广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑终1181号原公诉机关广东省佛山市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹运军，男，公民身份证号码＊********，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县。因本案于2015年8月7日被羁押，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，强制戒毒二年，同年9月10日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人孙俊杰，广东龙浩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾红梅，女，公民身份证号码×××614X，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县。因本案于2015年8月7日被羁押并被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人李依军，男，公民身份证号码＊********，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县。因本案于2015年8月7日被羁押，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，强制戒毒二年，同年9月10日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控原审被告人尹运军、李依军犯贩卖、运输毒品，原审被告人曾红梅犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月26日作出（2016）粤06刑初61号刑事判决。宣判后，原审被��人尹运军、曾红梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取上诉理由和辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月5日，刘某向被告人曾红梅提出要购买一公斤毒品甲基苯丙胺，曾红梅遂联系被告人尹运军，商定以人民币3万元的价格向刘某贩卖一公斤毒品甲基苯丙胺。8月6日15时许，曾红梅应尹运军的要求向刘某先行收取定金人民币2000元。8月7日凌晨2时许，被告人尹运军、李依军携带毒品甲基苯丙胺与张某从广州三元里乘坐出租车到达＊＊酒店。被告人尹运军将灰色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺交给李依军，由李携带毒品进入酒店交易，尹独自前往曾红梅租住的210房收取毒资。后侦查人员在＊＊酒店抓获被告人李依军与张某，并从李依军身上查获毒品甲基苯��胺一包，经鉴定，该包毒品甲基苯丙胺重984克，含量为65.02%。同时侦查人员在210房内抓获被告人尹运军、曾红梅，并起获尹运军所有的毒品（含其携带至201房中）甲基苯丙胺10.52克，海洛因0.67克，含甲基苯丙胺片剂及粉末4.24克，在210房还起获净重0.86克甲基苯丙胺一包。原判认定上述事实，有经原审法院庭审质证的物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述等证据证实。原判认为，被告人尹运军、李依军、曾红梅无视国家法律，违反国家关于毒品的管理制度，贩卖、运输毒品，其中尹运军贩卖、运输毒品甲基苯丙胺994.52克、甲基苯丙胺片剂4.24克、海洛因0.67克；李依军贩卖、运输毒品甲基苯丙胺984克；曾红梅贩卖毒品甲基苯丙胺984克；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》���三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，被告人尹运军、李依军构成贩卖、运输毒品罪；被告人曾红梅构成贩卖毒品罪。被告人尹运军、李依军、曾红梅为共同犯罪，尹运军在共同犯罪中起主要作用，为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；李依军协助尹运军贩卖、运输毒品，曾红梅为毒品交易居间介绍，在共同犯罪中起次要作用，为从犯，依法对被告人李依军、曾红梅减轻处罚，被告人李依军、曾红梅辩护人所提相关辩护意见理据充分，予以采纳。本案侦破过程存在特情介入，并在侦查人员控制下进行交易的情形，涉案毒品未流入社会，各被告人没有犯罪前科，采纳辩护人的相关辩护意见，对各被告人酌情从轻处罚。被告人曾红梅归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法对其从轻处罚；被告人李依军归案后基本如实供述了其犯罪事实，当庭认��，依法根据其如实供述的程度，对其从轻处罚。考虑到在共同犯罪中，曾红梅所起的作用较李依军小，且认罪悔罪态度也较李依军好，对二人量刑应作适当的区分。扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收并销毁；扣押在案的被告人尹运军手机二台，被告人李依军手机一台，被告人曾红梅手机三台，作为作案工具予以没收并由暂扣单位上缴国库。根据被告人尹运军、李依军、曾红梅的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及认罪悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，作出判决：（一）被告人尹运军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人李依军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元；（三）被告人曾红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；（四）扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收并销毁；扣押在案的被告人尹运军手机二台，被告人李依军手机一台，被告人曾红梅手机三台，予以没收并由暂扣单位上缴国库。尹运军上诉提出本案毒品并非其所有，其没有向曾红梅贩卖毒品，一审判决对其量刑过重。其辩护人提出：一审法院认定尹运军是主犯值得商榷，本案属于特情引诱案件，涉案毒品处于被监控状态，没有流入社会，是未遂，相比同案人，一审法院对尹运军的量刑偏重，请求二审法院对尹运军判处��五年以下有期徒刑。曾红梅上诉提出原判决对其量刑过重。经审理查明，2015年8月5日，刘某向上诉人曾红梅提出要购买一公斤毒品甲基苯丙胺（××），曾红梅遂联系上诉人尹运军，商定以人民币3万元的价格向刘某贩卖一公斤毒品甲基苯丙胺。8月6日15时许，曾红梅应尹运军的要求向刘某先行收取人民币2000元。8月7日凌晨2时许，上诉人尹运军、原审被告人李依军携带毒品甲基苯丙胺与张某从广州三元里乘坐出租车到达＊＊酒店。尹运军将灰色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺交给李依军，由李依军携带毒品进入酒店交易，尹运军独自前往曾红梅租住的210房收取毒资。后侦查人员在＊＊酒店抓获李依军与张某，并从李依军身上查获毒品甲基苯丙胺一包，经鉴定，该包毒品甲基苯丙胺重984克，含量为65.02%。同时侦查人员���210房内抓获尹运军、曾红梅，并从尹运军身上及210房内起获尹运军带至该房的毒品甲基苯丙胺10.52克，甲基苯丙胺片剂4.24克，海洛因0.67克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、辩论的下列证据证实：1.抓获经过、起赃经过，证实：2015年8月4日，群众刘某向公安机关反映一名叫曾红梅的女子有贩卖毒品嫌疑。后在公安机关的控制下，刘某通过曾红梅联系到卖家，并确定于8月6日晚上在＊＊酒店进行交易。8月7日凌晨2时许，预伏民警在＊＊酒店大堂抓获李依军和张某，并从李依军身上起获疑似毒品××的白色晶体一包。随后预伏民警在曾红梅租住的210房间抓获尹运军和曾红梅，从尹运军身上及210房房间桌面起获毒品若干。2.搜查证、搜查笔录、扣押清单，提请法院判决物品、文件清单，证实：（1）从南海区里水镇和顺文教路＊号＊＊＊房的桌面起获白色晶体一小瓶、白色晶体一小袋、矿泉水瓶改装的吸毒工具一个。（2）从尹运军身上起获白色晶体一包，红色药丸两包，疑似海洛因一小颗，红色粉末一包；号码为152××××9026、183××××2443（白色双卡机），17817711479（白色苹果机）手机两台。（3）从李依军身上起获号码为136××××6232（NoKIA牌）的手机一台、白色晶体一包。（4）从曾红梅身上起获人民币2000元、手机三台，其中只有一台TD一LTE牌手机有手机卡，号码为1371546****。3.佛公南（司）鉴（化）字（2015）649号物证检验鉴定报告，证实：（1）从李依军身上起获的白色晶体粉粒一包净重984克，检出甲基苯丙胺成分，含量为65.02％。（2）从210房起获的白色晶体粉粒一包净重0.86克、白色晶体粉粒一瓶净重4.23克；从尹运军身上��获的粉红色粉末一包净重0.18克、白色晶体粉粒一包净重6.29克、红色药丸两包净重4.06克，以上物品均检出甲基苯丙胺成分。（3）从尹运军身上起获的白色粉粒一包净重0.67克，检出海洛因成分。4.情况说明，证实：（l）佛山市南海区司法鉴定中心证实本案的佛公（司）鉴（化）字（2015）649号物证检验鉴定报告出现笔误，其中“AG24800：白色晶体粉粒，壹包（尹运军身上起获），净重4.06克”中对毒品的描述更改为“红色药丸，贰包”。案卷中移交涉案财物清单作相应更改。（2）佛山市南海区司法鉴定中心证实本案的佛公（司）鉴（化）字（2015）649号物证检验鉴定报告出现笔误，报告中多处南海区里水镇和顺文教路＊号＊＊＊房，统一更改为“210房”。（3）无法找到刘某所指的老乡核实曾红梅的涉毒犯罪事实。5.现场勘验笔录，证实：案发现场位于210房、＊＊酒店大堂，以及在案发现场起获毒品、吸毒工具的情况。6.现场检测报告书，证实：尹运军、李依军、张某三人尿液吗啡、××均呈阳性，氯胺酮均呈阴性；曾红梅尿液××呈阳性，吗啡、K粉呈阴性。刘某、邹某甲二人尿液××、吗啡、氯胺酮均呈阴性。7.通话清单，证实：曾红梅手机8月6日晚21时至23时与尹运军手机有4次通话，次日凌晨1：36有1次通话；8月7日凌晨零时至2时与李依军手机有5次通话，以上通话记录与各被告人供述的贩卖毒品时间相吻合。8.借支单、发还清单，证实：因办理本案需要借支的人民币2000元已归还。9.证人张某的证言及辨认、指认笔录，证实：2015年8月5日，我来到广州三元里李军的出租屋找他玩。8月6日晚上20时许，李军说晚上12时左右他和尹军去一趟里水。7日凌晨1时许，李军接了个电话后，我和李军就到出租屋外的十字路口等。十分钟后，我看见尹军坐着出租车来了，我和李军上车后，尹军叫司机开去里水。在车上，尹军跟一个女的打电话，我听见他们对话的意思是要到里水＊＊酒店送货给对方。我就问尹军是什么货，尹军就对我说：“你装傻啊，难道你不知道是什么货吗？”李军也叫我不要问那么多，我知道尹军一直都贩卖毒品，所以我明白尹军说的货就是毒品了。在去里水过程中李军也和那个女的打过电话，那个女的总是催我们到了没有，要快一点。凌晨2时许，我们来到里水＊＊酒店门口。下车后，尹军就往前走，我和李军就站在酒店门口，这时有一名男子走过来用家乡话问我们是不是从广州来的，我们就知道这个人肯定是接货的人。于是李军就追上尹军，尹军就从他的挂包内拿出一包东西递给李军，李军把它夹在左腋下后走进酒店，我也跟着李军走，尹军不知道走到哪里了，之后我和李军在酒店大堂被警察抓获。我知道尹军事后要给李军1000元作为报酬。证人张某辨认出尹运军就是尹军，李依军就是李军。辨认了接头交易的地点；辨认了从李军身上搜出的毒品。没有辨认出曾红梅、刘某。10.证人刘某的证言及辨认、指认笔录，证实：我认识一名叫阿梅的女子，听老乡说阿梅现在不仅吸食××，而且还卖××。8月5日中午，我约了阿梅吃饭，说有个老板想要一条货（××），问她能不能帮我找货源。晚上20时许，阿梅打电话给我说找到货源了，一公斤3万元。她说毒品是向一个叫阿军的老乡拿的，并说阿军要求先收2000元押金，收到押金马上安排人拿货，我跟她说要问一下���板。8月6日15时许，我和邹某甲带着2000元到210房找她，我们在房内谈好交易流程，由阿梅先收2000元押金，然后通知广州方面送××来和顺，××送到后，我这边安排人到＊＊酒店验货，也安排人拿着3万元在她家等，验货没问题就付款，交易完成。后我们将2000元交给阿梅后离开。由于我和阿梅有亲戚关系，她才帮我联系卖毒品的人，我也没有给她什么好处。8月6日晚上21时许，我接到阿梅的通知后和邹某甲去到她的出租屋等广州方面的消息。8月7日凌晨1时30分许，阿梅说广州送货的三个男子坐出租车快到了，于是我离开阿梅的房间，到＊＊大酒店路口接送货来的人，邹某甲留在阿梅的房间。我在酒店路口等了约15分钟，一辆出租车来到路口停下，下来三名男子，其中蓝色T恤男子将一包用银色塑料袋包装的东西给了一名浅色七分裤男子，七分裤男子接过东西就用手臂夹在身上。这时我听到他们讲的是我们的家乡话，我想这三名男子就是阿梅所说的送货来的人，于是我走过去用家乡话跟他们打招呼。估计是阿梅预先跟他们说过我是验货的人，这三名男子见我打招呼就跟我一起往裕恒酒店走。当我们走进酒店的时候，我发现蓝色T恤男子没有跟来，之后我就招呼另外两名男子到大堂验货，我见到七分裤男子夹着的塑料袋里装着一大包用透明塑料袋包装的透明晶体，我就知道是××，这时民警出现将两人抓获。阿梅是我的远房亲戚。我和她谈的时候，曾经问她可不可以帮我买到毒品，她当时跟我说她只是吸食××，不卖的。刘某辨认出在＊＊酒店准备与其交易毒品的男子是李依军、张某。辨认出尹运军就是将毒品交给李依军的人。辨认出曾红梅。11.证人邹某甲的证言及辨认、指认笔录，证实证人邹某甲关于同刘某一起向曾红梅交付订金2000元，并在案发当晚在210房准备毒品交易的情况与刘某证言基本一致，证人邹某乙辨认出尹运军是在210房被抓获的男子，辨认出曾红梅就是阿梅。12.上诉人尹运军的供述及辨认、指认笔录：我没有贩卖毒品，“曾婆”也没有向我购买过毒品。2015年8月6日中午，我在广州接到“曾婆”打来电话，她问我有没有东西（××）玩，我当时没有××就没有答应她。随后我到广州火车站用300元向一个北方口音男子买了两小包××（重约2克）。回到出租屋后“曾婆’又打电话问我什么时候到她家一起玩（××），因我身上已有××就答应她晚上过去。8月7日凌晨1时我一个人坐出租车从广州越秀＊＊大街到南海和顺，差不多到的时候就打电话和“曾婆”联系好，“曾婆”让我在＊＊酒店下车，并说会在那里等我。约1时40分我到达＊＊酒店见到“曾婆”在马路对面等，我们一起走路到她的出租屋，进屋后，我见到屋内还有一名我不认识男子在玩电脑，后我动手制作吸食××的壶，“曾婆”准备××，过了约十多分钟有警察开门进来。警察从我挂包内搜出××一小包、麻古药丸两小包，海洛因一小颗，红色麻古粉末一小包，这些毒品都是一些毒友到我广州的出租屋内吸食毒品剩下的，我这次到南海就全部带在身上了。警察从“曾婆”出租屋房间小桌子上搜到的一小瓶××（约重3克）是我带过去的，另有一小包××不知道是谁的。我偶尔吸食××，基本是隔一两天吸食一次。我认识“曾婆”约三个月，是一个朋友把“曾婆”带去我出租屋认识的。上个月我和“曾���”两个人在我广州的出租屋一起吸食过××。我共去过“曾婆”的出租屋两次，包括约一个月前的一次和被抓获的这次。尹运军辨认出曾红梅就是“曾婆”，指认了从其身上搜出的毒品。13.原审被告人李依军的供述及辨认、指认笔录，证实：8月6日晚上20时许，尹军邀我和阿寿一起吃饭，说饭后要去和顺拿东西给阿梅，让我们也一起去，并说回来后给我和阿寿1000元买烟抽，但还没有收到钱。当我们坐出租车的时候，阿梅就打电话给我，问我们到了没有，因为之前尹军有拿毒品给阿梅吸食，所以这次我就知道尹军是来送毒品给阿梅。阿梅在车上打过电话给尹军，说等一下有一名男子在＊＊酒店门口等我们，说这个男子是她侄子还是外甥，我们把东西交给他就可以了。约凌晨3时到了＊＊酒店准备下车的时候，尹军拿了��袋灰色袋子包裹的毒品××交给我，估计有500克，让我和张某把这袋东西交给一个胖男子，事成之后不会亏待我和阿寿，意思是会给点钱我们。我把那包东西夹在腋窝下，就和阿寿进去＊＊酒店了，后被警察抓获。下车后尹军不知去哪里了，我想他肯定是去阿梅那里了。那包××时尹军的，也是尹军联系阿梅进行毒品交易。李依军归案后的前两份供述称，一个叫阿明的男子让其与尹运军，张某一起，将涉案的××送给里水一名叫阿梅的女子，事成之后给他们每人1000元，但李依军之后及当庭均承认前两次的上述供述是虚假的。李依军辨认出尹运军就是尹军，张某就是阿寿；辨认出刘某就是在＊＊酒店接头的胖男子；指认了约定交付毒品的地点及从其身上搜出的××。13.上诉人曾红梅的供述及辨认���指认笔录，证实：2015年8月5日中午我的侄子阿龙请我吃饭，期间他问我认不认识出货卖××的人，他用了老板几千元，现老板出钱要他帮手找一条××，找到毒品之后欠的钱就不用还了。我当时同意帮他联系出货的人。当天19时许，我打电话给阿军问他能不能帮忙找一条毒品，阿军同意帮忙，并说找到联系我。当天晚上阿军打电话对我说找到毒品了，一条要3万元。于是我打电话告诉阿龙，并按照阿军和阿龙的意思约好双方。后来阿军要求先收押金，我就打电话叫阿龙拿2000元押金。8月6日15时许，阿龙带了一个年轻的男子来到我出租屋并将2000元交给我作订金，当时阿龙提出毒品交易和交钱分开地方，毒品在外面由其他人进行验货，如果外面的人试过货可以之后由阿龙带过来的年轻人将现金交给阿军。我打电话转告阿军，阿军同意了。后我将这2000元放在自己的钱包内。��上20时许，阿军打电话给我说他们已经从广州出发了，于是我打电话叫阿龙过来出租屋，阿龙就和上次的年轻男子一起来了。后来阿龙说要去＊＊酒店接应阿军，就把年轻男子留在我的出租屋内。7日凌晨2时许，阿军来到我出租屋，并从身上背包拿出××与我及阿龙带过来的年轻男子一起吸食。阿军将带来的毒品放在桌子上，有用塑料袋装的，有用瓶子装的，有几颗红色药丸，这时警察到场后将我们抓获。阿军是我一年前在广州认识的，他是我的老乡，我知道他有吸毒，在广州那边也有卖毒品。阿军和李军常在一起，阿军常用李军的电话跟我联系。当时我联系阿军的时候他就对我说如果帮忙介绍购买之后会给我水钱及毒品，但没有说具体给多少钱。曾红梅辨认出尹运军就是阿军，辨认出李依军就是跟阿军在一起的男��，辨认出刘某就是阿龙；指认了210房间以及从房内起获的毒品、吸毒工具。14.户籍证明及行政处罚决定书及告知书、强制隔离戒毒决定书，证实：尹运军、李依军及曾红梅的身份情况以及尹运军、李依军因吸食毒品被行政处罚及强制隔离戒毒的情况。15.健康检查笔录，证实：尹运军、李依军、曾红梅入所时身体未见明显异常。16.视听资料，证实：对尹运军、李依军、曾红梅讯问的情况。关于上诉人尹运军的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查：（1）原审判决认定尹运军向他人贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。尹运军通过曾红梅向他人贩卖毒品的事实有李依军、曾红梅的供述和证人张某的证言以及现场缴获的毒品、毒资、通话记录等证据证实，曾红梅稳定供���证人刘某提出购买毒品后，其向尹运军询问有无货，与尹运军联系送货时间、地点、交接方式等，还按照尹运军要求收取定金，李依军证实其和张某应尹运军要求与尹运军一起乘坐出租车从广州到佛山里水裕恒酒店送货给曾红梅，尹运军答应事后给其1000元报酬，尹运军上车时携带一个袋子，下车时把袋子递给了李依军，其在裕恒酒店准备将袋子交给接货人时被民警抓获，袋子经检查装有毒品甲基苯丙胺984克，张某的证言亦与李依军的证言相互印证，曾红梅与尹运军案发时段有多次通话，以上证据均可证实尹运军是本案毒品货主，是毒品卖家的事实。尹运军上诉提出毒品不属其所有，其没有贩卖毒品的理由与查明的事实不符，不予采纳。（2）上诉人尹运军在共同犯罪中是主犯。（3）根据双方约定，上诉人尹运军在毒品交接之前已委托曾红梅收取部分定金，案发当��其按约定时间与李依军一起从广州赴佛山与证人刘某在现场进行交易，交易时被民警人赃俱获，本案涉案毒品已实际进入交接环节，依法应认定为犯罪既遂，尹运军的辩护人提出本案构成犯罪未遂的辩护意见不能成立，不予采纳。（4）原审判决对尹运军的量刑适当。上诉人尹运军贩卖、运输毒品994.52克、甲基苯丙胺片剂4.24克、海洛因0.67克，数量大，应予严惩，原审判决鉴于本案有特情介入，在侦查机关监控下进行，涉案毒品未流入社会，对各上诉人、原审被告人均予从轻处罚。原审判决判处尹运军无期徒刑，量刑适当。尹运军上诉及辩护人辩护提出原审判决量刑过重，请求判处十五年以下有期徒刑的理由不能成立，不予采纳。关于上诉人曾红梅的上诉理由，经查：上诉人曾红梅介绍上诉人尹运军与他人达成毒品交易，是毒品买卖双方的居间介绍者，在与同案人尹运军、李依军共同贩卖毒品的犯罪中起次要作用，是从犯，其贩卖毒品甲基苯丙胺984克，数量大，应予严惩，原审判决鉴于其是从犯且归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其减轻处罚，判处有期徒刑七年，量刑适当。其上诉提出量刑过重的意见不予采纳。本院认为，上诉人尹运军、原审被告人李依军无视国家法律，贩卖、运输毒品，其中尹运军贩卖、运输毒品甲基苯丙胺994.52克、甲基苯丙胺片剂4.24克、海洛因0.67克，李依军贩卖、运输毒品甲基苯丙胺984克其行为均构成贩卖、运输毒品罪；上诉人曾红梅贩卖毒品甲基苯丙胺984克，构成贩卖毒品罪被告人曾红梅。上诉人尹运军、原审被告人李依军贩卖、运输毒品数量大，上诉人曾红梅贩卖毒品数量大，均应予以严惩。在共同运输、贩卖毒品犯罪中，上诉人���运军是贩卖毒品上家，毒品属其所有，是毒品交易的直接获利者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；原审被告人李依军协助尹运军贩卖、运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。上诉人曾红介绍他人与尹运军达成毒品交易，为毒品交易居间介绍者，是共同贩卖毒品犯罪中的共犯，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯；对上诉人曾红梅、原审被告人李依军依法可予减轻处罚。鉴于本案侦破过程特情介入，毒品交易在侦查人员控制下进行，涉案毒品未流入社会，对上诉人、原审被告人均可酌情从轻处罚。上诉人曾红梅、原审被告人李依军归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尹运军、曾红梅及尹运军的辩护人上诉、辩护所提理由经查均不能成立，不予采纳��根据本案事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄子奇审 判 员  潘惠莉代理审判员  钟锦华二〇一六年十月二十一日书 记 员  张颖思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，��品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚���者免除处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服��一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，���告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。