重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2014号上诉人(原审被告):刘胜权，男，汉族，1967年01月20日出生,住涪陵区。上诉人（原审原告）:王宗诚，男，汉族，1946年03月23日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李林峰、李亮，重庆峡阳律师事务所律师。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部,住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，组织机构代码90855253-4。负责人李云久，该公司经理。委托诉讼代理人：程麟智，重庆尚润律师事务所律师。上诉人刘胜权、王宗诚因与原审被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘胜权、上诉人王宗诚的委托诉讼代理人李林峰、原审被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部的委托诉讼代理人程麟智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘胜权上诉请求：1.撤销重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初3452号民事判决，依法予以改判；2.一、二审诉讼费由王宗诚承担。事实和理由：涪陵区公安局江东派出所作出的交通事故认定书对事故责任划分不当，王棚应承担60%的主要责任，自己只承担40%的次要责任。王宗诚上诉请求：撤销重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初3452号民事判决，依法改判增加王宗诚医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计6538元。事实和理由：一审对责任比例划分不当，应认定刘胜权承担70%的主要责任，王棚承担30%的次要责任。刘胜权答辩称：自己驾驶鄂28223**号多功能拖拉机左转后，王棚未目视前方，无证驾驶渝GM00**号摩托车超速超载，直接撞上自己车辆左下角。江东派出所只有一人出警，在没有现场勘验、照相、笔录的情况下做作出自己承担主要责任、王棚承担次要责任的交通事故责任认定书，蒙骗我签字，且并未向我送达该责任认定书，程序不合法，应撤销重作。王宗诚答辩称：刘胜权占道是造成本次事故的主要原因；道路交通事故认定书上有刘胜权的亲笔签名，刘胜权说被蒙骗没有证据支持；刘胜权不服道路交通事故认定书上的责任认定，却未在法定期限内申请复核，应认定道路交通事故认定书的证明效力。原审被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部述称，一审法院认定事实清楚，责任划分恰当，请求二审维持原判。王宗诚向一审法院起诉请求：赔偿残疾赔偿金11555.50元、护理费4800元、交通费800元、住院伙食补助费1350元、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元、误工费27000元、鉴定费1300元和医疗费43390元，合计96395.50元。上述费用由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘胜权承担；刘胜权承担本案诉讼费。一审法院审理查明：上诉人刘胜权从蒋天权（已死亡）处购买鄂28223**号多功能拖拉机后，未办理车辆过户手续。2015年12月1日11时30分，王棚驾驶渝GM00**号普通二轮摩托车由重庆市涪陵区江东街道办事处驶往涪陵区江东街道办事处太阳村，至涪陵区江东街道办事处太阳村委办公室路段时，因刘胜权驾驶的鄂28223**号多功能拖拉机占道，致使渝GM00**号普通二轮摩托车与鄂28223**号多功能拖拉机发生碰撞，造成王棚和渝GM00**号摩托车乘坐人王宗诚受轻伤、王淑会受轻微伤的交通事故。2015年12月1日，重庆市涪陵区公安局江东派出所作出道路交通事故认定书（简易程序），认定“刘胜权承担事故主要责任，王棚负本次事故次要责任、王宗诚、王淑会无责任”。王宗诚住院治疗27天，刘胜权支付医药费用15586.88元，王宗诚支付医药费36472.24元；2016年4月5日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第135号司法鉴定意见书，结论为“王宗诚颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定十级伤残；受伤之日起陆拾天左右需壹人护理；误工期壹佰捌拾天左右，需营养补助陆拾天左右”。王淑会书面表示明确放弃本次交通事故交强险的分配；王棚自愿放弃本次交通事故交强险医疗费用项下费用的分配，王宗诚亦放弃对王棚的赔偿请求。诉讼中，刘胜权申请鉴定“王宗诚在本次事故中受伤后医疗费的关联性”。一审法院委托重庆市法正司法鉴定所进行了鉴定，认定“王宗诚在本次事故中受伤后的非治伤药品主要有特布他林注射液，吸入用复方异丙托溴铵溶液，盐酸氨溴索注射液，阿托伐他汀钙片，盐酸尼卡地平葡萄糖注射液，厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片；上述非治伤药品在损伤早期对控制原发疾病，避免治疗时间延长及损害后果加重具有积极意义。”上述非治伤药品共计3245.16元，鉴定费2000元。王宗诚与刘胜权达成一致意见，由王宗诚承担非治伤药品3245.16元，刘胜权承担此次鉴定费用。另查明，王宗诚的户籍性质为农村居民；鄂28223**号多功能拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部投保有交通事故第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；该次事故处于交通事故责任强制保险期内。一审法院认为：刘胜权对重庆市涪陵区江东派出所作出的交通事故认定书有异议，但在诉讼中未提供充分证据支撑自己的主张，应承担举证不能的法律后果，重庆市涪陵区公安局江东派出所作出的道路交通事故认定书应作为本案的定案依据。刘胜权、王棚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，结合刘胜权和王棚在本次交通事故中原因力的大小，酌定刘胜权承担60%的民事赔偿责任，王棚承担40%的民事赔偿责任。因王宗诚评定伤残等级时已年满七十周岁，诉讼中亦未举证证明具有劳动能力、有正当收入的事实，对所请求的误工损失不予支持。确认王宗诚因本次事故受到的损失如下：1.护理费为4800元（60天×80元/天）；2.医药费为52059.12元（含刘胜权已支付15586.88元）；3.住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）；4.残疾赔偿金为10505元（10505元/年×10年×10%）；5.营养费为1200元（60天×20元/天）；6.交通费酌定400元；7.鉴定费为1300元；8.精神损害抚慰金酌定3000元；共计74614.12元。鄂28223**号多功能拖拉机系中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部承保机动车，其发生的交通事故造成的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在交强险责任限额范围内直接赔偿，超过责任限额的部分由刘胜权与王棚按过错比例赔偿。王宗诚自愿放弃对王棚的赔偿请求，故应由王棚承担的民事赔偿责任由其自行承担。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿王宗诚因本次事故造成的残疾赔偿金10505元、交通费400元、护理费4800元和精神损害抚慰金3000元等经济损失共计人民币18705元。二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿王宗诚因本次事故造成的医药费10000元。三、王宗诚超过交强险限额的医药费42059.12元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元和鉴定费1300元等共计45909.12元（含刘胜权已支付15586.88元），由刘胜权于本判决生效后十日内赔偿王宗诚25598.38元（含已支付15586.88元）；王宗诚自行承担20310.74元。四、驳回王宗诚的其他诉讼请求。案件受理费2158元，减半收取1079元，由刘胜权负担647元，王宗诚自行负担432元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。上诉人刘胜权申请本院向涪陵区公安局江东派出所调取在该起交通事故中收集的证据。本院经向涪陵区公安局江东派出所核实，该起交通事故系采用简易程序处理，除交通事故责任认定书外，没有其他证据材料。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定“机动车载人不得超过核定的人数”；第五十一条规定“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”；第五十六条规定“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条规定“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”刘胜权、王棚均违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，对本案道路交通事故的发生均有过错，均应承担相应的责任。公安机关交通管理部门根据刘胜权和王棚的过错程度，作出的刘胜权承担主要责任、王棚承担次要责任的交通事故认定书，并无错误，对其证明力，本院予以确认。对刘胜权陈述江东派出所只有一人出警，在没有现场勘验、照相、笔录的情况下做作了交通事故认定书，程序不合法的上诉理由，本院认为公安部《道路交通事故处理程序规定》第十五条规定“对仅造成人员轻微伤或者具有本规定第八条第一款第二项至第八项规定情形之一的财产损失事故，公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理。适用简易程序的，可以由一名交通警察处理。”对适用简易程序的，可以根据现场固定的证据和当事人、证人陈述、交通事故形态、碰撞部位、当事人行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定当事人的责任。对刘胜权提出的签名系被蒙骗且交通事故认定书未向其送达的上诉理由，本院认为，王宗诚举示的交通事故认定书上有刘胜权的亲笔签名，刘胜权并未举示出系被胁迫或蒙骗的证据，其在交通事故认定书上签名即可视为知晓了公安机关交通管理部门作出的认定结果。刘胜权虽对责任认定有异议，但未在法定期限内申请复核，在诉讼中亦未提供相反证据证明此份交通事故认定书有误，故应承担举证不能的法律后果。关于双方责任比例的划分，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”一审依据道路交通事故认定书，结合双方当事人行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错严重程度，认定由刘胜权承担60%的责任，王棚承担40%的责任，公平、恰当，本院予以维持。综上，刘胜权、王宗诚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘胜权（已预缴2158元）负担50元，上诉人王宗诚（已预缴2158元）负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  黄镝鸣代理审判员  刘继雁代理审判员  张海瑞二〇一六年十月二十日书 记 员  邬昌杰