安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初3569号原告:铜陵市铜都装饰有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市私营工业园内。法定代表人：洪作琨，经理。委托代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省铜陵市郊区大通美食广场内。统一社会信用代码证：91340700769023981X。法定代表人：金杨军，总经理。委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。第三人：铜陵有色置业有限公司，住所地：安徽省铜陵市淮河大道中段1220号铜商品市场大厦。统一社会信用代码证：91340700151119017A。法定代表人：孟祥林，总经理。委托代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。委托代理人：汪扬扬，安徽创元律师事务所实习律师。原告铜陵市铜都装饰有限责任公司诉被告安徽大业建筑安装工程有限公司、第三人铜陵有色置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院)于2016年7月26日立案受理后,依法由审判员王宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铜陵市铜都装饰有限责任公司委托代理人黄思程，被告安徽大业建筑安装工程有限公司委托代理人孙照圣，第三人铜陵有色置业有限公司委托代理人雷胶东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。铜陵市铜都装饰有限责任公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款157227.88元及逾期利息（从2010年9月20日起至给付之日止按同期银行贷款利率计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安徽大业建筑安装工程有限公司承建了第三人铜陵有色置业有限公司开发的铜矿老居民区改造二期工程。后被告将13#、14#、15#楼的铝合金门窗、阳台护栏、空调护栏部分分包给了原告，原告依约施工完毕，第三人对上述三栋楼也整体进行结算，原告所施工的13#楼工程款88219元，14#楼84818.44元，15#楼84818.44元，扣除8%的服务费及已付的8万元。尚欠157227.88元被告一直不支付，原告多次向被告及被告该项目的实际施工人方春来催付，2015年3月左右方春来意外死亡，第三人铜陵有色置业有限公司作为××了解原告追索工程款的相关情况。现原告向被告追索工程款未果，故起诉法院。被告安徽大业建筑安装工程有限公司辩称：1、装修工程不属于建设施工合同范围，原、被告双方不存在合同关系。原告请求被告支付工程款没有事实和法律依据。2、本案的诉讼时效已过，应当驳回原告的诉讼请求。第三人铜陵有色置业有限公司述称：1、铜矿老区改造工程是存在，此工程是我方发包，由被告承包，我方并不知道原告的存在。2、该工程早已竣工验收合格，我公司与承包方的工程款已结算完毕。本院经审理认实事实如下：2008年8月27日铜陵有色铜冠房地集团有限公司（××）与安徽大业建筑安装工程有限公司（××）之间签订了《建设工程施工合同》，该合同约定：一、协议书：1、工程概况。工程名称：铜矿老居民区改造一期13#、14#、15#住宅楼，工程地点：铜矿老区青山路以东。2、工程内容：施工图纸及清单、答疑等范围内的土建安装……4、质量标准：合格。5、合同价款金额（大写）叁拾贰拾伍万壹仟玖佰零玖元壹角伍分（¥3251905.15元）。第三部分专用条款：……2、双方一般权利和义务：监理单位委派的工程师张小鹏（总监），××委托的职权：详见监合同，需要取得××批准才能行使的职权：设计变更，经济鉴证。××派验的工程师游江洪（工程师），职权：（1）对工程进度、质量、投资负责，抽查隐蔽工程现场和验收记录，按规定程序办理经济签证。（2）负责协调外部关系、监督检查监理单位、施工单位工作。项目经理：赵ＸＸ（项目经理）……工程量确认：××向工程师提交已完工程量报告的时间：每月20日前向监理工程师提交已完工程量报告。另附民工使用情况及发生的民工工资。监理工程师和业主代表于当月25日确认当月完工程量。……××采购材料设备：××采购材料必须合格，且有产品合格证，并且规定进行报验。……补充条款：若中标人擅自转让，中标项目和变更项目及招标书中确定的技术负责人，则招标人有权终止合同并没收履约保证金。该工程竣工后，铜陵有色置业有限公司与安徽大业建筑安装工程有限公司于2012年6月4日对铜矿老居民区改造二期（四组团13#、14#、15#）工程结算审核金额：人民币1111104.06元。2015年8月19日安徽大业建筑安装工程有限公司向铜陵有色置业有限公司发出《关于申请退还工程质保金的报告》：我公司于2008年承建的贵公司铜矿老居民区改造二期《四组团13#、14#、15#》，工程截止当前，已经超过保修期限。根据合同约定，现我公司向贵公司提出申请，请求退付该工程剩余质保金。2015年12月9日铜陵有色置业有限公司将铜矿老居民区改造二期《四组团13#、14#、15#》楼工程尾款人民币69811.19元支付给安徽大业建筑安装工程有限公司。以上事实有当事人提交的《建筑工程施工合同》、《房屋建筑工程质量维修书》、《竣工结算审核成果报告》、《关于申请退还工程质保金的报告》、记账凭证、证人证言、工作量清单、验收组成员名单及开庭笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。铜陵有色置业有限公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间签订的《建设工程施工合同》是双方当事人双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点为铜陵市铜都装饰有限责任公司诉争与安徽大业建筑安装工程有限公司是否存在关联性；铜陵有色置业有限公司是否承担民事责任；本案的诉讼时效是否超过法律规定。首先，根据铜陵市铜都装饰有限责任公司提交的证据反映：安徽大业建筑安装工程有限公司与铜陵有色置业有限公司之间存在建设工程施工合同的法律关系，但不能证明铜陵市铜都装饰有限责任公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间存在建设工程施工合同法律关系，其提交的证据与本案无关联性。关于铜陵有色置业有限公司是否承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六第二款规定：实际施工人以××为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，××只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。从本案的证据反映：铜陵有限置业有限公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间就铜矿老居民区改造13#、14#、15#住宅楼（四组团）施工工程已竣工验收，双方之间的工程款已全部结清。故铜陵有色置业有限公司不承担民事责任。本案的诉讼时效是否超过法律规定。因铜陵市铜都装饰有限责任公司无证据证明：在法律规定的诉讼时效内曾向安徽大业建筑工程公司催讨过尚欠的工程款或主张过权利。故本案的诉讼时效已超过法律规定二年的时效。铜陵市铜都装饰有限责任公司已丧失胜诉权。综上，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告铜陵市铜都装饰有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4484元，减半收取2242元，由原告铜陵市铜都装饰有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 宁二〇一六年十月二十一日书记员 包利霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款建设工程合同是××进行工程建设，××支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国合同法》二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。