北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初2545号原告：王令峰（曾用名王瑞临），男，2010年7月6日出生，幼儿。法定代理人:王瑶，男，1975年6月24日出生，北京市大兴区人民医院医生，住北京市大兴区。委托代理人：王娇，北京市三维律师事务所律师。被告北京市大兴区南希双语幼儿园，住所地北京市大兴区兴华南路*号。法定代表人：周砷，园长。委托代理人：张经强，北京市包律师事务律师。委托代理人：马辉，女，1984年10月4日出生，北京市大兴区南希双语幼儿园职工。原告王令峰与被告北京市大兴区南希双语幼儿园（以下简称：南希幼儿园）侵权责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王令峰的法定代理人王瑶、委托代理人王娇、南希幼儿园的委托代理人张经强、马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王令峰向本院提出诉讼请求：1、南希幼儿园赔偿王令峰医疗费1781.21元、护理费21600元、营养费18000元、交通费1348元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费3596.87元；诉讼费由南希幼儿园承担。事实和理由：王令峰于2013年7月起一直在南希幼儿园上学，因该园疏于对王令峰的照看及保护，导致王令峰于2015年7月13日在上课时摔伤，致其右侧胧骨内上骸骨折并伴尺骨半脱位可能，南希幼儿园当时未进行任何措施，也没有打急救电话，只给原告父母打电话，让其父母来幼儿园接孩子。王令峰于2015年8月30日经医院诊断恢复后，于2015年9月21日开始上学，但南希幼儿园并没有引起其重视，依然对其不尽安全保护责任，导致王令峰于2015年11月17日在上课时第二次摔伤，致其右胧骨骸上骨折，此次南希幼儿园仍未进行任何措施，也没有打急救电话，只给原告父母打电话，让其父母来幼儿园接孩子。王令峰仅是5岁大的孩子，自身��全没有自理、自控能力，王令峰两次受伤责任完全在幼儿园，南希幼儿园没有尽到学校的安全保护责任，事故发生后也没有进行任何的补救措施。王令峰在4个月内两次受伤，身心都受到了极大的伤害，南希幼儿园不仅不承担责任还否认事实真相，王令峰父母多次找到幼儿园协商赔偿事宜，均未果。现为维护王令峰的合法权益，起诉至法院，请求法院支持王令峰的诉讼请求。被告南希幼儿园辩称：王令峰第一次受伤是在吃早饭的时候，第二次摔倒是在下课往外走的过程中，两次都应属于意外事件，而且我园已经尽到了教育管理的义务，所以我园不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。对于王令峰受���的事实，南希幼儿园向本院申请王令峰受伤时的班主任李冬梅出庭作证，其证言主要内容为：我是王令峰的班主任，王令峰第一次摔伤是在早餐时间，当时是一个老师在给孩子发饭，另一个老师看着吃饭。王令峰是第一个吃完饭的，我就让他去一边休息，他比较好动，我和他说让他不要乱动。说完我就继续干活，过了一会，我看到他突然变得老实，我过去问他怎么了，他说他自己摔了一下，我把他送到医务室，然后给他父母打电话，他爸爸过来看了一下说可能骨折了，就带孩子去医院了。过了十一之后，我和园长还去他家里看了他。第二次摔伤是在活动室，当时活动完准备回教室，一个老师带一个小朋友去上厕所了，我跟剩下的小朋友说排队回去，王令峰说老师我们回去吧，我说不行，然后王令峰就边走边说，还没说完话就摔倒了。我过去把他扶起来问他怎么了��他说书包带拌到了，然后我就给他的家长打电话了。王令峰对证人的身份予以认可，但不同意证人所述第一次摔伤前老师有制止的言论，也不认可其第二次摔伤是被书包带拌到的事实。对于李冬梅证言的真实性本院予以确认，但就两次摔伤的过程双方各执一词，本院无法认定。南希幼儿园为证明其单位已经尽到了管理教育的责任，向本院提交了幼儿园保育员职责、教师职责、作息时间表。王令峰对上述证据不予认可。对南希幼儿园提交的职责等证据，因系幼儿园单方制作，故对该证据的真实性本院无法认定。为证明伤情及医疗费支出，王令峰向本院提交了病历手册、急诊病历、诊断证明、医疗费票据、矫形器票据，南希幼儿园对上述证据予以认可，本院不持异议。王令峰支出医疗费中有部分票据丢失，其向本院提交了大兴区医院出具的丢失医疗费用票据核对证明，对此南希育儿园以不是发票为由不予认可。对大兴医院出具的核对证明，因该证明上有该院公章，且与王令峰受伤时间、就医科室等情况相符，因此，对上述证据的真实性关联性合法性本院均予认可。对于护理费，王令峰向本院提交了护理人梁凤梅书写收条4张，主要内容为收到ＸＸＸ的护理费每月5400元。南希幼儿园以未能提交护理协议及护理费发票为由，对该证据不予认可。对王令峰提交的上述证明，因无法核实护理人信息及是否实际发生护理费，本院对上述证据的真实性无法认定。王令峰为证明其伤后护理期和营养期期限及鉴定支出，向本院提交了鉴定报告和鉴定费发票，鉴定结论为：被鉴定人ＸＸＸ右上肢所受损伤未达到致残程度评定标准；2015年7月13日所受损伤建议护理期为30-60日、营养期为60-90日；2015年11月17日所受损伤建议护理期30-60日、营养期为60-90日。鉴定费共计3596.87元，其中包括伤残程度鉴定1050元。南希幼儿园对上述证据予以认可，本院不持异议。本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，王令峰作为无行为能力人在幼儿园上学过程中两次摔伤，幼儿园未尽到监管保护的义务，应当承担赔偿责任。现南希幼儿园提交的证据不足以证明其单位尽到了教育管理职责，故对其抗辩不承担赔偿责任的主张本院不予采纳。关于医疗费，王令峰主张的数额合理，本院予以采纳。关于护理费一项，本院根据鉴定结论确定其两次受伤的护理期为90日，护理费本院酌定每月3500元，故本院支持的护理费为10500元。关于营养费一项，本院根据鉴定结论确定其两次受���的营养期为150日，标准本院酌定为50元每天，故本院支持的营养费为7500元。关于交通费一项，王令峰主张的数额合理，本院予以支持。关于鉴定费一项，因王令峰伤情未构成伤残等级，因此鉴定费中伤残鉴定费用应当由王令峰自行承担，剩余2548.87元由南希幼儿园负担。关于精神损害抚慰金一项，本院认为王令峰的伤情虽未构成伤残，但考虑其受伤时年龄较小及受伤两次的客观情况，本院酌定支持3000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告北京市大兴区南希双语幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告王令峰医疗费一千七百八十一元二角一分、营养费七千五百元、护理费一万零五百元、鉴定费二千五百四十八元八角七分、精神损害抚慰金三千、交通费一千三百四十八元，以上共计二万六千六百七十八元零八分；二、驳回原告王令峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百五十八元，由原告王令峰负担五百七十五元（已交纳），由被告北京市大兴区南希双语幼儿园负担八百八十三元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级��民法院。审 判 长  杨 雪人民陪审员  孙学高人民陪审员  高新发二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 畅