wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初9318号原告：唐圣朋，男，汉族，1974年2月26日出生，住湖南省武冈市。被告：东莞市长安乌沙康惠百货商场。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙环东路309号。统一社会信用代码为91441900560845247U。投资人：黄世达。被告：黄世达，男，壮族，1977年6月18日出生，住广西马山县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：简永洋，该商场员工。原告唐圣朋与被告东莞市长安乌沙康惠百货商场（以下简称康惠商场）、黄世达产品责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐圣朋，被告康惠商场、黄世达的共同委托诉讼代理人简永洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐圣朋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付购买过期食品的赔偿款1000元、误工费及生活费200元，共计1200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：唐圣朋于2016年8月5日在康惠商场购买了一包乐畅煮茶蛋，生产日期为2014年8月4日，保质期为24个月，保质期至2016年8月3日，故唐圣朋在购买时涉案商品已经超过保质期。唐圣朋为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告康惠商场及黄世达辩称：唐圣朋购买的案涉商品不是其出售的，其销售记录也没有记载案涉商品。另，康惠商场认为唐圣朋不是普通的消费者，因为没有任何一个消费者到商场购买商品会录制视频的。经审理查明：唐圣朋主张于2016年8月5日在康惠商场购买了一包乐畅煮茶蛋，该商品已过保质期，唐圣朋提交了购物小票、涉案商品照片及购物视频为证，其中：购物小票显示购买时间为2016年8月5日11:29:38，商品条码为6921580292040，单价3.9元/个，购买数量为1；涉案商品照片显示的商品条码和购物小票一致，商品的生产日期为2014年8月4日，保质期到2016年8月3日，保质期为24个月；购物视频显示唐圣朋在购买一包乐畅煮茶蛋，该商品上显示的生产日期与涉案商品的生产日期一致。康惠商场对唐圣朋提交的购物小票予以确认，确认购物视频是在康惠商场录制的，但是不承认案涉商品是其销售的，因为唐圣朋不是从一开始进入商场就连续录制视频，怀疑是唐圣朋事先调包好案涉商品再拍摄视频的。以上事实，有唐圣朋提交的购物小票、涉案商品照片、购物视频、当事人的陈述及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案系产品责任纠纷。本案的争议焦点为：案涉商品是否在康惠商场处购买。康惠商场、黄世达主张已过保质期的案涉商品并非其商场所出售，其商场的销售记录没有记载案涉商品，但两被告并未提交证据证明其主张，故本院对两被告该主张不予采纳。唐圣朋所提交的购物小票、涉案商品照片及购物视频已经形成证据链，故本院认定案涉商品系唐圣朋在康惠商场处购买的商品。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条关于“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”的规定、第五十四条第一款关于“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品”的规定以及第一百四十八条第二款关于“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，因康惠商场销售明知是不符合食品安全标准的食品，应向唐圣朋承担赔偿的责任，故唐圣朋诉请康惠商场赔偿1000元，合法有据，本院予以支持。至于唐圣朋请求判令两被告向其支付其因本案而产生误工费及生活费合计200元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案中，黄世达作为康惠商场的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，黄世达应当在康惠商场的财产不足以清偿本案债务时，以其个人的其他财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市长安乌沙康惠百货商场于本判决发生法律效力之日起三日内向原告唐圣朋赔偿1000元；二、被告黄世达对被告东莞市长安乌沙康惠百货商场于本判决第一项所确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告唐圣朋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告唐圣朋承担4元，由被告东莞市长安乌沙康惠百货商场、黄世达共同承担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  罗艳艳二〇一六年十月二十七日书记员  欧惠萍
湖南省郴州市中级人民法院决 定 书（2016）湘10刑更决1211号罪犯张建军，男，1977年10月10日出生，汉族，江西省余干县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于二0一二年九月二十四日作出(2009）雨刑初字第159号刑事判决，认定被告人张建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元。刑期自2008年9月9日起至2022年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一二年九月二十四日作出(2012）郴刑执字第1188号刑事裁定书，对该犯减刑一年六个月；本院于二0一四年十月十七日作出(2014）郴刑执字第1500号刑事裁定书，对该犯减刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯张建军予以假释。在审理过程中，湖南省郴州监狱以对该犯不具备假释条件为由，向本院提出对该罪犯撤销假释意见书。本院认为，执行机关湖南省郴州监狱撤销对罪犯的假释意见书符合法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题规定》第二十七条之规定，决定如下：同意执行机关湖南省郴州监狱撤回对罪犯张建军的假释意见。湖南省郴州市中级人民法院二〇一六年十月二十六日书记员 ：李媛娉
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初1490号原告樊保华，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人冯云龙，遂平县法律服务所法律工作者。被告樊占宏，男，1981年6月26日出生，汉族，住遂平县。委托代理人田炳兰，河南忠良律师事务所律师。原告樊保华与被告樊占宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊保华及其委托代理人冯云龙到庭参加诉讼；被告樊占宏未到庭，其委托代理人田炳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊保华诉称，2016年6月16日，原告乘坐电动三轮车从路上经过，被告之母谢娥扯管浇水，别人的车辆都可以通行，唯独不让原告过，遂发生口角。之后，原告便返回家中，被告便闯进来，不容分说，抬手就打，造成原告面部、膝盖等处受伤，牙齿脱落，经鉴定为轻微伤，在遂平县中医院治疗，后遂平县和兴派出所对被告拘留五日，但被告拒不赔偿我的医疗费，为保护我的合法权益，特具状起诉，要求依法判令被告赔偿医疗费等各项损失10000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告樊占宏辩称：一是原告樊保华酒后失态，骂七十岁老人而挑起事端。二是原告樊保华酒后滋事，将被告樊占宏的房墙上的网线拉掉，摔坏接线盒，给樊占宏造成700元损失，应当赔偿。三是樊保华酒后滋事，在同樊占宏撕打中自己滑到摔伤，责任自负。按以上三点，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告樊保华与被告樊占宏系同村邻居。2016年6月16日13时许，原告和他人喝酒后乘坐电动三轮车从被告房屋后面的路上经过时，看到被告在其屋后菜地浇水，因塑料水管在路上扯着，被告的母亲正在盘水管，原告认为水管挡着自己的路，对被告的母亲进行辱骂。后原被告又相互争吵，在争吵过程中二人发生撕扯，被告将原告摔倒在地，造成原告面部、嘴唇和膝盖受伤。在原被告双方发生纠纷后，原告于2016年6月16日至2016年7月5日在遂平县中医院住院治疗，经诊断为：1.＋牙齿冠折；＋牙齿松动；2.脑震荡、头面部外伤；3.双膝部皮肤挫伤。原告在遂平县人民医院住院治疗20天，医疗费为5971.71元。2016年7月8日，遂平县公安局和兴派出所作出遂公（和）行罚决字（2016）0276号行政处罚决定书，以原告辱骂他人为由对原告樊保华处罚款500元。同日，遂平县公安局和兴派出所作出遂公（和）行罚决字（2016）0277号行政处罚决定书，以被告构成殴打他人为由对被告樊占宏处拘留五日。2016年7月18日，原告樊保华起诉来院，要求被告樊占宏赔偿其医疗费等各项损失10000元。上为本案事实。上述事实有原被告陈述、原告提供的住院病历、医疗费票据等书面证据和遂平县公安局和兴派出所作出的处罚决定书等书面材料在卷为据，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告与被告本系同村邻里关系，本应和睦相处，在出现矛盾和纠纷后应各自约束自己的行为，通过合法正当的途径予以解决，而不能采取辱骂和厮打的方式予以解决。对于原被告双方所发生的纠纷，庭审中原被告都认可，对此事实本院予以认定。引起本案纠纷的原因是因原告辱骂被告的母亲所引起，后被告又对原告进行撕扯，造成原告面部、嘴唇和膝盖受伤，遂平县公安局和兴派出所分别对原被告进行了行政处罚，说明双方对所发生的纠纷均存在过错，都应承担相应的民事责任，由原告承担50%的责任，由被告承担50%的责任。对原告樊保华住院期间所造成的医疗费5971.71元，有医疗机构出具的票据为据，本院予以认定；关于原告请求的误工费，由于原告为农村家庭户口，其误工费参照2015年度河南省人身损害赔偿标准10853元／年计算，原告住院治疗20天，误工费为594.68元（10853元÷365天×20天）；关于原告请求的护理费，原告虽提供有医疗机构出具的护理证明，证明原告在住院期间需二人护理，但根据原告的伤情，应认定为一人护理较为适宜，参照2015年度河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入10853元／年计算，其护理费为594.68元（10853元÷365天×20天×1人）；原告请求的住院期间的伙食补助费按每天30元的标准符合法律规定，为600元（30元×20天）；营养费按每天10元计算没有超过法律规定的标准，为200元（10元×20天）；关于原告请求的交通费，按照原告住院治疗的情况，酌情支持50元。综上，原告樊保华的医疗费等经济损失共计为8011.07元（5971.71元＋594.68元＋594.68元＋600元＋200元＋50元），由被告樊占宏赔偿原告樊保华4005.55元（8011.07元×50%）。关于原告请求的超出上述部分的经济损失，本院不予支持。关于被告辩称对原告医疗费等经济损失部分有异议，并认为应由原告承担主要责任的意见，由于被告没有提供相应的证据予以印证，本院不予采纳。关于原告要求被告赔偿原告摔坏接线盒所造成经济损失部分，属财产损害赔偿，和本案不属于同一法律关系，本案不予审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院关《于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告樊占宏自本判决生效之日起十日内赔偿原告樊保华的医疗费等经济损失4005.55元。二、驳回原告樊保华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告樊保华负担25元。被告樊占宏负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 锋人民陪审员  吕新生人民陪审员  孔香平二〇一六年十月二十六日书 记 员  熊晓龙
陕西省兴平市人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1273号原告：张志辉，男，1946年8月8日生，汉族，委托代理人：符铁权，陕西合天律师事务所律师。被告：毛安民，男，现年60岁，汉族，被告：尚芳霞，女，现年58岁，汉族，被告：张建东，男，现年40岁，汉族，被告：西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部。负责人：张建东，该项目部经理。被告：西安市古代建筑工程公司。法定代表人：王凯，该公司总经理。本院在审理在原告张志辉与被告毛安民、尚芳霞、张建东、西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部、西安市古代建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告毛安民、尚芳霞、张建东、西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部、西安市古代建筑工程公司银行账户上的存款8248165元或查封、扣押以上被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张志辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被告毛安民、尚芳霞、张建东、西安市古代建筑工程公司榆林卫城南城墙保护加固工程项目部、西安市古代建筑工程公司银行账户上的存款8248165元或查封、扣押以上被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘宝川审 判 员  杨小刚人民陪审员  徐 斌二〇一六年十月十九日书 记 员  王 琪
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2898号公诉机关晋江市人民检察院。被告人付某，男，1973年10月1日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，家住毕节市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月20日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2718号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年10月20日1时许，被告人付某醉酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至晋江市东石镇龙下村电镀区“闽泉”超市附近路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人付某血液中乙醇浓度为156.81mg/100ml。上述事实，被告人付某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，呼气检测结果单及相关照片，血样提取登记表及相关照片，检验报告，身份户籍信息，驾驶资格信息、车辆信息，车辆照片，公安机关出具的查获经过、破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2016年12月19日止。罚金应在判决生效之日起十日内本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 芳二〇一六年十月二十七日书记员 吴陈斌速录员 蔡思伟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申932号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张素珍，女，1962年8月5日出生。申请再审人张素珍因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终1151号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条的规定，该《条例》所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张素珍向北京市公安局西城分局申请公开的信息，系依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事侦查活动中形成的信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院裁定驳回张素珍的起诉并无不当。综上，申请再审人张素珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月三十一日
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0903民初921号原告于开勋，男，1986年4月21日出生，住所地七台河市桃山区。委托代理人吕湘，女，1988年4月6日出生，住址同上（与原告系夫妻关系）。被告七台河市第二建筑工程开发有限责任公司（以下称二建公司），地址桃山区东进街251号。法定代表人齐德成，职务，董事长。委托代理人闫玉昌，系黑龙江宏昌律师事务所律师。原告于开勋诉被告七台河市第二建筑工程开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告于开勋及其委托代理人吕湘、被告委托代理人闫玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于开勋诉称，2014年11月21日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告以255247.00元的价格购买被告开发的某小区X号楼X单元X室，合同签订后被告交付了全部房款，并办理了入房手续，对房屋进行了装修。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在规定期限内不能取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人退还全部购房款并赔偿损失。但是自从原告在2014年12月1日收到房屋钥匙开始，一直到现在已经过了585天。这期间被告不但没有在房产局办理房屋备案，而且在原告无数次催促的情况下一直到现在没有办理房屋产权证。且房屋有质量问题。故依据相关法律规定，诉至法院，要求1、要求解除原、被告于2014年11月21日签订的《商品房买卖合同》，要求被告返还全部购房款并赔偿办理入户的费用和装修的损失以及房款全价的银行利息共计78000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告二建公司辩称，原告起诉事实不符，根据合同规定，如逾期办不了房照，承担的是违约责任，而不是退房，现在房照可以办理了，同意承担0.3%的违约金。原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体资格；被告经质证无异议，予以确认。2、商品房买卖合同复印件一份，证明2014年7月23日原告与被告签订买卖合同，被告违约，没有按约定办理房照；被告经质证对真实性无异议，予以确认。3、销售不动产统一发票复印件一张，证明2014年10月15日交付被告购房款255247.00元；被告经质证无异议，予以确认。被告为证明其抗辩理由成立向本院提交的证据有：1、被告营业执照复印件一份，证明被告主体；被告经质证无异议，予以确认。2、通知一份，证明被告通知业主办理房照的通知；被告经质证无异议，予以确认。根据确认的证据及当事人的当庭陈述，可认定案件事实如下：原、被告于2014年11月21日签订商品房买卖合同，原告全款购买被告开发的位于某小区X号楼X单元X室，建筑面积77.03平方米，总房款255247.00元。合同签订后，原告于2015年6月领取房屋钥匙入住，并进行了装修。双方在商品房买卖合同第十五条关于产权的约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”，双方同意按下列条2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房款的0.3%向买受人支付违约金。现原告以被告没有在入住后360日内提供办理房屋产权登记的相关手续提起诉讼。在审理中查明，被告在2016年9月22日已通知原告等某小区32号、47号楼的住户到房产局交易大厅办理房照。上为本案事实。本院认为，原告主张被告没有为其购买的房屋到房产部门办理登记备案，导致不能获得产权，故而要求退房返还房款并承担利息。虽然最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”，但由于原、被告在商品房买卖合同中明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房款的0.3%向买受人支付违约金”。鉴于原、被告所签订的买卖合同系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等手段，依法成立的合同，自成立时生效，该买卖合同系合法有效的，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。故而原告要求解除合同退还房的请求应按该合约定承担0.3%的违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九、最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告七台河市第二建筑工程开发有限责任公司于本判决生效后给付原告于开勋违约金1531.48元（255247.00元×0.3%×2个月）二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50.00元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  纪凡昌二〇一六年十月十九日书记员  郭志杰
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执2944号涟源市人口和计划生育局、梁荣阳、梁伶伶：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人梁荣阳、梁伶伶行政非诉案由一案，经被执行人梁荣阳、梁伶伶自动履行，执行金额10630元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执2330号申请执行人钟诗珍。被执行人浏阳市永华出口花炮厂。申请执行人钟诗珍与被执行人浏阳市永华出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案,浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2016]第1421号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月19日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，浏阳市永华出口花炮厂在XXXXX有厂房一处（权证号码为XX**），本院正依法处置该厂房，待处置完毕，如有可分配财产再依法统一分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行账号，其账号均无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，本院正依法处置该厂房，待处置完毕，如有可分配财产再依法统一分配，经合议庭合议决定，终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2016]第1421号仲裁调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一六年十月二十七日书 记 员  熊振亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23459号原告：上海朗特实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：丁敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚行广，男。被告：台州市图海塑料有限公司，注册地浙江省台州市。原告上海朗特实业有限公司与被告台州市图海塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日立案。原告上海朗特实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已付清所有欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海朗特实业有限公司撤诉。案件受理费961.95元，减半收取计480.98元，由原告上海朗特实业有限公司负担。审判员 杨 琼二〇一六年十月八日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初4866号原告：史某某，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王某某，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告史某某负担。代理审判员  徐鹏二〇一六年十月十一日书 记 员  赵媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281财保193号申请人：徐兴书。被申请人：朱长元。被申请人：王海兵。被申请人：朱远鹏。申请人徐兴书于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱长元、王海兵、朱远鹏银行存款人民币12万元予以冻结。申请人以保证金2万元提供担保。经审查，本院认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱长元、王海兵、朱远鹏银行存款人民币12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈荣二〇一六年十月二十六日见习书记员  王禹附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初4675号原告钱明高。委托诉讼代理人华兴，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告龙海明。被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道南市路124号2楼。负责人蒋在良，经理。委托诉讼代理人任哲远，系该公司员工。原告钱明高与被告龙海明（下称第一被告）、永安财产保险股份有限公司平湖支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月22日7时许，第一被告驾驶轿车在本区亭林镇九池路，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任。2015年1月26日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限出具鉴定意见：原告之左外踝骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）986元、营养费900元、误工费12,600元、护理费4,932元、残疾赔偿金52,962元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、代理费2,000元等合计81,683元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金。第一被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费金额由法院核实，非医保费用不赔偿。对鉴定意见有异议，伤残等级申请重新鉴定。律师费不属于保险范围。经审理查明：原告所述事发经过、责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元），并投保了不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为500,000元），事发时均在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，双方无异议，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。关于原告的鉴定意见，第二被告对伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院准许后，原告不同意重新鉴定，故本院对伤残等级意见不予认定，残疾赔偿金不予处理。关于三期期限，第二被告未提出异议，本院参照计算原告的相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认989元。2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算30天为900元。3、护理费4,932元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29,603元的标准，本院予以支持。4、交通费300元，本院根据原告的就诊次数予以支持。5、误工费，原告提供其劳动合同、误工证明，主张每月误工损失为3,150元，本院予以支持，根据鉴定意见计算120天为12,600元。6、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因伤残等级不予认定，故不予支持。7、鉴定费2,000元，本院凭据予以支持。以上1-7项合计21,721元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第二被告直接赔付。8、代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告承担。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙海明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失1,000元；二、被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失21,721元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取921元，由原告负担737元，第一被告负担184元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一六年十月二十八日书记员  余小庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1323号原告王某,女,2006年生,汉族,职业学生,现住肇州县。法定代理人王起波,男,1974年生,汉族,职业农民。法定代理人牛洪霞,女,1972年生,汉族,职业农民。被告丰林中心小学,住所地二井子镇民兴村马玉湖屯。法定代表人罗二雷,职务校长。本院在审理原告王某诉被告丰林中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,其理由成立,��合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定,裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审 判 长  付殿全审 判 员  曲春兴人民陪审员  刘 明二〇一六年十月三十一日书 记 员  唐兆慧
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终1118号上诉人（原审原告）：郑蕾敏，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审被告）：吴杭钧，男，1967年4月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。上诉人郑蕾敏为与被上诉人吴杭钧民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2016）浙0803民初01557号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人郑蕾敏于2016年10月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郑蕾敏自愿申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法���第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人郑蕾敏撤回上诉。二审案件受理费740元，减半收取370元，由上诉人郑蕾敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑尹秋审 判 员  祝伟荣代理审判员  姚 瑶二〇一六年十月二十八日书 记 员  王慧芸
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执872号申请执行人：顾世杰，男，1956年2月16日出生，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县金穗粮油实业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：姚峰，该××董事长。本院在执行顾世杰与凤阳县金穗粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人凤阳县金穗粮油实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨新光
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1222-19号申请执行人:徐中田,男,1969年2月8日出生,汉族，住安徽省明光市，被执行人：王学礼,男,1976年6月18日出生,汉族，住安徽省明光市，本院作出(2016)皖1182民初2633号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人王学礼的银行存款30000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  孙怀宁二〇一六年十月二十日书记员  崔琪琪
南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0113刑初453号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人张某，男，1969年3月3日生，汉族，无业。2002年因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年9月20日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，同年10月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2016〕451号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月11日下午，被告人张某在本市栖霞区某某庭X幢X单元XXXX室被害人钱某的住处，趁钱某洗澡之机窃得其包内现金3300余元。南京市公安局栖霞分局民警于9月19日在本市栖霞区某某家具港附近将张某抓获，并扣押其人民币246元发还钱某。2016年9月29日，被告人张某与钱某达成赔偿协议并支付赔偿款人民币3400元。公诉机关认为被告人张某具有坦白、达成赔偿协议的从轻处罚情节和有前科的酌情从重处罚情节，建议对被告人张某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年12月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽二〇一六年十月二十六日书记员  戴蕾
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6987号原告：嵊州市正大国际新城开发有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路151号。法定代表人：袁远，董事长。委托诉讼代理人：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。被告：俞海梁，男，1976年9月19日出生，汉族，住嵊州市。被告：黄海英，女，1975年11月28日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市正大国际新城开发有限公司与被告俞海梁、黄海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市正大国际新城开发有限公司撤诉。案件受理费10440元，减半收取计5220元，由嵊州市正大国际新城开发有限公司负担。代理审判员  相泽波二〇一六年十月三十一日书 记 员  朱秀丽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1347号申请执行人孙文昌，男，1973年12月29日出生，汉族，居民。被执行人周科兵，男，1956年1月6日出生，汉族，居民。申请执行人孙文昌与被执行人周科兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月16日作出的（2015）宁民初字第05968号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人周科兵应偿付申请执行人孙文昌案款101150元。现以归还申请人孙文昌案款70000元，剩余案款31150元。现因被执行人周科兵暂无可供执行财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1347号案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一六年十月八日书 记 员  谭 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执305号申请执行人贺某某，女。被执行人贾某甲，男。被执行人贾某乙，男。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人贾某乙,贾某甲借款合同纠纷一案中，申请执行人贺某某玉被执行人贾某甲、贾某乙达成和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月三十日书记员  王 飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）翁法执字第632号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人庄国术，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张树华，女，汉族，农民，现住址同上。被执行人李桂兰，女，汉族，农民，现住址同上。被执行人庄国柱，男，汉族，农民，现住址同上。被执行人庄国俊，男，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1083号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人庄国术、庄国柱在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为yyyyy/xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人庄国术、庄国柱在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy/xxxxx的存款xx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人庄国术、庄国柱在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy/xxxxx。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十月十三日书记员  侯永利
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2005号被执行人刘二听，男，汉族，1982年1月5日出生于河北省饶阳县，住。本院在执行被执行人刘二听犯盗窃罪一案中，被执行人应缴纳罚金1000元，并退还受害人张凤云1**元，退赔受害人王新茶2900元。在执行过程中，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2015）衡桃刑初第247号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十月二十八日书记员  崔 诤
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更4629号罪犯张凤恩，男，1968年6月29日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年十二月十九日，山东省惠民县人民法院作出(2014)惠刑初字第185号刑事判决，以被告人张凤恩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张凤恩在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张凤恩在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张凤恩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖2次。本院认为，罪犯张凤恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凤恩减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙连友
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0204刑初509号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人曾某，男。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，分别于2009年11月24日、2014年3月27日被本院判处有期徒刑七个月、拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2016年2月4日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2016）502号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控：?2016年7月24日16时30分许，被告人曾某到柳州市柳南区飞鹅路温州商贸城门口，用被害人何某遗留在电动车上的钥匙开锁，将何某停放在该处的一辆价值人民币2650元的富士达牌电动车盗走，后销赃。2016年7月24日21时30分许，被告人曾佳佳在柳州市柳南区磨滩路四区88号门口被公安人员抓获。被盗电动车现已追回并发还被害人何某。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、被害人报案陈述及购买电动车的相关凭证、证人张某甲、张某乙证言、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、证据保全清单、追缴物品清单、检查笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、天网截图、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、视听资料、被告人曾某的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪成立。被告人曾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被害人被盗的电动车已追回并发还，可酌情对被告人曾某从轻处罚。综上，本院决定对被告人曾某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月24日起至2017年2月23日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭学峰二〇一六年十月二十七日书记员  周 冬附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初23673号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告星明，男，1968年2月13日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告星明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告星明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30902.89元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30902.89元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十月二十四日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1802民初5368号原告：临海市安途汽车租赁服务部。业主：金光林。被告：张健。本院在审理原告临海市安途汽车租赁服务部与被告张健为车辆租赁纠纷一案中，原告临海市安途汽车租赁服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应当依法视为撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临海市安途汽车租赁服务部负担。审 判 长  徐秀月人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一六年十月十三日代书 记员  王 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6176号罪犯左庭龙，男，汉族，1975年8月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2011年11月24日作出（2011）霍刑初字第00377号刑事判决，以被告人左庭龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人左庭龙不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年1月19日作出（2012）六刑终字第00001号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院��2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯左庭龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯左庭龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯左庭龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左庭龙减去自本裁定送达之日起至2017年9月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8102执保78号申请人胡庆兰。被申请人董广军，。申请人胡庆兰与被申请人董广军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡庆兰于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人董广军所有的牌照号为黑R宝骏牌小型普通客车（价值约为35000元）予以查封，申请人胡庆兰以杜江（胡庆兰之子）所有的位于黑龙江省前进农场商业区502区利民综合楼主楼28栋261号（建筑面积88.49平方米）住宅为其提供担保。本院经审查认为，申请人胡庆兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董广军所有的牌照号为黑R宝骏牌小型普通客车，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于健二〇一六年十月二十七日此件与原本核对无异书记员  高明
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初2326号原告：高维斌，女，1986年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：常正美（与原告系母子关系），女，1957年11月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王小红，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：甄照全，男，1974年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告高维斌与被告王小红、甄照全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告高维斌于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高维斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高维斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高维斌负担。代理审判员  洪明二〇一六年十月二十日书 记 员  赵宇
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2801刑初493号公诉机关景洪市人民检察院。被告人李某某，男，1982年2月6日出生于云南省景洪市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉﹝2016﹞478号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员岩比、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月18日，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌豪爵牌HJ150-2A型普通二轮摩托车由景洪市普文镇曼飞龙村委会大关山村由南向北沿兰磨线行驶，16时30分许，行驶至兰磨线K2741+900米处时，被执勤民警当场查获。经西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第1436号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人李某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为256.22mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口信息查询表及违法人员前科核查、公安交通管理行政强制措施凭证、证人王某的证言、驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片、道路交通违法照片、现场呼气酒精现场检测、西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第1436号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、机动车销售发票及被告人李某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 世 福审 判 员 龙  兵人民陪审员 王  欣二〇一六年十月十九日书 记 员 许梦铭雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初3199号原告：广西玉洲律师事务所，住所地：广西玉林市人民中路**号。代表人：吕坤才，主任。被告：伍波，男，1978年5月28日生，汉族，住广西玉林市福区。原告广西玉洲律师事务所诉被告伍波委托合同纠纷一案，本院于2015年10月18日立案。原告广西玉洲律师事务所于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西玉洲律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉洲律师事务所负担。审 判 长  梁代坚代理审判员  黄 彦人民陪审员  张雄兰二〇一六年十月二十八日书 记 员  庞敏娟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2630-2号申请执行人：杨某某，女，1983年11月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：焦某某，男，1984年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人杨某某与被执行焦某某离婚纠纷一案，查封了被执行人焦某某所有的轿车一辆。现因被执行人焦某某已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683执2630-1号执行裁定对被执行人焦某某所有的轿车一辆的查封。本裁立即执行。审判员  李强二〇一六年十月十三日书记员  王军
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初1169号原告：西乡县妇女发展协会。法定诉讼代表人：秦秀平，该协会秘书长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该协会信贷部主任。委托诉讼代理人：谯胜军，该协会信贷员。被告：李斌，男，生于1987年4月5日，汉族，职工，住陕西省西乡县。被告：王晶（系李斌之妻），女，生于1986年9月29日，汉族，职工，住址同上。被告：赵谦，男，生于1988年7月20日，汉族，公务员，住陕西省西乡县。原告西乡县妇女发展协会与被告李斌、王晶、赵谦借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、谯胜军，被告赵谦到庭参加诉讼，被告李斌、王晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。西乡县妇女发展协会向本院提出诉讼请求：1、判令李斌、王晶偿还原告借款本金50000元及利息5530元（计算至2016年7月22日）、罚息607元（计算至2016年8月1日），合计56137元；2016年7月22日之后的利息、8月1日之后的罚息直至本金清偿时止；2、由赵谦对该借款本息承担连带责任。事实和理由：被告李斌、王晶以经商为由于2015年9月22日向原告借款50000元，被告赵谦为该笔借款提供保证担保。约定借款期限1年，整贷整还，按月结息。被告李斌、王晶于2015年12月22日第三次清偿利息后，再未还款。借款期限现已届满，原告多次催要，李斌、王晶、赵谦均无还款意愿。为维护原告的合法权益，依法起诉。李斌认可向原告借款50000元的事实及三次利息后再未还款。借款时妻子王晶未到场，合同、借据上王晶的签名由本人代签。因资金紧张而无法向原告偿还借款。赵谦认可为李斌向原告借款提供担保的事实。对原告陈诉李斌代王晶在合同上签字及原告计算的利息、罚息均无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李斌、赵谦签订的《贷款合同书》，出于各方当事人自愿，意思表示真实，不违背法律规定，为有效合同。被告李斌在借款逾期后，未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告赵谦出具担保承诺书并在贷款合同书上的保证人栏内签字，保证合同成立。经审理查明，王晶未在贷款合同书及借据上签字，其签名系丈夫李斌代签，其法律后果由行为人李斌承担。故原告要求被告李斌偿还借款本金及逾期利息，被告赵谦承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据。但原告要求以借款本金按日0.1%计收罚息的请求，与法无据，本院不予支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由李斌向西乡县妇女发展协会偿还借款本金50000元及自2015年12月23日起按年18.96%计算的利息，至本金还清时止；二、赵谦对李斌的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回西乡县妇女发展协会的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  龚清荣二〇一六年十月十六日书记员  程芝蓉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4497号原告张洪涛，男，1985年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。被告陈超华，男，1972年11月29日出生，汉族。原告张洪涛与被告陈超华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人祝晓渝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款57500元及逾期付款违约金（从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清全部款项时止）；诉讼费亦由被告负担。事实和理由：被告分别于2013年10月21日和2014年2月27日向原告购买了割渣，2014年2月27日，被告向原告支付了货款10万元后，就未再支付货款。2015年8月20日，原告向法院起诉后，被告于2015年10月21日出具欠条载明尚欠货款57500元，并承诺于2015年年底付清。还款期届满后，被告未支付货款，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、收据5份，拟证明从2013年10月21日至2014年2月27日，被告向原告购买了割渣，被告需向原告支付货款共计161622元；2、欠条一份，拟证明2015年10月21日，被告向原告出具了欠条，确认欠原告货款57500元，并承诺于2016年前付清；3、证明一份，拟证明原告从2014年至今均居住在重庆市巴南区，故巴南区法院对本案有管辖权。根据原告的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原告从2014年至今均居住在重庆市巴南区融汇大道66号。2013年10月21日至2014年2月27日，被告向原告购买割渣共计价值161622元，被告仅支付了部分货款后。后经结算，被告于2015年10月21日向原告出具欠条一份载明：“今欠到张洪涛货款人民币57500元，大写：伍万柒仟伍佰元正。此据，此款在年前付清。欠款人陈超华，2015年10月21日”。出具欠条后，被告分文未支付该欠款。本院认为，被告在原告处购买割渣并出具欠条，原告与被告双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告向原告购货后未付清货款，出具欠条后，未亦未及时支付该货款，被告应承担支付货款并支付逾期付款违约金即资金占用损失的民事责任。现原告要求被告支付货款57500元及资金占用损失（资金占用损失以尚欠货款本金57500元为基数，从2016年1月1日起，按中国人民同期同类贷款利率计算至付清款止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈超华于本判决生效后十日内支付原告张洪涛货款57500元并支付资金占用损失（资金占用损失以尚欠货款本金57500元为基数，从2016年1月1日起，按中国人民同期同类贷款利率计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1240元，公告费600元，共计1840元，由被告陈超华负担（此款已由原告垫付1220元，被告在履行上述义务时一并给付原告，余欠诉讼费620元，被告在本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十月三十一日书 记 员  周 玉
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执132号申请执行人张翠娟。被执行人杨志。本院在执行张翠娟与杨志交通事故纠纷一案中，现因双方达成和解，申请执行人张翠娟于2016年10月30日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年十月三十日书记员  李 浩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初8440号原告：义乌市蒋玲箱包材料商行，住所地义乌市宾王商贸区六区**号。经营者：王海明。委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：义乌诚业箱包有限公司，住所地义乌市福田街道银海三区1幢5单元401室。法定代表人：章作可，执行董事。被告：赖燕贤，女，1988年7月14日出生，汉族，住广东省惠来县。诉讼委托代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。原告义乌市蒋玲箱包���料商行诉被告义乌诚业箱包有限公司、赖燕贤买卖合同纠纷一案，原告义乌市蒋玲箱包材料商行于2016年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市蒋玲箱包材料商行的经营者王海明、委托诉讼代理人吴伟强及被告赖燕贤的委托诉讼代理人章丹清到庭参加了诉讼；被告义乌诚业箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市蒋玲箱包材料商行起诉称，请求判令：1、被告支付原告箱包材料货款108487元，并从起诉起按中国人民银行同期同类贷款利率倍计算逾期利息至所有款项实际履行之日止）；2、判令被告赖燕贤对35154元承担连带清偿责任。被告赖燕贤辩称，我与原告没有任何的生意往来，也未达成任何的书面或者口头买卖合同，与原告有往来的是���告义乌诚业箱包有限公司。我只是替被告义乌诚业箱包有限公司法定代表人章作可代收了该笔货物，签收人处也明确注明是“代”。本案中，原告与被告义乌诚业箱包有限公司之间共计七次业务往来，被告义乌诚业箱包有限公司为了取货方便，均由原告将货物送到我处，都是被告义乌诚业箱包有限公司的章作可本人签收，2015年11月17日那天，章作可刚好没有时间，通过电话确认后，由我帮忙代收，货物是章作可拿走的。如果是我拿走的话，原告和章作可早就来找我了。因为后面他们还有生意往来。所以原告要求我方承担35154元货款的连带责任于法无据，于情无理，请求驳回原告对我方的诉讼请求。为证明其主张，原告义乌市蒋玲箱包材料商行向本院提交销货清单七份，证明被告尚欠原告货款的事实。被告赖燕贤的质证意见：销货清单中六份，被告义乌诚业箱包有限公司法定代表人的签字的真实性我不清楚，但是确实有七次放在我这里的，但是具体多少不清楚。有我签字那张单子上的字均不是我写的，我签字后明确写明代收。被告义乌诚业箱包有限公司未发表质证意见。经审理查明：原告与被告义乌诚业箱包有限公司之间素有业务往来。自2015年11月起，原告义乌市蒋玲箱包材料商行多次为被告义乌诚业箱包有限公司提供货物，货款共计人民币119587.8元。扣除已经支付的11000元，尚欠原告货款人民币108587.8元。其中除2015年11月17日的销货清单中载明“赖燕贤代”外，其余销货清单均有被告义乌诚业箱包有限公司法定代理人的签字确认。被告赖燕贤代收货物，是受被告义乌诚业箱包有限公司的电话委托，原告对此事亦知情。上述货款被告至今分文未还。本院认为，买受人应及时支付价款。被告义乌诚业箱包有限公司尚欠原告货款人民币108587.8元未支付事实清楚，应及时支付，逾期承担相应的赔偿责任。被告赖燕贤的行为属于代理行为，支付货款的责任应由被告义乌诚业箱包有限公司承担。现原告主张货款为108487元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至所有款项履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请合情合理的部分，本院予以支持。被告义乌诚业箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，��决如下：一、被告义乌诚业箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市蒋玲箱包材料商行货款人民币108487元并赔偿利息损失（自起诉之日即2016年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市蒋玲箱包材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由被告义乌诚业箱包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 俞 玮人民陪审员 黄 瑾人民陪审员 刘剑军二〇一六年十月十一日书 记 员 李天舒
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1126执687号申请执行人周进斌等被执行人王邮，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽庆民初字第00431号，依法向被执行人王邮发出执行通知书，责令被执行人王邮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王邮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王邮（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币8000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛待平AUT（））O二〇一六年十月八日书记员  胡凌峰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执1015号申请执行人谢丹。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行谢丹申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款21700元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1077号申请执行人张颢严，男，1992年12月出生，云南省昆明市五华区人，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人德宏新中兴房地产开发有限公司。住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐焕路**号。法定代表人黄瑜珊，系该公司董事长。本院在执行张颢严申请执行德宏新中兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，现申请执行人张颢严撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2015）芒民二初字第19号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建韬二〇一六年十月八日书记员  多泽宾
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0105民初6769号原告：马小平，男，汉族，住呼和浩特市回民区。被告：王玉兰，女，汉族，住呼和浩特市赛罕区。本院在审理原告马小平诉被告王玉兰买卖合同纠纷一案中，原告马小平于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小平与被告王玉兰已自行和解，故原告马小平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马小平撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告马小平负担。审判员  薛慧珍二〇一六年十月一日书记员  李玲兄
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2701号原告：开化县曙光物业管理有限公司，住所地:浙江省开化县城关镇岙滩新区凤栖花苑。法定代表人:柴家伟，该公司经理。被告：汪松林，男，1965年6月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告开化县曙光物业管理有限公司诉被告汪松林物业服务合同纠纷一案中，原告曙光物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曙光物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曙光物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 王 敏二〇一六年十月二十五日书记员 毛曼谕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初4751号原告杨保成，1960年11月1日出生，男，汉族，住本市涧西区。被告秦姚，1966年7月17日出生，女，汉族，住本市涧西区。本院在审理原告杨保成诉被告秦姚民间借贷纠纷一案中，本案受理后于2016年9月30日向原告发出了预交案件受理费通知，原告在收到通知后在指定期限内未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：刘红坡二〇一六年十月十八日书记员 ： 张 弘
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2199号申请执行人:孙波被执行人:赵永强本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02157号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵永强履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明赵永强名下有车辆(车牌号码:鲁Ｙ×××××;品牌:丰田;车辆类型:小型汽车;车身颜色:白)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:鲁Ｙ×××××;品牌:丰田;车辆类型:小型汽车;车身颜色:白)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:陈健椿二〇一六年十月三十一日()书记员 :李中林
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初4087号原告：张某，居民。被告：刘某甲，居民。原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩刘某乙，现年一岁。结婚以来，夫妻感情极差，经常吵闹打骂。自2016年初以来，被告经常实施家暴，雪宫派出所多次出警，尽管被告多次写过保证书，但依然如故，双方感情确已破裂。被告刘某甲辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2016年6月19日生一男孩，取名刘某乙。现原告以双方感情已破裂为由，提起离婚诉讼。上述事实，有结婚证及原、被告陈述为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告主张被告经常实施家暴，双方夫妻感情确已破裂，并未提供证据证实。只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，和好如初是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某甲离婚。案件受理费25元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张凌燕二〇一六年十月三十一日代理书记员  霍 静
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执131-1号申请执行人宝鸡市福特隆石油设备制造有限公司，代军，男，汉族,住金台区金台大道12号。被执行人新疆弘耀兴石油技术服务有限公司，法定代表人陆财,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司，负责人：张耀新，住所地青海省海西州茫崖行委。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕民终72号民事判决书，申请执行人宝鸡市福特隆石油设备制造有限公司申请执行新疆弘耀兴石油技术服务有限公司、新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月5日向我院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案执行，本案执行标的110万元。在执行过程中，本院向被执行人新疆弘耀兴石油技术服务有限公司、新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司发出执行通知书，责令被执行人新疆弘耀兴石油技术服务有限公司、新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司限期履行义务，但被执行人新疆弘耀兴石油技术服务有限公司、新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，经双方当事人协商同意，被执行人同意用原抵押给申请人宝鸡市福特隆石油设备制造有限公司冯鲁名下所有的苏KQH3**巡洋舰JTMHU09JXC4056771牌轿车一辆（发动机号1GRA471595）抵偿给申请人宝鸡市福特隆石油设备制造有限公司法定代表人代军（身份证号为：为610303195804221637）抵偿债务，剩余部分申请人也自愿放弃，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕民终72号民事判决书的执行程序。终结执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：刘长春执行员 ：王艳莉执行员 ：焦小强二〇一六年十月十三日书记员 ：范军民
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0928刑初42号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人高某某，男，1988年出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区察右后旗。因本案于2016年6月27日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）第41号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日19时许，被告人高某某因自家的小鸡被邻居梁某某家的狗吃掉一事，来到被害人院子里与梁某某进行说理继而发生纠纷，并与梁某某撕打起来，梁某某丈夫高某甲也从里屋出来，夫妻二人与高某某相互殴打，被告人高某某用拳头将梁姑娘、高某甲面部打伤，致梁某某双侧鼻骨、上颌骨额突骨折。高某甲面部皮肤裂伤、左侧眶内侧壁骨折、双眼钝挫伤。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被害人梁某某的损伤程度构成轻伤二级，高某甲损伤程度构成轻微伤。案发后，在派出所的主持下，双方达成民事赔偿协议，被告人高某某一次性赔偿被害人各项经济损失共计18000元，并已全部给付，取得梁某某、高某甲的谅解。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，户籍信息，归案情况说明，调解申请书2份，察右后旗公安局治安调解协议书及领条，证人证言，被害人陈述，乌兰察布市司法鉴定中心乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第337号损伤程度鉴定意见书及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人高某某行为致高某甲轻微伤，本庭作为量刑情节予以考虑。案发后，被告人高某某能够赔偿被害人的各项经济损失共计18000元，并对被害人进行赔礼道歉，取得被害人的谅解。在庭审中，被告人高某某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  刘凤英二〇一六年十月十二日书 记 员  郝云龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初5039号原告：范茂兵委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：顾秀明，成人。被告：翟友贵，成人。原告范茂兵诉被告顾秀明、翟友贵劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由代理审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金龙到庭参加诉讼、被告顾秀明、翟友贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴兴才向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告互负连带责任给付欠原告的劳务工资款2万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年5月，两被告因承包句容市华阳镇碧桂园时代城部分土建工程，雇佣原告到该工地做瓦工，原告带了两个同乡至该工地从事瓦工工作，后该两个同乡做了不长时间便离职，原告将工资款先行支付该两个同乡。原告自2015年5月一直工作到7月底，经结算，两被告欠原告劳务工资款2万元，两被告于2016年3月29日出具欠条一张给原告，载明了欠款事实，并承诺于2016年6月30日将此款付清，但到期后两被告均未将此款给付原告。被告顾秀明未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告翟友贵未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告曾雇佣原告做瓦工。2016年3月29日，被告顾秀明向原告出具欠条一张，载明“今欠范茂兵在碧桂园时代城砌墙工人工资贰万元整（￥20000），到6月30日付。欠款人：顾秀明，2016.3.29”，被告翟友贵亦在欠条上签字确认。此款两被告一直未能支付原告。本院认为：原、被告之间成立劳务合同关系，该合同合法有效。原告向两被告提供了劳务，两被告应按约支付报酬，其拖欠不给的行为侵害了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾秀明、翟友贵于本判决生效后十日内共同给付原告范茂兵工资款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由两被告共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 房 婷二〇一六年十月十二日书 记 员 刘行楚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初1823号原告李萱军，男，1977年8月31日生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人王艳峰，河南争先律师事务所律师。委托代理人张军杰，男，1980年11月25日生，汉族，住河南省安阳县。被告赵兴，男，汉族，住安阳市。被告安阳铸鑫置业有限公司，住所地安阳市文峰区建安街与曙光路交叉口东北角。法定代表人魏士杰，职务：董事长第三人李保会，男，1972年11月4日生，汉族。原告李萱军诉被告赵兴、安阳铸鑫置业有限公司、第三人李保会劳务合同纠纷一案，原告李萱军于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李萱军撤回起诉。案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由原告李萱军负担。审判员  王献堂二〇一六年十月二十六日书记员  靖永良
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初5640号原告：周潮洪，男，生于1967年8月27日，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：马必波，男，生于1975年2月6日，住重庆市南川区。案由：追索劳动报酬纠纷诉讼请求：1、由被告马必波支付下欠的劳务工资4950元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2016年10月25日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。事实与理由：周潮洪于2014年初在马必波承包的工地打工，被欠下劳务费4950元，有马必波出具字据为证。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：由被告马必波于本判决生效后立即支付原告周潮洪劳务工资4950元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马必波负担。本判决为终审判决。审判员  刘小彬二〇一六年十月二十五日书记员  彭恒瑶
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初2893号原告：陈雪英，女，1971年2月27日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈新，女，1972年3月17日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈宝峰，男，1970年8月22日出生，汉族，住福建省长乐市。原告陈雪英与被告陈新、陈宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈雪英到庭参加诉讼，被告陈新、陈宝峰经公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。陈雪英向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈新、陈宝峰共同偿还陈雪英借款本金15万元，并支付利息（按月利率1.2%计算，从2015年12月21日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：陈雪英和陈新系同学关系，2015年9月21日，陈新以做生意为由向其借款15万元，陈新出具借条并署名“陈新、陈宝峰”，约定月利率1.2%，利息每三个月支付一次。借款后，陈新支付利息至2015年12月24日。此后，陈新、陈宝峰以无钱为由拒绝还款，现他们已去向不明，至今未偿还借款本金。陈新、陈宝峰未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行明细、婚姻登记档案，本院认为证据来源合法、具有关联性、真实性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈新、陈宝峰系夫妻关系。2015年9月21日，陈新向陈雪英借款15万元，陈新出具借条并署名借款人“陈新、陈宝峰”，约定月利率1.2%，利息每三个月支付一次，双方未约定借款本金偿还时间。借款后，陈新依约支付利息至2015年12月24日，计5400元。借款本金15万元，陈新、陈宝峰未予以偿还。本院认为，陈新向陈雪英借款有其出具的借条为证，系当事人真实意思表示，陈雪英亦如约支付给陈新相应款项，事实清楚，借贷关系合法、有效。借贷行为发生在陈新、陈宝峰夫妻关系存续期间，陈雪英主张陈新、陈宝峰共同偿还借款本金及尚欠的利息，于法有据，予以支持。在借条中，当事人明确约定了借款利息，利率标准未超过法律允许范围，应予支持。陈新、陈宝峰经本院公告传唤未到庭应诉，本院可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：陈新、陈宝峰应于本判决生效之日起十日内向陈雪英偿还借款本金15万元及利息（按月利率1.2%，自2015年12月25日起计算至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，由陈新、陈宝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈天鹏人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一六年十月十五日书 记 员  冯雪玲
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初1410号原告王飞，男，1984年5月27日出生，公民身份号码×××。委托代理人李福霞，北京市大瀚律师事务所律师。被告北京华宇兴源贸易有限公司，住所地北京市东城区光明路13号东楼409室。法定代表人刘禹瑶。原告王飞与被告北京华宇兴源贸易有限公司（以下简称华宇兴源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，于2016年10月9日依法组成由法官徐立平担任审判长、人民陪审员闫少梅、祖砚铭参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王飞及委托代理人李福霞到庭参加诉讼。被告华宇兴源公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王飞诉称，自2012年起王飞就为华宇兴源公司提供修理车辆及保养服务，该公同不定期向王飞支付修理费。现该公司尚欠修理费58530元未支付。故起诉要求华宇兴源公司立即支付修理费58530元，诉讼费用由华宇兴源公司负担。被告华宇兴源公司未向本院递交答辩意见，亦未向本院提交证据。原告王飞就其起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、小票47张、收条2张；2、维修对帐单复印件；3、证人李×证言。经本院庭审核对，原告王飞提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以确认。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：自2012年起王飞开始为华宇兴源公司的车辆进行日常保养、维修等工作。双方之间未签订书面合同。华宇兴源公司在修理完毕后工作人员在单据上签字确认并不定期向王飞结款。2015年10月华宇兴源公司工作人员刘文记曾与王飞进行了对账，确认该公司尚欠修理费58530元。现此款至今未付。上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，依据王飞提交的证据，可以证明王飞与华宇兴源公司之间存在修理合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。王飞在履行修理义务后，华宇兴源公司应即时付清价款，现其至今拖欠不付的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，现王飞要求华宇兴源公司支付修理费58530元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。华宇兴源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京华宇兴源贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王飞修理费五万八千五百三十元。如果被告北京华宇兴源贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元（原告王飞已预交），由被告北京华宇兴源贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费一千二百六十四元（原告王飞已预交），由被告北京华宇兴源贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐立平人民陪审员     闫少梅人民陪审员     祖砚铭二〇一六年十月十一日书记员王致君
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1015号申请执行人郭建平，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。申请执行人梁锋，男，1973年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00896号民事调解书，依法向被执行人梁锋发出执行通知书，责令其向申请人郭建平偿还借款本金10万元，负担案件受理费1150元、执行费710元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人梁锋银行账户存款40000元并支付申请人，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第00896号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一六年十月十二日书 记 员  王 丽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9478号原告：卢静，女，1979年7月24日出生，住重庆市渝北区。被告：卢娜，女，1981年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：代三英，女，1957年11月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告卢静与被告卢娜、代三英民间借贷纠纷一案中，原告卢静于2016年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢静申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢静撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告卢静负担。审判员 杨 茗二〇一六年十月十九日书记员 陈沫言
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执519号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所长春市宽城区。被执行人李艳华，女，1964年10月5日生申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人李艳华借款合同纠纷一案,由于被执行人李艳华未能按照长春市国立公证处作出的（2013）吉长国立证字第1720号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长国立证字第40号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人李艳华名下绿园区西环城路以西，雁鸣湖山庄一期以北中东首座14幢607号房的房屋外无其他可供执行财产，现因无法向被执行人送达，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市国立公证处作出的（2013）吉长国立证字第1720号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长国立证字第40号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年十月八日书记员 于小天
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1351号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高栓清等234人。诉讼代表人：吴贵，男，汉族，1952年5月27日出生，住内蒙古自治区准格尔旗。诉讼代表人：高海清，男，汉族，1972年12月16日出生，住内蒙古自治区准格尔旗。诉讼代表人：张兴亮，男，汉族，1968年5月1日出生，住内蒙古自治区准格尔旗。诉讼代表人：任占宽，男，汉族，1971年2月28日出生，住内蒙古自治区准格尔旗。诉讼代表人：郝二保，男,汉族，1980年1月10日出生，住内蒙古自治区准格尔旗。再审申请人高栓清等234人因起诉内蒙古伊东集团沙咀子煤矿有限责任公司履行合同，支付拖欠的搬迁补偿款等费用一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2015)鄂立终字第168号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高拴清等234人申请再审称：本案征地人是内蒙古伊东集团沙咀子煤矿有限责任公司，不是准格尔旗政府和薛家湾镇政府；本案征收的土地是农村集体所有的土地；征收土地是为了开采煤矿，一、二审裁定违背本案基本事实真相，适用法律错误，请求撤销原裁定，并裁定案按民事案件受理。高拴清等234人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本院经审查认为，本案中双方签订的《准格尔旗煤炭采区居民搬迁补偿协议》，甲方为准格尔旗矿区发展协调服务中心、薛家湾镇人民政府，乙方为起诉人社户，丙方为内蒙古伊东集团沙咀子煤矿有限责任公司，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项的规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的应属行政诉讼受案范围，高拴清等234人申请再审请求按民事案件受理没有法律依据，因此，一、二审裁定不予受理是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高拴清等234人的再审申请。审 判 长  李学军审 判 员  王苏宁代理审判员  陶格苏二〇一六年十月十二日书 记 员  王茂源
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6693号罪犯李锦斗，男,汉族，1977年8月2日出生于云南省昌宁县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○六年六月十二日作出(2006)保中刑初字第287号刑事判决，以被告人李锦斗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月十日作出（2006）云高刑复字第360号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2006年8月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李锦斗在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯李锦斗现刑罚执行已达十年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2027年2月1日止。罪犯李锦斗在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李锦斗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李锦斗减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月2日起至2026年3月1日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初4629号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700745895072T法定代表人：魏周平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫生超，系该行小河支行客户经理。被告：左伟，男，1987年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告左伟借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张掖农村商业银行股份有限公司委托代理人闫生超到庭参加诉讼，被告左伟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金50000元，利息12042.31元（利息清止2016年3月21日），本息合计62042.31元，并利随本清；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月27日，被告以种植粮食为由，向原告申请贷款50000元，贷款于2015年1月26日到期。贷款逾期至今被告未予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告左伟经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2014年1月27日，原、被告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，合同约定，被告左伟以种植粮食为由向原告申请循环借款，借款额度为50000元，循环借款期限24个月，自2014年1月27日至2016年1月26日止，借款年利率9.225%，年度内借款期限12个月，自2014年1月26日至2015年1月27日。同日，原告向被告发放贷款50000元。借款逾期至今，借款人未履行还款义务，遂引起原告诉讼。上述事实，有原告代理人闫生超的当庭陈述及其提交的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告左伟向原告借款50000元的事实，由原、被告签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、原告给被告发放贷款的借款借据为证，足以认定。被告左伟向原告借款后逾期未还，已构成违约，应承担相应的民事清偿责任，故原告要求被告左伟偿还借款本金50000元、承担利息12042.31元（利息清止2016年3月21日），并利随本清的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告左伟经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告左伟偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、承担利息12042.31元（利息清止2016年3月21日），合计62042.31元，于本判决生效后30日内履行完毕，并利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，公告费560元，合计1912元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  于菊瑛人民陪审员  刘 敏人民陪审员  甄学军二〇一六年十月十九日书 记 员  省 瑞
文书内容湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1024民初843号原告：毛甲甲，个人信息………略。委托诉讼代理人：肖成河，湖南省嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王甲甲，个人信息………略。原告毛甲甲与被告王甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告毛甲甲以不是诉争借款实际出借人为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛甲甲向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛甲甲撤诉。案件受理费3530元由原告毛甲甲负担。审判员  李学东二〇一六年十月八日书记员  何君虎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1266号申请执行人:合肥艺辉灯饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦905室。法定代表人：何双江，该公司董事长。被执行人：潜山王府国际大酒店投资管理有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：刘小兵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00528号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潜山王府国际大酒店投资管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山王府国际大酒店投资管理有限公司在中国工商银行内的存款人民币373810元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十月二十日书记员  杨 俊
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0723民初838号原告温某。被告贾某。原告温某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员杨海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某及被告贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温某诉称，我与被告于2009年11月20日登记结婚，婚后生育一女，现因夫妻感情不和，没有共同语言，被告对我不信任，自己租房居住，对我和女儿不管不顾，现夫妻感情破裂，故请求法院依法解除我们的婚姻关系。被告贾某口头辩称，我与原告的感情很好，只是有点小矛盾，还没有达到离婚的程度，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年1月20日登记结婚，于2009年9月2日生育女儿贾某甲，婚前感情较好。以上事实有原告提交的结婚证和原、被告的当庭陈述予以证实。庭审中原告主张夫妻感情不和，被告对原告不信任，被告对原告和女儿不管不顾，但未提供证据证实，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚多年，形成了稳定的婚姻家庭关系。夫妻双方在家庭共同生活中应当互敬互爱、互相扶助，加强沟通，注重夫妻感情的培养。原告主张夫妻感情不和，被告对原告不信任，被告对原告和女儿不管不顾，但未提供证据证明，且被告不同意离婚，尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。故本院对原告的离婚主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告温某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海林二〇一六年十月二十八日书记员  侯雁飞