wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11213号上诉人（原审被告）：石国庆，男，回族，农民，住沈阳市沈北新区新城子乡候三家子村。委托代理人：石国新，男，回族，农民，住辽宁省新民市罗家房乡王通士台村。被上诉人（原审原告）：张冰，女，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区蒲河街。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号负责人：朱国平，该公司总经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原审被告：石国新，男，回族，农民，住辽宁省新民市罗家房乡王通士台村。上诉人石国庆因与被上诉人张冰、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、原审被告石国新机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人石国庆委托代理人石国新，被上诉人张冰、被上诉人平安保险公司委托代理人马洪博、原审被告石国新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石国庆上诉称：1、请求依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6546号民事判决并依法改判；2、由张冰、平安保险公司承担本案全部一、二审诉讼费用。事实理由如下：2016年4月22日张冰与石国新在沈河区青年大街万象城门前发生车辆追尾事故，经交警部门认定石国新负事故全部责任。事故发生后张冰将车辆送至沈阳华通丰田汽车服务有限公司维修，张冰要求更换整体车后门，石国庆不同意，石国庆认为事故没有造成那么大的损失。平安保险公司也有相关的照片。还有平安保险公司是依据什么赔偿的，也要说明一下。张冰辩称，同意一审判决，请求维持原判。更换车辆后门是根据实际情况决定的，在送修过程中，根据车辆情况，4S店工作人员认为车辆更换车门较为合适，如果采用原来的后门，会导致车门关闭不严，车门已经严重变形，所以才更换的后门，更换不是由我决定的。平安保险公司辩称，同意维持原判。石国新辩称，同石国庆意见。张冰向一审法院起诉请求：2016年4月22日张冰驾驶辽A57X**小轿车行使至沈阳市沈河区青年大街万象城门前时与石国新驾驶的辽AU5X**号小面包车相撞，造成张冰车辆受损的后果，经沈阳市公安局交警大队沈河区大队认定石国新负全责。现张冰诉至法院请求判令石国庆给付车辆修理费人民币5508元；石国庆承担停车损失费人民币4000元；诉讼费由石国庆承担。一审法院认定事实，2016年4月22日8时36分，石国新驾驶石国庆所有的辽AU51**号车辆与张冰所有并驾驶的辽A57X**号车辆在沈河区青年大街万象城门前发生交通事故，造成张冰车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定石国新负全部责任，张冰无责任。张冰将车辆送至沈阳华通丰田汽车服务有限公司维修，花费维修费人民币5508元。另查明，肇事车辆辽AU51**号车辆系石国庆所有。石国庆为肇事车辆在平安保险公司处投保交强险，石国庆为车主，系石国新弟弟。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。石国庆所有的车辆与张冰所有的车辆发生交通事故，造成张冰车辆受损，故石国庆应当承担相应的赔偿责任。因石国庆为肇事车辆在平安保险公司处投保交强险，故平安保险公司应当在保险合同和法律规定的范围内对张冰进行赔偿。关于石国新、石国庆抗辩张冰车辆部分损坏应当维修而非更换的问题。因石国庆、石国新提供的证据不足以证明其主张，故对该抗辩不予采纳。关于张冰主张石国庆、石国新赔偿维修费人民币5508元的问题。根据张冰提供的相关证据，予以确认。关于张冰主张石国庆、石国新赔偿停运损失费人民币4000元的问题.因张冰车辆并非营运车辆，故对该请求不予支持。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿张冰维修费人民币2000元；二、石国庆于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿张冰维修费人民币3508元；三、驳回张冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由石国庆负担。本院审理期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：张冰车辆维修的合理性问题。张冰驾驶的辽A57X**轿车因本次事故受到损坏，事故发生后，张冰将车辆送至沈阳华通丰田汽车服务有限公司进行维修。该公司是正规车辆维修单位，石国庆及平安保险公司对该公司进行车辆维修均没有提出异议。该公司修车完毕后，收取了张冰的修车费，并为张冰出具了结算结果报告及辽宁增值税普通发票。结算结果报告及辽宁增值税普通发票反映了张冰修车及支出的真实情况，应予采信。平安保险公司作为石国庆车辆的保险人在交强险财产损害责任限额内赔偿张冰2000元并无不当。石国庆主张车辆后车门不应更换而应修理，对该主张石国庆应提出证据加以证明，现石国庆无证据证明自己的该项主张，故本院对石国庆的该主张不予支持。综上，石国庆的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由石国庆承担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年十月二十四日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初5522号原告：徐庆，男，1985年10月2日生，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。被告：张胜高，男，1972年3月5日生，户籍所在地湖北省麻城市，暂住江苏省太仓市。原告徐庆与被告张胜高民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，由代理审判员王月适用小额诉讼程序独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告徐庆的委托诉讼代理人韩佳宇、被告张胜高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐庆向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款17000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年9月14日，被告因经济困难，向原告借款17000元，双方未约定还款时间。后原告催要，被告至今未还。被告张胜高辩称：原告是帮我还了17000元，这笔当时是法院在执行，原告帮我付了执行款。后来我没钱还，我和原告说好拿石子抵债，当时是70元每吨，二百三十吨左右，抵了大概16000元左右，我还欠原告1500元左右。经审理查明：2015年9月14日，被告张胜高向原告徐庆出具借条1份，载明“今借到徐庆人民币现金壹万柒仟元正（17000）”，被告张胜高在该借条今借人处签字。后原告徐庆向被告张胜高催要借款17000元，未果。以上事实，有原告提供的借条原件及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。为主张被告张胜高欠其借款17000元，原告徐庆向本院提供借条原件予以佐证。被告张胜高辩称跟原告说好用石子抵债，原告对此予以否认，认为只是帮被告介绍生意、双方之间不存在抵债的情况。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借条是认定当事人双方发生借款事实的重要依据之一。被告张胜高辩称其跟原告说好用石子抵债、只欠原告1500元左右，但未向本院提供相关证据予以佐证，本院对该辩称不予采纳，故原告徐庆主张被告张胜高归还借款17000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告张胜高于本判决生效后10日内支付原告徐庆借款17000元。履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告张胜高承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王月二〇一六年十月二十日书 记 员  邵静
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2524民初254号原告：刘建平，男，1973年9月9日出生，汉族，现住内蒙古苏尼特右旗。被告：王平，男，1978年7月17日出生，汉族，现住内蒙古二连浩特市。原告刘建平诉被告王平劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建平到庭参加诉讼，被告王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠工程款17000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月份，被告承包了朱日和镇居民ＸＸ经营的日日红饭店建设工程，被告雇佣原告领班的木工组在朱日和镇工地从事木工工程。2016年1月29日，原、被告对工程款进行了结算，被告欠原告工程款17000元，被告给原告出具了欠条，该欠款虽经原告多次索要，被告以种种借口为由拖欠不予支付，被告的行为已严重的侵害了原告的合法权益，为此提起诉讼，请求依法予以判决。被告王平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月份，被告雇佣原告领班的木工组在朱日和镇工地从事木工工程。2016年1月29日，原、被告对工程款进行了结算，被告欠原告工程款17000元。被告给原告出具了欠条，经原告多次催要未果，提起诉讼。本院认为，被告王平雇佣原告刘建平领班的木工组在朱日和镇工地从事木工工程，双方形成劳务合同法律关系。原告刘建平领班的木工组履行施工义务后，被告王平应当按照约定支付报酬。原告刘建平要求被告王平支付拖欠工程款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其应承担的法律责任，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告王平于本判决书生效之日，支付原告刘建平工程款壹万柒仟元（17000元）整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。(此页无正文)审判员 王 洋 海二〇一六年十月十二日书记员 吴苏日古拉相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终1105号上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人庄海云，总经理。被上诉人（原审原告）王向宇，男，1983年4月15日出生。上诉人北京乾元房地产开发有限公司（以下简称“乾元房地产公司”）因与被上诉人王向宇商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民5676号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。乾元房地产公司上诉称,乾元房地产公司注册地是北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号，但实际办公地在北京市朝阳区东大桥路甲19号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，“对法人提起的民事诉讼由被告所在地的人民法院管辖”。本案中，乾元房地产公司的办公地点在北京市朝阳区，一审法院对本案并无管辖权。据此，乾元房地产公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。王向宇对于乾元房地产公司的上诉理由和请求，未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为,王向宇系依据其与乾元房地产公司签订的《北京市商品房预售合同》提起诉讼，请求判令乾元房地产公司支付违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖法院。因本案涉案房屋位于北京市平谷区，因此，北京市平谷区为本案合同履行地，北京市平谷区人民法院对本案有管辖权。乾元房地产公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京乾元房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  何 京代理审判员  蔡 琳二〇一六年十月十三日书 记 员  曹思雨书 记 员  吕 哲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6624号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈志杰，男，1997年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省英德市。被告人陈志杰盗窃罪（涉少）一案，本院作出的(2016)苏0509刑初425号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人陈志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2018年7月7日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币叁仟元（自判决生效之日起七日内缴纳）。二、责令被告人陈志杰退赔被害人吴某人民币34000元；责令被告人陈志杰（与已判决同案犯邓南宋、黄家剑共同）退赔被害人周某人民币36908元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月15日将案件移交执行，执行标的为73908.00元，执行费用1009.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人陈志杰在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人陈志杰户籍住所地在广东省英德市青塘镇石联村井三组10号，本院委托广东省英德市人民法院对被执行人陈志杰在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将陈志杰纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初425号刑事判决书主文罚金及退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初313号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人侯某。因本案于2016年6月30日被取保候审。被告人曹某。因本案于2016年3月17日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人侯某、曹某犯开设赌场罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员贺俊出庭支持公诉。被告人侯某、曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年2月至3月15日间，被告人侯某以营利为目的，在扬中市油坊镇会龙网吧内开设电子游戏室，设置3台具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，其中1台大型“打鱼”游戏机有8个机位，1台小型“打鱼”游戏机有2个机位，1台“老虎机”游戏机有1个机位。经鉴定，3台赌博游戏机共计11个有效机位，每个机位可供1人独立使用。被告人侯某与被告人曹某事先约定，若侯某开设的电子游戏室被公安机关查获，由曹某冒充犯罪嫌疑人至公安机关投案，侯某支付曹某相应的“顶包”费用。2016年3月15日，该电子游戏室被公安机关依法查获，2016年3月16日，被告人曹某按照其与侯某的事先约定，至扬中市开发区派出所投案。在审查起诉阶段，曹某供述自己只是顶替侯某至公安机关投案，游戏室内的赌博机实际上是侯某摆设的事实，后经查证属实。2016年7月26日，检察机关追诉侯某开设赌场的犯罪事实。案发后，被告人侯某、曹某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人侯某、曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、侯某2、印某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，行政处罚决定书，调取证据清单，短信内容截图照片，扬中市公安局开发区派出所出具的情况说明，扣押物品清单，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，检查笔录，物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯某以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定的人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人曹某明知侯某系开设赌场案被告人而做虚假证明予以包庇，且事前通谋，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人侯某、曹某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人侯某起主要作用，系主犯；被告人曹某起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。案发后，被告人侯某、曹某在公安机关对其讯问时，皆能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人侯某、曹某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人曹某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币1000元（已缴纳）。三、对作案工具3台具有赌博功能的电子游戏机由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵倩雯二〇一六年十月二十八日书记员  牛桂英
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5244号上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区第三大街51号金融街西区2号楼C座首层。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：刘旭扬，天津优法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟宪海。上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司因与被上诉人孟宪海物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初81164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司以同意原审法院判决（再次催收后重新起诉）为由，于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚增途审判员  李纪申审判员  韩 萍二〇一六年十月二十日书记员  底 健
吉连子勃与吉拉次海、中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初169号原告:吉连子勃，男，1962年3月11日出生，彝族。委托代理人：吉连么小英，女，1989年2月28日出生，彝族，系原告之女，特别授权。被告：吉拉次海，男，1980年7月8日出生，彝族。被告：中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇永双路87号3幢2层105号。负责人：郑伟，该公司总经理。委托代理人：李引，四川月城律师事务所律师，特别授权。原告吉连子勃诉被告吉拉次海、中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理立案。原告吉连子勃于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉连子勃申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许吉连子勃撤回起诉。案件受理费免收。（该页无正文。）审判员 赵 佳二〇一六年十月二十日书记员 余振龙/
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更388号	罪犯章宏斌，男，1966年4月24日出生，汉族，安徽省泾县人，大学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。	安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）马刑初字第00011号刑事判决，以被告人章宏斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人章宏斌不服，向本院提出上诉。本院于2012年2月20日作出（2012）皖刑终字第00051号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年9月9日作出（2014）皖刑执字第00408号刑事裁定，将罪犯章宏斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯章宏斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯章宏斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯章宏斌受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励三次、记功奖励三次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯章宏斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯章宏斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年10月12日起至2035年4月11日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更371号	罪犯沈庆康，男，1973年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。	安徽省滁州市中级人民法院于2011年4月22日作出（2010）滁刑初字第00048号刑事附带民事判决，以被告人沈庆康犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人沈世旺、李让云、耿素珍、沈明强、沈丽君不服，向本院提出上诉。本院于2011年9月26日作出（2011）皖刑终字第00362号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年1月23日作出（2014）皖刑执字第00056号刑事裁定，将沈庆康死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯沈庆康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯沈庆康在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯沈庆康受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯沈庆康在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯沈庆康无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年10月12日起至2035年4月11日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5371号上诉人(一审起诉人):孙景华,男,1951年2月16日出生,汉族,原中交一航局第一工程有限公司劳务分公司工人,住天津市滨海新区。上诉人孙景华因劳动争议一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初27873号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙景华上诉请求:撤销一审裁定,指令天津市滨海新区人民法院对本案进行审理,确认上诉人1968年12月26日至1986年10月10日的工龄为连续工龄。事实和理由:上诉人为天津新港中学六七届毕业生,1968年分配到中交天津航道局,1970年进入天津市塘沽工业局农业机械厂,1986年10月进入中交一航局第一工程有限公司工作,现要求中交一航局第一工程有限公司确认上诉人1968年12月26日至1986年10月10日的工龄为连续工龄。本院认为,上诉人孙景华请求确认1968年12月26日至1986年10月10日工龄为连续工龄,是要求对事实进行确认,不能形成确认之诉,且对职工连续工龄的认定亦不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定不予受理是正确的,上诉人的上诉请求不予支持。综上,孙景华的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许素梅审判员  李 铁审判员  吴文琦二○二○一六年十月三十一日书记员  王兴哲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特607号申请人：深圳市安尼数字技术有限公司。法定代表人：庄少挺，董事长。委托代理人：游洁，系公司员工。被申请人：胡首男，户籍地址湖南省宁乡县。申请人深圳市安尼数字技术有限公司于2016年9月13日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月17日做出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]548号仲裁裁决。本院经审查查明，被申请人胡首男已在法定期限内针对深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月17日做出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]548号仲裁裁决向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，深圳市龙岗区人民法院已立案受理，案号为（2016）粤0307民初14307号。本院认为，被申请人胡首男就本案仲裁裁决已向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，深圳市龙岗区人民法院也已受理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，对深圳市安尼数字技术有限公司提出的撤销仲裁裁决申请，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款，参照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市安尼数字技术有限公司的申请。本案预收取的案件受理费400元，予以退还。审 判 长 罗  映  清审 判 员 李    静代理审判员 徐  玉  婵二〇一六年十月二十日书 记 员 李紫娟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2394号原告：李晓兵。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：王永兵。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。负责人：龚乐，该公司经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。原告李晓兵与被告王永兵、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓兵的委托诉讼代理人蒋菲菲、被告王永兵、人寿滁州支公司的委托诉讼代理人徐承林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其因交通事故造成的损失52936.48元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月24日19时许，王永兵驾驶其所有的皖M×××××小型轿车沿天长市广陵路由北向南行驶，在天森国际花都路段处实施超车时，与由南向北对向行驶原告驾驶的普通二楼摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经公安交通管理大队认定，王永兵负该事故的全部责任。皖M×××××小型轿车于2013年12月21日在被告人寿滁州支公司投保了为期一年的交强险和不计免赔保额为30万的第三者商业责任险。李晓兵提供证据如下：身份证、驾驶证、行驶证复印件、事故认定书、交强险及商业三者险保单、出院证、出院记录、医疗费票据、房产证、常住人口登记卡信息。王永兵辩称：我对原告诉求没有意见。人寿滁州支公司辩称：其对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保事实无异议；对原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药；营养费天数认可60天，标准没有异议；护理费天数认可46天，标准按照90元计算；误工费天数认可120天，��准按照城镇居民年纯收入73.7元/天计算；精神损害抚慰金不认可；交通费认可500元；诉讼费不承担。人寿滁州支公司未提供证据。本院经审理查明事实如下：2014年10月24日19时许，王永兵驾驶其所有的皖M×××××小型轿车沿天长市广陵路由北向南行驶，在天森国际花都路段处实施超车时，与由南向北对向行驶的李晓兵驾驶的普通二楼摩托车发生碰撞，造成两车受损、李晓兵受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，王永兵负该事故的全部责任。事故发生后李晓兵被送往天长市人民医院治疗43天。诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、左手第三掌骨基底部骨折；3、软组织挫裂伤。出院医嘱休息三个月、加强营养。李晓兵于2016年1月25日因其左手第3掌骨骨折术再次住院治疗3天，出院医嘱休��1个月，加强营养。另查明，MWJ339小型轿车在人寿滁州支公司投保了为期一年的交强险和不计免赔保额为30万的第三者商业责任险，该事故发生在保险期限内。本院认为，一、原、被告各方对事故的发生事实及责任认定无异议，本院予以认定；二、原告主张其营养费天数为166天，被告认可60天。本院结合原告伤情、医嘱情况酌定为90天；三、原告主张其护理费天数166天、标准114元/天，被告认可护理天数为46天，标准为90元/天。本院依据原告伤情及住院、医嘱情况认定，护理天数为46天、标准为114元/天；四、原告主张其误工费天数为166天、标准125元/天，被告认可120天，标准为城镇居民年纯收入73.7元/天。本院依据原告住院、医嘱情况，认定误工费天数为166天。因原告未能提供有效证据证明其职业状况，故误工标准认定为86.7元/天；五、被告认为原告主张的交通费1000元过高，本院酌定700元；六、被告对原告主张的精神抚慰金不认可。本院根据原告伤情、医嘱情况，酌定精神抚慰金1000元。综上，本院认定原告因此事故造成的损失为：医疗费2902.48元、住院期间伙食补助费1380元（46天×30元/天）、营养费2700元（90×30元/天）、护理费5244元（46天×114元/天）、误工费14392.2元（166×86.7元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费700元，合计28318.68元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后二十日内在保险范围内赔偿原告李晓兵医疗费等���28318.68元（款项汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。二、驳回原告李晓兵其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告李晓兵负担308元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李 庆二〇一六年十月二十八日书记员 陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；��方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5055号罪犯陆启方，男，布依族，出生地贵州省平塘县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗花法刑初字第1299号刑事判决，以被告人陆启方犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，同时判处继续追缴被告人陆启方的犯罪违法所得。判决生效后，于2013年1月2日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陆启方在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆启方系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月2日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬；2013年10月至2015年4月累计获得嘉奖14次）。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计被扣3分，其中2014年1月26日因当月劳动欠产被扣2分；2014年2月26日因当月劳动欠产被扣1分。罚金人民币10000已执行了人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆启方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆启方予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢311号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱安顺。被执行人：张祥。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张祥借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2012）扬商初字第210号民事判决书已经发生法律效力。依该上述文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金70000元，代理费3500元及自2012年2月21日起至实际还款之日止案月利率10.38673%计算的借款利息，案件受理费800元并承担案件执行费（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月6日依职权立案恢复受理。执行过程中，因江苏省镇江市京口区人民法院依法拍卖了被执行人张祥、张荣华位于扬中市西湾小区2弄6号的房产，在行使优先权后，剩余拍卖价款808854.28元交由本院处理，申请执行人向本院申请参与分配，除去系列案件执行费28456元，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司分得案款30155.58元。经本院查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）扬商初字第210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年十月三十一日书 记 员  包佳卉
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执65号之一申请执行人：海南儋州华润企业有限公司，住所地：儋州市那大镇XX大道XXXX号XXXX商务酒店X楼。法定代表人张某华，该公司总经理。被执行人：海南儋州华森先科木业有限公司，住所地：儋州市XX镇XXX区XX村。法定代表人黄某夏，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）儋民初字第973号民事判决书，立案执行申请执行人海南儋州华润企业有限公司与被执行人海南儋州华森先科木业有限公司租赁合同纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人海南儋州华森先科木业有限公司应向申请执行人偿还租金2285905元、违约金457181元、承担案件受理费28745元、案件执行费25259.05元，被执行人未按期履行规定义务，应加倍履行迟延履行期间债务利息。本院查明，被执行人儋州华森先科木业有限公司有橡胶木拼板5000张（查封数4224张）、琼CE8960皮卡车一辆、琼C2A129三菱越野车一辆、琼01-D0730金鹿牌拖拉机一辆和叉车两辆。经我院申请，海南省第二中级人民法院依法确定由海南政和资产评估土地房地产估价有限公司对被执行人儋州华森先科木业有限公司橡胶木拼板5000张（查封数4224张）、琼CE8960皮卡车一辆、琼C2A129三菱越野车一辆、琼01-D0730金鹿牌拖拉机一辆和叉车两辆进行价格评估。2016年7月19日海南政和资产评估土地房地产估价有限公司作出政和评报字[2016]第0702号《司法鉴定报告书》，评估对象橡胶木拼板4224张价值872395元、琼CE8960皮卡车一辆价值70000元、琼C2A129三菱越野车一辆价值49000元、琼01-D0730金鹿牌拖拉机一辆价值16000元和叉车两辆价值36000元，全部评估对象总计104.3395万元。该评估报告已送达给双方当事人，双方当事人均未对评估报告提出合法异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人儋州华森先科木业有限公司名下橡胶木拼板5000张（查封数4224张）、琼CE8960皮卡车一辆、琼C2A129三菱越野车一辆、琼01-D0730金鹿牌拖拉机一辆和叉车两辆。本裁定送达后即发生法律效力。⺀jfpyfqx6zcq7zszllf案件唯一码审 判 长 黄 龙审 判 员 吴文山审 判 员 钟承裕二〇一六年十月二十日书 记 员 黄兴浪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。审核：徐要文撰稿：黄龙校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2016年10月20日印制（共印8份）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3289号上诉人（原审被告）：广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114673488012U。法定代表人：危德永。委托诉讼代理人：金豪、柯晓霞，广东德比律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）:范培霞，住所地广州市花都区。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习人员。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7199号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案涉案房屋的房地产项目是由上诉人与项目合作方共同投资的项目，且该项目均是由双方在广州市天河区进行合作投资，该项目实际经营场地主要是广州市天河区，根据法律规定本案房地产开发项目主要办事机构所在地和主要工作场所均在广州市天河区，故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市花都区新华街南石西路3号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十四日书记员  李文琪
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更460号罪犯葛魁，男，1964年11月28日出生，汉族，高中文化，甘肃省兰州市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年11月4日以（2013）城刑初字第1104号刑事判决，认定被告人葛魁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩89分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分238分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。2015年5月兰州市城关区人民法院执行罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法���减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯葛魁减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执964号之二申请执行人高云，女，1975年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被执行人林锋，男，1968年4月12日出生，汉族，福建省住闽侯县。本院立案执行申请执行人高云与被执行人林锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）侯民初字第2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币30000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费350元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，于2016年10月27日依法查封被执行人林锋名下坐落于闽侯县尚干镇龙醒村混合结构×层房产（权证号：H×××），该房产暂时未能处置。本院于2016年8月9日将被执行人林锋纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执964号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十月三十一日书记员  方丛附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书皖08**执664号申请执行人王琴，女，1984年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人张龙凤，男，1983年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人安徽多龙特种养殖有限公司，住所地安庆市迎江区。法定代表人：张龙凤，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第00011号民事判决书，责令被执行人张龙凤、安徽多龙特种养殖有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙凤、安徽多龙特种养殖有限公司银行存款694620元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪  大  为二〇一六年十月十八日书记员 崔岩（实习）
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1177号申请执行人高宏亮，个体户。被执行人袁渠。申请执行人高宏亮与被执行人袁渠保证合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁渠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高宏亮向本院申请强制执行，本院于2016年04月20日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十月十三日书 记 员  田 丰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3001号申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司。法定代表人彭宏，董事长。被执行人王乙婷，四川省物流产业小额贷款股份有限公司与王乙婷借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4048号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省物流产业小额贷款股份有限公司于2015年9月15日向本院申请执行，执行标的为1559500元。本案在执行过程中，本院于2014年8月20日依法将将被执行人王乙婷位于成都市青羊区青羊大道X号X栋X单元X层X号房屋予以查封并与2016年8月12日续行查封。因该房屋有抵押暂无法处置；本院于2015年10月26日依法将被执行人王乙婷川XXXX**的奔驰牌汽车予以查封，但未控制车辆实物。加之被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序.此后如经本院查实或者申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司发现被执行人王乙婷有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4048号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十月二十五日书记员 赵雄峰
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)赣0802民初1166号原告邹克明，男，1959年12月20日出生，汉族，住吉州区，。被告肖洪安，男，1975年12月29日出生，汉族，现关押于吉安监狱。原告邹克明与被告肖洪安民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邹克明、被告肖洪安到庭参加诉讼。因被告肖洪安被关押于吉安监狱，故本院于2016年6月1日对本案裁定中止诉讼，后于2016年9月29日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告邹克明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金97000元及利息暂计13950元，具体利息待其实际归还所有本金之日起再行确定；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月-12月期间，被告陆续向原告借款87000元，双方约定月息3分，并分别出具30000元和20000元的借条，剩余37000元未出具借条。2016年2月2日，被告又向原告借款10000元，约定月息3分并出具借条。借款后，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由推托，至今未还本付息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告肖洪安辩称：借款金额只有80000元，并非97000元，另外17000元是原告借给别人的。利息是按月息3分计算，我还向原告支付了1500元的利息。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，于2015年12月4日至2016年2月2日共向原告借款80000元，双方口头约定按月利率3%计算利息。其中60000元由被告向原告出具三张借条（2015年12月4日30000元、2015年12月9日20000元、2016年2月2日10000元），剩余20000元未出具借条，但被告在庭审中予以认可。借款后，被告按月利率3%支付了一个月的利息1500元（按5万元本金计算）后，再未还本付息。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，被告虽然只出具了60000元的借条，但由于其当庭认可向原告借款80000元，故本院认定本案借款本金为80000元。由于原告未提供充分证据证明被告借款97000元，故本院对该诉请依法不予支持。关于本案利息问题，由于被告当庭认可按月利率3%向原告借款，故被告应向原告支付借款利息，但双方约定的利率违反相关法律规定，故应按月利率2%计算。另外，结合本案的借条出具时间，本院确定本案计算利息的时间起点为2016年2月2日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十六条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：被告肖洪安偿还原告邹克明借款80000元及利息（从2016年2月2日起按月利率2%计算至实际付清之日止），限判决生效后七日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，减半收取，由被告肖洪安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘彦博二〇一六年十月十七日书记员  陈 双法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4355号之二原告：张效宝王瑞兰被告：刘相朋本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告刘相朋驾驶的鲁V×××××号货车一辆。查封期间为两年，自2016年10月17日起至2018年10月16日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年十月十七日书记员  周海田
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2343号原告：周慧,女,1980年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：罗成，上海市勋业律师事务所律师。被告：黄利霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告周慧与被告黄利霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周慧委托诉讼代理人罗成到庭参加诉讼。被告黄利霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄利霞返还借款55万元；2、判令被告黄利霞支付逾期还款违约金19439.28元（自2015年12月1日至本金还清之日止，按同期银行贷款利率的双倍计算，暂计算至起诉之日）。事实和理由：原、被告系朋友。被告因生活所需自2014年3月28日起多次向原告借款，至2015年6月共计借款65万元。双方于2015年6月5日签订还款协议，被告承诺从当年6月底开始每月还款不低于10万元，至2015年11月30日前还清。协议签订后，经原告多次催促，被告于2015年7月1日还款10万元后一直以经济困难为由拖延付款，至今年2月底，原告已无法联系上被告。被告黄利霞未作答辩。原告周慧围绕诉讼请求依法提交了证据：1、黄利霞于2014年3月28日出具的借条一份；2、黄利霞于2014年7月5日出具的借条一份；3、黄利霞于2014年8月14日出具的借条一份；4、周慧与黄利霞于2015年6月5日签订的还款协议一份；5、周慧的结婚证一份；6、交易明细5份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，黄利霞向周慧借款10万元，当时出具一张借条：今借周慧人民币10万元整，借期为3个月，于2014年6月28日归还。2014年7月5日，黄利霞向周慧借款10万元，当时出具一张借条：今借周慧人民币10万元整，借期为2个月。2014年8月14日，黄利霞向周慧借款35万元，当时出具一张借条：今借周慧人民币35万元整，借期为2个月。2015年6月5日，双方经结算后签订一份还款协议，记载的主要内容如下：黄利霞向周慧借款65万元整，从2015年6月起每月30日前往周慧的工商银行账户转入不低于10万元作为还款，所有借款于2015年11月30日归还完毕。借款65万元归还完毕，本协议即时作废。本协议一式两份，自双方签字之日起即时生效。协议签订后，黄利霞于2015年7月1日向周慧偿还了10万元。本院认为，原告周慧与被告黄利霞之间的借款关系，依法成立并生效，受法律保护。周慧提供借款后，黄利霞应当按照约定履行返还借款的义务。原告周慧要求被告黄利霞返借款55万元的诉请，合法有据，应予支持；原告周慧主张的逾期还款违约金实质为逾期付款利息损失，可按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄利霞应于本判决生效之日起七日内一次性给付原告周慧借款本金55万元及逾期利息（自2015年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9494元、公告费600元，由被告黄利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费9494元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。审 判 长  武宁琪人民陪审员  陈建民人民陪审员  芮寒泳二〇一六年十月二十二日见习书记员  鲍 婕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢416号申请执行人：周道华。被执行人：赵国平。被执行人：马万萍。申请执行人周道华申请执行被执行人赵国平、马万萍民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2014）扬开民初字第339号民事调解书已经发生法律效力。依该上述文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金300000元，并承担案件执行费（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月9日依职权立案恢复受理。执行过程中，本院依法将被执行人赵国平进行了15日司法拘留，被执行人缴纳17000元并退还申请执行人。经本院查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）扬开民初字第339号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年十月三十一日书 记 员  包佳卉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执493号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市明光路409号。代表人陈涛，该支行行长。被执行人郭英，女，住四川省广安市广安区。被执行人刘祖辉，男，住四川省广安市广安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行与被执行人郭英、刘祖辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人郭英、刘祖辉应按判决书向申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行返还借款本金432647.57元及利息和垫付的本案诉讼费3895元，承担执行费6390元。经过查询和调查，发现郭英有一套房屋但已超额抵押和车子一辆无法找到，刘祖辉有车子一辆无法找到，二被执行人没有可供执行的其它财产。本院认为，因被执行人郭英有一套房屋但已超额抵押和车子一辆无法找到，刘祖辉有车子一辆无法找到，二被执行人没有可供执行的其它财产，符合终结本次执行程序的法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行发现被执行人郭英、刘祖辉的财产可变现时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十月十九日书记员 唐诗洪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2315号申请执行人葛旭超，男，1977年12月15日出生，汉族，住西宁市城中区。被执行人重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1幢2-20号，组织机构代码78745300-2。法定代表人曾果，董事长。被执行人重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，组织机构代码55902433-7。法定代表人曾频，董事长。葛旭超与重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司、重庆欧枫投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初765号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司、重庆欧枫投资有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人葛旭超于2016年06月03日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司、重庆欧枫投资有限公司有可供执行的财产，本院认为，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2315号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年十月二十四日书 记 员  苗玉明
河南省镇平县人民法院支 付 令(2016)豫1324民督3号申请人：王中奇，男，生于1969年9月21日，汉族，农民，住河南省镇平县。被申请人：李志文,男，生于1956年3月16日，汉族，农民，住河南省镇平县。申请人王中奇于2016年10月25日向本院申请支付令。申请人王中奇称，被申请人李志文于2010年5月12日向申请人王中奇借款现金3000元整，被申请人李志文给申请人王中奇出具欠条一份。要求被申请人李志文给付申请人王中奇借款现金3000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李志文应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王中奇借款现金3000元整。申请费17元，由被申请人李志文负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁国志二〇一六年十月二十五日书记员  程 磊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执884号被执行人山西和田物资集团有限公司，住所地山西省晋中市榆次区人字街1号。法定代表人任保林。被执行人江苏华源石化有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇程庄村。法定代表人邱瑞敏。被执行人任保林，男，1954年5月21日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二中民（商）初字第04420号民事判决，于2016年10月26日向被执行人山西和田物资集团有限公司、江苏华源石化有限公司、任保林发出执行通知，责令被执行人山西和田物资集团有限公司、江苏华源石化有限公司、任保林接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人山西和田物资集团有限公司、江苏华源石化有限公司、任保林未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西和田物资集团有限公司、江苏华源石化有限公司、任保林应承担的案件受理费八十一万六千一百九十元，财产保全费五千元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人山西和田物资集团有限公司、江苏华源石化有限公司、任保林应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一六年十月二十五日书记员  刘 玥
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执288号申请执行人李春焕，女。被执行人王春艳，女。本院在执行申请执行人李春焕与被执行人王春艳借款合同纠纷的（2016）陕0525民初318号民事判决书一案中，执行标的为30000元及利息。在执行中，申请执行人李春焕与被执行人王春艳双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人王春艳2016年10月25日履行5000元、2017年10月25日履行10000元、2018年10月25日履行15000元，共计30000元。下剩利息及诉讼费申请执行人自愿放弃，现已履行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初318号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十月二十四日书记员  王成岗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4255号之一申请执行人牛玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人牛雅梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于牛玲申请执行牛雅梅民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第8294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛雅梅至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人牛雅梅在中国工商银行的工资账户内有存款。现需划拨该账户的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人牛雅梅在中国工商银行账户内的存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年十月二十日书记员  董强
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初4972号本院对原告南京西郊物资商场有限责任公司、原告刘玉兰诉被告刘根生公司决议效力确认纠纷一案作出的民事裁定书中,文字上有笔误应予补正，现裁定如下：“被告刘玉兰”改为“原告刘玉兰”审判员  李书剑二〇一六年十月八日书记员  龙菲菲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2909号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴市上虞区沥海镇海城路1号，组织机构代码60967944-7。主要负责人：范增强，支行行长。被执行人：沈兴夫，男，1971年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：仲为卫，女，1987年7月25日出生，住江苏省涟水县。被执行人：施兴高，男，1967年8月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：沈美娟，女，1969年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与沈兴夫、仲为卫、施兴高、沈美娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月27日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明四被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2909号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月三十一日书 记 员  杜亚钦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执887号申请执行人王景胜，1961年5月12日出生，现住黑龙江省塔河县十八站林业地区。委托代理人赵成民，广西旷源律师事务所律师。被执行人北海市恒利达房地产有限公司，住所地北海市海城区北海大道西16号海富大厦第十九层A号。法定代表人陈崇利，董事长。本院受理执行的申请执行人王景胜与被执行人北海市恒利达房地产有限公司商品房预约合同一案，根据本院（2015）海民一初字第985号民事判决书确定的权利义务，本案的申请执行标的额为60000元及利息、诉讼费用1790元。被执行人北海市恒利达房地产有限公司对判决书确定的还款义务至今没有履行。在执行过程中，本院查封了被执行人北海市恒利达房地产有限公司名下的已抵押给另案申请执行人北海万盛庄小额贷款股份有限公司位于北海大道以北、上海路以东，北国用（2012）第B41399号土地使用权证项下的7270.23平方米的工业用地。本院正在对该幅用地进行评估、拍卖，因被执行人现对该幅用地的评估价值提出异议，故短期无法完成拍卖程序，本案需等待对拍卖该土地的所得款残值进行分配。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也没能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，依法应当终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）海民一初字第985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  张培兴审判员  易文尧二〇一六年十月二十二日书记员  张文辉附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢72号之三申请执行人郭军仁，男。被执行人巩俊勤，男。申请执行人郭军仁与被执行人巩俊勤买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2014）韩民初字第00703号民事判决书，确定被告巩俊勤偿还原告郭军仁人民币120000元及利息；案件受理费2700元由巩俊勤负担。巩俊勤提出上诉后，渭南市中级人民法院作出（2015）渭中民二终字第00008号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人巩俊勤履行了90000元后，双方当事人达成和解协议。申请执行人郭军仁自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：韩城市人民法院(2016)陕0581执恢72号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十月十二日书 记 员  陈永峰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执416号之一申请执行人：邓某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办某某村。申请执行人：许某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办某某村。被执行人：杨陵区某某街道办事处某某村某某村。代表人：李某某，该小组组长。本院在执行申请执行人邓某某、许某某与被执行人杨陵区某某街道办事处某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人独生子女增加分配土地补偿费10000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨陵区某某街道办事处某某村某某村民小组在杨陵区某某街道办事处某某村民委员会账户上的存款10050元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初955号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱育涛
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更420号罪犯苏旺泉，男，1953年2月16日出生，汉族，甘肃省临洮县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2014年1月23日作出（2013）定中刑一初字第35号刑事判决，认定被告人苏旺泉犯故意伤害罪判处有期徒刑10年。于2014年2月26日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩92分。积极参加劳动，服从分配，从事缝纫组清剪劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分203分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏旺泉减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终830号上诉人(原审被告)：扬州市扬子江种业有限公司，住所地高邮市周山镇吴堡村。法定代表人：卞庆中，该公司董事长。上诉人(原审被告)：无锡市天杰机械设备有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：孙福军，该公司总经理。上诉人扬州市扬子江种业有限公司（以下简称扬子江公司）因与被上诉人无锡市天杰机械设备有限公司（以下简称天杰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初3584号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年7月12日，天杰公司与扬子江公司签订《订货合同》一份，约定由天杰公司为扬子江公司提供规格为5XTJ-10种子加工成套线一套，包装费用及运输费用由天杰公司负担，扬子江公司负责现场卸货，交货地点由扬子江公司指定。该合同未约定争议管辖法院。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地未合同履行地。在本案中，双方在书面合同中对履行地未作出约定，现双方争议标的为给付货币，接收货币一方即天杰公司所在地应为本案合同履行地，双方约定的交货地点并非约定的合同履行地。天杰公司所在地位于该院辖区，故该院对本案有管辖权。扬子江公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》十八条之规定，该院裁定：驳回扬子江公司对本案管辖权提出的异议。扬子江公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地为高邮市。故请求撤销一审裁定，将本案移送至高邮市人民法院审理。被上诉人天杰公司未作答辩。本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，各方在合同中未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即天杰公司住所地为合同履行地，原审法院依法对本案有管辖权。综上，扬子江公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月十四日书 记 员  耿植峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6058号罪犯付彭义，男,彝族，1972年4月20日出生于云南省开远市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年八月七日作出(2008)文某刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人付彭义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失2000元。宣判后，同案被告人杜某等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月十三日作出(2008)云某刑终字第1338号刑事判决，维持对被告人付彭义的定罪量刑。判决生效后，2009年1月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯付彭义在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯付彭义现刑罚执行已达7年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年7月16日减刑后的刑期至2032年2月1日止。罪犯付彭义在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯付彭义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付彭义减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月2日起至2031年3月1日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初155号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人范某某,男,1984年6月15日出生,汉族,小学文化,无职业,无固定住所(户籍所在地吉林省四平市)。2012年8月8日因犯盗窃罪被吉林省长春市技术开发区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金19000元。2014年10月29日刑满释放。2016年9月17日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留。同年10月17日本院决定对其批准逮捕,同日由肇州县公安局执行,现羁押于肇州县看守所。被告人范某某盗窃一案,黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2016)148号起诉书向本院提起公诉。本院经审查认为符合简易程序审理条件,公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉,被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。肇州县人民检察院指控,2016年8月14日晚,被告人范某某来到肇州县肇州镇奋斗街居民丛某居住的平房附近,趁丛某熟睡之后,先用壁纸刀将纱窗割破,又从底部将纱窗撩开,将放在室内“十字绣”架子上的一部VIVO牌某5型手机、一个联想牌充电宝盗走,经肇州县价格认证中心鉴定,所盗物品共价值人民币1759元。案发后,赃物已返还失主。2016年9月16日,被告人范某某被肇源县公安局工作人员在肇源县境内抓获。公诉机关认为,被告人范某某盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某某归案后能够如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其依法从轻处罚。在开庭审理过程中,被告人范某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明,2016年8月14日晚,被告人范某某来到肇州县肇州镇奋斗街居民丛某居住的平房附近,趁丛某熟睡之后,先用壁纸刀将纱窗割破,又从底部将纱窗撩开,将放在室内“十字绣”架子上的一部VIVO牌某5型手机、一个联想牌充电宝盗走,经肇州县价格认证中心鉴定,所盗物品共价值人民币1759元。案发后,赃物已返还失主。2016年9月16日,被告人范某某被肇源县公安局工作人员在肇源县境内抓获。上述事实,有公诉机关提供,并经过庭审质证、认证的下列证据证实:1、收缴的手机、充电宝等照片,证实被盗赃物为手机及充电宝。2、案件来源、抓获经过、发、破案说明、前科劣迹证明、释放证明书、户籍证明,证实此案来源于事主报案,被告人范某某系被抓获归案,达到法定刑事责任年龄,2012年因盗窃被长春市公安局刑事拘留,被长春市经济技术开发区法院判处有期徒刑三年,罚金人民币19000元,服刑期间,减刑1次,减刑3个月,实际执行刑期2年9个月,2014年10月29日刑满予以释放。3、扣押、返还物品清单,涉案被盗物品被依法扣押后已返还失主4、被害人丛某的陈述,陈述的内容与公诉机关指控的内容基本一致。5、被告人范某某的供述与辩解,供述的内容与审理查明的内容基本一致。6、肇州县价格认证中心的价格认定结论书,证实被盗手机价值人民币1729元,充电宝价值人民币30元。7、现场勘验笔录及指认照片,证实被告人作案后现场状况及被告人范某某对盗窃手机、充电宝的指认。以上证据,均经当庭质证,确实充分,本院予以认定。本院认为,被告人范某某无视法律,为图私利,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人范某某有前科劣迹,依法可从重处罚,同时被告人范某某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,且所盗赃物已返还失主,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人范某某犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币3500元(罚金于判决生效后十日内缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月17日起至2016年12月16日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  崔玉波二〇一六年十月三十一日书记员  孙小雪法条附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限,为1个月以上6个月以下。第四十四条拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1564号上诉人（原审被告）：太仓新世界百货有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路1号5。法定代表人吴卫红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：钟翔。上诉人太仓新世界百货有限公司因与被上诉人钟翔买卖合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初6216号民事裁定，向本院提起上诉。太仓新世界百货有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院审理。事实和理由：本案应定性为产品质量纠纷，应由产品销售地人民法院管辖，涉案产品系由广东潮宏基实业股份有限公司在其经营所在地汕头市龙湖区售出，故本案应由广东省汕头市龙湖区人民法院审理。钟翔二审未作答辩。本院经审查认为，钟翔起诉称其在太仓新世界百货有限公司的潮宏基珠宝专柜购买潮宏基品牌裸钻一颗，认为太仓新世界百货有限公司以低等级的商品冒充高等级的商品出售，属于欺诈，要求太仓新世界百货有限公司补偿差价、支付三倍赔偿金并向钟翔赔礼道歉。因此，双方当事人基于买卖合同关系产生争议，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。太仓新世界百货有限公司住所地为江苏省太仓市，故一审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，太仓新世界百货有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一六年十月二十五日书 记 员  郭 玮
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初3524号原告：杨勤华，女，生于1977年1月5日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：李东海，重庆华之岳广安律师事务所律师。被告：广安市广安区协兴镇华福村第九村民小组。负责人：向朝斌，该小组组长。委托代理人：赵鹏，四川省广安市广安区大众法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨勤华与被告广安市广安区协兴镇华福村第九村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨勤华撤回对被告广安市广安区协兴镇华福村第九村民小组的起诉。本案受理费212元，减半收取106元，由原告杨勤华承担，并向广安市广安区人民法院交纳。代理审判员  尹庆二〇一六年十月二十日书 记 员  李雯
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1000号之二申请执行人许丹，女，1966年1月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人陈玉华，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住于福建省闽侯县。被执行人许贞，女，1967年3月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住于福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人许丹与被执行人陈玉华、许贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）闽0121民初1926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币5380000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费61160元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，于2016年7月25日发函参与分配由鼓楼区人民法院首封的被执行人许贞名下坐落于鼓楼区五凤街道天泉路×号天元花园×#楼×单元房产（权证号：R×××），依法于2016年10月27日轮候查封被执行人陈玉华、许贞名下坐落于闽侯县上街镇国宾大道×号金桥花园牡丹苑×#楼整座房产（权证号：H×××、H×××），该房产暂未处置；本院于2016年7月29日将被执行人陈玉华、许贞纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1000号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十月三十一日书记员  方丛附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初1333号原告：胡宏，男。委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师。被告：毕毅，男。第三人：黄斌，男。原告胡宏与被告毕毅、第三人黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告胡宏于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宏的撤诉申请符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡宏撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告胡宏负担。审 判 员  成水友二〇一六年十月十二日代理书记员  郭珊珊
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院> 民 事 判 决 书（2016）内0302民初2267号原告许敏，女。原告乔凯,男。（二原告系夫妻关系）委托代理人李韬，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司法定代表人刘建峰，总经理。委托代理人魏德刚，男。委托代理人王永宏，男。原告许敏、乔凯诉被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许敏及二原告委托代理人李韬，被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司的委托代理人魏德刚、王永宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月27日原告购买被告开发的乌海市新联邦国际公园东区5号楼2单元402号房屋，并且支付全部购房款413764元。双方约定交房时间为2014年12月20日，且配套设施正常使用，但被告在2015年12月29日才向原告交房，并且至今未给原告开通天然气使用，楼房窗户被告擅自变更为异性窗户，故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金7551元，已付款利息24826元，共计32377元，被告依法履行双方签订的《商品房买卖合同》第九条第四款。被告辩称，延期交房属实,但是因为政府规划调整才导致交房延期，与被告没有关系。天然气是天然气公司负责，不是被告能决定的。经审理查明，2013年8月27日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定，原告购买被告开发建设的位于乌海市海勃湾区桌子山东街新联邦国际公园东区5号楼2单元402室房屋一处，房屋建筑面积105.50平方米，房屋总价款413764元；被告于2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，原告签订合同时交付房款163764元，其余价款办理贷款；被告逾期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的万分之零点五的违约金向原告支付违约金。同时合同第九条关于商品房配套设施运行日期的约定为1、上水于2014年12月20日通水；2、下水于2014年12月20日通水；3、供电于2014年12月20日通电；4、燃气（气源种类）于2015年12月20日通天然气；5、暖气于2015年10月15日通暖。合同签订后，原告按约定支付被告房款163764元，2013年9月3日原告将剩余房款250000元办理贷款，贷款金额汇入被告账户，至此原告所购买被告房屋的全部价款413764元全部付清。2015年12月29日被告张贴原告所购买5号楼交房通知，通知5号楼住户自2015年12月29日开始办理房屋交房手续。2016年5月7日原告支付各项费用7827元后办理了交房入住手续接收房屋。因被告逾期交房，且至今天然气未能正常使用，故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金7551元，已付款利息24826元，共计32377元，被告依法履行双方签订的《商品房买卖合同》第九条第四款。上述事实有原告提供2013年8月27日房屋买卖合同一份，借款合同一份，不动产发票二份，交房费用明细一份，交房费用收据一份，交房通知一份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。原告交付被告全部房屋价款后，被告应依照合同约定期限交付原告所购买的房屋，但被告未在合同约定的2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，其行为已违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任。被告辩称延期交房是因为政府规划变更导致，与被告无关，但规划变更不属于法定不可抗力事由，不能以此免除其应承担的违约责任，故对被告该辩称主张不予支持。因被告对原告所在5号楼是自2015年12月29日正式开始交房，故被告逾期交房天数为373天（2014年12月21日至2015年12月29日）。根据双方签订商品房买卖合同约定，被告已逾期交房超过90日，应承担违约责任的方式包括赔偿原告已付款利息，同时支付违约金。现原告依据合同约定要求被告承担全部违约责任，符合法律规定，且被告未对其承担违约责任应赔偿的数额提出减少的抗辩或反诉，故被告应按合同约定赔偿原告已付款利息和支付违约金。已付款利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，即373×5.6%÷365天×413764元=23679元；违约金每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付，即0.5‰。×373天×413764元=7717元，现原告主张违约金7551元，属于原告合法处分自己的民事权利，本院予以支持，违约金按原告主张7551元，由被告支付。对原告主张被告履行合同第九条第四款“燃气（气源种类）于2015年12月20日通天然气”，因被告不是天然气管道施工、安装和天然气供气的主体，无法单独开通天然气，故对原告该项请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下：一、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司支付原告许敏、乔凯逾期交房已付款利息23679元，逾期交房违约金7551元，共计31230元，被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告许敏、乔凯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由原告负担15元，被告负担290元。（原告已预交，被告应于上述付款期限将应承担部分一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 苗 丽二〇一六年十月二十日书记员 王献嵘
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初1003号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某，男，1997年8月23日出生，甘肃省秦安县人，汉族，高中文化，户籍所在地：甘肃省秦安县，现居住地：兰州工业学院学生宿舍。2016年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)947号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案。本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察员指派代理检察员伏蓉出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月7日23时10分许，被告人李某酒后驾驶甘AD6***号两轮摩托车，沿兰州市七里河区敦煌路由南向北行驶至敦煌路十字时，被执勤民警抓获。经司法鉴定，被告人李某中血液酒精含量为96.64mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇一六年十月十七日书记员  王大伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初5486号原告：临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会，住所地临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村。法定代表人：王元举，村主任。委托代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。被告：符连美，女，1942年9月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会与被告符连美合同纠纷一案中，原告临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会撤回对被告符连美的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  刘国良二〇一六年十月二十日书记员  张美莲
西安市临潼区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0115刑初238号罪犯郝某某，男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年8月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，2015年2月17日被取保候审。2015年2月16日，本院作出（2013）临刑初字第00250号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人郝某某有期徒刑二年又六个月，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。西安市临潼区社区矫正办公室因罪犯郝某某吸食毒品被强制隔离戒毒，于2016年7月27日书面建议本院撤销对罪犯郝某某的缓刑。现已审理终结。本院认为，罪犯郝某某在缓刑考验期内吸食毒品被强制隔离戒毒，违反关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）临刑初字第00250号刑事判决中对罪犯郝某某宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯郝某某收监执行原判有期徒刑二年又六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 煜人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一六年十月八日书 记 员  冯 强