湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初525号原告:江继文。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。被告：湖南中南建筑工程有限公司，住址地株洲县古岳峰。法人代表：王许生。委托诉讼代理人：陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。被告：株洲市大禹防水有限责任公司，住址地株洲市石峰区建设北路112号。法人代表：黄金伟。委托诉讼代理人：肖淑蓉，湖南湘天律师事务所律师。被告：章军。委托诉讼代理人：毛明扬，湖南湘天律师事务所律师。原告江继文与被告湖南中南建筑工程有限公司、株洲市大禹防水有限责任公司、章军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江继文及其委托诉讼代理人张倩、被告湖南中南建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈建龙、被告株洲市大禹防水有限责任公司的委托诉讼代理人肖淑蓉、被告章军及其委托代理人毛明扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江继文向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告损失共计人民币813955.04元。事实和理由：原告江继文主要从事高空工作。被告大禹防水的法定代表人黄金伟与被告章军系夫妻关系。原告曾在大禹防水工作，主要从事高中作业。被告中南建筑工程有限公司承建印象华都二期10栋，在施工期间因为房屋漏水，遂找到章军要其安排人员施工。2015年6月30日，原告根据章军的要求到印象华都10栋进行维修工作。在施工过程中，因为安全绳断裂从四楼坠落受伤。原告在受伤后被送往株洲市中心医院进行救治。被告大禹防水和被告中南建筑工程有限公司均为原告支付了部分医疗费用。但是两被告仅仅承担了部分医疗费用后，对于原告的后续康复治疗费用以及其他各项补偿费用均未作出安排，且经原告家属多次催促，均互相推脱。至今，原告受伤近一年，各项赔偿均未能获得赔偿，且后续还需费用进行长久的持续性康复治疗。被告湖南中南建筑工程有限公司辩称,原告受伤是因为自身操作不当，且未尽到安全注意义务而造成。根据相关的安全操作规程，其高中作业应系二根安全绳，而原告在该高空作业时没有按照要求系上二根安全绳。如果按照要求系上二根安全绳，即使一根安全绳断裂，也不会导致伤害结果的发生。被告湖南中南建筑工程有限公司已经将该工程承包给了株洲市大禹防水有限责任公司，该公司委派项目负责人章军安排原告的工作，湖南中南建筑工程有限公司不是原告的雇主，原告的工作任务也不受湖南中南建筑工程有限公司的安排和管理，其劳动报酬也不是从湖南中南建筑工程有限公司处领取，故湖南中南建筑工程有限公司不应承担其劳务受害的民事责任。被告株洲市大禹防水有限责任公司辩称，原告从事防水工作并不是株洲市大禹防水有限责任公司的专职的员工，包括被告章军也不是大禹防水员工，与大禹防水法定代表人也没有法定上的关系。章军是以个人名义在外面承揽业务，本案涉及的防水工程，与株洲市大禹防水有限责任公司无关，而是湖南中南建筑工程有限公司直接的外包业务，至于被告章军以什么形式参与请法院核实。在本案发生之后原告方没有向相关部门主张工伤认定，双方没有劳动关系，与被告湖南中南建筑工程有限公司与被告株洲市大禹防水有限责任公司没有合同关系和施工关系，没有任何获利，本案发生之后原告没有要求被告株洲市大禹防水有限责任公司承担责任，没有向相关部门主张，因此本案在劳务过程中原告方受到的伤害，被告株洲市大禹防水有限责任公司不是原告的法律雇主，双方之间没有劳务关系，原告只是哪个项目有事就跟着哪个老板去做，不应当由被告株洲市大禹防水有限责任公司承担责任。被告章军辩称，原告的受伤是不可否认的，应该有人承担责任，但原告起诉章军没有任何法律依据。被告章军从事防水业务，没有用工资格，也没有与原告有合同约定。原告的受伤是雇工受伤，原告是为被告湖南中南建筑工程有限公司做事，该承担责任是被告湖南中南建筑工程有限公司。章军与被告株洲市大禹防水有限责任公司没有任何法律关系，没有用工资格，起诉被告章军没有法律事实。本案的防水项目没有被告湖南中南建筑工程有限公司与被告章军的书面劳动材料，原告受伤的项目与章军没有任何关系，是被告湖南中南建筑工程有限公司要求章军介绍人过去做事，所以章军不应该承担责任。出事后，章军从人道主义的角度已经垫付了20万元的费用。原告应自身注意安全义务，其个人也应该承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于被告湖南中南建筑工程有限公司提供的工程结算表、付款记账凭证，因该组证据所记载的为2014年1到6栋的施工，并非本案事发的10栋，故该组证据并不能被告湖南中南建筑工程有限公司将10栋外墙防水工程承包给了被告株洲市大禹防水有限责任公司；对于被告章军所提供的江继文受伤住院治疗及生活的相关费用票据、收据等凭证，结合原告受伤住院的实际情况，该组证据所证明的花费符合常理，且原告亦认可前期住院相关费用均由被告支付，故对于该组证据，本院予以采信。本院根据采信的证据及当事人对真实性无异议的其他证据，并结合当事人陈述确认如下案件事实：2015年6月30日，原告江继文受被告章军的安排前往被告湖南中南建筑工程有限公司承建的株洲印象华都10栋进行外墙防水施工，在施工过程中安全绳断裂，原告江继文从四楼坠落受伤。后住院治疗594天，期间被告章军、湖南中南建筑工程有限公司垫付了医疗费、护理费相关费用等共计259184.3元（该数字根据被告章军一审庭审过程中提供的票据及相关凭证计算得出，其中湖南中南建筑工程有限公司垫付70000元，章军垫付了189184.3元），另章军仍结欠护工宋江兵护理费28750元，原告江继文自行付的医疗费12326.83元及江继文欠付的医疗费24675元。2016年7月19日，本院委托株洲市仲天司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心作出了仲天司鉴中心[2016]临鉴字第141号司法鉴定意见书：1、原告江继文2015年6月30日因工坠落致伤评定为一个四级伤残；一个七级伤残；一个九级伤残；一个十级伤残；2、后续取内固定费用（2处）预估为贰万元整，不支持后续医疗康复费用；3、伤后休息至定残日，伤后早期护理贰人护理贰个月，其后一人护理至定残日；4、定残日后长期部分护理。另查明，原告江继文受伤前在株洲市区从事防水施工工作多年，母亲欧某出生于1946年4月6日，父亲江某出生于1944年12月24日，其父母均为农村户口，共生育子女四人（含江继文）。再查明，《建筑防水工程专业承包企业资质标准》规定，符合条件的二级企业可承担各类建筑防水工程施工，三级企业可承担单项工程造价200万元即以下房屋建筑防水施工。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为，本案的责任主体、原告损失的计算。一、关于本案的责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”从庭审查明的事实来看，原告江继文与被告章军、被告湖南中南建筑工程有限公司之间的关系具有以下几个特点：1、原告江继文所进行的防水施工活动由被告章军与被告湖南中南建筑工程有限公司直接联系约定；2、原告江继文受被告章军安排进行防水施工，并未与被告湖南中南建筑工程有限公司有直接往来；3、原告江继文的报酬（170元／天）是先由被告湖南中南建筑工程有限公司支付给被告章军，再由章军支付给原告，并非由被告湖南中南建筑工程有限公司直接发放。从以上几点可以认定，被告章军与被告湖南中南建筑工程有限公司应系工程分包关系。章军明知自己不具有防水施工资质，仍承接防水业务进行防水施工，并安排不具有防水施工资质的江继文进行施工，其对事故的发生具有一定过错，应承担相应的责任；被告湖南中南建筑工程有限公司选任无防水施工资质的章军进行防水施工，对原告江继文的施工环境未尽到足够的安全隐患排查、提醒义务，亦应当承担相应的责任；江继文无防水施工资质，施工过程中自身安全意识不够，亦应承担一定的责任。因原告江继文及被告中南建筑工程有限公司提供的证据不足以证明株洲市大禹防水有限责任公司在本案中应承担责任，故对于原告要求被告株洲市大禹防水有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院酌情由原告江继文自行承担20%的责任，由被告章军承担40%责任，由被告湖南中南建筑工程有限公司承担40%的责任。二、关于原告损失的计算。1、医疗费：237805.9元(含原告垫付的12326.83元、原告欠付的医疗费24675元及被告垫付的200804.9元)；2、伙食补助费：原告主张为594天×60元／天=35640元，本酌定为17820元（含被告已向原告支付生活费11340元）；3、营养费：原告主张为6000元，结合原告的伤情及住院时间（长达一年多），本院予以支持；4、后续治疗费：20000元；5、残疾赔偿金：28830元×77%×20年=443982元；5、精神损害抚慰金：20000元；6、后期护理费：100元×365天×10年×30%=109500元；7、误工费：2741元×14个月=38374元（参照2015年城镇私营单位建筑业从业人员平均工资计算）；8、交通费：原告主张为6000元，结合原告的受伤情况及住院情况，本院酌定为3000元；9、被抚养人生活费：9691元×（10年＋8年）×77%÷4=33579元；10、鉴定费：2500元；11、护理费：69050元（含被告章军结欠护工宋江兵的护理费28750元）；12、住院期间被告垫付的其他费用：6739元（不含支付的生活费11340元）。上述经本院认定的损失共计1008349.9元。其中由原告江继文自行承担20%即201670元，被告中南建筑工程有限公司承担40%即403340元，被告章军承担40%即403340元，扣除被告中南建筑工程有限公司已垫付的70000元及被告章军已垫付的217934.3元（含被告章军结欠护工宋江兵的护理费28750元），被告中南建筑工程有限公司仍应向原告江继文支付333340元，被告章军亦应向原告江继文支付185406元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中南建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告江继文支付残疾赔偿金、误工费、医疗费等各项损失共计333340元；二、被告章军于本判决生效后十五日内向原告江继文支付残疾赔偿金、误工费、医疗费等各项损失共计185406元；三、驳回原告江继文的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12317元，减半收取6159元，由原告江继文承担619元，被告中南建筑工程有限公司承担2770元，被告章军承担2770元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。本案申请强制执行的期限为二年。代理审判员  陈定波二〇一六年十月三十一日书 记 员  邹 慧附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。