上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第11491号原告：孙璇，女，1971年8月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈思华，上海加宁律师事务所律师。被告：上海传眉心秀演出有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢一层31053室。法定代表人：卢一华。委托诉讼代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。被告：周国林，男，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。被告：黄俭，男，1962年9月13日出生，汉族，住上海市。被告：杭州传眉心秀文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王屹平。委托诉讼代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。被告：上海掌尚信息服务咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄俭。被告：卢一华，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告孙璇与被告上海传眉心秀演出有限公司(以下简称上海传眉心秀公司)、被告周国林、被告黄俭、被告杭州传眉心秀文化创意有限公司(以下简称杭州传眉心秀公司)、被告上海掌尚信息服务咨询有限公司(以下简称掌尚公司)、被告卢一华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙璇的委托诉讼代理人陈思华，被告上海传眉心秀公司、被告周国林、被告杭州传眉心秀公司的共同委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告黄俭、被告掌尚公司、被告卢一华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙璇向本院提出诉讼请求：1.被告上海传眉心秀公司偿还借款600,000元；2.被告上海传眉心秀公司支付利息18,000元和罚息(按每日万分之五，以本金600,000元为计算基数，自2015年6月15日起至清偿完毕日止)；3.被告上海传眉心秀公司赔偿原告律师费35,000元；4.被告上海传眉心秀公司承担本案诉讼费；5.被告周国林、被告黄俭、被告杭州传眉心秀公司、被告掌尚公司对上述款项的偿付承担连带清偿责任；6.被告卢一华对上述款项在其未缴纳出资的9,000,000元范围内承担补充清偿责任。事实和理由：2015年2月14日，原告通过案外人上海秋富金融信息服务有限公司(以下简称秋富公司)设立的金秋财富平台，与被告上海传眉心秀公司签订了借款协议，约定被告上海传眉心秀公司向原告借款600,000元用于2015年6月13日陈奕迅太原演唱会作为补充流动资金，借款期限为4个月，即从2015年2月14日至6月14日，利息按9%年化率计算，被告上海传眉心秀公司到期一次性还本付息，如逾期则按日万分之五支付逾期罚息直至清偿完毕之日止，同时还约定了双方其他各项权利义务。对于原告与被告上海传眉心秀公司间借款合同，被告周国林、被告黄俭、被告杭州传眉心秀公司、被告掌尚公司同时出具担保函，保证范围系主合同项下债权本金、利息、违约金、罚息及债权人为实现债权发生的费用(包含但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)，保证方式为不可撤销的连带责任。被告上海传眉心秀公司自2014年4月22日成立后多次变更股东及注册资本，2015年3月6日最后一次股东变更为卢一华与周国林，注册资本由1,000,000元变更为10,000,000元，其中卢一华占股比例为90.5%，认缴9,050,000元，仅到位50,000元。合同签订后，原告即向被告上海传眉心秀公司支付了600,000元，但借款到期后，被告上海传眉心秀公司未归还本息。被告传眉心秀公司、被告周国林、被告杭州传眉心秀公司辩称，对于借款、欠款事实以及被告卢一华出资情况无异议，但认为：1.逾期利息按日万分之五计算过高，应按期内利息年利率9%上浮50%，即年利率13.5%计算；2.《借款协议》未明确约定违约方应负担律师费，故原告诉请律师费无依据。被告黄俭、被告掌尚公司、被告卢一华未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件审理期间，本院向案外人秋富公司法定代表人崔钦调取了三份担保函：第一份担保函是被告周国林、黄俭于2015年2月6日向被告传眉心秀公司出具，担保的债权金额是4,500,000元；第二份担保函是被告周国林、黄俭于同日向被告传眉心秀公司出具，担保的债权金额是5,500,000元(两份担保函所附的“附件：债权人信息统计”表均为空白)；第三份担保函为被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司于2015年4月1日出具，担保的债权金额为10,000,000元。经庭审质证，原告孙璇、被告上海传眉心秀公司、被告周国林、被告杭州传眉心秀公司对于该三份《担保函》均无异议。本院认为，原告孙璇通过案外人秋富公司居间介绍与被告上海传眉心秀公司达成借款意向，双方签订《借款协议》，为担保债权实现，被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司向被告上海传眉心秀公司出具《担保函》，前述合同均系当事人真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自义务。原告孙璇作为资金出借方已按约向被告上海传眉心秀公司履行出借义务，然被告上海传眉心秀公司收款后未按约定于借款期限届满时履行还本付息义务，构成违约，应承担归还本金、偿付利息及逾期利息等违约责任。原告孙璇与被告上海传眉心秀公司签订的《借款协议》中明确约定逾期利率按日万分之五计收，前述约定并未违反相应的限制性规定，本院予以认可，相应地对被告上海传眉心秀公司、被告周国林、被告杭州传眉心秀公司关于逾期利息过高的主张不予支持。被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司作为保证人对被告上海传眉心秀公司的上述债务承担连带保证责任，并对承担连带保证责任的方式、范围、期间等作了明确约定，故被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司应依约承担连带保证责任。被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司在承担保证责任后，有权在其承担的保证范围内向被告上海传眉心秀公司追偿。关于原告孙璇为向被告上海传眉心秀公司追讨欠款并同时向保证人周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司主张担保权而聘请律师，为此支出律师费35,000元，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于合同守约方可向违约方主张赔偿损失的违约责任之规定，本案被告上海传眉心秀公司未按约还本付息，被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司也未按约承担保证责任，原告聘请律师实现债权和担保权，实属合情合理，并且该项收费符合相关律师服务收费标准，故本院予以支持，对被告上海传眉心秀公司、周国林、杭州传眉心秀公司关于律师费欠缺依据的主张不予支持。关于原告孙璇要求被告卢一华在其未缴纳出资的9,000,000元范围内承担补充清偿责任的问题，根据被告上海传眉心秀公司章程之约定，被告卢一华第二期9,000,000元出资的履行期限是2020年之前，目前尚未届期，故对原告孙璇该项主张不予支持。被告黄俭、被告掌尚公司、被告卢一华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，本案借款事实清楚，被告上海传眉心秀公司未按约还本付息，被告周国林、被告杭州传眉心秀公司、被告黄俭、被告掌尚公司亦未按约承担连带担保责任，故应承担各自合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告上海传眉心秀演出有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙璇借款本金600,000元;二、被告上海传眉心秀演出有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙璇利息18,000元,并偿付自2015年6月15日起至实际清偿全部借款本息之日止的逾期利息(以600,000元为计算基数，按日万分之五的利率计息)；三、被告上海传眉心秀演出有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙璇律师费损失35,000元；四、被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀文化创意有限公司、上海掌尚信息服务咨询有限公司对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海传眉心秀演出有限公司的还款义务，向原告孙璇承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告上海传眉心秀演出有限公司追偿；五、驳回原告孙璇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,330元，公告费560元，由被告上海传眉心秀演出有限公司、周国林、黄俭、杭州传眉心秀文化创意有限公司、上海掌尚信息服务咨询有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  虞 憬代理审判员  谢琴铮人民陪审员  周 明二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈芊颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。六、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国公司法%26gt;若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。