wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初3260号原告：李四成。委托代理人：蒋丽花，甘肃翰维律师事务所律师。被告：马贵平。原告李四成诉被告马贵平健康权纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四成及其委托代理人蒋丽华、被告马贵平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李四成向本院提出诉讼请求：要求判令被告马贵平赔偿原告医疗费5026.77元、误工费2215.08元、住院伙食补助费560元、护理费1476.72元、营养费840元、交通费300元，合计赔偿10418.57元。事实和理由：2016年7月5日20时许，原、被告在清真寺开斋吃饭时，因琐事发生口角后，被告朝原告头部、胸部殴打，致原告全身多处软组织受伤。原告为此到医院住院治疗14天。出院后，原告就赔偿事宜多次与被告进行协商，但因双方争议较大未能达成一致意见。原告认为，被告殴打原告的行为侵犯了原告的健康权。原告为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李四成辩称，被告没有殴打原告，原告陈述的部分事实与实际情况不符。当时原告和被告的二哥相互撕扯，被告拉架时无法将双方分开，就将原告推了两把。原告要求被告赔偿各项损失10418.57元，被告只愿意赔偿1000元。对当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。原告提交的平凉市公安局崆峒分局对其本人及李银平的询问笔录、原告在平凉市第二人民医院的住院病历及出院证明、门诊收费票据、住院费票据、交通费票据，被告均有异议。本院经审核后认为，原告李四成在公安机关关于其与被告的二哥马芳平及被告马贵平发生纠纷经过的陈述与被告在公安机关陈述的事实基本一致，应予以采信。李银平在公安机关的陈述与原、被告陈述的事实不符，不予采信。原告提交的平凉市第二人民医院的住院病历及出院证明、门诊收费票据、住院费票据真实合法且相互印证，对其证明力予以确认。根据已经采信的证据并结合当事人的陈述，本院审查认定的案件事实如下：原、被告均系平凉市崆峒区白庙回族乡小陈村村民。2016年7月5日晚20时许，原、被告及该村其他村民在小陈村清真寺开斋吃饭，寺管会主任马月平指派原告给大家分西瓜。期间因西瓜少不够分，原告发现被告二哥马芳平的桌子下面有半个西瓜，就拿出来分给了其他村民。原告因此与马芳平发生争吵并相互撕扯。被告马贵平见状即上前朝原告李四成头部打了两拳。同年7月6日，原告以头痛、头晕等症状入住平凉市第二人民医院治疗。经诊断为：头部外伤，全身多处软组织擦挫伤。原告在该院住院14天，共花支医疗费5026.77元。出院证明中医嘱为：普食，休息1周。本院认为，被告马贵平在其二哥与原告发生纠纷后失去理智，抡起拳头朝原告头部击打两拳，其行为明显存在过错，且与原告的头部外伤之间有一定的因果关系，侵害了原告的身体健康权，故被告马贵平对由此给原告造成的医疗费、护理费等损失应该向原告承担相应的民事赔偿责任。原告遇事不够冷静，对引起本次纠纷的发生亦有一定的过错。原告的各项损失包括：1、医疗费5026.77元。2、护理费1476.72元。原告住院14天，护理费按服务行业每天117.05元计算为1638.70元，原告主张的护理费为1476.72元，应按其主张的数额认定。3、住院伙食补助费560元（40元/天×14天＝560元）。4、误工费2215.08元。原告住院14天，医嘱出院后休息1周，误工费按农业年人均工资38502元（每天105.48元）计算21天为2215.08元。5、交通费100元。原告提交的交通费票据大部分为连号票据，不能证实原告的交通费实际支出情况，不予采信。根据原告的住院期限等情况，对原告主张的交通费酌情支持100元。以上损失共计为9378.57元。原告的病历及出院证明中均无加强营养的医嘱，其主张营养费不符合法律规定，不予支持。原告住院期间治疗的伤情为头部外伤及全身多处软组织擦挫伤。但根据本院已查明的事实，被告马贵平仅在原告头部打了两拳，其与原告之间并未相互撕扯，亦未击打原告胸部。因此，被告的行为与原告“全身多处软组织擦挫伤”的损害后果之间没有因关系。结合原、被告在本案中的过错程度确定，被告马贵平应向原告承担医疗费等损失9378.57元的60%即5627.14元的赔偿责任，其余40%的损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告马贵平于本判决生效之日起5日内赔偿原告李四成医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计9378.57元的60%即5627.14元，其余40%的损失由原告自行承担。二、驳回原告李四成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  胡彩霞二〇一六年十月十七日书记员  白亚茹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3779号原告：安志宁，男，1964年1月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：周福荣，女，1972年10月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告安志宁诉被告周福荣民间借贷纠纷一案中，原告安志宁以被告周福荣不在管辖区为由，向本院申请撤回对被告周福荣的起诉。本院认为，原告安志宁的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安志宁撤回起诉。本案案件受理费900元，减半收取450元（原告安志宁已预交），由原告安志宁自愿负担。审判员  李忠二〇一六年十月三十一日书记员  潘雪
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执异13号异议人：杨亚顺，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人：福建湄海律师事务所律师胡建林、郑军。特别代理。异议人：杨亚荣，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。异议人：杨庆元，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人：颜亚秋，男，1955年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：周银灰，女，1954年1月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人颜亚秋与被执行人周银灰、杨庆元、杨亚荣、杨亚顺合伙债务纠纷一案中，本院作出（2016）闽0305执605号执行通知书，裁定冻结了异议人杨亚顺在莆田农商行上的存款。2016年5月18日，异议人杨亚顺向本院提出书面异议，请求解除对其银行卡的冻结，三异议人还要求驳回申请执行人杨文炳对异议人的执行申请。本院审查立案后依法组成合议庭公开举行了听证，异议人杨亚顺及其委托代理人胡建林、郑军，申请执行人颜亚秋到庭参加听证，异议人杨亚荣、杨庆元及被执行人周银灰未到庭。本案现已审查终结。异议人杨亚顺称：其父陈亚华有无遗产至今未有任何证据证明，其次异议人在内的继承人未对陈亚华财产进行清点，更没有进行分配，未继承任何遗产。诉讼时法官未释明异议人是否放弃继承，现申明无条件放弃继承陈亚华财产的权利。故异议人无需对陈亚华生前所负债务承担清偿责任。在举证期限内，各方当事人均未向本院提供证据。申请执行人颜亚秋在庭审称：三异议人已经继承财产，住的房子也是陈亚华遗留下来的财产，因此三异议人应当承担偿还责任，法院可以进行调查。陈亚华之前的宅基地内有许多的渔网、捕鱼工具；该宅基地现在是由杨亚顺、杨庆元居住；杨亚荣虽然已经盖房子了但有一部分的土地是属于陈亚华的自留地。经审理查明：三异议人之父陈亚华于1998年间与申请执行人杨亚炳、颜亚秋合伙出资购买一艘渔船，进行捕捞生产。时隔一年，这艘渔船由两申请执行人转让给陈亚华。陈亚华受让渔船时缺乏资金，遂于1999年农历正月30日出具七万元的欠条给杨文炳，于2009年6月5日出具19000元的欠条给颜亚秋。2015年7月10日陈亚华病故。杨文炳、颜亚秋遂起诉第一顺序继承人。本院认为，陈亚华受让渔船之初衷，显然是为了生产经营、改善家庭生活。三异议人未向本院提供当时已分家析产各自独立生活之证据。而且陈亚华名下仍有120多平方米的宅基地应属遗产，至今仍由被执行人周银灰、杨庆元、杨亚顺居住，三异议人未曾明确放弃继承该房屋。房屋之价值足以清偿所欠下的债务。三异议人既事实继承了遗产，又拒绝清偿债务有违传统美德及法律规定。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人杨庆元、杨亚荣、杨亚顺对本院执行行为的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李 慜人民陪审员  方云峰人民陪审员  杨新宇二〇一六年十月十七日书 记 员  陈 彬本案相关法律法规：《中华人民共和国继承法》第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执608号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：陈明波，该员工。被执行人：王传珍，农民。申请执行人原告颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王传珍为金融借贷合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01818号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一六年十月八日书记员 王丁磊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初3224号原告：梁天祥，男，1947年8月13日生，汉族。被告：王涛，男，35岁，汉族。原告梁天祥与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告梁天祥2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁天祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁天祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁天祥负担。审判员  颜世深二〇一六年十月二十八日书记员  朱鹏飞附：本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执542号申请执行人刘宝昌，男，1943年3月8日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。申请执行人张金锁，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人张金龙，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，现住址同上。上列当事人土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2014）梨孤民初字第68号民事调解书于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已经将全部执行款给付完毕，申请执行人已收到全部执行款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：（2014）梨孤民初字第68号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  李福柱二〇一六年十月二十四日书记员  贾 贺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执保1259号申请人：济宁某某有限公司。被申请人：李某。本院在执行上列当事人房屋买卖纠纷一案中，已对被申请人保全完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：（2016）鲁0811执保1259号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 峰审判员 张凌云审判员 宋 连二〇一六年十月十二日书记员 王 进
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1125刑初196号公诉机关安平县人民检察院。被告人王同奎，男，1956年4月5日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍地安平县，现住。因本案于2016年3月15日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人王同奎犯破坏易燃易爆设备罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员王亚凯出庭支持公诉，被告人王同奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2010年秋，杨某2、刘某、张某、杨某1（均已被判刑）等人在安平县程油子乡中佐村附近的河石输油管道209号桩＋500米处打孔盗窃原油。被告人王同奎明知刘某（被告人王同奎妹夫）等人在实施犯罪的情况下，在某一天深夜仍按照刘某指使骑摩托车到盗油现场附近，将参与盗油的杨某1接走。后刘某给付被告人王同奎200元。经鉴定，该案造成间接损失479303元。另查明，案发后，被告人王同奎主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人违法所得200元已经退缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局发破案经过及办案说明、辨认笔录及现场照片、安平县输油站的证明、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2014）第54号价格鉴定结论书，证人陈某、张某、杨某1、刘某、杨某2、田某的证言，安平县人民法院（2014）安刑初字第91号刑事判决书，被告人王同奎的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王同奎参与他人在使用中的输油管线上打孔盗窃原油，虽未造成严重后果，但足以危及公共安全，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人王同奎在所参与的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王同奎主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已将违法所得退缴，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果，并考虑被告人的认罪态度、悔罪表现及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王同奎犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程博淳人民陪审员  王旭凤人民陪审员  刘洁玉二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘嘉祺
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1178-1号申请执行人段晓明，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路。被执行人胡海东，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处二里井新村。被执行人周红，女，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处二里井新村。本院依据已经发生法律效力的（2015）州民一初字第01670号民事调解书，于2016年8月29向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十四条、第二百四十七条，巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡海东、周红所有的位于安徽省阜阳市颍州区二里井住宅22幢99-103号100室的房产（证号2014077247、2014077248）。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。执行员 姜 涛二〇一六年十月二十一日书记员 谷晓雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终15102号上诉人（原审被告）：秦建华，住广州市黄埔区。委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东华三行工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：梁智，该公司董事长。原审被告：陈泳施，身份证地址：广东省增城市，现住广州市黄埔区。原审被告：叶吕惠，住广东省东莞市。原审被告：冯艳，住广东省东莞市。原审被告：邓细潮，住广州市黄埔区。原审被告：秦燕青，住广州市黄埔区。上诉人秦建华因与被上诉人广东华三行工程机械有限公司、原审被告陈泳施、叶吕惠、冯艳、邓细潮、秦燕青追偿权纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2015）穗黄法民二初字第901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托广州市黄埔区人民法院向上诉人秦建华送达《预交二审案件受理费通知书》，告知秦建华在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。秦建华于2016年6月15日收到《预交二审案件受理费通知书》，但未在规定的期间内交纳上诉费，也未申请司法救助，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按上诉人秦建华自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  庄晓峰审判员  吴 湛二〇一六年十月二十六日书记员  林洁裕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21470号原告：李凡，男，1989年4月7日出生，汉族，住江西省九江市。被告：上海岭尚体育咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡先霞。本院在审理原告李凡与被告上海岭尚体育咨询有限公司劳动合同纠纷一案中，本院在2016年9月26日上午9时00分开庭审理，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 平二〇一六年十月八日书记员 黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1924号罪犯徐明华，男，1970年9月1日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2012年8月14日作出(2012)丰刑初字第107号刑事判决，以被告人徐明华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第988号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯徐明华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯徐明华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意753号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯徐明华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯徐明华减去有期徒刑一个月十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5222民督546号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人黄少康，1950年9月3日出生，住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2016年10月8日向本院申请支付令，要求被申请人黄少康给付尚欠的话费57.92元及违约金57.92元共115.84元，并提供了话费清算单为凭。本院受理后认为，因无法向黄少康送达支付令，依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结（2016）粤5222民督546号督促程序。代理审判员  林浩东二〇一六年十月二十五日书 记 员  黄友波
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1709号原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。法定代表人刘云，该院董事长。被告康某。法定代理人康银。原告娄底市第三人民医院与被告康某医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  兰思雪二〇一六年十月十日书记员  张晓艳
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异115号异议人（利害关系人）：王晓亮，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××0013。委托代理人：王淑清，系广东群立弘律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山。负责人米晋湘，系该行行长。委托代理人：郑颖欣，系广东豪盛律师事务所律师。委托代理人：陈峰。被执行人：邓永昌，男，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码：×××1536。本院在执行中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称：建行佛山分行）申请执行邓永昌仲裁一案中，于2016年6月23日作出（2016）粤06执222号公告，拟决定评估、拍卖被执行人邓永昌所有的位于佛山市禅城区花园二街22号601房（产权证号：01××68）（以下简称：涉案房产）及相应土地使用权［产权证号为佛禅国用（2010）第120××号］。该房产在本院处置后，该房产的使用人应立即迁出，并移交给买受人。为此，异议人王晓亮向本院提出异议。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月4日进行公开听证。异议人的委托代理人王淑清及申请执行人的委托代理人郑颖欣、陈峰到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人称：其与房屋所有权人邓永昌在2014年11月3日签订一份租房合同，合同约定：房产所有权人邓永昌将涉案房地产出租给异议人，期限是2014年11月3日至2017年11月2日，每月租金3000元。由于邓永昌说不在佛山工作，对该房疏于管理，导致房屋，物业损坏严重，所有请求异议人帮他管理并承租，同时要求异议人一次性给付他三年租金，异议人依约给付了他108000元，并对房屋进行了改造，前后支出约2万元。邓永昌并没有告知异议人该房屋有抵押事实，异议人完全不知情，并且异议人承租时房产也没有被法院查封过。现特请求法院确认异议人的租赁继续有效至2017年11月2日止。异议人向本院提交证据如下：1.租房合同，拟证明异议人依法享有该房屋承租权，期限至2017年11月2日。2.农行的流水账，拟证明异议人在2014年11月3日签订租房合同的同时已经向被执行人支付10.8万元，其中9.5万元是通过案外人的银行账户转给被执行人，余款通过现金支付，被执行人也在合同中明确收到10.8万元，即所有租金已经在签订合同时支付完毕。申请执行人建行佛山分行辩称：申请执行人与被执行人于2010年11月2日签订借款合同，约定申请执行人借款50万元给被执行人用于购买涉案房产，并以该房产办理抵押贷款，并于同年11月6日办理抵押登记。根据物权法规定，若不动产抵押权设立在前，出租在后，该租赁关系不能对抗已登记的抵押权，故请求法院依法驳回异议人的异议。被执行人邓永昌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：佛山仲裁委员会作出（2015）佛仲字第552号仲裁裁决，依据该生效裁决，邓永昌应向建行佛山分行支付贷款本金人民币440817.88元及利息、律师费29429元、保全费2910元、仲裁费10695元；建行佛山分行对邓永昌名下涉案房产享有优先受偿权。另，在仲裁过程中，本院依建行佛山分行申请作出（2015）佛中法立保字第551号民事裁定，并于2015年12月21日查封邓永昌名下涉案房产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建行佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月29日立案执行，执行案号为（2016）粤06执222号。在执行过程中，本院于2016年6月23日作出（2016）粤06执222号公告，决定评估、拍卖或变卖被执行人邓永昌所有的涉案房产及相应的土地使用权。该房产在本院处置后，该房产的使用人应立即迁出，并移交给买受人。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。依上述规定，异议人应针对执行法院作出的执行行为提出异议。在本案中，对于异议人的租赁权是否合法有效，应先由本院执行部门依异议人提供的相关证据材料进行审查，并做出相应的具体执行行为，明确异议人的租赁权是否合法有效、是否附带租约对涉案房地产进行拍卖或变卖等。现本院执行部门针对异议人的租赁权并未进行审查及作出相应的具体执行行为。故异议人的异议请求不属异议案件审查受理范围。异议人应先向本院执行部门提供相关证据材料主张权利，待本院执行部门做出执行行为后，异议人若对相应的执行行为有异议，可再行向本院提出执行异议。综上，异议人的异议请求不属于执行异议审查受理范围，依法应予驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王晓亮的异议申请。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院书面提出复议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  黎健毅审 判 员  陈秀武代理审判员  尹小娜二〇一六年十月十一日书 记 员  梁佩玲
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执296号申请执行人：中国农业银行石门县支行，住所地石门县楚江镇中渡居委会梯云路126号。单位负责人：刘洋，男，该支行行长。委托代理人：郑伯华，男，该支行员工，特别授权代理。被执行人：杨锡柱，男，1964年9月18日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：湖南喜得利投资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1918号，组织机构代码69403398-1。法定代表人：黄小林，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人杨锡柱、湖南喜得利投资担保有限公司信用卡纠纷一案中，按照本院判决所确定的义务被执行人杨锡柱应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行金穗乐信用卡本金12.403万元及相应利息。在执行中，双方当事人已达成了和解协议，被执行人杨锡柱已约定了还款期限。申请执行人的委托代理人已向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一六年十月二十八日书记员  潘 英
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初2922号原告：陈国林，男，1971年5月27日出生，汉族，住桐庐县。被告：吴杭娟，女，1970年7月26日出生，汉��，住桐庐县。原告陈国林与被告吴杭娟民间借贷纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼。2016年7月18日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，于2016年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告诉请：1、判令被告归还借款50000元及利息13000元（按月利率2%计算13个月）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2014年6月3日，被告向原告出具借款协议书一份，载明借款金额50000元，借期1个月，至2014年7月2日止，月利率3%。被告在借款协议书的借款人一栏签名，濮民玉在担保方一栏签名。借款后，被告支付了部分利息，其余款项未归还，濮民玉未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴杭娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈国林借款50000元，支付利息13000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告吴杭娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 陈 旎人民陪审员 罗 敏人民陪审员 金 辉二〇一六年十月十六日书 记 员 蒋玲燕《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按��约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然���之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执412号申请执行人王雪竹，女，生于1961年3月5日，汉族，住韩城市芝阳镇桥头村*组。被执行人王五学，男，生于1964年4月3日，汉族，住韩城市芝川镇高门村*组。被执行人王辉，男，生于1987年11月20日，汉族，住韩城市芝川镇高门村*组。王雪竹申请执行王辉、王五学生命权、健康权、身体权纠纷一案，韩城市人民法院于2016年6月14日作出了（2016）陕0581民初1111号民事判决书，并已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行标的为5171.8元及相关费用。在执行过程中，被执行人王五学已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初1111号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十月二十一日书记员  薛小军
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0116执2700号本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人殷某罚金一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将殷某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更721号罪犯吴军，男，1977年5月18日出生，四川省德阳市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年3月15日以（2010）绵刑初字第14号刑事判决，认定被告人吴军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民发院于2013年4月3日以（2013）川刑执字第293号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2013年4月3日起至2031年4月2日止），剥夺政治权利七年;本院于2015年3月19日以（2015）德刑执字第155号刑事裁定对其减刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯吴军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯吴军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴军减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二0二八年六月二日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月三十日书 记 员  龚 锐
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初7912号原告：沈宝隆，居民。委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。被告：李其铭，居民。委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。原告沈宝隆与被告李其铭股权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告诉称，其原系沭阳县隆盛制衣有限公司股东，原、被告协商确定将原告持有的股权转让给被告，被告应付股权转让款而未付，故而成诉。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地在辽宁省××××山区，江苏省沭阳县人民法院无管辖权，本案应移送辽宁省大连市中山区人民法院审理。原告答辩称，1.本案系股权转让合同纠纷，涉案股份系沭阳县隆盛制衣有限公司股份，该公司住所地在沭阳县境内，2.本案股权转让合同系在沭阳县签订，3.股权变更登记发生在沭阳县，4.被告作为公司股东、法定代表人，该公司住所地在沭阳县境内。综上所述，江苏省沭阳县人民法院对本案有管辖权；即使本案应当移送，也应移送至原告住所地法院即上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股权转让合同纠纷，现原告主张被告给付其股权转让款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中原、被告之间存在合同关系，原告诉请要求被告给付款项，因双方未对合同履行地作出约定，根据上述规定，本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地即原告住所地上××市长宁区为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区即江苏省沭阳县境内，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，本案原告住所地人民法院即上海市长宁区人民法院及被告住所地人民法院即辽宁省大连市中山区人民法院均对本案有管辖权。原、被告均确认，如果本院对本案无管辖权，将本案移送上海市长宁区人民法院处理。故，因本院对本案无管辖权，根据原、被告的确认，本案移送上海市长宁区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告李其铭对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 祝红娟审 判 员 程家亮审 判 员 岳 阳二〇一六年十月十一日法官助理 王 悦书 记 员 孟庆丰书 记 员 佟 帅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终3297号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人韦东初。本院作出（2015）武刑初字第108号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，移送机关移送执行，要求执行应给付罚金3200元。本案受理后，本院于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人无银行存款、车辆、证券、房产等登记信息，且被执行人现在服刑期间，已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料及问话笔录等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执3297号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠助审员  任树森二〇一六年十月三十一日书记员  付国明
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初7984号原告：章逸扬，男，2014年10月30日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。法定代理人：章贤，男，1979年10月20日出生，汉族，住广西融水苗族自治县，系原告章贤的父亲。被告：梁维利，男，1981年5月25日出生，住广东省封开县。被告：梁维炫，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建明，该公司员工。原告章逸扬与被告梁维利、梁维炫、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告章逸扬的法定代理人章贤，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人徐建明到庭参加诉讼。被告梁维利、梁维炫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告章逸扬向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付住院医疗、医药费603.1元，精神损害赔偿费2000元、此后三年入院检查费用3000元，合计8300.9元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月4日19时10分，被告驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿小榄镇民安南路行驶，行驶至民安南路66号路段时，被告未打转向灯突然变更车道，撞倒原告父亲章贤驾驶的电动车，造成原告、原告父亲章贤及原告母亲受伤。原告受伤严重,精神受到极大刺激，情绪极度不稳，此后半个月一直哭闹不止，××住院。9月17日经交警部门认定，被告承担事故的主要责任。被告梁维利、梁维炫无答辩，也无到庭应诉、质证。被告平安保险中山支付公司辩称：1.医疗费，同意计算首次的医疗费603.1元，原告的伤情是没有后续特别情况的；2.精神损害抚慰金，不同意计算；3.后续检查费用，不同意计算；4.被告梁维炫为被告的肇事车辆在本司购买交强险，事故发生在保险期间内，保险期间自2014年9月7日至2015年9月6日止。经审理查明：2015年9月4日19时10分许，梁维利驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿民安南路由菊城大道往工业大道方向行驶，行驶至中山市××路××号对开右转弯往广进横街方向行驶时，与沿民安南路由菊城大道往在业大道方向行驶、由章贤驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（载黎某某、章逸扬）发生碰撞而肇事，事故造成章贤、黎某某、章逸扬受伤，及双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2015]第C00371号《道路交通事故认定书》，认定：梁维利驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担此事故的主要责任；章贤未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，承担此事故的次要责任；黎某某、章逸扬不承担此事故的责任。又查明：章逸扬于事故当天到中山市小榄人民医院门诊治疗，经诊断为：头部外伤，医嘱：注意观察、不适随诊。章逸扬因此产生了医疗费603.1元。再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车在平安保险中山支公司投保了保险限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成章逸扬的损失，应由平安保险中山支公司先在交强险各项赔偿限额内予以赔偿。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成章逸扬的医疗费603.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司予以承担。综上所述，章逸扬要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。章逸扬要求梁维利、梁维炫承担本案的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。其中关于章逸扬主张其于2015年9月17日至2015年9月22日住院的医疗费2697.8元，因其没有提供证据证明该次住院与本次交通事故的关联性，故本院对该主张不予支持。关于精神损害抚慰金的诉求，章逸扬该项请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中支持精神损害抚慰金的规定，因此，本院不予支持。关于此后三年入院检查费用3000元的诉求，因章逸扬没有提供证据予以证明，故本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。梁维利、梁维炫经本院合法传唤无到庭应诉，视为该两被告对章逸扬的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款603.1元给原告章逸扬；二、驳回原告章逸扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告章逸扬负担20元（原告已预交25元），被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担5元(负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁建卿二〇一六年十月十九日书记员  袁佩兰
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2542号申请执行人王定伟，男，1947年9月出生，汉族，四川省人。被执行人王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人鲁守萍，又名鲁首萍，女，1955年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人王兴如（又名王心如），男，1952年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2921号民事判决书，在执行王定伟申请执行王志江、鲁守萍、王兴如民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，要求限期履行法律文书确定的偿还义务。向申请人王定伟偿还借款本金65万元及利息,并负担案件受理费5150元、执行费8900元。本案在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成和解给付协议，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0821民初2921号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十月二十日书记员 李 鹏
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1485号申请执行人海宁市辉腾织带有限公司与被执行人嘉兴帝通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）嘉海盐商初字第154号民事判决书，已发生法律效力。权利人海宁市辉腾织带有限公司于2016年5月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴帝通实业有限公司已关闭，厂房系租赁，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1485号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人嘉兴帝通实业有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十月九日书记员 顾 艳
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初7760号原告：京投银泰（宁波）物业服务有限公司（统一社会信用代码为913302032541099386）。住所地：宁波市海曙区东渡路55号。法定代表人：陈骥，该公司执行董事。委托代理人：陈文泽、吴通建，浙江文天律师事务所律师。被告：宁波管通机械有限公司（组织机构代码为67123322-7）。住所地：奉化市东郊开发区东峰路60号。法定代表人：刘作祥，该公司执行董事。委托代理人：刘旭东，女，该公司员工。本院在审理原告京投银泰（宁波）物业服务有限公司与被告宁波管通机械有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告双方自行协商解决纠纷为由，向本院申请变更诉讼请求并申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告京投银泰（宁波）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告京投银泰（宁波）物业服务有限公司负担。审 判 员 陈文生二〇一六年十月十日代书记员 李雪芹
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0323民初1454号原告：邹芳，女，1991年9月15日出生，汉族。被告：陈孝敏，女，1977年4月26日出生，汉族。本院在审理原告邹芳诉被告陈孝敏民间借贷纠纷一案中，经本院传票传唤，原告邹芳无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1000.00元，已减半收取500.00元，由原告邹芳负担。代理审判员  刘曼义二〇一六年十月十九日书 记 员  李 足
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初735号原告：高礼堂，男，汉族，1962年10月22日出生，河北省广平县。被告：河北荣森新能源科技有限公司。法定代表人：胡天红，职务经理。地址：石家庄市和平路与平安北大街交叉口东胜商务广场B座502。被告：李庆军，男，汉族，1970年4月22日出生，河北省广平县。原告高礼堂与被告李庆军、河北荣森新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高礼堂、被告李庆军均到庭参加了诉讼，被告河北荣森新能源科技有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高礼堂诉称，2016年农历腊月初二，被告李庆军与原告协商在广平县城制作墙壁广告，每块11平方米，每块价格35元，附图版照片。原告带人干活到腊月二十七日，被告李庆军仅付给原告500元，共刷写了53块，合计1855元，下欠1355元，直拖到现在不付齐款。为维护我的合法权益，请求人民法院判令被告付给下欠原告的工料款1355元。被告河北荣森新能源科技有限公司未提出答辩意见。被告李庆军辩称，答辩人与被答辩人之间根本不存在欠款关系，请求法院依法驳回被答辩人起诉。因被答辩人诉答辩人欠款一案，现提出答辩意见如下：一、事实过程：高礼堂多次找到我门市，请求为我们做墙体广告。于二零一五年腊月初二商定制作墙体广告四十块，每块宽六米高一点六七米为十平方，每块二十五元。我方要求：工程质量和工期1、质量要求，每块喷白色广告专用料盖底色，文字写成警蓝色，按照我方提供的样板做。2、一定要做到明显的地方。3：工期要在二零一五年腊月十五日以前完工。4：质保一年内不退色不脱落。二、高礼堂于腊月二十七日才说做完要钱，我和高礼堂一起去看了一遍他为我方做的墙体广告，发现严重不合格与我方的要求相差甚远。1、没有喷白色盖底（大部分选用已有白色的墙壁或用刷子简单刷些粗糙白灰水）。2、文字大部分不是警蓝色，地址不按制版样式而是写的很难看。3、广告位置大部分写在不明显的地方。4、工程逾期。基于这四种原因，明显达不刭我方要求的广告质量，并且有损我公司的形象。因广告质量严重不合格我方有理由拒付工料款，但是我方考虑到就要过春节了，不愿意彼此心情不愉快。经协商一致高礼堂同意不合格广告工料的折价款为五百元，我方已付款五百元终结此事。三、被答辩人在起诉状及所提供的证据中，没有阐述我方要求的墙体广告工料质量，没有提供我方的欠条。是不能成立欠款关系的。现被答辩人歪曲事实颠倒黑白极不诚信的行为，请法官予以明察。敬请目睹广告质量综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，2015年农历腊月初二原告高礼堂与被告李庆军口头协商约定由原告高礼堂给被告李庆军在广平县城制作荣威光电墙壁广告，双方未签订书面合同，随后原告开始履行合同。被告共验收了原告制作的44块广告，后被告李庆军给付原告高礼堂500元工料款，后原告向被告李庆军追要工料款1355元未果，致使原告诉至本院。上述事实由原、被告当庭陈述及照片在卷为证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中原告称共刷了53块广告，每块价格35元，因被告李庆军对原告该诉称不予认可，原告未提出有效充足证据证明，故原告应承担举证不能的法律后果，但被告李庆军认可每块25元，共验收44块，故本院认可被告李庆军共计欠原告1100元工料款，因被告李庆军已支付给原告500元工料款，故被告李庆军现欠原告600元工料款。对于原告诉求由被告河北荣森新能源科技有限公司给付原告工料款，因原告未提出证据予以证明，故本院对其诉求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：被告李庆军于判决生效后十日内给付原告高礼堂600元工料款。驳回原告高礼堂其它诉讼请求。案件受理费50元，原告高礼堂负担25元，被告李庆军负担25元。如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王福民审 判 员  李佳佳人民陪审员  申 骁二〇一六年十月十九日书 记 员  常佳玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执689号申请执行人黄明锋，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人方阿定，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周宏波，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人黄明锋与被执行人方阿定、周宏波民间借贷纠纷一案，权利人黄明锋依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初261号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款100000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，经查被执行人方阿定、周宏波在本辖区内无银行存款、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人黄明锋于2016年10月12日对本院上述调查结果书面表示认可。现申请执行人黄明锋在本案中的债权已受偿0元，未受偿100000元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执689号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十月十四日代书 记员  严文寅
文书内容甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0602刑初478号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人叶某某，男，1956年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，��威市凉州区人。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月16日被凉州区公安局刑事拘留，同年1月28日经武威市凉州区人民检察院不批准逮捕，于同年1月29日被凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）422号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王永杰出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015月1月31日，被告人叶某某在本市凉州区天一时代城刘某某棋牌室门口，将���害人赵某某的1辆红色小刀牌电动车窃走。经鉴定，该电动车价值3000元。案发后，电动车已追回，发还被害人。上述事实有立案决定书、被害人陈述、户籍证明、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、监控截屏照片、扣押清单及笔录、被告人的供述和辩解，证人证言等证据予以证实，并经审理质证属实。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶某某在案发后能够如实陈述犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，且赃物已追回并发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。根据被告人叶某某犯罪的事实、情节、性质、社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用管制。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条之规定，判决如下：被告人叶某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 于瑛人民陪审员胡全基人民陪审员李成文二〇一六年十月十七日书记员 张             俊             庆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4455号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。被执行人杨阿海，住苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村()石家埭**号。被告杨阿海盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人杨阿海犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年3月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨阿海退赔被害人申某赃款人民币一千五百五十元。”因被告杨阿海未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年6月1日移送强制执行。执行标的为3550.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初93号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈晓静
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初2858号原告：王××，男，汉族，农民。委托代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：李××，女，汉族，农民。本院在审理原告王××诉被告李××离婚纠纷一案中，原告王××于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王××撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王××承担。审判员  贾宝荣二〇一六年十月十二日书记员  范雪婷
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初6671号原告：柯永胜，男，1988年3月19日出生。被告：方宏杰，男，1982年11月20日出生。被告：王文君，女，1983年4月9日出生。原告柯永胜为与被告方宏杰、王文君民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉，诉请:1、被告方宏杰立即归还原告借款10000元；2、被告王文君负共同还款责任。本院受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯永胜到庭参加诉讼，被告方宏杰、王文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2016年3月28日，被告方宏杰向原告柯永胜借款10000元，其于借款同日出具借条及收条各一份。借款后被告方宏杰至今未归还。另被告方宏杰、王文君于2004年11月23日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方宏杰、王文君在本判决生效之日起十日内归还原告柯永胜借款10000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方宏杰、王文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 伟二〇一六年十月二十日代书记员  李婉飞
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保751-1号申请人李华平被申请人宋凯本院于2016年10月12日作出（2016）鲁1482财保751号财产保全的裁定,现因被申请人宋凯提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋凯车辆的扣押。审判员  王文英二〇一六年十月十二日书记员  李 杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2287号罪犯仇志宽，男，1991年1月22日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年10月9日作出（2008）临中刑初字第365号刑事判决，以被告人仇志宽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行2000元），刑期自2008年4月23日起至2023年4月22日止。判决生效后，该犯于2009年6月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年6月15日、2012年8月24日、2013年12月13日、2015年4月17日裁定对罪犯仇志宽共减去有期徒刑四年零四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出假释建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仇志宽在服刑期间，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯仇志宽自上次减刑以来以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表，罪犯家庭所在社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对罪犯的提请假释程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯仇志宽在服刑期间确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合可以假释的法定条件，执行机关的假释建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仇志宽予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚     新     柱审 判 员 刘     春     梅人民陪审员 刘家和二0一六年十月十二日书 记 员 王     韬     然
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0403民初1486号原告：吴畅华，男，1960年4月23日出生，汉族。被告：曾焕可，男，1975年9月21日出生，汉族。原告吴畅华与被告曾焕可买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴畅华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告赊欠的矿用器材款17770元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告曾焕可因承包靖远王家山煤矿业有限公司煤矿的掘进、开采工程。2013年7月26日，被告曾焕可让其雇员许学东从原告处赊购矿用器材价值11330元，2014年12月30日，被告曾焕可从原告处赊购价值6440元的矿用器材，至此被告共欠原告货款17770元。后经原告催要，被告于2015年1月在欠条上签字确认，承诺尽快还款。但被告未能支付欠款，被告以其行为表明其不履行还款义务，故诉至法院，请求法院判令被告立即支付赊欠矿用器材款。曾焕可辩称：所欠的款项系被告叔叔曾文静所欠的，与被告没有关系。第0000182号收据上的签名系被告所签，但：“今欠才料费11330元壹万壹仟叁佰叁拾元曾焕可2013年7月26日许学东”欠款系许学东签的条据，签名是被告所签，但材料不是被告所拿，因许学东当时是曾文静的采购员，该款非被告所欠。对1440元的欠款，该欠条的签名不是被告所签，亦不是被告所欠的款。本院经审理认定事实如下：原被告对于欠款数额存在争议。原告提供了销货单据0000182号，为被告所签名，对该欠款数额应认定为被告所欠。对“今欠才料费11330元壹万壹仟叁佰叁拾元曾焕可2013年7月26日许学东”欠款条据，被告质证后认为系曾文静的雇员许学东所出具，其亦未收到材料，故不是被告所欠。对此，本院认为，该条据出具人许学东未出庭，原告未提供出许学东与被告的关系证明，欠款条据欠缺惟一性，具体欠款人不明确，原告再无其他证据佐证，不能证实欠款确系被告曾焕可所欠，故对该证据不予采信。原告所举的：“欠900540/1440元曾焕可”的条据，被告质证后予以否认；认为不是被告签名。该条据无具体的欠款日期。原告又无其他证据佐证，故亦不予采信。本院认为，买卖合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，被告购卖原告的货物，并在销货单据上签字确认，应及时支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”因被告未及时付款以至酿成纠纷，对此，被告应承担相应的法律责任。综上所述，对原告要求被告偿还欠款5000元的主张予以支持。对其他请求，因欠缺相应的证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告曾焕可偿还原告吴畅华货款5000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，原告负担72元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张有安二〇一六年十月三十日书记员  胡永东
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0302民初1765号原告百事饮料（南昌）有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙大道1488号，统一社会信用代码91360100MA35F0C99M。法定代表人陈仲贵。委托代理人曹媛，该公司财务部经理。被告心连心集团江西萍乡超市有限公司，住所地江西省萍乡市安源区公园路115号，注册号360300210006557。法定代表人黄灿。本院在审理原告百事饮料（南昌）有限公司与被告连心集团江西萍乡超市有限公司（以下简称心连心集团）买卖合同纠纷一案中，原告以被告已自动履行为由，于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告百事饮料（南昌）有限公司撤回起诉。本案受理费517元减半收取258.5元，由原告承担。审 判 员  郑婉二〇一六年十月八日代理书记员  邓婷
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1063号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人赵某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1085号起诉书指控被告人赵某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王胜出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2014年11月至同年12月，被告人赵某某在经营上海某某针织厂期间，为非法抵扣税款，以支付开票费的方式从他人处虚开取得开票单位为宁夏某某纺织品有限公司的增值税专用发票共10份，价税合计人民币1,163,160.00元，税款共计人民币169,006.13元。上述增值税专用发票均已向税务机关申报抵扣，造成国家同额税款损失。另查明，2016年3月22日，被告人赵某某接电话通知后主动投案并如实供述了本案事实；案发后，其已向税务机关补缴了上述非法抵扣的全部税款。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，公安机关协查通知，增值税专用发票、抵扣证明、认证结果清单、记账凭证、增值税纳税申报表，银行汇款凭证、账户明细、对账单、微信对话截图、企业明细账目、虚假的销售合同，档案机读材料、营业执照、税务登记证，案发经过、情况说明，税收缴款书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款为人民币16万余元，致使国家同额税款被骗取，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。其犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人赵某某系初犯且有一定的悔罪表现，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家税收制度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  沈宝琴二〇一六年十月九日书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初1196号原告：四会市翡翠物业管理有限公司。住所地，四会市东城街道观海路（翡翠山河**栋首层***号商铺）。统一社会信用代码91441284568280930B。法定代表人：彭跃军。委托代理人：岳志磊，系该公司员工。委托代理人：黎志瑜，系该公司员工。被告：陈健，男，汉族，1991年3月9日出生，住四会市。原告四会市翡翠物业管理有限公司与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳志磊、黎志瑜到庭参加了诉讼，被告经依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告拥有的翡翠山河小区三期15栋201房产（面积133.02平方米），按照双方签订的《翡翠山河住户手册》及相关的法律法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据《前期物业服务委托合同》，被告自2015年5月-2016年6月共拖欠应缴纳的物业管理费2793元，截止2015年5月-2016年6月，被告依法应缴纳的滞纳金295.8元，累计费用共达3088.8元（欠费通知书）。我方曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。根据《中华人民共和国民法通则》第106条，《中华人民共和国民事诉讼法》第22条等规定，特提起诉讼，请求判决被告：1.立即支付物业管理费2793元；2.支付逾期缴纳物业管理费295.8元；3.承担本案全部诉讼的费用。原告递交证据如下：1.被告身份证。证明被告的主体资格。2.住户手册。3.被告欠费明细表。4.欠费滞纳金计费表。5.物业服务照片。6.前期物业服务委托合同。7.催收记录。证明原告向被告催收过物业管理费。8.商品房买卖合同。证明涉案房屋是被告的产权。被告没有提出答辩意见及递交证据。经审理查明：被告是四会市东城街道陶丽居委会观海路翡翠山河翡翠山河小区三期15栋201房产（建筑面积133.02平方米）的业主，原告是该小区的物业管理企业。原告作为四会市翡翠山河小区的物业管理单位，其确认于2015年1月29日与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了住宅（洋房）物业管理费按建筑面积每月每平方米1.5元收取，涉案房屋的建筑面积为133.02平方米，每月的物业管理费为199.5元，根据协议第四条、第九条，被告每月10日、15日通过银行转账或到物业管理处交纳现金，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按逾期每天万分之五交纳滞纳金。被告拖欠原告2015年5月至2016年6月物业管理费为2793元，滞纳金295.8元。本院认为：原告与被告签订书面的《前期物业管理服务协议》，享受了原告物业管理服务并因此受惠，双方间已构成了物业服务合同关系。被告拖欠原告2015年5月至2016年6月物业管理费为2793元，对此本院予以确认。按时交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务，业主不按时交纳物业管理费，属于违约行为，应承担相应的违约责任，被告应按约定向原告支付逾期付款滞纳金，计至2016年6月的为295.8元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈健应于本判决发生法律效力之日起五日内支付2015年5月至2016年6月物业管理费2793元及滞纳金295.8元给原告四会市翡翠物业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长 邱 毅审判员 周忠海审判员 夏睿娜二○二○一六年十月二十五日书记员 何倩仪
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执恢122号申请执行人曹豪杰。被执行人保定市宝冀电气有限公司，住所地保定市新市区小汲村东南。法定代表人赵卫表。申请执行人曹豪杰与被执行人保定市宝冀电气有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0602执恢122号案的执行。本载定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月十��日书记员  刘艳
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9829号原告：陆某某。被告：徐某某。原告陆某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告陆某某于2016年10月31日向本院提出撤回对被告徐某某的诉讼。本院认为，原告陆某某的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某某撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆某某负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。审 判 员 王艳华二〇一六年十月三十一日代书记员 陈奕瑾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8680号原告西安国晟物业管理有限责任公司。法定代表人赖书元，该公司总经理。委托代理人卢伟，陕西洪振（北京）律师事务所律师。委托代理人余育虹，陕西洪振律师事务所实习律师。被告罗某。本院在审理原告西安国晟物业管理有限责任公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安国晟物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费595元，减半后由原告负担。代理审判员 陈 婷二〇一六年十月十八日书 记 员 张焕焕
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初2063号原告：黑龙江帅龙建筑工程有限公司，住所地鸡西市恒山区红旗委。法定代表人：刘树林，男，职务经理。委托诉讼代理人：初剑锋，男，职务黑龙江帅龙建筑工程有限公司法律顾问。被告：于久强，男，1971年3月15日出生，住所地密山市密山镇。原告黑龙江帅龙建筑工程有限公司与被告于久强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告黑龙江帅龙建筑工程有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江帅龙建筑工程有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江帅龙建筑工程有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告密山市万达房地产开发有限公司负担。审判员  蔡红利二〇一六年十月十二日书记员  王海南
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1202刑初327号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人冯京伟，绰号神经伟，男，1975年10月26日出生，汉族，初中文化，住肇庆市高要区，无业。1993年8月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，1999年6月4日刑满释放。2003年8月26日因犯敲诈勒索罪被高要市人民法院判处有期徒刑一年九个月。2006年3月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。被告人廖进奋廖某某，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，住肇庆市高要区，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）299号起诉书指控被告人冯京伟、廖进奋廖某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉，被告人冯京伟、廖进奋廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月24日23时许，被告人冯京伟提供身份证登记，被告人廖进奋廖某某支付房费，二人在肇庆市端州区国际酒店办理开房手续后，在该酒店的8029号房内容留吸毒人员钟某龙、廖某宇、陈某权吸食毒品氯胺酮及所谓“奶茶”。上述事实，被告人冯京伟、廖进奋廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举出的下列证据证实：被告人供述、证人证言、理化检验检验报告、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片等。上列证据均经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人冯京伟、廖进奋廖某某为他人吸食毒品提供场所和便利，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人冯京伟、廖进奋廖某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯京伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年1月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人廖进奋廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2016年12月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、随案移送的射灯和音响（详见随案移送清单）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董炽文二〇一六年十月二十六日书记员  崔华顺
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0206刑初218号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人魏某某，男，1972年10月8日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。2016年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2016年8月19日被取保候审，2016年10月14日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉(2016)151号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月30日17时许，被告人魏某某在富拉尔基区铁西十一街区3栋2门34号房某某家与房某某、洛某等人吃饭饮酒，酒后20时许，魏某某驾驶车牌号为黑B307**的灰色小型面包车载房某某、洛某沿和平大街由西向东行驶至铁西公园处时，魏某某见前方有交警查车，于是掉头行驶，当行驶到国宝小区时被交警抓获。经鉴定，魏某某静脉血中含有乙醇，乙醇含量为146mg/100ml。被告人魏某某于2016年7月30日被公安机关在富拉尔基区国宝小区被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人魏某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院以危险驾驶罪判处魏某某三个月以下拘役，并处罚金。被告人魏某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。经审理查明：2016年7月30日17时许，被告人魏某某在富拉尔基区铁西十一街区3栋2门34号房某某家与房某某、洛某等人吃饭饮酒，酒后20时许，魏某某驾驶车牌号为黑B307**的灰色小型面包车载房某某、洛某沿和平大街由西向东行驶至铁西公园处时，魏某某见前方有交警查车，于是掉头行驶，当行驶到国宝小区时被交警抓获。经鉴定，魏某某静脉血中含有乙醇，乙醇含量为146mg/100ml。被告人魏某某于2016年7月30日被公安机关在富拉尔基区国宝小区被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：物证车辆照片4张，证实被告人魏某某的车辆为机动车。（二）书证1.户籍证明，证实被告人魏某某系成年人。2.到案经过，证实被告人魏某某于2016年7月30日被公安机关在富拉尔基区国宝小区被公安机关抓获。3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人魏某某具有机动车驾驶证，准驾车型为C1。4.机动车信息查询单，证实被告人魏某某驾驶的车牌号为黑B307**号灰色小型面包车具有机动车行驶证，机动车所有人为宗某某。5.鉴定意见通知书，证实被告人魏某某收到了血液中检测出乙醇，乙醇含量为146mg/100ml的鉴定意见通知书，并表示无异议。（三）证人证言证人房某某于2016年8月24日的证言，证明其与被告人魏某某在其家中饮酒，酒后魏某某驾车载其行驶至国宝小区时，被交警查获的事实。（四）被告人供述被告人魏某某于2016年7月30日、2016年8月16日的供述，证实其于2016年7月30日20时许在房某某家中饮酒，当其驾驶车牌号为黑B307**的面包车沿着和平路由西向东行驶到铁西儿童公园门前时，被警察示意停车，其看到警察后掉头行驶到国宝小区时被公安机关抓获。经鉴定，其静脉血中含有乙醇，乙醇含量为146mg/100ml。（四）鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定报告（齐）公(刑技)鉴（毒化）字〔2016〕1134号，证实被告人魏某某血液中乙醇含量为146mg/100ml。（五）检查笔录被告人魏某某血液检测检查笔录，证实2016年7月30日20时40分许，公安机关安排魏某某采血的经过。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人魏某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。魏某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到146mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。魏某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年11月9日止。从2016年9月15日向后顺延55天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 红二〇一六年十月十四日书记员 赵宏伟所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执4812号申请执行人傅剑东等被执行人章茜茜，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初391号，依法向被执行人章茜茜发出执行通知书，责令被执行人章茜茜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章茜茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章茜茜（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币3468580元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜AUT（））O二〇一六年十月十七日书记员  贾向峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执170号申请执行人：上海洲友国际贸易有限公司，住所地上海浦东新区。法定代表人：印瑢，执行董事。委托代理人：柏立团、岳梦岩，上××律师事务所律师。被执行人：泰兴申锡机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：穆晓春，总经理。关于上海洲友国际贸易有限公司与泰兴申锡机械有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2015年12月8日作出的（2015）泰商初字第0733号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，已查封被执行人名下位于泰兴市元竹镇工业集聚区创园路北侧的房产，正在评估拍卖中，等待参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，除被执行人名下已被本院依法评估拍卖的房产外暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰商初字第0733号民事调解书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十月十三日书记员  周 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特139号申请人：吴义忠，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月20日受理了申请人吴义忠、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕240号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月12日，申请人吴义忠与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠吴义忠购房预付款的总额为2405420元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月9日前向吴义忠返还购房预付款240542元、于2018年5月9日前返还购房预付款962168元、2019年5月9日前返还剩余1202710元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向吴义忠出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，吴义忠根据编号为XYF201605082号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向吴义忠开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由吴义忠交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由吴义忠向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过2405420元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，吴义忠转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人吴义忠、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月12日达成的皖商调字（2016）240号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月十四日书记员  曹翔燕
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初3125号原告：佘桂知，男，生于1971年10月12日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。被告：聂青平，男，生于1989年4月13日，住四川省遂宁市船山区。原告佘桂知诉被告聂青平租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。原告佘桂知于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予佘桂知撤诉。案件受理费1170元，减半收取计为585元，由原告佘桂知负担。审判员  王剑二〇一六年十月八日书记员  杨岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终3289号上诉人(原审被告)：李某某，男，1969年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1971年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏地区。委托诉讼代理人：明承业，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某某于2016年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费537.5元（上诉人李某某已交），减半收取268.75元，由上诉人李某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 波审 判 员 项 颖代理审判员 庞 艳二〇一六年十月二十七日书 记 员 姜中晟
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4304号原告肖能友，男，汉族，1974年8月20日出生，住四川省郫县，委托代理人霍联树，四川法典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告罗长松，男，汉族，1966年10月6日出生，住四川省威远县，本院审理原告肖能友与被告罗长松买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告肖能友的委托代理人霍联树及被告罗长松到庭参加了诉讼，原告肖能友因故未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖能友诉称，被告罗长松自2013年起至2015年在原告肖能友处购买钢材，2015年12月1日，经双方结算，被告罗长松尚欠原告肖能友货款120000元，并于当日出具了欠条一张，后经原告多次催收，被告陆续支付了40000元货款，现尚欠80000元未支付，为了维护原告的合法权益，现起诉来院要求被告罗长松支付所欠货款80000元，并从2015年12月1日起按银行同期贷款利率支付相应的资金利息。被告罗长松辩称，对于欠款金额无异议，同意从2015年12月1日起按银行同期贷款利率支付相应的资金利息。经审理查明，被告罗长松自2013年起至2015年在原告肖能友处购买钢材，2015年12月1日，经双方结算，被告罗长松尚欠原告肖能友货款120000元，并于当日出具了欠条一张。后被告陆续支付了40000元欠款，现尚欠原告货款80000元。原告于2016年8月9日来院起诉，要求被告支付欠款80000元，并从2015年12月1日起按银行同期贷款利率支付相应的资金利息。以上事实有原告肖能友提供的双方身份信息证明、欠条一张及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，原告肖能友与被告罗长松之间的欠款事实清楚，证据充分，对于原告要求被告支付货款80000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告从2015年12月1日起按银行同期同档贷款利率支付相应资金利息的诉请，因在庭审中被告也当庭表示认可从2015年12月1日起按银行同期同档贷款利率支付相应资金利息，对此本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告罗长松于本判决书生效之日起十日内支付原告肖能友货款本金人民币80000元及资金利息（以货款本金80000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算其利息，计算时间从2015年12月1日起至其还清本金之日时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由被告罗长松承担。（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  袁玉林二〇一六年十月二十七日书记员  王 阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0502民初5251号原告通辽市春风物业服务有限责任公司。法定代表人玄树春，经理。委托代理人黄鹤，女，通辽市春风物业服务有限责任公司员工。被告白凤英，女，50岁，汉族，个体业主。原告通辽市春风物业服务有限责任公司诉被告白凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员郭卫民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市春风物业服务有限责任公司的委托代理人黄鹤到庭参加诉讼，被告白凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市春风物业服务有限责任公司诉称，2010年10月20日原告与通辽市科尔沁区裕景花园小区业主委员会签订了《裕景花园小区物业服务委托合同》，合同约定民用住宅物业服务费每平方米每月0.6元，2012年10月20日续签合同，约定物业服务费每平方米每月0.7元，按年交纳，每年第一个月为交费期限，逾期按日加收应交费用千分之三的滞纳金。被告白凤英所有的通辽市科尔沁区裕景花园小区某室，面积95.95平方米。原告按约为被告白凤英提供了物业服务，现被告未履行缴纳物业费的义务，拖欠原告2012年5月7日至2016年5月7日的物业费3224.00元，滞纳金3224.00元（按滞纳金不得超过物业费本金的规定），合计6448.00元。要求被告立即给付，并承担诉讼费25元。被告白凤英未提交答辩状及证据。经本院审理查明，2010年12月20日原告通辽市春风物业服务有限责任公司与通辽市科尔沁区裕景花园小区业主委员会签订了《裕景花园小区物业服务委托合同》，合同约定民用住宅物业服务费每平方米每月0.6元。后续签合同至今，约定自2014年1月1日起住宅物业服务费每平方米每月0.7元，按年交纳，每年第一个月为交费期限，逾期按日加收应交费用千分之三的滞纳金。被告白凤英所有的通辽市科尔沁区裕景花园小区某室，面积95.95平方米。原告按约为被告白凤英提供了物业服务，现被告拖欠原告2012年5月7日至2016年5月7日的物业费2993.68元，滞纳金2993.68元（按滞纳金不得超过物业费本金的规定），合计5987.36元。此款经原告催缴被告拒付，原告状诉来院，要求被告立即交付物业费支付滞纳金，并承担诉案件受理费。为证明案件事实，原告当庭出示以下证据：1、《裕景小区物业服务委托合同》三份，证明原、被告存在物业服务合同关系及收费标准；2、资质证一份，证明原告具有从业及收费资格；3、催缴物业费通知一份，证明原告曾向被告催缴过物业费。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，原告通辽市春风物业服务有限责任公司与通辽市科尔沁区裕景花园小区业主委员会签订的《裕景花园小区物业服务委托合同》合法有效，对原告及该小区业主具有约束力。被告白凤英所有的通辽市科尔沁区裕景花园小区某室，面积95.95平方米，实际接受了原告的物业服务，双方物业服务合同关系成立，双方应该按合同约定履行各自的义务。原告通辽市春风物业服务有限责任公司按约为被告白凤英提供了物业服务，现被告未履行缴纳物业费的义务，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告给付拖欠物业费的理由成立，本院予以支持，但物业费的给付数额应按合同约定的标准，超出部分本院不予支持。原告请求被告给付滞纳金的主张及计算方式，符合有关法律规定及合同约定，本院予以支持。被告白凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、第六十七条，《通辽市住宅小区物业管理办法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白凤英给付原告通辽市春风物业服务有限责任公司2012年5月7日至2016年5月7日的物业费2993.68元，滞纳金2993.68元，合计5987.36元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  郭卫民二〇一六年十月十七日书记员  安小彤
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢105号之一申请执行人：刘京付。申请执行人：武传尽。申请执行人：徐丛国。被执行人：朱捍政。申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，本院的（2012）威经技区民初字第716号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，执行了部分欠款，未查到被执行人有可被执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）威经技区民初字第716号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年十月二十一日书记员  汤 也
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1401号原告关某某,男，汉族，居民。委托代理人杨某某，法律工作者。被告王某某,女，汉族，居民。原告关某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告关某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关某某撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。审判员  李晨毓二〇一六年十月二十六日书记员  肖海英
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21524号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告刘永斌。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告刘永斌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员梁晓峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年8月3日，被告刘永斌向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为6221550398456370。现被告刘永斌开卡消费后未履行全部还款义务，截至2016年5月已经透支人民币共计91936.77元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金67185.34元，利息13109.76元，滞纳金2684.71元，其他费用8956.96元，合计人民币91936.77元，利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，按照原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一六年十月二十六日书记员  周宇波
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0506执460号本院在执行申请人张达祥与被执行人张小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张小平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张小平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1816号申请执行人吴新松，居民。被执行人杨秀秀，居民。被执行人丁兆宽，居民。被执行人丁倩，居民。本院在执行吴新松与杨秀秀、丁兆宽、丁倩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣民初字第05728号生效法律文书于2016年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计30000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，承办人去过被执行人住所地一次，将被执行人杨秀秀依法传唤至本院执行局，但被执行人杨秀秀因血压过高，不符合拘留条件。未发现被执行人及可供执行的财产线索。申请人也提供不出被执行人可供执行的线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 杰执行员 徐晨曦执行员 张长俊二〇一六年十月十八日书记员 李朝阳
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1438号申请执行人：梁连英。申请执行人：周靖芝。申请执行人：陈柱敏。被执行人：揭山兵。申请执行人梁连英、周靖芝、陈柱敏与被执行人揭山兵故意伤害罪刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303刑初179号民事判决书，被执行人揭山兵应向申请执行人梁连英、周靖芝、陈柱敏赔偿经济损失923532元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁连英、周靖芝、陈柱敏向本院申请强制执行。本院于2016年5月6日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人揭山兵名下的银行存款、房产及车辆权属等登记情况，无财产可供执行。本院委托九江市修水县人民法院执行本案，无任何回复。申请人亦未能提供被执行人可能执行的财产。截止2016年10月18日，被执行人揭山兵尚欠申请执行人梁连英、周靖芝、陈柱敏923532元及延迟履行利息，并负担本案案件执行费11635元。申请执行人梁连英、周靖芝、陈柱敏对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人揭山兵目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0303执1438号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  张清清二〇一六年十月十八日代书记员  季慧娟