四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1908号原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地遂宁市燕山街86号。法定代表人：刘丽，公司董事长。委托诉讼代理人：谭建刚（特别授权），四川遂州律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪梅（一般授权），女，1984年3月21日出生，汉族,公司风控部副部长。被告：四川绿波生态养殖有限公司，住所地遂宁市船山区保升乡刘板桥村5社。法定代表人：罗小丹，公司董事长。被告：罗小丹，男，1963年2月8日出生，汉族。被告：伍文珍，女，1964年4月28日出生，汉族。被告：罗国兵，男，1970年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗小丹（一般授权），亦即本案被告。被告：廖金蓉，女，1971年3月12日出生，汉族。被告：陈玉梅，女，1964年7月12日出生，汉族。被告：王多朝，男，1962年11月20日出生，汉族。被告：白容，女，1977年6月8日出生，汉族。被告：舒天秀，女，1968年6月18日出生，汉族。被告：段玉平，女，1963年11月3日出生，汉族。被告：罗华强，男，1965年5月1日出生，汉族。被告：易亨良，男，1963年2月23日出生，汉族。被告：曾雪香，女，1984年11月2日出生，汉族。原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司（以下简称丰发公司）诉被告四川绿波生态养殖有限公司（以下简称绿波公司）、罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容、舒天秀、段玉平、罗华强、易亨良、曾雪香追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰发公司的委托诉讼代理人谭建刚、袁雪梅，被告罗小丹（亦作为被告绿波公司的法定代表人及被告罗国兵的委托诉讼代理人）、伍文珍、廖金蓉、陈玉梅到庭参加了诉讼，被告王多朝、白容、舒天秀、段玉平、罗华强、易亨良、曾雪香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丰发公司向本院提出诉讼请求：1.被告绿波公司偿还原告代偿的本息1500000元及资金利息，资金利息从2015年12月18日起按年利率20%计算至付清之日止；被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容以在被告绿波公司中分别持有的股权负连带清偿责任；被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容、舒天秀、段玉平、罗华强、易亨良、曾雪香以个人和家庭现在及将来所有的财产负连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，被告绿波公司向遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）申请借款1500000元，请求原告为其提供担保。原告同意担保，但要求被告提供反担保。被告绿波公司以公司全部资产进行担保，被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容以在被告绿波公司中分别持有的股权提供反担保，并承诺自愿以自己及家庭现在及将来所拥有的一切财产承担无限连带清偿责任，舒天秀、段玉平、罗华强、易亨良、曾雪香同意担保。于是，被告绿波公司与融兴村镇银行签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额1500000元，期限12个月。遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与原告签订了《保证合同》，保证范围为合同项下全部债务并承担连带保证责任。借款到期，被告绿波公司无力偿还借款，原告如约履行了保证责任代为偿还，代偿金额为1500000元。事后，被告本应主动向原告还款，但原告多次催收未果。绿波公司辩称：借款属实，丰发公司做了担保，请求宽限时间，绿波公司凑款还款。伍文珍辩称：股东是用股权担保，不是用个人财产担保，担保属实，股权质押也有协议，股东已经和另外的人签订了股权转让手续。陈玉梅辩称：股东是用股权担保，不是用个人财产担保，担保属实，股权质押也有协议，股东个人财产、将来财产、家人的财产与本案无关，公司的财产能够清偿债务。股东已经和另外的人签订了股权转让手续。廖金蓉辩称：股东是用股权担保，不是用个人财产担保，担保属实，股权质押也有协议，股东个人财产、将来财产、家人的财产与本案无关，公司的财产能够清偿债务。股东已经和另外的人签订了股权转让手续。罗小丹、罗国兵共同辩称：股东是用股权担保，不是用个人财产担保，担保属实，股权质押也有协议，股东个人财产、将来财产、家人的财产与本案无关，公司的财产能够清偿债务。股东已经和另外的人签订了股权转让手续。王多朝、白容、舒天秀、段玉平、罗华强、易亨良、曾雪香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王多朝、白容、舒天秀、段玉平、罗华强、易亨良、曾雪香未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原、被告双方的证据，对方无异议的，本院予以确认并在卷佐证；有异议的，结合其他证据确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗小丹与被告舒天秀系夫妻关系，被告王多朝与被告段玉平系夫妻关系，被告罗华强与被告白容系夫妻关系，被告易亨良与被告陈玉梅系夫妻关系，被告曾雪香与被告罗国兵系夫妻关系。2014年10月，被告绿波公司与融兴村镇银行签订了《流动资金借款合同》，约定被告绿波公司向融兴村镇银行借款1500000元，用于鱼塘改造、购买鱼苗，期限12个月，自2014年10月至2015年10月，年利率11.4%，按月结息，到期一次性还本。同时，融兴村镇银行与原告丰发公司签订了《保证合同》，约定原告丰发公司为被告绿波公司向融兴村镇银行借款1500000元提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满后两年止，保证范围为合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他签订、履行合同的费用、实现债权的费用等。2014年10月29日，被告绿波公司全体股东即被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容一致通过股东会决议，同意以公司七个自然人股东分别持有的公司股权以及公司的一切财产清偿因该笔借款而形成的一切债务的连带责任，即为原告丰发公司的担保行为提供反担保，保证期限为该笔债务借款期限届满之日起二年。同日，被告绿波公司向原告丰发公司出具了股东承诺书，承诺为原告丰发公司的担保行为提供反担保，自愿以个人和家庭现在及将来所拥有的一切财产承担无限连带清偿责任。被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容、舒天秀、段玉平在承诺书上签字。2014年10月30日，原告丰发公司与被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容分别办理了股权出质设立登记，出质股权所在公司即被告绿波公司，数额1000000元，质权人即原告丰发公司。2014年11月3日，被告绿波公司出具了委托担保申请书，载明担保期限1年，担保金额1500000元，反担保方式为股权质押。2014年11月5日，融兴村镇银行向被告绿波公司发放了借款1500000元，到期日为2015年10月21日。借款到期后，被告绿波公司未偿还借款。融兴村镇银行于2015年10月28日、2015年11月5日两次向被告绿波公司发出逾期催收通知单，后又于2015年11月17日向原告丰发公司发函要求代偿1500000元，款项划入被告绿波公司1283517050908711的账户。2015年11月18日，原告丰发公司按要求向该账户转账1500000元。后被告绿波公司未向原告丰发公司偿还该笔款项。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。原告丰发公司为被告绿波公司向融兴村镇银行借款1500000元提供了担保，债务到期后，因被告绿波公司未履行还款义务，原告丰发公司代偿了该笔借款，故原告丰发公司要求被告绿波公司偿还原告代偿的1500000元及支付资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对资金利息没有约定，故应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准计算。被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容以股权质押的方式为原告丰发公司的担保行为提供反担保，并办理了股权出质设立登记，原告丰发公司对质押的股权享有优先受偿权。为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容、舒天秀、段玉平在承诺书上签字，以连带责任担保的方式为原告丰发公司的担保行为提供反担保，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告罗华强、易亨良、曾雪香在本案中不是合同相对人，不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条第二款、第七十二条、第七十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川绿波生态养殖有限公司于本判决生效后三日内向原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司偿还1500000元，并支付资金利息。资金利息的计算方法为：以本金1500000元为基数，从2015年11月18日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止；二、如逾期未还，原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司享有以质押股权即被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容在被告四川绿波生态养殖有限公司的股权折价或从拍卖、变卖该股权的价款中优先受偿的权利。为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿；三、被告罗小丹、伍文珍、罗国兵、廖金蓉、陈玉梅、王多朝、白容、舒天秀、段玉平对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司对被告罗华强、易亨良、曾雪香的诉讼请求；五、驳回原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18300元，由被告四川绿波生态养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈 彦人民陪审员  唐世均人民陪审员  王国阶二〇一六年十月十二日书 记 员  舒 献