wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初3991号原告张某某，女，汉族，2005年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。原告张某某，女，汉族，2008年2月16日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。原告黄东红，女，汉族，1982年1月27日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住宝塔区，系原告张某某、张某某法定代理人。委托代理人马慧，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告白玉龙，男，汉族，1988年4月4日出生，延安市宝塔区人，初中文化，神州公司职工，现住宝塔区。被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司（以下简称神州公司），地址陕西省延安宝塔区二庄科行政村。负责人牛春雨，系公司经理。委托代理人冯小龙，男，汉族，1989年12月16日出生，延安市宝塔区人，中专文化，神州公司职工，现住宝塔区。原告张某某、张某某、黄东红与被告白玉龙、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年9月5日依法受理后，依法由代理审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张素研、张某某、黄东红的委托代理人马慧，被告白玉龙、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司委托代理人冯小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月23日6时45分许，三原告乘坐被告白玉龙驾驶的陕JXXX**桑塔纳出租车与雷杰驾驶的陕JXXX**凌牌小型轿车相撞，致使三原告受伤。后三原告被送往延安市人民医院进行抢救治疗，原告黄东红被诊断为：1.鼻外伤；2、颜面部软组织挫伤；3、全身多处软组织挫伤，4、耳鸣，住院治疗18天。原告张素研被诊断为：左下肢外伤。原告张某某被诊断为：1、鼻骨骨折（右）：2、颜面部软组织挫伤，住院治疗6天。延安市公安局交通警察支队二大队于2016年7月7日做出了（延安公交二队认定[2016]第0200127号道路交通事故认定书，认定被告白玉龙负此次事故的全责，三原告无责任。被告白玉龙系被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司的员工，陕JXXX**号出租车系被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司所有。三原告乘坐出租车的行为与二被告形成了事实客运合同关系，因被告白玉龙的过错行为致使三原告受伤，应由二被告承担赔偿责任。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告黄东红医疗费3459.2元（被告白玉龙垫付的5000元已经扣除）、误工费1800元（18天×100元/天）、护理费1800元（18天×100元/天），住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费400元，小计:8539.2元；2、二被告赔偿原告张素研医疗费227元；3、二被告赔偿原告张某某医疗费3250.1元、护理费600元（6天×100元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费180元（6天×30元/天）、交通费100元，小计4310.1元，以上费用合计13076.3元。被告白玉龙辩称，原告所述事实属实，我是神州公司的驾驶员，我向原告垫付了5000元，原告的损失应当由公司承担。被告神州公司辩称，我们愿意承担原告的损失，具体赔偿标准依法计算。经审理查明，2016年6月23日6时45分许，三原告乘坐被告白玉龙驾驶的陕JXXX**号出租车与雷杰驾驶的陕JXXX**凌派牌小型轿车相撞，致使三原告受伤。后三原告被送往延安市人民医院进行抢救治疗。原告黄东红被诊断为：鼻外伤；颜面部软组织挫伤；全身多处软组织挫伤；耳鸣。住院治疗18天，花费医疗费8459.2元。原告张素研被诊断为：左下肢外伤，医疗费227元。原告张某某被诊断为：鼻骨骨折（右）：2、颜面部软组织挫伤，住院治疗6天，花费医疗费3250.1元。延安市公安局交警察支队二大队于2016年7月7日出具延市公交二队认定[2016]第0200127号道路交通事故认定书，认定被告白玉龙负此次事故的全责，三原告无责任。另查明，被告白玉龙系被告神州公司驾驶员，陕JXXX**号出租车系被告神州公司所有。上述事实，有交通事故责任认定书、原告黄东红、张某某诊断证明、出院证明、住院病案、住院费票据，原告张素研门诊综合病例、门诊票据等证据在卷为证。本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，三原告与被告神州公司之间的运输合同关系成立后，被告神州公司应当对三原告由于该公司所有车辆陕JXXX**号车发生的交通事故受到的损害承担损害赔偿责任。原告未提供交通费票据，但交通费确属原告受伤治疗的实际花费，酌情予以认定。原告黄东红营养费无相关医嘱，不予支持。原告张某某营养费虽无医嘱，但张某某系未成年人加强营养符合实际，酌情予以认定。本院对三原告依法确认的损失有：1、原告黄东红医疗费8459.2元、误工费1800元（18天×100元/天）、护理费1800元（18天×100元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、交通费200元，小计12799.2元(被告白玉龙已垫付5000元)；2、原告张某某医疗费227元；3、原告张某某医疗费3250.1元、护理费600元（6天×100元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费180元（6天×30元/天）、交通费60元，小计4270.1元。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张某某支付227元；二、由被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张某某支付4270.1元；三、由被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告黄东红支付7799.2元；四、由被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告白玉龙返还5000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，原告黄东红已预交，减半收取，实际由被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司承担163.5元。由被告神州公司履行本判决时一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 冯 婷二〇一六年十月二十一日书 记 员 沙子君
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1565号申请执行人闫某某委托代理人郝某某被执行人曹某某本院在执行申请人闫某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷（2016）陕0823民初2069号一案中，生效法律文书确定由被执行人曹某某偿还申请执行人闫某某人民币19万元，负担案件受理费2050元（申请人预交500元）；本院于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费2750元。执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执1565号本次执行程序。如发现被执行人有财产申请人可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年十月二十七日书记员  张买买
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2904号之一本院在执行刘梦罚金一案中查明并认定，刘梦其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘梦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执904号之一申请执行人绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县顺江宾馆。法定代表人：孙志文。被执行人四川联合一百产品设计有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街9号。法定代表人：李瑞权。绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司与四川联合一百产品设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1890号民事判决书已发生法律效力，申请执行人绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司于2016年6月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，但未查找到有可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成郫民初字第1890号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十月二十一日书记员  周兴文
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初10686号原告：北京市荆京沙商店，经营场所北京市昌平区昌平镇润杰经典花园*号综合楼**号。经营者：倪文波，男，1979年1月29日出生。被告：任海水，男，1961年9月19日出生。原告北京市荆京沙商店与被告任海水买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告北京市荆京沙商店于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市荆京沙商店自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市荆京沙商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京市荆京沙商店负担，已交纳。审 判 长  高 笛人民陪审员  窦振利人民陪审员  张 峰二〇一六年十月三十日书 记 员  程新淼
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执800号申请执行人张亮，男，1978年6月23日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人王风珍，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住冠县。山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第773号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王风珍的银行存款20200元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一六年十月二十八日书记员  张学强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初2911号原告：吴文栋。原告：何文瑞。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。被告：吴连宝。原告吴文栋、何文瑞与被告吴连宝所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2150元，由原告承担。审判员  徐智勇二〇一六年十月十八日书记员  高郁晨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6301号罪犯李志军，男，1972年11月12日出生，汉族，广西壮族自治区崇左市江州区人，初中文化，原住广西壮族自治区崇左市江州区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区崇左市江州区人民法院于2012年4月26日作出（2012）江刑初字第62号刑事判决，以被告人李志军原犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万二千元。刑期自2010年11月3日起至2025年3月2日止。判决发生法律效力后于2012年5月17日交付执行。在服刑期间，本院于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第72号刑事裁定，对罪犯李志军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万二千元不变。刑期至2023年11月2日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1308号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李志军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李志军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李志军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获奖励分130.35分；获2014、2015年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李志军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志军减去有期徒刑一年（刑期至2022年11月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1728号罪犯吉差阿呷，女，1979年1月6出生，四川省越西县人，汉族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年5月28日作出(2013)川凉中刑初字第l26号刑事判决，以被告人吉差阿呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯吉差阿呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉差阿呷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉差阿呷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉差阿呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年10月10日起至2036年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年十月十日书 记 员  李 婧
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初9358号原告：沈阳物资集团供热有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街116-5号.法定代表人：栾威，系该公司总经理。委托代理人：海鸿波，系辽宁维权律师事务所律师。被告：么富隆，男，1963年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳物资集团供热有限公司（以下简称“物资集团供热公司”）诉被告么富隆供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告物资集团供热公司的委托代理人海鸿波，被告么富隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物资集团供热公司诉称，2004年11月，原告开始向被告所在的沈阳市和平区文体西路196号“秀水花园”小区提供供暖服务，被告居住在该楼房2单元14楼2号（建筑面积156.21平方米，属于未分户供暖方式）。原告提供供暖服务后，被告未按期缴纳2009年至2015年度采暖费26,243.28元（156.21平方米×28元/平方米×6年）、2015至2016年度采暖费4,061.46元（156.21平方米×26元/平方米），上述共计30,304.74元。原告多次催缴，但被告仍拒绝缴纳。被告确实曾于2009年向我公司提出过停止供暖申请，但因涉案房屋所在小区全部为未分户供暖，所以无法单独为被告停止供暖。同时，如果对某一户进行停止供暖，将影响其他居民的供热质量和安全，对管线以及整个供热系统都会造成安全隐患。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告支付2009年至2016年度采暖费26,243.28元及2015年至2016年度采暖费4,061.46元，合计30,304.74元；本案诉讼费由被告承担。被告么富隆辩称，原告所述房屋地址及面积情况属实，我是该房屋所有权人。原告所述前后共7年时间未交纳采暖费的事实及数额均属实。2005年前后，我当时经济比较困难，我和被告供暖公司结算了此前拖欠的3年采暖费，并同时向供暖公司提出，因我不在涉案房屋内居住，故申请对我的房屋停止供暖，但供暖公司至今未答复。我所在的小区所有住户均系未分户供暖方式，但我认为我已经向被告提出停止供暖的申请，但被告未停止供暖所发生的费用，应由其自行承担，不应由我承担。此外，原告所述我拖欠采暖费的期间，我也没有在涉案房屋内居住。经审理查明，被告么富隆系位于沈阳市和平区文体西路196号2-12B-2房屋（建筑面积156.21平方米）产权人。该房屋所在的“绣水花园”小区由原告物资集团供热公司提供供热服务。该小区供热系统未采用分户方式。被告么富隆拖欠被告物资集团供热公司自2009年至2015年度采暖费26,243.28元、2015至2016年度采暖费4,061.46元，共计30,304.74元。2009年，被告么富隆曾向原告物资集团供热公司提出停止供暖申请，但因涉案房屋所在小区供热系统未采用分户方式，无法单独为某一户停止供暖，故原告未停止对被告供暖。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、供暖协议书、收费许可证及收费标准、被告的房屋登记查询信息等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告间成立供热合同关系，原告为被告提供供热服务，被告应支付相应费用。本案庭审中，原、被告对被告拖欠原告的供热期间及数额均无异议，本院予以确认，即被告拖欠原告自2009年至2015年度采暖费26,243.28元、2015至2016年度采暖费4,061.46元，共计30,304.74元。关于被告辩称，其曾向原告提出停止供热申请，但被告未予接受申请一节。因被告么富隆的涉案房屋所在小区供热系统未采用分户方式，根据相关规定，原告无法单独为被告一户停止供暖，此非原告责任所致，故被告应向原告全额缴纳上述采暖费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》第三十七条之规定，判决如下：被告么富隆于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳物资集团供热有限公司自2009年至2015年度采暖费26,243.28元、2015至2016年度采暖费4,061.46元，共计30,304.74元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告么富隆承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  王金利二〇一六年十月十四日书记员  侯欣颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》第三十七条在不影响其他用热户正常采暖和共用供热设施安全运行的前提下，既有建筑室内采暖设施已经分户且供热设施保修期已满的用热户，可以申请暂停供热。申请暂停供热的用热户应当在当年10月15日前到供热单位办理手续。新建建筑在供热设施保修期内不得办理暂停供热。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初14540号原告：重庆环驰机电设备有限公司。法定代表人：操成炼。委托诉讼代理人：操昌明，男，1965年10月6日出生，汉族。被告：潼南县福燕汽车配件经营部。经营者：周小平，男，1980年9月10日出生，汉族。原告重庆环驰机电设备有限公司与被告潼南县福燕汽车配件经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆环驰机电设备有限公司的委托诉讼代理人操昌明到庭参加了诉讼，被告潼南县福燕汽车配件经营部经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆环驰机电设备有限公司诉称：原被告于2015年8月以来建立合作关系。原告在2015年向被告供货，货款金额10000元。双方于2016年5月5日进行了对账。对账后，原告又两次向被告供货，但被告至今未支付货款。原告遂起诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款13050元；2、本案诉讼费由被告承担。被告潼南县福燕汽车配件经营部未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明：被告于2016年5月5日在《应收款对帐函》上盖章，载明：贵公司截止2016年5月5日，应欠重庆环驰机电设备有限公司货款大写：壹万零仟零佰零拾零元零角零分，小写：10000.00元。原告于2016年5月3日向被告供货，货款金额为2100元，并由周小平在销售凭单上签字。以上事实，有应收款对帐函、销售凭单、迅捷快运单及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告潼南县福燕汽车配件经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依据庭审查明的事实作出缺席判决。原告向被告供应货物，双方存在买卖关系，本院依法予以确认。原告向被告履行供货义务后，双方对截至2016年5月5日的货款金额进行了对账确认，被告确认尚欠原告货款1万元。原告于2016年5月13日再次向被告供货，货款金额为2100元。原告已履行供货义务，被告收到货物时应当支付价款，故对于原告请求被告给付货款12100元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告举示的2016年5月6日销售凭单上记载金额950元是否计入原告应收货款金额的问题，该销售凭单位上购货人签字处的签名系姜燕而非被告的经营者周小平，虽原告称姜燕与周小平系夫妻关系，但未提供相应证据证明，故本院对该证据不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潼南县福燕汽车配件经营部于本判决生效之日起五日内向原告重庆环驰机电设备有限公司支付货款12100元；二、驳回原告重庆环驰机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告潼南县福燕汽车配件经营部承担（此款因原告已预交，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李佳昱二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 迎
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初第592号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，1969年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省涡阳县人，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省涡阳县。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月23日被涡阳县公安局取保候审，2016年9月20日被涡阳县人民检察院取保候审，2016年10月9日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)596号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：2016年7月8日21时7分左右，王某持B2型机动车驾驶证,驾驶号牌为皖S*****的小型汽车，行驶至涡阳县紫光大道与向阳路交叉口附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，被告人王某接受酒精呼气检测结果为117mg/100ml，后经对王某进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到129.6mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人王某于2016年8月23日主动到涡阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案材料等书证，证人马某的证言，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系有自首，对其可从轻处罚。经被告人王某所在社区矫正机构依法对其实施社区矫正的条件进行评估，同意接纳其为社区矫正对象，综合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  武 磊人民陪审员  金 辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0183刑初466号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人王某甲，住德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月14日被刑事拘留，于2016年8月25日被取保候审，于2016年9月26日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2016］427号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员鲁文静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，2016年5月30日15时30分许，被告人王某甲酒后驾驶租赁的×××号轿车，在德惠市安泰小区内，将周某某停放在该小区的×××号轿车前保险杠等处撞坏。后在本市大华厂附近，租赁公司工作人员将在车内睡觉的被告人王某甲找到并告知此事。被告人王某甲遂到德惠市交警大队接受调查，经检测，其静脉血中乙醇含量为185.12mg/100ml,系醉酒驾驶。案发后，×××号轿车车主与周某某达成调解协议。公诉机关认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2016年5月30日15时30分许，被告人王某甲酒后驾驶租赁的×××号轿车，在德惠市安泰小区内，将周某某停放在该小区的×××号轿车前保险杠等处撞坏。后在本市大华厂附近，租赁公司工作人员将在车内睡觉的被告人王某甲找到并告知此事。被告人王某甲遂到德惠市交警大队接受调查，经检测，其静脉血中乙醇含量为185.12mg/100ml,系醉酒驾驶。案发后，×××号轿车车主与周某某达成调解协议。上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人王某甲的供述，证人周某某、王某乙证言，道路交通事故认定书，长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书，赔偿协议书，到案经过，户口证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王某甲犯罪后能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年11月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢 欣代理审判员  鄢桂秋人民陪审员  刘 艳二〇一六年十月十二日书 记 员  张 翘
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6507号原告：杨玉明，男，1951年1月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘海华，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏古方医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街2号六楼。法定代表人：何宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭福根，男，该公司连锁经理。委托诉讼代理人：王禄元，男，该公司法务部员工。被告：宁夏古方医药有限公司胜利南街分店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街709号。负责人：何宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭福根，男，该公司连锁经理。委托诉讼代理人：王禄元，男，该公司法务部员工。杨玉明与宁夏古方医药有限公司、宁夏古方医药有限公司胜利南街分店劳动争议一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  俞德渊二〇一六年十月二十五日书 记 员  杜亚琳
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第1125号罪犯钟火安。广东省紫金县人民法院于2011年5月6日作出(2011)紫刑初字第34号刑事判决，以被告人钟火安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟火安在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年2月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年4月3日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯钟火安在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2016年7月15日，罪犯钟火安能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年5月、11月、2016年5月获得监狱表扬；2015年2月记功；2015年12月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟火安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟火安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  陈伟浩审判员  黎永平二〇一六年十月十一日书记员  张玉凤
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1385号申请人许磊，男，1984年1月28日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被申请人张景昱，男，1984年4月25日出生，满族，宽城县工作人员，住宽城满族自治县。申请人许磊与被执行人张景昱借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）冀0827民初1555号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人有工资已被冻结，其他无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1555号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 柳秀山二〇一六年十月二十四日书记员 王宗保
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1121民初1105号原告：隆志云，女，1973年1月24日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。被告：陈洪峰，男，1974年9月25日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：曹红梅，女，1978年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省南县，系陈洪峰妻子。原告隆志云与被告陈洪峰、曹红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隆志云到庭参加了诉讼，被告陈洪峰、曹红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆志云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告归还原告借款825,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在宁远从事建筑行业多年，2014年以来被告陈洪锋承建宁远碧景园商品房主建项目。2015年11月1日和2015年11月24日二次被告以缺资金为由向原告借款825,000元。原告通过转帐和现金的方式向被告支付借款，后因碧景园工程停工，被告在外欠债较多，有逃债嫌疑，故提前终止借款合同，二被告系夫妻关系，故要求二被告共同偿还借款825,000元。陈洪峰、曹红梅未予答辩，亦未提供证据。隆志云围绕诉讼请求依法向本院提交了被告陈洪峰出具的借条二张；建设银行的转帐凭证三张和交易查询记录二份；被告所在村委会出具的证明二份，证实二被告的夫妻关系。以上证据符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告陈洪峰在宁远从事建筑行业多年，2014年以来，被告陈洪峰承包宁远碧景园工程商品房主建项目。2015年11月1日，被告以缺资金为由向原告借款485,000元，约定在2016年5月11日前还清。2015年11月24日，被告以同样理由向原告借款340000元，约定在2016年11月24日前还清，共计825,000元，原告分别以银行转帐方式借给被告59万元，其余以现金方式支付，后因被告主建的碧景园工程停工，被告有逃避债务嫌疑，故提前终止借款，要求被告偿还借款，并在借款到期后按银行贷款利率4倍计付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告应履行还款义务。本案中，原告出借的340,000元这一笔款虽约定在2016年11月24日前偿还，但被告因所承建的工程停工，到期后的借款也没有按期还款，致使到期债务亦无法履行，原告提前终止合同符合法律规定。因双方在借条中没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉请，不予支持。由于该债务系二被告夫妻存续期间的债务，依法应由二被告共同偿还。综上所述，原告履行了出借义务，被告有还款的义务，该债务系二被告夫妻存续期间的债务，原告要求二被告共同偿还的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈洪峰、曹红梅在本判决发生法律效力后十日内支付原告隆志云借款825,000元。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,500元，由被告陈洪峰、曹红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李晓文审 判 员  朱国生人民陪审员  高娥秀二〇一六年十月十九日书 记 员  周宇杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0303民初726号原告：慕琳，男。被告：任井山，男。原告慕琳与被告任井山健康权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕琳、被告任井山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。慕琳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费4225.07元，住院伙食补助费1300元，共计5525.07元，其他费用待司法鉴定后再增加；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，慕琳增加诉讼请求：要求被告赔偿误工费3000元，包车损失1300元。要求赔偿共计9825.07元。事实及理由：2016年6月28日晚9时许，在鸡西市恒山区发展街和北一路交叉口处，原告驾驶的出租车与被告驾驶的私家车会车时双方发生争执，被告车上下来一个人一拳打在原告的左眼上，后来被告也下车，三人就厮打在一起，后来因为原告女朋友电话报警，被告就要驾车逃走，原告上前抓住车门玻璃阻拦，被告不听劝阻将原告拖行40余米后驾车逃走，另一与原告厮打的人也不知去向。原告受伤后被送至恒山区中心医院住院治疗13天，诊断为：颜面部外伤，全身多发擦挫伤、双膝关节积液。任井山辩称，原告说的争执过程不对，事发时我的车上坐了一个喝醉酒的人，我也不认识他，属好意搭乘，是他骂了原告并与原告发生厮打，我一直在给他们拉架。后来原告的女朋友说要报警，我就上车打算走，原告堵在我车前不让我走，我确实说过“不躲开就撞死你”，但我说完后原告就站到了车的侧面，我发动车后他抓住我车门跟车跑了20多米远，没有被拖行，后来因为我的车速太快他就放手了。原告的伤是他与另一人厮打时造成的，与我无关，原告的一切费用应该由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的出租车出入证明，证明原告的月收入情况。被告提出异议称证明上公章不清，不能确认出据单位。因该份证据并未证明原告的固定收入且无相应的纳税凭证予以证实，故不予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告慕琳因被告任井山对其进行人身损害所造成的损失，任井山应予赔偿。原告未能采取妥善的方式处理与被告之间的矛盾，对损害的发生存在一定的过错，结合本案具体情况，酌定由被告承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。原告慕琳的损失包括：医疗费4225.07元（有医疗机构出具的诊疗费、住院费收款凭证，应予认定），住院伙食补助费1300元（100元/天*13天，不超过法定标准，应予认定），误工费1300元（100元/天*13天，100元/天不超过法定标准，误工日期按原告住院治疗13天确定，对诉请超出部分不予认定），以上合计6825.07元。综上所述，对慕琳要求任井山赔偿其损失中符合法律规定的的70%予以支持，对于原告诉求的包车损失及误工费超出部分，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任井山于本判决生效后十日内赔偿原告慕琳医疗费、误工费、住院伙食补助费合计6825.07元的70%，计4778元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已垫付），减半收取计25元，由被告负担，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李晓冬二〇一六年十月二十日书记员  初浩强
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2015)矿民特字第1号申请人赵爱银，女，1949年10月16日生，汉族，住本市矿区。申请人梁世义，男，1974年6月25日生，汉族，住本市矿区。申请人梁世荣，女，1976年6月24日生，汉族，住本市矿区。申请人赵爱银、梁世义、梁世荣申请宣告公民死亡一案，本院于2015年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵爱银、梁世义、梁世荣称，申请人赵爱银与梁富长系夫妻关系，申请人梁世义、梁世荣与梁富长系父子、父女关系，梁富长因煤气中毒在阳煤总院进行恢复治疗，于2009年4月15日由三矿材料科客房4号去阳煤总院的路上走失，至今未归，至今已下落不明满六年，根据相关规定，特向贵院提出申请，请求宣告梁富长死亡。经审理查明，下落不明人梁富长，男，1943年12月19日生，汉族，户籍地阳泉市矿区，原住三矿材料科职工宿舍，系申请人赵爱银的丈夫，申请人梁世义、梁世荣的父亲。2009年4月15日在去阳煤总院的路上走失。申请人赵爱银、梁世义、梁世荣申请宣告梁富长死亡后，本院于2016年10月22日在人民法院报发出寻找梁富长的公告。法定公告期间为一年，现已届满，梁富长仍然下落不明。本院认为，申请人赵爱银、梁世义、梁世荣申请宣告梁富长死亡，符合法律相关规定，且本院于2015年10月22日在人民法院报发出寻人公告，梁富长或知其下落的有关人在公告法定期满前未与本院联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，判决如下：宣告梁富长死亡。本判决为终审判决。代理审判员  杜燕娜二〇一六年十月二十五日书 记 员  吕 南
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初9195号原告：李勇，男，1972年1月29日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。被告：王通，男，1987年6月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告李勇与被告王通健康权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失10000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：被告赔偿原告各项经济损失101638.21元，包括：医疗费1758.21元、误工费13230元（147元/天×90天）、护理费4410元（147元/天×30天）、残疾赔偿金80740元、交通费500元、精神抚慰金1000元。事实和理由：2016年6月3日，在即墨市开发区青岛巨松体育用品有限公司车间内，被告将原告打伤，有关赔偿事宜公安机关调解处理未果，故起诉至法院。被告辩称，我不同意赔偿原告，我根本没有打伤过原告，我只是在抓住原告胳膊向前挣的时候，原告撞在车间铁门上被眼镜爪戳伤了眼部。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日晚，在即墨市开发区青岛巨松体育用品有限公司车间内，原被告因工作安排问题产生矛盾，双方几次发生争执、推搡，后均被同事劝开。2016年6月3日1时左右，双方在车间铁门外再次发生争执、厮打，被告将原告致伤。原告受伤后到即墨市中医医院门诊治疗，诊断结果为：左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折，共支出医疗费1758.21元。经公安局法医鉴定，原告之伤构成轻微伤，被告之伤不构成轻微伤。被告被即墨市公安局行政拘留七日，罚款二百元；原告被即墨市公安局经济开发区治安派出所行政罚款二百元。经原告申请，本院依法委托，青岛青大司法鉴定所于2016年9月13日就原告伤残等级、误工期限、护理期限作出鉴定，鉴定意见为，原告外伤致左眶内侧壁骨折为伤残十级，护理期限建议为15-30天，误工期限建议为60-90天。被告对上述鉴定意见不予认可，并要求重新鉴定，但未提出充分理由，本院对被告要求重新鉴定的意见不予采纳，对上述证据予以确认。原告要求被告赔偿交通费500元，但未提供充分证据证明，本院酌情认定交通费支出为100元。另查明，原告从2014年至2016年连续在青岛巨松体育用品有限公司等单位工作。上述事实，有原被告陈述、原告提交的医疗费单据、医院病历、青岛市职工社会保险参保证明、本院依法调取的即墨市公安局卷宗材料、青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2439号鉴定意见书等在案佐证，可以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案原、被告双方在青岛巨松体育用品有限公司工作期间，因工作安排问题发生纠纷后，未能采取冷静的态度和正确的方式及时解决，双方多次发生争执并互相厮打，最终导致被告致伤原告，对此，被告应当承担赔偿责任。但对于该纠纷的发生，原告也有一定的过错，被告的赔偿责任可适当减轻，综合考虑本案的实际情况，以被告承担60%的责任为宜，故对原告诉讼请求中合理的损失，应由被告按60%的比例进行赔偿。原告主张的医疗费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；原告主张的误工费、护理费、交通费过高，本院酌情认定为误工费11025元（147元/天×75天）、护理费3234元（147元/天×22天）、交通费100元，被告应按上述比例予以赔偿。原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王通赔偿原告李勇医疗费1054.93元（1758.21元×60%）。二、被告王通赔偿原告李勇误工费6615元（11025元×60%）。三、被告王通赔偿原告李勇护理费1940.4元（3234元×60%）。四、被告王通赔偿原告李勇交通费60元（100元×60%）。五、被告王通赔偿原告李勇残疾赔偿金48444元（80740元×60%）。上述五项，共计58114.33元，由被告王通于本判决生效后十日内付清。六、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元减半收取1166.5元，由原告负担565元，由被告负担601.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对原告方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵德智二〇一六年十月二十日书记员  宫 娟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1709号罪犯陈亮，男，1986年7月5日出生，四川省内江市人，汉族，初中肄业，现在四川省某监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2013年12月4日作出(2013)内刑初字第25、34号刑事判决��以被告人陈亮犯运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯陈亮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条��二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈亮无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年10月10日起至2036年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年十月十日书 记 员  李 婧
广西壮族自治区田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1021刑初178号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人张某，于四川省成都市，无居民身份证，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月31日被田阳县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。田阳县人民检察院以阳某刑诉（2016）152号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员覃飞玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。田阳县人民检察院指控，2016年5月30日20时许，被告人张某因工资问题与同宿舍的孟某乙争吵，后被告人张某拿一把水果刀划伤孟某乙左边脖子。经诊断和鉴定，孟某乙左颈部刀割伤，属轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人张某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年5月30日20时许，被告人张某在宿舍内因工资问题与同宿舍的孟某乙争吵，后被告人张某恼火即拿起放在宿舍内桌子上的一把水果刀朝孟某乙挥了一刀，划伤孟某乙左颈部。孟某乙受伤后，同宿舍的工友即将其送往田阳县人民医院治疗。经医生诊断和法医鉴定，孟某乙左颈部刀割伤，属轻伤二级。另查明，案发当晚，被告人张某接到公安民警电话通知后自动到指定地点接受调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有指认现场笔录，现场图，指认现场、作案工具照片，伤势照片，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，出入院记录，手术记录，出院证，疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，抓获经过，证人尹某、何某、廖某的证言，被害人孟某乙的陈述，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人张某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接到公安民警电话通知后自动到指定地点接受询问，未逃跑或抗拒抓捕，其行为符合我国《刑法》关于自动投案的立法本意，应当视为自动投案，并且如供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的身体权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄陈玉二〇一六年十月十一日书记员  罗 航
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执7313号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。法定代表人菊川浩，董事长被执行人ＸＸ。上列申请执行人与被执行人ＸＸ小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人ＸＸ的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一六年十月二十八日书记员  黄 德
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2012）大执行字第8630号申请执行人蔡伟，男，住址大田县。被执行人刘金全，男，住址大田县。本院在执行申请执行人蔡伟与被执行人刘金全民间借贷纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2012）大民初字第307号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  池 伟审 判 员  范美平助理审判员  方来能二〇一六年十月二十五日书 记 员  张英灿
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执182号申请执行人方雪兰，女，住安徽省祁门县。被执行人郑贵香，女，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初435号民事判决书，于2016年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑贵香银行存款人民币5000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许金奎二〇一六年十月十一日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2840号原告：何天青，居民。委托诉讼代理人：董卫东，居民。被告：盐城富翔房地产开发有限公司，住所地阜宁县长春路天鹅国际商业中心四楼。法定代表人：孙昌成，该公司董事长。被告：徐祥，成年，盐城富翔房地产开发有限公司副总经理兼财务负责人。本院在审理原告何天青诉被告盐城富翔房地产开发有限公司、徐祥民间借贷纠纷一案后，原告何天青现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何天青提出的撤诉申请实在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何天青撤回起诉。案件受理费7300元，���半收取3650元，由原告何天青负担(原告已预交7300元)。（此页以下无正文）审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  郭 洁二〇一六年十月三十一日书 记 员  张旖旎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初5320号之一原告：芝罘区鲁誉五金机电销售处。住所地：烟台市芝罘区幸福南路**号****号。经营者：杨冲，男，1991年8月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王文松、刘文静，山东君孚律师事务所律师。被告：吕良玉（曾用名吕义），男，1981年2月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：孙菲菲，女，1984年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告芝罘区鲁誉五金机电销售处与被告吕良玉、被告孙菲菲买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告芝罘区鲁誉五金机电销售处于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芝罘区鲁誉五金机电销售处的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芝罘区鲁誉五金机电销售处撤诉。案件受理费减半收取为2655元及财产保全费1870元，均由原告芝罘区鲁誉五金机电销售处自行负担（已交纳）。代理审判员 王   琳二〇一六年十月二十日书 记 员 王青（代）
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0205民初243-1号原告卢成屯，无业。被告舟山恒立电子商务有限公司，住所地：舟山市定海区临城街道船用品市场21幢东三路16号。法定代表人翁波燕，该公司董事长。委托代理人孙庆舟，该公司经理（代理权限：特别授权）。原告卢成屯与被告舟山恒立电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告卢成屯于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢成屯的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢成屯撤诉。案件受理费772元，减半收取计386元，由原告卢成屯负担。审判员 潘 谦二〇一六年十月二十五日书记员 裴晓莉
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执字第1142号申请执行人闫后龙，男，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛盛达普润包装有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张国寿,职务经理。本院在执行申请人闫后龙与被执行人青岛盛达普润包装有限公司劳动合同纠纷一案，申请人闫后龙于2016年9月1日向本院申请执行，因无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3319号民事调解书/（2016）鲁0212执字第1142号的执行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院再申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十月三十一日书记员 王 刚
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初450号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：杨淯麟，男，1992年8月1日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，工人，住江苏省如东县。被告人杨淯麟因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)323号起诉书指控被告人杨淯麟犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员朱伟出庭支持公诉。被告人杨淯麟到庭参加诉讼，现已审理终结。如东县人民检察院指控：1.被告人杨淯麟于2016年4月22日，伙同陈思进（已判决），在如东县掘港镇被害人陈某宅，窃得现金120元、香烟2包（经鉴定价值44元），银元1枚（经鉴定价值3800元），共计价值3964元。2.被告人杨淯麟于2016年4月下旬的一天，伙同陈思进在如东县掘港镇六总村三十三组2号被害人冯某宅，因害怕被人发现未窃取财物。案发后，被告人杨淯麟自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已追回被盗银元，被告人杨淯麟已退出赃款，均已发还被害人。上述事实，被告人杨淯麟在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈思进的供述笔录；被害人陈某、冯某等人的陈述笔录；证人王某的证言笔录；如东县价格认定中心出具的价格鉴证结论书；发破案及到案经过；被告人杨淯麟的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨淯麟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人杨淯麟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后被告人杨淯麟主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人杨淯麟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人杨淯麟庭审中自愿认罪，被盗赃物被追回、赃款已退出，均已发还被害人，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨淯麟犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一六年十月二十八日书记员  秦建丽附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第4页
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1325刑初336号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘小飞，男，1980年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市米脂县，住米脂县。因涉嫌交通肇事犯罪，经内乡县公安局决定，于2016年7月31日被依法取保候审。内乡县人民检察院以内检公诉刑诉第（2016）238号起诉书指控被告人刘小飞犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王奇出庭支持公诉，被告人刘小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2016年7月28日9时许，被告人刘小飞驾驶陕Ｋ×××××、陕KX9**挂号半挂货车，由西向东行驶至灌二公路内乡县马山口镇王场村十字路口西路段时，与于某2驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成于某2死亡、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，刘小飞负此事故的全部责任。对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人刘小飞的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人刘小飞对公诉机关的指控没有异议。审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人刘小飞赔偿被害人于某2家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用25万元，赔偿被害人杨天有有线电视光缆损失费4390元，赔偿被害人张某车辆维修费、树木损失费等1000元，并得到了被害人及被害人家属的谅解。上述事实，有被告人刘小飞供述，证人刘某、朱某、丁某、于某1的证言、又有户籍证明、前科情况查询证明、道路交通事故现场勘察笔录、到案经过、事故认定书、死亡证明、尸检照片、尸体检验鉴定书、现场照片、现场图、赔偿协议、收据、谅解书等证据相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人刘小飞均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘小飞违反交通运输管理法规，超车时未能确保道路运输安全，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘小飞到案后，如实供述自己的犯罪行为，并对被害人家属积极赔偿，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，且案发后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。本院为打击犯罪，依法保护良好的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘小飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房剑立二〇一六年十月三十一日书记员  李锡锋
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初2946号原告:罗国银，男，1975年7月20日生，汉族，住泸县。被告：王雷，男，1988年11月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。原告罗国银与被告王雷民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告罗国银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗国银撤回起诉处理。审判员  谢蓉二〇一六年十月十八日书记员  张越
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初20344号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告蒋国平，男，汉族，1968年10月7日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒋国平信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉，要求撤回对被告蒋国平的起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请撤回对被告蒋国平的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告蒋国平的起诉。本案收取受理费25元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担。审 判 员  宋 涛二〇一六年十月二十一日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0583民初1362号原告杨月涛。原告杨某。法定代理人杨月涛，系杨某之父。原告尤祖雄。原告周成保。被告周耀明，司机。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵区西陵一路。法定代表人李文灿，总经理。本院在审理原告杨月涛、杨某、尤祖雄、周成保与被告周耀明、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨月涛、杨某、尤祖雄、周成保于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨月涛、杨某、尤祖雄、周成保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨月涛、杨某、尤祖雄、周成保撤回起诉。案件受理费减半收取1493元，由原告杨月涛、杨某、尤祖雄、周成保负担。审判员  刘新建二〇一六年十月二十八日书记员  董灵芝
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初3398号原告：王某。法定代理人：宋翠莲，原告之母，住址同上。法定代理人：王瑞永，原告之父，住址同上。委托代理人：赵艳，河北润昌律师事务所律师。被告：唐山市丰润区丰润镇中学，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道***号。法定代表人：刘海军，校长。委托代理人：周海军，该中学教师。委托代理人：梁澜馨，河北高阶律师事务所律师。原告王某与被告唐山市丰润区丰润镇中学（以下简称丰润镇中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王瑞永、宋翠莲、委托代理人赵艳、被告丰润镇中学委托代理人周海军、梁澜馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失66269.04元。事实和理由：原告王某系被告丰润镇中学学生，2014年12月11日下午原告在上体育课期间，因前一天下雪，操场内积雪未清扫，操场地面结冰湿滑导致原告摔倒受伤，原告两次住院，支出各项费用。学生因为学校提供公共设施场地存在明显不安全因素，造成原告伤害，被告应当承担赔偿责任。被告承认原告在本案中所主张的受伤的事实，但认为1、依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，学校作为教育机构依法承担与自身过错相应的责任。原告及法定代理人应当举出充足证据证实学校存在一定过错，否则原告的诉请不能成立。2、原告作为限制民事行为能力人自身存在一定过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，原告作为限制民事行为能力人，对自己在学校的一切活动的安全也应有符合自己年龄、智力的谨慎注意义务，原告未尽到谨慎义务，故应自负一定责任。不认可原告的护理期、营养期、营养费、护理费期限和数额的主张。本院认为，原告在学校上体育课时因路面滑摔倒受伤，原告作为学生服从学校的管理、按学校安排到操场上体育课原告主观上不存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告作为教育机构，在对学校公共设施管理上存在不足，忽视了雪后路面湿滑可能造成学生安全损害的现象，故对原告合理的经济损失应由被告承担赔偿责任。原告主张医疗费32599.04元，提交医疗单据数额予以证明，本院予以确认。住院伙食补助费按每天50元计算超过相关规定，按每天20元计算34天为680元。原告主张的营养费每天按50元计算本院不予支持，酌情按每天10元计算，按唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见计算90天为900元；护理期亦按华北法医鉴定所临床鉴定意见为90天，护理费考虑原告护理人的实际工作情况参照河北省2016年居民服务业日91.9元计算为8271元。原告主张交通费500元但未提供交通费票据，考虑原告住院、出院、复查、鉴定的实际情况酌情认定300元。原告主张精神损失费考虑原告年龄较小，腿部受伤后两次手术，精神和肉体都承受了一定痛苦，及考虑受伤原因，本院酌情认定精神损害抚慰金1500元。原告的损失为医疗费32599.04元＋伙食补助费680元＋营养费900元＋护理费8271元＋交通费300元＋鉴定费1200元＋精神损害抚慰金1500元=45450.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告唐山市丰润区丰润镇中学赔偿原告王某各项损失45450.04元，于本判决本效后十日内履行；二、驳回原告王某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐山市丰润区丰润镇中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾玉冰二〇一六年十月二十九日书记员  王国宏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初10150号原告:王某美，女，1980年4月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：杨某伟，男，1981年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。原告王某美与被告杨某伟分手协议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按协议约定的分期付款方式支付前两批赔偿款50000元；2、请求判令被告支付2016年4月至2016年8月期间的赔偿款10000元；3、请求判令被告继续履行协议；4、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：原、被告于2007年4月相识，因被告玩弄原告的感情和身体，并遭到被告家人多次无理的辱骂殴打，被告极其不负责任的行为态度，以及其家人的恶劣行径，给原告的身心和精神造成严重的伤害。为了弥补给原告造成的严重后果，双方尽快了断这段孽债各走各的路，原被告经协商一致，于2016年1月28日签订赔偿协议。协议约定：被告愿意给予原告25万元作为精神损害赔偿，分期付款。第一期在合同签订当日支付2万元，第二期在2016年3月1日之前支付3万元，余款按月支付，每月不低于2000元，支付期限不超过5年。协议签订后，被告以种种说辞拖延着不支付。经原告屡次电话催促，被告仍不履行协议。从2016年5月中旬开始至起诉之日，被告拒不接听原告电话，不回复原告短信及微信，无视双方友好协商达成的一致协议，毫无履行之意。被告的行为显然已违背了诚实信用的原则，无疑在原本已给原告造成的严重精神伤害的基础上雪上加霜伤口撒盐。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨某伟辩称，原告于2月20日和3月1日以短信的形式非常明确地告诉被告她不要钱了，双方签订的协议已经失效。原告称多次遭到原告家人辱骂殴打不属实。双方的冲突皆是因原告主动引起。关于赔偿协议，被告开始认为显失公平，未同意签订。后原告以各种不正当方式胁迫被告签订。精神损害是在身体受到一定伤害才提起的。原告主张的精神损害不能满足上述条件。因此协议无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了协议、短信截屏照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据与事实如下：原、被告于2007年4月份在自学考试毕业论文答辩时认识，后双方自由恋爱。交往过程中，双方因性格不和于2016年1月28日协议分手一份，其中原告为乙方，被告为甲方。协议主要内容如下：“甲乙双方于2007年相识，作为普通朋友，甲方不顾乙方的意愿强行与其发生关系，事后连续多年欺骗玩弄乙方的感情及身体，并在乙方向其追究责任期间，遭到甲方及其家人的多次辱骂与殴打，给乙方的身心和精神造成严重的伤害，为了弥补给乙方造成的严重后果，双方经协商一致，最终达成如下赔偿协议：一、甲方给予乙方25万元，作为对乙方精神损害的赔偿。二、鉴于甲方经济状况不良，乙方同意甲方分期支付上述款项，具体支付方式为：1、本协议签订后，甲方应于当日支付2万元；2、2016年3月1日之前，甲方支付3万元；3、剩余款项按月支付，每月不低于2000元，并且支付期限最长不超过5年。三、乙方收到每笔款项后1日内，向甲方出具收款凭证。四、……。”协议签订后，被告并未按约定给付原告相应的款项。同年2月20日，原告向被告发送短信，告知被告其放弃权利。当月29日，被告为原告出具两份保证书，保证书中，被告承认对原告造成了精神伤害，其决定与原告结婚。3月1日，原告再次给被告发送短信一次，告知被告“钱我可以不要，人我也可以不要”。此后，双方并未结婚。原告要求被告按协议付款未果，向本院提起民事诉讼。本院认为，本案争议的焦点为：双方签订的分手赔偿协议是否有效？《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。”本案原、被告在签订协议时均已成年，均系完全民事行为能力人，均应认定有能力控制自己的思想与行为。本案协议双方签名并捺印，被告主张其在签订协议时存在被胁迫的情形，但未能举证证实，原告亦未认可，其该项主张，本院不予认定。故本院认定该协议符合上述规定中的前两项规定。本案协议约定的赔偿事由为“甲方不顾乙方的意愿强行与其发生关系，事后连续多年欺骗玩弄乙方的感情及身体……”，上述“甲方不顾乙方的意愿强行与其发生关系”已涉嫌刑事犯罪，系应当由司法机关依职权处理的行为，并非当事人可自由交易的标的，故原、被告的约定违反了法律的禁止性规定，协议无法律效力。综上所述，原告要求被告支付其前期精神损失60000元，并按协议继续履行付款义务的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十八条第一款第五项规定，判决如下：驳回原告王某美的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈士祥人民陪审员  郑洪军人民陪审员  孙学超二〇一六年十月二十六日书 记 员  方 蕾
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执3366号申请执行人浙江裕沣担保有限公司被执行人颜峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场商初字第00120号，依法向被执行人颜峰发出执行通知书，责令被执行人颜峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结颜峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币128000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十月十二日书记员  李中林
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初6680号原告：陈亭利，女，1985年11月2日出生，汉族，住四川省双流县。被告：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。法定代表人：余孝华，被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。法定代表人：林世发，原告陈亭利与被告成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告陈亭利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈亭利撤回起诉处理。审判员 敖 富二〇一六年十月十二日书记员 王艺洁
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执947号之一被执行人：朱某某，男，1943年10月6日出生，农民，住安徽省凤台县。本院于2016年9月5日作出（2016）皖0421执947号执行裁定书，冻结被执行人朱玉安在银行存款，现因该债务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人朱某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐同进二〇一六年十月二十一日书记员  丁 楠附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结���，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初3751号原告：宋坤华，女，1971年2月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林贤芝，福建元一律师事务所律师。被告：高蕊香，女，1964年2月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告宋坤华与被告高蕊香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋坤华委托诉讼代理人林贤芝到庭参加诉讼，被告高蕊香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审��终结。宋坤华向本院提出诉讼请求：1.判令高蕊香向宋坤华偿还借款本金82600元及相应利息，利息自2016年1月1日起算至借款还清之日止，按月利率1%计算；2.诉讼费由高蕊香承担。事实与理由：2015年12月28日，宋坤华通过现金方式借款给高蕊香92600元，后高蕊香给宋坤华出具两张欠条，一张本金17600元，一张本金75000元，并分别约定了还款时间。经过宋坤华多次催讨，高蕊香于2016年4月底前还款1万元给宋坤华，至今还欠原告本金82600元。但此后，高蕊香未按约还款，故诉至法院，请求判如所请。高蕊香未作答辩。宋坤华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条两张，证明高蕊香于2015年12月28日向宋坤华立据确认欠款17600元和75000元，并约定其中17600元于2016年1月16日还清，37500元于2016年2月28日还清，37500元于2016年8月28日还清；2.宋坤华自认，高蕊香已于2016年4月底偿还宋坤华10000元。本院认为，由于高蕊香未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。宋坤华提供的借条，证据形式合法，与宋坤华的陈述能相互印证宋坤华主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：高蕊香于2015年12月28日向宋坤华立据确认欠款17600元和75000元，合计92600元，并约定其中17600元于2016年1月16日还清，37500元于2016年2月28日还清，37500元于2016年8月28日还清。嗣后，高蕊香已于2016年4月底偿还10000元，剩余款项至今未偿还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。高蕊香尚欠宋坤华82600元未还，有其签名的欠条等为证，事实清楚，本院予以确认。由于双方对借款利���未作明确约定，视为借期内无利息，但从被告逾期还款之日起，月利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不超过年利率6%。高蕊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定规定，判决如下：一、被告高蕊香应于本判决生效后5日内返还原告宋坤华欠款82600元及利息（以17600元为基数，从2016年1月17日起算至借款本金实际偿还之日止，按月利率按0.5%计算；以37500元为基数，从2016年2月29日起算至借款本金实际偿还之��止，按月利率按0.5%计算；以37500元为基数，从2016年8月29日起算至借款本金实际偿还之日止，按月利率按0.5%计算）。二、驳回原告宋坤华的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费2113元，由被告高蕊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长 林   娟人民陪审员 ��陈克棱人民陪审员 陈 长 连二〇一六年十月二十日书 记 员 彭 小 琴附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方��逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间���从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初4273号原告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132021459696490XK，住所地无锡市新区长江路21号信息产业园E幢204-1室。负责人钱燕娜，该公司经理。委托代理人钱韫，江苏智和律师事务所律师。被告无锡市锡安机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91320282142891048H，住所地宜兴市官林镇钮家南街。法定代表人许国平。本院在审理原告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司无锡分公司（以下简称新世纪无锡分公司）诉被告无锡市锡安机电设备安装有限公司（以下简称锡安公司）承揽合同纠纷一案中，原告新世纪无锡分公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，新世纪无锡分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新世纪无锡分公司撤回起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元（此款已由新世纪无锡分公司预交），由新世纪无锡分公司负担。审判员 杨 帆二〇一六年十月二十一日书记员 童天蓉
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3469号申请执行人冯某与被执行人沈某离婚纠纷一案，本院于2013年3月29日作出的（2013）杭萧瓜民初字第104号民事调解书，已经发生法律效力。权利人冯某于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3469号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十九日书 记 员  朱剑英
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0116行审140号申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人李婷、赵瑞祥，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人周洋。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土罚字（2016）10－036号土地行政处罚决定书第一项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2016年6月1日依法对被执行人作出市国土罚字（2016）10－036号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令被执行人三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米15元，共计人民币8500元。被执行人于2016年6月3日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。经审查，本院认为，被执行人未经批准，擅自占用长安区郭杜街办长里村集体农用地0.85亩建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土罚字（2016）10－036号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2016）10－036号土地行政处罚决定书第一项，准予强制执行。由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一六年十月十七日书记员  杨晓瑾
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初3495号原告:杨全喜，男，1954年1月24日出生。委托诉讼代理人:张利平，北京东财律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨闻，女，1978年1月23日出生。被告：王兴梅，女，1947年1月23日出生。第三人：韩云普，男，1940年12月13日出生。原告杨全喜与被告王兴梅、第三人韩云普确认合同有效纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全喜之委托代理人张利平、杨闻，被告王兴梅，第三人韩云普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨全喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告之间存在的房屋买卖合同关系有效;2.请求法院将坐落在北京市门头沟区大台三孔桥的四间自建房判归原告所有。事实和理由：2003年2月，原告与被告签订房屋买卖合同。合同约定：被告愿将位于门头沟区三孔桥黄土台自建房屋四间及其树木以1万元的价格卖给原告，合同签订后，原、被告双方依约履行了各自的义务。2015年5月，第三人韩云普起诉其前妻王兴梅，原告之妻闻树华，要求王兴梅、闻树华返还房屋，其理由为王兴梅卖给原告的房屋属于第三人韩云普所有，门头沟区法院于2015年12月23日判决，闻树华将原告购买的房屋返还给韩云普。原告认为，2003年2月原告与王兴梅签订的房屋买卖合同，房屋的购买人是原告而不是原告之妻闻树华，并且在签订买卖合同时，王兴梅已书面承诺“买卖房屋属于其个人所有，其他人无权干涉”。原告是相信王兴梅是买卖房屋的所有权人之后，才与王兴梅签订房屋买卖合同的，即使现在原告得知买卖房屋的实际所有权人是韩云普，而不是王兴梅，原告的购买行为也属于物权法中的善意取得。韩云普的房屋被王兴梅出卖后，韩云普只能要求王兴梅赔偿损失，而不应要求购房人返还房屋。被告王兴梅辩称，我认可与杨全喜之间存在房屋买卖关系，卖房时，韩云普是同意的，我同意原告的诉讼请求。第三人韩云普述称：我认为房屋买卖合同是无效的，卖房时我不知道，卖房没有经过我同意。本院经审理认定事实如下：韩云普与王兴梅原系夫妻关系。1995年5月10日，经北京市门头沟区人民法院调解，韩云普与王兴梅离婚，夫妻共同财产自建平房5间归韩云普所有。2015年，韩云普作为原告，起诉王兴梅和闻树华，要求判令二人将坐落在门头沟区大台三孔桥的自建房5间腾空，返还给韩云普。本院经审理后判决：一、闻树华于判决生效后三十日内将坐落在北京市门头沟区大台三孔桥的自建房五间腾出，交付韩云普，腾退时不得损害房屋及附属设施；二、驳回韩云普的其他诉讼请求。判决后，闻树华提起上诉，北京市第一中级人民法院经审理后，驳回上诉，维持原判。在审理中，原告杨全喜提出与被告王兴梅存在房屋买卖合同关系，为此原告向本院提供日期为2003年2月的证明一张，载明：“今有王兴梅，家住北京市门头沟区月季园东建井南坡，经和儿女协商，一致同意，愿将三孔桥黄土台自建房屋四间，大小果树1100棵左右以壹万元价格卖给门头沟大峪高家园204号杨全喜。其中樱桃20棵、大枣4棵、柿子3棵、黑枣2棵……总之圈里所有树木房屋均卖给杨全喜，自2003年2月18日起，杨付款后所有权（黄土台自建房屋四间和1100棵果树）归杨全喜所有。别人不得干涉。王兴梅和儿女协商同意此事，决不反悔。立字为据。”证明下方有“王兴梅”三字。经质证，被告王兴梅认可证明的真实性，第三人韩云普不予认可。经询问，原告杨全喜表示当时购买自建房四间，后来购买房屋后自己又建了一间，第三人韩云普对原告所述的自建一间房屋不予认可。原告为证实买卖房屋属实，向本院提供证人郭X的证人证言，郭X当庭陈述：“我跟原告都是大峪的社员，王兴梅的第二任丈夫是我的舅舅。买卖房屋时王兴梅找我做的中间人，王兴梅说在三孔桥有房想卖，让我找人看看有没有买房的，杨全喜当时是卖矿泉水的，我跟杨全喜说，杨全喜说要买房，证明上的签字是我签的，王兴梅跟我说过卖房的事情她老伴知道。”经质证，原告认可证人证言，第三人对证人证言不认可。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王兴梅将自建房四间卖给杨全喜，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，双方之间的房屋买卖关系应为有效。原告请求法院将坐落在北京市门头沟区大台三孔桥的四间自建房判归原告所有的诉讼请求，因王兴梅与杨全喜之间是房屋买卖关系，双方形成合同之债关系，原告直接要求确认物权，没有法律依据。综上所述，对于原告要求确认其与王兴梅之间房屋买卖关系有效的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求确认四间自建房归其所有的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、原告杨全喜与被告王兴梅之间存在的买卖北京市门头沟区大台三孔桥的四间自建房的房屋买卖合同关系有效。二、驳回原告杨全喜的其他诉讼请求。案件受理费二十五元，由原告杨全喜负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 单 宾二〇一六年十月三十一日书记员 孔德嘉
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执772号申请执行人孟庆海。被执行人徐州博丰钢铁有限公司，住所地徐州。法定代表人曹召奎，该××总经理。本院在执行孟庆海与徐州博丰钢铁有限公司经济补偿金纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  许平喜审判员  王亚东二〇一六年十月一日书记员  张子乔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初1831号原告：彭建清，男，1965年8月4日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住柳州市柳南区。委托诉讼代理人：孙玉洲，柳州市正源法律服务所法律工作者。被告：窦云丰，男，1977年5月10日出生，现住广西柳州市柳南区。被告：石喜仁，女，1980年8月23日出生，现住广西柳州市柳南区。上列二被告的共同委托诉讼代理人蒋春雄，广西弘邦律师事务所律师。原告彭建清与被告窦云丰、石喜仁不当得利纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭建清撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告彭建清负担。审 判 长  贺 晶人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨金兰二〇一六年十月十三日书 记 员  梁 黛
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初8761号原告：叶芬，女，1963年11月4日出生，汉族，自由职业者，住宁波市鄞州区。被告：江存米，男，1956年11月3日出生,汉族，自由职业者，住宁波市鄞州区。委托代理人：张英，浙江海册律师事务所律师。本院在审理原告叶芬与被告江存米民间借贷纠纷一案中，原告以须进一步调取证据为由于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶芬撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告叶芬负担。审 判 员 沈功素二〇一六年十月十日代书记员 邵春朝
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民辖终295号上诉人（原审被告）：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李庆英。上诉人海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润光伏公司）因与被上诉人李庆英证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初423号民事裁定，向本院提起上诉。海润光伏公司上诉称，该公司住所地在江苏省无锡市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至江苏省无锡市中级人民法院审理。被上诉人李庆英未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，李庆英以证券虚假陈述责任纠纷为由提起本案诉讼，而海润光伏公司住所地在江苏省，应由江苏省人民政府所在的南京市中级人民法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。海润光伏公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏正芳审 判 员  杨 艳代理审判员  李 荐二〇一六年十月三十一日书 记 员  张亚楠
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2007号原告：陈采平，女，1979年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：何金亮，四川遂州律师事务所律师。被告：易桂林，男，1976年8月6日出生，汉族。被告：宋仕华，女，1980年5月28日出生，汉族。原告陈采平与被告易桂林、宋仕华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈采平及委托诉讼代理人何金亮到庭参加诉讼，被告易桂林、宋仕华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈采平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还借款150000元及利息，其中50000元按照月利率1.5%计算，100000元按照月利率2%计算，自2015年7月20日计算至付清之日；2.请求判令被告向原告支付已经归还的借款100000元的应付利息1867元（2000元/月÷30天×28天=1867元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，原告向被告易桂林、宋仕华提供借款50000元，该笔借款由原告用现金方式交付，双方约定利息按照月利率1.5%予以计算。2015年1月20日，原告借款200000元给被告易桂林、宋仕华，同日原告母亲将192000元通过银行转账给被告宋仕华，原告支付了8000元现金。二被告向原告出具了借条，约定利息按照月利率2%予以计算。为了方便计算利息，同日，被告将2013年7月8日的借款重新出具借条，借条载明从2015年1月20日计算利息。二被告按照双方的口头约定于2015年7月底前向原告支付了半年利息。后经原告要求，二被告于2015年8月18日向原告归还了100000元，但未支付利息。2015年9月，二被告找到原告以已经归还100000元为由要求修改借条，经原告同意后，被告重新给原告出具了100000元的借条，借条载明约定月利率为2%，2015年1月20日出具的200000元借条作废。重新出具借条后，被告未向原告支付利息。现原告急需用钱，多次要求二被告归还借款，二被告迟迟未归还借款及利息。被告易桂林、宋仕华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告易桂林、宋仕华向原告出具借条一张，借条载明借到现金200000元，利息2分，该借条内容已被涂抹并标注作废。2015年1月20日被告易桂林、宋仕华向原告再次出具借条一张，借条载明借到现金50000元，月息1.5分，上述两借条内容记载于同一张笔记纸。该笔记纸尾部同时记载有第三张借条，借条内容为今借到陈采平现金100000元，利息2分。该借条未标注时间。2015年1月20日案外人杨远琼向被告宋仕华转款192000元。本院认为，被告向原告出具了借条，原告也提供了案外人的转款记录来证明其履行了出借义务，被告未进行举证、答辩，对原告已经按照借条载明的金额履行了出借义务，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系真实、合法，被告应当在借款期间届满时履行还款义务，双方未约定还款期限，从原告起诉之日即2016年5月24日即视为原告对被告尽到了合理期限的催告义务，2016年5月24日为借款期间届满日期，被告易桂林、宋仕华应当归还借款并按照约定支付利息，其未归还，应当承担偿还借款并支付逾期利息的义务。原、被告双方约定的利率在法律保护的范围内，本院予以支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，逾期利息按照双方约定的利率予以计算。对于利息的起算时间，原告主张自2015年7月20日始进行计算，被告未就其支付利息情况提供充分证据予以证明，应当承担证明不能的不利后果，对原告要求被告偿还借款本金150000元并从2015年7月20日起按照约定利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付已经归还的100000元利息1867元的诉讼请求，因借条未载明双方对涂抹的第一张借条内容系进行了结算且结算后尚有利息未付清，原告亦未提供其他证据证明该笔借款的利息尚未支付，对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告易桂林、宋仕华于本判决发生法律效力后十五日内向原告陈采平偿还借款本金150000元并支付利息，利息计算方式为：以本金50000元为基数，从2015年7月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1.5%为标准进行计算；以本金100000元为基数，从2015年7月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告陈采平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元，由易桂林、宋仕华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  石泉二〇一六年十月十二日书 记 员  刘宇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更2282号罪犯辛晓军，男，1968年5月26日出生，藏族，青海省同仁县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2006年8月10日作出(2005)甘刑一终字第58号刑事裁定，维持甘肃省兰州铁路运输中级法院于2004年12月24日作出的(2004)兰铁中刑初字第34号刑事判决，对被告人辛晓军犯非法买卖枪支、弹药罪、绑架罪、抢劫罪，并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期自2003年12月18日起至2023年12月17日止），剥夺政治权利五年。本院于2009年5月20日将罪犯辛晓军的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2003年12月18日起至2022年11月17日止）；本院于2012年4月24日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2003年12月18日起至2021年4月17日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年（刑期自2003年12月18日起至2020年4月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯辛晓军确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯辛晓军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯辛晓军减去有期徒刑十个月（刑期自2003年12月18日起至2019年6月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初3043号原告：千里马机械供应链股份有限公司。法定代表人：杨义华，董事长。委托诉讼代理人：曾雯婵。委托诉讼代理人：莫英。被告：黄绪文。被告：胡金霞。原告千里马机械供应链股份有限公司诉被告黄绪文、胡金霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。2016年10月25日，原告千里马机械供应链股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告千里马机械供应链股份有限公司撤诉处理。案件受理费7，716元，减半收取计3，858元，由原告千里马机械供应链股份有限公司负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  郭 斌人民陪审员  胡秋梅二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈利霞
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0124刑初140号公诉机关周至县人民检察院。被告人邢某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2016]134号起诉书指控被告人邢某某犯非法持有枪支罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员张东龙出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2016年3月2日上午，被告人邢某某精神疾病发作，在其家中手持一支非军用枪支，且情绪激动，并与闻讯赶来的民警对峙约两个小时，后经劝解，被告人邢某某将手中的枪支交出，并指引民警在其家中另缴获非军用枪支一支（严重损害，已不具备鉴定条件）及少量火药、钢珠等物品。经枪弹鉴定，邢某某手中持有的非军用枪支为自制火药枪，且以火药为发射能源。经司法鉴定，邢某某有精神分裂症，案发时其行为的辨认、控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。上述事实，被告人邢某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、不计入侦查羁押期限通知书、呈请出所鉴定报告书、扣押物品、文件清单、抓获经过、户籍证明、情况说明、集贤镇立新村村委会证明、精神病鉴定申请书、证人王某某、邢某甲、王某甲、詹某某、殷某某、洪某某、李某某、何某某、张某某的证言、被告人邢某某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、提取笔录、提取物品照片、指认笔录、照片、陕西西安安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、告知笔录、陕西省西安市公安司法鉴定中心枪弹鉴定书、告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定的非法持有枪支罪。周至县人民检察院指控被告人邢某某犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。被告人邢某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张海朝二〇一六年十月二十日书记员  赵凌雯