江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初3866号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常乐，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：梁新元，男，1974年1月2日生，汉族，住湖南省耒阳县。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）与被告梁新元著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音著协的委托诉讼代理人张银芳到庭参加诉讼，被告梁新元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告音著协向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失145800元；2、判令被告赔偿原告为本案诉讼而支付的合理费用6459元（包括律师费5000元、公证费1000元、取证费459元）。事实和理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉》（1、2）的著作权人。三专辑收录了《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉》、《梦中情人》等72部MTV音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）、（第二辑）、（第三辑）收录了22个著作权人共887部MTV音乐电视作品。其中北京麒麟童文化传播有限责任公司20部（韩红演唱）、北京竹书房文化传播有限责任公司38部（陈琳、杨坤演唱）、北京华谊兄弟音乐有限公司89部（尚雯婕、张靓颖等人演唱）、北京海蝶音乐有限公司134部（金莎、阿杜、林俊杰等人演唱）、北京当然文化传播有限公司（现更名为北京当然娱乐有限公司）30部（何润东、游鸿明等人演唱）、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司26部（何炅、田震、毛宁等人演唱）。上述著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。上述著作权人均与原告签订了《音像著作权授权合同》，分别将其音像作品的复制权、放映权等权利信托原告管理，授权原告以自己名义向音像作品使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费，并授权原告以自己名义向侵权使用者提起诉讼。被告于2013年7月申请注册了名称为南京市玄武区乐巢歌厅（以下简称乐巢歌厅）的个体工商户字号，经营场所在南京市××区××大街99号君临紫金2栋102室。被告未经原告及相关著作权人许可，在其经营场所内以营利为目的采用卡拉OK方式擅自向公众放映原告信托管理的243部MTV音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。经查，乐巢歌厅已于2015年9月25日注销。根据相关法律规定，应由被告承担法律责任。被告梁新元未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告音著协系社会团体法人，其业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动，活动地域为全国。乐巢歌厅系个体工商户，设立于2013年7月4日，经营者为被告梁新元，经营场所为南京市××区××大街99号君临紫金2栋102室，许可经营项目为KTV服务，2015年9月25日乐巢歌厅经核准注销登记。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉流行金曲榜2013（1）》、《开门大吉流行金曲榜2013（2）》等音乐电视作品专辑的著作权人。《最炫民族风》专辑收录了10首涉案音乐电视作品，《擦肩而过》专辑收录了20首涉案音乐电视作品，《开门大吉流行金曲榜2013（1）》专辑收录了10首涉案音乐电视作品，《开门大吉流行金曲榜2013（2）》专辑收录了6首涉案音乐电视作品。北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然娱乐有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司均系《流行歌曲经典》音乐电视作品专辑第一辑、第三辑的著作权人。该专辑由中国唱片总公司出版，并由中国音像著作权集体管理协会监制，第一辑包含17张DVD，第三辑包含10张DVD。两辑中收录了北京竹书房文化传播有限责任公司享有著作权的《爱就爱了》等23部涉案音乐电视作品，北京海蝶音乐有限公司享有著作权的《被风吹过的夏天》等121部涉案音乐电视作品，北京当然娱乐有限公司享有著作权的《不顾一切的爱》等20部涉案音乐电视作品，新二十一东方艺术发展（北京）有限公司享有著作权的《栀子花开》等13部涉案音乐电视作品，北京麒麟童文化传播有限责任公司享有著作权的《歌唱》等19部涉案音乐电视作品，北京华谊兄弟音乐有限公司享有著作权的《地铁》等1部涉案音乐电视作品。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然娱乐有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司分别于2008年7月28日、2011年7月4日、2013年11月11日、2010年4月12日、2008年9月11日、2009年6月29日、2008年9月5日与音著协签订《音像著作权授权合同》，合同约定，音著协为甲方，上述签订公司为乙方。乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权益信托甲方管理，以便上述权利在存续期间及在合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助诉讼。本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。以上合同均在有效期内。原告音著协因与被告梁新元发生著作权纠纷，2016年4月8日，委托江苏丰亚律师事务所代理诉讼维权。其中合同第五条约定，经甲乙双方协商，乙方同意在一审判决结案后支付律师代理费5000元。2014年11月25日，江苏省南京市秦淮公证处出具（2014）宁秦证经内字第17845号公证书，证明2014年11月16日14时46分该公证处公证员蔡伟、公证员助理赵志伟与江苏丰亚律师事务所委托代理人方勇来到南京市××巢××量××（××大街××商业街内），公证人员使用自备的拍摄设备对门头进行拍摄（见附件1），方勇以普通消费者的身份两次刷卡共支付人民币459元，取得商户名称为乐巢百货超市店的POS签购单一张（见附件2），并将签购单交给公证人员保管后进入2358包间。在公证人员的监督下，方勇对用于存储本次摄像视频的摄录一体机的SD卡内存进行清洁，经公证人员检查确认，内存为空。随后，方勇在该包间内安放摄录一体机，并在包间内配置的点歌系统上查找、播放音乐电视作品，同时使用摄录一体机对播放的歌曲进行录制。17时32分，录制结束，获取视频片段共三个，包含音乐电视作品共254部（歌单见附件3），其中《最炫民族风》整首播放，其他歌曲部分播放。上述行为结束后，方勇将取得的盖有南京市鼓楼区帆欣食品经营部发票专用章的发票、以及录有上述视频内容的SD卡交给公证人员保管。公证员将拍摄的现场照片打印，并将拍摄所得视频刻录制成光盘（见附件4）附于公证书。该公证书附有附件4项。2014年11月25日支付了公证费1000元。上述事实由工商登记资料、北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第3257、3262、3264、3266、3270、3275号公证书、（2014）京东方内民证字第609号公证书、（2016）京东方内民证字第5489号公证书、江苏省南京市雨花台公证处（2015）宁雨证经内字第156、157、160、、206881号公证书、（2014）宁秦证经内字第17845号公证书、公证费发票、《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉流行金曲榜2013（1）》、《开门大吉流行金曲榜2013（2）》、《流行歌曲经典》音乐电视作品专辑、委托代理合同及本院庭审笔录等证据证实。本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告向法庭提交了《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉流行金曲榜2013（1）》、《开门大吉流行金曲榜2013（2）》、《流行歌曲经典》音乐电视作品专辑，上述专辑收录了243部涉案音乐电视作品（详见附件清单），并且以上专辑中的涉案音乐电视作品分别署名著作权人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然娱乐有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司。原告依据授权，对涉案的243部音乐电视作品放映权在许可期内享有管理权，并有权以自己的名义向侵犯涉案作品著作权的侵权人提起诉讼。乐巢歌厅作为KTV经营场所，未经著作权人及原告授权许可，以营利为目的，擅自公开放映上述243部音乐电视作品的行为构成侵权，应当承担相应的民事责任。因乐巢歌厅系个体工商户，且已于2015年9月25日注销登记，故相应民事责任应由其经营者梁新元承担，原告要求被告赔偿损失的请求有事实和法律依据，应予支持。对于原告要求被告承担145800元经济损失的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得给付赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权的情节，判决赔偿的数额。现权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定，综合考虑涉案音乐电视作品中部分作品流行程度较高；侵权人经营场所位于南京市××区××大街，离中心城区有一定距离，客流消费水平不高；乐巢歌厅已停业并注销登记以及侵权行为性质、后果等情节，酌情认定被告应赔偿原告的经济损失。原告为制止侵权，由此产生的合理费用，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十一条第一、四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁新元于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计80000元。二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，减半收取1672.50元，由被告梁新元负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。审判员  刘立柱二〇一六年十月十二日书记员  张晶晶