云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0627民初1697号原告：王某，男，汉族，生于1999年1月8日，云南省镇雄县人，初中文化，农民，住威信县。委托代理人：李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。被告：邓军，男，汉族，生于1986年4月20日，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县。被告：罗大军，男，汉族，生于1995年1月1日，云南省彝良县人，高中文化，农民，住彝良县。被告：云南蓝翔运输有限公司昭通分公司，住址昭阳区凤霞路天隆二手车交易市场内**。法定代表人：蒋德林，经理。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保昆明支公司），组织机构代码：59714016-0，住所地昆明市吴井路**新摩商务中心****。负责人：邱若娟，经理。委托代理人：严祥宽，男，系永安财产保险股份有限公司昭通营销部职工，住，住昭阳区/div>原告王某诉被告邓军、罗大军、云南蓝翔运输有限公司昭通分公司、永安财保昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年六月十三日立案后，依法适用普通程序，于同年九月三十日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李朝九，被告邓军、罗大军，被告永安财保昆明支公司的委托代理人严祥宽到庭参加诉讼，被告云南蓝翔运输有限公司昭通分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，我于2016年农历正月初7日到镇雄县运松托运部上班，月工资为3000元，同年3月13日下午6时许，被告邓军驾驶被告罗大军所有的云Ｃ×××**号货车下完货后，在旧府村庄坝组路段将我撞伤，经镇雄县公安局交警大队认定，邓军对此事故负全部责任。我受伤后被送到镇雄陈氏骨伤科医院住院治疗52天，罗大军已支付了医疗费。事后查明，云Ｃ×××**号货车挂靠被告云南蓝翔运输有限公司昭通分公司经营，已向被告永安财保昆明支公司投保。现诉求判决四被告赔偿我医疗费158元、误工费5200元、护理费5200元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、残疾赔偿金32968元、后续治疗费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1250元，合计64166元，其中，由永安财保昆明支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告邓军辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，我是罗大军聘请的驾驶员，原告王某的损失应由罗大军承担。被告罗大军辩称，对原告王某起诉的事实无异议，云Ｃ×××**虽挂靠云南蓝翔运输有限公司昭通分公司，但我是实际车主，邓军是我聘请的驾驶员。原告住院期间，我已支付医疗费13600元，以及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等20500元，合计34100元。云Ｃ×××**号车已向被告永安财保昆明支公司投保了交强险和第三责任险，其中第三责任险的赔偿限额是500000元，且不计免赔，原告的损失应由该保险公司承担，我已支付原告的费用也应由保险公司直接赔付给我。被告永安财保昆明支公司辩称，对发生的交通事故及原告受伤后住院医治52天的事实无异议，肇事的云Ｃ×××**号货车的车主是云南蓝翔运输有限公司昭通分公司，该车在我公司投保了交强险及第三责任险，但原告的残疾赔偿金、误工费应以农村居民标准计算，住，住院期间无加强营养的医嘱定费不在保险赔付范围，原告也未提交交通费正式车票，对罗大军已支付原告的费用，应在原告总的赔偿费用中扣除。被告云南蓝翔运输有限公司昭通分公司未作答辩。综合双方当事人的诉辩观点，本案的争议焦点是：原告王某诉求赔偿的经济损失是否合理？审理过程中，原告王某围绕其诉讼主张，向本院提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证。1、道路交通事故认定书，用以证明2016年3月13日18时许，邓军驾驶云Ｃ×××**号货车在镇雄县旧府村庄坝组路段违反倒车规定，致行人王某受伤，同年5月5日，经镇雄县公安局交通警察大队认定，邓军对此交通事故负全部责任。2、镇雄陈氏骨伤科医院诊断证明、出院小结各1份，门诊收据2份，用以证明原告于2016年3月13日至5月4日在镇雄陈氏骨伤科医院住院治疗，其伤情经该院诊断为左胫腓骨远端骨折，以及证明原告出院后在该院门诊用去检查费158元。3、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明2016年9月20日，经该司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为十级伤残，后续治疗费为1500元，原告为此支付了鉴定费1500元。4、威信县庙沟镇扎实沟村委会出具的证明，主要内容为“王某于2016年2月外出在镇雄县务工”，用以证明原告已年满16周岁，且以自己的劳动收入生活。5、王和飞、付允先出具的收据各1份，雨河镇农村客运联营车队路单明细登记表1份，用以证明原告支付了车费2250元。上述证据经质证，对原告提交的道路交通事故认定书，镇雄陈氏骨伤科医院诊断证明、出院小结及门诊收据，鉴定意见书及鉴定费发票，被告方均无异议。对庙沟镇扎实沟村委会出具的证明，王和飞、付允先出具的收据、雨河镇农村客运联营车队路单明细登记表，被告邓军、罗大军均表示不懂，被告永安财保昆明支公司认为扎实沟村委会出具的证明只能说明原告不在家，原告在交通事故发生后确实有交通费支出，但提交的不是正式车票，不能证明其主张。被告罗大军对其诉讼主张，在审理过程中向本院提交了以下证据：1、保险单2份，用以证明云Ｃ×××**号货车已向永安财保昆明支公司投了交强险、第三责任险及不计免赔附加险等险种，其中第三责任险的赔偿限额为500000元，保险期间自2015年8月26日至2016年8月25日。2、机动车行驶证，用以证明云Ｃ×××**号货车挂靠云南蓝翔运输有限公司昭通分公司经营。3、收条2份（复印件），用以证明交通事故发生后，罗大军已支付原告医疗费13600元，以及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等20500元，合计34100元。上述证据经质证，各方当事人均无异议。被告邓军、永安财保昆明支公司、云南蓝翔运输有限公司昭通分公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原告王某提交的道路交通事故认定书，镇雄陈氏骨伤科医院诊断证明、出院小结及门诊收据，鉴定意见书及鉴定费发票，被告罗大军提交的保险单、机动车行驶证、收条，均来源合法，内容真实，且各方当事人无异议，本院应予采信。原告王某提交的庙沟镇出具的证明，来源合法，内容真实，虽然被告永安财保昆明支公司提出异议，本院亦应采信，原告提交的王和飞、付允先出具的收据及雨河镇农村客运联营车队路单明细登记表，来源不明，不是正式发票，且被告永安财保昆明支公司提出异议，不能证明原告主张，本院不予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2016年3月13日18时许，被告邓军驾驶云Ｃ×××**号货车在镇雄县旧府村庄坝组路段违反倒车规定，致原告王某受伤，同年5月5日，经镇雄县公安局交通警察大队认定，邓军对此交通事故负全部责任。事故发生后，原告王某当日即被送到镇雄陈氏骨伤科医院医治，其伤情诊断为左胫腓骨远端骨折，原告在该院住院52天，被告罗大军已为原告支付医疗费13600元，以及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等20500元，合计34100元。原告王某出院后，又在镇雄陈氏骨伤科医院门诊上用去检查费158元。2016年9月20日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告王某的损伤为十级伤残，后续治疗费为1500元，原告为此支付了鉴定费1500元。另，云Ｃ×××**号货车系被告罗大军所有，该车挂靠被告云南蓝翔运输有限公司昭通分公司经营，被告邓军系罗大军聘请的驾驶员，该车已向被告永安财保昆明支公司投了交强险、第三责任险及不计免赔附加险等险种，其中第三责任险的赔偿限额为500000元，保险期间自2015年8月26日至2016年8月25日。本院认为，本案中肇事的云Ｃ×××**号货车系被告罗大军所有，该车挂靠被告云南蓝翔运输有限公司昭通分公司经营，被告邓军系罗大军聘请的驾驶员，被告邓军在从事雇佣活动中发生交通事故，致原告王某受伤，且经公安机关交通管理部门认定，邓军在交通事故中负全部责任，因此，对原告造成的损害后果，依法应由雇主罗大军及云南蓝翔运输有限公司昭通分公司承担连带赔偿责任，因云Ｃ×××**号货车已向被告永安财保昆明支公司投了交强险、第三责任险及不计免赔附加险，对原告诉求赔偿的合理损失，依法应先由永安财保昆明支公司在交强险、第三责任险的责任限额内予以赔付，不足部分再由罗大军及云南蓝翔运输有限公司昭通分公司赔偿。原告王某诉求其伤残赔偿金应以城镇居民标准计算，由于其属农村居民，又无确实充分的证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，因此，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告诉求赔偿交通费，虽未提供相应的交通费发票，但根据本案实际情况，本院可对其交通费酌情确定。据此，本院根据原告王某的诉求和提交的相关票据，结合其伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告的各项合理赔偿费用为：1、医疗费13758元；2、护理费5200元（100元×52天）；3、营养费2600元（50元×52天）；4、住院伙食补助费5200元（100元×52天）；5、误工费5200元（100元×52天）；6、残疾赔偿金16484元（2015年云南省农村居民人均纯收入8242元×20年×10%）；7、后续治疗费1500元；8、精神抚慰金5000元;9、鉴定费1500元；10、车旅费1000元。上述各项赔偿费用合计为人民币57442元，扣除被告罗大军已支付医疗费等34100元后，被告永安财保昆明支公司还应赔偿原告23342元，因原告各项合理赔偿费用未超出永安财保昆明支公司的赔偿限额，对罗大军已支付原告的款项，也应由该公司在责任限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔付原告王某经济损失合计人民币23342元，赔付被告罗大军已支付原告的款项人民币31400元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，由被告罗大军、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司各承担372元，由原告王某承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  童映晖审判员  李绍基审判员  刘成尧二〇一六年十月十八日书记员  曾 俊附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。