四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初888号原告：王玉堂，男，1995年1月29日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被告：周文，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，组织结构代码：75660758-2。主要负责人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：何孟，该公司筠连县支公司查勘员。原告王玉堂与被告周文、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。审理中，被告联合财保宜宾支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉堂及其委托诉讼代理人平泽清，被告周文，被告联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人何孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失164929.15元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加医疗费1331元，将诉讼请求变更为166260.15元。事实和理由：2015年12月15日，被告周文驾驶川Q×小型轿车在省道206线361KM+200M处掉头时，与原告所驾的由筠连县方向驶往盐津县方向的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告王玉堂受伤及两车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定被告周文承担本次交通事故主要责任，原告王玉堂承担本次交通事故次要责任。原告受伤后于当日被送往筠连县人民医院住院治疗21天。原告伤情于2016年6月1日经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费为9000元。被告王玉堂所有的川Q×小型轿车在被告联合财保宜宾支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告王玉堂受伤前一直在四川省宜宾翼龙投资有限公司工作，月工资2940元，并签订有《劳动合同》，伤残损失应按城镇居民标准计算。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费34294.51元（由被告王玉堂支付）；2、后续医疗费9000元；3、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×0.2=104820元）；4、护理费1680元（21天×80元/天=1680元）；5、住院伙食补助费420元（21天×20元/天=420元）；6、误工费16170元（5.5月×2940元/月=16170元）；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费500元，以上各项共计174184.51元。除交强险赔偿限额外，按责任比例承担，被告应赔偿原告164929.15元。被告周文辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告所有的事故车已在被告联合财保宜宾支公司处购买了交强险、商业险，给原告造成的合理损失应由保险公司在保险赔偿限额内赔付；事故发生后被告周文已为原告垫付了住院医疗费用34294.51元，该款应由保险公司在保险限额内直接向被告周文支付。被告联合财保宜宾支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告周文为事故车在被告联合财保宜宾支公司处购买了交强险、商业险，事故发生在保险期限内；被告联合财保宜宾支公司只承担合同责任不承担侵权责任，不承担诉讼费、鉴定费；医疗费应扣除15%非医保用药；原告的伤残等级、后续治疗费偏高，被告只同意按十级伤残等级赔付；原告系农村户籍，其残疾赔偿标准应按农村居民赔付标准计算；护理费被告只认可以实际住院天数，每天60元计算。对当事人没有争议的以下事实，本院予以确认：2015年12月15日19时50分，被告周文驾驶川Q×小型轿车在省道206线361KM+200M处掉头时，与原告所驾的由筠连县方向驶往盐津县方向无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告王玉堂受伤及两车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队（2015）第00210号《道路交通事故责任认定书》认定被告周文承担本次交通事故主要责任，原告王玉堂承担本次交通事故次要责任。事故车辆川Q×小型轿车系被告周文所有，被告周文为该车在被告联合财保宜宾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（保险限额为1000000元，不计免赔率），保险期间均自为2015年1月24日0时起至2016年1月23日23时：59：59止，此次交通事故发生在保险有效期内。原告受伤后于当日被送往筠连县人民医院住院抢救，支付医疗抢救费用1125元。继而住院治疗21天，于2016年1月5日伤情好转出院疗养，支付住院医疗费34294.51元（此款由被告周文支付）。原告出院后，于2016年5月28日委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2016年6月1日作出川中证鉴[2016]司鉴字第300号《法医学鉴定意见书》，内容为：1、被鉴定人王玉堂因交通事故致右股骨粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残；2、后期医疗费约需人民币9000元。原告为此支出鉴定费1300元。审理中，被告联合财保宜宾支公司对原告王玉堂伤残等级评定持异议，申请进行重新鉴定。根据双方对鉴定机构的选定，本院依法委托四川临港司法进行鉴定，该所于2016年9月20日作出川临司鉴所[2016]临鉴字第1047号《法医学鉴定意见书》，内容为：被鉴定人王玉堂因交通事故致右股骨中上段粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能27%，评定为九级伤残。因重新鉴定所需，原告于2016年9月19日在宜宾市第二人民医院复查（其检查报告单已向四川临港司法鉴定所提供），支付检查费206元。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、被告联合财保宜宾支公司对川鑫正鉴[2016]司鉴字第300号《法医学鉴定意见书》确定原告后续医疗费9000元提出异议，未提交依据证实异议的合理存在；2、被告联合财保宜宾支公司辩称原告医疗费用应扣除15%非基本医疗用药，未提交依据证实；3、原告提交了与宜宾翼龙投资咨询有限公司签订的《劳动合同书》、工资表及筠连镇白鹤村委会、筠连镇人民政府共同出具的原告属失地农民的证明，拟证明原告的损失赔偿应按城镇居民的相关标准计算。被告联合财保宜宾支公司对此提出异议，但未提交依据反驳原告所提出的证据。经本院审查，对该组证据予以采信。本院认为，筠连县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故作出的，认定被告周文承担本次交通事故主要责任，原告王玉堂承担本次交通事故次要责任的《道路交通事故责任认定书》客观真实，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的损失，应由被告周文承担相应赔偿责任。被告周文为川Q×小型轿车向被告联合财保宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保宜宾支公司应根据法律规定和合同约定直接向原告进行赔偿。川中证鉴[2016]司鉴字第300号《法医学鉴定意见书》确定原告王玉堂后期医疗费为9000元，被告联合财保宜宾支公司虽提出异议，但未提交证据证明异议的合理存在，故对该鉴定结论本院予以采信。川临司鉴所[2016]临鉴字第1047号《法医学鉴定意见书》程序合法、结论依据充分，本院予以采信。被告联合财保宜宾支公司辩称原告医疗费用应扣减15%非基本医疗用药的意见，未提交证据证实，本院不予采信。根据原告的主张，结合四川省2015年度的有关统计数据及实际情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费35625.51元（其中被告周文垫付34294.51元）；2、后续医疗费9000元；3、残疾赔偿金104820元（原告提交证据证实了原告虽户籍在农村，但属于失地农民，且在外务工获得收入，故本院确认原告的损失赔偿标准应按城镇居民标准计算，即26205元/年×20年×0.2）；4、精神损害抚慰金6000元；5、护理费1260元（60元/天×21天）；6、住院期间伙食补助费420元（20元/天×21天）；7、交通费原告未提交票据证实，根据案件实际情况，酌情确定为400元；8、鉴定费1300元；9、误工费11550元（原告主张误工时间为5.5个月，不超过原告受伤至评残前一天的期间，本院不持异议。原告虽提交了工资表证明收入情况，但未提交证据证实收入减少的情况，本院酌情确定每月2100元，即5.5个月×2100元/月）。以上各项共计170375.51元。原告王玉堂的医疗费用为35625.51元+9000元+420元=45045.51元，先由被告联合财保宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，所余35045.51元根据交通事故责任划分，由原告自行负担30%，即35045.51元×30%=10513.65元，由被告联合财保宜宾支公司在商业第三者责任保险限额内代被告周文赔偿70%，即35045.51元×70%=24531.86元。原告王玉堂的其他损失170375.51元-45045.51元=125330元，先由被告联合财保宜宾支公司在交强险伤残费用赔偿限额内支付110000元，所余15330元根据责任划分，由原告自行负担30%，即15330元×30%=4599元，由被告联合财保宜宾支公司在商业第三者责任保险限额内代被告周文赔偿70%，即15330元×70%=10731元。被告周文为原告垫支的医疗费34294.51元，由被告联合财保宜宾支公司在原告王玉堂应获赔偿款中予以扣减直接支付给被告周文。品迭后，被告联合财保宜宾支公司应赔偿原告10000元+24531.86元+110000元+10731元-34294.51=120968.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王玉堂因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计120968.35元（已扣除被告周文垫支款34294.51元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内支付被告周文垫支款34294.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元（已减半），由被告周文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘勇二〇一六年十月十三日书记员  袁玲