江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0728民初802号原告:江西赣南诚建基础工程有限公司，住所赣州市黄屋坪路23号。法定代表人：廖红江，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹孟明，系江西红土地律师事务所律师。特别授权。被告：洪宇建设集团公司，住所南昌县莲塘镇五一路238号。法定代表人：傅锋锐。第三人：定南县第一人民医院，住所定南县广州大道北。法定代表人：廖国平。委托诉讼代理人：张子平，男，系定南医院办公室主任。特别授权。原告江西赣南诚建基础工程有限公司（以下简称诚建公司）与被告洪宇建设集团公司（以下简称洪宇公司），第三人定南县第一人民医院（以下简称定南医院）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹孟明，第三人的委托诉讼代理人张子平到庭参加诉讼，被告洪宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚建公司向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告及第三人即速给付工程款98960元；2、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：2010年11月，被告洪宇公司承包第三人定南医院建设工程，被告洪宇公司将静压桩基础工程承包给原告施工。工程完工后，经被告工作人员验收结算，被告支付了多数工程款。最后结算，被告仍欠原告工程款98960元。原告多次要求被告及第三人支付上述工程款，但被告及第三人相互推诿拒绝支付。原告无奈，诉至法院。原告诚建公司提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格及合法经营。2、《静压桩基础工程承包合同》1份，拟证明原、被告形成承包关系；被告洪宇公司将定南医院静压桩基础工程承包给原告的事实；被告应按合同约定履行支付工程款的义务。3、结算单1份，拟证明该工程经被告洪宇公司的工作人员验收合格，结算工程款为2128960元（除税款）。4、证明，证明人身份证各1份，拟证明王金华系被告洪宇公司定南医院工程项目部施工现场代表，有权代表被告洪宇公司与原告进行工程结算。5、《建设工程施工合同》1份，拟证明第三人定南医院将医院建设工程承包给被告洪宇公司的事实。6、申请法院收集的《说明》、《会议记录》，拟证明涉案工程主体结构已于2013年3月5日验收。被告洪宇公司未答辩，也未提交证据。第三人定南医院述称，与被告洪宇公司签订了施工合同是事实，我们医院只是业主单位，已经严格按照合同约定如期支付了工程款，合同金额为5514万元，已支付约4970万元，支付金额占了合同的90%。我医院没有违约行为，不应承担责任。第三人定南医院未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告诚建公司成立于1999年4月6日，登记为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围建筑基础工程、岩土工程、公路工程及机械打桩、人工挖孔桩、混凝土灌注桩工程施工。2010年11月29日，被告洪宇公司与第三人定南医院签订了《建设工程施工合同》，被告洪宇公司承建了该医院建设工程，现该建设工程的主体工程已经验收，整体工程尚未进行验收，双方未对工程款进行结算。2010年11月26日，原告的委托代理人刘日芳与被告的委托代理人陈虎就定南医院静压桩基础工程项目签订了一份《静压桩基础工程承包合同》，对工程名称、工程范围、工程合同价款、工程款支付办法、双方的职责与义务等进行了约定，其中：“第四条工程合同价款1、工程结算单价：乙方以包工包料方式承包施工，Φ400mm管桩150元/米（单价含税金，含管理费、不含桩尖，已含设备进场费，已含水电费）。2、本工程使用国标十字桩尖。桩尖每个400＃，160元，按实际使用数量结算。3、基槽开挖后接桩、截桩工资每根400＃，20元，接桩所需的材料由乙方负责，截断下来的桩头由乙方负责清理出场，桩头归乙方所有。4、工程计算方法：从自然地面至桩底计算，含自然地面至桩顶之间的空管部分。第五条工程款支付办法1、每完成5000米静压桩工程，付已完工程量80%工程款。2、余款在主体竣工验收合格、资料到齐后付清。”合同甲方处加盖了“洪宇集团公司定南县第一人民医院工程项目部”公章，乙方处加盖了“江西赣南诚建基础工程有限公司”公章。签订合同后，原告进场进行了静压桩基础工程施工。2011年5月25日，朱万庆代表甲方与刘日芳在《静压桩基础工程承包合同》第二页（空白页）签订了补充协议，“1、甲方补给乙方第二次进出场费叁万元人民币。2、静压桩工程量计算（第二次进场的工量量）以每米壹佰柒拾伍元计算（含税）。3、进场前付以前工程预付款叁拾万元，第二次进场工程完工后再付贰拾万元人民币。余款在资料到齐，验收合格后一次付清。”甲方签字处加盖“洪宇集团公司定南县第一人民医院工程项目部”公章一枚。2012年11月18日，王金华（被告洪宇公司定南县第一人民医院工程项目部施工现场代表）与周芝伟（原告诚建公司代表）就静压桩工程进行了结算，内容“第一期压桩：11710.4m×150元/米=1756560.00元第二期压桩:2646.7m×175元/m=463172.00元第二期进场费:30000.00元截接桩:780根×20元/根=15600.00元以上合计人民币:2265332.00元-(乙方应缴税6.02%计人民币136372.00元,乙方施工水电费)剩余人民币:2128960.00元贰佰壹拾贰万捌仟玖佰陆拾元整”。2011年至2013年，被告洪宇公司陆续支付了工程款共计2030000元，余98960元未支付。上述事实，原告诚建公司提供的证据有：营业执照、组织机构代码证、《静压桩基础工程承包合同》、结算单、证明、《建设工程施工合同》，当事人的陈述及庭审笔录。以上证据，已经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告洪宇公司与第三人定南医院签订了《建设工程施工合同》，由被告洪宇公司承建定南医院建设工程。签订合同后，被告洪宇公司的该工程项目负责人陈虎代表被告洪宇公司与原告诚建公司签订《静压桩基础工程承包合同》，由原告诚建公司完成该建设工程中的静压桩基础工程，该合同系双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。在施工过程中，该工程项目另一负责人朱万庆、施工现场代表王金华分别与原告诚建公司签订了补充协议、进行工程款结算，陈虎、朱万庆、王金华所从事的相关行为依法应认定为被告洪宇公司的职务行为，对外应由被告洪宇公司承担相关民事责任。故被告洪宇公司应履行支付工程款的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，本案中，原告诚建公司与第三人定南医院虽无合同关系，但涉案工程是第三人发包给被告洪宇公司建设工程的一部分，原告诚建公司是该静压桩基础工程的实际施工人，且该工程已经验收。第三人定南医院作为涉案工程的发包人，与被告洪宇公司尚未对工程款进行结算的情况下，其应当在欠付工程价款范围内承担连带责任。被告洪宇公司未到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪宇建设集团公司应在本判决发生法律效力后15日内向原告江西赣南诚建基础工程有限公司支付工程款98960.00元；二、第三人定南县第一人民医院在欠付工程价款范围内对上述款项承担连带支付责任；三、驳回原告江西赣南诚建基础工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，减半收取计1137元，由被告洪宇建设集团公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈初华二〇一六年十月三十一日代理书记员  付 瑶