wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2823刑初171号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人易某某，男，生于1968年10月7日，汉族，初中文化，无业，四川省安岳县人，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月26日被勐腊县公安局监视居住，2016年5月19日被勐腊县人民检察院监视居住。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人易某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：2015年期间，被告人易某某在勐腊县城区多次向吸毒人员岩某某、周某某、匡某某贩卖毒品甲基苯丙胺零包。2015年11月26日10时50分，侦查人员在云南省勐腊县勐腊镇南疆宾馆205号房间将被告人易某某抓获，并对其房间进行搜查，当场从其房间内查获疑似海洛因可疑物及疑似甲基苯丙胺可疑物。经称量，当场从被告人易某某房间查获的甲基苯丙胺可疑物净重0.37克；查获的海洛因可疑物，净重2.59克。经鉴定，送检的红色、绿色药片中检出甲基苯丙胺成分；送检的白色粉状物中检出检出海洛因成分。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、物证、鉴定意见、现场检测报告等证据。公诉机关认为，被告人易某某向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其中一人属未成年人，其行为已构成贩卖毒品罪。建议在有期徒刑三年至五年的量刑幅度范围内处以被告人易某某刑罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人依法判处。被告人易某某对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。经审理查明，2015年期间，被告人易某某在勐腊县城区多次向吸毒人员岩某某（2000年10月2日出生）、周某某、匡某某贩卖毒品甲基苯丙胺。2015年11月26日10时50分，侦查人员在勐腊县勐腊镇南疆宾馆205号房间将被告人易某某抓获，并对其房间进行搜查，当场从其房间内查获疑似海洛因可疑物及疑似甲基苯丙胺可疑物。经称量，当场从被告人易某某房间查获的甲基苯丙胺可疑物净重0.37克；查获的海洛因可疑物，净重2.59克。经鉴定，送检的红色、绿色药片中检出甲基苯丙胺成分；送检的白色粉状物中检出检出海洛因成分。2015年11月26日，公安机关对被告人易某某的尿液现场检测，检测结果为吗啡、冰毒阳性；涉案吸毒人员岩某某、周某某、匡某某尿液检测出冰毒阳性，均系吸毒人员。又查明，2011年4月8日，被告人易某某因吸食毒品被勐腊县公安局强制隔离戒毒两年；2013年6月2日，被告人易某某因吸食毒品，被勐腊县公安局行政拘留十五日；2013年6月17日，被告人易某某因吸食毒品，被勐腊县公安局强制隔离戒毒两年；2015年3月14日，被告人易某某因吸食毒品，被勐腊县公安局行政拘留十五日；2015年3月29日，被告人易某某被勐腊县公安局责令社区戒毒三年。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。2、被告人易某某的供述，证实被告人向多名吸毒人员多次贩卖毒品海洛因零包，案发当晚，公安机关从其家中查获甲基苯丙胺毒品、海洛因零包的事实、经过。3、证人刘某某的证言，证实证人与被告人易某某系女朋友，其与被告人易某某多次向涉案吸毒人员贩卖毒品的事实、经过。4、证人岩某某、周某某、匡某某的证言，证实证人系吸毒人员，案发前，曾多次向被告人易某某、刘某某购买毒品吸食的事实、经过。5、抓获经过，证实抓获被告人和查获毒品可疑物的时间、地点、经过。6、户口证明、前科证明，证实被告人的身份及其被告人无犯罪前科的事实。7、毒品指认笔录、称量笔录、提取笔录、收缴笔录，证实查获的毒品可疑物经被告人指认、提取并当面称量，查获的毒品可疑物已被公安机关收缴的事实。8、辨认笔录，证实涉案人员从10张男性正面免冠照片辨认出被告人的事实。9、扣押物品、文件清单，证实涉案毒品已被提取并扣押的情况。10、鉴定书、毒品检验鉴定报告书，证实毒品可疑物经当面取样鉴定后系海洛因、甲基苯丙胺，已将结论告知被告人的事实。11、现场检测报告书，证实对被告人易某某的尿液检测出吗啡、冰毒阳性；涉案吸毒人员尿液检测出冰毒阳性，均系吸毒人员的事实。12、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场、物证照片，证实案发现场方位及现场、物证状况。本院认为，被告人易某某向多名吸毒人员多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其中一人系未成年人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金30000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、查获的毒品海洛因2.59克、甲基苯丙胺0.37克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建伟审 判 员  张晓青人民陪审员  黄 荣二〇一六年十月十三日书 记 员  袁红斌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1543号之一申请执行人潘茂成，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄团兴，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄金叶，女，1970年4月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7260号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人黄团兴、黄金叶发出执行通知书，责令被执行人黄团兴、黄金叶立即支付给申请执行人潘茂成借款人民币80000元及利息（其中借款60000元、借款20000元的利息分别自2015年6月4日、2015年6月6日起，均按年利率24%计算至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币960元、执行费人民币1100元，但被执行人黄团兴、黄金叶均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年4月21日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人黄团兴、黄金叶有部分银行存款外，查无被执行人有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年5月3日冻结被执行人黄团兴、黄金叶的银行存款，并于2016年9月28日扣划黄金叶银行存款3026.62元，该款已支付给申请执行人用于清偿债务；3、于2016年5月23日将被执行人黄团兴、黄金叶纳入失信名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人潘茂成又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱 磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3906号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：柳士江，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告柳士江物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十月二十日书 记 员  李舒鸿
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2090号申请执行人：李存合，男，1958年12月28日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：陶明印，男，1969年8月1日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：周淑明，女，1972年4月3日生，汉族，个体工商户，住址。被执行人：谢宪玉，男，1963年4月6日生，汉族，公务员，住丰县。被执行人：胡永红，男，1968年10月10日生，汉族，公务员，住丰县。申请执行人李存合与被执行人陶明印、谢宪玉、胡永红、周淑明民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初2073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划陶明印、谢宪玉、胡永红、周淑明银行存款210970.00元或扣留、提取其收入210970.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  黄立青二〇一六年十月十一日书记员  杨家诚
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初1567号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：茹祎，该公司职工。被告：郝艳林，男，1979年12月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告：梁小艳，女，1979年9月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告：郝建荣，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告：米海瑞，男，1979年7月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，居民，现住神木县。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郝艳林、梁小艳、郝建荣、米海瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人茹祎到庭参加了诉讼，被告郝艳林、梁小艳、郝建荣、米海瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2012年7月16日，被告郝艳林向原告申请借款50万元，约定借款期限为11个月，借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），被告郝艳林、梁小艳与原告签订了个人借款合同，由被告郝建荣、米海瑞对该笔借款进行担保，上述被告与原告签订了保证担保合同。借款到期后，被告向原告偿还借款本金7741元，将借款利息支付至2013年4月2日，剩余借款本金及利息经原告多次催收，被告均未能及时偿还。故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款本金495000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份，用以证明2012年7月16日，被告郝艳林、梁小艳在被告郝建荣、米海瑞的连带责任保证担保下向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定借款合同期内借款月利率为10.8‰，逾期利率上浮50%，即16.2‰计算的事实。2、民事裁定书两份，用以证明原告在2014年和2015年两次起诉四被告，后又撤诉，本案诉讼时效中断，借款人郝艳林、梁小艳应承担偿还责任，担保人郝建荣、米海瑞应承担担保责任。被告郝艳林、梁小艳、郝建荣、米海瑞未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2012年7月16日，被告郝艳林、梁小艳与原告签订了个人借款合同一份，合同约定：被告郝艳林、梁小艳向原告借款50万元，借款月利率为10.8‰，借款期限自2012年7月16日至2013年6月15日，按季结息，到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告郝建荣、米海瑞提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，被告郝建荣、米海瑞与原告签订了保证担保合同。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告郝艳林、梁小艳向原告偿还借款本金7741元，将借款利息支付至2013年4月2日，剩余借款本金及利息经原告催要，被告均未能偿还。另查明，原告2014年3月5日将四被告诉至本院，2014年10月22日申请撤诉；2015年7月27日又将四被告诉至本院，后因被告无法查找，于2015年10月19日申请撤诉。本院认为，原告与被告郝艳林、梁小艳在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告已按照合同约定履行了其全部义务，被告郝艳林、梁小艳作为借款人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，被告郝艳林、梁小艳在借款后未能按约支付利息，借款到期后亦未能向原告偿还全部借款本金，其行为已违反了合同约定，构成违约，故对原告要求被告郝艳林、梁小艳偿还借款本金及利息、罚息之诉讼请求，本院予以支持，因被告已经向原告偿还借款本金7741元，故剩余应偿还借款本金为492259元。被告郝建荣、米海瑞作为该笔借款的保证人，原告在与其签订的保证担保合同中对保证期限、方式均有明确约定，原告在借款到期之日起两年内已向本院提起诉讼，故保证期间自原告在保证期间起诉要求被告郝建荣、米海瑞承担保证责任之日，开始计算保证合同的诉讼时效，适用诉讼时效中断的规定，被告郝建荣、米海瑞应按照法律规定承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郝艳林、梁小艳于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金492259元及利息（利息从2013年4月3日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2013年4月3日至2013年6月15日，月利率按照10.8‰计算；从2013年6月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照16.2‰计算），被告郝建荣、米海瑞承担连带责任。二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告郝艳林、梁小艳、郝建荣、米海瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  刘 江二〇一六年十月十三日书 记 员  冯 艳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1700号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部。被执行人裴建飞，男。被执行人郝慧萍，女。被执行人苏虎英，男。申请执行本院依据已经发生法律效力的（2014）西莲证经字第8064号执行证书，已向被执行人裴建飞、郝慧萍、苏虎英发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年十月十日书记员  张 蕊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执614号之二申请执行人：王祖贵，男，1967年2月出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：屠国宏，男，1967年7月出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行王祖贵与屠国宏房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人屠国宏的银行存款，现因被执行人屠国宏履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人屠国宏银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 马  万  祥审判员 张  玉  堂审判员 樊    瑜二〇一六年十月八日书记员 刘树何（代）《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初字1363号原告袁永志，男，1966年12月12日生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人涂建强，四川蜀南律师事务所律师，执业证号15115200810632598。被告黄克珏，男，1957年2月5日生，彝族，居民，住贵州省大方县。委托代理人吕高，系黄克珏表弟，男，1970年7月22日出生，汉族，居民，住贵州省黔西县。被告肖红卫，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告袁永志与被告黄克珏、肖红卫民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人涂建强，被告黄克珏的委托代理人吕高，被告肖红卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁永志诉称,2013年11月，二被告与原告洽谈合作投资贵州大方兴隆煤矿事宜。2014年1月3日即与二被告签订了《兴隆煤矿入股投资合作协议》2014年1月4日向被告肖红卫个人账户转款250万元。2014年1月9日原告到贵州了解情况后，即退出合作。2014年1月10日，经原、被告协商，二被告同意原告退股并于当日向原告出具借条一张，约定了还款期限。2014年10月1日，二被告商议后由黄克珏与原告达成延期还款意见，并重新向原告出具了借条，约定该款于2014年11月30日归还。同时约定有争议由江安县人民法院管辖。后经多次催收未果，遂诉来法院，请求判决二被告连带清偿原告欠款2500000元及其约定的利息。案件受理费由被告承担。被告黄克珏辩称，欠原告250万元是事实，应当偿还但现在确实没钱偿还。被告肖红卫辩称，对原告所述的原因没有异议，但是该笔款项是当时黄总没有卡，原告就将此款打入我的帐号，此款到帐后我就转给了被告黄克珏，第一次的借条上我有我签字是当时黄没有卡原告将钱打入我卡上所以我就签了字，后来原告与被告黄克珏之间所形成的借条上没有我的签名，该笔款实际使用人是黄克珏。我不应当承担清偿责任。经审理查明，2014年1月3日原告与二被告签订了《兴隆煤矿入股投资合作协议》，2014年1月4日向被告肖红卫个人账户转款250万元。2014年1月5、6日被告将其卡中的250万元转入到被告黄克珏帐户。2014年1月9日原告到贵州了解情况后，即退出合作。2014年1月10日，原、被告协商，二被告同意原告退股并于当日向原告出具借条一张，内容为“借条今借到袁永志现金250万元，利息按月息2%计算，借款时间陆个月归还本息，借贷双方在2014年元月3日签订的《兴隆煤矿入股投资合作协议》终止执行。附《合作协议》借款人黄克珏、肖红卫签名捺印2014年元月10日”。该借条约定的还款期限到期后，原告多次未果，2014年10月1日在江安被告黄克珏向原告重新出具了借条一张，内容为“借款人黄克珏贵州省大方县普底乡迎丰村群组人，身份证号码X，因投资贵州省毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿需周转资金，借到袁永志现金叁佰貮拾肆万元，从借款之日起按3%计算资金利息（月息）借款人定于2014年11月30日前归还本息。如借款期限届满未归还本息，由黄克珏另行支付袁永志违约金（按本金10%计算）借款人仍继续按3%承担资金月息。借款人自愿将在该煤矿的全部股份向袁永志提供担保。双方约定本借款如发生纠纷，由四川省江安县人民法院诉讼管辖。此据借款人黄克珏签名捺印2014年10月1日于江安。”该借款约定还款期届满后，原告多次催收未果，遂诉来本院，请求判决前述请求。诉讼中原告明确表示利息按月利率2%计算予以主张。上述事实有原告提供的身份证复印件、入股投资协议、借条二张，转款凭据三张，有被告肖红卫提供的银行转款记录及当事人双方的陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案名为入股投资实为民间借贷，原、被告双方对借款本金250万元的基本事实均无异议，本院予以确认。从双方当事人所陈述的事实，此款是经被告肖红卫的卡而转到被告黄克珏的帐户上，实际借款使用人为黄克珏，同时从原告所提供借条显示该民间借贷关系的当事人是原告与被告黄克珏。现黄克珏对该款到期未履行还本付息义务，属其违约，依法应当承担相应的法律责任。原告有权向被告黄克珏主张偿还借款本金250万元及利息的权利。现原告向被告主张自2014年1月10日所借本金250万元及按月利率2%计算给付利息至本息清偿之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。虽然被告肖红卫在2014年1月10日的借条上签名捺印，但不是该借款的实际使用人，同时原告经多次催收后被告黄克珏于2014年10月1日出具的借条表明肖红卫不是民间借贷法律关系的适格主体，故对原告请求判决被告肖红卫共同偿还本息的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定判决如下：一、由被告黄克珏于本判决生效之日起十日内偿还原告袁永志借款本金2500000元及利息（利息从2014年1月10日起以借款本金中的2500000元为基数按月利率2%计算给付至本息付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40000元，由被告黄克珏承担；此款原告袁永志已预交，由被告黄克珏在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  姚庆陶人民陪审员  肖永生人民陪审员  邓 艳二〇一六年十月三十日书 记 员  贺 剑
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827���初3558号原告：李秀玲，女，1985年10月22日生人，住宽城满族自治县。被告：张小山，男，成年，住宽城满族自治县。原告李秀玲与被告张小山借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。李秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告按欠条约定偿还所欠全部欠款合计360000元；2、判令被告支付到本案截止日的欠款利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月8日以借款合同方式向原告借款300000元，合同约定：年利率每壹拾万元借款利息贰万元，借款期限为一年，2014年9月8日到期。由于被告无法按时偿还借款及利息，被告于2014年9月16日给原告打了欠条，双方约定在2014年9月16日-11月16日期间被告还清欠款360000元。2014年9月16日以来，经原告多次索要，被告至今没有给付。本院经审查认为，���案受理后，在送达过程中发现被告住所地错误，已搬移新址，但原告未能向本院提供新的住所地，本院也无法查找，且原告不撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李秀玲的起诉。案件受理费6700元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  李玉富二〇一六年十月二十六日书记员  张清华
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1398号申请执行人严美琴，女，汉族，1973年1月2日生。被执行人南京顺宏玻璃有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥街道807道口。严美琴与南京顺宏玻璃有限公司劳动争议一案，南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字(2016)第0790号仲裁调解书已发生法律效力，申请人严美琴于2016年8月17日向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京顺宏玻璃有限公司进行查控，申请人严美琴于2016年8月31日向本院提交撤回执行申请书。上述事实，有各协���执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准予申请人严美琴撤回（2016）苏0114执1398号案件的执行申请，对该案本院予以终结。审判长 孙 捷审判员 王圣军审判员 孙浩明二〇一六年十月二十日书记员 许佳琦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2920号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐永利、吴春月、化宏磊、李伟借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将唐永利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执420号之一申请执行人邓利均，男，住四川省华蓥市。被执行人唐子龙，男，住四川省华蓥市。申请执行人邓利均与被执行人唐子龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初514号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月30日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款5628元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，经本院调查被执行人唐子龙无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初514号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年十月二十七日书记员  戴 龙
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0582民初1244号之二原告：雍少波。被告：揭德忠。被告：薛大莲。原告雍少波诉被告揭德忠、薛大莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告雍少波于2016年10月26日向本院提出申请，因双方自行和解，被告揭德忠、薛大莲已偿还借款，现撤回起诉。本院认为，原告雍少波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雍少波撤诉。案件受理费5690元，减半收取计2845元（原告已预交），由原告雍少波负担。审判员  陈丰华二〇一六年十月二十六日书记员  宋敏敏
娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄中执字第306号申请执行人伍小红，男。被执行人湖南雷锋建设有限公司，地址长沙市河西雷锋镇。法定代表人彭佑文。伍小红与湖南雷锋建设有限公司合同纠纷一案,娄底仲裁委员会娄仲裁房字【2014】7号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南雷锋建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍小红于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人湖南雷锋建设有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人伍小红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南雷锋建设有限公司新的财产线索，申请执行人伍小红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇一六年十月十四日书记员 曹胜荣
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初2526号原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社。负责人胡北禹。委托代理人蔺若飞。委托代理人刘子瑜。被告沈阳申维普商贸有限公司。法定代表人吴英。被告单世炜。原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社与被告沈阳申维普商贸有限公司、单世炜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员林丽娜担任审判长与人民陪审员管霞、刘洋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社委托代理人蔺若飞、刘子瑜与被告沈阳申维普商贸有限公司法定代表人吴英、单世炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月5日原告与被告沈阳申维普商贸有限公司签订借款合同，与被告单世炜于2014年9月29日签订最高额抵押合同，用于向我单位分支机构城郊信用社借款100万元，并用被告单世炜位于沈阳市皇姑区长江南街4号（5门）的房产为该笔借款提供抵押担保，借款约期至2015年9月28日。2014年11月14日原告将借款100万发放到被告账户，借款到期后，经原告催要均未偿还。故诉至法院要求被告偿还借款本金人民币100万元，利息按借款合同约定利率计算至给付之日止；判令原告对被告单世炜所提供位于沈阳市皇姑区长江南街4号（5门）的抵押房产拍卖变卖享有优先受偿权。诉讼费由被告承担。被告沈阳申维普商贸有限公司辩称，借款情况属实，现在没有能力偿还。被告单世炜辩称，担保情况属实，依法处理。经审理查明，2014年10月14日，原告将被告沈阳申维普商贸有限公司借款人民币100万元给付被告，起息日为2014年10月14日，到期日为2015年9月28日，年利率为8.4%。原告与被告单世炜于2014年9月29日签订了最高额抵押合同，约定被告单世炜用其所有的位于沈阳市皇姑区长江南街4号（5门）房产一处提供抵押担保，抵押担保范围包括借款合同的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。抵押期间自本合同生效之日起至借款合同项下借款本息及其他一切相关费用全部还清之日止。并办理了房屋他项权证（沈房他证中心字第14081002号）。2015年10月21日前的借款利息被告沈阳申维普商贸有限公司均已给付原告。后被告沈阳申维普商贸有限公司至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的借款合同、抵押担保合同、借款凭证、他项权证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，借款合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的借款、抵押担保合同符合法律规定，是双方的真实意思表示，双方应受合同内容的约束，现原告履行了发放贷款的义务，被告未能于借款到期日前偿还借款本息，违反了借款合同的约定，应当承担相应的违约责任。以上借款由被告单世炜以其所有的房屋设定抵押，并在相关部门办理了抵押登记，属有效抵押，原告对上述抵押标的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳申维普商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社借款本金人民币100万元及利息（利息以本金人民币100万元为基数，利率按照年利率8.4%计算，自2015年10月22日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、如被告沈阳申维普商贸有限公司不能按期偿还上述借款，则原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社对被告单世炜设置抵押的沈阳市皇姑区长江南街4号（5门）的房产（沈房他证中心字第14081002号）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；案件受理费14539元，由被告沈阳申维普商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  林丽娜人民陪审员  管 霞人民陪审员  刘 洋二〇一六年十月十九日书 记 员  徐晓琳
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执43号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：柴永昌本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人柴永昌强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第176号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 ： 吴 迪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初2386号原告：昆山市千灯民生房屋拆迁有限公司，住所地江苏省千灯镇秦峰中路113号。法定代表人：汤洪泉，该公司主任。委托代理人：陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。委托代理人：王雨涓，江苏六典律师事务所律师。被告：马大迷，男，1944年10月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：马海清，男，1976年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：许炳刚，男，1967年10月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告昆山市千灯民生房屋拆迁有限公司与被告马大迷、马海清、许炳刚返还原物纠纷一案，本院于2016年2月5日立案。原告昆山市千灯民生房屋拆迁有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市千灯民生房屋拆迁有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费690元，合计730元，由原告昆山市千灯民生房屋拆迁有限公司负担。审 判 长 汪 华人民陪审员 朱 炜人民陪审员 屠 杰二〇一六年十月十一日书 记 员 程雨婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3386号罪犯苏河形，男，1986年8月6日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2014年4月25日作出(2014)荔法刑初字第385号刑事判决，以被告人苏河形犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月31日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯苏河形在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏河形系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏河形系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行了财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，广东省怀集监狱因其为累犯已对其减刑幅度予以从严，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏河形予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3385号上诉人（原审被告）:广州百鸿房地产开发有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：陆圣时。被上诉人（原审原告）:张利珍，1979年4月21日，住广东省广州市增城区。上诉人广州百鸿房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初3791号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人广州百鸿房地产开发有限公司上诉认为，被上诉人据以起诉上诉人的是房屋买卖合同，要求上诉人承担的亦是合同中约定的违约责任，因此本案不属于不动产纠纷，而是买卖合同纠纷，应该按照《民事诉讼法》对管辖权的一般规定，由被告住所地即广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”本案中，上诉人所在地与案涉房屋均在增城区，属于广州市增城区人民法院的管辖范围，故原审法院有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  余锦霞审判员  冯敬芬二〇一六年十月二十九日书记员  李 博
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初7771号原告高石麟，男，1947年9月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告昆明圣堡绿东区医院。住所：昆明市老昆石路阿拉乡石坝办事处小石坝村。法定代表人���万霖，男，系医院董事长，1968年1月24日生，汉族，广西玉林市人，住广东省佛山市。原告高石麟诉被告昆明圣堡绿东区医院（以下简称圣堡绿医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告高石麟，被告圣堡绿医院法定代表人凌万霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高石麟诉称：原告是退休职工，于2013年4月14日应聘到被告圣堡绿医院任体检科眼科医生。因医院地理环境偏僻，对外开放不力，体检、综合门诊及住院病人少等因素，被告圣堡绿医院经费困难，发不下工资。被告圣堡绿医院给原告打下工资欠条，并承诺尽快补发所欠工资。现已两年多被告圣堡绿医院却不闻不问，所欠工资无音讯。原告曾多次找被告圣堡绿医院催讨���资未果。原告为退休老人，身体多病，家人看病等急需用钱，去年原告向经开区劳动仲裁委员会求助，但得到的回复是不予受理退休人员的案件。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告立即发所欠原告工资2806元；2、被告承担本案诉讼费。被告圣堡绿医院辩称：医院欠原告起诉的工资是事实，已经欠了差不多一、两年了。由于医院拖欠房东房租，房东把医院的大门锁起了，医院从2015年11月份就没有经营，等医院将其他纠纷解决了，医院会想办法偿还拖欠原告的工资。经过庭审质证、认证，经各方当事人确认，本院对各方当事人没有争议的以下证据依法予以确认：原告提交的欠条、不予受理案件通知书。本院查明：原告高石麟系已享受养老保险待遇的退休��员，2013年4月14日，原告高石麟应聘到被告圣堡绿医院任体检科医疗管理人员。2014年4月，原告高石麟离开被告圣堡绿医院。2015年4月22日，被告圣堡绿医院出具欠条一份，载明欠原告高石麟工资2806元。经原告高石麟多次催讨工资未果，原告高石麟于2015年12月8日向昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由决定不予受理，作出《不予受理案件通知书》，后原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，合法的债权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本���中原告高石麟退休后应聘到被告圣堡绿医院工作，被告圣堡绿医院认可拖欠原告高石麟工资2806元，故对原告高石麟要求被告圣堡绿医院支付工资2806元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告昆明圣堡绿东区医院于本判决生效之日起十日内支付原告高石麟工资2806元。案件受理费10元，由被告昆明圣堡绿东区医院承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  赵秋静人民陪审员  罗绪良人民陪审员  余春芳二〇一六年十月十七日书 记 员  肖建红
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1143号申请执行人朝阳县人民法院。被执行人张宝，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，住朝阳县东大屯乡徐家店村房申组0079号。被执行人黎启凤，女，1947年10月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区大良镇安家务村4区1排1号。被执行人陈翠芬，女，1971年1月6日出生，汉族，农民，住广西省南丹县八圩乡砂厂村塘早屯04号。被执行人郁倩，女，1989年12月4日出生，壮族，农民，住广西省南丹县八圩乡文家村歪代屯09号。本院在执行申请执行人朝阳县人民法院与被执行人张宝、黎启凤、陈翠芬、郁倩罚金纠纷一案中，查明被执行人均在狱服刑，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十月三十日书 记 员  匡景峰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4370号之二原告：陈书祥陈雅欣被告：王军本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王军驾驶的鲁V×××××号重型货车一辆。查封期间为两年，自2016年10月18日起至2018年10月17日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年十月十八日书记员  周海田
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初1582号原告：袁乃文，男，汉族，住江苏省南京市。被告：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县。被告：范曙光，男，汉族，住安徽省无为县。原告袁乃文与被告肖丽、范曙光民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案，袁乃文于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁乃文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁乃文撤诉。案件诉讼费4300元，减半收取2150元,由袁乃文承担。审判员 钱 进二〇一六年十月二十八日书记员 赵园园
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0983民初1890号原告信宜市农村信用合作联社城区信用社（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地：信宜市人民南路。负责人邓瑞生，该社主任。委托代理人罗雄武，男，该社职工。被告胡雪辉，男，汉族，住信宜市，、。被告胡雪玲，女，汉族，住信宜市粮食开发区。本院在审理原告信宜市农村信用合作联社城区信用社诉被告胡雪辉、胡雪玲金融借款合同纠纷一案中，原告信宜市农村信用合作联社城区信用社于2016年10月10日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告信宜市农村信用合作联社城区信用社自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信宜市农村信用合作联社城区信用社撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交50元），由原告信宜市农村信用合作联社城区信用社负担。审 判 长  黄方强审 判 员  万彩凤人民陪审员  林 辉二〇一六年十月十四日书 记 员  何雪莲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3996号申请执行人：赵兴仁，男，汉族，1966年3月3日生，住重庆市万州区。被执行人：何小蓉，女，汉族，1974年11月23日生，住重庆市万州区。被执行人：杨应坤，男，汉族，1974年2月1日生，住重庆市万州区。本院在执行赵兴仁与何小蓉、杨应坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）万法民初字第07521号民事判决，经调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十月十七日书 记 员 周 滏
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初3070号之一原告：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县。负责人：宋建林，行长。委托诉讼代理人：周里，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：贺晓明，男，该银行工作人员。被告：李秀菊，女，1972年8月4日出生，汉族，居民身份证号，住四川省金堂县。被告：唐仕勇，男，1971年4月10日出生，汉族，居民身份证号，住四川省金堂县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行（下称农行金堂支行）与被告李秀菊、唐仕勇金融借款合同纠纷一案，原告农行金堂支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行金堂支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行撤诉。案件受理费2175元，诉讼保全费1770元，两项合计3945元，由原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行负担。审判员  韩玉红二〇一六年十月三十一日书记员  戴佩文
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4726号之一申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。法定代表人：高礼根，董事长。被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道邱山大街691、693号（一楼）。法定代表人：吴云田。被执行人浙江金桥担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。法定代表人：陆建庆。本院在执行申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司、浙江金桥担保有限公司借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月28日，被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司尚欠申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金1100万元、借款利息824547元、逾期利息及违约金2379616元（暂计算至2015年11月9日，此后至款项还清之日止的逾期利息及违约金以所欠借款本金为基数按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费107025元，被执行人浙江金桥担保有限公司承担连带清偿责任。经调查，本院已查封被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司、浙江金桥担保有限公司名下车辆，但未实际控制到，且被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司、浙江金桥担保有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月二十八日书记员  陆海芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初9656号原告：刘兵。委托诉讼代理人：钟远婷，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伙娟，广东提德律师事务所实习律师。被告：佛山市的中的汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中38号佛山车城一区10座南10号、11号、12号。法定代表人：谢沂珊。原告刘兵与被告佛山市的中的汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告刘兵于2016年10月10日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘兵负担。审判员  邱小华二〇一六年十月十七日书记员  吴章斐
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1456号之一被执行人：张斌翰，男，1971年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行张斌翰罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）相刑初字第00182号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  陈月艳审判员  骆永华二〇一六年十月十八日书记员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1272号之四申请执行人广州悦祺钢丝绳有限公司，住广州市荔湾区。法定代表人谢丽萍，该公司董事长委托代理人马沛珊、甘国良，广东天地正（广州）；律师事务所律师被执行人广东托马斯电梯制造有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：ＸＸ晖，该公司总经理。申请执行人广州悦祺钢丝绳有限公司与被执行人广东托马斯电梯制造有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0103民初639号民事判决书，于2016年5月12日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款25351.8元，并负担执行费280元。本院于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人没有履行义务。经本院在执行过程中，被执行人只偿还了10000元，余款15351.8元、执行费280元没有履行。本院经向有关金融机构、房屋管理部门对被执行人的财产状况进行查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人在车辆管理部门的财产状况，依法查封被执行人广东托马斯电梯制造有限公司名义登记的小型汽车(车牌号粤A×××××)一辆，因该车目前使用情况不明，暂无法处理。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1272号案尚未执结的标的金额终结本次执行。申请执行人如发现两被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月十四日书记员  宋煜珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1247号之一申请执行人宋灵芝，女，1981年6月13日出生，汉族被执行人罗建军，男，1985年9月27日出生，汉族，申请执行人宋灵芝与被执行人罗建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民初字第05179号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金1389000元及利息404796元（按照年利率24%的标准，自2015年2月5日起暂计算至2016年6月15日，已支付的54500元已予冲减利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息1945元（暂计算至2016年6月15日），负担案件受理费及公告费18698元，本案申请执行费16477元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05179号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月二十五日书记员  吴 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初2285号原告：王正雄，男，汉族，1963年4月6日出生，住乌鲁木齐市清峰路慧民小区16号楼2单元601室。被告：乌鲁木齐市立华雄丰农牧科技发展有限公司，住所地：米东区古牧地镇下沙河村。法定代表人：华本良，该公司经理。本院在审理原告王正雄与被告乌鲁木齐市立华雄丰农牧科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王正雄于2016年10月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告王正雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王正雄撤回起诉。案件受理费175元，向原告退还87.5元，其余案件受理费87.5元，由原告负担。审 判 长  龚永胜人民陪审员  赵海兰人民陪审员  郭 艳二〇一六年十月十四日书 记 员  妥丹婷
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民申22号再审申请人（一审原告）:杨彩云,女,1961年4月21日出生,土家族,住重庆市黔江区。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区。负责人：杨彬，经理。被申请人（一审被告）:葛远方,男,1966年10月26日出生，土家族,住重庆市黔江区。再审申请人杨彩云因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司及葛远方机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2014)黔法民初字第00337号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨彩云申请再审称：重庆市黔江区人民法院(2014)黔法民初字第00337号民事调解书违反了自愿原则、违反了法律规定，请求重庆市第四中级人民法院对该案进行再审。本院认为，杨彩云于2014年2月27日收到重庆市黔江区人民法院(2014)黔法民初字第00337号民事调解书，杨彩云向本院申请再审时间为2015年3月26日，杨彩云的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨彩云的再审申请。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年十月八日书 记 员  孙文凤
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初978号原告刘朝江，又名刘朝忠，男，现年49岁。被告郑仕林，又名郑仕彬，男，现年37岁。本院立案受理了原告刘朝江诉被告郑仕林农村建房施工合同纠纷一案，原告刘朝江于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告刘朝江的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝江撤回起诉。案件受理费490.00元，减半收取245.00元，由原告刘朝江负担。审判员  唐朝荣二〇一六年十月二十五日书记员  熊政梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12134号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道。法定代表人:余玲玲,总经理。委托诉讼代理人:刘灿岗,男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告:张乾敏，女，1981年6月28日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。被告：将能怀，男，1974年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告张乾敏、将能怀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十月三十一日书记员  傅 玉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6977号罪犯何忠进，男，汉族，1964���7月2日出生于云南省腾冲县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一〇年三月三十一日（2010）保中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人何忠进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币12015元。宣判后，附带民事诉讼原告人何某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年五月二十日作出（2010）云高刑终字第770号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年7月2日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审��，执行机关云南省第四监狱张云某2、李某1代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李某2、崔某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何忠进在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何忠进系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达六年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年8月28日减刑后的刑期至2034年4月27日止。罪犯何忠进在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评��鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何忠进民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何忠进减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月28日起至2033年8月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9789号原告重庆力豪汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道文龙村六组，现经营地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，统一社会信用代码91500222660894943K。法定代表人黄述英，职务总经理。被告王早元，男，1960年2月16日出生，汉族，住四川省广元市。本院在审理原告重庆力豪汽车运输有限公司与被告王早元挂靠经营合同纠纷一案中原告重庆力豪汽车运输有限公司于2016年10月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆力豪汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告承担。代理审判员  余兰二〇一六年十月九日书 记 员  王欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1271号之一申请执行人赵世伟，男，1970年7月5日生，汉族，华东法律研究所主任研究员，住济南市，身份证号。被执行人滕雅男，男，1980年10月12日生，汉族，无业，住济南市，身份证号。被执行人张颖，女，1980年7月19日生，汉族，无业，住济南市，身份证号。被执行人滕海英，男，1969年5月1日生，汉族，济南市公安局槐荫区分局职工，住济南市，身份证号。本院在执行赵世伟与滕雅男、张颖、滕海英民间借贷纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初1664号民事调解书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初1664号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年十月二十八日书记员 郝雅萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保452号申请人：泰安北方恒信建材有限公司，住所地：*。法定代表人薛洪生，任董事长。被申请人：泰安市明达建筑安装有限公司，住所地：*。法定代表人刘珂，任董事长。被申请人：山东岳海之尊置业有限公司，住所地：*。法定代表人刘海涛，任董事长。申请人泰安北方恒信建材有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人银行存款*。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人银行存款*，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十月十二日书 记 员  郑 轲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2811号申请执行人：杨敏，女，1987年10月18日生，汉族，住万州区。委托诉讼代理人:杨直贵，男，1954年5月21日生，汉族，住万州区。被执行人：重庆市万州区铁峰乡吉安村第二村民小组。负责人：郭国明，组长。本院在执行申请执行人杨敏与被执行人重庆市万州区铁峰乡吉安村第二村民小组集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人杨敏同意被执行人重庆市万州区铁峰乡吉安村第二村民小组延期至2017年1月17日履行(2016)渝0101民初1430号民事判决确定的义务，即延期支付2013年至2015年的收益分配款2040.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一六年十月十一日书记员 方 莉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2792号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文义章、刘晓艳、文来章、文春章借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文义章、刘晓艳、文来章、文春章有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1341号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将刘晓艳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审780号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金素娥，女，1958年11月3日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第650号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第650号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道上洋林村地方非法占用129.37㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用129.37㎡土地上建造的二间四层平顶房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款3234元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第650号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4913号罪犯陈雪涛，男，1974年4月3日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都铁路运输人民法院于2012年2月28日作出（2012）成铁刑初字第26号刑事判决，以被告人陈雪涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。刑期起于2011年9月24日止于2018年9月23日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）成刑执字第1565号对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2017年9月23日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈雪涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122.1分。另查明，罪犯陈雪涛被判处罚金5000元，已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈雪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈雪涛减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2791号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛彦平、郝玉荣、薛磊、薛彦青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛彦平、郝玉荣、薛磊、薛彦青有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1350号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将薛磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7164号罪犯肖考卫，男，汉族，1980年12月14日生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省黟县人民法院于2014年4月10日作出（2014）黟刑初字第00006号刑事判决，以被告人肖考卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯肖考卫确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯肖考卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖考卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造��积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖考卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二��之规定，裁定如下：对罪犯肖考卫减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月24日起至2027年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1175号申请执行人：秦瑜浩，男，1964年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：秦广盛，男，1964年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人秦瑜浩与被执行人秦广盛民间借贷纠纷一案，申请执行人秦瑜浩以（2016）鲁0683民初771号民事调解书已经发生法律效力、被执行人秦广盛拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人秦广盛发出执行通知，责令被执行人秦广盛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦广盛至今未履行。现查明，被执行人秦广盛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦广盛的银行存款125506.50元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11568号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告：夏金福，男，1983年12月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告夏金福金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  周佳俊二〇一六年十月二十六日书 记 员  唐新力
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1442号之四申请执行人：李佘男，农民。被执行人：方元星，农民。被执行人：方栋梓，干部。本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方栋梓在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十月二十四日书记员  杨 俊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第02408号申请执行人重庆市万州区奥林体育发展有限公司，住所地重庆市万州区双河口宝山路，组织机构代码75309883-1。法定代表人张卫东，该公司经理。被执行人王永林，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区奥林体育发展有限公司与被执行人王永林追偿权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十月十一日书 记 员  郑静君
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3551号之一原告保定市保北医药药材有限公司。法定代表人高金长，董事长。被告北京中卫生物科技发展有限公司。法定代表人程立辉。本院在审理原告保定市保北医药药材有限公司诉被告北京中卫生物科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告保定市保北医药药材有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市保北医药药材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定市保北医药药材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2050元，保全费1400元，由原告保定市保北医药药材有限公司负担。审 判 长  陈维华审 判 员  何婷婷代理审判员  齐 芳二〇一六年十月二十一日书 记 员  白 雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3014号上诉人（原审被告）：杨如旺，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市聚好物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈贵。委托诉讼代理人：蔡奕醒，广东汇俊律师事务所律师。原审被告：陈小龙，住广东省信宜市。原审被告：张钊宇，住广西。上诉人杨如旺因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0103民初193号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，原审法院认定本案属于租赁合同，属于不动产纠纷，没有法律依据，其认定扩大了不动产纠纷的范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，并不包括租赁合同纠纷。本案涉及的房屋租赁合同纠纷，实质为合同履行中的争议，其性质仍属于债权债务纠纷，并非不动产物权纠纷，不应适用专属管辖，而应适用一般合同纠纷的管辖，即被告住所地法院管辖。上诉人的住所地在广州市天河区。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，涉及房屋的租赁，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应适用不动产专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于广州市百花路8、10号花地商业中心三层自编302-308号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年十月十八日书 记 员  黄靖琳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2417号申请执行人:重庆市万州区江融小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：郭世斌，董事长。被执行人:杨胜明，男，1966年9月23日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:杨永亮，男，1989年9月6日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:邓付川，男，1975年2月17日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区江融小额贷款有限公司与被执行人杨胜明、杨永亮、邓付川借款合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 淼
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初3350号原告:周某甲，男，1986年11月4日生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被告：钱某，女，1990年2月10日生，汉族。原告周某甲诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原、被告于2008年在南京打工时相识恋爱，××××年××月××日生育一女，取名周某乙；2010年7月12日登记结婚。双方婚后因生活方式不同，时常争吵。2013年9月，被告在酒吧喝醉，原告说了她几句，她便离家出走，至今杳无音讯，现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女周某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费；双方无共同财产分割。被告钱某未答辩。经审理查明，原、被告于2008年在南京打工时相识恋爱，××××年××月××日生育一女，取名周某乙；2010年7月12日登记结婚。婚后初期，双方感情尚可。后双方常因生活琐事争吵，自2013年9月起，被告钱某离家出走至今。2015年5月15日，周某甲提起离婚诉讼，后法院判决不准予双方离婚。2016年5月24日，原告周某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院。另查明，原、被告的婚生女周某乙自2013年9月起随父亲及祖父母共同生活。以上事实，有原��的庭审陈述、结婚证、民事判决书及证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应当结合夫妻双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。本案被告与原告常因生活琐事争吵，且被告自2013年9月起无故离家至今未归，二人分居已达三年之久，综上可以认定双方之间夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。自2013年9月被告钱某离家后，周某乙随原告周某甲及祖父母共同生活，本院认定周某乙随原告周某甲生活更有利于保障其身心健康与合法权益。原告自愿放弃要求被告钱某给付抚养费的主张，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻���》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告钱某离婚。二、婚生女周某乙随原告周某甲共同生活。案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  徐子敬人民陪审员  肖元明人民陪审员  侯裕华二〇一六年十月八日书 记 员  邱明观
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初14981号原告：陈培根,男,1939年9月9日出生,汉族，住江苏省昆山市。被告：王建华,男,1967年10月19日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告陈培根与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈培根到庭参加诉讼，被告王建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈培根向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月29日王建华因生意需要向我借款，念在师生之情相信了他，通过银行转款49000元，��好六个月后归还，并付利息1000元，所以借条上是50000元，可是借款以后至今未归还。原告多次催讨，被告不露面也不联系，故诉至法院。被告王建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王建华向原告出具借条一张，内容如下：今借陈培根人民币伍万元正借期为6个月。落款时间为2014年9月29日。2014年9月29日，原告向被告转账49000元。上述事实有借条、中国工商银行客户凭条及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款49000的事实，有借条及中国工商银行客户凭条予以证实，故本院予以确认。关于利息，双方未有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈培根借款本金49000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 钱 虹二〇一六年十月二十八日书 记 员 王筱倩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执恢字第98号申请执行人：宁夏百汇机械物贸有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：张旭，系该公司经理。被执行人：铁学刚，男，1969年3月出生，汉族，住青铜峡市。本院在执行宁夏百汇机械物贸有限公司与铁学刚分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款及支付违约金79180元，并负担案件受理费1769元、公告费600元，共计81549元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十月二十八日书 记 员  马 睿
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更672号罪犯李存龙，男，汉族，1976年11月18日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年8月12日作出（2013）州刑初字第00275号刑事判决，以被告人李存龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李存龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李存龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李存龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李存龙减去自本裁定送达之日起至2017年10月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初5541号之一原告：袁某，男，1972年10月31日生，汉族，住张店区。被告：杨某，女，1972年6月4日生，汉族，住张店区。原告袁某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁某撤诉。案件受理费6,150.00元，保全费5,000.00元，由袁某负担。审判员  仇传江二〇一六年十月二十六日书记员  张 鑫
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初657号被告人身份情况姓名李某某性别男出生日期1966年9月12日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月22日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年10月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月19日经本院决定被取保候审，同年10月26日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]590号指控事实2016年7月9日22时39分许，被告人李某某在未取机动车驾驶证的情形下，醉酒（185mg/100ml）后驾驶川***8H5号“隆鑫”牌普通二轮摩托车沿寿高路由邛崃市平乐镇往卧龙镇方向行驶至卧龙镇场口处时，被邛崃市公安局民警临检挡获。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有坦白情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人李某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（185mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人李某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人李某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年1月22日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十月二十六日书 记 员 郭 霄
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执864号本院在执行申请执行人周辉与被执行人韩力民间借贷纠纷一案，因被执行人韩力拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第3024号民事调解书确定的，应支付申请执行人周辉欠款65万元及延期利息。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人韩力纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十月十日书记员  蒋琼琼
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初1683号原告：杜长生，男，1965年9月11日出生。被告：张军胜，男，1978年4月15日出生。被告：李丁余，男，1972年2月12日出生。原告杜长生与被告张军胜、李丁余民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行���审理。原告杜长生到庭参加诉讼，被告张军胜、李丁余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜长生向本院提出诉讼请求：1、要求张军胜、李丁余清偿原告借款300000元，支付利息54000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月4日，被告张军胜向原告借款300000元，期限六个月，利息为月息百分之三。李丁余作为担保人提供担保。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未还。张军胜、李丁余未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告张军胜向原告借款300000元，并出具了借据。双方主要约定期限六个月，利息为月息百分之三。李丁余作为担保人提供担保。借款到期后，经杜长生��次催要，张军胜、李丁余未予偿还。本院认为，原告杜长生与被告张军胜之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，自杜长生向张军胜提供借款时生效，对双方具有法律约束力，张军胜应当按照约定的期限返还借款。关于杜长生请求的利息，双方约定的利率超过年利率24％，超过部分不予支持。当事人对保证方式没有约定，李丁余作为保证人，应当按照连带责任保证承担保证责任。张军胜、李丁余无正当理由未到庭应诉，放弃了对杜长生所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张军胜、李丁余返���杜长生借款300000元，支付利息36000元（限本判决生效后三日内履行）。案件受理费6610元，减半收取3305元，由张军胜负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  赵满良二〇一六年十月十一日书记员  张进虎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5189号之一原告：李炳炎，男，汉族，1950年9月15日出生，住巩义市。委托诉讼代理人：张在忠，巩义市法律服务所法律工作者。被告：张志强，男，汉族，1991年5月12日出生，住洛阳市西工区。原告李炳炎与被告张志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炳炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告李炳炎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李炳炎负担。审判员  杜裕禄二〇一六年十月十八日书记员  何世洋
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执98号本院在执行申请人重庆市住宏节能建材有限公司与被执行人四川玻璃股份有限公司买卖合同一案中查明，被执行人四川玻璃股份有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将四川玻璃股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十三日
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初10号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5363号原告：王其胜。被告：王庆梅。原告王其胜与被告王庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其胜申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王其胜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王其胜负担。审判员  曹爱棠二〇一六年十月二十四日书记员  容 飞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1353号申请执行人:葛良成，干部。被执行人：胡海波，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初454号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡海波在中国工商银行内的存款人民币102518元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十月二十日书记员  杨 俊
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4867号原告：吴国涛，男，1985年4月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。被告：刘定伟，男，1973年6月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：中国太平洋保险公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区西大街(燃料大厦二楼)。负责人：王典思。本院在审理原告吴国涛诉被告刘定伟、中国太平洋保险公司重庆分公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴国涛于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国涛撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴国涛负担。代理审判员  李明星二〇一六年十月二十七日书 记 员  周巧琳
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1911号罪犯吴永纳，男，1981年11月12日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2003年4月4日作出（2003）吉刑终字第34号刑事判决，认定吴永纳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年6月、2008年8月将罪犯吴永纳减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利6年。本院于2010年、2012年、2014年为罪犯吴永纳减刑1年9个月、1年6个月、1年6个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴永纳能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯吴永纳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴永纳减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执533号之一申请执行人李佩芸，女，1982年8月7日出生，住湖南省郴州市。被执行人周康义，男，1978年9月29日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李佩芸与被执行人周康义民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周裕新代理审判员  曾 军二〇一六年十月十七日书 记 员  王益天
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3950号原告：高某某，男，住安徽省蒙城县。被告：焦某某，男，住安徽省蒙城县本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2016年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉本案受理费50元，减半收取，由原告高某某负担。审判员  刘云龙二〇一六年十月一日书记员  王振才附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执709号申请执行人刘爱国。被执行人朱恩海。本院在执行刘爱国与朱恩海民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人到期债权，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐新利审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十月二十日书 记 员 刘   玉   山
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5661号之一申请执行人龙岩市维达金属材料有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道犀牛路与双阳路交叉处一层店面，组织机构代码77539392-X。法定代表人葛永华，总经理。被执行人陈永钱，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。申请执行人龙岩市维达金属材料有限公司与被执行人陈永钱买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈永钱所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈永钱所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈永钱所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈永钱所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月三十一日书记员 张澄颖（代）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6803号上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴先城，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告）：刘少会，女，1967年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人吴先城、刘少会物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第10490号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长樊群、审判员苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴及代理审判员陈华组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 群审 判 员  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴代理审判员  陈 华二〇一六年十月二十一日书 记 员  孙 翠
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初3816号原告：谢坤鹏,男，1988年7月4日生，住河南省夏邑县。被告：深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司，统一社会信用代码91440300733069013G，住所地深圳市南山区科技园科技中三路1号海王银河科技大厦7楼。法定代表人：张英男。原告谢坤鹏与被告深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。后依法组成合议庭，公开进行了审理。审理中，原告谢坤鹏于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢坤鹏的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢坤鹏撤回起诉。案件受理费减半收取人民币89元，由原告谢坤鹏负担。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  徐苏春二〇一六年十月八日书 记 员  缪 璐
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执780号申请执行人朱XX。被执行人张X。被执行人张X。申请执行人朱XX与被执行人张X、张X赡养纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年7月20日作出的（2016）冀0822民初第1936号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初第780号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年十月十七日书记员 姜国生
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江盛执字第00262号申请执行人苏州工业园区聚博精密设备有限公司。法定代表人徐启宝，总经理。被执行人苏州市铂恒电器有限公司。法定代表人袁臻亮，总经理。原告苏州工业园区聚博精密设备有限公司与被告苏州市铂恒电器有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00041号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州市铂恒电器有限公司结欠原告苏州工业园区聚博精密设备有限公司货款38600元，被告于2015年9月30日前一次性支付原告38600元（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。三、原、被告双方一致同意本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。四、案件受理费减半收取383元，由被告苏州市铂恒电器有限公司承担，于2015年9月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被告苏州市铂恒电器有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州工业园区聚博精密设备有限公司于2015年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为38983元，执行费485元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有苏e×××××汽车一辆，但该车辆未能实际扣押，暂无法处置；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人苏州市铂恒电器有限公司名下坐落于吴江区平望镇中鲈工业集中区（房产证号为25××10、25××11）的房产，该房产已被本院另案查封，但鉴于该房产已抵押给中国光大银行股份有限公司苏州分行，且中国光大银行股份有限公司苏州分行已就实现担保物权向苏州工业园区人民法院申请执行，现苏州工业园区人民法院正作为抵押权人法院对上述房地产进行处理，尚未变现，待苏州工业园区法院将前述房地产变现后，申请执行人可再申请恢复执行参与分配。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院除发现被执行人名下有房地产在另案处理外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江盛商初字第00041号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  张 蕾审判员  王 惠二〇一六年十月十三日书记员  华 燕
吉林省���吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5735号原告：张慧茹，女，汉族，1965年4月7日生，无职业，现住延吉市公园街。被告：薛艳梅，女，汉族,1971月10日生，无职业，现住延吉市河南街。被告：颜继祥，男，汉族，1970年9月27日生，无职业，现住延吉市河南街。原告张慧茹诉被告薛艳梅、颜继祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧茹到庭参加了诉讼，被告薛艳梅、颜继祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧茹诉称��2014年10月29日，薛艳梅因生活所需向张慧茹借款6万元，约定15日之内偿还，并以颜继祥父亲的房权证作为抵押。借款到期后，经张慧茹多次催要，薛艳梅以种种借口推脱。2016年5月29日，薛艳梅和其丈夫颜继祥重新出具欠条，约定同年6月1日之前偿还借款本金6万元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，并收回房权证。之后，二被告至今未偿还借款本息，故诉至法院要求判令二被告立即偿还借款本金6万元及利息（2016年5月29日至全部偿还借款本息之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。薛艳梅、颜继祥未提交答辩意见。经审理查明：2014年10月29日，薛艳梅向张慧茹借款6万元，双方约定借款期限为15日，并以房权证作为抵押，但未办理抵押登记。当日，张慧茹向薛艳梅��付6万元，并由薛艳梅向张慧茹出具了借条。2016年5月29日，薛艳梅和颜继祥重新出具欠条，确认其欠张慧茹6万元，约定同年6月1日之前偿还，利息按银行同等利率计算，并收回房权证。借款后，薛艳梅、颜继祥至今未予偿还借款本金及利息。认定上述事实的主要证据有：借条、欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单，以及原告的陈述。本院认为，合法的借款关系应受法律保护。出具借条、欠条是其双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，合法有效，薛艳梅、颜继祥向张慧茹借款6万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于张慧茹要求薛艳梅、颜继祥按中国人民银行同期贷款利率向其支付借款利息（自2016年5月29日至全部偿还借款本息之日止）的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以��持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告薛艳梅、颜继祥于本判决发生法律效力后立即返还原告张慧茹借款本金6万元，并支付利息（自2016年5月29日至全部偿还借款本金之日止，按中国人民银行同期同等贷款利率计算）。如被告薛艳梅、颜继祥未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利���。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交1300元），由被告薛艳梅、颜继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。助理审判员 许 玲二〇一六年十月八日书 记 员 咸永杰