wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审64号申请执行人江永县卫生和计划生育委员会，居所地江永县。法定代表人周九斤，系该××主任。被执行人周维四，农民。被执行人何妹妹，农民。申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的江永县征决【2016】X466号对被执行人周维四、何妹妹夫妇征收社会抚养费9000元的决定。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月18日以本案还未到申请执行期限为由，向本院申请撤回强制执行非诉审查。本院认为，申请执行人在行政相对人提起行政诉讼的法定救济期限尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年8月9日作出的江永县征决【2016】X466号征收社会抚养费决定的执行。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛审 判 员  眭建国人民陪审员  周 云二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执453号之一申请执行人李玉清,男,1963年5月24日出生,汉族,居民,现住翁牛特旗。被执行人王祥，男，1947年5月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人邵金英，女，1957年10月3日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第1240号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中发现被执行人王祥在翁牛特旗农村信用联社（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王祥在翁牛特旗农村信用联社（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年十月二十五日书记员  郝伟男
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1057号原告：姚梅华，女，1962年11月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托代理人：叶文左，阜宁县杨集法律服务所法律工作者。被告：顾荣，男，1980年10月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告姚梅华与被告顾荣为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚梅华及其委托代理人叶文左、被告顾荣到庭参加诉讼；被告顾荣经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚梅华的诉讼请求为：1、依法判令被告立即归还原告借款60000元、利息36300元及其他费用4800元，计101100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：被告于2014年3月1日向原告借款60000元发展生产，并约定月息3%，且被告自愿承担由此而引起诉讼的一切费用。借款到期后，原告多次向被告催要未果，现原告诉至法院要求处理。被告顾荣未有应诉答辩。原告姚梅华为证明其诉讼请求向本院提供了2014年3月1日由被告顾荣出具的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日，被告顾荣向原告姚梅华借款并出具借条一份，载明：今借到姚梅华人民币陆万元整，60000元，月利息为3%，逾期利息计复利到期还一切费用有我负担（7月1日前）。案外人梁才祥作为连带责任担保人在担保人处签字捺印。借款出借后，被告未有归还借款本息，现原告诉至本院要求处理。本院认为，原告姚梅华与被告顾荣之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告姚梅华请求判令被告顾荣偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于借款利息，本院依法调整为自2014年6月1日起算至2016年2月2日止，按月利率2%计息。对于原告所主张的其他费用4800元，原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾荣偿还原告姚梅华借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2%计息，自2014年6月1日起算至2016年2月2日止），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告姚梅华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由原告姚梅华负担110元，由被告顾荣负担2212元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费2322元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  王 雷二〇一六年十月九日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系应受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢596号申请执行人：徐江，男，汉族，1988年4月1日出生，住四川省平武县。被执行人：广州市佑赫商贸有限公司，住所地：广州市天河区龙洞路环村南街6号华威商铺3楼B区310房。法定代表人：李继军。案由产品责任纠纷本院受理徐江申请执行（2016）川0703民初2944号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人广州市佑赫商贸有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：以5331元为限，对被执行人广州市佑赫商贸有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一六年十月二十五日书记员  肖 宇
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢730号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人陶某某。被执行人陶某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陶某某、陶某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1982号原告：段某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：卜某某，泾阳县司法局永乐法律服务所法律工作者。被告：泾阳县泾干街道办事处唐李村二组。负责人：唐某某，系该组组长。委托诉讼代理人：邱某某，陕西太柏律师事务所律师。原告段某某与被告泾阳县泾干街道办事处唐李村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法进行审理。段某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告分配给原告征地补偿款52744元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原籍陕西省澄城县，因与被告组村民结婚，并将户籍迁入被告组。后被告部分土地被国家征用，被告向每位村民分配征地款52744元，但未给原告分配，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为：原告起诉的主体不合法，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回段某某的起诉。诉讼费1118元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年十月十二日书 记 员  孙 密
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执570号申请执行人黄孟炜，男，汉族，无职业，住所地浙江省乐清市柳市镇。被执行人黑龙江福海参业科技发展有限公司，住所地海林市经济开发区。法定代表人霍增强，该公司经理。申请执行人黄孟炜申请执行被执行人黑龙江福海参业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）海商初字第561号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄孟炜于2016年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人黄孟炜同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币1538629.13元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  曹 宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1640号之一申请执行人伍成辉，女。被执行人湖南和一酒店连锁有限公司。法定代表人尹德和。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2016年8月2日经天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案天劳人仲案字（2016）第119号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1640号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月二十一日代理书记员  李 蔚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第15号原告张红静，女，1971年3月31日出生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。委托代理人盛广大，江苏捷强律师事务所律师。被告张友超，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住所地徐州市铜山区。委托代理人姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。被告张友忠，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。被告盖仁喜，男，1970年1月25日出生，住徐州市经济开发区。本院在审理原告张红静诉被告张友超、张友忠、盖仁喜建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张红静提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取3920元，由原告张红静负担。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  张雨霄
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保277号申请人张果林，男，1953年1月23日出生，汉族，住重庆市。被申请人重庆欣发磨具制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞丰华路32号-1号。法定代表人张涛。申请人张果林与被申请人重庆欣发磨具制造有限公司劳务纠纷案一案，申请人张果林于2016年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆欣发磨具制造有限公司银行存款13174元，不足部分冻结、查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人张果林的担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案的财产保全担保。本院审查认为，申请人张果林的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人张果林的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十月十二日书记员  杨 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6024号罪犯龙定华，男,汉族，1981年2月15日出生于云南省永善县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年十一月二十六日作出(2002)昆铁中刑初字第333号刑事判决，以被告人龙定华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十二日作出（2003）云高刑复字第8号刑事裁定书，依法核准原判。裁定生效后，于2003年4月3日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯龙定华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯龙定华现刑罚执行已达13年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年1月14日止。罪犯龙定华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯龙定华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙定华减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年2月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8704号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，职务经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：陆俊元，男，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供，其他身份信息不详）。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告陆俊元物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陆俊元的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告陆俊元的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  曾相强二〇一六年十月二十八日书 记 员  李兴益
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12267号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：何建梁。委托诉讼代理人：董伟、胡开欣，均系该司职员。被上诉人（原审原告）：罗益祖。委托诉讼代理人：彭耀洲、康娟，均系广东易春秋律师事务所律师。上诉人广州东湛房地产开发有限公司（以下简称东湛公司）因与被上诉人罗益祖商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东湛公司于2016年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东某公司在本案审理期间提出撤回上诉的要求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。本案二审受理费1150元，减半收取为575元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张燕宁审判员  郑怀勇审判员  李 静二〇一六年十月二十六日书记员  黄妙丽
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1272号申请执行人：江震，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被执行人：宣城市中雅物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：凌宇。申请执行人江震与被执行人宣城市中雅物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802执民初338号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宣城市中雅物业服务有限公司未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人江震于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资5840元，承担案件受理费25元及执行费50元。本案在执行中查明，现被执行人没有银行存款，暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1802执民初338号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月三十一日书记员  胡枫情
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7173号原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区民族路104号，统一社会信用代码915001039029335120。负责人ＸＸ，该支行行长。委托代理人石剑，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告侯俊怀，男，汉族，1974年1月11日出生，住重庆市渝北区。原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中国银行渝中支行）诉被告侯俊怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员幸坤英、蒲兴华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告中国银行渝中支行的委托代理人石剑、郑欢到庭参加了诉讼。被告侯俊怀经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行渝中支行诉称，中国银行渝中支行基于与侯俊怀签订的《个人购房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》等起诉，请求判令：1、侯俊怀偿还中国银行渝中支行借款本金330060.85元及截止于2016年4月12日的利息5105.2元，罚息131.75元；并从2016年4月13日起至贷款本息结清之日止，计收罚息（罚息以未偿还的贷款本金＋应付未付利息为基数，即335166.05元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮20%后再上浮50%计收）；2、侯俊怀承担中国银行渝中支行所支付的律师费20117元；3、中国银行渝中支行对本案的抵押物即位于重庆市江北区的的房屋享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由侯俊怀承担。被告侯俊怀未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国银行渝中支行。借款人：侯俊怀。贷款种类：购买房屋。贷款本金：人民币40万元。贷款期限：240个月。贷款执行利率：浮动利率，按照中国人民银行公布的同期同类基准利率下浮20%执行。逾期利息标准：以本金和应付未付利息为基数，贷款执行利率上浮50%。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款发放情况：2010年9月1日，中国银行渝中支行向侯俊怀发放贷款40万元。实际还款情况：未能按时足额还款，截止2016年4月12日，侯俊怀尚欠借款本金330060.85元、利息5105.2元、罚息131.75元。抵押担保情况：侯俊怀以其所有的重庆市江北区的的房屋为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。实现债权费用：2016年4月12日，中国银行渝中支行与重庆比君律师事务所签订了《民事委托合同》，委托重庆比君律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费20117元。本院认为，中国银行渝中支行与侯俊怀签订的《个人购房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。中国银行渝中支行在按约发放了借款后，侯俊怀未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，中国银行渝中支行要求侯俊怀清偿全部借款本息，计收罚息，并支付律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。侯俊怀以其所有的重庆市江北区的的房屋设定抵押作为其向中国银行渝中支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故中国银行渝中支行依法对该抵押物享有优先受偿权。侯俊怀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯俊怀在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行偿还借款本金330060.85元，以及截至2016年4月12日的利息5105.2元、罚息131.75元；支付自2016年4月13日起至付清之日止以未偿还本金和应付未付利息为基数共计335166.05按中国人民银行同期同类贷款基准利率先下浮20%再上浮50%为标准计算的罚息；二、被告侯俊怀在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行支付律师费20117元；三、原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行对被告侯俊怀提供抵押的位于重庆市江北区的的房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6330元、公告费500元由被告侯俊怀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  幸坤英人民陪审员  蒲兴华二〇一六年十月三十日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2294号罪犯张志生，男，1969年11月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2014年4月22日作出(2013)头刑初字第124号刑事判决，认定被告人张志生犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。现刑期止日为2018年1月25日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯张志生的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯张志生在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯张志生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子二次；2015年3月、6月、10月，2016年1月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张志生在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张志生予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2018年1月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初1884号原告：韩某某。被告：王某。本院于2016年10月26日立案受理了原告韩某某诉被告王某离婚纠纷一案，原告韩某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告韩某某负担。代理审判员  赵彤二〇一六年十月二十七日书 记 员  梁润
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初2383号之一申请人：俞远红，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：程原璞，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被申请人：高文凯，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被申请人：舒城县联合运输有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃西路。组织机构代码：77280754-1。法定代表人：汪大贵，职务：经理。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住安徽省六安市梅山南路（市公会大楼）。代码79640951-3。负责人：王正智，职务：总经理。申请人俞远红与被申请人程原璞、高文凯、舒城县联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人俞远红于2016年9月27日向本院提出财产保全，请求对被申请人高文凯所有的财产金额2万元整予以保全。申请人俞远红以名下机动车登记证书提供担保。本院经审查认为，由于被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司已经给付被申请人高文凯赔偿款，为避免诉讼时被申请人转移财产，不便于案件今后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高文凯2万元整，期限为一年。案件申请费220元，由被申请人高文凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春辉二〇一六年十月八日书记员  ＸＸ云
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初133号原告：宁方利，男，汉族，住青岛市城阳区.委托代理人陈永超，系山东名昊律师事务所律师。被告：青岛华顺通客运有限公司，住所地青岛市崂山区负责人刘红光，职务董事长。委托代理人童建，男，汉族，住山东省青岛市市北区。刘翼虎，男，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在审理原告宁方利诉被告青岛华顺通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁方利撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  刘思宏人民陪审员  李 博人民陪审员  宋 敏二〇一六年十月三十日书记员于鑫
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1181执610号申请执行人冀州市联通采暖有限公司。被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司。被执行人尚保堂，男，1960年9月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院于二0一六年八月十一日制作的（2016）冀1181民初1088号的民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人尚保堂名下的银行存款40000元，扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 民二〇一六年十月十三日书记员 殷广贺
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1715号申请执行人李瑞泷，女，生于1976年6月30日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人胡小林，男，汉族，生于1964年2月17日，住四川省绵阳市涪城区。案由：租赁合同纠纷本院受理李瑞泷申请执行（2016）川0703民终925号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对胡小林的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月二十四日书记员  许 涛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4541号原告:杭州新欣物业管理有限公司天津分公司(以下简称新欣公司),营业场所天津市和平区保安街长寿公寓4-2-309-312。负责人:汪坚,总经理(未出庭)。委托诉讼代理人:王重阳,员工。被告:宋国玺,男,1979年2月19日出生,汉族,住所天津市河北区(未出庭)。委托诉讼代理人:邢德香(被告母亲),女,1953年8月6日出生,汉族,住所。原告新欣公司与被告宋国玺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王重阳,被告的委托诉讼代理人邢德香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新欣公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费2821.62元。事实和理由:围绕天津市河北区悦海大厦×号房屋(建筑面积76.26平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年6月15日起至2015年12月31日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米2.00元计算,被告欠费2821.60元。宋国玺辩称,被告欠费情况属实。理由:1.2015年1月,因室外电闸断开,导致被告家中冰箱里价值万余元的海鲜等食材变质;2.小区设置景观灯,造成扰民;3.电力部门随意上门更换被告家电表。对于以上情况,原告管理不力。本院经审理认定事实如下:对于双方无争议的事实,因不违反法律规定,本院予以确认。双方有争议的事实:围绕被告辩称的事项,原告是否管理不力?原告认为,海鲜变质问题非己方责任,景观灯系政府部门所为,更换电表则属业主自愿行为,己方并不参与。被告则坚持原告管理不力,才造成以上情况发生。围绕双方的争议,本院当庭未作认证。本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方应依约履行相应的服务、交费义务。围绕双方无争议的事实,本院业已确认。针对双方有争议的事实,本院的观点是,关于海鲜变质,原告对公共设施的维护义务并不能替代、免除业主对自身用电状态所应负有的注意义务,原告并没有针对业主电器设施的值守义务。大量的海鲜食材存放于空闲房屋内,相应的风险仍需被告自行承担。关于景观灯,考虑政府行为因素,非原告自身所能掌控,被告不应加重原告责任。关于电表,本院注意到,电力部门承担公共电力服务职责,对于电力部门的工作人员,原告给予一定的通行便利并无不当。至于因更换电表产生纠纷,属于业主与电力部门之间的问题,原告并无管理责任。综上所述,被告的辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告宋国玺支付原告新欣公司物业服务费2821.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一六年十月二十四日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0208民初607号原告谢某某委托代理人于某某，黑龙江省铭昊律师事务所律师。被告何某被告鄂某某原告谢某某与被告何某、鄂某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告谢某某的委托代理人于某某、被告鄂某某到庭参加诉讼，被告何某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某某诉称，被告何某因家庭生产种地缺钱，2014年11月10日向原告借款4万元，未约定利息，还款期限为2015年9月10日。被告鄂某某在借据担保人处签字。该借款到期后经原告多次索要催要，二被告以无钱为由，拒不偿还。我要求被告何某立即偿还借款本金4万元，被告鄂某某承担连带偿还责任。原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：2014年11月10日借据1张，证明被告何某向原告借款人民币4万元，被告鄂某某为担保人。被告鄂某某辩称，我的担保期限已经过了，我不承担担保责任。被告何某未答辩，未举证。经审理查明，被告何某系齐齐哈村村民，被告鄂某某系齐齐哈村支部副书记。2014年11月10日被告何某向原告借款4万元，口头约定月利率2%，还款期限为2015年9月10日。被告鄂某某为担保人。被告何某自借款之后已偿还8000.00元利息。经询问何某奶奶德灵芝，被告何某外出打工，现已下落不明。原告诉至本院，要求被告何某立即偿还借款本金人民币4万元，利息10400.00元，本息合计50400.00元，被告鄂某某承担连带偿还责任。本院认为，原、被告债权、债务关系明确，且被告又为原告出具了借据，被告理应将借款给付原告，借款利息按照月利率2%计算，自2014年11月10日起，截止到庭审时，共23个月，利息共计（40000.00元×2%×23个月=18400元），原告自认被告何某已给付利息8000.00元，剩余利息10400.00元未给付。对原告要求被告何某偿还借款利息的诉讼请求予以支持。因原告与被告鄂某某未约定保证期间，被告鄂某某的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告要求被告鄂某某承担连带保证责任已某过保证期间，故被告鄂某某已免除保证责任。因此，原告要求被告鄂某某为本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效后立即偿还原告谢某某借款人民币本金40000.00元，利息10400.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1060.00元由被告何某负担。如二被告未按本判决规定的时间给付金钱义务的，应当按照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马燮阳人民陪审员  张文学人民陪审员  吴淑霞二〇一六年十月十八日书 记 员  郑 莹申请执行期间为二年
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执1009号申请执行人玄家双，男，1958年7月25日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人李翠萍，女，1976年2月22日出生，汉族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2016）黑1084民初793号民事调解书已经发生法律效力，确定被告李翠萍于2016年8月31日给付原告玄家双借款本金及利息共计1.5万元；如被告李翠萍逾期还款，则按借款本金1.36万元，利息从2014年12月20日，按月利率2%计算至实际给付之日止。案件受理费324元减半收取，即162元由原告玄家双、被告李翠萍各负担81元。逾期被告李翠萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人玄家双向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人玄家双向本院申请撤回本次执行申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》14条的规定，裁定如下:终结本院（2016）黑1084民初793号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年十月十九日书 记 员  王 薇
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初2334号原告：陈恩菊，女，汉族，四川通江人。原告：谢秀萍，女，汉族，四川通江人。原告：谢苹，女，汉族，四川通江人。三原告共同委托诉讼代理人：杨斌，四川竞一律师事务所律师。被告：曾泽，男，汉族，四川通江人。被告：中国人民财产保险股份有限公司通江支公司，住所地：通江县诺江镇南街社区红星路**号，组织机构代码91054988-7，负责人：陈光兴，经理。委托诉讼代理人：程道毅，男，汉族，被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司保险理赔部经理。原告陈恩菊、谢秀萍、谢苹与被告曾泽、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司（以下简称人保财险通江支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。三原告及共同委托诉讼代理人杨斌、被告曾泽、被告人保财险通江支公司负责人陈光兴的委托诉讼代理人程道毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：丧葬费25233元、死亡补偿费524100元、参加处理事故人员误工费4060元、交通费2000元，共计555393元。由第二被告在交强险范围内赔偿110000元，其余损失由二被告赔偿30%。2.赔偿原告精神损失费20000元。3、本案涉诉产生的费用由被告承担。事实和理由为：2016年7月6日，原告的亲属谢传林驾驶二轮摩托车由通江县诺江镇往民胜镇方向行驶。17时40分，当行至通江县S302线249KM+600M处时，在超越同向行驶的由被告曾泽驾驶的川Y*******号拖拉机时，与相向行驶的由何益军驾驶的川Y*****号普通二轮摩托车相撞，后谢传林倒地被被告曾泽驾驶的川Y*******号拖拉机碾压，造成谢传林当场死亡的交通事故。该事故经公安机关责任认定，谢传林承担主要责任，曾泽承担次要责任，何益军无责任。因曾泽驾驶的车辆在被告人保财险通江支公司投保的相应保险，故起诉，望判如诉请。被告曾泽辩称：对发生交通事故的事实无异议，我驾驶的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担保险责任。被告人保财险通江支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，应将另一责任人追加为被告，承担无责赔付义务。同时原告主张赔偿费用过高，请求法庭认真审查。本院经审理认定事实为：2016年7月6日，三原告的亲属谢传持E型机动车驾驶证驾驶川YE96**号二轮摩托车由通江县诺江镇往民胜镇方向行驶。17时40分，当行至通江县S302线249KM+600M处时，在超越同向行驶的由被告曾泽驾驶的川Y*******号运输型拖拉机时，与相向行驶的由何益军驾驶的川Y*****号普通二轮摩托车相撞，后谢传林倒地被被告曾泽驾驶的川Y*******号拖拉机碾压，造成谢传林当场死亡的交通事故。2016年7月29日，通江县公安局交通警察大队作出[2016]第00037号道路交通事故责任认定书，谢传林承担事故主要责任，曾泽承担事故次要责任，何益军无责任。同时查明：1.谢传林父母均已死亡，子女均已成年。2.谢传林从2014年8月开始到位于通江县杨柏乡街道的瑞海页岩砖厂从事机器维修工作，月薪6000元。从公安机关现场勘验的证据显示：摩托车上载有维修器材及购买发票，证实发生事故当天谢传林系到通江县城购买维修机具器材。另查明：1.被告曾泽驾驶的川Y*******号运输型拖拉机在被告人保财险通江支公司投保了交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为500000元，保险期限为2015年7月23日0时至2016年7月22日24时。2.事故发生后，被告曾泽、何益军分别赔偿了原告11000元。还查明：1.谢传林女谢秀萍、谢苹分别在位于四川省成都市的四川万橡国际贸易由公司及四川名杨建设工作管理有限公司工作，得知其父死亡的消息后，包车回家处理后事，发生交通费2000元。2.四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元，全部单位就业人员平均工资为50466元。本院认为：本次交通事故发生后，通江县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚、责任明确，各方当事人均未提出异议，本院予以采信并据此作为划分民事赔偿责任的依据。按照该事故认定，谢传林承担事故主要责任，曾泽承担事故次要责任，何益军无责任。因何益军在事故发生后已经主动赔偿了原告损失11000元，履行了无责赔付义务，故被告人保财险通江支公司要求追加其为被告参加诉讼的理由不予支持。原告亲属谢传林虽为农村居民户籍，但从2014年8月以来不间断地在瑞海页岩砖厂从事机器维修工作，有相对稳定的工资收入，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失确认为：原告亲属谢传林死亡后应计丧葬费为25233元，按照四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准，应计死亡赔偿金为524100元，原告谢秀萍、谢苹作为谢传林之女，得知其父意外死亡的消息后，包车回家处理后事，根据成都到通江的实际距离，开支交通费2000元在合理范围内，本院予以确认。谢传林死亡，其亲属参与处理后事，按照三人不超过7天计算误工费，原告谢秀萍、谢苹虽提供了误工扣发工资的证明，但无其他证据佐证，故按照普通居民误工标准计算误工费，应计误工费1680元。谢传林虽在本次事故中承担主要责任，但其意外死亡，必然给其亲属造成重大的悲伤，根据本案实际情况，结合谢传林的过错程度，支持精神抚慰金15000元。综上，合计损失为568013元。与原告发生事故的车辆在被告人保财险通江支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、原告陈恩菊、谢秀萍、谢苹亲属谢传林因交通事故死亡应计丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、误工费1680元、交通费2000元、精神抚慰金15000元，共计损失568013元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司赔偿247403.90元，其余损失由三原告自己承担；二、被告曾泽不承担赔偿责任；三、因被告曾泽已经在事故发生后先行支付给了原告费用11000元，品迭后被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司直接支付给原告陈恩菊、谢秀萍、谢苹236403.90元，支付给被告曾泽11000元。以上费用限在本判决生效后十日内履行。判决生效后，义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由三原告负担1720元，被告曾泽负担800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。审判员  向导二〇一六年十月十日书记员  黄为
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢221号申请执行人李换林，男，1962年8月21日出生，汉族，神木县人。被执行人奥秀生，男，1961年9月12日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行李换林申请执行奥秀生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06555号民事调解书，责令被执行人奥秀生偿还申请执行人借款本金56万元及利息（利息从2013年4月18日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）并负担案件受理费4700元及申请执行费4030元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，本院依法对被执行人奥秀生前妻高晓岚所有的位于西安市曲江新区雁展路南曲江宾馆对面紫薇永和坊小区2-12702房屋一套（房屋合同号：Y11054823，预售证号：2011068）予以查封并扣押被执行人奥秀生所有的陕KC88**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆，现该财产暂不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保242号申请人重庆万海物流有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号。法定代表人袁彬，总经理。被申请人罗进，男，1986年3月18日出生，汉族，住贵州省。申请人重庆万海物流有限责任公司与被申请人罗进挂靠经营合同纠纷一案，申请人重庆万海物流有限责任公司于2016年10月26日向本院提出财产保全申请，要求撤回对被申请人罗进的诉前财产保全申请。本院审查认为，申请人重庆万海物流有限责任公司撤回保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人重庆万海物流有限责任公司撤回到被申请人罗进的诉前保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十月二十六日书记员  杨 艳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4071号之四申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，住所地：浙江乐清市柳市镇柳青北路都市银座A-B幢裙楼，组织机构代码：58268946-8。负责人：林瑶，行长。被执行人张小峰，男，1974年10月2日出生，住乐清市。被执行人朱玲燕，女，1975年3月18日出生，住乐清市。被执行人童潮涨，男，1981年5月20日出生，住乐清市。被执行人张威广，男，1981年8月21日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2928号民事判决书，于2016年7月8日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被执行人张小峰、朱玲燕、童潮涨、张威广金融借款合同纠纷（2016）浙0382执4071号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款20万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人自愿达成和解还款协议，并已收回本金20万元，剩余的罚息申请执行人同意放弃对被执行人张威广的执行，由于剩余罚息还款的期限较长。故对本案尚未履行的罚息先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执4071号案终结本次执行程序。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年十月二十七日书记员  阮晶晶
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初11775号原告:李桂兴，男，1952年8月11日出生，住昆山市。法定代理人：金小平。委托诉讼代理人：王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：吴利华，男，1976年5月6日出生，住昆山市。原告李桂兴与被告吴利华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告李桂兴委托诉讼代理人王昀到庭参加诉讼，被告李桂兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计276884.3元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月8日，被告饮酒后驾驶昆GA0XXXX电动自行车沿昆山市淀山湖镇淀兴路由东向西逆向行驶至淀兴路工商银行门口路段时，车辆车头前部与沿淀兴路由西向东直行的由原告饮酒后驾驶的昆FBXXXXX电动自行车车头部发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告负该起交通事故的主要责任。原告在治疗过程中，被告向原告支付5000元后拒绝再履行赔偿义务，原告家属也曾多次要求被告进行赔偿，被告均不同意赔偿。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告罗永吴利华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日19时32分，被告饮酒后驾驶昆GAXXXX电动自行车沿昆山市淀山湖镇淀兴路由东向西逆向行驶至淀兴路工商银行门口路段时，车辆车头前部与沿淀兴路由西向东直行的由原告饮酒后驾驶的昆FBXXXX电动自行车车头部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告负该起道路交通事故的主要责任，原告负该起道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往昆山市中医医院进行治疗，产生医疗费108370.19元（其中医保部分88755.19元原告不再主张），住院共计55天。据原告陈述，事故发生后被告垫付费用5000元。2016年7月4日，原告伤情经苏州大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李桂兴此次颅脑外伤后遗留中度精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助评为六级伤残；外伤性癫痫评为九级伤残；建议伤后90日给予营养支持；其伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人60日护理；建议其休息期限掌握在伤后至本次鉴定之日（2016年6月20日）较为合适。原告为本次鉴定支出鉴定费3717.52元。另查明：原告户籍所在地为江苏省XX市XX镇XX路XX号。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审中原告陈述等证据所证实。本院认为，被告吴利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者承担赔偿义务。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告负该起道路交通事故的主要责任，原告负该起道路交通事故的次要责任，结合事发时原被告驾驶的车辆均系非机动车的实际情况，本院酌情确定被告吴利华承担70%的责任，原告自负30%的责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细等证据，原告因本次交通事故产生医药费为108370.19元，其中医保部分88755.19元不再主张。原告主张其余医药费19615元，不违反法律规定，且对被告有利，本院予以支持。2、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为90天，按照50元／天的标准计算，本院认定营养费为4500元（50元／天×90天）。3、住院伙食补助费，原告住院共计55天，按照50元／天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为2750元（50元／天×55天）。4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为其伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人60日护理，合计115天。原告主张按照100元／天的标准计算，不违反相关规定，本院依法予以支持。本院认定护理费为11500元（100元／天×115天）。5、残疾赔偿金，因原告系昆山市本地户口，按照相关规定，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告于1952年8月11日生，于鉴定之日已满63周岁，赔偿年限计算17年。原告构成一个六级伤残、一个九级伤残，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元／年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为328609.32元（37173元／年×17年×0.52）。6、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故中构成一个六级伤残、一个九级伤残，确给原告造成较大的精神损害，本院根据原告在本次交通事故中承担次要责任的实际情况，酌情支持精神损害抚慰金26000元。7、交通费，根据原告住院次数及治疗的实际需要，本院酌情支持交通费1000元。8、鉴定费，原告主张3717.52元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以认定。综上，原告各项损失共计397691.84元，由被告吴利华承担70%的赔偿责任，计278384.29元（397691.84元×70%）。扣除被告垫付费用5000元，被告还需赔偿原告各项损失共计273384.29（278384.29元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴利华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂兴各项损失共计273384.29元。如采用转账方式支付，请汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2096元，减半收取1048元，由原告李桂兴负担314元，被告吴利华负担734元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李富军二〇一六年十月二十四日书记员  黄维珺附判决引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初2349号原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：宣汉县东乡镇琦云路45号。负责人张明，系该行行长。委托代理人：覃军，系该行员工。被告张仕喜，男，汉族，生于1982年12月14日，住四川省宣汉县，农村居民。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告张仕喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。代理审判员  贺远琴二〇一六年十月八日书 记 员  李 亮
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终931号上诉人（原审被告）：王米保。委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何万义。委托诉讼代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。上诉人王米保因与被上诉人何万义健康权纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王米保上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担何万义的赔偿责任；本案一、二审诉讼费由何万义承担。事实和理由：2015年10月31日，因何万义擅自用斧头砸毁上诉人家门前的水泥预制板，从而引发矛盾，上诉人有资格进行制止，且未采取过激行为，只是在询问时因何万义未站稳而倒在地上，其受伤与上诉人无关，上诉人对于纠纷的发生无任何过错，对此应不予赔偿。何万义辩称：通过公安机关的笔录和证人证言可以证明双方存在肢体冲突，何万义的受伤与双方肢体冲突之间存在因果关系。请求维持一审判决。何万义向一审法院起诉请求：王米保立即一次性赔偿其各项损失合计5882.55元。一审法院认定事实：何万义与王米保系村邻关系，2015年10月31日双方因相邻权问题在王米保家门前产生纠纷，在拉扯中王米保将何万义推倒致全身多处软组织损伤，后送往广德县人民医院治疗，发生医疗费2189.45元。双方当事人就赔偿事宜经协商未果。一审法院认为:何万义与王米保因相邻权问题产生纠纷，在拉扯中王米保致何万义倒地受伤，王米保负主要责任。何万义至王米保门前与其发生争吵，对损害的发生应存在过错，可以减轻王米保的赔偿责任。确定何万义损失如下：医疗费2189.45元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费1713.50元、护理费939.60元、交通费酌定200元，合计5582.55元。上述损失何万义承担30%，王米保承担70%，即王米保赔偿何万义3907.79元。判决：一、王米保赔偿何万义人民币3907.79元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回何万义的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据对一审证据进行审查，结合王米保的上诉理由、何万义的答辩意见以及当事人陈述，本院对于一审判决认定的事实予以确认。本院认为：2015年10月31日，何万义认为王米保在地面上放置的预制板导致何家的车辆出入不便，用斧子砸坏预制板，本案纠纷由此引发，随后与王米保发生身体接触，导致其倒地受伤，并入院诊疗。根据一审证据即公安机关的多份证人证言，并结合当事人的陈述，能够证明何万义的受伤结果与王米保的行为之间存在一定的因果关系，王米保应当承担相应的赔偿责任。需要指出的是，何万义先行毁坏他人财物，引发纠纷，存在一定的过错，一审根据本案双方过错程度以及何万义的受伤情况等综合因素进行分析，确定何万义承担30%、王米保承担70%的责任比例，较为合理。王米保称何万义受伤与其无关的上诉理由无证据证实，且与法院查明的事实不符，对其关于不承担赔偿责任的上诉主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王米保负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿梅审判员  汪 澍审判员  秦 炜二〇一六年十月八日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3174号原告郭丽萍。系原告付雪欣之母。原告付雪欣。委托代理人原告郭丽萍。被告王希利。被告寿光市正泰物流有限公司，住所地寿光市古城街道寿济路与兴源路交叉路口以北。法定代表人郑文三，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。法定代表人李东峰，总经理。本院在审理原告郭丽萍、付雪欣诉被告王希利、寿光市正泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出财产保全申请，要求扣押已被昌乐县公安局交警大队依法扣留的被告鲁V×××××、黑B×××××挂重型普通半挂货车。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押已被昌乐县公安局交警大队依法扣留的被告鲁V×××××、黑B×××××挂重型普通半挂货车。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 峰二〇一六年十月二十五日书记员 肖梦竹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5092号罪犯李小向，男，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年5月18日作出(2012)穗海法刑初字第530号刑事判决，以被告人李小向犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李小向在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李小向在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小向系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李小向确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小向予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2057号原告：李航勇，男，生于973年，汉族，居民，高中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区火花镇,居民。委托代理人：卢文平，巴中市巴��区英博法律服务所法律工作者。被告：巴中市长峰农业发展有限公司。住所地：巴中市巴州区草坝街8号临滨河路*号。法定代表人：邓楠，该公司经理。本院于2016年7月25日立案受理原告李航勇与被告巴中市长峰农业发展有限公司合同纠纷一案，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告李航勇及其委托代理人卢文平到庭参加诉讼，被告巴中市长峰农业发展有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李航勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠我其提供浴霸、灯具、石膏板以及安装吊顶款共计23715元及资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告单位在大茅坪镇白云��从事生态农业观光旅游、餐饮服务活动（锦绣山庄）中，前期投入资金搞基础设施建设时，由我为被告提供浴霸、灯具、石膏板以及安装吊顶款，完工后被告早已投入使用，我和被告进行了结算，被告应付我24715元，被告于2016年4月2日才向我出具了《工程清算单》，除被告向我支付1000元外，被告现在仍欠我23715元，我和被告债权债务关系明确，经我多次催收，被告至今不付。被告巴中市长峰农业发展有限公司未作答辩亦未提供证据。经审理查明：被告巴中市长峰农业发展有限公司因经营锦绣山庄所需，与原告李航勇口头协商，由原告李航勇提供浴霸、灯具、石膏板以及负责安装吊顶。2016年4月9日，被告长峰农业公司向原告李航勇出具《工程清算单》，该清算单载明：“欧韵：21.5㎡×120元=2580元；星光四射：33.5㎡×100元=3350元；浴霸：6台×400元=2400元；浴霸：2台×200元=400元；600×600灯：23台×245元=5635元；石膏板吊顶：345㎡×30元=10350元，以上合计：24715元”。被告长峰农业公司在该工程清算单上加盖公司印章并由法定代表人邓楠签名。被告长峰农业公司在出具《工程清算单》后，向原告李航勇支付1000元货款，现仍下欠原告李航勇货款及安装费23715元未付。同时查明：根据四川省巴中市巴州区工商行政管理局提供的企业基本情况企业投资情况表中显示：“长峰农业公司：法定代表人邓楠，2014年7月9日成立；何敏投资75万元任公司监事、岳瑞林投资75万元任公司经理、邓楠投资75万元任执行董事、谭伟投资75万元；企业基本情况（吊销未注销）。”上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、被告工商企业登记、工程清算单，本案庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽没有签订书面的买卖合同，但通过被告长峰农业公司给原告李航勇出具的加盖有公司印章并由法定代表人邓楠签名的工程清算单，足以认定双方形成了事实上的买卖合同，且其内容不违背法律、法规禁止性规定，本院依法予以保护。原告李航勇向被告长峰农业公司履行了供货及安装义务，被告长峰农业公司支付1000元后对下欠原告李航勇材料及安装费用23715元至今未付，已构成违约。原告李航勇要求被告长峰农业公司支��余下欠款23715元，本院依法予以支持。原告李航勇要求被告长峰农业公司支付欠款资金利息，因双方当事人对资金利息没有约定，本院依法从被告书立工程清算单的次日起（2016年4月10日）至付清之日止，按照年利率6%计算。被告长峰农业公司在收到本院的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告李航勇的诉请和证据，至今未提出答辩和异议，视为对原告李航勇提供证据的认可，本院依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告巴中市长峰农业发展有��公司在本判决生效后十日内向原告李航勇支付下欠材料款及安装费23715元及资金利息，利息的计算方式为：以欠材料款及安装费23715元为基数，从2016年4月10日始计算至本金付清之日止，按照年利率6%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间定的债务利息。本案案件受理费392元，由被告巴中市长峰农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  赵 踊人民陪审员  谢仕杰人民陪审员  何 佳二〇一六年十月八日书 记 员  谢小蓉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8370号原告:重庆市江津区春晖油脂经营部,住所地：重庆江津区几江街道黄荆街11期门面。经营者：唐平，负责人。委托代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆安唯康餐饮服务有限公司,住所地：重庆市沙坪坝区曾家镇五里村C地块。本院在审理原告重庆市江津区春晖油脂经营部与被告重庆安唯康餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区春晖油脂经营部于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自愿和解化解矛盾，被告履行了义务，原告自愿撤回起诉，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区春晖油脂经营部撤回起诉。案件受理费468.00元，减半收取234.00元，由原告重庆市江津区春晖油脂经营部负担。审判员 叶 鸣二〇一六年十月十八日书记员 吴宗亮
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执638号之二申请执行人周以军，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省会理县。申请执行人ＸＸ，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省会理县。被执行人杨碧，女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人任光友，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人任中建，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省盐边县。本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1726号民事判决书。于2016年8月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任光友在中国农业银行攀枝花分行的存款17170元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年十月十二日书记员  谢 伟
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执351号之一申请执行人徐志锦，男，1962年12月6日出生。被执行人阴存水，男，1981年6月24日出生。被执行人温九英，女，1982年1月12日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年11月4日作出的（2015）宁民初字第763号民事判决书，向被执行人阴存水、温九英发出执行通知书，责令被执行人阴存水、温九英立即给付申请执行人徐志锦人民币100000元，但被执行人阴存水、温九英至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现本案被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月八日书记员  戴培凤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1173号申请执行人姜旭杰。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜旭杰与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书(2016)新民终607号上诉人（原审起诉人）：阿布都拉·买买提，男，1952年7月4日出生，维吾尔族，住克拉玛依市克拉玛依。上诉人阿布都拉·买买提因劳动争议纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民初123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。阿布都拉·买买提上诉请求：请求撤销一审裁定，依法确定本案由克拉玛依市中级人民法院立案受理。事实和理由：克拉玛依市中级人民法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释［2001］14号第八条的规定对上诉人的起诉不予受理，属适用法律不当。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定，在本辖区有重大影响的案件属中级人民法院管辖，及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》法释［2001］12号第二条的规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。上诉人的案件属于当地具有重大社会影响的案件，一审法院裁定对本案不予受理，违反了“有案必立、有诉必理”的法院立案指导思想。本院认为，民事纠纷是基于平等法律地位的主体之间发生的以民事权利义务为内容的法律纠纷。1998年3月11日，为推动新疆石油管理局的改组改制、减员增效，中共克拉玛依市、新疆石油管理局委员会、克拉玛依市人民政府、新疆石油管理局共同下发《中共克拉玛依市、新疆石油管理局委员会关于深化改革、强化管理若干问题的决定》及七个相关配套政策及办法，其中包括对新疆石油管理局中符合一定条件的职工，经本人申请，单位批准，可以办理提前退休的相关政策。现上诉人阿布都拉·买买提起诉提出的要求新疆石油管理局（现为中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司）为其办理正常的退休手续，补交或者核发1998年以来的社会保障金、住房公积金、工龄工资等费用的主张，即是其与新疆石油管理局在企业改组改制、减员增效过程中依据相关政策给企业职工办理提前退休而产生的争议，属政策调整范围，应由有关部门依照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，原审法院对起诉人阿布都拉·买买提的起诉不予受理并无不妥。综上，阿布都拉·买买提的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长阿也提古丽代理审判员李倩代理审判员张乐二〇一六年十月二十七日书记员苏比努尔
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3606号原告：谢洪涛，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住河间市。委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。被告：杨凯松，男，1968年2月14日出生，汉族，住河间市。被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905室。统一社会信用代码：91130901336055785B。法定代表人：赵钢，总经理。原告谢洪涛与被告杨凯松、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪涛的委托诉讼代理人杨玉霞、被告杨凯松到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢洪涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失79301元。事实与理由：2016年6月15日，原告驾驶客车行驶至常丰线缆厂西50M处被被告杨凯松驾驶的冀Ｊ×××××小轿车撞伤，经河间市交警大队认定：谢洪涛负事故主要责任，杨凯松负事故次要责任。另查被告驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险及商业三者险、及不计免赔。经鉴定原告伤残为十级。特依法起诉。被告杨凯松辩称，原告起诉属实，我的车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和20万元第三者责任险及不计免赔。原告的损失应由保险公司承担。被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司未作答辩。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据交通事故认定书、原告诊断证明、××历、用药清单各一份、伤残鉴定意见书、华远线缆有限公司劳动合同、三个月工资表、误工证明、企业营业执照、法定代表人身份证复印件各一份、原告谢洪涛、谢子硕、谢子博常住人口登记卡各一份、鉴定费票据一张、交通费票据30张、被告驾驶证、行驶证及保险单，本院予以确认。本院经审理确认事实如下：2016年6月15日，原告驾驶客车行驶至常丰线缆厂西50M处与被告杨凯松驾驶的冀Ｊ×××××小轿车发生交通事故，造成双方受伤，车辆损坏。经河间市交警大队认定：原告谢洪涛负事故主要责任，被告杨凯松负事故次要责任。事故发生后，原告谢洪涛被送往沧州市中心医院住院治疗8天，共花费医疗费19625.39元。2016年9月26日，经河间司法医学鉴定中心鉴定：谢洪涛的损伤为十级伤残、出院后的护理期为80天、营养期50天、住院两人护理、出院一人护理、二次手术费6000元、出院后休息30天。被告驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险及20万商业三者险、及不计免赔。另查明，谢洪涛共有两个儿子，长子谢子硕2005年1月14日出生，次子谢子博2010年6月13日出生。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定、参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告谢洪涛的损失：医药费25625.39元，住院伙食补助费为800元（100元×8天）；住院期间护理费2297元(52409÷365天×8天×2)，出院后的护理费4335元(19779÷365天×80天×1)，营养费2500元（50天×50元），误工费15400元（3500元÷30天×132天），残疾赔偿金22102元（11051元×20×10%），被扶养人生活费8572元【9023元×（7+12）×10%÷2】，精神抚慰金结合原告自身过错，本院酌定为2500元，交通费300元.鉴定费2600元。以上原告谢洪涛的损失共计87031.39元（医疗费25625.39元＋住院伙食补助费800元+护理费6632元+误工费15400元+交通费300元+被扶养人生活费8572元+精神抚慰金2500元+残疾赔偿金22102元+鉴定费2600元）。本院认为，原告驾驶客车行驶与被告杨凯松驾驶的冀Ｊ×××××小轿车发生交通事故，造成双方受伤及车辆损坏。经河间市交警大队认定：原告谢洪涛负事故主要责任，被告杨凯松负事故次要责任。原告由此造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。因被告杨凯松驾驶的事故车辆在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险及20万商业三者险、及不计免赔。即原告谢洪涛的损失87031.39元，应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿55506元（护理费6632元+误工费15400元+交通费300元+被扶养人生活费8572元+精神抚慰金2500元+残疾赔偿金22102元），其余损失21525.39元（87031.39元-55506元-10000元），按照原、被告各自过错的比例承担赔偿责任，即被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在第三者商业险内赔偿损失6458元（21525.39元×30%），共计71964元。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告谢洪涛损失71964元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。（将以上款项71964元及诉讼费809元共计72773元打入原告谢洪涛在中国农业银行沙桥支行卡内，卡号为62×××79）。二、驳回原告谢洪涛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费891元，由原告谢洪涛负担82元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一六年十月二十八日书记员  胡玲玉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5917号罪犯邓兴凯，男，苗族，1976年6月6日出生于贵州省水城县，小学文化，现在云南省中安监��服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○七年一月二十二日以被告人邓兴凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓期三年，因缓刑期间被告人邓兴凯又犯罪。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年九月十八日作出(2008)红某刑初字第153号刑事判决，以被告人邓兴凯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月十一日作出(2008)云某刑终字第1521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯邓兴凯在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯邓兴凯现刑罚执行已达7年10月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年6月6日减刑后的刑期至2034年5月5日止。罪犯邓兴凯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邓兴凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑���依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓兴凯减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年6月6日起至2033年6月5日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执214号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行负责人：张朝阳，该支行行长。住所地：汝阳县城关镇文化路。委托代理人：刘丙帅，该支行职工，特别授权。被执行人耿余粮，男，汉族。被执行人高龙须，男，汉族。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2013）汝民金初字第138号民事调解书受理中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与耿余粮、高龙须金融借款合同纠纷一案，由于被执行人耿余粮、高龙须没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行的存款5600元后，暂无其它财产可供执行，申请人申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2013）汝民金初字第138号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  辛亚阁二〇一六年十月十八日书 记 员  李文辉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1162号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。法定代表王平董事长。委托代理人聪职员。被执行人舒文奕，住长春市二道区东站街道四通路委179组。被执行人方丽萍，女，住山东省寿光市。被执行人刘桂芬，女，住长春市二道区。被执行人舒长海，男，住长春市二道区。被执行人王玉芝，女住林省九台市莽卡乡江西村4组。被执行人孙喜贵，男，住吉林省九台市莽卡乡江西村4组。被执行人长春市沧海机械制造有限责任公司，住二道区东荣大路168号。法定代表人：舒文奕。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第3806号执行证书，向上列被执行人舒文奕、方丽萍、长春市沧海机械制造有限责任公司、孙喜贵、王玉芝、舒长海、刘桂芬发出执行通知书，责令被执行人舒文奕、方丽萍、长春市沧海机械制造有限责任公司、孙喜贵、王玉芝、舒长海、刘桂芬履行生效法律文书确定的义务。但被执行人舒文奕、方丽萍、长春市沧海机械制造有限责任公司、孙喜贵、王玉芝、舒长海、刘桂芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人孙喜贵购买的，由吉林太阳城有限公司开发的，座落于102国道以北，乙四路以西太阳世家V10幢102号房，丘（地）号:7-6/421-16，房号：102，合同编号：0000000000659835号，建筑面积：362.35平方米的房屋予以查封（轮候）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十月十日书记员  王世刚
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1101号罪犯范吉照，男，1979年9月10日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2012年5月16日作出（2012）北刑初字第37号��事判决，以被告人范吉照犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月29日本院作出（2015）张刑执字第793号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯范吉照在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯范吉照在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯范吉照减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3284号之一申请执行人邱华珍，女，1973年4月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林建兴、肖永平（实习），福建天衡联合律师事务所律师。被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区名仕御园别墅B6座，组织机构代码61201937-8。法定代表人骆飞龙，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9287号申请执行人邱华珍与被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案民事判决书中，已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6167号罪犯王作文，男，汉族，初中文化，1991年8月25日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2014年12月16日作出（2014）阜刑初字第0364号刑事判决，以被告人王作文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年11月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王作文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王作文在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王作文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王作文减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03**民初13054号原告东莞山技光电科技有限公司，住所地东莞市清溪镇松岗村。法定代表人吴学宗，该公司总经理。委托代理人文佩荣，广东君政律师事务所律师。被告深圳市三显光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜凹背社区大富工业区9号金豪创业园D栋402。法定代表人王志安，该公司总经理。本院受理原告东莞山技光电科技有限公司诉被告深圳市三显光电有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告东莞山技光电科技有限公司委托代理人文佩荣到庭参加诉讼，被告深圳市三显光电有限公司经���院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞山技光电科技有限公司诉称，被告与原告具有业务往来。被告向原告发出《采购订单》，向原告采购各规格的背光材料产品，原告收到采购订单后，及时组织生产并按约定将产品送到被告指定地点，被告也在交货地点及时收取了原告送达的产品，原告也及时向被告开具了增值税专用发票。但被告在收取货物及增值税专用发票后却拒绝支付货款，至今尚欠原告货款161127.5元，上述货款虽经原告多次催收，被告拒不支付。原告认为，被告的行为已经构成违约，并给原告造成了巨大损失。因此，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠原告的货款161127.5元及逾期付款利息（以161127.5元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期��类贷款利率计算至货款付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费和保全费用。被告深圳市三显光电有限公司未出庭应诉，于庭后表示对原告请求货款金额予以确认，对原告请求利息及案件受理费及保全费用等不予认可，主张月结90天。被告因资金周转不开，一直在与原告协商分期付款。经审理查明，原告与被告有业务往来，由原告向被告提供货物，被告支付相应的价款。原告主张被告尚欠2015年8月4日至2015年9月14日货款共计161127.5元，被告对此予以确认。被告主张因资金周转困难，故未能支付货款，并一直与原告协商分期支付货款。以上事实，有送货单、采购订单、对账单、增值税发票等证据及开庭笔录为证。本院认为，被告经合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据以及被告书面陈述作为认定事实的依据。原告与被告存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告向被告提供货物，被告应当支付相应价款，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。本案中，原告主张被告拖欠货款161127.5元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，因此被告应当向原告支付上述款项。被告未能如期支付货款的行为对原告造成一定的利息损失，原告请求被告自起诉之日即2016年6月14日起，依照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市���显光电有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告东莞山技光电科技有限公司支付货款161127.5元及利息（本金161127.5元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年6月14日起计至本判决指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1761元及财产保全费1325.6元原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一六年十月二十六日书记员 简少琼（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共5页
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4966号罪犯林其斌，男，1958年3月10日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2014年7月15日作出(2014)温江少刑初字第17号刑事判决，以被告人林其斌犯强奸罪，判处有期徒刑6年。刑期起于2014年3月12日止于2020年3月11日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯林其斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯林其斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林其斌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执256号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行，地址在邵阳县塘渡口镇振羽大道中宏商业街。法定代表人许望忠，系该支行行长。被执行人李君飞，男，汉族，住邵阳县白仓镇。被执行人李学兵，男，汉族，住邵阳县白仓镇。被执行人何军，男，汉族，住邵阳县白仓镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人李君飞、李学兵、何军借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2015）阳民初字第1328号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月12日向本院申请执行，本院于2016年7月12日依法立案执行。本院于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执256号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年十月二十日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初6735号原告：朱某1,女,1964年4月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：朱某2，男，1963年12月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告朱某1与被告朱某2离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人曹明强，被告朱某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1诉称，1987年初，原、被告双方相识后于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日，双方生育一女名朱某3，现年29岁，已成家。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后也无法建立夫妻感情。原告诉讼至法院，要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告朱某2辩称，双方夫妻感情尚可，彼此互相了解，如果原告有财产目的性，被告不同意离婚。经审理查明：1987年，原，被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育女儿取名朱某3，现年29岁，已成家。近年来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，现原告以感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，感情基础尚可，双方共同生活多年并生育子女已形成较为稳定的夫妻感情。近年来，双方虽因家庭琐事发生争执，但双方之间并无不可调和的矛盾。今后，只要双方能够以家庭稳定和谐的大局为重，与事平等协商，与人和睦相处，工作中互相支持，生活上互相关心，互让互信，夫妻关系是有望改善并和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告朱某1与被告朱某2离婚。案件受理费减半收取120元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年十月十九日书记员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保778号申请人薛海斌，男，1977年5月18日出生，汉族，住河南省。委托代理人陈勇，河南天基律师事务所律师，特别授权。被申请人张金隆，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人金璐璐，女，1988年8月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人薛海斌因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张金隆、金璐璐的银行存款人民币410700元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张金隆、金璐璐的银行存款人民币410700元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十九日书记员  张瑞玲
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执883号之一申请执行人林忠平，男，汉族。被执行人沙县益民达农业发展有限公司，住所地沙县富口镇姜后村。法定代表人叶栋，公司总经理。申请执行人林忠平与被执行人沙县益民达农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初509号民事判决书，向被执行人沙县益民达农业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人沙县益民达农业发展有限公司立即支付申请执行人信用证融资本金20万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人沙县益民达农业发展有限公司名下财产。因被执行人财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执877号申请执行人陈敏。申请执行人陈佳。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人潘刃，董事长。陈敏、陈佳与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第272号裁决书已生效。申请执行人陈敏、陈佳于2016年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第272号裁决即陈敏、陈佳与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13787号原告:金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心，统一社会信用代码91441400617921125N。法定代表人:曾智明，该公司董事长。委托诉讼代理人:张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人:李延朝，山东成思律师事务所律师。被告:昆山市周市镇华夏时代超市，住所地江苏省昆山市周市镇大德世家**幢***号。经营者:余国军。原告金利来（中国）有限公司与被告昆山市周市镇华夏时代超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。原告金利来（中国）有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金利来（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  戈菊珍人民陪审员  邹玲珍二〇一六年十月十三日书 记 员  顾鸣娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4954号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼,组织机构代码67827524-3。负责人王波，行长。委托代理人林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。被执行人张军，男，1968年4月26日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8652号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人张军金融借款纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人名下的位于厦门市集美区乐海路176号408室房产。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执841号之一申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码:00249358-2。法定代表人蒋应东。被执行人杭州市千目电力科技有限公司，住所地西湖区学院路50号1幢612室，组织机构代码:697069496。法定代表人傅子明。本院在执行杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州市千目电力科技有限公司劳动和社会保障纠纷案过程中，因出现应当中止执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0108行审1号行政裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年十月二十五日书记员  陈伟俊
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执保358号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。被申请人：凌伟祥。被申请人：王伍英（凌伟祥之妻）。本院在执行申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人凌伟祥、王伍英金融借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人凌伟祥、王伍英的房产已经依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)湘1081执保358号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦艳二〇一六年十月二十日书记员  刘桥
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0637执27号之一申请人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：河北省保定市朝阳。负责人：王冠军，该××总经理。被申请人徐博松。被申请人徐净。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与徐博松、徐净保险合同纠纷一案，经过财产调查，未发现被申请人徐博松、徐净有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振寅代理审判员  翟新国代理审判员  刘 盼二０一六年十月二十四日书 记 员  田博敏