宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初4376号原告：宁波市鄞州民间融资服务中心有限公司（组织机构代码为31695793-3）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路**号鄞州金融大厦*幢*楼。法定代表人：孙拯，该公司董事长。委托代理人：胡海立，浙江甬望律师事务所律师。被告：汪卫莲，女，1974年1月25日出生汉族，住宁波市北仑区。被告：乐维刚，男，1974年11月4日出生汉族，住宁波市北仑区。被告：宁波市北仑甬龙建筑工程有限公司（组织机构代码为72408607-3）。住所地：宁波市北仑区小港街道建设村。法定代表人：汪卫莲，该公司经理。被告：乐挺挺，男，1984年9月5日出生汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市鄞州民间融资服务中心有限公司为与被告汪卫莲、乐维刚、宁波市北仑甬龙建筑工程有限公司（以下简称甬龙公司）、乐挺挺民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员陈建军适用简易程序进行审理。在审理期间，本院根据原告的申请，对被告进行财产保全。因无法用直接等方法向被告送达应诉材料，本案转为普通程序、组成合议庭进行审理。本案于2016年10月21日公开开庭进行审理，原告的委托代理人胡海立到庭参加诉讼，被告汪卫莲、乐维刚、甬龙公司、乐挺挺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年3月28日，被告汪卫莲为了偿还银行贷款，向原告借款人民币贰佰万元正，并签订了转贷业务借款协议。双方约定借款期限为2016年3月28日至2016年4月4日。为保证还款，被告乐维刚、被告甬龙公司同意对以上借款、综合服务费及逾期还款违约金、律师费等承担连带保证责任，但是，在借款逾期后，经原告多次催讨，四被告都拒绝偿还借款。因此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：1、判令被告汪卫莲归还借款本金2000000元，并支付综合服务费50000元，并支付从2016年4月5日起至实际清偿日止按借款本金2000000元为基数按日千分之四计算的逾期还款违约金，并支付律师费40000元整；2、判令被告乐维刚、被告甬龙公司、被告乐挺挺对被告汪卫莲的上述债务承担连带清偿责任。在庭审中，原告将诉讼请求中“综合服务费”变更为10521元，将“逾期还款违约金“的计算标准变更为月息2%。在“事实与理由”部分，增加被告乐挺挺提供担保的这一节事实。四被告均未答辩，亦未提供证据。原告为证明其诉讼主张所依据的事实，提交以下证据：1.转贷业务借款协议一份（原件），付款委托书一份（原件），收条一份（原件），担保人承诺书二份（原件），国内支付业务付款回单一份（盖具银行印章），结婚登记审查处理表一份（盖具档案局证明专用章），拟证明被告向原告借款及约定利息，提供担保等事实。2.借条一份（原件），拟证明被告乐挺挺提供保证担保的事实。3.委托代理合同一份（原件），发票一份（原件），网上银行付款凭证一份（打印件），拟证明律师费等事实。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利。经审查，本院综合认证如下：对于原告提交的证据1与证据2、证据3，均系原件，无明显瑕疵，本院予以确认。综上，根据本院确认的有效证据，结合当事人对事实的陈述，本院确认事实与原告在起诉状的事实一致；另查明，被告乐挺挺于2016年4月8日向原告出具一份借条，载明：“今向＿借到人民币贰佰万元整，还款期限至2016年4月25日。注：此笔借款同汪卫莲（2016年3月28日）的借款同一笔，增加担保人乐挺挺。借款人乐维刚，担保人乐挺挺。”又查明，为本案诉讼，原告于2016年5月23日，与浙江甬望律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费40000元。本院认为：因双方当事人签订转贷业务借款协议，双方之间成立为借款关系。原被告间主体适格，意思表示真实，内容不违反国家强制性禁止性规定，原告已履行出借义务，故原被告间法律关系合法有效，对双方均有法律约束力。被告汪卫莲向原告借款后，借期均已届满，不偿还借款，不支付服务费及逾期还款违约金，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告汪卫莲返还借款并赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。本案合同表述为借期内“综合服务费”，借期后“违约金”，应为法律意义上的利息，利息包括借期内利息和逾期利息，出借人均主张借款人按照月息2%支付资金占用期间利息的，该利率不超过年利率24%,符合法律规定，本院予以准许。关于被告乐维刚、被告甬龙公司和被告乐挺挺的担保责任问题，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带责任共同保证。连带责任共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部责任。”故被告乐维刚、被告甬龙公司、被告乐挺挺均应对全部债务承担连带保证担保责任。综上，被告汪卫莲不返还借款，已损害原告的权利，已构成违约，应依法承担违约责任，被告乐维刚、被告甬龙公司、被告乐挺挺，应承担担保责任，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，原告当庭变更部分诉讼请求，有利于被告，本院予以准许，四被告未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪卫莲归还原告宁波市鄞州民间融资服务中心有限公司借款本金2000000元,并支付原告宁波市鄞州民间融资服务中心有限公司综合服务费10521元，并支付逾期还款违约金（计算公式为：以2000000元为基数、从2016年4月5日起计至被告实际清偿日止、按月息2%计算，并承担律师费40000元；以上付款义务限被告汪卫莲在本判决生效后十日内履行完毕；被告乐维刚、宁波市北仑甬龙建筑工程有限公司、乐挺挺对以上第一项被告汪卫莲的还款义务承担连带责任，担保人承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费23204元，公告费650元，财产保全费5000元，合计28854元，由被告汪卫莲、乐维刚、宁波市北仑甬龙建筑工程有限公司、乐挺挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈俊娥人民陪审员  陈美娣二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨迪霞