wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1327刑初271号公诉机关社旗县人民检察院。被告人赵海君，男，1973年11月17日，汉族，小学肄业，系无无，地址：社旗县；涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人温国发，男，1969年6月30日，汉族，小学肄业，系无无，地址：社旗县；涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。××××人民检察院以×检×诉〔××××〕××号起诉书指控被告人赵海君、温国发犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。（×××人民检察院检察员×××）、被告人（及辩护人）赵海君，；温国发，等到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，（简要概括犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述，××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵海君、温国发的行为（具体）已构成罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定，判决如下：被告人赵海君、温国发犯罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审 判 长  张运岩审 判 员  王平海人民陪审员  张保明二〇一六年十月二十六日书 记 员  李冬果
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1050号本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行徐保玉、韩保银、李保华借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人徐保玉、韩保银、李保华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：徐保玉、韩保银、李保华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7212号原告张宗绪，男，1959年8月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人张绍界（系原告之子），男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告张鸿，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜。原告张宗绪与被告张鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗绪及其委托代理人张绍界到庭参加诉讼，被告张鸿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗绪向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鸿立即归还借款69900元，并支付以69900元为基数，自2014年7月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至至款项还清时止的利息；2.判令被告张鸿支付违约金20000元；3.判令被告张鸿承担案件诉讼费。事实和理由：2012年2月5日，被告张鸿以承包建设工程需资金为由向原告借款79900元，约定于2013年6月30日前偿还。后经原告催收，被告张鸿仅于2014年2月20日偿还10000元，并于当日再次向原告张宗绪出具借条，约定余款69900元于2014年6月30日归还。因被告张鸿至今未履行还款义务，原告张宗绪遂起诉来院。诉讼过程中，原告张宗绪自愿放弃第2条要求支付违约金的诉讼请求。被告张鸿未作答辩。原告张宗绪围绕诉讼请求依法提交了借条、重庆农村商业银行对私客户对账单、结婚证，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张鸿向原告张宗绪借款后尚欠69900元并承诺还款期限，有原告张宗绪提供的借条及银行交易明细清单等证据为凭，双方的债权债务关系依法可以确认，被告张鸿应当按照约定的还款期限履行还款义务。现还款期限已届满，被告张鸿仍未偿还构成违约，应承担相应的违约责任。原告张宗绪主张的逾期还款利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告张鸿经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鸿偿还原告张宗绪借款人民币69900元，并支付以69900元为本金，自2014年7月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元由被告张鸿承担，此款已由原告张宗绪自愿垫付，限被告张鸿于本判决生效后十五日内日径付原告张宗绪2048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 廖 凯人民陪审员 於 健人民陪审员 李南金二〇一六年十月二十六日书 记 员 周 静
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执445号申请执行人董黎明被执行人纪宝安被执行人纪宝成本院依据已经发生法律效力的（2015）方商初字第61号民事判决书受理执行此案，申请执行人董黎明于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人纪宝安、纪宝成给付申请人人民币80,000.00元。本案在执行过程中查明，被执行人纪宝安、纪宝成暂无执行能力和可供执行的财产，申请执行人董黎明同意终结本次执行程序，若申请执行人董黎明发现被执行人纪宝安、纪宝成有执行能力和可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对方正县人民法院（2015）方商初字第61号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  任洪玉审 判 员  朱振东代理审判员  高 亮二〇一六年十月二十六日书 记 员  曲晓维
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初8166号原告张德玉。被告何素芳。原告张德玉与被告何素芳民间借贷纠纷一案，原告张德玉自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张德玉撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张德玉承担。审判员 李 琳二〇一六年十月二十六日书记员 孙晓淇
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2913号上诉人（原审原告）：石狮市谊丰化纤无纺布有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇科技园区。法定代表人：邱宗源，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：罗你色，男，1974年10月20日出生，彝族，住四川省盐源县。委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄小红，福建华忠盛律师事务所律师。上诉人石狮市谊丰化纤无纺布有限公司因与被上诉人罗你色工伤保险待遇纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第4829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石狮市谊丰化纤无纺布有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石狮市谊丰化纤无纺布有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧阳波审 判 员  王一平代理审判员  李华蓉二〇一六年十月九日书 记 员  邱妙菲速 录 员  吴铭冠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1292号申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人：高峰，男，1974年9月20日出生，××，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00004号刑事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高峰的银行存款人民币25275元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 红二〇一六年十月十二日书记员 章文博
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初13657号原告张睿桐，女，2011年11月16日出生。法定代理人李微，女，1979年5月23日出生，住北京市房山区。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告张有良，男，1943年10月9日出生。原告张睿桐与被告张有良不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛崇增独任审判，公开开庭进行了审理，原告张睿桐的委托代理人张海涛、被告张有良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张睿桐诉称：李微与张有良之子张兵原系夫妻关系，李微与张兵于2012年9月办理离婚手续，依照离婚协议，张睿桐由李微抚养。离婚时，原告与张兵的口粮地在一起（张有良系居民户口，无口粮地），每年村委会发给粮食补助。原告2012-2014年的口粮款2550元，被被告张有良私自从村委会领走。原告认为张有良领走的2550元是原告应得的粮食补助，张有良取得该款属于不当得利，应当返还。现诉至法院，要求被告给付原告2014年的口粮款850元。被告张有良辩称：不同意原告的诉讼请求。2012年的时候都没有张睿桐的口粮款，是从2013年开始有她的。2014年的口粮款是我领取的，扣除她在我家居住的费用，我只同意给张睿桐500元。经审理查明：李微与张有良之子张兵原系夫妻，李微与张兵于2000年3月3日登记结婚，于2011年11月16日生育张睿桐、张睿灏，后于2012年9月3日双方在北京市房山区民政局离婚，协议约定张睿桐、张睿灏由李微抚养，后经本院调解，张兵自2014年9月起每月给付张睿桐、张睿灏抚养费各500元。张兵与北京市房山区闫村镇大董村合作经济联合社签订了《大董村土地经营权合同书》，约定：张兵将其拥有经营权的2亩地流转给村经联社经营，由经联社向其支付权益费；时间为2013年3月1日至2018年2月28日，共计5年；村经联社按照人均0.5亩土地标准每人每年补偿小麦300市斤、玉米300市斤，或按当年夏秋的粮食价格折款付给现金；现金于每年的12月20日前兑现；张兵选订要钱。张睿桐的2014年的权益金850元由张有良领取。上述事实，有双方当事人陈述、大董村土地经营权合同书、（2014）房民初字第12778号民事调解书等证据经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为：依据本案事实，李微与张有良之子张兵于2012年离婚后，张睿桐由李微抚养。张有良领取张睿桐2014年的土地流转权益金850元，构成不当得利，故张睿桐要求张有良给付850元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告张有良于本判决生效后十五日内返还原告张睿桐八百五十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费二十五元，由被告张有良负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  辛崇增二〇一六年十月二十七日书记员  陈翠微
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0984行审1384号申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。法定代表人徐会来，局长。委托代理人景志，河间市××资源局工作人员。被执行人周保谦。申请执行人于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]04039号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年7月20日作出河国土执罚决[2016]04039号行政处罚决定，认定被执行人2016年5月未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡西沙洼村村北243平方米土地（占地类别为果园；该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的243平方米土地退还给西沙洼村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的243平方米的土地上新建的房屋（建筑面积150.2平方米，砖混结构，已打地基，四间正房）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]04039号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的河国土执罚决[2016]04039号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行。由河间市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  冯素萍审判员  张富荣二〇一六年十月二十四日书记员  刘梦瑶
广西壮族自治区博白县人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0923行审18号申请人广西壮族自治区博白公路管理局。住所地：博白县。法定代表人吕庆文，局长。委托代理人张刚，广西××自治区××路政××队负责人。被申请人博白县玉柴物流运输有限公司。住所地：博白县城南开发区。法定代表人熊福平。申请人广西壮族自治区博白公路管理局申请强制执行桂博路罚（2016）续1318号《行政处罚决定书》一案，本院于2016年9月19日己依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。本院认为，申请人作出的桂博路罚（2016）续1318号《行政处罚决定书》认定被申请人的2轴车辆（桂Ｋ×××××）于2014年8月23日在博白至白沙二级公路英梅收费站擅自超限运输，超出国家规定该类型车车货总重5.01吨的事实，根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）规定，作出处以600元人民币罚款的行政处罚。申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，该行政行为合法。被申请人没有在规定期限内履行决定书确定的义务，申请人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人广西壮族自治区博白公路管理局于2016年1月19日作出的桂博路罚（2016）续1318号行政处罚决定书。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  马晓丽审 判 员  黄小平人民陪审员  庞正栋二〇一六年十月八日书 记 员  符雪婷
甘肃省庄浪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0825民初1141号原告：文新社。被告：孙玉和。原告文新社与被告孙玉和租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告文新社于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文新社撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告文新社负担。审判员  闫稳香二〇一六年十月十一日书记员  朱芳芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9218号申请执行人龚光煜被执行人乐明华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初07100号，依法向被执行人乐明华发出执行通知书，责令被执行人乐明华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人乐明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结乐明华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××73的存款人民币50500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月二十四日书记员  蒋彩萍
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1902刑初298号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人马志强，男，1991年3月出生于四川省巴中市，汉族，中专文化，个体，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2016年4月4日被安康铁路公安处万源站派出所抓获，2016年4月6日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年5月13日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。被告人马玖林，男，1961年5月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，个体，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2016年2月26日被抓获,次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留;2016年4月1日经巴中市巴州区人民检察院批准,同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕；2016年7月14日经巴中市巴州区人民检察院决定对被告人马玖林取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人马玖林、马志强犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员魏静出庭支持公诉，被告人马志强、马玖林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月20日晚上8时许，被告人马玖林与被害人黄某在巴中市巴州区草坝街发生抓打，马玖林回家后认为自己吃亏，于是叫其儿子马志强找到对方打回来，自己则每天在白马井附近窥探黄某的踪迹。2016年2月22日17时许，被告人马玖林在白马井茶馆发现黄某在打麻将，遂电话通知其儿子马志强，并向马志强指认黄某体貌特征及在茶馆内落座位置，后离开。被告人马志强带领数名男子进入茶馆，用拳脚、木凳对黄某实施殴打，导致黄某头部多处受伤。经法医鉴定，黄某的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人马玖林、马志强故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人马志强辩解：对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人马玖林辩解：对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人马志强、马玖林亲属已代为赔偿被害人黄某的损失。被害人黄某对马志强、马玖林的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，以及对被告人马志强、马玖林采取强制措施相关法律文书；2.马玖林辨认被害人黄某的笔录、照片及被辨认人身份情况说明。3.马玖林辨认马志强的笔录、照片及被辨认人身份情况说明。4.被害人黄某辨认被告人马玖林的笔录、照片及及被辨认人身份情况说明。5.马志强辨认被害人黄某的笔录、照片及被辨认人身份情况说明。6.被害人黄某的陈述。7.证人吴某、李某、李某1、雍某的证言。8.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室（巴州）公（物）鉴（法临）字〔2016〕41号人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书。9.被告人马志强、马玖林的常住人口信息。10.监控视频资料及视频截图。11.情况说明。12.归案情况说明及到案经过。13.羁押证明。14.赔偿协议、收条及刑事谅解书。15.被告人马志强的供述。16.被告人马玖林的供述。本院认为，被告人马志强、马玖林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马玖林提议、马志强积极实施对被害人的伤害行为，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人马志强、马玖林归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。案发后，被告人马志强、马玖林的亲属积极赔偿被害人，被害人对二被告人的行为给予谅解，可酌情从轻处罚。被告人马玖林有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综上，为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人马志强、马玖林的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人马志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年12月3日止。）二、被告人马玖林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李晓平人民陪审员  杨志高人民陪审员  苟中学二〇一六年十月二十六日书 记 员  蒲晓东附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初4188号原告河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商。法定代表人孙慧贞，经理。委托代理人关培培，女，汉族，1988年4月15日出生，系河南悦来物业服务有限公司员工，住宝丰县。被告李凤勤，男，汉族，1965年5月27日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司诉被告李凤勤物业服务合同纠纷一案中，原告河南悦来物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。审判员  沈卫东二〇一六年十月二十八日书记员  张 雷
山东省东平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0923刑初249号公诉机关东平县人民检察院。被告人李玉东，男，1952年1月11日出生于山东省东平县，住东平县。2016年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，同年6月24日被东平县公安局取保候审。东平县人民检察院以东检公刑诉（2016）242号起诉书指控被告人李玉东犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员李雪、宋朋朋出庭支持公诉，被告人李玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月7日16时许，在东平县某镇某村李玉东家大门西边的十字路口处，被告人李玉东与被害人王某因双方驾驶的三轮车相撞一事发生口角，后被告人李玉东将被害人王某左手小指咬伤。经法医鉴定，被害人王某左手小指损伤构成轻伤二级。2016年9月8日，被告人李玉东与被害人王某达成协议，由李玉东赔偿王某经济损失共计30000元（已赔偿22000元），王某对李玉东予以谅解。上述事实，被告人李玉东在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人王某的陈述，证人刘某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，书证立案决定书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李玉东与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李玉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  井长生人民陪审员  尹新宇人民陪审员  赵海红二〇一六年十月九日书 记 员  张盼盼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25061号原告上海上房物业服务股份有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告李晓隽，住上海市闵行区莲花南路***弄***号***室。原告上海上房物业服务股份有限公司与被告李晓隽物业服务合同纠纷一案，原告以取证为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上房物业服务股份有限公司撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年十月八日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执恢346号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯，系该单位职工被执行人：黄国兰，女，1956年7月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人黄国兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十月二十五日书记员  王 宇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1456号之一申请执行人张猛，居民。被执行人张雷，成年，居民。申请执行人张猛与被执行人张雷加工合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2320号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款10000元，已执行0元，尚欠10000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2320号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十月二十四日书记员  王军
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第396号申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社，住所地：抚松县。被执行人刘祥玉，男，汉族，住抚松县。被执行人王永财，男，汉族，住抚松县。被执行人孙永胜，男，汉族，住抚松县。被执行人武建，男，汉族，住抚松县。被执行人李增福，男，汉族，住抚松县。被执行人贾永刚，男，汉族，住抚松县。被执行人刘祥远，男，汉族，住抚松县。申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘祥玉、王永财、孙永胜、武建、李增福、贾永刚、刘祥远给付借款本金920,000.00元及利息。案件受理费21,045.00元，由被执行人刘祥玉承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第259号民事判决书终结本次执行程序。对未获执行的借款本金920,000.00元及利息，案件受理费21,045.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费11,810.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  李树华代理审判员  赵延军二〇一六年十月三十一日书 记 员  马云光
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初2801号原告：廖宝灿，男，，住福建省三明市。被告：肖维斌，男，，住福建省三明市。原告廖宝灿与被告肖维斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖宝灿到庭参加诉讼，被告肖维斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖宝灿向本院提出诉讼请求：1.肖维斌偿还廖宝灿借款20000元；2.肖维斌支付廖宝灿利息4800元（该利息按月利率3%计算，从2015年8月21日起暂计至起诉之日，此后利息继续计至借款清偿之日止）。诉讼过程中，廖宝灿变更第1项诉讼请求为：肖维斌支付廖宝灿2015年8月21日至2016年4月21日的利息4800元。事实与理由：2014年9月30日，肖维斌以需要周转资金为由向廖宝灿借款20000元，双方约定利息按月利率3%计算。借款后，肖维斌仅向廖宝灿支付2015年8月20日前的利息。肖维斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，肖维斌以家庭和生意周转需要资金为由向廖宝灿借款20000元，双方约定利息按月利率3%计算。借款后，肖维斌依约向廖宝灿支付利息至2015年7月。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，廖宝灿与肖维斌之间20000元的借贷合法。借款后，肖维斌未向廖宝灿偿还借款，应承担相应的民事责任。廖宝灿要求肖维斌偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。廖宝灿要求2015年8月21日至2016年4月21日的利息按月利率3%计算，超出法律规定的保护范围，予以调整，应按月利率2%计算。肖维斌经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖维斌应于本判决生效之日起三日内向廖宝灿偿还借款20000元；二、肖维斌应于本判决生效之日起三日内向廖宝灿支付利息3200元（该利息以借款20000元为本金，按月利率2%计算，从2015年8月21日起计至2016年4月21日止）；三、驳回肖维斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由廖宝灿负担10元，肖维斌负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  俞美华二〇一六年十月二十六日书记员  罗明凤附：本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执910号申请执行人李志刚。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行李志刚申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款1590.5元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特628号申请人：中信银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市华溪北路270号。法定代表人：吕小冰，该支行行长。委托代理人：吕明华，浙江一剑律师事务所律师。被申请人：梅伟文，男，1970年3月1日出生，汉族，住永康市。被申请人：俞洋，女，1972年11月5日出生，汉族，住永康市本院在审理申请人中信银行股份有限公司金华永康支行诉被申请人梅伟文、俞洋申请实现担保物权一案中，申请人中信银行股份有限公司金华永康支行未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按申请人中信银行股份有限公司金华永康支行自动撤回申请处理。审判员  吴松玲二〇一六年十月十日书记员  阮 君
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2049号原告：杨建统，男，1982年10月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人��汪民峰，安徽经盾律师事务所律所。委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律所。被告：黄山柏瑞酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖东路70号，统一社会信用代码91341000691081822C（1-1）。法定代表人：苟雪飞，总经理。被告：柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交口总商会大厦23F，统一社会信用代码91340100744867141G。法定代表人：施永，总经理。原告杨建统与被告黄山柏瑞酒店有限公司（以下简称柏瑞酒店）、柏庄置业有限公司（以下简称柏庄公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。杨建统诉称，2009年8月14日，原告与安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司签订商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的位于黄山市屯溪区南滨江西路7号黄山元一大观水口街1A幢525室房屋。2010年7月30日，原告与柏瑞酒店、柏庄公司签订委托管理经营合同，约定原告将其购买的房屋委托柏瑞酒店经营管理，合同期限为2010年1月1日起至2021年12月31日止，柏瑞酒店于2013年1月1日起按照每月2752.03元的标准向原告支付经营收益，柏庄公司对柏瑞酒店不能按约支付经营收益及违约金承担担保责任。自2016年4月起，柏瑞酒店未能按约支付经营收益，原告多次向其催款，其拒绝支付。因被告的行为已违约，其明确拒绝合同主要义务致使合同目的不能实现，原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告签订的委托管理经营合同，并由柏瑞酒店立即返还位于黄山市屯溪区南滨江西路7号黄山元一大观水口街1A幢525室房屋；2.柏瑞酒店自2016年4月起，按每月2752.03元的标准向原告支付经营收益至实际返还房屋之日止；3.柏瑞酒店向原告支付违约金33024.36元；4.柏庄公司对柏瑞酒店的上述第2、3项付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。柏庄公司在答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系合同纠纷，因本案另一被告柏瑞酒店的住所地在黄山市屯溪区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第��百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回柏庄置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告柏庄置业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴洁宇二〇一六年十月二十五日书记员  潘晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陆民初字第1224号原告罗永先，女，1977年12月18日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区兴业县。原告黄某1。法定代理人罗永先（黄某1之母），女，1977年12月18日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区兴业县。原告黄某2。法定代理人罗永先（黄某2之母），女，1977年12月18日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区兴业县。原告罗燕珍，女，1937年10月15日出生，汉族，城镇居民，住海南省屯昌县。四原告的共同委托代理人朱炤坤，广西邦泰律师事务所律师。四原告的共同委托代理人曾垒，男，1964年6月4日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被告罗里成，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县。现被羁押于宜州监狱服刑。负责人吴岩峰，该公司经理。委托代理人龙飞，女，1987年6月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司职工宿舍。被告广西陆川华宇物流焦团五洲汽车运输有限公司，住所地：广西壮族自治区陆川县货运站法定代表人李志金，该公司经理。委托代理人李志泉，广西华锦律师事务所律师。被告广西陆川华宇物流焦团鑫发汽车运输有限公司，住所地：广西壮族自治区陆川县货运站。法定代表人李詹平，该公司经理。团鑫发汽车运输有限公司，住所地：广西壮族自治区陆川县货运站。法定代表人李詹平，该公司经理。本院在审理原告罗永先、黄某1、黄某2、罗燕珍与被告罗里成、中国太平洋保险保险股份有限公司陆川支公司、广西陆川华宇物流焦团五洲汽车运输有限公司、广西陆川华宇物流焦团鑫发汽车运输有限公司机动车交通事本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自已诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗永先、黄祖鑫、黄昱铭、罗燕珍撤回起诉。五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗永先、黄某1、黄某2、罗燕珍撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费801元（审 判 长  覃 彬人民陪审员  杨旋龙人民陪审员  李 亦二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘华珍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初5372号原告：陈新兵，男，1972年12月1日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：宋海波，男，1987年8月7日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：宋存善，男，1964年10月1日生，汉族，住睢宁县。被告：张志玲，男，1957年8月4日生，汉族，住睢宁县。原告陈新兵与被告宋海波、宋存善、张志玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈新兵的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告宋海波、宋存善、张志玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金26800元及利息；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋海波以家庭生活需要为由于2016年4月18日向我借款26800元，并约定利息为月息2分。该笔借款由被告宋存善、张志玲提供担保。后经我多次催要，被告拒不偿还。故我向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宋海波、宋存善、张志玲均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：被告宋海波于2012年向原告陈新兵借款28000元，后双方以物抵债偿还了1200元。双方于2016年4月18日结算，被告宋海波尚欠原告借款26800元，并出具借据一份。双方约定借款利息为月息2分，但未约定还款期限。该笔借款由被告宋存善、张志玲提供保证担保，但原、被告双方未约定担保方式及担保期限。后经原告陈新兵多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令被告宋海波、宋存善、张志玲偿还借款本金26800元，并自2016年4月18日起按照月息2%支付至实际清偿之日止的利息。本院认为，原告陈新兵与被告宋海波之间的借贷关系合法有效。被告宋海波未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。被告宋存善、张志玲为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，因此，被告宋存善、张志玲应按连带责任保证对债务人陈新兵所负的全部债务承担保证责任。被告宋存善、张志玲承担保证责任后，有权向债务人倪泗军追偿。庭审中，原告主张被告方应按照约定利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告陈新兵的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告宋海波、宋存善、张志玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋海波于本判决生效之日起十日内偿还原告陈新兵借款本金26800元，并支付利息（利息计算方法为：以本金26800元为基数，自2016年4月18日起，按照月利率2%计算至实际履行之日止。）；二、被告宋存善、张志玲对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（已减半收取），由被告宋海波、宋存善、张志玲负担。鉴于原告陈新兵已预交，三被告在履行还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  武震二〇一六年十月十日书记员  乔爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终3083号上诉人(原审起诉人)石天仙,女，1978年3月3日出生，汉族，住太原市小店区高新殷家堡西大街7巷*号*户。上诉人因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5076号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认定，山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司。起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管。故裁定对起诉人的起诉不予受理。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。故请求依法撤销一审裁定，由太原市小店区人民法院立案受理此案。本院经审查认为，上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞青审判员  郭雄心审判员  李国虎二〇一六年十月二十七日书记员  郭 璨
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1245号申请执行人陈国政，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人郑智雄，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈瑞茶，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈国政与被执行人郑智雄、陈瑞茶民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）闽0305民初1311号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈国政于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人郑智雄、陈瑞茶归还欠款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向���院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1311号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一六年十月三十一日书记员  许贞贞
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0127民初906号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司高邑县支行，住所地高邑县凤中路西段南路。法定代表人：李文青，该银行行长。委托诉讼代理人：张佳良，该公司职员。被告：任宏健，男，1985年9月5日生，汉族，住高邑县。被告：王学改，女，1984年3月14日生，汉族，住高邑县。被告：吕增涛，男，1984年10月26日生，汉族，住高邑县。被告：吕建波，男，1989年11月29日生，汉族，住高邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邑县支行（以下简称邮储公司高邑支行）与被告任宏健、王学改、吕增涛、吕建波借款合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高邑联社委托诉讼代理人张佳良到庭参加诉讼。被告任宏健、王学改、吕增涛、吕建波经传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储公司高邑支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告任宏健2015年6月30日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》；2.判决被告任宏健偿还银行借款本金25132.79元及利息13.05元，共计25145.84元，自2016年7月1日以后（利息以银行系统计利息为准）至履行完毕的利息；3.被告吕增涛、吕建波对第一项负连带担保责任；4.诉讼费用由被告任宏健、吕建波和吕增涛承担。庭审中原告增加诉讼请求至26059.18元，申请放弃诉讼请求第一项并变更诉讼请求第三项为被告吕增涛、吕建波对贷款本息偿还负连带担保责任。事实和理由：原告与被告任宏健、吕建波和吕增涛于2015年6月30日签订了《小额贷款联保协议书》，原告与被告任宏健、王学改于2015年6月30日签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，当日吕建波、尤小锐向原告借款50000元，年利率为14.58%，借款合同约定贷款期限一年，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告任宏健从2016年6月开始逾期，至今再无还款。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告任宏健、王学改、吕增涛、吕建波未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告与被告任宏健、王学改、吕增涛、吕建波、案外人尤小锐、魏雪锐签订了《小额贷款联保协议书》，协议书第六条第一款约定“联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第一种方式进行，即任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证”。当日原告与被告任宏健、王学改签订了《小额贷款借款合同》并向被告任宏健名下账户发放了贷款。合同约定原告向被告任宏健、王学改发放贷款50000元，年利率为14.58%，期限自2015年6月至2016年6月。另《小额贷款借款合同》第十三条第六款约定“由吕增涛、吕建波提供保证担保”。自2016年6月30日起，被告任宏健未向原告偿还贷款，截止至2016年10月11日尚欠原告贷款本金24784.99元、利息1274.19元，共计26059.18元。以上事实有原告陈述、《小额贷款联保协议书》一份、《小额贷款借款合同》一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一张以及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一张予以证实。本院认为，原告与被告任宏健、王学改签订的《小额贷款借款合同》以及与被告任宏健、王学改、吕增涛、吕建波、案外人尤小锐、魏雪锐签订的《小额贷款联保协议书》是当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应认定有效。被告任宏健、王学改应按合约约定向原告支付贷款本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。按照合同约定被告吕增涛、吕建波承担连带责任保证，原告要求其承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任宏健、王学改于本判决生效之日起十日内偿付原告截止到2016年10月11日的贷款本息合计26059.18元，并支付自2016年10月11日起至本判决生效之日止按双方签订的《小额贷款借款合同》规定利率计付的利息。被告吕增涛、吕建波承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费451元，由被告任宏健、王学改负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高 娜人民陪审员  郭亚敏人民陪审员  王晓洁二〇一六年十月十一日书 记 员  李会会
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5955号罪犯钟磊，男，汉族，1983年5月8日出生于四川省内江市，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○四年三月十五日作出(2004)昆铁中刑初字第63号刑事判决，以被告人钟磊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二十六日作出（2004）云高刑终字第968号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年7月1日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯钟磊在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯钟磊现刑罚执行已达12年5月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年11月5日减刑后的刑期至2021年8月9日止。罪犯钟磊在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯钟磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟磊减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2020年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终16232号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。负责人：尤程明，总经理。被上诉人（原审原告）：李春燕，女，汉族，1986年1月26日出生，住湖南省祁东县。原审被告：深圳市周源建材有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道办事处根玉路与南明路交汇处宏发田寮物流园1号A021，A022，组织机构代码69396724-8。法定代表人：王京堂，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人李春燕及原审被告深圳市周源建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初字3848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费903.13元，减半收取451.57元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 ���赖建华审 判 员 沈    炬代理审判员 易    静二〇一六年十月二十七日书 记 员 黄  光  赟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0303刑初178号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人唐元，无业。因犯盗窃罪于2014年6月12日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月15日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月29日被逮捕。桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人唐元犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序，本院受理后，依法转为普通程序审理，并组成合议庭公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员蒋某出庭支持公诉。被告人唐元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年4月12日17时许，被告人唐元窜至桂林市叠彩区中山北路167号超世通汽车服务中心店内，盗走被害人刘某乙放在店内沙发上充电的一部金色港版苹果6手机（价值人民币2715元），后以人民币800元的价格出售，所得赃款已全部挥霍。案发后，赃物已缴获并退还被害人。为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍材料、抓获经过、扣押清单、发还清单、赃物指认照片、刑事判决书、释放证明书等书证；2、证人刘某甲、唐某、邓某的证言；3、被害人刘某乙的报案及陈述；4、被告人唐元的供述和辩解；5、涉案物品价格鉴定结论书；6、现场辨认笔录及照片、辩认笔录、扣押笔录等证据。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人唐元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人唐元对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。经审理查明：2016年4月12日17时许，被告人唐元窜至桂林市叠彩区中山北路167号超世通汽车服务中心店内，盗走被害人刘某乙房在店内沙发上充电的一部金色港版苹果6手机（价值人民币2715元），后以人民币800元的价格出售，所得赃款已全部挥霍。案发后，赃物已缴获并退还被害人。认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证实了被告人唐元案发时年满十八周岁，是心智健全的成年人；2、抓获经过，证实公安机关将被告人唐元抓获的时间、地点及经过；3、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实案发后，被盗手机被公安机关扣押并退还被害人的事实；4、赃物辩认照片，证实被告人所盗的手机为金色港版苹果6手机的事实；5、刑事判决书、释放证明书，证实被告人唐元是累犯；6、证人刘某甲、唐某、邓某的证言，证实被告人唐元通过邓某将其盗窃的手机交由刘某甲解锁及销赃给唐某的事实；7、被害人刘某乙的报案及陈述，证实被害人手机被盗的时间、地点；8、被告人唐元的供述和辩解，证实被告人唐元实施盗窃的时间、地点及其销赃的情况；9、涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值；10、现场辨认笔录及照片、辩认笔录，证实被告人唐元实施盗窃的地点及证人邓某、刘某甲从12张不同男性免冠照片辩认出是被告人唐元是将手机交给其解锁的男子。本院认为，被告人唐元以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人唐元刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人唐元在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；其前罪与本次犯罪均为盗窃罪，属同种罪行，酌情从重处罚；其犯罪对象为未成年人，酌情从重处罚；被告人唐元被抓获后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。其盗窃的物品被公安机关缴获并退还被害人，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年1月14日止）；并处罚金人民币三千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人唐元退出销赃所得款人民币八百元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈景裴审 判 员  陈远璐人民陪审员  赵雪萍二〇一六年十月十二日书 记 员  胡景宁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3506号申请执行人：柯利官，男，1952年09月10日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人柯利官与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年十月二十四日书记员  林潇棨
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初1314号原告阮班进。被告郭良华，农民，（左边）。原告阮班进与被告郭良华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员周明适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告阮班进到庭参加了诉讼，被告郭良华经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告阮班进诉称：2015年8月5日、8月9日，被告郭良华两次向我借款共计20000元，均约定月利率20‰、借款期限为一年。并分别出具两份借款条据，借款到期后我多次向被告索要借款，以各种理由推诿。现原告因索款无着遂提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款本金20000元及利息。被告郭良华未作答辩。经审理查明：2015年8月5日、8月8日，被告郭良华两次向阮班进借款共计20000元，并分别向其出具两份借款条据，借据一载明：“借条，今借到阮班进现金壹万元整（￥10000元）月息2分，时间1年，今借人郭良华，2015年8月5日”；借据二载明：“借条，今借到阮班进现金壹万元整（￥10000元），月息为1分，到期为一年，本和息付清，今借人郭良华，2015年8月8日”。到期后被告未偿还欠款。原告因索款无着遂提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还其借款本金20000元及利息。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告郭良华二次向原告阮班进借款共计20000元，有其亲笔出具的借款条据证实，被告郭良华应当承担清偿义务。双方约定月利率分别为20‰、10‰，均未超过法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律﹥若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭良华于本判决生效后10日内偿还原告阮班进借款20000元，并分别以10000元借款为准从2015年8月5日、8月8日起分次按月利率20‰、10‰计算利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭良华负担。因原告已向本院预交，故被告应在执行时一并交付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 周 明二〇一六年十月八日书记员 谢丽君附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3778号申请执行人杭州萧融担保有限公司与被执行人许良忠、陈明保证合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）浙0109民初538号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融担保有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3778号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十八日书记员  朱剑英
广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0184刑初620号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邝某，务工，户籍所在地为广州市从化区。因本案于2016年9月6日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]585号起诉书指控被告人邝某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2016年8月22日0时许，被告人邝某饮酒后驾驶车牌号为闽A×××××号牌小型轿车途径广东省广州市从化区街口街东某广百百货商场北门路段时被在该路段执勤的民警现场查获。经抽取被告人邝某血液送中国广州分析测试中心作酒精含量测试，测试结果为：126.8mg/100ml。被告人邝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邝某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其是初犯，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  周欢欢二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐伟芳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执441号申请执行人童文斌，男，1966年7月25日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人宜春长城齿轮制造有限公司，住址：宜春市经济技术开发区长青机电园林。组织机构代码：76339919-5。法定代表人：何闵清。本院在执行童文斌与宜春长城齿轮制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宜春长城齿轮制造有限公司名下财产已被法院其他执行案件查封尚无法处理，且暂无其它财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十月十一日代书 记员  周 顺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初22508号原告：胡某1，女，1960年5月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨钦，上海世瑞律师事务所律师。被告：胡某2，男，1957年1月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：胡某3，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市黄浦区。原告胡某1与被告胡某2、胡某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐新建代理审判员  陈献茗人民陪审员  种晶靓二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0723执331号申请执行人：宋忠山，男，汉族，乾安县人。被执行人：周友林，男，汉族，乾安县人。本院在执行申请执行人宋忠山与被执行人周友林买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚永德审 判 员  王清江代理审判员  孙得重二〇一六年十月三十一日书 记 员  王兰贺
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终1808号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区东门路二巷2号101。主要负责人：郭长利，该公司总经理。委托代理人：陈小清，女，该公司员工。委托代理人：曾思婷，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏盈，女，1993年1月13日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐亚平，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：唐天波，男，1971年9月14日出生，汉族，住四川省达县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路61号908室，组织机构代码75924667-1。主要负责人：张文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，女，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称：太平洋保险新会支公司）因与被上诉人魏盈、唐亚平、唐天波及原审被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，太平洋保险新会支公司以与被上诉人魏盈、唐亚平、唐天波达成调解协议为由，于2016年10月18日申请撤回上诉。本院认为，太平洋保险新会支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司撤回上诉。二审案件受理费人民币4895.08元，减半收取2447.54元，由太平洋保险新会支公司负担。太平洋保险新会支公司二审多预交的案件受理费2447.54元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘振宇审 判 员 李 翔审 判 员 唐 砚二〇一六年十月十八日法官助理 玄月玲书 记 员 李静雯
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初7236号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。主要负责人：杨华，行长。委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：黄先礼，男，1967年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告黄先礼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭。因被告下落不明，向被告公告送达起诉状副本及传票。本院于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告黄先礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金213,010.62元；2、判令被告向原告支付至实际清偿之日止的相应利息及逾期利息，暂计至2016年3月22日为380,513.42元；3、判令被告向原告支付律师费8,000元整；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款238,000元，贷款期限24个月，贷款月固定利率1.99%。还款方式为按月等额还本付息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%收逾期利息。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。被告黄先礼未到庭答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》，证明原、被告之间的借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及增值税发票及支付凭证，证明原告为实现债权支付的律师费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：2012年6月21日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款238,000元，借款期限24个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款月利率为1.99%，还款方式为按月等额还本付息，逾期按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收逾期利息。合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，被告并需承担原告实现债权的费用(包括律师费等)。2012年6月25日，原告向被告放款238,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2016年3月22日，被告尚欠原告借款本金213,010.62元、利息及逾期利息380,513.42元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费8,000元。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故原告诉请符合事实与法律，应予支持。律师费作为实现债权的费用，按照双方合同约定理应由被告承担。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄先礼应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金213,010.62元，支付截至2016年3月22日止的利息、逾期利息共计380,513.42元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2016年3月23日起至借款本金实际结清之日止的逾期利息；二、被告黄先礼应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费8,000元。案件受理费9,815.24元，由被告黄先礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  何华章二〇一六年十月八日书 记 员  潘 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初2821号原告：曹进，男，1987年8月17日出生，汉族。原告：陈娟，女，1986年4月28日出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：益阳雄森房地产开发有限公司。法定代表人：颜昌华。委托诉讼代理人：曹静，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖国平，湖南大民律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告曹进、陈娟（以下简称两原告）与被告益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人夏骞及被告委托诉讼代理曹静、肖国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金5611元（计算至2016年7月25日）并按照已付房款的万分之一的标准计算至实际办妥之日。事实和理由：2013年1月27日，两原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定由两原告购买被告开发的雄森国际项目5幢1403号房屋，房价款为340074元，被告应于2014年6月28日前交付房屋，在房屋交付使用后90日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后360个工作日内办妥两原告的房屋所有权证。如因被告的原因未能在约定的时间内办妥上述登记，两原告不解除合同的，自合同规定期限的第二日起至实际办妥之日止，被告按已付房款的日万分之一向两原告支付违约金。现被告已按期交房，但至今未按合同约定办妥房屋所有权登记，故被告应该承担违约责任。被告辩称，被告已经如期在办理房屋所有权证，但因国家政策影响未办理成功，被告无需承担责任。根据国家政策规定，房屋所有权证和国土证需两证合一，已经办理了房屋所有权证但未办理国土证的商户需上交房屋所有权证后统一办理不动产权证书。双方的合同条款已不适用现今的政策，应以双方约定的办理国土证的最后期限为准。现该规定期限未到，被告同意在办理国土证的最后期限内为两原告办妥不动产权证书。同时，两原告也未按合同约定期限付款，故被告办理房屋所有权证的期限也应该顺延，请求法院驳回两原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告，拟证明因现今政策的变更，房产证和国土证已经合并为不动产权证书。两原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为在此通告发布之前被告可以为两原告办妥房屋所有权证。本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年1月27日，两原告与被告签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，两原告购买被告位于益阳大道北侧、大桃路西侧的雄森国际项目中的5幢14层1403号商品房，房价款为340074元，两原告应于合同签订日一次性支付，被告应于2014年6月28日前交付房屋给原告。另外该合同第十九条约定：被告应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因被告的责任，致使两原告未能在约定期限内办理上述登记或手续，两原告不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向两原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，两原告已按合同约定支付了房价款340074元，被告于2014年6月28日向原告交付房屋，但至今未为两原告办妥房屋所有权证。二、益阳市人民政府于2016年5月26日发布关于《益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告》，通告如下：从2016年6月25日起，中心城区各类不动产登记业务由市不动产登记中心统一办理，根据业务类型颁发《不动产权证书》或《不动产登记证明》。原各类不动产权属证书停止发放，新的不动产权属证书启用前依法颁发的各类不动产权属证书继续有效；在依法办理变更、转移等登记时，逐步更换为新的不动产登记簿证。因不动产业务系统对接调试等原因，从2016年6月6日至6月24日，停止市政务中心国土窗口土地登记发证工作和房管窗口房屋登记发证工作。本院认为，本案争议的焦点为被告未为两原告办妥房屋所有权证是否构成违约；如违约，应支付两原告多少违约金。关于被告未为两原告办妥房屋所有权证是否构成违约的问题。两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定全面履行自己的义务。两原告已按合同约定支付购房款，但被告至今未为两原告办妥房屋所有权证，已构成违约，应按合同约定支付违约金。至于被告抗辩认为因两证合一政策的出台，导致被告无法办理房屋所有权证，合同条款对双方已不能适用的问题，本院认为，根据益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告，2016年6月6日前被告仍可以为两原告办妥房屋所有权证，不存在被告所称的不能办证的问题。在2016年6月6日之前，被告未按合同约定的期限为两原告办妥房屋所有权证，应该承担违约责任，被告的上述抗辩理由不能成立。关于被告应支付多少违约金的问题。按照原、被告双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十九条的约定，应按两原告已交房款340074元为基数，以日万分之一的标准自2016年3月10日（被告应办理房屋所有权证最后期限的第二日）至2016年6月6日（益阳市人民政府关于中心城区实施不动产统一登记通告规定日期）计算违约金为2992.65元；2016年6月6日至2016年6月24日，因房管部门原因不能办理房屋所有权证，不是被告的原因，被告就此期间不应承担未为两原告办妥房屋所有权证的违约责任；自2016年6月25日开始，因房屋所有权证和土地使用权证两证合一政策的出台，导致被告无法办理房屋所有权证，只能进行不动产统一登记，但合同约定的土地使用权证的办理时间尚未到期，故被告在2016年6月25日之后至合同约定的土地使用权证办理的最后期限的期间内不应承担违约责任。综上所述，对两原告要求判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金5611元并按照已付房款的万分之一的标准计算至实际办妥之日的诉讼请求，本院依法支持2992.65元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告益阳雄森房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹进、陈娟违约金2992.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告曹进、陈娟共同负担20元，由被告益阳雄森房地产开发有限公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代笔人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  文武代理审判员  黄晨人民陪审员  李琳二〇一六年十月二十日代理书记员  王姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初1471号原告：孙某，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：丁某，男，1956年12月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告孙某诉被告丁某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其权利的有效处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费1800元，因原告申请撤诉，减半收取900元，由原告孙某负担。代理审判员  刘现东二〇一六年十月九日书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0422刑初151号公诉机关盐边县人民检察院。被告人张某某，男，1970年7月7日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，农村居民，现住盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月20日被盐边县公安局取保候审，于2016年10月12日经本院决定被取保候审。盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2016]153号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐边县人民检察院指控，被告人张某某于2016年7月13日凌晨酒后无证驾驶无牌三轮摩托车在渔门镇加油站入口附近发生侧翻。经鉴定，张某某血液酒精含量为359.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，以自己法律意识淡薄不知道后果严重，现已知错；自己家庭困难，家人需其照顾，归案后如实供述全部犯罪事实为由，请求从轻处罚。经审理查明，被告人张某某系盐边县渔门镇西牛村双坪组村民。2016年7月13日凌晨，被告人张某某在盐边县渔门镇中心街十字路口一烧烤摊与朋友陈某某、王某某饮酒后，无证驾驶一辆无牌三轮摩托车沿s216省道往西牛村双坪组方向行驶。当车行至渔门镇加油站入口处时，因被告人张某某操作不当侧翻至加油站内。加油站职工宋某某发现后电话报警，盐边县公安局民警到达现场后发现被告人张某某涉嫌酒后驾车，遂将被告人张某某送往盐边县中医院，依法提取了被告人张某某的血液样本。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定：被告人张某某血液酒精含量为359.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书；被告人张某某的供述；证人宋某某、沙某某、陈某某、王某某的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；车牌号查询情况说明、驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表、四川兴发机动车司法鉴定所出具的川兴法司鉴所[2016]酒鉴字第384号司法鉴定意见书；到案经过；无违法犯罪证明；视频资料；户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意在醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒驾车血液乙醇含量超过200mg/100ml，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，属情节严重，应从重处罚。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，应从轻处罚。本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月14日起至2017年2月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦盛兰二〇一六年十月十四日书记员  谭 隆附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更2558号罪犯吉哈莫日火，女，1986年8月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2009年7月28日作出(2009)布刑初字第55号刑事判决，以被告人吉哈莫日火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币1万元，刑期自2009年3月30日起至2024年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定,于2013年7月16日对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年1月6日对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2022年3月29日止。执行机关四川省凉山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉哈莫日火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉哈莫日火减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉哈莫日火减刑无异议。经审理查明，罪犯吉哈莫日火在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年6月获定量考核积分110分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯吉哈莫日火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉哈莫日火减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年3月29日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 李  君人民陪审员 杨 月 红二〇一六年十月二十六日书 记 员 衣留尔什
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执2825号涟源���人口和计划生育局、邹立群、毛太永：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人邹立群、毛太永行政非诉案由一案，经被执行人毛太永、邹立群自动履行，执行金额14622元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月十七日
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初771号原告攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司，住所：盐边县红果彝族乡三滩村。法定代表人谷万全，该公司董事长。委托代理人林金国，公司员工。被告韦美才，男，１９７２年１１月１０日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人胡太军，盐边县渔门法律服务所法律工作者。本院在审理原告攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司诉被告韦美才劳动争议纠纷一案中，原告攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司负担。（本页无正文）审 判 长  胡高举审 判 员  杨 茜人民陪审员  祝明友二〇一六年十月二十七日书 记 员  林廷涛
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初936号原告陈付全，男，1962年1月2日生，汉族，住确山县。委托代理人王奇萌，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张书国，男，1960年3月28日生，汉族，住确山县。被告张素梅，女，1961年1月27日生，汉族，住确山县。原告陈付全与被告张书国、张素梅民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈付全的委托代理人王奇萌到庭参加诉讼，被告张书国、张素梅经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈付全诉称：2014年10月27日，被告张书国向原告陈付全借款600000元，后被告还款530000元，下欠70000元到期不还。现诉至法院请求判令被告偿还借款70000元并支付自2014年10月27日至欠款付清之日的利息。被告张书国、张素梅未到庭、未答辩。经审理查明：被告张书国向原告借贷现金600000元，后陆续返还了520000元。2014年10月27日，被告张书国向原告出具借条一张，载明了双方的借贷情况和尚欠80000元未偿还的事实。此后被告又偿还了10000元的借款，余款至今未清偿。上述事实，有原告方的陈述，原告提供的借条相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告陈付全持有被告张书国手写的欠条，可以认定该债权的存在，被告张书国应当依法偿还所欠原告70000元。原告方要求被告支付自2014年10月27日至欠款付清之日的利息，本院认为，双方对利息没有约定，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，确定逾期年利率为6%，由起诉之日2016年3月23日开始计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张书国于本判决生效后五日内向原告陈付全偿还本金70000元，并按照年利息6%支付2016年3月23日至欠款清偿之日的利息；驳回原告陈付全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张书国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 晶人民陪审员  崔静巍人民陪审员  董建成二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘晓玉
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0322民初2563号之一申请人：苏堂永，男，1971年3月10日出生，汉族，安徽省灵璧县人，现住安徽省五河县。被申请人：穆静，女，1967年7月8日出生，汉族，住上海市闵行区。本院于2016年8月30日做出的（2016）皖0322民初2563号财产保全裁定，现因申请人苏堂永申请解除对被申请人的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人穆静银行账户（开户行中国工商银行上海市陆家嘴软件园支行，账号6294）存款180万元的冻结；二、解除对担保人五河县金轮编织袋有限公司位于五河县宿舍楼（面积2664.18平方米，房地权证五公字第217044-号）一栋的查封。审判员  陈彩先二〇一六年十月八日书记员  於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措��，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执995号申请执行人：常州市天宁区九龙农村小额贷款有限公司，住所地常州市青龙苑三期店面房C区。法定代表人：陈兴尧，该××董事长。委托诉讼代理人：李小燕，该××员工。被执行人：孔献平。常州市九龙农村小额贷款有限公司与孔献平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第1307号民事判决书已发生法律效力，依该判决：孔献平应于判决发生法律效力之日起十日内向常州市天宁区九龙农村小额贷款有限公司归还借款本金5000000元，但应扣除常州市天宁区九龙农村小额贷款有限公司在（2013）常商初字第415号民事判决书判决项下的实际获得清偿的对应本金部分；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费46800元，减半收取23400元，由孔献平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查询反馈信息表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）天商初字第1307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年十月十日书 记 员  路朝阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691财保186号申请人郭伟。被申请人于加林。申请人郭伟因财产保全案件，于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人于加林名下的37万元银行存款或查封被申请人于加林所有的位于××（房产证号：烟房权证芝字第××号；建筑面积：824.29平方米）房产一套。并已提供登记在担保人郭敬广名下的位于××房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人于加林名下的位于××（房产证号：烟房权证芝字第××号；建筑面积：824.29平方米）房产一套。二、查封登记在担保人郭敬广名下的位于××（房产证号：烟房权证开字第××号；建筑面积：146.68平方米）房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐功成二〇一六年十月八日书记员  李 琛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执447号申请执行人罗某某，男，汉族,住城固县某某办事处某某村*组。被执行人张某某，男，汉族,住城固县某某办事处某某村。被执行人张某，男，汉族,住城固县某某路。本院于2016年7月27日受理申请执行人罗某某依照已发生法律效力的（2016）陕0722民初998号民事判决书，申请执行被执行人张某某、张某民间借贷纠纷一案，执行标的42240元。本案在执行过程中，查明，被执行人张某某目前被大同监狱羁押，名下无财产可供执行。被执行人张某个人工资被本院另案执行中。本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民初字998号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年十月二十五日书记员  丁 晓
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初12484号原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人冯伯仲，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告陈国金，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还信用卡欠款本金72838.16元及利息、滞纳金[截至2016年2月12日尚欠利息6966.99元、滞纳金3537.95元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：62×××36；二、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；三、违约情况：未按时履行还款义务；四、尚欠金额：截至2016年2月12日，本金72838.16元、利息6966.99元，滞纳金3537.95元。本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国金应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金72838.16元及利息、滞纳金（截至2016年2月12日尚欠利息6966.99元、滞纳金3537.95元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1883.57元（原告已预交），由被告陈国金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴审 判 员  陈慧娜代理审判员  邱桂珍二〇一六年十月八日书 记 员  吴敏珊
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执829号之一移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人冀某，男，1992年7月7日出生，汉族，住河南省长葛市。四川省自贡市贡井区人民法院（2016）川0303刑初77号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人冀某的银行存款2000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年十月二十四日书记员  陈 波
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执921号申请执行人毕淑梅，住广州市花都区。被执行人谭国枫，住广州市越秀区。申请执行人毕淑梅与被执行人谭国枫民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第622号民事判决向本院申请执行。要求被执行人支付借款本金4429500元及利息、受理费，财产保全费，公告费等暂计5429121.34元。本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经查询，广州市海珠区现代三街19号54号车位是案外人梁某与被执行人谭国枫共有二分之一产权，且上述被执行人车位二分之一产权份额已被其他法院查封并有他项权利。广州市越秀区文德北路66号是梁映瑜与被执行人谭国枫共同共有且本院轮候查封无法处理。另申请执行人也未能提供被执行人的其它财产线索，故本案暂无法执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执921号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年十月八日书 记 员  李 化
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初727号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人杨某某，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕590号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人杨某某于2016年9月7日20时许，酒后驾驶牌号为苏E7XX**的轿车行驶至本市逸仙路、纪念路路口被交警查获，经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为179mg/100ml。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：送检杨某某的血样中检出乙醇成分，其含量为2.11mg/mL。2016年10月8日被告人杨某某主动至公安机关投案，并如实交代上述犯罪事实。以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》、《呼气式酒精测试结果打印单》、《当事人血样提取登记表》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月8日起至2016年12月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇一六年十月二十八日书记员  杨玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执319号宫金山：你与吴怀安民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初507号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月二十日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1526号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭起荣。曾犯开设赌场罪于2011年11月30日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人郭起荣犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月26日作出（2016）浙0327刑初1092号刑事判决。认定被告人郭起荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人郭起荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭起荣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郭起荣撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人郭起荣撤回上诉。浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327刑初1092号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜代理审判员  占长斌代理审判员  刘晓艳二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈梦梦