广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初7346号原告：叶肖金，女，汉族，1962年6月23日出生，住广东省东莞市。委托代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。委托代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所辅助人员。被告：王喜盛，男，汉族，1964年2月10日出生，住湖南省安化县。被告：谢小林，男，汉族，1980年5月4日出生，住武汉市武昌区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：赖伟燕，该公司工作人员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：⑴判令各被告赔偿原告损失218969.15元（医疗费55561.7元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6200元、营养费6000元、残疾赔偿金139028元、鉴定费2076元、护理费7233.33元、误工费11083.33元、交通费3095元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费5250元，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险范围内赔偿原告122000元，超出部分则按事故责任比例70%由三被告连带赔偿原告96969.15元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付）；⑵由被告承担本案诉讼费。2.事发经过及责任：2016年2月2日13时03分许，被告王喜盛驾驶粤Ｓ×××××号小轿车途经东莞市××镇××时尚电器对出路段时，车头与由原告驾驶的二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成原告叶肖金受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告王喜盛负事故的主要责任，原告叶肖金负事故的次要责任。3.治疗及伤残情况：原告叶肖金受伤后，即被送往东莞虎门医院住院治疗，住院61天，于2016年4月3日出院，花费医疗费55561.7元，其中被告太平洋财险东莞公司支付了10000元。出院诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、高血压病等。医嘱：全休9个月，加强营养，住院期间陪护人员1人，定期复诊（每月1次×6次，费用约3000元），视骨愈合情况指导功能锻炼及拆除内固定物（费用约12000元），出院带药等。被告太平洋财险东莞公司认为原告经诊断患有高血压病，用药清单显示有治疗高血压的相关用药，该用药的费用与事故无关，应予以扣除。本院认为，被告太平洋财险东莞公司未提供证据证明原告的住院医疗费中何种用药与事故无关以及相关用药的具体金额，退一步讲，即使原告自身患有高血压病，但为了治疗因事故导致的伤情而需要使用降血压药物降低血压以减少医疗风险，则治疗高血压病是合理且是必须的，治疗高血压用药与事故具有关联性，故被告太平洋财险东莞公司主张扣除原告住院医疗费中与事故无关的用药费用，本院不予支持。被告王喜盛庭审中称其支付了原告医疗费1000元，原告对此不予确认，被告王喜盛未提交证据佐证，本院不予支持。原告请求出院后复诊费用3000元，提交门诊医疗费票据1063.36元，其中2016年8月18日的门诊医疗费票据10元未加盖医疗机构印章，本院对该10元门诊医疗费票据不予采纳，予以认定原告出院后门诊医疗费为1053.36元，其中由医保统筹支付455.72元，由原告自费支付597.64元，原告书面声明放弃已由医保统筹支付的455.72元，本院予以支持原告出院后门诊医疗费为597.64元。另原告提交购买药品的发票共247.8元，但未提交医疗机构出具的需外购药品的证明等证据佐证，本院不予支持。2016年5月6日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成X级伤残，原告为此支付鉴定检查费2076元。4.车辆及保险情况：肇事的粤Ｓ×××××号小轿车登记车主为被告谢小林，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为1000000元。5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满53周岁，属非农业户口。原告提供东莞市金岸房地产中介有限公司出具的收入证明、营业执照、劳动合同、工资条，拟证明其事故前月平均工资为3500元。6.医疗费：55561.7元，有医疗费票据、费用清单佐证，本院予以支持。7.后续治疗费：根据出院医嘱，原告取内固定物需12000元，为必然产生的后续治疗费，本院予以支持。原告出院后实际产生597.64元门诊复诊费，本院予以支持597.64元。8.住院伙食补助费：原告住院61天，按100元/天计算，即6100元。9.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持1000元。10.护理费：原告主张其住院期间由其丈夫赖某护理，但未提交医疗机构出具的护理人员身份证明及证明赖某实际误工情况的证据，本院对原告的主张不予支持，参照东莞市一般护工标准50元/天计算护理费为50元/天×61天=3050元。11.误工费：根据原告提供的上述证据，原告事发前的月平均工资为3500元，本院支持其从事故发生之日至评残前一天计93天的误工费，即3500元/月÷30天/月×93天＝10850元。12.残疾赔偿金：原告为非农业居民，其请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满53周岁，年限计算20年，伤残等级X级（伤残系数20%），按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元，原告请求139028元合理，本院予以支持139028元。13.精神损害抚慰金：原告伤残等级X级，本院酌情支持10000元。14.鉴定费：2076元。15.交通费：本院酌情支持800元。16.处理事故人员误工费：原告诉请该费用，无法律依据，本院不予支持。裁判结果本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门的事故责任认定准确，本院予以采纳。对于本案民事赔偿责任问题。被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，按事故责任比例70％由被告太平洋财险东莞公司依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。上述第6-9项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计75259.34元，已超出交强险10000元的限额，应先由被告太平洋财险东莞公司赔付10000元给原告，剩余65259.34元，由被告太平洋财险东莞公司按照70%事故责任比例即45681.54元在三者险限额内直接赔付给原告。上述第10-15项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计165804元，已超出交强险110000元的限额，应先由被告太平洋财险东莞公司赔付110000元给原告，剩余55804元，由被告太平洋财险东莞公司按照70%事故责任比例即39062.8元在三者险限额内直接赔付给原告。综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿204744.34元给原告，扣除其已支付的医疗费10000元,仍需赔偿194744.34元给原告。原告请求精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，本院予以支持。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿194744.34元给原告叶肖金；二、驳回原告叶肖金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2292元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2038元，由原告叶肖金负担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢志开二〇一六年十月九日书记员  李衬平叶伟乐