江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初10198号原告：宋广健，男，1969年12月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：吕玲玲，女，1987年11月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：王玉林，江苏雅凯律师事务所律师。被告：张环，男，1987年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。委托代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。被告：沭阳万豪国际大酒店有限公司，住所地沭阳县沭城镇北京南路16号。法定代表人张环，该公司总经理。委托代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。原告宋广健与被告张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告宋广健、被告吕玲玲委托代理人王玉林、被告张环、沭阳万豪国际大酒店有限公司委托代理人宋华波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款19900000元及利息（其中12200000元按月利率2%自2014年4月15日起计算至实际还清之日止，7700000元按月利率2%自2015年5月1日起计算至实际还清之日止），被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张环、吕玲玲系夫妻关系。被告沭阳万豪国际大酒店有限公司系被告张环、吕玲玲投资的企业。自2013年9月16日开始，三被告因资金周转陆续从原告处借款，至2015年6月16日，三被告从原告处借款合计欠款19900000元未还，借款均约定月利率2%，三被告为共同借款人。后原告多次向被告索款未果，原告诉至法院要求处理。被告吕玲玲辩称：被告在借款条据上签名属实，但部分借款并非被告经手，且被告已经归还部分款项，具体借款情况请法庭依法审查处理。原告主张借款利息过高，请求法庭予以相应减免。同时被告家族经营企业已经交由原告经营，对经营所得款项逐步归还原告借款，原告无需以诉讼方式主张权利，请求驳回原告的诉讼请求。被告张环辩称：被告张环、吕玲玲系夫妻关系，被告沭阳万豪国际大酒店有限公司系被告张环、吕玲玲共同投资的企业。被告多次向原告借款属实，借款金额约为20000000元，具体数额请求法庭依法审查处理。借款约定月利率2%事实，利息无力承担，请求予以相应减免。对于被告所借款项予以认可，但目前没有还款能力，同意逐步归还。被告沭阳万豪国际大酒店有限公司辩称：被告沭阳万豪国际大酒店有限公司系诉争借款的共同借款人，具体答辩意见同被告张环。本院经审理认定事实如下：原、被告曾有借款往来，对于借款事实，本院确定如下：1、2013年9月16日，三被告向原告借款2000000元，有被告出具借款条据一张，其中载明：“今借到贰佰万元整，小写￥2000000元，月息2%，借款人张环、吕玲玲，共同借款人沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），已还叁拾万元，下欠壹佰柒拾万元整本金，吕玲玲，2014.12.31日”，该款以现金方式交付100000元，1900000元通过江苏沭阳农村商业银行汇入被告张环亲属账户。2、2014年2月28日，三被告向原告借款4700000元，并有借款条据一张，其中载明：“今借到人民币肆佰柒拾万元整，￥4700000元，借宋广健现金，月息2%，经手人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2014年2月28日”，该4700000元款通过江苏沭阳农村商业银行汇入被告张环亲属经营的单位账户。3、2014年3月18日，三被告向原告借款6000000元，并有借款条据一张，其中载明：“今借到宋广健现金陆佰万元正（￥6000000）元，月息2%，借款人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2014.3.18”，该款通过江苏沭阳农村商业银行汇入被告吕玲玲账户，尚欠借款本金5800000元。4、2015年4月24日，三被告向原告借款400000元，有借据一张，其中载明：“今借到人民币肆拾万元整，￥400000元，借宋广健现金，汇张球卡，月息2%，经手人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2015年4月24日”，该款通过江苏沭阳农村商业银行汇入被告张环亲属账户。5、2015年4月26日，三被告向原告借款1800000元，有借据一张，其中载明：“今借到人民币壹佰捌拾万元正，借宋广健现金，汇周龙龙卡，月息2%，经手人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2015年4月26日”，该款通过江苏沭阳东吴村镇银行汇入被告张环亲属账户。6、2015年4月29日，三被告向原告借款1000000元，有借据一张，其中载明：“今借到人民币壹佰万元正，借宋广健现金，汇张环卡，月息2%，经手人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2015年4月29日”，该款通过江苏沭阳农村商业银行汇入被告张环账户。7、2015年4月30日，三被告向原告借款1000000元，有借据一张，其中载明：“今借到人民币壹佰万元正，借宋广健现金，月息2%，经手人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2015年4月29日”，该款尚欠本金500000元。8、2015年6月1日，三被告向原告借款3000000元，有借据一张，其中载明：“今借到宋广健叁百万元正，月息2%，经手人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2015年6月1日”，该款通过江苏沭阳农村商业银行汇入被告吕玲玲账户。9、2015年6月16日，三被告向原告借款1000000元，有借据一张，其中载明：“今借到宋广健人民币壹佰万元正，月息2%，借款人张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司（印章），2015年6月16日”，其中通过江苏沭阳农村商业银行汇入被告吕玲玲账户600000元，其他账务结算款400000元。上述借款三被告尚欠借款本金共计19900000元。现原、被告因上述借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。另查明：被告沭阳万豪国际大酒店有限公司系2009年4月30日成立的有限公司，法定代表人为被告张环，被告张环、吕玲玲系被告沭阳万豪国际大酒店有限公司的股东（出资比例张环90%、吕玲玲10%）。上述事实，由原告陈述、借据等证据证明，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受到保护。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本案中，三被告向原告借款尚欠借款本金19900000元未予偿还，由三被告出具的借款条据为凭，有原告提交的银行交易回单进行印证，现原告要求三被告承担19900000元的还款责任，有事实依据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原、被告借款均约定月利率2%，原告要求三被告按约定给付借款利息，有法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息起算点，对于部分款项12200000元，原告主张自2014年4月15日起计算利息，结合原、被告借款时间，原告该主张有事实依据，本院予以支持。对于2015年4月30日前（含4月30日）的借款3700000元，原告主张自2015年5月1日起计算借款利息，有事实依据，本院予以支持。对于2015年6月1日的借款3000000元、6月16日的借款1000000元，原告主张自2015年5月1日起计算借款利息，因在2015年5月1日，原、被告对于上述两笔款项尚未发生借贷关系，原告该主张无事实依据，本院不予支持。根据原、被告借款时间，本院依法确定上述3000000元借款利息的起算点为2015年6月1日、1000000元借款利息的起算点为2015年6月16日。三被告均辩称上述借款发生后，被告已陆续付款1000余万元，原告不予认可，被告对其还款主张亦未提供充分证据证明，对被告所称还款主张，本院不予采信。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内共同归还原告宋广健款19900000元及利息（其中12200000元自2014年4月15日起计算至实际付款之日止，3700000元自2015年5月1日起计算至实际付款之日止，3000000元自2015年6月1日起计算至实际付款之日止，1000000元自2015年6月16日起计算至实际付款之日止，均按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141200元，减半收取70600元，保全费5000元，合计75600元，由被告张环、吕玲玲、沭阳万豪国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费141200元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 员 张继林二〇一六年十月九日法官助理 王阳阳书 记 员 方 亮书 记 员 许 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。