陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8148号原告：周志飞。委托诉讼代理人：付选仁。委托诉讼代理人：项红梅。被告：张启雄。被告：纪美美。原告周志飞与被告张启雄等民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志飞的委托诉讼代理人付选仁、项红梅、被告张启雄到庭参加诉讼。被告纪美美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周志飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金人民币200万元及从2015年6月20日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张启雄与被告纪美美系夫妻关系。2013年3月20日，被告张启雄向原告借款人民币200万元，双方书面约定月利率为2%。为此，被告张启雄向原告出具借据一支，载明：“借条今借到周志飞人币贰佰万元整（2000000.00）月息千分之贰拾（20‰），按季付息张启雄2013.3.20”。借款后，被告张启雄于2013年6月20日、2013年9月17日、2013年12月5日先后三次分别向原告清偿利息12万元，于2014年3月7日向原告偿还50万元，其中利息12万元，借款本金38万元，于2014年7月16日向原告偿还15万元，其中利息129600元，借款本金20400元，于2015年2月9日向原告偿还利息10万元，现被告张启雄下欠原告借款本金1599600元及从2014年10月20日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。被告张启雄辩称，被告张启雄与被告纪美美系夫妻关系。被告张启雄向原告周志飞借款200万元系事实，书面约定月利率为2%。借款后，被告张启雄于2013年6月20日、2013年9月17日、2013年12月5日先后三次分别向原告清偿利息12万元，于2014年3月7日向原告偿还借款本金50万元，于2014年7月16日向原告偿还借款本金15万元，于2015年2月9日向原告偿还借款本金10万元，现下欠原告借款本金125万元。被告张启雄在天瑞酒店门前、紫金花酒店门前与原告周志飞及其委托诉讼代理人付选仁协商时，原告及付选仁均确认被告张启雄现下欠借款本金125万元，但未书面确认，仅口头协商。现被告张启雄仅同意向原告偿还借款本金125万元及其利息。被告纪美美未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借据，本院组织当事人进行了质证。被告对借据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院经审理认定如下：被告张启雄与被告纪美美系夫妻关系。2013年3月20日，被告张启雄向原告借款人民币200万元，双方书面约定月利率为2%。为此，被告张启雄向原告出具借据一支，载明：“借条今借到周志飞人币贰佰万元整（2000000.00）月息千分之贰拾（20‰），按季付息张启雄2013.3.20”。借款后，被告张启雄于2013年6月20日、2013年9月17日、2013年12月5日先后三次分别向原告清偿利息12万元，即将利息清偿至2013年12月20日;于2014年3月7日向原告偿还50万元，其中包含从2013年12月20日起至2014年3月7日的利息102666元，下剩397334元为被告张启雄向原告偿还的借款本金，此时，被告张启雄下欠原告借款本金1602666元；被告张启雄于2014年7月16日向原告偿还15万元，其中包含从2014年3月8日起至2014年7月16日以借款本金1602666元按月利率2%计算的利息137829元，下剩12171元为被告张启雄向原告偿还的借款本金，此时，被告张启雄下欠原告借款本金1590495元；被告张启雄于2015年2月9日向原告偿还10万元，不足以偿还以借款本金1590495元从2014年7月17日起至2015年2月9日按月利率2%计算的利息，故该10万元偿还的全部为利息，即将利息清偿至2014年10月21日；综上计算，现被告张启雄下欠原告借款本金1590495元，利息清偿至2014年10月21日。此后，原告多次向二被告催要借款均未果，故诉至法院，提出上述诉请。本案在审理过程中，经原告申请本院于2016年8月29日作出（2016）陕0802民初8148号民事裁定书，裁定查封登记在被告张启雄名下的陕KSG7**号“帕萨特”牌小轿车一辆及被告纪美美名下的陕KA11**号“途锐”牌小轿车一辆的户籍，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限均为二年。本院认为，被告张启雄向原告周志飞借款200万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告张启雄依法应承担偿还原告借款的义务；原告周志飞与被告张启雄借款时未约定还款期限，原告周志飞可以随时要求被告张启雄偿还借款；故原告诉请被告张启雄偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告诉请二被告承担利息按月利率2%计算，符合上述规定，本院依法予以支持。2014年3月7日、2014年7月16日、2015年2月9日，被告张启雄先后三次分别向原告偿还借款50万元、15万元、10万元，对这一事实无异议，但原告认为偿还的有本金有利息，被告张启雄认为系本金，且在双方协商时原告亦认可系本金，但原被告双方均未提交证据予以证明。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”经本院核算后，被告张启雄于2014年3月7日偿还原告的50万元，有借款本金397334元，利息102666元；于2014年7月16日偿还原告的15万元，有借款本金12171元，有利息137829元；于2015年2月9日偿还原告的10万元，不足以清偿从2014年7月17日起至2015年2月9日的利息，因此本院依法认定该10万元系利息。综上，被告张启雄现下欠原告借款本金1590495元，利息清偿至2014年10月21日。被告张启雄向原告借款发生在被告张启雄与被告纪美美婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告纪美美对其与被告张启雄婚姻存续期间的债务共同承担偿还责任，故原告要求被告纪美美对上述借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张启雄、纪美美共同偿还原告周志飞借款本金人民币1590495元及从2014年10月21日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告周志飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元,保全费2170元，共计27770元；由原告周志飞负担3700元，被告张启雄、纪美美共同负担24070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 闫步飞二〇一六年十月八日书 记 员 马绥绥