wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初1107号原告：王天林,男，1962年1月10日出生,汉族，住四川省宜宾市珙县。被告：张再和，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被告：王华勤，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。原告王天林与被告张再和、王华勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天林，被告张再和、王华勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天林向本院提出诉讼请求：1.判决被告张再和偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算方法：以本金5万元为基数，从2016年3月24日起计算至本金付清之日）；2.被告王华勤承担连带还款责任；3.案件诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年2月4日被告张再和向原告借款50000元用于资金周转，约定借期一年，利息按月利率3%计算，被告王华勤自愿承担保证责任至该款还清为止。该款到期后，经原告催收，被告张再和于2014年9月24日与原告达成协议，该借款延期一年。借款期间原告张再和一直按月利率3%支付利息至2016年3月23日，但一直未偿还借款本金。被告张再和承认原告在本案中主张的事实，但认为2014年9月24日借款延期时，被告王华勤不知情，被告王华勤是否承担偿还义务由双方商量。被告王华勤承认原告在本案中主张的事实，但认为我只对2013年2月4日的借款承担保证责任，在本案起诉前原告王天林未向我主张过任何权利，现在保证期限已过，我不承担保证责任。2014年9月24日，原告王天林与被告张再和私自达成的延期还款协议我不知情，也不予认可。本院认为，被告张再和、王华勤承认原告王天林在本案中主张的事实，故对王天林主张的事实予以确认。原告王天林与被告张再和于2013年2月4日签订了借款协议，被告王华勤在保证人处签字予以担保，原告王天林于当日向被告张再和交付借款50000元，被告张再和出具借条一张，原告与二被告之间的借款合同及担保合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并生效。被告张再和与原告王天林于2014年9月24日达成延期还款协议，约定还款期限延至2015年9月24日，现该借款已逾期，原告王天林请求判令主债务人即被告张再和偿还本金及利息的事实清楚，理由充分，本院予以支持；原、被告约定的逾期利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于保证责任，原、被告签订的借款协议上约定，保证人即被告王华勤自愿担保至还清借款为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。在主债务人即被告张再和未履行还款义务时，原告王天林应当于主债务履行期限届满之日即2014年2月4日起二年内（即2016年2月4日）要求连带担保人即被告王华勤承担保证责任。本案中，原告王天林未在法律规定的保证期间内向被告王华勤主张保证责任，2014年9月24日原告王天林与主债务人即被告张再和达成的延期还款协议未经保证人即被告王华勤同意，故保证人即被告王华勤的保证责任应当予以免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告张再和于本判决生效之日起十日内偿还原告王天林本金50000元及利息。（利息计算方法：以本金50000元为基数，从2016年3月24日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）二、驳回原告王天林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张再和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何利平二〇一六年十月二十九日书记员  何宗秦
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执318号之二申请执行人：张少娟，女，汉族，住高州市。被执行人：梁志远，男，汉族，住高州市。被执行人：陈济旺，男，汉族，住江门市蓬江区。本院在执行申请执行人张少娟与被执行人梁志远、陈济旺机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人梁志远、陈济旺的财产状况进行了“四查一告知”，除扣划被执行人陈济旺在银行存款51660元、冻结其工资账户外，没发现被执行人梁志远、陈济旺有其他财产可供执行。申请执行人于2016年10月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梁 雄审判员 邓志勇审判员 陈 科二〇一六年十月十九日书记员 许家萌
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2540号原告：张俊柏，男，汉族，1970年2月8日出生，住江苏省张家港市，现住安徽省合肥市包河区。被告：耿长权，男，汉族，1986年5月4日出生，住安徽省涡阳县。原告张俊柏诉被告耿长权买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张俊柏到庭参加诉讼，被告耿长权经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊柏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款600950元，并支付利息72114元；2、要求被告赔偿原告误工费、车费14500元；3、被告承担本案诉讼费用。被告自2014年3月1日至2016年1月21日共分批通过物流取走原告货物共计2178451元，支付1077465元，被告于2016年2月21日出具欠条，认可欠款600950元。被告耿长权未答辩亦未向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交���证据，原告张俊柏为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。2、欠条一份，证明被告耿长权欠原告电缆款600950元，并约定限期2016年3月15日内付清，逾期不还按2%计算利息。3、8张托运单，证明原告向被告发送电缆的事实。对证据和事实，本院认定如下：对证据1身份证，系法定机关所颁发，证明了原告的身份，予以认定；对证据2欠条，该欠条系被告耿长权在与被告结算后出具，载明了欠原告电线款600950元，并承诺在2016年3月15日内付清，逾期不还，未付清部分算利息2%，该欠条上有被告耿长权的签名和身份证号码，能够证明被告欠款的事实，予以认定；对证据3，这几份物流公司托运单上有收货人耿长权的名字和电话号码，也有发送电线的数量，能够证明原被告之间买卖关系的真实存在，予��认定。本院经审理认定事实如下：原告张俊柏在合肥市包河区国际五金机电商贸城二期A区20栋132号销售金科电缆，被告耿长权自自2014年3月1日至2016年1月21日共分批通过物流购买原告电缆，后双方经过结算，被告于2016年2月21日出具欠条一张，认可欠原告电缆款600950元，约定在2016年3月15日前付清欠款，逾期对未付款按2%计算利息，被告耿长权未按约定还款。认定上述事实的证据有原告提供的证据1、2、3。本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告与被告之间的电缆买卖虽没有书面合同，但双方按照交易习惯进行买卖，系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定：“当事人一方未履行支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告耿长权自原告张俊柏处购买电缆，双方经过结算后，被告出具了欠条，被告应当按照结算的数额及约定的还款期限及时支付货款，被告没有支付显属不当，对原告要求被告支付货款600950元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息72114元的诉讼请求，利息属于法定孳息，被告在出具欠条时承诺如未在2016年3月15日前付清欠款，逾期对未付款按2%计算利息，双方虽未对是年息还是月息作出明确说明，但从日常生活习惯及商业惯例来看，2%显然属于月利率，且月利率2%也不违反法律规定，被告自出具欠条之日至今已近8个月，原告该诉讼请求符合双方约定及法律规定，予以支持。对原告要求被告赔偿误工费、车费14500元的诉讼请求，因原告没有提供证据证明这些损失，不予支持。综上，对原告张俊柏的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告耿长权给付原告张俊柏600950元及利息72114元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告张俊柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受��费10676元，减半收取5338元，由原告张俊柏负担117元，由被告耿长权负担5221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  刘志刚审 判 员  庞媛媛人民陪审员  李 涛二〇一六年十月十九日书 记 员  吴 欣
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执异32号异议人徐丽。申请人沈洁。被执行人连云港市聚缘房产中介有限公司。异议人徐丽因沈洁申请执行连云港市聚缘房产中介有限公司劳动争议纠纷一案中，提出执行异议。本院受理后，因双方已经协商解决，异议人徐丽申请撤回异议，经合议庭审查后认为异议人撤回异议符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许异议人徐丽撤回异议。审 判 长 宋 虎人民陪审员 乔 伟人民陪审员 孙文花二〇一六年十月十四日书 记 员 韦 玮相关法律条文：《民事诉讼法》第一百一十三条：被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初3035号原告：方素仙，女，1957年1月23日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：舟山市宏远五金交电化工有限公司，住所地舟山市定海区解放东路43号。法定代表人沈泽。被告：沈泽，男，1971年11月12日出生，汉族，住舟山市定海区。原告方素仙诉被告舟山市宏远五金交电化工有限公司（以下简称宏远五金）、沈泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，于同年10月18日依法由代理审判员李旖旎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方素仙到庭参加诉讼，被告宏远五金、沈泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告方素仙向本院提出诉讼请求：1、依法判决宏远五金归还原告借款人民币11万元，以及自2014年11月1日起按年利率15%支付利息至本判决确定的履行日止；2、判令被告沈泽对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告原系舟山市宏远五金交电化工有限公司职工。2013年11月1日，被告宏远五金因业务资金周转需要，向原告借款人民币20万元，并立借款协议一份，约定借款期限为2013年11月1日至2014年10月31日，沈泽为该借据作担保人，借款到期后，只还原告9万元，被告以各种理由拖欠还款，至今未归还原告借款和利息共计人民币165000元，故原告要求被告归还借款及其所产生的利息，被告沈泽作为担保人，应承担连带还款责任。被告舟山市宏远五金交电化工有限公司、沈泽未到庭，未答辩，未提供证据。经审理查明，2013年11月1日，被告宏远五金向原告借款，并出具借款协议一张，载明“借款贰拾万元，借款期限自2013年11月1日至2014年10月31日，借款月利率为年利率15%,借款人系宏远五金，担保人沈泽”。同日，宏远五金出具一张收款收据予原告。上述事实有原告提供的借款协议、收款收据及原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。现原告按约履行出借义务，被告宏远五金未按约还本付息，实属违约。双方书面约定借款利率为年利率15%,未超过法律规定，故原告请求被告按月利率1.25%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告已经归还借款人民币9万元，并支付利息至2014年10月31日止，因原告的自认不损害被告的利益，故本院支持原告请求被告宏远五金归还剩余借款本金11万及自2014年11月1日起按月利率1.25%支付利息至本判决确定的履行日止的诉讼请求。另，被告沈泽自愿作为连带责任保证人，并在借款协议中签字，故被告沈泽理应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舟山市宏远五金交电化工有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告方素仙借款本金110000元，并自2014年11月1日起按月利率1.25%支付利息至本判决确定的履行日止；二、被告沈泽对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告舟山市宏远五金交电化工有限公司、沈泽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。代理审判员  李旖旎二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 程
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18712号原告：王佳峰，男，1984年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区天钥桥南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：姚丹文，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。被告：李坤谱，男，1951年12月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇ＸＸ村1组16号。委托诉讼代理人：沈美琳，上海济铭律师事务所律师。原告王佳峰诉被告李坤谱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈洁.二〇一六年十月十四日书记员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初3693号原告:湖北卓越集团建设有限公司西安分公司，住所地西安市高新区莲湖科技园银达大厦1幢1单元27层12701房。统一社会信用代码91610104688989549P。法定代表人刘雁飞，该分公司董事长。委托诉讼代理人：牛磊，男，汉族。被告：李喜定，男，汉族。委托诉讼代理人：蒋莉，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。原告湖北卓越集团建设有限公司西安分公司（以下简称卓越分公司）与被告李喜定劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓越分公司委托诉讼代理人牛磊、被告李喜定及其委托代理人佘玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告住院伙食补助费620元、停工留薪期间的工资29258.40元、复查医疗费171元、一次性伤残补助金46783元、一次性工伤医疗补助金52119元、一次性伤残就业补助金52119元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月6日，李喜定在湖北卓越集团建筑劳务有限公司第十七项目部工作时，不慎被掉落的钢管砸伤腰部。事发后被告就赔偿问题与原告发生争议，经西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会裁决，于2016年5月11日向原告送达了（2015）莲劳人仲案字第387号裁决书。原告对裁决结果不服，具体理由如下：（2015）莲劳人仲案字第387号裁决书主体认定错误。被告在湖北卓越集团建筑劳务有限公司第十七项目部工地受伤，与劳务公司存在劳动关系。而原告与湖北卓越集团建筑劳务有限公司是两个不同的法人的独立公司，所以说被告与原告无劳动关系。理应驳回被告的申请请求。被告李喜定辩称，原、被告存在劳动关系。2014年2月，被告经熟人介绍到原告处从事混凝土工作，工种为普工，原告给被告办理了工作饭卡。西安市雁塔区人力资源和社会保障局雁人社工认字【2015】第25号工伤认定决定通知书。证明原、被告存在劳动关系。西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会（2015）莲劳人仲案字第387号仲裁裁决书事实清楚，适用法律得当，请依法予以维持，请依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证支持。对于双方有争议的证据，本院认定如下：2014年2月24日，被告进入原告单位从事混凝土工作，原告每月以银行转账形式支付被告工资。双方并未签订书面劳动合同。被告工作期间，原告未为被告办理缴纳工伤保险。2015年1月6日，被告在西万路十字西南角唐延九穹项目（被告第十七项目部）工作中，被掉下来一个钢管砸到腰部，经工友送到521医院检查，经检查为胸11、12椎体压缩性骨折，后于2015年1月6日被送到友谊医院住院治疗。经诊断为胸11、12椎体压缩性骨折。被告在友谊医院住院31天，由原告支付了住院期间的医疗费。2015年4月8日，被告在友谊医院进行复查，花费114元医疗费。2015年7月8日，西安市雁塔区人力资源和社会保障局以雁人社工认字【2015】第25号《工伤认定决定通知书》认定被告所受伤害为工伤。2015年7月17日，被告在西安市中心医院进行复查，花费57元医疗费。被告提供的友谊医院和中心医院花费均无相应病历佐证。2015年8月25日，西安市劳动能力鉴定委员会对被告的工伤事故评定为捌级伤残，属因工部分丧失劳动力。被告受伤前月平均工资为4876.4元，2014年度陕西省职工社会月平均工资为4343.25元。再查，因双方产生争议，被告向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，在仲裁庭审中，被告要求与原告于2015年11月5日解除劳动关系。原告对仲裁结果不服，因此提起诉讼。本院认为，被告进入原告所属项目部工作，虽未签订书面劳动合同，但一直接受原告的日常管理，由原告每月定期发放工资，因此双方劳动关系成立。虽原告称被告是在湖北卓越集团建筑劳务有限公司第十七项目部工地受伤，被告与湖北卓越集团建筑劳务有限公司建立了劳动关系，而非与原告建立劳动关系，也并未给被告发放过工资，但被告在诉讼前经过工伤认定，原告在工伤认定程序中未对被告的工伤认定结果提出异议，且原告未举证证明被告是与湖北卓越集团建筑劳务有限公司建立的劳动关系，因此本院依法对原告认为双方不存在劳动关系的主张不予支持。因原告未为被告办理缴纳工伤保险，故被告应当享受的各项工伤保险待遇项目和标准应由原告承担给付责任，原告应当支付被告劳动期间所受伤害的损失。被告的伤残事故经劳动行政部门认定了工伤和捌级伤残等级，应当依法享受各项工伤待遇。被告自愿要求与原告于2015年11月5日解除劳动关系，参照《陕西省实施办法》第二十四条之规定，被告主张依据2014年度陕西省职工社会平均工资4343.25元/月，计算12个月，计算一次性工伤伤残就业补助金为52119元，于法有据，原告应当支付被告这笔就业补助金。被告主张依据2014年度陕西省职工社会平均工资4343.25元/月，计算12个月，共计一次性工伤医疗补助金为52119元，于法有据，原告应当支付被告这笔医疗补助金。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。参照《陕西省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》，被告停工留薪期间以六个月为宜，被告的停工留薪期间为2015年1月6日至2015年7月5日，被告依据受伤前月平均工资为4876.4元，计算停工留薪期间的工资29258.40元于法有据，因此本院依法对于原告要求不支付被告停工留薪期间的工资的诉讼请求不予支持。根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，被告主张依据2014年度陕西省职工社会平均工资4343.25元/月，计算11个月，计算一次性伤残补助金为46783元，于法有据，原告应当支付被告这笔补助金。被告住院31天，根据每天20元的标准计算住院伙食补助费620元，于法有据，因此本院依法对于原告要求不支付被告住院伙食补助费的诉讼请求不予支持。被告称产生复查医疗费171元，但并无相应病历佐证，无法证明与此次工伤事故的关联性，因此本院依法对于原告要求不支付被告复查费的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，参照《陕西省实施办法》第八条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告湖北卓越集团建设有限公司西安分公司于本判决书生效后十日内支付被告李喜定住院伙食补助费620元，支付被告李喜定停工留薪期间的工资29258.40元，支付被告李喜定一次性伤残补助金46783元，支付被告李喜定一次性工伤医疗补助金52119元，支付被告李喜定一次性伤残就业补助金52119元；二、驳回被告李喜定要求原告支付复查医疗费171元的请求；三、驳回原告湖北卓越集团建设有限公司西安分公司其余诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告湖北卓越集团建设有限公司西安分公司承担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  崔 毅代理审判员  陈丽娜代理审判员  王 弘二〇一六年十月二十五日书 记 员  冯 乐
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初7897号原告：楼丽燕，女，1971年6月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杭州乐儿健婴童用品有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路27-2号。法定代表人：冯健。原告楼丽燕诉被告杭州乐儿健婴童用品有限公司服务合同纠纷一案，原告楼丽燕于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许楼丽燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由楼丽燕负担。审判员  潘若愚二〇一六年十月十九日书记员  林倩如
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2815号申请人：周某某。申请人：朱某某。本院在2016年10月11日受理申请人周某某、朱某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。在审查过程中，申请人周某某、朱某某自愿撤回申请。本院认为：申请人周某某、朱某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人周某某、朱某某撤回确认申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  万锐锋二〇一六年十月十八日书记员  阳 杰
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初6238号原告：黄海昆，男，1970年1月27日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律服务工作者。被告：李永忠，男，1968年11月21日出生，汉族，住惠安县。本院于2016年7月20日立案受理原告黄海昆与被告李永忠买卖合同纠纷一案后，原告黄海昆于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄海昆撤回起诉。本案受理费425元、减半收取212元，由原告黄海昆负担。审判员  黄志平二〇一六年十月十四日书记员  朱培阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院(2016)湘0903执保376号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十月十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执第1412号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路383号华一广场四、五楼。负责人：杨志刚、总经理。委托代理人：马明辉、陈朝晖，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：田维喜，男，汉族，1980年9月27日生，住云南省安宁市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人田维喜信用卡纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现申请执行人申请执行的债权为人民币8548.12元、未受偿人民币8548.12元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十月二十六日书 记 员  戚祥蕊
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执963号移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭被执行人：梁敬光，男，汉族，住所地肇庆市高要区。被执行人：张劲能，男，汉族，住所地肇庆市高要区。被执行人：梁伟国，男，汉族，住所地肇庆市高要区。本院在执行被执行人张劲能,梁敬光,梁伟国其他一案，本院（2016）粤1283刑初5号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。因被执行人张劲能,梁敬光,梁伟国逾期无履行上述法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张劲能,梁敬光,梁伟国的银行存款、其他资金、财产合共人民币10000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一六年十月十七日书记员  麦锢基
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1725执666号申请执行人冯小毛，男，1967年1月27日生，汉族，住确山县。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人王亚，该公司董事长。本院在执行冯小毛申请执行河南恒盈懿丰农牧有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人冯小毛于2016年10月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2016）豫1725执666号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘安喜审判员  刘根群审判员  王志琦二〇一六年十月三十一日书记员  康 熙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2363号申请执行人金春星，女，1978年10月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区浑河站乡新立村。被执行人朱海燕，女，1977年4月6日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇山东村北街。申请执行人金春星与被执行人朱海燕买卖合同纠纷一案，广东省广州市白云区人民法院依据生效的（2015）穗云法民二初字第1901号民事判决书立案执行后，委托我院核查被执行人朱海燕财产状况，我院已于2016年9月29日将被执行人朱海燕的财产善核查完毕并函复广州市白云区人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：(2016)鲁1002执2363号执行案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年十月二十四日书记员  徐慧琳
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执2895号涟源市人口和计划生育局、聂柳湘、肖真龙：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人聂柳湘、肖真龙行政非诉案由一案，经被执行人聂柳湘、肖真龙自动履行，执行金额6600元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月十九日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初3305号原告黄某某，女。被告安某某，男。本院在审理原告黄某某诉被告安某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某已与被告安某某协议离婚，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告黄某某负担。审判员  闫继月二〇一六年十月十日书记员  丁晓妮
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初6871号原告杭州三和物业管理有限公司，住所地杭州市下城区国都公寓2.3幢1-8室-3。法定代表人赵前。委托代理人（特别授权代理）黄慧萍、朱小燕，公司员工。被告徐建平，男，1963年11月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告戴银花，女，1962年7月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。案由:物业服务合同纠纷。本院在审理原告杭州三和物业管理有限公司诉被告徐建平、戴银花物业服务合同纠纷一案中，原告杭州三和物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州三和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告杭州三和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇一六年十月十一日代书记员  沈莉莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执425号申请执行人:衣红周被执行人：季平堂本院在执行申请执行人衣红周与被执行人季平堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季平堂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季平堂银行存款101707.39元。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇一六年十月十日书记员  王大峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26380号原告：上海鑫铭物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李兵，总经理。委托诉讼代理人：唐勇，上海默燃律师事务所律师。被告：司万建，男，1972年6月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海鑫铭物业管理有限公司与被告司万建物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  赵利平二〇一六年十月八日书记员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初6228号原告：郑厚中，男，1967年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：聂小容，女，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆葆盛房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道10号2幢负1-5，统一社会信用代码：91500115070338330D。法定代表人：王全良。原告郑厚中、聂小容与被告重庆葆盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告郑厚中、聂小容于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑厚中、聂小容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑厚中、聂小容撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑厚中、聂小容负担（原告已预交）。代理审判员  李琨二〇一六年十月十二日书 记 员  李佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6385号罪犯陈振学，男，1958年3月13日出生，壮族，广西壮族自治区靖西县人，初中文化，原住广西壮族自治区靖西县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。原广西壮族自治区百色地区中级人民法院于1999年11月13日作出（1999）百中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人陈振学犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2000年2月12日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2003年3月14日作出（2003）桂刑执字第206号刑事裁定，将罪犯陈振学的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币五千元不变。有期徒刑刑期自2003年3月14日起至2022年3月13日止。本院于2006年2月21日作出（2006）柳市中刑执字第1631号刑事裁定，对罪犯陈振学减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变；于2008年10月30日作出（2008）柳市中刑执字第6341号刑事裁定，对罪犯陈振学减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变；于2012年1月12日作出（2012）柳市中刑执字第0498号刑事裁定，对罪犯陈振学减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变；于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第3068号刑事裁定，对罪犯陈振学减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2017年12月13日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1392号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈振学在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈振学提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈振学能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年6月获奖励分99.54分；获2015年度“劳动能手”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈振学在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈振学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯的犯罪性质、情节、对社会的危害性和执行财产刑、履行附带民事赔偿义务情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈振学减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月13日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执401号申请执行人杨抗美，男，1952年4月24日出生，汉族，城镇居民，住华阴市。申请执行人ＸＸ侠，女，1953年3月10日出生，汉族，农民，住华阴市。申请执行人李冬，男，1982年1月26日出生，汉族，城镇居民，住华阴市。申请执行人李俊熙，男，2010年8月21日出生，汉族，城镇居民，住华阴市。被执行人刘叔东，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住山西省芮城县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市。负责人柴煜，公司总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案的（2015）华阴民初字第00891号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨抗美、ＸＸ侠、李冬、李俊熙于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的508800.00元，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司已履行了112901.00元，经本院对被执行人刘叔东的银行存款、车辆进行查询后，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人杨抗美、ＸＸ侠、李冬、李俊熙与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权395899.00元，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华阴市人民法院(2015)华阴民初字第00891号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年十月二十六日书记员 朱文倩
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6558号罪犯谢小辉，女，1991年9月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱五分监区服刑。福建省沙县人民法院于2014年7月11日作出（2014）沙刑初字第18号刑事判决，以被告人谢小辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三十万元；责令被告人谢小辉等六人退赔人民币438000元发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）三刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢小辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢小辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢小辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢小辉减刑的建议，符合法律规定。罪犯谢小辉在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢小辉减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年6月14日起至2017年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年十月二十五日书记员 唐丽榕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第861号申请执行人益阳市第一中医医院，住所地益阳市萝溪路58号。法定代表人周子辉，该院院长。被执行人欧阳文斌。本院在执行益阳市第一中医医院与欧阳文斌医疗服务合同纠纷一案中，被执行人欧阳文斌暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第56号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  吴连保审判员  张 佐二〇一六年十月十八日书记员  龚殿伟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1189号申请执行人：陈顺江，男，1967年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：周华国，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：ＸＸ水，男，1952年1月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区本院在执行申请执行人陈顺江与被执行人周华国、ＸＸ水民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月八日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支���诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初521号民事���决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执465号申请执行人：阮玉芹被执行人：威海市城郊公共交通有限公司申请执行人阮玉芹与被执行人威海市城郊公共交通有限公司城市公共运输合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）威高商初字第246号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇一六年十月十七日书记员  赵志远
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初1409号原告：中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司。代表人：武阿彬，系公司总经理。委托诉讼代理人：王汉和，公司员工，代理权限为特别授权。被告：王贵兵。被告：合肥宝文物流有限公司。法定代表人：陶运刚，系公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。代表人：孙武，系公司总经理。原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司诉被告王贵兵、合肥宝文物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司于2016年10月13日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司负担。审判员  王北平二〇一六年十月十三日书记员  肖 琳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更5034号罪犯钟家友，男，1985年6月6日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2014年1月22日作出（2014）鄂孝南刑初字第00019号刑事判决，认定被告人钟家友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟家友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钟家友在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钟家友在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯钟家友的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年8月23日起至2019年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  王长鸣审判员  甄 骞二〇一六年十月十四日书记员  桂霄雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终8878号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴X燕，住所地：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：曾繁军，广东法尔律师事务所律师，执业证号：1440320****XXXX64。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘X良，住所地：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：董云健，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林，广东卓建律师事务所律师。原审第三人：XX地产代理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区XX大道与XX路交界西南XX大厦301-303、305、306、308-313、315、316、318-321、2503B。法定代表人：李耀智，执行常务董事。委托诉讼代理人：周琼，住所地：广东省梅县，系该公司员工。原审第三人：XX银行股份有限公司深圳蛇口支行，住所地：广东省深圳市南山区蛇口XX路XX号XX广场一、二层H座。负责人：江炽荣。上诉人吴X燕因与被上诉人刘X良、原审第三人XX地产（深圳）有限公司、XX银行股份有限公司深圳蛇口支行房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民三初字第753号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案审理中，上诉人吴X燕向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴X燕申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人吴X燕撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费86948元（已由吴X燕预交），减半收取43474元，由上诉人吴X燕负担43474元。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 路  德  虎审判员 朱    宽二〇一六年十月十一日书记员 陈艳华（兼）
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2731民初906号原告刘正旺，男，1962年8月28日生，汉族，个体户，住四川省资阳市安岳县。被告毛华坤，男，1973年2月16日生，汉族，农民，住惠水县。原告刘正旺诉被告毛华坤买卖合同纠纷一案，原告2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告刘正旺自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘正旺撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘正旺承担。审判员 吴 颂 华二○二○一六年十月十七日书记员 程丽(代)
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗民初字第3502号原告苏某甲。被告黄某。原告苏某甲与被告黄某离婚一案。因该案件系离婚案件涉及个人隐私，故文书主文部分不公开。审 判 长  刘伟炜审 判 员  王睿冰人民陪审员  赵长美二〇一六年十月十四日书 记 员  耿春波
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂民申1454号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司，住所地：贺州市八步区八达西路1号。法定代表人：黄稳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：钱眉君，女，1973年11月15日出生，汉族，住贺州市。再审申请人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司（以下简称日月恒公司）与被申请人钱眉君商品房销售合同纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2015）贺民二终字第409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。日月恒公司申请再审称，一、钱眉君请求日月恒公司支付逾期交房违约金已过诉讼时效。逾期交房的诉讼时效亦应自合同约定交房期限即2011年6月30日届满之次日起2年内提起诉讼，一、二审法院认定的从侵权行为终结之日起（即双方实际交房之日）计算诉讼时效没有法律依据，钱眉君应在2013年6月30日前主张权利。二、日月恒公司因高温天气和设计变更因素可以延期交房的扣除天数应为344天。按照《劳动法》、《防暑降温措施管理办法》、《防暑降温措施暂行办法》的规定，超过35℃的高温天气不能作业；根据日月恒公司在一审提交的“建筑工程施工图设计变更补充通知单”等证据，均证实日月恒公司享有合法延期的权利。三、导致日月恒公司逾期办理房屋产权登记备案不是日月恒公司的责任。由于政府相关部门原因，导致日月恒公司与案外人贺州市恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）的土地置换手续无法完成，造成建设规划许可与土地使用权不一致，产权登记部门无法办理产权登记，而该置换行为是得到有关主管部门的同意，日月恒公司也按照与钱眉君签订的《商品房买卖合同》约定向相关主管部门履行了递交土地登记申请书、国有土地使用权证申请表等备案所需材料的义务，并多次与恒业公司沟通、协调，要求按照《建设规划许可证》的要求办理相应置换手续，日月恒公司已经尽到合理义务，导致逾期办理产权登记备案手续不应承担违约责任。四、二审法院没有依职权追加与本案有利害关系的第三人恒业公司参加诉讼，导致本案事实无法查明，违反法定程序。综上，二审判决认定事实和法律适用有误，程序不当，故申请再审。本院经审查认为，（一）关于逾期交房违约金请求权是否超过诉讼时效问题。根据本案《商品房买卖合同》的约定，逾期交房违约责任为：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。即双方当事人在合同中约定是以日为单位累计计算违约金数额，违约金数额在实际交付之日止确定，故二审判决从实际交付之日起保护钱眉君主张逾期交房违约金的权利适当，认定本案逾期交房违约金的请求权未过诉讼时效并无不妥。（二）关于日月恒公司延期交房可扣除的天数问题。日月恒公司主张因高温天气、设计变更可延期交房，本案应该扣除延期交房天数344天。从本案的合同来看，高温天气并不属于双方在《商品房买卖合同》中约定的可以延期交房的事由，日月恒公司以此作为扣除延期交房天数的理由不能成立；至于设计变更问题，合同中虽然约定了设计变更可以作为延期交房的事由，但因日月恒公司仅提供了“设计变更补充通知单”，没有提供足以证明设计变更的其他证据，二审法院不采纳日月恒公司的上述主张并无不当。（三）关于日月恒公司应否承担逾期办理房屋产权登记备案的违约责任问题。日月恒公司为了便于规划使用，自行与案外人恒业公司达成用地置换协议，虽经有关主管部门的同意，但由于恒业公司的项目用地处于抵押状态，双方的土地置换尚未完成，致使建设规划许可证与土地使用权证不一致，无法办理产权登记备案。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”日月恒公司与恒业公司进行土地置换的行为是另一法律关系，该行为也非政府政策行为，根据合同相对性原则及上述法律规定，日月恒公司请求免责的事由不能成立。（四）关于本案是否遗漏当事人的问题。本案审理的是日月恒公司与买受人之间的商品房买卖合同，日月恒公司与恒业公司的土地置换属于另一法律关系，不属本案审理范围，原一、二审法院未追加恒业公司参加诉讼不影响本案事实的查明和认定，程序并无不当。综上所述，日月恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的再审申请。审 判 长  唐海波代理审判员  张 尧代理审判员  谢素恒二〇一六年十月十九日书 记 员  梁新华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1469号申请执行人：曹秀琴，女，1950年4月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：于进华，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省阜南县赵集镇。本院在执行曹秀琴与于进华民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹秀琴未能提供被执行人于进华可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到于进华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年十月十一日书 记 员  张晓青
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1900号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行。代表人刘玉梅，行长。被执行人：景春瑞，男，朝鲜族。被执行人：杜永平，男，汉族。被执行人：邢才，男，汉族。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行申请执行杜永平、邢才、景春瑞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杜永平、邢才、景春瑞下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月二十七日书记员  刘柏安
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第1653号之一申请执行人杨述正。被执行人四川省锦辉建设工程有限责任公司。申请执行人杨述正与被执行人四川省锦辉建设工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华民初字第1748号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）成华民初字第1748号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年十月二十日书记员  黄松涛
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第260号之一申请执行人遂昌神牛涂料有限公司，住所地浙江省遂昌县。法定代表人李刚，系公司董事长。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人施凌山，系公司负责人。本院在执行申请执行人遂昌神牛涂料有限公司与被执行人福建可利得皮革纤维有限公司买卖合同纠纷（2014）丽遂商初字第917号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人663287.45元及逾期利息。本院于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行义务。本院依法查封登记在被执行人福建可利得皮革纤维有限公司名下的土地，将其纳入失信被执行人名单，现暂查无其他财产可供执行。故先终结本案的本次执行程序���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十月三十一日书记员 庄晖煌
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921财保12号申请人赵桂祥，男，1965年8月30日生，汉族。被申请人闫凤章，男，1960年7月12日生，汉族。申请人赵桂祥于2016年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫凤章名下价值30000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵桂祥和被申请人闫凤章加工合同纠纷一案，申请人赵桂祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人闫凤章名下的银行存款30000元或其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 锋二〇一六年十月十三日书记员 赵红翠
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初1761号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人吴新鹏，男，1996年6月2日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，无业，户籍地淮滨县；因犯盗窃罪于2012年12月22日被判处拘役四个月，并处罚金500元；因犯盗窃罪于2014年1月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年7月28日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年4月9日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年10月9日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年2月13日刑满释放；因本案于2016年8日3日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2016]1169号起诉书指控被告人吴新鹏犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员罗贵出庭支持公诉，被告人吴新鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年7月30日19时30分许，被告人吴新鹏在杭州市萧山区瓜沥镇人民路浙江三江购物有限公司航民分公司（三江购物超市）某冷风柜处，采用顺手牵羊的方式，窃得草莓奶果味乳饮料1袋、双汇牌台式烤香肠2袋，价值5.58元。2.2016年7月31日17时许，被告人吴新鹏在上述同一地点，采用同样的方式，窃得草莓奶果味乳饮料1袋、双汇牌台式烤香肠2袋，价值5.58元。3.2016年8月1日20时许，被告人吴新鹏在上述同一地点，采用同样的方式，窃得草莓奶果味乳饮料1袋、双汇牌台式烤香肠2袋，价值5.58元。4.2016年8月2日16时46分许，被告人吴新鹏在杭州市萧山区瓜沥镇航坞路处的某网吧内，采用顺手牵羊的方式，窃得29号上网位置处被害人苏某放置身后的钱包1个，内有苏某的身份证1张、银行卡5张。经鉴定，钱包价值人民币85元。案发后，身份证、银行卡已发还给被害人。上述事实，被告人吴新鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述，证人劳某、吴某的证言，辨认笔录，扣押笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定书，监控视频，证据制作说明，身份证、银行卡照片，委托书，扣押清单，发还清单，调取证据清单，接受证据清单，三江超市商品对帐单，刑事判决书，刑满释放证明书，案发经过，情况说明，被告人吴新鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴新鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴新鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴新鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴新鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人吴新鹏退赔价值101.74元的财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立芳二〇一六年十月二十五日书记员  李春兰杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2016）浙0109刑初1761号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人吴新鹏，男，1996年6月2日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，无业，户籍地淮滨县防胡镇高林村吴庄组；因犯盗窃罪于2012年12月22日被判处拘役四个月，并处罚金500元；因犯盗窃罪于2014年1月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年7月28日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年4月9日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年10月9日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年2月13日刑满释放；因本案于2016年8日3日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2016]1169号起诉书指控被告人吴新鹏犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员罗贵出庭支持公诉，被告人吴新鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年7月30日19时30分许，被告人吴新鹏在杭州市萧山区瓜沥镇人民路浙江三江购物有限公司航民分公司（三江购物超市）一楼冷风柜处，采用顺手牵羊的方式，窃得草莓奶果味乳饮料1袋、双汇牌台式烤香肠2袋，价值5.58元。2.2016年7月31日17时许，被告人吴新鹏在上述同一地点，采用同样的方式，窃得草莓奶果味乳饮料1袋、双汇牌台式烤香肠2袋，价值5.58元。3.2016年8月1日20时许，被告人吴新鹏在上述同一地点，采用同样的方式，窃得草莓奶果味乳饮料1袋、双汇牌台式烤香肠2袋，价值5.58元。4.2016年8月2日16时46分许，被告人吴新鹏在杭州市萧山区瓜沥镇航坞路处的沸腾网吧内，采用顺手牵羊的方式，窃得29号上网位置处被害人苏成刚放置身后的钱包1个，内有苏成刚的身份证1张、银行卡5张。经鉴定，钱包价值人民币85元。案发后，身份证、银行卡已发还给被害人。上述事实，被告人吴新鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏成刚的陈述，证人劳力萍、吴孟军的证言，辨认笔录，扣押笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定书，监控视频，证据制作说明，身份证、银行卡照片，委托书，扣押清单，发还清单，调取证据清单，接受证据清单，三江超市商品对帐单，刑事判决书，刑满释放证明书，案发经过，情况说明，被告人吴新鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴新鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴新鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴新鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴新鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人吴新鹏退赔价值101.74元的财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈立芳二○一六年十月二十五日书记员李春兰
安徽省濉溪县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0621行审63号申请执行人：濉溪县国土资源局，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：徐亚军，该局副局长。被申请执行人：惠元山，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人濉溪县国土资源局，以被执行人惠元山，在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县国土资源局作出的濉国土资决（2016）007号责令交出土地决定书为由，于2016年10月12日向本院申请强制执行。本院受理后依法对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，濉溪县国土资源局作出的濉国土资决（2016）007号责令交出土地决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人濉溪县国土资源局，申请强制执行的濉溪县国土资源局作出的濉国土资决（2016）007号责令交出土地决定准予强制执行。（由濉溪县人民政府组织落实实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾国安审判员  朱 军审判员  张 侠二〇一六年十月十二日书记员  徐金美附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0191行初65号原告：王守保，男，汉族，1963年12月17日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告：彭文志，男，汉族，1967年11月17日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告：徐后凤，女，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告：陈爱玲，女。汉族，1952年5月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告：李红，女，汉族，1967年9月13日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告：彭文军，男，汉族，1970年7月21日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽省国土资源厅，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙爱民，厅长。委托代理人：曹健人，安徽省国土资源厅工作人员。委托代理人：刘国庆，安徽省国土资源厅工作人员。原告王守保、彭文志、徐后凤、陈爱玲、李红、彭文军诉被告安徽省国土资源厅行政不作为纠纷一案，于2016年7月6日向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼。本院于2016年7月6日受理后，于2016年7月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了此案。被告安徽省国土资源厅的委托代理人曹健人、刘国庆到庭参加了诉讼，原告王守保、彭文志、徐后凤、陈爱玲、李红、彭文军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为：原告王守保、彭文志、徐后凤、陈爱玲、李红、彭文军经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：原告王守保、彭文志、徐后凤、陈爱玲、李红、彭文军诉被告安徽省国土资源厅行政不作为纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守保、彭文志、徐后凤、陈爱玲、李红、彭文军承担。审 判 长  毕守国人民陪审员  王永清人民陪审员  张 菊二〇一六年十月二十六日书 记 员  谢 文附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4247号罪犯王继彩，女，1979年2月20日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年8月24日作出(2011)丽莲刑初字第330号刑事判决，以被告人王继彩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王继彩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年、2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王继彩在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继彩准予减刑一年五个月（刑期自2011年4月8日至2018年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十七日代书 记员  钱 佩
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初2885号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司住址：齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，职务：董事长。诉讼委托代理人：官庆奎，男，汉族，住齐河县被告：曹卫华，男，汉族，住齐河县被告：高桂珍，女，汉族，住齐河县被告：王书东，男，汉族，住齐河县被告：王宝证，男，汉族，住齐河县原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告曹卫华、高桂珍、王书东、王宝证金融借款合同纠纷一案。本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉讼委托代理人官庆奎到庭参加了诉讼，被告曹卫华、高桂珍、王书东、王宝证经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金74035.42元及全部利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月9日，被告与我行下属单位刘桥支行签订《个人最高额联合保证借款合同》。于2013年10月1日借款90000元，到期日为2014年9月20日。现结欠余额64035.42元，利息还至2014年10月20日。2014年1月21日借款10000元，到期日为2015年1月20日，现结欠金额10000元，利息还至2014年9月20日。该笔贷款由被告王书东、王宝证提供连带责任担保。高桂珍与借款人是夫妻关系，承担共同还款责任。贷款到期后经多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告曹卫华、高桂珍、王书东、王宝证均未到庭答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份用以证明被告与原告签订借款保证合同事实。被告未到庭质证。该合同系原被告自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。本院予以采纳。2、原告提交的借款借据两份，用以证明被告分别于2013年10月1日向原告借款90000元，借款月利率为11.0000‰，贷款到期日为2014年9月20日。于2014年1月21日借款10000元，借款月利率为11.0000‰，到期日为2015年1月20日。被告未到庭质证。该两份证据能够证明原告向被告发放贷款100000元事实，原告是合法的债权人。本院予以采纳。3、原告提交的关于曹卫华还款情况说明一份。证明被告偿还借款本金及利息情况。截止开庭前，90000元贷款被告尚欠本金64035.42元，利息还至2014年10月20日。10000元贷款被告尚欠本金10000元，利息还至2014年9月20日。被告未到庭质证。该份证据为原件并加盖有出具单位公章，能够证明被告偿还借款的情况，属于有效证据，本院予以采纳。4、原告提交的共同还款承诺书一份，证明被告高桂珍应当承担还款责任。承诺书中有被告高桂珍的签名及手印，是其本人对自己民事权利的处分，该份证据真实有效，本院予以采纳。5、原告提交逾期催收通知书一份，证明原告于2014年10月7日向被告曹卫华进行了催收，且其本人签收了该文书。催收通知书中有被告曹卫华的签名，证明其已知晓该事实，本院予以认可。本院认为：债务应当清偿。2012年2月9日原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的前身山东齐河农村合作银行的下属单位刘桥支行与被告王宝证、王书东、曹卫华签订了个人最高额联合保证借款合同，合同签订后被告曹卫华分别于2013年10月1日借款90000元，于2014年1月21日借款10000元。原告依约将两笔借款本金发放给被告曹卫华，该合同成立并实际履行。并约定了还款期限及借款利率，同时合同第十二条第二款约定逾期还款，利率上浮50%。借款到期后被告仅偿还了部分本息，对剩余借款本金构成违约。合同第一条约定三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月9日起至2015年2月8日止，在原告处所形成的债务最高余额360000元提供最高额担保。合同第三条同时约定保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。被告王书东、王宝证作为保证人，依据合同约定应当对剩余本息承担连带偿还责任。被告高桂珍在合同之外签订的共同还款承诺书中自愿作为共同还款成员，应当与被告曹卫华承担共同还款责任。原告诉请被告偿还借款剩余本金74035.42元的主张应予支持，合同中约定贷款逾期加收50%的逾期利息，不违反法律规定范围应予支持。综上所述，被告曹卫华、高桂珍对借款剩余本金74035.42元负有偿还责任。被告王书东、王宝证依法应当承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告曹卫华、高桂珍于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金64035.42元及利息（利息计算方式为：自2014年10月21日起至2014年11月13日止，以69035.42元为基数，按月利率11.0000‰×150%计算；自2014年11月14日起至还清本金之日止，以64035.42元为基数，按月利率11.0000‰×150%计算）。二、被告曹卫华、高桂珍于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算方式为：自2014年9月21日起至2015年1月20日止，以10000元为基数，按月利率11.0000‰计算；自2015年1月21日起至还清本金之日止，以10000元为基数，按月利率11.0000‰×150%计算）。三、被告王书东、王宝证对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1651元，由被告曹卫华、高桂珍、王书东、王宝证连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇一六年十月十三日书记员  周玉迪
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2440号申请执行人:洪锦雄，男，1987年5月24日出生，汉族，住缙云县。被执行人:星辉不锈钢有限公司，住所地:浙江省缙云县新碧街道碧川路１０号。法定代表人：陈辉。本院在执行申请执行人洪锦雄与被执行人星辉不锈钢有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行3500元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年10月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年十月十八日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106财保163号申请人：王剑。被申请人：卓功璧。被申请人：林演。申请人王剑因与被申请人卓功璧、林演民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人卓功璧、林演名下价值320万元银行存款或等价值的其他财产。担保人段颖（女，与王剑系夫妻关系，身份号码××，以登记在王剑、段颖名下位于武昌区和平大道融侨华府3栋2单元7层2室（房屋所有权证书：武房权证市字第××，建筑面积160.32平方米）房屋向本院提供诉前财产保全的担保。本院认为，申请人王剑提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、查封登记在卓功璧、林演名下价值320万元银行存款或等价值的其他财产。2、查封登记在王剑、段颖夫妻名下位于武昌区和平大道融侨华府3栋2单元7层2室（房屋所有权证书：武房权证市字第××，建筑面积160.32平方米）的房屋。申请人王剑应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一六年十月二十四日书记员  徐阳雪
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初1150号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人陈×1，男，1968年12月13日出生。因涉嫌故意伤害，于2016年7月28日被羁押并被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人陈×1犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员吴丽丽出庭支持公诉，被告人陈×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年6月14日7时许，被告人陈×1在北京市大兴区黄村镇王立庄×幼儿园门口附近，因行车问题与被害人陈×2发生口角，进而互殴，二人互殴期间被告人陈×1用拳头将被害人陈×2左眼部打伤。经鉴定被害人陈×2的伤情为轻伤一级。案发后被告人陈×1明知他人报警而在现场等候公安机关处理，并如实供述了上述事实。另查明，关于被害人陈×2的损害赔偿事宜，经本院主持调解，双方自行达成调解协议，由被告人陈×1一次性赔偿被害人陈×2经济损失共计人民币45000元，并已实际履行，被害人对被告人陈×1表示谅解。上述事实，被告人陈×1在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、报警清单、行政处罚决定书、到案经过、被告人陈×1的身份证明及民事调解协议等证据，足以认定。本院认为，被告人陈×1因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈×1犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人陈×1案发后明知他人报警而在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成和解并已赔偿被害人经济损失，被害人已对被告人陈×1表示谅解，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人陈×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第五百零五条之规定，判决如下：被告人陈×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇一六年十月二十八日书记员  孟媚琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初6135号原告：安徽金佳物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋社区金大陆公司办公楼7层。法定代表人：葛新连，该公司董事长。委托诉讼代理人：童树伟，该公司法律顾问。被告：唐某某，男，汉族，1971年2月28日生，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告安徽金佳物业管理有限公司诉被告唐某某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽金佳物业管理有限公司于2016年10月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告安徽金佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽金佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽金佳物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇一六年十月二十六日书记员  张嫣然
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执584号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金一案中，被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1409号申请执行人张锐，男，1988年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人王茂菊,女,1959年12月11日出生,汉族，住成都市青羊区。被执行人肖学军，女，1971年8月19日出生，汉族，泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书，依法执行张锐申请执行王茂菊、肖学军组织、领导传销活动纠纷一案。在执行过程中，已执行案款49869元，剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。因此现本案暂不具备继续执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书的本次执行程序。剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十月十八日书 记 员  李 梅
吉林省长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初1132号原告：孟繁生，男，1987年9月15日生，汉族，住长春市。原告：宋兆娟，女，1968年3月13日生，汉族，住长春市。被告：姚文昌，男，1954年3月28日生，汉族，住长春市。被告：ＸＸ，男，出生年月日不详。原告孟繁生、宋兆娟诉被告姚文昌、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孟繁生诉称，在1991年3月26日原告的父亲孟庆君（已去世）购买被告姚文昌所有的坐落在九台市南山街大井社区三间砖瓦结构房屋，在原告办理房照时，才得知原房主系被告ＸＸ。现要求二被告办理房屋产权过户手续。本院认为，原告没有提供被告姚文昌准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定送达地址，致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告孟繁生的起诉。案件受理费125元，退返给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  金凤鑫二〇一六年十月三十一日书记员  李 冰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初19103号原告：上海余弘实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁金荣，总经理。委托诉讼代理人：周建飞，江苏经权律师事务所律师。被告：李正林，男，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省。原告上海余弘实业有限公司(以下简称余弘公司)诉被告李正林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  赵利平人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年十月十九日书 记 员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1738号原告：卢士跃，男，1974年4月4日生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化，住安徽省金寨县。原告：卢涛，男，1989年3月28日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。上述两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，男，金寨县青山法律服务所法律工作者。被告：陈前余，男，1964年6月9日生，汉族，安徽省金寨县。原告卢士跃、卢涛与被告陈前余房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。原告卢士跃、卢涛于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢士跃、卢涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告卢士跃、卢涛撤诉。案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告卢士跃、卢涛负担。审判员  陈波二〇一六年十月三十一四日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初358号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人叶宗海，男，1978年7月27日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2014年8月4日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被云阳县公安局民警抓获并羁押，次日被刑事拘留，2016年9月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]334号起诉书指控被告人叶宗海犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。经被告人叶宗海同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人叶宗海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年8月18日期间，被告人叶宗海在云阳县新县城及高阳镇先后盗窃7次。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值共计6667元。被告人叶宗海的具体犯罪事实如下：1、2015年12月某天，被告人叶宗海在云阳县渠马镇白银村，从被害人李某某家鸡舍中窃走4只母鸡。经鉴定，被盗家禽价值357元。2、2016年4月28日11时许，被告人叶宗海在云阳县渠马镇，踹开被害人邓某某房门，将被害人的五保证、社保证、户口薄及冰箱内的十斤新鲜猪肉盗走。经鉴定，被盗猪肉价值140元。3、2016年5月30日23时许，被告人叶宗海在云阳县渠马镇，从被害人刘某某家鸡舍内窃走6只母鸡。经鉴定，被盗家禽价值521元。4、2016年7月18日22时许，被告人叶宗海将被害人葛某某停放在云阳县滨江大道的一辆红色“雅迪”牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3164元。5、2016年7月某天晚上，被告人叶宗海在云阳县盘龙镇，从被害人杨某某家鸡舍内窃走6只公鸡。经鉴定，被盗家禽价值504元。6、2016年7月某天晚上，被告人叶宗海在云阳县盘龙镇南滨路“XX酒家”楼房后，将被害人佘某某鸡舍内5只公鸡盗走。几天后的晚上，被告人叶宗海再次前来盗走5只母鸡。经鉴定，被盗家禽价值820元。7、2016年8月19日0时许，被告人叶宗海在云阳县滨江大道，将被害人方某某的一辆黑色“珠峰”牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1161元。2016年8月19日16时，被告人叶宗海在云阳县“XXX”门市被公安民警抓获。被告人叶宗海到案后，如实供述了其犯罪事实。被盗的二辆电瓶车已被公安机关追回，并发还给被害人葛某某、方某某。上述事实，被告人叶宗海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、前科材料、社会危害性说明等书证；证人叶某某、毛某的证言；被害人方某某、李某某、邓某某、刘某某、葛某某、杨某某、佘某某等人的陈述；被告人叶宗海的供述与辩解；价格鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶宗海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人叶宗海的犯罪事实及罪名成立。被告人叶宗海到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人叶宗海在原被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶宗海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年8月18日止。)二、责令被告人叶宗海退赔被害人李某某人民币357元、邓某某人民币140元、刘某某人民币521元、杨某某人民币504元、佘某某人民币820元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇一六年十月三十一日书记员  姜宇
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初1616号原告张华，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告余龙河，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。被告唐平，男，1983年6月15日出生，汉族，住湖北省公安县。被告王玉芳，女，1967年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。上述三被告委托代理人王莹，驻马店市法律服务所法律工作者。被告遂平华冠科技有限公司。地址遂平县希望大道。统一社会信用代码914117286856658801法定代表人王玉芳，该公司经理。原告张华与被告余龙河、被告唐平、被告王玉芳、被告遂平华冠科技有限公司（以下简称华冠公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，由审判员张剑依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华，被告余龙河、被告唐平、被告王玉芳及其委托代理人王莹、被告华冠公司法定代表人王玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华诉称，2015年1月，被告唐平找到原告说，余龙河的华冠公司资金周转不开，要求借款100万元。1月6日，原告凑了80万元借给了余龙河，约定借款期限三个月，月息4分。借条由被告王玉芳书写，余龙河以借款人身份，唐平、王玉芳以担保人身份在借条上签名捺印。并约定用华冠公司院内连顺成品钢构约650吨作抵押。借款到期后，被告未予偿还借款，用于抵押的钢构也被法院执行走了。原告无奈性法院起诉，请求依法判令被告余龙河、华冠公司偿还借款80万元及利息，被告唐平、王玉芳承担连带责任。被告余龙河辩称，借款是华冠公司的借款，不是余龙河个人借款，应由华冠公司负责偿还。被告唐平辩称，借款属实。借款于2015年4月6日到期，保证人的保证期间为6个月，保证期间已经于2015年10月6日届满，保证人的保证责任已经依法免除，不应承担本案保证责任。请求依法驳回原告的请求。被告王玉芳辩称，其是以抵押物保管人的身份在借条上签名捺印，不是保证人，不应承担保证责任。被告华冠公司辩称，借款是余龙河个人借款，不是华冠公司的借款，华冠公司不应偿还借款。本院审理查明，华冠公司是余龙河投资控股的有限责任公司。王玉芳于2015年5月任公司法人代表，唐平系公司人员。2015年1月，唐平给张华说余龙河的华冠公司资金周转不开，想给张华借款100万元。1月6日，余龙河、唐平、王玉芳和张华协商后，由王玉芳书写了一份内容为“今借张华现金捌拾万元整（800000.00），期限叁个月，从2015年1月6号到2015年4月6号到期，此笔借款用华冠公司院内联顺成品钢构陆佰伍拾吨做抵押（声明：此钢结构之前没有任何抵押，此抵押物所有权属余龙河，没任何纠纷），如到期不能还款，我自愿将此笔货款以1400元/吨让张华拉走抵此笔借款”的借条。余龙河在借款人签字处签名捺印，唐平、王玉芳分别在担保人签字处签名捺印。2015年6月7日，张华向余龙河指定的账户转款76.8万元，预先扣除80万元借款一个月利息32000元。2015年4月6日，张华在与华冠公司结算钢构加工费时扣除三个月利息96000元，2015年5月6日余龙河又支付一个月利息32000元，利息支付至2015年6月7日，合计160000元。借款到期后，张华多次向余龙河、唐平、王玉芳催要借款未果，2016年7月7日，张华向本院起诉。上述事实，有原告张华提交的借条、抵押物清单、河南省农村信用社账户历史交易明细清单及当事人当庭陈述在卷为证。本院予以确认。本院认为，被告余龙河对向原告张华借款800000元的事实予以认可，且有借条为据，不违反法律规定，本院对双方之间的民间借贷法律关系予以确认。原告在向被告余龙河交付800000元借款时，预先扣除320000元利息，实际交付借款768000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案实际借款数额（本金）应为768000元。关于本案利息问题。借条中没有写明利息，但双方已经达成口头协议，约定利息为月息4分（折合年利率48%），并已实际支付了（包括扣除的利息）四个月利息128000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案约定的年利率48%超过法律规定的年利率不得超过24%的规定，超过部分无效。已经支付的利息，超过年利率36%部分应予返还。鉴于本案借款至今未予偿还，仍应支付利息的实际，应予返还的利息冲抵以后的利息，不再返还。综上，本案借款本金应确定为768000元，利率确定为年利率24%。被告余龙河是本案的借款人，同时又是被告华冠公司的实际投资控股人，借款实际用于华冠公司经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条弟二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持“的规定，原告张华要求被告余龙河和被告华冠公司共同偿还借款及利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于本案保证责任问题。被告王玉芳辩称其不是担保人，而只是抵押物保管人。审查借条上王玉芳的签名可以看出，王玉芳首先是在担保人处签名，而后又添加上了‘院内抵押物由我负责代管”一句话，也就是说，王玉芳不仅是担保人，同时也是院内抵押物的代管人。故被告王玉芳关于不是本案担保人的抗辩理由不能成立，本院不予采信。本案当事人未约定保证人的保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，保证责任方式应为连带保证责任。本案当事人未约定保证责任期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，保证人的保证责任期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案主债务（借款）履行期届满之日（还款日）是2015年4月6日，保证人唐平、王玉芳的保证责任期间至2015年10月6日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人人免除保证责任。原告张华称其从未放弃向被告唐平、王玉芳主张权利，被告唐平、王玉芳不予认可，原告张华没有提供其要求唐平、王玉芳承担保证责任的充分证据。要求唐平、王玉芳承担本案保证责任的诉讼请求因缺乏证据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条弟二款、二十六条之规定，判决如下：一、被告余龙河、被告遂平华冠科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张华借款768000元，并自2015年1月6日起以768000元为基数，按年利率24%支付利息至判决签订履行之日止（已付利息128000元予以扣除）；二、驳回原告张华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告余龙河、被告遂平华冠科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 剑二〇一六年十月二十七日书记员 熊盼盼
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1918号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人陈春来。大庆市让胡路区人民法院(2015)让刑初字第333号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年9月20日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款150000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让刑初字第333号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨 帆
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0120行审492号申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路**号。组织机构代码：00934479-0。法定代表人朱家庆，该局局长。委托代理人曾俊霖，该局工作人员。被执行人罗太全，男，汉族，1971年4月9日出生，住重庆市。申请执行人于2016年9月26日向本院申请强制执行璧国土房管[处罚决定]〔2016〕第16号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人非法占用璧山区八塘镇江兴村2组集体土地632平方米修建种植管理房。2016年4月20日，申请执行人作出璧国土房管[处罚决定]〔2016〕第16《行政处罚决定书》，并于同月27日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行该处罚决定。2016年6月6日，申请执行人作出了璧国土房管[处罚催告]〔2016〕第33号《行政处罚决定履行催告书》，并于同日送达被执行人，通知被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的璧国土房管[处罚决定]〔2016〕第16号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李远宏审 判 员  陈 伟代理审判员  胡宗维二〇一六年十月十九日书 记 员  罗春兰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执2223号被申请人高晓凡，男，1991年7月5日出生，住安徽省安庆市望江县雷池乡套口村洲头组087号。被申请人刘海军，男，1989年8月11日出生，住河北省张家口市怀来县西八里镇闫家房村16号。被申请人李宁，男，1994年9月27日出生，住山西省襄汾县汾城镇薛庄村北道路9号。被申请人郑飞，男，1991年9月19日出生，住陕西省武功县小村镇水渠村五组244号。被申请人阿布都艾尼·热合曼，男，1987年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车县河滨东路三巷24号。本院在执行被申请人高晓凡、刘海军、李宁、郑飞、阿布都艾尼·热合曼刑事裁判涉财产纠纷一案中，经查被执行人名下无足额可供执行财产，本院现已完成本次执行程序的执行工作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  汪若磊审判员  陈振平审判员  郭继海二〇一六年十月三十一日书记员  李建华
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初2227号原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码91330000062045693L。法定代表人：傅利泉，董事长。委托代理人（特别授权）：沈珂，系公司员工。被告：江门市国安科技发展有限公司，住所地广东省江门市蓬江区高成村10号102室，组织机构代码32496899-0。法定代表人：覃建军。被告：覃建军，男，汉族，1973年5月5日出生，住湖南省邵阳县。被告：江艳群，女，蒙古族，1985年5月5日，住贵州省黔西县。原告浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）与被告江门市国安科技发展有限公司（以下简称国安公司）、覃建军、江艳群买卖合同纠纷一案，大华公司于2016年5月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令国安公司支付货款389803.38元，并支付违约金54337.52元（自2015年9月30日起暂算至2016年4月28日止，之后违约金按照年利率24%计算至实际付清为止）；2、判令覃建军、江艳群承担连带清偿责任。3、本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月21日采用录音录像方式公开开庭进行审理。大华公司的委托代理人沈珂到庭参加诉讼，国安公司、覃建军、江艳群经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，国安公司向大华公司购买网络摄像机、网络硬盘录像机等货物。双方约定，如逾期付款，按照每日5‰支付违约金。覃建军、江艳群为国安公司所负债务在30万元限额内承担连带责任保证。合同签订后，大华公司陆续供应货物，国安公司也陆续付款。大华公司向国安公司寄送对账单，记载：对账周期为2015年1月1日至2016年2月24日；截至2015年9月15日，到期货款金额为1368831.6元；截至2015年12月4日，收款金额为979028.2元。国安公司收到上述对账单后，加盖公章确认货款金额和收款金额，并寄回给大华公司。此外，国安公司在对账单上添加有关“扣除退货129241.3元、返利25277.87元、华币27501元，最后需要付款207783.2元”等内容，未经大华公司追认。另查，大华公司为本案诉讼支付公告费650元。本院认为，国安公司未按约付款，构成违约，应承担违约责任。大华公司要求其支付货款389803.38元，本院予以支持。有关违约金，双方约定过高，大华公司主动降低至按照年利率24%计算，尚在合理范围之内，本院予以确认。覃建军、江艳群为上述债务提供保证，应当在300000元范围内承担连带清偿责任。当然承担保证责任后，有权向国安公司追偿。国安公司在对账单上添加的扣款内容，未经双方协商确认，属于单方行为，对大华公司不产生法律效力。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市国安科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告浙江大华科技有限公司货款389803.38元，并支付违约金（自2015年9月30日至实际付清之日止，按年利率24%计算）。二、被告覃建军、江艳群对上述债务在300000元限额范围内承担连带清偿责任。如承担保证责任后，有权向被告江门市国安科技发展有限公司追偿。三、被告江门市国安科技发展有限公司、覃建军、江艳群于本判决生效之日起五日内支付给原告浙江大华科技有限公司公告费650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7962元，由被告江门市国安科技发展有限公司、覃建军、江艳群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院.审 判 长  蓝钦如人民陪审员  马燕芬人民陪审员  谢建儿二〇一六年十月十一日代书 记员  徐雁楠
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第0133号申请执行人：周占虎，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：沈长银，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。周占虎与沈长银买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月12日作出的（2010）固民二初字第00135号民事调解书，确定：被告沈长银偿还原告周占虎花生米款6739元，2010年9月30日前偿还1348元，下剩5391元在四年内付清，每年偿还1348元，当年的欠款分别于每年的12月30日前履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人沈长银确无财产可供执行，且申请执行人周占虎书面同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）固执字第00133号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初5102号原告通辽市广联农机有限责任公司，地址：通辽市经济技术开发区。法定代表人：王也职务：经理。委托代理人张晓彬，男，汉族，职工，现住通辽市经济技术开发区。被告李东亮，男，37岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。本院于2016年9月1日立案受理了原告通辽市广联农机有限责任公司诉被告李东亮买卖合同纠纷一案中，原告通辽市广联农机有限责任公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市广联农机有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市广联农机有限责任公司撤回起诉。案件受理费1401元，由原告通辽市广联农机有限责任公司负担。审 判 员 田方明二〇一六年十月十一日书记员代 冬 冬
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7374号上诉人（原审原告）：王艳，女，汉族，1979年11月2日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人王艳因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王艳收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准