wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2822号原告：隋庆堂。委托代理人：陈友铭，浙江中天北辰律师事务所律师。被告：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路56号。法定代表人：周海萍。原告隋庆堂与被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员龚春华独任审判，于2016年9月7日、10月10日公开开庭进行了审理。原告隋庆堂的委托代理人陈友铭到庭参加诉讼，被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告隋庆堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款102000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告将其承包施工的苏州金科大酒店一标段装饰工程的硬包制作及安装工程转包给原告施工，该部分工程已完工。2016年4月20日，双方经结算，该部分工程款总计162000元，被告已付60000元，余欠102000元。2016年4月21日，原告委托浙江中天北辰律师事务所向被告发送《律师函》，要求被告在收函后一个月之内付清欠款，但被告至今未付，故诉至法院。被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司未答辩。经审理查明，原告系从事硬包制作及安装施工的专业人员，2015年4月左右，原告分包被告承包的苏州金科大酒店一标段装饰工程硬包制作及安装工程。2016年4月20日，双方经现场核算，制作结算单一份，被告确认结欠原告上述工程余款102000元。因被告经原告催讨至今未能支付上述款项，故原告诉至本院。上述事实有《苏州金科大酒店一标段装饰工程材料及人工费结算单》、《律师函》及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签署的《苏州金科大酒店一标段装饰工程材料及人工费结算单》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。现被告经催讨未能支付原告工程余款102000元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的付款责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告隋庆堂工程余款102000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审判员  龚春华二〇一六年十月十日书记员  周 婷
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1377号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。组织机构代码85594002-2。代表人：钱大友。委托代理人：马根鑫、罗兴平。被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，住所地福建省三明市沙县洋坊北星汽车园1幢。组织机构代码75938752-X。法定代表人：邱成禄。被执行人：邱成禄，男，汉族。被执行人：黄秀华，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2317号民事判决书，向被执行人福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华发出执行通知书，责令被执行人福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华立即支付申请执行人借款本金人民币23999900元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2002）芝执字第1047号之九申请执行人孟祥仁，男，1947年9月2日出生，汉族，烟台铁路公司工人，住烟台市芝罘区。被执行人连成宝，男，1974年1月19日出生，汉族，烟台港务局工人，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孟祥仁与被执行人连成宝返还索要合伙费纠纷一案中，已向被执行人连成宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人连成宝在其银行帐户内的存款11000元。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇一六年十月十八日书记员  仵 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6308号罪犯叶长青，男，汉族，1986年7月9日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年3月7日作出（2014）灵刑初字第00094号刑事判决，以被告人叶长青犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶长青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶长青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶长青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶长青减去自本裁定送达之日起至2017年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3710号申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：方万芽，女，1989年3月9日出生，汉族，住余姚市。被执行人：徐焱波，男，1988年10月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：姜红霞，女，1991年7月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市金宇物资贸易发展有限公司。住所地：余姚市陆埠镇袁马村。统一社会信用代码：91330281674711538D。法定代表人：徐银，该公司总经理。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人方万芽、徐焱波、姜红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5992号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元、利息10637.20元律师费4000元及约定的罚息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年10月20日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付借款及利息等，现已履行50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月二十日代书 记员  徐虹玒
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2029号罪犯张德强，男，1969年12月29日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年8月9日作出(2007)保中刑初字第393号刑事判决，以被告人张德强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑四年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张德强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张德强在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张德强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张德强减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月10日起至2024年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3461号之一申请执行人：徐吉娣，女，1953年2月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：朱银芬，女，1961年9月5日出生，汉族，住余姚市。申请执行人徐吉娣与被执行人朱银芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初606号民事判决书已于2016年8月10日发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元，按照中国人民银行同期贷款利率支付从2012年3月2日起到判决确定的履行日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月二十一日代书记员 徐虹玒
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执801号之二申请执行人高某某,女，2009年7月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人任某某，女，1990年8月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初781号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人任某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在XXX银行XXX账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十月十三日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00525号之十一申请人：吕建生，城镇居民。委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。申请人：汪琼，教师。申请人：胡忠桥，农民。被执行人：李安店，农民。被执行人：陈娟。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十月二十日书记员 王高亮
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执70号申请执行人覃洪珍,出生于1947年6月29日,女,住四川省泸定县。被执行人四川山胜水泥有限公司,地址泸定县兴隆镇。法定代表人黄仁学，系该公司董事长。覃洪珍申请执行四川山胜水泥有限公司临时用地合同纠纷一案，甘孜州中级人民法院作出的（2015）甘民终字第50号民事判决书已发生法律效力,权利人覃洪珍于2016年7月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：甘孜州中级人民法院作出的（2015）甘民终字第50号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年十月十七日书记员 邱 骏
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初11602号之一原告：浙江雅迪纤维有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道望云西路50号。法定代表人：戴ＸＸ，系公司董事长。委托诉讼代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。被告：辽源新金祥纺织有限公司，住所地：吉林省辽源市东辽县百白泉镇工业集中区。法定代表人：邵德峰。原告浙江雅迪纤维有限公司与被告辽源新金祥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告浙江雅迪纤维有限公司于同年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江雅迪纤维有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江雅迪纤维有限公司撤诉。案件受理费8826元，减半收取计4413元，财产保全费3420元，合计诉讼费7833元，由原告浙江雅迪纤维有限公司负担。审判员  周迪光二〇一六年十月二十一日书记员  魏旻桦
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执306号之二申请执行人：胡红宇，女，1963年11月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。被执行人：黄山新民蛇王酒业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，组织机构代码66423175-X。法定代表人：徐秀琴，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第02155号民事判决书，责令被执行人黄山新民蛇王酒业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山新民蛇王酒业有限公司至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人黄山新民蛇王酒业有限公司可供执行的财产。本案申请执行标的额为1217289元及相应利息，未执行到位1217289元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年十月十八日书记员  余 烨
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1425号原告:天津市九运通建筑设备租赁站。住所地:天津市宁河区潘庄镇西塘坨村。经营者:运新茂,站长。被告:中达建设集团股份有限公司。住所地:浙江省象山县丹城镇育才路**号。法定代表人:齐明春,董事长。被告:中达建设集团股份有限公司天津分公司。住所地:天津市开发区黄海路***号*层***室。负责人:胡斌,总经理。原告天津市九运通建筑设备租赁站与被告中达建设集团股份有限公司、中达建设集团股份有限公司天津分公司租赁合同纠纷一案,天津市九运通建筑设备租赁站于2016年10月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市九运通建筑设备租赁站撤回对中达建设集团股份有限公司、中达建设集团股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费减半收取1097元由原告负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  张 立人民陪审员  岳 敏二〇一六年十月三十一日书 记 员  郑庆福
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执862号之一申请执行人：郑霞英，女，1974年9月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林志彬，男，1976年5月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人郑霞英与被执行人林志彬借款合同纠纷一案中，于2016年6月7日向被执行人林志彬发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院于2016年9月13日查封了被执行人名下的闽CD38**号小汽车，因未找到该车下落而未能实施扣押。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人林志彬其他可供执行的财产。本院于2016年10月17日将被执行人林志彬纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人郑霞英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十月二十五日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4089号申请执行人丁传兰，男，1959年5月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人刘元海，男，1971年4月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4089号申请执行人丁传兰与被执行人刘元海机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4089号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月十五日书记员  陈兆甫
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0381民���2137号原告：牟成之，男，1954年7月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赵立松，男，1964年8月5日出生，汉族，住贵州省赤水市市。原告牟成之诉被告赵立松相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牟成之到庭参加了诉讼，被告赵立松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟成之向本院提出诉讼请求：1、判决被告补偿原告房屋维修费8500.00元，精神损失费3000.00元。并对其自家厕所进行防漏处理；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由:2014年9月，由赤水市人民政府住建局解决低保户住房困难，我住进廉租房*区*幢*单元*楼附*号，从2014年9月之前楼上厕所开始渗水到我��房，经多次交涉，以及住建局调解，要求被告对其自家厕所进行防漏处理整改，都遭到拒绝，直到现在我住房无法住人，造成我直接维修损失8500.00元，现要求被告赔偿我的损失。被告赵立松未作答辩和提供证据。经审理查明：原告牟成之与被告赵立松均为低保户，原告承租赤水市政务大厅对面*区*幢*单元*楼附*号的廉租房，被告承租赤水市政务大厅对面*区*幢*单元*楼附*号的廉租房。2014年8月原告装修房屋后楼上出现渗水情况，后与被告交涉，被告拒与原告协商处理该纠纷，2015年9月原告因被告一直未对渗水进行处理故将厕所下水管道堵塞，随后原告因病一直住院未返家，后因*区*幢*单元*楼附*号住户张能英房屋出现漏水情况，张能英到医院与原告说明情况后，因原告住院无法回家查看，故张能英与物业���理人员和住建局工作人员一起到原告住房查看，查明原告堵塞下水道造成原告和被告住房大面积漏水，张能英住房小面积漏水。另查明：2016年9月27日下午5时，本院到涉案现场查看并对被告赵立松、廉租房物业管理工作人员肖坤芳、原告之女牟静、*区*幢*单元*楼附*号住户张能英进行了询问。被告于2014年2月进行房屋装修，原告2015年9月将下水管道堵塞，导致大面积漏水。还查明：原告与被告房屋大面积漏水后均未进行维修。本院现场查看过程中，被告住房未继续漏水到楼下原告住房。上述事实，有原、被告的陈述，身份证明、照片6张、维修材料工资清单、勘验笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍和损失的，应当停止侵害、排除妨害、赔偿损失。本案中，被告对房屋渗水情况未妥善处理，导致原告房屋渗水，给原告造成一定的损失，被告应当承担相应的赔偿责任，但因原告为防止楼上继续渗水将下水管道堵塞，导致原、被告房屋均大面积漏水，不但造成原告自身房屋损失的扩大，亦给被告房屋造成了一定的损失，该行为原告主观上具有过错，故原告也应承担相应的赔偿责任。对于具体的损失数额，结合原告提交的维修材料工资清单与本地市场价格及各自应承担的责任，本院酌定被告赔偿原告因房屋漏水所致的损失费1800.00元，原告诉请超过部分本院予以驳回。原告要求被告赔偿精神抚慰金之诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求被告对其厕所进行防漏处理，因原告未提供证据证明其渗水系被告未进行防漏处理产生的结果，且被告已停止对原告房屋的侵害，故该项诉请，本院不予支持。审理中，被告赵立松经传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利，应承担不利的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵立松于本判决生效后10日内赔偿原告牟成之���漏水所致的损失费1800.00元；二、驳回原告牟成之的其余诉讼请求。已减半收取的案件受理费30.00元，由被告赵立松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满后二年内向本院申请执行。代理审判员 钟 宇二〇一六年十月二十一日书 记 员 沈桃武
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初5415号原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。住所地禹州市远航路**号。负责人刘磊，该行行长。委托代理人赵军宏，禹州市支行客户经理。被告刘勇，男，回族，生于1976年7月2日，住禹州市。被告王巧霞，女，回族，生于1954年8月13日，住禹州市。被告李少伦，男，汉族，生于1970年12月12日，住长葛市。被告张丽娟，女，汉���，生于1970年12月15日，住长葛市。原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行刘勇、王巧霞、李少伦、张丽娟金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告身份信息，本院在禹州市山货乡找不到被告刘勇，原告又不同意对被告撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内提起上诉，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：连彩红二〇一六年十月二十七日书记员 ：姚文豪
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522财保26号申请人：王成香，男，1968年2月21日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人：高福平，女，1967年4月1日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人：高伟，男，1994年3月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：曹文汉，男，1973年2月28日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：张传云，女，1973年11月19日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：曹雪婷，女，1994年2月14日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在银行的存款400000元进行冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：对被申请人曹文汉、张传云、曹雪婷在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行的存款400000元进行冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  施文中二〇一六年十月二十日书记员  吴家云附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1619号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市。负责人：赵建国，该行行长。被执行人：刘本军。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00389号民事判决书，已向被执行人刘本军送达了执行通知书，责令被执行人刘本军履行支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行借款本金123003.18元、利息及罚息1293.16元（暂计算至2016年4月25日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4305.11元（自2016年4月19日起，暂计算至2016年10月26日止）、案件受理费3009元、保全费1220元、公告费800元、执行费1764元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结刘本军存款135394.45元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月二十六日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6293号罪犯王文建，男,汉族，1972年6月22日出生于云南省富源县,大专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一五年二月十二日作出(2014)富刑初字第273号刑事判决，以被告人王文建犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自2014年4月24日起至2017年10月23日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2015年3月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王文建在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯王文建系危害公共安全罪，现刑罚执行已达2年5个月。罪犯王文建在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王文建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：罪犯王文建减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月24日起至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初5097号原告：文某，男，朝鲜族，住延吉市。委托代理人：马馨宇，延吉市法律援助中心法律工作者。被告文某一，女，朝鲜族，现住广东省深圳市福田区。本院在审理原告文某诉被告文某一赡养纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费100元（原告文某已预交100元），予以免交。审判员  朴昌海二〇一六年十月八日书记员  单 双
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5387号罪犯李哲，男，1989年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2008年5月30日作出(2008)本刑一初字第35号刑事判决，以被告人李哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2008年11月24日作出(2008)辽刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李哲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李哲获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李哲减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年8月5日起至2019年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执144号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行与被执行人陆熠、黄志虹、杭州三上电子科技有限公司、杭州萧山志伟畜禽有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）杭萧商初字第4374号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿3455000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执144号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月二十八日书记员  朱剑英
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执385号移送执行人米易县人民法院。被执行人文古补哈，男，1985年7月13日出生，彝族，农民，住四川省凉山彝族自治州金阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421刑初63号刑事判决书，在执行文古补哈罚金一案中，现查明被执行人文古补哈无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院（2016）川0421刑初63号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十月二十五日书记员  徐楚蒙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执829号申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司被执行人贾东梅被执行人康宝军本院依据（2016）陕0302民初457号民事判决书受理执行的陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉贾东梅、康宝军金融借款纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应向申请人清偿借款本金20万元及利息，并承担本案受理费4340元，执行费2970元。判决书生效后，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款207310元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  张建民二〇一六年十月八日书 记 员  宋 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特519号申请人：丁某某，男，1946年8月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：刘某某，系丁某某女婿。申请人：高某某，男，1990年5月15日出生，住安徽省巢湖市庐江县。本院于2016年10月14日受理了申请人丁某某、高某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人丁某某、高某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月14日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者丁某某现有的医疗费，凭发票由高某某承担；（已支付）二、由高某某承担伤者丁某某的交通事故补偿费等共计6000元；（于2016年10月14日之前支付）三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年十月十四日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6550号罪犯张方进，男，汉族，1980年5月10日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2009年9月8日作出（2009）谯刑初字第0285号刑事判决，以被告人张方进犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张方进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张方进在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金一万元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张方进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张方进减去自本裁定送达之日起至2018年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执577号申请执行人眉县农村商业银行股份有限公司。被执行人马莲升，男。被执行人毛爱萍，女。被执行人豆红波，男。本院在执行眉县农村商业银行股份有限公司与马莲升、毛爱萍、豆红波借款合同纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初474号民事判决书，执行标的本金90000元及利息，诉讼费1100.5元，执行费1267元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人暂无能力执行，申请人同意退出本次执行，待被执行人有能力执行时，申请人再恢复申请执行。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月二十五日书记员  喻永刚
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初16098号之一原告:重庆北能电力金具有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道泰福路6号城市庄园3幢1-3-1。法定代表人：吴燕，总经理。委托诉讼代理人：柯振强，重庆市壹地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，重庆市壹地律师事务所律师。被告：重庆明华电气设备有限公司，住所地渝北区龙溪街道花卉西路56号。法定代表人：刘明志，总经理。本院在审理原告重庆北能电力金具有限公司与被告重庆明华电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆北能电力金具有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆北能电力金具有限公司撤回起诉。本案受理费1640元，减半收取820元，由原告重庆北能电力金具有限公司负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  王道恒人民陪审员  刘朝利二〇一六年十月三十一日书 记 员  胡 骏
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执874号之二申请执行人陈新民，男，汉族，1955年7月20日生，住四川省南充市高坪区。委托代理人（特别授权）蒋铁明，男，汉族，1962年6月18日生，住四川省南充市高坪区。被执行人胡勇，男，汉族，1971年2月22日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人吴琼，女，汉族，1973年11月25日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初1515号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人胡勇、吴琼发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付人民币557033元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡勇在四川鸿荣置业有限公司（现更名为四川荣宇置业有限公司）应收工程款60万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何燃二〇一六年十月二十六日书记员  张弥
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3426号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人��文达。被执行人刘志威，男，1979年11月27日出生，住广东省增城市。中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与刘志威信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初04006号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执���笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3426号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人刘志威有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊二〇一六年十月十九日书记员  万靖
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民催17号申请人：沭阳县跃强投资有限公司,住所地在江苏省宿迁市沭阳县沭城镇健康家园第83幢合92467号。法定代表人：张爱国，该公司总经理。申请人沭阳县跃强投资有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月7日立案后，依法于2016年8月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人沭阳县跃强投资有限公司持有的票号为3100005125242354、票面金额30000元、出票时间为2016年2月2日、汇票到期日为2016年8月2日、上海浦东发展银行盐城分行签发的出票人为江苏剑牌农化股份有限公司、收款人为江苏剑牌农化股份有限公司滨海分公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人沭阳县跃强投资有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元,由申请人沭阳县跃强投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐林云审 判 员  徐 霞代理审判员  庄 媛二〇一六年十月十八日书 记 员  葛美琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7830号原告：魏清利，女，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨廷松，男，1975年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨欣，女，1966年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：彭传军，男，1970年3月30日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告魏清利与被告杨廷松、杨欣、彭传军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏清利在本案诉讼期间申请撤回本案的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告魏清利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏清利撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏清利负担（已纳清）。代理审判员  江文静二〇一六年十月十二日书 记 员  胡潇月
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执683号申请执行人浙江米皇羊绒股份有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：吴金海，董事长。被执行人孟光海。本院做出的(2015)历商初字第425号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江米皇羊绒股份有限公司于2016年3月29日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人浙江米皇羊绒股份有限公司与被执行人孟光海买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年十月二十四日书记员  韩勇刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6309号罪犯周磊，男，汉族，1986年5月5日生，小学文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2014年1月24日作出（2013）定刑初字第00333号刑事判决，以被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月27日起至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1360号之一被执行人：潘伟超，男，1991年10月2日出生，汉族，住南安市。本院在执行被执行人潘伟超罚金一案中，于2016年8月2日向被执行人潘伟超发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人潘伟超可供执行的财产。本院于2016年10月18日将被执行人潘伟超纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张 燕执行员  张建华二〇一六年十月二十四日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑03执字第47号之一申请执行人：中国铁路物资哈尔滨有限公司被执行人：沈阳东方钢铁有限公司被执行人：鸡西北方制钢有限公司被执行人：沈阳金属材料总厂本院在执行中国铁路物资哈尔滨有限公司与沈阳东方钢铁有限公司、鸡西北方制钢有限公司、沈阳金属材料总厂、鸡东北方焦化有限责任公司借款合同纠纷24个案件中，经查上述被执行人共欠申请执行人553,882,354.15元。为了保护申请人的合法权益，本院委托黑龙江元信资产评估有限公司对鸡西北方制钢有限公司抵押给中国铁路物资哈尔滨有限公司的机器设备进行评估，该公司作出黑元信评报字（2016）042号评估报告，评估价格为1822.08万元。评估报告作出后，中国铁路物资哈尔滨有限公司与鸡西北方制钢有限公司达成了和解协议，上列资产以评估价格抵偿债务，申请执行人与被执行人自行交接了上述财产。另查，被执行人鸡西北方制钢有限公司除已用于抵押的财产外无其他财产可供执行；被执行人沈阳东方钢铁有限公司、沈阳金属材料总厂均无任何财产可供执行。申请执行人认为，鸡西北方制钢有限公司用于抵押的房屋暂时不适宜处分，请求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宝国二〇一六年十月十八日书记员  王一行
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0923行审232号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇雪峰湖大道。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。被执行人李昌辉。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年8月14日作出的安国土资执罚[2014]436号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人李昌辉未经批准，于2014年4月17日擅自动工占用小淹镇百花村稻田112㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]436号《行政处罚决定书》，没收被执行人李昌辉在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行安国土资执罚[2014]436号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈献花审判员  肖超武审判员  谌 俏二〇一六年十月二十五日书记员  谌 喜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢916号（2016）黑1281执恢916号申请执行人：高洪林，住黑龙江省安达市。被执行人：王贵生，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人高洪林申请执行被执行人王贵生民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏晓光二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4107号申请执行人和壮，男，1983年11月28日出生。被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路9号。法定代表人赵恩和，执行董事。和壮与北京源恒益餐饮管理有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）丰民初字第16043号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：北京源恒益餐饮管理有限责任公司于本判决生效后七日内支和壮二Ｏ一四年十月九日至二Ｏ一四年十一月十三日期间工资六千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由北京源恒益餐饮管理有限责任公司负担，于本判决生效后七日给付和壮。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人和壮亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人和壮亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4107号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  田硕宁代理审判员  吕艳丽二〇一六年十月二十二日书 记 员  李 强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12483号原告：陈爱梅，女，1963年4月30日出生，住浙江省苍南县。委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告陈爱梅与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告陈爱梅的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱梅向本院诉请：1、被告支付原告租金179868元（自2011年12月29日暂算至2015年6月30日）；2、被告支付滞纳金43066.63元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2009年9月29日与南京豪洋商业管理有限公司和苏州港汇置业有限公司签订委托租赁协议，约定由南京豪洋商业管理有限公司代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室，保证原告每月收取不低于基准租金收入，自2011年12月29日，被告拖欠原告租金。故原告诉至法院。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明,昆山市XX镇XX路XX号XX室的办公用房系原告陈爱梅与其配偶王良平共同共有的房产，该房屋购房款为1290262元。2009年9月29日，原告陈爱梅（甲方）与南京豪洋商业管理有限公司（乙方）、被告苏州港汇置业有限公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室（房产证登记为：昆山市XX镇XX路XX号XX室）的商业用房给南京豪洋商业管理有限公司出租经营，该房屋建筑面积94.91平方米。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年8月28日起至2020年8月27日止。其中2010年8月28日至2011年8月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；合同约定第二、三年度，年基准租金计算公式=【该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%】；的第四、第五年度基准租金计算公式=【该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%】。在合同有效期限内，乙方有义务于每月五日前（遇节假日顺延）与丙方结算上一月度租金收入；在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；在合同有效期内，由丙方于当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付甲方。丙方若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付基准租金和溢价租金的日万分之五。合同第十三条，赔偿责任。自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若乙方违约，则由丙方继续履行本合同，租金由丙方无条件支付。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年6月30日，共计欠付原告租金179868元。根据被告方支付租金的时间和支付租金的金额，本院按双方合同约定的违约金按应付而未付租金的日万分之五计算至2015年6月30日计产生滞纳金43066.63元。上述事实有商业用房委托租赁管理合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告陈爱梅与被告苏州港汇置业有限公司于2009年9月29日签订的《办公房委托租赁经营合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告港汇公司应保证原告收取合同约定的租金。现截止2015年6月28日，原告的房屋租金尚有179868元未收取，故被告港汇公司对于该欠付款项应承担支付责任。关于原告要求被告港汇公司支付延期支付租金滞纳金43066.63元，因原、被告签订的委托租赁管理合同中对于租金支付时间、支付方式及逾期付款的违约责任均有约定，现原告诉请的滞纳金符合双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈爱梅支付租金179868元及延期支付租金滞纳金43066.63元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，减半收取2322元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二０一六年十月二十六日书 记 员  陈 圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初５１７９号原告：乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路566号。法定代表人：李玉敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅芸，新疆伯仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：赵立昆，女，1974年10月20日出生。委托代理人：邓峡峰，男，1965年4月13日出生。原告与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适��普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅芸，被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年至2016年的暖气费70213.78元、滞纳金32553元，被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告拥有位于乌鲁木齐市新市区八家户七队四平路1445号自建房一套，原面积643.50平方米，2013年增加面积681.08平方米，合计1324.58平方米。自2013年始至2016年期间，被告一直未交暖气费，共计欠缴暖气费70213.78元,原告按每日千分之三计算滞纳金为32553元。原告提供的证据如下：收据6张。证明原告与被告之间有供热合同关系，被告欠付原告暖气费的事实。被告对该证据认可。本院对该证据的真实性、有效性、关联性均予以确认。被告辩称：不认可原告的诉讼请求。自原告向被告供热开始��温度不达标。被告向市政府上访反映后，温度就起来了，但是隔一段时间温度又不热了。2013年10月至2014年4月被告房屋的温度是12度。2014年10月至2015年4月被告房屋的温度是10度。2015年10月至2016年4月被告房屋的温度是18度。2013年至2015年4月10日被告没有增加用热面积，被告于2015年10月10日增加了用热面积681.08平方米，共计用热面积为1324平方米。被告提供的证据如下：交款收据7张。证明被告2013年10月10日至2015年向原告支付了热力费47048.50元。原告对该证据的真实性认可，认为票号15643的收据系被告于2012年12月10日补交款5000元，票号14351的收据交款金额是130元并非13000元。票号12146、15643、13175的收据9157元、5000元、7870元，原告已注明系2012年至2013年、2011年至2012年的热力费。本院对该证据的真实性、有效性、关联性均予以确认。综上，本院根据原、被告的陈述意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：被告居住于乌鲁木齐市新市区八家户七队四平路1445号的自建房，自建房用热面积643.50平方米。原告为该区域集中供热方，被告系原告供热户。原告2013年10月至2014年4月给被告房屋供热，被告房屋用热面积为643.50平方米。原告2014年10月至2015年4月给被告房屋供热，被告房屋用热面积为643.50平方米。原告2015年10月至2016年4月给被告房屋供热，被告用热面积在原有基础上又增加了用热面积681.08平方米，用热面积共计1324平方米。自2013年10月以来至今，被告已付原告热力费17208.50元，剩余热力费被告以其房屋温度不达标为由未向原告支付。本院认为，2013年10月至2016年4月原告给被告居住的乌鲁木齐市新市区八家户七队四平路1445号的供热是事实。故原告有权向被告收取热力费，被告应将所欠��热力费支付原告。由于原告未能提供每年度该区域的测温记录，原告不能证明其供热达标以及按要求履行了测温义务，本院认为被告抗辩原告供热温度不达标的理由可以成立，以被告自认温度为准即2013年10月至2014年4月被告房屋的温度是12度。2014年10月至2015年4月被告房屋的温度是10度，2015年10月至2016年4月被告房屋的温度是18度。因此原告向被告全额主张热力费不合理，参照乌发改工价[2010]532号乌鲁木齐市发展和改革委员会文件及2013年9月1日的乌鲁木齐市城市热力管理条例的相关规定，本院认为，被告对2013年10月至2015年4月供热期的热力费应向原告交纳基本热费为妥，支付热力费的50%。被告2015年10月10日至2016年4月10日房屋用热温度系18度，应支付实际使用温度的热力费。由于原告供热未达标，被告未交纳的热力费视为履行抗辩权之行使，故原告要求被告承担滞纳金的主张本院不予支持。被告已支付原告的热力费应从应付款中扣除。原告主张被告于2013年10月新增用热面积681.08平方米，未提供证据予以证实，应以被告认可2015年10月增加用热面积681.08平方米为准。被告提供的交款收据中原告已在收据上注明系2011年至2012年、2012年至2013年热力费共计22027元，故不应计算在2013年10月至2016年4月已交热力费之内。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百八十二条之规定，判决如下：一、被告赵立昆支付原告乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司2013年10月至2014年4月热力费50%即7078.50元（643.50平方米×22元／平方米）。二、被告赵立昆支付原告乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司2014年10月至2015年4月热力费50%即7078.50元（643.50平方米×22元／平方米）。三、被告赵立昆支付原告乌鲁木齐蓝翔热力有限��任公司2015年10月至2016年4月热力费26215.20元（18度÷20度×22元／平方米×1324平方米）。四、驳回原告乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司要求被告赵立昆支付2013年10月至2016年4月其他热力费的诉讼请求。五、驳回原告乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司要求被告赵立昆支付2013年10月至2016年4月的滞纳金诉讼请求。以上款项合计40372.20元，扣除被告已付款17208.50元，被告应付原告23163.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的100664.38元，给付标的23163.70元，占请求标的23﹪。案件受理费2316.61元，原告已预交。被告承担23﹪即532.82元，原告承担77﹪即1783.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈彦吏人民陪审员  窦国华人民陪审员  田亚丽二〇一六年十月十一日书 记 员  潘泓翰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3958号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李强，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  朱依雯人民陪审员  刘新民人民陪审员  汤方明二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘丹丹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执267号之一被执行人刘志清，女，1970年7月26日生，汉族，住石首市，现在监狱服刑。本院作出的（2015）鄂荆州区刑初字第00210号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判处刘志清有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。由于刘志清未缴纳罚金，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘志清无收入来源，亦无可供执行的财产。故本案应予终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力后再恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区刑初字第00210号刑事判决书中关于缴纳罚金的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年十月十九日书 记 员  胡振梅
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0422刑初88号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人洪某某。澄江县人民检察院以澄检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人洪某某犯失火罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院经审查后依法转为普通程序、组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派检察员杨子漫、代理检察员鲁涵出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2016年5月12日13时30分许，被告人洪某某在国际养生园征用的地内挖瓜塘后用随身携带的打火机点燃瓜塘内的杂草焚烧，因气温高风力大，杂草引着地埂，继而引发澄江县右所镇矣旧村委会矣旧二组象山森林山火。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：过火总面积为16.864h㎡（252.96亩），其中有林地面积16.392h㎡（245.89亩），农地（森林）面积为0.472h㎡（7.08亩）。16.392h㎡（245.89亩）林地按林种分：防护林面积为10.279h㎡（154.18亩），用材林面积为6.113h㎡（91.7亩），优势树种为桉树。现场原有地表植物已被损坏，部分植被已被烧毁。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人洪某某因疏忽大意导致森林火灾的发生，其行为已触犯我国刑律，构成失火罪；被告人洪某某犯罪时已满七十五周岁；归案后如实供述自己的主要犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处。庭审中，被告人洪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年5月12日13时30分许，被告人洪某某在国际养生园征用的地内挖瓜塘后用随身携带的打火机点燃瓜塘内的杂草焚烧，因气温高风力大，杂草引燃地埂，继而引发澄江县右所镇矣旧村委会矣旧二组象山森林山火。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：过火总面积为16.864h㎡（252.96亩），其中有林地面积16.392h㎡（245.89亩），农地（森林）面积为0.472h㎡（7.08亩）。16.392h㎡（245.89亩）林地按林种分：防护林面积为10.279h㎡（154.18亩），用材林面积为6.113h㎡（91.7亩），优势树种为桉树。现场原有地表植物已被损坏，部分植被已被烧毁。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：报案记录、受案登记表、受案回执、立案决定书，到案经过，被告人洪某某的供述和辩解，证人王某某、熬某、洪某某、李某坤、许某、洪某、李某林、李某、李某辉、钦某某、郭某某、陈某某、马某某、李某武的证言，森林火情记录表，火灾过火面积、过火有林地面积、树种、林种、地类鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录、照片，指认作案工具照片，提取笔录、提取登记表，扣押、随案移交清单，物证作案工具打火机（照片），户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人洪某某在山林中点火焚烧杂草，不慎引发森林火灾，危害了公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为已触犯我国刑律，依法构成失火罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人洪某某失火导致过火有林地面积达16.392h㎡，农地0.472h㎡，根据《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》对失火案的规定：“失火造成森林火灾、过火有林地面积2公顷以上，或者致人重伤、死亡的应当立案；过火有林地面积为10公顷以上，或者致人死亡、重伤5人以上的为重大案件；过火有林地面积为50公顷以上，或者死亡2人以上的，为特别重大案件”之规定，本案属于重大案件，不属于情节较轻的情形，依律应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人洪某某系已满七十五周岁的老年人，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上情节，本院依法对被告人减轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保护公民的生命健康和公私财产安全，打击犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某某犯失火罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送作案工具打火机一个，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  溥喜燕人民陪审员  李耀文人民陪审员  李燕秀二〇一六年十月三十一日书 记 员  李泽元
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1520号罪犯陈耀和，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年8月23日作出(2012)汕澄法刑一初字第213号刑事判决，以被告人陈耀和犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈耀和在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年3月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈耀和在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈耀和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罚金1.5万元已缴纳2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈耀和悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈耀和予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初7495号原告：李桂喜，男，1974年3月13日出生，汉族，教师，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘金伟，江苏圆点律师事务所律师。被告：周建，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：王洪霸，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告李桂喜诉被告周建、王洪霸追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法由审判员朱广伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李桂喜及其委托代理人刘金伟到庭参加诉讼，被告周建、王洪霸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂喜向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告周建支付原告13450元及利息损失550元，合计14000元；2、被告王洪霸承担被告周建不能清偿部分的三分之一；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周建与铜山县农村信用合作联社单集信用社于2009年3月18日签订《最高额个人担保借款合同》，被告周建因建房需要向该社借款3万元，后因被告周建未及时还本付息，该社向铜山区法院起诉，铜山区法院作出（2014）铜商初字第34号判决书，判决被告周建支付3万元借款及相应利息，余纯会、被告周建、案外人李桂喜承担连带责任。上述判决生效后，被告周建未能履行，后原告与案外人余纯会主动分别向铜山县农村信用合作联社给付13450元。原告在承担连带还款责任后，有权向债务人即被告周建追偿，并根据《担保法》相关规定向被告王洪霸主张其为承担连带还款责任的相应份额。被告周建、王洪霸未作答辩。经审理查明，2009年3月18日，铜山县农村信用合作联社单集信用社与被告周建、王洪霸、原告李桂喜以及案外人余纯会签订最高额个人担保借款合同，合同约定周建为建房子需要向原告借款3万元，月利率为8.85‰，借款期限自2009年3月18日起至2010年3月15日止；案外人余纯会、被告王洪霸、原告李桂喜为上述借款提供连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。同日，铜山县农村信用合作联社单集信用社依约向周建履行了出借款义务。借款逾期后周建未还本付息，担保人余纯会、王洪霸、李桂喜亦未履行担保义务。2014年1月13日铜山县农村信用合作联社单集信用社向本院起诉，本院于2014年4月9日作出（2014）铜商初字第00034号民事判决书，判令被告周建于判决生效后十日内偿还铜山县农村信用合作联社借款3万元并支付相应利息（利息计算：以3万元为本金，2009年3月18日至2010年3月15日，按照月利率8.85‰；2010年3月16日至判决确定的给付之日，按照月利率月利率8.85‰的1.5倍计算）；余纯会、王洪霸、李桂喜对上述给付承担连带责任；驳回铜山县农村信用合作联社的其他诉讼请求；案件受理费减半收取505元，由周建、王洪霸、余纯会、李桂喜负担。李桂喜、余纯会对此判决不服，提出上诉，并于2014年7月31日向二审法院申请撤回上诉，二审法院于2014年7月31日作出（2014）徐商终字第00343号民事裁定书，准予上诉人余纯会、李桂喜撤回上诉。2015年9月25日，余纯会、李桂喜分别向铜山县农村信用合作联社单集信用社偿还借款本金13450元，合计26900元。被告王洪霸向铜山县农村信用合作联社单集信用社偿还借款本金3000元。以上事实，有原告提供（2014）铜商初字第00034号民事判决书、（2014）徐商初字第00343号民事裁定书、收贷收息凭证、铜山县农村信用合作联社单集信用社的工作人员王脉强、张新玉出具的证明以及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。该解释第二十条规定，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按照约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中李桂喜、余纯会、王洪霸自愿为被告周建借款3万元承担连带保证责任，铜山县农村信用合作联社有权向三保证人任何一人主张全部债权，原告李桂喜对其已经履行的保证责任部分13450元，有权向被告周建进行追偿，故对原告要求被告周建给付由其已经代偿13450元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王洪霸如何承担责任的问题，本院认为被告周建作为主债务人，应对原告已经代为偿还的全部借款部分承担偿还责任，被告王洪霸及案外人余纯会与原告共同作为保证人没有约定保证责任的比例分担，应平均分担，对于债务人周建不能偿还的部分各自承担三分之一的保证责任。因被告王洪霸已经偿还3000元，三保证人合计偿还借款本金29900元，三分之一为9967元，故被告王洪霸对原告已经偿还信用社的借款本金最多承担3483元。原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周建于本判决生效之日起十日内给付原告李桂喜13450元。二、如被告周建不能清偿上述债务，被告王洪霸对被告周建不能清偿债务的三分之一承担清偿责任；被告王洪霸最高承担数额不超过3483元。三、被告王洪霸承担责任后有权向被告周建追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告周建、王洪霸负担。本判决为终审判决。审判员  朱广伟二〇一六年十月二十七日书记员  潘韵如
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3346号之二申请执行人：刘杰。被执行人：孙玉东。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6529号民事调解书向被执行人孙玉东发出执行通知，责令被执行人孙玉东向申请执行人给付工资款3000元以及迟延履行期间的加倍债务利息15元（自2016年9月22日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月20日止）、案件受理费25元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押孙玉东所有的价值3090元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月二十日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执547号申请执行人王中德，男，生于1976年5月19日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人王林，男，生于1965年11月10日，汉族，居民，住弥勒市。王中德与王林民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年12月21日作出的（2015）弥民二初字第825号民事判决书，已发生法律效力。因王林未履行义务，权利人王中德于2016年3月23日向本院申请强制执行。本院于2016年4月18日立案执行。本案执行标的为2073200元。在执行过程中查明，被执行人王林下落不明，暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申请执行人王中德同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执547号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十月十一日书记员  秦 飞
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执541号申请执行人宝鸡市环境保护局陈仓分局，法定代表人刘少安,住所地陈仓大道水莲寨段。法定代表人刘少安，任该局局长。委托代理人王方全，男，系宝鸡市陈仓区环境监察大队队长。委托代理人徐侠，女，系宝鸡市陈仓区环境监察干部。被执行人樊彦军，男，汉族，籍贯陕西省潼关县城关镇和平路南段。宝鸡市陈仓区周原镇西刘村储煤厂负责人。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)陕0304行审22号非诉行政执行裁定书，依法向被执行人樊彦军发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，缴纳罚款共计2万元，执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年10月24日自愿达成执行和解协议，约定了履行期限，如一方当事人未按协议履行义务，则对方当事人有权要求恢复原生效法律文书的执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0304行审22号非诉行政执行裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武军审判员  吴军强审判员  赵民权二〇一六年十月二十四日书记员  王军琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1122号之二申请执行人王立国，男，1961年6月19日出生，住枣阳市。被执行人山东黄河工程集团有限公司，住所地：山东省济南市，组织机构代码：163056682。法定代表人郭学鑫，黄河公司董事长。被执行人湖北孝诚设备租赁有限公司，住所地：湖北省孝感市，组织机构代码：05000670X。法定代表人宋召佳，孝诚公司经理。被执行人刘明耀，男，1956年6月7日出生，住武汉市。本院在执行王立国与刘明耀、湖北孝诚设备租赁有限公司、山东黄河工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人刘明耀未履行法律文书确定的义务。申请执行人王立国向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人刘明耀XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人刘明耀在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年十月二十六日书记员  普光友
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民保令2号申请人（原告）:程某某。委托代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：韩某某。申请人程某某与被申请人韩某某申请人身安全保护令一案，本院于2016年10月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人程某某称，在婚姻关系存续期间，被申请人韩某某多次殴打申请人程某某，申请人无法忍受，后起诉离婚，申请人起诉离婚后，被申请人便不准许申请人在家生活，还殴打申请人，申请人报警后，公安机关对被申请人进行警告，申请人仍继续辱骂、威胁、恐吓申请人。无奈，现请求我院依法签发人身安全保护令。本院经审查认为：本案离婚诉讼案件正在审理，申请人又无可以居住场所，申请人与被申请人在一起居住有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险，故程某某的请求符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人韩某某对程某某实施家庭暴力；二、禁止被申请人韩某某骚扰、跟踪、接触申请人程某某及其近亲属；本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如韩某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  ＸＸ球二〇一六年十月二十六日书记员  郭 军遭遇家庭暴力时，请于第一时拨打110报警或者向所在单位、居民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。二〇一六年十月三十一日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1182民初1947号原告张健凤,汉族被告闫祥，男,汉族被告丁玉清,汉族被告闫春雷，汉族原告张健凤与被告闫祥、丁玉清、闫春雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张健凤、被告闫祥、丁玉清到庭参加诉讼,被告闫春雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健凤诉称，2013年秋，闫祥、丁玉清、闫春雷为建龙泉山庄，向张健凤借款60000.00元，约定借期为一年，月利率1.5分，并用其家楼房抵押。借款到期后，经张健凤多次索要未果。故起诉，要求闫祥、丁玉清、闫春雷偿还欠款本息83350.00元。被告闫祥辩称，张健凤诉状所诉借款60000.00元属实，50000.00元的借款利息已经还到2015年1月8日，另外10000.00元借款本息没有还。被告丁玉清辩称，2013年的借款是丁玉清签的字，后来贷款闫祥去还的钱，之后丁玉清就不知道了，张健凤也没有在跟丁玉清说，就以为还完了，张健凤现在起诉，丁玉清才知道钱还没有还，过了2年的诉讼期，跟丁玉清无关。被告闫春雷未答辩。张健凤为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据，1、借据两份，证明闫祥、丁玉清、闫春雷借款的时间、数额及利息约定。闫祥、丁玉清质证意见，没有异议。2、证明两份，证明借款时抵押给张健凤的房照，房照又被借回去了和闫春雷同意用地抵押给张健凤。闫祥、丁玉清质证意见，没有异议。3、农村信用社取款凭条两份，中国农业银行工资卡一张，证实当时闫祥用工资卡还款，张健凤支取了两次共20500.00元。闫祥质证意见，没有异议。上述证据经庭审质证认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明,2013年7月3日，闫祥向张健凤借款100000.00元，约定月利率1.5分，没有约定还款期限，后闫祥又约定此款于2016年8月16日前偿还，逾期按月利率2分计息，但没有落款时间。2013年10月8日，闫祥、丁玉清、闫春雷向张健凤借款50000.00元，约定月利率1.5分，借款期限一年，此款经张健凤索要，闫祥偿还利息至2015年1月8日。后闫祥于2016年5月12日将工资折交给张健凤，张健凤于2018年5月12日两次支取工资2500.00元。本院认为,张健凤与闫祥、丁玉清、闫春雷间借贷的事实清楚,债权、债务关系明确，有闫祥与丁玉清及闫春雷出具的借据在卷佐证。关于丁玉清称该借款已过诉讼期限的辩解意见，因该借款是2013年10月8日出具的借据，约定还款期限为一年，即2014年10月8日，至张健凤起诉时2016年8月4日，并未过2年的诉讼时效时间，对此辩解本院不予支持。对张健凤合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫祥、丁玉清、闫春雷于本判决生效后十日内，偿还原告张健凤借款本金50000.00元，利息15000.00元（50000.00元×0.015息×20个月），本息计65000.00元。二、被告闫祥偿还原告张健凤借款本金10000.00元，利息5700.00元（10000.00元×0.015息×38个月），本息合计15700.00元，扣除已给付的2500.00元，余款13200.00元，于本判决生效后十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884.00元，减半收取942.00元，由被告闫祥、丁玉清、闫春雷共同负担878.00元，原告张健凤负担64.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘辉二〇一六年十月十七日书记员  胡光
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81601号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行，住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心的1层102号，组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东，行长。被执行人张谢球，男，1979年4月26日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑银华，女，1984年10月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人天津崇邦投资担保有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。法定代表人蔡国斌。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行与被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨功民初字第1501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年8月17日申请强制被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司履行给付欠款4642606.82元及逾期利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行未能提供被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为欠款4642606.82元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第1501号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十月十三日书 记 员  燕乔楚
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4869号原告:简国华,男,1970年11月21日生，汉族。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告简国华与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金2382.05元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员庆莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告简国华的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2014年1月2日，原告简国华与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定由原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城嘉园20幢2单元3105室中低价商品房一套。根据合同约定，商品房交付后90日内（应当不超过90日），买卖双方应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款575373.42元。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年1月13日，原告入住上述房屋。但在房屋交付后90日内，被告南京中冶置业公司并未提供房屋权属登记资料。2014年9月18日，被告向原告邮寄书面通知，告知原告可以领取办理权属登记所需的资料。原告违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价、原告的入住时间、被告通知原告领取材料的时间以及催告时间等信息均能确认一致。原告主张的违约金数额2347.52元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同、购房发票、莲花新城嘉园业主诉南京中冶置业公司系列案件庭审附表以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告简国华与被告南京中冶置业公司签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金2347.52元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告简国华违约金2347.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  庆莹二〇一六年十月二十一日见习书记员  吕雪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢96号之一申请执行人田某，女，生于1970年9月1日，汉族，武威市人，初中文化，无业。被执行人刘某某，男，生于1965年1月14日，汉族，河南省上蔡县人，中专文化，金昌国家电网供电公司职工。申请执行人田某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月22日作出的（2011）金民二初字第201号民事调解书，已于2011年10月22日发生法律效力。申请执行人田某于2016年5月11日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘某某于2016年6月1日给付申请执行人田某购房款15000元，剩余21000元购房款，2016年8月1日、9月7日，本院将被执行人刘某某的工资账户依法冻结，待分期扣划后，再将剩余购房款21000支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）金民二初字第201号民事调解书的执行。审判员  杨开成二〇一六年十月十四日书记员  廉应全
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更681号罪犯赵凤科，男，汉族，1978年8月4日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年6月11日作出（2014）南刑初字第00111号刑事判决，以被告人赵凤科犯盗窃罪、抢夺罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金23000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯赵凤科在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵凤科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵凤科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵凤科减去自本裁定送达之日起至2017年7月27日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1929号之二申请执行人：李大伟，男，回族。被执行人：李增军，男，蒙古族。被执行人：张秀云，女，蒙古族。本院在执行申请执行人李大伟与被执行人李增军、张秀云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李增军、张秀云未履行本院（2016）内0402民初1393号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张秀云的银行部分存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十月十九日书记员  张贝贝
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1282号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告张倩慧，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告张倩慧、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告张倩慧经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。2014年8月25日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行中兴Q503U终端合约，合约期自2014年8月起至2016年8月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的800元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达312.8元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的800元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告张倩慧未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年8月25日联通公司（乙方）与张倩慧（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额捌佰元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的中兴Q503U终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年8月至2016年8月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、一下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为张倩慧办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了张倩慧借记卡银行账户800元存款。张倩慧未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与张倩慧、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。张倩慧未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。张倩慧不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划张倩慧保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告张倩慧借记卡银行账户800元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告张倩慧负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告张倩慧直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  张 梅人民陪审员  赵新民二〇一六年十月二十日书 记 员  田 肖
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3848号原告敖之华，男，1983年7月8日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌县。委托代理人罗应巧，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人李开琴，国浩律师（重庆）事务所律师。被告李文学，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告敖之华与被告李文学劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法由审判员王明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗应巧、李开琴到庭参加了诉讼，被告李文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖之华,诉称：2014年3月中旬至2014年5月初，我应被告李文学的要求，为其提供内墙刮腻子的劳务。2014年5月9日，我与被告对劳务进行了结算，被告向我出具了一张欠条，该欠条载明被告尚欠我劳务费45000元，被告承诺在两个月之内（即2014年7月9日）付清该笔款项。我多次向被告催收，被告至今尚未支付该笔款项。故诉至人民法院，请求判决被告李文学支付我工资45000元，并从2014年7月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至付清之日止。被告李文学未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告敖之华又名敖华。2014年3月中旬至2014年5月初，原告敖之华在被告李文学承包的位于宁夏银川市的房屋建筑工程工地上做工，工作内容是内墙刮腻子。2014年5月9日，原、被告双方结算后，被告李文学向原告敖之华出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠到敖华工资款45000.00元，大写肆万伍仟元整。此款约在两月内付清。欠款人：李文学”。本院认为，原告敖之华为被告李文学提供了劳务，对欠原告敖之华工资45000元，被告李文学给原告出具了欠条，双方之间形成劳务合同关系，原告敖之华应当依法获得工资报酬，被告李文学应当依法及时清偿，故对原告要求被告支付所欠工资45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺在两月内付清欠原告的工资，但被告逾期未清偿，对原告主张逾期付款的利息的诉讼请求，本院理应支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李文学在本判决生效后十日内支付原告敖之华工资45000元及利息（利息从2014年7月9日起至付清时止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告李文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  王明江二〇一六年十月十二日书记员  王 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3116号罪犯蒋峰，男，1981年8月23日出生，原住江苏省扬州市。曾因犯盗窃罪，于2011年7月被判处罚金人民币四千元。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2013年3月20日作出（2013）扬广刑初字第0086号刑事判决，认定被告人蒋峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。刑期自2012年11月12日起至2017年11月11日止。判决发生法律效力后，2013年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01514号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年1月11日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒋峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯蒋峰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蒋峰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。蒋峰确有悔改表现，2016年4月受到监狱改造积极分子奖励。蒋峰被判处罚金人民币四万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒋峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯蒋峰未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯蒋峰减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2016年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰