东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0502民初1461号原告：孙红霞，女，1981年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：蒋锡爱，山东东胜律师事务所律师。被告：张陆陆，男，1987年3月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：山东洪宇工程建设有限公司。住所地：东营区滨州路东沂河路北。代表人：李利民，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：李佳如，山东恒岳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营区南一路***号。代表人：李亚力，总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告孙红霞与被告张陆陆、山东洪宇工程建设有限公司（以下简称洪宇工程公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红霞及其委托诉讼代理人蒋锡爱，被告张陆陆与被告洪宇工程公司的共同委托诉讼代理人李佳如，被告中保财险东营分公司的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告张陆陆赔偿原告医疗费1500元、误工费22996元（误工时间160天按2015年度山东省城镇在岗位职工平均工资52460元/年计算）、护理费18460元（护理时间71天按每天260元计算）、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费159.40元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金10000元、检查费1407.30元，鉴定费2000元、其他损失440元，共计121952.70元；被告洪宇工程公司对上述损失承担连带赔偿责任；被告中保财险东营分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任。事实与理由：2015年9月15日9时40分许，被告张陆陆驾驶被告洪宇工程公司所有的鲁E96X**号重型特殊结构货车沿东营市东营区东二路由北向南行驶至东二路田庄路段处时，与沿东营市东二路由北向南行驶的原告相撞，造成交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告张陆陆承担事故全部责任，原告无责任。被告洪宇工程公司的车辆在被告中保财险东营分公司投保交强险及商业三者险。被告张陆陆辩称，被告张陆陆系被告洪宇工程公司职工，涉案交通事故发生在被告张陆陆在履行职务行为过程中，不应由被告张陆陆承担赔偿责任。被告洪宇工程公司辩称，被告张陆陆系职务行为，赔偿责任由被告洪宇工程公司承担，被告洪宇工程公司的车辆在被告中保财险东营分公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告中保财险东营分公司予以赔偿，原告的医疗费用被告洪宇工程公司已经垫付，请求在本案中一并处理。被告中保财险东营分公司辩称，对于交通事故无异议，对于原告主张的误工时间，认可100天，原告主张的医疗费应由原告提供医疗费票据，原告提供的预交金凭证不能证实原告的医疗费用，认可原告主张的交通费用、对原告的伤残等级及护理时间均不认可，同意对被告洪宇工程公司为原告垫付的门诊费用2389元及护理费用在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日9时40分，被告张陆陆驾驶鲁E96X**号重型特殊结构货车沿东营市东营区东二路由北向南行驶至东二路田庄路段时，与沿东二路由北向南行驶的原告孙红霞驾驶的鲁EMXX**号小型轿车相撞，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，被告张陆陆承担事故全部责任，原告孙红霞无责任。2015年9月15日原告孙红霞在东营市人民医院住院治疗，于2015年10月15日出院，实际住院30天，主要诊断为多发性软组织损伤，右侧臂丛神经损伤，双侧胸腔积液，出院时医嘱：对症治疗，适当功能锻炼。被告洪宇工程公司为原告支付门诊医疗费2389元。原告支付门诊医疗费194.07元。原告孙红霞系城镇居民。原告因交通事故产生交通费159.4元。被告张陆陆为被告洪宇工程公司职工，在履行职务行为时发生涉案交通事故。被告张陆陆驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保交强险（其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）及商业三者险1000000元，交通事故发生在保险期间内。以上事实，当事人无异议，本院予以确认。庭审中，原、被告对原告主张的医疗费用及误工时间、护理费用、伤残等级等事实存在争议，原告提供了以下证据：1、原告的住院病历、门诊病历、出院诊断证明、出院记录各1份，门诊预交金凭证12份、诊断证明书12份、门诊病历10份。证明原告误工时间及原告支付的医疗费用。三被告质证认为，对证据的真实性无异议，但对原告的误工时间不予认可，原告未提供医疗门诊专用票据，对医疗费不认可。2、家政服务协议、陪护费税务发票、东营市XX家政服务公司收据（服务费50元、成交费390元）各1份、护理费收据4份。证明原告支付101天的护工费用26260元，因请护理人员产生中介费用440元。三被告质证认为，对证据不认可，不能证实原告与护理机构签订的服务协议与本次事故之间的关联性，也不能证明原告的护理费用。3、青岛青大司法鉴定所根据本院委托出具的青大司法鉴定所【2016】医鉴字第1785号司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级。三被告对证据真实性无异议，但对鉴定意见不认可。被告洪宇工程公司在庭审中提供了陪护合同书1份、发票1份，证明原告受伤后被告洪宇工程公司为原告请护工护理，支付护理费3970元，每天护理费190元，因时间安排问题，护工于2015年9月20日才上岗，自2015年9月15日至2015年9月20日由被告张陆陆护理的，2015年自9月20日至10月4日由张陆陆与女护工一起护理，期间张陆陆有事外出由张广北与女护工一起陪护。原告质证认为请求法院依法认定。被告张陆陆无异议。被告中保财险东营分公司对证据不予认可。为查明事实，本院依法对东营市XX家政服务有限公司进行了调查，该单位工作人员王某某陈述，原告孙红霞与田道燕及东营市XX家政服务有限公司签订的护理合同是由王某某经手办理的，护理情况属实，护理费收据也是真实的，但护理费发票不清楚。经本院询间，该公司未出具收取护理费的原始账目。对于原、被告提供的证据，本院认为，原告提供的住院病历、门诊病历、出院诊断证明、出院记录、门诊预交金凭证均具有真实性，合法性，本院予以采信，能够证明原告的治疗情况及伤情，但原告提交的门诊预交金凭证不能证实原告在门诊治疗中实际支出的费用。原告提供的家政服务协议及东营市XX家政服务公司出具的成交费用及服务费收据，与本院核实的情况相符，该组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信，原告提供的税务发票，具有真实性，但经本院核定该发票并非护理机构向原告出具，本院不予采信。原告提交的护理费收据，经本院调查，护理机构未出具收取护理费用账目资料，无法确定该收据载明内容的真实性，本院不予采信。本院委托青岛青大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告虽对鉴定意见有异议，但未提供证据予以推翻，本院依法予以采信。被告洪宇工程公司提供的陪护合同书及发票，结合原告的当庭陈述，能够确认被告洪宇工程公司为原告请护工护理的事实，本院予以采信，但根据被告洪宇工程公司的陈述，护工实际护理时间为2015年9月20日至2015年10月4日，其相应的护理费用应结合其实际护理时间及护理标准计算。根据本案的审理情况及本院采信的证据，本院确认以下事实：原告孙红霞出院后，分别于2015年11月1日、2015年11月16日、2015年12月1日、2015年12月18日、2016年1月1日、2016年1月15日、2016年1月29日、2016年2月12日、2016年3月4日、2016年3月18日、2016年4月15日在东营市人民医院门诊复查时，东营市人民医院分别出具的诊断证明书均载明：体格检查原告腰部活动略受限，腰背部、右髋部外侧略压痛，下肢活动活动可，建议加强功能锻炼，休息2周后复查等内容，能够证实原告主张的误工时间160天的事实。原告住院期间，自2015年9月15日至9月19日期间由被告张陆陆护理原告，自2015年9月20日至2015年10月4日，由被告洪宇工程公司为原告聘请的护工杜桂兰进行护理，自2015年10月5日，原告与田道燕及东营市XX家政服务有限公司签订家政服务协议，约定由护工田道燕进行护理。原告支付东营市XX家政服务有限公司成交费390元、服务费50元，共计440元。2016年7月25日，青岛青大司法鉴定所根据本院的委托，作出青大司法鉴定所【2016】医鉴字第1785号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙红霞因交通事故所致右侧臂丛神经损伤、多发软组织损伤，应有消肿、止痛、营养神经等药物对症治疗，肌电图检查结果示：右侧C5-6神经根轻度损害，目前被鉴定人右手颤抖，右手握力较左手低，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.1a“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”之规定，其损伤构成十级伤残，出院后护理期限建议为60天，被鉴定人孙红霞后续若行康复治疗，费用建议以实际支出为准。原告支出鉴定费用3407.30元庭审中，被告洪宇工程公司请求其为原告请护工产生护理费用3970元及门诊医疗费2389元在本案中一并处理，被告中保财险东营分公司对护理费的计算标准存在异议，同意门诊医疗费2389元及被告洪宇工程公司为原告请护工的费用在本案中一并处理，但对护理费的数额不予认可。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在涉案交通事故中，被告张陆陆承担全部责任，原告孙红霞无责任。故原告孙红霞因交通事故产生的合理损失由被告中保财险东营分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由侵权方承担。被告张陆陆在履行被告洪宇工程公司的职务活动中发生交通事故，其赔偿责任应由被告洪宇工程公司承担。被告洪宇工程公司的车辆在被告中保财险东营分公司投保商业三者险，故被告中保财险东营分公司应在商业三者险赔偿限额内按保险合同的约定先予赔偿，不足部分，再由被告洪宇工程公司赔偿原告。关于原告主张的各项损失，原告主张医疗费1500元，根据原告提供的证据，本院支持194.07元，超出部分，本院不予支持。原告主张误工费22996元，根据原告提供的病案资料、门诊病历及门诊诊断证明书，能够证实原告自2015年9月15日起至2016年4月15日仍需休息的事实，原告主张误工160天，证据充分，本院依法予以支持；原告主张按2015年度山东省城镇在岗位职工平均工资计算其误工损失，因原告未提供相关证据，本院不予支持，本院酌情参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年标准并按照原告的主张的误工天数计算误工费为13827.95元，超出部分，不予支持。原告主张护理费18460元，根据原、被告的当庭陈述及鉴定意见能够证实原告住院期间2015年10月5日至2015年10月15日共计11天以及出院后60日请护工护理的事实，但原告主张护工工资每天260元的护理费用，其提供的证据不能证实，本院根据原告请护工护理的实际情况，酌情参照2015年度山东省居民服务和其他服务行业职工平均工资59616元/年标准支持原告护理费11596元，超出部分，依法不予支持。原告主张住院伙食补助费900元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费1000元，本院根据原告的伤残程度，酌情支持500元，超出部分，不予支持。原告主张交通费159.40元，原、被告均无异议，本院依法予以支持。原告主张残疾赔偿金63090元，根据鉴定意见，原告构成伤残十级，被告虽有异议，但未提供证据推翻，本院依法予以确认，因原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年标准计算20年为63090元。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据被告张陆陆、洪宇工程公司的过错程度及原告的损害后果，酌情支持5000元，超出部分，不予支持。原告主张鉴定费用3407.30元，事实清楚，本院予以支持，该费用属于间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，应由被告洪宇工程公司赔偿原告。原告主张的其他损失（服务费及成交费）440元，系原告因交通事故聘请护工的合理损失，本院予以支持，该费应计入护理费用。被告洪宇工程公司主张其为原告垫付护理费用3970元，被告洪宇工程公司提供的证据不能证实其支付给护理人员的实际护理费用及其合理性，本院根据被告洪宇工程公司聘请护工的实际情况，酌情参照2015年度山东省居民服务和其他服务行业职工平均工资59616元/年标准支持2449.97元，超出部分，依法不予支持。被告洪宇工程公司主张的门诊医疗费2389元，事实清楚，本院依法予以支持，该两项损失共计4838.97元，被告中保财险东营分公司同意在本案中合并处理，本院在本案中一并处理。被告洪宇工程公司主张原告住院期间的医疗费用系其垫付，请求在本案中一并处理，因原、被告均未提供该部分医疗费票据也未主张具体的数额，且被告中保财险东营分公司未同意在本案中处理，本案不予审理。综上，原告因交通事故产生的医疗费2583.07元（包括原告支付的194.07元及被告洪宇工程公司垫付的门诊医疗费2389元）、误工费13827.95元、护理费14485.97元（包含被告洪宇工程公司支付的护理费2449.97元）、住院伙食补助费900元、营养费500元、交通费159.40元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金5000元，共计100546.39元，应由被告中保财险东营分公司在交强险限额内赔偿原告。原告因交通事故产生的鉴定费用3407.30元，由被告洪宇工程公司赔偿原告，该款从被告洪宇工程公司垫付的门诊费用及护理费用共4838.97元中扣除后，被告洪宇工程公司为原告垫付的其他门诊费用及护理费用共计1431.67元，应由原告从被告中保财险东营分公司赔偿原告的款项中扣除后返还被告洪宇工程公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙红霞各项损失共计100546.39元（原告从该款项中返还被告山东洪宇工程建设有限公司垫付款1431.67元）。二、驳回原告孙红霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，减半收取1370元，由原告孙红霞负担240元，被告山东洪宇工程有限公司负担1130元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。案件过付款及诉讼费支付方式：由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司直接将款项汇入原告孙红霞的XX银行账户内100244.72元，汇入被告山东洪宇工程建设有限公司的XX银行账户内301.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一六年十月二十七日书记员  王同同