wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初624号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人周某某，男，1975年2月22日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住邛崃市。2015年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月16日经邛崃市公安局决定被监视居住，2016年7月8日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]539号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年10月10日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月5日12时10分许，被告人周某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶川AXXX**号二轮摩托车在邛崃市XX镇XX街X号外与梁某驾驶的电动三轮车相尾撞，造成两车损坏，被告人周某某受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对周某某血液样品进行检验，周某某血液样品乙醇浓度为（207.0±9.7）mg/100ml。被告人周某某属于醉酒驾车。被告人周某某于2015年9月9日在四川省西充县被西充县晋新派出所民警抓获。被告人周某某2015年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月16日经邛崃市公安局决定被监视居住，已先行羁押8日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人周某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，机动车登记信息查询结果，证人的证言，被告人周某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年10月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年十月十四日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1083号原告董英才，男。委托代理人高延峰。被告王爱国，男。委托代理人许淑文。董英才与王爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董英才向本院提出诉讼请求：请求被告清偿借款20000元及利息。事实与理由：2013年10月12日被告从原告处借款20000元，约定于2014年12月底一次清结。到期后原告多次催要未果诉至法院。被告王爱国辩称，不愿意偿还该款。理由是：原告为了其儿子取得受害人的谅解书，原告自愿为被告家垫付20000元的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王爱国对原告提交的其书写的借条真实性无异议，本院予以确认并在卷作证。对于原告向本院提交的证人王鹏飞证言，与本院庭后向受害人家属李红莉核实的事实相印证，故本院对证人王鹏飞证言予以认可。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年10月12日，原告董英才，被告王爱国因其子涉及一起刑事犯罪，双方在王鹏飞组织下，与其他两名家长共同协商，为了减轻4人所犯罪行的量刑，取得受害人的谅解书，约定由4个犯罪人员的家长每人向受害人赔偿5万元，共计20000元。因当时被告王爱国资金紧张，由原告董英才垫付20000元，并由被告王爱国向原告董英才出具了借条，约定于2014年12月底前一次性付清。王鹏飞将赔偿款20000元交于受害人父母。后原告向被告多次催要该笔借款未果，故诉至法院。本院认为，被告王爱国为减轻其子刑罚，替其子向受害人赔偿，约定由原告董英才代其垫付20000元，并向原告董英才出具借条，约定了还款期限，双方之间形成债权债务关系。现原告董英才要求被告王爱国清偿该笔借款，被告应予清偿。对于原告所主张利息，因双方未明确约定，故应按照年利率6%承担从借款期满之日起至实际清偿之日的资金占用期间的利息。对于被告辩称的原告自愿垫付的辩称意见，没有证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:被告王爱国于本判决生效后三十日清偿所借原告董英才20000元，并按照年利率6%承担从2015年1月日至清结之日的该资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告王爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年十月十五日书记员  杨生斌
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11510号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：重庆索通律师事务所律师。被告：刘志强，男，1964年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告刘志强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告刘志强经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告刘志强于2012年填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告刘志强以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告刘志强发放了一张信用卡，被告刘志强遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告刘志强尚欠透支借款本金66346.19元、透支利息39314.01元、滞纳金14731.25元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告刘志强归还透支借款本金66346.19元以及截至2016年10月1日的透支利息39314.01元、滞纳金14731.25元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金66346.19元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告刘志强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告刘志强于2012年填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告刘志强向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告刘志强尚欠原告工行重庆分行透支借款本金66346.19元、透支利息39314.01元、滞纳金14731.25元。被告刘志强未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告刘志强未举证。本院经审理查明：被告刘志强于2012年向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告刘志强）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告刘志强在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告刘志强发放了一张信用卡。被告刘志强从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告刘志强尚欠透支借款本金66346.19元、透支利息39314.01元、滞纳金14731.25元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告刘志强之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告刘志强向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告刘志强发放了信用卡后，被告刘志强亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告刘志强未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告刘志强归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告刘志强归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告刘志强于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金66346.19元以及截至2016年10月1日的透支利息39314.01元、滞纳金14731.25元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金66346.19元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2464元，减半收取1232元由被告刘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 科二〇一六年十月二十日书 记 员 何洪泉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执396号之五申请执行人：陈一友，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人:王烈秀，女，汉族，无为县人，住无为县。被执行人:孙新中，男，汉族，无为县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第01253号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人孙新中、王烈秀发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人陈一友借款本金7.5万元及利息和应承担的诉讼、执行费用，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人孙新中、王烈秀价值人民币14万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年三月二十日书记员  周红卫
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1052号之一申请执行人：洪某，女，汉族。被执行人：黄某，男，汉族。申请执行人洪某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2010）沙民初字第421号民事调解书，向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人黄某立即支付申请执行人洪某抚养费72800元。在执行过程中，本院已依法查封被执行人的闽DLP7**号车辆。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2010）沙民初字第421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1801号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行被执行人丹阳市佳辉汽车部件有限公司被执行人姚平被执行人李国琴被执行人江苏东兴汽车饰件有限公司被执行人李国平申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行与被执行人丹阳市佳辉汽车部件有限公司、江苏东兴汽车饰件有限公司、姚平、李国琴、李国平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）丹后商初316号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人丹阳市佳辉汽车部件有限公司应于该判决生效后15日内给付申请执行人借款10000000元、利息201991.23元及按合同约定利率支付自2015年7月22日起至实际还款之日的利息，并承担律师费250000元、诉讼费用89762元；被执行人江苏东兴汽车饰件有限公司、姚平、李国琴、李国平上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下房产登记信息，本院依法扣划了被执行人银行存款1696742.05元，并已发还给申请执行人，余款尚未履行；被执行人名下的汽车有抵押且已被他案查封，被执行人名下房地产抵押在申请执行人处且已被多案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，并明确表示不需要法院对上述财产进行查封、处置，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车已被他案查封且下落不明，上述房地产抵押在申请执行人处且已被多案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，并明确表示不需要法院对该车进行查封、处置，故暂不具备处置条件。也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后商初316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十月十八日书记员  徐 白
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1622民初516号原告李伟初，男。委托代理人谢建华，男。被告邹富文，男。被告邱旭红，女。原告李伟初诉被告邹富文、邱旭红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢建华到庭参加诉讼。被告邹富文、邱旭红经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：被告邹富文与被告邱旭红系夫妻关系，被告邹富文为做生意资金周转，于2014年1月将自己名下的房产证作抵押向龙川县四都信用社借款人民币叁拾万元整（小写：￥300000.00元）。2015年12月借款合同到期，被告邹富文欲与四都信用社续签抵押借贷合同以延期贷款，但四都信用社鉴于被告邹富文一直以来未按合同约定按时还款，多次逾期导致被告邹富文银行系统的个人信用记录不良，故不能继续贷款给被告邹富文。为此，被告邹富文决定先偿还信用社借款赎出房产证，再以其妻子即被告邱旭红的名义重新申请贷款。由于被告邹富文无法足额偿还信用社已到期的借款叁拾万元以及利息，于是被告邹富文于2016年3月30日向原告李伟初借款叁拾万元以作四都信用社房贷过桥，并向原告出具“欠条”一张，承诺房贷放款后即归还原告。次日即2016年3月31日原告通过信用社转账将人民币叁拾万元陆仟伍佰元整（小写：￥306500.00元）转账（账号：80×××19）借给被告邹富文。被告邹富文借到该笔借款后偿还了信用社的借贷本金及利息并赎出房产证。当被告邱旭红的抵押借贷合同申请获得四都信用社的审批后，被告邱旭红带着房产证前往龙川县住建局规划股进行抵押登记时才发现被告邹富文名下的房产已于2016年4月3日被兴宁市人民法院查封，按法律规定被查封的房产不得作抵押登记，被告邱旭红无法获得信用社发放贷款，从而导致原告借给被告邹富文的借款至今未偿还。事后原告通过电话、上门催讨等方式要求被告偿还均未果。原告认为，根据我国《合同法》第206条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《合同法》第62条规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”。所以，本案中借贷没有约定还款日期，被告作为借款方可以随时还款，原告作为出借方可以随时要求还款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》以及《民法通则》的有关规定，为了保护原告的合法权益。请求法院依法责令被告归还本金人民币叁拾万陆仟伍佰元整（小写：￥306500.00元）；本案诉讼费用由被告承担。补充诉讼请求；从起诉之日起要求被告按银行同期同类贷款利率偿还逾期利息；本案诉讼保全费由被告承担。被告邹富文、邱旭红未提交书面答辩，开庭缺席。经审理查明：邹富文与邱旭红是夫妻关系。2016年3月30日，邹富文以偿还信用社欠款本金300000元赎出房产证，再由其妻邹旭红重新贷款后归还为由向原告借款300000元。邹富文立下借条交给原告收执。借条内容为“今借到李伟初人民币叁拾万元整（￥300000元），用于邱旭红在四都信用社房贷过桥，邱旭红房贷放款后归还。特此立据。借款人邹富文（手印）”。第二天，原告通过网上银行转账给邹富文306500元。被告邹富文当天将原告转账的306500元归还龙川县农村信用合作联社四都信用社本息合计306411.26元。后，邹富文将其妻邱旭红贷款不了告知原告，并将其名下的粤房地权证龙交字第××号《房地产权证》交给原告作为抵押。2016年4月中旬，原告多次打电话给被告邹富文，被告邹富文不接电话，也找不到两被告。原告于2016年5月17日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请财产保全，要求查封被告邹富文名下的位于龙川县老隆镇陈屋径中东半岛房产一套（龙交字第××号《房地产权证》并提供了由中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司出具的《保单保函》作为担保。本院于2016年5月23日作出（2016）粤1622民初5161号民事裁定书，裁定查封被告邹富文名下的位于龙川县老隆镇陈屋径中东半岛的房产一套（龙交字第××号《房地产权证》。以上事实有原告的诉状，结婚证，《借条》，龙川县农村信用合作联社出具的账户明细查询及金融业务收入凭证，《房地产权证》，（2016）粤1622民初5161号民事裁定书及当事人陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李伟初主张其借款于邹富文向本院提供了邹富文立下的《借条》一份及龙川县农村信用社合作联社出具原告账户转账记录。本院认定李伟东与邹富文借贷关系成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，涉案的债务均发生在邹富文与邱旭红婚姻存续期间，且涉案债务是被告用于偿还原欠龙川县农村信用合作联社四都信用社的借款本息。根据上述的规定，本院认定涉案的债务为邹富文与邱旭红夫妻共同债务，故原告主张涉案的债务由邹富文与邱旭红共同偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告出具的借条金额为300000元，但原告网上转账的金额为306500元，提供了龙川县农村信用社合作联社出具原告账户转账记录证实。本院认定以实际出借的金额为借款本金。由于借条既未约定借期内利率也未约定逾期利率，依照上述规定，本院认定借款人邹富文自2016年3月31日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息给李伟初。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹富文、邱旭红应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告李伟初偿还借款本金306500元并从2016年3月31起以借款本金306500元按年利率6%支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898元，保全费2052元，合计7950由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 长  原智朋代理审判员  邓菊花人民陪审员  黄科珍二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴志良
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执211号之二申请执行人：王影，女，1972年出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：阜阳市碧翠湖生态农业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新华办事处新华居委会新华街18号，组织机构代码69573000-9。法定代表人：王子贤，总经理。被执行人：王子贤，男，1972年出生，汉族，大专文化程度，阜阳市碧翠湖生态农业有限公司总经理，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王影申请执行阜阳市碧翠湖生态农业有限公司、王子贤民间借贷纠纷一案中，查封财产暂不宜处置，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01837号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十月十七日书 记 员  王 玉
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之九申请执行人方程，男，1974年4月5日出生，住荆门市东宝区。被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。法定代表人王军，董事长。本院依据已经���生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明在掇刀区团林铺镇石堰村君林·金桂园一期12#楼登记在被执行人荆门市君林置业有限公司名下，土地证号为鄂（2016）掇刀区不动产权第00005**号不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人荆门市君林置业有限公司所有的位于掇刀区团林铺镇石堰村君林·金桂园一期12#楼及该土地上的附属物酒店大楼。二、被执行人荆门市君林置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人荆门市君林置业有限公司的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一六年十月十二日书记员  赵 雄
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初8805号原告：朱宏璟。委托诉讼代理人杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人金新克，浙江瑞大律师事务所律师，特别授权。被告：蔡春萍。被告：邱一帆。原告朱宏璟与被告蔡春萍、邱一帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员冯余芳适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告朱宏璟委托诉讼代理人杨建崇、金新克到庭参加诉讼，被告蔡春萍、邱一帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱宏璟诉请本院判令：被告蔡春萍、邱一帆立即共同偿还原告借款本金300000元并支付利息（自2016年6月15日起按月利率1.5%计算至判决确定履行期限届满之日止）。事实和理由：原告与被告蔡春萍系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年10月，被告蔡春萍因资金周转需要向原告借款30万元，并约定利息按月利率1.5%计算。后，原告于2014年10月20日、2014年11月7日通过现金存款方式分别向被告账户存入10万元、20万元，共计30万元。2014年11月15日，被告出具借条交原告收执。此后，被告按月足额向原告以月利率1.5%标准支付利息至2016年4月，此后，即未正常支付利息。上述款项经原告多次催讨，被告均以各种理由借故拖延返还借款。被告蔡春萍、邱一帆未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告朱宏璟围绕诉讼请求提供了原告身份证、被告户籍证明、婚姻登记材料、借款合同、银行业务凭证、活期历史明细清单各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告蔡春萍、邱一帆未到庭，视为放弃质证权利，并承担举证不能的法律后果。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告与被告蔡春萍系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年10月，被告蔡春萍因资金周转需要向原告借款30万元，约定利息按月利率1.5%计算。后，原告于2014年10月20日、2014年11月7日通过现金存款方式分别向被告蔡春萍账户存入10万元、20万元，共计30万元。2014年11月15日，被告出具借条交原告收执，借条注明借款金额30万，双方口头约定月利率1.5%。此后，被告蔡春萍按月足额向原告以月利率1.5%标准支付利息至2016年4月。2016年5月起至7月每月支付利息3000元。本院认为，原告朱宏璟与被告蔡春萍签订的借款合同依法成立，未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，被告应当在原告主张权利时及时归还借款本息。双方约定利息为月利率1.5%，未违反法律规定，原告请求被告蔡春萍支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。按照原告自认及银行明细清单，被告方已支付利息到2016年6月14日，本院予以支持。被告辩称利息已支付到16年7月，没有证据予以证实，本院不予支持。该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，被告邱一帆应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡春萍、邱一帆于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱宏璟借款300000元，并支付利息（以借款本金300000元为基数从2016年6月15日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5935元，减半收取2968元，由被告蔡春萍、邱一帆负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5935元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审  判  员  冯余芳二〇一六年十月十日（代）书记员  白思思法条索引《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当车理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。四、陶山法庭账号本院诉讼费、案款银行帐户：户名开户银行帐号瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户浙江瑞安农村商业银行陶山支行231000000677216更多司法公开内容，请关注：随身法庭·民心终端第4页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7556号罪犯于涓，女，汉族，中专文化，1986年8月18日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2014年5月7日作出（2014）云刑初字第16号刑事判决，以被告人于涓犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年5月16日止），并处罚金人民币十万元；赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月26日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯于涓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯于涓在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于涓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于涓减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初311号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人刘魏魏，男，汉族，中专文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯诈骗罪，2016年7月5日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月9日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]303号起诉书指控被告人刘魏魏犯诈骗罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序审理。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员张佩出庭支持公诉，被告人刘魏魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人刘魏魏从2016年3月份开始，在网上发布出售二手摩托车的虚假信息并预留135××××2740、187××××5251等手机号码及1197135806QQ号码，一旦有人联系向其购买车辆，则以车辆来源不正当为由要求对方先付购车款及上户费至其指定的银行卡上，然后在刘某1（另案处理）位于双峰县洪山殿镇的店内POS机（娄底市可可日用百货超市）上刷卡套现。具体事实如下：1、2016年3月5日，被告人刘魏魏以上述方式骗取了云南籍白某3800元；2、2016年3月7日，被告人刘魏魏以上述方式骗取了四川籍周某6000元；3、2016年3月17日，被告人刘魏魏以上述方式骗取了安徽籍彭某5800元；4、2016年6月2日，被告人刘魏魏以上述方式骗取了云南籍杨某5800元；综上，被告人刘魏魏共实施诈骗4次，诈骗金额合计21400元。双峰县人民检察院认为，被告人刘魏魏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。2016年10月18日，被告人刘魏魏亲属代其退赃21400元至本院。上述事实，被告人刘魏魏在开庭审理过程中亦无异议。并有：1、银行交易记录、通话详单等书证；2、证人刘某1、刘某2的证言；3、被害人白某、周某、彭某、杨某的陈述；4、被告人刘魏魏的供述和辩解；5、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘魏魏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物21400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，业已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘魏魏到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘魏魏主动退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。对被告人刘魏魏所退赃款21400元，依法返还被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人刘魏魏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2018年5月4日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘魏魏退缴的赃款21400元，返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一六年十月二十日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初2802号原告吉林省世纪星肥业有限公司。法定代表人贾民春，总经理。委托代理人柳林桐，副总经理。被告王肆（曾用名王四），男，1985年3月17日出生，汉族，现住吉林省前郭县。原告吉林省世纪星肥业有限公司与被告王肆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘连生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省世纪星肥业有限公司的委托代理人柳林桐到庭参加诉讼，被告王肆经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月30日，被告欠原告货款97420.00元，约定利息按月息2分计算，2014年5月1日前还清，被告为原告出具了欠据，并约定如逾期不还可向原告所在地的法院起诉，被告欠款后仅向原告支付了40000.00元，余款57420.00元便不再给付，故诉至法院，请求法院依法判令被告王肆偿还原告货款57420.00元，利息31581.00元，诉讼费用由被告承担。被告王肆未到庭应诉，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。在审理过程中原告的委托代理人向本院出示如下证据：证据一、营业执照一份，证明原告具有诉讼主体资格。证据二、出示2014年3月30日吉林省世纪星肥业有限公司化肥销售专用欠据一份，证明被告欠原告货款97420.00元，还款期限为2014年5月1日，如逾期约定月息2分计算。被告在约定期内已给付41000.00元，下欠56420.00元，利息31031.00元（利息计算至2016年8月17日），本息合计87451.00元。证据三，利息计算清单一份，证明利息31031.00元的计算依据。被告王肆在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：被告王肆从原告吉林省世纪星肥业有限公司处赊购化肥。2014年3月30日被告尚欠原告化肥款97420.00元。被告王肆出具了欠条，约定2014年5月1日前还款，逾期不给付部分按约定月利率二分计算利息。原告多次催要，被告于2014年5月21日给付原告货款20000.00元、2014年5月22日给付原告货款21000.00元，扣除被告已经给付的货款41000.00元，截止2016年8月17日被告尚欠原告货款本金56420.00元，利息31031.00元，本息合计87451.00元。本院认为，被告从原告处购买化肥，应按约定及时给付货款，被告不履行义务的行为构成违约，应承担给付货款及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告王肆应承担给付原告化肥款56420.00元及利息31031.00元的民事责任，对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王肆（曾用名王四）于本判决生效之日起立即给付原告吉林省世纪星肥业有限公司货款56420.00元及利息31031.00元，本息合计87451.00元。案件受理费1013.00元，由原告负担39.00元，另974.00元由被告王肆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘连生二〇一六年十月八日书记员  韩雪东
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初651号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人蔡某。曾因盗窃，于2005年9月23日被处行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，分别于2007年4月18日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，于2015年7月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月23日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人申某。曾因盗窃，分别于2006年5月被处行政拘留十五日，于2007年3月被劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月23日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕610号起诉书指控被告人蔡某、申某犯��窃罪向本院提起公诉。本院于2016年9月22日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年7月12日5时许，被告人蔡某、申某至本市冠南苑X幢东单元停车库内，由被告人蔡某采用接线的方法，被告人申某将车辆骑走，窃得被害人邵某停放的价值人民2817元的黑色弗兰德电动车1辆。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蔡某、申某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某、申某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蔡某、申某归案后如实供述自己的罪行。被告人蔡某、申某对公诉机关的指控无异议，表示自���认罪。经审理查明，2016年7月12日5时许，被告人蔡某、申某至本市冠南苑X幢东单元停车库内，由被告人蔡某采用接线的方法，被告人申某将车辆骑走，窃得被害人邵某停放的价值人民2817元的黑色弗兰德电动车1辆。案发后，上述赃物电动车已灭失。被告人蔡某、申某对上述事实无异议，并有被害人邵某的陈述、证人唐某的证言、辨认笔录、发票、价格鉴证意见书、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、案发经过等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某、申某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成��窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人蔡某、申某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人蔡某、申某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人蔡某、申某分别有盗窃前科、劣迹，酌情从重处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日至2016年11月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。二、被告人申某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日至2016年11月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。三、责令被告人蔡某、申某退赔赃物折价款人民币二千八百一十七元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一六年十月九日书记员 夏碧琦
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1203号上诉人（原审原告）：冯海龙，男，1974年12月出生，汉族，个体户，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：邬瑞，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司，地址内蒙古巴彦淖尔市临河区新华西街，组织机构代码证号70143338-6。法定代表人：李国信，该公司经理。委托诉讼代理人：胡忠，该公司法务部主任。原审被告：王东红，男，1955年5月，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。上诉人冯海龙与被上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司及原审被告王东红租赁合同纠纷一案，不服临河区人民法院(2014)临民初字第6916号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案在审理过程中，上诉人冯海龙于2016年10月13日向本院提出撤回上诉申请。经本院审查，上诉人冯海龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冯海龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5454元，减半收取，由上诉人冯海龙负担2727元。本裁定为终审裁定。审判长  边晓飞审判员  许丛光审判员  李建刚二〇一六年十月十三日书记员  庞豆豆
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执400号申请执行人石淑凤，女，汉族，个体。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城，组织机构代码67749522-8，住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街广源商城六楼。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第442号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人石淑凤无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第442号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十月二十日书记员  ＸＸ阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5772号原告：倪斌(兵)，男，1982年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：倪晓钢，浙江中圣律师事务所律师。被告：金朝君，男，1969年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告倪斌为与被告金朝君民间借贷纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告金朝君无法用其他方式送达，故本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告倪斌的���托诉讼代理人倪晓钢到庭参加了诉讼，被告金朝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因临时资金周转需要于2015年5月26日向原告借款人民币30000元,并出具借条为凭，原告按约交付借款后，被告未履行还款义务。经原告多次催讨未果，致纠纷形成。被告金朝君未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告于2015年5月26日向原告借款人民币30000元的事实。本院对原告提供的证据认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2015年5月26日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到倪兵（斌）人民币3万元，叁万元正。借款人：金朝君（签名）。”同日，原告以现金方式交付给被告，后经原告向被告催讨无果，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告出具的借条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告归还借款及支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告金朝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，���院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金朝君归还给原告倪斌借款人民币30000元,并支付自2016年6月16日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费400元,合计人民币950元，由被告负担,于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长 殷    裕    陆人民陪审员 吴梅英人民陪审员鲁洪法二〇一六年十月十三日书 记 员 陈    旻    洋附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1976号罪犯穆自成，男，1985年10月12日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年7月30日作出(2008)保中刑初字第229号刑事判决，以被告人穆自成犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑三年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯穆自成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯穆自成在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯穆自成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯穆自成减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月10日起至2026年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执892号之三申请执行人庄荣涛,男，汉族，住所地芜湖市芜湖县。被执行人刘霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00835号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人刘霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘霞在中国工商银行江苏省苏州常熟东南支行内存款人民币10600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8100号原告:比亚迪汽车金融有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路38号林凯国际大厦20层。法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：白育珂，男，汉族，系该公司员工。被告：梁成，身份信息不详。原告比亚迪汽车金融有限公司诉被告梁成借款合同纠纷一案，经审查原告比亚迪汽车金融有限公司无法提供被告的身份信息，致使不能明确具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告比亚迪汽车金融有限公司的起诉。本案案件受理费2122元，本裁定生效后由本院退回原告比亚迪汽车金融有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一六年十月九日书记员 邵立伟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1004-1号申请执行人杨丰城，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人李沧区房屋征收办公室，住所地青岛市李沧区。法定代表人孙琦，职务主任。申请执行人杨丰城与被执行人李沧区房屋征收办公室征收协议纠纷一案于2015年9月24日审结，本院（2015）李行初字第16号行政调解书已经发生法律效力。本案本金4168.00，执行费50.00元。在执行过程中，已扣划被执行人的银行账户存款至本院，并发还于申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李行初字第16号行政调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄英英
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4483号原告：林振华，男，1975年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：魏精明，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：颜才花，女，1974年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。原告林振华与被告魏精明、颜才花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，林振华于2016年10月19日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，林振华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林振华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告林振华负担。审判员  陈进水二○一六年十月十九日书记员陈熹栋
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1064号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李俊清，被申请执行人苏立娜，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第112号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:75000元，已经执行标的0元，还剩余75000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审471号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2263号申请执行人李艳。被执行人刘德进。李艳与刘德进其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第2812号民事判决已经发生法律效力。权利人李艳于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的为29000元人民币。本案在执行过程中，因被执行人刘德进暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第2812号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十日书记员  李静
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第2047号之一原告：东莞市伟宏五金塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇。法定代表人：卢伟，总经理。委托诉讼代理人：张艳美、郝传鑫，广州三环专利代理有限公司专利代理人。被告：佛山市顺德区龙江镇创展欣家具配件商行，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：冯小燕。委托诉讼代理人：谌杰君、谭传剑，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院审理原告东莞市伟宏五金塑胶制品有限公司诉被告佛山市顺德区龙江镇创展欣家具配件商行侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2016年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市伟宏五金塑胶制品有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币1150元（已减半计算），由原告东莞市伟宏五金塑胶制品有限公司负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 谭海华审 判 员 刘 宏二〇一六年十月十二日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1282民初1590号原告：江苏晨光液压件制造有限公司，统一社会信用代码91321282141083348T，住所地江苏省靖江市东门外五里桥。法定代表人：刘浩明，总经理。委托诉讼代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师。被告：上海上力叉车有限公司，组织机构代码74763326-0，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路2633号。法定代表人：叶众道，执行董事。原告江苏晨光液压件制造有限公司与被告上海上力叉车有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告提出上诉。在泰州市中级人民法院裁定驳回上诉后，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈银江到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告价款64990元及逾期付款利息（自2015年10月24日起，按同期银行贷款年利率5.25%上浮50%即7.875%计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我司是专业的液压件制造企业。2015年5月-10月，被告工作人员席波向我司采购多路阀元件，我司通过物流向被告配送了该司指定型号的产品，价款合计129520元，并向被告交付了增值税发票，被告向我司支付了价款64530元，此后未再付款。同年10月30日，我司到被告处催要余欠价款，被告工作人员席波在价款共计129520元的发货核对单上签字确认。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告留存的送货单及货物托运/快递单（载明收件人姓名席波、单位名称上海上力叉车有限公司）共9份；2、发票号码为02475212（价税计73300元）、02475248（价税计11500元）、02475265（价税计24750元）、01538964（价税计6280元）、01553857（价税计12000元）、01563561（价税计1160元）、01563582（价税计530元）的增值税发票各1份；3、江苏省农村信用社支付系统专业凭证2份（载明付款人上海上力叉车有限公司、收款人江苏晨光液压件制造有限公司，交易时间分别为2015年8月19日、10月10日，金额分别为36250元、28280元）；4、江苏晨光液压件制造有限公司发货核对单（载明发货时间、货物名称、规格型号、单位、数量、含税单价、总价、已开发票号码，收货单位核对确认栏手写“核对无误席波20151030”）1份。上述证据材料来源合法、内容真实，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据，可以确认以下事实：2015年5月18日-2015年10月22日间，原告向被告供应了价款合计129520元的多路阀产品，被告亦收到了原告开具的价税合计129520元的增值税发票。被告分别于2015年8月19日、10月10日，通过转账方式给付原告价款36250元、28280元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，系其放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果，依法应由其自行承担。被告接收了原告的货物，依法应当给付原告价款。原、被告订立的合同系口头形式，现对支付时间约定不明确，被告应当在收到标的物的同时支付。被告未及时付清价款，显属违约，依法应当承担违约责任。原告最后次向被告供应产品时间是2015年10月22日，故原告要求自2015年10月24日起按年利率7.875%计算逾期付款利息损失的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海上力叉车有限公司于本判决生效日10日内给付原告江苏晨光液压件制造有限公司价款64990元，赔偿利息损失（自2015年10月24日起按年利率7.875%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1426元减半收取计713元、财产保全费705元，合计1418元，由被告负担（原告已垫支，被告于付款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1426元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审判员  陈海波二〇一六年十月二十六日书记员  高 洋本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6068号罪犯马国华，男,回族，1976年3月12日出生于贵州省威宁县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年四月二十九日作出(2003)临中刑初字第208号刑事判决，以被告人马国华犯走私毒品罪、走私武器、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币160000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月十三日作出（2003）云高刑终字第1202号刑事判决撤销一审判决中对被告人马国华的定罪量刑，以被告人马国华犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币150000元。判决生效后，2003年12月2日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马国华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯马国华现刑罚执行已达13年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年6月14日止。罪犯马国华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马国华减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2018年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
陕西省安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初82号公诉机关安塞县人民检察院。被告人黄某，男，汉族，1983年7月1日出生，陕西省安塞县人，文盲，无业。2012年5月17日因犯盗窃罪被安塞县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2016年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留，同年6月3日被安塞县公安局取保候审。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）70号起诉���指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院副检察长贺晓艳，代理检察员刘翠出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞县人民检察院指控，2016年5月20日19时40分许，被告人黄某酒后驾驶无牌钱江二轮摩托车由西向东行驶至安塞县王窑乡白渠村路段时与公路南侧头东尾西停放的陕J0E0**号车左侧尾部相刮擦，致车辆受损，造成道路交通事故。后经鉴定，黄某血液中乙醇含量为104.28mg/100ml，属醉酒。据此，公诉机关指控被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，提请本院依法判处。经审理查明，2016年5月20日14时左右，被告人黄某与朋友康某在安塞县招安镇高沟口行政村“��缘饭店”吃饭期间，二人喝了两瓶西凤1956白酒，黄某喝了六两左右。19时40分许，黄某喝完酒驾驶无牌钱江二轮摩托车准备回家，由西向东行驶至安塞县王窑乡白渠村路段时，与周某某在公路南侧头东尾西停放的陕J0E0**号轻型普通货车左侧尾部相刮擦，致使发生车辆受损的道路交通事故。案发后经血醇检验，被告人黄某血液中乙醇含量为104.28mg/100ml，已达到醉酒程度。通过安塞县交警大队认定，黄某负事故的全部责任，周某某无责任。另查明，同年5月24日，被告人黄某的家属与周某某达成民事赔偿协议，由黄某向周某某赔付车辆维修费1000元整，并当场付清。周某某对黄某的行为予以谅解。上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图，酒精检测单，血液提取笔录，血醇检验报告，肇事车辆痕迹检查，道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、缴款收据、受案登记表、调解协议、谅解书、车辆信息、驾驶人信息、户籍证明、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致使发生车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，被告人黄某的醉酒驾驶行为造成交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人黄某曾于2012年犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，酌情予以从重处罚。被告人黄某在交通事故发生后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并向公安机关如实供述自己的罪行���系自首；且黄某已主动向被害人赔偿车辆损失，取得被害人的谅解；故对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一六年十月十九日书记员 郭延丽关于被告人黄某危险驾驶一案所适用的法律条款：《中华人��共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。—?—
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3336号罪犯俄地尔古，男，1977年10月8日生，彝族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月12日作出���2012）西刑初字第269号刑事判决，认定被告人俄地尔古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25万元。宣判后，被告人俄地尔古提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）云高刑终字第1724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年2月5日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省西双版纳州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯俄地尔古准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月18日起至2024年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  鲍 薇审判员  何 江二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初661号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈财，男，1985年7月30日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业。因犯诈骗罪，于2009年9月25日被重庆市巴南区人民法院判处拘役三个月；因犯敲诈勒索罪，于2010年11月17日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，暂予监外执行，于2012年1月27日执行完毕。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年4月16日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕553号起诉书指控被告人陈财犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法于2016年9月1日转为普通程序，组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人陈财到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年3月7日上午，吸毒人员邓某某通过电话联系刘某（另案处理）要求购买毒品海洛因。刘某将包好的两小包海洛因交给被告人陈财，由被告人陈财将毒品送至重庆市巴南区鱼洞街道办事处大江轻轨站附近交给邓某某，收取邓某某毒资90元。后被告人陈财将该毒资90元带回刘某家中交给刘某。2016年3月8日上午，邓某某再次通过电话联系刘某要求购买毒品海洛因。刘某将包好的三小包海洛因交给被告人陈财，由被告人陈财在上述地点将海洛因交给邓某某，并收取邓某某毒资113元。后被告人陈财将该毒资带回刘某家中交给刘某。上述毒品海洛因均被邓某某通过注射的方式吸食。2016年3月8日23时许，被告人陈财在刘某位于重庆市巴南区鱼洞街道办事处的家中被公安民警抓获。被告人陈财到案后，如实供述了上述事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人陈财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人辩称，对公诉机关指控其3月7日贩卖毒品的事实和罪名无异议，认为3月8号没有参与贩卖毒品，是公安机关侦查人员逼迫其承认的。经审理查明，1.2016年3月7日上午，吸毒人员邓某某通过电话联系刘某（另案处理）要求购买毒品海洛因。刘某将包好的两小包海洛因交给被告人陈财，由被告人陈财将毒品送至重庆市巴南区鱼洞街道办事处大江轻轨站附近交给邓某某，收取邓某某毒资90元。后被告人陈财将该毒资90元带回刘某家中交给刘某。毒品已被邓某某以通过注射的方式吸食。上述事实，被告人陈财在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品注射器、毒资等物证照片；受案登记表、立案决定书、扣押清单、通话清单、到案经过、证明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、户籍信息等书证；证人刘某、邓某某的证言；被告人陈财的供述和辩解；《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》等鉴定意见；搜查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。2.2016年3月8日上午，邓某某再次通过电话联系刘某要求购买毒品海洛因。刘某将包好的三小包海洛因交给被告人陈财，由被告人陈财在上述地点将海洛因交给邓某某，并收取邓某某毒资113元。后被告人陈财将该毒资带回刘某家中交给刘某。毒品海洛因已被邓某某通过注射的方式吸食。2016年3月8日23时许，被告人陈财在刘某位于重庆市巴南区鱼洞街道办事处的家中被公安民警抓获。认定上述事实的证据如下：1.毒品注射器等物证照片，证实毒品海洛因已被邓某某通过注射的方式吸食。2.受案登记表、立案决定书，证实邓某某举报刘某和“小帅”向其贩毒，后公安机关将刘某抓获，将“小帅”传唤到派出所接受讯问，查实小帅即被告人陈财。该案于2016年3月8日立案侦查。3.通话清单，证实邓某某与刘某通话的情况。4.证人刘某的证言，2016年3月8日8时许，我在我租住的房子里睡觉，邓某某给我打电话，让我给他拿点东西，我同意。当时，陈财在我家里玩，过一会，邓某某打电话要120元的东西，我就用餐巾纸包了海洛因，叫陈财帮我把毒品送给邓某某。陈财就将我包好的毒品拿出去给邓某某。之后，陈财就回来了，拿了一百十几块钱回来给我。5.证人邓某某的证言，3月8日早上8点，我在中干道老财政局红绿灯那里用我的手机给刘某打电话，我说我等一下上来拿东西，拿一个50的和一个70的，他叫我到了莲花市场给他打电话。之后，我走到鱼洞五小旁边的桥上面，我给刘某打电话说我到了，他说出来了，叫我在那里等他。等了两三分钟，我就看到陈财来了，他穿睡衣来的，我就从桥上面走到桥下面，我们两个碰面后，陈财就把毒品拿给我，是用餐巾纸包起的。我接过毒品后，我就给陈财说差几块钱，他没说话，我就拿了113元给他，然后两人就分开了。我拿了毒品后，到107转盘旁边的建设银行楼上的一个网吧去打针了。6.被告人陈财的供述，3月8日上午，刘某接了一个电话给我说邓某某要两个50元的和一个20元的包子，叫我帮他拿出去，拿到大江轻轨站去。随后，刘某就用餐巾纸包了两个包子给我，我拿起就到轻轨站。我到轻轨站后，邓某某就个我说，差几块钱，我没有说什么，他就把钱拿给我，我大概看了下，有50元的、20元的、10元的，还有一些零钱。我就把包子拿给邓某某。过后，我回到刘某家里去把钱拿给刘某了。7.辨认笔录，证实被告人陈财与证人刘某、邓某某之间互相辨认出对方。8.《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》等鉴定意见、检查笔录、搜查笔录、称量笔录、提取笔录等，证实刘某拥有毒品海洛因。9.抓获经过，证实被告人陈财于2016年3月8日被公安机关抓获。上述证据，收集程序合法，内容客观、证实，证据与证据之间能够形成锁链，足以证实被告人陈财帮助刘某贩卖毒品的事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈财违反国家毒品管理法规，与他人共同贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈财犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈财曾因犯罪被判处刑罚，系前科，酌情从重处罚；被告人陈财到案后能如实供述其2016年3月7日贩卖毒品的事实，依法可以从轻处罚。被告人辩称，其3月8号没有参与贩卖毒品，是公安机关侦查人员逼迫其承认的。因被告人陈财在侦查阶段、审查起诉阶段的供述均承认其3月8日帮助刘某贩卖毒品给邓某某，其供述比较稳定，且与证人刘某、邓某某的证言一致，能够证实公诉机关指控的事实，故被告人的该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年1月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福代理审判员  刘 恒人民陪审员  徐 静二〇一六年十月十三日书 记 员  熊文倩
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执401号之二申请执行人陈爱华。被执行人房县银陵房地产开发有限公司，住所地：房县城关镇西水路23号。法定代表人刘家启，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325民初725号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人房县银陵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人房县银陵房地产开发有限公司自本通知书送达之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人房县银陵房地产开发有限公司至今未履行。现查明被执行人房县银陵房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司房县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人房县银陵房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司房县支行帐号为42×××84中的银行存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一六年十月十二日书记员  谢 玲
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1610号原告：李玲喜，男，汉族，小学文化。被���：薛敏萍，女，汉族，初中文化。被告：刘小红，男，汉族，初中文化。原告李玲喜与被告薛敏萍、刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲喜、被告薛敏萍到庭参加了诉讼，被告刘小红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲喜诉称，二被告系夫妻关系。2010年9月，我经人介绍与被告薛敏萍相识，因被告开办家政需要资金，欲从我手借款人民币40000元，我也表示同意，在扣除五个月的利息4000元后，我给付薛敏萍现金36000元，其向我出具40000元借条一张。2011年1月1日，被告薛敏萍向我偿还20000元本金，双方口头约定下余20000元于2011年9月归还，并按照月息2分支付利息，借款到期后，薛敏萍并未按时还款。2014年元月份，经我向被告薛敏萍索要借款，其在向我出具的借条上注明：“以前肆万元借条作废”，我与其重新约定2014年12月31日归还借款，但到期后，被告仍未归还。现无奈诉至贵院，请求法院依法判令1、二被告立即偿还原告借款20000元并按月息2分支付该笔借款自2011年1月1日起至还款之日止的利息。2、二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告向法庭提供被告薛敏萍出具的亲笔欠条一张，证明原告与被告之间的借贷关系，该条据载明：“今借李玲喜20000元（贰万元整）2011年元月1号借款薛敏萍2014年12月31日前还清连本带息息按0.02分以前肆万元条作废2014元28。”被告薛敏萍质证承认该条据系其亲笔书写，对该条据的真实性不持异议。被告薛敏萍辩称，我从原告手借款并向其出具借条均属实，但原告付给我借款的当天提前扣除了4000元的借款利息和1000余元的跑路费用。我同意按原告诉讼请求归还借款，但是这笔钱是我兄弟薛伟康用了，我本人并未使用，等薛伟康向我归还后，我再还给原告李玲喜。被告薛敏萍未向法庭提供证据。被告刘小红未到庭参加庭审，也未提供证据。经审理查明，被告薛敏萍于2010年9月向原告李玲喜借款人民币40000元，李玲喜预先扣除借款利息四千元后，实际支付给被告薛敏萍人民币36000元，被告薛敏萍向原告李玲喜出具40000元借条一张。2011年1月1日，被告薛敏萍偿还原告借款本金人民币20000元后，重新向原告出具20000元借条一张，双方约定借款利率为月息2分，并口头约定还款期限为2011年9月，借款到期后，经原告催要，被告薛敏萍未按时归还借款及利息，2014年元月28日，原告李玲喜与被告薛敏萍重新约定还款期限为2014年12月31日之前，但重新约定的还款期限到期后，被告仍未还款。现原告诉至本院要��二被告归还借款20000元并按双方约定的月息2分承担该笔借款自2011年1月1日起至还款之日止的利息，并要求二被告承担本案诉讼费用。另查，被告薛敏萍与刘小红系夫妻关系，两人于1990年9月8日登记结婚。上述事实，有当事人陈述、欠条原件、补发婚姻登记证审查处理表及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，债务应当清偿。我国合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在借款时预先扣除了4000元利息，故借款本金应为36000元，现原、被告双方均确认，2011年1月1日被告已向原告偿还本金20000元，因此原、被告借款本金应下余16000元。被告薛敏萍在庭审中辩称2010年9月份向原告李玲喜借款时，李玲喜除扣除4000元利息外，还扣除了1000多元的跑路���用，其实际收到的借款总数不足36000元，但其未提供相关证据，故对其辩解不予采信；关于借款利息，原告要求二被告自2011年1月1日起按双方约定的月利率2%支付利息，符合相关法律规定，依法应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系��续期间，故对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告薛敏萍、刘小红于本判决生效之日起十日内偿还原告李玲喜借款人民币16000元整，并自2011年1月1日起按月利率2%支付利息至款还清之日止；二、驳回原告李玲喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告薛敏萍、刘小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王春妮二〇一六年十月十日书记员  薛恬然
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2696号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：唐秀英，女，汉族，1954年2月13日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告唐秀英关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0826民初2341号原告王某甲，女，1987年9月4日出生，汉族。委托代理人王传梅，山东××律师事务所律师。被告满某甲，男，1987年7月30日出生，汉族。原告王某甲诉被告满某甲离婚纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡某独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王传梅到庭参加诉讼，被告满某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2006年原、被告经人介绍相识，后发展为恋爱关系，2007年农历正月初八举行了结婚仪式。后于××××年××月××日在微山县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。由于性格不合，婚后双方也很少进行语言交流。因此，导致双方没有建立真正的夫妻感情。2014年4月底，被告无故离家，至此未回。被告离家初始，原告多次与被告电话沟通询问被告的下落，但被告以有事处理过几日回家为由，拒绝告知其下落，从此以后便杳无音信。原告也曾到处打听被告的下落，希望通过自己的努力维持这个完整的家庭，但均未果。现被告已无故离家两年多之久。原告身心早已疲惫不堪，实在无力维持。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子满某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。原告王某甲向本院提交的证据：结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告满某甲未到庭、未作答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2006年夏季经人介绍相识，随后确立恋爱关系，××××年××月××日生一男孩满某乙，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚前关系较好，婚后初期感情尚可。此后，双方在共同生活期间因生活琐事发生纠纷，加之被告离家外出，双方缺乏沟通，影响了夫妻感情。为此，原告起诉离婚。上述事实有以下证据：结婚证、原告陈述及庭审笔录予以证实(已记录、收集在卷)，足以认定。本院认为，原、被告经充分了解后登记结婚，婚姻基础较好，婚后亦建立起一定的夫妻感情。在共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，加之被告离家外出，双方缺乏沟通交流，夫妻感情受到一定影响，但是夫妻感情并未彻底破裂，原告亦未提供证明其夫妻感情彻底破裂的有效证据。且原、被告婚后育有一子，为了年幼的孩子能够拥有一个完整的家庭，并健康快乐的成长，原、被告双方应当相互理解，慎重对待婚姻家庭问题。只要双方能够认识到自己的不足，在生活中采取正确的方式多沟通、多交流、互相包容，夫妻感情定能和好如初。故原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告满某甲离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡从立二〇一六年十月八日书记员  王 璐
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初507号原告：陕西明利电器有限公司蓝田大寨分公司。负责人：王碧云，该公司经理。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。被告：杜晓英，女，居民。被告：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司西安分公司。负责人：周耀志，该分公司经理。被告：陕西金源房地产开发集团有限公司御景华府分公司。负责人：马延明，该分公司经理。原告陕西明利电器有限公司蓝田大寨分公司与被告杜晓英、陕西省咸阳市建筑安装工程总公司西安分公司、陕西金源房地产开发集团有限公司御景华府分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告陕西明利电器有限公司蓝田大寨分公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西明利电器有限公司蓝田大寨分公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西明利电器有限公司蓝田大寨分公司撤诉。案件受理费2369元（原告已预交），免予收取。审 判 长  王 芳人民陪审员  刘映钊人民陪审员  刘定安二〇一六年十月二十一日书 记 员  洪 玉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执165号申请执行人李国师，男，1963年9月30日生，汉族，现住景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人景谷县景谷镇文东村民委员会。负责人邱健民，该村委会主任。李国师申请执行景谷县景谷镇文东村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年12月12日作出的（2015）景民初字第702号民事判决书，并于2016年3月11日发生法律效力。该判决书确定，被执行人景谷县景谷镇文东村民委员会应当给付申请执行人李国师工程款110159.00元,案件受理费2503.00元仍由被执行人承担缴纳。但被执��人景谷县景谷镇文东村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人李国师于2016年4月21日向本院申请强制执行。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经调查查明，被执行人景谷县景谷镇文东村民委员会无财产可供执行。本案征得申请执行人李国师同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2015）景民初字第702号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 刘忠海审判员 俸丽华二〇一六年十月十七日书记员 李 行
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初812号原告：明某甲。委托诉讼代理人:明某乙，女，系原告妹妹。被告：邱某某。原告明某甲诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院2016年9月13日立案受理后，于2016年9月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告明某甲与被告邱某某离婚；2、请求判决婚生子邱某乙归原告明某甲抚养，被告邱某某给付抚养费10000元；3、夫妻共同财产房屋一套归被告邱某某所有，被告邱某某给付原告明某甲25000元。事实与理由：1986年8月，原告明某甲与被告邱某某办理结婚登记。婚后，原、被告抱养一女，取名邱某甲，已成家。原、被告于2000年生育一子邱某乙。2009年6月，夫妻共同出资购买房屋一套，现市场价为5万元。结婚23年以来，被告邱某某经常对原告进行打骂，原告已无法忍受。现双方分居长达三、四年之久，婚姻感情已经破裂，再无继续共同生活的可能。根据《婚姻法》第三十二条规定，特诉至法院，请求判决原、被告离婚，以维护原告合法权益。被告邱某某辩称，其未打骂过原告明某甲，双方感情较好，故不同意离婚。原告明某甲围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件及婚生子邱某乙出具的书面证言，被告邱某某未提交证据。本院依法组织双方当事人进行了质证，对身份证复印件双方均无异议，本院予以确认。对书面证言，被告邱某某不予认可，且因证人未出庭作证，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1986年8月，原告明某甲与被告邱某某办理结婚登记。婚后，原、被告抱养一女，取名邱某甲，现年28岁，已成家。2000年9月17日双方生育一子，取名邱某乙，现就读于白河县高级中学。2009年6月原、被告购买房屋一套。2013年起，原告明某甲外出务工，甚少回家与被告邱某某共同生活。2016年9月1日，原告明某甲向本院提起离婚之诉。本院认为，人民法院审理离婚案件应以夫妻感情是否确已破裂作为判决是否准予离婚的标准。本案中，原告明某甲陈述其与被告邱某某已分居近四年，但未能提交证据证明双方分居系感情不和所致。另原告陈述被告邱某某23年来经常对其打骂，但亦未提供相应的证据予以证明。因原告未能证实其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告明某甲的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告明某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  聂甲俊二〇一六年十月二十六日书记员  姜卫林
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书豫05**民初836号原告：安阳市龙安区东风风神轮胎经营部，经营场所：107国道老庄钢材市场路东。经营者：张艳茹张某某，女，1973年8月27日出生，汉族，住安阳市。原告：王海庆王某某，男，1974年8月23日出生，汉族，住安阳市。系张艳茹张某某之夫。被告：杨彦成杨某某，男，1972年2月10日出生，汉族，住内黄县。被告：张俊粉张某甲，女，1973年6月6日出生，汉族，住内黄县。原告安阳市龙安区东风风神轮胎经营部（以下简称风神轮胎经营部）、王海庆王某某与被告杨彦成杨某某、张俊粉张某甲买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告风神轮胎经营部经营者张艳茹张某某、原告王海庆王某某到庭参加诉讼。被告杨彦成杨某某、张俊粉张某甲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告风神轮胎经营部、王海庆王某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告偿还欠款37640元及利息，利息按月息2分从立案之日起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，价款共计47640元，于2015年5月21日还款10000元，下欠37640元；当日，被告杨彦成杨某某为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延还款时间，无奈诉至法院。借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告杨彦成杨某某、张俊粉张某甲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告杨彦成杨某某、张俊粉张某甲系夫妻关系。因在原告处购买轮胎、尚欠轮胎款未付清，被告杨彦成杨某某于2015年5月21日为原告出具欠条一份，内容为：今欠到轮胎款37640元，如逾期不付清，每日加收3%的违约金，直至还清为止。如发生争议，由原告所在地安阳市龙安区人民法院管辖。该款后经原告催要未还，导致诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，当事人应当全面履行合同义务。被告杨彦成杨某某尚欠原告轮胎款未付清，并为原告出具借条一份，欠款事实清楚，应及时履行偿还义务。故原告风神轮胎经营部、王海庆王某某要求被告杨彦成杨某某偿还欠款37640元，本院依法予以支持。双方在欠据中约定逾期付款违约金日3%过高，原告主张按月息2分计算，不超过法律允许的范围，本院予以支持。原告主张利息从立案之日即2016年4月25日起计算，本院予以认可。该借款发生在被告杨彦成杨某某、张俊粉张某甲夫妻关系存续期间，按照法律规定，应为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨彦成杨某某、张俊粉张某甲于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市龙安区东风风神轮胎经营部、王海庆王某某欠款37640元及利息（利息从2016年4月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由被告杨彦成杨某某、张俊粉张某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  王 颖二〇一六年十月二十一日代书 记员  姚 雪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执790号之五申请执行人：曹其生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏胜祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：夏红桃，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系疏胜祥妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人疏胜祥在浦发银行58×××90账户内存款人民币1912222.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十九日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初487号原告：党某某委托诉讼代理人：刘某被告：陈某某委托诉讼代理人：陈某某被告：陈某某被告：陈某某被告:陈某某原告党某某与被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某某赡养纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。本案在审理过程中，原告党某某于2016年10月24日因病死亡。本院认为，原告党某某作为追索赡养费一方当事人死亡的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定可以终结诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。党某某已预交的案件受理费50元，不予退还。审判员 刘 芳二〇一六年十月二十八日书记员 邵立霞
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0603民初8374号原告：南京名城物业管理有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区中华路278号,统一社会信用代码：91320104738857596C。法定代表人：唐学斌,总经理。委托诉讼代理人：黄飞，陈洋，浙江纳森律师事务所律师。被告：沈丽娟,女,1969年1月7日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告南京名城物业管理有限公司诉被告沈丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告南京名城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京名城物业管理有限公司申请撤回对被告沈丽娟的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京名城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京名城物业管理有限公司负担。代理审判员  章明二〇一六年十月二十六日书 记 员  徐芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2350号申请执行人：尹建玉，男，1954年3月2日生，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：新沂市合沟镇后湖村村民委员会，住所地新沂市合沟镇后湖村。负责人：孙庆光，该村委会主任。申请执行人尹建玉与被执行人新沂市合沟镇后湖村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦民初字第00467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为10000元，未执行到位10000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦民初字第00467号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十月十七日书 记 员  王蒙蒙
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初676号原告洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县城中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。法定代表人邓大海，任理事长。委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。委托代理人李俊虎，男，1964年5月20日出生，住洛南县。被告王占锋，男，1976年5月13日出生，住洛南县。本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告王占锋金融借款合同纠纷一案中，原告洛南县农村信用合作联社于2016年10月18���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛南县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3011元，减半收取1505元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。审判长  王新勇审判员  王 勇审判员  贾 颖二〇一六年十月十九日书记员  邢 斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执551号申请执行人：唐会美。被执行人：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。法定代表人周海燕，董事长。本院在执行申请执行人唐会美与被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司暂无履行能力，该公司的账户已被玉溪市中级人民法院另案冻结，公司名下的房产及车辆均已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执551号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一六年十月十八日书记员  白艳红
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终2576号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场11楼。负责人:徐竹逸。被上诉人(原审原告):时凯旋,男,1991年6月27日出生,汉族,市民,住安徽省阜阳市颍东区。上诉人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司因与被上诉人时凯旋财产保险合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初3333号管辖权异议民事裁定,向本院上诉称:本案保险合同的签署地、履行地均为江苏省苏州市虎丘区,安徽省阜阳市颍州区人民不具有本案的管辖权,请求本院撤销原审裁定,将本案移送至江苏省苏州市虎丘区人民法院管辖。本院经审查认为:因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具,可以由保险事故发生地人民法院管辖。本案保险标的物是汽车,保险事故发生地为安徽省阜阳市颍州区,故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案的管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月三十一日书 记 员  胡天旸附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执397号之二申请执行人肖天保，男，1972年5月8日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人刘建勋，男，汉族，1966年10月18日出生，住长沙市望城区。被执行人蒋希良，女，汉族，1967年10月21日出生，住长沙市望城区。本院依据已生效的（2016）湘01民终749号民事判决书，于2016年6月6日立案执行申请执行人肖天保与被执行人刘建勋、蒋希良民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，本院发现被执行人刘建勋、蒋希良确无财产可供执行，且申请执行人肖天保同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院（2016）湘01民终749号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡国梁二〇一六年十月二十一日书记员  陈 俊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3409号申请执行人:孟继武，男，1968年6月24日出生。被执行人:刘猛，男，1975年1月1日出生，职业不详。孟继武与刘猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）大民初字第11154号民事判决书已发生法律效力。孟继武于2016年5月19日向我院申请执行，要求被执行人刘猛给付欠款11130元。本院于2016年5月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘猛送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院轮候冻结了被执行人刘猛名下存款；查封了被执行人刘猛名下车牌号为×××及×××车辆档案，因未实际控制车辆，暂无法处置。未发现被执行人刘猛名下有房产信息。本院依法将被执行人刘猛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孟继武申请执行的欠款11130元未受清偿。现申请执行人孟继武无法提供被执行人刘猛可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人刘猛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第11154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孟继武在本次执行程序终结后，如发现被执行人刘猛有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人刘猛仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 杨 潇二〇一六年十月三十一日书记员 梁 栋