wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初4588号原告：傅艳，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：马宁，重庆中西律师事务所律师。被告：吴金土，男，汉族，住所地：福建省安溪县。原告傅艳与被告吴金土民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴金土经本院公告送达相关法律文书后仍未到庭应诉，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告傅艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴金土向原告偿还欠款11万元；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由如下：原、被告系朋友关系，被告从事茶叶经营。2015年初，被告由于资金紧张无力支付货款，请求原告代为支付。原告就用信用卡为被告支付了所需货款12万元，被告承诺只作短期周转，会尽快偿还原告代付的全部款项。然而，被告并未按承诺向原告履行还款义务。2015年10月22日，被告仅向原告偿还了1万元，尚欠11万元。同日，被告就未偿还的款项向原告出具欠条，承诺2015年12月底付清，但被告至今未付清欠款。经原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告吴金土未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了如下证据：证据1：欠条，证明原告借给被告11万元。证据2：银行刷卡小票三张，证明原告向被告出借12万元的总款项。证据3：证人王成军出庭证实：通过原告丈夫赵学成认识了吴金土，吴金土在其居住的小区门口开了家茶叶店，大家经常一起喝茶、去他那里买茶叶，就成了朋友。去年8、9月，吴金土说他要回老家福建进新茶，资金紧张，就向证人借了4.4万，向赵学成借了十多万元，听说是十二三万元，老赵拿不出现金，就刷其媳妇的银行卡，刷了2次，后来吴金土给老赵他们打了欠条的，具体怎么打的不清楚。证据4：证人姜作瑀出庭证实：其与赵学成、吴金土是朋友。那天（记不清具体时间了），王成军、赵学成、吴金土和其一起喝茶，吴金土说他要去进货，资金短缺，向他们借钱，赵学成借了钱给他，是当着大家的面借的，当时没有现金，赵学成好象是拿了他妻子的信用卡刷了2笔给吴金土，大概是十多万元。证据5：结婚证，证明傅艳与赵学成是夫妻。另经原告申请，本院分别到民生银行、光大银行重庆分行信用卡中心调取了尾号XXXX的信用卡在2015年9月2的交易明细以及尾号XXXX的信用卡在2015年9月2日、2015年10月16日的交易明细，查询结果为：两张信用卡的户名为赵学成，分别在上述时间里发生了三次交易。对原告提交的证据，本院认证如下：对欠条、银行刷卡小票、结婚证和本院调取的银行交易明细的真实性予以认可；对两位证人证言，虽不能具体证实本案的借款关系，但能证实借款产生的原因及方式，故对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告从事茶叶经营。2015年10月22日，吴金土向傅艳出具欠条一张，载明：“今欠到傅艳人民币110000（壹拾壹万元整）（因傅艳刷信用卡）”。落款处有欠款人吴金土的签名，身份证号和时间。对该借款的产生，原告陈述：2015年9月2日，原告之夫赵学成用其在民生银行的信用卡（卡号：42187199202XXXXX）向吴金土刷卡交易2万元、用其在光大银行的信用卡（卡号：62268700319XXXXX）向吴金土刷卡交易4万元。同年10月16日，赵学成又用光大银行的信用卡（卡号：62268700319XXXXX）向被告指定的江北祥辉家电经营部刷卡交易6万元。经查银行交易明细，上述三次交易属实。本院认为，通过前述认定的证据能够证明被告吴金土因经营所需，曾向原告方借钱，其与原告间存在借款的事实。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿，借款人应当返还借款。结合本案，被告吴金土未偿还原告借款11万元的行为，违反了合同法的相关规定，负有偿还的义务，被告未到庭是对自己权利的放弃，故对原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：被告吴金土于本判决生效之日起二十日内，向原告傅艳偿还所欠的借款11万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元、公告费800元，共计3300元，由被告吴金土负担（因原告已预交，此款由被告随应付款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  向 蕻代理审判员  贾行行人民陪审员  李正渝二〇一六年十月十日书 记 员  钟宛玲
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初8246号之一原告：徐建云，男，1983年7月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：吴军兵，男，1981年12月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告徐建云与被告吴军兵民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解，原告徐建云于2016年10月24日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告徐建云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐建云撤回起诉。案件受理费2357元，减半收取计1178.50元，财产保全费1034元，合计2212.50元，由原告徐建云负担。审 判 员 汪鹏二〇一六年十月二十四日代书记员 罗敏
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初13840号原告刘小娟。被告喻国荣。本院在审理原告刘小娟诉被告喻国荣离婚纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘小娟在本案宣判前自愿申请撤回对被告喻国荣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘小娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘小娟负担。代理审判员  严潇丹二〇一六年十月十日书 记 员  楼宇楠
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0922民初530号原告：嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司，住所地：浙江省嵊泗县菜园镇沙河路49号二楼。法定代表人：金文定，董事长。委托代理人（特别授权）：邱海刚，浙江名检律师事务所律师。被告：周朝军，男，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。被告：刘军，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。被告：冯永真，男，1957年7月27日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。本院在审理原告嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司与被告周朝军、刘军、冯永真借款合同纠纷一案中，原告嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司于2016年10月31日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司以三被告已自行履行还款义务为由撤回起诉，系原告在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司负担。代理审判员  范凯凯二〇一六年十月三十一日代书 记员  陈 圆
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4323民初809号原告：吕志序，男，汉族，1953年1月出生，住福海县。委托诉讼代理人：吕林海（与吕志序系父子关系），男，汉族，1987年3月出生，住福海县。被告：张进根，男，汉族，住阿勒泰市。原告吕志序与被告张进根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志序的委托代理人吕林海到庭参加诉讼，被告张进根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕志序向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告租赁费36800元，并由被告承担该案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年，被告在原告处租赁建筑材料租金为36800元，2014年至2015年，原告向被告索要该款，被告却以种种理由推诿，至今未付。本院认为，原告主张的事实有被告张进根的签字，字迹清楚，内容明确，可以证实被告欠原告租赁费36800元的事实，本院对原告所主张的事实予以确认。被告租赁原告的建筑材料，应当支付相应租赁费，原告要求被告给付租赁费36800元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张进根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进根于本判决生效之日起三日内支付原告吕志序租赁费36800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，减半收取360元，由被告张进根负担（给付期限同上）。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员  张旻劼二〇一六年十月十七日书记员  崔小燕
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢669号申请执行人宋仁鹏，男，1942年2月27日生，现住扶余市。申请执行人田桂琴，女，1950年7月22日生，现住扶余市。被执行人孙占生，男，1963年6月25日生，现住扶余市。申请执行人宋仁鹏、田桂琴与被执行人孙占生民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月25日（2016）吉0781民初字第95号民事判决，判决如下：一、被告孙占生于本判决生效后三日内偿还原告宋仁鹏、田桂琴借款人民币56000元；二、被告于士太在本案中不承担保证责任；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告孙占生负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月1日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院(2016)吉0781民初字第95号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才审判员  王长会审判员  张雪峰二〇一六年十月二十日书记员  李欣铭
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初539号原告：王某，男。委托诉讼代理人：何秀钢，湖北文光律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：柯某，女。原告王某与被告柯某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人何秀钢到庭参加诉讼。被告柯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告人民币120，000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年元月份，原告通过媒妁之言和被告订亲，原告为此给付被告钱财计17万元。原、被告正准备约定吉日举行婚礼时，被告却以性格不和而解除婚约。双方在村干部的协调下，被告承诺返还给原告14万元，并向原告出具了一张欠条，约定分批给付。被告只给付了原告2万元后，就对原告的催讨不加理会。原告为了维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉求。被告柯某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据一原告王某、被告柯某的身份证、户籍证明；证据二被告柯某出具的欠条。本院认为真实、合法、有效，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年12月22日经媒人柯某甲介绍相识订亲，订亲之日原告共支付给被告彩礼及购买物资花费约160，000元。2015年农历正月初六日，被告以性格不和为由开始躲避原告并要求解除婚约。经原、被告家人及与当地村组织、媒人协商，被告于2015年5月20日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，我柯某与王某解除婚约，总欠帐14万元，5月22号还4万元，8月20号还6万元，剩下的元旦前还清，还剩2万外婆还。所有一切后果由我（柯某）一人负责，与他人无关。柯某。时间：2015年5月20日”。媒人柯某甲也在条据上签字。条据出具后，被告仅偿还了20，000元，余款120，000元被告未付。原告经多次寻找被告无果，遂于2016年2月29日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原告要求被告返还彩礼120，000元并要求被告承担诉讼费用的诉求，因原、被告按民间风俗订立婚约，未办理结婚登记手续，被告现解除婚约，对收取原告给付的彩礼依法应予返还。被告柯某经本院合法传唤无正当理由不到庭不影响本案审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柯某在本判决生效之日起十日内返还原告王某120，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700元，由被告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2，700元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：农行黄石市分行团城山支行，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审 判 长  刘 华人民陪审员  周理银人民陪审员  柯爱君二〇一六年十月九日书 记 员  马一丁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初5183号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司法定代表人陈宇辉委托代理人李珊珊委托代理人赵磊被告于秀茹本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告于秀茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告承担。审判员  王泉城二〇一六年十月二十五日书记员  胡 越
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0881民初1173号原告：陈振平，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住漳平市。被告：苏长锦，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住漳平市。被告：郑菲菲，女，1986年8月23日出生，汉族，农民，住漳平市。原告陈振平与被告苏长锦、郑菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈振平到庭参加诉讼，被告苏长锦、郑菲菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振平向本院提出诉讼请求：1.判决苏长锦、郑菲菲偿还陈振平借款本金20000元及利息（从2010年8月17日起至款还清之日止按月利率2%计算，利息至起诉之日约合30000元）；2.本案诉讼费用由苏长锦、郑菲菲承担。事实和理由：2010年8月17日，苏长锦因生意周转需要，向陈振平借款50000元。借款后，苏长锦偿还了30000元，剩余借款20000元经陈振平多次催讨，苏长锦至今未还。郑菲菲系苏长锦的妻子，该债务是夫妻共同债务，郑菲菲应该共同偿还。苏长锦、郑菲菲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月17日，苏长锦向陈振平借款50000元。苏长锦向陈振平出具一张借条，借条内容为：“今向陈振平借人民币伍万元整（50000）。此据。”郑菲菲与苏长锦系夫妻关系，双方于2008年10月8日在漳平市新桥镇人民政府办理结婚登记手续（结婚证字号：闽漳结字第1108271号）。借款后，经陈振平多次催讨，苏长锦向陈振平偿还了借款本金30000元，尚欠陈振平借款本金20000元至今未予偿还。为此，陈振平向本院提起诉讼，要求判如所请。综上所述，本院认为，陈振平与苏长锦之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。苏长锦向陈振平借款，有苏长锦出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分。苏长锦经陈振平多次催讨后未还款，属违约行为，应当立即向陈振平偿还借款。因此，陈振平要求苏长锦偿还借款的请求，理由充分，本院予以支持。苏长锦的上述债务系其与郑菲菲在夫妻存续期间发生的，郑菲菲未抗辩且未提供证据证明该债务系苏长锦的个人债务，故该债务认定为二被告的夫妻共同债务。因此，陈振平要求郑菲菲共同承担还款责任，理由充分，本院予以支持。借贷双方在借条上未约定还款期限，也未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。因此，陈振平要求苏长锦、郑菲菲支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应从起诉之日（即2016年9月12日）起按照年利率6%的标准计算。陈振平认为借贷双方口头约定月利率2%，但未能提供充分证据予以证明，本院不予认定。苏长锦、郑菲菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告苏长锦、郑菲菲应于本判决生效之日起十日内向原告陈振平偿还借款本金20000元及利息（从2016年9月12日起至款还清之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈振平的其他诉讼请求本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈振平承担315元，由被告苏长锦、郑菲菲承担210元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈 霖二〇一六年十月二十日书记员 赖积凯附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1450号申请执行人李培强，男，汉族，1970年8月13日出生，高中文化，无业，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区迎宾大道****号**号楼*单元***室，公民身份号码：6126011970********。被执行人孙长峰，男，汉族，1971年2月11日出生，初中文化，无业，陕西省米脂县人，现住延安市宝塔区歌舞厅家属院*号楼*单元***室，公民身份号码：6126011971********。李培强申请执行孙长峰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民二终字第01616号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年9月21日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，因被执行人孙长峰下落不明，在另案中，申请执行人李培强与惠海燕（系被执行人孙长峰前妻）达成和解协议。现申请执行人李培强同意终结本次执行程序。本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民二终字第01616号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 刘对清
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第02245号申请执行人张阿龙。被执行人王飞。被执行人刘荣霞。申请执行人张阿龙与被执行人王飞、刘荣霞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）雁民初字第03178号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人王飞、刘荣霞送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人王飞、刘荣霞纳入被执行人黑名单，因被执行人王飞、刘荣霞名下无可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第02245号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十月十日书 记 员  冯 凯
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0827刑初字第144号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人孙某，男，1997年7月10日出生，汉族，初中文化，农民。2016年4月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年4月22日被取保候审。被告人刘某甲，男，1994年10月10日出生，汉族，初中文化，农民。2016年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鱼台县公安局取保候审。被告人杨某，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，农民。2016年4月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉(2016)141号起诉书，指控被告人孙某、刘某甲、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟出庭支持公诉，被告人孙某、刘某甲、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2016年2月2日21时许，在鱼台县城鱼新二路天天火锅店二楼卫生间附近，被告人孙某因琐事与被害人宋某发生争执，孙某遂上前殴打宋某，被告人刘某甲、杨某见状一同上前殴打被害人宋某、葛某丙。厮打中，被告人杨某手持酒瓶砸向被害人宋某，致被害人宋某面部软组织挫伤并留有疤痕，被告人孙某、刘某甲手持酒瓶砸向被害人葛某丙，致葛某丙右额叶脑挫裂伤及珠网膜下腔出血。后经鉴定，被害人葛某丙的伤情构成轻伤一级，被害人宋某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人葛某丙经济损失60000元，赔偿被害人宋某经济损失5000元，取得了被害人的谅解。被告人刘某甲于2016年6月26日到鱼台县公安局投案。公诉机关提供了下列证据：1.到案说明、调解协议书等相关书证；2.证人杜某、刘某乙等人证言；3.被害人葛某丙、宋某的陈述；4.被告人孙湘杰、刘某甲、杨某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人孙湘杰、刘某甲、杨某随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人孙某判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人刘某甲判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，对被告人杨某判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并均可适用缓刑。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明：1、在本案审理期间，被告人刘某甲获得被害人葛某丙的谅解。2、在本案审理期间，本院委托鱼台县社区矫正工作领导小组办公室对三被告人是否适宜接受社区矫正进行调查评估。经查，被告人孙某、刘某甲对居住社区有影响，被告人杨某对居住社区影响轻微。上述事实可由经庭审质证认证的被告人孙某、刘某甲、杨某的供述；被害人宋某、葛某丙的陈述；证人杜某、刘某乙、南某、马某甲、葛某乙、马某乙、李某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见；受案登记表、立案决定书、到案经过、调解书、谅解书、收条、户籍证明、调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人孙某、刘某甲、杨某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，三被告人均积极实施随意殴打行为，均为主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人杨某的作用相对被告人孙某、刘某甲较轻，量刑时予以区分。被告人刘某甲犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。被告人孙某、杨某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。三被告人已赔偿各被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。三被告人现已认罪悔罪，结合调查评估意见书，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  于志壮审 判 员  王传芳人民陪审员  陈遵业二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 静
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1056号移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：马余朋，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。被执行人：葛跃华，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市包河区。安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03522号���事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、马余朋、葛跃华未履行生效法律文书确定的负担案件受理费4875元的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中未发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、马余朋、葛跃华有适宜执行的财产，故本案应终结本次执行程序。如发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、马余朋、葛跃华有适宜执行的财产时，本院将再次强制执行并不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王   民审判员 毕   伟审判员 龚���华二〇一六年十月八日书记员 马   灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初2232号原告郑传文，男，1969年6月13日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被告徐金国，男，1975年2月8日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省明水县。原告郑传文与被告徐金国承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了理原告郑传文、被告徐金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑传文诉讼请求：要求被告给付挖掘机作业款33000.00元。事实及理由：原告于2011年给被告所承包的工程用挖掘机作业，被告给原告出具欠据一张，欠作业费33000.00元。虽经原告索要，被告至今未付。被告徐金国承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告徐金国于本判决生效后十日内给付原告郑传文作业费33000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，减半收取计312.50元，由被告徐金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王立海二〇一六年十月二十八日书记员  赵雪寒
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘10民终709号上诉人（原审原告）：唐文权，男，1964年1月28日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区。上诉人（原审原告）：赵雪珍，女，1965年5月6日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区。被上诉人（原审被告）：甘肃昊鑫市场开发有限公司，住所地庆阳市西峰区南大街62号。法定代表人：任廷发，该公司董事长。委托诉讼代理人：安佰荣，男，该公司行政经理。上诉人唐文权、赵雪珍因与被上诉人甘肃昊鑫市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，“甘肃昊鑫市场开发股份有限公司”名称变更为“甘肃昊鑫市场开发有限公司”。2016年10月28日，上诉人唐文权、赵雪珍以接受一审判决结果为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人唐文权、赵雪珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐文权、赵雪珍撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费9594元，减半收取4797元，由上诉人唐文权、赵雪珍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 军审 判 员  郭立品代理审判员  赵会娥二〇一六年十月二十八日书 记 员  郑栋洲
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0421执32号申请执行人桦南佳桦前进综合市场有限公司。法定代表人李振祥，职务董事长。被执行人丹东嘉隆矿业有限公司。法定代表人林希武，职务董事长。申请执行人桦南佳桦前进综合市场有限公司与被执行人丹东嘉隆矿业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2013）萝商初字第159号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明被执行人丹东嘉隆矿业有限公司确无财产可供执行，申请执行人桦南佳桦前进综合市场有限公司向本院申请终结本次执行程序。截止2016年10月26日，被执行人尚欠申请执行人4，023，240.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）萝商初字第159号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凤江审判员  陈艳丽审判员  陆 勇二〇一���年十月二十六日书记员  于汇龙
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2893号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该行员工。被告刘刚伟，男，1972年11月18日生，汉族。被告姚雪峰，女，1972年12月19日生，汉族。被告邢利杰，男，1979年1月19日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与刘刚伟、姚雪峰、邢利杰金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李银环二〇一六年十月二十九日书记员  关 品
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27358号原告：上海道培医院有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆道培，院长。委托诉讼代理人：陆慧萍，女。委托诉讼代理人：高志勇，男。被告：张佳彬，男，1984年3月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海道培医院有限公司与被告张佳彬劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告上海道培医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海道培医院有限公司撤回起诉处理。审判员 王 纳二〇一六年十月二十五日书记员 赵文卓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执997号申请执行人卢福高（又名鲁大勇），居民。被执行人朱界胜，个体户。卢福高与朱界胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）淮涟民初506号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱界胜于判决生效后十五日内归还原告卢福高借款10万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月5日立案执行。执行过程中，查明申请执行人卢福高根据（2014）淮涟民初506号民事判决书，于2014年11月25日向本院提出执行申请，本院同日立案执行，后因被执行人涉案太多，无可供执行财产，本院于2015年5月15日作出（2015）涟执字第2198号执行裁定书，终结（2014）淮涟民初506号民事判决书的本次执行程序。上述事实，有本院（2015）涟执字第2198号执行裁定书等证据证实。本院认为，执行案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向人民法院申请恢复执行。本案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，即向本院重复申请执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人卢福高的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  汪祝静执行员  李立新执行员  唐 堂二〇一六年十月七日书记员  姜宇轩
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执2184号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人颜成付，男，1957年10月4日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人颜成朋，男，1967年7月4日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人颜景波，男，1968年8月14日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人颜成付、颜成朋、颜景波金融借款合同纠纷一案已审结。该案（2016）鲁1482民初2184号民事调解书已生效，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人颜成朋在银行的存款70000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘东兴二〇一六年十月十七日书记员  韩萌萌
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1825民初730号原告：程浩兰，女，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：周香平，女，居民，住安徽省旌德县。被告：周奎，男，19个体，住安徽省旌德县。原告程浩兰与被告周奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告程浩兰于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告程浩兰申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程浩兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程浩兰负担。审判员  吴丽娟二〇一六年十月十三日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2015）井民一微初字第00238号原告齐永平，男，汉族，1968年生，井陉县人，住本村。被告范建立，男，1959年生，井陉县人，住本村。原告齐永平诉被告范建立为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐永平、被告范建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年8月30日被告因资金周转向原告借款20000元，有被告出具的借条为证。因原告经营需要资金，当时要求被告尽快还款，但被告以种种理由拖欠不还，现诉至法院，要求判令被告归还借款20000元。被告辩称，答辩人已拿公司的货物抵顶了该笔借款，等公司资金周转后再由原告将货物返还给公司，公司再偿还欠款。经审理查明，2007年8月30日，被告向原告借款20000元，并出具了内容为“今借永平现金贰万元正，范建立，07.8.30”的借条一张。此后，原告多次找被告索要借款，被告一直未偿还，为此原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元。另查明，被告曾系井陉常兴钙镁化工有限公司总经理。庭审中，被告提出该借款是用于公司资金周转，并提交了“顶帐证明”一份，认为该笔借款应由井陉常兴钙镁化工有限公司偿还，而非其个人债务，且已用一些货物抵顶清账，只是自己未及时销毁借条。原告对此提出反驳意见，称该笔借款是以被告个人名义所借，顶账证明与该笔借款无关。上述事实有当事人陈述、被告出具的借条等证据予以证实。本院认为，原告提交的借条可以证实被告向原告借现金20000元未还的事实，本院对此予以确认，被告应限期偿还原告借款。被告辩称该笔借款系公司债务，且已用货物抵顶借款，原告对此不认可，被告向本院提交的证据不足以证实自己的主张，对该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：被告范建立在本判决生效之日起二十日内偿还原告齐永平借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告范建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  梁志鹏审 判 员  陈喜良人民陪审员  池丁丁二〇一六年十月十一日书 记 员  吴文杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7414号罪犯陆根妹，女，汉族，高中文化，1962年7月29日出生于浙江省德清县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2009年12月15日作出(2009)宜刑初字第938号刑事判决，以被告人陆根妹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年10月1日止）；尚未追缴的赃款人民币189000元，责令被告人陆根妹继续退赔。被告人陆根妹不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)锡刑二终字第0008号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月8日、2014年4月8日作出(2012)宁刑执字第7188号、(2014)宁刑执字第987号刑事裁定,共对罪犯陆根妹减去有期徒刑二年(刑期至2017年10月1日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陆根妹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆根妹在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆根妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆根妹减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6214号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住某地。法定代表人韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄博，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：姚子荣，男，住某地。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告姚子荣追偿权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2047元，全额退还原告先锋太盟融资租赁有限公司2047元。代理审判员  冯林林二〇一六年十月十八日书 记 员  毛 妮
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4111号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：彭世军，男，1971年7月22日出生，汉族，住四川省安岳县。原告南充市嘉联车业有限公司与被告彭世军挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月十七日书记员  蒋良杰
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终5134号上诉人（原审被告）：黄宗剑，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审原告）：陈月明，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原审被告：上饶县鸿达汽车运输服务有限公司。住所地：江西省上饶市上饶县煌固镇老办公楼*楼。法定代表人：章千溪。上诉人黄宗剑为与被上诉人、原审被告上饶县鸿达汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初4621号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在本案审理中，上诉人黄宗剑于2016年10月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上诉人黄宗剑撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄宗剑撤回上诉。杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初5990号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1256元，由上诉人黄宗剑负担628元，退回上诉人黄宗剑628元。上诉人黄宗剑于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 婷??２?
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2892号申请执行人梁鹏，男，1984年10月29日出生。被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3010室。法定代表人常远。梁鹏与北京澳远空间文化发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第09666号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除原告梁鹏与被告北京澳远空间文化发展有限公司优跃卓远分公司之间的服务合同关系；被告北京澳远空间文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告梁鹏会费七百三十六元六角七分；案件受理费五十元，由被告北京澳远空间文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人梁鹏于2016年5月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，送达执行通知，冻结其工商登记、变更及注销等业务，并将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费。经本院查明，被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下无财产可供执行。申请人梁鹏也未能提供被执行人北京澳远空间文化发展有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执2892号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十七日书 记 员  郝 翔
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8102执578号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行。负责人：陈志强职务：支行长地址：建三江铁北区中央大街南段西侧。被执行人：李久明。被执行人：王洪艳（李久明妻子）。被执行人：孙长福。被执行人：郭凤艳，（孙长富妻子）。被执行人：董英。被执行人：李玉亮（董英丈夫）。被执行人：袁野。被执行人：张家丹（袁野妻子）。被执行人：王会军。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与李久明、王洪艳、孙长富、郭凤艳、董英、李玉亮、袁野、张家丹、王会军借款合同纠纷一中,建三江农垦法院(2015)建商初字第594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2016年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年7月22日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一六年十月二十七日书记员  马 睿
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初3241号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县，组织机构代码91130800061667562U。法定代表人孟宪峰，职务董事长。委托代理人方卫东，该公司缸窑沟支行职员。被告：杨革佳，男，1986年6月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：商贺然，男，1986年9月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张云芹，女，1962年9月15日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告杨革佳、商贺然、张云芹借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  刘娜娜二〇一六年十月八日书 记 员  李婷婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 通 知 书（2016）湘0202执511号申请执行人彭朝阳，男，汉族，1967年8月11日出生。被执行人株洲三龙渣土运输有限公司，住所地株洲市荷塘区。法定代表人刘韶东，系该公司董事长。我院于2016年6月29日立案受理的申请执行人彭朝阳与被执行人株洲三龙渣土运输有限公司履行赔偿协议纠纷一案，被执行人于2016年10月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员 文 勇二〇一六年十月八日书记员 尹笔珩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1122民初字第792号原告：李洪彦，男，住辽宁省盘山县组。被告：李武，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地宁省锦州市凌河区。本院在审理原告李洪彦与被告李武、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李洪彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪彦撤回起诉。案件受理费减半收取2074元，由原告李洪彦承担。审 判 长 李 平人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员 王思琪
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初746号原告：陈文川，男，汉族，1962年6月30日出生，住福建省云霄县。被告：林育辉，男，汉族，1978年11月5日出生，住福建省云霄县。被告：林育胜，男，汉族，1975年3月9日出生，住福建省云霄县。原告陈文川诉被告林育辉、林育胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文川到庭参加诉讼，被告林育辉、林育胜经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。陈文川向本院提出诉讼请求：1.林育辉归还陈文川本金40000元及支付自2015年9月28日起至款还清之日止、按月利率2%计算的利息，暂计至2016年4月28日为6400元。2.林育辉支付逾期付款利息，逾期利息按每月3%计算。3.林育胜对林育辉的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：林育辉于2015年4月28日因生产经营需要资金向陈文川借款40000元，并约定月利率4%，借款期限自2015年4月28日起至2016年4月28日止，期满如未履行还本付息义务，则每月按3%计算逾期利息。同时林育胜作为担保人在借条上签字，出具借条交陈文川收执。林育辉借款后，仅支付陈文川4个月、每月1200元的利息后未再支付。现还款期限已过，两被告没有还款，经原告多次催讨未果。据此陈文川起诉要求人民法院支持上述诉讼请求。林育辉、林育胜未答辩。陈文川围绕诉讼请求向本院提交1.借款协议书一份，载明林育辉因生产经营需要，向陈文川借款40000元，借款期限自2015年4月28日起至2016年4月28日止，借款月利率按0.04%计算，并约定如违约，林育辉应按每月3%支付逾期利息。林育辉逾期未能清偿所有债务，林育胜应负连带担保责任。2.借条一份，载明林育辉向陈文川借来现金40000元，担保人为林育胜。陈文川以上述两份证据证明林育辉向陈文川借款、林育胜提供担保的事实。林育辉、林育胜未向法庭提供证据。本院依法对本案的证据认定如下：林育辉、林育胜经本院公告送达应诉材料未提出异议，视为放弃其质证的诉讼权利，陈文川提供的借款协议书及借条各一份，证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院依法对本案的事实认定如下：林育辉因生产经营需要于2015年4月28日向陈文川借款40000元，借款期限自2015年4月28日起至2016年4月28日止，借款月利率按0.04%计算。双方同时约定，如林育辉未依约履行还本付息义务，应按每月3%支付逾期利息。林育辉逾期未能清偿所有债务，林育胜应负连带担保责任。陈文川于2015年4月28日当日依约支付林育辉借款40000元，林育辉签写借款协议书及借条各一份交陈文川收执。借款后，林育辉仅支付陈文川四个月的利息，尚欠陈文川八个月的利息。借款到期后，林育辉、林育胜未还本付息。本院认为，陈文川主张的借贷事实，提供借款协议书及借条各一份为证，该借贷关系基于真实意思表示，不违反法律、法规规定，借款合同依法成立、合法有效。陈文川与林育辉约定还款期限，该约定具有法律效力，现陈文川诉求林育辉归还借款本金40000元的诉讼请求依法予以支持。陈文川虽主张原、被告双方约定月利率按4%计算，但借款协议书载明月利率按0.04%计算，应以借款协议书书面约定为准，陈文川诉求林育辉支付借期内利息的诉讼请求本院予以支持，借期内利息合计为128元。陈文川主张借款期限内收取林育辉每月1200元的利息，但未提供相应证据予以证实，该主张不予采纳。陈文川既主张到期后按月利率2%计算的利息又主张按3%计算的逾期利息，但借款到期后应适用逾期利息的约定条款，且逾期利息不得超过年利率24%，因此陈文川诉求林育辉支付自2016年4月29日起至借款还清之日止按年利率24%的逾期利息的诉讼请求本院予以支持。林育辉逾期未履行上述债务，林育胜作为连带担保人未与陈文川约定担保的类型，应认为林育胜对林育辉的上述全部债务提供连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之起六个月内。现陈文川主张林育胜承担保证在保证期间内，因此陈文川诉求林育胜对上述所有债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。林育辉、林育胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林育辉应于本判决生效后十日内归还陈文川借款本金40000元及借款期限内利息128元。二、林育辉应于本判决生效之日起支付陈文川自2016年4月29日起至借款还清之日止的逾期利息，逾期利息按月利率2%计算。三、林育胜对林育辉的上述债务承担连带保证责任。四、林育胜承担连带清偿责任后，有权向林育辉追偿。五、驳回陈文川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由陈文川负担157元，由林育辉承担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  郑鸿伟人民陪审员  黄艺群人民陪审员  方巧妮二〇一六年十月十日书 记 员  黄育玲附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初4013号之一申请人：莱芜市宣达物资经营部，住所地：莱芜市莱城区汶河大道432号。经营者：李耐玲，个体工商户业主。被申请人：莱芜兴鲁建筑节能科技有限公司，住所地：莱城工业区莱城大道以西，汇河大道以北。法定代表人：焦剑东，职务：总经理。原告莱芜市宣达物资经营部起诉被告莱芜兴鲁建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市宣达物资经营部于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜兴鲁建筑节能科技有限公司名下银行存款24000元进行冻结，申请人莱芜市宣达物资经营部以李爱美名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人莱芜兴鲁建筑节能科技有限公司名下银行存款24000元；二、冻结期限壹年，自2016年10月26日起至2017年10月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一六年十月二十六日书记员  边 静
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执546号申请执行人高钢邻。被执行人潘磊。申请执行人与被执行人为运输合同纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初1173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1481民初1173号民事判决书本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十月二十六日书记员  赵 明
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保445号申请人：叶高生，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人：陈文飞，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人叶高生与被申请人陈文飞买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值130000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对陈文飞所有的位于宁国市宁阳西路豪宸俪景8幢3单元302室房屋价值130000元的部分予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十月十二日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0282行初72号原告宁波阿尔特家具有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇天元工业小区。法定代表人赵建权，男，董事长。委托代理人钱宏伟（特别授权代理），浙江煜华律师事务所律师委托代理人张青（特别授权代理），浙江煜华律师事务所律师。被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路1999号。法定代表人郑茹杰，女，局长。第三人汪利，男，1975年12月23日出生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。原告宁波阿尔特家具有限公司因不��被告慈溪市人力资源和社会保障局于2016年5月19日作出的编号为080438028号认定工伤决定，于2016年10月17日提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。案件审理过程中，原告宁波阿尔特家具有限公司于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告宁波阿尔特家具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宁波阿尔特家具有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波阿尔特家具有限公司负担。审 判 长 穆    勤人民陪审员 童  松  迪人民陪审员 翁  玲  峰二〇一六年十月二十四日书 记 员 戚海燕（代）
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初4660号原告：山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行（组织机构代码58308242-2），住所地威海市草庙子镇草庙子村东。负责人：夏继建，行长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被告：陈秀华。被告：张福红。被告：褚良。被告：孙伟豪。被告：王晓军。本院在审理原告山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行与被告陈秀华、张福红、褚良、孙伟豪、王晓军金融借款合同纠纷一案，本案于2016年9月20日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1398元，财产保全申请费701元，由原告负担。审判员 李 艳二〇一六年十月三十一日书记员 刘向蓉
河北省临城县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0522刑初90号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人张晓光，男，1965年4月15日出生，汉族，河北省新乐市邯邰镇邯邰村人，中专文化，中共党员，河北省新乐市人民法院执行局综合科科长、副科级审判员，住河北省新乐市。因涉嫌犯受贿罪于2016年1月21日被临城县公安局刑事拘留，同年2月3日被临城县公安局执行逮捕，同年2月4日被河北省临城县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审，现住河北省新乐市。河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人张晓光犯受贿罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中河北省临城县人民检察院以法律、司法解释发生变化为由向本院申请撤回对被告人张晓光的起诉。本院认为，河北省临城县人民检察院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉人河北省临城县人民检察院撤回对被告人张晓光的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘利彬审 判 员  郭世荣人民陪审员  王楠楠二〇一六年十月三十一日书 记 员  张岳磊
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更983号罪犯李志谋，男，1974年10月14日出生，汉族，湖南省平江县人，现在湖南省郴州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00四年十月二十五日作出(2004）德刑初字第01115号刑事判决，认定被告人李志谋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行6000元）。云南省高级人民法院于二00五年一月十四日作出（2005）云高刑复字第47号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二O0七年九月十二日作出（2007）湘高法刑执字第947号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院于二O一一年四月八日作出（2011）湘高法刑执字第24号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2011年4月8日起至2031年4月7日止。本院于二0一四年六月二十七日作出（2014）郴刑执字第858号刑事裁定对其减刑一年十一个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯李志谋减刑一年七个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李志谋在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李志谋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李志谋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志谋减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2011年4月8日起至2027年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年十月二十八日书记员 李媛娉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3013号申请执行人泮旭彪被执行人史方方，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初04967号，依法向被执行人史方方发出执行通知书，责令被执行人史方方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史方方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结史方方（证件号码：）在省农信社的62×××01的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十月二十五日书记员  黄斌
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更3216号罪犯敖开成，男，1993年2月12日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2015年6月4日作出（2015）巴法刑初字第00356号刑事判决，认定敖开成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金11万元（未缴纳），责令退赔被害人损失5380元（未退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年10月24日以罪犯敖开成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯敖开成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯敖开成减去有期徒刑二个月。（刑期起止时间为：自2014年5月8日起至2016年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年十月三十一日书 记 员  舒 英
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881财保196号申请人曲阜中联混凝土有限公司，法定代表人：刘尊科，执行董事。被申请人中煤第六十八工程有限公司。申请人曲阜中联混凝土有限公司对被申请人中煤第六十八工程有限公司拟提起买卖合同诉讼，申请人曲阜中联混凝土有限公司于2016年10月11日提请本院冻结被申请人银行存款人民币9000000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人步德福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：冻结被申请人中煤第六十八工程有限公司名下的银行存款9000000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 军二〇一六年十月十三日书记员 孔景景
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执7400号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。法定代表人菊川浩，董事长被执行人梁世鑫。上列申请执行人与被执行人梁世鑫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁世鑫的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一六年十月二十八日书记员  林宸栋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初7457号原告庄玉书。委托代理人张启国。原告张启国。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张启国、庄玉书诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告庄玉书委托代理人张启国、原告张启国、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金14803.6元（2015年11月5日至2016年9月5日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。经审理查明，2011年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-15号241商品房（建筑面积101.27平方米，以下简称诉争房），总房价款485364元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年7月24日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年11月4日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。因原告前诉判决已发生法律效力且被告2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证，故应自2015年11月5日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计300天，违约金应为14561元（485364元×0.0001×300天）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张启国、庄玉书逾期办证违约金14561元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  和晓岚二〇一六年十月九日书 记 员  刘曦卓
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0403执第312号申请执行人鹤岗市工农区人民法院。被执行人刘西江，男，1995年12月19日出生,汉族。被执行人李刚，男，1997年4月5日出生，汉族。被执行人张旭，男，1999年5月18日出生,汉族。本院执行的申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人刘西江、李刚、张旭罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工少刑初字第11号刑事判决书，该案现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工少刑初字第11号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十月二十七日书记员 ：董靖峰
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初14116号原告邢冲，男，1987年4月28日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇西马各庄村农民。委托代理人邢泽柱（原告之父），男，1951年3月20日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇西马各庄村农民。被告张海明，男，1966年3月23日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇西马各庄村农民。被告张九丰，男，1929年8月16日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇西马各庄村农民。委托代理人张海明（被告张九丰之子），情况同上。原告邢冲诉被告张海明、张九丰财产损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢冲的委托代理人邢泽柱，被告张九丰的委托代理人张海明、被告张海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告张海明、张九丰系邻居，二被告为父子关系。2016年3月31日被告张海明把原告20余平方米的防水泥地面刨坏，并拒不修复，为维护原告合法权益起诉到法院。请求判决被告把刨坏的防水水泥地面进行修复，恢复原状，本案诉讼费用由被告承担。被告张九丰、张海明辩称：原告建水泥路面影响我出行，影响我排水，所以我才给扒掉的，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告邢冲和被告张九丰，张海明是前后邻居，邢冲住前院，张九丰张海明住后院。原告邢冲2014年3月21日取得了村建设规划许可证，规划许可邢冲在张九丰院南惠晓园院东空地东西11米南北15米的范围内建房。因批示的建房范围内有张九丰张海明堆放的砖等杂物邢冲无法施工建设，村委会调解无果后邢冲于2015年诉至本院，经本院调解张九丰、张海明将宅基地范围内的杂物腾空。因惠晓园东房山3米处有公用自来水管线，经村委会协调并经张海明、张九丰、邢冲双方同意，邢冲建造的房屋向东移3米并向南移与惠晓园前排房屋对齐。邢冲将房屋建好后在后沿墙打了70公分的散水。2016年1月23日邢冲与张海明签订协议，协议写明：本人邢冲距惠晓园东3米建房，本人宅基地面积165平方米（东西11米、南北15米），现宅基地面积东西11米南北12米。房后南北3米东西11米空出来的地方供村民公用不做建筑。但此东西11米南北3米面积为邢冲宅基地面积。距惠晓园东侧14米外邢冲永不占用，此地为张海明使用，本人也不与之争抢。后邢冲在散水后东边0.5米西边3.6米、东西11米、厚度约0.07米梯形水泥护板。2016年3月20日张海明在未与邢冲协商的情况下，将邢冲打的水泥护板铲除约20平方米。邢冲要求张海明将铲除的水泥护板恢复原状，双方协商未果后邢冲诉至本院，要求恢复原状，庭审中邢冲增加请求或赔偿损失。上述事实，有双方协议、现场勘察图、双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：公民的私有财产受法律保护。被告张海明在未经原告邢冲同意的条件下，将邢冲建设的水泥护板铲除，侵犯了邢冲私有财产所有权，被告张海明应承担侵权责任。现原告邢冲要求被告张海明赔偿损失，本院予以支持。赔偿数额应根据财产损失大小及双方过错程度，由本院酌定。原告邢冲和被告张海明双方在2016年1月明确约定，邢冲在其房后散水之外的宅基地范围内不做建筑，后邢冲违反双方的约定，在散水之外打上水泥护板，违反了双方的约定，张海明将部分铲除，现邢冲要求恢复原状，本院不予支持。根据在《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项之规定，判决如下：一：被告张海明赔偿原告邢冲财产损失人民币一千元，于本判决生效后七日内执行清；二：驳回原告邢冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费七十元由被告张海明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴连启人民陪审员  张万良人民陪审员  王长林二〇一六年十月二十日书 记 员  周 洲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1787号原告:扎兰屯市新城集中供热有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人:周洪林,总经理。委托诉讼代理人:郑春燕,内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗春红,内蒙古政光律师事务所律师。被告:李海,男,出生日期不详,汉族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司与被告李海供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司负担。审判员  巴彩宣二〇一六年十月九日书记员  张 薇附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2772号申请执行人李联会。被执行人西安海利印刷机械有限公司。申请执行人李联会与被执行人西安海利印刷机械有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2016]109-2号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安海利印刷机械有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李联会于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的[2016]109-2号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安海利印刷机械有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其按期未履行。嗣后，本院通过查询房屋产权登记信息、车辆登记信息、银行账户信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索及执行线索。本院已依法将被执行人西安海利印刷机械有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案中申请执行人李联会应受偿金额为12000元，未受偿金额为12000元。本案暂未发现其他有可供执行的财产线索及执行线索。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2772号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王艳艳
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初2093号原告董某某，女，生于1980年9月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告张某某，男，生于1977年7月28日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。本院在审理原告董某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告董某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某某负担。审判员  杨彦礼二〇一六年十月十日书记员  田晓飞
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桃民执字第145号申请执行人：刘振平，住湖南省桃源县。被执行人：刘兴祥，男，住湖南省桃源县。申请执行人刘振平与被执行人刘兴祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2012）桃民初字第209号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘振平于2016年8月10日已向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现因袁四明撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：（2012）桃民初字第209号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 平审 判 员  廖金顺审 判 员  钟 勇二〇一六年十月十四日代理书记员  李泽鑫附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照���者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第01515-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：王美花，女，1956年1月4日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐京伟、唐德刚、王美花、李雪涛、唐雪磊、唐德喜金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2012）莱州商初字第477号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人 王美花有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王美花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币190624.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员武尚胜二〇一六年十月二十日书记员龚福仁
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初2272号原告高金涛，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告高小胖，男，汉族，住太康县。原告高金涛诉被告高小胖民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告高金涛到庭参加了诉讼，被告高小胖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，201４年６月２7日，被告向原告借款1５万元，说是农历八月十五做月饼周转金使用，过完当年中秋节，被告一直不偿还欠原告的款，2015年8月以后，已找不到被告，为此提起诉讼，请求法院依法判决被告还清借款1５万元，并由被告支付诉讼费。被告未答辩。经审理查明，201４年６月２7日，被告向原告借款1５万元，并书写有借条一份，被告至今未偿付原告该笔借款，原告提起诉讼，请求法院依法判决被告还清借款1５万元，并由被告支付诉讼费。上述事实有原告所举证据及庭审笔录在卷为证。本院认为：未约定还款期限的借款合同是借款人向出借人借款，借款人主张债权时出借人应返还借款的合同。本案被告高金涛向原告出具了借条，使用过该款后应积极履行还款义务，被告不履行还款的义务显属违约。原告所诉于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高小胖于本判决生效后十日内偿还原告款1５万元。诉讼费3300元由被告负担。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李天灵审判员  刘斯汉陪审员  韦凤荣二〇一六年十月十八日书记员  马连红
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1391民初1479号原告：惠州市秋谷依家物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨移民新区新兴路23号。法定代表人：李智勇。委托代理人：黄永军，广东指针律师事务所律师。被告：林德侯林某，男，汉族，1987年9月9日出生，户籍地：广东省惠来县。本院在审理原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司诉被告林德侯林某物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费215元（已减半收取），由惠州市秋谷依家物业管理有限公司负担。审 判 长  周 勇审 判 员  李海仁代理审判员  钟丹燕二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈 婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执12号之三申请执行人：赵咏梅，女，汉族，南陵县人。被执行人：蒋翠兰,女，汉族，南陵县人。本院在执行赵咏梅与蒋翠兰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人蒋翠兰目前无任何财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  张道海二〇一六年十月二十日书记员  王宗森
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6024号原告：重庆展锋物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街331-A-3-1-2号，统一社会信用代码91500106736593267B。法定代表人：余治云，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑周文，男，1961年12月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余利君，男，1979年2月8日出生，汉族，该公司员工，住四川省荣县。被告：杨平，女，1965年10月6日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆展锋物业管理有限公司与被告杨平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告重庆展锋物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展锋物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展锋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展锋物业管理有限公司负担。审判员  黄隆刚二〇一六年十月九日书记员  孔 飞
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3141号原告：四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司。住所地隆昌县金鹅镇春光路**号。法定代表人：杨兰，经理。委托代理人：蓝庭洪，系该公司员工，特别授权。被告：韩大双，男，1965年3月6日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司诉被告韩大双物业服务合同纠纷一案，原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司于2016年9月13日向本院申请撤回对被告韩大双的起诉。本院认为，原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司申请撤回对被告韩大双的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司承担。审判员  钱定明二〇一六年十月二十一日书记员  唐宗会
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第00637号申请执行人陈某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市翻江镇。法定代理人陈某某，男，其余同原告，系原告之父。被执行人被告贺某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市翻江镇。被执行人贺某某，男，其余同被告贺某某，系被执行人贺某某之父。本院在执行陈某某与贺某某、贺某某机动车交通事故责任纠纷一案中，通过强制执行，被执行人贺某某、贺某某履行了执行标的款336410.55元。经审查被执行人无其它财产可供执行，当事人达成了分期履行和解协议，且申请执行人书面表示同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周东华二〇一六年十月二十四日书记员  李 珣
河北省���德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3390号上诉人（原审原告）：中城建第十二工程局有限公司。法定代表人：刘倩。委托诉讼代理人：贾长彬。委托诉讼代理人：韦东方，河北东庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许德良。委托诉讼代理人：卢俊良。上诉人中城建第十二工程局有限公司因与被上诉人许德良工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中城建第十二工程局有限公司的委托诉讼代理人贾长彬、韦东方，被上诉人许德良及其委托诉讼代理人卢俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中城建第十二工程局有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、伙食补助；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人自北京饶舜建材供应站购买钢筋，约定装卸费用由该供应站站负担，是该供应站雇用被上诉人为其装卸建材；被上诉人自称工资为日工资130元，但上诉人并未给被上诉人支付过工资，其受伤后的医疗费也不是上诉人支付；被上诉人受伤后，上诉人员工误认为其是本单位员工而为其申报了工伤保险，不能据此认为双方具有劳动关系。许德良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持；事故发生前被上诉人一直在上诉人所承建的兴隆县天瑞城项目工地上班，受伤后上诉人为被上诉人申报了工伤认定，材料中有详细事故经过及被上诉人从事工作的考勤记录；工伤认定作出后，上诉人在法定期限内从未提出任何异议，说明其认可认定结果，更认可被上诉人是其员工；根据相关法律规定，不管是否构成劳动关系，非法转包建设工程业务的用工单位均应承担工伤保险责任。中城建第十二工程局有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告不支付被告伤残待遇；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告不是我公司的员工，双方不存在劳动关系，被告未在原告处上班。原告不应支付被告工伤保险待遇。由于我公司员工的工作失误，为被告申报了工伤。请求判决我公司不承担被告的工伤保险待遇。一审法院认定的事实：原告中城建第十二工程局有限公司在兴隆县天瑞城施工，被告许德良在该工地工作。2015年4月6日，被告许德良在工地工作中受伤。2015年7月10���，承德市人力资源与社会保障局作出决定书，对许德良的伤害事故认定工伤。2015年9月2日，承德市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论书，被告的伤害后果被评定为十级伤残，停工留薪期四个半月。2016年2月29日，被告为解决工伤保险待遇申请仲裁。2016年5月4日，兴隆县劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字（2016）第4号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金26,971.00元，一次性工伤医疗补助金30,824.00元，一次性伤残就业补助金15,412.00元，停工留薪期工资17,338.00元，护理费3853.00元，伙食补助560.00元，合计94,958.00元。原告对裁决不服诉至本院。庭审中，双方对于仲裁裁决中的计算标准均无异议。被告承认在住院期间收到伙食补助费300.00元。一审法院认为，被告的伤害事故已经由原告申请被认定工伤，现又主张系工作人员失误所申请，本院不予采��。被告构成工伤已有生效法律文书确认，本院予以认定。职工因工作遭受事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。故原告应承担被告的工伤保险待遇给付责任。原告提出不支付被告工伤待遇的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告提出解除劳动关系，由原告给付相关待遇的主张，符合法律规定，双方对计算标准没有异议，本院予以认可。但被告已经收到的生活费，虽然原告不承认是其所支付，但已经不是被告的应得损失，应当予以扣减。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回，原告应当给付被告工伤待遇。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决：一、驳回原告中城建第十二工程局有限公司的诉讼请求；二、原告中城建第十二工程局有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告许德良一次性伤残补助金26,971.00元，一次性工伤医疗补助金30,824.00元，一次性伤残就业补助金15,412.00元，停工留薪期工资17,338.00元，护理费3853.00元，伙食补助260.00元，合计94,658.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，上诉人已为被上诉人就本诉所涉伤害事故申请工伤认定，并在收到认定结果后法定期限内未提出异议，该生效法律文书已明确了用人单位为中城建第十二工程局有限公司，上诉人提出是因为员工工作失误所致证据不足，本院不予支持；被上诉人因工作遭受事故伤害，并由生效法律文书确定为工伤，应享受工伤保险待遇。综上所述，依照《工伤保险条例》第六十二条，上诉人作为用人单位没有为被��诉人缴纳工伤保险，应承担支付工伤保险待遇的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人中城建第十二工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉雪芳代理审判员  张喜艳代理审判员  于 一二〇一六年十月十九日书 记 员  耿 建
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更2723号罪犯张剑铭，男，1959年3月17日出生，原住江苏省苏州工业园区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2011年9月20日作出(2011)园刑二初字第0217号刑事判决，认定被告人张剑铭犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币八十万元，暂扣于检察机关的受贿赃款人民币884181元予以没收，上缴国库。刑期自2011年2月15日起至2019年8月14日止。判决发生法律效力后，于2011年10月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出(2013)锡刑执字第3744号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00015号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年11月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。2016年10月18日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官印兰梅出庭履行职务。罪犯张剑铭到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张剑铭，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张剑铭减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张剑铭，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张剑铭，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达40分。2015年9月受到监狱改造积极分子奖励，2016年6月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。苏州工业园区人民法院在执行中，因被执行人张剑铭名下暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、苏州工业园区人民法院（2013）园执字第1408号、（2013）园执字第1408-1号民事裁定书、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张剑铭在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张剑铭减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初5999号原告:天津市房信物业发展有限公司。被告:白长明。本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与被告白长明物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信物业发展有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十月八日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2002）芝执字第1047号之十申请执行人孟祥仁，男，1947年9月2日出生，汉族，烟台铁路公司工人，住烟台市芝罘区。被执行人连成宝，男，1974年1月19日出生，汉族，烟台港务局工人，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孟祥仁与被执行人连成宝返还索要合伙费纠纷一案中，经查，被执行人连成宝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条（扣押财产的，引用第４３条），《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人连成宝在银行的存款11000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届之日的三十日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一六年十月二十七日书记员  仵 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初10738号原告：胡芳，女，汉族。被告：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张荣军，总经理。委托诉讼代理人：邓兆堃、招雪芳，广东源浩律师事务所律师。原告胡芳诉被告佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡芳撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计135元，由原告胡芳负担。审判员  麦燕红二〇一六年十月二十七日书记员  汪凯宁
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1108号之一申请执行人：濉溪县卫生和计划生育委员会，住安徽省濉溪经济开发区。法定代表人：李君培，主任。被执行人：李建彬，男，1985年12月5日出生，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李玲玉，女，1985年12月4日出生，农民，住安徽省濉溪县。濉溪县人民法院于2016年10月12日冻结了被执行人李玲玉、李建彬名下的存款50000元。因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玲玉、李建彬的名下的存款50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年十月二十五日书记员  张 露附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执异107号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0118执异107号申请执行人杨建初，男，1956年6月28日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人石明贵，男，1971年10月28日生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人甘正发，男，1977年2月21日生，汉族，户籍地福建省福鼎市。第三人上海甘正发石材有限公司，住所地上海市奉贤区。第三人王国林，男，1958年1月1日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人上海奥晟国际货运代理有限公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人杨建初与被执行人石明贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人主张第三人甘正发、上海甘正发石材有限公司、王国林、上海奥晟国际货运代理有限公司在本院执行中均自愿为被执行人石明贵承担连带责任，故申请追加第三人甘正发、上海甘正发石材有限公司、王国林、上海奥晟国际货运代理有限公司为被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现已查明：2014年8月14日，原告杨建初诉被告石明贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日作出(2014)青民一(民)初字第2157号民事判决书，判决“一、被告石明贵应于本判决生效之日起十日内归还原告杨建初借款2,600万元；二、被告石明贵应于本判决生效之日起十日内偿付原告杨建初利息损失6,903,064元。本案受理费206,315.32元，诉讼保全费5,000元，均由被告负担”。因石明贵未履行该判决书的义务，杨建初于2015年7月向本院申请执行，本院以(2015)青执字第4235号立案执行。执行中，被执行人也未履行付款义务。之后，双方于2015年11月12日达成还款协议书(甲方为杨建初，乙方为石明贵)，主要内容“1、为了表示诚意，乙方愿意支付贰百(佰)万元人民币作为对甲方利息损失的补偿，加上本金贰仟陆佰万元人民币，乙方合计支付给甲方人民币贰仟捌佰万元整(2,800万元人民币)。2、乙方自2016年7月底前保证向甲方还款叁佰万元人民币。乙方自2016年10月份开始保证每月至少向甲方还款壹佰万元人民币至2017年12月底之前将甲方贰仟捌佰万元人民币的余款全部付清……5、王国林、甘正发两位自然人自愿成为本协议乙方还款总金额贰仟捌佰万元人民币(2,800万元人民币)的担保人，并承担乙方相同的法律责任和义务，如发生乙方不能按时偿还甲方借款的债务，王国林、甘正发自愿全部承担乙方欠甲方全部债务的还款责任……”等，该协议书除了申请执行人、被执行人签名外，甘正发、王国林作为担保人签名及上海甘正发石材有限公司、上海奥晟国际货运代理有限公司作为担保人盖章确认。当日，甘正发、上海甘正发石材有限公司及王国林、上海奥晟国际货运代理有限公司分别出具担保书，内容均为：对于2015年11月12日在法院主持调解下达成的还款协议书中乙方石明贵承担的法律责任和义务，以及被告石明贵在青浦区人民法院(2014)青民一(民)初字第2157号已经生效的民事判决书中所确定的义务，共同承担连带责任。以上查明的事实，有以下证据证明：(2014)青民一(民)初字第2157号民事判决书、还款协议书、担保书等。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：根据(2014)青民一(民)初字第2157号民事判决书及执行过程中达成的还款协议书，被执行人石明贵至今未履行付款义务；第三人甘正发、上海甘正发石材有限公司、王国林、上海奥晟国际货运代理有限公司在申请执行人与被执行人的还款协议书中作为担保人签名、盖章，之后又另行出具担保书，承诺对被执行人的债务愿意承担连带责任。故甘正发、上海甘正发石材有限公司、王国林、上海奥晟国际货运代理有限公司理应与被执行人共同承担付款义务，申请执行人要求上述第三人承担担保责任的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第(四)项之规定，裁定如下：一、追加第三人甘正发、上海甘正发石材有限公司、王国林、上海奥晟国际货运代理有限公司为申请执行人杨建初与被执行人石明贵民间借贷纠纷一案中的被执行人；二、本院作出的(2014)青民一(民)初字第2157号民事判决书所确定的被执行人石明贵应向申请执行人杨建初履行的归还借款及偿付利息的义务，由第三人甘正发、上海甘正发石材有限公司、王国林、上海奥晟国际货运代理有限公司共同负责清偿。如不服本裁定，可在收到本裁定书的次日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长韩燕人民陪审员蒋勇人民陪审员曹爱珍二Ｏ一六年十月二十七日代理书记员方成凤附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……(四)申请执行人申请追加、变更被执行人的；……审判长  ＸＸ晶审判员  韩 燕二〇一六年十月二十七日书记员  无  附：相关法律条文