湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初897号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲与张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：⒈被告偿还原告借款本金70000元；⒉被告按年利率6%支付自2015年10月14日起至2016年7月21日的利息2276元（本金50000元，顺延照计）。事实和理由：2015年初，本人经朋友袁智斌介绍认识张某乙，被告张某乙称其与交通厅某领导有亲戚关系，以运作工程为由要本人借钱给他，工程到手就提篮子给本人。2015年4月14日，被告张某乙以招待龙永公司领导去陕西游玩为由，在长沙县明城国际大酒店向本人借款伍万元，约定半年归还，本人通过网银转入其提供的杨艳建设银行账户62×××52。2015年5月28日，被告张某乙再以端午节要给龙永公司领导送礼为由在长沙运达美美商城向本人借款3万元，本人通过网银转入其建设银行账户62×××02。2015年7月28日、2015年8月2日，被告张某乙再次以中秋节送礼为由在湖南高速公路管理局向本人借款各1万元，共2万元（没有借条），本人通过网银转入其建行账户62×××02。2015年8月，张某乙称在工地不方便，要本人提供一台车供他到工地跑关系。本人又调配一台猎豹车辆给他使用了3个多月，至此被告张某乙在本人处共计借款10万元，使用本人车辆3个月。最终被告张某乙在龙永公司领导的关照下以他及其合伙人邹振海的名义先后与湖南建工集团签约施工钻井工程8个，单价8.5万/个，总计工程68万，并将工程交由他人完成，获取利润18万元；与湖南省湘筑交通科技有限公司签约销售电缆线122万，从经销商处提取25%的利润共30.5万。因被告张某乙将工程交给他人施工，2015年11月初，本人向其催讨本金及车辆，被告张某乙拖延半个月才将车辆归还，并以工程没有完工没有计量款为由拒绝还款，承诺2015年12月把本金付给本人，其他费用以后协商。2015年12月、2016年1月6日，本人致电邹振海得知，被告张某乙仅仅投入5万元作为工程前期费用，其他5万元被告张某乙挪作他用。邹振海给被告张某乙钻井工程退回前期费用5万元，分配利润9万元，共计给付被告张某乙14万元。本人找被告张某乙催讨，并约其见面商谈利润分配问题，其拒绝见面，仅委托其兄张朝辉于2016年1月6日在长沙汽车西站付款3万元，并收回该借条，其他一概不提。随后，本人多次致电被告张某乙，其总以工程款未付为由拒不支付。2016年春节起，被告张某乙不再接听电话。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2015年4月14日被告张某乙的《借条》复印件一份共1页，拟证明被告向原告借款50000元的事实；2、2015年5月28日被告张某乙的《借条》复印件一份共1页，拟证明被告向原告借款30000元的事实；3、DDC个人活期明细账查询复印件一份共2页，拟证明被告共向原告借款100000元；4、12306网站订票信息打印件一份共2页，拟证明原告为被告购买车票，双方之间的业务交往事实；5、2015年11月18日手机短信照片一份共1页；6、2015年11月28日手机短信照片一份共1页；7、2015年11月28日手机短信照片一份共1页；8、2015年11月28日手机短信照片一份共1页；以上四份证据拟证明原告告知被告使用车辆违章的事实。9、2015年11月28日《收条》复印件一份共1页，拟证明原告出具了被告使用车辆违章费用的收条；10、2015年12月7日手机短信照片一份共1页，拟证明原告告知被告使用车辆违章费用的事实；11、2015年12月7日手机短信照片一份共1页，拟证明原告收到被告支付的车辆违章费及向被告催讨借款的事实；12、2015年12月7日手机银行短信照片一份共1页，拟证明原告收到被告支付的车辆违章费用；13、2016年1月6日手机银行短信照片一份共1页，拟证明被告委托其兄张朝辉向原告还款30000元；14、U盘一个，拟证明：①被告接到工程后甩掉原告；②原告向被告催讨借款，被告以工程款未付为由拒不支付；③被告于2016年1月6日收到钻井工程款，收回成本并分得利率9万元；④被告于2016年1月6日收到电缆线工程款，收回成本并分得利率15万元。被告张某乙口头辩称，我总共向原告借款8万元，通过我哥哥还了3万元，我同一天还了3万元现金给原告，已经还了6万元，只欠原告2万元。另外2万元是原告要我去给他办事的，不是向原告借的，所以没有写借条。被告为支持其辩解，提供了以下证据：1、2016年1月6日《银行卡客户交易查询/打印》复印件一份共1页，拟证明被告哥哥张朝辉当日代被告还款30000元给被告；2、《查询信用卡交易明细》原件一份共1页，拟证明2016年1月6日从自己的银行卡中取出现金30000元用于归还原告的借款，并于当天收回了借条。经过开庭质证，本院对原、被告的证据认定如下：1、原告的证据1、证据2、证据3及被告的证据1因双方互无异议，能够证明本案的事实，可以成为定案依据；2、原告的证据4-证据14与本案没有关联性，不予采信；3、被告的证据2，无其他证据予以印证，不予采信。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告张某甲与张某乙系经人介绍相识。2015年4月14日，被告张某乙向原告借款人民币50000元，并出具了《借条》：“今借到张某甲现金伍万整（50000元）。通过银行转账入杨艳账户属实。借期为陆个月。”次日，原告从其银行卡62×××35将借款人民币50000元转入杨艳62×××52账户内。同年5月28日，被告张某乙再次向原告借款人民币30000元，出具了《借条》：“今借到张某甲现金叁万整（30000元）是实。借期为2015年10月底。”当日，原告从其银行卡62×××35将借款人民币30000元转入被告张某乙62×××02账户内。2016年1月6日，被告张某乙委托其兄张朝辉还款30000元给原告张某甲，并收回2015年5月28日的《借条》原件。余款原告催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，2015年7月28日、8月2日，原告张某甲通过其银行卡62×××35分两笔共转账20000元给被告张某乙（账户62×××84）。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告张某甲与被告张某乙之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效。原告共计向被告张某乙的银行账户转账人民币100000元，但其中2015年7月28日、8月2日两笔计20000元的转账被告未出具借条，考虑到原、被告之间尚有其他经济往来，且原告没有提供其他证据予以印证，加之被告亦否认该款项为借款，故上述20000元不能计入被告向原告的借款内。原告借款80000元给被告，在超过了双方约定的还款期限（2015年10月31日）后被告仅于2016年1月6日归还了30000元，余款50000至今未付，故原告诉请被告立即归还借款本金50000元有理，本院予以支持。原、被告在2015年4月14日及5月28日的《借条》上均未约定借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息。但《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项同时规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。自2015年11月1日至2016年10月11日本金50000元按年利率6%计算的利息为2835.62元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某乙在本判决生效后五日内归还原告张某甲借款本金人民币50000元，支付利息2835.62元（自2016年10月12日至本院指定的履行期间，利息顺延照计）；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1607元，由原告张某甲负担477元，被告张某乙负担1130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  贺宏斌人民陪审员  王志平人民陪审员  袁 洁二〇一六年十月十二日代理书记员  马喜艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。