wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执451号之一申请人奂军，女，1971年7月25日出生，汉族，住远安县。被执行人王珊，男，1981年8月4日出生，汉族，住远安县。申请人奂军与被执行人王珊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）鄂0525民初499号民事调解书发生法律效力后，申请人奂军于2016年9月5日向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人王珊所有的车辆（车牌号：鄂E×）一台。现因双方当事人自愿达成和解协议，申请人奂军申请解除对被执行人王珊车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：将被执行人王珊所有的车辆（车牌号：鄂E×）一台予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈映波二〇一六年十月二十七日书记员  朱红艳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2417号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈裕炳，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈裕炳缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈裕炳的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1534号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国伦。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄元科农村土地承包经营户。代表人:黄元科,女，1957年4月24日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人陈国伦因与被申请人黄元科农村土地承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终3762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈国伦申请再审称，湾洞岩子公路边黄元科农村土地承包经营户2.3亩承包地的经营权在第二轮土地承包期内应由陈国伦享有。《土地承包合同书》及附表已经游贵骥签字确认应当共同遵守，因为黄元科农村土地承包经营户自愿同意与承包方终止承包关系，以转让的方式流转该土地，所以第二轮承包期内经营权应由陈国伦享有。陈国伦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《中华人民共和国土地承包法》、《农村土地承包经营权流转办法》的相关规定，土地流转的主体是享有承包经营权的农户，流转不得改变承包地的农业用途，流转期间不得超过承包期剩余期限。本案中2007年3月15日陈国伦与柏林镇双凤村小月经济合作社签订《江津区柏林镇双凤村小月经济合作社与陈国伦土地承包合同书》，该合同中“同意社员签名”中没有黄元科农村土地承包经营户的相关人员签名。故，该合同不能约束黄元科农村土地承包经营户。在本案审理过程中，黄元科农村土地承包经营户认可将其在湾洞岩子公路边的2.3亩承包地的承包经营权，在国家第二轮土地承包期内转包给陈国伦使用，由陈国伦向其支付承包费。这是黄元科农村土地承包经营户依法处分其合法享有的民事权利，不违反相关法律法规规定，二审人民法院确认该事实并无不当。综上,陈国伦申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈国伦的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十月八日书 记 员  蹇璐
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初8186号之二原告：王森乾，男，1947年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区赤山东路**号。被告：林淋淋，女，1971年12月1日出生，汉族，住台州市椒江区赤山东路***号。原告王森乾与被告林淋淋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告王森乾于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王森乾撤诉。案件受理费1230元（已减半），保全申请费1060元，合计2290元，由原告王森乾负担。代理审判员  鲍芙蓉二〇一六年十月二十七日代书 记员  李含燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6245号原告：汪晓军，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘健，男，1965年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆畅麟物流有限公司，住所地重庆市涪陵区望州路顺江花园清江苑J幢3-1-1，组织机构代码：79587101-X。法定代表人：刘健，该公司经理。本院在审理原告汪晓军与被告刘健、重庆畅麟物流有限公司民间借贷纠纷中，原告汪晓军于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪晓军撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告汪晓军负担。审判员  彭蜀二〇一六年十月十日书记员  李萌
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2465号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈宪豪，男，1987年8月29日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人陈宪豪罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈宪豪的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1919号之一解除保全申请人：河北陆海钻井有限公司。法定代表人：刘风岐，该公司经理。委托诉讼代理人：赵景成，该公司员工。被申请人：天津宏宝派农业科技发展有限公司。法定代表人：刘永宝，该公司经理。申请人河北陆海钻井有限公司与被申请人天津宏宝派农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）冀1127民初1919号民事裁定，对被申请人天津宏宝派农业科技发展有限公司名下的银行存款3200000元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。河北陆海钻井有限公司于2016年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对天津宏宝派农业科技发展有限公司名下银行存款3200000元的冻结及其名下房产、车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  叶永亮审判员  刘 宁审判员  李 娜二〇一六年十月二十一日书记员  汪 浩
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执687号之一申请执行人李向洲，男，1965年11月7日生，汉族，住四川省泸县天兴镇。被执行人何凤明，男，1962年3月21日生，汉族，住四川省泸县天兴镇。被执行人刘成琼，女，1963年9月1日生，汉族，住四川省泸县天兴镇。本院依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2181号民事调解书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何凤明、刘成琼支付申请执行人李向洲民间借贷190000元及迟延履行利息、承担本案申请执行费2750元，但被执行人何凤明、刘成琼至今未履行义务。执行中查明：被执行人何凤明、刘成琼名下暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泸泸民初字第2181号民事调解书的本次执行程序。被执行人何凤明、刘成琼应继续履行（2015）泸泸民初字第2181号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有条件可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  郑红英审判员  田 燕二〇一六年十月十日书记员  马宗良
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2363号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林先思，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人林先思罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林先思的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执106号之十八申请执行人：胡玉明，男，1972年9月21日生，住安徽省旌德县。被执行人：洪忠强，男，1978年9月30日生，住安徽省旌德县。被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，住安徽省广德县。胡玉明申请执行洪忠强、桂平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号民事调解书本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人桂平在安徽省农村信用社合作联社10001×××73账户内存款人民币1060000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十月二十五日书记员  丁秀文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执654号之一申请执行人赵建勇，男，1969年7月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人邓志浩，男，1948年12月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人赵建勇与被执行人邓志浩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第2086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执892号申请执行人湖南金湘建设集团有限公司（原名：长沙金湘建筑工程有限公司），住所地长沙市岳麓区。法定代表人廖新其，董事长。被执行人长沙福源房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县。法定代表人邵双寿，总经理。湖南金湘建设集团有限公司与长沙福源房地产开发有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第329号裁决书已生效。申请执行人湖南金湘建设集团有限公司于2016年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第329号裁决即湖南金湘建设集团有限公司与长沙福源房地产开发有限公司合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月三十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初01725号原告苏文辉被告葫芦岛汇成物业服务有限公司。本院在审理原告苏文辉与被告葫芦岛汇成物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告苏文辉于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葫芦岛汇成物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告苏文辉的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏文辉撤回对被告葫芦岛汇成物业服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告苏文辉承担。审判员  赵志凤二〇一六年十月九日书记员  佟 铮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2907号之二申请执行人：尤溪县农村信用合作联社中仙信用社，住所地尤溪县。负责人：吴厚余，主任。被执行人：许家永，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林高连，男，1972年9月23日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：吴振怀，男，1977年5月10日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：陈绎之，男，1971年2月18日出生，汉族，干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社中仙信用社与被执行人许家永、林高连、吴振怀、陈绎之借款合同纠纷一案中，申请执行人尤溪县农村信用合作联社中仙信用社与被执行人林高连、吴振怀、陈绎之达成执行和解，申请执行人尤溪县农村信用合作联社中仙信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1474号之一申请执行人：陈金妹，女，1953年12月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄风新，男，1972年10月28日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市湄洲湾北岸。本院在执行陈金妹与黄风新民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2689号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄风新有坐落莆田市秀屿区房产一处，上述房产已被莆田市秀屿区人民法院查封。2016年8月30日，本院做出（2016）闽0303执1474号执行裁定，轮候查封被执行人黄风新的上述房产。2016年10月14日，本院向莆田市秀屿区人民法院申请对被执行人黄风新上述房产拍卖款的分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2689号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执3567号申请执行人：李国雄，住广州市越秀区。被执行人：陈玉凤，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告李国雄诉被告陈玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第1064号民事判决书已发生法律效力。权利人李国雄于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人陈玉凤偿还借款本金84000元及利息。本院于2016年7月20日立案执行。执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示，被执行人陈玉凤有位于广州市海珠区革新路榕岸北街6号703房的产权。其中，10%的份额由（2015）穗海法民二初字第1877号查封，90%的份额由广州��天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第2843号案查封，该房屋已被本院(2016)粤0105执3771号案轮候查封，该房屋暂无法处理。除此以外，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已另案将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产,申请人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执3567号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  陈文玲代理审判员  张法能二〇一六年十月二十五日书 记 员  梁毅娜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2251号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林旺址，男，1992年7月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人林旺址缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林旺址的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1222号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人赵某雄，男，1994年5月8日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，农民，家住云南省彝良县。因本案于2016年7月21日被金华市公安局婺城公安分局刑事拘留，同年8月3日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1099号起诉书指控被告人赵某雄犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉。被告人赵某雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月21日4时许，被告人赵某雄与朋友周某因故在电话中发生争吵，后约被害人周某在金华市江南开发区婺州街与李渔路路口见面商谈。5时许，赵某雄骑车赶到后就手持1把弯刀和1把菜刀向手上拿着木棍的周某砍去，周某手指受伤四处躲避，周某的朋友苏某持木棍上前打赵某雄，赵某雄又将苏某的手指砍伤。经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人苏某于2016年7月21日被人用刀砍伤双手，致右手无名指及小指远节部分离断，左手食指中节指骨骨折，左手中指近节指骨骨折，其所受伤势为轻伤二级。被害人周某放弃伤势鉴定。2016年7月21日，被告人赵某雄被民警传唤归案，民警从赵某雄处扣押弯刀、菜刀各1把。赵某雄归案后如实供述涉案事实，并赔偿苏某、周某人民币6万元，取得了苏某、周某的谅解。上述事实，被告人赵某雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某、周某的陈述，证人王某的证言，监控视频光盘及其制作说明，检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，证据保全决定书、清单，扣押决定书、清单及照片，谅解书，归案经过，户籍信息，被告人赵某雄的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人赵某雄故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某雄在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其从轻处罚；其持械故意伤害他人，对其酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、已被扣押的作案工具弯刀、菜刀各1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 娜二〇一六年十月十八日代书 记员 ＸＸ真
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执251号申请执行人宋和平，男，1967年4月19日出生，汉族，。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。申请执行人宋和平与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0202民初543号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋和平于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的25690元。本院于2016年10月10日依法立案，于2016年10月17日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人宋和平支付集体经济组织收益分配款25590元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费285元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年10月20日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款25590元，案件诉讼费100元，执行费285元，共计25975元转至本院账户，但其在规定时间内未主动协助履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用25975元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由宋和平领取，本院向吕家崖村民小组开具285元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初543号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月二十八日书记员 文 柔
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2651号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：许申元，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住福建省平潭县。本院在执行被执行人许申元罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人许申元的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1235号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈士初，男，汉族，1964年5月5日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第89号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第89号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇新岙里村地方非法占用504.6㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用504.6㎡土地上新建的一层结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款12615元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第89号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  邵旺盛
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4913号上诉人（原审原告）：刘某1。法定代理人：周某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，系刘某1之母。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2抚养费纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刘某1向一审法院起诉请求：1.刘某2从刘某1起诉之日起每月支付刘某1抚养费1500元；2.诉讼费由刘某2承担。一审法院认定事实：刘某1出生于××××年××月××日，系周某与刘某2的婚生子女。2013年10月24日，刘某1之母周某与刘某2经法院调解离婚，双方在民事调解书中约定，婚生子女刘某1由周某抚养，刘某2从2013年11月起每月11日前向周某支付抚养费500元至刘某1年满18周岁时止。2014年1月，刘某1以年幼体虚，每月500元的抚养费远远不够为由向法院提起抚养费纠纷诉讼。2014年3月18日，法院作出（2014）佛城法槎民初字第33号民事判决，将抚养费标准自2014年3月起调整至700元/月。2016年3月，刘某1经佛山市第一人民医院确诊患有××，××，需长期服药治疗。一审法院认为,本案系抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，父母对子女的抚养义务，不因父母离婚而消除。离婚后，父母双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于抚养费的协议和判决，不影响子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。周某与刘某2在2013年经法院调解离婚时，双方约定刘某1由周某抚养，刘某2每月支付抚养费500元，后经刘某1提起抚养费纠纷诉讼，法院判决将抚养费标准整至每月700元。2016年3月，刘某1经诊断患有××，需长期药物治疗及不定时检查，刘某1的原抚养费标准已经不能满足目前其实际生活、医疗等需要，故对刘某1诉讼增加抚养费的请求，法院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条的规定，结合刘某1提交的医疗费单据记载的刘某1每月医疗及检查费用情况，法院酌定自2016年5月起刘某2应支付刘某1的抚养费标准调整至1000元/月，至刘某1年满18周岁止。对于刘某1诉讼请求抚养费的超出部分，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、刘某2自2016年5月起每月15日前支付刘某1抚养费1000元，至刘某1年满18周岁时止；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费50元，由刘某2负担。该费用已由刘某1立案时预交，刘某2负担的诉讼费应于判决生效之日起十日内迳付刘某1，法院不另收退。刘某1上诉请求：1.刘某2从刘某1上诉之日起每月支付刘某1抚养费1500元；2.本案诉讼费用由刘某2承担。事实和理由：一、刘某1患有××，××，不但需要长期不间断服药，还要定期进行常规检查。××单独一项检查费用已达上千元，必要时还要采取手术治疗、生酮饮食治疗、神经调控治疗等治疗手段，手术费用更是不可估计。即使病情稳定，病人还需要长期服药和定期脑电图检查以达到完全康复。二、刘某2在一审庭审时自述没有固定工作，但有两份临时工作，有两份经济收入。刘某2目前单身，与父母同吃同住，经济收入除支付个人日常消费外无需负担房租伙食等开支，有足够能力支付1500元/月的抚养费。三、依照本地的生活水平，1000元/月的抚养费即使对于一名健康的未成年人来说也不宽裕，何况刘某1有病在身。××的概念和临床治疗的复杂程度，也没有充分考虑刘某1作为未成年人的身体健康成长问题，将刘某2给付的抚养费调整为1000元/月不合理。刘某2辩称，一审法院判决刘某2向刘某1每月支付1000元抚养费，已超出刘某2的实际支付能力。刘某2离婚之前原本有一份稳定的职业，如今无固定工作也没有固定收入来源，还拖欠了10多万元的计划生育罚款尚未缴纳完毕。刘某2与周某离婚时调解约定抚养费为每月500元，现在经一再增加为1000元，刘某1上诉请求将抚养费增加至1500元每月，刘某2客观上无法履行，请求二审法院驳回刘某1的上诉请求。本案二审期间，刘某1提交了广东省医疗收费票据2张、检验报告单3张，视频长程脑电图/睡眠脑电图预约单1张。本院组织了当事人进行了质证。对刘某1提交的证据，本院认证认为：因刘某1提供了证据原件核对，且刘某2对证据的真实性、合法性均未提出异议，本院确认该证据的真实性。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为：本案为抚养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1８条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。……（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的”。刘某2与周某离婚时，双方约定刘某1由周某携带抚养，刘某2每月支付500元的抚养费，后经刘某1提起抚养费纠纷诉讼，法院判决刘某2支付的抚养费调整至每月700元。现刘某1因被诊断患有××，需长期服药治疗，每月700元的抚养费确不能满足刘某1生活及治病的需要，刘某2在自身能力负担范围内应增加抚养费的支付标准。根据（2014）佛城法槎民初字第33号民事判决查明，刘某2需负担其与案外人因违法生育而被征收的社会抚养费98596元，该费用刘某2称至今仍未支付完毕。本案庭审中，刘某2陈述其现在没有固定工作，每月收入约3000元，在外租房居住。结合刘某1的实际需要及刘某2的负担能力，一审法院酌定刘某2每月支付的抚养费金额调整为1000元合理有据，本院予以维持。刘某1上诉主张刘某2每月应支付1500元的抚养费依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。刘某1的上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁绮云代理审判员  唐铭焕代理审判员  袁秋华二○二○一六年十月十日书 记 员  李 琴
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2129号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：甘寿能，男，1983年12月5日出生，布依族，农民，住贵州省贵定县。本院在执行被执行人甘寿能罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人甘寿能的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2270号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林兴欣，男，1987年4月8日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人林兴欣追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林兴欣的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6867号罪犯陆先龙，男，汉族，1997年11月23日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）芜中刑初字第00029号刑事附带民事判决，以被告人陆先龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年10月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯陆先龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陆先龙在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯陆先龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯陆先龙亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省未成年犯管教所制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯陆先龙的陈述及证人证言证实，罪犯陆先龙在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省芜湖市鸠江区司法局沈巷司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陆先龙所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、和解协议书证实罪犯陆先龙亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，罪犯陆先龙已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经陆先龙居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陆先龙符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆先龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢281号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人贺书凝，男，1982年12月8日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王雨熙，女，1983年10月6日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人高敏，男，1987年11月10日出生，汉族，神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张亮飞等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人贺书凝、王雨熙借款本金89076.58元及利息，被执行人高敏承担连带偿还责任由被执行人贺书凝、王雨熙、高敏负担案件受理费1010元及执行费1250元。在执行本案的过程中，本院依法强制扣划了被执行人贺书凝银行账户内存款26400元。现经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2706号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：被告人陈坤（曾用名：张靓），男，1985年11月13日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人陈坤罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1311号申请执行人王计生，男，1950年2月20日出生。被执行人延庆帝泉老年人服务中心，住所地北京市延庆区张山营镇小河屯村北。法定代表人柴建刚，理事长。申请执行人王计生与被执行人延庆帝泉老年人服务中心劳动合同争议纠纷一案，本院（2016）京0119民初1742号调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案在执行中，双方达成和解协议，被执行人部分履行义务后，未按协议继续履行，经查，被执行人延庆帝泉老年人服务中心名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。申请人亦不能提供其他执行线索。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）京0119民初1742调解书本次执行程序终结。如发现被执行人延庆帝泉老年人服务中心的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴雪伟审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一六年十月二十八日书记员  贾志华
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2390号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈德坤，男，1987年11月1日出汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈德坤罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈德坤的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2553号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：冉龙开，男，1993年2月18日出生，土家族，农民，住湖北省利川市。本院在执行被执行人冉龙开罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1140号原告董方圆某某，女，1990年1月14日出生，汉族，澄城县城关镇董家河村一组人，身份号码：610525199001140021。被告张虎军某某，男，1986年1月27日出生，汉族，澄城县雷家洼乡北里庄村一组人，身份号号码:610525198601274010。本院在审理原告董方圆某某诉被告张虎军某某离婚纠纷一案中，原告董方圆某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董方圆某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董方圆某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审判员  赵智斌二〇一六年十月十八日书记员  孙 乐
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢137号申请执行人段金水,男,1943年9月19日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村。被执行人陶玉祥,男,1951年5月23日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村。本院在执行申请执行人段金水与被执行人陶玉祥人身损害赔偿纠纷一案中，段金水于2016年8月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2003]富民初字第625号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求被执行人陶玉祥赔偿600.00元,案件受理费383.00元,鉴定费420.00元,合计1403.00元。本院在执行过程中，因陶玉祥未履行义务,本院依法强制冻结陶玉祥在齐齐哈尔市农村信用社合作联社富国信用社内的存款并在扣划中,故段金水向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2003]富民初字第625号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十月十四日书记员  宿茂国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2187号之一申请执行人苏杰，男，1974年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人高树旭，男，1981年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行苏杰与被执行人高树旭劳务合同纠纷一案过程中，执行人员根据判决书提供的地址查找被执行人未能找到，后通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人高树旭名下无银行存款可供执行，查明被执行人名下无房屋。被执行人高树旭名下有一辆车，车牌号为宁A×××××，本院于2016年9月28日依法查封了该车户。冻结期限为两年，请于到期前十日来我院书面申请续冻结。现被执行人下落不明且无财产可供，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索并书面向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人高树旭纳入失信被执行人名单。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  巨 涛代理审判员  翟国印二〇一六年十月十九日书 记 员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事判决书（2016）新3125民初1144号原告：朱小勇。被告：莎车县建兴果业有限责任公司，住所地莎车县工业园区内。法定代表人：余建，该公司经理。原告朱小勇诉被告莎车县建兴果业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小勇到庭参加诉讼，被告莎车县建兴果业有限责任公司经本院依法送达传票未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月1日，原、被告签订了一份《室内装修工程施工承包合同》，合同约定由原告为被告装修办公楼。按合同约定，原告分两次给被告支付了工程质量保证金50000元，并将工程效果图全部搞出来，可是被告却违反合同约定，办公楼一直没有竣工，原告根本无法开工，浪费了大量人力财力，为此，现原告诉至法院，请求：1、判决被告退还保证金50000元；2、判决被告支付前期投入费用6000元；3、判决被告支付追账发生费用2000元，以上合计：58000元；4、本案诉讼费、送达费等由被告承担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：1、一组证据：（1）2014年9月10日被告公司出具的金额为20000元的收据一张（原件），（2）2014年9月10日中国建设银行出具的金额为15元的业务收费凭据一张（原件），（3）2014年9月22日库尔勒市农村信用合作联社梨香南路信用社出具的金额为30000元的结算业务凭据一张（原件），（4）2014年9月22日库尔勒市农村信用合作联社梨香南路信用社出具的金额为15元的行内汇兑凭据一张（原件），证明向被告公司支付保证金共计50000元，手续费30元。本院对该组证据予以确认。2、2014年1月4日刘丽出具的金额为6000元的收条一张（原件），证明支付前期投入费用6000元。因刘丽本人未到庭质证，本院对该证据不予确认。3、一组证据：2014年12月1日原告与被告公司签订的室内装修工程施工承包合同一份（原件），被告公司装修工程报价表一份（原件），照片三张，证明原、被告之间存在合同关系。本院对该组证据予以确认。被告莎车县建兴果业有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。经审理查明：原、被告双方于2014年7月1日签订《室内装修工程施工承包合同》一份，合同上盖有被告莎车县建兴果业有有限责任公司的印章及其法定代表人的签名。原告向被告支付保证金20000元后，于2014年9月10日被告莎车县建兴果业有限责任公司向原告出具金额为20000元的收据一张，该收据上盖有被告莎车县建兴果业有限责任公司的印章；2014年9月22日原告向被告莎车县建兴果业有限责任公司账户转账支付了保证金30000元。另查明，原、被告双方签订《室内装修工程施工承包合同》后，由于被告公司办公楼主体一直未竣工，故原告无法开工进行装修，该合同原、被告并未实际履行。本院认为，原、被告在签订《室内装修工程施工承包合同》后应被告要求，原告分两次向被告公司共计支付装修保证金50000元，有被告公司出具的收据及银行结算业务凭证为据。因被告公司办公楼主体一直未竣工，导致该合同目前无法实际履行，被告当承担合同履行不能的责任，故原告因此享有合同解除权，现原告提起诉讼属于对合同解除权的行使。对原告要求被告公司退还向其支付的50000元装修保证金的诉求应予以支持。原告主张被告向其支付前期投入费用6000元，并向法庭举证金额为6000元的欠条一张，欠条上署名为案外人刘丽，刘丽与被告公司并无关联，且刘丽并未到法庭质证，所以对该证据的真实性无法确认，故对原告主张的6000元前期投入费用本院不予支持。原告主张的2000元追讨债务发生的费用，因未向法庭提供相关证据予以证明，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条，缺席判决如下：一、被告莎车县建兴果业有限责任公司于本判决生效之日退还原告朱小勇装修保证金50000元（伍万元整）；二、驳回原告朱小勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，由原告莎车县建兴果业有限责任公司承担1077.59元，被告朱小勇承担172.41元，本案公告费320元由被告莎车县建兴果业有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判长霍永福审判员周丽人民陪审员齐琳二〇一六年十月二十六日书记员苟双瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5508号罪犯李铁，男，1978年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2009年6月5日作出(2009)苏刑初字第172号刑事判决，以被告人李铁犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李铁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张真海、牟俊丞出庭履行职务。罪犯李铁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李铁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月31日，罪犯李铁获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李铁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李铁减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年1月10日起至2017年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5303号之一申请执行人倪恒兴，男，1989年5月27日出生，汉族，公司员工，住。被执行人熊素明，女，1990年12月8日出生，汉族，务工，住。申请执行人倪恒兴与被执行人熊素明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人熊素明所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人熊素明所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人熊素明所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人熊素明所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3989号原告：杨全想，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：顾卫其，男，1978年8月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告杨全想为与被告顾卫其民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款20000元，支付利息48元，逾期利息(以借款20000元，从2015年8月25日起至判决生效日止，按月利率0.18%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年6月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，原、被告签订借款协议一份，写明：借款20000元；借款利率0.12%；借款时间自2015年6月24日起至2015年8月24日止；逾期加收50%的利息。由于被告至今分文未还，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾卫其于本判决生效后十日内返还原告杨全想借款20000元，并支付利息48元及逾期利息(以借款20000元，从2015年8月25日起至判决生效日止，按月利率0.18%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告顾卫其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一六年十月二十八日书记员  姬秋红
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1586号之一申请执行人：林金坤，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭志敏，男，1962年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：余淑琴，女，1963年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行林金坤与郭志敏、余淑琴民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1253号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2016年9月1日，本院做出（2016）闽0303执1586号执行裁定，冻结被执行人郭志敏、余淑琴的银行存款（实际冻结人民币1972.01元），2016年10月13日，划拨被执行人的银行存款人民币1972.01元，全部转为本案执行费及诉讼费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1253号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1079号之一申请执行人魏建兴，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。委托诉讼代理人郭远柏、杜正娟，上海乐言律师事务所律师。被执行人徐凡诚，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人吴凤清，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人上海友茂实业有限公司，住所地上海市。法定代表人徐凡诚，经理。申请执行人魏建兴与被执行人徐凡诚、吴凤清、上海友茂实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）瓯民初字第2525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏建兴向本院申请执行，本院于2016年6月30日依法立案执行，执行标的本金350000元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，被执行人徐凡诚、吴凤清的房产已被查封，暂时无法处置变现，其它未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  王天文代理审判员  陈志富二〇一六年十月二十五日书 记 员  黄国兴
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2322号申请执行人中国工商银行股份有限公司神木县大柳塔支行。被执行人暴虎刚，男，1985年1月8日出生，汉族，神木县人。被执行人高娇娇，女1987年9月6日出生，汉族，神木县人。本院在执行中国工商银行股份有限公司神木县大柳塔支行申请执行暴虎刚等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人暴虎刚、高娇娇偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司神木县大柳塔支行借款本金60.538万元及利息。由被执行人暴虎刚、高娇娇负担案件受理费5380元及执行费9850元。在执行本案的过程中，经查明被执行人暴虎刚、高娇娇将共同所有的（房产证号：神木房权证锦界镇字第091260**号，土地证号：神国用（2011）第WG0025**号）一套房屋抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4113号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告攀枝花市拥华建材有限责任公司，住所地：盐边县桐子林镇安宁村瓦房社。法定代表人曾勇华，总经理。被告曾勇华。被告陈玉梅。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告攀枝花市拥华建材有限责任公司、曾勇华、陈玉梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一六年十月十日书记员 蒋培滔
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2446号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：王晓辉，男，1972年7月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行被执行人王晓辉没收财产一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王晓辉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1481���初534号公诉机关永城市人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，1975年6月20日出生，汉族，无业，（系本案被害人）。被告人杨某，男，1973年8月10日出生，汉族，农民。因故意伤害于2016年5月10日被永城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月13日被永城市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2016）337号起诉书，指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人杨某、附带民事诉讼原告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2016年5月9日22时许，被告人杨某因琐事对被害人曹某心怀不满，在永城市东城区曹楼花园022号附401室楼下，使用菜刀将曹某面部砍伤，经鉴定曹某的伤情为轻伤二级。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，附带民事诉讼原告人曹某伤后在永城市中心医院住院治疗30日，花费医疗费15784.1元，其中，被告人杨某家人垫付12500元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述，证人谢某、高某的证言，现场勘验笔录及示意图、现场照片，鉴定文书，伤情照片，到案经过、行政处罚决定书、神火医院医院门诊收费票据、永城市中心医院收费票据、出院证、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯��事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。因被告人杨某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人曹某的损失包括：医疗费15784.1元，护理费2102.1元（25576元／年÷365天×30天）、误工费2102.1元（25576元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费2400元（80元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天），共计22688.3元，扣除被告人杨某已经支付的12500元，剩余10188.3元。对上述费用依法应予支持，其他诉讼请求于某无据，本院不予支持。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起，扣除先行羁押的十日，至2017年11月2日止。）二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人曹某经济损失10188.3元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇一六年十月十三日书记员  周 梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12727号原告侯展，男，1970年9月30日出生。被告北京韩村河龙门农业生态观光有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇龙门口村。法定代表人尤海华，总经理。委托代理人刘铁刚，男，1987年12月18日出生，北京韩村河龙门农业生态观光有限公司经理。本院在审理原告侯展与被告北京韩村河龙门农业生态观光有限公司劳务合同纠纷一案中，原告侯展于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯展向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯展撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告侯展负担（已交纳）。审判员 陈 增二〇一六年十月二十四日书记员 李文达
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执恢118号之四申请执行人黄三云，女，1959年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人柳汉华，男，1971年3月8日出生，住湖北省孝感市汉川市。被执行人武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川向阳村六组。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第01039号民事判决书，于2013年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柳汉华、武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人柳汉华价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一六年十月十二日书记员  徐彭鹏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终3668号上诉人：尹殿武，男，1965年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连瓦房店市。上诉人尹殿武不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初469号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人尹殿武向一审法院提起行政诉讼，状告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部），诉称，2015年12月13日，其向国土部邮寄一封举报信，举报瓦房店市政府及瓦房店市国土局、沈阳铁路局、长兴岛管委会，为了修建大连长兴岛铁路，在建设项目用地没有得到国务院批准的情况下，未批先用，非法批准占用集体土地。尹殿武举报信寄出后，国土部没有任何回复。尹殿武认为国土部没有履行法定职责，违反《土地违法案件查处办法》第十五条、第十六条的规定和《土地违法案件查处程序》第一项第三款的规定，诉至一审法院，提出如下诉讼请求：1.确认国土部不履行土地监察法定职责，行政不作为违法；2.判令国土部在一定时期内履行法定职责；3.诉讼费由国土部承担。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国土地管理法》第五条、第六十六条之规定，参照《国土资源行政处罚办法》第五条之规定，起诉人认为当地存在违法占用土地情况，应当向土地所在地的国土资源主管部门举报，并由该国土资源主管部门负责处理。起诉人要求国土部履行土地监察职责，不符合法律规定，属于信访事项范畴，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对尹殿武的起诉不予立案。尹殿武不服一审裁定，向本院提起上诉，主要理由为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”诉讼。尹殿武是涉案铁路工程的利害关系人，意欲通过举报形式，申请查出被举报人的违法行为，以保护尹殿武的合法财产。除了尹殿武申请国土部履行保护人身权、财产权等以外，根据《监察机关举报工作办法》等，国土部还有其他合法权益的法定职责，国土部拒绝履行或者不予答复的，均属于行政不作为，违反了相关法律规定，本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项的规定。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，行政机关行使职权，必须以法律、行政法规等为依据。《中华人民共和国土地管理法》第五条第一款规定：“国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。”第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”《国土资源行政处罚办法》第五条规定：“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。”根据上述规定，本案中，尹殿武反映其所在地的违法征地行为，应当由当地的国土资源主管部门依法处理。尹殿武邮寄举报信，要求国土部对其反映的违法行为进行查处，在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。尹殿武起诉要求国土部履行查处职责，涉及行政机关信访部门履行信访职责问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，尹殿武起诉不符合相关法律规定的起诉条件，其上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 华二〇一六年十月十七日书记员 杨雨婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执816号申请执行人杨雅钧。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人杨建春，董事长。杨雅钧与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第468号裁决书已生效。申请执行人杨雅钧于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人可供执行财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第468号裁决即杨雅钧与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月二十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5575号之一被执行人丘明康，男，汉族，1974年8月27日出生，住广东省翁源县。关于丘明康犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第230号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5575号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十月二十四日书记员  陈智恒
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4206号原告：彭小军，男性，汉族，1975年8月20日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告：田维华，男性，汉族，1970年10月1日出生，住重庆市大渡口区，公民身份号码。本院在审理原告彭小军与被告田维华民间借贷纠纷一案中，原告彭小军于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小军自愿申请撤回对被告田维华的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许彭小军撤回起诉。本案案件受理费25元，由彭小军负担。审判员  谢华莲二〇一六年十月三十一日书记员  杨 谊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终2493号上诉人（原审原告）：白金安，男，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人:郑惠军，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐征雁，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:平顶山市新华区焦店镇敬老院，住所地平顶山市新华区。法定代表人陶金贵，院长。委托诉讼代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。上诉人白金安因与平顶山市新华区焦店镇敬老院（以下简称焦店镇敬老院）生命权纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白金安上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判焦店镇敬老院赔偿白金安因白低拉死亡所造成的损失194983元，一、二审诉讼费用均由焦店镇敬老院负担。事实和理由：白低拉在焦店镇敬老院走失后被宣告死亡，并非实际死亡；××，是无民事行为能力人，其生活起居及生命安全在入住焦店镇敬老院期间，均应由焦店镇敬老院负责，焦店镇敬老院作为政府投资的福利性公益机构，对白低拉的走失及被宣告死亡存在管理过失，应依《侵权责任法》第2、16条之规定承担侵权致人死亡的赔偿责任。焦店镇敬老院经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。白金安向一审法院起诉请求：焦店镇敬老院赔偿死亡赔偿金187147.84元、丧葬费21335元、精神抚慰金50000元，共计258482.84元。一审法院认定事实：白低拉系白金安之兄，是焦店镇边庄村五保户人员，××。2008年2月28日，焦店镇边庄村村委会与焦店镇敬老院签订《入院协议书》，约定由焦店镇边庄村村委会每年向焦店镇敬老院供养金1200元，由焦店镇敬老院对白低拉进行照顾。其中该协议第五条约定：乙方（边庄村委会）五保对象死亡后，其遗产中动产部分归甲方（焦店镇敬老院）所有，不动产部分归乙方所在的农村集体经济组织所有。白低拉入院后于2009年5月13日走失，经多方寻找未果。2013年7月30日，焦店镇边庄村村委会出具证明，主要内容为：白低拉系白金安之兄，××，无民事行为能力，白金安是白低拉的监护人。2013年8月，白金安向一审法院申请宣告白低拉死亡，一审法院发布公告期满后，于2014年11月19日作出（2013）新民初字第1348号终审判决，宣告白低拉死亡。现白金安以焦店镇敬老院未尽到照顾义务导致白低拉走失、进而被宣告死亡为由，要求其赔偿损失，故引起诉讼。另查明，2009年1月20日焦店镇敬老院出具收款收据，内容为：今收到边庄村委会交来白金亮、白低拉2008年5月1日至2009年4月30日的老人生活费2400元。焦店镇敬老院据此认为白低拉的供养费在2009年4月30日已经到期，之后不再对其有照顾、管理义务。一审法院认为，根据焦店镇边庄村村委会的证明，白金安是白低拉的监护人，焦店镇敬老院因未尽到照顾、管理义务，导致白低拉走失、进而被宣告死亡，白金安作为白低拉的监护人要求焦店镇敬老院承担侵权责任符合法律规定。焦店镇边庄村村委会与焦店镇敬老院签订《入院协议》将白低拉送往焦店镇敬老院供养，是基层村集体组织对村集体内无生活能力的五保户人员承担责任的一种方式，但村委会对白低拉并不享有人身上的权利，故焦店镇边庄村村委会并非本案侵权之诉的必要参加人。关于焦店镇敬老院辩称的白低拉走失时已经超出了边庄村村委会为其缴纳的供养费支付的供养期的意见，××人，只要在焦店镇敬老院，该敬老院就有义务将其照顾好、管理好，焦店镇敬老院的答辩意见既不符合法律规定，也不符合社会公德，不予采纳。综上，焦店镇敬老院未尽到应尽的义务，导致白低拉走失，进而被宣告死亡，应当对其监护人白金安承担赔偿责任。关于赔偿的内容，因为白低拉是被宣告死亡，并非实际死亡（即使白低拉已经死亡，也并非焦店镇敬老院直接造成的），且焦店镇敬老院系政府投资的福利性公益机构，如因管理过失而承担侵权致人死亡的赔偿责任，不符合政府及社会投资设立公益性组织的目的，也不具有相应的法律及社会效果，故对白金安要求的死亡赔偿金187147.84元、丧葬费21335元，该院不予支持，该院酌定由焦店镇敬老院一次性赔偿白金安精神抚慰金50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款规定，判决：一、平顶山市新华区焦店镇敬老院于本判决生效后十日内一次性支付白金安精神抚慰金50000元。二、驳回白金安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177，由平顶山市新华区焦店镇敬老院负担1050元，由白金安负担4127元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据焦店镇边庄村村委会、焦店镇敬老院于2008年2月8日针对五保对象白低拉签订的《入院协议书》，焦店镇敬老院对其接受并收取供养金的白低拉负有供养、照顾、管理义务。焦店镇敬老院因疏于管理，致使白低拉走失，后被宣告死亡，给白低拉的亲属造成了精神损害，其应该承担相应的损害赔偿责任。因白低拉系走失后被宣告死亡，而非生理死亡，还存在重新出现或他人确知他没有死亡，经过一定的法定程序，人民法院依法撤销对他的死亡宣告的客观可能，故白低拉被宣告死亡既不可能实际产生丧葬费，也不应产生死亡赔偿金，故白金安要求焦店镇敬老院赔偿死亡赔偿金187147.84元、丧葬费21335元没有法律依据，一审判决不予支持其该诉讼请求并无不当。综上所述，白金安的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4199元，由白金安负担。本判决为终审判决。审判长  陈国锋审判员  朱 晓审判员  李双双二〇一六年十月十七日书记员  李晓岩
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第1000号之二申请执行人（组织机构代码07977053-3），住连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号。被执行人邱土生，男，1984年10月3日生，汉族，住连城县。被执行人林莉芬，女，1984年7月3日生，汉族，住连城县。本院在执行与邱土生、林莉芬金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十月二十五日书记员（代）  彭仁春
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第6336号原告郭晶晶被告殷家琪本院在审理原告郭晶晶诉被告殷家琪相邻关系纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准原告撤回起诉。审??判??员????刘???辰二〇一六年十月十四日书?记?员??苏可欣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执758号被执行人房小顺，男，1990年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区大吴镇后张庄村。被执行人房小顺因犯盗窃罪，徐州经济技术开发区人民检察院以开刑诉【2014】92号起诉书指控被告人房小顺犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。徐州经济技术开发区人民法院作出（2014）开刑初字第99号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人房小顺未履行义务，我院已将此案批准进入执行阶段，并予以执行。本案执行标的3000元，执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存��，无登记在被执行人名下房产，无登记在被执行人名下车辆。本院认为，执行中，因被执行人现无可供执行的财产，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开刑初字第99号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年十月二十六日书记员 汪 涛
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初13842号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：方良多，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周德强，男，该公司员工。被告：段成亮，男，汉族，1981年5月12日出生，住重庆市渝北区。被告：李成玲，女，汉族，1985年4月3日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:段成亮，男，汉族，1981年5月12日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆成亮科技有限公司，住所重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢11-1，组织机构代码57210541-4。法定代表人：段成亮，该公司总经理。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（原重庆市渝中区瀚华小额贷款有限责任公司2014年7月23日名称变更为重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，以下简称瀚华小贷公司）诉被告段成亮、李成玲、重庆成亮科技有限公司（以下简称成亮科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人方良多、周德强，被告段成亮、成亮科技公司到庭参加了诉讼，被告李成玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与段成亮、李成玲签订的《借款合同》（合同编号：100113-000990J00），与成亮科技公司签订的《保证合同》（合同编号：100113-000990B01）起诉，请求判令：1、段成亮、李成玲立即归还瀚华小贷公司借款本金8753.36元及截止2014年2月21日的利息87.53元，合计8840.89元；2、段成亮、李成玲支付自2014年2月22日起至贷款本息付清之日止，以8753.36元为基数，按借款合同约定借款利率上浮50%计算的罚息；3、成亮科技公司对段成亮、李成玲的上述债务承担连带清偿责任。被告段成亮对借款的事实没有异议，认可欠款金额。被告李成玲庭后陈述，认可段成亮的答辩意见。被告成亮科技公司辩称：对借款的事实没有异议，欠款属实。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：段成亮、李成玲。保证人：成亮科技公司。贷款本金：50000元。贷款期限：2013年3月21日起至2014年3月21日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.00%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。约定还款方式：按等额本息，每个月还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2013年3月21日，瀚华小贷公司向段成亮、李成玲指定的账户发放贷款50000元。欠款情况：截至2014年2月21日，段成亮、李成亮尚欠瀚华小贷公司借款本金8753.36元、利息87.53元。保证担保情况：成亮科技公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。保证担保范围：包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在及时书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与段成亮、李成玲签订的《借款合同》，与成亮科技公司签订的《保证合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，段成亮、李成玲没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求段成亮、李成玲立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息。成亮科技公司作为保证人为段成亮、李成亮的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告李成玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理并进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段成亮、被告李成玲在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金8753.36元及截止2014年2月21日的利息87.53元，并支付从2014年2月22日起至付清时止，以8753.36元为基数，按年利率18%计算的罚息；二、被告重庆成亮科技有限公司对被告段成亮、李成玲的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告段成亮、李成玲、重庆成亮科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  赵利利二〇一六年十月十七日书 记 员  曾德宁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初11142号原告:李博，男，1994年3月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：高才智，重庆百事得律师事务所律师，执业证号15001201210619380。被告：冯图强，男，1963年10月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：蒋玉惠，女，1964年5月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告李博与被告冯图强、蒋玉惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞担任审判长，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高才智到庭参加了诉讼，被告冯图强、蒋玉惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李博向本院提起诉讼请求：1.二被告支付原告借款本金4万元及利息（以本金4万元为基数，按月利率2%计算，自2015年2月18日起至本息全部付清为止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月19日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告出借4万元给被告，期限为两个月。到期后被告未能按时还本付息，原告遂起诉。被告冯图强、蒋玉惠未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告（甲方、出借人）与被告冯图强（乙方、借款人）、被告蒋玉惠（借款保证人）签订了《个人借款合同》，主要约定：1.借款金额40000元，于2014年12月18日前交付冯图强，借款期限2个月，还款日期为2015年2月17日，还款方式为银行转账支付；2.本合同保证方式为连带责任保证，担保人自愿为本借款提供担保，自愿以现在和将来的私人财产及所有收益为此笔借款提供连带借款偿还责任保证；直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止；3.冯图强应当按照约定的期限返还借款，冯图强未按约定的期限返还借款，除借款本息外，尚应支付逾期利息，到期日起付日息1%，并赔偿借款的20%的违约金作为经济损失补偿。同日，原告向冯图强转账4万元。庭审中，原告陈述，被告冯图强借款后未偿还过任何款项。本院认为：被告冯图强、蒋玉惠不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原被告签订的《个人借款合同》是三方真实意思表示，其中未违反法律、行政法规强制性规定的内容均为有效。原告举示的支付业务回单显示原告已经于2014年12月18日向被告履行了出借义务，被告应当按照合同约定的方式还本付息、承担逾期还款的责任。现被告无证据证明其还款情况，故以原告确认的被告的还款情况为准。原告主张被告偿还其借款本金4万元及支付逾期利息（以本金4万元为基数，按月利率2%计算，自2015年2月18日起至本息全部付清为止）诉讼请求，本院予以支持。被告蒋玉惠作为担保人在《个人借款合同》上签字，自愿承担连带偿还责任；在该合同中约定的担保期限为“债务全部清偿完毕止”，该约定属于对担保期限约定不明，应适用2年的保证期间，故原告本案中起诉未超过诉讼时效；被告蒋玉惠应对冯图强对原告的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯图强于本判决生效之日起十日内偿还原告李博借款本金4万元，支付利息（以本金4万元为基数，按月利率2%计算，自2015年2月18日起至本息全部付清为止）；二、被告蒋玉惠对前述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元、公告费800元，合计1360元，由被告冯图强、蒋玉惠负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年十月二十八日书 记 员  周 寰
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执49号之二申请执行人川铁(宜宾)铁路有限责任公司，住所地四川铁宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段30号，组织机构代码20930511-2。法定代表人杨德贵，该公司董事长。被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司，住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇滨河东路3段，组织机构代码754720852-6。法定代表人应国勇，该公司总经理。被执行人宜宾市德春利实业有限公司，住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇玉壶一巷，组织机构代码72080138-3。法定代表人陈兴，该公司总经理。本院在申请执行人川铁（宜宾）铁路有限责任公司与被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司,宜宾市德春利实业有限公司运输合同纠纷一案中，于2016年3月23日作出的（2016）渝8601民初127号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司,宜宾市德春利实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人川铁（宜宾）铁路有限责任公司于2016年4月28日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司,宜宾市德春利实业有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，经执行合议庭评议，决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝8601执49号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李前明审判员 谭洪亮二〇一六年十月二十四日书记员 朱渝斌
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0591民初1015号原告：彭银忠，男，1984年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：范晓丽（系彭银忠妻子），住河北省邢台市桥西区。被告：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩甲1号院5号楼京辰大厦A座4层402室。法定代表人：田辉，系该公司总经理。本院在审理原告彭银忠与被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告彭银忠于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭银忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭银忠撤回起诉。案件受理费300元，减半收费150元，由原告彭银忠负担。审 判 员  任永波代理审判员  王继国代理审判员  刘娇娜二〇一六年十月十七日书 记 员  施永平
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1320民初1296号之一原告陈文良。被告陈建辉。被告张丽。本院在审理原告陈文良诉被告陈建辉、张丽民间借贷纠纷一案中，原告陈文良于2016年10月11日向本院申请撤回对被告张丽的起诉。本院认为，原告陈文良申请撤回对被告张丽的起诉，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文良撤回对被告张丽的起诉。审 判 长  邓文彩人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一六年十月十四日书 记 员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9084号原告许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号，统一社会信用代码：91410000174273201L。法定代表人冷俊，系该公司董事长。委托代理人候历南，男，生于1970年8月16日，汉族，河南省许昌市魏都区，系该公司职工。被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司，住所地陕西省榆林市神府经济开发区榆神工业区清水工业园区北纬9路北段，统一社会信用代码：916108065869736343。法定代表人高德俊，系该公司董事长。委托代理人武斌，男，生于1986年7月17日，汉族，山西省晋城市人，现住榆林市神木县，系该公司副总经理。委托代理人单增光，陕西神东律师事务所律师。本院在审理原告许继电气股份有限公司与被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司买卖合同纠纷一案，被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在神木县锦界镇，且双方合同签订地及履行地在被告公司所在地，所以本案应由被告住所地法院管辖，因此本案应由榆林市神木县人民法院管辖。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案原告许继电气股份有限公司（供货方）与被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司（订货方）签订的商务合同第十三条约定争端的解决：“合同事实或与合同有关的一切争端应通过双方协商解决，协商不成的，可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。经审查，双方签订的商务合同中明确载明签订地点为陕西省榆林市，尚未明确约定由榆林市哪个县区人民法院管辖，故双方约定管辖法院不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册或者登记地为住所地”的规定。被告提交的营业执照载明其住所在陕西省榆林市神府经济开发区榆神工业区清水工业园区北纬9路北段。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至榆林市神木县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  何子飞审 判 员  李长鹏人民陪审员  常四娃二〇一六年十月十四日书 记 员  雷梦娟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5432号之一申请执行人游志忠，男，1966年04月19日出生，汉族，住址佛山市顺德区。被执行人谭祝，女，1969年12月27日出生，汉族，住址佛山市顺德区。原告游志忠与被告谭祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初���第1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭祝应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告游志忠清偿借款300000元及利息（利息自2013年9月26日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率的4倍计付至借款实际清偿之日），并承担案件受理费7498.4元。因债务人谭祝未按上述生效法律文书履行义务，权利人游志忠向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭祝发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人名下有位于佛山市顺德区伦教街道常教社区居民委员会伦新路11号翠拥华庭十三座5D的房产（产权证号：03××49），上述房产已由（2015）佛顺法执字第7364号案件首查封，并已评估拍卖，拍卖所得款为524000元，因（2015）佛顺法执字第7364号案件申请执行人对上述房产享有优先受偿权，扣缴（2015）佛顺法执字第7364号案件执行款345540.19元、执行费4862.18元、评估费用2475元、开锁费300元、及本案执行费2462.34元；剩余款项168360.29元已退付本案申请执行人；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执��财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5432号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月二十一日书记员  周瑞鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新27**民初2369号原告牟敏，女，1976年12月27日出生，汉族，住博乐市团结路。被告陈小彬，男，1969年10月28日出生，汉族，住博乐市北京北路。本院在审理原告牟敏诉被告陈小彬承揽合同纠纷一案中，原告牟敏于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟敏以诉讼主体有误为由向本院申请撤诉，原告牟敏的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告牟敏负担。审判员普丽志二0一六年十月三十一日书记员彭昭怡
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢129号申请执行人李才,男,1965年5月27日出生,汉族,无职业,住黑龙江省龙江县龙江镇北市街。被执行人杨春峰,男,1973年2月9日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人孟凡玲,女,1976年7月7日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人李才与被执行人杨春峰、孟凡玲买卖合同纠纷一案中，李才于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富民初字第1023号民事调解书，向本院提出恢复执行申请，要求杨春峰、孟凡玲给付借款3万元，案件受理费665.00元，合计30665.00元。本院在执行过程中，李才与杨春峰、孟凡玲经协商双方自愿达成执行和解协议:杨春峰于2016年11月30日给付借款2万元,剩余款项于2017年11月30日全部还清。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富民初字第1023号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李瑞麟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十月二十一日书记员  刘广富
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1869号申请执行人兰陵县农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县城南环路中段。法定代表人宋广辉，理事长。被执行人万振喜，男，汉族，农民。被执行人刘堂红，女，汉族，农民。被执行人万振博，男，汉族，农民。被执行人满艳岭，女，汉族，农民。被执行人万振军，男，汉族，农民。被执行人于明侠，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第1786号民事判决书，于2016年10月10日立案执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人万振喜、刘堂红、万振博、满艳岭、万振军、于明侠借款合同纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张凤雷、刘兆朵、王朝军、李彦美、王志国、刘晶晶所有的银行存款60000元或查封（扣押）其价值相当的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一六年十月十七日书记员  孙贵乾
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民抗第106号抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：吉林市正鸿基房地产开发有限公司。法定代表人:王莉茗，董事长。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。法定代表人：刘伟立，董事长。申诉人吉林市正鸿基房地产开发有限公司（以下简称正鸿基公司）因与被申诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司（以下简称北方公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(2012)吉民一终字第41号民事判决，向检察机关提出申诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形，以高检民监〔2016〕107号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省高级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 何 抒审判员 郭忠红审判员 王云飞二〇一六年十月二十五日书记员 张 娜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初4267号原告:邹钧亦。委托代理人：刘明，山东明颖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首（农机监理站对面）。代表人：王远星，负责人。本院在审理原告邹钧亦诉被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹钧亦撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司的起诉。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇一六年十月十二日书记员  房铭媛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1020号之二本院于2016年9月26日对原告黄小亮与被告江西济昌置业有限公司（以下简称济昌公司）商品房销售合同纠纷一案作出的（2016）赣0191民初1020号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）赣0191民初1020号之一民事裁定书中第21行“二〇一六年八月二十六日”补正为“二〇一六年九月二十六日”。审判员 廖 宏二〇一六年十月十一日书记员 万细珍
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执219号之一申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县，组织机构代码78492959-7。法定代表人：彭某，董事长。委托代理人：刘某，该公司开发区支行行长。被执行人：王某，男，1972年2月3日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：朱某，女，1975年1月3日生，汉族，住址同上。被执行人：王某1，男，1967年8月16日生，汉族，住址同上。被执行人：汪某，男，1964年5月25日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、朱某、王某1、汪某金融借款合同一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  刘 浩审判员  陈敬武二〇一六年十月二十六日书记员  杜 林
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3566号原告刘飞荣，公民身份号码×××，男，1974年4月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市被告马永成，公民身份号码×××，男，1974年8月13日出生，汉族，个体工商户。被告白荣，公民身份号码×××，男，1971年9月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘飞荣诉被告马永成、白荣合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告刘飞荣于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘飞荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘飞荣撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘飞荣负担。审 判 长  丁莉霞审 判 员  曹馨丹人民陪审员  李 敏二〇一六年十月十八日书 记 员  冬 梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5969号罪犯资俊涛，男,汉族，1979年8月6日出生于云南省曲靖市麒麟区,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一四年九月二十四日作出(2014)玉红刑初字第311号刑事判决，以被告人资俊涛犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。刑期自2013年11月4日起至2020年11月3日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年十二月十二日作出(2014)玉中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯资俊涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯资俊涛系主犯，现刑罚执行已达2年10月。罪犯资俊涛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。执行财产刑人民币35000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、执行财产刑证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯资俊涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯资俊涛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳