wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初3943号之二原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人朱康正，总经理。委托代理人（特别授权代理）章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。被告南宁市天健房地产开发有限公司。住所地广西南宁市洪胜路5号丽汇科技工业园标准厂房综合楼1104-7号房.法定代表人高建柏。本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）诉被告南宁市天健房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）撤回起诉。案件受理费人民币9302元，减半收取人民币4651元，财产保全申请费人民币3345元，合计人民币7996元，由原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）负担。审 判 长  朱学军人民陪审员  马立波人民陪审员  胡梦蝶二〇一六年十月十八日代书 记员  夏晓青
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4276号罪犯王素华，女，1975年1月28日出生，汉族，中专文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年9月15日作出(2015)温鹿刑初第1271号刑事判决，以被告人王素华犯非法行医罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王素华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王素华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王素华准予减刑二个月（刑期自2014年12月22日至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平助理审判员  许新爱二〇一六年十月十七日代书 记员  钱 佩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3440号罪犯戴进艺，男，1988年8月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年11月29日作出(2010)东三法刑初字第989号刑事判决，以被告人戴进艺犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)东中法刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月26日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯戴进艺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年5月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯戴进艺在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴进艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月监狱改造积极分子，2次嘉奖。2016年2月18日因劳动期间私带食品到车间被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴进艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴进艺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 朱 雯 偲
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1011民初523号原告：辽宁益ＸＸ物股份有限公司，住所地，辽阳市太子河区南驻路12号。法定代表人：李尚波，该公司董事长兼总经理。委托代理人：殷海莹，该公司职员。被告：张宏斌，男，1969年10月5日出生，原住山东省青岛市李沧区，现住湖北省武汉市东湖新技术开发区。被告：韩登明，男，1977年10月9日出生，原住山东省潍坊市奎文区，现住山东省济南市。原告辽宁益ＸＸ物股份有限公司（以下简称辽宁益康）诉被告张宏斌、韩登明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并将案由变更为买卖合同纠纷，原告辽宁益康的委托代理人殷海莹到庭参加诉讼，被告张宏斌、韩登明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁益康诉称：二被告系我公司销售代理商，负责在山东省代理销售我公司疫苗产品。2013年3月1日被告张宏斌、韩登明共同写下欠条，欠我公司货款167397.50元。根据我公司与被告之间的约定，所欠货款于当年年底必须全部回清，之后我公司多次向二被告多次催要未果，现请求人民法院判令二被告共同向我公司支付货款167397.50元。被告张宏斌、韩登明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明：二被告系原告辽宁益康药品的销售代理商，负责在山东省代理销售原告的疫苗产品。2013年3月1日，被告张宏斌、韩登明为原告出具欠条，写明：兹欠2012年度辽宁益ＸＸ物股份有限公司货款人民币167397.50元，双方未约定还款期限及利息。后经原告辽宁益康催要至今未果。确认上述事实依据有欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，未履行义务应当承担违约责任。本案中，原告辽宁益康向二被告供货，二被告应当按照约定及时向原告辽宁益康支付货款，现原告要求被告立即给付尚欠货款的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张宏斌、韩登明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，属规避法律的行为，不影响依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏斌、韩登明给付原告辽宁益ＸＸ物股份有限公司货款167397.50元，此款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，由被告张宏斌、韩登明共同承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  李绍春二〇一六年十月二十四日代书 记员  周一丹本文书适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初503号原告姜某某，云南省昭阳区人，城镇居民，住昭阳区太平街道办事处桃源社区二十五孔桥村**号。被告胡某某，男，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县落雁乡。原告姜某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2014年8月6日，被告胡某某在原告姜某某处购买摩托车一辆，因被告手头紧张，就写下欠条一张，欠条载明：在2014年8月6日欠原告姜某某购买摩托车款项6610.00元，定于2014年11月6日偿还，超期按10%的利息计算。款项到期后，原告多次催促被告偿还欠款未果，故诉至法院，请求盐津县人民法院依法判决被告支付摩托车欠款6610.00元，并按每月5%的利率支付利息至款项付清之日。在法庭调查中，原告姜某某将每月5%计算利息的请求变更为按同期银行贷款利率计算利息。被告胡某某未作答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、欠条原件一份，证明被告购买摩托车欠款6610.00元的事实；被告胡某某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告姜某某交的证据来源合法、客观真实、与本案有关，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与认证，本院确认如下法律事实：2014年8月6日，被告胡某某在盐津县落雁乡及第社区新街四号盐津落雁姜某某摩托车行向姜某某购买银翔牌摩托车一辆，被告胡某某向原告姜某某出具欠条一张，该欠条载明：今于2014年8月6日向姜某某购买银翔摩托车一辆，今欠人民币6610.00元，定于2014年11月6日偿还，不得以任何理由不还，如超期不还按百分之十的利息偿还，欠款人胡某某，并捺手印。2016年4月1日，原告姜某某以摩托车价款未支付诉至盐津县人民法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应全面履行自己的义务。原告姜某某主张被告胡某某未偿还其购买摩托车的价款，原告有责任向本庭提交证据予以证明。原告向本庭提交的证据欠条一张，该欠条约定的标的、数量、价款明确，权利义务关系清楚，能够证明买卖合同成立。原告姜某某在庭审中自愿放弃约定的利息，要求按同期同类银行贷款利息计息，系其真实意思表示，符合法律规定。同期同类银行贷款利率为年利率4.75%，利息为6610.00元X4.75%/360天X510天=445.00元。故原告姜某某主张要求被告胡某某支付价款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡某某支付原告姜某某摩托车价款6610.00元，利息445.00元，共计7055.00，限本判决生效后十日内履行。案件受理费50.00元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 刘    明    刚审 判 员 胡        康人民陪审员 邓    端    芬二〇一六年十月二十日书 记 员 唐茂旭附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1008号申请执行人杨军，居民。被执行人魏月红，居民。申请执行人杨军与被执行人魏月红保证合同纠纷一案，(2016)苏0922民初第285号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人魏月红名下暂无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。申请执行人杨军同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年十月十七日书 记 员  宋立文
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2026号申请执行人付永凯,男,1985年2月19日出生,汉族,农民,住。被执行人李振方,男,1989年12月15日出生,汉族,住。本院在执行申请执行人付永凯与被执行人李振方(2014)蓟民初字第1309号劳务合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月十六日书 记 员  陈卫东
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执162号申请执行人：陕西名扬富硒食品有限责任公司，住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇安岚路2号。法定代表人：康治林，总经理。被执行人：无锡市安吉尔饮水设备有限公司，住所地：无锡市复兴路155号机械局315室。法定代表人：章志毅，董事长。本院在执行陕西名扬富硒食品有限责任公司与无锡市安吉尔饮水设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无锡市安吉尔饮水设备有限公司已注销，案件无法执行。申请执行人陕西名扬富硒食品有限责任公司于2016年10月31日向本院提交书面申请，请求对本案撤销执行申请。经审查，本院认为陕西名扬富硒食品有限责任公司的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十月三十一日书记员 李永会
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执859号被执行人龙莉，女，生于1989年7月25日，四川省江油市太平镇人。本院在执行龙莉罚金纠纷（2016）川0802刑终62号刑事裁定书一案中，被执行人龙莉应缴罚金100000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现龙莉仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑终62号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7481号原告高某某，女，汉族。被告辛某某，男，汉族。本院在审理高某某辛某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判长  李树槐二〇一六年十月二十六日书记员  吴海平
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6118号原告周某某，女，1977年10月30日出生，住重庆市涪陵区。原告田某某，男，2002年11月8日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人周某某（系原告田某某之母），女，1977年10月30日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。被告田维波，男，1977年4月4日出生，住重庆市涪陵区。原告周某某、田某某诉被告田维波所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员陈基斌独任审判，适简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、田某某的委托代理人邓明珠，被告田维波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某、田某某诉称，原告周某某与被告田维波于2002年6月2日双方在重庆市涪陵区民政局登记结婚，同年11月8日生育原告田某某，2010年9月7日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记离婚。离婚时，双方在离婚协议中约定，双方共同所有的位于重庆市涪陵区XX号房屋归二原告所有，但被告田维波从离婚后一直居住在该房屋内，既不交房，也不协助办理过户手续，经双方多次协商无果，请求人民法院依法判决被告田维波立即搬出该房屋并交付给二原告，同时协助办理房屋过户手续。被告田维波辩称，我们离婚时的确是约定该房屋归二原告所有，但离婚后，原告周某某欠我25万元钱未给，我才未搬出来，只要原告周某某把欠款给了，我立即搬出并协助办理产权过户手续。经审理查明，原告周某某与被告田维波原系夫妻关系，原告田某某系原告周某某与被告田维波的婚生子。原告周某某与被告田维波于2010年9月7日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记离婚，离婚时，双方在离婚协议中约定，双方共同所有的位于重庆市涪陵区XX号房屋归原告周某某、田某某所有，该房屋的按揭贷款由原告周某某负责归还。离婚后，被告田维波一直居住在该房屋内，既不交房，也不协助办理过户手续，经原被告双方多次协商无果，原告周某某、田某某遂起诉来院。另查明，被告田维波未提供原告周某某欠款的证据。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录，原告提供的离婚证明、离婚协议等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告周某某与被告田维波双方在协议离婚时约定，双方共同所有的房屋归还二原告所有，该协议系原告周某某与被告田维波的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的禁止性规定，该离婚协议依法成立并生效，对协议双方当事人均具有约束力。被告田维波从协议生效后理应搬出房屋并履行协助过户义务，但被告田维波既不搬出房屋，又不履行协助过户义务，其行为属违约行为，依法应承担搬出房屋和协助办理房屋产权过户的民事责任，二原告请求被告田维波立即搬出该房屋并协助办理产权过户手续的主张，本院予支持。被告田维波以原告周某某欠款为由拒不履行离婚协议约定的义务，但未提供相应证据予以佐证，且属另一法律关系，故该理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告田维波在本判决生效后20日内将位于重庆市涪陵区XX号房屋腾空后交付给原告周某某、田某某；并协助办理该房屋的产权过户手续。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某某、田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈基斌二〇一六年十月十七日书记员  张冬梅
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初3229���原告辽宁惠农利民放心菜篮子股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区，组织机构代码58935564-7。法定代表人焦石，系总经理。委托代理人隋秀峰，男，1987年2月27日出生，汉族，系业务经理，住沈阳市大东区。被告ＸＸ，男，1976年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告辽宁惠农利民放心菜篮子股份有限公司与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕祁巍担任审判长并主审，与人民陪审员刘玉洁、宋志铭组成合议庭，于2016年10月17日开庭进行了审理。原告辽宁惠农利民放心菜篮子股份有限公司委托代理人隋秀峰到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁惠农利民放心菜篮子股份有限公司诉称，被告于2015年8月至2015年11月���间使用原告公司食堂食材配送服务，但是被告并未按照双方约定按期向原告给付配送货款。截止目前为止，被告共拖欠货款137,057.98元。后经过原告多次催要，被告仍未履行。2016年1月6日，双方达成还款协议，被告承诺于2016年1月18日前向原告偿还所有货款，如逾期未还，则向原告缴纳滞纳金。原告多次催要至今，被告仍旧未履行给付货款义务，其行为严重侵害了原告的合法权益，基于上述事实和理由，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法做出公正判决，支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告给付货款137,057.98元及滞纳金（按所欠货款每日3%标准计算，自2016年1月18日至还款日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告之间存在食材买卖合同关系，原告为被告承包的食堂配送食材。2015年12月15日，原、被告双方经过对账，确认2015年8月至2015年11月被告拖欠原告食材货款137,057.98元，并商定被告于2015年12月30日前还款。2016年1月6日，被告向原告出具欠条1张，写明：“欠货款137,057.98元，按双方约定于2016年1月18日前归还，逾期未还按货款总额的百分之三交付滞纳金（每日）。”此后被告未向原告给付货款，原告为索要货款，诉至法院。以上事实，有当事人陈述笔录、对账单、欠款证明、欠条在卷佐证，并经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。本案中，原、被告之��的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告履行供货义务后，被告未向原告支付相应货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审已查明，被告拖欠原告货款金额为137,057.98元，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因约定标准过高，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁惠农利民放心菜篮子股份有限公司食材货款137,057.98元；二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁惠农利民放心菜篮子股份有限公司逾期支付货款的滞纳金，以137,057.98元为本金，从2016年1月18日起至给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,042元（原告已预交），公告费400元，均由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕祁巍人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  宋志铭二〇一六年十月十八日书 记 员  常潇潇本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当���人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初202号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人赵某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月4日被依兰县公安局取保候审，同年9月18日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月29日22时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无牌照黑色铃木牌两轮摩托车行驶至依兰县老一百附近时，与一辆出租车发生争执，交警大队民警赶到现场后检查出赵某某醉酒驾车。经鉴定：赵某某血液中乙醇含量为212mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人赵某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人李某某、张某某的证言笔录；被告人赵某某的供述和辩解笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人赵某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月12日起至2017年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 齐 莹二〇一六年十月十二日书记员 汤梓赫
四川省康定市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3301刑初54号公诉机关康定市人民检察院。被告人张文勇，男，1966年1月7日出生于四川省资阳市。2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年5月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2016年5月27日再因犯盗窃罪被康定市公安局刑事拘留，同年7月1日经康定市人民检察院批准，同日由康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。康定市人民检察院以康检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人张文勇犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员郑春出庭支持公诉，被告人张文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关康定市人民检察院指控：2016年5月23日，被告人张文勇在康定市炉城镇西大街甘孜州人民医院住院部大楼电梯内用事先准备的刀片将被害人高某某的衣兜划开，盗窃走现金人民币4000元。2016年5月24日，被告人张文勇在康定市炉城镇西大街甘孜州人民医院住院部大楼电梯内以同样的手段用刀片将被害人拥某的上衣兜划开，盗窃走现金人民币3200元。康定市人民检察院当庭向法庭提交有：接受刑事案件登记表，现场勘验、辨认、搜查笔录，扣押物品清单，被告人供述及辩解，被害人陈述、视听资料等证据。并认为被告人张文勇以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张文勇对指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪。经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，康定市人民法院判决书，被告人张文勇的供述及辩解，被害人拥某、高某某的陈述，现场勘验、辨认、搜查笔录，扣押物品清单，视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张文勇以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案被告人在医院盗窃病人亲友财物，依法可从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2500元，上缴国库（罚金在判决生效后三个月内交纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月27日起至2017年7月26日止。)二、作案工具刀片122张，予以没收。三、责令被告人张文勇退赔被害人拥某人民币3200元，退赔被害人高某某人民币4000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长 毛 纪 洪审 判 员 张  蕊人民陪审员 陈 小 红二〇一六年十月二十一日书 记 员 洛让志玛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1127民初369号之二原告：洪李东，男，1972年7月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：李叶青，浙江五豪律师事务所律师。被告：商家栋，男，1969年2月12日出生，汉族，运管局职工，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：李晓丽，浙江博翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。被告：沈雁红，女，1968年9月6日出生，汉族，移动公司景宁分公司员工，住景宁畲族自治县。原告洪李东与被告商家栋、沈雁红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告洪李东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 肖 来代理审判员 柳 敏人民陪审员 雷岳胜二〇一六年十月十二日书 记 员 雷丽燕
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初2296号原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人宋新伟，董事长。委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。被告孙富友。被告曹红香。被告耿保生。被告张在春。被告王连德。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告孙富友、曹红香、耿保生、张在春、王连德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘成玉到庭参加诉讼。被告孙富友、曹红香、耿保生、张在春、王连德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉称，2013年10月30日原告与被告借款人孙富友签订借款合同一份，约定由原告向被告借款人提供借款100000.00元，实际借款金额为玖万捌仟玖佰元整，借款期限为2013年10月31日至2014年10月20日止。约定执行贷款利率10.5‰，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告共同还款人曹红香签订共同还款责任承诺书一份，被告共同还款人自愿为被告借款人的借款债务承担共同还款责任；同日，原告与被告担保人耿保生、王连德、张在春签订了保证合同，被告担保人自愿为被告借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务，借款人已归还本金伍佰元整，借款到期后，原告向被告借款人、担保人、共同还款人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务，借款人恶意拖欠，到期不还，在我社骗取造成恶劣影响，为营造良好信用环境，决定对被告提起法律诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。被告孙富友、曹红香、耿保生、张在春、王连德未到庭提交答辩。经审理查明：原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告孙富友于2013年10月30日签订了个人短期借款合同一份，合同号为（沂源联社韩旺分社）个借字（2013）年第1072号，合同约定：借款金额100000.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年10月30日至2014年10月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与保证人耿保生、王连德、张在春等分别签订了（沂源联社韩旺分社）保字（2013）年第1072号保证合同一份，合同约定：被担保的主债权种类为短期个人借款，本金数额为100000.00元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年10月30日原告与被告孙富友之妻曹红香签订共同还款责任承诺书，被告曹红香自愿对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。合同签订后，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司于2013年10月31日向孙富友贷款账号9030103405248080042332发放借款98900.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为短期农户保证贷款，借款到期日为2014年10月20日，利率为10.5000‰。至2016年9月5日止，被告共计拖欠原告借款本金98400.00元及利息51441.45元。同时查明：2016年5月6日，沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。上述事实有借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、利息清单及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，保证人应当承担连带保证还款责任；被告曹红香作为共同还款责任人应承担共同还款责任。根据保证合同的约定，保证人耿保生、王连德、张在春的保证期限至2016年10月20日，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告耿保生、王连德、张在春履行债务后有权向被告孙富友、曹红香追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙富友、曹红香支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金98400.00元。二、被告孙富友、曹红香支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2016年9月5日的利息51441.45元及以后发生的利息（自2016年9月6日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。三、被告耿保生、王连德、张在春对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告耿保生、王连德、张在春履行债务后有权向被告孙富友、曹红香追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297.00元，减半收取1648.50元，保全费1270.00元，由被告孙富友、曹红香、耿保生、张在春、王连德等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇一六年十月二十七日书记员  何玉红
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1701号之一申请执行人：高邮市弘益农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：陈振华，该公司总经理。被执行人：吴志钊，男，1987年9月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州首裕建设工程有限公司，住所地在高邮市界首镇工业集中区。法定代表人：陆峰，该公司经理。被执行人：陆峰，男，1974年4月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市弘益农村小额贷款有限公司与吴志钊、扬州首裕建设工程有限公司、陆峰金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询。除已扣划被执行人陆峰银行存款12800元、冻结扬州首裕建设工程有限公司的工程余款1000余万元以及暂无法处置的陆峰所有的车牌号为京Ｎ×××××的东风日产牌汽车一部和车牌号为苏Ｋ×××××的奥迪牌汽车一部外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴志钊、扬州首裕建设工程有限公司、陆峰纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房管部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  孔薛峰二〇一六年十月二十三日书 记 员  陈 涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4101号原告浏阳市经济技术开发区方圆五金建材行,住所地浏阳市经济技术开发区健寿大道***号。经营者杨鞭，男，1983年1月1日出生，汉族，居民。被告介面光电（湖南）有限公司，住所地浏阳市长沙市国家生物产业基地康宁路9号。法定代表人叶裕洲，董事长。原告浏阳市经济技术开发区方圆五金建材行（以下简称方圆五金行）与被告介面光电（湖南）有限公司（以下简称介面光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。本案原告的经营者杨鞭到庭参加诉讼。被告介面光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方圆五金行诉称，请求法院1、判令被告立即支付原告货款21636元；2、诉讼费用由被告负担。被告介面光电（湖南）有限公司无答辩。经审理查明，2015年9月14日、11月12日、11月13日，被告分三次向原告购买五金建材。3批次货物价值21636元。被告的工作人员于2015年9月14日至11月15日在原告的6张《送货单》上签字确认。原告多次催收货款，但被告未能支付款项。2015年12月25日，被告公司全员放假。原告无法催讨欠款，遂诉至本院。上述事实有原告的陈述，《送货单》、签收验收单工作人员王合理、罗秋瑜的身份信息及《劳动合同终止确认书》等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告形成了真实、合法、有效的合同关系，双方均应全面履行义务。依据被告工作人员签字确认的送货单，被告应支付原告的货款为21636元，但被告拖欠未能支付，故对于原告请求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限介面光电（湖南）有限公司于本判决生效之日起3日内支付浏阳市经济技术开发区方圆五金建材行货款21636元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元，减半收取170元，由介面光电（湖南）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一六年十月十三日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执字第1179号之五申请执行人钮洪兴。被执行人江苏中欣建设集团有限公司）住所地启东市。法定代表人胡彬相，董事长。申请执行人钮洪兴与被执行人江苏中欣建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）启开民初字第2010号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人江苏中欣建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人钮洪兴工资人民币42980元及利息人民币3868元，并承担受理费486元。因被执行人江苏中欣建设集团有限公司未能履行上述义务，申请执行人钮洪兴于2016年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为47334元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人江苏中欣建设集团有限公司有关银行账户予以冻结，名下雅阁牌小型轿车（苏F）予以轮候查封，并将被执行人江苏中欣建设集团有限公司及其法定代表人胡彬相纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本院依职权终结此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）启开民初字第2011号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钱 晖执行员 金 辉执行员 韩 松二〇一六年十月十八日书记员 施海荣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执805号之一申请人高海新，男，1960年4月2日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司，住所地辉县市共和路北段路东，组织机构代码79822802-X。法定代表人何光明，该公司经理。被执行人新乡市新辉药业有限公司，住所地辉县市孟庄镇产业集聚区，组织机构代码75074232-9。法定代表人靳连英，该公司总经理。高海新申请执行辉县市新潮房地产开发有限公司、新乡市新辉药业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高海新依据生效的（2015）辉民初第3678号民事调解书，于2016年4月18日申请执行，本院于2016年4月21日向二被执行人送达了执行通知书，责令辉县市新潮房地产开发有限公司限期给付申请人高海新借款5144747元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费27406.5元、执行费53261元；新乡市新辉药业有限公司对以上借款承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院于2016年6月24日对被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司部分在建房屋予以查封，查封期限为三年，因该房屋未竣工验收，未在房管部门办理相关手续，暂无法处置。经查找，未发现被执行人可供执行的其他财产，致使该案暂无法执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初第3678号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一六年十月十二日书 记 员  高 琳
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初454号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某某，男，1953年11月9日出生于陕西省靖边县，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被靖边县公安局刑事拘留，同年8月23日经靖边县人民检察院批准逮捕，于次日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]441号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛某某、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月10日上午11时许，被告人王某某在靖边县东环路附近“新大洲摩托车专卖店”内盗窃了一部蓝色三星牌9198型手机（认定价为人民币7568元）。该手机现已发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、侦破报告、照片，证人高某某、董某某的证言，被害人贾某某的陈述，被告人王某某的供述，价格认定结论书，现场指认笔录、辨认笔录、发还笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某在庭审中自愿认罪，且未造成实际经济损失，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 田 萌二〇一六年十月十九日书 记 员 高改荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初9010号原告张利利，女，1970年7月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告张丽，女，1981年6月16日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告委托代理人井海龙，内蒙古三恒律师事务所律师。被告委托代理人刘玲，内蒙古三恒律师事务所律师。原告张利利诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利利、被告张丽及其委托代理人井海龙、刘玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月11日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，被告当时承诺三个月归还所欠款项，结果到期未还，后经原告多次催要无果。故诉至人民法院，请求依法判令被告归还原告欠款20000元；本案诉讼费用由被告负担。被告张丽辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有向原告借过钱。经审理查明，2013年11月11日，被告张丽向原告张利利出具欠条一张，载明被告下欠原告20000元，并注明了被告的身份证号码及电话号码。该欠条的下半部分（日期落款处以下）被撕毁，被告称欠条的下半部分曾由被告备注“还款现金10000”字样。2014年2月24日，案外人陈凤英通过银行转账的方式向原告汇款3000元（账号尾号为79595）。庭审中，原告自认被告下欠款项为17000元，被告自认下欠款项为4000元。上述事实，有原告提供的欠条、被告提供的明细账查询单及原、被告陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告对下欠原告款项的事实认可，证明原告已履行出借义务，原告持有的欠条证明双方有借款的合意，故原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告认为是基于事实代替案外人还款而向原告出具了欠条，但对其主张的其他事实未提供证据证明，应承担举证不能的后果。故本案事实符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条关于民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为的规定。原告私自撕毁涉案欠条的下半部分，破坏了该证据的完整性，且其陈述不能自证其说，应承担不利后果，故本院推定被告主张还原告现金10000元的事实成立。庭审中，被告并未主张案外人倪春乐替被告还款的事实，亦未提供证据证明，被告提供的明细账查询单后，原告质证认为该笔还款系案外人倪春乐给其转账，因双方均未能提供证据证明案外人倪春乐向原告还款，故本院对被告主张的该笔还款不予支持。本案为民间借贷纠纷且双方未约定还款期限，被告主张本案的诉讼时效已经届满，不符合法律及相关司法解释的规定，故对被告的该项主张不予支持。综上，被告应偿还原告欠款7000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张丽自本判决生效之日起偿还原告张利利欠款7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张利利负担125元，由被告张丽负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王小忠二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 冬
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4031号申请人:王某某，农民。被申请人：刘某某。被申请人：代某某，农民。本院在审理申请人王某某与被申请人刘某某、代某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2016年10月26日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人刘某某、代某某银行存款163000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘某某、代某某银行存款163000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 喜二〇一六年十月二十六日书记员 张效勤
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执341号之一申请执行人巫细秀，女，1941年7月8日出生。被执行人吴彩星，男，1972年11月5日出生。被执行人巫贵秀，女，1977年11月6日出生。被执行人吴彩文，男，1970年7月25日出生。被执行人汤俊，男，1986年2月23日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月28日作出的（2015）宁民初字第1187号民事判决书，向被执行人吴彩星、巫贵秀、吴彩文、汤俊发出执行通知书，责令被执行人吴彩星、巫贵秀、吴彩文、汤俊立即给付申请执行人巫细秀人民币441000元，但被执行人吴彩星、巫贵秀、吴彩文、汤俊至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息，本院依法轮候查封了被执行人吴彩星名下坐落于宁化县翠江镇中环中路的房屋，暂未发现本案被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月八日书记员  戴培凤
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执268号之四申请执行人胡某某，女，1974年8月24日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇栗家沟村。被执行人贺某某，男，1974年5月15日生，汉族，农民，住陕西省神木县万镇镇兰家会村。被执行人李某某，女，1974年10月29日生，汉族，农民，住陕西省神木县万镇镇兰家会村。被执行人刘某某，男，1965年11月12日生，汉族，农民，住陕西省神木县万镇镇金家湾村。本院执行胡某某与贺某某、李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00618号民事判决书，向被执行人贺某某、李某某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人贺某某于判决生效后10日内偿还申请人胡某某100000元本金及利息，月利率以15‰计，利息从2013年4月16日起计算至履行完毕之日止；被执行人李某某、刘某某对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；公告费300元由被执行人贺某某、李某某负担，案件受理费2300元，执行费1439元，由三被执行人共同负担。本案在执行过程中，被执行人一直下落不明，本院依法查封被执行人刘某某位于神木县的房产，扣划并冻结被执行人银行存款，共扣划56733.14元，扣除本次执行费750元后剩余55983.41元给申请人全部兑现完毕，被执行人再无其它可供执行的财产，现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00618号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  刘向荣二〇一六年十月十九日书记员  张孝伟
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初551之一号原告:汪根连,女,1966年10月1日出生,汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：丁园，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇高河大道。原告:汪根连诉被告丁园、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂、争议较大，不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案转入普通程序，组成合议庭审理。审判员  李劲松二〇一六年十月十一日书记员  薛舒文
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1639号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人刘峰，居民。被执行人马常宝，居民。关于被执行人刘峰、马常宝罚金一案，本院于二0一五年二月四日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第47号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金25000元，已执行／元，尚欠25000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第47号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十八日书记员  夏 毅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1486号上诉人（原审被告）：桐乡市恋梧电子商务有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路阳光丽景花园S17号。法定代表人：朱利强。被上诉人（原审原告）：季海燕。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。上诉人桐乡市恋梧电子商务有限公司因与被上诉人季海燕、原审被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初7845-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：根据民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案货物是被告送到原告处的，因此无论从被告所在地或履行地角度，张家港市人民法院均无管辖权，故请求将本案移送至浙江省桐乡市人民法院管辖。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案是通过物流方式交付的，而收货地为张家港市，即合同履行地为张家港市。现被上诉人选择向合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，故原审法院具有管辖权，上诉人对管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十月二十八日书记员  杨颖颖
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初487号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人田某某，男，1989年2月22日出生。2016年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审查终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，书证，鉴定意见，勘验笔录等证据，提请本院依法判处。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年3月15日16时许，被告人田某某醉酒后驾驶无牌“宗申”二轮摩托车，由北向南行驶至临汾市尧都区某某路某某村口路段时，与逆行的被害人田一某驾驶的晋LR36**“斯柯达”小型轿车相撞，致被告人田某某受伤，两车损坏。经临汾市尧都区公安局交警大队认定，田某某负本起事故的主要责任，田一某负本起事故的次要责任。经侯马市公安司法鉴定中心鉴定，田某某血液中检出酒精含量为221.25mg/100ml。案发后，双方达成赔偿协议，被告人田某某赔偿被害人田一某经济损失6000元，已履行。被害人田一某对被告人田某某表示谅解。在本案审理期间，被告人田某某主动缴纳罚金4000元。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某某在侦查机关供述，被害人田一某的陈述，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，事故照片，道路交通事故认定书，被告人田某某血样（尿样）提取登记表，被告人田某某人体尿样毒品检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，山西省侯马市公安司法鉴定中心候公司鉴[2016]物检字031702号鉴定书，被害人田一某出具的谅解书，赔偿协议，领条，被告人田某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的主要责任，应依法予以从重处罚；被告人田某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕 宁代理审判员 补 婷人民陪审员 张 洁二〇一六年十月二十六日书 记 员 吴梓玮
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4447号原告:李光勤，男，1964年7月22日出生，住重庆市涪陵区。被告：黄明，男，1969年12月15日出生，住重庆市涪陵区。原告李光勤与被告黄明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员叶松涛担任审判长，与人民陪审员陈莉、梁庶民组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了缺席审理。原告李光勤到庭参加了诉讼，被告黄明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光勤诉称，2014年12月1日，被告黄明向我借款5万元并出具了借条一张，双方约定于2015年6月1日前归还。次日，我通过中国工商银行向被告转账支付借款5万元，据此，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，对双方具有约束力。借款到期后，经原告多次催收未果，特诉请人民法院依法判决被告归还借款5万元。被告黄明未作答辩。经审理查明：2014年12月1日，被告黄明向原告李光勤借款5万元，并出具了借条一张约定于2015年6月1日前归还原告借款。2014年12月2日，原告通过中国工商银行向被告转账支付借款5万元。借款到期后，经原告多次催收未果，原告遂于2016年5月24日诉至本院。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录；有借条一张、中国工商银行转账凭证一张等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告出具了借条，原告也通过银行向被告支付了借款，因此原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，对双方具有约束力。被告逾期未归还原告借款的行为属于违约行为，依法应当承担归还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明在本判决生效后10日内归还原告李光勤借款5万元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告黄明负担（此款原告已垫付，执行时由被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶松涛人民陪审员  陈 莉人民陪审员  梁庶民二〇一六年十月十七日书 记 员  孙 溦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7316号上诉人（原审原告）：苏州奇门特机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道恒威路3号。法定代表人：方生根，总经理。委托诉讼代理人：曾梅雄，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：边学梁，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢维懂。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。上诉人苏州奇门特机械有限公司（以下简称奇门特公司）因与被上诉人卢维懂工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。奇门特公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：原审法院依据的工伤认定书和工伤鉴定书不具有法律效力，故认定事实错误。在被上诉人受伤是否属于工伤尚未确定的情况下苏州市劳动能力鉴定委员会作出了十级伤残的认定。被上诉人在受伤期间向公司支取的8000元是提前预支的工伤保险待遇，应当在总的赔偿金额中予以扣除。奇门特公司向一审法院起诉请求：请求判决奇门特公司无需向卢维懂支付一次性伤残补助金21495元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资4762.5元、医疗费1076.15元、劳动能力鉴定费200元，合计72533.65元。一审法院经审理查明：卢维懂于2015年3月份进入奇门特公司工作，从事打磨工，双方签订劳动合同，期限自2015年3月10日起至2016年3月9日止，工资为150元/天，奇门特公司未为卢维懂缴纳社会保险。2015年6月4日上午10点左右，卢维懂在操作行车吊铁板过程中，铁板砸下，致卢维懂右侧揳骨骨折，左小腿皮肤挫裂伤，现已治愈。2015年12月15日经苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年12月31日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。卢维懂先行支付鉴定费200元。后卢维懂申请劳动仲裁，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出相劳人仲案字[2016]155号仲裁裁决书，裁决如下：“一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付一次性伤残补助金21495元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资4762.50元、医疗费1076.15元、劳动能力鉴定费200元，合计72533.65元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。”现奇门特公司不服该仲裁裁决，诉至原审法院。原审庭审中，双方一致确认：1、双方劳动关系于2016年1月11日解除；2、一次性伤残补助金为21495元、一次性工伤医疗补助金为30000元、一次性伤残就业补助金为15000元、医疗费为1076.15元、劳动能力鉴定费为200元。以上事实有奇门特公司提供的营业执照及组织机构代码证、卢维懂的身份证复印件、仲裁裁决书复印件、工伤认定决定书复印件、苏州市劳动能力鉴定结论通知复印件及当事人原审中的陈述予以确认。原审法院审理中，卢维懂主张停工留薪期工资4762.5元，按3262元/月计算一个月十天，为此提供苏州市相城区漕湖人民医院出具的诊断证明书一份，称卢维懂于2015年6月7日入院至2015年6月16日出院，住院十天，后休息一个月；护理费1000元，按100元/天计算住院期间10天。经质证，奇门特公司认为，对卢维懂的住院期间及月收入无异议，但对停工留薪期有异议，认为应只计算住院期间；护理费不予认可。一审法院认为，根据当事人陈述及诊断证明书，卢维懂住院期间为2015年6月7日至2015年6月16日，苏州市相城区漕湖人民医院于2015年6月5日诊断证明书，建议休息壹月，故以此认定卢维懂的停工留薪期间为一个月，即卢维懂的停工留薪期工资应为3262元；卢维懂未提供相应证据证明其护理的必要性及程度，对此意见不予采纳。原审庭审中，奇门特公司提出卢维懂曾从奇门特公司支取费用8000元，为此提供借条复印件六张予以作证，此款系卢维懂向奇门特公司的借款，请在本案中予以扣除；经质证，卢维懂认为，对借条真实性无异议，但该款项并非借款，实系从奇门特公司支取的工资，与本案无关。原审法院认为，该笔款项与此案并无关联性，在此不予理涉，奇门特公司可另行主张权利。原审法院认为，卢维懂因工作受伤，已依法认定为工伤，其有权依照相关法律规定享受相应的工伤保险待遇。审理中,奇门特公司认为双方于2016年1月11日解除劳动关系,卢维懂亦无异议,对此予以认定。该案中，因奇门特公司作为用人单位未为卢维懂缴纳工伤保险，故卢维懂相应的工伤保险待遇应由奇门特公司支付，即奇门特公司应向卢维懂支付一次性伤残补助金21495元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、医疗费1076.15元、劳动能力鉴定费200元、停工留薪期工资3262元，合计人民币71033.15元。奇门特公司提出工伤认定及劳动能力鉴定程序不合法，称工伤认定尚在可提起行政诉讼的期间，卢维懂即向苏州市劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定，劳动能力鉴定结论作出的时间也在工伤认定书可提起行政诉讼的期间。奇门特公司在收到工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论通知书后在限定期限内未曾提起行政复议或者行政诉讼，应视为自行放弃其权利，故该意见不予采纳。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《江苏省实施办法》第二十七条等相关规定判决：1、苏州奇门特机械有限公司与卢维懂于2016年1月11日起解除劳动关系；2、苏州奇门特机械有限公司于判决生效之日起十日内给付卢维懂一次性伤残补助金21495元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、医疗费1076.15元、劳动能力鉴定费200元、停工留薪期工资3262元，合计人民币71033.15元。案件受理费减半收取为人民5元，由苏州奇门特机械有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，卢维懂经苏州市人力资源和社会保障局认定构成工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，因奇门特公司未为卢维懂缴纳工伤保险，故作为用人单位奇门特公司应当支付卢维懂各项工伤保险待遇。关于奇门特公司上诉认为在卢维懂受伤是否属于工伤尚未确定的情况下苏州市劳动能力鉴定委员会即作出了卢维懂十级伤残的认定，属程序不当，本院认为，在苏州市劳动能力鉴定委员会作出等级认定期间，奇门特公司亦有权提起行政复议或行政诉讼，并未影响其程序性权利，故该上诉理由不予支持。关于奇门特公司上诉主张卢维懂在受伤期间支取的8000元系借款，应当在赔偿金额中扣除，卢维懂认为该8000元系工资，本院认为，本案是工伤保险待遇纠纷，在双方未一致同意在赔偿金额中扣除情况下，不管是借款亦或是工资，均与本案没有关联，故该上诉主张不予支持。综上所述，奇门特公司的上诉请求和理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州奇门特机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一六年十月三十一日书记员 包 芳
铜川市耀州区人民法院行 政 判 决 书(2016)陕0204行初10号原告赵安方，男，回族。委托代理人王海安，陕西省老法律工作者协会会员。被告铜川市公安局印台分局，住所地铜川市印台区同官路38号。法定代表人王伟，系印台分局局长。委托代理人彭文龙，系印台分局法制大队长。委托代理人杨涛，陕西司扬律师事务所律师。原告赵安方与被告铜川市公安局印台分局（以下简称印台分局）信息公开纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告赵安方及委托代理人王海安、被告铜川市公安局印台分局委托代理人彭文龙、杨涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵安方诉称，2013年2月7日，原告儿子赵治东前往崔文朝家索要案款过程中突然被烧死，之后被告将原告儿子赵治东认定为“故意杀人”的“犯罪嫌疑人”，原告认为赵治东的犯罪没有动机，也不符合犯罪心理。对于原告儿子赵治东的身���经过的调查，原告认为存在疑点，被告2013年9月10日向原告出具了《死亡证明书》和铜印公（刑）鉴通字[2013]05号《鉴定意见通知书》，而鉴定意见书至今不向原告出具。原告认为，被告违背《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十三条“经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名”之规定，在解剖原告儿子赵治东的尸体、做“法医学鉴定”时，故意不通知原告或者原告家属到场，暗箱操作，《公安机关执法公开规定》第十八条规定：“公安机关办理刑事。行政、行政复议、国家赔偿、信访等案件，应当依照法律、法规、规章和其他规范性文件的规定，向当事人或者其家属，诉讼代理人以及第三人等告知采取强制措施和案件办理进展、结果等信息。”被告在原告明确提出要求得知鉴定结论的情况下��必须向原告出具鉴定意见书。后原告向铜川市公安局提出信息公开申请，铜川市公安局告知原告所要求公开的信息应该向被告申请。原告遂又向被告提出信息公开申请。2015.12.30被告向原告出具《关于赵安方申请信息公开一事的答复》，称原告的请求不属于信息公开范围。诉讼请求：1、依法确认被告之《关于赵安方申请信息公开一事的答复》违法并予以撤销；2、依法判令被告就原告的《信息公开申请》重新作出行政行为；3、依法判令被告承担本案诉讼费。被告印台分局辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告赵安方行政起诉状中称崔文朝家中亲属的出现、现场勘察等相关情况，在案件的侦查卷宗中通过对在场的当事人的询问和现场勘验检查报告书中已有详细说明。2、原告赵安方提出该案的定性问题，我局于2013年2月7日接到报案后，会同市��刑侦部门对案发现场进行勘验，同时前往医院与受伤人员了解案件基本情况，并于当日晚抓获了案件参与人党卫并立即进行审讯，通过上述调查情况，我局以故意杀人案立案进行侦查，该案的定性与原告之子赵治东已死亡，认定党卫构成犯罪证据不足为由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百六十一条之规定，将赵治东、党卫故意杀人案依法撤销。3、针对原告提出的《鉴定意见书》未向其告知的情况，我局已经依照法定程序，将鉴定结论以铜印公（刑）鉴通字[2013]05号鉴定意见通知书，向赵安方进行告知，相关鉴定意见书已经装订入卷，我局严格依照法律规定将鉴定结论向赵安方进行了告知，并不存在违反办案程序规定的问题。4、针对赵安方提出的要求撤销《关于赵安方申请信息公开一事的答复》，我局已按照办案程序规定对其进行了告知，对��其提出的要求公开的“鉴定意见书”属于内部机密，鉴定意见书已装订于案卷中，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》、《陕西省政府信息公开规定》中规定的应予以公开的范围，故我局对其申请的事项作出的不予公开的答复是正确的。综上所述，我局在办理该案中，案件调查事实清楚，证据确实充分，程序合法，引用法条正确，处罚适当，请求驳回原告的诉讼请求。原告赵安方为证明自己的主张提交证据如下：1、铜川市公安局关于对赵安方信息公开申请的答复。2、铜川市公安局印台分局出具的死亡证明书。3、赵安方、赵治东户口本复印件。4、铜川市公安局印台分局关于赵安方申请信息公开一事的答复。5、信息公开申请。6、铜川市印台区公安分局鉴定意见通知书。7、铜川市公安局印台分局撤销案件决定书。被告印台分局为证明自己的主张提交证据如下：1、鉴定意见通知书，为证明赵治东被烧死，赵安方已知道。2、《公安机关执法公开规定》，为证明公安机关不得公开涉及国家秘密以及妨碍正常活动以及司法活动的相关信息，赵治东纵火影响社会属于不得公开的信息。3、《陕西省政府信息公开规定》，为证明公开人不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的信息，案件涉及个人隐私，属于不得公开的信息。4、《中华人民共和国政府信息公开条例》，为证明公安机关已告知原告���亲属死亡并说明了理由是符合法律规定的。5、现场图片、尸检照片，涉及绝密文件，不出示。当事人对证据的质证意见：对于原告提交证据，被告认为在举证时已说明不能公开的依据，被告的答复均是在合法的基础上作出的，原告提出的证据不能印证信息公开成立的观点。对于被告提交的证据，原告不予质证。本案证据综合分析认为：对于原告提交的证据，真实性予以确认。对于被告提交的证据真实性予以确认。经审理查明，2013年2月7日，原告赵安方之子赵治东前往崔文朝家，后崔文朝家发生火灾，赵治东被烧死，印台分局以故意杀人案立案侦查，后经铜川市印台区公安司法鉴定中心作出公（铜印）鉴（法医）字[2013]10号鉴定文书，鉴定为赵治东系被生前烧死。2013年9月17日印台分局因犯罪嫌疑人赵治东死亡，作出撤销案件决定书。印台分局已向赵安方送达死亡证明书、鉴定意见通知书、撤销案件决定书。后赵安方提交信息公开申请，公安机关已向其送达铜川市公安局关于对赵安方信息公开申请的答复、铜川市公安局印台分局关于赵安方申请信息公开一事的答复。本院认为，原告赵安方申请信息公开的内容，属于刑事案件侦查范畴，不属于政府信息公开范围。公安机关按照相关规定，已向赵安方送达了死亡证明书、鉴定意见通知书等相关文书，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵安方的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵安方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民人民法院。审 判 长  冯国庆代审 判员  刘 俊人民陪审员  赵新民二〇一六年十月二十日书 记 员  袁 欣
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1034号申请执行人青岛担保中心有限公司法定代表人李楷，职务总经理。被执行人青岛东亚远达贸易有限公司法定代表人张灿军。被执行人王明臣被执行人陈华被执行人王世磊被执行人乔昌峰被执行人刘炳云被执行人孙建印本院在执行申请人青岛担保中心有限公司与被执行人青岛东亚远达贸易有限公司、王明臣、陈华。王世磊、乔昌峰、刘炳云、孙建印保证合同纠纷一案，申请人青岛担保中心有限公司于2016年8月9日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二商初字第648号/（2016）鲁0212执1034号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十月三十日书记员 陈忠恺
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1400号原告：雅安鑫诚物业管理有限公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：高星委托诉讼代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。被告：彭文苏，女，1966年1月24日出生，住雅安市雨城区。原告雅安鑫诚物业管理有限公司与被告彭文苏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告鑫诚物业管理有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安鑫诚物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安鑫诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅安鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  张曦二〇一六年十月十七日书记员  邓薇
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0823民初115号原告李鑫，男，1994年3月18日出生，汉族。被告张雨龙，男，1973年5月22日出生，汉族。被告王景民，男，1973年5月13日出生，汉族。原告李鑫与被告张雨龙、被告王景民为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李鑫到庭参加了诉讼，被告张雨龙、王景民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李鑫诉称，2013年12月26日，被告张雨龙以借款经营为由，向原告借款人民币32250元，约定借款用期半年，如被告逾期支付利息，每逾期一日，支付违约金100元，该笔借款由被告王景民担保，后原告多次找被告要求其归还借款，被告以种种理由拒绝支付借款。无奈诉至法院，请求依法判令被告张雨龙清偿借款32250元，并按约定支付违约金及逾期利息，被告王景民对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告张雨龙在答辩期限内未向本院递交答辩状。被告王景民在答辩期限内未向本院递交答辩状。原告李鑫在法定期限内向本院递交证据材料：借据一张，证明被告张雨龙向原告借款32250元的事实，被告王景民作为保证人负连带清偿责任，原、被告双方并约定每逾期一日支付违约金100元。根据原告陈述，当庭举证、质证、辨论，本院认定以下事实，2013年12月26日，被告张雨龙以生意周转为由从原告李鑫处借款32250元，并于当日书写借据一份，约定用期半年，如逾期支付利息，每逾期一日支付违约金100元，被告王景民作为连带责任保证人，对该笔借款承担连带责任，担保期限为主债权还款期届满后两年，到期后被告未能给付本息。诉讼过程中，经原告李鑫申请并提供担保，本院作出（2016）晋0823民初115号民事裁定书，对被告王景民所有的晋MMD7**别克牌小轿车一辆予以查封。本院认为，原、被告之间属民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告张雨龙收到款后应按约履行还款义务，现拒绝还款显系不当，故原告要求被告张雨龙归还借款的诉讼请求本院应予支持。对于双方口头约定利息2分及违约金，已超出年利率24%的规定，本院应依法予以调整。被告王景民作为保证人，应对上述借款及利息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雨龙在本判决生效后五日内给付原告李鑫借款人民币32250元及利息（利息按年利率24%计算，时间从2013年12月26日至此款履行完毕止）。被告王景民对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，保全费342元，合计948元，由被告张雨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  葛晓霞审 判 员  柳姣琴代理审判员  任红伟二〇一六年十月十八日书 记 员  段丽丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初5714号原告白某，女，汉族。委托代理人李某，系定边县法律援助中心律师。被告曹某某，男，汉族。委托代理人：白某某，女，汉族。原告白某与被告曹某某合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告白某及其代理人与被告曹某某及其代理人到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告白某诉称，原、被告因家庭纠纷于2015年5月11日登记离婚，并签订离婚协议，离婚协议书第三条约定“夫妻共同所有的位于定边镇二道街盐化小区东侧010101室房产所有权归女方所有，房屋产权的变更手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由男方负责”。离婚后，原告多次催促被告协助办理房屋变更登记手续，被告不协助办理，故原告提起诉讼，请求依法判决：1、依法判令被告按照离婚协议书约定将定边镇二道西街新艺北路010101室房产变更登记在原告名下：（土地证：定国用（2011）第3-5741号）、（房产证：定权西区字第S2014103100**号）。2、由被告承担本案诉讼费用。原告白某向法庭提交了以下证据：一、离婚协议书一份，证明原、被告对房产进行了约定，该房产归原告所有，被告曹某某有义务协助办理变更手续。该协议系双方真实意思表示，双方签字认可。双方应遵守和履行协议。二、照片4张及定边县人民医院住院病案首页一份，证明针对被告答辩中的原因并非原告白某因家庭债务离婚而是因为被告原因导致，被告有家庭暴力。被告曹某某辩称，原告所诉房产是被告父母曹文俊、白某某将多年积蓄以及定边镇西沙巷63号老宅抵押中国工商银行定边支行贷款350000元，共借给被告472000元用于购置房屋，离婚时原告也同意共同清偿剩余借款约350000元，但未写进离婚协议书内，离婚后原告对上述债务拒绝清偿。因此被告曹某某认为其父母为实际出资人，也是该房屋所有人。且原告白某将夫妻共同财产全部划分在自己名下，不承担孩子的抚养费，并将所有债务包括原告自己名下的贷款也由被告偿还，因此原、被告之间的离婚协议财产分割严重失衡。原告白某以欺诈的手段骗取被告在离婚协议书上签字，并利用法律空隙从新提起分割财产一年时间来限制被告的权利。被告曹某某向法庭提交以下证据。一、定边县工商银行新区支行明细一份，证明该案所争议房产是由被告曹某某父母偿还的房款；二、借据一支，证明被告买房时向其父母借款472000元的事实。三、房屋买卖合同一份，证明该案所争议房产是被告与其父亲曹文俊一起签订的，房产是被告父亲曹文俊购买的事实。经庭审质证，被告曹某某对原告提供的第一组证据的真实性、证明目的有异议，因为离婚协议是原告白某单方所写，并不是被告自愿的，且本案所涉房产是被告父母的，并不是原、被告的共同财产，原告也并没有多次催促被告办理产权变更手续；对第二组证据的真实性、证明目的有异议，认为该组证据并不能证明什么，被告也没有殴打过原告。原告对被告提交的第一组证据的真实性有异议，因该证据上没有工商银行的印章确认，且该打款明细只能说明曹文俊偿还过贷款，并不能证明该笔贷款用于本案所涉房产，因此该证据与本案无关系。对第二组证据的真实性、证明目的均有异议，该借据系曹某某与其父亲签订，原告对此毫不知情，且该借款是否用于家庭生活不能确定，故证明目的不能成立；对第三组证据的真实性无法确定、证明目的有异议，因答辩中被告称是从父母那借钱买房的，现在又说该房产是父母所购买的，故该房屋买卖合同不能证明是其父母购买的。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据，被告曹某某虽有异议，但该证据系原、被告签字确认，经定边县民政局婚姻登记处核实，是原、被告真实的意思表示，故本院予以确认；对原告提交的第二组证据，因被告有异议，且该证据与本案没有关联性，故不予确认。对被告提交的第一组证据，因原告有异议，且该证据形式不合法，不能证明与本案的关联性，故本院不予确认；对被告提交的第二组证据，因原告有异议，且借据上没有原告的签字，与本案无关联性，故不予确认；对被告提交的第三组证据，因原告有异议，且该证据与本院通过定边县不动产登记服务中心处调取该房产产权变更时备案合同不相符，故不予确认。本院根据原、被告的的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2007年12月14日，原、被告在定边县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后共有位于定边镇二道西街新艺北路政府盐化小区010101室房产一处，该房产登记在被告曹某某名下，原告白某为房屋共有人。2015年5月11日，原告白某与被告曹某某因家庭纠纷在定边县民政局婚姻登记处登记离婚，并签订离婚协议书。离婚协议书第三条约定“夫妻共同所有的位于定边镇二道街盐化小区东侧010101室房产所有权归女方所有，房屋产权的变更手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由男方负责”。离婚后，原告多次催促被告协助办理房屋产权变更登记手续，被告不协助办理，故原告提起诉讼。本院认为，原、被告在自愿的前提下，达成离婚协议，是双方当事人的真实意思表示，且双方依据离婚协议在婚姻登记机关办理了离婚手续，故双方当事人应当依照离婚协议履行义务，现被告不协助原告办理房产过户手续，其行为有悖法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告的抗辩意见，没有证据支持，亦无法律依据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效之日起十日内协助原告白某将定边镇二道西街新艺北路010101室房产（土地证：定国用（2011）第3-5741号）、（房产证：定权西区字第S2014103100**号）变更登记在原告名下。案件受理费50元，由被告曹某某负担50元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  吴瑞山审 判 员  赵彩艳代理审判员  钟思可二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 岩
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1544号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：徐振泉，男。被执行人：张金娥，女。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐振泉、张金娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第476号民事判决书，向被执行人徐振泉、张金娥发出执行通知书，责令被执行人徐振泉、张金娥立即支付申请执行人借款本金人民币49万元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定拍卖、变卖被执行人徐振泉名下位于沙县翠绿山庄9幢3单元506室房地产。但上述房地产因处置难度大，在短期内难以变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十月二十日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执863号之一申请执行人周爱荣，女，1957年出生，汉族，住鱼台县。被执行人王瑞莲，女，1947年出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初801号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王瑞莲在中国银行鱼台支行的存款15330元至鱼台县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一六年十月十九日书记员  马培广
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执887号申请执行人:蔡剑利,男,1988年9月6日出生,汉族。被执行人:孟祥全,男,1961年5月12日出生,汉族。本院在执行申请执行人蔡剑利与被执行人孟祥全合同纠纷一案中,经执行,被执行人孟祥全名下无财产暂不具备执行条件,本院已将被执行人孟祥全纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邵玉海审判员  徐 冰审判员  吴 杰二〇一六年十月二十七日书记员  刘 维
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10346号原告:重庆华旭物流有限公司,住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，经营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。被告:黄克雕,男,1976年2月1日出生,汉族,住贵州省大方县。本院在审理重庆华旭物流有限公司与黄克雕挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆华旭物流有限公司于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华旭物流有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华旭物流有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆华旭物流有限公司负担。审判员  刘晶二〇一六年十月三十一日书记员  刘勇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1285号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告蔡金国。被告郭晓红。被告刘香成。被告林凤兰。被告康喜玲。被告张文凤。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告蔡金国、郭晓红、刘香成、林凤兰、康喜玲、张文凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1282.51元，减半收取641.26元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇处理过的文书
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1805号之一申请执行人：张婷婷，女，1963年3月3日出生，汉族，退休职工，住象山县。被执行人：象山县正大房地产开发有限公司（组织机构代码14500104-7）。住所地：象山县丹东街道天安路*******弄*层。法定代表人：肖善龙，该公司总经理。被执行人：肖善龙，男，1947年5月12日出生，汉族，私营业主，户籍所在地象山县，现住象山县。被执行人：冯金彩，女，1950年12月27日出生，汉族，职工，住象山县。申请执行人张婷婷与被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩未按调解书确定的期限履行，申请执行人张婷婷于2016年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩支付执行款220000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月19日依法向被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩尚应支付执行款220000元及利息，承担诉讼费2745.5元、执行费3200元。经执行查明，虽被执行人肖善龙、冯金彩名下有房地产，但在另案已被抵押、查封。本院于2016年9月21日受理被执行人象山县正大房地产开发有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1805号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山县正大房地产开发有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人肖善龙、冯金彩有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月十八日代书记员  徐蓉盈
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6876号原告：王红云，女，1955年11月24日出生，汉族，原天津市四远香商厦退休工人，住天津市河北区。被告：何广桐，男，1957年3月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王彩霞，女，1956年12月14日出生，汉族，住天津市河北区。原告王红云与被告何广桐、王彩霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。在起诉状副本尚未送达二被告前，原告王红云于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红云负担。审 判 员 吴凤侠二〇一六年十月二十六日法官助理 陈 镭书 记 员 纪长胜附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初3493号之一原告：四川百盈商贸有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋19楼1-9号。法定代表人：丁世杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊东洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈一鸣，四川华敏律师事务所律师。被告：四川美嘉森名品百货有限公司，住所地成都市高新区桂溪乡五岔子村。法定代表人：杨芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严兵，四川法韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，四川法韬律师事务所律师。被告：成都乐森名品百货有限公司，住所地成都市锦江区蜀都大道总府路31号总府皇冠假日酒店418室。法定代表人：何玉兰。被告：成都东风商贸广场有限公司，住所地成都市锦江区总府街29号。法定代表人：何玉兰。被告：何玉兰，女，1964年12月1日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告四川百盈商贸有限公司诉被告四川美嘉森名品百货有限公司、成都乐森名品百货有限公司、成都东风商贸广场有限公司、何玉兰合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都乐森名品百货有限公司、成都东风商贸广场有限公司、何玉兰的起诉。本院认为，原告四川百盈商贸有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川百盈商贸有限公司撤回对被告成都乐森名品百货有限公司、成都东风商贸广场有限公司、何玉兰的起诉。审 判 长  董淼人民陪审员  刘抒人民陪审员  郭斌二〇一六年十月二十一日书 记 员  庄媛
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10592号原告张吾绩，男，1949年10月2日出生，汉族，住山东省即墨市。被告栾志清，男，1962年7月6日出生，汉族，住山东省即墨市。被告王志旭，男，1966年9月5日出生，汉族，住山东省即墨市。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地即墨市岙兰路****号丙。组织机构代码96**-9。负责人刘超，总经理。委托代理人张永顺，该公司员工。原告张吾绩与被告栾志清、被告王志旭、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张吾绩、被告栾志清、被告王志旭、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人张永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月2日16时30分许，王志旭驾驶电动三轮车沿着移康线由南向北行驶至古城村路口处，驶入路左掉头时，遇张吾绩骑着三轮电动车沿移康线由北向南行驶时相撞，撞后电动三轮车驶入路左，与由南向北行驶的栾志清所驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成三方车损及张吾绩受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，王志旭负事故的主要责任，张吾绩负事故的次要责任，栾志清负事故的次要责任。原告要求被告赔偿：医疗费7770.11元、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、护理费1030.12元（147.16元/天×7天）、交通费300元、车损费600元、拖车费320元，共计10160.23元，原告主张10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，事故是两车造成原告受伤，我公司承保车辆负次要责任，承担不超过30%的赔偿责任，原告的电动车与我公司承保车辆无直接接触。鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告栾志清辩称，依法处理，栾志清是鲁Ｂ×××××号车发生交通事故时的驾驶员和车主，鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告王志旭辩称，认可发生交通事故，发生事故时我驾驶三轮电动车，依法处理。我对事故认定书有异议，已经向交警部门提出复议，庭后十日内提交复议结果，逾期不交视为不能提交。经审理查明，2016年7月2日16时30分许，王志旭驾驶电动三轮车沿着移康线由南向北行驶至古城村路口处，驶入路左掉头时，遇张吾绩骑着三轮电动车沿移康线由北向南行驶时相撞，撞后电动三轮车驶入路左，与由南向北行驶的栾志清所驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成三方车损及张吾绩受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，王志旭负事故的主要责任，张吾绩负事故的次要责任，栾志清负事故的次要责任。被告王志旭向本院提交《青岛市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书》（青公交受字【2016】第182号）载明：“王志旭：对你提出复核申请的2016年7月2日在即墨市移康线3KM+850M移风8路路口处发生的道路交通事故一案，……决定不予受理。”鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。原告受伤后即被送往即墨市人民医院治疗，并在该院住院治疗7天，诊断为：1、头外伤反应；2、面部皮肤裂伤；3、软组织挫伤。出院医嘱：1、休息2个周；2、每周门诊复查，指导功能锻炼；3、1周内眼科门诊复查，不适随诊。共支付医疗费7770.11元。原告张吾绩护理人员张子阳，系非农业户口。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、户口簿复印件、不予受理通知书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，王志旭负事故的主要责任，张吾绩负事故的次要责任，栾志清负事故的次要责任，本院予以确认。原告诉请的医疗费，本院核实确认7770.11元；原告诉请的住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、护理费1030.12元（147.16元/天×7天）、交通费300元，未超出法律规定，本院予以认定；原告诉请的车损费、拖车费，证据不足，本院不予支持。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计9240.23元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内承担。因赔偿额未超出保险限额，被告王志旭、被告栾志清不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失9240.23元，直接汇入原告张吾绩在中国农业银行即墨城北分理处开户的账户（62×××74）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担23元。以上应由被告承担的案件受理费直接汇至原告张吾绩提交的银行账户（同判决主文中第一项）。于履行义务时一并支付。本判决为终审判决。审判员  姜斐斐二〇一六年十月三十一日书记员  邢鹏飞
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0522民初1161号之一原告：茹学亮。被告：陈张胜。原告茹学亮与被告陈张胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告茹学亮于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茹学亮申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茹学亮撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告茹学亮负担。审 判 长 上官先锋审 判 员 焦 云 平代理审判员 王 晶 晶二〇一六年十月十八日书 记 员 贾 素 娟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执736号之一申请执行人：罗宝松。被执行人：纪义河。本院在执行罗宝松与纪义河民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询。本院发现被执行人纪义河在高邮市送桥镇农技站村送南组有一处房产，已被另案查封且存在抵押，暂时无法处置；此外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人纪义河纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十月八日书 记 员  纪维林
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执233号之一申请执行人叶美丽，女，1983年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤雅君，女，1985年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈坤福，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人叶美丽与被执行人尤雅君、陈坤福民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）鲤民初字第4044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4044号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审958号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人李明贵。苏州市公路管理处于2016年1月13日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28022号行政处罚决定，责令被申请人李明贵（苏E×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28022号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终606号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人田×，男，35岁（1981年2月6日出生），原系北京市×公司保安，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被羁押，同年7月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人田×犯盗窃罪一案，于2016年9月27日作出（2016）京0105刑初1785号刑事判决，以被告人田×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；责令被告人田×退赔人民币二万四千一百四十元，其中人民币一万六千三百元发还被害人姜×，人民币三千元发还被害人宋×，人民币一千九百元发还被害人徐×，人民币二千九百四十元发还被害人李×。宣判后，原审被告人田×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人田×申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人田×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人田×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人田×撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初字1785号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  刘 泽代理审判员  顾珊珊二〇一六年十月十九日书 记 员  毛乃赜