wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1587号申请执行人：陈金宝，男，1957年9月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人：陈金友，男，1965年8月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：福建富力威工贸发展有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：张应煊，总经理。本院在执行申请执行人陈金宝与被执行人福建富力威工贸发展有限公司缔约过失责任纠纷一案中，未查到被执行人有房产、银行存款、车辆、土地等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金73925元及利息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾冬明审 判 员  胡世清代理审判员  林惠娟二〇一六年十月二十五日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）渝02刑终389号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡应龙（绰号“胡儿”），男，1966年4月18日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯抢劫罪于1988年7月被判处有期徒刑五年；因犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪于1997年12月30日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪于2011年8月18日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于2012年5月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现押于重庆市万州区看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）易某1，男，1982年7月1日出生于重庆市万州区，，汉族，住重庆市万州区。法定代理人牟某1，女，1963年10月25日出生于重庆市万州区，汉族，住重庆市万州区。系易某1母亲。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人胡应龙犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，以及原审附带民事诉讼原告人易某1提起附带民事诉讼一案，于2016年9月21日作出（2016）渝0101刑初380号刑事附带民事判决，判决：一、由被告人胡应龙赔偿附带民事诉讼原告人易某1医疗费、康复治疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、被扶养人生活费等损失共计789816.5元，限判决生效后十日内付清；二、驳回附带民事诉讼原告人易某1的其他诉讼请求。原审被告人胡应龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡应龙自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决上诉人胡应龙赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失正确。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡应龙撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2016）渝0101刑初380号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 红审 判 员  谭卫华代理审判员  张义勇二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 青
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0204民特10号申请人：彭瑞全，男，汉族，1963年1月1日出生，住韶关市浈江区。被申请人：骆亚英，女，汉族，1937年12月4日出生，住韶关市浈江区。申请人彭瑞全申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭瑞全诉称，因被申请人不能辨认自己的行为，请求法院宣告其为公民无民事行为能力人，并请求申请人担任被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人自2009年以来多次中风导致生活不能自理，丧失认知能力。经粤北人民医院的出院报告显示，被申请人脑血管意外导致右侧偏瘫，重度脑萎缩，无法辨认自己的行为。被申请人骆亚英无辩称和到庭应诉。经审理查明：申请人与被申请人系母子关系，被申请人骆亚英系申请人母亲。2015年10月8日至23日，被申请人骆亚英在粤北人民医院住院15天，出院诊断：××；脑血管意外后遗症期；脑萎缩脑积水可能；脑动脉硬化伴左侧大脑中动脉起始部重度狭窄可能，右侧颈动脉斑块形成……申请人除提供前述医院诊断外，未向法院提交被申请人相关的医学鉴定证明。本院认为，申请人的申请，因其所提供的医院诊断书，不能证明被申请人无民事行为能力，所以，对申请人的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：驳回申请人彭瑞全的申请。本判决为终审判决。审判员  张美全二〇一六年十月十七日书记员  刘 娟
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初3483号原告：刘大庆，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者，由简阳市法律援助中心指派。被告：简阳市永和纸业有限公司，住所地：简阳市新市镇新伍村八社。法定代表人：刘大刚，总经理。委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。原告刘大庆与被告简阳市永和纸业有限公司（以下简称被告永和纸业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法由审判员曾文敏适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘大庆及其诉讼代理人樊秀英，被告永和纸业公司的委托代理人赵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘大庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2014年6月至2016年6月的工资54760元；2.判令被告为原告购买养老、医疗等社会保险。原告已当庭撤回了关于购买养老、医疗等社会保险的诉讼请求。事实和理由：原告系被告单位职工，被告按月从原告的工资中扣除了原告应缴的社会保险费，但被告未缴纳相应的社会保险费，原、被告之间的劳动关系至今未解除，被告应当为原告购买社会保险。自2014年6月起，被告开始拖欠原告工资，现尚欠原告2014年6月至2016年6月的工资54760元。2014年8月，被告宣布工人开始放假。因被告拖欠工资，原告曾找劳动监察大队和其他相关部门进行协调，但协调未果。原告遂向简阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2016年7月29日作出不予受理的通知书。原告为维护自己的合法权益，遂诉讼来院。被告永和纸业公司辩称，对原告诉请的相关事实及拖欠工资金额均无异议，且被告已核算了工资，并制作了相应的工资表。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告身份证、被告工商登记信息、营业执照、拖欠工资表、劳动合同书、考勤记录表、简劳人仲不字[2016]030号不予受理通知书无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘大庆系被告永和纸业公司的员工，工作岗位为生技部岗。被告与原告签订了书面劳动合同，为原告购买了社会保险，但现处于欠缴状态。自2014年8月起，被告公司因经营困难而停产，至今未恢复生产。公司停产后，原告仍在被告处工作，主要负责二期工程项目的实施、配合投资人对公司开展财务、资产评估等工作。现被告尚拖欠原告2014年6月至2015年4月、2016年3月至6月期间的工资54760元。2016年7月29日，原告等人向简阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，简阳市劳动人事争议仲裁委员会以“其他”为由，作出不予受理通知书。原告遂诉至本院，请求判如所请。在本案审理过程中，原告当庭撤回了其对购买社会保险等的诉讼请求。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于拖欠原告的工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，被告应当及时足额支付原告工资，且其对原告诉请的拖欠工资金额54760元无异议。同时结合被告提交的工资明细表、考勤记录表以及原、被告陈述的原告在公司停产后的相关工作情况，原告主张支付拖欠工资的诉讼请求具有客观合理性，故本院依法支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告简阳市永和纸业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告刘大庆支付工资54760元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告简阳市永和纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  曾文敏二〇一六年十月二十八日书记员  华 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执字1057号申请执行人:开然·阿依甫，男，维吾尔族，1962年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆佳福物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月16日作出的乌经（头）劳人仲字〔2016〕463号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人开然·阿依甫于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆佳福物业管理有限公司银行存款35628元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人新疆佳福物业管理有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年十月二十二日书 记 员 任  伟  伟
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初5993号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：吴兴普尔迪娱乐中心（普通合伙）。住所地：浙江省湖州市府庙商城8号楼四层。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴兴普尔迪娱乐中心（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 柴 赟二〇一六年十月十七日书 记 员 史菊芳
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执行387号解除保全申请人：厦门市天宇塑料工业有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新康路9号501室，统一社会信用代码91350205776006186X。法定代表人：巢巍，总经理。委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚涵，福建力衡律师事务所律师。被申请人：厦门祺力特照明有限公司，住所地厦门市翔安区舫阳西路86-92号，统一社会信用代码9135021379805586XD。法定代表人：黄天清。委托诉讼代理人：陈建坤，男，该公司工作人员。原告厦门市天宇塑料工业有限公司（以下简称天宇公司）与被告厦门祺力特照明有限公司（以下简称祺力特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）闽0205民初2534号民事裁定，查封了祺力特公司价值780000元的财产（人民币，下同），并执行了相应的保全措施，查封了祺力特公司名下坐落于厦门市翔安区舫阳西路86号【闽（2016）厦门市不动产权第0016820号】、厦门市翔安区舫阳西路88号【闽（2016）厦门市不动产权第0016806号】、厦门市翔安区舫阳西路90号、92号【闽（2016）厦门市不动产权第0016802号】的不动产，冻结了祺力特公司名下中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行账号为41×××17的银行账户，以及查封了天宇公司提供的担保财产案外人林超颖名下位于厦门市侨兴里8号803室的房产（厦地房证第××号）。2016年10月25日，天宇公司与祺力特公司达成调解协议，天宇公司向本院申请解除对祺力特公司上述财产以及天宇公司提供的担保财产的保全措施。本院经审查认为，天宇公司自愿申请解除对祺力特公司财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。天宇公司与祺力特公司已达成调解，继续对天宇公司担保财产采取保全措施已无必要，应一并予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告厦门祺力特照明有限公司名下坐落于厦门市××【××（××）××不动产权××】、厦门市××【××（××）××不动产权××】、厦门市××、××号【闽（2016）厦门市不动产权第0016802号】的不动产的查封；二、解除对被告厦门祺力特照明有限公司名下中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行账号为41×××17的银行账户的冻结；三、解除对案外人林超颖名下位于厦门市侨兴里8号803室的房产（厦地房证第××号）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志民二０一六年十月二十五日书记员  陈 溢附本裁定所适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1243号申请执行人冶继红，男，1989年7月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人魏莹，男，1980年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第3989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。本案应执行标的5433元（含执行费50元），未执行标的5433元。在执行过程中查明，被执行人魏莹名下有房屋一套，但该房屋价值与本案执行标的相差过大，无查封必要，且查明被执行人无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十七日书 记 员  翟 静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执195号申请执行人孔祥成，男，1950年1月15日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。被执行人广西鹿寨北林胶合板有限公司，住所地鹿寨县鹿寨建中西路61号（华力工业有限责任公司内）。法定代表人肖文飞，该公司总经理。本院在执行孔祥成申请执行广西鹿寨北林胶合板有限公司关于买卖合同纠纷一案中，申请执行人孔祥成依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第738号民事判决书，于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行，执行总标的为8265元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人广西鹿寨北林胶合板有限公司有机器设备一批（已查封），正在评估拍卖阶段，因为所查封的财产目前无法变现，其他确无财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第738号民事判决书本次执行程序终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 覃韦波审判员 唐玉英二〇一六年十月二十一日书记员 卿小丽
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0626执1099号林启玉、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司本院执行的林启玉申请中国人民财产保险股份有限公司平江支公司城关营销服务部侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司平江支公司城关营销服务部自动履行，执行金额8293.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月十八日
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0521民初2399号原告：郭忠长，男，1947年1月5日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：郭焕春，男，1967年12月18日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：郭焕芬，女，1970年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：郭健，男，1976年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：郭焕清，男，1978年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：郭焕龙，男，1981年6月22日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：郭焕兵，男，1984年12月23日出生，汉族，住贵州省大方县。七原告委托诉讼代理人（特别授权）：罗大洲，贵州中创联律师事务所律师。被告：刘琴琴，女，1983年2月4日出生，汉族，住贵州省大方县。现服刑于贵州省第一女子监狱。原告郭忠长、郭焕春、郭健、郭焕清与被告刘琴琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，因郭焕芬、郭焕龙、郭焕兵系受害者勾某子女，于2016年8月18日申请参加诉讼，本院经审查后依法通知郭焕芬、郭焕龙、郭焕兵作为原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告郭焕春、郭健、郭焕清及七原告的委托诉讼代理人罗大洲、被告刘琴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠长、郭焕春、郭焕芬、郭健、郭焕清、郭焕龙、郭焕兵向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告方死亡赔偿金（按2015年贵州省城镇人均可支配收入24579.64元计算）：24579.64元/年×12年（受害者受害时68岁）=294955.68元、丧葬费26383元（按2015年贵州省从业人员社会平均工资每年52772元计算）、精神抚慰金30000元，共计351341.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，原告方亲人勾某被刘琴琴杀害。2016年4月18日，毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑初字第211号刑事判决书，判决被告刘琴琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。根据法律规定，被告还应向原告方承担民事赔偿责任，为维护原告方的合法权益，特诉至法院。被告刘琴琴辩称，我现在很后悔，我对不起受害者的家人，我正在服刑没有经济能力，待以后出狱后，我会赔偿原告方的损失。本院认为，被告刘琴琴因遭到被害者勾某辱骂，持木棍多次猛击勾某头部致被害人死亡给原告方造成损失及2016年4月18日经贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑初字第211号刑事判决书，被告人刘琴琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的事实予以确认。公民生命健康权受法律的保护，被告刘琴琴杀害勾某的行为剥夺了勾某的生命，侵害了勾某的生命权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”之规定，刘琴琴实施的侵权行为依照刑法已构成故意杀人罪，除受刑事处罚外，还应承担刑事附带民事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”之规定，被害人勾某的近亲属有权要求行为人刘琴琴履行赔偿义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”及第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”之规定，勾某被刘琴琴故意杀害，应由刘琴琴赔偿原告方的物质损失，原告方主张的赔偿项目中死亡赔偿金及精神抚慰金不属于物质损失，本院不予支持；丧葬费属于物质损失，故原告主张的丧葬费26383元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算”的规定，参照2015年度贵州省上一年度职工年平均工资59701.00元计算，原告要求按52772.00元／年计算为52772.00元／年÷12月×6月＝26386.00元，原告主张丧葬费为26383.00元，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告方的损失为26383.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条，《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：一、被告刘琴琴于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭忠长、郭焕春、郭焕芬、郭健、郭焕清、郭焕龙、郭焕兵因勾文放死亡造成的丧葬费26383.00元；二、驳回原告郭忠长、郭焕春、郭焕芬、郭健、郭焕清、郭焕龙、郭焕兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286.00元，由原告郭忠长、郭焕春、郭焕芬、郭健、郭焕清、郭焕龙、郭焕兵负担1643.00元，由被告刘琴琴负担1643.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员 丰 刚二〇一六年十月十二日书记员 黄子宁
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初1938号原告邓磊哲，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，高中文化，住委托代理人侯路刚，男，系原告表哥。委托代理人赵现振，男，河北守敬律师事务所律师。被告郝建平，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住被告邢台白玉矿产品公司，组织机构代码10731925-7。法定代表人郝建平，男，该公司董事长。住所地沙河市辛寨村南。委托代理人王广兴，男，系该公司员工。被告邢台正昶新材料有限公司，组织机构代码08378762-9。法定代表人江金鸾,男，该公司经理。住所地邢台县龙港经济开发区龙祥东街与朝阳中路交叉口西北角。被告郝江平，男，汉族，农民，住。被告申庆民，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住原告邓磊哲与被告郝建平、邢台白玉矿产品有限公司、邢台正昶新材料有限公司、郝江平、申庆民为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张利三独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓磊哲委托代理人侯路刚、赵现振、被告邢台白玉矿产品有限公司委托代理人王广兴到庭参加诉讼，被告郝建平、邢台正昶新材料有限公司、郝江平、申庆民经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓磊哲诉称，2014年9月14日，原告与被告郝建平签订了借款合同，郝建平为甲方，邓磊哲为乙方，邢台白玉矿产品有限公司是丙方。合同约定：甲方向乙方借款2000万元，借款期限自2014年8月14日起至2014年9月12日，自逾期之日按每日借款本金的0.15%支付滞纳金，丙方邢台白玉矿产品有限公司为保证人对乙方债务、违约金（滞纳金）、乙方实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，乙方依约提供了款项，2016年3月24日被告郝建平申请将全部借款展期至2016年3月24日，由邢台白玉矿产品有限公司、郝江平、申庆民为担保人，2016年5月25日邢台正昶新材料有限公司为郝建平的借款提供担保，保证期间为展期届满后两年。后四被告未能偿还。请求：1、判决被告郝建平偿还原告借款2000万元，并支付滞纳金自2014年9月14日起至支付之日止按每月千分之二十支付。2、判决被告邢台白玉矿产品有限公司、邢台正昶新材料有限公司、郝江平、申庆民对郝建平上述借款本金、滞纳金、合理费用承担连带清偿责任。被告郝建平未答辩。被告邢台白玉矿产品有限公司辩称，对原告起诉没有异议。被告邢台正昶新材料有限公司未答辩。被告郝江平未答辩。被告申庆民未答辩。经审理查明，2014年8月14日，被告郝建平为借款人，原告邓磊哲为贷款人，被告邢台白玉矿产品有限公司、郝江平、申庆民为保证人，三方签订了借款合同，合同约定借款用途为临时周转，借款金额为2000万元，借款期限为2014年8月14日起至2014年9月12日止，逾期还款按每日借款本金的0.15%支付滞纳金。后被告郝建平为申请人，被告邢台白玉矿产品有限公司、郝江平、申庆民为保证人对2014年8月14日借款合同中的借款2000万元提出展期申请，提出展期申请的时间为2016年3月24日，被告郝建平按每月60万元利息已支付至2015年8月，共计支付利息750万元。2016年5月25日，被告邢台正昶新材料有限公司为原告邓磊哲出具担保函一份，内容为：鉴于郝建平与贵方于2014年8月14日签订借款合同，借款金额为2000万元，后申请展期至2016年3月24日，本公司承担担保的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及实现债权的费用，担保期限自2016年3月24日起算24个月。原告申请诉前财产保全，本院出具（2016）冀0582财保36民事裁定书，查封被告邢台正昶新材料有限公司位于土地证号为邢县国用（2014）第0**号土地使用权。上述事实，有证据借款合同、展期申请、担保函、（2016）冀0582财保36号民事裁定书、协助执行通知书回执在卷佐证。本院认为，被告郝建平从原告处借款，应当按照约定归还借款和支付相应利息、滞纳金，并承担实现债权产生的合理费用。被告自2014年8月起至2015年8月按月息60万元支付了原告利息，月息60万元高于年利率24%，但不高于法律规定的年利率36%。原告要求被告郝建平自2014年9月14日起按每月20‰支付滞纳金，每月20‰不高于法律规定的年利率24%，本院对按每月20‰支付滞纳金予以支持，因被告郝建平已按每月利息60万元支付利息至2015年8月，故按每月20‰支付滞纳金应从2015年9月1日起开始计算。被告邢台白玉矿产品有限公司、郝江平、申庆民在2016年3月24日的展期申请上签字后，至原告起诉之日2016年9月1日未超过约定的的担保期两年，被告邢台白玉矿产品有限公司、郝江平、申庆民应承担担保责任。被告邢台正昶新材料有限公司在2016年5月25日出具担保函后，至原告起诉之日2016年9月1日未超过约定的的担保期两年，被告邢台正昶新材料有限公司应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告郝建平在本判决生效后三日内偿还原告邓磊哲借款2000万元，并自2015年9月1日起至执行完毕之日止按每月20‰支付滞纳金。被告邢台白玉矿产品有限公司、郝江平、申庆民对偿还上述借款本金及滞纳金承担连带责任，被告邢台正昶新材料有限公司对偿还上述借款本金承担连带责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张利三二〇一六年十月二十八日书记员  李超佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初11176号原告:卜嘉俊。委托诉讼代理人ＸＸＸ，广东鹏泰律师事务所律师。被告：梁汉。委托诉讼代理人廖观荣，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人ＸＸ，广东国晖律师事务所律师原告卜嘉俊与被告梁汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸＸ与被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜嘉俊向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即向原告偿还所借款项人民币10万元；２．判令被告以借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至还清借款之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月17日在原告深圳市罗湖区办公室向原告借款人民币10万元，并向原告出具《借据》一份，口头约定借款期限为6个月归还。原告于2014年7月17日通过父亲卜治权在罗湖区中国建设银行深圳黄贝岭支行开户的账号43×××08将9.3万元借款转账到被告中国建设银行的62×××64账户，其余7000元原告支付现金给被告。还款期限到期后，被告未按时还款，经原告多次催收，被告至今仍未归还。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还原告的借款本金及利息。被告梁汉辩称，一、原告实际借款给被告是9.3万元，有原告通过其父亲卜治权建行账户转账，其余7000元被告并未收到原告该笔款项。二、原、被告之间的借据、借款合同并没有约定利息，由此可以认定该借款没有利息。本院查明，一、原告出借款项资金来源：自有资金。二、被告借款的用途：资金周转。三、被告借款的数额：2014年7月17日的借据约定的借款金额为人民币10万元，但原告提交的转款凭证显示仅转款9.3万元，被告辨称实际仅收到9.3万元，本院据此认定实际借款金额为9.3万元。四、原告向被告支付款项的方式：银行转账五、双方是否约定借款期限：借据未载明具体的还款期限。六、双方对利息如何约定：若借款经催收未全额归还，被告需另向原告支付利息，利息以借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，期限从借款之日起计算至借款还清之日止。七、被告没有偿还过款项。本院认为，合法债权应受法律保护。被告向原告借款9.3万元未偿还的事实，有转款记录且被告亦予以确认，本院予以确认。对于原告主张的借款本金过高部分，本院不予支持。关于利息如何计算的问题，原、被告在借款时约定如经催收未全额归还，被告需按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，期限从借款之日起计算至借款还清之日止，该约定未违反法律禁止性规定，且从原告2016年6月2日起诉至今被告仍未还款，故本院认定应当自借款之日开始按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算被告应当偿还的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告梁汉应在本判决生效之日起十日内偿还原告卜嘉俊借款总额人民币93000元及利息（以人民币93000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2014年7月17日计算至清偿之日止）。二、驳回原告卜嘉俊的其他诉讼请求。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  卢颖红人民陪审员  黄卓燕人民陪审员  陈 辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  李梦洋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初3732号原告：苏某某，男，汉族，1970年8月30日生，现住河北省石家庄市。委托代理人：董某，女，汉族，1980年10月23日生，现住河北省石家庄市。系单位职工。被告：车某某，男，汉族，1984年2月14日生，现住河北省石家庄市。本院在审理原告苏某某诉被告车某某民间借贷纠纷一案中，原告苏某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏某某撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450，由原告苏某某负担。审判员  张秋力二〇一六年十月十八日书记员  刘磊怡
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1553号申请执行人：中国银行股份有限公司湖州市分行。住所地：浙江省湖州市人民路208号。代表人：杨水平，该分行行长。被执行人：唐东朝，男，1971年2月17日出生，汉族。户籍所在地：河南省新郑市，现住：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：杨朝霞，女，1972年2月7日出生，汉族。户籍所在地：河南省新郑市，现住：浙江省湖州市吴兴区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初2078号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人唐东朝、杨朝霞共同所有的坐落于湖州市金色地中海123幢1806室房产[权证号：110207209、110207210，湖土国用（2014）第000039号]，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢永华二〇一六年十月十日书记员  徐 帆
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0408执102号申请执行人湖南融兴融资担保有限公司，住所地：湖南省衡阳市华新开发区光辉街20号C、D栋101号。法定代表人段名，该公司总经理。委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师被执行人衡阳冠宇贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道42号尚书房1栋101门面。法定代表人周扬剑，该公司总经理。被执行人周扬剑，男，1984年9月24日生，汉族。本院在执行申请执行人湖南融兴融资担保有限公司与被执行人衡阳冠宇贸易有限公司、周扬剑追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南融兴融资担保有限公司无法提供可供执行的财产线索。申请执行人湖南融兴融资担保有限公司向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸鹰民二初字第43号民事判决书的本次执行程序。在本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖治波代理审判员  李艳丽人民陪审员  李会仁二〇一六年十月二十三日代理书记员  谢唯涛
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审87号申请执行人缙云县人力资源和社会保障局，住所地缙云县。法定代表人朱斌，局长。被申请执行人楼向伟。申请执行人缙云县人力资源和��会保障局于2016年10月9日向本院申请强制执行缙人社监理决字（2016）2号行政决定确定的被申请执行人楼向伟履行依法支付李剑飞工资1520.68元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县人力资源和社会保障局于2016年3月7日作出的缙人社监理决字（2016）2号行政决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人楼向伟在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人缙云县人力资源和社会保障局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县人力资源和社会保障局于2016年3月7日作出的缙人社监理决字（2016）2号行政决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁敏强审 判 员 吴旭贞审 判 员 张国琴二〇一六年十月九日代书记员 蓝江楠
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5657号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪。被告曹来忠。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告曹来忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告曹来忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告曹来忠入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2124元，要求被告支付物业费2124元及滞纳金1062元。被告曹来忠辩称，所欠物业费数额没有意见，滞纳金不同意给付。原告的物业服务不到位，我家墙体长毛，公共烟道存在问题，物业不管邻居找我们；园区缺保安，监控设施不能正常使用，2014年9月我家电动车电瓶丢失，已报警，查监控看不清记录；楼道卫生清扫不彻底，垃圾清运不及时；树上长虫未及时杀虫，有的树木死亡；绿化不到位，园区内有杂草；园区外人进出随意，不封闭；园区东侧修建的停车场占用了公共部位；私自增加停车位，并且收费不公开；配套设施不完善并做他用；园区道路不平导致我受伤。经审理查明，2010年11月8日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告曹来忠签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告曹来忠于2010年11月8日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，被告的房屋面积73.73平方米，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费2124元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费。关于被告提出原告在卫生、安保、公共设施维修等物业管理存在的瑕疵问题，因原告并未按时提交相关证据，本院不予支持。被告应给付原告从2014年12月31日到2016年12月31日物业费2124元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家墙体长毛等质量问题，系与开发商之间的另一法律问题，其可另行起诉。关于被告提出物品丢失及园区路面不平导致受伤等问题，因均未提交相关证据，本院不予支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告曹来忠于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2014年12月31日到2016年12月31日物业费人民币2124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告曹来忠负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年十月十三日书记员  李 莹
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执1042号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所：吉林省梅河口市东大街。代表人刘伟，行长。被执行人张云斌，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市中和镇二八石村3组。被执行人夏冬梅，女，1980年12月14日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市中和镇二八石村3组。被执行人贾素娟，女，1967年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市中和镇二八石村3组。本院在执行（2014）梅民初字第2293号民事判决书原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告张云斌、夏冬梅、贾素娟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）梅民初字第2293号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一六年十月二十七日书记员  孙一夫
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终3549-2号上诉人（原审被告）：沧州荣盛房地产开发有限公司。组织机构代码58099804-8。法定代表人谢金永，该公司董事长。委托代理人：董红霞，女，汉族，1987年10月13日出生，住沧州市运河区，系该公司职员。委托代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙明川，女，1957年6月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。上诉人沧州荣盛房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第961号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人孙明川于2016年8月14日向本院提交书面申请，自愿撤回一审起诉。沧州荣盛房地产开发有限公司同意孙明川撤回起诉。本院认为，被上诉人孙明川自愿撤回起诉，经过上诉人沧州荣盛房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益与他人合法权益，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第961号民事判决；二、准许被上诉人孙明川撤回一审起诉。本裁定为终审裁定。审判长  纪俊阁审判员  高宝光审判员  孙雅静二〇一六年十月十一日书记员  冯金平
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执323号申请执行人蔡战纯。被执行人谢益民。本院在执行蔡战纯申请谢益民合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执323号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 吴连保审判员 张 佐二〇一六年十月八日书记员 李 霞
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执186号勐海县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人岩光，男。关于勐海县人民法院刑事审判庭移交执行的岩光贩卖毒品罪财产刑一案中，勐海县人民法院于2015年8月31日作出的（2015）海刑初字第193号刑事判决书已经发生法律效力，2016年6月2日移交立案执行。本案执行标的10,000.00元，被执行人承担执行费50.00元，合计：10,050.00元。执行过程中查明被执行人岩光在勐海县农村信用合作联社勐混信用社账户8000009764787889内有存款2,000.00元，已强制扣划，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  岩温丙二〇一六年十月十八日书 记 员  杨光昌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执4614号申请执行人上海电气电站环保工程有限公司，住所地上海市。法定代表人陈朝晖，董事长。委托代理人秦蓁、张岑，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人北京中南亚太环境科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人史红华，执行董事。申请执行人上海电气电站环保工程有限公司与被执行人北京中南亚太环境科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第943号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人上海电气电站环保工程有限公司依据该民事判决，于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人北京中南亚太环境科技发展有限公司返还已付款人民币14,627,520元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费454,506元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人北京中南亚太环境科技发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，经本院执行调查，未能查实被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中南亚太环境科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额本金14,627,520元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费454,506元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能在规定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海电气电站环保工程有限公司与被执行人北京中南亚太环境科技发展有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范明火二〇一六年十月十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1064号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司东大街支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：沈媛馨，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被执行人：张永洪，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：向昌秀，女，1978年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司东大街支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3481号民事判决书，于2016年8月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金52357.19元及利息，并负担案件受理费1824元、公告费600元、律师费1300元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一六年十月十九日书记员  张 琦1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执273号申请执行人李卫平。被执行人吕小军。本院在执行申请人李卫平与被执行人吕小军民间借贷纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州市苏仙区人民法院（2009）苏民初字第1121号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李中权审 判 员  钟 检审 判 员  曾 燕二〇一六年十月十四日代理书记员  邓慧兰
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更631号罪犯赵博，男，1985年1月12出生，汉族，河北省馆陶县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省高级人民法院于2011年3月24日作出（2011）冀刑一终字第32号刑事判决，认定赵博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年3月14日起至2020年3月13日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日，本院作出（2014）邯市刑执字第229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、任志辉，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯张超到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第519号提请减刑建议提出，罪犯赵博在服刑期间，认罪服法，积极改造，服从管理，建议对其减去有期徒刑一年七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]531号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯赵博在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、记功三次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵博减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯赵博在服刑期间来，悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵博减去减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年3月14日起至2017年5月13日止本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十月二十五日书记员  郑 洁
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽（0625）执253号申请执行人张碧辉，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被执行人张文彬，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请执行人张碧辉与被执行人张文彬民间借贷纠纷一案，本院2015年11月20日作出的（2015）泰民初字第2128号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月29日申请执行，申请执行标的为欠款人民币25000元。执行中经查，未发现被执行人张文彬有其他可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第2128号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄明霞
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更576号罪犯陈斌斌，男，1988年6月28日生，汉族，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2013年7月17日以（2013）陇刑初字第105号刑事判决，认定被告人陈斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯于2013年9月29日因私藏一部手机被关禁闭15天。2014年以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩83分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工的技术指导劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分220分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。罚金已缴纳清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自2014年以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈斌斌减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0121民初1466号原告云福胜，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告贾和平，男，农民，地址：内蒙古土默特左旗。被告贾瑞，男，汉族，农民，地址：内蒙古土默特左旗。被告信达财产保险股份有险公司土默特左旗支公司，地址：内蒙古土默特左旗。本院在审理原告云福胜诉被告贾和平、贾瑞、信达财产保险股份有险公司土默特左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告云福胜于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云福胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告云福胜撤回起诉。审判员  孟万仲二〇一六年十月十七日书记员  侯昱岑
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初16127号原告：义乌市住房和城乡建设局，住所地义乌市江滨北路281号。法定代表人：张建军，局长。委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。被告：陈月娥，女，1973年7月7日出生，汉族，住义乌市。本院在审理义乌市住房和城乡建设局与陈月娥关于房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月22日以简易程序立案受理，原告义乌市住房和城乡建设局于2016年10月26日向本院申请撤回对陈月娥的起诉。本院认为，原告义乌市住房和城乡建设局的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市住房和城乡建设局撤回对陈月娥的起诉。审判员 俞 玮二〇一六年十月二十六日书记员 李天舒
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6328号罪犯傅国平，别名傅国辉，男，1970年1月8日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2005年10月24日作出（2005）来刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人傅国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2005年5月21日起至2020年5月20日止。判决发生法律效力后于2005年11月30日交付执行。在服刑期间，本院于2010年2月5日作出（2010）柳市中刑执字第1415号刑事裁定，对罪犯傅国平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2013年4月29日作出（2013）柳市中刑执字第2928号刑事裁定，对罪犯傅国平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2017年11月20日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1335号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯傅国平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯傅国平提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯傅国平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2016年6月获奖励分159.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯傅国平在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯傅国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅国平减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞appoint
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢550号之一申请执行人：庄河市第二建筑工程公司，住所地：庄河市青堆镇青海路333号。法定代表人：李景玉，系该公司经理。委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。被执行人：庄河市金岛渔港有限公司，住所地：庄河市青堆镇五块石村。法定代表人：李景泉，系该公司经理。本院在执行过程中，作出裁定禁止被执行人变更法定代表人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十月十日书 记 员  李 玲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5008号罪犯郝桂芹，女，1965年6月5日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年十一月五日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2013)北刑初字第624号刑事判决，以被告人郝桂芹犯诈骗罪、重婚罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯郝桂芹在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郝桂芹在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郝桂芹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯郝桂芹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝桂芹减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年十月二十六日书 记 员  武广娟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5088号罪犯朱爱英，女，1963年2月19日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇七年二月九日，山东省滨州市中级人民法院作出(2007)滨中刑一初字第2号刑事判决，以被告人朱爱英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇七年四月五日，山东省高级人民法院以(2007)鲁刑一复字第7号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇九年六月十六日、二〇一一年十二月二十一日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯朱爱英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯朱爱英在服刑期间的表现、奖励等书证。经审��查明，罪犯朱爱英自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次。本院认为，罪犯朱爱英在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱爱英减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2028年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年十月二十六日书 记 员  武广娟
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）冀0928财保23号申请人：谢志国，男，汉族，1988年10月9日生，住吴桥县。被申请人：时丙桥，男，汉族，1974年10月10日生，住吴桥县。被申请人：李洪芹，女，汉族，1973年3月24日生，住吴桥县申请人谢志国因债权纠纷，于2016年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人时丙桥、李洪芹名下存款和同等价值37475元的财产予以诉前保全。申请人已向本院提供相关担保。经审查，本院认为申请人谢志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人时丙桥、李洪芹名下37475元的存款或同等价值的财产予以诉前保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玉良二〇一六年十月十九日（）书记员  杨志燕
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执697号申请人中国农业银行武陟支行被执行人周献中，地址武陟县。被执行人周小占，地址武陟县。被执行人王广利，地址武陟县。被执行人曹立青，地址武陟县。被执行人宝玉梅，地址武陟县。被执行人刘瑞霞，地址武陟县。被执行人周小国，地址武陟县。被执行人张海玲，地址武陟县。被执行人周拥护，地址武陟县。被执行人王超琦，地址武陟县。被执行人刘小娥，地址武陟县。上列双方纠纷一案，武陟县公证处于2016年5月24日作出的公证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王树松二〇一六年十月二十二日书记员  吴鸿飞
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初1487号原告麦提图尔荪·奥布力艾散，男，维吾尔族，1970年7月14日出生，新疆策勒县人，务工人员，现住尉犁县。委托代理人佐日古丽·斯迪克，尉犁县墩阔坦乡法律服务所法律工作者。被告王绍孔，男，汉族，1980年2月24日出生，现住尉犁县。原告麦提图尔荪·奥布力艾散诉被告王绍孔劳务合同纠纷一案，本院于2O16年9月2日立案受理。依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦提图尔荪·奥布力艾散及其委托代理人佐日古丽·斯迪克到庭参加了诉讼，被告王绍孔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦提图尔荪·奥布力艾散诉称：2015年5月3日，原告与被告签订《棉田管理合同》一份，合同约定原告从2015年5月起给被告管理棉田140亩，每亩170元，管理期限从2015年5月15日至2015年9月1日，管理棉田结束后，经双方核算，被告尚欠原告劳务费19500元，并出具欠据一份，承诺于2015年10月30日一次性付清，后被告仅支付2000元劳务费，剩余17500元劳务费，经原告索要无果，现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务费17500元。2、请求依法判令被告支付交通费、伙食费、住宿费共计2000元。3、诉讼费用由被告承担。被告王绍孔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告麦提图尔荪·奥布力艾散为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：棉田管理合同一份、欠据一份。证明：原、被告存在劳务合同及被告拖欠原告劳务费的事实。被告王绍孔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对该证据予以确认。被告王绍孔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。经审理查明：2015年5月期间，原、被告签订棉田管理合同一份，合同约定原告为被告在尉犁县墩阔坦乡米尔沙里村管理棉田140亩，每亩170元，管理期限为从2015年5月3日至2015年9月1日，管理棉田结束后，经原、被告核算，被告尚欠原告劳务费19500元，并由被告出具欠据一份，承诺于2015年10月30日付清，后被告仅支付2000元，对剩余劳务费17500元，经原告索要无果，现原告诉至法院。本院认为：原告诉被告劳务合同纠纷一案，事实清楚、证据充分，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，被告在承诺支付劳务费的期限并未依约履行，故本院对原告要求被告支付劳务费17500元的请求，予以支持。对于原告要求被告支付交通费、伙食费、住宿费共计2000元，庭审时，因原告并未对该主张提供证据予以证实，故本院对原告的该请求，不予支持。被告王绍孔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王绍孔于本判决生效后立即向原告麦提图尔荪·奥布力艾散支付劳务费17500元。二、驳回原告麦提图尔荪·奥布力艾散其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取345元，由被告王绍孔承担310元，由原告麦提图尔荪·奥布力艾散承担35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱宪伟二〇一六年十月二十七日书记员  高 威
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4859号申请执行人宁波市鄞州石广鑫钢管租赁站被执行人宁波华鼎建设有限公司，组织机构代码76451980-6本院依据已经发生法律效力的（2015）甬鄞调确字第00842号，依法向被执行人宁波华鼎建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波华鼎建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波华鼎建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波华鼎建设有限公司（证件号码：）在宁波兴业银行的338×××33存款人民币700989.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪AUT（院）O二〇一六年十月二十六日本书记员  崔优南
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执326号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地：千阳县西大街9号；法定代表人王鸿钢,董事长。委托代理人吕维峰，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南关路支行客户经理。被执行人罗双田，男，生于1962年11月2日，汉族，千阳县人，农民。被执行人宋海军，男，生于1977年7月4日，汉族，千阳县人，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与罗双田、宋海军金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）千民初字第00369号民事调解书已经发生法律效力。在自觉履行期限内，被执行人未履行义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月25日向本院申请强制执行。本院于2016年10月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月10日向被执行人罗双田、宋海军送达了执行通知书、合议庭成员告知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人在指定的履行期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持和解，双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人罗双田、宋海军于2016年10月20日前向申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司交付案款10000元，从2017年开始，每年的5月30日之前向法院交付执行案款5000元；每年11月30日之前向法院交付执行案款5000元，直至本案执行清结。被执行人罗双田向法院交付了执行案款10000元，申请执行人已经全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：依法终结（2015）千民初字第00369号民事调解书确定的给付义务中除已执行10000元外剩余款项的本次执行程序。本裁定依法送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十月二十五日书记员  段永亮
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0502民初1875号原告：徐宜鸣。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市解放路营业所。法定代表人：周洁。委托诉讼代理人：傅永刚。原告徐宜鸣与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市解放路营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告徐宜鸣于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宜鸣的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宜鸣撤诉。案件受理费25元，由原告徐宜鸣负担。代理审判员  何子其二〇一六年十月二十五日书 记 员  崔 瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1532号申请执行人曹英，男，1963年6月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人曹钢，男，1961年1月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初1887号民事判决书，于2016年9月19日依法向被执行人曹钢发出执行通知书，责令被执行人曹钢向申请执行人曹英支付应付款项29639元、迟延履行间的债务利息394元（以继承款29639元为基数，自法律文书确认生效之日起暂计至2016年10月11日止），并承担本案受理费1470元、执行费345元。但被执行人曹钢至今未履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人曹钢的银行存款或其他应得收入及相应的价值财产人民币31848元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一六年十月十一日书记员  郑 军武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单送签部门：执行局文书名称（2016）鄂0106执1532号执行裁定书编号紧急程度特急急一般保密程度绝密机密秘密起草（承办人）郑军送审时间：2016.10.11审判长意见送审时间：副庭长审批送审时间：局长审批送审时间：院长审批审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初22843号原告：上海谷阳物流有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：邱阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天璇，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜新，上海市协力律师事务所律师。被告：上海翔燕物流有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：肖静静，该公司经理。委托诉讼代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。原告上海谷阳物流有限公司与被告上海翔燕物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谷阳物流有限公司撤诉。案件受理费人民币357.52元(已减半)，由原告负担。审判员  罗漪明二〇一六年十月二十五日书记员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执528号申请执行人：刘中疏，男，2005年9月5日出生，满族，住大连市金州区。法定代理人：王瑞雪，女，1978年11月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘振慧，男，1976年5月24日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人刘中疏与被执行人刘振慧抚育费纠纷一案，在执行中，被执行人已履行了6000元，余款3000元，双方约定于2017年1月15日前给付，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  那 丽执行员  汪德怀二〇一六年十月十五日书记员  张 彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执19908号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。被执行人刘海敏，男，1978年3月17日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第15189号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被执行人刘海敏信用卡纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年十月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法���民 事 裁 定 书（2016）黑0781民初1445号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李丹丹，职务业务管理员。被告周祝国，男，1962年9月22日出生，汉族，住铁力市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告周祝国信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉。案件受理费503.00元，减半收取251.50元由原告承担。审判员  张道彬二〇一六年十月二十七日书记员  耿欣薇
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执274号申请执行人曹某。公民身份号码×××。住宣威市。被执行人宰某某。公民身份号码×××。住宣威市。被执行人云南某某科技有限公司法定代表人范某某，公司总经理。住所地：昆明市。组织机构代码：69795XXXX。被执行人昆明某某科技有限公司法定代表人戴某某，公司总经理。住所地：昆明市。组织机构代码：77857XXXX。本院在执行曹某申请执行宰某某、云南某某科技有限公司、昆明某某科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第102号民事判决书确定义务：由宰某某、云南某某科技有限公司、昆明某某科技有限公司在判决生效后10日内连带赔偿曹某经济损失69810.7元。现上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初84号民事判决书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。审判员 林 鹏二〇一六年十月十四日书记员 周丕涛
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执437号申请执行人：韩秀富，男，汉族，1968年03月01日生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：吴起鑫圆建筑有限责任公司。住所地：吴起县洛源街道办刘渠子社区。法定代表人：高春芳，系该公司经理。本院在执行韩秀富与吴起鑫圆建筑有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人韩秀富于2016年08月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初107号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起鑫圆建筑有限责任公司给付申请人韩秀富案件款64971元。本院于2016年08月15日立案执行，并于2016年08月16向被执行人吴起鑫圆建筑有限责任公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费875元。本案在执行过程中，被执行人吴起鑫圆建筑有限责任公司于2016年09月26日一次性给付申请人韩秀富案件款64971元并缴纳了执行费875元。2016年10月16日申请人韩秀富领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初107号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十月十六日书 记 员  马若愚
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0281执447号申请执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区春光石材厂，住所蛟河市天岗镇两家子村。经营者：由晶远，男，33岁。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂，住所蛟河市天岗镇两家子村。经营者：由能好，男，55岁。申请执行人吉林蛟河天岗石材产业园区春光石材厂与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）吉0281民初字第174号民事判决书，判决书主文：被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂于本判决生效后立即给付原告吉林蛟河天岗石材产业园区春光石材厂货款244000.00元。案件受理费4960.00元，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂负担。该判决书于2016年3月22日发生法律效力。2016年4月19日，申请执行人向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序，保留债权，待被执行人有可供执行的财产时，可再次恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人申请同意终结本次执行程序，其主张符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  关宏志审判员  王彦辉二〇一六年十月十三日书记员  鲍 晶（此件2页，印5份）
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初2691号原告:汤有先，男，1955年10月15日出生，汉族，住天台县。被告：奚尊青，男，1973年6月3日出生，汉族，住天台县。被告：王菊飞，女，1974年4月25日出生，汉族，住天台县。原告汤有先与被告奚尊青、王菊飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤有先到庭参加诉讼，被告奚尊青、王菊飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告汤有先向本院提出诉讼请求：1.判令被告奚尊青、王菊飞共同归还原告借款本金40000元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月1日起计算至款项付清之日止）；2.由二被告承担案件受理费。事实与理由：2015年2月6日，被告奚尊青因经营需要向原告借款40000元，并出具借条一份，约定在2015年12月30日归还借款。借期届满后被告一直没有归还。本案发生在二被告夫妻关系存续期间（二被告于1997年2月19日登记结婚），二被告应当对借款本息承担共同归还责任。被告奚尊青、王菊飞未答辩亦未提交证据。原告汤有先围绕诉讼请求依法提交了借条、二被告结婚登记审查处理表等证据。被告奚尊青、王菊飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故对其证明效力依法予以确认。根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告的陈述，本院认定的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告奚尊青向原告借款40000元事实清楚，被告奚尊青逾期未还，已构成违约，该债务发生在被告奚尊青、王菊飞夫妻关系存续期间，应认定为二被告所负的共同债务。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告奚尊青、王菊飞于本判决生效之日起十日内偿还给原告汤有先借款40000元及逾期利息（利息自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告奚尊青、王菊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费860元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  洪 巍代理审判员  王美俐人民陪审员  齐菊生二〇一六年十月十日代书 记员  杨敏敏
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0291民初763号原告：徐某，女，1990年9月15日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。委托代理人：李艳波，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1985年12月21日生，满族，农民，住吉林省九台市莽卡乡。原告徐某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐锐适用简易程序公开开庭审理了此案，原告徐某及委托代理人李艳波、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2011年11月8日登记结婚，婚生一子赵相智，现四周岁。双方缺乏了解，婚后未建立起感情，结婚五年来被告一直受其母亲左右，对原告不管不问，毫不关心。现双方毫无感情可言，无法再共同生活，为了维护原告的合法权益，早日脱离这名存实亡的婚姻，请求法院判令原、被告离婚，因原告系低保户，无法抚养孩子，故请求孩子由被告抚养，请予支持。诉讼请求：1.依法判决原告徐某与被告赵某某离婚；2.婚生子赵相智（2012年4月23日出生）由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。被告辩称：我同意离婚，孩子由我抚养，要求被告给付抚养费1500元。原告提供如下证据：1．吉林市船营区民政局出具的结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系。2．户籍证明一份，证明：原、被告婚后生育一子赵相智。3.低保证一份，证明原告是低保户，没有生活来源。被告质证称：证据1、2无异议。证据3不清楚。被告未提供证据。本院对原告提供的证据予以采信。本院认定事实：原告徐某与被告赵某某于2011年12月8日登记结婚，双方现分居。原告徐某与被告赵某某于2012年4月23日生育一男孩赵相智，现由被告赵某某抚养。本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原告与被告生育的孩子赵相智现由被告抚养，原告主张由被告抚养，被告同意抚养，由被告抚养对孩子的成长更为有利。双方争议较大的是关于赵相智的抚养费数额问题，被告要求每月给抚养费1500元，原告称自己为低保户无能力给付，本院结合吉林省农村居民人均纯收入水平以及原告自身情况，确定原告每月支付赵相智抚养费300元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条的规定，判决如下：准予原告徐某与被告赵某某离婚；二、原告徐某与被告赵某某的婚生子赵相智由被告赵和胜抚养，原告徐某于本判决生效后每个月给付被告赵某某抚养费300元，直至赵相智年满18周岁时止，于每个月的月末前给付。案件受理费300元，由原告徐某与被告赵某某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 徐 锐二〇一六年十月十日书记员 冯程程
武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0113执305号申请执行人：熊伟军，男，1957年7月17日出生，住武汉市黄陂区。被执行人：熊焕才，男，1958年10月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。申请执行人熊伟军申请执行熊焕才借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）鄂0113民初343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今为履行义务。权利人曾家平于2016年7月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，于2016年9月8日向被执行人熊焕才发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人熊焕才至今未履行。经查明，被执行人熊焕才无银行存款、无房产、无土地、无车辆可供执行，申请执行人曾家平未能提供被执行人熊焕才可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0113民初343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一六年十月三十日书记员 石忠玉
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执253号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人：秦春来。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人秦春来罚金刑一案中，查明：1、本院经查询被执行人秦春来无银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、被执行人秦春来刑满释放后长期在外，不知去向；3、本院已将被执行人秦春来纳入了失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳刑初字第00131号刑事判决书的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民审判员 高春兰审判员 田芳玉二〇一六年十月十日书记员 毛 东
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终8302号上诉人（原审原告）：任全珍，男，1952年10月19日出生。被上诉人（原审被告）：任国盼，男，1993年10月25日出生。被上诉人（原审被告）：任正旭，男，1987年10月6日出生。委托代理人：任正叶，任正旭之姐，1979年11月7日出生。被上诉人（原审被告）：杜成庆，男，1963年11月9日出生。委托代理人：杜学涛，杜成庆之子，1989年12月3日出生。上诉人任全珍因与被上诉人任国盼、任正旭、杜成庆财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初3294号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭审理了此案。任全珍上诉请求：撤销一审法院民事裁定，指令一审法院实体审理本案。任全珍上诉的事实和理由：任全珍不服一审法院所作（2016）京0111民初3294号民事裁定；任全珍向一审法院提交的房公消火认字[2009]第5号《北京市房山区公安消防支队火灾事故认定书》认定起火部位由松花江面包车引燃，松花江面包车为任国盼所有，任全珍的五菱面包车就在松花江面包车右侧一米处停放，且因松花江面包车着火导致任全珍的车辆烧损，任全珍还向一审法院提交了房公刑立通字[2009]1007号《北京市公安局房山分局立案通知书》、No.0031902-1《北京市公安局接受案件回执单》，故任国盼必须对任全珍做一定的赔偿；此案在2004年1月已经侦破，是任正旭、杜成庆故意纵火导致，任全珍已经向一审法院提交了京公房解保字[2015]000057号及000058号《北京市公安局房山分局解除取保候审决定书（副本）》，且任正旭已在任全珍于2015年4月向一审法院提交起诉书、起诉费后的同年11月30日一审法院河北法庭开庭时，承认任国盼的车辆是其故意点的火，杜成庆说他没有参与放火，可一审法院为了年底清案而要求任全珍撤诉、年后重告，任全珍于2016年2月23日重新把任国盼、任正旭、杜成庆告到法院后，一审法院却以证据不足为由驳回了任全珍的起诉；综上，任全珍在一审中有足够的事实与证明，一审法院裁定驳回任全珍的起诉是不对的。任国盼、任正旭、杜成庆对于任全珍的上诉，均未向本院提交书面答辩意见。任全珍向一审法院起诉请求：判令任国盼、任正旭、杜成庆赔偿财产损失共计43710.00元（包括车在修理厂期间的外出租车费用、坐车费用共18000.00元,买车后添加装饰共5710.00元，车辆被烧后贬值20000.00元）；诉讼费由任国盼、任正旭、杜成庆承担。任全珍向一审法院起诉的事实和理由：2009年7月19日凌晨4时许，任全珍的五菱小型普通客车（登记车主任正勋，车号×××）与任国盼的松花江面包车停放在秋林铺小学门口，任正旭和杜成庆故意纵火焚烧任国盼的面包车，结果把任全珍的五菱车引燃；凌晨5时许，别人发现发生火灾后告诉任全珍，任全珍赶到现场救火把手烫伤；2014年4月，任全珍打听后才知道公安局已破案，检察院决定不起诉；任全珍的车已经送到修理厂修理，买车后添置的东西保险公司不予赔偿，还剩5710元不在理赔范围内，任全珍的车发生火灾时是新买的，火灾��致车辆贬值2万元；任全珍认为任正旭、杜成庆二人故意纵火焚烧任国盼的车辆，任国盼车辆又将任全珍的车引燃，事情完全由任国盼引起，任国盼、任正旭、杜成庆应承担连带赔偿责任、赔偿任全珍的损失共计43710.00元，为此诉至法院。任国盼在一审时未到庭应诉，亦未提交答辩状。任正旭一审辩称：任全珍所诉事实及理由任正旭都不认可，也没有法律根据，故不同意赔偿，任全珍所诉2009年7月19日任正旭、杜成庆把任国盼的车烧了，后将任全珍的车点燃不属实。杜成庆一审辩称：不同意任全珍的诉讼请求，因为杜成庆没有参与烧车。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，任全珍以杜成庆和任正旭故意纵火焚烧任国盼的车，导致任全珍的车被烧为由，请求法院判令任国盼、任正旭、杜成庆赔偿任全珍财产损失共计43710.00元，任全珍应当提交充分证据证实杜成庆和任正旭故意纵火焚烧任国盼的车后将任全珍的车点燃；现任全珍提供的证据不足以证明任全珍所诉的事实存在，任全珍以此起诉任国盼、任正旭、杜成庆系主体错误；任国盼经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定裁定：驳回任全珍的起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，任全珍主张任正旭和杜成庆纵火焚烧任国盼的车导致任全珍的车被烧，遂起诉要求任国盼、任正旭、杜成庆赔偿其财产损失，任全珍应对其主张的任正旭和杜成庆纵火焚烧任国盼的车导致任全珍的车被烧承担举证责任，现任全珍向一审法院提供的有关证据材料无法证实系任正旭和杜成庆纵火焚烧任国盼的车导致任全珍的车被烧，故任全珍所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回任全珍的起诉并无不当，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿���军审判员 王 顺 平审判员 姜   红二〇一六年十月八日书记员 谭 雅 媛
湖南省益阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）湘09民辖9号原告曾辉。被告朱述军。原告曾辉因与被告朱述军民间借贷纠纷一案，向沅江市人民法院提起诉讼。沅江市人民法院经审查认为，原告曾辉系该院工作人员，该院不便审理本案。为平等保护双方当事人合法权益，根据本案实际情况，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案依法应由沅江市人民法院管辖，但该院不便行使管辖权的事由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，指定由益阳市资阳区人民法院审理本案。二〇一六年十月八日送：资阳区人民法院沅江市人民法院
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3648号罪犯王国兴，男，1971年2月25日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2003年10月14日作出（2003）长刑初字第238号刑事判决，认定被告人王国兴犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2003年12月15日作出（2003）吉刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年1月31日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第32号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2009年11月17日吉林省吉林市中级人民法院作出(2009)吉刑执字第460号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利七年;2012年5月17日本院作出(2012)长刑执字第1247号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利七年;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2398号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王国兴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯被判处没收个人全部财产，财产刑未执行，建议调整其减刑幅度。经审理查明，该犯于1997年5月30日因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。原判认定，2001年8月至2002年2月间，王海军、韩玉星、王国兴等人分别结伙，在榆树市实施抢劫、盗窃犯罪。其中，王国兴参与抢劫作案19起，其中未遂1起、入户抢劫2起，抢得款物共价值人民币3.72万余元；参与盗窃作案2起，盗得款物共价值人民币2800余元。该犯现在吉林省长春铁北监狱六监区参加基建维修岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分324分。本次考核期内，狱内月均消费人民币251元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王国兴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，且有盗窃犯罪前科，其主观恶性深，人身危险性大，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王国兴减去有期徒刑一年一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十月二十六日书 记 员  王庆岐
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1365号罪犯王宏博，男，1976年6月5日出生，汉族，陕西省户县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都铁路运输中级法院于2010年11月25日作出（2010）成铁中刑初字第70号刑事判决，以被告人王宏博犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年5月24日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2015年3月3日经本院裁定减刑一年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宏博确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王宏博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分134.23分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯王宏博确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王宏博减去有期徒刑一年二个月。（有期徒刑刑期自2013年5月24日起至2029年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢晓宏审 判 员  骆 萍人民陪审员  袁 林二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘夕豫
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初7986号原告：薛凤君。委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：宋斌。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。原告薛凤君诉被告宋斌、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗忠良，被告宋斌，被告保险公司的委托诉讼代理人汪寒琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛凤君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，合计81866元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年1月8日15时14分许，宋斌驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市华士镇华陆路由南向北行驶至华陆路红郁路路口时，与由东向西他驾驶的苏B×××××的正三轮载货摩托车相撞，后苏B×××××小型轿车撞到沿华陆路由北向南陈长青驾驶的苏B×××××的小型轿车，造成他受伤的交通事故。事故发生后，他被送至江阴市青阳医院进行治疗。2014年1月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定宋斌承担此事故的全部责任，他不负此事故责任。此外宋斌在保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，特具状起诉。宋斌辩称，双方已经就这起交通事故解决掉了，也已经赔偿了。保险公司辩称，对事故的事实无异议，就原告交通事故造成的损失，原告已与宋斌经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会组织调解协商达成了一致意见，而且宋斌已经履行了赔付义务，保险公司就宋斌赔偿的损失已在保险限额内进行了赔付。本次交通事故双方已经处理完毕，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：事故发生及责任认定、事故车辆的保险情况如原告所述，事故发生后，薛凤君被送往江阴市青阳医院住院治疗，于2014年1月24日出院。2016年1月4日，薛凤君到江阴市青阳医院行内固定取出术，于2016年1月11日出院。本案审理中，经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所鉴定，薛凤君因本次损伤构成交通事故十级伤残，其误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明：2014年3月7日，宋斌与薛凤君申请人民调解，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方达成了《人民调解协议书》，由宋斌赔偿薛凤君46358元并补偿1482元，并确认该事故民事损害赔偿作一次性解决，今后各方无涉。宋斌已按调解协议履行完毕。以上事实，由《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《人民调解协议书》、收条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：经人民调解委员会调解达成调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案事故发生后，薛凤君与宋斌申请人民调解，并经人民调解委员会调解达成了《人民调解协议书》，该调解协议具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行，宋斌已按协议履行了赔偿义务，薛凤君不得再向宋斌主张赔偿。若薛凤君认为双方达成的《人民调解协议书》无效，应依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。薛凤君并未向人民法院提起诉讼确认调解协议无效，薛凤君又向宋斌主张赔偿没有法律依据，本院不予支持。交强险是以被保险人对第三者的赔偿责任为保险标的，以填补被保险人对第三者承担赔偿责任所遭受损失的保险。被保险人已履行对第三者的赔偿责任的，第三者无权再向保险人主张赔偿。本案中，被保险人已向第三者薛凤君履行了赔偿义务，故薛凤君无权向保险公司主张赔偿。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：驳回薛凤君的诉讼请求。案件受理费减半收取200元（薛凤君已预交），由薛凤君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇一六年十月十八日书记员  王 洁
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执恢3648号申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。被执行人：王万青，男，64岁，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局对被执行人王万青申请执行的（2001）温执字第1113号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人王万青至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月11日恢复执行。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：恢复对温土监（2000）第372号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马招财审 判 员  陈泳滨代理审判员  张 振二〇一六年十月十四日代书 记员  赵永庆
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审985号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人绩溪县至诚汽车货运服务有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县。法定代表人徐树青，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2016年1月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28034号行政处罚决定，责令被申请人绩溪县至诚汽车货运服务有限公司（皖P×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28034号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执883号申请执行人响水中银富登村镇银行有限公司被执行人盐城市同舟缘酒业有限公司被执行人杨丽娟，居民。被执行人姜亚苹，居民。被执行人杨培红，居民。本院在执行响水中银富登村镇银行有限公司诉被告盐城市同舟缘酒业有限公司、姜家鑫、杨丽娟、姜亚苹、杨培红金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，依法处置被执行人房产，余款暂无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋跃进助理审判员  史伟冬助理审判员  贺永刚二〇一六年十月八日书 记 员  孙 阳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初4480号原告：陈智刚，男，1985年15月27日生，住江苏省东台市。被告：潘小月，女，1989年12月24日生，住河南省濮阳市。原告陈智刚与被告潘小月产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈智刚于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智刚的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈智刚撤诉。案件受理费680元，减半收取340元，由陈智刚负担。审判员 苏 颢二〇一六年十月十二日书记员 吕婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初2658号之二原告：闫玉青，女，汉族，1971年4月10日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。委托代理人：徐国盛，安徽和源律师事务所律师。委托代理人：李学兰，安徽和源律师事务所实习律师。被告：沈娟，女，汉族，1983年8月5日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。委托代理人：许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托代理人：夏炀，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。原告闫玉青诉被告沈娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）皖0111民初2658-1号民事裁定，对被告沈娟总额为463000元存款或财产进行查封。原告于2016年10月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被告沈娟总额为463000元存款或者等同价值的财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  程大光二〇一六年十月二十五日书 记 员  阮继贤
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民特54号申请人：义乌市联报国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号。法定代表人：庄志豪。被申请人：叶利根，男，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：楼利勤，浙江义元律师事务所律师。申请人义乌市联报国际货运代理有限公司与被申请人叶利根申请撤销仲裁裁决一案，不服义乌市劳动人事争议仲裁委员会义劳仲案字（2016）第1050号仲裁裁决，向本院提起撤销劳动仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本院按照申请人义乌市联报国际货运代理有限公司确认的地址以法院邮政专递的形式向其送达了开庭传票，并由申请人的法定代表人庄志豪于2016年10月9日签收，但申请人义乌市联报国际货运代理有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按申请人义乌市联报国际货运代理有限公司自动撤回申请处理。案件受理费400元，由申请人义乌市联报国际货运代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 桦代理审判员 黄 晖代理审判员 盛 伟二〇一六年十月二十七日代书 记员 施金金
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执526号申请执行人任某某。被执行人武汉市XX有限公司。法定代表人魏某某。本院在执行申请执行人任某某与被执行人武汉市XX有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一六年十月十一日书记员  许鹏飞
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1528号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁绪昌，男，1984年1月20日出生于安徽省寿县，汉族，户籍地安徽省寿县，暂住地上海市奉贤区奉城镇头桥社区东新市村新市。因犯盗窃罪，于2002年12月16日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千六百元；因犯盗窃罪，于2006年12月7日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2007年9月24日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；因犯贩卖毒品罪，于2012年11月6日被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七千元。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。原审被告人陈优生，男，1993年5月10日出生于河南省漯河市，汉族，户籍地河南省漯河市舞阳县，暂住地上海市奉贤区。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年6月27日被取保候审。原审被告人洪启焱，男，1988年9月18日出生于福建省福州市，汉族，户籍地福建省福州市晋安区，暂住地上海市奉贤区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年6月27日被取保候审。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人陈优生、洪启焱犯故意伤害罪、被告人袁绪昌犯聚众斗殴罪一案，于二○一六年六月二十七日作出（2016）沪0120刑初962号刑事判决，对被告人陈优生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；对被告人洪启焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；对被告人袁绪昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。原审被告人袁绪昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人袁绪昌申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人袁绪昌犯聚众斗殴罪、原审被告人陈优生、洪启焱犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人袁绪昌撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初962号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪卫军代理审判员  许 军审 判 员  寻增荣二〇一六年十月二十七日书 记 员  史 政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。