湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民初406号原告：赵振文，男，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：梁国红，男，汉族，湖北省襄樊市人。被告：梁勇，男，汉族，湖北省襄樊市人。二被告共同委托诉讼代理人：李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号写字楼A座三楼。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告赵振文与被告梁国红、梁勇、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告赵振文的委托诉讼代理人肖大喜，被告梁勇、梁国红共同委托诉讼代理人李华、人寿财保武汉支公司的委托诉讼代理人刘凡尘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵振文向本院提出诉讼请求：1、判令梁国红、梁勇、人寿财保武汉支公司共同赔偿损失74867.32元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日06时30分许，赵振文驾驶电动三轮车由西向东行驶至澧澹乡樟柳村路段时，与梁国红驾驶的系梁勇所有的鄂FLF7**号重型仓栅式货车追尾相撞，造成电动三轮车受损，赵振文受伤致残的道路交通事故，该起交通事故经澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2015）第00300号事故认定书，认定赵振文负事故主要责任，梁国红负事故次要责任。赵振文受伤后在澧县人民医院住院治疗27天，共花去医疗费24518.86元。其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为拾级伤残，伤后全休肆个月，护理及营养各贰个月。登记车主梁勇在人寿财保武汉支公司投保了交强险和商业三责险各1份，本次事故发生在保险期间内。为维护自身权益，故向法院提起诉讼。梁勇、梁国红共同答辩称：1、对于本起交通事故的基本事实无异议；2、事故车辆在保险公司投有交强险和三责险，赵振文的损失没有超出赔偿限额，应由保险公司予以赔偿；3、赵振文受伤后在交警队领取了梁国红交纳的押金24436.9元现金和电动车修理费1600元，共计26036.90元，应当在保险公司赔偿后予以返还；4、赵振文的损失计算过高，请求法院依法核减。人寿财保武汉支公司答辩称：1、赵振文合理合法的诉请，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、赵振文的诉请过高，请法院依法核减；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于赵振文提交的证据7项，人寿财保武汉支公司对其真实性无异议，但认为医疗费单据金额与原告诉请金额有出入，请法院酌定。本院认为，赵振文提供的医疗费票据符合证据三性，本院予以认定；对于赵振文提交的证据8项，三被告对其真实性、关联性均有异议，认为赵振文应当提供营业执照或者租房合同，或者津市市场服务中心出具有经办人签字，当地居委会证明来证实，本院认为做为经营水产类的经营户，由管理市场的部门出具证明证实其自1983年至今承租市场门面经营，符合证据三性，故本院予以采信；本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告梁国红、梁勇赔偿其损失，及被告人寿财保武汉支公司在保险合同的限额范围内赔偿原告损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，赵振文驾车时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，应承担此事故的主要责任，应对自己损失承担相应的民事责任；梁国红、梁勇驾车时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，是造成本起交通事故的原因之一，负事故次要责任，应承担相应的民事责任。梁国红与梁勇系父子关系，事故车辆登记人为梁勇，二人共同驾驶该车辆，故梁国红、梁勇共同承担民事赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，人寿财保武汉支公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任，对于被告人寿财保武汉支公司辩称保险公司不承担诉讼、鉴定费用的主张符合合同约定，本院予以采纳；对于其抗辩称赵振文已年满68周岁，误工损失不予计算及应按农村户口计算残疾赔偿金的主张，因与事实不符，本院不予采纳；对于赵振文的损失本院将依法予以核定；对于梁国红、梁勇辩称垫付款26036.90元应予返还的主张与事实相符，本院予以采纳。赵振文因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：1、医药费：依据澧县人民医院病例记录、诊断证明书，医疗费收据、门诊医疗费收据，赵振文的医药费核定为23518.86元（22681.96元住院费+836.90元门诊费＝23518.86元）；2、住院伙食补助费：赵振文住院27天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，结合鉴定意见。住院伙食补助费为2700元（27天×100元/天）＝2700元；3、营养费：根据疾病诊断证明书出院医嘱，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，结合鉴定意见，营养费核定为6000元（60天×100元/天＝6000元）；4、护理费：赵振文的护理费依据鉴定意见结合住院时间，核定为4800元（60天×80元/天＝4800元）；5、误工费：赵振文虽年满67周岁，但在交通事故发生前一直从事水产品经营，具有较固定的收入来源，其因交通事故产生误工损失符合客观实际，其误工损失计算至定残的前1日止22天，参照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，赵振文的误工费核定为1738.18元（28838元÷365天×22天＝1738.18元）；6、鉴定费：依据鉴定费收据核定为1000元；7、精神损害抚慰金：赵振文在本起交通事故中身体权利受到损害，对其精神损害明显，精神损害抚慰金酌定为3000元；8、残疾赔偿金：赵振文在交通事故中致10级伤残，其丧失劳动能力的程度为10%，虽然为农村户口性质，但自1983年起在津市市从事水产品经营至今，应视为经常居住地为城镇，故赵振文的残疾赔偿金参照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，残疾赔偿金核定为37489元（28838元×13年×10%＝37489元）；综上，赵振文因本案交通事故造成的损失共计人民币80246.04元。分别为医疗费23518.86元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费4800元、误工费1738.18元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金37489元。对于赵振文的损失80246.04元，依据交强险合同的约定，人寿财保武汉支公司在交强险保险合同医疗费的赔偿限额10000元范围内赔偿赵振文医疗费10000元；在残疾赔偿金110000的限额范围内赔偿赵振文损失47027.18元；交强险合计赔偿57027.18元；梁国红、梁勇负事故的次要责任，按民事责任归责原则应由二被告承担损失赔偿责任比例为40%，依据商业三责险合同约定，人寿财保武汉支公司在300000元保险限额范围内不计责任赔偿赵振文损失8887.54元【（80246.04元－57027.18元－1000鉴定费）×40%）=8887.54元】。梁国红、梁勇赔偿赵振文损失400元，赵振文自负损失金额为13931.32元。据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：一、赵振文因本案交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计80246.04元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿赵振文57027.18元，在商业三责险的限额范围内赔偿赵振文8887.54元，二险合计赔偿65914.72元；二、梁国红、梁勇共同赔偿赵振文损失400元，垫付款26036.90抵扣后，赵振文应返还梁国红、梁勇25636.90元；三、驳回赵振文的其它诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2078元，减半收取1039元由梁国红、梁勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李继红二〇一六年十月九日书记员  王辉霞附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。校对人：王辉霞