陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初333号原告：郑来生，男，1963年11月21日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市佳县上高寨乡斗范梁村。委托代理人：魏建雄，陕西富能律师事务所律师。被告：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司,住所地：榆林市榆阳区新建南路三官会下巷，系陕KA24**号“宇通”牌大型普通客车登记所有人。法定代表人：雷文廷，系公司董事长。委托代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。被告：魏东旺，男，汉族，1969年8月27日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳西路建委家属院，系陕KA24**号“宇通”牌大型普通客车驾驶员。被告：赵张军，男，汉族，1976年4月10日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区东沙兴中路。系陕KA24**号“宇通”牌大型普通客车实际使用人。被告：王海军，男，汉族，成年人，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区湖滨北路。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地:榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼。负责人：陈峰，系公司总经理。委托代理人：苗天印，男，系公司员工，代理权限为特别代理。原告郑来生与被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司（以下简称恒泰公司）、赵张军、魏东旺、王海军、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依职权将实际车主赵张军追加为本案的被告。原告郑来生及委托代理人魏建雄、被告恒泰公司委托代理人王健、被告保险公司委托代理人苗天印均到庭参加了诉讼，被告赵张军、魏东旺、王海军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑来生诉称:2015年10月7日11时5分许，原告郑来生乘坐由被告魏东旺驾驶的陕KA24**号“宇通”牌大型普通客车（以下简称客车）沿佳榆线由西向东行驶至49KM+550M弯道路段时，与一重型半挂牵引车（以下简称货车）相撞，从而造成客车内乘坐人郑来生等人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入榆林市中医院（以下简称中医院）检查、治疗。出院后，原告经鉴定误工期为120天、护理周期60天、营养期为60天。本次事故经佳县公安局交警大队事故认定书认定魏东旺承担此次事故的全部责任。据此，原告认为：陕KA24**号“宇通”牌大型普通客车登记所有人为被告恒泰公司，被告王海军为客车的实际使用人，被告魏东旺为驾驶员、客车在保险公司投保，为了维护合法权益，诉至本院，请求五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计40000元，并承担案件受理费。原告向法庭提交了如下证据：一、交通事故责任认定书1份，证明1、本次交通事故发生的时间、地点以及被告魏东旺承担全部责任、原告等人均无责任的事实；2、原、被告诉讼主体均适格。二、住院病历一份、诊断证明一支、医院病人费用清单一支、住院医疗费收据一支，证明本起事故给原告郑来生造成损害情况的事实，以及原告住院8天并支付住院费用7351.43元的事实。三、司法鉴定意见书一份、鉴定票据两支，证明原告经陕西榆林高科法医鉴定所鉴定，因本起交通事故造成原告误工期120天，护理期60天，营养期60天，并支付鉴定费1220元的事实。被告恒泰公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。肇事客车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告的请求完全在保险公司赔偿责任限额内，损失应由保险公司赔偿。被告恒泰公司向法庭提交了如下证据：驾驶证、资格证、营运证、行驶证复印件各1份，证明本案肇事车辆有合法运营资格，以及车辆的投保情况和实际所有人是赵张军。被告赵张军、魏东旺、王海军未进行答辩，亦未向法庭提交证据。被告保险公司辩称：对事故的真实性无异议，事故发生后已向被保险人垫付医疗费50000元。被告保险公司未向法庭提交证据。经庭审质证，原、被告对对方所提供的证据提出如下质证意见：被告恒泰公司和保险公司对原告提供的证据第1,2无异议；对第3组证据有异议，认为系原告单方鉴定，营养期在诊断证明中无体现，护理期无依据，护理周期未鉴定依赖程度，无法计算护理费用。对被告恒泰公司提供证据，原、被告均无异议。本院对原、被告提供的已质证的证据作如下认证：对原告提交的证据1、2，内容客观真实，能够证明此次交通事故的责任划分及原告身体受伤的程度、后果及治疗过程，与本案有关联性，依法予以采信。对原告提交的第3组证据，被告方均有异议，保险公司在庭审中要求重新鉴定，但未在规定期间内提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定，故依法对鉴定意见予以确认。对被告恒泰公司提供的证据，依法予以采信。本院根据双方当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年10月7日11时5分许，被告魏东旺驾驶登记在恒泰公司名下（实际车主赵张军）的陕KA24**号“宇通”牌大型普通客车，沿佳榆线由西向东行驶至49KM+550M弯道路段时，与相向而来货车侧面相撞，从而造成两车受损，客车内乘坐人郑来生等人受伤的交通事故，事故经佳县公安交警大队佳公交认字【2015】第00085号事故认定书认定魏东旺承担此次事故全部责任。事故发生后，原告郑来生被送入榆林市中医院急救，诊断为：右侧第6、9肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤等。原告住院8天，共支出医疗费7315.43元。原告伤情于2016年1月11日经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为第6、9肋骨骨折，误工期120天，护理期为60天，营养期60天，支出鉴定费1220元。因原、被告之间对赔偿事宜未达成一致，原告诉至佳县人民法院，请求依法判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币40000元。另查明：陕KA24**客车实际所有人是被告赵张军，而不是被告王海军，该客车挂靠在恒泰公司名下进行运营。实际经营者系赵张军，客车登记在恒泰公司名下。该车在保险公司购买了道路客运承运人责任险，每人（乘客）责任限额为40万元，保险期间为2015年6月25日零时起至2016年6月24日24时止，该起交通事故发生在保险期间。保险公司先期垫付的医疗费50000元，未向本案原告郑来生支付。本院认为：公民享有生命健康权，因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告赵张军雇佣被告魏东旺为驾驶员，经营运输业务，二人形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，魏东旺作为提供劳务一方驾驶陕KA24**普通客车致使本案原告郑来生受伤，造成的损失应由接受劳务的一方即赵张军承担民事赔偿责任。恒泰公司与赵张军系内部承包经营关系，客车登记在恒泰公司名下运营，故恒泰公司应承担连带赔偿责任。原告郑来生系该肇事客车的旅客，保险公司应当在车上人员旅客险的责任限额范围内予以赔偿。关于原告请求的误工费、护理费、营养费，因原告系农民，居住在农村，没有固定收入，故应当按照农村居民户口的赔偿标准计算损失。原告请求的交通费、住宿费，因未向法庭提供相应的证据，不予支持，两公司的辩解理由成立。对于原告请求的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因原告支出鉴定费系确定损失的必要支出，依法应予支持，保险公司的辩解理由不能成立。综上所述，原告的具体损失为：医疗费7315.43元、误工费18304元（128天×143元/天）、护理费9724元(68天×143元/天)、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1360元(68天×20元/天)、鉴定费1220元，以上各项损失共计38163.43元，应由被告保险公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郑来生医疗费7315.43元、误工费18304元、护理费9724元、营养费1360元、住院伙食补助费240元、鉴定费1220元，共计人民币38163.43元；被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、赵张军、魏东旺不再承担责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告郑来生负担76元，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  高兴银审 判 员  张少锋人民陪审员  张亚平二〇一六年十月九日书 记 员  高田田附：汇款账号：户名：陕西省佳县人民法院，开户行：中国农业银行佳县支行，账号：26050501040001733。