云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云08民终505号 上诉人（原审被告）：覃某某，男，汉族，1971年11月10日出生，小学文化，个体工商户，住云南省。 委托诉讼代理人：赵源丽，女，普洱市法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：赵某某，男，彝族，1974年11月2日出生，大学文化，个体工商户，住云南省普洱市思茅区旅游环线茶和缘小区**。 委托诉讼代理人：朱渝志，男，云南张思伟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人覃某某因与被上诉人赵某某民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2016）云0802民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 覃某某上诉请求：因不服（2016）云0802民初962号民事判决，依法提起上诉，请求予以改判。事实和理由：1、一审法院对借款事实认定错误，覃某某只向赵某某借款2100000元，虽然《借条》和《收条》写明3500000元，但这是利滚利计算而来，也是应赵某某要求所写，且《借条》和《收条》是赵某某拿了打好的空白单子让覃某某填写的。覃某某提供的信用社对账清单已证实转账借款共计2100000元，其余1400000元没有证据证明款项如何支付，故覃某某只借款2100000元，而不是3500000元；2、一审认定赵某某与覃某某有多次经济往来，事实并非如此，有经济往来是赵某某的单方说法，覃某某与赵某某从无经济往来，双方是做思茅思亭路工程时认识的，赵某某知道覃某某有思亭路工程股份，才高利贷借款给覃某某；3、覃某某于2014年11月起，每月按5分的高额利息支付赵某某月息100000元、80000元等，大概支付了5、6个月，对此一审判决未作认定，对覃某某不公平。 赵某某在二审答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 赵某某向一审法院起诉请求：1、判令覃某某偿还赵某某借款本金3500000元；2、判令覃某某按年利率24％支付逾期利息，自2015年6月18日起至本金还清为止；3、由覃某某承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：赵某某和覃某某系朋友关系，覃某某在经营过程中因资金周转需要向赵某某借款，赵某某分别于2014年10月24日向覃某某账户转账1300000元，2014年12月12日转账800000元。2015年6月18日，覃某某向赵某某出具《借条》载明：“今借到赵某某现金人民币3500000.00元，大写叁佰伍十万元整，借款日期2015年6月18日至2015年11月18日止。抵押本人用自家资产及公司股份作为抵押，如超过抵押期限归赵某某拥有。备注：如借款人不能按期如实还款，由担保人负责还款。借款人：覃某某，身份证号：5102311971********，2015年6月18日”。同日，覃某某出具《收条》载明：“今收到赵某某现金3500000.00元，大写叁佰伍十万元整，2015年6月18日”。借款期限届满后，覃某某未向赵某某偿还借款，至今尚欠借款3500000元。 一审法院认为，覃某某向赵某某借款，并出具《借条》及《收条》，是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系成立，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，覃某某因资金周转需要向赵某某借款，覃某某对其出具的《借条》、《收条》无异议，借款意思表示真实，双方之间的借款事实清楚，覃某某未约定还款期限，赵某某可以催告覃某某在合理期限内返还借款，故赵某某主张覃某某偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于借款金额的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案覃某某向赵某某借款后，于2015年6月18日出具了《收条》一份，覃某某对该《收条》无异议，从覃某某提交的《银行卡对账单》可见，赵某某向覃某某账户转账2100000元的时间分别是2014年10月24日、2014年12月12日，而覃某某在2015年6月18日才向赵某某出具《借条》和《收条》，综合考虑双方的经济能力等因素，赵某某称其与覃某某有多次经济往来，至2015年6月18日，经双方确认借款金额为3500000元，一审法院予以采纳。覃某某辩称仅收到赵某某借款2100000元，与《收条》不符，一审法院不予采纳。对逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”覃某某在借款时未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，赵某某主张按年利率24％向支付自2015年11月19日起至借款还清之日止的逾期利息，已超过法律规定，一审法院予以调整，按年利率6％予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、被告覃某某于判决生效之日起十五日内偿还原告赵某某借款350万元；并自2015年11月19日起至借款清偿之日止按年利率6％支付逾期利息；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告覃某某承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 对二审的案件事实，本院认定如下：本案经二审审理，查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，赵某某根据其一审提交的《借条》、《收条》向覃某某主张债权，覃某某亦认可《借条》、《收条》中的签字系本人所签，覃某某作为完全民事行为能力人，对自己行为的后果应当知晓。故《借条》、《收条》已证明赵某某与覃某某之间的借款合同关系成立并生效。覃某某主张实际借款金额部分未实际发生，3500000元是利滚利计算而来，也是应赵某某要求所写。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”故覃某某应就其反驳赵某某诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，但覃某某现提交的证据不足以反驳双方签订的《借条》、《收条》的证明力，因此，覃某某应承担举证不能的不利后果。 综上所述，覃某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费34800元，由覃某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶枝松 审判员  邹春林 审判员  段 锦 二〇一六年十月十二日 书记员  蒋 龙