黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0231民初558号原告：邱贵范，男，1960年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：邱彦旭（系邱贵范长子），男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人丁为民，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。被告：司立勇，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地，江苏省宿迁市。法定代表人：胡耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜巍，男，1983年11月18日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告邱贵范与被告司立勇、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱贵范及其委托诉讼代理人邱彦旭、丁为民，被告司立勇委托诉讼代理人李玲玲，大地保险公司委托诉讼代理人姜巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱贵范向本院提出诉讼请求：一、被告大地保险公司在交强险限额内赔偿122000.00元；二、被告司立勇赔偿各项费用92197.06元。事实与理由：2015年8月22日18时10分，被告司立勇驾驶苏NL58**号雪佛兰轿车，由南向北行驶至拜泉县新生乡同兴胜地与致富村丁字路口，北21米处，在超同方向本人驾驶的拜Q00910号两轮摩托车时发生相刮，造成我受伤，分别在拜泉县人民医院、黑龙江省第三医院住院治疗，现已治疗终结。因双方关于赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，要求被告司立勇、大地保险公司按照诉讼请求给予赔偿。被告司立勇辩称，自己驾驶的车辆在大地保险公司分别投保机动车强制责任保险与商业第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司先行赔付，且原告在住院期间，已经代保险公司先行垫付治疗费10000.00元，此项费用理应由保险公司予以返还。被告大地保险公司辩称，我公司对发生交通事故及事故责任认定并无异议，我公司应按照保险条款约定赔偿原告的合理损失，保险公司不应负担诉讼费、鉴定费用。围绕双方的诉辩要求，原告当庭向法庭提交如下证据，被告当庭进行公开质证，有关合理的质证意见，经本院分析后，予以认证：证据一、道路交通事故责任认定书一份，予以证实被告之间发生交通事故及责任划分的事实；因被告对此均无异议，对该证据的证明效力，本院予以确认。证据二、2015年8月22日、9月21日，拜泉县人民医院住院病案两份、诊断证明、药物收据，2015年8月23日至9月21日，黑龙江省第三医院住院病案、诊断、用药明细及收据一份，分别予以证实发生事故后，原告邱贵范先后经拜泉县人民医院住院治疗一天后，为进一步治疗转至黑龙江省第三医院29天，支出医疗费64908.00元，为巩固治疗，回到拜泉县人民医院住院17天，支出治疗费6055.30元的事实。被告司立勇对此并无异议，被告大地保险公司认为，原告在住院期间使用大量医保乙类药品，保险公司仅同意承担医疗费80%，且原告自身患有糖尿病，住院期间使用胰岛素类药品，原告在第三医院住院期间，住在特殊病房，两张床每日两百元，我公司不同意赔付，仅同意赔付伤者一人每日二十元床费，不同意赔付护理人员的住床费用。关于原告主张用药合理性问题，本院认为根据受伤当日，拜泉县人民医院病案记载，并结合黑龙江省第三医院的住院护理记录显示，原告邱贵范在受伤后，因“脑出血”转至拜泉县医院，因病情危重，急需转至专科医院治疗，且持续为“重症监护、一级护理”，其护理等级较高，在该种情况下，如入住普通病房并不利于其病情观察与恢复；关于原告所提出的“糖尿病”用药问题，因其治疗用药中可能用到导致其血糖升高的副作用，而势必提供降低血糖用药，以维护其肌体正常机能，且皆因事故引发伤者入院治疗。被告大地保险公司虽当庭口头表示对其用药合理性问题申请鉴定，但已明确超出申请鉴定的期限，并不属于重新鉴定及补充鉴定的范畴，因此，本院对于该项异议，不予支持。证据三、护理人员邱彦旭工资证明一份，予以证实原告长子邱彦旭长期从事建筑行业架子工工种，在受伤住院期间，其子邱因参与护理导致误工损失每月为8000.00元的事实。被告均表示对于该证明的真实性不予认可，证明书中的公章并不具备证实其工资数额的效力，且根据其内容仅能反映出其收入的证明，无法证实其误工损失的证明，如以8000.00元/月计算，同时，还应提供其缴纳税款的完税凭证及与之对应的劳动用工合同、工资明细、单位营业执照等。对此，因邱彦旭提供的证据不足以证实其存在误工损失的证明，本院对于被告该项异议，予以支持。证据四、拜泉县拜泉镇群英社区居民委员会介绍信一份，予以证实原告邱贵范与妻子均在拜泉县金域华府小区长期居住，具有城镇居民的身份。证据五、拜泉县新生乡致富村民委员会介绍信一份，予以证实原告邱贵范之妻孙红梅，现年58岁，多病并丧失劳动能力，依靠邱贵范扶养的事实。对于上述两份证据，被告均表示存有异议，两份证据存在矛盾，而关于城镇居民的证明中为标明其居住的起止时间，且根据户籍管理规定，应由所在辖区派出所加盖户籍外勤签字、盖章，介绍信无法证实被扶养人丧失劳动能力，也无法证实其需要扶养，是否存有其他生活来源。关于上述两份证据的证明效力，因并未达到足以证实其城镇居民身份及被扶养人身份的效力，故本院对于其证明效力不予采信。证据六、司法鉴定意见书及鉴定费用票据一份，予以证实2016年7月28日，经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人邱贵范评定十级伤残、现在可以医疗终结，误工期评定为伤后180日，伤后需护理90日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，营养期评定为伤后60日”的鉴定意见，并支付鉴定费为5360.00元的事实。被告对该鉴定意见，并无异议，但同时提出，原告即使构成伤残等级，但并不代表其丧失劳动能力。对此，本院依法予以确认其司法鉴定意见及支出鉴定费的事实，就被告大地保险公司提出的丧失劳动能力的异议，因关于劳动能力丧失的鉴定系劳动能力鉴定部门作出，而本案并非劳动争议类案件，故该项异议，不予支持。证据七、居民户口簿一份，予以证实原告及被扶养人身份的事实。被告表示并无异议，通过该户口簿可以看出，原告具有农村户籍。对此，本院予以确认其证明效力。被告司立勇向法庭提交机动车交通强制保险及商业第三者责任险（不计免赔）保单两份，予以证实车辆在被告大地保险公司投保，事故发生在保险期间内的事实。原告邱贵范、被告大地保险公司均无异议，本院予以确认其证明效力。被告大地保险公司未向法庭提交证据支持自己的主张。根据原告的陈述及被告答辩，结合双方对有关证据质证意见，本院经分析、认证后，认定如下事实：2015年8月22日18时10分，被告司立勇驾驶的苏NL58**号雪佛兰轿车，由南向北行驶至拜泉县新生乡通兴胜村与致富村丁字路口北21米处时，与原告邱贵范驾驶的拜Q00910号两轮摩托车时发生相刮，造成原告邱贵范当场受伤的交通事故。经拜泉县公安交警大队事故责任认定，该起事故由司立勇负主要责任，邱贵范负次要责任。事故发生后，原告邱贵范被送至拜泉县人民医院，以“脑出血、头部外伤”住院治疗1天，支出治疗费用2638.80元，因病情危重，于2016年8月23日，转至黑龙江省第三人民医院住院治疗，经主要诊断为“闭合性颅脑损伤”，共住院29天，支出治疗费用64908.00元，经治疗好转后出院，遵从医嘱继续巩固治疗，于2016年9月21日，以“脑挫伤伴脑内血肿”在拜泉县人民医院住院治疗17天，支出治疗费6055.30元。2016年7月28日，经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人邱贵范评定十级伤残、现在可以医疗终结，误工期评定为伤后180日，伤后需护理90日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，营养期评定为伤后60日”。现因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至人民法院，要求被告司立勇、大地保险公司赔偿其各项损失（包括摩托车损失）共计214197.06元。另查明：被告司立勇驾驶的苏NL58**号雪佛兰轿车，在被告大地保险公司分别投保机动车交通强制保险、商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告司立勇曾通过其子邱彦旭先行垫付10000.00元治疗费用，被告大地保险公司曾在交强险的限额内先予赔付10000.00元。本院认为：根据庭审查明的事实，应予确认原告邱贵范的医疗费用为73602.10元，因原告并未提交其误工损失的证明，其误工费的计算应参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，结合误工期鉴定为评定伤残后180日，为78.24元×180天=14083.20元；因其子邱彦旭参与护理，但并未提交其因护理致使实际的误工损失，故护理费的计算为（103.97元+137.74元）×14日+（103.97元×76日）=11285.66元；关于营养费的数额，因原告已构成伤残等级，本院酌定其为30元/天×60日=1800.00元，就住院期间伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为46天×100.00元/天=4600.00元；原告主张的伤残赔偿金部分，应根据所在地上年度农村居民人均纯收入计算为11095.00元×20年×10%=22190.00元；因原告构成的伤残等级较低，本院酌定其精神抚慰金为5000.00元，鉴定费用5360.00元，前述各项费用共计为137920.96元。因被告司立勇驾驶的车辆在被告大地保险公司处分别投保机动车交强险及商业第三者责任险（不计免赔），故对于交强险限额以内的赔偿部分，应由该公司先行赔付，交强险理赔不足的部分，理应由该公司继续赔付。本案中，因被告司立勇超速驾车且未按规定超车，是造成此次事故的重要原因，具有重大过错，宜承担70%的事故责任，原告邱贵范未能确保安全、畅通的情况下通行，应予承担30%的事故责任。因此，被告司立勇理应承担的赔偿总额为115312.33元。对于被告司立勇在原告邱贵范治疗期间曾先行垫付10000.00元治疗费用，事故发生后，本应由保险公司先行代为赔付，因此，应予返还，被告大地保险公司在交强险限额内先予支付10000.00元治疗费，应予扣除。就原告主张的财产损失部分，因并未提交证据证实其实际损失的价值，故本院对此项请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告司立勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告邱贵范各项费用95312.33元；二、上述赔偿款项由被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交强险的限额内，向原告邱贵范先行赔付52558.86元；并在商业第三者责任险的限额内，向原告邱贵范继续赔付39001.47元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还被告司立勇先行垫付的10000.00元治疗费。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514.00元，由原告邱贵范自行负担2331.00元，被告司立勇负担2182.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  贾贤义代理审判员  孙邦国人民陪审员  陈喜文二〇一六年十月十九日书 记 员  于洪洋