陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕08刑终274号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）梁鹏，男，1970年12月26日出生于陕西省绥德县，汉族，高中文化，职工。上诉人（原审被告人）延军亮，男，1982年8月10日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，农民。辩护人王硕，陕西名州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）延进��，男，1955年11月10日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，农民。系被告人延军亮之父。辩护人王光，陕西名州律师事务所律师。绥德县人民法院审理自诉人梁鹏指控原审被告人延军亮、延进珠犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2016年6月27日作出(2015)绥刑初字第00062号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人及原审被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁鹏、上诉人延军亮及其辩护人王硕、上诉人延进珠及其辩护人王光到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定，自诉人与二被告人同在青银高速公路绥德出口处经营汽车配件，两家门市相邻。2013年5月27日晚11点左右，一辆货车在二被告人的门市上修理后驶���时需路过自诉人梁鹏的门市，遭到自诉人阻挡，二被告人与自诉人为此发生口角，随即发生撕打，后自诉人与被告人延军亮倒在地上，自诉人梁鹏骑在被告人延军亮身上进行撕打，撕打中自诉人的左手食指被延军亮咬伤，后被邻居们拉开。当晚，自诉人被邻居延重重开车送到榆林市第一医院包扎治疗，花医疗费57元。第二日入住绥德县医院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：外伤性头痛，头皮血肿；2、左手食指咬伤；3、会阴部挫伤：阴囊血肿；4、多处软组织挫伤。住院治疗22天，花医疗费9048.63元。后于同年7月17日入住榆林市第一医院治疗，诊断为：头部外伤；2、左手外伤。住院90天，花医疗费12157.10元。期间因阴茎不能勃起去第四军医大学西京医院检查，花医疗费1052.70元。后于同年12月2日入住陕西省人民医院治疗，诊断为：混合性勃起功能障碍；会阴部外��（阴囊血肿）；闭合性颅脑损伤后；左手食指外伤后。住院治疗11天，花医疗费4186.40元。后自诉人又于西安交通大学医学院第一附属医院、陕西省人民医院、西安莲湖大唐医院、西安新城军海医院、西安市中心医院、西安市第五医院、西安市长安医院等医疗机构进行检查、治疗，并于西安怡康医药连锁有限责任公司、北京同仁堂西安大药房有限公司等处购药，共支出检查、购药等费用10167.10。综上，自诉人共花医药费36668.93元。经绥德县公安局委托，陕西省人民医院对自诉人梁鹏作出鉴定：1、会阴部外伤；2、混合型阴茎勃起功能中度障碍，不能排除与外伤之间的因果关系；经绥德县公安局委托，陕西省榆林市司法鉴定中心对自诉人梁鹏作出法医学人体损伤程度鉴定：1、伤者梁鹏会阴部挫伤，阴囊血肿属轻伤；2、伤者梁鹏颜面等多处软组织损伤属轻微伤。本案在诉���过程中，二被告人对榆林市司法鉴定中心对自诉人梁鹏作出的法医学人体损伤程度鉴定有异议，并申请对梁鹏的伤情程度及致伤原因重新进行鉴定。后经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所对自诉人梁鹏进行人身损害损伤程度评定，结论为：1、梁鹏损伤程度属轻伤二级。2、梁鹏外伤后致阴囊血肿至出院时（22天）仍未痊愈，成伤方式应结合案情调查确定。另查明，自诉人梁鹏从本案案发至今其所在单位绥德县水利工作队未扣除其工资。又查明，被告人延军亮、延进珠于庭审后自愿认罪，并将8万元赔偿款预交于本院，该事实有交款凭证在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人延军亮、延进珠不能正确处理邻居间的矛盾冲突，为琐事与他人发生撕打，故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。自诉人暨附带民事诉讼原告人指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人能在庭审后自愿认罪，并愿意赔偿自诉人的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。并可依法适用缓刑。被告人延军亮、延进珠因其犯罪行为造成自诉人暨附带民事诉讼原告人梁鹏的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。对于原告人所提医疗费的诉请，本院根据其提供的医疗机构诊断证明、住院病历、医疗费票据、购药发票等认定为36668.93元；因原告人住院共123天，故对于其诉请的护理费按照2014年度全省在岗职工平均工资（143元/天）确定为17589元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元/天）确定为3690元；对于其诉请的营养费，按照本地营养费赔偿标准（20元/天）确定为2460元；交通住宿费酌情认定3000元；鉴定费根据自诉人提交票据认定为700元。以上赔偿金额共计人民币64107.93元。对于自诉人诉请的后续治疗费待实际产生后另行起诉；自诉人诉请的误工费因其在治疗期间其单位未扣除其工资，未造成实际损失，不予支持；自诉人诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。本院根据二被告人的犯罪性质、犯罪情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告人延军亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、被告人延进珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人延军亮、延进珠于判决生效后一个月内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人梁鹏各项经济损失共计64107.93元；四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人梁鹏的其他诉讼请求。自诉人梁鹏上诉称，二被告人在庭审时均不认罪，一审法院对二被告人判处缓刑错误；一审法院民事赔偿部分的判决适用法律错误，由于被告人的犯罪行为造成上诉人的伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应由被告人承担，一审法院不予支持系适用法律错误；一审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误，枉法办案，超时效办案，作出偏袒二被告人一方的错误判决。请求撤销原判，对被告人从重判处实刑，并赔偿上诉人的全部经济损失802930.33元。被告人延军亮上诉称，一审法院认定的入罪证据不确实充分，量刑畸重；自诉人在本次斗殴过程中也有过错，一审全额判赔合理损失违反了民事责任过错担责原则，加重了上诉人的应承担的法律责任，显失公允。请求撤销原判，依法改判免予刑事处罚，并按过错责任赔偿自诉人的合理经济损失。被告人延进珠上诉称，上诉人没有伤害自诉人的故意，没有实施伤害自诉人的行为，依法应当宣告无罪；一审判决其与延军亮共同赔偿自诉人的全部经济损失与事实相悖，于法无据。请求依法改判无罪，并驳回自诉人对其提起的附带民事诉讼请求。经二审审理查明，原审判决认定上诉人延军亮、延进珠犯故意伤害罪及附带民事诉讼赔偿的事实清楚，证据确实充分，有经原审庭审举证、质证的证据证实。本院认为，上诉人延军亮、延进珠因琐事与上诉人梁鹏发生厮打，致上诉人梁鹏阴部损伤，经鉴定属轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人延军亮、延进珠除依法应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。上诉人延军亮、延进珠自愿认罪并愿意赔偿上诉人梁鹏的经济损失，故可从轻处罚并适用缓刑。上诉人梁鹏提出被告人延军亮、延进珠拒不认罪，不能判处缓刑之理由。经查，上诉人延军亮、延进珠在一、二审期间，自愿认罪并愿意赔偿上诉人梁鹏的经济损失，且经调查评估，绥德县司法局同意对上诉人延军亮、延进珠纳入社区矫正管理，故可从轻处罚并适用缓刑，该上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人梁鹏又称由于被告人的犯罪行为造成上诉人的伤残赔偿金、后续治疗费���被扶养人生活费、精神损害抚慰金应由被告人承担。经查，因伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于直接物质损失，故不能判决由上诉人延军亮、延进珠予以赔偿。但二审期间，上诉人延军亮、延进珠自愿将已预交到一审法院的80000元赔偿款全部赔偿给自诉人梁鹏，本院依法予以支持。上诉人延军亮提出一审法院认定事实的证据不确实充分，量刑畸重；自诉人梁鹏在本次斗殴过程中也有过错，原审判决全额赔偿自诉人的经济损失显失公允；请求撤销原判，依法改判免予刑事处罚，并按过错责任赔偿自诉人的合理经济损失之理由。经查，上诉人延军亮在公安机关的供述与证人证言能够相互印证上诉人延军亮与自诉人梁鹏互相厮打并倒地的过程，且自诉人随即又被送到医院救治，经诊断阴部损伤，后鉴定为轻伤，足以证明上诉人延军亮有伤害自诉人梁鹏的事实和后果，且一审法院根据案件事实和给自诉人造成的伤害后果及经济损失，判决上诉人赔偿了自诉人的合理经济损失，故该上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人延进珠上诉称，其没有伤害自诉人的故意，更没有实施伤害行为，应当宣告无罪；一审判决其与延军亮共同赔偿自诉人的全部经济损失与事实相悖，于法无据；请求依法改判无罪，并驳回自诉人对其提起的附带民事诉讼请求之理由。经查，卷内有证据证明上诉人延进珠参与了斗殴，其与上诉人延军亮共同致自诉人梁鹏受伤，但其犯罪情节一般，应与上诉人延军亮共同赔偿自诉人的全部经济损失，故该上诉理由不能成立，应予驳回。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。唯因上诉人延军亮、延进珠自愿赔偿上诉人梁���80000元，故对民事赔偿予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、维持绥德县人民法院（2015）绥刑初字第00062号刑事附带民事判决的第一项、第二项，第四项，即被告人延军亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人延进珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人梁鹏的其他诉讼请求。二、撤销绥德县人民法院（2015）绥刑初字第00062号刑事附带民事判决的第三项，即被告人延军亮、延进珠于判决生效后一个月内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人梁鹏各项经济损失共计64107.93元。三、上诉人（原审被告人）延军亮、延进珠赔偿上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）梁鹏各项经济损失共计人民币80000元。（已交纳到绥德县人民法院）本判决为终审判决。审 判 长 苏 慧代理审判员 李 娟代理审判员 惠海胜二〇一六年十月三十一日书 记 员 张 媛