wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0581行审66号申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。法定代表人刘凌云，该处主任。委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。被执行人周长安，男，1963年6月13日出生，汉族，系武冈市××路中国联通代办店业主。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]012号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]012号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人周长安在武冈市××路经营中国联通代办店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人周长安应交纳2016年度垃圾处理费800元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人周长安交纳垃圾处理费800元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。本院审查认为，被执行人周长安在武冈市××路经营中国联通代办店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费800元。申请执行的武环处字[2016]012号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]012号行政处理决定。本案执行费50元，由被执行人周长安承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  曾建黔审判员  杜文池审判员  罗 斌二〇一六年十月九日书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1422民初1991-1号原告张勇。被告杨振江。原告张勇与被告杨振江在2016年9月9日发生交通事故，于2016年10月25日向本院提出申请，要求对被告杨振江驾驶的津Q×××××号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，原告张勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被告杨振江驾驶的津Q×××××号小型轿车予以扣押至宁津县众合停车场院内，扣押期限为2016年11月25日--2017年11月24日，扣押期间不准变卖、过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾松华二〇一六年十月二十五日书记员  齐荣业
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5921号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦，组织机构代码70938674-8。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。被告：重庆宝沃商贸有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号1单元6-12，组织机构代码56345590-6。法定代表人：张刚，经理。（未到庭）被告：张刚，男，1982年6月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王海英，女，1981年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆宝沃商贸有限公司（以下简称宝沃公司）、张刚、王海英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告宝沃公司、张刚、王海英经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告宝沃公司向原告偿还借款本金80万元；2、判令被告宝沃公司支付截止到2016年3月20日的利息、罚息及复利54120.59元；从2016年3月21日起至借款本金还清之日止，以未还借款本金为基数，按照约定贷款利率上浮50%向原告支付罚息；并对未支付的利息按罚息利率计收复利；3、判令被告宝沃公司向原告支付实现债权而产生的律师费1万元；4、判令被告张刚、王海英对被告宝沃公司的债务承担连带责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2014年12月11日，被告宝沃公司与我行签订《流动资金借款合同》，原告向被告提供流动资金借款100万元用于经营,合同对借款期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定。被告张刚、王海英与原告签订《保证合同》，为被告宝沃公司的债务承担连带责任。原告依约向被告发放了贷款，2015年3月双方签署了变更协议，对借款本息进行重新约定，被告宝沃公司在履行还款义务期间未按约定还款，已经违约。被告宝沃公司、张刚、王海英未答辩。本院审理查明如下事实：2014年12月11日，兴业银行重庆分行（贷款人）与宝沃公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，主要载明：经借款人申请，贷款人审核同意给予借款人流动资金借款，借款金额为人民币100万元，本借款用于支付货款，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息还款；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息、利息及其他费用；张刚、王海英与贷款人签订《保证合同》，担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。2014年12月11日，兴业银行重庆分行（债权人）与张刚、王海英（保证人）签订了《保证合同》，约定保证人为债权人给予宝沃公司的融资服务提供担保，担保主合同为《流动资金借款合同》，保证人承担连带保证责任，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务届满之日起两年。2014年12月11日，兴业银行重庆分行向宝沃公司发放贷款100万元借款，借据约定年利率为7.28%，借款到期日为2015年12月4日。2015年3月20日，兴业银行重庆分行与宝沃公司、张刚、王海英签订《流动资金借款合同变更协议》，约定借款结息日为2015年3月20日、6月20日和12月3日，宝沃公司应在2015年1月21日偿还本金88184.87元、2015年2月21日偿还本金88719.86元、2015年3月21日偿还本金11547.64元、2015年6月21日偿还本金11547.63元、2015年12月4日偿还本金80万元。借款期满，宝沃公司未按期足额归还借款本息，兴业银行重庆分行催收未果，遂诉至本院。截至2016年3月20日，宝沃公司尚差欠兴业银行重庆分行借款本金80万元，拖欠利息、罚息及复利54120.59元。兴业银行重庆分行委托重庆俊杰律师事务所办理借款催收事宜，并支付律师费1万元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、《流动资金借款合同变更协议》、银行明细、委托合同、律师费发票、进账单等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与宝沃公司签订的《流动资金借款合同》及变更协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宝沃公司在履行还款义务期间未按时归还借款本息，已经违约，兴业银行重庆分行要求宝沃公司归还全部借款本金并支付借款利息、罚息和复利的诉讼请求均符合双方约定和法律规定，本院予以主张。兴业银行重庆分行要求宝沃公司承担律师费1万元，该笔费用系兴业银行重庆分行为向宝沃公司催收欠款而实际支出的费用，按合同约定应由宝沃公司承担，本院对该项请求予以支持。张刚、王海英与兴业银行重庆分行签订《保证合同》，自愿为宝沃公司的债务提供连带责任保证担保，兴业银行重庆分行要求其承担连带责任符合约定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆宝沃商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金80万元并支付截至2016年3月20日的利息、罚息、复利54120.59元；二、被告重庆宝沃商贸有限公司向原告兴业银行股份有限公司重庆分行支付罚息和复利（自2016年3月20日起的罚息以未偿还借款本金为基数，按照年利率10.92%计算，复利以未付的利息为基数，按年利率10.92%计算，利随本清）；三、被告重庆宝沃商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费1万元；四、被告张刚、王海英对被告重庆宝沃商贸有限公司的前述第一、二、三项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元、财产保全申请费4870元、公告费60元，合计17370元，由被告重庆宝沃商贸有限公司、张刚、王海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十五日书 记 员  李俭波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初10375号原告赵日华，女，1950年2月8日出生，汉族，桂林市量具刃具长退休职工。原告白漪轩，女，2007年11月14日出生，汉族，小学生。法定代理人周萍，女，陕西恒顺发商贸有限公司会计，住同上，系原告白漪轩之母。被告西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段西邻东二环豪顿国际*栋*单元**层**号。注册号610100100152851。法定代表人刘煜，总经理。原告赵日华、白漪轩与被告西安怡恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告赵日华、白漪轩于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵日华、白漪轩申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵日华、白漪轩撤回起诉。审判员  史丽妮二〇一六年十月二十四日书记员  宋 琛
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3405号原告：刘伟，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，住北票市。被告：孙明福，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告刘伟与被告孙明福民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2016年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费275元，由原告刘伟负担。审判员  付连成二〇一六年十月二十日书记员  潘 宇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执413号申请人王坤平，男，1983年5月25日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被执行人米易县万民农牧有限责任公司,住所地：四川省米易县，组织机构代码：78669954-5。法定代表人万启明，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初20号民事调解书，在执行王坤平申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初20号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十月二十一日书记员  徐楚蒙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0611执457��申请执行人朱春梅，女，1964年4月14日出生。被执行人王永强，男，1974年9月20日出生。被执行人王翠红，女，1975年8月16日出生。本院在执行朱春梅申请执行王永强、王翠红公正债权文书纠纷一案，本院于2016年5月13日向被执行人王永强、王翠红送达执行通知书，通知被执行人王永强、王翠红三日内履行法律文书确定的义务，后被执行人王永强、王翠红自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2016）鹤城证执字第17号执行证书被执行人王永强、王翠红已全部履行完毕，本案已执结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年十月二十四日书记员  刘光辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7122号罪犯朱文斌，男，汉族，高中文化，1990年10月26日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年5月19日作出(2014)宿豫刑初字第0176号刑事判决，以被告人朱文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2017年5月21日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱文斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱文斌在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯朱文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱文斌减去有期徒刑六个月二十四日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初20622号之3原告深圳市光明新区公明双得力模具制品厂，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌恒珠三路6号。经营者秦玉双。被告深圳市万汇源科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林中康路126号卓越城二期B栋702-703。法定代表人唐治。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费13938元，减半收取6969元，由原告承担。审 判 长 洪  英  利人民陪审员 王  俊  伟人民陪审员 黄  国  滨二〇一六年十月二十八日书 记 员 王东东（兼）书 记 员 李  嘉  欣
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执381号申请执行人唐协金，男，住四川省华蓥市。被执行人王明斌，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)广法民终字第755号民事调解书，因被执行人未履行义务，申请执行人唐协金于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日依法立案执行。被执行人王明斌应向申请执行人唐协金支付补偿款15000元，承担本案执行费125元。在执行过程中，经过查询和调查，没有发现王明斌有可供执行的财产，现申请执行人唐协金延期执行。本院认为，因被执行人王明斌没有可供执行的财产，申请执行人唐协金申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐协金发现被执行人王明斌有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十月二十四日书记员 唐诗洪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1670号罪犯何弟弟，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年10月11日作出(2012)汕阳法刑一初字第222号刑事判决，以被告人何弟弟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯何弟弟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年10月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何弟弟在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何弟弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何弟弟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何弟弟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1879号罪犯于绍华，男，1976年11月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年10月11日作出(2005)保中刑初字第655号刑事判决，以被告人于绍华犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月30日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯于绍华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯于绍华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于绍华减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月10日起至2021年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初3521号原告唐玉桂，女，1947年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。被告栗艳艳，女，1980年9月10日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。本院在审理原告唐玉桂与被告栗艳艳民间借贷纠纷一案的过程中，原告唐玉桂于2016年9月30日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐玉桂撤回起诉。案件受理费二千三百元，减半收取计一千一百五十元，由原告唐玉桂负担。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十月八日书 记 员  杨婷婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民特14号申请人：代永好（系被申请人代松父亲），男，1963年7月14日生，无业，住合肥市蜀山区。委托代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。被申请人：代松，男，1992年4月3日生，无业，住合肥市蜀山区。被申请人的代理人：高昆群（系被申请人代松的母亲），女，1961年7月12日生，汉族，务农，住合肥市蜀山区小庙镇硕大塘村栗树村民组，公民身份号码3401221961********。申请人代永好申请宣告代松限制民事行为能力一案，本院于2016年7月25日立案受理后，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人代永好述称：申请人与被申请人系父子关系，被申请人于2016年3月31日因琐事被案外人殴打致伤，并因该起事件导致其精神异常。根据合肥市公安局蜀山分局委托，××司法鉴定意见书，载明：“鉴定诊断：××性障碍。”2016年7月11日，合肥市第四人民医院出具门诊诊疗意见书，载明：“诊疗期3-5年”。申请人认为，被申请人现患有××性障碍，属限制民事行为能力，特申请宣告被申请人代松为限制民事行为能力人并指定代永好为其监护人。经审查：申请人代永好系被申请人代松的父亲。代松有父亲代永好、母亲高昆群，姐姐代召霞。2016年3月31日，被申请人与案外人发生口角争执，后升级互相殴打。2016年4月22日，××医院司法鉴定所对代松有无精神障碍，若有，与2016年3月31日打架纠纷有无因果关系进行鉴定，××司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定诊断：××性障碍等。代松于2016年7月11日在合肥市第四人民医院进行门诊治疗。案件审理过程中，本院依据代永好的申请委托安徽高诚司法鉴定所对代松精神状态及民事行为能力进行鉴定，××司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人代松目前处于精神分裂症缓解期，具有民事行为能力。因此，代永好的请求理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人代永好的申请。本判决为终审判决。审判员 刘 华二〇一六年十月十四日书记员 刘素馨附法律条文《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢2号申请执行人蒋XX，男，汉族,住蓝田县关镇蒋寨村，证件号码6101221960122803XX。被执行人梁XX，男，汉族,住高陵县余楚乡安家村，证件号码6101261963021342XX。本院在执行蒋XX、梁XX借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期不在家，其名下也无可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索和下落。现申请人尚有债权70840及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0117执恢2号借款合同纠纷一案的执行。申请人如发现其人或有其他可供执行财产，可再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十四日书 记 员  董 彪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3790号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：任建民，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告任建民物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年十月二十八日书 记 员 夏禄元
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 � � � 通 知 书(2016)湘1127执第449号本院执行的申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会与被执行人梁义兵、曾菊辉征收社会抚养费纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务和协商意见履行完毕，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的(2016)湘1127执第449号执行裁定已经执行完毕。二〇一六年十月二十六日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初607号原告陈裕堂，男，1963年8月7日出生，汉族，无职业。委托代理人金成，系鹤岗市工农区xx法律服务所法律工作者。被告王坚石，男，1964年6月12日出生，汉族，系鹤岗市xx公司保管员。原告陈裕堂诉被告王坚石民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告陈裕堂委托代理人金成到庭参加诉讼，被告王坚石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈裕堂向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金80000.00元及利息，利息计算方式自2011年8月22日起至给付完毕之日止，按借款本金80000.00元，月利率1.5%计算。事实及理由：2011年8月22日，被告向原告借款94400.00元，约定利息为月利率1.5%，该借款被告至今未予偿还。被告王坚石未答辩，亦未向本庭提交证据。原告陈裕堂为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：借条两份。证实被告于2011年8月22日向原告借款80000.00元，约定利息为月利率1.5%，被告为原告出具借条一份，载明金额94400.00元（其中80000.00元为借款本金，另外14400.00元为一年的借款利息），被告亲笔签名。借款到期后被告一直未予偿还，2013年7月31日原告向被告主张权利，被告在该借条上亲笔签名并承诺还款（借条一）。2015年6月22日原告向被告主张权利，要求被告还款，被告推拖为原告出具借条一份，载明欠款金额94400.00元，被告亲笔签名（借条二）。经庭审审查，该证据能够证实原告的诉讼主张及相关事实，予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述及调查询问，本院查明本案事实如下：原、被告系多年朋友关系，被告因做生意需要资金，于2011年8月22日向原告借款80000.00元，约定利息为月利率1.5%，借款期限1年。同日，原告以现金方式将该笔借款交付被告，被告为原告出具载明金额为94400.00元的借条一份（借条一），该94400.00元包括借款本金8万元及借期内（一年）利息14400.00元。2013年7月31日，被告在借条一处亲笔签名；2015年6月22日，被告重新为原告出具借条一份，并亲笔签名。以上均为原告向被告主张权利时，被告为原告所出具。至今，被告未偿还原告借款本金及利息，现原告要求被告偿还。本院认为，原告陈裕堂与被告王坚石之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，有被告为原告出具的借条为证，故原告陈裕堂可以依法要求被告王坚石按照约定偿还借款本金及利息。据此，对原告的诉讼请求，应予支持。被告王坚石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王坚石于本判决生效之日起十日内偿还原告陈裕堂借款本金80000.00元及利息，利息计算方式自2011年8月22日起至给付完毕之日止，按借款本金80000.00元，月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160.00元,减半收取1080.00元，由被告王坚石承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一六年十月二十五日书记员  王 瑶
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2048号罪犯王爱民，男，1974年11月23日出生于陕西省铜川市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月6日作出（2014）深龙法刑初字第1228号刑事判决，认定王爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金15000元。广东省深圳市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）深中法刑一终字第896号刑事判决认定王爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王爱民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王爱民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，符合减刑条件，可以减刑。该犯不属于犯罪集团主犯，考核积分符合减刑11个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王爱民减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1202号之一申请执行人杨富生，男，1953年7月30日出生，汉族,农民。被执行人王忠堂，男，1963年10月5日出生，汉族,居民。本院在执行杨富生与王忠堂建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人王忠堂主动向申请执行人杨富生当场交纳案件款650元，余款及物（同类架板1个、架腿1个）申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125民初1726号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一六年十月三十一日书记员  李婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执376号之一申请执行人：湖南聚豪管业有限公司，住所地湖南省衡东县大铺工业园永旺路。法定代表人：刘祖益，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺云溪。被执行人：攸县市政建设工程有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道文化社区文化路富新塘78号。法定代表人：陈国福，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南聚豪管业有限公司与被执行人攸县市政建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2016）湘0406民初151号民事调解书，被执行人攸县市政建设工程有限责任公司应支付申请执行人湖南聚豪管业有限公司货款等义务。现查明，被执行人攸县市政建设工程有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人湖南聚豪管业有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李林民审 判 员  鲁值良审 判 员  谢 科二〇一六年十月十九日代理书记员  何 娟校对人：何娟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执157号之一申请执行人安邦财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司，地址锡林浩特市。被执行人高升旗，现住正蓝旗上都镇。本院在执行申请人安邦财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司申请执行高升旗责任保险合同纠纷一案，我院作出的（2015）蓝商初字第5号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高升旗未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年5月11日向我院申请强制执行。本院在执行过程中查到被执行人高升旗属残疾人士（智力残疾）且无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院对（2015）蓝商初字第5号民事判决书终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 贾  秀  军执行员 郅    国执行员 额日登宝力格二〇一六年十月十二日书记员 李  娟  娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9117号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人朱云峰。被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号。法定代表人孟庆荣。被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月8日作出（2016）浙0782执9117执行裁定书，查封了被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:拍卖被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路121号【房产证号：义乌房权证稠��字第c00078280至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一六年十月十日代书记员 王子英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7171号罪犯陈道喜，男，汉族，1974年8月20日生，高中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2001年4月4日作出（2001）宣中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人陈道喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年09月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2006年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2010年05月14日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月；本院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈道喜确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈道喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈道喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈道喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈道喜减去自本裁定送达之日起至2018年1月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1197号之一申请执行人苗健，男，1973年11月5日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖市中联混凝土制品有限公司，住所地芜湖市弋江区弋江南路元山街，统一社会信用代码340200000066399。申请执行人苗健与被执行人芜湖市中联混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日以（2016）皖0202民初1244号民事裁定书扣留了被执行人芜湖市中联混凝土制品有限公司的征收补偿款58万元，并作出（2016）皖0202民初1244号民事判决书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取芜湖市中联混凝土制品有限公司的征收补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年十月十日书记员  曹 赟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢314号申请执行人：中国人民解放军第一四八医院。被执行人：张晓燕。山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民解放军第一四八医院于2016年5月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人张晓燕将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人中国人民解放军第一四八医院的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1430号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年十月三十一日书记员  吴 迪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执446号之一申请执行人李艳蓉。被执行人成都度尔投资咨询有限公司。被执行人四川创业融资担保有限公司，法定代表人何俊明。李艳蓉申请执行成都度尔投资咨询有限公司、四川创业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）武侯民初字第5876号民事调解书已经发生法律效力。权利人李艳蓉于2016年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币2417000元。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月4日将被执行人四川创业融资担保有限公司所有的位于成都市高新区西区大道X号X栋X层X号房屋、位于成都市高新区西区大道X号X栋X层X号房屋、位于成都市高新区西区大道599号X栋X层x号房屋、位于成都市高新区（西区）西区大道X号X栋X层X号房屋、位于成都市高新区（西区）西区大道X号X栋X层X号房屋、位于成都市高新区（西区）西区大道X号X栋X层X、X、X号房屋予以查封。因被执行人上述房产均系轮候查封且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5876号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十月三十日书记员 杨志科
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1052号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司，住所地河南省信阳市固始县中山大街418号。法定代表人朱久成，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02135号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司(豫Ｓ×××××)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02135号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵丽丽
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2347号之一申请执行人：李明强，男，1980年5月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈锦坤，男，1984年2月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈桂兰，女，1988年7月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李国枝，男，1981年2月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李明强与被执行人陈锦坤、陈桂兰、李国枝民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十月三十一日书记员  王泽钊
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初891号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所：图们市建设街179号。法定代表人：王昌忠，系图们市星宇物业管理有限公司总经理。委托代理人：申海燕,女,1981年3月23日出生,汉族,图们市星宇物业管理有限公司职员,住汪清县。被告：徐敬国，男，汉族，住图们市，其他自然情况不详。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告徐敬国供用热力合同纠纷一案中,原告图们市金源供热有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如���：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。代理审判员  金丁玲二〇一六年十月十八日书 记 员  刘明璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6030号申请执行人殷玉龙，男。身份证号：×××被执行人阳光视点文化传播（北京）有限公司，住所地北京市海淀区肖家河天秀花园秋水园甲1号楼S1-102室，注册号：110108009762736。法定代表人李广泰。本院在执行殷玉龙与阳光视点文化传播（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人阳光视点文化传播（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李小滨审判员  栗铭鸿二〇一六年十月二十一日书记员  魏海涛
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书闽06**执278号申请执行人：张龙茂，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：陈世海，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省漳平市，现住漳州市龙文区。本院在执行张龙茂与陈世海房屋租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人无银行存款，无房产、土地登记，无工商登记信息和其他可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  王井根审判员  李 嫚二〇一六年十月二十六日书记员  杨跃通附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3416号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王卧龙，男，1955年01月29日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王卧龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6530号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王卧龙支付本金395537.37元及息费、一审案件受理费3616元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6530号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨羽纯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1623民初2474号原告符红旗，男，汉族，1970年3月1日出生，住商水县。原告宋梁伟，男，汉族，1971年1月10日生，住商水县。原告李和平，男，汉族，1974年6月8日生，住商水县。被告商水县舒庄粮食购销有限公司。机构代码：91411623788084616A(1-1)法定代表人赵国立，该公司经理。委托代理人周小阳，该公司职工。原告符红旗、宋梁伟、李和平诉被告商水县舒庄粮食购销有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。三原告诉称，2010年5月20日符红旗向被告交集资款120000元，利息约定为0.015。宋梁伟于2010年4月20日向被告交集资款50000元，利息约定为0.015。李和平于2010年4月20日向被告交集资款50000元，利息约定为0.015。现被告拒不返还三原告的集资款及利息。为维护四原告的合法债权，特依法诉至法院，要求被告向三原告分别偿还借款本金12万元、5万元、5万元及应当利息，本案诉讼费由被告承担。本院认为，三原告分别交与被告集资款，各自都是独立的诉讼关系，并非为必要的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：驳回三原告的起诉。诉讼费4600元退还三原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇一六年十月十八日书记员  王凯茵
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执32号之五申请执行人赤峰昌太土石方有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人王雪峰，董事长。被执行人宜春通达路桥建设有限公司。住所地：江西省宜春市。法定代表人宋和平，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)敖民初字第3816号民事判决书及（2015）赤民二终字第446号民事裁定书，已向被执行人发��执行通知，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宜春通达路桥建设有限公司在中国建设银行股份有限公司抚州市分行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩承志二〇一六年十月二十六日书记员  王 刚
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4655号原告杨生云，女，1971年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告重庆市少云建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区石鱼镇红心街21号，统一社会信用代码9150022420370434XF。法定代表人蒋霞，系公司董事长。本院于2016年9月30日立案受理了原告杨生云诉被告重庆市少云建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依法由审判员崔彬松独任审判。原告杨生云于2016年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨生云的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨生云撤回对被告重庆市少云建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告杨生云负担。审判员  崔彬松二〇一六年十月二十八日书记员  王忠美
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0636民初550号原告：顺平县兴华蔬菜农民专业合作社。住所地：白云乡南店村。法定代表人：冀卫洲，男，汉族，1977年6月5日出生，住顺平县白云乡南店村。身份证号：1306361977********。被告：王某某，男，汉族，住顺平县白云乡。被告：姚某，女，汉族，住白云乡。被告：李某某，男，汉族，住白云乡。原告顺平县兴华蔬菜农民专业合作社诉被告王某某、姚某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺平县兴华蔬菜农民专业合作社法定代表人冀卫洲到庭参加诉讼。被告王某某、姚某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺平县兴华蔬菜农民专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款1万元及利息1800元。事实和理由：被告王某某、姚某系夫妻关系，二被告于2016年3月5日二被告向原告借款人民币1万元整，约定2016年6月5日之前偿还，利率为月息为一分五厘。被告李某某自愿为该笔借款担保承担连带清偿责任。现双方约定的还款期限已到，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，���诉至法院，要求被告偿还。被告王某某、姚某、李某某未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告王某某、姚某于2016年3月5日向原告借款1万元整，至2016年6月5日前偿还，利率为月息为一分五厘。当日被告王某某、姚某签订《借款合同》，被告李某某签订《借款保证人承诺书》为此笔借款担保。借款到期后，经催要被告未还。原告诉至法院，要求被告偿还借款1万元及利息1800元。本院认为，三被告尚欠原告借款1万元、利息1800元未还，由被告出具的借款合同》、《借款保证人承诺书》、流水凭证、三被告身份证复印件原件、王某某长期不在家的村委会证明佐证，予以确认。根据法律规定，债务应当清偿。借款到期后，被告王某某、姚某应当按照双方约定的期限履行偿还义务，被告李某某承担连带责任，现原告要求三被告偿还借款1万��、利息1800元，其主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王某某、姚某于判决生效后五日内偿还原告顺平县兴华蔬菜农民专业合作社借款1万元、利息1800元，被告李某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由被告王某某、姚某、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝文钢二〇一六年十月二十日书记员  何 梦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初1903号原告石志龙，男，1979年4月19日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。委托代理人夏德亚，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。被告天地宁夏支护装备有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区发祥东路189号。法定代表人雄开选，该公司总经理。委托代理人李露露，女，天地宁夏支护装备有限公司职工，住宁夏银川市西夏区（特别授权）。被告银川市宁东国欣工贸有限公司，住所地宁夏灵武市宁东镇中心区。法定代表人王其国，该公司总经理。委托代理人王源，男，银川市宁东国欣工贸有限公司生产部主管，住宁夏银川市贺兰县(特别授权)。原告石志龙诉被告天地宁夏支护装备有限公司（以下简称天地公司）、银川市宁东国欣工贸有限公司（以下简称国欣公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告石志龙及其委托代理人夏德亚、被告天地公司委托代理人李露露、被告国欣公司的委托代理人王源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石志龙诉称，2015年12月4日，原告经人介绍应聘到被告天地公司工作，岗位为拆装工，月工资4500元（每天150元）。被告天地公司为原告发放了工作制服、工作牌，但原告入职三个月，被告天地公司拒绝与原告签订劳动合同及缴纳各项社会保险。2016年3月11日上午8时左右，原告在工作过程中，因天车工操作失误，致使原告右小腿被挤压骨折。但被告天地公司拒绝为原告申报工伤，致使原告不能享受工伤待遇。被告国欣公司作为被告天地公司项目承包单位，应当承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、确定原告与被告天地公司之间具有劳动关系；2、被告天地公司为原告办理工伤手续，并赔偿原告各项工伤保险待遇；3、被告国欣公司承担连带赔偿责任。被告天地公司辩称，被告天地公司与原告之间不存在劳动关系。根据被告天地公司与被告国欣公司签订的《支架拆解协议》和《外包拆架安全管理协议》约定，原告系被告国欣公司派遣至公司的人员，而非被告天地公司的员工。被告国欣公司辩称，其公司承包了被告天地公司支架拆解工作，原告系其公司派至被告天地公司的工作人员，因被告天地公司工作人员失误，致使原告受伤。经审理查明，2015年11月13日，被告天地公司与被告国欣公司签订《支架拆解协议》、《外包拆架安全管理协议》，约定被告天地公司将ZZ4800/22/42型液压支架的拆解工作交由被告国欣公司完成，具体拆解数量以实际完成交验合格为准，要求所有支架拆解到最小单元（护帮板、前梁、顶梁、顶梁侧护板、掩护梁、掩护梁侧护板、前连杆、后连杆、底座、脚踏板、推移、连接头），拆解地点为被告天地公司内。上述协议还约定了拆解的费用、支付时间、劳动保护、违约金等事宜。2015年12月4日，原告经人介绍到ZZ4800/22/42型液压支架拆解现场工作，并由被告国欣公司拆解现场负责人王源安排原告的工作内容、考勤、支付工资等，被告天地公司为原告提供了工作服、出入临时工牌。2016年3月11日上午8时左右，由于被告天地公司天车工操作不当，致使原告右小腿挤压受伤。2016年4月6日，原告向银川市人力资源与社会保障局申请工伤认定，因被告天地公司否认与原告之间存在劳动关系，该局中止工伤认定程序。2016年4月26日，原告因“确定劳动关系”为由，向银川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确定申请人（原告）与被申请人（被告天地公司）之间存在劳动关系；2、被申请人（被告天地公司）为申请人（原告）办理工作保险申报手续，并承担工伤赔偿责任。该仲裁委于2016年6月22日作出银劳人仲裁字[2016]531号裁决书，裁定驳回申请人（原告）的全部仲裁请求。原告不服向本院提起诉讼。另查明，被告国欣公司未与原告签订书面的劳动合同，亦未为原告缴纳各项社会保险。上述事实有当事人陈述、照片、《支架拆解协议》、《外包拆架安全管理协议》，事故调查单等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，足以认定。本院认为，劳动合同关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有偿的劳动而产生的权利义务关系。根据原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，劳动关系的成立必须符合以下三个条件：1、用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；2、劳动者在提供劳动过程中受到用人单位的劳动管理、指挥、监督；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告非被告天地公司招用，提供劳动过程中也非受被告天地公司管理、指挥、监督，劳动报酬亦非被告天地公司发放，故原告与被告天地公司之间不具备成立劳动关系的条件。至于被告天地公司为原告提供工作制服、出入证的行为是为履行与被告国欣公司之间业务承包合同所提供的便利条件。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：驳回原告石志龙的诉讼请求。案件受理费10元，由原告石志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李琴宝人民陪审员  黎 波人民陪审员  曹顺英二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵玉顺附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初3328号之二原告：翁振池，住广东省惠来县。委托代理人：张晓莉、萧钟艳，均系广东君厚律师事务所律师。被告：方晓涛，广东省广州市白云区松柏东街19号303房。本院在审理原告翁振池诉被告方晓涛民间借贷纠纷一案中，原告翁振池向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告翁振池撤回起诉。本案受理费40720元减半收取20360元，保全费5000元，均由原告翁振池负担。审判长  戴桂娟审判员  何晖辉审判员  李旭珊二〇一六年十月八日书记员  谢漫仪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1354号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。被告王延臣，男，汉族，农民。被告王延军，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告王延臣、王延军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴、被告王延臣、王延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年9月3日，原告与被告王延臣、王延军签订了借款合同，二被告各向原告借款90000元，借款期限为2013年9月3日起至2014年2月28日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，二被告互负连带保证责任。2013年12月20日二被告各偿还利息3246.48元。原告要求二被告各偿还借款本金90000元及利息，并互负连带保证责任。被告王延臣、王延军辩称：在原告处贷款90000元属实，偿还过利息，现在没有能力偿还。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年9月3日二被告与原告签订借款合同，约定二被告各向原告借款90000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年9月3日起至2014年2月28日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。证据二、农户借款凭证两份。意在证明二被告于2013年9月3日领取借款各90000元。证据三、证据三、贷款明细查询单两份。意在证明2013年12月20日二被告各偿还原告利息2346.48元。经庭审质证，二被告对上述证据无异议。本院经审查认为，二被告对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。二被告未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年9月3日，原告与被告王延臣、王延军签订了借款合同，二被告各向原告借款90000元，借款期限为2013年9月3日起至2014年2月28日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，二被告互负连带保证责任。2013年9月3日二被告分别领取了原告提供的借款90000元。2013年12月20日二被告各偿还利息3246.48元。本院认为：原告与二被告签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。二被告互为保证人，应相互承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本金及相应利息，并互相承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告王延军于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金90000元及相应利息（利息以90000元为基数，从2013年9月3日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已偿还利息3246.48元）；被告王延臣于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金90000元及相应利息（利息以90000元为基数，从2013年9月3日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已偿还利息3246.48元）；被告王延军、王延臣对上述债务承担连带保证责任。案件受理费3900元，由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军代理审判员  王德有人民陪审员  房志臣二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴雪莹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执7341号申请执行人于忠林，男。被执行人卜文峰，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初4028号民事调解书已向被执行人卜文峰发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卜文峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人卜文峰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卜文峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行卜文峰财产以人民币115000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一六年十月十二日书记员  胡玉亚
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初518号原告：季东昌。原告：赵莉。两原告共同委托代理人：赵新波，山东恪诺律师事务所律师。被告：曹玉兰。被告：于海洋。原告季东昌、赵莉诉被告曹玉兰、于海洋房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月21日立案，2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季东昌、赵莉撤诉。案件受理费9800元，减半收取，由原告季东昌、赵莉负担。审 判 长  吴春民审 判 员  王飞虎人民陪审员  石坚钢二〇一六年十月十七日书 记 员  路胜男
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2016）吉2406民初705号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：王某，男，住和龙市。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限公司负担。审判员  高红梅二〇一六年十月八日书记员  李仙梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初4306号原告：上海中建物业管理有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320206792328951U，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1525号。负责人：梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司总经理。委托诉讼代理人：胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托），上海中建物业管理有限公司无锡分公司项目经理。被告：许扬，男，1990年2月21日生，汉族，住江阴市。被告：许啸秋，男，1962年11月17日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司与被告许扬、许啸秋物业服务合同纠纷一案中，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对许扬、许啸秋的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由上海中建物业管理有限公司无锡分公司负担。审判员  李洪毅二〇一六年十月二十六日书记员  高 俊
文书内容敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初6349号原告褚海玲，女，1984年9月6日出生，身份号码150430198409062709，汉族，农民，住敖汉旗牛古吐乡哈力海吐村大南沟组。被告王磊，男，1985年9月11日出生，身份证号码150430198509112697，汉族，农民，住敖汉旗牛古吐乡烧锅地村份子地组。原告褚海玲与被告王磊离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告褚海玲于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚海玲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚海玲撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告褚海玲负担。审判员  孙玉平二〇一六年十月二十七日书记员  孙桂生
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初624号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人徐某，男，1991年2月1日出生，汉族，无业。被告人徐某因涉嫌强奸罪，于2016年6月7日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉[2016]613号起诉书指控被告人徐某犯强奸罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月27日不公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员李寒，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月2日，被告人徐某以周某的身份使用微信联系被害人高某，用自己之前拍摄的高某裸体视频威胁高某，要求与其见面并发生性关系。2016年6月6日下午，徐某带上周某到南京市雨花台区玉兰路如家快捷酒店528房间，欲共同与高某发生性关系。高某进入房间看到周某后二人交谈，徐某躲在窗帘后。在周某与高某交谈过程中，民警到达现场，将被告人徐某抓获。被告人徐某归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有被害人高某的陈述，证人周某、陈某的证言，南京市公安局浦口分局出具和制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、发还清单、扣押决定书、情况说明、高世萍手机微信聊天记录，被告人徐某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人徐某为强奸被害人高某以持有高某的裸体视频相威胁，并为强奸高某制造条件，其在犯罪地点被公安机关抓获，其行为构成强奸罪，应依法惩处，但被告人徐某的行为属于犯罪预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人徐某系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人徐某犯强奸罪的事实清楚，证据确实，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人徐某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2018年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 安人民陪审员  云守福人民陪审员  唐明辉二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘培培
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7561号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10082号原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路337号。法定代表人邱红霞，该公司经理。委托代理人陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告勇洪生。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司与被告勇洪生物业服务合同纠纷一案中，原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司于2016年10月26日向本院提出撤回对被告勇洪生起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司申请撤回对被告勇洪生的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告勇洪生的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员  史伟中二〇一六年十月二十六日书记员  李渊博
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6683号原告：段炼，男，汉族，1966年4月28日生。被告：江西风尚电视购物股份有限公司。本院受理的原告段炼诉被告江西风尚电视购物股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告段炼撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年十月二十八日见习书记员  张议文
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执55号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：刘国军本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人刘国军强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第186号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 吴  迪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7359号上诉人（原审原告）：陈福琴，女，汉族，1964年6月18日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人陈福琴因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈福琴收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈福琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初955号原告杜建军，男，1972年1月11日出生，汉族，居民。委托代理人唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师，特别授权。被告江科，男，1974年10月1日出生，汉族，农民。原告杜建军与被告江科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜建军委托代理人唐敏娟到庭参加诉讼，被告江科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告杜建军诉称，我和被告曾为业务合作关系，截止2014年12月份被告累计拖欠原告货款65200元。经双方于2015年1月1日协商，被告当时因资金欠缺，亲笔出具借据，承诺资金回笼立即归还，并由被告自出具借据之日起按月息1%承担利息，直至还清。经原告多次催要无果，现状诉法院，请求被告归还借款65000元及逾期利息11700元；诉讼费由被告承担。被告江科未答辩。经审理查明，被告江科原在岐山县从事饮料、小食品生意。2011年原告杜建军开始给被告供应饮料、方便面等小食品，2014年9月经原被告双方结算，被告累计拖欠原告货款65000元。2015年1月1日被告向原告出具借条1张，内容为“今借到杜建军现金65000元整（陆万伍仟元整），月息1%，借款人江科，2015年1月1日”。后经原告多次催要未果，截止2016年6月12日借款利息为11288元。上述事实，有原告杜建军提供的岐山县公安局凤鸣派出所户籍证明信1张，借条1张，证人孙小军、范萍娟证言各1份，及原告陈述在卷佐证，经审核属实，予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。被告江科向原告王彭召借款65000元，并给原告出具了借条，证人孙小军、范萍娟的证言与借条能够相互印证，形成证据锁链，证实原告向被告借款的事实。对原告请求被告归还借款65000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告双方对借款利率明确约定为月息1%，系原被告双方真实意思的表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，本院依法予以确认。对原告请求清偿11700元利息的诉讼请求，因截止2016年6月12日借款本金65000元实际产生利息为11288元，对符合法律规定的11288元利息本院依法予以支持；对不符合法律规定的412元利息本院依法不予支持。被告江科经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：被告江科于本判决生效后30日内归还原告杜建军借款本金65000元及利息11288元（截止2016年6月12日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1710元，由被告江科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军审 判 员  冯 蓉人民陪审员  祁银侠二〇一六年十月二十一日书 记 员  康应敏
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03786号申请执行人杨小响，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人王文玲，女，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人杨小响与被执行人王文玲婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第06018号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款40000元，执行费500元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第06018号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第06018号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月二十八日书记员  宋 超
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初2232号原告:刘志勇,男,1973年6月13日出生,汉族,现住沙湾县。被告:曾祥军，男，1964年1月16日出生，汉族，现住沙湾县。原告刘志勇与被告曾祥军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志勇、被告曾祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元；2、判令被告支付利息9.6万元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，被告因经营牛场，从原告处借人民币20万元，约定月息为20‰，还款日期2014年7月16日。到期后，被告拒不偿还。被告曾祥军辩称，借款时，欠条上田占用提供的担保；我要偿还不了，由担保人偿还，钱就直接打到田占用账户上了。后来田占用的父亲说让我先把羊养着，20万元顶羊款。我在沙湾县典当行贷款20万元也被田占用带卡拿走了，现住田占用被关进了监狱。因为钱没有打到我的账户上，欠款不应由我偿还。本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，被告曾祥军向原告刘志勇出具借条一份，借现金20万元，借款期限一个月；到期无力偿还，担保人共同偿还，田占用在担保人处签字。后原告在第二天将借款20万元转账至田占用账户，被告称在三天后知晓钱已转给了田占用。原告称被告和田占用共偿还过3.6万元利息，被告称其给过田占用4.8万元利息。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处借钱，并书写借条，未按照约定时间偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还20万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称钱没有转入其账户，转到了担保人账户，不应承担还款责任的辩解意见；根据交易习惯，原告未经被告同意，不可能将钱转入他人账户，被告在知晓钱转入担保人田占用账户时也未提出异议，应视为认可，故对此辩解理由，本院不予采纳。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，根据庭审中原、被告双方陈述，口头对利息进行过约定，但该约定超过了法律规定的限额，应按照法律规定限额内月息20‰计算利息，计算至2016年6月16日，利息应为9.6万元，被告和田占用已给付3.6万元，还应给付6万元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告曾祥军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志勇借款本金20万元。二、被告曾祥军于本判决生效之日起十日内给付原告刘志勇利息6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告刘志勇负担350元，被告曾祥军负担2520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 徐 韬二〇一六年十月二十一日书记员 李林龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7865号原告：重庆外经物流有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-5-7（重庆两路寸滩保税港区），统一社会信用代码915000005748267766。法定代表人蒋新建，重庆外经物流有限公司总经理。委托代理人周芃，男，该公司员工，住重庆市渝中区。被告陈海琼，女，1982年10月4日出生，土家族，职业不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告文平福，男，1976年12月4日出生，汉族，职业不详，住湖北省麻城市。本院在审理原告重庆外经物流有限公司与被告陈海琼、文平福买卖合同纠纷一案中，原告重庆外经物流有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆外经物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆外经物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆外经物流有限公司撤回起诉。案件受理费794元，减半交纳397元（原告已预交），由原告重庆外经物流有限公司负担。审 判 长 张 娟人民陪审员 冯 斌人民陪审员 徐宁锐二〇一六年十月九日书 记 员 龚 涛
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4455号原告贺良平，女，汉族，生于1964年5月23日，住重庆市梁平县。委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告龚魏明，男，汉族，生于1974年10月16日，住重庆市梁平县。被告石庆敏，女，汉族，生于1974年10月24日，住重庆市梁平县。原告贺良平诉被告龚魏明、石庆敏民间借贷纠纷一案，原告贺良平于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王易山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺良平到庭参加诉讼，被告龚魏明、石庆敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺良平诉称，二被告因经营需要于2014年12月31日向原告借款30万元，并出具借条一张，借条约定月利息为2.5％，借款期限为3个月，借款到期后二被告拒不偿还，2016年2月5日经原告多次催收，二被告承诺于2016年5月30日偿还，但二被告到期后始终拒不偿还。现原告诉讼来院，请求判令被告龚魏明、石庆敏偿还原告借款30万元及利息（利息按照月利息2％从2014年12月31日计算至清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告龚魏明、石庆敏未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。经审理查明，原告于2014年12月31日将借款30万元转入被告龚魏明的账户，二被告向原告书写借条一张，借条载明“今借到贺良平现金叁拾万元整，用于项目需要，借款期限为叁个月，月利息为2.5％计算，到账为准。”因二被告未按时偿还，二被告向原告出具还款承诺，承诺于2016年5月30日前本息一并偿还。但二被告始终未偿还原告借款。现原告诉讼来院，请求判令被告龚魏明、石庆敏偿还原告借款30万元及利息（利息按照月利息2％从2014年12月31日计算至清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条原件、还款承诺书、转账凭单等证据予以证实。本院认为，借条是相关当事人之间权利、义务内容的约定，并在相关当事人之间形成明确的债权债务关系，享有权利的为债权人，负有义务的为债务人，既然原告提供了借款，被告对于债务应当清偿。对于原告主张30万元本金按照月利息2％计算，该借条约定借款期限的月利息为2％，虽然未约定逾期利息，但根据法律规定，逾期利息可以按照借款期限内的利息计算。因此对原告主张的借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告龚魏明、石庆敏于本判决生效后十日内偿还原告借款30万元及利息（利息按照月利率2％从2014年12月31日计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由被告龚魏明、石庆敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇一六年十月二十八日书记员  罗 秦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执481号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行。住所地：西安市新城区长乐中路**号。被执行人潘赤敏。被执行人张余军。被执行人西安天利和汽车销售咨询有限公司。住所地：西安市高新区高新四路**号高新丹枫国际*幢*****号。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行与被执行人潘赤敏、张余军、西安天利和汽车销售咨询有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2012）西雁证经字第2948号公证书、（2015）西雁证执字第172号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行于2016年1月21日向本院申请执行，申请执行标的额为25254.55元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年3月9日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院依职权调取被执行人潘赤敏、张余军、西安天利和汽车销售咨询有限公司名下银行、房产、车辆等相关信息，但未发现被执行人可供执行的财产及相关线索。现本院已在征信系统记录被执行人潘赤敏、张余军、西安天利和汽车销售咨询有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行未受偿25254.55元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执481号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨博静
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书豫07**民初1314号原告王植由。被告获嘉县亢村镇人民政府。法定代表人桑应林，镇长。委托代理人赵永富，河南博苑律师事务所律师。委托代理人孔庆熙，任获嘉县亢村镇人民政府副镇长。原告王植由诉被告获嘉县亢村镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告王植由于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王植由以自行和解为由申请撤回对被告获嘉县亢村镇人民政府的起诉，理由正当，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王植由撤回对被告获嘉县亢村镇人民政府的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告王植由承担。审 判 员  张洪洲审 判 员  张丽慧人民陪审员  王 晓二〇一六年十月十日书 记 员  吕 亚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执协字第1007—3号申请执行人：王学尧，男，1947年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：李福玉，男，1955年2月13日出生，汉族，教师，住莱州市。被执行人：李秀艳，女，1969年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人王学尧与被执行人李福玉、李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人王学尧以本院（2014）莱州民初字第1231号民事调解书已经发生法律效力、被执行人李福玉、李秀艳拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向二被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人李福玉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人李福玉的银行20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一六年十月十三日书记员  王朗
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1338号申请执行人：曹燕蓉，市民。被执行人：葛成忠，市民。被执行人：黄红春，市民。申请执行人曹燕蓉与被执行人葛成忠、黄红春民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜良民初字第497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月二十九日书 记 员  曹 坤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6185号原告重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，组织机构代码78421664-2。法定代表人蓝立超，经理。被告牟启寿，男，1964年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆蓝峰物业管理有限公司（以下简称蓝峰物管公司）与被告牟启寿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄平任审判长，与审判员黄安娅、代理审判员吴继超组成合议庭，于2016年10月24日依法公开开庭进行了审理。原告蓝峰物管公司法定代表人蓝立超到庭参加了诉讼，被告牟启寿经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝峰物管公司诉称：原告于2011年5月31日起按照《物业服务合同》约定的内容向被告提供了物业服务。但被告未交纳2011年6月1日起至2013年8月31日的物业服务费，经原告催收未果。故原告起诉要求被告支付物业服务费1365.2元及违约金2656.6元。被告牟启寿未作答辩。经审理查明，原告蓝峰物管公司是依法成立的物业管理公司，其与映江花园业主委员会于2011年5月21日签订了物业服务合同，约定原告蓝峰物管公司为映江花园小区提供物业服务，依法入驻该小区提供服务管理服务，物业服务费标准为小高层住宅第二层起按建筑面积计算每月0.8元/平方米（含电梯费）、B区12幢和小高层住宅第一层按建筑面积计算每月0.6元/平方米、多��住宅按建筑面积计算每月0.5元/平方米，合同期限自2011年5月31日起至2014年5月30日止。被告牟启寿系重庆市巴南区某某房屋的业主，房屋位于映江花园小区内，建筑面积为84.27平方米，物业服务费标准为按建筑面积计算每月0.8元/平方米。原告蓝峰物管公司于2011年7月5日将上述物业服务合同报送重庆市巴南区房屋管理局备案。合同履行过程中，原告蓝峰物管公司按约定履行了部分义务，但在安全管理、公共设施维护、卫生清洁、秩序管理等方面存在不符合约定的违约行为。物业服务合同履行过程中，映江花园业主委员会更名为映江花园第五届业委会，两届业主委员会多次要求原告蓝峰物管公司整改未果，映江花园第五届业委会遂于2013年9月10日与原告蓝峰物管公司解除物业服务合同，原告蓝峰物管公司于同日退场。按原告蓝峰物管公司与映江花园业主委员会之间的物业服务合同约定的标准计算，涉诉房屋在2011年6月1日至2013年8月31日期间共计产生物业服务费1365.2元。经催收取未果，原告蓝峰物管公司遂起诉要求判决被告牟启寿支付上述期间的物业费1365.2元、违约金2656.6元。审理中，被告牟启寿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故调解未果。上述事实，有原告蓝峰物管公司的陈述、物业服务合同、业主委员会备案证明、物业服务合同终止及退场协议、重庆市房地产登记申请书、催费公告等证据在案为凭，足以认定。本院认为，依法成立并合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。原告蓝峰物管公司与映江花园业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，该合同对原告蓝峰物管公司、映江花园业主委员会及包括被告在内的全体��江花园小区业主均具有法律约束力，原告蓝峰物管公司应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定履行交纳物业服务费等义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原告蓝峰物管公司在履行合同过程中，在安全管理、公共设施维护、卫生清洁、秩序管理等方面存在不符合约定的违约行为，本院认为原告蓝峰物管公司不应按合同约定标准全额收取物业服务费，故对于原告蓝峰物管公司起诉要求被告牟启寿支付物业服务费1365.2元的诉讼请求，本院依法酌情主张1092.16元。由于被告等映江花园小区业主并非无故不支付物业服务费，原告蓝峰物管公司在合同履行过程中存在违约行为，未按约定标准提供物业管理服务，故对于原告蓝峰物管公司起诉要求被告支付违约金2656.6元的诉��请求，本院不予支持。被告牟启寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，并不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟启寿于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆蓝峰物业管理有限公司自2011年6月1日至2013年8月31日期间的物业服务费1092.16元；二、驳回原告重庆蓝峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���50元，由被告牟启寿承担（此款己由原告蓝峰物管公司垫付，被告牟启寿在给付上述款项时一并给付原告蓝峰物管公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 平审 判 员  黄安娅代理审判员  吴继超二〇一六年十月二十四日书记��员龚秋云
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执恢74-1号申请执行人：崔建平，农民。被执行人：赵简散。本院在执行申请执行人崔建平与被执行人赵简散建设工程合同纠纷一案中，于2016年10月8日向被执行人赵简散发出执行通知书，责令被执行人赵简散五日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵简散至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵简散与叶芬的银行存款150万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包正明二〇一六年十月八日书记员  韦 玲
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1465号原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心，地址：抚松县抚松镇抚松大街136号。法定代表人武长江，系主任。委托代理人袁春日，吉林王利律师事务所律师。被告季峻平，女，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理抚松县廉租住房和经济适用房管理中心诉被告季峻平不当得利纠纷一案中，原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心于2016��10月18日向本院提出申请，请求撤回对被告季峻平的起诉。本院认为，原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心撤回对被告季峻平的起诉。案件受理费376.00元，减半收取188.00元，由原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心承担。审判员  于加海二〇一六年十月十八日书记员  李珍珍
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执124号申请执行人吉某，男，河南省镇平县。被执行人杨某，男，甘肃省靖远县。被执行人靖远县某某物流有限责任公司,甘肃省白银市��远县东湾镇银三角。法定代表人吴某，该公司经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据(2016)陕0426民初34号民事判决书，于2016年7月18日向本院申请执行，申请执行标的2587.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2016年7月18日依法受理。在执行过程中，本院于2016年7月26日向被执行人杨某、被执行人靖远县某某物流有限责任公司送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起三日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务。经本院调查，被执行人在本辖区无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程��。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊晖远二〇一六年十月二十四日书记员  贺丹丹
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初2954号之一原告：李少贞，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：王金水，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：杨佳慧，广东博浩律师事务所实习律师。被告：何文斯，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告李少贞诉被告何文斯民间借贷纠纷一案中，因原告李少贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费167元，由原告李少贞负担。审 判 长  左 斯代理审判员  谭碧婷人民陪审员  谭志斌二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 宁梁静文
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执2630号申请执行人重庆力丰建筑工程有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元2303号，组织机构代码66642958-3。被执行人唐君，男，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0108民初1021号民事判决书，责令被执行人唐君向申请人重庆力丰建筑工程有限公司返还借款本金1440000元，利息523199元，诉讼费10000元，本案执行费16900元由被执行人唐君承担，以上共计1990099元。本院在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  苏永红审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十月二十二日书 记 员  王金杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2066号之一申请执行人缪兴保。被执行人单国珍。缪兴保与单国珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）熟辛民初字第00342号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人单国珍应于判决生效之日起十日内归还申请执行人缪兴保借款人民币68100元。案件受理费收取1564元、公告费608.10元，合计2172.10元，由缪兴保负担74.10元，由单国珍负担2098元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为70198元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00342号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十月十二日书记员  袁 悦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执512号之一申请执行人邝江英，女，1965年7月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人雷荣，男，1985年6月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人杨丽娜，女，1987年5月20日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人邝江英与被执行人雷荣、杨丽娜民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰��判员李慧丽二〇一六年十月十八日书记员  胡 欣
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6488号上诉人（原审原告）：帅力驰。被上诉人（原审被告）：重庆星顺汽车有限公司。法定代表人：唐永锜，董事长。委托诉讼代理人：周鹏，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：余越，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。上诉人帅力驰因与被上诉人重庆星顺汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第18689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，根据帅力驰在上诉状中载明的地址(该地址同为其在一审期间签署的送达地址确认书上载明的地址)，通过法院专递方式向其邮寄送达了传票，传唤其于2016年10月25日14时30分来院到庭参加诉讼。根据邮件投递记录显示，2016年9月24日收件人要求延迟投递，而邮件于2016年9月30日再次投递的时，显示收件人不在指定地址。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”之规定，本案开庭传票已送达给帅力驰，而帅力驰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，裁定如下：本案按上诉人帅力驰自动撤回上诉处理。二审案件受理费11000元，减半收取5500元，由上诉人帅力驰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年十月二十五日书 记 员 倪誉玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初10250号之二原告：佛山大康华药业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李祖亮，总经理。委托诉讼代理人：颜知明，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩君，广东广立信律师事务所律师。被告：广东为尔康医药有限公司，住所地广东省清远市英德市。法定代表人：杨玉烟。被告：英德市济世医药连锁有限公司，住所地：广东省英德市英城。法定代表人：谢晋海，总经理。委托诉讼代理人：张豫林，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。被告：杨九科，男，住广东省英德市。本院受理原告佛山大康华药业有限公司诉被告广东为尔康医药有限公司、英德市济世医药连锁有限公司、杨九科买卖合同纠纷一案后，原告按本案适用简易程序预交受理费（即减半预交27590.41元）。因本院需以公告方式向被告送达，本院作出（2016）粤0605民初10250号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。2016年9月19日，本院向原告预留的送达联系地址向原告邮寄送达预交受理费通知书，通知原告应于七日内补交另一半受理费即27590.41元。2016年9月20日，上述邮件经签收。逾期，原告没有补交受理费。本院认为，原告未按期补交受理费，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告佛山大康华药业有限公司自动撤诉处理。本案受理费55180.82元（原告已预交27590.41元），由原告负担已预交的受理费27590.41元。审 判 长  冯载勋人民陪审员  廖洪英人民陪审员  崔慧华二〇一六年十月十日书 记 员  徐 琼
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2479号之三申请人：马某某。被申请人：衣某某。本院在审理原告马某某诉被告衣某某民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款15000元予以冻结。申请人已提供担保。本院认为，原告马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结衣某某名下的中国邮政储蓄银行栖霞支行的账号60×××13的存款15000元。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一六年十月十日书记员  牟晓良
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2903号之三原告:许义林，男，1970年1月16日出生，汉族，销售员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所实习律师。被告:孔祥国，男，1958年11月2日出生，汉族，南京中北公司员工，住江苏省南京市。被告：管皎，女，1960年10月8日出生，汉族，江苏省卫生与计划生育委员会老干部局局长，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：范凡，江苏薛济民律师事务所律师。被告：邱云，女，1963年2月12日出生，汉族，无业，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。原告许义林与被告孔祥国、管皎、邱云民间借贷纠纷一案，原告许义林于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被告孔祥国、管皎、邱云的银行存款30万元或等价财产予以冻结或查封，并提供苏Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告许义林用其名下车辆为保全申请提供担保，符合法律规定，应予准许。为保证担保财产的担保效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封原告许义林名下苏Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆（查封期限二年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解明星二〇一六年十月十三日书记员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。