wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5326号罪犯江万海，男，汉族，出生地四川省开江县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)穗中法刑一初字第204号刑事判决，以被告人江万海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并判处被告人江万海对（2009）穗中法刑一初字第119号刑事附带民事判决书第二、三项即被告人唐明元赔偿附带民事诉讼原告人朱荣华、龚永卓共计人民币203954.64元，赔偿附带民事诉讼原告人舒西明、姜昌秀共计人民币242849.83元的内容承担连带赔偿责任。判决生效后，交付执行。因罪犯江万海在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江万海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江万海在本次考核期间（2014年10月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬）。民事赔偿款人民币446804.47元已履行人民币10000元（其中通过邮政汇款的方式向原审法院履行人民币7000元，同时提供了汇款收据），出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江万海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《���华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江万海予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6950号原告：重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司（统一社会信用代码915002246664434141），住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号1-5-3。法定代表人：高显才，公司总经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。被告：冉敏，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司诉被告冉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一六年十月八日书记员  艾 程
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终371号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兆平，曾用名：刘秋仔，男，1969年11月5日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。因犯破坏集体生产罪、盗窃罪于1997年1月30日被云阳县人民法院判处有期徒刑十一年，1997年5月从金华监狱脱逃；因犯盗窃罪于1999年5月15日被云阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯脱逃罪于1999年10月27日被万州区人民法院判处有期徒刑五年，与前罪合并执行有期徒刑十九年六个月，2013年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月16日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被云阳县公安局刑警大队抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2016年6月14日被执行逮捕，现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人刘兆平犯盗窃罪一案于2016年9月8日作出（2016）渝0235刑初309号刑事判决。原审被告人刘兆平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人刘兆平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘兆平申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘兆平撤回上诉。重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 梅审判员 谭 辉审判员 余 华二〇一六年十月二十七日书记员 牟其凤
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0204民初1040号原告：于兴龙，住吉林市。委托代理人：孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。委托代理人：王欢，吉林市船营区法律援助中心法律援助志愿者。被告:吉林大龙饲料有限公司，住所：吉林市船营区西安路210号。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：曹忠华，吉林曹中华律师事务所律师。委托代理人：张建，住吉林市。原告于兴龙与被告吉林大龙饲料有限公司（以下简称大龙公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于兴龙及其委托代理人孙玉磊、王欢、被告大龙公司的委托代理人曹中华、张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兴龙诉称：原告从1997年1月开始，经人介绍到被告处工作，工作岗位为成品车间工人。原告与被告没某某签订书面劳动合同，也未为原告办理社会保险。2013年10月25日，车间主任孙零立电话通知原告放假回家，等单位通知再上班，但此后一直没了消息。2016年4月8日，原告向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。4月12日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会下发不予受理通知书。原告不服该通知，现依法提起诉讼，请求确认与被告之间自1997年1月开始至2013年10月25日存在劳动关系。被告大龙公司辩称：第一、程序上不符合法律规定，理由是：1、原告主体不适格，原告申请的仲裁裁决书上明确说明原告已经超过法定退休年龄，属于主体不适格。根据相关法律规定，仲裁裁决主体不适格不予受理仲裁申请的，一方不服提起了民事诉讼的，如经审查确定主体不适格应该驳回起诉；2、时效上，原告在起诉状上承认的事实和理由和仲裁申请书上承认的事实和理由都自认是在2013年10月25日回家的，根据法律规定，劳动争议的仲裁时效为一年，申请劳动争议的时间是2016年4月8日，已超过仲裁时效，同时也超过法律规定的诉讼时效，因此从时效上该案应该予以驳回。第二、内容上不符合法律规定，通过庭前阅卷，看到原告举证的六个证明人证明原告的工作时间，今天有四位证人出庭，均证明原告取得该份工作时间证明是没某某向证人详细陈述当时情况，是用不合法手段取得的，证据无效。综上，原告的主张没某某事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告于兴龙针对自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件、被告企业机读信息各一份，证明原告的主体资格；2、不予受理通知书、送达回证各一份，证明原告履行了法定劳动程序，符合提起诉讼的条件；3、吉林银行历史账号交易明细一份，证明自2005年7月21日至2010年4月19日期间，被告通过银行转账的方式向原告支付工资；4、照片两张，证明原告在被告处工作；5、书面证人证言一份，证明原告自1997年起在被告处工作，与被告存在劳动关系；6、光盘一张，证明原告是被通知放假没某某上班。被告大龙公司对上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议；对证据3真实性有异议，看不出是被告大龙公司给原告开资；对证据4有异议，无法确定原告在1997年至2013年在被告处工作；对证据5有异议，原告通过欺骗手段取得该份证据；对证据6，有异议，证人没某某证明原告从1997年至2013年在被告处工作。被告大龙公司为了证实自己的抗辩主张，向本院提供如下证据：1、不予受理通知书一份，证明原告主体不适格，不应当受理原告的请求；2、证人白某某出庭提供证言，证明原告提供证据5中有证人签某某，当时原告跟证人说，为了社保退休多开资，让证人出具说明，原告在被告处工作有两三年；3、证人张某某出庭提供证言，证明原告提供证据5中有证人签某某，证人2010年到被告处工作，原告是2010年至2012年在被告处工作；4、2010年1月至2012年10月工资明细一份，证明原告开资情况。原告于兴龙对上述证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但认为原告主体是否适格由法律定；对证据2、3均有异议，证人证言前后矛盾；对证据4真实性无异议，从该份证据中可以看出原告工资是连续发放。法院依职权调取吉林银行传票九份、协助查询通知书回执一份。原告对上述证据无异议，被告对真实性无异议，被告认可原告2012年在被告处工作。经本院审查，对原告提供证据1-4、6，本院予以采信，同时认定原告与被告自2008年7月至2012年10月存在劳动关系；对证据5，因与原告提供证据3相矛盾，本院不予采信。对被告提供证据1，本院予以采信；对证据2、3因与原告提供证据3相矛盾，本院不予采信；对证据4，本院予以采信。对法院依职权调取证据，因来源合法，本院予以采信。通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：原告于2008年7月起至2012年10月在被告处工作，双方未签订书面劳动合同。2016年4月原告以大龙公司为被申请人向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与大龙公司自1997年1月至2013年10月25日之间存在劳动关系。2016年4月12日吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字（2016）第132号不予受理通知书，对原告的仲裁请求不予受理。原告不服该裁决诉至本院，要求确认原告与被告自1997年1月至2013年10月25日之间存在劳动关系。本院认为，原告自2008年7月起至2012年10月在被告处在岗工作，有原告及被告提供工资为凭，故原告自2008年7月起至2012年10月与被告存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告于兴龙与被告吉林市吉林大龙饲料有限公司之间自2008年7月起至2012年10月至存在劳动关系；二、驳回原告于兴龙其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已向本院预交）由被告吉林大龙饲料有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李建华代理审判员  刘文妹人民陪审员  李淑杰二〇一六年十月二十九日代理书记员  张笑男
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1900号原告：李德柱，中国石油集团东方地球物理勘探责任有限公司工人。原告：刘桂英，辽河油田恒泰利广业公司工人。被告：盘锦鼎实实业集团摩天房地产开发有限公司，住所位于兴隆台区泰山路。法定代表人：赵力，系该公司董事长。本院在审理原告李德柱，刘桂英与被告盘锦鼎实实业集团摩天房地产开发有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 佟 彤二〇一六年十月二十六日书 记 员 娄明明
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1275号之一申请执行人：王晓鹏，男，1981年10月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：朱梅霞，女，1983年12月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：蔡玉双，女，1962年2月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人王晓鹏与被执行人朱梅霞、蔡玉双借款合同纠纷一案中，于2016年7月29日向被执行人朱梅霞、蔡玉双发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人朱梅霞、蔡玉双财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2016年8月18日，本院依法将被执行人朱梅霞、蔡玉双纳入失信被执行人名单。2016年10月20日，本院依法向申请执行人告知被执行人朱梅霞、蔡玉双目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十月二十日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3365号罪犯杨明晖，男，1995年2月6日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2015年7月20日作出(2015)珠斗法刑初字第80号刑事判决，以被告人杨明晖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月11日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨明晖在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明晖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨明晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨明晖予以减去有期徒刑二个月二十五日（刑期执行至2016年10月17日止��。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0124民初2434号之一原告：济南平阴利源农机车业有限公司，住所地平阴县，。法定代表人：殷少军，经理。委托代理人：高召旺，男，1974年6月17日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。被告：刘善旺，男，1967年5月23日出生，汉族，住平阴县原告济南平阴利源农机车业有限公司与被告刘善旺买卖合同纠纷一案，原告济南平阴利源农机车业有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南平阴利源农机车业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南平阴利源农机车业有限公司撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，保全费220元，均由原告济南平阴利源农机车业有限公司承担。审判员  崔建国二〇一六年十月十二日书记员  张姗姗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9715号原告吴江大拇指纺织有限公司。法定代表人沈光明。被告上海中玄服饰有限公司。法定代表人吴伟庆。被告吴伟庆。本院在审理原告吴江大拇指纺织有限公司与被告上海中玄服饰有限公司、吴伟庆买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江大拇指纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江大拇指纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江大拇指纺织有限公司负担。审 判 长  周 斌人民陪审员  吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐秋兰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执31号之二申请执行人李迪光，男，汉族，1963年2月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人周赤红，女，汉族，1976年5月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人彭顺来，男，汉族，1951年10月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人李桃英，女，汉族，1955年2月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人彭某1，男，汉族，2001年9月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人彭某2，女，汉族，2008年4月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人李迪光诉被执行人周赤红、彭顺来、李桃英、彭某1、彭某2民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2014）娄星民一初字第1911号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2016年9月7日李迪光以被执行人无财产可供执行向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2014）娄星民一初字第1911号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李玉武审判员  朱焕华审判员  刘艳姿二〇一六年十月二十八日书记员  王 军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1003号申请人：广州东华职业学院，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：古惠南，董事长。委托代理人：肖景清，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：张艳媚，广东星啸律师事务所律师。被申请人：臧腾，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人广州东华职业学院因与被申请人臧腾劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案【2016】2964号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州东华职业学院申请认为：一、原仲裁裁决认定事实错误。其在仲裁提交的证据已证明其已履行了出具书面解除劳动合同证明的义务，不能因被申请人拒收就否认这一事实。二、原仲裁裁决认为申请人在解除劳动关系的程序上存有暇疵，并认为本案解除情形系申请人提出，经双方协商一致解除，申请人需向被申请人支付解除劳动关系经济补偿金，属适用法律错误。据此，广州东华职业学院申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案【2016】2964号仲裁裁决。被申请人臧腾答辩称，其是出于对学生的负责，为维护学生的权益才作出申请人主张的行为，申请人不应借此攻击其职业道德。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条的规定，本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在法律规定的可撤销情形。申请人认为臧腾破坏工作秩序、严重违反教师职业道德，申请人依法解除双方劳动关系，原仲裁裁决对此认定不清，属于事实认定问题，本院在本案中不予审查。申请人未能证明原仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的情形，故其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上，原仲裁裁决程序合法，适用法律正确，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形，故对于申请人提出的撤销劳动仲裁申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州东华职业学院撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案【2016】2964号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州东华职业学院负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 邹群慧审判员 陈 静二〇一六年十月三十一日书记员 陈嘉慧
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初771号原告：图们市长安镇长岭村村民委员会。住所：图们市。法定代表人：范宝富，村主任。诉讼委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被告：许志祥，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，住图们市。原告图们市长安镇长岭村村民委员会诉被告许志祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理，于2016年8月3日由代理审判员李杨适用简易程序独任审判，原告图们市长安镇长岭村村民委员会法定代表人范宝富及诉讼委托代理人李京洙、被告许志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图们市长安镇长岭村村民委员会诉称：原、被告于2011年3月31日签订承包四荒协议书，被告承包原告的土地，承包期限为三年，承包款为1000元。现已经超过三年的期限，被告不续签协议，也不交回承包的土地，故诉至人民法院，请求解除承包荒地协议书，腾出荒地，立即向原告支付土地使用费833元。被告许志祥辩称，被告承包的土地原来不是荒地，而是荒沟。被告不是不支付承包费，而是原告要求过高。根据协议书中的第七条，原告必须支付被告土地覆盖物70%的投入费用。综上，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告系图们市长安镇长岭村村民，2011年3月31日，原、被告双方签订承包四荒协议书，约定将集体所有的长安村二道沟荒地承包给被告，承包期限为三年，承包金额共计1000元，时任图们市长安镇长岭村村主任王振荣签字并加盖村委会公章，许志祥签字并按有手印。协议第四条约定：“承包期三年，三年后可续签，价格另议”；第七条约定：“后续者必须接受前期投资者的百分之七十的投入。双方对此疑义”。合同履行过程中，被告利用承包的土地进行种植木耳。合同到期后，双方未对继续承包事宜达成一致意见，被告未支付租赁费，并一直使用涉案土地至今。庭审中，被告对原告自行测量的图纸中土地的四至有异议，故本院于2016年9月28日到图们市长安镇长岭村，在图们市长安镇司法所工作人员的见证下，与原、被告双方进行现场测量。经过测量，原、被告双方对自被告搭建的临时住房向北延长19米到玉米地、宽17米的土地是否属于承包范围有异议，现原告只申请对双方无异议范围的土地主张权利，四至为：东至乡村水泥路，西至河沟，北至临时房屋门前，向南延长164米。认定上述事实的证据有承包四荒协议书、图纸、照片、会议记录、王振荣证言、现场勘验笔录各一份。原告还提供了郭宪怀证言一份，因该证据与本案无关，本院不予采信。根据原告图们市长安镇长岭村村民委员会的诉讼请求和被告许志祥的答辩意见，归纳本案的争议焦点：被告是否有权继续承包涉案土地；原告的主张是否应予支持。本院认为，土地租赁合同是指国家或集体土地所有人将土地出租给使用者使用，由使用者支付租金的合同。涉案土地系被告集体所有的四荒土地，原、被告双方于2011年3月31日签订的承包四荒协议书，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效的农村土地承包合同。被告依据合同向原告支付3年的承包款1000元，承包期内，被告有权合理使用承包土地。2014年3月30日，合同约定的承包期满，双方签订承包四荒协议书因履行完毕而终止。被告以合同第七条约定的内容主张合同未解除，经庭审调查，原、被告双方未能就该条款进行明确的解释，且该条款中载明双方对此异议，故本院对被告的抗辩不予支持。合同终止后，双方曾多次对续租事宜进行协商，但未达成一致意见，被告仍使用涉案土地至今，故自2014年3月31日至今，双方应视为形成不固定期合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，被告自认双方曾就此发生争议，可以视为原告已经通知被告，现原告要求解除双方之间的租赁合同，符合法律规定，本院应予支持。双方虽对承包土地的范围有异议，但原告主张返还的土地，不包括双方有争议的范围，本院予以支持，但为保障被告当季木耳的收获，本院酌定被告在2017年3月30日返还涉案土地。关于承包款问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。双方在履行不固定期合同过程中，未就承包款达成协议，现原告主张按照原承包款的计算标准，主张自2014年3月31日至2016年10月1日的承包款，即1000元÷（365天×3年）×912天=833元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条第（五）项、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告图们市长安镇长岭村村民委员会与被告许志祥之间的农村土地承包合同；二、被告许志祥于本判决发生法律效力之日向原告支付拖欠的租赁费833元；三、被告许志祥于2017年3月30日前将长安村二道沟荒地返还给原告图们市长安镇长岭村村民委员会。四至为：东至乡村水泥路，西至河沟，北至临时房屋门前，向南延长164米。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告许志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  李杨二〇一六年十月十一日书 记 员  兰雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6596号罪犯海晓飞，男，回族，1981年12月8日生，初中文化，河南省禹州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年12月7日作出（2012）利刑初字第00703号刑事判决，以被告人海晓飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月16日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯海晓飞确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯海晓飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯海晓飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯海晓飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海晓飞减去自本裁定送达之日起至2017年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云=二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第1709号申请执行人宁夏回族自治区固原市原州区国家税务局。住所地：固原市文化西街法定代表人段永刚，该局局长。被执行人王绍刚，男，汉族，1967年8月14日出生，宁夏固原市人，中专文化，住银川市西夏区，居民。申请人宁夏回族自治区固原市原州区国家税务局与被执行人王绍刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）原民初字第3014号民事判决书，已经发生法律效力。申请人宁夏回族自治区固原市原州区国家税务局于2015年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的由被执行人王绍刚返还固原市原州区国家税务局房屋并支付房屋租赁费用（即2014年第三季度房屋租赁费2000元，第四季度129000元，并支付2015年3月7日至实际返还之日的租赁费，每日358元），受理费1462元。以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人王绍刚常年在外，无法找到，也拒不返还租赁房屋，本院依法以涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定罪将本案移送公安机关侦察处理，但固原市原州区公安局认为被执行人王绍刚不构成犯罪，将本案退回本院；现申请人提起刑事自诉，本院已受理该案。另查明，被执行人王绍刚名下无房产、车辆、股权及存款等信息。本院认为，由于被执行人无房产、车辆、股权，存款等信息，也无法查找到被执行人的其它财产线索。本院虽采取了积极的执行措施，仍不能在法定期限内有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）原执字第1709号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年十月二十四日书记员  马富成
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初04412号原告肖兴建，男，1963年7月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告重庆市金池霖金属制品有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处玉泉路9号。法定代表人柏志坚。本院在审理原告肖兴建诉被告重庆市金池霖金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告肖兴建于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖兴建在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市金池霖金属制品有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖兴建撤回对被告重庆市金池霖金属制品有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖兴建负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十月十二日书记员  刘思言
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1245号之一原告：王应雄，男，汉族，生于1953年8月28日，江油市人，住江油市三合镇。原告：刘淑芬，女，汉族，生于1953年8月22日，江油市人，住江油市三合镇。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告王应雄、刘淑芬诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告王应雄、刘淑芬于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告王应雄、刘淑芬撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值350000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1025号申请执行人张庆有，男，汉族，生于1959年10月6日，住广东省珠海市斗门区。被执行人四川鲸豪置业有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉东二街236号。张庆有与四川鲸豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张庆有于2016年7月18日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人四川鲸豪置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人四川鲸豪置业有限公司在银行的存款或在其它单位的收入126031元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人四川鲸豪置业有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年十月十四日书记员  周兴文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20633号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵志广,男,1964年10月31日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍地黑龙江省方正县。2016年8月23日因涉嫌犯故意伤害罪被天津港公安局刑事拘留,同年8月26日被取保候审。公诉机关以津滨检塘公诉刑诉(2016)602号起诉书指控被告人赵志广犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年7月5日8时30分许,被告人赵志广在天津港胜狮堆场集装箱房二楼的候工室内,因琐事与被害人马某发生争执继而相互厮打,后赵志广持铁棍将马某胳膊打伤。经鉴定,马某左尺骨骨折的损伤程度为轻伤一级、左上肢软组织的损伤程度为轻微伤。2016年8月23日,被告人赵志广到公安机关投案自首。2016年8月24日,被告人赵志广的家属赔偿被害人各项损失总计人民币2万元,取得被害人谅解。上述事实,有被告人赵志广供述,被害人马某陈述,辨认笔录,证人王某、陈某证言,鉴定意见书,案件来源及抓获经过,扣押决定书、扣押物品清单,医院诊断证明书,赔偿协议、履行协议、谅解书,被告人赵志广对作案地点及作案工具的指认照片,情况说明及户籍证明等证据予以证实。本院认为,公诉机关指控被告人赵志广犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人赵志广具有以下量刑情节:其系自首,且积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定,判决如下:一、被告人赵志广犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年;二、在缓刑考验期限内,依法对被告人赵志广实行社区矫正;三、在缓刑考验期限内,未经对方同意,禁止被告人赵志广接触被害人马某;(禁止令的执行期限自缓刑执行之日起计算)四、缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  周庆春二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 越
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4974号原告张高缶,男，1976年1月2日生，汉族，住江苏省兴化市。被告朱老虎，男，1951年11月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被告张曼琼，女，1976年2月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原告张高缶与被告朱老虎、张曼琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张高缶到庭参加诉讼,被告朱老虎经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告张曼琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高缶诉称，被告朱老虎因经营所需，于2015年7月24日、2015年8月2日向原告分别借款人民币50000元和70000元，共计120000元，被告朱老虎出具借条，现借款经多次催讨未果后原告提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告借款人朱老虎归还原告张高缶借款人民币120000元，并从2015年8月24日开始按约定的月利率2%计算利息至实际还清上述全部借款本息为止；2、被告张曼琼对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告朱老虎、张曼琼未提出答辩。经审理查明，2015年7月24日，朱老虎在落款“借款人”栏签名，张曼琼在落款“连带责任担保人”栏签名并标注各自的身份证号码，向张高缶出具《借条》一份，写明：“借款人朱老虎于2015年7月24日向出借人张高缶借款人民币（大写）伍万元整，小写50000元，借款用途生意周转，借款期限壹月，月利率2%，于2015年8月23日归还本金，按月支付利息，如不能按时支付利息，每天将收取本金的2%的违约金。”2015年8月2日，朱老虎在落款“借款人”栏签名，张曼琼在落款“连带责任担保人”栏签名并标注各自的身份证号码，向张高缶出具《借条》一份，写明：“借款人朱老虎于2015年8月02日向出借人张高缶借款人民币（大写）柒万元整，小写70000元，借款用途生意周转，借款期限10天，月利率2%，于2015年8月11日归还本金，按月支付利息，如不能按时支付利息，每天将收取本金的2%的违约金。”庭审中原告称，借款以现金方式交付，在经催讨未还借款本息的情况下，原告提起诉讼，要求被告朱老虎归还借款120000元及利息并由张曼琼承担连带还款责任。上述事实，有原告提供的《借条》原件及常住人口信息、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告张高缶提供的《借条》凭证等证据并结合庭审笔录可证实，被告朱老虎向原告借款本金120000元的事实清楚，被告朱老虎应归还借款，拖欠借款120000元不还是引起本案诉争的原因，本案责任在被告朱老虎，故本院对原告提出由被告朱老虎归还借款120000元的诉讼请求予以支持。《借条》中写明了借款利息，并约定“于2015年8月23日归还本金”和“于2015年8月11日归还本金”，“如不能按时支付利息，每天将收取本金的2%的违约金”，该约定的逾期利息已超过国家有关限制利率的规定，现原告变更为以借款本金120000元为计算基数，利息“从2015年8月24日开始按约定的月利率2%计算至实际还清之日止”，该利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告张曼琼承担连带担保责任的诉讼请求，经查，原告提供的《借条》中未约定担保期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，结合本案，张曼琼以“连带责任保证人”的身份在借条上签名，但当事人双方未约定保证期间，而借款期间为2015年7月15日至2015年8月14日和2015年8月2日至2015年8月11日，因此，未约定保证期间的连带保证责任六个月期间应至2016年2月，本案原告于2016年4月起诉，故已超过法定的连带责任保证期间，因此对原告要求被告张曼琼承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告朱老虎经本院依法公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭抗辩及质证，被告张曼琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，两被告均未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱老虎应于本判决生效之日起十日内归还原告张高缶借款120000元，并支付逾期利息（以本金120000元为计算基数，自2015年8月24日起按约定的月利率2%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、驳回原告张高缶的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告朱老虎负担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年十月八日书 记 员  徐成艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21477号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告米东，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告米东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公���负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘红梅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0502民初1346号原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行。住所地：通化市东昌区建设大街****号。法定代表人陈华，行长。委托代理人王进遥，男，该单位职员。代理权限，一般代理。被告付艳，女，住吉林省通化市东昌区。原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被告付艳信用卡纠纷一案，本院于2016年5月16日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行的起诉。一审案件受理费701.00元，退返原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省���化市中级人民法院。审判长  张丽娟审判员  陈国光审判员  刘文武二〇一六年十月十九日书记员  闫宏宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初5816号之一原告：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路559号。法定代表人：陈颢，该行行长。委托代理人：吴晓，湖南云桥律师事务所律师。委托代理人：李理，湖南云桥律师事务所律师。被告：戴庆旦，男，1951年1月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：戴洪文，男，1975年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：刘佩君，女，1979年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被告戴庆旦、戴洪文、刘佩君金融借款合同纠纷一案中，原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费7837元，减半收取3918.5元，由原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司自行负担。审 判 长  张 玲人民陪审员  王昌元人民陪审员  赵云亭二〇一六年十月十日法官 助理  周晓敏书 记 员  陈瑛珂
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执468号之一申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省青阳县。法定代表人：周长明，董事长。被执行人：黄富忠，住安徽省青阳县。本院依照已经发生法律效力的本院（2014）青民二初字第00070号民事调解书，于2016年10月11日立案执行申请人与被执人金融借款纠纷一案，责令被执行人给付欠款51081.11、案件受理费423元及执行费666元，合计52170.11元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、查封（或扣划）被执行人黄富忠银行存款52200元或相当价值的财产；本决定送达后即发生法律效力。审判员  芮钧二〇一六年十月二十四日书记���纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执389号申请执行人孔繁祥，住址白山市。被执行人白山市江源区昌源机砖厂，住址白山市江源区城墙街道新华村。法定代表人王洪昌，系该厂厂长。本院在执行申请执行人孔繁祥与被执行人白山市江源区昌源机砖厂民间借贷纠纷一案中，拆迁补偿款已被冻结，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十日书记员  刘玉山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事裁定书（2016）新3130民初833号原告：潘世高，男，汉族，1960年5月11日出生，现住喀什地区。原告：陈光珍，女，汉族，1964年3月21日出生，现住喀什地区。原告：陈光财，男，汉族，1951年4月9日出生，现住喀什地区。被告：阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司。法定代表人：谭视元，该公司经理。被告：巴楚县万达房地产开发有限公司。法定代表人：李奔洲，该公司经理。住所地：喀什地区巴楚县光明北路8号（喀什河南岸）。第三人：陈罗荣，男，汉族，42岁，阿克苏地区建新建筑安装有限公司项目经理，现住阿克苏地区。第三人：李庆盈，男，汉族，1954年11月20日出生，现住喀什地区。原告潘世高、陈光珍、陈光财与被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司、巴楚县万达房地产开发有限公司，第三人陈罗荣、李庆盈劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告潘世高、陈光珍、陈光财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘世高、陈光珍、陈光财撤回起诉处理。审判员杨小红二○一六年十月八日书记员李旭
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执310号之一申请执行人郑斌。被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。法定代表人赵建华，系公司董事长。本院在执行申请执行人郑斌与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00213号民事判决书的执行。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十三日书记员  程 惠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1009号上诉人（原审被告）:顺德区容桂科威龙厨卫电器厂，经营场所:广东省佛山市顺德区容桂华口居委会高新区高新技术产业开发园新德路*号*号楼。经营者:陆梦林。上诉人（原审被告）:广东科威龙厨卫电器有限公司，住所地广州市天河区中山大道科韵路102号3楼326房。法定代表人:陆梦林，执行董事。被上诉人（原审原告）:刘诗施，女，1987年3月10日出生。上诉人顺德区容桂科威龙厨卫电器厂（以下简称容桂科电器厂）、广东科威龙厨卫电器有限公司（科威龙公司）因与被上诉人刘诗施肖像权、名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初21239号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。容桂科电器厂、科威龙公司上诉称：本案是合同纠纷，不是侵权纠纷。容桂科电器厂、科威龙公司的广告代理人签订有涉案照片商业使用合同，佛山市顺德区是合同履行地，广东省佛山市顺德区人民法院对本案有管辖权。一审法院与合同履行地没有法律关系，一审法院对本案没有管辖权。即使本案按一般侵权纠纷处理，一审法院也不是侵权行为地或损害结果发生地，而佛山市顺德区是行为发生地和被告住所地，应移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。容桂科电器厂、科威龙公司请求撤销（2016）京0102民初21239号民事裁定,将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。刘诗施对于容桂科电器厂、科威龙公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：刘诗施系以容桂科电器厂、科威龙公司侵犯其肖像权、名誉权为由，提起本案诉讼，故本案系侵权纠纷。因被诉侵权行为系利用信息网络方式实施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，本案侵权结果发生地包括刘诗施的住所地。因刘诗施的住所地位于北京市西城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，北京市西城区人民法院对本案具有管辖权。容桂科电器厂、科威龙公司关于本案应移送广东省佛山市顺德区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由顺德区容桂科威龙厨卫电器厂、广东科威龙厨卫电器有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十月二十八日书 记 员  祁哲洋-2--3-
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初904号原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所：安图县。法定代表人：韩玉国，经理。委托代理人：胡艳萍，安图县安森小区物业服务有限公司职员。被告：毕桂凤，女，1964年2月21日出生，汉族，工人，现住安图县。本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县安森小区物业服务有限公司诉被告毕桂凤物业服务合同纠纷一案中，原告安图县经营局小区物业服务有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县安森小区物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原���安图县安森小区物业服务有限公司负担。审判员 李 丽二〇一六年十月十二日书记员 王雯宇
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执2147号申请执行人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号，组织机构代码58570427-2。被执行人谢思乐，男，1981年10月23日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人张丽，女，1983年9月3日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司根据重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第09638号民事判决书向本院申请执行被执行人谢思乐、张丽追偿权纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院���2016）渝0108执2147号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彦审 判 员  吕堂玉代理审判员  胡凯文二〇一六年十月二十八日书 记 员  王金杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0804执261号之六申请执行人某银行。负责人梁某。委托代理人李某。委托代理人陈某。被执行人某公司。法定代表人陈某。被执行人某加油城。法定代表人尹某。被执行人陈某。被执行人毛某。某银行申请执行毛某、某公司、某加油城、陈某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，兴业县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）兴民二初字第871号，已经发生法律效力。权利人某银行于2016年4月18日向本院申请执行。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人毛某持有护照，申请执行人人某银行向本院提出申请，请求不准出境。本院认为，申请执行人某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：限制被执行人毛某出境，并扣留其有效身份证件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一六年十月三十一日书记员  黄子鹏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1017号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区总府街15号王府井商城C座10楼A1，组织机构代码66046580-7。法定代表人：向伟奇，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，公司员工。委托诉讼代理人：钟慈宇，男，公司员工。被告：张德刚，男，1972年10月29日生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告成都双城物业管理有限责任公司（以下简称双城物业公司）诉被告张德刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双城物业公司的委托代理人钟慈宇，被告张德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付自2013年9月至2015年10月拖欠的物业管理费2897元及滞纳金（按照欠费金额从欠款之日起计算，按照万分之三每日计算至实际支付之日）。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月20日，泸州市江阳区空间爱琴海小区业主委员会以招投标方式选聘原告对小区物业进行管理，双方签订了《空间爱琴海小区物业服务合同》，合同约定：物业管理期限3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费电梯住宅标准为每平方米1.1元、多层住宅为每平方米0.8元、别墅为每平方米2元。逾期缴纳物管费���按每日万分之三的标准支付滞纳金。合同签订后，被告从2013年9月起至今从未交纳物业管理费。被告房屋建筑面积101.29平方米，每月应交纳物业管理费111.42元，共计拖欠物业管理费2897元。被告应按照约定承担滞纳金，暂计算至2015年10月31日为325.87元。被告张德刚辩称，欠原告物业管理费3832元属实。未交物管费是因为原告的服务未达到服务标准。在物业管理中没有对小区内的乱停乱放车辆进行管理和外来车辆进行管理，导致业主停放在小区内的车辆被人喷漆。未对电梯进行年检和维护维修，导致电梯关人、停运。对小区业主共用的供电、供水设备人为破坏，原告未对小区的安保设施常规性保养和维修，导致监控摄像头不能使用，给小区业主的人身安全带来损害。小区卫生管理差，原告进驻小区后，是其违约在先，没有尽到物业管��责任，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据有：1、空间爱琴海小区业主委员会关于空间爱琴海小区物业服务邀标函、中标通知，证实原告合法进入小区管理。2、空间爱琴海小区物业服务合同，证明原告与业主委员会签订了合法有效的物业服务合同。被告经质证认为，原告提交的证据中原告的物业资质是否合格有异议，签订合同后原告是否履行合同有异议。被告向本院提交的证据有：保险公司证明一份，证明原告的车辆在小区内被人喷漆。原告认为被告提供的证据上面没有盖公章达，不符合证据的三性，达不到证明目的。对双方提交的有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第1、2项证据本院认可其真实性，经��间爱琴海小区业主委员会邀标后，原告中标为该小区物业服务公司，并于2012年12月20日与小区业主委员会签订物业服务合同。对被告提交的保险公司证明一份，该证据不能充分证明原告的车辆在小区内被人喷漆。本院在审理中依法调取了泸州市江阳区华阳街道办事处关于空间爱琴海小区存在问题的报告[泸ＸＸ办（2015）391号文件]，双方对该证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月6日，空间爱琴海小区业主委员会发出邀标函，邀请各物业公司参与空间物业服务的议标。2012年11月26日，该业主委员会向原告发出中标通知，通知原告为该小区物业服务中标单位。2012年12月20日，空间爱琴海小区业主委员会与原告双城物业公司签订了《空间爱琴海小区物业服务合同》，该物业管理服务合同约定：双城物业管理期限为3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费为电梯住宅每月每平方米1.10元。原告提供的物业服务主要内容为：物业共用部分、共用设施设备的日常维修、养护和管理；不属于市政部门管理的市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运，排水管道、污水管理的疏通；交通秩序与车辆停放的管理；协助做好物业管理区域内的安全防范工作；物业档案管理；装修管理等。原告系空间爱琴海小区电梯公寓25-9-5业主，房屋建筑面积101.29平方米，每月应交纳物业管理费111.42元。自2013年9月起被告未向原告交纳物业���理费。同时查明，原告进驻小区后，在物业服务过程中因与业主发生矛盾，小区部分业主陆续未向原告交纳物业管理费。在2015年12月7日泸州市江阳区华阳街道办事处关于空间爱琴海小区存在问题的报告中载明，小区主要存在2015年电梯未年检、自2015年11月10日起小区卫生未清运、小区部分居民水管被堵塞和切断、因欠缴电费公共区域部分路灯、电梯无法正常使用，小区车辆管理混乱等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”规定，原告双城物业公司与小区业主委员会签订《空间爱琴海物业管理服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告依约提供了相应物业服务，被告应按合同约定向原告交纳物业管理费。鉴于被告辩称的原告未提供完善的物业管理服务，小区内存在诸多管理不到位的情形属实，原告所提供的物业管理服务确实存在瑕疵，服务质量有待改善，对其要求被告支付物业管理费滞纳金的请求，本院不予支持。对原告请求的被告自2013年9月至2015年10月拖欠的物业管理费2897元应予酌减，本院酌情确定被告支付原告2370元。依照《中华人民共和国合同》第八条、第一百二十条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告张德刚于本判决生效之日起十五日内支付原告成都双城物业管理有限责任公司物业管理费2370元；二、驳回原告成都双城物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序收取案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司承担5元，被告张德刚承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王俊二〇一六年十月十三日书记员  黄敏
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1151号原告：李某，女，1945年8月6日出生，朝鲜族，现住安图县。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被告：金某，男，1945年1月10日出生，朝鲜族，现住安图县。本院在适用小额诉讼程序审理原告李某诉被告金某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 李 丽二〇一六年十月十日书记员 王雯宇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4073号罪犯蒋玉钻，女，1969年2月2日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2012年1月30日作出(2011)台三刑初字第134号刑事判决，以被告人蒋玉钻犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，对罪犯蒋玉钻减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯蒋玉钻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋玉钻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯蒋玉钻对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯蒋玉钻在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯蒋玉钻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度获监狱级记功。罪犯蒋玉钻已履行生效判决所判处的罚金人民币65000元上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋玉钻在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋玉钻准予减刑十个月二十五日（刑期自2010年8月3日至2016年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月三十一日代书 记员  何晓慧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1166号公诉机关张家港市人民检察院。被告人范某，男，1971年9月18日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住张家港市。1997年4月16日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十五日。2016年6月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，8月24日被逮捕。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1106号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人范某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月17日下午，被告人范某在张家港市杨舍镇晨南村18组8号，因琐事与李某发生纠纷，遂持刀将李某面部砍伤。经法医鉴定，被害人李某的损伤已构成人体轻伤一级。被告人范某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人范某1、范某2、郭某、范某3、王某、杜某、刘某、姚某的证言、检查证、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、照片、接受证据材料清单、病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、治安管理处罚裁决书、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、被告人范某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人范某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人范某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人范某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年9月17日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年十月九日书 记 员 袁慧雯
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2500号原告周涛,男，生于1975年8月9日，汉族，汉中市西乡县人，大专文化。被告ＸＸ贵，男，生于1964年11月30日，汉族，初中文化。本院在审理原告周涛诉被告ＸＸ贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告周涛于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告周涛申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周涛撤回对被告ＸＸ贵的起诉。本案受理费458元，减半收取229元，由原告周涛负担。（本页无正文）审判长  马宝军二〇一六年十月十四日书记员  杜 坤
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼96认台1号申请人：郭某，女，1983年1月8日出生，住海南省琼海市。被申请人：陈某，男，1979年12月6日出生，台湾居民，住台湾地区彰化县。申请人郭某申请认可和执行台湾地区彰化地方法院对陈某与郭某离婚纠纷一案作出的100年度婚字第317号判决，本院于2016年4月20日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王德云申请称：请求认可台湾地区彰化地方法院100年度婚字第317号离婚判决。事实和理由：申请人郭某与被申请人陈某在台湾地区彰化地方法院100年度婚字第317号离婚纠纷案，已在2011年12月28日由台湾彰化地方法院审理终结，现已发生法律效力。现因申请执行之需，依相关法律，特申请法院认可台湾地区彰化地方法院该民事判决。本院经审查认为，申请人郭某与被申请人陈某于2011年2月17日结婚，婚后双方因相处不和，签订了离婚协议，但未办理离婚登记。郭某返回海南后不愿再到台湾生活。陈某遂向台湾彰化地方法院起诉离婚，郭某经合法通知，未到庭参加诉讼，仅提出书面答辩同意离婚。台湾彰化地方法院于2011年12月28日作出100年度婚字第317号民事判决，内容为：准陈某与郭某离婚。台湾彰化地方法院于2016年4月29日作出民事判决确定证明书，确定100年度婚字第317号离婚判决已于2012年5月11日在台湾生效，该判决符合我国法律关于认可台湾地区有关法院判决所规定的条件。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，裁定如下：认可和执行台湾地区彰化地方法院100年度婚字第317号民事判决。案件受理费人民币100元，由申请人郭某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。审 判 长 林芝静审 判 员 李凌燕审 判 员 吴罗南二〇一六年十月十一日法官助理 周忠胜书 记 员 陈超凡
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第216号之二申请执行人沈建彪，男，汉族，1976年10月10日出生，住浙江省诸暨市。被执行人余呈松，男，汉族，1963年9月26日出生，住浙江省云和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第91号民事判决书，责令被执行人余呈松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余呈松到期未履行。本院在执行过程中，查明被执行人余呈松名下有房产登记，为防止被执行人转移财产、逃避生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除被执行人余呈松所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪镇环城东路150号501室的房产（产权证号00××28）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳秀峰二〇一六年十月九日书记员  蓝必强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书苏08**民2712号原告：李正军，男，汉族，1983年11月3日生，住淮安市洪泽区东双沟镇。被告：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市白蒲镇。法定代表人：姚金林，该公司董事长。被告：淮安金太阳房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：姚金林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。原告李正军与被告江苏弘��建设集团有限公司、淮安金太阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。审理中，原告李正军于2016年10月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正军申请撤回起诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正军撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告李正军负担。审判员  陈建淮二〇一六年十月八日书记员  张曦月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0140民初8636号原告：沈阳固特力特种建筑工程有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街68-2号。法定代表人：孙佑凯，职务：经理。被告：中建七局第一建筑有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号。法定代表人：陈华森，职务：经理。原告沈阳固特力特种建筑工程有限公司与被告中建七局第一建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，原告于洪海于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳固特力特种建���工程有限公司撤回起诉。案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告承担。审判员 张 品二〇一六年十月二十二日书记员 李奕薇
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执294号之三申请执行人：张秀菊，女，1973年11月10日出生，汉族，无职业，住所地东宁市。被执行人：赵洪志，男，1966年8月6日出生，汉族，中国银行股份有限公司牡丹江支行职工，住所地东宁市。本院（2016）黑1024民初48号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年5月3日达成执行和解，约定从2016年7月份起，用被执行人赵洪志每月工资的50%偿还申请执行人欠款及诉讼费用，其余部分申请执行人自愿放弃，至欠款还清时止。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照黑龙江省高级人民法院转发《最高人民法院法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》的通知第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2016）黑1024民初48号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传发审判员  刘 静审判员  张福利二〇一六年十月二十日书记员  姜伟平
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执598-2号被执行人冯利新，男，1981年1月14日出生，汉族，现在四平英城监狱服刑。被执行人齐洪雷，男，1990年7月25日出生，汉族，现住梨树县。本院在执行被执行人冯利新、齐洪雷犯盗窃罪罚金一案中，执行标的分别为罚金1.2万元和1万元，现已扣划被执行人齐洪雷的银行存款1640元抵顶其应缴纳的罚金。现因被执行人冯利新、齐洪雷暂无可供执行的财产，本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东刑公初字第25号刑事判决书中并处罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年十月二十四日书记员  崔世军
宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0423民��1041号原告：宁夏润发投资置业有限公司。住所地：宁夏隆德县。法定代理人：李锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：周玉红，女，1984年4月17日出生，汉族，居民，该公司职工，住宁夏隆德县。特别授权代理。被告：高文斌，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。被告：白永强，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，隆德县公安局协警员，住宁夏隆德县。原告宁夏润发投资置业有限公司与被告高文斌、白永强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏润发投资置业有限公司的委托诉讼代理人周玉红到庭参加诉讼，被告高文斌、白永强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宁夏润发投资置业有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款本金3万元，并自借款之日起按照月利率2%计算支付利息至本金还清之日止（截止2016年9月5日的利息为15220元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告高文斌以经营净水机缺少资金为由向原告方申请借款3万元。双方签订了《投资借款合同》后，原告向被告高文斌发放借款3万元，约定借期自2014年7月25日至2014年9月25日，利息按照月利率4%计算，如不按期偿还被告应按日承担借款本息0.5%的违约金。并约定，在合同签订及履行过程中，若发生保险、公证、鉴定、评估、登记、律师服务等费用，由借款人承担。同时被告白永强向原告出具了担保承诺书，约定由其对以上债务承担保证责任。被告高文斌、白永强经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交的投资借款合同、借据、保证书、担保承诺书，经审查，以上证据除借款利率及违约金计算标准不符合法律规定外，其他内容来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明原告要证明的问题。对该部分的证明效力，本院予以确认。根据证据的认定及原告的当庭称述，原告给被告高文斌借款3万元，本院开庭审理后，被告高文斌于2016年9月29日偿还原告借款本金5000元，现欠2.5万元未偿还。被告白永强向原告出具的担保承诺书约定担保期限为主债务期限届满之日起二年，未约定担保方式。本院认为，原、被告之间的借款行���合法、有效，被告应按双方约定及时偿还借款。对原告要求被告偿还其借款本金及按照月利率2%计算支付利息至本金还清之日止（截止2016年9月5日的利息15220元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告白永强应对该借款本息承担连带责任保证。被告白永强承担连带清偿责任后有权向被告高文斌追偿。被告高文斌、白永强经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适��法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告高文斌于判决生效后十日内偿还原告宁夏润发投资置业有限公司借款本金2.5万元及3万元借款本金自2014年7月25日起至2016年9月29日的利息15700元，之后2.5万元的利息按照月利率2%计算支付至本金还清之日止。由被告白永强承担连带清偿责任；二、被告白永强承担连带清偿责任后有权向被告高文斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告高文斌、白永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马婷婷二〇一六年十月十八日书记员  吕腾乾附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期��率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执387号申请执行人佟德芬，女，1949年6月9日出生，汉族，无职业。被执行人董红霞，女，1979年6月26日出生，汉族，无职业。本院在执行〔2015〕建民初字第671号民事判决书过程中，经查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2015〕建民初字第671号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  夏 雪二〇一六年十月八日书记员  丁项涛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7597号上诉人（原审被告）：四川天工建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区环湖路。法定代表人：邱义泉，董事长。委托诉讼代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都嘉泽正达科技有限公司，住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区九峰路339号。法定代表人：廖小琴，执行董事。委托诉讼代理人：唐泽兵，四川国豫律师事务所律师。上诉人四川天工建设工程有限公司因与被上诉人成都嘉泽正达科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第3471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中四川天工建设工程有限公司收到人民法院缴纳上诉费通知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下���本案按上诉人四川天工建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一六年十月十九日书记员  黄迪
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1339号申请执行人：四川百利天恒药业股份有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业园百利路161号一幢一号。法定代表人：朱义。被执行人：黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区文库街10号。法定代表人：吴成林。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2886号民事判决书，于2016年07月29日立案执行四川百利恒天药业股份有限公司申请执行黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司合同纠纷一案。执行标的44780.31元。执行中查明，被执行人黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司无财产可供执行。2016年10月13日，本院向申请人四川百利恒天���业股份有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人四川百利恒天药业股份有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人四川百利恒天药业股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的四川百利恒天药业股份有限公司44780.31元，已执行到位0元，被执行人黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司尚欠申请人四川百利恒天药业股份有限公司44780.31元。二、终结(2016)川0115执1339号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长 邓         奎人民陪审员人 民 陪 审 员 肖 莹人民 陪 审员 杨妍蝶人民陪审员杨妍蝶二〇一六年十月十三日书  记  员 肖         琴
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0623执694号之一申请执行人：彭金明，男，1963年1月12日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：李元珍，女，1968年4月29日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人彭金明依据（2015）中江民初字第822号民事调解书于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人李元珍给付子女抚养费10500元。执行中，本院已依法扣划了被执行人李元珍的工资收入10558元（含执行费58元），该案现已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0623执694号执行案件执行完毕结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周  素  辉审 判 员 胥  维  德代理审判员 刘  昌  毅二〇一六年十月十二日书 记 员 吴钦凯（代）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初253号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401,组织机构代码5110000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:忠县乡情娱乐有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇曼子路7号附6号。法定代表人：刘万英。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与忠县乡情娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才人民陪审员  刘金琼二〇一六年十月三十一日书 记 员  闫东东
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初89号原告曲延春，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人曲伟，山东嘉程律师事务所律师。被告张功庆，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被告韩臣美，女，1968年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告曲延春与被告张功庆、韩臣美买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲伟、被告张功庆均到庭参加了诉讼，被告韩臣美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。现已审理终结。原告曲延春诉称，二被告系夫妻，欠原告变矩器款30000元，经多次追要，被告拒付。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担诉讼费。被告张功庆辩称，1、欠款属实，但2012年10月13日通过被告母亲杜淑乔账户转账给原告5000元。2、同年12月5日原告妻子王金英从被告处拉回一台50铃265型变矩器。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告生产变矩器，被告曾长期购买原告的变矩器，欠款3万元未付。2012年9月23日，被告韩臣美给原告出具欠条一张。庭审中，原告提交该欠条，经质证，被告对欠条的真实性无异议，但认为已给付5000元及原告拉回一台变矩器，应予扣除。被告当庭提交杜淑乔的转账回单及王金英出具的收条各一份。经质证，原告认可曾收到被告5000元货款；对王金英出具的收条，认为原、被告系长期业务关系，条上没有年份，不能确定是在被告出具欠条后拉回的变矩器。本院认为，被告购买原告的变矩器欠其货款的事实清楚。被告主张原告拉回一台变矩器应予扣除，但原告妻子王金英出具的收条上无年份，原告不予认可，被告亦未提供其他证据予以证实，故对此本院不予支持。现被告尚欠原告货款应为25000元。二被告系夫妻，此欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告要求二被告给付欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告张功庆、韩臣美给付原告曲延春欠款25000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告负担92元（已交纳），由二被告负担458元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  王 磊二〇一六年十月三十日书 记 员  徐银璐
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1948号之一申请执行人熊朝明，男，1967年8月31日生，汉族。被执行人尹顺奎，男，1983年9月11日生，汉族。申请执行人熊朝明与被执行人尹顺奎劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）西法民初字第3385号民事调解书已发生法律效力，权利人熊朝明于2015年9月7日向本院���请强制执行，申请执行标的为人民币39006.5元。本院在强制执行过程中，经我院调查，未发现被执行人尹顺奎有可供执行的财产。对此，申请人予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西法执字第1948号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  普会峻代理审判员  毛 涛二〇一六年十月九日书 记 员  周 宏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2005)费执字第77号申请执行人费县精细化工厂。法定代表人孙士民，厂长。被执行人孙明君，男，汉族，居民。被执行人孙兴强，男，汉族，居民。申请执行人费县精细化工厂与被执行人孙明君、孙兴强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）费民初字第1597号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2003）费民初字第1597号民事判决书所确定的义务由被执行人孙明君、孙兴强应给付申请执行人案款X1634元及利息；案件受理费X10元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人孙明君、孙兴强暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行费县精细化工厂依据山东省费县人民法院作出的（2003）费民初字第1597号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人费县精细化工厂发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2003）费民初字第1597号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十月九日书记员  姬升丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1844号之二申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，总经理。被执行人：浙江正裕液压机械有限公司（统一社会信用代码为58747096-7），住所地宁波市北仑区大碶灵岩山路99号。法定代表人：胡旭雷，执行董事。被执行人：胡旭雷，男，1983年4月11日出生，汉族，浙江正裕液压机械有限公司法定代表人，住宁波市北仑区。被执行人：钟良兵，男，1971年6月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。被执行人：张义林，男，1962年12月29日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。本院在执行宁波鄞州农村合作银行与浙江正裕液压机械有限公司、胡旭雷、钟良兵、张义林金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月29日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人浙江正裕液压机械有限公司名下位于宁波市北仑区大碶灵岩山路99号1幢××号、2幢××号、3幢××号、4幢××号、5幢××号的房地产。同月30日10时09分，买受人宁波市北仑旭日模具机械有限公司（统一社会信用代码为91330206768539740K）以3355万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人浙江正裕液压机械有限公司名下位于宁波市北仑区大碶灵岩山路99号1幢××号、2幢××号、3幢××号、4幢××号、5幢××号的房屋所有权及相应的土地使用权的查封；二、被执行人浙江正裕液压机械有限公司名下位于宁波市北仑区大碶灵岩山路99号1幢××号、2幢××号、3幢××号、4幢××号、5幢××号的房地产【包括无证建筑门卫、钢棚，行车及固定装修。房屋所有权证号为甬房权证仑（开）字第××号、第××号；土地使用权证号为仑国用（2014）第02345号，地号为330206004013GB00010】和相应权利归买受人宁波市北仑旭日模具机械有限公司所有。房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人宁波市北仑旭日模具机械有限公司时起转移，动产所有权自交付时起转移；三、买受人宁波市北仑旭日模具机械有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十一日代书记员 许诗楠
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初933号原告李某某，女，1981年9月13日生，汉族。被告金某某，男，1980年8月13日生，汉族。案由：离婚纠纷。本院在审理李某某诉金某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元减半征收后150元，由原告承担。审判员 郭 欣二〇一六年十月十九日书记员 徐文娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2454号申请执行人金堆城钼业集团有限公司。法定代表人马宝平，该公司董事长。被执行人陕西宝和兴贸易有限公司。法定代表人刘飞。被执行人西安晨阳置业有限公司。法定代表人孟亚宾。被执行人西安朗逸商业运营管理有限公司。法定代表人孟亚宾。申请执行人金堆城钼业集团有限公司与被执行人陕西宝和兴贸易有限公司、西安晨阳置业有限公司、西安朗逸商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05106号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西宝和兴贸易有限公司、西安晨阳置业有限公司、西安朗逸商业运营管理有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人陕西宝和兴贸易有限公司、西安晨阳置业有限公司、西安朗逸商业运营管理有限公司有可供执行的存款。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陕西宝和兴贸易有限公司、西安晨阳置业有限公司、西安朗逸商业运营管理有限公司有可供执行的车辆。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人陕西宝和兴贸易有限公司、西安晨阳置业有限公司、西安朗逸商业运营管理有限公司有可供执行的房产。因被执行人陕西宝和兴贸易有限公司、西安晨阳置业有限公司、西安朗逸商业运营管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执2454号执行决定书，决定将被执行人陕西宝和兴贸易有限公司、西安晨阳置业有限公司、西安朗逸商业运营管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿922200元，未受偿922200元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执2454号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙姣姣
河南省郑州市金水区人民���院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8278号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，，住郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人康鹏，行长。被执行人王勤华，男，汉族，1958年11月2日出生，住浙江省温岭市。被执行人许丹良，女，汉族，1958年9月11日出生，住浙江省温岭市。被执行人河南财信置业有限公司，住郑州市郑东新区商都路91号4楼。法定代表人薛刚。关于兴业银行股份有限公司郑州分行与王勤华、许丹良、河南财信置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1141号民事判决书已经发生法律效力。王勤华、许丹良、河南财信置业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2016年8月26日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：将被执行人王勤华、许丹良、河南财信置业有限公司名下银行存款558830.70元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一六年十月十日书记员  李博
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初157号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人曹爱霞，曾用名曹安，女，1974年11月10日出生，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人曹爱霞曾因不按规定登记旅客信息，于2013年3月26日被太湖县公安局晋熙派出所处以罚款人民币500元的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被太湖县公安局取保候审，同年9月21日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人曹爱霞犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员程洁琼出庭支持公诉，被告人曹爱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：被告人曹爱霞自2015年上半年至2016年4月7日期间，多次将他人晾晒在太湖县文博园职工宿舍楼走廊上的衣物盗走，经鉴定，被盗衣物共计价值人民币2548.6元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人曹爱霞以非法占有为目的，采用秘密方法多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人曹爱霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人自愿认罪。经审理查明：被告人曹爱霞自2015年上半年至2016年4月7日期间，在太湖县文博园职工宿舍楼实施多起盗窃行为，盗窃数额累计人民币2548.6元。具体事实如下:1、2016年4月7日9时38分许，被告人曹爱霞来到太湖县文博园职工宿舍楼，将走廊上被害人张某一件白色衬衫（经太湖县价格认证中心鉴定，价值270元）、被害人汪某一件女式黑色裤子（经鉴定，价值70元）、一件男式藏青色外套（经鉴定，价值78.4元）、被害人李某一件黑色皮裤盗走（经鉴定，价值60元）。2、2015年上半年至2016年4月7日期间，被告人曹爱霞多次到太湖县文博园职工宿舍楼，将走廊上被害人张某一双耐克牌运动鞋（鉴定价值799.2元），被害人马某一双女式运动鞋（鉴定价值224元），被害人熊某一件雪中飞牌棉袄（鉴定价值239.7元），被害人汪某一件男式花格子外套（鉴定价值160.8元），一件女式蓝色牛仔裤（鉴定价值67.5元），两条男式牛仔裤（鉴定价值175元），一件女式棉麻花色外套（鉴定价值147元），一条丝绸围巾（鉴定价值180元），一床被单被套（鉴定价值77元）盗走。另查明：被告人于2016年4月7日晚在太湖县技术监督局附近路段被民警抓获归案。后公安机关在对其住宅进行搜查时，依法对涉案衣物进行了扣押，并陆续发还给了相关被害人。2013年3月26日，被告人因不按规定登记旅客信息被太湖县公安局晋熙派出所处以罚款人民币500元的行政处罚。上述事实，有太湖县公安局经济开发区派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、传唤证、检查证、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、接受证据清单、鉴定聘请书、被告人户籍信息、被害人张某、汪某、熊某、马某、李某的陈述、被告人曹爱霞的供述和辩解、太湖县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴证意见（太价证鉴[2016]25号）、鉴定意见通知书、被告人涉嫌盗窃衣物照片、视频资料、太湖县司法局社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹爱霞以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。太湖县人民检察院对被告人曹爱霞的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被盗物品已追回并发还相关被害人，可酌情从轻处罚；被告人曾受过行政处罚，量刑时予以考量。结合太湖县司法局出具的社区矫正评估意见书，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹爱霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  祝锋二〇一六年十月二十七日书 记 员  李智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7076号原告:张颖,女,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:史秀丽,女,天津简阳律师事务所。被告:赵东,男,汉族,住天津市河东区。被告:天津津南新城房地产开发有限公司,住所地天津海河工业区聚兴道9号7197。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市第一支公司,住所地天津市河北区建国道90号2层92号。法定代表人:张军,负责人。本院在审理原告张颖诉被告赵东、天津津南新城房地产开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告因需要补充证据于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,该案在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告张颖撤回起诉。案件受理费561元,退还原告张颖。代理审判员  鲁一男二〇一六年十月二十日书 记 员  秦 华
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第865号申请执行人凌彤，女，汉族，1986年4月3日出生，住成都市温江区。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月26日立案执行凌彤申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十月八日书 记 员  王 峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1351号上诉人(一审起诉人)：王婉燕，女，1944年2月12日生，汉族，铁法煤业（集团）有限责任公司退休工人，现住调兵山市。委托代理人：孙忠林，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。委托代理人：李春菊，女，1946年4月16日生，锡伯族，现住调兵山市。上诉人王婉燕因与铁法煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1578号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，一、原审裁定不予受理违反法定程序。原审裁定不予受理的理由缺乏法律根据。请求二审法院撤销原审裁定依法受理此案。本院认为，上诉人王婉燕的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭     昌     宏审 判 员 曹     红     鹰代理审判员 刘璐二0一六年十月十二日书 记 员 吴     国     钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初12165号原告张爽，女，汉族，1989年7月15日出生，住河南省荥阳市。被告吕卫锋，男，汉族，1980年11月28日出生，住河南省新密市。原告张爽诉被告吕卫锋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告张爽本人到庭参加诉讼，被告吕卫锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月26日，原告与案外人孟石杰办理了房屋租赁手续，出租方为被告吕卫锋，承租方为原告张爽。合同签订当日，原告一次性支付被告方13560元整（包括押金3000元、半年房费10200元、物业费360元）。签订合同时，被告方承办人孟石杰称合同虽签一年，但住半年即可退房，3000元押金也可退还。合同签订后一个月租赁合同承办人孟石杰不替吕卫锋工作了，房子有问题需直接跟出租人即被告吕卫锋联系。原告在后半年房租到期前一个月即联系吕卫锋协商退房事宜，吕卫锋表示拒退押金，在后半年房租付款时间未到的情况下，吕卫锋派人催要房租，采取停水、堵门、用胶水堵锁眼等恶劣行为逼迫原告交租，被告行为已构成严重违约，原告联系被告协商无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告解除房屋租赁合同；2、被告吕卫锋退还原告租金850元及押金3000元；3、被告吕卫锋承担原告不能入住该租赁房屋期间宾馆消费129元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告吕卫锋未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、房屋租赁合同一份，证明2015年11月26日原告承租被告房屋，租赁期间是2015年11月26日至2016年11月25日。2、收据一份，证明原告于2015年11月26日一次性支付被告半年租金10200元，物业费360元，押金3000元，合计13560元。3、孟石杰电话录音一份，证明原告通过孟石杰签订的房屋租赁合同，签订合同时口头约定合同期限为半年一期，房东实为吕卫锋，后半年付款时间未到，吕卫锋即派人停水、堵门、用胶水堵锁眼，违约在先，应退还原告押金3000元及其他各项损失。4、郑州好如家连锁酒店建业广场店消费明细单，证明原告因被告违约行为无法入住租赁房屋期间宾馆花费129元。4、2016年5月10日郑州市公安局郑东第一分局治安管理服务大队治安五中队接处警登记表一份，证明因原被告租房纠纷，房东将原告水阀门关闭，原告无法正常居住，遂采取报警处理的事实。被告未对原告提交的证据发表质证意见亦未提交证据。经本院审查，原告提交的上述证据均客观、真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明事实如下：2015年11月26日，张爽与被告吕卫锋签订《房屋租赁协议》一份，合同约定被告吕卫锋将位于郑东新区福泽门小区7-14-191号房屋租赁给原告使用，租期一年，自2015年11月26日至2016年11月25日，月租金为1700元，押金3000元，租金支付方式为“转账半年支付，提前十五天支付下半年度租金”，另约定合同期内退房押金不退。同日，被告吕卫锋向原告张爽出具《收据》一份，载明共收到郑东新区福泽门小区7-14-191号房屋租金、押金、卫生费合计13560元整。经查，上述租房手续均由孟石杰代办，被告吕卫锋系实际出租人。上述《房屋租赁合同》签订后，原告张爽即在上述房屋居住，后因被告吕卫锋催要原告支付后半年房租，双方多有争执，原告于2016年5月13日从本案涉诉房屋搬离。本院认为，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经查，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，自签订之日起即成立并生效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照约定和有关法律规定履行各自的义务。合同签订后，原告已经依约向被告支付了半年租金10200元、物业费360元、押金3000元，在上半年租期未届满，下半年房租临近交收期间，被告派人催要房租，在原被告双方协商房租未果的情况下，采取措施影响原告正常使用房屋，致原告从涉诉房屋搬离，合同目的无法实现，原告已于2016年5月13日搬离。综合以上案件事实，本院认为原被告之间签订的房屋租赁合同已于2016年5月13日原告搬离该房时已实际解除，故对于原告请求判令原、被告之间合同解除的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告请求的返还租金850元及押金3000元，因合同签订时原告支付给被告2015年11月26日至2016年5月25日的租金10200元及押金3000元，后因被告不再履行合同主要义务，导致原告2015年5月13日从涉诉房屋搬离，合同解除后被告应当返还剩余租期的租金737元（1700/30×13）及押金3000元，故对于原告该项诉讼请求本院予以部分支持。关于原告请求被告吕卫锋承担原告不能入住期间宾馆消费129元，本院认为该部分费用属于间接损失，且住宿行为发生在2016年5月15日，此时原告已搬离案涉房屋，原被告双方租赁合同也已实际解除，该部分费用不应由被告承担，故对于原告该项诉请，本院不予支持。被告吕卫锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张爽与被告吕卫锋于2015年11月26日签订的《房屋租赁合同》；二、被告吕卫锋于本判决生效之日起十日内返还原告张爽房屋租金737元及押金3000元，共计3737元；三、驳回原告张爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕卫锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  崔 敏二〇一六年十月二十二日书记员  蔡 佳
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初153号原告孙礼富，男，1950年10月21日生，汉族，住重庆市巫山县。被告巫山县官渡镇人民政府，住所地巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码115002370086613218。法定代表人彭刚，镇长。本院在审理原告孙礼富诉被告巫山县官渡镇人民政府土地行政补偿一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙礼富撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告孙礼富负担。审 判 长  陈 平人民陪审员  牛启文人民陪审员  陈 云二〇一六年十月十七日书 记 员  黄功博
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1185号之二申请执行人：马鞍山市雨山区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙晓祥，男，1971年10月14日生，住马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨刑初字第00296号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙晓祥银行存款49700元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡启发二〇一六年十月二十六日书记员  时振丹