文书内容沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初3190号原告：陈春荣，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陈广辉，系村主任。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陈广辉，系经济合作社主任。原告陈春荣诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，分别于2016年5月20日、6月22日公开开庭进行了审理，两次开庭原告陈春荣及二被告的法定代表人陈广辉均到庭参加诉讼。由于案件复杂，本案于2016年7月11日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，分别于2016年8月30日、10月11日公开开庭进行了审理，两次开庭原告陈春荣及二被告的法定代表人陈广辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,由于辽中县变区，二被告已更名，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。2010年6月2日被告双树坨村委会因办理设施农业拨款协调缺少费用从原告处借款9万元，双方约定利息为月利率1.5%，为此被告双树坨村委会给原告出具借据并加盖公章。2011年1月1日被告双树坨村委会因偿还设施农业欠款从原告处借款6万元，双方约定利息为月利率1.5%，期限一年，被告双树坨村委会给原告出具借据并加盖公章。2012年9月7日，被告双树坨村委会因修补柏油马路缺少资金从原告处借款1万元，这1万元原告是直接给村委会拿的现金并把钱交给了村委会书记兼主任的陈立忠，双方约定利息为每个月300元，两个月后即11月7日还款，这笔1万元由于当时天黑，公章不在村委会就没盖上，陈立忠代表村委会给我出具了一张借据凭据，这个于永生可以证明，后来时间长了我忘了去找村委会补盖公章。截止现在，二被告支付了我共计1.5万元的利息款，其中2015年5月5日支付给我1万元，剩下5,000元具体是什么时候支付的我记不清了。因为二被告没有分账，是一个账户，故将沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社也列为被告。现借款到期后，二被告均以无钱为由拒绝给付，故诉至法院，要求二被告偿还借款本金16万元及利息（计算方式为：1、从2010年6月2日起至实际偿还之日止按本金9万元月利率1.5%计算；2、从2011年1月1日起至实际偿还之日止按本金6万元月利率1.5%计算；3、从2012年9月7日起至实际偿还之日止按每个月300元计算利息。），另外要求二被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称，辽中县老观坨镇双树坨村民委员会和沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会是同一个村委会。沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社共用一个账户，不分账管理。原告所述的二被告曾向其借6万元、9万元及1万元借款的事情均属实。二被告于2012年1月17日偿还了原告2万元本金，这2万元钱偿还的是2011年1月1日从原告处借款6万元钱的本金。二被告于2015年5月5日偿还原告1万元本金，另外二被告曾经还偿还原告5,000元的本金，但是具体时间忘了。截止目前二被告还欠原告本金11.5万元。经审理查明,因辽中县撤县变区，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。原告陈春荣系双树坨村村民，2010年6月2日原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会因办理设施农业拨款协调费用缺少资金从原告处借款9万元，双方约定月息1.5%，未约定还款期限。2011年1月1日原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会因偿还设施农业欠款开支从原告处借款6万元，双方约定月息1.5%，租期一年。2012年9月7日原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会因修路缺少资金从原告处借款1万元，双方约定利息每月300元，两个月内还清。另查，二被告于2012年1月17日偿还原告本金2万元，于2015年5月5日偿还原告1万元。另外二被告还偿还原告5,000元，具体日期不详。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的借据1张、租款凭据1张，借款凭据1张及证人于永生证言，被告提供的收款收据3张，法庭依法出示的辽宁德恒物证司法鉴定所文检科学技术函，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因政策调整，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，故原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会的债务应该由更名后的沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会承担，而沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社和沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社财务管理并未分开，故沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社应承担共同偿还责任。关于借款本金方面，二被告辩称曾于2012年1月17日偿还原告2万元本金，该笔钱偿还的是欠原告2011年1月1日借款6万元中的2万元本金。对此原告的解释为这2万元是二被告偿还欠其儿子陈健的钱并已提前支付给陈健，原告称其之所以在票据上签字是替陈健补签的。因原告未能提供证据证明自己所述，故本院对二被告该项辩解予以采信，依法认定二被告偿还原告的本金数额为2万元且该笔钱应折抵二被告所欠原告2011年1月1日借款本金中的2万元；关于借款利息方面，二被告要求将曾经支付给原告的5,000元及2015年5月5日支付的1万元均算作本金，因原告不予认可，而二被告亦无其它证据佐证，故二被告已偿还原告的1.5万元应以利息款计算，对于二被告已偿还的利息应在计算利息时予以扣除；关于原告要求的2012年9月7日该笔借款利息按照每月300元标准计算，因双方约定违反法律的规定，双方约定的利息已超过了年利率24%，按照法律规定借款利息不得高于年利率24%，超出部分约定，不受法律保护，故2012年9月7日该笔借款应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社共同偿还原告陈春荣借款本金14万元；二、被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社共同给付原告陈春荣借款利息（利息计算方式：自2010年6月2日起以本金9万元按月利率1.5%计算至实际偿还之日止；自2011年1月1日起以本金6万元按月利率1.5%计算至2012年1月16日，自2012年1月17日起以本金4万元按月利率1.5%计算至实际偿还之日止；自2012年9月7日起以本金1万元按月利率2%计算至实际偿还之日止。计算总利息款时应扣除二被告已给付的1.5万元利息）；上述各项限本判决生效后十日内履行；本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告陈春荣的其他诉讼请求。案件受理费6，115元，由二被告共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  高 波二〇一六年十月二十四日书 记 员  井 月本案依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。