湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初193号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人何某庭。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月3日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。辩护人ＸＸ，湖南劲鸣律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）126号起诉书指控被告人何某庭犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉。被告人何某庭及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控，2016年1月18日21时40分许，被告人何某庭驾驶湘J3Q5**小型轿车在益阳市赫山区沿益宁城际干道由北往南行驶，在赫山区沧水铺镇沧水铺村沧泉路口时撞到横路行人徐某，导致行人徐某倒地受伤、车辆受损。事发后被告人何某庭驾车逃离现场。经鉴定，被害人徐某构成重伤二级。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定：被告人何某庭负事故全部责任。2016年1月20日10时许，被告人何某庭主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。该院认为，被告人何某庭交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向本院移送了相关证据材料，提请本院依法判处。辩护人认为被害人徐某横过马路时未走人行横道，应对事故发生承担一定责任。经审理查明：2016年1月18日21时40分许，被告人何某庭驾驶湘J3Q5**小型轿车在益阳市赫山区沿益宁城际干道由北往南行驶，在赫山区沧水铺镇沧水铺村沧泉路口附近时撞到横路行人徐某，导致行人徐某倒地受伤、车辆受损。事发后被告人何某庭驾车逃离现场。经鉴定，被害人徐某构成重伤二级。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定：被告人何某庭负事故全部责任。2016年1月20日10时许，被告人何某庭主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。另查明，经本院民事审判庭生效判决认定：被害人徐某经济损失共计478949元，除保险负担120000元外，被告人何某庭应赔偿358949元，现已支付100000元，余款258949未支付。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：1.伤情鉴定意见书。证明被害人徐某为外伤致蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，出现神经系统症状，构成重伤二级。2.物证鉴定意见书。证明被告人何某庭驾驶的湘J3Q5**小型轿车上的相关生物检材、现场地面提取毛发、现场地面血迹与被害人徐某血样的DNA比对结果为基因型相同。3.交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书。证明事故现场提取的轿车前灯具玻璃残片与湘J3Q5**轿车左前大灯玻璃外壳部位为同一物质，符合与湘J3Q5**轿车左前大灯玻璃外壳部位脱落部位与软体（如人体部位）碰撞破裂脱落后所遗留；湘J3Q5**轿车左前部位与软体碰撞痕迹，符合与软体碰撞后所形成。4.当事人驾驶证、行驶证、身份证复印件。证明被告人何某庭为有证驾驶，系成年人。5.道路交通事故现场勘查笔录。证明事故现场遗留物品情况。6.道路交通事故现场图、照片。证明事故现场方位、痕迹等具体情况。7.调查、取证光盘。证明公安机关对事故现场遗留玻璃碎片的来源进行调查核实的情况。8.提取笔录。证明公安机关在涉案车辆前挡风玻璃破损处提取毛发，从事故现场提取血样、毛发和玻璃碎片，将涉案车辆予以扣押的情况。9.证人李某的证言。2016年1月18日晚上，他和何某（即何某庭）、张某、任某平、朱某华、彭某香6人一起在厂里吃完晚饭后。何某开着湘J3Q5**小型轿车搭乘他们一起到沧水铺镇“怡情休闲会所”按摩。彭某香和朱某华就住在沧水铺镇上。所以回来时就四个人，还是由何某开车，他坐副驾驶，张某和任某平坐后排。他们由319国道往益阳方向走，在与城际干道交汇处右转进入益宁城际干道，过了2个红绿灯快到益宁城际干道旁的一个加油站时，他突然看见他们车的左前角有一个行人背对着他们的车，距离只有1-2米远了。当时车速大约40km/h，踩刹车已经来不及了，还是撞倒了那个行人。他们的车子再前行了10多米后停下来了。四人都下了车，往后走了几步都停下来了。他没有看见被撞的那个人。这时何某说上车，他们就都上了车。还是何某开车，然后过了三一重工旁边那个红绿灯左转上高新大道，行驶到“天宇编织袋厂”时左转进入那个小巷子后，除了张某外他们都下了车查看车况，车子左前大灯坏了，前挡风玻璃左下角破碎凹进去了。后面发现凹进去的地方有几根头发。停了一会儿后，他们都很紧张、害怕，不敢把车停回厂里，决定把车停到朋友家。然后租了一台车回了厂里。那天他们吃饭时都没有喝酒。10.证人任某平的证言。证明2016年1月18日晚，她和何某、李某、任某平、张某在沧水铺“怡情按摩店”做完按摩后，由何某开车载他们回管子包装厂的路上，不知道在哪条路他们的车与什么物体相撞。他们听到“嘭”的一声响后，慢慢停下车，4个人下车往后走了几步后，她没发现什么。这时何某说“回来”，他们就都上车走了。何某和他一个朋友打电话说把车停到他朋友家去。当时车子的左大灯罩没了，前面挡风玻璃的左下角破了。停完车后他们租了一个车回厂里了。那天他们都没有喝酒。11.证人张某的证言。证明2016年1月18日，何某开车在沧水铺上城际干道往宁乡方向去。他坐在车后座，只听见“砰”的一声响，然后他老婆（任某平）问了一下是不是撞到石头上了。何某就说是撞到人了，就靠边停车。接着他们四个人都下车往后面走了10米左右，没有看到路面上有任何的人或物。他还说了一句没看到人。这时何某说“走走走”。他们就上车了。车子在城际干道三一重工红绿灯左转进入高新大道，在“天宇编织袋厂”左转进入一条巷子。不知道开了多远停了一次车。何某和李某还有他老婆不知道有没有下车，反正他没有下去。过了5-10分钟左右，何某打了一个电话给他朋友，然后把车停到他那个朋友家。后来，他们打了一个车回了管子包装厂。当时他们的车靠着中间双黄线那条车道行驶，车速大约50km/h至70km/h之间。因为在食堂吃饭，他们都没有喝酒。12.证人余某明的证言。证明2016年1月18日晚上八九点钟时，他的朋友徐某叫他一起去沧水铺镇上网。他就骑着徐某的湘H0D5**两轮摩托车去了。十点半左右，他就骑着徐某的摩托车回到他工作的地方，徐某一个人在上网。后来到19号早上他才听人说徐某出车祸进医院了。13.证人陈某如的证言。证明2016年1月28日晚上9点40分至50分左右，他在他家阳台上抽烟，突然听到城际干道方向有一个比较大的异响。抬头看见长沙往益阳方向有几台大车快到沧泉路城际干道红绿灯路口了。从益阳往长沙方向有一台小车慢慢地行驶。他马上下楼跑到城际干道上去查看。看见有一个人倒在公路中心两黄实线上。有一台车停在距加油站不远的公路边上，开着警示灯。大概两分钟后这辆车开走了。他马上打了110和120，大约三四分钟后，有一台没有挂牌照的黑色现代车从益阳往长沙方向行驶，过了受伤倒地的那个人位置后，在前面调了个头超过受伤倒地的人，用车大灯照着伤者。后来我提醒那个驾驶员把车再调个头从长沙往益阳方向照，那样安全些。之后急救车和交警都来了。14.道路交通事故认定书。证明被告人何某庭负事故全部责任，被害人徐某无责任。15.被害人徐某的陈述。证明被害人徐某无法回忆事发的具体情况。16.委托书。证明被扣押的湘J3Q5**小型轿车已由何某庭哥哥何某平取回。17.协议。证明双方同意将肇事车辆卖给第三方，车款5万元扣除车贷2万元后交给徐某作医药费。18.本院（2016）湘0903民初370-1号民事调解书及（2016）湘0903民初370-2号民事判决书。证明被害人徐某经济损失共计478949元，除保险负担120000元外，被告人何某庭应赔偿358949元，现已支付100000元，余款258949未支付。19.收条。证明被告人何某庭的家属向被害人徐某支付赔偿款10万元。20.到案经过及自首证明。证明被告人何某庭于2016年1月20日10时许主动向益阳市公安局直属分局投案，并如实供述事发经过。21.被告人何某庭的供述。证明他是因撞了人逃逸了过来投案自首的。2016年1月18日21时30分许，他和李某、张某、任某华从沧水铺镇“怡情休息室”按摩完后，准备回泉交河收费站旁的管子包装厂员工宿舍休息。于是他驾驶湘J3Q5**轿车搭乘三人沿319国道往益阳方向行驶。到益宁城际干道沧水铺沧泉路口处时，前方是绿灯，于是他正常通过，刚过路口10至20米的样子，突然发现车辆左前方几十公分处一个人影，还没反应过来就撞上了那个人影。然后他就靠道路右侧开了10-20米后靠边停车了。下车查看了一下后走过去10米左右查看撞人的地方，没有看到人。因为当时害怕撞了人，撞得厉害或撞死了就不敢再去找了。就赶快上车往三一重工方向继续行驶。他边开边想着把车藏起来，想到朋友刘某辉家在附近，便打电话称他开车撞到树上，要求先把车停刘某辉家。然后开车去了刘某辉家。车停好后，李某打电话给沧水铺一个跑客的接他们回厂里了。回家后，他一直睡不着觉，害怕得全身发抖。早上8点就去上班了。到晚上19时许，常德的朋友驾车过来接他回父亲在常德上班的地方。他就告诉他父母和哥哥撞人的事。跟家里人商量后决定回益阳自首。于是他在叔叔的陪同下于1月20日早上8时许主动到益阳交警队投案。本院认为，被告人何某庭交通肇事致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。辩护人提出被告人何某庭不应对事故承担全部责任的辩护意见，经审查，被告人何某庭在事故发生后逃离事故现场，且无证据证明被害人徐某对事故发生有过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”因此，交警部门认定被告人何某庭承担全部责任并无不当，对该辩护意见本院不予采纳。被告人何某庭主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，辩护人对事故责任认定的不同理解不影响被告人如实供述犯罪事实的认定，故本院认定被告人有自首情节，并依法从轻处罚。被告人何某庭家属主动代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何某庭的刑期自2016年2月3日至2016年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉审 判 员  张 欣人民陪审员  蔡俊青二〇一六年十月九日代理书记员  陈 燕附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。