黑龙江省大海林林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑7515刑初10号公诉机关黑龙江省大海林林区人民检察院。被告人张效成，男，1973年12月4日出生，汉族，中专文化，住海林市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年12月20日被大海林林业地区公安局刑事拘留，2016年1月23日被大海林林区人民检察院批准逮捕，次日由大海林林业地区公安局执行，现羁押于大海林林业地区看守所。被告人崔德信（绰号崔三），男，1970年9月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省明水县公安局，住海林市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年12月20日被大海林林业地区公安局刑事拘留，2016年1月23日被大海林林区人民检察院批准逮捕，次日由大海林林业地区公安局执行，现羁押于大海林林业地区看守所。被告人代志刚，男，1996年12月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地尚志市公安局亚布力派出所，住尚志市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年12月20日被大海林林业地区公安局刑事拘留，2015年12月28日被大海林林业地区公安局取保候审，2016年3月22日被大海林林区人民检察院取保候审，同年8月2日被大海林林区基层法院决定逮捕，同年8月5日被大海林林区基层法院决定取保候审。被告人唐永滨，男，1977年4月26日出生，汉族，初中文化，住海林市。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪于2016年3月17日被大海林林业地区公安局取保候审，同年3月22日被大海林林区人民检察院取保候审，同年8月2日被大海林林区基层法院决定取保候审于居住地。黑龙江省大海林林区人民检察院以黑大林检诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人张效成、崔德信、代志刚犯非法采伐国家重点保护植物罪、唐永滨犯非法收购国家重点保护植物罪。于2016年8月2日向本院提起公诉，本院于2016年8月2日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。黑龙江省大海林林区人民检察院指派代理检察员何敬宇出庭支持公诉，被告人张效成、崔德信、代志刚、唐永滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省大海林林区人民检察院指控，2015年9月份左右，被告人张效成询问长汀镇双赫木材加工厂老板被告人唐永滨是否收购水曲柳林木，唐永滨表示愿意收购并与张效成约定，直径18厘米以上的木材每立方米价格1000元，直径18厘米以下每立方800元。2015年11月17日13时左右，张效成在新林村苗圃地附近青云山林场施业区94林班30小班，用油锯采伐水曲柳树木4株（一根生4株），用油锯截成1米和2米长木段10余段，存放在现场。当日17时左右张效成驾驶自己的微型车将水曲柳木段运到双赫木材加工厂销赃。2015年11月18日10时左右，张效成在青云山林场施业区93林班30小班，用油锯采伐水曲柳树木2株，用油锯截成1米和2米长木段10余段，用钢丝套将木段拽到离集材道30余米的地方存放。当日晚临近下班的时候张效成驾驶微型车来到林木存放地点，将水曲柳木段装到车上，当日19时左右开车将木段运到双赫木材加工厂销赃。被告人张效成作案后的一天，张效成在被告人崔德信家喝酒时，与崔德信商议，让其为张效成采伐水曲柳或柞木并给予报酬，为了获取经济利益，崔德信于2015年11月21日中午，携带油锯、小斧子、拔环骑着摩托车来到大海林林业局青云山林场施业区93林班8小班，用油锯非法采伐水曲柳树木2株，并用油锯分别截成2米长的木段10段左右，用拔环绳套依次将水曲柳木段拽到山场集材道边存放。当晚17时许，崔德信同张效成用掐钩将林木装到张效成微型车上，用苫布遮盖好后，二人开车返回到新林村，张效成给崔德信500元林木款后独自驾驶微型车将水曲柳木段运至双赫木材加工厂销赃。2015年11月23日中午，崔德信携带油锯、小斧子、拔环骑着摩托车来到青云山施业区93林班8小班，用油锯非法采伐水曲柳树木3株，并用油锯分别截成2米长的木段8段，用拔环绳套依次将水曲柳木段拽到山场集材道边存放。当日18时许，崔德信同张效成用掐钩将林木装到张效成微型车上，用苫布遮盖好后，二人开车返回新林村，张效成给崔德信400元林木款后独自驾驶微型车将水曲柳林木运至双赫木材加工厂销赃。2015年12月19日上午8点多，崔德信同被告人代志刚来到大海林林业局青云山林场施业区93林班30小班老工段山场，崔德信用油锯采伐水曲柳树木3株，代志刚用马套子将采伐的3株水曲柳树木拽到山场集材道边存放。当日16时许，张效成开着微型车拉着崔德信、代志刚来到林木存放地点，由崔德信用油锯将3株水曲柳林木分别截成2米长木段10段，三人用掐钩将木段装到张效成的微型车上，用苫布遮盖好后，由张效成驾驶微型车返回新林村，张效成付给崔德信400元后独自驾车将水曲柳原木运到长汀镇准备到双赫木材加工厂销赃，因唐永滨未在木材加工厂，未能及时销赃，在车辆停放在客运站附近时，被大海林林业地区公安局森侦大队工作人员发现并抓获。被告人唐永滨为了获取经济利益，在明知张效成没有合法手续的情况下以低于市场的价格分别于2015年11月17、18、21、23日，非法收购国家重点保护植物水曲柳原木段四微型车，2015年12月19日在张效成与其联系销售第五车木材时，唐永滨在外吃饭未在木材厂内，二人约定饭后再收购，因张效成被抓获，致使唐永滨收购未遂。案发时，唐永滨已将收购的前三车原木加工成板材，经大海林林业局林业调查规划设计队、资源管理科鉴定，加工后的板材木材材积为0.7506立方米，核立木蓄积0.9120立方米，第四车原木段8根，核立木蓄积0.7375立方米，第五车原木段10根，核立木蓄积1.1166立方米。综上，被告人唐永滨收购国家重点保护植物水曲柳原木段核立木蓄积共计2.7661立方米。2015年12月19日，被告人张效成在运送水曲柳过程中被公安机关当场抓获，同日被告人崔德信、代志刚被公安机关抓获，2016年3月17日，唐永滨自动到大海林公安局接受讯问。公诉机关对指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张效成为获取经济利益，使用油锯非法采伐水曲柳6株，指使被告人崔德信非法采伐水曲柳8株，其中被告人代志刚协助崔德信非法采伐水曲柳3株，共计非法采伐国家二级保护植物水曲柳树木（活立木）14株，核立木蓄积3.8169立方米。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；为了获取经济利益，被告人唐永滨，非法收购国家重点保护植物水曲柳林木原木段，核立木蓄积2.7661立方米。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任；被告人张效成在与崔德信、代志刚的共同犯罪中起主要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚；被告人崔德信在与张效成、代志刚的共同犯罪中起次要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款之规定对其处罚；被告人代志刚在与张效成、崔德信的共同犯罪中起次要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款之规定对其处罚。被告人唐永滨自动投案后能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人唐永滨在非法收购最后一车国家重点保护植物水曲柳时，因意志以外的原因未能得逞，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。被告人张效成、崔德信、代志刚、唐永滨辩称不知道水曲柳是国家重点保护植物。被告人张效成另辩称与崔德信不成立共同犯罪，没有指使其采伐水曲柳。经审理查明：2015年9月份左右，被告人张效成问海林市长汀镇双赫木制品厂老板被告人唐永滨是否收购水曲柳林木，唐永滨表示愿意收购并与张效成约定，直径18厘米以上的木材每立方米价格人民币1000元，直径18厘米以下每立方米人民币800元。2015年11月17日13时左右，张效成在新林村苗圃地附近青云山林场施业区94林班30小班，用油锯采伐水曲柳树木4株（一根生4株），用油锯截成1米和2米长木段10余段，存放在现场。当日17时左右张效成驾驶自己的微型车将水曲柳木段运到双赫木制品厂销赃。2015年11月18日10时左右，张效成在青云山林场施业区93林班30小班，用油锯采伐水曲柳树木2株，用油锯截成1米和2米长木段10余段，用钢丝套将木段拽到离集材道30余米的地方存放。当日晚临近下班的时候张效成驾驶微型车来到林木存放地点，将水曲柳木段装到车上，当日19时左右开车将木段运到双赫木制品厂销赃。张效成作案后的一天，在被告人崔德信家喝酒时，与崔德信商议，让其为张效成采伐水曲柳或柞木并给予报酬，为了获取经济利益，崔德信于2015年11月21日中午，携带油锯、小斧子、拔环，骑着摩托车来到大海林林业局青云山林场施业区93林班8小班，用油锯非法采伐水曲柳树木2株，并用油锯分别截成2米长的木段10段左右，用拔环绳套依次将水曲柳木段拽到山场集材道边存放。当晚17时许，崔德信同张效成用掐钩将林木装到张效成微型车上，用苫布遮盖好后，二人开车返回到新林村，张效成给崔德信人民币500元报酬，后独自驾驶微型车将水曲柳木段运至双赫木制品厂销赃。2015年11月23日中午，崔德信携带油锯、小斧子、拔环，骑着摩托车来到青云山施业区93林班8小班，用油锯非法采伐水曲柳树木3株，并用油锯分别截成2米长的木段8段，用拔环绳套依次将水曲柳木段拽到山场集材道边存放。当日18时许，崔德信同张效成用掐钩将林木装到张效成微型车上，用苫布遮盖好后，二人开车返回新林村，张效成给崔德信人民币400元报酬，后独自驾驶微型车将水曲柳林木运至双赫木制品厂销赃。2015年12月19日上午8点多，崔德信同被告人代志刚来到大海林林业局青云山林场施业区93林班30小班老工段山场，崔德信用油锯采伐水曲柳树木3株，代志刚用马套子将采伐的3株水曲柳树木拽到山场集材道边存放。当日16时许，张效成驾驶微型车拉着崔德信、代志刚来到林木存放地点，由崔德信用油锯将3株水曲柳林木分别截成2米长木段10段，三人用掐钩将木段装到张效成的微型车上，用苫布遮盖好后，由张效成驾驶微型车返回新林村，张效成付给崔德信人民币400元，后独自驾车将水曲柳原木运到长汀镇准备到双赫木制品厂销赃，因唐永滨未在木材加工厂，未能及时销赃，在车辆停放在客运站附近时，被大海林林业地区公安局森侦大队工作人员发现并抓获。被告人唐永滨为了获取经济利益，在明知张效成没有合法手续的情况下，以明显低于市场的价格分别于2015年11月17、18、21、23日，非法收购国家重点保护植物水曲柳原木段四微型车，2015年12月19日在张效成与其联系销售第五车木材时，唐永滨在外吃饭未在木材厂内，二人约定饭后再收购，因张效成被抓获，致使唐永滨收购未遂。案发时，唐永滨已将收购的前三车原木加工成板材，经鉴定，加工后的板材木材材积为0.7506立方米，核立木蓄积0.9120立方米，第四车原木段8根，核立木蓄积0.7375立方米，第五车原木段10根，核立木蓄积1.1166立方米。唐永滨非法收购国家重点保护植物水曲柳原木段核立木蓄积共计2.7661立方米。2015年12月19日，张效成在运送水曲柳过程中被公安机关当场抓获，同日崔德信、代志刚被公安机关抓获，2016年3月17日，唐永滨自动到大海林公安局接受讯问。上述事实有经合议庭评议、且认证的下列证据证实：一、哈飞牌微型车1辆、苫布1块、掐钩1副、橘红色油锯1台、西德牌橙色油锯1台、拔环2套、小斧子1把、工具兜1个、记账本2本、马拉子1套。证明被告人张效成、崔德信、代志刚非法采伐国家重点保护植物时，所使用的工具等事实；二、被告人张效成、崔德信、代志刚、唐永滨的户籍证明。证明被告人张效成、崔德信、代志刚、唐永滨系具有刑事责任能力的自然人及其他基本情况事实；三、被告人到案情况说明。证明被告人张效成于2015年12月19日在运送水曲柳过程中被公安机关当场抓获，同日21时被告人崔德信、代志刚被公安机关抓获，2016年3月8日大海林林业地区公安局的侦查人员对唐永滨进行传唤，因唐永滨未在大海林，2016年3月17日，唐永滨自动到大海林公安局接受讯问事实；四、大海林林业地区公安局的6号扣押决定书、扣押物品清单及相关照片。证明公安机关于2015年12月20日在唐永滨木材厂扣押水曲柳木段8根，视频监控主机箱1个事实；五、大海林林业地区公安局的7号扣押决定书、扣押物品清单及相关照片、代志刚的记账便条一张。证明2015年12月19日代志刚主动向公安机关出具的证据，是崔德信给代志刚出具的欠条，证实12月19日崔德信、代志刚采伐水曲柳的收益为人民币400元，由2人平分事实；六、大海林林业地区公安局对被告人崔德信新林村的住宅及小棚子的搜查笔录、扣押物品清单及照片。证明公安机关的侦查人员在见证人的见证下，对崔德信的住宅及小棚子进行了搜查，并找到作案工具，拔环2套、小斧子1把、账本2本，通过账本的记载内容可知，第136页照片上，崔德信记载12月19日400元，结合其他证据可知为崔德信的非法采伐水曲柳从张效成处获得收益的记账内容事实；七、张效成、崔德信、唐永滨、李某某的手机通话记录。证明张效成、崔德信、唐永滨、李某某之间的联系时间与全案证据相符，符合张效成联系唐永滨、李某某销售木材的时间，符合崔德信联系张效成让其运载木材的时间事实；八、证人李某某证言。是唐永滨的妻子，证明唐永滨木材厂在2015年11月份已经收过张效成4微型车水曲柳木材，其中三车是李某某接收的，大部分是2米长，直径在20厘米左右的鲜材，少量为1米长的鲜材事实；九、证人韩某证言。是张效成的妻子，证明张效成运木材所用的微型车是在2015年夏天购买的二手车，花了两万多元钱，目的是为了上下班方便及个人使用，不是为了运输木材而购买的事实；十、被告人张效成的供述和辩解。证明2015年11月17日13时，张效成在新林村值班时发现苗圃地的边上有一棵分四株的水曲柳，便产生砍伐卖钱的想法，于是取来油锯将该水曲柳采伐并截成1米和2米长的木段，共计有10多段，之后张效成将其微型车的后排座椅卸下放到苗圃地的库房里，然后将水曲柳木段装到微型车上存放，当日17时左右，张效成联系唐永滨出售水曲柳木段，唐永滨让张效成把木段拉到其木器厂，后唐永滨的妻子接收的水曲柳木段。2015年11月18日10时，张效成用油锯在新林村居民区西侧原运材公路北侧山上93林班处，采伐2株水曲柳，截成1米和2米长的木段，共计有10多段，之后用钢丝套将木段拽运到距离运材道30多米的地方堆放，当天晚上临下班时，张效成将木段装进微型车，张效成联系唐永滨后用微型车将木段拉到唐永滨的木器厂出售，唐永滨的妻子接收的木段。张效成采伐两车水曲柳后，一天在崔德信家中吃饭时，与崔德信商量一致，由崔德信上山伐水曲柳，张效成给崔德信钱。2015年11月21日崔德信联系张效成说木材已经伐好，让张效成去拉木材，当晚张效成驾驶其微型车带着崔德信到青云山林场施业区93林班8小班，二人开始用自带的掐钩装车，装完车后，张效成将崔德信送回新林村道口，张效成给其人民币500元钱，之后张效成将木段运到唐永滨的木材厂，唐永滨接收的木段，本次运送水曲柳木段10根左右。2015年11月23日，崔德信联系张效成说木材已经整好可以装运，张效成在新林村接上张效成来到青云山林场施业区93林班8小班，二人用掐钩开始装运木段，本次装运8段，之后将崔德信送到新林村道口并给了崔德信人民币400元钱，之后张效成将木段拉到唐永滨木材厂，唐永滨妻子接收的木段。2015年12月19日14时，崔德信联系张效成去拉木段，张效成驾驶微型车到崔德信家接崔德信，到达后，崔德信让他家的一个小孩（代志刚）去装车，三人一起来到老工段公路边上，崔德信用油锯将三株水曲柳进行造段，截成2米长的木段10段，然后三人用掐钩装车，张效成用绿色的苫布盖住，将崔德信和小孩送回新林村场部后二人下车，张效成在车上给了崔德信人民币400元，张效成运载木段到大海林林业局，张效成给唐永滨打电话，二人在电话中已经形成买卖意向，张效成将车停在客运站旁边的饭店，去吃饭时，被公安机关发现并当场抓获，因此最后一车未能送到唐永滨的木器厂等事实；十一、被告人崔德信供述。证明2015年11月21日崔德信午饭之后骑着摩托车带着油锯、拔环、小斧子上山，在34公里93林班山场用油锯伐了2株水曲柳，截成2米长的木段10段左右，之后用工具拽运到老作业公路边，当天崔德信联系张效成来装运木段，晚上二人将木段装车，张效成开车将崔德信送到新林村道口，并在车上给崔德信人民币500元钱，崔德信下车后，张效成离开。2015年11月23日崔德信午饭之后骑着摩托车带着油锯、拔环、小斧子上山，在34公里93林班山场用油锯伐了3株水曲柳，截成2米长的木段8段，之后用工具拽运到老作业公路边，当天崔德信联系张效成来装运木段，晚上二人将木段装车，张效成开车将崔德信送到新林村道口，并在车上给崔德信人民币400元钱，崔德信下车后，张效成离开。2015年12月19日10时许，崔德信骑着摩托车，代志刚骑着马，二人来到新林村林场老工段，崔德信用油锯伐了3株水曲柳，之后崔德信截了树头，代志刚用马套子将水曲柳拽运到老工段集材道边10余米处，然后二人回到新林村崔德信的住处，下午14时崔德信联系张效成来装运木段，张效成来到后开车拉着崔德信和代志刚到存放木材地点，崔德信用油锯将水曲柳造成2米长的木段10段，然后三人将木段装车并用苫布盖好，张效成开车将崔德信、代志刚送到新林村林场并在车上给崔德信人民币400元钱，崔德信和代志刚下车后，张效成离开。2015年12月23日公安机关在搜查崔德信家时查出崔德信和代志刚共同干活的记账本，其中一项纪录为2015年12月19日二人400元钱，就是二人采伐水曲柳获得收益分钱后的记账等事实；十二、被告人代志刚的供述。证明2015年12月19日8点多钟，崔德信跟代志刚说，现在没有别的活上山弄点烧柴去。崔德信让代志刚制作一个拽运木头的马套子，崔德信骑着摩托车带着油锯先走了，让代志刚按照摩托车印记找他，代志刚做完准备工作后，赶着马到了山上，将崔德信伐倒的3株鲜树拽运到集材道边，代志刚就和崔德信回家吃午饭了，当日17时，代志刚、崔德信乘坐张效成的微型车去装车了等事实；十三、被告人唐永滨供述。证明为获取经济利益，唐永滨决定自己经营的木材厂收购了张效成4车水曲柳木段鲜材，一共2立方米多，其中有1次是唐永滨亲自接收的木段，另外3次是唐永滨妻子李某某接收的木段，这3次都是张效成和唐永滨联系后才送到木材厂的，李某某只是负责接收木材。2015年12月19日，张效成打电话说有一车水曲柳要卖给唐永滨，因唐永滨在外面吃饭，等吃饭之后再收购。每次送木材都是用张效成自己的银灰色微型车，张效成自己卸车，第二天早上唐永滨再检尺，等张效成再送木材时，唐永滨把上一次检尺的数额和林木款告诉张效成。唐永滨和张效成商定直径在18厘米以上的木材每立方米价格为人民币1000元，直径18厘米以下的为每立方米人民币800元，林木材长没有要求，每次张效成送来的都是2米左右的鲜材。这四车木材前三车已经加工完毕，第四车因木材厂锯手离职没有加工。公安机关对张效成非法采伐的已经加工成刨光板的水曲柳进行鉴定，鉴定木材材积为0.7506立方米。唐永滨供述收购张效成的林木时，明知张效成没有合法手续，并且低于市场价格。其经营木材厂行业已经有十多年的历史。唐永滨收购过张效成2立方多的水曲柳，案发后被公安机关扣押了，但辩称其不知道水曲柳是珍贵树种等事实；十四、根据大林公（森）鉴聘字〔2015〕11号委托所作的鉴定意见。证明被伐林木共计三株，核立木蓄积共计1.4201立方米，均为活立木天然水曲柳，均为国家二级重点保护植物，车内原木10根，木材材积合计0.919立方米事实；十五、根据大林公（森）鉴聘字〔2015〕12号委托所作的鉴定意见。证明两处现场被伐林木共计六株（其中第一现场三株、第二现场三株），核立木蓄积共计2.1836立方米，均为活立木天然水曲柳，均为国家二级重点保护植物事实；十六、根据大林公（森）鉴聘字〔2015〕13号委托所作的鉴定意见。证明水曲柳原木共计8根，木材材积合计0.607立方米，树种为水曲柳鲜材，国家二级保护植物事实；十七、根据大林公（森）鉴聘字〔2016〕01号委托所作的鉴定意见。证明水曲柳成品板方刨光材0.7506立方米事实；十八、根据大林公（森）鉴聘字〔2016〕02号委托所作的鉴定意见。证明两处现场被伐林木共计六株，被伐林木立木蓄积0.8469立方米，被伐树种为天然水曲柳，被伐林木均为活力木，被伐树种为国家二级重点保护植物事实；十九、根据大林公（森）鉴聘字〔2016〕03号委托所作的鉴定意见。证明现场被伐林木共计2株，立木蓄积共计0.7864立方米，树种为天然水曲柳，均为活立木，均为国家二级重点保护植物事实；二十、根据大林公（森）鉴聘字〔2016〕9号委托所作的鉴定意见。系补充鉴定，证明原木8根，木材材积合计0.607立方米，树种为水曲柳，补充核立木蓄积为0.7375立方米事实；二十一、大海林林业地区公安局对张效成微型车的现场勘验、检查笔录。证明车内座椅全部拆除，内部共装有水曲柳木段10根，上方盖有一绿色苫布，车号为黑CH44**等事实；二十二、大海林林业地区公安局对崔德信、代志刚共同采伐水曲柳地点的现场勘验、检查笔录。证明崔德信、代志刚共同采伐林木的地点（2015年12月19日采伐现场）位于青云山林场新林村施业区93林班30小班内，距大海林林业局青云山林场新林村社区1.1公里，被伐三株水曲柳（GPS坐标值分别为E00467869.N04937483，E00467849.N04937574，E00467941.N04937556）的具体位置及现场情况，代志刚指认现场及作案工具的情况等事实；二十三、大海林林业地区公安局对崔德信采伐水曲柳地点的现场勘验、检查笔录。证明崔德信采伐林木第一现场（2015年11月23日采伐现场）位于大海林林业局青云山林场施业区93林班8小班内，距大海林林业局至二浪河林场公路156米处，被伐三株水曲柳（GPS坐标值分别为E00467169.N04939135，E00467276.N04939059，E00467249.N04939056）的具体位置及现场情况；第二现场（2015年12月19日采伐现场）位于青云山林场新林村施业区93林班30小班内，距大海林林业局青云山林场新林村社区1.1公里，被伐三株水曲柳（GPS坐标值分别为E00467869.N04937483，E00467849.N04937574，E00467941.N04937556）被告人崔德信指认现场及作案工具的情况等事实；二十四、大海林林业地区公安局对张效成采伐水曲柳地点的现场勘验、检查笔录。证明张效成采伐林木第一现场（2015年11月17日采伐现场）位于大海林林业局青云山林场施业区93林班30小班内苗圃地东南侧，距大海林林业局青云山林场新林村苗圃地办公室285米处，被伐的水曲柳为一根生四株（GPS坐标值，E00469443.N04937733）的具体位置及现场情况；第二现场（2015年11月18日采伐现场）位于青云山林场新林村施业区93林班30小班内，距大海林林业局青云山林场新林村社区1.14公里，被伐二株水曲柳（GPS坐标值分别为E00467758.N04937476，E00467759.N04937476）被告人张效成指认现场及作案工具的情况等事实；二十五、大海林林业地区公安局对崔德信采伐水曲柳地点的现场勘验、检查笔录。证明崔德信采伐水曲柳的地点（2015年11月21日采伐现场）位于大海林林业局青云山林场施业区93林班8小班内，距大海林林业局至二浪河林场公路156米、被伐水曲柳为二株（GPS坐标值分别为E00467253N04939165，E00467264.N04939160）的具体位置及现场情况，被告人崔德信指认现场及作案工具的情况等事实。本院认为，被告人张效成为获取经济利益，使用油锯非法采伐天然水曲柳6株，后与被告人崔德信商议由崔德信非法采伐天然水曲柳8株，被告人张效成非法采伐国家二级重点保护植物天然水曲柳树木（活立木）共计14株，核立木蓄积3.8169立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予追究刑事责任。被告人崔德信非法采伐天然水曲柳8株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予追究刑事责任。被告人代志刚协助崔德信非法采伐天然水曲柳3株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予追究刑事责任。为了获取经济利益，被告人唐永滨向张效成非法收购国家重点保护植物天然水曲柳林木原木段，核立木蓄积2.7661立方米，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张效成向被告人崔德信表明非法采伐水曲柳的犯罪意图，包括采伐的要求、报酬等，并进行销赃，是共同犯罪的组织者、指挥者，也是犯罪的重要参与者，起主要作用，系主犯，应当对全部的非法采伐数量承担责任，故对张效成关于与崔德信不成立共同犯罪的辩解意见，不予采纳。被告人崔德信为获取被告人张效成所承诺的报酬，实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人代志刚明知他人非法采伐国家重点保护植物，仍然提供拽运等帮助行为，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张效成自1993年至案发前，所工作的地点为林场，对部分树种的知晓是履行工作职责的需要，案发前系大海林林业局青云山林场调度，参与林木方面人力、车辆的安排工作，被告人唐永滨系海林市长汀镇双赫木制品厂经营者，该厂经营范围为木材的加工、销售，需要了解各种木材的特点、适宜用途等情况，且被告人张效成、崔德信、代志刚、唐永滨已在林区生活、工作多年，应当明知天然水曲柳为国家重点保护植物，故对各被告人不知道天然水曲柳为国家重点保护植物的辩解意见，不予采纳。被告人崔德信、代志刚到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐永滨经书面传唤，主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张效成具有如下量刑情节：1、非法采伐天然水曲柳14株，属情节严重，应当从重处罚；2、部分赃物被追缴，可以从轻处罚。被告人崔德信具有如下量刑情节：1、非法采伐天然水曲柳8株，属情节严重，应当从重处罚；2、系从犯，应当减轻处罚；3、到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；4、部分赃物被追缴，可以从轻处罚。被告人代志刚具有如下量刑情节：1、参与非法采伐天然水曲柳3株，属情节严重，应当从重处罚；2、系从犯，应当减轻处罚；3、到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；4、部分赃物被追缴，可以从轻处罚。被告人唐永滨具有如下量刑情节：1、自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；3、部分赃物被追缴，可予从轻处罚。被告人代志刚犯罪情节较轻、犯罪后具有悔改表现、没有再犯罪的危险性，对其依法适用缓刑。根据被告人张效成、崔德信、代志刚、唐永滨的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人张效成犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2019年6月19日止，罚金已缴纳。）二、被告人崔德信犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2018年4月19日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）三、被告人代志刚犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人唐永滨犯非法收购国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）五、对作案工具哈飞牌微型车（发动机号126000268-HU）一辆、油锯两台予以没收，上缴国库；六、对扣押的水曲柳2米长的原木段18根核材积1.526立方米和板方材核材积0.7506立方米予以追缴，由扣押机关大海林林业地区公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史广斌代理审判员  张 宇人民陪审员  刘少林二〇一六年十月二十一日书 记 员  王传亮