wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁执复165号复议申请人（异议人）：锐信投资有限公司。住所地：香港新界沙田安平街*号新贸中心*座****室。负责人：张晓琳，该公司现任董事。委托代理人：田壮，青岛龙富投资咨询有限公司职员。委托代理人：丁峰，山东海祺律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理公司青岛办事处。住所地：山东省青岛市香港中路*号甲。法定代表人：吴少杰，该公司总经理。被执行人：枣庄市供销社家电总站。住所地：山东省枣庄市市中区青檀路**号。法定代表人：王明夫，该公司经理。被执行人：枣庄市供销合作社联合社。住所地：山东省枣庄市新城和谐路***号。法定代表人：曹士清，主任。复议申请人锐信投资有限公司不服枣庄市中级人民法院（2016）鲁04执异12号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，已审查终结。枣庄市中级人民法院（下称枣庄中院）在执行申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处与被执行人枣庄市供销社��电总站、枣庄市供销合作社联合社金融借款合同纠纷一案中，异议人锐信投资有限公司向枣庄中院提出书面执行异议。异议人锐信投资有限公司异议称，原债权人中国银行滕州支行已于2004年9月7日将其债权公告转让给中国东方资产管理公司青岛办事处。后经合法程序最终转让至申请人锐信投资有限公司，申请人取得了（2002）枣民二初字第166号民事判决书项下的债权资产。2009年1月6日，该债权转让事宜已在《山东法制报》进行公告。自2010年起，申请人锐信投资有限公司多次向枣庄中院提交书面《变更申请执行人申请》、《评估申请书》、《截留股份分红申请书》等相关执行材料，且被执行人的资产一直在续封中，但枣庄中院至今迟迟未予变更、评估、截留。异议人对枣庄中院不予变更（2002）枣执字第317号案件申请执行人的行为提出异议，并请��枣庄中院对查封的股权进行评估，对股权的分红进行截留。枣庄中院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人锐信投资有限公司对枣庄中院不予变更申请执行人的行为提出的异议，不属于执行行为异议的范围。锐信投资有限公司提出的执行异议不符合受理条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》（下称《民事诉讼法》）第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条之规定，作出（2016）鲁04执异12号执行裁定，对异议人锐信投资有限公司的执行异议申请不予受理。锐信投资有限公司不服，向本院申请复议，请求撤销（2016）鲁04执异12号执行裁定，并支持其异议请求，指令枣庄中院变更其为（2002）枣执字第317号案的申请执行人或提级执行或指定执行。其复议事实和理由为：1、枣庄中院作出的（2002）枣民二初字第166号民事判决已经生效，中国银行枣庄分行依据该判决书申请强制执行，枣庄中院受理后，以（2002）枣执字第317号案立案执行。原债权人中国银行枣庄支行已于2004年9月7日将上述债权公告转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，后经合法程序最终转让至复议申请人锐信投资有限公司。复议申请人取得了（2002）枣民二初字第166号民事判决书项下的债权资产。2009年1月6日，该债权转让事宜已在《山东法制报》进行公告。自2010年起，复议申请人多次向枣庄中院提交书面申请请求变更申请执行人并申请评估被执行人资产、截留被执行人的股权分红，但枣庄中院至今未予支持。2、根据《民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第���条第（五）项之规定，本案依法应继续执行。3、根据最高人民法院（2009）执他字第1号《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》精神，变更复议申请人为本案申请执行人符合法律规定。4、枣庄中院应依法根据复议申请人的申请对已查封的被执行人的股权孳息进行查封，并对股权进行评估、拍卖。但枣庄中院至今未采取任何执行措施。5、本案中，枣庄中院除了续封相关财产外，不予继续执行本案、不依法变更复议申请人为本案申请执行人并依法评估、拍卖、截留有关股权收益。复议申请人根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定依法向枣庄中院提出执行异议，但枣庄中院认定不属于执行异议的范围，该认定是对法律错误的认定和适用。复议申请人有权对枣庄中院消极不作为的执行行为提出执行异议。本���经阅卷查明，锐信投资有限公司于2016年4月11日向枣庄中院提交执行异议申请书，枣庄中院认为符合立案条件，于2016年4月16日批准立案。本院认为，首先，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（2）项之规定及（2009）执他字第1号《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》等规定，利害关系人以受让债权为由请求变更执行主体的，执行法院应当依法予以审查，并出具是否准许变更的裁定。但本案中复议申请人锐信投资有限公司多次向枣庄中院申请变更其为本案申请执行人，枣庄中院对其变更申请至今未予审查处理，存在不当。其次，对于利害关系人申请变更申请执行人的，执行法院应按何种程序审查的问题。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，申请执行人申请变更、追加被执行人的，执行法院应当作为执行异议案件予以立案并进行审查。本案虽然是申请变更申请执行人，但其与申请变更、追加被执行人在案件性质上具有一致性，均属于对执行主体变更的审查行为。因此对该类案件，按照执行异议案件立案审查，符合上述《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的基本精神。枣庄中院在以执行异议案件对锐信投资有限公司的变更申请立案受理后，又以不符合受理条件为由裁定不予受理，存在不当，应予纠正。第三，锐信投资有限公司在异议申请书中，虽然载有枣庄中院“不依法变更申请执行人”的内容，但其异议请求的根本要求在于枣庄中院应依法变更其为本案申请执行人。因此，枣庄中院认为锐信投资有限公司系对执行法院不予变更执行主体的行为提出的异议，不属于���行异议范围的认定，该认定与锐信投资有限公司所提异议根本目的不符。综上，枣庄中院应对锐信投资有限公司的变更申请按照执行异议案件立案，并依照相关法律规定，对应否准许变更作出审查处理裁定。另，复议申请人所提关于本案应提级、指定执行等复议请求不属于复议程序的审查范围，本次复议程序依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市中级人民法院（2016）鲁04执异12号执行裁定书。二、指令枣庄市中级人民法院对复议申请人锐信投资有限公司的变更申请执行人申请进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈居山审判员  陈远生审判员  刘书鸿二〇一六年十月八日书记员  孔雪雪
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初486号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行，住所地铜川市王益区红旗街中心区商业广场C段。负责人蔡抗震，该支行行长。委托代理人王颖，陕西秦人律师事务所律师。委托代理人邵艺琳，陕西秦人律师事务所实习律师。被告：杨越,男，1989年8月24日生.被告：高继芳,男，1971年11月16日生.被告：边武,男，1975年5月23日生.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行与被告杨越、高继芳、边武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行向本院提出诉讼请求：1、请求你院依法判令被告杨越向原告偿付借款本金29900元、利息17802.11元、罚息7798.08元合计55500.19元；2、判令被告高继芳、边武对被告杨越以上借款及利息承担连带保证责任，予以清偿；3、判令以上三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年4月13日，被告杨越、高继芳、边武三人共同与原告签订了一份《小额借款及担保合同》，约定乙方杨越为借款人，高继芳、边武为担保人并对乙方借款本息、违约金提供连带责任保证。同时约定杨越向原告借款3万元，期限为12个月，自2011年4月13日至2012年4月13日，年利率为14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款及担保合同签订后，原告如约向被告发放了3万元借款。合同到期后，被告一直不能按约还款，现仍下欠原告借款本金29900元、利息17802.11元，罚息7798.08元，合计55500.19元。经原告共作人员多次催要未果，被告高继芳、边武也不履行担保责任。本院经审查认为，原、被告因金融借款合同纠纷诉至本院，原告不能提供被告杨越、高继芳、边武的经常住所地，致使本案不能进行有效送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行对被告杨越、高继芳、边武的起诉。案件受理费1188元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  卞金萍人民陪审员  李 艳人民陪审员  秦爱云二〇一六年十月十八日书 记 员  屈丽娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执281号之一被执行人邵松孝，无职业，案发前租住黄石市黄石港区南岳村南岳社区牛尾巴**号楼*单元***室。被执行人邵松孝犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）鄂0202刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年4月15日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人邵松孝无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人邵松孝犯贩卖毒品罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的10000元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十二日书记员  李 琼
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执65号之二申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。负责人丁建军，系该中心主任。被执行人苏泽云，男，1987年7月2日出生，回族，初中文化，个体经营者。被执行人杨晓娟，女，1991年12月16日出生，回族，初中文化，个体经营者。被执行人何鑫，男，1987年9月10日出生，回族，高中文化，系吴忠市交通运输局职工。被执行人马海涛，男，1986年12月6日出生，回族，大专文化，系吴忠市交通运输局职工。本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第2598号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏泽云、杨晓娟、何鑫、马海涛向申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还100662.89元，并负担案件受理费2312元，公告费600元，执行费1410元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人苏泽云、杨晓娟、何鑫、马海涛的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年十月二十七日书记员  田林浩
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（201６）陕0602民初3552号原告段昊君，男，汉族，1994年12月25日出生，现住陕西省定边县。被告秦富海，男，汉族，1989年7月12日出生，现住延安市宝塔区。本院在审理原告段昊君诉被告秦富海民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年5月23日，被告因资金困难需要周转向原告借款人民币42000元，未约定利息，同时被告向原告出具借条一张。原告多次索要无果，故诉至贵院。本院认为，原告不能提供被告的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告段昊君的起诉。案件受理费850元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 刘 杰二〇一六年十月二十八日书 记 员 ：高星
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0823民初1180号原告：郭文合，女，1950年1月22日生，汉族，闻喜县。被告：杨伟俊，男，1990年6月16日生，汉族，闻喜县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司闻喜支公司，负责人:冯少平：该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉群，公司员工。原告郭文合与被告杨伟俊、中国太平洋财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称太平洋保险公司闻喜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭文合、被告杨伟俊，被告太平洋保险公司闻喜支公司委托诉讼代理人赵玉群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭文合向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故责任损害造成的各项损失即医药费2752元、交通费650元、营养费720元、住院伙食补助费2880元、护理费2882元、精神抚慰金2000元，共计11882元。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月11日下午13时许，原告丈夫聂喜堂驾驶大安牌三轮电动车行驶在S235线47KM+500M处时，被被告驾驶的晋MKxx**奇瑞牌轿车追尾，造成原告受伤的交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队依法认定，被告杨伟俊承担全部责任。被告杨伟俊及被告太平洋保险公司闻喜支公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，二被告承认原告郭文合在本案中主张的事实，故对原告的主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成的损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。在本案中，被告杨伟俊驾驶的事故车辆晋MKxx**奇瑞牌轿车与原告郭文合发生交通事故致原告受伤的事实，原、被告均无异议。依据交警部门的认定，被告杨伟俊承担本次事故的全部责任；聂喜堂无责任；乘坐人郭文合无责任。被告杨伟俊应当依法承担本次事故中的民事赔偿责任，因被告杨伟俊驾驶的晋MKxx**奇瑞牌轿车在被告太平洋保险公司闻喜支公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告郭文合合理损失为：1、医疗费6199元（其中含门诊费1132.41元及被告杨伟俊垫付医疗费3447元）；2、护理费2882元。原告住院36天，原告要求按照80元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，其护理费的计算方式为：36天x80元=2880元；3、住院伙食补助费1800元。原告要求按照80元的标准计算偏高，可参照《山西省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每天50元计算，原告住院36天，每天50元，计（50元×36天）=1800元；4、营养费720元。原告要求按照每天20元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，其护理费的计算方式为：36天x20元=720元；6、交通费原告主张偏高，且原告提供的票据均为连号，故本院酌情确定为300元；综上赔偿数额为11901元，扣除被告杨伟俊垫付的医疗费3447元，原告实得赔偿款为8454元。对于原告要求被告赔偿精神损失费2000元，因原告的伤情不构成伤残，原告也未能举证证明因本次事故给其造成了严重的精神损害，对原告该项诉讼请求不予支持。故保险公司应在交强险限额内赔偿原告郭文合各项损失8454元。对于被告杨伟俊垫付的医疗费3447元，应由被告保险公司予以返还。另原告在审理过程中向本院提出对其伤残进行鉴定，本院依法通过运城市中级人民法院，由其委托临猗司法鉴定中心进行鉴定，结论为：郭文合不构成伤残。故原告支出鉴定费1500元应由其本人自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告郭文合医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计8454元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司闻喜支公司在本判决生效后十日内在交强险人身伤亡限额内返还被告杨伟俊垫付的医疗费3447元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取，由被告杨伟俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  谭晓燕二〇一六年十月十八日书 记 员  许 欣
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初4170号原告曾德明，男，汉族，1971年10月18日出生，住成都市新都区。原告曾德秀，女，汉族，1973年8月8日出生，住成都市新都区。原告曾小蓉，女，汉族，1974年12月9日出生，住成都市新都区。被告康中伟，男，汉族，1970年4月11日出生，住成都市新都区。本院在审理原告曾德明、曾德秀、曾小蓉与被告康中伟民间借贷纠纷一案过程中，原告曾德明、曾德秀、曾小蓉在收到限期缴纳诉讼相关费用通知的次日起七日内未按规定预交诉讼相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2525元，由原告曾德明、曾德秀、曾小蓉承担。代理审判员  蒋建军二〇一六年十月十八日书 记 员  叶秋萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5930号罪犯龚恩稳，男,汉族，1978年11月8日出生于云南省永善县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年十二月十一日作出(2002)昆铁中刑初字第404号刑事判决，以被告人龚恩稳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十三日作出（2003）云高刑复字第139号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年3月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯龚恩稳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯龚恩稳现刑罚执行已达13年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年9月14日止。罪犯龚恩稳在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯龚恩稳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚恩稳减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月15日起至2020年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申440号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崂山区德惠佳成商行。负责人：王晓，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛晓庆。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万晓林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛家得乐商贸有限公司。法定代表人：胡建海，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崂山区沙子口星光建材灯具店。代表人：宋振光。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司青岛供电公司。法定代表人：王金行，总经理。再审申请人崂山区德惠佳成商行因与被申请人辛晓庆、万晓林青岛家得乐商贸有限公司、崂山区沙子口星光建材灯具店、国网山东省电力公司青岛供电公司财产损害纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2018号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员翟连颇担任审判长并主审本案，审判员邹伟、王键参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。崂山区德惠佳成商行申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。故申请再审。本院经审查认为：涉案火灾事故发生后，崂山区公安机关消防机构作出了《火灾事故认定书》，崂山区人民政府成立了火灾事故调查组，作出了《良华商场一般火灾事故责任认定报告》。但该报告认定的责任人对报告的认定程序和认定的事实均提出了异议。火灾事故发生后，崂山区人民政府对火灾善后损失赔偿问题已着手处理。且崂山区德惠佳成商行也认可事发后，收到了崂山区人民政府给付的数额不等的款项。辛晓庆、万晓林也陈述，事发后已经就火灾房屋的征收、赔偿资金的筹措等事项与区政府签订了协议。因此，在《良华商场一般火灾事故责任认定报告》认定的责任主体尚存在争议、且政府部门已经着手处理善后损失赔偿事宜的情况下，本案当前不宜通过司法途径处理。故，一审裁定驳回崂山区德惠佳成商行的起诉，二审予以维持，并无不当。综上，崂山区德惠佳成商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崂山区德惠佳成商行的再审申请。审判长  翟连颇审判员  邹 伟审判员  王 键二〇一六年十月八日书记员  杨仁和书记员  任盛楠
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0111执1171号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行，住所地福建省福州市晋安区。主要负责人陈圣腾，该行行长。被执行人福建炎煌影视文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人刘枫。被执行人倪政国，男，住福建省福州市鼓楼区。被执行人林迎春，女，住福建省福州市鼓楼区。被执行人刘枫，男，住福建省福州市台江区。被执行人王锴，男，住福建省福州市鼓楼区。第三人王崇英，女，住福建省福州市仓山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行因与被执行人福建炎煌影视文化传播有限公司、倪政国、林迎春、刘枫、王锴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第4086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。由于被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院裁定拍卖被执行人倪政国、林迎春名下坐落于福建省武夷山市度假区房产。经本院委托福建兴闽资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，通过我院淘宝网司法拍卖网络平台于2016年10月17日至10月18日公开拍卖，第三人以2345000元竞得。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人倪政国、林迎春名下坐落于福建省武夷山市度假区房产的查封、冻结措施。二、原属被执行人倪政国、林迎春名下坐落于福建省武夷山市度假区房产过户登记给第三人王崇英所有。三、第三人王崇英应自行向有关部门办理权利转移手续，费用自理。本裁定书送达后立即生效。执行员 高 云执行员 罗剑峰执行员 陈华柱二〇一六年十月二十六日书记员 郑荣华
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0423民初1086号原告：张忠富，男，1971年2月20日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：蔡凤有，男，1971年5月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告张忠富诉被告蔡凤有健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠富、被告蔡凤有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失人民币6440.19元，其中：医疗费4044.75元、护理费767.04元（34995元÷365天×8天）、误工费868.40元（39621元÷365天×8天）、伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费360元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月7日15时许，原告在唐屯村老杜家商店门前，因买啤酒与被告发生争吵，继而被告将原告用脚猛踹原告的肚子，将原告踹到在地，原告后脑、脸部被磕肿，肚子疼痛难忍。当即原告报警。随后原告被送往清原满族自治县人民医院治疗，经医生诊断为头颅损伤，左胸部软组织损伤等多部位软组织损伤，住院8天。出院后原告多次找到被告要求赔偿经济损失，被告以多种理由推拖，故原告诉至法院。被告辩称：原告请求与事实不符，赔偿要求也不合理。我踹他的是肚子，怎么可能脑袋有轻微伤。事实是那天我去商店买啤酒，因为以前我和原告欠商店酒钱，商店老板跟我要钱，我来气了，就跟原告说还钱的事，我俩发生争吵。我那啤酒骑上摩托车要走，原告拽着我，我就踹他一下。我属于正当防卫，我没有责任，我不赔，原告是在讹人。经审理查明：张忠富与蔡凤有为同村村民。2016年6月7日15时许，张忠富在夏家堡镇唐屯村老杜家商店玩扑克，蔡凤有骑摩托车到商店买一瓶啤酒，蔡凤有对张忠富说把啤酒钱给算了，张忠富应允。商店老板娘对蔡凤有说“你俩前几天的啤酒钱还没给呢”。蔡凤有就骂张忠富几句走出商店，张忠富跟了出去，双方争吵。蔡凤有把啤酒打碎要用啤酒瓶扎张忠富，被他人拉开，张忠富拽着蔡凤有，被蔡凤有踹了一脚倒地，被他人拉开后，蔡凤有骑摩托车离开商店。当日，张忠富到清原满族自治县人民医院住院治疗，被诊断为右枕部头皮下血肿、左胸部软组织损伤、右前臂软组织损伤、闭合性颅脑损伤，住院8天，二级护理，支出医药费4,044.75元。2016年6月24日，清原满族自治县公安局给予蔡凤有行政拘留五日的行政处罚。本院确认的上述事实，有清原满族自治县公安部门对蔡凤有、张忠富、张成国、杜长清的询问笔录、行政处罚决定书、医院诊断证明书、住院病志、医药费收据、患者费用清单及当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因买啤酒结账与原告发生争吵，进而互相撕扯原告倒地，致使原告受伤，被告应对侵害行为造成的后果承担相应的法律责任。原告明知被告饮酒还与之争执，未能冷静控制情绪，导致矛盾激化致自己受伤的后果，应承担相应的过错责任。经本院核实，原告医疗费为4,044.75元，根据原告提交的票据予以认定；原告请求护理费767.04元和住院伙食补助费400.00元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，因原告无其他固定收入，可按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿农林牧渔业标准计算，即14,286.00元÷365天×8天＝313.12元；原告主张交通费，因未能提交证据证明，本院无法支持。综上，原告各项损失共计5,524.91元，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告蔡凤有于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠富经济损失5,524.91元的70％，即3,867.44元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张忠富其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  金利甲二〇一六年十月二十四日书记员  杨 燕
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1164-07号申请执行人丁敏，女，汉族。被执行人：李九虎，男，汉族。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初820号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人李九虎在建设银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一六年十月二十九日书记员  叶大伟用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执992号申请执行人刘晓亮，男被执行人王风林，男被执行人青岛澳亿国际贸易有限公司法定代表人王亮，职务总经理。被执行人青岛奔富堡酒业有限公司法定代表人王淼，职务经理。本院在执行申请人刘晓亮与被执行人王风林、青岛澳亿国际贸易有限公司、青岛奔富堡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘晓亮于2016年8月8日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终5159号/（2016）鲁0212执992号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十月三十日书记员 陈忠恺
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1318号申请人:靳立志被申请人:曹向军,巢湖市翰文学校,丁成刚本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2107号法律文书，于2016-09-23向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人曹向军,巢湖市翰文学校,丁成刚价值383980元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执字第614号李克茹：你与宋青峰为借款合同纠纷一案的（2015）镇民初字第2131号民事调解书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费200元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：刘江辉二〇一六年十月十七日书记员 ：李玉基
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢558号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：黄某某。被执行人：汤某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某某、汤某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
西藏自治区噶尔县人民法院支 付 令(2016)藏2523民督1号申请人彭新银,女,汉族,42岁,陕西省紫阳县人,务工,现住阿里地区,电话:136XX****X。被申请人陈国华,男,汉族,53岁,重庆市潼南县人,现住阿里地区噶尔县,电话:139XX****XX。申请人彭新银于2016年10月8日向本院申请支付令,要求被申请人陈国华支付欠款660000.00元(陆拾陆万元整),申请人向院提供欠条一份。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定,发出如下支付令:被申请人陈国华应当自收到本支付令之日起十五日内,向申请人彭新银支付所欠款项660000.00元(陆拾陆万元整)及支付令申请费3466.7元(叁仟肆佰陆拾陆元柒角)。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员 旺久朗珍二〇一六年十月十二日书记员 洛桑央珍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6574号罪犯杨先国，男，汉族，小学文化，1968年7月7日出生于四川省安县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年8月24日作出(2012)洪刑初字第0384号刑事判决，以被告人杨先国犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年3月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2189号刑事裁定,对罪犯杨先国减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年4月16日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨先国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨先国在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨先国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨先国减去有期徒刑六个月（刑期至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1869号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。委托代理人高东。被执行人苏伟。被执行人康雪莲。被执行人鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司。上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与苏伟、康雪莲、鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司公证债权文书一案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年8月12日向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日立案执行。截止2016年10月14日被执行人应向上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还贷款本金714215.53元及利息。在执行过程中，我院依法查封了被执行人苏伟所有的位于鄂尔多斯市东胜区景山小区13号楼1单元1601（合同：2010-0014007）房屋一套，执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行暂时不对被执行人苏伟所有的位于鄂尔多斯市东胜区景山小区13号楼1单元1601（合同：2010-0014007）房屋申请评估、拍卖，被执行人名下暂时又无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂尔多斯市康巴什公证处作出的﹝2016﹞鄂康证执字第252号执行证书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十月十四日书 记 员  王小平
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执954号申请执行人吴丽敏，女，1959年7月29日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人孙忠花，女，1964年3月8日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人卢德慧，男，1983年9月8日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2016）黑1084民初98号民事判决书已经发生法律效力，确定被告孙忠花、卢德慧于本判决发生法律效力之日起立即给付原告吴丽敏欠款57900元。逾期被告孙忠花、卢德慧未履行生效法律文书所确定的义务，原告吴丽敏于2016年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人吴丽敏不能提供被执行人孙忠花、卢德慧的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人孙忠花、卢德慧无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2016）黑1084民初98号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人孙忠花、卢德慧有可供执行财产，申请执行人吴丽敏可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年十月二十三日书 记 员  宋京媛
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执847号之一申请执行人浔阳区卫生和计划生育委员会。被执行人唐文直，男，1977年8月30日出生，汉族，住九江市。被执行人曹慧，女，1980年10月10日出生，汉族，住九江市。本院依据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2015）浔行审初字第124号行政裁定书，责令被执行人唐文直、曹慧履行生效法律文书确定的义务，至今仍未履行。经查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  蔡振宵审判员  钟旭玲审判员  吴 侠二〇一六年十月二十七日书记员  郭先波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初22037号原告兰占海。委托代理人张伯承、付爽，河南大豫律师事务所律师。被告刘二卫。被告王建玲。原告兰占海诉被告刘二卫、王建玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰占海及委托代理人张伯承、付爽，被告刘二卫、王建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘二卫是原告表姐夫之弟，二被告系夫妻关系。基于此亲属关系，被告以其经营之需为由，于2014年10月14日���到郑州原告家中，向原告借款25万元，原告在农村信用合作联社将25万元款项支付借给了被告，被告出具了借据。双方约定借款月利率2%，借期6个月，届时偿还。在6个月内如原告需要用款，被告可随时偿还。被告本应按约定还款，但自借期届满，被告以其所做经营款尚未要回之词，没有偿还。自2014年11月14日至2016年1月10日，被告共计支付了6万元的利息，尚欠利息4.5万元。经数次索要，被告屡以将近期偿还为由，至今未予偿还。实为无奈，为此成讼。原告现据有关规定提起诉讼，请求法院依法判令二被告连带偿还所借原告款项25万元，支付利息4.5万元，及按月利率2%支付自2016年7月13日起至偿还完毕该借款之日期间的利息。二被告辩称：我的确欠原告25万元借款，但我现在没钱。当时利息是按月息2分计算的，我同意按这个标准继续给。我们两个是夫妻，但我们没有办理结婚登记。原告提交证据如下：一、借据一份；二、存款凭条一份；三、账户历史交易明细清单一份。经审理查明：2014年10月14日被告刘二卫出具借据一份，载明：今刘二卫借到兰占海现金贰拾伍万元整。落款处被告刘二卫签字确认。同日，被告河南省农村信用社账户存入25万元，该存款凭条原告持有。原告主张双方之间借款合同约定利率为月息2分，被告予以认可。原告认可在2014年10月14日之后被告陆续支付6万元利息。本院认为：债务应当偿还。原告持有借据，证明原告与被告刘二卫之间存在借款关系，本院对该借款事实予以确认。被告刘二卫未按照约定偿还借款本息，构成违约，故原告请求被告刘二卫偿还借款本金25万元及利息，本院予以支持。关于二被告之间的关系，二被告称系夫妻，但没��办理结婚登记；原告也未提供二被告婚姻证明，故原告请求被告王建玲以被告刘二卫配偶的身份承担偿还责任，无法律依据和事实依据，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告刘二卫于本判决生效之日起十日内偿还原告兰占海借款本金25万元及利息（以25万元为本金，从2014年10月14日起至判决生效之日，按照月利率2%计算，扣除被告刘二卫已支付的利息6万元）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5725元，由被告刘二卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃���诉。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十月二十日书 记 员  冯 涛
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1177-3号申请执行人张敷基。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张敷基与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2966号之一申请执行人：上虞市东关街道虞龙水暖电器经营部。主要负责人：陈忠良。被执行人：倪立强。上虞市东关街道虞龙水暖电器经营部与倪立强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2966号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月十四日书 记 员  杜亚钦
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执978号申请执行人：马永全，男，1951年9月25日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：冷大勇，男，1972年6月21日出生，汉族，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1656号民事判决书，于2016年5月6日立案执行马永全申请执行冷大勇其他合同纠纷一案。本案标的额9636元，执行费50元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第1656号民事判决书的本次执行程序。本次执行到位标的0元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十月二十七日书记员  秦栩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)内2221民初3146号原告罗晓义，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告李丽艳，女，42岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告罗晓义与被告王淑玲、李丽艳保证合同纠纷一案中，原告罗晓义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费56元由原告罗晓义负担。审判员  包海泉二〇一六年十月十二日书记员  那日苏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10679号原告：黄月仙，女，1946年10月13日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：楼正胜，浙江一剑律师事务所律师。被告：尹建胜，男，1992年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街222号5楼。负责人：高志军。本院在审理原告黄月仙诉被告尹建胜、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄月仙于2016年10月20日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告黄月仙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄月仙撤回对本案的起诉。案件受理费200元（原告已预交，已减半），由原告黄月仙负担。审 判 员 王晓萍二〇一六年十月二十四日代书记员 章 琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3028号申请执行人伍国强，男。被执行人宋向峰，男。被执行人曾桢，女。申请执行人伍国强与被执行人曾桢、宋向峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）浏民初字第831号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人案款143205元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月26日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆登记情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，未查到其存款情况。被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院作出（2015）浏民初字第831号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一六年十月二十四日书记员  王 波
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书晋07**执294号申请执行人袁福利，男。被执行人四子王旗佳辉硅业有限公司。负责人：王俊辉。申请执行人袁福利与被执行人四子王旗佳辉硅业有限公司合同纠纷一案，介休市人民法院于2015年12月1日作出的（2015）介民初字第1632号民事调解书已发生法律效力，权利人于二〇一六年六月三日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人四子王旗佳辉硅业有限公司暂无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1632号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨海亮二〇一六年十月二十三日书记员  吴盛瑞
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执548号之一申请执行人：李传新，男，1970年11月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李宇明，男，1972年10月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李高云，男，1972年9月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人李传新与被执行人李宇明、李高云民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年9月8日达成如下执行和解协议：一、被执行人李宇明欠申请执行人李传新欠款共计101430元，由被执行人李宇明从2016年9月份开始，每月支付5000元给申请执行人李传新，到2016年12月31日前，被执行人李宇明需全部付清上述欠款，如被执行人李宇明未按期履行上述协议，申请执行人李传新则可向法院重新恢复执行，对被执行人李高云可一并执行；二、本案执行费1688.5元，由被执行人李宇明负担。因当事人达成的执行和解协议履行时间较长，因此，本案可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾小云代理审判员  肖家平二〇一六年十月十日书 记 员  周 垚
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执445号申请执行人韩保良，住弥勒市。被执行人红河大容水泥粉磨有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人杨金福，系该公司经理。本院在执行韩保良与红河大容水泥粉磨有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为1672830.89元。在执行过程中，经查明，被执行人红河大容水泥粉磨有限公司涉案较多，暂无履行能力，且无可供执行的财产。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十月三十一日书记员  秦 飞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0629号申请执行人：纪汉华，男，1957年3月20日出生，农民，××。被执行人:路明峰，男，1961年3月18日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人纪汉华与被执行人路明峰买卖合同纠纷一案，本院向被执行人路明峰发出执行通知书，责令被执行人路明峰给付申请执行人纪汉华农资款14887元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14887元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00629号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初4010号之三申请人：谷峰，男，1980年7月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：陈晋彬，男，1981年10月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张凤慧，女，1986年6月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。上列当事人因合同纠纷一案，本院已依法受理，现申请人向本院提出了诉讼保全申请并提供担保。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人张伶清、吕宜卫名下位于莱城区花园北路98号19号楼东2单元501，C1××号房产（莱房权证莱城区字第××号、01××43号）一处，查封期限自2016年10月28日至2019年10月28日止，查封期间停止办理该房产的产权登记变更手续及设定担保、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇一六年十月二十八日书记员  陈静
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初733号原告：肖尧，男，汉族，1990年7月29日生，云南省富源县人，住富源县。被告：刘文敏，男，汉族，1993年3月26日生，云南省富源县人，住富源县。被告：李德坤，男，汉族，1980年12月22日生，云南省富源县人，住富源县。原告肖尧诉被告刘文敏、李德坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖尧以无法联系到二被告为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖尧撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由肖尧负担。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一六年十月十一日书 记 员  石艳丽
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初452号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某甲，农民。被告人王某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月18日被灌云县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年8月2日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人王某甲犯开��赌场罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员李杰、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年1月份，被告人王某甲在灌云县龙苴镇石门村其父亲家开设赌场，以推“牌九”、“斗牛”方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币5500余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某甲对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年1月份，被告人王���甲在灌云县龙苴镇石门村其父亲王某乙家开设赌场，并提供麻将、牌九等赌博工具供他人以推“牌九”、“斗牛”方式进行赌博，从中抽头渔利人民币5500余元。另查，2016年2月24日，被告人王某甲退出违法所得人民币5500元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人王某丙、张某、黄某甲、何某、王某丁、王某戊、李某、万某、王某己、杨某甲、杜某、王某庚、滕某、杨某乙、边某、程某、黄某乙、王某辛、陈某、王某乙等人的证言，暂扣款收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某甲犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王某甲有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人王某甲违法所得人民币5500元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山代理审判员  孔令雅人民陪审员  侍天民二〇一六年十月八日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论��被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。六、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5326号罪犯何钟银，男，1963年6月24日出生，汉族，初中毕业，浙江省玉环县人，原住浙江省玉环县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年12月31日作出(2014)台玉刑初字第860号刑事判决，以被告人何钟银犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何钟银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯何钟银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期一年八个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯何钟银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何钟银准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年12月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初1304号原告：朱立结，男，生于1990年11月20日，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：朱全德（系原告之父），男，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：赵开富，陕西朝扬律师事务所律师。被告：杨先保，男，生于1978年12月30日，汉族，西乡县司法局职工，住陕西省西乡县。原告朱立结与被告杨先保民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告朱立结于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱立结自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱立结撤回起诉。案件受理费减半收取1565元，由朱立结负担。审 判 长  穆崇洁审 判 员  赵 晞人民陪审员  杨照智二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初2528号原告：陈立谦，男，1958年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县疾控中心家属院，身份证号码3725221958********。被告：国怀举，男，汉族，居民。被告：郭瑞杰，女，汉族，居民。原告陈立谦与被告国怀举、郭瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立谦到庭参加诉讼，被告国怀举、郭瑞杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款30000元及利息。事实与理由：2013年7月15日，被告国怀举向我借款3万元，由被告郭瑞杰提供担保，两被告为我出具借条一张，后被告偿还我利息6750元，后经多次催要，二被告拒不还款。被告国怀举、郭瑞杰未答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与二被告曾是邻居，二被告系夫妻关系。2013年7月15日，被告国怀举以做生意周转资金为由，向原告借款3万元，原告在家拿了3万元现金，到国泰花园西门北侧二被告的门市上将30000元钱交给被告国怀举，国怀举将钱交给郭瑞杰，郭瑞杰为原告出具借据一张，载明：“借条今借到陈立谦人民币大写叁万元整，小写30000元，起2013年7月15日至2013年10月15日止，到期后一次性付清。注：到期不还每天交滞纳金6%。借款人国怀举担保人郭瑞杰（手印）2013年7月15日”。借款到期后，原告于从2013年10月16日到2014年4月14日，向二被告催要借款，被告郭瑞杰偿还原告利息至2014年10月15日，并在借条背面附有文字记载。本院认为，被告国怀举向原告陈立谦借款事实清楚，有借条为证，且该笔借款已实际交付，故原告与被告国怀举之间形成合法的民间借贷关系。被告郭瑞杰自愿为被告国怀举的借款提供保证，未约定保证方式，视为连带责任保证，且原告在保证期间内向被告郭瑞杰主张了权利，被告郭瑞杰应当承担连带清偿责任。被告郭瑞杰承担连带清偿责任后，有向被告国怀举追偿的权利。债务应当清偿，二被告久拖不还欠当，故本院支持原告诉讼请求。因原告主张的利息符合法律规定，本院予以确认。被告国怀举、郭瑞杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告国怀举于本判决生效后十日内偿还原告陈立谦借款3万元及利息（自2014年10月16日起至本判决确定给付之日止，按月息1.5%计算）。二、被告郭瑞杰对上述款项承担连带清偿责任。三、被告郭瑞杰对上述款项承担连带清偿责任后，有向被告国怀举追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张云霞人民陪审员  周长贵人民陪审员  杜存率二〇一六年十月十九日书 记 员  杜 帅
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执284号申请执行人张录民，男，1954年4月20日出生，汉族,住华阴市华山镇。被执行人王树斌，男，1964年1月20日出生，汉族,住华阴市太华路办事处。被执行人张创业，男，1990年5月22日出生，汉族,住陕西省华阴市华山镇。本院在执行张录民与王树斌、张创业劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张创业有存款770元，经征求申请执行人张录民的意见，其认为金额太小，予以放弃，并不再要求查询被执行人其他财产线索。现被执行人暂无财产可供执行，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十月二十一日书记员  朱文倩
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执900号之三申请执行人商河县农村信用合作联社白桥信用社，住所地商河县。代表人牛登国，主任。被执行人董法云，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人梁开星，男，1972年1月31日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人张建明，男，1968年6月11日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社白桥信用社与被执行人董法云、梁开星、张建明（2014）商商初字第226号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年10月26日提出撤回对被执行人董法云、梁开星、张建明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十月二十八日书记员  燕 苗
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初148号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人陈传海，男，生于1980年2月18日，汉族，江西省高安市人，初中文化，住苍溪县。2016年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]137号起诉书指控被告人陈传海犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉。被告人陈传海到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年8月24日晚，被告人陈传海饮酒后驾驶小型汽车，从苍溪县城红军路东段192号附近出发，沿红军路、红滨路往苍溪县财政局方向行驶。21时20分左右，当车行至滨江路中段591号“春熙酒楼”外时，被执勤民警查获。经检测，被告人陈传海血液中乙醇含量为156.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈传海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈传海如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈传海拘役一个月至一个月二十日，并处罚金。被告人陈传海对起诉指控的事实、罪名无异议。经审理查明被告人陈传海犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人陈传海2009年至今在苍溪县城居住生活，期间，无违法违规记录，表现良好。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书；户籍证明、公安网上前科查询资料、苍溪县公安局交警大队《犯罪嫌疑人陈传海归案情况说明》、《陈传海酒后驾驶检查情况说明》；公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录；当事人血样提取登记表；接受证据材料清单、被告人陈传海的驾驶证、行驶证复印件；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人陈某某、胡某某、罗某某、张某某的证言；检查笔录及视频截图；被告人对醉酒后被查获的地点及饮酒地点、饮酒种类等的辨认笔录及辩认照片；酒精含量测试报告、鉴定委托书、南充市公安局物证鉴定所《理化检验报告》、鉴定意见通知书；视听资料；被告人陈传海的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈传海醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人陈传海到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，被告人犯罪情节较轻，犯罪前表现良好，且系初犯，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款”之规定，判决如下：被告人陈传海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年十月二十一日书记员  余靖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6318号罪犯虎恩立，男,回族，1983年3月17日出生于云南省会泽县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一五年五月六日作出(2015)麒刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人虎恩立犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并处附带民事赔偿506663.22元。刑期自2014年11月18日起至2018年11月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2015年7月3日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯虎恩立在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯虎恩立系危害公共安全犯，现刑罚执行已达1年9月。罪犯虎恩立在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯虎恩立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯虎恩立减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民重字第3号之一原告：宋晓莹，女，1971年2月25日生，汉族，个体，现住大安市。被告：梁志昱，男，1968年7月24日生，汉族，个体，现住大安市。原告宋晓莹与被告梁志昱同居关系析产纠纷一案，本院于2014年1月17日立案后，依法进行审理。宋晓莹向本院提出诉讼请求：要求对原告与被告同居期间共有财产位于大安市丘（地）号的门市楼房一套进行析产，面积246.86平方米（原值37万元）。事实和理由：原告与被告原为夫妻，于2002年12月27日协议离婚，双方约定共同经营的歌厅归被告所有，位于大安市技术监督局的住宅楼归原告所有。离婚后不久，原告和被告又开始同居生活，在同居期间于2004年3月双方共同购买位于大安市丘（地）号的门市楼房一套，价值37万元，2005年8月2日以原告和被告名义在大安市工商银行贷款18万元，买得房屋后一直由原告经营“欧罗巴咖啡语茶”使用，并由原告偿还贷款，同居期间尚欠贷款141307.92元。被告于2007年向大安市人民法院起诉，要求解除同居关系，白城市中级人民法院于2008年9月15日作出终审判决，共有丘（地）号的门市楼房归原告所有，原告依据白城市中级人民法院的判决向被告支付114491.04元，该房屋由大安市人民法院执行过户到原告名下，原告对房屋进行了装修，后经白城市中级人民法院裁定，撤销大安市人民法院（2007）大民一初字第232号民事判决和白城市中级人民法院（2008）白民一终字第429号民事判决，发回重审，重审中，大安市人民法院驳回原审原告（梁志昱）的诉讼请求，因此，原被告同居关系存续期间的共同财产未作析产处理，故原告为维护自己的合法权益特向法院起诉，要求依法确认丘（地）号的门市楼房归原告所有。本院认为，因原、被告间解除同居关系一案在本院提起再审后,被白城市中级人民法院发回重审，现未有结果，本案与该案中当事人均要求对大安市锦华街丘地号号房屋进行处理,存在重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。规定，裁定如下：驳回原告宋晓莹的起诉。案件受理费6850.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  孙志峰审 判 员  胡广安代理审判员  张化磊二〇一六年十月十日书 记 员  王亚祎
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1525号申请人:龚霞被申请人:张金木本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初3375号法律文书，于2016-11-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张金木价值30400元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保248号申请人：山东太平洋橡缆股份有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：李银起，经理。被申请人：肥城文锐达经贸有限公司，住所地：肥城市粮食购销有限公司沿街楼。被申请人：李林正。申请人山东太平洋橡缆股份有限公司于2016年10月10日因买卖合同纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的银行存款25000元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城文锐达经贸有限公司、李林正名下的银行存款8万元或查封与此同等价值的财产。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱乾一二〇一六年十月十日书记员  王国拓
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5865号申请人李加兴。被申请人刘宾。被申请人华海财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。被申请人永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。申请人李加兴与被申请人刘宾、华海财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘宾驾驶的鲁VN****号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘宾驾驶的鲁VN****号小型普通客车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月二十四日书记员  张孝福
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执912号之三申请执行人:曹玉娟。被执行人:李德山，无业。本院在执行申请执行人曹玉娟与被执行人李德山健康权纠纷一案中，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李德山至今未履行。本院查明，被执行人李德山在山东萨丁重工有限公司处工作有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李德山在山东萨丁重工有限公司处收入18000元。本裁定立即执行。审判员  牟作山二〇一六年十月十三日书记员  于 峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第1283号之一申请执行人湖北蓝海典当有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道35号。法定代表人徐志明，该公司董事长。被执行人天门荣成置业有限公司，住所地湖北省天门市工业园内。法定代表人何卫东，该公司董事长。被执行人迈特建筑科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区神龙大道18号楚天数字电视大厦8楼。法定代表人唐德贵，该公司总经理。申请执行人湖北蓝海典当有限公司与被执行人天门荣成置业有限公司、迈特建筑科技（武汉）有限公司借款纠纷一案，武汉市中级人民法院于2015年8月12日作出的（2015）鄂武汉中执字第00691号执行裁定书，指定该案由武汉市武昌区人民法院执行，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民商初字第00069号民事判决书，于2015年8月18日查封了被执行人天门荣成置业有限公司位于天门市仙北工业园区汉江桥兴享有的房产（房产证号：天门市房权证多样字第××，建筑面积2826.56平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2359.36平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2336平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2336平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2359.36平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2403.16平方米；）及土地使用权（土地证号：天国用2006第18**号，面积1663.45平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米；天国用××第××号，面积××平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米）。因申请执行人湖北蓝海典当有限公司于2016年10月11日向本院提交了书面撤回强制执行申请书，要求撤回强制执行并解除对上述房产及土地使用权的查封。本院认为，申请执行人湖北蓝海典当有限公司的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结对武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民商初字第00069号民事判决书的执行。二、解除对被执行人天门荣成置业有限公司在天门市仙北工业园区汉江桥兴享有的房产（房产证号：天门市房权证多样字第××，建筑面积2826.56平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2359.36平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2336平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2336平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2359.36平方米；天门市房权证多样字第××，建筑面积2403.16平方米；）及土地使用权（土地证号：天国用××第××号，面积1663.45平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米；天国用××第××号，面积1392.13平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 彭 夙审判员 赵郭文二〇一六年十月十一日书记员 黄驰俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初5571号原告张敏。委托代理人王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告李玲。被告吴祥。原告张敏诉被告李玲、吴祥物权保护纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员郭庆栋担任审判长，与人民陪审员黄上材、周志国组成合议庭于2016年9月21日公开进行了审理，书记员唐娟担任庭审记录。原告张敏的委托代理人王智到庭参加了诉讼，被告李玲、吴祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张敏诉称：原告与两被告为邻居，两被告为夫妻关系。原告房屋位于两被告房屋楼下。从2010年开始，原告所有的房屋餐厅和客房屋顶出现漏水现象。经原告本人及家人多次与两被告协商，两被告虽曾对自有房屋进行过简单的维修，但维修后房屋漏水问题仍未得到根本解决。此后，原告及其家人又多次与两被告交涉，要求两被告对自有房屋进行彻底维修以从根本上解决漏水问题，并要求被告对原告房屋因漏水导致损坏的房顶及墙面进行修复，但两被告不仅未对自有房屋进行彻底维修，亦未修缮原告受损房屋，并致使原告及其家人不得不暂时搬离自有房屋。2016年5月22日晚7时许，两被告持铁锤等工具到原告房屋门口，对原告房屋防盗门进行猛烈击打，并对正在原告房屋内的原告父母进行辱骂，致使原告母亲受惊吓高血压发作引起脑梗塞，于当晚送医院急救，同时造成原告房屋防盗门受损严重，不得不自费更换。鉴于两被告上述行为，严重损害了原告的合法财产权益，原告特依法诉至法院，请求判令：一、两��告停止侵害，对自有房屋漏水处进行维修；二、两被告赔偿原告房屋墙壁及房顶维修费用7000元；三、两被告赔偿原告房屋防盗门更换费用5000元；四、两被告承担本案全部诉讼费用。被告李玲、吴祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。经审理查明：原告是长沙市岳麓区湘仪路xxx号湘仪苑x栋xxx房业主，被告李玲、吴祥是长沙市岳麓区湘仪路xxx号湘仪苑x栋xxx房业主，双方系房屋上下层相邻关系。由于两被告所有房屋漏水渗漏至原告所有的房屋，导致原、被告双方产生纠纷。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的房屋产权证、《证明》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。但物权所有人在行使物权权利时，应当在法律法规规定的范围、限度内进行，不应违反法律法规之规定，并应正确处理好相邻关系。本案中，因两被告房屋漏水，影响原告对其房屋的使用，现原告请求两被告对其房屋漏水处进行维修以停止对原告房屋的侵害，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的房屋墙壁、屋顶的维修费，因原告未提交有效证据证明楼上渗水确实导致其存在相应损失及相应损失的具体金额，故对原告此项请求本院不予支持；另，关于原告主张的防盗门更换费用，原告主张的该项损失与本案物权保护纠纷分属不同法律关系，原告应另行主张权利，故对原告的此项主张，本院在此不作处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第七十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李玲、吴祥于本判决生效之日起十日对位于长沙市岳麓区湘仪路114号湘仪苑2栋206号的房屋漏水处进行维修，并需经检验不再渗（漏）水；二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果被告李玲、吴祥未按本判决指定的期间履行给付非金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应向原告张敏支付迟延履行金（标准为100元／日）。本案案件受理费100元，被告李玲、吴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭庆栋人民陪审员  黄上材人民陪审员  周志国二〇一六年十月八日书 记 员  唐 娟
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初723号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人眭某，男，1969年6月21日出生，个体工商户，住江苏省镇江市润州区。曾因赌博于2012年7月6日被丹阳市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，现在家候审。被告人贺某，男，1988年1月15日出生，工人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，现在家侯审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）692号起诉书指控被告人眭某犯容留卖淫罪、被告人贺某犯介绍卖淫罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏薇出庭支持公诉。被告人眭某、贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月19日，被告人眭某明知庞某、景某从事卖淫活动，仍在其经营的丹阳市开发区美源浴室内，容留庞某、景某向束某、周某卖淫共三次，后被公安机关查获。被告人眭某归案后如实供述了自己的罪行。2016年4月10日，被告人贺某介绍景某至丹阳市开发区美源浴室从事卖淫活动，从中非法获利人民币一千元。2016年4月19日，景某在该浴室内卖淫二次。案发后，被告人贺某自动投案，如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人眭某、贺某在庭审中亦无异议，并有证人庞某、景某、束某、周某、金某等人的证言，辨认笔录及照片，户籍资料，营业执照，行政处罚决定书，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，足以认定。本院认为，被告人眭某容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪；被告人贺某为获取非法利益，介绍他人卖淫，其行为亦触犯刑律，构成介绍卖淫罪，依法均应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人眭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贺某有自首情节，可以从轻处罚。两被告人均有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。本院根据被告人眭某、贺某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人眭某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（已预缴）。二、被告人贺某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已预缴）。三、禁止被告人眭某在缓刑考验期内从事洗浴服务行业工作。四、被告人贺某退出的违法所得一千元，予以没收，上缴国库。上列两被告人的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡腊娣二〇一六年十月三十一日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初1763号之一原告：曾小红，女，1980年7月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：刘娟，四川瀚毅律师事务所律师。被告：冯强，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省成都市。原告曾小红与被被告冯强返还原物纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾小红撤回起诉。本案受理费减半收取计2150元、保全费1520元，合计3670元，由原告曾小红负担。审判员  林晓宇二〇一六年十月二十八日书记员  廖 燊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6100号罪犯张建元，男，汉族，初中文化，1971年2月22日出生于江苏省射阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2011年6月21日作出(2011)盐刑初字第0009号刑事附带民事判决，以被告人张建元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年11月6日止），剥夺政治权利三年；被告人张建元赔偿附带民事诉讼原告人人民币382260元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月17日作出(2014)宁刑执字第371号刑事裁定,对罪犯张建元减去有期徒刑一年二个月(刑期至2020年9月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张建元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张建元在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行民事赔偿义务二万元，需继续履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯张建元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯需继续履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建元减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年6月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审448号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人张明江，男，1961年6月6日出生，汉族，住温岭市城北街道六份村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2626号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2626号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道六份村地方非法占用53.28㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用53.28㎡的土地上建造的一间三层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第2626号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月八日峰书记员  杨 芬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5383号罪犯王兵，男，汉族，出生地湖北省天门市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年4月10日作出(2014)穗海法刑初字第467号刑事判决，以被告人王兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年4月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月22日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年6月获得表扬；2015年12月评为改造积极分子（2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬）。罚金人民币10000元执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03**民初11472号原告张素娟。委托代理人熊乐，广东文功律师事务所律师。被告文江利。本院受理原告张素娟与被告文江利买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告张素娟委托代理人熊乐，被告文江利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素娟诉称，原被告有生意往来，原告供货给被告，被告承诺收到货后付款，原告依约及时供货，但被告收货后没有及时付款，给原告生产经营带来困难。后经原告催要，双方对账后，被告收走送货单，向原告出具欠条一张，确认欠原告货款58700元。后原告多次找被告要货款，被告至今未还。现为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告向原告支付货款58700元及逾期利息（从起诉之日起计至实际履行之日，按同期银行贷款利率计算，暂计三个月为880.5元）；2、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费和公告费等费用。被告文江利辩称，确认尚欠原告货款58700元。经审理查明，原告与被告有业务往来，原告向被告提供纸板货物，约定付款时间为月结，被告支付相应的价款。2015年5月29日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告货款共计58700元。庭审中被告确认尚欠原告货款58700元。以上事实，有欠条等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。根据本院查明的事实，被告尚欠原告货款58700元，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认，被告应当向原告支付货款58700元。被告未能如期支付货款的行为对原告造成一定的利息损失，被告应当自起诉之日即2016年5月24日起，依照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：被告文江利应当于本判决生效之日起三日内向原告张素娟支付货款58700元及利息（本金58700元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2016年5月24日起计至本判决指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费645元原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一六年十月十九日书记员 简少琼（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4012号申请执行人：周孝平，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：白淑华，女，1960年2月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人周孝平与被执行人白淑华建筑工程合同纠纷一案中，于2016年8月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执4012号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十二日书记员  生宝业
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2167号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人梁福生。被执行人贾喻茵。被执行人郝有存。被执行人鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与梁福生、贾喻茵、郝有存、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第5230号民事判决书，被执行人梁福生、贾喻茵、郝有存、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还208281.77元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月7日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人梁福生所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人梁福生、贾喻茵、郝有存、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月7日，被执行人梁福生、贾喻茵、郝有存、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金208281.77元及利息，并负担本案申请执行费3024元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人梁福生、贾喻茵、郝有存、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第5230号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十月十八日书记员  王凯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保249号申请人：白洪荣，女，汉族。被申请人：吴东胜，男，汉族。被申请人：杜清华，男，成年人，汉族。申请人白洪荣于2016年10月11日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的鲁P×××××轿车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人杜清华名下的鲁P×××××轿车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一六年十月十一日书记员  王国拓
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0232民初794号原告:郑建春,男,汉族,1975年2月28日出生,广东省乳源瑶族自治县人,住本县。被告:郑建华,男,汉族,约41岁,广东省乳源瑶族自治县人,住本县。本院在审理原告郑建春诉被告郑建华民间借贷纠纷一案中，原告郑建春以被告郑建华下落不明为由,于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告郑建春撤回起诉。本案件受理费25元，由原告郑建春负担。此页无正文审判员  李启华二〇一六年十月三十一日书记员  梁月莲
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第02188号之一申请执行人：成鹤松。被执行人：蔡新平。被执行人：徐丽娟。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第01398号民事判决书向被执行人蔡新平、徐丽娟发出执行通知，责令被执行人蔡新平、徐丽娟向申请执行人成鹤松给付借款7万元、利息30393.33元（自2014年1月28日起，暂计算至2016年10月14日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息5806.50元（自2015年6月28日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月14日止）、案件受理费及保全费1695元、执行费1184元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结蔡新平、徐丽娟存款109078.83元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月十四日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初1709号原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋，组织机构代码：66363675-5。法定代表人季万山，该公司董事长。委托代理人侯峰，该公司副总经理。被告：叶郎·莫哈义，男，汉族，1977年7月15日出生，住第六师农场晋祥苑*期。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司（以下简称西电公司）与被告叶郎·莫哈义供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6受理后，依法适用简易程序由审判员刘丽萍独任审判，于同年9月29日公开开庭审理了本案。原告西电公司的委托代理人侯峰到庭参加诉讼。被告叶郎·莫哈义经本院合法传唤，���到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告西电公司诉称，西电公司系共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用。根据发改委下发的文件，2013年8月以后，住宅采暖费用为21元/㎡。被告叶郎•莫哈义位于第六师农场晋祥苑四期面积为88.6㎡的住宅，拖欠2015年至2016年度暖气费1940.6元。原告为被告提供了热力服务，被告依法应当缴纳热力费用，原告每年都安排收费工作人员上门催缴并在被告住宅门上张贴催缴通知，但被告至今拖欠，故原告诉至法院，要求判令被告支付暖气费1940.6元（21元/㎡×88.6㎡+80元/个·期），滞纳金640.2元（1940.6元×3‰×110天，自2016年4月15日计至2016年8月5日），合计2508.6元，并承担本案诉讼费用。被告叶郎•莫哈义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告西电公司系第六师共青��农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用，供热采暖价格参照第六师五家渠市供热收费标准执行。原告向被告叶郎•莫哈义居住的位于第六师农场晋祥苑四期，建筑面积为88.6㎡的居民住宅提供供暖服务，被告叶郎•莫哈义未向原告交纳2015年-2016年采暖期间的供暖费用，原告经催要无果，诉至本院，要求被告支付暖气费1940.6元，滞纳金640.2元，合计2580.8元。依照五家渠市发展和改革委员会市发改发﹝2013﹞513号文件规定,五家渠市供热价格实行分类计价，按建筑面积计收热费，城镇居民住宅收费标准为21元/㎡，居民暖气热水器80元/个·期。上述事实，有五家渠市发展和改革委员会市发改发﹝2013﹞513号文件、催缴暖气费通知单及原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告西电公司与被告叶郎•莫哈义虽未签订书面供暖协议，但���事实上已向被告提供了供暖服务，双方形成事实供热合同关系。被告在享受了原告提供的供暖服务后，未及时向原告缴纳供暖费用，故对原告要求被告支付2015年至2016年采暖期间的暖气费的诉请，本院予以支持。五家渠市发改发﹝2013﹞513号文件明确约定供热价格实行分类计价，按照建筑面积计收热费，被告应当缴纳的热力费为1940.6元（21元/㎡×88.6㎡+80元/个·期）。对原告要求被告支付滞纳金640.2元的主张，本院认为，原、被告双方并未书面约定滞纳金的计算依据，故本院参照银行同期贷款利率计算，由被告偿付原告滞纳金33元(1940.6元×4.35%×130%÷365天×110天，自2016年4月15日计至2016年8月6日)。被告叶郎•莫哈义未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶郎•莫哈义于本判决生效后三日内给付原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司2015年至2016年采暖期间的暖气费1940.6元，滞纳金33元，合计1973.6元；二、驳回原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司其他诉讼请求；三、案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告叶郎•莫哈义负担19元,由原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司负担6元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一六年十月十八日书记员  房慧灵
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初14932号原告：北京昌盛月茂建材经营部（经营者：岳艾荣），女性，年龄45。委托诉讼代理人：付斌，北京市安翔律师事务所律师。被告：北京腾鹤建筑装饰工程有限责任公司，住北京市昌平区北七家镇立汤路58号。法定代表人马尊芳。北京昌盛月茂建材经营部（经营者：岳艾荣）诉被告北京腾鹤建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告北京昌盛月茂建材经营部（经营者：岳艾荣）于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告撤回起诉系自由处分诉讼权利且不涉及损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京昌盛月茂建材经营部（经营者：岳艾荣）撤诉。案件受理费1330元，由北京昌盛月茂建材经营部（经营者：岳艾荣）负担。审判员  潘幼亭二〇一六年十月十日书记员  李 旭