广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深南法知民初字第2764、2766-2767号 原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区火炬东路**第**， 法定代表人：高力永，董事长。 委托代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。 委托代理人：苗俊，江苏兴吴律师事务所实习律师。 被告：深圳市圣伯家居有限公司，，住所地深圳市南山区桃园路田厦国际中心****** 法定代表人：吴明星。 原告厦门市立方艺品有限公司诉被告深圳市圣伯家居有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序，由代理审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴秋星到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。 原告厦门市立方艺品有限公司诉称，原告创建于2000年，是集研发、生产和贸易于一体的高级专业陶瓷树脂工艺出品公司。原告每年投入研发经费上千万元，累计推出万余种造型独特、做工精美的高档家居装饰用品和工艺礼品，深受国内外客户的青睐和信任。原告的动物及器械造型作品以其造型独特，形象生动，在行内享有盛誉，受到国内外客户的喜爱，其产品畅销国际市场。2011年3月，原告公司员工汤敏聪完成了职务作品《小鸟站树首饰架》，《小鸟站树首饰架》是以高档树脂雕塑而成，构思独特，做工精巧，形象栩栩如生，为保护自己的著作权，原告于2013年1月向福建省版权局办理了著作权登记，作品登记号为：闽作登字-2013-F-00000326（2764号案）；2012年9月，原告公司员工汤敏聪完成了职务作品《铁脚小鸟站树桩》，《铁脚小鸟站树桩》是以高档树脂雕塑而成，构思独特，做工精巧，形象栩栩如生，为保护自己的著作权，原告于2013年6月向福建省版权局办理了著作权登记，作品登记号为：闽作登字-2013-F-00006503（2766号案）；2010年9月，原告公司员工杨丽完成了职务作品《熊坐摇马摆饰》，《熊坐摇马摆饰》是以高档树脂雕塑而成，构思独特，做工精巧，形象栩栩如生，为保护自己的著作权，原告于2013年1月向福建省版权局办理了著作权登记，作品登记号为：闽作登字-2013-F-00000094（2767号案）。但本系列案被告无视我国法律，擅自复制并销售侵犯原告著作权的作品，给原告造成极大伤害，原告得知被告的侵权行为后，遂委托相关人员在苏州市相城公证处公证人员的监督下于天猫网站处网购了侵权复制品，证实被告大量销售侵权产品的事实。经核实，被告侵犯了原告的《小鸟站树首饰架》闽作登字-2013-F-00000326作品、《铁脚小鸟站树桩》闽作登字-2013-F-00006503作品、《熊坐摇马摆饰》闽作登字-2013-F-00000094作品的著作权。被告与原告系同业竞争对手，被告未经原告允许亦未向原告支付任何报酬，却擅自复制原告作品，并采取低价方式进行销售，恶意抢占原告的国内外市场，扰乱了原告的销售市场，造成原告巨大的经济损失。据此，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告立即停止生产销售侵犯原告作品复制发行权的侵权产品并销毁侵权产品；2、被告各案赔偿原告经济损失人民币5万元，本系列案共3案，共计人民币15万元；3、被告各案承担原告为制止侵权行为合理费用人民币5000元，本系列案共3案，共计人民币15000元；4、被告承担本系列案诉讼费用。 被告深圳市圣伯家居有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2013年11月8日，原告取得了福建省版权局颁发的闽作登字-2013-F-00000326《作品登记证书》，登记的作品名称为“小鸟站树首饰架”，作品类别为美术作品，作者为汤敏聪，著作权人为原告。2013年6月25日，原告取得了福建省版权局颁发的闽作登字-2013-F-00006503《作品登记证书》，登记的作品名称为“铁脚小鸟站树桩”，作品类别为美术作品，作者为汤敏聪，著作权人为原告。2013年1月8日，原告取得了福建省版权局颁发的闽作登字-2013-F-00000094《作品登记证书》，登记的作品名称为“熊坐摇马摆饰”，作品类别为美术作品，作者为杨丽，著作权人为原告。 2015年11月6日，江苏省苏州市相城公证处的公证员吴某和公证工作人员黄丽琴与江苏兴吴律师事务所的代理人丰华来到江苏省苏州市相城公证处，在该公证处的电脑上登陆淘宝网进行购物：进入天猫中的“cadani卡达尼旗舰店”，该店铺卖家信息处显示公司名称为“深圳市圣伯家居有限公司”。在该店铺内选择“美式乡村工艺品摆件树杈小鸟摆件首饰架家居装饰品创意礼品个性”项下的“树杈2小鸟CB149-B”及“四只小鸟CB149-A”、“欧式创意复古摇摆件木马家居家装饰品卧室床头摆设工艺品结婚礼品”等商品，并进行购买支付。2015年11月18日，在江苏省苏州市相城公证处对收到的运单号为“229425087815”韵达快递包裹一件，对收到的物品进行开箱拍照并封存。依据上述过程，江苏省苏州市相城公证处于2015年12月7日出具了（2015）苏相证经内字第382号《公证书》。 原告提交了上述在天猫“cadani卡达尼旗舰店”中购买的饰品摆件实物，经比对，上述“树杈2小鸟CB149-B”与原告主张享有著作权的美术作品《小鸟站树首饰架》基本相同，“四只小鸟CB149-A”与原告主张享有著作权的美术作品《铁脚小鸟站树桩》基本相同，“欧式创意复古摇摆件木马家居家装饰品卧室床头摆设工艺品结婚礼品”与原告主张享有著作权的美术作品《熊坐摇马摆饰》基本相同。 以上事实，有《作品登记证书》、（2015）苏相证经内字第382号《公证书》及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，原告主张享有著作权的《小鸟站树首饰架》、《铁脚小鸟站树桩》以及《熊坐摇马摆饰》是以线条、色彩构成的有审美意义的立体造型艺术作品，具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据作品登记证书的记载，原告为上述美术作品的著作权人。 天猫“cadani卡达尼旗舰店”的卖家信息处显示公司名称为被告，故在无相反证明的情况下，本院认定天猫“cadani卡达尼旗舰店”系由被告经营管理。被告在其经营管理的天猫“cadani卡达尼旗舰店”中销售的“树杈2小鸟CB149-B”、“四只小鸟CB149-A”、“欧式创意复古摇摆件木马家居家装饰品卧室床头摆设工艺品结婚礼品”商品分别与原告享有著作权的美术作品《小鸟站树首饰架》、《铁脚小鸟站树桩》以及《熊坐摇马摆饰》基本相同，而且从视觉角度计被告销售的商品系原告享有著作权的美术作品的复制品，在被告未到庭说明合法来源的情况下，本院认定被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的著作权，被告依法应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。 原告提交的证据不足以证明被告系其销售的“树杈2小鸟CB149-B”、“四只小鸟CB149-A”、“欧式创意复古摇摆件木马家居家装饰品卧室床头摆设工艺品结婚礼品”商品的生产商，故对原告要求被告停止生产侵害原告作品复制发行权的侵权产品的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，综合考虑涉案美术作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节，本院酌定被告应各案赔偿原告经济损失人民币10000元，本系列案共3案，共计人民币30000元。原告未能举证证明其因制止侵权行为而支出的合理费用的具体数额，本院综合考虑到原告确实委托了律师代为诉讼，进行了公证取证等因素，依法酌定为各案人民币2000元，本系列案共3案，共计人民币6000元。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市圣伯家居有限公司立即停止销售并销毁侵害原告著作权的侵权产品； 二、被告深圳市圣伯家居有限公司于本判决生效之日起十日内各案赔偿原告厦门市立方艺品有限公司经济损失人民币10000元，本系列案共3案，共计人民币30000元； 三、被告深圳市圣伯家居有限公司于本判决生效之日起十日内各案赔偿原告厦门市立方艺品有限公司为制止侵权而支付的合理费用人民币2000元，本系列案共3案，共计人民币6000元； 四、驳回原告厦门市立方艺品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本系列案各案受理费人民币1175元，均由被告深圳市圣伯家居有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 喻 湜 人民陪审员 马 虹 人民陪审员 蔡宝妮 二〇一六年十月十七日 书 记 员 黄 璐 附相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： （一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品； （二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品； （三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品； （四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏、地方戏等供舞台演出的作品iv> （五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品； （六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品； （七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品； （八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品； （九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品； （十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品； （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品； （十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品； （十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第八条当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。 公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。