wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4112号罪犯何会蓉，女，1977年8月21日出生，汉族，初中文化，四川省南江县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年5月10日作出(2015)金永刑初第501号刑事判决，以被告人何会蓉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何会蓉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯何会蓉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯何会蓉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何会蓉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  钱 佩
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执民字第2267号之四申请执行人：朱焕林，男，1945年3月23日出生，汉族，住平湖市。被执行人：郑卫东，男，1969年2月25日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2015）嘉平执民字第2267号申请执行人朱焕林与被执行人郑卫东民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人郑卫东名下房产及车辆，本案分配得款278940.79元。现查明，被执行人郑卫东无其他财产可供执行，尚有执行款1818294.21元未执行到位。申请执行人朱焕林未能提供被执行人郑卫东可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱焕林发现被执行人郑卫东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年十月二十六日书 记 员  范钟兴
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执739号申请执行人尹太成，男。被执行人杨新军，男。本院在执行尹太成与杨新军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第00816号民事调解书，执行标的30000元及利息，诉讼费390元，执行费356元，合计执行30746元（未含利息部分）。本案在执行过程中，因被执行人长期下落不明，查询后又无存款信息。申请人亦提供不出被执行人下落及可供执行财产线索。经征得申请人同意退出本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执739号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇六年十月二十五日书记员  齐晓娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第604号原告：聊城市东昌府区鑫达棉业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇下马张村。法定代表人：许士泉，董事长。委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。被告：林玉怀，男，汉族。委托诉讼代理人：张贵明，山东鲁风律师事务所律师。本院在审理原告聊城市东昌府区鑫达棉业有限公司与被告林玉怀租赁合同纠纷一案中，原告聊城市东昌府区鑫达棉业有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于依法行使处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区鑫达棉业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  刘龙启人民陪审员  杜景忠人民陪审员  温欣欣二〇一六年十月二十一日书 记 员  李 浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌民一初字第920号（2014）昌民一初字第920－1号本院受理的原告平凤明、平凤君与被告吉林市昌邑区昌达屠宰厂追索劳动报酬纠纷一案，作出的（2014）昌民一初字第920号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：案号“（2014）昌民一初字第287号”更正为“（2014）昌民一初字第920号”.审 判 长  丁宁宁人民陪审员  于耀香人民陪审员  孙春珍二〇一六年十月十九日书 记 员  李红艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2502号原告：河北润达沙湾农资销售有限公司。法定代表人：仲兴亮，男，1972年10月5日出生，汉族，系该公司经理。统一社会信用代码：×××。住所地：新疆塔城地区沙湾县三道河子镇312国道农资市场A-238号。委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。被告：倪俊龙，男，成年人，汉族，现住新疆石河子市。本院在审理原告河北润达沙湾农资销售有限公司诉被告倪俊龙分期付款买卖合同纠纷一案中，原告河北润达沙湾农资销售有限公司于2016年10月19日向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因被告倪俊龙已将货款付清，撤诉系原告河北润达沙湾农资销售有限公司的真实意思表示，故对原告河北润达沙湾农资销售有限公司提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北润达沙湾农资销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费适用简易程序减半收取50元，由原告河北润达沙湾农资销售有限公司负担。代理审判员  王雅文二〇一六年十月二十四日书 记 员  高艳芳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3438号罪犯赵振平，男，1972年10月14日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年9月16日作出(2014)江蓬法刑初字第160号刑事判决，以被告人赵振平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)江中法刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月7日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2026年5月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯赵振平在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵振平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月监狱改造积极分子，1次嘉奖。已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵振平确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但赵振平的财产刑未履行完毕，对其减刑酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵振平予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初1141号原告吴建华，男，1970年3月18日出生，汉族，住沅江市银光路老园巷**号*栋*单元***号。被告金叶华，男，1972年7月8日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇新开山村二村民组***号。原告吴建华与被告金叶华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告于2016年7月11日向本院起诉，请求判令被告金叶华支付货款42039元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供了被告的户籍地，但未提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。本院认为，原告起诉，要求被告支付货款42039元及利息，只提供了被告的户籍地，没有提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吴建华的起诉。本案案件受理费425元，依据《诉讼费用交纳办法》不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张尧夫二〇一六年十月十日代理书记员  钱 超
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1091号申请执行人杨兴平，男，汉族，住陕西省蒲城县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人杨兴平依法向本院申请执行，执行标的为：工资9780元及失业保险金24660元。本院在执行杨兴平与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人杨兴平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人杨兴平书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解中杨兴平申请执行部分的本次执行程序。申请执行人杨兴平发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015）神执字第03117号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人张良，男，1975年5月2日出生，汉族，神木县人。被执行人张晓珊，女，1980年10月19日出生，汉族，神木县人。被执行人张亮，男，汉族，1981年10月14日出生，神木县人。被执行人张拴库，男，汉族，神木县人。被执行人翟倩甫，女，汉族，1976年11月12日出生，神木县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第02839号民事判决书，在长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张良、张晓珊、张亮、张栓库、翟倩甫金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张良、张晓珊偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金393706.99元及利息，被执行人张栓库、翟倩莆、张亮承担连带清偿责任。由被执行人张良、张晓珊、张栓库、翟倩莆、张亮负担案件受理费3710元及申请执行费5860元。在执行本案的过程中，本院依法将被执行人张良、张晓珊所有的位于神木县神木镇滨河路中段路东房屋一套（房产证号：神木芳权证字第091432**号，土地使用证号：神国用（1999）第04777号）公开拍卖，最终以第三次拍卖保留价627810元流拍。后双方当事人达成和解协议，被执行人张良于2016年12月30日前偿还申请执行人借款本金393706.99元及利息。若被执行人张良未能按上述协议履行，则申请执行人将按上述房产的第三次流拍价627810元以物抵债。本案的案件受理费3710元及申请执行费5860元由被执行人张良承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第02839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5281-2号申请人赵林，男，1986年9月10日出生，汉族。被申请人刘秀华，女，1982年12月28日出生，汉族。被申请人李文菊，女，1971年4月22日出生，汉族。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。申请人赵林与被申请人刘秀华、李文菊、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人刘秀华驾驶的鲁VN***Q号小型轿车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金24000元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被申请人于2016年10月11日向本院交纳保证金24000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许被申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对鲁VN***Q号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月十一日书记员  张孝福
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书被告人基本情况姓名 霍某某出生日期1981年4月20日 民族汉族 性别男文化程度中专职业售货员户籍所在地山东省青岛市市南区住址山东省青岛市市南区身份证号码370202198104201119此前所受法律处罚时间、事由2016年3月28日因吸毒被行政拘留五日。强制措施2016年4月1日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1140号 指控事实2016年3月份期间，被告人霍某某在青岛市市南区其家中容留王某某吸食毒品，共计3次3人次。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议拘役一个半月至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人霍某某的行为构成容留他人吸毒罪。霍某某系自首情节，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人霍某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条。判决结果被告人霍某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 执行起算刑期自2016年10月10日起至2016年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二��。审 判 员 栾 冲二〇一六年十月十日书 记 员 单梦頔（2016）鲁0211刑初1209号
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初11385号之一原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道凯歌路1号。法定代表人：辛大斌，董事长。委托诉讼代理人：江德酿，男，该公司工作人员。被告：冉正和，男，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：胡天琼，女，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告重庆环城物业管理有限公司与被告冉正和、胡天琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆环城物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环城物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗继碧人民陪审员  文晓君二〇一六年十月十日书 记 员  温 娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6863号原告：刘文，男，汉族，1986年4月26日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：莫贵华，男，汉族，1985年6月20日出生，住江苏省兴化市。原告刘文诉被告莫贵华装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告刘文于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告刘文负担。代理审判员  刘凤华二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢429号之二申请执行人赵红梅，女，汉族，现住东胜区。被执行人郝占厚，男，汉族，现住东胜区。关于赵红梅申请执行郝占厚民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第5230号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郝占厚在中国建设银行的账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝占厚在中国建设银行的账户内存款元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效审判员  温智二〇一六年十月二十日书记员  郝凤
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0726执480号申请人太谷县兴泰村镇银行。法定代表人高峰，系董事长。委托代理人田晓宇，系客户经理。委托代理人郭玉龙，系副厅长。被执行人李钢祥。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726执480号裁定书，于2016年10月25日向被执行人李钢祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李钢祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定���下：冻结被执行人李钢祥在中国农业银行62×××75账户内存款人民币153572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石福生二〇一六年十月二十五日书记员  孙安佳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2667号罪犯刘太，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市南区人民法院于2012年6月11日作出（2012）南刑初字第77号刑事判决，认定被告人刘太犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。服刑期间已缴纳罚金人民币一万元。2014年11月减刑四个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯刘太假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘太确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘太的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘太被判处有期徒刑八年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘太准予假释（假释考验期限至2019年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执723号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，大学文化，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工。被执行人：李英，女，1978年10月2日出生，汉族，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第2050号民事调解书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人李英偿还借款100000元及利息和垫付的案件受理费2300元。执行中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人中江县农村信用合作联社也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2050号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第2050号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年十月三十日书 记 员  李云娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执238号申请执行人郑剑华，男。被执行人同孝奇，男。本院在执行申请执行人郑剑华与被执行人同孝奇借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人同孝奇送达执行通知书等法律文书，经执行查证，被执行人同孝奇现无可供执行的财产，申请人也无法提供任何可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结申请执行人郑剑华与被执行人同孝奇借款合同纠纷的（2016）陕0525执216号案件的本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或执行线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十月二十七日书记员  李 民
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第371号之六申请执行人：林洪秋。被执行人：张华楠。被执行人：柳晓燕。本院在执行申请执行人林洪秋与被执行人张华楠、柳晓燕债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人柳晓燕有房屋租金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续冻结并扣留被执行人柳晓燕在王忠卫处的房屋租金200000元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年十月十三日书记员  崔兴翔
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4147号罪犯唐剑威，男，1974年2月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年5月23日作出(2012)穗萝法刑初字第239号刑事判决，以被告人唐剑威犯金融凭证诈骗罪、行贿罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐剑威在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯唐剑威在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐剑威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次、2015年6月获得改造积极分子1次、2015年12月、2016年6月获得表扬2次。罚金已缴纳15500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐剑威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但其考核期内平均每月消费较高，结合其履行财产刑的情况，刑罚执行机关提请对其减去有期徒刑十一个月幅度过高，本院决定对其减去有期徒刑七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐剑威予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 严 惠 珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6624号罪犯丁援，男，汉族，1989年12月15日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年3月25日作出（2014）灵刑初字第00081号刑事判决，以被告人丁援犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁援确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁援在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁援在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯家庭困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省定远县民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯丁援在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁援减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月23日起至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1007号申请执行人谭小勤，女，1957年12月2日，汉族，住四川省彭州市。被执行人曾妮，女，1984年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行谭小勤与曾妮民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十九日书记员  邓泽粮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终684号上诉人（原审原告）：朱晓红，女，1964年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人李晓蕾、崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区房产局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：曾大���，该局局长。委托代理人：孙传国，辽宁法德律师事务所。委托代理人：郭红丽，辽宁法德律师事务所。上诉人朱晓红诉被上诉人沈阳市沈河区房产局未按查封裁定采取查封措施行为违法并赔偿一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审认定，原告朱晓红因借款纠纷起诉沈阳科建新技术开发有限公司，并且提出对位于沈河区望云寺街91号的商业网点采取诉讼保全。1998年9月21日沈阳市沈河区人民法院将诉讼保全裁定和协助执行通知书一同送达被告沈河区房产局。1999年6月30日被告向沈河区人民法院出具“情况说明”说明：沈阳科建新技术开发有限公司在沈河区望云寺街91号房产，已于1998年1月14日转让给常绍杰所有。由于业务量大，工作人员没有及时对微机中的信息作出相应的改动，致使法院查封时微机显示信息仍为沈阳科建新技术开发有限公司。由此，导致沈河法院的查封裁定没有得到实际执行。1999年1月该房产又被和平区法院查封。被告于1999年6月核准了常绍杰与宿少江房产的买卖行为，将该房产进行更名过户。2000年沈阳市中级人民法院作出（2000）调协字第11号协助执行通知书，解除沈河区人民法院依法作出的查封裁定。2006年2月12日原告向沈阳市中级人民法院申请原告于2007年向沈阳市中级人民法院申请确认沈阳市中级人民法院作出的（2000）调协字第11号协助执行通知书违法。2007年11月22日沈阳市中级人民法院作出[2007]沈中确赔字第21号裁定书，对原告的申请不予确认。原告认为，被告作为房屋产权管理部门，有义务协助法院执行保全、查封行为，但因其管理混��，严重失职，未能履行法定职责，致使原告遭受重大损失，应当承担赔偿责任，现原告为维护合法权益，提起本案诉讼。原审认为，原告的诉讼请求是确认被告未按沈阳市沈河区法院1998年9月21日向被告送达地查封裁定书对位于沈河区望云寺街91号房产采取查封措施的行为违法；判令被告依法赔偿给原告造成的经济损失398274.13元。根据《关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告于2016年4月向法院提起诉讼，超过了法定的起诉期限，原告的赔偿请求亦超过了起诉期限。��上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定：驳回原告朱晓红的起诉。本案诉讼费50元，退回原告。上诉人朱晓红上诉称，上诉人于1998年向沈河区法院申请诉讼保全，但在申请执行时发现保全查封的财产已经更名。上诉人在得知这一情况时，认为这一情况可能与多个机关有关，上诉人及时采取了救济手段，就此先后向法院申请确认沈河区法院查封行为违法、申请确认沈阳市中级人民法院协调执行行为违法，人民法院至2006年确认沈河区法院的查封行为具有约束力，2007年裁定不予确认沈阳市法院协调执行行为违法。上诉人此时仍不了解被上诉人在此事中具有过错，在司法救济途径用尽的情况下只能向沈河区法院信访，信访过程中，沈河区法院才向上诉人告知被上诉人声称因微机录入错误未按沈河区法院送达的查封裁定对房产采取查封措施的情况，沈河区法院同时协调被上诉人与上诉人协商赔偿事宜，被上诉人派出工作人员多次与上诉人协商，同意对上诉人进行赔偿，只是就赔偿金额双方一直没有达成一致，双方协商至2015年底没有结果，上诉人于2016年2月提起本诉。上诉人没有超过起诉期限，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人辩称，一、上诉人提出的行政赔偿主张确已超过法定的诉讼时效，原审法院审查事实清楚、适用法律正确；二、上诉人的上诉理由为虚假陈述，且不构成阻断诉讼时效的正当理由。上诉人自2007年已经知道被诉行为，起诉超过起诉期限，一审裁定正确，请求维持原裁定。本院审理查明的事��与原审相一致。本院认为，2000年本院作出（2000）调执字第11号协助执行通知书，解除沈河区人民法院依据（1998）沈经初字第（1517、1518、1519号）民事裁定书对沈阳科建新技术开发公司位于沈河区望云寺路91号120平方米门市房的查封。2007年11月22日，本院作出（2007）沈中确赔字第21号裁定，对上诉人申请确认上述协助执行通知书违法的请求不予确认。本院认为，上诉人至迟自此时应当知道其诉请确认违法的被上诉人“未按沈阳市沈河区法院1998年9月21日向被告送达地查封裁定书对位于沈河区望云寺街91号房产采取查封措施的行为”情况，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，本案适用两年的起诉期限，故上诉人提起本诉超过起诉期限。综上，原审裁定驳回起诉结论正确，上诉人的上诉请求，本院不予���持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董凤瑞审 判 员  巴根那代理审判员  刘雨婷二〇一六年十月二十六日书 记 员  卢智慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初5880号原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司。法定代表人：王跃民，总经理。委托诉讼代理人：李红梅，女，45岁，蒙古族。委托诉讼诉讼代理人：李洪伟，女，45岁，汉族。被告：冯立梅，女，40岁，汉族。原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告冯立梅供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉称被告冯立梅从2013年10月20日至2014年4月20日、2015年10月20日至2016年4月20日期间，接受原告供热服务，其采暖面积为148.452平方米，此间被告欠原告从供热费及滞纳金14762.00元。原告派人多次催要此款，被告至今未付。故诉至法院，请求法院判令被告偿还拖欠供热费9530.60元，滞纳金5232.00元，合计14762.00元。诉讼费由被告承担。本院认为，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司以与被告冯立梅存在供用热力合同关系为由诉至本院，要求被告偿还供热费及滞纳金。本院立案受理后，按照原告提供的被告冯立梅送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司的起诉。案件受理费85.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  梁琦二〇一六年十月二十七日书记员  张婷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1252号申请执行人王福海。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王福海与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更674号罪犯薛贵忠，男，1968年1月9日出生，汉族，小学文化，山西省榆社县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省沁源县人民法院于2009年12月11日作出（2009）沁刑初字第97号刑事判决，以被告人薛贵忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月6日起至2023年7月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第99号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛贵忠在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年3月至2015年11月受到监狱表扬奖励六次，监狱嘉奖二次。上述事实，有罪犯薛贵忠的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯薛贵忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯薛贵忠予以减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4353号原告张淑玲。委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所，法律服务工作者。被告仇安东，现住扶余市。本院在审理原告张淑玲与被告仇安东买卖合同纠纷一案中，原告张淑玲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张淑玲撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十月二十五日书记员  张 彤
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0927民初1531号原告王新亮，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人王进秋，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告韩景坤，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住台前县。原告王新亮诉被告韩景坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新亮及其委托代理人王进秋到庭参加诉讼，被告韩景坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新亮诉称，2013年7月6日，被告购买我5000元的内胎，由于被告当时没钱，给我出具欠条一���，被告承诺一个月之内给付，可后经我多次催要，被告拒不给付。原告诉至本院，请求依法判令：1.被告偿还原告货款5000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告韩景坤未到庭。经审理查明：2013年7月6日，被告韩景坤在原告王新亮处购买内胎，共计货款5000元。被告韩景坤向原告王新亮出具欠条一份。被告韩景坤于2016年10月19日偿还原告王新亮货款1000元，尚欠原告王新亮货款4000元。上述事实，有原告王新亮提交的欠条以及原告王新亮当庭陈述在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。被告韩景坤欠原告王新亮货款4000元，有被告韩景坤向原告王新亮出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告王新亮请求被告韩景坤偿还拖欠货款4000元，本院予以支持。对于利息，因原、被告未予约定，故对原告王新亮的该项主张不予支持。被告韩景坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩景坤偿还原告王新亮货款4000元整，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩景坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 姜 刘 伟二〇一六年十月二十七日书记员 ��彩猛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5344号原告:诸芳芳，女，1989年3月27日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖镇岑前村岑圩***号，公民身份号码3306211989********。诉讼委托代理人：程幸福、张哲强，浙江朋成律师事务所律师。被告：李锋，男，1969年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区胜利路***号*幢***室，公民身份号码3306021969********。原告诸芳芳与被告李锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李锋归还原告借款本金110万元、支付利息5133元，合计1105133元；二、判令被告李锋支付原告自2014年12月6日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍计算的违约金；三、判令被告李锋支付原告支出的律师费用39200元；四、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张哲强到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2014年11月5日，被告李锋向原告出具借条一份，载明：今向诸芳芳现金借款人民币110万元，借期30天，利率按银行贷款利息四倍计算，到期利随本清。若逾期不归还借款，除支付利息外按日千分之五支付违约金，并承担出借方追讨借款支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等等）；若有纠纷，由出借方所在地法院管辖。2014年11月6日，原告从农业银行取款120万元，原告陈述其中110万元于取款当日交付给了被告，同时被告将上述借条交付给原告。后被告未按约还本付息。另原告为本案诉讼支出律师代理费39200元。本院认为：原告提供的证据结合原告的庭审陈述，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款110万元已经交付的事实，故本院予以认定。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告归还借款本金并支付相应的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，借条中约定由被告承担，且该金额合理，故本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锋应归还给原告诸芳芳借款本金110万元，支付利息5133元，并支付自2014年12月6日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告李锋支付给原告诸芳芳律师代理费39200元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15099元，公告费400元，合计15499元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15099元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何敏敏人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年十月十八日书 记 员  滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2633号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人余某某，主任。被执行人夏某某，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于本院受理的重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初3591号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执2633号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月二十日书 记 员  蒋平荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执999号之一申请执行人：张伦升，男，1966年7月20日出生，汉族，个体户，住安徽省肥东县。被执行人：刘军，男，1975年5月4日出生，汉族，职业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。申请执行张伦升与被执行人刘军民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)庐民一初字第01221号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年十月二十一日书记员  潘 登
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1370号原告四川华控电器有限公司。住所地:四川省郫县成都现代工业港北片区金鑫曙光公司内。法定代表人赵章孟。委托代理人莫胜强，男，1973年5月18日出生汉族，住四川省邻水县，系该公司员工。被告廖安俊，男，1975年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告四川华控电器有限公司与被告廖，安俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员牛果担任审判长、与人民陪审员陈世超、王昌敏组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告四川华控电器有限公司的特别授权代理人莫胜强到庭参加诉讼，被告廖安俊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川华控电器有限公司诉称，原告自2012年4月给被告供多种设备合计591556元，被告先后分12次支付货款525894元。2015年5月7日，被告给原告出具欠条：“今欠四川华控电器有限公司设备款65662元，约定于2015年8月底前归还。”，但经原告多次催促，被告仍然拒不支付欠款。原告遂起诉至本院，请求判令：一、被告支付原告货款65662元、利息2626、48元（自2015年9月至2016年4月按月息千分之五计算），合计68288.48元；二、由被告承担全部诉讼费用。被告廖安俊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，从2012年4月起原告为被告供应电器设备，被告也支付了部分货款，但尚有部分货款未支付。2015年5月7日，被告给原告出具欠条：“今欠四川华控电器有限公司设备款65662元，约定于2015年8月底前归还。”。以上事实有原、被告身份证复印件和企业工商登记信息，欠条、当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，合同签订后当事人均应按照合同约定全面履行其义务。本案中，原告按照合同约定履行了相应义务，被告也给原告出具了设备款欠条，但被告未按照欠条上承诺的时间履行付款义务。现原告要求被告支付货款和相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖安俊在本判决生效之日起十日内支付原告四川华控电器有限公司货款65662元及利息（利息计算方式：以65662元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2015年9月1日起计算至2016年4月1日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，收取案件受理费1508元、公告费600元，共计2108元，该款已由原告四川华控电器有限公司预交，被告廖安俊在履行上述给付义务时一并支付给原告四川华控电器有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  牛 果人民陪审员  陈世超人民陪审员  王昌敏二〇一六年十月九日书 记 员  李海林
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民申57号再审申请人（原审被告）肖某某，男，汉族，通化市人，仙阁缘酒店经理。被申请人（原审原告）梅某某，男，汉族，通化市人，厨师。再审申请人肖某某因与被申请人梅某某劳务合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东江西民初字第129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖某某申请再审称：一、最近在整理财会账时发现两张梅某某打的欠据，一个一直在借钱的员工不可能为肖某某垫付员工的工资。在认定双方是否存在承包关系上，原审采信马杨的证言，不能证明雇佣最终金额。丁子轩、李玮与梅某某是合作关系，证言的证明力极低。在认定垫付工资的事实上，梅某某提交的银行取款单并不能证明垫付工资的事实，证人宋桂兰和沈振的证言也无法证实梅某某的钱是用来垫付工资。二、肖某某向原审法院提交当时后厨员工于淑梅、杨忠刚、李洋、马永芳的证明，证明12月8日给付梅某某32000元，原审法院未组织质证。三、肖某某找到了原审时因故未能提交的梅某某向肖某某借钱的借据两张，足以证明原审认定肖某某应当支付工资数额是错误的。本院经审查认为，原审证人马杨与梅某某、肖某某是朋友关系，证明双方约定承包厨房的工资为每月35000元，结合双方后期履行合同情况，原审认定梅某某承包厨房每月工资35000元正确。合同订立后，肖某某负有向梅某某支付工资款的义务，因此肖某某应当证明已支付工资数额。肖某某提供的后厨员工于淑梅、杨忠刚、李洋、马永芳的书面证明，不能确定证人签字是否为本人所签，证据来源不符合法律规定。且于淑梅、杨忠刚、马永芳在原审时均已出庭作证，其证言不足以证明肖某某于2014年12月8日给付梅某某工资32000元事实。肖某某申请再审时提供的两张借据，内容记载为借款，与本案劳务合同纠纷并非同一法律关系，如果肖某某认为该借款未在原审判决工资款内扣除，可另行主张权利。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人肖某某的再审申请。审判长 徐 鹏审判员 王 红审判员 张丽晶二〇一六年十月二十八日书记员 邹金伶
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书湘07**民初1368号原告:中国建设银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路588号。主要负责人：翟晓明，该支行行长。委托诉讼代理人：李向阳，该支行员工，代理权限为特别授权。被告：澧县东升房地产开发有限责任公司，住所地澧县澧阳镇棚场街居委会澧阳南路10号。法定代表人：肖波。第三人：杨超，男。原告中国建设银行股份有限公司澧县支行诉被告澧县东升房地产开发有限责任公司、第三人杨超担保合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案受理，2016年10月21日，原告中国建设银行股份有限公司澧县支行申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司澧县支行申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司澧县支行撤回起诉。案件受理费5288元减半收取2644元，由中国建设银行股份有限公司澧县支行交纳。审判员  闵海东二〇一六年十月二十一日书记员  程红宇
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1431号上诉人(原审原告)：刘孝玲（又名刘小玲），女，1966年9月26日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：屈陈平，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)：王蒲顺，男，1965年7月12日出生，汉族，居民。上诉人(原审原告)：王蒲县，男，1957年10月14日出生，汉族，居民。被上诉人(原审被告)：牛萍莉，女，1957年12月24日出生，汉族，居民。被上诉人(原审被告)：李伯文，男，1947年9月14日出生，汉族，居民。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王千经，陕西尧山律师事务所律师。上诉人刘孝玲、王蒲顺、王蒲县因与被上诉人牛萍莉、李伯文房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清：2002年8月10日，上诉人王蒲顺、刘孝玲与被上诉人李伯文、牛萍莉签订了房屋买卖合同，原审对于签订房屋买卖合同时涉诉房屋上的土地是集体土地还是国有土地以及双方约定价款是否已全部支付均未查明；原审中，原审原告提交了蒲城县人民法院（2005）蒲法执字第77号民事裁定，该裁定认定：牛萍莉购买刘孝玲房产有一定的过错责任，故该房产买卖依法认定无效。若上述裁定已发生法律效力，在此情况下，原审判决驳回原审原告的诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1366号民事判决；二、本案发回陕西省蒲城县人民法院重审。上诉人刘孝玲预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王五喜审判员  鱼小强审判员  安维科二〇一六年十月二十五日书记员  常晓婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3204号罪犯胜以尔日，男，彝族，1977年3月15日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年四月二日作出(2012)西刑初字第495号刑事判决，以被告人胜以尔日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胜以尔日不服，提出上诉。本院于二0一四年五月六日作出（2013）云高刑终字第822号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胜以尔日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3467号罪犯梁东旭，男，1970年4月7日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省开平市人民法院于2014年4月4日作出(2014)江开法刑初字第102号刑事判决，以被告人梁东旭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年6月9日作出(2014)江中法刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁东旭在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁东旭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月监狱改造积极分子，2016年3月表扬，5次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁东旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯系第四次犯罪，且系累犯、毒品再犯，综合考虑其犯罪事实和所判刑罚等情况，执行机关提请减去有期徒刑八个月幅度过高，本院依法调整为减去有期徒刑三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁东旭予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初02396号原告刘挺，男，1962年7月20日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告重庆飞尔达机电股份有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道龙山大道30号（工业园区内），统一社会信用代码91500224709368283C。法定代表人潘开方，该公司总经理。委托代理人刘丰铭、王代清，重庆天朗律师事务所律师。本院在审理原告刘挺诉被告重庆飞尔达机电股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘挺于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘挺在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆飞尔达机电股份有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘挺撤回对被告重庆飞尔达机电股份有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘挺负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十月十二日书记员  刘思言
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3649号之一申请执行人赵春妙，女，1980年2月15日出生，住浙江省上虞市。申请执行人王利荣，男，1977年11月28日出生，住浙江省上虞市。被执行人杭州和景房地产经纪有限公司，住所地杭州市江干区沁园雅舍生活馆728室，组织机构代码证67061110-X。法定代表人封军勇。申请执行人赵春妙、王利荣与被执行人杭州和景房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）杭江笕民初字第763号民事调解书，已发生法律效力。申请人赵春妙、王利荣于2015年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币112759元，执行费为人民币1591元。本案在执行过程中，申请人未提供可供执行的财产线索，本院依职权查询的被执行人财产及查控情况如下：1、本院分别于2015年12月23日、2016年10月24日查询了被执行人杭州和景房地产经纪有限公司名下的银行存款，只有零星微额；2、本院于2015年12月23日、2016年10月24日查询了被执行人杭州和景房地产经纪有限公司名下车辆信息，被执行人杭州和景房地产经纪有限公司名下车牌为浙A×××××车辆已由本院另案查封；3、本院于2015年12月23日、2016年10月24日查询了被执行人杭州和景房地产经纪有限公司名下房产信息，其名下无房产。本院于2015-09-21将杭州和景房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于被执行人现无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对此本院向申请人发出拟终结告知书，但申请人也未在规定时间提出听证申请，故本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3649号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  徐燕秋二〇一六年十月二十六日代书 记员  俞梢烨
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初921号原告：夏某甲，男，1976年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李晓琴，四川必应律师事务所律师。被告：陈某某，女，1971年4月9日生，汉族。原告夏某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告夏某甲及其委托诉讼代理人李晓琴到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决准予原、被告离婚；2.婚生女夏某乙（曾用名夏某丙）随原告生活。事实和理由：原、被告婚前认识时间短，未经充分了解便草率结婚，婚后被告没有主见，任何事情都听娘家人的话，动不动就赌气回娘家。生了女儿三个月后被告竟然不顾女儿正在吃奶，回家半月不归。原告干活回家赶快上街买奶粉喂女儿。可被告根本认识不到自己的不是，经常想走就走，想回就回，把家当成茶馆酒店。2006年3月20日左右，原告一大早外出干活，晚上回家见被告的衣服全部清理干净，被告不见人影。之后原告到被告娘家和亲戚处寻找被告没有任何消息。至今整整十年，被告仍然杳无音信。现原、被告夫妻关系早已名存实亡，感情确已破裂，请求判决原、被告离婚。被告陈某某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年7月经人介相识恋爱，同年9月22日在洪雅县原金釜乡人民政府登记结婚，婚后女到男家居住生活。2004年9月12日生育一女，取名夏某乙。2006年3月20日被告离家外出，至今下落不明。上述事实，有原告陈述，当事人身份证明，结婚证，出生医学证明，洪雅县余坪镇大林村村民委会开具的证明，本院调查被告陈某某的父亲陈吉贵的笔录等证据证实。本院认为,原、被告虽结婚多年，但从2006年3月起被告离家出走杳无音信，原、被告已失去共同生活的感情基础，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，依法应当准予离婚。婚生女夏某乙，因被告现下落不明，应由原告夏某甲抚养为宜。因被告陈某某未到庭，其夫妻共同财产、债权和债务无法查清，可待陈某某出现后，另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告夏某甲与被告陈某某离婚；二、婚生女夏某乙随原告夏某甲生活，由其抚养。本案诉讼费300元，由原告夏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  凌福刚人民陪审员  邹正元人民陪审员  郑 洪二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘 萍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初4634号之二原告：周辉，男，1985年8月14日生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。被告：南通坚盛机电设备工贸有限公司，住所地江苏省南通市华能路口。统一社会信用代码：91320611788367456M。法定代表人：黄志坚。本院在审理原告周辉诉被告南通坚盛机电设备工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告周辉于2016年10月31日向本院提出撤回对被告南通坚盛机电设备���贸有限公司起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，系原告对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周辉撤回对被告南通坚盛机电设备工贸有限公司的起诉。本案案件受理费1538元，减半收取769元，财产保全费770元，合计1539元，由原告周辉承担。审 判 长  杨建新人民陪审员  邹国平人民陪审员  黄立宝二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 玮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初1553号之一原告：刘东泉。被告：李吉成。本院于2016年8月24日作出（2016）鲁0521民初1553号财产保全的裁定，依法查封了李吉成所有的位于东营市垦利区中兴路XXX号康利公寓X号楼X单元XXX室房产一套。现因本案已调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对李吉成所有的位于东营市垦利区中兴路XXX号康利公寓X号楼X单元XXX室房产一套的查封。审判员  宋成元二〇一六年十月三十一日书记员  董 雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4174号罪犯孙孔生，男，1972年2月13日出生，汉族，小学文化，江西省永修县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年6月25日作出(2014)丽莲刑初字第425号刑事判决，以被告人孙孔生犯抢劫罪，判处有期徒���七年，并处罚金人民币70000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币78000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙孔生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙孔生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙孔生���服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙孔生准予减刑八个月（刑期自2013年12月5日至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  张梦婷
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1097号申请执行人李春雨，女，1971年4月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人苏春业，男，1962年9月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人袁春先，女，1964年1月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人纪毓栓，男，1962年11月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李春雨与被执行人苏春业、袁春先、纪毓栓民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1592号民事调解书。在执行过程中，本院依法查封被执行人纪毓栓名下房产一处，暂不具处置条件。经查，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1592号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月十八日书 记 员  刘 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6089号罪犯程伍双，男，汉族，初中文化，1982年12月15日出生于吉林省镇赉县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年9月29日作出(2011)澄刑初字第1135号刑事判决，以被告人程伍双犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年4月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人程伍双退赔违法所得，发还相应被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月9日作出(2014)宁刑执字第5201号刑事裁定,对罪犯程伍双减去有期徒刑七个月(刑期至2017年9月23日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯程伍双在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程伍双在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯程伍双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程伍双减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1616号申请执行人：吴俊杰，男。申请执行人：李占文，男。被执行人：许丽丽，女。本院在执行吴俊杰、李占文与许丽丽民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  于茳岐
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁1311刑初326号之二公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人吴某，男，1988年5月21日出生，汉族，务工，住临沂市罗庄区。2016年1月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。2016年10月12日，经本院依法决定对其予以逮捕，现在逃。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]203号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。经审理查明，2016年1月19日1时许，被告人吴某在临沂市罗庄区罗庄办事处文化路永和豆浆店里趁人不备，盗窃被害人乔某放在收银台南侧餐桌上的1台戴尔牌笔记本电脑。经物件部门鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2800元。本院在审理过程中，因被告人吴某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条一款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵文湘人民陪审员  刘艳峰人民陪审员  孙永乐二〇一六年十月二十八日书 记 员  李雨晴
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初630号原告：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：王永春，男，1962年8月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：肖红花，女，1964年9月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告吴成章与被告王永春、肖红花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴成章到庭参加诉讼，被告被告王永春和肖红花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴成章向本院提出诉讼请求：判令王永春、肖红花共同偿还吴成章借款人民币6000元及利息（自2015年1月4日起按月利率2%计算至还款之日止）。事实和理由：王永春于2015年1月4日向吴成章借款现金6000元。该笔借款双方约定月利率2%，未约定借款期限，王永春出具借条一张给吴成章收执。后经吴成章催讨，王永春未能还款。鉴于该债务是王永春与肖红花婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义，所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同承担。王永春、肖红花未作答辩。吴成章围绕诉讼请求依法提交了证据。王永春和肖红花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对吴成章提交的一张借条和结婚证复印件经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王永春于2015年1月4日向吴成章借款现金6000元。该笔借款双方约定月利率2%，未约定借款期限，王永春出具借条一张给吴成章收执。后经吴成章催讨，王永春未能还款，致吴成章于2016年5月18日诉至本院。经查，王永春、肖红花于2004年3月10日在安溪县民政局登记结婚，结婚证字号：闽安婚结字第（2004）xxxx号。本院认为，吴成章和王永春之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，王永春未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息未约定借款期限，该笔借款应视为不定期有息借贷。吴成章请求王永春返还本金及利息的诉讼请求合法，应予支持。王永春与肖红花系夫妻，依照法律规定，吴成章就王永春在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，肖红花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王永春、肖红花应于在判决生效之日起十日内返还吴成章借款人民币6000元及利息（自2015年1月4日起按年利率24%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由王永春、肖红花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴审 判 员  沈聪明人民陪审员  林振宝二〇一六年十月十八日书 记 员  王伟昌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执646号之一申请执行人李志华，男，1962年12月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区天台路**号。身份证号码：4302041962********。申请执行人周彦宏，女，1968年9月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区天台路**号。身份证号码：4302021968********。被执行人株洲市银基房地产有限公司，住株洲市芦淞区建宁大厦南栋304号。法定代表人周立忠，董事长。被执行人周立忠，男，1969年3月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县酒埠江镇将被居委会。身份证号码：4302231969********。本院执行申请执行人与被执行人债权人代为权纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十日书记员  王子龙
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0102刑初674号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人胡会来，男，1989年出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，住河南省郸城县。2012年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人宋甲俊，山东齐邦律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]580号起诉书指控被告人胡会来犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉，被告人胡会来及辩护人宋甲俊到庭参加诉讼，现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：1、2016年2月29日19时许，被告人胡会来伙同刘某、胡某某、张某某（以上三人均另案处理）预谋后至济南市历下区奥体中心东荷网球馆下的某某水庄饭店门口，由胡会来负责驾车等候，张某某负责望风，刘某、胡某某使用开锁工具，撬开被害人魏某某停放于此的鲁A*****号奥迪轿车的车门，从车内盗窃人民币2000余元、古贝春牌内部招待专用酒2瓶（价值320元）、南京金陵十二钗香烟8盒（价值208元）、苏烟2盒（价值40元）、茶叶1盒等。2、2016年2月29日晚上，被告人胡会来伙同刘某、胡某某、张某某预谋后至济南市历下区奥体中心台某某艺术馆门口南侧，采取上述手段，从被害人卜某某停放于此的鲁A*****号奥迪轿车内盗窃人民币3000余元、53度飞天茅台酒4瓶（价值3600元）、济南军区特需专供酒2瓶。以上，被告人胡会来盗窃数额共计9168元。案发后，赃款赃物均已追回。另查明，2016年2月29日晚上9时许，公安干警在经十路高架桥西下口处查处酒驾违法行为例行检查时，被告人胡会来驾驶鲁A*****皇冠轿车载刘某、胡某某、张某某，企图逃避检查，被告人胡会来被控制，其余三人趁机从高架桥上跳下逃离现场，公安遂对车辆进行检查，发现车内有5副车辆假牌、套牌、车辆开锁工具、车锁解码器、扳手等疑似作案工具及大量现金、购物卡、高档烟酒等物品，公安机关遂将车内物品及现金54325元扣押，其中400系被告人胡会来所有。上述事实，被告人胡会来在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证扣押清单、证据保全清单、公安交通管理行政强制措施凭证及情况说明、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场笔录，被害人魏某某、卜某某的陈述，视听资料，公安机关出具的抓获材料及发破案经过、户籍证明、前科材料刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡会来以非法占有为目的，伙同他人携带作案工具驾驶机动车辆秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人胡会来到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，赃款赃物已经追回，可以酌情从轻处罚，辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见予以采纳；辩护人关于被告人构成自首、系从犯的辩护意见，本院认为，本案系被害人报案案发，且被告人胡会来系形迹可疑被抓，在其驾驶的车辆上发现大量现金、贵重物品、开锁工具等与犯罪有关的物品，虽到案后如实供述，但不属于自首，胡会来在共同犯罪中积极参与，与其他同案犯相互配合仅是分工不同，不宜区分主从犯，故辩护人的上述辩护意见不予采纳；被告人胡会来在刑法执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡会来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年5月1日止），并处罚金一万元（扣押于公安机关的现金四百元充抵罚金，剩余罚金于判决生效之日起缴纳）。二、扣押在公安机关的人民币二千元、古贝春牌内部招待专用酒2瓶、南京金陵十二钗香烟8盒、苏烟2盒、茶叶1盒发还被害人魏某某，人民币三千元、53度飞天茅台酒4瓶、济南军区特需专供酒2瓶发还被害人卜某某。三、扣押在公安机关的作案工具一宗予以没收，余款及其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一六年十月二十八日书记员  郭 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初904号之一原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，组织机构代码71171390-4。负责人：万瑞文，该行行长。委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。被告：彭涛，男，1980年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现下落不明，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告彭涛借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤诉。案件受理费1610元，减半收取805元，公告费260元，合计1065元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审 判 长  石有维人民陪审员  张朝珍人民陪审员  陈兰云二〇一六年十月十八日代理书记员  姚尚萍
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初447号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人石龙，男，生于1987年11月6日，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，农民，住重庆市璧山区。2016年9月11日，因涉嫌故意伤害罪被璧山区公安局刑事拘留。2016年9月19日被璧山区公安局决定取保候审。重庆市璧山区人民检察院以璧检刑诉[2016]444号起诉书指控被告人石龙犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关璧山区人民检察院指派检察员陈琳、张瀚尹出庭支持公诉。被告人石龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2014年7月21日，被告人石龙借给被害人曾某40000元，后石龙因与曾某因还款问题发生矛盾。2015年12月29日20时左右，被告人石龙邀约张某1、张某2（两人均另案处理）等人在重庆市璧山区丁家街道迎宾大道附近找到曾某，并对曾某持械追砍。在追砍过程中，石龙持菜刀将曾某左小拇指砍伤。经璧山区司法鉴定所鉴定，曾某的损伤程度属轻伤一级。2016年9月11日，被告人石龙到公安机关投案自首。公诉机关随案移送的证据有：户籍证明、抓获经过、诊断证明、收条、协议、谅解书、询问笔录、扣押物品清单；证人林某、杨某的证言；被害人曾某的陈述；被告人石龙的供述与辩解；损伤程度司法鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人石龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人石龙具有自首的量刑情节，建议本院对被告人石龙犯故意伤害罪判处六个月至一年六个月有期徒刑。现提请本院依法判处。被告人石龙对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据属实。本院对公诉机关指控被告人石龙故意伤害的事实及归案情况予以确认。另查明：被告人石龙与被害人曾某达成了赔偿协议，并支付了部分赔偿款。曾某对被告人石龙的行为表示谅解。本院认为，被告人石龙故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石龙犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。因被告人石龙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实系自首，且在案发后与被害人达成了赔偿协议，支付了部分赔偿款并取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出被告人石龙具有的的量刑建议成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款和第六十二条的规定，判决如下：被告人石龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  莫婷婷二〇一六年十月十一日书 记 员  周厚梅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初19139号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告：苏怀秀，女，出生年月不详，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告苏怀秀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年10月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十月二十四日书记员  王 玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3525-1号申请执行人陈静，被执行人李彬，被执行人成都圣达利鞋业有限公司。法定代表人李彬。陈静申请执行李彬、成都圣达利鞋业有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第383号执行证书已经发生法律效力。权利人陈静于2015年11月2日向本院申请执行，执行标的为本金人民币3000000元及利息等。本案在执行过程中，本院于2015年11月11日以（2015）武侯执字第3525、2526号执行裁定，依法将被执行人李彬位于成都市武侯区鹭岛路X号X栋X单元X楼X号房屋位于成都市武侯区鹭岛路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。于2016年10月19日依法暂停被执行人成都圣达利鞋业有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。房屋均系轮候查封暂不能进行处置。经查被执行人李彬、成都圣达利鞋业有限公司亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人陈静发现被执行人李彬、成都圣达利鞋业有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第383号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年十月二十五日书记员  叶 桃
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执190号申请执行人弥勒市康达彩印包装有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人杨华勇，该公司总经理。被执行人马建良，住昆明市。本院在执行弥勒市康达彩印包装有限公司与马建良买卖合同纠纷一案中，执行标的为59184元。在执行过程中查明，被执行人马建良暂无履行能力，且无财立可供执行。依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  汤政鸿审判员  王建生二〇一六年十月十四日书记员  王永赛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2223号之一原告：王慧莉，女，1973年2月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：罗建平，男，1973年10月20日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在审理原告王慧莉诉被告罗建平民间借贷纠纷一案中，于2016年8月15日作出(2016)赣0103民初2223号诉讼保全裁定书，查封了担保人郭小菊名下位于南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期住宅7栋二单元402室房产一套。现王慧莉申请解除该担保房产的查封，以郭松林的房产作为担保。本院认为，王慧莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对王慧莉提供担保的郭小菊名下位于南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期住宅7栋二单元402室房屋一套的查封；二、查封郭松林名下位于西湖区抚生路60号2栋3单元302室房产（洪房权证西湖区字第××号）一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  何新平二〇一六年十月十一日书记员  王碧云
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋1128民初370号原告马xx，男，汉族。被告刘xx，女，汉族。被告雒xx，男，汉族。本院在审理原告马xx诉被告刘xx、雒xx所有权确认纠纷一案中，原告马xx申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马xx撤回起诉。案件受理费100元减半交纳50元，由原告负担。审判员  闫文泉二〇一六年十月二十日书记员  周亚芝
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5189号罪犯李涛，男，汉族，出生地湖北省蕲春县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年3月9日作出(2010)东二法刑初字第379号刑事判决，以被告人李涛犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月15日作出(2010)东中法刑终字第283号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2014年7月至2014年12月获得6次嘉奖；2015年1月至2015年9月获得8次嘉奖）。2015年5月19日因乱扔脏物被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢126号申请执行人张晓华，女。被执行人张笃仁，男。委托代理人魏辉，男。被执行人苏秋怀，男。本院在执行张晓华与张笃仁、苏秋怀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）眉民一初字第00016号民事判决书，被执行人应执行案款本金96000元及利息，诉讼费2860元，被执行人张笃仁已执行案款本金65000元，下余案款本金31000元及拖欠款期间的利息、诉讼费一直未予执行。申请执行人申请恢复案件执行。申请执行人申请本次执行标的为：1、案款本金31000元及拖欠款期间的利息54675元，2、诉讼费2860元，3、执行费1500元。本院在执行过程中，双方当事人于2016年9月21日达成和解执行协议，由被执行人张笃仁一次性支付申请执行人张晓华案款本金31000元及拖欠款期间的利息、诉讼费共计78000元了解此案，下余利息申请执行人张晓华表示全部放弃。执行费1500元由被执行人张笃仁缴纳。现双方已按和解协议执行完毕。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2013）眉民一初字第00016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月八日书记员  喻永刚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0552号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：黄恒兵，男，1973年11月24日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陆玉萍，女，1976年9月8日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陆卫，男，1988年8月8日出生，农民,住安徽省固镇县。被执行人：殷二坤，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县连城镇城南村李*组***号，身份证号3403231976********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人黄恒兵、陆玉萍、陆卫、殷二坤金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终620号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨×，男，25岁，因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月30日被羁押，同年5月24日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人杨×犯诈骗罪一案，于2016年9月30日作出（2016）京0113刑初456号刑事判决书。宣判后，原审被告人杨×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨×，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：2015年8月至2016年4月期间，被告人杨×在北京市顺义区后沙峪地区，以能够帮陈×承包工程且需送礼为由，先后多次骗取陈×共计人民币62000元，赃款已挥霍。2016年5月1日，陈×报警，被告人杨×被查获。另，在一审法院审理期间，被告人杨×家属代为退赔被害人陈×人民币8万元，被害人陈×对被告人杨×表示谅解并请求对被告人杨×从轻处罚。一审法院认定上述事实的证据有：被害人陈×的陈述，证人王×、李×的证言，中国工商银行自动提款机客户通知书、账户历史明细清单，北京市公安局顺义分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、工作说明、手机短信照片及物证照片，受案登记表、破案报告、到案经过、电话查询记录，被告人杨×的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人杨×以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人杨×到案后能够如实供述主要犯罪事实，且已退赔被害人损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。故判决：被告人杨×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人杨×的上诉理由是：原判认定其的诈骗数额有误，陈×转账给其的4.2万元中的1万元是借款，与本案诈骗事实无关；其明知陈×报警仍在现场等候，且到案后能如实供述犯罪事实，应当认定为自首；其于2016年4月30日到案，原判认定其被羁押的时间有误。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人杨×未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。另经本院查明，2016年4月30日，陈×向公安机关报案，当日，上诉人杨×即被抓获归案。上述事实有陈×的陈述及北京市公安局顺义分局后沙峪派出所出具的工作说明予以证实。对于上诉人杨×所提原判认定其的诈骗数额有误，陈×转账给其的4.2万元中的1万元是借款，与本案诈骗事实无关的上诉理由，经查，在案被害人陈×的陈述、证人王×、李×的证言、银行客户通知书及账户历史明细清单等证据能够证实，杨×虚构可以帮助被害人承包工程，并以送礼为名，先后骗取被害人6.2万元钱款，上述钱款中，4.1万元由陈×分多次直接存入杨×的工商银行账户，关于该4.1万元的性质及给付钱款的原因，陈×的多次陈述均证实系杨×以虚构事实骗取其给付的钱款，杨×在归案后亦对虚构事实诈骗陈×钱款的事实及犯罪数额予以供认，能够与在案其他证据相互印证，应予采信，故杨×所提此节上诉理由，与在案查明的事实及证据不符，本院不予采纳。对于上诉人杨×所提其明知陈×报警仍在现场等候，且到案后能如实供述犯罪事实，应当认定为自首的上诉理由，经查，杨×在陈×报警前有企图逃跑的行为，后因被陈×阻止而未得逞，后陈×将杨×控制并报警，不符合明知他人报警而自愿在现场等待处理的情形，不具有自动投案的主动性，依法不构成自首，故杨×所提此节上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨×身以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民法院根据杨×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。唯一审法院认定杨×到案的时间有误，杨×于2016年4月30日即已经到案，其人身自由受到限制，故应认定为判决执行以前先行羁押的时间，一审法院未将该羁押时间折抵刑期有误，故本院予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨×的上诉，维持原判。（杨×刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年4月29日止）本裁定为终审裁定。审 判 长  麻学军审 判 员  袁 冰代理审判员  王海广二〇一六年十月二十五日书 记 员  富 军
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1226号之一原告：羊少武，男，汉族，生于1974年2月18日住四川省江油市贯山乡。原告：沈晓艳，女，汉族，生于1979年5月27日，江油市人，住江油市贯山乡。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告羊少武、沈晓艳诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告羊少武、沈晓艳于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告羊少武、沈晓艳撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值240000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初161号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人王顺忠，男，2016年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人卢跃、王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］153号起诉书指控被告人王顺忠犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员韩璐出庭支持公诉，被告人王顺忠及其辩护人卢跃、王晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年5月9日下午15时许，被告人王顺忠因与被害人张某甲此前有过节，在富春花园小区某幢楼下挥拳击打张某甲面鼻部致张某甲鼻部受伤。经鉴定，被害人张某甲身体所受损伤程度为轻伤二级。另查，案发后被告人王顺忠明知张某甲家人报警，仍留在现场等候处理。本案审理过程中，被告人王顺忠与被害人张某甲就民事赔偿达成调解协议，支付了赔偿款，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王顺忠及其辩护人在庭审中亦不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被害人张某甲陈述，证人张某的证言，淮安市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，调解协议、收条，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王顺忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王顺忠案案发后明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王顺忠案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王顺忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华审 判 员  姚 伟人民陪审员  张 鑫二〇一六年十月二十五日书 记 员  乔海洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初2932号原告：常虹杰，男，汉族，户籍地为延吉市进学街。委托代理人：胥志强，吉林权哲律师事务所律师。被告：赵贤姬，女，朝鲜族，户籍地址为吉林省安图县二道白河镇。被告：林存亮，男，汉族，户籍地址为黑龙江省肇州县朝阳乡。原告常虹杰诉被告赵贤姬、林存亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序，因被告赵贤姬、林存亮下落不明，本院于2016年7月19日在延边日报向被告赵贤姬、林存亮公告送达起诉状及开庭传票，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告常虹杰及其委托代理人胥志强到庭参加了诉讼，被告赵贤姬、林存亮经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常虹杰诉称：赵贤姬于2015年因个人原因，分三次向常虹杰借款22.6万元（第一次借款1.8万元、第二次借款5万元，上述借款还款期限为2015年2月28日；第三次借款15.8万元，由林存亮作为连带保证人，还款期限为2015年7月8日），借款后常虹杰多次催讨，二被告至今未偿还借款本金及利息。故诉至法院要求判令赵贤姬偿还借款本金22.6万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还本息之日止），由林存亮在15.8万元范围内承担连带责任，诉讼费由二被告承担。被告赵贤姬、林存亮未向本院提交答辩状。经审理查明：2015年，赵贤姬为了采购葡萄酒向常虹杰分两次借款6.8万元，约定还款期限为2015年2月28日，未约定利息。同年，赵贤姬再次向常虹杰借款15.8万元，约定还款期限为2015年7月8日，未约定利息，由林存亮承担担保责任，并将其单独所有的房屋作为抵押，但未办理抵押登记。认定上述事实的主要证据有：欠条、中国工商银行股份有限公司延吉朝阳支行借记卡账户历史明细清单、延边农村商业银行存款明细账、延边文森贸易有限责任公司和北京易宝莱红酒有限公司签订的易宝莱庄园葡萄酒采购合同、延房权证字第6151**号房屋所有权证复印件各一份，以及原告的陈述。本院认为：合法的借款关系受法律保护。常虹杰与赵贤姬签订的借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，合法有效。赵贤姬向常虹杰借款事实清楚，证据充分，对原告提出的要求被告立即偿还借款本金22.6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于常虹杰要求赵贤姬按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，未违背法律规定，故本院予以支持。关于常虹杰要求林存亮对15.8万元借款承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间保证合同成立，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国但保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条条之规定，判决如下：一、被告赵贤姬于本判决发生法律效力之日立即偿还原告常虹杰借款本金22.6万元及利息（借款6.8万元的利息从2015年2月28日至全部偿还借款本息之日止、借款15.8万元的利息从2015年7月8日至全部偿还借款本息之日止，均按中国人民银行同期同等贷款利率计算）。二、被告林存亮对上述第一项判决内容中的借款15.8万元及利息承担连带保证责任。如果被告赵贤姬、林存亮未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4221元，公告费600元（原告已预交4821元），由被告赵贤姬、林存亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金 哲代理审判员 许 玲代理审判员 崔海兰二〇一六年十月十四日书 记 员 咸永杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0504刑初381号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人王某某。因涉嫌非法采矿罪，于2016年3月1日被刑事拘留，于2016年3月1日被取保候审。辩护人向来辉，四川中豪律师事务所律师。被告人徐某某。因涉嫌非法采矿罪,于2016年3月28日被取保候审。被告人沈某某。因涉嫌非法采矿罪,于2016年3月28日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]329号起诉书指控被告人王某某、徐某某、沈某某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾祥杨出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人、被告人徐某某、被告人沈某某到庭参加了诉讼。审理期间，泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑变诉[2016]5号变更起诉决定书对泸龙检诉刑诉[2016]329号起诉书做了部分变更。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王某某系泸州市龙马潭区九道拐砂石经营部的法定代表人和“芙蓉668号”船舶的所有人。被告人徐某某受王某某的雇佣，负责九道拐砂石经营部的管理、河砂的销售。被告人沈某某受王某某的雇佣，担任“芙蓉668号”船舶的船长，负责船舶的驾驶、安全维护、管理船员等工作。2015年12月至2016年1月期间，被告人王某某在未取得采矿许可证和明知长江河道泸州段砂石已全面禁采的情况下，同意沈某某驾驶“芙蓉668号”船舶在泸州市龙马潭区特兴镇芙蓉坝长江内壕盗采河砂，盗采的河砂由徐某某管理并出售，后徐某某将销售所得交给王某某。经统计，“芙蓉668号”船舶偷采的河砂22载，共计1980吨。经四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队鉴定，“芙蓉668号”船舶盗采的河砂，是作为建筑材料的具有经济利用价值的非金属矿产资源。经认证，“芙蓉668号”船舶盗采的1980吨河砂价值99000元。李运涛（另案处理）系“方山68号”船舶的所有人。2015年11月上旬，李运涛与王某某约定，由李运涛偷采河砂后卖给王某某。2015年11月至2016年1月期间，李运涛使用“方山68号”船舶在龙马潭区特兴镇芙蓉坝长江内壕盗采河砂，后将盗采的河砂堆放在九道拐砂石经营部堆场。经统计，李运涛偷采并堆放在九道拐砂石经营部堆场的河砂21载，共计735吨。经四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队鉴定，“方山68号”船舶盗采的河砂，是作为建筑材料的具有经济利用价值的非金属矿产资源。经认证，“方山68号”船舶所采河砂共计735吨，每吨价值50元，共计价值36750元。2016年1月26日，被告人沈某某被现场抓获。2016年3月21日，被告人王某某、徐某某主动到侦查机关投案。上述事实，被告人王某某、徐某某、沈某某当庭表示无异议，且有接处警登记表、受案登记书、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、“芙蓉668号”船舶记账本、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、码头营业许可证、货单、内河船舶检验证书薄、内河船舶适航证书、内河船舶载重线证书、内河船舶防止油污证书、内河船舶船员适任证书、泸州市人民政府关于长江河道泸州段砂石全面禁采的通告、四川省水利厅转发水利部关于长江上游干流宜宾以下河道采砂规划（2015-2019）的批复、长江航运公安局关于芙蓉668号采砂船舶采砂行为性质认定的函、泸州市龙马潭区水务局复函、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场指认照片及说明、堆砂场测绘、更正说明，证人刘某某、沈某某、罗某某、岳某某、胡某某，河砂价格认定结论、砂石鉴定报告，被告人王某某、徐某某、沈某某的供述及辨认笔录、指认笔录，视频资料等证据在案佐证，并经庭审质证审查，足以认定。本院认为，被告人王某某、徐某某、沈某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人辩解，李运涛与王某某系买卖关系，李运涛偷采的河砂不属于王某某偷采的范围。经查，李运涛与被告人王某某事先约定，由李运涛盗采河砂，王某某按约定价格收购，二人存在犯罪共谋，被告人徐某某作为王某某的主要管理人员，积极参与非法采矿活动，三人系共同犯罪。故，被告人王某某、徐某某非法采矿的数量应当包括李运涛为其盗采的数量，即2715吨，价值135750元；被告人沈某某非法采矿的数量为1980吨，价值99000元。辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院依法不予支持。被告人王某某、徐某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人沈某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节及被告人在庭审中的悔罪表现，决定对被告人王某某、徐某某、沈某某依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法采矿罪，判处罚金六万元；二、被告人徐某某犯非法采矿罪，判处罚金四万元；三、被告人沈某某犯非法采矿罪，判处罚金三万元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘焱彬代理审判员  刘 佳人民陪审员  赵建国二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈翠翠