wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6257号罪犯曹宿，男，汉族，1981年9月12日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年6月19日作出（2012）埇刑初字第00362号刑事判决，以被告人曹宿犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹宿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹宿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹宿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹宿减去自本裁定送达之日起至2017年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民��7876号原告：徐昌德，男，汉族，1988年11月24日出生，住湖北省赤壁市。被告：黄永，男，汉族，1974年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。诉讼期间，原告申请财产保全，本院依法作出（2016）粤0605民初7876号民事裁定，并于同年6月7日查封了登记在被告名下的佛山市南海区西樵镇崇南路3号三盛颐景园听弦2703房。本案依法适用普通程序由审判员肖志军担任审判长，与代理审判员康燕、姚莉雅组成合议庭于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年3月3日向原告借款1万元，借款期限一个月，月利息3%。同年3月10日，被告向原告借款1.5万元，借款期限三个月���月利息3%。上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款付息。请求判令：1.被告立即向原告返还借款本金2.5万元；2.被告立即向原告支付计至2016年5月9日的利息750元及从2016年5月10日起至判决生效之日止按日1‰计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息计至实际清偿之日止，并陈述称被告分别于2016年3月3日、3月10日、4月9日各支付利息300元、450元和750元。被告没有答辩，也没有提交证据。庭审中，原告提交如下证据材料：1.原告身份证、被告身份证复印件各1份；2.借条原件2份、账户交易明细表复印件1份。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经本院审查，上述证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合��事人的陈述意见和本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：2016年3月3日，被告出具借条，确认当日向原告借到现金1万元，利息按月利率3%计付，每月300元，并承诺于同年4月2日前还清。同日，被告支付利息300元。同年3月10日，被告再次出具借条，确认当日向原告借到1.5万元，其中现金9000元、转账6000元，利息按月月利率3%计付，每月450元，并承诺于同年6月9日前还清借款，每月9日前支付利息。同日，被告支付利息450元。同年4月9日，被告向原告支付利息750元。之后，被告未再支付利息，也未归还借款本金。本院认为，原告两次发放借款当日即收取被告利息300元和450元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息”的规定，原告两��实际出借的借款本金为9700元和14550元，被告应如数归还予原告，对原告主张超出部分不予支持。原告主张利息按日1‰即年利率36%计算，违反了法律关于借款利率的禁止性规定，本院不予支持，酌定利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，两笔借款从借款日起计至2016年6月9日止的利息为1099.4元，扣减被告已支付利息750元后为349.4元，之后利息以实欠借款为本金计至实际清偿之日，对原告主张超出部分不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄永应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款24250元，并支付利息349.4元及以实欠借款为本金从2016年6月10日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息予原告徐昌德；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案适用简易普通结案，案件受理费443.76元、财产保全费277.50元，合共721.26（原告已预交），由被告负担并应在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖志军代理审判员  康 燕代理审判员  姚莉雅二〇一六年十月二十日书 记 员  欧斯迪
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0125民初2599号原告：石永宝,男，1964年6月21日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：张淑兰（原告之妻），住济阳县。被告：孙希亮，男，1973年9月7日出生，汉族，住济阳县。原告石永宝与被告孙希亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑兰到庭参加了诉讼。被告孙希亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告石永宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月24日，被告孙希亮向原告石永宝借款10000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告孙希亮未作答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石永宝与被告孙希亮系朋友关系，2014年10月24日，被告孙希亮因做生意需要，向原告借款10000元，双方未约定借款利息，口头约定用期两个月。被告当场向原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借到现金10000（壹万元）。孙希亮。2014年10月24日”。当天，原告给付被告现金10000元。后被告未按口头约定还款，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告石永宝与被告孙希亮之间的借贷关系是其真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告石永宝履行了给付被告孙希亮借款的义务，被告亦应及时偿还借款。虽经原告催要，被告仍未偿还借款。据此，原告要求被告支付借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙希亮经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙希亮于本判决生效之日起十日内偿还原告石永宝借款10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孙希亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 代 波二〇一六年十月十九日书记员 赵新丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2579号之一原告广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告赵常春。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告赵常春信用卡纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2016年10月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。本案受理费2995元，减半收取1497.5元,由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审 判 长  陆预婷代理审判员  李莎郦人民陪审员  左绍玲二〇一六年十月十四日见习书记员  单肖肖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初4090号原告：贾彦敏，男，1963年4月11日出生，汉族，司机，住河南省新郑市。被告：郑州市佰鸿物流有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡郎庄村村后路上。法定代表人：范亚雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹继民，男，该公司工作人员。原告贾彦敏与被告郑州市佰鸿物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾彦敏、被告郑州市佰鸿物流有限公司法定代表人的委托诉讼代理人曹继民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾彦敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付未签订劳动合同的双倍工资45000元（自2015年5月2日至2015年9月27日，4500元/月)；2.请求被告支付解除劳动合同经济补偿金4500元；3.请求被告为原告补缴养老、医疗、工伤、失业、生育保险；4.请求被告支付拖欠工资赔偿金5290元；5.请求被告赔偿经济损失4500元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月2日，原告到被告处工作，从事司机工作，被告承诺底薪3800元，加提成最少4500元/月，管吃管住。2015年9月27日，原告离开被告处，期间被告一直拖欠工资。被告郑州市佰鸿物流有限公司辩称，一、原告的岗位底薪2000元、安全奖100元、全勤奖100元，另有拉货提成。被告从未承诺底薪3800元，也未承诺工资4500元以上；二、被告法定代表人已经变更，变更前的法定代表人王俊杰与变更后的法定代表人范亚雷已协商达成协议，约定2016年6月1日前的债务由王俊杰承担，与范亚雷无关。本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，贾彦敏入职郑州市佰鸿物流有限公司，从事司机工作，双方未签订劳动合同，工作期间，郑州市佰鸿物流有限公司未付贾彦敏工资，2015年9月27日离开。贾彦敏称，郑州市佰鸿物流有限公司一直拖欠其工资，且未与其签订劳动合同，未为其缴纳社保。贾彦敏提交了证人刘某1、杨某、王某出具的证人证言三份。主要载明“2015年5月2日贾彦敏到郑州市佰鸿物流有限公司工作，公司承诺底薪3800元，加提成4500元以上，2015年9月27日离开，期间一直未发工资”。郑州市佰鸿物流有限公司提交了证人证言两份，证人郭某、刘某2出庭作证。主要载明“司机岗位底薪2000元、安全奖100元、全勤奖100元，另有拉货提成，工资每月按时发放。”本院认为，原告称其2015年5月2日到被告处工作，2015年9月27日离开，被告对此未予否认，故本院认定原、被告自2015年5月2日至2015年9月27日存在劳动关系。原告称被告承诺底薪3800元，加提成最少4500元/月，虽提交有证人证言三份，但证人未出庭作证，被告亦不认可，故该证人证言本院不予采信。被告称原告的岗位底薪2000元、安全奖100元、全勤奖100元，共计2200元，有证人出庭作证，本院予以采信。因被告未与原告签订书面劳动合同，其应自用工之日起满一个月的次日即2015年6月2日至2015年9月27日支付原告双倍工资，经计算为19041.4元[2200元+2×（2200元+2200元+2200元+2200元÷21.75×18）],超出部分本院不予支持；因被告未足额支付原告劳动报酬，原告要求解除合同，故其应向原告支付经济补偿金。原告在被告处工作不满六个月，被告应支付原告半个月工资的经济补偿金1100元，超出部分本院不予支持；原告要求被告补缴2015年5月2日至2015年9月27日的社保，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，本院不予支持；原告要求被告支付拖欠工资赔偿金5290元，无法律依据，本院不予支持；原告要求被告支付经济损失4500元，但未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第八十二条第一款及其他相关法律规定，判决如下：被告郑州市佰鸿物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾彦敏未签订书面劳动合同的二倍工资19041.4元、经济补偿金1100元，以上共计20141.4元；驳回原告贾彦敏的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州市佰鸿物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 李 楠二〇一六年十月二十日书记员 郑帅旗
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1889号原告：于广林，男，1960年9月8日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：深圳市路桥建设集团公司，住所地深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人：刘声向，董事长。被告：深圳市路桥建设集团公司国家高速新林北至扎兰屯段公路工程项目第一合同段项目经理部，住所地扎兰屯市宾馆二楼209。负责人：王军，经理。原告于广林与被告深圳市路桥建设集团公司、深圳市路桥建设集团公司国家高速新林北至扎兰屯段公路工程项目第一合同段项目经理部承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于广林于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，于广林以双方已达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于广林撤诉。案件受理费2915.16元，保全费2020元，合计4935.16元，由于广林负担。审判员  王强二〇一六年十月二十四日书记员  丰琳
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执12号之一申请执行人童广平。被执行人王海云。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第923号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王海云银行存款491844元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十九日书记员  刘艳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执恢112号申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。法定代表人李家国，行长。被执行人隽明明，住德惠市。申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人隽明明借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第2291号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十九日书 记 员  董训明
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6210号申请执行人陈有福，男，1970年3月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人包纯星，男，1964年2月5日出生，汉族，住东阳市。原告陈有福与被告包纯星买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）东南商初字第886号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈有福于2016年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月14日向被执行人包纯星公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈有福未实现债权81000元及利息，现因被执行人名下无可供执行财产，且人员下落不明，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈有福于2016年10月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6005号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一六年十月二十六日书 记 员  张炉堂
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6258号申请执行人金军鹏，男，1976年3月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈建良，男，1976年5月6日出生，汉族，住东阳市。原告金军鹏与被告陈建良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0783民初7439号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金军鹏于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院��2016年10月21日向被执行人陈建良送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人金军鹏未实现债权200000元及利息，现因被执行人无可供执行财产，且人员查无下落，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人金军鹏于2016年10月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6258号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周  力  钢代理审判员 胡  金  冰代理审判员 ���应望黎二〇一六年十月二十五日代书 记员 徐  青  青
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢127号申请执行人：梁金琴。被执行人：左启高。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2011)郎刑初字第00110号刑事附带民事调解书确定的义务，向被执行人左启高发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左启高银行存款150000.00元；或扣留、提取被执行人左启高未支取的收入150000.00元；或查封、扣押被执行人左启高所有的价值150000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法���文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12906号原告：北京市昌平区十三陵镇昭陵村经济合作社，住北京市昌平区十三陵镇昭陵村。被告：北京三宝堂文化娱乐中心，住北京市昌平区十三陵镇昭陵村。北京市昌平区十三陵镇昭陵村经济合作社、北京三宝堂文化娱乐中心合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告北京市昌平区十三陵镇昭陵村经济合作社向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市昌平区十三陵镇昭陵村经济合作社撤诉。审判员  张涛二〇一六年十月十日书记员  索焱
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执921号申请执行人韩小平，男，汉族，住本城区，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人韩小平依法向本院申请执行，执行标的为：工资15760元、经济补偿金36720元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行韩小平与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人韩小平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人韩小平书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中韩小平申请执行部分的本次执行程序。申请执行人韩小平发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3029号原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。法定代表人：杨志敏，董事长。委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王丹，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，被告：ＸＸ，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，被告：罗鑫，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，被告：张兰，女，1989年8月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，被告：吴群英，女，1968年3月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，被告：罗刚，男，1964年1月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，被告：印俊，女，1985年10月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，被告：李能，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，原告仁寿民富村镇银行有限责任公司（以下简称仁寿民富村镇银行）与被告王丹、ＸＸ、罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿民富村镇银行委托诉讼代理人彭建康、被告张兰、罗刚到庭参加了诉讼，被告罗鑫、ＸＸ、王丹、印俊、李能、吴群英、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁寿民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王丹、ＸＸ偿还原告借款本金40000元及利息、逾期利息，被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，被告王丹、ＸＸ向原告借款40000元，双方签订了《个人借款合同》，被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚对该笔借款承担连带偿还责任，并签订了《个人借款保证合同》。2013年9月18日，原告将借款本金40000元放贷给被告，借款期限为1年即2013年9月18日至2014年9月17日，约定月息10.5‰，到期未归还则在借款本金利息基础上提高50%计收逾期利息。现被告未归还原告借款，故诉至法院，请求判如所请。被告张兰辩称，我和罗鑫已经离婚了，离婚协议里写明了所有的债务由罗鑫负责偿还，我不承担责任。被告罗刚辩称，对承担担保责任无异议。被告罗鑫、ＸＸ、王丹、印俊、李能、吴群英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王丹、ＸＸ系夫妻关系，2013年9月17日，原告仁寿民富村镇银行与被告王丹签订了《仁寿民富村镇银行个人借款合同》，被告ＸＸ作为王丹的配偶在该合同落款处签字捺印。合同约定借款金额40000元，借款用途为购买饲料，借款期限为12个月，即从2013年9月17日至2014年9月16日，借款月利率为10.5‰，同时约定被告王丹逾期不偿还本合同项下本金及利息，按合同约定借款利率提高50%计收逾期利息。同日原告与被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚签订了《仁寿民富村镇银行个人借款保证合同》，约定由被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚为被告王丹偿还上述借款本息、罚息、复利及相关费用提供连带责任保证,保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。2013年9月18日，原告向被告王丹发放了贷款40000元，后被告王丹按约定给付利息至2014年9月21日，未偿还本金。后经原告催收，被告仍未归还借款本金及利息。原告为了维护其合法权益，故诉至本院并提出了上述诉讼请求。庭审中，被告王丹的父亲王建明称，借款是事实，愿意偿还。被告李能的父亲李建文称，李能、印俊在原告处的欠款已经偿还，且原告工作人员承诺其还款后不再承担担保责任，故李能、印俊不应再承担保证责任。上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息复印件，《仁寿民富村镇银行个人借款合同》，《仁寿民富村镇银行个人借款保证合同》，借款支取凭证、还款明细等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《仁寿民富村镇银行个人借款合同》和《仁寿民富村镇银行个人借款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告仁寿民富村镇银行依约发放借款后，被告王丹未及时、全面履行还款、付息义务，应当按合同约定偿还借款本息。同时，根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案诉争借款时间发生在被告王丹与被告ＸＸ婚姻关系存续期间，应当认定为被告王丹与被告ＸＸ的共同债务，理应由被告王丹与被告ＸＸ共同偿还。原告仁寿民富村镇银行要求被告ＸＸ、王丹偿还借款及逾期利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告王丹利息已付至2014年9月21日，故应依照《仁寿民富村镇银行个人借款合同》之约定以借款本金40000元为基数按照月利率15.75‰（约定利率上浮50%）从2014年9月22日起计算逾期利息至借款本金还清时止。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任……”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚与原告签订的《仁寿民富村镇银行个人借款保证合同》在保证期内，则被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚就被告王丹未按约定履行到期债务时，亦应承担保证责任，即对被告王丹所欠借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王丹、ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金40000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以借款本金40000元为基数按照月利率15.75‰从2014年9月22日起计算逾期利息至借款本金还清时止）。二、被告罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告ＸＸ、王丹、罗鑫、张兰、印俊、李能、吴群英、罗刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一六年十月二十四日书记员  周宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4059号申请执行人：孙亚平。委托诉讼代理人：钱佳，江苏××××律师事务所律师。被执行人：刘国珠（又名刘国柱）。被执行人：陈芳。本院在执行申请执行人孙亚平与被执行人刘国柱、陈芳租赁合同纠纷一案中，依职权对被执行人刘国柱、陈芳名下的财产进行了调查。经依法查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、银行存款等财产。本案在执行过程中双方当事人于2016年10月17日经自行协商达成分期付款和解协议，申请执行人孙亚平同意被执行人刘国柱、陈芳于2016年10月24日付款10000元（已履行），于2016年11月30日前支付10000元、于2017年1月20日前支付20000元、于2017年6月30日前支付36850元，若逾期则按民事判决书确定的金额扣除被执行人已付款作为执行标的由法院恢复执行。鉴于上述情形，申请人孙亚平以目前本案暂无继续执行必要为由，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙亚平发现被执行人刘国柱、陈芳未按期履行付款义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年十月二十五日书记员  季凯沥
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1615号申请人:张文树被申请人:重庆市黄浦建设（集团）有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03166号法律文书，于2016-11-30向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司价值223950元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保280号申请人成都聚力混凝土有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉街办大田工业港。组织机构代码：78810928-9法定代表人赵时煜。被申请人中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。组织机构代码：10110717-3法定代表人罗世威。申请人成都聚力混凝土有限公司申请对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司诉前财产保全一案，申请人成都聚力混凝土有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。本院认为，申请人成都聚力混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请中国建筑一局（集团）有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一六年十月十日书记员  赵 寅
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书赣07**民初1174号原告泉州市鸿��房地产发展有限公司，住址：泉州市洛江区马甲镇南街。法定代表人：杜金发。委托代理人唐丽，女，1981年10月25日生，满族，住福建省泉州市。特别授权。被告温森庭，男，1981年11月29日生，汉族，农民，住石城县。本院在审理原告原告泉州市鸿盛房地产发展有限公司诉被告温森庭不当得利纠纷一案中，本院向原告下发开庭传票，通知其于2016年10月18日上午至本院参加庭审，但原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费462.5元（已减半），由原告泉州市鸿盛房地产发展有限公司承担。代理审判员  毛凯欢二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6012号原告：王晓亚，女，1978年12月10日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务律师。被告：冉芝灵，男，1969年8月12日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：段莲莲，女，1973年2月28日出生，住重庆市涪陵区。原告王晓亚与被告冉芝灵、段莲莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告王晓亚的委托代理人许应妮，被告冉芝灵的委托代理人王在荣，被告段莲莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓亚向本院提出如下诉讼请求：由被告冉芝灵归还借款25万元，支付该款从2015年10月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息。原告主张的事实与理由如下：2013年9月22日，被告冉芝灵向原告借了25万元，约定月利息为0.5万元，被告段莲莲提供了保证担保。事后，被告却不归还原告借款。被告冉芝灵辩称，原告所诉事实属实，请求延期归还。被告段莲莲辩称，被告段莲莲不应承担连带责任。原告为证明其主张，提供了借条和银行的转账凭证佐证。结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2013年9月22日，被告冉芝灵向原告借了25万元，约定月利息为0.5万元，没有约定归还期限。被告段莲莲提供了连带保证担保。被告冉芝灵借款后，支付了2015年9月30日前的利息，没有归还借款。原告催收无果后，诉至本院。本院认为，被告冉芝灵拒不归还借款构成违约，原告有权要求其承担归还借款和支付利息的民事责任。同时，依照担保法规定，原告还有权要求担保人承担担保责任。原告与被告段莲莲没有约定保证担保方式和保证期间，依照担保法规定为连带保证担保，其保证期间为主债务届满后六个月。原、被告对主债务即借款期限没有约定，事后也未能达成协议，原告可随时主张借款人归还，或要求担保人承担担保责任。被告段莲莲没有证据证明原告向其主张担保债权时，超过了担保期限。因此，被告段莲莲不承担担保责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条之规定，判决如下:被告冉芝灵在本判决书生效后10日内，归还原告王晓亚借款25万元，支付该款从2015年10月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息。被告段莲莲承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告冉芝灵负担，被告段莲莲承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田世明二〇一六年十月九日书记员  秦 媛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4436号原告弓宴荣，男，1953年4月13日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，农民。被告赵永仓，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告弓宴荣诉被告赵永仓民间借贷纠纷一案中，原告弓宴荣不能提供被告赵永仓的准确送达地址，经本院查证无法确定被告赵永仓的送达地址，对被告赵永仓无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告弓宴荣的起诉。案件受理费免收。已收取的案件受理费25元，退回原告弓宴荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年十月二十日书记员  王 鑫
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1337号罪犯刘功云，男，1989年1月4日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2007年9月25日作出（2007）衡中法刑初字第56号刑事判决，以被告人刘功云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿112，318.35元。法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2007年11月21日作出（2007）湘高法刑复字第83号刑事裁定，核准原判。2007年12月17日交付执行。2010年1月22日经湖南省高级人民法院裁定，由死刑缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年7月18日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑20年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘功云到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分179.8分。减刑间隔期内累扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘功云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘功云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度适当，本院依法予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘功云减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年7月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1372号之一原告：梁小龙，男，生于1977年1月29日，汉族，住四川省梓潼县。原告：张秀平，女，生于1975年10月19日，汉族，住址同上。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告梁小龙、张秀平诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日立案受理后，原告梁小龙、张秀平于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告梁小龙、张秀平撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值36万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执647号之一申请执行人段红生，男，1972年3月10日出生，汉族，住温县祥云镇大玉兰村。身份证号：410825197203101557。被执行人崔陆军，男，1972年11月18日出生，汉族，住温县黄庄镇东留村胜利东路5排15号。身份证号：410825197211183513。被执行人杜定生，男，1981年2月18日出生，汉族，住温县番田镇大吴村十排。身份证号：410825198102183033。被执行人崔海文，男，1969年6月29日出生，汉族，住温县黄庄镇东留村4排25号。身份证号：410825196906293511。本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2016）豫0825民初730号民事判决书，于2016年6月5日向被执行人杜定生公告送达执行通知书，责令被执行人杜定生于公告送达之日起三日内按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人杜定生至今未履行。本院查明位于温县阳光新城B-3号楼3单元10层东户商品房一套为被执行人杜定生所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人杜定生名下的温县阳光新城B-3号楼3单元10层东户商品房一套。二、被执行人杜定生负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用本院依法查封的上述房屋。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一六年十月九日书记员  郑倩倩
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10590号原告：胡天伟，男，1968年2月17日出生，汉族，重庆湖天环保工程有限公司职工，住重庆市渝北区。被告：罗爱民，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告胡天伟与被告罗爱民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡天伟到庭参加诉讼，被告罗爱民下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡天伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金5万元；2、请求判令被告支付利息（以5万元为基数，从2014年9月2日起按照月息2%计算至付清之日止，利随本清）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月2日，被告向原告借款5万元，承诺7日内归还，逾期按照月息3%计付利息。2014年12月31日，被告向原告出具《承诺》，承诺于2015年1月5日归还原告借款本息55000元，并承诺逾期未还，按照日息1%计付利息。此后，被告仍未归还借款，原告多次向被告催收均未果，故诉至法院。被告罗爱民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，罗爱民向胡天伟借款5万元，并出具一份《借条》，主要载明“今借到胡天伟人民币5万元，定于2014年9月10日归还，若逾期归还，按月息3%支付利息”等内容。借款到期后，罗爱民未归还借款。2014年10月31日，罗爱民出具《承诺》，载明“定于2015年元月5日归还胡天伟欠款连本带息55000元，若逾期未还，按日息1%偿还”。此后，罗爱民仍未归还借款本息，胡天伟遂诉至本院。上述事实，有《借条》、《承诺》等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，胡天伟与罗爱民之间的借款关系依法成立，合法有效。罗爱民借款后未按约归还借款本息，已经违约，应承担相应的民事责任。胡天伟要求罗爱民归还借款本金5万元的诉讼请求证据充分，本院予以主张。关于胡天伟要求罗爱民支付利息的诉讼请求，因双方在借款期内未约定利息，故本院判决罗爱民从借款逾期之日即从2014年9月11日起按照月息2%的标准向胡天伟支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗爱民于本判决生效之日起十日内向原告胡天伟归还借款本金5万元。二、被告罗爱民于本判决生效之日起十日内向原告胡天伟支付利息（以5万元为基数，从2014年9月11日起，按照月息2%计算至付清之日止，利随本清）。三、驳回原告胡天伟的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告罗爱民负担。原告胡天伟已预缴上述费用，被告罗爱民于本判决生效之日起十日内将1174元直接支付给原告胡天伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 朱 敏代理审判员 王 健人民陪审员 张鼎渝二〇一六年十月二十日书 记 员 伍沐川
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执恢216号之一申请执行人：蔡军，男，生于1971年5月6日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：严明松，男，生于1977年6月5日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2004）峨眉民初字第171号民事判决书,受理蔡军申请执行严明松民间借贷纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款225420元及利息，负担案件受理费2750元、执行费4100元。执行中，本院依职权对被执行人严明松的银行存款予以扣划20100元，扣除本次执行费330元，支付申请执行人执行款19770元。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2004）峨眉民初字第171号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童跃彬审判员  吴 玥代理审判员刘利文二〇一六年十月八日书记员黎平
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0924民初311号原告：镇康县安兴商贸有限责任公司（以下简称安兴公司）。法定代表人：李忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈璐，女，云南世安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：镇康县博凯进出口贸易有限公司（以下简称博凯公司）。法定代表人：王罕，该公司董事长。原告安兴公司与被告博凯公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安兴公司的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告博凯公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款756112.67元，违约金40305.60元，共计796418.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，原、被告签订《钢材销售合同》，约定被告向原告购买总价款为806112.67元的钢材，若被告延期付款，按本期货物总价的5%承担违约责任。发货后，经双方结算，对上述货款进行了确认，被告承诺于三个月内付清全部货款。然而，被告向原告支付货款50000元后，对尾款756112.67元一直拖欠至今未付。为维护自身合法权益，原告特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更主张货款为706112.67元，要求判令被告支付原告货款706112.67元，违约金40305.60元，共计746418.27元；被告博凯公司经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告安兴公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1、安兴公司《钢材销售合同》，欲证明原被告签订合同约定，原告向被告销售货款总价863854.67元的钢材；支付货款方式：订货时支付预付款，余款于卸货时付清；以及违约方须承担货物总价5%的违约责任。2、《销货清单》，欲证明原告实际发货总价款为806112.67元。3、《内资企业登记基本情况表》，欲证明被告的基本信息。被告博凯公司委托他人向本院提交证据如下：1、《销货清单》，欲证明原告向被告销售钢材实际总价款为806112.67元。2、《收据》，欲证明被告已向原告支付货款100000元。3、王罕的《居民身份证》，欲证明被告的法定代表人身份信息。本院依职权调取证据如下：石洪海（王罕的朋友）的《来访笔录》，能证明被告博凯公司所提交证据来源及其举证意见。被告博凯公司未到庭质证。原告安兴公司对被告博凯公司所提供证据1、2、3以及本院依职权调取证据均无异议。原告安兴公司与被告博凯公司所提交上述证据，证据来源合法、内容客观真实，且证据间能够相互印证，本院予以确认。根据原告安兴公司当庭陈述以及上述有效证据，本院认定本案法律事实如下：2015年7月13日，原告安兴公司与被告博凯公司签订《钢材销售合同》，约定被告博凯公司向原告安兴公司购买总价款为863854.67元的钢材；在合同履行期间，若原告安兴公司延期交货、被告博凯公司延期付款，除双方协商同意免责外，均按本期货物总价的5%承担违约责任。后经双方结算，原告安兴公司实发钢材总价款为806112.67元。被告博凯公司分别于2016年1月26日、同年3月18日，向原告安兴公司支付货款共计100000元。原告安兴公司因催要尾款706112.67元未果，遂于2016年7月28日诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。被告博凯公司欠原告安兴公司货款706112.67元未付，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告安兴公司的主张被告博凯公司支付货款706112.67元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方关于违约金的约定符合法律规定，原告安兴公司的主张被告博凯公司支付违约金40305.60元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告博凯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告安兴公司的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告博凯公司于本判决生效之日起十日内支付原告安兴公司货款706112.67元，违约金40305.60元，共计746418.27元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11264.18元，由被告博凯公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  秧 丽人民陪审员  杨德建人民陪审员  杨建昌二〇一六年十月二十八日书 记 员  鲁瑞雪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第461号申请执行人：尚彩兰，女，1961年12月11日出生，无固定职业，汉族被执行人：李建臣，男，1985年11月4日出生，回族，农民被执行人：李建义，男，1978年11月26日出生，回族，农民，被执行人：何建忠，男，1987年8月8日出生，回族，农民、住乌苏市哈图布呼镇哈图布呼村012号本院在执行申请执行人尚彩兰申请执行李建臣、李建义、何建忠民间借贷一案，在执行过程中被执行人李建义支付了案件款20000元，剩余执行款被执行人李建臣、李建义、何建忠暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市公证处作出的（2015）乌证执字第013号执行证书的本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年十月二十八日书记员 马 红 明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2453号移送执行机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：居俊，男，1986年3月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，劳务人员，住扬州市邗江区。关于居俊盗窃罪一案，本院作出的��2016）苏1003刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，居俊应缴纳罚金1000元。居俊至今未履行上述生效法律文书确定的义务。根据移送执行要求，本院于2016年9月1日立案执行。执行过程中，本院对被执行人居俊的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人尚在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一���之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年十月二十九日书 记 员  陈玲玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7191号罪犯杜匡甫，男，汉族，初中文化，1988年2月25日出生于江苏省滨海县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2010年6月23日作出(2010)吴江刑初字第0209号刑事判决，以被告人杜匡甫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，退赔尚未被追回的赃款。被告人杜匡甫不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2010年11月17日作出(2010)苏中刑终字第0188号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月5日作出(2013)宁刑执字第5295号刑事裁定,对罪犯杜匡甫减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年4月1日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杜匡甫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杜匡甫在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，二次被评为监狱改造积极分子，该犯已交纳罚金，部分赃款未退。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杜匡甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜匡甫减去有期徒刑一年五个月（刑期至2016年11月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执350号申请执行人：何根木，又名何静，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：方飞龙，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民初52号民事判决书过程中，被执行人方飞龙一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方飞龙银行存款222490.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  曹觉海二〇一六年十月二十五日书记员  宋海涛
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2698号原告:刘某。被告：冯某，。原告刘某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告刘某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以双方当事人已于2016年10月24日在长沙市望城区民政局登记离婚为由的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费400元，因适用简易程序撤诉结案，依法减半收取200元，由刘某负担。审判员 魏 林二〇一六年十月二十四日书记员 何昕霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初2245号之一原告张网春，女，汉族，1953年2月10日生，住所地江阴市。被告江阴九华集团有限公司，住所地江阴市君巫路19号。法定代表人袁刚卿。本院在审理原告张网春诉被告江阴九华集团有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，原告张网春于2016年10月21日向本院提起申请，要求撤回对被告江阴九华集团有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告张网春的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张网春撤回对被告江阴九华集团有限公司的起诉。案件受理费10800元减半收取5400元（张网春已预交），由张网春负担审 判 长  杨 奕代理审判员  王杰兵人民陪审员  方国钦二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈艳红
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢216号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区。负责人阎秀霞，任主任一职。被执行人张万青，男，汉族，1985年10月16日生，住郑州市惠济区。被执行人张留根，男，汉族，1986年11月1日生，住郑州市惠济区。被执行人陈二卫，男，汉族，1984年9月23日生，住郑州市惠济区。被执行人陈东迎，男，汉族，1987年12月4日生，住郑州市惠济区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与张万青、张留根、陈二卫、陈东迎合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第402号民事判决书，向被执行人张万青、张留根、陈二卫、陈东迎发出执行通知书，责令被执行人张万青、张留根、陈二卫、陈东迎三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张万青、张留根、陈二卫、陈东迎至今未履行。经查，被执行人张万青、张留根、陈二卫、陈东迎无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  徐彦召二〇一六年十月十八日书记员  樊育伟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初4134号原告：刘亚峰，男，1970年1月24日出生，汉族，居民。被告：张迎相，男，1968年4月27日出生，汉族，居民。被告：王巧云，女，1966年12月31日出生，汉族，居民。被告：张运明，男，1964年11月23日出生，汉族，居民。原告刘亚峰与被告张迎相、王巧云、张运明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚峰到庭参加诉讼，被告张迎相、王巧云、张运明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚峰向本院提出诉讼请求：要求被告张迎相、王巧云、张运明偿还借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月6日被告向原告借款50000元，约定2014年9月6日偿还，被告张运明提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推诿，被告至今未偿还。被告张迎相、王巧云未作答辩。被告张运明辩称，张迎相、王巧云向原告借款，被告提供了担保。被告愿领原告去找张迎相、王巧云，再就是这么长时间原告为什么不找张迎相、王巧云去要，如果借款时间短，被告愿替张迎相、王巧云偿还，现在找到张迎相、王巧云后，问清楚是否偿还再说。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据一份，主要内容：借据今借到伍万元（50000.0）定于2014年9月6日前一次还清借款人张迎相、王巧云。本借款由张运明全额连带担保，担保期限10年担保人张运明。2、银行交易明细一份，证明其同日通过银行向被告张迎相账户（62×××64）转账45000元。3、收条一份，证明被告张迎相、王巧云收到原告交付的现金5000元及转账45000元，共收到原告支付的借款50000元。被告张运明对原告提交的借据质证认为，借款数额、签字均属实。综合原被告的陈述及原告提供的上述证据，对本案的事实本院认定如下：当事人对借据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的收条、银行交易明细各一份,与被告张运明的辩称相互印证，本院认为是真实的，是原被告双方的真实意思表示，且与本案相关联，对本案具有证明力,应依法予以确认，原告与被告张迎相、王巧云之间的借贷关系成立并生效。被告张运明与原告约定为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后，有权向被告张迎相、王巧云追偿。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款、要求被告张运明承担连带保证责任的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张迎相、王巧云于本判决生效后十日内共同偿还原告刘亚峰借款50000元；二、被告张运明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张迎相、王巧云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张洪周审 判 员  朱远昌人民陪审员  张纯玺二〇一六年十月二十四日书 记 员  张玉伟注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁15**执3229号申请执行人：郭凤云，女。被执行人：杨玉保，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）聊东民初字第2705号民事判决书，已向被执行人杨玉保发出执行通知书，责令被执行人杨玉保自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨玉保至今未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人于2016年10月5日向本院提出申请，要求查封被执行人杨玉保的案款100万元，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：查封被执行人杨玉保的案款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙锐二〇一六年十月二十四日书记员  田波
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2245号原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：严友，董事长。委托诉讼代理人：许燕，女，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇同和行政村马路自然村*号。被告：钟小辉，女，1977年12月5日出生，汉族，住成都市青白江区。原告成都瀚霖雨物业管理有限公司与被告钟小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2016年10月20日，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。审判员  张晖二〇一六年十月二十日书记员  吴觅
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执155号之一申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代理人刘祥荣，董事长。被执行人高定分，女，1965年10月6日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人陈建文，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜珙民初字第35号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人高定分所有的位于珙县巡场镇房屋一套。查封期限三年。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周祖国二〇一六年十月二十六日书记员  邓仕新
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1200号公诉机关张家港市人民检察院。被告人梁某某，男，1972年9月13日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新野县，暂住张家港市。被告人梁某某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日经长江航运公安局苏州分局决定被取保候审，2016年8月12日经张家港市人民检察院决定被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1147号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年5月22日至7月21日间，被告人梁某某与李某（另案处理）指使的蒋某（另案处理）经预谋，在李某经营的位于张家港市港华路朱家宕货场，采用剪铅封、接管子等手段，先后4次窃得其驾驶的集装箱运输车内的粗甘油4.56吨，共计价值人民币10488元。案发后，被告人梁某某退出赃物折价款人民币8650元，暂存于长江航运公安局苏州分局。被告人梁某某主动向公安机关投案，如实供述了上述盗窃的犯罪事实。另查明，同案犯蒋某家属已退赔包括涉案标的在内的全部赃物折价款人民币18720元，暂存于长江航运公安局苏州分局。以上事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、蒋某、缪某、卞某、钱某的证言、辨认笔录、照片、任职证明、张家港保税区恒昌物流有限公司营业执照、组织机构代码证、道路运输许可证、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、查封笔录、价格鉴证意见书、通话记录、梁某某集卡车照片、行车轨迹、装车记录、李某、蒋某的刑事判决书、案发经过说明、归案情况说明、被告人梁某某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人梁某某起主要作用，系主犯。被告人梁某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被告人梁某某及同案犯已退出全部赃物折价款，可以从轻处罚。综合考虑被告人梁某某的犯罪情节、悔罪表现等因素，被告人梁某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、暂存于长江航运公安局苏州分局的赃物折价款人民币8650元，予以发还给相关被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年十月十八日书记员  马婷婷
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝委赔监20号李昌正：你以重庆市万州区人民法院（简称万州区法院）执行错误为由申请国家赔偿，2015年8月20日，万州区法院作出(2015)万法赔字第00002号国家赔偿决定，驳回你的赔偿申请。你不服该决定，向重庆市第二中级人民法院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。重庆市第二中级人民法院赔偿委员会于2015年12月21日作出(2015)渝二中法委赔字第00012号决定，仍驳回你的赔偿申请。你仍不服，以其适用法律错误为由向本院赔偿委员会申诉。本院赔偿委员会经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。同时，规定了时效的中止，但并未规定可以中断重新计算。你申请赔偿的执行行为为万州区法院执行（2007）万民督字第59号支付令之中的执行行为，而该案于2008年9月28日执行终结。其后，你与杨卓宇的合伙纠纷案的再审终审判决于2010年8月5日作出，判决你与杨卓宇的合伙关系成立，你遂于2010年9月25日向万州区法院再次提出执行异议。重庆市第二中级人民法院赔偿委员会决定从当日起算赔偿请求时效期间，至你于2015年7月1日向万州区法院提出国家赔偿申请，认定已超过法定的二年赔偿请求时效期间，并无不当。你以2008年1月至2014年3月一直在向万州区法院反映执行错误问题为由主张没有超过申请时效期间，因前述法律并未规定赔偿请求时效可以中断重新计算，所以你的主张不能成立。综上所述，重庆市第二中级人民法院赔偿委员会的决定正确，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一六年十月二十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1353号罪犯邓昌明，男，1974年12月14日出生，汉族，小学文化,湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2009年7月1日作出（2009）零刑初字第71号刑事判决，以被告人邓昌明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。2009年10月14日交付执行。2012年6月29日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2014年7月24日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2016年6月22日经本院裁定不予假释。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邓昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分188.4分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓昌明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓昌明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓昌明减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十七日代理书记员  唐俊虞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0599号申请执行人：汪某，男，1970年7月18日出生，农民，××，住安徽省固镇县。被执行人:张某，女，1973年4月8日出生，农民，××，住安徽省固镇县。申请执行人汪某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某给付申请执行人汪某55000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权55000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00599号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  单莉雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6957号原告罗保元，女，1960年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人周超，湖南云天律师事务所律师。委托代理人余杰，湖南云天律师事务所律师。被告李珊珊，女，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告郑祥斌，男，1967年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告罗保元诉被告李珊珊、郑祥斌民间借贷纠纷一案中，原告罗保元于2016年10年8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李珊珊、郑祥斌名下的银行存款3000000元或查封、扣押、冻结被告李珊珊、郑祥斌价值相当的其他财产，并提供了案外人喻福强名下位于湖南省长沙市岳麓区科教新村35栋102房（权证号：长房权证岳麓字第××）、喻志强名下位于湖南省长沙市芙蓉区东岸乡马坡岭湖南省军区教导大队经济适用房2栋101房（权证号：长房权证芙蓉字第××）、龚建国名下位于湖南省长沙县星沙镇泉塘街道办事处东六线东、小塘路西、规划道路北中国铁建国际城15栋1006房（权证号：长房权证泉字第××）进行担保。本院认为，原告罗保元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告李珊珊、郑祥斌名下的银行存款3000000元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3000000元，余额方可支取；二、若被告李珊珊、郑祥斌名下的银行帐户上无款或余额不足3000000元，则查封、扣押、冻结被告李珊珊、郑祥斌名下的其他等额财产。三、冻结担保人喻福强名下位于湖南省长沙市岳麓区科教新村35栋102房（权证号：长房权证岳麓字第××）、喻志强名下位于湖南省长沙市芙蓉区东岸乡马坡岭湖南省军区教导大队经济适用房2栋101房（权证号：长房权证芙蓉字第××）、龚建国名下位于湖南省长沙县星沙镇泉塘街道办事处东六线东、小塘路西、规划道路北中国铁建国际城15栋1006房（权证号：长房权证泉字第××）的交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦海松人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一六年十月十二日书 记 员  罗阿敏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执909号之二申请执行人：王启银，男，1956年12月22日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。委托代理人：王飞，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省岳西县，系王启银之子。委托代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。被执行人：冯王飞，男，1974年8月16日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。被执行人：余海芳，女，1988年5月19日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王启银与被执行人冯王飞、余海芳民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，则恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十月二十一日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6016号原告朱红伟，男，1978年02月22日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告朱红伟诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告如约履行合同为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金5669.58元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）6号楼2单元2-403号房屋，在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款566958元。原告首付228958元，余款33.8万元办理了按揭贷款。总房款438818元原告一次性付清，被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告朱红伟办理房屋产权登记；二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告朱红伟违约金5669.58元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2882号之一申请执行人王国平，男，1964年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙军，男，1981年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王国平与被执行人孙军劳务合同纠纷一案，申请执行人王国平以本院（2016）鲁0683民初1663号民事判决已经发生法律效力，被执行人孙军未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人孙军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙军在中国农业银行6228××××272账户内存款人民币25700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执保1号申请执行人：宋盛伟,男,1991年7月13日出生,住太和县被执行人：广厦建设集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼；广厦建设集团有限责任公司安徽分公司,住合肥市瑶海区长江东路658号1号商办楼本院在执行申请执行人宋盛伟与被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月6日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司部分银行存款，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2016)皖1222民初2493号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员  常��二〇一六年十月二十日书记员  吴华举
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4642号原告陈某1，女，1982年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告陈某2，女，1947年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告陈某3，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告陈某4，男，1938年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员史渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人张坤、被告陈某2、陈某3、陈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称，我是陈仲银的养女，1984年12月1日写有《抱约》，约定将我抱给陈仲银，作为其女儿。此后，我随陈仲银生活至成年。陈仲银生前没有结婚生育子女，我是他唯一的养女。2013年12月18日，陈仲银病故。陈仲银病故后遗留在垫江县房屋（房屋产权证号：房地证xxx字第xxxxxxxx**号），现请求判决确认2013年12月13日陈仲银的《遗嘱》有效并判决确认位于垫江县桂溪镇龙凤村6社老屋沟大塆的房屋过户给我。被告陈某2辩称，陈仲银是我和另两名被告的哥哥，他生前没有结婚生育小孩，就去抱养的原告，后来也一直是原告在赡养、安葬的陈仲银，陈仲银的遗嘱有这回事，我们什么意见都没有。被告陈某3、陈某4的辩解意见与被告陈某2一致。经审理查明，1984年12月1日，被告陈某3及其妻子将其女儿即原告以抱约的形式抱给陈仲银（已于2013年12月18日死亡）抚养。陈仲银生前是原告陈某1在赡养，去世后是原告陈某1办理后事。2013年12月13日，陈仲银委托陈绍轩写了一份遗嘱，载明：“我陈仲银口述，特委托陈绍轩执笔，因我病情严重，叫来本湾邻居，现场证人。我本人去逝后所有一切财产都归养女陈某1名下所有，我的一切后事都由养女陈某1操办。特委托陈绍轩代签我的名字陈仲银（捺印）在场人陈绍轩、陈复立、陈复木”。三被告对该份遗嘱无异议。上述事实，有原、被告的陈述、遗嘱、证人证言、房产证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。原告与死者陈仲银虽没有办理收养的合法手续，但确已养父母与养子女关系长期共同生活，应按收养关系对待。陈仲银生前未结婚生育子女，故原告陈某1是陈仲银的唯一法定继承人。陈仲银在生前立下的《遗嘱》，是其真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告的其他请求，因三被告无协助义务，故本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：一、陈仲银于2013年12月13日立下的《遗嘱》合法有效。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元（已由原告陈某1预支），依法减半收取1056.5元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史渊二〇一六年十月二十八日书 记 员  梅伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4871号之一申请执行人邓丽萍，女，1987年6月17日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司，住所地厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦706室，组织机构代码70545941-X。法定代表人何世煌。申请执行人邓丽萍与被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司劳动争议一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年4月23日作出厦劳仲案[2015]0535号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付工资9080.46元并向社会保险经办机构申请办理社会保险登记并交纳社会保险费。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市××××室，轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015)思执字第4871号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月三十一日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初1871号原告：石狮市明宏投资有限责任公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。被告：施天烜，男，1983年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：施宣熊，男，1954年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市明宏投资有限责任公司（以下简称明宏投资公司）与被告施天烜、施宣熊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明宏投资公司的委托诉讼代理人陈清意到庭参加诉讼，被告施天烜、施宣熊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明宏投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令施天烜立即偿还明宏投资公司借款117000元并自起诉之日起至法院确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；2.施宣熊对施天烜的上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：施天烜因需分别于2014年6月15日、2014年8月2日向明宏投资公司借款50000元、67000元，共计117000元，并由施宣熊对上述两笔借款提供连带责任保证。后经明宏投资公司多次催讨，施天烜、施宣熊均以各种理由推诿未付。施天烜、施宣熊未作答辩。明宏投资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，施天烜、施宣熊未提出任何质证意见，亦未提供证据。对明宏投资公司提供的有关当事人身份情况的证据及二张借据，本院予以确认并在卷佐证，可以证实施天烜分别于2014年6月15日、2014年8月2日各出具借据一份交明宏投资公司收执，确认向明宏投资公司分别借款50000元、67000元，合计117000元，双方未约定借款期限及借款利息。施宣熊在二张借据上的担保人处签名确认为施天烜的上述借款提供担保。借款后，施天烜、施宣熊未偿还过款项。本院认为，明宏投资公司与施天烜之间的借贷关系，未违法法律法规的强制性规定，合法有效。因双方未约定借款期限，明宏投资公司有权随时向施天烜主张权利。施天烜经明宏投资公司起诉催告后，仍未履行还款义务，构成了违约，应当承担违约责任，故明宏投资公司请求施天烜支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，应予以支持，但该计算利息的利率不得超过年利率6%。施宣熊为施天烜上述债务提供担保，但未明确担保的方式，依法应认定为连带责任担保，故明宏投资公司请求施宣熊对施天烜的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，亦予以支持。施宣熊承担连带保证责任后，有权向施天烜追偿。综上所述，明宏投资公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。施天烜、施宣熊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、施天烜应在本判决生效后十日内偿还石狮市明宏投资有限责任公司借款117000元，并支付自2016年4月15日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不得超过年利率6%）计算的利息；二、施宣熊对施天烜的上述债务承担连带偿还责任；其承担了连带保证责任后，有权向施天烜追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由施天烜、施宣熊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆代理审判员  陈伟莲人民陪审员  吴文良二〇一六年十月十九日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初6815号之二原告：杨菊萍。委托代理人：郁成民，启东市城东法律服务所法律工作者。被告：丁超。被告：章孝飞。原告杨菊萍与被告丁超、章孝飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告杨菊萍于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨菊萍撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费120元，合计320元（原告已预交），由原告杨菊萍负担。代理审判员  孙贵斌二〇一六年十月十七日书 记 员  张暗淑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1576号之一申请执行人：谢明坤，住哈尔滨市道外区。被执行人：李航，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人谢明坤与被执行人李航买卖合同纠纷一案中，该案件经本院已强制执行完毕，申请执行人谢明坤申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）外民三初字第302号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初2428号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，系该公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。被告薛权，男，1971年3月9日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告薛权供用热力合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年10月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。代理审判员李巍二〇一六年十月八日书记员魏曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6019号原告张素蕴，女，1971年6月4日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告张素蕴诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金4461.43元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第14号楼1单元1-202号房屋，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款446143元。原告首付196143元，余款25万元办理了按揭贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告张素蕴办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告张素蕴违约金5561元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1292号罪犯何永清，男，1968年5月26日出生，瑶族，小学文化，湖南省江永县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2013年7月21日作出（2008）永中刑一初重字第19-1号刑事附带民事判决，以被告人何永清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，连带民事赔偿200，000元（已赔付）。检察机关、同案犯及原审附带民事诉讼原告人不服,分别提出抗诉、上诉。湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）湘高法刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，全案维持原判。2014年7月9日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何永清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，成绩合格。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事数据线加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分143分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何永清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何永清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何永清减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1709号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴承斐，出生地广东省广州市，个体工商户，住广东省广州市从化区。因本案于2016年2月9日被，同年3月7日被逮捕。现被押于从化区看守所。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人吴承斐犯信用卡诈骗罪一案，于2016年6月19日作出（2016）粤0184刑初307号刑事判决。原审被告人吴承斐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人吴承斐在明知没有还款能力的情况下，在2014年11月至2015年5月期间，通过办卡中介人员“红某”、“中哥”、“郭某甲”、“华仔”等人（均另案处理），利用虚假工作、收入证明等向广州农村商业银行股份有限公司从化支行申领了卡号为62×××26的信用卡，后采用刷卡套现的方法进行恶意透支，自2015年5月开始无法正常还款，共透支本金合计149999.2元，经发卡行多次催收后逾期超过3个月仍不归还上述透支款项。原判决认定上述事实，有证人李某乙的证言及指认信用卡照片，被害银行员工郭某乙辉的报案陈述，被告人吴承斐的供述及指认办卡资料、信用卡流水明细、银行催收记录，广州农村商业银行从化支行报案报告，委托书，广州农村商业银行办卡资料、信用卡催收记录、流水明细，扣押决定书、扣押清单，账户余额查询，视听资料制作情况表，证明，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实。原审法院认为，被告人吴承斐以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人吴承斐归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人吴承斐犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。二、继续追缴被告人吴承斐犯信用卡诈骗罪的违法所得，追缴后返还给被害人。上诉人吴承斐上诉称：1、其文化水平不高，法律意识薄弱，对于中介人员帮其做虚假工作、收入证明全不知情；2、其是初犯，原判量刑过重；3、其父母身体差，没有工作能力，还一双儿女需要抚养。望能从轻处罚。本院经审理认为，原判决认定上诉人吴承斐恶意透支信用卡本金149999.2元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吴承斐所提的上诉意见，经查，根据吴承斐的供述，其在事前明知自己向银行申请信用卡的最高透支额度仅有一万元的情况下，找到办卡的中介人员“红某”、“中哥”、“郭某甲”、“华仔”等人，并向中介人员提供个人照片，由中介人员利用虚假的工作、收入证明等材料向广州农村商业银行股份有限公司从化支行申领信用卡，随后恶意透支本金合计149999.2元，可见，吴承斐在主观上具有非法占有的主观目的，且经银行多次催收后仍未能归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，属于数额巨大，依法应处五年以上有期徒刑十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，原审判决考虑到吴承斐能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻判处刑罚，量刑适当，本院予以维持。本院认为，上诉人吴承斐以非法占有为目的，使用虚假资料开具信用卡并恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人吴承斐归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴承斐所提的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  李晓刚二〇一六年十月十一日书记员  张 媛龚彩玉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执1755号申请执行人戴冠融，男，2000年11月6日出生，汉族，住所地南安市。申请执行人陈进兴，男，1947年12月20日出生，汉族，住所地南安市。被执行人黄庆强，男，1965年11月21日出生，汉族，住所地南安市。本院在执行戴冠融、陈进兴与黄庆强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄庆强的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一六年十月十二日书记员  郑芬芬
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执477号申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行，法人代表刘启维，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人崔文，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人张金梅，女，1972年1月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人许加龙，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人王艳玲，女，1990年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人郭宝祥，男，1967年4月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人战国文女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行与被执行人崔文、张金梅、许加龙、王艳玲、郭宝祥、战国文借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第228号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  玄立波二〇一六年十月十八日书记员  丁 宁
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初2165号原告：沈蒋材，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被告：林理希，男，1972年2月12日出生，汉族，住厦门市思明区，被告：王丹，女，1979年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区，原告沈蒋材与被告林理希、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日予以立案。原告沈蒋材于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈蒋材所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈蒋材撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告沈蒋材负担。审 判 员 刘秀丽二〇一六年十月二十日代书记员 陈小燕
四川省仁寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1421刑初319号被告人孙某某、李某某、易某某、杨某某犯开设赌场罪一案，经本院审理，于2016年9月28日作出(2016)川1421刑初319号刑事判决书。现发现其中有错误的字句，特此补充裁定如下：原判决书中第六页第十九行——二十一行“被告人杨加强的刑期从2016年9月13日起执行至2017年6月4日止，被告人易建忠刑期从2016年9月13日起执行至2017年6月12日止”中的“6月4日”、“6月12日”系笔误；现更正为“5月24日”、“6月1日”。本裁定书与被补正的(2016)川1421刑初319号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郭俊芳人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一六年十月三十一日书 记 员  耿向波
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2016辽03**执228号申请执行人：邹仁英，女，1976年3月9日生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县兴隆乡四道河村邵家堡组18号。被执行人：王自强，男，1966年3月2日生，住鞍山市千山区汤岗子镇泉兴小区5号楼2单元3层4号。本院在执行2016辽03**执228号离婚纠纷一案中，经查询被执行人王自强暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，现本案被执行人王自强暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年十月二十六日书记员  蒋 贺
山西省运城盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1293号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司运城市分行。被执行人:仝肖安，男。被执行人:孙晓敏，女。被执行人：李永强，男。被执行人：张运杰，男。被执行人：吴小女，女。被执行人：张宁，男。被执行人：李娟，女。被执行人：马建，男。被执行人：王晓蕾，女。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人仝肖安、孙晓敏、李永强、张运杰、吴小女、张宁、李娟、马建、王晓蕾金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月6日向仝肖安、孙晓敏、李永强、张运杰、吴小女、张宁、李娟、马建、王晓蕾发出执行通知书，责令被执行人仝肖安、孙晓敏、李永强、张运杰、吴小女、张宁、李娟、马建、王晓蕾在本院指定的期限内履行借款本金15000元及利息，但被执行人仝肖安、孙晓敏、李永强、张运杰、吴小女、张宁、李娟、马建、王晓蕾未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人仝肖安、孙晓敏、李永强、张运杰、吴小女、张宁、李娟、马建、王晓蕾银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  宁伟二〇一六年十月二十四日书记员  王媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1307号之一申请执行人：张立琴，住哈尔滨市道外区。被执行人：薛伟，住哈尔滨市道外区。本院在执行张立琴与薛伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张立琴未能提供被执行人薛伟可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6295号申请执行人蔡洪强，男，1970年4月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人傅钢妙，男，1967年2月8日出生，汉族，住东阳市。原告蔡洪强与被告傅钢妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）浙0783民初2145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡洪强于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月13日向被执行人傅钢妙送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人蔡洪强未实现债权100000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人蔡洪强于2016年10月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6295号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  应望黎代理审判员  胡金冰二〇一六年十月二十六日代书 记员  徐青青