苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初3426号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强芳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：周海建。被告：夏树芹。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告周海建、夏树芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司苏州分行委托代理人顾旭锋、许强芳到庭参加诉讼，被告周海建、夏树芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周海建、夏树芹归还贷款本金180220.64元、利息（含罚息和复利）12925.27元（暂计算至2015年12月30日，之后的利息、罚息和复利按照借款合同的约定计算至实际给付之日止）；2.被告周海建、夏树芹支付原告因主张债权而承担的律师费8894.38元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，被告周海建、夏树芹向原告申请生意人卡（生意红）贷款业务，原告经审核后向被告周海建出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向被告周海建提供金额为19万元的授信额度，额度有效期限自2014年12月22日起至2019年12月22日。上述合同签订后，原告向被告周海建发放贷款多笔，然被告周海建却未按约归还贷款本息。上述借款发生于被告夏树芹与被告周海建婚姻关系存续期间，故被告夏树芹应对被告周海建的上述债务承担共同还款责任。为维护原告合法权益，故诉请至法院。被告周海建、夏树芹未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告周海建、夏树芹系夫妻关系。2014年12月15日，借款人周海建、借款人配偶夏树芹向原告广发银行苏州分行申请办理个人信用贷款（生意红）并提交《生意人卡（生意红）申请表》（附人信用贷款（生意红）条款）一份，原告经审核后向周海建出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，约定：授信额度19万元，为循环额度，额度有效期限自2014年12月22日起至2019年12月22日，贷款用途为生产经营，还款账号和放款账号均为62×××87，还款方式为等额本息，还款日为10日，以固定月利率1.5%计息。个人信用贷款（生意红）条款还约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时按支付的利息，按照罚息利率记收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权行使下列一项或几项权利：宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。后，原告广发银行苏州分行与被告周海建签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，约定：贷款金额19万元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款账号和放款账号均为62×××87，还款方式为等额本息，还款日为10日，以固定月利率1.5%计息。合同签订后，原告广发银行苏州分行向被告周海建卡号为62×××87的账户发放贷款多笔，具体为：2014年12月25日发放贷款19万元，2014年12月30日发放贷款49905元，2015年1月11日发放贷款1万元，2015年2月23日发放贷款1万元，2015年3月8日发放贷款1万元，2015年3月13日发放贷款1万元，2015年3月18日发放贷款2万元，2015年3月30日发放贷款2万元，2015年5月8日发放贷款2万元，2015年5月10日发放贷款3万元，2015年6月28日发放贷款1.8万元，上述贷款的贷款期限均为36月，执行年利率18%。然自2015年9月10日开始该卡项下发生的上述贷款均出现逾期，截至2015年12月30日，被告周海建在该卡项下结欠原告贷款本金180220.64元，利息11676.09元，罚息801.16元，复利448.02元，合计193145.91元。又查明，原告为本次诉讼聘请江苏开炫（苏州）律师事务所律师并签订《委托合同》一份，约定律师费用8894.38元。以上事实，由原告提供的结婚证复印件、《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、客户对账单、个人对账单、客户查询管理信息、交易历史查询表及委托合同各1份以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告周海建签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）均系当事人的真实意思表示，借款合同依法成立并生效。原告按约向被告周海建发放贷款，被告刘成宫未按约履行还本付息义务已构成违约，原告有权按合同约定要求被告刘成宫立即归还全部借款本息并承担为实现债权支付的律师费损失，对其诉讼请求，本院依法予以支持。上述借款发生在被告周海建、夏树芹婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告夏树芹应对被告周海建的上述债务承担共同还款责任。被告周海建、夏树芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海建、夏树芹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金180220.64元，欠息（含利息、罚息和复利）12925.27元（暂计算至2015年12月30日，之后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告周海建、夏树芹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失8894.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元、公告费600元，合计4938元，由被告周海建、夏树芹负担（原告同意其预交的案件受理费4338元、公告费600元由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  浦 莉代理审判员  刘年华人民陪审员  薛亚明二〇一六年十月二十一日书 记 员  卞琳琳附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。