wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0191刑初276号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人黄某。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2016]271号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李雪蕾出庭，指控:2016年10月15日0时许，被告人黄某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，从杭州市萧山市心广场出发，途经东湖高架进入杭州经济技术开发区，当其沿5号大街由北向南行驶至2号大街交叉口时，被民警查获。经检测，被告人黄某的血液酒精含量为84毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，其具有在城市快速路上驾驶的情节，建议判处拘役三个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许希抗二〇一六年十月二十一日书记员  胡 玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2087号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，该行行长。被执行人长沙市雨花区碧青茶叶经营部。经营者，胡波。被执行人胡波被执行人伍环球。被执行人申菁。被执行人陈文生。被执行人黎姣艳。被执行人周志华。被执行人彭雪。被执行人欧阳武。被执行人欧阳正明。被执行人程爱英。被执行人袁强。被执行人黄芳。被执行人李锋。被执行人李柳。被执行人袁福兴。被执行人谭毅。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人长沙市雨花区碧青茶叶经营部、胡波、伍环球、申菁、陈文生、黎姣艳、周志华、彭雪、欧阳武、欧阳正明、程爱英、袁强、黄芳、李锋、李柳、袁福兴、谭毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第04990号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年9月18日向本院申请了强制执行，在执行过程中，本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。现申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第04990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  孙 静二〇一六年十月二十五日代理书记员  曾 胜
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民抗9号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。申诉人（一审被告）：孙登明，男，1978年8月27日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被申诉人（一审原告）：高贵付，男，1964年11月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。申诉人孙登明因与被申诉人高贵付物权保护纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02996号民事判决书，向定远县人民检察院申诉。安徽省滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以滁检民（行）监（2016）34110000031号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省定远县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王琳审 判 员  朱红代理审判员  胡洁二〇一六年十月二十六日书 记 员  许可
湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执695号申请执行人梁桂荣，男，1950年9月17日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人高成忠，地址广西桂平市江口镇。被执行人湘潭桂冰食品有限公司，地址湘潭市岳塘区。梁桂荣与高成忠、湘潭桂冰食品有限公司借款合同纠纷一案,湘潭市岳塘区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高成忠、湘潭桂冰食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁桂荣于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人高成忠、湘潭桂冰食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁桂荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高成忠、湘潭桂冰食品有限公司新的财产线索，申请执行人梁桂荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年十月十七日书记员  谭慧婷
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审543号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该办公室主任。被执行人周志安，男，汉，出生1955年8月13日，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年9月1日作出的鹿人防征决字（2013）55号行政征收决定书所规定的义务。本院受理后作出了（2016）豫1628行审235号行政裁定书，对申请人的申请裁定不准予强制执行。申请执行人不服该裁定书，向周口市中级人民法院提出复议。周口市中级人民法院作出了（2016）豫16行审复194号行政裁定书，该裁定书撤消了鹿邑县人民法院（2016）豫1628行审235号行政裁定，发回鹿邑县人民法院重新审查。本院重新受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）55号行政征收决定进行了审查。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）55号行政征收决定书，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘艳涛
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初3524号原告任某某，男，1960年8月28日出生，汉族，住靖边县.委托代理人任金同，男，1989年11月22日出生，汉族，住靖边县。被告石某某，男，1964年2月20日出生，汉族，住靖边县.本院在审理原告任某某诉被告石某某追偿权纠纷一案中，原告任某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告任某某撤回起诉。案件受理费350元，免于收取。审��判长王彦弼代理审判员 李 波人民陪审员 高 裕二〇一六年十月二十四日书 记 员 薛新雨
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6673号申请执行人黄淇，身份证住址湖南省永兴县。委托代理人潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托代理人梁碧文，广东信耀律师事务所实习律师。被执行人广州市南大房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人吴林。原告黄淇广州市南大房地产开发有限公司与被告黄淇商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终7952号民事判决及本院作出的（2015）穗云法民四初字第1226号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被告广州市南大房地产开发有限公司按总房款1241094元以每日0.05%的标准向原告黄淇支付从2015年2月21日起至房管部门核发权属人为原告的房地产权证之日止的迟延办证违约金（至判决生效之日的违约金于判决生效之日起十日内支付，自判决生效之次日起的违约金于每月十日前逐月支付，违约金以总房款为限）。本案受理费2534元，由被告负担（原告已预交受理费2534元，由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付受理费2534元）。因广州市南大房地产开发有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人黄淇遂于2016年8月29日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额183733.72元。本案在执行中，本院于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人名下银行账户，查封被执行人名下房产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。执行过程中，申请执行人以双方正在协商执行和解为由，请求本院暂缓强制变现被执行人名下财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，案件双方当事人协商执行和解，申请执行人请求本院暂缓强制变现被执行人名下财产，并同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执6673号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖汉穗代理审判员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 楠
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0911民初520号原告某公司。法定代表人谢卫星，系该行行长。委托代理人薛昊，系阜新银行小微企业金融服务中心客户经理。被告齐某某，女，1983年2月17日出生，汉族。被告黄某，男，1980年4月20日出生，汉族。被告康某某，女，1962年1月28日出生，汉族。被告张勇，男，1981年9月11日出生，汉族，现住阜新市太平区鑫维钻石城小区3-4113。原告某公司诉被告齐某某、黄某、康某某、张勇借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人薛昊，被告齐某某、张勇到庭参加诉讼。被告黄某、康某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月20日，原告与被告齐某某、黄某签订小微贷借款合同，双方约定被告齐某某、黄某向原告借款40万元，借款期限为12个月，同日原告与被告康某某、张勇签订保证合同，明确保证方式为连带责任保证。2014年3月20日原告如约履行合同。2015年3月19日，借款合同到期，原告多次催还，被告以各种理由进行推托和推搪。至今未清偿其所欠原告的借款。故原告起诉至法院请求判令被告齐某某、黄某支付原告贷款本金276562.93元，截至2015年4月29日的利息16565.24元，罚息28399.5元合计321527.67元；被告康某某、张勇担连带责任；四被告共同承担本案诉讼费及律师费。被告齐某某辩称：真实性没有异议，但是我现在没有钱还款。被告张勇辩称：真实性没有异议。被告黄某、康某某未答。经审理查明：2014年3月20日被告齐某某、黄某与某公司签订小微企业贷款合同，其主要内容为被告齐某某、黄某向原告借款40万元；借款期限12个月；利息为月利率13.25‰；还款方式，借款人等额本息还款，借款人每期以相等的金额偿还贷款本息。借款人未按本合同约定的期限还款的，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；2014年3月20日原告向秦学东、被告齐某某、黄某发放贷款40万元。同日原告与被告康某某、张勇签订保证合同，保证责任为连带保证责任，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。贷款后被告齐某某、黄某偿还部分本金、利息及罚息，截至2015年4月29日被告齐某某、黄某尚欠原告贷款本金276562.93元，利息16565.24元，罚息28399.5元合计321527.67元；确认上述事实有庭审笔录、原告提供的借款合同、保证合同、贷款借据及贷款还款情况明细证据材料在卷佐证，经开庭质证可以采信。本院认为，原告与被告齐某某、黄某签订的借款合同及原告与被告康某某、张勇签订保证合同是双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供了贷款，被告齐某某、黄某未按合同中约定还款期限和还款方式返还借款系违约行为，应当承担向原告返还借款并支付相应的利息及罚息的违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告康某某、张勇应承担连带保证责任。关于原告主张三被告承担律师费，因原告未提供证据予以证明律师费实际发生，故原告的该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告齐某某、黄某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告某公司借款本金276562.93元，利息16565.24元，罚息28399.5元合计321527.67元；二、被告康某某、张勇对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费人民币1000元，由被告齐某某、黄某承担。保全费人民币2128元，由被告齐某某、黄某承担。案件受理费人民币6123元（原告已预交），由被告齐某某、黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王贵志人民陪审员  刘雪飞人民陪审员  宋雅君二〇一六年十月二十四日书 记 员  李彦筱
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执1472号申请执行人：陈永（身份证号330683198411113517），男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市石璜朱村溪头15号。被执行人：嵊州市金诚纺织品有限公司，住所地嵊州市鹿山街道卡尔路68号，组织机构代码:68072159－9。法定代表人：金旗明。本院在执行申请执行人陈永与被执行人嵊州市金诚纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的(2016)浙0683民初3471号民事调解书为执行依据，于2016年5月30日向本院申请执行，执行标的为支付工资、奖金及经济补偿金共计2238元。执行中查明，被执行人厂房系租赁，设备均已抵押，公司法定代表人金旗明已出走外地，现下落不明。本案经执行，已提取被执行人在宁波博洋服饰有限公司的可结货款300000元及在华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司的可结货款72356.04元并作相应发放，除此之外，该被执行人无银行存款或其他财产可供执行。申请人鉴于前述案情申请本案暂予以程序终结，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  何红兵代理审判员  王 杰二0一六年十月二十四日书记员罗彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1202执390号李泽浩：怀化好安居房地产开发有限公司：本院于2016年4月15日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1352号民事判决书确定被执行人怀化好安居房地产开发有限公司为申请人李泽浩办理“新天地城市广场”项目7幢27层1号房屋的所有权证及土地使用证，执行过程中本院依法向房产管理机关送达协助执行通知书，房产管理机关正在依规办理，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一六年十月十四日
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初1130号原告：杨某，女，1980年3月21日出生，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：陆华平，广东佳业律师事务所律师。（一般代理）被告：曹某1，男，1981年9月28日出生，汉族，住广东省吴川市。原告杨某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员林显强适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员曾培秋担任记录。原告杨某及其委托代理人陆华平、被告曹某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：我与曹某1于2007年5月下旬在深圳市务工时相互认识，于2007年10月下旬按当地习俗举行婚礼过门开始同居生活，后于××××年××月××日在吴川市婚姻登记机关办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育长女曹某2；于××××年××月××日生育次女曹某3。由于我与被告相识时间较短，婚前缺乏了解而草率结婚，被告一直以来隐瞒婚前病史，婚后时常出现家庭暴力。现我与被告已分居生活四年多，夫妻无共同语言，心灵无法沟通，夫妻感情已彻底破裂。为此，起诉请求法院判令我与被告曹某1离婚，婚生女儿曹某2、曹某3由我抚养，抚养费由我承担。针对杨某的诉讼请求及理由，曹某1答辩称：我与原告于2006年开始相识，我与原告相处这么多年还是有感情的，婚生的两个女儿一直由我抚养，原告起诉离婚的理由不属实，我不同意与原告离婚。杨某在举证期限内提交证据如下：（1）常住人口登记卡复印件四份，主要内容载明杨某、曹某1及婚生女儿曹某2、曹某3的身份基本情况；（2）结婚证复印件一份，主要内容载明杨某与曹某1于××××年××月××日在吴川市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证字号：粤湛吴民结字070801445，是合法夫妻关系；（3）出生医学证明复印件二份，主要内容载明原、被告婚生女儿曹某2、曹某3分别于××××年××月××日和××××年××月××日出生。曹某1对杨某提交的上述证据没有异议。本院经审理查明：2007年5月，原告杨某在深圳市务工期间经人介绍与被告曹某1相识后恋爱，双方经充分了解后于××××年××月××日在吴川市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。婚后于××××年××月××日生育长女曹某2；于××××年××月××日生育次女曹某3。2016年7月29日，杨某以曹某1隐瞒婚前患有精神病史、夫妻感情已彻底破裂为由具状至法院，请求法院判令杨某与曹某1离婚，婚生女儿曹某2、曹某3由杨某抚养，持养费由杨某负担。本案在审理过程中，由于双方在离婚及女儿抚养问题上分歧较大，故无法进行调解。本院认为：杨某、曹某1二人有良好的感情基础，双方已依法办理结婚登记手续，属合法夫妻。婚后双方致力于共同生活并生育了女儿曹某2、曹某3，给家庭带来了欢乐，亦因此促进了双方的夫妻感情。婚姻是以感情为基础的，婚后双方在日常生活中虽然有时为家庭琐事发生过争执，以致夫妻感情稍有冷淡，但属常事，尚未致使原、被告的夫妻感情已完全破裂。曹某1虽然曾有精神病史，但已经过治疗后身体已完全康复。现曹某1如能多些关心并负担起家庭责任，与杨某多些联系、多些沟通增进感情，妥善处理家庭关系；杨某亦应珍惜夫妻感情，对丈夫多点体谅，履行夫妻扶助义务，双方还是有和好可能的。现杨某起诉认为夫妻双方感情确已破裂请求离婚，但未能阐明离婚的具体原因和理由及未能提供充足有效的证据予以证明双方感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的依法应准予离婚的情形，故杨某起诉请求与曹某1离婚，本院不予支持。为了构建和谐社会，创造幸福美满家庭及维护合法的婚姻关系，从而更利于儿童的健康成长及社会的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，判决如下：一、不准杨某与曹某1离婚；二、驳回杨某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林显强二〇一六年十月二十七日书记员  曾培秋附：相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初2056号原告：刘将要，男，汉族，1977年11月17日出生，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：刘安全，男，汉族，1969年4月26日出生，农民，住河南省上蔡县。被告：关二伟，男，汉族，1990年7月5日出生，初中文化，农民，住河南省上蔡县。原告刘将要与被告刘安全、关二伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡国斌到庭参加诉讼，被告刘安全、关二伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘将要诉称，原告在2014年年底开始跟随二被告刘安全、关二伟先后在上蔡县鹏宇和高速引线等几个工地搞建筑工程。当时，双方约定工资报酬按工时计算。但在原告工时结束后向被告刘安全结算工资时，被告以手头紧没有钱为由一直拖欠原告工资。原告特诉至法院，请求被告支付拖欠原告的工资款4586元。被告刘安全未答辩。被告关二伟辩称，其不认识原告刘将要，且其仅在鹏宇工地带领刘安全、王国灵承包过工程，并没有在高速引线工地承包过工程。鹏宇工地的工人工资已经全部给刘安全、王国灵结算过了，刘安全已经全部领走了。原告不应该起诉被告关二伟。经审理查明，原告自2014年开始跟随被告刘安全、王国灵在被告关二伟承包的上蔡县鹏宇工地从事木工，王国灵同时负责记工。2015年3月，经王国灵与被告关二伟结算，被告关二伟对应当给付刘安全、王国灵的木工工资款71600元向原告出具证明一份，内容为“木工工资柒万壹仟陆佰圆（71600元）最终付款时，松辉另补2000元2015、3、30关二伟”。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的欠款证明、上蔡县劳动监察大队询问笔录等证据在卷予以证实。本院认为，通过本案审理查明的事实，可以认定原告系跟随刘安全、王国灵在被告关二伟承包的上蔡县鹏宇工地做木工，后经王国灵与被告关二伟结算，被告关二伟对欠刘安全、王国灵的木工工资为王国灵出具了欠款证明，据此足以说明原告与被告关二伟之间并不存在劳务合同关系，刘安全、王国灵应是原告的雇主，原告应得的工资应当向其实际雇主刘安全、王国灵进行主张，故对原告要求被告关二伟给付所欠工资的诉讼请求，本院不予支持。原告未能提供其他证据证明被告刘安全欠其工资的实际数额，应当承担对自己不利的法律后果，因此，对原告要求被告刘安全承担给付工资的诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘将要的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  文纪平人民陪审员  石新军人民陪审员  赵大伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  白玉如
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执295号申请执行人杨兰，女，1976年10月29日出生，汉族，住南县。被执行人程世全，男，1964年7月25日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人杨兰与被执行人程世全民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0921民初10号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭朝红审判员  周海棠审判员  聂 杨二〇一六年十月八日书记员  陈权鑫
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初5083号原告：陈富,男,1972年10月4日出生,汉族，住泗阳县。被告：胡桂芹,女,1979年11月21日出生,汉族，住泗阳县。被告：泗阳顺风城乡公交客运有限公司，统一社会信用代码913213237487468574，住所地泗阳县众兴镇淮海东路65号。负责人：王新伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玉东，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路。负责人：彭彬，该公司总经理.委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。原告陈富与被告胡桂芹、泗阳顺风城乡公交客运有限公司（以下简称顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保泗阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富、被告顺风公司的委托诉讼代理人高锦旗、田玉东，被告人保泗阳公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加了诉讼，被告胡桂芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富向本院提出诉讼请求：1.要求被告顺风公司、人保泗阳公司赔偿原告车辆维修费12500元、车辆折旧费4000元、医疗费798元，合计17298元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告胡桂芹驾驶苏Ｎ×××××公交车，在沿泗阳县众兴镇北京路由东向西行驶至北京路与解放路红绿灯时，追尾原告驾驶的苏Ｎ×××××的小型轿车，造成两车损坏。事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告胡桂芹承担全部责任。事故发生当天，原告感到身体不适到泗阳县中医院就医花去医疗费798元，经中衡保险公估股份有限公司鉴定原告方的车辆损失为12500元。被告胡桂芹是被告顺风公司的驾驶员，顺风公司应当承担赔偿责任。被告肇事车辆在人保泗阳支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，人保泗阳支公司也应承担相应赔偿责任。原告于事故发生后与三被告未就赔偿事宜协商一致，因而成讼。被告顺风公司辩称，本案事故属实。被告胡桂芹系其公司员工，发生事故系职务行为，产生的责任由公司承担。人保泗阳支公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由公司承担。但对原告的车辆维修费用清单与发票不予认可，原告应提供修理厂的拆解照片，证明该份修理明细与该事故有关。发票是销售发票，非维修发票。原告还应就车损进行鉴定，顺风公司依照鉴定结论予以赔偿。被告人保泗阳公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告2000元车辆维修费用。被告胡桂芹未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.车损评估报告，该份评估报告与维修清单相互印证，且报告上加盖了中衡保险股份有限公司的印章，本院对其真实性予以确认；2.原告提交的2张车辆维修清单，该组证据连贯、且印有宿迁耀阳汽车销售服务有限公司印章，本院对其真实性予以认可；3.原告提交的维修车辆的增值税发票12500元，有宿迁耀阳汽车销售服务有限公司印章，能够证明原告车辆的维修费用，本院对其真实性及与本案的关联性予以认可。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告提供的事故现场照片、人保泗阳公司承保苏Ｎ×××××号车辆交强险等事实，本院予以确认。经审理查明：2016年7月8日6时30分，被告胡桂芹驾驶苏Ｎ×××××公交车，在沿泗阳县众兴镇北京路由东向西行驶至北京路与解放路红绿灯时，追尾原告驾驶的苏Ｎ×××××的小型轿车，造成两车损坏，无人受伤。事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告胡桂芹承担全部责任，原告陈富无责任。事故发生后，原告到泗阳县中医院就医支出医疗费798元，原告因此次事故维修其受损车辆，产生维修费12500元。原告与被告顺风公司就处理理赔事宜未果，因而成讼。另查明：被告胡桂芹系被告顺风公司的雇佣驾驶员，发生事故时，被告胡桂芹系履行职务行为。事故发生后，原告未与被告顺风公司达成一致意见，即将受损车辆送至中衡保险公估股份有限公司进行评估损失，后又送至宿迁耀阳汽车销售服务有限公司维修，更换后保险杠皮、尾灯等34项部件。本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，若双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。本案原、被告的车辆相撞，经交警部门认定被告胡桂芹应承担此次事故全部责任。因发生事故时，被告人保泗阳公司承保被告顺风公司的苏Ｎ×××××车辆，人保泗阳公司应在交强险范围内予以赔偿。本案中，被告人保泗阳公司承诺赔偿原告车辆维修费2000元，未违反法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告人保公司还应在交强险范围内赔偿原告医疗费798元。对于原告主张顺风公司和人保泗阳公司支付其车辆维修费12500元，因原告受损车辆维修，未与被告顺风公司协商选定维修机构，即将受损车辆送至注所地在安徽合肥的中衡保险公估股份有限公司评估损失，并送修。原告称顺风公司没有指定维修机构，被告顺风公司辩称事故发生后，其让原告将车辆开到顺风公司定点的维修机构维修，因双方均无证据证明其主张，本院认定原告在维修机构的选任上存在一定过错，酌情支持原告主张的车辆维修费用的85%，又因本次事故被告胡桂芹承担全部责任，胡桂芹系顺风公司员工，事故发生时，胡桂芹系职务行为，故酌情支持被告顺风公司赔偿原告（12500元-2000元）*85%=8925元。对于原告主张的车辆折旧费4000元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈富因本次交通事故造成的损失2798元；二、被告泗阳顺风城乡公交客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈富车辆维修费8925元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取200元，由被告泗阳顺风城乡公交客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。代理审判员 绳 梅二〇一六年十月二十七日书 记 员 葛天民
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初41372号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区环湖路南侧0号翠竹园小区（第三期）第7幢3单元5层30501号房-A室。法定代表人：傅斌星，董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。被告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼）。法定代表人：李志高，总裁。本院在审理原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告重庆天极网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一六年十月十二日书记员 杨品琛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7495号罪犯郭恒梅，女，汉族，小学文化，1968年2月5日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年10月27日作出(2011)徐刑初字第0075号刑事附带民事判决，以被告人郭恒梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年2月14日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币七万一千二百二十四元。附带民事诉讼原告人不服，对判决的民事部分提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）苏刑一终字第0037号刑事附带民事调解书，原审被告人郭恒梅赔偿上诉人经济损失人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6208号刑事裁定,对罪犯郭恒梅减去有期徒刑十个月(刑期至2025年4月14日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯郭恒梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯郭恒梅在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、徐州市中级人民法院出具的案款凭证等证据证实。本院认为，罪犯郭恒梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭恒梅减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初2892号原告：王某。被告：李某。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告王某负担。审判员  赵立梅二〇一六年十月二十日书记员  梁锐敏
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0902民初2729号原告：张玉红。委托诉讼代理人：鲍志江，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼调解，代收法律文书。被告：吴云。原告张玉红与被告吴云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告张玉红于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉红以与被告吴云庭外达成和解协议为由申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张玉红撤诉。案件受理费5000元，减半收取计2500元，由张玉红负担。审判长  熊小清二〇一六年十月十一日书记员  晏 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初5817号原告邹**。被告陈**。本院在审理原告邹**与被告陈**离婚纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院申请撤回对陈**的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邹**撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由邹**负担。审判员  李德二〇一六年十月十四日书记员  吴辉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1148号之一申请执行人：高定涌，男，1965年8月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：杨德峰，男，1971年12月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：陈丽如，女，1972年9月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省。本院在执行高定涌与杨德峰、陈丽如借款合同纠纷一案中，经查，杨德峰、陈丽如共同共有的房地产坐落于福鼎市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封杨德峰、陈丽如共同共有的坐落于福鼎市的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十一日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法��有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手��，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执426号申请执行人满洲里利通小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人高义刚，董事长。被执行人满洲里荣鑫仓储有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人杨之魁，总经理。满洲里利通小额贷款有限责任公司与满洲里荣鑫仓储有限责任公司小额借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初574号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付各项欠款2679480元。本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人已自动履行了义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）满民初字第915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年十月二十五日书记员  栾洪旭附：本裁定所依据的相关��律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初1915号原告：刘红霞，女，汉族。委托诉讼代理人：赵秀芹，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：宁城县大双庙镇柳条沟村民委员会。法定代表人：赵国，村民委员会主任。委托诉讼代理人：张胜贵，村党支部书记。原告刘红霞与被告宁城县大双庙镇柳条沟村民委员会（以下简称柳条沟村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红霞及其委托诉讼理人赵秀芹，被告柳条沟村委会的法定代表人赵国及其委托诉讼代理人张胜贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红霞向本院提出诉讼请求：要求与被告解除土地承包合同中围栏外210亩部分的承包合同，并由被告赔偿原告经济损失30万元。事实和理由：2014年4月5日，被告与本村6组村民签订土地承包协议。同年4月7日，被告将承包6组村民的土地承包给原告，并签订《土地承包协议书》一份，承包期50年。合同第四条约定；甲方任何人不得以任何理由阻挠乙方对土地的使用，造成乙方经济损失，甲方双倍赔偿。2015年春，作为乙方的原告栽植榛子树苗时，受到6组部分村民阻挠，导致围栏外210亩土地未能及时栽上树苗，遭受重大损失。现因部分村民一直阻挠原告在围栏外土地上栽植树苗，导致部分合同目的无法实现，要求与被告解除协议中围栏外210亩土地的承包协议，并由被告赔偿经济损失30万元。被告柳条沟村委会辩称，由于原告没有按协议约定交承包费，导致部分村民阻止栽树。原告已将阻止栽树的村民起诉到法院，法院已判决这些村民停止侵害，并赔偿原告损失。原告起诉主体错误，该案被告应是柳条沟6组；原告不交承包费违约在先，引起部分村民阻止栽树。综上应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月7日，原告与被告柳条沟村委会及柳条沟6组村民代表的参与下，签订《土地承包协议书》，约定原告承包柳条沟6组位于北山、后山山地230.50亩，承包期限50年。因柳条沟6组部分村民阻止原告植树，原告于2015年4月25日向法院提起诉讼，法院判决阻止原告栽树的村民停止侵害，并赔偿原告的损失。现原告以柳条沟6组少数村民阻挠原告在承包土地内植树为由，要求解除承包土地中围栏外210亩的承包协议，并赔偿损失30万元。上述事实有原告提供的证据及原、被告的陈述证实。本院认为，原、被告双方签订的《土地承包协议书》是在平等自愿基础上签订的有效协议。该协议已实际履行，即被告已将承包土地交给原告使用，原告已将2014年度，2015年度的承包费给付被告。2015年，少数村民阻止原告栽植树木，以得到解决。少数村民阻止原告对承包土地的使用，属侵权行为，应当由造成侵权行为的村民承担侵权责任，不是原、被告解除合同的条件。原、被告双方在协议中没有约定解除合同的条件，原告亦没有提供因不可抗力致使不能实现合同目的等法律规定解除合同情形的证据，原告要求解除合同的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘红霞的诉讼请求。案件受理费2900元，邮寄费22元，计款2922元，由原告刘红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  菅玉清二〇一六年十月二十八日书记员  李立军
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执483号申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行，住所地南县。负责人梁晓衡，该支行行长。被执行人卢小华，男，1971年10月31日出生，汉族，住南县。被执行人周小林，女，1979年5月30日出生，汉族，住南县。被执行人丁乐，男，1987年11月5日出生，汉族，住南县。被执行人邓正春，男，1960年1月11日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行与被执行人卢小华、周小林、丁乐、邓正春金融借款合同纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南法民二初字第151号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭朝红审判员  周海棠审判员  聂 杨二〇一六年十月十二日书记员  陈权鑫
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初5700号原告陈某某。委托代理人蔡某某。被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会（以下简称姜仁村委会）。法定代表人郑亚兵，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人杨国鹏，陕西玄凯律师事务所实习律师。被告西安市长安区细柳街道姜仁村东门村民小组（以下简称姜仁村东门小组）。负责人郑阿勇，该组组长。原告陈某某与被告姜仁村委会、姜仁村东门小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由代理审判员张亮独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告姜仁村委会委托代理人薛文戈、被告姜仁村东门小组负责人郑阿勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，她是被告姜仁村东门小组村民，本组土地被征用后，二被告于2016年9月向本组每位村民分发征地补偿款30000元，但以她是出嫁女为由未向她分发该款。现要求二被告给她分发征地补偿款30000元。被告姜仁村委会、姜仁村东门小组辩称，根据村组制定的分配方案，原告陈某某系出嫁女，不符合分配条件，因此未给原告陈某某分配相应款项。现认为应该按照分配方案执行，不给原告陈某某分配该款。经审理查明，原告陈某某1987年3月19日出生在姜仁村东门小组，户口登记在姜仁村东门6号，是姜仁村东门小组村民。2010年8月30日原告陈某某与陕西省横山县横山镇吴东峁村145号村民贾某某登记结婚，婚后户口一直未迁转，现仍在姜仁村东门6号。原告陈某某至今亦未在贾某某所在村组享受村民待遇。2016年3月，被告姜仁村东门小组的土地被征用，同年8月2日二被告共同制定征地款分配方案并进行公示，9月7日二被告给姜仁村东门小组每位村民分发征地补偿款30000元，但以原告陈某某系出嫁女为由未向原告陈某某分发该款。原告陈某某遂于2016年9月19日诉至本院，要求二被告给其分发征地补偿款30000元。庭审中，双方均坚持上述诉、辩称意见。本案未能调解。以上事实，有双方当事人陈述及原告陈某某家庭户口本、结婚证、贾某某家庭户口本及身份证、吴东峁村委会证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告陈某某出生于姜仁村并生长居住在该村，户口也在该村，具有该村村民资格，其虽已与他人结婚，但仍属姜仁村东门小组村民，理应与姜仁村东门小组其他村民享有同等的村民待遇。二被告共同决定不给原告陈某某分发征地补偿款，显然已侵害了原告陈某某的合法权益，故原告陈某某要求分得征地补偿款的诉讼请求应予支持。因二被告的行为属于共同侵权，所以对原告陈某某所诉征地补偿款二被告应负连带责任予以给付。二被告制定的分配方案中与本案所涉条款，因与法相悖，应属无效。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村东门村民小组在本判决生效后10日内互负连带责任给原告陈某某支付征地补偿款30000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，原告陈某某已预交，减半收取275元，由被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村东门村民小组承担，与上述款项一并支付给原告陈某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张亮二〇一六年十月二十日书 记 员  王琼
甘肃省崇信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0823民初657号原告：路云辉。（未出庭）被告：雷磊。（未出庭）被告：魏晓亮。被告：梁海鹏。本院在审理原告路云辉诉被告雷磊、魏晓亮、梁海鹏民间借贷纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1375.00元，减半收取687.50元，由原告路云辉负担。审判员  赵建华二〇一六年十月二十七日书记员  于 侠
萍乡市上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0322执358号申请执行人张运高。被执行人江西鑫岛置业有限公司。本院于2016年9月27日立案执行张运高申请江西鑫岛置业有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人江西鑫岛置业有限公司应支付申请人张运高案款1016254.0元，承担执行费12562.54元。本院已执行400000.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人江西鑫岛置业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0322执358号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈宏林代书记员 林 磊
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2624民初636号原告梁辉，男，1963年6月14日出生，苗族，住三穗县。被告李叶武，男，，1989年3月9日出生，汉族，住三穗县。被告ＸＸ晶，女，1991年9月25日出生，汉族，住三穗县。被告江群，女，1970年5月9日出生，汉族，住三穗县。原告梁辉与李叶武、ＸＸ晶、江群民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月30日立案，因原告梁辉未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邰 睿二〇一六年十月十日书记员 张承乾
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初5942号原告:张恒睿，男，2008年7月2日出生，汉族。法定代理人：郝茜，女，1979年6月20日出生，汉族。委托代理人：甘军，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：卫艺娜，陕西哲尊律师事务所律师。被告：陕西锦绣餐饮有限公司北京东来顺西安饭庄一分店，住所地西安市莲湖区劳动南路付1号。代表人：杨亚平，该店经理。原告张恒睿诉被告陕西锦绣餐饮有限公司北京东来顺西安饭庄一分店健康权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，原告于2016年10月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张恒睿撤回起诉。案件受理费1863元（原告已预交），由原告承担931.50元。代理审判员 王 弘二〇一六年十月十二日书 记 员 王红菊
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第02615号原告杨某，男，生于1990年6月12日，汉族，住唐河县。委托代理人郭永淼，唐河泗洲法律服务所法律工作者。被告韩某（先）（以下称韩某），女，生于1989年8月13日，汉族，住唐河县。被告叶某，女，生于1963年11月10日，汉族，农民，住唐河县。系韩某之母。委托代理人张丽，河南恒阳律师事务所律师。原告杨某与被告韩某、叶某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人郭永淼，被告韩某及被告韩某、叶某的委托代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告杨某与被告韩某经媒人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，没有办理结婚登记。被告韩某借婚姻向原告索要彩礼共计100000元及价值4000元苹果手机一部，被告叶某收取彩礼10000元。现因原告与被告韩某性格不合，经常为生活琐事生气，2015年农历3月被告韩某外出至今。为此，请求依法判令二被告返还原告彩礼及物品共计114000元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、村委证明一份。证明原告与被告韩某于××××年××月××日举行婚礼，双方未办理结婚登记，被告借婚姻向原告家索要彩礼114000元，造成杨某家庭生活困难。2、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况。3、原告申请本院调取唐河县公安局龙潭派出所调查郭某玉梅、韩某1金梅、叶某、徐某红玲的笔录。证明被告向原告索要彩礼情况。被告辨称，答辩人不应该返还被答辩人的彩礼，依法驳回原告的诉讼请求。其理由如下：1、本案是婚约彩礼纠纷，依据婚约的性质，答辩人完全履行了婚约，完成了实质和形式的要件。2、答辩人属上当受骗。3、彩礼一部分用于购买陪嫁物品，一部分在韩某与杨某同居期间用于家庭开支。二被告向法庭提交的证据：销货清单一份。证明被告陪嫁的物品及价值。经庭审质证，二被告对原告提交的证据2无异议。对原告提交的证据1有异议。认为村委对婚姻情况不了解，彩礼数额不真实，且是原告自愿给的，给予彩礼是风俗习惯。原告对二被告提交的证据，认为其中的电动自行车是原告购买的，对其余物品系被告购买均认可。对唐河县公安局龙潭派出所调查郭某、韩某1、叶某、徐某郭玉梅、韩金梅、叶某、徐红玲的笔录。原告对郭某玉梅的调查笔录部分有异议，认为郭某玉梅当时并未告知原告的母亲被告韩某已结过婚。被告对郭某玉梅的调查笔录无异议。原告对韩某1金梅的调查笔录无异议。被告对韩某1金梅的调查笔录部分有异议，认为韩某1金梅称她不知道韩某的婚姻状况，不属实。对叶某的调查笔录，原告部分有异议，认为叶某当时并未告知原告母亲韩某结过婚。叶某称没有要过彩礼钱，不属实。索要彩礼是被告向原告家提出来的。对徐某红玲的调查笔录，原告无异议。被告有异议，认为韩某在湖北离婚没离开，三个媒人都知道。经本院认证认为，被告对原告提交的证据2被告无异议，应认定为有效证据。被告对原告提交的证据1有异议，但证明被告收到原告彩礼100000元的部分与被告陈述一致，本院予以采信。对法庭调取的公安机关调查的4份笔录，原、被告虽对部分笔录有异议，但以上调查笔录系公安机关调查，来源合法，故认定为有效证据。原告认为被告陪嫁的电动自行车是其购买的，不是被告的陪嫁物品，因被告否认，原告也未提供与其主张相关的证据不予采信，故认定该证据为有效证据。经审理查明：原告杨某与被告韩某经媒人介绍相识定婚，于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，没有办理结婚登记。定婚后原告给付二被告彩礼共计100000元，原告与被告韩某经常为生活琐事生气，2015年农历3月被告韩某外出至今。为此，原告于2015年11月诉至本院。请求依法判令二被告返还原告彩礼114000元。原告与被告韩某举行结婚仪式时，被告韩某的陪嫁物品有创维彩电一台、沙发一套、美的牌空调一台、联想牌电脑一台、餐桌一台、电视柜一套、电动自行车一辆。双方婚后未购置共同财产，以上物品均在原告家中。原告与被告韩某共同生活期间没有共同的债权债务。本院认为，原告杨某与被告韩某经媒人介绍相识定婚，双方仅按农村习俗举办婚礼，并未办理婚姻登记手续。原告共给二被告彩礼100000元，事实清楚，证据充分。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”本案中，原告杨某与被告韩某未办理结婚登记，原告要求二被告返还彩礼的请求符合法律规定，应予支持。但原告请求让二被告按114000元返还，本院不予支持。故彩礼返还数额应以彩礼100000元的60%即60000元为宜。原告诉称其给被告韩某购买手机问题，原告未提供证据，且被告韩某对此不认可，故对原告请求被告返还该手机价值4000元，本院不予支持。关于原告杨某与被告韩某共同生活期间的个人财产，应归各自所有。被告辩称的理由不足，本院不予采信。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩某、叶某于本判决生效后十日内返还原告杨某彩礼款100000元的60%即60000元。二、被告韩某的陪嫁物品有创维彩电一台、沙发一套、美的空调一台、联想牌电脑一台、电视柜一套、电动自行车一辆、餐桌一台。归被告韩某所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告负担1000元，二被告负担1580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘书堂代理审判员  杨兴果代理审判员  朱 晓二〇一六年十月十九日书 记 员  李子涵
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初7721号原告：徐州市宏洲纺织品有限公司,住所地在江苏省徐州市铜山区铜山街道办事处樵村1组584号。法定代表人：李皋，该公司经理。委托诉讼代理人：宋洪成，江苏浩然风律师事务所律师。被告：宁波禾胜进出口有限公司,住所地在浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号903室。法定代表人：陈文达，该公司经理。原告徐州市宏洲纺织品有限公司（以下简称徐州宏洲公司）诉被告宁波禾胜进出口有限公司（以下简称宁波禾胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序于2016年9月26日、2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告徐州宏洲公司的法定代表人李皋及该公司的委托诉讼代理人宋洪成到庭参加诉讼。被告宁波禾胜公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州宏洲公司诉称：2014年11月15日，原被告双方签订面料供货合同，原告陆续给被告供货价值30余万元，至今仍有上述十余万元未付，原告多次找被告催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告给付货款112837.3元及利息（以112837.3元为基数，自2015年3月28日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。被告宁波禾胜公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年11月15日，原告徐州宏洲公司（供方）与被告宁波禾胜公司（需方）在签订徐州市宏洲纺织品有限公司面料供货合同，该合同第一条约定了面料的名称、规格、数量、颜色、色号、单价等事项，其中单价均为49元/公斤，并载明实际货款按实际数量结算；第四条约定预付定金总货款的25%到帐后生产大货，大货面料做好后，需方验货合格供方分批发货，最后一批发货前需方必须结清供方剩余全部货款；第五条约定了运输方式为代办运输，运费由供方承担；该合同还对包装标准、验收标准、质量要求等事项进行了详细约定。徐州宏洲公司在该合同下方供方处盖章，委托代理人为李皋，宁波禾胜公司在需方处盖章，委托代理人为徐能建。后宁波禾胜公司指示徐州宏洲公司将涉案面料发送至天津市西青区津淄公路12号增2号梨园大院长泰监狱四监区，收货人为周乐群，邮编为300382，电话为022-6097****/24/34。2014年12月10日上午11时47分，徐能建给宁波禾胜公司业务员郁德民发送电子邮件，内容为“郁总螺纹面料数量增加：黑色2000公斤，藏青2**公斤。请尽快安排生产！！谢谢”，后郁德民于同日上午12时16分将该邮件内容转发给原告的法定代表人李皋要求增加面料的生产。原告于2014年12月4日（托运单编号：0001941）、2014年12月7日（托运单编号：0010682）、2014年12月19日（托运单编号：0010678）、2014年12月25日（托运单编号：0002440）、2015年3月22日（托运单编号：0010690）委托徐州庆兴达物流公司向被告指示的收货地点办理了货物托运，收货人为周乐群，共计发货320件。送货后，物流公司将送货单及收条（2014年12月7日发送的涉案货物的送货单物流公司丢失，收货单位工作人员出具收条，确定收到货物19件）交至原告处，周乐群及收货单位的工作人员在收货单“请收货后核对数量及匹数，签字盖章带回”处签字予以确认，共计收到货物5836.2公斤，原告提交的由收货单位工作人员出具的收条仅载明收到货物19件，并未载明货物的总重量。另查明：宁波禾胜公司委托第三方宁波卡莉琳娜服饰有限公司向徐州宏洲公司付款共计20万元。本院认为：原被告双方签订的面料供货合同系双方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履责。关于供货数量的问题。原告提交的证据仅能证明其向被告供货共计320件，其主张还有部分货物系通过快递的形式发送，仅向法庭提交一份由其单方制作的对账单，并不能证明其上述主张。原告提交的四张送货回单显示收货人共计收到货物的总重量为5836.2公斤（946.9公斤+2506.9公斤+1001.7公斤+1380.7公斤），合同约定单价为49元每公斤，故货款共计285973.8元。2014年12月7日发送的19匹面料，收货人仅出具收条载明收到货物19件，但并未载明收到货物的总重量，结合收货人收到的其他批次相同面料的重量及原告提交法庭的对账单，本院对原告主张的该19匹面料的总重量为345.9公斤予以认可，货款为16949.1元。综上，原告共计向被告发货的货款价值为302922.9元，扣除被告已支付的货款20万元，剩余货款为102922.9元。另，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，合同约定最后一批发货前需方必须结清供方剩余全部货款，被告宁波禾胜公司逾期未支付货款，符合上述法律规定的违约情形，被告宁波禾胜公司的逾期付款其实是变相地占用了原告的资金，该损失对原告徐州宏洲公司来说实际是资金被占用期间的利息损失。故，原告关于逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持，但基数应当以102922.9元为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波禾胜进出口有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州市宏洲纺织品有限公司货款102922.9元及利息（以102922.9元为基数，自2015年3月28日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告徐州市宏洲纺织品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，保全费1170元，共计2450元，由原告负担100元，由被告宁波禾胜进出口有限公司负担2350元（被告负担部分，由被告宁波禾胜进出口有限公司于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  刘娟二〇一六年十月三十一日书记员  许蕴
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初4114号原告：张利宾，男，1994年5月19日出生，汉族，住奉化市。被告：张圆，男，1996年8月28日出生，汉族，住奉化市。原告张利宾诉被告张圆民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告张利宾到庭参加诉讼，被告张圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利宾以被告张圆未能履行还款义务为由，诉请判令被告张圆归还原告借款10000元，并支付按月利率2%按本金10000元自2016年2月26日起计算至款清日止的利息。被告张圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2016年2月26日，被告张圆向原告张利宾借款10000元，原告张利宾以现金形式交付借款，为此被告张圆��具一份借条，约定月利率3%，借期自2016年2月26日至2016年5月26日。借款到期后被告张圆未归还借款亦未支付过利息，为此原告张利宾诉请法院依法判决。以上事实由原告张利宾提供的借条及其陈述予以证明。本院认为：原告与被告张圆之间的借款事实清楚、证据充分。借款约定的还款期限已至，出借人理应归还借款，为此原告张利宾的诉求，本院予以支持。被告张圆，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张圆应于本判决生效后五日内归还原告张利宾借款10000元，并支付按月利率2%按本金10000元自2016年2月26日起计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告张圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财���局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  单巧萍人民陪审员  陈国平人民陪审员  王建龙二〇一六年十月十二日书 记 员  陈梦楚附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2390号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州中山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:788262830。法定代表人赵福祥。被执行人俞保儿，男，1963年10月21日出生，住杭州市拱墅区，公民身份号码:。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第05074号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人俞保儿所有的位于杭州市运河东苑2幢1单元1202室。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋卫军二〇一六年十月九日书记员  金凌翔
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初1984号原告：朱少玉，女，1980年4月16日出生，汉族，农民，住平和县。被告：曾锦河，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住平和县。原告朱少玉与被告曾锦河民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少玉、被告曾锦河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱少玉向本院提出诉讼请求：判令：1.曾锦河偿还朱少玉借款120,000元并支付自2016年7月1日起到还清款项之日止按月利率2%计算的利息。庭审变更诉讼请求为：曾锦河偿还朱少玉借款120,000元并支付自起诉之日即2016年10月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实和理由：2015年11月20日，曾锦河向朱少玉借款120,000元，口头约定每月利息按2,000元支付。曾锦河收到借款后出具借条给朱少玉收执。后因朱少玉需用资金多次向曾锦河催讨，曾锦河均以种种原因推辞，没有还款之意。曾锦河辩称，尚欠朱少玉借款120,000元属实，但未约定利息。因答辩人的钱也被其他人拖欠，因现在资金周转困难，暂无力归还，并不是恶意不归还，希望能给予时间，等答辩人积极向他人催讨后再归还，也可以补偿朱少玉部分利息；如果朱少玉愿意，答辩人可以将他人出具给答辩人的借条交由朱少玉去催讨。本院认为，曾锦河承认朱少玉在本案中主张的事实，故对朱少玉主张的借款120,000元的事实予以确认。朱少玉依据曾锦河出具的借条向曾锦河主张偿还借款120,000元，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。朱少玉主张曾锦河尚应支付自起诉之日即2016年10月13日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合有关规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：曾锦河在本判决生效后十日内偿还朱少玉借款120,000元，并支付自2016年10月13日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由曾锦河全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  朱伟才二〇一六年十月二十七日书记员  何宇彬执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1081民初738号原告:王绪平，男，1953年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：费洪鑫，男，黑龙江省绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被告：张玉国，男，1974年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：李增霞，女，1970年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告王绪平与被告张玉国、李增霞物权保护纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告王绪平2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绪平撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王绪平负担。审 判 长  姜广峰人民陪审员  鲁金霞人民陪审员  具振秀二〇一六年十月十三日书 记 员  范欢欢
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2680号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告刘朝红，女，汉族，1975年2月20日生。被告邢俊奇，男，汉族，1976年8月4日生，住平顶山市。被告姚利姣，女，汉族，1976年4月4日生。本院在审理郏县农村信用合作联社与刘朝红、邢俊奇、姚利姣金融借款合同纠纷一案中，信用社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十月二十七日书记员  赵 聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保512号申请人：石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区展览馆东侧3号商住楼1-3号。负责人：赵娜，系该支行行长。委托代理人：高学礼，系石嘴山银行银川分行职工（特别授权）。委托代理人：李娟，系石嘴山银行银川分行职工（特别授权）。被申请人：万忠，男，1965年3月25日出生，满族，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：蒋灵梅，女，1965年1月20日出生，满族，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：刘金永，男，1966年10月10日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。（以上信息均由申请人提供）申请人于2016年10月10日向本院申请前财产保全，请求对被申请人价值430000元财产予以保全。担保人石嘴山银行股份有限公司对此诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人万忠、蒋灵梅、刘金永名下价值430000元的财产。案件申请费2670元，由申请人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马立忠二〇一六年十月十一日书记员  郑晓峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急。不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的。可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（四）保全和先于执行；……………
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1324号之一原告芦某，女，汉族，1989年8月9日出生，住开封市鼓楼区。被告闫某，男，汉族，1986年7月31日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告芦某诉被告闫某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下的500000元银行存款采取冻结措施，或者查封被告名下的同等价值财产。原告芦某自愿以自己名下的合法财产提供担保，以承担该财产保全产生的风险。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出财产保全申请，为避免因保全错误而给本案被告造成损失，原告自愿以自己私有的合法财产提供担保，并向本院出具担保函。为保证担保财产在担保期间的安全，平等保护当事人的合法权益，应当对原告提供的担保财产采取查封或冻结措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对原告芦某名下价值150000元的财产采取查封或者冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志华二〇一六年十月二十六日书记员  李苌珊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执812号申请执行人陈宇宙，男，1972年6月23日出生，汉族，住所地郑州市中原区，证件号码410102197206230052。被执行人陈志通，地址荥阳市。陈宇宙与陈志通合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院（2016）豫0182民初481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈志通没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈宇宙向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人陈志通目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈宇宙在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人陈志通新的财产线索，申请执行人陈宇宙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张云翔二〇一六年十月二十一日书记员 ：李碧炜
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0105刑初775号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人徐某，个体。2016年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月22日经太原市小店区人民检察院决定不批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局决定取保候审。辩护人徐标、贾媛媛，山西轩明律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）698号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人徐标、贾媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2016年5月8日14时30分许，被告人徐某在太原市小店区山西大学商务学院诚得购物中心因琐事与被害人杜某发生争执，继而相互撕打。杜某用钉子将徐某臀部扎伤，徐某用凳子、拳头将杜某打伤。经鉴定，杜某外伤致右手第一掌骨基底骨折，断端成角错位、短缩，其损伤构成轻伤二级。2016年7月19日，徐某家属徐钢与杜某达成刑事和解协议，由徐钢代徐某赔偿杜某人民币6万元，杜某对徐某的行为表示谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人的陈述笔录、证人证言、伤情照片、和解协某犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人徐某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某的辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人徐某当庭自愿认罪且已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茆世伟人民陪审员  张铁牛人民陪审员  李继仙二〇一六年十月十七日书 记 员  段晓丽
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初7640号原告：曾荣辉，男，1938年5月23日出生。委托诉讼代理人：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县螺城镇南阳路洋中巷**号。被告：曾国华，男，1983年9月14日出生。被告：陈超婷，女，1987年4月1日出生。被告：杨宏平，男，1985年11月18日出生。原告曾荣辉与被告曾国华、陈超婷、杨宏平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾荣辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾荣辉负担。代理审判员  王国梁二〇一六年十月十七日书 记 员  李熹岚
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初881号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人曹明旭，男，户籍地吉林省公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月21日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）704号起诉书指控被告人曹明旭犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人曹明旭到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2016年7月4日23时许，被告人曹明旭醉酒后驾驶轿车，沿长春市朝阳区建设街由南向北行驶至西朝阳路交汇处时被执勤交警查获。经鉴定，曹明旭血液中乙醇含量为92.23mg/100ml。被告人曹明旭对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。经审理查明：2016年7月4日23时许，被告人曹明旭醉酒后驾驶轿车，沿长春市朝阳区建设街由南向北行驶至西朝阳路交汇处时被执勤交警查获。经鉴定，曹明旭血液中乙醇含量为92.23mg/100ml。上述事实，有在庭审中举证、质证的查获经过、常���人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、抽取血样照片、行政处罚材料、被告人曹明旭的供述、鉴定意见，足以认定。本院认为，被告人曹明旭醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人曹明旭到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：被告人曹明旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑��个月，并处罚金人民币5,000.00元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵若愚二〇一六年十月十一日书 记 员  朱红微
四川省布拖县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3429民初35号原告：比曲莫史作，女，1972年6月30日出生，彝族，村民，户籍所在地四川省布拖县，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人：张龙（系原告比曲莫史作之子），男，住四川省西昌市。代理权限为一般代理。被告：曲木俄子，男，1966年6月15日出生，彝族，布拖县工商局退休职工，住四川省西昌市。被告：日布子日，男，1964年3月3日出生，彝族，村民，住四川省西昌市。原告比曲莫史作与被告曲木俄子、日布子日房屋买卖合同纠纷一案，我院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告比曲莫史作及其委托诉讼代理人张龙到庭参加了诉讼。被告曲木俄子、日布子日经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比曲莫史作向本院提出诉讼请求：被告曲木俄子与日布子日连带偿还原告借款金额人民币200000元。事实和理由：2013年，原告比曲莫史作与被告曲木俄子达成口头房屋买卖协议，约定被告曲木俄子将其所有的房屋一套以人民币200000元的价格出售给原告比曲莫史作。原告交付购房款后，被告未能与原告办理产权转移手续，双方解除房屋买卖协议。协议解除后，被告曲木俄子一直未能将购房款还给原告。经原告多次催收，被告曲木俄子于2014年9月30日出具欠条一张，并承诺于2014年11月10日返还原告100000元，于2015年春节前三天返还原告剩余的100000元，被告日布子日以担保人身份在欠条上签字。现原告多次向二被告催收欠款，但二被告不予理睬。被告曲木俄子、日布子日未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院依法对原告提交的证据进行了审查。本院认为，原告提交的欠条原件符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告比曲莫史作为购买被告曲木俄子所有的房屋，向被告曲木俄子支付购房款现金人民币200000元，后因被告曲木俄子拒绝履行合同，双方协商一致解除了房屋买卖合同，但合同解除后，被告曲木俄子没有将购房款返还原告。2014年9月30日，被告曲木俄子手书欠条一张，载明：“今欠比曲莫史作贰拾万元整（200000.00元），2014年11月10日还壹拾万元（100000.00元），2015年春节前三天还壹拾万元（100000.00元）”，被告日布子日及另一保证人布子子以作为担保人在欠条上捺印，自愿为被告曲木俄子的该笔欠款提供保证。三方口头约定，若被告曲木俄子在2015年春节前无法偿还原告欠款，被告日布子日与布子子以连带偿还原告200000元。后因担保人布子子以去世，原告自愿放弃对布子子以的返还请求权。经原告多次催收，二被告一直以各种理由拒绝偿还。本院认为，本案系原告比曲莫史作与被告曲木俄子因房屋买卖合同产生的欠款返还纠纷，双方并无借款合意，因此本案案由应改为房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告与被告曲木俄子达成房屋买卖口头协议，系双方真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，系合法、有效协议，应受法律保护，双方当事人应当按照协议履行义务。该法第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，原告在达成协议后，向被告曲木俄子交付购房款，履行了自己的义务。被告曲木俄子没有依法协助原告办理房屋所有权转移手续，致使合同解除，系违约，又未能及时将购房款还给原告，侵害了原告的财产权益，依法应承担违约责任。故对原告主张被告曲木俄子返还原告购房款200000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”该法第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”被告日布子日为保证被告曲木俄子还款，在欠条上以担保人身份捺印，符合法律规定，系保证。该法第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”该法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”本案中，由于被告与原告约定，若被告曲木俄子不能履行债务，由布子子以与被告日布子日偿还该欠款，并未约定保证份额，因此被告日布子日依法应当与布子子以连带偿还原告比曲莫史作200000元。该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告日布子日在承担保证责任后，可向被告曲木俄子追偿。原告比曲莫史作自愿放弃对担保人日布子日的返还请求权，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十二条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十七条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定判决如下：被告曲木俄子于本判决生效之日起三十日内返还原告比曲莫史作200000元，在被告曲木俄子的财产不能履行债务时，由被告日布子日向原告比曲莫史作返还200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告曲木俄子负担2150元，被告日布子日负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 黄 永 亮审判员 张   丞审判员 邓   静二〇一六年十月二十四日书记员 米色木日力
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初897号原告：牡丹江元嘉物业有限公司，住所牡丹江市西安区。法定代表人：薛玉红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠海，男，牡丹江元嘉物业有限公司副总经理。被告：石云春，汉族，住所牡丹江市爱民区，其他信息不详。原告牡丹江元嘉物业有限公司与被告石云春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告牡丹江元嘉物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江元嘉物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘凤羽二〇一六年十月十一日书记员  董俊萍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2784号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工。被告李东锋，男，1989年03月18日生，汉族。被告杨晓理，男，1971年07月15日生，汉族。被告王许观，男，1982年06月01日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与李东锋、杨晓理、王许观金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十月二十八日书记员  赵 聪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初1520号原告周举，男，1949年1月4日生，汉族，农民。被告周义，男，1954年10月2日生，汉族，农民。本院在审理原告周举诉被告周义排除妨碍纠纷一案中，原告周举于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周举的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周举撤回起诉。案件受理费50元，由原告周举负担。审 判 员  陈福利代理审判员  张家欣人民陪审员  齐艳江二〇一六年十月十七日书 记 员  鲍天祥
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执758号申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。法定代表人：简婕。被执行人陈涛。被执行人李颖。被执行人朱金强。本院于2016年05月26日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司申请执行陈涛、李颖、朱金强借款合同纠纷一案。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产、土地、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人账户余额不足，此外被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执758号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一六年十月二十八日书记员 唐灵俊
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更323号罪犯张丙华，男，1966年1月7日出生，汉族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市库伦旗人民法院于2015年1月15日作出（2014）库刑初字第98号刑事判决书，以破坏生产经营罪判处罪犯张丙华有期徒刑三年。刑期自2014年4月21日起至2017年4月20日止。判决发生法律效力后于2015年1月30日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年9月20日提出减刑建议书报本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯认罪悔罪，自觉接受教育改造，积极完成劳动任务，自2015年2月至2016年3月共被监狱记三次功。执行机关认为该犯在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，严格遵守监规，主动接受教育改造，努力完成劳动任务，自2015年2月至2016年3月参加临时劳动、线圈、值星员劳动共被监狱记三次功。上述事实有该犯的减刑审核表、罪犯改造表现鉴定、罪犯奖励审批表、监管民警及两名服刑人员的证实材料等证据证实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丙华减去有期徒刑六个月零六天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年4月21日起至2016年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴       图审判员 杨久英审判员张建忠二〇一六年十月十四日书记员 刘   冬   晖
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1920号申请执行人赵某某，女。被执行人葛某甲，女。被执行人葛某乙，男。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人葛某乙,葛某甲借款合同纠纷一案中，清查后被执行人无财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十七日书记员  冯玉起
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初6343号原告张×1，男，1950年10月18日出生。被告张×2，女，1955年11月6日出生。本院在审理原告张×1与被告张×2法定继承纠纷一案中，原告张×1于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张×1自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张×1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告张×1负担，已交纳。审判员  朱和平二〇一六年十月十一日书记员  李 静
河南省封丘县人民法院民事��定书（2016）豫0727民初2527号原告彭永红，男，1968年6月1日生，汉族，居民。被告薛庆强，男，1978年6月25日生，汉族，农民。被告李会丽，女，1980年11月5日生，汉族，农民。本院在审理原告彭永红诉被告薛庆强、李会丽民间借贷纠纷一案中，原告彭永红于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭永红的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭永红撤回起诉。案件受理费275元，由原告彭永红负担。审判员  陈福利二〇一六年十月十日书记员  张家欣
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4806号申请执行人绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司被执行人胡于康，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1408号，依法向被执行人胡于康发出执行通知书，责令被执行人胡于康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡于康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡于康（证件号码：）在省农信社的10×××61的存款人民币400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十月三十一日书记员  张科娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初4318号原告：南雄市科鼎化工有限公司。住所地：广东省韶关市南雄市珠玑工业园。组织机构代码为69647699-7。法定代表人：聂云峰，该公司总经理。委托代理人：黄义军，广东天汇律师事务所律师。委托代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师。被告：东莞市品太电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区振安路聚和国际机械模具五金城二层D1区**号。组织机构代码为56260006-7。法定代表人:曾庆伦。原告南雄市科鼎化工有限公司诉被告东莞市品太电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员胡植彬适用简易程序独任进行审理，并于2016年7月20日公开开庭进行审理，后转换适用普通程序，由审判员胡植彬担任审判长，与代理审判员陈波、人民陪审员李慧霞组成合议庭，并于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告南雄市科鼎化工有限公司的委托代理人张旺年两次到庭参加诉讼，被告东莞市品太电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加两次诉讼。本案现已审理终结。原告南雄市科鼎化工有限公司诉称：原告与被告原是同行，并有意发展成合作关系，2014年7月初被告向原告借款称其出现资金断裂问题，急需一笔资金发放员工工资，并承诺两个月归还。原告用银行承兑票方式（第一张为250000元，票号为30XXXX51/30XXXX07；第二张为200000元，票号为30XXXX51/30XXXX09）于2014年7月18日出借450000元给被告，同时被告也写下借条，并加盖公司签章。借款到期后，被告经原告多次催讨拒不付款。现原告为维护自身合法权利，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告借款450000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告东莞市品太电子有限公司未提供答辩意见，亦未提供任何证据或质证意见。经审理查明：原告主张被告以急需资金发放员工工资为由向其借款450000元未还，为此原告提供了《借条》一张以及银行承兑汇票复印件两份予以证明，其中《借条》显示被告确已借到银行承兑汇票两张合计450000元，而两张票号分别为30XXXXXXXXXXXX09以及30XXXXXXXXXXXX07的银行承兑汇票显示收款人为原告，被背书人为被告。原告表示被告向原告承诺两个月内还款，但原告于2014年7月18日交付案涉两张银行承兑汇票给被告后，被告未按约定还款，原告多次催收未果，遂起诉请求判令所请。另查明，案涉票号为30XXXXXXXXXXXX09、票号为30XXXXXXXXXXXX07的两张银行承兑汇票已由平安银行中山分行兑付。以上事实，有承兑汇票、借条以及本院调取收付款业务回单、平安银行查询信息等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间存在借款合同关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依照约定向被告交付票面金额为450000元的银行承兑汇票两张，现案涉两张银行承兑汇票已由付款行兑付，由此可知，被告已取得并行使票据之权利，对于被告向原告借款450000元的事实，本院予以确认。虽然原告主张被告承诺两个月内还款，但未提供有效证据证明约定付款时间的过程及主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告有权催告被告在合理期限内还款，现原告通过起诉方式催告被告还款合法有据，被告未向原告还款属违约行为，原告要求被告归还450000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市品太电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南雄市科鼎化工有限公司返还借款450000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，由被告东莞市品太电子有限公司承担。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡植彬代理审判员  陈 波人民陪审员  李慧霞二〇一六年十月十八日书 记 员  香建霞
辽宁省铁岭市清河区人民法院关 于 谭 某 危 险 驾 驶 罪 一 案 的 刑 事 判 决 书（2016）辽1204刑初36号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人谭某，男，1977年4月21日出生，满族，小学文化，无业。因本案于2016年9月12日被刑事拘留，2016年9月19日被逮捕，现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2016年9月6日16时40分许，被告人谭某醉酒驾驶无牌照二轮摩托车沿清河区大孟屯村至谢家屯村路由北向南行驶，行至谢家屯村东时摔倒后被交警抓获。经铁岭市固伦司法鉴定所对被告人进行酒精检测，被告人血液中乙醇成分为243.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年9月6日16时40分许，被告人谭某醉酒驾驶无牌照二轮摩托车沿清河区大孟屯村至谢家屯村路由北向南行驶，行至谢家屯村东时摔倒后被交警抓获。经铁岭市固伦司法鉴定所对被告人进行酒精检测，被告人血液中乙醇成分为243.25mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人谭某的供述，证实被告人醉酒驾车肇事的事实；2、铁岭市固伦司法鉴定所的酒精定量检测报告，证实被告人血液中乙醇成分为243.25mg/100ml；本院认为：被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。为维护交通秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  孙 迪人民陪审员  刘景玉人民陪审员  齐云功二〇一六年十月二十日书 记 员  祁江丰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2328号申请执行人天津市实维工程机械技术有限公司。法定代表人孙凤玉,总经理。被执行人马强,男,1988年10月1日出生,汉族。本院在执行申请人天津市实维工程机械技术有限公司与被执行人马强买卖合同纠纷(2016)津0110民初4889号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为87377元,执行费1210元。在执行中经本院查明,被执行人马强名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初4889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1579号申请执行人袁春胜，男，1963年2月9日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛三冠箱包有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇东铁，组织机构代码：72557694-7。法定代表人唐爱民，该公司经理。被执行人青岛中冠投资顾问有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路120号裕丰大厦1102室，组织机构代码：68255371-6。法定代表人孙逊，该公司经理。申请执行人袁春胜与被执行人青岛三冠箱包有限公司、青岛中冠投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1377号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的车辆，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1377号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月二十七日书 记 员  田国涛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢237号申请执行人：田占顺申请执行人：司永生申请执行人：张桂琴申请执行人：田旭申请执行人：田雪被执行人：田义本院在执行申请执行人田占顺、司永生、张桂琴、田旭、田雪与被执行人田义刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2011年6月29日作出的（2011）二中刑初附民字第90号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人田义未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人田占顺、司永生、张桂琴、田旭、田雪于2011年9月15日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2011）二中刑初附民字第90号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  李金梅代理审判员  吴志祥二〇一六年十月十八日书 记 员  冯建明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1732号之二申请执行人：李刚（李荣刚），男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张秀明，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张承连，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县赵官镇官庄村民委员会本院在执行李刚（李荣刚）与张秀明、张承连、齐河县赵官镇官庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第1202号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十月三十一日书记员  张加魁
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初5477号原告：裘霞锋，女，1971年12月30日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：裘胜海，浙江计然律师事务所律师。被告：嵊州和源时装有限公司，住所地：嵊州市经济开发区（浦口街道）普田大道119号。法定代表人：黄剡红，执行董事。原告裘霞锋与被告嵊州和源时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告裘霞锋于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裘霞锋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由裘霞锋负担。代理审判员  吕泉清二〇一六年十月八日书 记 员  张瀚文
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执1227号申请执行人周庆柱被执行人周庆国被执行人赵敏本院在执行申请执行人周庆柱与被执行人周庆国、赵敏合伙纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月25日作出（2016）吉0721民初98号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15万元及利息。本案在执行过程中，已对被执行人房屋予以扣押并已执行5.6万元，余款被执行人暂无执行能力，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初98号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一六年十月二十五日书记员  关 心
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0623民初1198号原告盐津县牛寨中学。住所地：盐津县牛寨乡牛寨村新街。法定代表人王昌彬，职务：校长。委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县牛寨乡。本院在审理原告盐津县牛寨中学诉被告刘某某排除妨害纠纷一案中，原告盐津县牛寨中学于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐津县牛寨中学以妨害已解除为由向本院申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盐津县牛寨中学撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告盐津县牛寨中学负担。审判员 胡 康二〇一六年十月二十日书记员 唐茂旭附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初6781号原告陈琰,女，1978年8月9日出生，汉族，住上海市黄浦区西藏南路1090弄1号1903室。委托代理人（特别授权代理）朱怡橙，浙江泽大律师事务所律师。被告杭州魔讯动漫科技有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路403号三层07室。法定代表人王成兰，董事长。委托代理人（特别授权代理）童凯，公司员工。案由：著作权合同纠纷本院在审理原告陈琰诉被告杭州魔讯动漫科技有限公司著作权合同纠纷一案中，原告陈琰于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琰向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈琰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  周 蓓二〇一六年十月九日代书记员  汪惠敏
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0626民初3137号原告乔金红，男，1991年07月28日出生,汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告磨昊威，男，1985年11月25日出生,汉族，个体，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告乌某，女，1988年09月26日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，系磨昊威妻子。本院在审理原告乔金红诉被告磨昊威、乌某民间借贷纠纷一案，原告乔金红于2016年10月24日向本院提出申请，申请撤回对被告乌某的起诉。本院认为原告乔金红的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔金红撤回对被告乌某的起诉。代理审判员  戴文会二〇一六年十月二十四日书 记 员  郭牡丹
福建省长乐市人民法院执行��定书（2016）闽0182执3581号申请执行人：杨袖鹤，男，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人杨袖鹤与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  郑 辉执行员  陈 盾二〇一六年十月二十五日书记员  赵彦南
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执950号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路43号。法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。委托代理人：张帅，该社社员。被执行人：周春，男，1970年2月8日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与周春金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为40000元及利息、案件受理费854.93元、公告费500元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十月二十一日书 记 员  李梦瑶