wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0704民初1419号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。法定代表人：黄耀宝，总经理。委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。被告：曾维军，男，1976年11月15日出生，住江门市江海区，原告江门市丰盛物业管理有限公司与被告曾维军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告江门市丰盛物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市丰盛物业管理有限公司负担。审判员 董 敏二〇一六年十月二十九日书记员 林树强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3294号罪犯江有忠，男，1985年12月29日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2010年7月28日作出（2010）个刑初字第92号刑事判决，认定被告人江有忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人江有忠提出上诉。本院于2010年10月25日作出（2010）红中刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月5日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江有忠准予减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月30日起至2018年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执字第741号董雪雷：你与党喜顺、党子阳为机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）豫1324民初字第1706号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：李玉基二〇一六年十月二十日书记员 ： 赵 征
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初4260号原告：丁建华，男，1976年8月27日生，汉族。委托诉讼代理人：曹明国，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：张尤恒，男，1938年12月25日生，汉族。被告：徐圣美，女，1941年9月21日生，汉族。被告：刘宝泉，男，1963年10月10日生，汉族。被告：张永芬，女，1965年10月16日生，汉族。原告丁建华与被告张尤恒、徐圣美、刘宝泉、张永芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告丁建华于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁建华的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁建华撤诉。案件受理费减半收取计2705元，保全费2070元，合计4775元，由原告丁建华负担。代理审判员  师先超二〇一六年十月十四日书 记 员  罗 飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民初3555号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：周鹏，该银行员工。被告：葛勇，男，汉族，1971年3月4日出生，住安徽省马鞍山市安徽省马鞍山市。被告：何飞，男，汉族，1979年4月30日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在适用简易程序审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告葛勇、何飞金融借款合同纠纷一案中，由于被告葛勇、何飞下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 舒二〇一六年十月十日书记员 孙小月
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初7292号原告：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路55号东面。法定代表人:沈华龙，系董事长。委托诉讼代理人：陈露露、傅承建，浙江良友律师事务所律师。被告：李建明，男，1975年10月3日出生，汉族，住浦江县。被告：钱巧巧，女，1980年10月28日出生，汉族，住浦江县。被告：傅军伟，男。1972年8月20日出生，汉族，住浦江县。被告：李小凰，女，1973年2月28日出生，汉族，住浦江县。被告：钱兴潮，男，1955年12月5日出生，汉族，住。被告：周仙钗，女，1955年4月8日出生，汉族，住浦江县。原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被告李建明、钱巧巧、傅军伟、李小凰、钱兴潮、周仙钗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年10月26日以双方于庭前达成和解方案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤诉。案件受理费37100元，减半收取18550元，由原告负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年十月二十六日代书 记员 周彩燕
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初654号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某(自报名)，女,骨龄鉴定大于18周岁，系聋哑人，其余信息不详。2016年4月4日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，7月28日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人梁翼明，西安市莲湖区法律援助中心律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）629号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人李某及辩护人梁翼明、手语翻译陈瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年4月4日11时许，被告人李某在本市一辆南行的601路公交车行至西华门站附近时，趁被害人罗某不备，盗窃其挎包内的钱包一个，内有现金700元及银行卡等物。随即被罗某发现，其亲属雍某追下车将李某抓获，李某将钱包交给雍某，被害人随即报警。赃款已发还被害人。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，被害人罗某的陈述，证人雍某证言，被告人李某的供述与辩解，辨认笔录及照片，提取赃物笔录及照片，扣押物品清单及领条，司法鉴定书等证据材料。据此认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议。其辩护人辩护称被告人系聋哑人，犯罪未遂，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月4日11时许，被告人李某在本市一辆南行的601路公交车行至西华门站附近时，趁被害人罗某不备，盗窃其挎包内的钱包一个，内有现金700元及银行卡等物。随即被罗某发现，其亲属雍某追下车将李某抓获，李某将钱包交给雍某。被害人随即报警，赃款已发还被害人。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及报案材料；2、公安机关出具的抓获经过证明；3、被害人罗某的陈述，4、证人雍某证言；5、辨认笔录及照片；6、提取赃物笔录及照片；7、扣押物品清单及领条；8、作案现场方位图；9、司法鉴定书；10、被告人李某的供述与辩解。以上证据，经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人现金人民币700元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立。辩护人的辩护理由成立，对其辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年11月3日止。所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  权波蓉人民陪审员  屈怀海人民陪审员  贺西红二〇一六年十月十一日书 记 员  戴艳铃
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1873号原告南江县某公司。法定代表人：张某。系该公司总经理。被告胡某。本院在审理原告南江县某公司诉被告胡某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南江县某公司撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。审判员  易清刚二〇一六年十月二十七日书记员  田 刘
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执569号申请执行人喻树清，住弥勒市。被执行人李红武，住弥勒市。本院在执行喻树清与李红武劳务合同纠纷一案中，被执行人李红武无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十月十七日书记员  秦 飞
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更621号罪犯绕邓，男，1982年9月15日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，小学文化，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区加查县人民法院于2010年9月9日作出（2010）加刑初字第6号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2010年6月13日起至2020年12月12日止），并处罚金5000元。同案犯不服，向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。西藏自治区山南市中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）山刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月21日交付执行。本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1025号刑事裁定，对罪犯绕邓准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年8月12日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年10月10日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯绕邓准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 德吉梅朵审判员 尼玛央宗二〇一六年十月二十五日书记员 索朗卓玛
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢279号���请执行人：张某某，女，1963年7月5日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。被执行人：贾某某，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇街道办事处。本院执行申请执行人张某某与被执行人贾某某委托合同纠纷一案，本次申请执行标的为5600元。本案在执行过程中，对被执行人贾某某工资账户的存款予以扣划，权利人张某某业已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0523执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十月十五日书记员  雷乔亮
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执436-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市。负责人谢忠海，该行主任。委托代理人林云，男，1968年3月17日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司海林市支行职员，住所地黑龙江省海林市。被执行人李清洋，男，1987年11月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行申请执行被执行人李清洋借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年8月26日作出（2014）海商初字第283号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司海林支行于2016年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李清洋暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人李清洋尚欠人民币168820元（未含迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人李清洋暂无财产可供执行，且申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  侯 玲
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1911号之三申请人高秀银，居民。被执行人孙连胜，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初3223号民事判决书，立案执行申请人高秀银与被执行人孙连胜民间借贷纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙连胜在中国工商银行16×××95账户内存款人民币410000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一六年十月十七日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10128号原告：刘显贵，女，汉族，1963年6月12日出生，住重庆市江津区。被告：韩静，女，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市江津区。被告：刘茂，男，汉族，1984年11月13日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘显贵与被告韩静、刘茂民间借贷纠纷一案中，原告刘显贵于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘显贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘显贵负担。审判员  姜玲二〇一六年十月三十一日书记员  罗杰
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初3894号原告：陈武，男，1983年6月26日出生，汉族，住福建省福清市，被告:陈晓玲，女，1971年10月30日出生，汉族，住福建省福清市，原告陈武与被告陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈武到庭参加诉讼，被告陈晓玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈武向本院提出诉讼请求：判令被告陈晓玲偿还原告陈武借款13万元及利息，利息按月利率2%自20l5年12月29日起计至款项还清之日止。事实与理由：2014年4月29日，被告陈晓玲因做生意缺乏资金向原告陈武借款30万元，双方约定利息按月利率2％计算，未约定还款期限。当日原告以现金形式支付借款30万元给被告。后经原告催讨，截止2015年12月29日，被告按约定支付原告借款利息并偿还借款本金17万元，尚欠原告借款本金13万元及2015年12月29日后的利息未还。被告陈晓玲未作答辩，也未举证、质证。因被告陈晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理。经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有原告陈武提供的原告身份证、被告陈晓玲出具在临时身份证复印件上的借条复印件一份，本院依职权调取的被告户籍证明及原告的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。本院认为，被告陈晓玲向原告借款30万元，有被告陈晓玲出具的借条及原告的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据确实充分，本院确定该债务合法有效。被告尚欠原告借款13万元，双方未约定借款期限，被告陈晓玲在原告催告后应当偿还借款，故原告要求被告偿还借款13万元，并按约定利率支付2015年12月29日后的利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告陈晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈晓玲于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈武借款本金13万元及利息，利息按月利率2%自2015年12月29日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,200元，由被告陈晓玲负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  周芽淋代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年十月二十日书 记 员  林 欣
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015）固执字第0298号申请执行人:江秀荣，女，1948年5月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。被执行人：周化志，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人江秀荣与被执行人周化志民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第00846-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：杨静，女，1981年1月6日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人魏钰栋、杨静、赵健、陈磊、魏延正金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2011）莱州商初字第257号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人杨静有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨静在中国工商银行账户内存款人民币160060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月二十日书记员  龚福仁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢419号之二申请执行人王昕，女，汉族，现住东胜区。被执行人王晔，女，汉族，现住东胜区。关于王昕申请执行王晔民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第7582号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王晔在鄂尔多斯银行有账户、鄂尔多斯农村商业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王晔在鄂尔多斯银行的工资账户、鄂尔多斯农村商业银行的工资账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年十月二十日书记员  郝凤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑终211号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆莉薇，女，1973年3月4日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省都匀市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。辩护人柳玉勇，贵州子为律师事务所律师。贵州省都匀市人民法院审理贵州省都匀市人民检察院指控原审被告人陆莉薇犯诈骗罪一案，于2016年8月26日作出(2016)黔2701刑初159号刑事判决。原审被告人陆莉薇不服，以“一审认定事实有误，定性不准，适用法律错误”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销都匀市人民法院（2016）黔2701刑初159号刑事判决。发回都匀市人民法院重新审判。审判长 罗 莎审判员 邹明刚审判员 游昌新二〇一六年十月三十一日书记员 张海涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保103号申请人:烟台鸿基食品有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：刘平基，任经理。被申请人：济南大亿膨化机械有限公司，住所地：济南天桥区。法定代表人：李德兰，任经理。申请人与被申请人产品生产者责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费1320元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十月二十六日书记员  吕怡慧
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1411号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告李来宝。被告张亚凤。被告魏明山。被告张秀华。被告姜明。被告孟祥华。被告张丛。被告刘甲芹。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告李来宝、张亚凤、魏明山、张秀华、姜明、孟祥华、张丛刘甲芹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1,486.28元，减半收取743.14元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇处理过的文书
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更394号罪犯张传兵，男，1984年4月11日出生，汉族，安徽省怀远县人,小学文化，务工，住怀远县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年6月25日作出(2012)温瑞刑初字第1101号刑事判决，以被告人张传兵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币2000元，退赔人民币4540元（上述款项已缴纳2000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月9日作出（2014）浙台刑执字第244号刑事裁定，对罪犯张传兵减去有期徒刑一年。刑期至2019年4月9日止。浙江省临海监狱于2016年9月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项仙福，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯张传兵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张传兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。庭审中，罪犯张传兵对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张传兵提起的假释意见符合法律规定，罪犯张传兵在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，同意执行机关对其报请假释的建议。经审理查明，罪犯张传兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年先后获监狱级记功奖励，现获考核分345.8分。安徽省怀远县司法局经调查评估，认为罪犯张传兵具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张传兵在服刑期间，能遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且能积极履行部分财产刑，并已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传兵准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十月九日代书记员 王钟音
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑10行终71号上诉人牡丹江市建设局，住所地黑龙江省牡丹江市江南党政办公中心。法定代表人谢北寒，职务局长。委托代理人唐敬宽，1982年10月7日出生，汉族，牡丹江市建设局建筑管理科科员。委托代理人王海均，黑龙江国大律师事务所律师。上诉人牡丹江市城市投资集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街103号。法定代表人宋景东，职务董事长。委托代理人姚辉，男，1971年3月20日出生，汉族，牡丹江市城市投资集团有限公司房屋征收实施中心副主任。被上诉人胡义江，男，1942年2月8日出生，汉族，牡丹江市纺织厂退休职工。委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。上诉人牡丹江市建设局、牡丹江市城市投资集团有限公司因行政裁决纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱行初字第15号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人牡丹江市建设局、牡丹江市城市投资集团有限公司于2016年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人牡丹江市建设局、牡丹江市城市投资集团有限公司撤回上诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人牡丹江市建设局、牡丹江市城市投资集团有限公司撤回上诉。案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人牡丹江市建设局、牡丹江市城市投资集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘中元审判员  李成贵审判员  翟海英二〇一六年十月十三日书记员  陈慧泉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5917号原告：张炎德，男，1984年2月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈毅，男，1984年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张炎德与被告沈毅民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款10万元，并支付自2015年12月起至判决履行日止按借款约定的月利息2分计算的利息。庭审中原告变更此项讼请求为判令被告归还借款10万元，并支付该款自2013年7月8日起至款清日止按月利息2分计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张炎德到庭参加诉讼，被告沈毅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年7月4日，被告沈毅向原告出具借条一份，载明：因生意资金周转需要，今向张炎德借款人民币100000元（大写壹拾万元整），并约定月利息两分，还约定管辖法院及实现债权费用的承担。同日，被告沈毅出具收条，称收到张炎德人民币100000元，大写人民币壹拾万元整，并在收款人处签字按手印。另查明，该款在2013年7月8日通过转账方式由原告账户转入被告帐号。本院认为：原告提供的证据结合原告的庭审陈述可以证明原告与被告之间存在借贷关系，且借款已经交付的事实，故本院予以认定。双方未约定还款期限，现原告起诉要求被告归还借款本金并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈毅归还给原告张炎德借款本金100000元，并支付自2013年7月8日起至款清日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告沈毅负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  王丽萍人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年十月三十一日书 记 员  夏诗铭附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审501号申请执行人义乌市市场监督管理局。法定代表人朱建富。委托代理人吴佼。被执行人义乌市红钻石食品有限公司，。法定代表人黄夏燕。申请执行人义乌市市场监督管理局于2015年5月6日作出义市监管罚字[2015]第01010号行政处罚决定。认定：2013年1月14日，被执行人通过正常手续从西班牙购进一批在外包装瓶上标有“维萨尔VIZAAR品牌；生产日期:2012年11月18日；保质期至2014年11月17日；原产国:西班牙；进口商:义乌市红钻石食品有限公司；地址:国际商贸城进口商品馆五区一楼一街60308/60315”等内容的橄榄油，其中250ML型号77箱(每箱24瓶)，进价每瓶8元，500ML型号160箱(每箱12瓶)，进价每瓶16元，750ML型号140箱(每箱12瓶)，进价每瓶30元。尔后被执行人将上述橄榄油放在中国小商品城国际商贸城五区60308/60315号商位进行销售，其中250ML型号的橄榄油销售价每瓶20元，500ML型号的橄榄油销售价每瓶30元，750ML型号的橄榄油销售每瓶68元。该批橄榄油的保质期到期后，被执行人未及时组织员工妥善处理超过保质期产品，停止销售。经查证，被执行人于2015年1月16日曾销售超过保质期的750ML型号橄榄油12瓶，每瓶销售价68元。至案发时止，被执行人共销售超过保质期750ML型号橄榄油12瓶，销售价每瓶68元，计销货款816元，获利456元。店面存放超过保质期尚未销售的750ML型号橄榄油135瓶、500ML型号橄榄油903瓶、250ML型号橄榄油324瓶均被依法查扣。被执行人经营超过保质期的橄榄油共计货值金额43566元，违法所得456元。被执行人销售超过保质期的橄榄油的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第(八)项之规定，属经营超过保质期的食品的行为。决定，责令被执行人立即停止违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第(七)项的规定，决定：一、没收违法所得456元；二、没收查扣在案的超过保质期的橄榄油；三、罚款217830元，上缴国库。申请执行人于2015年5月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内向义乌市人民政府申请行政复议，义乌市人民政府于2015年11月6日作出维持处罚决定的决定。2015年12月1日被执行人向本院提起行政诉讼，2016年4月20日本院作出（2015）金义行初字第183号行政判决，驳回被执行人的诉讼请求。被执行人向金华市中级人民法院提起上诉，2016年7月13日金华市中级人民法院作出(2016)浙07行终193号行政判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人至今仍未完全履行行政处罚决定。2016年9月7日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内完全履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚没款218286元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市市场监督管理局作出的行政处罚决定，已经生效判决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市市场监管管理局于2015年5月6日作出的义市监管罚字[2015]第01010号行政处罚决定书中的“罚款217830元、没收违法所得456元”，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十月九日代书 记员  赵国超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2719号之一申请执行人杨伟超。被执行人陕西省新安中心医院。法定代表人韩杰豪，系该院院长。申请执行人杨伟超与被执行人陕西省新安中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第04714号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省新安中心医院未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人杨伟超于2016年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第04714号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西省新安中心医院自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西省新安中心医院的银行存款50654.70元，其中本案案款50004.70元，本案案件执行费650元。本院已将前述案款50004.70元退付申请执行人，申请执行人杨伟超对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁民初字第04714号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫审 判 员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年十月十三日书 记 员  郭宗成
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3269号原告:李云术，男，生于1979年4月10日，汉族，住重庆市开州区。被告:张来平，男，生于1975年12月30日，汉族，住重庆市开州区。本院于2016年5月23日立案受理原告李云术诉被告张来平民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员向祥担任审判长，与审判员雷洪、人民陪审员林作超组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告李云术到庭参加诉讼，被告张来平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月12日，被告以搞工程缺资金为由向原告借款50000元，约定月利率5%，在一个月内还清。借款到期后，被告至今未归还借款本息。被告的行为属赖账不还，有违诚信，要求被告立即归还借款50000元及利息。其利息从借款之日起按月利率2%计算。被告张来平未作答辩。经审理查明：2015年10月12日，被告以搞工程缺资金为由向原告借款50000元，约定月利率5%，在一个月内还清。借款到期后，被告至今未支付本息，原告多次向被告催收无果，依法起诉。上述事实，有原告的陈述、借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处借款，并由被告书立借条，原、被告之间的借贷关系明确，不违反法律的规定，合法有效。合法的借贷关系依法受法律保护，被告不按约定履行义务，属违约行为，对原告要求被告偿还借款本金及按月利率2%支付利息的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张来平在本判决生效后十日内偿还原告李云术借款本金50000元及利息，其利息从2015年10月12日起到付清日止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张来平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  向 祥审 判 员  雷 洪人民陪审员  林作超二〇一六年十月九日书 记 员  陈子萱
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执932号之一申请执行人：徐义情，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储甲木，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请人徐义情与被执行人储甲木买卖合同纠纷一案中，责令被执行人储甲木立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人储甲木在岳西县中关乡中关村村委会有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人储甲木在岳西县中关乡中关村村委会的工程款收入115600元。本��定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十月八日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1182民初3239号原告：孙利昌，男，1958年9月8日生，汉族，住安徽省明光市女山湖镇旧县，被告：明光市女山湖镇人民政府。法定代表人：张春业，该镇镇长。委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告孙利昌诉被告明光市女山湖镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案中，原告孙利昌于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙利昌向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙利昌撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告孙利昌承担。审判员 王 军二〇一六年十月十四日书记员 许杨杨附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5302号罪犯刘磊，男，1997年1月10日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省富顺县琵琶镇金竹村**组**号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省成都市新都区人民法院于2014年7月9日作出（2014）新都少刑初字第10号刑事判决,以被告刘磊犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳),刑期自2013年12月26日至2017年6月25日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分105分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分105分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘磊在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2016年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4937号罪犯谭长根，男，1988年6月23日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省龙泉驿区人民法院于2015年2月2日作出（2015）龙泉刑初字第83号刑事判决，以被告人谭长根犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期起于2014年8月2日止于2019年2月1日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭长根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.3分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭长根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭长根减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
广东省中山市中级人民法院民事判决书稿签发：核稿：拟稿：事由：校对：附件：发送机关：发文：（2016）粤20民终3555号2016年月日封发广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终3555号上诉人（原审被告）：王洪群，女，1973年6月23日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县，现住广东省中山市南区。被上诉人（原审原告）：长沙美好愿京物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区上塘地四顷围金水湾营销中心。委托诉讼代理人：张爱文，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳红，广东广中律师事务所实习律师。上诉人王洪群因与被上诉人长沙美好愿京物业管理有限公司中山分公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第3886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王洪群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王洪群撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人王洪群已预交），减半收取为25元，由上诉人王洪群负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛庆利代理审判员  卢俊廷代理审判员  赖晓筠二〇一六年十月十九日书 记 员  林蔓娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2950号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。被执行人仲崇波，男，1985年2月14日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人吴东芹，女，1985年11月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人胡玉春，男，1972年7月14日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张汉清，男，1977年4月19日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与仲崇波、吴东芹、胡玉春、张汉清金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十月二十五日书记员 王 谦
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执864号之一申请执行人:张生芳，女，1981年3月16日生，汉族，现住甘肃省景泰县。被执行人:李自军，男，1977年8月15日生，汉族，现住甘肃省景泰县。申请执行人张生芳与被执行人李自军民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）甘0423民初1564号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月27日，申请执行人张生芳向本院申请执行。被执行人李自军应偿还申请执行人张生芳借款本金60000元及利息（利息分别以2万元为基数自2013年12月16日起按年利率24%计算；以4万元为基数自2014年10月17日起按年利率24%计算至借款本金付清日止）。并由被执行人李自军承担案件受理费650元、申请费900元。但被执行人李自军未予履行。在执行过程中，对被执行人李自军所有的位于景泰县一条山镇705北路99号1幢3-301室（景房权证景泰县字第215**号）予以查封，现因该项房产暂时不宜进行评估、拍卖。申请执行人张生芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年十月二十五日书 记 员  雷晓莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4762号原告：阿克苏金都房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：范友虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。被告：郑惠芬，女，汉族，1967年12月23日出生，无固定职业。本院在审理原告阿克苏金都房地产开发有限责任公司诉被告郑惠芬商品房预约合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许阿克苏金都房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费35594元，已减半收取计17797元，由阿克苏金都房地产开发有限责任公司负担。助理审判员安宁二〇一六年十月二十五日书记员王钧
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路宗涛，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲红霞，女，汉族，居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程君，女，汉族，无业。再审申请人路宗涛、曲红霞因与被申请人程君民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）聊民终字第881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路宗涛、曲红霞申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。具体理由：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。程君提交的四份借条复印件不具有证据的合法性。原审对程君通过银行转账及现金方式支付的数额、时间、地点、次数及将款项是否确实支付路宗涛等事实没有查明，没有任何证据能够证明程君将款项提供给路宗涛。程君丈夫韩某与路宗涛的见面谈话录音中，路宗涛说的是“你这里（指韩某）100万”，但没有说明欠程君100万元，路宗涛与韩某有业务往来，录音中没有出现程君的名字，该录音与本案没有关联性。原审已经确认了没有与100万元借款相对应的银行付款凭证，足以说明虽然签订了借款协议，但程君没有向路宗涛提供借款。至于协议签订前程君向路宗涛付款的银行转款记录，原审对转账的相关事实与证据没有在判决中列明，程君的陈述没有任何证据予以支持，其应承担举证不能的后果，其陈述不能作为认定案件事实的依据。录音中没有路宗涛认可欠程君100万元的内容，借款协议中也没有写明是结算此前双方的借贷。2015年2月14日，路宗涛因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，直到2015年3月19日才解除羁押，由路宗涛提交的在押人员基本情况登记表为证，原审对于2015年2月18日以签订借款协议的形式对欠款100万元的事实进行确认错误。原审认定对借款协议落款日期修改为2012年2月18日，目的是为了将借款利息的起算点提前至该时间点没有任何事实及证据。申请人与被申请人不存在借贷关系，原审判决申请人承担利息没有事实及法律依据，确定的计息时间与利率均错误。判决自2013年4月1日起按月息2.5%计算借款利息缺乏依据。路宗涛与曲红霞因感情不和早已分居多年不在一起共同生活。路宗涛曾于2015年1月向法院起诉离婚，后因路宗涛被刑事拘留无法出庭法院按撤诉处理。路宗涛与程君签订借款协议时，曲红霞毫不知情，路宗涛自认即使借到款项也不会用于家庭共同生活，原审判决曲红霞与路宗涛共同偿还借款是错误的。二、由于原审认定事实错误，适用法律必然错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定:“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”程君为支持自己的主张，提交了双方签订的借款协议、程君丈夫韩某与路宗涛的谈话录音、银行转账凭证、2012年署名路某的四份借条复印件，原审据此认定涉案借款系由此前双方借贷行为结算形成、后以签订借款协议的形式对100万元借款进行确认、双方的借贷行为已实际发生的证据确实充分。首先，路宗涛作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道签订借款协议的法律后果，其辩称未收到涉案借款，与协议中“该款项甲方（程君）已经按照乙方（路宗涛）要求以银行汇款或现金当场支付形式交付乙方”约定不符。其次，录音证据中韩某称对方为路某，路宗涛认可录音内容的真实性，录音中路宗涛提到了“你这里100万，来钱还你”“不知道谁给嫂子出的主意，找我换欠条，走到我就换了”等内容，结合程君提交的在借款协议签订前向路宗涛付款的银行转款记录，足以证实涉案借款已实际支付，借款协议系双方当事人对之前借款的确认。再次，程君提交的2012年路某（路宗涛认可录音中所称的“路某”系其本人）出具的四份借条复印件虽然不能单独作为认定案件事实的依据，但能够对程君提交的其他证据进行补强，进一步印证了借款协议系双方对之前借款的确认。基于以上事实和证据，原审认定双方当事人形成了借贷关系是正确的。关于借款协议签订的具体日期。路宗涛主张协议签订的日期为2015年2月8日，有证据证明2015年2月18日路宗涛正在公安机关羁押期间，原审认定协议签订日期为2015年2月18日有误。审查认为，借款协议的落款日期为2012年2月18日，路宗涛在通话录音中认可将2015年改成了2012年，至于具体签订时间是“2月18日”还是“2月8日”，不影响对借贷关系已实际发生这一基本事实的认定;关于借款利息是否属于约定不明。借款协议中约定的利息为2.5%，实践中存在月利率和年利率两种计息方式，原审将借款利息认定为月利率2.5%符合民间借贷的一般利率水平;关于曲红霞是否应当承担还款责任。由于涉案借款发生在路宗涛与曲红霞夫妻关系存续期间，借款协议中明确约定了借款的用途为“因乙方家庭生活需要”，曲红霞也未提供证据证明其与路宗涛对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人程君知道该约定，故原审按夫妻共同债务处理，判决曲红霞与路宗涛共同承担偿还责任并无不当。综上，路宗涛、曲红霞申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的理由不能成立，二人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路宗涛、曲红霞的再审申请。审 判 长  陈正飞审 判 员  孙淑芬代理审判员  刘云宝二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘 颖
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初278号被告张月红，男，1955年2月23日出生。被告张仲元，男，1958年4月5日出生。委托代理人王皂留（被告之妻），女，1952年2月10日出生，农民，住北京市延庆区。本院在审理原告张月红诉被告张仲元宅基地使用权纠纷一案中，原告张月红于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张月红撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告张月红负担，已交纳。审判员  宋维明二〇一六年十月十四日书记员  陈 爽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初465号原告：贵阳银行股份有限公司富北支行，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路60号。负责人：王庆琼，该支行行长。委托诉讼代理人：肖星，男，1982年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：唐一钞，男，1991年9月13日，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：都匀市东泰贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江北路38号鹏达物资大厦1单元12层附29号。法定代表人：覃满岳，该公司总经理。被告：车方正，男，1994年8月11日出生，汉族，住所地贵州省遵义县。原告贵阳银行股份有限公司富北支行（以下简称贵阳银行富北支行）与被告都匀市东泰贸易有限公司（以下简称东泰公司）、车方正金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭审理。原告贵阳银行富北支行的委托代理人唐一钞到庭参加诉讼。被告东泰公司、车方正经过合法传唤没有到应诉，本案现已审理终结。原告贵阳银行富北支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告东泰公司偿还原告借款本金500万元及所欠利息（含罚息、复利）201658.71元（利息暂算至2016年1月13日），剩余利息（含罚息、复利等）按合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判令如被告东泰公司不能归还借款本息，则拍（变）卖被告车方正提供位于贵州省××××街黄金时代城B幢2单元1××号的壹套抵押房屋,原告对拍(变)卖前述房屋价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、执行费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，被告东泰公司与原告签订编号为J1012014090121的《贵阳银行流动资金借款合同》，合同约定：借款500万元用于采购电缆，借款期限1年，贷款利率按年利率8.4％计算，借款逾期利息为前述利率的基础上上浮50%，还款方式为按季付息到期一次还本。同日，原告与被告车方正签订了编号为D1012014090121的《贵阳银行抵押合同》，合同约定：被告车方正提供位于贵州省××××街黄金时代城B幢2单元1××号的壹套房屋为前述借款提供抵押担保。并于2014年9月1日办理了抵押登记（遵房他证遵义县字第××号）。前述合同签订后，原告于2014年9月3日如约向被告东泰公司发放了500万元借款。借款到期后，被告东泰公司未能按时足额归还借款本息。当事人围绕诉讼请求提交了证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年8月1日被告东泰公司向原告贵阳银行富北支行出具贷款申请，拟贷款5000000元用于采购电线电缆。同日被告车方正向原告贵阳银行富北支行出具《承诺函》，载明被告车方正用自有房产（遵房权证遵义县字第××号）为被告东泰公司5000000元贷款提供抵押担保。2014年9月1日被告东泰公司与原告贵阳银行富北支行签订编号为J1012014090121的《贵阳银行流动资金借款合同》，合同约定：借款500万元用于采购电缆，借款期限1年从2014年9月1日至2015年8月31日，贷款利率按年利率8.4％计算，借款逾期利息为前述利率的基础上上浮50%，还款方式为按季付息到期一次还本。同日原告与被告车方正签订了编号为D1012014090121的《贵阳银行抵押合同》，合同约定：被告车方正提供位于贵州省××××街黄金时代城B幢2单元1××号的壹套房屋为前述借款提供抵押担保。并于同日办理了抵押登记（遵房他证遵义县字第××号）。2014年9月3日，原告贵阳银行富北支行按照合同约定发放了5000000元贷款，被告东泰公司在借款凭证中加盖了财务专用章确认。原告贵阳银行富北支行认可被告东泰公司2014年12月20日的利息付清，2014年12月21日至今利息只归还了0.62元，本金没有归还。本院认为，依法成立的借款合同应当受到保护。原告贵阳银行富北支行与被告东泰公司签订《贵阳银行流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定。原告贵阳银行富北支行于签订合同后按照合同约定发放了贷款，完成了合同义务。被告东泰公司没有按照合同约定的期限归还本金和利息，违法了合同约定，原告贵阳银行富北支行有权收回全部贷款本金，并要求被告东泰公司按照合同约定支付利息和罚息。被告车方正与原告贵阳银行富北支行签订《贵阳银行抵押合同》约定被告车方正用位于贵州省××××街黄金时代城B幢2单元1××号的房产（权证号为遵房权证遵义县字第××号）为被告东泰公司向原告贵阳银行富北支行所借的贷款5000000元提供抵押担保，并办理了他项权证。故原告贵阳银行富北支行有权就被告车方正提供的房屋行使有权受偿权，受偿范围限于主债权及其利罚息。综上所述，原告贵阳银行富北支行的全部诉讼请求有法律和事实依据，对于其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：都匀市东泰贸易有限公司于本判决生效之日起10日内偿还贵阳银行股份有限公司富北支行贷款5000000元及利罚息（从2014年12月21日起以编号为J1012014090121《贵阳银行流动资金借款合同》之约定计算利罚息至本判决指定的履行期限届满之日止，扣除已经归还的0.62元）；贵阳银行股份有限公司富北支行有权对所有权人为车方正、权证号为遵房权证遵义县字第××号、位于贵州省遵义市遵义县南白镇万寿街黄金时代城B幢2单元1××号的房产行使优先受偿权，受偿费用限于本判决第一项确定之债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费48211.6元，由都匀市东泰贸易有限公司、车方正共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  谢清明代理审判员  余 鑫代理审判员  汪 静二〇一六年十月十一日书 记 员  王李文
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2547号之一申请执行人杨雪松被执行人叶筱霖申请执行人杨雪松与被执行人叶筱霖买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1205号民事判决书，于2016年7月27日立案执行，执行标的为货款人民币28500元，并支付自2012年9月4日起至款清之日止以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算的利息，诉讼费用人民币1163元。本案在执行过程中查明，被执行人叶筱霖去向不明。本院依法查封了被执行人叶筱霖所有的在杭州图腾农业开发有限公司、杭州图腾企业管理咨询有限公司的股权，申请执行人不要求处置该股权。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2547号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十月十八日书 记 员  方铖合议庭评议案件笔录时间：2016年10月18日地点：建德市人民法院执行局办公室合议庭成员：鲁军余丽洪春书记员：方铖—————————————————————————————审判长鲁军下面合议庭对申请执行人杨雪松与被执行人叶筱霖买卖合同纠纷一案进行评议。先由我介绍本案案情。申请执行人杨雪松与被执行人叶筱霖买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1205号民事判决书，于2016年7月27日立案执行，执行标的为货款人民币28500元，并支付自2012年9月4日起至款清之日止以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算的利息，诉讼费用人民币1163元。本案在执行过程中查明，被执行人叶筱霖去向不明。本院依法查封了被执行人叶筱霖所有的在杭州图腾农业开发有限公司、杭州图腾企业管理咨询有限公司的股权，申请执行人不要求处置该股权。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。我认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、省高院《关于执行案件结案方式的规定》第四条第（七）项、第五条之规定，本案可以裁定终结执行。人民陪审员余丽我同意审判长的意见。人民陪审员洪春我同意审判长的意见。下面合议庭统一意见如下：本院（2016）浙0182执2547号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。评议结束。审判长人民陪审员人民陪审员二○一六年十月十八日书记员方铖建德市人民法院裁判文书稿签发：年 月 日审核：年 月 日校对：年 月 日拟稿：年 月 日共印份浙江省建德市人民法院执行裁定书（2016）浙0182执2547号之一申请执行人杨雪松（公民身份号码33012619580311131X）,男，1958年3月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市新安江街道滨东巷42号。被执行人叶筱霖（公民身份号码330102195602090670），男，1956年2月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区宋浇造巷8号2幢307室。申请执行人杨雪松与被执行人叶筱霖买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1205号民事判决书，于2016年7月27日立案执行，执行标的为货款人民币28500元，并支付自2012年9月4日起至款清之日止以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算的利息，诉讼费用人民币1163元。本案在执行过程中查明，被执行人叶筱霖去向不明。本院依法查封了被执行人叶筱霖所有的在杭州图腾农业开发有限公司、杭州图腾企业管理咨询有限公司的股权，申请执行人不要求处置该股权。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2547号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长鲁军人民陪审员余丽人民陪审员洪春二○一六年十月十八日本件与原本核对无异书记员方铖
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执553-1号申请执行人刘建宏，男，汉族,生于1969年1月11日，住宝鸡市金台区。被执行人侯奎生，男，汉族,生于1963年5月19日，住宝鸡市金台区。刘建宏与侯奎生民间借贷纠纷一案，执行标的为15125元（含申请执行费125元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303民初766号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月二十六日书 记 员  段 强
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执245号申请执行人伍某某，男，1979年1月6日生。被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。法定代表人沈某某，该公司总经理。本院在执行伍某某申请执行云南某某酒业集团楚雄有限公司（2016）云2324执245号社会保险纠纷一案中，申请执行标的为行为，本院已发出执行通知书责令被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司为申请执行人伍某某向有关部门缴纳2012年12月至2015年10的月失业保险、2011年9月至2015年10月的医疗保险及2009年7月至2015年10月的养老保险费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)云2324执245号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十月十九日书记员  杨 婕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3109号原告：于广强，男，汉族，1976年5月13日出生，木垒县人。委托代理人：王德鑫，河南福聚律师事务所律师。被告：罗青，女，汉族，1985年12月16日出生，奇台县人。原告于广强与被告罗青民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法有我院审判员杨敏峰独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告于广强的委托代理人王德鑫、被告罗青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于广强诉称：2015年11月10日，被告从原告处借款40000元，并书写了一份借条，约定在2015年12月30日返还10000元，2016年5月30日还清，但被告并未按期向原告还款，故原告诉至法院请求判令：被告向原告返还借款本金40000元。被告罗青辩称：对于借款40000元没有异议，但暂时没有办法给原告偿还。原告为证实其诉讼主张向法院提交了借条一份，拟证实：被告罗青从原告处借款40000元，约定在2015年12月30日之前还10000元，在2016年5月30日之前还清被告罗青对此证据无异议。本院对此证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述12及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年11月10日，被告罗青从原告处借款40000元，并向原告出具了借条一份，约定在2015年12月30日前向原告返还10000元，在2016年5月30日前向原告返还30000元。截止原告诉讼时，被告并未向原告返还以上借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案事实清楚，权利义务明确，故本院对于原告要求被告返还40000元借款的诉讼请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告罗青于本判决生效后十日内向原告于广强返还借款40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取为400元，由被告罗青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨敏峰二〇一六年十月二十六日书记员  湛思敏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2029号之二申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人李海明。被执行人杭州滨江有色金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇红五月村十三组，组织机构代码:255431478。法定代表人诸小英。被执行人杭州金可达啤酒包装有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇红五月村，组织机构代码:754409275。法定代表人钱振雄。被执行人诸小英，女，1954年2月2日出生，住杭州市江干区。被执行人杨为良，男，1954年12月9日出生，住杭州市江干区。平安银行股份有限公司杭州分行与杭州滨江有色金属材料有限公司、杭州金可达啤酒包装有限公司、诸小英、杨为良金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初00198号调解书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年06月15日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人杭州金可达啤酒包装有限公司已向其他法院提交破产清算申请，并已受理。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人平安银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2029号案件终结本次执行程序，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人杭州滨江有色金属材料有限公司、杭州金可达啤酒包装有限公司、诸小英、杨为良有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鸿云二〇一六年十月二十九日书记员  金凌翔
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3304号罪犯蒋雨才，男，1976年2月15日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。陆良县人民法院于2015年5月12日作出(2015)陆刑初字第121号刑事判决，认定被告人蒋雨才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年6月3日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省陆良县疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋雨才准予减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月30日起至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4551号之一申请执行人佛山市顺德区乐从镇盛昌油墨有限公司，住所地顺德区。法定代表人梁鉴锋。被执行人广州华创塑胶制品有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人赖海燕。原告佛山市顺德区乐从镇盛昌油墨有限公司与被告广州华创塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广州华创塑胶制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇盛昌油墨有限公司支付货款67048元，并承担案件受理费及财产保全费共计67803.57元。因债务人广州华创塑胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区乐从镇盛昌油墨有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广州华创塑胶制品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月向佛山市各区房管部门、车管所及有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，本院已向广州市花都区人民法院发出了参与分配函。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务67803.57元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4551号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年十月二十四日书记员  宋小静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执653号申请执行人胥文文，男，1986年9月28日出生。被执行人求应网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区14号楼君正大厦A座4层401房间。法定代表人姚晓宏。本院在执行过程中，通过法院财产调查系统对被执行人商业银行、人民银行、网络银行、车辆、房产、工商登记、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可经过财产调查未发现可供执行的财产，亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟 晓代理审判员 杨 哲代理审判员 李东方二〇一六年十月三十日书 记 员 毕 海
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4731号原告：李英群，女，汉族，1956年3月9日出生，住重庆市大足区。被告：梁德秀，女，汉族，1958年3月24日出生，住重庆市大足区。原告李英群与被告梁德秀民间借贷纠纷一案，原告李英群于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李英群到庭参加了诉讼，被告梁德秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李英群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，从借款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月23日，被告因经营服装缺钱，向原告借款10万元，并出具借条一张。借款后，经原告多次追收未果，特起诉来院。被告梁德秀未到庭参加诉讼，也未在举证期内向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月23日，被告梁德秀向原告李英群出具借条一张，载明：今借到李英群现金拾万元正。（100000.00元正）。被告梁德秀在借款人处亲笔签名并捺印。借款后，经原告多次催收未果，原告遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告李英群举示的借条原件足以证明原告李英群与被告梁德秀存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方未约定还款期限，原告李英群有权随时要求被告梁德秀还款，故原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原、被告未书面约定借款利率，现原告请求从借款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案的利息应从起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁德秀在本判决生效之日起十日内返还原告李英群借款本金10万元及利息﹝利息计算方式：从2016年7月4日（起诉之日）起至还清借款时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，以年利率6%为限﹞。二、驳回原告李英群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告梁德秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月九日书 记 员  胡天伟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1527民初1711号原告陶仁锋，男，1968年10月27日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人霍存学，男，1964年5月17日生，住安徽省临泉县。代理权限为特别授权。被告赵安胜，男，1970年7月15日生，汉族，住淮滨县。委托代理人孔德储，男，1965年3月8日生，汉族，住江苏省张家港市。代理权限为特别授权。被告溧阳市鼎强新型建材有限公司（以下简称为“溧阳公司”）。法定代表人朱生伢，系该公司总经理。委托代理人戴志良，系江苏常明律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告陶仁锋与被告赵安胜、被告溧阳公司产品质量纠纷一案后，被告溧阳公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为应由溧阳市人民法院管辖该案。经审查，本案与我院（2016）豫1527民初593号案件基于同一事实，我院已将（2016）豫1527民初593号原告赵安胜诉被告溧阳公司侵权责任纠纷一案移送至江苏省溧阳市人民法院审理，为查明案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：被告溧阳公司对管辖权提出的异议成立，本案移送溧阳市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇代理审判员  王开锋人民陪审员  袁 磊二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘慧慧
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3021号原告刘某某。被告孟某。本院在审理原告刘某某诉被告孟某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晓芸二〇一六年十月十八日书记员  张 峻
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执769号申请执行人高某某，男。被执行人张某某，男。被执行人赵某某，男。本院在执行申请执行人高某某与被执行人张某某,赵某某借款合同纠纷一案中，我院依法查封了被执行人张某某车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2016)陕0824执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月三十日书记员  白利荣
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4793号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。主要负责人：顾健新，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所实习律师。被告：王国策，男，1987年10月22日生，汉族，住浙江省仙居县。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告王国策信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行特别授权委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼，被告王国策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡欠款本金15653.74元及利息（截止2016年7月17日为3736.61元，此后的利息按合同约定计算），滞纳金2744.3元，合计22134.65元。2014年11月3日，被告王国策向原告申领长城环球通移动悠购信用卡，至2016年7月17日止，被告持卡消费透支本金、利息、滞纳金合计人民币22134.65元。原告经多次催要未果。被告王国策未应诉答辩。经审理查明，2014年11月3日，被告（甲方）王国策向原告（乙方）申领长城环球通移动悠购信用卡。信用卡领用合约第21条约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。第36条约定，乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。被告王国策在信用卡申请表“申请人申明及签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。王国策。2014年11月3日。”被告王国策申领信用卡（卡号：62×××29）后，自2014年11月18日起持卡消费，截止2016年7月17日，被告王国策共计欠款人民币22134.65元（其中本金15653.74元、利息3736.61元、滞纳金2744.3元）。上述事实，有原告提供的长城环球通系列信用卡申请表、领用合约、消费及欠款明细等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告王国策向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告王国策应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任，故原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王国策经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国策于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付截止2016年7月17日的信用卡欠款合计人民币22134.65元及自2016年7月18日起至被告王国策实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币176.5元（已减半），由被告王国策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 高 洁二〇一六年十月二十六日书记员 吴梦瑶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6997号原告：刘艾能，曾用名刘江明。被告：周井林。原告刘艾能与被告周井林买卖合同纠纷一案本院于2016年10月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员冯闪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艾能到庭参加诉讼，被告周井林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艾能向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款计15000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在2013年6月在东海县××镇拉原告山土欠款15000元，原告多次找被告要求偿还，被告一拖再拖，不守信用。被告周井林在法定答辩期间内未提交书面答辩状。经审理查明，2013年四月至五月期间，被告周井林多次向原告刘艾能购买山土，货款总计58000元。被告已支付货款40000元，尚欠18000元未给付。经协商，原告同意放弃3000元货款，被告于2013年10月4日向原告出具欠条一份，内容如下：“今欠刘江明山土款15000元（壹万伍仟元整）20132.10.4周井林”。该笔货款经原告多次催要，至今未付。另查明，原告刘艾能曾用名刘江明。上述事实，有原告刘艾能的当庭陈述及原告举证的欠条原件、安峰镇峰南村村委会证明等证据予以证实。本院认为，被告周井林欠原告刘艾能山土货款尾款15000元未付，有原告出具的欠条予以证实，本院依法予以认可，被告周井林应当按照约定支付货款，未按约定付款应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，原告要求被告周井林支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告周井林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周井林于本判决生效后十日内偿还原告刘艾能山土货款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取88元，由被告周井林负担（已由原告刘艾能预交，在被告偿还货款时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年十月二十八日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1041号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市五一东路236号。负责人:左齐团，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王端生，男，1955年2月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人。委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：欧阳小广，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。委托诉讼代理人：欧阳代泽，男，1953年5月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被上诉人(原审被告)：李新海，男，1979年10月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被上诉人(原审被告)：蒋德宝，男，1986年2月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市金阳路4栋一号。负责人:谭斌，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：谷辉明，男，1984年12月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被上诉人(原审被告)：耒阳市天汇公共交通运输有限公司，住所地耒阳市群英路聂州娱乐城B1栋1号。法定代表人：谭晓斌。上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司因与被上诉人欧阳小广、李新海、蒋德宝、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司、谷辉明、耒阳市天汇公共交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2015)耒民一初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查认为，原审对本案责任以及是否遗漏诉讼主体的事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院(2015)耒民一初字第540号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院发回重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司预交的二审案件受理费102元予以退回。审判长  蒋立新审判员  王海华审判员  伍文振二〇一六年十月十八日书记员  王 蓉校对责任人：蒋立新                   打印责任人：王  蓉      本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。  原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103恢执字第205号申请执行人蒋志琴，住广州市荔湾区。被执行人陆秀花，身份证住址在广西隆安县，现住广州市荔湾区。申请执行人蒋志琴与被执行人陆秀花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）穗荔法民一初字第267号民事判决，于2016年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行返还借款本金加利息暂计为980000元、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费12200元的义务。本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人名下位于广州市荔湾区文昌南路翁源巷1号802房的房产已被本院查封，正由本院（2016）粤0103执恢71号案评估拍卖。暂无发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103恢执字第205号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢振韬审 判 员  黄斐斐代理审判员  黄惜暖二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄宇厦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3563号罪犯殷景贵，男，1989年9月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2014年11月12日作出(2014)湛赤法刑初字第60号刑事判决，以被告人殷景贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2023年7月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯殷景贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷景贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯殷景贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯殷景贵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 吴  薇
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初404号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人杨某某，男，1959年7月13日出生，河北省玉田县人，汉族，高中文化，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月12日被玉田县公安局取保候审，同年9月2日被玉田县人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］348号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年2月28日13时许，被告人杨某某酒后无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿玉田县亮甲店镇小泉村内水泥路由南向北行驶至小泉村内路口，遇郑某驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车由西向东行驶向南右转弯，两车相刮撞，致被告人杨某某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人杨某某血液酒精中含量为204.6mg/100ml。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某某负事故的主要责任、郑某负事故的次要责任。公诉机关提交的证据有：1、书证；2、被害人的陈述；3、被告人杨某某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘查、检查笔录等。公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2016年2月28日13时许，被告人杨某某酒后无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿玉田县亮甲店镇小泉村内水泥路由南向北行驶至小泉村内路口，遇郑某驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车由西向东行驶向南右转弯，两车相刮撞，致被告人杨某某受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某某负事故的主要责任、郑某负事故的次要责任。经酒精检测，被告人杨某某血液酒精中含量为204.6mg/100ml。案发后，被告人杨某某与被害人郑某达成调解协议，被害人郑某对被告人杨某某予以谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人杨某某的供述笔录；被害人郑某陈述笔录；受理道路交通事故案件登记表；受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；酒精检测报告；到案经过；玉田县医院住院诊断书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；常住人口基本信息；协议书；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚；其得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙德瑞审判员  邵福顺审判员  袁 静二〇一六年十月二十七日书记员  魏加男
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4257号罪犯陈玉，女，1977年8月27日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月16日作出(2012)丽莲刑初字第102号刑事判决，以被告人陈玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年10个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈玉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉准予减刑一年六个月（刑期自2011年7月22日至2024年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十七日代书 记员  钱 佩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6484号罪犯陈虎，男，汉族，小学文化，1979年8月10日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2010年8月23日作出(2010)白刑初字第84号刑事判决，以被告人陈虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月20日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年8月30日作出(2013)宁刑执字第5946号刑事裁定,对罪犯陈虎减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年2月20日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈虎在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈虎减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1481号之一申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。被执行人党鹰。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人党鹰民间借贷纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2016）西碑证经字第77号执行证书已发生法律效力，被执行人党鹰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人党鹰发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。经本院查询,被执行人党鹰在招商银行西安分行科技路支行开立有零售活期结算账户,本院遂依法对该账户采取冻结强制措施。现申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司应受偿金额为人民币95329.09元及利息、复息、罚息，未受偿金额为人民币95329.09元及利息、复息、罚息。本案暂未发现其他有可供执行的财产线索或执行线索。本院已依法决定将被执行人党鹰纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1481号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及执行线索，可在法定期限内申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王艳艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6299号罪犯黄伟建，男，汉族，初中文化，1992年9月11日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年1月27日作出（2013）盱刑初字第0572号刑事判决，以被告人黄伟建犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年8月24日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄伟建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄伟建在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄伟建减去有期徒刑十个月（刑期至2022年10月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆