wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6619号原告：寇建法。被告：陈贵林。被告：张银春。原告寇建法与被告陈贵林、张银春民间借贷纠纷一案，本院2016年9月9日受理后，由代理审判员姚伟独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告寇建法到庭参加诉讼，被告陈贵林、张银春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇建法的诉讼请求是：1、被告偿还原告55500元、违约金5000元以及利息（自2015年1月22日起按中国银行最高贷款利息的4倍计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告陈贵林、张银春因办养鸡场需要资金，于2014年7月22日向原告借现金55500元，定于2015年1月22日归还，若到期不还，按借款总额每月2%支付违约金，被告立借据一张。到期后，原告多次催要未果。被告陈贵林、张银春均未答辩。经审理查明，2014年7月22日，被告陈贵林向原告借款55500元，被告张银春提供担保，并向原告寇建法出具借条一份，内容为：“借条。今借现金伍伍仟伍佰元整，小写金额55500元整，借时间2014年7月22日至2015年1月22日归还，如果到期不归还，经双方约定借条没有失效，将按款总额每月2%付违约金，另外赔偿违约金5000元，造成一切经济损失由借款人、担保人负责。借款人：陈贵林。担保人担保到还款：张银春。2014年7月22日”。另查明，被告陈贵林与被告张银春系夫妻关系。上述事实，有原告寇建法提供的借条，有原告寇建法的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告寇建法提供的借条，被告陈贵林、张银春未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。本案中，原告寇建法与被告陈贵林、张银春约定的违约金实质为月利率2%，符合相关法律的规定，超过部分本院不予支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告张银春提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告要求被告张银春连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陈贵林于本判决生效之日起10日内偿还原告寇建法55500元及利息（利息按月利率2%，自2015年1月23日起计算至借款付清之日止）。二、被告张银春对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告寇建法其他诉讼请求。案件受理费1314元，已经减半收取为657元，由被告陈贵林、张银春共同负担（原告寇建法已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1314元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年十月十四日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2880号之七本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，高为践拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高为践纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执840号之一申请执行人：刘钰。被执行��：湖北强生园油脂股份有限公司，住所地湖北省竹山县邓坪工业园。被执行人：吕刚强。被执行人：王黎。本院在执行申请执行人刘钰与被执行人湖北强生园油脂股份有限公司、吕刚强、王黎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人接到本院送达的执行通知书后，没有主动履行已经发生法律效力的本院（2016）鄂0323民初1124号民事判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北强生园油脂股份有限公司所有的位于竹山县邓坪工业园办公楼房一栋（一至四层，建筑面积976.13平方米，产权证号：0xxx5），查���期限为三年。二、被执行人湖北强生园油脂股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人湖北强生园油脂股份有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人湖北强生园油脂股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘丁中附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2104号上诉人（原审被告）：重庆市铜梁龙温泉有限公司负责人：卢志红。被上诉人（原审原告）：海南德裕工程有限公司重庆分公司法定代表人：王惠光。原审被告：重庆市梦湖度假酒店有限公司法定代表人：卢志红。上诉人重庆市铜梁龙温泉有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初3603号民事裁定，向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国诉讼法》第三十三条的规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地在重庆市××区，故重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十月二十日书 记 员  王 倩
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1360号之一申请执行人：向定刚，男，1986年12月23日出生，侗族，住贵州省镜屏县。被执行人：新昌县金业机械有限公司（统一社会信用代码：330624000051134），住所地：新昌县七星街道中喻村。法定代表人：梁忠江，该公司经理。本院在执行向定刚与新昌县金业机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人新昌县金业机械有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人向定刚亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十月二十一日书记员  徐 锦
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执274号申请人田国珍，女，住蒙自市。被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司法定代表人向丽珍。申请人田国珍与被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司民间借贷纠纷一案，开远市人民法院作出（2016）云2502民初349号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，申请执行的金额为15.6945万元。本案在执行过程中，经本院采取银行、证券、车辆等查询措施，查明被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司目前无财产可供执行。本院依法冻结了被执行法人在开远市农村信用合作联社的对公账户及其在开远市沪农商村镇银行的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执274号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁仲功审判员  许正华审判员  陈世伟二〇一六年十月二十六日书记员  白劲松
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执1329号���二申请执行人吴昌福，男，1962年11月26日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区经济开发区管委会712-713室。法定代表人冯星文，该公司总经理。吴昌福与江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0324民初字第792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人万宁公司没有按照判决书确定的时间履行义务，申请执行人吴昌福向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案受理。本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本���提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初字第792号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月三十一日书 记 员  王梓屹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书��2016）京0114执5160号申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地昌平区城区镇西环南路。法定代表人薛春江：院长。被执行人刘明全，男，1981年6月10日出生。本院在执行北京市昌平区人民法院与刘明全罚金一案中，依职权开展如下工作：通过司法专邮形式向被执行人住所地发出执行通知。经查询被执行人名下无存款。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一六年十月三十日书记员  李 霞
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初264号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人陈汝，男，1997年2月11日出生，汉族，初中肄业，务工，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月21日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年3月29日被该局取保候审。辩护人胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）190号起诉书指控被告人陈汝犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人陈汝及其辩护人胡琼剑到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某向本院提起附带民事诉讼，因双方达成和解协议并已履行，沈某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许其撤诉。因被害人提起附带民事诉讼，经孝感市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月7日17时许，被害人沈某和亲属在被告人陈汝家门前向其父亲陈某1索要工钱，双方发生口角后相互撕打，被告人陈汝持椅子将被害人沈某左手臂部打成骨折。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人陈汝故意伤害他人，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。被告人陈汝辩称，起诉书指控属实，认罪，我错了，希望法庭能对我从轻处理。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人陈汝的行为构成故意伤害罪不持异议。其具有以下从轻或减轻处罚情节：1、构成自首；2、被害人具有重大过错；3、当庭认罪，如实供述犯罪事实；4、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯；5、双方就赔偿问题达成一致意见，取得了被害人的谅解。综上所述，请求法院对被告人陈汝判处缓刑。经审理查明，2016年2月7日17时许，被害人沈某及亲属到被告人陈汝家门前向其父亲陈某1索要务工款，双方发生口角后相互撕打，被告人陈汝遂持椅子将被害人沈某左手臂打成骨折。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻伤。2016年3月21日，被告人陈汝在其父亲陈某1陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年9月20日，被告人陈汝与被害人沈某就民事赔偿达成协议，由被告人陈汝赔偿被害人沈某各项损失150000元，并已履行。被害人沈某对被告人陈汝的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证的被告人陈汝户籍证明、医疗报告单、到案经过、协议书、收条、谅解书，证人况桂英、刘某、陈某1、王某、陈某2的证言，被害人沈某的陈述，法医鉴定书，被告人陈汝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈汝因经济纠纷故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人陈汝适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人陈汝犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人陈汝赔偿被害人损失，取得被害人谅解，亦依法对其从轻处罚。其辩护人辩称，被害人具有重大过错，与查明事实不符，本院不予采纳。其辩护人的其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人陈汝所在社区认为其具备社区矫正监管条件，并建议本院对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈汝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年10月18日起至2017年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  朱贵平二〇一六年十月十八日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1333号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄香华，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月21日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1243号起诉书指控被告人黄香华犯贩卖毒品罪,于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王志华出庭支持公诉，被告人黄香华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日10时许，被告人黄香华在沙坪坝区某转盘，以300元的价格将0.52克甲基苯丙胺、0.09克甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某某。交易完毕后，被公安人员抓获，民警当场缴获毒品及毒资。另查明，被告人黄香华归案后，协助公安机关捉获了涉嫌贩卖毒品的嫌疑人杨欣涛。上述事实，被告人黄香华在审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、吴某某的证言，辨认笔录，到案经过，称重笔录，扣押物品清单，物证检验报告，检查笔录，指认毒品、毒资照片，立功材料及黄香华的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人黄香华判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人黄香华违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，净重0.61克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄香华协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。黄香华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄香华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品0.61克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年十月二十六日书记员 马瑞勤
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1176号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：杨某某。被执行人：曹某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某某、曹某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
文书内容四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民终1319号上诉人（原审被告）：四川拓金工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦东楼B10号。法定代表人张济麟。委托诉讼代理人赵艳，四川广聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马强，男，1987年9月17日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。四川拓金工贸有限责任公司因与马强运输合同一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初字第1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。经查，四川拓金工贸有限责任公司递交上诉状之时，一审法院即向四川拓金工贸有限责任公司送达了预交上诉费通知书，明确告知四川拓金工贸有限责任公司应预交二审案件受理费期限及预期不交的法律后果，但四川拓金工贸有限责任公司未在一审法院通知期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川拓金工贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定生效之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王金涛审判员  冯明钢审判员  谢园玲二〇一六年十月二十五日书记员  孙嘉宇
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0424执保392号之一申请人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，局长。委托代理人谭政，衡东县卫生和计划生育局干部。被申请人文中飞，男，汉族，农民。被申请人单美莲，女，汉族，农民。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人文中飞、单美莲作出的东（计生）征决[2016]085号征收社会抚养费决定书，于2016年10月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费34960元采取财产保全措施。本院于2016年10月10日作出裁定，查封、冻结被申请人银行存款34960元或相应价值的财产。申请人于2016年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人文中飞、单美莲银行存款34960元或相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志华审 判 员  武晓峰代理审判员  蒋 倩二〇一六年十月二十六日书 记 员  贺笑傲
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1209号之一申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司，住所地杭州市上城区。法定代表人杨兼。被执行人俞炎青。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初01369号民事判决书，于2016年07月01日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司人民币119503.69元，承担申请执行费1693元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞炎青名下车牌号奔驰牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢高勇二〇一六年十月八日书记员  陈 弘
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1016号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人刘某某。被执行人周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0682执保138号之十二申请执行人老河口中银富登村镇银行有限公司。法定代表人冯锐。被执行人老河口市陈豪粮食收购有限公司。法定代表人解春梅。被执行人老河口市文泽小麦种植专业合作社。法定代表人解春梅。被执行人陈文泽，男。被执行人解春梅，女。被执行人老河口市永胜粮油商行。法定代表人解春梅。关于申请执行先予执行一案，本院于2016年09月14日冻结了被执行人解春梅在中国农业银行账户内存款人民币2441.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人解春梅在中国农业银行账户内存款人民币204936.84元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉国二〇一六年十月二十四日书记员  ＸＸ程
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初5242-1号申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号。负责人：王彪，行长。委托代理人：吴畏，公司员工。被申请人：合肥国威通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路15号。法定代表人：ＸＸ，总经理。被申请人：合肥市新庆申新型建材有限公司，住所地肥西县花岗镇农副产品加工产业园。法定代表人：陈申友，总经理。被申请人：万胜平，男，1972年11月24日生，汉族。被申请人：方平，女，1976年9月6日生，汉族。被申请人：王跃武，男，1969年6月30日生，汉族。被申请人：陈庆，女，1969年10月1日生，汉族。被申请人：ＸＸ，女，1987年9月19日生，汉族。被申请人：杜康文，男，1987年5月20日生，汉族。中国光大银行股份有限公司合肥分行与合肥国威通信工程有限公司、合肥市新庆申新型建材有限公司、万胜平、方平、王跃武、陈庆、ＸＸ、杜康文金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月12日作出(2016)皖0104民初5242号财产保全的裁定，现原告申请撤诉及撤回保全，本案已审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除合肥国威通信工程有限公司、合肥市新庆申新型建材有限公司、万胜平、方平、王跃武、陈庆、ＸＸ、杜康文银行存款550万元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。审 判 员  宁晓燕人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一六年十月二十四日书 记 员  周 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全措施错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初293号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人谢扬，男，1992年9月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2014年11月10日被本院判处有拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年9月22日被本院判处撤销缓刑，合并执行拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月20日被公安民警抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月28日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人周义洪，重庆法洋律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）281号起诉书指控被告人谢扬犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人谢扬系限制刑事责任能力人，本院决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人谢扬及其辩护人周义洪到庭��加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月至6月期间，被告人谢扬先后7次在重庆市潼南区盗窃他人家禽。经鉴定，总价值4122元。到案后，谢扬主动供述自己多次盗窃的犯罪事实。其具体犯罪事实如下：1、2016年2月份，谢扬在重庆市潼南区梓潼街道办事处现代庄园X期X栋X单元楼顶，将唐某喂养的9只鸡分两次盗走。经鉴定，被盗的鸡共计价值810元。2、2016年4、5月的一天，谢扬在重庆市潼南区梓潼街道办事处区委集资楼X单元旁的防空洞，将周某喂养的5只母鸡盗走。被盗的鸡共计价值630元。3、2016年5月的一天，谢扬在重庆市潼南区梓潼街道办事处公安局家属院X单元前的空地，将刘某喂养的4只母鸡盗走。经鉴定。被盗的鸡共计价值576元。4、2016年5月19日凌晨，谢扬在重庆市潼南区梓潼街道办事处大桥社区X组X号王某的家中，将王某喂养的13只鸡盗走。经鉴定，被盗的鸡共计价值1404元。5、2016年5月20日左右的一天，谢扬在重庆市潼南区梓潼街道办事处宏发商住楼X幢X单元楼顶，将黎某喂养的5只母鸡盗走。经鉴定，被盗的鸡共计价值540元。6、2016年5月26日、27日左右的一天，谢扬在重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭广宇路X栋楼顶，将代某喂养的1只公鸡和1只母鸡盗走。经鉴定，被盗的鸡共计价值162元。7、2016年6月15日晚，谢扬在重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道XX号附XX号楼顶，将陈某喂养的7只信鸽盗走。另查明，谢扬案发时为限制刑事责任能力。上述事实，被告人谢扬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、周某等七人的陈述，抓获经过、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录���现场照片、刑事判决书、辨认笔录及照片、户籍信息以及被告人谢扬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢扬以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，已构成盗窃罪。被告人谢扬到案后主动供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，且作案时系限制刑事责任能力人，依法从轻处罚；有盗窃犯罪前科和多次盗窃情节，酌情从重处罚。公诉机关指控谢扬的罪名及情节成立，提出对谢扬在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。辩护人辩称，被告人谢扬作案时系限制刑事责任能力人，有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人谢扬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年11月19日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人谢扬退赔被害人唐某、周某、刘某、王某、黎某、代某、陈某的经济损失各810元、630元、576元、1404元、540元、162元、7只信鸽。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗代强人民陪审员  周南昌人民陪审员  彭明鑫二〇一六年十月二十��日书 记 员  吉 全
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执860号申请执行人张玉全，男，汉族。被执行人罗忠佑，男，汉族。被执行人张廷学，男，汉族。本院在执行张玉全与罗忠佑、张廷学买卖合同纠纷一案中，申请执行人张玉全与被执行人罗忠佑、张廷学达成执行和解协议，申请执行人张玉全同意被执行人罗忠佑、张廷学分期履行生效法律文书义务。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1443号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年十月十七日书记员  李川
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初6262号原告：苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人：张从俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秋萍，该公司员工。委托诉讼代理人：臧嘉，该公司员工。被告：王西毫。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告王西毫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年十月二十四日书记员 李艳婷
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执保7号之一申请执行人：肖安辉，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省芦山县。申请执行人：王燕，女，1975年6月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：何秀纯，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。关于肖安辉、王燕与何秀纯合伙协议纠纷一案，本院依法保全查封被执行人肖安辉、王燕下登记的位于芦山县的房地产一套和被执行人王燕名下登记的位于芦山县的房地产一套。现当事人之间的纠纷已依法处理，申请人肖安辉、王燕向本院申请解除保全措施，经本院审查符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖安辉、王燕名下登记的位于芦山县的房地产一套的查封；二、解除对被执行人王燕名下登记的位于芦山县的房地产一套的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年十月二十七日书记员  程杰第1页共2页
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1143号上诉人（原审原告）：宜红梅，女，1979年10月13日出生，汉族。委托代理人：李龙，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张芳，女，1978年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张亚宁，男，1977年6月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：曹卫东，男，1967年11月12日出生，汉族。委托代理人：刘志英，女，1964年10月3日出生，汉族。系被上诉人曹卫东之妻。被上诉人（原审被告）：杜红卫，男，1965年10月25日出生，汉族。上诉人宜红梅因与被上诉人张芳、张亚宁、曹卫东、杜红卫执行异议之诉一案，不服陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为：原审判决在认定的事实中有“2015年4月2日和7日，延川县人民法院根据作为申请人的杜红卫、曹卫东与作为被执行人的张芳、张亚宁达成的执行和解协议作出（2014）延川执字第00050号、第00051号、第00052号执行裁定，将被告张芳购买的‘名恩首府’3号楼C段3层A号和B号楼房分别抵偿给杜红卫和曹卫东。原告知道后向延川县人民法院提出执行异议申请”，但陕西省延川县人民法院（2014）延川执字第00051号执行裁定中被执行人还有年增录。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零七条之规定，陕西省延川县人民法院（2014）延川执字第00051号执行裁定中的被执行人年增录应为本案当事人。故原审判决有遗漏当事人之情形，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00482号民事判决；二、本案发回陕西省延川县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十月二十四日书记员  赵 楠
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初4348号原告王永军，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师。被告杨西坤，男，汉族，居民，住沂水县。原告王永军诉被告杨西坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员周京刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永军的委托代理人王新杰，被告杨西坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永军诉称，因原、被告有业务往来，经结算被告尚欠原告11000元，被告于2014年1月3日为原告出具欠条一份，约定于2014年2月15日至25日期间还款。但被告至今未归还。为此原告诉至法院，要求依法调解或判决被告立即支付现金11000元及逾期利息；本案诉讼费由被告负担。被告杨西坤辩称，该欠条是原告强迫我书写的，当时原告领着四、五个人去找我写的，因为我给原告养了一棚鸭折了本，原告强迫我写的。经审理查明，原告王永军与被告杨西坤存在饲养成鸭业务往来。原告王永军为被告杨西坤提供鸭苗、饲料、疫苗，被告杨西坤为原告王永军饲养成鸭，被告杨西坤饲养的成鸭出卖后，经结算尚欠原告王永军11000元。2014年1月3日，被告杨西坤为原告王永军出具欠条一张，上载明“欠条今欠沂水王永军人民币现金11000元大写壹万壹仟元备注：若2014年2月15号前还不上，本人五菱宏光鲁QZ39**归王永军所有还款时间2月15日—25日还款欠款人：杨西坤日期：2014年1月3日”。后，被告杨西坤一直未偿还该款，原告王永军于2014年9月18日诉至法院要求处理，因联系不上原告，本案按撤诉处理。2016年7月，原告再次起诉要求处理。上述事实有原、被告陈述、原告提交的欠条、（2014）沂民初字第3026号民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案系因原、被告饲养成鸭引起的欠款纠纷，原告王永军提供欠条一张证明被告杨西坤欠款11000元，被告杨西坤认可是其填写并按手印，对于被告辩称系原告强迫其书写但未提供相应证据予以证实，本院不予采信，综上对于原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。关于利息问题。根据原告提交的证据，借条中没有约定利息，视为不支付利息，对于原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨西坤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王永军欠款11000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告杨西坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  周京刚二〇一六年十月十日书记员  杜伟伟
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初2272号原告：宋明红,女,汉族，生于1982年9月,住四川省南部县。委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，特别授权代理。被告：富德生命人寿保险股份有限公司德阳中心支公司,住所地四川省德阳市。负责人：林刚，经理。委托诉讼代理人：罗丹，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙海飞，系公司员工。原告宋明红与被告富德生命人寿保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员衡南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明红及其委托代理人张祖烨、被告保险公司的委托代理人罗丹、孙海飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋明红诉称：宋明红之父宋海德在四川省慧彬建筑劳务有限公司南充分公司（以下简称“慧彬公司”）承建的西充县大全镇张华林私人建房工地务工，2014年10月13日，宋海德在做工时不慎从楼上摔下，致颈髓损伤伴截瘫，经西充县人民医院、川北医学院抢救治疗，因伤情严重，于2014年12月4日死亡。2014年4月30日，慧彬公司为工地工人投保了“生命团体建筑装修工程意外伤害保险（A款）”，按此保险：意外身故责任保险金10万元、意外残疾责任保险金10万元、意外伤害医疗责任保险金1万元。2014年10月13日，事故发生后投保人即向被告公司报案，被告询问情况后，要求先抢救伤员。尔后原告向被告主张保险金赔偿事宜时被告却有意拒赔。现原告起诉请求判令被告给付保险赔偿金、医疗费共计11万元,诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：根据《保险法》以及本案保险合同对于被保险人的约定，被保险人应是与投保单位有劳动关系的劳动者。死者与投保单位并未签订劳动合同，不能充分证明死者属于本保险合同中的被保险人；投保单位与被告签订了保险合同，双方的权利义务就应按照合同的约定履行。根据保险合同条款第十二条的约定，申请保险金就应当提供政府建筑安全主管部门出具的证明文件，目前原告未提供该证明文件；意外伤害医疗责任保险金额为10000元，该金额为最高赔付限额，具体应按照保险条款第五条第三项的约定和保险单的约定，即在医院进行治疗发生的实际发生的必要且合理的费用，扣除第三方已赔付的费用，减去100元，再乘以80%赔付。经审理查明：死者宋海德系原告宋明红之父，2014年5月1日，宋海德与慧彬公司签订劳动合同书，由宋海德在慧彬公司承建的西充县大全镇张华林私人建房工地务工，2014年10月13日，宋海德在做工时不慎从楼上摔下，致颈髓损伤伴截瘫，经西充县人民医院、川北医学院抢救治疗后因伤情严重，于2014年12月4日死亡，住院期间费用共计146150.07元。2014年12月15日，南部县合作医疗管理中心补偿宋海德住院期间医药费46700元，太平财产保险有限公司已向宋明红赔付（身故100000元+意外医疗费10000元=110000元）110000元。2014年4月30日，慧彬公司为工地工人投保了“生命团体建筑装修工程意外伤害保险（A款）”，其保险单约定：“意外身故责任保险金100000元、意外伤害医疗责任保险金10000元，受益人为法定继承人”。保险单特别约定：1.本保险合同号若未按工程面积足额投保，出险后保险公司按照投保工程面积与实际工程面积的比例承担保险金给付责任。2．本保险合间对因爆破、建筑物拆除所导致的意外事故不承担保险金给付责任。3．本保险合同对于工作过程中因违反安全操作规范所导致的保险事故不承担保险金给付责任。4.投保单位须在保险事故发生后24小时内向保险公司报案。如因投保单位未能在24小时内报案影响保险公司查勘取证无法认定事实的，施工单位在提出理赔申请时必须提供建筑安全主管部门出具的证明材料。5．未尽事宜以保险条款约定为准。保险合同第五条载明：“保险责任，在本合同保险责任开始后的有效期内，被保险人在从事建筑、装修施工及与建筑、装修施工相关的工作，或在施工现场或本合同约定的施工生活区域内遭受意外伤害……一、意外身故保险金给付，若被保险人自意外伤害事故发生之日起一百八十天内因该意外伤害事故导致身故的，则本公司给付等值于意外身故保险金额的意外身故保险金……三、意外伤害医疗保险金给付，若被保险人因遭受意外伤害事故，自事故发生之日起一百八十天内在医院进行治疗，本公司根据被保险人自事故发生之日起一百八十天内在医院治疗过程中实际发生的，必要且合理的费用，在扣除被保险人从政府、学校、社会福利机构等其他组织、个人或其他医疗保险给付中获得的针对该医疗费用的补偿、赔偿及本合同约定的免赔额后按约定的比例给付意外伤害医疗保险金”。另查明，该事故发生时，已向被告保险公司报案，宋海德生前离异，其母亲何容芳作为另一继承人自愿放弃继承权及原告资格。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、证据材料在卷佐证。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护，慧彬公司为承建张华林私人建房投保了生命团体建筑装修工程意外伤害保险，保险合同系慧彬公司与保险公司双方真实意思表示，保险合同依法成立并生效。宋海德与慧彬公司签订有劳务合同，其在该建筑工地务工时因意外事故受伤死亡，案涉事故属于该保险理赔范围，且被保险人宋海德自意外伤害事故发生之日起至死亡之日未超过180天，故保险公司应按照合同约定给付等值于意外身故保险金额的意外身故保险金，故对被告保险公司辩称宋海德不属于本保险合同中的被保险人的主张，本院不予支持，原告宋明红作为保险条款约定的法定继承人享有向被告请求保险金给付之权利；保险公司辩称申请保险金就应当提供政府建筑安全主管部门出具的证明文件，但被告保险公司未能举证证明其已将该保险条款交付原告方及慧彬公司并提请对方注意，且事故发生时，已向保险公司报案，该条款不具备拒赔理由，故对被告保险公司该项抗辩，本院不予支持；被告保险公司辩称意外伤害医疗责任保险金额为10000元，应按照保险条款扣除第三方已赔付的费用，减去100元，再乘以80%赔付，因宋海德住院期间产生的医疗费用总计146150.07元，扣除南部县合作医疗管理中心已补偿的住院期间医药费46700元及太平财产保险有限公司已赔付意外医疗费10000元之后，按照保险条款仍符合赔付意外伤害医疗责任保险10000元的条件，且符合保险条款约定的被保险人自事故发生之日起180天内在医院治疗过程中实际发生的、必要且合理的费用的条件，故对被告保险公司该项抗辩，本院不予支持。综上，被告保险公司应赔付的金额为110000元（意外身故责任保险金100000元+意外伤害医疗责任保险金10000元）。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十一条、第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第九条、第十二条之规定，判决如下：被告富德生命人寿保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性向原告宋明红支付保险赔款110000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司德阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 衡 南二〇一六年十月二十四日书记员 张治齐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第04647号原告：石柱土家族自治县林源钙矿有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县王场镇蛟鱼村林源组，组织机构代码：585716652。法定代表人：徐晓蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：秦高飞，男，生于1984年5月24日，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。原告石柱土家族自治县林源钙矿有限公司诉被告秦高飞合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案。原告石柱土家族自治县林源钙矿有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县林源钙矿有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县林源钙矿有限公司撤回起诉。案件受理费2450.00元，减半收取1250.00元，由原告石柱土家族自治县林源钙矿有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴平
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初142号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人韩某某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年6月27日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2015)104号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪爱善、被告人韩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月26日19时40分许，被告人韩某某驾驶捷达轿车，行驶至佳木斯市前进区中山街与杏林路交叉口时，因其有酒后驾驶嫌疑，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人韩某某血液中乙醇含量为203mg/100ml。被告人韩某某于2016年2月26日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、证人刘某证言、被告人韩某某供述及辩解、司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人韩某某系初次犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周刚二〇一六年十月二十四日书记员  彭博
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0401执恢34号申请人苏志坚，男，回族，1962年1月11日生，第四××（中心团场）××××××连书记，住。被执行人卢喜良，男，汉族，1969年7月26日生，第四×××畜牧中心主任，住。本院依据已经发生法律效力的新疆霍城垦区人民法院于2015年12月17日,作出的2015霍垦民初字第377号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人卢喜良发出执行通知书，责令被执行人卢喜良限期履行，但被执行人卢喜良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：冻结被执行人卢喜良银行存款218906元，冻结期限为12月；扣划被执行人卢喜良银行存款218906元（贰拾壹万捌仟玖佰零陆元正）查封、扣押被执行人卢喜良所有的价值218906元财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓亚兵二〇一六年十月二十四日书 记 员  张林峰
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1893号之一申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码95424338-8。住所地：宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。代表人：祁一飞，该分行行长。被执行人：姜捷，男，1982年11月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人姜捷金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人姜捷于2016年10月19日被本院处以司法拘留十五日的处罚，其名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1893号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月二十四日书 记 员  方 薇
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初350号原告：邓某某，住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：罗世春，金水河镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：盘某某,住金平苗族瑶族傣族自治县。原告邓某某与被告盘某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人罗世春到庭参加诉讼，被告盘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、共同生育的长子邓X由被告抚养，次子邓有名由原告抚养；3、共同债务2500元由原告负责偿还；4、本案诉讼费用原告自愿承担。诉讼过程中，邓某某变更共同生育的长子邓X由被告抚养，次子邓有名由原告抚养的诉讼请求为：共同生育的长子邓X、次子邓Y由原告抚养，被告盘某某每月支付抚养费500.00元。事实和理由：原、被告于2005年10月以夫妻名义同居生活，同居期间于2008年7月24日生育长子邓X，2013年2月15日生育次子邓Y，于2012年12月3日到婚姻登记机关进行了结婚登记。近年来，被告不守妇道，对丈夫不忠，于2015年农历3月15日离家出走，不知去向，并与多名男子暧昧。2016年5月23日回家一次并立即出走。在婚姻关系存续期间无共同财产和债权。欠金河镇枯岔河村委会黄泥坡村盘付进的债务2000元，欠金水河镇平安寨村刘有云的债务500元。原、被告存在个性差异，双方无共同语言和志向爱好，理想抱负不一，被告对原告不忠，使原告心灵遭受沉重打击，且被告与原告分居已有一年之久，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。盘某某未作答辩。经本院审理查明，原告邓某某与被告盘某某于2005年10月同居生活，于2008年7月24日生育长子邓X，于2012年12月3日到婚姻登记机关进行结婚登记，于2013年2月15日生育次子邓Y。被告于2015年农历3月15日离家出走。婚姻关系存续期间无共同财产和债权。欠金河镇枯岔河村委会黄泥坡村盘付进的债务2000元，欠金水河镇平安寨村刘有云的债务500元。本院认为，原告邓某某与被告盘某某不注重夫妻感情培养，被告离家一年有余，导致夫妻感情破裂。父母对子女有抚养和教育的权利和义务。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。原告邓某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予邓某某与盘某某离婚；二、夫妻共同生育长子邓X（2008年7月24日出生）、次子邓Y（2013年2月15日出生），由邓某某抚养教育直至年满十八周岁为止，盘某某每月支付抚养费500.00元（自2016年11月起）；三、夫妻共同债务2500.00元，由邓某某负责偿还。案件受理费300.00元，由邓某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 李 提审判员 李 艳审判员 许文学二〇一六年十月十二日书记员 王丽娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初3720号之一原告：赵二刚。原告：赵春光。被告：郭红星。被告：龚德容。本院于二〇一六年八月二日作出了（2016）冀1102民初3720号民事裁定书，依法查封了被告龚德容名下位于中心街商贸城Ｃ座1-3层54号门店。现因本案已审理完毕，作出了（2016）冀1102民初3720号民事判决书，并已送达双方当事人。二原告以该案被告郭红星就（2016）冀1102民初3720号民事判决书确定的给付义务已自动履行完毕为由，二原告现向本院提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告郭红星、龚德容名下银行存款20万元或同等价值财产的查封。审判员  高锐二〇一六年十月十九日书记员  吕悦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2504号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王子潭、陈庆苓、王子湘、王子矿债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王子湘纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7452号原告侯宝杰，男，1956年3月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区原告张艳媛，女，1957年4月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告沈阳志诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街61甲号。法定代表人王朝志，系该公司经理。原告侯宝杰、张艳媛诉被告沈阳志诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告侯宝杰、张艳媛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 薇二〇一六年十月九日书记员 左洁文
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1744号之一申请执行人:周杰，男，1987年10月27日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王才喜，男，1963年10月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行周杰与王才喜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王才喜的存款信息、房产信息及车辆信息进行了查询，查询到被执行人王才喜在高邮市卸甲镇黄渡村黄家渡组有一处自建住宅，因该房产土地性质为集体土地，用途为宅基地，依法无法处置。在执行过程中，被执行人已履行50000元，申请人认可被执行人的积极还款方案，并申请法院终结本次执行程序。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王才喜纳入失信被执行人名单。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除无法处置的宅基地外未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已履行50000元。申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，认可被执行人积极还款方案，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  钱宗模代理审判员  居维康二〇一六年十月二十八日书 记 员  俞 川
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初255号之一原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：南安市溪美鑫颖铁艺店，住所地福建省南安市。经营者：王秀兵，男，1973年3月19日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所实习律师。原告吴华与被告南安市溪美鑫颖铁艺店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告吴华于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。审 判 长  曾晓军审 判 员  郑程辉人民陪审员  洪渊源二〇一六年十月十三日书 记 员  黄 熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1602刑初243号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1。系被害人王某之夫。附带民事诉讼原告人胡某2。系被害人王某之女。附带民事诉讼原告人胡某3，学生。系被害人王某之子。诉讼代理人宋玉亮、王星星，山东齐英律师事务所律师。被告人张新中，无固定职业。2013年7月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。附带民事诉讼代理人牛玉彬，山东英天律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。负责人李伟，该公司总经理。诉讼代理人邱先圣，该公司员工。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2016〕251号起诉书指控被告人张新中犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及诉讼代理人宋玉亮、王星星、被告人张新中及其诉讼代理人牛玉彬，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼代理人邱先圣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月13日5时54分，被告人张新中驾车行至黄河十五路、渤海四路路以东处时，与王某驾驶的二轮电动车发生事故，被告人张新中驾车逃逸。王某受伤，经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区交警大队审批认定，张新中负该事故的全部责任。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张新中的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张新中犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。请求依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，判令被告人张新中赔偿附带民事诉讼原告人各项损失671998.5元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。被告人张新中对公诉机关的指控不持异议。对附带民事诉讼原告人的答辩意见为，死亡赔偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司答辩称，附带民事诉讼原告人的损失应由被告人承担，如法院判令其承担责任，则对被告人有追偿权。经审理查明，2016年5月13日5时54分，被告人张新中驾驶鲁M×××××号轿车沿滨城区黄河十五路由西向东行至黄河十五路、渤海四路路以东处时，与王某驾驶的二轮电动车发生事故，被告人张新中驾车逃逸。事故造成车辆损坏，王某受伤，经医院抢救无效死亡。滨州市公安局交警支队滨城区交警大队审批认定张新中负该事故的全部责任。当日，被告人张新中自动到公安机关投案，并如实供述了肇事经过。上述事实，被告人张新中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某、胡某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车行驶、驾驶信息、火化证明、归案情况说明等等证据证实，足以认定。另查，鲁M×××××号轿车系被告人张新中所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交通事故责任强制保险。事故发生后被害人王某被送至滨州医学院附属医院抢救，其户口所在地系滨州市滨城区梁才办事处东玉村，事故发生时租住在滨州市滨城区某号。因该次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为死亡赔偿金630900元（31545元／年×20年）、丧葬费29098.5元、医疗费2814.80元，电动车损失2200元，交通费1000元，共计666013.3元。以上事实，由被害人近亲属家庭关系证明及身份证和户口本复印件、肇事车辆保险单、死亡医学证明、房屋租赁合同、滨州医学院附属医院收费单据、价格评估报告书等证据予以证实。本院认为，被告人张新中违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人张新中投案自首，依法可从轻处罚。其为肇事车辆投保的交强险为赔偿被害人损失提供了部分财产保障，酌情可从轻处罚。被告人张新中在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张新中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法首先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在事故车辆所投保的交强险范围内赔偿死亡赔偿金、医疗费、车损等经济损失计115014.8元。不足部分由被告人张新中承担赔付责任。附带民事诉讼原告人主张符合法律规定的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的被害人尸体包装消毒费600元，已包含在丧葬费中，故该主张本院不予支持。其主张的精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被告人张新中的该答辩意见，本院予以支持。被告人张新中答辩称死亡赔偿金不属附带民事诉讼赔偿范围于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）滨刑初字第189号刑事判决中对被告人张新中缓刑三年的执行部分。二、被告人张新中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2022年5月15日止。）三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3死亡赔偿金、医疗费、车损等损失共计金额115014.8元，于本判决生效后十日内付清。四、被告人张新中赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计550998.5元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉秋人民陪审员  王庆奎人民陪审员  吕荣敏二〇一六年十月十八日书 记 员  高秀静
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11095号原告重庆鸿钟商贸有限公司，住所地重庆市经开区丹龙路26号4幢15-1，统一社会信用代码91500108568722284L。法定代表人刘伟，该公司总经理。委托代理人重庆名言律师事务所律师。被告重庆天时娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号2楼，统一社会信用代码91500103089139542F。法定代表人张琼鹏，该公司总经理。原告重庆鸿钟商贸有限公司（下称鸿钟商贸公司）诉被告重庆天时娱乐有限公司（下称天时娱乐公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鸿钟商贸公司法定代表人刘伟及其委托代理人黄娟萍均到庭参加诉讼，天时娱乐公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。鸿钟商贸公司诉称：其与天时娱乐公司系买卖合同关系。2015年10月以来，天时娱乐公司不按时足额向鸿钟商贸公司支付货款，2016年4月6日，鸿钟商贸公司停止向天时娱乐公司供货，天时娱乐公司累计欠鸿钟商贸公司货款587482元。为此，鸿钟商贸公司诉至法院请求判决：天时娱乐公司支付货款587482元并支付延期付款违约金，违约金以587482元为基数，从2016年5月11日起按照每日4‱计算至付清之日止等。天时娱乐公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月2日，鸿钟商贸公司（甲方）与天时娱乐公司（乙方）签订《供货协议》，约定甲方向乙方提供水酒产品，甲方送货至乙方仓库，货款月结，每月货款1至5号对帐，对帐次月5至10号付款，乙方未按期付款，按每日4‱支付逾期付款违约金；合同期限从2015年3月1日至2016年4月30日。之后，鸿钟商贸公司（甲方）与天时娱乐公司（乙方）又签订《销售协议》，约定甲方向乙方提供水酒产品，货款月结，每月货款次月3号对帐，5号以前支付上月货款，乙方未按期付款，视为违约，承担未付款部分每日千分之三的滞纳金；合同期限从2016年3月1日至2017年2月28日。以上合同签订后，鸿钟商贸公司按照约定向天时娱乐公司提供酒水等物品。2015年10月12日的对帐函记载，2015年9月1日至9月30日，总货款389095元，实际天时娱乐公司应付鸿钟商贸公司货款389000元（去零95元）。2015年9月7日对帐函记载，2015年8月1日至8月31日期间应支付货款466500元。庭审中，鸿钟商贸公司陈述2015年9月货款于2015年10月29日支付，双方2015年9月30日前的货款已全部结清。鸿钟商贸公司举示的62张《送货单》，2015年9月30日前的送货单3张；2015年10月7日至2016年4月6日期间的送货单57张，金额共计1085932元；退货单2张，金额21656元。诉讼中，鸿钟商贸公司自认2015年10月12日至2016年4月13日期间，天时娱乐公司向其付款、退货货款、抵扣鸿钟商贸公司消费等费用共计521077元，不包含2015年10月12日付款66500元（此款系支付2015年8月货款）、2015年10月29日付款389000元（此款系支付2015年9月货款）。为此，天时娱乐公司尚欠款564855元。上述事实，有鸿钟商贸公司陈述及协议、送货单、2015年7-9月对帐函等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，鸿钟商贸公司举示的二份协议及送货单、2015年7-9月对帐函等证据均系原件，本院予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案鸿钟商贸公司作为出卖人已举证证明其向天时娱乐公司实际提供了货物，双方对2015年10月1日以来的货款未进行结算，以鸿钟商贸公司提供的送货单作为结算的依据。鸿钟商贸公司举示2015年10月7日至2016年4月6日期间的送货单57张，金额共计1085932元，送货单均系原件，且天时娱乐公司放弃质证及未举示已付款的证据，予以确认。天时娱乐公司未按照约定时间向鸿钟商贸公司履行付款义务，其行为构成违约，应当承担支付价款及按照约定的以每日4‱、千分之三支付违约金的责任。鸿钟商贸公司自愿均主张为每日4‱，予以准许。对于付款金额天时娱乐公司放弃举证，鸿钟商贸公司自认天时娱乐公司付款、退货、消费抵款等共计521077元，系对鸿钟商贸公司不利的陈述，予以确认。综上，确认天时娱乐公司欠鸿钟商贸公司货款564855元。天时娱乐公司自愿放弃举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆天时娱乐有限公司于本判决生效之日起3日内向原告重庆鸿钟商贸有限公司支付价款564855元；二、被告重庆天时娱乐有限公司于本判决生效之日起3日内向原告重庆鸿钟商贸有限公司支付违约金，违约金以564855元为基数，从2016年5月11日起按照每日4‱计算至付清之日止；三、驳回原告重庆鸿钟商贸有限公司的其它诉讼请求。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9974元，减半收取4987元，由原告重庆鸿钟商贸有限公司负担387元，被告重庆天时娱乐有限公司负担4600元（此款原告已垫付，被告随前款向原告给付4600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谭学兰二〇一六年十月十三日书记员  罗 蛟
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0723民初1070号原告：陶熊，男，1969年12月15日出生，汉族，住武义县。被告：武义县下杨砖瓦厂，住武义县俞源乡下杨一村。法定代表人：刘世祖。本院在审理原告陶熊与被告武义县下杨砖瓦厂买卖合同纠纷一案中，原告陶熊以需要补充证据为由于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶熊撤回起诉。案件受理费417元（已减半收取），由原告陶熊负担（已交纳）。审 判 长  徐明飞人民陪审员  朱志良人民陪审员  陈月明二〇一六年十月三十一日代书 记员  吴 静
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0726民初1081号原告黄玉珍，女，1972年1月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告叶瑞兵，男，1953年6月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在审理原告黄玉珍诉被告叶瑞兵买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉珍以其与被告叶瑞兵已协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄玉珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄玉珍负担。审判员  徐海峰二〇一六年十月二十五日书记员  李魁鹏
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑06执60号申请执行人：韩福华。被执行人：李华强。本院在执行韩福华申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李华强所有的位于大庆市萨尔图区铁人路铁人小区1-12号1门201室已被侦查机关查封。本院依法委托评估拍卖机构对被执行人李华强房产进行处置，但因申请执行人韩福华，及大庆市中级人民法院（2015）庆刑一初字第16号刑事判决书中附带民事诉讼原告人郑博曦、张馨悦、王心语、李丽华、时睿、齐纪元、付嘉良、朱艳、郑丽波、李奇怡昕、周丹、唐诚、潘秀丽等作为另外十一起申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷案件的申请执行人，至今未能预交评估费用，致使执行工作无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尤泽慧审判员  李 斌审判员  侯喜春二〇一六年十月三十一日书记员  郑宏伟
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1582号之一申请执行人何亚威，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人江苏广宇建设集团有限公司，地址：江苏省靖江市江平路230号。组织机构代码73249854-5。法定代表人蔡永进，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初2880号民事判决书，责令被执行人江苏广宇建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人江苏广宇建设集团有限公司银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年十月二十四日书记员  何建光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保48号申请人路大春，男，汉族，1970年2月18日出生，住库车县。被申请人马良义，男，汉族，1983年12月4日出生，住库车县。申请人路大春于2016年10月24日向本院申请申请财产保全,请求对被申请人马良义价值150000元财产予以保全。申请人路大春已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人路大春的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人马良义财产150000元，(银行存款冻结期限为一年，期限2016年10月24日至2017年10月23日止。动产查封期限为两年,查封期限自2016年10月24日至2018年10月23日止,不动产查封期限为三年,查封期限自2016年10月24日至2019年10月23日止。)案件申请费1270元,由申请人路大春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员李江二○一六年十月二十四日书记员刘再明
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初7246号原告王建波，女，1971年5月29日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人张涛，山东勇华律师事务所律师。被告于朋，男，1988年3月28日生，汉族，农民，住山东省乳山市。被告威海锦城国际货运代理有限公司，住所地：山东省威海市经技区皇冠街道东海路36-2号504室。法定代表人刘洋，总经理。二被告共同委托代理人刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。被告威海市环翠区裕盛物流中心，住所地：山东威海市环翠区黄岛路*号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：山东省威海市育华路21号。代表人曲斌，总经理。委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。原告王建波与被告于朋、威海锦城国际货运代理有限公司、威海市环翠区裕盛物流中心、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建波的委托代理人张涛，被告于朋、威海锦城国际货运代理有限公司（以下简称货运公司）的共同委托代理人刘丹丹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李进到庭参加诉讼。被告威海市环翠区裕盛物流中心（以下简称物流中心），经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王建波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔原告各项经济损失69320元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：，2016年5月17日0时20分许，付成龙驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号轿车（载谭敬强、刘彤）沿青新高速公路由南向北行驶至肇事处，超车时采取措施不当，先与右侧护栏碰撞，后被所超车辆于朋驾驶的鲁Ｋ×××××、鲁K93**挂号车右前部碰撞，致鲁Ｂ×××××号车驾驶员付成龙及乘车人谭敬强当场死亡。该事故经认定，付成龙承担事故主要责任，被告于朋承担事故次要责任。原告的经济损失为：车损56080元、评估费2800元，施救费900元，高速公路路产损坏费9540元。被告于朋辩称，肇事车辆归我所有，牵引车登记在货运公司名下，挂车登记在物流公司名下，二个公司仅是名义上的车主。鲁Ｋ×××××号牵引车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险（150万元）、不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。挂车没有投保任何保险。本次事故的发生，是死者付成龙醉酒驾驶车辆，先与护栏发生碰撞，后由于反作用力，其驾驶的车辆又与我驾驶的车辆发生碰撞。我方的车辆虽有载物超高、超长的行为，但不是事故的发生的原因，结合事故发生的具体情况，我方应当承担不超过10%的责任比例。被告货运公司辩称，我公司仅是肇事车辆中牵引车的名义上的登记车主，不是实际车主，不应承担责任被告保险公司辩称，肇事车辆的主车在我公司投保交强险和商业险150万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司仅在保险范围内按照责任比例承担原告的合理合法经济损失，但不承担诉讼费、施救费、评估费等费用。本次事故中，死者存在醉酒驾驶行为，我方车辆只应承担10%的赔偿责任。我公司承保车辆在本次事故中存在超高、超长现象，我公司在商业险内应免赔10%的责任。原告提供的车损报告，其定损数额过高，且我公司没有参与评估，庭后七日内不提交重新评估申请，视为认可。路产损失过高，本次事故是原告车辆先撞在护栏上，其损失，与我方车辆没有关系。被告物流中心未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于朋、被告保险公司对交通事故发生的事实，交通事故责任认定书，鲁Ｋ×××××号牵引车投保交强险、150万元不计免赔商业保险的事实均无异议；对原告提交的施救费单据（900元）亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告于朋、被告保险公司认为原告车辆损失过高的问题，被告保险公司要求在商业险内免赔10%的问题，被告保险公司认为原告主张的路产损失不应赔偿的问题，本院认定如下：1.关于原告车辆损失的问题，被告保险公司在规定时间内未提交重新鉴定申请，应视为认可；2.关于商业险内免赔10%的问题，被告保险公司向本院提供了投保单、保险合同条款，能够证实保险公司已尽到条款释明义务，而被告于朋驾驶的车辆在事故发生时，存在超长情况，属于违反安全装载规定的情形，故被告保险公司要求在商业险内免赔10%的要求，本院予以支持；3.关于原告主张的路产损失，是否应由被告承担的问题，依据交通事故认定书中认定的事故发生经过，付成龙驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车是先撞在护栏上、再与于朋驾驶的车辆发生碰撞，其护栏损失与于朋驾驶的车辆之间没有因果关系，故被告保险公司的意见，本院予以支持。本院认为，公民的财产权受法律保护，任何人不得侵害。被告于朋驾车肇事，在事故中承担次要责任，对于原告的经济损失，应承担30%的经济赔偿责任。被告货运公司、物流中心仅是肇事车辆的名义登记车主，不应承担赔偿责任。被告因肇事车辆在被告保险公司投有交强险、150万元不计免赔商业保险，故对于原告的经济损失，首先由被告保险公司在交强险各分项范围内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在商业险内承担。被告保险公司称评估费不属于保险赔偿范围，根据《保险法》第六十四条之规定，评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担；被告保险公司提出诉讼费不属于保险赔偿范围，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，应由被告保险公司在保险范围内承担。综上，原告的合理损失为：车损56080元、施救费900元，共计56980元及评估费2800元。原告的上述损失，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元；余款54980元的30%即16494元，应先扣除10%即1649.4元（由被告于朋承担），余款14844.6元，应由被告保险公司在商业险内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险内赔偿原告王建波经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险内赔偿原告王建波经济损失14844.6元，于判决生效后十日内付清。三、被告于朋赔偿原告王建波经济损失1649.4元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告王建波对被告威海锦城国际货运代理有限公司、威海市环翠区裕盛物流中心的诉讼请求。五、驳回原告王建波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，评估费2800元，共计4333元，由原告王建波负担3176元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苑旭红审 判 员  王汝海人民陪审员  徐建高二〇一六年十月九日书 记 员  荆保霖
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执115号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垣曲支行，住所：垣曲县新城镇舜王大街167号。负责人廉停奎，行长。被执行人文桓强，男，1982年11月25日生，汉族，住垣曲县。被执行人张海雷，男，1979年7月29日生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垣曲支行与被执行人文桓强、张海雷金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人文桓强、张海雷均无财产可供执行，执行人员已穷尽法律措施，经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序并写出申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院作出的（2015）垣商初字第14号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  申忠元审判员  王发晴二〇一六年十月十日书记员  王 越
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执500号之二申请执行人白丽，女，1978年8月25日出生，现住��蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人李树平，男，1977年1月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第6266号民事调解书，向被执行人李树平发出执行通知书，责令被执行人李树平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院现查明被执行人李树平挂靠鄂尔多斯市瑞鑫市政建设工程有限责任公司对康巴什220KV变电站至康南郊110KV变电站电力管沟工程（三标段）、康巴什新区乌兰木伦（中湖区、下湖区）景观整改工程（二标段）进行施工，且该两笔的工程款均由李树平所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条的规定，裁定如下：扣留鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司给付鄂尔多斯市瑞鑫市政建设工程有限责任公司〔在康巴什220KV变电站至康南郊110KV变电站电力管沟工程三标段、康巴什新区乌兰木伦（中湖区、下湖区）景观整改工程二标段〕的全部工程款。本裁定立即执行。执行员  袁平二〇一六年十月二十日书记员  徐炜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4868号之一申请执行人：陈淑地，男，1957年10月14日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林江河，男，1971年10月24日出生，汉族，住安溪县，本院在执行陈淑地与林江河民间借贷纠纷执行一案中，于2016年10月9日在福建省安溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人林江河拥有的登记在其妻苏美珍名下的址在安溪县凤城镇河滨北路3号19幢401房产（房屋所有权证：安房权证凤城镇字第××号、土地证号：安国用（2014）第00381**号）。2016年10月9日，买受人汪炳山（身份证号码：）以511000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除原登记在苏美珍名下的址在安溪县凤城镇河滨北路3号19幢401房产的查封。二、址在安溪县凤城镇河滨北路3号19幢401房产的所有权现归买受人汪炳山所有，该房产所有权自本裁定送达买受人汪炳山时起转移。三、买受人汪炳山可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十月二十七日书记员  林美娥附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。福建省安溪县人民法院协助执行通知书（2015）安执字第4868号安溪县不动产登记中心:在申请执行人陈淑地与被执行人林江河民间借贷纠纷执行一案中【案号：（2015）安执字第4868号】，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法在安溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对林江河所有的登记在苏美珍名下址在安溪县凤城镇河滨北路3号19幢401房产予以拍卖。该房产已由买受人汪炳山买得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行以下事项：一、解除被执行人林江河拥有的登记在其妻苏美珍名下的址在安溪县凤城镇河滨北路3号19幢401房产的查封。二、协助将址在安溪县凤城镇河滨北路3号19幢401房产【房屋所有权证：安房权证凤城镇字第××号、土地证号：安国用（2014）第00381**号】的所有权及相应的其他权利变更归买受人汪炳山（身份证号码：35052419900322603X）所有。附：（2015）安执字第4868号之一执行裁定书壹份。二○一六年十月二十八日
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执614号申请执行人陕西皇城玉全机械制造有限公司。法定代表人程永科。住所地：眉县高速收费站对面。被执行人付春阳，男，生于1976年2月14日，汉族,初中文化，农民，住眉县金渠镇八寨村10组。本院在执行陕西皇城玉全机械制造有限公司与付春阳买卖合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书。本案执行标的61750元，执行费800元。经司法查询，被执行人名下无存款、房产、车辆信息。且被执行人在外地，尚不具备执行能力，案件现无法执行，可终结案件的本次执行程序，待被执行人有能力时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执614号案件的本次执行程序序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十月二十二日书记员  陈彬彬
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初879号原告徐某某，男，汉族。委托代理人:巨佰涛，周至县镇法律服务所法律工作者。被告高某某，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司住所地：西安市高新区科创路168号西安市科技大学科技园研发中心*楼***层。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告徐某某与被告高某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人巨佰涛，被告高某某，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称:2016年2月10日13时30分许，由被告高某某驾驶陕A****0轿车沿任家村南水泥路由西向东行驶至十字处，适逢原告徐某某无证驾驶无牌照两轮摩托车沿老大路由南向北行来，两者发生碰撞，致徐某某受伤，被送往周至县人民医院抢救，住院21天。诊断为：1.左股骨上段粉碎性骨折，2.左小腿皮肤裂伤，3.头皮下血肿。住院治疗，住院期间被告高某某尚能积极配合治疗。该事故经周至县公安局交通警察大队公交认字（2016）第025号交通事故认定书认定，被告高某某应承担此事故的主要责任，原告徐某某应承担此事故的次要责任。出院后就赔偿事宜未达成赔偿协议。被告徐某某的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险。因此诉讼法院，请求判令被告赔偿各项费用106628.59元，诉讼费由被告承担。被告高某某辩称：对事故发生的时间、地点等事实以及责任认定书无异议。我的车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险，保险公司依法赔偿。我垫付的15252元请求法院一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称:陕A****0轿车在我公司投保有交强险和商业险，在交强险范围内对原告合理合法的部分进行赔偿，超出交强险部分在商业险范围内承担不超过70%的责任，对事故发生后垫付的10000元医疗费应予扣除。鉴定费和诉讼费不属于我公司赔偿范围。营养费只认可住院的20天，护理期限无异议，应按照每天80元的标准计算，误工费认可每天80元，计算至评残的前一日，伤残赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金认可1000元，交通费认可200元。经审理查明：2016年2月10日13时30分许，被告高某某驾驶陕A****0轿车沿任家村南水泥路由西向东行驶至十字处，适逢原告徐某某无证驾驶无牌照两轮摩托车沿老大路由南向北行来，两者发生碰撞，致徐某某受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队公交认字（2016）第025号道路交通事故认定书认定，被告高某某应承担此事故的主要责任，原告徐某某应承担此事故的次要责任。双方对此认定书均无异议。原告受伤后被送往周至县人民医院抢救并住院治疗22天，住院结算37957.30元，门诊费966.4元，救护车费280元。诊断为：1.左股骨上段粉碎性骨折.2.左小腿皮肤裂伤.3.头皮下血肿。出院医嘱：1.出院后注意休息，2.逐渐行左下肢不负重功能锻炼，3.术后1.3.6.月来我院复查，不适随诊。原告的伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，作出陕正义司鉴（2016）临鉴字第742号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐某某左下肢损伤属十级伤残；2.徐某某后续治疗费用约需人民币10000元，3.徐某某的护理期限为120天，4.徐某某的误工期限为300天。鉴定费为3200元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已将交强险医疗费10000元付给被告高某某，原告住院治疗期间被告徐某某垫付15252元（含保险公司交强险10000元）。原告主张交通费1000元，但未提交票据。被告高某某的陕A****0轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险，商业险第三者责任险限额为20万元，且购买有不计免赔。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，责任认定书，医疗费票据，住院病档等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告高某某驾车与原告相撞，造成交通事故，构成侵权。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告高某某应承担此事故的主要责任，原告徐某某承担此事故的次要责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。应先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，超出部分按照责任划分在商业险第三者责任险范围内赔偿，该公司已给付的10000元医疗费应在赔偿额中扣除。被告高某某实际垫付的5252元（15252元-10000元）费用应予扣除，原告的医疗费为38923.7元；住院伙食补助费为660元（22天×20元）；营养费为440元（22天×20元）；误工费根据鉴定意见计算300天，为27000元（300天×90元）；护理费为10800元（120天×90元）；伤残赔偿金为17378元（8689元×20年10%）；精神损害抚慰金认定1000元；交通费虽然原告未提交票据，但实际发生，因此酌情认定300元，加上救护车费280元，交通费为580元；鉴定费3200元。故依据，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告徐某某医疗费10000元（已给付）。二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告徐某某56758元（误工费27000元，护理费10800元，伤残赔偿金17378元，精神损害抚慰金1000元，交通费580元，共计56758元）。三、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告徐某某医疗费28923.7元（38923.7元-10000元），后续治疗费10000元，住院伙食补助费660元，营养费440元，合计40023.7元的70%为28016.59元。四、限本判决生效后十日内原告徐某某返还被告高某某垫付的5252元。五、鉴定费3200元，由被告高某某负担2240元，原告徐某某负担960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1033元（原告已预交），由被告徐某某负担900元，原告高某某负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷俊雅代理审判员  陈 俊人民陪审员  刘国栋二〇一六年十月十日书 记 员  焦 丹。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2015）爱商初字第252号之一申请人：戴锋，男,1943年12月24日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。被申请人：于向成，男，1952年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：伊凤琴，女，1953年5月9日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。戴锋与于向成、伊凤琴民间借贷纠纷一案，申请人戴锋于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结于向成名下银行存款30万元、冻结伊凤琴名下银行存款20万元，并提供申请人戴锋所有的房屋以作担保。本院经审查认为，申请人戴锋的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人戴锋所有的房屋的产籍；冻结被申请人于向成名下银行存款30万元；冻结被申请人伊凤琴名下银行存款20万元。案件申请费3020元，由被申请人于向成、伊凤琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金银花人民陪审员  潘淑新人民陪审员  黄 霞二〇一六年十月十九日书 记 员  王宇佳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书��2016）浙0783民初14773号原告:吴剑飞，女，1990年9月25日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。被告：吴晓亮，男，1968年2月14日出生，汉族，住东阳市。被告：吴俊耀，男，1982年10月24日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告吴剑飞与被告吴晓亮、吴俊耀民间借贷纠纷一案中，因原告吴剑飞未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  甘震二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱炜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4075号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：谷海兵，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告谷海兵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员 钱 亚人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一六年十月三十一日书 记 员 李舒鸿
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2286号之一申请人钟建军，男，1971年5月18日出生，汉族。被申请人于树林，男，1967年8月10日出生，蒙古族。被申请人于超，男，1990年6月22日出生，蒙古族。申请人钟建军于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于超名下坐落于本市某小区房屋予以查封，对被申请人于树林名下银行存款2万元予以冻结，对被申请人于超名下银行存款10万元予以冻结。申请人钟建军以登记在担保人王中峰名下坐落于本市某小区一处提供担保。本院经审查认为，申请人钟建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人于树林名下银行存款2万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十月十八日书记员  赵冬梅
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1062号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人翟长春，男，1990年5月7日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化程度，务工，住六盘水市六枝特区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1122号起诉书指控被告人翟长春犯妨害公务罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人翟长春到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月17日9时许，被告人翟长春无证驾驶无牌二轮摩托车在温州市龙湾区海城街道人民路与龙瑞大道路口被执勤民警叶某查获。在扣留摩托车的过程中，翟长春抓住车辆后视镜阻碍执法，并殴打将其拉开的叶某。后为抗拒抓捕，翟长春持水泥块对叶某进行威胁，并在逃跑过程中用水泥块砸伤叶某左脚脚腕。公诉机关就其指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人翟长春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，应予处罚。被告人翟长春对指控的事实无异议。经审理查明2016年6月17日9时许，被告人翟长春在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车途经温州市龙湾区海城街道人民路与龙瑞大道路口时，被执勤民警叶某查获。在扣车的过程中，翟长春抓住车辆后视镜阻碍执法，并殴打将其拉开的叶某。后为抗拒抓捕，翟长春持水泥块对叶某进行威胁，并在逃跑过程中用水泥块砸伤叶某左脚脚腕，后被公安机关抓获。经鉴定，叶某遭外力他伤致体表皮肤擦伤未达20cm2以上，其损伤程度未达到轻微伤。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人翟长春的供述，证明2016年6月17日9时许，其驾驶无牌号二轮摩托车途经龙湾大道人民路路口红绿灯处时，其因无证驾驶该车，执勤交警告知其相关要求后欲暂扣其车并拖车，在扣车的过程中，其拉住摩托车后座支架不配合扣车，且殴打交警，后为抗拒抓捕，其从地上捡起水泥块对交警进行威胁，并在逃跑过程中将水泥块扔向交警方向的事实。2.被害人叶某的陈述，证明2016年6月17日8时30分许，其与同事王某在龙湾区海城街道人民路和龙瑞大道交叉路口执勤。50分许，其拦下一辆无牌摩托车并要求对方出示驾驶证。后在对方无法出示证件后按规定扣车。在扣车的过程中，对方抓住车辆后视镜阻碍执法并用拳头殴打其胸部、手臂。后对方为抗拒抓捕，在逃跑过程中用石头砸向其，其左脚脚腕被砸伤。3.证人王某的证言，证明2016年6月17日8时30分许，其配合民警叶某在龙湾区海城街道龙瑞大道与人民路交叉路口执勤。50分许，叶某与其将一辆停在龙瑞大道与人民路路口红绿灯处的无牌号二轮摩托车拦住，并要求对方出示驾驶证。在得知对方无法出示证件后，叶某告知对方相关法律规定，并按规定将该车暂扣并通知工作人员拖车。在扣车的过程中，对方抓住车辆后视镜阻碍执法，并用拳头殴打叶某。后为抗拒抓捕，对方持水泥块对叶某进行威胁，并在逃跑过程中将水泥块扔向叶某，叶某被溅起来的水泥块砸到左脚的事实。4.证人张某的证言，证明其系温州市赛特交通施救有限公司的员工。2016年6月17日8时50分许，其接到民警叶某的电话去龙湾区海城街道人民路和龙瑞大道路口拖车。其与唐某到现场准备推车时，车主抓住车辆后视镜不让其推走，且用拳头殴打执法的叶某。后为抗拒抓捕，车主从地上捡起石头对叶某进行威胁，并在逃跑过程中用石头扔向叶某，叶某的脚被砸伤。5.证人唐某的证言，证明其系温州市赛特交通施救有限公司的员工。2016年6月17日8时50分许，其同事张某接到民警叶某的电话去龙湾区海城人民路和龙瑞大道路口拖车。其与张某到现场准备推车时，车主抓住车辆后视镜不让其推走，且用拳头殴打执法的叶某。后为抗拒抓捕，车主捡起石头对叶某进行威胁。6.人体损伤程度鉴定书，证明叶某的伤势情况。7.抓获经过，证明翟长春系被动到案。8.人口信息，证明被告人翟长春的身份情况。本院认为，被告人翟长春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翟长春归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟长春犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年1月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 朝人民陪审员 林 森人民陪审员 余 音二〇一六年十月八日代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执289号申请人：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地为重庆市渝中区四新路40号。法定代表人：曹兴松，负责人。被执行人：扬州汇润机械制造有限公司，住所地为江苏省扬州市江都区双沟工业园。法定代表人：管小和，负责人。申请执行人重庆对外建设（集团）有限公司与被执行人扬州汇润机械制造有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人重庆对外建设（集团）有限公司于2016年9月26日向本院申请执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市江都区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市江都区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年十月二十四日书 记 员  洪 宇
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民撤1号原告:王小军，男，藏族，生于1971年5月16日，住四川省平武县。被告：李智财，男，羌族，生于1968年9月13日，住四川省平武县。被告：邝小星，女，羌族，生于1976年9月26日，住四川省平武县。被告：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人：白林金，该社理事长。原告王小军与被告李智财、邝小星、平武县农村信用合作联社第三人撤销之诉一案，本院于2016年10月17日立案并通知原告王小军收到通知后七日内预交案件受理费。因原告王小军逾期未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又为提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈晓斌代理审判员  史骄麒人民陪审员  陆怀贵二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵莎莎
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑06执53号申请执行人：齐纪元。法定代理人：王艳丽。被执行人：李华强。本院在执行齐纪元申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李华强所有的位于大庆市萨尔图区铁人路铁人小区1-12号1门201室已被侦查机关查封。本院依法委托评估拍卖机构对被执行人李华强房产进行处置，但因申请执行人齐纪元，及大庆市中级人民法院（2015）庆刑一初字第16号刑事判决书中附带民事诉讼原告人郑博曦、张馨悦、韩福华、王心语、李丽华、时睿、付嘉良、朱艳、郑丽波、李奇怡昕、周丹、唐诚、潘秀丽等作为另外十一起申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷案件的申请执行人，至今未能预交评估费用，致使执行工作无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尤泽慧审判员  李 斌审判员  侯喜春二〇一六年十月三十一日书记员  郑宏伟