安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3342号原告：罗时柱，男，1957年3月14日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：邵杰，男，1981年2月2日生，住安徽省金寨县。委托代理人（特别授权）：李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路六安市总工会办公室1-2楼。负责人：王正智，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张璋，该公司员工。原告罗时柱诉被告邵杰、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月10日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人潘忠国、被告邵杰特别授权代理人李守春、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权代理人张璋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：请求判令：1、两被告共同赔偿原告各项损失95666.67元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告邵杰辩称：一、原告受伤住院期间的医疗费8515.99元由答辩人垫付，请求法院一并处理；二、原告诉请的各项赔偿数目过高无法律依据应依法核减，原告合理部分应由答辩人所驾驶的皖N×××××号轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：一、保险公司按保险合同的约定承担保险责任；二、皖N×××××车辆在我司投保交强险、第三者责任险30万及不计免赔；三、事故发生时邵杰驾驶证处于暂扣、无效、停止使用状态，所以邵杰的车辆损失和罗时柱的人身损失不属于我司商业险保险责任，我司不承担商业险赔偿责任；四、保险公司不承担鉴定费、律师费、诉讼费。原告向本院提交的证据为：1、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、身份证复印件,证明原被告的身份信息，本次交通事故被告承担全部责任，被告一在被告二处投保了交强险及三者险;2、出院小结、鉴定报告，证明事故造成原告受伤，鉴定机构鉴定原告构成10级伤残，同时鉴定出了三期时间；3、物业证明、房产证复印件、误工证明、工资表，证明原告随女儿女婿生活在城镇，并在城镇务工，因本次事故造成误工损失，伤残赔偿金应适用城镇标准；4、评估报告，证明事故造成的原告车损金额；5、医疗费发票、鉴定费发票、评估费发票，证明原告因本次事故实际支出的各项费用发票。被告邵杰质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性不持异议，但对其证明目的持有异议，原告是锁骨终端骨折，原告的伤残等级并非是因本起交通事故所导致；对证据3三性均持有异议，物业证明没有物业负责人的签字，出具的证明是水务锦江大酒店无关联性，对房产证所登记的是原告的女儿女婿的房子，并不能证明原告居住在此，误工证明也没有相关人的签字证明，对客观事实存在异议；对证据4真实性不持异议，但是评估报告过高且未提供车辆的维修票据；对证据5不持异议，对评估费发票持有异议，不是税务发票。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见为：对证据1三性无异议；对证据2三性无异议，鉴定报告鉴定的伤残与本起事故无关；对证据3无异议；对证据4三性不予认可，且提供的评估发票不是正规的税务发票；对证据5医疗费发票真实性无异议，但是我司只同意报销90%，鉴定费和评估费不属于保险公司赔偿范围。被告邵杰提交的证据为收条一张，证明原告收到被告邵杰给付的医疗费8515.99元。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司未举证。本院对原告及被告邵杰提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对司法鉴定意见书予以认定。经审理查明：2016年4月24日13时30分，被告邵杰驾驶皖N×××××号小型轿车行驶至六安市××××九公寨路口时，与原告驾驶的皖N×××××号轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告邵杰在驾驶证满分暂扣状态下驾驶机动车，负事故全部责任，原告无责。原告住院治疗后，伤情经评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。另查明，皖N×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告邵杰驾驶皖N×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，并负事故全部责任，该被告应承担赔偿原告全部损失的民事责任。由于被告邵杰在驾驶证满分暂扣状态下驾驶机动车，故保险公司应在交强险范围内对原告的损失予以赔付，并对所赔偿的损失享有追偿权。原告的损失计算为：1、医疗费9411.47元、2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、3、营养费2700元（30元/天×90天）、4、误工费12480元（104元/天×120天）、5、护理费6240元（104元/天×60天）、6、交通费酌定200元、7、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、8、精神抚慰金5000元、9、车损1200元、10、评估费200元、11、鉴定费1850元，合计93633.47元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12591.47元，由保险公司赔付10000元，余款2591.47元应由被告邵杰赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗时柱医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告罗时柱误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损计78992元，合计人民币88992元。二、被告邵杰赔偿原告罗时柱医疗费、住院伙食补助费、营养费2591.47元，赔偿原告罗时柱评估费、鉴定费人民币2050元，合计人民币4641.47元。上述一、二项款合计人民币93633.47元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告邵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 方 铁二〇一六年十月十一日书记员 管颖颖附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。