.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终495号上诉人（原审被告）：钱云龙，男，汉族，1983年9月19日出生，住温泉县。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：索力塔尼别克·热斯别克，男，哈萨克族，1988年11月19日出生。委托诉讼代理人：梁晓，河南从头越律师事务所律师。上诉人钱云龙因与被上诉人索力塔尼别克·热斯别克提供劳务者受害责任纠纷一案，不服温泉县人民法院（2016）新2723民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人钱云龙的委托诉讼代理人盛梅，被上诉人索力塔尼别克·热斯别克和委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人钱云龙上诉请求：1、撤销温泉县人民法院作出的（2016）新2723民初236号民事判决第一项判决，改判上诉人向被上诉人支付赔偿金15023.75元；2、一、二审费用合理负担。事实和理由：1、被上诉人热斯别克长期居住在温泉县呼和托哈种畜场新布呼农业队，从事农业生产，对其身份认定为农村居民，按照农村居民予以计算赔偿标准。另外，被上诉人仅仅只是居住在呼场新布户农业队，并没有提供证据证明其属于职工身份。2、被上诉人住院期间，上诉人给其支付过3000元生活费，应当予以扣除。被上诉人住院的医疗费经保险公司理赔，赔付给其9000元，在庭审中被上诉人明确予以承认，因住院费是上诉人全额垫付的，因此，保险公司理赔的9000元保险费也应当从赔偿金总额中扣除。3、被上诉人在机械还在运转的情形下进行危险操作，自身有过错，应当减轻上诉人30%赔偿责任。被上诉人索力塔尼别克·热斯别克辩称：第一、原审认定被上诉人按照城镇居民标准进行赔偿是正确的，被上诉人系呼和托哈种畜场职工，是非农业户，按照户籍性质，应当按照城镇居民标准来进行赔偿。第二、在住院期间，上诉人的确给过3000元，因为被上诉人受伤前在上诉人处工作，工资尚未结清，是被上诉人索要工资时给的，3000元与本案没有关联。第三、保险理赔和上诉人无关，是被上诉人自己投保的人身意外伤害保险，和保险公司形成保险合同关系，所以是否理赔以及理赔��少和上诉人没有关系，上诉人要求予以扣除不能成立。第四、被上诉人受伤是修理机器过程造成的，被上诉人对受伤结果没有重大过失，按照最高人民法院相关的司法解释，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿人的赔偿责任。被上诉人不存在重大过失，所以不应当减轻上诉人的赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。索力塔尼别克·热斯别克向一审法院起诉请求：一、判决被告按照雇主责任赔偿原告经济损失70032元（1、残疾赔偿金46428元（23214元×20年×10%）;2、误工费13015元(住院27天+病假60天=87天，87天×149.6元/天);3、护理费4039元(27天×149.6元/天);4、住院生活补助费1350元(27天×50元/天);5、交通费、住宿费3000元；6、鉴定费700元;7、医疗费1500元。）；二、判决被告支付原告工钱16000元;三、被告承担诉讼费用。庭审过程中原告将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失89804.52元（其中伤残赔偿金52549.32元、误工费12865.6元、护理费3889.6元、住院伙食补助费1300元、交通费、住宿费1000元、鉴定费700元、医疗费1500元、工钱16000元）。一审法院认定事实：被告钱云龙雇佣原告索力塔尼别克·热斯别克从事捆草机工作，2015年10月16日原告干活时被捆草机致伤右手食指，原告受伤后于2015年10月16日进入奎屯仁慈创伤显微手足外科医院住院治疗，2015年11月11日出院，共住院26天。2015年11月11日奎屯仁慈创伤显微手足外科医院出具陪护证，内容为：索力塔尼别克·热斯别克在我院住院就诊，患者因病情需要从2015年10月16日至2015年11月11日，需陪护工1名。2015年11月11日奎屯仁慈创伤显微手足外科医院出具诊断证明，内容为：建议出院后全休一月；2015年12月11日奎屯仁慈创伤显微手足外科医院出具诊断证明，内容为：建议出院后全休一月。2016年2月27日新疆众力司法鉴定所对原告索力塔尼别克·热斯别克伤情作出鉴定：索力塔尼别克·热斯别克构成拾级伤残。原告索力塔尼别克·热斯别克系非农业户籍。2015年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入26274.66元/年。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告索力塔尼别克·热斯别克接受被告钱云龙的雇佣在被告处提供劳务，被告钱云龙作为雇主，应当对其雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。对于原告主张的残疾赔偿金，因原告的伤情构成十级伤残，故原告的伤残赔偿金应为26274.66元/年×20年×10%=52549.32元；对于原告主张的误工费，因被告对其误工天数及计算标准无异议，故对于原告主张的误工费12865.6元予以确认；对于原告主张的护理费，原告住院治疗26天均有医院诊断证明证实住院期间陪护一人，结合原告提供的诊断证明，认定原告的护理费为149.6元/天×26天=3889.6元；对于原告主张的住院伙食补助费1300元，因被告予以认可，对于原告主张的住院伙食补助费1300元予以确认；对于原告主张的交通费、住宿费1000元，因被告予以认可，对于原告主张的交通费、住宿费1000元予以确认；对于原告主张的鉴定费700元，因被告予以认可，对于原告主张的鉴定费予以确认；对于原告主张的医疗费1500元，因原告未提供住院预交款收据，不能证实其实际费用，故对于原告主张的医疗费，不予支持；对于原告主张的要求被告支付工钱16000元的诉讼请求，本案是基于人身损害而引起的提供劳务者受害责任纠纷案件，原告要求被告支付工资系其他法律关系，本案不作处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告钱云龙于本判决生效之日起十日内，向原告索力塔尼别克·热斯别克支付残疾赔偿金52549.32元、误工费12865.6元、护理费3889.6元、住院伙食补助费1300元、交通费、住宿费1000元、鉴定费700元，合计72304.52元；二、驳回原告索力塔尼别克·热斯别克其他诉讼请求。案件受理费1022.56元，由被告钱云龙负担823.30元，原告索力塔尼别克·热斯别克担199.26元。本院二审期间，双方当事人除在一审中提交的证据外，被上诉人向本院提交户口本一份，证明被上诉人户籍性质为非农业户口，应当按照城镇居民标准进行赔偿。上诉人对该份证据的真实性予以认可，但认为被上诉人户籍性质虽然为非农业户口，但户籍地址位于农村，被上诉人平时居住、生活、收入全部在农村，应当按照农村居民标准进行赔偿。本院认证���下：对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对该份证据予以采信。本院认为，对被上诉人索力塔尼别克·热斯别克是按照城镇居民人均可支配收入还是按照农村居民人均纯收入标准支付残疾赔偿金的问题，因被上诉人户籍性质为非农业户口，按照上一年度城镇居民人均可支配收入支付残疾赔偿金并无不当。被上诉人在住院治疗期间，双方当事人对给付3000元事实均无异议，上诉人称该笔款项是给被上诉人生活费，被上诉人称是上诉人支付的劳务费。本案是提供劳务者受害责任纠纷，被上诉人���从事雇佣劳动过程中受到伤害，住院治疗期间上诉人向其支付的费用如无其他约定，应视为赔偿费用，且被上诉人亦无证据证明该笔费用属于劳务费，因此在计算赔偿费用时，该笔费用应当予以扣除。对上诉人要求将被上诉人获赔的9000元保险理赔款冲抵赔偿款的问题。《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”故保险公司支付被上诉人保险理赔款与上诉人无关，该9000元保险理赔款不应冲抵赔偿款。被上诉人从事的雇佣活动是捆草工作，修理机器应不��于其工作范围，同时在修理机器过程中被上诉人未尽到基本的安全注意义务，因修理机器导致受伤，被上诉人对损害的发生存在一定过错，其自身应承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该案中对被上诉人过错责任认定为20%。另一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条认定双方过错，属适用法律错误，应予纠正。综上所述，上诉人钱云龙的上诉请求部分成立���本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、维持温泉县人民法院（2016）新2723民初236号民事判决第二项，即驳回被上诉人索力塔尼别克·热斯别克其他诉讼请求；二、变更温泉县人民法院（2016）新2723民初236号民事判决第一项为上诉人钱云龙于本判决生效之日起十日内，向被上诉人索力塔尼别克·热斯别克支付各项赔偿费用合计54843.62元（72304.52元×80%-3000元）；如果上诉人钱云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1022.56元，由上诉人钱云龙负担823.30元，被上诉人索力塔尼别克·热斯别克负担199.26元。二审案件受理费1232.02元，由上诉人钱云龙负担752.39元，被上诉人索力塔尼别克·热斯别克负担479.63元。本判决为终审判决。审判长骆玲审判员张晖审判员姜斌二〇一六年十月四日书记员布阿依夏