河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0102民初3809号原告张海俊，男，1980年9月16日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人许威，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被告孔祥轩，男，1983年10月20日生，汉族，住郑州市中原区。被告孙跃辉，男，1980年3月22日生，汉族，住郑州市中原区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。代表人张国勇，该公司总经理。委托代理人付瑞晓，该公司员工。原告张海俊诉被告孔祥轩、孙跃辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海俊及其委托代理人许威，被告孔祥轩、被告孔跃辉、被告人寿公司委托代理人付瑞晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告检查费、医疗费6231.1元、误工费4699.2元、护理费3814.8元、营养费330元、伙食补助费850元、交通费200元、其他财产损失手机、眼镜、衣物6438元，共计22563.1元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日，孙跃辉驾驶豫Ａ×××××号机动车在郑州市××路交叉口向西10米处，与行人张海俊发生交通事故。经交警部门认定，孙跃辉驾驶机动车未确保安全是造成事故的原因，发生事故后未及时报警、保护现场、抢救伤员，后弃车逃逸，故孙跃辉承担本次事故的全部责任，张海俊无责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司系豫Ａ×××××号机动车交强险承保人，发生事故时该保险单在有效期间内。事故发生后原告多次找被告协商无果。被告孔祥轩辩称，要求依法处理。被告孙跃辉辩称，住院期间其父孙京华代其垫付医疗费5600元，要求依法处理。被告人寿公司辩称，一、本案事故车辆在被告人寿公司投有交强险、商业三责险10万（含不计免赔），肇事司机在肇事后存在逃逸情形，因此原告主张的各项诉讼请求，被告人寿公司愿意在交强险限额范围内赔偿，在商业三责险内不承担任何赔偿责任；二、原告主张医疗费被告人寿公司同意在医保范围内赔偿，误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费原告主张的标准及期限过高，请求按照实际住院合理判决，原告主张的财产损失没有经过有资质的评估机构评估，无法确认实际损失，不予认可。本案诉讼费人寿公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2016年6月20日，被告孙跃辉驾驶豫Ａ×××××号机动车在郑州市××路交叉口向西10米处，与原告步行至此处相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，后被告孙跃辉弃车逃逸。2016年6月28日，郑州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：被告孙跃辉驾驶机动车未确保安全是造成事故的原因，发生事故后未及时报警、保护现场、抢救伤员，后弃车逃逸，应承担本次事故的全部责任；张海俊无责任。2016年6月20日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮挫伤、全身皮肤擦伤、双侧外伤性神经性耳鸣、双侧外伤性神经性耳聋；2016年7月7日，原告出院，出院医嘱：继续口服药物治疗、建议转耳鼻喉科专科治疗、不适随诊。原告住院期间花费医疗费6231.1元，其中孙精华支付原告医疗费5600元。庭审中，原告提供：1、郑州云顶服饰有限公司出具的误工证明一份，载明：原告是我单位职工，因交通事故受伤，自2016年6月20日至8月20日请假，每月平均工资6398元；2、郑州云顶服饰有限公司出具的个人收入证明一份，载明：原告是我单位正式员工，在我单位连续工作2年以上，职务为主管，月平均收入为6398元，年收入约8万元；2、工资单；4、劳动合同，原告以此要求被告赔偿相应误工费，对此被告不予认可；原告提供：1、郑州云顶服饰有限公司出具的误工证明一份，载明：张素锋是我单位职工，其家属因交通事故受伤，自2016年6月20日至8月20日请假，每月平均工资6733.6元；2、郑州云顶服饰有限公司出具的个人收入证明一份，载明：张素锋是我单位正式员工，在我单位连续工作1年以上，月平均收入为6733.6元，年收入约8万元；2、工资单；4、劳动合同，原告以此要求被告赔偿相应护理费，对此被告不予认可；原告提供：1、郑州市中原区欣亚服饰广场销售票据一份，载明上衣、裤子，金额288元；2、郑州市惠济区东汉眼睛商行销售单一份，载明：索菲架＋防蓝光片，金额1650元；3、郑州市二七区永强通讯设备公司专用票据一份，载明：三星679200（手机），单价3588元；原告以此要求被告赔偿财产损失6438元，对此被告不予认可。另查明，豫Ａ×××××号长安牌小型面包车登记所有人为被告孔祥轩，该车在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上一年度河南省制造业职工平均收入为37944元。上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以证实。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；被告孙跃辉驾驶机动车未确保安全是造成事故的原因，发生事故后未及时报警、保护现场、抢救伤员，后弃车逃逸，应承担本次事故的全部责任，其应当对原告损失进行赔偿。因豫Ａ×××××号长安牌小型面包车在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告中华联合公司应在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分，由被告孙跃辉对原告损失进行赔偿。本案原告的损失为：1、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为30日，原告虽提供相关误工证明、工资单、收入证明、劳动合同，但其未提供实际发放工资的凭证、纳税证明，本院不能确定其实际收入状况，出具证明证实其在城镇生活，故原告误工费参照河南省上一年度制造业职工平均收入计算为3118.68元（37944元/年÷365日×30日）；2、护理费，根据原告伤情及治疗情况，本院确定原告护理期限为17日，原告护理费参照河南省上一年度制造业职工平均工资计算为1767.25元（37944元/年÷365日×17日）；3、营养费，根据原告伤情，本院确定原告营养期限为17日，原告营养费根据相关规定计算为340元（20元/日×17日），原告要求被告赔偿营养费330元，符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为510元（30元/日×17日）；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，本院确定原告交通费为200元；6、医疗费，原告治疗期间花费医疗费6231.1元，有相应诊断证明、医疗费票据、病历予以证实，本院予以确认；7、财产损失，原告提供相关销售单据，要求被告赔偿财产损失6438元，对此被告不予认可，对于上述财产损失，原告未提供相关维修票据或相关财产损失的估价鉴定结论，故原告要求被告赔偿上述财产损失的诉讼请求，本院不予支持。上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分的诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。孙精华支付原告医疗费5600元，应予扣除。被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6231.1元、误工费3118.68元、护理费1767.25元、营养费330元、住院伙食补助费510元、交通费200元，共计12157.03元，扣除孙精华已支付原告的医疗费5600元，余6557.03元，被告人寿公司应向原告进行赔偿。鉴于被告人寿公司已承担本案全部赔偿责任，故被告孔祥轩、孙跃辉不再承担本案赔偿责任。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张海俊6557.03元；二、驳回原告张海俊其他及过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，已减半收取182元，由原告承担132元，被告孙跃辉负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇一六年十月九日书记员  弓露