wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初13862号原告：崇秀兰，女，1970年11月27日出生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：朱成勋，江苏丰田律师事务所律师。被告：雷正伟，男，1988年6月8日出生，住湖北省长阳土家族自治区。第三人：昆山新开元房地产咨询有限公司，统一社会信用代码：91320583330905937G，住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路920号。法定代表人：卢晓龙。原告崇秀兰与被告雷正伟、第三人昆山新开元房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，在审理本案过程中，原告于2016年10月17日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崇秀兰撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告崇秀兰负担。审判员  邓丽红二〇一六年十月二十日书记员  夏 明
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1503财保82号原告：张明亮。被告：耿良照。原告张明亮与被告耿良照民间借贷纠纷一案，张明亮于2016年10月24日向本院提出申请，要求保全耿良照所有的皖A×××××号轿车一辆。申请人已提供车辆担保。本院认为：原告张明亮的申请符合法律规定，为防止被告耿良照过户、变卖财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告耿良照所有的皖A×××××号轿车一辆；查封原告张明亮担保皖N×××××号轿车一辆；查封期间不得有买卖、抵押、过户等行为。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞敏二〇一六年十月二十五日书记员  张蓉蓉
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执241号之六申请执��人岳阳县某联社：被执行人邓某军：本院于2016年5月18日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人邓某军金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人邓某军已经全部履行了法律文书确定的义务。本院（2016）湘0621执241号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一六年十月十日书记员 陶珍珠
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0221刑初185号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，男，1982年4月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。2015年6月29日因吸食毒品被杞县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年12月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被杞县公安局刑事拘留，2016年1月8日被杞县公安局取保候审。2016年10月17日经本院决定逮捕，次日由杞县公安��执行逮捕。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员董德旺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月份，被告人刘某某在杞县北惠路其家中二楼卧室内先后两次容留张某吸食毒品。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，杞县公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，可酌定从轻���罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2017年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高红卫审 判 员  陈顺启人民陪审员  王献良二〇一六年十月二十九日书 记 员  段 康
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2569号申请人河南省运输联营总公司。被执行人河南中原集装箱运输公司。关于申请执行人河南省运输联营总公司申请执行被执行人河南中原集装箱运输公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初3115号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中原集装箱运输公司的银行存款24745元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠锋审 判 员  陈杰民助理审判员  李 魁二〇一六年十月十七日书 记 员  吴金石
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1324执353－2号申请执行人：王帅，男。被执行人：辛彬，男。被执行人：刘文涛，女。申请执行人王帅与被执行人辛彬、刘文涛为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行被执行人刘文涛存款64700元，现无其它可供执行财产，应予终结本次执行程序。本院认为，辛彬、刘文涛虽欠欠申请执行人王帅约9万元，但暂不具备执行条件，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，且不受执行期限的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周华肖审判员  安振宇审判员  刘江辉二〇一六年十月十七日书记员  欧山贵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初2062号原告：桂林市恒安物业服务有限责任公司。法定代表人：张修勤，总经理。委托诉讼代理人：黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所实习律师。被告：唐亮秀。被告：饶凤成。本院在审理原告桂林市恒安物业服务有限责任公司诉被告唐亮秀、饶凤成物业服务合同纠纷一案过程中，原告提出被告房屋空置，放弃主张，于2016年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林市恒安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案按简易程序减半预收原告案件受理费25元，由原告自行承担。审 判 员 李付军二〇一六年十月十二日代书记员 李 倩
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0527民初1516号原告：朱某某，女，1977年10月2日生，汉族，农民，住赫章县。被告：肖某某，男，1976年1月11日生，汉族，农民，住赫章县。原告朱某某与被告肖某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员周政学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判决共有财产归三个孩子；2、孩子肖甲、肖乙由被告抚养；3、解除双方同居关系。事实和理由：原、被告双方于1996年农历腊月十一日同居，××××年××月××日生育长女肖某，××××年××月××日生育长子肖甲，××××年××月××日生育次子肖乙。今年来原、被告关系不好，经常吵闹。被告光吃不做，也不过问三个孩子的生活，还经常喝酒，酒后打碎家里面的东西，甚至殴打原告。原告重病在身，被告也不管不问，原告只好借钱住院治病。共有财产，位于哲庄乡××××组砖混结构平房一幢两层共六个套间，每层三个套间大约150平方米。修建房屋期间，原告向三姐朱恒艳借款两万元，向二姐朱恒端借款五千元，向妹妹朱萍借款一万元。原被告吵闹打架经当地派出所调解处理过，但隔不多时，被告又开始喝酒，酒后发酒疯。现原、被告已分居三年多，感情已经破裂，原告不想再和被告生活下去。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖某某未作答辩。原被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告朱某某与被告肖某某于1996年以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长女肖某，××××年××月××日生育长子肖甲，××××年××月××日生育次子肖乙。共有财产有位于哲庄乡××××组的砖混结构平房一幢两层，每层三个套间。2016年8月2日，原告朱某某诉至本院，请求判决解除双方同居关系，孩子肖甲、肖乙由被告抚养，共同财产归三个孩子。庭审中原告变更诉讼请求，要求两个孩子由其抚养，被告每年支付孩子抚养费10000元。本院认为，原、被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方自行解除即可。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，结合本案的实际情况，本院认为孩子肖甲由原告抚养，肖乙由被告抚养，对孩子的成长较为有利。共有财产，位于赫章县哲庄乡××组××房屋××幢两层，从有利于双方生产生活的角度出发，本院认为第一层归原告使用，第二层归被告使用较为合理。被告肖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《最高人民法院关于未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孩子肖甲由原告朱某某抚养，肖乙由被告肖某某抚养；二、共有财产：位于赫章县哲庄乡哲庄村西街组的砖混结房屋一幢两层，第一层归原告朱某某使用，第二层归被告肖某某使用。案件受理费60元，减半收取30元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  周政学二〇一六年十月十九日书记员  胡建勇
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0504民初2266号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告泸州市天下居物业管理有限公司。被告张颍。本院在审理原告泸州市天下居物业管理有限公司与被告张颍物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市天下居物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市天下居物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市天下居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市天下居物业管理有限公司负担。审判员 韦 勇二〇一六年十月十一日书记员 陈治坤
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂02民终1046号上诉人（原审被告、反诉原告）黄石市嘉泰置业有限公司（以下简称嘉泰公司），住所地黄石市团城山开发区杭州东路12号。法定代表人李金明，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）王义田。被上诉人（原审被告）黄石扬子建安集团有限公司（以下简称扬子公司）。住所地黄石市黄石大道******号。法定代表人ＸＸ风，董事长。上诉人嘉泰公司与被上诉人王义田、扬子公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2015）鄂下陆民初字第00135号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，该院审理的王义田诉嘉泰公司、扬子建安公司房屋买卖合同纠纷，与嘉泰公司拟反诉的王义田及开发区花样年华养生会所，超出了本诉的当事人范围；嘉泰公司的反诉请求亦不符合法律规定应当合并审理的条件，其可依法另行起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条规定，裁定对嘉泰公司的反诉不予受理。嘉泰公司不服，向本院提起上诉称：其提起反诉的对方当事人为王义田，并未超出本诉当事人范围，另其的反诉与王义田的本诉系基于同一法律关系和法律事实，其的反诉符合受理条件，原审法院应当合并审理。故请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理其的反诉，并与本诉合并审理。本院经审查认为，王义田因主张嘉泰公司销售的诉争房屋质量不合格导致地基下沉影响房屋价值进而提起本诉，请求嘉泰公司赔偿损失；嘉泰公司因主张诉争房屋地基下沉系因王义田擅自改变诉争房屋主体结构、承重结构所造成进而提起反诉，请求王义田赔偿损失。双方之间的诉讼请求基于房屋地基下沉这一事实因谁引起而各自主张对方赔偿损失，本诉与反诉具有牵连关系，嘉泰公司提起的反诉符合法律规定的受理条件，原审裁定不予受理其的反诉不当，应予纠正。嘉泰公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销黄石市下陆区人民法院（2015）鄂下陆民初字第00135号之二民事裁定；二、指令黄石市下陆区人民法院对本案进行审理。审 判 长  魏美莲审 判 员  刘桂梅代理审判员  江思梁二〇一六年十月十七日书 记 员  娄 晶
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第899号申请执行人连城县农科教结合协调领导小组办公室（组织机构代码75937376-9），住所地连城县莲峰镇中山路48号。法定代表人罗晓波，职务主任。被执行人罗莲花，女，1982年6月28日生，汉族，住连城县。被执行人罗梅英，女，1977年12月3日生，汉族，住连城县。被执行人林海，男，1985年9月6日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县农科教结合协调领导小组办公室与罗莲花、罗梅英、林海追偿权纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审946号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖街道瑞湖路333号。法定代表人池万松，局长。被执行人蒋德圣。被执行人张丽珍。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年9月23日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第389号征收社会抚养费决定确定的被执行人蒋德圣、张丽珍缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月30日作出的瑞卫计征字（2015）第389号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人蒋德圣、张丽珍于2016年1月29日前缴纳社会抚养费155040元。2016年9月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人蒋德圣、张丽珍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月30日作出的瑞卫计征字（2015）第389号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年十月二十日（代）书记员 张玉珍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3542号罪犯蒋建国，男，1979年1月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市全州县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省台山市人民法院于2014年8月8日作出(2013)江台法刑初字第532号刑事判决，以被告人蒋建国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)江中法刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月5日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年12月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯蒋建国在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋建国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬；获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋建国予以减去有期徒刑一个月十九天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 吴  薇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初2674号原告北京盛世之星服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡后街1号，实际经营地北京市大兴区长子营镇北辛庄北路甲6号。法定代表人时洪兴，董事长委托代理人���高明，女，1976年4月26日出生，汉族，北京盛世之星服装服饰有限公司职员，住北京市大兴区长子营镇。委托代理人杨姬萍，女，1963年4月13日出生，汉族，北京盛世之星服装服饰有限公司后勤主管，住江苏省江阴市璜土镇。被告王文娟，女，1982年9月8日出生，汉族，无业，住安徽省池州市青阳县。委托代理人单瑞芳，北京市高通律师事务所律师。原告北京盛世之星服装服饰有限公司（以下简称原告）与被告王文娟（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔高明、杨姬萍，被告的委托代理人单瑞芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月5日被告到我公司工作，因其丈夫担任裁剪组负责人极不负责，我公司曾要求其签订劳务合同，被��予以拒绝并因此辞职。北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是错误的，请求判决我公司支付被告及其夫陈XX工资共计42600元，不同意支付被告工资差额20869.42元、未签订劳动合同双倍工资21149.42元及解除劳动关系的经济补偿4000元。被告辩称：同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告与其丈夫陈XX共同于2015年3月5日入职原告公司，二人均未与原告签订劳动合同。原告称双方未约定被告工资，因该公司资不抵债，约定每月暂时支付1800元生活费，已将生活费支付被告，现欠付被告及陈XX工资共计42600元即欠条中约定的金额。被告对此不予认可，称双方约定其本人月工资为4000元，陈XX月工资10000元，已支付陈XX工资19540元，欠付43680元，已支付其本人工资4280元，欠付22112元，原告出具的欠条中欠付工资金额是不对的。原告认可被告��述已付工资情况。被告提供的欠条显示的内容为：“今欠到王文娟和陈XX夫妻两人2015年度上半年剩余工资肆万贰仟陆佰圆整（42600元）”，盖有原告公司公章。原告提交了其法定代表人时洪兴所写证言，称被迫按照陈XX二人的要求以4000元作为被告工资标准出具了欠条。关于离职情况，被告称工作至2015年9月13日因原告欠付工资、未签订劳动合同、未缴纳社会保险口头向原告提出解除劳动关系，9月22日邮寄了解除劳动关系通知书，就此提交了通知书及快递单予以证明。原告对其真实性表示认可，但称被告系因不同意签订劳动合同而辞职，工作截止时间不清楚。离职后被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决原告支付被告工资差额20869.42元、未签劳动合同双倍工资的另一倍工资21149.42元、解除劳动关系的经济补偿4000元，驳回了被告的其他请求。原告不服该裁决诉至本院。以上事实，有当事人陈述、北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、欠条、支出凭证等证据在案佐证。本院认为：用人单位与劳动者应当明确约定工资标准并及时支付劳动者工资报酬，对于劳动者的工资标准用人单位有义务举证证明。原告称未约定被告工资标准，其法定代表人时洪兴在证言中称系被迫按照4000元标准为被告夫妇出具的欠条，被告对此不予认可，主张其月工资标准即为4000元，应由原告承担举证不能的责任，因此本院对被告的主张予以认定。被告称工作截止到2015年9月13日因原告欠付工资、不缴纳社会保险与其解除劳动关系，原告称被告系因不同意签订劳动合同而离职，不清楚离职时间，因原告未提供相应证据，本院亦对被告的陈述予以采信。根据双方陈述，原告仅支付被告工资4280元��应补发被告工资4000÷21.75×（19＋9）＋4000×5－4280＝20869.43元。另原告未与被告签订劳动合同，依法应支付被告未签订劳动合同双倍工资差额4000÷21.75×（19＋9）＋4000×4＝21149.43元。被告因原告欠付工资、未缴纳社会保险而与其解除劳动关系，原告还应支付被告解除劳动合同的经济补偿4000元。原告的诉讼请求于法无据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，第三十八条第二项、第三项，第四十六条第一项，第八十二条之规定，判决如下：一、原告北京盛世之星服装服饰有限公司于本判决生效后七日内支付被告王文娟二〇一五年三月五日至二〇一五年九月十三日工资差额二万零八百六十九元四角三分；二、原告北京盛世之星服装服饰有限公司于本判决生效后七日内支付被告王文娟二〇一五年四月五日至二〇一五���九月十三日未签订劳动合同双倍工资差额二万一千一百四十九元四角三分；三、原告北京盛世之星服装服饰有限公司于本判决生效后七日内支付被告王文娟解除劳动合同经济补偿四千元；四、驳回原告北京盛世之星服装服饰有限公司的全部诉讼请求。如果原告北京盛世之星服装服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京盛世之星服装服饰有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄 岚人民陪审员  张宝荣人民陪审员  席久义二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈 慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6772号原告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3-2-A185。法定代表人:李德福,职务董事长。委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员。被告:郑军儒,男,1962年8月1日出生,汉族。原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉被告郑军儒物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理后,原告天津市红磡物业经营管理有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市红磡物业经营管理有限公司申请撤回起诉,系处分自己权利的表示,不违反法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元,由原告天津市红磡物业经营管理有限公司承担。代理审判员  刘信亮二〇一六年十月十九日书 记 员  张勇昊
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0110民初7149号原告：徐洪生，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：张习文，男，1966年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：何德江，男，1979年9月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。原告徐洪生与被告张习文、何德江承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪生及其委托诉讼代理人王垒、被告张习文、被告何德江及其委托诉讼代理人卢秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪生向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告货款151233.1元及资金占用利息（从2015年6月6日起，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告从事经营铝合金门窗加工、安装。2013年11月13日，被告何德江将位于重庆市南川区南坪镇云雾村北洋坪处的房屋承包给被告张习文承建。被告张习文在施工期间，向原告购买铝合金门窗，原告负责安装。被告张习文预付10万元。原告履行了全部义务。2015年6月6日，双方进行结算，总计款项251223.1元，被告张习文预付10万元，还欠151223.1元。被告张习文在结算单上签字确认。原告多次催收未果。被告何德江与被告张习文签订的建筑工程施工合同是无效合同，被告何德江是受益人。二被告均应承担还款责任。被告张习文辩称，其只负责装铝合金（塑钢窗），其已经支付铝合金（塑钢窗）款。被告何德江负责栏杆，栏杆款应由被告何德江支付。被告何德江辩称，其将工程全部发包给被告张习文，其已经与被告习文进行结算，只有质保金4万元未退还。本案是欠款纠纷，欠款人是被告张习文，应由被告张习文承担偿还责任。被告何德江与本案无关。本院经审理认定事实如下：原告徐洪生系经营铝合金门窗加工、安装的个体工商户。2013年11月13日，被告何德江将坐落于重庆市南川区南平镇云雾村北洋坪的房屋发包给被告张习文进行施工。同日，双方签订《建筑工程施工合同》1份。被告张习文同时出具的报价单上载明：何德江必须认可材料。在施工过程中，被告张习文与被告何德江到原告处联系加工、安装塑钢窗及不锈钢栏杆事宜。被告张习文并向原告预付10万元款项。2014年7月，原告安装塑钢窗及不锈钢栏杆完工。之后，被告张习文全部施工完毕，被告何德江将工程款520余万元支付给被告张习文。2015年5月13日，被告张习文从被告何德江处领走质保金20万元，余下4万元作为后期维修保证金，以前的借、欠条全部作废。2015年6月6日，原告与被告张习文进行结算，结算总金额251223.1元，扣除预付款10万元，被告张习文尚欠原告151223.1元，被告张习文在结算表上签注“欠款人张习文”。上述事实，有建筑工程施工合同、报价单、收条、结算表以及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告张习文在修建房屋过程中，将塑钢窗及不锈钢栏杆的制作交与原告，被告张习文与原告形成承揽合同关系。原告完成工作并向被告张习文交付工作成果，双方对工程款进行了结算，被告张习文应当按照约定向原告支付工程款。故原告起诉要求被告张习文支付货款151223.1元及资金占用利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。作为发包方，被告何德江与被告张习文一起看材料是对被告张习文购买材料的检验，也是双方的约定，但被告何德江与原告没有合同关系。原告以二被告的施工合同无效及被告何德江是受益人为由，要求被告何德江承担支付责任，没有法律依据，本院不予支持。被告张习文辩称不锈钢栏杆应由被告何德江支付款项，但未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张习文于本判决生效后5日内支付原告徐洪生货款151233.1元及资金占用利息（以151233.1元为基数，从2015年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）；二、驳回原告徐洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1662元，由被告张习文负担（此款原告已预交，限被告张习文于本判决生效后5日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张基铸二〇一六年十月二十四日书记员  李 娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民终3633号上诉人（原审被告）：宿迁市洋河镇古泉酒厂，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇洋郑路**号。执行事务合伙人：韩步春。上诉人（原审被告）：韩步春。上诉人（原审被告）：徐小俊。被上诉人（原审原告）：汪进。上诉人宿迁市洋河镇古泉酒厂、韩步春、徐小俊因与被上诉人汪进定作合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1503号民事判决，向本院提起上诉。但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 缪 凌审判员 胡 伟二〇一六年十月二十七日书记员 王久荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3668号申请人：王靖，男，汉族，1986年6月28日出生。被执行人：刘彬，男，汉族，1987年11月6日出生。本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）皖1302执3668号案的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 青二〇一六年十月二十四日书记员 赵玉坤
河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀07刑终202号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）宋晓雨，男，1981年7月4日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。上诉人（原审被告人）刘婷，女，1990年12月16日出生于河北省宣化县，汉族，中专文化，无业，捕前住张家口市桥西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月1日被张家口市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。原审附带民事诉讼原告人姚某2，男，2006年9月23日出生，汉族，学生，现住张家口市桥西区。系本案的被害人。法定代理人姚某1，男，1982年5月8日出生，汉族，司机，现住址同上。系本案被害人之父。法定代理人郭某，女，1985年9月23日出生，汉族，现住址同上。系本案被害人之母。诉讼代理人忻龙明，男，1949年7月4日出生，汉族，退休干部，现住张家口市怀安县。原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：河北省张家口市桥东区建设东街*号欣盛家园南苑*号楼。组织机构代码80618596-4。负责人张峰，该公司总经理。河北省张家口经济开发区人民法院审理经济开发区人民检察院指控原审被告人刘婷犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人姚某2提起附带民事诉讼一案，于2016年7月6日作出（2015）张开刑初字第59号刑事附带民事判决：一、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司自一审判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2人民币110000元。二、被告人刘婷自一审判决发生法律效力之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2人民币1020867.41元，附带民事诉讼被告人宋晓雨承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人姚某2的其他诉讼请求。宣判后原审附带民事诉讼被告人宋晓雨不服，上诉提出，本案中的肇事车辆登记车主不是其本人，也不是其使用，刘婷私自驾驶车辆其不知情，肇事车辆也不是其本人交给刘婷的，故其不应承担连带赔偿责任；另外原告未提供按城镇居民赔偿的证据。原审被告人刘婷不服，上诉提出，姚某2及其法定代理人为农村户籍，现在居住的小区属于农村区域，故一审判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金存在错误。另外一审判决认定姚某2其他损失数额过高，存在不合理现象。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人宋晓雨系本案肇事车辆管理人，并对附带民事赔偿承担连带责任。而一审判决书未列举证明上述事实的相关证据，属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2015）张开刑初字第59号刑事附带民事判决；二、发回河北省张家口经济开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 洁审 判 员  马文辉代理审判员  何燕芬二〇一六年十月二十四日书 记 员  栗 智
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初3126号原告：陈来福，男，1975年6月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：ＸＸ卫，男，1978年4月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：苏淑某，女，1981年12月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告陈来福与被告ＸＸ卫、苏淑某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈来福到庭参加诉讼，被告ＸＸ卫、苏淑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈来福向本院提出诉讼请求：1.判决ＸＸ卫、苏淑某共同偿还借款30000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算）；2.ＸＸ卫、苏淑某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月13日，ＸＸ卫因生意需要向陈来福借款30000元，并出具借条一份交陈来福收执，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。嗣后，ＸＸ卫拒不偿还。苏淑某与ＸＸ卫系夫妻关系，该债务应共同偿还。ＸＸ卫、苏淑某均未作答辩，也未提供相关证据材料。陈来福围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院依法调取的ＸＸ卫与苏淑某的结婚登记审查处理表一份，上述证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，ＸＸ卫向陈来福借款30000元，该事实有ＸＸ卫出具给陈来福的借条及陈来福的当庭陈述为据，事实清楚，ＸＸ卫应当偿还。双方约定借款利息为月利率2%，未超过年利率24%，现陈来福要求ＸＸ卫支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，未超过双方的约定，又不违反法律规定，可予支持。ＸＸ卫向陈来福借款的行为发生在ＸＸ卫与苏淑某的婚姻关系存续期间，且ＸＸ卫、苏淑某未能提供相关证据证明该借款确系ＸＸ卫之个人借款，因此，ＸＸ卫的上述债务应认定为ＸＸ卫与苏淑某的共同债务，苏淑某应承担共同偿还责任。ＸＸ卫、苏淑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。综上所述，陈来福的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，«最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定»第二十六条第一款的规定，判决如下：ＸＸ卫、苏淑某应在本判决生效后十五日内偿还陈来福借款30000元及利息（利息计算方式：自2016年9月6日起至还款日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由ＸＸ卫、苏淑某负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长  陈千钟二〇一六年十月十九日书记员  陈荣华速录员  黄玮丽附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更1297号罪犯于超云，男，1969年2月19日出生，汉族，小学文化，务工，家住安徽省界首市。现在宁德监狱服刑。福建省南安市人民法院于2012年11月21日作出（2012）南刑初字第1208号刑事判决，以被告人于超云犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年6月21日起至2019年6月20日止），并处罚金人民币7000元，责令其与同案人共同退赔被害单位的经济损失人民币70742.54元。罪犯于超云于2012年12月入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第979号刑事裁定，对罪犯于超云减去有期徒刑七个月（刑期至2018年11月20日止）。执行机关宁德监狱于2016年9月26日以闽宁监减（2016）1198号提请减刑建议书，建议对罪犯于超云予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于超云自入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。现已缴纳罚金3000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯于超云服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其结伙盗窃财物数额巨大，而履行财产刑比例低，仅缴纳部分罚金，未退出违法所得返还给被害单位，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于超云减去有期徒刑七个月（即减刑后刑期自2012年6月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年十月二十八日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初4785号原告：重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城望江支路125号，现经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城3号楼3305号，统一社会信用代码9150011567101995XM。法定代表人：雷秀生，经理。委托代理人：雷刚，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：毛小林，男，1970年12月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆宏峰汽车运输有限公司（以下简称“宏峰公司”）诉被告毛小林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告宏峰公司的委托代理人雷刚到庭参加诉讼，被告毛小林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏峰公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《汽车挂靠合同》；2、被告向原告支付管理费6250元，违约金20000元。事实及理由：2009年3月31日，被告自购渝BXXX**号货车挂靠在原告处自主经营，并与原告签订了《汽车挂靠合同》，该合同约定被告每月25日向原告缴纳下月管理费250元，违约方支付守约方违约金20000元。合同签订后，被告自2014年3月至2016年3月未按合同履行向原告缴纳管理费6250元。原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告毛小林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交《汽车挂靠合同》、渝BXXX**号车辆机动车登记证书等证据，拟证明原被告之间建立挂靠经营合同关系，约定了管理费、保险费及违约金等相关事宜。被告毛小林未到庭对前述证据发表质证意见，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月31日，原、被告双方签订《汽车挂靠合同》，主要约定：被告毛小林将其自有的渝BXXX**号大地牌车辆挂靠在原告处经营，合同履行期限自2009年3月31日起至车按国家政策规定报废为止；车辆挂靠期间，被告必须每月向原告缴纳管理费250元，逾期不缴纳管理费、保险费等，原告有权终止挂靠合同；被告在合同履行期间必须参加最高保险（交强险、乘坐险、车上人员意外险、货物险、车损险等），其中第三者责任险限额不得低于50万元，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，保险费按年计算；双方应全面履行合同，如不履行合同或履行合同不完全，视为违约，违约方应支付对方违约金贰万元等内容。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2014年3月起，被告未按合同缴纳自2014年3月至2016年3月的管理费6250元，庭审中，原告自愿调整管理费为6000元。原告催促未果遂起诉来院要求如前述。本院认为，原、被告于2009年3月31日签订的《汽车挂靠合同》，其内容是双方基于平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。本案中，被告在《汽车挂靠合同》未解除情况下从2014年3月起未向原告支付管理费，截至本案法庭辩论终结，被告仍未支付相应款项，被告该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现诉请解除与被告签订的《汽车挂靠合同》，并要求被告支付拖欠管理费6000元及违约金20000元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告毛小林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆宏峰汽车运输有限公司和被告毛小林于2009年3月31日就渝BXXX**号车辆签订的《汽车挂靠合同》自本判决生效之日起解除；二、被告毛小林于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆宏峰汽车运输有限公司管理费6000元；三、被告毛小林于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆宏峰汽车运输有限公司违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，公告费560元，共计1020元，由被告毛小林负担（此款项原告已垫付，被告毛小林在给付前述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  姚 芳人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月二十八日书 记 员  周维娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0202民初541号原告：独山子区海东租赁站，住所地克拉玛依市独山子区长岭路38-8。经营者：倪祥，男，汉族，1953年8月出生，独山子区海东租赁站业主，住克拉玛依市独山子区。汤红进，男，汉族，1968年6月出生，无固定职业，住址不详。原告独山子区海东租赁站（以下简称海东租赁站）与被告汤红进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海东租赁站的经营者倪祥到庭参加诉讼，被告汤红进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海东租赁站诉称，2013年5月，被告租赁了原告的钢管、扣件等建筑设备，并承诺在年底将全部租金付清。因被告未如约向原告支付租金，故于2015年2月向原告出具欠条一份。但被告至今未向原告支付租金，故原告诉至法院，请求判令被告支付租金32466元、利息2230元（自2013年11月18日计算至2016年7月1日，按年利率4.85%计算），本案的公告费、保全费及诉讼费由被告承担。被告汤红进在本院向其公告送达民事起诉状副本后，未进行答辩。经审理查明，被告汤红进因承建工程的需要，租用了原告海东租赁站的建筑设备。因对产生的租金未向原告支付，故2015年2月24日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“现独山子天悦佳苑1－3、9－10#施工五队欠海东租赁费计人民币叁万贰仟肆佰陆拾陆元（32466元）。”后经原告多次催要，被告至今未向原告支付租金，故原告诉至本院。另查明，自2015年2月25日计算至2016年7月1日，共计493天，按年利率4.85%计算，借款32466元的利息为2126.79元（32466元×4.85%×493天÷365天）。又另查明，2016年7月7日，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告在克拉玛依市永安建筑安装总公司35000元的工程款采取保全措施。2016年7月11日，本院作出（2016）新020执保18号民事裁定书，裁定扣留被告汤红进在克拉玛依市永安建筑安装总公司的工程款35000元，原告缴纳财产保全费370元。以上事实，有原告提供的《欠条》、缴款书、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的《欠条》系原件，故对《欠条》的真实性，本院予以确认。原告提供的《欠条》可以证实原、被告之间存在建筑设备租赁合同法律关系，且被告拖欠原告32466元租金至今未付的事实，故对原告要求被告支付租金32466元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求的利息，本院认为，应当从《欠条》出具的次日起开始计算，共计2126.79元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤红进向原告独山子区海东租赁站支付租金32466元、利息2126.79元，以上共计34592.79元，于本判决生效之日付清。二、驳回原告独山子区海东租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667.4元（减半收取）、公告费324.9元、财产保全费370元，以上共计1362.3元，由原告独山子区海东租赁站负担2元（已交纳），由被告汤红进负担1360.3元，于本判决生效之日直接给付原告独山子区海东租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  邓玉梅人民陪审员  杨林霞人民陪审员  刘 利二〇一六年十月十日书 记 员  杨红霞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执4740号申请执行人深圳市兴泉实业有限公司上海分公司，营业场所上海市宝山区。被执行人上海铁平机械有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人海南鸿发农业综合开发总公司，住所地海南省海口市。原告深圳市兴泉实业有限公司上海分公司诉被告上海铁平机械有限公司、海南鸿发农业综合开发总公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的(2015)宝民二(商)初字第297号民事判决书已经发生法律效力。权利人深圳市兴泉实业有限公司上海分公司于2016年9月2日向本院申请执行，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月2日立案执行，并向两被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海铁平机械有限公司与海南鸿发农业综合开发总公司名下现均无银行存款、车辆、股票等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第297号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一六年十月二十四日书记员  徐 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初826号原告：金碧物业有限公司河源分公司。负责人：牟果。委托代理人：孟万军，男，该公司职员。委托代理人：杨枫，男，该公司职员。被告：黄增平，男。原告金碧物业有限公司河源分公司诉被告黄增平企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司河源分公司委托代理人孟万军、杨枫到庭参加了诉讼，被告黄增平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月7日，原、被告双方签订编号为HYHDMD0101的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告229312元，被告分三期还款。按约定，被告应于2016年2月7日前归还第二期借款78826元。协议第二条约定，被告应按照约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期���归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款。但被告第一期款项超出约定还款时间多时，至今尚无归还。经原告多次催收未果，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉求。请求法院：1、判令被告向原告偿还借款本金78826元及自2016年2月7日起按每日千分之一计算至实际清偿之日止的违约金（暂计至2016年3月15日为2917元），合计81743元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告对其起诉事实提供的证据有：1、《借款协议》；2、《借款借据》；3、催款通知书、EMS邮寄详情单、借款协议。被告黄增平既没有答辩，也没有提供证据。本院查明：2014年2月7日，原被告双方签订编号为HYHDMD0101的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告229312元，被告分三期还款。��约定，被告应于2016年2月7日前归还第二期借款78826元。协议第二条约定，被告应按照约定的期限归还每期借款，借款协议签订后，原告按约向被告提供了借款。被告第一期款项超出约定还款时间多时，至今尚无归还。原告经追索无果后，于2016年4月20日向本院提出起诉。以上事实，有《借款协议》、《借款借据》、催款通知书、EMS邮寄详情单、借款协议等在案佐证。本院认为：被告黄增平向原告借款78826元，有被告与原告签订了《借款协议》予以证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，原告诉请被告黄增平偿还借款本息，本院予以支持。关于原告主张按每日千分之一计算借款违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张按每日千分之一计算借款违约金，超出上述司法解释规定的标准，应调整为按照年利率24%计付违约金。被告黄增平未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告黄增平应在本判决生效后十日内偿还原告金碧物业有限公司河源分公司借款人民币78826元及从2016年2月7日起按照年利率24%计付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止。驳回原告金碧物业有限公司河源分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1843元，由被告黄增平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈荣辉代理审判员  叶莉萍人民陪审员  刘丹莉二〇一六年十月十九日书 记 员  邱利奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审343号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。被执行人：刘西代，男，1962年9月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕256号行政处罚决定,本院于2016年10月20日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用其他草地1600平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2016年7月8日，申请执行人向被执行人送达米东国土资执罚〔2016〕256号行政处罚决定。行政处罚作出前，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的其他草地1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年六月六日向被执行人刘西代作出退还非法占用的其他草地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。审 判 长  热孜万审 判 员  牛清玉代理审判员  杨 森二〇一六年十月二十四日书 记 员  盛 英
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执526号申请执行人许云树，男，1966年10月7日出生，汉族，农民。被执行人李二俊，男，1974年4月23日出生，汉族，农民。申请执行人许云树与被执行人李二俊健康权纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初字526号民事判决书。本院在申请执行人许云树与被执行人李二俊健康权纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初字526号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2016）内0123民初字526号民事判决书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执20839号申请执行人沈华芳，女，1983年10月30日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫，董事长。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明，总经理。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第23103号沈华芳与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人沈华芳也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年十月二十六日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1325刑初100号公诉机关西充县人民检察院。被告人李明强，男，1974年6月15日生，汉族，小学文化，农民，住四川省西充县。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人李明强犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人李明强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月19日晚，被告人李明强与朋友在西充县城北街吃饭、喝酒。21时许，李明强驾驶两轮摩托车，从北街出发，向纪信广场方向行驶。21时28分许，李明强驾驶其摩托车行至天宝路50m处时，被执勤民警现场查获。经检测，李明强血液中乙醇含量为119.8mg∕100ml,系醉酒驾驶机动车。同时查明，2012年9月7日李明强因犯危险驾驶罪，被西充县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。南充市公安局交通警察支队已吊销李明强的机动车驾驶证。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李明强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。李明强归案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。李明强因危险驾驶被判处刑罚，在驾驶证被吊销、未取得驾驶证的情况下，再次醉酒驾驶，不宜适用缓刑。根据被告人李明强的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李明强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 伟人民陪审员  鲜述武人民陪审员  何海翠二〇一六年十月十四日书 记 员  贾红英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终830号上诉人（原审被告）罗缨，女，1974年3月22日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人阮彦，云南承希律师事务所律师。被上诉人(原审原告)付玉东，男，1976年7月10日生，住云南省武定县。被上诉人（原审被告）夏洁如，女，1987年6月24日生，住昆明市官渡区。上诉人罗缨因与被上诉人付玉东、夏洁如公路货物运输合同纠纷一案，不服武定县人民法院（2015）武民初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人罗缨的委托诉讼代理人阮彦和被上诉人付玉东、夏洁如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗缨上诉请求：1、请依法撤销武定县人民法院（2015）武民初字第348号《民事判决书》。2、驳回被上诉人付玉东一审时对上诉人的诉讼请求。3、一、二审诉讼费用由被上诉人付玉东承担。其事实理由是：一审认定事实错误，上诉人与夏洁如属承包关系，上诉人已支付夏洁如100多万工程款，在其他劳务纠纷案件中，雇员是受夏洁如的安排从事工作，工资也由夏洁如发放，欠条也是由夏洁如出具；一审付玉东已变更诉讼请求，一审判决超出了付玉东的诉讼请求范围。付玉东口头答辩称：对上诉人的上诉我不认可。运费单子都由夏洁如保管，运费是实际产生了，但一直没有拿给我。夏洁如答辩称：1、夏洁如是罗缨招聘的雇员，罗缨与夏洁如是雇佣关系，并非承包关系。2、罗缨提出夏洁如是她的承包人，没有任何证据及事实依据，主要目的是想把自己的债务转嫁到员工夏洁如身上。3、从合同相对性上看，一审原告付玉东自始至终都是在与罗缨为发起人的“武定土司府温泉大酒店”做生意，而非夏洁如，夏洁如不应承担责任。付玉东向一审法院提出起诉请求：1请求法院判令罗缨、夏洁如尽快支付原告砂石料运费84330元；2本案的诉讼费由罗缨、夏洁如承担。原审法院经审理确认的本案事实：罗缨系武定土司府温泉大酒店有限责任公司的发起人，在武定县投资罗婺彝寨土司府温泉大酒店的改造装修过程中，其管理人员夏洁如（项目负责人）自2013年3月至2014年7月期间，请付玉东运输武定土司府温泉大酒店所需砂石料，2014年11月3日，经夏洁如和付玉东结算，付玉东的运费合计142500元（含材料款），已支付58170元，尚欠84330元，结算单上有作为项目负责人的夏洁如的签名。此外，庭审时罗缨的代理人与夏洁如确认，施工期间罗缨已打款给夏洁如100多万元。另查明：武定土司府温泉大酒店有限责任公司于2013年12月23日经企业名称预先核准，预先核准的名称保留至2013年6月23日。后该公司未到武定县工商行政管理局设立登记手续。2014年4月22日武定县住房和城乡建设局以该公司对土司府进行改造装修未取得规划许可，擅自进行建设，责令停止改造装修工程。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条之规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予以支持。罗缨作为武定土司府温泉大酒店有限责任公司的投资人也即发起人，其应当对外承担合同责任。而夏洁如的身份关系，本案中有充分证据证实其为武定土司府温泉大酒店有限责任公司对土司府进行改造装修工程中的管理人员（即项目负责人），即罗缨聘请的管理人员，因而夏洁如的行为后果应由罗缨承担，故此夏洁如在本案中不应承担责任。由此罗缨主张其与夏洁如之间系承包关系无合法有效的证据予以证实，因而对其辩称理由不予采纳。付玉东要求罗缨支付尚欠的运费及材料款84330元，有相应证据予以证实，诉讼请求成立，本院予以支持。而付玉东诉请由夏洁如共同承担给付责任，有悖于法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由被告罗缨支付所欠原告付玉东的运费及材料款人民币84330元；二、被告夏洁如在本案中不承担责任。本院二审期间，上诉人罗缨围绕上诉请求依法提交了欠条（原件）、砂石材料清单、结算单各一份，欲证明至2014年12月19日只欠付玉东运费39030元，欠条本应在付玉东手上，但是由夏洁如持有，说明款项已经付清。本院组织当事人对证据进行了质证。夏洁如认为：欠条是受罗缨的安排在施工过程中对部份运费进行结算后所写，写好后交罗缨审核签字，罗缨签完字后应当返还付玉东，但罗缨并未返还，材料清单及结算是其在笔记本上的记账，并不完整，且记账本已交给了罗缨。付玉东认可欠条上的签名，起因是其找罗缨、夏洁如索要运费，与夏洁如一同对前期运费进行结算，夏洁如说要将欠条拿去给罗缨签字，在欠条形成后又产生了新的运费。对材料单及结算不清楚。本院经审理认为：首先，“欠条”不属新证据范畴，罗缨一审并未对付玉东所主张的欠款金额提出异议，其抗辩理由是与夏洁如系承包关系，其不应给付欠款，其上诉请求及理由也与一审一致，罗缨对付玉东所主张的欠款金额并未提出异议；其次，付玉东一审提交的结算清单落款时间为“2014年11月3日”（该时间有涂改），一审对双方2014年11月3日进行结算已作认定，双方均未提出异议。罗缨二审提交的“欠条”落款时间为2014年12月19日，虽在结算以后，因该欠条注明系欠“梨园箐砂石厂材料”，而付玉东除到梨园箐砂石厂拉运材料外，还拉运过其他材料供温泉大酒店工地施工，故仅凭“欠条”并不能否定“结算”的效力。一审根据双方当事人的陈述及举证、质证认定了案件事实，罗缨虽不认可，因其提交的证据不能证明其诉讼主张，故本院对一审认定的事实予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是欠款应当由谁支付及应支付多少。本院认为：债务应当清偿。罗缨系武定土司府温泉大酒店有限责任公司的投资人及发起人，在酒店装修工程施工过程中，罗缨聘请夏洁如为工程管理人员，付玉东为工地拉运材料，经双方结算确定了欠款金额。一审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条之规定判决罗缨承担差欠付玉东的运费及材料款有事实法律依据，并无不当。罗缨认为其与夏洁如系工程承包关系，但其并未能举证证明该项主张。一审庭审中，付玉东认为结算后罗缨转账支付了4900元欠款，提交了转款凭证，并变更了诉讼请求，但一审仍按付玉东的起诉请求进行判处超出了付玉东的诉请范围，违反了当事人意思自治及不告不理原则，二审应予纠正。综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持武定县人民法院（2015）武民初字第348号民事判决第（二）项，即维持“被告夏洁如在本案中不承担责任”；二、撤销武定县人民法院（2015）武民初字第348号民事判决第（一）项，即撤销“由被告罗缨支付所欠原告付玉东的运费及材料款人民币84330元”；三、由上诉人罗缨在本判决生效后十日内给付被上诉人付玉东运费及材料款79430元。一审案件受理费954元，上诉费1908元，合计2862元，均由罗缨承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。如果负有履行义务的一方当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；享有权利的另一方当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内，向原审法院或与原审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。审判长 刘 斌审判员 李晓黎审判员 段雨函二〇一六年十月二十一日书记员 王丕君
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0724执恢87号衡南县宏鑫能源有限公司：申请执行人衡南县宏鑫能源有限公司与被执行人湖南省胜芝化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第652号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇一六年十月十二日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2016）湘0724执恢87号湖南省胜芝化工有限公司：申请执行人衡南县宏鑫能源有限公司与被执行人湖南省胜芝化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第652号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二0一六年十月十二日
中华人民共和国山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01证保50号申请人：坂东机工株式会社，住所地日本德岛市。法定代表人：坂东和明,代表取缔役社长。委托代理人：权鲜枝，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人：丁辰，北京市隆安律师事务所律师。被申请人：威海市银河光电设备有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：张昭松，总经理。申请人坂东机工株式会社于2016年9月22日向本院申请诉前保全证据，请求对涉嫌侵犯ZL00800197.9号“玻璃板加工机械”发明专利的侵权产品进行诉前证据保全。本院认为，因情况紧急，在证据有可能灭失或以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。申请人坂东机工株式会社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人威海市银河光电设备有限公司涉嫌侵犯ZL00800197.9号“玻璃板加工机械”发明专利权的行为进行诉前证据保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘军生代理审判员  李 玉代理审判员  李现光二〇一六年十月十七日书 记 员  刘玲玲
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0113民初13738号原告：高尚林，男，1975年6月17日出生，汉族，北京市昌平区西关*号居民，住北京市昌平区*号。被告：北京申通快递服务有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区18号，组织机构代码55854XXXX。法定代表人：麻洪根，总经理。委托诉讼代理人：王玥，女，1992年7月9日出生，汉族，北京申通快递服务有限公司人事专员，吉林省临江市X居民，住该公司宿舍。原告高尚林与被告北京申通快递服务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于二〇一六年九月十四日立案。原告高尚林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高尚林撤回起诉处理。审判员  棋其格二〇一六年十月二十日书记员  何星星
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1838号罪犯刘健全。现在河北省沧州监狱服刑。本院于1999年9月9日作出（1999）沧刑二初字第50号刑事判决，以被告人刘健全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人高伟生不服，提出上诉。河北省高级人民法院于1999年12月10日以（1999）冀刑一终字第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2002年8月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2022年8月15日止）。经本院裁定，于2007年8月17日减刑一年十一个月；于2011年4月12日减刑二年，剥夺政治权利六年均不变（刑期至2018年9月15日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年10月17日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘健全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励十二次。悔改表现突出，建议减去剩余刑期。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯刘健全符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘健全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年7月15日至2016年4月25日期间，共获表扬奖励十二次。另查明，该犯在服刑期间，于2012年10月29日因打饭问题与其他罪犯发生争执，并动手打架。被给予严管集训十五日的处分。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警祝虎、吴桂杰及罪犯证明人孙胜利、梁庆海的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯刘健全在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，并结合服刑期间违反监规被给予处分的情节，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘健全减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑满日期为2016年11月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十月二十五日书记员 丁 月
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0302民初1645号原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人刘俊山，总经理。委托代理人任晨光，该公司员工。委托代理人朱艳林，该公司员工。被告王海清，男，1971年出生，现住阳泉市。本院在审理原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告王海清物业合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  孟立平二〇一六年十月十三日书 记 员  赵新红
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2826民初1404号原告：谭明红，男，土家族。委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：湖北宏懋新材料有限公司，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道上段52号。法定代表人：李长国，经理。原告谭明红诉被告湖北宏懋新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告谭明红于2016年10月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明红自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭明红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭明红负担。审判员  朱登武二〇一六年十月二十五日书记员  滕 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）新01行初242号原告∶蔡会，男，1944年1月16日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：苗成德，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。委托代理人：吕英姿，女，1968年11月13日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区人民政府法制办公室干部，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐市人民政府。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：伊力哈木·沙比尔，乌鲁木齐市人民政府市长。委托代理人：韩冰，女，1983年8月27日出生，汉族，乌鲁木齐市人民政府法制办公室行政复议处科员，住乌鲁木齐市。委托代理人：贾立昂，男，1989年12月30日出生，汉族，乌鲁木齐市人民政府法制办公室备案审查处科员，住乌鲁木齐市。第三人:新疆顺和养殖合作社。住所地：乌鲁木齐市米东区。负责人：杨红霞，女，1967年8月23日出生，汉族，新疆顺和养殖合作社社长，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马永山，男，1957年7月15日出生，回族，新疆顺和养殖合作社副社长，住乌鲁木齐市米东区。原告蔡会因与被告乌鲁木齐市米东区人民政府、乌鲁木齐市人民政府及第三人新疆顺和养殖合作社土地行政确认一案，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告米东区政府、市政府送达了行政起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日、2016年6月23日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告蔡会于2016年10月10日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告蔡会申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡会撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元（蔡会已预交），由原告蔡会负担，余款25元，由本院退还蔡会。审 判 长  刘瑞东代理审判员  王海亮人民陪审员  王辉芬二〇一六年十月十日书 记 员  高 茜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3451号原告周桂英，女，汉族，临清市居民。被告杨彦文，男，汉族，居民，住临清市。被告李玉国，临清市居民。被告孙智勇，临清市居民。原告周桂英与被告杨彦文、李玉国、孙智勇等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因案情复杂，本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  尚金锋二〇一六年十月二十八日书记员  崔红颜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2362号之一申请人高秀芹，女，1956年7月1日出生，汉族。被申请人高壮虎，男，1982年5月20日出生，汉族。被申请人柴鑫鑫，其他自然情况不详。被申请人薛丽丽，其他自然情况不详。高秀芹与高壮虎、柴鑫鑫、薛丽丽债权人撤销权纠纷一案，申请人高秀芹于2016年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴鑫鑫、薛丽丽名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，保全金额40万元。申请人高秀芹以担保人张杰、战盈名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人高秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人张杰、战盈名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年十月二十一日书记员  赵冬梅
河北省易县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0633行审276号申请人:易县城市管理行政执法局。法定代表人:赵万，该局局长。被执行人:易县铸成房地产开发有限公司,地址：河北省保定市易县开元南大街东侧。法定代表人:李凤军，男，该公司经理。申请人易县城市管理行政执法局于2016年10月17日向本院提出申请，要求强制执行易县城市管理行政执法局对易县铸成房地产开发有限公司于2015年10月27日做出的易执罚字【2015】第029号行政处罚决定书。本院于2016年10月24日受理后，依法组成合议庭，对易县城市管理行政执法局作出的易执罚字【2015】第029号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为：易县城市管理行政执法局作出的易执罚字【2015】第029号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请人易县城市管理行政执法局作出的易执罚字【2015】第029号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔铁庄审判员  史长春审判员  惠振杰二〇一六年十月二十五日书记员  鞠丽娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3171号之二申请执行人赵云飞，女，1984年10月15日出生，汉族，住玉环县。被执行人任琳，女，1982年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2015年12月18日，以（2015）台路商初字第5180号民事裁定书保全查封了被执行人任琳所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执3171号之一执行裁定书，于2016年10月25日10时至2016年10月25日22时止，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年10月25日，买受人罗恩代（身份证号码）以8.4万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行依法享有优先受偿权,本院已从拍卖款中为其留有相应的份额,上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人任琳所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行的抵押权。三、被执行人任琳所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人罗恩代（身份证号码）所有。四、买受人罗恩代可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮二〇一六年十月三十一日代书记员 潘柳含
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初1364号原告龙南县新世界物业服务有限公司，住所地：龙南县。法定代表人王蔚翔，系该公司经理。委托代理人黄鹏程，系该公司职工，特别代理。被告廖秀媛，女，1973年10月26日生，汉族，居民，住龙南县。本院在审理原告龙南县新世界物业服务有限公司与被告廖秀媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日以被告廖秀媛已支付所拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙南县新世界物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙南县新世界物业服务有限公司承担。审判员 ：陈明圣二〇一六年十月十日书记员 ： 曾 琰
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0822民初1762号原告张强文，男，汉族，1968年1月14日出生，住磴口县。被告高晓芹，女，汉族，1976年7月6日出生，住磴口县。被告李哲，男，汉族，1975年1月3日出生，住址同上。系高晓芹的丈夫。原告张强文与高晓芹、李哲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年2月16日被告高晓芹、李哲向原告借款200000元用于资金周转，双方约定月利率为0.02元，借款期限为2个月。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求判令：1、被告被告偿还借款本金200000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。经审查，本院认为，现原告不能提供被告高晓芹、李哲的送达地址及其他联系方式，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，无法向被告高晓芹、李哲送达应诉材料及开庭传票。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款二项之规定，裁定如下：驳回原告张强文的起诉。案件受理费4300元，退还原告张强文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  白伟二〇一六年十月二十八日书记员  杨洁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执574号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该行行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被执行人马学成，男，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人马春梅，女，汉族，系马学成之妻，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行申请执行马学成、马春梅公证债权纠纷一案，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年十月九日书记员  萨日娜
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3467号原告:韩春标，居民。委托代理人卢伯明、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。被告:张颜毅，居民。被告:王敏，居民。原告韩春标与被告张颜毅、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩春标的委托代理人卢星宇到庭参加诉讼。被告张颜毅、王敏经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春标向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还原告借款5万元及利息（自2016年2月2日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2016年2月2日，被告张颜毅经朋友介绍向我借款5万元。约定月利率5%，同年6月2日还款，由被告王敏签字担保。现借款逾期，两被告均未能偿还借款。被告张颜毅、王敏均未作答辩。本院经审理查明:2016年2月2日，被告张颜毅向原告出具借条，借款金额为5万元，约定月利率5%，被告王敏作为连带担保责任人在借款合同中签字。同日，三方就同笔借款签订借款（及担保）合同，合同约定还款时间为2016年6月2日，被告王敏对借款的本金及利息提供连带担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张颜毅向原告借款5万元，现借款已到期原告主张还款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借期内的月利率为5%，超过法律规定利率标准，原告主动将利息主张调整为按照月利率2%支付自2016年2月2日起计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王敏为上述借款本息提供连带责任保证。现仍在担保有效期限内，应对借款本息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张颜毅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩春标人民币5万元及其利息（利息自2016年2月2日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），被告王敏就上述借款本息负连带给付责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元。由被告张颜毅负担（原告已交纳），被告王敏负连带给付责任。两被告应在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 蒯 舒人民陪审员 杨 梅人民陪审员 王福祥二〇一六年十月二十八日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)穗天法执字第404号申请执行人：钟潮辉，身份证住址广东省揭东县。委托代理人：符瑜、孟思洋，广东经纶律师事务所律师。被执行人：陈嘉茂，住广东省清新县。被执行人：韦力，住广州市越秀区。钟潮辉与陈嘉茂、韦力民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法金民终字第1038号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈嘉茂应向申请执行人钟潮辉清偿借款本金2000000元及利息(从2011年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息计至本判决确定履行期限届满之日止，被执行人陈嘉茂于2012年11月12日和13日各支付的10万元以及2012年12月18日支付的30万元均作为利息从中扣减)；被执行人韦力对被执行人陈嘉茂的上述债务承担连带保证责任；被执行人陈嘉茂应负担一审案件27711元，被执行人韦力对被执行人陈嘉茂应负担的上述诉讼费用承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月20日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向房管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人韦力名下位于广州市天河区天河路天河直街××××号××××房房产。因被执行人逾期未履行判决义务，本院依法拍卖上述房产。上述房产经公开拍卖三次流拍。本院依法将上述房产变卖，上述房产以第三次拍卖保留价即人民币3907957元变卖成交。在清偿上述房产的优先债权，以及扣除评估费等必要费用后，本院将执行款人民币2704003.12元退付给申请执行人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，依法变卖被执行人名下房产，并将变卖所得的相应执行款退付给申请执行人。除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)穗天法执字第404号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十月二十八日书记员  朱韶清
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3025号原告：王山东。被告：解小红。被告：王玉琳。原告王山东因与被告解小红、王玉琳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、二被告共同归还原告借款20000元并支付该款自2014年9月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2014年9月29日，被告解小红出具借条一份，载明向原告王山东借款20000元，借款利息为月利率3%，借期至2014年10月20日。但被告解小红至今未返还任何借款。另查明，被告解小红、王玉琳于2003年7月11日办理结婚登记，2014年10月20日办理离婚登记，该借款发生二人婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解小红、王玉琳于本判决生效之日起十日内返还原告王山东借款20000元并支付该款自2014年9月29日起至还清之日按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告解小红、王玉琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  方林二〇一六年十月十日代书 记员  方欣附件中华人民共和国合同法第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初1826号原告：杨州，男，1981年3月21日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：吴文松，江苏连大律师事务所律师。被告：陈伟，男，1974年6月7日生，汉族，住连云港市海州区。被告：许开军，男，1963年7月9日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：祁占忠，男，1965年3月6日生，汉族，住江苏省灌云县。原告杨州与被告陈伟、许开军、祁占忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨州的委托代理人吴文松到庭参加诉讼，被告陈伟、许开军、祁占忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告杨州向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟立即给付原告材料费260567元及利息（自2015年11月28日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告祁占忠、许开军承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5-6月间，被告陈伟因承建灌西盐场明威公司复垦工程水泥路需要，向原告购买石子、水泥、砂等建路材料。2015年6月底工程结束，原、被告经核对结算，确认材料费的总额，被告陈伟于2015年11月28日向原告出具欠条一份，载明：欠杨州材料费、石子款共计260567元。被告许开军、祁占忠为被告陈伟使用原告建路材料费的偿还提供连带责任保证。被告许开军还以其现实占有的灌西老大礼堂西边两间房屋作为抵押，担保被告陈伟按时还款。原告与被告陈伟经结算确认欠款数额后，多次要求陈伟给付欠款，陈伟却以种种理由推拖，至今分文未付。原告无奈诉至法院，请求判令支持原告诉求被告陈伟、许开军、祁占忠未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年5月9日，被告祁占忠、许开军向原告杨州出具协议一份，协议载明：“杨州为明威公司复垦工程（水泥路）供料（石子、水泥沙）款项2015年7月31日前全部付清。若支付不清，以灌西老大礼堂西边两间房屋作为抵押（15天内）付不清有权出售以现时间为标准。房屋户主许开军。祁占忠负责支付壹拾万元整（100000）时间为30天付清。施工期间不得断料，从原有料款48000肆万捌仟元正作为保证金。”2015年11月28日，被告陈伟向原告杨州出具欠条一份,载明：“欠杨州材料费、石子款共计贰拾陆万零伍佰陆拾柒”，被告祁占忠、许开军在欠条的经手人处签字。上述两份欠条出具后，三被告均未向原告杨州支付款项。上述事实，有欠条等相关证据以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告陈伟向原告杨州出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告陈伟应当向原告杨州支付欠条中所载欠款，但被告陈伟至今未向原告杨州支付该款，故原告杨州诉求被告陈伟给付260567元材料费符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告杨州诉求的利息，本院认为，被告陈伟向原告杨州出具的欠条中并未约定付款时间及利息，故原告杨州诉求的利息应自起诉之日起即2016年3月16日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告许开军、祁占忠与原告杨州签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据协议的约定，被告许开军以位于灌西老大礼堂西边两间房屋为被告陈伟的上述债务提供抵押担保，虽未办理抵押登记，但并不影响上述抵押协议的效力，故如被告陈伟不能偿还上述债务，被告许开军应以位于灌西老大礼堂西边两间房屋承担抵押担保责任。根据协议约定，涉案债务履行期限为2015年7月31日，被告祁占忠在30日内承担10万元的保证责任，原告杨州于2016年3月16日提起诉讼，且亦无证据证实原告杨州在担保期间内向被告祁占忠主张过权利，故对原告杨州的该诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效后十日内给付原告杨州款项260567元及利息（自2016年3月16日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。）二、被告许开军以位于灌西老大礼堂西边两间房屋对上述债务承担抵押担保责任。三、驳回原告杨州的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，公告费800元，合计6010元（原告已预交），由被告陈伟负担，于给付上述款项时一并给付原告，被告许开军以位于灌西老大礼堂西边两间房屋对上述债务承担抵押担保责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5210元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张坤瑞代理审判员  鲁珍珍人民陪审员  余新明二Ｏ二Ｏ一六年十月二十六日书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执563号申请执行人张晓光，男，汉族，农民。申请执行人张立君，男，汉族，农民。申请执行人张德才，男，汉族，农民。被执行人黄忠，男，汉族，个体工商户。申请执行人张晓光、张立君、张德才与被执行人黄忠民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年1月28日作出（2016）吉0284民初224号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初224号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十月十四日书 记 员  冯静波
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执389-1号申请执行人王儒君。被执行人李宝石。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初232号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人李宝石发出执行通知书，但被执行人李宝石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宝石存款554000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年十月二十八日书记员  阎跞冉
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书��2016）陕0821执恢1502号申请执行人折怀生，男，1954年12月9日出生，汉族，神木县人。被执行人王占峰，男，1977年4月19日出生，汉族，神木县人。被执行人杨媚，女，1980年9月23日出生，汉族，籍贯同上。本院在依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03152号民事判决书，在执行折怀生申请执行王占峰、杨媚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王占峰、杨媚偿还申请人折怀生借款本金242500元及利息（利息从2013年9月8日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金全部偿还完毕之日止），并负担案件受理费2530元及申请执行费3580元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施��明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一六年十月三十日书 记 员  刘沁宇
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1423民初289号原告：麻某，女，1977年8月28日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县，现住龙州县。委托诉讼代理人：凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冰娟，广西龙津律师事务所实习律师。被告：李某1，男，1974年8月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。原告麻某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麻某及其委托诉讼代理人凌梁珠到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告麻某和被告李某1离婚；2、婚生孩子李某2由原告携带抚养，被告每月支付抚养费500元；3、夫妻共同财产有：位于龙州县水口镇北胜村板土屯066号楼房1栋、手扶拖拉机1辆、电视机1台、蔗款约12000元各分一半；4、夫妻共同债务28000元，由被告李某1归还。在开庭审理时，原告更改诉讼请求为：1、请求判决准予原告和被告离婚；2、夫妻共同债务处理：欠信用社贷款28000元由被告李某1负担，欠化肥款10295元和私人借款12400元，由原告麻某负担；3、夫妻共同财产分割：房屋1栋、后推车1辆、摩托车1辆、电视机1台、电冰箱1台、甘蔗款约12000元全部归被告李某1所有。事实与理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某2。由于婚前了解甚少，婚后发现被告脾气暴躁、我行我素、赌博、酗酒，在外面与其他异性同吃住，经常十几天或一个月不回家，不关心原告和孩子的生活，还把甘蔗款全部拿走，卖掉后推车和摩托车，所得钱款供个人挥霍，原告稍有意见就被辱骂或殴打。2016年7月3日，被告叫原告要钱，掐原告脖子，威胁不给钱就杀死原告，原告迫不得已报警求助，并把甘蔗款交给被告，幸好警察及时前来处理，否则后果不堪设想。被告为此被公安机关行政拘留10日。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，婚姻已经名存实亡。为了避免夫妻矛盾进一步激化，迫切要求与被告离婚。被告李某1未提出答辩。原告麻某围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、结婚证；2、赊购化肥记录；3、借款借据；4、居民户口薄；5、居民身份证。被告李某1没有提供证据。本院依原告申请，向龙州县公安局城厢派出所调取了被告李某1的行政处罚决定书。经过开庭质证，被告李某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告对行政处罚决定书没有异议。本院认为，原告提供的结婚证、借款借据、居民户口薄、居民身份证以及本院调取的证据，来源合法，客观真实，能够证明部分待证事实，故予以确认并在卷佐证。原告提供的赊购化肥记录与本案无关联，不予采纳。根据原告的陈述和经查明确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好，××××年××月××日生育一女孩取名李某2，现在李某2已经参加工作。近年来，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2016年4月13日原告向本院起诉要求离婚。2016年7月3日，原告和被告因钱款问题发生争执，被告在龙州县龙州镇兴龙路精英服装店门前面包车内，对原告进行漫骂、殴打，被龙州县公安局行政拘留10日，罚款500元。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有：位于龙州县水口镇北胜村板土屯二层楼房1栋、电视机1台、电冰箱1台、龙州南华糖厂未发放的2015／2016年榨季入厂原料蔗款约12000元；夫妻共同债务有：欠广西农村信用社贷款28000元；无夫妻共同债权。原告关于摩托车的主张因证据不足，不予认定。本案在审理过程中，本院向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等材料后，在被告被公安机关行政拘留期间，本院直接给被告送达开庭传票等材料，但被告拒绝签收，最后采取留置送达。在庭审过程中，原告麻某自愿将夫妻共同财产分割归被告李某1所有。本院认为，首先，婚姻应当以感情为基础。原告和被告虽结婚多年，孩子已长大成人，但因双方个性好强，没有处理好家庭生活矛盾。原告向本院起诉后，被告不仅不予理睬，反而对原告实施家庭暴力，被告的行为确实伤害了夫妻感情，已经符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的认定夫妻感情破裂的情形。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本案原告在开庭审理时才提出要求增加处理尚欠化肥款和私人借款的诉讼请求，不符合法律规定，因此，不予准许，但原告主张夫妻共同财产归被告所有，系其自愿放弃自己的民事权利，不需要被告答辩，本院予以确认。尚欠化肥款和私人借款，原告可待离婚之后另行主张处理。再次，婚生女孩李某2已年满十六周岁，且已通过自己劳动，自食其力，视为其已成年，不再需要原告和被告抚养。综上所述，鉴于原告和被告的夫妻感情已经破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告麻某与被告李某1离婚；二、夫妻共同财产分割：位于龙州县水口镇北胜村板土屯二层楼房1栋、电视机1台、电冰箱1台、尚未发放的2015／2016年榨季入厂原料蔗款约12000元，归被告李某1所有；三、夫妻共同债务承担：欠广西农村信用社贷款28000元，全部由被告李某1归还；四、驳回原告麻某的其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，全部由原告麻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  岑桂枝审 判 员  黄立光人民陪审员  李文巧二〇一六年十月八日书 记 员  黄振海附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。