wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初1630号原告：张同山。委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：蔡振亚。被告：谢扣山。原告张同山与被告蔡振亚、谢扣山民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张同山的委托代理人曹宏平、被告谢扣山到庭参加诉讼，被告蔡振亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同山向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带返还借款本金100000元；2、要求两被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2016年1月16日在被告谢扣山的担保下，被告蔡振亚向原告共计借款100000元并承诺6个月还清。到期后经原告多次催要，两被告未能偿还。故诉请法院支持原告的诉讼请求。原告提供的证据有2016年1月16日被告蔡振亚、谢扣山签名的借条原件一份，证明被告蔡振亚共向原告借款100000元、被告谢扣山担保的事实。被告蔡振亚未应诉。被告谢扣山辩称，我在这份借条上签名担保属实，这100000元里面包含了2015年蔡振亚向张同山借款的50000元，2016年1月16日这天实际借款的金额是50000元，故我只同意对其中的50000元承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2015年及2016年1月16日被告蔡振亚共向原告借款100000元，被告蔡振亚向原告出具借条、被告谢扣山在借条上签名担保，借条言明“今借到张同山100000元整，借款人：蔡振亚。2016.1.16，6个月内还清。担保人：谢扣山”。到期后，两被告未能按期偿还，原告诉至本院。庭审中本院曾主持调解，但经多次通知被告蔡振亚未到法院签字调解，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。2015年及2016年1月16日被告蔡振亚共向原告借款100000元，被告谢扣山同意对上述借款100000元提供担保的事实，有两被告出具的借条为证，本院予以确认。被告谢扣山认为只应对其中的50000元承担担保责任，该主张无事实及法律依据，本院不予采信。被告谢扣山在100000元的借条上签名担保，依法应对蔡振亚100000元的债务向原告承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蔡振亚在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利，依法应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡振亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张同山返还借款本金100000元。二、被告谢扣山对被告蔡振亚上述债务的履行向原告张同山承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告蔡振亚追偿。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告蔡振亚、谢扣山连带负担（此款原告已预缴，由被告蔡振亚、谢扣山在履行上列义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员  何芬二〇一六年十月二十五日书记员  韩洁附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系应受法律的保护。二、《中华人民共和国担保法》：第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1026行审154号申请执行人文安县国土资源局。法定代表人韩克家，该局局长。委托代理人杨军，文安县国土资源局工作人员。被执行人李得民，男，36岁，住文安县。2016年10月21日，本院收到申请执行人的强制执行申请。申请执行人以被执行人李得民对其作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地的建筑物其他设施的处罚决定，在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行义务，故申请本院强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《中华人民共和国行政强制法》五十三条规定，申请执行人文安县国土资源局的申请已超过法律规定的申请期限，应裁定不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：对申请执行人文安县国土资源局作出的文国土资罚字[2015]02135号处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一六年十月二十九日书记员  王艳美
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0324民初1022号原告闫小平，女，1980年10月14日出生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人李延昭，男，河南鸾州律师事务所，一般代理。被告柴云芳，女，汉族，住栾川县。（据原告诉状）被告吴石娃，男，汉族，住栾川县。（据原告诉状）委托代理人邢留栓，男，系栾川县法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告闫小平与被告柴云芳、吴石娃侵权责任纠纷一案中，原告闫小平在本院立案受理后未按规定期限缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘红涛审 判 员  程延涛人民陪审员  任 毅二〇一六年十月十日书 记 员  李 岩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执972号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路43号。法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。委托代理人：张帅，该社社员。被执行人：魏少青，男，1969年3月26日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与魏少青金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为50000元及利息、案件受理费1484元、公告费503元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十月二十一日书 记 员  李梦瑶
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5005号上诉人（原审被告）张学友，男，1961年10月13日出生，汉族，住兰陵县。被上诉人（原审原告）商桂兰，女，1956年6月7日出生，汉族，住罗庄区。上诉人张学友因与被上诉人商桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2015）兰民初字第707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年5月12日上午，原告骑汽油三轮车去被告所在村给妹妹家收蒜薹，途径该村被告地头时，由于田间小路狭窄，不慎刮蹭了被告放在地头的汽油三轮车，原、被告双方因此事发生争吵，后被告将原告连车带人一同掀翻路边沟内，导致原告受伤。原告商桂兰受伤后，于2014年5月12日至2014年5月30日在兰陵县人民医院住院治疗18天，花费医疗费用7749.36元。原告商桂兰的伤情，经兰陵县公安法医鉴定为轻微伤，经临沂苍正法医司法鉴定所[2015]临鉴字第89号法医鉴定意见书，鉴定为不属伤残评定范围，误工日为15日。为此，原告商桂兰支出鉴定费1060元。被告张学友未提供证据。原告商桂兰受伤后，被告张学友支付2000元医药费，护理原告12天。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、相关书证并经庭审质证后认定，其材料均已庭审查证后收录在卷。原审法院认为，原告商桂兰与被告张学友因琐事纠纷，被告张学友将原告商桂兰摔伤，被告的侵权行为给原告造成了身体上的伤害，并造成一定的经济损失，故被告应对原告的损失进行赔偿。关于被告张学友主张原告商桂兰的伤情不是其所伤的请求，经庭审调查予以证明，认定被告张学友是导致原告商桂兰受伤的直接实施者。被告张学友认为原告的医疗费单据中含有与治疗外伤无关的医疗药品，原告商桂兰用药系其主治医师根据其伤情综合诊断开具的，故对被告的主张，不予采信。原告商桂兰主张交通费500元、虽提供相关的交通费单据，但该单据系车票连单，对车票单据不予采信，因交通费用系实际发生，酌情认定200元。原告商桂兰提供的临沂苍正法医司法鉴定意见书证明其误工日期为15日，因原告实际住院天数为18日，故对于原告商桂兰的误工日期认定为其住院期间，即误工日为18日。综上，原告商桂兰的损失范围为：医疗费7749.36元、鉴定费1060元、误工费18天x54.37元/天=978.66元、护理费18天x54.37元/天=978.66元，住院伙食补助费18天x30元/天=540元，交通费200元，合计11506.68元。被告张学友预先支付医疗费2000元，应予以扣除。因原告主张经济损失为9000元，多余506.68元，视为原告对其权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告张学友赔偿原告商桂兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计9000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由被告张学友负担。上诉人张学友请求二审法院依法改判或发回重审，理由是：原审法院认定事实错误，本案是被上诉人撞了上诉人的车逃跑引起的，没有证据证实被上诉人的伤系上诉人造成的；被上诉人的病例明确表明是治疗心脏病等疾病的。被上诉人商桂兰答辩称原审判决正确。本院二审查明的基本事实及证据与原审相同。本院认为，根据事发后兰陵县公安局磨山派出所对相关证人的询问，可认定上诉人张学友有导致被上诉人商桂兰受伤的行为，原审判决认定上诉人张学友致伤被上诉人商桂兰，并无不当。上诉人张学友虽称被上诉人的医疗费单据中含有与治疗外伤无关的医疗药品，但被上诉人商桂兰用药系其主治医师根据其伤情综合诊断开具的，上诉人张学友又没有申请对用药的必要性及合理性进行鉴定，应承担不利后果，原审判决认定医疗费用的损失亦无不当。综上，上诉人张学友的上诉主张不能成立，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张学友负担。本判决为终审判决。审判长  邹海波审判员  徐占理审判员  林传鹏二〇一六年十月二十六日书记员  郝连霞
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执2282号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：覃锋，男，1985年1月5日出生，汉族，住广西兴业县。关于江门市蓬江区人民法院申请执行覃锋协助组织卖淫一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法刑初字第287号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年8月24日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执2282号案终结本次执行。若被执行人有可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年十月十三日书 记 员  郑达雄
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终421号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵勇，男，1977年8月18日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月23日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人赵勇犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月1日作出（2016）桂0203刑初479号刑事判决，认定被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队天马责任区刑侦大队的作案工具：黑色联想牌手机一部予以没收并上缴国库。原审被告人赵勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵勇申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人赵勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。现上诉人赵勇以服从原判为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵勇撤回上诉。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203刑初479号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 滨审判员 谭贵勇审判员 刘涧丽二〇一六年十月二十四日书记员 黄小哲appoint
福建��泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初6149号原告：泉州市丰泽东宝服装有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海宝盖开发区，统一社会信用代码913505031543163237。法定代表人：李小山，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：泉州盈鑫服饰有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城嘉祥路530巷17号，统一社会信用代码913505035653959272。法定代表人：黄文墩，该公司负责人。原告泉州市丰泽东宝服装有限公司（以下简称东宝公司）与被告泉州盈鑫服饰有限公司（以下简称盈鑫公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东宝公司的委托诉讼代理人杨懿到庭参加诉讼，被告盈鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东宝公司向本院提出诉讼请求：判令盈鑫公司立即偿还拖欠东宝公司的加工款109400元及逾期付款利息（按年利率6%自起诉之日计至实际还款之日止）。事实和理由：东宝公司与盈鑫公司素有业务往来，有东宝公司为盈鑫公司服装进行水洗加工，截止2016年5月31日，盈鑫公司共结欠东宝公司加工款109400元，此有盈鑫公司的经办人员汪玉梅（该公司财务人员）于2016年6月16日出具的《结账单》为证，结欠后盈鑫公司未偿付加工款，至今尚欠东宝公司加工款109400元��还，其行为已经构成违约。盈鑫公司未作答辩。本案在审理过程中，东宝公司提供以下证据：1、企业法人营业执照，以此证明东宝公司的诉讼主体资格；2、工商登记信息，以此证明盈鑫公司的诉讼主体资格和基本情况；3、《结账单》一份，以此证明截止2016年5月31日，盈鑫公司共结欠东宝公司加工款109400元。本院经审查认为，盈鑫公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对东宝公司提供的证据1、2予以认定；证据3加盖了盈鑫公司财务专用章，其内容载明“截止2016年5月31日东宝水洗厂加工费为109400元”，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东宝公司自2014年9月份开始为盈鑫公司的服装进行水洗加工。双方于2016年6月16日进行结算，盈鑫公司确认截止2016年5月31日结欠东宝公司加工款109400元，并出具《结账单》一份交由东宝公司收执。本院认为，东宝公司按照盈鑫公司的要求完成服装水洗加工工作，双方加工合同关系成立。截止2016年5月31日，盈鑫公司结欠东宝公司加工款109400元，其未能提供结算后支付东宝公司加工款的证据，《结账单》上没有载明付款期限，东宝公司可以随时要求盈鑫公司履行支付报酬义务。因此，东宝公司要求盈鑫公司支付加工款109400元及自起诉之日（2016年7月28日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，合法有据，予以支持。盈鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：泉州盈鑫服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州市丰泽东宝服装有限公司加工款109400元，并应按年利率6%的标准支付该款自2016年7月28日起至实际还款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2488元，减半收取计1244元，由泉州盈鑫服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄达婧二〇一六年十月二十七日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明��，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初5684号原告王景明，住沈阳市皇姑区。被告沈阳中航瑞赛置���有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王景明诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2016年7月12日受理后，依法由审判员吴晓峰独任审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王景明、被告委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金12578元（2015年8月4日至2016年7月6日）。被告辩称：现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直���今日该查封行为仍在持续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整,超过诉讼时效部分请求法院不予支持。经审理查明，2011年2月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积97.93平方米），总房价款372134元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月18日向原告交付了商品房。商品房交付后，原告曾于2015年8月起诉至我院要求被告给付逾期办证违约金，经审理我院作出的（2015）皇民二初字第4214号民事判决，判决被告给付原告逾期办证违约金的截止日期为2015年8月3日。因被告未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、民事判决书等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条���全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三项约定的出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告该主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告的这一抗辩不予支持。因已生效法院判决被告给付原告的逾期办证违约金至2015年8月3日，故此次诉讼的给付期间应自2015年8月4日起计算逾期办证违约金，至原告要求的2016年7月6日止共计338天，违约金应为12578.13元（372134×0.0001×338）。现原告主张12578元，依法应予准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司给付原告王景明逾期办证违约金12578元（2015年8月4日至2016年7月6日止），于本判决发生法律效力之日起七日内付清。二、驳回双方当事人其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇一六年十月九日书记员  李冬梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问��的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省霍邱县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖1522刑初243号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人姜永柱，男，1972年4月5日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民。2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年4月25日被苏州市吴江区公安局同里派出所民警抓获，同年4月27日被霍邱县公安局执行拘留，同年5月10日经霍邱县人民检察院批捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。辩护人ＸＸ，安徽华人律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人姜永��犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，霍邱县人民检察院于2016年10月11日以该案件证据发生变化为由，决定撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准予霍邱县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  梅玉琴审 判 员  刘功群人民陪审员  杨 浩二〇一六年十月十一日书 记 员  唐雪霁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十��条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2436号罪犯李海平，男，1991年2月17日生，彝族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2011年12月12日作出（2011）华刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人李海平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零七个月，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2011年4月23日起至2019年11月22日止。宣判后，同案被告人陈新平等人不服，提起上诉，本院于2012年2月17日作出（2012）玉中刑终字第13号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年4月24日、2015年7月31日裁定对罪犯李海平共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海平在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯李海平自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李海平在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海平减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 邱开荣二〇一六年十月十五日书记员 王 瑾
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特699号申请人关某。申请人李某某。申请人朱某某。本院于2016年10月26日受理了申请人关某、李某某、朱某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2016年6月4日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：一、关某承担李某某住院费、检查费共计6700元，现关某已凭证支付完毕。另关某一次性支付李某某后期治疗费、疗养费计5000元。二、关某在支付李某某赔偿费用后，李某某将放弃其他的民事赔偿权利，不得再以任何理由向关某索要其他的赔偿费用。三、本协议属双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。四、本协议属一次性终结，协议一式三份，双方各执一份，交警队留存一份。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘峰二〇一六年十月二十七日书记员  任娟
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终709号上诉人（原审被告）：叶攀伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。委托代理人：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江小英，女，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省三门县。上诉人叶攀伟因与被上诉人江小英排除妨碍纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2015）台三健民初字第142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人叶攀伟及其委托代理人邵涌;被上诉人江小英到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人叶攀伟于2016年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶攀伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人叶攀伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人叶攀伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邬卫国审 判 员 屈亚军审 判 员 汤坚强二〇一六年十月八日代书记员 严 凌
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执458号申请执行人：陈学礼被执行人：田雷我院在执行申请执行人陈学礼与被执行人田雷定金合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2015）兰民一终字第827号民事判决书及本院的（2015）七民初字第30203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田雷在规定的时间内未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人陈学礼向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人田雷无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一六年十月二十日书记员  柳宗甫
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0223民初1966号原告：柳州市润佳物业服务有限公司，住所地：广西柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号。法定代表人：李慧容，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦继云，男，该公司副总经理。被告：韦胜荣，男，约50岁，住广西鹿寨县。被告：王谦，男，1979年6月23日出生，住广西柳州市。原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告韦胜荣、王谦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。审判员  廖筱艳二〇一六年十月二十四日书记员  韦业标
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05601号申请执行人张明，居民。被执行人殷地好，居民。本院在执行张明与殷地好民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月二十六日书记员 王 谦
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0725执150号申请执行人：聂炎，男，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张勇，男，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人聂炎与被执行人张勇委托合同纠纷一案中，张勇已部分履行，现申请执行人聂炎撤销对被执行人李志勇的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0725执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  谢新国审 判 员  曾 平二〇一六年十月二十日代理书记员  李新宇
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2016）京73行初5162号原告运动时（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1956室。法定代表人夏中华，职务经理。（未到庭）委托代理人于美堂，北京市蓝鹏律师事务所律师。（到庭）委托代理人胡爱军，北京市蓝鹏律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托代理人王倩，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2016】第74249号关于第16872276号“运动时”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2016年8月24日。本院受理时间：2016年9月29日。开庭时间：2016年10月20日。被告以原告申请注册的第16872276号“运动时”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第16307986号“运动时间”商标（简称引证商标）存在明显区别，在实际使用过程中不会造成相关公众的误认与混淆。二、原告在对诉争商标的长期使用过程中，使诉争商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，应当作为商标被核准使用。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：16872276。3.申请日期：2015年5月5日。4.标识：诉争商标5.指定使用服务（第42类、类似群4220）：计算机编程；计算机软件设计；计算机软件维护；计算机系统分析；计算机软件出租；计算机程序复制；把有形的数据或文件转换成电子媒体；替他人创建和维护网站；计算机软件更新；计算机系统设计。二、引证商标1.注册人：运动吧（北京）科技有限公司。2.注册号：16307986。3.申请日期：2015年2月4日。4.专用权期限至2026年10月6日。5.标识：引证商标6.核定使用服务（第42类、类似群4220）：计算机编程；计算机软件设计；计算机软件更新；计算机软件出租；计算机系统分析；计算机系统设计；替他人创建和维护网站；托管计算机站（网站）；计算机程序和数据的数据转换（非有形转换）；提供互联网搜索引擎。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标指定使用服务和引证商标的核定使用服务类似均不持异议，并向法院提交了商标查询信息、“运动时”商标注册证等证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标“运动时”与“运动时间”均为纯文字商标，二者在文字构成、读音、含义等方面均非常接近，被告认定二者构成近似并无不当。原告的证据不足以证明诉争商标经使用获得了与引证商标相区别的显著特征。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告运动时（北京）体育文化发展有限公司的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告运动时（北京）体育文化发展有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 员 司品华二〇一六年十月二十五日法官助理 刘月庆书 记 员 李益晨
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民特212号申请人（原仲裁被申请人）：浙江星捷联合汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路***号（和邦大厦*座***号）。法定代表人：孙能耐，该公司执行董事。委托代理人：沈松儿，浙江迪盛律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：高路路，男，1989年8月19日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：王蕾，浙江之星律师事务所律师。申请人浙江星捷联合汽车服务有限公司与被申请人高路路劳动争议一案，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出了甬鄞劳仲案字[2016]第875号仲裁裁决。浙江星捷联合汽车服务有限公司不服，于2016年9月1日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，申请人浙江星捷联合汽车服务有限公司以双方当事人已在庭外达成和解协议且履行完毕为由，于2016年10月13日向本院申请撤回申请。本院经审查认为：申请人浙江星捷联合汽车服务有限公司撤回申请系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人浙江星捷联合汽车服务有限公司撤回申请。审 判 长  曹 炜审 判 员  梅亚琴代理审判员  刘建军二〇一六年十月十七日书 记 员  许玲儿
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初55685号原告马树珍，女，1984年4月24日生。被告北京猫有鱼文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号4���楼3层(大屯孵化器A1244号)。法定代表人蔡宏宇，总经理。委托代理人赵德芳，北京昊庭律师事务所律师。被告蔡宏宇，男，1985年9月25日生。委托代理人赵德芳，北京昊庭律师事务所律师。被告陶萍，女，1973年2月25日生。委托代理人马婷，北京市英岛律师事务所律师。委托代理人于颖，北京市英岛律师事务所律师。原告马树珍与被告北京猫有鱼文化传播有限责任公司（以下简称猫有鱼文化公司）、蔡宏宇、陶萍教育培训合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马树珍、被告蔡宏宇、被告猫有鱼文化公司及蔡宏宇共同委托代理人赵德芳、被告陶萍委托代理人马婷、于颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马树珍向本院提出诉���请求：1、解除与猫有鱼文化公司之间的教育培训合同关系；2、猫有鱼文化公司、蔡宏宇、陶萍连带返还学费7200元。事实和理由：马树珍向猫有鱼文化公司交纳培训费7200元，约定由猫有鱼文化公司为马树珍之女xxx提供绘画培训，每周一节课，共计48课时，猫有鱼文化公司并于2016年4月23日出具收据。猫有鱼文化公司工作人员于2016年6月23日通知自6月27日至8月进行修整，后又于2016年8月通知因猫有鱼文化公司多次被举报扰民，已被查封，无法继续经营，家长也去培训地点看过，已经人去楼空，此后也没有继续提供培训。现合同已经无法继续履行，因此主张合同解除，并退还剩余培训费，就此主张全部退还。此外，猫有鱼文化公司属一人有限责任公司，陶萍系公司前任股东，蔡宏宇系现任股东，应就公司债务承担连带责任。猫有鱼文化公司、蔡宏宇辩称，不同���马树珍的全部诉讼请求。猫有鱼文化公司与马树珍并未签订书面的教育培训合同，但成立事实上的教育培训合同关系。蔡宏宇不同意承担连带责任，猫有鱼文化公司工商登记的前任股东确系陶萍，但实际股东系案外人xxx，蔡宏宇与xxx于2016年4月28日才签订《股权转让协议》，受让猫有鱼文化公司，与公司账务亦不存在混同情况，且蔡宏宇与xxx约定股权交割日之前的公司债权债务由xxx承担。猫有鱼文化公司不同意解除合同，待与xxx处理纠纷完毕后，再考虑能否继续履行合同。经公司统计，马树珍于2016年4月23日交纳培训费7200元，总课时48，已上课时12+6，未上课时4+42，,剩余课时费为6750元。另外，对本案适用小额诉讼程序有异议。陶萍辩称，不同意马树珍的全部诉讼请求。陶萍确系猫有鱼文化公司工商登记的前任股东，但陶萍实际于2013年11月就将公司转让给案外人朱晓童，但未变更股东登记，后朱晓童于2015年8月将公司转让给xxx，亦未进行股东变更登记。后xxx将公司转让给蔡宏宇，股东由陶萍直接变更为蔡宏宇。因此，本案发生期间，陶萍的财务与公司财务不可能存在混同的情况，实际也并未混同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马树珍、猫有鱼文化公司均认可双方存在教育培训合同关系，本院对此不持异议。现猫有鱼文化公司未能继续履行合同义务，马树珍主张解除合同，本院予以支持。就马树珍第二项诉讼请求，现合同解除，猫有鱼文化公司应予退还剩余课时费，就剩余课时费数额，马树珍并未举证证明，猫有鱼文化公司自认剩余课时费6750元，本院对此予以确认。就蔡宏宇、陶萍一节，蔡宏宇提交猫有鱼文化公司名下账户自2015年1月4日至2016年6月24日流水明细，陶萍提交猫有鱼文化公司2010年7月-2010年12月明细账及总账、2011年度明细账及总账、2010及2011年度财务报表，均未显示蔡宏宇、陶萍存在与猫有鱼文化公司账务混同的情况，在马树珍就财务混同未举证的情况下，可认定蔡宏宇、陶萍已就此完成举证责任，马树珍要求蔡宏宇、陶萍承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告马树珍与被告北京猫有鱼文化传播有限责任公司之间的教育培训合同关系。二、被告北��猫有鱼文化传播有限责任公司于本判决生效之日起七日内退还原告马树珍剩余课时费六千七百五十元。三、驳回原告马树珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京猫有鱼文化传播有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内给付原告马树珍）。本判决为终审判决。审判员  付瑞洁二〇一六年十月二十七日书记员  李剑奇
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0192行初295号原告赵恩福，男，1944年11月出生，蒙古族，住址辽宁省。被告新民市民政局，住所地新民市民族街55号。负责人侯铁华，系该局局长。委托代理人李月，系该局法律顾问。委托代理人刘庆立，系该局殡葬管理所工作人员。第三人杜玉龙，男，1964年5月出生，蒙古族，住址辽宁省。原告赵恩福诉被告新民市民政局、第三人杜玉龙不履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告赵恩福申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵恩福自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵恩福撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵恩福承担。审 判 长 黄 沙代理审判员 李 雪人民陪审员 李云海二〇一六年十月二十六日书 记 员 周 璐
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1375号申请执行人董德彬，男，住长春市九台区。被执行人邢颖，女，住长春市九台区。董德彬与邢颖合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2155号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，已协助申请执行人办理车辆过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2155号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一六年十月十三日书记员  钱 程
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执630号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金一案中，被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第3878号原告：柯金情，男，1941年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：洪清快,晋江市龙湖法律服务所法律工作者。被告：施纯回，男，1974年11月23日出生，住福建省晋江市。第三人：张少敏，女，1958年4月1日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告柯金情与被告施纯回、第三人张少敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯金情及委托诉讼代理人洪清快到庭参加诉讼，被告施纯回经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三人张少敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯金情向本院提出诉讼请求：判令施纯回1.立即偿还拖欠债款47万元整；2.支付自起诉之日起至还清全部欠款之日止按银行同期同类贷款的利息。事实和理由：施纯回于2004年2月份起向张少敏借款47万元。2005年秋天，张少敏因生意需要，向柯金情借款47万元。2008年5月1日，张少敏与施纯回协商，将张少敏欠柯金情的借款47万元转移为施纯回欠柯金情的债务，由施纯回负责偿还，并形成协议书。柯金情同意了张少敏的债务转移为施纯回，由柯金情向施纯回催讨，并于2012年2月7日在协议书上签名同意。后经催讨，施纯回未偿还借款。施纯回未作答辩。张少敏未作述称。在本案审理过程中，柯金情提交如下证据：1.张少敏证明书，以此证明协议书上甲方张少民即张少敏；2.协议书，以此证明经过债权债务转让，施纯回欠柯金情款项的事实。本院认为，因施纯回、张少敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。柯金情提供的证明书、协议书，分别有施纯回、第三人张少敏的签名确认，因此可以作为本案认定事实的依据。据此对本案主要事实依前述柯金情陈述事实予以确认。本院认为，柯金情与张少敏之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。经三方协商后，张少敏债务转移由施纯回继受，施纯回未能偿还借款，应承担相应还款责任。柯金情要求施纯回返还借款47万元，于法有据，本院予以支持。柯金情要求施纯回自起诉之日至还清款项之日止按银行同期同类贷款的利率计算利息，虽双方未约定利息，但柯金情起诉后，施纯回未能及时返还借款，故柯金情请求合法有据，依法予以准许。被告施纯回、第三人张少敏经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，判决如下：被告施纯回应于本判决生效之日起十日内返还原告柯金情借款47万元及利息（自2015年4月28日起至还清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由施纯回负担。公告费690元，由施纯回负担，鉴于公告费已由柯金情垫交，施纯回应在执行上述判决内容时一并支付给柯金情。如不服本判决，可��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  曾育发审 判 员  吴峰岩人民陪审员  许晓峰二〇一六年十月二十五日书 记 员  施君怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限���返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不��；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行���效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初6025号申请人：吴小了，女，1988年4月29日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谢玖红，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人：陈珊，女，1988年12月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理申请人吴小了诉被申请人陈珊民间借贷纠纷一案中，申请人吴小了于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈珊银行存款550000元，或查封、扣押其价值相当的财产，申请人吴小了购买了中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号为021643012603043S00XXXX）作为担保。本院认为，申请人吴小了的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈珊银行存款人民币550000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏立宇人民陪审员  倪卓佳人民陪审员  张闻骥二〇一六年十月二十日代理书记员  李 磊
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1024民初3876号原告：台州富丽美物业管理有限公司，住所地，仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。法定代表人：章维园，董事长。被告：陈爱花，女，汉族，农民，住仙居县。本院于2016年10月20日立案受理原告台州富丽美物业管理有限公司与被告陈爱花为物业服务合同纠纷一案，现因原告台州富丽美物业管理有限公司没有在规定的期限内交纳诉讼费用，又未提出缓交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 泽二〇一六年十月二十八日代书记员  王丹静
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0883民初1334号原告孟州市汽车运输公司。法定代表人李荣星，系该公司经理��委托代理人师清亮，河南圣煜律师事务所律师。被告王滨，男，汉族，1977年1月24日出生。被告马交，女，回族，1976年9月2日生，系王滨妻子。原告诉称，2010年9月20日到2012年4月1日，被告王滨分四次以购车为由在原告处借款40万元，截至目前为止，被告尚有194900元未归还，原告多次催要无果，特提起诉讼，请依法予以判令：1、被告立即偿还原告借款194900元及利息（利息从2010年9月20日起到款付清之日止，利率的计算：2010年9月20日到2012年9月19日，按月息一分计算，2012年9月20日至付清之日止，按月息一分五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，该案件受理后，按照原告起诉书上提供的地址查找不到被告王滨、马交，原告在本院指定的期限内也未提交被告王滨、马交现住所地的准确住址，故该案件不符合法院���事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟州市汽车运输公司对被告王滨、马交的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  李来保审判员  王娟娟审判员  韩冬霞二〇一六年十月二十日书记员  杨亚彬
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初213号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人张某，男，1996年3月23日出生于四川省纳溪区，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省纳溪区，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月26日被古蔺县公安局取保候审，于2016年10月8日被古蔺县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后于2016年10月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2014年11月份左右，被告人张某以3000元的价格向周某贩卖了一辆无合法手续的白色五羊100型两轮摩托车。经查，该车系被害人李某于2014年7月被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币6577元。现该车已找回并发还被害人。2015年12月23日，张某在其位于古蔺镇一品尚城小区的家中被抓获。公诉机关认为，被告人张某明知是犯罪所得而代为销售的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。经审理查明，2014年11月份，被告人张某明知涉案的白色五羊100型两轮摩托车无合法有效来历凭证，仍介绍并帮助周某以3000元的价格从谢某某（在逃）处购买。经查，该摩托车系被害人李某于2014年7月5日被盗车辆。经古蔺县价格认证中心鉴定，该车价值人民币6577元。现该车已找回并发还被害人。2015年12月23日，张某被侦查人员抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经质证的下列证据予以证实：古蔺县公安局刑事侦查大队受案登记表，古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，权利义务告知书，户籍证明；被害人李某的陈述；被告人张某的供述；周某的供述；辨认笔录及照片；古蔺县公安局扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单；鉴定聘请书，古蔺县价格认证中心价格鉴定意见，鉴定意见通知书；辨认笔录等。上述证据，经庭审质证、均符合证据三性，足以认定。本院认为，代为销售是指代替犯罪人将犯罪所得及其收益卖出的行为。本案中，公诉人并未提供被告人张某受犯罪人委托代替犯罪人出卖摩托车的证据。张某的第一次讯问笔录中供述，其在听王某某的舅子说要卖摩托车之前，张某的朋友周某已经向张某表示过想买一辆摩托车，且有周某的证言印证。本院认为，被告人张某的供述具有客观真实性，对被告人张某通过介绍并帮助周某购买摩托车的掩饰、隐瞒行为予以确认。综上，本院认为，被告人张某明知他人出售的摩托车是犯罪所得的赃物，仍介绍并帮助他人以低于市场的价格购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑事处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张某自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综合本案被告人张某犯罪的事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，结合古蔺县司法局审前社会调查评估意见，对其不关押不致再危害社会，本院决定对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。助理审判员  王叶玲二〇一六年十月二十八日书 记 员  范成林附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0403执374号申请执行人鹤岗市工农区人民法院刑事审判庭。被执行人杨俊杰，男，1959年12月27日出生，汉族。本院执行的申请执行人鹤岗市工农区人民法院刑事审判庭与被执行人杨俊杰财产刑纠纷一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工刑初字第52号刑事判决书申请执行，因被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工刑初字第52号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：金志学二〇一六年十月二十七日书记员 ：刘庆鑫
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1739号罪犯陈春磊，男，1988年6月3日出生于河北省大厂县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2013年10月8日作出(2013)三刑初字第238号刑事判决，以被告人陈春磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯陈春磊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈春磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意554号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯陈春磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯陈春磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0922民初1495号原告刘金，男，1982年1月3日生，汉族，住青县。委托代理人归健娟，河北瑞方律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人宋明祥，职务：总经理，身份证号：1309031979********。统一社会信用代码：91130900661081354K。委托代理人韩晖，该公司职工。原告刘金与被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人归健娟及被告保险公司委托代理人韩晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告刘金系冀Ｊ×××××号轿车的车主，该车在被告保险公司处投保保险金额为92900元的车辆损失险，并不计免赔，保险期间自2015年10月22日零时起至2016年10月21日二十四时止。二、2016年4月7日17时30分，马瑞驾驶该车发生交通事故，造成车辆损坏，为处理交通事故，原告支付施救费2500元。三、原告的车损数额经本院委托鉴定为72075元，为此原告支付鉴定费3600元。裁决理由及结果本院认为，原告刘金与被告保险公司之间的保险合同关系合法成立。交警部门出具的道路交通事故认定书证实在保险期间内，司机马瑞驾驶该车发生了交通事故，被告保险公司应当在车辆损失险项下向原告支付保险理赔款。原告的车损数额经鉴定为72075元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司并未提出充分理由和证据来反驳该鉴定，故本院对原告提交的鉴定结论予以认定。原告支付的车损鉴定费3600元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告为处理交通事故已实际支付的施救费用2500元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。以上合计，被告共应向原告支付保险理赔款78175元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告刘金保险理赔款共计78175元，于本判决书发生法律效力之日起十日内将款付至原告刘金在河北省沧州市青县农村信用合作联社的62×××64账户中。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一六年十月十二日书记员 李湘瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执362号申请执行人景XX，男，1962年9月18日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人郭X，女，1974年5月17日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人王X，男，1973年6月9日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行景XX与王X、郭X民间借贷一案中，责令二被执行人向景XX支付欠款10万元及利息，利息从2014年6月23日起计算至执行之日止，以月利率15‰计算。向景XX支付迟延期间加倍债务利息，从2016年8月5日起计算至执行之日止。负担案件受理费2850元，公告费300元，申请执行费1400元。二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人认为被执行人暂无可供执行财产同意终结本案的本次执行程序，并撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年十月二十一日书记员  张宝宁
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初2766号原告：程邦华，男，汉族，生于1961年7月19日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：李绍华，男，汉族，住四川省仪陇县，仪陇县新政镇东北社区推荐出庭人员。被告：张广才，男，汉族，生于1971年5月15日，住四川省仪陇县。被告：马芝英，女，汉族，生于1970年8月10日，住四川省仪陇县。被告：王树家，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：温小河，四川金粟律师事务所律师。被告：王树兴，男，汉族，生于1973年1月10日，住四川省仪陇县。被告：许德毅，男，汉族，生于1960年1月7日，住四川省仪陇县。被告：李双全，男，汉族，生于1991年9月6日，住四川省仪陇县。原告程邦华诉被告张广才、马芝英、王树家、王树兴、许德毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，根据被告王树家的申请，依法追加李双全为被告。原告申请对被告张广才、马芝英的住房予以保全，本院依法作出（2016）川1324民初2766号民事裁定书进行了保全。本案由审判员李章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程邦华及其委托代理人李绍华、被告张广才、被告王树家及其委托代理人温小河、被告王树兴、许德毅、李双全到庭参加了诉讼。本案在审理过程中原告程邦华申请撤回对被告马芝英的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告程邦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张广才清偿在原告处的借款本金1000000元并按约定承担借款之日至清偿之日的违约金，其余被告对借款本金及违约金承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2015年4月因被告张广才承揽四川九彩文化产业投资开发有限公司在巴中的项目缺乏资金，要求在原告处借款1000000元。2015年4月10日原告通过银行转账和支付现金的方式向被告张广才提供借款1000000元，被告张广才向原告出具书面借条，约定借款期限为六个月，从2015年4月10日起按月息3%计算违约金，被告王树家（冒用许德平之名）、王树兴、许德毅为被告张广才的借款提供担保，并在借条上签名、捺印。同日，被告张广才又向原告出具了一张1000000元的现金收据。借款到期后，原告曾数次找到借款人及担保人催要，但均无结果。被告张广才辩称，2015年4月10日打借条的时候，程邦华知道我是法人，就要求我打的欠条，我们几个都是借款人应共同承担。王树家签名的时候冒用了许德平的名字。程邦华给我转了80万元，20万元是扣的资金利息。现在工程还没开工，保证金也没有退还。被告王树家辩称，借款本金只有80万元，原告扣除了利息20万元。月息3%的利息约定过高，请法院酌情扣减。借款作为保证金，还在公司里面，这笔钱用于巴中的工程，应该由几个被告一起偿还。被告王树兴辩称，只有80万元的借款本金，这笔钱是作为保证金打入公司账户的。被告许德毅辩称，借条上是写的100万元，但实际打款只有80万元，这笔钱是作为保证金打入公司的，我们也没有看到钱，后面20万元是怎么回事我不知道。被告李双全辩称，我不知道情况，借条上也没有我的签名，我不应当承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2015年4月被告张广才因承揽工程缺乏资金在原告处借款。2015年4月10日，被告张广才向原告程邦华出具借条一份，内容为：“今借到果山小学教师程邦华现金人民币1000000.00元（大写壹佰万元整），借期为陆个月整，2015年4月10号至2015年10月9号前归还，如到期未归还按月息3%计违约金，从2015年4月10号起算违约金。”被告张广才在借款人处签字捺印，被告王树家（冒用许德平之名）、被告王树兴、许德毅在担保人处签字捺印。同日，被告张广才向原告出具收条一份，内容为：“今收到程邦华现金人民币1000000.00元（大写壹佰万元整）”，张广才在收款人处签字捺印。原告程邦华于2015年4月10日通过中国农业银行向被告张广才转款80万元。借款到期后，被告未偿还借款，原告催收未果，遂起诉来院。上述事实有被告方出具的借条一张、被告张广才出具的收条一张、中国农业银行转账凭单一张及当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张广才在原告程邦华处借款，并向原告出具了借条，被告张广才在借条上签字确认，双方形成了明确的债权债务关系，被告张广才应当履行还款的义务。关于借款本金的认定，虽然借条及收条上都载明为100万元，但是各被告均抗辩称借款本金为80万元，原告称另外20万元是给付的现金，但原告并没有提交其他证据予以佐证，结合民间借贷交易习惯及当事人在庭审中的陈述，本院认定借款本金为80万元。关于责任主体的认定，被告张广才作为借款人应当依法履行还款的义务，被告张广才辩称几个被告都是借款人、被告王树家辩称该笔借款用于被告间的合伙工程，应当由合伙人共同承担，但被告张广才、王树家并没有提交充分证据证明各被告间的合伙关系，故对被告的该辩称意见本院不予支持。被告王树家冒用许德平之名、与被告王树兴、许德毅在担保人处签字，应当认定是对该笔借款的担保，借条上并未约定担保方式，根据法律规定，应当视为被告王树家、王树兴、许德毅按照连带保证承担责任。借款到期后原告多次找借款人及保证人催要均未果，故本院对原告要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告李双全未在借条上签名，不应当承担还款责任。关于违约金的认定，原被告间形成合法借贷关系，被告借款后未如期归还，属于违约，被告应当承担相应的违约责任。原告的违约损失主要是资金利息，借条中违约金的约定明显过高，本院认定从借款之日起按照年利率24%支付违约金至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张广才在本判决生效后十五日内向原告程邦华偿还借款本金80万元，并从2015年4月10日起至借款还清之日止以80万元为基数按照年利率24%支付违约金，被告王树家、王树兴、许德毅对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告程邦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元、保全费2000元，由原告程邦华负担1000元，被告张广才、王树家、王树兴、许德毅负担7900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 李 章二〇一六年十月十八日书记员 黄梦秋
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初10536号原告：林少航，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：吴钧明，男，1983年1月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：李耀华，男，1984年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。原告林少航与被告吴钧明、李耀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林少航到庭参加诉讼，被告吴钧明、李耀华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林少航向本院提出诉讼请求：被告向原告支付38400元及违约金（从借款日起至清还之日止，按月息2%计算）。事实和理由：2014年5月14日，被告吴钧明和被告李耀华向原告借款38400元，借款期限两年，借款分24期归还，同时原告与被告签订了借款担保协议和收款收据。原告因此向被告支付了借款38400元。而被告却没有还款，经原告多次催促，被告置之不理。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。原告林少航为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款担保协议；2.收款收据。被告吴钧明、李耀华在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明，2014年5月14日，林少航作为出借方（甲方）与吴钧明作为借款人（乙方）、李耀华作为保证人（丙方）签订了借款担保协议，约定：乙方向甲方借到人民币38400元，借款期限为两年，即从2014年5月14日至2016年5月14日止；乙方同意分24期还款，每月一期，每期归还人民币1600元；如乙方逾期还款的，甲方有权提前收回全部借款，而且甲方有权对逾期款项按日计收1‰的滞纳金，直至乙方清偿借款之日止；丙方同意作为乙方保证人向甲方提供连带担保责任。乙方处有吴钧明的签名及捺印，丙方有李耀华的签名及捺印。同日，吴钧明、李耀华出具收款收据一份，载明：今收到借款人林少航支付的借款人民币38400元。后林少航以吴钧明、李耀华未履行还款义务为由，具状诉至法院主张前述实体权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。吴钧明向林少航借款的事实有借款担保协议、收款借据、林少航的陈述予以佐证，本院予以采信。吴钧明到期未依约清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。林少航要求吴钧明返还借款本金38400元的诉讼请求，本院予以支持。关于林少航主张的违约金的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，林少航主张吴钧明、李耀华按照2%的月利率向其支付逾期违约金（从借款之日开始计算，请求计算至付清日止）的诉讼请求，应从逾期之日（即2014年6月15日）起计算利息。关于李耀华的连带责任，李耀华在与林少航签订的借款担保协议上明确约定李耀华承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求找证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，现林少航主张李耀华对本案债务承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。李耀华承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向吴钧明追偿。吴钧明、李耀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴钧明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林少航清偿借款本金38400元及逾期违约金（以38400元为基数，从2014年6月15日起按月利率2%的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告李耀华对上述债务承担连带清偿责任，被告李耀华承担担保责任后，有权向被告吴钧明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（原告林少航已预交），由被告吴钧明、李耀华连带负担（被告吴钧明、李耀华于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平代理审判员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一六年十月二十五日书 记 员  黄小滨刘亚珍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1541号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县。负责人沙金，该支行行长。被执行人孙远桂。被执行人周保刚。被执行人赵洪军。被执行人高波。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行孙远桂、周保刚、赵洪军、高波借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第108号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第108号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执104号申请执行人董秀玲，女，1973年5月20日生，现住黑龙江省鸡西市。被执行人鸡西市南方钢构有限公司，地址：鸡西市鸡东县。法定代表人郑淼淼，职务经理。本院在执行董秀玲申请执行鸡西市南方钢构有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人董秀玲依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2015）鸡东劳人仲字第568号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。申请执行标的3840、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡西市南方钢构有限公司送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。经本院调查，被执行人鸡西市南方钢构有限公司长期处于停产状态，暂无可供执行财产，申请执行人董秀玲对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2015）鸡东劳人仲字第568号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 何焕玉二〇一六年十月十六日书记员 杨 帆
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执617号申请执行人黄良志，男，1963年2月16日出生，汉族。被执行人秦文军，男，1966年10月12日出生，汉族。申请执行人黄良志与被执行人秦文军劳务合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年6月7日作出（2016）鄂0691民初996号民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人秦文军向申请执行人黄良志支付劳务费54237元。但被执行人秦文军未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦文军在银行的存款57000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一六年十月十日书 记 员  张 毅
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第463号罪犯霍燕红，男，1967年4月11日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。原忻州地区中级人民法院于一九九九年八月十八日作出（1999）忻中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人霍燕红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元。山西省高级人民法院于一九九九年十一月五日作出（1999）晋刑一复字第53号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2002年3月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年12月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为六年；刑期自2004年12月6日起至2021年12月5日止。2006年9月被本院减刑一年；2010年7月被本院减刑一年；2012年7月被本院减刑一年；2014年7月被本院减刑一年五个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯霍燕红在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯七个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯霍燕红在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年5月、2016年5月共获监狱表扬二次，2016年6月获监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯霍燕红在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯霍燕红减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2004年12月6日起至2016年12月5日止），剥夺政治权利减为一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十月二十八日书记员  张 敏
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执409号申请执行人叶吴才，男，1956年10月14日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人樊林筠，女，1986年1月5日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人光泽县万泉鑫投资担保公司，住所地光泽县文昌路26号（隆泉商厦）5层503室，组织机构代码66036223-4。法定代表人傅子应，总经理。本院在执行叶吴才与樊林筠、光泽县万泉鑫投资担保公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人樊林筠、光泽县万泉鑫投资担保公司暂无可供执行的房产、土地、车辆、银行存款等财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  邱卫平审判员  杨小琴二〇一六年十月二十六日书记员  余明琴附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终395号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）王子发王某某，男，1963年2月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年5月26日，被固始县公安局取保候审。辩护人黄辉，河南省固始县法律援助中心律师。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人王子发王某某犯危险驾驶一案，于2016年9月23日作出（2016）豫1525刑初418号刑事判决。原审被告人王子发王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年4月26日16时许，被告人王子发王某某酒后驾驶S41889变形拖拉机沿216省道自南向北行驶至胡族镇郑桥村堰湾组路段时和前方同方向苏某驾驶的手扶拖拉机相撞，致苏某受伤。民警赶到后将王子发王某某带至医院抽血，后经检验，其血液乙醇含量为254.57mg／100ml。2016年5月19日固始县公安局立案侦查，并于5月20日传唤王子发王某某，告知其鉴定结果之后让其回家，5月24日为其办理了取保候审手续。2016年5月1日王子发王某某和被害人苏某就民事赔偿达成调解，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息及驾驶证、行驶证等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、酒精测试仪结果单、血醇检验报告单，视听资料，调解协议、谅解书，证人郑某、苏某等人证言，被告人王子发王某某供述等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人王子发王某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。王子发王某某经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：被告人王子发王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。王子发王某某上诉称：原判量刑过重，请求二审依法改判。辩护人黄辉二审的辩护意见与王子发王某某的上诉请求一致。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人王子发王某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。关于王子发王某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对其自首，取得被害人谅解等从轻情节已予以考虑，结合王子发王某某犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，对其所判处刑罚并无不当，故王子发王某某的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘辉审 判 员  董全代理审判员  韩坤二〇一六年十月二十八日书 记 员  张鸣
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2474号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人侯某，出生地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年7月12日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2340号起诉书，指控被告人侯某犯赌博罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年4月始，被告人侯某在本市白云区白云湖街大朗村十五社上桥工业区其经营的中国电信大朗业务代办点档口，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。7月12日20时许，公安人员在上址将侯抓获，并当场缴获“六合彩”投注单据29张、赃款人民币1040元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人侯某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。侯某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人侯某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年4月始，被告人侯某在本市白云区白云湖街大朗村十五社上桥工业区其经营的中国电信大朗业务代办点档口，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。7月12日20时许，公安人员在上址将侯抓获，并当场缴获“六合彩”投注单据29张、赃款人民币1040元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人侯某的供述，证人田某乙、黄某丙、阳某乙、刘某丙的证言及对被告人的辨认材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，租赁商铺合同复印件，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，投注单，到案经过，行政处罚决定书，现场检测报告书，视听资料。本院认为，被告人侯某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人侯某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人侯某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人侯某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年12月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的赃款人民币1040元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 峥人民陪审员 刘 莲人民陪审员 刘桂英二〇一六年十月九日书 记 员 杜燕华附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执1076号之一申请执行人：刘建华，男，汉族，南陵县人。被执行人：芜湖万兴建设有限公司，住所地南陵县经济开发区。本院在执行刘建华与芜湖万兴建设有限公司劳务合同纠纷一案中，由于被执行人芜湖万兴建设有限公司目前无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  张道海二〇一六年十月二十日书记员  王宗森
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执监243号被执行人：闫大柱，男，汉族，1965年3月7日生，住长春市朝阳区。被执行人闫大柱刑事责令退赔执行一案，本院于2016年6月2日立案执行,案号为（2016）吉01执248号。因被执行人住所地及财产所在地均在长春市朝阳区人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人闫大柱刑事责令退赔执行一案，由长春市朝阳区人民法院执行。长春市朝阳区人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄         晶代理审判员 蒋振华代理审判员周翠翠二〇一六年十月十四日书 记 员 常         数
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执1070号韦贵明，男，1969年3月24日出生，壮族，住广西柳城县××乡××头村××号，身份证号：。吕志民，男，1975年11月1日出生，汉族，住广西××××室，身份证号：。关于韦贵明与吕志民民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年8月11日作出的(2016)桂0204民初2111号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕志民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦贵明于2016年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人韦贵明684295元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人吕志民目前暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人吕志民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦贵明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕志民新的财产线索，申请执行人韦贵明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0204民初2111号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颂梅审判员  黄旗胜审判员  于 饶二〇一六年十月十二日书记员  戴卫云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执2743号申请执行人龙胜华被执行人肖正波本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初3247号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖正波的银行存款或扣留、提取其收入人民币39586元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖灿辉审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一六年十月十八日书记员  蒋 利
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执572号被执行人姚某某。本院在执行被执行人姚某某罚金一案中，被执行人姚某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执171号申请执行人唐秀林，男，1958年2月24日出生，壮族，住所地马山县。被执行人蓝建柏，男，1959年1月8日出生，壮族，住所地马山县。唐秀林与蓝建柏追索劳动报酬纠纷一案，马山县人民法院于2016年3月8日作出的（2016）桂0124民初286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝建柏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐秀林于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人蓝建柏立即履行履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了财产调查，并对被执行人蓝建柏的人身及其住宅进行了搜查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蓝建柏目前没有可供执行的财产，且申请人唐秀林在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝建柏新的财产线索，申请执行人唐秀林可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0124民初286号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 青二〇一六年十月十七日书记员 林枝新
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2635号申请执行人白伟伟，男，1979年6月20日出生，住浙江省宁波市北仑区。被执行人马宏斌，男，1978年3月13日出生，住河南省辉县。被执行人范振雷，男，1983年5月1日出生，住河南省辉县。被执行人王改叶，女，1984年4月24日出生，住河南省林州市。本院在执行申请执行人白伟伟与被执行人马宏斌、范振雷、王改叶民间借贷纠纷一案中，因被执行人马宏斌、范振雷、王改叶现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2635号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  宛敏强二〇一六年十月十四日书 记 员  柴泽富
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初2231号原告：张淑华，女，1956年12月4日出生，汉族住彰武县彰武镇。被告：王智慧，男，1965年12月26日出生，汉族，住彰武县五峰镇。原告张淑华与被告王智慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告张淑华到庭参加诉讼。被告王智慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张淑华向本院提出诉讼请求：王智慧返还借款20000元及利息，利息按月利率2分，自2012年11月3日起计算至给付之日止。事实和理由:王智慧于2010年11月3日，经刘曼秋介绍向我借款20000元，约定2分利，期限1年，王智慧当即支付1年利息4800元。2011年年末，王智慧提出继续借用，又支付1年利息4800元。但期限届满后经无数次追索未果。诉讼过程中，张淑华变更返还借款20000元及利息诉讼请求为：返还借款15200元及利息。王智慧未作答辩。张淑华为支持自己的主张，提供了王智慧出具的借据和证人刘曼秋出具的书面证言。本院经审查，证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，故予以采信。根据张淑华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王智慧于2010年11月3日，经刘曼秋介绍向张淑华借款20000元，承诺按3分月利率计息，期限1年，张淑华当即扣除1年利息4800元，王智慧实际借款15200元。2011年年末，王智慧提出继续借用，又支付1年利息4800元。期限届满后，张淑华多次追索未果，诉至本院。本院认为，张淑华与王智慧之间的借贷关系不违反法律规定，王智慧应履行还款义务并支付利息，逾期不还属违约行为，依法应承担民事责任。综上所述，张淑华主张王智慧返还借款15200元及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院法释[2015]18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王智慧返还原告张淑华借款15200元并支付利息，利息按月利率20‰，自2012年11月3日起计算至给付之日止。本息均在本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告张淑华负担72元，被告王智慧负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  闫国学二〇一六年十月二十六日书记员  许 超
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1348号申请执行人唐洪文，男，汉族，1974年6月12日出。被执行人胥伸兵，男，汉族，1968年4月1日出生。被执行人胥伸秀，女，汉族，1969年10月19日。被执行人胥伸伟，男，汉族，1976年3月14日。被执行人湖南固松文化用品有限公司。法定代表人胥伸兵，系该公司董事长。被执行人长沙固松文化用品有限公司。法定代表人胥伸兵，系该公司董事长。被执行人长沙湘诚印刷有限公司。法定代表人胥伸秀，系该公司董事长。申请执行人唐洪文与被执行人胥伸兵、胥伸秀、胥伸伟、湖南固松文化用品有限公司、长沙固松文化用品有限公司、长沙湘诚印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0124民初179号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人胥伸兵、胥伸秀、胥伸伟、湖南固松文化用品有限公司、长沙固松文化用品有限公司、长沙湘诚印刷有限公司应偿付申请执行人案款226.52万元及后段迟延履行期间的债务利息，本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1348号案的本次执行程序。对被执行人胥伸兵、胥伸秀、胥伸伟、湖南固松文化用品有限公司、长沙固松文化用品有限公司、长沙湘诚印刷有限公司尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一六年十月二十日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2042号被执行人：陈定，农民。本院依据已经发生法律效力的(2013)阜刑初字第0278号刑事判决书，向对被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内缴纳罚金义务，但被执行人陈定至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人陈定银行存款及应得收入1050元。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 周 衡二〇一六年十月十一日书记员 刘春艳
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1913号申请执行人：上海银行股份有限公司宁波海曙支行。社会信用代码91330203662060870R。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路768号。代表人：冯君国，该支行行长。被执行人：宁波富帆集团有限公司。社会信用代码913302257421569442。住所地：浙江省象山县经济开发区象山河路78号。法定代表人：王星平，该公司董事长。被执行人：沙雅富宏纺织有限公司。组织机构代码76379975-4。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县人民南路28号。法定代表人：王星平，该公司董事长。被执行人：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江��象山县。被执行人：励菊香，女，1965年4月20日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波富帆集团有限公司、三浪润滑元件有限公司、沙雅富宏纺织有限公司、王星平、励菊香金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人名下多套房地产均有足额抵押，且被多个法院查封，暂时无法处置，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、布控等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1913号案��终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月二十七日书 记 员  方 薇
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初1664号原告：姚民，男，1971年2月3日出生，汉族。委托代理人：连剑波，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：赵强，男，1970年9月6日出生，汉族。原告姚民诉被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚民及委托代理人连剑波到庭参加了诉讼。被告赵强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款100000元；2、承担延期付款利息，按同期贷款利息四倍；3、本案件诉讼费由原告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求：要求被告于2014年6月21日起按年利率6%支付逾期利息至实际付清日止。事实和理由：被告向原告借款人民币100000元，并出具借条为凭，承诺2014年6月20日归还。还款期限到期后，原告一次次催要，被告均以各种理由推拖。被告甚至搬家，换电话，始终不归还借款。万般无奈之下，提请诉讼，请法院支持原告的权利。被告赵强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年5月10日被告赵强出具的《借条》一张：借到姚民现金10万（壹拾万元正），2014年6月20日归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，并写有借条，双方借贷关系成立，其应按约定归还原告该笔借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告以年利率6%支付借款到期后的逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告赵强归还原告姚民借款100000元；并承担上述借款自2014年6月21日起按年利率6%计算至实际付清日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，均由被告赵强负担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  孙晓凤代理审判员  铁文静人民陪审员  马梅丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  张礼仕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新2801刑初632号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人侯某某，男，1992年3月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，在本市无固定住所。2016年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于库尔勒市公安局看守所。库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉[2016]623号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控，2016年7月8日凌晨2时许，被告人侯某某到库尔勒市团结北路“福缘乐”商店，撬窗进入店内，将被害人赵某某存放在店内的5000元现金和1条“天子牌”香烟盗走。事后将其中的4670元现金挥霍、5包天子香烟吸食。经鉴定：被盗天子香烟价值200元。案发后，剩余的330元现金和5包天子香烟被追回并发还被害人。公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议，被告人侯某某自愿认罪且同意适用简易程序审理，可酌定从轻处罚。建议判处六个月至一年有期徒刑，并处或单处罚金。被告人侯某某对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。经审理查明，2016年7月8日凌晨2时许，被告人侯某某到库尔勒市团结北路撬窗进入被害人赵某某经营的“福缘乐”商店，将店内的5000元现金和1条“天子牌”香烟盗走。其将4670元现金挥霍、5包天子香烟吸食。案发后，剩余的330元现金和5包天子香烟被追回并发还被害人。经鉴定：被盗天子牌香烟价值200元。本案在审理期间被告人侯某某的亲属向被害人退赔了未追回的损失4800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、犯罪嫌疑人基本信息、扣押发还清单、监控视频、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、退赔收条、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采用撬门破锁的手段盗窃他人财物，价值5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其亲属退赔了全部赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年1月14日止）。二、被告人侯某某用赃款购买的一部凯利通手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐贵江二〇一六年十月二十六日书记员  宋长龙