wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3971号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：韩锋，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告韩锋物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  朱依雯人民陪审员  刘新民人民陪审员  汤方明二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘丹丹
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初1748号原告：徐在军。被告：徐海云。被告：李国。被告：李悦希。被告：王秀云。原告徐在军与被告徐海云、李国、李悦希、王秀云买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐在军负担。代理审判员  王晶如二〇一六年十月十一日书 记 员  李 伟
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初1030号原告：李刚，男，满族，1966年1月21日生，住长春市高新区。被告：王跃强，男，汉族，1978年8月9日生，住长春市高新区。本院在审理原告李刚与被告王跃强房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李刚的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取为3275元，由原告李刚负担。审 判 长  徐雅文代理审判员  郭鹏飞代理审判员  唐虹梅二〇一六年十月二十七日书 记 员  迟春卉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28316号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李胜来。委托诉讼代理人沈芬莲，女，该公司员工。被告：金强，年籍不详。原告上海上实物业管理有限公司与被告金强物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员 魏 伟二〇一六年十月二十六日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初6722号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号，统一社会信用代码：915001157784862832。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：张广，男，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告张广物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张毅二〇一六年十月九日书记员  唐菁
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初4092号原告:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。组织机构代码：30688271-2。负责人:刘军，行长。委托诉讼代理人:张延坤（特别授权代理），均系该行职工。被告：苏纯明，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住济南市。被告：苏纯圣，男，1958年4月27日出生，汉族，农民，住济南市。被告：徐玉荣，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住济南市。被告：刘希宝，男，1956年3月11日出生，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告苏纯明、苏纯圣、徐玉荣、刘希宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人张延坤到庭参加诉讼。被告苏纯明、苏纯圣、徐玉荣、刘希宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、被告苏纯明偿还原告借款本金10万元，截止2016年5月20日利息37715.18元，本息合计137715.18元，2016年5月21日之后利息以10万元为基数，另行计付，到借款本息还清为止；2、被告苏纯圣、徐玉荣、刘希宝承担连带清偿责任。3、被告承担实现债权的一切费用。事实和理由：被告苏纯明于2013年7月26日向原告借款10万元，借款期限至2014年7月5日，月利率为9‰，被告苏纯圣、徐玉荣、刘希宝承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。被告苏纯明（缺席）未答辩。被告苏纯圣（缺席）未答辩。被告徐玉荣（缺席）未答辩。被告刘希宝（缺席）未答辩。经审理本院认定：2011年7月21日，原济南市历城区农村信用合作联社柳埠信用社（以下简称历城联社柳埠信用社）与被告苏纯明签订借款合同，约定：2011年7月21日至2014年7月5日期间，苏纯明向历城联社柳埠信用社借款10万元；借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。2011年7月21日，历城联社柳埠信用社与被告苏纯圣、徐玉荣、刘希宝签订最高额保证合同，约定：被告苏纯圣、徐玉荣、刘希宝作为保证人自愿为债权人历城联社柳埠信用社在2011年7月21日至2014年7月5日期间，与债务人苏纯明办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为15万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为决算期届至之日起两年等。2013年7月26日，历城联社柳埠信用社向苏纯明发放借款10万元，期限至2014年7月5日，月利率为9‰。截至2016年5月20日，累计偿还利息9134.36元，尚欠借款本金10万元、利息37715.18元。另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。本院认为：历城联社柳埠信用社向被告苏纯明发放贷款，被告苏纯明应当按照约定偿还借款及利息。历城联社柳埠信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担,对原告农商银行历城支行要求被告苏纯明归还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告苏纯圣、徐玉荣、刘希宝自愿为被告苏纯明的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告苏纯明追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告苏纯明偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、被告苏纯明支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2016年5月20日的利息37715.18元。自2016年5月21日起的逾期利息，以10万元基数，按月利率9‰上浮50%计算，至本判决生效之日止。三、被告苏纯圣、徐玉荣、刘希宝对上述借款本息在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告苏纯明追偿。上述给付，限被告苏纯明、苏纯圣、徐玉荣、刘希宝于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，由被告苏纯明、苏纯圣、徐玉荣、刘希宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  颜廷光人民陪审员  傅光胜人民陪审员  林延秋二〇一六年十月二十四日书 记 员  冉范振
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执1607号申请执行人连城县人民法院（组织机构代码004125943），住连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人揭水生，男，1958年2月1日生，汉族，住连城县。被执行人吴振寿，男，1950年6月15日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县人民法院与揭水生、吴振寿罚金一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0581执恢209-1号申请执行人边虹，女，生于1987年3月3日，汉族，高中文化，住韩城市金城办吕祖坛*号。被执行人黄旭彬，男，生于1987年2月19日，汉族，高中文化，住韩城市文秀园*座*单元***室。边虹申请执行黄旭彬离婚纠纷一案，本院作出的（2015）韩民初字第00599号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请标的为3000元。本案在执行过程中，被执行人黄旭彬在履行了1400元后，对余下债务暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）韩民初字第00599号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十月十三日书记员  高建奎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初19061号原告洪磊。委托代理人杨佳楠，河南怀惠律师事务所律师。被告刘维江。被告信阳凯恩沪商投资有限公司周口分公司。本院在审理原告洪磊诉被告刘维江、信阳凯恩沪商投资有限公司周口分公司返还原物纠纷一案中，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。结合本案，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告洪磊的起诉。案件受理费2380元，退回原告洪磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十月十日书 记 员  冯 涛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初1826号原告：程洪兵，男，汉族，1984年10月3日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：罗玲，女，汉族，1976年3月11日出生，住四川省泸州市江阳区。原告程洪兵与被告罗玲合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程洪兵到庭参加诉讼，被告罗玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程洪兵向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的合伙协议；2、判令被告归还原告保证金20000元，购买设备费3600元，预付装修费800元，员工工资3000元，营业额1000元，食材费500元，合计28900元，诉讼过程中，原告仅要求被告退还保证金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月18日，被告罗玲邀请原告合作，将位于泸州市万象汇的快乐食尚餐馆部分区域提供给原告经营烧饼、豆腐脑、土豆花，被告提供场地、水电气、房租、服务人员管理费，原告提供原材料等，原告向被告缴纳了保证金20000元。2016年4月7日，该店开始运营，2016年4月26日，万象汇将该店封闭，导致原告无法经营，也无法联系到被告，导致原告所缴纳的保证金也无法退还。为维护原告自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告罗玲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份证明，证明原被告身份；2、原告与被告签订的“筷乐食尚酱肉烧饼区域合作协议”，证明双方的合伙关系；3、收条一张，证明被告收取原告保证金20000元。被告罗玲无证据提交。对当事人提交的证据，被告未到庭质证，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定以下事实：2016年3月6日，原告与被告罗玲签订“筷乐食尚酱肉烧饼区域合作协议”，该协议约定，将被告承租的位于泸州市万象汇五楼的筷乐食尚食尚店部分区域提供给原告经营酱肉烧饼、豆腐脑、土豆花，被告提供场地、水电气、房租、服务人员管理费，原告提供原材料等，被告收取每种产品涨幅的利润点，合作期限：自2016年3月18日起至2017年3月18日止，因自身原因需要提前解除协议的，应提前30日内书面通知对方，经协商一致后办理解除合作手续，因罗玲自身原因提前解除协议的，退还保证金。协议签订后，原告向被告缴纳了保证金20000元。2016年4月7日，原告开始经营，2016年4月26日，因被告拖欠万象汇的房租，该经营场所被封闭，导致原告无法经营。本院认为，被告罗玲对原告程洪兵在本案中主张的事实未提出异议，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的“筷乐食尚酱肉烧饼区域合作协议”，系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。”的规定，被告现因差欠万象汇房租且无法联系，已不能按《合作协议》的约定向原告提供经营场所，其违约行为已致使原告不能实现合同目的，故对对原告要求解除合伙协议并退还保证金20000元的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告罗玲与原告程洪兵于2016年3月6日签订的《合作协议》；二、被告罗玲于本判决生效之日起五日内退还原告保证金20000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元、公告费800元，由被告罗玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 陈 刚代理审判员 陈 佳代理审判员 王 潇二〇一六年十月十七日书 记 员 陈春燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初3775号原告：朱少金，男，1973年2月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：牛东南，执业证号：13402201010326673，安徽君宏律师事务所律师。委托代理人：邓晓艳，执业证号,13402201511579918，安徽君宏律师事务所律师。被告：安徽中防投资有限公司，住所地安徽省芜湖市福达新村，组织机构代码：56636334-5。法定代表人：关学金，总经理。委托代理人：李晏，执业证号,13402200210468114，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：董芬，执业证号,13402201611346893，安徽银佳律师事务所律师。本院受理的原告朱少金诉被告安徽中防投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告朱少金于2016年10月11日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱少金撤回对该案的起诉。本案诉讼费减半收取4176元，由原告负担。审判员 雷 潇二〇一六年十月十一日书记员 张如平附本案适用条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18457号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告：陈晓波，男，1962年10月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告陈晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年10月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十月二十四日书记员  王 玲
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第480号罪犯李义明，男，1976年4月6日出生，汉族，大专文化，山西省泽州县人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋城市中级人民法院于二00二年十二月十八日作出（2002）晋市法刑初字第39号刑事判决，以被告人李义明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00三年八月七日作出（2003）晋刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2006年1月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；刑期自2008年9月2日起至2027年9月1日止。2010年12月被本院减刑一年三个月；2012年8月被本院减刑一年七个月；2014年7月被本院减刑一年十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李义明在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑二年。经审理查明，罪犯李义明在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年4月获监狱记功奖励一次，2014年11月、2015年1月、2月、6月、8月、2016年6月共获监狱表扬六次，2016年6月（二次）共获嘉奖二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李义明在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，考虑其系毒品犯罪，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李义明减去有期徒刑一年十一个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2021年2月1日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十月二十八日书记员  张 敏
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7858号原告：贾平，男。被告：滕广军，男。原告贾平与被告滕广军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告贾平于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾平撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年十月二十六日书记员  杜 磊
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0125刑初118号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人汪某某，男，1997年9月10日出生于福建省永泰县，初中文化，农民，住福建省永泰县。因本案于2016年6月9日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。辩护人邱凯、谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。被告人廖某某，男，1998年2月4日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省永泰县。因本案于2016年6月21日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2016）105号起诉书指控被告人汪某某、廖某某犯抢劫罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察长陈平、检察员张自生出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人谢光辉、被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：2016年6月8日20时许，被告人汪某某、廖某某伙同程某（另案处理）在永泰县动车站底层公交车站旁广场，经过事先商量准备了作案工具，对利用扑克牌进行“拔点”赌博的被害人温某某实施抢劫。被告人廖某某和程某持铁棍威胁，被告人汪某某追打并抢走被害人温某某人民币400元。作案后，被告人汪某某、廖某某与程某各分得人民币100元，余下人民币100元购买香烟共同吸食。经永泰县公安局法医鉴定，被害人温某某未检出明显损伤痕迹。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人汪某某、廖某某以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人汪某某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人廖某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人汪某某、廖某某持凶器抢劫，可以酌情从重处罚。被告人汪某某、廖某某已退赃，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为此，建议对被告人汪某某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人廖某某判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2016年6月8日20时许，被告人汪某某、廖某某伙同程某（另案处理）在永泰县动车站底层公交车站旁广场，经过事先商量准备了作案工具，对利用扑克牌进行“拔点”赌博的被害人温某某实施抢劫。被告人廖某某和程某持铁棍威胁，被告人汪某某追打并抢走被害人温某某人民币400元。作案后，被告人汪某某、廖某某与程某各分得人民币100元，余下人民币100元购买香烟共同吸食。经永泰县公安局法医鉴定，被害人温某某未检出明显损伤痕迹。上述事实，被告人汪某某、廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、谅解书、领条、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、扣押物品文件清单、扣押记录；证人黄某某、张某的证言；被害人温某某的陈述；被告人汪某某、廖某某及同案犯程某的供述和辩解；永泰县公安局临床法医学检验报告；指认现场笔录、指认现场照片、现场照片、现场方位示意图、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某、廖某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人汪某某到案后能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖某某犯罪后自动投案，归案后能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人汪某某、廖某某持凶器抢劫，可以酌情从重处罚。被告人汪某某、廖某某已退赃，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汪某某的辩护人谢光辉提出其为初犯、偶犯，无前科劣迹，且能当庭自愿认罪、悔罪，并主动退赃，取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人汪某某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人廖某某判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2019年6月8日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2018年12月20日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 洁人民陪审员  陈家强人民陪审员  郭智进二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1773号公诉机关温岭市人民检察院。被告人叶军阳，男，1984年4月12日出生于浙江省温岭市，公民身份号码3310811984********，汉族，初中文化，居民，住温岭市新河镇椒新路**号。因本案于2016年3月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月16日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1754号起诉书指控被告人叶军阳犯非法经营罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人叶军阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月至2016年3月13日期间，被告人叶军阳在本市城东街道汇头王村A区17幢136号兴隆旧货商行，以虚构交易方式利用POS机进行信用卡套现，金额共计人民币3030513.45元，收取手续费25000元左右，非法获利人民币10000元。2016年3月13日下午，温岭市公安局城南镇派出所民警查获上述现场，并抓获被告人叶军阳，扣押五台P**机。被告人叶军阳归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人叶军阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证POS机五台，证人王云标、陈肖、陈小波、林海辉等人的证言，交易明细报表，银行账户明细，扣押清单，照片，搜查笔录，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶军阳违反国家规定，使用POS机以虚构交易方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人叶军阳归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶军阳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人叶军阳的违法犯罪所得人民币一万元，依法予以追缴没收。三、作案工具POS机五台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴英姿二〇一六年十月十七日代书记员 仇仁慰附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0213民初1052号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放北路55号。负责人：沈勇军，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晟元，江苏居和信律师事务所实习律师。被告：恽亚平，男，1956年10月17日生，汉族，住无锡市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称梁溪支行）诉被告恽亚平信用卡纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁溪支行的委托诉讼代理人卞进峰、包晟元到庭参加诉讼。被告恽亚平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁溪支行向本院提出诉讼请求：恽亚平立即支付信用卡欠款65064.91元以及利息（至2016年10月17日为8044.13元；自2016年10月18日起至判决给付之日止，以65064.91元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金5723.53元、消费手续费2218.84元，以及梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费9329元。事实和理由：恽亚平至2016年10月17日止结欠其4637580001303589号信用卡项下本金65064.91元、利息8044.13元、滞纳金5723.53元、消费手续费2218.84元，合计81051.41元。梁溪支行聘请律师提起本案诉讼，约定支付律师代理费9329元。恽亚平未到庭答辩。本院认为，梁溪支行诉称事实有信用卡申请表、贷记卡领用合约、账户详细信息、聘请律师合同、变更登记通知书等证据在卷证实，恽亚平未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：恽亚平应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还信用卡欠款本金65064.91元、利息（至2016年10月17日为8044.13元；自2016年10月18日起至判决给付之日止，以65064.91元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金5723.53元、消费手续费2218.84元，以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费9329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元减半收取为1331.5元，由恽亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇一六年十月二十八日书记员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省化隆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0224民初383号原告刘元成，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人。被告孙外加，青海省化隆县人。本院在审理原告刘元成诉被告孙外加土地承包经营权纠纷一案中，原告刘元成于2016年10月11日向本院申请撤诉，称他们已私下和解。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘元成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘元成负担。审 判 长  姬富贵审 判 员  王金华人民陪审员  倪明俊二〇一六年十月十二日书 记 员  马开伟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执648号申请执行人新乡市理想电器有限公司。法定代表人孟兰清，公司经理。被执行人新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部。经营者李元庆。新乡市理想电器有限公司申请执行新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部买卖合同纠纷一案，我院于2016年5月3日依法受理。本院在执行中，新乡市理想电器有限公司向本院提出撤回强制执行申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：准许新乡市理想电器有限公司撤回执行申请，本院（2015）牧民二初字第633号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 涛执行员 ：王嘉凯二〇一六年十月二十五日书记员 ：李双彬
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨光富。委托诉讼代理人：郑义，重庆麒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐大淋，重庆麒瑞律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李登芳。委托诉讼代理人：郑义，重庆麒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐大淋，重庆麒瑞律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘桂林。再审申请人杨光富、李登芳因与被申请人潘桂林民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。杨光富、李登芳申请再审称，二审人民法院将杨光富、李登芳与潘桂林之间的借贷关系认定为赠与关系错误。二审人民法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条第一款的规定错误。杨光富、李登芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，杨光富与李登芳系夫妻，双方共同生育一子ＸＸ。ＸＸ于2010年与潘桂林结婚。2014年12月16日，ＸＸ与潘桂林以按揭方式在重庆市北碚区静观镇金荷路99号购买商品房一套，总价为403303元，首付193303元，其中首付款中的150000元系由李登芳刷卡为ＸＸ与潘桂林支付。2014年12月23日ＸＸ因工死亡。现杨光富、李登芳起诉要求潘桂林归还15万元借款及相应利息。本案争议焦点杨光富、李登芳为ＸＸ和潘桂林购买房屋所支付的15万元是借款还是赠与法律关系。最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨光富和李登芳应对双方之间存在借贷法律关系承担举证责任。本案中杨光富与李登芳仅举示支付款项的证据，并未对双方达成借贷关系的合意举示相应的证据，故杨光富、李登芳应承担不利的后果，一、二审人民法院判决驳回杨光富、李登芳的诉讼请求并无不当。二审判决对一审判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条第一款的规定已经予以纠正，二审判决并未适用上述司法解释的相关条文。综上,杨光富与李登芳申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨光富、李登芳的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十月八日书 记 员  蹇璐
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执865号之三申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖芜湖县支行,住芜湖县.负责人：高俊，该支行行长。被执行人：赖毓,男,1970年2月10日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住芜湖县.被执行人：黄平,女,1970年5月25日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住芜湖县.被执行人：吴学良,男,1979年12月15日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住芜湖县.被执行人：何桂娟,女,1982年8月5日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住芜湖县.被执行人：芜湖业邦包装科技有限公司,住芜湖县安徽新芜经济开发区。本院在执行徽商银行股份有限公司芜湖芜湖县支行与赖毓、黄平、吴学良、何桂娟、芜湖业邦包装科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月14日查封了被执行人的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人赖毓、黄平所有的芜湖县湾沚镇芜湖南路工商银行商住楼x幢xx室房产（证号：芜县字第xxx、xxx号）；二、拍卖被执行人吴学良、何桂娟所有的芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城xx幢xx室、xx室（房产证号：芜县字第xxx、x**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 斌代理审判员  高少银代理审判员  俞春艳二〇一六年十月十四日书 记 员  侯利丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉0721刑初295号自诉人张玉兰，女，1962年9月26日，汉族，农民，初中文化，现住吉林省前郭县。被告人孙山，男，1971年10月27日，汉族，农民，初中文化，现住吉林省前郭县。被告人李凤艳，女，1976年8月8日，汉族，农民，高中文化，现住吉林省前郭县。被告人徐文民，男，1967年10月11日，汉族，农民，小学文化，现住吉林省前郭县。被告人牟淑梅，女，1971年8月26日，汉族，农民，小学文化，现住吉林省前郭县。被告人贾秋生，男，1965年8月21日，汉族，农民，小学文化，现住吉林省前郭县。被告人马玉英，女，1967年12月14日，汉族，农民，小学文化，现住吉林省前郭县。自诉人张玉兰以被告人孙山、李凤艳、徐文民、牟淑梅、贾秋生、马玉英犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起控诉，因张玉兰未提供法医学人体损伤程度鉴定书，本院告知张玉兰补充证据。2016年10月13日，张玉兰补交了由前郭县公安局司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定意见书，结论是张玉兰的伤情构成轻微伤。本院审查认为：构成故意伤害罪的客观要件是必须造成他人人身损害轻伤以上后果，才可以追究其刑事责任。本案中自诉人张玉兰的伤情构成轻微伤，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四条、二百五条之规定，裁定如下：对自诉人张玉兰的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。审判员  韩丹丹二〇一六年十月十九日书记员  梁婷婷
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执1165号申请执行人陶春明。被执行人乔广明。陶春明与乔广明装饰装修合同纠纷一案，本院(2015)太城民初字第01037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，乔广明结欠陶春明工程装修款185000元。该款由乔光明于2016年2月8日之前支付陶春明50000元，于2016年6月30日之前支付陶春明70000元，余款65000元于2017年1月28日之前支付。若乔光明任何一期逾期未支付，陶春明可就余款全额申请强制执行，且乔广明需另行赔偿陶春明损失13000元。乔广明未按调解书规定期限履行义务。根据陶春明的申请，本院于2016年4月1日立案执行，执行标的198000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，未查询到相关财产信息，现已执行到位37170元，尚未执行到位160830元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)太城民初字第01037号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 卢东昕审判员 王 勇二〇一六年十月八日书记员 黄 斌
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2683号申请人：蔡某某。申请人：姚某某。本院于2016年10月14日立案受理了申请人蔡某某与姚某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因饲养动物致人损害发生纠纷，于2016年10月6日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：蔡某某于2016年10月6日一次性赔偿姚某某人民币700元。双方不得再因此有其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡某某与姚某某于2016年10月6日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘俊彦二〇一六年十月十七日书记员  吴冬波
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初2704号原告：柯甫足，男，1969年4月7日出生，汉族，住三门县。委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。被告：林琳，女，1979年10月21日出生，汉族，住三门县。被告：何昌超，男，1967年1月23日出生，汉族，住三门县。原告柯甫足与被告林琳、何昌超民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款45000元及利息，利息自2012年7月9日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月8日进行公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定：2012年7月9日，被告林琳、何昌超向原告柯甫足借款45000元，并出具借条一份，约定月利率为2%，未约定借款期限。后经原告催讨，二被告未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告林琳、何昌超于本判决生效之日起十五日内归还给原告柯甫足借款本金45000元及利息，利息自2012年7月9日起按月利率2%计算至款项付清之日止。如果被告林琳、何昌超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1980元，由被告林琳、何昌超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1980元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）本案申请执行期限为二年审 判 长  陈如伟人民陪审员  林辉更人民陪审员  奚圣军二〇一六年十月八日代书 记员  郑 俊
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0322民初2514号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。代表人：陈权，行长。委托诉讼代理人：张浩，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。被告：张鹏，男，1968年12月1日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：陈平，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：张剑，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：陈彬，男，1976年10月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：王妍，女，1988年2月20日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：周洪峰，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被告张鹏、陈平、张剑、陈彬、王妍、周洪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行撤诉。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行负担。审判员  廖伯荣二〇一六年十月十八日书记员  曾 夙
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初2184号原告：新疆昆仑天晟典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市南湖东路300号。法定代表人：龙关军该公司经理。委托诉讼代理人：孙庆芬乌苏市雪峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫弘毅，男，1983年10月6日出生，汉族，系该公司职工，住乌鲁木齐市天山区延安路65号15号楼1单元101室。电话：181XX****XX。被告：马文学，男，1972年3月7日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。被告：张永恒，男，1968年1月16日出生，汉族,系乌鲁木齐银春大酒店有限公司经理，现住乌鲁木齐市。原告新疆昆仑天晟典当有限责任公司与被告马文学、张永恒典当借款纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新疆昆仑天晟典当有限责任公司的委托代理人闫弘毅、孙庆芬，被告马文学、张永恒到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告新疆昆仑天晟典当有限责任公司诉称：2014年12月12日，被告马文学因缺乏资金，向原告申请房屋典当借款，并与原告签订《房地产典当抵押借款合同》一份，约定被告马��学借原告现金100000元，月利率2.7%，借款期限6个月，自2014年12月12日至2015年6月11日。还约定，乙方违反本合同约定的任何条款自愿承担借款总额20%的违约金，由此产生的综合费用、罚息、利息、律师费等为实现债权所支出的相关费用由乙方承担。被告张永恒提供连带责任担保担保期限为两年。该款经原告多次催要至今未付。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告马文学立即支付原告借款100000元、综合费率18500元【（100000元×3﹪×6个月）+（100000元×3﹪×5/30天）,自2016年2月12日至2016年8月16日止】、违约金20000元、律师代理费7000元，合计145500元；2、被告张永恒承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告马文辩称：对原告起诉的事实和数额无异议，但目前无能力偿还。被告张永恒辩称：对原告起诉的事实和数额无异议，但被告马文学在借款时将土地进行了抵押，应将土地出售偿还贷款，不足部分愿意承担连带清偿责任。经审理查明，2014年12月12日，被告马文学因缺乏资金，向原告申请房屋典当借款，并与原告签订《房地产典当抵押借款合同》一份，约定被告马文学借原告现金100000元，月利率2.7%，借款期限6个月，自2014年12月12日至2015年6月11日。还约定，乙方违反本合同约定的任何条款自愿承担借款总额20%的违约金，由此产生的综合费用、罚息、利息、律师费等为实现债权所支出的相关费用由乙方承担。被告张永恒提供连带责任担保担，保期限为两年。该款经原告多次催要至今未付。原告为此向本院起诉。另查明，1、被告马文学借原告100000元，应当支付的利息为18500元【（100000元×3﹪×6个月）+（100000元×3﹪×5/30天）,自2016年2月12日至2016年8月16日止】、违约金20000元；2、原告花费律师代理费7000元；本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告马文学欠原告新疆昆仑天晟典当有限责任公司100000元未及时归还，违反了合同约定，应当承担归还借款并支付利息、综合费率、律师代理费的民事责任。被告张永恒为被告马文学提供连带责任担保，应当承担保证责任。故对原告要求被告马文学支付原告借款100000元、利息18500元、律师代理费7000元，合计125500元，被告张永恒承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张永恒系连带责任保证人，不是一般保证责任人，故对其抗辩理由本院不予采信。当事人在合同中约定违约方除应赔偿全部损失外，还应以违约金对其惩罚，守约方在获得全部损失赔偿后，又向违约方主张违��金的，人民法院不予支持。本案中，被告马文学应向原告支付的利息、律师代理费是对其全部损失的补偿，而原告又向被告主张违约金不符合法律规定，对其索要违约金的诉讼请求本院不予支持综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马文学应当于本判决生效后三十日内向原告新疆昆仑天晟典当有限责任公司支付借款、利息、违约金及律师代理费共计125500元；二、被告张永恒对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张永恒承担保证责任后，有权向被告马文学追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取1605元，投递费266元，合计1871元，由原告负担262元，被告马文学负担1609元（原告已交费用1871元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  张新民二〇一六年十月八日书记员  段 超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2801执1115号申请执行人:马赛尔德,男,回族,1970年9月15日出生,青海省人,现住族库尔勒市。被执行人:蒋先平,男,汉族,1972年1月14日出生,四川省人,个体,现住库尔勒市。申请人马赛尔德与蒋先平劳务合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）库民初字第5086号民事调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向我院申请执行标的43950元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无银行存款;无证券信息;无房产信息；无车辆信息。被执行人可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 萍审判员 胡新安审判员 段凤梅二〇一六年十月二十日书记员 余 静
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2016)皖0323执00182号申请执行人:陈苗，女，1994年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：曹之平，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人陈苗与被执行人曹之平买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权9800元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执182号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初3146号原告覃世映，男，1981年6月2日出生，壮族，住所地：广西省来宾市兴宾区。被告建平太平洋建设有限公司，住所地：辽宁省建平县富山接到大蒿子店村原一矿��。法定代表人赵德华。本院在审理原告覃世映诉建平太平洋建设有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，因原告在指定期限内仍未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张国标二〇一六年十月二七日书记员  张 会速录员  唐国娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交��诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执167号申请执行人：张成，男，汉族，1977年10月8日出生，住福海县。被执行人：宋海洪，男，汉族，1974年2月5日出生，住福海县。本院在执行申请人张成与被执行人宋海洪买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋海洪确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）福民初字第740号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年十月八日书记员 董 庆 芬
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0123执168号申请执行人连文怀，男，29岁，汉族，打工。被执行人杨志强，男，44岁，汉族，。被执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。申请执行人连文怀与被执行人杨志强、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）和民初字01237号民事判决书本院在执行连文怀申请执行杨志强、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司交通事故纠纷一案的（2015）和民初字01237号民事判决书，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2015）和民初字01237号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年十月二十八日书记员 武秀清
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初2053号原告：刘军全，男，汉族，1968年8月15日出生，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：刘安全，男，汉族，1969年4月26日出生，农民，住河南省上蔡县。被告：关二伟，男，汉族，1990年7月5日出生，初中文化，农民，住河南省上蔡县。原告刘军全与被告刘安全、关二伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡国斌到庭参加诉讼，被告刘安全、关二伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘军全诉称，原告在2014年年底开始跟随二被告刘安全、关二伟先后在上蔡县鹏宇和高速引线等几个工地搞建筑工程。当时，双方约定工资报酬按工时计算。但在原告工时结束后向被告刘安全结算工资时，被告以手头紧没有钱为由一直拖欠原告工资。原告特诉至法院，请求被告支付拖欠原告的工资款5745元。被告刘安全未答辩。被告关二伟辩称，其不认识原告刘军全，且其仅在鹏宇工地带领刘安全、王国灵干过工程，并没有在高速引线工地承包过工程。鹏宇工地的工人工资已经全部给刘安全、王国灵结算过了，刘安全已经全部领走了。原告不应该起诉被告关二伟。经审理查明，原告自2014年开始跟随被告刘安全、王国灵在被告关二伟承包的上蔡县鹏宇工地从事木工，王国灵同时负责记工。2015年3月，经王国灵与被告关二伟结算，被告关二伟对应当给付刘安全、王国灵的木工工资款71600元向原告出具证明一份，内容为“木工工资柒万壹仟陆佰圆（71600元）最终付款时，松辉另补2000元2015、3、30关二伟”。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的欠款证明、上蔡县劳动监察大队询问笔录等证据在卷予以证实。本院认为，通过本案审理查明的事实，可以认定原告系跟随刘安全、王国灵在被告关二伟承包的上蔡县鹏宇工地做木工，后经王国灵与被告关二伟结算，被告关二伟对欠刘安全、王国灵的木工工资为王国灵出具了欠款证明，据此足以说明原告与被告关二伟之间并不存在劳务合同关系，刘安全、王国灵应是原告的雇主，原告应得的工资应当向其实际雇主刘安全、王国灵进行主张，故对原告要求被告关二伟给付所欠工资的诉讼请求，本院不予支持。原告未能提供其他证据证明被告刘安全欠其工资的实际数额，应当承担对自己不利的法律后果，因此，对原告要求被告刘安全承担给付工资的诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘军全的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  文纪平人民陪审员  石新军人民陪审员  赵大伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  白玉如
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更字675号罪犯蒋ＸＸ，男，1968年9月7日生，河南省伊川县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00二年八月七日，咸阳市中级人民法院作出（2002）咸刑一初字第60号刑事判决，认定蒋ＸＸ犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，罚金一千元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00五年九月十五日，陕西省高级人民法院作出（2005）陕刑执字第441号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00八年一月二十日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第61号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。二0一三年七月十七日，经本院（2013）宝刑二执字第339号裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至二0二五年八月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一六年九月十三日以罪犯蒋ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋ＸＸ自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯蒋ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋ＸＸ准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二三年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年十月八日书记员 巨 静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1841号罪犯谭兴成，男，1986年5月19日出生于河北省青龙县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省青龙县人民法院于2010年12月7日作出(2010)青刑初字第158号刑事判决，以被告人谭兴成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政���权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯谭兴成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯谭兴成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意687号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谭兴成在服刑期间认真遵守监规���接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯谭兴成减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0723民初1909号原告：胡松年。被告：巴兴德。原告胡松年与被告巴兴德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告胡松年于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡松年撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 朱 荣二〇一六年十月二十四日书记员 宋艳琴附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。处理过的文书
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1023刑初478号公诉机关天台县人民检察院。被告人曹某某，男，2016年6月29日因本案被天台县公安局取保候审。公诉机关以天检公诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员何剑锋出庭，指控：2016年6月21日15时，被告人曹某某在未取得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌号轻便三轮摩托车，途经本县平桥镇庄后村路段时，为避让庞平康驾驶的电动三轮车而侧翻，造成其本人受伤的道路交通事故。经检测，被告人曹某某的血液酒精含量为123mg/100ml，系醉酒驾驶，其归案后已如实供述了上述事实。建议对被告人曹某某判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人曹某某对指控事实、罪名均无异议，在量刑上请求法庭给予从轻判处。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后能如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。结合其在本案中的具体犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 涛二〇一六年十月九日代书记员  张梦娇附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）……（二）醉酒驾驶机动车的；（三）……（四）………………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1302民初2888号原告韦锋。委托代理人谢宏庭。被告周光伦。被告覃振科。本院在审理原告韦锋诉被告周光伦、覃振科民间借贷合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准诉原告韦锋撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，保全费420元，计695元，由原告韦锋负担。审 判 长  韦庆许审 判 员  张 祥人民陪审员  林育卫二〇一六年十月八日书 记 员  朱子吉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0303民初893号原告中国工商银行股份有限公司阳泉分行。法定代表人张雪梅，职务行长。委托代理人杨锦堂，该单位职工。被告王佳，女，1981年9月16日生，汉族，住本市矿区。原告中国工商银行股份有限公司阳泉分行诉被告王佳信用卡纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司阳泉分行于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司阳泉分行申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司阳泉分行撤诉。案件受理费1560元减半收取780元，由原告承担。代理审判员  王伊萍二〇一六年十月二十七日书 记 员  王倩雯
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8986号之一本院在执行河南省浩然瑞源实业有限公司与河南储备物资管理局连云港港口办事处借款合同纠纷一案中查明并认定，河南储备物资管理局连云港港口办事处其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南储备物资管理局连云港港口办事处纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日（院印）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0103民初12690号原告：自贡中压阀门厂，住所地：四川省自贡市沿滩区太源街49号,统一社会信用代码：91510311204203993N。法定代表人：张玲玲，总经理。委托诉讼代理人：叶启亚，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市恒达消防安全工程有限公司，住所地：重庆市渝中区较场口88号A塔26-3#，统一社会信用代码：9150010375005215X9。法定代表人：覃用，总经理。原告自贡中压阀门厂与被告重庆市恒达消防安全工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告自贡中压阀门厂于2016年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡中压阀门厂自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许自贡中压阀门厂撤回起诉。案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告自贡中压阀门厂负担。审 判 长  唐晨峰人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十月十六日书 记 员  黄 雪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第22-4号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人蒋顺根。被执行人张纪旺，男，1983年2月28日出生，住浙江省奉化市。被执行人毛旦，男，1984年9月29日出生，住浙江省奉化市。被执行人ＸＸＸ，女，1966年7月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人浙江和信担保有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路６３号云天财富中心１６０５室，组织机构代码:550501993。法定代表人潘晓武。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第01762号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年9月29日，拍卖被执行人张纪旺名下车牌号为浙Ｂ×××××的别克车，公告后张宝建以7.2万元的最高价格拍得该车辆，其保证金0.9万元已入法院账户，余款逾期未能按时入账，故本次拍卖无效，需重新拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：重新拍卖被执行人张纪旺名下车牌号为浙Ｂ×××××别克车.本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周利峰二〇一六年十月二十五日代书记员 任阳阳
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执525号被执行人赵红宇，男，1974年4月29日出生，汉族，住克山县农垦社区B区四委一街**号，身份证号码2302291974********。本院依据已生效的克山县人民法院(2015)克刑初字第216号刑事判决书。申请人黑龙江省克山县人民检察院与被执行人赵红宇罚金一案，本院依法受理后，在执行期间，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：克山县人民法院(2015)克刑初字第216号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：于建立二〇一六年十月二十八日书记员 ： 陈 健
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初614号原告：姚某，女，1985年8月26日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃洲镇。被告：胡某，男，1983年9月1日出生，侗族，粮农，户籍地新晃县波洲镇，现住新晃县晃洲镇。本院在审理原告姚娟与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告姚某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告姚某负担。代理审判员  杨燕如二〇一六年十月九日代理书记员  潘昱霖
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终2587号上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：许盛林，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司，住所地广东省中山市小榄镇民安中路196号聚源大厦2层。法定代表人：刘锦枝，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司因与被上诉人中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司侵害作品复制权、表演权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初2451号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年10月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，深圳菜之鸟唱片有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐红妮审判员  谢劲东审判员  马 燕二〇一六年十月十八日书记员  廖建锋第2页共2页
唐某某与甘某某离婚纠纷一案民事判决书贵州省贵定县人民法院民事判决书（2016）黔2723民初1423号原告唐某某，女，1964年*月*日生，布依族，贵州省贵定县人，初中文化，农民，住贵定县沿山镇星溪村高寨36号被告甘某某，男，1963年4月15日生，布依族，贵州省贵定县人，初中文化，农民，住贵定县沿山镇星溪村高寨36号原告唐某某诉被告甘某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法由审判员庭容舫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告甘某某经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告唐某某诉称：原、被告于1986年农历10月认识，同时以农村风俗举行婚礼。婚后生育两个子女，均已成年。被告十多年来在外务工，不顾家庭及夫妻感情。2014年，原告曾起诉要求离婚，经调解双方和好。但被告仍一意孤行，置夫妻感情及家庭生产生活于不顾，导致夫妻感情彻底破裂。故向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方共有财产归小孩所有；3、双方无债权债务；4、原告承担本案案件受理费。被告甘某某经本院传票传唤未到庭，提交书面意见，表示不同意离婚，希望原告能看在多年夫妻的情分上，原谅被告。原告唐某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，用以证实原告基本身份情况及诉讼主体资格；2、常住人口登记卡，用以证实原、被告双方系夫妻关系及家庭成员关系；3、证明两份，用以证实原告身份信息、原告与被告共同生活时间及生育子女情况；4、（2014）贵民初字第345号民事裁定书，用以证实原告曾起诉要求与被告离婚，后经调解和好，原告撤回起诉。被告甘某某在举证期限内未提交证据供庭审质证。经本院审查，原告提交的证据均具备合法性、客观性、关联性，能证明本案相关事实，予以认定。经审理查明：1986年原、被告经人介绍认识恋爱。交往不久，于同年农历10月10日按风俗举办婚礼。此后，补办结婚登记，但结婚证已遗失。婚后，双方于1987年11月26日生育长子甘华某，1990年4月19日生育次子甘某仪。现儿子均已成家立业。庭审中，原告主张夫妻共有财产有平房四间、厢房（一楼一底），原告表示愿财产自愿赠予儿子。因被告未到庭，原告也未提交相关证据证实夫妻共有财产，本案未能查清原、被告财产、债务等相关情况。本院认为，原、被告于1986年10月按农村风俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，此后补办结婚登记，婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方经过30余年的共同生活，生育两个儿子并将儿子抚养长大，帮助他们成家立业，双方理应建立了深厚的夫妻感情。现因被告长期在外务工，对原告缺少必要关心，对家庭也缺少相应照顾，导致原告提出如前诉讼请求。若被告在今后的生活中，多关心原告，承担起作为丈夫、父亲的责任与义务，双方仍有和好的可能。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。现原告起诉要求离婚，未能提交夫妻感情破裂的相关证据，故对原告离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  庭容舫二〇一六年十月三十一日书记员杨文宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6284号罪犯周光进，男,汉族，1943年10月17日出生于云南省镇雄县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○三年九月十九日作出(2003)昭中刑一初字第142号刑事判决，以被告人周光进犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月二日作出（2004）云高刑终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年5月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯周光进在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯周光进系老犯，现刑罚执行已达12年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2017年8月9日止。罪犯周光进在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周光进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周光进减去剩余刑期。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1360号罪犯唐诚，男，1973年5月13日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2008年1月30日作出（2008）内刑初字第13号刑事判决，以被告人唐诚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月18日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年1月25日、2014年12月4日经本院二次裁定共减刑二年十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐诚确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分134.82分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯唐诚确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐诚减去有期徒刑一年三个月。（有期徒刑刑期自2011年3月18日起至2025年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  骆 萍审 判 员  谢晓宏人民陪审员  袁 林二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘夕豫
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执544号申请执行人金沙县人力资源和社会保障局，组织机构代码：00966218-2。法定代表人宋华强，男，系该局局长。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。法定代表人秦建军，男，系该矿总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523行审1号行政裁定书，于2016年4月12日受理了金沙县人力资源和社会保障局申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿劳动合同纠纷一案，被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿应支付邱杰、车勇工资240000.00元、并承担执行费3500.00元。执行中查明被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿无银行存款余额，暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待被执行人有条件可供执行时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二０一六年十月十一日书记员  李佩娟
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终3549-5号上诉人（原审被告）：沧州荣盛房地产开发有限公司。组织机构代码58099804-8。法定代表人谢金永，该公司董事长。委托代理人：董红霞，女，汉族，1987年10月13日出生，住沧州市运河区，系该公司职员。委托代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洋，男，1987年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。上诉人沧州荣盛房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第961号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人李洋于2016年8月13日向本院提交书面申请，自愿撤回一审起诉。沧州荣盛房地产开发有限公司同意李洋撤回起诉。本院认为，被上诉人李洋自愿撤回起诉，经过上诉人沧州荣盛房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益与他人合法权益，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第961号民事判决；二、准许被上诉人李洋撤回一审起诉。本裁定为终审裁定。审判长  纪俊阁审判员  高宝光审判员  孙雅静二〇一六年十月十一日书记员  冯金平
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执525号之一申请执行人陆全祥。被执行人刘国信。本院在执行陆全祥与刘国信为借款合同纠纷一案中，查封被执行人刘国信种植在申请人土地上的树木，申请人不缴纳评估费用，评估程序无法进行，无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0202民初1848号原告张永芬，女，1964年10月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人何晶晶、张志浩，江苏景丰律师事务所律师。被告苏宏宇，男，1978年2月21日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告无锡鑫泽宇建材商贸有限公司，住所地无锡市锡沪东路99-2-608。法定代表人苏旗，职务不详。原告张永芬诉被告苏宏宇、无锡鑫泽宇建材商贸有限公司（以下简称鑫泽宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告张永芬的委托代理人何晶晶到庭参加诉讼，被告苏宏宇、鑫泽宇公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永芬诉称：其与苏宏宇及苏宏宇的母亲均系好友关系。因鑫泽宇公司经营需要，苏宏宇与鑫泽宇公司分别于2014年2月19日、2015年3月14日共同向张永芬借款120000元、24000元，共计144000元。嗣后张永芬多次向苏宏宇、鑫泽宇公司催讨，均未果。现请求法院判令：1、被告苏宏宇及被告鑫泽宇公司共同归还原告借款144000元，并支付自2016年2月19日起按照银行同期贷款利率计算至清偿时为止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。被告苏宏宇未作答辩，也未提供证据。被告鑫泽宇公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年2月19日，苏宏宇、鑫泽宇公司向张永芬出具借条一份，载明：“今借张永芬现金壹拾贰万元整（小写：￥120000元），归还日期为2016年2月18日，借款人苏宏宇，身份证号，公司无锡鑫泽宇建材商贸有限公司。”借款日期及归还日期处均有改动痕迹，鑫泽宇公司在归还日期及借款日期处盖章确认，苏宏宇在借款日期处签字确认。2015年3月14日，苏宏宇、鑫泽宇公司向张永芬出具借条一份，载明：“今借张永芬现金贰万肆仟元整（小写：￥24000元），归还日期为2016年2月18日，借款人苏宏宇，身份证号，无锡鑫泽宇建材商贸有限公司。”苏宏宇、鑫泽宇公司在借款日期处分别签字盖章确认。上述事实，有借条等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，张永芬提供的借条上明确载明了借款金额、借款人、归还时间，在借款日期处均有苏宏宇的签字及鑫泽宇公司的盖章确认。双方的借贷合意系双方真实意思表示，应属合法有效。现张永芬持借条主张权利，符合法律规定。苏宏宇、鑫泽宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，由此产生的法律后果由其自行承担。故本院对张永芬要求苏宏宇、鑫泽宇公司共同归还借款144000元的诉请依法予以支持。对于张永芬主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏宏宇、无锡鑫泽宇建材商贸有限公司于本判决发生效力之日起十日内归还张永芬借款144000元并支付逾期付款利息（以144000元为基数，自2016年2月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元、公告费690元，合计3870元，由苏宏宇、无锡鑫泽宇建材商贸有限公司负担。该款已由张永芬预交，苏宏宇、无锡鑫泽宇建材商贸有限公司于本判决发生效力之日起十日内直接给付张永芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长  刘 坚代理审判员  汤勇虎人民陪审员  潘万才二〇一六年十月二十日书 记 员  崔 真本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执377号之八申请执行人汪红兵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人汪小平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)南民一初字第00877号民事判决书，于2016年10月9日以(2016)皖0223执377号执行裁定查封了被执行人汪小平名下所有的位于芜湖市南陵县的房屋，并责令被执行人汪小平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪小平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人汪小平名下所有的位于芜湖市南陵县的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月九日书记员  王宗森
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执1620号申请执行人：张伙生，男，1963年9月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张钦宗，男，1979年7月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张伙生与被执行人张钦宗民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十月二十四日书记员  王泽钊
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执恢63号申请人杨远生，男，1984年3月18日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人京鑫建设集团承德荣岂建筑安装工程有限公司。法定代表人：刘爱国，职务经理。组织机构代码：07747193-5。申请人杨远生与被执行人京鑫建设集团承德荣岂建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月27日作出的（2016）冀0827民初198号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初198号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  张 宁审判员  徐 猛二〇一六年十月十日书记员  郝 妍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初2679号原告：唐山市益西物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇唐海路西侧。法定代表人：丁长月，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚坤，该公司员工。被告：李百新，男，汉族，住唐山市曹妃甸区。原告唐山市益西物业服务有限公司（以下简称益西公司）与被告李百新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚坤到庭参加诉讼。被告李百新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。益西公司向本院提出诉讼请求：要求李百新支付2012年1月1日至2016年12月31日的物业服务费3160元，并按日万分之五的费率支付违约金至拖欠的物业费交清之日止。事实和理由：李百新现住唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区5号楼1单元802室，是益西公司服务的业主。益西公司按照物业管理服务合同履行了物业服务义务，但是李百新拖欠2012年1月1日至2016年12月31日的物业服务费3160元，经益西公司多次催要也未支付。李百新未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月20日，李百新与益西公司签订了前期物业管理服务合同，约定物业服务费按建筑面积每平方米每月1.10元，交费周期12个月，每年交费时间为前一年服务期满后10日内，不按时交纳物业服务费的，益西公司有权要求业主从逾期之日起按日万分之五交纳违约金。李百新居住的盛唐府邸小区5号楼1单元802室建筑面积为47.89平方米，自2012年起应于每年的1月1日至1月10日交纳物业服务费，2012年1月1日至2016年12月31日物业服务费共计3160元，李百新至今未付。本院认为，益西公司与李百新之间物业服务合同关系明确。李百新与益西公司签订前期物业管理服务合同后，应按照合同约定向益西公司交纳物业服务费。李百新逾期交纳物业费的行为，侵害了原告的合法权益，应依约交纳违约金。李百新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李百新于本判决生效后三日内支付唐山市益西物业服务有限公司2012年1月1日至2016年12月31日的物业服务费3160元，并以年物业服务费632元为基数按照日万分之五的费率支付违约金，违约金的计费期间为以上各年的1月11日至该年拖欠的物业服务费付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由李百新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 陈 硕二〇一六年十月十九日书 记 员 张若男
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执2648号申请执行人：董芳，男，满族，牧民。被执行人：董云龙，男，蒙古族，牧民。申请执行人巴音哈达与被执行人董云龙民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初字第3827民事判决书，被执行人未按期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董云龙所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年十月二十七日书记员  兴 安
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初1764号原告中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜蒙县。法定代表人赵红艳。被告佟雪丹，女，汉族，农民，地址：杜蒙县。本院在审理中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行诉佟雪丹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政银行股份有限公司杜尔伯特县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取由原告承担。审判员  许凤玖二〇一六年十月二十六日书记员  李泽林
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初9564号原告张秀芳。委托代理人陈懿宁、程默，均系北京融商（大连）律师事务所律师。被告栾家华。被告张春梅。本院在审理原告张秀芳诉被告栾家华、被告张春梅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告存款人民币9万元或查封、扣押其他等值财产。原告为此提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告栾家华、被告张春梅银行存款人民币9万元或查封、扣押其他等值财产。二、查封原告张秀芳银行存款人民币9万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵廷山人民陪审员  王传伟人民陪审员  孙香凤二〇一六年十月二十六日书 记 员  矫文艳
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1281民初2156号原告陆荣友，男，1975年1月25日生，瑶族，户籍所在地广西宜州市，现住广西宜州市。特别授权委托代理人李庆环，广西宜州市法律援助中心律师。被告卢炳球，男，1977年5月3日生，壮族，户籍所在地广西宜州市，现住宜州市。被告韦燕勤，女，1978年12月19日生，壮族，现住宜州市。系被告卢炳球妻子。本院在审理原告陆荣友与被告卢炳球、韦燕勤民间借贷纠纷一案中，原告陆荣友于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆荣友撤回对被告卢炳球、韦燕勤的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆荣友撤回起诉。案件受理费8524元，减半收取4262元，由原告陆荣友负担。审判员  潘立峰二〇一六年十月十七日书记员  陈秋莲appoint
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1260号申请执行人贺凌燕，女，1968年10月31日生，汉族，住河南省渑池县被执行人贺秋霞，女，1973年8月13日生，汉族，住渑池县。被执行人贺光辉，男1972年9月29日生，汉族，渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初1294号民事调解书，依法执行贺凌燕申请执行贺秋霞、贺光辉民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221民初1294号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十月二十九日书记员  王志民
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫行终2131号上诉人：闫培国，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省。上诉人闫培国因不服洛阳市中级人民法院（2016）豫03行初229号行政裁定，向本院提起上诉。闫培国上诉称，闫培国认为，把钱借贷给全顺铜业这一事件中，完全是新乡市人民政府大力宣传行为所导致的。全顺铜业董事长李全顺因非法集资被刑事拘留，应依法追究新乡市人民政府的行政赔偿责任。为维护闫培国等人的合法权利，请求依法撤销一审裁定，并判令新乡市人民政府赔偿上诉人本金及本案一切费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民提起行政诉讼的事项应当属于法律规定的人民法院受案范围。闫培国的诉讼请求为确认新乡市人民政府对河南省全顺铜业（全顺线材）有限公司的报道、宣传虚假、违法，该所诉事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏超审 判 员  路平代理审判员  李娟二○二○一六年十月十七日书 记 员  卢静
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229财保9号申请人：易政，男，汉族，1976年10月14日出生，住重庆市城口县。委托代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所专职律师，委托权限为一般代理。被申请人：秦明，男，汉族，1973年7月24日出生，住重庆市万州区。关于申请人易政与被申请人秦明诉前财产保全一案，申请人易政为维护其合法权益，防止被申请人秦明转移财产，于2016年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人秦明的财产在价值160万元范围内予以保全。同时，申请人易政向本院提供中国平安财产保险股份有限公司城口支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为160万元）作为担保。本院认为，申请人易政的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：申请人易政提出对被申请人秦明的财产在价值160万元范围内予以保全的财产保全申请，予以保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡道武二〇一六年十月十三日书记员  余秋江
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执694号申请执行人唐群珍,女,住遂宁市船山区复桥镇清河村。被执行人谢敏,女,住遂宁市船山区育才西路。本院在执行唐群珍与谢敏民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)船山民初字第1879号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十月十七日书记员  罗 浩
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初6993号原告:广州艾岱电子科技有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人：陈岱娜，董事。委托代理人：刘峰，身份证住址四川省邻水县，该公司员工。被告：广州市宏耀自动化设备有限公司，住所地广州市白云区太和镇龙归园夏碑记街36号之一。法定代表人：姚长松。原告广州艾岱电子科技有限公司与被告广州市宏耀自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月13日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州艾岱电子科技有限公司的委托代理人刘峰到庭了参加诉讼。被告广州市宏耀自动化设备有限公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州艾岱电子科技有限公司诉称：原告（卖方）与被告（买方）分别在2015年3月12日、3月19日、4月24日，签订购销合同。原告分别按照合同或协商约定期限送货到被告工厂所在地仓库，货物由被告检验签收，无任何异议，销售增值税发票也及时提供。按照合同约定，被告并未按时支付货款。原告销售人员与被告采购和财务人员多次电话，上门催收无果，得到的回复多是，没法支付货款的推辞，被告并未遵守基本的商业信用。综上所述，原告认为，被告从原告处购买货物并用于生产和销售，理应将货款及时偿还给原告。但是，被告无故拒不支付至今。被告的行为显然严重损坏了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告货款人民币18846.3元及滞纳金2261.52元（以18846.3元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率5%自2015年7月1日起至2016年9月21日止）；二、被告承担本案诉讼费。被告广州市宏耀自动化设备有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。经审理查明：原、被告双方分别于2015年3月12日、2015年3月19日、2015年4月24日订立《产品订货单》，约定被告向原告购买电磁阀、气缸等商品，货款共计为18846.3元，结算期限为月结30天，但双方没有约定逾期付款的违约责任。原告分别于2015年3月13日、2015年4月17日、2015年5月6日向被告发送货物并出具相应金额的发票。被告于2015年5月19日、2015年6月19日分别出具《对账单》确认上述商品的送货时间（最后一次送货时间为2015年5月6日）与总货款为18846.3元。原告工作人员多次与被告沟通还款事宜，并向被告出具《催款函》，但被告于本案立案前一直未曾偿还货款。庭审中，原告确认被告已于2016年9月22日偿还了货款18846.3元，但没有支付逾期付款的滞纳金。以上事实，有《产品订货单》、《对账单》、发票、《催款函》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方订立的三份《产品订货单》成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约定向被告交付涉案货物，被告未依约定向原告支付货款，其行为已构成违约。诉讼中，原告确认被告于2016年9月22日偿还了货款18846.3元，但没有支付逾期付款的滞纳金。虽原、被告双方没有明确约定逾期付款的违约责任，但依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算逾期罚息利率。原告分别于2015年3月13日、2015年4月17日、2015年5月6日向被告发送货物，按照约定被告应在其分别收货后30日内结算货款，现原告主张滞纳金的计算以货款18846.3元为基数，统一自2015年7月1日起至2016年9月21日止，本院予以支持。原告主张滞纳金的计算利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即5%计算，利率高于正常利率，本院不予支持。故本院确认涉案滞纳金的计算方式，以货款18846.3元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2015年7月1日起至2016年9月21日止，共计为1136.4元。被告广州市宏耀自动化设备有限公司下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告广州市宏耀自动化设备有限公司向原告广州艾岱电子科技有限公司支付逾期付款的滞纳金1136.4元（滞纳金以货款18846.3元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2015年7月1日起至2016年9月21日止）；二、驳回原告广州艾岱电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元，由原告广州艾岱电子科技有限公司负担50元，被告广州市宏耀自动化设备有限公司负担278元。被告广州市宏耀自动化设备有限公司负担的受理费278元应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  许 伟人民陪审员  何淑贞人民陪审员  冯桂颜二〇一六年十月十八日书 记 员  陈月明
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0403民初1622号原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层。负责人：李凤翔，董事长。委托诉讼代理人：熊玉英，女，系原告公司职工。被告：梁隆华，男，44岁，汉族。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告梁隆华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以该纠纷已自行协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。代理审判员  杨军梅二〇一六年十月十二日书 记 员  邓享键
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执恢399号申请执行人：刘昌洪，男，1963年月12月4日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：耿秉乐，男，1973年2月17日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：巩莉，女，1976年9月15日出生，现住桓台县。申请执行人刘昌洪与被执行人耿秉乐、巩莉民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2014）桓民初字第1977号民事调解书已经发生法律效力。因耿秉乐、巩莉未履行生效法律文书确���的义务，刘昌洪于2016年10月19日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2014）桓民初字第1977号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  夏军二〇一六年十月二十一日书记员  刘旭
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3146号原告：盛全物业服务股份有限公司德清分公司，住所地：浙江省德清县武康镇。法定代表人：陆文斌，该公司经理。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：毛祥荣。被告：陈根梅。原告盛全物业服务股份有限公司德清分公司与被告毛祥荣、被告陈根梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛全物业服务股份有限公司德清分公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告盛全物业服务股份有限公司德清分公司负担。审 判 员  杨 静二〇一六年十月八日代书记员  童云华