wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0822刑初312号公诉机关府谷县人民检察院。被告人赵某某,男，1984年04月15日出生，汉族，陕西省府谷县人，小学文化，无固定职业。2016年07月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，2016年08月03日被府谷县公安局取保候审，2016年09月09日被府谷县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、杨永强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年7月26日12时许，被告人赵某某参加宴席并饮酒，当日18时许，被告人赵某某在驾驶资格超期未审的情况下，驾驶陕KXXS**长安牌灰色小型轿车去了府谷县清水乡老家，当日22时许，被告人赵某某又驾驶陕KXXS**小轿车返回府谷县县城，行驶至府谷县河滨路华建桥路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人赵某某血液中酒精含量为84.31mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）相关规定，被告人赵某某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人赵某某在拘役三个月以上四个月以下的量刑幅度内量刑，并处罚金。另查明，被告人赵某某的准驾车型为B2,初次领证日期为2002年7月8日，有效期限6年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有对被告人赵某某血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息、被告人驾驶证复印件(与原件相符)、现场笔录、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人赵某某在驾驶资格超期未审的情况下醉酒驾驶车辆上道路行驶，在量刑时对此情节予以考虑。其系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，在量刑时可酌情对其从轻处罚。综合被告人赵某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对其的量刑建议，结合其犯罪情节、悔罪表现等综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇一六年十月二十五日书记员  刘 苑
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审783号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑桂生，男，1958年10月2日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2471号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2471号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道祝家洋村地方非法占用53.4㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用53.4㎡土地上建造的二间一层平房和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第2471号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1686号申请执行人：大连煌石石油化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：新疆城堡混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐米东区。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2863号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入658426.55元、执行费8984.27元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月二十一日书记员  徐 丹
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初1769号原告：陈祥荣，男，1945年3月3日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：饶本仁，男，1957年8月30日出生，汉族，居民，住沛县。原告陈祥荣与被告饶本仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈祥荣的委托诉讼代理人孙青到庭参加诉讼，被告饶本仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祥荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金46000元，利息14040元（均按月利率2%计算，2015年1月1日借款利息：以20000元为本金，从2015年4月1日计算至2016年10月8日；2015年7月1日利息：以24000元为本金，从2015年7月1日计算至2016年10月8日；2015年8月1日利息：以2000元为本金，从2015年8月1日计算至2016年10月8日。以上利息主张14040元，放弃其余利息），合计60040元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告饶本仁因做生意需要资金周转，分别于2015年4月1日向原告陈祥荣借款20000元、2015年7月1日借款24000元、2015年8月1日借款2000元，合计借款46000元，并向原告出具借条三份，约定了借款利息为每月3分。上述借款经原告催要，被告以种种理由推拖拒不偿还。被告饶本仁未作答辩。陈祥荣围绕诉讼请求依法提交了证据。被告饶本仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的3份借条，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年4月1日，被告饶本仁向原告陈祥荣借款20000元，并出具了借条一份，内容为：“借据今借陈祥荣人民币￥20000元，大写贰元元整。借款日期：2015年4月1日借款人：饶本仁每月1日付600元息饶本仁187××××3677身份证号”。2015年7月1日，被告饶本仁向原告借款24000元，并出具了借条一份，内容为：“欠条今欠陈祥荣人民币24000元大写：贰万肆仟元整。借款日期：2015年7月1日每月付700元利息借款人：饶本仁身份证：电话：187××××3677”。2015年8月1日，被告饶本仁向原告借款2000元，并出具了借条一份，内容为：“借条今借陈祥荣人民币￥2000元，大写：贰仟元整借款人饶本仁借款日期：2015年8月1日”。本院认为，被告饶本仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。一、关于借款本金，原告陈祥荣与被告饶本仁之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告饶本仁应按约定履行偿还借款的义务。因此对原告要求被告偿还借款本金46000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息，1、关于2015年4月1日和2015年7月1日的借款利息：原告要求被告按月利率2%分别从借款出借日支付利息至2016年10月8日，原告的主张不超过法律规定和双方之间的约定，本院予以支持。2、关于2015年8月1日的借款利息：原、被告双方在借条中未约定利息，该笔借贷为无息借款，原告主张双方约定月利率3%，但提供的证据不足以证明原告的主张，因此对原告主张被告饶本仁按月利率2%支付利息的请求，本院不予支持，本院依法酌定为按照月利率0.5%支付利息。原、被告未约定借款期限，该笔借贷属不定期无息借款，原告陈祥荣又未能提供证据证明向被告饶本仁首次进行催告的时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告陈祥荣要求被告饶本仁支付从借款的出借日即2015年8月1日起计算逾期利息的主张，本院不予支持，本院酌定从原告起诉日即2016年3月8日开始计算利息。经计算，原告陈祥荣主张被告饶本仁支付利息14040元，其余利息放弃，原告的主张不超过法律规定和双方之间的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶本仁于本判决生效后十日内返还原告陈祥荣借款本金46000元及利息14040元，合计60040元（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，公告费600元，合计1901元，由被告饶本仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李恋恋代理审判员  李 敏人民陪审员  ＸＸ周二〇一六年十月十日书 记 员  肖 晓
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3641号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号，组织机构代码71164706-2。负责人徐昌熙，该支行行长。被告谢吉明，男，1972年4月8日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告谢吉明金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一六年十月二十一日书 记 员  蒋中江
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初103号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人朱厚金，男，1973年5月28日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月29日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月13日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人朱厚金犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王金金、王琳出庭支持公诉。被告人朱厚金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月28日15时许，被告人朱厚金驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿山东省茌平县南环路由西向东行驶，行至国道309线茌平段634KM+100M处时，与路边的娄某、谢某及王某相撞，造成娄某、谢某死亡，王某受伤，事故发生后被告人朱厚金弃车逃逸，并于当日17时25分许到交警部门投案，到案后如实供述犯罪事实。被告人朱厚金负该事故的全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车案发时在中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险。在本案审理过程中，被害人谢某、娄某的近亲属提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人朱厚金、附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司分别与被害人谢某、娄某近亲属达成调解协议，积极赔偿被害人谢某、娄某近亲属的经济损失，被告人朱厚金取得了对方的谅解。上述事实，被告人朱厚金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，常住人口基本信息、办案说明等书证；证人谢某2、张某等人的证言；被害人王某的陈述；法医学鉴定书、道路交通事故认定书、毒物毒品检验鉴定报告等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人朱厚金的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人朱厚金违反道路交通管理法规，交通肇事致二人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，肇事后逃逸。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后,被告人朱厚金主动到茌平县交警大队事故科投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可依法从轻处罚。被告人朱厚金积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，对其可酌情从轻处罚。综观全案，被告人朱厚金犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人朱厚金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 闫 博人民陪审员 张 华人民陪审员 吴栋梁二〇一六年十月二十七日书 记 员 毕少楠
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2124号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：钟远波，男，汉族，1982年10月2日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与钟远波关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2552号原告：奇台县兴胜五金建材店，男，汉族，1987年8月7日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：李新亭，男，汉族，1969年10月1日出生，奇台县人，其他信息不详。本院在审理原告奇台县兴胜五金建材店与被告李新亭民间借贷纠纷一案中，现因被告无法送达，原告奇台县兴胜五金建材店于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县兴胜五金建材店撤回对被告李新亭的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告奇台县兴胜五金建材店自行负担。审判员  杨倩二〇一六年十月二十五日书记员  赵旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11826号原告：唐利明，男，1958年7月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：肖再发，男，1952年2月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国太平保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心53-55楼。原告唐利明与被告肖再发、中国太平保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，原告唐利明不预交案件受理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告唐利明撤诉处理。审判员  余彬二〇一六年十月十日书记员  杨甯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6604号罪犯刘志峰，男，汉族，初中文化，1986年5月16日出生于江苏省兴化市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2013年4月22日作出(2013)泰兴刑初字第104号刑事判决，以被告人刘志峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2021年12月5日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2245号刑事裁定,对罪犯刘志峰减去有期徒刑一年(刑期至2020年12月5日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘志峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘志峰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘志峰减去有期徒刑一年（刑期至2019年12月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初3943号原告：朱贤章,男，1977年6月17日出生，汉族，住江西省高安市，被告：古晓东，男，1970年6月17日出生，汉族，住宜春市袁州区，原告朱贤章与被告古晓东建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告朱贤章于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱贤章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱贤章撤诉。案件受理费3948元，减半收取计1974元，保全费1520元，合计3494元，由原告朱贤章承担。审 判 员  谭 靓二〇一六年十月二十四日代书记员  王菁菁
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1823刑初155号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人徐某某，男，1974年4月28日出生，住安徽省泾县。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被泾县公安局取保候审，同年9月7日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年9月30日经本院决定被取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2016年6月17日20时49分许，被告人徐某某酒后驾驶某灰色小型轿车，行驶至泾县泾川镇泾溪路路段1公里处，遇泾县公安局交管大队执勤民警检查，经呼气式酒精测试仪检测，徐某某体内酒精含量为210mg/100ml。随后，民警将徐某某带至泾县医院依法提取了其静脉血样备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，提取送检的徐某某血液中乙醇含量为206.8mg/100ml。公诉机关为证明上述指控向法庭提交并出示相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年6月17日20时49分许，被告人徐某某酒后驾驶某灰色小型轿车，行驶至泾县泾川镇泾溪路路段1公里处，遇泾县公安局交管大队执勤民警检查，经呼气式酒精测试仪检测，徐某某体内酒精含量为210mg/100ml。随后，民警将徐某某带至泾县医院依法提取了其静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，徐某某血液中酒精含量为206.8mg/100ml，属醉酒。徐某某被现场查获后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，徐某某自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、呼气式酒精测试仪检测单、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、强制险保单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、醉酒状态报告；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某被查获后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于本案尚未造成严重后果，被告人徐某某具有坦白等认罪、悔罪表现，可对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱木平二〇一六年十月九日书记员  张 玲附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1334号之一被执行人：杜卫东，男，1962年10月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行被执行人杜卫东罚金一案中，于2016年8月1日向被执行人杜卫东发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人杜卫东可供执行的财产。本院于2016年10月18日将被执行人杜卫东纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张 燕执行员  张建华二〇一六年十月二十四日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2131号之一申请执行人谢锦全，男，汉族，1971年5月12日出生，住福建省南安市。被执行人陈加斌，男，汉族，1989年8月16日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1088号���事判决书，于2016年6月6日向被执行人陈加斌发出执行通知书，责令被执行人陈加斌立即向申请执行人谢锦全支付货款人民币65000元及利息（利息自2016年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币713元、执行费人民币875元，但被执行人陈加斌未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年6月28日、10月20日查询被执行人陈加斌的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额只有4元，不足以清偿债务；2、经查，被执行人无房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；3、本案在执行过程中依法将被执行人陈加斌纳入失信被执行名单，予以信用惩戒。现因查无被执行人陈加斌其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 判 决 书晋11**刑初192号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人ＸＸ勇，绰号侯眼。2011年9月29日因犯非法拘禁罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月23日被离石区公安局刑事拘留；同年4月30日经离石区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于离石区看守所。吕梁市离石区人民检察院以离公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，吕梁市离石区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人ＸＸ勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年9月10日14时许，林国强的女友叔梓祯因使用离石区马茂庄璀璨美睫店美容产品引发纠纷，林国强纠集张泽飞（绰号老鼠）、赵晓明、薛艳龙、郭卫康等人与叔梓祯在店讨要说法，与璀璨美睫店老板及员工发生冲突。后璀璨美睫店老板孙娟报警，莲花派出所民警到场后在林国强朋友高浩理的说合下双方当事人达成一致互不追究。赵晓明、赵泽飞等人欲离开璀璨美睫店走到路边时，张海勤（已判）驾驶晋A×××××（真车牌）黑色奔驰轿车赶到并开车将赵晓明撞倒。林国强等人闻讯出了璀璨美睫店站到路边，张海勤调转车头，再次开车撞过来，将林国强腿上刮蹭，林国强等人返回璀璨美睫店门口。同时被告人ＸＸ勇纠集高艳强（已判）、高卫锋（已判）、杜龙峰（已判）、曹国花（已判）、霍彩龙（已判）等人乘坐悬挂晋J×××××（假车牌）银灰色奥迪Q5越野车赶到璀璨美睫店门口，接着刘小强（已判）驾驶悬挂晋J×××××（假车牌）白色福特皮卡赶到璀璨美睫店门口，刘小强与张海勤在皮卡后备箱内提出五把两米左右的“关公大刀”，分给高艳强、高卫锋、杜龙峰各一把，该五人拿刀对薛艳龙、张泽飞等人追砍，薛艳龙被张海勤用大刀砍伤，张泽飞等林国强纠集的其他人员分散逃窜，在逃跑的过程中有一人摔倒被持刀追赶的张海勤、高艳强、高卫锋、杜龙峰用刀背击打。后高艳强、高卫锋、杜龙峰、刘小强将大刀放回皮卡车内，这时王建强（已判）驾驶JRJ888（假车牌）路虎越野车到了现场，王建强在皮卡车内提出一把大刀，欲追赶林国强纠集的其余人，被林国强及其朋友高浩理拦住，王建强将大刀放回皮卡车后备箱内，高卫锋驾驶皮卡车拉着高艳强、曹国花、杜龙峰离开现场。被告人ＸＸ勇打出租车离开现场。后张海勤伙同张振华（绰号“虎儿”在逃）误认为过路群众王丽君为林国强随行人员，遂将王驾驶的晋J×××××（真车牌）银灰色捷达轿车左后侧车门玻璃砸烂并对王实施殴打，王丽君被打后逃脱。后刘小强因被害人高浩理不断劝阻其伤害行为遂持伸缩棍调高头部击打，张海勤、王建强见状也对高治理实施殴打。高被打倒后，刘小强、王建强等人继续追赶林国强纠集过来的郭卫康。郭卫康在逃跑过程中与对面方向驶来的一辆轿车相撞并倒地，被追上来的刘小强、王建强等人拳打脚踢，后刘小强等人逃离现场。随后，薛艳龙、高治理、郭卫康、赵晓明被送到吕梁市人民医院接受治疗。经吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定，薛艳龙右顶骨骨折评定俄日轻伤二级；高治理头皮裂、左手拇指皮肤裂伤均被评定为轻微伤，右腓骨骨折评定为轻伤二级。上述事实，被告人ＸＸ勇在庭审中亦无异议，且有被告人的供述与辩解；同案犯张海勤、刘小强、曹国花等人的供述；被害人高浩理、薛艳龙、王丽君的陈述；证人孙娟、马君妮、林国强的证言；现场照片、在逃人员信息表、话单、前科资料、同案犯判决书、伤情照片、常住人口基本信息；张海勤、薛艳龙的辨认笔录；鉴定意见等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ勇纠集他人故意伤害别人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ勇在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；且在共同犯罪中被告人ＸＸ勇起了次要作用，系从犯，应当从轻减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即ＸＸ勇的刑期从2016年3月23日起至2017年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  薛宁柱审 判 员  王离平人民陪审员  李文华二〇一六年十月十一日书 记 员  王建华
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初3321号原告：张某，女，1969年9月18日出生，汉族，住平湖市。被告：钱某，男，1970年8月23日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告张某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  黄海力二〇一六年十月三十一日书记员  刘景廷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执恢257号申请执行人中金再生资源（天津）投资有限公司，住所地天津空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务区西区23—1。诉讼代表人天津市清算事务所，该公司破产管理人。被执行人天津亚铜钢铁有限公司，住所地天津市静海县子牙环保产业园天环路5号。法定代表人马识图，总经理。申请执行人中金再生资源（天津）投资有限公司与被执行人天津亚铜钢铁有限公司欠款纠纷一案，经本院做出（2015）二中民二初字第157号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人天津亚铜钢铁有限公司未给付欠款，中金再生资源（天津）投资有限公司于2015年5月4日向本院申请执行。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民二初字第157号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一六年十月二十一日书 记 员  吕守一
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2221号原告：陈某，女，1975年1月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：肖某甲，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省富顺县。原告陈某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告肖某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.长女肖某乙、次女肖某丙由原告负责抚养，被告承担女儿生活费每月500元，教育费、医疗费各承担一半至女儿独立生活时止，儿子肖某丁由被告负责抚养至独立生活时止；3.夫妻共同财产双方自愿赠与三个子女所有，债务各负责偿还各自亲友的债务。事实和理由：原、被告婚后因性格不和，常因家庭琐事发生矛盾，被告爱打牌，拿家里钱去赌，还到处欠账，对原告有实施家暴行为，双方已分居生活，无和好可能，双方夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。被告肖某甲提供的书面意见辩称，自己目前在海南务工，儿子肖某丁在自己务工地读书，确实无法回来出庭；自己和原告夫妻感情好，没有达到要离婚的地步，且三个孩子正是学习的关键期，离婚对孩子影响不好，等春节回家会和原告商量。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告肖某甲于1997年下半年认识恋爱后同居生活，1998年1月29日登记结婚，1998年11月19日生育长女肖某乙，2001年10月5日生育（双胞胎）肖某丙、肖某丁。本院认为，原、被告双方自由恋爱，在同居生育后才办理婚姻登记，具有良好的感情基础，双方共同生活十多年时间，还共同生育三个孩子，面对双方婚姻生活中的矛盾，若能互相包容、理解、关心，还是有和好可能，原告以被告实施家暴、爱赌博，双方性格不合分居，其夫妻感情已破裂，要求离婚的诉求，缺乏证据。综上所述，原告陈某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告肖某甲离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  赖照循二〇一六年十月十一日书记员  黎 伦
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民初1134号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇迎晖路**号。负责人:孙跃明，系该支行行长。委托诉讼代理人:侯兵，系该支行工作人员。被告：李建伦，住云南省宣威市。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行与被告李建伦信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告，且经查证后仍不能确定被告的明确送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司建水县支行的起诉。案件受理费280元，退还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  郭锦清二〇一六年十月十八日书记员  孙俊颖
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初515号公诉机关寿光市人民检察院。被告人宫超超，男，1991年3月16日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省昌邑市，捕前住山东省潍坊市潍城区。2012年6月28日因犯盗窃罪被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年7月31日刑满释放。2016年1月27日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月3日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。被告人高鹏，男，1987年10月6日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省临朐县，捕前住山东省潍坊市奎文区。2016年1月27日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月4日变更强制措施为取保候审。2016年5月4日被寿光市人民检察院取保候审。2016年10月12日经本院决定逮捕，同年10月18日由寿光市公安局执行逮捕。辩护人张坤明、王怡，山东普瑞德律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）498号起诉书指控被告人宫超超、高鹏犯诈骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员赵强出庭支持公诉，被告人宫超超、高鹏及其辩护人张坤明、王怡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月27日，在寿光市建新街老晨鸣医院东侧沿街房内，被告人宫超超指使被告人高鹏冒充需要还信用的人，在被害人范某给高鹏持有的刘某名下信用卡转入人民币44000元后，宫超超假装已经将人民币44000元及其手续费从信用卡刷出，从而骗取范某人民币44000元。事后，被告人宫超超分给刘某人民币1000元，分给被告人高鹏人民币3000元，其余钱款被其挥霍。2016年1月26日，被告人高鹏协助公安机关抓获被告人宫超超，有立功表现。案发后，被告人高鹏已退赔被害人范某全部赃款人民币44000元，并获得谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述，证人王某、刘某的证言，辨认笔录等笔录，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押决定书、范某持有的中国建设有农行账户交易明细、刘某的持卡人账单查询、高鹏的交通银行卡交易清单、王某的银联IC金卡交易明细及银联签单、刑事判决书、释放证明等书证，照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫超超、高鹏以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实等手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宫超超系累犯，应当从重处罚。被告人高鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；该有立功表现，可以从轻处罚；该积极退赔退赃，可以酌情从轻处罚。对于被告人高鹏的辩护人提出该系从犯，协助公安机关抓捕主犯宫超超、有立功表现，且归案后认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产安全，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人宫超超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2018年1月26日止。）二、被告人高鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马晓斐人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一六年十月二十一日书 记 员  冯文芹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8714号原告：青岛宏彤服饰有限公司，住所地山东省胶州市云溪办事处泉州南路。法定代表人：韩荣军，职务经理。委托诉讼代理人：迟慧慧，女，1989年11月8日生，汉族，住山东省胶州市。系青岛宏彤服饰有限公司工作人员。被告：刘小钰，女，汉族，住山东省胶州市。原告青岛宏彤服饰有限公司与被告刘小钰排除妨害纠纷一案，本案于2016年9月7日立案。原告青岛宏彤服饰有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛宏彤服饰有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏彤服饰有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告青岛宏彤服饰有限公司负担。审 判 员  于玲娟代理审判员  逄伟宏人民陪审员  徐雨宁二〇一六年十月二十九日书 记 员  羊 彬
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1662号罪犯高江，男，汉族，出生地贵州省大方县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年2月29日作出(2011)惠中法刑一初字第91号刑事判决，以被告人高江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯高江在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年6月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯高江在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高江悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高江予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2128号原告：高某某，男，汉族。被告：张某，女，汉族。原告高某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告高某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。审判员  王春妮二〇一六年十月十八日书记员  薛恬然
岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1036号之二申请执行人：王业纲。被执行人：徐宝军。本院依据已经发生法律效力��安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初455号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝军在中国农业银行12×××63账户内存款人民币120022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  金宏涛二〇一六年十月二十一日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特958号申请人：广州市远东中视广告有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：袁华。委托代理人：曾维镔，该公司员工。被申请人：王永亭，住湖北省房县。申请人广州市远东中视广告有限公司因与被申请人王永亭申请撤销劳动仲裁裁决一案，因不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案（2016）2646号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人广州市远东中视广告有限公司以双方当事人自行和解，达成和解协议为理由，于2016年10月12日申请撤回撤销劳动仲裁裁决的申请。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市远东中视广告有限公司向本院申请撤回撤销劳动仲裁裁决的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十一的规定，裁定如下：准许申请人广州市远东中视广告有限公司撤回撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费50元，由广州市远东中视广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一六年十月二十四日书记员  刘海杰
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执1169号申请执行人江苏文通建设有限公司南京第一分公司，住所地在江苏省南京市化学工业园区杨新路274-8号。被执行人张海伟，男，汉族，1968年4月30日生。申请执行人江苏文通建设有限公司南京第一分公司与被执行人张海伟民间借贷合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年1月29日作出(2015)六商初字第1088号民事调解书，依判决书确定的义务：被告张海伟于2016年3月1日前给付原告江苏文通建设有限公司南京第一分公司贷款1437215.1元，支付自2015年12月1日至实际给付期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。申请人于2016年4月22日向本院申请执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为，被执行人张海伟有两套房屋，法院准备对房屋进行拍卖，由于拍卖期限较长，被执行人又无其它可供执行的财产，且申请人同意终结，故终结本次执行程序，于2016年4月28日将张海伟纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执1169号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张晓彬执行员  王 敏执行员  黄 浩二〇一六年十月十日书记员  宋秋雨
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0125民初2545号原告：卢世茂,男，1949年7月18日出生，汉族，住济阳县。被告：李琳，男，1970年8月24日出生，汉族，济阳县卫生计划生育局职工。原告卢世茂与被告李琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢世茂到庭参加了诉讼。被告李琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告卢世茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2500元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月8日，被告李琳向原告卢世茂借款2500元，协议当月底还清，后经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告李琳未作答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢世茂与被告李琳系朋友关系，2016年1月8日，被告李琳因急需用钱，向原告借款2500元，并出具借条一张，双方未约定借款利息，口头约定被告当月发工资后还款。借条内容为：“暂借现金贰仟伍佰元整（￥2500.00）。李琳。2016年1月8日”。当天，原告在家中给付被告现金2500元。后被告未按口头约定还款，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告卢世茂与被告李琳之间的借贷关系是其真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告卢世茂履行了给付被告李琳借款的义务，被告亦应及时偿还借款。虽经原告催要，被告仍未偿还借款。据此，原告要求被告支付借款2500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在庭审中要求被告自起诉之日起支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，利息可自起诉之日（2016年9月9日）起至判决生效之日止，按年利率6%支付。被告李琳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李琳于本判决生效之日起十日内偿还原告卢世茂借款2500元及利息（以2500元为本金，自2016年9月9日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 代 波二〇一六年十月八日书记员 赵新丽
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更618号罪犯柏常清，男，1971年1月12日生，汉族，小学文化，甘肃省定西市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2013年12月9日以（2013）安刑初字第185号刑事判决，认定被告人柏常清犯非法经营罪，判处有期徒刑5年，并处罚金50000元。��常清提出上诉，本院于2014年3月12日以（2014）定中刑二终字第14号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩93分，并取得服装设计定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分203分，受监狱表扬2次，记功1次。2015年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯柏常清予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执725号申请执行人：吴芳，女，1968年5月12日生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司，住所地：四川省夹江县。法定代表人：李勇刚，董事长。本院在执行吴芳申请执行四川夹江宏发瓷业有限公司买卖合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第687号民事调解书】一案中，申请执行标的额为309100.00元。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司在2017年3月底前一次性支付申请人吴芳申请标的309100.00元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第687号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议的���容履行义务并有可供执行财产的。申请人可以凭和解终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年十月十一日书 记 员  周丽萍
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执616号之一申请执行人厦门永鸿润光电科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路143-1号4B单元A2室之一。法定代表人林岩，总经理。委托代理人尤秀明，福建东方致格律师事务所律师。委托代理人陈丽珍，福建东方致格律师事务所实习律师。被执行人福建省虹达光电科技发展有限公司，住所地武平县十方镇工业集中区A9地块。法定代表人钟伟东，董事长。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2012）厦民初字第1030号申请执行人厦门永鸿润光电科技有限公司与被执行人福建省虹达光电科技发展有限公司专利权纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十月二十二日代书记员 陈莹莹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1561号之一被执行人李启成。被申请执行人李启成因犯盗窃罪罚金一案，本院于二0一四年八月四日（2014）邹刑初字第168号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人李启成应交纳罚金700000.00元，已执行0.00元，尚欠700000.00元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第168号刑事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十一日书记员 张乃宝
吉林省通化市东昌区人民法院� � 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2673号原告：通化祥和物业管理有限公司。法定代表人姜旭，总经理。委托代理人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉、反诉，代收法律文书。被告：韩广利，男，住通化市。本院在审理原告通化祥和物业管理有限公司与被告韩广利合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告通化祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  张晓云二〇一六年十月十三日书记��张凯
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1641号之一被执行人杨永和。被申请执行人杨永和因犯信用卡诈骗罪罚金一案，本院于二0一五年五月六日（2015）邹刑初字第82号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人杨永和应交纳罚金50000.00元，已执行0.00元，尚欠50000.00元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第82号刑事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十一日书记员 张乃宝
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执616号申请执行人：赵静芬，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：赵静，女，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。申请执行人赵静芬与被执行人赵静民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年4月1日作出的（2016）辽0323民初字第764号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年6月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执616号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十月二十六日书记员  程邵辉
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0191执633号申请执行人：赵欣红，女，1976年6月15日出生，住石家庄市长安区。被执行人:刘金波，男，汉族，1984年11月20日出生，住石家庄高新区。本院在执行赵欣红与刘金波保证合同纠纷一案中，经查，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）石高民一初字第00336号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人刘金波发出执行通知书，责令被执行人刘金波履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金波的银行存款40500元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  张胜楠二〇一六年十月十三日书 记 员  崔晓伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3523号罪犯冯俊健，男，1992年10月9日出生，汉族，出生地广东省江门市鹤山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2014年2月23日作出(2013)江鹤法刑初字第210号刑事判决，以被告人冯俊健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)江中法刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯俊健在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯俊健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯俊健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯俊健予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢24-1号申请执行人：郭正西，男，汉族，生于1940年5月3日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：杨富雪，女，汉族，生于1974年2月29日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的(2006)南溪民初字第157号民事判决，受理申请执行人郭正西申请执行被执行人杨富雪人身损害赔偿纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十月十二日书记员  王伟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5006号原告:江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行,住所地扬州市江都区大桥镇通泰路7号。负责人：王科，该支行行长。委托代理人：满晓芳、黄再勇，该公司员工。被告:韦传兵。被告:曹小军。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行（农商行大桥支行）与被告韦传兵、曹小军借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人满晓芳、黄再勇到庭参加诉讼。被告韦传兵、曹小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行大桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦传兵立即返还原告借款本金263000元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2016年7月20日为11432.85元，2016年7月21日至本金付清之日，按年利率10.95%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用。2、判令曹小军对韦传兵上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月18日，原告与被告韦传兵、曹小军签订《最高额保证担保借款合同》，约定：从2015年6月18日至2016年6月15日，在最高额本金余额263000元内，由原告向被告韦传兵发放贷款，借款人如不按期归还贷款的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息，由曹小军对该债务承担连带保证责任。2015年6月19日，原告向被告韦传兵发放贷款263000元，年利率10.95%，按月结息，约定到期日为2016年6月15日。借款人自2016年3月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告韦传兵未能按时偿还借款本息，原告多次催要未果，保证人也未能承担连带保证责任，故原告诉至法院。被告韦传兵、曹小军未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。1、2015年6月18日《最高额保证担保借款合同》原件1份，证明被告韦传兵向原告申请借款263000元，合同期限自2015年6月18日至2016年6月15日，合同约定用途为借新还旧，由被告曹小军提供连带保证责任；2、2015年6月19日《借款借据》原件1份，证明原告向被告韦传兵发放贷款263000元，年利率10.95%，按月结息，到期日为2016年6月15日；3、账户明细查询原件1份，证明原告已将263000元贷款打入被告韦传兵账户，同时证明被告韦传兵的贷款利息归还情况；4、贷款结息凭证1组，证明被告韦传兵自2016年3月21日开始停止向原告支付利息，至2016年7月20日共欠息11432.85元。本院认为：原告与被告韦传兵、曹小军签订的《最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告韦传兵发放贷款，但被告韦传兵未能按约还本付息，故原告要求被告韦传兵立即偿还借款本息，并要求被告曹小军承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦传兵明于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行偿还借款本金263000元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2016年7月20日为11432.85元，2016年7月21日至本金付清之日，按年利率10.95%的1.5倍继续计算；二、被告曹小军对上述被告韦传兵的债务承担连带清偿责任；三、被告曹小军承担连带还款责任后，有权向被告韦传兵追偿。本案受理费减半收取2710元，由被告韦传兵负担。此款已由原告垫付，被告韦传兵在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  周姝二〇一六年十月二十四日书记员  刘鎏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5131号罪犯陈兴德，男，汉族，出生地重庆市长寿区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年5月25日作出(2012)穗中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人陈兴德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈兴德在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈兴德在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兴德系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管��定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）。2016年4月2日因推拉他犯被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈兴德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈兴德予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执1379号申请执行人南京市六合区葛塘街道农民资金专业合作社，住所地在江苏省南京市六合区葛塘街道。法定代表人沈涛，该公司董事长。被执行人江苏庆泰橡胶有限公司，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区博富路9号。法定代表人高凯，该公司总经理。被执行人江苏诗乐伯工贸实业有限公司，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区博富路9号。法定代表人高凯，该公司总经理。被执行人高凯,男，1979年6月28日生，汉族。被执行人李磊，男，1977年3月18日生，汉族。申请执行人南京市六合区葛塘街道农民资金专业合作社与被执行人江苏庆泰橡胶有限公司、江苏诗乐伯工贸实业有限公司、高凯、李磊借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年4月25日作出(2015)六商初字第976号民事调解书，依判决书确定的义务：1、被告江苏庆泰橡胶有限公司于2016年5月10日前一次性支付原告南京市六合区葛塘街道农民资金专业合作社借款本金400万元及利息、罚息、复利、诉讼费等各项费用10万元，合计410万元；2、被告江苏诗乐伯工贸实业有限公司对本协议第一项江苏庆泰橡胶有限公司应当承担的还款责任承担连带清偿责任；3、原告南京市六合区葛塘街道农民资金专业合作社对被告高凯、李磊共有的位于南京市玄武区墨香路32号-5、32号-6的房产（房他证玄字第××号）在410万元范围内享有抵押优先受偿权；4、本案一次性解决，各项其他无涉；申请人于2016年5月23日向本院申请执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为，被执行人高凯房屋正在拍卖，但是由于拍卖期限较长，办案期限将至，被执行人又无其他财产可供执行，故终结本次执行程序，本院于2016年6月2日将高凯、李磊纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执1379号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张晓彬执行员  王 敏执行员  黄 浩二〇一六年十月十日书记员  宋秋雨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终字第4914号上诉人(原审原告)：易某，男。委托代理人：邹钢，湖南畅元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市靳江水利投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江村阳光小区6栋201底楼。法定代表人李维荣，董事长。被上诉人（原审被告）：长沙和融物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路228号香樟兰亭6栋首层。法定代表人欧志华，董事长。被上诉人（原审被告）：廖某，男，系长沙和融物业管理有限公司员工。上诉人易某因与被上诉人长沙市靳江水利投资置业有限公司、长沙和融物业管理有限公司、廖某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向易某送达了预交上诉受理费通知，限其于2016年7月6日之前预交上诉费用共计1546元，但其未按期足额预交上诉费用，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款及第四款、《最高人民法院关于适用》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人易某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳ＸＸ代理审判员  赵康宁代理审判员  常晓华二〇一六年十月十七日书 记 员  王 韬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9650号原告:施俊红。被告:范丽培。本院在审理原告施俊红与被告范丽培车辆租赁合同纠纷一案中，原告施俊红于2016年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告施俊红的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施俊红撤回起诉。本案减半受理费25元（原告已预交），由原告施俊红负担。审判员  范里春二〇一六年十月十二日书记员  项 援
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执1711号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平阳支行，组织机构代码14570110-7，住所地：平阳县昆阳镇雅河路246号。法定代表人：姜萌韶，支行行长。被执行人：林学巧，男，1972年12月31日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初660号民事判决书，于2016年5月26日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行与被执行人林学巧金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院另案查封了被执行人林学巧所有的坐落于平阳县鳌江镇温州巴黎城10号楼4单元402室房屋，上述财产暂无法变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人林学巧有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人林学巧有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人林学巧尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行借款本金549700元及利息，上述被执行人共同承担案件受理费4650元、申请执行费7897元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执1711号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十月二十六日书记员  孔苗苗
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2635号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：李成贵，男，汉族，1966年6月15日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李成贵关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初1181号原告：王喜林，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：王德海，鄂伦春旗甘河镇法律服务所法律工作者。被告：张国庆，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告王喜林与被告张国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜林及其委托诉讼代理人王德海、被告张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜林向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费7299.28元；2、交通费750元；3、住宿费600元；4、伙食补助费1300元；5、营养费1300元；6、误工费4727.3元；7、护理费1430元。合计17406元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月14日下午5点多，原告驾驶电动二轮车在甘河第一小学门前与被告驾驶的夏利轿车（蒙EXXX**）相遇，因被告不遵守交通规则发生口角，被告动用车内尖锹，将原告殴打致伤。原告被打后住院，诊断为1、闭合性脑损伤、头皮裂伤；2、多发性软组织挫伤。要求被告赔偿原告各项经济损失17406元。被告张国庆辩称，对原告要求赔偿我不认可。对方伤害我在先，我只是正当防卫。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：甘河林业医院诊疗手册、鄂伦春旗医院病历及诊断书各一份。医疗费票据、交通费票据、住宿费票据。原告工资证明。其中甘河林业医院诊疗手册、鄂伦春旗医院病历及诊断书、医疗费票据，能够真实反映原告受伤治疗住院的经过和产生的医疗费用。住宿费票据反映原告的陪护人员发生的住宿费用。本院对以上的证据予以确认。因原告提供的交通费票据不是正规发票，原告只提供的工资证明，没有提供工资单及营业执照，本院对以上证据不予确认。根据鄂伦春自治旗公安局甘河派出所治安卷宗的相关证据，能够证明2016年6月14日17时左右，被告张国庆驾驶夏利车转弯时与相向行驶的原告王喜林驾驶的电瓶车相遇，因交通问题二人发生争执，原告就将手伸进车窗用拳头怼了被告脸部两拳，当时被告没有还手。然后被告开车往修理铺方向拐弯时，后车轮压到了原告的右脚脚尖。原告再次辱骂被告，被告就将车调头向原告开过来，说要撞死原告。但是在离原告50公分左右的地方停了下来。二人便发生厮打，在厮打过程中被告用车上的尖锹将原告后头部打伤。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯公民的生命权、健康权、身体权，造成损害的，应依法进行赔偿。原、被告在本次纠纷时，未能冷静对待，导致双方矛盾激化，发生互相厮打，造成原告身体受伤。甘河镇派出所对原、被告都进行了治安处罚，原、被告对本次事件的发生均存在过错，双方均应承担相应的责任。原告王喜林是此次纠纷的挑起者，应对自身的损害负一定的责任。根据本次纠纷产生的原因及原、被告的过错程度，本院确认原告的损失由被告承担50%，原告承担50%为宜。对于被告辩解是正当防卫因无其他证据证明，故被告应承担举证不能的法律后果。原告的各项合理诉求，根据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿项目和计算办法》确认如下：医疗费以实际发生为准即7299.28元。交通费因原告未提供正式票据，只支持甘河镇到阿里河镇原告和护理人员的往返公交车费即60元。住宿费以实际发生为准即600元。伙食补助费以住院天数为准即1300元（13天X100元）。营养费因无医嘱不予支持。误工费以住院天数为准即2340元（13天X180元）。以上合计11599.28元。根据原、被告的责任比例，被告应当赔偿原告各项损失5799.64元。综上所述，原告诉求被告赔偿损失的合理主张应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张国庆于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告王喜林各项损失5799.64元；二、驳回原告王喜林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费234元减半收取117元，由原告王喜林负担67元、被告张国庆负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  于继林二〇一六年十月十九日书记员  丁 玲附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执608号之一申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。负责人吴世群，董事长。委托代理人廖益春、黄红蔚，福建力衡律师事务所律师。被执行人恒瑞（中国）进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心（厦门财富中心）13层01单元，统一社会信用代码9135020026013710XM。法定代表人尤丽青。本院在执行厦门仲裁委员会厦仲裁字（2016）第453号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人恒瑞（中国）进出口贸易有限公司债权纠纷一案裁决书过程中，目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十月二十二日代书记员 陈莹莹
北海海事法院民 事 裁 定 书(2016)桂72民初338号原告：石翠柏，男，1973年9月19日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。委托诉讼代理人：桂海才，广西众新律师事务所律师。被告：周贵升，男，1983年5月26日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。委托诉讼代理人：杜国新，广西青湖祥大律师事务所律师。原告石翠柏与被告周贵升海上、通海水域养殖损害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告石翠柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石翠柏撤回起诉处理。审 判 员  刘 海人民陪审员  许国龙人民陪审员  梁燕波二〇一六年十月二十五日书 记 员  李天和
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民二初字第00309号原告姜国龙，男。被告曹吉富，男。原告姜国龙与被告曹吉富返还原物纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员张健担任审判长并主审，与人民陪审员李敏、肖冰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜国龙，被告曹吉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜国龙诉称，本人长期在西班牙劳务，现已回国。回国后，发现本人坐落于沈阳市苏家屯区沙柳路某号房屋被人占用，后得知占房人为曹吉富。事实情况为本人妹夫王某某已故）在我出国期间把房屋借被告使用至今，本人现已回国，要求被告腾退房屋。被告曹吉富辩称，现在房屋没人居住，我同意将房屋返还给原告，但王某某欠我借款。经审理查明，2013年3月13日，原告姜国龙通过继承取得位于沈阳市苏家屯区沙柳路某号、建筑面积31.49平方米房屋一处。原告姜国龙于2015年2月11日对该房屋进行了登记，取得了房屋所有权证，现该房屋被被告曹吉富占有。现原告诉讼来院，要求被告腾退该房屋。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告向本院提供的房屋所有权证、契税凭证在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告占有诉争房屋无法律依据，故应当将该房屋腾退给原告。原告的诉讼请求合理，本院应予支持。被告辩解的与王某某存在借贷关系，因被告的辩解与本案无关，故本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告曹吉富于本判决生效后十日内将坐落于沈阳市苏家屯区沙柳路某号、建筑面积31.49平方米的房屋腾退给原告姜国龙。案件受理费2161元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张健人民陪审员  李敏人民陪审员  肖冰二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨璐
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1202民初2174号原告：肇庆市端州区恒俊盈物业服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区前进南路8号第二幢之首层第五卡，统一社会信用代码91441202058508915Q。法定代表人：陈树星，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。被告：周桂南，男，l962年9月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：赵燕嫒，女，l967年9月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告肇庆市端州区恒俊盈物业服务有限公司与被告周桂南、赵燕嫒物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于同年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方通过和解方式解决纠纷，因而原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆市端州区恒俊盈物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  欧凯华审 判 员  杜宁光人民陪审员  邓亚珍二〇一六年十月十九日书 记 员  钱颖连
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执346号（2016）吉0291执346号之一被执行人：王兴福，男，1963年2月8日生，农民，住吉林省永吉县。被执行人王兴福罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第46号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王兴福送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王兴福未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十月十七日书记���员王冰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11175号原告博星印刷器材（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路。法定代表人法兰兹·乔治·黑格曼（Franz-GeorgHeggemann），董事长。委托代理人陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。被告临沂学林印刷有限公司，住所地山东省兰山区金雀山路矿山宾馆院内。法定代表人郑媛媛，总经理。原告博星印刷器材（苏州）有限公司（以下简称博星公司）与被告临沂学林印刷有限公司（以下简称学林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告博星公司的委托代理人陆卫华到庭参加诉讼。被告学林公司的法定代表人郑媛媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博星公司诉称，原、被告双方分别于2015年8月、11月签订销售合同，约定被告向原告购买胶辊等产品。双方于2016年8月17日进行了对账，截止2016年8月17日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款105935.37元未支付。后虽经原告向被告多次催要，但迄今为止，被告仍然没有支付上述货款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求判令被告立即向原告支付货款105935.37元；本案的诉讼费用由被告承担。被告学林公司未作答辩。经审理查明，2015年8月3日、11月27日，博星公司与学林公司分别签订《销售合同》一份，由学林公司向博星公司购买胶辊等产品，合同对单价、数量、货款支付时间等作了约定。合同签订后，博星公司依约履行了交货义务，并开具了相应的增值税发票。2016年3月23日，双方进行对账，学林公司认可结欠博星公司货款135935.37元，并承诺于2016年4月30日支付5万元，于2016年5月31日支付5万元，于2016年6月30日支付35935.37元。第一次对账后，学林公司支付了博星公司货款3万元。2016年8月17日，双方再次进行对账，学林公司认可结欠博星公司货款105935.37，并承诺自2016年8月1日起至2016年12月31日止，每月月底前付款2万元，分五期结清所欠货款。但此次对账后，学林公司未再支付过货款。博星公司催讨无果，致讼争。以上事实，有原告提供的销售合同、对账单、增值说发票及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买胶辊等产品并结欠原告货款105935.37元的事实由原告提供的对账单等证据予以证实，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告在购得原告货物后，理应及时给付货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，故对原告的诉讼请求予以支持。被告学林公司法定代表人郑媛媛无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告临沂学林印刷有限公司应于本判决生效之日起七日内给付原告博星印刷器材（苏州）有限公司货款105935.37元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1209元，由被告临沂学林印刷有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交付原告博星印刷器材（苏州）有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  沈国全二〇一六年十月二十一日书记员  韦舒虹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0274号申请执行人：石新成，男，1954年10月2日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：徐扬，男，1972年5月30日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人石新成与被执行人徐扬买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民二初字第00133号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十九日书记员  王晓莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7407号罪犯李金辉，女，汉族，初中文化，1969年4月8日出生于湖南省岳阳县，现在江苏省南京女子监狱服刑。南京铁路运输法院于2010年3月19日作出(2010)宁铁刑初字第14号刑事判决，以被告人李金辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年12月27日止），剥夺政治权利二年，没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月8日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第7168号、(2015)宁刑执字第518号刑事裁定,共对罪犯李金辉减去有期徒刑一年九个月(刑期至2023年3月27日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李金辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李金辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币二万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京铁路运输法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯李金辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金辉减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年4月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3313号之一原告：张会臣，男，1963年4月23日出生，汉族，住巩义市。被告：闫宇虹，女，成年，汉族，住巩义市。原告张会臣诉被告闫宇虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。本院在审理过程中，因有些证据需要进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郅守峰人民陪审员  张春风人民陪审员  于俊玲二〇一六年十月十八日书 记 员  牛童笑
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6796号之一申请执行人陈志明被执行人深圳市恒昌盛科技有限公司申请执行人陈志明与被执行人深圳市恒昌盛科技有限公司经济补偿金争议一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]234号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济补偿金16207.35元（人民币，下同），本院依法受理，本案执行费为143元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并扣划了被执行人的银行存款16350.35元。本院在扣缴执行费143元后，将执行款16207.35元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]234号仲裁裁决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费143元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]234号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一六年十月十三日书记员  洪泽斌第1页共2页
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初376号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人杨某某，男，1991年11月12日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市南通东路****号，户籍地江苏省高邮市。2016年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年9月23日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员李芸出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年8月11日22时10分左右，被告人杨某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至扬州市广陵区徐凝门大街117号门前时，与由北向南被害人盛某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故,致两车不同程度受损。经道路交通事故责任认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为190.8mg/100ml。归案后，被告人杨某某如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人盛某经济损失，取得其谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人盛某的陈述笔录，未到庭证人成某的证言笔录，乙醇含量检测报告书，当事人血样提取登记表，车辆类型认定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，查获经过，驾驶证信息,户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某某驾驶无号牌机动车辆并发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人杨某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人杨某某的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一六年十月十七日书 记 员  钱程
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0411民初524号原告辽宁抚挖重工机械股份有限公司，住所地抚顺市顺城区双阳路2号，统一社会信用代码：912100007196567057。法定代表人徐楗元，系该公司董事长。委托代理人李涛，系该公司职员。被告李文杰，男，1971年8月6日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇。被告国秀华，女，1970年11月24日生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇。本院在审理原告辽宁抚挖重工机械股份有限公司诉被告李文杰、国秀华追偿权纠纷一案中，原告于2016月10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁抚挖重工机械股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽宁抚挖重工机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费1318元，减半收取659元，（原告预交811元），由原告负担。审判员 陈 敏二〇一六年十月十八日书记员 崔馨予
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执465号之二申请执行人陈晓艳，女，1971年9月28日生，汉族,农民。被执行人石建权，男，1969年7月18日生，汉族,农民。本院在执行陈晓艳与石建权借款合同纠纷一案中，由于被执行人石建权在收到执行通知后仍拒不履行业已生效的（2015）户民初字第02728号民事判决书确定的金钱给付义务，故采取强制措施冻结其农业银行账户存款，但金额甚微;虽对其名下的陕A1TY**黑色红旗牌小轿车进行了查封（已备案），但由于无法找到车辆致本院无法处置；被执行人石建权行踪不定，住址不明，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；被执行人暂无其它可供执行的财产致本案不能按期执结，申请人亦同意该案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾霄祎审判员  巨西挺审判员  白 纯二〇一六年十月十四日书记员  李 婷
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执421号之二申请人：王杰,男性,1984年7月5日出生,汉族。被执行人：王志刚,男性,1984年4月14日出生,汉族。本院于2016年5月25日作出的（2016）晋0826民初574号之一民事裁定书的裁定，保全了被执行人王志刚的在金融机构的工资账户，现执行过程中双方当事人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人王志刚在金融机构工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 凯二〇一六年十月十八日书记员 张照坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执258号之二申请执行人：赵秀兰。被执行人：范自健。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00825号民事判决书向被执行人范自健发出执行通知，责令被执行人范自健向申请执行人赵秀兰给付赔偿款60346.31以及迟延履行期间的加倍债务利息3337.15元（自2015年12月13日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月24日止）、案件受理费4559元、保全费1620元、执行费807元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押范自健所有的价值70669.46元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月二十四日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13572号原告丰成学，男，1973年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人丁龙，河南陈州律师事务所律师，特别授权。被告河南创基装饰工程集团有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街南（商都6号）11幢15层06号。法定代表人何炳江，总经理。委托代理人李杰，公司员工，特别授权。被告何炳江,男,1976年2月29日出生.汉族,住河南省商城县。被告曹雪勤,女,1981年3月24日出生，汉族,住河南省商城县。原告丰成学与被告河南创基装饰工程集团有限公司（以下简称创基公司）、何炳江、曹雪勤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丰成学委托代理人丁龙、被告创基公司委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告何炳江、曹雪勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告创基公司因公司经营需要，通过原告向吕志强、李雪、李凯借款80万元，并约定有利息，同时被告创基公司尚欠申灿杰2个月房屋抵押费用17016元。2016年5月12日李凯与原告协商将其债权转让给原告，2016年5月15日吕志强、李雪、申灿杰将其债权转让给原告，以上债权转让事宜皆已通知三被告。2016年5月15日三被告对原告作出承诺：对其欠吕志强、李雪、李凯、申灿杰的本金及利息同意向原告丰成学支付，并愿意承担连带责任至全部债务清偿为止。协议签订一月,三被告未向原告支付利息，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：三被告支付原告本金80万元及利息192860元（自2016年5月16日起以本金992860元为基数，按月息2%计算至被告实际还款之日止）。被告创基公司发表如下答辩意见：就原告起诉创基公司借款数额及利息，根据原告提供的证据，经核对对公司印章及数额无异议。我方提供收条一份，证明原告收到被告曹雪勤与河南省华健科技股份有限公司签署的房屋预订协议（编号0000191、编号0000188）两份，金额共计1109650元，可以折抵原告的债权。协议上备注此房屋用于创基公司抵工程款用途，买方签章是曹雪勤，实际用于抵创基公司的工程款，因曹雪勤系创基公司股东，所以收条上写明是曹雪勤签订的协议，我方认为可以折抵原告的债权。被告何炳江、曹雪勤未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一：债权转让协议四份,证明目的：2016年5月15日，吕志强、李凯、李雪、申灿杰四人将其对河南创基公司装饰工程集团有限公司、何炳江、曹雪勤的债权转让给原告丰成学。证据二：承诺书一份,证明目的：债权转让人履行了通知义务，丰成学具有原告的主体资格，被告应当支付原告本金及利息。被告创基公司质证称：无异议。被告何炳江、曹雪勤未质证。被告为支持其答辩意见，提交以下证据：收条一份，证明目的：原告收到被告曹雪勤与河南省华健科技股份有限公司签署的房屋预订协议（编号0000191、编号0000188）两份，金额共计1109650元，可以折抵原告的债权。原告质证称：对真实性无异议，对证据来源的合法性有异议。被告何炳江、曹雪勤未质证。经本院审查认为，原告提交的证据客观、真实，与本案存在关联性，本院予以采信。被告创基公司提交的证据不能证明其所要证明的内容，本院不予采信。被告何炳江、曹雪勤未提供证据。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2016年5月12日李凯与原告签订《债权转让协议》，2016年5月15日吕志强、李雪、申灿杰分别与原告签订《债权转让协议》，将其对被告的债权转让给原告，债权总额为本金80万元及相应的利息，落款处皆有原告及李凯、吕志强、李雪、申灿杰的签名。2016年5月15日，三被告对原告作出承诺：承诺对本金80万元、截至2016年5月15日的利息192860元，及以后每个月利息21800元，向原告承担连带还款责任至全部债务清偿为止，落款处有被告创基公司的公司印章，被告何炳江、曹雪勤的签名确认。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四份债权转让协议皆已通知三被告，三被告并未表示异议，债权转让已发生法律效力。三被告出具的承诺书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告均应按照承诺履行共同义务。被告创基公司未按照约定偿还借款本金及利息，被告何炳江、曹雪勤作为连带保证人，也未按照约定对上述债务承担连带保证责任。故原告请求三被告偿还借款本金80万元，本院予以支持。对于原告的利息请求，经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。被告何炳江、曹雪勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南创基装饰工程集团有限公司偿还原告丰成学借款本金80万元及截至2016年5月15日的利息192860元，并以80万元为基数按照月利率2%支付原告丰成学自2016年5月16日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。被告何炳江、曹雪勤对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6864元，由被告河南创基公司装饰工程集团有限公司、何炳江、曹雪勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一六年十月八日书记员  郭钰炘
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初1238号之一原告周桂蕊，女，汉族，1966年1月5日出生，住沧州市运河区。被告刘烜，女，汉族，1973年10月22日出生，住沧州市运河区。被告王国彬，男，汉族，1973年6月24日出生，住址同上。被告河北和蕴投资有限公司。法定代表人刘烜，该公司经理。本院在审理原告周桂蕊与被告刘烜、王国彬、河北和蕴投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周桂蕊向本院提出财产保全申请，要求对被告价值198万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告周桂蕊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告刘烜在孟村回族自治县黎明电子机械厂处的应收款项157000元。孟村回族自治县黎明电子机械厂履行债务时，应向本院提出申请，由本院提存财产或价款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清会二〇一六年十月二十一日书记员  祁海燕
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执273号之二申请执行人晋州恒升村镇银行股份有限公司，住所地晋州市迎宾大道。法定代表人周良英。委托代理人李英辉，男，晋州恒升村镇银行股份有限公司，职工。被执行人胡丽芳，女，1956年2月16日出生，住所地石家庄市长安区建华北大街398号都市新城c5-4-202室。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋商初字第00409号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人胡丽芳发出执行通知书，责令被执行人胡丽芳履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2016年8月10日委托河北金森拍卖有限公司拍卖被执行人胡丽芳所有的位于石家庄市长安区建华北大街398号都市新城c5-4-202房产一套（房产证号为石房权证长字第1300295**）。2016年9月19日以587000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人胡丽芳所有的位于石家庄市长安区建华北大街398号都市新城c5-4-202房产一套（房产证号为石房权证长字第1300295**号）归买受人卢晓伟（身份证号码120106197006050520）所有。石房权证长字第1300295**号的所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人卢晓伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  赵学彬执行员  李志杰执行员  张献刚二〇一六年十月十七日书记员  王 森
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2075号罪犯合南东，男，1978年3月4日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2013年11月22日作出(2013)怒中刑一初字第40号刑事判决，以被告人合南东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯合南东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯合南东在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯合南东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯合南东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5399号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号院-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：南开大学，住所天津市南开区卫津路**号。法定代表人：龚克，校长。委托诉讼代理人：王娟萍，女，南开大学图书馆员工。委托诉讼代理人：陆萍，女，南开大学图书馆员工。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所北京市海淀区清华园清华大学36区1407、1408、1409。法定代表人：王明亮。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告南开大学、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权权属一案，本院于2016年8月29日立案。原告北京版中版文化传媒有限公司诉称：1、判令两被告连带向原告支付侵权赔偿金及维权费用共计10000元；2、判令两被告停止侵权并在其网站以及中国知识产权报上刊登赔礼道歉声明。被告南开大学被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为涉案作品在其公司所有并经营的网站中国知网上进行传播，与被告南开大学无任何关系，被告南开大学并未实施任何侵犯原告的侵权行为，因此被告南开大学并不是本案适格被告，故天津市和平区人民法院没有管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小钢二〇一六年十月十七日书 记 员  解菁娜