南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5738号原告：许政华，男，1948年8月27日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：孔令勇，江苏禾汇律师事务所律师。被告：刘志杰，男，1979年11月11日生，汉族，住南京市江宁区。被告：郝广来，男，1971年6月21日生，汉族，住南京市江宁区。被告：江苏銮塬实业有限公司（统一社会信用代码91320000753247032C），住所地南京市高淳区淳溪镇甘霖路23号-307室。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：郝广来，身份信息同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（组织机构代码67018137-3）），住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。代表人：冯树宝，总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告许政华与被告刘志杰、郝广来、江苏銮塬实业有限公司（以下简称銮塬公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告许政华及其委托诉讼代理人孔令勇，被告暨被告銮塬公司的委托诉讼代理人郝广来，被告人寿吕梁支公司的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。被告刘志杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许政华向本院提出诉讼请求：1、被告刘志杰、郝广来、銮塬公司、人寿吕梁支公司赔偿经济损失128369.29元；2、刘志杰、郝广来、銮塬公司、人寿吕梁支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月5日19时05分许，被告刘志杰驾驶苏Ａ×××××号重型货车行驶至南京市××区××街道西村靶场路段时，带倒同方向其骑行的电动自行车并碾压，造成其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘志杰承担事故的全部责任。其经医院治疗后，伤情经鉴定为九级伤残和十级伤残。苏Ａ×××××号重型货车系被告郝广来实际所有，登记在被告銮塬公司名下挂靠营运，在被告人寿吕梁支公司投保了交强险及第三者责任险。被告刘志杰未应诉。被告郝广来辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告刘志杰系其聘用的驾驶员，在工作过程中发生本起交通事故。苏Ａ×××××号重型货车系其实际所有，挂靠在被告銮塬公司营运，在被告人寿吕梁支公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。其已垫付部分费用。请求法院依法处理。被告銮塬公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ａ×××××号重型货车系被告郝广来实际所有，挂靠在其名下营运，在被告人寿吕梁支公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。被告人寿吕梁支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ａ×××××号重型货车投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。其愿意依法赔付。第三者责任险部分需要扣除15%的非医保用药费用及诉讼费、鉴定费由车主承担。请求法院依法处理。经审理查明：2015年8月5日19时05分，被告刘志杰驾驶苏Ａ×××××号重型货车行驶至南京市××区××街道西村靶场路段时，带倒同方向原告许政华骑行的电动自行车并碾压，造成许政华受伤的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，刘志杰承担事故的全部责任。许政华伤后经医院诊断为左足多发性血管神经肌腱韧带损伤、左第5跖骨基部骨折、左外踝骨折伴踝关节半脱位、左足部脱套伤、全身软组织擦挫伤，住院治疗22天。2016年3月22日，许政华委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年4月19日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见为：许政华双足十趾丧失功能50%构成九级伤残，左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。许政华支付鉴定费2520元。许政华伤后的经济损失医疗费39355.4元、营养费1800元、护理费9660元（住院21天，按130元/天计算；出院99天，按70元/天计算）、交通费800元、残疾赔偿金101482.29元（37173元×13×21%）、精神损害抚慰金11000元、残疾辅助器具费124元，合计154321.69元。另查明，被告刘志杰系被告郝广来聘用的驾驶员。苏Ａ×××××号重型货车系被告郝广来实际所有，挂靠在被告銮塬公司营运，该车在被告人寿吕梁支公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。人寿吕梁支公司已垫付医疗费10000元。郝广来已垫付原告许政华医疗费28935.4元、护理费2730元、现金2400元，合计34065.4元。2016年5月，原告许政华向本院提起诉讼，要求四被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，被告人寿吕梁支公司申请对许政华的伤残等级进行重新鉴定。2016年7月1日，本院依法委托南京同仁司法鉴定所进行鉴定。2016年8月15日，南京同仁司法鉴定所出具鉴定意见为：许政华左足损伤伤残等级为九级；左踝部损伤伤残等级为十级。许政华支付鉴定费383元。人寿吕梁支公司支付鉴定费2680元。人寿吕梁支公司要其扣除非医保用药费用由车主承担，但未能提交相关依据。因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证(复印件)、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司根据事故的责任在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告刘志杰驾驶苏Ａ×××××号重型货车带倒原告许政华骑行的电动自行车并碾压，造成许政华受伤的交通事故，刘志杰负事故的全部责任。苏Ａ×××××号重型货车的承保公司被告人寿吕梁支公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分，由人寿吕梁支公司根据保险合同约定予以赔偿。许政华主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费不违反法律规定，本院予以支持。其主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金中计算过高的部分，本院不予支持。其主张的住院伙食补助费因在医疗费票据中已经计算，不应重复计算。其主张的车辆维修费，因其未能提交证据证明实际维修费的金额，亦未能提交证据证明车辆的实际损失，故对该项主张，本院不予支持。人寿吕梁支公司在交强险限额范围内赔偿的费用为120000元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下110000元），超出部分34321.69元，由人寿吕梁支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。因人寿吕梁支公司已垫付10000元，郝广来已垫付34065.4元，故人寿吕梁支公司应赔偿许政华110256.29元，返还郝广来34065.4元。刘志杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告许政华的经济损失154321.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿34321.69元（因郝广来已垫付34065.4元，中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司已垫付10000元，故中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司应赔偿许政华110256.29元，返还郝广来34065.4元）。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告许政华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，鉴定费5583元，合计6109元，由原告许政华负担101元，由被告郝广来负担3328元，由人寿吕梁支公司负担2680元（此款已由原告许政华垫付3429元，被告人寿吕梁支公司垫付2680元，人寿吕梁支公司将返还被告郝广来的垫付款34065.4元扣除3328元支付给许政华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  谢海勇二〇一六年十月八日书记员  黄广凤