山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初1399号原告（反诉被告）：范学莲，女，1964年4月13日出生，汉族，农民，住平邑县。委托诉讼代理人：岳祥运，山东华拓律师事务所律师。被告：张纪娥，女，1961年7月26日出生，汉族，农民，住平邑县。被告：王德燕，女，1992年3月14日出生，汉族，农民，住平邑县。被告（反诉原告）：薛善荣，女，1964年12月14日出生，汉族，农民，住平邑县。委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。原告范学莲与被告张纪娥、王德燕、薛善荣健康权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范学莲及其委托诉讼代理人岳祥运，被告张纪娥、王德燕及被告薛善荣的委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本诉原告范学莲向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告住院治疗费2698.3元、护理费和误工费1522.36元（54.37元/天×14天×2人）、伙食费840元（30元/天×14天×2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、复印费100元、检查费632元、鉴定费300元及注射费40元，以上共计10008.38元，仅要求三被告赔偿10000元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年11月1日15时许，平邑县郑城镇小魏庄村修路过程中，被告王德燕辱骂修路工作人员及村委成员。因我对象是村主任，我就说你别在我身边骂，王德燕就对我进行了殴打，之后王德燕的婆婆薛善荣及其婶子张纪娥见状也加入殴打我，后经110制止。三被告对我殴打，造成我多处受伤。本诉被告薛善荣辩称，原告陈述与事实不符。2015年11月1日，原告因村里修路与被告王德燕发生争执，我和张纪娥上前劝阻，原告不听劝阻，反而对我及张纪娥进行辱骂，更将我打伤，整个过程我自始至终没有对原告进行过人身攻击。因此，我不应在本案中承担责任。我现提起反诉，要求范学莲赔偿我医疗费948.7元，误工费1959.87元，护理费178.17元，住院伙食补助费90元，交通费300元，以上共计3476.74元，反诉费用由范学莲承担。本诉被告张纪娥辩称，我是过去拉仗的，我没有碰过原告，责任我一点也不承担。本诉被告王德燕辩称，我当时是看到原告差点将我婆婆薛善荣推到沟里，我是从对面过来拉我婆婆的，原告的一切费用我不承担。反诉被告范学莲辩称，我是一个人，反诉原告方是三个人，我是吃亏的一方，反诉原告的主张没有任何依据。另外，公安机关的调查可以证实是反诉原告殴打我致伤，而且被告张纪娥被行政处罚后继续使用扎草人的方式辱骂我，被公安局进行了第二次行政处罚。被告张纪娥用扎草人的方式辱骂我，给我的生活带来了重大影响和精神损害。本诉原告范学莲围绕诉讼请求依法提交了1、平邑县公安局行政处罚决定书平公行罚决字[2016]00044号。证实被告张纪娥殴打原告的事实。2、平邑县公安局行政处罚决定书平公行罚决字[2016]00053号。证实被告张纪娥辱骂证人的情况。3、平邑县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（刑）鉴（伤）字[2015]1155号。证实原告的伤情。4、平邑县公安局询问笔录三份。证实原告与三被告发生争执的情况。5、住院费用汇总表、出院记录单、收费票据、治疗费、检查费单据、鉴定费单据、交通费单据。证实原告被打伤后进行了长时间的治疗和经济损失。本诉被告张纪娥、王德燕、薛善荣质证认为：证据一记载原告用镢头将被告薛善荣打伤。证据二与本案没有关联性，不予质证。证据三、四无异议，对原告提交的王德燕、张纪娥的询问笔录的内容上也证实三被告没有殴打原告。证据五医嘱单上原告实际住院天数为3天，各项损失应以实际住院天数计算，原告仅提供医疗费票据未提供病历，因此原告不能证实其受伤与该费用的关联性，同时医疗费明显过高，存在扩大治疗现象。薛善荣未殴打原告，因此不应当承担责任。王德燕也未殴打原告，不应当承担责任。张纪娥是拉仗的，并没有打人，也不应当承担责任。本诉被告薛善荣为证实其主张提供平邑县公安局魏庄派出所对被告薛善荣、张纪娥、王德燕的询问笔录。证实三被告并未殴打原告。本诉原告范学莲质证认为：被告王德燕的笔录制作时间是2016年1月2日，距离争执发生已有2个月有余，该笔录应经过被告王德燕的缜密考虑，所以对该内容真实性有异议。另外，我方提供的行政处罚决定书能证明被告对原告殴打的事实，如果被告对该行政处罚有异议，应提起行政复议或行政诉讼。对另外两份笔录的证明内容有异议，该笔录也能印证被告王德燕、张纪娥对原告进行了殴打。反诉原告薛善荣围绕诉讼请求依法提交1、平邑县公安局行政处罚决定书平公行罚决字[2016]00044号，证明对范学莲的处罚。2、薛善荣的住院病历及费用汇总及医疗费票据，证明因范学莲殴打，反诉原告在平邑县第二人民医院住院治疗，花费948.7元。3、护理人员冯祥晨的身份证复印件一份。4、交通费票据。证实其交通费用。反诉被告范学莲质证：证据一中并不是打的反诉原告薛善荣，是不小心碰的。证据二中住院费应提供统一票据，费用汇总对用药合理性保留申请鉴定的权利；反诉原告住院仅为3天，所以相关的误工、护理、交通费都过高，都应按3天计算。对本案证据和事实，本院经审查认定事实如下：1、2015年11月1日，本诉被告王德燕辱骂道路施工人员，后与村书记张合恩的妻子范学莲发生争吵并撕扯，在撕扯过程中王德燕、薛善荣等人将范学莲摁倒在地，张纪娥将范学莲打伤，范学莲用镢头将薛善荣碰伤。范学莲经法医鉴定为轻微伤。本诉原告范学莲于2015年11月1日在平邑县第二人民医院住院13天。反诉原告薛善荣于2015年11月1日在平邑县第二人民医院住院3天。后双方就赔偿问题未能达成一致，本诉原告范学莲于2016年3月18日以其诉求诉至本院，反诉原告薛善荣于2016年4月26日当庭提起反诉。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本诉原告范学莲在与本诉被告张纪娥、王德燕、薛善荣纠纷过程中被本诉被告张纪娥打伤的事实及反诉原告薛善荣被反诉被告范学莲用镢头碰伤的事实经平邑县公安局行政处罚决定书予以证实，证据确实充分，本诉被告张纪娥及反诉被告范学莲应承担与其过错程度相应的责任。本诉原告范学莲及反诉原告薛善荣在纠纷过程中均有不理智行为，未能妥善冷静处理，应适当减轻对方的过错。本诉被告薛善荣、王德燕在纠纷过程中将本诉原告范学莲摁倒在地导致本诉原告无法采取全部措施减轻其自身伤害，其行为与本诉原告范学莲受伤之间存在法律上的因果关系，应与本诉被告张纪娥承担共同侵权责任，但其行为对本诉原告损害的发生作用较小，过错程度也较低，应适当减轻其责任。本诉原告范学莲的损失主要有：1.医疗费，根据原告提供的医药费、住院费等相关凭证结合病历等相关证据确定为2698.3元；2.护理费和误工费，根据原告的误工时间和收入状况及护理人员的收入状况、护理人数、护理期限，本院确定护理费为772.07元（59.39元/天13天）、误工费为772.07元（59.39元/天13天×1人），本诉原告仅主张其中的损失1522.36元，不违反法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费390元（30元/天×13天×1人）；4.交通费，根据本诉原告就医的地点、时间及护理人员的人数、次数，本院酌情认定交通费为260元；5.复印费100元、检查费632元、鉴定费300元及注射费40元；6.精神损害抚慰金，本诉原告未能提供证据证实本诉被告的行为给原告精神上造成伤害，对本诉原告的该项主张本院不予支持；以上共计5942.66元。同理，本院依法确定反诉原告薛善荣的各项损失如下：医疗费948.7元，误工费178.17元，护理费178.17元，住院伙食补助费90元，交通费60元，以上共计1455.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、本诉原告范学莲因人身损害遭受的损失（含医疗费、护理费、误工费及住院伙食补助费等各项损失）5942.66元，由本诉被告张纪娥、王德燕、薛善荣于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告4160元（其中本诉被告张纪娥赔偿3328元，本诉被告王德燕赔偿416元，本诉被告薛善荣赔偿416元），本诉被告王德燕、薛善荣在1783元范围内同本诉被告张纪娥承担连带责任，其余损失由本诉原告范学莲自行负担。二、反诉原告薛善荣因人身损害遭受的损失（含医疗费、护理费、误工费及住院伙食补助费等各项损失）1455.04元，由反诉被告范学莲于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告薛善荣1019元，其余损失由反诉原告薛善荣自行负担。三、驳回本诉原告范学莲及反诉原告薛善荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由本诉被告张纪娥、王德燕、薛善荣负担，反诉案件受理费50元，由反诉被告范学莲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  崔运晓审 判 员  王 晓人民陪审员  曾 毅二〇一六年十月十日书 记 员  赵利强