杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0102民初2629号原告：浙江永联担保有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区青平里1号111室。法定代表人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：刘烨飞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邬心怡，该公司工作人员。被告：徐黎鸿，男，1985年10月3日出生，汉族，住所地：浙江省淳安县。被告：杨莉琴，女，1987年9月23日出生，汉族，住所地：浙江省淳安县。原告浙江永联担保有限公司与被告徐黎鸿、杨莉琴追偿权纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉。本院受理后，原由代理审判员李力夫适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，依法适用普通程序审理，由代理审判员李力夫担任审判长与人民陪审员韩小玲、李慧组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼。被告徐黎鸿、杨莉琴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称：被告徐黎鸿因购买思威牌浙Ａ×××××轿车而缺少资金向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡透支分期付款业务，并于2011年10月24日签订编号为“FQ-QC-12020223-201110671”的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份。合同约定：工行艮山支行提供信用卡分期透支额度为141739.2元，分期期数为36期。原告出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证，并且原告与二位被告签订《担保协议书》一份，该协议约定：如被告徐黎鸿逾期还款，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告徐黎鸿承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的肆倍计算）等，并约定被告杨莉琴自愿为被告徐黎鸿向原告提供连带保证责任。被告徐黎鸿在获得信用卡透支额度后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告于2013年4月25日向工行艮山支行代偿22871.63元，2013年9月23日代偿4522.79元，2014年1月24日代偿10381.2元，2014年5月27日代偿16446.11元，2014年9月26日代偿18162.28元，2015年1月26日代偿16411.77元，2015年5月26日代偿11661.45元，2015年9月25日代偿7983.07元，2016年1月25日代偿5292.25元，2016年2月22日代偿8516.04元。共计替被告徐黎鸿代为偿还122248.59元，用于垫付被告徐黎鸿因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。经过原告多次催讨后，被告徐黎鸿仍未偿还原告垫付款，被告杨莉琴也未履行保证责任，特向法院起诉，请求判令：1、被告徐黎鸿一次性偿还原告垫付款122248.59元及利息（从2013年4月25日起，按中国人民银行同期贷款利率的肆倍计算，并追付至实际付清之日止）；2、被告杨莉琴对前述的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告放弃2016年2月22日之前利息的诉请。被告徐黎鸿、杨莉琴未答辩。为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：1、《担保协议书（信用卡）》一份，证明原告为该笔购车贷款提供连带责任保证担保的事实，被告杨莉琴为被告徐黎鸿提供反担保的事实；2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，证明被告徐黎鸿向工行艮山支行申请购车贷款的事实；3、《抵押合同》一份，证明被告徐黎鸿与工行艮山支行签订汽车抵押合同的事实；4、《担保承诺函》一份，证明原告为该笔贷款提供担保的事实；5、《代偿证明》及银行明细、垫款凭证各一份，证明工行艮山支行向原告划款的事实。被告徐黎鸿、杨莉琴未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。被告徐黎鸿、杨莉琴未举证。经本院审查，原告提供的证据1-2、4-5真实、合法，与本案具有关联性，故本院对其证据效力予以认定。原告提供的证据3综合案情考量。经审理本院认定事实如下：2011年10月24日，被告徐黎鸿（借款人）、被告杨莉琴（保证人）与原告签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定被告徐黎鸿因购买汽车而向工行艮山支行贷款，原告为被告徐黎鸿的上述贷款提供连带责任保证，被告徐黎鸿未能按借款合同清偿借款本息而由原告代偿的，应向原告支付利息，利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍的标准计算。被告杨莉琴提供连带责任反担保，担保范围为垫付的本金、利息及其他追偿费用。同日，被告徐黎鸿作为借款人与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告徐黎鸿向工行艮山支行借款141739.2元，用于购买思威牌轿车。并约定被告徐黎鸿分36期归还贷款，每月为一期，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，手续费分期支付。原告向工行艮山支行出具《担保承诺函》，同意为被告徐黎鸿向工行艮山支行为购车的借款本金、手续费及可能发生的滞纳金等债务提供连带责任保证，并如被告徐黎鸿未按时履行债务的，工行艮山支行有权直接扣划原告存放于工行艮山支行的保证金，用以垫付或代偿被告徐黎鸿所欠债务。此后，被告徐黎鸿未按约向工行艮山支行归还借款本息，原告为此代被告徐黎鸿向工行艮山支行还所欠本息总计122248.59元。2016年5月13日，工行艮山支行出具《代偿证明》，确认原告代偿事实。本院认为，原告与被告徐黎鸿、杨莉琴签订的《担保协议书（信用卡）》，被告徐黎鸿与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告徐黎鸿向工行艮山支行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告徐黎鸿代偿了逾期贷款本息等合计122248.59元。依据《中华人民共和国担保法》的规定，原告承担担保责任后，有权向被告徐黎鸿追偿。原告要求被告徐黎鸿支付利息的标准，不违反合同的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要被告杨莉琴承担连带保证责任，有合同约定，对此本院予以支持。原告放弃2016年2月22日前利息的诉请，系原告对自身权益的处置，本院予以准许，经计算，被告徐黎鸿尚欠暂算至2016年9月30日的利息为13058.19元。被告徐黎鸿、杨莉琴经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐黎鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永联担保有限公司垫付款122248.59元，并支付利息13058.19元（从2016年2月22日暂计算至2016年9月30日，此后利息以122248.59元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率4倍的标准计算至还清之日止）。二、被告杨莉琴对被告徐黎鸿上述付款义务承担连带保证责任。如被告徐黎鸿、杨莉琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，公告费650元，由被告徐黎鸿、杨莉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  李力夫人民陪审员  韩小玲人民陪审员  李 慧二〇一六年十月二十五日书 记 员  施 洁另设附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（以下为空白页）