山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初6751号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市。委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：毛丙来，男，1954年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。被告：曹会先，女，1952年2月12日生，汉族，居民，住址同上。二被告委托诉讼代理人：魏传旭，山东平畴律师事务所律师。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告毛丙来、曹会先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人杨丰刚及二被告委托诉讼代理人魏传旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告毛丙来、曹会先偿还借款本金30000元；2、被告毛丙来、曹会先偿还借款利息、逾期罚息（利息以本金人民币30000元，按月利率11.8275‰自2008年3月31日计算至2009年3月21日；逾期罚息以本金人民币30000元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2009年3月22日计算至还清欠款本息止）；3、二被告赔偿原告诉讼代理费损失2000元。事实和理由：2008年3月31日，被告毛丙来与新泰市农村信用合作联社谷里信用社签订编号（谷里）农信借字（2008）年第010155号《借款合同》，合同主要条款约定：借款人毛丙来，贷款人新泰市农村信用合作联社谷里信用社；毛丙来向谷里信用社借款3万元；借款用途为养殖；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止。毛丙来作为借款人在合同上签名、摁手印。合同签订同日，谷里信用社向毛丙来在信用社的存款账户转款3万元，毛丙来在贷转存凭证（借款借据）中签名、摁手印，贷转存凭证（借款借据）记载到期日为2009年3月21日，利率11.8275‰。借款到期后，经多次催要，被告毛丙来至今未偿还借款本息。签订《借款合同》时，毛丙来与曹会先系夫妻关系。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。毛丙来辩称，借款属实，但是原告的起诉已超过诉讼时效。曹会先辩称，我没有签订夫妻共同债务承诺，并且借款时不知情，没有借款合意，不应当承担还款责任。新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交的《中国银监会山东银监局（批复）》、《借款合同》、《借款凭证》、2011年2月21日邮政特快专递、2012年6月5日国内挂号信函收据、2014年4月11日邮政特快专递、2015年10月15日国内挂号信函收据，《委托代理合同》、《山东省基层法律服务收费标准》、法律服务费发票，毛丙来、曹会先常住人口登记卡（复印件）等证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷予佐证。对本案事实本院认定如下：新泰市农村信用合作联社谷里信用社（以下简称谷里信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。2008年3月31日，被告毛丙来与谷里信用社签订编号（谷里）农信借字（2008）年第010155号《借款合同》，合同主要条款约定：借款人毛丙来，贷款人谷里信用社；毛丙来向谷里信用社借款30000元；借款用途为养殖；借款日期为2008年3月31日至2009年3月31日；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准；还款方式为利随本清；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数根据合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的费用。毛丙来作为借款人在合同上签名、摁手印。2008年3月31日，谷里信用社向毛丙来在信用社的存款账户转款30000元，毛丙来在《借款凭证》上签名、摁手印，《借款凭证》记载到期日为2009年3月31日，月利率11.8275‰。借款到期后，被告毛丙来于2009年11月16日偿还借款本金2001.96元，剩余借款本息经多次催要，被告毛丙来至今未偿还。2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担。新泰农商行以毛丙来、曹会先、毛富冉为被告诉来本院，后自愿撤回对毛富冉的起诉，本院予以准许。再查明，新泰农商行与新泰华岳法律服务所签订委托代理合同，委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费2000元。新泰农商行提供2011年2月21日邮政特快专递、2012年6月5日国内挂号信函收据、2014年4月11日邮政特快专递、2015年10月15日国内挂号信函收据，并称于该时间向毛丙来催收的事实；毛丙来质证称，对上述通知书有异议，其从来没有收到过。本院认为，谷里信用社与毛丙来签订的《借款合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，系有效合同。谷里信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担，故新泰农商行是合法的诉讼主体。毛丙来向谷里信用社借款30000元，有新泰农商行提交的《借款合同》、《借款凭证》等证据及其委托代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款约定的期限到期后，毛丙来于2009年11月16日偿还借款本金2001.96元，剩余借款本金27998.04元及利息毛丙来未偿还，已构成违约，依据合同约定毛丙来应偿还借款本金27998.04元及相应利息、罚息。关于毛丙来主张的本案起诉已过诉讼时效，新泰农商行提供了分别于2011年2月21日邮政特快专递、2012年6月5日国内挂号信函收据、2014年4月11日邮政特快专递、2015年10月15日国内挂号信函收据，以上证据能够真实新泰农商行向毛丙来主张权利的过程，因此毛丙来的该主张本院不予支持。新泰农商行为实现该笔债权支出代理费2000元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，被告毛丙来应当承担。新泰农商行主张该债务发生于毛丙来与曹会先夫妻关系存续期间，并未提供足够证据予以证实，该请求本院不予支持。综上所述，新泰农商行要求毛丙来偿还借款本金、利息、罚息及赔偿代理费损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛丙来自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币27998.04元；二、被告毛丙来自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（利息以本金人民币30000元，按月利率11.8275‰自2008年3月31日计算至2009年3月21日；逾期罚息以本金人民币30000元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2009年3月22日计算至2009年11月16，以本金人民币27998.04元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2009年11月17日计算至日还清欠款本息止）;三、被告毛丙来赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失2000元；四、驳回原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告毛丙来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  焉兆生二〇一六年十月三十一日书记员  李 慧