wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初415号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人刘某甲，出生于哈尔滨市，住所地哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）390号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员盖昊出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年7月28日5时50分许，被告人刘某甲驾驶XXXXXX号本田牌奥德赛小型客车，在哈尔滨市香坊区哈平路由北向南行驶至哈药集团三精制药股份有限公司门前路口时，与在此同向行驶等信号灯的被害人刘某乙驾驶的XXXXXX号大众牌速���小型轿车追尾相撞，刘某乙下车与刘某甲交涉赔偿事宜未果后电话报警，警察赶到现场将刘某甲带回公安机关。经鉴定：刘某甲血液酒精含量为116.48ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。现双方民事部分已达成和解。公诉机关认为，被告人刘某甲犯危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定予以处罚。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月28日5时50分许，被告人刘某甲驾驶XXXXXX号本田牌奥德赛小型客车，在哈尔滨市香坊区哈平路由北向南行驶至哈药集团三精制药股份有限公司门前路口时，与在此同向行驶等信号灯的被害人刘某乙驾驶的XXXXXX号大众牌速腾小型轿车追尾相撞，刘某乙下车与刘某甲交涉赔偿事宜未果后电话报警，警察赶到现��将刘某甲带回公安机关。经鉴定：刘某甲血液酒精含量为116.48ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。现双方已就民事部分达成和解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破事实。2、被害人刘某乙的陈述：案发当日的早晨，我驾车行驶至哈药集团三精制药股份有限公司门前路口时，被一辆本田轿车追尾相撞，我见对方司机有酒味，遂报警。3、证人吴某某的证言：案发当日的早晨，我坐刘某乙驾驶的轿车在哈药集团三精制药股份有限公司门前路口时，被一辆本田轿车追尾相撞。4、司法鉴定意见书证实刘某甲血液酒精含量为116.48ｍｇ／100ｍｌ。5、和解协议书证实双方就民事���偿已自行和解。6、被告人刘某甲的供述供认公诉机关所指控的事实。本院认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。刘某甲系坦白，可对其从轻处罚；其系初犯、具有悔罪表现、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其醉酒驾车且肇事，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭相喜人民陪审员  杜景艳人民陪审员  詹珊珊二〇一六年十月九日书 记 员  逯 阳
黑龙江省同���市人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚黑08**执310号申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司，住同江市友谊路果蔬建材批发市场二期4号楼。被执行人宋志刚，男，汉族，住同江市。被执行人张云燕，女，汉族，住同江市。被执行人王艳，男，汉族，住同江市。被执行人孙桂娟，女，汉族，住同江市。被执行人刘金刚，男，汉族，住同江市。被执行人梁英杰，女，汉族，住同江市。被执行人吴凤朋，男，汉族，住同江市。被执行人王建兰，女，汉族，住同江市。被执行人朱绍林，男，汉族，住同江市。被执行人柏丽萍，女，汉族，住同江市。被执行人战志良，男，汉族，住同江市。被执行人王亚萍，女，汉族���住同江市。被执行人王茂君，男，，汉族，住同江市。被执行人张淑娟，女，汉族，住同江市。被执行人郑晓敏，女，汉族，住同江市。被执行人陈永江，男，汉族，住同江市。被执行人张春梅，女，汉族，住同江市。被执行人刘振洲，男，汉族，住同江市。被执行人何彩霞，女，汉族，住同江市。被执行人刘爽，男，汉族，住同江市。被执行人刘军，男，汉族，住同江市。被执行人刘祥伦，男，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与被执行人宋志刚、张云燕、王艳、王建兰、朱绍林、柏丽萍、战志良、王亚萍、王茂君、张淑娟孙桂娟、刘金刚、梁英杰、吴凤朋、郑晓敏、陈永江、张春梅、刘振洲、何彩霞、刘���、刘军、刘祥伦借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0881执310号案本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张欣海审判员 ：谢兴军审判员 ：顾建丽二〇一六年十月二十日书记员 ：张清贵
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执346号申请执行人张剑，男，1964年10月1日生，汉族，住云南省红河州蒙自市。被执行人红河州腾跃农业综合开发有限公司。法定代表人洪镇南，系该公司经理。申请执行人张剑与被执行人红河州腾跃农业综合开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第1070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张剑于2016年5月5日向本院申请执行。申请执行人张剑申请执行案款本金计人民币800000元及从2015年10月15日起至还清之日止的利息、运费5200元、案件受理费保全费16188元，共计人民币821388元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人红河州腾跃农业综合开发有限公司现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执346号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币10614元，由被执行人红河州腾跃农业综合开发有限公司交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年十月二十日书记员  董春芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1589号之二申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行。被执行人长沙博钢金属材料有限公司。被执行人湖南创群商贸有限公司。被执行人吴钢，男，1973年9月4日出生，汉族。被执行人曾艳芬，女，1975年9月4日出生，汉族。被执行人王海东，男，1973年2月20日出生，汉族。被执行人郑荣华，女，1976年12月3日出生，汉族。被执行人李雄锋，男，1972年11月26日出生，汉族。被执行人李芸，女，1979年3月16日出生，汉族。被执行人彭创，男，1972年2月13日出生，汉族。被执行人蒋畅，女，1979年6月10日出生，汉族。被执行人孙其群，男，1969年2月9日出生，汉族。被执行人刘润平，女，1968年9月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人长沙博钢金属材料有限公司、湖南创群商贸有限公司、吴钢、曾艳芳、王海东、郑荣华、李雄锋、李芸、彭创、蒋畅、孙其群、刘润平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04035号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件审理过程中，本院查封了被执行人湖南创群商贸有限公司名下位于湖南省衡山县开云镇人民中路269号-102房、-202房、102房、202房、302房、402房、502房、602房（权证号码分别为：714004048、714004049、714004050、714004054、714004047、714004052、714004051、714004053）以及被执行人孙其群名下位于长沙市暮云镇高云村、西湖村怡海星城128栋1008号房屋（权证号码：C7130485**），以上房屋均已办理抵押，故暂时不宜处置。在案件执行过程中，本院冻结了被执行人湖南创群商贸有限公司在步步高商业连锁股份有限公司以及华融湘江银行衡阳分行处的应收租金，并已将各被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04035号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十月九日书记员 汪茂红
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0111执1893号之五本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行与被申请人福建中科实业有限公司、福州康尔威医疗器械有限公司、福州瑞一堂医药科技有限公司、黄启人、陈志庭、陈莲香金融借款合同纠纷一案中查明，被申请人陈莲香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将陈莲香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5938号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告蔡德龙。被告徐俊英。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告蔡德龙、徐俊英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年十月十七日书记员  雷蕾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0108民初624号原告：施扬传，男，汉族，1963年10月14日出生，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：卢秀东，广西安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞，广西安信律师事务所实习律师。被告：李丽丽，女，壮族，1977年11月5日出生，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：黄煜岚，广西祥泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所实习律师。被告：何国杰，男，满族，1962年3月10日出生，住南宁市青秀区。原告施扬传与被告李丽丽、何国杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告施扬传的委托诉讼代理人卢秀东、黄飞，被告李丽丽的委托诉讼代理人黄煜岚、卢城将到庭参加了诉讼。被告何国杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施扬传向本院提出诉讼请求：确认原告与被告李丽丽于2010年6月13日签订的《合作建房合同书》合法有效，被告李丽丽、何国杰协助原告办理南宁市良庆区兴业一街29号403室土地使用权证及房屋所有权证过户至原告名下的手续。事实和理由：原告与被告李丽丽于2010年6月13日签订一份《合作建房合同书》，约定建房地点为南宁市良庆区兴业一街29号，原告所选房号为403号，房款总额223594元，被告李丽丽负责办理相关报建手续并组织建房，李丽丽需在房屋交付原告二年内负责将房产证办理到原告名下。房屋交付后，被告李丽丽未履行合同约定的办证义务，将土地使用权证和房屋所有权证从被告何国杰名下过户到原告名下。故二被告均有义务协助原告办理过户手续。被告李丽丽辩称，涉案房屋的土地使用权证、房屋所有权证均未登记在被告李丽丽名下，被告李丽丽并非涉案房屋的权利主体，也不具备房地产开发资质，原、被告签订的《合作建房合同书》属无效合同，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告何国杰未提出答辩意见。经审理查明：2010年6月13日，被告李丽丽作为甲方，原告施扬传作为乙方，双方签订一份《合作建房合同书》，约定：建房地点位于南宁市良庆区兴业一街29号，乙方选定房号为403号，乙方应向甲方支付房款217594元、办理证件及契税费3000元、水电初装费2600元；甲方负责建房报批及办理房产证；房屋竣工日期为2010年12月31日；乙方于合同签订之日向甲方支付定金1万元，于2010年6月13日支付首付款66000元，于2010年6月23日支付房款147594元，同时购房定金抵充购房款；甲方承诺自交房之日起三年内将房产证办至乙方名下，如甲方逾期未能将房产证办至乙方名下，乙方要求退房的，甲方须将购房款退还乙方且不得收取乙方其他费用。合同签订后，施扬传分别于2010年5月22日、5月23日向李丽丽支付定金3000元、7000元共计10000元，又分别于2010年6月13日、2010年6月21日、2010年8月3日向李丽丽支付购房款66000元、138594元、3000元共计207594元。2010年6月21日，施扬传向李丽丽支付了办理房产证费用及水电初装费6000元。涉案房屋于2010年10月竣工。李丽丽于2011年将涉案房屋交付施扬传，施扬传进行装修后入住至今。南宁市良庆区兴业一街29号地块的土地使用权至今仍登记在何国杰名下[土地使用权证号：邕国用（2012）第589819号]。2010年12月2日，南宁市良庆区兴业一街29号房屋所有权登记到何国杰名下（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）。本院在审理过程中，向施扬传释明涉案房屋不具备过户条件，其可以变更诉讼请求为请求，但施扬传坚持其诉讼请求。本院认为：关于原告施扬传与被告李丽丽签订的《合作建房合同书》是否有效的问题。该《合作建房合同书》虽名为合作建房，但从合同内容上看，实为房屋买卖合同。该合同系原告施扬传与被告李丽丽的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，虽然涉案房屋尚登记在被告何国杰名下，但是就本案查明的事实来看，系被告李丽丽自行出资建设，被告李丽丽即涉案房屋的实际处分权人。因此，原告施扬传与被告李丽丽签订的《合作建房合同书》属有效协议。关于原告要求被告配合办理涉案房屋所有权证及涉案土地使用证的问题。原告与被告李丽丽之间存在涉案房屋买卖合同关系，但与被告何国杰并不存在涉案房屋买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告何国杰没有义务配合原告办理涉案房屋产权证过户手续。涉案土地使用权和房屋所有权仍登记在被告何国杰名下，并未过户至被告李丽丽名下。从房产过户的步骤来看，涉案房屋只有在已过户至被告李丽丽的名下后，被告李丽丽才能将涉案房屋过户至原告名下。被告何国杰与被告李丽丽就涉案土地使用权和房屋所有权过户问题，不是本案的审理范围。综上所述，原告要求被告何国杰配合办理涉案房屋产权证及涉案土地使用证过户手续，无事实与法律依据，本院不予支持；原告要求被告李丽丽配合办理涉案房屋产权证及涉案土地使用证过户手续，因尚不具备过户条件，本院不予支持。原告就其要求二被告协助办理过户手续的诉讼请求，未能提供有效证据证明涉案房屋已具备过户条件，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告施扬传的诉讼请求。案件受理费4564元，由原告施扬传负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  彭情宝审 判 员  李瑶骏人民陪审员  周树立二〇一六年十月十九日书 记 员  戴 棠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终888号原公诉机关四川省彭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄佳，男，1979年7月24日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，住四川省彭州市。2015年8月29日因涉嫌故意伤害被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人黄佳犯故意伤害罪一案，于2016年8月19日作出（2016）川0182刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人黄佳不服，提出上诉。本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年4月28日20时左右，被告人黄佳和被害人凌某在位于彭州市致和镇天彭大道552号致和镇廉租房2栋3单元5楼10号被告人家中，因经济纠纷发生矛盾，从而双方发生打斗。被告人黄佳伙同其亲家“刘某”（音，在逃）用电饭锅、炒锅、刀将被害人凌某打伤，后逃离现场。经彭州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人凌某的损伤程度评定为重伤二级。原判认定上述事实的证据，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人的基本情况及常住人口详细信息表，扣押决定书、扣押清单、照片及情况说明，现场检查工作记录及照片，情况说明，被害人凌某的陈述、辨认笔录及照片，证人沈某的证言、辨认笔录及照片，证人代某的证言，被告人黄佳的供述及辨认笔录、照片，彭州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据。原判认为，被告人黄佳伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人黄佳辩解其行为构成正当防卫的意见，评议认为，在整个打斗过程中，被告人并未受伤，也没有证据显示被害人正在实施不法侵害，被告人打伤被害人的行为不符合正当防卫的构成要件，对该辩解意见不予采纳；被告人黄佳辩解其仅用电饭锅、炒锅打被害人的肩膀、背部，被害人的刀伤是其与他的亲家在打斗过程中形成的意见，评议认为，被告人伙同其亲家“刘某”用电饭锅、炒锅、刀将被害人凌某打伤的行为，主观上有伤害被害人的故意，客观上实施了伤害被害人的行为，被害人的伤情除了刀伤还有其他不规则伤口，被告人的行为与被害人的伤情存在因果关系，符合故意伤害罪的构成要件，被告人应对共同伤害被害人的后果承担责任，故对被告人的辩解意见，不予采纳。扣押在案的白色晶体一袋属于违禁品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条、第六十四条，第四十七条，第四十五条之规定，以被告人黄佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；扣押在案的白色晶体一袋依法予以没收。宣判后，原审被告人黄佳以原判认定与事实不符，其系正当防卫，请求公正判决为由提出上诉。二审查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄佳伙同他人故意伤害公民身体健康致人重伤的行为，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法惩处。上诉人黄佳所提其系正当防卫的上诉理由，与原审中辩解相同，原判已予驳斥且阐明理由充分，故不采纳该上诉理由。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。四川省彭州市人民法院（2016）川0182刑初63号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林乔审判员  江建审判员  陈曦二〇一六年十月二十日书记员  陈琛
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执1933号被执行人郑庆峰，男，1990年6月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人郑庆峰犯危险驾驶罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初398号刑事判决，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑庆峰即日缴纳罚金人民币4500元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人郑庆峰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初398号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 郑 统执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一六年十月二十五日书记员 林加震
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初510号原告：南岸区晓菊食品经营部，经营者张小菊，女，汉族，1963年7月12日出生，住重庆市大足县万古镇玉清村2组，公民身份号码5102301963********。委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所律师。被告：重庆轻悠悠贸易有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南湖路15号12幢11层3号，组织机构代码06617755-4。法定代表人：刘春龙，该公司总经理。被告：刘春龙，男，汉族，1988年2月28日出生，住重庆市大渡口区。原告南岸区晓菊食品经营部诉被告重庆轻悠悠贸易有限责任公司、刘春龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。南岸区晓菊食品经营部的委托代理人陈飞到庭参加了诉讼，重庆轻悠悠贸易有限责任公司、刘春龙经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。南岸区晓菊食品经营部向本院提出诉讼请求：1、重庆轻悠悠贸易有限责任公司立即向南岸区晓菊食品经营部支付货款191070元，并以191070元为基数，从2015年6月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算资金占用损失，至付清之日止；2、刘春龙对重庆轻悠悠贸易有限责任公司该笔债务承担连带清偿责任。事实与理由：南岸区晓菊食品经营部与重庆轻悠悠贸易有限责任公司素有业务往来，重庆轻悠悠贸易有限责任公司长期在南岸区晓菊食品经营部处购买各种副食品等货物。2015年5月6日，经南岸区晓菊食品经营部与重庆轻悠悠贸易有限责任公司对账，确认重庆轻悠悠贸易有限责任公司尚欠191070货款未付，刘春龙自愿对重庆轻悠悠贸易有限责任公司尚欠南岸区晓菊食品经营部的货款本金191070元、利息、违约金、损失及实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、公告费）承担连带责任。对账后，重庆轻悠悠贸易有限责任公司至今未付所欠款项。重庆轻悠悠贸易有限责任公司、刘春龙未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2015年5月5日，重庆轻悠悠贸易责任有限公司与南岸区晓菊食品经营部对账，重庆轻悠悠贸易责任有限公司尚欠南岸区晓菊食品经营部货款191070元，双方签署重庆轻悠悠贸易有限责任公司打款回执单，计划回款明细：2015年5月10日给南岸区晓菊食品经营部回款2万元；2015年5月12日给南岸区晓菊食品经营部回款2万元；2015年5月15日给南岸区晓菊食品经营部回款2万元；2015年5月17日给南岸区晓菊食品经营部回款2万元；。2015年5月19日给南岸区晓菊食品经营部回款2万元；2015年5月23日给南岸区晓菊食品经营部回款91070元。同日，欠款明细亦载明了欠款金额191070元，双方亦加盖公章。2015年5月6日，重庆轻悠悠贸易有限责任公司（甲方）、刘春龙（乙方）、南岸区晓菊食品经营部（丙方）签订协议书，载明：甲丙方素有业务往来，甲方长期在丙方处购买各种副食品等货物。截止2015年5月6日，甲丙方共同确认甲方尚欠丙方货款191070元，现甲乙丙方经友好协商，就甲乙方支付丙方货款事宜，达成协议：三方共同确认，截至2015年5月6日，甲方尚欠丙方货款191070元；乙方同意对甲方尚欠丙方货款恩进191070元、利息、违约金、损失及丙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、公告费）承担连带责任保证。刘春龙在乙方处签名，重庆轻悠悠贸易有限责任公司在甲方处盖章。上述事实，有打款回执单、欠款明细、送货单、协议书及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，南岸区晓菊食品经营部与重庆轻悠悠贸易有限责任公司之间的买卖合同关系，有双方确认的打款回执单、欠款明细、送货单及协议书为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。打款回执单及协议书明确载明了欠款金额，现南岸区晓菊食品经营部主张重庆轻悠悠贸易有限责任公司按照协议书载明的金额191070元支付货款，本院予以支持。打款回执单注明了重庆轻悠悠贸易有限责任公司应当支付每笔货款的时间，现南岸区晓菊食品经营部主张从2015年6月27日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%计算资金占用损失，并不违反法律规定，本院予以支持。协议书中，刘春龙自愿对重庆轻悠悠贸易有限责任公司的债务向南岸区晓菊食品经营部承担连带清偿责任，故对南岸区晓菊食品经营部主张刘春龙承担保证责任的请求本院予以支持。重庆轻悠悠贸易有限责任公司、刘春龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆轻悠悠贸易有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告南岸区晓菊食品经营部支付货款191070元，并以此为基数，从2015年6月27起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%支付资金占用损失至付清之日止；二、被告刘春龙对被告重庆轻悠悠贸易有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，公告费600元，合计5042元，由被告重庆轻悠悠贸易有限责任公司、刘春龙负担（此款原告南岸区晓菊食品经营部已垫付，被告重庆轻悠悠贸易有限责任公司、刘春龙于本判决书生效之日起10日内付给原告南岸区晓菊食品经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十月二十四日书 记 员  罗 艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初2936号原告：叶艳艳，女，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黄中福，男，1962年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告叶艳艳与被告黄中福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告叶艳艳到庭参加诉讼。被告黄中福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告叶艳艳向本院提出如下诉讼请求：被告黄中福偿还借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从借款之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。事实与理由，2014年8月26日，被告黄中福向我借款100000元，承诺在��个月内还款。但期限届满后，被告黄中福一直未还款，遂诉至法院。被告黄中福未答辩。经审理查明，2014年8月26日，黄中福向叶艳艳出具借条，载明，今借到叶艳艳现金壹拾万元，自愿用黄中福的渝BAXX**号车抵押，借款时间一个月2014年8月26日至2014年9月26日归还，到时未还清按银行利息4倍计算。同日，叶艳艳将100000元转入了黄中福的卡上。借款期限届满后，黄中福仅支付了1万元的利息给叶艳艳，未归还借款本金100000元，叶艳艳多次催收未果，起诉来院。上述事实，有借条划款凭证及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，黄中福向叶艳艳借款100000元并出具借条，能充分证明双方借贷关系已依法成立，双方均应依约履行各自义务。叶艳艳按时向黄中福支付了借款本金，黄中福就应按照约定期限归还借款��金。现借款到期后，黄中福未按约还清借款本金，属违约行为，应承担偿还借款本金及支付逾期利息的民事责任。综上，叶艳艳要求黄中福偿还借款本金100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方未约定借款期内的利息，仅约定了逾期未还款的利息，因此叶艳艳只能要求黄中福支付从逾期之日起至还清之日止以欠款100000元为基数，按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计算的利息,且以年利率24%为限，黄中福已付利息10000元，从中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄中福于本判决生效后十日内归还原告叶艳艳��款本金100000元。二、被告黄中福于本判决生效后十日内支付原告叶艳艳利息（以所欠借款本金100000元为基数，从2014年9月27日起至付清之日止按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计算，以年利率24%为限，黄中福已支付利息10000元从中扣除）。三、驳回原告叶艳艳的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，财产保全费1020，公告费350元，共计3670元，由被告黄中福负担。此款，原告叶艳艳已缴纳，被告黄中福应在履行前述给付义务时一并支付原告叶艳艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  李桂红审判员  汤永红审判员  范永忠二〇一六年十月二十六日书记员  徐琳琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执298号申请执行人:张福和，男，1973年11月12日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。申请执行人：王先琼，女，1975年2月19日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。委托代理人沈扣成（上述两申请执行人共同委托），江苏元融律师事务所律师。委托代理人黄山（上述两申请执行人共同委托），江苏元融律师事务所律师。被执行人:陶后松,男,1975年10月25日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行张福和、王先琼与陶后松民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，但未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币12万元及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年十月十八日书 记 员  赵宏瀛
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第307号之一申请执行人陈玉娟，女，1963年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人黄红蔚、李一鸣，福建力衡律师事务所。被执行人肖忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人林元专，女，1971年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人林国成，男，1963年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人肖义，男，1963年2月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李秋霞，女，1973年8月15日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人福建泉州名家汇家居有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场一楼办公室A区。法定代表人林国成。被执行人泉州市丰泽李氏家私配销发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室A区。法定代表人李文平。被执行人泉州市丰泽金日家具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室B区。法定代表人肖忠。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2014）厦执行字第307号申请执行人陈玉娟与被执行人肖忠、林元专、林国成、肖义、李秋霞、福建泉州名家汇价居有限公司、泉州市丰泽李氏家私配销发展有限公司、泉州市丰泽金日家具有限公司借款合同纠纷一案过程中，目前查无被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十月二十八日代书记员 陈莹莹
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1267号罪犯张启，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）康刑初字第17号刑事判决，以被告人张启犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第50号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张启在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功4次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张启在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张启减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年10月16日起至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4306号罪犯王学朝，男，1994年12月13日出生，汉族，初中文化，云南省巧家县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年5月23日作出(2014)台玉刑初字第239号刑事判决，以被告人王学朝犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年9月11日作出(2014)浙台刑一终字第322号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王学朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王学朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王学朝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学朝准予减刑十一个月（刑期自2013年10月1日至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1373号之一申请执行人：哈尔滨市同鑫帮经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路35号（古铁市场业务室203号）。法定代表人：徐彦秋，职务，董事长。被执行人：黑龙江三奥房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路14号。法定代表人：关永利，职务，董事长。本院在执行哈尔滨市同鑫帮经贸有限公司与黑龙江三奥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨市同鑫帮经贸有限公司未能提供被执行人黑龙江三奥房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执574号申请执行人：山西大唐盛世物流有限公司，住所地：汾阳市汾夏高速汾阳西口。法定代表人郑某某，该公司经理。被执行人：张某某，山西省孝义市高阳镇高阳矿区居民，山西汾西新阳煤业有限责任公司职工。被执行人：郭某某，山西省孝义市高阳镇高阳矿区居民，系被执行人张某某之妻。上例当事人因车辆租聘合同纠纷一案，孝义市人民法院2014年12月20日作出（2014）汾民初字第738号民事判决书��已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张某某，郭某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人山西大唐盛世物流有限公司车款267674.98元，并承担违约金80302.49元,诉讼费6519元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某某，郭某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1389元，由被执行人张某某，郭某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年十月十八日书记员  李 涛
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执360号申请执行人宁强县农村信用合作联社。法定代表人:胡智忠,男。委托代理人:李宝林，男。被执行人王正林，男。被执行人陈燕，女。被执行人宋刚，男。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初509号民事调解书，被执行人应履行案件执行款50000元，负担案件受理费1150元、申请执行费650元。本院在执行过程中被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执360号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十月二十日书记员 肖红梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3205号罪犯苏浩祥，男，1989年1月16日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。石屏县人民法院于2013年4月1日作出(2013)石刑初字第24号刑事判决，认定被告人苏浩祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2013年4月24日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏浩祥准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年8月7日起至2022年1月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初1995号原告：杨立波，男，1958年11月15日出生，汉族，住岳池县。委托诉讼代理人：李健，四川洪州律师事务所律师。被告：李禄平，男，1959年11月13日出生，汉族，户籍所在地岳池县。被告：杨翠兰，女，1961年9月7日出生，汉族，户籍所在地岳池县。原告杨立波与被告李禄平、杨翠兰民间借贷物纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立波的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。经合法传唤，被告李禄平、杨翠兰未到庭。本案现已审理终结。原告杨立波向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本息1600000元，并从2013年10月1日起按照月息2分支付利息至付清本息时止。事实和理由：因被告做工程取法资金，遂于2012年8月5日、25日两次向原告借款1000000元，并出具《借条》两张计借款金额1800000元（含两年的利息800000元，每年400000元），借期两年。2013年9月前，被告已支付借款利息400000元，后被告没有再支付利息和归还本金。二被告未答辩。经审理查明，被告李禄平因做工程缺乏资金，遂于2012年8月5日、25日两次向原告借款1000000元，原告杨立波通过其妻曾庆玲的账户向被告李禄平转款1000000元。被告李禄平向原告杨立波出具了1800000元的《借条》，约定借期二年。1800000元的《借条》包含了借期两年的利息800000元（每年400000元）。2013年9月30日前，被告李禄平已向原告支付利息400000元。同时查明，被告李禄平在向原告借款时，被告杨翠兰与李禄平系夫妻关系。本院认为，原告杨立波自愿将1000000元借与被告李禄平，被告收到了该借款，并向原告出具了《借条》，原告杨立波与被告李禄平之间形成了民间借贷关系。从原告通过其妻的转款凭证和《借条》载明的数额看，原告与被告在借款时约定了利息的，其约定的利息为400000元/年。但该利息的约定明显高于年利率24%，其未付利息高于24%部分，本院不予支持。原告自认被告已支付2013年9月30日前的利息400000元，本院予以确认，其主张从2013年10月1日起按照年利率24%支付利息符合相关规定，本院予以支持。被告杨翠兰在被告李禄平向原告借款时系夫妻关系，涉案借款应认定系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，夫妻有共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条及相关司法解释的规定，判决如下：被告李禄平、杨翠兰在本判决生效后五日内连带偿还原告杨立波借款本金1000000元，并从2013年10月1日起按照年利率24%支付利息至付清本息时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费9600元，公告费800元，共计10400元，由被告李禄平、杨翠兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  蒲 霉人民陪审员  黄晓琼人民陪审员  姜云兰二〇一六年十月二十四日书 记 员  柳庆庆
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执572号申请执行人：张某。被执行人：燕某，孝义市污水处理厂职工。上例当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院2013年6月17日作出（2013）孝民初字第405号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人燕某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张某抚养费4200元，从2016年7月1日起每年6月底和12月底各给付一次每月350元的抚养费，直至孩子独立生活为止。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人燕某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人燕某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年十月十八日书记员  李 涛
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0421民初1840号原告：蒙某。住靖远县。被告：王某。住靖远县。原告蒙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙某向本院提出诉讼请求：被告立即清偿原告借款10000元。事实和理由：2015年12月2日，被告向原告借款10000元，口头约定按一个月内还清，并向原告出具了借条。但还款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未付。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告向原告借款10000元，口头约定按一个月内还清，并向原告出具了借条。借条内容为：”今借到蒙某现金10000元，大写壹万元正。借款人：王某。”但还款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告蒙某与被告王某之间的民间借贷关系，是双方当事人为借贷而形成的真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告王某向原告借款后，在原告催要借款本金时，被告王某未及时向原告给付借款，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告给付本金10000元的请求，于法有据，应予以支持。综上所述，本院对原告要求被告给付其借款本金10000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告蒙某借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  焦丽丽二〇一六年十月十五日书 记 员  王树霞
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0513刑初338号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林文智，男，1976年7月8日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。前因犯贩卖毒品罪于1999年11月24日被判处有期徒刑八年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]310号起诉书指控被告人林文智犯容留他人吸毒罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人林文智到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年9月27日晚上7时许，被告人林文智在其居住的位于潮阳区和平镇和平居委中池一池寮内，提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具容留吸毒人员马某1、马某2、杨某1吸食。2015年10月12日晚上8时许，被告人林文智再次在其居住的池寮内，提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具容留吸毒人员马某1、马某2、杨某1吸食。2015年10月13日晚上8时许，被告人林文智第三次在其居住的池寮内，容留吸毒人员马某1、杨某1吸食后外出。至当晚10时许公安机关对该池寮进行查处时，现场抓获吸毒人员马某1、杨某1、马某2，查扣吸毒工具“冰壶”二个、吸管若干。2016年5月21日15时许，被告人林文智在潮南区胪岗镇胪溪居委老寨一巷道被公安机关抓获。上述事实，被告人林文智在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，证人马某1、马某2、杨某1的证言及辨认笔录，被告人林文智原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，扣押清单，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，证实材料，刑事判决书，现场勘验笔录、搜查笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人林文智无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林文智犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林文智前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后又再犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人林文智能如实供述其犯罪事实，故依法又可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林文智犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2018年1月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一六年十月十一日书记员  陈晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6471号罪犯石小锋，男，汉族，1987年10月21日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2009年8月26日作出（2009）和刑初字第115号刑事判决，以被告人石小锋犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石小锋确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石小锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石小锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯石小锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石小锋减去自本裁定送达之日起至2017年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执872号申请执行人绵阳真诚物资有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：敬泽兴，该公司总经理。被执行人绵阳桐泉贸易有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：刘小卿，该公司董事长。案由保证合同纠纷本院受理绵阳真诚物资有限责任公司申请执行（2012）涪民初字第2447号民事判决书书一案，执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月二十一日书记员 谭心洁
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初2348号原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：宣汉县东乡镇琦云路45号。负责人张明，系该行行长。委托代理人：覃军，系该行员工。被告王家贵，男，汉族，生于1953年10月30日，住四川省宣汉县，农村居民。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告王家贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。代理审判员  贺远琴二〇一六年十月八日书 记 员  李 亮
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终957号上诉人（原审被告）邓建英，女，生于1974年4月28日，汉族。委托代理人王永金，四川通慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐凤英，女，生于1988年8月24日，汉族。被上诉人（原审被告）邓秀方，女，生于1957年7月6日，汉族。原审被告吴友林，男，生于1955年8月14日，汉族。上诉人邓建英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院(2016)川0811民初539号民事判决，向本院提出上诉。现上诉人在规定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年十月二十日书记员 高 凤
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0681民初361号原告：黄群雁，女，1969年8月8日出生，汉族，住广西防城港市防城区。特别授权委托代理人：周远志，广西其沿律师事务所律师。被告：项光颜，女，1964年8月28日出生，汉族，住广西东兴市。特别授权委托代理人：林健珍，广西维冠律师事务所律师。特别授权委托代理人：卢振武，广西维冠律师事务所律师。第三人：四川微商优品电子商务有限公司，住所地四川省成都市金牛区人民北路二段188号1幢19层1904号。法定代表人：高健。原告黄群雁与被告项光颜及第三人四川微商优品电子商务有限公司（以下简称微商公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄群雁的委托代理人周远志及被告项光颜的委托代理人林健珍到庭参加诉讼，第三人微商公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄群雁向本院提出诉讼请求：1、原告黄群雁与被告项光颜签订的《POS网络销售代理协议书》无效；2、被告项光颜归还原告黄群雁代理费30000元及违约金3000元。事实和理由：2015年3月22日，原被告就网络代理销售产品一事签订《POS网络销售代理协议书》，原告向被告支付代理费30000元。合同签订后，原告发现被告并没有取得网络代理销售产品的代理权，无权向代理商进行授权，被告未按合同约定加盖公章，使得合同无法生效，也未向原告开通网络通道。因被告原因导致合同无效且无法履行，应承担合同无效的后果并退还原告代理费。被告项光颜辩称，一、被告主体不适格，请依法驳回原告起诉；二、原告诉请没有事实和法律依据，原告以被告没有取得代理权，无权授权为由主张合同无效不成立，理由如下：1、被告有第三人微商公司的授权书，原告的实际授权主体是第三人并不是被告，被告只是在代理范围内与原告签订协议书，2、合同没有加盖公章并不当然导致合同无效，原告称没有开通网络通道，只是合同履行情况并不影响合同效力，3、被告已按照协议书约定联系了第三人为原告开通了POS机终端，原告已经取得了授权，合同履行完毕。综上所述，协议书是依法成立且已实际履行，内容没有违反法律规定，是合法有效的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、《POS网络销售代理协议书》不能证明该协议无效；2、授权书能证明第三人授权被告项光颜为广西防城港市（东兴市-防城区）代理，负责该区域内的商家授权、销售和服务。经审理查明，2015年3月22日，原告黄群雁与被告项光颜签订《POS网络销售代理协议书》，约定被告在合同有效期内授权原告为网络区域代理销售商，授权原告可在指定所有地区范围内销售，被告收到原告代理费，应及时开通网络通道，原告有权利使用以被告公司网络营销部、网络区或代理等的名义进行产品的推广和销售，合同有效期一年，从2015年3月22日至2016年3月22日，合同签字且加盖公章后生效等。同日，被告向原告出具收条，注明收到黄群雁现金3万元。另查明，第三人微商公司向被告项光颜出具授权书，注明授权项光颜为四川微商优品电子商务有限公司广西防城港市（东兴市-防城区）代理，负责在以上区域内的商家授权、销售和服务。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字时合同成立。又根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。原被告签订的《POS网络销售代理协议书》是依法成立的合同，约定生效条件未成就，合同尚未发生法律效力。原告请求确认《POS网络销售代理协议书》无效，于法无据，本院不予支持。但被告提供的证据不能证明已为原告开通网络通道，现双方约定的代理期限已届满，合同即使盖章生效也实际上不能履行；其收取原告的3万元无法律依据，应予返还。由于合同未发生法律效力，原告请求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十五条第一款的规定，判决如下：一、被告项光颜返还原告黄群雁代理费3万元；二、驳回原告黄群雁的其他诉讼请求。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费626元（原告预交313元），公告费350元，合计976元，由原告黄群雁负担88元，被告项光颜负担888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费626元（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账20×××1313）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡家铭人民陪审员  何耀能人民陪审员  王 达二〇一六年十月二十七日书 记 员  李伟钊附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。2、《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1421民初2825号原告：河南金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区1号楼5单元5层南户。法定代表人：李景明，执行董事。委托诉讼代理人：张挺超，男，汉族，1977年12月23日出生，住所地河南省柘城县。被告：邓莉，女，汉族，1986年10月13日出生，住所地河南省民权县。原告河南金康物业服务有限公司与被告邓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行了审理。原告河南金康物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费758元及为其垫付的电费1045元；2、诉讼费由被告负担。本院认为，原告起诉必须有明确的被告即原告提供的被告姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告起诉被告的送达地址错误，本院无法送达有关诉讼文书，故原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南金康物业服务有限公司的起诉。原告河南金康物业服务有限公司预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  周恩涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  蔡金航
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1518号之二申请执行人周文忠，男，1942年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人李瑞芬，福建秋生律师事务所律师。被执行人洪文杰，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪常霞，女，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2720号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人洪文杰、洪常霞发出执行通知书，责令被执行人洪文杰、洪常霞立即支付给申请执行人周文忠借款人民币900000元及利息（利息自2015年4月7日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币12800元、执行费人民币11400元，但被执行人洪文杰、洪常霞均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月27日、2016年10月19日查询被执行人洪文杰、洪常霞的财产情况，查明被执行人有银行存款、房产，但无车辆、土地使用权等财产信息；2、于2016年5月3日查封被执行人洪常霞名下的、址在南安市的房产［以合同号20140XXXX登记的内容为准］，但暂不具备拍卖条件；3、于2016年5月9日将被执行人洪文杰、洪常霞纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。4、于2016年5月13日冻结被执行人洪文杰、洪常霞的公积金账号，禁止被执行人洪文杰、洪常霞对公积金账户内的资金进行支取或者设定其它权利负担；5、自2016年7月14日，本院对被执行人洪常霞实施提取每月工资收入人民币1000元的强制措施，截止2016年10月24日，实际提取被执行人洪常霞的工资收入人民币3000元，待优先受偿执行费、受理费后，上述逐月提取款项将均由申请执行人周文忠受偿；现因查无被执行人洪文杰、洪常霞的其它财产线索，且采取提取收入的时间周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执547号之一申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：佐藤良治，董事长。被执行人：高青和信纺织有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区（高苑路东首）。法定代表人：陈英友，执行董事。被执行人：高青玉博琳纺织有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区（潍高路南侧）。法定代表人：孙建刚，执行董事。被执行人：淄博泰维润滑油有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区潍高路南侧、东大庄村以东。组织机构代码：678145596.法定代表人：张志强，执行董事。被执行人：尹涛。被执行人：陈亮。本院在执行申请执行人日立租赁（中国）有限公司与被执行人高青和信纺织有限公司、高青玉博琳纺织有限公司、淄博泰维润滑油有限公司、尹涛、陈亮租赁合同纠纷一案中，查明被执行人高青和信纺织有限公司、淄博泰维润滑油有限公司、尹涛、陈亮名下的房地产部分存在抵押，且已被其他案件查封，除此之外被执行人高青和信纺织有限公司、高青玉博琳纺织有限公司、淄博泰维润滑油有限公司、尹涛、陈亮名下无存款及其他可供执行的财产，且申请执行人日立租赁（中国）有限公司未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人日立租赁（中国）有限公司申请执行的标的4384896.20元（不包含迟延履行期间的加倍债务利息），本次执行未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2015〕中国贸仲京裁字第1307号裁定书的本次执行程序。申请执行人日立租赁（中国）有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静代理审判员  王 飞二〇一六年十月二十日书 记 员  宋婷婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第341号申请执行人:固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该社理事长。被执行人：刘素梅，女，1979年11月11日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人刘素梅金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00341号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4164号罪犯郭金辉，男，1975年4月25日出生，汉族，出生地福建省华安县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年3月31日作出(2012)芗刑初字第51号刑事判决，以被告人郭金辉犯贩卖毒品罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人郭金辉不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月14日作出(2012)漳刑终字第110号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省漳州市芗城区人民法院经过再次审理，于2013年3月18日作出(2013)芗刑初字第46号刑事判决，以被告人郭金辉犯合同诈骗罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人郭金辉不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）漳刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郭金辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭金辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一三年十月至二O一六年七月累计获达标分二十二点六分，获得二O一四、二O一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币1200元。本院认为，罪犯郭金辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯郭金辉的犯罪性质和财产刑执行情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯郭金辉予以减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈碧英审判员  陈 斌二〇一六年十月二十一日书记员  林梦龙
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0628民初1442号原告李某友，男。原告芳某珍，女。原告李某俊，男。原告朱某琼，女。四原告委托代理人吴友贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托权限，特别授权。被告彝良县咪咡河发电有限责任公司，住所地云南省昭通市彝良县角奎镇东郊路43号，组织机构代码：76385666-7。法某代表人袁白高，董事长。原告李某友、芳某珍、李某俊、朱某琼诉被告彝良县咪咡河发电责任有限公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，因原告未按本院通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规某，裁某如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吕 志助理审判员  杨禄俊助理审判员  袁 旭二〇一六年十月二十四日书 记 员  文忠艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初3070号原告：中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道政和北路11号。负责人：赵红标。委托诉讼代理人：郑艳岚，女，1983年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该支行员工。被告：梁海全，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行与被告梁海全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑艳岚到庭参加诉讼，被告梁海全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2.被告立即偿还原告贷款本金296672.34及利息（以296672.34元为本金，按当前执行利率上浮12%即年利率5.488%，从2016年2月1日起计算至清偿之日止。暂计算至2016年3月1日为6156.78元）；3.原告对被告提供的位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华路10号北金碧豪庭（一期）314号的房屋依法享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限30年，被告提供其名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华路10号北金碧豪庭（一期）314号的房屋作抵押担保。原告于2014年10月28日向被告指定账户发放贷款30万元，被告自2015年12月开始不能按《个人购房借款/担保合同》的约定归还贷款本息，至2016年3月1日被告尚欠原告借款本金296672.34元及相应的利息未归还。被告梁海全没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件及金融许可证复印件各1份，被告身份证复印件1份，证明原、被告的主体资格；2.《个人购房借款/担保合同》复印件1份，借款借据复印件2张，银行交易凭证打印件1份，房地产权证复印件1份，房地产他项权证复印件1份，证明被告向原告贷款30万元用于购房的事实及被告提供其名下的粤房地权证佛字第××号房屋作为抵押担保、并办理抵押登记的事实；3.欠款情况表打印件1份，证明截至2016年3月被告的欠款情况。被告在诉讼中没有提供证据。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据1、2、3能相互吻合，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据均予以确认。本院经审查认定事实如下：2014年9月19日被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限30年，贷款利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率为基准利率上浮12%确定，被告按等额本息还款法偿还贷款本息。如被告未按合同约定还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按基准利率加收50%确定，被告提供其名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华路10号北金碧豪庭（一期）314号的房屋作抵押担保。合同签订后，原告于2014年10月28日向被告指定账户发放贷款30万元，并办理位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华路10号北金碧豪庭（一期）314号的房屋抵押登记。被告自2015年12月开始不能按《个人购房借款/担保合同》的约定归还贷款本息，至2016年3月1日被告尚欠原告借款本金295864.03元及利息2734.06元。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告没有按合同约定还款事实清楚，原告要求解除《个人购房借款/担保合同》并要求被告偿还借款本息合法有据，本院予以支持。原告要求按《个人购房借款/担保合同》约定的借款利率即年利率5.488%计算利息，本院予以支持。被告以位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华路10号北金碧豪庭（一期）314号的房屋为上述债权设立抵押担保，抵押行为有效，为此，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行与被告梁海全签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告梁海全应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行清偿借款本金295864.03元及利息（利息计算方式：至2016年3月1日的利息为2734.06元，从2016年3月2日起至清偿之日止，以295864.03元为本金，按年利率5.488%计算）；三、被告梁海全逾期不还，将抵押物即位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华路10号北金碧豪庭（一期）314号的房屋（房产证号：粤房地权证佛字第××号）依法处理（拍卖、变卖或折价），所得款项用于偿还被告梁海全的上述欠款，原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行享有优先受偿权，不足部分原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行有权向被告梁海全追偿;四、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5842.44元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行负担82.44元，被告梁海全负担5760元并于本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司支付，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇一六年十月十九日书记员  张 宁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初12134号原告（本诉被告）深圳市深投物业发展有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4009号投资大厦15层东侧，组织机构代码27937167-6。法定代表人陈春明。委托代理人孟娟，广东深天成律师事务所律师。委托代理人杨倩倩，广东深天成律师事务所律师。被告（本诉原告）深圳市在水一方工贸有限公司，住所地深圳市福田区福强路福民大厦二楼201室，统一社会信用代码9144030077410855XW。法定代表人李志辉。委托代理人梁赟，广东仁人律师事务所律师。委托代理人柳彩云，广东仁人律师事务所实习律师。深圳市在水一方工贸有限公司（以下简称在水一方公司）诉深圳市深投物业发展有限公司（以下简称深投物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，深投物业公司提起反诉，本院受理反诉,依法组成合议庭，于2016年10月21日对本诉和反诉，公开开庭进行合并审理。在水一方公司委托代理人梁赟，深投物业公司委托代理人孟娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。在水一方公司诉称，自2008年7月起租赁深投物业公司位于深圳市××路福民大厦裙楼(以下称涉案裙楼)2层从事水疗会所用途。双方最新一份合同租约自2015年6月1日起至2016年5月31日止。租赁期间在水一方公司一直依约支付租金。涉案裙楼共3层，配套中央空调主机为3600冷吨，最初设计为供涉案裙楼1-3层共同使用。2012年10月，深投物业公司将涉案裙楼1、3层出卖给案外人，案外人不再使用原中央空调，仅由在水一方公司使用。因中央空调设计输出远大于在水一方公司实际经营需要，原应由涉案裙楼1-3层平摊的费用由在水一方公司全部承担，每月多支付电费3万余元。2015年8月，涉案裙楼1-2楼扶梯经深圳市特种设备行业协会认定存在安全隐患，建议拆除更新，该扶梯自8月起停用，扶梯停用导致水疗会所客流量、营业额急剧下降，该损失应由深投物业公司承担。故请求判令：1、深投物业公司赔偿涉案裙楼电梯停用造成的经济损失2544000元；2、深投物业公司赔偿因不及时更换空调导致在水一方公司多支出的电费792000元。深投物业公司答辩并反诉称，1、在水一方公司自2008年7月使用涉案裙楼第2层，对配套空调设施情况清楚，续签合同也从未提出任何异议，主张电费损失没有任何依据；2、涉案裙楼上二楼有步行楼梯，消费者到水疗会所并无太大影响，扶梯停用亦是保护消费者安全之举。在水一方公司尚欠2个月的租金，故请求判令：1、在水一方公司支付2016年4月、5月租金237002元；2、在水一方公司支付逾期缴纳租金的滞纳金120278.515元（暂计至2016年7月1日，实际计算至在水一方公司实际付款之日止）。庭审后，在水一方公司撤回部分诉讼请求后，撤回对深投物业公司的起诉。经审理查明，涉案裙楼第2层面积3385.76平方米，权利人为深圳市投资控股有限公司，深圳市投资控股有限公司委托深投物业公司进行经营。在水一方公司自2008年7月承租涉案裙楼第2层后一直经营水疗会所，与深投物业公司签订了3次租赁合同，双方于2015年7月15日最后一次签订的《房屋租赁合同》约定：在水一方公司承租涉案裙楼第2层，期限从2015年6月1日至2016年5月31日止，月租金118501元，每月15日前缴纳，逾期15天内按每日千分之五支付滞纳金，逾期15日以上按每日百分之一支付滞纳金；在水一方公司缴纳3个月租金的租赁押金355503元；在水一方公司如拖欠租金达30天以上，或导致深投物业公司损失的各项费用达118501元以上……，不予退还租赁保证金；合同终止后在水一方公司应于五日内迁离并返还租赁房屋，并保证租赁房屋及附属设施的完好，同时结清应当由在水一方公司承担的有关费用，逾期不迁离或不返还租赁房屋的，深投物业公司有权依法律规定或合同约定收回租赁房屋，或就逾期部分向在水一方公司收取相当于双倍租金的赔偿金。2015年年中，深圳发生了几起电梯伤人事故，因涉案裙楼电梯使用已超过15年，涉案裙楼物业管理公司根据电梯评估报告于2015年9月开始停用了涉案裙楼1-2层扶手电梯。涉案裙楼中央空调原设计是给裙楼1-3层共同使用，2012年之后，因涉案裙楼1、3层由产权人出卖给他人，他人另行安装了空调设备，中央空调只由在水一方公司承租的第2层使用。2015年4月，产权人通过深圳市联合产权交易所挂牌将在水一方公司承租的涉案裙楼第2层出售给案外人深圳智创冠耀投资合伙企业，租赁合同到期前的4、5月份租金，在水一方公司没有支付，在水一方公司的理由是因产权人出售其租赁的房产到期不再租给在水一方公司，双方口头协商以租赁保证金冲抵最后2个月的租金。2016年5月20日在水一方公司向本院提起诉讼，要求深投物业公司赔偿电梯停用造成的经济损失及赔偿多支付的空调费用，后撤回对深投物业公司的起诉，本案另行制作了裁定书，准许撤诉。另查明，案件审理中，涉案裙楼租赁合同到期，在水一方公司没有按期交还物业；2016年6月26日，业主深圳智创冠耀投资合伙企业已实际占用涉案裙楼。本院认为，涉案租赁合同约定，在水一方公司拖欠租金达30天以上或导致深投物业公司损失的费用达118501元以上，可不予退还保证金。按租赁行业规则，在当事双方无特别约定的情况下，租赁保证金的功能是冲抵承租人的欠费，即深投物业公司可从在水一方公司缴纳的355503元保证金中冲抵其尚欠的2个月租金237002元及相关欠费。深投物业公司要求在水一方公司再行支付租赁合同到期前的最后2个月租金、要求在水一方公司支付逾期缴纳租金的滞纳金依据不足，本院均予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五条规定，判决如下：驳回深圳市深投物业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费3330元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐   篪人民陪审员 杨 海 涛人民陪审员 汤 云 霞二〇一六年十月三十日书 记 员 何彦(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执960号申请执行人吴斌利，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行吴斌利与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4683号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金9783元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套��产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执960号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初977号原告王明霞,女,1969年1月1日出生,汉族，四川省盐源县人。被告辛顺林，男，1965年6月18日，汉族，四川省盐源县人。本院在审理原告王明霞诉被告辛顺林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明霞于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明霞撤回起诉。案件受理费628.00元，减半收取314.00元，由原告王明霞自愿负担。审判员  牟文权二〇一六年十月二十六日书记员  张宇香附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434恢执15号申请执行人：顾国正,男,生于1968年1月13日,四川省会东县人，住会东县。申请执行人：顾正洪,男,生于1990年1月6日,四川省会东县人，住会东县。申请执行人：顾正付,男,生于1996年5月23日,四川省会东县人，住会东县。申请执行人：李高珍,女,生于1948年5月9日,四川省会理县人，住会理县。被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司,住越西县。法定代表人：卢天佑，系该公司董事长。顾国正、顾正洪、顾正付、李高珍申请执行越西县洪鑫水电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，申请人于2016年10月20日依据已经发生法律效力（2014）越民初字第250号民事调解书向本院申请恢复执行，本院当日立案执行，执行标的152525元。本案执行中，依法向被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司在凉山州商业银行股份有限责任公司越西县支行开户的单位账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司在凉山州商业银行股份有限责任公司越���县支行开户的帐号内存款152525元至越西县人民法院在中国农业银行股份有限责任公司越西县支行开户的账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周婧审判员  袁容审判员  赵虎二〇一六年十月二十日书记员  杨鸿
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执281号申请执行人：常州中矿机械制造有限公司，住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇纺织工业区。法定代表人史某某，总经理。被执行人：山西东鑫华盛机械设备有限公司，住所地:山西省吕梁孝义市建设西街553号。上例当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年9月10日作出（2015）孝民初字第322号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人山西东鑫华盛机械设备有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人常州中矿机械制造有限公司设备预付款164580元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西东鑫华盛机械设备有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2368.70元，由被执行人山西东鑫华盛机械设备有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年十月十八日书记员  李 涛
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2376号原告：王涛，男，1976年10月8日出生。委托诉讼代理人：刘和平，通江县诺江法律服务所法律工作者。被告：向会琼，女，1974年4月11日出生，系冯宝成之妻。被告：冯琪，男，16岁，系被告向会琼与冯宝成之子。第三人：杜朝辉，男，1970年6月19日出生。原告王涛与被告向会琼、冯琪、第三人杜朝辉“被继承人债务清偿纠纷”一案，本院于2016年8月23日立案。原告王涛于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费1650元，由原告王涛负担。审判员  高浩儒二〇一六年十月二十日书记员  姚成博
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执489号申请人谢术芬，女，1966年4月8日生，汉族，农民，文盲。申请人李云娣，女，1940年11月4日生，汉族，农民，文盲。被申请人段汝梅，男，1988年2月15日生，汉族，农民，小学文化。本院在执行谢术芬、李云娣与段汝梅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人段汝梅无固定收入来源，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十月二十六日书记员  孙明金
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初781号之二原告：山东微山农村商业银行股份有限公司（原微山县农村信用合作联社），统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人刘广众，董事长。委托诉讼代理人：宗谦。被告：傅元慧，男，1970年6月15日出生，汉族。被告：赵保侠，女，1969年7月7日出生，汉族。被告：张志伟，男，1971年10月20日出生，汉族。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告傅元慧、赵保侠、张志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2016年7月27日向本院申请撤回对被告赵保侠的起诉。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵保侠的起诉。审 判 长  关在峰审 判 员  陈佳亿人民陪审员  杨 华二〇一六年十月九日书 记 员  张 微
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10451号之一原告：东莞市巨高机床有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路***号。统一社会信用代码：91441900334723487N。法定代表人：廖巨清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小兔，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠燕，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：深圳市金永祥精密数控科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福园二路骏星工业园**幢第*层西。统一社会信用代码：914403003426377571。法定代表人：雷雷，系该公司总经理。原告东莞市巨高机床有限公司（以下简称巨高公司）与被告深圳市金永祥精密数控科技有限公司（以下简称金永祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告巨高公司诉称，被告向原告购买高速钻孔攻牙机，货款共计230万元。原告依约送货后，被告仅支付了45万元定金，剩余款项至今未付。原告多次催收货款未果，故诉至法院，请求判令被告支付剩余货款及违约金或返还货物并赔偿相应损失。被告金永祥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在补充合同中约定案涉纠纷由需方所在地即被告住所地法院管辖，被告住所地在深圳市宝安区，故本案应移送至深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的《销售合同》第十一、十二条约定，合同签订地点在东莞市大朗镇。若双方在履行合同过程中发生争议，由合同签订地人民法院管辖。原、被告以书面形式约定管辖法院，该协议管辖合法、有效。合同签订地在东莞市大朗镇，系本院辖区范围，本院对该案依法享有管辖权。被告称双方在补充合同中约定管辖法院为需方即被告所在地法院，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告深圳市金永祥精密数控科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告深圳市金永祥精密数控科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二〇一六年十月二十五日书记员  全纯芳赖秀玲
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)执保367号李志坚、资兴市青山煤矿：本院受理的申请人李志坚申请保全资兴市青山煤矿合同纠纷一案，经保全现已结案。特此通知。二〇一六年十月三十一日
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4201号上诉人（一审原告）：福州鑫瑞机电工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区上渡路江南水都西区杰座花园一区6#楼1401单元。法定代表人：池天俤。委托诉讼代理人：温承勇，公司职员。被上诉人（一审被告）：福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司，住所地：福建省福州市仓山区首山路走楼顶396号。法定代表人:郑兴国。上诉人福州鑫瑞机电工程有限公司（以下简称“鑫瑞公司”）因与被上诉人福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司（以下简称“海峰公司”）承揽合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院(2015)仓民初字第4401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鑫瑞公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判被上诉人立即向上诉人返还拖欠的工程安装费用23300元,三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2014年7月达成《福州市疾控中信疫苗冷库维修协议》，因该工程工期较短，且系朋友介绍，双方之前亦有合作历史，故双方未签订完整协议。被上诉人把未盖章的协议交给上诉人后，上诉人即依照协议开始购置冷库设备并着手安装，数日之后即完成了安装维修任务，故协议上虽未有被上诉人盖章，但是协议已经履行完毕。第三方即福州市卫生防疫部门把工程安装款项汇至被上诉人。因卫生防疫部门系与被上诉人签订维修安装合同，被上诉人在承揽该工程后再转手交付至上诉人，故款项与竣工验收合格等凭证均不在上诉人手中。但卫生防疫部门知晓该事实，亦可从该部门调查了解到上诉人已经替被上诉人完成安装的事实。上诉人理应获得安装维修费用（包括上诉人购置的设备款项），故上诉人依法提出上诉。被上诉人海峰公司未答辩。一审原告鑫瑞公司向一审法院起诉请求：海峰公司立即返还拖欠的工程安装费用人民币23300元及逾期付款违约金（从起诉之日起按照银行同期贷款利息计至付清全部费用止）。一审法院认为，鑫瑞公司主张其与海峰公司存在冷库安装承揽关系，但未能提交证据证实，不予采信；鑫瑞公司要求海峰公司支付工程安装费23300元，没有事实依据，亦不予支持。一审法院判决：驳回原告福州鑫瑞机电工程有限公司的诉讼请求。一审案件受理费382元，由鑫瑞公司负担。当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。上诉人鑫瑞公司二审中提交以下证明资料：2014年4月20日的《上海美谷制冷设备有限公司出库单》一张，拟证明案涉制冷设备系由上诉人购买，并由上诉人安装于福州市防疫站。本院于2016年9月29日上午传唤鑫瑞公司员工温承勇及池生金到庭问询。池生金陈述:案涉设备是由其及另外两位临时雇请的人员共同安装完成;设备安装的事宜，是和福州市防疫站（××预防控制中心）的地下室药品冷库管理员冉凤秋进行交接，冉凤秋有看见其在现场安装。温承勇陈述:本案设备及材料的购买费用是1.9万元，人工安装费用是4000余元;在购买设备时，由于已经和卖方上海美谷制冷设备有限公司约定不含税，故没有开具发票，但自己持有一张2014年4月20日的《上海美谷制冷设备有限公司出库单》原件，该出库单上载明了设备型号为“比泽尔5HP风冷机组”、“DD40冷风机”，出库单上的客户名称处亦有注明“温承勇”;设备是由美谷公司通过物流方式发货，并且该设备安装于福州市防疫站地下仓库中。本院依职权于2016年9月30日上午至设备安装地××防御控制中心负一层冷冻药品仓库进行现场勘察，××防御控制中心负一层冷冻药品仓库管理员冉凤秋问询。冉凤秋确认池生金在现场进行设备安装操作，并多次来防疫站进行设备调试的事实。经审查，上诉人二审提交的出库单、上诉人两位员工的陈述能与本案现场勘察及调查情况相互印证，故本院对出库单、上诉人的员工证词均予采信。根据本案现有证据，二审确认本案事实如下：上诉人鑫瑞公司于2014年4月20日向上海美谷制冷设备有限公司购买“比泽尔5HP风冷机组”、“DD40冷风机”，设备价款共计人民币14000元。上诉人单方盖章的《福州市疾控中心疫苗冷库维修协议》约定，被上诉人将××预防控制中心疫苗冷冻库内外机组的维修交由上诉人进行，上诉人应全部更换冷冻库的内外机组，并确保库温保持在负18-负20度之间，工期为20日，维修工程的全部费用为一次性含税包干价，合计23300元整（已含内外机组和其他配件的更新、设备设施的安装、库体的修复等全部费用）；被上诉人应及时结算本协议所约定的维修费用，逾期未结算的，应向上诉人支付每延迟一天按未结算部分5%的违约金。其后，上诉人派公司员工池生金等人至××防御控制中心进行了设备安装。本院认为，《福州市疾控中心疫苗冷库维修协议》上虽未有被上诉人海峰公司盖章确认，但上诉人提交的《出库单》、员工证词及本院现场勘察情况能够证实讼争协议上所约定的案涉工程系由上诉人实际安装完成，故本院对上诉人主张其与被上诉人签订有案涉协议的事实予以确认。在上诉人已实际依约履行设备维修义务的情况下，被上诉人未依约支付维修费用23300元，已构成违约。现上诉人诉请被上诉人支付维修费23300元，有合同及事实依据，本院予以支持。合同约定逾期付款违约金过高，现上诉人主张自起诉之日起按银行同期贷款利率支付违约金，符合法律规定，本院亦予支持。综上，鑫瑞公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第4401号民事判决；二、福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州鑫瑞机电工程有限公司支付工程维修费用人民币23300元及逾期付款违约金（从2015年10月22日起按银行同期贷款利率计至工程维修费用全部付清之日止）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费各382元，均由被上诉人福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 华代理审判员  段若诗代理审判员  陈 曦二〇一六年十月二十八日书 记 员  赖钟炜（2016）闽01民终4201号第5页共5页
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初2161号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所地德惠市德惠路888号。法定代表人：刘士友，经理。被告：姜学文，男，1958年6月23日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇毛家村老坨子后屯5组。被告：刘德侠，女，1958年11月20日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇毛家村老坨子后屯5组。被告：宁海廷，男，1967年8月16日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇毛家村老坨子后屯5组。被告：陈路侠，女，1968年8月26日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇毛家村老坨子后屯5组。被告：王景凤，男，1963年2月11日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇毛家村老坨子后屯5组。被告：张国英，女，1968年4月29日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇毛家村老坨子后屯5组。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被告姜学文、刘德侠、宁海廷、陈路侠、王景凤、张国英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，撤回对诸被告的告诉。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行撤回起诉。案件受理费300元，返还原告150元，剩余150元，由原告负担。审 判 长  沈长江代理审判员  孙永德人民陪审员  车成武二〇一六年十月十三日书 记 员  王熙宁
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执609号申请执行人李汝平，住弥勒市。被执行人李红武，住弥勒市。本院在执行李汝平与李红武买卖合同纠纷一案中，被执行人李红武无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十月二十日书记员  秦 飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2790号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵洪海、钱玉珍、徐淑昌、唐国强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵洪海、钱玉珍、徐淑昌、唐国强有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1356号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将钱玉珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十��
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢333号之一申请执行人郑宝玉，男，1969年12月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人熊传武，男，1975年7月18日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人郑宝玉与被执行人熊传武追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第483号民事调解书，向被执行人熊传武发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民一初字第483号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十月二十日书记员  李 恒
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法沙民初字第1768号原告东莞市大朗拓峰五金加工店。负责人张志��。委托代理人吴玲、叶慧仪，广东五菱律师事务所律师。被告深超越金属制品（深圳）有限公司。法定代表人王佰春。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，因深圳市中级人民法院于2016年8月23日裁定受理深超越金属制品（深圳）有限公司破产清算一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭文东人民陪审员  金炳德人民陪审员  胡铁梅二〇一六年十月二十日书 记 员  杨晓京
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12687号之一原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：郭增瑞，该公司员工。被告：李忠良。被告：房小莉。被告：金大伟。本院在审理原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告李忠良、房小莉、金大伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取97元、诉讼保全费178元，合计275元，由原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 袁 媛二〇一六年十月二十七日书记员 徐尉文
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执348号申请执行人杨龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇，现住普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人邓荣平，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XX。被执行人胡永军，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XX。本院在执行申请执行人杨龙申请执行被执行人邓荣平、胡永军民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓荣平、胡永军已现行履行完还款义务，申请执行人杨龙向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422民初770号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十月二十六日书记员  夏 娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1970号罪犯胡永兵，男，1975年9月20日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2004年8月2日作出(2004)大中刑初字第199号刑事判决，以被告人胡永兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年7月29日、2010年9月28日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑七年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯胡永兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯胡永兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡永兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡永兵减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月10日起至2019年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7444号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉支路15号，统一社会信用代码：915001097717695998G。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托代理人：张成霞，该公司员工。被告：张渝，男，出生不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆缙邻物业管理有限公司诉被告张渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆缙邻物业管理有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年十月二十一日书记员  高敏
山东省��营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执503号之三申请执行人：赵文强,男，汉族，现住河口区。被执行人：焦方勇，男，汉族，住河口区朝阳街。赵文强申请执行焦方勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河商初字第283号民事判决书，向被执行人焦方勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦方勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦方勇在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一六年十月二十日书记员  王 尊
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0422民初2074号原告：王正雄，男，1979年11月19日出生，住西吉县。被告：黄生俊，男，1979年4月10日出生，住西吉县。原告王正雄与被告黄生俊物权保护纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对原告的坟院恢复原状；2.被告赔偿原告精神抚慰金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月份，原告上坟时发现坟院被人推了，因原告家的坟院与被告的承包地相邻，原告就找了被告，被告承认是其推的。后原告要求被告将坟院恢复原状，被告置之不理。2016年被告在该地种植了胡萝卜。由于被告将坟院推了后，原告父母先后在七十天内过世，因无法在自家坟院埋葬，原告只好在同心县花费了20000元购买地皮将父母埋葬，这给原告家人及亲属在心理上造成了极大的伤害。为此原告多次请求被告对坟院恢复原状，但被告以各种理由拖延不予恢复，也不赔偿损失，被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，本案原告提交的村民委员会关于2008年农田整修王正雄土地划分说明，虽加盖人民政府印章，但该说明并非政府部门对争议土地的确权，原、被告所争议的土地所有权属应经人民政府先行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王正雄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马春刚二〇一六年十月二十日书记员  雷亚斌附本裁定书适用的法律条文：一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。