wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6991号罪犯成元平，男，汉族，1973年8月7日生，初中文化，湖南省湘乡市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省巢湖人民法院于2014年12月10日作出（2014）巢刑初字第00319号刑事判决，以被告人成元平犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。被告人成元平不服，向本院提出上诉，本院于2015年3月10日作出（2015）合刑终字第00068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年10月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯成元平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯成元平在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯成元平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯成元平已全部缴纳罚金。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年7月获表扬奖励一次。2、罪犯成元平的陈述及证人证言证实，罪犯成元平在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、湖南省湘乡市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯成元平所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、罚金缴纳凭证证实罪犯成元平已全部缴纳罚金。本院认为，罪犯成元平已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年7月获表扬奖励一次。经成元平居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故成元平符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成元平予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1014号申请执行人孙威，居民。被申请人赵武建，居民。申请执行人孙威与被执行人赵武建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0724民初1091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位60000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0724民初1091号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定（终结执行）有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行党风其他情形；
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2610号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事���判庭。被执行人：池毓泮，男，1994年6月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人池毓泮罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 其 乐审 判 员 蒋 满 颖代理审判员 曾 玉 水二〇一六年十月二十四日书 记 员 ��周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第913号申请执行人陈某甲，居民。被执行人陈某乙，居民。申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙法定继承纠纷一案，(2015)南长民初字第442号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人暂无可供执行财产。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位17475元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人暂无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)南长民初字第442号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6147号申请执行人:广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：林珍森，身份证住址：浙江省瑞安市。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人林珍森信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第1422号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金33387元及利息、滞纳金（截至2015年1月20日止的利息为18878.97元、滞纳金为7132.75元，自2015年1月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项付清之日止）并承担受理费1285元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月27日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6147号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十六日书记员  梁俊超
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初5255号原告：陈海明。被告：王敏飞。被告：林寅剑。原告陈海明与被告王敏飞、林寅剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求:一、两被告共同偿还原告借款本金250万元，支付利息21万元（已按月利率1.2%自2016年1月1日算至2016年7月31日），并继续支付利息至借款本金实际清偿之日止；二、本案受理费由两被告负担。事实与理由：两被告系母子关系。2014年8月8日，两被告因生产经营需要，向原告借款300万元，约定月利率1.2%，利息每月支付一次。两被告已经支付了截至2015年12月31日的利息，并于该日偿还了借款本金50万元。嗣后，原告多次向两被告催讨利息及借款本金，两被告拒不偿付。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。两被告未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与原告起诉称的一致。以上事实有原告提供的借条、汇款凭证等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：两被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王敏飞、林寅剑于本判决生效之日起二十日内共同偿付原告陈海明借款本金250万元、利息21万元，并继续支付自2016年8月1日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率1.2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费28480元，减半收取14240元，由两被告负担（此款应于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  龚文琦二〇一六年十月十二日代理书记员  刘玉燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1486号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：王文胜，男,1963年12月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：ＸＸ，男,1971年2月19日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李作建，男，1966年11月29日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李洪鑫，男，1969年12月6日出生，住淄博市淄川区。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人王文胜、ＸＸ、李作建、李洪鑫金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年7月12日作出的（2012）川商初字第330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王文胜、ＸＸ、李作建、李洪鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2013年6月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第330号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十月二十日书记员  李 俏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2467号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈力基，男，1989年6月24日出，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人陈力基罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈力基的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执666号之一申请执行人：王丽平，女，住福建省福鼎市。被执行人：林业喜，男，住福建省福鼎市。本院在执行王丽平与林业喜民间借贷纠纷一案中，经调查，林业喜目前无财产可供执行，王丽平也未能提供林业喜有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。王丽平发现林业喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月十四日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执290号之二申请执行人：福建东融担保有限责任公司，住所地闽清县。法定代表人：林祥平，董事长。委托代理人：吴玉圆，福建华巍律师事务所律师。被执行人：张香寿，男，1969年12月15日，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：余秋英，女，1968年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人福建东融担保有限责任公司与被执行人张香寿、余秋英借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人张香寿所有的五菱牌汽车及丰田牌汽车各一辆（均未扣押到位），冻结了俩被执行人银行账户，除扣取俩被执行人银行存款共计16643.19元（已转案件受理费）之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十月十八日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2517号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈登云，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，住福建省南平市。本院在执行被执行人陈登云缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈登云的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2749号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄德智，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人黄德智缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2608号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：陈勋接，男，1994年1月8日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人陈勋接罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1034号之一申请执行人施凌洁，女，汉族，1981年3月14日出生，住杭州市滨江区。被执行人王仙英，女，汉族，1965年6月13日出生，住杭州市拱墅区。原告施凌洁与被告王仙英民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2016年3月2日作出（2015）杭滨商初字第1774号民事调解书已经发生法律效力。权利人施凌洁于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年10月26日，被执行人应支付借款本金人民币350000元，支付利息人民币268566.67元（从2013年9月1日暂算至2016年10月26日，按照月利率2%计算），案件受理费人民币4627元，执行费人民币7980元，上述款项合计人民币631173.67元。本案在执行过程中，查明被执行人目前无本案可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执1034号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十月二十六日书记员 来 宏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2501号之一移送部门：尤溪县人民法院刑���审判庭。被执行人：张孝清，男，1988年9月23日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人张孝清追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书记���周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关��予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1007号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人张军夫，男，1982年1月22日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第657号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第657号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道琅岙村地方非法占用518㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用518㎡土地上建造的二幢一层厂房和其他设施；3、罚款15510元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第657号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  杨 芬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1420号申请执行人张国强，男，汉族，生于1983年8月19日，初中文化，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人张建平，男，汉族，生于1969年11月16日，农民，宁夏海原县人，住宁夏海原县。申请执行人张国强与被执行人张建平加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张建平未履行该调解书确定的义务，申请执行人张国强于2016年6月30日向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案执行。本案执行标的17389.00元，执行费161元，以上标的均未执行。在执行过程中查明被执行人名下有宁D***38号长城牌轿车一辆，其车辆户籍因本案已被冻结，被执行人现无其他可供执行财产。本院认为，由于被执行人张建平名下宁D***38号车辆户籍已被冻结，其名下无其他可供执行的财产，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，且申请执行人又不能提供被执行人下落及可供有效执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执1477号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年十月十八日书 记 员  姬俊鹏
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1674号申请执行人段秀芝，女，1970年2月4日出生。被执行人赵永艳，女，1982年8月20日出生。申请执行段秀芝与被执行人赵永艳劳务合纠纷一案，本院（2015）延民初字第7828号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，经查，被执行人赵永艳无财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）延民初字第7828号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄全良审判员  彭建民审判员  唐晓春二〇一六年十月二十八日书记员  李艳东
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑01**民初1551号起诉人哈尔滨市道外区海华木材经销部，住所地哈尔滨市道外区。经营者高伟，男，公民身份证号码×××，男，1978年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。2016年10月8日，我院收到哈尔滨市道外区海华木材经销部诉江苏龙海建工集团有限公司（以下简称龙海公司）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人龙海公司给付拖欠的货款、利息人民币283500元，逾期利息自2014年12月1日按约定的年利率1.25%计算至给付时止；2.案件受理费由被起诉人承担。事实和理由:起诉人称，2012年，被起诉人以分包的形式承建了位于哈尔滨市松北区的哈尔滨润恒物流交易市场F区建设工程，施工期间需用建筑材料，故起诉人与被起诉人签订《供货合同》，由起诉人为被起诉人承包的工程提供方木用于施工，合同签订后，起诉人向被起诉人提供价值215540元的方木，被起诉人收货后给起诉人出具了两份收货凭证。经被起诉人确认至2014年11月30日拖欠起诉人货款本金及利息共计283500元。依据双方的合同及结算手续，起诉人要求被起诉人给付拖欠的货款及利息。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中起诉人与被起诉人签订的《供货合同》中没有约定合同履行地；被起诉人住所地位于江苏省溧阳市天目湖镇，不属于哈尔滨市松北区管辖范围；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，接收货币一方所在地为起诉人所在地，起诉人住址为哈尔滨市道外区，也不属于哈尔滨市松北区辖区范围。综上，起诉人与被起诉人签订的合同中未约定合同履行地，被起诉人住所地与接收货币一方所在地即起诉人住所地均不属于哈尔滨市松北区辖区范围，故我院无管辖权。我院向起诉人释明关于管辖的规定后，起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对哈尔滨市道外区海华木材经销部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  许湘辉审 判 员  陈艳秋代理审判员  胡 洋二〇一六年十月十日书 记 员  曾审审
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1637号之一申请执行人朱桂芳，女，1972年4月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人江苏天之歌农产品有限公司，住所地江苏省盐城市华东农产品交易中心43#104室。法定代表人陈晓萍，该公司总经理。申请执行人朱桂芳与被执行人江苏天之歌农产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）亭民初字第1654号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年6月8日申请执行，执行标的为2000元及利息。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本案不予处置，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1637号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 ��陈亚代理审判员 吕 安 国代理审判员 蔡  力二〇一六年十月二十六日书 记 员 张  磊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1400号之一申请执行人：张宝修。被执行人：李邦顺。申请执行人张宝修与被执行人李邦顺买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年1月14日作出的（2015）博商初字第870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张宝修于2016年8月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2015）博商初字第870号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   吉   锋二〇一六年十月二十五日书记员 高隆鑫书记员高隆鑫
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初993号原告吴某某，女.被告刘某某，男原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告吴某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某在本案审理过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吴某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某某负担。审判员  王志升二〇一六年十月十九日书记员  陈 婷
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1132执48号之一申请执行人:熊仲文，男，1964年1月2日出生，汉族。委托代理人:李炳云，四川嘉州律师事务所律师。被执行人:峨边县新场庞沟粘土矿。法定代表人:庞远清，矿长。熊仲文依据四川省峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲案字（2016）第17号仲裁裁决书，于2016年5月11日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，峨边县新场庞沟粘土矿尚应给付熊仲文补助金、工资等各项费用共计82103.46元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县新场庞沟粘土矿的银行存款22500元，余款被执行人峨边县新场庞沟粘土矿于2016年10月24日在本院已当场给付给了申请执行人熊仲文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：四川省峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲案字（2016）第17号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一六年十月二十四日书记员  朱 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5350号罪犯张廷明，男，1975年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2001年11月29日作出(2001)大刑初字第143号刑事判决，以被告人张廷明犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张廷明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年3月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月18日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年7月14日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张廷明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯张廷明获得记功奖励6次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张廷明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张廷明减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2004年3月26日起至2016年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3417号原告：国网重庆市电力公司石柱县供电分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇人民街1号，统一社会信用代码91500240MA5U6G3T6M。负责人：项维，该公司总经理。委托代理人：何大庆，男，1969年3月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县，该公司员工。委托代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。被告：李方宇，男，1936年12月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告国网重庆市电力公司石柱县供电分公司与被告李方宇供用电合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告国网重庆市电力公司石柱县供电分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  徐晓剑二〇一六年十月十八日书记员  汪晓于
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5480号之一申请执行人潘金万，男，1975年4月23日出生，汉族，龙岩市第二医院医生，住龙岩市新罗区。被执行人张珍英，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人王仲坚，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人罗小芹，女，1982年8月13日出生，汉族，龙岩市第二医院护士，住龙岩市新罗区。申请执行人潘金万与被执行人张珍英、王仲坚、罗小芹民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张珍英、王仲坚、罗小芹所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张珍英、王仲坚、罗小芹所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张珍英、王仲坚、罗小芹所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张珍英、王仲坚、罗小芹所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十八日书记员 张澄颖（代）
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执272号申请执行人夕阳红老年公寓，住所地密山市密山镇。法定代表人危淑华，职务院长。被执行人孔祥仁，男。被执行人孔祥礼，男。申请执行人夕阳红老年公寓与被申请执行人孔祥仁、孔祥礼服务合同纠纷一案,虎林市人民法院于2016年1月13日作出的（2015）虎民初字第717号民事判决书，已经发生法律效力。由于孔祥仁、孔祥礼没有履行生效法律文书确定的内容，夕阳红老年公寓于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孔祥仁、孔祥礼的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前孔祥仁、孔祥礼确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人孔祥仁、孔祥礼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人夕阳红老年公寓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现孔祥仁、孔祥礼的财产线索，夕阳红老年公寓持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达立即生效。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年十月八日书 记 员  宋树国
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426财保48号之一解除保全申请人：蔡华汉，男，汉族，农民，住尤溪县。被申请人：黄开端，男，汉族，个体户，住尤溪县。被申请人：蔡兴，男，汉族，个体户，住尤溪县。申请人蔡华汉与被申请人黄开端、蔡兴申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月18日作出（2016）闽0426财保48号民事裁定书，冻结被申请人黄开端、蔡兴在银行账户上的存款人民币11.5万元。申请人蔡华汉于2016年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人蔡华汉的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄开端、蔡兴在银行账户上的存款人民币11.5万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 朝 栋审判员 纪 炳 耀审判员 黄 邦 务二〇一六年十月二十一日书记员 魏婷（代）
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝民申1587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆名豪实业（集团）百货有限公司。住所地：重庆市永川区萱花路***号。法定代表人：周勇，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘志勇，男，1963年6月25日出生，汉族，住陕西省西安市。再审申请人重庆名豪实业（集团）百货有限公司（简称名豪公司）因与被申请人甘志勇租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终1933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。名豪公司申请再审称：1、二审判决不认定甘志勇拖欠的水电气费金额缺乏依据。我公司已提供了李维贤签字的水电费报表和催收函，李维贤有甘志勇书面委托，全权处理与我公司租赁合同的一切事务，应当足以证明该欠款数额。2、二审判决适用法律错误。甘志勇恶意拖欠我公司房屋租金，并长期关闭门面，致使我公司不能出租房屋，并造成店面人气大幅降低，导致可预期收益降低，应当按照合同约定支付违约金，二审判决将违约金调低为3万元明显不足以弥补我公司损失。本院经审查认为，1、关于甘志勇拖欠的水电气费认定问题：名豪公司提供的水电费报表是其自行制作，即使李维贤作为甘志勇委托代理人在催收函上签字，但该签字行为仅能证明李维贤收到了名豪公司的函件，并不能证明李维贤认可该欠款数额，在名豪公司没有提供其他证据佐证该欠款数额真实的情况下，一、二审判决对水电气费不予认定并无不当，如名豪公司有新的证据，可另行诉讼。2、关于二审判决调整违约金的法律适用问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，根据合同当事人的申请，人民法院可以对过份高于损失的违约金予以调整。本案为租赁合同，甘志勇的主要合同义务为支付租金及相应费用，逾期支付仅直接导致名豪公司利息损失，该损失明显低于双方在《租赁合同》中约定的“逾期支付相应费用，每日违约金按照日租金和费用的五倍计算”所得的违约金；而且名豪公司在一审法院审理时并未主张因甘志勇不开业存在损失，同时甘志勇有证据证明其在履行合同过程中提出解除合同，名豪公司未及时协议解除合同，自身对扩大的损失存在过错，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定不得就扩大的损失要求赔偿。故一、二审判决参照合同履行情况、利息损失和逾期利益因素将违约金调整为3万元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆名豪实业（集团）百货有限公司的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  俞开先代理审判员  敖宇波二〇一六年十月二十七日书 记 员  屠益飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00344-2号申请执行人郭某某，男。被执行人李某某，女。被执行人闫某某，男。申请执行人郭某某与被执行人李某某、闫某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00084号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人闫某某、李某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:划拨被执行人闫某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金、划拨被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。续行冻结被执行人闫某某、李某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月二十一日书 记 员  王雪峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1219号上诉人(原审被告)：浙江千岛湖景区旅游有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安东路21号。法定代表人：胡禹诚，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：李香香，女，1990年12月4日生，汉族。原审被告：江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路5号2幢501室。法定代表人：李靠山，该公司董事长。上诉人浙江千岛湖景区旅游有限公司因与被上诉人李香香、原审被告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司健康权纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初4827号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人浙江千岛湖景区旅游有限公司上诉称，江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司不是侵权纠纷的适格被告，本案不能以其住所地确定管辖法院。本案的侵权行为地和被告住所地均在浙江省淳安县千岛湖镇，故本案应由浙江省淳安县人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系健康权侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的原审被告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司住所地在江苏省南京市鼓楼区广州路5号2幢501室，故原审法院作为被告之一住所地法院对本案有管辖权。另，原审被告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司在本案中是否承担侵权责任，需经过实体审理方能确定，在管辖异议审理阶段不宜理涉。对上诉人浙江千岛湖景区旅游有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年十月二十五日书记员  徐 姗
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2703号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢城旺（别名：徐学取），男，1971年1月29日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人卢城旺罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1516号申请执行人陈东梅，女，1969年7月10日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村2社，身份证号码：222303196907102829.被执行人松原市利民种业有限责任公司。法定代表人王献香，系经理。申请执行人陈东梅与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕13号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人陈东梅自2014年1月至2015年4月所拖欠的工资款及补助共计42800元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕13号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十月二十八日书记员  单连辉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2157号上诉人（原审被告）：忻州市通源矿业有限责任公司。被上诉人（原审原告）：扬州恒鑫冶金科技有限公司。上诉人忻州市通源矿业有限责任公司（以下简称通源公司）因与被上诉人扬州恒鑫冶金科技有限公司（以下简称恒鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2015）宝商初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。通源公司的上诉请求：请求撤销原判，依法改判通源公司给付货款本金，不承担逾期付款利息。事实和理由：通源公司目前公司停产，资金困难，对于一审判决给付本金235794元没有异议，但是双方签订合同时，并未约定延迟给付货款需要支付利息，通源公司因经济困难，没有及时给付货款，并非故意拖延，一审法院不应支持恒鑫公司要求给付利息的诉讼请求。恒鑫公司辩称，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，通源公司逾期付款，应当支付逾期利息。请求驳回上诉，维持原判。恒鑫公司向一审法院起诉请求：1.通源公司支付货款235794元，并承担从2015年9月12日起直至实际还款之日的银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由通源公司负担。一审法院认定事实：2013年11月4日，恒鑫公司与通源公司签订了工矿产品购销合同一份，恒鑫公司为供方，通源公司为需方。该合同对产品名称、规格/型号、数量、单价、总价、交货时间、运输方式等都作了明确约定。同时合同注明，合同的总价款（含税）1187025元（含17%税），按实际过磅重量7350元/吨结算，合同签订后需方预付30%货款，货到齐后付60%，余款10%在合同签订之日起满一年后无质量问题一周内付清；违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款规定执行，解决合同纠纷的方式为向供方人民法院诉讼。2014年2月16日，恒鑫公司、通源公司又签订工矿产品购销合同一份，合同约定总价款520527元，该合同内容除规格型号、数量、总价款外，其余产品名称、单位、单价、交货期、运输方式、结算方式、违约责任及解决合同纠纷的方式均与第一份合同一致。上述两份合同签订后，恒鑫公司按约向通源公司交货，完成了合同义务，但通源公司却未能按约支付全部货款，截至2015年9月12日，双方经对账结算确认，通源公司尚欠恒鑫公司货款235794元未予结清，该款后经恒鑫公司多次催要未果，遂引起本诉。一审法院认为，恒鑫公司与通源公司之间的买卖合同关系合法有效，依法予以保护。恒鑫公司向通源公司供货后，通源公司理应及时、足额付款；其未按约履行付款义务，应负本案的民事责任。故对恒鑫公司要求通源公司支付所欠货款235794元的诉讼请求依法予以支持。对恒鑫公司主张的要求通源公司承担逾期付款利息的请求，按约本应分别从货到验收时及壹年后据实计算，但恒鑫公司仅主张从对账时的2015年9月12日起算逾期付款的日期，一审法院认为，此主张系当事人对自己权利的自愿处分，未加重通源公司的负担，亦未违反法律的禁止性规定，依法予以准许。故以逾期货款本金754188元计，按银行同期同类贷款基准利率计算，以通源公司在对账回执中自认其欠款数额的日期2015年9月12日计算至实际还款日。对通源公司提出的不同意负担逾期付款利息的抗辩意见，因与法无据，不予采信。判决：通源公司于一审判决生效之日起十日内给付恒鑫公司货款本金235794元及逾期付款利息（按银行同期同类贷款基准利率计，从2015年9月12日计算至实际还款日）。如未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费4835元，由通源公司负担。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，2016年4月21日，宝应县市场监督管理局出具公司准予变更登记通知书，准予扬州恒鑫特种钢管有限公司将企业名称变更为扬州恒鑫冶金科技有限公司，并且予以备案。归纳本案二审的争议焦点为：一审判决通源公司支付逾期付款利息是否符合法律规定。本院认为，一审判决通源公司按银行同期同类贷款基准利率承担逾期付款利息符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”恒鑫公司与通源公司签订的工矿产品购销合同虽未约定逾期付款利息，通源公司逾期未支付货款，恒鑫公司主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，符合法律规定，通源公司主张合同未约定逾期付款利息且公司资金困难不应支付利息，没有法律依据，依法不予支持。综上所述，通源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由忻州市通源矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦集成代理审判员  韩 凯代理审判员  袁海兰二〇一六年十月十九日书 记 员  沈佩仪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2336号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈安甫，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。本院在执行被执行人陈安甫罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈安甫的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5640号之一申请执行人杨某，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人林某，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人杨某与被执行人林某婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林某所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林某所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十六日书记员 张澄颖（代）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初417号原告王国琴，男，1987年12月20日生，汉族，住贵州省威宁县。委托代理人马凤银，威宁县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告贵州玖圣淀粉加工有限公司。住所地：贵州省威宁县经济开发区五里岗工业园。组织机构代码：59079973-9。法定代表人严新明，男，系公司执行董事。委托代理人马卫东，贵州金鸟律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人郭宾，贵州金鸟律师事务所律师。一般授权代理。六盘水祥胜建筑工程有限公司。地址：六盘水市钟山区川心南路北侧天粟园。施工负责人钱明下，男，白族，1987年6月16日生，住毕节市。原告王国琴诉被告贵州玖圣淀粉加工有限公司（以下至判决主文前简称玖圣公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，玖圣公司申请追加六盘水祥胜建筑工程有限公司（以下简称：祥胜公司）作为共同被告参加诉讼。由审判员马芬团独任审判，因案情复杂，转入普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马凤银，被告玖圣公司委托代理人马卫东、郭宾，被告祥胜公司施工负责人钱明下到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告诉称：被告玖圣公司将位于威宁县五里岗工业园区厂房的部分工程发包给孙后荣修建，孙后荣委托刘二德组织工人对该工程提供劳务。我于2014年7月到刘二德工地上做工，，每天工资240元，我应得工资9840元未付。经刘二德与孙后荣结算，孙后荣还下欠刘二德班组民工工资121660元未付，后玖圣公司主动与刘二德签订《民工工资还款协议》，该公司对孙后荣拖欠刘二德这一组工人工资121660元作了安排，并按协议于2015年8月、9月、10月分期支付过三次工资后，还欠46855元未支付。经我多次向胡基有讨要，胡基有多次向被告玖圣公司讨要未果。特诉至法院，请求判令被告玖圣公司支付我工资9840元，并付利息885.6元，合计10725.6元。被告玖圣公司辩称：我公司将厂房发包给汇源公司修建，我公司只与这个公司有承揽合同关系，与原告没有任何合同关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告汇源公司辩称：给我公司做工的只有刘二德班组的5人：刘二德、王国琴、舒才适、王国琴、洪德国，我公司给玖圣公司所做的工程共4346840元，玖对公司支付了我们252万元，下欠公司1826840元未付，由于未收到该工程款，玖圣公司与民工签订了还款协议，我公司还欠刘二德39985元。经审理查明，被告玖圣公司是经贵州省工商行政管理局登记成立的主要经营淀粉加工、销售、种植马铃署、玉米、家禽养殖、有机肥的销售的有限公司。该公司选址在贵州省威宁县经济开发区五里岗工业园区。玖圣公司���厂房钢结构建筑工程发包给祥胜公司施工，该公司项目经理为孙后荣，在施工过程中，（孙后荣）祥胜公司又将部分工程分包给刘二德施工，（孙后荣）祥胜公司欠刘二德班组工人工资131660元。2015年8月28日，以玖圣公司为甲方，与乙方代表刘二德签订了民工工资还款协议，协议内容：一、乙方刘二德就在贵州玖圣淀粉加工有限公司由于承建方拖欠的民工工资问题一事自愿与甲方达成共识；二、乙方工资总价为131660元，已支付30000元，未支付101660元；三、甲方就乙方工资未付的款项作如下安排:1、2015年8月30日前支付拖欠款项的30%；2、2015年9月起，每月30日前支付100万元，解决全部拖欠的民工工资，按实际所占比例进行分配，以致乙方民工工资全部结清完毕；3、如不能按期支付，甲方按每月未支付的款项的3%作为违约金赔偿乙方。协议签订后，玖圣公司按约定��付给刘二德61631.5元，下欠40028.5元，被告玖圣公司拒绝支付。经祥胜公司与玖圣公司结算，祥胜公司完成总工程价值4346840元，已付款总额252万元，下欠祥胜公司工程款1826840元。原告向刘二德催要自己的工资未果，遂诉至本院，请求判令被告玖圣公司支付下欠民工工资。庭审中，原告坚持要求被告玖圣支付其劳动报酬，不要求承建单位支付。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的民工工资还款协议，被告玖圣公司提交的营业执照、组织机构代码、玖圣公司与汇源公司签订的承包合同、民工工资还款协议、贵州黔西南州汇源房开公司（严方）承建工程及其付款情况明细表，胡基有出具的领条在卷相互印证，这些证据经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。本院认为，被告玖圣公司将厂房钢结构建筑发包给祥胜公司施工，该工程负责���为钱明下。玖圣公司与祥胜公司之间形成了承揽合同关系，被告祥胜公司的项目经理孙后荣将所承揽工程的一部分劳务工程分包刘二德带领的班组施工，原告王国琴为刘二德提供劳务，刘二德属雇主，其劳务费应由雇主刘二德支付。被告玖圣公司与原告没有形成劳务关系，没有直接向原告支付劳务费的义务。因被告玖圣公司拖欠祥胜公司承建工程款，导致祥胜公司不能足额支付刘二德班组的劳务费，导致原告等多位民工工资不能足额发放，引发了民工上访事件。后经威宁县五里岗工业园区管委会组织调解。被告玖圣公司与班组长刘二德达成给付劳务费的协议（另案），因与玖圣公司签订协议的主体系班组长刘二德，原告不是协议的主体，故原告请求被告玖圣公司给付其劳务费的诉讼主张理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉��法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王国琴的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王国琴承担。如不服本判决，应自收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵省毕节市中级人民法院。此页无正文。审 判 长  马芬团审 判 员  蒋 靖人民陪审员  李勇军二〇一六年十月二十四日书 记 员  马 竞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1090号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人叶章腾，户籍在福建省周宁县。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人叶章腾信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0258号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：叶章腾应于本判决生效后立即向广发银行无锡分行支付欠款136611.7元以及欠款本金85974.01元自2014年4月28日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人叶章腾名下有车牌号为苏B×××××的车辆已被查封，暂无法处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位136611.70元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因叶章腾违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0258号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0422执103号申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行。法定代表人：牛世军。被执行人：李德福，男，1980年9月7日出生，汉族，农民，住绥滨县。被执行人：李国，男，1964年3月7日出生，汉族，农工，住鹤岗市。被执行人：刘福仁，男，1977年1月28日出生，汉族，农工，住绥滨县。被执行人：李国君，男，1972年7月19日出生，汉族，农工，住绥滨县。被执行人：李海龙，男1986年6月5日出生，汉族，住绥滨县。本院在执行龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行与被执行人李德福、李国、刘福仁、李国君、李海龙借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第252号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 王 霞审判员 ：张宝贵审判员 ：任延青二〇一六年十月二十日书记员 ： 白 峰
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执248号申请执行人杨根善，男，1958年11月11日出生，汉族.被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。申请执行人杨根善与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0202民初510号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨根善于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的12795元。本院于2016年10月10日依法立案，于2016年10月18日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杨根善支付集体经济组织收益分配款12795元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费93元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年10月20日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款12795元，案件诉讼费100元，执行费93元，共计12988元转至本院账户，但其在规定时间内未协助履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用12988元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由杨根善领取，本院向吕家崖村民小组开具93元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初510号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月二十八日书记员 戴素青
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0727民初1090号原告：刘喜荣，女，汉族，住磐安县。委托代理人：羊荣民，磐安县正平法律服务所法律工作者。被告：郭星林，男，汉族，住磐安县。原告刘喜荣与被告郭星林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，原告刘喜荣经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 徐美娟二〇一六年十月十九日代书记员 黄 慧
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初6212号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：翟毅珍，该公司职工。被告：杨晓军，男，1984年7月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。被告：艾海霞，女，1984年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。被告：杨向明，男，1966年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。被告：苏婵英，女，1964年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。被告：马文玉，男，1978年4月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。被告：丁俊梅，女，1977年11月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。被告：杨清，男，1958年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨晓军、艾海霞、杨向明、苏婵英、马文玉、丁俊梅、杨清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人翟毅珍、被告杨晓军、杨向明、丁俊梅到庭参加诉讼，被告艾海霞、苏婵英、马文玉、杨清经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2013年11月8日，被告杨晓军、艾海霞向原告借款40万元，于2014年11月7日办理展期，展期借款金额为36万元，借款月利率为9.18‰，逾期还款期间月利率上浮30%，上浮至11.934‰，借款展期至2015年11月6日。被告杨晓军、艾海霞与原告签订了书面借款合同。被告杨向明、马文玉、苏婵英、丁俊梅对该笔借款提供担保，被告杨向明、马文玉、苏婵英、丁俊梅与原告签订了保证担保合同。被告杨清向原告出具引荐贷款承诺书。被告杨晓军、艾海霞借款后未偿还借款本金，仅将借款利息结算至2015年9月21日，之后本息未付。故原告诉至本院，请求依法判令七被告立即偿还原告借款本金36万元及利息，并由七被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有：自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、个人借款展期合同、引荐贷款承诺书、借款借据各一份及担保人配偶承诺书两份，用以证明2013年11月8日被告杨晓军、艾海霞在被告杨向明、马文玉的担保下向原告借款40万元，后来于2014年11月7日办理展期，展期借款金额为36万元，展期合同约定借款合同期内借款月利率为9.18‰，逾期利率上浮30%，按照11.934‰计算，该笔借款于2015年11月6日到期。该笔借款由杨向明、马文玉担保，被告丁俊梅、苏婵英签订担保人配偶承诺书，被告杨清签订引荐贷款承诺书，承诺对该笔借款承担连带责任。被告杨晓军辩称，借款属实，本被告愿分期分批还。被告杨向明辩称，担保属实，该笔借款由借款人偿还。被告丁俊梅辩称，担保属实，希望协商解决。被告杨晓军、杨向明、丁俊梅未向本院提交证据。被告艾海霞、苏婵英、马文玉、杨清未答辩、未质证、亦未提交证据。经庭审质证，被告杨晓军、杨向明、丁俊梅对原告提交的证据均无异议。经本院审查，原告向本院提交的证据自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、个人借款展期合同、引荐贷款承诺书、借款借据各一份，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告杨晓军、杨向明、丁俊梅无异议，被告艾海霞、苏婵英、马文玉、杨清亦未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信，原告提交担保人配偶承诺书能够反映案件真实情况、来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2013年11月8日，被告杨晓军、艾海霞在被告杨向明、马文玉的担保下向原告借款40万元，后于2014年11月7日就该笔借款办理展期，被告杨晓军、艾海霞与原告签订个人借款展期合同，合同约定：展期金额为36万元，借款期限自2014年11月7日至2015年11月6日；借款月利率为9.18‰，逾期利率按合同执行利率上浮30%，上浮至11.934‰。被告杨向明、马文玉以担保人身份在借款展期合同中签字，承诺保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间直至贷款本息还清为止。被告丁俊梅、苏婵英签订担保人配偶承诺书，承诺对该笔借款承担连带责任。被告杨清签订引荐贷款承诺书，承诺对该笔借款承担连带责任直至借款本息偿还完毕为止。本院认为，原告与被告杨晓军、艾海霞在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。但被告杨晓军、艾海霞在借款期内未按照约定支付利息，在借款期间届满后未向原告偿还借款本金及利息，对原告要求被告杨晓军、艾海霞偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨向明、马文玉在借款展期合同中以担保人身份签字，合同中对保证期限、方式和范围均作了详细约定，被告杨向明、马文玉应按照担保合同的约定履行义务，被告杨清向原告出具引荐贷款承诺书，承诺在对该笔借款承担连带责任直至贷款本息偿还完毕为止，故原告要求被告杨向明、马文玉、杨清为被告杨晓军、艾海霞所借款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁俊梅、苏婵英向原告出具担保人配偶承诺书，承诺对该笔借款承担连带责任，但是并未明确约定担保期限，故被告丁俊梅、苏婵英的担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，该笔借款期限届满日为2015年11月6日，则被告丁俊梅、苏婵英的保证期限应为2016年5月6日前，原告未在合同约定的保证期间内要求被告丁俊梅、苏婵英承担保证责任，被告丁俊梅、苏婵英免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨晓军、艾海霞于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息（利息从2015年9月22日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2015年9月22日起至2015年11月6日的借款月利率按照9.18‰计算，从2015年11月7日起至借款本金偿还完毕止的借款月利率按照11.934‰计算），被告杨向明、马文玉、杨清承担连带责任；二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，诉讼保全费3000元，由被告杨晓军、艾海霞、杨向明、马文玉、杨清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。代理审判员  张婧二〇一六年十月十八日书 记 员  王丁
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0621刑初95号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人李某，男。2003年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月20日被江口县公安局取保候审；同年9月20日经江口县人民检察院决定被取保候审；同年10月14日经本院决定被取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭对本案进行了独任审理。贵州省江口县人民检察院指派检察员杨茜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月9日0时许，被告人李某驾驶贵DDE***号小型轿车，从江口县凯德街道洞湾往凯德街道安置房小区方向行驶，行至凯德街道安置房小区旁时，发生与被害人冉奎驾驶的渝H*****号普通客车碰撞的交通事故，造成被害人冉奎受伤，两车不同程度受损。经公安民警初查发现李某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行抽血送检，后经湖南省怀化市方正司法鉴定中心检验，被告人李某的血样检出乙醇成分，含量为108.7mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶机动车。另查明：案发后，被告人李某与被害人冉奎达成调解协议，被告人李某支付冉奎各项损失赔偿款人民币14000元，取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人李某无异议，有被告人李某供述，被害人冉某的陈述，证人黄某渊、陈某敏的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，被告人李某免冠照片一张，肇事车辆与被告人合照二张，肇事车辆现场照片二张，江口县人民医院诊断证明书，被告人李某血样提取照片二张，江口县公安局交通警察大队查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精测试单、道路交通事故认定书，湖南省怀化市方正司法鉴定中心怀方正鉴[2016]毒检字第685号乙醇含量分析鉴定意见书，鉴定意见通知书，交通事故赔偿协议书，申请书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李某拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中，被告人李某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人李某与被害人达成赔偿协议，并已赔偿被害人各项损失费用人民币14000元，取得了被害人的谅解；且案发时系凌晨，案发路段车辆行人较少，可酌情从轻处罚。综合被告人李某的犯罪事实、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈天华二〇一六年十月二十日代理书记员  杨 瑾
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9029号原告：陈祥明，女，1950年5月12日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区江北办事处碧水1组。法定代表人：余海廷，该组组长。本院在审理原告陈祥明与被告重庆市涪陵区江北办事处碧水1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈祥明于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈祥明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元��由原告陈祥明负担。审判员  彭蜀二〇一六年十月十二日书记员  李萌
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1370号原告田蕾蕾，女，1985年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人王建来、王海涛，陕西秦南律师事务所律师。被告王周，男，1984年9月9日出生，汉族，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区通江东路中段。负责人吴兴斌，公司经理。委托代理人邹志华，理赔部经理。原告田蕾蕾与被告王周、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，由审判员王贵珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田蕾蕾的委托代理人王建来、王海涛、被告王周、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华保险商洛公司）的委托代理人邹志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田蕾蕾诉称，2016年7月11日18时，被告王周驾驶陕HHH7**号车沿商州区江滨大道由东向西行至维冈摩托修理部门前路段左转弯掉头时与同方向原告田蕾蕾驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告田蕾蕾受伤，两轮摩托车及陕HHH7**号车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：“1、胸12椎体骨折2、多处软组织损伤3、阑尾切除术后4、左侧卵巢囊肿切除术后”，此事故经商洛市公安局交通警察支队商州大队432号事故认定书认定，被告王周负事故的全部责任，原告田蕾蕾无责任。被告王周的事故车辆在被告中华保险商洛公司投保有交强险和商业三责险。故诉至本院，请求判令被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆施救费共计36858.36元。被告王周未书面答辩，审理中辩称，其对事故发生的经过及责任划分无异议，其为事故车辆的所有人和侵权人，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和责任限额30万元的商业三责险（含不计免赔），对原告的损失应先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分其愿意承担；事故发生后其给原告垫付医疗费5654元，要求在本案中一并处理。被告中华保险商洛公司未书面答辩，审理中辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和30万元商业险，对原告因本起交通事故造成的损伤产生的合理的医疗费及其他费用保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出法律规定的及不合理的请求不承担赔偿责任。原告主张的营养费、施救费不应该支持；误工费应该按照实际住院天数计算。经审理查明：2016年7月11日18时许，被告王周驾驶陕HHH7**号车沿商州区江滨大道由东向西行驶至维冈摩托修理部门前路段左转弯掉头时与同方向原告田蕾蕾驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告田蕾蕾受伤，两轮摩托车及陕HHH7**车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1.胸12椎体骨折2.多处软组织损伤3.阑尾切除术后4.左侧卵巢囊肿切除术后”。住院治疗31天，支出门诊费1503元、住院医疗费8728.36元。2016年8月12日出院，出院医嘱：严格硬板床休息2月，休息6月；加强营养。同时原告支出摩托车施救费100元。2016年7月19日，商洛市公安局交通警察支队商州大队做出事故认定书，认定被告王周负事故的全部责任，原告田蕾蕾无责任。被告王周为原告修理摩托车支出1130元。另查明，事故车辆系被告王周所有，并在被告中华保险商洛公司投保有交强险和责任限额300000元的第三者责任险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告王周共计给原告垫付医疗费4503元、摩托车修理费1130元共计5633元。上述事实有原、被告身份证复印件，驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、原告病历、诊断证明、医疗费票据、施救费票据、摩托车修理费票据及双方当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为：本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚。交警部门认定被告王周负事故的全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告王周作为事故车辆所有人和侵权人，对原告造成的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。事故车辆在被告中华保险商洛公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告损失应首先由被告中华保险商洛公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额内按保险合同的约定赔偿。原告的各项损失确定为：1、医疗费：按票据确定为10231.36元。2、护理费：原告主张31天，按照80元/天计算为2480元。符合当地一般护理人员报酬标准，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告主张31天，按照30元/天计算，共计930元，被告无异议，本院予以确认。4、营养费：原告主张31天，按照20元/天，标准过高，按照10元/天计算，确定为310元。5、误工费：原告主张误工期限240天，按照100元/天计算为24000元。被告中华保险商洛公司认为原告主张的误工期限过长。结合原告的住院天数31天及出院医嘱“严格硬板床休息2月，休息6月”，误工期限确定为211天。结合当地一般雇工收入标准100元/天计算，确定为21100元。6、财产损失：其中车辆施救费100元，摩托车修理费1130元，共计1230元。以上原告损失共计36281.36元，未超出交强险及第三者责任险赔偿限额，应由被告中华保险商洛公司赔偿。被告王周垫付原告费用应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿原告田蕾蕾医疗费10231.36元、误工费21100元、护理费2480元、住院伙食补助费930元、营养费310元、财产损失1230元，共计36281.36元。限判决生效后10内付清。二、原告田蕾蕾在收到被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿款时，返还被告王周5633元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由原告田蕾蕾负担61元，被告王周负担370元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王贵珍二〇一六年十月十三日书记员  赵 凡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2766号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘曜，男，1971年09月24日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘曜其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6787号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘曜支付本金21752.16元及息费��一审案件受理费171元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6787号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 扬审���判员张凤利代理审判员 景 润二〇一六年十月十日书 记 员 郭雅文
裁判文书审批栏签发：时间：核稿1：核稿2：核稿3：时间：印发：当事人份有关单位份留档份共印份拟稿：时间：打字：校对1：校对2：校对3：浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8805号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行,住绍兴市延安东路618号。负责人：郭燕萍，系该分行行长。委托代理人（特别授权）谢利萍，女，系该分行员工。委托代理人（一般授权）宋嵩，男，系该分行员工。被告：潘亦标,男,1970年3月21日出生,汉族，住绍兴市越城区，被告：朱伟青,女,1971年2月19日出生,汉族，住绍兴市越城区，原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告潘亦标、朱伟青金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告潘亦标、朱伟青归还借款本金279975.76元并支付利息（自2016年2月21日起至2016年3月3日止按本金280000元、自2016年3月4日起至实际清偿之日止按本金279975.76元计算，按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、判令被告潘亦标、朱伟青以其抵押的房产对上述第一项债务承担抵押担保责任，原告对抵押房产享有优先受偿权；三、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢利萍、被告潘亦标到庭参加诉讼，被告朱伟青经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月9日，原告与被告潘亦标、朱伟青签订了编号为浙民泰商银借字第DK110115000372号借款合同一份。合同约定：被告潘亦标、朱伟青向原告借款人民币28万元；借款期限为实际提款日起至2016年3月4日止；贷款利率为月利率7.17‰；按月结息；逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费等。为保证债权的实现，2015年3月9日，原告与被告潘亦标、朱伟青签订了最高额抵押合同一份，约定被告潘亦标、朱伟青将其名下位于府山鉴湖新村3幢101室房产，为自2015年3月9日至2018年3月4日期间原告与被告潘亦标签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同等而享有的对被告潘亦标的债权，在人民币47万元本金的最高余额内，提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用。后双方办理了抵押登记备案手续，他项权证号为绍房他证绍市字第××号。上述合同签订后，原告按约于2015年3月11日向被告潘亦标发放了借款人民币28万元。但两被告未按约还本付息。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向两被告发放了借款280000元，但被告未能按约支付利息并归还借款，故对原告要求两被告归还涉案借款本息的诉请，本院予以支持。被告潘亦标、朱伟青以其所有的房产为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，对原告要求就抵押物实现优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告朱伟青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘亦标、朱伟青共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金279975.76元并支付利息（自2016年2月21日起至2016年3月3日止按本金280000元、自2016年3月4日起至款清日止按本金279975.76元计算，均按合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行；二、原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述债权，对绍房他证绍市字第××号抵押物登记证项下的抵押物在债权数额470000元范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2750元，财产保全费1970元，合计4720元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4720元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  尉子靖二〇一六年十月十七日书 记 员  李 静附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0604民初6733号原告：韩某，男，1973年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：顾某女，女，1977年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告韩某与被告顾某女离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某负担。审判员  谢国军二〇一六年十月十二日书记员  梁徐燕
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书?????（2016）浙0212民初7444号原告：沈小英，女，1958年11月25日出生汉族，保洁工，住宁波市鄞州区。委托代理人：章丽君，宁波市鄞州区法律援助中心法律工作者。被告：宁波市城乡公共交通有限公司（组织机构代码为14453398-1），住所地：宁波市鄞州区麦德龙路68号。法定代表人：徐剑峰，该公司总经理。委托代理人：应浩杰，该公司员工。原告沈小英与被告宁波市城乡公共交通有限公司（以下简称城乡客运）公路旅客运输合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张斌红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈小英及其代理人章丽君，被告城乡客运的代理人应浩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈小英起诉称：2016年6月8日18时许，原告乘坐被告浙Ｂ×××××大型客车，由北往南途经鄞州区天童北路至堇山中路路口时，被同向行驶的浙B辆215YH轿车碰撞，至浙Ｂ×××××车辆上乘客原告腰1椎体压缩性骨折等，造成原告医疗费损失726.20元及误工损失7500元，合计8226.20元。经向被告多次索要，未果。请求判令被告赔偿原告医疗费726.20元、误工费7500元，合计8226.20元。原告为此向本院提交了事故责任认定书，病历，医疗费发票，请假证明书，收入证明等证据。被告城乡客运辩称：本起事故系浙Ｂ×××××轿车变道所致，被告系无过错方。对事故造成原告受伤的后果无异议。对原告的医疗费、误工期间、每月收入均没有异议。原告提交的上述证据，经被告当庭质证，均无异议，本院予以确认。本案经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。本院认为：原告乘坐被告公共客车，双方形成了公路旅客运输合同关系。在客运服务过程中，作为承运人的被告应当对原告承担损害赔偿责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：被告宁波市城乡公共交通有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告沈小英医疗费726.20元，误工损失7500元，合计8226.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市城乡公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 张 斌 红二〇一六年十月二十日代书记员 ??蒋盛吉??2???3?
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执301号之二申请执行人：陈维辉，男，1987年11月23日出生，汉族，住闽清县。被执行人：张延森，男，1990年11月5日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林小明，男，1983年2月8日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人陈维辉与被执行人张延森、林小明民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人林小明所有的五菱牌小型汽车一部（暂未实际扣押到位），冻结俩被执行人的银行账户，另对俩被执行人房产信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十月十七日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终500号上诉人(原审被告)：王英慧。上诉人(原审被告)：谢某。被上诉人(原审原告)：杨瑞香。被上诉人(原审原告)：姜岩。被上诉人(原审原告)：姜某。被上诉人(原审原告)：姜锡昌。被上诉人(原审原告)：王淑娥。原审被告：谢树荣。原审被告：吴细妹。上诉人王英慧、谢某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初2827号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院办案程序违法，对上诉人提出的管辖权异议没有举行听证，剥夺了上诉人的申辩权及提交证据权。上诉人王英慧及原审被告谢树荣、吴细妹均居住在福建省××县，事故发生地也不在莱州市，故原审法院对本案没有管辖权。经常居住地指的是连续居住一年以上的地方，本案仅凭被上诉人的陈述就认定上诉人的经常居住地在莱州市不符合法律规定。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至栖霞市人民法院或福建省上杭县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”上诉人虽主张其居住在福建省××县，但未提供证据予以证明，且经原审法院多次通知，上诉人拒不提交身份证明。2015年7月16日栖霞市公安局交通警察大队对王英慧作出的《询问笔录》中载明，上诉人王英慧“户籍所在地山东省莱州市文昌路街道西南隅40号。现住址山东省莱州市文昌路街道西南隅40号。”2015年8月18日上诉人起诉涉案车辆挂靠者和车辆保险人的起诉状中亦自认其住在莱州市。另，2016年6月20日在上诉人等提出的管辖权异议书中，亦写明其现住在莱州市文昌路街道西南隅40号。依据上述证据，故本院认定上诉人王英慧、谢某的住所地在莱州市。被上诉人选择向上诉人住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月十七日书记员  李清玉
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢480号申请执行人白利军，男，1981年10月17日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人赵晓军，男，1980年11月23日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市。被执行人赵子君，男，1975年7月25日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人张增战，男，1979年9月21日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人贺三祥，男，1971年11月14日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张峡，女，1980年2月7日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行白利军依据陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03556号民事调解书申请执行赵晓军、赵子君、张增战、贺三祥、张峡民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人赵晓军偿还申请执行人白利军借款本金484万元及利息（利息从2012年5月13日起按月利率2.2%计算至本金偿还完毕之日止）被执行人赵子君、张增战、贺三祥、张峡负连带清偿责任；并负担案件受理费19785元及申请执行费50800元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0723执370号申请执行人澧县农村信用合作联社，住澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。法定代表人高世霞，理事长。被执行人刘士平，男，1955年11月24日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人澧县农村信用合作联社与被执行人刘士平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人澧县农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2015)澧民二初字第1534号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人自收到本裁定之日起，两年内可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 军审判员 曾祥能审判员 彭 军二〇一六年十月十九日书记员 荣继刚
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执320号申请执行人周宝清，男，汉族，无固定职业。被执行人杨景文，男，汉族，无固定职业。被执行人邵永军，男，汉族，无固定职业。黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第83号民事判决书已经发生法律效力，权利人周宝清向本院申请执行，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第83号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年十月十一日书记员  李光日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0115民初14795号原告:北京鑫海俊国信息科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号208幢301室。法定代表人：徐俊国，总经理。委托诉讼代理人：董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。被告：韩猛，男，1987年4月5日出生。原告北京鑫海俊国信息科技有限公司（以下简称鑫海俊国公司）诉被告韩猛劳动争议一案，鑫海俊国公司因不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2016]第462号裁决书诉至本院，本院于2016年9月2日立案。2016年10月27日，鑫海俊国公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按北京鑫海俊国信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由北京鑫海俊国信息科技有限公司负担。审判员  毛希彤二〇一六年十月二十七日书记员  石英慧
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初6152号原告：尹飞华，男，1979年12月出生，汉族，现住神木县。被告：马世伟，男，出生日期不详，汉族，现住神木县。原告尹飞华与被告马世伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹飞华到庭参加了诉讼，被告马世伟经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹飞华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告配件款4000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，原、被告达成汽车配件的买卖协议，原告按照协议履行了交付配件的义务。2015年1月19日，原、被告就配件款进行了结算，并由被告向原告出具了4000元的欠条一支。被告出具欠条后，拒不偿还配件款。马世伟对尹飞华在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议。本院认为，马世伟对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。原、被告就汽车配件达成买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定给被告提供了汽车配件，被告却拒不支付配件款4000元，故对原告要求被告支付配件款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马世伟于本判决生效后三日内支付原告尹飞华配件款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马世伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一六年十月十九日书 记 员  王艳飞
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初280号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地山东省临沂市蒙阴县。因本案于2016年10月19日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。辩护人莫勤美，浙江佐钊律师事务所律师。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]277号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈倩倩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人莫勤美到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月19日0时许，被告人王某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为的东风牌非营运小型普通客车沿杭州经济技术开发区文渊路由北向南行驶至二号大街路口处时，遇民警设卡检查闯红灯加速逃离，经金沙大道并闯红灯行至银沙路与金沙大道路口以北150米处停车，被驾车尾随其后的执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人王某的呼吸酒精含量为169.7mg/100ml；后经血液乙醇含量检测，被告人王某血液中乙醇含量达166.5mg/100ml，属于醉酒驾车。被告人王某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有乙醇含量检验报告、现场呼气酒精测试单，执法现场及酒精含量检验视频及光盘制作说明，证人刘某、高某、党某的证言，机动车行驶证复印件、机动车车辆信息情况、驾驶证复印件及驾驶证信息查询情况、血样提取登记表、被告人王某的身份信息材料、查获经过、情况说明和被告人王某的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某遇民警设卡检查而驾车加速逃离，系逃避公安机关依法检查的行为，酌情予以从重处罚；被告人王某认罪态度较好，且系初犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人所提请求对被告人王某适用缓刑的相关辩护意见，经查，根据被告人王某的血液乙醇含量及逃避公安机关检查等情节，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人王某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2016年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张超二〇一六年十月二十六日书 记 员  胡玉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初9686号原告：朱某某。委托诉讼代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。被告：汤某某。原告朱某某诉被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人潘游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款本金80098元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金用于周转，临时向原告借款80098元，原告于2016年6月13日与被告订立借条，并当场交付现金80098元。后被告未归还借款。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告向原告借款80098元，并出具借条一份，未书面约定借款利息及借款期限。后被告未归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤某某应于本判决生效之日起七日内归还原告朱某某借款80098元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1802元，减半收取计901元，由被告汤某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年十月二十四日代书记员 陈 瑜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3372号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑子龙，男，该公司工作人员。被告：马振华，男，1985年10月21日出生，住鄄城县。被告：马翠平，女，1978年1月16日出生，住鄄城县。被告：吴延考，男，1984年7月14日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告马振华、马翠平、吴延考金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月九日书记员  孔祥端