安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1360号原告李中桃，女，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：吴谦，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。被告：胡翔，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县.被告：孙晓莲，女，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：高蔚，总经理。委托代理人：尚能，公司员工。原告李中桃诉被告胡翔、孙晓莲、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平保险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告李中桃及其委托代理人吴谦，被告太平保险安庆中心支公司的委托代理人尚能到庭参加诉讼，被告胡翔、孙晓莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李中桃诉称：2016年1月6日11时50分，被告胡翔驾驶被告孙晓莲所有的皖HHS9**号小型轿车沿高河镇新安路由西向东行至新安路51号门前路段处右转弯时，与后方同向原告李中桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告李中桃受伤、两车受损的一起道路交通事故。原告受伤后立即被送往怀宁县人民医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：左腕舟状骨骨折。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告胡翔负事故全部责任，原告李中桃不负事故责任。被告胡翔驾驶的上述事故车辆在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率特约险），保险期间均自2015年4月28日零时起至2016年4月28日24时止。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失合计：164351.11元。赔偿清单：医疗费27106.11元；住院伙食补助费96天×30元/天=2880元；护理费75天×114.2元/天=8565元；营养费60天×30元/天=1800元；误工费80天×183.3元/天=32994元；残疾赔偿金（26936元×20年）×10%=53872元；精神损害抚慰金8000元；被抚养人生活费（17234×5年÷2人）×40%=17234元；交通费900元；后续治疗费7000元；鉴定费4000元，合计164351.11元；2、太平财产保险有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。胡翔、孙晓莲未提出答辩。太平保险安庆中心支公司辩称：1、对事故的发生和事故责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万商业险，没有异议。2、原告在医院住院期间保险公司垫付了1万元，请求法庭一并处理。3、原告部分诉求过高，请求依法进行核定，医疗费按20%剔除非医保用药。原告的精神抚慰金应由侵权人承担。原告的伤情为十级伤残，不应当支持被抚养人生活费。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年1月6日11时50分，胡翔驾驶孙晓莲所有的皖HHS9**号小型轿车沿高河镇新安路由西向东行至新安路51号门前路段处右转弯时，与后方同向李中桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李中桃受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：胡翔负事故全部责任，李中桃不负事故责任。胡翔驾驶的车辆在太平保险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。李中桃受伤当日，被送往怀宁县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：左腕舟状骨骨折。李中桃自2016年1月6日入院至4月11日出院，共计住院96天。出院时医嘱：加强营养，休息三个月，左上肢禁止负重活动；消肿对症，左腕及手指功能锻炼，必要时康复科理疗；随访。胡翔垫付原告医疗费8709.6元。本案审理过程中，本院根据李中桃的申请，委托安徽同德司法鉴定所对李中桃的伤残等级、后续医疗费和“三期”、劳动能力丧失程度进行了鉴定。该所于2016年7月18日出具了鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人李中桃因交通事故致伤，遗有左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；被鉴定人李中桃后续治疗费约需7000元左右；被鉴定人李中桃伤后误工期以180日、护理期以75日、营养期以60日（包括二次手术三期）；被鉴定人李中桃属部分丧失劳动能力。对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：1、李中桃主张医疗费27106.11元，后续治疗费7000元。已经发生的医疗费，按原告提供的医药费票据认定。原告主张医疗费27106.11元。后续医疗费按鉴定机构鉴定的数额认定7000元。保险公司关于扣除非医保用药的意见未提供证据证明，本院认定医疗费（含后续治疗费）34106.11元。2、李中桃主张住院伙食补助费2880元。原告根据实际住院时间96天计算住院伙食补助费。本院认定住院伙食补助2880元（96天×30元/天）。3、李中桃主张营养费1800元，原告根据鉴定机构鉴定的营养期60天计算营养费。本院认定营养费1800元（60天×30元/天）。4、李中桃主张误工费32994元。原告根据鉴定机构鉴定的误工期180天计算，关于误工费标准，原告当庭出示了怀宁鑫驰物流有限公司出具的证明、工资表、营业执照、怀宁县万事通房地产信息有限公司出具的证明、营业执照、安徽瑞牌特商贸有限公司出具的证明、营业执照。证明原告误工情况，工资收入情况及受伤后收入减少的事实。保险公司对原告主张的误工费标准提出异议，当庭出示了原告丈夫江龙签字的询问笔录一份。本院综合原、被告的证据，认定原告月工资3500元，认定误工费21000元。5、李中桃主张护理费8565元。原告根据鉴定机构鉴定的护理期75天，护理费标准按全省其他服务业日平均工资标准认定8565元（75天×114.2元/天）。6、李中桃主张交通费900元。本院根据原告就医时间、就医地点，酌定原告的交通费为800元。7、李中桃主张残疾赔偿金53872元，原告为城镇居民，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。保险公司当庭对司法鉴定提出异议，但未在法庭指定的期限内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，本院认定残疾赔偿金53872元。8、李中桃主张被抚养人生活费17234元。婚生子江旭2002年12月17日出生，现为在校学生，计算年限为5年，标准应为安徽省2015年城镇居民人均消费性支出17234元/年。原告部分丧失劳动能力系数酌定30%，本院认定被抚养人生活费12925.5元（5年×17234元/年÷2）×30%。9、李中桃主张鉴定费4000元，该费用已经实际支出，本院予以认定。10、李中桃主张精神损害抚慰金8000元，原告在本次事故中身体骨折，构成十级伤残，且不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金8000元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费34106.11元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费2880元、营养费1800元、误工费21000元、护理费8565元、交通费800元、残疾赔偿金66797.5元（含被抚养人生活费12925.5元）、鉴定费4000元、精神损害抚慰金8000元，合计147948.61元。其中交强险医疗费限额项下38786.11元，伤残赔偿项下109162.5元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡翔驾驶孙晓莲所有的皖HHS9**号轿车与李中桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李中桃受伤、两车受损的道路交通事故。事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：胡翔负事故全部责任，李中桃不负事故责任，证据确实充分，本院予以认定。由于胡翔驾驶的机动车，在太平保险安庆中心支公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业险，保险公司应当依照法律规定和合同约定向原告承担替代赔偿责任。原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李中桃各项损失147948.61元（太平保险安庆中心支公司预付的10000元可以从中抵扣，原告领取上述款项时返还胡翔垫付款8709.6元）；二、驳回原告李中桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3588元，依法减半收取1794元，由李中桃负担150元，太平保险安庆中心支公司负担1000元，由胡翔负担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张汝红二〇一六年十月二日书记员  程友丽