wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初2134号原告：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行，住所地：尉氏县城建设路中段39号。统一社会信用代码：91410223870959450B。法定代表人：高玉成，任行长。委托代理人：刘新荣、张建设，系原告工作人员。代理权限：特别授权。被告：王占国，男，1972年10月30日生，汉族，住尉氏县。被告：王九，男，1956年10月1日生，汉族，住尉氏县。被告：王少宁，男，1984年10月20日生，汉族，住尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行诉被告王占国、王九、王少宁借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告借款本金43471.63元及利息。事实与理由：被告王占国于2015年5月6日在原告处借款45000元，用于生产生活，2016年5月5日到期，借款方式为三户联保，由被告王九、王少宁提供保证担保。借款期限为一年，执行利率为年利率8.56%，逾期年利率为12.84%。借款到期后，经原告信贷人员多次催收，被告王占国仍下欠原告本金43471.63元及相应利息，被告王九、王少宁也没有履行担保责任。三被告没有进行答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了被告王占国及其妻子身份证明复印件各一份、农业银行金穗惠农卡复印件一份、申请书两份、农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书一份、贷款还款明细清单及照片复印件各一份，原告对证据来源进行了充分合理的说明，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王占国于2015年5月6日在原告处借款45000元，借款期间为一年，2016年5月5日到期，借款方式为三户联保，由被告王九、王少宁提供连带担保，保证期间为两年。借款期间利率为年利率8.56%，逾期利率为12.84%。借款到期后，经原告信贷人员催要，被告王占国偿还部分本金及借期内利息，尚有本金43471.63元、借期内利息697.9元及逾期利息没有给付。被告王九、王少宁也未履行连带担保责任。本院认为：原被告依法订立借款合同，原告依合同约定履行给付借款本金的义务，现被告王占国拒不按期归还借款本金43471.63元，显属违约，故对于原告要求被告王占国给付借款本金43471.63元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王占国拖欠借期内利息697.9元及逾期利息，应依法给付原告。被告王九、王少宁作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王占国于本判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行借款本金43471.63元、借期内利息697.9元及逾期利息（逾期利息按本金43471.63元计，自2016年5月6日起至本判决确定的生效之日止，利率按约定的年利率12.84%计算），被告王九、王少宁负连带清偿责任；被告王九、王少宁承担连带清偿责任后，有权向被告王占国追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘 风二〇一六年十月十七日书 记 员  阮小青
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初558号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李某，女，1985年12月20日生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，初中文化，农民。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被取保候审。辩护人李祖平，云南徐国军律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李祖平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月6日14时许，被告人李某在麒麟区三宝街道兴龙村委会川龙村被害人丁某某家中，将丁某某放在二楼卧室床头柜内的21300元现金盗走。被盗现金现已发还被害人。被告人李某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人李某在有期徒刑三年至四年以下判处刑罚，并处罚金。被告人李某对指控的罪名无异议。被告人李某的辩护人提出被告人认罪态度好，积极退赔了盗窃赃款，并取得被害人谅解，主观恶性较轻，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年5月6日14时许，被告人李某在麒麟区三宝街道兴龙村委会川龙村被害人丁某某家中，将丁某某放在二楼卧室床头柜内的21300元现金盗走。案发后，被告人退赔了盗窃现金。同时，并取得了被害人的书面谅解。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人丁某某的陈述，证实其财物被盗的事实；2、现场辨认笔录及照片，证实被告人盗窃作案的地点；3、扣押物品及发还物品清单，证实盗窃的现金被公安机关提取并发还被害人的事实；4、抓获经过材料，证实被告人归案的事实；5、被告人的供述，证实其实施盗窃作案的事实。以上证据能相互印证，故可作为定案的证据予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，属情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某能自愿认罪，具有悔罪表现，所盗窃赃物已归还被害人，并取得被害人谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张文浪人民陪审员 朱国安人民陪审员 赵   云   富二〇一六年十月二十六日书 记 员 刘   玉   艳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3621号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路113号，组织机构代码67101313-6。负责人：田红红，该行行长。委托诉讼代理人：彭泽锋，重庆东方律师事务所律师。被告：张颜辉，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邓劲，女，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆龙鑫亚科技发展有限公司，住所地重庆市江北区建新北路25号泰兴E世界平街二层（第五层）R203号柜台，组织机构代码57897701－0。法定代表人：陈宇波，该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行（以下简称邮政银行北碚区支行）诉被告张颜辉、邓劲、重庆龙鑫亚科技发展有限公司（以下简称龙鑫亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告邮政银行北碚区支行的委托诉讼代理人彭泽锋、被告张颜辉到庭参加诉讼，被告邓劲、龙鑫亚公司经本院公告送达传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮政银行北碚区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张颜辉向原告偿还借款300000元，及截止2016年5月6日的利息、罚息、复利19177.08元，以及从2016年5月7日起至借款本息全部清偿止的罚息复利（其中罚息以借款本金300000元为基数，按年利率15.6%计算，复利按未付利息为基数，按年利率15.6%计算）；2、判令被告张颜辉支付原告律师费5426元；3、本案诉讼费由被告张颜辉负担；4、被告邓劲、龙鑫亚公司对前述四项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月29日，被告张颜辉与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定其向原告借款30万元，借款期限为12个月（2015年7月29日至2016年7月29日），利率为固定年利率12%，还款方式为按月付息，到期一次还本，不按期归还借款的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若不按期偿还利息的，其欠息部分按罚息利率计收复利。同时，被告邓劲与龙鑫亚公司向原告出具保函作为担保人提供连带保证担保。同日，原告按约定向被告发放贷款30万元。在贷款期限内，被告张颜辉出现长期逾期情形，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。张颜辉辩称，借款属实，现在经济困难，暂时无力偿还。邓劲、龙鑫亚公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查当事人的陈述和提交的证据，本院对本案的事实认定如下：2015年7月6日，被告邓劲、龙鑫亚公司向原告出具《担保函》，自愿为被告张颜辉与原告签订的借款合同（编号：50005380115070262983）项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。2015年7月29日，原告邮政银行北碚区支行与被告张颜辉签订《小额贷款借款合同》（编号：50005380115070262983），约定贷款金额30万元，借款期限为12个月（2015年7月29日至2016年7月29日），贷款利率为固定年利率12%，还款方式为按月付息，到期一次还本，不按期归还借款的，从逾期之日起按借款利率加收30%（15.6%）的罚息，若不按期偿还利息的，其欠利息部分按罚息利率计收复利。合同签订的当日，原告按约定向被告张颜辉发放贷款30万元，被告张颜辉利息支付至2015年11月，之后未支付利息，未归还借款本金。截止2016年5月6日，被告张颜辉欠原告借款本金30万元，利息、罚息、复利19177.08元。另查明，原告为本案向重庆东方联合律师事务所支付诉讼代理费5426元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告邮政银行北碚区支行与被告张颜辉签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方应依约履行义务。被告张颜辉在原告邮政银行北碚区支行发放贷款后，被告张颜辉未按约定履行还款义务，原告邮政银行北碚区支行要求被告张颜辉归还借款并承担罚息、复利的违约责任，符合法律规定和合同约定，其请求本院予以支持。被告邓劲、龙鑫亚公司作为被告张颜辉的连带保证人，原告要求其对被告的借款本息承担连带责任的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告邮政银行北碚区支行要求被告张颜辉支付律师费5426元的请求，因借款合同未明确约定由被告承担，其请求本院不予支持。被告邓劲、龙鑫亚公司经本院传票传唤，无正当理由未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张颜辉在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行偿还借款本金300000元，并支付截至2016年5月6日的利息、罚息、复利19177.08元。二、由被告张颜辉向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行支付罚息、复利，以尚欠借款本金300000元和到期未付的利息之和为基数，从2016年5月7日起，按年利率15.6%计算，利随本清。三、被告邓劲、重庆龙鑫亚科技发展有限公司对上述第一、二项承担连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6088元，公告费720元，共计6808元，由张颜辉、邓劲、重庆龙鑫亚科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  薛金富二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘 欢
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4436号原告：仓国良。委托诉讼代理人：车云程、李磊。被告：谢立顶。原告仓国良与被告谢立顶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仓国良及其委托代理人车云程到庭参加诉讼，被告谢立顶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仓国良向本院提出诉讼请求：判令被告谢立顶立即向我支付拖欠的工资人民币12530元。事实与理由：2014年我与史建玉等人跟随被告谢立顶在上海亚一金店、广东吴川周百福金店做房屋装修木工，被告承诺我日工资每天230元，加班一小时30元。完工后，被告谢立顶尚欠我的工资12530元，我多次催要，被告谢立顶向我出具了欠款明细，嗣后，被告谢立顶仍未结清工资，为此，我诉至法院。被告谢立顶未到庭亦未作书面答辩。原告仓国良围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年原告仓国良与史建玉等人跟随被告谢立顶在上海亚一金店、广东吴川周百福金店做房屋装修木工，完工后，被告谢立顶向原告仓国良出具欠款明细，载明：上海10工×230，吴川32工×230加上海23.5×30，吴川86小时×30，付生活费2000元，结账后又做5天，5工×230，加班14.5×30。嗣后，被告谢立顶未予支付。为此，原告仓国良诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案原告仓国良为被告谢立顶提供劳务后，被告谢立顶未能及时结清原告工资，应负全部责任。对原告仓国良主张要求被告谢立顶支付其所欠工资12530元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告谢立顶于本判决生效后十日内向原告仓国良支付劳动报酬人民币12530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，公告费600元，合计688元，由被告谢立顶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵 静人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 钰附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执373号申请执行人曹成林，男，1952年1月12日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人温嘉明，男，1974年7月4日生，汉族，榆次区庄子乡南赵村村民，住。本院依据已经发生法律效力的（2015）榆民四初字第149号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人温嘉明在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押其相应价值的财产。执行员  毕永辉二〇一六年十月十八日书记员  周新功
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0111执167号申请执行人任慈，男，1959年8月22日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人王新安，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。本院在执行任慈与王新安刑事附带民事纠纷一案中，经查询被执行人王新安暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一六年十月二十八日书记员  栗建顺
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执873号之一申请执行人孙峰，男，汉族，1991年3月11日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李俊烈，该公司总经理。孙峰申请执行攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年5月19日作出的（2015）攀西民初字第543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙峰于2016年10月18日向本院申请执行，本案申请执行标的：397319元，执行费：5860元。本案在执行过程中，本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人杜学彬表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第543号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  欧阳烨执行员  沙昀川二〇一六年十月二十四日书记员  杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省��江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初885号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：唐亚琴,女,汉族,住四川省夹江县。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告唐亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员 杜 劲二〇一六年十月二十八日书记员 张丽华
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初3747号原告：陈文昌。委托诉讼代理人（特别授权）：张建华，系曹县安蔡楼镇陈河行政村村民委员会推荐。被告：王杰，农民。被告：韩昭彦，农民。原告陈文昌与被告王杰、韩昭彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文昌之委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告王杰、韩昭彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告王杰支付借款3万元并支付利息；2、被告韩昭彦承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月6日，被告王杰由被告韩昭彦担保向原告借款3万元，双方口头约定借款月利率为2%，后经催要未果。王杰、韩昭彦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，被告未到庭予以质证，经本院审查，均符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，被告王杰由被告韩昭彦担保向原告陈文昌借款3万元，同时为原告出具借据1份，借据载明：今借到人民币叁万圆整￥30000.00王杰担保人：韩昭彦2015年6月6日。后经催要未果。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告王杰向原告陈文昌借款3万元，事实清楚，证据充分。按照约定，原告有权随时要求返还借款，被告王杰应当在合理期限内予以返还，故原告请求被告返还借款，应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持?”原、被告双方对借款期限及借期内利息没有约定，原告亦不能举证证明其之前催要过借款，故应以其起诉之日为催要之日，原告请求被告王杰支付借款利息，对其主张的起诉之前的利息不予支持，对起诉之后的利息被告王杰应按年利率6%向原告支付。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借据中未明确约定保证方式，被告韩昭彦应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”韩昭彦承担保证责任后，有权向被告王杰追偿。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰返还原告陈文昌借款3万元并支付利息（按年利率6%计算，自2016年8月5日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后10日内付清；二、被告韩昭彦对上述款项承担连带清偿责任;三、被告韩昭彦承担保证责任后，有权向被告王杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由王杰、韩昭彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张朝领二〇一六年十月九日书记员  李逸凡附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执385号之二申请执行人张通波。被执行人魏晓强。张通波申请执行成魏晓强借款纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第1164号民事判决已经发生法律效力。权利人张通波于2016年2月15日向本院申请执行，执行标的为人民币1451400元。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月4日将被执行人魏晓强位于成都市武侯区武侯大道顺江段X号X幢X单元X层X号房屋予以查封；同日将被执行人魏晓强的川XXXX**宝马牌小型越野客车予以查封。因被执行人上述房产系轮候查封，本院已向成都市高新区人民法院送达参与分配函，车辆实物未被实际控制且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1164号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十月三十日书记员 杨志科
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0321民初4148号原告：张保雪，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：候长举，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：葛伟，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被告：葛树永，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告张保雪与被告葛伟、葛树永民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保雪的委托代理人候长举和被告葛伟、葛树永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保雪的诉讼请求：1、请求法院依法判令葛伟归还借款本金20000元及利息7200元（从2015年3月16日计算至2016年9月16日），后续利息按月利率2%计算至实际付清时止；2、判令葛树永在葛伟实际还清借款本息前承担连带偿还责任；3、由葛伟、葛树永承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年9月16日，葛伟以承包工程需要资金为由，向张保雪借款20000元，并出具借条一份，约定月利率2%，葛树永自愿承担连带偿还责任。2014年12月、2015年3月份，葛伟分两次分别支付利息1200元。后经张保雪催要，葛伟、葛树永拒不承担偿还责任。据此，请求法院支持其诉讼请求。葛伟辩称，借款是事实，但其现在没有偿还能力，愿意分期还款；借款时，其与张保雪口头约定月利率2%。葛树永辩称，葛伟向张保雪借款时约定的借款期限为3个月，其愿意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，葛伟由葛树永担保，向张保雪借款20000元并出具借条一张。该借条载明：“今借到张保雪人民币贰万元正（20000.00）借款人：葛伟担保人：葛树永2014.9.16日。”庭审中，葛伟认可双方借款时口头约定月利率2%，且其已经按月利率2%的标准偿还2015年3月16日前的借款利息。本院认为，葛伟向张保雪借款20000元，有葛伟出具的借条为证，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，张保雪有权随时向葛伟主张偿还借款，故对张保雪要求葛伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在葛伟出具的借条中虽未载明利息，但庭审中，葛伟认可其与张保雪口头约定月利率2%，该约定也不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定精神，葛树永虽未对保证方式进行约定，但其在借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与张保雪之间形成保证合同关系。其仅仅在借条上签名，没有对如何承担保责任作出明确的约定，葛树永应该对该笔借款承担连带保证责任。综上，《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告葛伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张保雪借款本金20000元，并支付自2015年3月17日起至借款偿清之日止的利息（借款利息按月利率2%的标准计算）；二、被告葛树永对上述债务承担连带保证责任。案件受理费480元，减半收取240元，由葛伟、葛树永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇一六年十月九日书记员  徐 跃提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5753号之一申请执行人林秀钦，女，1977年12月30日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人罗施福、吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人杜子彬，男，1971年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人危冠元、黄小庆，福建君州律师事务所律师。被执行人中国四海控股有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街28号3层，组织机构代码10000895-8。法定代表人高建军。申请执行人林秀钦与被执行人杜子彬、中国四海控股有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月22日作出（2015）思民初字第10545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款200万元及利息，律师费35000元，财产保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行期间，已发放给申请执行人81443.21元，轮候查封被执行人杜子彬名下位于厦门市××室、××地下××、××号车位，轮候冻结被执行人杜子彬名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5753号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10171号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执495号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人许久龙，男，1973年6月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院2016年3月28日作出的（2016）川0403刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人许久龙应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年7月25日移送执行，本院于2016年7月25日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初46号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金4000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  欧阳烨代理审判员  陈 亮二〇一六年十月八日书 记 员  杨雯竹
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1131号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李小华，男，1981年8月19日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地重庆市丰都县。因犯绑架罪，于2001年6月被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1077号起诉书指控被告人李小华犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人李小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，盗窃事实1.2015年12月16日13时许，被告人李小华在重庆市九龙坡区华润二十四城被害人郭某经营的老麻抄手店内，以借郭某的手机使用为由，盗走郭某三星S6手机1部。2.2016年1月19日下午，被告人李小华化名“李剑峰”到重庆市江北区大石坝东原D7区新新PA**商场某养生中心应聘工作，当晚住宿在某养生中心。次日上午10时许，李小华到该中心老板即被害人周某的办公室，趁无人之机，盗走办公桌上1部价值4472元的苹果6S型手机和苹果平板电脑1部后逃离现场。二、诈骗事实1.2016年1月19日下午，被告人李小华化名“李剑峰”到江北区大石坝东原D7区新新PA**商场某养生中心应聘工作人员并取得该中心老板即被害人周某的信任，之后，其以需购买促销充值卡为由，骗取周某1800元。2.2016年5月13日，被告人李小华化名“李剑峰”应聘重庆市名佐食品商贸有限公司的工作岗位。次日，李小华以“李剑峰”的名字与该公司的负责人即被害人胡某签订劳动合同，并以需要公司提供住宿为由，要求该公司为其租赁住房一套。随后，李小华与房屋中介人员杨某（另案处理）等人串通后，假借租赁住房的方式，骗取胡某支付8400元房屋租赁款及1000余元的中介费，之后李小华从杨某处获取8400元的租赁费用，1000余元中介费由杨某获得。2016年6月1日，被告人李小华被公安机关捉获归案，其归案后主动供述了公安机关尚未掌握的2015年12月16日在九龙坡区华润二十四城盗窃被害人郭某手机的事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人李小华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，已构成盗窃罪、诈骗罪；李小华如实供述其罪行，提请对其依法判处。被告人李小华对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人李小华到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，杨某向被害人胡某退还了其获得的中介费1000余元。被告人李小华因犯绑架罪，于2001年6月被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑十年，2010年4月12日刑满释放。上述事实，被告人李小华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市江北区价格认证中心出具的价格认定结论书、房屋租赁合同、求职人员登记表、合作协议书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、证人张某、蒋某、杨某的证言、被害人周某、胡某的陈述、被告人李小华的供述、重庆市丰都县人民法院（2001）丰刑初字第156号刑事附带民事判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小华以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；李小华以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人钱款10000余元，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。李小华在宣判前犯数罪，依法应当数罪并罚。李小华到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人李小华犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年6月30日止。）二、责令被告人李小华退赔被害人周某经济损失6272元，退赔被害人胡某经济损失8400元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年十月十八日书 记 员  杨丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执628号之一申请执行人陕西元宏金属材料有限公司。法定代表人康美军。被执行人宝鸡市瑞森石油化工机械有限责任公司。法定代表人郭胜利。被执行人李婉蓉。被执行人谭宝群。被执行人郭锐。本院依据已经发生法律效力的（2015）渭滨民初字第02430号民事判决受理执行陕西元宏金属材料有限公司与宝鸡市瑞森石油化工机械有限责任公司,郭锐,李婉蓉,谭宝群追偿权纠纷一案，该案执行标的为清偿750000元及诉讼费、执行费等。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费10000元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯文科代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年十月九日书 记 员 易诗杰
繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执237号申请执行人赵某某，女，汉族，45周岁，繁峙县繁城镇圣水头村人，农民。被执行人韩某某，男，汉族，1987年9月5日出生，繁峙县繁城镇圣水头村，农民。本院在执行赵某某与韩某某人格权纠纷一案中，经查，被执行人韩某某在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在中国工商银行存款人民币6233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一六年十月十九日书记员  王志伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2054号罪犯张志雄，男，1981年11月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年11月25日作出(2010)保中刑初字第242号刑事判决，以被告人张志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张志雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张志雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张志雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志雄减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执525号申请执行人：通化集卡物资销售有限公司。被执行人:杜国栋。本院在执行申请执行人通化集卡物资销售有限公司与被执行人杜国栋合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十月十九日书记员 刘宝军
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝04行终118号上诉人（原审原告）赖兴财，女，土家族，1933年1月31日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人康小平，重庆舒义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石柱土家族自治县劳动人事监察执法局。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街**号。法定代表人冉瑜，该局局长。委托代理人谭辉煌，该局副局长。委托代理人汪俊博，该局举报投诉科科员。上诉人赖兴财诉被上诉人石柱土家族自治县劳动人事监察执法��社会保障行政撤销一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240行初42号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人赖兴财向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人赖兴财撤回上诉和一审起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人赖兴财撤回上诉；二、准许原审起诉人赖兴财撤回起诉；三、石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240行初42号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元由��诉人赖兴财承担，余款退还上诉人赖兴财。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒲开明审 判 员  黄 瑶代理审判员  王 宏二〇一六年十月二十八日书 记 员  龚红梅
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书豫15**民初3310号原告和源发展（河南）置业有限公司。。法定代表人荣继明。被告严祥九，男，汉族，1991年6月29日出生。原告和源发展（河南）置业有限公司诉被告严祥九房屋买卖合同纠纷一案，原告和源发展（河南）置业有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告和源发展（河南）置业有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告和源发展（河南）置业有限公司负担。审判员  刘书强二〇一六年十月十日书记员  段月姣
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4603号原告：祝中伍，男，1949年7月13日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：唐木三，男，1953年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。本院在审理原告祝中伍与被告唐木三不当得利纠纷一案中，原告祝中伍于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告祝中伍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝中伍撤回起诉。本案案件受理费减半收取230元，由原告祝中伍负担（已交纳）。审 判 长  周 策代理审判员  徐贤飞人民陪审员  蒋世秀二〇一六年十月三十一日书 记 员  裴川灵
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢347号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人赵某某。被执行人陈某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与赵某某、陈某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月八日书记员  严胜强
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执946号申请执行人：安平。被执行人：童建武。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特12号民事裁定书确定的义务，向被执行人童建武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童建武银行存款80000.00元；或扣留、提取被执行人童建武未支取的收入80000.00元；或查封、扣押被执行人童建武所有的价值80000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月二十日书记员  杨先枝附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2063号罪犯鲁茸某某，男，1989年6月30日生，藏族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省贡山县人民法院于2014年9月18日作出(2014)贡刑初字第26号刑事判决，以被告人鲁茸某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁茸某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯鲁茸某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁茸某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁茸某某减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月29日起至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初14336号原告：安徽安缆模具有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：嵇成业。委托代理人：张文明，系安徽扬天律师事务所律师。被告：佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：吴烈。本院在审理原告安徽安缆模具有限公司与被告佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月4日签收了本院发出的预交诉讼费通知单，但至今仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告安徽安缆模具有限公司自动撤诉处理。审判员 梁 宁二〇一六年十月二十日书记员 温秀静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终5771号上诉人（原审被告）：柳州桂中大药房连锁有限责任公司，住所地广西省柳州市鱼峰区官塘大道68号。法定代表人:朱朝阳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）孙丁丁。上诉人柳州桂中大药房连锁有限责任公司因与被上诉人孙丁丁承揽合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2016）苏0582民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人柳州桂中大药房连锁有限责任公司又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人柳州桂中大药房连锁有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人柳州桂中大药房连锁有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1574元，减半收取787元，由上诉人柳州桂中大药房连锁有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十月二十四日书记员  杨颖颖
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4669号之一申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街75、77、79号。法定代表人：姚国宁，该公司董事长。被执行人：赵利根，男，1965年12月13日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行慈溪市融通小额贷款股份有限公司与赵利根（2015）甬慈商初字第02276号小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供上述被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款本金2000000元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费22800元、执行费22400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4669号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十月二十七日书 记 员 施淑芳（代）
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初765号原告：李陆山，男，汉族。委托诉讼代理人：李朝辉，系湖南雄剑律师事务所律师。被告：叶灿辉，男，汉族。原告李陆山与被告叶灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加了诉讼。被告叶灿辉经本院合法传唤，无正当理由��没有到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。原告李陆山向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款20万元；2、判决令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年9月13日借款人李某某以其在长沙接到一个装修、广告业务，需要资金周转为由，找到原告借款20万元。并请被告担保。当日在何某某的见证下，原告给了李某某20万元。由借款人李某某出具了借条。被告在李某某出具的借条上作为担保人签了名。借款时，在借条和保证书上都没有约定还款期限和保证期限。约定月利率为2.5%。2014年6月李某某涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关刑拘，后被法院判决处七年有期徒刑。李某某被刑拘后，原告多次找被告要求履行担保责任偿还借款本息都未果。2014年11月原告向法院起诉，要求李某某偿还借款，被告承担连带担保责任。法院受理后���于2016年5月9日以无法向李某某和被告送达法律文书为由，裁定驳回起诉。根据《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。第十八条第二款规定，连带保证责任的债务人在主合同的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围承担保证责任。对此原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定有罪，出借人起诉担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”之规定，特向法院提出上述诉讼请求。被告叶灿辉没有向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告叶灿辉���到庭对原告提交的证据进行质证。视被告对其质证权利的放弃。故本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人李某某于2013年9月13日以其在长沙接到一个装修、广告业务，需要资金周转为由，找到原告李陆山借款20万元。并请被告叶灿辉担保。当日由借款人李某某出具了借条后，被告叶灿辉在借款人李某某出具的借条上作为担保人签了名，并注明“用自已财产担保”。借条上和保证都没有约定还款期限和保证期限。原告与借款人李某某口头约定月利率为6.5%，但没有在借条上写明。借款人李某某出具借条后，2013年9月14日原告通过工商银行向李某某转账18.7万��，扣了一个月的利息1.3万元，后借款人李某某一直按月支付利息。2014年6月李某某涉嫌集资诈骗犯罪被**市公安局刑拘，2015年9月被**市人民法院判决处七年有期限徒刑。李某某被刑拘后，原告多次找被告要求履行担保责任偿还借款本息都未果。2014年11月13日原告向**市人民法院起诉，要求李某某偿还借款，被告承担连带担保责任。**市人民法院受理后，于2016年5月9日以无法向李某某和被告送达法律文书为由，裁定驳回起诉。2016年5月24日原告再次向法院提出上述诉讼请求。本院认为被告叶灿辉为借款人李某某向原告李陆山借款签字担保，形成了合法的保证合同关系。根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定。被告叶灿辉按约对借款人��某某向原告李陆山的借款应承担连带保证责任。借款人李某某没有按约向原告李陆山偿还借款，现原告要求被告承担连带责任，偿还借款人李某某所欠原告的借款诉讼请求，依据《担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院予以支持。借款人李某某向原告李陆山借款时，原告在支付借款给借款人李某某时预先扣除了13000元的利息，虽属双方真实意思的表示，但违反了借款的利息不得预先在本金中扣除的禁止性规定，故借款人李某某向原告李陆山借款的本金金额应为187000元。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶灿辉在本判决生效后十天内偿还所欠原告李陆山借款本金187000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由原告负担300元，被告叶灿辉负担4000元。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘太平审 判 员  胥出凤人民陪审员  元从文二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决决认定有罪，出借人起诉担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保���期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执929号之一申请执行人：张志军，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：吴正双，男，1975年8月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈秋萍，女，1978年9月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行张志军与吴正双、陈秋萍买卖合同纠纷一案，冻结了吴正双在中国建设银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、平安银行账户；冻结了陈秋萍在福建省农村信用社联合社、中国工商银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行账户。吴正双已履行还款义务，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、解除对吴正双所有银行的冻结。二、解除对陈秋萍所有银行的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  缪霄晖审判员  张利群二〇一六年十月三十一日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3397号之一申请执行人：开元电缆有限公司，住所地台州市椒江区创业路16号，组织机构代码57290861-2。法定代表人：叶明华，董事长。被执行人：浙江中安起重机有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码58166878-8。法定代表人：尚志杰。被执行人：尚志杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。开元电缆有限公司与浙江中安起重机有限公司、尚志杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初3844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月9日立案强制执行。在执行过程���，本院于2016年9月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3397号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审���员王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月八日书 记 员  杜亚钦
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特604号申请人：牛允光，男，汉族，1993年5月21日出生，住安徽省临泉县。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人牛允光因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币22000元，于2016年10月12日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人牛允光债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人牛允光交纳。本裁定为终审裁定。审判员  刘明高二〇一六年十月十九日书记员  刘慧萍
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1902行审20号申请执行人巴中市国土资源局。法定代表人何小兵，该局局长。被执行人巴中市经济技术开发区家鑫种养殖专业合作社。法定代表人吴兵，该专业合作社负责人。申请执行人巴中市国土资源局（以下简称市国土局）申请执行巴中市经济技术开发区家鑫种养殖专业合作社（以下简称巴中经开区家鑫种养殖合作社）行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴国土资监[2016]01号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：巴中经开区家鑫种养殖合作社未经上级机关批准擅自在巴中市巴州区江北街道办事处凤头山村三组修建长约120米、宽约12米、高约10米，淹没面积约为10亩左右的堰塘一口。由于修建堤坝需大量取土，从而导致边坡存在垮塌的安全隐患。申请人单位执法人员在国土动态巡查工作中发现该情况，随即于2015年12月25日作出巴州国土资监[停]（2015）25号《巴中市国土资源局巴州分局责令停止国土资源违法行为通知书》及巴国土资监[改]（2015）1号《巴中市国土资源局责令限期改正（治理）通知书》，并于2016年1月6日向吴兵的委托代理人李某1送达了该法律文书。2016年1月14日以编号：巴国土资罚[立]（2016）01号予以立案查处。在立案调查过程中，由于办案人员对占用基本农田认定的事实未调取充分、确凿的证据，故建议按“对未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地”进行处罚。申请人遂重新立案调查，并向被执行人单位送达了巴州国土资[调](2016)01号巴中市国土资源局巴州分局案件调查通知书，要求该合作社负责人吴兵接受调查。同时执法人员对现场进行了勘测，制作了国土资源违法案件现场勘测笔录、绘制了占地平面图，调查冉某、李某1、石某、李某2、李某3的调查笔录；询问了被执行人单位法定代表人吴兵的询问笔录；凤头山村三组会议记录；农村土地流转经营权证、农村土地流转经营权状况登记表等。巴中经开区家某种养殖合作社营业执照、森林植物检疫登记证、林木种子经营许可证、林木种子生产许可证、委托书。2016年3月11日形成了“巴中市国土资源局巴州分局执法监察大队关于巴中市经济技术开发区家鑫种养殖专业合作社占用江北街道办事处凤头山村集体土地筑坝建水库的调查报告”，报告称：家某种养殖合作社筑坝建水库无规划、地勘、地灾评估，设计存在安全隐患。该项目用地未经批准。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》之规定。建议：责令巴中市经济技术开发区家某种养殖专业合作社退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米5—10元的罚款。2016年3月17日，申请人作出巴国土资罚告[2016]01号行政处罚告知书，告知该公司有权向市国土局进行陈述和申辩。逾期后，被执行单位未提出听证申请，亦未向市国土局提出陈述和申辩。市国土局遂于2016年3月23日作出巴国土资监[2016]01号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的巴州区江北街道办事处凤头山村三组集体土地5690.49平方米；2、限期十五日内拆除非法占用的5690.49平方米土地上新建的构筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5690.49平方米土地按每平方米5.00元的标准并处罚款，罚款额共计人民币28452.00元。并向其送达了该文书。逾期后，巴中经开区家某种养殖合作社未履行义务。市国土局于2016年5月25日作出巴国土资监[催]（2016）第3号履行行政处罚决定催告书，限被执行人于催告书送达之日起10日内自觉履行义务，但该合作社至今未履行行政处罚决定书确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，被执行人巴中经开区家某种养殖合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地……”，第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，申请人市国土局对被执行人巴中经开区家某种养殖合作社作出巴国土资监[2016]01号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的巴州区江北街道办事处凤头山村三组集体土地5690.49平方米；2、限期十五日内拆除非法占用的5690.49平方米土地上新建的构筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5690.49平方米土地按每平方米5.00元的标准并处罚款，罚款额共计人民币28452.00元。该处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请人催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市国土资源局作出的巴国土资监[2016]01号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  常 琳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1441号原告：许文，女，1968年10月29日出生，汉族，住雅安市名山区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：车忠虎，四川同兴律师事务所律师。被告：王治瑶，男，1946年5月17日出生，汉族，住住雅安市雨城区。被告：王磊，男，1991年11月18日出生，汉族，住雅安市雨城区。原告许文与被告王治瑶、王磊债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告许文于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许文撤诉。审判员 张 曦二〇一六年十月十九日书记员 樊凌莎
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1938号罪犯张老四，男，1981年9月20日生，景颇族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)保中刑初字第802号刑事判决，以被告人张老四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年4月29日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张老四在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张老四在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张老四减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢141号申请执行人甘肃新徐工机械设备有限公司青海分公司，组织机构代码：56490732-9，住所地青海省西宁市城北区，现青海生物科技产业园。法定代表人张毅，总公司董事长。委托代理人田倩倩，该公司债权部部长。被执行人王心美，男，汉族，1966年7月20日出生，无职业，住山东省汶上县。甘肃新徐工机械设备有限公司青海分公司与王心美买卖合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第162号民事判决书判令：王心美于判决生效之日起10日内给付甘肃新徐工机械设备有限公司青海分公司货款44万元，并承担逾期付款利息4765元，承担案件受理费6686元。判决书生效后，因王心美未履行该判决书所确定的义务，甘肃新徐工机械设备有限公司青海分公司于2014年8月19日向本院申请强制执行，执行中，对查封的被执行人财产进行评估，随后本院裁定终结本次执行程序，2016年9月7日申请执行人申请恢复执行。在执行中,本院依法查封了被执行人王心美所有的LW500KL型号二台装载机，对查封的二台装载机移送评估、拍卖，经二次拍卖无人报名而流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人愿意以第二次拍卖底价321000元接收二台装载机以物抵债，二台装载机已交付申请执行人。对尚未清偿的部分款项经向车辆、银行、房产等部门查询，均未发现可供执行的财产和财产线索。本院认为，生效法律文书确认的甘肃新徐工机械设备有限公司青海分公司享有的债权应当依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，现申请执行人亦同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民二初字第162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后,立即生效。审判长 闫 杰审判员 褚永发审判员 吴占海二〇一六年十月十九日书记员 王佳璇法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更615号罪犯李林非，男，1973年2月12日出生，汉族，大专文化，甘肃省景泰县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2010年9月16日以（2009）武中刑初字第19号刑事判决，认定被告人李林非犯组织领导黑社会性质组织、绑架、抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、非法持有枪支、窝藏罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金2万元。2013年11月19日本院以（2013）定中刑执字第680号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。”三课”学习认真，考试平均成绩95分，并取得计算机初级技术等级证书。服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分308分，受监狱表扬7次，记功2次，2013年度获“百日安全竞赛”活动先进个人，2013年、2014年、2015年被监狱评为改造积极分子，2014年1月14日因“制止手持铁器的张永军”获专项记功一次。2015年11月9日本院执行罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李林非减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初24895号原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社，住所地郑州市金水区庙李镇庙李村（索凌路9号院16号楼）。代表人马占平，主任。委托代理人王建，该社员工。委托代理人王新美，该社员工。被告陈新余，女，汉族，1971年12月16日出生。案由：金融借款合同2016年9月7日，原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社诉被告陈新余，诉讼请求为：一、被告陈新余归还借款本金100万元及利息10261.8元，罚息84808.5元（利息及罚息暂计算至2016年8月4日，以后按照合同约定另行计算至清偿完毕之日），以上合计1095070.3元；二、原告有权将被告陈新余提供的抵押房产（坐落于郑州市天明路×号××××小区××楼××单元×号）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认截至2016年10月18日，被告陈新余尚欠原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社借款本金100万元及利息（含罚息）127357.8元。被告陈新余于2016年10月31日前结清上述利息；于2016年11月30日前偿还原告借款本金100万元和自2016年10月19日起至实际清偿之日止的利息。二、原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社对被告陈新余抵押的位于郑州市金水区天明路×号××××××小区×号楼×单元×层×号的房屋有优先受偿权。三、案件受理费14656元，减半收取7328元，由被告承担。四、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 灿
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4694号申请执行人李会芝,女，1961年1月22日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人胡广顺，男，1966年2月10日出生，汉族，住北京市密云区。李会芝与胡广顺民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2015）密民(商)初字第8573号民事判决书，判决被告胡广顺于本判决生效后十日内偿还原告李会芝借款六万元及逾期利息（自二○一五年十二月二十一日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。现决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年11月16日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。本院于2016年11月22日、2016年12月20日、2017年5月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息。另查，被执行人胡广顺名下的小轿车一辆已被法院查封，但法院没有实际控制车辆。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2015）密民(商)初字第8573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十月二十八日书记员  何 婷
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初606号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人周立峰，男，1970年1月24日出生于江苏省扬州市邗江区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。被告人周立峰曾因犯盗窃罪，于1991年3月被本院判处有期徒刑五年；又因犯诈骗罪，于2011年9月被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪，于2013年9月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪，于2015年11月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人周立峰因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月5日被刑事拘留，经本院决定，于2016年10月12日被逮捕。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）579号起诉书指控被告人周立峰犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张芹、被告人周立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年10月2日11时30分许，被告人周立峰骑摩托车到被害人周某经营的扬州市江都区郭村镇张倪村新世纪建材店，乘周某在店内厨房间做饭之际，窃得周某放在里屋卧室内的人民币4900元，后骑车逃离现场。被告人周立峰归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周立峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人周某的陈述笔录；被告人周立峰的供述与辩解；辨认笔录及照片；监控视频截图；本院（2015）扬江刑初字第00728号刑事判决书；发破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周立峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周立峰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人周立峰有多次前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周立峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人周立峰是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周立峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月5日起至2017年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人周立峰未退赃款人民币四千九百元继续予以追缴并发还被害人周罗英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年十月二十七日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初606号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更383号罪犯李宏强，男，1973年9月30日出生，汉族，甘肃省岷县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2010年11月29日作出（2010）岷刑初字第164号刑事附带民事判决，认定被告人李宏强犯交通肇事罪判处有期徒刑10年，附带民事赔偿88092.5（已赔偿丧葬费8000元）。于2010年12月17日送定西监狱服刑改造。2013年4月26日本院作出(2013)定中刑执字第102号刑事裁定书裁定减刑1年6个月，执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩85分，并取得车工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事编织袋加工机缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分311.5分，��监狱表扬7次，记功2次。2014、2015年连续两年被评为优秀学员。附带民事赔偿88092.5（已赔偿丧葬费8000元），本次缴纳2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宏强减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1906号罪犯何金发，男，1977年3月2日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年2月2日作出(2008)保中刑初字第52号刑事判决，以被告人何金发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑三年零三个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何金发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何金发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。���述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何金发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何金发减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月10日起至2026年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0723民初2485号原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县城武阳中路2号。负责人：蒋红胜，系行长。委托代理人（特别授权）：朱国明、童南武，浙江五义律师事务所律师。被告：吴丽平，女，1980年9月14日出生，汉族，住武义县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告吴丽平金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司武义支行以被告吴丽平已还款为由于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司武义支行撤回起诉。案件受理费5694元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司武义支行负担（已交纳）。代理审判员  颜婧二〇一六年十月十九日代书 记员  吴静
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5564号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系该行员工。被告：翁仁群，男，1951年9月21日出生，汉族，住平阳县xx。被告：谢雪琴，女，1954年5月27日出生，汉族，住平阳县xx。被告：谢忠秀，男，1984年12月30日出生，汉族，住平阳县xx。被告：郑黄蓉，女，1985年2月1日出生，汉族，住平阳县xx。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告翁仁群、谢雪琴、谢忠秀、郑黄蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告翁仁群、谢雪琴偿还原告借款本金100000元及利息[约期内利息2924.60元、约期内复息（以2924.60元为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）]；2、担保有效，被告谢忠秀、郑黄蓉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告翁仁群；2、借款金额：100000元；3、借款期限：2014年10月15日起至2015年10月14日；4、借款利率：月利率0.85%，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.275%；6、借款交付情况：原告于2014年10月15日发放借款100000元；7、还款情况：于2014年10月15日至2015年10月14日期间合计支付期内利息7417.07元，尚欠借款本金100000元、期内利息2924.60元及复息、罚息未予偿还；8、保证担保情况：被告谢忠秀、郑黄蓉自愿为该借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等；9、其他事实：2007年6月4日，被告翁仁群与被告谢雪琴登记结婚。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告翁仁群、谢雪琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息[期内利息2924.60元、期内利息复利（以2924.60元为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）]；二、被告谢忠秀、郑黄蓉对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取计1179元，由翁仁群、谢雪琴、谢忠秀、郑黄蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十月十二日代书 记员  萧曼曼
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终4077号上诉人（原审被告）：济南市长清区巨源铆焊厂，住所地济南市。经营者：马跃昌，男，1954年11月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭滕学，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南市长清区汇丰源五金商行，住所地济南市。经营者：刘文荣，男，1963年9月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。上诉人济南市长清区巨源铆焊厂（以下简称巨源铆焊厂）因与被上诉人济南市长清区汇丰源五金商行（以下简称汇丰源商行）买卖合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2015）长商初字第1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人巨源铆焊厂上诉请求：1.撤销一审判决，改判巨源铆焊厂不承担偿还责任或发回重审；2.一、二审案件受理费由汇丰源商行承担。事实和理由：巨源铆焊厂与汇丰源商行2013年至2014年期间共发生了94200元的业务，除此之外，无任何业务往来，汇丰源商行在庭审中也认可。巨源铆焊厂于2013年3月29日以现金方式支付汇丰源商行货款2万元，汇丰源商行在2013年2月22日的欠条上书写收回贰万元进行确认；2013年5月6日以现金方式支付汇丰源商行货款3万元和4万元，其中35000元通过农行转账支付，5000元以现金方式支付，汇丰源商行在庭审中也予以认可。上述9万元的货款应予以扣除，巨源铆焊厂现欠汇丰源商行4200元。一审法院认为“通过交易习惯进行分析……遗忘可能较低”，仅是推理，没有事实与法律依据，不能作为定案的依据。被上诉人汇丰源商行辩称，2015年1月1日双方结算时，已经将2013年2月28日、5月6日、5月15日等款项剔除，才形成的2015年结算的数额，即尚欠94200元。巨源铆焊厂的上诉理由应当依法驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。汇丰源商行向一审法院起诉请求：巨源铆焊厂立即支付货款94200元。一审法院认定事实:汇丰源商行系个体工商户，主营五金、电料、土杂品、建材，经营者为刘文荣；巨源铆焊厂亦为个体工商户，主营钢结构工程、金属材料铆焊加工、农机修理，经营者为马跃昌。巨源铆焊厂曾在汇丰源商行购买货物一宗，2015年1月1日双方经结算，确认巨源铆焊厂尚欠汇丰源商行货款94200元。巨源铆焊厂并向汇丰源商行出具欠据一份：“欠据2015年1月1日应欠刘文荣玖万肆仟贰佰元正购焊机25台焊条丝款注：2013年至2014年汇款没扣欠款人马跃昌济南市长清区巨源铆焊厂财务专用章。”该款巨源铆焊厂至今未还。庭审中，巨源铆焊厂陈述，分别于2013年3月29日偿还汇丰源商行2万元，2013年5月6日偿还3万元、2013年5月15日偿还4万元，以上共计偿还9万元，现尚欠汇丰源商行货款4200元。汇丰源商行陈述，巨源铆焊厂确曾偿还汇丰源商行货款9万元，但上述款项在双方2015年1月1日结算时已予以扣除，巨源铆焊厂至今仍欠货款94200元。巨源铆焊厂于2013年5月17日通过银行支票转帐向汇丰源商行支付货款35000元，2013年至2014年巨源铆焊厂未通过银行汇款方式向汇丰源商行支付货款。上述事实，有汇丰源商行提交的欠据原件、银行转款记录、巨源铆焊厂提交的营业执照及当事人陈述在案予以证实。一审法院认为：本案争议焦点为巨源铆焊厂所欠货款数额，对此应从两个角度进行分析。一方面，汇丰源商行、巨源铆焊厂在2015年1月1日结算时注明：“2013年至2014年汇款没扣”，根据法律规定，对合同履行义务发生争议的，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，故巨源铆焊厂应对货款给付情况承担举证责任。巨源铆焊厂既未提供证据证明其在2015年1月1日双方结算后曾偿还欠款，又未提交证据证明在2013年至2014年间通过银行汇款方式向汇丰源商行支付货款。因巨源铆焊厂不能完成上述举证责任，故应当承担相应的不利后果。且汇丰源商行提交的银行转帐记录能够印证，支票转帐与银行汇款为不同的支付方式。巨源铆焊厂于2013年5月17日向汇丰源商行支付的货款35000元，系通过支票转帐。另一方面，通过交易习惯进行分析，银行汇款可通过卡对卡进行，签字确认非必经程序，汇款方便灵活，交易过后，当事人若未留存书面凭证，经过较长时间，可能印象模糊，故双方在结算条中加注“2013年至2014年汇款没扣”，结算后通过调取银行交易明细另行核对，上述过程符合通常的交易习惯。巨源铆焊厂出具的转帐支票载有单位印章，支票被背书人处亦有汇丰源商行负责人刘文荣签名，汇丰源商行、巨源铆焊厂处均有存档，事实清楚，当事人可拿出支票存根进行结算，遗忘可能性较低。综上可以认定欠款数额应为94200元。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由巨源铆焊厂（经营者马跃昌）于本判决生效之日起十日内偿还汇丰源商行（负责人刘文荣）欠款94200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元减半收取1078元，由巨源铆焊厂负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：巨源铆焊厂与汇丰源商行均认可：1、2015年1月1日巨源铆焊厂向汇丰源商行出具欠据时，汇丰源商行将之前巨源铆焊厂出具的欠条均已退还巨源铆焊厂。2、巨源铆焊厂与汇丰源商行之间的还款方式有现金和转账支票，没有汇款。巨源铆焊厂的经营者马跃昌陈述，2015年1月1日出具欠据时，其记忆中还有银行转账支票和让会计汇款还款，事后经查证没有汇款，只是现金和转账支票。上述事实有当事人陈述在卷佐证。本院认为：根据2015年1月1日欠据的表述，欠款额94200元中，仅系2013年至2014年的汇款没扣。巨源铆焊厂主张的2013年至2014年的还款，均无证据证实是以汇款方式还款。故依据欠据的约定，2013年至2014年其他方式的还款，均不应在欠款额94200元中扣除。一审判决巨源铆焊厂按欠据载明的金额偿还并无不当。巨源铆焊厂的上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2156元，由上诉人济南市长清区巨源铆焊厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 潇代理审判员 高 静代理审判员 孙延东二〇一六年十月二十日书 记 员 穆 瑜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初6803号之一原告：合肥润通工程机械有限公司。法定代表人：陆海洲，该公司董事长。委托代理人：徐文娟，该公司职员。委托代理人：刘洁，该公司职员。被告：徐萍萍。被告：ＸＸ。本院在审理原告合肥润通工程机械有限公司与被告徐萍萍、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年十月十九日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民初147号原告：山东中船环球金属科技有限公司。住所地：东营市经济开发区运河路南、湖州路东。诉讼代表人：崔强，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李蕊，山东龙合律师事务所律师。被告：李士永，男，1968年9月20日出生，汉族，山东省广饶县人。被告：北京国色天香环球园艺技术有限公司(原中船环球北京环境工程有限公司)。住所地：北京市朝阳区高井南太平北巷25—2—106号。法定代表人：李新宁，经理。被告：中金美银(北京)科技投资有限公司(原北京国花园科技投资有限公司)。住所地：北京市朝阳区崔各庄乡崔各庄村国花园*号。法定代表人：韩庆海，经理。被告：王素梅，女，汉族。被告：张贵新，男，1976年7月29日出生，汉族，东营市东营区人。被告：东营信义摩擦材料研发有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇。法定代表人：杜效德，经理。原告山东中船环球金属科技有限公司与被告李士永、北京国色天香环球园艺技术有限公司、中金美银(北京)科技投资有限公司、王素梅、张贵新、东营信义摩擦材料研发有限公司等股东出资纠纷一案，于2016年8月30日向本院提起诉讼，并书面申请缓交、免交诉讼费用。因原告的申请不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，本院于2016年9月20日向该公司送达通知书，通知其7日内依法交纳诉讼费用。在指定期间内，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告申请缓交、免交诉讼费用不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，在本院指定期间内也未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  纪红广代理审判员  王 菲人民陪审员  巩永和二０一六年十月二十七日书 记 员  于 燕
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执152号之一申请执行人黄明，男，1955年3月15日生，汉族。被执行人张保圈，男，1955年1月12日生，汉族。被执行人张国威，男，1984年8月2日生，汉族。第三人耿彩侠，女，1957年8月2日生，汉族。本院于2015年4月13日作出的（2016）陕0202民初196号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人黄明支付借款本金1000000元，利息400000元，负担案件受理费8700元及执行费16487元。但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张保圈、张国威、耿彩侠的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月十八日书记员 赵战峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1940号罪犯杨在有，男，1965年6月12日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年5月25日作出(2006)保中刑初字第214号刑事判决，以被告人杨在有犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨在有在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨在有在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨在有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨在有减去有期徒刑一年（刑期自2008年8月10日起至2022年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3647号申请执行人何燕，女，1989年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人吴军，男，1972年9月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人吴泰稷，男，1968年10月8日出生，汉族，住址四川省达州市通川区。被执行人重庆市银仓实业股份有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号协信城7幢39-17。组织机构代码09241082-3。法定代表人吴军，该公司总经理。申请执行人何燕依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第1105号民事判决书，申请执行被执行人吴军、吴泰稷、重庆市银仓实业股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索。现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执3647号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十月三十日书 记 员  赵 雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执603号之一申请执行人胡玉红，女，汉族，1970年12月4日出生。被执行人尹国清，男，汉族，1965年3月5日出生。申请执行人胡玉红与被执行人尹国清民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初395号民事调解书已发生法律效力。被执行人尹国清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡玉红于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人尹国清的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人胡玉红亦提供不出被执行人尹国清有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初395号民事调解书的本次执行程序。申请执行人胡玉红如发现被执行人尹国清有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋代理审判员  肖 黎二〇一六年十月八日代理书记员  蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2069号罪犯胡某某，男，1987年10月17日生，汉族，文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2014年12月10日作出(2014)腾刑初字第474号刑事判决，以被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月19日起至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第2014号之一申请执行人：范聪建，男，1967年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：洪文央，男，1973年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行申请执行人范聪建与被执行人洪文央买卖合同纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人范聪建对本院查明的被执行人的财产情况无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许志坚审判员 许书武二〇一六年十月三十一日书记员 冯 涛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6316号罪犯秦浩，男,汉族，1991年7月3日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一五年十二月十五日作出(2015)富刑初字第252号刑事判决，以被告人秦浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自2015年6月8日起至2016年12月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2016年1月18日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯秦浩在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一个月。经审理查明，罪犯秦浩系累犯。现刑罚执行已达1年2月。罪犯秦浩在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯秦浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦浩减去有期徒刑一个月（刑期自2015年6月8日起至2016年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执187号本院在执行申请人宜宾市南溪区大观中心供销社与被执行人张小华民间借贷一案中，(2015)南溪民初字第1151号民事判决已发生法律效力，因被执行人张小华未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张小华违反财产报告制度，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张小华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈兵二〇一六年十月九日书记员  王伟