wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5307号罪犯何其超，男，1994年10月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省南部县永定镇通耳村*组，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省南充市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）南中刑初字第50号刑事判决，以被告人何其超犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年。刑期自2009年2月23日至2021年2月22日止。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月21日、2014年5月29日分别作出(2013)成少刑执字第62号、(2014)成少刑执字第334号刑事裁定，累计对其减刑二年七个月。刑期至2018年7月22日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，���管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分170分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯何其超在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分170分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯何其超在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯何其超减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至2016年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执异25号申请人：曹进。委托诉讼代理人：吴广东，江苏锦旺律师事务所律师。申请人：ＸＸ。委托诉讼代理人：吴广东，江苏锦旺律师事务所律师。被申请人：江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行，住所地在扬州市江都区樊川镇樊东路34号。负责人：童正庆，支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，江苏江都农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：刘力，江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行客户经理。被申请人：朱鹏江。被申请人：姜飞。本院在执行江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行（以下简称樊川农商行）与朱鹏江、曹进、ＸＸ、姜飞借款合同纠纷一案中，曹进、ＸＸ申请不予执行扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲裁字第266号裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人曹进、ＸＸ向本院提出申请称，1、仲裁庭的组成违反法定程序，在未向朱鹏江及姜飞进行有效送达的情况下直接指定仲裁庭组成方式及仲裁员；2、仲裁文书送达亦违反法定程序，存在未向朱鹏江夫妇送达开庭通知书，违规留置送达、未穷尽送达手段直接公告送达等问题。故请求不予执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第266号仲裁裁决书。被申请人樊川农商行辩称，1、仲裁庭已对朱鹏江、姜飞进行了有效送达，仲裁庭的组成亦符合仲裁规则；2、两申请人曾向法院申请撤销（2015）扬仲裁字第266号仲裁裁决书，理由包括前述理由，法院已作出(2015)扬商仲审撤字第00013号裁定书，驳回了曹进、ＸＸ的申请，确认了该裁决书的效力。综上，请求法院依法驳回申请人的申请。本院查明，樊川农商行与朱鹏江、曹进、ＸＸ、姜飞于2013年3月19日签订《最高额保证担保借款合同》。在该合同履行过程中当事人发生纠纷，扬州仲裁委员会依据樊川农商行的申请和朱鹏江、曹进、ＸＸ、姜飞自愿参加仲裁的表示，于2015年7月29日受理了樊川农商行与朱鹏江、曹进、ＸＸ、姜飞借款合同纠纷一案。其后，扬州仲裁委员会根据该会仲裁规则的规定，向朱鹏江、曹进、ＸＸ、姜飞分别送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭及仲裁员选定书以及樊川农商行提交的证据等材料，其中对朱鹏江、姜飞先后采取了邮寄送达、短信通知、留置送达等方式。在规定的期限内，朱鹏江、曹进、ＸＸ、姜飞均未提交答辩状。后扬州仲裁委员会组成仲裁庭于2015年9月7日依法不公开开庭审理，樊川农商行的委托代理人、曹进、ＸＸ的共同委托代理人到庭参加了庭审，朱鹏江、姜飞无正当理由未到庭，仲裁庭依法进行了缺席审理。仲裁庭于2015年10月8日作出（2015）扬仲裁字第266号仲裁裁决书，裁决：一、朱鹏江于裁决书送达之日起十日内返还江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行借款本金25万元并支付相应利息（以25万元为基数，自2015年2月21日至2015年3月15日按年利率12%计算，自2015年3月16日至实际给付之日按年利率12%的1.5倍计算）。二、姜飞、曹进、ＸＸ对朱鹏江的上述还款义务承担连带保证责任。如逾期不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。仲裁费用5260元由朱鹏江负担，姜飞、曹进、ＸＸ承担连带给付义务。随后，扬州仲裁委员会向当事人分别送达了仲裁裁决书，其中对朱鹏江、姜飞先后采取了邮寄送达、公告送达的方式。本院认为，本案审查的重点为扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第266号仲裁裁决是否存在法定不予执行的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案中，曹进、ＸＸ以扬州仲裁委未向朱鹏江、姜飞有效送达及因此导致的仲裁庭组成违反法定程序为由申请不予执行，然扬州仲裁委在受理樊川农商行申请后，在仲裁审理前已依据仲裁规则向朱鹏江、曹进、ＸＸ、姜飞送达了开庭通知等相关材料，朱鹏江及姜飞未选择仲裁员、未到庭参加审理系其对自身权利的放弃，扬州仲裁委在采取邮寄方式未果的情况下向朱鹏江、姜飞公告送达仲裁裁决书亦无不当。仲裁庭在仲裁过程中并不存在程序违法事项，故本院对申请人认为仲裁程序违法的主张，不予支持。综上所述，曹进、王飞申请不予执行仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回曹进、王飞不予执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第266号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄宝生代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年十月二十六日书 记 员  徐 梅
乌审旗人民法院执行裁���书(2014)乌执字第1468号申请执行人李飞荣，男。被执行人朝鲁蒙其其格，蒙古族。李飞荣申请执行朝鲁蒙其其格民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1726号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款20万元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人申请终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1726号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月三十一日书记员 倪 晓 军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5123号原告张振，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告蒋广中，男，1948年6月24日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告吕凤勤，女，1947年8月12日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。与被告蒋广中系夫妻关系。原告张振与被告蒋广中、吕凤勤排除防害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振，被告蒋广中到庭参加诉讼，被告吕凤勤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张振诉称，原、被告双方是同村的邻居，原告在路北，二被告在路南，中间有3米的水泥路。2003年12月，原告依法申请划拨宅基地一块，东邻刘天喜，北邻荒地，西邻蒋应科，南邻���。由于原告父母双亡，原告在外地工，所以也就一直未在宅基上盖房子。现原告回家准备盖房子时遭到二被告的阻止，且二被告在原告的宅基地上种植玉米、芝麻等，后经开源办事处大陈庄村民委员会调解未果。故请求依法判令二被告停止侵权、排除妨碍。被告蒋广中辩称，原告所述与事实不符。1、原告原先确实在本案所诉争的宅基地上居住，后来原告与本村五保户李自春调换了宅基地，故本案诉争宅基地属李自春所有；2、李自春去世后，原告将其居住的宅基地出卖给他人，并通过关系取得了本案诉争宅基地证，该份宅基地证没有通过村组及四邻签字，取得宅基证程序不合法。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告吕凤勤未到庭，也未答辩。经审理查明，原告张振与二被告同为驻马店市驿城区开源办事处大陈庄屯庄西组村民。2003年12月6日，原告取得了本案诉争宅基地的集体土地使用证（证号为：遂平集用字第0302050号），该证载明内容为：土地使用者为张振；土地所有者为集体；座落为石寨铺乡大陈庄村屯西组；用途为住宅；使用权类型为集体划拨；使用面积为167平方米；东邻刘天喜，北邻荒地，西邻蒋应科，南邻路。因原告一直在外打工，故其并未在该宅基地上建房居住。2016年期间，二被告开始在诉争宅基地上种植了芝麻、玉米等农作物，现该块宅基上仍有二被告种植的蔬菜、红薯等农作物。后因原告准备在该块宅基地上盖房子时双方发生纠纷，原告张振以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的户口本、集体土地使用证、证明、照片及原、被告双方的陈述在卷，经当庭质证，据以认定。本院认为，原告张振系本案所诉争宅基地的权利人，并依法取得了集体土地使用证，其合法财产理应受到法律保护，其他任何人不得侵害。本案中，二被告在未征得原告允许的情况下，在原告所有的宅基地上种植农作物，在原告要求二被告清除农作物时二被告予以拒绝，属侵权行为。根据有关法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，现原告请求二被告停止侵权、排除妨碍，于法有据，本院予以支持。关于被告蒋广中抗辩主张原告取得宅基证程序不合法，因被告未向本院提交相关证据予以证明，故被告蒋广中的上述主张，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:限被告蒋广中、吕凤勤于本判决生效后十日内将种植在本案诉争宅基地上的农作物清除。案件受理费300元，由被告蒋广中、吕凤勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  肖 静审 判 员  刘亚楠人民陪审员  江琳琳二〇一六年十月十二日书 记 员  赵玉晓
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8835号原告：王文兵，男，1980年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐诗强，男，1967年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王文兵与被告唐诗强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月14日立案。原告王文兵于2016年10月28日向本院提出撤回对被告唐诗强的起诉申请。本院认为，原告王文兵在本案诉讼期间申请撤回对唐诗强的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王文兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文兵撤回对被告唐诗强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王文兵负担（已缴纳）。代理审判员  邹金燕二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 捷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1112号申请执行人陕西孚达贸易发展有限公司。法定代表人刘凯，该公司总经理。被执行人霍富伟，男。被执行人王明，女。申请执行人陕西孚达贸易发展有限公司与被执行人霍富伟、王明追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2015）莲民初字第02428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西孚达贸易发展有限公司于2016年4月8日向本院申请执行，执行标的为175915.48元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人霍富伟、王明名下暂无财产可供执行，因霍富伟、王明因未履行生效法律文书确定的义务，本院已其列为失信被执行人。经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年十月二十四日书记员  李 林
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初3022号原告贺某某，男，汉族，村民。被告陈某某，女，汉族，村民。本院在审理原告贺某某与被告陈某某分家析产纠纷一案中，原告贺某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某以“经法庭、乡镇府及村干部调解，我们的纠纷已得到解决”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费五十元予以免交。审判员  朱长元二〇一六年十月二十四日书记员  党韩林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执524号申请执行人：孟凡德，男。被执行人：刘占礼，男。本院在执行孟凡德与刘占礼民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一六年十月九日书记员  蒋成庆
江苏省太仓��人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初4303号原告：冷天怀,男，1969年5月22日出生，住江西省九江市。被告：李国青，男，1969年7月11日出生，住江苏省太仓市。被告：太仓众信机械制造有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇新北西路62号。法定代表人：李国青。原告冷天怀与被告李国青、太仓众信机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员张圣适用简易程序公开进行审理。因被告李国青、太仓众信机械制造有限公司下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告冷天怀到庭参加诉讼，被告李国青、太��众信机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷天怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国青、太仓众信机械制造有限公司归还借款210000元；2、判令被告李国青归还借款64400元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告李国青为朋友关系。从2015年6月起，被告李国青以公司建设厂房，资金短缺为由，分三次向原告借款。分别为：2015年6月12日向原告借款承兑汇票100000元。2015年9月8日，向原告借承兑汇票64400元。2015年9月11日向原告借款110000元。后原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由拒不归还。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告李国青、被告太仓众信机械制造有限公司均未作答辩。经审理查明：2015年6月12日，原告冷天怀向被告李国青交付100000元承兑汇票一张，该承兑汇票复印件上有被告李国青签字，被告太仓众信机械制造有限公司加盖公章。2015年9月8日，原告冷天怀向被告李国青交付64400元银行承兑汇票一张，该承兑汇票复印件由被告李国青签字。2015年9月11日，被告李国青向原告冷天怀出具借条一张，载明：“今向冷天怀借款人民币壹拾壹万元整（110000），还款日期2015年9月16日。借款人：李国青。账号：农行沙溪支行，534701040007062，太仓众信机械制造有限公司”。同日，原告冷天怀通过太仓鸿添紧固件制造有限公司向该借条上载明的被告太仓众信机械制造有限公司的账户汇款110000元。因两被告未归还借款，原告遂诉至本院。上述事实，由原告冷天怀提供的借条、网上银行电子回单、银行承兑汇票签收单、及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年6月12日100000元借款，承兑汇票复印件有被告李国青的签字，被告太仓众信机械制造有限公司也加盖公章，被告李国青及被告太仓众信机械制造有限公司为该笔借款的共同借款人。2015年9月11日110000元借款，借条上载明借款人为李国青，但该笔款项实际汇入被告太仓众信机械制造有限公司，且借款时李国青为被告太仓众信机械制造有限公司的法定代表人，该笔借款的借款人也应为被告李国青及太仓众信机械制造有限公司。故本院对原告冷天怀要求被告李国青、太仓众信机械制造有限公司归还借款210000元的诉讼请求予以支持。2015年9月8日借款64400元，承兑汇票复印件上仅有被告李国青的签字，该笔借款的借款人应为被告李国青。故本院对原告冷天怀要求被告李国青归还借款64400元的诉讼请求亦予以支持。现两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、被告李国青、太仓众信机械制造有限公司在本判决生效后十日内归还原告冷天怀借款本金210000元。二、被告李国青在本判决生效后十日内归还原告冷天怀借款64400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5416元，公告费560元，合计5976元，由被告李国青、太仓��信机械制造有限公司共同负担4573元，被告李国青负担1403元。此款原告冷天怀已预交，本院不再退还，由被告李国青、太仓众信机械制造有限公司在支付上述款项时一并支付原告冷天怀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长 王 月代理审判员 张 圣人民陪审员 季建东二〇一六年十月十二日书 记 员 刘登袁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1269号之二申请执行人叶学勤。被执行人朱寿梅。被执行人叶九龙。被执行人陈斌。被执行人陈正艮。本院在执行叶学勤与朱寿梅、叶九龙、陈斌、陈正艮民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人陈正艮银行存款4950元；已查封被执行人陈正艮所有的苏M汽车一辆，因未能扣押，暂无法处置。申请执行人叶学勤与被执行人陈斌、叶九龙于2016年9月2日达成执行和解协议，被执行人陈斌、叶九龙分期偿还本案债务，被执行人陈斌已于2016年9月27日偿还20000元。本院已将被执行人朱寿梅、叶九龙、陈斌、陈正艮列入失信被执行人名单。申请执行人于叶学勤于2016年10月8日向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1283民初56号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  季江东代理审判员  朱 鹏二〇一六年十月十七日书 记 员  殷 鹏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第819号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林圣华，男，汉族，1943年4月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第740号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月24日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2007）第740号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  杨 芬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6257号罪犯李才绍，男,回族，1965年3月10日出生于云南省鲁甸县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年六月二十日作出(2008)保中刑初字第183号刑事判决，以被告人李才绍犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，同案被告人马某不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○九年一月十四日作出(2008)云某刑终字第1112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年12月7日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李才绍在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯李才绍现刑罚执行已达7年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年7月16日减刑后的刑期至2032年4月1日止。罪犯李才绍在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李才绍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李才绍减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月2日起至2031年4月1日止）。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2559号上诉人（原审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王继，该公司总经理。委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白旺，男，1977年12月5日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。委托代理人郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人白旺商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00992号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。原审法院经审理查明，白旺与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，白旺依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。原审法院认为，白旺与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。白旺按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付白旺，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日），共373天的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于长融公司主张以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告白旺违约金人民币25121元（截止到2014年2月9日）；二、驳回原告白旺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1008元，由白旺承担722元，由长融公司承担286元。宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司已代白旺支付半年物业费1896元和一供暖季暖气费3171.4元，共计5067.4元；2、判令一、二审诉讼费全部由白旺承担，并提出以下事实与理由：长融公司已于一审提供证据证明其为白旺补偿物业费及暖气费，长融公司请求扣减已补偿白旺的金额依法有据，一审法院未查清事实。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知白旺接收房屋或实际向白旺交付了房屋，在此情形下，白旺并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代白旺交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴铁刚审 判 员  杨蔚堃代理审判员  韩东妹二〇一六年十月十一日书 记 员  贾沛然
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1604号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人孟波，农民。关于被执行人孟波罚金一案，本院于二0一五年二月六日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第374号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金10000元，已执行／元，尚欠10000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第374号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十七日书记员  夏 毅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2356号申请执行人王道军（王道召），男，1967年4月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人胡峰，男，1978年12月10日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人王道军与被执行人胡峰民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初3725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王道军向本院申请强制执行，本院于2016年08月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初3725号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月三十一日书 记 员  王心语
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢520号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人仇某某。被执行人杨某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与仇某某、杨某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十八日书记员  严胜强
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421财保29号申请人成都市工业设备安装公司，地址：四川省成都市琴台路147号。法法定代表人：翟跃明，总经理。被申请人四川世纪远景置业有限公司，地址：仁寿县文林镇电信街91、93号1栋1层91、93号。法定代表人：翟睿，经理。申请人成都市工业设备安装公司于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，称申请人与被申请人签订了《建设工程施工合同》，被申请人将位于仁寿县富加镇世纪美熙府工程承包给申请人修建，2016年10月10日经双方结算后，被申请人尚欠申请人工程款25331950.32元。为保证将来债权的顺利实现，申请人要求查封被申请人位于仁寿县富加镇世纪美熙府小区价值相当于2700万元的商品房120套(房产信息表附后)。中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司提供了800万元的保单保函，为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人四川世纪远景置业有限公司位仁寿县套(房产信息表附后)。案件申请费5000元，由申请人成都市工业设备安装公司负担。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，查封期满后需要继续查封的，须在期限届满前30日内告知本院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈琳二〇一六年十月二十八日书记员  李君商品房120套，其中商业29套，房号如下：住宅91套，房号如下：
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执606号申请执行人：安徽尚艺建筑装饰工程有限公司。法定代表人：孙永进，该公司负责人。被执行人：程晨晨。本院在执行安徽尚艺建筑装饰工程有限公司与程晨晨建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  李 忠二〇一六年十月二十六日书记员  蒋成庆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1254-2号申请执行人杜广禹。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人杜广禹与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1623民初第293号原告谢开星，男，汉族，1980年11月出生。被告王雨森，男，汉族，1981年10月出生。原告谢开星诉被告王雨森民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢开星到庭参加诉讼，被告王雨森经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢开星向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雨森归还借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营衣柜生意，2015年5月27日被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，被告同时向原告出具借条，约定2015年12月31日归还本金和按月利率3%支付利息。原告于2015年5月30日通过现金方式借给被告50000元，被告却违反约定未归还借款，原告多次追讨，被告均以各种借口拒之门外，被告至今未归还借款本息，为维护合法权益诉诉至法院。被告王雨森未作答辩。原告谢开星围绕诉讼请求提交了证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：1、被告王雨森于2015年5月27日出具的借条一张；2、银行转账流水单据一张。由此确认的事实：2015年5月27日，被告王雨森出具借条，约定在2015年5月31日向原告谢开星借款人民币50000元，借款期限6个月，月利率3%，于2015年12月31日归还本息。2015年5月30日23时49分51秒，原告谢开星通过银行转账50000元到被告王雨森的账户。借款后被告王雨森按约定每月支付利息1500元给原告谢开星（从2015年6月至2016年5月共支付18000元）。本院认为，被告王雨森因资金周转困难向原告谢开星借款的事实，有被告王雨森出具的借条为证，事实清楚，债权债务明确，现原告请求被告王雨森归还借款本金50000元，理由充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告王雨森应当在本判决生效之日起十天内归还原告谢开星借款本金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元由被告王雨森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  熊海涛审 判 员  龙伟云人民陪审员  江伟平二〇一六年十月三十一日书 记 员  叶枫虹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7242号罪犯赵言德，男，汉族，初中文化，1972年10月20日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年8月27日作出(2012)崇刑初字第149号刑事判决，以被告人赵言德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年4月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3640号刑事裁定,对罪犯赵言德减去有期徒刑六个月(刑期至2021年10月15日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵言德在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯赵言德在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯赵言德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵言德减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十月二十四日书记员  杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7608号原告：重庆市西信物业管理有限公司（组织机构代码：76265042-1），住所地重庆市渝中区双胜利路132号29栋。法定代表人：刘有军（未到庭）。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。被告：黄再均，男，汉族，1972年7月22日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司诉被告黄再均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回对被告黄再均的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一六年十月二十七日书 记 员  彭 莎
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6300号上诉人(原审原告):郝立旗,男,1960年7月7日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):孔晓梅,女,1966年3月19日出生,汉族,天津市奶品总公司南开区公司职工,住天津市红桥区。被上诉人(原审第三人):天津市奶品总公司南开区公司,住所地天津市南开区红旗路194号。法定代表人:王东民,经理。委托诉讼代理人:张志强,该公司物业部部长。委托诉讼代理人:王康年,该公司副经理。上诉人郝立旗因与被上诉人孔晓梅、天津市奶品总公司南开区公司租赁合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初3152号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。郝立旗上诉请求:1、撤销原审判决,改判支持上诉人原审诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决对事实查明、认定和法律适用存在严重错误。孔晓梅辩称,上诉人一再浪费司法资源,浪费我们的时间和经济,请求二审法院予以重视。天津市奶品总公司南开区公司辩称,驳回上诉人的上诉请求,维持原判。郝立旗向一审法院起诉请求:1、判令第三人将涉案房屋继续由原告经营使用,且用房屋租金来抵消损失(因被告行使错误行为导致原告自2013年1月至今未营业,造成原告失去预期经营可赚取利益的经济损失,及财产损失);2、判令被告及第三人将封堵涉案房屋的广告牌及门锁全部拆除、消除影响、恢复原貌;3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告系第三人的员工。第三人与被告自2008年1月建立房屋租赁合同关系,第三人将天津市南开区万德庄同安里2号楼楼下房屋租予被告使用。后,被告将涉案房屋中的30多平方米房屋转租予原告,双方并未签订书面合同。2012年10月,因涨租问题,被告丈夫张巍与原告厮打起来,导致原告轻伤。因此,张巍被判处刑罚,及附带民事赔偿原告各项经济损失37231.13元。此后,因原告拖欠被告租金,被告多次上门讨要,均遭拒,双方发生口角。报警后,警察让双方各上一把锁,该状态持续至今。2013年1月14日,第三人与被告签订职工承包合同书,约定被告继续承租涉案房屋,租赁期间自2013年1月1日至2013年12月31日,年租金21200元。合同另对违约金的支付及禁止转租等权利义务进行了约定。上述合同到期后,第三人向一审法院提���诉讼要求被告腾房并支付租金。在该案开庭前,承办人向第三人明示因郝立旗占有涉案房屋一部分需要追加郝立旗参加诉讼,遂作出(2014)南民初字第6058号民事判决书,判令解除第三人与被告之间的房屋租赁合同;原、被告将涉案房屋腾交第三人,并给付拖欠租金。原告不服上诉至天津市第一中级人民法院,至天津市高级人民法院申诉,两级法院分别作出(2015)一中民四终字第0074号民事判决书、(2015)津高民申字第0875号民事裁定书,驳回上诉、驳回再审申请。就上述案件,第三人于2015年4月14日向一审法院申请执行,一审法院已立案受理。原告提交的照片、打款凭证、个人销售记录、利润说明、房屋证明、卫生许可证,均无法证实原告现占用涉案房屋属于合法占有,一审法院不予采信。一审法院认为,本案的争议焦点为原告是否有权继续使用涉案房屋,并主张相关权利。依现有证据,可以证���经三级法院审理,均判令原、被告应将涉案房屋腾交第三人,故原告主张继续使用涉案房屋的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。因此,原告亦无权向被告及第三人主张排除妨害、消除影响。关于原告主张因被告行使错误行为导致其自2013年1月至今未营业,造成了巨大的经营利润损失及财产损失一节。涉案房屋上锁是原、被告共同行为,原告对此存在过错,无权向他人主张赔偿,更无权向第三人主张用继续使用涉案房屋的租金来抵扣。另,针对张巍伤害案的刑事附带民事赔偿已经执行完毕,对原告因伤误工的损失,其无权重复主张。综上,一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。判决:驳回原告郝立旗全部诉讼请求。案件受理费80元,由原告郝立旗负担。本院二审期间,查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为,已由生效判决判令上诉人郝立旗、被上诉人孔晓梅应将涉案房屋腾交被上诉人天津市奶品总公司南开区公司,上诉人主张继续使用涉案房屋的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持,并无不当。上诉人主张继续使用房屋并用房屋租金来抵消损失,一审法院不予支持,本院亦不予支持。上诉人要求二被上诉人将封堵涉案房屋的广告牌及门锁全部拆除、消除影响、恢复原貌,理据不足,一审法院不予支持,本院亦不予支持。综上所述,上诉人郝立旗的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由郝立旗负担。本判决为终审判决。审 判 长  王润生代理审判员  于 浩代理审判员  张 璇二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖11刑终183号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢延辉，男，1981年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月25日被明光市公安局取保候审，2013年9月2日经明光市人民检察院批准逮捕，2016年5月18日被明光市公安局依法执行逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人许学敏，河南成胜律师事务所律师。安徽省明光市人民法院审理明光市人民检察院指控原审被告人卢延辉犯交通肇事罪一案，于2016年7月14日作出（2016）皖1182刑初129号刑事判决。宣判后，原审被告人卢延辉不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，滁州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭履行职务，上诉人卢延辉及其辩护人许学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2010年12月5日1时许，被告人卢延辉驾驶豫Ｄ×××××大型客车沿宁洛高速下行线行驶至116KM＋100M处，因未与前车保持安全距离追尾撞上同向行驶的由吴某1驾驶的豫Ｌ×××××重型特殊结构货车，致大客车乘车人吴某3当场死亡，李某、杨某受伤。事发后，卢延辉在事故现场协助交警施救，经滁州市交警支队高速四大队认定：卢延辉负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人卢延辉在接受公安民警谈话后，擅自离开，公安机关办理了网上追逃；2011年8月23日，被告人卢延辉到河南省鲁山县公安局投案，同年8月25日被明光市公安局取保候审；2011年11月21日，明光市公安局向明光市人民检察院移送起诉，卢延辉未到案在逃；2013年9月2日经明光市人民检察院批捕，再次进行网上追逃，2016年5月17日，卢延辉向明光市公安局投案。案发后，被害人近亲属就民事赔偿提起诉讼，明光市人民法院依法判决肇事车辆所投保的保险公司、车辆挂靠单位河南省平顶山长征旅游运输有限公司、车辆实际所有人杜某赔偿各项经济损失695452元。其中保险公司在责任限额内赔偿了被害人近亲属30万元。2015年8月18日，河南省平顶山长征旅游运输有限公司、杜某与被害人吴某3近亲属达成执行和解，除杜某已支付的1万元外，一次性赔偿被害人近亲属经济损失14万元，下余赔偿款项被害人近亲属自愿放弃。原判依据现场勘验、检查笔录；现场图及照片；尸检报告、车辆技术检验报告、汽车检测司法鉴定意见、案发经过、到案经过；交通事故认定书；民事判决书、执行和解协议；证人吴某1、秦某,4、付某,4、李某、杨某证言；被告人卢延辉供述等证据认定上述事实。原判认为：被告人卢延辉违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人卢延辉自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。综合考虑本案被告人卢延辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被害人近亲属已经获得大部分的经济赔偿等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人卢延辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。卢延辉及其辩护人上诉提出：原判量刑畸重，请求改判。二审期间卢延辉辩护人提交一份谅解书，证实卢延辉亲属代为赔偿被害人吴某3近亲属22000元，被害人吴某3近亲属王某对卢延辉予以谅解。滁州市人民检察院出庭意见认为：原审判决认定事实清楚，定性准确，鉴于二审出现了新的证据，建议二审法院依法判处。经审理查明：原判所列证实原审被告人卢延辉犯交通肇事罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及上述证据依法予以确认。本院认为：原审被告人卢延辉犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分。原判根据卢延辉的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，充分考虑卢延辉系自首及被害人近亲属已经获得大部分的经济赔偿等量刑情节依法作出的判决并无不当。鉴于在二审期间上诉人卢延辉亲属积极补偿被害人吴某3近亲属损失，被害人吴某3部分近亲属对卢延辉予以谅解，本院对卢延辉的量刑依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2016）皖1182刑初第129号刑事判决，即对被告人卢延辉的定罪量刑部分；二、上诉人卢延辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢延辉的刑期自2016年5月18日起至2017年9月17日止。）该判决为终审判决。审 判 长  宋珺梅代理审判员  邓见阁代理审判员  隋鸿达二〇一六年十月十日书 记 员  高 乐附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4043号原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区听潮路16号。统一社会信用代码：91330481671606900R。法定代表人：冯磊，执行董事。委托代理人（特别授权）祝小军、徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。被告中国水利电力物资上海公司，住所地上海市普陀区中山北路2668号（联合大厦）915室。统一社会信用代码：310115001021528。法定代表人：杨浩，执行董事。本院在审理原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司与被告中国水利电力物资上海公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付工程款为由自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司撤回起诉。案件受理费110元（已减半收取），由原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司负担。审判员 毛 寅二〇一六年十月十二日书记员 吴馨宇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1451号申请执行人冯毅，男，汉族，1985年5月26日出生，住四川省雅安市雨城区。被执行人吴珂非，男，汉族，1991年11月23日出生，住成都市温江区。被执行人刘旭阳，男，汉族，1989年10月24日出生，住成都市温江区。被执行人夏应西，女，汉族，1965年4月19日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4164号民事判决、成都市中级人民法院（2016）川01民终1149号民事判决，于2016年08月29日立案执行冯毅申请执行吴珂非、刘旭阳、夏应西机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的470504.92。执行中查明，被执行人吴珂非无财产可供执行，刘旭阳、夏应西应履行部分已履行完毕。2016年10月11日，本院向申请人冯毅制作了执行笔录，告知书拟终结本案的本次执行程序。申请人冯毅未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人冯毅不能向本院提供被执行人吴珂非可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的冯毅元，已执行到位229044.2元，被执行人吴珂非欠申请人冯毅279942.6元。二、终结本院（2015）温江民初字第4164号、成都市中级人民法院（2016）川01民终1149号民事判决中被执行人吴珂非履行部分的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人吴珂非应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行279942.6元债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十月十三日书 记 员  董雪岷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第1413号之二申请执行人罗美红。被执行人李永康。被执行人李桂芬。被执行人李艳琳。本院于2016年1月6日作出（2015）栖执字第1413号执行裁定书，冻结了被执行人李艳琳在招商银行股份有限公司烟台牟平支行62×××75账户上的存款7000元，现因该案已执行完结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人李艳琳在招商银行股份有限公司烟台牟平支行62×××75账户上的存款7000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 远审判员 李翔飞审判员 王绍强二〇一六年十月二十八日书记员 徐国成
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更1009号罪犯毛哲人，男，1970年出生。罪犯毛哲人犯诈骗罪经浙江省宁波市中级法院于2009年12月22日以(2009)浙甬刑一初字第209号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年3月18日经浙江省高级人民法院以（2010）浙刑二终字第40号，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年4月6日起。2011年9月10日由浙江省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。2012年8月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院（2012）新兵刑执字第00156号刑事裁定书减为有期徒刑20年,剥夺政治权���9年；2014年9月29日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院（2014）兵二刑执字第01178号刑事裁定书减刑1年5个月,剥夺政治权利9年不变；刑期执行至2031年3月9日止。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯毛哲人确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年10月17日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王龙阁、钱宏彬出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课���学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯毛哲人在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想88分，文化88分，技术87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯毛哲人自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，立功1次，记功4次，共获奖分103分，出勤100％，工效100％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛哲人在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十��条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛哲人减去有期徒刑1年8个月（刑期执行至2029年7月9日止），剥夺政治权利9年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一六年十月十七日书 记 员  袁 征
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01656号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：陈健。本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款11400元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十月十五日书记员  徐华强
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02693号申请执行人顾亚芳，女，1983年11月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人顾亚芳与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十月二十七日书记员  李晓波
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0403行初38号原告王朝柱，男，1976年7月6日出生，系鹤岗市热电厂职工，住鹤岗市工农区德政小区。被告鹤岗市采煤沉陷区综合治理办公室，住所地鹤岗市南山区。法定代表人吴沈义，职务主任。委托代理人吉欣，系该办留守科科员。委托代理人王占军，系该办法律顾问。原告王朝柱请求确认被告鹤岗市采煤沉陷综合治理办公室行政行为违法并赔偿损失一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理完毕。原告诉称：原告原房屋坐落在现德政小区位置，原告于2005年8月接到拆迁通知书，其中表明“对此地段实行旧城改造”，实为打着市政府旗号行骗。经多次协商，领到鹤岗市城市建设审批单，被告以“产权调换”为名将原告原住房全部拆迁，补偿费转为被告所用。被告仅以每平方米630元发包给施工方，于是原告成为提前、超大额度出资建房人，成为在他人操纵下，毫无支配建房权的人。2007年11月，原告接到被告所发的入户通知，该通知题头德政小区建设用地动迁居民，对回迁、产权调换等词句有意回避，模糊概念。该通知以“逾期不到者后果自负”逼迫原告入住正在施工的在建工程，又以“过期作废”胁迫办理手续。原告在外力胁迫下领到销售不动产统一发票。被告对回迁户、产权调换安置政策及当初的承诺一律不提，原告只能按现房价（一、二、六层每平方米1200元，三、四、五层1270元）出资购房算账，买得采煤沉陷区治理二期工程安置房（安置房价为每平方米470.00元），原告在被告的运作中遭到侵权。销售不动产统一发票上被告特意专门注明“房屋性质商品房”，原告要求被告出示售房许可证、工程验收合格证、纳税正、房屋权属登记证，被告均没有。被告向原告出售商品房的行为是以次充好的违法行为，触犯了《城市房地产管理法》第5条、《物权法》第21条及《刑法》第140条。综上，原告提起诉讼，请求判令：1.被告作出的鹤岗市城市建设拆迁审批单部分违法（产权调换违法，拆迁部分合法，安置部分不合法）；2.被告向原告销售房屋的行为违法；3.被告没有按照安置细则对原告进行安置的行政行为违法；4.要求被告按照细则规定对原告进行安置；5.被告返还原告房款及利息、诉讼费、上访费、侵权赔偿费用等相关费用（具体费用金额详见书面陈述明细）。被告辩称：1.原告提出的行政诉讼已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的起诉。《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。原告最迟在2007年11月接到入户通知，办理入户就应当知道自己所称的权利被侵害，其于2016年提起诉讼，早已过了时效期间。2.原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。2005年末，被告为原告下发了鹤岗市城市建设拆迁审批单，对原告原有房屋的面积、价格、搬迁费、租房补助费以及调换楼房的位置、价格等作出了约定，该价格是严格按照鹤岗市人民政府鹤政发（2005）14号文件及鹤房联发（2005）2号文件的相关规定作出的，已经最大限度考虑了原告的合法权益，被告没有侵害原告的合法权益的行为。经审理查明：2005年8月，被告鹤岗市采煤沉陷区综合治理办公室前身鹤岗市采煤沉陷区综合治理工作领导小组办公室向包括原告在内的原德政小区位置的未拆迁房屋所有人送达了房屋拆迁通知书，告知其居住房屋所在地段进行旧城改造，将对其居住房屋进行拆迁，限其在规定期限内搬迁并办理相关手续。2005年11月起，被告陆续与包括原告在内的原德政小区位置的未拆迁房屋所有人签订房屋拆迁产权调换协议书及鹤岗市城市建设拆迁审批单，对房屋所有人原有房屋调换德政小区房屋的具体情况进行约定，包括原有房屋及调换房屋作价标准、房屋差价款、搬迁费、租房补助、搬迁奖励等内容。2007年11月5日，鹤岗市采煤沉陷区综合治理领导小组办公室下发入户通知，告知德政小区建设用地动迁居民于2007年11月10日携相关手续办理德政小区回迁入户手续。此后，包括原告在内的原德政小区位置的未拆迁房屋所有人陆续办理了入户手续，并取得实际缴纳房屋差价款的销售不动产统一发票。后，包括原告在内的部分德政小区回迁居民开始就本案诉求到相关行政部门进行信访，鹤岗市人民政府于2012年作出鹤政信复字（2012）3号关于杜家瑞、贾瑞国信访事项的复查意见，黑龙江省人民政府于2013年5月23日作出黑政信复字（2013）2号关于杜家瑞等人信访事项的复核意见。上述事实有原、被告提供的房屋拆迁产权调换协议书、鹤岗市城市建设拆迁审批单等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告在2007年即已明确知道了被告作出的本案诉争的全部行政行为。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条第一款“2015年5月1日起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告对本案诉争行政行为不服，最迟应在2009年前向法院提起诉讼。原告自述其自2007年开始到市、省以及北京的相关部门进行上访，2013年到鹤岗市中级法院起诉未予受理，至2016年在工农法院立案。因向行政部门反映问题、进行信访的行为并不是扣除和延长行政诉讼起诉期限的法定事由，而对其自述的首次向法院提起行政诉讼的时间是2013年未提供证据予以证实，且2013年也已超过了行政诉讼的法定起诉期限。故原告的起诉已超过法定起诉期限，且不存在扣除或延长起诉期限的法定事由，对原告的起诉依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二十六条第一款，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，裁定如下：驳回原告王朝柱的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 白 梅代理审判员 赵 昱人民陪审员 高宏颖二〇一六年十月二十日书 记 员 张志新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016���鲁02**民初2981号原告:王利俊，男，1960年11月4日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：查俭，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。被告：徐文欣，女，1974年6月3日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：任海涛，山东帆都律师事务所律师。被告：朱新伟，男，1970年9月10日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：任海涛，山东帆都律师事务所律师。被告：青岛市家具工业公司，住所地青岛市市南区丰县路1号101。法定代表人梁世华，经理。委托诉讼代理人：李舵，山东鹏程ＸＸ律师事务所律师。原告王利俊与被告徐文欣、朱新伟、青岛市家具工业公司房屋买卖合同纠纷一案，���院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利俊的诉讼代理人查俭及王仕清、被告徐文欣的诉讼代理人任海涛、被告朱新伟的诉讼代理人任海涛、被告青岛市家具工业公司的诉讼代理人李舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利俊向本院提出诉讼请求：1.依法确认青岛市***号甲中被告徐文欣、朱新伟所占份额为原告所有（两被告合计所占份额为2/19，面积数为：985.37平方米*2/19=103.7平方米）；2.判令被告徐文欣、朱新伟将所占份额过户给原告；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告青岛市家具工业公司于2013年11月23日签订《房屋买卖定金协议》，约定原告购买青岛市//号房屋，建筑面积：985.37平方米。合同签订后，原告向被告青岛市家具工业公司履行了付款义务，并实际取得了青岛市//号房屋全部份额，并��房屋份额分别进行转让，其中两被告通过不正当手段取得涉案房屋的部分份额2/19（按照市201440715房屋产权证列为共同共有，共有人共有19人），并过户至两被告自己名下。原告知情后，遂找两被告办理过户手续，但被告拒绝。为此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告徐文欣、朱新伟辩称，1.两被告与原告的诉讼请求无直接利害关系，原告系与青岛市家具工业公司签订的《房屋买卖定金协议》，无论青岛市家具工业公司合同履行情况如何，原告目前仅享有对涉案房屋的债权，债权具有相对性，两被告非合同的债务人，原告起诉两被告于法无据；2.两被告经房屋行政登记机关依法登记取得涉案房屋所有权证书，对涉案房屋享有物权，债权与物权系两个不同的权利类别，以债权直接起诉要求物权无法可依，原告起诉属诉讼主体不适格。3.原告在诉状中称两被告通过不正当手段取得了涉案房屋的部分份额，两被告系依法进行涉案房屋登记，如原告认为登记存在瑕疵，应进行行政诉讼。4.原告以捏造的事实提起民事诉讼，意图占有两被告所有的房屋，涉嫌虚假诉讼罪。被告青岛市家具工业公司辩称，其公司已将青岛市***号甲的房屋卖给了原告，已收到了原告支付的全部购房款，也按原告的要求办理产权过户手续，本案与其公司无关。经审理查明，青岛市***号甲房屋系由包括本案被告徐文欣、朱新伟在内的19人共同共有。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、询问笔录及原告提交的证据在案为凭，可以作为认定本案相关事实的有效证据。本院认为，青岛市***号甲房屋系由包括本案被告徐文欣、朱新伟在内的19人共同共有，在共同共有关系存续期间内，共有财产不分份额，即各共有人并无明确份额。在各共有人各自所占份额未明确的情况下，原告主张被告徐文欣、朱新伟所占份额为2/19，并请求判令被告徐文欣、朱新伟将该份额过户给原告并确认该份额为原告所有，无事实及法律依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，判决如下：驳回原告王利俊的诉讼请求。案件受理费16000元，由原告王利俊负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 会人民陪审员  张惠琴人民陪审员  崔文光二〇一六年十月二十一日书 记 员  官 寰
福建省沙县人��法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1066号原告：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县××号。统一社会信用代码91350427855940022P。代表人：钱大友，行长。委托诉讼代理人：王丽华、柳少华，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被告：马立峰，男，汉族，1971年3月15日出生，住沙县。原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告马立峰信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼；马立峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司沙县支行向本院提出诉讼请求：1、判令马立峰偿付结欠中国工商银行股份有限公司沙县支行的信用卡透支本金269407.81元（以下金额币种均为人民币，含消费透支及分期付款未还本金）、利息67887.38元（结至2016年3月24日），及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）；2、马立峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月18日，马立峰向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请一张牡丹白金卡（卡号52×××63），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；马立峰于2012年10月25日领卡并启用，初始信用额度20万元；2013年11月1日开始使用该卡消费，2015年2月8日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月24日，透支日数已逾411日，结欠透��本金167362.26元、利息50267.66元。2013年5月27日，马立峰向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请一张牡丹汽车专用卡（卡号62×××88），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；马立峰于2013年6月18日领卡并启用，初始信用额度20万元；2013年11月4日开始使用该卡消费，2015年3月15日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月24日，透支日数已逾376日，结欠透支本金102045.55元、利息17619.72元。中国工商银行股份有限公司沙县支行对马立峰的以上2张信用卡结欠的透支本息多次催讨均未果。马立峰应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：1、2012年5月18日，马立峰向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请一张牡丹白金卡（卡号52×××63），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。马立峰于2012年10月25日领卡并启用，该卡初始信用额度20万元。马立峰于2013年11月1日开始使用该卡消费。马立峰从2015年2月8日起未按时归还卡号52×××63的信用卡透支本息，截至2016年3月24日，透支日数已逾411日，结欠透支本金167362.26元、利息50267.66元。2、2013年5月27日，马立峰向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请一张牡丹汽车专用卡（卡号62×××88），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。马立峰于2013年6月18日领卡并启用，初始信用额度20万元。马立峰于2013年11月4日开始使用该卡消费。马立峰从2015年3月15日起未按时归还卡号62×××88的信用卡透支本息，截至2016年3月24日，透支日数已达376日，结欠透支本金102045.55���、利息17619.72元。3、截至2016年3月24日，马立峰的以上2张信用卡共结欠中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金269407.81元（含消费透支及分期付款未还本金）、利息67887.38元，本息合计337295.19元。中国工商银行股份有限公司沙县支行向马立峰催促支付上述信用卡透支本息未果诉至本院。综上所述，本院认为，中国工商银行股份有限公司沙县支行是依法成立的金融机构，享有信用卡经营权，其与马立峰签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。马立峰领取中国工商银行股份有限公司沙县支行的牡丹信用卡消费后未能按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定偿付信用卡透支本金和利息，经中国工商银行��份有限公司沙县支行催促仍未履行偿付信用卡透支款本息的义务，中国工商银行股份有限公司沙县支行要求马立峰偿付信用卡透支本金269407.81元（含消费透支及分期付款未还本金）、利息67887.38元（结至2016年3月24日）及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）的诉讼请求，予以支持。马立峰在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马立峰应于本判决生效之日偿还给中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金人民币269407.81元（含消费透支及分期付款未还��金）。二、马立峰应于本判决生效之日支付给中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支利息人民币67887.38元（计算至2016年3月24日）。三、马立峰应支付给中国工商银行股份有限公司沙县支行从2016年3月25日起至偿付信用卡透支本金之日按每日万分之五的利率计算的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6359元，公告费600元。由马立峰负担。马立峰负担的案件受理费6359元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人���法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  邓宏伟人民陪审员  李 峰人民陪审员  翁梦然二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 敏附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不���一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初5534号原告顾万青。委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。被告霍军。原告顾万青与被告霍军劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员王禹适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告顾万青及其委托代理人曹伟到庭参加诉讼。被告霍军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾万青诉称：2012年8月，原告从被告处承包了扬州市月明苑13号、17号楼的水电安装工程。被告于2014年9月5日向原告出具欠条一张，确认欠原告112000元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告人民币112000元并支付利息（以5万元本金为基数，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止；以2万元本金为基数，自2015年5月1日起计算至实际给付之日止；以42000元本金为基数，自2015年10月1日起计算至实际给付之日止。均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。原告顾万青为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了欠条一张。被告霍军未答辩也未提供证据。经审理查明：2014年9月5日，被告霍军向原告顾万青出具欠条一张，载明：今欠顾万青人民币112000元（工程款和工人工资），年底付5万元，明年4月付2万元，余款2015年9月付清。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠条在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告提供劳务后双方进行了结算，被告尚欠工程款和工人工资112000元，该事实清楚，证据充分。被告应在约定期限内及时给付，逾期不给付已构成违约，故本院对原告要求被告立即给付欠款112000元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的逾期付款利息的起算时间和标准，不违反欠条的约定和法律的规定，本院亦予以支持。被告霍军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告霍军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾万青人民币112000元并支付利息（以5万元本金为基数，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止；以2万元本金为基数，自2015年5月1日起计算至实际给付之日止；以42000元本金为基数，自2015年10月1日起计算至实际给付之日止。均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2540元，减半收取1270元，由被告霍军负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付1270元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2540元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  王禹二〇一六年十月十一日书记员  刘瑶
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执509号之五被执行人马某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初859号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行*******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十月二十八日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初7818号原告李桂华，女，1945年5月23日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告昆明圣堡绿东区医院。住所：昆明市老昆石路阿拉乡石坝办事处小石坝村。法定代表人凌万霖，男，系医院董事长，1968年1月24日生，汉族，广西玉林市人，住广东省佛山市。原告李桂华诉被告昆明圣堡绿东区医院（以下简称圣堡绿医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告李桂华，被告圣堡绿医院法定代表人凌万霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂华诉称：原告是退休职工，于2013年4月14日应聘到被告圣堡绿医院任体检科心电图室医生。因医院地理环境偏僻，对外开放不力，体检、综合门诊及住院病人少等因素，被告圣堡绿医院经费困难，发不下工资。被告圣堡绿医院给原告打下工资欠条，并承诺尽快补发所欠工资。现已两年多被告圣堡绿医院却不闻不问，所欠工资无音讯。原告曾多次找被告圣堡绿医院催讨工资未果。原告为退休老人，身体多病，家人看病等急需用钱，去年原告向经开区劳动仲裁委员会求助，但得到的回复是不予受理退休人员的案件。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告立即发所欠原告工资1548元；2、被告承担本案诉讼费。被告圣堡绿医院辩称：医院欠原告起诉的工资是事实，已经欠了差不多一、两年了。由于医院拖欠房东房租，房东把医院的大门锁起了，医院从2015年11月份就没有经营，等医院将其他纠纷解决了，医院会想办法偿还拖欠原告的工资。经过庭审质证、认证，经各方当事人确认，本院对各方当事人没有争议的以下证据依法予以确认：原告提交的欠条、不予受理案件通知书。本院查明：原告李桂华系已享受养老保险待遇的退休人员，2013年4月14日，原告李桂华应聘到被告圣堡绿医院任体检科心电图室医生。2014年3月17日，原告李桂华离开被告圣堡绿医院。2015年4月22日，被告圣堡绿医院出具欠条一份，载明欠原告李桂华工资1548元。经原告李桂华多次催讨工资未果，原告李桂华于2015年12月8日向昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由决定不予受理，作出《不予受理案件通知书》，后原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，合法的债权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中原告李桂华退休后应聘到被告圣堡绿医院工作，被告圣堡绿医院认可拖欠原告李桂华工资1548元，故对原告李桂华要求被告圣堡绿医院支付工资1548元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告昆明圣堡绿东区医院于本判决生效之日起十日内支付原告李桂华工资1548元。案件受理费10元，由被告昆明圣堡绿东区医院承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  赵秋静人民陪审员  罗绪良人民陪审员  余春芳二〇一六年十月十七日书 记 员  肖建红
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1952号之一申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。被执行人樊祥飞，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2879号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人樊祥飞借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊祥飞在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币148000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一六年十月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初24003号原告沈怀猛。委托代理人高培振，河南恪法律师事务所律师。被告吕娟。委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。本院在审理原告沈怀猛诉被告吕娟民间借贷纠纷一案，原告沈怀猛于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈怀猛撤回起诉。案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告沈怀猛负担。审 判 长  王雪瑶人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  刘玉兰二〇一六年十月十一日书 记 员  尹海丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1250-3号申请执行人张晓雷。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张晓雷与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执45号申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万路。负责人刘航，该银行行长。被执行人谢建军，男，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人谢建军金融借款纠纷一案中，经过对被执行人谢建军的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一六年十月二十四日代书记员 林 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5188号罪犯王志，男，1982年2月24日出生，汉族，小学毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年7月5日作出(2012)温平刑初字第512号刑事判决，以被告人王志犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王志在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志准予减刑一年（刑期自2011年11月4日起至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初6673号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司的董事长。委托代理人任栎帆，系该公司职工。被告姜对对，现住神木县。被告王飞艳，现住神木县。被告杜云刚，现住神木县。被告王小龙，现住神木县。被告王雄伟，现住神木县。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告姜对对、王飞艳、杜云刚、王小龙、王雄伟金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对上述几被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，免于收取。审判员  刘卫国二〇一六年十月十九日书记员  武晓梅
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执508号申请执行人咸阳庆港众赢天然气有限公司。委托代理人杨扬，系该公司综合管理部部长，特别授权。被执行人陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司。本院在执行咸阳庆港众赢天然气有限公司与陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人咸阳庆港众赢天然气有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一六年十月二十九日书 记 员  陈永峰
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00527号申请执行人：余代红，女，1971年1月28日出生，住安徽省池州市青阳县。被执行人：杨欢喜，女，1965年8月3日出生，住安徽省池州市青阳县。本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2015）青民一初字第00678号民事判决书，于2015年10月28日向被执行人杨欢喜发出执行通知书，责令被执行人杨欢喜立即向申请执行人余代红支付借款31750元及迟延履行金、案件受理费297元，并承担案件执行费380元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨欢喜银行存款36149元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十月二十七日书记员  查京云
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4258号原告：绵阳市涪城区南山街道办事处，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**号。法定代表人：宇飞，该办事处主任。委托诉讼代理人：熊秉红，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，四川道融民舟律师事务所律师。被告：张恒伟，男，生于1981年9月2日，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告绵阳市涪城区南山街道办事处诉被告张恒伟租赁合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市涪城区南山街道办事处撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 玲二〇一六年十月三十一日书记员 胡益鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院支付令（2016）内0404民督7号申请人：赤峰五甲万京置业有限公司。住所地：赤峰市松山区五三镇五甲万京信息科技产业园B区2号楼1层。法定代表人：刘某1，董事长。诉讼代表人：刘某2，赤峰五甲万京置业有限公司管理人负责人。委托代理人：盛某，男，1994年1月10日出生，汉族，职员，现住赤峰五甲万京置业有限公司。系赤峰五甲万京置业有限公司员工。被申请人：王某，女，1990年11月29日出生，汉族，职业不详，现住赤峰市。申请人赤峰五甲万京置业有限公司于2016年10月13日向本院申请支付令。申请人赤峰五甲万京置业有限公司称，2016年2月29日，申请人与被申请人签订了编号xxx商品房买卖合同及补充合同，被申请人购买申请人位于xxx房屋，价款为442743元。申请人于2016年10月31日前交付房屋，付款方式为首付加公积金贷款。被申请人已交首付402743元，并于2016年2月28日签订个人公积金办理承诺书一份，承诺本人在签订《商品房买卖合同》后60日办理完毕个人公积金贷款，并将款项汇入赤峰五甲万京置业有限公司指定账户。现早已超出被申请人承诺时间，且公积金管理部门已经将贷款发放至被申请人的账户内，但被申请人至今未按合同约定及其本人承诺给付房款。现申请人要求被申请人王某给付房款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赤峰五甲万京置业有限公司房款40000元。申请费267元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员银磊二O一六年十月十三日书记员姚松昊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2793号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙成市、孙桂粉、郭新河、郭新军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙成市、孙桂粉、郭新河、郭新军有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1338号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将孙桂粉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1127民初712号原告：傅晓青。被告：兰伟平。原告傅晓青与被告兰伟平追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，于2016年7月18日转入普通程序并公开开庭进行了审理。原告傅晓青到庭参加了诉讼，被告兰伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款132577.67元，并按银行同期贷款利率支付利息（其中102000自2015年10月19日至履行完毕之日止，30577.67元自2015年10月19日至履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月13日，被告向景宁鹤溪信用社贷款30000元，由原告提供担保。贷款逾期后，因被告无力偿还贷款，故原告于2016年3月25日承担担保责任，代为偿还本息30577.67元。2015年3月19日，被告又向泰隆银行景宁支行贷款100000元，由原告提供担保。贷款逾期后，因被告无力偿还贷款，故原告又于2015年10月19日承担担保责任，代为偿还本息102000元。共计代为偿还本息132577.67元。事后，原告曾多次向被告催讨，但被告无理推诿，故具状诉讼。被告兰伟平未作答辩，亦未提交证据。本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，保证人承担保证责任后向债务人追偿的权利应受法律保护。本案中，原告先后两次作为连带保证人为债务人兰伟平代偿人民币共计132577.67元，被告兰伟平作为债务人应偿还原告代偿款并自原告代偿完毕之日起支付资金占用期间的利息，因上述代偿款项中的30577.67元的利息应从该款实际代偿完毕之日即2016年3月25日起进行计算。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰伟平于本判决生效之日起十日内偿还原告傅晓青代偿款132577.67元及利息（利息以102000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2015年10月19日计算至款项还清之日止；以30577.67元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年3月25日计算至款项还清之日止）；二、驳回原告傅晓青其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2952元，减半收取1476元，由被告兰伟平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  徐飞豹人民陪审员  韦小东人民陪审员  王晓莲二〇一六年十月二十日代书 记员  梁春杰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执536号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。组织机构代码:90905025-3。负责人徐艳，职务：支行行长。被执行人：郭文彬，男，汉族，1971年8月15日出生，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与郭文彬借款合同纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第238号民事判决已经发生法律效力，郭文彬未自动履行生效法律文书所确定的义务。中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行向本院申请执行，本院已（2016）川1503执536号执行案件予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人郭文彬暂无有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二Ｏ一六年十月十二日书记员王伟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执字第170号申请执行人彭某某，女，住所地常宁市申请执行人吕某某，男，住所地常宁市被执行人常宁市某某房地产开发有限公司，地址常宁市。彭某某、吕某某与常宁市某某房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,常宁市人民法院于2015年11月24日作出的(2015)常民一初字第402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宁市某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭某某、吕某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人常宁市某某房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭某某、吕某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常宁市某某房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人彭某某、吕某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 李华林审判员 郭小毛二〇一六年十月二十六日书记员 唐福龙
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初5819号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告许金良，男，1986年2月2日出生，汉族，住晋江市东石镇××村蓬山西区**号，公民身份号码。被告许燕玉，女，1991年8月24日出生，汉族，住晋江市东石镇××村吕厝区**号，公民身份号码。被告许加走，男，1983年1月7日出生，汉族，住晋江市东石镇××村蓬山东区**号，公民身份号码。被告张燕花，女，1984年7月29日出生，汉族，住惠安县××镇××村后堀***号，公民身份号码。被告曾台伟，男，1981年5月7日出生，汉族，住晋江市××店村××北路××号，公民身份号码。被告李亚，女，1992年12月3日出生，汉族，住晋江市××店村××北路××号，公民身份号码。诉讼请求1.许金良、许燕玉共同偿还原告借款本金25054.12元及利息、罚息、复利（自2016年4月19日起至实际还款之日止的按双方借款合同的约定，至2016年8月11日暂计1370.76元）；2.许金良、许燕玉共同偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.许加走、张燕花、曾台伟、李亚对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年10月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许金良、许燕玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金25054.12元，及已欠的利息、罚息、复息1370.76元，并支付自2016年8月12日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告许金良、许燕玉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告许加走、张燕花、曾台伟、李亚对被告许金良、许燕玉上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告许金良、许燕玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费511元，因适用简易程序减半收取计255.5元，由被告许金良、许燕玉、许加走、张燕花、曾台伟、李亚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年十月二十七日书记员  吕雅君
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2494号申请执行人白某某，男。被执行人刘某某，男。被执行人高某某，男。本院在执行申请执行人白某某与被执行人刘某某,高某某借款合同纠纷一案中，依法强制执行，冻结了被执行人刘某某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十九日书记员  张子亭
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0221执1116号之一申请执行人：耿伟,男性,1970年12月15日出生,住兰考县。被执行人：陈振强,男性,1956年9月10日出生,住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016）豫0221民初1918号判决，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈振强在中国工商银行17×××60的账户内存款人民币151670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一六年十月十二日书记员  黄新立杞县人民法院执行裁定书（2016）豫0221执1116号申请执行人：耿伟,男性,1970年12月15日出生,住兰考县城关镇中原路。身份证号：410225197012150118。被执行人：陈振强,男性,1956年9月10日出生,住杞县板木乡刘庄屯村。身份证号：410221195609203010。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016）豫0221民初1918号判决，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人陈振强在杞县农村信用合作联社坂木信用社00000023232740323889的账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长尹秋峰审判员王洪湾审判员张云霄二Ｏ一六年十月十八日书记员项前杞县人民法院执行裁定书（2016）豫0221执1116号之二申请执行人：耿伟,男性,1970年12月15日出生,住兰考县城关镇中原路。身份证号：410225197012150118。被执行人：陈振强,男性,1956年9月10日出生,住杞县板木乡刘庄屯村。身份证号：410221195609203010。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016）豫0221民初1918号判决，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈振强在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币151670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长尹秋峰审判员王洪湾审判员张云霄二Ｏ一七年一月五日书记员项前杞县人民法院执行裁定书（2016）豫0221执1116号之四申请执行人：耿伟,男性,1970年12月15日出生,住兰考县城关镇中原路。身份证号：410225197012150118。被执行人：陈振强,男性,1956年9月10日出生,住杞县板木乡刘庄屯村。身份证号：410221195609203010。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016）豫0221民初1918号判决，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人陈振强在杞县农村信用合作联社坂木信用社00000023232740323889账户存款4126元，扣划至杞县指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长尹秋峰审判员王洪湾审判员张云霄二Ｏ一七年三月十七日书记员项前
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执565号本院在执行申请人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人刘根荣、贺理、顾正源借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘根荣、贺理、顾正源纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更607号罪犯阿仓,男,1956年出生，藏族，西藏自治区类乌齐县人,现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2003年6月4日作出（2003）昌中刑初字第04号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人4040元人民币。西藏自治区高级人民法院于2003年9月14日作出（2003）藏法刑复字第00015号刑事裁定，核准西藏自治区昌都市中级人民法院作出的（2003）昌中刑初字第04号刑事附带民事判决。于2003年10月14日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2005年10月21日作出（2005）藏刑二执字第60号刑事裁定，准予将罪犯阿仓原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2008年5月14日作出（2008）藏刑二执字第18号刑事裁定，准予将罪犯阿仓原判刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2008年5月14日起至2027年5月13日止），剥夺政治权利改为九年。西藏自治区高级人民法院于2011年1月18日作出（2010）藏监执字第111号刑事裁定，准予对罪犯阿仓减刑一年七个月（减刑后的刑期至2025年10月13日止），剥夺政治权利九年不变。本院于2013年5月24日作出（2013）拉监执字第333号刑事裁定，准予对罪犯阿仓减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年6月13日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关西藏自治区监狱于2016年10月10日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯阿仓准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2023年2月13日止），剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尼玛央宗审判员 德吉梅朵审判员 高 小 红二〇一六年十月二十五日书记员 白玛曲宗
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执397-1号申请执行人周海健，男，1982年12月5日出生，壮族，住象州县。申请执行人刘冬梅，女，1985年12月6日出生，汉族，住象州县。申请执行人周某。法定代理人：刘冬梅，系原告周某之母亲。被执行人象州县象州镇沐恩村民委花坪村民小组。代表人刘德友，村民小组长。本院在执行（2016）桂1322执397号周海健、刘冬梅、周某与象州县象州镇沐恩村民委花坪村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人象州镇沐恩村民委花坪村民小组发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年10月19日依法裁定划拨其在广西象州农村合作银行象州支行的存款217700元，足额实现申请人的债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂1322民初498号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃柳平审 判 员  陈瑞秋代理审判员  韦 哲二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄 兰