安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3508号原告：王庆理，住安徽省。委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。被告：凌波，住安徽省。被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称鼎和南��支公司），住所地广西壮族自治区。负责人：刘艳，公司总经理。原告王庆理诉被告凌波、鼎和南宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告王庆理特别授权代理人卢晓天、被告凌波到庭参加诉讼，被告鼎和南宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王庆理诉称：2016年6月14日20时左右，原告王庆理驾驶皖XXXX**号摩托车,沿X017线行驶至前楼村北圩组段处,撞到停在路上的被告凌波所有的皖XXXX**号三轮摩托车，造成王庆理受伤、摩托车受损的交通事故。被告凌波驾驶的车辆登记所有人为凌波，在鼎和南宁支公司投保有交强险��现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失128348.36元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、双方当事人陈述材料；2.出院记录、住院病案；3.安徽某某司法鉴定所司法鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费、摩托车施救费、摩托车修理费；5.原告身份证、单位证明、员工工资表、单位机构代码，营业执照；6.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。原告对被告鼎和南宁支公司提供的证据1、2均持异议，照片和本次事故看不出任何关联性。被告凌波辩称：我对事故事实及事故证明无异议。对原告的证据中的事故证明认为不符合事实，我没有占道，对其他证据没有异议。对被告鼎和南宁支公司提供的证据1、2，是我找人在开庭前二、三天拍摄的传给保险公司的，拍摄时我人和车辆都不在家门口的事故现场，照片上车辆停放位置与事故时停放位置不在一个地点，事故发生时我的车辆停在我家门前巷道上，原告从主路上行驶自己撞上我车上的门板上，我是否有过错我说不清楚。被告鼎和南宁支公司提供书面答辩状：凌波在本案中不存在过错,不应当承担本次事故的责任；王庆理的人身损害与凌波的行为之间存在因果关系不能得到证实；王庆理的人身损害与凌波的行为之间是否存在因果关系，应当由王庆理承担举证责任；原告的部分诉求缺少事实和法律依据；我公司不承担本案的诉讼费。为支持其辩解，向法庭提供以下二组证据：1.道路照片5张，证明事发地点路况，凌波家门前通道长度可以停放一辆三轮车，以及马路的路沿非机动车道不适合通行机动车；2.三轮摩托车照片1张，证明皖XXXX**号车的状况及车身长度。经审理查明：2016年7月7日，原告王庆理书面报警到六安市公安局交通警察支队四大队称:2016年6月14日20时左右，原告驾驶皖XXXX**号摩托车沿X017线行驶至前楼村北圩组段处,撞到停在路上的被告凌波所有的皖XXXX**号三轮摩托车，造成王庆理受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，当事人各方未当场报案且移动现场。2016年7月22日，六安市公安局交通警察支队四大队出具六公交证字（2016）第XXXXX号《道路交通事故证明》：因该事故未及时报案，且事故现场变动，相关痕迹灭失，无法查清道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具该道路事故证明。事故发生第三天,原告王庆理入住六安市立医院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤；脾破裂；2、右手小指中节指骨骨折和实际治疗过程，3、注意休息，加强营养。2016年6月27日王庆理出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，2.2天后拆除剩余缝线,3一周来院复查右手指正斜位片，4.我科随访，以上，原告王庆理住院12天支付医疗费14202.7元。2016年7月28日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXX号《关于对王庆理的伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人王庆理因交通事故致脾破裂行脾切除术，属腹部损伤致脾切除构成八级伤残；2.三期评定为：误工120日、营养90日、护理60日。为此，王庆理支付伤残鉴定费1300元。2016年8月3日，原告支付皖XXXX**号摩托车修理费1500元。另查明：皖XXXX**号三轮摩托车登记所有人为凌波，该车辆以凌波为被保险人在被告鼎和南宁支公司投保了交强险险，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2016年8月30日，六安市大黑广告有限责任公司出具《收入证明》：王庆理于2014年1月至交通事故发生时在我单位从事瓦工工作，月工资4000元左右，交通事故发生后工资已停发。同时，该单位出具的《工资表》显示：王庆理平均每月收入为4000元。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护,原告王庆理驾驶机动车辆与被告凌波驾驶并停放在路边的机动车辆发生相撞，虽然双方未及时报案，但从事后王庆理、凌波在公安机关的陈述材料看，交通事故发生的事实清楚；从原告提供的病案、出院记录看，原告损害部位与凌波陈述材料完全一致，因果关系明确；因现场变动，交警部门无法认定双方责任，本院根据公平原则，推定双方均违反道路交通安全法相���规定，分别负事故同等责任、同等责任，故致原告王庆理受伤所造成的经济损失，凌波应当承担相应的赔偿责任。凌波驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告王庆理系农村居民，提出残疾赔偿金按农村居民标准计算，本院予以支持；原告王庆理的伤残等级和休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告王庆理提出的住院伙食补助、营养费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，原告王庆理提出的护理费标准过高，由本院事与核减，摩托车损失有维修发票，本院予以支持，施救费发票不是正式票据且不合理，本院不予以支持；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告王庆理��损失为：医疗费14202.7元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费15999.6元（120天×133.33元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金64926元（10821元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金12000元、交通费300元；摩托车损失1500元；以上，合计118840.3元，由鼎和南宁支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿100077.6元、在交强险财产损失限额内赔偿1500元，超出交强险限额的7262.7元，由承担事故同等责任的被告凌波承担50%即3631.35元；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人按责任分担，由王庆理承担50%即650元，凌波承担50%即650元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华���民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王庆理医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王庆理误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费100077.6元；在交强险财产损失限额内赔偿原告王庆理摩托车损失1500元；合计111577.6元。二、被告凌波赔偿原告王庆理医疗费、住院伙食补助费、营养费3631.35元。三、驳回原告王庆理其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2870元减半后1435元、伤残鉴定费650元，合计2085元，由被告凌波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十月十一日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应��承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车���方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因���权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。