wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤06行终407号上诉人（原审原告）梁惠英，女，汉族，住佛山市顺德区。委托代理人张发贱，男，汉族，住佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区国土城建���水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。被上诉人（原审被告）广东省住房和城乡建设厅，住所地广州市越秀区东风中路483号。法定代表人王芃，厅长。原审第三人佛山市顺德区南和环保水务有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道办事处新城社区居民委员会新埠股份社。法定代表人唐恩海。上诉人梁惠英因诉佛山市顺德区国土城建和水利局（以下简称顺德城建局）行政许可及广东省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）行政复议一案，不服佛山市顺德区人民法院(2016)粤0606行初280号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原裁定认为：根据梁惠英在起诉状中陈述以及其提交的证据��不能反映其与被诉行政行为有利害关系，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条的规定，对梁惠英的起诉，法院应不予受理，鉴于案件已受理，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回梁惠英的起诉。一审诉讼费免于收取。上诉人梁惠英上诉称：上诉人是佛山市顺德区勒流镇西华村股份合作社的村民，被上诉人顺德城建局于2014年6月11日核发编号为440606201406100217的《建筑工程施工许可证》给原审第三人佛山市顺德区南和环保水务有限公司（以下简称南和公司），用以建设勒流街道污水处理管网三期工程第一阶段，因该工程占用了上诉人集体所有的3.5736公顷土地，而顺德城建局并未依据法律的规定与上诉人所在的佛山市顺德区勒流镇西华村股份合作社签订临时使用土地合同并支付临时使用土地补偿费，侵害了上诉人的合法权益。此外，顺德城建局占用了上诉人集体土地修建的永久性建筑，非法占有上诉人的集体用地，损害了上诉人切身利益。因此，顺德城建局核发的编号为440606201406100217《建筑工程施工许可证》与上诉人存在利害关系，原审法院认为与上诉人不存在利害关系是错误的。上诉人为此向省住建厅申请行政复议，省住建厅予以受理并于2015年6月4日作出了粤建复决〔2015〕45号《复议决定书》（以下简称45号复议决定书），若上诉人与被诉行政行为没有利害关系，则复议机关不可能受理上诉人的复议并作出复议决定书。综上，原审认为上诉人提起的诉讼不符合法定的起诉条件并不予受理，违反了我国行政诉讼法的相关规定。据此请求：撤销原裁定；撤销省住建厅作出的45号复议决定书；判令顺德城建局核发编号为440606201406100217《建筑工程施工许可证》的行政行为违法并予以撤销；本案诉讼费由顺德城建局和省住建厅承担。被上诉人顺德城建局在二审期间未作答辩。被上诉人省住建厅答辩称：省住建厅作出的45号复议决定书事实清楚，证据确凿，依据充分，程序合法。本案中，顺德城建局对建设勒流街道污水处理管网工程核发施工许可证的具体行政行为，其相对人系南和公司，该行为并未对上诉人梁惠英的合法权益造成实质影响。上诉人提交的证据亦不能反映其与该行政行为之间具有法律上的利害关系。综上，原审依法驳回上诉人的起诉，事实清楚，依据充分，请求二审法院予以维持。原审第三人南和公司在二审期间未作陈述。本院认为，本案审查的焦点在于上诉人梁惠英提起的诉讼是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”本案中，上诉人主张其作为佛山市顺德区勒流镇西华村股份合作社的村民，其所起诉的被上诉人顺德城建局作出的编号为440606201406100217的《建筑工程施工许可证》占用其所在村的集体土地，故侵害了其合法权益。但上诉人作为该经济社的一员，不能代替该经济社以上诉人自己的名义提起行政诉讼。此外，上诉人亦未能提交证据说明其所起诉的《建筑工程施工许可证》如何侵害其个人的人身权、财产权等合法权益，故上诉人与顺德城建局作出的编号为440606201406100217的《建筑工程施工许���证》不具有法律上的利害关系，其不具有提起本案行政诉讼的主体资格。基于上诉人无权对编号为440606201406100217的《建筑工程施工许可证》提起诉讼，对于相对应的45号复议决定书，上诉人亦无权提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，其起诉依法应予以驳回。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费不予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 赟审 判 员  何丽容代理审判员  黄春英二〇一六年十月十九日书 记 员  黄宁晖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2013）市民初字第275号原告：郭刚，男，1986年6月24日生，汉族，无业，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨海涛，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东圣义律师事务所律师。被告：济南济源广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：付邦伟，经理。委托诉讼代理人：仇萍，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩峰，山东统河律师事务所律师。被告：山东长城梅地亚文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：王百忠，董事长。委托诉讼代理人：庄庆敏，男，济南市中明泽法律服务所法律工作者，住济南市。原告郭刚与被告济南济源广告传媒有限公司、山东长城梅地亚文化传播有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年1月25日立案。原告郭刚于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭刚在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭刚撤诉。案件受理费1800元，予以免交。审 判 长  杨 华审 判 员  郑 莹人民陪审员  焦国庆二〇一六年十月十日书 记 员  周华炜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初9800号原告上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张静，董事长。委托代理人张琳瑜。被告徐斌，男，1994年12月2日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告上海菁英房地产经纪有限公司和被告徐斌劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海菁英房地产经纪有限公司委托代理人张琳瑜到庭参加诉讼。被告徐斌经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告上海菁英房地产经纪有限公司诉称，被告曾系原告单位员工，在工作中经手了一次房屋买卖居间活动，并向客户收取了居间费15,000元，但被告未将该钱款交回公司。原告曾提起仲裁但未获支持，现原告不服仲裁裁决起诉来院，要求被告返还居间费15,000元。被告徐斌未作答辩。经审理查明，被告于2013年3月19日登记注册成立，经营范围包括房地产经纪、房地产咨询及物业管理。庭审中，原告提交了劳动合同一份，证明原、被告于2015年3月23日签订期限为三年的劳动合同，双方存在劳动关系；原告提交了《上海市房地产买卖合同》、《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《收款收据》2份，证明案外人王某某、黄某某在原告的居间介绍下与出售方签订房屋买卖合同，完成房屋产权交易，且被告向王某某、黄某某两人收取了居间费15,000元。其中两份《收款收据》的收款人处均有被告的签字。原告于2016年3月21日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还代收的中介费15,000元。2016年5月11日，仲裁委作出裁决，裁决驳回原告申诉请求。上述事实，有裁决书、劳动合同、收款收据及原告当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。根据原告提交的劳动合同，可认定双方存有劳动关系。根据原告提交的收款收据上均有被告的签字，可据此认定被告在工作过程中向案外人收取了居间费15,000元，现原告要求被告返还居间费15,000元语法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告徐斌于本判决生效之日起十日内返还原告上海菁英房地产经纪有限公司居间费15,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费560元，由被告徐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  傅 珺审 判 员  沈明霞人民陪审员  林景平二〇一六年十月二十六日书 记 员  郑霄含附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执873号申请人：郭素丽，女，汉族。被执行人：董济林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第01885号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董济林、董济林在银行的存款72668.45元或查封被执行人董济林董济林相当于72668.45元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人董济林、董济林负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一六年十月二十八日书记员  白银喜
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0421民初2956号原告：李庆林，男，1943年12月28日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：郑克爱，男，1965年1月20日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。原告李庆林与被告郑克爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序由审判员许波独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李庆林及其委托诉讼代理人缪保安到庭参加诉讼，被告郑克爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金75600元、利息18900元，本息合计94500元。事实和理由：2014年8月1日，被告郑克爱以做生意为由向原告借款75600元，约定有利息并出具了借条，但由于被告一直不在家，至今未予偿还，现请求依法判令被告偿还借款本息。被告郑克爱未作答辩，也未提交答辩状。经审理查明：被告郑克爱于2014年8月1日向原告李庆林借款75600元，双方约定有利息，被告郑克爱给原告出具了“今借李庆林现金柒万伍仟陆佰元（75600.00），利息1%”的借条。由于被告此后一直在外地生活，原告李庆林未能向被告催要借款本息。现原告李庆林要求被告郑克爱偿还借款本息合计94500元。以上事实，有借条、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借款系双方的真实意思表示，约定的利率也不违反国家关于限制民间借贷最高利率的规定，该借贷关系合法有效，依法应予保护。自2014年8月至2016年9月，共计25个月，被告应按约定的利率支付利息18900元（75600×10‰×25）。双方未约定借款的使用期限，原告可以随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑克爱偿还原告李庆林借款本金75600元、利息18900元，本息合计94500元，于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取计1082元，由被告郑克爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许波二〇一六年十月二十六日书记员  李辉附与本案有关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执424号申请执行人：谭长飞被执行人：谭宇本院在执行谭长飞与谭宇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人谭宇暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史文章代理审判员  李远红代理审判员  周 刚二〇一六年十月十九日书 记 员  王真明附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5602号罪犯李斌，男，1966年11月1日出生于山东省日照市，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇八年十一月十日，山东省泰安市中级人民法院作出(2008)泰刑二初字第9号刑事判决，以被告人李斌犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币六十五万元。二〇〇九年二月十八日，山东省高级人民法院以(2009)鲁刑二终字第6号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年、二〇一一年、二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年六个月。执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2016年10月18日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省监狱检察室检察员侯存福、陈成出庭履行职务，山东省监狱杨坤、刘承明,罪犯李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯李斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯李斌减刑，并当庭宣读了罪犯李斌在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯李斌提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯李斌自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监区级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑一年（刑期至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  顾笑笑
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3300号上诉人（原审被告）：臧守兵。被上诉人（原审原告）：司扬州。委托诉讼代理人姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。上诉人臧守兵因与被上诉人司扬州买卖合同纠纷一案，不服东海县人民法院(2016)苏0722民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人臧守兵、被上诉人司扬州的委托诉讼代理人姜茂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧守兵上诉请求：二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人是履行职务行为，饲料款与上诉人无关。原审在经审理查明部分已经明确说明，饲养鹅的主人是案外人臧某，只是臧某出事外逃暂由上诉人代为看管。代为看管期间，上诉人是履行职务行为，其法律后果应当由饲养鹅的主人臧某承担。另外，上诉人虽然与臧某系父子关系，然在2012年春天我们已经分家，况且我在2013年6月至2013年7月期间还在东海县联湾小学任教。因此，上诉人不是鹅的主人。2、该饲料款已经消灭。因为臧某回家后与被上诉人结算，臧某给付被上诉人现金1万元，并又打了2万元借条给被上诉人，当时还约定了利息，臧某还给付被上诉人三次利息共计5000元。该饲料款因臧某重新还款及重新出具借条而消灭。司扬州辩称：上诉人的上诉理由不能成立，该饲料销售单是上诉人签名，应当由上诉人承担还款责任。臧某外逃后，没有和被上诉人结过账，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。司扬州向一审法院起诉请求：判令臧守兵偿还鹅饲料款34164元。一审法院认定事实：2013年6月至2013年7月，案外人臧某因与他人打架外出，其所饲养的鹅由其父臧守兵饲养，在此期间，臧守兵共接收并使用司扬州的鹅饲料22批次，价款为人民币108464元，已给付12批次饲料款74300元，还欠10批次计34164元饲料款没有给付，该10批次饲料出账单上载明产品类型、袋数、单价及金额并有臧守兵签字确认。一审法院认为：臧守兵与司扬州之间虽没有订立书面买卖合同，但臧守兵接收并使用司扬州的鹅饲料，在司扬州饲料供销出账单上签字，符合双方的交易习惯，应认定双方之间形成了合法的买卖合同关系。臧守兵没有支付所欠34164元的货款是违约行为，对司扬州主张臧守兵支付鹅饲料款34164元的主张，一审法院应予支持。臧守兵辩称其只是帮助臧某代为饲养鹅，所欠饲料款应该由臧某与司扬州结算，但臧守兵并未举证证明其接收并在司扬州饲料供销出账单上签字是接受臧某的指示，臧守兵的辩解意见没有事实和法律依据，一审法院不予认可；臧守兵辩称其在饲料单上签字是受司扬州欺骗所签，但并未向一审法院举证证实，对此一审法院不予采信。证人臧某、王某、葛某甲、葛某乙没有到庭接收质询，其证言一审法院不予采信；证人李某、葛某丙虽出庭作证，但并不能证明双方当事人之间不存在买卖合同关系及欠款事实。臧守兵辩称其卖鹅后所付司扬州74300元饲料款是接受臧某妻子王某的电话指示做出的，但从其举证的收据载明的内容“今收到西连湾臧守兵74300元，大写柒万肆仟叁佰元整司扬州2013.7.26”可以看出付款人为臧守兵，臧守兵没有举证其他证据，王某亦没有到庭予以证明，对臧守兵的该项辩解意见，一审法院不予采信。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：臧守兵于判决生效后十日内偿还司扬州的饲料款34164元。案件受理费减半收取328元，由臧守兵负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人臧守兵提供臧某证言一份，证明钱应当由臧某还。被上诉人司扬州的质证意见是：臧某证言不具有法定证据效力。证言是否为臧某所写不能确定。臧某所述是否真实也无法查证。二审中，上诉人臧守兵还提供臧某与被上诉人的通话录音一份，证明臧某和司扬州结账完毕。被上诉人司扬州对通话录音的质证意见是：录音的内容与本案无关，因为双方通话很明白，被上诉人称是其父亲签字，只能起诉其父亲，是你的事，我和你结。关于两万元欠条，是与案外人的事情，利息说好是二分，被上诉人说就算一分了，应当是另一份欠账或借贷关系。该录音并没有说明上诉人所签名的销货单的货款是由臧某偿还，或者臧某已经结清。该录音与本案无关，录音具体时间和录音所谈的具体内容双方都没有说清楚。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人臧守兵与被上诉人司扬州之间的买卖合同关系成立。上诉人臧守兵共接收并使用被上诉人司扬州的鹅饲料22批次，价款为人民币108464元，已给付12批次饲料款74300元，还欠10批次计34164元饲料款没有给付臧守兵的事实清楚。一审法院对司扬州主张臧守兵支付鹅饲料款34164元的诉讼请求予以支持，并无不当。上诉人臧守兵上诉认为其行为是履行职务行为，饲料款与其无关以及该饲料款已经消灭，因为臧某回家后与被上诉人结算的理由，虽提供臧某证言和臧某与被上诉人司扬州的通话录音，但不能否定其从被上诉人司扬州处赊购鹅饲料22批次和卖鹅后付给司扬州74300元饲料款的事实。上诉人臧守兵的上诉理由因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人臧守兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由上诉人臧守兵负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年十月九日书 记 员  陈宇辉
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长净开民特字第6号申请人：石丹，住长春净月高新技术产业开发区。申请人石丹要求宣告王松岩死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人石丹诉称：与被申请人王松岩是夫妻关系。王松岩于2010年9月在外地驾车，后期联系不上，至今下落不明满四年，故申请宣告王松岩死亡。经查：被申请人王松岩与申请人石丹于2008年5月18日登记结婚。于2010年9月27日驾车离家，经其亲属多方查找，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月26日在《人民法院报》第三版发出寻找王松岩的公告。法定公告期为一年，现已届满，王松岩仍下落不明。本院认为：被申请人王松岩于2010年9月下落不明，经多方查找，直至本院在报刊载公告寻找，至今仍下落不明，申请人石丹作为王松岩妻子，申请宣告王松岩失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王松岩为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  苗秀秀二〇一六年十月二十六日书 记 员  金秋月
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初949号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年5月18日生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市，现住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕955号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月24日13时30分许，被告人刘某某在本区吕巷镇红光路、荣丰路路口处与在该处设摊卖西瓜的薛某甲、薛某乙父子因买卖纠纷发生口角，引发扭打，造成双方不同程度受伤，派出所处警民警将刘某某、薛某乙二人带所处理。后被告人刘某某出于报复目的，于当日14时30分许返回至被害人薛某甲的西瓜摊处，对薛某甲进行殴打，致使薛某甲多处受伤。经鉴定，被害人薛某甲遭外力作用致左侧肋骨骨折2处以上，左肾包膜下出血，体表挫伤面积15.0cm2以上，分别构成轻伤、轻伤、轻微伤。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某甲的陈述，证人陈某某、姚某某、薛某乙的证言，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 艳二〇一六年十月十八日书记员 秦晓英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初4653号原告李凤英，女，1954年2月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。被告王广国，男，1977年2月3日出生，汉族，农村居民，住山东省沾化县。被告沧县天翼车队。住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。负责人从瑞华，经理。被告沧县明大汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人刘振鹏，经理。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地:河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场*号楼*楼*层。负责人翟志，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层负责人靳祖光，总经理。原告李凤英与被告王广国、沧县天翼车队、沧县明大汽车运输有限公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告李凤英于2016年10月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李凤英撤诉。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王慧智二〇一六年十月十一日书记员  龚 琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初3678号原告十堰市洁洁洁餐具消毒中心。住所地湖北省十堰市茅箭区吉林路**号。经营者：李俊。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成和解，签收法律文书的等。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成和解，签收法律文书等。被告茅箭区三堰少帅府私房菜馆。住所地湖北省十堰市茅箭区上海路吉祥小区**栋。原告十堰市洁洁洁餐具消毒中心与被告茅箭区三堰少帅府私房菜馆合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由助理审判员李雪适用小额诉讼程序进行了审理。原告十堰市洁洁洁餐具消毒中心于2016年10月19日提出申请，请求撤回对被告茅箭区三堰少帅府私房菜馆的起诉。本院认为，原告十堰市洁洁洁餐具消毒中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市洁洁洁餐具消毒中心撤回对被告茅箭区三堰少帅府私房菜馆的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰市洁洁洁餐具消毒中心负担。代理审判员 李 雪二〇一六年十月十九日书 记 员 罗丽红
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书云01**民初1328号原告包贵午，男，1966年1月18日生，汉族，中专文化，云南安宁人，农民，住云南省安宁市。被告张文超，男，1981年9月12日生，汉族，小学文化，云南禄劝人，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告包娅莉，女，1977年12月11日生，汉族，小学文化，云南禄劝人，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告包贵午诉被告张文超、包娅莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员毛浩名适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包贵午到庭参加诉讼，被告张文超、包娅莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包贵午诉称，被告包娅莉系原告的堂妹，与被告张文超互为夫妻。2014年8月15日二被告向原告借款124000元，并约定借期一年，利息按月率2%计算。借款到期后，二被告未还款，原告多次催要未果，特诉请人民法院依法判决：1、二被告共同偿还原告借款本金124000元；2、二被告按月率利2%计算24个月的利息给付原告共59520元。被告张文超、包娅莉未到庭亦未提交答辩状。原告为证明其主张提交了《借条》一份，欲证明二被告于2014年8月15日向原告借款124000元。被告张文超、包娅莉在举证期限内未提交证据。原告提供的证据，来源及形式合法，内容真实，能与原告的陈述相互印证，故本院依法予以采信。经审理查明：被告包娅莉系原告包贵午的堂妹，与被告张文超互为夫妻。2014年8月15日二被告共同向原告借款124000元，并亲笔出具《借条》一份交原告收执，其内容载明：“今借到包贵午124000元（壹拾贰万肆仟元整），借用期为2014年8月15日至2015年8月15日，到期一次性还清”。借款到期后，二被告未还款，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张文超、包娅莉向原告借款124000元，有被告张文超、包娅莉出具的《借条》为凭，足以证明被告张文超、包娅莉与原告之间的借贷关系成立，被告张文超、包娅莉未按约定偿还借款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求两被告共同偿还借款的理由成立，本院依法予以支持。关于原告主张的利息请求，因双方在《借条》中未约定，应视为不支付利息，故本院对原告主张的利息请求依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文超、包娅莉于本判决生效后三十日内共同偿还原告包贵午借款124000元。二、驳回原告包贵午的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告包贵午承担780元，被告张文超、包娅莉承担2000元。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 员 毛浩名二〇一六年十月十三日法官助理 马天龙书 记 员 包兴冉
广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5321刑初158号公诉机关新兴县人民检察院。被告人铁某某，男，1979年4月15日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地云南省昭通市大关县，逮捕前住广东省肇庆市德庆县。因本案于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于新兴县看守所。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人铁某某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月18日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派代理检察员王嘉慧出庭支持公诉，被告人铁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月5日9时许,被告人铁某某从新兴县东成镇岩头林场铁某1临时宿舍内的背包处盗取铁某1的农村信用合作社银行卡(卡号为622369038938****），后到新兴县东成镇东成农商行柜员机以取现2000元及转账20000元形式,共盗走铁某1银行卡存款22000元人民币。经审理查明，本院对公诉机关指控的上述事实予以确认。另查明：被告人铁某某是被害人铁某1的堂弟。被告人铁某某此前无犯罪前科。以上事实，被告人铁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证银行卡；书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、银行卡交易对账单、视频截图等；被害人铁某1的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片；视频资料；被告人铁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人铁某某以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人铁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人铁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人铁某某盗窃其堂兄的财物、是初犯，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人铁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。（即自2016年6月3日起至2017年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭善伟二〇一六年十月二十六日书记员  梁翠萍
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执协字第44号申请执行人赵杰。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国西路**号。本院执行的赵杰申请执行淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第180号裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  朱 玮审判员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书记员  耿佳玉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2340号罪犯李玉国，男，1957年4月24日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）玉中刑初字第68号刑事判决，以被告人李玉国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元（未执行）。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月2日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年12月24日裁定将罪犯李玉国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2013年12月24日起至2033年11月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玉国在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯李玉国自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李玉国在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉国减去有期徒刑五个月（刑期至2033年6月23日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱开荣审 判 员  刘春梅人民陪审员  刘家和二〇一六年十月十三日书 记 员  王韬然
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初17266号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路***号。经营者：汪莲菊，女，1957年10月27日出生，民族不详，住重庆市江北区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市渝北区金秋娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年十月二十日书记员  马欢
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1170号罪犯刘宝山，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇一一年五月十八日作出(2010)滕刑初字第678号刑事判决，被告人刘宝山犯抢劫罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年3月25日起2025年3月24日止），并处没收财产二万元，附连带民赔人民币132763.2元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年八月十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1429号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘宝山认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘宝山在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月至2016年8月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯刘宝山入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘宝山能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宝山减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月25日起至2023年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 天
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初4547号原告：吴某1。法定代理人：王某，女，1981年10月31日出生，汉族，住桐庐县，系吴某1母亲。被告：吴某2，男，1982年1月23日出生，汉族，住桐庐县。原告吴某1与被告吴某2抚养费纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告法定代理人王某、被告吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：1、由被告承担原告吴某1抚养费每月1000元，教育费、医疗费凭票证由被告承担一半；2、由被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告变更其诉讼请求为由被告自2015年10月20日起承担原告吴某1抚养费每月800元，教育费、医疗费凭票证由被告承担一半。事实和理由：被告吴某2与王某原系夫妻，原告吴某1系吴某2与王某的儿子。吴某2与王某因夫妻感情破裂于2015年1月27日协议离婚，约定儿子吴某1随被告吴某2共同生活，由王某每月给付抚养费500元，但离婚后儿子吴某1却一直随王某生活。为此，吴某2与王某协议变更抚养关系，儿子吴某1随王某共同生活，双方于2015年10月20日签订了协议并经公证处公证。但被告吴某2拒绝给付抚养费。为了维护原告的合法权益，今特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。吴某2辩称，被告只能自2016年11月起每月承担吴某1抚养费300元。2016年11月前吴某1的抚养费，被告不承担的。本院经审理认定事实如下：吴某2与王某原系夫妻。在夫妻关系存续期间，吴某2与王某于××××年××月××日生育儿子吴某1。2015年1月27日，吴某2与王某在桐庐县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。吴某2与王某签订的离婚协议中子女抚养条款约定：儿子吴某1随男方生活并抚养，女方每月支付儿子抚养费500元。吴某2与王某离婚后，吴某1一直随王某生活。为此，吴某2与王某于2015年10月20日签订协议书一份。该协议约定：儿子吴某1随女方王某生活。期后，吴某1一直随王某生活，吴某2未付过抚养费。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告吴某1系王某与被告吴某2的儿子，被告吴某2应履行抚养儿子的义务。鉴于被告吴某2目前收入状况以及吴某1生活当地的生活消费水平，本院酌情确定由被告吴某2每月承担吴某1生活费500元。对原告吴某1过高部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告吴某2尚应支付原告吴某1自2015年11月起至2016年10月止每月500元的生活费共计6000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴某2自2016年11月起至原告吴某1十八周岁止（即至2024年7月止）每月支付原告吴某1生活费500元，于当月的25日前付清；原告吴某1自2016年11月起的教育费、医疗费由被告吴某2承担50%，于当年的年底结算支付。三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告吴某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁来红二〇一六年十月二十八日书记员  方淼丹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初128号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人张建华，男，1976年5月20日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，个体经营者。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年5月11日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2016年5月25日经莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院（以下简称莫旗）以莫检刑诉[2016]98号起诉书指控被告人张建华犯合同诈骗罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员ＸＸ媛、助理检察员王璐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2014年4月5日，被告人张建华与莫旗尼尔基镇居民白某签订买卖房屋合同，约定白某以21万元价格购买张某位于讷河市卫东街的私有房产。当日张建华收取白某交付购房款21万元，并将房产证交给白某。实际上，该房屋已由张某于2013年春抵押给王某1和王某2，并于2014年8月26日办理过户手续，房屋所有权证已收回存档，张建华交付给白某的房产证系假证。后张建华去向不明。张某于2016年5月3日被抓获归案。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人张某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。经审理查明，被告人张建华的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。上述事实，被告人张建华在庭审中无异议，且有经过庭审质证、认证的报案材料、受案登记表、抓获经过、被告人基本情况、现实表现、买卖房屋合同、收据、房屋所有权证、讷河市房产管理局档案室说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建华以非法占有为目的，用假房产证作为担保与他人签订房屋买卖合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。莫旗人民检察院指控被告人张建华的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。鉴于被告人张某能够自愿认罪等情节，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第二项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2021年5月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人张某于本判决生效之日起三十日内退赔被害人白某人民币二十一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林桂军审 判 员  谷常娜人民陪审员  庞艳芝二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴 佳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8390号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告李国志，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金7368.13元，支付利息和复息2307.33元、滞纳金807.41元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月3日，以上各项欠款总金额为10503.87元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2012年4月9日向原告申办了卡号为62×××81的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月3日，被告尚欠原告本金7368.13元，利息2307.33元、滞纳金807.41元、其他费用21元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金7368.13元、其他费用21元及利息、滞纳金（截至2016年2月3日，利息2307.33元、滞纳金807.41元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国志应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币7368.13元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（截至2016年2月3日，利息人民币2307.33元、滞纳金人民币807.41元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币62.59元，由被告李国志负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币62.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2880号原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所内江市东兴区。主要负责人：李某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒河信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曦，系四川恒河信律师事务所律师。被告：兴文县同力贸易有限公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：兴文县五星煤业有限责任公司，住所兴文县晏阳镇天堂村。法定代表人：王某某。被告：兴文县资中煤业有限责任公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：王正荣，男，汉族，住四川省兴文县。被告：郑显会，女，汉族，住四川省兴文县。被告：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：兴文县蜀河兴煤业有限责任公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：陈明亮，男，汉族，住四川省兴文县。被告：彭蓉文，女汉族，住四川省宜宾市。被告：张闯，男，汉族，住四川省兴文县。被告：刘卫，女，汉族，住四川省兴文县。被告：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行与被告兴文县同力贸易有限公司、兴文县五星煤业有限责任公司、兴文县资中煤业有限责任公���、王正荣、郑显会、宜宾市五星实业集团有限责任公司、兴文县蜀河兴煤业有限责任公司、陈明亮、彭蓉文、张闯、刘卫、宜宾市五星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费101720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司内江分行撤回起诉处理。审 判 员 黎 兆 伟审 判 员 孙 文 奇代理审判员 雷 建 军二〇一六年十月十二日书 记 员 ��兰鑫
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终273号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（一审被告人）李XX，男，1991年10月16日出生，汉族，高中文化，肇州县人民医院办公室保管员，住黑龙江省肇州县九度阳光小区***栋*单元****室。2016年3月7日因本案被肇州县公安局工作人员抓获，次日被肇州县公安局行政拘留十日，同年3月18日转为刑事拘留，同年3月25日被肇州县公安局取保候审，同年7月14日被肇州县人民法院取保候审。同年8月3日经肇州县人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于肇州县看守所。肇州县人民法院审理肇州县人民检察院指控的一审被告人李XX犯强制猥亵他人罪一案，于2016年8月3日作出（2016）黑0621刑初111号刑事判决。认定被告人李XX犯强制猥亵他人罪，判处有期徒刑六个月。判后，被告人李XX不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，李XX申请撤回上诉。本院认为，原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李XX申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李XX撤回上诉。黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621刑初111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 丹审 判 员  张 澎代理审判员  郑丽媛二〇一六年十月二十日书 记 员  姜云丰
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1230民初406号原告湖南通道农村商业银行股份有限公司。法定代表人张灵，该行董事长。委托代理人杨友勇，男，1976年12月20日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，湖南通道农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人吴咏丽，女，1979年6月13日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，湖南通道农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。被告蒙明锋，男，1980年11月19日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告蒙明锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由审判员叶发云担任审判长，与代理审判员杨秋萍、人民陪审员ＸＸ萍组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告通道农商行的委托代理人杨友勇、吴咏丽到庭参加了诉讼，被告蒙明锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通道农商行诉称：经被告蒙明锋申请，在原通道侗族自治县农村信用合作联社临口信用社（以下简称临口信用社）的调查与审批后，临口信用社于2013年8月25日与蒙明锋签订个人贷款合同，并向蒙明锋支付贷款50000元，期限2年，借款月利率9.45‰，双方约定贷款用于开服装店，还款方式为按季结息，到期一次性还本。经原告信贷管理人员多次催收，截至2016年8月26日止，被告蒙明锋尚欠原告借款本金50000元及利息18660元未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告蒙明锋归还原告借款本金50000元及其利息。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、通道农商行的营业执照（副本）、法定代表人身份证明及张灵的身份证复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明原告主体资格适格；2、被告的身份证复印件1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告主体资格适格；3、《借款申请书》、《个人贷款合同》、《借款借据》复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告蒙明锋于2013年8月25日向临口信用社申请借款50000元，至今尚欠原告借款本金50000元及利息18660元的事实。被告蒙明锋未予书面答辩。被告蒙明锋在举证期限内未提交证据。本院经审查认为，原告提交的3组证据均具备证据效力，且证明的内容与庭审时查明的事实相符，能够证明案件真实情况，可以作为定案依据。根据以上认定的证据，本院经审理查明以下事实：经被告蒙明锋申请，在临口信用社的调查与审批后，临口信用社与蒙明锋于2013年8月25日签订《个人贷款合同》，蒙明锋向临口信用社申请贷款50000元，借款期限二年，借款月利率9.45‰，借款用途为开服装店，还款方式为按季结息，到期一次性还本。2013年8月25日，蒙明锋向临口信用社出具借款借据，临口信用社向蒙明锋发放了50000元贷款。借款逾期后，原告信贷管理人员多次向被告催收借款本息，截至2016年8月26日止，被告蒙明锋尚欠原告借款本金50000元及利息18660元未还。故原告诉至本院，请求依法判令被告蒙明锋偿还原告借款本金人民币50000元，并按约定支付借款之日起至债务履行完毕所产生的利息；承担本案诉讼费及实现债权所产生的费用。本院认为：临口信用社与被告蒙明锋签订的个人贷款合同，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告蒙明锋在借款后未依约归还借款本息，属违约行为。被告蒙明锋应当按照约定的期限返还借款及支付利息。根据中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复，通道侗族自治县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由湖南通道农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。故原告通道农商行提出由被告蒙明锋归还尚欠的借款本金50000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒙明锋于本判决生效后十日内归还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。如被告蒙明锋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1517元，由被告蒙明锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  叶发云代理审判员  杨秋萍人民陪审员  ＸＸ萍二〇一六年十月十日书 记 员  吴和君附件：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院执 行 决 定 书（2010）祁执字第271号申请执行人：苗彩林，男，1953年2月11日生，汉族，现住祁县。被执行人：马锡华，男，1947年8月22日生，汉族，现住祁县。本院在执行申请执行人苗彩林与被执行人马锡华担保追偿权执行一案中，查明被执行人高峰至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：将被执行人马锡华入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1453号罪犯李海朋，男，1976年4月28日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年4月15日作出（2009）郑刑一初字第49号刑事判决，认定被告人李海朋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔50000元。被告人李海朋提出上诉。河南省高级人民法院于2009年11月5日作出（2009）豫法刑二终字第00144号刑事裁定，维持原判。宣判后，于2010年1月7日入监。2012年9月无期徒刑改判有期徒刑20年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，减刑后刑期自2012年9月25日起至2032年9月24日。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李海朋减去有期徒刑1年3个月的建议，报送本院审理。本院于2016年10月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人李海朋于2008年11月6日，因宅基地纠纷与被害人ＸＸＸ发生争执，该犯朝被害人左侧面部打了一拳，致被害人倒地，头部撞击地面昏迷，经抢救无效后死亡。罪犯李海朋自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计6次表扬，1次记功。刑罚执行机关提请对罪犯李海朋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李海朋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海朋准予减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年9月25日起至2031年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩咏梅审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年十月二十一日书记员  靳 艳
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2193号原告：陶聪,男,生于一九八二年九月十九日,汉族。委托诉讼代理人：鲜翠华，女，身份同下。系原告陶聪之妻。原告：鲜翠华,女,生于一九八六年十二月七日,汉族。被告：何开元，男，生于一九五二年八月十五日，汉族。委托诉讼代理人：刘慧蓉，四川神咏律师事务所律师。原告陶聪、鲜翠华与被告何开元排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶聪的委托诉讼代理人鲜翠华、鲜翠华，被告何开元及其委托诉讼代理人刘慧蓉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶聪、鲜翠华诉称，二00七年二原告共同出资购买位于苍溪县XX镇XX路上段门面房一间，并于二0一四年十二月十一日办理了土地使用证和房产证。被告于二0一五年十月强行撬开二原告共有的门面房门，并私自搬进房内做水果生意。二原告知道后，于二0一六年春节从浙江赶到苍溪处理此事，最终在陵江镇派出所民警调解下，被告将东西搬出。春节后，二原告再一次到浙江务工，但被告却一直强占店面门口，不让其他人租赁或购买。二0一六年六月十日，二原告回到苍溪准备出售该门面房，被告一直骚扰和阻止。原告认为被告的行为妨碍了原告对其所有财产的合法使用，使原告不能将房间顺利出租和出售，以及原告专程从浙江到苍溪处理此事，给原告造成各项损失20000元。故原告要求被告搬离房屋，停止妨碍，赔偿损失20000元。在法庭辩论终结前原告变更诉讼请求，请求判令被告立即搬出门面房，停止对二原告所有房屋使用权的妨碍，并要求被告赔偿原告租赁费损失、误工费、车旅费和精神损失共计5.5万元。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：一、陶聪、鲜翠华的身份证与结婚证复印件，拟证明其主体资格。二、《房屋预约认购登记协议》、《商品房买卖合同》、购房缴费收据；拟证明其购买的四川建炬房地产开发有限公司开发的位于苍溪县陵江镇滨江路上段“玉景龙都”Ｊ栋三号商业用房一间。同时证明其缴纳购房款及缴纳税费的事实。三、苍权字第2014....号《房屋所有权证》、苍国用（2014）第.....号〈土地使用证〉；拟证明该商业用房已登记，二原告为所有权人。四、苍溪县公安局陵江派出所《受理报警登记表》二份，分别为二0一六年二月十二日十一时与同年六月十日二十时十分；拟证明被告多次干拢其物权的行使用，并报警处理的事实。五、照片五张及视屏资料，拟证明被告占有其购买的商业用房，被告何开元坐在其商业用房内的事实。六、《房屋出租合同》、《终止（解除）劳动合同证明书》、原告鲜翠华往返成都与宁波的火车票二张、汽车票一张，拟证明由于被告非法占有其合法财产所造成的租金损失及回家处理所支付的费用。被告何开元辩称，本案涉及的门面房本是被告和原告陶聪母亲在同居期间购买，只是登记在原告们名下，被告住房合法。被告与原告陶聪母亲在二0一五年发生纠纷后，被告自行搬离门面房，未对原告造成损害。但是原告在二0一六年将被告的水果打砸，给被告造成重大经济损失。被告何开元没有向本院提供证据。根据双方当事人提供的上列证据，结合庭审情况对本案的事实作如下认定：二00七年十一月二十一日，原告陶聪与鲜翠华购买四川建炬房地产开发有限公司开发的位于苍溪县XX镇XX路上段XX号商业用房一间（以下简称涉诉房屋）；二0一四年十一月十八日，原告陶聪与鲜翠华申请在苍溪县房地产管理所办理了苍权字第2014......号《房屋所有权证》及在苍溪县国土资源局办理了苍国用（2014）第......号《土地使用证》。原告陶聪和原告鲜翠华取得了涉诉房屋的所有权。二0一五年十月，被告何开元进入原告陶聪与鲜翠华共有的商业用房屋，做水果生意。二0一六年二月，原告从浙江回到苍溪，发现此事并报警，经民警调解，被告何开元主动搬出。二0一六年六月，被告在原告共有的门面房前摆摊，做水果生意，并妨碍原告使用自己所有的房屋。故二原告诉来本院，请求判令被告立即搬出原告房屋，停止对原告对涉诉房屋所有权、使用权的侵害，停止对涉诉房屋的租赁、出售进行骚扰，以及赔偿原告租赁费损失、误工费、车旅费和精神损失共计5.5万元。同时查明，被告何开元与被告陶聪母亲刘思菊于二00二年（农历）正月开始同居生活，未办理结婚登记。二0一五年六月，何开元与刘思菊因家庭琐事而分居。被告何开元称涉诉房屋系其与案外人刘思菊共同购买，但未向本院提供证据。另查明，在第一次开庭审理后，原告陶聪与鲜翠华增加诉讼请求，请求判令被告何开元赔偿其租赁门面损失及其回家处理何开元非法占有门面的交通费、误工费，合计五万元。但在法定的时间内未向本院依法缴纳诉讼费。上述事实有双方当事人提供的上列证据以及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。本院认为，原告陶聪、鲜翠华通过购买的方式取得了位于XX镇XX路上段商业用房一间，向苍溪县房地产管理所申请了房屋不动产登记，并办理了苍权字第2014.......号《房屋所有权证》和苍国用（2014）第......号《国有土地使用权证》，因此原告陶聪、鲜翠华合法取得了该商业用房的所有权，依法享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利，应受法律保护，他人不得侵占与妨碍。被告何开元称涉诉房屋属于其与案外人刘思菊在同居期间共同购买的，但未提供证据证明其是涉诉房屋的共有人之一，故其辩解理由本院不予采信。被告何开元采取在原告所有的商业用房门前摆摊、不准其他人租赁与购买等方式，妨碍了原告对涉诉房屋物权的行使，其行为已经违反《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告请求被告停止对其商业用房的租赁和出售进行侵害与骚扰，本院予以支持。原告请求判令被告何开元赔偿其损失五万元，但原告未在法定的时间内未向本院缴纳诉讼费，视为其自动放弃权利，其请求赔偿损失的请求，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告何开元自判决生效之日起停止妨碍原告陶聪、鲜翠华对其位于苍溪县XX镇XX路上段的商业用房的占有、使用、收益和处分的权利。二、驳回原告陶聪和鲜翠华其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告何开元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 罗 心 平二〇一六年十月二十九日书记员 周澜（代）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异834号案外人宋璇，女，1984年8月3日出生。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人宋璇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人宋璇向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人宋璇书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许宋璇撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一六年十月九日书记员 王 珊
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3462号原告：闽侯县诚艺金属工业有限公司，住所地闽侯县。法定代表人：施美华。委托诉讼代理人：施华，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省闽侯县，系闽侯县诚艺金属工业有限公司经理。被告：福州匠坊电子有限公司，住所地福州闽侯县。法定代表人：陈凯柏。原告闽侯县诚艺金属工业有限公司与被告福州匠坊电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽侯县诚艺金属工业有限公司的委托诉讼代理人施华到庭参加诉讼，被告福州匠坊电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽侯县诚艺金属工业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付烤漆加工款97835.40元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际还清之日止）。事实和理由：原告为被告加工烤漆汽车停车警示牌底座铁杆及配件（又称十字架），被告不信守承诺月结还款，经常拖延付款。现工厂代表既不接电话也不付款。庭审中，原告确认截止2016年9月1日，被告尚欠原告62038.5元。福州匠坊电子有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有加工业务往来。双方之间的交易习惯为原告出具的结算清单由被告方蒲斌签字确认后，被告向原告支付款项。其中，2015年7月30日至2016年6月30日，原、被告之间发生的加工款为146927.1元。后被告陆续向原告支付部分款项。原告向本院起诉后，被告向原告支付加工款13797.35元。现被告尚欠原告加工款62038.05元。本院认为，原、被告之间建立的加工合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应当认定合法有效。原告为被告加工产品，并依约向被告交付了工作成果，双方进行了结算。被告应当向原告支付报酬。现被告未完全履行支付加工费的义务，故原告请求被告支付加工费的主张合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失的主张，由于双方未约定支付报酬的期限，故原告请求被告自起诉之日起支付利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福州匠坊电子有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告闽侯县诚艺金属工业有限公司支付加工款62038.05元，并以62038.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日（2016年8月15日）起至实际还清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费2411元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1205.5元由原告闽侯县诚艺金属工业有限公司负担339.5元，由被告福州匠坊电子有限公司负担866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  李秀华二〇一六年十月十九日书 记 员  肖书洪附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初530号原告：新晃县鑫海物业服务有限公司，住所地新晃侗族自治县商业步行街，现办公地点梅林春天小区9栋2楼。法定代表人：吴梦冰，职务总经理。被告：陈林，男，1980年12月10日出生。原告新晃县鑫海物业服务有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月10日立案。原告新晃县鑫海物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新晃县鑫海物业服务有限公司自愿撤回对被告陈林的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新晃县鑫海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新晃县鑫海物业服务有限公司负担。审判员 涂 克二〇一六年十月十日书记员 陈薪偿
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执273号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。负责人胡勇，该行行长。被执行人苏易兰，女，汉族，安化县人。被执行人夏安德，男，汉族，安化县人。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人苏易兰、夏安德金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌 兴审 判 员 陈 佳代理审判员 刘 喜二〇一六年十月十七日代理书记员 刘任端附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执549号申请执行人陈飞翔，男，1951年10月30日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人李长国，男，1955年5月9日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人陈飞翔与被执行人李长国民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2016）黑0781民初405号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的工资予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  赵 利二〇一六年十月二十一日书 记 员  宋 策
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执保195号申请人：贺利霞，女，1969年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：杨和平，男，1957年8月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人贺利霞与被申请人杨和平生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人贺利霞于2016年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，于2016年10月17日作出（2016）湘0302财保217号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取诉前财产保全措施，保全金额为90000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨和平的银行存款90000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人贺利霞名下所有的牌号为湘CXXX**的大众牌小车。申请人贺利霞应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  何婵娟二〇一六年十月十七日代理书记员  彭 铼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被���全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初1142号原告苏金平，男，1956年12月1日出生，汉族，住广平县。被告卢奎勇，男，1960年6月7日出生，汉族，住广平县。被告来金娥，女，1963年4月8日出生，汉族，住广平县。原告苏金平诉被告卢奎勇、来金娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告苏金平、被告卢奎勇到庭参加诉讼，被告来金娥经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告苏金平诉称，二被告系夫妻关系，被告于2014年12月1日、2015年5月16日分别向我借现金5万元，约定月息1分，由二被告向我出具借款证明二份，因被告不能如期支付利息，经主张权利，被告以无款为由加以推诿，至今没有偿还。据此，为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法判决：1.被告连带偿付借款10万元及利息；2.承担诉讼费用。被告卢奎勇辩称，原告起诉内容属实，年前给过原告1000元本金，利息没有付。被告来金娥未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告卢奎勇与被告来金娥系夫妻关系，原告苏金平与二被告素有借贷往来。2014年12月1日，2015年5月16日，被告卢奎勇、来金娥就原告苏金平向二被告出借款项本息汇总后，向原告苏金平出具借款证明，内容分别为：“证明今借用苏金平现金50000元，伍万圆整。卢奎勇来金娥2014年12月1日”、“证明今借用苏金平现金50000.00元（伍万元整）卢奎勇2015年5月16日”。2014年12月1日的借款证明上还显示“付现金1000元，壹仟元。2015年2月4日卢奎勇”。双方口头约定借款月息1分，未约定借款期限。被告卢奎勇于2016年2月4日就2014年12月1日的借款向原告苏金平付现金1000元。后经原告催要，被告对余款推诿不还，致原告诉至法院。以上事实，有借款证明、当事人当庭陈述等在卷为据。本院认为，合法的债权应受法律保护。夫妻一方在婚姻关系存续期间对外所负债务推定为夫妻共同债务。本案中，原告苏金平向被告提供的两笔共计100000元的借款用于被告家庭生产经营，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。关于2016年2月4日，被告卢奎勇付现金1000元是利息还是本金的问题，《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此应当认定2016年2月4日，被告卢奎勇支付给原告苏金平的1000元为借款利息而非本金。原告要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告双方约定借款月息1分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告来金娥经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告卢奎勇、来金娥于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苏金平借款50000元及利息（利息按照年利率12%计算，自2014年12月1日起至本判决确定的生效之日止，并扣除1000元）。二、被告卢奎勇、来金娥于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苏金平借款50000元及利息（利息按照年利率12%计算，自2015年5月16日起至本判决确定的生效之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告卢奎勇、来金娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨红涛代理审判员  闫玲玲陪 审 员  庞圣平二〇一六年十月二十日书 记 员  刘冰冰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执764号申请执行人:江苏宝应某某公司，住宝应县。被执行人:扬州市某公司，住宝应县某集中区。被执行人:郭某。被执行人:赵某。申请执行人江苏宝应某某公司与被执行人扬州市某公司等国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2015)扬仲裁字第387号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：扬州市某公司应偿还江苏宝应某某公司250,0000元及利息,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的275,1976.60元，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，法院已查封了被执行人名下位于宝应县鑫宝佳园别墅15号房产,除此之外未发现有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，其未能提供并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十四条规定，裁定如下：终结宝应县人民法院作出的(2015)扬仲裁字第387号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  黄廷旺代理审判员  童志高二〇一六年十月十七日书 记 员  徐雨洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初12446号原告：张秋钢，男，1986年7月21日生，汉族。被告：张清，男，1986年3月2日生，汉族。本院在审理原告张秋钢与被告张清民间借贷纠纷一案中，原告张秋钢于2016年10月31日向本院提出撤回对被告张清的起诉。本院认为，原告张秋钢自愿撤回对被告张清的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秋钢撤回对被告张清的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张秋钢负担。审判员  邓云二〇一六年十月三十一日书记员  相娟
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更412号罪犯靳江栋，男，1974年11月10日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年12月5日作出（2014）安刑初字第307号刑事判决，认定被告人靳江栋犯诈骗罪判处有期徒刑3年，罚金2000元。于2014年12月25日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩85分，并取得创业培训等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事烫台工种劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分122分，受监狱表扬3次，记功1次。并处罚金2000元，已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯靳江栋减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0606民初630号原告林美杉，女，1987年1月15日出生，汉族，护士，住大庆市大同区，现住大庆市让胡路区。被告迟级立，女，1979年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。已下落不明。原告林美杉诉被告迟级立民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序公开进行了审理，后因案件复杂，依法转为合议庭公开开庭进行了审理。原告林美杉到庭参加诉讼，被告迟级立经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林美杉诉称，2013年11月20日，被告向原告借款100000元，并出具欠条一份。借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告偿还借款本金100000元并承担本案的诉讼费用。被告迟级立未答辩。原告林美杉为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：欠条、收据各一份，欲证明被告于2013年11月20日向原告借款100000元，并且被告已经收到借款的事实。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其对该组证据的真实性、合法性均未提异议。该组证据上的借款人及收款人的签名为迟级立，没有证据证实签名非被告迟级立所签，本院对该组证据的真实性予以认定。无证据证实该组证据的取得不合法，本院对该组证据的合法性予以认定。该组证据的内容明确，借欠条直接反映了原、被告借贷关系的存在，收据反映了借款行为的发生。本院对原告所要证明的事实予以确认。被告迟级立未向本院提交证据。经审理查明，2013年11月20日，被告迟级立从原告林美杉处借款100000元，并于当日出具欠条及收据各一份。欠条未约定还款期限。原告于2014年起开始向被告主张权利，被告迟级立已无还款能力为由未履行还款义务。现已下落不明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。欠条是被告自愿签订，且无任何法律禁止性条款，合法有效。原、被告应当按照约定履行自己的义务。根据收条证实，原告已经履行了提供借款100000元的义务，原、被告之间借贷关系成立。被告负有还款100000元的义务。原、被告对借款期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告向被告的还款主张，本院认定为原告催告被告在合理期限内还款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条的规定，判决如下：被告迟级立于本判决生效之日起三日内偿还原告林美杉借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告迟级立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰人民陪审员  刘雪松人民陪审员  张园园二〇一六年十月十一日书 记 员  张 丽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款、或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0328刑初179号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人张涛涛，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛宁县。2011年4月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌开设赌场罪于2016年4月1日被洛宁县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。被告人冯小朋，男，1974年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌开设赌场罪于2016年4月6日到洛宁县公安局投案自首，同年4月7日取保候审。被告人闫光超，男，1966年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌开设赌场罪于2016年4月6日到洛宁县公安局投案自首，同年4月7日取保候审。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人张涛涛、冯小朋、闫光超犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洛宁县人民检察院检察员李应慈、鲍晓甫出庭支持公诉，被告人张涛涛、冯小朋、闫光超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月底至3月24日，被告人冯小朋伙同张涛涛、闫光超先后在洛宁县长水乡孟峪村的一个窑洞内、长水乡毛岗河边的一个彩钢房内及长水乡后湾村的一个平房内开设赌场，被告人冯小朋负责联系参赌人员和场地，被告人张涛涛负责借钱给赌博人员，被告人闫光超负责抽头收钱，以麻将推牌九的方式组织张某1、韩某、张某2等人赌博，从中抽头渔利。三被告人共计抽头18900元，每人各分得6300元。案发后三被告人均将其非法所得上缴洛宁县公安局。上述事实，被告人张涛涛、冯小朋、闫光超在开庭审理中亦无异议，且有被告人张涛涛、冯小朋、闫光超的讯问笔录，证人张某1、韩某、张某2的证言，辨认笔录及现场照片，洛宁县公安局收缴物品清单及票据，到案经过证明，本院（2011）宁刑初字第75号刑事判决书，被告人张涛涛、冯小朋、闫光超的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛涛、冯小朋、闫光超以营利为目的，开设赌场，为他人赌博提供场所和工具，其行为已触犯我国刑法，构成了开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人冯小朋、闫光超能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于三被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并能主动上缴非法所得和交纳罚金，对三被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案三被告人的具体犯罪事实，情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经合议庭评议判决如下：一、被告人张涛涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30000元（已交纳）。二、被告人冯小朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（已交纳）。三、被告人闫光超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马军武代理审判员  王 平人民陪审员  贾来治二〇一六年十月十九日书 记 员  燕倩倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执930号申请执行人：朱炳如，男，1952年8月13日出生，住安徽省休宁县。委托代理人：王祁林，安徽一飞律师事务所律师。委托代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所实习律师。被执行人：蒋奕康，男，1976年9月3日出生，户籍地浙江省东阳市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月十一日作出的（2016）皖1002民初1620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋奕康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋奕康存款6651.83元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年十月二十七日书记员  张 昕
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初5339号原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司。法定代表人：张建和，该公司总经理。委托诉讼代理人：时宽永，该公司职员。委托诉讼代理人：郑星，该公司法律顾问。被告：张振华。原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司与被告张振华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤诉处理。审判员 胡 静二〇一六年十月十八日书记员 舒士桓
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1122民初1567号原告：盘山县农村信用合作联社。住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：李荣军，职务理事长。委托诉讼代理人：佟军，该联社胡家信用社职员。被告：郑贵军，男，住辽宁省盘山县。被告：郑鹏，男，住辽宁省盘山县。被告：薄超，男，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告郑贵军、郑鹏、薄超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟军到庭参加诉讼，被告郑贵军、郑鹏、薄超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金3万元及相应利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月4日，被告郑贵军作为借款人，被告郑鹏、薄超作为保证人与盘山县农村信用合作联社签署了借款合同和担保合同，贷款金额为3万元，贷款期限为2015年2月4日至2016年2月3日；借款合同到期后，原告多次要求被告偿还贷款本金及利息，均被拒绝。本院认为，被告郑贵军、郑鹏、薄超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利，综合原告陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告郑贵军不偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任；被告郑鹏、薄超自愿为被告郑贵军担保，在被告郑贵军未偿还到期债务的前提下，按法律规定应负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法���则》第八十四条第二款，第八十九条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑贵军于判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社贷款本金3万元及利息（从2015年2月4日起至2016年2月3日止按月利率9‰计算，从2016年2月4日起至本判决确定的履行期限届满时止按月利率12‰计算）；二、被告郑贵军、郑鹏、薄超互负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费686.50元，减半收取343.25元，由被告郑贵军、郑鹏、薄超连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵连山二〇一六年十月二十八日书记员  王 剡
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初5879号原告高华田（）。委托代理人杜永胜、张道玺，山东诺远律师事务所律师。电话被告张亮（被告刘翠红（）。被告太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市英雄山路129号祥泰广场17A层，以下简称保险公司。法定代表人李春辉，总经理。委托代理人任月娇，山东海瑞达律师事务所律师。电话原告高华田与被告张亮、刘翠红、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高华田的委托代理人杜永胜、张道玺，被告张亮、刘翠红，被告保险公司的委托代理人任月娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华田诉称，2016年1月2日8时50分许，被告张亮驾驶被告刘翠红所有的鲁B×××××号轿车，沿永州路由南向北行驶至肇事处，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经平度市交警大队认定，张亮承担事故的主要责任，高华田承担次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费39703.2元，住院伙食补助费1240元，护理费18247.84元，伤残赔偿金129184元，营养费1860元，精神抚慰金2000元，××器具费376元，交通费462元。诉讼费由被告负担。被告张亮、刘翠红共同辩称，事故发生属实，我们的车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险，原告的损失应当由保险公司承担。为原告垫付379.4元，并造成我们的车损650元，要求原告赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照70%的比例承担。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年1月2日8时50分许，被告张亮驾驶登记在其妻子刘翠红名下的鲁B×××××号轿车，沿永州路由南向北行驶至肇事处，与原告高华田驾驶的电动车相撞，致高华田受伤。经平度市交警大队认定，张亮承担事故的主要责任，高华田承担次要责任。被告刘翠红所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告高华田伤后到平度市中医医院住院治疗62天，支出医疗费39703.2元。2016年4月20日，青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见，高华田腰部损伤为伤残九级，护理时间建议为62日，护理人数建议住院期间2人护理，营养期限为62天，费用建议为每天20-40元人民币。原告支出鉴定费2000元。在案件审理期间，被告保险公司要求对原告的伤残级别重新鉴定，2016年10月8日，本院委托的青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见，高华田腰2椎体压缩粉碎性骨折目前致残程度为九级。由于本次事故电发生，原告高华田还支出××器具费376元。事故发生后，被告张亮为原告垫付医疗费379.4元，事故造成被告的车损650元，原告同意返还并赔偿被告张亮1029.4元。上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，伤残鉴定意见、鉴定费单据，××器具费单据，交通费单据。被告张亮提交的垫付款证据、车损维修费单据在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告张亮承担事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任。而被告刘翠红所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险，保险单载明不计免赔。故对于原告高华田的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在50万元的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费39703.2元，住院伙食补助费1240元，护理费18247.84元（147.16元×62天×2人），伤残赔偿金129184元（40370元×16年×20%），营养费1860元（30元×62天），××器具费376元，交通费462元。符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金2000元过高，本院酌定为1500元。综上，原告的合理损失共计为192573.04元（39703.2元＋1240元＋18247.84元＋129184元＋1860元＋376元+462元+1500元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告110000元，共计120000元。超出交强险部分的72573.04元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告70%即50801.13元。由于原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔付限额，所以被告张亮、刘翠红不需承担赔偿责任。原告同意返还并赔偿张亮1029.4元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告高华田经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高华田经济损失50801.13元，于判决生效后十日内付清。三、原告高华田返还并赔偿给被告张亮1029.4元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告高华田对被告张亮、刘翠红的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3895元，鉴定费2000元，共计5895元。由原告高华田负担245元，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担5650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张奎堂审 判 员  纪修朋人民陪审员  孙立江二〇一六年十月十九日书 记 员  xxx