广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1621民初1460号原告古某甲，男，1988年6月2日出生。原告古某乙，女，1988年9月15日出生。上述两原告的共同委托代理人周某某，女，广东人为律师事务所律师。被告江某某，男，1980年4月20日出生。被告紫金县运输公司。法定代表人王某某，经理。上述两被告的共同委托代理人龚树林、吴海宏，该公司职员。被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦*栋*楼。负责人马某某，总经理。委托代理人林伟、苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告古某甲、古某乙诉被告江某某、紫金县运输公司、太平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员叶丽芬适用简易程序独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告古某甲、古某乙的共同委托代理人周某某，被告江某某及紫金县运输公司的共同委托代理人龚树林、吴海宏，被告太平财保深圳公司的委托代理人林伟、苏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月11日11时04分，古某戍驾驶粤MUQ8**号牌小型普通客车搭载古某丙、古某丁沿S120线从惠州市往紫金县方向行驶，至S120线237KM+200M路段时，车辆越过道路中心线与相对方向由被告江某某驾驶的粤PR19**号牌大型普通客车发生碰撞，造成古某戍当场死亡、古某丙、古某丁送医院抢救无效死亡的交通事故。紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字（2016）第00038号道路交通事故责任认定，认定古某戍负事故主要责任、江某某负事故次要责任、古某丙及古某丁不负事故责任。因被告江某某驾驶的粤PR19**号牌大型普通客车的所有人是被告紫金县运输公司，该车向被告太平财保深圳公司购买有保险。古某丁是两原告的唯一孩子，是两原告精神支柱，其意外身亡给原告造成严重的精神损害。请求判决：一、被告赔偿原告因古某丁交通事故死亡造成的损失218978元[具体赔偿项目及数额：1、死亡赔偿金267208元；2、丧葬费36329.5元；3、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费7500元；4、精神损害抚慰金100000元。二、本案诉讼费用由被告负担。被告江某某、紫金县运输公司辩称，1、被告江某某驾驶的粤PR19**号牌车辆向被告太平财保深圳公司投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为2000000元的第三者责任商业保险，原告的相关损失应由保险公司直接向原告赔偿。2、请求法院依法核实原告提供的证据及赔偿数额。3、原告主张的精神损害抚慰金过高，事故主要是由古某戍引起的，事故发生后，被告紫金县运输公司也积极、主动处理善后工作，共向三个死者家属共垫付了170000元。3、诉讼费应由原告及被告紫金县运输公司按主次责任承担。被告太平财保深圳公司辩称，原告主张的精神损害抚慰金过高，结合河源市的当地审判实践，每人不应超过50000元。原告主张的交通费、住宿费没有证据证实，保险公司均不予认可。经审理查明，2016年8月11日11时04分，古某戍驾驶粤MUQ8**号牌小型普通客车搭载古某丙、古某丁沿S120线从惠州市往紫金县方向行驶，至S120线237KM+200M路段，车辆越过道路中心线与相对方向由被告江某某驾驶的粤PR19**号牌大型普通客车发生碰撞，致使粤MUQ8**号牌小型普通客车坠入河中，造成古某戍当场死亡、古某丙在送医院抢救途中死亡、古某丁在医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。紫金县公安局交通警察大队于2016年8月26日作出的紫公交认字（2016）第00038号道路交通事故责任认定：当事人古某戍驾驶机动车超速行驶，会车时越过道路中心线行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十五条第（二）项之规定，对此事故的发生有主要过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应负此事故的主要责任。当事人江某某驾驶机动车辆在没有限速标志的路段，没有保持安全车速，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，对此事故的发生有次要过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应负此事故的次要责任。当事人古某丙、古某丁无责任。另查明，1、被告江某某驾驶的粤PR19**号牌大型普通客车的所有人是被告紫金县运输公司，该车向被告太平财保深圳公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）的第三者责任强制保险及赔偿限额为2000000元的第三者责任商业保险。2、死者古某丁（男，2010年11月8日出生）。3、庭审中，被告紫金县运输公司确认被告江某某是其雇请的司机，发生交通事故时被告江某某正在履行职务行为。4、被告紫金县运输公司提交收条二份，用于证明交通事故发生后，被告紫金县运输公司共向三名死者的家属垫付了170000元。5、庭审中，原告确认收过被告紫金县运输公司支付的款项为150000元，其中支付给本案原告的款项为50000元，支付给另案原告的款项为100000元；对被告紫金县运输公司主张的另20000元不予认可。6、本次交通事故还造成另案原告损失1582900.5元[案号：（2016）粤1621民初1461号]。以上事实，有道路交通事故认定书、出生医学证明、驾驶证、行驶证、投保单、常住人口登记卡、及本院庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。古某丁因道路交通事故死亡，有道路交通事故责任认定书予以证实，事实清楚，证据确实，本院予以认定。紫金县公安局交通警察大队认定古某戍负事故主要责任，被告江某某负事故次要责任，合法有效，本院予以采信。依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并结合原告的诉讼请求，原告因古某丁交通事故死亡造成的合理损失，计算如下：1、死亡赔偿金：古某丁的死亡赔偿金按原告请求的全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准，计算为267208元（13360.4元/年×20年）。2、丧葬费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条关于“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，古某丁的死亡丧葬费的赔偿数额为36329.5元（72659元/年÷2）。3、精神损害抚慰金：古某丁因交通事故死亡，确实对其亲属造成精神上的伤害，故本院酌定原告因古某丁交通事故死亡的精神损害抚慰金为50000元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、办理丧葬事宜人员交通费、住宿费：原告主张办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费7500元，但未提供相应的票据予以证据，本院不予认定。鉴于原告为办理古某丁的丧葬事宜，确实会产生交通费、住宿费支出，故本院酌定原告为办理古某丁的丧葬事宜的交通费、住宿费为4000元。原告请求超出部分，本院不予支持。上述原告因古某丁交通事故死亡造成的合理损失共357537.5元。因被告江某某驾驶的粤PR19**号牌大型普通客车向被告太平财保深圳公司投保了赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的责任强制保险及赔偿限额为2000000元的第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，同时，又因涉案交通事故造成古某戍、古某丙、古某丁共三人死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告因交通事故造成的上述损失1582900.5元，应由被告太平财保深圳公司在责任强制保险伤残赔偿项目110000元限额内向原告赔偿20268.17元{赔偿限额110000元×[古某丁死亡的赔偿数额357537.5元÷（古某丁死亡的赔偿数额357537.5元+古某戍、古某丙死亡的赔偿数额1582900.5元）]}。原告在责任强制保险未获得赔偿的剩余损失337269.33元（357537.5元-20268.17元），因死者古某戍负事故主要责任、被告江某某负事故次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，被告太平财保深圳公司应在第三者责任商业保险2000000元限额内向原告赔偿101180.80元（337269.33×30%），被告紫金县运输公司已向原告垫付的50000元，应由原告向被告紫金县运输公司返还。原告因交通事故受伤造成的合理损失未超出粤PR19**号牌大型客车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的赔偿限额，故被告江某某、紫金县运输公司在本案不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在粤PR19**号牌大型普通客车第三者责任强制保险122000元限额内，直接向原告古某甲、古某乙赔偿因古某丁交通事故死亡造成的损失20268.17元。二、被告中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在粤PR19**号牌大型普通客车第三者责任商业保险2000000元限额内，直接向原告古某甲、古某乙赔偿因古某丁交通事故死亡造成的损失101180.80元（被告紫金县运输公司已向原告古某甲、古某乙垫付的50000元，在原告古某甲、古某乙领取赔偿款时直接向被告紫金县运输公司返还）。（上述款项交本院转原告古某甲、古某乙收领）。三、驳回原告古某甲、古某乙的其他诉讼请求。如被告中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2278元，由原告古某甲、古某乙负担778元（已预交），被告紫金县运输公司负担1500元（在本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  叶丽芬二〇一六年十月二十八日书记员  钟 冠