wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初2279号原告：吴修全，男，汉族，1981年5月10日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：吴启托，男，汉族，1973年3月5日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告吴修全诉被告吴启托买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法于2016年10月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴修全到庭参加诉讼，被告吴启托经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴修全诉称：2012年10月至2012年12月期间，原告在繁阳镇缸窑村的工地上为被告的挖掘机累计垫付柴油款55000元，被告于2014年10月4日出具欠条一张。后经原告催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款55000元并承担本案诉讼费。原告吴修全为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠条一份，证明被告欠款事实。被告吴启托未到庭参加诉讼，也未提交证据材料和书面答辩状。对原告吴修全提供的两组证据，被告吴启托未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联��，本院对其证明效力予以认定。经审理查明：被告吴启托于2014年10月4日出具欠条一份，载明欠原告吴修全挖掘机加油款55000元，未约定还款期限及欠款利息。后经原告催要，被告未能按时还款。现原告吴修全诉至本院，请求法院依法判令被告归还欠款55000元并承担本案诉讼费。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告吴启托欠原告吴修全加油款55000元，事实清楚，有欠条及当事人陈述在卷佐证，应当予以偿付。为保障当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴启托于本判决生效之日起十日内给付原告吴修全加油款55000元。如果被告吴启托未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币588元（原告预交），由被告吴启托承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一六年十月十八日书记员  石 权附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法���约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0724刑初69号公诉机关甘肃省高台县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1973年4月16日出生于甘肃省高台县，初中文化程度，无业，住高台县城关镇。2016年6月27日因涉嫌盗窃罪被高台县公安局取保候审。高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2016年5月12日21时许，被告人刘某某在下班回家途经宇阳润苑小区时，发现被害人刘某甲停放在该小区内的一辆白色雅迪牌电动摩托车钥匙未拔，遂趁周围无人之际将该电动摩托车窃取，价值3099元。破案后摩托车被追加并发还被害人。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论等证据证实，证据间能相互印证，予以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人刘某某庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。被盗摩托车已经追回并发还被害人，被害人对被告人的行为予以谅解，减少了社会危害性，可对被告人依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）罚金于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚占辉二〇一六年十月二十八日书记员  魏 鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初11206号原告北京万科物业服务有限公司。住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人向云，董事长。委托代理人于犇，系该分公司职员。被告朱素红。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司与被告朱素红物业服务合同纠纷一案过程中，原告北京万科物业服务有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王学东二〇一六年十月十三日书记员  刘晓聪
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2006)张执字第748号之一申请执行人中国联通有限公司张店分公司。住所地，张店区人民西路****号。被执行人胡光刚。本院执行的中国联通有限公司张店分公司诉胡光刚电信合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第4716号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十月十七日书 记 员  郑云静
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执928号之一申请执行人：王桂荣被执行人：武汉市公共交通集团有限责任公司经济技术开发区营运公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币125213.93元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 梅 斌二〇一六年十月六日书记员 郑飞翔
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执917号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：肖志高，男，汉族，1986年1月26日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：扶艳凤，女，汉族，1988年6月19日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人肖志高、扶艳凤行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人肖志高、扶艳凤的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十六日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初5328号之二原告：江苏金创信用再担保股份有限公司，统一社会信用代码913201000579768216，住所地在南京市雨花台区安德门大街21号江苏科技金融大厦13层。法定代表人：张静峰，该公司董事长。被告：姜奕，女，1980年3月27日生。被告：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211816783055296，汉族，住江苏省丹阳市丹北镇后巷通江路8号。法定代表人：朱小坤。被告：丹阳市天海新材料有限公司，住所地在江苏省丹阳市开发区通港路99号。法定代表人：吴伟中。被告：天禄科技有限公司，住所地在江苏省丹阳市丹北镇后巷滨江大道北。法定代表人：吴建兴。被告：尹双忠，男，1968年10月15日生，汉族。本院在受理原告江苏金创信用再担保股份有限公司与被告姜奕、丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司、丹阳市天海新材料有限公司、天禄科技有限公司、尹双忠追偿权纠纷一案后，原告江苏金创信用再担保股份有限公司于2016年10月25日向本法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏金创信用再担保股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告江苏金创信用再担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费15847元，收取7924元，保全费5000元，合计12924元，由原告江苏金创信用再担保股份有限公司承担。审判员  李书剑二〇一六年十月二十六日书记员  龙菲菲
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1596号本院在执行申请执行人招远市农技中心蚕庄农资服务部与被执行人刘军强买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘军强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘军强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5956号罪犯敖川，男，汉族，1983年12月1日出生于重庆市荣昌县，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年三月十三日作出(2003)临中刑初字第116号刑事判决，以被告人敖川犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月十八日作出（2003）云高刑复字第475号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年9月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯敖川在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯敖川现刑罚执行已达13年3月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年5月14日止。罪犯敖川在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯敖川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯敖川减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2018年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5422号原告：文昭全，男，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区），统一社会信用代码91500110203295195G。法定代表人喻平，总经理。委托诉讼代理人：黄伟（系该公司员工），男，1973年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告文昭全诉被告重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司地面施工，地下设施损害责任纠纷一案中，原告文昭全于2016年10月8日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告文昭全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许文昭全撤回诉讼。本案案件受理费予以免收。审判员  黄剑二〇一六年十月八日书记员  贺裕
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初2459号之一原告：杨富成，男，1956年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：张富贵，男，1958年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：张冬燕，男，1981年11月4日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：汪向连，女，1963年2月4日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。本院在审理原告杨富成与被告张富贵、张冬燕、汪向连民间借贷纠纷一案中，原告杨富成于2016年10月24日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告张富贵、张冬燕、汪向连的银行存款85000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人杨献林以其所有的位于宣化区赵川镇赵川村戏校街7号楼2-101的房屋为原告提供担保。本院认为，对原告提供的担保财产应当依法办理查封手续。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封案外人杨献林所有的位于的宣化区赵川镇赵川村戏校街7号楼2-101的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵海滨二〇一六年十月二十四日书记员  曹春阳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢984号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：谢某某。被执行人：黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2633-1号申请执行人：莱州市威力机械有限公司。被执行人：王涛，男，1981年8月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：战晨英，女，1983年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人王涛、战晨英买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2551号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条���规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人战晨英名下的（高尔夫牌）汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月九日书记员  刘志强
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂0804执364号申请执行人黄某花申请执行人周某。法定代理人黄某花，共同委托代理人秦某樊被执行人蒙某权，被执行人黄某群，申请执行人依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804民初102号民事判决书，于2016年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蒙某权、黄某群送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在继承蒙某文遗产范围内赔偿申请执行人黄某花、周某经济损失183597.23元、精神损害抚慰金30000元，共计213597.23元。经查，蒙某文无可供执行的遗产，申请人同意终结该案的执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804民初102号民事判决书第二项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一六年十月十九日书记员  黄子鹏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1639号罪犯黄国荣，男，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月30日作出(2014)佛城法刑初字第717号刑事判决，以被告人黄国荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄国荣在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金7万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国荣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7494号罪犯王晓静，女，汉族，初中文化，1975年10月1日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2013年8月8日作出(2013)沛刑初字第229号刑事判决，以被告人王晓静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年11月10日止），并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王晓静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王晓静在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沛县人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯王晓静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王晓静减去有期徒刑十个月（刑期至2027年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20311号之二原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务律师助理。被告：覃凤兰，女，1981年1月25日出生，汉族，住址广西北流市。被告：李庆壮，男，1979年5月17日出生，汉族，住址广西北流市。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告覃凤兰、李庆壮一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以被告覃凤兰、李庆壮已履行还款义务及清偿相应费用为由向本院申请撤诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费1478元，减半收取为739元，诉讼保全费692元，合计1431元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审判员  郭卫洪二○二○一六年十月二十五日书记员  邵超群
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1367号之一原告：张蓉，女，汉族，生于1971年4月1日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告张蓉诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告张蓉于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告张蓉撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值270000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审174号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人张杰民，男，1972年10月20日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行张杰民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以张杰民未经依法批准，擅自于1996年5月占用何官镇李马村土地111平方米建设停车场及看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第384号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收当事人在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币3330元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第384号行政处罚决定书，于2015年5月19日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第384号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第384号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人张杰民在收到本裁定书三日内交纳罚款3330元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款3330元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人张杰民在收到本裁定书后十日内移交在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年十月二十六日书记员  王兆荣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初6796号原告：姜银俊。被告：赵国美。原告姜银俊与被告赵国美民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜银俊撤诉。案件受理费2574元，减半收取计1287元，由原告负担。审判员  赵文杰二〇一六年十月十七日书记员  眭 艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初7103号原告：朱勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：邓皓，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市忠县。原告朱勇与被告邓皓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱勇到庭参加诉讼，被告邓皓经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告朱勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告邓皓偿还借款本金8万元；2.要求被告邓皓按年利率24%从借款之日起支付利息至借款还清为止。事实和理由：2014年8月22日，被告以做生意需要资金为由向原告借款8万元，承诺借款期限一个月，年利率24%。借款期满,原告多次催收未果，诉至法院。被告邓皓未答辩。本案审理查明如下事实：2014年8月22日，邓皓与朱勇签订《借款合同》，约定邓皓向朱勇借款8万元，用于资金周转，月利率为2%，利随本清，借款期限为2014年8月22日至2014年9月21日。邓皓在同日向朱勇出具了收条，载明邓皓已收到朱勇支付的出借款项8万元。借款期满后，邓皓未清偿借款本息，朱勇多次催收未果，诉至法院。上述事实，有《借款合同》、收条及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。朱勇出示的《借款合同》及收条能够证明朱勇、邓皓就借款事宜达成一致意见、借款已实际支付的事实，朱勇、邓皓之间的借贷关系成立。借款期限届满，朱勇要求邓皓偿还本金8万元及利息符合约定，本案借款利息从邓皓出具收条的次日起算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邓皓于本判决生效之日起十日内偿还原告朱勇借款本金8万元；二、被告邓皓于本判决生效之日起十日内向原告朱勇支付利息（自2015年8月23日起以8万元为基数按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、公告费800元，合计3180元，由被告邓皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十八日书 记 员  李俭波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10667号原告陈顺娇，女，1963年3月17日出生，住址香港屯门。委托代理人袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托代理人王威，广东深翔律师事务所律师。被告陈金成，男，汉族，1952年4月1日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。委托代理人陈建新，系被告之子。委托代理人周凤斌，广东卫权律师事务所律师。原告陈顺娇诉被告陈金成占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈顺娇及委托代理人袁建华、王威，被告陈金成委托代理人陈建新、周凤斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系兄妹关系。原告于2006年从父亲陈满齐处通过赠与取得涉案房产的土地使用权，其后在该土地上建造了涉案房产，并于2009年11月18日办理了深圳市农村城市化历史遗留违法建筑普查申报登记。随后，原告将涉案房屋出租，正常收取租金，每月租金约15000元。2016年3月4日，被告利用其村干部的身份，强行控制了涉案房产，并开始擅自收取涉案房产的租金。经原告多次要求返还房产及租金，被告均不予理睬。现为维护原告合法权益，特根据相关法律规定，起诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告位于深圳市宝安区福永街道兴围社区南七巷10号的房产（暂计现值人民币30万元）；2、被告返还原告其非法收取的租金共计人民币45,000元(租金从2016年3月1日起计至实际返还房产之日，现暂计至起诉之日)；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称根据后面掌握的证据，确定被告收取的2016年3月至6月的租金为64073元，将第二项诉讼请求变更为：判决被告返还原告其非法收取的租金共计人民币64073元(租金从2016年3月1日起计至实际返还房产之日，现暂计至起诉之日)。被告答辩称：一、涉案房屋不属原告所有，原告要求返还房屋没有事实和法律依据。原告与被告共兄妹六人，兄弟二人，姐妹四人，被告有一子陈建新，弟陈顺佳有二子陈智辉、陈智雄。父母陈满齐、郭村妹在世时，名下拥有三块宅基地（老祖屋），父母陈满齐、郭村妹口头承诺将该三块宅基地分别赠与三个男孙，兴围南六巷11号宅基地分给男孙陈智辉，兴围南七巷11号宅基地分给男孙陈智雄（该两处房屋已登记在陈智辉、陈智雄名下），南七巷10号宅基地分给男孙陈建新，并当场将南七巷10号宅基地的《建设用地使用证》原件交给被告保管。原告早在1979年间即已迁居香港，且身为女儿，无论是依据当地传统宗族文化，还是村规民约，原告均不可能取得该宅基地使用权，原告更没有证据证明父亲将该宅基地使用权赠与给其使用。2007年期间，被告父子商议将该宅基地上原有的一层旧房屋拆除并新建七层房屋，因经济困难，被告父子与原告协商，双方口头约定由原告垫资建设房屋，房屋建好后以十年租金抵偿垫资。房屋由被告负责建设，原告共垫资约61万元，房屋建好后一直由被告控制管理出租，被告也依当时约定将租金支付给原告以抵偿垫资，至2016年2月止，被告共向原告还款近百万元。2009年期间进行私人违法建筑普查登记时，因一户一幢政策，为避免罚款，被告在《深圳市农村城市化历史遗留违法建筑普查申报》文件中登记了原告的名字（登记回执是被告办理，“陈顺娇”的签名也是被告代签）。2015年1月，在父亲陈满齐去世后，原告多次声称其垫资的十年租金回报过低，要求延长租金回报期，在被告拒绝后，原告即以该房屋是其名义进行普查申报为要挟，要求被告移交房屋管理权，双方由此发生纷争。2016年4月，被告之子陈建新已向兴围社区居委会、福永“两规办”提出书面异议，请求兴围居委会、福永“两规办”暂时停止兴围社区南七巷10号宅基地的房地产证办理程序，等产权明确之后再进行房地产证办理程序。二、本案涉案宅基地及房屋产权存在争议，且为违法建筑，应由政府部门进行确权并对违法建筑进行处理，不应由人民法院直接受理。综上，涉案宅基地系祖父赠与给男孙陈建新使用，且房屋由被告父子建设和控制、管理，原告没有证据证明涉案房屋为其所有，无权要求被告返还房屋。本案性质为确权之诉，应先经政府确权和违法建筑处理等先置程序，人民法院无权直接受理本案，请依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告与原告系兄妹关系。原告与被告在本案诉称房产位于深圳市宝安区福永街道兴围社区南七巷10号（以下简称涉案房产），该房产于2007年9月15日开工建设，于2008年年底建设完工，共建有7层半，建设时未办理相关的报建审批手续。原告称建设涉案房产时出资62万元，被告称原告出资61万元，总投资63万元。涉案房产建成后由被告对外出租，建成后至2016年2月期间租金收取后均转给原告，之后的租金由被告收取。另查明，涉案房产在2009年11月18日以原告名义进行了历史遗留违法建筑普查申报，现政府职能部门尚未就涉案房产的合法性进行审查处理。以上事实，有当事人陈述及深圳市农村城市化历史遗留违法违筑普查申报收件回执、租赁合同等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告在本案诉争的房产在建设时未办理相关的报批报建手续，且已按深圳市农村城市化历史遗留违法违筑进行了普查申报，涉案房产现在深圳市宝安区处理历史遗留违法私房过程中，相关部门尚未办理涉案房屋的房产证，亦未作出有关权属证明。由于涉案房产的所有权权属正在申报过程中，本院认为涉案房产属于房产权属尚不明确的情形，原告的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的要求，依法应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈顺娇的起诉。本案案件受理费6475元，原告已预交，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  吴景林人民陪审员  陈施宁二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵 洋书 记 员  李玉婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第5页共7页
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初1361号原告文聪明，男，1969年8月10日生，汉族，忻州市忻府区居民。委托代理人赵爱芳，女，1967年1月16日生，汉族，忻州市忻府区居民。系原告妻子。被告���州市忻府区西张乡东曲村村民委员会。法定代表人郭素珍，职务，代理村委主任。原告文聪明与被告忻州市忻府区西张乡东曲村村民委员会（以下简称东曲村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告东曲村委经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2001年至2005年于西张村开设饭店用以维持生计，被告在原告开饭店期间先后在原告饭店消费，共拖欠原告餐饮费3340元，原告曾多次向被告讨要餐饮费但被告均拒绝支付。后原告因患脑肿瘤花费了大量医药费，为了能及时收回钱款进行治疗曾向信访局、乡政府多次反映该��况，但均无效果。在原告向西张乡乡镇府反映该情况后，东曲村村民委员会于2016年8月29日出具了其拖欠原告餐饮费3340元的证明一份。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令1、被告向原告支付拖欠原告的餐饮费3340元。2、诉讼费由被告承担。被告忻州市忻府区西张乡东区村村民委员会未提交答辩状。经审理查明，2001年开始原告文聪明在忻州市忻府区西张乡西张村开设一小饭店。2001年至2005年期间，被告东曲村委接待相关人员在原告开设的饭店用餐并赊欠餐饮费用。经原告多次催要后，2016年8月29日被告东曲村委给原告出具了欠西张村文聪明款3340元的证明。2016年8月31日原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，被告东曲村委在原告开设的饭店接待���关人员用餐应当及时支付餐饮费用。原告要求被告给付餐饮费3340元的主张，有原告提交的被告东曲村委出具的证明予以证实，故本院对原告要求被告给付餐饮费3340元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告忻州市忻府区西张乡东曲村村民委员会在本判决生效后10日内给付原告文聪明餐饮费用3340元。如被告忻州市忻府区西张乡东曲村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告忻州市忻府区西张乡东曲村村民委员会减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘 义二〇一六年十月十七日书记员 韩朝晖
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0503民初972号原告：高世平，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告:赵立才，男，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。原告高世平诉被告赵立才合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告高世平于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，高世平撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高世平撤回起诉。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告高世平负担。审判员  孙英二〇一六年十月十八日书记员  王柳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4556号原告:董媛,女,1987年9月28日出生,汉族,住址天津市和平区。委托诉讼代理人:马芳芳,天津北东律师事务所律师。被告:王桂霞,女,1968年9月12日出生,汉族,住址天津市和平区。委托诉讼代理人:杨富刚,北京盈科(天津)律师事务所律师。原告董媛与被告王桂霞返还原物纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法进行审理。原告董媛向本院提出诉讼请求:1、请求贵院判决被告向原告返还原告父亲董建明名下坐落于天津市××××道××里5号×门(×房屋)公有住房租赁合同原件;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告父亲董建明于1986年12月13日与原告母亲芦桂菊登记结婚,婚后于1987年9月28日生育原告。1991年2月,原告父亲与母亲协议离婚,原告与母亲共同生活。2008年5月20日,原告父亲与被告登记结婚,婚后于2015年10月10日,原告父亲与被告协议离婚。2015年9月1日原告与父亲协商一致,在原告父亲死亡后,将坐落于天津市××××道××里5号×门公有住房指定过户给原告,即由原告承租,并对该协议进行了公证。2016年6月10日,原告父亲因病逝世,在父亲去世后,发现诉争房屋租赁合同原件被被告占有。经原告及家人询问被告,被告承认是其将承租合同拿走,原告多次向其索要,但被告拒绝返还。原告认为,原告系父亲唯一继承人,该租赁合同由原告所有,被告拒不返还该租赁合同。其行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告特依据《物权法》、《民事诉讼法》之相关规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据材料:天津市和平区劝业场房管站告知书复印件、户口页复印件、死亡证明复印件。被告王桂霞辩称,不同意原告的诉讼请求。因本案诉争房产在被告与原告父亲董建明婚姻关系存续期间,公产房租赁费用由夫妻共同交纳,且原告父亲生前向被告写有欠款20万元的借条一张,上写明由诉争房屋承租人代其偿还,现原告不同意偿还上述款项。且原、被告之间因该房屋承租权问题存在争议,在争议未解决前不同意原告的诉讼请求。原告为支持其辩解意见向法庭提交欠条复印件一份。本院经审查认为:原告能够要求返还的物品应确系归属原告本人所有。如本人的身份证、本人的户口页等,因上述文件载明主体信息为本人所以能够要求返还。本案中,争议标的物为公有住房租赁合同,该合同中载明的承租人系董建明,该租赁合同的所有人应为董建明而并非原告,故不应认定为原告所有的个人物品。原告要求返还的理由是董建明生前已经将该房屋承租权利转让给原告,所以被告应归还该公产房租赁合同。但被告当庭对原告承租该房屋存在异议,即该房屋的承租权存在纠纷,但该纠纷不是返还权纠纷审理的范围,原、被告应通过另案予以解决。故原告不是本案适格主体,且原告的起诉不是返还权纠纷审理范围,依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告董媛的起诉。本案诉讼受理费80元,予以免收。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘蕊二〇一六年十月二十六日书 记 员  施洁
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执异163号案外人：甄荣彦，女，1970年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区苹果园路15号。法定代表人:王文利，该公司董事长。被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区工业大道6.4公里处南侧。法定代表人:赵新会，该公司董事长。被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市东港路297号。法定代表人:赵新会，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人甄荣彦于2016年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甄荣彦称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼2单元2405号房产出售给案外人。合同签订后，案外人已向被执行人付清全部购房款，被执行人也已将该房屋交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不得将案外人所购房产进行查封及拍卖。综上，请求停止对上述房屋的拍卖，并解除查封。本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年5月9日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元2405号房，建筑面积75.86平方米，单价每平方米人民币4300元，总房款为人民币326198元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任作出了约定。案外人未向本院提供购买上述房产的相关付款凭证。以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》等证据为凭，足资认定。本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任等均有约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。案外人主张已支付全额购房款，但未能向本院提供相关付款凭证，故不能认定上述付款事实。综上，案外人所提异议的事实和理由并不完全符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人甄荣彦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王海刚审判员  包允贤审判员  何 旭二〇一六年十月二十一日                                                                       法官助理林一矢                                                                         书记员曾拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。审核：王海刚 撰稿：王海刚 校对：曾 拓 印刷：林 珊海南省第一中级人民法院 2016年10月24日印制（共印12份）
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初909号原告张xx，女，1986年2月8日出生，汉族，住潞城市xx办事处xx村，农民。被告王x，男，1988年11月18日出生，汉族，住潞城市xx办事处xx村，农民。本院在审理原告张xx诉被告王x离婚纠纷一案中，因原告张xx和被告王x庭外和解，原告张xx于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  吉九轩二〇一六年十月十四日书记员  李 静
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特87号申请人：陕西长弘工程建设有限公司法定代表人：李振旗，系该公司经理。被申请人：延安深圳轻工产业园有限公司法定代表人：李光亮，系该公司经理。申请人陕西长弘工程建设有限公司于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延安深圳轻工产业园有限公司银行存款1000万元或者其在延安市国土资源局开发区分局补偿款1000万元予以冻结。申请人陕西长弘工程建设有限公司以太平财产保险有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，陕西长弘工程建设有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延安深圳轻工产业园有限公司的银行存款1000万元，期限为2016年10月17日至2017年10月16日。案件申请费5000元，由陕西长弘工程建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十月十七日书记员  张 蕊
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执420号之一申请执行人宜昌恒基物业有限公司（以下简称恒基物业），住所地宜昌市。法定代表人孙雅莉。被执行人潘登。申请执行人恒基物业与被执行人潘登物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00374号，责令被执行人潘登偿还申请执行人宜昌恒基物业公司物业服务费3225元；承担案件受理费17.24元、执行费498元。本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2015）西陵民初字第00374号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  肖 明二〇一六年十月十七日书记员  阮 欣
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初89号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人王某1，无业。2015年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2016年4月18日被取保候审，同年10月11日被逮捕，同日被监视居住。辩护人潘彬，山东骏博律师事务所律师。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）89号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人潘彬到庭参加诉讼。现5审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2015年8月10日21时50分许，被告人王某1酒后持“C1”证驾驶车牌号鲁G×××××白色东风标致小型轿车，沿潍坊市奎文区新华路由北向南行驶至新北宫街与新华路路口北100米人行横道处，将由西向东横过道路的行人王某3撞倒致伤，车辆受损，造成道路交通事故。被害人王某3经医院抢救无效于次日死亡。经潍坊市公安局交警支队奎文大队认定，王某1承担事故的全部责任，王某3不承担事故责任。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人王某1的行为5构成交通肇事罪，归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人王某1依法判处。被告人王某1对指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称，被告人王某1拨打急救电话并在现场等待救护人员及事故处理人员到场，系自首；如实供述、积极配合调查并当庭自愿认罪；系初犯、偶犯，无违法犯罪记录；积极赔偿被害人家属12万元。经审理查明：2015年8月10日21时50分许，被告人王某1酒后持“C1”证驾驶车牌号鲁G×××××白色东风标致小型轿车，沿潍坊市奎文区新华路由北向南行驶至新北宫街与新华路路口北100米人行横道处，将由西向东横过道路的行人王某3撞倒致伤，车辆受损，造成道路交通事故。被害人王某3经医院抢救无效于次日死亡。经潍坊市公安局交警支队奎文大队认定，王某1承担事故的全部责任，王某3不承担事故责任。案发后，被告人王某1赔偿被害人王某3近亲属损失12万元。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）书证1、潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的奎公交认字[2015]第00166号道路交通事故认定书，证实王某1酒后驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，因王某1一方的过错导致交通事故，确定承担事故的全部责任；王某3不承担事故责任。2、潍坊医学院附属医院出具的居民死亡殡葬证，证实被害人王某3于2015年8月11日因创伤性休克死亡的事实。3、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车辆保险单（正本）复印件，证实肇事车辆鲁G×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额为30万元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件，证实被告人王某1准驾车型为“C1”，驾驶证在有效期内；肇事车辆鲁G×××××东风标致小型轿车所有人为王秀玲。5、抓获经过，证实公安机关接警后赶到事故现场，王某1在事故现场，并如实供述了驾驶机动车发生道路交通事故的事实。6、人口信息，证实被告人王某1的身份情况。7、受理道路交通事故案件登记表，证实案发后，由路人于2015年8月10日22时13分持156××××9746电话报警至潍坊市公安局交警支队奎文大队。8、被害人王某3的身份证及户口簿复印件、临朐县辛寨镇王家西圈村民委员会出具的证明，证实被害人王某3及其近亲属的身份情况。9、委托书，证实事故发生后，被害人王某3的近亲属王某6、石某（被害人王某3父母）、王某丁（被害人王某3妻子）、王某4（被害人王某3女儿）委托（被害人王某3儿子）、王某己（被害人王某3哥哥）全权代理处理王某3交通事故一案。10、电话查询记录，证实经查询，被告人王某1无违法犯罪记录。11、收条，证实案发后，被告人王某1赔偿被害人王某3近亲属共计12万元。（二）鉴定意见1、潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的[2015]第243号交通事故尸体检验报告，证实王某3系颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。2、潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的（2015）潍公交物鉴化字第2015081201号2醇检验鉴定报告，证实经检验，王某1静脉血中检出2醇成分，含量为38.85mg/100ml。3、山东交通职业学院司法鉴定所出具的山东交职院司法鉴定所[2015]痕鉴字第812号交通事故司法鉴定意见书，证实鲁G×××××东风标致牌小型轿车制动装置齐全有效；根据现有证据无法计算鲁G×××××东风标致牌小型轿车事故发生时的行驶速度。（三）勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录，附道路交通事故现场图、现场照片，证实事故现场位于奎文区新北宫街与新华路路口北100米处及被告人王某1、肇事车辆鲁G×××××在现场的情况。（四）证人证言1、证人王某2的证言，证实2015年8月10日21时30分左右，王某1打电话说在新华路怡新苑处撞了一个行人。事发前，其与王某1等人在创新街银枫路一烧烤摊吃的饭，王某1喝了一瓶多啤酒。2、证人徐某的证言，证实2015年8月10日21时30分左右，王某1打电话说在新华路怡新苑小区处发生了交通事故，叫其过去帮忙，王某1说伤者让120拉医院去了。（五）被告人供述与辩解被告人王某1的供述，证实2015年8月10日21时50分左右，其酒后驾驶鲁G×××××轿车，沿新华路由北向南行驶至怡新苑小区门口西侧人行横道处时，发现一中年男子跑着横过马路，其没刹住车就撞上了他。事故发生后，其拨打了120急救电话，救护车将受伤男子送去医院，不知谁打的122。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为5构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对于辩护人提出“被告人王某1系自首”的辩护意见，经查，事故发生后，被告人王某1虽拨打“120”急救电话抢救伤者，但该行为系其法定义务，被告人王某1并未向公安机关报告，其行为不符合自首关于“自动投案”的法定情形，不应认定为自首，对于该辩护意见，本院不予采纳；对于其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，被告人王某1归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；5赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  韩爱民人民陪审员  李学元二〇一六年十月十一日书 记 员  张 燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6811号罪犯丁选华，男，汉族，1963年12月16日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一一年九月十二日作出（2011）昆刑三初字第344号刑事判决，以被告人丁选华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2010年12月21日起至2023年12月20日止。判决生效后，该犯于2011年11月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯丁选华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁选华，现刑罚执行已达五年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月28日减刑后的刑期至2022年8月20日止。罪犯丁选华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯丁选华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁选华减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月21日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初359号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人林某某，女，1995年2月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区；因本案于2016年7月13日被取保候审。辩护人迪丽娜、赵英伟，内蒙古正捷律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人迪丽娜与赵英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年6月1日18时50分许，被告人林某某驾驶“北京现代”牌小型轿车沿新光西路由东向西行驶至与林荫路交叉口东300米处时，所驾车辆前端右侧及右后视镜与由北向南步行横过道路的被害人吴某某发生碰撞，致吴某某受伤，经医院抢救无效于2016年6月2日9时56分死亡，造成死亡一人的道路交通事故。经事故认定，被告人林某某负该起事故的全部责任。公诉机关为证实上述事实提供的证据有，受理道路交通事故登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、到案经过、机动车速度鉴定意见书、车体痕迹勘验笔录、被告人供述等证据，认为被告人林某某驾驶机动车在道路上行驶，未尽到注意义务，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，对于附带民事赔偿部分同意赔偿。其辩护人的辩护意见是，首先，对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见；其次，被告人林某某具有以下从轻或者减轻情节：1、被告人具有自首情节，被告人案发后拨打了120、122急救和报警电话，主动投案，并在现场等候处理，符合自首的规定；2、被告人林某某涉嫌交通肇事，是过失犯罪，社会危害性小；3、被告人系初犯、偶犯，案发后多次协商赔偿事宜，有悔罪表现。综上，请合议庭对被告人林某某从轻或者减轻处罚。经审理查明，2016年6月1日18时50分许，被告人林某某驾驶“北京现代”牌小型轿车在本市昆都仑区沿新光西路由东向西行驶至与林荫路交叉口东300米处时，所驾车辆前端右侧及右后视镜与由北向南步行横过道路的被害人吴某某发生碰撞，致吴某某受伤，经抢救无效于2016年6月2日9时56分死亡。经包头市公安局交通管理支队昆区大队认定，被告人林某某负该起事故的全部责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、书证受理道路交通事故案件登记表，证实2016年6月1日18时48分许，在包头市昆都仑区林荫路与新光西路交叉口东300米，一辆号牌为的小型普通客车与行人发生交通事故，死亡1人；2、书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2016年6月1日，在包头市昆都仑区林荫路与新光西路交叉口东300米，号牌为的小型普通客车与行人发生碰撞的事故现场，被告人林某某在现场等候处理；3、法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人吴某某头部、躯干、四肢多发外伤，入院诊断为重度颅脑损伤，广泛脑挫裂伤，原发脑干伤，硬膜下血肿，颅骨骨折，脑疝，左上肢骨折，经抢救无效死亡；4、书证道路交通事故认定书，证实被告人林某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，在同方向只有一条机动车道的道路上超速行驶且观察注意不够，未确保安全驾驶，负事故全部责任；5、书证常住人口基本信息，证实被告人林某某的刑事责任年龄；6、书证到案经过，证实事发当日，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队到达事故现场将在现场等候的被告人林某某带至医院抽血，后带回调查；7、书证机动车速度鉴定，证实案发时，被告人林某某驾驶车辆行驶速度为56km/h；8、车体痕迹勘验笔录，证实根据对“北京现代”牌的小型轿车与行人碰撞痕迹及痕迹变形受力方向形成的特征，并依据事故现场勘查材料和现场路面痕迹证明：“北京现代”牌的小型轿车碰撞及损坏痕迹，符合与行人发生碰撞所形成的痕迹特征；9、被告人供述与上述证据能够相互印证；10、书证电话收费收据及122受理单，证实被告人林某某案发后主动投案；11、和解协议、谅解书，证实中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险限额范围内赔偿被害人亲属医疗费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费等费用共计433502.31元；被告人林某某赔偿被害人亲属各项损失共计226497.69元，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人林某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林某某驾驶机动车在道路上行驶，未尽到注意义务，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。为此，对公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。事故发生后，被告人林某某保护现场，拨打120急救电话，并向公安机关报告，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人林某某的辩护人提出的辩护意见，同庭审查明的事实一致，予以采纳。被告人林某某与被害人亲属达成和解协议，能够积极赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人林某某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  李占元人民陪审员  张清功二〇一六年十月二十日书 记 员  郝 春附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第2页共5页第1页共5页
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执925号申请执行人：郑殿霞，女，1964年8月12日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：张仕军，男，汉族，1972年12月10日，住滁州市琅琊区。本院在受理郑殿霞与张仕军机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01500号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人张仕军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张仕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仕军存款111895.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十月二十二日代理书记员  张莹莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第1491号之二申请执行人:李广金，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗被执行人:冯海兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区被执行人：宋飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区被执行人：高平，又名高平小，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区申请执行人李广金申请执行冯海兵、宋飞、高平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行本院作出的（2012）东法民初字第7718号民事调解书所确定的义务，现查明，被执行人高平（又名高平小）在中国农业银行有存款账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：依法冻结被执行人高平（又名高平小）在中国农业银行的存款账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结措施期限届满前十五日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 鑫二〇一六年十月十七日书记员 张一龙
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2445号原告：邹华，女，1971年7月10日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：冉崇发，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，住丰都县。原告邹华与被告冉崇发民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由代理审判员占建平担任审判长与人民陪审员李文龙、曾庆华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹华委托代理人谭方林到庭参加诉讼。被告冉崇发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币70000元及逾期利息（从2016年1月1日起按照商业银行同期贷款利率计算逾期利息至清偿完毕时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年2月10日，被告向原告借款人民币150000元用于经营餐饮业。经原告催收，2013年2月7日，被告向原告还款人民币20000元，同时，被告承诺2013年再还60000元，其余的在2014年至2015年还完。2015年9月，丰都县人民法院对已经到期的60000元欠款已作出判决，另70000元借款现已到期，被告至今仍未偿还，故原告诉至人民法院以维护自身合法权益。被告冉崇发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，冉崇发以经营生意资金不足为由向邹华借款150000元，邹华从重庆农村商业银行个人账户中取出49900元另加100元现金凑成现金50000元，与冉崇发一起在中国农业银行以冉崇发的名义开立新的银行账户（账号6228480×××××××，户名冉崇发）并将该50000元存入该账户。当日，邹华又以银行卡转账存款方式分三次分别向冉崇发账户汇款45000元、45000元、10000元共计100000元。冉崇发借款后，没有向邹华出具借条。2012年6月7日，邹华向丰都县公安局控告冉崇发诈骗罪，同年10月30日，丰都县公安局做出不予立案的决定。2013年2月7日，邹华找到冉崇发要求其还钱并出具欠条。当日，冉崇发向邹华偿还欠款20000元并出具欠条，载明：“2012年欠邹华现金130000元整（大写壹拾叁元整），2013年还60000元，其余2014-2015年还清。（原欠2012年2月10日），冉崇发，2013.2.7”。（邹华诉称欠条上金额大写部分有笔误，欠款并非是壹拾叁元整，只是冉崇发漏写万字）。自冉崇发出具欠条后，冉崇发未按约定偿还欠款。2015年6月14日，邹华诉至本院请求判决冉崇发向其偿还欠款130000元。同年9月24日，本院作出（2015）丰法民初字第02311号民事判决书，判决冉崇发自该判决生效之日起十日内返还邹华已到期借款60000元。因其中70000元借款尚未到期，本院驳回了邹华要求冉崇发返还该款的诉讼请求。2016年7月25日，邹华诉至本院请求判决冉崇发偿还70000元借款。上述事实，由欠条、（2015）丰法民初字第02311号民事判决书以及当事人陈述等证据在案佐证，并经举证、核证、认证，本院予以确认。本院认为，原告邹华主张被告冉崇发向其借款130000元有被告冉崇发出具的欠条以及转帐记录等为据，其请求被告冉崇发偿还借款所依据的事实成立，本院予以采信。根据欠条中载明内容，其中有60000元借款的还款期限届满，本院作出（2015）丰法民初字第02311号民事判决书，判决被告冉崇发自该判决生效之日起十日内返还原告邹华已到期借款60000元。剩余70000元借款的还款期限现已届满，被告冉崇发应履行还款义务。原告邹华主张自2016年1月1日起被告冉崇发按照商业银行同期贷款利率支付原告逾期利息。本院认为，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告该主张超出法律规定，对超出的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉崇发自本判决生效之日起十日内返还原告邹华借款70000元并支付逾期利息（自2016年1月1日起按照年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元，由被告冉崇发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  占建平人民陪审员  曾庆华人民陪审员  李文龙二〇一六年十月二十日书 记 员  陈红蓉
广东省郁南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5322执339号之二移送执行机构本院刑事审判庭。被执行人谢清林，男，汉族，1984年10月3日出生，住郁南县。被执行人谢文辉，男，汉族，1976年7月27日出生，原户籍地址郁南县。身份证登记地址：郁南县，现住郁南县。被执行人谢荣强，男，汉族，1968年8月8日出生，住郁南县。被执行人江伟丰，男，汉族，1980年9月5日出生，住郁南县。本院刑事审判庭移送执行谢清林、谢文辉、谢荣强、江伟丰刑事罚金一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）云郁法刑初字第116号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送，本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行判决所确定的缴纳罚金义务，但被执行人逾期仍拒不履行。本院依法向郁南县国土资源局、郁南县房地产管理局、郁南县公安局交通警察大队、郁南县工商行政管理局、安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部及各大银行调查被执行人的财产情况，发现被执行人谢文辉在郁南县农村信用合作联社的账户存款107.63元和265.19元可供执行，已划拨；被执行人谢文辉所有的粤**W3**号大众牌小型轿车一辆可供执行，已查封，查封期限为二年。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查发现被执行人谢文辉在郁南县农村信用合作联社的账户存款107.63元和265.19元可供执行，已划拨；被执行人谢文辉所有的粤**W3**号大众牌小型轿车一辆可供执行，已查封，查封期限为二年。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5322执339号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢广明审判员  卢小莹审判员  黄伟成二〇一六年十月十七日书记员  陈栋材
四川省雅江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3325民初20号原告:格拉邓珠，男，2007年9月20日出生，住四川省雅江县。法定代理人：灯波（系原告格拉邓珠父亲），男，1981年10月30日出生，住四川省雅江县。被告：周大利，男，1984年8月10日出生，住四川资阳市雁江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住什邡市蓥华山路南段147号。负责人：钟爱玲。本院在审理原告格拉邓珠与被告周大利、中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于鉴定需要，原告遂向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告格拉邓珠撤回起诉。案件受理费2597.00元，减半收取计1298.5元，符合免交条件，免于收取。审判长 欧  麟二〇一六年十月二十一日书记员 亩巴次仁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1813号之一申请执行人：东台乾坤锌业有限公司，住所地东台市。法定代表人：景所英，该××执行董事。被执行人：山东创华轮胎有限公司，住所地山东省日照市法定代表人：于光新，该××董事长。申请执行人东台乾坤锌业有限公司与被执行人山东创华轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0981民初4264号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告山东创华轮胎有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告东台乾坤锌业有限公司支付货款548000元及利息。案件受理费9335元，财产保全费3420元，合计12755元，由被告山东创华轮胎有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款138902.81元。申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行人民币330951.81元，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有执行裁定书、协助划拨通知书、执行和解协议、撤执申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0981民初4264号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 徐 峰审判员 夏伯远二〇一六年十月二十一日书记员 王厚淳
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初7379号原告赤峰青华物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区物流园区。法定代表人宋秀排，总经理。委托代理人张晓磊，赤峰市太平地法律服务所法律工作者。被告应松有，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰青华物业管理有限公司诉被告应松有物业服务合同纠纷一案，原告赤峰青华物业管理有限公司于2016年10月14日提出申请，要求撤回对被告应松有的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰青华物业管理有限公司撤回对被告应松有的起诉。案件受理费200元，由原告赤峰青华物业管理有限公司负担。代理审判员  张莹莹二〇一六年十月十四日书 记 员  张 巍
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初899号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某某，男，1956年7月25日出生，汉族，初中文化，河北省乐亭县人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，无业。2016年5月20日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。被告人罗明，男，1976年6月10日出生，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，无业。2016年6月28日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年7月27日被依法取保候审。1995年12月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，2000年7月21日刑满释放；2004年7月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金1000元，2010年5月29日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)806号起诉书指控被告人王某某、罗明犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员郭春刚、被告人王某某、罗某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月14日23时许，被告人王某某在兰州市七里河区同乐酒吧与被害人李某某因琐事发生争执后，便伙同被告人罗明用啤酒瓶对李某某头部及身体多处进行击打，致李某某头面部多处创口。作案后二被告人逃匿。经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某之损伤属轻伤。案发后，王某某赔偿被害人损失4万元并取得被害人的谅解；罗明赔偿被害人损失1万元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人李某某的陈述、证人贺某某、刘某的证言、辨认笔录及照片、门诊病历、鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、罗明无视国法，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究其刑事责任。被告人罗明系刑罚执行完毕五年内又犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人罗明犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于庭审中二被告人自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(刑期从判决确定之日起计算。)被告人罗明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年十月二十一日书 记 员  张璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初6078号原告：王雅梅，女，汉族，住乌鲁木齐市。被告：刘军国，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：叶慧君，女，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：马遥，新疆金桥律师事务所律师。委托代理人：魏莉，新疆金桥律师事务所实习律师。原告王雅梅与被告刘军国、叶慧君民间借贷纠纷一案，本院于2000年9月6��立案后，依法进行审理。原告王雅梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款250000元；2.判令被告支付借款利息85000元（2015年4月至今2016年9月，月利息2%）并承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘军国、叶慧君夫妻以和哥哥刘旭国做工程为由，向原告借款250000元，从2015年4月一直未支付利息，本金也未偿还，故起诉来院。本院经审查认为，2011年10月28日，原告王雅梅与被告刘军国、叶慧君签订《借款合同》一份，约定二被告向原告借款250000元。同日二被告向原告出具收款收条及借据各一份。2011年10月30日，原被告签署具（2011）新证经字第39737号有强制执行效力的债权文书。2016年9月20日，新疆维吾尔自治区公证处出具《关于不予出具（2011）新证经字第39737号〈具有强制执行效力的债权文书公证书〉的执行证书的决定》。根据《最高人民法院〈��于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定〉》第三条第二款之规定，原告对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起起诉的，人民法院依法不予受理。故，依照《最高人民法院〈关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定〉》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王雅梅的起诉。案件受理费6325元（原告已预交），由本院退还原告王雅梅。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告王雅梅自行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  于克勤二〇一六年十月十四日书记员  刘婧云
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4099号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109557919532F，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路708号第1-3层。负责人沈孔建。被执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司，组织机构代码71951815-0，住所地杭州市萧山区云石工业区。法定代表人沈伟根。被执行人浙江天翔控股集团有限公司，组织机构代码74716392-4，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路782号。法定代表人陈招贤。被执行人浙江北天鹅股份有限公司，组织机构代码70420588-0，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路782号。法定代表人陈妙根。被执行人杭州东逸石化有限公司，组织机构代码74702960-2住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路318号三楼。法定代表人邵梦权。被执行人沈东明，男，1963年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈叶贞，女，1962年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第6333号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州东逸石化有限公司（原名称杭州华东金属材料有限公司）所有的位于杭州市萧山区闻堰镇南岸花城松涛苑2-1号，建筑面积207.29平方米的房屋、地下室、相应使用范围内的国有土地使用权。2016年9月21日，竞买人王成伟以2970000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州东逸石化有限公司（原名称杭州华东金属材料有限公司）所有的位于杭州市萧山区闻堰镇南岸花城松涛苑2-1号，建筑面积207.29平方米的房屋、地下室、相应使用范围内的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见百成首信估字[2016]（杭）第07009号房地产估价报告]归买受人王成伟（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人王成伟时起转移。二、买受人王成伟应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十四日书 记 员  朱剑英
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3824号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王徽，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王徽物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原��芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年十月二十八日书 记 员 夏禄元
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执635号之四申请执行人：胡永华，居民。被执行人：竹山县飞达电器有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路。法定代表人：王福德，总经理。被执行人：王福春，居民。被执行人：余成风，居民。被执行人：余志权，湖北宏志五金制造有限公司董事长。本院在执行胡永华与竹山县飞达电器有限责任公司、王福春、余成风、余志权民间借贷纠纷一案中，查封了王福春名下所有位于竹山县宝丰镇施洋路199号1幢1单元116号（房产证号：01××35，面积：372㎡）商用房屋，现因双方当事人自己达成和解，胡永华向本院申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对王福春名下所有的位于竹山县宝丰镇施洋路199号1幢1单元116号（房产证号：01××35，面积：372㎡）商用房屋查封。本裁定立即执行。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十月二十日书 记 员  姚倩倩
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初2796号原告：周明霞，女，汉族，1970年12月8日出生，住安徽省和县。被告：邰凤桃，男，汉族，1970年11月16日出生，住安徽省和县。原告周明霞与被告邰凤桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审理，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告周明霞到庭参加诉讼，被告邰凤桃经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周明霞诉称：2013年2月6日、2013年9月19日、2014年4月2日、2014年9月5日，被告邰凤桃因从事工程资金周转，多次向原告借款共计30万元，并承诺及时归还。后原告经多次催要，被告至今未归还，特诉请法院判令被告依法偿还借款30万元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。被告邰凤桃未作答辩。原告周明霞向法庭提供的证据有：借条四份，证明被告邰凤桃向原告借款30万元的事实。被告邰凤桃对原告出具的证据未质证。被告邰凤桃未提供证据。对原告所举证据，本院认证如下：对于原告提供的证据四份借条，由于被告未到庭质证又未提供相关证据，本院予以采纳。经审理查明：被告邰凤桃于2013年2月6日向原告周明霞借款10万元，并于同日出具借条一份，注明月利率为1.25%，被告邰凤桃于2014年2月6日给付原告全年的利息15000元。被告邰凤桃于2013年9月19日向原告周明霞借款10万元，并于同日出具借条一份，注明一个月归还，没有书面约定借款利率，被告邰凤桃于2014年9月19日给付原告部分利息。被告邰凤桃于2014年4月2日向原告周明霞借款5万元，并于同日出具借条一份，没有书面约定借款利率及还款日期，被告邰凤桃于2014年12月底给付原告部分利息。被告邰凤桃于2014年9月5日向原告周明霞借款5万元，并于同日出具借条一份，没有书面约定借款利率及还款日期。上述四次借款计30万元，原告经多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告周明霞与被告邰凤桃之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告周明霞给付借款30万元后，被告邰凤桃经催要未及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告周明霞要求被告邰凤桃归还借款30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息的诉讼请求，依法应当予以支持。书面约定利率的借款，按约定的利率计付。未书面约定利率的借款，自原告起诉之日，按照年利率6%支付逾期利息。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邰凤桃于本判决生效后三日内归还原告周明霞借款30万元及逾期付款利息（其中的10万元借款自2014年2月7日起按月利率1.25%计算至还款之日止；其中的20万元借款自起诉之日即从2016年9月13日按年利率6%计算至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告邰凤桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 彭 俊二〇一六年十月十七日书记员 周盼盼附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申79号申请再审人（原审被告）延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司法定代表人：王东东，该酒店董事长再审被申请人（原审原告）蔡延庆（曾用名蔡延安）原审被告王东东再审申请人与再审被申请人装饰装修合同纠纷一案，不服宝塔区人民法院于2015年8月17日作出（2015）宝民初字第02087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1、原审审理程序违法，认定事实错误。2、驳回被申请人的诉讼请求。3、撤销（2015）宝民初第02087号民事判决。被申请人未提交书面意见。本院审查查明，原审认定事实属实。本院认为，蔡延安代表其本人及被申请人文慧、李三娃与申请人宝塔区鸿禧南苑大酒店的法定代表人王东东签订的《室内石材及瓷砖施工协议书》是双方真实意思表示，合法有效，其合同对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依约全面履行。本案中，再审申请人提出开庭传票未直接交送其手中，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，损害了其合法权益，经审查，法院采取留置送达方式向其送达也是法律规定允许的一种方式，此举并无不当，其申请理由不能成立。另，再审申请人提出被申请人施工工程未完工，也未经验收，且工程质量不合格，被申请人提供的工程量合计单不是正式结算票据，其法定代表人也未在该票据上签过字的主张，因未提供充分有力的证据予以证明其主张，故其申请理由不予采信。原审认定事实属实，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司的再审申请。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十月三十一日书记员  赵瑞珍
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执368号之四本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被申请人欧学年、郑寅、叶小燕、郑小龙、邓春香、林云勇借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将邓春香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十月十三日书记员  赵珠芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初3376号原告：绍兴新正大钢管有限公司。住所地：绍兴市钢材市场6018号，组织机构代码证74506150-2。法定代表人：张桂花，系总经理。委托诉讼代理人：谢青常，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：鲁万才，男，1969年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区福全镇梅峰村东园***号*幢*号，公民身份号码4104821969********。原告绍兴新正大钢管有限公司与被告鲁万才买卖合同纠纷一案，本案于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢青常到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。并当庭宣判。原告诉称：被告向原告购买钢材，截止2015年3月13日被告结欠原告钢材款2934705.75元。2015年10月23日、2016年2月4日被告分两次共归还4万元，现尚欠253405.75元。请求：1、判令被告立即支付钢材款253405.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1、2015年3月13日欠条原件1份，证明被告欠款293405.75元的事实。被告未参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，予以确认。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的买卖合法有效，根据原告提供的欠条可以认定被告尚欠原告货款253405.75元，据此对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。根据《合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁万才应支付给原告绍兴新正大钢管有限公司货款人民币253405.75元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3102元，公告费400元，合计3502元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费3102元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  邓平平人民陪审员  李敏芳人民陪审员  沈忠仙二〇一六年十月十四日书 记 员  金燕敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1403号之二申请执行人：绍兴县永利小额贷款股份有限公司（组织机构代码：57930372-0）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇上孙村。法定代表人：周静，该公司董事长。被执行人：张友钟（，男,1988年1月29日出生,汉族,住江西省上饶市。被执行人：张雅栋，男,1954年11月9日出生,汉族,住江西省上饶市。被执行人：张丙发，男,1982年10月16日出生,汉族,住江西省上饶市。被执行人：余干县钟联农业开发有限公司（组织机构代码：07904398-5）。住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇德胜大道世和城市花园1栋1单元022室。法定代表人：张丙发，该公司执行董事。被执行人：上饶市钟联物流有限公司（组织机构代码：06347411-5）。住所地：江西省上饶市信州区解放路27号1幢附15号、17号。法定代表人：张友钟，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3644号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人张友钟名下的位于江西省上饶市信州区滨江西路88号S7幢1-6、1-7、2-6、3-1室商业房产进行评估，司法处置价为15081000元[总建筑面积2347.02平方米，包含国有建设用地使用权，固定装修。详见博文诸暨房估字SF（2016）字0100865号房地产司法鉴定估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年9月13日买受人钱锋以12064800元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人张友钟名下的位于江西省上饶市信州区滨江西路88号S7幢1-6、1-7、2-6、3-1室商业房产[总建筑面积2347.02平方米，包含国有建设用地使用权，固定装修。详见博文诸暨房估字SF（2016）字0100865号房地产司法鉴定估价报告]归买受人钱锋（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人钱锋起转移。二、买受人钱锋可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年十月十七日书记员  钱水芬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3472号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈广锡，男，1997年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因犯盗窃罪于2015年11月20日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月12日刑满被释放。现因涉嫌又犯盗窃罪于2016年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，2016年7月25日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3528号起诉书指控被告人陈广锡犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈广锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月25日14时许，被告人陈广锡在佛山市顺德区伦教街道网驿网吧上网期间，见旁边位置的被害人杨某在睡觉，于是趁机将杨某放在桌子上充电的苹果5S手机（价值人民币1599元）盗走，离开现场。后将手机销赃。破案后，未能起获赃款物。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈广锡的供述和辩解；被害人杨某的陈述；证人邓某的证言；现场勘查笔录及照片；辨认笔录；涉案财物价格鉴定意见书及通知书；户籍证明；刑事判决书及释放证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人陈广锡无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈广锡在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议对被告人陈广锡判处有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈广锡对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈广锡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈广锡无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈广锡犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈广锡在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚；被告人陈广锡归案后如实供述罪行，认罪态度好，依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈广锡的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈广锡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年3月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长  郑丁足人民陪审员  麦小莹人民陪审员  关贝娴二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 杨附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8678号原告：汪某，女，1980年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被告：胡某，男，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告汪某为与被告胡某离婚纠纷一案，于2016年8月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员章永伟独任审判，本案现已审理终结。本院认为，原告曾于2016年7月8日向本院起诉，要求与被告离婚，但因原告未在规定期限内交纳诉讼费，本院于2016年8月2日裁定该案按原告汪某自动撤诉处理。依照法律规定，在离婚案件中，原告撤诉后，无新情况、新理由，在六个月内起诉的，不予受理，故原告起诉不符合受理条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汪某的起诉。案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  章永伟二〇一六年十月二十日书记员  徐 攀
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更323号罪犯胡明启，男，1970年7月7日出生，汉族，河南省郾城县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2004年11月17日作出（2004）刑一初字第40号刑事判决，认定被告人胡明启犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑20年，剥夺政治权利6年，并处没收个人财产，经甘肃省甘肃省高级人民法院于2005年7月6日作出（2005）甘刑一终字第56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，于2005年9月7日送监狱服刑改造。2008年8月20日本院作出(2008)定中刑执字第168号刑事裁定书裁定减刑1年6个月，2011年12月16日本院作出(2011)定中刑执字第407号刑事裁定书裁定减刑1年6个月；2013年11月19日本院作出(2013)定中刑执字第494号刑事裁定书裁定减刑1年6个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩85分，并取得服装定制工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分281.5分，受监狱表扬7次，记功2次。2015年年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡明启减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初11581号原告:杨康，男，1986年8月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：杨俊威，浙江稠州律师事务所律师。被告：任骏豪，男，1991年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：何凌旭，男，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告杨康诉被告任骏豪、何凌旭民间借贷纠纷一案中，原告杨康于2016年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨康的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨康撤回起诉。案件受理费4425元，减半收取2212.50元，由原告杨康负担。审 判 长  项孟进人民陪审员  鲍福喜人民陪审员  何日辉二〇一六年十月二十四日代书 记员  金宴宇
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1802执1846号申请执行人陈功与被执行人唐志虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月13日作出（2015）宣民一初字第03103号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人唐志虎未按判决履行义务，申请执行人陈功于2016年07月26日向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人借款73586元及利息，并承担本案受理费1640元、公告费300元、执行费1031元。本院在执行中，被执行人唐志虎违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将被执行人唐志虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2826之二号申请执行人：周祥胜，男，1947年1月18日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：孔祥岭，男，1962年9月17日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：康申文，男，1964年1月7日出生，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2016）皖0104民初2818号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金加利息590000元，迟延履行期间的债务利息7640元并承担案件受理费4850元、及本案执行费8300元，共计610790元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孔祥岭、康申文所有的价值610790元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十月十八日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。