/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->叶城县人民法院民事判决书（2016）新3126民初1543号原告:邓喻平，男，汉族，1962年9月14日出生，个体工商户，现住新疆叶城县。被告:新疆海盛建筑安装有限责任公司，住所地：新疆喀什地区岳普湖县。法定代表人：乔维海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯(喀什)律师事务所律师。被告:夏海华，男，汉族，1950年5月3日出生，个体工商户，现住新疆喀什地区莎车县。原告邓喻平与被告新疆海盛建筑安装有限责任公司（以下简称海盛公司）、被告夏海华建设工程分包合同纠纷一案，本院受理���，依法由审判员董俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓喻平、被告新疆海盛建筑安装有限责任公司委托诉讼代理人李光耀、被告夏海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓喻平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工程款521000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我从被告处承包叶城县东城小区廉租房工程第二、第十三标段的所有内外墙保温及涂料单项工程。此工程已竣工，现被告欠我工程款521000元至今未付。我多次找被告协商未果，致使我不能按时支付小工工资和材料费，为保护自身合法权利，故诉至法院。被告新疆海盛公司辩称，我公司与被告夏海华签订了承包合同，合同约定他对外欠的钱由其自己承担。工程已经完工了，但是我公司与被告夏海华还未进行结算，被告夏海华是挂靠在我公司的���也向我缴纳了管理费。被告夏海华辩称，欠条是我打的，欠原告521000元情况属实。但该工程是海盛公司承包的，叶城县政府将专款拨入海盛公司专门账户，我挂靠在海盛公司名下，海盛公司也收了我的管理费。所以原告的钱应当由先由海盛公司来承担。然后再由我和海盛公司之间进行结算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1、原告提交2016年4月19日，被告夏海华向原告邓喻平出具的欠条一份（原件）。欠款人为海盛公司和夏海华，落款处印有海盛公司叶城项目部的公章。拟证实两被告欠原告521000元的事实。该证据被告夏海华予以认可，但被告海盛公司对欠条的真实性不予认可，称2015年该工程早已完工，当时盖公章已经失效。对该份证据，本院予以确认并在案佐证。2、原告提交票号为0004084801的新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据一张（原件），拟证实被告夏海华向原告提供了农民工保证金的票据后原告才给其干工程，但该笔工程保证金一直未提取出来的事实。对于该份证据两被告均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。3、原告提交2013年4月18日原告邓喻平与被告夏海华的儿子夏波签订的合同书一份（原件），证实夏波将叶城县东城小区廉租房工程第二标十三段所有外墙保温材料粘贴、外墙腻子、涂料等单项工程以双包的形式承包给原告的事实。被告海盛公司对该份证据的真实性予以认可，被告夏海华对该份证据的真实性也予以认可，称是夏海华的儿子夏波与原告签订的。对于该份证据两被告均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。4、被告海盛公司提交2012年5月4日，被告海盛公司与被告夏海华签订的《公司工程项目承包责任书》（复印件，与原件核对无异），拟证实被告夏海华对叶城县廉租住房东城小区第二标段及第十三标段建设项���工程依法自主经营、自负盈亏、依法纳税；在承包期内被告夏海华对外赊欠的一切债务由其本人自行承担，不得将债务转嫁给海盛公司；在合同履行期内无权以海盛公司名义签订、签署各种文件，无权赊欠人工工资、各种材料、各种机械器具的事实。原告对该份证据的真实性及所证明的内容不予确认，被告夏海华对该份证据真实性予以认可，但对其所证明的内容不予认可。对该份证据，本院予以确认并在案佐证。5、被告夏海华提交授权委托书一份（复印件）、工程统计表一份及2012年4月18日，被告海盛公司与叶城县社会事业项目服务代建中心签订的建设工程施工合同一份（原件），该组证据拟证实被告夏海华是代表被告海盛公司履行职务，对外债务应当由海盛公司来承担的事实。原告对该组证据的真实性予以认可，被告海盛公司对建设工程施工合同的真实性予以认可，对授权委托书和统计表因系复印件，故对其真实性不予认可。且对于该组证据所证明的事实也不予认可。对该份证据，本院予以确认并在案佐证。6、被告夏海华提交证明一份（复印件，与原件核对无异），拟证实欠条中所加盖的海盛公司叶城项目部的公章是经过被告海盛公司认可并授权被告夏海华去刻印的事实。原告对该份证据的真实性及所证明的内容予以认可，被告海盛公司对该份证据的真实性予以认可，但认为项目章，工程结束应该作废。对该份证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，2012年4月18日，被告海盛公司与叶城县社会事业项目服务代建中心签订了建设工程施工合同，由被告海盛公司承建叶城县廉租住房东城小区第二标段及第十三标段建设项目。被告海盛公司又将该工程承包给未有建设施工资质的被告夏海华施工。2012年5月4日，被告海盛公司与被告夏海华签订了《公司工程项目承包责任书》，双方约定：被告夏海华对该工程依法自主经营、自负盈亏、依法纳税；在承包期内被告夏海华对外赊欠的一切债务由其本人自行承担，不得将债务转嫁给海盛公司；在合同履行期内无权以海盛公司名义签订、签署各种文件，无权赊欠人工工资、各种材料、各种机械器具。2013年4月18日，原告邓喻平与被告夏海华儿子夏波签订了合同书，约定将该工程的所有��墙保温材料粘贴、外墙腻子、涂料等单项工程以双包的形式承包给原告邓喻平，原告邓喻平将该工程施工完毕后，多次要求被告夏海华支付内外墙保温等材料尾款521000元，被告夏海华称其因系职务行为，应由被告海盛公司支付该款，被告海盛公司认为该款应由被告夏海华个人承担。为保护原告自身合法权利，故诉至法院要求两被告支付工程尾款521000元。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案被告海盛公司与被告夏海华签订的《公司工程项目承包责任书》中约定：被告夏海华对该工程依法自主经营、自负盈亏、依法纳税；在承包期内被告夏海华对外赊欠的一切债务由其本人自行承担，不得将债务转嫁给海盛公司。合同意思自由，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。故工程尾款521000元应由被告夏海华个人承担；被告海盛公司以授权委托书的方式明确授权被告夏海华作为其公司委托代理人只能进行签订合同和处理有关施工投标文件、协调与工程有关的外部关系等事宜，但无权赊欠人工工资。综上所述，对于被告夏海华答辩称其系履行职务的行为应由被告海盛公司向原告支付人工工资的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。被告海盛公司提出被告夏海华的行为系个人行为，应由其自行承担民事责任的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、之规定，判决如下：被告夏海华支付原告邓喻平欠款521000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4505元被告夏海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判长董俊二〇一六年十月九日书记员邵颢