wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0923民初285号原告：桂全先，男，1947年1月29日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。被告：桂国玺（又名桂国洗），男，1980年9月13日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。第三人：桂跃先，男，1966年3月19日生汉族，云南省永德县人，公务员，住临沧市镇康县。本院在审理原告桂全先诉被告桂国玺排除妨害纠纷一案中，原告桂全先于2016年10月24日向本院申请撤回对被告桂国洗的起诉。本院认为，原告桂全先向本院申请撤回对被告郭国玺的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂全先撤回对被告桂国玺的起诉。审 判 长  穆礼富代理审判员  杨荣倩人民陪审员  景朝荣二〇一六年十月二十四日书 记 员  鲁仙月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13113号原告马江涛，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人蔡艳楠，河南威鼎律师事务所实习律师，特别授权。被告河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南12号楼2层08号。法定代表人高伟照。原告马江涛诉被告河南凡迪汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付工资7000元，本院经审理查明被告拖欠原告劳务费5030元未付，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南凡迪汽车销售服务有限公司支付原告马江涛劳务费5030元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南凡迪汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十四日书记员  樊明杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15922号原告重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4号。法定代表人周燕，董事长。委托代理人孙艳红，男，汉族，1997年9月5日出生，系该公司员工，住重庆市綦江区。被告张飞亮，男，汉族，1976年3月19日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆到家了网络科技有限公司诉被告张飞亮居间合同纠纷一案中，原告重庆到家了网络科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。代理审判员  张茹雪二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 怡
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3011-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人李维松，男，1955年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人李维松借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2190号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维松在中国农业银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月二十四日书记员  龚福仁
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执209号之一申请执行人四川省宜宾昌宏化工有限责任公司管理人，住所地四川省宜宾市翠屏区林家巷。负责人周拥军，四川酒都律师事务所律师。被执行人贵州水晶化工股份有限公司。住所地贵州省清镇市红枫湖镇。法定代表人赵国伦，董事长。本院于二〇一六年六月二十二日作出（2016）川1525执209号执行裁定，冻结了被执行人贵州水晶化工股份有限公司在中国工商银行股份有限公司清镇支行帐户x存款2743400元。现因双方达成还款协议，申请执行人申请解除对该帐户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人贵州水晶化工股份有限公司在中国工商银行股份有限公司清镇支行帐户x的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严强二〇一六年十月二十八日书记员  刘静
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执991号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。负责人唐武，系该支行行长。被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。法定代表人陶洪英，系总经理。被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉精工木业有限责任公司银行存款1040万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十月二十二日书记员  杨福生
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执247号申请执行人：四川今典印刷包装有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰山。法定代表人：李先科。被执行人：云南筋斗云物流有限公司统一社会信用代码：91530111091300606R。住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处广卫社区居民委员会第一居民小组2栋12号。法定代表人：叶晓燕。被执行人：叶正国，男，生于1968年2月8日，住四川省会理县。申请执行人四川今典印刷包装有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第1688号民事调解书，于2016年5月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人云南筋斗云物流有限公司、叶正国应共同支付申请执行人四川今典印刷包装有限公司货款1282736元，诉讼费8375元，保全费5000元，三项共计1296111元。并承担本案执行费14361元（未收取）。本案在执行中，被执行人叶正国已经自动履行了250000元，余款1296111元双当事人达成执行和解协议：由被执行人叶正国于2016年7月20日之前支付申请执行人100000元，2016年8月10日之前付申请执行人300000元，2016年10月1日之前支付申请执行人400000元，于2017年1月1日之前支付申请执行人250000元（超出的部分为迟延履行期间的债务利息）。该案由于履行时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第1688号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年十月二十五日书记员 黄 燕
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执895号申请执行人梁瑞琴，女，住承德市。被执行人宋玉，男，住承德市。申请执行人梁瑞琴与被执行人宋玉餐饮服务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁瑞琴于2016年9月19日向本院提出执行申请，要求被执行人宋玉履行给付0.6787万元的义务，本院于2016年9月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年10月20日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2961号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一六年十月二十日书记员  徐 瀛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1735号之一申请执行人刘涛。被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司。法定代表人：郭忠良。申请执行人刘涛与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第03065号民事判决书向被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人刘涛亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为16700元，执行费151元，申请人未受偿16700元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1735号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  候鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 莎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初7810号原告杨某某，男，汉族，1974年8月15日出生，住郑州市管城回族区。被告段某某，男，汉族，1976年7月4日出生，住郑州市金水区。被告王某某，女，汉族，1977年2月4日出生，住郑州市金水区。原告杨某某诉被告段某某、王某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告杨某某及其代理人刘佩锋到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年4月3日，段某某、王某某夫妻与田秀云签订民借2013-01064借款合同，段某某向田秀云借款15万元，月息18‰，借款期限9个月，约定以段某某名下的房产作为抵押担保，王某某为借款提供连带责任保证。当天，田秀云实际提供借款本金15万元，段某某出具收条。2014年1月8日，田秀云与周某某签订债权转让协议，将借款债权全部转让给周某某，周某某支付债转对价15万元。2014年7月29日，周某某分别童善芝、杨某某签订债权转让协议，将借款债权中的10万元转让给童善芝，5万元转让给杨某某。童善芝向周某某支付债转对价96400元，杨某某支付债转对价48200元。2015年8月12日，田秀云、周某某、童善芝、杨某某向段某某邮寄债权转让通知书，已经通知债权转让。现段某某拒不还本付息，保证人也不承担保证责任，故原告诉至本院，请求：1、段某某、王某某连带偿还杨某某借款本金5万元，并自2014年1月8日起按年利率24%支付利息至还清之日，暂算利息为2万元，本息合计7万元；2、本案诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。根据原告的陈述、举证及庭审情况，本院认定本案事实如下：1、2013年4月3日，甲方出借人田秀云与乙方借款人段先峰签订编号为民借2013-01064号借款合同，主要约定：甲方向乙方提供借款150000元，期限9个月，自2013年4月3日至2014年1月2日，月息18‰。同日，借款人段先峰出具借据及收条，载明今借到田秀云人民币15万元整，借期及利率按借款合同约定执行，根据合同编号民借2013-01064号与公证书约定内容今收到出资人田秀云人民币15万元整。2、2014年1月8日，甲方原债权人田秀云与乙方新债权人周某某签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付150000元，甲方将（合同编号：民借2013-01064号）债权转让给乙方。同日，田秀云出具收条，载明今收到周某某垫付本金15万元整。3、甲方原债权人周某某与乙方新债权人杨某某、丙方郑州海洋投资管理有限公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付50000元，甲方将（合同编号：民借2014-01064号）债权全部转让给乙方。4、2014年7月29日，杨秋梅通过自己账户向周某某转款144600元，同日杨秋梅出具证明载明民借2013-01064号借款合同的债权转让协议中杨某某出资48200元。5、2015年7月24日，田秀云、周某某向段某某、王某某邮寄了债权转让通知书。本院认为，债务应当清偿。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人田秀云将其在合同编号为民借2013-01064号合同中享有的债权全部转让给周某某，周某某作为新债权人，又将该债权转让给杨某某，并通知了债务人，故该债权转让成立，现原告依据债权转让协议、借款合同、收条要求被告段某某、王先芝偿还借款本金50000元，但根据转款凭证，原告实际向周某某转款48200元，根据借款的利息不得预先在本金中扣除的法律规定，本院认定借款本金为48200元，应由被告偿还原告。本院予以支持。原告要求被告段某某、王某某自2014年1月8日按照月息24%支付利息至还清之日，但根据借款合同、债权转让协议，本院按月息18%自2015年7月24日计算至时间偿还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某某、王先芝于本判决生效后十日内偿还原告刘淑君借款本金48200元及利息（利息按照年利率1.8%支付自2015年7月24日至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告段某某、王先芝负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  崔宗建二〇一六年十月十日书 记 员  李彦彬
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4216号原告：焦贤良,男，1969年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人:张继松、陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：扬州昊城机械有限公司，住所地扬州市江都区行政樊庄村靖营组。法定代表人：靖秋萍。被告：靖秋萍，女，1989年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：赵芬，女，1968年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王殿海，男，1964年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王成，男，1987年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告焦贤良与被告扬州昊城机械有限公司、靖秋萍、赵芬、王殿海、王成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告焦贤良及其委托代理人张继松到庭参加诉讼。被告扬州昊城机械有限公司、靖秋萍、赵芬、王殿海、王成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦贤良向本院提出诉讼请求：1、判令被告扬州昊城机械有限公司、赵芬、王殿海、王成共同向原告偿还借款人民币25万元并支付利息（以25万元为本金，从2016年4月1日起至实际偿还之日止，按照银行同期同类贷款利率计算利息）；2、判令被告靖秋萍对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告扬州昊城机械有限公司、赵芬、王殿海、王成向原告借款，截止2015年4月25日，经结算，被告尚欠原告25万元，上述被告向原告出具借条一张，载明借款金额为25万元。2015年11月8日，赵芬、王殿海、王成再次承诺于2016年4月起，每月偿还借款不低于1万元，但一直未能兑现。扬州昊城机械有限公司为自然人独资企业，法定代表人为靖秋萍，企业人格和自然人人格混同，被告靖秋萍应对公司债务承担连带责任。被告扬州昊城机械有限公司未答辩，亦未提供证据。被告靖秋萍未答辩，亦未提供证据。被告赵芬未答辩，亦未提供证据。被告王殿海未答辩，亦未提供证据。被告王成未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：扬州昊城机械有限公司系自然人独资有限责任公司，成立日期为2007年10月18日，此时公司股东为赵芬，法定代表人为赵芬。2014年12月10日，扬州昊城机械有限公司法定代表人变更为靖秋萍。2015年4月29日，扬州昊城机械有限公司股东变更为王成。王成、靖秋萍系夫妻。2012年，被告扬州昊城机械有限公司、赵芬向原告出具借条，向原告借款20万元。2015年4月25日，被告赵芬、王成、扬州昊城机械有限公司与原告焦贤良对之前的债务进行结算，并由上述三被告出具借条一份，载明“今借到焦贤良人民币贰拾伍万元整”。2015年11月8日，被告王殿海在2015年4月25日的借条的借款人处签字。同日，赵芬、王成、王殿海在上述借条的空白处注明：2016年4月起每月还款不低于1万元整。后原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告扬州昊城机械有限公司、赵芬、王殿海、王成向原告借款25万元有借条、银行转账记录及当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分。故对原告焦贤良要求被告扬州昊城机械有限公司、赵芬、王殿海、王成偿还借款25万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方于2015年11月8日在借条中约定从2016年4月起，每月还款不低于1万元，而2016年4月至今，被告未按约定的时间归还借款，故对原告要求支付利息（以25万元为本金，从2016年4月1日起至实际偿还之日止，按照银行同期同类贷款利率计算利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或所借债务并非用于夫妻共同生活的除外。本案中，被告王成向原告借款发生在其婚姻存续期间内，且被告靖秋萍并未提供充分证据证明上述债务为王成个人债务或所借债务并非用于夫妻共同生活，故应认定上述债务为王成、靖秋萍夫妻共同债务。被告扬州昊城机械有限公司、赵芬、王殿海、王成、靖秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上所述，被告不履行还款义务，应当承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州昊城机械有限公司、赵芬、王殿海、王成于本判决生效之日起十日内，向原告焦贤良偿还借款25万元并支付利息（以25万元为本金，从2016年4月1日起至借款偿付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告靖秋萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元、减半收取为2525元，由被告扬州昊城机械有限公司、赵芬、王殿海、王成、靖秋萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杨文波二〇一六年十月二十日书 记 员  孙国悦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初2726号原告卞瑾,女,1975年9月27日出生，住盐城市亭湖区。被告祁海飞,男，1987年11月28日出生,住亭湖区。原告卞瑾与被告祁海飞房屋买卖合同纠纷一案，被告祁海飞在答辩期内向本院提出本案原、被告约定：“如双方发生纠纷，应当协商处理，协商不成，应先仲裁，后诉讼”，故本案应当仲裁前置，请求驳回原告的诉讼。本院经审查认为，原告卞瑾与被告祁海飞之间的房屋买卖合同约定：“双方在履行本合同过程中如有争议，双方应当先采取协商解决，协商不成先向盐城仲裁委员会申请仲裁……”，现原告卞瑾因被告祁海飞不履行房屋买卖合同向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款的规定，“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”据此，本案原告卞瑾应当先向盐城市仲裁委员会申请仲裁，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卞瑾的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年十月三十一日书 记 员  唐从元附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民特73号申请人：万东军，男，1953年10月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人：蒋沧，男，1975年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：李享菊，女，1964年4月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：戈有材，男，1943年8月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：何玲，女，1974年10月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人万东军申请实现担保物权案件一案，本院在审查过程中，申请人万东军于2016年10月27日向本院提出申请，要求撤回实现担保物权申请。本院认为，申请人撤回实现担保物权申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人万东军撤回申请。申请费100元，减半收取50元，由申请人万东军负担。代理审判员  汪书琦二〇一六年十月二十七日书 记 员  王明静
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804民初1114号之一申请人：荆州市广厦建设发展有限责任公司。法定代表人：李明英。被申请人：湖北联华房地产投资有限公司。法定代表人：许纯秀。荆州市广厦建设发展有限责任公司与湖北联华房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司于2016年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北联华房地产投资有限公司银行账户上3550万元现金或者价值相等的财产予以查封。申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司已提供了担保。本院经审查认为，申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北联华房地产投资有限公司所有的位于东方国际广场房屋。案件申请费5000元，由荆州市广厦建设发展有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨云瑶二〇一六年十月十一日书记员  邹亚彬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民特第29号申请人：陈正禄，男，1954年6月8日出生，住重庆市大足区。申请人：杨跃学，女，1964年4月1日出生，住重庆市大足区。申请人：ＸＸ东，男，1983年9月17日出生，住重庆市大足区。申请人陈正禄、杨跃学、ＸＸ东要求宣告陈西川死亡一案，本院2016年10月19日受理后，申请人陈正禄、杨跃学、ＸＸ东于2016年10月20日向本院提出撤回申请。本院认为，人民法院受理宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条，裁定如下：本案终结审理。代理审判员 钟 骁二〇一六年十月二十五日书 记 员 周雪彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执432号申请人方延昭，男，汉族，1992年11月19日出生，公民身份号码411023199211195614，住河南省许昌县。被执行人河南墨菲国际贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人李莉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月3日作出的（2015）开民小字第154号民事判决书，于2016年1月9日立案执行。本院在执行方延昭与河南墨菲国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人河南墨菲国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，申请人方延昭亦不能提供被执行���河南墨菲国际贸易有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民小字第154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十四日书 记 员  李媛媛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1034号之六申请执行人：宋倩倩，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：朱亚中，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：巩国防，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行宋倩倩与朱亚中、巩国防民间借贷纠纷一案中，经查，朱亚中和巩国防有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人朱亚中和巩国防价值不超过155000元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  潘小三
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更756号罪犯张波，男，1972年1月24日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年12月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定张波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人26241.66元。2004年3月12日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一终字第82号刑事附带民事裁定，驳回原告人上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月7日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分173分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、罪犯改造积极分子审批表、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3577号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂水农村商业银行”）。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人曹付强，男，38岁，沂水农村商业银行高桥支行副行长。特别代理。被告王夕军，男，49岁，汉族，居民，住沂水县。被告张清燕，女，50岁，汉族，居民，住沂水县。被告刘会功，男，55岁，汉族，居民，住沂水县。被告刘守菊，女，50岁，汉族，居民，住沂水县。被告王健，男，26岁，汉族，居民，住沂水县。被告刘佳，女，28岁，汉族，居民，住沂水县。原告沂水农村商业银行与被告王夕军、张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农村商业银行委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告王夕军、张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农村商业银行诉称，被告王夕军于2015年2月16日向我行借款人民币200000元，于2016年2月10日到期，利率为10.7333‰，按月结息，借款凭证号为NO.048645958，被告于2016年2月10日还款256.52元，现仍结欠本金199743.48元及自2015年2月16日至今的利息。该笔借款由被告张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳担保，承担连带保证责任，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均拒绝归还。为维护我行的合法权益，现对被告依法提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还上述借款本金199743.48元及利息，诉讼费由被告承担。被告王夕军、张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳未答辩。经审理查明，被告王夕军于2015年2月16日与原告沂水农村商业银行高桥支行签订借款合同，向其借款200000元，借款凭证号为048645958，月利率为10.7333‰，借款到期日为2016年2月10日，按月结息。同日，被告张清燕、王健、刘会功与原告沂水农村商业银行高桥支行签订保证合同，对上述款项承担连带清偿责任。被告于2016年2月10日偿还借款本金256.52元，现结欠本金199743.48元及自2015年2月16日起至今的利息，六被告均未偿还。原告为维护其合法权益，对五被告提起诉讼，请求法院依法处理。以上事实，有当事人陈述、原告提供的营业执照副本复印件、借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件等材料予以证实。本院认为，沂水农村商业银行高桥支行与被告王夕军、张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因借款人王夕军未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求六被告还本付息，本院予以支持；被告张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳自愿为王夕军提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在实际承担了清偿责任后有权向被告王夕军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王夕军于本判决生效后十日内偿还原告沂水农村商业银行借款本金人民币199743.48元及相应利息（利息按双方合同约定方式计算）。二、被告张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告王夕军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4295元，公告费560元，由被告王夕军、张清燕、刘会功、刘守菊、王健、刘佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  杜纪综审 判 员  林庆雪人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月八日书 记 员  秦 洁
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3568号原告：毛平，男，1972年4月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：曾贵平，女，1978年1月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈俊洪，男，1965年5月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告毛平与被告曾贵平、陈俊洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛平到庭参加诉讼，被告曾贵平、陈俊洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛平向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告偿还借款本金550000元，及从2015年6月15日按月利率2.5%计算至2016年6月15日的借款利息165000元，放弃主张逾期利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年5月，被告曾贵平、陈俊洪以在外承包工程资金周转需要为由，向原告借款550000元，原告即借款550000元给二被告，双方约定按月利率2.5%支付原告利息，定于2011年12月归还。借款到期后，经原告多次催收，二被告也未偿还该款，后于2015年6月15日，二被告重新向原告出具借条一张。2016年2月春节期间，被告陈俊洪向原告出具了还款计划，但二被告也未按计划履行还款义务，故原告诉至法院。被告曾贵平、陈俊洪未到庭，也没有答辩意见。根据原告毛平提交的借条、还款计划等及原告的陈述，本院确认事实如下：2011年5月，被告曾贵平、陈俊洪以在外承包工程资金周转需要为由，多次向原告借款共计550000元，原告即以现金支付的方式借款550000元给二被告。后被告陈俊洪于2015年6月15日出具借条一张，之后被告曾贵平在该借条的“借款人”处签名予以认可。借条载明：“今借到毛平现金大写人民币伍拾伍万元正（550000.00元），借款人陈俊洪、曾贵平”。后被告陈俊洪于2016年2月19日将本借款连同其他借款一并向原告订立一还款计划。经原告多次催收未果，二被告也未按照还款计划履行还款义务，故原告毛平诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条是表明债权债务关系的凭证，其具有证明借款交付的功能。本案中原告毛平向被告陈俊洪、曾贵平提供借款，二被告向原告出具借条，双方借贷关系成立。因借条上没有约定还款时间，且还款计划无法证明系对本案债务还款时间的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告于2016年6月14日以诉讼方式提出要求被告归还借款，视为催收，到本案开庭审理时视为留给被告的合理期限，故原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。原告要求二被告按照月利率2.5%承担借款利息的主张，因原、被告在借条中对借款利息未作约定，且原告有责任针对自己主张提供证据，而其未提供充分证据证明原、被告双方存在口头约定借款利息按照月利率2.5%计算的事实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾贵平、陈俊洪于本判决生效后十日内偿还原告毛平借款550000元。二、驳回原告毛平的其他诉讼请求。被告曾贵平、陈俊洪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10950元，公告费560元，共计11510元，由原告毛平负担2527元，被告曾贵平、陈俊洪负担8983元，原告毛平已预交，被告曾贵平、陈俊洪所负担部分由其在本判决生效后十日内支付给原告毛平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张德高代理审判员  涂长秀人民陪审员  吕继泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵纯澜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6693号罪犯张成荣，男，汉族，1961年4月6日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年2月13日作出（2014）灵刑初字第00028号刑事附带民事判决，以被告人张成荣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张成荣确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张成荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张成荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张成荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成荣减去自本裁定送达之日起至2017年4月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4887号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，组织机构代码90288738-4。负责人：梁大鹏,该行行长。委托诉讼代理人：李覃政，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。被告：胡洪生，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行（下称中国银行江北支行）与被告胡洪生信用卡纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行江北支行的委托诉讼代理人李覃政、王文希到庭参加诉讼，被告胡洪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡洪生向我行支付信用卡透支本金99871.65元及截止2016年2月29日的透支利息21122.55元、滞纳金16811.32元，合计137805.52元，并支付自2016年3月1日起至欠款付清之日止的透支利息（以透支本金99871.65元为基数，按日0.5‰计算）、复利（以截止2016年2月29日的利息21122.55元及自2016年3月1日起至欠款付清之日止的应付利息之和为基数，按0.5‰计算，按月计付）；2.被告胡洪生向我行支付律师服务费1378元。事实和理由：2011年9月14日，胡洪生申请办理我行信用卡，经审查核发中国银行白金信用卡一张，后胡洪生开卡使用，但其未能依照信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。鉴于多次催收未果，特提起诉讼。被告胡洪生未答辩。经审理查明，2011年9月14日，胡洪生向中国银行江北支行申请办理信用卡一张，后中国银行江北支行向胡洪生核发中国银行白金信用卡一张。在中国银行股份有限公司信用卡领用合约中载明：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人即胡洪生（甲方）、中国银行股份有限公司（乙方），甲乙双方签订如下合约：利息和收费，第十四条，除本合约另有规定，胡洪生非现金交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为50天；胡洪生在免息还款日内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，胡洪生应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；胡洪生使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，胡洪生应自交易记账日起按规定利率向中国银行股份有限公司支付透支利息。第十五条，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；中国银行股份有限公司对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。对账单及还款，第二十一条，胡洪生在到期还款日之前未能偿还最低还款额的或未能全部还款（如胡洪生选择全部还款方式）的，胡洪生除按照中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第二十二条，胡洪生未能按时还款，中国银行股份有限公司可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划胡洪生在中国银行股份有限公司开立的任何账户内的款项，如胡洪生连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与中国银行股份有限公司失去联系，中国银行股份有限公司公司有权停止其使用该卡，如果胡洪生在此之前有分期付款交易的，中国银行股份有限公司则将胡洪生账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为胡洪生欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由胡洪生承担相关的一切费用。中银白金信用卡收费表：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。灵活分期付款手续费，一次性按分期交易金额的百分比收取3期：1.95%；6期3.60%；9期：5.40%；12期：7.20%；18期：11.70%；24期：15%等。胡洪生出具《信用卡申请人声明》，载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在“申请人”处签名。胡洪生开卡使用后出现未能及时偿还透支本金及相应息费的情况，截止2016年2月29日尚欠透支本金99871.65元、透支利息21122.55元、滞纳金16811.32元。中国银行江北支行催收未果，遂于2016年3月29日诉至本院。中国银行江北支行因本案委托重庆康实律师事务所律师代理诉讼，支付律师服务费1378元。以上事实，有《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡申请人声明》、《信用卡历史交易明细查询》、《信用卡本金利息费用数据查询》、《法律事务委托合同》、《信用卡纠纷委托清单》、发票及收款回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据信用卡领用合约，胡洪生在透支刷卡后，应当及时归还透支本金，未及时归还的银行有权收取相应透支利息和复利，因此，中国银行江北支行主张的截止2016年2月29日尚欠透支本金99871.65元、透支利息21122.55元，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。2016年3月1日起的透支利息和复利，中国银行江北支行有权继续按照信用卡领用合约收取。关于中国银行江北支行主张的滞纳金16811.32元，本院认为，滞纳金的计算基数及计算标准双方约定并不明确，并且上述透支利息及复利已经基本可以弥补其损失，因此，对于滞纳金，本院酌情按照以尚欠透支本金为基数，按照5%一次性收取。中国银行江北支行要求胡洪生赔偿律师服务费1378元的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡洪生于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行透支本金99871.65元、透支利息、复利、滞纳金（截至2016年2月29日的利息21122.55元；自2016年3月1日起至付清之日止的利息，以尚欠透支本金为基数，按照日万分之五计算；自2016年3月1日起至付清之日止的复利，以尚欠透支利息为基数，按照日万分之五计算，按月计收；滞纳金以尚欠透支本金为基数，按照5%一次性收取）；二、被告胡洪生于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费1378元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元、公告费350元，合计3432元，由被告胡洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  任中杰人民陪审员  刘成均二〇一六年十月三十一日书 记 员  彭 利
白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉08民终1197号上诉人（原审第三人）：李运华，男，汉族，1966年出生，农民，现住洮南市。委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洮南市。法定代表人：孟德伟，场长。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。原审被告：王晓峰，男，汉族，1976年生，农民，现羁押于镇赉监狱。上诉人李运华因与被上诉人洮南市二龙苇场及原审被告王晓峰土地承包经营权纠纷一案，不服洮南市人民法院（2015）洮民二初字第61号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人洮南市二龙苇场在一审起诉的诉求为：“依法解除原被告签订的土地承包经营合同书，同时退还原告土地30公顷。”原审判决结果为，解除原告与王晓峰于2006年3月1日签订的土地承包合同；解除李运华与王晓峰于2007年10月28日，2012年7月18日签订的承包合同；王晓峰、李运华将承包的土地返还给原告洮南市二龙苇场。原审判决属于超诉讼请求判决，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销洮南市人民法院（2015）洮民二初字第61号民事判决。二、本案发回洮南市人民法院重审。审 判 长  王剑秋代理审判员  戴红娟代理审判员  刘 昕二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 琨
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1189号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨洪涛，农民。曾因犯抢劫罪，于2013年3月被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年11月11日刑满释放。因本案于2016年7月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1127号起诉书指控被告人杨洪涛犯抢夺罪向本院提起公诉。本院于2016年10月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人杨洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月间，被告人杨洪涛至常州市武进区湖塘镇新天地公园、常州市天宁区红梅公园等地，乘人不备，采用拉拽等手段，抢夺作案3起，共抢得金项链3条，合计价值人民币10208元。分述如下：1．2016年7月8日20时许，被告人杨洪涛至常州市武进区湖塘镇新天地公园内新濠天地饭店东边的小路，乘人不备，采用拉拽等手段，抢得被害人胡某佩戴于脖子上的金项链1条，价值人民币1728元。2．2016年7月15日21时许，被告人杨洪涛至常州市武进区湖塘镇新天地公园水上舞台北侧小路，乘人不备，采用拉拽等手段，抢得被害人兰某佩戴于脖子上的金项链1条，价值人民币1854元。案发后，部分赃款1340元已追缴并发还被害人。3．2016年7月19日20时许，被告人杨洪涛至常州市天宁区红梅公园三吴桥，乘人不备，采用拉拽等手段，抢得被害人郭某佩戴于脖子上的金项链1条，价值人民币6626元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人杨洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、兰某等人的陈述笔录，证人谢某、陈某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪涛，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人杨洪涛在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨洪涛犯抢夺罪，罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨洪涛犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退赔的赃物折价款共计人民币二千二百四十二元，责令被告人杨洪涛退赔给被害人，其中，退赔胡某一千七百二十八元，退赔兰某五百一十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年十月二十七日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1155号公诉机关张家港市人民检察院。被告人沈某，男，1971年12月29日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市驰远金属制品有限公司员工，住张家港市。2004年3月因赌博被张家港市公安局罚款二千元，没收赌资七百元。被告人沈某曾因犯挪用资金罪，于2006年11月被本院判处有期徒刑八个月。被告人沈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月20日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1132号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年9月3日凌晨，被告人沈某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市杨舍镇一干河西路由北向南行驶至长泾路路口北侧路段时，撞击单某停放在该处的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ×××××重型平板半挂车尾部，发生交通事故。经鉴定，被告人沈某血液中乙醇浓度为96mg/100ml。被告人沈某于2015年9月3日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人单某的陈述、证人张某2的证言、当事人血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、司法鉴定检验报告书、案件信息列表、事故现场照片、交通事故现场图、道路交通事故认定书、病历、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、发破案经过、抓获经过、身份证、常住人口基本信息、常住人口登记情况表、被告人沈某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某驾车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人沈某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一六年十月十二日书记员 马婷婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3568号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：陈洪海,男,1965年2月7日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈洪海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对陈洪海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十月二十五日书 记 员  龙 东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2015)顺执字第3969号申请执行人黄玉荣，女，1955年6月1日出生。被执行人杨艳红，女，1973年7月22日出生。申请执行人黄玉荣与被执行人杨艳红民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年7月7日作出的（2014）顺民初字第8128号民事判决书已发生法律效力。权利人黄玉荣于2015年7月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人杨艳红目前下落不明，且名下无可供执行的财产，申请执行人黄玉荣亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第8128号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一六年十月二十五日书记员  林 鑫
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂前执字第708号申请人张全礼，男，1955年04月21日生，汉族被申请人张建春，男，1970年10月06日出生，汉族张全礼与张建春借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结（2014）鄂前民初字第666号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年十月二十九日书记员  王富峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1507号申请执行���江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，住所地睢宁县。负责人吴熙，该支行行长。被执行人梁大杰，农民。被执行人梁宏光，农民。被执行人许大平，农民。被执行人梁大宝，农民。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行申请执行梁大杰、梁宏光、许大平、梁大宝借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第147号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将��述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第147号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6576号罪犯周某，男，汉族，1984年10月1日生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2014年11月7日作出（2014）无刑初字第00423号刑事判决，以被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某减去自本裁定送达之日起至2017年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3801号罪犯黄松利，男，1971年2月22日出生，汉族，出生地海南省省直辖县级行政单位保亭黎族苗族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)东中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人黄松利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月22日作出(2012)粤高法刑一终字第459号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄松利在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄松利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄松利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄松利予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 严 惠 珊
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0109民初257号原告：太原民生融资担保股份有限公司，住所地太原市漪汾街26号麦特摩尔大厦808室。法定代表人：王力，董事长。委托诉讼代理人：栗芳，男，1976年9月27日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：甄志鹏，男，1981年11月12日出生，汉族，住太原市。被告：山西荣明房地产开发有限公司，住所地孝义市新义街道办事处封家峪村。法定代表人：闫海龙，经理。被告：闫静，女，1985年6月2日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：张国荣，男，1962年3月3日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：闫海莲，女，1962年5月26日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：张佳星，女，1988年10月29日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：李根，男，1987年11月6日出生，汉族，住山西省孝义市。原告太原民生融资担保股份有限公司与被告山西荣明房地产开发有限公司、闫静、张国荣、闫海莲、张佳星、李根借款合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太原民生融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人栗芳、甄志鹏到庭参加诉讼，被告山西荣明房地产开发有限公司、闫静、张国荣、闫海莲、张佳星、李根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原民生融资担保股份有限公司诉称,2013年8月9日被告山西荣明房地产开发有限公司借款6000000元整，并签订编号为JK[2013]第M021的《借款（保证）合同》，借款期限为2013年8月9日至2014年8月26日，该借款由原告为被告山西荣明房地产开发有限公司提供担保。被告闫静、张国荣、闫海莲、张佳星、李根就原告提供的上述担保，向原告提供连带责任反担保，并签订合同编号为BZ[2013]第M020号的《保证反担保合同》：被告闫静、张国荣、闫海莲签订了合同编号为DY[2013]M016号的《抵押反担保合同》。上述借款合同到期后，被告山西荣明房地产开发有限公司未偿还借款，致使原告履行保证责任为被告山西荣明房地产开发有限公司代偿款项6676921元。被告山西荣明房地产开发有限公司于2014年12月22日向原告偿还利息270000元，被告方至今未按合同约定向原告清偿剩余垫付款项。综上所述，为保护原告的合法民事权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判令：1、被告山西荣明房地产开发有限公司支付原告为其垫付的款项7431754元（其中本金6000000元，利息406921元，逾期利息截止2015年12月31日1024833元）、违约金1335384元，并按日万分之五承担至实际付清款项之日的违约金。2、被告闫静、张国荣、闫海莲、张佳星、李根就上述款项承担连带清偿责任，并按日万分之五承担至实际付清款项之日的违约金。3所有被告人承担本案的诉讼费。被告山西荣明房地产开发有限公司未提交答辩状。被告闫静未提交答辩状。被告张国荣未提交答辩状。被告闫海莲未提交答辩状。被告张佳星未提交答辩状。被告李根未提交答辩状。经审理查明,2013年8月9日至8月26日期间，借款人（甲方）山西荣明房地产开发有限公司、出借人（乙方）潘云飞、赵立民、張美清、刘建勇、段青峰、王云平、张虹、张庆元、张丽、李俊、保证人（丙方）太原民生投资担保有限公司分别签订了《借款（保证）合同》。该合同约定，山西荣明房地产开发有限公司向上述出借人共借款600万元，借款期限均为一年，借款年利率为11%，逾期利率在此基础上上浮30%。太原民生投资担保有限公司为上述借款承担连带保证责任。该合同第9条同时约定，因甲方未按照约定的期限偿还本息而使丙方承担担保责任后，甲方还应当向丙方支付借款本息20%作为违约金，以及赔偿丙方为追偿和保障债权所发生的诉讼费、律师费、通知费等费用。该合同约定的借款期限届满后，因山西荣明房地产开发有限公司未按约定向出借人偿还借款，太原民生投资担保有限公司于2014年10月22日前代山西荣明房地产开发有限公司偿还借款本息合计6769205元，之后，上述借款人分别向原告出具了《解除担保责任通知函》。庭审中，原告陈述，山西荣明房地产开发有限公司偿还270000元利息。查明，2013年8月9日，太原民生投资担保有限公司（甲方）与反担保保证人张国荣、张佳明、张佳星（乙方）签订《保证反担保合同》，合同约定被担保的主债权为甲方履行主合同项下担保责任后所形成的对借款方的追索权，保证方式为连带保证责任，保证反担保的范围包括：主债权本金及逾期利息、借款方应支付甲方的违约金和损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。保证期间为主合同履行期限届满之日后两年。张国荣、张佳明、张佳星各自的配偶闫海莲、闫静、李根均在《保证反担保合同》上签字确认。同日，反担保抵押人张佳明、闫海莲与反担保抵押权人太原民生投资担保有限公司签订《抵押反担保合同》，但张佳明、闫海莲提供的抵押财产未进行抵押登记。上述事实有《借款（保证）合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、银行业务回单、《解除担保责任通知函》、借据及当事人陈述在案佐证。另查明，太原民生投资担保有限公司于2013年11月15日更名为太原民生融资担保股份有限公司。该事实有山西省太原市工商行政管理局《企业名称变更通知书》佐证。本院认为，太原民生投资担保有限公司与山西荣明房地产开发有限公司及出借人（乙方）潘云飞等10人签订的《借款（保证）合同》、与张国荣、张佳明、张佳星、闫海莲、闫静、李根（乙方）签订《保证反担保合同》是各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。太原民生投资担保有限公司依照《借款（保证）合同》约定履行完保证义务后，依法享有向借款人山西荣明房地产开发有限公司追偿的权利。因太原民生投资担保有限公司于2013年11月15日更名为太原民生融资担保股份有限公司，故原告依法享有上述权利。对原告要求被告山西荣明房地产开发有限公司偿还代偿本金及利息6769205元的请求，予以支持。同时，被告山西荣明房地产开发有限公司还应依约向原告支付借款本息20%即1353841元的违约金，原告诉请的违约金1335384元未超出上述应付数额，予以支持。扣减已支付的270000元，实际应支付7834589元。被告闫静、张国荣、闫海莲、张佳星、李根应依据《保证反担保合同》约定对上述欠款承担连带清偿责任。原告的其他请求无合同约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西荣明房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告太原民生融资担保股份有限公司代偿本息、违约金欠款合计7834589元。二、被告闫静、张国荣、闫海莲、张佳星、李根对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费73170元，由六被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  郭金凤人民陪审员  刘春红人民陪审员  王婧娅二〇一六年十月二十七日书 记 员  白浩森
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4273号罪犯水如波，女，1970年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市海曙区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2014年7月22日作出(2014)甬东刑初字第422号刑事判决，以被告人水如波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯水如波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯水如波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯水如波准予减刑一年（刑期自2013年9月27日至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十七日代书 记员  钱 佩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2013)酒肃民一初字第678号原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街10号。负责人卢金该公司经理。委托诉讼代理人周学琦，甘肃政剑律师事务所律师。被告华锐风电科技（甘肃）有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区工业园区（南园）。法定代表人尉迟渊，该公司董事长。委托诉讼代理人马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。被告：甘肃龙宝风电工程有限公司，住所地，兰州市七里河区西津西路464号（土门墩）。法定代表人：张磊，该公司经理。被告：宁夏天信建设发展股份有限公司，住所地，银川市高新开发区中央大道2号写字楼。法定代表人：董天海，该公司董事长。被告：上海至圣工程机械有限公司，住所地，上海市金山区石化金一东路7号锦宏大楼311室。法定代表人：黄茵，该公司经理。被告：长沙中联重工科技发展股份有限公司起重机分公司，住所地，长沙市岳麓区银盘南路361号中联科技园。（以上信息由原告提供）原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被告被告华锐风电科技（甘肃）有限公司、甘肃龙宝风电工程有限公司、宁夏天信建设发展股份有限公司、上海至圣工程机械有限公司、长沙中联重工科技发展股份有限公司起重机分公司追偿权纠纷一案，本院于2013年7月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于2016年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司撤回起诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司负担。审 判 长  庞春梅审 判 员  张 芸代理审判员  何 瑞二〇一六年十月二十四日书 记 员  高晓娟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢443号申请执行人曹会琼，女，汉族，生于1961年4月25日。被执行人李柳英，女，汉族，生于1965年9月26日。被执行人江油市屹立建材有限责任公司，住所地江油市三合镇顺江北路425号；法定代表人谢大海，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2022号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李柳英、江油市屹立建材有限责任公司的银行存款483000元（本金金额及利息460000元，律师代理费23000元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费7260元，从被执行人李柳英、江油市屹立建材有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十月二十四日书记员  陈礼
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执638号本院在执行申请人黄桂英与被执行人杨君明借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杨君明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3647号原告：千里马（四川）工程机械有限公司，主要办事机构所在地四川省郫县工业港北片区港大路。法定代表人刘佳琳。被告:次登，男，藏族，1971年10月19日出生，住四川省雅江县八角楼乡木泽西村。原告千里马（四川）工程机械有限公司与被告次登买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告千里马（四川）工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按千里马（四川）工程机械有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年十月二十六日书记员 李海林
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4052号原告：刘鹏。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安筑家置业有限公司。法定代表人：胡宏，系该公司总经理。委托代理人：李媛，系北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，系北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告刘鹏诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告刘鹏自行承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  张蓓欣代理审判员  杨 冉二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘倩倩
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3668号原告：陈福金，男，1956年8月16日出生，汉族，居民，住沛县。被告：董恒科，男，1965年2月19日出生，汉族，居民，住沛县。被告：董权，男，1992年10月出生，汉族，居民，住沛县。原告陈福金诉被告董恒科、董权第三人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。本案在审理过程中，原告陈福金死亡，其法定继承人张汝华、张莉、陈蕾蕾明确表示放弃诉讼权利。本院经审查认为，张汝华、张莉、陈蕾蕾作为原告陈福金的法定继承人，在原告陈福金死亡后，明确表示放弃诉讼权利，符合法定终结诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告陈福金已经预交的案件受理费80元，不予退还。审 判 长  高 艳审 判 员  李 敏人民陪审员  郝凤兰二〇一六年十月二十八日书 记 员  耿媛媛
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6563号原告南京托尼士自动化科技有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路9号弘阳大厦1503室。法定代表人朱恒芳，董事长。委托代理人席凉冰，江苏衡鼎律师事务所律师。委托代理人傅行财，江苏衡鼎律师事务所实习律师。被告江苏昌昇集团股份有限公司,住所地在江苏省如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明，董事长。委托代理人吴迪江，男，1973年3月4日生，汉族，该公司员工，住江苏省如皋市如城市。原告南京托尼士自动化科技有限公司（下称托尼士公司）与被告江苏昌昇集团股份有限公司（下称昌昇公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请如下：1、判令被告给付货款283789.2元人民币并按银行同期贷款利率自起诉之日2016年8月22日起计算至实际付清之日止利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告答辩称，欠款属实，经济因难，请求从2016年12月起每月给付5万元直至付清之日止。本院查明的事实如下：1、买卖合同主体：原告托尼士公司与被告昌昇公司。2、约定的标的物：机械设备。3、标的物实际交付情况：原告自2015年8月至2016年7月期间共向被告供机械设备价值503789.2元。4、价款实际支付情况：被告已付款22万元，被告未支付货款283789.2元。本院认为：原、被告买卖关系合法有效，应受法律保护。原告已向被告提供货物，被告未能及时支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定,判决如下:被告江苏昌昇集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京托尼士自动化科技有限公司人民币283789.2元，并按中国银行规定的同期贷款利率支付自起诉之日2016年8月22日起至实际给付之日止利息。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5619元减半收取2809.5元，保全费2020元，合计人民币4829.5元，由被告江苏昌昇集团股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5619元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。审判员  颜景蓉二〇一六年十月二十日书记员  魏苗苗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2665号罪犯李延亮，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市李沧区人民法院于2012年12月17日作出（2012）李刑初字第376号刑事判决，认定被告人李延亮犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯李延亮假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李延亮确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李延亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李延亮被判处有期徒刑七年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李延亮准予假释（假释考验期限至2019年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2750号之一申请执行人：唐菊华，女，1978年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人赵春英（特别授权），浙江靖光律师事务所律师。被执行人：杭州同安营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路168号-964号。法定代表人：何红翠。申请执行人唐菊华与被执行人杭州同安营销策划有限公司劳动争议仲裁一案，申请人唐菊华依据已生效的成劳人仲委裁字（2015）第2393仲裁裁决书于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币13270.20、执行费人民币99.00元，合计人民币13369.20元。本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于本案的实际情况，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执2750号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 帆人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十月二十六日代书 记员  周文斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6681号罪犯纪某某，男，汉族，1957年11月1日生，高中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2014年10月15日作出（2014）杜刑初字第00077号刑事判决，以被告人纪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪某某确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5292号原告：吕春芳，女，1984年2月6日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵波，重庆渝韬律师事务所律师。被告：方大兰，女，1958年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告吕春芳与被告方大兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕春芳委托诉讼代理人赵波到庭参加诉讼，被告方大兰经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕春芳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告方大兰向原告返还借款本金8万元，并以8万元为基数，按月利率1.4%计算2015年8月17日至2015年9月16日的利息1120元，以8万元为基数，按月利率2%计算从2015年9月17日起的利息，利随本清；2、判令被告方大兰支付原告车辆保管费（从借款月起算，按800元/月计算）；3、被告方大兰支付原告实现债权而产生的律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告方大兰经朋友介绍向原告借款，双方签订《借款合同》，约定由原告向被告提供借款8万元，借期三个月，利息按月利率1.4%计算，每月以先息后本的方式偿还借款本息，被告以自己所有车辆向原告质押担保。合同签订后，原告按约向被告提供借款8万元，被告未按约定履行偿还借款本息的义务，原告多次向其催收未果。被告方大兰未答辩。本院审理查明事实如下：2015年6月17日，方大兰（甲方）与吕春芳（乙方）签订《借款合同》，约定：方大兰因购买装修原材料向吕春芳借款8万元，借款月利率1.4%；借款期限3个月，自2015年6月17日起至2015年9月16日止；还款方式为先息后本（按月付息，到期还本）；方大兰将其所有的东风日产牌汽车一辆作为抵押物抵押给吕春芳;方大兰逾期还款，除必须按本合同还款计划表规定金额向乙方正常偿付本息外，还需每日按借款本金的3‰支付逾期违约金直至甲方归还实际全部债务之日止；甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方的合同利益或合同权利受到损害，甲方将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、律师费等费用。吕春芳于2015年6月17日向方大兰转款8万元，方大兰签署了借据和收据。借款期满后，方大兰未按时偿还借款，吕春芳多次催收未果，诉至法院。另查明，双方就前述车辆未办理抵押登记；吕春芳为催收本案借款支付律师费5000元。上述事实，有《借款合同》、借据、收据、银行转款凭证、《法律事务委托合同》、律师费发票等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。原告吕春芳拟证明保管被告方大兰提供抵押的车辆实际支付车辆保管费9600元，当庭仅出示车辆保管费的收据，未提交相应正式发票。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告吕春芳与被告方大兰签订《借款合同》并实际支付借款8万元，原告吕春芳与被告方大兰之间的借贷关系成立，本院对原告要求被告偿还借款8万元及2015年8月17日至2015年9月16日的利息1120元的请求予以支持。原告要求从2015年9月17日起按月利率2%支付利息的请求不超出双方的约定且不违反法律对民间借贷的相关规定，本院予以支持。吕春芳为催收借款向重庆渝韬律师事务所支付律师费5000元，根据合同约定，该笔费用应由借款人承担,本院予以支持。质权人负有妥善保管质押财产的义务，原告以被告实际是提供车辆作为质押担保为由，要求被告承担9600元保管费的请求没有法律依据，且未提供正式发票予以佐证，对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方大兰于本判决生效之日起五日内偿还原告吕春芳借款本金8万元及借款利息1120元；二、被告方大兰于本判决生效之日起五日内支付原告吕春芳逾期利息（利息以未偿还的借款本金为基数，从2015年9月17日起按月利率2%计算，利随本清）；三、被告方大兰于本判决生效之日起五日内支付原告吕春芳律师代理费5000元；四、驳回原告吕春芳的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2358元，公告费350元，合计2708元，由被告方大兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  熊 杰审 判 员  文 莲人民陪审员  刘成均二〇一六年十月十二日书 记 员  李俭波
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1508号原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司。法定代表人张廷玉，董事长。委托代理人李永鹏，赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人刘彦君，内蒙古大川律师事务所律师。被告吕子军，男，1964年7月21日出生。被告宋秀霞，女，1965年11月26日出生。被告赤峰通七洲经贸有限公司。法定代表人吕子军，总经理。原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司与被告吕子军、宋秀霞、赤峰通七洲经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年04月11日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司委托代理人刘彦君、李永鹏到庭参加诉讼，被告吕子军、宋秀霞、赤峰通七洲经贸有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司诉称，2013年8月29日，被告吕子军、宋秀霞与原告签订个人借款合同。依据合同约定，被告吕子军、宋秀霞向原告借款2200万元，用途为购粮食；借款月利率10.7334%，借款期内按月付息、到期还本，利随本清；借款到期日2014年2月20日，如逾期支付利息，贷款人有权提前清收贷款本息，同时对逾期利息计收复利。因资金回笼困难，借款人于2014年2月13日向原告申请贷款展期，展期到期日为2014年7月10日，贷款展期期间执行利率11.5002%，贷款逾期的罚息利率为贷款展期利率上浮50%，借款人违约的，承担贷款人为实现债权所发生的一切费用。被告赤峰通七洲经贸有限公司以其位于内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区10号02011的房产（蒙房权证赤字1120111022**号，建筑面积：9244.47平方米和蒙房权证赤字1120111022**号，建筑面积：11832.92平方米）提供抵押，抵押担保范围包括本金、利息等实现债权费用等。被告吕子军、宋秀霞、赤峰通七洲经贸有限公司未提出书面答辩意见，也未提交任何证据。本院经审理查明，2013年8月29日，被告吕子军、宋秀霞与原告签订个人借款合同。依据合同约定，被告吕子军、宋秀霞向原告借款2200万元，用途为购粮食；借款月利率10.7334%，借款期内按月付息、到期还本，利随本清；借款到期日2014年2月20日，如逾期支付利息，贷款人有权提前清收贷款本息，同时对逾期利息计收复利。因资金回笼困难，借款人于2014年2月13日向原告申请贷款展期，展期到期日为2014年7月10日，贷款展期期间执行利率11.5002%，贷款逾期的罚息利率为贷款展期利率上浮50%，如借款人违约，承担贷款人为实现债权所发生的一切费用。被告赤峰通七洲经贸有限公司以其位于内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区10号02011的房产（蒙房权证赤字1120111022**号，建筑面积：9244.47平方米和蒙房权证赤字1120111022**号，建筑面积：11832.92平方米）提供抵押，抵押担保范围包括本金、利息等实现债权费用等。经多次催收，被告一直未偿还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。上述事实，有借款合同、抵押合同、展期协议、借款借据、催收通知书等在卷证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的贷款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，原告依约履行义务后，被告应按合同约定的贷款期间、利息按期偿还本金及利息，被告未按合同约定偿还贷款本息，原告要求被告偿还贷款本息、以及逾期罚息、计收复利的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吕子军、宋秀霞于本判决生效后十日内偿还原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司贷款本金2200万元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息、复利，按合同约定利率计算，自2014年01月20日起至贷款本息实际足额清偿之日止）。此款于本判决生效后十日内付清。二、对被告吕子军、宋秀霞的上述贷款本息，原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司就上述债权及诉讼费用有权以被告赤峰通七洲经贸有限公司抵押给原告的位于内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区10号02011的房产（蒙房权证赤字1120111022**号，建筑面积：9244.47平方米和蒙房权证赤字1120111022**号，建筑面积：11832.92平方米）折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173497元，保全费5000元，由被告吕子军、宋秀霞、赤峰通七洲经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  周振坤人民陪审员  任丽娜人民陪审员  窦颖征二〇一六年十月二十一日书 记 员  解英杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2016）宁0425民初1371号原告：陈杰，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县被告：程永伟，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县王洼镇路寨村上川队***号。原告陈杰诉被告程永伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼，被告程永伟外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：被告返还借款3万元并支付逾期利息。事实和理由：2007年10月8日，被告向原告借款3万元，约定2008年1月8日返还，月利率2%。后被告支付利息至2010年9月7日，共计17500元。经原告多次催要，被告至今未返还借款。原告向法庭提供了借条1张，主要内容为：今借到陈杰现金30000.00元整，大写叁万元整，还款时间2008年元月8日，借款人：程永炜，2007年10月8日，证明被告借原告30000元的事实。被告程永伟缺席，未提出答辩和质证意见，亦未向法庭提供证据。本院调取路寨村委会证明，证实被告外出下落不明。对原告提交的借条及本院调取的证明，虽未经被告质证，但本院审查后认为其来源与形式合法，内容能够反映案件事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。经审理查明：2007年10月8日，被告向原告借款3万元，约定2008年1月8日返还，月利率2%。被告给原告出具借条时将姓名书写为程永炜。后被告支付利息至2010年9月7日，共计17500元。经原告多次催要，被告至今未返还借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效。被告未按约定期限向原告还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告程永伟于本判决发生法律效力后十日内返还原告陈杰借款30000元并支付逾期利息（自2010年9月8日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告程永伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长宽富平审判员杨志远人民陪审员景明东二〇一六年十月二十五日书记员晁永辉
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3911号原告：王某1,男,1932年2月12日出生,汉族,住重庆市忠县。原告：闫某某，女，1933年2月12日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：蒋万福，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，法律援助，系一般代理。被告：王某2，女，1957年2月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王某3，男，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王某4，女，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王某5，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告王某1、闫某某诉被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案中，原告王某1、闫某某于2016年10月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王某1、闫某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某1、闫某某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王某1、闫某某负担。代理审判员  昌金艳二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨晓君
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执988号之一申请执行人张运明，男，1953年9月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人叶晓灵，男，1984年10月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人张运明与被执行人叶晓灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1398号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期限内立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款人民币元。本裁定送达后立即生效。执行员  李必慧执行员  林 翔执行员  陈 炜二〇一六年十月二十七日书记员  叶伟鹏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》（1992年7月14日发布执行）第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月18日起施行）第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初9426号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司。住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区**幢*单元*层。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：王桂宣，男，1948年11月8日出生，汉族，号码住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告王桂宣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，原告于2016年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告宿州市正坤物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年十月十五日书记员  王婷婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0249号申请执行人:徐家田，男，1946年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：郭斌，男，1976年6月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。申请执行人徐家田与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00810号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5507号原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司（下称嘉凯城物业公司南京分公司）。负责人周玲玲，嘉凯城物业公司南京分公司总经理。委托代理人张菊红，嘉凯物业公司南京分公司员工。委托代理人王彩红，嘉凯物业公司南京分公司员工。被告赵晨曦，男，1974年11月30日出生，汉族。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司与被告赵晨曦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年十月十日书 记 员  吕雪
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初964号原告：徐世东，现住天祝县。原告：乔万鹏，现住天祝县。被告：吴正宏，现住天祝县。被告：火同兰，现住天祝县。原告徐世东、乔万鹏诉被告吴正宏、火同兰追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员汪金钟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世东、乔万鹏到庭参加诉讼，被告吴正宏、火同兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐世东、乔万鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即返还贷款本息共计人民币73152.96元及利息(年利率13.5%,从2016年7月21日算起)；2.请求判令本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：根据(2O16)甘0623民629号民事调解书,被告吴正宏、火同兰承诺于2016年7月15日前一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行偿还借款,二原告作为保证人多次催促并建议被告一同还款，到期后被告拒接电话,不按时还款,无奈,原告徐世东、乔万鹏向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行于2016年7月21日替被告偿还了本息共计73152.96元,以履行担保责任。现为维护二原告权益，特向人民法院依法起诉。被告吴正宏、火同兰未答辩。原告徐世东、乔万鹏就其诉请主张向法庭提供了以下证据：1.在邮政银行还款时收集的被告火同兰身份证复印件一份；证明被告火同兰的身份。上述证据内容真实，来源合法，对该证据证实的被告火同兰身份信息本院予以采信。2.（2016）甘0623民初629号民事调解书一份；证明经天祝县法院调解被告吴正宏火同兰于2016年7月15日前偿还邮政储蓄银行贷款本金68900.71元及利息，二原告负连带清偿责任以及调解书确认该贷款的贷款年利率为13.5%的事实。该民事调解书系已生效的法律文书，对调解书确认的被告吴正宏、火同兰于2016年7月15日前偿还邮政储蓄银行贷款本金68900.71元及利息，二原告负连带清偿责任以及该贷款的年利率为13.5%的事实予以采信。3.中国邮政银行实时扣款通知一份，个人贷款还款单一份；证明二被告未按调解书约定的期限还款，邮政银行从原告徐世东邮政银行账号6221508200009715656上扣还贷款本息73152.96元，此款是原告徐世东、乔万鹏共同筹集的。上述证据内容真实，来源合法，属有效证据，对该组证据证实的邮政银行从原告徐世东邮政银行账号6221508200009715656上扣还贷款本息73152.96元的事实应予采信。经本院审理查明：被告吴正宏、火同兰未按期履行本院(2O16)甘0623民629号民事调解书确定的被告吴正宏、火同兰于2016年7月15日前一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行偿还借款68900.71元及利息的义务，2016年7月21日中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行从担保人徐世东、乔万鹏的邮政银行账号6221508200009715656上扣款73152.96元，用于偿还二被告应偿还的借款68900.71元及利息4252.25元。现原告徐世东、乔万鹏向本院提起上述诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告徐世东、乔万鹏与中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行签订的保证合同合法有效，本院予以确认，二原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行还款是履行保证责任的行为，据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告徐世东、乔万鹏要求被告吴正宏、火同兰给付已偿还的借款本息73152.96元及从2016年7月21日起支付年利率13.5%利息的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告吴正宏、火同兰于本判决生效之日起30日内给付原告徐世东、乔万鹏代偿的借款73152.96元，并从2016年7月21日起按年利率13.5%支付代偿款73152.96元至该款清偿时的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，减半收取815元由被告吴正宏、火同兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  汪金钟二〇一六年十月八日书记员  王 雷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执字第1206-2号申请执行人：李泽华，男，1977年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：任洪艳，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人李泽华与被执行人任洪艳民间借贷纠纷一案，申请执行人李泽华以（2014）莱州民初字第2372号民事调解已经发生法律效力、被执行人任洪艳拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人任洪艳发出执行通知，责令被执行人任洪艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任洪艳至今未履行。现查明，被执行人任洪艳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任洪艳的银行存款507420元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月二十七日书记员  张振军
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执679号之二申请执行人：刘仁。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行刘仁申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01138号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01138号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十五日书 记 员  毛付聪