黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0113民初2539号原告：何贵德,男，1951年7月11日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区联兴乡安乐村。居民身份证号：232101195107114016委托代理人：任希庆，男，1962年7月10日出生，黑龙江诚清律师事务所，法律工作者，现住哈尔滨市双城市双城镇昌盛街5委*组。被告：张来会,男，1970年12月30日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区韩甸镇北小房子村。居民身份证号：232101197013301838委托代理人：张井福，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区韩甸镇北小房村九委。被告：孙丹丹,女，1990年8月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县龙泉镇朝阳村5委，现住哈尔滨市双城区韩甸镇北小房子村。居民身份证号：230182199008234522委托代理人：张井福，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区韩甸镇北小房村九委。被告：都帮财产保险股份有限公司大庆中心支公司，地址黑龙江省大庆市萨尔图区经三街百湖花园小区商服S1-5。法定代表人：李雪峰。职务：总经理。委托代理人，于海洋，男，1990年3月9日出生，汉族，都邦公司职员，现住尚志市尚志镇太平委五组。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司，地址黑龙江省大庆市高新区科新一号。法定代表人：焦宗河。职务：经理。委托代理人，李慧，女，1988年3月27日出生，汉族，该公司职员，现住大庆市龙凤区龙腾路东城领秀A-13号2门102室。原告何贵德与被告张来会、孙丹丹、都帮财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭，于2016年10月14日依法公开开庭进行了审理，原告何贵德及其委托代理人任喜庆、被告张来会、孙丹丹的共同委托代理人张井福、被告都帮财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称：都邦财保大庆中心支公司）的委托代理人于海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称：中国财保大庆分公司）的委托代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何贵德诉称：2016年2月7日9时30许，张来会驾驶黑EWR1**号北京现代牌小型轿车沿哈尔滨市双城区北环路由东向西行驶至恒盛新天地小区金谷种子门前时，由于操作不当，与右前方何贵德驾驶的两轮自行车相撞，致使车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经双城市交警部门作出责任认定，被告张来会负此事故的全部责任。黑EWR1**号北京现代牌小型轿车在被告都邦财保大庆分公司投有交强险，在被告中国财保大庆中心支公司投有商险。原告住院花销医疗费85,028.19元（其中含被告张来会、孙丹丹共同垫付的医疗费13,000.00元），支付医疗辅助器具费1,033.00元，原告经黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为伤残程度9级，伤后6个月医疗终结，二次手术取骨折内固定物医疗终结时间增加一个月，共七个月，一人护理三个月，二次手术费匡计8,000.00元，二次手术一人护理一个月。原告为鉴定支付鉴定费2710元。原告要求四被告按法律规定赔偿原告医疗费85,028.19元（其中含被告张来会、孙丹丹共同垫付的医疗费13,000.00元）、医疗辅助器具费1,033.00元、误工费8,400.00元（7个月×1,200.00元／月）、护理费16,758.32元（4个月×4,189.58元／月）、二次手术费8,000.00元、住院伙食补助费4,000.00元（40天×100.00元／天）、交通费830.00元、伤残赔偿金9级残72,609.00元（城镇居民标准24,203.00元／年×15年×20%）、精神损害抚慰金8,000.00元、法鉴费2,710.00元，合计207,368.51元。并承担本案的诉讼费用。原告何贵德为证实自己的主张，在本院限定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据A1、原告居民身份证复印件一份和户口本复印件一份，证明原告身份情况及原告现65周岁的事实。证据A2、交通事故认定书一份，1、证明2016年2月7日9时30分许，被告张来会驾驶黑EWR1**号北京现代牌轿车与原告在双城区北环路恒盛新天地小区金谷种子门前发生交通事故，致原告受伤的事实。2、证明此次交通事故经双城区交警部门做出责任认定，被告张来会负此事故的全部责任，原告无责任的事实。证据A3、医疗费票据5张金额为85,028.19元及费用清单一份,证明原告支付医疗费85,028.19元的事实及用药情况。（其中含二被告张来会和孙丹丹共同垫付的1.3万元）证据A4、医疗辅助器具费票据4张，金额1,033.00元。证明原告支付医疗辅助器具费1,033.00元的事实。证据A5、交通费票据3张（急救车70元、急救车490元，因法鉴没有租车只是给加的油是270元），金额830.00元，证明原告支付交通费的事实。证据A6、原告在哈医大二院的住院诊断书和住院病案共45页。旨在证明：一是证明原告的伤情为腰椎骨折等。二是证明原告在哈医大二院住院治疗40天的事实。证据A7、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，共2份。旨在证明：一是证明原告为9级伤残。二是证明原告伤后6个月医疗终结，二次手术取骨折内固定物医疗终结时间增加一个月，共七个月。三是证明一人护理三个月。四是二次手术费匡计8,000.00元，或按实际发生合理支出计算，二次手术一人护理一个月。五是证明原告支付法鉴费2710元的事实。证据A8、双城市基督教西北隅礼拜堂出具的证明2份。一是证明原告自2011年7月份起至2016年1月份受伤前，在双城市基督教西北隅礼拜堂从事更夫工作，每月工资1,200.00的事实。二是证明原告2016年2月7日发生交通事故后，未到教堂上班，单位停发工资，进而证明被告应予按每月1,200.00元的标准支付原告误工费的事实。证据A9、一组证据：一是双城市联兴乡安乐村委会出具的证明1份。二是房屋产权证复印件1份，房屋所有人为原告的儿子何涛。三是何涛的户口本、身份证复印件共3份。旨在证明：原告自2010年起即与儿子何涛共同在双城镇生活，居住在双城市奋斗街畜牧局综合楼A栋6单元701室，现已居住一年以上时间，被告应按城镇居民标准赔偿原告伤残赔偿金的事实。证据A10、都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司交强险保险单复印件和中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司商业保险单复印件各1份，共2份。旨在证明：一是证明被告张来会驾驶的黑EWR1**号轿车在都邦财产保险公司大庆中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司分别投保了交强险和商业三者险的事实。二是证明此次交通事故是在保险期间内发生的被告保险公司应承担赔偿责任的事实。被告张来会、孙丹丹辩称：原告所诉交通事故属实，但是医疗费用较大，我垫付了1.3万元，因为我的车有交强险、商业第三者险，不计免赔，我要求保险公司来陪。诉讼费我同意赔偿。被告张来会、孙丹丹在本院限定的举证期限内，未向本院举示任何证据。被告都邦财保大庆中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆张来会驾驶的孙丹丹所有的黑EWR1**号现代牌小轿车，原车牌号码为黑ENW6**被保险人为张井福，该车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本公司同意在交强险赔付范围内赔偿原告合理损失，但原告主张各项请求过高，本公司在质证阶段另行陈述。保险合同及保险约定诉讼费鉴定费为间接损失不在保险理赔范围内，不应由保险公司承担。被告都邦财保大庆中心支公司在本院限定的举证期限内，未向本院举示任何证据。被告中国财保大庆分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆张来会驾驶的孙丹丹所有的黑EWR1**号现代牌小轿车，原车牌号码为黑ENW6**被保险人为张井福，该车辆在本公司投保了限额30万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，本公司同意在超出交强险部分赔偿原告合理损失，但原告主张各项请求过高，本公司在质证阶段另行陈述。保险合同及保险约定诉讼费、鉴定费为间接损失不在保险理赔范围内，不应由保险公司承担。被告中国财保大庆分公司在本院限定的举证期限内，未向本院举示任何证据。双方诉辩一致的事实有：2016年2月7日9时30许，张来会驾驶黑EWR1**号北京现代牌小型轿车沿哈尔滨市双城区北环路由东向西行驶至恒盛新天地小区金谷种子门前时，由于操作不当，与右前方何贵德驾驶的两轮自行车相撞，致使车辆损坏、何德贵受伤的道路交通事故。庭审中，四被告对原告举示的证据A1、A2、A6、A10均无异议，故证据A1可以证明原告的身份情况。证据A2可以证明2016年2月7日9时30分许，被告张来会驾驶黑EWR1**号北京现代牌轿车与原告在双城区北环路恒盛新天地小区金谷种子门前发生交通事故，致原告受伤的事实及此次交通事故经双城区交警部门做出责任认定，被告张来会负此事故的全部责任，原告无责任的事实。证据A6可以证明原告的伤情为腰2椎体爆裂性骨折、腰椎滑脱腰间盘突出。原告在哈医大二院住院治疗40天的事实。证据A10可以证明被告张来会驾驶的黑EWR1**号轿车在都邦财产保险公司大庆中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司分别投保了交强险和商业三者险的事实及此次交通事故是在保险期间内发生的，保险公司应承担赔偿责任的事实。对于证据A3，被告张来会、孙丹丹无异议，被告都邦财保大庆中心支公司对真实性无异议，赔付金额以交强险限额为准。被告中国财保大庆中心支公司对真实性无异议，对所证实的问题有异议，原告在哈医大二院治疗期间，医疗用药明细单中，多处药品及材料为乙、丙类进口高值材料，依据保险合同约定及药品物价管理局规定，乙类报销85%丙类进口高值材料报销70%，对此被告中国财保大庆中心支公司并未举示充分证据予以证实。故被告中国财保大庆中心支公司的异议不能成立。该证据可以证明原告为治伤花销医疗费85,028.19元（其中含被告张来会、孙丹丹共同垫付的1.3万元医疗费）。对于证据A4，虽然被告张来会、孙丹丹、中国财保大庆中心支公司有异议，但就原告的状况，使用辅助器具是必要的，故该证据可以证明原告为购买辅助器支付的医疗辅助费1,033.00元。对于证据A5，被告张来会、孙丹丹无异议，被告都邦财保大庆分公司、中国财保大庆中心支公司对加油费270元有异议，对此，原告鉴定支付车费是必要的费用支出，虽然原告提供的是油票，但数额系在合理范围内，故该证据可以证明原告为鉴定支付车费270元。对于证据A7，被告都邦财保大庆分公司对此鉴定结论有异议。其余三被告无异议。对此，该鉴定系具有鉴定资质的黑龙江远大司法鉴定中心作出的，故可以证明原告伤残程度为9级伤残，原告伤后6个月医疗终结，二次手术取骨折内固定物医疗终结时间增加一个月，共七个月，一人护理三个月，二次手术费匡计8,000.00元，二次手术一人护理一个月，原告支付法鉴费2710元的事实。对于证据A8，被告张来会、孙丹丹无异议，被告都邦财保大庆分公司有异议，认为没有法律依据，因为没有工资流水。被告中国财保大庆中心支公司有异议，认为无法核实该组证据的真实性，原告已满65周岁，享受国家养老保险待遇，65周岁已满退休年龄，不应再有误工费。对此，原告举示的证明系双城基督教礼拜堂出具的证明，该证明证实原告自2011年7月份起至2016年2月7日原告发生交通事故，一直在该单位从事更夫工作。且证明原告连续三年每月工资均为1200.00元。发生交通事故后未到该单位上班，该单位停发工资证实工资。故该证据可以证明原告在该单位从事更夫工作，每月工资收入1200元。故该证据对原告的主张具有证明效力。对于证据A9，被告张来会、孙丹丹无异议，被告都邦财保大庆分公司有异议，认为无法证明真实性，也没有法律依据能够证明，我们公司按伤者户口上的身份限额内赔偿。被告中国财保大庆中心支公司对该组证据的真实性及证明问题均有异议，首先本公司无法核实该组证据的真实性，原告依据城镇居民人均可支配收入24203元每年主张伤残赔偿金标准，远远高于原告自述其月工资1200元，原告户口一直在农村，可能还有种地收入，故按城镇居民人均可支配收入主张有冲突和矛盾，本公司不予认可。对此，原告举示村委会的证明可证实原告于2010年起不在本村居住，且何涛的居住地是在城镇奋斗街畜牧局综合楼A东6单元701室。结合原告举示的证据A8，可以认定原告经常居住地在城镇，且超过一年以上。故该证据对原告的此项主张具有证明效力。综上，原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10均为有效证据，对原告的主张具有证明效力，本院予以采信。经审理，本院查清的事实：2016年2月7日9时30许，被告张来会驾驶黑EWR1**号北京现代牌小型轿车沿哈尔滨市双城区北环路由东向西行驶至恒盛新天地小区金谷种子门前时，由于操作不当，与右前方何贵德驾驶的两轮自行车相撞，致使车辆损坏、何德贵受伤的道路交通事故。此次交通事故经双城区交警部门做出责任认定，被告张来会负此事故的全部责任，原告无责任的事实。被告张来会驾驶的黑EWR1**号轿车登记在被告孙丹丹名下。被告张来会驾驶的黑EWR1**号轿车在都邦财产保险公司大庆中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司以张井福名义分别投保了交强险和商业三者险的事实，此次交通事故是发生在保险期间内。原告的伤情经医院诊断为腰2椎体爆裂性骨折、腰椎滑脱腰间盘突出。原告在哈医大二院住院治疗40天。原告为治伤花销医疗费85,028.19元（其中含被告张来会、孙丹丹共同垫付的1.3万元医疗费）。原告为购买辅助器支付的医疗辅助费1,033.00元。原告支付急救车560元，因法鉴支付车费270元，原告经黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定原告伤残程度为9级伤残，伤后6个月医疗终结，二次手术取骨折内固定物医疗终结时间增加一个月，共七个月，一人护理三个月，二次手术费匡计8,000.00元，二次手术一人护理一个月，原告支付法鉴费2710元。原告的经常居住地在城镇，且超过一年以上，月工资收入为1,200.00元。本院认为，被告张来会驾驶黑EWR1**号北京现代牌小型轿车沿哈尔滨市双城区北环路由东向西行驶至恒盛新天地小区金谷种子门前时，由于操作不当，与右前方何贵德驾驶的两轮自行车相撞，致使车辆损坏、何德贵受伤的道路交通事故。此次交通事故经双城区交警部门做出责任认定，被告张来会负此事故的全部责任，原告无责任的事实。被告张来会驾驶的黑EWR1**号轿车在都邦财产保险公司大庆中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司分别投保了交强险和商业三者险的事实，此次交通事故是发生在保险期间内。对于原告在本次交通事故中产生的损失被告都邦财保大庆分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿11万元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费及后期治疗费。被告中国财保大庆中心支公司对以上剩余部分在商险投保范围内承担赔偿责任。被告张来会对以上剩余部分在责任划分范围内承担赔偿责任。被告孙丹丹不承担赔偿责任。原告的户籍在双城区联兴乡安乐村八委，系该村村民。但是原告在双城镇居住务工多年，有比较稳定的工资收入，每月1,200.00元。故其相关的赔偿应该以2015年黑龙江省城镇居民标准计算。对于医疗费应按原告实际支出予以保护，即保护医疗费85,028.19元（其中含被告张来会、孙丹丹共同垫付的1.3万元医疗费）。对于误工费应按鉴定意见中确定的期间，每月按1,200.00元予以保护，即8,400.00元（7个月×1,200.00元／月）。对于医疗辅助器具费应按实际支出予以保护，即1,033.00元。对于护理费应按鉴定意见中确定的期间予以保护，即16，758.32元（4个月×4,189.58元／月）。对于二次手术费应按鉴定意见中确定数额予以保护，即保护8,000.00元。对于住院伙食补助费应按实际住院天数，参照黑龙江国家机关一般共制作人员的出差伙食补助标准予以确定，即4,000.00元（40天×100.00元／天）。对于交通费应按实际支出予以保护，即830.00元。对于伤残赔偿金根据伤残等级，按照本院所在地黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告现已年满65周岁，应减少5年，故应保护15年的，即72,609.00元（24,203.00元／年×15年20%）。对于精神损害抚慰金应保护8,000.00元为宜。合计204,658.51元。综上，被告都邦大庆分公司在交强险理赔范围内赔付原告医疗费10,000.00元；赔付原告精神损害抚慰金8,000.00元；赔付原告伤残赔偿金72,609.00元；赔付原告交通费830.00元；误工费8,400.00元；护理费16,758.32元，合计116,597.32元。被告中国财保大庆分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告医疗费75,028.19元、住院伙食补助费4,000.00元、二次手术费8,000.00元、医疗辅助器具费1033.00元，合计88,061.19元。原告应返还被告张来会、孙丹丹为其垫付的医疗费13,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告都邦大庆分公司在交强险理赔范围内赔付原告医疗费10,000.00元；赔付原告精神损害抚慰金8,000.00元；赔付原告伤残赔偿金72,609.00元；赔付原告交通费830.00元；误工费8,400.00元；护理费16,758.32元，合计116,597.32元。于判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国财保大庆分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告医疗费75,028.19元、住院伙食补助费4,000.00元、二次手术费8,000.00元、医疗辅助器具费1033.00元，合计88,061.19元。于判决生效后十日内履行完毕。三、原告何贵德返还被告张来会、孙丹丹为其垫付的医疗费13,000.00元。于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告和被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,411.00元，由原告何德贵负担41.00元，由被告张来会负担4，370.00元；鉴定费2,710.00元，由被告张来会负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判长  孙显堂审判员  于 杰审判员  张云勇二〇一六年十月十九日书记员  杨同国