wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2161号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：陈进华，该公司法律顾问。委托代理人：陈红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王蔷。委托代理人：蒋爱民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人财保险公司）因与被上诉人王蔷保险合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江商初字第00144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人财保险公司的上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审未查清王蔷所有的车辆因本案所涉事故造成的实际损失数额。王蔷虽提供了泰州市海陵区金达汽修厂的委托维修单、修理费发票，该发票系税务局代开，无维修清单，一审中人财保险公司申请该修理厂负责人到庭接受询问，一审法院未予采纳，无法确认该车已实际修理，王蔷未能提供修理费的支付方式，发票不能作为证据使用；2.一审法院委托的扬州市秦邮旧机动车鉴定评估有限公司无事故车辆鉴定资质，且鉴定时未对该车进行拆检，鉴定报告书中的配件材料调查表中的前171项与泰州市海陵区金达汽修厂的委托维修单中的配件名称完全一致，并增加了37项，增加的依据无法确认，增加后的价格与泰州市海陵区金达汽修厂的委托维修单价格接近，故两单位提供的材料均不能作为本案的定案依据；3.一审庭审中人财保险公司明确要求王蔷提供车辆给人财保险公司复勘，王蔷未能提供，根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十四条的规定，无法重新核定损失的，人财保险公司有权拒绝赔偿；4.一审中人财保险公司申请对已经修复的车辆的实际修理费用进行鉴定，但一审法院未予准许，请求二审法院对该车修复后的实际修理范围及维修价格进行鉴定；5.公安机关适用简易程序出具的事故认定书不能作为证据使用；6.王蔷擅自处理车辆，且拒不提供车辆进行复勘，致使相关事实无法查明，应承担不利后果。王蔷辩称，本案所涉车辆的损失经有鉴定资格的机构按照司法程序进行鉴定，且已经实际维修完毕。请求驳回上诉，维持原判。王蔷向一审法院起诉请求：人财保险公司赔偿王蔷车辆损失334887元、施救费1800元、鉴定费13400元，一审诉讼费用由人财保险公司负担。一审法院认定事实：2014年5月30日，王蔷为其所有的苏K×××××小型轿车在人财保险公司投保了机动车损失险，保险金额为454600元，且不计免赔。保险期限为2014年5月30日至2015年5月30日。2015年1月1日15时左右，王蔷驾驶苏K×××××小型轿车由东向西行驶至京沪高速（G2）上行线974KM附近，由于操作不当与前方冯万福驾驶的苏B×××××号轿车、李粉扣驾驶的苏E×××××轿车发生交通事故，经交警部门认定，王蔷负事故全部责任。事故发生后，王蔷支付施救费1800元。王蔷与人财保险公司就车辆的损失数额产生争议，双方遂在法院的主持下共同委托扬州市秦邮旧机动车评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，鉴证总值为334887元，王蔷支付评估费13400元。另查明，王蔷所有的苏K×××××小型轿车于2015年9月2日转让给第三人孙萍。一审法院认为，王蔷与人财保险公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效。在保险期间内，王蔷投保的车辆发生交通事故而受损，人财保险公司应当在车辆损失险保险金额范围内赔偿王蔷的各项损失。关于人财保险公司提出的交警部门出具的道路交通事故认定书违反程序规定，系无效证据，以及鉴定行为程序违法，鉴定报告不予认可的意见，因保险公司未提供充分证据予以证明，一审法院不予采纳。王蔷的车辆损失经有鉴定资格的机构鉴定，鉴证总值为334887元，且王蔷已经实际维修完毕，应予以确认。王蔷主张的施救费1800元、评估费13400元均是因交通事故造成车辆损失而产生的实际损失，保险公司应当予以赔偿。判决：人财保险公司应于一审判决发生法律效力之日起十日内，向王蔷支付保险赔偿金350087元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6700元，由人财保险公司负担。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，一审法院委托扬州市秦邮旧机动车评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，选择该鉴定机构系通过摇号确定，人财保险公司在摇号时派人到场，对选定的扬州市秦邮旧机动车评估有限公司的鉴定资质未提出异议。归纳本案二审的争议焦点为：本案所涉的车损如何确定。本院认为，扬州市秦邮旧机动车评估有限公司具备相应的鉴定资质，一审法院系通过摇号在有鉴定资质的鉴定机构中确定由扬州市秦邮旧机动车评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，人财保险公司在摇号时派人到场，对选定的扬州市秦邮旧机动车评估有限公司的鉴定资质亦未提出异议。人财保险公司对鉴定报告中的配件材料调查表有异议，但未提出相应证据证明，依法不予采信。鉴定人在一审时出庭接受质询，并提供了拆检的光盘。故人财保险公司以扬州市秦邮旧机动车评估有限公司不具备鉴定资质、未进行拆检为由，否定鉴定报告的效力，不予采信。一审法院鉴定程序合法，鉴定人亦依法出庭接受质询，扬州市秦邮旧机动车评估有限公司出具的《车辆鉴定评估报告书》合法有效，可以作为认定事实的依据，一审法院根据该报告书鉴定的车损334887元作为确定车损的依据并无不当。人财保险公司主张公安机关依据简易程序出具的道路交通事故认定书不能作为证据使用，但未提供证据证明公安机关出具事故认定书程序的违法性、事故认定书认定责任错误，依法不予采信。在本案二审期间，人财保险公司申请对已经修复的车辆的实际修理费用进行鉴定，鉴于一审中已经对车辆的实际损失予以鉴定，而车辆的实际损失是客观存在的事实，并不以修理车辆而发生转移，王蔷亦提供了泰州市海陵区金达汽修厂委托修理单、维修发票，与扬州市秦邮旧机动车评估有限公司出具的《车辆鉴定评估报告书》相验证，故没有必要对已经修复的车辆的实际修理费用进行鉴定，故本院对人财保险公司对车辆的实际修理费进行鉴定的申请，不予准许。王蔷与人财保险公司对车损的认定存在分歧，申请司法鉴定确认车损，在车损确认后将车辆转让他人，系合法处分其财产，人财保险公司以王蔷擅自处理车辆导致无法重新核定事故的损失和实际维修情况、实际维修费用为由主张拒绝赔偿，依法不予支持。综上所述，人财保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦集成代理审判员  韩 凯代理审判员  袁海兰二〇一六年十月十四日书 记 员  沈佩仪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终724号上诉人（原审原告）:吉首市平安建筑器材租赁部。经营场所：湖南省吉首市乾州兴隆社区五组金坪路侧。负责人:高建军，该租赁部业主。被上诉人（原审被告）:湘西土家族苗族自治州工程公司。住所地：吉首市红旗门。法定代表人：张新志，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。上诉人吉首市平安建筑器材租赁部因与被上诉人湘西土家族苗族自治州工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，本案中曾学志以被上诉人湘西土家族苗族自治州工程公司的名义与上诉人签订了《建筑器材租赁合同》，且签收了部分租赁物，但被上诉人否认其与曾学志存在关系，故应将曾学志追加为本案当事人以便查清本案事实。因一审判决遗漏当事人曾学志，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2016）湘3101民初65号民事判决；二、本案发回吉首市人民法院重审。上诉人吉首市平安建筑器材租赁部预交的二审案件受理费4013元予以退回。审 判 长  陈春亮审 判 员  彭 俊代理审判员  吴俊杰二〇一六年十月十四日书 记 员  向俊庭附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5478号罪犯孟凡军，男，1986年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年2月22日作出(2012)大东刑初字第136号刑事判决，以被告人孟凡军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟凡军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孟凡军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯孟凡军获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟凡军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟凡军减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年9月8日起至2024年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1448号之六申请执行人：安徽省潜山县汇泽小额贷款有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道498号。法定代表人：金国清，该公司董事长。被执行人：汪全琪，私营业主。被执行人：张时俊，私营业主。被执行人：张正英，农民，系张时俊之妻。上述二被告共同委托代理人：涂友根，安徽皖激扬律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1186号民事判决书，于2016年10月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪全琪在中国工商银行13×××87账户内存款人民币2522660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十月三十日书记员  赵 虎
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3242号之一申请执行人刘国建，男，1989年8月出生，汉族，陕西省人被执行人刘维亮，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨兴利，女，1983年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘国建依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5327号民事调解书申请执行刘维亮、杨兴利民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘维亮、杨兴利发出执行通知书，责令其向申请执行人刘国建偿还借款本金18.5万元及利息。承担案件受理费2000元，申请执行费2710元。执行中本院依法冻结了被执行人刘维亮、杨兴利的公积金账户，并轮候查封了被执行人刘维亮、杨兴利共同共有的位于神木县经济适用房铧山区25号楼1单元201室房屋一套，但上述财产暂不宜处置。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初5327号民事调解书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十一日书 记 员  王文华
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初01723号原告李德林被告葫芦岛汇成物业服务有限公司。本院在审理原告李德林与被告葫芦岛汇成物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告李德林于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葫芦岛汇成物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告李德林的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德林撤回对被告葫芦岛汇成物业服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告李德林承担。审判员  赵志凤二〇一六年十月九日书记员  佟 铮
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第2272号之一申请执行人朱明元，农民。被执行人朱荣亮。本院在执行申请执行人朱明元与被执行人朱荣亮故意伤害罪一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十月八日书 记 员  林道容
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2014)神执字第01022号申请执行人刘保平，男，1963年12月18日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人冯胜利，男，1965年1月8日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05950号民事调解书，在执行刘保平申请执行冯胜利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯胜利偿还申请人借款人币70万元及利息，并承担案件受理费5400元、保全费4020及本案执行费9400元。在执行本案过程中，本院依法查封了被执行人冯胜利所购买的位于西安市经济技术开发区凤城四路3-11703号房屋一套（合同登记号：Y10021866、预售许可证号：2009060），但该房产现不宜处置，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年十月二十日书 记 员  白凤平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初2735号之二原告：马红，女，1976年2月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏金信银通投资咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力7-15号。法定代表人：毛文兵，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菲，女，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：姜晶晶，女，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘茂兴，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：陈学华（系被告刘茂兴表姐夫），男，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。马红与宁夏金信银通投资咨询有限公司、刘茂兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告马红于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红以被告刘茂兴下落不明为由的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马红撤诉。案件受理费3482元，减半收取计1741元（收取200元，免收1541元），由马红负担。审 判 长  丁秀琴人民陪审员  李素霞人民陪审员  胡洪春二〇一六年十月十七日书 记 员  金俊婷
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初2596号之一原告：长乐聚宜针纺有限公司，住所地福州长乐。法定代表人：林光华，董事长。委托诉讼代理人：陈宇星，男，系该公司工作人员。被告：景杨，男，1987年9月15日出生，汉族，住四川省三台县。原告长乐聚宜针纺有限公司与被告景杨买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。2016年10月20日，长乐聚宜针纺有限公司经传票传唤无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按长乐聚宜针纺有限公司撤诉处理。案件受理费4830元，减半收取计2415元，由长乐聚宜针纺有限公司负担。审 判 长  邢颖晶人民陪审员  李宝官人民陪审员  黄黎明二〇一六年十月二十日书 记 员  张 凤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1007号之四申请执行人吴宁生，男，汉族，住无为县。被执行人周隽，女，汉族，住无为县。被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县。组织机构代码48643429-7。法定代表人周昌辉，董事长。本院在执行申请执行人吴宁生与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣押被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤劲松二〇一六年十月十七日书记员  张明灯
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2701民��1838号原告：黔南天泓物业管理有限责任公司，地址：都匀经济开发区飞燕路8号。法定代表人：周亮，系该公司经理。委托代理人：罗明慧，女，1966年12月12日出生，系黔南天泓物业管理有限责任公司员工。被告：易思明，男，1963年7月15日出生，汉族，住都匀市。原告黔南天泓物业管理有限责任公司与被告易思明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔南天泓物业管理有限责任公司委托代理人罗明慧、被告易思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔南天泓物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2011年4月1日至2016年6月30日物业管理费2973.6元；2、判令被告支付逾期违约金850元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系小围寨海新花园2栋7单元201号业主，房产面积为118.19平方米，依据原告与贵州省福海房地产开发有限公司于2008年6月4日签订的《前期物业管理服务协议》及相关法律法规的规定，原告一直依合同对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供相应的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据合同，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为每月每平方米0.5元（实际按每月每平方米0.4元收取），并约定物业服务费按月交纳，业主未能按时足额交纳物业服务费的按每日千分之三标准支付违约金。被告自2011年4月1日至2016年6月30日共拖欠物业服务费2973.6元，截止2016年6月30日，被告应缴纳违约金8062.7元。原告曾以多种形式向被告催交物业服务费，但被告拒不交纳。被告易思明承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告未尽到物业管理公司应尽的义务，房屋墙面和天花板部分漏水严重，找房开公司和物管公司，未得到解决，小区没有保案值班和巡逻，导致业主多次被抢被盗，车辆多次被划伤，未对公共设施进行维护和保养，路面损坏严重，垃圾经常无人处理，小区内设幼儿园对业主出行、休息造成影响，不同意交纳物业管理费，故请求驳回原告诉讼请求。本院认为，在业主、业主大会选聘物业管理企业前，建设单位与选聘的物业管理企业签订的书面前期物业服务合同，对物业管理企业和广大业主具有约束力，物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，业主也应按照物业服务合同的约定交纳物业服务费；本案中，原告黔南天泓物业管理有限责任公司依法具备物业管理资质，其与贵州省福海房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不仅对原告黔南天泓物业管理有限责任公司具有约束力，对被告易思明也具有约束力，双方应按该合同约定全面履行各自的义务；原告作为物业管理服务企业，虽提供了物业服务，但从被告提交的小区环境照片证据可以看出，原告黔南天泓物业管理有限责任公司对该小区的实际管理服务水平仍有进一步提高的空间，故应适当减少被告支付物业服务费的义务，但是在一个小区内，如果每户均以此方式拒绝交纳物业服务费，小区的建设何从谈起，为更有效监督物业企业的服务质量，小区也可依法成立业主委员会，业主在自己表达意见的同时，也可以通过业主代表、业主委员会与物业企业进行沟通，���便对物业企业的物业服务、小区自身建设等事项进行更有效、合理的处理；对被告易思明提出的房屋墙面和天花板漏水得不到解决及小区内设幼儿园对业主出行、休息造成影响的辩解意见属另外的法律关系，被告可另行起诉；原告黔南天泓物业管理有限责任公司依合同约定要求被告易思明支付逾期违约金850元，符合法律规定，放弃部分金额系原告对自身权利的处分，本院予以支持；综合以上因素，本院酌定被告易思明按合同约定物业服务费的90%向黔南天泓物业管理有限责任公司交纳物业管理服务费，被告易思明应当支付2011年4月1日至2016年6月30日期间63个月的物业管理服务费2680.55元（0.4元/月/㎡×118.19㎡×63个月×90%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，并参照国务院《物业管理条例》第二十一、第二十二��第三十二条、第四十一条之规定判决如下：被告易思明于本判决生效之日起十日内向原告黔南天泓物业管理有限责任公司交纳物业服务费2680.55元，逾期违约金850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南天泓物业管理有限责任公司负担5元，被告易思明负担20元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 代    菲二〇一六年十月十八日书记员 韦国龙（代）
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1921号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人丁艳朝，男，1981年1月3日出生，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1873号起诉书指控被告人丁艳朝犯妨害公务罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人丁艳朝到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人丁艳朝于2016年7月28日1时许,伙同王×、李×、边×(均已另案处理)在北京市朝阳区延静里中街正兴KTV店内酒后滋事，丁艳朝对依法出警的民警进行辱骂、踢踹，致民警徐×右膝挫伤、民警冯×左臂抓伤。被告人丁艳朝对上述事实没有异议且有证人张×、徐×、冯×、赵×、李×、路×、边×等人证言，110接处警记录，视听资料，到案经过，户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁艳朝法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人丁艳朝犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人丁艳朝没有前科劣迹，当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院对被告人依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人丁艳朝犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一六年十月十四日书记员 张荣容
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1428号之二申请执行人：宗学峰，男，1987年4月14日生，汉族，住桓台县。被执行人：张若利，男，1965年10月8日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人张若利暂无财产可供执行。申请执行人宗学峰亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初469号民事调解书的本次执行程序。申请执行人宗学峰如发现被执行人张若利有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十月二十八日书记员  陈 帅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2429号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林兴明，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人林兴明缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林兴明的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执1017号之一申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人薛锋庆，该行行长。被执行人王田珠。被执行人钱礼梅。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告王田珠、钱礼梅金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）崇商初字第0896号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、王田珠、钱礼梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行返还借款本金441607.61元；并支付期内欠息21675.52元、逾期罚息（截止2015年12月2日为18057.33元；自2015年12月3日起至实际给付之日止，以441607.61元为基数，按年利率为7.98%，根据中国人民银行利率调整后的基准利率与2013年5月7日的基准利率差额进行调整后上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费16969元。2、对王田珠前述第一项债务，中信银行有权以王田珠提供抵押的320016672368号机动车登记证书项下的车辆所有权与王田珠协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。案件受理费8489元、保全费2920元、公告费690元，合计12099元，由王田珠、钱礼梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年5月5日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。审理过程中，轮候查封了王田珠名下的位于无锡市万博商业广场6-301的房屋所有权，查封了王田珠名下的号牌为苏B×××××的车辆档案；执行过程中，查封了王田珠名下的号牌为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××的车辆档案，决定将王田珠、钱礼梅列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心及工商行政管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。被执行人名下的车辆仅是档案查封，未实际扣押，本案中无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十月二十八日书 记 员  华 斌
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初982号之一原告贺卫平，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。委托代理人贺继廷，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。被告贺继雄，男，1981年7月出生，汉族，陕西省人。本院于2016年1月8日作出（2016）陕0821财保982号裁定书，裁定查封被告贺继雄所有的位于西安市高新区新型工业园信息大道1号林隐天下小区14幢4单元3层40302室房产一套（预售证号2011151，合同登记号：Y12063177）。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告贺继雄所有的位于西安市高新区新型工业园信息大道1号林隐天下小区14幢4单元3层40302室房产一套（预售证号2011151，合同登记号：Y12063177）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 昕二〇一六年十月十八日书记员 贺小梅
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书?（2016）浙0212民初9805号原告：范如理，男，1981年9月8日出生汉族，无固定职业，住安徽省太和县。被告：凡新华，男，1978年6月5日出生汉族，职业不明，住浙江省宁波市鄞州区。被告：永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为9133021255799951XE）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1539号701-706，709-711室。代表人：谢武海，该分公司总经理。本院在审理原告范如理与被告凡新华、永诚财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范如理以被告已履行付款义务为由于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范如理撤回起诉。（此页无正文）?审判员张斌红二〇一六年十月二十日代书记员 ??蒋盛吉????1?
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初2723号之一原告福建省中通通信物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人李光兰，董事长。委托诉讼代理人黄德陆、严进，福建远东大成律师事务所律师。被告南京禾浩通信科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。被告南京艾尔特光电有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。原告福建省中通通信物流有限公司与被告南京禾浩通信科技有限公司、南京艾尔特光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2016年10月13日以纠纷通过协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省中通通信物流有限公司撤回起诉。案件受理费102520元，撤诉结案减半收取51260元，由原告福建省中通通信物流有限公司负担。审 判 长  孙志高人民陪审员  张 力人民陪审员  冯文龙二〇一六年十月十四日书 记 员  陈嘉嘉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5318号之一申请执行人温智强，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人朱启富，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。申请执行人温智强与被执行人朱启富买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人朱启富所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人朱启富所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人朱启富所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人朱启富所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初2054号原告：陈某某，男，1958年4月3日出生，汉族，农民。被告：陈某某，女，出生年月日不详，汉族，农民。原告陈相相与被告陈文彩民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告陈相相于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈相相撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈相相负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年十月二十日书 记 员  张 婵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5334号罪犯ＸＸ，男，1967年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于1999年1月21日作出(1998)鞍刑初字第123号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1999年4月12日作出(1999)辽刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2001年4月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年7月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年8月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年7月14日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，刑期执行自2003年7月3日起至2016年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初2023号原告翟永和，男，汉族，1952年11月21日出生。被告陈燕，女，汉族，1976年9月27日出生。本院在审理原告翟永和诉被告陈燕民间借贷纠纷一案中，原告翟永和于2016年10月17日向本院提出撤回对被告陈燕的起诉申请。本院认为，原告翟永和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟永和撤回起诉。本案受理费49040元，减半收取24520元，由原告翟永和负担。审判员  邓镇兵二〇一六年十月十七日书记员  陈 欢
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2528号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：连华强（曾用名：连强），男，1991年5月26日出生，汉族，厨师，住尤溪县。本院在执行被执行人连华强罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执369号之二申请执行人襄阳成长化学建材有限公司，住所地：襄阳市襄城区科技创业服务中心。法定代表人李从兵，系该公司总经理。被执行人中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路73号中铁十一局一公司。法定代表人魏加志，系该公司总经理。本院在执行襄阳成长化学建材有限公司与中铁十一局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人中铁十一局集团第一工程有限公司已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民二初字第00281号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 余华礼审判员 张 链二〇一六年十月二十日书记员 谢 玲
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6148号申请执行人:广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：陈跃，身份证住址：吉林省磐石市。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人陈跃信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第1423号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金27707.95元、年费90元及利息、滞纳金（截至2015年1月20日止的利息16906.50元、滞纳金11368.79元，自2015年1月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项付清之日止）并承担受理费1202元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月27日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6148号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十六日书记员  梁俊超
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2259号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林乃銮，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。本院在执行被执行人林乃銮罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林乃銮的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7683号原告：张红明，男，1981年1月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：陈雅萍，金华市法律援助中心律师。被告：官正伟，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119、3楼。法定代表人：蔡勤，经理。原告张红明与被告官正伟、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告官正伟赔偿原告张红明各项经济损失374792.06元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月26日，被告官正伟驾驶浙G×××××号小型轿车沿宾虹西路南侧机动车道自西向东行驶，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成彭开华、张红明、庹永翠、庹永英受伤，三车损坏的道路交通事故，彭开华因伤势过重，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告官正伟负事故全部责任。原告受伤后经住院治疗61天，共花费医疗费99488.46元。原告伤势经金华精诚司法鉴定所司法鉴定，确认为两处十级伤残，认定误工期600日、护理期120日和营养期90日。事故车辆浙G×××××号小型轿车系李飞艳所有，在中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。事故发生时，被告官正伟系醉酒驾驶，目前因交通肇事罪在浙江省乔司监狱服刑。另查明，事故发生后，被告官正伟预先垫付原告治疗费45424.38元（含庹永英费用，在本案中一并处理）。另，本院酌情确定原告的合理损失为：医疗费99488.46元、残疾赔偿金104913.60元、误工费71856元、护理费17528元、住院伙食补助费1830元、营养费5400元、鉴定费1240元，合计302256.06元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿原告张红明10000元，款于本判决生效之日起7日内给付。二、被告官正伟赔偿原告张红明246831.68元（已扣除预先垫付的45424.38元），款于本判决生效之日起7日内给付。三、驳回原告张红明的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半受理费1137元（已申请缓交），由被告官正伟负担，于本判决生效后7日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇一六年十月八日书记员  项 援
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2016）晋1029民初697号原告：王红梅，女，1979年11月23日出生，汉族，高中文化，乡宁县昌宁镇。被告：贺丽萍，女，1982年8月27日出生，汉族，住乡宁县。被告：杜建平，男，38岁，汉族，住乡宁县。被告：高平，男，1966年2月3日出生，汉族，住乡宁县。原告王红梅与被告贺丽萍、杜建平、高平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。本案在审理过程中，被告贺丽萍因刑事案件未予判决在看守所羁押，民事案件相关法律文书不能送达，本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员吴玉平二○一六年十月十日书记员李倩
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执348号申请执行人王来宾与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1051号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王来宾于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1527号之二原告：宋慧明。被告：王帅。原告宋慧明与被告王帅追偿权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王帅需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六三十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王建彩人民陪审员  卢守礼人民陪审员  杨 健二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘艳艳
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初8354号之二原告：漳州市兴业通典当有限公司。统一社会信用代码91350602066593013C。法定代表人：汤霜辉，总经理。委托诉讼代理人：卢南南，福建履德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠敏，福建履德律师事务所律师。被告：漳州市腾宇制衣有限公司，男，1977年2月19日出生，汉族。法定代表人：陈德才，总经理。被告：陈德才，男，1966年2月23日出生，汉族。原告漳州市兴业通典当有限公司与被告漳州市腾宇制衣有限公司、被告陈德才民间借贷纠纷一案，本院2016年9月5日立案。原告漳州市兴业通典当有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳州市兴业通典当有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市兴业通典当有限公司撤诉。本案受理费19200元，减半收取9600元，及财产保全费5000元，由原告漳州市兴业通典当有限公司负担。审判员 郑 洪二〇一六年十月九日书记员 何艺勇
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执250号之二申请执行人：钟祥市七星木业有限公司，住所地：钟祥市七里湖。法定代表人：余锋，经理。被执行人：湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地：荆门市掇刀区培公大道北。法定代表人：刘正权，董事长。本院在执行申请执行人钟祥市七星木业有限公司与被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人钟祥市七星木业有限公司因被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司无履行支付货款的经济能力，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 海人民陪审员  刘小平人民陪审员  何庆华二〇一六年十月八日书 记 员  黄 庆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5430号罪犯杨灿忠，男，1971年7月27日出生，汉族，出生地河南省郸城县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2004年11月24日作出(2004)汕中法刑一初字第65号刑事判决，以被告人杨��忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨灿忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨灿忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯杨灿忠获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨灿忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨灿忠减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年3月23日起至2021年11月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04562号之二申请执行人东台市苏北耐火材料厂，住所地江苏省东台市。负责人许正祥，厂长。被执行人苏州苏禾炉业有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人周木云。申请执行人东台市苏北耐火材料厂与被执行人苏州苏禾炉业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2015年11月2日作出的（2015）园商初字第02868号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告苏州苏禾炉业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东台市苏北耐火材料厂货款58244元；被告苏州苏禾炉业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1256元，减半收取628元，由被告苏州苏禾炉业有限公司负担，上述款项已由原告东台市苏北耐火材料厂预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人的银行账户上仅有零星存款，该账户本院已冻结（冻结期限截止至2017年8月29日止）；本院查封被执行人名下的设备一台（查封期限截止至2018年4月11日），并裁定将该设备交付评估、拍卖，但因申请执行人未交纳评估费，故无法完评估继而拍卖。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人现已不在原址经营，去向不明，暂无法查找。本院已通知苏州工业区园区工商管理局不得为被执行人办理工商变更、注销登记手续。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币58244元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述设备外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02868号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十月二十二日书 记 员  钟 磊
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特619号申请人：曹立春，男，汉族，1996年1月5日出生，住河北省保定市。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人曹立春因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币2.8万元，于2016年10月13日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人曹立春债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人曹立春交纳。本裁定为终审裁定。审判员  吕延铭二〇一六年十月十九日书记员  刘慧萍
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1522号申请执行人邓小林，女，1973年11月4日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人段小板，男，1970年12月24日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）榆中民三终字第00597号民事调解书，责令:一、被执行人段小板于2014年12月12日前一次性偿还申请人邓小林借款本金60万元及利息（其中从2012年6月27日起至2012年10月23日止以100万元本金计算，从2012年10月24日起至2012年12月9日止以90万元本金计算，从2012年12月10日起以60万元本金计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算）二、一审案件受理费11490元，二审案件受理费50元及申请执行费由被执行人负担。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，双方当事人私下达成和解协议：将段板小的车牌号为陕KFC7**的路虎车以物抵债交付邓小林，由段板小于2016年3月1日前配合过户并处理违章，过户及处理违章费用由段板小承担；二、由段板小给付邓小林人民币28万元，付款方式如下：2016年2月6日给付5万元；2016年2月20日前给付5万元；2016年5月20日前给付9万元；2016年8月20日前给付9万元；三、以上第一、第二履行完毕后，段板小所欠邓小林借款本金60万元及利息全部给付完毕，并且邓小林放弃申请段板小、王春莲民间借贷纠纷一案（案号为（2016）陕0821执436号）的债务权利。如被执行人不能按第一、第二条内容履行，则申请人可以继续申请执行段板小、王春莲两案所欠邓小林的全部本金及利息；四、本案一审案件受理费11490元，由邓小林承担，二审案件受理费50元、由段板小承担；执行费8520元，由邓小林承担。余款申请人自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院作出的（2014）榆中民三终字第00597号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5483号之一申请执行人陈良龙，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郑洪添，男，1984年7月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。申请执行人陈良龙与被执行人郑洪添买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人郑洪添所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人郑洪添所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人郑洪添所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人郑洪添所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十八日书记员 张澄颖（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5414号罪犯王艳明，男，1972年3月13日出生，汉族，出生地湖北省黄梅县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年3月1日作出(2006)深中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人王艳明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)粤高法刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王艳明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年5月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王艳明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王艳明获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王艳明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳明减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年5月11日起至2025年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1686号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖振友，男，1973年11月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人肖振友缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4082号原告成都文东物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段555号附022号，组织机构代码06430848-5。法定代表人羊东升，经理。委托代理人李华蓉，女，汉族，1976年10月7日出生，住成都市新都区，公司员工，特别授权。被告上海优图国际物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇松金公路315号144-09室，统一社会信用代码91310116757939757E。法定代表人刘晖。原告成都文东物流有限公司诉被告上海优图国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由代理审判员蒋建军独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告成都文东物流有限公司的委托代理人李华蓉到庭参加诉讼，被告上海优图国际物流有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都文东物流有限公司诉称，2015年3月5日，原被告签订《公路运输货物配载服务合同书》，其中约定：被告托运的变电站设备由原告组织车辆承运，装货地址为新都区停车场，卸货地址为阿坝州小金汉牛河水电站，两车含票运费12500元。现合同原告方义务已全部履行完毕。经原告多次催讨，被告方迟迟不履行付款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告运费10500元、赔偿损失788元（损失的计算方式：按行业惯例账期最多一个月，从2015年4月6日开始计息至被告实际支付之日止，暂计至起诉之日，利率按人行同期同档基准贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告上海优图国际物流有限公司未答辩。经审理查明，2015年3月5日，原告委托代理人李华蓉以自己名义与被告签订《公路运输货物配载服务合同书》，约定：承运方为李华蓉，被告为托运方，装货地址为新都区停车场，卸货地址为阿坝州小金汉牛河水电站，运费12500元，付款方式为回单结算。后由原告组织车辆将货物送至约定地点，并按对方提供的开票资料向被告开具并邮寄了增值税发票及回单，价税合计为12500元。原告委托代理人李华蓉多次与被告工作人员联系要求向原告支付货款，但截止起诉之日，被告尚未付清剩余运输款10500元。上述案件事实，有公路运输货物配载服务合同书、运费增值税发票复印件、快递单、手机短信、微信记录等证据及庭审笔录等在案为证。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，原告成都文东物流有限公司委托代理人李华蓉与被告签订运输合同，由原告组织车辆进行运输履行了合同义务，在结算过程中李华蓉已告知被告工作人员付款对象为原告，并将原告银行账号告知对方要求向该账号付款；同时原告按照被告要求开具并邮寄了增值税发票，已表明合同实际主体为原告，符合《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因为委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”规定，被告应向原告成都文东物流有限公司履行支付运输款的义务。而被告仅向李华蓉支付了部分运输费2000元，故应依法支付拖欠其余运输费10500元。关于拖欠支付运费造成的损失，服务合同书约定回单结算，原告已依约完成运输合同义务，被告应及时支付运输款；原告已举证将回单及2015年3月7日开具的增值税发票邮寄被告，并于3月12日被告签收；被告工作人员亦多次表示向公司请款由财务具体安排付款。原告主张从2015年4月6日开始计算资金占用利息系对其诉讼权利处分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海优图国际物流有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告成都文东物流有限公司运输款10500元及相应资金占用损失（资金占用损失给付方式：以10500元为本金，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计付，从2015年4月6日起至本判决确定的给付之日止；如果未在本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日）；二、驳回原告成都文东物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（已减半收取），由被告上海优图国际物流有限公司负担（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋建军二〇一六年十月二十日书 记 员  叶秋萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执848号之一申请执行人马鞍山市恒业金属材料有限公司，住所地马鞍山市金家庄区。法定代表人：庆红，总经理。被执行人安徽丰利达建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：强成柱。被执行人王益金，男，1962年2月26日出生，身份证住址芜湖县。被执行人汪光杜，男，1963年7月27日出生，身份证住址芜湖市镜湖区。被执行人伍未龙，男，1965年10月7日出生，身份证住址芜湖市鸠江区。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民二初字第00567号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年10月12日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人安徽丰利达建设有限公司、被执行人王益金、被执行人汪光杜、被执行人伍未龙541万元收入。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无内容）审判员 张 川二〇一六年十月三十一日书记员 夏程福
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5398号之一申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码913508025729677861。代表人高一龙，行长。被执行人龙岩市正航机械有限公司，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码9135080066506851XL。法定代表人何旭，执行董事。被执行人福建恒宝建设开发集团有限公司，住所地龙岩市，统一社会信用代码91350800746399820G。法定代表人黄木生，董事长。被执行人黄木生，男，1695年10月22日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。被执行人潘峰，男，1976年10月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人李淑辉，女，1977年10月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十七日书记员 张澄颖（代）
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8101号原告：刘泽文，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：冯小勇，男，1972年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张娟，女，1970年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘泽文与被告冯小勇、张娟民间借贷纠纷一案中，原告刘泽文于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泽文在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘泽文撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘泽文负担。审判员  何凌云二〇一��年十月十八日书记员  吴 睿
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1158号罪犯姚正华，男，生于1980年10月28日，汉族，云南省昆明市东川区人，现在昭通监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）昆少刑终字第70号刑事判决，以被告人姚正华犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2020年6月28日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚正华在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2016年6月的考核中获记表扬3次，特殊表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯姚正华的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯姚正华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚正华准予减去有期徒刑九个月，刑期执行至2019年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1400号之一请执行人石狮市齐沃贸易有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人蔡真真。被执行人陈庆海，男，1984年10月22日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。申请执行人石狮市齐沃贸易有限公司与被执行人陈庆海买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第5229号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，陈庆海应偿还申请执行人石狮市齐沃贸易有限公司印花材料款13529元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月1日立案执行。执行过程中，本院于2016年4月7日向被执行人陈庆海发出执行通知书，责令其应在2016年4月14日前自觉履行还款义务，但被执行人陈庆海至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执1400号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人陈庆海名下的车牌号为闽CRKL5**（长安牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人陈庆海尚有印花材料款13529元未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1400号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十月八日书 记 员  蔡海峰
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1118号原告张媛某,女，1983年6月14日出生，汉族，住澄城县城关镇东四路128号，身份号码：61010319830614204X。被告严一民某某,男，1983年4月4日出生，汉族，住澄城县乡企局单元楼1栋4楼东户，身份号码：610525198304040058。本院在审理原告张媛某诉被告严一民某某离婚纠纷一案中，原告张媛某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张媛某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张媛某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审判员  赵智斌二〇一六年十月二十五日书记员  孙 乐
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1126民初1014号原告：姚松强。原告：吴庆红。被告：庆元县汇金房产有限公司，住所地庆元县濛洲街道濛洲街185号。法定代表人：叶允兴，该公司总经理。原告姚松强、吴庆红与被告庆元县汇金房产有限公司（以下简称汇金公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告姚松强、吴庆红向本院申请财产保全，请求对被告汇金公司所有的庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城1幢2单元306号商业用房（价值约970000元）采取查封的财产保全措施，本院于2016年8月2日裁定对上述财产予以查封。原告姚松强、吴庆红到庭参加诉讼，被告汇金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚松强、吴庆红向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行两原告与被告间签订的房屋买卖合同，协助原告办理濛洲街139号汇金城1幢2单元306号房地产相关产权登记手续，包括商品房买卖合同备案、申请预告登记、交付房屋、办理房地产权属证；2.本案保全费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2014年10月14日，原、被告双方签订购房意向书。2015年10月3日，双方商定购买房屋的具体座落、房价及总价，被告向原告出具购房情况表、承诺书。2016年5月25日，双方通过签订商品房买卖合同，进一步明确相关事项。原告共支付购房款85万，约定在房屋完成备案登记后付清余下房款。2016年6月，原告前往庆元县房管部门办理备案，被告知由于被告没有办理相关电子登记手续而不能备案，原告多次与被告交涉无果。原告认为双方签订的购房意向书、购房情况表、商品房买卖合同系双方房屋买卖的真实意思表示，原告按约支付大部分购房款，履行了主要义务，被告也应按约做好房屋登记及交付义务，现被告未履行相关义务，已构成违约。被告汇金公司未作答辩。经审理，本院认定以下事实：2014年10月14日，原告吴庆红与被告汇金公司签订购房意向书，表明原告吴庆红的购房意向。2015年10月3日，被告汇金公司向原告出具购房情况表、承诺书，购房情况表载明吴庆红预定1幢2单元306室。2016年5月25日，两原告与被告正式签订《商品房买卖合同》，约定由两原告购买庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城1幢2单元306号及A121号柴火间一个，总价款为970000元（含附属用房）。合同约定交房时间为2015年12月30日前，办理土地、房屋权属证书为2016年12月30日前。合同还约定商品房预售的，自合同签订之日起30天内，由出卖人向庆元县房管处申请登记备案。关于预告登记，双方约定由出卖人与买受人于《商品房买卖合同》备案之日起30日内共同申请登记，出卖人未按约定申请预告登记的，买受人可以单方申请预告登记。另查明，两原告在诉讼过程中，申请本院对案涉房产采取财产保全措施，为此支付保全费5000元。本院据以认定上述事实的证据有两原告提供的两原告身份证复印件、被告企业信息、结婚证、购房意向书、购房情况表、承诺书、商品房买卖合同、付款凭证及两原告在庭审中的陈述。本院认为，原告吴庆红与被告汇金公司签订的购房意向书、被告汇金公司出具的购房情况表、承诺书及两原告与被告间签订的《商品房买卖合同》形成了完整证据链，证实原、被告双方存在房屋买卖合同关系，各方应按《商品房买卖合同》约定的内容履行权利义务。本案中，原告支付了大部分房款，被告应按约履行将《商品房买卖合同》进行备案登记、申请预告登记的义务。双方签订合同的时间在2016年5月25日，而约定交房的时间在2015年12月30日前，虽有悖常理，但同时也可表明，合同签订时，被告已具备交房条件。因此，对于两原告要求被告履行合同备案义务、办理预告登记及交付房屋，合法合理，本院予以支持。而对于两原告办理房地产权属证书的请求，因《商品房买卖合同》约定办证时间为2016年12月30日前，被告的办证履约期限未到，本院不予支持，原告可在到期后另行主张。两原告支付的保全费5000元，依据败诉方承担的原则，该费用应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效后十五日内对《商品房买卖合同》进行备案、申请预告登记并交付庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城1幢2单元306号房地产给原告姚松强、吴庆红；二、被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告姚松强、吴庆红财产保全费5000元；三、驳回原告姚松强、吴庆红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告庆元县汇金房产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  刘北平二〇一六年十月十九日书记员  吴素芸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6141号罪犯涂翠琴，女，汉族，1973年6月13日生，初中文化，陕西省西乡县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于1999年11月10日作出（1999）宿中刑初字第65号刑事判决，以被告人涂翠琴犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人涂翠琴不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年3月27日作出（2000）皖刑复字第014号刑事判决,以被告人涂翠琴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2002年05月14日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2004年08月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2006年12月06日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2009年12月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年05月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯涂翠琴确有悔改表现，于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯涂翠琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯涂翠琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯所获功奖系按病犯标准考核的，但执行机关未提供证实该犯符合病犯条件的相关证据。本院认为，罪犯涂翠琴在服刑期间确有悔改表现的证据不充分，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯涂翠琴不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月十八日书 记 员  葛 畅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2379号申请执行人中国建设银行股份有限公司神木县支行。被执行人赵良田，男，1970年11月23日出生，汉族，神木县人。被执行人呼美霞，女，1969年3月15日出生，汉族，神木县人。本院在执行中国建设银行股份有限公司神木县支行申请执行赵良田、呼美霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人赵良田、呼美霞偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司神木县支行借款本金28.42万元及利息。由被执行人赵良田、呼美霞负担案件受理费2830元及执行费4160元。在执行本案的过程中，经查明被执行人赵良田、呼美霞将共同所有的位于神木县鸳鸯塔成泰花园7幢2单元401室（房权证号：麻家塔字第091448**号）房产抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1569号之一申请执行人：朱亚兰，女，汉族，1976年7月26日出生，住厦门市湖里区。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行朱亚兰与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为47500元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终921号上诉人（原审被告）:彭武胜，男。被上诉人（原审原告）:段为华，男。委托诉讼代理人：谭彩云，女。上诉人彭武胜因与被上诉人段为华建设工程施工合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2016）湘3126民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人彭武胜，被上诉人段为华及其委托诉讼代理人谭彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭武胜上诉请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人结算单上明确约定，上诉人承包的向金凤私宅结算清楚后，再与被上诉人一个月内结算清楚。向金凤还未与上诉人结算工程款，2015年6月份脚手架并未拆除，不能算竣工，且被上诉人的工程质量差，现在还在整改中，故不存在上诉人未按约定履行付款义务。段为华辩称，上诉人承包的工程系被上诉人修建，该工程于2015年1月通过验收并已实际交付使用，因此不存在工程质量差的问题。上诉人与被上诉人已办理结算，并有结算单，扣除已支付的26000元，上诉人仍欠被上诉人工程款122200元。原审认定事实清楚，适用法律准确，请求二审驳回上诉人上诉，维持原判。段为华向一审法院起诉请求：判令彭武胜支付工程欠款122200元及延期支付的利息，诉讼费由彭武胜承担。一审法院认定事实：段为华与彭武胜于2014年5月10签订了《古丈县交警大队对门建筑工程承包合同书》，该合同约定：彭武胜将向金凤的房屋工程以包工不包料的形式承包给段为华，承包单价为260/㎡，双方并约定了工程概况、工程质量要求、付款方式等权利和义务。之后，段为华按该合同书的约定进行了施工。2015年12月2日，彭武胜给段为华出具了一份结算单，该结算单主要内容为:彭武胜应给段为华支付148200元，老李副工工资及图纸未做部分从148200元中扣出，彭武胜待向金凤验收交付使用并且结算工程款后及时付清。2016年春节前彭武胜给段为华支付了26000元工程款。此后，段为华要求彭武胜支付所欠的122200元工程款而诉至该院。另查明，段为华与彭武胜均无建筑资质，段为华给向金凤修建的共12层房屋已办理了产权登记。一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”；第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。根据上述司法解释，段为华是无建筑施工资质的自然人，双方签订的《建筑工程承包合同书》为无效合同，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该涉案工程已承建完成并经验收合格后进行了产权登记，故对段为华要求彭武胜按照结算单的结算支付122200元工程款的诉讼请求，应予支持。对于段为华要求彭武胜支付延期利息的诉讼请求，因双方没有合同约定，对该项诉讼请求不予支持。综上所述，段为华要求彭武胜支付122200元工程款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条的规定，判决：一、被告彭武胜于本判决生效后十日内给原告段为华支付工程款122200元；二、驳回原告段为华的其他诉讼请求。案件受理费2744元，由被告彭武胜负担，限于该判决生效后七日内交纳。二审中，上诉人提交一份证据：2016年向金凤出具的《限期整改通知书》，拟证明段为华修建的房屋质量有问题，需整改。被上诉人段为华质证认为该份证据是假的，房屋已交付使用。本院认为，房屋质量问题是需要有相应资质的机构进行检验后，才能得出结论，该份证据系向金凤个人所写，不能达到证明目的，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，段为华作为一名民间建筑工匠，不具备国家规定的相应建筑资质，其作为建筑行业的从业人员缺乏基本的施工知识、责任意识、风险意识，其不具备签订建筑行业施工合同的主体资格，双方在签约履约过程中，违反了国家关于建筑行业管理的强制性规定，双方签订的《建筑工程承包合同书》无效。现争议工程已交付使用，上诉人称工程没有竣工验收，但没有提供相关证据证明。并且在庭审中，上诉人称房屋业主向金凤已给其支付大部分工程款。因此，上诉人称房屋没有竣工验收，其与业主没有结算，与段为华的结算条件还未成就的理由不能成立。综上所述，上诉人彭武胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2744元，由上诉人彭武胜承担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 俊审 判 员  李华华代理审判员  吴俊杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  向俊庭附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出和主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1304号申请执行人高振祥，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。委托代理人刘萍严，女，汉族，1971年9月出生.被执行人高四儿，男，1956年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人徐桂花，女，1956年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人李焕珍，男，1973年2月出生，汉族，陕西省。本院依据陕西省神木县人民法院作出的（2014）神民初字第00226号民事判决书，在执行高振祥申请执行高四儿、徐桂花、李焕珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高四儿、徐桂花偿还申请人高振祥借款本金89500元及利息（利息从2013年5月28日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）被执行人李焕珍承担连带责任。案件受理费2900元由被执行人高四儿、徐桂花承担。案件执行费1290元由被执行人高四儿、徐桂花、李焕珍负担。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人高四儿、徐桂花可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人高振祥亦再提不出被执行人高四儿、徐桂花可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）神民初字第00888号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘文甫审判员  张 华审判员  杨艳霞二〇一六年十月四日书记员  李 敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6770号原告：天津市宏业供热有限公司。被告：刘宏。原告天津市宏业供热有限公司与被告刘宏供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告天津市宏业供热有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宏业供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十月二十一日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2609号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：池英枕，男，1986年6月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人池英枕罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢1260号申请执行人：长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：张凤怀，男，汉族，1966年9月27日出生，陕西省神木县人。被执行人：叶美美，男，1985年1月8日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：榆林市铭泽汽车销售服务有限公司。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张凤怀等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张凤怀、叶美美偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金26.84万元及利息，被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司连带责任。在执行本案的过程中，经查明被执行人张凤怀将购买的丰田汽车CA6521G1E4（发动机号：A503964、车架号：LFMGJK742C3023201、车牌号：陕KYL5**）以作抵押。申请执行人不申请评估拍卖上述车辆，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2568号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：王凤银，女，1991年9月22日出生，汉族，无业，住山东省阳谷县。本院在执行被执行人王凤银罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0203执480号申请人中国银行股份有限公司无锡南长支行，住所地无锡市，法定代表人徐晓愿，该行行长。委托代理人严志伟，江苏××律师事务所律师。委托代理人杨开放，江苏××律师事务所实习律师。被执行人顾春燕。申请执行人中国银行股份有限公司无锡南长支行与顾春燕金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南扬商初字第00532号民事判决书已发生法律效力。依该判决：顾春燕于2015年9月16日前归还中行南长支行截止2015年8月18日的借款本息合计9777.3元以及律师代理费1万元。同时，自2015年8月19日起，剩余借款本息双方按照中行南长支行与顾春燕所签订的编号为2013年南房字××号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》继续履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年4月11日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人顾春燕名下除无锡市万博商业广场11-612号房产，该房产已被我院查封外，无其他可供执行财产。申请人与被执行人达成和解协议。双方已达成分期履行和解协议，但未履行完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人���要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因顾春燕违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，申请人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)南扬商初字第00532号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德龙执行员  尤 祺执行员  张 麒二〇一六年十月十九日书记员  翟星伟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2624号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：潘为春，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人潘为春罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执898号申请执行人张勇。被执行人李振江。被执行人湖南中崛科技有限公司，住所地湖南省宁乡县。法定代表人李振江，董事长。被执行人长沙中崛供水设备有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人李振江，董事长。被执行人长沙中崛环保科技有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人李振江，董事长。张勇与李振江、湖南中崛科技有限公司、长沙中崛供水设备有限公司、长沙中崛环保科技有限公司股权转让纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第293号裁决书已生效。申请执行人张勇于2016年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第293号裁决即张勇与李振江、湖南中崛科技有限公司、长沙中崛供水设备有限公司、长沙中崛环保科技有限公司股权转让纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月三十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执186号之一申请执行人刘春元。被执行人曹丽。本院在执行刘春元与曹丽民间借贷纠纷一案即（2016）冀0107执367号民事调解书中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。被执行人曹丽暂无其它可供执行财产且申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为278000元，已履行50600元，申请执行人剩余债权230000元未受偿。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0107执367号民事调解书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  郭立红二〇一六年十月二十一日书记员  王锋华
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1773号之一申请执行人：王新付，男，1961年11月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王东升，男，1962年7月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行王新付与王东升民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7317号民事判决书一案中，申请执行人王新付要求被执行人王东升履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人王新付同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十月八日书记员  林美娥
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1302号之一申请执行人陕西瑞龙建筑工程有限公司。负责人：慕生华，系该公司总经理。被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀。法定代表人李堂茂，系该公司经理。被执行人刘长秀，男，1971年5月7日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇河畔小区4排7号，身份证号码：61272219710507051X。本院依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08425号民事判决书在执行陕西瑞龙建筑工程有限公司与神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀买卖合同纠纷一案中，依法向二被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀发出执行通知书，责令二被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘长秀向申请人陕西瑞龙建筑工程有限公司支付混凝土款1110475元，由被执行人神木县智胜房地产开发有限公司承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由二被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀负担案件受理费15220元、执行费13660元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08425号民事判��书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2016）���0522民初594号原告：张帅，男，1997年7月11日出生，汉族，临城县东镇镇古鲁营东村人，农民，现住。委托诉讼代理人：刘世雄，临城县阳光法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：刘香素，女，1973年5月13日出生，汉族，临城县东镇镇古鲁营东村人，现住。系原告张帅母亲。被告：中国联合网络通信有限公司临城县分公司，住所地临城县临城镇文化街。法定代表人：张永强，任该公司经理。委托诉讼代理人：任秀兴，该公司员工，一般代理。被告：临城县民政事业服务中心，住所地临城县东镇镇吕家镇村南。负责人：赵利锋，任该中心主任，一般代理。原告张帅与被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司、被告临城县民政事业服务中心物件损害责任纠纷��案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅委托诉讼代理人刘世雄、被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司委托诉讼代理人任秀兴、被告临城县民政事业服务中心负责人赵利锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费共计9548.53元。事实和理由：2016年6月21日上午11点钟左右，原告骑电动车从古鲁营往镇内去办事，当走到临城县东镇镇吕家镇临城县民政事业服务中心的公路上时，被二被告所有的坠落网线挂倒碰伤，导致原告在临城县医院和村卫生室治疗五天花医疗费2048.53元，住院生活补助费每天100×（5元）=500元，误工一个月3000元，护理一个月3000元，交通费500元，精神损失费500元，以上共计为9548.53元。原告多次找二被告协商赔偿，二被告拒不赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司辩称，可以适当补贴原告，但原告要求数额过高。被告临城县民政事业服务中心辩称，属于联通公司的事，服从法院判决。事发后我中心与联通公司联系，中间协调过赔偿的事宜，没有调解好，但我中心不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告对原告提供的营业执照和工资证明有异议，但没有提供相反证据。故本院予以认定。2、二被告对原告提交的休息证明提出异议，认为是后补的。但没有提供相反证据予以证实。故本院予以认定。本院认为，原告被坠落的网线挂倒碰伤，网线的所有人或管理人应当承担民事赔偿责任。该案中挂倒原告的网线系被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司所有和管理，被告临城县民政事业服务中心作为使用人没有维护和管理的义务，另网线坠落也非被告临城县民政事业服务中心造成，所以被告临城县民政事业服务中心不承担赔偿原告的责任，应由被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司承担赔偿责任。原告所受的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费和误工费、交通费。因原告的伤情构不成伤残，故没有精神损失费。原告受伤后前两天未在医院住院治疗，后住院治疗，实际住院天数为三天。原告的出院后休息三周，因此原告的务工应按26天计算。根据原告的实际伤情，出院后不需护理，因此护理天数应为5天。结合原告的治疗过程，所要求的交通费过高，酌情给付200元为宜。故原告所受的损失为：医疗费2048.53元，住院伙食补助费300元，误工费2600元，护理费500元，交通费200元，共计5648.53元。被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司赔偿原告张帅5648.53元；二、驳回原告张帅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费250元，由原告张帅负担50元，被告中国联合网络通信有限公司临城县分公司负担200元。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  钱立克二〇一六年十月十日书记员  曹雪霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5382号罪犯李广彪，男，1965年10月7日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)丹刑一初字第72号刑事判决，���被告人李广彪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年2月18日作出(2010)辽刑四抗字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李广彪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年11月19日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李广彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日���罪犯李广彪获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李广彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广彪减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年11月19日起至2032年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1450号之一申请执行人：叶佳强，男，1972年10月11日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：陈美珍，女，1977年12月8日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：钟振平，男，1978年12月23日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：钟桂兴，男，1985年8月18日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。本院在执行叶佳强与陈美珍、钟振平、钟桂兴民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3138号民事判决书一案中，申请执行人叶佳强要求被执行人陈美珍、钟振平履行偿还借款人民币250000元及利息，被执行人钟桂兴承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，三被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将三被执行人列为失信被执行人，且申请执行人叶佳强同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十月八日书记员  林美娥
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执1345号之一被执行人武汉约瑟鑫太阳农业网络有限公司。法定代表人陈刚。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执1345号之一裁定书，于2016年10月17日向被执行人武汉约瑟鑫太阳农业网络有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉约瑟鑫太阳农业网络有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉约瑟鑫太阳农业网络有限公司在中国农业银行17×××24账户内存款人民币13429.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年十月十七日书记员  李雨萌