wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5898号原告:曹坤琼,女,1958年3月29日出生，汉族,住重庆市江津区。被告：周英，女，1954年1月18日出生，汉族，退休教师，住重庆市江津。被告：杨伟，男，1950年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。原告曹坤琼与被告周英、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月27日和8月8日公开开庭进行了审理。原告曹坤琼，被告周英、杨伟的委托诉讼代理人李龙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹坤琼向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款727000元；2、支付利息，以727000元为基数，从2016年5月23日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清借款止。事实和理由：被告周英、杨伟系夫妻关系，原告与被告周英系朋友关系。被告周英以为他人办理社保为由，请求原告借款。2013年4月至7月期间，原告通过向罗南会等20余人筹款，出借给被告1798000元。事后，归还1071000元，尚欠727000元未还，原告多次催收未果。被告周英辩称：借款事实不属实。这是大额借款，原告应出示支付了被告借款的相应证据，原告仅凭借条，不能证明原、被告之间借款关系成立。请求驳回原告的诉讼请求。被告杨伟辩称：被告周英、杨伟虽然系夫妻，但被告对周英借款不知情，不应承担还款责任。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告曹坤琼提交了以下证据：1、借条3份，拟证明被告周英于2013年4月9日借原告现金15000元，2013年5月13日借原告现金672000元，2013年7月22日借原告现金42000元，共计729000元的事实；2、中国邮政银行储蓄存折，拟证明罗南会等人交款与原告，原告又将现金交被告周英，被告周英为罗南会等人办理了社保的事实；3、申请证人罗南会、赵大文等人出庭作证的证人证言，拟证明罗南会等二十多人要办理社保，每人将50000元至60000元不等的现金交与原告，原告又将现金支付被告；原告曾与部分交了款未办到社保的人员到云南找被告周英还款的事实。被告周英、杨伟未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告周英、杨伟对二被告系夫妻无异议；对上述证据1的真实性无异议，但要求原告提供已支付被告借款的依据，否则，双方之间的借款关系不成立；对证据2的意见是，与本案借款无关；对证据3的真实性否认。庭审中，被告周英、杨伟的委托诉讼代理人对被告周英是否收到了原告曹坤琼的借款及收到多少拒绝回答。为了查明案件事实，本院依法限期被告周英到庭参加诉讼，对案件事实予以说明，被告周英拒绝到庭。对双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2013年4月至7月期间，被告周英以能为他人办理社保为由，请求原告曹坤琼向需要入社保的人交款，原告曹坤琼收款后，以个人名义借与被告周英。2013年4月9日、2013年5月13日、2013年7月22日，被告周英分别三次向原告曹坤琼出具了15000元、672000元、42000元的现金借条。事后，已交款拟需入社保的未能办理社保，要求原告曹坤琼退款，原告曹坤琼遂要求被告周英还款。被告周英归还2000元，余款经催收未果。本案争议的焦点是：一、原告曹坤琼是否支付被告周英借款727000元；二、该借款属实，是否属被告周英、杨伟夫妻共同债务，被告杨伟应否承担还款责任。本院认为，被告周英分别三次向原告曹坤琼出具了15000元、672000元、42000元的借条，共计729000元，并载明系收取的现金。拟参加社保的罗南会等证人证实原告曹坤琼收款后支付给了被告周英，且证人证实，被告周英未能给欲入社保人办理社保后，与原告曹坤琼一同找被告周英退过款，被告周英归还2000元。据此，依法认定原告曹坤琼支付了被告周英借款。另一方面，被告周英多次出具借条，借款金额巨大，如果原告曹坤琼没有支付借款，被告周英作为退休教师，应当知道出具借条的法律后果。而被告周英并未提供自己向原告曹坤琼出具巨额借条后而原告曹坤琼没有支付借款的相应证据。此外，被告周英对是否收到了原告曹坤琼的借款及收到多少拒绝回答，本院限期被告周英到庭参加诉讼，对案件相关事实予以说明，被告周英也拒绝到庭。因此，被告周英辩称没有收到原告曹坤琼借款的理由不能成立，本院不予采信。原告曹坤琼诉请被告周英归还借款并从起诉之日起，即从2016年5月23日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息的理由成立，本院予以支持。关于被告杨伟应否承担还款责任问题，本院认为，被告周英与原告曹坤琼之间的借款发生于被告周英、杨伟夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务属被告周英、杨伟夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告周英、杨伟共同偿还。因此，原告曹坤琼诉请被告周英、杨伟共同归还借款的理由成立，本院予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条的规定，判决如下：一、被告周英、杨伟于本判决生效后十日内归还原告曹坤琼借款727000元。二、被告周英、杨伟于本判决生效后十日内支付原告曹坤琼利息。以727000元为基数，从2016年5月23日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清借款止。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由被告周英、杨伟负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  陈 涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 根
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00726号申请执行人张启雷，居民。被执行人王建，居民。本院在执行张启雷与王建民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月十八日书记员 王 谦
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初1661号原告：崔秀军，男，35岁。被告：崔华国，男，72岁。本院在审理原告崔秀军诉被告崔华国土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔秀军撤回起诉。案件受理费600元减半收取300元由原告负担。审判员  刘泽民二〇一六年十月十七日书记员  姜远思
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初3329号之一原告：浙江金三发粘合衬有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区。法定代表人：严华荣，董事长。委托代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。委托代理人：尹宏潇，浙江兴熙律师事务所实习律师。被告：陕西省兰盾被服厂（6121厂），住所地陕西省西安市未央区经开区凤城二路**号。法定代表人：韩春丁，总经理。本院在审理原告浙江金三发粘合衬有限公司与被告陕西省兰盾被服厂（6121厂）买卖合同纠纷一案时，原告于2016年10月10日向本院申请撤回对被告陕西省兰盾被服厂（6121厂）的起诉。本院认为，原告的申请系自行处分其诉权，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江金三发粘合衬有限公司撤回对被告陕西省兰盾被服厂（6121厂）的起诉。本案案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由原告浙江金三发粘合衬有限公司承担。（此页无正文）审 判 长 陈 烨审 判 员 张 蕾人民陪审员 茆 震二〇一六年十月十日书 记 员 林李敏
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2570号申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行。被执行人张振平，男，汉族，1961年9月17日出生，陕西省神木县人。被执行人陈粉英，女，汉族，1965年3月15日出生，神木县人。被执行人陕西清和房地产开发有限公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行申请执行张振平等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行借款本金330399.63元及利息。由被执行人负担执行费4900元。在执行本案的过程中，经查明被执行人张振平、陈粉英所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔村南小区8幢西单元302号房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00758号申请执行人:固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该社理事长。被执行人：梁三志，男，汉族，1974年10月8日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人梁三志金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00757号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中知民初字第00152号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：赵智庆，江苏平和成律师事务所律师。被告：屠荣灵。委托诉讼代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。被告：苏州樱花科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：屠荣灵，董事长。委托诉讼代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州樱花生活厨电设备有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：韦红，执行董事。委托诉讼代理人：李亮，江苏正华正律师事务所律师。被告：盐城金太阳装饰材料市场有限公司，住所地江苏省盐城市（C）。法定代表人：徐之澄，总经理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告屠荣灵、苏州樱花科技发展有限公司、苏州樱花生活厨电设备有限公司、盐城金太阳装饰材料市场有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2015年6月1日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  赵晓青代理审判员  林银勇代理审判员  徐飞云二〇一六年十月八日书 记 员  朱雯俊附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2392号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：欧启满，男，1970年7月13日出生，汉族，无业，住福建省南平市。本院在执行被执行人欧启满罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人欧启满的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1713号申请执行人榆林市榆阳区富申保温材料有限公司。被执行人王国龙，又名王雄，男，1982年3月10日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行榆林市榆阳区富申保温材料有限公司依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05612号民事调解书申请执行王国龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人榆林市榆阳区富申保温材料有限公司材料款30500元（并自2013年4月14日起自欠款给付之日止计算利息，月利率1.2%计算），并负担案件受理费280元及申请执行费。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，双方经协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王国龙当庭支付申请人榆林市榆阳区富申保温材料有限公司保温材料费30500元及利息15000元（利息从2013年4月14日起月利率按1.2%计算至偿还完毕之日止）。二、案件受理费280元及申请执行费360元申请人自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院作出的（2014）神民初字第05612号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1302号原告：上海金地物业服务有限公司扬州分公司，住所地扬州市开发区吴州东路200号物业。负责人：张威平，该公司总经理。委托代理人：陈小莉，该公司员工。委托代理人：宋永香，该公司员工。被告：杨彩红，女，1990年5月10日出生，汉族，住扬州市开发区。原告上海金地物业服务有限公司扬州分公司（以下简称金地物业公司）与被告杨彩红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告杨彩红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金地物业公司向本院提出诉讼请求：判令杨彩红支付物业管理费2395元及滞纳金437.12元。事实和理由：杨彩红为扬州市开发区吴州东路200号（艺境城）19栋1403室业主，房屋面积为99.79M2，金地物业公司按照物业管理合同提供了服务，但杨彩红拖欠2015年3月至2016年2月的物业管理费2395元未付。被告杨彩红未答辩，亦未提供证据。原告金地物业公司围绕诉讼请求依法提交了《艺境城前期物业服务委托合同》、《前期物业管理服务协议》、房屋建筑面积分户计算明细表、收楼手续流转单、催告函及交邮单等证据。结合上述证据，本院确认以下事实：金地物业公司为扬州市开发区吴州东路200号（艺境城）前期物业管理服务企业。2013年12月10日，杨彩红与金地物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定高层（18层及以上）的物业管理物业费用为2元（包含电梯运行费）/月/M2，每年1月1日至5日预交下一年度物业管理费；不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，金地物业公司有权要求补交并从逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金，并采取公布欠费业主房号直至法律途径催缴物业费。另，杨彩红为扬州市开发区吴州东路200号（艺境城）19栋1403室业主，该房屋建筑面积为99.79M2。截至起诉之日，杨彩红未缴纳2015年3月至2016年2月的物业管理费2395元（2元/月/M2×99.79M2×12个月）。本院认为，杨彩红与金地物业公司签订的《前期物业管理服务协议》，不违反法律规定，具有法律效力，杨彩红应当及时缴纳物业管理费用，然其未支付，应负本案纠纷的全部责任。故对金地物业公司主张的物业管理费用2395元，本院予以支持。关于金地物业公司主张的滞纳金，《前期物业管理服务协议》虽然对物业管理费用的缴纳期限作出了约定，逾期即应支付滞纳金，但《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定了物业服务企业应向业主书面催交物业费，只有在业主明确拒绝缴纳时计算滞纳金才具有正当性、合法性。因金地物业公司提供的交邮单无法确定杨彩红已收到催告函，故滞纳金从起诉之日起算较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彩红于本判决生效之日起十日内支付给原告上海金地物业服务有限公司扬州分公司2015年3月至2016年2月的物业管理服务费2395元及滞纳金（从2016年9月12日起，按日万分之五计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨彩红负担（此款已由原告上海金地物业服务有限公司扬州分公司垫付，被告杨彩红在履行上述判决时一并付清）。本判决为终审判决。代理审判员  黄迎凯二〇一六年十月三十一日书 记 员  石 冰
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初875号原告王绪琴某某，女，1955年11月7日出生，汉族，住澄城县城关镇董家河村一组，身份号码：61052519551107082X。被告董进文某某，男，1953年9月13日出生，汉族，住澄城县阳庄村，身份号码：612129195309130054。本院在审理原告王绪琴某某与被告董进文某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绪琴某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王绪琴某某撤回起诉。案件受理300元减半收取150元，由原告王绪琴某某负担。审判长  赵智斌审判员  孟班艳审判员  张世强二〇一六年十月二十一日书记员  孙 乐
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行申222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）池家勇，男，1956年5月8日出生，布依族，贵州省都匀市人，农民，住贵州省都匀市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）都匀市公安局。住所地都匀市剑江中路**号。法定代表人程涛，该局局长。池家勇诉都匀市公安局治安行政处罚一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27行终66号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。池家勇向本院申请再审称：再审申请人上访反映自己的诉求是依法享有的权利，再审申请人出钱买火车票后，足额收回，理所当然。再审申请人没有实施《治安管理处罚法》第四十九条规定的行为，被申请人对再审申请人作出处罚适用法律错误，一审驳回再审申请人诉讼请求，二审判决维持不当。据此，请求根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（八）项的规定对本案进行再审。本院认为，本案再审申请人与陆家友、冯友霞三人向黔南州驻京办石家庄工作组人员张建中索取1024元的事实，有《询问笔录》、《辨认笔录》、《查获经过》、《张建中自述》等证据证实，再审申请人对该事实亦予以认可。其提出该款为其购买火车票所支付费用，理应收回的主张没有法律依据，不应支持。被申请人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，在履行受案、传唤、询问、辨认、告知等程序的基础上，认定再审申请人的行为构成敲诈勒索，对其作出行政拘留10日的行政处罚决定，并无不当。一审法院判决驳回其诉讼请求，二审判决予以维持是正确的。池家勇的再审申请理由不能成立，不应支持。综上，池家勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（八）规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回池家勇的再审申请。审判长 杨            进            平审判员 郑静代理审判员龙雨二〇一六年十月二十七日书记员杨柏义
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执252号申请执行人宋战平，男，1970年3月24日出生，汉族，。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。申请执行人宋战平与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0202民初544号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋战平于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的25690元。本院于2016年10月10日依法立案，于2016年10月17日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人宋战平支付集体经济组织收益分配款25590元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费285元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年10月20日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款25590元，案件诉讼费100元，执行费285元，共计25975元转至本院账户，但其在规定时间内未主动协助履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用25975元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由宋战平领取，本院向吕家崖村民小组开具285元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初544号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月二十八日书记员 文 柔
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3544号原告：谭安福，男，1944年8月31日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：冉启安，男，1948年7月9日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:代国华，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。原告谭安福与被告冉启安物权保护纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭安福向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭安福撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告谭安福负担。代理审判员 秦 琴二〇一六年十月二十六日书 记 员 余春曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6826号罪犯吉古阿五马，女，彝族，1989年11月2日生，文盲，四川省昭觉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年1月22日作出（2014）瑶刑初字第00164号刑事判决，以被告人吉古阿五马犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯吉古阿五马在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉古阿五马在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉古阿五马在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉古阿五马减去自本裁定送达之日起至2017年5月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初947号原告：王清华，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖北省。被告：符建军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。原告王清华诉被告符建军离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员马志承适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清华诉称，原、被告于2006年4月相识，在双方还未充分了解的情况下，于2007年10月举行了结婚仪式，并于同年11月5日在佳县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方经常因为生活琐事争吵。被告符建军性格暴躁、多疑，经常出言谩骂原告，夫妻之间根本没有办法心平气和在一起共同生活及情感交流。2008年2月14日（农历）生一儿子符越，原告为了孩子包容谦让被告，但被告不知悔改，经常和原告争吵继而演变为殴打原告。2015年原、被告再次争吵，被告将原告东西收拾好要原告回湖北娘家，无奈原告只好回家。后原、被告多次协商离婚，被告同意，但因儿子无人照顾不同意办理离婚手续。现向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、判令婚生子符越由被告抚养，被告承担抚养费。三、诉讼费由被告承担。原告王清华向本院提交证据：结婚证复印件一份，证明原、被告于2007年11月5日在佳县民政局办理结婚登记手续，系合法夫妻的事实。被告符建军答辩称，原被告之间从恋爱到结婚都是自愿的，双方有了感情才结婚的，导致双方感情破裂的原因是原告有婚内出轨的行为，但是被告可以原谅，这也并不能导致夫妻双方感情彻底破裂，他们还有小孩需要抚养，不同意离婚。被告符建军向法庭提交证据：户籍证明一份，证明婚生子符越出生于2008年3月21日的事实。本院对原被告提供的证据，因双方均无异议，且来源合法，真实有效，与本案相互关联，予以采信。本院根据双方当事人陈述及本院采信的证据查明如下事实：原、被告于2006年4月相识，于2007年10月举行了结婚仪式，并于同年11月5日在佳县民政局办理了结婚登记手续。婚后双方于2008年3月21日生育儿子，有共同财产小轿车一辆，无共同债务。双方经常因为生活琐事发生争吵，原告认为被告对其关心不够，于是同他人发生不正当两性关系，原告因此与被告多次协商离婚，但被告均以孩子需要完整的家庭成长环境，拒绝原告的请求。现原告以双方婚姻感情基础薄弱，婚后没有建立起真正的夫妻感情，感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，共同生活已达十年之久，且生育一子，已建立起稳定的夫妻感情。在共同生活期间，原告认为被告对其关心不够，有出轨行为，实属损害夫妻感情的错误行为。对原告的错误行为，被告尚能谅解，原告应充分珍惜双方已建立的感情，相夫教子，共同营造和谐美满的家庭。现原告以夫妻双方婚前缺乏了解、感情彻底破裂为由请求离婚，但未能提供夫妻感情已彻底破裂的相关证据，应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王清华的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王清华负担。如不服本判决，可在判书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马志承二〇一六年十月十一日书记员  张 培
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2475号原告：张勇丰，男，1965年10月4日出生，现住嫩江县。委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：吴群忠，男，1972年1月19日出生，现住嫩江县。被告：李丽彦，女，1974年7月9日出生，现住嫩江县。二被告委托诉讼代理人侯士君，嫩江县联兴法律服务所法律工作者。原告张勇丰与被告吴群忠、李丽彦买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年10月18日以双方已经自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇丰撤诉。案件受理费1,594.00元，减半收取计797.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一六年十月十八日书记员  范 璇
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民初265号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：泰安普惠餐饮娱乐有限公司。住所地：泰安市。法定代表人：姚建勇，店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安普惠餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐献武审 判 员  尹 波人民陪审员  张洪苏二〇一六年十月十七日书 记 员  马申娜
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1205号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人赵某，男，因本案于2016年8月2日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1079号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年8月1日凌晨，被告人赵某伙同一个叫“王某某”（另案处理）的人来到金华市婺城区三江街道桥何路68号被害人郑某经营的一家超市内，趁四周无人之际拉开该超市的卷闸门后由赵某进入超市盗窃，“王某某”则在外望风，赵某将超市内的9300元现金人民币盗走后逃离现场。2016年8月1日，被告人赵某被民警抓获归案，归案后被告人赵某如实供述了涉案事实，并退赔被害人损失人民币9560元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，被告人赵某的供述与辩解，扣押决定书及清单，发还清单，户籍信息，抓获经过，谅解书及收据，情况说明，现场扣押笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚，已退赔被害人损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年十月十九日代书记员 郭 桦
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2761号之一申请执行人：代鹏，系限制行为能力人。委托代理人石孟霞，四川××律师事务所律师。委托代理人葛启中。被执行人：夏琳琳。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院于2016年6月28日制作的（2016）川01民终2886号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人夏琳琳所有的位于成都市高新区天顺路222号1栋-1层237号车位（权×××）予以查封，查封期限为三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年十月十日书记员  程 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5305号之一申请执行人邱碧珍，女，1952年5月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈源南，男，1973年3月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林惠玲，女，1968年4月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，。申请执行人邱碧珍与被执行人林惠玲、陈源南民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林惠玲、陈源南所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林惠玲、陈源南所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林惠玲、陈源南所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林惠玲、陈源南所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2415号之一申请执行人武仙娥，女，1961年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵玉光，男，1974年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人苏秀萍，女，1969年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行武仙娥依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03192号民事判决书申请执行赵玉光、苏秀萍民间借贷纠纷一案中，经向被执行人赵玉光、苏秀萍发出执行通知书，责令其向申请执行人武仙娥偿还借款本金70万元及利息。承担案件受理费5400元，申请执行费9450元。执行中本院依法轮候查封了被执行人苏秀萍所有的车牌号为陕KVB9**号沃尔沃牌小型汽车一辆，但该车辆暂不宜处置。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）神民初字第03192号民事判决书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十六日书 记 员  王文华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1116号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈加连，男，1967年12月27日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第769号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第769号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇花金村地方非法占用125.4㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用125.4㎡土地上建造的厂房及其他设施；3、罚款3135元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第769号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  杨 芬
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执322号申请执行人王罗生与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王罗生于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民催72号申请人:孝昌县天祥建筑工程有限责任公司，住所地湖北省孝昌县平安路(审计局院内)。法定代表人：李伯武，总经理。委托诉讼代理人：向进进，男，该单位工作人员。申报人:罗有宝，男，1969年4月28日，汉族，户籍地湖北省大悟县刘集镇刘集村茅屋咀十组200号。委托诉讼代理人：曹雪磊，1988年11月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区阳逻街新阳大道市场小区6栋1号。申请人孝昌县天祥建筑工程有限责任公司因所持商业承兑汇票(票号:00100062-24545943;付款人:中建二局第三建筑工程有限公司;收款人:孝昌县天祥建筑工程有限责任公司;出票日期:2015年12月7日;出票金额:10万元;付款人开户行:天津银行北京分行;汇票到期日:2016年6月7日)一张遗失，向本院申请公示催告，本院于2016年6月2日立案后，依法于2016年6月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申报人罗有宝已于2016年6月21日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费（以实际发生额为准），由申请人孝昌县天祥建筑工程有限责任公司负担（已交纳）。审判员  梁新雅二〇一六年十月二十八日书记员  刘玥彤
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00776号申请执行人:左建敏，男，1937年3月21日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省固镇县。被执行人：金明贵，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人左建敏与被执行人金明贵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8424号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行,住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：曹阳，该支行行长。委托代理人：方思翔，男，1984年9月8日出生，该支行李渡分理处职工，住重庆市涪陵区被告：何忠华，女性，1948年5月6日出生,住重庆市涪陵区。被告：陈烈云，男，1951年8月20日出生,住重庆市涪陵区。被告：韩乐富，男，1987年11月21日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告何忠华、陈烈云、韩乐富金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2016年10月25日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员 文 毅二〇一六年十月二十六日书记员 赵永民
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1679号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：邵宏升，男，1976年2月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：吴福金，男，1965年1月8日出生，住淄博市淄川区。被执行人：吕志鲁，男，1970年5月30日出生，住淄博市淄川区。被执行人：邵家鸽，男，1975年4月13日出生，住淄博市淄川区。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人邵宏升、吴福金、吕志鲁、邵家鸽金融借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2012年6月5日作出的（2012）川商初字第703号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵宏升、吴福金、吕志鲁、邵家鸽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2013年7月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第703号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6944号罪犯刘立友，男，汉族，1972年7月25日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年2月13日作出（2014）霍刑初字第00015号刑事判决，以被告人刘立友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘立友在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘立友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘立友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立友减去自本裁定送达之日起至2017年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3268号原告:李孝林，男，生于1985年2月22日，汉族，住重庆市开州区。被告:张来平，男，生于1975年12月30日，汉族，住重庆市开州区。本院于2016年5月23日立案受理原告李孝林诉被告张来平民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员向祥担任审判长，与审判员雷洪、人民陪审员林作超组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告李孝林到庭参加诉讼，被告张来平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月20日，被告以搞工程缺资金为由向原告借款50000元，约定月利率2%，在2016年5月20日还清。借款后被告支付了4个月利息，下欠本金及利息，原告多次催收无果，要求被告立即归还借款50000元及利息。其利息从2016年11月11起按月利率2%计算。被告张来平未作答辩。经审理查明：2015年5月20日，被告以搞工程缺资金为由向原告借款50000元，约定月利率2%，在2016年5月20日还清。借款后被告按约定支付利息至2015年11月10日止，下欠本金及利息，原告多次催收无果，依法起诉。上述事实，有原告的陈述、借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处借款，并由被告书立借条，原、被告之间的借贷关系明确，不违反法律的规定，合法有效。合法的借贷关系依法受法律保护，被告不按约定履行义务，属违约行为，对原告要求被告偿还借款本息的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张来平在本判决生效后十日内偿还原告李孝林借款本金50000元及利息，其利息从2015年11月11日起到付清日止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张来平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  向 祥审 判 员  雷 洪人民陪审员  林作超二〇一六年十月九日书 记 员  陈子萱
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10187号原告：金华市沃德信息科技传媒网络有限公司，住所地金华市婺城区浙中信息产业园创新基地浙中信息大厦602室。法定代表人：李治平，经理。被告：章贤平，男，1976年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市沃德信息科技传媒网络有限公司诉被告章贤平合同纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钱建平二〇一六年十月八日代书记员 叶林峰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0526刑初155号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人杨某，男，1981年10月2日出生，汉族，无业，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月17日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年8月16日20时50分许，被告人杨某醉酒后将其所有的蒙GL27**号轿车交给继子刘某（9周岁），杨某乘坐副驾驶座，并协助刘某驾驶机动车在扎鲁特旗鲁北镇阿尔泰小区B区3号楼北侧由西向东行驶时，将由东向西步行的徐某和夏某撞倒，之后又与前方头朝南尾朝北停放的杨某甲所有的蒙GL67**号带斗车、左某所有的蒙GL80**号轿车发生碰撞，造成徐某当场死亡，夏某受伤，三台车不同程度受损的重大交通事故。经扎鲁特旗公安局交警大队事故责任认定，杨某承担此次事故的全部责任。另查明，事发后扎鲁特旗公安局交警大队接到安某报案后立即派员赶赴现场，将在现场等候的肇事者杨某查获。2016年9月3日，被告人杨某、刘某的监护人温某与被害人徐某的近亲属夏某甲、夏某的监护人夏某乙达成赔偿协议，由杨某赔偿被害人徐某近亲属抢救费325.45元及其他各项经济损失36万元，赔偿夏某医疗费1753.20元。刘某的母亲田某与受损车辆所有人杨某甲、左某达成赔偿协议，赔偿杨某甲车辆损失1000元，赔偿左某车辆损失500元。被告人杨某得到各方谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场图及现场照片，刘某的讯问笔录，被告人杨某的供述及同步录音录像光碟，伤者夏某的证言，证人孙某（小区门卫）、安某、吴某某的证言，车体痕迹勘验笔录及照片，被告人杨某的驾驶证、行驶证复印件，车籍情况、保险情况，被告人杨某、刘某（2006年9月9日出生）、被害人徐某（1957年1月4日出生）、夏某（2005年8月28日出生）的户籍证明，道路交通事故认定书，查获经过，被告人杨某的抽血照片及血样提取登记表，扎鲁特旗公安司法鉴定中心（扎）公（司）鉴（理）字[2016]118号检验鉴定报告，尸体检验报告、照片及死亡证明，赔偿协议书三份、谅解书、收据等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通安全管理法规，醉酒后将其所有的车辆交给无驾驶资格的9岁的刘某在居民小区内驾驶，造成一人死亡、一人受伤、三辆车不同程度受损的交通事故，被告人负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。考虑被告人到案后认罪态度较好，且与被害人近亲属及其他受损方达成赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现等，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，拟判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志宏二〇一六年十月十八日书记员  王斯琴附相关《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425民初1115号之一原告：林振芽，男，1965年5月19日出生。被告：ＸＸ美，女，1972年3月8日出生。被告：黄建程，男，1970年3月31日出生。原告林振芽与被告ＸＸ美、黄建程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告林振芽于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，林振芽以与ＸＸ美、黄建程自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林振芽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林振芽负担。审 判 长  邓锦军人民陪审员  许跃东人民陪审员  张峰梅二〇一六年十月二十四日书 记 员  方章椿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执393号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福州市台江区，组织机构代码证代码：X1186600-2。负责人：赖德勤。委托代理人：王秋斌、张忠渊，该银行职员被执行人：福州市台江区锦峰鞋店，住所地福州市。经营者：刘锦峰。被执行人：刘锦峰，男，1971年9月11日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人：陈团彬，女，1972年8月25日出生，汉族，住所地福建省福安市。本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州科技支行与福州市台江区锦峰鞋店、刘锦峰、陈团彬金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，查明坐落于福州市马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区58#XX单元的房屋系被执行人刘锦峰所有，坐落于闽侯县上街镇上街303号上街商贸中心7#楼XX单元的房屋系被执行人刘锦峰、陈团彬共同所有，但上述房屋目前均有人居住，短期内无法处置。本院认为，由于被执行人刘锦峰所有的坐落于福州市马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区58#XX单元房屋及被执行人刘锦峰、陈团彬共同所有坐落于闽侯县上街镇上街303号上街商贸中心7#楼XX单元的房屋目前均有人居住，短期内无法处置，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄炳浩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1487号申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道东古镇村，组织机构代码61431573-6。法定代表人郑显俊，系该公司总裁。被执行人济宁市三龙经贸有限责任公司，住所地济宁市任城大道翠都国际C座2209室，组织机构代码70611528-0。法定代表人孙永勤，该公司总经理。申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司与被执行人济宁市三龙经贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1187号民事判决书。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1187号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月二十五日书 记 员  田国涛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执881号申请执行人倪文月。申请执行人宇洁。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人潘刃，董事长。倪文月、宇洁与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第271号裁决书已生效。申请执行人倪文月、宇洁于2016年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第271号裁决即倪文月、宇洁与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3310号原告：旌阳区青龙整体家居生活馆，住所地四川省德阳市旌阳区青龙整体家居生活馆。法定代表人：谢勇，执行董事。委托诉讼代理人：钟吉长，公司法律顾问。被告：谢世国，男，1981年10月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：徐慧民、郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被告：钟斌，男，1977年9月21日出生，住四川省中江县。原告旌阳区青龙整体家居生活馆（以下简称青龙家居）与被告谢世国、钟斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青龙家居的委托诉讼代理人钟吉长，被告钟斌，被告谢世国的委托诉讼代理人郭藐岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青龙家居诉称：被告谢世国于2016年6月29日下午以“在原告处所订的建材未按规定时间送货”为由，伙同被告钟斌强行将原告展厅里的空气净化器及职能座便器、热水器等价值21938元的商品强行拉走，并进行扣押。所扣押商品次日才被野蛮地丢在原告门市部，肉眼都能看到毁损的痕迹。被告的行为给原告的商誉造成了极坏的影响，并将所扣押原告的商品毁坏，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求判令：1.二被告赔偿原告经济损失21938元；2.二被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用全部由二被告承担。被告谢世国辩称：对原告所说的答辩人从展厅拉走货物属实，其他都不属实，原告与答辩人系买卖合同关系，由于原告未按约定时间送货，答辩人多次催，原告都未送货，后答辩人才到原告店里拉走货物，但在原告送货后的第二天，答辩人已把货物退还给原告，原告诉请1无依据，针对诉请2，只有自然人才能要求赔礼道歉，原告是个体工商户，不应有此要求，请求法院驳回原告诉请。被告钟斌辩称：与被告谢世国答辩意见一致。经审理查明：2016年6月18日被告谢世国与原告青龙家居签订销售订单，购买陶仙坊不同型号瓷砖若干匹，双方约定一个礼拜送货上门（6月25日），后原告未按约定时间送货上门。2016年6月29日，被告谢世斌与被告钟斌到原告处拉走空气净化器、热水器等货品，原告出具销售单载明上述货品名称及单价，被告谢世国在该销售单上签字并注明：“以上货品均为样品，无配件。以上货品并非购买，而是因为预付货款后，卖方不按约定发货，催促多次仍搪塞拖延不发货。以上货品现作为抵押，待货送到后，以上货品由卖方自行拉回。”2016年6月30日，原告青龙家居将被告谢世国所购买的货品送至被告谢世国处，被告谢世国于当日将从原告处拉走的抵押货品退回原告处。后原告以扣押退回的货品有损坏要求被告赔偿未果，遂将本纠纷诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原告青龙家居与被告谢世国签订的销售订单系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告青龙家居未在2016年6月25日前将被告谢世国所购买货品送至被告谢世国处，已经构成违约。对此，被告谢世国应向原告主张违约责任，其采取扣押原告展厅货品的方式不符合法律规定，不宜提倡。根据被告谢世国、钟斌在原告处拉走扣押货品当日，原告出具销售单载明被告谢世国、钟斌拉走货品的名称及单价，可视为被告拉走原告货品的行为系原、被告双方商定的救济途径，在原告青龙家居将被告所购货品送至被告处后，被告于当日将所扣押的货品退回了原告门市部。根据原告青龙家居所提供的证据，无法证明经被告扣押后送回的货品存在毁损的情况，因此对于原告主张被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。另本案中，原告青龙家具违约在先，被告谢世国采取扣押货品的方式虽不妥当，但并未造成严重后果，因此对于原告主张被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告旌阳区青龙整体家居生活馆的诉讼请求。案件受理费200元，由原告旌阳区青龙整体家居生活馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  陶星二〇一六年十月十日书 记 员  王杨
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执324号申请执行人黄赐林与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄赐林于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6849号罪犯潘香兰，女，汉族，1964年11月16日生，小学文化，福建省南平市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2010年11月30日作出（2010）黄刑初字第61号刑事判决，以被告人潘香兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯潘香兰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘香兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘香兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘香兰减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2010年5月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5411号罪犯李辉，男，1987年3月8日出生，满族，出生地辽宁省义县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2006年9月6日作出(2006)锦凌河刑初字第228号刑事判决，以被告人李辉犯强奸罪、抢劫罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省锦州市中级人民法院于2006年11月6日作出(2006)锦刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李辉获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2004年3月3日起至2016年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保386号申请人：唐山市金沙工贸有限公司，住所地河北省迁安市经五路东侧（市工业园区）。法定代表人：张会红，该公司总经理。被申请人：湖南江冶机电科技股份有限公司，住所地湖南省湘潭市韶山高新技术产业开发区（红旗路与莲花路交界处）。法定代表人：吴光辉，该公司总经理。申请人唐山市金沙工贸有限公司与被申请人湖南江冶机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山市金沙工贸有限公司于2016年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南江冶机电科技股份有限公司的20万元银行存款进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产。申请人唐山市金沙工贸有限公司已购买中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，唐山市金沙工贸有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南江冶机电科技股份有限公司银行存款20万元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1520元，由申请人唐山市金沙工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一六年十月二十一日代理书记员  刘 芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9351号原告吴江市宏诚纺织品有限公司。法定代表人沈宏良。委托代理人施建民。被告上海毅辉纺织品有限公司。法定代理人陈少钦。本院在审理原告吴江市宏诚纺织品有限公司与被告上海毅辉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市东联丝绸有限公司于2016年9月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市宏诚纺织品有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市宏诚纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4483元，保全费3120元，共计7603元，由吴江市宏诚纺织品有限公司负担。代理审判员  朱应明二〇一六年十月九日书 记 员  聂艺天
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执429号之四申请执行人：杨梅英，女，汉族，住福建省福州市。被执行人：刘琼，女，汉族，住福建省福州市。被执行人：陈世何，男，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人杨梅英与被执行人刘琼、陈世何民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）鼓民初字第6271号民事判决书］中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖刘琼所有的位于平潭县房产，拍卖款项优先扣除诉讼费、执行费，申请人已经领回执行款60160元。陈世何、刘琼所有的晋安区、鼓楼区房产已被福州市鼓楼区法院查封，本院将发函与鼓楼区法院要求参与分配被执行人陈世何、刘琼所有的房屋拍卖款项。现被执行人刘琼、陈世何在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。鉴于被执行人刘琼、陈世何拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘琼、陈世何纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2015）鼓民初字第6271号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林孟斯代理审判员  林子能执 行 员  李小龙二〇一六年十月十二日书 记 员  潘 梁
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2015)慈非诉行执字第83号申请执行人慈利县国土资源局。负责人陈卫，副局长。被执行人吕长喜。被执行人张东征。申请执行人慈利县国土资源局申请执行湖南省慈利县人民法院（2015）慈行非字第37号行政裁定书行政处罚一案，本院于2015年9月21日立案执行。经审查，被执行人的房屋虽系违法建筑，但目前是两被执行人的唯一住所，且申请人未对被执行人进行相关补偿安置，故本院无法强制拆除。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”法释〔2013〕5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》同时规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”因此违法建筑物拆除应当由行政机关依法强制拆除。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第3款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人慈利县国土资源局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵书均审 判 员  杨 辉人民陪审员  朱田华二〇一六年十月十一日书 记 员  李 迅附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１０８．执行结案的方式为：（３）裁定不予执行；
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1691号申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会被执行人刘生，居民。被执行人袁利花，居民。申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会与被执行人刘生、袁利花计划生育行政非诉纠纷一案，（2016）苏0724行审25号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位50256元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人家庭经济困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人家庭经济困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724行审25号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6711号原告方朝辉，男，1992年4月6日出生，汉族，住浦江县。被告邵照雷，男，1995年7月21日出生，汉族，住浦江县。原告方朝辉诉被告邵照雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月4日被告向原告借款11000元，并出具借条一张，经原告多次催讨至今未还，现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、被告归还原告借款本金11000元及利息损失（从起诉之日起按中国��民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交借条一份，证明被告邵照雷向原告方朝辉借款人民币11000元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告方朝辉和被告邵照雷之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告邵照雷向原告方朝辉借款本金11000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告邵照雷于本判决生效之日起十日内归还原告方朝辉借款本金11000元及利息（自2016年9月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取38元，由被告邵照雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费76元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，���入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一六年十月二十五日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1455号之一申请执行人：焦明明，男，1983年8月23日生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：靳维海，男，1976年1月25日生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：邯郸市华资运输服务有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区。法定代表人：刘洪瑞，经理。本案在执行过程中，查明被执行人靳维海、邯郸市华资运输服务有限公司暂无财产可供执行。申请执行人焦明明亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人焦明明如发现被执行人靳维海、邯郸市华资运输服务有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十月二十八日书记员  陈 帅
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4460号原告成都求精不锈钢有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号1栋1层27号。法定代表人赵秀堂，该公司总经理。委托代理人姚金庭，四川得邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告四川梓宁建设有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号，统一社会信用代码91510114720343300Q。法定代表人曾室净，该公司董事长。委托代理人邱太林，男，汉族，1974年10月29日出生，住成都市新都区，代理权限为一般授权代理，系被告处员工。委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告成都求精不锈钢有限公司（以下简称求精不锈钢公司）与被告四川梓宁建设有限公司(以下简称梓宁建设公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告求精不锈钢公司法定代表人赵秀堂因故未到庭参加诉讼，其委托代理人姚金庭到庭参加诉讼；被告梓宁建设公司法定代表人曾室净因故未到庭参加诉讼，其委托代理人邱太林、贺震彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告求精不锈钢公司诉称，被告因施工需要，向原告订购一批不锈钢材料，双方于2014年10月30日签订了《产品购销合同》，双方就产品名称、规格、数量、单价、付款时间等做了明确约定。签订合同后，原告按时供货，履行了供货义务，供货总价款为385089元。被告的付款期限于同年11月22日届满，但被告并未向原告支付货款。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：被告支付原告货款385089元及资金占用利息10000元（以385089元为基数，从2014年11月23日起至付清时止按银行同期贷款利率计算）。被告梓宁建设公司在庭审中口头辩称，原告所述不实，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告求精不锈钢公司为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内向本院举出以下证据：收货委托书、产品购销合同、情况说明各一份，发货单两份，证明原告与原四川梓宁建设有限公司广汉威锋分公司签订产品购销合同，双方约定由原告给原四川梓宁建设有限公司广汉威锋分公司供应货物。被告对该组证据质证时认为上述证据均系复印件，对上述证据的真实性、合法性、关联系均有异议，不予质证。被告梓宁建设公司在本院规定的举证期限内未向本院举证。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：原四川梓宁建设有限公司广汉威锋分公司系被告梓宁建设公司设立的分公司，该分公司于2013年6月19日核准成立，后于2015年5月29日经核准注销登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”之规定，原告主张其与被告之间存在基于买卖合同关系产生的债权、债务关系，应当向本院提交证据予以证明。由于原告提交的收货委托书、产品购销合同、发货单、情况说明均系复印件，且未形成证据锁链，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”之规定，原告提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告成都求精不锈钢有限公司的诉讼请求。案件受理费3613元（已减半收取），由原告成都求精不锈钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 高永伦二〇一六年十月十一日书记员代 春 梅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初08695号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普律师事务所律师。被告：金华市婺城区和天下娱乐会所，住所地金华市八一南街1566号。经营者：童群法，男，1966年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区八一南街1168号新都会小区5幢2单元17A1室。公民身份号码330722196610147510。委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶勤军，男，该会所员工。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区和天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金华市婺城区和天下娱乐会所的起诉。案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年十月二十七日书记员  庾寒蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6853号罪犯杨雨，男，汉族，1995年8月7日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省明光市人民法院于2011年11月1日作出（2011）明刑初字第00243号刑事判决，以被告人杨雨犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人杨雨不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）滁刑终字00010号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雨减去自本裁定送达之日起至2017年9月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第906号申请执行人王慧，居民。被执行人周新生，职工。申请执行人王慧与被执行人周新生民间借贷纠纷一案，（2016）苏0724民初1973号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位57613元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初1973号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7775号原告：杭州太平鸟时装有限公司，住所地：杭州市上城区崔家巷4号2幢215室。法定代表人：黄敏坤。委托代理人：项晓洁，该公司员工。被告：王燕琴，女，1952年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区，现羁押于金华监狱。原告杭州太平鸟时装有限公司为与被告王燕琴房屋租赁合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理。本院在审理过程中发现，原告的诉讼请求尚不能明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杭州太平鸟时装有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇一六年十月十四日代书记员 黄慧媛
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2117号之一申请执行人：谢晴琼，女，汉族，1990年11月7日出生，住福建省福安市松罗乡。委托诉讼代理人：谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。被执行人：林勇杰，男，汉族，1970年1月13日出生，住厦门市湖里区。被执行人：林凌涛，男，汉族，1992年12月8日出生，住厦门市湖里区。本院在执行谢晴琼与林勇杰、林凌涛民间借贷纠纷一案中，经过对林勇杰、林凌涛名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现林勇杰、林凌涛可供执行的财产，谢晴琼亦无法提供林勇杰、林凌涛可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。谢晴琼的债权为100000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月二十一日代书 记员  黄惠芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初2938号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区纺工路1057号，组织机构代码：06203253-4。代表人：刘伟，行长。委托代理人：许竹青，系原告法务。被告:余爱玲，女，1969年11月21日出生，汉族，住天台县。被告：徐有来，男，1965年11月6日出生，汉族，住天台县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告余爱玲、徐有来金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许竹青到庭参加诉讼，被告余爱玲、徐有来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年11月30日，被告余爱玲向原告申请办理借款人民币150000元整，被告余爱玲与原告签订了编号为（330901131118）浙泰商银（随贷通）字第（0092720001）号的借款合同。依据该借款合同，约定借款月利率为15‰，授信期间为2013年11月18日至2016年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。同日，原告与被告徐有来签订了编号为（330901131118）浙泰商银（随贷通高保）字第（0092720001）号的最高额保证合同，合同约定保证人愿为债权银行与债务人在2013年11月18日至2016年10月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币20万元范围内提供最高额保证担保。原告于2013年11月20日向被告余爱玲发放了授信额度15万元的随贷通借款。现借款人在本合同项下自助发生的该笔贷款的使用期限已经超过三个月，被告余爱玲未按照个人借款合同的约定到期归还贷款本金和利息，经原告多次催讨仍未还清本金、利息。被告徐有来对被告余爱玲的200000元借款应当承担连带保证责任，现被告余爱���无力归还借款本金和利息，被告徐有来应代为归还借款。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告余爱玲归还借款本金149441.25元，归还利息32717.63元（利息暂计算至2016年5月31日，该项诉讼请求至被告还清借款本息之日），本息合计182158.88元；二、被告徐有来对被告余爱玲的债务承担连带还款责任；三、被告余爱玲、徐有来承担本案的诉讼费用。被告余爱玲、徐有来均未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.个人借款合同一份，证明原告与被告余爱玲签订合同，合同对借款金额、利息、借款期限等事项作了约定；2.最高额保证合同一份，证明原告与被告签订合同，合同对保证金额、保证期限、保证责任等事项作了约定；3.借据余额一份，证明截至2016年5月31日，被告余爱玲未归还的本金余额、利息金额；4.对账单一份，证明原告余爱玲结算账户的交易明细。被告余爱玲、徐有来均未提供证据。本院认证意见：被告余爱玲、徐有来未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告提供的证据，经审查证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2013年11月20日，原告与被告余爱玲签订《“随贷通”借款合同》一份，合同约定：经被告余爱玲申请，原告同意向被告余爱玲提供150000元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2013年11月18日至2016年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款月利率为15‰，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。同日，原告与被告徐有来签订《“随贷通”最高额保证合���》一份，合同约定：被告徐有来愿为原告与被告余爱玲签订的上述主合同在2013年11月18日至2016年10月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过200000元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务人依主合同与原告发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切费用。上述合同签订后，原告按约向被告余爱玲发放了授信额度150000元的随贷通借款。现借款人在本合同项下自助发生的贷款的使用期限已经超过三个月未还，截至2016年5月31日，被告尚欠原告借款本金149441.25元及利息32717.63元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《“随贷通”借款合同》及《“随贷通”最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按约发放了相应贷款，但被告余爱玲未按合同约定按期归还借款本息，其行为已构成违约，故原告有权要求被告余爱玲归还尚欠的借款本息。被告徐有来作为保证人与原告《最高额保证合同》，故其应按约定对被告余爱玲的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告余爱玲、徐有来经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余爱玲于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金149441.25元及利息32717.63元（暂计算至2016年5月31日，此后按合同约定计算至借款本息还清之日）；二、被告徐有来对被告余爱玲的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，公告费460元，由被告余爱玲、徐有来负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕代理审判员  孙 涛人民审判员  彭金娣二〇一六年十月十四日书 记 员  斯群蓉附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间���二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3220号之一申请执行人：朱清宏，男，1968年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王教学，男，1979年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴海燕，女，1982年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行朱清宏与王教学、吴海燕民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第7099号民事判决书，确定被执行人王教学、吴海燕偿还申请执行人朱清宏借款50000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付50000元借款自自2015年1月18日起至判决确定还款之日止的逾期利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元，公告费300元，向本院缴纳执行费774元，共计52724元。本案系公告送达、缺席审理。本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人二被执行人名下登记有车辆及房产，本案已对被执行人吴海燕名下宁A×××××号车辆车户及被执行人王教学名下位于银川市兴庆区某室房屋产权产籍采取轮候查封措施，该车辆及房产均已被另案查封、且房产有抵押。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将二被执行人纳入失信被执行人名单。现暂无二被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费774元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  巨 涛代理审判员  何 涛二〇一六年十月十九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2607号原告：李某，男,1984年10月15日出生，住安徽省砀山县。被告:覃某，女,1984年1月21日出生,汉族,现住广西壮族自治区南宁市马山县乔利乡东良村那油屯****号。公民身份号码4521271984********。原告李某与被告覃某离婚纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告覃某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，双方因性格不和，婚后原、被告双方经常生气、吵架，现两人已分居一年多，夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，依法提起离婚诉讼。覃某未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，诉讼期间未提交夫妻感情确已破裂的证据。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确己破裂,调解和好无效是准予离婚的法定条件。原、被告之间婚姻基础尚可,在共同生活期间虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未确己破裂，且原告未提交夫妻感情确已破裂的证据。结合本案实际，以判决不准原告李某与被告覃某离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:不准许原告李某与被告覃某离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年十月二十日书记员  吴 越附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初2759号之二原告：王建堂，男，1971年8月13日出生，汉族，居民。被告：赵留房，男，1952年2月7日出生，汉族。被告：赵淑梅，女，1957年11月28日出生，汉族，居民，系赵留房之妻。被告：王锦，女，1980年1月1日出生，汉族，住址。被告：苏学义，男，1963年4月14日出生，汉族，居民。本院在审理原告王建堂与被告赵留房、赵淑梅、王锦、苏学义民间借贷纠纷一案中，原告王建堂于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赵淑梅的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王建堂提出对部分被告（赵淑梅）的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建堂撤回对赵淑梅的起诉。审 判 长  吴新玲审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一六年十月二十六日书 记 员  宋晴晴
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执253号之一申请执行人：邓邦勇，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：陈镖，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：黄丽娜，女，1977年11月20日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人邓邦勇与被执行人陈镖、黄丽娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈镖、黄丽娜所有的坐落于福州市鼓楼区房产一套正在处置中，另一处位于闽清县的一套房产已于2001年9月10日转让毛宪法，另冻结了被执行人陈镖的银行账户，并对俩被执行人的车辆信息进行查询，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ��凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十月八日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3636号原告：陈明群，男，1974年11月20日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：莫继光，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈明群与被告莫继光合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明群向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈明群撤诉。案件受理费507.00元，减半收取253.50元，由原告陈明群承担。审 判 长  秦 琴人民陪审员  庄大财人民陪审员  彭平安二〇一六年十月二十六日书 记 员  余春曦
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9408号原告：陆静兰。委托代理人：蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。被告：邓辉。委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。被告：阜阳市太平洋汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区北京西路花苑居5号楼103房。法定代表人：沈如林，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区奎星路8号。本院在审理原告陆静兰诉被告邓辉、阜阳市太平洋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆静兰撤回对本案的起诉。本案案件受理费212元（原告已预交，已减半收取），由原告陆静兰承担。审判员  王正平二〇一六年十月十八日书记员  许广平
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1134号之一申请执行人林国清，男，1970年6月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人张强，男，1977年2月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行林国清与张强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初959号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年6月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人张强有车牌号为闽B×××××的小型越野客车一辆。2016年6月24日，本院作出（2016）闽0303执1134号执行裁定，查封、扣押被执行人张强所有的车牌号为闽B×××××的小型越野客车一辆，因该车辆去向不明，暂未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初959号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  林振飞二〇一六年十月十二日书记员  戴晓丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16190号原告：李金金，女性，年龄37岁。委托代理人肖卫中，北京市兆中律师事务所律师。被告：泰博思（北京）国际教育科技有限公司，住北京市朝阳区天朗园B座2705室。法定代表人戚小明，总经理。被告：戚小明，男性。被告：霏尼可思（北京）国际教育科技有限公司，住北京市昌平区霍营街道文华路89号院1号2层16号。法定代表人高燕,经理。原告李金金诉被告泰博思（北京）国际教育科技有限公司、戚小明、霏尼可思（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告李金金于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，有权自由处分己方诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李金金撤诉。审判员  曹松清二〇一六年十月十日书记员  刘 明
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)湘07民终975号上诉人（原审被告）：张某。委托诉讼代理人：张金桃。被上诉人（原审原告）：陈某。委托诉讼代理人：谭建国，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人陈某赡养纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张某的委托诉讼代理人张金桃、被上诉人陈某及其委托诉讼代理人谭建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销原判，改判驳回陈某的诉讼请求。事实和理由：一、陈某与张某母亲结婚时张某已满16周岁，张某两个姐姐皆以成年，张某的生活费和学费均是由张某的姐姐负担，张某住在母亲租赁的房屋内，陈某未承担抚养张某的费用。2009年张某参军独立生活。二、陈某是五保户，有独立生活的能力，还有十几万存款，生活完全能够自理。三、张某母亲与陈某离婚多年，双方已没有关系。综上，张某与陈某之间没有形成法律上的继子女关系。陈某辩称，一、陈某与张某存在法律上的抚养关系的继子女关系。虽然陈某与张某母亲结婚时，张某已满16周岁，但是其生活费、医疗费、学费都不能自理；张某姐姐虽已成年，但是没有能力承担弟弟张某的学习费用和生活费用。二、陈某年老多病，已没有独立生活的能力，没有十几万存款。张某在其母亲和陈某结婚后，从读高中起就跟陈某共同生活，受陈某资助。三、虽然陈某有低保，但是根据其身体状况，最低生活保障远远不够。因此请求驳回上诉，维持原判。陈某向一审法院起诉请求：判决张某承担赡养义务，每月支付医药费、生活费800元。一审法院认定事实：张某于1985年5月28日出生，与李秋凤系母子关系。××××年××月××日，李秋凤与陈某登记结婚，2012年9月18日登记离婚，陈某一直未生育子女。一审法院认为，李秋凤与陈某登记结婚时，张某尚未成年，双方形成具有抚养教育关系的继父与继子关系，张某对陈某有赡养义务，故陈某无劳动能力或生活困难时，有权要求张某付给赡养费，赡养费金额本院根据本案实际情况酌定为300元。张某不承担赡养义务的辩解没有法律依据和事实依据，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十七条第二款之规定，判决：张某从本判决生效后的当月起每月向陈某支付赡养费300元。案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈某对张某提交的2016年7月8日常德市鼎城区石公桥镇余家垱居委会证明的真实性没有异议，只能证明张某在16周岁前随其奶奶生活，不能证明16周岁后没有随陈某共同生活，也不能证明其没有被陈某抚养，因此对该证据的证明目的不予采信。对常德市鼎城区石公桥镇余家垱居委会2016年7月9日的证明因没有经办人签字，陈某对其真实性也不予认可，因此对该证据的合法性不予认定。张某提交的租房协议只能证明张某母亲租房的事实，不能证明张某没有被陈某抚养的证明目的，因此对该证据不予采信。对张某提交的开户明细、银行卡、电脑证照片及当兵通知书均不能证明张某的所有学费、生活费开支均是由其两个姐姐负担，陈某没有尽抚养义务的证明目的，因此对上述证据的证明目的不予认定。一审时，张某答辩中自认：张某住在其母亲租住的出租屋内，陈某每月拿出一部分工资交给张某母亲共同生活。陈某二审庭审中陈述其曾将张某的户口从常德市鼎城区石公桥镇迁往常德市武陵区，张某后来在汇文中学读书，陈某曾出资3000余元，还给张某开过家长会；张某的特别授权委托诉讼代理人对陈某的上述陈述并未否认，依法应予认定。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：张某是否应承担每月向陈某支付300元赡养费的责任？本案中，陈某与张某母亲结婚时，张某系未成年人，没有以自己的劳动收入作为生活来源。陈某与张某母亲结婚后，陈某与张某形成继子女关系。婚后陈某履行了自己作为继父的抚养义务。现陈某年事已高，生活困难，也无其他子女照顾，其享有请求张某承担赡养义务的权利。原审法院根据本案实际情况酌定张某每月承担赡养费300元并无不当，依法应予维持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 李 浚××审判员 孙 晖二〇一六年十月十八日书记员 赵丹丹附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；