wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6644号罪犯朱幼君，男，汉族，初中文化，1977年5月14日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2007年12月16日作出(2007)宜刑初字第123号刑事判决，以被告人朱幼君犯参加黑社会性质组织罪���判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年；犯劫夺被押人员罪，判处有期徒刑四年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年九个月（刑期至2020年6月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月28日、2013年1月24日作出(2010)宁刑执字第10725号、(2012)宁刑执字第11730号刑事裁定,对罪犯朱幼君共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2017年8月13日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱幼君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯朱幼君在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，宜兴市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯朱幼君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱幼君减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红��判员何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1737号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：张夕汝，男，1962年7月30日出生，××，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行张夕汝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初318号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2016)皖1126民初318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1224行审18号申请执行人：通山县食品药品监督管理局。法定代表人：王武任，该局局长。委托诉讼代理人：冯磊，通山县食品药品监督管理局行政审批股股长。委托诉讼代理人：李木相，湖北仁贤律师事务所律师。被申请人：漯河丹霞商贸有限公司。法定代表人：臧红超，系该公司经理。原告申请执行人：通山县食品药品监督管理局与被申请人漯河丹霞商贸有限公司食品药品处罚决定一案，本院于2017年4月6日立案。在案件审理过程中，原告咸宁市晨晖硅业有限公司于2016年10月21日，原告以被告的行政违法行为不限于行政处罚，还涉及到违法行政许可的行为，向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为，原告咸宁市晨晖硅业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告咸宁市晨晖硅业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告咸宁市晨晖硅业有限公司负担。审 判 长  华 强人民陪审员  成崇喜人民陪审员  全 闯二〇一六年十月二十一日书 记 员  成宇旋附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢138号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区。负责人阎秀霞，任主任一职。被执行人田继勇，男，汉族，1959年4月5日生，住郑州市惠济区。被执行人陈小保，男，汉族，1957年11月8日生，住郑州市惠济区。被执行人陈进贤，男，汉族，1960年2月10日生，住郑州市惠济区。被执行人岳保林，男，汉族，1957年12月22日生，住郑州市惠济区。被执行人田秋成，男，汉族，1961年7月7日生，住郑州市惠济区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与田继勇、陈小保、陈进贤、岳保林、田秋成合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）惠民二初字第187号民事判决书，向被执行人田继勇、陈小保、陈进贤、岳保林、田秋成发出执行通知书，责令被执行人田继勇、陈小保、陈进贤、岳保林、田秋成三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田继勇、陈小保、陈进贤、岳保林、田秋成至今未履行。经查，被执行人田继勇、陈小保、陈进贤、岳保林、田秋成无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2009）惠民二初字第187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  徐彦召二〇一六年十月十八日书记员  樊育伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执308号之一申请执行人闫柯冰。被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。法定代表人赵建华，系公司董事长。本院在执行申请执行人闫柯冰与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十三日书记员  程 惠
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执4号之一申请执行人朱劲松。被执行人九江市第三建筑工程公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区云集路35号。负责人魏朱云，该公司经理。被执行人九江市第三建筑工程公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道288号。法定代表人罗江玉，该公司总经理。本院依据己经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00285号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年1月4日受理申请执行人朱劲松与被执行人九江市第三建筑工程公司宜昌分公司、九江市第三建筑工程公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00285号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年十月二十八日书记员  郦 薇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2797号上诉人（原审被告）：无锡豪普金属制品有限公司。法定代表人：孙留娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陆本德。委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。上诉人无锡豪普金属制品有限公司（以下简称豪普公司）因与被上诉人陆本德确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。豪普公司上诉请求：改判其公司在2015年3月18日与陆本德不存在劳动关系。事实及理由为：1.陆本德提供的录音资料系2015年12月1日录制，且录音资料中没有出现过“2015年3月18日”这样的关键时间点，无法证明陆本德在2015年3月18日与其公司存在劳动关系；2.根据其公司提供的2015年3月至7月的工资单反映，陆本德自2015年4月起才从公司领取工资，因此双方系2015年4月起建立劳动关系；3.法律并未规定用人单位必须制作并保存职工的入职资料，一审法院以其未提供陆本德的入职资料为由推定双方自2015年3月建立劳动关系极其草率。陆本德答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。陆本德向一审法院请求:确认2015年3月18日与豪普公司存在劳动关系。一审法院认定事实：2015年3月18日，陆本德受伤就医治疗。2016年3月16日，陆本德向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认其于2015年3月18日与豪普公司存在劳动关系。2016年3月23日，仲裁委以陆本德未能提供初步证据为由作出不予受理通知书。后陆本德诉至法院。上述事实，由不予受理通知书、录音资料、病历本、工资表、承诺及当事人陈述等证据在卷佐证。一审中，为证明其与豪普公司存在劳动关系，陆本德提供了其亲戚与豪普公司周经理的电话录音及整理材料，录音中周经理提到公司对受伤工人的补偿问题。经质证，豪普公司表示录音对话确实发生过，但是录音内容不能体现陆本德于2015年3月18日在豪普公司工作且在工作中受伤的事实。为证明陆本德与豪普公司不存在劳动关系，豪普公司提供：1.2015年3月至7月工资表，4月开始出现陆本德。经质证，陆本德表示2015年3月16日进入公司上班，只做了两天就受伤了，所以3月份没有工资；2.陆本德出具的承诺一份，载明“在劳动关系存在期间，工资、加班工资和一切待遇均已结清”，经质证，陆本德认为承诺与本案无关。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。陆本德提供的录音资料与豪普公司工资表相互印证，足以认定陆本德与豪普公司之间存在劳动关系。豪普公司抗辩陆本德2015年4月才入职，未提供其入职的资料，亦与录音中周经理的陈述相悖，不予采信。陆本德主张2015年3月18日其与豪普公司存在劳动关系，有事实和法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决确认2015年3月18日陆本德与豪普公司存在劳动关系。本院二审期间：一、双方对一审查明的事实无异议，本院予以确认。二、应豪普公司要求，陆本德提供了无锡市惠山区人民医院的门诊病历一本，X射线检查报告单一张，证明2015年3月18日受伤的事实。豪普公司对病历及检查报告的真实性没有异议。三、陆本德对于入职、受伤的经过陈述如下：2015年3月16日看到豪普公司厂门口的招工牌，就进厂询问招工事项，接待的是周经理，双方谈好100元/天，做一段时间后再加工资，于是其17号就上班了，主要是操作平板机。关于受伤的事情其陈述：一个同事用扳手扳螺丝的时候，扳手甩过来砸到了他。受伤后是周经理用小轿车送其到医院，并由周经理挂号，支付医疗费，共计花费七百多元。后续诊疗都是其自行前往医院，医药费由周经理报销。豪普公司对陆本德的陈述不予认可。本院认为，陆本德对其入职、受伤的经过作了较为详细的陈述，医疗病历和检查报告也佐证了其受伤事实；一审期间，陆本德提供的录音资料反映其曾就受伤一事与豪普公司的周经理进行过协商；关于2015年3月份没有领取工资的情况，陆本德陈述是因为3月份上班时间短，没有发放工资。就以上证据而言，陆本德陈述具有合理性，且提供了与豪普公司存在劳动关系的初步证据。豪普公司仅依据工资单反映陆本德自2015年4月领取工资的事实推定双方自2015年4月起建立劳动关系，而未提供有关考勤材料及工资发放周期的证据佐证公司主张的事实；在豪普公司认可录音资料真实性的情况下，却无法提供陆本德在职期间其他受伤住院的病历资料，以证明录音中的受伤指向的是其他时间。故豪普公司提供的证据不足以证明其主张，也不足以推翻陆本德提供的证据证明的事实。综上，豪普公司提出的上诉不能成立，对其请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由无锡豪普金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  陶志诚代理审判员  张朴田二〇一六年十月十日书 记 员  魏 秀
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初5598号原告顾晔,女，汉族，1987年3月17日生，住江苏省太仓市。原告许卫鑫，男，汉族，1988年5月4日生，住河南省中牟县。委托代理人顾晔，系原告许卫鑫的妻子。原告顾雪明，男，汉族，1963年5月4日生，住江苏省太仓市。委托代理人顾晔，系原告顾雪明的女儿。被告太仓太湖世家房地产有限公司，住太仓经济开发区上海东路88号，组织机构代码68961817-6。法定代表人韩铮,该公司执行董事。委托代理人宣海东，江苏金太律师事务所律师。委托代理人陈炜，该公司销售经理。原告顾晔、许卫鑫、顾雪明诉被告太仓太湖世家房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员汪丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾晔、许卫鑫，被告太仓太湖世家房地产有限公司的委托代理人宣海东、陈炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾晔、许卫鑫、顾雪明诉称：三原告与被告于2014年7月7日签订了商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的房屋，总价1037245元（含合同价1017245元及预约金2万元），于2016年1月31日交房，如逾期交房的，被告应支付每日按照已付房款的万分之1.8的违约金。现，被告直至2016年8月4日仍未交房，故诉至法院，要求被告：1、履行交房义务；2、支付自2016年2月1日起至2016年8月4日止的逾期交房违约金34727元，及自2016年8月5日起至实际交房之日止的违约金。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告先行支付自2016年2月1日起至2016年5月31日止按照日万分之1.8计算、加上2016年6月1日起至2016年9月21日止按照日万分之3计算的逾期交房违约金。被告太仓太湖世家房地产有限公司辩称：对逾期交房的违约事实无异议，被告正在赶工期，尚不能交房。被告愿意按照合同的约定支付违约金，但支付违约金的时间应当为实际交房后一次性支付。原告主张的每日万分之三的违约金没有合同及法律依据。被告收到的房款为1017245元，而非原告诉称的1037245元。经审理查明：2014年6月15日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由三原告向被告购买位于太仓市郑和东路360号太湖世家的24幢10层2201室房屋，总价1017245元，交房时间为2016年1月31日。合同第十二条约定，出卖人未按约定时间将房屋交付买受人的，逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之1.8的违约金。该合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按约付清了房款1017245元。2016年1月12日，被告向原告发出延期交房通知书，称因部分规划及雨天较多等原因，将无法按期交房，并预计交房时间为2016年5月30日。至6月16日，被告再次发出延期交房通知，称计划于8月份启动交房。至2016年8月4日，被告仍未能交房，原告诉至法院。庭审中，原、被告双方均确认至2016年9月21日，被告仍未能交房。另，原告提出，2014年2月19日，原告顾雪明为购买被告的房屋缴纳了预约金2万元，并提供了相应的收条。该收条显示收款事由为服务费，收款单位为苏州市吉屋信息科技有限公司。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、延期交房通知书、收款收据等证据及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为：原告顾晔、许卫鑫、顾雪明与被告太仓太湖世家房地产有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，依法成立并生效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告支付了全部购房款，被告应按约向原告交付房屋。现被告逾期交房，责任在被告，被告应承担相应的违约责任。关于违约金的计算基数，本院认为，按照双方签订的合同约定，购房款总金额为1017245元，原告提出的2万元预约金收据中载明收款人为其他公司，事由为服务费，原告未能提供其他证据佐证该笔费用为购房款，故本院对原告提出的2万元预约金计入已付房款的主张不予采纳。关于违约金的支付时间，本院认为，双方签订的合同中并未明确约定违约金的支付时间及方式，现被告至2016年9月21日仍未交房为事实，已构成违约行为，原告据此主张相应的逾期交房违约金并无不妥。关于原告主张自2016年6月1日起的逾期交房违约金按照日万分之3的利率计算，本院认为，按照双方签订的合同的约定，逾期交房违约金按照每日万分之1.8计算，原告主张的每日万分之3缺乏依据，本院对此不予支持。经计算，本院确认被告应支付原告2016年2月1日起至2016年9月21日期间的逾期交房违约金42846.36元（1017245元*万分之1.8*234天）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告太仓太湖世家房地产有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告顾晔、许卫鑫、顾雪明逾期交房违约金42846.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 汪 丹二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴守花
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4114号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路１９－１，１９－２号，组织机构代码：720083756。负责人：史杰文。被执行人跃峰控股有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区，组织机构代码：256011344。法定代表人：张加开，该公司董事长。被执行人张加开，男，1969年4月20日出生，住乐清市。被执行人陈碎萍，女，1973年9月30日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第578号民事判决书，于2016年7月11日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人跃峰控股有限公司、张加开、陈碎萍金融借款纠纷（2016）浙0382执4114号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款230万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张加开正在监狱服刑，两被执行人银行账户无足额存款，本院另案依法查封了被执行人跃峰控股有限公司、张加开、陈碎萍名下在本市的房产，并对被执行人跃峰控股有限公司、张加开、陈碎萍名下的房产进行处置，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款230万元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执4114号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 扬二〇一六年十月二十七日书记员 阮晶晶
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第1430号之一原告：范某，女，1986年5月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：王某，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告范某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案。原告范某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现范某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予范某撤诉。案件受理费100元，由范某负担。审判员  寇哲二〇一六年十月二十日书记员  张倩
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初8138号之一原告：徐久更，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈金伟，男，1969年6月22日出生，汉族，住浙江省天台县。原告徐久更诉被告陈金伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告徐久更于2016年10月25日向本院申请撤回对被告陈金伟的起诉。经审查，本院认为，原告徐久更申请撤回对被告陈金伟的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定���裁定如下：准许原告徐久更撤回对被告陈金伟的起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告徐久更负担。审 判 长  任 莹人民陪审员  王国林人民陪审员  黄志新二〇一六年十月二十五日书 记 员  金燕敏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4652号原告：上海金地物业服务有限公司南京分公司。法定代表人：陈楠，该分公司总经理。被告：秦永林，男，1973年4月14日。原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告秦永林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金。由于原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员  高福罡二〇一六年十月十八日见习书记员  张议文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3742号上诉人(原审被告):李小杰，男，1978年3月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人(原审被告):候亚平，女，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：王汉军、张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告):一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人:姚卫东，职务：董事长。委托代理人:李联伟、张超毅（实习），河南松皓律师事务所律师。特别授权。上诉人李小杰、候亚平与被上诉人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司（以下简称一拖神通公司）因借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为,原审判决认定事实不清,程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初838号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人李小杰、侯亚平预交的二审案件受理费5164元予以退回。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十月三十一日书 记 员 邵羽菲
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初19号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2616之三号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邰乃杰、李科方、韩刘东、李魏军、邰乃玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李魏军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1416号之六申请执行人：王国庆。被执行人：杨正红。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1416号之六裁定书，于2016年10月28日向被执行人杨正红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨正红在中国工商银行13×××31账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5955号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900140326096G，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人于广太，该公司资产管理部副总经理。被告王俊。被告徐敏（系王俊之妻）。被告李万春。被告周亚萍（系李万春之妻），女，1986年9月20日生，住所地同李万春。被告徐瑞群。被告商立琴（系徐瑞群之妻）。被告王少南。被告刘万珍（系王少南之妻）。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被告王俊、徐敏、李万春、周亚萍、徐瑞群、商立琴、王少南、刘万珍借款合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨淑芬二〇一六年十月二十六日书记员  刘 鑫
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初6114号原告：李运新，男，1948年9月13日出生，住浙江省长兴县雉城街道长安路479号2-201室。委托代理人：沈学峰，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。被告：长兴山水假期旅行社有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路87号。法定代表人：陈亮，总经理。委托代理人：贺伟刚，浙江兴博泰律师事务所律师。第三人：陈亮，男，1975年8月23日出生，住浙江省长兴县雉城街道县前街66号。本院在审理原告李运新与被告长兴山水假期旅行社有限公司、第三人陈亮公司解散纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院申请，要求撤回对被告长兴山水假期旅行社有限公司、第三人陈亮的起诉。本院认为，原告李运新的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李运新撤回对被告长兴山水假期旅行社有限公司、第三人陈亮的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告李运新承担。审判员  卢峰二〇一六年十月二十五日书记员  文丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12072号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：周玲，女，1978年3月11日出生，汉族，住四川省达县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告周玲信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告周玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.周玲向广发银行偿还信用卡透支欠款145073.28元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金52799.57元，利息23505.6元，滞纳金62860.23元，超限费3400元，分期手续费2507.88元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.周玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：周玲在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××81，开户时间：2011年11月15日。周玲在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。周玲在举证期��内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有周玲签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2011年11月15日。二、卡号：62×××81。三、信用额度：17000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度，以账单周期对超额部分计收5%。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金52799.57元，利息23505.6元，滞纳金62860.23元，超限费3400元，分期手续费2507.88元。本院认为，本案系信用卡纠纷。周玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，周玲应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金52799.57元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截止至2016年2月26日利息23505.6元，滞纳金62860.23元，超限费3400元，分期手续费2507.88元；之后的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201.46元，由被告周���负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶伟强人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十六日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1490号罪犯熊东，男，汉族，出生地四川省达州市开江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月13日作出(2012)穗中法刑一初字第228号刑事判决，以被告人熊东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级���民法院经二审审理，于2014年5月15日作出（2013）粤高法刑一终字第458号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯熊东在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罚金5万元已缴纳5000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊东悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘01执异124号案外人：兰州兴隆合金钢有限公司，住所地兰州市榆中县。法定代表人：孔灵军，该公司经理。申请执行人：兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李连臣，该公司总经理。被执行人：蔡耀林，男，汉族，1961年3月6日出生，住兰州市榆中县。本院执行嘉峪关仲裁委员会作出的嘉仲裁字（2011）第2-2号调解书中，于2013年9月26日作出（2013）兰法执字第216号执行裁定，将被执行人蔡耀林名下位于榆中县城关镇太白东路金龙印刷厂院内1幢第一层轴18-20号建筑面积39.24平方米商业用房；1幢二层（单元门牌太白东路43-2号）202室建筑面积141.213平方米住宅一套裁定归申请执行人兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司所有，以抵偿蔡耀林所欠债务中的802727元；兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司可持该裁定办理上述商业用房及住宅房的房屋产权过户手续等。2016年8月22日案外人兰州兴隆合金钢有限公司（以下简称兴隆公司）对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人兴隆公司称，2003年原甘肃省榆中县金龙印刷厂法定代表人蔡耀林在榆中县城关镇太白东路修建商品房中，因无法支付工程款，将其中一楼（8-11轴、18-21轴）及部分住宅抵偿给甘肃省永靖县，将一楼商铺18-21轴，通过协议抵偿给兴隆公司并占有使用至今。兴隆公司取得上述房屋产权后在办理过户中，获悉兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司持嘉峪关仲裁委员会的调解书，申请法院已将房产进行了执行并过户到该公司名下。兴隆公司现质疑，一、蔡耀林借款的真实性，仲裁程序以及调解过程中程序是否违法，执行法院核实与否；二、执行的合法性，调解书确定的是蔡耀林个人债务，为何执行金龙印刷厂房产。请求撤销执行中作出的裁定书；裁定执行过户给兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司的房产无效。本院查明，嘉峪关仲裁委员会于2011年5月13日作出的嘉仲裁字（2011）第2-2号调解书生效后，债权人兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院受理后执行中，对被执行人蔡耀林借款时抵押的位于榆中县城关镇太白东路金龙印刷厂院内1幢第一层轴18-20号建筑面积39.24平方米商业用房；1幢二层（太白东路43-2号）202室建筑面积141.213平方米的住宅用房经评估后委托拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司同意按第三次拍卖保留价接受上述商铺及住宅。故本院于2013年9月26日作出（2013）兰法执字第216号执行裁定，将被执行人蔡耀林名下位于榆中县城关镇太白东路金龙印刷厂院内1幢第一层轴18-20号建筑面积39.24平方米商业用房、1幢第二层（太白东路43-2号）202室建筑面积141.213平方米住宅一套归申请执行人兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司，该公司可持本裁定办理过户手续等。同年11月4日申请执行人兰州市城关区中企小额贷款股份有限公司在房地产管理部门办理了房权证。本院认为，法律明确规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。案外人兴隆公司提出异议指向的执行标的，本院已于2013年9月26日执行终结，且申请执行人已将涉案房产过户在自己名下。故案外人兴隆公司提出的异议不符合法律规定，异议请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：驳回兰州兴隆合金钢有限公司的异议。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵建平审判员  李孝武审判员  康州虎二〇一六年十月十三日书记员  康文静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3284-1号申请执行人陈红，女，申请执行人牛毅，男，。被执行人刘晓兰，女，。被执行人刘超英，女，。陈红、牛毅申请执行刘晓兰、刘超英民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3698号民事判决已经发生法律效力。权利人陈红、牛毅于2015年10月14日向本院申请执行，执行标的为本金人民币488625元及利息等。本案在诉讼过程中，本院于2015年5月13日以（2015）武侯民保字第422号民事裁定，依法将被执行人刘晓兰位于成都市锦江区一环路东五段房屋；被执行人刘超英位于成都市锦江区一环路东五段房屋；刘超英位于成都市锦江区东大街芷泉段房屋予以查封。并将被执行人刘超英名下的车牌号为川XXZX**的汽车予以查封。执行中正对上述房屋进行评估拍卖处置中。案外人成都锦尚置业有限公司对上述查封的刘晓兰位于成都市锦江区一环路东五段房屋、刘超英位于成都市锦江区一环路东五段房屋主张权利提出执行异议。本院经审查后于2016年10月11日作出（2016）川0107执异89号执行裁定，裁定中止对上述两处房屋的执行。查封的车辆未实际控制实物，暂不能进行处置。经查被执行人刘晓兰、刘超英下落不明，亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人陈红、牛毅发现被执行人刘晓兰、刘超英有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3698号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年十月十八日书记员  叶 桃
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1147号公诉机关张家港市人民检察院。被告人方某某，男，1970年10月11日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省舒城县。2009年10月20日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2014年10月6日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2001年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2003年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元；2010年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，2012年3月23日释放。2016年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，7月22日被刑事拘留，8月19日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1092号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人方某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年7月间，被告人方某某在张家港市大新镇等地，采用顺手牵羊的手段,盗窃作案3次，窃得铁扣件、电动车等物，合计价值人民币1015元。具体分述如下：1、2016年7月某日晚，被告人方某某至张家港市大新镇科创园建设工地，采用顺手牵羊等手段，窃得铁扣件120个，销赃得款人民币145元。2、2016年7月18日凌晨，被告人方某某至张家港市杨舍镇泗港中心医院南侧工地，采用顺手牵羊等手段，窃得铁扣件40个，销赃得款人民币50元。3、2016年7月18日下午，被告人方某某至张家港市杨舍镇东福公路仓基饭店门前，采用顺手牵羊等手段，窃得刘某停放在该处的“麦科特”电动车1辆、“多玛”电动扳手1把，合计价值人民币820元。案发后，赃物被追缴，已发还被害人。被告人方某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人吴某、高某,4、郭某、钟某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、价格鉴证意见、情况说明、视听资料说明书、监控录像、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人方某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人方某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人方某某归案后如实供述自己的罪行、部分被害人的经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年10月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人方某某退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币195元，其中人民币145元予以发还被害单位张家港市大新镇科创园建设工地，人民币50元予以发还被害单位张家港市杨舍镇泗港中心医院南侧工地。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年十月十日书 记 员 袁慧雯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3458号罪犯何汝建，男，1970年12月28日出生，汉族，出生地广东省江门市鹤山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2014年6月9日作出(2014)江鹤法刑初字第155号刑事判决，以被告人何汝建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)江中法刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年3月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何汝建在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何汝建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月监狱改造积极分子，1次嘉奖，罚金5000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何汝建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何汝建予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 朱 雯 偲
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执830号申请执行人王利先，现住弥勒市。被执行人杨炳雨，住弥勒市。本院在执行王利先与杨炳雨提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杨炳雨无财产可供执行，暂无履行能力。经回告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十月十二日书记员  秦 飞
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初9579号原告天津市志腾制冷设备贸易有限公司,住所天津市河西区黑牛城道38号,组织机构代码:70046728-5。法定代表人陈洪,职务总经理。委托代理人苏学勇,该公司职员。委托代理人龚焱,该公司职员。被告江苏启安建设集团有限公司,住所江苏省南通市汇龙镇人民中路683号,统一社会信用代码:913206811388337938。法定代表人殷炜东,职务总经理。本院受理原告天津市志腾制冷设备贸易有限公司与被告江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后,被告江苏启安建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,买卖合同纠纷双方对管辖权未约定或者不明确的情况下,应由被告所在地人民法院起诉,故请求将本案移送至江苏省启东市人民法院。本院经审查,涉案的“工业品买卖合同”约定:交货地点在天津市西青经济技术开发区;本合同在履行过程中发生争议的,双方则可依法向当地人民法院起诉。本院认为,上述合同关于管辖的约定含糊不清,无法据此确定管辖法院,故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院释明,原告要求将本案移送至合同履行地即天津市西青区人民法院,本院予以准许。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定,裁定如下:本案移送至天津市西青区人民法院。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  张东良代理审判员  李 颖二〇一六年十月三十日书 记 员  李 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1114号之二申请执行人：卫先尚，男，1951年8月23日出生，汉族，住肥西县。被执行人：安徽宏瑞建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇建三路，组织代码66142249-7。被执行人：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号，组织代码66294134-4。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第01135民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥市楚天物业管理有限公司、安徽宏瑞建筑安装工程有限公司存款1050元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月十一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第851号之一申请执行人陈玉海，男，汉族，1961年10月1日出生，居民，现住翁牛特旗。被执行人邓英丽，女，35岁，汉族，，职工，现住翁牛特旗。本院在执行陈玉海申请执行徐小波、邓英丽关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第1943号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除被执行人邓英丽在中国工商银行乌��支行的工资账户（账号为xxxxx）的冻结。二、将被执行人邓英丽在中国工商银行乌丹支行的工资账户（账号为xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十月二十七日书记员 武海洋
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2502号之一申请执行人凌新玉，男，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人凌新玉与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人凌新玉租金7047.04元、违约金1409元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费170元。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初800号原告：重庆鱼侦炭饮食文化有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：任刚。委托诉讼代理人：赵雪,重庆鱼侦炭饮食文化有限公司员工。委托诉讼代理人：姚蜀华,重庆鱼侦炭饮食文化有限公司员工。被告：何建。原告重庆鱼侦炭饮食文化有限公司诉被告何建特许经营合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告重庆鱼侦炭饮食文化有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鱼侦炭饮食文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鱼侦炭饮食文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鱼侦炭饮食文化有限公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  段玉秀二〇一六年十月十七日书 记 员  廖金鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6918号罪犯赵难难，男，汉族，1996年1月20日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2015年2月27日作出（2015）泗刑初字第00028号刑事判决，以被告人赵难难犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵难难在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵难难在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵难难在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵难难减去自本裁定送达之日起至2017年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10097号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：蒲兵，男，1980年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告蒲兵信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告蒲兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.蒲兵向广发银行偿还信用卡透支欠款221295.61元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金55091.57元，利息42691.19元，滞纳金113737.85元，超限费4600元，分期手续费5175元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.蒲兵承担本案的诉讼费用。后在庭审中，广发银行表示蒲兵有归还过部分款项，第1项诉讼请求数值变更为截止2016年9月29日，尚欠信用卡欠款本金38091.57元，利息70968.59元，滞纳金222183.71元，超限费6000元，分期手续费5175元。事实和理由：蒲兵在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××77（原始卡号：62×××87），开户时间为2010年11月24日。蒲兵在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。蒲兵在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有蒲兵签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2010年11月24日。二、卡号：62×××77（原告卡号：62×××87）。三、信用额度：44000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元；除核准的信用额度外，可使用原信用额度上浮10%的超限额度，但使用超限额度的，按超额部分5%收取超限费。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年9月29日，尚欠广发银行信用卡欠款本金38091.57元，利息70968.59元，滞纳金222183.71元，超限费6000元，分期手续费5175元。本院认为，本案系信用卡纠纷。蒲兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，蒲兵应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金38091.57元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截止至2016年9月29日利息70968.59元，滞纳金222183.71元，超限费6000元、分期手续费5175元；之后的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4619.43元，由被告蒲兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十六日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执948号申请执行人李娜，女，汉族，住陕西省富平县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李娜依法向本院申请执行，执行标的为：工资8960元、经济补偿金16000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行李娜与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李娜的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李娜书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中李娜申请执行部分的本次执行程序。申请执行人李娜发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4239号罪犯郑小芳，女，1976年9月22日出生，汉族，小学文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2008年8月7日作出(2008)兰刑初字第223号刑事判决，以被告人郑小芳犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑小芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑小芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑小芳准予减刑一年一个月（刑期自2008年3月17日至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十七日代书 记员  钱 佩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6009号罪犯黄玉斌，男，汉族，1989年1月6日出生于��南省宣威市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十月十四日作出（2010）曲中少刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人黄玉斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事共同赔偿人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年1月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄玉斌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯黄玉斌系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，���减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2032年1月1日止。罪犯黄玉斌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄玉斌在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄玉斌减去有期徒刑八个月(刑期自2013年5月2日起至2031年5月1日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初2588号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市台城南门路109号。负责人：张黎明，系该公司行长。委托代理人：郑逸天，系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘翠转，女，1987年6月26日出生，汉族，住所地：台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉被告刘翠转信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑逸天到庭参加诉讼。被告刘翠转经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉称：2012年4月29日，被告刘翠转向我行申领金穗信用卡，得到我行受理同意开卡。此后，该卡出现透支，至2016年9月1日止，透支款项合计37466.43元。为维护我行的利益，现请求法院判决被告刘翠转清偿所欠信用卡款项本金30609.31元,利息5157.93元,滞纳金1699.19元,合计37466.43元（利息和滞纳金计至2016年9月1日，以后的利息和滞纳金按合同所定利率计付）。由被告负担本案的诉讼费。被告刘翠转既没有答辩,也没有参加本院的庭审。经审理查明:2012年4月29日，被告刘翠转向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行申领金穗信用卡，得到原告受理同意开卡。此后，该卡出现透支，至2016年9月1日止，透支款项合计37466.43元。原告现请求法院判决被告刘翠转清偿所欠信用卡款项本金30609.31元,利息5157.93元,滞纳金1699.19元,合计37466.43元（利息和滞纳金计至2016年9月1日，以后的利息和滞纳金按合同所定利率计付）。由被告负担本案的诉讼费。上述事实，有原告的陈述，《信用卡申请表及领用合同》，欠款账单及交易流水，催收邮件清单，身份证件等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案属信用卡纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告刘翠转经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘翠转应在本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行清还所欠信用卡款项本金30609.31元,利息5157.93元,滞纳金1699.19元,合计37466.43元（利息和滞纳金计至2016年9月1日，以后的利息和滞纳金按合同所定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费368.33元，由被告刘翠转负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 余  雄  民二〇一六年十月二十五日书记员 陈小清（代）
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2037号罪犯乔春生，男，1963年4月18日生于吉林省临江市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）白山分刑一初字第1号刑事裁定，认定乔春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。本院于2014年9月为乔春生减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔春生能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯乔春生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔春生减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初3946号原告：程乐芳，女，1968年10月3日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被告：李中良，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区,案由：承揽合同纠纷本院在审理原告程乐芳诉被告李中良承揽合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程乐芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程乐芳负担。审 判 长  王 灿人民陪审员  孙艳梅人民陪审员  祝本奇二〇一六年十月十七日书 记 员  李 岩
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川2002行初56号起诉人王前连,男性,1945年4月1日出生,住四川省资阳市雁江区。2016年10月12日，本院收到王前连诉资阳市公安局雁江区分局的起诉状，其诉讼请求为确认资阳市雁江区公安分局的行为不作为并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月21日起诉人与张群、张敏、张优春发生打架纠纷,资阳市雁江区公安分局出警后只作情况掌握��依法应确认资阳市雁江区公安分局不作为的行为违法。本院经审查认为，起诉人的起诉已超过法律规定的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下：对王前连的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于资阳市中级人民法院。审判长 李 瑛审判员 何 平审判员 韩志华二〇一六年十月十二日书记员 杨凤姣
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行初109号原告焦均，男，汉族，住重庆市合川区。重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区义务大道936号。法定代表人陈正洪，局长。原告焦均诉被告重庆市合川区公安局履行法定职责一案，于2016年9月6日本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。2016年9月9日，本院向被告重庆市合川区公安局送达了起诉状副本及应诉通知书等文书。原告焦均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告焦均负担。审 判 长 刘 东代理审判员 王 瑶人民陪审员 杨自力二〇一六年十月二十七日书 记 员 廖明依
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执恢5号之二申请执行人潘世明，男，1960年12月29日出生，住益阳市赫山区。被执行人益阳市三农信用担保有限公司，住所地益阳市康富北路233号。法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。申请执行人潘世明与被执行人益阳市三农信用担保有限公司（以下简称三农公司）民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人于2016年7月26日达成和解协议，被执行人正分期履行，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结湖南省高级人民法院（2013）湘高法民再终字第50号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  唐 衎代理审判员  杨月斌二〇一六年十月二十六日书 记 员  叶 丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1647号罪犯彭仲才，男，仡佬族，出生地贵州省石阡县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年4月28日作出(2015)梅华法刑初字第81号刑事判决，以被告人彭仲才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯彭仲才在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭仲才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年3月获得表扬。罚金5000元未缴纳，属无会见，无汇款，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭仲才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭仲才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初196号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：巫溪县古堡KTV室，住所重庆市巫溪县城厢镇宁河街**号*单元6－2，注册号500238607173817。经营者：贺茂权，男。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巫溪县古堡KTV室侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  田 敏代理审判员  毋向娟人民陪审员  刘金琼二〇一六年十月二十八日书 记 员  章立立
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3116号申请执行人张继林，男，1970年4月28日出生，汉族，神木县人。被执行人刘云虎，男，出生年月不详，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2530号民事判决书，在执行张继林申请执行刘云虎买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘云虎偿还申请执行人货款36924元，并负担案件受理费360元及申请执行费。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年十月二十日书 记 员  白凤平
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0633民初1658号原告易县金驰商品混凝土有限公司。住所地易县荆轲山村。法定代表人胡立安，该公司经理。委托代理人闫海猛，男，该公司员工。委托代理人杜进，男，该公司员工。被告高东月，男，1982年4月28日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人甘春雷，男，河北李俊生律师事务所，律师。被告高树海，男，1957年10月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告樊月，男，1962年2月28日出生，河北省保定市易县，村民。被告王贺增，男，1951年1月26日出生，河北省保定市易县。原告易县金驰商品混凝土有限公司与被告高东月、高树海、樊月、王贺增买卖合同纠纷一案，原告易县金驰商品混凝土有限公司于2016年10月31日向本院递交撤诉申请书，申请自愿撤回对被告高东月、高树海、樊月、王贺增的起诉。本院认为，原告易县金驰商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易县金驰商品混凝土有限公司撤回对被告高东月、高树海、樊月、王贺增的起诉。案件受理费637元，由原告易县金驰商品混凝土有限公司负担。审判员  冯鲲鹏二〇一六年十月三十一日书记员  张晨阳
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄中执字第238号申请执行人李新中，女。被执行人杨树良，男。被执行人梁晚香，女。本院在执行李新中与杨树良、梁晚香民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）娄中民三初字第92号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 俊审 判 员  陈溪荷审 判 员  肖祥胜二〇一六年十月十日代理书记员  刘世达
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初897号原告:谭某某，男，汉族，住陕西省汉中市。被告:王某，男，汉族，住陕西省汉中市。被告:曾某某，男，汉族，住陕西省汉中市。原告谭某某与被告王某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告谭某某到庭参加了诉讼；被告王某、曾某某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某于2009年8月19日经被告曾某某介绍，出具借条向原告借款共计20000元，约定了月息7分，期限1个月，被告曾某某签名担保。借款到期后，原告多次催要无果，故原告提起诉讼。被告王某经合法传唤未到庭应诉、答辩。被告曾某某合法传唤未到庭应诉，但其书面答辩意见认可借款、约定利息、借款期限以及自己担保的事实，认为自己的担保期限已过，应免除自己的担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了审查，并与被告曾某某的辩称意见核对无误，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某经被告曾某某介绍，于2009年8月19日出具借条向原告借款共计20000元，期限1个月，口头约定月息7分，被告曾某某在借条上签名担保。借款到期后，被告王某按约清息到2009年12月19日，之后，原告年年催要，被告王某久拖不还，原告起诉要求二被告还本付息。庭审中，原告自愿放弃追究被告曾某某的担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某出具借条向原告借款20000元，约定了利息及还款时间，就应当按约及时偿还借款本息，但被告王某却久拖不还，违背了诚实守信的原则。借款时约定利息较高，与法不符，已经支付的利息，被告也未提出保护自己权利的请求，故利息应当从已付利息之日起，按照年利率24%计算。原告自愿放弃追究被告曾某某的担保责任，符合法律规定。综上所述，原告要求被告王某还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持；利息应从2009年12月20日开始，按照年利率24%计算至本判决书确定的给付之日；原告自愿放弃追究被告曾某某的担保责任，符合法律规定，本院依法照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由王某偿还谭某某借款人民币20000元及利息（利息从2009年12月20日开始，按照年利率24%计算至本判决书确定的给付之日）。限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  李善庆人民陪审员  叶开胜人民陪审员  胡庆彦二〇一六年十月八日书 记 员  刘 嘉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3668号罪犯谢杨赖，男，1988年8月26日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月20日作出(2013)东三法刑初字第1366号刑事判决，以被告人谢杨赖犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2014年1月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯谢杨赖在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月28日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年11月23日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢杨赖在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢杨赖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年6月获得表扬；已缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢杨赖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢杨赖予以减去有期徒刑一个月四天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执32号申请执行人张清山，男，汉族，系靖煤集团红会四矿皮带队职工，住平川区红会路北巷。被执行人徐英芳，女，汉族，白银市平川区人，住平川区黄土岘一三三队家属楼**号楼。被执行人周新靖，男，汉族，系靖煤集团红会四矿皮带队职工。住平川区红会四矿汽车队后平房。申请执行人白张清山申请执行被执行人徐英芳、周新靖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第122号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执32号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  孙鹏斐二〇一六年十月十一日书记员  孔德鹏
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3814号之一申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路***号。法定代表人：黄建锋，该公司董事长。委托代理人：潘春燕、龚雅科，该公司员工。被执行人：慈溪市海燕塑料制品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇余庵公路***号。法定代表人：张长明，该公司执行董事。被执行人：宁波博一格数码科技有限公司。住所地：慈溪市周巷镇界塘村。法定代表人：韩杏娟，该公司执行董事。被执行人：慈溪市亿利达燃气具有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道潮塘村。法定代表人：邹根良，该公司执行董事。被执行人：张长明，男，1955年8月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：韩杏娟，女，1956年10月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：冯科青，男，1977年8月9日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张海燕，女，1979年10月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张海滨，男，1986年10月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：邹根良，男，1948年8月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：邹文霞，女，1975年1月2日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初3834号慈溪民生村镇银行股份有限公司与慈溪市海燕塑料制品有限公司、宁波博一格数码科技有限公司、慈溪市亿利达燃气具有限公司、张长明、韩杏娟、冯科青、张海燕、张海滨、邹根良、邹文霞金融借款合同纠纷一案过程中，扣划了被执行人张海燕银行存款136889.98元，慈溪民生村镇银行股份有限公司已受偿执行款73433.98元，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司自愿申请终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。被执行人慈溪市海燕塑料制品有限公司、宁波博一格数码科技有限公司、慈溪市亿利达燃气具有限公司、张长明、韩杏娟、冯科青、张海燕、张海滨、邹根良、邹文霞尚需向申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司支付执行款7333676.98元及相关利息，另向本院缴纳案件申请执行费64435.55元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3814号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 何  旭  强审判员 莫  建  江二〇一六年十月二十七日书记员 徐松迪（代）
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2701民初1375号原告：杨国元，男，1942年10月1日生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀经济开发区。被告：龙家琪，男，1947年6月8日生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀经济开发区。原告杨国元诉被告龙家琪侵权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行了审理。原告杨国元向本院提出的诉讼请求：1.请求本院判令被告返还其良田2分地；2.责令被告重修被损坏的公路；3.请求判令被告承担原告十几年的粮食损失大米2000斤；4.本案诉讼费由被告承担。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定。本案中，原告杨国元与被告龙家琪之间的纠纷因本案诉争农地的承包经营权存在权属争议而起，至其起诉之日，权属仍尚存争议。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第第三款规定，裁定如下：驳回原告杨国元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  韦一郎审 判 员  石 学人民陪审员  蒙付荣二〇一六年十月二十五日书 记 员  罗英瑞
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0606行审35号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。被申请执行人胡显双，住所地大庆市大同区。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月10日对被执行人作出庆同交罚（2016）071号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月10日作出的庆同交罚（2016）071号行政处罚决定书。被执行人的诉讼期限尚未届满。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员王雨人民陪审员杨光友二〇一六年十月十日书记员梁晓晗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7409号罪犯刘菲菲，女，汉族，大专文化，1980年12月7日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2011年7月11日作出(2011)泉刑初字第99号刑事判决，以被告人刘菲菲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年1月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万，没收个人财产人民币十万元；未追缴的赃款继续追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月25日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第6827号、(2015)宁刑执字第3033号刑事裁定,共对罪犯刘菲菲减去有期徒刑二年一个月(刑期至2020年12月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘菲菲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘菲菲在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘菲菲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘菲菲减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异189号异议人（被执行人）：胡东花，女，1977年8月15日出生。申请执行人：繆志星，男，1975年11月6日出生。在本院执行繆志星与胡东花公证债权文书一案中，异议人胡东花对本院作出的（2016）京0106执2611号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。胡东花称，请求法院取消对位于北京市丰台区长辛店镇新区崔村居住区XXX房产（产权证号：X**）（以下简称涉案房屋）的执行程序。事实和理由为：（2016）京0106执2611号案件中，个人借款与事实不符。繆志星的爱人余英莲与我达成了买卖涉案房屋协议，原房款153万元，我以133万元卖出，并以剩余的房屋尾款68万元，由繆志星交法院，解除对房屋的查封。后余英莲违约在先，导致事态发展严重。现繆志星、余英莲本人均认可以涉案房屋的首付款抵顶我对繆志星的债务，因此，请求法院解除对涉案房屋的查封，中止处分。本院查明，繆志星与胡东花于2016年3月16日签订《个人借款合同》，约定繆志星向胡东花出借63.2万元，借款期限共1个月，自实际划款日起算。截至借款期限届满之日，胡东花不能归还借款的，应按借款总额的1.5%/月向繆志星支付利息。2016年3月16日，北京市国信公证处作出（2016）京国信内民证字第05063号公证书，对借款合同进行公证。2016年4月21日，北京市国信公证处作出（2016）京国信执字第00015号执行证书，载明申请执行人为繆志星，被申请执行人为胡东花，执行标的为：1、631630元；2、自2016年4月20日截至借款人足额偿还借款之日，按借款总额的1.5%/月计算，借款人应支付的逾期利息。3、实现上述债权的相关费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、评估费、拍卖费和变卖费等）和其他各类应付款项。2016年4月27日，繆志星向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2016)京0106执2611号。执行中，本院于2016年5月17日作出(2016)京0106执2611号执行裁定书和协助执行通知书，轮候预查封登记在胡东花名下位于北京市丰台区长辛店镇新区崔村居住区XXX房产（产权证号：X**）。查封期限为三年，自2016年5月17日至2019年5月16日止。另，本案在审查过程中，经向执行法官核实，由于对涉案房屋处于轮候预查封状态，繆志星亦非涉案房屋的抵押权人，因此本案中尚不具备处分涉案房屋的条件。繆志星亦未向法院作出要求解除查封的意思表示。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。本案中，胡东花未按期履行北京市国信公证处（2016）京国信执字第00015号执行证书确定的还款义务，本院依法对其名下房屋采取轮候预查封措施，符合法律规定，并无不当。且本院作出的（2016）京0106执2611号执行裁定书中，仅对涉案房屋采取了轮候预查封措施，并未启动对涉案房屋的处分程序，繆志星亦未向本院作出解除查封的书面申请。综上，胡东花的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回胡东花的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十月二十五日书 记 员  邱松宁
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5939号申请执行人温志强。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人温志强与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理，本案立案标的计人民币32200元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币32200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中温志强申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十九日书 记 员  施俊杰
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执878号被执行人王锦，男，生于1991年2月11日，住广元市利州区东坝办事处。本院在执行王锦罚金纠纷（2016）川0802刑初214号刑事判决书一案中，被执行人王锦应缴罚金4000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现王锦仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初214号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1376号原告：徐呈呈，男，1991年4月3日出生，住安徽省含山县。被告：张先荣，女，1961年3月20日出生，住安徽省含山县。原告徐呈呈与被告张先荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，本案受理后被告无法直接送达，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏明明代理审判员  徐晨炜人民陪审员  司盛木二〇一六年十月二十四日代书 记员  赵如慧
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0411民初2847号原告：杭州三和纺织助剂有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道义桥村舟家岭，组织机构代码76821457-5。法定代表人：陆春海，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁栋，上海市慧众律师事务所律师。被告：欣悦棉整有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾开发区，组织机构代码74703713-5。法定代表人：苗忠兴。原告杭州三和纺织助剂有限公司诉被告欣悦棉整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于同年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州三和纺织助剂有限公司撤诉。案件受理费36241元，减半收取计18121元，由原告杭州三和纺织助剂有限公司负担。审 判 长  吴 斌代理审判员  徐君璐人民陪审员  肖慰民二〇一六年十月二十日书 记 员  徐梦菲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1363号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：晋江市人民法院申请执行人谢文汉，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人许再源，男，1981年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人谢文汉与被执行人许再源民间借贷一案，泉州仲裁委员会于二○一五年六月十五日作出的［2015］泉仲字891号裁决书已经发生法律效力，因被执行人许再源的财产在晋江法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会［2015］泉仲字891号裁决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  冯叶勇二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈小东
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3324号罪犯黎宇能，男，1995年11月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2014年4月18日作出(2014)佛明法刑初字第164号刑事判决，以��告人黎宇能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黎宇能在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎宇能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬；已缴清罚金三万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎宇能确有悔改表现的事实清楚，证据���分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎宇能予以减去有期徒刑五个月二十三日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1429号之一本院在执行巢湖农村商业银行股份有限公司中垾支行与巢湖市皖兴建材机械有限公司、常厚友、吴安珍金融借款合同纠纷一案中查明并认定，巢湖市皖兴建材机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将巢湖市皖兴建材机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1033号申请执行人王锋，男，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王锋依法向本院申请执行，执行标的为：工资9612元、经济补偿金28836元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行王锋与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王锋的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王锋书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中王锋申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王锋发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2527号原告：梁春奇，男，1965年1月11日出生，汉族，市民，住宝应县。委托诉讼代理人：金芹，江苏申明律师事务所律师。被告：江苏惠诚建筑工程有限公司，住所地阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人:王井秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张川乾，该分公司经理。原告梁春奇与被告江苏惠诚建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，根据原告梁春奇的诉讼请求，本院向其催缴诉讼费用，后原告梁春奇并未按期缴纳相关费用，依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费721元，减半收取361元，由原告梁春奇负担（原告已预交721元）。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  张 莉二〇一六年十月十九日书 记 员  高文轩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4753号之二申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路46号，统一社会信用代码913508008578668580。代表人刘秉文，行长。委托代理人陈少慧，女，1979年10月1日出生，汉族，该行员工，住。委托代理人徐澍，男，1988年3月15日出生，该行员工，住。被执行人祝虹虹，女，1975年11月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行徐增鹏，男，1970年8月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区铁路职工集资房（龙铁嘉苑）*号楼****室，公民身份号码。本院在执行的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人祝虹虹、徐增鹏金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初3486号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人92994元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执4753号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十月二十八日书记员 李锋（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年10月28日讨论地点：执行庭执行员：张福成、谢安、蓝大川记录人：李锋（代）承办人：林恩泽讨论记录如下：林恩泽介绍案情：本院在执行的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人祝虹虹、徐增鹏金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初3486号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人92994元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。谢安：同意经办人意见。蓝大川：同意大家意见。合议庭一致意见：（2016）闽0802执4753号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1473号申请执行人：张淑惠，女，1971年5月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：张果文，男，1965年11月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：冯红君，女，1973年2月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。关于张淑惠申请执行张果文、冯红君民间借贷纠纷一案，诉前本院于2016年7月14日以（2016）川1302财保193号之一民事裁定书查封了申请执行人张淑惠提供担保的位于南充市顺庆区XX路X号X幢X单元X层X号的房屋。现因案件已进入执行程序，申请执行人张淑惠申请解除诉前保全的担保物。本院认为，申请执行人张淑惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人张淑惠所有的位于南充市顺庆区XX路X号X幢X单元X层X号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎二〇一六年十月九日书记员  李仁
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1520号之二原告：刘福全。被告：郭彤彤。本院受理原告刘福全与被告郭彤彤民间借贷纠纷一案，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛国岳人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一六年十月九日书 记 员  杨 菲
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0623民初785号原告：井二伟，男，汉族。委托诉讼代理人井好良，男，汉族，系原告井二伟之父。被告：路振东，又名路平平，男，汉族。原告井二伟诉被告路振东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告井二伟及其委托诉讼代理人井好良、被告路振东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。井二伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告142000及利息（其中2000元不计利息，壹拾肆万元从2015年4月20日至执行完毕之日止，月利率1.5%）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月20日，被告因给他人还债向原告借款140000元，约定借款期限半年，月利率1.5%。原告在被告借款当日代被告给栾胜利清偿利息2000元。被告借款后，给原告出具借条一支，并与原告签订了借款协议书。被告至今未给原告清偿过本息，形成诉讼。路振东辩称，原告诉称的全部属实，其的确在2015年4月20日向原告借款140000元，约定的月利率为1.5%，原告在借款当日代其清偿了2000元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定以下案件事实：2015年4月20日，被告因给他人还债向原告借款140000元，约定借款期限半年，月利率1.5%。原告在被告借款当日代被告给栾胜利清偿利息2000元。被告借款后，给原告出具借条一支，并与原告签订了借款协议书。被告至今未给原告清偿过本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款140000元，约定月利率1.5%的借款事实清楚、证据充分，且被告对借款事实认可，故原告请求被告偿还借款本息的诉请本院应予支持.原告代被告给栾胜利清偿了2000元的利息，被告对此认可，故原告请求被告偿还其清偿的利息2000元的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告路振东于本判决生效之日起十日内偿还原告井二伟140000元及利息（利息从2015年4月20日算至实际清偿之日止，月利率按1.5%计算）；二、由被告路振东偿还原告代其垫付的2000元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告路振东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  许苏红代理审判员  李玲玲人民陪审员  刘彩红二〇一六年十月三十一日书 记 员  郭 芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1331号之六申请执行人：孔刚。被执行人：郭震丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1331号之六裁定书，于2016年10月09日向被执行人郭震丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭震丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭震丽在中国银行0082账户内存款人民币90259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第00593号之七申请执行人吴宗良，男，1963年10月28日出生。被执行人吴飞，女，1973年12月20日出生。被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00184号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人吴飞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人吴飞、董益霞立即履行判决书的义务，但被执行人吴飞、董益霞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人董益霞工程款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年十月二十六日书记员  丁 帅