福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初2057号原告：高云斌，女，1976年7月5日出生，汉族，住平潭县。委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。被告：林琼，女，1975年2月9日出生，汉族，住平潭县。被告：高居华，男，1976年6月16日出生，汉族，住平潭县。原告高云斌与被告林琼、高居华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告高云斌及其委托诉讼代理人薛素玲、被告林琼到庭参加诉讼，被告高居华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高云斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令林琼、高居华偿还高云斌借款剩余本金224788.8元及其相应利息（自2016年2月起计至实际还款之日，按月利率1.8%计算，暂计至起诉之日合计为20230.9元）；2、本案诉讼费用由林琼、高居华承担。事实和理由：林琼因资金周转困难分别于2014年1月13日、2014年4月9日和2014年9月30日向高云斌借款10万元、10万元和12万元，均出具借条认欠，并约定月利率为1.8%。后林琼、高居华分别于2015年1月和2016年2月各向高云斌偿还10万元，其中，2015年1月偿还的10万元款项应当优先偿还三笔借款自借款之日起计至2015年1月份的利息（三笔借款均以本金10万元为基数进行计算，在计算自2014年4月9日至2015年1月份的利息时，应当在以10万元为基数计算所得的利息款的基础上再加2万元利息款，得出总利息金额），剩余部分用于偿还2014年1月13日的借款10万元本金，此时该笔借款剩余本金6.32万元。2016年2月份偿还的10万元款项应当优先偿还三笔借款自2015年1月起计至2016年2月份的利息，剩余部分用于偿还三笔借款的本金，此时三笔借款剩余本金共计224788.8元。之后林琼再未偿还借款本息。林琼、高居华系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间债务承担共同还款责任。林琼答辩称，同意高云斌所述事实，但是其偿还的20万元款项应当优先偿还借款本金。高居华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，林琼向高云斌借款10万元，并约定月利率为1.8%。高云斌于当天将10万元现金在自己的家中交付给林琼，并由林琼出具借条认欠。2014年4月9日，林琼向高云斌借款10万元，约定月利率为1.8%。高云斌于当天通过银行转账的方式将10万元借款交付给林琼，并由林琼出具借条认欠。2013年10月21日，林琼向高云斌借款10万元，约定月利率为1.8%。高云斌于当天通过银行转账的方式将10万元借款交付给林琼。之后，双方于2014年9月30日经过结算，得出利息为20340元，出于便于计算的原因，经高云斌与林琼协商，将利息计算为2万元，并结转为本金，由林琼重新出具借条，载明借款本金12万元，月利率为1.8%。以上三张借条的内容均为林琼本人书写，并由其签字、捺印。之后，林琼分别于2015年1月向高云斌还款10万元，于2016年2月向高云斌还款10万元。除此以外，经高云斌多次催讨，林琼再未偿还本息。另查明，2014年1月13日的10万元借款，自借款之日起按月利率1.8%计至2015年1月的利息为2.16万元（10万元*1.8%*12=2.16万元）；2014年4月9日的10万元借款，自借款之日起按月利率1.8%计至2015年1月的利息为1.62万元（10万元*1.8%*9=1.62万元）；2014年9月30日的12万元借款，以10万元为基数自借款之日起按月利率1.8%计至2015年1月的利息，加上2万元利息款后的总利息为2.54万元（10万元*1.8%*3+2=2.54万元）。故林琼至2015年1月为止尚欠高云斌利息6.32万元（2.16万元+1.62万元+2.54万元=6.32万元）。林琼于2015年1月偿还的10万元款项扣除上述利息款后剩余3.68万元（10万元-6.32万元=3.68万元），再将剩余的款项用以抵扣林琼于2014年1月13日所借的10万元本金后，该笔借款剩余本金6.32万元（10万元-3.68万元=6.32万元）。此时，林琼已经还清2015年1月之前的借款利息，尚欠高云斌借款本金共计26.32万元。以本金26.32万元为基数，自2015年1月按月利率1.8%计算至2016年2月的利息为61588.8元（26.32万元*1.8%*13=61588.8元），林琼于2016年2月偿还的10万元款项扣除上述利息款后剩余38411.2元（10万元-61588.8元=38411.2元），再将剩余的款项用以抵扣林琼所欠的26.32万元本金后，该笔借款剩余本金224788.8元（26.32万元-38411.2元=224788.8元）。此时，林琼已经还清2016年2月之前的借款利息，尚欠高云斌借款本金224788.8元。本院认为，林琼分别于2014年1月13日和2014年4月9日各向高云斌借款10万元的事实，有林琼出具的借条和高云斌提交的银行转账凭证为据，且林琼也当庭对该事实予以确认，事实清楚，本院依法予以确认。高云斌与林琼经协商，于2014年9月30日将2万元利息款结转为本金，并于当天重新出具标的为12万元的借条的事实，有林琼出具的借条为凭，且林琼对此未持异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明高云斌与林琼之间的借贷关系违法，为此，对高云斌的债权依法予以保护。本案高云斌主张三笔借款均按月利率1.8%计息，未违反法律规定，本院予以支持。对于林琼所偿还的20万元款项的偿还对象，双方存在异议，鉴于林琼无证据证明其曾与高云斌约定这20万元款项用于偿还三笔借款的本金，且双方未能就该20万元款项的偿还对象达成一致意见，根据《若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院对高云斌的主张予以确认。高云斌在计算2014年4月9日的10万元借款自借款之日至2015年1月份为止的利息时，自愿放弃以借条载明的本金12万元为基数的权利，而主张以10万元为基数进行计算，系其对自身民事权利的处分，本院依法予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故林琼负偿还高云斌借款本金224788.8元及相应利息的责任，鉴于高云斌无证据证明林琼于2016年2月份还款时的确切日期，并提出由本院酌定本案借款剩余本金的利息的起算时间，故本院酌定本案借款剩余本金的利息的起算时间为2016年2月29日。高云斌主张高居华与林琼为夫妻关系，本案债务发生在高居华与林琼夫妻关系存续期间，有高云斌提交的高居华与林琼的结婚证和户口簿为凭，且对高云斌该主张高居华、林琼未持异议，亦未提供证据证明上述债务应属个人债务的情形，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，林琼、高居华应承担共同还款责任。高居华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林琼、高居华应在本判决生效之日起十日内共同偿还高云斌借款本金224788.8元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，从2016年2月29日起算，计至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，由高居华、林琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发人民陪审员  翁珠娇人民陪审员  陈 钦二〇一六年十月二十日书 记 员  潘 欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。