福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0521民初7487号原告：林志勇，男，1983年4月14日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：陈凤安、洪明燕，福建伟盛律师事务所律师。被告：福建百宏房地产开发有限公司，住所地泉州市。法定代表人：陈碧玲，董事长。委托诉讼代理人：陈奕山、林文，福建安凯律师事务所律师。原告林志勇与被告福建百宏房地产开发有限公司（简称百宏房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员陈秀军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志勇的委托诉讼代理人洪明燕，被告百宏房地产公司的委托诉讼代理人陈奕山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志勇诉称，2011年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告向被告购买其开发的位于惠安县螺城镇新霞溪滨公园北侧福璟花园X幢X号商品房，总价款326516元，原告依约付清购房款，并于2013年6月6日接收商品房。根据合同约定，被告应于商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付给原告。如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，被告自逾期之日起每日按已付房款的0.01%向原告支付违约金。截止本案起诉之日，被告没有履行该义务，致使原告未能如期取得房屋权属证书。请求判决：一、被告立即履行协助办理房屋权属证书的义务,即向房屋权属登记机构办理原告购买的位于惠安县螺城镇新霞溪滨公园北侧福璟花园X幢X号房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。二、被告立即支付逾期协助办理房屋权属证书的违约金（按原告已付购房款326516元为基数，以每日0.01%标准向原告支付自2014年8月26日起至被告实际履行协助办理房屋权属证书之日止的逾期协助办证违约金）。被告百宏房地产公司辩称，根据交接通知书可以证实交房时间为2013年6月6日，逾期办证违约金已超过2年诉讼时效规定，原告主张2014年8月26日为逾期办证违约金起算点没有依据。被告已于2013年初将应由被告提供的全部资料送至相关部门进行备案，已经办理了房屋所有权初始预���记，目前相关部门已允许原告办理相关产权证，已经履行了协助办证义务。本案系因政府相关部门的行为及政策原因导致涉讼楼盘延期办理产权初始预登记，根据约定办理初始预登记时间可以相应顺延，被告不存在逾期协助办证的过错。综上，原告的诉讼请求应予驳回。经审理查明，被告百宏房地产公司系经工商注册登记的有限责任公司，其经营范围为：房地产经营，销售建筑材料、装潢材料，自有房产租赁及物业管理。2011年8月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(合同编号№0015478)1份，约定原告向被告购买其开发的位于惠安县螺城镇新霞溪滨公园北侧福璟花园三、四期第X幢X层X号商品房，建筑面积78.79平方米，总价款326516元，房屋交付时间为2013年3月30日前。《商品房买卖合同》第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约付清购房款326516元，双方于2013年6月6日办理交房手续。涉讼房屋所有权初始预登记尚未完成，尚不具备办理房屋权属证书的条件。以上事实，有原告提供的企业登记信息、组织机构代码证、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、交房通知函、交接通知书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，原、被告于2011年8月18日签订的《商品房买卖合同》，不违反法律法规禁止性规定���应认定合法有效，双方当事人应依合同约定履行义务。原告已按合同约定支付被告全部购房款326516元，被告虽已将商品房交付给原告使用，但因未能按照合同约定办理房屋所有权初始预登记，导致原告至今未能取得房屋权属证书，被告应当承担相应的违约责任。原告请求被告履行办理房屋所有权初始预登记手续，并将其应提供的办理房屋权属登记所需资料交付给原告，以协助原告办理房屋权属证书，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告认为房屋所有权初始预登记未能完成系政府原因所致，其已经履行了协助义务，房屋所有权初始预登记已经办理，目前可以办理相关产权证，事实依据不足，不予采纳。被告违约造成原告未能取得房屋权属证书，应自商品房交付90日起至被告实际履行协助办证义务之日止支付原告逾期办证违约金，每日按照原告已付购房款总额的0.01%计算违约金。原、被告双方于2013年6月6日办理交房手续，逾期办证违约金应从该日起90日后即2013年9月5日起算。原告于2016年8月26日起诉，其2014年8月27日之前的违约金请求权已经超过二年的诉讼时效期间，且被告提出时效抗辩，故违约金应从2014年8月27日起计付，原告请求自2014年8月26日起计付违约金，其主张的违约金起算日期有误，依法应予调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告福建百宏房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内履行协助原告林志勇办理位于惠安县螺城镇新霞溪滨公园北侧福璟花园三、四期第X幢X层X号商品房��屋权属证书的义务，即办理该商品房房屋所有权初始预登记，并将办理房屋权属登记需由被告提供的资料交付给原告。二、被告福建百宏房地产开发有限公司应按原告已付购房款326516元每日0.01%标准向原告林志勇支付自2014年8月27日起至被告履行完毕协助原告办理上述商品房房屋权属证书义务之日止的违约金(其中截至2016年8月26日的违约金应于本判决生效之日起十五日内支付，此后的违约金每满一年支付一次，若未满一年按实际天数计算)。三、驳回原告林志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，减半收取198元，由被告福建百宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈秀军二〇一六年十月十日书记员  郑榕玲附本案适用的主要法律条文和申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定��，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。㈠商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；㈡商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；㈢商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中��人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。