广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初16269号原告：何碟盼，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××4725。委托诉讼代理人：徐超毅，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯珊。被告：何建强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××。被告：何建华，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××。被告：太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区，注册号：44060675284375t。负责人：黄仲树，总经理。委托诉讼代理人：林锦泉，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告何碟盼与被告何建强、被告何建华、被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈凯珊、徐超毅，被告何建强、被告何建华、被告太平洋保险顺德支公司的委托诉讼代理人林锦泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告太平洋保险顺德支公司赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失110000元；2.被告何建强、被告何建华连带赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失18297.46元；3.本案诉讼费由被告承担。被告何建强辩称，1.对事故的经过及责任划分无异议；2.费用方面，营养费、住院伙食补助费过高，其他的意见与被告太平洋保险顺德支公司的意见一致；3.答辩人借用了被告何建华的车辆，在借用过程中发生了事故；4.对于原告主张的费用应由被告太平洋保险顺德支公司先行在保险范围内赔付。被告何建华辩称，与被告何建强的意见一致，对于超出保险赔偿限额部分同意与被告何建强承担连带赔偿责任被告太平洋保险顺德支公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期间内；2.对于原告主张的各项费用：医疗费无异议，但答辩人已垫付了10000元；营养费、住院伙食补助费已超出交强险医疗费赔偿限额，不同意赔付；护理费无异议；误工费方面证据不足，应按佛山市最低工资标准计算；残疾赔偿金应按2015年标准，被抚养人生活费应按月计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围；交通费过高，只同意赔付500元。本院经审理查明：2016年5月11日11时5分许，被告何建强驾驶粤x×××××号摩托车行驶至顺德区上地南安路段时，与原告驾驶的粤x×××××号摩托车发生碰撞，致使原、被告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告何建强与原告均承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区中医院住院治疗，期间共住院21天，期间花费医疗费16399.72元（已由被告太平洋保险顺德支公司垫付10000元）。出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱为：1.继续门诊康复对症治疗，适当患肢功能锻炼；2.夹板外固定4周，定期复查，一周一次；3.不适随诊；4.住院期间陪护一人，适当加强营养，建议休息一个月。出院后，原告于2016年9月1日委托广东法维司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2016年9月3日做出了鉴定结论，认定何碟盼因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。另查，粤x×××××号摩托车在被告太平洋保险顺德支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。另查，原告的父亲何远开于1953年8月11日出生，母亲陈少飞于1953年12月25日出生，共育有子女三人。原告儿子李明健于2003年1月13日出生。本次事故共造成原告各项损失合共137216.05元（计算详见附表）。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人应当按照过错大小承担相应的民事责任。交警部门对本次事故责任认定准确，本院予以确认。对于本案的责任承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由粤x×××××号摩托车的承保保险公司在交强险范围内优先赔付。超出交强险范围外的损失，由被告何建强按照事故责任比例予以赔付。因被告何建华自愿同意对超出部分与被告何建强承担连带赔偿责任，故被告何建华对被告何建强承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。承上述，被告太平洋保险顺德支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内向原告赔偿医疗费损失10000元，该款已经赔付完毕，无需再赔付；在伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿110000元（鉴定费1500元、伤残赔偿金102889.43元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、误工费1810.57元）。超出交强险赔偿限额外的损失17216.05元，按照事故责任，应由被告何建强、被告何建华按事故比例连带赔付为：17216.05元×50%=8608.03元。其余部分由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何碟盼赔偿损失110000元；二、被告何建强应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何碟盼赔偿损失8608.03元；三、被告何建华对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告何碟盼的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1432.97元（已由原告预缴），由被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1200元，由被告何建强、何建华负担232.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一六年十月二十六日书记员  苏惠敏附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费16399.72元16399.72元无异议。依原告诉请。二营养费1000元3000元过高。酌定。三住院伙食补助2100元2100元无异议。依原告诉请。四护理费1470元1470元无异议。依原告诉请。五误工费8056.9元19380元收入证据不足。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间计算至定残前一日为113天；对于误工费标准，按原告提供的社保缴费工资每月2139元计算，合计为8056.9元。六残疾赔偿金102889.43元103745.2元残疾赔偿金按2015年年度标准计算；抚养费计算年限有异议。结合其伤残等级，残疾赔偿金为34757.2元／年×20年×10%=69514.4元；被抚养人生活费，其父母分别抚养年限为17年、17年；子女的抚养年限为5年；抚养义务人分别为3人和2人；故前5年的抚养义务超额，为25673.1元／年×5年×10%=12836.55元；后12年的抚养费为：25673.1元／年×12年×10%÷3＋25673.1元／年×12年×10%÷3=20538.48元，抚养费共计为33375.03元。七鉴定费1500元1500元不同意支付。该费用为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持九精神损害抚慰金3000元6000元过高。酌定。十交通费800元3000元过高。酌定。被告赔偿情况被告太平洋保险顺德支公司垫付医疗费10000元。原告事故损失137216.05元