湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1929号原告何泉兴，农民。委托代理人朱盛金，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。被告江源，居民。被告江红国，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，地址：湖南省岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅。负责人陈颖，总经理。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人陈振华，湖南思阳律师事务所律师。原告何泉兴与被告江源、被告江红国，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称被告人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告江红国及被告人寿保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告江源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告诉称：2015年10月15日0时25分，被告江源驾驶被告江红国所有的无号牌小型客车（新车）在平江县民建路鸿林酒店前逆向行驶，撞上行路人原告何泉兴，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院住院救治。2016年1月25日，平江县交警大队作出事故责任认定书，认定被告江源负事故的全部责任，原告无责任。2016年1月15日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为轻伤二级并十级伤残，需全休、护理、营养并后续治疗等事实。被告江源所驾驶的无号牌小型客车（新车）在被告人寿保险公司投保了交强险，该事故发生在保险合同期限内。因多次向被告主张赔偿义务不成，故向法院起诉，请求依法判令：1、由被告江红国、江源赔偿原告损失共计90157.86元，被告人寿保险公司在保险范围内承担保险责任；2、诉讼费用由被告江源和江红国承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告江源、江红国的身份、驾驶信息、被告人寿公司的组织机构代码、保险卡、投保发票等，拟证明原、被告诉讼主体适格，涉案车辆已在被告人寿保险公司投保的事实；2、交通事故认定书、调解终结书，拟证明本次交通的时间、地点、过程、责任划分（被告江源全责，原告无责）等情况，以及双方调解争议太大，调解终结的事实；3、原告的病历资料、用药清单及住院、门诊发票，拟证明原告受伤后的治疗过程及所花费用的情况；4、岳阳汉昌司法鉴定所司法鉴定意见书及票据，拟证明原告损伤属轻伤二级，拾级伤残，后段医药费2000元，自受伤之日起休息三个月，伤后需加强营养十五天；5、原告的人寿财产保险公司的工作证、水厂出具的工作证明、城关镇城东村居住证明，拟证明原告自2005年起至今一直居住在城关镇城东村，有固定工作、收入来源，事故前致残前工作、居住在城镇，生活来源于城镇。被告江源未答辩，亦未向本院提交证据。被告江红国辩称，对交通事故的发生没有异议，但是去年与原告在交警队达成了调解协议，去除医疗费后，向原告仅需支付52000元，起诉前已向原告支付了12000元，只有40000元没有给付。现因为自己没有钱支付剩余部分，原告才向法院起诉。被告江红国未向本院提交证据。被告人寿保险公司辩称，一、驾驶人被告江源未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车导致事故发生，故我司依法不承担赔偿责任。因原告的鉴定意见系单方面让交警队委托鉴定机构进行鉴定，且被保险人及我司均未到场，且原告朱提供完整的病历、CT等材料，我司无法核实原告具体伤情，保留申请重新鉴定的权利；二、如确需我司依法在交强险先予垫付，则我司仅在人伤限额内予以垫付，对于财产损失，保险公司依法不承担赔偿责任。因车主被告江红国将该车出借给无驾驶证的被告江源，故车主与驾驶人对外应当承担连带赔偿责任。我司在实际垫付后，将依法获得向驾驶人被告江源和车主被告江红国的追偿权利。三、对于原告的损失，我司主张如下：1、医药费，原告需要提交完整的病历、用药清单及医药费发票原件，并根据《交强险条款》第十九条约定，核减非医保用药，我司主张的比例为15%；2、后段医疗费，最终以鉴定意见为准，且根据保险合同的约定，按15%的比例核减非医保用药；3、住院伙食补助费我司主张按30元/计算；4、营养费我司主张按12元/天计算15天；5、护理费，因原告未提交护理人员相关工作、工资或因护理产生误工损失等证明，结合实际情况，我司主张按农林牧渔标准计算17天；6、误工费，因原告的证据不足以证明其从事相关非农工作，结合实际情况，我司主张按农林牧渔标准计算90天；7、伤残赔偿金，以最终鉴定意见为准，且原告户籍为农村，应按农村标准来计算；8、精神抚慰金，我司主张赔偿不应超过3500元；9、交通费，原告未提交证据予以证明，结合实际情况，我司主张以4元/天计算17天；10、鉴定费、诉讼费不属于我司理赔范围。被告人寿保险公司未向本院提交证据。庭后，原告向本院补充了人身保险个人代理合同、平江县福寿山镇石仙山泉水厂营业执照、保险销售从业人员执业证、银行账户交易明细、电费缴纳发票、证明、租房协议，拟证明原告在城镇居住，生活收入来源于城镇。经审理查明，被告江红国和被告江源系父子关系，被告江源驾驶的无号牌小型轿车系被告江红国所有，被告江红国明知被告江源未取得驾驶资格且在饮酒后，仍将无号牌小型轿车给被告江源驾驶，在此次事故中存在过错。2015年10月15日0时25分，被告江源驾驶被告江红国所有的无号牌小型客车（新车）在平江县民建路鸿林酒店前逆向行驶，撞上行路人原告何泉兴，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院住院救治，并住院17天。2016年1月25日，平江县交警大队作出事故责任认定书，认定被告江源负事故的全部责任，原告无责任。2016年1月15日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为轻伤二级并十级伤残，后段医药费2000元、自受伤之日起休息三个月、加强营养15天。另查明，原告何泉兴虽系农村户口，但出事前一直居住在城镇，收入来源于城镇超过一年以上。事故发生后，被告江红国已向原告支付了医药费及其他费用共计23600元。被告江红国的无号牌小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。原告何泉兴与被告人寿保险公司同意原告的残疾赔偿金按赔偿标准的70%计算。以上事实有原、被告无实际性争议的以下证据，即原告的身份信息、被告江源、江红国的身份、驾驶信息、被告人寿公司的组织机构代码、保险卡、投保发票、交通事故认定书、调解终结书、原告的病历资料、用药清单及住院、门诊发票、岳阳汉昌司法鉴定所司法鉴定意见书及票据，以及原、被告当庭陈述予以佐证。至于被告人寿保险公司有异议的原告的人寿财保公司的工作证、水厂出具的工作证明、城关镇城东村居住证明，以及庭后提交的人身保险个人代理合同、平江县福寿山镇石仙山泉水厂营业执照、保险销售从业人员执业证、银行账户交易明细、电费缴纳发票、证明、租房协议，根据原告当庭提交的证据与其陈述以及庭后所补充的证据确能证明原告居住在城镇且主要生活收入来源与城镇，本院对以上证据予以采信。本院认为，被告江源未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，是造成此事事故发生的根本原因。被告江源的违法行为已被交警部门认定负事故全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告江源应对原告何泉兴承担侵权的民事责任。被告人寿保险公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。虽被告人寿保险公司答辩陈述，因被告江源系无证且酒后驾驶，不应承担赔偿责任，但被告江源的该行为并不影响被告人寿保险公司在交强险范围内承担先行垫付的保险责任，待被告人寿保险公司向原告何泉兴承担先行垫付的保险责任后，可向事故致害人即被告江源进行追偿，故原告请求对被告人寿保险公司直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告江源应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部分，由被告江源按责任向原告赔付。被告江红国为车辆实际驾驶人，对于将车辆交给无证且酒后驾驶的被告江源在路上行驶存在明显过错，应对被告江源所承担赔偿责任的部分承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告何泉兴可获得赔偿的范围和标准如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告何泉兴自受伤后共计花费医疗费用为8485.86元（6485.86元+2000元后段）。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。原告何泉兴住院共计17天，其住院伙食补助费为1020元（60元/天×17天）。3、营养费，根据鉴定报告建议时间及30元/天标准计算。原告营养费期为15天，其营养费为450元（30元/天×15天）4、误工费，根据鉴定报告建议及居民服务业标准计算。原告何泉兴误工时间共计3个月，误工费用为10623.5元（42494元/年÷12月×3月）。5、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（42494元/年）和鉴定意见参考期计算。原告何泉兴护理费1979.2元（42494元/年÷365天×17天）。6、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（28838元/年）和伤残等级计算20年及总数的70%。即40373.2元（28838元/年×20年×10%）×70%。7、精神抚慰金，原告主张的5000元，本院予以支持。8、交通费，本院酌情认定600元。9、鉴定费共计1400元，系实际发生之费用，本院予以认可。上述第1、2、3项合计9955.86元，应在被告江红国所有的无号牌小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额内支付；第4、5、6、7、8、9项合计59975.9元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。被告江红国已经支付的医疗等其他，可折抵其应当向原告返还的赔偿款项。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在被告江红国所有的小型轿车所投交强险赔偿限额内支付原告何泉兴保险金69931.76元；二、被告江红国已向原告何泉兴实际支付23600元，该费用应由原告何泉兴予以返还。以上给付内容，限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2054元，因适用简易程序减半收取1027元，由被告江源、被告江红国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  傅高峰二〇一六年十月十九日代理书记员  李文超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。