广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初6069号原告：梁永彪，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省高州市。委托代理人：李强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市磊城服装有限公司（自然人独资），住所地：广东省东莞市中堂镇江南村中心路42号。法定代表人：马永福。被告：马永福，男，1957年8月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告梁永彪诉被告东莞市磊城服装有限公司（以下简称磊城公司）、马永福买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁永彪的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告磊城公司、马永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永彪诉称，磊城公司是由马永福设立的一人公司，主要是生产销售服装，梁永彪与磊城公司之间存在买卖关系，磊城公司向梁永彪购买制衣缝纫设备。2014年至2015年7月期间，磊城公司累计向梁永彪购买了各种型号缝纫机设备货值566100元，截至2016年1月16日双方对账时，磊城公司仍欠梁永彪货款243300元未付，加上磊城公司开具的无法兑现的支票，磊城公司至今共拖欠梁永彪货款313300元。梁永彪多次向磊城公司、马永福催收货款未果，因此依法起诉，请求判令：一、被告磊城公司向原告梁永彪支付货款313300元及逾期付款利息（以313300元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2016年3月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告马永福对被告磊城公司上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告磊城公司、马永福承担。被告磊城公司、马永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，东莞市实创针车行未在东莞市工商行政管理局进行工商登记。梁永彪主张，其以未经工商登记的“东莞市实创针车行”字号向磊城公司销售缝纫机，磊城公司欠其货款313300元未付，对此提供了《东莞市磊城服装有限公司2015年付款汇总表》、编号为3080443xxxxxxx的支票、退票证明等佐证，上述材料的原件由梁永彪持有。《东莞市磊城服装有限公司2015年付款汇总表》右下角盖有磊城公司的公章，落款日期为2016年1月16日，主要内容为：磊城公司上年应付实创针车行的货款为22400元，2015年4月应付货款为49800元，2015年6月应付货款为26900元，2015年7月应付货款为328000元、24000元，其中退票补回65000元，退票补回50000元，截至2016年1月16日，应付货款合计为566100元；磊城公司的付款情况如下：2015年5月16日通过广发公帐支付30000元，2015年6月6日交付一张面额为60000元的支票，2015年6月19日交付一张面额为65000元的支票，2015年8月14日通过广发公帐支付40000元,2015年11月通过现金方式支付7800元，2015年12月20日交付一张面额为50000元、出票人是磊讯城的农行支票，2016年3月30日交付一张面额为70000元的支票，综合付款汇总表的计算得出仍欠货款金额为243300元。梁永彪主张，付款汇总表上记载的“2016年3月30日交付一张面额为70000元的支票”即案涉支票，实际的交付时间是2016年1月16日前，但付款日期为2016年3月30日后，故双方在汇总表对账时并不知道案涉支票能否承兑。编号为3080443xxxxxxx的支票的出票人是广州市磊讯城服装有限公司，面额是70000元，出票日期是2016年3月30日。2016年4月1日，案涉支票因余额不足而被银行退票。梁永彪主张，1、梁永彪自2014年起与磊城公司存在买卖关系，磊城公司向梁永彪购买缝纫机，双方没有签订书面合同，磊城公司通过电话下单，梁永彪直接送货至磊城公司，送货时需要磊城公司在送货单上签收，但在双方对账出具汇总表时磊城公司会收回所有送货单，故案涉交易对应的送货单原件不在梁永彪处；2、案涉《东莞市磊城服装有限公司2015年付款汇总表》记载的是双方交易以来发生的所有货款，合计566100元，梁永彪在本案中诉请的货款就是汇总表的未付货款余额243300元加上70000元的退票金额，案涉支票于双方对账后而被退票、无法承兑；3、案涉《东莞市磊城服装有限公司2015年付款汇总表》落款处的签名是磊城公司的法定代表人马永福的女儿马春梅，马春梅是磊城公司的财务人员；4、案涉货款最后一批货物的签收时间是2015年7月，双方没有书面约定货款的支付时间，实际上梁永彪是要求磊城公司货到付款的，但磊城公司一直拖延付款，出具汇总表后磊城公司、马永福至今分文未付；5、磊城公司是一人公司，马永福作为其唯一的股东不能证明公司的财产独立于股东的财产，根据公司法的规定，马永福应承担连带责任。以上事实，主要有原告梁永彪提供的《东莞市磊城服装有限公司2015年付款汇总表》、支票、退票证明，以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，被告磊城公司、马永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。梁永彪提供的《东莞市磊城服装有限公司2015年付款汇总表》、支票、退票证明已经形成证据链，证据之间能够互相印证、对应吻合，梁永彪的主张合理，本院予以采信，认定磊城公司仍欠梁永彪货款313300元。梁永彪、磊城公司没有约定货款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，磊城公司应在签收货物的同时支付货款，案涉货款是2015年7月前发生的，双方已在2016年1月16日进行结算，但磊城公司至今未付货款，已构成逾期付款，结合梁永彪的诉请，磊城公司应如数向梁永彪支付货款313300元，并支付相应的逾期付款利息（以313300元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2016年3月21日起计算至实际清偿之日止）。由于磊城公司是一人有限责任公司，马永福是磊城公司的唯一股东，马永福未能举证证明磊城公司的财产独立于马永福自身的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，马永福应当对磊城公司的上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市磊城服装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁永彪支付货款人民币313300元及逾期付款利息（以人民币313300元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2016年3月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告马永福对被告东莞市磊城服装有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5999.5元（原告梁永彪已预付），由被告东莞市磊城服装有限公司、马永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文审 判 员  周昭君代理审判员  陈 静二○二○一六年十月十二日书 记 员  卢嘉雯黎满多附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。