昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0114刑初325号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1967年4月6日出生，云南省嵩明县人。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）316号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年9月21日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员张毅莹、书记员胡艳靖出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年1月3日15时13分，被告人张某驾驶云Ａ×××**号“北奔”牌重型自卸货车沿三铝公路由西向东行驶至回回营公交车站台路段时，张某所驾车右后轮与温某所驾车车身左侧相撞擦，致温某受伤及两车不同程度受损，后张某驾车逃离现场。温某经送医院抢救无效于2016年1月12日死亡。经法医鉴定：温某系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定：张某承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行因而发生交通事故，致一人死亡，负全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某系肇事后逃逸；张某系自首；张某对被害人进行了部分赔偿。建议判处被告人张某三年以上五年以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名有异议，其辩解称自己驾驶的车辆与被害人的电动车没有发生过擦碰，其也没有逃逸。经审理查明，公诉机关指控被告人张某交通肇事且肇事后逃逸的事实属实。另查明，事故发生后，双方达成调解协议，由张某支付死者家属丧葬费3万元，死亡赔偿金、赡养费、住院期间护理费、营养费等费用208000元，被害人的家属对张某的行为表示谅解。以上事实，有被告人张某提交的谅解书及公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：1、物证照片。证实：张某指认事发时所驾驶云Ａ×××**号事故车辆及车辆情况。2、书证。（1）受案登记表，证实：2016年1月3日15时15分，昆明市公安局呈贡分局交警大队接群众报警称在昆明市呈贡区公交车站台附近，看见一辆渣土车撞到一辆电动车，有人受伤。民警接报后赶至现场处置，经调查得知，2016年1月3日15时13分，温某驾驶一辆无号牌电动车沿呈贡区三铝公路由西向东行驶至回回营公交车站台路段时与一辆渣土车（号牌不清）相撞，导致温某受伤及电动车受损，事故发生后，渣土车驾驶员未抢救伤员未报警驾车驶离现场。（2）抓获经过、到案情况，证实：民警勘察现场后随即对事发现场周围进行走访调查并查看现场周围的监控录像及卡口照相，通过比较发现云Ａ×××**号“北奔”牌重型自卸货车有重大肇事嫌疑，随后通过电话联系车主张某，其表示驾车经过了事故现场，并告知其本人及车辆现在在呈贡白龙潭新南站工地上，随后民警至呈贡区白龙潭新南站工地上找到张某及其驾驶的云Ａ×××**号重型自卸货车，将其口头传唤至交警大队进一步调查。（3）户口证明，证实：被告人张某实施被指控行为时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。无犯罪前科。（4）道路交通事故认定书及送达回执，证实：2016年1月3日15时13分，张某驾驶经检验转向系不合格的云Ａ×××**号“北奔”牌自卸货车沿三铝公路由西向东行驶至回回营公交车站台路段时，恰遇温某驾驶无号牌“绿佳”牌电动车沿三铝公路同向行驶至该地并同时超越停在三铝公路南侧上下乘客的公交车，在此过程中张某所驾车右后轮与温某所驾车车身左侧相撞擦，致温某受伤后经医院抢救无效于2016年1月12日死亡（经法医鉴定温某系交通事故致颅脑损伤死亡）及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后张某未抢救伤员未报警驾车驶离现场，张某于当日被民警查获归案。此事故发生原因是由于张某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车在道路上行驶时未在确保安全、畅通的原则下通行所致，无证据证明温某有导致此事故发生的过错。确定张某承担此次事故的全部责任，确定温某不承担此事故的责任。上述结论已告知被告人及当事人。（5）驾驶人身份证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车驾驶证查询结果、驾驶证及行驶证复印件，证实：被告人张某具B2准驾车型的驾驶资格，云Ａ×××**号重型自卸货车的所有人为张某。（6）机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实：云Ａ×××**号车辆已投保交通责任强制险。（7）情况说明，证实：张某自述其19岁（1987年）时因故意伤害罪被云南省嵩明县法院判处有期徒刑一年（1988年释放），经嵩明县公安机关查询，未发现张某有违法犯罪记录。经多次查询，民警未发现张某刑事判决书、服刑记录及释放证明。（8）调解协议书及收条，证实：2016年1月28日张某与张某1（死者长子）、张某2（死者次子）达成调解协议，由张某赔偿温某家属丧葬费30000元，附赔偿凭证（张某1收到赔偿款30000元）。2016年5月27日张某与张某1（死者长子）、张某2（死者次子）达成调解协议，由张某一次性赔偿温某家属死亡赔偿金、赡养费、护理费、营养费等共计208000元，张某1在2016年6月7日收到张某赔偿款40000元人民币。3、证人证言。（1）陈某陈述，证实：2016年1月3日中午一点钟他乘坐张某驾驶的云Ａ×××**号货车从嵩明到呈贡新南站中铁十局工地。车辆驶出昆玉高速吴家营收费站后张某驾车左转往新南站方向行驶，车辆行驶到公交车站附近时有一辆公交车正停在路边上下乘客。公交车后面有一辆电动车正往彩云路方向行驶，张某往左边超公交车，他从右边的后视镜看到有一辆电动车倒在地上，张某驾驶车辆继续往前行驶过了彩云路口后把车停在路边下车查看，后继续前行到新南站。事故发生时车上一共2个人，张某驾驶车辆，他坐副驾驶位置。他第一眼看到电动车的时候电动车在公交车后面大约十多米，看到公交车停在路边，电动车在公交车后时，他和张某说慢点。电动车倒地后张某看了后视镜之后正常行驶，没有说话。（2）顾某某陈述，证实：2016年1月3日15时15分许，他驾驶219路公交车从呈贡广场回雨花公交车站，行至三铝公路回回营公交车站时，正常到站上下乘客。停车时他听见车上乘客喊“货车撞到人了”。他抬头看见一个老人躺在他车头左前部，有一辆黄色的渣土车从他的左侧超车，往彩云南路快速行驶去，他报警了。（3）段某陈述，证实：2016年1月3日15时许，他驾驶一辆小货车沿三铝公路由西向东行驶至回回营公交车站台路段时，有一辆公交车停在站台上下乘客，有一辆电动车与他同向行驶至公交车站台处从公交车左边超车过去，电动车在渣土车和公交车之间行驶，他看见电动车左右晃了两下，渣土车超车过去，等渣土车过去后，他看到电动车倒在公交车车头前面，电动车驾驶员摔倒在路边不会动了。当时公交车停在路边上下乘客，电动车往公交车左边超车，同时渣土车与电动车同向行驶并超过公交车。事故发生以后公交车一直按喇叭，但渣土车一直未停车。（4）张某1陈述，证实：2016年1月3日，他父亲温某驾车在昆明市呈贡区附近发生交通事故。4、被告人张某的供述与辩解。证实：2016年1月3日13时许，他驾驶云Ａ×××**号“北奔牌”重型自卸货车载着陈某从嵩明到呈贡新南站中铁十局工地。当他驾车行驶至回回营村公交车站附近时有一辆公交车正停在路边上下乘客，然后他准备往公交车左边借道超车，当他超车至公交车中间的时候看见一辆电动车也同时在借道超公交车，超过公交车之后他从右后视镜里面看见电动车倒地。超车的时候他确定没有撞到电动车，于是他没有停车直接开走，在中途他还检查过他的车身情况，到了工地上他再查看了一遍没有发现车上有任何碰撞痕迹，所以他认为他没有撞到电动车。当日他听见电动车倒地的声音后观察了下后视镜，看到电动车倒在右后边道路上，他想着车没有刮擦到那辆车就直接驾车离开了现场。事故发生时陈某也看见电动车倒地，陈某问他是不是挂到了，他说没有挂到。5、鉴定意见及结论告知书。（1）车辆技术检验鉴定及送达回执，证实：温某所驾无号牌电动车，经鉴定该车肇事前转向装置的功能有效，该车车闸装置的功能有效，该车喇叭装置的功能有效，无法计算该车肇事时的车速。张某所驾云Ａ×××**号货车经鉴定，该车转向直拉杆前、后球销松旷，转向盘自由转动量超标，转向系性能不合格，该车肇事前制动系的功能有效，该车肇事前喇叭装置的功能有效，无法计算该车肇事时的车速。上述结论已告知被害人及被告人。（2）车体痕迹鉴定意见及送达回执，证实：云Ａ×××**号车右后轮外轮钢辐外表面附着黑色物质的刮擦痕系与无号牌电动自行车车尾部靠椅左侧外表面相撞擦形成；无号牌电动自行车前大灯灯罩、龙头左侧刹车手柄前表面、车身左侧护板附着泥灰的刮擦痕，左后脚踏板下表面黑色塑料护板破损系与地面相擦压形成；云Ａ×××**号车右后轮外钢辐外表面附着红色物质的刮擦痕系与向左侧倒地过程中的无号牌电动自行车车身左侧护板后部相撞擦形成。上述结论已告知当事人及被告人。（3）微量物证检验报告书，证实：云Ａ×××**号车右后轮外轮钢辐外表面附着的黑色物质样本与无号牌电动自行车车尾部靠椅左侧黑色胶样样本组成一致，元素含量基本相同；云Ａ×××**号车右后轮外轮钢辐外表面附着的红色物质样本与无号牌电动自行车车身左侧护板红色表漆样本元素组成一致，元素含量基本相同。（4）法医临床司法鉴定意见书及送达回证，证实：温某此次损伤系目前伤情为重伤二级。（5）交通事故尸体检验报告及送达回证，证实：温某系交通事故致颅脑损伤死亡。上述结论已告知被害人及被告人。（6）法医毒物鉴定检验报告书及送达回证，证实：温某、张某血样中均未检出乙醇成分。6、道路交通事故现场勘查笔录及照片。证实：事故现场勘验情况。7、交通管理行政强制措施凭证。证实：民警依法对张某采取扣留机动车、机动车驾驶证、机动车行驶证、检测血样的行政强制措施，张某拒绝签字。民警依法对温某采取扣留非机动车、检验血样的行政强制措施。8、视频调取制作说明及视听资料。证实：民警于2016年1月3日前往昆明市呈贡区雨花公交枢纽站调取事发时219路公交车车载监控录像一段，并将录像刻录光盘存储。该视频证实案发时的情况，2016年1月3日16时13分，公交站靠站停靠，左侧一辆黄色重型自卸货车快速超车，同时一辆红色电动自行车在其后倒地。本院认为：被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据本案证据证实，张某驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶时未在确保安全、畅通的原则下通行，因而发生重大事故，致一人死亡，发生交通事故后，张某驾车逃离事故现场，张某的行为构成交通肇事罪且系交通运输肇事后逃逸，张某辩解称其不知道与电动车相撞的辩解与在案证据证实的事实不符，本院不予采纳。张某系自首，依法可从轻处罚。张某赔偿被害人家属部分经济损失，取得被害人家属的谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌代理审判员 祁 昂人民陪审员 杨 娇二〇一六年十月二十日书 记 员 祝俊丽