安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初3662号原告：屈翠云，女，汉族，1975年5月12日出生，住安徽省太和县。委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：夏芳，安徽天联天律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山南路联通综合楼一、四楼。统一社会信用代码91340600746786441D（1-1）。负责人：耿倩茜，该公司总经理。委托代理人：孟祥伟，该公司员工。被告：濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县三堤口。被告：魏长杰，男，汉族，1982年11月2日出生，住安徽省濉溪县。原告屈翠云诉被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称：天安保险淮北公司）、濉溪县博源运输有限公司、魏长杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈翠云及其委托代理人陈和平、夏芳、被告天安保险淮北公司的委托代理人孟祥伟，到庭参加诉讼。被告濉溪县博源运输有限公司、魏长杰，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。屈翠云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费、车损等损失共计22600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月25日4时30分，魏长杰驾驶皖F×××××重型自卸货车，沿太和县白双路由东向西行驶至双庙镇郭寨小学门前段时，把自北向南驶入白双路右转弯行驶的屈翠云驾驶的三轮摩托车撞到，造成屈翠云等多人受伤及车辆损坏的交通事故。经太和县公安局交警大队太公交认字（2016）第00193号道路交通事故认定书认定：魏长杰承担事故的主要责任，屈翠云承担事故的次要责任。屈翠云因本次交通事故受伤，在太和县人民医院住院治疗，经诊断：腰部损伤，头部外伤等各处损伤，全身多处软组织损伤。经中衡保险公估股份有限公司评估，车损1800元。屈翠云损失为：医疗费7061元、误工费6032元、护理费2310元、营养费1560元、住院伙食补助费2200元、精神抚慰金1000元、评估费200元、施救费、停车费500元、车损费1800元、交通费230元，合计22893元，主张22600元。天安保险淮北公司辩称：对本案的事故责任划分无异议，我公司同意在交强险及商业险范围内对其合理损失进行赔付。因本起事故涉及五人受伤，交强险内应预留份额，超出交强险范围，应按责任划分。医疗费应扣除非医保用药。误工费，原告并无证据证明其因受伤而减少的收入。营养费原告并无事实依据，住院伙食补助费过高，精神抚慰金无法律依据，车损鉴定过高，鉴定机构并未依照客观因素及车辆实际损失进行鉴定。我公司不承担诉讼费、鉴定费及相关费用。濉溪县博源运输公司、魏长杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：天安保险淮北公司对屈翠云提交的道路交通事故认定书，住院病历、医疗费票据，车旅费票据，皖F×××××号车行驶证、驾驶员魏长杰驾驶证、交强险和商业险保险单无异议，本院予以认定。证明：2016年2月25日4时30分，魏长杰驾驶皖F×××××重型自卸货车，沿太和县白双路由东向西行驶至双庙镇郭寨小学门前段时，与由北向南驶入白双路右转弯行驶的屈翠云驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成屈翠云以及三轮车乘车人王超雨、王永权、叶彩荣、叶兴广受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，该交通事故是因魏长杰、屈翠云双方过错所引发，魏长杰在此起交通事故中承担主要责任，屈翠云在此起交通事故中承担次要责任，王超雨、王永权、叶彩荣、叶兴广无责任。屈翠云受伤后，在太和县人民医院住院治疗22天，支出医疗费7061元。出院诊断：头部外伤，颈部损伤，闭合性胸部损伤，全身软组织损伤。出院医嘱：1.注意饮食和休息，建议院外休息1月；2.不适我科随诊。屈翠云因交通事故支出车旅费230元。皖F×××××号车登记在濉溪县博源运输公司名下，该车在天安保险淮北公司投保了交强险和商业险，商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期内。天安保险淮北公司对屈翠云提交的以下证据有异议，本院认定如下：1.中衡保险公估股份有限公司出具的车损评估报告，评估费票据，证明：屈翠云所有的大阳牌三轮摩托车的估损总值为1800元，评估费200元。天安保险淮北公司认为车损评估过高，且无价格来源及依据，对评估费发票无异议，其公司不承担评估费用。本院认为，中衡保险公估股份有限公司出具的车损评估报告中，有详细的事故车物损失评估清单和价格，所得出的车损估损总值，有价格来源及依据，故对屈翠云提供的车损评估报告，本院予以采信。2.施救费、停车费发票。证明：屈翠云因车辆受损，支出施救费、停车费损失500元。天安保险淮北公司认为，该票据不是正式票据，不能作为证据使用。本院认为，该票据上加盖有太和县方圆停车场的印章，虽然不是税务票据，但是屈翠云的车辆因交通事故受损是客观存在的，屈翠云支付施救费和停车费与本案具有关联性，故对屈翠云提供的施救费、停车费票据本院予以认定。3.太和县李兴镇李兴村民委员会和太和县三堂镇康庄村委会出具的证明各一份，薛荣营业执照，王永权、叶彩荣等人的暂住证。证明屈翠云与薛荣2002年2月16日举行结婚仪式，薛荣和屈翠云夫妻在太和县××菜市场街灯塔北路西从事理发服务。王永权等人自2014年4月12日至事故发生前在浙江省温岭市居住工作，屈翠云的误工损失应当按照浙江省商业服务行业年收入41690元或按居民收入标准赔偿。天安保险淮北公司认为，该证据仅有村委会的公章，并无制作人及负责人签字，且原告并未提供结婚证，证明其与薛荣为夫妻关系，也未提供因伤实际减少的收入，原告误工费诉请过高，且无事实依据。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。上述两份村委会出具的证明，只有单位盖章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件。故对上述两份村委会出具的证明，本院不予认定。屈翠云提供的薛荣的营业执照，只能证明薛荣从事理发服务，不能证明屈翠云从事理发工作。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，屈翠云系农村居民，其误工费应参照2015年安徽省农、林、牧、渔业31084元／年计算，每天的误工费为85.16元／天（31084元÷365天）。屈翠云主张误工损失应当按照浙江省商业服务行业年收入41690元或按居民收入标准赔偿，没有依据，本院不予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，魏长杰因交通事故造成屈翠云人身损害，财产损失，屈翠云要求赔偿合理部分损失的诉讼请求，本院予以支持。因魏长杰驾驶的皖F×××××号车在天安保险淮北公司投保了交强险和第三者责任保险，故屈翠云的损失应由天安保险淮北公司在交强险保险限额内予以赔偿。超出交强险部分按照事故责任比例分担责任。出院医嘱没有记载院外需加强营养，故屈翠云主张院外营养费，本院不予支持。屈翠云没有提供证据证明本案交通事故造成其严重精神损害，故其请求精神损害赔偿，本院不予支持。天安保险淮北公司没有提供证据证明其就免责条款向投保人作了提示和明确说明义务，其答辩中有关免责部分不予赔偿的辩解，本院不予支持。屈翠云的损失本院认定如下：医疗费7061元、误工费4428.32元（85.16元／天×52天）、护理费2512.84元（114.22元／天×22天），而原告主张护理费2310元，本院予以支持，营养费660元（30元／天×22天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天），车辆损失1800元、评估费200元、施救费、停车费500元、交通费230元，合计17849.32元。因本次交通事故还造成王超雨、王永权、叶彩荣、叶兴广受伤，交强险医疗费部分应预留份额，结合本案实际情况，由天安保险淮北公司在交强险医疗费限额内赔偿3000元，财产损失限额内赔偿1800元，死亡伤残赔偿限额内赔偿6968.32元（误工费4428.32元＋护理费2310元＋交通费230元），天安保险淮北公司在交强险限额内应赔偿屈翠云117**.32元（3000元＋1800元＋6968.32元）；超出交强险部分为6081元（17849.32元-11768.32元），按照事故责任比例，由屈翠云承担30%的责任，由天安保险淮北公司承担70%的赔偿责任，及4256.7元（6081元×70%）。天安保险淮北公司在保险限额内应赔偿屈翠云160**.02元（11768.32元＋4256.7元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告屈翠云160**.02元。二、驳回原告屈翠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365元，减半收取183元，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  洪永久二〇一六年十月十九日书记员  高曼莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。