沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初11315号原告：于富君，女，1973年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳大润发商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街78号，组织机构代码74272300-5。法定代表人：黄明端，系该公司董事长。委托代理人：刘建梅，女，1971年2月9日出生，汉族住沈阳市沈河区。原告于富君诉被告沈阳大润发商业有限公司（以下简称“大润发公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告于富君，被告大润发公司的委托代理人刘建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于富君诉称，2015年10月30日，原告在被告处购买了单价为11.80元的冰城牧业牙签串（调理鸡腿肉）9袋（净含量：400克，保质期均标注为“12个月”），共计106.20元。此产品为速冻生制品（产品本身标注），产品配料表中标注添加了食品添加剂“红曲红”。根据食品安全国家强制标准GB2760-2014《食品添加剂使用标准》，红曲红不允许添加到速冻生制品中。所以，可以认定原告在被告处购买的上述冰城牧业牙签串（调理鸡腿肉）是法律禁止生产经营的食品，原告至今不敢食用。购买上述产品后，原告找到被告要求解决，但被告称该产品不存在质量问题，不给予解决。综上，现原告诉至法院，请求判令被告为原告办理退货返款，并支付原告购物款十倍的赔偿款即1,062元；诉讼费由被告承担。被告大润发公司辩称，食品安全国家强制标准GB2760-2014《食品添加剂使用标准》中并没有明确此类速冻生制品不允许使用红曲红，因此，不能认为涉案产品违反了食品安全法的规定。依据食品安全法第一百四十七、一百四十八条规定，商品给消费者造成人身损害的，才能给予三倍或十倍赔偿，而本案中，原告所购买的商品未经食用，甚至没有打开包装，也没有给其造成人身及财产损害，故不应适用食品安全法的相关规定。经审理查明，2015年10月30日，原告于富君在被告大润发公司购买了该公司销售的“冰城牧业牙签串（调理鸡腿肉）”9袋（净含量：400克，保质期均标注为“12个月”），单价为11.80元，共计花费106.20元。该产品外包装“配料表”一项中标注“鸡肉、生活饮用水……食品添加剂（三聚磷酸钠、……红曲红）”。“食用方法”一项中标注“本品为生制品，需熟制后食用”。现原告起诉来院，认为涉案产品中添加“红曲红”系违法食品安全法的行为，要求退或返款并支付价款十倍的赔偿。上述事实，有原、被告的当庭陈述、购物小票、商品实物等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国食品安全法的规定，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。食品安全标准应当包括下列内容：……（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；……同时，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；……此外，食品安全法还规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据本案庭审情况，原、被告的争议焦点在于原告在被告处购买的“冰城牧业牙签串（调理鸡腿肉）”中添加了食品添加剂“红曲红”，是否违反了食品安全国家标准。根据国家卫生和计划生育委员会于2014年12月24日发布并于2015年5月24日实施的GB2760-2014食品安全国家标准《食品添加剂使用标准》规定，食品添加剂的使用应符合本标准附录A的规定。而附录A“食品添加剂的使用规定”中的“表A.1规定了食品添加剂的允许使用品种、使用范围以及最大使用量和残留量”。表A.1中“红曲米，红曲红”一项中所列的“食品名称”中记载有“调制乳”、“风味发酵乳”、“熟肉制品”等共计28个类别，但其中未记载有“生制品”类别。上述情况足以说明，被告向原告所销售的“冰城牧业牙签串（调理鸡腿肉）”中添加食品添加剂“红曲红”系违反GB2760-2014食品安全国家标准《食品添加剂使用标准》规定的行为，应依法承担民事赔偿责任。据此，原告主张被告给予退货返款并支付其购物款十倍赔偿的诉求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称涉案产品未给原告造成人身或财产损失，故不同意理赔的意见。本院认为，根据食品安全法第一百四十八条第二款的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”从该规定的行文和逻辑上，并不必然得出人身及财产权益遭受损害是十倍赔偿的前提条件。故被告的上述答辩意见无法律依据，本院不予采纳。综上，被告大润发公司销售违法添加食品添加剂的产品为法律所禁止，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第二十六条第（二）项、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五之规定，判决如下：一、被告沈阳大润发商业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告于富君所购买的“冰城牧业牙签串（调理鸡腿肉）”9袋（净含量：400克，保质期标注为“12个月”）办理退货，并退还原告于富君购物款106.20元；二、被告沈阳大润发商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于富君赔偿款1,062元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳大润发商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王金利二〇一六年十月二十五日书记员  侯欣颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；第五十四条第一款食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。