上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初12499号原告：董双龙，男，1960年6月27日出生，汉族，住上海市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘红力，上海市杨浦区大桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨磊，上海市六角城律师事务所律师。被告：俞凌云，男，1981年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告董双龙诉被告俞凌云、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董双龙的委托诉讼代理人刘红力、杨磊、被告俞凌云、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱一犀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董双龙向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费82,239.46元、住院伙食补助费350元、营养费3000元(一期、二期)、护理费12,075元(一期、二期)、误工费70,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5000元、交通费20元、残疾辅助器具费160元、日用品费21.7元、物损费500元、鉴定费2300元、律师费5000元，要求被告平安保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告俞凌云承担赔偿责任。事实和理由：2015年1月30日，被告俞凌云驾驶车牌号为浙DGXX**的小轿车行驶至延吉东路敦化路与骑燃气助动车的原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告俞凌云负事故全部责任。事发后，原告被送往杨浦区中心医院就治。后经贵院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，一期休息期180日，护理期90日，营养期60日；二期治疗休息期30日，护理期15日，营养期15日。被告平安保险公司系被告俞凌云事故车辆交强险和商业险投保单位。被告平安保险公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定和伤残鉴定均无异议，被告俞凌云所有事故车辆确在其公司投保交强险和商业险(50万元，附加不计免赔)，愿意承担保险范围内的赔偿责任。对于本案具体赔偿费用的质证意见如下：对原告主张的医疗费的票面金额没有异议，要求扣除非医保费用7539元和外购药品费用1800元，住院伙食补助费无异议，营养费认可30元每天计算75天，护理费原告没有提供发票证明，收据的真实性和关联性无法确认，原告的伤情也无需全天护理，故认可按照40元每天计算105天。关于误工费，认可原告书法家的身份，但原告提供的证据不能证明原告的实际收入情况和因事故造成的实际损失，故认可按照每月2020元计算7个月，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费没有异议，日用品费不属于保险范围，物损费酌情认可100元，鉴定费属于商业险赔偿范围，但是由于原告自行鉴定的伤残鉴定结论被推翻，故鉴定费2300元不认可，律师费不属于保险范围。被告俞凌云辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论没有异议，认可原告主张的日用品费21.7元和律师费5000元，其余意见与被告平安保险公司相同。经审理查明，2015年1月30日，被告俞凌云驾驶车牌号为浙DGXX**的小轿车行驶至延吉东路敦化路与骑燃气助动车的原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告俞凌云负事故全部责任。事发后，原告被送往杨浦区中心医院就治，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等，为治疗伤情，原告花费了医疗费82,239.46元。后原告自行前往上海市东方医院司法鉴定所进行伤情鉴定，该鉴定所经鉴定认为原告伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期180日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费2300元。被告平安保险公司系被告俞凌云事故车辆交强险和商业险投保单位，现原告因赔偿事宜起诉来院，作如上诉请。审理中，被告平安保险公司对原告的以上鉴定结论不认可，向本院申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书认为：原告因交通事故构成XXX伤残，一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养期15日。原、被告对该鉴定结论均无异议。庭后，原告向本院补充提供了其与上海好阿姨家庭劳务介绍所、护理人员文静签订的《上海市家政服务合同》，证明在2015年3月1日至2015年5月31日期间聘请护理人员护理，护理费用为每月3800元。被告平安保险公司对证据的真实性无异议，但是认为不足以证明原告的实际护理支出且原告的伤情无需全天候的护理，护理费金额过高，仅认可40元每天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车与非机动车之间交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警支队认定，被告俞凌云负事故全部责任，故应对原告的事故损失承担赔偿责任。被告平安保险公司系被告俞凌云事故车辆交强险和商业险投保单位，应当在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付，其余部分由被告俞凌云承担赔偿责任。审理中，原、被告对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书均无异议，本院依法采纳。故关于原告主张的各项损失，被告平安保险公司对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费均无异议，本院予以确认，故住院伙食补助费为350元、残疾赔偿金为105,924元、精神损害抚慰金为5000元、残疾辅助器具费为160元、交通费为20元。关于医疗费，被告平安保险公司对票面金额无异议，主张不认可非医保费用和外购药品费用，但其并未提供证据证明扣除以上费用的相关的依据，本院对此不予采纳，故医疗费确认为82,239.46元。依据原告伤情和鉴定结论的营养期、护理期标准，营养费按照每天40元计算75天。关于双方争议护理费，原告提供了加盖单位印章的收据、《上海市家政服务合同》等证据证明聘请护理人员护理的费用，但由于实际护理时间超过了鉴定意见书给予的护理期，考虑到原告的伤情，护理费酌定为10,000元。关于误工费，由于原告提供了证据证明了其系书法协会理事，从事书法创作和教育工作，并具有相应的专业水平，但原告提供的证据无法证明其实际收入水平和因本案事故造成的收入损失，考虑原告工作性质举证较困难，故本院参考上年度本市职工平均工资、原告的身份和工作性质以及本案事故对原告创作的影响，误工费酌定为41,573元。原告因事故受伤，造成衣物损失，物损费酌定为300元。原告主张的垫付鉴定费2300元，被告平安保险公司认为原告自行申请的鉴定结论被推翻，故不认可该笔鉴定费，本院认为，原告申请鉴定的机构系享有国家资质的鉴定机构，鉴定结论被推翻原告并无过错，故该笔鉴定费用理应由被告平安保险公司在商业险范围内承担。对于原告主张的日用品费和律师费，被告俞凌云均认可，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告董双龙医疗费10,000元、护理费10,000元、误工费41,573元、残疾赔偿金53,247元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金5,000元、交通费20元、物损费300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告董双龙医疗费72,239.46元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、残疾赔偿金52,677元、鉴定费2300元；三、被告俞凌云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董双龙律师费5000元、日用品费21.7元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5580元，减半收取2790元，由被告俞凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇一六年十月二十八日书记员 张怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。