四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初558号原告洪良琼，女，1975年5月30日出生，汉族，务农，住��安县滥坝乡。委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。被告江安县永安机动车驾驶培训学校，住所地宜宾市江安县江安镇竹都大道西段，组织机构代码：L1775412-7。负责人王之群，校长。被告王晓华，男，1967年10月8日出生，汉族，永安驾校教练，住江安县井口镇。以上二被告的共同委托代理人王强，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。系永安驾校副校长。被告曹宏炜，男，1991年10月8日出生，汉族，永安驾校学员，住江安县江安镇。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼，组织机构代码：57276281-X。负责人邹红，公司副总经理委托代理人周玲，四川盛豪律师事务所律师。执业��号：15101201511300131原告洪良琼与被告曹宏炜、江安县永安机动车驾驶培训学校（以下简称永安驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告洪良琼申请追加王晓华、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财险四川分公司）为被告，撤回对被告曹宏炜的起诉，本院予以准许后，依法由审判员吕双江适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洪良琼及其委托代理人任柯，被告永安驾校、王晓华的共同委托代理人王强，被告人寿财险四川分公司的委托代理人周玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪良琼诉称，2015年12月9日，被告曹宏炜在被告永安驾校王晓华教练的教学下驾驶川Q17**学号牌小型轿车从江安县江安镇帝壹园沿南屏大道往江安县政府方向行驶，当日9时00分行驶至南屏大道政府路口处左转调头时，因观察不仔细，临危操作不当且未确保安全畅通的原则下，与对向观察不仔细且临危处置不当的杨正贵驾驶的川Q172**号牌普通两轮摩托车（搭乘洪良琼）发生擦挂，造成洪良琼、杨正贵（另案处理）受伤，两车部分受损。2015年12月22日江安县公安局交通管理大队出具事故认定书，确认江安县永安机动车驾驶培训学校承担事故的主要责任，杨正贵承担次要责任，原告洪良琼无责任。原告洪良琼自愿放弃杨正贵的民事赔偿。川Q17**学号牌小型轿车承保单位是被告人寿财险四川分公司。经协商未果，原告诉至法院，请求判决：一、被告共同赔偿原告残疾赔偿金33558元（残赔8803元/年×20年×12%+父亲6906元/年×14年×10%/2人+母亲6906元/年×16年×12%/2人），精神抚慰金4000元，误工费3200元（40天×80元/天），护理费1760元，住院伙食补助费440元，鉴定费700元，交通费500元，��疗费7154.64元，营养费440元，以上费用合计51752.64元，扣除已付的2000元，还应赔付原告49752.64元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求金额，根据2015年新标准计算，残疾赔偿金变更为34370.50元（残赔10247元/年×20年×10%+父亲9251元/年×14年×10%/2人+母亲9251元/年×16年×10%/2人）；误工费计算至第二次评残之日前为236天，即变更为18880元，扣除被告垫付的医疗费，总金额变更为66245.14元。被告王晓华、永安驾校辩称，1、对发生事故事实及责任划分无异议，王晓华系永安驾校教练，事故发生在履行职务期间；2、事故车辆购买了保险，相应赔偿包括鉴定费由保险公司承担；3、被告永安驾校已垫付原告的医疗费2000元要求在本案中一并解决。被告人寿财险四川分公司辩称,1、对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆��我司投保了交强险和商业险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、本次事故经交通管理大队划分为主次责任，超出交强险限额部分请求按照7:3的比例赔偿，涉及的两名伤者即原告洪良琼、另案原告杨正贵的赔偿金额在交强险内分摊；3、原告部分请求项目标准过高，根据保险合同，医疗费扣除15%的自费药部分，鉴定费、诉讼费保险公司不承担；4、精神抚慰金是商业险内容，保险公司不优先赔偿。经审理查明，2015年12月9日，曹宏炜在被告永安驾校王晓华教练的教学下驾驶川Q17**学号小型轿车从江安县江安镇帝壹园沿南屏大道往江安县政府方向行驶，当日9时行驶至南屏大道政府路口处左转掉头时，因观察不仔细，临危操作不当且未确保安全、畅通的原则下通行，与对向观察不仔细且临危处置不当的杨正贵驾驶川Q172**号普通二轮摩托车（搭乘原告洪良琼）���生刮擦，造成洪良琼、杨正贵（另案处理）受伤，两车部分受损的交通事故。2015年12月22日江安县公安局交通管理大队出具公交认字[2015]第00202号道路交通事故认定书，确定被告永安驾校承担此次事故的主要责任，杨正贵承担此次事故的次要责任，原告洪良琼无责任。事故发生后，原告即被送往江安县人民医院进行治疗，入出院诊断：轻型脑伤，左侧觀骨及眶外侧壁骨折，左侧额部软组织挫裂伤，上颌部多颗牙齿松动，小儿麻痹症后遗症期；于2016年1月1日好转出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，不适就诊，我科、口腔科门诊随访。住院共计23日，合计产生医疗费7154.64元（其中被告永安驾校垫付2000元）。2016年1月18日，原告的伤情经宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心〔2016〕临鉴字第48号法医学鉴定意见书，鉴定洪良琼因交通事故受伤，致大脑神经功能障碍��日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，轻度张口受限，评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告人寿财险四川分公司对此鉴定有异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川鼎诚司法鉴定所鉴定，该中心于2016年8月4日出具鼎诚司鉴〔2016〕临鉴字第1607号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：洪良琼左侧觀骨骨折后遗轻度张口受限评定为十级伤残。原告支付重新鉴定检查费400元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。另查明，事故发生时，被告王晓华系被告永安驾校教练，事故发生在履行职务期间。川Q17**学号小型轿车在被告人寿财险四川分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2015年8月13日零时起至2016年8月12日二十四时止，并投保有商业第三者责任险，该险种限额1000000元，同时投保有不计免赔险，保险期限从2015年8月29日零时起至2016年8月28日二十四时止。被告永安驾校垫付了医疗费2000元，要求在本案中一并处理。本案在审理过程中，原告与本次交通事故另一伤者杨正贵就两件案件赔偿顺序达成一致意见：即本案优先于杨正贵案赔付，其他当事人对此无异议。原告洪良琼系农村户籍，居住、收入源于农村。有被扶养人其父亲洪家富，生于1949年6月30日，母亲曾义容，生于1951年4月23日，户籍均为四川省江安县阳春镇长乐村杉木林组15号。审理中，原告请求重新鉴定检查费400元在本案中一并处理，人寿财险四川分公司对此予以认可，并计入医疗费项目，其他当事人无异议，本院予以确认。本案经本院调解未果。上述���实有原告提供的原告身份证、户口本复印件、阳春镇长乐村民委员会证明一份，出院证、住院病历、用药清单，交通事故认定书，新兴司法鉴定意见书，医疗费发票，鉴定费发票，被告王晓华、永安驾校提交教练员王晓华的身份证复印件、教练员证和学员曹宏伟身份信息、培训合同、培训记录，培训结业证明，交强险和商业险复印件，驾驶证、行驶证，被告人寿财险四川分公司提供的洪良琼重新鉴定发票，重新鉴定（鼎诚）意见书，保险条款以及有各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告永安驾校承担事故的主要责任，杨正贵承担事故的次要责任，原告洪良琼无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告永安驾校承担民事赔偿责任比例为70％，杨正贵承担30%的责任，被告王晓华对原告不承担民事赔偿责任。因原告起诉中明确放弃对杨正贵的民事赔偿责任，其他当事人无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、医疗费、营养费等项目符合规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金34370.50元，被告人寿财险四川分公司对被扶养人计算时间提出异议，认可年限从定残之日计算，父亲为13年，母亲为15年，该异议符合法律规定，本院予以支持。故依法调整残疾赔偿金为33445.40元（10247元/年×20年×10%+9251元/年×13年×10%/2人+9251元/年×15年×10%/2人）；关于精神损害抚慰金4000元，被告认可3000元，该异议有重新鉴定意见为据，本院予以支持。关于误工费18880元（236天×80元/天），被告对其计算时间提出异议，因重新鉴定改变了第一次鉴定意见，结合本地实际，本院依法调整为14160元（236天×60元/天）。��理费1760元，被告提出按60元/天计算的异议，结合本地实际，本院依法调整为1320元（22天×60元/天）。关于营养费440元、住院伙食补助费440元，被告提出按15元/天计算的异议，该异议符合法律及本地实际，故本院依法将该两项费用均调整为330元（22天×15元/天）。鉴定费700元，有正式票据为据且系查明事实必需费用，本院予以支持。交通费500元，被告方部分认可，本院酌情认定300元。医疗费7554.64元（含重新鉴定检查费400元），被告人寿财险四川分公司提出扣除15％自费药的异议，但未提供证据证明，对该异议本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为61140.04元。其中医疗项损失为8214.64元，伤残项损失为52925.40元。因川Q17**学号小型轿车在被告人寿财险四川分公司处投保了交强险及商业三者险等，且此次交通事故发生在保险期间内，��据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本次交通事故造成原告方的医疗项损失8214.64元，伤残项损失52925.40元均未分别超出交强险医疗费用、伤残赔偿限额，该两项费用应由被告人寿财险四川分公司���川Q17**学号小型轿车交强险分项限额内赔付。被告永安驾校垫付医疗费2000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，由被告人寿财险四川分公司在川Q17**学号车的交强险限额内赔偿原告59140.04元，支付永安驾校垫付款2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内，在川Q17**学号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告洪良琼因本次交通事故造成的各项损失59140.04元；支付被告江安县永安机动车驾驶培训学校垫付款2000元；二、驳回原告洪良琼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元（已减半收取），由原告洪良琼负担122元，被告江安县永安机动车驾驶培训学校负担400元；此款原告已预交，被告江安县永安机动车驾驶培训学校应负担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  吕双江二〇一六年十月二十八日书记员  曾学琴