wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执797号之二申请执行人重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司，地址：达州市通川区城市中心广场物业办公室。组织机构代码：66276030-8法定代表人康云，该公司总经理。被执行人敬红，男，生于1986年11月17日，汉族，住达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初字第247号民事判决书，向被执行人敬红发出执行通知书后，被执行人敬红已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1703民初247号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  栾心明二〇一六年十月三十日书记员  牟正俊
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初1573号原告邯郸市浩泰物业服务有限公司，地址，邯郸市光明北大街163号。法定代表人杨朝磊，该公司经理。委托代理人杨延军，河北方信律师事务所律师。委托代理人闫玉龙，河北方信律师事务所律师。被告河北龙艺文化传播有限公司，地址，邯郸市光明北大街163号。法定代表人周海龙，该公司经理。原告邯郸市浩泰物业服务有限公司诉被告河北龙艺文化传播有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫玉龙到庭参加诉讼。被告河北龙艺文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。邯郸市浩泰物业服务有限公司向本院提出所诉请求：1、判令被告履行《房屋租赁合同》，支付2015年8月1日至2016年2月29日所欠租赁费、物业管理费和违约金135086.7元，其后，租赁费、物业管理费和违约金计算至本案执行完毕之日止；2、判令被告承担本案的案件受理费等费用。事实和理由：2015年6月18日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定租赁期限为五年，自2015年8月1日至2020年7月30日，并约定了租金交纳时间和方式及违约责任的承担，被告于2015年8月1日开始使用该房屋，但一直未按合同约定按时交纳租赁费和物业管理费，2015年12月10日，被告签订了还款承诺书，但被告除支付给原告25000元外，至今未交纳租赁等费用，故诉至法院。被告河北龙艺文化传播有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告河北龙艺文化传播有限公司未到庭对原告的证据进行质证及提出异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告于2015年6月18日签订《房屋租赁合同》，约定租期为五年，自2015年8月1日至2020年7月30日，面积473平米，该房屋首年租金为每平米32元，共计年总额181632元；第二年租金为每平米36元，共计年总额204336元；第三年租金为每平米39元，共计年总额221364元；第四年租金为每平米43元，共计年总额244068元；第五年租金每平米46元，共计年总额261096元；租金第一年每三个月交纳一次，合同生效起二日内交纳三个月租金45408元，第二年起每半年交纳一次，交纳租金102168元，以后每次均提前二十天续交租金，以此类推。乙方租金如不能按时交纳，每逾期一日，按滞交总额的千分之三向甲方支付违约金，超过三十天，甲方有权强行收回该房屋；合同签订二日内，乙方向甲方交纳保证金30000元，合同期满且乙方不再续租，在乙方无违反本合同条款，甲方于一个月内无息全部返还。合同签订后，被告向原告交纳5000元保证金，于2015年8月1日开始使用房屋至今，未再向原告支付租金和其他费用，原告催要，被告于2015年12月10日向原告出具承诺书，承诺12月14日交费20000元、1月5日交费20000元、2月1日交齐余款。此后被告于2015年12月31日向原告交纳了20000元租金，后未在支付任何费用，原告催要无果，双方争议成讼。再查明，被告自2015年8月1日至2016年2月29日扣除被告已付租金和保证金共计25000元外，应付给原告租金为人民币105952元。本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方在平等自愿的基础上签订的，属有效协议，各方均应依约履行各自的义务，被告承租使用原告的房屋占用至今，未支付租金的事实清楚，证据充分，被告应立即给付原告，故原告要求被告租金的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求，因被告未依约支付租赁费，显属违约，应向原告支付违约金，但双方约定违约金数额过高，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。至于原告要求被告支付物业管理费的请求，因双方合同中未约定物业费用且原告未向法庭提交该数额的相关证据，本院不予支持。综上所述，被告应当给付原告租金及违约金，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北龙艺文化传播有限公司于本判决生效后十日内给付原告租金人民币105952元及违约金（自2015年8月1日始至2015年10月30日止，以45408元为基数，自2015年11月1日至2016年2月29日止，以105952元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告邯郸市浩泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，公告费600元，共计3602元，由被告河北龙艺文化传播有限公司承担3000元，原告邯郸市浩泰物业服务有限公司承担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  彭学彬人民陪审员  梁 钊二〇一六年十月十四日书 记 员  闫倩倩相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执483号申请执行人张效效，男。被执行人王增学，男。张效效诉王增学财产损害赔偿纠纷一案，韩城市人民法院于2016年6月27日作出（2016）陕0581民初230号民事判决书，确定王增学赔偿张效效26棵苹果树的损失9967元，案件评估费3000元由张效效负担1000元、王增学负担2000元，案件受理费320元由张效效负担120，王增学负担200元。该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院现已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王增学一次性支付申请执行人11000元，剩余执行款项申请执行人自愿表示放弃，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581民初230号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十月十二日书 记 员  何存生
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2220号原告：薛云霞，女，汉族，村民。被告：韩城市招商区福茂源铁锅羊肉店。经营者：赵向君，女，汉族。被告：赵刚，男，汉族。本院在审理原告薛云霞诉被告韩城市招商区福茂源铁锅羊肉店、赵刚劳务合同纠纷一案中，原告薛云霞于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛云霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛云霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛云霞负担。审判员  吴刚二〇一六年十月三十一日书记员  张伟
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0623民初827号原告：秦小平，男，汉族。被告：席晓斌，男，汉族。原告秦小平诉被告席晓斌彩票纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告秦小平到庭参加了诉讼，被告席晓斌经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。秦小平向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款13426元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在子长县中医院隔壁经营中国福利、体育彩票店，被告席晓斌经常在原告处买彩票，也常有赊欠。原告多次向被告催要彩票款，被告一直推脱。2016年2月6日，被告席晓斌给原告出具欠原告13426元的欠条一支。之后，原告多次催要未果。席晓斌未到庭，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，被告席晓斌经传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，对造成的不利后果由其自负。经审查，原告提供的欠条来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定以下案件事实：原告在子长县中医院隔壁经营中国福利、体育彩票店，被告席晓斌经常在原告处买彩票，也常有赊欠，2016年2月6日，经原被告计算，被告尚欠原告彩票款13426元，被告给原告出具欠原告13426元的欠条一支，双方未约定还款期限，也未约定利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告席晓斌在原告处赊购彩票，并给原告出具欠条，双方之间形成彩票买卖关系，故原告请求被告偿还欠彩票款13426元的诉请，本院应予支持。被告席晓斌经传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，对造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告席晓斌于本判决生效之日起十日内偿还原告彩票款13426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告席晓斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  许苏红代理审判员  李玲玲人民陪审员  刘彩红二〇一六年十月十二日书 记 员  郭 芳附：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初1121号原告：张芝，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王洪光，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张芝与被告王洪光民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后,依法适用普通程序,于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告张芝到庭参加诉讼。被告王洪光经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月23日被告因资金需要向原告借款287000元，被告给原告书写了借条确认了该民间借贷关系。原告向被告履行了出借义务，但是原告向被告主张权利时被告拒不返还借款本息。合法的民间借贷关系受到法律保护，被告拒不返还借款本息的行为构成合同违约，被告除应向原告支付借款本金外，还应按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。故诉讼请求判令被告返还借款本金287000元，资金占用期间的利息47300元，合计334300元（暂定数额，资金占用期间的利息应自2013年5月23日按照年利率6%计算至被告本息清结之日止）;本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二、被告身份信息查询，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；证据三、借条两张，证明王洪光向张芝借款现金287000元；证据四、账户交易明细，证明5月20日去银行取款149900元。被告王洪光未到庭也未答辩。根据上述原告提交的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：王洪光分别于2013年5月20日、23日向张芝借款人民币150000元、137000元，合计287000元，于2013年5月23日出具借条两份，且借137000元的借条上注明“到明天付清”。借款到期后，经催要王洪光未向张芝偿还借款。本院认为，原告张芝与被告王洪光签有借据，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，故双方形成了合法有效的借贷关系。王洪光出具了借据，借据明确了借款的时间、数额等，说明双方之间的债权、债务关系明确具体，王洪光在张芝催要借款后，应及时偿还，不及时偿还借款，违反了法律规定，应承担民事责任。故原告起诉要求被告承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告张芝与被告王洪光既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告未到庭亦未答辩，视为对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告王洪光于本判决生效之日起十日内返还原告张芝借款本金287000元及利息（从2013年5月23日起，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6315元，由被告王洪光负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  江 玲人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  邵 影二〇一六年十月一日书 记 员  李志宁
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5103号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告杨淑强，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告杨淑强物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十月十七日书记员  李 莹
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执115号申请执行人陈志宏，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人王献礼，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人卢凤汉，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈志宏、王献礼与被执行人卢凤汉房屋租赁合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年11月23日作出（2015）宣民一初字第03201号民事判决已发生法律效力，被执行人卢凤汉在判决书确定的期限内未履行相应义务，申请执行人陈志宏于2016年01月08日向本院申请强制执行。要求被执行人卢凤汉给付申请执行人租金款87099元，并承担本案受理费445元、执行费1060元。本院在执行过程中，查明被执行人卢凤汉长年在外，具体地址不详，暂无可供执行财产。申请执行人陈志宏、王献礼也未向本院提供被执行人卢凤汉可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03201号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  张徽秦审判员  冯贵祥（此页无正文）二〇一六年十月二十四日书记员  沈 鸿
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执789号之一申请执行人：邹堂芬，女，汉族，1968年5月30日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川四方通达节电科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：李超，董事长。本院在执行邹堂芬与四川四方通达节电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川四方通达节电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川四方通达节电科技有限公司在自贡市高新区经济运行局的专项资金400000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  牟险峰二〇一六年十月十七日书记员  胡 月
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2105号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，理事长。委托代理人刘金禄、陈伟峰，该联社职工。特别代理。被执行人林元苍，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人刘章荣，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人林金治，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林元苍、刘章荣、林金治金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第5585号民事判决，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林元苍立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人刘章荣、林金治对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仙民初字第5585号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年十月二十五日书记员  林加震
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2743号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与明淑永、明立兵、明传竹借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人明立兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将明立兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执440号之二申请人：胡灶木。被执行人：王胜利。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执440号之二裁定书，于2016年10月26日向被执行人王胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王胜利存款人民币26610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘慰慈
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初3239号原告：王伟光，男，1963年10月16日出生，汉族。被告：西安市出租汽车总公司第二公司，住所地西安市灞桥区半引路北口甲字1号。负责人：陈荣华，经理。原告王伟光与被告西安市出租汽车总公司第二公司所有权确认纠纷一案，原告王伟光于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵耀世二〇一六年十月十日书记员  李冰信
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0131民初1336号原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司。统一社会信用代码91130131799566784M。住所地：平山县石闫路北段路北。法定代表人张丽梅，该公司经理。委托代理人封欢，该公司法律顾问。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码91130100674166656D。住所地：石家庄市桥西区友谊南大街***号振头大厦*层。法定代表人贾迎进，总经理。委托代理人牛尚进，该公司员工。原告谢利朋与被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平安财险平山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人左亚丽、被告平安财险平山支公司的委托代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢利朋诉称，2016年7月23日11时30分许，原告雇佣的司机刘树来驾驶原告谢利朋所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车，沿241省道自北向南行驶到平山县××村路段，因车速快与前方自南向北郝文龙所停驶的冀Ａ×××××小客车相撞，相撞后大货车失控又碰撞前方同向行驶的周龙坛所驾的刘学东所有的大货车尾部，造成三车损坏的交通事故。经平山县交警大队认定，刘树来负事故的全部责任，周龙坛无责任。原告谢利朋所有的车辆在被告平安财险平山支公司投保车损险、交强险和商业险，故请求依法判令被告赔偿原告的经济损失290000元。被告平安财险平山支公司辩称，应依法核实驾驶员的驾驶证、从业资格证及主挂车的行驶证是否合法有效。拆卸费、公估费、诉讼费不承担。原告应起诉事故的另一无责车辆。经审理查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车系原告谢利朋实际所有，该车由其实际经营、管理。2016年7月23日11时30分许，原告雇佣的司机刘树来驾驶原告谢利朋所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车，沿241省道自北向南行驶到平山县××村路段，因车速快与前方自南向北郝文龙所停驶的冀Ａ×××××小客车相撞，相撞后大货车失控又碰撞前方同向行驶的周龙坛所驾刘学东所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车的大货车尾部，造成三车损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队出具平公交认字【2016】第07231130号事故认定书认定，刘树来负事故的全部责任，周龙坛无责任。原告谢利朋的冀Ａ×××××车辆经我院委托河北斯格欧保险公估有限公司评估，出具的公估报告载明减去残值后的估损金额为255779元，原告支付公估费用15350元。事故造成谢利朋的冀Ａ×××××车辆车辆与周龙坛所驾刘学东的车辆相嵌，为施救车辆支付吊车费、施救费、拆卸费，原告主张6000元。事故另造成郝文龙驾驶的无责任车辆冀Ａ×××××小客车受损，我院委托河北斯格欧保险公估有限公司评估，公估报告载明估损金额为7389元。郝文龙出具的证明记载，2016年7月23日发生的事故给我造成的损失已有冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车的实际车主谢利朋先行全部赔付。谢利朋在向保险公司索赔后的赔偿款归其所有。本院对郝文龙进行询问，郝文龙对证明内容的真实性无异议。平山县国会车饰维修服务中心、平山县范晓丽汽车维修部出具的证明均载明：车辆维修费、施救费用由谢利朋支付，并已开具发票。原告主张三者车辆的施救费、吊车费1300元，另请求车辆替代费用1200元。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司投保交强险一份、车损险一份、商业三者险一份保额50万元附加不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、公估报告、施救费票据、询问笔录等证据证实。本院认为，平山县公安交通警察大队出具的平公交认字【2016】第07231130号事故认定书，分析事故原因明确，结论为刘树来负全部责任，本院予以采信。原告谢利朋系车辆的实际经营者，与司机刘树来系雇佣关系，刘树来负事故的全部，故其损失应由平安财险平山支公司在车损险、交强险、商业三者险范围内予以赔偿。本次交通事故给原告谢利朋造成的损失如下：1、车辆损失为255779元，未超过车损险的赔偿限额，有修车发票、公估报告为证，予以认定；2、原告请求施救费、吊车费6000元过高，参照河北省道路车辆救援服务收费标准，15吨以上货车施救费700元/车次、30元/车公里，故酌定3000元；3、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告交纳公估费用15350元，应由平安财险平山支公司承担。三者车辆郝文龙的损失如下：1、车辆损失7389元，有修车发票、公估报告为证，应予认定；2、参照河北省道路车辆救援服务收费标准，15吨以上货车施救费700元/车次、30元/车公里，根据施救地点到停车场的距离，原告请求施救费、吊车费1300元过高，酌定600元；3、公估费用3000元。原告车辆给三者郝文龙造成的损失已由原告赔偿，有郝文龙、修理部出具的证明可以证实，故该损失应由平安财险平山支公司直接赔付给原告谢利朋。原告请求的车辆替代使用费1200元，不属于保险公司应承担的范围，不予支持。综上，平安财险平山支公司承担的损失为：本车车辆损失255779元+施救费、吊车费3000元+公估费用15350元+三者车损7389元+三者施救费600元+公估费用3000元，共计285118元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告谢利朋经济损失共计285118元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，原告谢利朋负担100元，被告平安财险平山支公司负担2725元，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  梁霞二〇一六年十月二十五日书记员  尤琼
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0781执异13号案外人：刘智心，女，1964年2月22日出生，汉族，现住满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人：魏思如，女，1982年11月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：ＸＸ，女，1971年11月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。在本院执行魏思如与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，案外人刘智心对满洲里市人民法院对扎赉诺尔区301国道旁育红路与便民路交叉路口的土地的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘智心称，其与ＸＸ于2015年2月14日签订其位于扎赉诺尔区301国道旁育红路与便民路交叉路口的土地的转让协议，但是ＸＸ缴纳了部分价款后，剩余价款未按协议给付，因此根据协议约定，其应当收回此地块的所有权，但是魏思如申请对该地块的财产保全，现已被查封，请求人民法院依法解除该地块的查封。本院查明，魏思如与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，魏思如于2016年2月19日向满洲里市人民法院申请对扎赉诺尔区301国道旁育红路与便民路交叉路口的土地进行查封。刘智心与ＸＸ于2015年2月14日签订土地转让协议，协议内容：对位于扎赉诺尔区301国道旁育红路与便民路交叉路口的土地以叁拾万元的价格转让，约定若2015年5月31日前ＸＸ不能付清全部购地款，刘智心有权收回土地。在执行过程中，ＸＸ未履行法律文书确定的义务。本院认为，在执行过程中，刘智心与ＸＸ的土地转让协议，对位于扎赉诺尔区老301国道旁育红路与便民路交叉口地块经行转让，刘智心称ＸＸ对转让协议构成违约，但未向本院提供证据证明ＸＸ已经违约，并且刘智心已经收回土地所有权，案外人的理由不足以彩信，异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回刘智心的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一六年十月二十四日书记员  莫日根附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中��案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条:案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢70号申请执行人夏满平与被执行人朱湘沅民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第684民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏满平于2016年10月20日向本院申请恢复执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。现本案已于2016年10月21日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2479号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡坤、孟祥福、孟凡果债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将孟凡坤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7011号罪犯王亚辉，男，汉族，1981年7月2日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年9月24日作出（2004）阜刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人王亚辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年01月05日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王亚辉确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王亚辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亚辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王亚辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚辉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2020年3月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3822号原告：广西高普工业设备有限公司。法定代表人：文茂林，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗兵华，男，汉族，生于1965年4月26日。委托诉讼代理人：罗宇亨，男，汉族，生于1950年7月22日。被告：江油市万利化工有限责任公司。法定代表人：何四超，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛毅敏，男，汉族，生于1972年11月10日。委托诉讼代理人：颜世勇，四川科大律师事务所律师。原告广西高普工业设备有限公司（以下简称广西高普公司）与被告江油市万利化工有限责任公司（以下简称万利化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。本案由审判员陈德琼适用简易程序审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：审理中，被告对原告广西高普公司是否提起诉讼提出质疑，经当庭询问原告委托诉讼代理人罗兵华，其无法明确提供广西高普公司法定代表人及该公司办公室的联系电话，无法确认广西高普公司印章的真实性。经当庭电话核实广西高普公司，其工作人员表示没有起诉。上述事实有当事人的陈述及电话记录、情况说明等在卷佐证。本院认为，罗兵华作为广西高普公司的“委托诉讼代理人”，无法确认起诉状及授权委托书上加盖的广西高普公司印章的真实性，亦无法陈述加盖广西高普公司印章的过程，经电话核实广西高普公司表示没有提起诉讼。因此，本案的起诉不是广西高普公司真实意思表示，而是罗兵华以广西高普公司名义提起的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告广西高普工业设备有限公司的起诉。预交的案件受理费5685元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈德琼二〇一六年十月二十四日书记员  陈 露
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初332号公诉机关垫江县人民检察院。被告人李存英，女，1962年4月4日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年8月16日被垫江县公安局民警抓获，同年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]328号起诉书指控被告人李存英犯贩卖毒品罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉，被告人李存英到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年8月16日20时许，被告人李存英接到吸毒人员董某购买毒品的电话，二人约定在垫江县X医院一楼女厕所内进行交易。后二人先后来到交易地点，李存英以600元人民币的价格将七小包毒品海洛因贩卖给董某，并应董某的请求，送给了董某两小包毒品海洛因。二人交易完毕后被民警当场抓获。民警当场从李存英身上查获毒资600元和五小包净重1克的毒品海洛因；从董某身上查获九小包毒品海洛因，其中李存英贩卖给董某的七小包毒品海洛因净重1.17克，李存英送给董某的两小包毒品海洛因净重0.17克。上述事实，被告人李存英在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、电话号码资料、通话记录、到案经过、证人董某的证言、被告人李存英的供述和辩解、渝公鉴（毒品）[2016]43388号物证检验报告、检查笔录、称量笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。被告人李存英具有坦白的法定从轻处罚情节。公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年内量刑。本院认为，被告人李存英违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李存英到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李存英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年8月15日止。）二、被告人李存英违法所得600元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一六年十月十九日书记员  李华平
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0923民初1153号原告：熊金娥，药师。原告：杨武，职员。被告：程玉林，个体。被告：冷秀华，成年，个体。被告：徐建平，成年，个体。原告熊金娥、杨武与被告程玉林、冷秀华、徐建平定金合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告熊金娥、杨武于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在案件审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告熊金娥、杨武申请撤回对被告程玉林、冷秀华、徐建平的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊金娥、杨武撤诉。案件受理费50元，由熊金娥、杨武负担。审判员 李 敏二〇一六年十月二十四日书记员 尚璐璐
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书苏11执403号申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号28层01-09单元。法定代表人黄法调，该公司总经理。被执行人润州区明悦眼镜店，住所地江苏省镇江市润州区百盛家园**幢第***层***室。经营者韦建明。第三人韦建明，男，汉族，1980年11月08日出生，，住江苏省。申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人润州区明悦眼镜店侵害商标专用权纠纷一案江苏省高级人民法院作出的（2016）苏民终300号民事判决书已经发生法律效力。被执行人润州区明悦眼镜店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案执行。经查，被执行人润州区明悦眼镜店系个体工商户，其经营者为韦建明。本院认为被执行人润州区明悦眼镜店系个体工商户，不具备独立法人资格，其经营者韦建明应对被执行人润州区明悦眼镜店所负债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加韦建明为本案被执行人；二、被执行人韦建明应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人厦门雅瑞光学有限公司履行（2016）苏民终300号民事判决书确定的义务。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘树人
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执876号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县两市镇金龙路72号负责人：曾洁武，系该支行行长。被执行人：刘昆，男，汉族，1988年3月6日出生，住邵东县两市镇家电城二路52号。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2560号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与刘昆信用卡纠纷一案中，查明被执行人刘昆暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执876号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十月十一日代理书记员  李少波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6452号罪犯纪健，男，汉族，小学文化，1985年10月18日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2008年11月12日作出(2008)沭刑初字第1114号刑事判决，以被告人纪健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；与前犯抢劫罪、盗窃罪所判处的有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2025年3月4日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月22日作出(2012)宁刑执字第8788号刑事裁定,对罪犯纪健减去有期徒刑十个月(刑期至2024年5月4日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯纪健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯纪健在服刑期间曾受到四次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯纪健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯、累犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯纪健减去有期徒刑一年九个月（刑期至2022年8月4日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1025民初709号原告：王兴才，男，1972年6月2日生，汉族，住襄城县。被告：李大应，男，1963年5月19日生，汉族，住襄城县。被告：王军政，男，1953年4月21日生，汉族，住襄城县。被告：贾金三，男，1953年4月21日生，汉族，住襄城县。原告王兴才诉被告李大应、王军政、贾金三民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴才、被告王军政、贾金三到庭参加了诉讼，被告李大应经本院合法传唤缺席未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴才向本院提出诉讼请求：1.要求被告李大应偿还原告借款10万元及利息3万元（按月���2.5%计算），共计13万元整，被告王军政、贾金三负担保连带责任。2.诉讼费由被告李大应承担。事实与理由：2014年11月23日，被告李大应向原告借款10万元整，约定利息月付，借期三个月，用于做生意，担保人为王军政、贾金三。到期后原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告王军政、贾金三辩称，1.被告李大应已偿还原告1万元，未说明是本金还是利息；2.担保期限已过，担保人不承担责任。被告李大应缺席未答辩，亦未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王军政、贾金三辩称二被告担保期限已过，在庭审中，被告王军政、贾金三认可原告在借款合同到期后，通过二被告���李大应追要借款，本院对原告向王军政、贾金三主张承担连带责任的请求，本院予以支持。根据原、被告提供的证据，经庭审，本院确认以下法律事实:2014年11月23日，被告李大应向原告王兴才现金10万元，用期3个月，担保人为王军政、贾金三，借款到期后，原告多次向被告李大应、王军政、贾金三追要，但三被告未归还，故原告诉至法院。本院认为，被告李大应向原告王兴才借款10万元钱，有被告李大应出具的借条为凭，足以为证。被告李大应应偿还原告借款10万元。被告王军政、贾金三为所诉款项的担保人，对该笔借款本息承担连带责任。原告王兴才主张按月利率2.5%计算2015年3月份计算至2016年3月共计12个月的利息3万元，本院予以支持。被告李大应经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》��一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李大应于本判决生效后五日内偿还原告王兴才借款10万元及利息3万元（利息自2015年3月起至2016年3月止），共计13万元；被告王军政、贾金三对以上借款计利息承担连带偿还责任。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李大应、王军政、贾金三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  王丽霞审 判 员  葛梦阳人民陪审员  张遂保二〇一六年十月十八日书 记 员  赵 任
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初327号公诉机关垫江县人民检察院。被告人余明，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，1989年12月10日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑四年，因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年零六个月，决定执行有期徒刑十年，1996年10月3日刑满释放。被告人袁胜贵，男，1963年6月23日出生，汉族，小学文化，农民。被告人杨洪，男，1969年12月25日出生，汉族，小学文化，农民。上列三被告人因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月20日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]331号起诉书指控被告人余明、袁胜贵、杨洪犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院代理指派检察员陶蜀荣出庭支持公诉，被告人余明、袁胜贵、杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：2015年11月左右，被告人余明邀约被告人袁胜贵盗窃市政路灯电线销赃获利，袁胜贵表示同意，被告人杨洪随后加入。由余明负责开车、联系销赃，袁胜贵和杨洪负责剪线、装线，所得赃款除去油费后由当次的盗窃参与人平分。具体犯罪事实如下：1.2015年11月底的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、马某在垫江县工业园区，盗窃1200米鸽牌YJV－1－25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币17688元。2.2015年12月中旬的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、马某在垫江县工业园区路段，盗窃1050米鸽牌YJV－1－25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币15456元。3.2015年12月中旬的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、马某在垫江县工业园区路段，盗窃1200米鸽牌YJV－1－25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币17664元。4.2015年12月底的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、彭某(在逃)在垫江县工业园区路段，盗窃1050米鸽牌YJV-1-25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币15456元。5.2015年12月底的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、彭某在垫江县工业园区路段，盗窃1200米鸽牌YJV-1-25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币17664元。6.2015年12月底的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、彭某在垫江县工业园区路段，盗窃1200米鸽牌YJV-1-25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币17664元。7.2016年1月中旬的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、彭某在垫江县工业园区路段，盗窃1050米鸽牌YJV-1-25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币15424元。8.2016年1月中旬的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、彭某在垫江县工业园区路段，盗窃1200米鸽牌YJV-1-25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币17628元。9.2016年3月下旬的一天凌晨，被告人余明、袁胜贵、杨洪在垫江县C4路段，盗窃840米黑象牌YJV－1－35型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币12415元。10.2016年4月8日凌晨，被告人余明、袁胜贵、杨洪、彭某在垫江县X小区对面，盗窃1080米黑象牌YJV－1－35型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币15930元。11.2016年4月10日凌晨，被告人余明、袁胜贵、杨洪在垫江县X串串店对面，盗窃960米黑象牌YJV－1－35型市政路灯电缆线8档。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币14160元。12.2016年4月12日凌晨，被告人余明、袁胜贵、彭某在垫江县X商贸城对面，盗窃720米黑象牌YJV－1－35型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币10620元。13.2016年4月14日凌晨，被告人余明、袁胜贵、杨洪、彭某在重庆市丰都县，盗窃2064米鸽牌YJV－1－25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币30815元。14.2016年4月17日凌晨，被告人余明、袁胜贵、杨洪在重庆市丰都县X小区附近，盗窃1892米鸽牌YJV－1－25型市政路灯电缆线。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币28247元。15.2016年4月20日凌晨，被告人余明、袁胜贵、杨洪在重庆市丰都县附近，盗窃2205米鸽牌YJV-1-16型市政路灯电缆线、735米鸽牌YJV-1-25型市政路灯电缆线，案发后已发还。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗鸽牌YJV-1-16型号的电缆线价值人民币19712元，被盗鸽牌YJV-1-25型号的电缆线价值人民币11025元。综上，被告人余明、袁胜贵共计盗窃15次，涉案金额277568元；被告人杨洪共计盗窃6次，涉案金额132304元。2016年4月20日，被告人余明、袁胜贵、杨洪被抓获归案。上述事实，被告人余明、袁胜贵、杨洪在开庭过程均无异议，并有常住人口登记表、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、通话清单、被盗电缆情况、证人秦某、殷某、夏某、张某、李某的证言、被告人余明、袁胜贵、杨洪的供述和辩解、价格鉴证结论书、检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证明，足以认定。被告人余明具有如实供述、前科情节，公诉机关建议对其在有期徒刑五年至七年内量刑；被告人袁胜贵具有如实供述、从犯情节，公诉机关建议对其在有期徒刑四年至六年内量刑；被告人杨洪具有如实供述、从犯情节，公诉机关建议对其在有期徒刑三年至五年内量刑。本院认为，被告人余明、袁胜贵、杨洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余明在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人袁胜贵、杨洪在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人余明有犯罪前科，可酌定从重处罚。三被告人到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人余明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2022年10月19日止。）二、被告人袁胜贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2021年4月19日止。）三、被告人杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年4月19日止。）四、公安机关扣押的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董延洪代理审判员  赵麒君人民陪审员  舒从芬二〇一六年十月二十四日书 记 员  李华平
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21484号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告张孝成，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告张孝成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团���限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘红梅
河北省��间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1577号被执行人王铁球，男，1954年出生，汉族，住肃宁县。本院依据已经发生法律效力的(2013)河刑初字第243号刑事判决书，责令被执行人向本院缴纳罚金12万元，但被执行人王铁球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王铁球在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币12万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红记二〇一六年十月二十一日书记员  张文玉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1389号之一申请执行人：王涛，男，汉族，1985年11月2日出生，住福建省南安市霞美镇。委托诉讼代理人：林秋蓉，女，汉族，1985年4月22日出生，住福建省泉州市。被执行人：福建省康福寿生物科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一。法定代表人：苏乌足。本院在执行王涛与福建省康福寿生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过对福建省康福寿生物科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现福建省康福寿生物科技有限公司可供执行的财产，王涛亦无法提供福建省康福寿生物科技有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。王涛的债权为13664.94元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十四日代书 记员  黄惠芳
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执106号之十六申请执行人：胡玉明，男，1972年9月21日生，住安徽省旌德县。被执行人：洪忠强，男，1978年9月30日生，住安徽省旌德县。被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，住安徽省广德县。胡玉明申请执行洪忠强、桂平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号民事调解书本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人桂平��安徽省农村信用社合作联社10001×××57账户内存款人民币1060000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十月二十五日书记员  丁秀文
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2341号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室。法定代表人：陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：凌敏。原告南通新悦物业服务有限公司与被告凌敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  陆海宁二〇一六年十月二十六日书记员  乔旭阳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9945号原告：温州中正物业管理服务有限公司，组织机构代码09576837-X，住所地：浙江省平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。法定代表人：叶庆明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林珊景，浙江正昌律师事务所律师。被告：林美兰，女，1936年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州中正物业管理服务有限公司与被告林美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告温州中正物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定��下：本案按温州中正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李正中二〇一六年十月十日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条���告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2559号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告林小艺，女，56岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告林小艺供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十月二十四日书记员  田欣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2039号原告：腾学军，男，汉族，1981年6月20日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：海玉忠，宁夏清之清律师事务所律师。被告：河南省天鹏防腐安装有限公司，营业执照注册号410728100003077（1-5），组织机构代码17343XXXX。法定代表人：刘晓鹏，系该公司董事长委托诉讼代理人：于文隆，男，汉族，1976年8月14日出生，身份证号×××，河南省长垣县人，初中文化，河南省天鹏防腐安装有限公司工程经理，现住河南省长垣县欧洲小镇2-1-501室。被告：宁夏如意科技时尚产业有限公司，营业执照注册号640122000000775，组织机构代码07381XXXX，住所地宁夏回族自治区贺兰县宁夏生态纺织产业示范园区如意大道1号如意工业园。法定代表人：宇恒星，系该公司董事长委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。原告滕学军与被告河南省天鹏防腐安装有限公司（以下简称天鹏公司）、宁夏如意科技时尚产业有限公司（以下简称如意公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告滕学军及其委托诉讼代理人海玉忠，被告天鹏公司的委托诉讼代理人于文隆、被告如意公司的委托诉讼代理人陈泽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滕学军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付工程人工费2200000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年10月6日，原告与第一被告签订《劳务协议》，协议约定，由原告为第一被告承揽的宁夏如意科技时尚产业公司的1、3、5、10号车间及宁东保税区厂房通风管道进行制作安装，每平米单价为23元，工程总量为143130.7㎡。该工程于2014年11月12日完工，经原、被告工程结算，被告应当向原告支付人工费为3292006元(计算方式:143130.7㎡×23元/m＝3292006元)，减去已支付1092O00元，下欠2200000元，直到今日，分文未付。综上，原告认为，原告与第一被告所签合同合法有效，第一被告理应按照合同约定未付原告劳务报酬。第二被告作为该工程的实际发包人，应在应付第一被告工程款范围内承担清偿责任。为维护原告的合法利益，现依法提起诉讼，要求被告支付该工程人工费22O0000元，请法院受理此案，并准予原告的诉讼请求。被告天鹏公司辩称，原告完成我公司劳务属实，下欠劳务工资是2100000元。被告如意公司辩称，1.该案与被告如意公司没有关联性，不应当将如意公司列为被告或者债务人；2.按照合同相对性原则，原告应当向合同相对方主张权利；3.如意公司向天鹏公司发包时，就明确约定不得有任何形式的分包或者转包，显然原告为宁夏青铜峡人，并非河南人，而天鹏公司为河南公司，同时，如意公司也不知道本案的诉讼涉及到的合同以及诉讼标的是否真实；4.本案是以劳务协议为基础提起的诉讼，并且在诉状中原告声明主张的是劳务报酬，因此作为劳务协议与建设工程承包的法律关系不相同，不适用关于建设工程的司法解释，应当遵循合同相对性原则，由合同相对方承担合同的义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、劳务协议，证据二、工程人工费结算单。二被告均未向法庭提交证据。原告提交的劳务协议、工程人工费结算单经被告天鹏公司当庭质证均没有异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告天鹏公司自被告如意公司处承揽了包括贺兰县如意纺织工业园内1、3、5、10号车间及宁东保税区厂房通风管道的制作安装在内的相关工程。被告天鹏公司与原告于2013年9月28日签订劳务协议一份，约定由原告就上述工程提供所需工种，轻工费每平米单机为23元。原告组织人员完成上述工作内容后，经双方于2014年11月13日结算，总人工费为3292006元，累计已付1092000元，下欠人工费2200000元。其后被告天鹏公司又向原告支付了100000元。另查明，被告天鹏公司与被告如意公司就涉案工程的工程款纠纷正在银川市中级人民法院进行审理。本院认为，原告与被告天鹏公司就完成涉案的相关工作内容，明确约定原告只提供劳务，被告支付相应的劳务费，双方之间为劳务合同关系，故本案案由属于劳务合同纠纷。原告已经完成相应的劳务内容，被告天鹏公司应当向原告支付相应的劳务费。经双方当庭确认，被告天鹏公司下欠原告劳务费为2100000元，对于原告要求被告天鹏公司支付劳务费2200000元的诉讼请求，本院在2100000元的范围内予以支持。被告天鹏公司具备相应的施工资质，被告如意公司将包括原告所完成的劳务内容在内的全部工程内容发包给被告天鹏公司，其与天鹏公司之间存在相应的建设工程合同关系，原告与被告如意公司之间不存合同关系，故原告要求被告如意公司支付上述劳务费没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河南省天鹏防腐安装有限公司支付原告滕学军人工费2100000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告滕学军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元（其中原告缓交12200元），由原告滕学军负担1109元，被告河南省天鹏防腐安装有限公司负担23291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张旭旻审 判 员  李义军人民陪审员  梁万仓二〇一六年十月十日书 记 员  周 烨
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初5097号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。被告雷鸣，男，1983年7月20日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告雷鸣信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼,被告雷鸣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2010年10月31日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年4月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7584.64元、利息及费用3451.89元。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。被告雷鸣未到庭答辩。经审理查明，2010年10月31日，被告雷鸣向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币7584.64元、利息及费用3451.89元（该利息计算至2016年4月6日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方承担甲方因行使本合约下列权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡欠款基本信息和明细表、信用卡章程、领用合约、使用指南、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告雷鸣申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告雷鸣于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币7584.64元、利息及费用3451.89元（利息、费用暂计算至2016年4月6日）及自2016年4月7日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费76元由被告雷鸣承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  肖海娟代理审判员  李儒鸣二〇一六年十月二十一日书 记 员  潘 婷
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1623号之一申请执行人黄国才，男，1956年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李文火，男，1951年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第649号民事判决书依法启动执行程序，执行标的250000元，已履行100000元；案件受理费4750元、执行费3650元，已履行完毕。执行过程中，双方当事人达成和解，现被执行人正在按期履行。经申请执行人黄国才同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执259号之一申请执行人马XX，男，1985年10月16日生，汉族，职工，住陕西省神木县。被执行人奇XX，男，1981年9月6日生，汉族，居民，住陕西省神木县店塔镇。本院在执行申请执行人马XX与被执行人奇XX排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00380号民事调解书，依法向被执行人奇XX发出执行通知书，责令被执行人奇XX当即履行：一、向申请执行人马XX偿还借款9万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费1250元。2016年8月16日，本院作出执行决定书，将被执行人奇XX纳入失信被执行人名单。2016年8月18日，本院作出执行裁定书，依法划拨了被执行人奇XX在榆林市住房公积金管理中心612000256707卡号中的住房公积金10500元，后兑现给马XX。申请执行人马XX自愿负担本案执行费58元。申请执行人马XX陈述被执行人奇XX下落不明，暂无其他财产可供执行，无需法院查询，自愿申请撤销对被执行人奇XX的执行，本院予以准许。终结执行后，如申请执行人发现被执行人奇XX下落或有其他可供执行的财产，可在终结裁定送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:终结（2013）子民初字第00380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年十月十三日书记员  郭 明
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1208号原告：张纯奎,男,1980年09月16日出生,汉族,住湄潭县。被告：王孝华,男,1968年12月26日出生,汉族，住凤冈县。被告：张顺（曾用名张建军）,男,1980年10月15日出生，汉族,住凤冈县。原告张纯奎与被告王孝华、张顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张纯奎到庭参加了诉讼，被告王孝华、被告张顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯奎向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带偿还原告借款本金人民币20,000元；二、由二被告偿还借款利息（从立案之日起至还款之日止，按国家银行贷款利率4倍计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年6月29日，被告王孝华因资金周转困难向原告出具借条借款人民币20,000元，并由被告张顺在借条上签字担保。当日，原告向被告王孝华支付了出借的款项20000元。后经原告多次催收，被告王孝华未向其返还此款。被告王孝华未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，认为原告提交的《身份证》、《借条》等证据符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的有效证据认定事实如下：2014年6月29日，被告王孝华出具《借条》一份，向原告张纯奎借款人民币20,000元，借条载明”今借到张纯奎现金20000元（大写贰万），本人自愿用贵Ｃ×××××面包车一辆作抵押.车架号江WACAGOB7079175”。被告王孝华以借款人身份署名并捺印，被告张建军以保证人的身份署名并捺印。后经原告催收，被告王孝华未向原告返还借款。为此，原告向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，本案原告张纯奎与被告王孝华之间发生的借贷关系，系自然人之间订立的借款合同，原告张纯奎向被告王孝华提供借款时合同成立生效，并不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。在借款合同中，原、被告双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。原、被告双方未约定还款期限，被告王孝华应当在原告催收后的合理期限内予以返还此款。被告王孝华拒不返还原告的借款，已构成违约，应当承担继续履行返还借款的义务。被告张顺在本案中没有明确约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。原告张纯奎请求被告王孝华返还借款本金人民币20,000元，并由被告张顺承担连带保证责任之诉讼主张，于事实和法律有据，本院予以支持。原告请求被告王孝华支付从立案之日起后至偿还此款时的利息，并由被告张顺承担连带责任之诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告王孝华、张顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王孝华在本判决生效后十日内返还原告张纯奎借款本金人民币200,000元，被告张顺负保证责任。二、驳回原告张纯奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告王孝华、张顺负担（此款已预交，由被告兑现时一并支付给原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被告财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  安宣强审 判 员  马进敏人民陪审员  朱 敏二〇一六年十月二十四日书 记 员  欧川川
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7183号原告：潘登琴，女，1982年7月4日生，汉族。委托诉讼代理人：陈琴琴，江苏秦理澎律师事务所律师。被告：张乐强，男，1978年2月8日生，汉族。原告潘登琴与被告张乐强返还原物纠纷一案，本院于2016年9月10日立案，原告潘登琴于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘登琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘登琴撤回起���。案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘登琴负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十月二十四日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1481号申请执行人：赵洪宽，男，汉族，1964年02月生，现住昌吉市。被执行人：任建龙，男，汉族，1988年07月生，现住昌吉市。赵洪宽诉任建龙劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初1586号民事调解书，于2016年06月23日向本院申请执行。2016年10月24日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初1586号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十月二十四日书记员马晓刚
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔县执字第513号之二申请执行人涂某某，男。被执行人谭某某，女。申请执行人涂某某申请执行被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，我院于2014年12月16日作出的（2014）黔县民初字第2372号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭某某至今未履行生判决书确定的给付义务。申请执行人涂某某于2015年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2016）黔0522民再1号民事裁定书，裁定撤销黔西县人民法院（2014）黔县民初字第2372号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2015）黔县民初字第2372号案件的执行。��裁定送达后立即生效。审判员  石承琴审判员  张兴宇审判员  胡云贵二〇一六年十月二十八日书记员  宋明彩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6033号罪犯梁龙章，男，汉族，1963年8月14日出生于云南省砚山县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月十七日作出（2002）德刑初字第446号刑事判决，以被告人梁龙章犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月三十一日作出（2002）云高刑终字第1750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2002年12月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯梁龙章在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯梁龙章现刑罚执行已达13年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年2月14日止。罪犯梁龙章在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯梁龙章在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁龙章减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年1月15日起至2019年3月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执159号申请执行人王宗生，男，1974年2月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。申请执行人张乔，女，1988年2月16日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。被执行人石珍龙，男，1965年7月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。申请执行人王宗生、张乔与被执行人石珍龙民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）湘1222民初11号民事调解书，确定：被告石珍龙向原告王宗生、张乔返还借款50000元，限在2016年4月30日前付清。民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王宗生、张乔于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执159号一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  万建华二〇一六年十月十二日书记员  欧山主
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1076号原告玉溪市富平房地产开发有限公司。住所地玉溪市红塔区凤凰路**号。法定代表人张永亮，总经理。委托代理人施蔼玲，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被告龚雅芳，女，1979年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪市富平房地产开发有限公司与被告龚雅芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施蔼玲到庭参加诉讼，被告龚雅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年3月24日签订《商品房购销合同》，约定原告将极中心D幢1105号住房出售给被告，价款292075元，被告于合同签订当日支付首付款92075元，余款200000元被告应于支付首付款当日起五个工作日内办理完毕银行按揭贷款后足额汇至原告指定账户，若因被告原因不能办理银行按揭贷款，被告应于支付首付款当日起30天内付清余款，若被告违约应向原告支付总价款20%的违约金及相关费用。合同签订后，因被告至今未向原告支付剩余房款200000元，原告向法院起诉解除合同，并要求被告承担违约金58415元及律师费5000元。被告龚雅芳未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体适格；2、商品房购销合同。证明原、被告签订的合同合法有效，被告已经违约，应承担相应的违约责任；3、案件代理费发票一张，证明原告支出律师费5000元；4、公告费发票一张，证明原告为向被告送达应诉材料支付公告费300元。被告龚雅芳经合法传唤未到庭参加诉讼，其举证、质证不能的法律后果应由其自行承担，原告所举证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。综合原告举证情况及陈述，本院认定的本案事实如下：2014年3月24日，原、被告双方签订编号为YD2D-1105的《商品房购销合同》，约定原告将极中心D幢1105号住房出售给被告，总价款为292075元，付款方式为银行按揭贷款，被告应于2014年3月24日前支付首付款92075元，余款200000元应于支付首付款当日起五个工作日内办理完毕银行按揭贷款手续后足额汇至原告指定账户，被告自合同约定的付款期限届满后的次日起逾期60天仍未付清全款的，被告应向原告支付合同总价款20%的违约金，且原告有权解除合同，期间产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。合同签订后，因被告至今未向原告支付剩余房款200000元，原告向法院起诉。本院认为，原告与被告龚雅芳签订的《商品房购销合同》合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告龚雅芳未按合同约定时间支付剩余购房款且至今下落不明，其行为已构成根本违约，原告可以解除合同，原告要求被告承担违约金及律师费用的请求系双方合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告玉溪市富平房地产开发有限公司与被告龚雅芳于2014年3月24日签订的编号为YD2D-1105的《商品房购销合同》；二、由被告龚雅芳于本判决生效之日起十日内将极中心D幢1105号房屋返还原告并向原告支付违约金58415元；三、由原告玉溪市富平房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将房屋首付款92075元返还被告龚雅芳；四、律师费5000元、公告费300元，由被告龚雅芳负担。案件受理费1386元，由被告龚雅芳负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 何 玲审判员 杨国民审判员 周 庆二〇一六年十月十七日书记员 梁舰文
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0330民初3895号原告：何荣跃，男，汉族，生于1946年4月18日，贵州省习水县人，住本县温水镇罗汉村自然组。被告：何荣龙，男，汉族，生于1949年7月19日，贵州省习水县人，住本县温水镇罗汉村自然组。委托代理人及代理权限：刁洪志，男，系习水县温水镇法律服务所法律工作者。一般代理。原告何荣跃诉被告何荣龙物权保护纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序,由助理审判员杨顺担任审判长，与人民陪审员陈文、陆建平依法组成合议庭。于2016年9月8日公开开庭审理。原告何荣跃、被告何荣龙及其委托代理人刁洪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，水池坎上一块耕地是原告伯娘吴国英自留地，吴国英死后，由伯父高老乡继承，高老乡死后，兄何小明、雷友兰夫妇将该菜地送给了原告，原告以2800.00元的价格将房屋财产一并购买，兄何小明死后，该菜地由嫂子雷友兰亲笔自书遗嘱与原告何荣跃，雷友兰赠与的目的是要求原告看管其老坟，原告系依法取得该土地权属，有相关证据材料证明。综上，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告归还所侵占的原告水池坎上吴国英的自留地约一分；二、被告赔偿本案造成的损失；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、原告的诉讼主体资格不适格。答辩人何荣龙是温水镇罗汉村自然组村民，一直在温水镇罗汉村自然组居住生活。原告何荣跃是温水镇目里村村民，于1998年以前才搬迁到罗汉村自然组居住的，在1998年第二轮土地延包时，目里村发包了土地给原告，且至今未收回发包给原告的土地，原告不应该在罗汉村再有承包地，原告在诉状中说的在罗汉村的土地承包经营权证书中的承包经营户是其儿子何龙，承包证书中的承包人并不包含原告，因此，原告不具有诉讼主体资格。二、原告在诉状中提到的其儿子何龙于1998年在罗汉村取得的土地承包经营权证书不合法。在1998年第二轮土地延包时，目里丁角村发包给原告的承包土地中，承包人口为无人，就包含了儿子何龙在内，何龙就不可能在罗汉村重复取得土地承包经营权，原告在诉状中所说何龙是通过继承和接受赠与的方式取得的土地承包经营权，根据法律规定，土地承包经营权不属于个人的私有财产，不能作为个人的私有财产来继承和赠与，因此，何龙于1998年在罗汉村取得的土地承包经营权证书来源不合法。三、答辩人耕种的是自己的自留地，四界清楚，没有侵权。原告儿子何龙所持有的土地承包经营权证书上地名为“苗坟山、水池坎”的两块承包地四界清楚，答辩人在地名为“苗坟山、水池坎”的地方同样有两块自留地，双方的土地接界处界线明显，界址清楚，现场一看就一目了然，答辩人耕种的是属于自己的自留地，没有侵权，原告纯粹是滥用诉权。本院认为，从原告的诉请及所提交的证据看，现原、被告双方争议的事实系权属争议，但双方对地名为“水池坎”的自留地均无有效证据证明其权属，根据原、被告双方的陈述，双方各自均耕管了地名为“水池坎”的自留地，但均认为自己洗该争议地的承包经营权人，故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。对人民政府的处理决定不服的，可以依法提起行政复议或者直接提起行政诉讼。”之规定，原、被告之间对土地的使用权和所有权发生争议，未经政府确权，而直接向我院提起民事诉讼，不属于民事诉讼的主管范围。为此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告何荣跃的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 长 杨 顺人民陪审员 陈 文人民陪审员 陆建平二〇一六年十月二十日书 记 员 税秀勤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初4618号原告：禹成凤，女，1968年8月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。法定代理人：周国昌，男，1961年6月24日生，汉族，住江苏省阜宁县，系禹成凤丈夫。委托诉讼代理人：申浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：王延洪，男，1966年9月6日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。主要负责人许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。本院在审理原告禹成凤与被告王延洪、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告禹成凤于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹成凤自愿向本院申请撤回对王延洪、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许禹成凤撤回起诉。案件受理费减半收取计309.43元，由禹成凤负担。代理审判员  沈子超二○二○一六年十月二十一日书 记 员  周 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10187号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4050号罪犯陈爱军，男，1979年4月23日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2014年9月11日作出(2014)绍嵊刑初字第329号刑事判决，以被告人陈爱军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。被告人陈爱军等不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年10月14日以(2014)浙绍刑终字第455号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈爱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈爱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯陈爱军已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈爱军准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2013年10月18日至2025年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  姚 晖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11985号原告：郑德英，女，1959年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：曾荣锦，男，1985年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告郑德英与被告曾荣锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告郑德英于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑德英自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑德英撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑德英负担（已缴纳）。审判员 王 琼二〇一六年十月二十四日书记员 金昱希
湟源县人民法院执 行 通 知 书(2016)青0123执249号马云：你与格登加措买卖合同纠纷一案，湟源县人民法院于2016年9月8日作出的（2016）青0123民初663号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人格登加措于二Ｏ一六年十月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付申请人沙子款91238元；（2）负担案件诉讼费1173元；（3）支付本案申请执行费1286元；开户银行：中国建设银行某某支行户名：湟源县人民法院账号：xxx特此通知二〇一六年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1051号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社,敖汉旗。被执行人：李小伟,男,住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与李小伟借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2013）敖商初字第480号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现李小伟下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十月二十六日书记员  鲍蕴华
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1639号之一申请执行人温朝东，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人黄振粦，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人王素玉，女，1965年3月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人黄家兴，男，1989年2月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人黄芳婷，女，1990年11月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人温朝东与被执行人黄振粦、王素玉、黄家兴、黄芳婷民间借贷纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄振粦、王素玉、黄家兴、黄芳婷支付给申请执行人温朝东人民币1900000元及利息，但被执行人黄振粦、王素玉、黄家兴、黄芳婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄振粦、王素玉、黄家兴、黄芳婷银行存款人民币2902649.17元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十月二十四日书记员  林仙芳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1068号之五申请执行人：安徽华星电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇新沟工业区218号，组织机构代码05147847-7。法定代表人:曹中年，该公司董事长。被执行人：高汉东，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：高养根，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：高超，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行安徽华星电缆集团有限公司与高汉东、高养根、高超民间借贷纠纷一案中，经查，高汉东、高养根、高超有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人高汉东、高养根、高超元的3006587.35元的财产。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十月二十八日书记员 潘小三
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2110号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，理事长。委托代理人刘金禄、陈伟峰，该联社职工。特别代理。被执行人李阿海，男，1964年8月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人胡智雄，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人李阿海、胡智雄金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第3492号民事判决，于2016年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李阿海立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人胡智雄对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仙民初字第3492号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年十月二十五日书记员  林加震
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1102民初1686号原告顿怀强，男，汉族，1955年10月23日生，住河南省漯河市召陵区。被告孔林山，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市。被告张令先，女，1966年3月19日生，住汝州市。原告顿怀强与被告孔林山、张令先借款纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员蒲红伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顿怀强到庭参加了诉讼。被告孔林山、张令先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顿怀强诉称，2015年8月17日，被告借原告现金伍十万元，约定月利息贰分。如不能按期结算本金和利息，应继续支付贰分利息外，还应按本金日万分之五支付违约金。被告未按约定执行，为维护原告权益，特诉至贵院。请求判令：1、要求被告偿还原告现金伍拾万元，利息及违约金；2、要求被告承担本案一切费用。被告孔林山、张令先未到庭答辩，也未提出书面的答辩意见。经审理查明，2015年8月17日，被告孔林山向原告借款50万元，并向原告出具一份借条，借条约定借款期限为3个月，月息2分，利息清偿方式为每日17日前结清。现借条约定的借款期限到期，被告孔林山未按照借条的约定承担还款责任，故原告诉讼至本院。另查明：被告孔林山与被告张令先系夫妻关系。上述事实有借条等证据在卷佐证。本院认为，被告孔林山向原告借款，并为原告出具了借条，属合法民间借贷，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定向被告提供了借款本金500000元，被告应当按照诚实信用的原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告孔林山仍未履行还款义务，故原告要求被告孔林山偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款合同双方关于利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告孔林山、张令先系夫妻关系，上述借款系二被告夫妻关系存续期间所借，应当按照夫妻共同债务处理。故本案债务应由二被告共同偿还。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《��华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孔林山、张令先于判决生效之日起十日内偿还原告顿怀强借款500000元及利息（利息从2015年8月17日起按照月利率2%计算至该笔借款全部清偿完毕之日止）二、驳回原告顿怀强的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告孔林山、张令先共同承担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或��代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一六年十月十七日书记员  赵 路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执384号申请执行人：罗文生，男，汉族，1966年7月出生，现住昌吉市。被执行人：何太俊，男，汉族，1956年12月出生，现住昌吉市。被执行人：王志芳，女，汉族，1960年1月出生，现住昌吉市。被执行人：周艳艳，女，汉族，1987年4月出生，现住昌吉市。被执行人：黄建国，男，汉族，1963年11月出生，现住昌吉市。罗文生申请执行何太俊、王志芳、周艳艳、黄建国借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第404号执行证书，于2016年1月27日向本院申请执行。申请执行标的257693元，未执行标的257693元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，双方约定被执行人何太俊用其所有的昌吉市9区1丘4栋2-402室的房屋一套以288920元的价格抵偿给申请人。如在2016年11月12日前被执行人将案款及利息全部付清申请人将房屋返还被执行人。和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第404号执行证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十月二十五日书记员何刚
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初4958号原告：陈长生，男，1974年12月27日出生。委托代理人：温晓坤，北京市京兴律师事务所律师。被告：北京中工盛世装饰设计有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇大有庄村一区15号。法定代表人：周怀玉，经理。被告：周怀玉，男，1979年11月4日出生。原告陈长生与被告北京中工盛世装饰设计有限公司（以下简称：中工盛世公司）、被告周怀玉承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈长生的委托代理人温晓坤到庭参加了诉讼。被告中工盛世公司、被告周怀玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款250000元及逾期付款违约金（以250000元为基数，自2015年1月30日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2014年起，陈长生应中工盛世公司的要求陆续为其加工定制不锈钢衣服架，后2015年1月9日，二被告向陈长生出具结款单，确认截至2015年1月9日，中工盛世公司尚欠陈长生250000元，并承诺于2015年1月30日前清偿100000元以上，于2015年6月30日前还清全部欠款。后经多次催要，二被告均未偿还上述款项。被告中工盛世公司、被告周怀玉均未提交书面答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。本院经审理认定事实如下：陈长生主张其与中工盛世公司之间存在承揽合同关系，陈长生自2014年起为中工盛世公司加工制作不锈钢衣服架。2015年1月9日，中工盛世公司向陈长生出具结款单，载明：今有中工盛世公司注册号110115012069570，截至2015年1月9日，欠陈长生五金制作工程款共计250000元，还款时间为2015年1月30日以前还款100000以上，剩余款项2015年6月30日以前全部结清。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利。综合本案证据，可以认定陈长生与中工盛世公司之间存在事实承揽合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中工盛世公司在接受陈长生的工作成果后，应当及时支付相应的报酬，故对陈长生要求中工盛世公司支付250000元加工费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。中工盛世公司未按照约定时间及时支付货款，应承担相应的违约责任，故对陈长生要求中工盛世公司支付违约金的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。对陈长生要求周怀玉对上述中工盛世公司的债务承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告北京中工盛世装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈长生二十五万元；被告北京中工盛世装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈长生逾期付款违约金（分为两部分，第一部分以十万元为基数，自二〇一五年一月三十日起至十万元付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；第二部分以十五万元为基数，自二〇一五年六月三十日起至十五万元付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；驳回原告陈长生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千二百七十四元、公告费三百九十元，由被告北京中工盛世装饰设计有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会芳人民陪审员     解春燕人民陪审员     秦东爱二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 薇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4079号原告郝丽，女，汉族，1984年8月15日出生。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告郝丽诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝丽申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告郝丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告郝丽承担25元。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 丹打印：相丽华校对：王甜2016年月日送达
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6005号原告：龚春兰,女,1957年08月07日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告龚春兰与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6133.35元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚春兰的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告龚春兰与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市××邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为521543.30元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月11日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月28日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6133.35元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6133.35元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告龚春兰违约金6133.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷