wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审158号申请人桐乡市国土资源局,住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市崇福镇留良村村民委员会,住所地：桐乡市崇福镇留良村竹城坝。法定代表人陈长青。2009年4月30日申请人作出了桐国土资罚字[2009]第02号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年10月18日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2009年4月30日申请人作出的桐国土资罚字[2009]第02号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2009年4月30日作出的桐国土资罚字[2009]第02号行政处罚决定中第1项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊代理审判员  吕佳瑜人民陪审员  范 嫣二〇一六年十月二十日书 记 员  郭 会
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保223号申请人：中国建设银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处北固门滨江路。负责人：罗庆华，职务行长。被申请人：重庆市江津区华瑞机械有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园1、2幢。法定代表人：张晓华，职务董事长。被申请人：张晓华，男，1970年12月15日出生，住重庆市江津区。被申请人：龚金梅，女，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：重庆市江津区恒丰热处理有限公司，住所地重庆市江津区德感镇子竹村红旗山组。法定代表人：罗华，职务总经理。被申请人：重庆市江津区金德机械制造有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园。法定代表人：张晓华，职务总经理。被申请人：重庆瑞明园艺有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、3综合楼负1层12号。法定代表人：龚金梅，职务总经理。申请人中国建设银行股份有限公司江津支行以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市江津区华瑞机械有限责任公司、张晓华、龚金梅、重庆市江津区恒丰热处理有限公司、重庆市江津区金德机械制造有限公司、重庆瑞明园艺有限公司价值2160000元的财产采取财产保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司江津支行已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人中国建设银行股份有限公司江津支行财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十月十九日书 记 员  陈博律
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6389号罪犯朱必干，男，汉族，小学文化，1980年1月26日出生于江苏省灌云县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年4月19日作出(2012)都刑初字第52号刑事判决，以被告人朱必干犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月25日止），并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。继续追缴尚未退赔的赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2011号刑事裁定,对罪犯朱必干减去有期徒刑九个月(刑期至2021年1月25日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱必干在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱必干在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱必干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退赔赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱必干减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4887号之三申请执行人：昆明国平纸业有限公司，住所地：昆明市官渡区大板桥镇西冲村高家梁子水池旁，组织机构代码：67655368-4。法定代表人：尚享青。被执行人：郑邵云，男，1969年5月23日出生，汉族，住乐清市城南街道市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2005号民事判决书，于2016年8月5日立案执行申请执行人昆明国平纸业有限公司与被执行人郑邵云买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款45000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院委托四川省西昌市人民法院协助扣划了被执行人郑邵云名下的存款。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人郑邵云尚欠申请执行人昆明国平纸业有限公司执行款11917.86元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执4887号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十月十七日书记员 阮晶晶
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2804-2号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀阳、李奎凤、郭新军、郭孝阳借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3026号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将郭新军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执496号申请执行人柏建材，男，汉族，个体。被执行人高大伟，男，汉族，干部。林口县林人民法院（2016）黑1025民初920号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人高大伟的工资被另案冻结，无其它可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待另案执行完毕再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初920号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十月十八日书记员  辛 宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初72号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：詹启智，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：东台市海之韵广告有限公司，住所地东台市。法定代表人：杨龙祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜惠兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓春，星火资源网负责人。原告北京三面向版权代理有限公司与被告东台市海之韵广告有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2016年5月9日立案。原告北京三面向版权代理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京三面向版权代理有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  贾 娟代理审判员  李兆勇代理审判员  李丹丹二〇一六年十月二十六日书 记 员  钱金伟
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初494号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人朱某某，公民身份号码XXXX，家住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月9日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕471号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年6月3日，被告人朱某某饮酒后驾驶云FZZ5**号轿车沿红塔区春和街道马桥社区4组内村道由西向东行驶。22时55分许，当其驾车行驶至马桥4组十字路口左转弯时，与对向驶来的由杨某某驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成杨某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，朱某某承担此事故的全部责任，杨某某不承担事故责任。经检验，朱某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为96.52mg/100ml血，系醉酒驾车。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人朱某某对指控事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月3日，被告人朱某某饮酒后驾驶云FZZ5**号轿车沿红塔区春和街道马桥社区4组内村道由西向东行驶。22时55分许，当其驾车行驶至马桥4组十字路口左转弯时，与对向驶来的由杨某某驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成杨某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，朱某某承担此事故的全部责任，杨某某不承担事故责任。经检验，朱某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为96.52mg/100ml血。案发后，朱某某赔偿了杨某某相关费用，杨某某对朱某某书面予以谅解。上述事实，有查获经过，证人杨某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人朱某某的供述，现场照片，道路交通事故认定书，血样（尿样）提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，谅解书，户口证明等证据在卷证实。本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人朱某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据被告人朱某某的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一六年十月二十六日书记员  王雨秋
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执876号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人冯明华，1975年12月23日出生，住贵州省龙李县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人冯明华所有的浙C×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月二十日书记员  谢硕
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字1154号申请执行人张贤平，男，汉族，1962年5月14日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人刘鲲，男，汉族，1977年7月8日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人张贤平依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初2168号民事调解书于2016年8月10日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人刘鲲至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘鲲的存款30350元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。（本页无正文）执 行 员 王生辉二〇一六年十月十三日书记员代 文 强
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更4157号罪犯李云，男，1978年6月8日出生，汉族，出生地江西省上饶市铅山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2012年3月14日作出(2012)揭普法刑初字第12号刑事判决，以被告人李云犯购买假币罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20万元（已缴纳2万元）。判决生效后，交付执行。因罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯李云具有一定的悔改表现，但在考核期内平均每月消费较高，结合其财产刑履行情况，本院决定对其暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯李云暂不予减刑。将(2016)粤高监刑执字第4813号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年十月二十七日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执339号申请执行人常熟东南塑料有限公司,住所地江苏省常熟市大义镇山明路。法定代表人谢李森，董事长。被执行人深圳市浩信力砂轮有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜老村社区沙博工业园12号厂房二。法定代表人林军，总经理。被执行人林军,男,汉族，1967年5月14日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人许培周,男,汉族，1970年12月6日出生，住广东省汕头市澄海区。常熟东南塑料有限公司与深圳市浩信力砂轮有限公司、林军、许培周买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年9月15日作出的(2015)熟尚商初字第0141号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、深圳市浩信力砂轮有限公司、林军、许培周结欠常熟东南塑料有限公司货款及违约金人民币102万元，该款由深圳市浩信力砂轮有限公司、林军、许培周分别于2015年11月20日、12月20日前各支付10万元，2016年1月20日、2月20日、3月20日前各支付20万元，2016年4月20日前支付22万元。若深圳市浩信力砂轮有限公司、林军、许培周未按期足额履行上述任一期付款义务，则常熟东南塑料有限公司有权按照欠款总额102万元及违约金（从2015年9月15日开始至履行为止按年息7%计算）就深圳市浩信力砂轮有限公司、林军、许培周未履行部分一并向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取7025元，保全费5000元，合计诉讼费12025元由常熟东南塑料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人林军银行存款41249.45元并已经发还申请执行人。经查，发现被执行人许培周所有的房屋有位于深圳市丽湖花园丽鸿阁K栋411室（含装修）及位于深圳市丽湖花园M栋丽荣阁商铺101室，上述房屋正在处置过程中，待处置完毕后受偿。经查，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币978750.55元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述正在处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟尚商初字第0141号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月十二日书记员 孙英姿
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1668号之二申请执行人贾喜才，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人白桢干，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。申请执行人贾喜才与被执行人白桢干民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第909号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人白桢干在中国建设银行鄂尔多斯康巴什支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人白桢干在中国建设银行鄂尔多斯康巴什支行的账户;二、冻结期限为一年,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 温 智二〇一六年十月十二日书记员 崔瑞青
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执735号申请执行人段丽华，女，1971年6月17日生，汉族，居民，住石城县。被执行人温凯东，男，1966年10月24日生，汉族，居民，住石城县。被执行人黄金萍，女，1972年11月21日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月29日作出的[2016]赣07**民初676号民事调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人温凯东、黄金萍的银行存款，冻结期限为一年；二、查封、扣押被执行人温凯东、黄金萍的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；三、查封被执行人温凯东、黄金萍的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；四、扣留、提取被执行人温凯东、黄金萍的收入；五、由被执行人温凯东、黄金萍负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄加寿二〇一六年十月十二日书记员  曾聿晖
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1858号原告：陈岁禾。委托代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵阳市邵东县两市镇竹岭路。负责人：刘毅，经理。委托代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被告：金能文。被告：莫行林。原告陈岁禾与被告莫行林等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈岁禾及其委托代理人史军平、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的委托代理人何华江到庭参加了诉讼，被告金能文、莫行林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岁禾请求本院判令：三被告共同赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和司法鉴定费共计93421元。被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司答辩称：被告金能文负事故主要责任，原告负次要责任；保险公司在交强险责任限额内首先进行赔偿，对交强险赔付范围之外的损失承担70%的赔偿责任；原告实际住院37天，住院伙食补助费每日50元为合理；误工费应当为64元/天×37天＝2368元；营养费30元/天×37天＝1110元为合理；护理费应当为64元/天×37天＝2368元；精神损害抚慰金5000元为合理；鉴定费保险公司不承担，应当由原告和其他被告承担。被告金能文、莫行林未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告莫行林雇佣被告金能文驾驶莫行林所有的湘E194**重型仓栅式货车。2015年12月8日，被告金能文驾驶该车辆由郴州市方向驶往耒阳市方向，当车行至G107线永兴县高亭镇高亭村路段时，遇原告陈岁禾横过道路，被告金能文避让不及，将原告陈岁禾撞倒。事发后，原告先后被送往永兴县第二人民医院和郴州市第一人民医院住院治疗38天，经诊断为左侧枕叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤等，于2016年1月16日出院；2016年5月经司法鉴定机构鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工期、护理期和营养期分别为150天、60天和60天；永兴县分安局交警大队认定本次事故由被告金能文负主要责任，原告负次要责任；被告莫行林在原告治疗期间垫付了所有医疗费共计34616元。湘E194**重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保有交强险和最高保额30万元的商业第三者责任险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任；受害人自身有过错的，可以减轻加害人的责任。本案被告金能文负事故主要责任，应当由雇主被告莫行林承担相应的赔偿责任，原告陈岁禾自身负次要责任，可以减轻被告的赔偿责任。因肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司应当在交强险责任限额内对原告进行赔偿，超过交强险赔付之外的损失，再在商业第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。本院对原告陈岁禾的损失核定为：住院伙食补助费100元/天×38天＝3800元、误工费31191÷365×150天＝12818.22元、护理费31191÷365元×60天＝5127.28元（原告自称护理人员为家属，但未提供收入情况，本院酌定按上一年度湖南省农业从业人员年平均收入计算）、营养费20元×60天＝1200元，残疾赔偿金10993元/年×20年×20%＝43972元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1954元。以上共计78871.5元。原告花费的医疗费34616元已由被告莫行林垫付，假如没有垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内分别向原告赔偿83871.5元和20731.2元，共计104602.7元。因莫行林已向原告支付医疗费34616元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司则应当向原告陈岁禾赔偿104602.7－34616＝69986.7元。同时，被告莫行林可以向被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司主张理赔已垫付的34616元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司本判决生效之日，在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈岁禾住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和司法鉴定费共计69986.7元；二、驳回原告陈岁禾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告莫行林负担800元，由原告陈岁禾负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  陈伟民二〇一六年十月十三日书 记 员  谭承强
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执00241号-申请执行人：安徽君越物流有限责任公司。法定代表人：李明，该××经理。被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽君越物流有限责任公司与被执行人陈长玉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初560号原告：王庆，男，汉族。委托诉讼代理人：张建梅，女，汉族。委托诉讼代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师被告：李玉龙，男，汉族。委托代理人：王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作者。被告：陈兴菊，女，汉族。委托代理人：李思维，四川川商律师事务所律师。原告王庆诉被告李玉龙、陈兴菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即归还原告人民币72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告于2013年4月7日向原告借款72000元未按约定归还，该债务应作为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。本院经审查认为，被告李玉龙以给原告介绍工作为由向原告收取费用，其行为因涉嫌诈骗于2015年9月19日被江油市公安局予以刑事拘留，后变更为监视居住，该刑事案件正处于侦查阶段。本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王庆的起诉。本案已收案件受理费800.00元，退还原告王庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一六年十月二十四日书记员  雍嘉飞附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4949号之一申请执行人郑宏荣，男，1970年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人方耀存、方军豪，福建信海律师事务所律师。被执行人苏水昌，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人郑宏荣与被执行人苏水昌民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月20日作出（2014）思民初字第9839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款120万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄素梅执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4949号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1724民初2429号原告：付秋菊,女,1970年1月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：谭爱霞,女,1968年5月25日出生，汉族，个体户，住山东省巨野县。原告付秋菊诉被告谭爱霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，因被告谭爱霞下落不明，公告向其送达了诉讼文书，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告付秋菊到庭参加了诉讼，被告谭爱霞没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。付秋菊向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付拖欠的租赁费19万元并终止租赁合同。事实与理由：2014年8月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将坐落于巨野县XXX小区门市房租赁给被告谭爱霞经营XX男装。租赁期为二年，从2014年8月1日起至2016年8月1日止，每年租金19万元，2014年8月1日至2015年8月1日的租赁费已付清，2015年8月1日至今未交纳，严重违反了合同约定，为此，请求法院依法判决被告支付所欠房租费19万元，并终止合同。谭爱霞未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了双方签订的租赁合同，基本内容为：2014年8月1日，原告将其所有的位于巨野县XXX小区的门市房租赁给被告谭爱霞使用，租赁期为2年，年租金为19万元，并就其他权利义务进行了明确约定。落款处分别有双方当事人的签字。被告未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。本院依据法定程序及证据规则对原告提交的证据进行了审查，该合同落款处有当事人的签字，属双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，对原告提交以上证据，本院认为该证据是真实、合法的，且于本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。原告认可收到被告一年的租金19万元，属于自认，对该事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，原告付秋菊（出租方，甲方）与被告谭爱霞（承租方，乙方）签订租赁合同，约定甲方将其所有的坐落于巨野县XXX小区门市房租赁给乙方使用。租赁期为二年，从2014年8月1日起至2016年8月1日止，每年租金19万元，第一年度的租赁费于2014年8月1日前一次性付清，第二年度的租赁费于至2015年8月1日前一次性付清。合同第四条第（六）项约定：如乙方违约，甲方有权收回房屋并不退还租金，双方并就其他权利义务作了明确约定。合同签订后，原告将以上房产交于被告，被告实际用于该房产经营XX男装，并已交清了第一年度（2014年8月1日至2015年8月1日）的租金19万元，第二年度（2015年8月1日至2016年8月1日）的租金被告一直未付。原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，并提供了被告谭爱霞及其丈夫的电话，谭爱霞拒接电话，其夫称与谭爱霞在外地，拒不提供通信地址，多次承诺到庭领取诉讼文书均未到庭，在���法得知被告送达地址的情况下，本院已短信方式告知了其权利义务，并依法公告向被告送达了诉讼文书。期满，被告仍未到庭，本院依法缺席审理。2016年6日20日，原告付秋菊申请对涉案房产进行勘验，请求法院同意将被告已搬空的以上房产对外出租。勘验之前，本院电话征询了被告谭爱霞丈夫的意见，称其与谭爱霞在外地，不能到现场，物品已基本搬空，同意原告对外出租。本院应原告付秋菊的申请，对涉案房产进行勘验，现场一、二楼基本搬空，一楼地面杂乱放置拆下的天花板，东北角有一破旧木质单体柜，无其他有价值的物品。勘验后，将以上房产交予了原告，但截止到开庭之日，原告称仍未租出。本院认为，原、被告双方签订的商铺租赁合同，有双方当事人的签字，并已实际履行，是当事人的真实意见表示，其内容不违反法律规定，该协议为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方均应按合同约定，全面履行自己的义务。原告把以上商铺出租给被告，被告应按合同约定支付租金，合同约定年租金19万元，事实清楚，虽约定先付款后使用，但原告称被告仍欠付一年的租金未付。被告拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的放弃，对原告诉称被告欠付租金19万元的事实，本庭予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”对原告要求被告支付所欠19万元租金的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的租赁合同约定期间为2014年8月1日至2016年8月1日，至开庭之日已届满，该合同自然终止。综上，依据《中华人民共和国合同法》���八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭爱霞支付所欠原告付秋菊租赁费19万元，于本判决书生效之日起10日内付清；原告付秋菊与被告谭爱霞于2014年8月1日签订的租赁合同终止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告谭爱霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨松青审 判 员  王 庆人民陪审员  王伟丽���〇一六年十月二十二日书 记 员  李 辉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初3887号原告宗英俊，男，1982年4月24日出生，身份证号码：3307251982********，汉族，住浙江省义乌市上溪镇仙坪村*组，现住浙江省义乌市上溪镇仙坪村**幢*单元*楼。被告柴忠义，男，1964年9月18日出生，身份证号码：3307261964********，汉族，住浙江省浦江县浦阳街道仙华路218号柴村新区*排*号。原告宗英俊与被告柴忠义民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2011年12月，被告因要投资办沙石加工厂需要资金为由陆续向原告借钱319510元，原告以现金的方式借钱给被告。双方约定，借期一年，月利息按1.5%计算。2012至2015年因被告没有钱还本金，但及时支付利息并重新签借条而继续借款给被告。2016年2月底，因还款期限将近联系被告本人催促还本金及利息。起初还接电话说凑钱马上来付利息。从3月1日还款期限到期至现在，被告仍然拒绝偿还借款，经多次催要无果，被告不讲信用，一再失信。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即归还本金人民币319510元及利息57511元，共计人民币377021元。2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求法院判令被告立即归还本金人民币250000元及利息（按月利率1.5%计算，从2015年3月1日计算至判决确定之日）；2、由被告支付利息欠款69510元；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提供了被告柴忠义出具落款为“2015年3月1日”的借条一张。证明被告柴忠义向原告宗英俊借款319510元。被告柴忠义未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，被告未到庭质证，系对质证权利的放弃。经本院审查，对借条中记载的金额大小写不一致，根据人们通常习惯，在进行金钱交易时，一般均书写大写金额，并以大写金额为准，故该张借条记载的金额以大写记载的金额319500元为准。根据被告出具的借条，结合原告的陈述，对被告尚欠原告借款250000元及利息欠款69500元之事实，本院予以认定。经审理查明：被告柴忠义向原告宗英俊出具了落款为“2015年3月1日”的借条一张，借条载明：“今柴忠义向宗英俊借款人民币叁拾壹万玖仟伍佰元整，（319510）。月利息按壹分伍计算，借期一年（2015年3月1日—2016年2月28日），特立此据。若到期未按还清本息，到借款人当地法院解决，一切诉讼费用由借款人柴忠义负担。借款人：柴忠义。2015年3月1日。”原告庭审中陈述被告曾于2011年、2012年分二次共向原告借款250000元，后被告未归还借款；2015年3月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金250000元及按月利率1.5%计算所得的利息欠款69500元，合计人民币319500元，并以此作为借款本金由被告重新出具了借条一张。该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。关于本案借条中记载的金额大小写不一致，根据人们通常习惯，在进行金钱交易时，一般均书写大写金额，并以大写金额为准，故该张借条记载的金额应以大写记载的金额319500元为准。根据被告出具的借条，结合原告的陈述，对被告柴忠义尚欠原告宗英俊借款250000元及利息欠款69500元的事实，本院予以认定。被告柴忠义理应及时归还原告借款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告柴忠义于本判决生效之日起十日内归还原告宗英俊借款人民币250000元及利息（按月利率1.5%从2015年3月1日起计算至本判决确定的履行之日止）;二、限被告柴忠义于本判决生效之日起十日内支付原告宗英俊利息欠款69500元；三、驳回原告宗英俊的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6956元，公告费650元，合计人民币7606元，由被告负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6956元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040800000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄国振审 判 员  郑霞芳人民陪审员  洪惠昌本件与原件核对无误申请执行时效贰年逾期不予执行二○一六年十月十七日代书记员沈浩然
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1133民初459号原告：辜良文，男，汉族，1979年4月2日出生，住四川省马边彝族自治县。被告:李先俊，男，汉族，1979年5月4日出生，住四川省马边彝族自治县。原告辜良文与被告李先俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序由审判员程学芬独任审理，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告辜良文、被告李先俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辜良文诉称：2016年6月13日，原、被告经结算，被告总差原告借款和股本金计81000.00元，并出具欠条一份，载明欠款81000.00元，定于2016年7月30日前还清。到期后，经原告多次催收，被告归还7000.00元，现被告尚欠74000.00元，要求被告现在一次性付清。被告李先俊辩称：我于2016年6月13日出具81000.00元的欠条给原告是事实，后归还了7000.00元，现尚欠74000.00元，但目前经济较困难，无法一次性归还，决定在2016年底归还20000.00元，2017年底归还25000.00元，余款在2018年底付清。经审理查明：被告李先俊向原告辜良文借款50000.00元，原告辜良文为被告李先俊垫支购挖掘机12000.00元，为被告李先俊管理公路的工资19000.00元，共计欠款81000.00元。被告李先俊于2016年6月13日出具81000.00元的欠条给原告辜良文，定于2016年7月30日前还清。到期后被告李先俊归还原告辜良文7000.00元，尚欠74000.00元，经原告辜良文多次催收未果，于2016年9月18日诉至本院，要求被告李先俊归还欠款74000.00元。以上事实，有原告辜良文，被告李先俊的陈述、欠条等证据证实。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，故原告辜良文诉请被告李先俊归还欠款74000.00元，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李先俊于本判决生效后30日内一次性给付原告辜良文74000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825.00元（已减半），由被告李先俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 程 学 芬二〇一六年十月十七日书记员 立机妹美附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1301号罪犯李连杰，男，1986年1月16日出生，汉族，福建省南靖县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2008年10月29日作出(2008)芗刑初字第418号刑事判决，以被告人李连杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；责令被告人李连杰将赃物折价款人民币118814元退赔给被害人；责令被告人李连杰退缴违法所得人民币2600元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年8月13日以（2013）泉刑执字第1013号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年7月29日起至2018年2月28日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日提出泉监减(2016)1095号减刑建议书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李连杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯李连杰在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分20分，2014年、2015年受到监狱年度表扬。交纳罚金人民币6000元。本院于2016年7月19日作出（2016）闽05刑更867号刑事裁定，裁定对罪犯李连杰不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李连杰因财产刑大部分未交，且月均消费高，2016年7月份被本院裁定不予减刑。在裁定不予减刑后能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，继续交纳罚金人民币2000元，可视为具有一定的悔改表现，可以予以减刑。但鉴于其罚金人民币30000元仅交纳人民币6000元，退赔款、违法所得分文未交，减刑幅度应当予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李连杰减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月29日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十四日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的���(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执275号申请执行人：天弘创新资产管理有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室法定代表人：郭树强，董事长。被执行人：四川广汉士达炭素股份有限公司，住所地：广汉市西外乡。法定代表人：张士公。德阳市仲裁委员会2014年6月27日作出的（2013）德仲裁字第226号裁决书，已经发生法律效力。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川广汉士达炭素股份有限公司所有的位于广汉市西外乡站北路35号的房屋使用权【房权证广权字第33524XX、50242XX、50243XX、50245XX、50246XX、50247XX、50248XX、50249XX、50250XX、50251XX、50252XX、50253XX、9265XX、9889XX、50240XX、50255XX、34376XX、50254XX、50244XX、50241XX、50257XX、50256XX、50258**】共计23宗42696.11平方米（广房他证广汉字第20131108013**号），土地使用权【广国用（2008）字第19278XX、19274XX，广国用（2009）字第242XX、4702XX、4701XX】以上五宗总面积121090.8平方米，广汉市西外乡狮堰村5社的土地使用权【广国用（2008）字第22176XX，面积285.5平方米，广国用（2009）字第255XX，面积4311.20平方米】，以及挤压机等机器设备337台、套（广工商抵【2010】第175号）。二、被执行人四川广汉士达炭素股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川广汉士达炭素股份有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川广汉士达炭素股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳    霖审判员 李  红  兵审判员 唐  国  红二〇一六年十月十九日书记员 杨顺祥（代）
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2514号申请执行人刘某，女。被执行人马某某，男。本院在执行申请执行人刘某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，依法强制执行，冻结了被执行人马某某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十七日书记员  冯玉起
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执431号之一请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。负责人万国庆，总经理。被执行人胡均国，男，1965年1月27日出生，汉族。被执行朱楚银，女，1968年7月12日出生，汉族。被执行人许桂虎。申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被执行人胡均国、朱楚银、许桂虎借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心于2016年5月12日向本院申请执行，应执行标的额146288元，剩余146288元未执行。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚民二初字第00333号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金146288元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  成晓峰审判员  游向东二〇一六年十月十七日书记员  赵 婧
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4180号原告周万波，男，1981年1月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。被告邓在浪，男，1984年3月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告周万波诉被告邓在浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告周万波及其委托代理人蒋明红到庭参加诉讼，被告邓在浪经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周万波诉称，2015年2月12日，被告向原告借到现金33600.00元，并由被告邓在浪本人向原告出具借条一份。上述借款经原告向被告多次催要无果，特起诉来院，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款33600.00元，并承担本案的诉讼费用。被告邓在浪未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：2015年2月12日，被告向原告借到现金33600.00元，并由被告邓在浪本人向原告出具借条一份。借条内容为：“借条，今借到周万波人民币33600元（叁万叁仟陆佰元整），此据，邓在浪，2015.2.12。”。该借款经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，现原告特起诉来院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款33600.00元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告于2015年2月12日向原告借款33600.00元，有被告向原告出具的借条为证，且结合庭审查明原告的经济能力、被告向原告借款的数额、交付地点，本院综合认定，原告向被告实际交付借款33600.00元。因此，原、被告之间的借款合同成立并生效。故原告要求被告偿还借款33600.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓在浪于本判决书生效后十日内向原告周万波偿还借款本金33600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元，减半收取320.00元，由被告邓在浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  吕欢二〇一六年十月二十八日书记员  刘蕊
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执120号之一申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地黄石市杭州东路146号。法定代表人：马克和，系该公司董事长。被执行人湖北凯富纺织有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路568号。法定代表人：潘国佐，系该公司总经理。黄石市担保集团有限公司诉湖北凯富纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2015）鄂下陆民初字第01147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖北凯富纺织有限公司未按判决书确定的期限履行义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法作出（2016）鄂0204执120号执行裁定书并于2016年8月2日依法查封被执行人湖北凯富纺织有限公司名下的厂房及土地。现申请执行人黄石市担保集团有限公司与被执行人湖北凯富纺织有限公司自行协商执行事宜，故申请执行人黄石市担保集团有限公司于2016年10月8日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第01147号民事判决书申请执行湖北凯富纺织有限公司追偿权纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十月十三日书 记 员 张 健
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执402��申请执行人雷宝宝，男，汉族。被执行人李向锋，男，汉族。本院在执行雷宝宝与李向锋民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币5万元及利息（利息从2015年1月21日起算至实际给付之日止，所付利息以0.012计算）。负担案件受理费人民币525元，申请执行费人民币650元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人雷宝宝书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  闫云孝二〇一六年十月二十三日书记员  任小艳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执443-1号申请执行人：潘久皋，男，汉族，生于1968年7月28日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：李智，女，汉族，生于1972年3月13日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第579号民事判决，受理申请执行人潘久皋申请执行被执行人李智民间借贷纠纷一案，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十月二十五日书记员  王伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114财保266号申请人：黎大妹，住湖南省耒阳市。委托代理人：蔡相林，住湖南省耒阳市。被申请人：贾帅奇，住河南省许昌县。申请人黎大妹于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人贾帅奇价值70000元的财产或银行存款。担保人毛周延、蔡相兰以房产提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人毛周延、蔡相兰名下位于广东省广州市花都区狮岭镇益和北路42号137车位的房产，期限为自查封之日起至2018年10月26日；二、查封被申请人贾帅奇名下车牌号码为粤H×××××号的小型普通客车，期限为自查封之日起至2018年10月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者，本院将依法解除保全。审判员  黄林珠二〇一六年十月二十七日书记员  胡卫华
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1469号原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心，地址：抚松县抚松镇抚松大街136号。法定代表人武长江，系主任。委托代理人袁春日，吉林王利律师事务所律师。被告姜春起，女，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理抚松县廉租住房和经济适用房管理中心诉被告姜春起不当得利纠纷一案中，原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心于2016��10月18日向本院提出申请，请求撤回对被告姜春起的起诉。本院认为，原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心撤回对被告姜春起的起诉。案件受理费376.00元，减半收取188.00元，由原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心承担。审判员  于加海二〇一六年十月十八日书记员  李珍珍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3959号之三申请执行人江苏汇川贸易有限公司，住所地常熟市尚湖镇颜巷工业园办公楼101、102。法定代表人陈惠清。委托代理人任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。被执行人常熟市兴业燃料制品有限公司，住所地常熟市古里镇小康村。法定代表人卢贤良。被执行人卢贤良。被执行人卢涛。江苏汇川贸易有限公司与常熟市兴业燃料制品有限公司、卢贤良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3322号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人常熟市兴业燃料制品有限公司给付申请执行人江苏汇川贸易有限公司货款本息人民币55万元，该款分别于2016年6月30日前履行10万元，2016年9月30日前履行10万元，2016年12月30日前履行10万元，2017年3月30日前履行5万元，2017年6月30日前履行5万元，2017年9月30日前履行5万元，2017年12月30日前履行5万元，2018年2月28日前履行5万元。若被执行人按期履行，则申请执行人放弃其他诉讼请求。二、被执行人卢贤良对被执行人常熟市兴业燃料制品有限公司的上述债务承担连带责任。三、若两被执行人不按期履行上述任何一期付款义务，则申请执行人江苏汇川贸易有限公司有权要求两被执行人按照总额55万元并加付违约金2万元合计人民币57万元履行，并就未履行部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取人民币4400元，由两被执行人负担。因二被执行人未履行调解书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2016年7月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人及卢涛（身份证号码××）经协商，于2016年8月19日达成和解协议，明确：一、被执行人常熟市兴业燃料制品有限公司、卢贤良于2016年8月31日前支付申请执行人江苏汇川贸易有限公司100000元；二、在被执行人履行上述义务后，申请执行人同意撤销执行请求，同时将被执行人的60000元存单（登记在钱某某名下）返还被执行人；三、担保人卢涛自愿为被执行人的上述债务承担保证责任（以100000元为限）；四、如被执行人不履行或不完全履行上述义务，则恢复原调解书的执行；五，案件执行费1400元由被执行人负担。因被执行人及担保人卢涛未履行和解协议规定的义务，申请执行人于2016年9月7日向本院提交申请，请求将担保人卢涛追加为本案被执行人。本院于2016年9月10日作出追加担保人卢涛为本案被执行人的裁定。2016年10月19日，申请执行人江苏汇川贸易有限公司与被执行人卢涛达成和解，由卢涛一次性给付申请执行人人民币70000元（已履行）后，申请执行人自愿放弃对卢涛的担保债权30000元。另发现，被执行人常熟市兴业燃料制品有限公司、卢贤良均无可供执行的财产。至此，本案未执行到位人民币504400元。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在受偿部分债权后同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3322号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  刘允枫审判员  李 阳二〇一六年十月十九日书记员  朱培虹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5984号之一申请执行人:丁某某。被执行人：闫某某。关于申请执行人丁某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案，浙江省天台县人民法院（以下或简称天台法院）作出的（2012）台天商初字第227号民事判决已于2013年12月2日发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向天台法院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人归还借款本金410000元（以人民币元为货币单位，下同）、支付借款利息（利息按中国人民银行银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，自2012年1月11日起至计算至生效判决确定的履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，请求责令案件受理费7450元由被执行人承担，天台法院已依法受理并立案执行，执行案号为（2013）台天执民字第2128号。天台法院执行（2013）台天执民字第2128号一案过程中，被执行人于2015年5月14日向申请执行人支付执行款41万元、支付案件受理费7450元及支付天台法院执行费6050元，利息及迟延履行利息尚未支付。天台法院执行该案期间，以被执行人在该院辖区内无财产可供执行而该院保全查封的被执行人名下房产（房产证号6000456988、60004573**）在本院辖区内为由，特将上述案件委托本院代为执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2016）粤0307执5984号。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产申报表。执行期间，经被执行人与申请执行人自行协商，双方就上述生效法律文书确定的义务的履行达成执行和解，申请执行人收取本院转账划付的由被执行人支付的执行款80000元后声明上述生效法律文书确定的义务已由被执行人全部履行完毕并向本院申请结案。本案执行费500元已由被执行人交缴。本案已由申请执行人与被执行人和解并履行完毕。本院认为，天台法院委托本院代为执行的内容已由申请执行人与被执行人和解并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元已由被执行人交缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人闫某某名下财产的查封、冻结、扣押或划拨措施。【原查封、冻结、扣押或划拨文号为（2013）台天执民字第2127-1、2128-1号】二、申请执行人依据浙江省天台县人民法院作出的（2012）台天商初字第227号民事判决申请的执行内容已由双方和解并履行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  徐震华执行员  杨云华二〇一六年十月十三日书记员  罗啟鹏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10747号原告曾宏，女，汉族，1968年7月21日生，住重庆市丰都县。被告重庆利通天然气有限公司，住所地重庆市万州区（龙宝）王牌路68号米妮主楼/幢10层/单元10F室，统一社会信用代码915001017815940742。法定代表人向超，董事长。原告曾宏与被告重庆利通天然气有限公司工伤保险待遇纠纷一案,因原告曾宏不服仲裁裁决向本院提起诉讼，本院在受理本案之前，被告重庆利通天然气有限公司因对仲裁裁决不服向本院起诉，本院亦已受理。本院将对原告曾宏主张的事实、理由和请求并入前案一并审理。所以，应当终结本案的诉讼。据此，本院依法裁定如下：终结原告曾宏与被告重庆利通天然气有限公司工伤保险待遇纠纷一案的诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾宏负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  罗正东二〇一六年十月十三日书记员  付艳绢
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初2419号原告：陈宗秒，男，1958年11月17日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：陈本杰，男，1990年6月25日出生，汉族，住福建省石狮市。系原告陈宗秒的儿子。被告：张顶基，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈宗秒与被告张顶基定作合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗秒的委托诉讼代理人陈本杰到庭参加诉讼，被告张顶基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宗秒向本院提出诉讼请求：判令张顶基立即支付陈宗秒加工费75559元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的付款之日止的利息。事实和理由：张顶基因经营需要委托陈宗秒为其加工五金。双方于2014年3月13日进行结算，张顶基确认截至当天结欠陈宗秒加工款共计75559元并出具欠条一份交陈宗秒收执为据。后经陈宗秒多次催讨，张顶基推诿拒付。张顶基未作答辩。陈宗秒围绕诉讼请求依法提交了证据，张顶基未提出任何质证意见，亦未提供证据。对陈宗秒提供的有关当事人身份情况的证据及欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据陈宗秒的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈宗秒经营的“顺顺兴陈宗秒压铸厂”、张顶基经营的“长基”均未办理工商登记。张顶基因经营需要委托陈宗秒定作五金半成品，并于2014年3月13日出具欠条一份交陈宗秒收执，确认2014年元月结欠陈宗秒加工款75559元。后张顶基未偿付款项。本院认为，本案是陈宗秒提供原材料按张顶基提供的模型进行五金半成品的加工，双方之间应为定作合同关系。本案的定作合同关系，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。张顶基依法应支付尚欠陈宗秒的加工费75559元。张顶基经陈宗秒起诉催告，仍不偿付，构成违约，陈宗秒亦有权要求张顶基支付自起诉之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上所述，陈宗秒的诉讼请求，依法有据，应予以支持。张顶基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：张顶基应在本判决生效后十日内支付陈宗秒加工款75559元，并支付自2016年5月12日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元，由张顶基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一六年十月二十八日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盘锦市大洼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽1121民初2936号	原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地盘锦市大洼区。	法定代表人：魏重阳，该公司经理。	委托代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住盘锦市大洼区。	被告：王秀芬，女，1961年9月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。	原告大洼事事灵物业有限公司为与被告王秀芬物业服务合同纠纷一案，于2016年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员孟利独任审判，公开审理了本案。在审理过程中，原告大洼事事灵物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告大洼事事灵物业有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准予原告大洼事事灵物业有限公司撤回起诉。	案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。	代理审判员  孟利	二〇一六年十月二十六日	书 记 员  何畅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4265号之一原告：郑海龙。被告：马炳信。被告：冯明。被告：衡水明远投资有限公司。住所地：衡水市桃城区兴远路18号2幛。（大麻森乡政府对面）法定代表人：孙凌云。本院在审理原告郑海龙与被告马炳信、冯明、衡水明远投资有限公司民间借贷纠纷一案中，现原告申请解除对被告马炳信银行帐户的冻结，依据《���高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告马炳信名下银行账户存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  王华英二〇一六年十月十九日书记员  张晓静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1894号之三申请执行人华建平。委托代理人朱正新、周磊，江苏××××律师事务所律师。被执行人王晓军。申请执行人华建平与被执行人王晓军保证合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1196号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，王晓军于本判决生效后十日内支付华建平借款本金490000元、经济损失100000元及律师费37300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10080元减半收取5040元，由王晓军负担。因王晓军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华建平的请求，本院于2016年8月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王晓军发出执行令、财产申报表，责令其收到执行令后立即履行，但王晓军未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构系统查询，查得被执行人王晓军在中国农业银行62×××79账户存款22500元；在无锡农村商业银行营业部存款11857元；在中国邮政储蓄银行03×××64账户存款33889.83元，0303320201024553450账户存款40478.33元，上述款项本院依法予以扣划，在开具执行费8720元后将余款100005.16元转付给申请执行人华建平。经向不动产登记中心查询，查得被执行人王晓军所有的房产。该房产本院于2016年10月10日予以查封，查封期限至2019年10月9日止。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王晓军所有的苏B×××××号车及苏B×××××号车，上述车辆本院于2016年8月16日予以查封，查封期限至2018年8月15日止。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王晓军缴纳公积金的信息。在执行过程中，被执行人王晓军请求执行调解，经征得申请执行人华建平同意，本院组织双方进行了执行调解，最终达成了和解协议，王晓军承诺将按照和解协议履行义务。具体达成的和解协议内容为：确认王晓军结欠华建平借款632340元，双方同意以借款490005.16元结算。该款王晓军于2016年10月18日前付款100005.16元（已给付）；于2016年12月30日前付款150000元；余款240000元于2017年1月25日前付清。因被执行人王晓军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将王晓军纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护。本案在执行过程中，双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行了协商，最终双方达成了和解协议，该协议系双方当事人一致意思的表示，且协议内容不违背法律，不损害社会公共利益，根据有约必守的原则，双方当事人应当按协议行使权利和履行义务；虽然双方当事人通过协议变更了原生效法律文书确定的内容，以协议的履行代替生效法律文书的执行，但该和解行为符合民事权利的可处分性原则，本院予以准许；本案中被执行人王晓军暂无可供执行的财产，申请执行人华建平不能有效提供可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1196号民事判决书的本次执行程序。如被执行人王晓军不按约定期限履行，申请执行人华建平可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。执行长  贾树东执行员  钱丹俊执行员  张 洋二〇一六年十月二十一日书记员  钱 峰
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初1037号原告：高某某，女，1963年10月20日出生，汉族，无职业。被告：崔某某，男，1966年3月20日出生，汉族，农民。原告高某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6��立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：要求与被告崔某某离婚，放弃其他诉权。事实和理由：1993年3月份，原告经人介绍与被告登记结婚，婚后感情尚好。近几年来，被告喝酒、赌博，经常打原告等恶习屡教不改，导致双方感情严重不和。原告放弃夫妻共有房屋等分割权，双方无债权债务。婚生女儿已就业。被告崔某某辩称，不同意与原告高某某离婚。被告没有喝大酒，不存在赌博的行为，没有经常打原告，就今年打过一次。原告所述其他事实属实。本院经审理认定事实如下：1993年5月20日，原告高某某与被告崔某某在海林市海林镇人民政府登记结婚，婚生女儿崔月，1994年5月20日出生，现已成年并独立生活。2016年6月4日，双方��为家庭琐事发生争吵，被告打原告，原告离家，双方分居至今。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。原告主张被告赌博和经常打原告的事实，未向本院提供相关证据予以证实，被告亦不予认可，对其主张的事实本院不予确认。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案，原告高某某与被告崔某某结婚已23年有余，婚后生育一女，双方有一定的夫妻感情。原、被告虽然现已分居4个月，但分居时间较短，不能据此认定夫妻感情确已破裂，且被告庭审中明确表示不同意离婚，故原告高某某要求与被告崔某某离婚的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条���一款的规定，判决如下：不准予原告高某某与被告崔某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  姚春华二〇一六年十月十八日书 记 员  周家鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5113号罪犯李某，男，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年2月15日作出(2014)穗番法刑初字第1724号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年3月10日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某在本次考核期间（2015年3月10日至2016年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。2015年9月30日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初126号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人朱某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年9月7日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年9月28日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)111号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员储紫瑶、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年6月10日晚，被告人朱某和朋友、同学10余人在靖州县青龙界山庄吃饭，席间饮酒。19时许，朱某驾驶湘N×××××本田杰德牌小轿车返回靖州县县城行驶至异溪园门口路段时，与贺某驾驶的湘N×××××尼桑騏达牌小型轿车相刮，造成两车受损的道路交通事故。事发当晚，处警民警发现被告人朱某饮过酒，将其带至怀化市第二人民医院靖州医院提取血样。经鉴定，朱某血液中乙醇含量为207.94mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人朱某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关在量刑建议中认为被告人朱某具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议对被告人朱某在拘役3个月以上6个月以下量刑，并处罚金。另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人朱某进行社区矫正评估调查，建议对朱某适用社区矫正。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有涉案小轿车物证照片，报警记录、呼气酒精测试仪结果单及照片、当事人血样提取登记表及图片、到案经过、机动车驾驶证及车辆信息、户籍信息等书证，证人贺某、杨某的证言，法医毒物检验报告书，道路交通事故认定书，交通事故情况记录、现场勘验笔录及照片，社区矫正调查报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人朱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢取泽二〇一六年十月十二日书记员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书2016黑10**民初1678号原告袭惠凤，女，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。委托代理人袭筑仁，男，汉族，无业，住所地东宁市三岔口镇。被告王育泉，男，汉族，东宁育泉经贸有限责任公司总经理，住所地东宁市。被告东宁育泉经贸有限责任公司，住所地东宁市东宁镇中华路。法定代表人王育泉，男，该公司经理。被告东宁县华东经贸有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人王丹丹，女，该公司经理。本院在审理原告袭惠凤诉被告王育泉、东宁育泉经贸有限责任公司、东宁县华东经贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告袭惠凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 欣二〇一六年十月十九日书记员 刘思彤
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更789号罪犯张通火，男，1980年7月4日出生，四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2003年11月27日作出（2003）成刑初字第250号刑事判决，以被告人张通火犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年1月16日作出（2007）川刑执字第186号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，（刑期从2007年1月16日起至2027年1月15日止）；本院于2009年1月24日作出（2009）德刑执字第299号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2011年4月29日作出（2011）德刑执字第328号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张通火在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯张通火在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张通火在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张通火减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2023年1月15日）。剥夺政治权利8年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月十四日书 记 员  李 婷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1598号之一申请执行人：万强，男，1987年8月30日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市宜黄县。委托代理人邹炳林，杭州市九堡法律服务所法律工作者。被执行人：熊诵江，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县。万强申请执行熊诵江买卖合同纠纷一案，执行标的人民币37000元，执行费人民币455元，合计人民币37455元。本院作出的（2015）杭江商初字第3284号民事调解书，已经发生法律效力。万强于2016年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、电子商务、银行存款等财产，扣划了被执行人名下银行存款，执行到人民币4172元，此外未发现有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，本院于2016年9月20日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执1598号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十月十七日代书 记员  章佳颖
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1087号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行，住所地浙江省杭州市下城区。代表人李旻。被执行人傅林利。被执行人施成业。被执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人周朋。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2012）杭证经字第58562号债权文书公证书及（2016）浙杭证执字第418号执行证书，于2016年10月08日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人傅林利名下车牌号浙F马自达牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人以人民币7.3万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为浙F马自达牌汽车一辆的所有权归买受人（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一六年十月十四日书记员  朱晓云
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初字590号原告：陈文荣，男，1987年4月12日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被告：曾铭宏，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住福建省平和县。原告陈文荣与被告曾铭宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文荣到庭参加诉讼，被告曾铭宏经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈文荣向本院提出诉讼请求：判令曾铭宏偿还借款80000元，并支付从2014年6月30日起至还清全部款项之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：曾铭宏因缺乏资金于2013年12月12日向陈文荣借款80000元，同日曾铭宏出具《借条》一份交给陈文荣收执。此后经陈文荣多次催讨，曾铭宏至今仍未还款。曾铭宏未作答辩。陈文荣围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：对于陈文荣提供的《借条》原件一份及曾铭宏的身份证复印件一份，系曾铭宏书写签名出具，该张《借条》能够证明陈文荣的诉讼主张即曾铭宏于2013年12月12日向陈文荣借款80000元的事实，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权向平和县公安局国强派出所调取了曾铭宏的《户籍证明》一份，以及2016年4月20日平和县国强乡岩坑村民委员会出具的证明一份，陈文荣经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日曾铭宏向陈文荣借款80000元，同日曾铭宏签名出具《借条》一份交给陈文荣收执。该张借条载明“借条：兹向陈文荣借来人民币￥80000元（大写零佰零拾捌万零仟零佰零拾零元整），借款期限至2014年6月30日。承诺如期归还，如未按时归还，自借款期限之日起至还款日，按银行同期利率四倍归还本金和利息，特立此据。借款人：曾铭宏；借款人地址：福建省平和县×××;借款人身份证号码：×××；2013年12月12日”。此后，陈文荣多次向曾铭宏催讨，曾铭宏至今仍未归还借款。因曾铭宏外出打工住址不详无法直接送达，本院于2016年5月28日在《人民法院报》总第6676期G70版刊登公告向曾铭宏送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，曾铭宏未到庭应诉和参加诉讼。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈文荣与曾铭宏之间的借贷关系事实清楚，有陈文荣提供的系曾铭宏签名出具的《借条》为证，陈文荣请求曾铭宏偿还借款80000元，证据充足，应予支持。陈文荣与曾铭宏在借条中对借期内的利率没有约定，但有约定借款期限至2014年6月30日，以及约定曾铭宏如未按时归还借款而应从借款期限届满之日起按银行同期贷款利率四倍计付利息，应视为借贷双方对逾期利率有约定而应从其约定，但以不超过年利率24%为上限。陈文荣主张曾铭宏应从2014年6月30日起至还清全部款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算支付利息，陈文荣的该项请求缺乏依据，本院不予支持；但曾铭宏应从借款期限届满次日即2014年7月1日起至还清款项之日止按年利率24%计算支付利息。曾铭宏经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、曾铭宏应于本判决生效后十日内偿还陈文荣借款80000元，并支付从借款期限届满次日即2014年7月1日起至还清借款之日止按借款年利率24%计算的利息。二、驳回陈文荣的其他诉讼请求。案件受理费1800元,由曾铭宏负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邱德利人民陪审员  林太新人民陪审员  何素华二〇一六年十月二十日书 记 员  苏小艺附相关法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0721字第304号原告裴艳飞，男，1979年11月20日出生，汉族，榆社县人。委托代理人薛晋兵，榆社县法律援助中心律师。被告王永军，男，1976年10月29日出生，汉族，榆社县人。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中支公司），所在地榆次区蕴华街352号。负责人王国炬，总经理。委托代理人王磊，男，1989年12月18日出生，汉族，太原市人。原告裴艳飞诉被告王永军、中国平安财险晋中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告裴艳飞及其代理人薛晋兵、被告王永军、被告平安财险晋中支公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月27日7时30分，被告王永军驾驶晋KZ****轿车沿廉村桥由西向东行至漳源大道与廉村桥交叉路段时，与沿漳源大道由北向南行驶的裴艳飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成裴艳飞受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，经交警部门勘查，作出事故认定，王永军未能在确保安全的情况下通行是事故主要原因，原告无证驾驶是次要原因。王永军承担主要责任，裴艳飞承担次要责任。原告受伤住院90天，经济上受到了损失，精神受痛苦，由于王永军的车辆投保有交强险及商业险，故请求两被告赔偿原告各项损失50073.34元。被告王永军辩称，发生交通事故的情况是事实，我给原告垫付了7000元。我在平安财产保险晋中支公司投保有交强险及商业险，我应承担部分由保险理赔。被告平安财险晋中支公司辩称，王永军在我公司投保了交强险及10万元限额三者险，保险期限为2015年2月16日到2016年2月15日，事故发生在王永军合法驾驶的前提下，我公司在保险责任范围内承担王永军应承担的原告合理损失，诉讼费不属保险承担范围。经审理查明，原、被告无争议的事实是：2015年10月27日7时30分，被告王永军驾驶其所有的晋KZ****号轿车在榆社县廉村桥与漳源大道交叉路段时，与原告裴艳飞驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成裴艳飞受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经交警部门事故认定，王永军负事故主要责任，裴艳飞负事故次要责任。王永军在中国平安财险晋中支公司投保了晋KZ****车辆交强险及商业险。本案双方争议的焦点是：原、被告损失额如何确定，如何赔偿。对此原告提供了以下证据：1、医药住院费票据7张，花费金额22307.37元。2、诊断证明书、住院病历，证明住院治疗情况。3、山西榆社化工股份有限公司工资发放表三张，证明2015年8、9、10月原告工资发放情况。4、陪侍人（原告妻子鹿娟身份信息情况）。5、定额发票7张，发票金额100元。6、过路费票据3张，救护车发票1张1500元，发票金额1580元。7、交通事故认定书一份，证明2015年10月27日7时30分发生事故情况及事故责任认定。被告王永军对原告提供的证据无异议。被告平安财险晋中支公司认为，医药住院费票据真实性无异议，金额核算为22307.37元，与原告请求不合；对诊断证明及住院病历的真实性无异议，但住院反映原告有75天挂床现象。对原告提供的工资表认为，只证明事发前原告工资，并不能证明事发后原告工资减少情况，原告应提劳动合同来证明其损失。对7张定额发票不认可与本案无关联性，对3张过路费不认可均是同一天发生的，不合常理。从原告提供的住院病历看应剔除未住院部分，只认可30天。对原告的护理费、住院伙食补助费应按30日，对伙食补助费50元标准认可。对500元的护理人员伙食补助费没有相应的法律依据。对营养费因无医嘱不予认可。交通费只认可1500元，救护车费，其它不认可。对原告的修理费因无证据不予认可。对事故认定书认可。被告王永军提供了车辆修理费票据，证明花费4000元修理费。原告认可，被告平安财险晋中支公司认可，但认为应当由原告先在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分由王永军承担部分，由保险公司在商业险范围内承担。本院对原告提供的证据医药费票据，两被告无异议，经核实可证明原告花费22307.37元，予以确认。对1500元救护车费予以确认。对住院病历予以确认，对工资证明予以确认。对事故认定书双方无异议，予以确认。对过路费及定额发票在确定交通费及伙食补助费时综合考虑。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通事故处理条例》、《保险法》等相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按以下规定赔偿；机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错，按照各自的过错比例分担责任。依据责任认定，及其在事故中的责任，由王永军承担70%，裴艳飞承担30%为宜，裴艳飞的损失确定为医疗费22307.37元，误工费依其伤情以及人身损害误工损失日评定准则第10、8、11肌皮神经损伤180日—360日，10、9、2四肢主要血管损伤，90天—120天的标准，原告请求90天误工费有据可依。误工费为90天×112.6为10134元，护理费按居民服务业工资101.2元×90天为9108元，住院伙食补助费90天×50元计4500元，营养费60天×50元计3000元，摩托车损失酌定计500元，交通费酌定1700元，共计51249.37元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险晋中支公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告裴艳飞医疗费10000元、护理费9108元、误工费10134元、摩托车修理费500元、交通费1700元、伙食补助费4500元、营养费3000元，计38942元，在商业第三者险范围内赔偿原告裴艳飞医疗费12307.37元的70%为8426.16元，两项共计47368.16元，扣除被告王永军垫付医疗费7000元为40368.16元。二、被告平安财险晋中中心支公司在判决生效后十日内给付王永军7000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元由原告裴艳飞负担242元，被告王永军负担809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  成利平人民陪审员  郝建花人民陪审员  石效青二〇一六年十月十日书 记 员  乔 璟
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初953号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行（以下简称临邑邮储银行）。住所地临邑县迎宾路***号。法定代表人宋民，职务：行长。委托代理人于波，该行员工。代理权限：特别授权。被告张云霞。被告谭顺国。与被告张云霞系夫妻关系。被告刘义华。被告李兰玲。被告乔尔成。被告李秀芹。原告临邑邮储银行与被告张云霞、谭顺国、刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人与被告张云霞、谭顺国到庭参加诉讼，被告刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年4月10日与被告张云霞签订《小额联保借款合同》，从原告处贷款50000元，期限为12个月，年利率为15.84%，此时系张云霞与谭顺国婚姻关系存续期间，二人应共同承担债务。2012年5月22日原告与被告张云霞、谭顺国、刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹签订了《小额贷款联保协议书》，被告刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹自愿为被告张云霞的借款承担连带担保责任。合同签订后原告依约履行了义务，但被告拒不履行还款义务，构成违约，诉至法院，请求判令：1、被告张云霞、谭顺国偿还借款本金41926.59元、利息23065.9元及实际结清时合同约定所产生的利息；2、被告刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张云霞辩称，对借款事实认可，现在没有偿还能力。被告谭顺国辩称，对借款事实认可，现在没有偿还能力。被告刘义华未答辩。被告李兰玲未答辩。被告乔尔成未答辩。被告李秀芹未答辩。经审理查明，2013年4月10日，原告与被告张云霞签订《小额联保借款合同》，约定张云霞从原告处借款50000元，期限为1年，年利率为15.84%。2012年5月22日，原告与被告张云霞、谭顺国、刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹签订了《小额贷款联保协议书》，被告刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹自愿为被告张云霞的借款承担连带担保责任。原告发放贷款后，张云霞未按时偿还借款，截止开庭之日，被告尚欠原告本金41926.59元、利息26607.86元。上述事实由原告向法庭提交的借款合同、联保协议书、放款单及借据、银行系统电脑截屏、张云霞与谭顺国结婚证复印件、庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及举示相关证据和质证意见，视为是对其诉讼权利的放弃，据此本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。原、被告双方签订的借款合同及贷款保证合同均系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同规定发放贷款，张云霞在借款到期后仍未清偿贷款属违约，原告要求其承担还款责任的请求合法正当，本院予以支持；贷款发生在张云霞、谭顺国婚姻关系存续期间，谭顺国应承担共同还款责任；刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人名共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云霞、谭顺国于本判决生效之日起十日内偿还原告本金41926.59元及实际结清时的利息（利息以合同约定为准，最高不得超过年利率24%）；二、被告刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹对上述债务承担连带清偿责任，被告刘义华、李兰玲、乔尔成、李秀芹承担连带责任后有权向被告张云霞、谭顺国追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费848元，由被告张云霞、谭顺国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟宇珩人民陪审员  李富地人民陪审员  崔怀利二〇一六年十月十日书 记 员  张学松注：当事人申请执行的期限为两年。