wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2810号上诉人（原审被告）:朱育文，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：罗阳，巫泽晴，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市白云宏新小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：游伟春，董事长。委托诉讼代理人：王亚飞，广东实德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，广东实德律师事务所律师助理。原审被告:黄杏妹，身份证住址广州市天河区。原审被告:朱汉正，身份证住址广州市天河区。原审被告:广州瑞章物业管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：朱育文。原审被告共同委托诉讼代理人：罗阳，巫泽晴，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初3041号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案诉讼标的总额为人民币1030682元过大，故请求将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,涉案诉讼标的总额为人民币1030682元，依法由基层人民法院管辖。上诉人要求将案件移送至广州市中级人民法院审理，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”关于级别管辖的规定。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月十三日书记员  冯 妍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1323号之二申请执行人乔长伟，男，汉族，1975年7月9日出生，住十堰市张湾区。被执行人十堰腾阳房地产开发有限公司。被执行人肖志洲，男，汉族，1959年11月1日出生，住十堰市茅箭区。被执行人张玲，女，汉族，1963年5月26日出生，住十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂民一终字第00257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）十堰腾阳房地产开发有限公司以下房产、土地：1、位于十堰市张湾区红卫街办车城西路193号1栋-2-1号的房产（房屋所有权证号：十堰房权证张湾区字第××号）及土地【土地所有权证号：十堰市国用（2008共）第0003477-1-2号】；2、位于十堰市张湾区红卫街办车城西路193号1栋-2-8号（房屋所有权证号：十堰房权证张湾区字第××号）及土地【土地所有权证号：十堰市国用（2008共）第0002477-1-3号】二、查封（扣押）肖志洲名下位于十堰市张湾区红卫街办车城西路193号1栋-1-2号、-1-3号（房屋所有权证号：十堰房权证张湾区字第××号）。三、查封（扣押）张玲名下位于十堰市张湾区红卫街办车城西路193号1栋-1-1号、-1-4号（房屋所有权证号：十堰房权证张湾区字第××号）四、查封期限自本裁定生效之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 涛二〇一六年十月二十日书记员 张相俊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1695号之二申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地：烟台市芝罘区南大街133号。负责人：王春增，行长。委托诉讼代理人：潘春刚、聂玮，山东同济律师事务所律师。被执行人：吕明，无固定职业。被执行人：刘小莉，无固定职业。本院在执行中国银行股份有限公司烟台南大街支行与吕明、刘小莉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕明、刘小莉有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人吕明所有的坐落于烟台市芝罘区环山路126-1号内9号房屋1套（房屋所有权证号：烟房权证芝字第号；建筑面积98.93平方米），期限为3年。本裁定立即执行。审判员  于小妮二〇一六年十月十五日书记员  孙亭亭
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382民初434号原告：湖南天元建设有限公司，住所地韶山市韶山中路。法定代表人：郭大新，该公司经理。委托诉讼代理人：沈阳辉，男，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡。被告：刘贵，男，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市如意镇。本院在审理原告湖南天元建设有限公司诉被告刘贵借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南天元建设有限公司撤回对被告刘贵的起诉。本案受理费162元，减半收取81元，由原告负担。代理审判员  刘毅二〇一六年十月二十六日代理书记员  杨思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2774号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：孙某某。被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与孙某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1005号原告：马千里，男，1983年5月5日出生，汉族。委托代理人：陈焕珍，女，1953年2月12日出生，汉族，原告之母。被告：陕西思润教育投资咨询有限公司。法定代表人：马千里，不担任职务。委托代理人：郭泽鑫，男，1978年7月13日出生，汉，该公司董事长。被告：郭泽鑫，男，1978年7月13日出生，汉族。原告马千里诉陕西思润教育投资咨询有限公司（以下简称思润公司）、郭泽鑫请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马千里的委托代理人陈焕珍、被告思润公司委托代理人郭泽鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马千里诉称，2014年10月原告与思润公司达成合作协议，出任该公司总经理，拥有该公司15%股权，并于2014年12月17日变更为该公司的法定代表人。2015年6月下旬，原告向被告郭泽鑫提出休婚假一事，遭到被告单方面违约辞退。被告故意拖延、拒绝变更法定代表人，原告作为思润公司法定代表人的身份，在同行业中广为知晓，并将原告拒之门外，限制了原告的就业权，造成原告经济损失每月10000元，2015年7月至12月，共计6万元。故诉至法院，请求判令：1、二被告共同支付原告2015年7月至12月损失赔偿款60000元；2、被告思润公司在判决生效之日完成法定代表人变更手续；3、诉讼费由被告承担。被告思润公司、郭泽鑫辩称，原告诉请主张赔偿损失没有依据；诉请要求变更法定代表人，2015年11月思润公司准备变更材料，让马千里签字时，马千里拒绝，故思润公司及郭泽鑫同意对法定代表人进行变更。经审理查明，被告思润公司于2009年2月16日成立，类型为有限责任公司，马千里自2014年12月17日登记成为该公司法定代表人，现登记的股东为郭泽鑫、相辉、郝琦、李维、马千里，持股比例为65%、8%、4%、8%、15%。原告提交2015年11月20日股东会决议，该决议载明“根据《公司法》及本公司章程规定，思润公司2015年11月20日在公司住所召开股东会，会议召集人郭泽鑫，会议由全体股东共同参加，代表100%表决权，符合法定程序，经代表100%表决权的股东讨论通过，做出如下决议：1、同意马千里退出股东会；……4、会议选举郭泽鑫为经理（法定代表人），免去马千里经理（法定代表人）职务，其他职务不变。……”该决议经思润公司全体股东签字。原告提交《收入证明》，证明马千里在思润公司的薪酬为每月20000元，因思润公司未变更法定代表人，限制了马千里就业权，对马千里造成损失每月20000元。其中，《收入证明》载明马千里自2014年10月担任总经理一职，在其公司今年收入情况为每月20000元人民币。被告思润公司对该收入证明的真实性予以认可，但称内容不认可，因当时系马千里办理签证及信用卡，因此将数额提高了。上述事实，有公司登记基本情况、股东会决议及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本院并未发现涉案股东会决议的内容存在违反法律或者行政法规的情况，而且涉案股东会决议亦未被相关机构撤销，故本院认定涉案股东会决议合法有效，具有法律约束力。被告思润公司应当按照该股东会决议内容对法定代表人进行变更（由马千里变更为郭泽鑫），故原告诉请主张思润公司办理法定代表人登记，本院依法予以支持。对于原告诉请主张的损失一节，原告提交的证据不足以证明其实际损失，故对于原告该项诉请，本院依法不予支持。综上依据《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条之规定，判决如下：一、被告陕西思润教育投资咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内向公司登记机关申请公司法定代表人变更登记（由马千里变更为郭泽鑫）。二、驳回原告其余诉请请求。本案案件受理费1300元，由原告承担1000元，由被告思润公司承担300元。鉴于原告已预交，被告思润公司应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王丹代理审判员  王伟人民陪审员  王艳二〇一六年十月二十八日书 记 员  方嫒
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初213号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人钱永明，男，生于1974年4月18日，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人钱永明犯非法持有枪支罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、李晓琪出庭支持公诉，被告人钱永明到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年1月24日13时许，公安民警在弥勒市弥阳镇丫普龙村委会湾子寨村岔路口路段巡逻过程中当场查获被告人钱永明非法持有的火药枪一支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，查获经过笔录，扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，枪弹检验鉴定意见书，被告人钱永明的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人钱永明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人钱永明辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年1月24日13时许，公安民警在弥勒市弥阳镇丫普龙村委会湾子村岔路口路段巡逻过程中当场查获被告人钱永明非法持有的火药枪1支。经鉴定，被告人钱永明持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表。证实了案件的来源情况。2.户口证明。证实被告人钱永明的身份及自然情况。3.查获经过笔录。证实公安民警在巡逻过程中查获被告人钱永明非法持有火药枪1支，后将钱永明传唤至弥阳派出所接受调查，钱永明对犯罪事实供认不讳。4.物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实公安民警依法对被告人钱永明持有的火药枪1支、36颗钢炮底火、82.082克黑火药、82颗铁砂予以扣押的情况。5.枪弹检验鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被告人钱永明持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力，鉴定意见通知被告人钱永明。6.被告人钱永明对犯罪事实供认不讳。上列证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人钱永明违反国家枪支管理法规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人钱永明系初犯，犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人钱永明的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人钱永明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年10月20日起至2018年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫审 判 员  田凤慧人民陪审员  杨 姣二〇一六年十月八日书 记 员  陈 艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3137号罪犯万东，男，1992年8月23日出生，原住湖北省鄂州市鄂城区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2013年12月20日作出（2013）园刑初字第0238号刑事判决，认定被告人万东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人万东、顾宝明退赔未追缴的赃款。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）苏中刑终字第0036号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2013年5月14日起至2018年2月13日止。判决发生法律效力后，2014年3月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯万东，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯万东假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯万东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。万东确有悔改表现，2015年7月受到监狱改造积极分子奖励，2016年4月受到监狱表扬奖励,2016年6月受到记奖奖励。万东被判处罚金人民币五千元已履行，退赔赃款三千八百元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯万东在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯万东予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2741号之一原告：南平市建阳区永发钢管扣件租赁部，住所地南平市建阳区潭城街道办事处白茶布唐宏机床制造有限公司内。注册号350784600087178。经营者苏正，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭银海，男，1976年8月24日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：福建正方建设有限公司，住所地南平市建阳区滨江花园1号楼1单元1201室。注册号91350784796068544J。法定代表人：池泽武。原告南平市建阳区永发钢管扣件租赁部与被告彭银海、福建正方建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告南平市建阳区永发钢管扣件租赁部于2016年10月17日向本院提出撤回对被告福建正方建设有限公司的起诉。本院认为，南平市建阳区永发钢管扣件租赁部提出撤回对被告福建正方建设有限公司起诉的申请，未违法法律强制性规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南平市建阳区永发钢管扣件租赁部撤回对被告福建正方建设有限公司的起诉。审判员  戴琳丰二〇一六年十月二十日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0982执91号之二申请执行人：朱林，男，1967年9月21日出生，住敦煌市。被执行人：裴建军，男，1973年7月2日出生，住敦煌市。本院在执行朱林与裴建军民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付有辉审 判 员  龚天恩代理审判员  周建银二〇一六年十月九日书 记 员  祁 荣
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执1477号申请执行人：黄幼卿（身份证号：330623196405072522），女，汉族，1964年5月7日出生，住嵊州市。被执行人：嵊州市金诚纺织品有限公司，住所地嵊州市鹿山街道卡尔路68号，组织机构代码:68072159－9。法定代表人：金旗明。本院在执行申请执行人黄幼卿与被执行人嵊州市金诚纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的(2016)浙0683民初3457号民事调解书为执行依据，于2016年5月30日向本院申请执行，执行标的为支付工资、奖金及经济补偿金共计13653元。执行中查明，被执行人厂房系租赁，设备均已抵押，公司法定代表人金旗明已出走外地，现下落不明。本案经执行，已提取被执行人在宁波博洋服饰有限公司的可结货款300000元及在华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司的可结货款72356.04元并作相应发放，除此之外，该被执行人无银行存款或其他财产可供执行。申请人鉴于前述案情申请本案暂予以程序终结，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  何红兵代理审判员  王 杰二0一六年十月二十四日书记员罗彦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82854号原告:齐鹏,男,1956年8月11日出生,汉族,天津市长芦海晶盐场退休职工,住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人:白科硕,天津晋和律师事务所律师。被告:孙志伟,男,1981年3月28日,回族,天津信嘉房地产经纪有限公司总经理,住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人:吴丽勤,天津政联律师事务所律师。原告齐鹏诉被告孙志伟房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告齐鹏撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告负担。审判员  罗东二〇一六年十月二十四日书记员  李楠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2504号原告唐某某。委托代理人郑毅，安顺市西秀区双堡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告李某。原告唐某某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人郑毅、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购买安顺市开发区畔山龙庭F5-1-1-2号房屋的购房首付款246217元、房屋装修款618800元、房屋按揭贷款140000元，合计1005017元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，因原告的身份关系不能办理房屋按揭贷款，在购买房屋时借用被告的身份证办理了相关的购房手续，原告才是安顺市开发区畔山龙庭F5-1-1-2号房屋的购买者、所有人，购房首付款、房屋装修款、房屋按揭贷款合计1005017元，都是原告支付。该房屋一直由原告使用，现因被告的债务问题，他人多次对该房屋主张权利，被告也不协助办理房屋过户手续，导致原告的合法权益得不到保护，现向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告李某辩称：原告所述属实，购买房屋，我没有出过一分钱。本院经审理认定事实如下：原告唐某某与被告李某于十余年前相识，二人于2009年开始同居生活，同年生育一个孩子。2013年4月7日，甲方唐某某与乙方李某签订一份协议书，内容为：“因甲方购买安顺市开发区畔山龙庭F5-1-1-2号房屋时，因其名下不能办理银行按揭贷款，需要用乙方的身份证办理相关的购房及银行按揭贷款手续一事，经甲乙双方自愿协商达成协议如下：一、乙方自愿提供本人的身份证给甲方办理购买安顺市开发区畔山龙庭F5-1-1-2号房屋的相关手续及银行按揭贷款手续，甲方自己支付房屋的首付款、房屋装修款，按月偿还银行按揭贷款。如甲方不按期偿还按揭贷款，由此造成的损失由甲方自行负责与乙方无关。二、该房屋的相关手续办理完毕之后，所有的房屋手续交由甲方自行保管，乙方不能另行补办相关的手续，不得将该房屋进行处置。乙方如有违反以上约定甲方有权要求乙方将相关房屋手续进行变更到甲方名下，如果由于乙方的行为导致该房屋流失，由乙方赔偿甲方所有交纳的相关费用及银行贷款。三、由甲方按年每年支付乙方报酬5000元，如果甲方不按时支付约定款项，乙方有权处置该房屋的价款先行支付报酬。四、本协议经甲乙双方签字生效，本协议未尽事宜，甲乙双方可另行协商，本协议一式2份”,同日，从唐某某的工商银行卡内向“天翔房开公司”转款30000元。2013年4月15日，李某与安顺市天翔房地产开发物业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，向安顺市天翔房地产开发物业投资有限公司购买江山花园（畔山龙庭）F5幢1单元1层2号房，房屋总价款685026元；同日，从唐某某的贵州省农村信用社银行卡内向“天翔房开公司”转款216217元。之后，李某与安顺市商业银行签订《个人购房借款合同/担保合同》，由安顺市商业银行向李某发放贷款47万元用于购买上述房屋，贷款期限180个月即自2013年9月16日至2028年9月16日，按月等额本息偿还贷款，李某就该笔贷款用江山花园（畔山龙庭）F5幢1单元1层2号房产作为抵押物进行抵押担保。贷款发放后，自2013年10月起从李某的银行卡内偿还贷款本息31个月至2016年4月，共计121286.69元；自2016年5月起从唐某某的银行卡内偿还贷款本息3个月至2016年7月，共计11214.2元。上述房屋购买来由原告出资装修后一直由其管理使用至今。在庭审中，原告唐某某表示其有合法妻子，至今未离婚，购房时为了隐瞒其妻子，故借用李某的身份办理了相关购房手续。上述事实，有双方当事人的陈述，原告唐某某提交的身份证复印件、协议书复印件、商品房买卖合同复印件、个人购房借款合同复印件、银行卡复印件、刷卡回执存根复印件、贵州农村信用社历史流水清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、贵州银行贷款业务查询明细、还款计划、账户历史交易明细清单，被告李某提交的身份证复印件在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。关于原告唐某某提交的工程合同复印件、收款收据复印件、收条复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行2013年5月1日至2013年10月1日的借记卡账户历史交易明细，以证明其支付装修款的情况。被告对于原告出资装修不持异议，本院予以确认。但对于原告出资装修款的数额，结合原告庭审中的陈述，给出的预算额与最终装修价款分文未差显有不合理之处，且原告未提交正规发票予以证明装修款的数额，其亦不能在两家银行的交易明细清单中明确指出支付装修款的记录。综上，本院依法对该组证据不予采信。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。权利人请求损害赔偿的前提为有侵害行为且有造成权利人损害的事实。本案中，位于安顺市开发区畔山龙庭F5-1-1-2号的房屋系原、被告双方自愿协议用被告身份购买，且自购买后一直由原告管理使用至今，现原告诉至本院要求被告返还购房首付款、房屋装修款、房屋按揭贷款，但并未提供证据予以证明被告有侵害行为，亦未提供证据证明存在损害的事实；再者，原、被告签订的协议第二条明确约定“如果由于乙方的行为导致该房屋流失，由乙方赔偿甲方所有交纳的相关费用及银行贷款”，上述房屋至今仍由原告管理使用，该房屋并未“流失”，且原告亦未提供证据证明该房屋存在流失的风险，现原告提出如前所请违背了民事活动应当遵循的公平和诚实信用原则。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。案件受理费人民币13846元，减半收取6923元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。代理审判员 高  月  峰二〇一六年十月二十日书 记 员 邹宗明（代）
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执恢138号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。负责人崔艳荣。被执行人姜穗，住广州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人姜穗借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2005)穗荔法民二初字第126号民事判决，于2016年4月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付价款本金及违约金共人民币754744元的义务，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2005年11月28日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，本院已查封被执行人姜穗的广州市人民北745-775号金门大厦B梯803（现814）房的房产，现待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执恢138号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  吴泰健二〇一六年十月二十八日书记员  肖杜锦
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0802执348号之一申请执行人宋昌勤，男，1971年2月1日出生，土家族，现住焦作市山阳区。委托代理人李风光，河南剑源律师事务所律师。被执行人钟锋，男，1988年7月22日出生，汉族，现住焦作市修武县。被执行人钟长征，男，1966年9月2日出生，汉族，现住焦作市修武县，系钟锋之父。被执行人侯玉花，女，1966年3月22日出生，汉族，现住焦作市修武县，系钟锋之母。申请执行人宋昌勤与被执行人钟锋、钟长征、侯玉花民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2015年119日作出（2015）山民二初字第379号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款930000元。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（3）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第379号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一六年十月二十九日书记员  张 斌
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1679号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江章华保健美发实业有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区。法定代表人：章旦红，该公司总经理。被申请人（一审被告）：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店。住所地：重庆市渝中区。负责人：曾梅泉，该店经理。再审申请人刘春生因与被申请人浙江章华保健美发实业有限公司（以下简称章华公司）、重庆爱莲百货超市有限公司日月光店（以下简称爱莲百货日月光店）产品责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春生申请再审称，（一）刘春生虽多次购买涉案产品，但依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其仍应当属于消费者，二审判决认定“刘春生不是《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者”错误；（二）根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七条的规定，涉案产品虚假编造原料成份、质量功效，其标识、产品说明、宣传等违法，与国家机关审批的内容不符，且与产品说明、合同约定的实际质量状况不相符，存在法定的质量问题，应认定章华公司和爱莲百货日月光店构成欺诈。刘春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审经审查，2014年10月27日，刘春生在爱莲百货日月光店购买了章华公司生产的章华一抹染发品1盒，价格为26.8元。涉案产品在外包装上标注“行业率先，特别加入维生素C精华、让秀发拥有8成干的感觉、轻轻一抹、发色持久保湿、均衡保湿发色更持久”等用语。刘春生以其所购上述章华公司生产的产品的标识违反了相关法律法规的规定，爱莲百货日月光店对其销售的产品未尽审查义务，章华公司、爱莲百货日月光店构成欺诈等为由，向一审法院起诉，请求判令章华公司和爱莲百货日月光店退还货款26.8元、承担惩罚性赔偿款500元，并赔偿其交通费、误工费和精神损害抚慰金5000元等。本院经审查认为，本案系刘春生依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定提起的产品责任纠纷之诉，故再审审查围绕刘春生的诉讼请求是否成立，是否符合法律规定的构成要件进行。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘春生依据前述《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定要求章华公司和爱莲百货日月光店承担惩罚性赔偿责任，其应就章华公司和爱莲百货日月光店存在欺诈行为承担举证证明责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据该条规定，欺诈的构成要件有四：一是欺诈方有欺诈的故意；二是欺诈方实施了告知受欺诈方虚假情况或向受欺诈方隐瞒真实情况的欺诈行为；三是受欺诈方因欺诈而陷入错误；四是受欺诈方因错误而为意思表示。刘春生在购买本案所涉产品前，已多次购买章华公司生产的本案所涉产品所属之系列产品数盒，且以这些产品包装上的标识存在虚假宣传等为由多次提起诉讼，可以认定刘春生是在充分认知涉案产品的情况下主动购买涉案产品，并非是受经营者诱导而购买。因此，本案现有证据不能认定章华公司和爱莲百货日月光店对刘春生构成欺诈，刘春生以其受到章华公司和爱莲百货日月光店欺诈为由，要求章华公司和爱莲百货日月光店依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定承担惩罚性赔偿责任等，二审判决未予支持并无不当。刘春生申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘春生的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 锶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执302号之一申请执行人苗中原，男，1962年7月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告陈文洲，男，1965年12月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，无业，住湖南省株洲市荷塘区。被告沈毓，女，1973年3月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，老师，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被告甘长军，男，1970年10月26日出生，汉族，湖南省湘阴县人，无业，户籍地湖南省湘阴县文星镇。本院执行申请执行人苗中原与被执行人陈文洲、沈毓、甘长军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2110号罪犯倪新，男，1988年8月6日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2010年3月12日作出(2009)甘刑一终字第142号刑事附带民事判决，对被告人倪新犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，并罚决定执行有期徒刑十五年（刑期自2008年1月19日起至2023年1月18日止），剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110773.28元。本院于2012年6月25日将罪犯倪新的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年1月19日起至2021年11月18日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年1月19日起至2020年9月18日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯倪新确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯倪新在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯倪新减去有期徒刑十个月（刑期自2008年1月19日起至2019年11月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2916号上诉人（原审被告）：广州市美林基业投资有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码914401017475942731。法定代表人：刘远炳。委托诉讼代理人：史立艳，广东正始律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵芷然，广东正始律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹瑞波，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人（原审原告）：赖咏珉，住广州市越秀区。上诉人广州市美林基业投资有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0106民初8688号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其法定代表人的身份证住址及公司的常住办公地址均在广州市花都区。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据现有证据显示，案涉不动产位于广州市天河区桃园西路628号（自编1-3号楼）404房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年十月十八日书 记 员  黄靖琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0106执1351号之一申请执行人陈顺华。被执行人徐建高。原告陈顺华与被告徐建高买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第02661号民事判决书已发生法律效力，权利人陈顺华于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈顺华与被执行人徐建高买卖合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十月二十七日书记员  张浩
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1326号原告李某。被告贾某。本院在审理原告李某与被告贾某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告李某负担。审 判 长  赵候虎审 判 员  霍武星人民陪审员  刘 全二〇一六年十月二十五日书 记 员  王永鑫
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执268号之一申请执行人：张君，女，1982年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：蒋严生，男，1980年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。安徽省淮北市中级人民法院作出的（2012）淮民一终字第00381号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒋严生未履行生效法律文书所确定的义务，现查明蒋严生有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋严生的银行存款12080元。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一六年十月二十五日书记员  马灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执624号之五申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14356823-4，住所地杭州市萧山区人民路258号。负责人单仲飞。被执行人杭州恒达铝塑门窗有限公司，组织机构代码79965126-8，住所地杭州市萧山区新塘街道娄下陈村。法定代表人王永校。被执行人杭州万益食品有限公司，组织机构代码67398892-2，住所地杭州市萧山区商业城食品市场商住楼中区3号（三楼）。法定代表人范莉。被执行人王永校，男，1968年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人傅爱莲，女，1970年6月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人范莉，1975年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人许玉昌，男，1971年5月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1860号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人范莉、许玉昌共有的位于杭州市萧山区城厢街道美之园金棕苑12-7号，建筑面积218.32平方米的房屋、部分室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年9月1日，竞买人陆依波以1680000元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人范莉、许玉昌共有的位于杭州市萧山区城厢街道美之园金棕苑12-7号，建筑面积为218.32平方米的房屋、部分室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号、00098749-号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙嘉评房字（2016）第Q1604034号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十三日书记员  朱剑英
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1102号之三申请执行人：马鞍山市花山区汇城宾馆。被执行人：朱正凌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1102号之三裁定书，于2016年10月27日向被执行人朱正凌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱正凌在中国工商银行13×××78账户内存款人民币86110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3054号之二申请执行人尚亚利，女，汉族，生于1971年9月18日，内蒙古自治区土默特右旗人，现住榆林市榆阳区上郡路西亚小区*号楼*单元***室，个体户被执行人马怀雄，男，生于1962年8月25日，汉族，陕西省榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区聚财巷安庆南航**排*号，农民。被执行人李梅，女，生于1976年，2月13日，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省榆林市榆阳区东沙金苑小区**号楼*单元***室，无固定职业。本院执行尚亚莉与马怀雄、李梅民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）陕0802民初259号民判决书。被执行人向申请执行人尚亚莉偿还借款本金人民币272000元，并支付该款从2015年3月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。负担案件受理费3060元、申请执行费5340元。本院依法于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3054号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  庄 伟
四���省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2203号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：曹吉章，男，汉族，1965年3月22日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与曹吉章关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5536号原告：娄斌。被告：李泽明。被告：李超。原告娄斌与被告李泽明、李超买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告李泽明、李超直接送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并向被告李泽明、李超公告送达了起诉状副本、应诉材料、开庭传票等，并于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告娄斌到庭参加诉讼，被告李泽明、李超经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款54000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告一素有业务往来，截止2014年6月7日被告一确认拖欠原告货款54000元，被告二进行担保。之后被告未给付货款。故向法院起诉。被告李泽明、李超未作书面答辩。本院经审理认定如下事实：原告与被告一于2013年开始发生业务往来，由原告向被告一提供柔软剂及纤维素酶，2013年底双方终止业务关系。2014年6月7日，被告一出具欠条一份，内容为：今欠到娄斌化工货人民币合计54000元，被告二作为担保人在欠条上签字担保。之后，被告未归还。本院认为，被告李泽明结欠原告娄斌货款54000元的事实清楚，由其出具的欠条为凭，本院予以认定。被告李超为李泽明结欠原告娄斌的货款进行担保，应承担连带责任。故原告李泽明的诉讼请求，本院予以支持。被告李泽明、李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李泽明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告娄斌货款54000元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；二、被告李超对被告李泽明的上述付款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费707.80元，合计1857.80元，由被告李泽明、李超负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邵宝华人民陪审员  严雪琪人民陪审员  徐 标二〇一六年十月九日书 记 员  张立雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执8675号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。法定代表人金子军。被执行人傅卫东，男，1963年8月18日出生，住义乌市。被执行人傅慧娟，女，1965年10月4日出生，住义乌市。被执行人金江民，男，1966年7月5日出生，住义乌市。被执行人傅卫青，女，1965年9月7日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初字第8742号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人傅卫东、傅惠娟有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人傅卫东、傅惠娟所有的坐落于义乌市鹏城工业村50幢5单元501室的房地产【产权证号：义乌房权证稠江字第c000133**号、c000133**号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-9**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方俊华二〇一六年十月十三日书记员  孙教成
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执544号申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司。法定代表人李瑜。被执行人康榆平，男，汉族。被执行人王保仓，男，汉族。被执行人王文宽，男，汉族。本院执行的榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司与康榆平、王文宽、王保仓民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第00076号民事判决书，被执行人康榆平、王文宽、王保仓应向申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司履行如下义务：由被执行人康榆平向榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司偿还借款本金100万元，并支付该款从2012年7月1日起至款付清之日止以月利率1.62%计算的利息；被执行人王文宽、王保仓对上述借款本息承担连带清偿责任；由被执行人康榆平负担案件受理费17300元，由三被执行人共同负担申请执行费19220元。但被执行人康榆平、王文宽、王保仓至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：第三人王文宏自愿以其所有的位于横山县羊官村的15亩土地中（土地使用权属证号：横国用（2013）第0408-1号）靠东北角确定2.5亩土地，土地四至界限：北至榆林市科慧房地产开发有限公司所有的土地块三（横国用（2013）0407）的南边，东至执行土地块四-2规划道路（2-7号内边线），从上述东界线向西延伸37.04米为西界线，从上述北界限向南延伸45米为南界线，以每亩地价按50万元计算共计125万元转让给榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司抵偿被执行人王文宽在本案中的债务本金100万元及利息25万元。案件受理费17300元，执行费19220元，申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司自愿承担。第三人王文宏替被执行人王文宽以上述土地以物抵债榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司本金100万元及利息25万元后，申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司同意免除王文宽在本案中的还款责任，下剩利息576200元申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司不得向王文宽追偿，只能向被执行人康榆平、王保仓追偿，申请执行人于2016年10月28日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄小凯
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3546号之一原告：李志芳，女，1958年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：河北融康投资有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-1306。法定代表人：王瑞琦。被告：河北善绿福肥料有限公司，住所地河北省巨鹿县规划工业园区内、邢德公路以南。法定代表人：王宙龙，该公司总经理。委托代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。原告李志芳与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月4日立案。原告李志芳于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李志芳撤诉。案件受理费14160元减半收取7080元，由原告李志芳负担。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年十月二十五日书记员 曹 洁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3476号罪犯龚泽万，男，1982年1月29日出生，汉族，出生地四川省广安市邻水县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年12月4日作出(2013)穗增法刑初字第1174号刑事判决，以被告人龚泽万犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯龚泽万在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚泽万在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月监狱改造积极分子，2016年6月表扬，2016年1月记功，2次嘉奖，2015年11月21日由于违反生产操作规程扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚泽万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯系毒品再犯、累犯，综合其犯罪事实和所判刑罚，执行机关提请减去有期徒刑八个月幅度偏高，本院依法调整为减去有期徒刑六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚泽万予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终6089号上诉人（原审原告）：孙建平。委托代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中共大连市委办公厅机关事务服务中心，住所地大连市中山区学士街108号。负责人：李世举，该中心负责人。委托代理人：张媛媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：李军，辽宁慧之博律师事务所律师。上诉人孙建平因与被上诉人中共大连市委办公厅机关事务服务中心劳动合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2016)辽0202民初3481号民事判决，向本院提起上��。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙建平及其委托代理人郭志秋，被上诉人中共大连市委办公厅机关事务服务中心的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建平上诉请求：1、撤销被上诉人伪造的以市委机关印刷厂工勤岗位聘用上诉人的聘用合同，以上诉人实际工作在中共大连市委机关事务服务中心的会计岗位确定编制，签订专业的岗位或者管理聘用合同；2、要求被上诉人按国家政策恢复上诉人专业技术人员（干部）岗位身份，重新理顺上诉人的人事关系。3、撤销被上诉人2010年8月按工勤岗位为上诉人办理的退休手续，应按照专业技术岗位或管理岗位标准，重新确定上诉人的退休时间和退休待遇标准；4、补发上诉人2007年4月至2015年8月期间工勤岗位与同期专业技术人员聘用管���岗位的工资差额，2015年9月份以社保中心核准补发，上诉人同比同期被安置的专业技术人员最低标准计算工资差额351,792元；5、按照专业技术岗位工资标准补缴住房公积金和重新核发医疗保险待遇；6、要求被上诉人赔偿错误认定上诉人是下岗职工不享有优先安置权，遭受歧视、侮辱的精神损害赔偿金10,000元。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人是在被上诉人会计岗位从事主管会计师工作的专业技术人员，应当享受与该工作岗位相关的待遇。上诉人没有受聘于中共大连市委办公厅印刷厂工勤岗位并实际从事工勤岗位工作；被上诉人行政主观故意不以事实为依据定编，称上诉人是从印刷厂借调到被上诉人处从事会计工作；被上诉人作为上诉人的人事管理者应当提供聘用合同，专业技术岗位与干部岗位应享受同等待遇；上诉人在被上诉人的会计岗位从事专业技术工作，应当五十五岁退休，被上诉人强制上诉人五十岁退休，应当更正。中共大连市委办公厅机关事务服务中心辩称：不同意上诉人的上诉请求。被上诉人没有伪造合同，上诉人系市委机关工勤岗位的工人，被上诉人不可能与其签订专业技术岗位或者管理岗位合同；上诉人撤销退休手续的请求不属于人民法院劳动争议案件受案范围，也不属于被上诉人职责范围；被上诉人系按照法律程序给上诉人办理了退休手续；上诉人其他上诉请求没有事实和法律依据。孙建平向一审法院起诉请求：1、撤销被告伪造的以市委机关印刷厂工勤岗位聘用原告的聘用合同，以原告实际工作的会计岗位确定编制，签订专业技术岗位聘用合同；2、要求被告按国家政策恢复原告国家干部身份，重新理顺原告的人事关系��3、撤销被告2010年12月按工勤岗位为原告办理的退休手续，按照国家干部或专业技术人员的标准，重新确定原告的退休时间和退休待遇标准；4、补发2007年7月至2016年5月期间工勤岗位与同期安置专业技术人员（幼师聘用行政职务）的工资差额款270,270.00元（2,310×13×9）；5、按专业技术人员工资标准补缴住房公积金和重新核发医疗保险待遇；6、要求被告赔偿错误认定原告是下岗职工不享有优先安置权，遭受歧视、侮辱的精神损失费10,000元。一审法院认定事实：1989年7月6日原告孙建平取得会计员任职资格。2001年，原告调入被告中共大连市委办公厅机关事务服务中心下属单位大连金桥实业总公司从事会计工作。2007年3月，原告被调入中共大连市委办公厅印刷厂，仍然从事会计工作，受聘于事业编工勤岗位。被告按照工勤人员的标准向原告支付工资及待遇。2010年12月，被告为原告办理了退休手续。原告未提供与被告签订的聘用合同和专业技术岗位聘用合同。2016年4月13日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2016年4月19日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字[2016]第141号不予受理决定书，认为原告的全部请求不符合受理条件，对原告的仲裁申请不予受理。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告未提供与被告签订的聘用合同和专业技术岗位聘用合同，没有证据证明被告存在伪造合同的事实，因此对原告撤销将被告伪造的以市委机关印刷厂工勤岗位聘用原告的聘用合同的请求本院不予支持。原告的第二项请求不属于法院管辖的范围，本院与不予处理。没有证据证明被告在为原告办理退休手续过程中存在违法行为，故对原告的该项请求本院不予支持。关于��告要求补发工资差额款270,270.00元和按专业技术人员工资标准补缴住房公积金和重新核发医疗保险待遇的请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损失费10,000元的主张，因于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙建平的诉讼请求。诉讼费10元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否与被上诉人建立劳动关系及其实际工作岗位、上诉人属于工勤编还是事业编的问题。关于上诉人是否与被上诉人建立劳动关系及其实际工作岗位的问题。上诉人人事档案中的职工调动审批表明确记载其于2007年3月自大连金桥实业总公司调入中共大连市委办公厅印刷厂工作，且退休证记载其2010年9月在中共大连市委办公厅印刷厂退休。虽然上诉人实际工作岗位为在被上诉人处从事会计工作，被上诉人认可是因编制不足问题而借调使用，但中共大连市委办公厅印刷厂是被上诉人的下属单位，上诉人的编制关系仍在中共大连市委办公厅印刷厂，上诉人现有证据不足以证明其调入被上诉人处并与被上诉人建立了聘用关系。故上诉人关于其与被上诉人存在劳动关系的请求，本院不予支持。关于上诉人确认其为其事业编而非工勤编的请求，因编制问题不属于人民法院劳动争议案件审理范围，一审法院不予处理并无不妥；上诉人的其他上诉请求均建立在上诉人与被上诉人存在聘用关系且其身份属于事业编的前提下，故本院均不予支持。综上所述，孙建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙建平承担。本判决为终审判决。审判长  车兆东审判员  王 升审判员  王 歆二〇一六年十月二十四日书记员  郑 颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2877号罪犯姜路路，男，1993年1月23日出生，原户籍地江苏省沭阳县。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年11月28日作出（2014）天刑初字第255号刑事判决，认定被告人姜路路犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元，刑期自2014年9月21日起至2021年9月20日止。判决发生法律效力后，于2014年12月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月11日至2016年10月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姜路路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯姜路路减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姜路路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达55分。2015年12月、2016年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姜路路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜路路减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2020年10月20日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十月三十一日书记员 张一华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7375号原告:魏以胜,男,汉族,住。委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。被告:魏荣扣,男,汉族,住天津市东丽区。被告:魏以影,女,汉族,住天津市东丽区。原告魏以胜诉被告魏荣扣、魏以影房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告魏以胜于2016年10月26日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告魏荣扣、魏以影的起诉。本院认为,原告魏以胜自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告魏以胜撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告魏以胜负担。代理审判员  王远宝二〇一六年十月二十六日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执622号之一申请执行人许桂华，女，1951年8月7日出生，汉族，住四川省郫县申请执行人王森，男，1945年8月9日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人王龙，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人周红霞，女，1977年1月29日出生，汉族，住四川省郫县申请执行人许桂华、王森与被执行人王龙、周红霞共有物分割纠纷一案，申请执行人许桂华、王森依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初751号民事判决书，于2016年5月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，经双方协商并达成还款方案协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初751号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十月二十六日书记员 阳友亮
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00565号申请执行人某有限责任公司被执行人某制造有限公司某有限责任公司与某制造有限公司买卖合同纠纷一案,平遥县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一六年十月十三日书记员  张晓亮
河南省新���市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1584号之一申请执行人:河南省荣腾机械有限公司，。法定代表人:司广磊。委托代理人:刘怀涛，男，汉族。被执行人:乌鲁木齐达坂城区东沟乡苇子村煤矿。法定代表人：马维仁。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第506号民事判决书，在执行河南省荣腾机械有限公司诉乌鲁木齐达坂城区东沟乡苇子村煤矿定作合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿840570元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据���线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一六年十月十七日书记员  马伟峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2391号申请执行人苏永乐，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人金书义，男，1959年12月19日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。被执行人梁克华，女，1963年11月28日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初151号苏永乐与金书义、梁克华民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月二十六日书记员 黄 婷
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初1613号原告陈某某，女。被告岳某某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告陈某某诉被告岳某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某以不能提供二被告的送达地址为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。案件受理费2620元，已减半收取1310元，退还原告陈某某。审 判 长  闫继月人民陪审员  郑永康人民陪审员  何安平二〇一六年十月八日书 记 员  丁晓妮
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10756号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告姚启龙。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告姚启龙劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告姚启龙的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告姚启龙辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：姚启龙原系七宝公司员工，七宝公司为姚启龙缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向姚启龙发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，姚启龙以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，姚启龙等75人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后姚启龙等75人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定姚启龙平均工资2750元、工龄5年，裁决七宝公司支付姚启龙2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金13750元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及姚启龙对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知姚启龙等人上班，但是姚启龙等人未去上班。姚启龙否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫姚启龙等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告姚启龙等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告姚启龙2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告姚启龙以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告姚启龙的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告姚启龙经济补偿金13750元（2750×5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告姚启龙支付拖欠的工资7280元及经济补偿金13750元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年十月三十日书记员  钱雪春
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1453号申请人:广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司被申请人:童亚军本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2109号法律文书，于2016-10-28向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人童亚军价值3693元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5444号原告：田玉友,男,1958年05月15日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告田玉友与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金2640.22元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告田玉友的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告田玉友与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为505789.51元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年12月24日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月17日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为2640.22元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金2640.22元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告田玉友违约金2640.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执411号申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市高新区朝阳大街西段。委托代理人王朝锋，男，汉族，1988年10月5日出生，中联重科股份有限公司渭南分公司员工。被执行人河南鸿洲工程机械有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区32号楼1层14号。被执行人张继洲，男，汉族，1954年6月10日出生。被执行人张莹光，男，汉族，1979年4月1日出生。本院在执行中联重科股份有限公司渭南分公司与河南鸿洲工程机械有限公司、张继洲、张莹光买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，且张继洲、张莹光下落不明。申请执行人对此表示确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年十月十三日书记员 周 梦
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢80号申请执行人郑州捷成工程机械有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人冯科，总经理。被执行人程元民，男，汉族，1972年3月13日出生，住河南省濮阳县。被执行人张卫霞，女，汉族，1971年3月5日出生，住河南省濮阳县。本院依据已发生法律效力的本院于2013年3月4日作出的（2012）开民初字第3076号民事判决书，于2016年3月14日立案执行。本院在执行郑州捷成工程机械有限公司与程元民、张卫霞融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人程元民、张卫霞暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）开民初字第3076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李霄珍代理审判员 李 翔代理审判员 柴红旺二〇一六年十月十一日书 记 员 杨月才
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3901号原告：代仕会。委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。被告：邓钦文。被告：成都安瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区光荣西路67号1幢5楼510号。法定代表人：廖建华。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。法定代表人：蔡鸥翔。被告：杨伦吉。原告代仕会与被告邓钦文、成都安瑞建筑劳务有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司、杨伦吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告代仕会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代仕会撤诉。案件受理费183元，由原告代仕会负担。代理审判员  陶星二〇一六年十月二十七日书 记 员  王杨
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1241号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告武亚娟，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告武亚娟、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告武亚娟经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年10月3日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行iphone5S终端合约，合约期自2014年10月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费386元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的4700元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达1695.94元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的4700元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告武亚娟未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年10月3日联通公司（乙方）与武亚娟（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额4700元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的iphone5S终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年10月至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的386元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为武亚娟办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了武亚娟借记卡银行账户4700元存款。武亚娟未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与武亚娟、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。武亚娟未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。武亚娟不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划武亚娟保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告武亚娟借记卡银行账户4700元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告武亚娟负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告武亚娟直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨 笑
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3683号原告:马志金，市民。委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：李益，市民。被告：陈荣华，市民。原告马志金与被告李益、陈荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告马志金的委托诉讼代理人许正文到庭参加诉讼；被告李��经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼；被告陈荣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马志金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款70000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月5日，被告李益、陈荣华因经营需要立据向我借款70000元。我在新语咖啡（原开心杯茶社）将现金交予二被告。借款后，我多次向被告李益、陈荣华追要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告李益未作答辩。被告陈荣华未作答辩。原告马志金围绕诉讼请求依法提交李益、陈荣华出具的借条作为证据，本院对借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月5日，被告李益、陈荣华向马志金出具借款金额为70000元的借条1份，借条载明：“今借到人民币柒万元整（￥70000.00元），李益、陈荣华”。借款后，原告马志金多次向二被告主张权利，被告李益、陈荣华一直搪塞不还，遂致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马志金与被告李益、陈荣华之间的借贷关系，有原告马志金提供的由被告李益、陈荣华出具的借条予以证实，足以认定，故对原告马志金要求被告李益、陈荣华偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李益、陈荣华于本判决生效后10日内偿还原告马志金借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李益、陈荣华负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省��城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审 判 长  王 军代理审判员  郑文君人民陪审员  左学高二〇一六年十月二十七日书 记 员  田湘君附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2699号之一申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552-X。法定代表人周远进。被执行人王伟平，男，1977年11月8日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人王伟平金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）浙1002民初4463号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行于2016年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王伟平支付借款本金195769.52元及利息、罚息，支付案件受理费2191元、申请执行费2983元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王伟平所有的浙Ｊ×××××奥迪牌小型汽车已查封，车辆一时难以查找，暂无法处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人无可供执行财产为由，于2016年10月17日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人王伟平无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执2699号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年十月十七日代理书记员  尹仁波
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1025民初2690号原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。法定代表人张明涛，任该联社理事长。委托代理人马志永，大阜村信用社负责人。被告郭xx，男，成人，汉族，农民，住大城县。被告蔡xx，男，成人，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告郭xx、蔡xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费124元由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  张宝华二〇一六年十月二十五日书记员  刘茂湦
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽0726民初1860号原告：于某某，男，1965年2月12日生，汉族，农民，现住黑山县。被告：褚某某，女，1965年7月10日生，汉族，农民，现住黑山县。原告于某某与被告褚某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年10月11日，原告于某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  谢萌二〇一六年十月十一日书 记 员  刘洋
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初533号原告：张德顺，男，1965年5月25日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：常福刚，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：辽阳金海岸餐饮有限公司，住所地辽阳市白塔区武圣路160号。法定代表人：陈军，职务：该公司总经理。被告：陈军，女，1970年12月27日出生，汉族，辽阳金海岸餐饮有限公司实际经营者。原告张德顺为与被告辽阳金海岸餐饮有限公司（以下简称金海岸公司）、陈军买卖合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。原告张德顺到庭参加诉讼，被告金海岸公司、陈军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德顺诉称：2012年2月1日至2014年5月17日，即被告陈军经营被告金海岸公司期间，原告为被告金海岸公司多次提供蔬菜食材。至2014年5月17日止，被告累计欠原告蔬菜款294,663.00元。原告多次向被告陈军索要蔬菜款，陈军以酒店亏损无力给付为由拒不偿还。2014年5月19日，金海岸公司及实际经营者陈军为原告出具欠据一份。被告金海岸公司自2014年5月开始歇业至今，被告陈军作为法人代表及实际经营者应当还款。请求判令被告立即偿还所欠原告294,663.00元；诉讼费由被告承担。被告金海岸公司、陈军未答辩。本院经审理查明：被告金海岸公司系由工藤健治投资的有限责任公司（外国自然人独资）。被告陈军系被告金海岸公司法定代表人。原告张德顺为被告金海岸公司供应青菜。自2013年2月1日起，被告金海岸公司因企业亏损拖欠原告张德顺蔬菜款。截至2014年5月19日，被告金海岸公司尚欠原告张德顺蔬菜款294,663.00元，并为原告张德顺出具欠据一份。上述事实，有身份证、企业机读档案登记资料、常住人口详细及欠据，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告张德顺与被告金海岸公司之间存在蔬菜买卖合同关系。原告按被告的要求供货，被告应给付货款。原告张德顺要求被告金海岸公司及陈军偿还货款294,663.00元的请求，金海岸公司虽系一人有限责任公司，陈军系法定代表人，但并非其股东，故对其债务不承担连带责任，还款义务人为金海岸公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳金海岸餐饮有限公司给付原告张德顺货款294,663.00元。二、驳回原告张德顺对被告陈军的诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720.00元、公告费560.00元，由被告辽阳金海岸餐饮有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐 萍代理审判员  李依铭人民陪审员  李 玲二〇一六年十月十四日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2333号原告：杨某，男，汉族，农民。委托代理人：韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：翟某，女，汉族，农民。委托代理人：翟前进，男，1966年4月24日生，汉族，农民，住富平县王寮镇军寨村*组。系被告之父。委托代理人：张春艳，女，1966年5月25日生，汉族，农民，住富平县王寮镇军寨村*组。系被告之母。原告杨某与被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人韩兵，被告翟某及其委托代理人翟前进、张春艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，被告返还原告彩礼28000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月28日依法登记结婚，婚后双方常因生活琐事发生争吵，双方从2015年年初分居生活至今，原告于2015年11月起诉要求离婚，后法院判决不准许离婚，但原告被告关系并未缓和，夫妻感情已经破裂。被告翟某辩称，原、被告结婚后共同购买了一辆小轿车，双方关系非常好，被告在婚后怀孕后，经医院检查系葡萄胎，医生认为两年内不能怀孕，在治病期间，双方向被告的父亲借款10000元，自己不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，应承担被告后续治疗费用并依法分割共同财产及债务。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的第1、2、3、5组证据予以认可，对原告提交的证人张涛的证言不予认可，认为证人与原告有利害关系，其证言不可信，经审查，因证人未到庭，其证言无法核实，本院不予采信。原告对被告提交的两组证据的真实性没有异议，对其证明目的不予认可，认为该病不是由原告引起的，经审查，被告提交的两组证据仅能证明被告身有疾病。本院认为，原告杨某与被告翟某婚后不能正确处理发生的矛盾，原告在起诉要求离婚经法院判决不准许离婚后，再次起诉要求离婚，足以证明其对与被告的婚姻关系失去信心，夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼28000元，但未提供充足的证据予以证明，本院不予支持。原、被告婚后因看病而产生的10000元债务系共同债务，由双方各承担一半。关于婚后购买的小车一辆，双方当事人均认可系家庭共同财产，因涉及共同生活的其他成员，本案暂不涉及，当事人可另案处理。被告婚后因生育子女而造成身体疾病，对其自身健康影响较大，原告应给予适当的经济帮助，本院酌情认定为5000元，被告要求原告承担后续治疗费，没有依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告翟某离婚；二、夫妻共同债务10000元，原、被告各半承担；三、原告杨某于本判决生效后十日内给付被告翟某经济帮助金5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。四、驳回当事人的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨福涛二〇一六年十月三十一日书记员  杜加东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终13693号上诉人（原审第三人）：张艳霞，住重庆市潼南县。被上诉人（原告被告）：广州市盈毅房地产有限公司，住所地广东省增城市。法定代表人：吴会颜。原审原告：何雄华，住重庆市潼南县。上诉人张艳霞因与被上诉人广州市盈毅房地产有限公司（以下简称盈毅公司）、原审原告何雄华侵权责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初2694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。张艳霞上诉请求：1、撤销原审裁定，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由盈毅公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，片面强调属执行异议，而忽略错误查封对张艳霞造成的经济损失。盈毅公司起诉何雄华应补缴东方名都花园5幢X房房面积差异款，何雄华败诉。根据（2013）穗增法民一初字第152号民事判决书，何雄华应补缴盈毅公司面积差异款和案件受理费合计37850.6元。因盈毅公司与何雄华之间存在互为债务关系（已另案起诉），故何雄华没法履行已生效的法律文书。于某毅公司以何雄华不履行已生效的法律文书为由，向广州市增城区人民法院申请查封并拍卖何雄华位于广州市新塘镇东江大道北8号东方名都法院地下89号车位，该车位的评估价为108000元，已超过（2013）穗增法民一初字第152号民事判决书中应补缴的差异款和案件受理费。但是盈毅公司还不满足，错误地申请查封何雄华和张艳霞共同位于广州市新塘镇东江大道北8号东方名都花园地下之十二商铺房产，该超额查封房产现值250万某乙。超额查封致使张艳霞不能将该房产出售，给张艳霞现金回笼带来严重影响，致使张艳霞蒙受严重的经济损失。尽管张艳霞按照月息2%于2015年10月11日向私人借款25万某乙，也无法满足张艳霞其他产业的正常运作。超额错误查封给张艳霞带来的经济损失计算如下：1、因无法回笼现金，按银行同期贷款利息计算为：250（万某乙）*6%*222（天）/360（天）=92500元（从2015年9月30日起计到2016年5月12日止）；2、2015年10月11日向私人借款利息为：25（万某乙）*2%*211（天）/30（天）=35200元（从2015年10月11日起计到2016年5月12日止）。何雄华于2016年5月16日向一审法院提起本案诉讼，请求：1、盈毅公司在5日内支付给何雄华因其申请错误查封东江大道北8号东方名都地下之十二商铺房产给何雄华造成的经济损失127700元；2、盈毅公司承担本案的诉讼费。一审法院认为：根据何雄华主张其提起本案损害赔偿之诉是基于广州市增城区人民法院执行过程中查封其房屋的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，何雄华认为本院在执行程序查封其财产超过执行标的，依法应提出执行异议，并非提起民事损害赔偿之诉。因此，何雄华起诉不符合法律规定，依法应驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，于2016年5月25日作出如下裁定：驳回原告何雄华的起诉。本院认为，何雄华向一审法院提起本案诉讼,请求盈毅公司赔偿损失,是基于广州市增城区人民法院在执行程序中查封其财产超过执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，何雄华、张艳霞应向负责执行的人民法院提出执行异议，而非提起民事损害赔偿之诉。据此，张艳霞的上诉请求不能成立，一审法院裁定驳回何雄华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万力平审判员  李 静审判员  郑怀勇二〇一六年十月十四日书记员  林宝嘉游瑞娜
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审62号申请执行人江永县卫生和计划生育委员会，居所地江永县。法定代表人周九斤，系该××主任。被执行人何永贵，农民。被执行人周翠凤，农民。申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的江永县征决【2016】X492号对被执行人何永贵、周翠凤夫妇征收社会抚养费8700元的决定。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月18日以本案还未到申请执行期限为由，向本院申请撤回强制执行非诉审查。本院认为，申请执行人在行政相对人提起行政诉讼的法定救济期限尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年7月27日作出的江永县征决【2016】X492号征收社会抚养费决定的执行。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛审 判 员  眭建国人民陪审员  周 云二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3431民初123号原告：王效农,男,汉族，1970年6月28日出生,住四川省成都市。被告：卢艳，女，彝族，1984年9月8日，四川省昭觉县。本院在审理王效农与卢艳关于民间借贷纠纷一案中，原告王效农于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告王效农的撤诉申请出于本人自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王效农撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告王效农负担。审 判 长 阿皮拉旦审 判 员 蒋 学 英人民陪审员 洛木拉哈二〇一六年十月十二日书 记 员 土比子呷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初5315号之一原告俞晓雯，女，1968年3月25日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告陶文清，男，1974年5月30日生，汉族，住苏州市吴中区。原告俞晓雯与被告陶文清返还财产纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。审理中，原告于2016年10月28日以其与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告俞晓雯向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞晓雯撤回起诉。案件受理费减半收取为1262元，保全费1076元，合计人民币2338元，由原告俞晓雯负担。审判员  姜泽峰二〇一六年十月二十九日书记员  汤跃婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1295号之一申请执行人：钟玉英，女，1971年9月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：高军臣，男，1984年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王一然，女，1972年9月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行钟玉英与高军臣、王一然民间借贷纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王一然在X银行存款510000元。本裁定立即执行。代理审判员  葛新妹二〇一六年十月二十八日书 记 员  宋金茹
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727财保69号之一申请人苗某某，男。被申请人周某某，女。被申请人史某某，女。本院于2016年10月17日作出的（2016）冀0727财保69号财产保全裁定，现因被申请人周某某提供了人民币2万元的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人周某某所有的京Q5QS**号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李子杰二〇一六年十月二十一日书记员  张晓霞
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5214号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。被告王新童，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告王新童物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十月十四日书记员  李 莹