重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初192号原告：刘在金，男，汉族，1953年1月8日出生，住重庆市巫山县。委托代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。被告：张茂胜，男，汉族，1959年2月3日出生，住重庆市万州区。原告刘在金与被告张茂胜健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘在金及其委托代理人朱明培到庭参加诉讼，被告张茂胜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘在金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告因其雇员堆物垮落致原告受到伤害的各项损失共计60315元《１、医疗费19525.51元（门诊费281.38元+住院费10444.13元+后续治疗费8800元），２、误工费11500元（101+14）×100元/天，３、护理费2480元【（10+7+14）天×80元/天】，４、住院伙食补助费930元【（10+7+14）天×30元/天】＝930元，5、伤残赔偿金18980元（9490×20×10%），６、交通费500元，７、鉴定费1400元，８、精神损失费5000元》；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年3月4日早晨，原告与自己的雇主张茂盛一道随李家国的货车去被告张茂胜加工石场购运石料。在当天9时许，由被告张茂胜的雇员杨茂福（开叉车人）和王永中（卸叉车石料的堆物人）将石料放在李家国的货车上，由于被告张茂胜的雇员王永中亲手堆放的那6砣危石忽然垮落下来，其中一砣石头在地面翻滚到距离危石车车2米多远的位置，一下撞伤在此背对着危石车去拿取收方卷尺的原告右腿下部，原告受伤后经医院诊断为右腿腓骨骨折。于2014年3月11日在重庆市万州区中医院进行手术医疗。被告张茂胜拒绝赔偿。被告张茂胜未作答辩。经审理查明，2014年3月4日早晨，原告与其雇主张茂盛一道随李家国的货车去被告张茂胜实际经营的加工石场购运石料量方。按双方约定，由被告张茂胜负责安排人员将石料装上车。在当天9时许，由被告张茂胜的雇员杨茂福（开叉车人）和王永中（卸叉车石料的堆物人）将石料放在李家国的货车上，由于被告张茂胜的雇员王永中堆放在车上的石料忽然垮落下来，其中一砣石头在地面翻滚到距离车2米多的位置，撞伤原告右腿下部，原告受伤后经重庆市万州区第五人民医院诊断为右腓骨下段骨折，远折段向外侧轻度分离移位。2014年3月11日在重庆市万州区中医院进行手术医疗（出院时间为2014年3月20），共计住院10天。原告治疗共用去医疗费10826.71元（含2014年3月20日出院后产生的医疗费612.54元）。出院医嘱：休息2月，术后2周拆线，半年内勿重体力活动，一年后视情况完全取出内固定物，门诊随访…。2014年6月16日，重庆市渝万司法鉴定所作出司法鉴定意见书（系原告刘在金委托鉴定）：1.被鉴定人刘在金的伤残等级为十级；2.被鉴定人刘在金的后续治疗费用大约需8000元左右，住院时间大约需2周左右。随访检查费用约800元左右。原告支付鉴定费1400元。在庭审中，原告刘在金自愿撤回对被告程宏菊的起诉，本院予以确许。本院认为，以上事实，有原告当事人陈述，证人证言，病历材料、费用清单、医疗费收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票等，本院依法予以确认。本院认为，原告刘在金为张茂盛购买石料量方，双方形成了事实上的雇佣关系，张茂盛为雇主，原告为雇员。被告张茂胜雇请杨茂福（开叉车人）和王永中（卸叉车石料的堆物人）为其上下石料，被告张茂胜与杨茂福、王永中也形成了事实上的雇佣关系，被告张茂胜为雇主，杨茂福和王永中为雇员。《最高人民法院关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。原告刘在金在被告张茂胜实际开设的石场被堆放在车上的石料垮落致伤，选择向被告张茂胜主张权利，符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告刘在金系成年人，有完全民事行为能力，在从事劳务活动中理应注意自身安全的义务，且明知石料上、下车地点是危险作业区域，更应注意安全义务，原告对导致损害的发生应承担一定的过错责任。被告张茂胜作为杨茂福和王永中的雇主，应采取相关安全保护措施和对员工加强安全教育，以防事故的发生，本次事故是其雇员的疏忽大意行为致使原告受伤。因此，被告张茂胜对其雇员杨茂福和王永中在工作中的过失行为应承担相应责任。本院综合认定，原告承担本案30%的责任，被告张茂胜承担本案70%的责任。关于原告在本次事故中费用损失，本院综合审查后认定为：1、原告治疗共用去医疗费10826.71元（含2014年3月20日出院后产生的医疗费612.54元），但对出院后产生的医疗费612.54元应纳入随访检查费（800元）中，本院不单独支持此笔费用，因此，本院只认可医疗费10214.17元；2、误工费。原告未提供近三年工资收入情况，结合原告误工天数115天【从2014年3月4日出事到定残前一天（2014年6月15日）+后续住院时间14天共计115天】，本院支持11500元（115天×100元/天）；3、护理费。原告住院24（含后续住院时间14天），本院支持护理费1920元（24天×80元/天）；4、住院伙食补助费。本院支持720元（24天×30元/天）；5、后续医疗费及随访检查费。有原告提供的鉴定意见为证，本院予以支持两笔共计8800元（8000元+800元）；6、残疾赔偿金。原告定残之日已年满61岁，只应计算19年。本院支持残疾赔偿金18031元（9490元／年×19年×0.1）；7、鉴定费1400元（原告垫付）。有票据为为证，本院予以认可；8、交通费。本院酌定为300元；9、精神抚慰金。结合鉴定意见、原告伤残等级、原告年龄及原告承担责任等因素，本院综合认定为2000元。以上费用合计为：54885.17元。综上所述，原告的诉求依法应得到法律保护。对被告张茂胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定判决如下：一、被告张茂胜在本判决生效后十日内在赔偿原告刘在金因本次损害产生的医疗费、后续治疗费等各项损失共计39019.62元【（54885.17元-2000元）×70%+2000元】，其余15865.55元【（54885.17元-2000元）×30%）】由原告刘在金承担；二、驳回原告刘在金的其它诉讼请求主。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，两次公告费560元，合计1064元，由被告张茂胜承担864元，原告刘在金承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉孟云人民陪审员  曹家芳人民陪审员  李红霞二〇一六年十月十七日书 记 员  姚志超