广西壮族自治区天等县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1425民初322号原告：张某勋，男，住广西天等县。原告：周某兰，女，住广西天等县。原告：许金英，女，住广西天等县。原告：张某某，男，住广西天等县。上述四原告共同委托代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。被告：张某新，男，住广西天等县。现因故意伤害罪被羁押于某看守所。委托代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所律师。被告：张某光，男，住广西天等县。现因故意伤害罪被羁押于某看守所。被告：张某宽，男，住广西天等县。原告张某勋、周某兰、许金英、张某某与被告张某新、张某光、张某宽生命权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某勋、许金英及原告张某勋、周某兰、许金英、张某某委托代理人李品德，被告张某新及其委托代理人孔繁剑、被告张某光、被告张某宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某勋、周某兰、许金英、张某某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告经济损失共计637148.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告的事实和理由为：受害人张某强系原告张某勋、周某兰的次子，系原告许金英的丈夫，系原告张某某的父亲。2015年7月29日16时许，张某强与张某全、农某康、林某昌、陆某志等人，先用电鱼机在天等县念向水库打鱼了一个多小时，17时许在念向屯人“赵某某”的指引下，到“百村内”鱼塘去打鱼，三被告闻讯后，一起携带凶器冲往鱼塘伤害张某强等人。赶到鱼塘后，被告张某新持单刃尖刀捅伤张某强，被告张某光从被告张某宽手中拿来一根木棍，殴打张某强及农某康，造成张某强当场死亡，农某康轻伤的严重后果。原告认为，三被告共同实施伤害行为，致张某强死亡，造成原告的经济损失，应承担连带赔偿责任。赔偿项目计算如下：1、丧葬费3904元∕月×6月=23424.00元；2、死亡赔偿金24669元∕年×20年=493380.00元；3、抚养费15045元∕年×（15＋4÷12）÷2人=115344.99元；4、办理丧事误工费用5000.00元。以上四项共计637148.99元。原告为自己的主张提交的证据有身份证3份、户口簿4份、广西崇左市中级人民法院（2015）崇刑初字第121号判决书1份、车辆挂靠合同2份、道路运输经营许可证和个体工商户营业执照各1份、汽车分期付款协议书1份、机动车行驶证2份、运输合同1份、上映乡上美村民委员会证明1份、税票33份、收据1份、房屋租赁合同书2份等。被告张某新辩称，原告要求被告赔偿的事实，被告没有异议，但对原告要求赔偿的标准有异议，认为受害人的死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算。另受害人张某强在故意伤害案件中也有一定的过错，因为受害人未经同意擅自前往被告张某新承包的鱼塘打鱼，应承担相应的民事责任。此外，案发后，被告张某新已赔偿原告经济损失10000.00元。被告为自己的辩解提交的证据有收条1份、广西高级人民法院刑事裁定书1份。被告张某光辩称，其答辩意见与被告张某新一样，原告要求赔偿的标准过高，且受害人本身也有一定过错。被告张某宽辩称，受害人张某强未经同意擅自去打鱼才引发本案，被告没有得打受害人，是受害人和其他被告的责任，现被告不同意赔偿原告的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的赔偿的标准及受害人是否存在过错的问题，本院结合庭审对双方有争议的证据认定如下：1、原告提交的证据3车辆挂靠合同2份、证据4道路运输经营许可证和个体工商户营业执照各1份、证据5汽车分期付款协议书1份、证据6机动车行驶证2份、证据9税票33份、证据10收据1份，该组证据当事人均不是受害人张某强，与本案无关，本院不予认定；2、原告提交的证据7运输合同1份、证据8上映乡上美村民委员会证明1份，证明对象为受害人，但无法证实受害人的经常居住地和主要收入来源均为县城，本院不予认定；3、原告提交的证据11房屋租赁合同书2份，证据本身前后有矛盾的部分，本院不予认定。据此，本院认定的事实如下：2015年7月29日17时许，被告张某光发现被害人张某强等人在被告张某新、张某宽承包的位于天等县都康乡显鲁村念向水厂附近的鱼塘里捕鱼，遂打电话给张金胜，张金胜转告了张某新、张某宽等人，张某新遂在家里拿了一把单刃尖刀和张某宽等人驾驶二轮摩托车去到鱼塘处，看见张某强等人在鱼塘里捕鱼，张某光打电话报警后，张某新、张某光、张某宽朝鱼塘方向走去，途中张某宽从路边拿了一根木棍。张某新去到鱼塘处与张某强发生争吵，随即持单刃尖刀朝张某强的左胸部捅了一刀，朝腿部捅了两刀，张某强被捅伤后跌坐在鱼塘里，张某光看见张某强被捅伤后，也从张某宽手里拿走木棍朝张某强背部打了几棍。张某强被捅伤后当场死亡。经法医鉴定，张某强系被他人用单刃尖刀刺穿胸腹部贯通左肺、膈肌和肝左叶，因失血过多而死亡。2016年3月22日广西崇左市中级人民法院判决被告张某新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决张某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告张某新对刑事部分不服提出上诉，广西高级人民法院于2016年7月29日裁定驳回上诉，维持原判。2016年6月3日受害人张某强的直系亲属即原告向本院提起民事诉讼，向被告张某新、张某光、张某宽主张因张某强死亡造成的经济损失。另查明，受害人张某强系原告张某勋、周某兰的次子，系原告许金英的丈夫，系原告张某某的父亲，四原告日常在天等县上映乡上美村多腊屯居住生活。对于原告主张因张某强死亡造成的经济损失计算标准问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年度）的计算标准，本院确定原告的各项经济损失如下：1、丧葬费3904元／月×6个月＝23434.00元；2、死亡赔偿金，计算20年，7565元／年×20年＝151300.00元；3、被抚养人生活费，受害人儿子张某某案发时年龄为2周岁，故被抚养人生活费6675元／年×16÷2人=53400.00元；4、办理丧事误工费，本院酌定家属奔丧为4人3天即27071元／年÷365日×4人×3日＝890.00元，以上费用共计229024.00元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。一、被告张某宽是否对受害人张某强的死亡，造成原告经济损失承担赔偿责任的问题。生效的崇左市中级人民法院（2015）崇刑初字第121号刑事附带民事判决书认定，2015年7月29日17时许，被告张某宽听闻受害人张某强等人在自己承包的鱼塘里捕鱼，遂与被告张某新、张某光前往鱼塘处，张某新与张某强发生争吵，随即持单刃尖刀朝张某强的左胸部捅了一刀，朝腿部捅了两刀，张某光看见张某强被捅伤后，从张某宽手里拿走木棍朝张某强背部打了几棍。张某强被捅伤后当场死亡。被告张某宽虽未对受害人张某强进行直接伤害，但是与直接致害人一起前往事发地，事前拿着一根木棍，事中未拒绝给被告张某光提供伤害张某强的工具，在受害人最终因伤死亡的民事责任上，存在过失责任，应承担相应的民事责任。二、关于本案的赔偿责任承担的问题。本案是由于生产生活引发的的生命权纠纷，属于一般侵权责任，适用过错归责原则。被告张某新持刀将被害人张某强捅伤致死，是直接致害人，起主要作用，张某光持木棍殴打张某强，起次要作用，原告要求两被告赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持。被害人张某强对损害事实的起因也有一定的过错。本院综合庭审查明的案件事实，确定被告张某新承担60%的赔偿责任，被告张某光承担25%赔偿责任，被告张某宽承担5%的赔偿责任，被害人张某强自行承担10%的责任。由于张某新、张某光是共同侵权，对外应对其中的85%承担连带赔偿责任，被告张某宽与被告张某新、张某光没有共同实施伤害行为，不属于共同侵权，不承担连带赔偿责任。案发后，被告张某新已赔偿原告经济损失10000.00元。至于原告在庭审主张的精神损害抚慰金，因被告对被害人张某强侵权后已经承担了刑事责任，依法不予支持。综上所述，原告的经济损失229024.00元，由被告张某新承担229024.00元×60%=137414.40元，扣除已支付的10000.00元，尚需赔偿127414.40元，由被告张某光承担229024.00元×25%=57256.00元，被告张某新与被告张某光对外承担连带赔偿责任。由被告张某宽承担229024.00元×5%=11451.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张某新赔偿原告张某勋、周某兰、许金英、张某某经济损失127414.40元；由被告张某光赔偿原告张某勋、周某兰、许金英、张某某经济损失57256.00元，被告张某新与被告张某光对上述赔偿项目承担连带赔偿责任；二、由被告张某宽赔偿原告张某勋、周某兰、许金英、张某某经济损失11451.20元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10171.00元，由被告张某新负担6430.00元，由被告张某光负担2542.00元，由被告张某宽负担1199.00元。上述应付款项，义务人判决生效之日起三十日内给付，逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  农国宾代理审判员  李日光人民陪审员  许华梅二〇一六年十月九日书 记 员  黄杨洲附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。