广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2531号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市。主要负责人：苗秀茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙侠，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨翔文，男，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗华兴，广东南鹏展法律师事务所律师。原审被告：李运锋，男，住广西壮族自治区来宾市武宣县。原审被告：柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司，住所地广西壮族自治区柳州县。主要负责人：彭柳生。上诉人太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平保险柳州支公司）因与被上诉人杨翔文，原审被告李运锋、柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司（以下简称锦路川柳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初605号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平保险柳州支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，并依法改判（上诉不服部分金额为77087.80元）。事实和理由：护理费缺少医院的陪护证明；误工费的计算天数不当，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，杨翔文的误工天数不超过120天，同时误工计算标准不当，杨翔文所举出之证据不足以证实其收入水平，无劳动合同、社保证明、完税凭证工资卡收入明细佐证；交通费无正式发票；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，杨翔文的证据不足以证实其在事发前在城镇居住和工作满一年以上；精神抚慰金过高，诉讼费和鉴定费不属于保险承保范围。杨翔文辩称：自己曾第二次住院，为了拆除内固定进行手术，结合出院后休息两个月的情况，确需陪护；误工期系根据医院医嘱确定；自己已在城镇生活满一年，应当按照城镇标准赔偿；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李运锋述称，服从法院判决，但是杨翔文住院期间，自己已支付医药费9500元。锦路川柳江公司未予陈述。杨翔文向一审法院起诉请求：李运锋赔偿损失82492元，太平保险柳州支公司在承保车辆保险范围承担赔偿责任，不足部分由李运锋、锦路川柳江公司承担。一审法院认定事实：2013年11月2日11时20分，李运锋驾驶桂B×××××号中型自卸货车，从G105线往三乡镇阳光新村方向行驶，行驶至三乡镇阳光新村49号路段处，碰撞停定的湘10AA0**号大中型拖拉机（故障维修中，驾驶人杨翔文），造成杨翔文受伤及车辆损坏。2013年11月28日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第B00285号《道路交通事故认定书》：李运锋驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；杨翔文无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。杨翔文在事故中受伤后于当日被送往中山市三乡医院住院治疗，杨翔文前期产生的费用已作处理，后又在中山市三乡医院住院治疗，用去医疗费4509.6元，住院伙食补助费800元（住院8天，以每天100元计算），护理费计1360元（住院8天，以170元／天计算），交通费酌情补偿400元，误工费计7933元（住院8天，医嘱休息2个月，误工计68天，以杨翔文在中山市三乡镇雅程装饰设计工程部（以下简称雅程工程部）工作每月平均工资收入为3500元／月计算误工费）；残疾赔偿金60385.8元（2015年10月29日，杨翔文经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，因其在雅程工程部工作，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％），鉴定费2000元。上述合计损失77388.4元。太平保险柳州支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内已支付完毕、死亡伤残赔偿金限额范围内已支付15008元。李运锋驾驶的桂B×××××号中型自卸货车登记车主为锦路川柳江公司，系挂靠营运；李运锋是该车辆的实际支配人，锦路川柳江公司就该车投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）及责任限额为200000元的第三者责任商业保险（下称商业三者险），商业三者险购买了不计免赔。交强险的各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。事故发生在两险的保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。一审法院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定李运锋承担此事故的全部责任、杨翔文不承担此事故的责任，符合法律规定，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。根据上述规定，太平保险柳州支公司承保了桂B×××××号中型自卸货车的交强险及商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内向杨翔文直接承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由李运锋承担赔偿责任，该赔偿责任由太平保险柳州支公司在商业三者险200000元内向杨翔文直接承担赔偿责任，超出商业三者险的部分再由李运锋承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。李运锋与锦路川柳江公司之间为挂靠关系，故应承担连带赔偿责任。关于杨翔文主张精神抚慰金5000元问题，2015年10月29日，杨翔文已经评定为十级伤残，确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，确定精神抚慰金为5000元。根据双方的举证、质证情况，对杨翔文的损失作如下确认：1.医疗费4509.6元、住院伙食补助费800元，合计5309.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因太平保险柳州支公司在保险限额范围内已支付完毕，超出部分5309.6元，由李运锋补充清偿。该赔偿款由太平保险柳州支公司在商业三者险责任限额内直接支付给杨翔文。2.护理费1360元、误工费7933元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金60385.8元、交通费400元，精神抚慰金为5000元，上述损失合计77078.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由太平保险柳州支公司在保险限额内承担赔偿。故太平保险柳州支公司在交强险限额内应赔偿损失共计为77078.8元、在商业三者险赔偿范围内赔偿5309.6元。杨翔文要求赔偿交通事故造成的前期损失符合法律规定，锦路川柳江公司、太平保险柳州支公司的辩解合理部分予以采纳，李运锋经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响案件审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、太平保险柳州支公司于判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款77078.8元给杨翔文；二、太平保险柳州支公司于判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿5309.6元给杨翔文；三、驳回杨翔文的其他诉讼请求。一审案件受理费1862元减半收取931元，由杨翔文负担2元、太平保险柳州公司负担929元。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中山市三乡医院于2015年5月3日所出具的《出院诊断证明书》（住院时间为2015年4月25日至2015年5月3日）载明：”…出院诊断：1.右锁骨粉碎骨折行内固定术后状态，…出院医嘱：建议出院后全休2个月，术后3个月避免剧烈活动，…。”；原审法院于2014年9月30日对杨翔文诉太平保险柳州支公司、锦路川柳江公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）中一法民四初字第596号民事判决，已发生法律效力，该判决已认定，杨翔文于2011年11月入职雅程工程部工作至发生交通事故，月平均工资收入3500元。本院认为：针对上诉人太平保险柳州支公司所提出的上诉理由，首先，根据杨翔文住院治疗情况，护理费发生实属必然，原审根据案件实际情况确定住院期间护理费1360元并无不妥。其次，原审根据医疗机构开具的全休两个月和住院期间确定误工期为68天，法律依据和事实根据充分，处理正确。再次，原审法院此前作出的生效裁判已确认，杨翔文2011年11月即入职雅程工程部工作，直至发生交通事故。对该已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，太平保险柳州支公司虽然提出异议，但是未提供足以推翻的证据，原审按照城镇标准支付误工费和残疾赔偿金并无不当。最后，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款之规定，诉讼费用由败诉方承担，人民法院对部分败诉、部分胜诉的案件根据具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故即使诉讼费、鉴定费不属于保险承保范围，也不能成为太平保险柳州支公司不负担诉讼费、鉴定费的正当理由。另外，原审根据案件实际情况认定精神抚慰金5000元、交通费400元并无欠妥之处。综上所述，太平保险柳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1726元，由上诉人太平财产保险有限公司柳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨天歌审 判 员  王 瑄代理审判员  林天华二〇一六年十月十三日书 记 员  谭长琴禤婕蓉