安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初4107号原告黄晓波,男,1987年7月17日出生,汉族,住蒙城县系死者黄井才的长子。原告黄文波,男,1992年1月9日出生,汉族,住址同上,系死者黄井才的次子。原告黄玉礼,男,1933年2月19日出生,汉族,住蒙城县,系死者黄井才的的父亲。原告黄李氏,女,汉族,1967年4月16日出生,住蒙城县,系死者黄井才的妻子。四原告委托代理人慕超,系安徽潮平律师事务所律师。被告杨鑫,男,1979年12月2日出生,汉族,住蒙城县,系小型普通客车驾驶人。被告邵先莉,女,1978年9月29日生,汉族,住蒙城县,系小型普通客车所有人。二被告委托代理人李士杰,系安徽宝诚律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地:安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码:91340000849023631G(1-1)。法定代表人程航,系该公司经理。委托代理人段成刚、王闯,系安徽淮中律师事务所律师。原告黄晓波、黄文波、黄玉礼、黄李氏诉被告杨鑫、被告邵先莉、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘飞适用简易程序,于2016年10月14日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人、二被告杨鑫、邵先莉共同委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2016年7月17日0时许,被告杨鑫驾驶被告邵先莉所有的小型普通客车自西向东行驶至蒙城县陈桥三义路楚村镇前李庄路段时,将行人黄善、黄超、黄井才、楚保健等人撞到,致黄超、楚保健当场死亡,黄善、黄井才受伤,车辆受损,造成重大交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队蒙公交认字(2016)第34162220160155号道路交通事故认定书认定:被告杨鑫负此事故的全部责任,原告亲属黄井才无责任。该事故车辆登记车主是被告邵先莉,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投入交强险和商业险。原告亲属黄井才系原告家的顶梁柱,黄井才的住院及死亡给原告亲属造成巨大的精神痛苦和经济损失。事故发生至今,被告没有支付一分钱的费用,其行为严重侵犯了原告的合法权益。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告(原告亲属黄井才因交通事故生前及死亡产生的)医药费351400元、误工费2980.6元、护理费7995,4元、营养费1050元、伙食补助费3500元、死亡赔偿金216420元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费27569.5元、亲属处理丧事的误工费2043.84元、交通费12000元、赡养费8975元等损失合计人民币713933元整。2、被告保险公司在保险范围内,直接赔付给原告,不足部分由其他被告承担。3、被告承担本案的全部诉讼费用。原告就其主张提供证据如下:1、身份证复印件及户口簿复印件,证明原告的身份合法及死者黄井才是农村户口。2、住院病历及费用清单,证明原告的亲属黄井才出交通事故后住院及用药清单。3、医药费发票(包括高蛋白及其他外购药发票),证明原告的亲属黄井才在住院期间用药花费及住院期间使用高蛋白及其他外购药所花费用。4、村委会证明,证明黄井才的父亲黄玉礼一生共有5个子女。5、交通事故认定书,证明黄井才因交通事故受伤的事实、黄井才在事故中无责任及出事车辆的驾驶人是杨鑫、车辆所有人是杨先莉。6、保险单两份,证明车辆买有保险情况。7、居民死亡医学证明书,证明黄井才在2016年8月20日死亡。8、火化证明,证明黄井才已被火化的事实。9、交通费发票,证明原告的交通费支出。经庭审质证,原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有证据的真实性、关联性、合法性,本院予以认定;原告所举证据9中的交通费本院认定的为9026.5元,其余票据无法证明与本案有关,不予认定。被告杨鑫、邵先莉庭审时答辩称:被答辩人诉求各项损失与事实有较大差异,依法不应当得到全部支持。第一,死者系农村户口其死亡赔偿标准应当按农村标准计算。第二,答辩人已经支付部分赔偿款,被答辩人在诉状中称“原告没有支付一分钱的费用”不真实。第三,亲属处理事故的误工费,住宿费,交通费,生活补助费应当属于安葬费的范畴,在诉讼中另行计算属重复计算,不应当支持。综上,请法庭依法驳回被答辩人对答辩人不合理的诉讼请求。被告杨鑫、邵先莉就其主张提供证据如下:1、被告身份证复印件,证明被告的主体资格。2、收条一张,证明被告支付给死者医疗费12万元的事实。经庭审质证,二被告所举证据1、2具有证据的真实性、关联性、合法性,本院予以认定。被告保险公司庭审时答辩称:一、答辩人对事故发生的事实无争议,同意在交强险范围内承担原告的合理损失。二、本起交通事故导致两死两伤,法庭应在交强险限额内为其他受害人预留一定的赔偿份额。三、发生事故时,机动车驾驶员杨鑫系酒后驾驶车辆,根据《机动车商业第三者责任保险条款》第四条第5款规定,饮酒或服用国家管制的精神类药品或麻醉药品的,属于商业三者险的拒赔范围。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上,请求法庭据实依法判决,以切实维护各方当事人的合法权益。被告保险公司就其主张提供证据如下:1、营业执照,证明被告的诉讼主体资格。2、保险单一份,证明被告邵先莉投保时有免责条款,免责事项不赔偿。经庭审质证,被告所举证据1、2具有证据的真实性、关联性、合法性,本院予以认定。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述,查明以下事实:2016年7月17日0时许,被告杨鑫酒后驾驶牌号为皖A0B8**号小型普通客车自西向东行驶至蒙城县陈桥三义路楚村镇前李庄路段时,将行人黄善、黄超、黄井才、楚保健等人撞倒,致黄超、楚保健因重度颅脑损伤当场死亡,黄井才、黄善受伤,车辆受损,造成重大交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队交通事故认定书认定:被告杨鑫负此事故的全部责任,原告亲属黄井才无责任。该事故车辆登记车主是被告邵先莉,该车在被告保险公司投入交强险和商业三者险。其中,商业险保险条款第四条第五项规定“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的”保险人不负赔偿责任。另查明:被告杨鑫、邵先莉系夫妻关系。黄井才受伤后被送到蒙城县第一人民医院住院治疗13天,花费医疗费80065.2元(含专家会诊费6000元)。后因伤情严重转到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗22天,花费医疗费228417.82元。后又到南京军区南京总医院和安徽省立医院治疗,分别花费医疗费14919.9元、4610.77元(含接运、卫生隔离袋等费用200元),后黄井才于2016年8月20日因伤重不治死亡。治疗期间,黄井才亲属花去交通费9026.5元(包括租车、急救车费用等)、外购药花费32364元。事故发生后,被告杨鑫、邵先莉向黄井才亲属支付了12万元医疗费。黄井才父亲现已八十多岁,需要赡养。本院认为:被告杨鑫违法驾驶机动车撞倒黄井才,致使黄井才因伤重不治死亡,依法应当承担赔偿责任。黄井才为农村户口,应按农村标准计算各项损失。该起交通事故中,原告所受损失计算如下:医药费合计360367.69元(包括外购药物费用),住院伙食补助费:35天×30元/天=1050元,营养费:35天×30元/天=1050元,护理费:35天×104.36元/天=3652.6元,黄井才误工费:35×74.48元/天=2606.8元,丧葬费:27569.5元,死亡赔偿金:20年×10821元/年=216420元,亲属处理丧事误工费:6×4天×74.48元/天=1787.52元,交通费:9026.5元,被扶养人(黄井才父亲黄玉礼)生活费:5年×8975元/年÷5=8975元,精神损害抚慰金80000元,以上合计712505.61元。被告邵先莉作为被告杨鑫的妻子和事故车辆的所有人,依法应承担共同赔偿责任。被告驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业险,因被告杨鑫为酒后驾驶,符合保险公司商业险保险条款第四条第五项规定的免责事项,所以被告保险公司免除商业险赔偿责任,只应在交强险最高限额内承担对本案三原告及另外两案(分别与本次事故死者黄超、楚保健相关)原告的赔偿责任。因被告杨鑫负本次事故全部责任,故保险公司应在交强险范围内承担11万元的死亡赔偿责任和1万元的医疗费用赔偿责任。为了维护本案及其他两案当事人的合法权益,交强险死亡伤残赔偿款应预留部分限额以支付给其他两案当事人。综合考虑本案及相关案件案情,保险公司支付给本案原告的死亡赔偿款以40000元为宜,同时承担医疗费用赔偿10000元,合计50000元。超出交强险赔偿范围的部分的,由被告杨鑫、被告邵先莉共同承担。因被告杨鑫、邵先莉已支付给原告赔偿款120000元,故应再赔偿给三原告712505.61元-50000元-120000元=542505.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十七、第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、被告中国平安保险公司安徽分公司向原告黄晓波、黄文波、黄玉礼、黄李氏支付赔偿款共计50000元;被告杨鑫、邵先莉向原告黄晓波、黄文波、黄玉礼、黄李氏支付赔偿款共计542505.61元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元,减半收取,由被告杨鑫、邵先莉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇一六年十月二十七日书记员 杨迎春