上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初68968号原告招商银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**招商银行上海大厦北塔楼**、南塔楼****。负责人施顺华。委托代理人畅燕妮，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托代理人朱菊艳，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告何宏，男，1976年6月20日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告陈燕，女，1979年8月27日生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告招商银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称招商银行上海分行)与被告何宏、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、华文东组成合议庭于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人畅燕妮到庭参加了诉讼。被告何宏、陈燕经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行上海分行诉称，2013年10月16日，被告何宏、陈燕与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《个人授信协议》(以下至判决主文前简称授信协议)，约定：原告向被告何宏、陈燕提供总额为人民币(下同)120万元整的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年10月16日起到2023年10月16日止；被告何宏、陈燕委托原告从扣款账号中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准。同日，被告何宏、陈燕与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01号的《个人授信最高额抵押合同》，约定：被告何宏、陈燕以登记在其名下的坐落于上海市闸北区七浦路XXX号XXX室房产的全部权益抵押给原告，作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保，抵押担保范围为原告根据授信协议向被告何宏、陈燕提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等)。若抵押物发生被查封等情况，即视为已发生违约事件，原告有权依照合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。2013年10月24日，抵押房产依法办理了抵押权登记，登记证明号为：闸XXXXXXXXXXXX，抵押权证书载明最高债权限额为120万元，债权发生期间为2013年10月16日至2023年10月16日。2015年10月27日，被告何宏、陈燕与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK15101号的《个人贷款借款合同》(以下至判决主文前简称借款合同)，约定：被告何宏、陈燕向原告贷款120万元，贷款只能用于购服装；贷款期限为36个月，即从2015年10月27日起到2018年10月27日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行利率为年利率6.66%，实际执行利率以借款借据为准；合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，合同执行利率不变方式进行调整；贷款还款方式为按月结息按月还本等额本息，即被告何宏、陈燕须按月等额还本付息；被告何宏、陈燕未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若被告何宏、陈燕出现任意一次未按合同约定按时足额偿还贷款本息或违反《个人授信最高额抵押合同》中的任何规定的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布贷款提前到期并提前收回已发放贷款本息并要求支付相关费用；在被告何宏、陈燕不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告何宏、陈燕全数负担。2015年10月30日，原告按合同约定向被告何宏、陈燕发放贷款，借款借据载明，借款金额120万元，借款期限自2015年10月30日起至2016年10月30日止，扣款日为16日。被告何宏、陈燕贷款自2016年3月16日出现连续逾期，迄今连续逾期已超过三期，且经原告核实，抵押物已被上海市浦东新区人民法院依法查封，已构成违约。截至2016年5月24日，被告何宏、陈燕尚欠本金1,108,877.36元、利息19,442.02元和逾期利息1,173.88元。原告为本案诉讼支出律师费33,884.80元。为此，原告诉至本院，诉请：1、请求判令被告何宏、陈燕归还借款本金1,108,877.36元，并支付截至2016年5月24日的利息19,442.02元和逾期利息1,173.88元；2、请求判令被告何宏、陈燕支付自2016年5月25日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(逾期利息以欠款本金和利息之和为基数，利率按《个人贷款借款合同》约定计算)；3、请求判令被告何宏、陈燕偿付原告律师费33,884.80元；4、请求判令原告有权与被告何宏、陈燕协议，以登记在其名下坐落于上海市闸北区七浦路XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、请求判令本案诉讼费、保全费由被告何宏、陈燕承担。被告何宏、陈燕未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人授信协议》，证明原告与被告何宏、陈燕之间的授信合同关系；证据2、《个人授信最高额抵押合同》，证明被告何宏、陈燕以其名下的房产为上述授信协议提供抵押担保；证据3、他项权证，证明抵押房产已办理了抵押权登记；证据4、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告何宏、陈燕之间的借款合同关系，以及双方的权利和义务；证据5、借款借据，证明原告已经按照合同约定向被告何宏、陈燕发放贷款；证据6、房地产登记信息，证明本案抵押物已被上海市浦东新区人民法院依法查封；证据7、本息明细表，证明被告何宏、陈燕拖欠贷款本金、利息、逾期利息情况；证据8、法律服务委托合同及律师费发票、律师费支付凭证，证明原告为实现债权聘请律师并支付一定费用。被告何宏、陈燕未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告何宏、陈燕未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告何宏、陈燕未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告何宏、陈燕归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案抵押物上海市静安区(原闸北区)七浦路XXX号XXX室已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，本院予以支持。被告何宏、陈燕经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何宏、陈燕应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金1,108,877.36元；二、被告何宏、陈燕应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2016年5月24日的利息19,442.02元和逾期利息1,173.88元；三、被告何宏、陈燕应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2016年5月25日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(以欠款本息为基数，利率按《个人授信协议》约定计算)；四、被告何宏、陈燕应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费损失33,884.80元；五、如被告何宏、陈燕未履行上述第一至第四项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可与被告何宏、陈燕协议，以其所有的坐落于上海市静安区(原闸北区)七浦路XXX号XXX室房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额120万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分，归被告何宏、陈燕所有，不足部分由被告何宏、陈燕清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,270元，公告费260元，共计15,530元，由被告何宏、陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 婧人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  华文东二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。