浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初5203号原告：临安市同鑫建材有限公司，住所地临安市青山湖街道洪村村，组织机构代码59958205-0。法定代表人：邱金坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：方永锋、姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。被告：杭州二建建设有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路226号，组织机构代码14303649-X。法定代表人：李宝良，该公司董事长。委托代理人：底世清、谢路杭，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告临安市同鑫建材有限公司（以下简称同鑫公司）为与被告杭州二建建设有限公司（以下简称杭二建公司）买卖合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2016年10月24日对本案公开开庭进行了审理。原告同鑫公司的委托代理人方永锋、被告杭二建公司的委托代理人谢路杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同鑫公司诉称：被告承建了位于临安市锦城街道城中街与横潭路交叉口的“天亿.金色时代”小区工程。在施工过程中，被告向原告采购工程所需的页岩烧结多孔砖，并于2013年9月27日签订了《产品购销合同》一份，该合同中对于付款时间、违约责任、管辖法院等均作出了明确约定。合同签订后，原告依约向被告提供了价值3427618元的页岩烧结多孔砖，截止到2015年11月底，被告尚欠原告货款734364元。上述所欠货款中有544364元双方已通过诉讼方式解决，另190000元货款，原、被告本打算用以房抵债的方式处理，但之后双方对此未达成一致，现原告要求被告付清货款。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告杭二建公司立即支付原告同鑫公司货款190000元；二、被告杭二建公司支付原告同鑫公司逾期付款违约金（从2015年12月1日起按每日千分之一的标准计算至款项实际付清之日止）；三、本案诉讼费由被告杭二建公司承担。原告同鑫公司为证明其诉称的事实向本院提供（2015）杭临商初字第2867号一案的民事起诉状、案件受理通知书、民事判决书以及（2016）浙01民终1202号民事判决书各一份，用以证明被告欠原告的货款应当支付的事实已通过相关生效判决认定，被告以原告未开具发票进行抗辩的理由不成立，且原告主张按日万分之六的利率计算违约金也被相关判决认定的事实。被告杭二建公司辩称：一、根据双方签订合同中第七条第二款的约定，原告仅向被告提供了金额为2694000.79元的发票，且原告最后一次提供发票的时间为2015年2月，2015年8月原告停止供货，之后几个月内原告并未向被告提供发票，在原告未提供发票的情况下，被告有理由拒绝付款，因原告违反合同约定，故被告不构成违约。二、双方至今未进行对账，原告主张的货款及违约金不能成立。三、被告拒绝支付后期货款不但有合同依据，也有法律依据，不构成违约。原告为逃避税收，拒绝提供发票的违约行为，导致被告不能退回墙改基金，给被告造成了损失。四、原告故意不提供发票，逃避国家税收，通过恶意诉讼逃避税收的行为，导致被告不能退回墙改基金，给被告造成了巨大的经济损失，这对被告是不公平的。五、原告主张的违约金过高，请求法庭予以调整。六、该项目实际负责施工的是项目经理，被告将该项目分包给第三方，若需承担，也应由第三方承担。被告杭二建公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据中民事起诉状的真实性、关联性、合法性均有异议，认为系原告单方制作，对证明对象不予认可；对案件受理通知书的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，对证明对象不予认可；对两份民事判决书的真实性、关联性、合法性没有异议。本院经审核认为原告提供的民事起诉状与本院（2015）杭临商初字第2867号案件中的民事起诉状一致，原告提供的案件受理通知书系本院出具的法律文书，原告提供的两份判决书也分别系本院和杭州市中级人民法院出具的民事判决书，故对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院查明本案的事实如下：被告因承建天亿.金色时代工程的需要向原告购买页岩烧结多孔砖，双方于2013年9月27日签订了《产品购销合同》一份，该合同中约定货款每月结算一次，到次月二十日以前付80%的货款，余款在供货关系结束后三个月内付清，如被告未按照合同约定支付货款，原告有权停供货物及暂不提供相关技术资料、发票，或解除合同，并有权要求被告支付全部货款，同时被告应按每日1‰向原告支付逾期付款违约金。2013年10月至2015年8月期间，原告总共向被告提供了总价为3427618元的页岩烧结多孔砖，截止2015年11月底，被告支付了2693254元货款，尚欠734364元货款未付。2015年12月1日，原告向本院起诉要求被告支付其中的544364元货款及相应的逾期付款违约金，本院作出的（2015）杭临商初字第2867号民事判决书中判决被告支付原告货款544364元及逾期付款违约金（以544364元为基数，从2015年12月1日起按每日万分之六的利率计算），被告不服该判决，向杭州市中级人民法院提起上诉，杭州市中级人民法院经审理后驳回上诉，维持原判。之后，被告履行了上述生效判决确定的付款义务。截止目前，被告尚有190000元货款未支付给原告，原告为此诉至本院。本院认为：根据本院在（2015）杭临商初字第2867号民事判决书中认定的事实，被告杭二建公司在2013年10月至2015年8月期间向原告同鑫公司购买了总价为3427618元的页岩烧结多孔砖，截止2015年11月底，被告支付了2693254元货款。该2693254元已付货款加上被告在履行（2015）杭临商初字第2867号民事判决中支付的544364元货款，被告共支付给原告3237618元货款，故尚欠原告190000元货款未付。合同中约定的付款期限为供货关系结束后三个月内，故被告至迟应在2015年11月30日前付清所欠货款，现被告拖欠未付，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。双方签订的《产品购销合同》中并未明确开具发票为付款的前提条件，故本院对于被告辩称原告未开具全部发票故被告可以拒绝付款的意见不予采纳。合同中约定的逾期付款违约金按每日1‰计算，原告在本案中已自动下调至按每日万分之六计算，本院在（2015）杭临商初字第2867号民事判决中也支持了原告按该利率标准计算的逾期付款违约金，故本院对于原告要求被告从2015年12月1日起按每日万分之六的利率支付逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杭州二建建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市同鑫建材有限公司货款190000元。二、被告杭州二建建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市同鑫建材有限公司逾期付款违约金（以190000元为基数从2015年12月1日起按每日万分之六的利率计算至款项付清之日止）。如果被告杭州二建建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，财产保全申请费1770元，合计3820元，由被告杭州二建建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陆宗亮二〇一六年十月二十七日书记员  杜 娟附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。