wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初2551号原告：严天术，女，1958年8月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：黄胜明，男，1992年6月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈许恒，女，1973年10月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：向ＸＸ、庹蜂森,重庆云霁律师事务所律师，一般代理。被告：黄晓兵，男，1982年9月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：安飞，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。原告严天术与被告陈许恒、黄晓兵确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉景文独任审理，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。因争议较大，本案转入普通程序，于2016年10月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严天术及其委托代理人黄胜明，被告陈许恒及其委托代理人庹蜂森，被告黄晓兵及其委托代理人安飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严天术诉称:被告陈许恒与被告黄晓兵同居析产纠纷一案中要求分割原告与其丈夫黄庆芳（已去世）生前与被告黄晓兵一起在XX乡XX村修建的两楼一底房屋。该房屋系被告黄晓兵与其父母共同出资修建，修建房屋时还没与被告陈许恒耍朋友，不属于二被告2011年9月22日同居以后添置的财产，被告无权要求分割，被告陈许恒与被告黄晓兵2011年10月14日和2015年11月5日签订的两次协议不管真假原告都不知情，原告邻居的知情者和XX村委会均知道，原告家在XX乡XX村修建的两楼一底房屋是从2011年3月动工修建，2011年9月初修建完毕。被告陈许恒与被告黄晓兵2011年9月22日原告搬到新房后才开始同居生活。该房屋属于原告与其丈夫黄庆芳生前和被告黄晓兵共同所有的房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，二被告于2011年10月14日和2015年11月5日签订的协议因侵犯了原告的合法权益而无效。为此，原告诉至法院，请求判令：1.依法确认被告陈许恒与被告黄晓兵2011年10月14日和2015年11月5日签订的两次协议无效；2.本案诉讼费用由被告承担。原告严天术为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、黔江区XX乡XX村村民委员会出具的证明；2、协议。被告陈许恒辩称：1、该房屋系二被告共同出资所修建；2、二被告2011年3月同居，原告诉称2011年9月二被告才同居不属实；3、建房的时间是2011年3月，是二被告同居过后开始建的房屋；4、原告诉称的房屋系其原告与丈夫及被告黄晓兵修建的不属实，因原告和其丈夫已修建有房屋。被告陈许恒向本院提交了以下证据以支持其抗辩理由：1、被告身份证复印件；2、2011年10月14日签订的协议；3、2015年11月5日签订的协议；4、记账明细；5、证人张育凤、邱世安、罗小洪、蔡红江、李影、蔡照伦、蔡东生的证言；6、照片。被告黄晓兵辩称：1、原告诉称事实属实，房屋是原告及其丈夫以及被告黄晓兵共同修建；2、在2011年3月修建房屋时，二被告未耍朋友，根本不存在被告陈许恒参与建房的事实；3、被告黄晓兵于2011年10月14日和2015年11月5日签订的两次协议侵犯了被告黄晓兵父母的合法权益，应无效。被告黄晓兵向本院提交了以下证据以支持其抗辩理由：第一组：证人肖万华、黄尤昌、寇建祥、邓明书、邱世安的证言；第二组：1、被告身份证复印件；2、黔江区XX乡XX村村民委员会出具的证明；3、复员、转业费结算表；4、房屋现状照片；5、证人寇建祥的证言；6、证人黄庆文的证言；7、证人黄庆文的证言；8、证人刘阳军的证言；9、证人黄尤泽的证言；10、原告严天淑的陈述；11、证人刘纯阳的证言；12、证人肖万怀的证言。本院为查明案件事实，依职权调取了证人赵学芬、徐小春（又名徐昌兵）、蔡照倚的证言。经审理查明:原告严天术与被告黄晓兵系母子关系，被告黄晓兵之父黄庆芳已于2014年6月死亡。被告黄晓兵2002年12月1日进入西藏军区XX军分区服兵役，2010年12月1日转业回家，与其父母共同生活。被告黄晓兵转业不久与被告陈许恒确立恋爱关系。2011年3月，位于黔江区XX乡XX村X组小地名XX池的两层半房屋（总造价约26万元）开始修建，修建房屋所需木材来源于原告自留地内的林木，2011年10月，房屋修建完毕，被告陈许恒与被告黄晓兵搬入该房屋同居生活。2011年10月14日，被告陈许恒与被告黄晓兵签订《协义》，载明：“我和黄小兵2011年3月在一起生活的，我们为了做生意和修建房子，当时没那结婚证，双方达成以下协议：一、在XX池修了两成半的水泥砖房是我和黄小兵共同修建的，所以这房是我们的共同才产。二、做生意的本钱是陈许恒一个人找来做的，两个人一直到老，黄小兵有全享受。三、如果黄小兵对陈不好，在外面找女人所有分开等事发生，那底楼和二楼归我，凡是与生意有关货物，外面收的欠款，手里的现金，他无权享受。本协义一式两份双方签字生效。”2015年11月5日，被告陈许恒与被告黄晓兵再次签订《协议》，载明：房子各一半，从中堂直上，黄小兵要挨后河这边，他不要货、不还账，双方不后悔，货两天搬过去，偏偏归他”。另查明，庭审中，原告陈述：修建房屋所需沙石、水泥、砖块，原告及其丈夫黄庆芳均未出资，修建房屋系被告黄晓兵出资。上述事实，有原、被告双方提交的书证及当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为：本案系确认合同无效纠纷，原告认为二被告签订的协议处分的房屋系原告与其丈夫黄庆芳的家庭共有财产，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定应当无效。家庭共有财产，是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间，共同创造、共同所得的财产。本案中，被告黄晓兵转业后与原告及其父亲黄庆芳共同生活，生活期间本案争议协议处分的房屋开始修建，从本案原告陈述以及在案证据可看出，修建房屋的木材来源于原告家庭，同时在房屋修建工程中，原告亦提供了为修房工人煮饭的劳务，原告为房屋的建成确有不可磨灭的功劳，但如仅以原告提供了煮饭的劳务，而认定房屋为家庭共有财产，与法律规定的家庭共有财产系家庭成员共同创造、共同劳动、共同经营所得的立法本意不符，原告提供劳务的行为，应视为父母作为长辈对子女日常生活的帮扶，该帮扶行为通常具有自愿性，现原告认为二被告签订的协议处分的房屋系原告与其丈夫黄庆芳的家庭共有财产的主张，因其提供的证据不能予以证明，故本院不予支持。据此。根据《中华人民共和婚姻法》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告严天术的诉讼请求。案件受理费80元（原告已缴纳），由原告严天术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉景文人民陪审员  杨昌瑜人民陪审员  杨 勇二〇一六年十月十八日书 记 员  王 双
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1922号之一申请执行人鲁明。被执行人西安乾丰涂装工程技术有限公司。被执行人李玉明。申请执行人鲁明与被执行人西安乾丰涂装工程技术有限公司、李玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安乾丰涂装工程技术有限公司、李玉明未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人鲁明于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第04685号民事判决书借款合同纠纷向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安乾丰涂装工程技术有限公司、李玉明自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但其未履行。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人李玉明名下登记有车牌号为陕A×××××、陕A×××××汽车两辆，本院遂依法作出(2016)陕0113执1922号执行裁定书，裁定对前述汽车予以查封，并已将本院(2016)陕0113执1922号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市公安局交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记，因已查封车辆下落不明，故无法予以处置。本院通过查询银行人民币结算信息、房屋登记信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案申请执行人应受偿金额为183900元及利息，未受偿金额为183900元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安乾丰涂装工程技术有限公司、李玉明纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执1922号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  贺 甜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4834号原告：蔡增华，男，1963年4月2日出生，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告蔡增华与被告徐亚静、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱海浩独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告蔡增华，被告平安财险泰州公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对徐亚静的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。原告蔡增华诉称，2016年6月15日17时05分，徐亚静驾驶苏Ｍ×××××轿车沿新2**国道由北向南行驶至国道与便北路交叉口处与蔡增华驾驶的沿便北路由东向西左拐弯上国道的苏0**6小型方向式拖拉机发生碰撞，致两车部分受损。当事人徐亚静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，负全部责任；原告蔡增华无责。事发后，原告为修理此事故中受损的拖拉机支付了7042元。鉴于苏Ｍ×××××轿车在平安财险泰州公司投保了交强险和商业三者险。原、被告对赔偿纠纷未达成协议，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令被告赔偿原告修理费6042元、拖车费150元、误工损失1000元，合计7192元。被告平安财险泰州公司辩称，1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆苏Ｍ×××××轿车在我公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险属实；3、原告要求赔偿车辆损失6042元偏高；4、我公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年6月15日17时05分，徐亚静驾驶苏Ｍ×××××轿车沿新2**国道由北向南行驶至国道与便北路交叉口处与蔡增华驾驶的沿便北路由东向西左拐弯上国道的苏0**6小型方向式拖拉机发生碰撞，致两车部分受损。后原告将苏0**6小型方向式拖拉机送至大丰市刘庄增实拖拉机厂修理。同年7月1日，盐城市盐都区公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：“徐亚静负全部责任，蔡增华无责任。”另查明：苏0**6小型方向式拖拉机为原告所有。徐亚静为苏Ｍ×××××轿车向平安财险泰州公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为50万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告蔡增华因交通事故致财产受损，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市盐都区公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定徐亚静负事故的全部责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。（二）关于被告平安财险泰州公司对修理费金额提出异议的问题。被告虽对修理费金额提出异议但未能提供相应证据证明，也未申请鉴定。因此，对被告提出的异议不予采纳。（三）关于原告损失的审核确定。关于原告主张的拖拉机修理费6042元，有大丰市刘庄增实拖拉机厂出具的发票和维修清单予以证实，本院依法予以支持。关于原告主张的拖车费150元，有拖车人出具的证明予以证实，本院依法予以支持。关于原告主张的误工损失1000元，其未能提供相应的证据予以证实，本院依法不予支持。以上各项损失合计6192元。（四）关于损害赔偿的金额确定。1、交强险赔偿金额。被告平安财险泰州公司系苏Ｍ×××××肇事车辆交强险的保险公司，故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任2000元。2、商业三者险赔偿金额。原告的损失由交强险赔偿后，不足部分为4192元，根据责任认定应由车辆方承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险泰州公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内不计免赔率代为承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告蔡增华2000元，应在商业三者险限额内赔偿原告蔡增华4192元，合计6192元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序依法减半收取200元，由原告蔡增华负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应给付蔡增华6192元（蔡增华；江苏大丰农村商业银行；62**3）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  朱海浩二〇一六年十月二十日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢914号（2016）黑1281执恢914号申请执行人：练晓英，住黑龙江省安达市。被执行人：杜艳宏，1975年12月23日，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人赵志宇申请执行被执行人杜艳宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏晓光二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 宇
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初842号原告谭周明，男，1966年11月20日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告朱文军，男，1976年10月8日出生，汉族，住冷水江市。原告谭周明与被告朱文军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告朱文军经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭周明诉称：2013年5月9日、5月28日，被告朱文军因资金周转困难向原告分别借款30万元、20万元，共计50万元，并出具了借款金额50万元的借据。被告于2013年5月30日支付了一个月利息1.5万元。诉请判令：1、被告偿还原告借款本金48.2万元（自愿将已付利息1.8万元予以核本）并从2013年6月1日起按月息2分计付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱文军未予答辩。经审理查明：2013年5月9日，被告朱文军以资金周转为由向原告谭周明借款30万元，付款方式为银行转账。同年5月28日，原告谭周明又向被告朱文军银行转账191000元。同年5月30日，被告朱文军出具了借条一张，其上载明，“今借到谭周明人民币伍拾元整，月息3%，每月1号为结息日”。同日，被告朱文军向原告谭周明转账付息1.5万元。原告谭周明称第二次借款时双方协商支付第一次借款30万元一个月的利息9000元（30万元×3%），故第二次借款只转账191000元，实际借款金额为20万元，2013年5月30日，经其请求，朱文军提前支付了一个月利息1.5万元（50万元×3%）。原告谭周明自愿将已付利息1.8万元予以核减本金。谭周明因无法联系朱文军，诉至法院。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件、银行流水及当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭周明与被告朱文军之间的借贷关系合法有效，双方未约定借款期限，出借人可随时催告借款人在合理期限内返还，现谭周明催讨无果，且朱文军长期未依约付息，故被告朱文军应当偿还。原告谭周明关于第二次借款金额实为20万元，因抵扣前次借款利息9000元而仅转账191000元的陈述，与借条上所载总括性借款金额相吻合，本院予以采信。双方约定月息3分，第二次借款时，第一次借款30万元的利息为6000元（借期仅20天），故对原告谭周明关于从本金中核减其中3000元及两天后支付的1.5万元利息的主张，本院予以支持。原告谭周明请求从2013年6月1日起按月息2分计付利息，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱文军在本判决生效之日起十日内偿还原告谭周明借款本金48.2万元并从2013年6月1日起按月利率2%计付利息至清偿之日止。本案案件受理费8800元，财产保全费2520元，公告费600元，共计11920元，由被告朱文军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  易礼梅人民陪审员  郭绪海人民陪审员  贺紫平二〇一六年十月二十一日书 记 员  周倩萱
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2909号原告：苏锐。委托诉讼代理人：邹丽、马晨飞，四川山和律师事务所律师。被告：德阳市德钢兴和物资有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号钢材市场A-3-206。法定代表人：ＸＸ。第三人：四川渝都房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡核桃村十组2层18号。法定代表人：袁和明，总经理。委托诉讼代理人：刘灵，公司法律顾问。原告苏锐与被告德阳市德钢兴和物资有限公司、第三人四川渝都房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告苏锐于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏锐撤诉。案件受理费100元，由原告苏锐负担。审 判 长  徐萍丽代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十月三十一日书记 员代  小 华
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0204民初600号之一原告株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田路。法定代表人龙志华，该区区长。委托代理人杨立东，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、反诉、上诉及代收法律文书等。委托代理人言格，湖南添力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告胡湘江。被告株洲天助新材料有限公司，住所地株洲市石峰区铜塘湾株洲市化工助剂厂综合楼102室。法定代表人胡湘江。原告株洲市石峰区人民政府诉被告胡湘江排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月7日受理。本案审理过程中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市石峰区人民政府撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告株洲市石峰区人民政府负担。审 判 员  张新华人民陪审员  刘定平人民陪审员  王敬军二〇一六年十月二十六日书 记 员  喻 艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1967号上诉人(原审被告)：重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号。法定代表人：谢明，总经理。被上诉人(原审原告)：黄敏，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。原审被告：段方强，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市高新区。上诉人重庆坤飞建设（集团）有限公司（以下简称坤飞公司）因与被上诉人黄敏、原审被告段方强建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初3738号民事裁定，向本院提起上诉。坤飞公司上诉称，其公司并未与黄敏签订《保温工程施工合同》，若黄敏起诉上诉人，应向上诉人住所地的重庆市北碚区人民法院起诉。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。本院经审查认为，黄敏提起诉讼称，其组织施工人员及设备对坤飞公司在江津区典雅温泉城13#、14#楼外墙保温及外墙涂料工程进行了施工，请求判令坤飞公司、段方强连带支付工程款91万余元及资金占用损失。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉工程项目位于重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。坤飞公司是否与黄敏签订合同，不影响本案适用专属管辖的规定，上诉人坤飞公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十月八日书 记 员  吴 平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初1936号之二原告：刘红光，男。委托诉讼代理人：王成艳，安徽黄淮律师事务所律师。被告：安徽省久盛装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：许潇丹。刘红光与安徽省久盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告刘红光于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红光提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘红光撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由刘红光负担。审 判 长  程家德审 判 员  卫彦玲人民陪审员  林忠连二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 松
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1465号之一申请执行人：珠海长隆投资发展有限公司横琴湾酒店，住所地广东省珠海市横琴新区。法定代表人：苏志刚，董事长。被执行人：广州晟博展览服务有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：刘瑞红。原告珠海长隆投资发展有限公司横琴湾酒店诉被告广州晟博展览服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）穗海法生民初字第796号民事判决书已发生法律效力。权利人珠海长隆投资发展有限公司横琴湾酒店于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人广州晟博展览服务有限公司支付60480元及违约金、利息及诉讼费。本院于2016年3月8日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述���门和单位的回复结果显示被执行人广州晟博展览服务有限公司名下有银行存款，扣划得44105.60元，扣除执行费后余款向申请人发还。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示无被执行人可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院（2016）粤0105执1465号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  陈文超代理审判员  李晓阳二〇一六年十月十日书 记 员  潘洁钏
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执589号申请执行人罗焕忠，男，生于1962年7月27日，汉族，四川省叙永县人。被执行人黄全邦，男，生于1973年2月8日，汉族，四川省叙永县人。被执行人李书群，女，生于1971年6月29日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2227号民事判决书，受理了罗焕忠申请执行黄全邦、李书群民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金45000元及逾期履行利息、垫交的案件受理费1313元。另外，被执行人黄全邦、李书群还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人黄全邦、李书群的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人黄全邦、李书群有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人罗焕忠后，申请执行人罗焕忠亦未能向本院提供被执行人黄全邦、李书群有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人罗焕忠在被执行人黄全邦、李书群暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第2227号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十月二十五日书 记 员  罗智丹
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执326号申请执行人杨军庆，男，汉族,生于1978年2月20日，住韩城市金城街道办事处范村*组。被执行人范喜斌，男，汉族,生于1972年3月16日，住韩城市板桥镇柏林村*组。杨军庆申请执行范喜斌买卖合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2016）陕0581民初86号民事判决并已发生法律效力。根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为：30000元和案件受理费550元。执行过程中，双方当事人私下协商并履行23000元，申请人对剩余债务自愿放弃，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下:（2016）陕0581民初86号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十月十四日书记员  柳少嘉
渭南市临渭区人民法院执行裁��书(2016)陕0502执1064号申请执行人吝利凤，女，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人吝利凤依法向本院申请执行，执行标的为：工资9051元、经济补偿金7700元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行吝利凤与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人吝利凤的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人吝利凤书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中吝利凤申请执行部分的本次执行程序。申请执行人吝利凤发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3630号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人鲁根，系该公司先锋支行行长。被告刘应芹，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告借款合同纠纷一案，原告于2016年10月24日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回告诉。案件受理费免收。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十月二十四日书 记 员  许继纯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1625号申请执行人:吴琴升，女，1970年4月9日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。吴琴升与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初598号原告：汤某甲，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。委托代理人：秦军，男，汉族，住安徽省霍山县。被告：田某，女，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告汤某甲诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告汤某甲及其委托代理人秦军到庭参加诉讼，被告田某经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某甲诉称：2007年下半年原被告在上海打工时相识，2009年3月18日在霍山县民政局登记结婚，同年7月1日生育一男孩，取名汤某乙。由于婚前相处太短，草率结合，婚后也没有建立起真正的夫妻感情。2010年被告离家出走，后经多方找寻，将被告找回，2014年10月13日，被告又出走失踪，同年11月1日原告向上海市公安部门报案其失踪至今仍无下落。综上所述，原告已心灰意冷，原告于2015年5月12日向霍山县人民法院提起离婚诉讼，法院作出判决不准离婚。现已半年有余，夫妻感情仍未修复，夫妻感情确已破裂，无和好可能。维持这桩名存实亡的婚姻关系也没有必要。请求依法判决原被告离婚，婚生子汤某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费400元至孩子独立生活止。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份证及常住人口登记卡复印件，证明原被告及婚生子汤某乙的身份情况；2、结婚证，证明原被告系夫妻关系；3、（2015）霍民一初字第0275号民事判决书，证明原告第二次离婚，夫妻感情确已破裂；4、村委会证明，证明被告经常居住地是安徽省霍山县太阳乡及被告至今联系不上的事实。被告田某未予答辩，也未提供证据。经审查,汤某甲所举四份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：原被告相识后，于2009年3月18日在霍山县民政局登记结婚，同年7月1日，双方生育一子，取名汤某乙。现被告已离家外出，无法联系。2015年5月12日，汤某甲向霍山县人民法院起诉离婚未获准许。之后双方仍无联系。汤某甲现再次诉至本院要求离婚。本院认为，法院判决不准离婚后，双方关系并未向好的方向发展，彼此之间不尽夫妻义务。现汤某甲再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂。故汤某甲要求与田某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告汤某甲与被告田某离婚。二、婚生子汤某乙归原告汤某甲抚养，被告每月承担抚养费400元，于当年12月30日前付清。案件受理费300元，由原告汤某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  余家胜审 判 员  张德智人民陪审员  周琳玲二〇一六年十月十七日书 记 员  赵宇飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10048号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码×××07Ｐ。法定代表人：丘利明。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3962号之一申请人：吕伟。被申请人：吕宁。被申请人：崔红。上述当事人因买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：依法查封吕伟名下鲁S×××××号车一辆。查封期限为两年，自2016年10月25日起至2018年10月25日止。查封期间不得转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车欣二〇一六年十月二十五日书记员  陈静相关法律条文附后最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执206号申请执行人金乃彪，男，1968年4月10日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人胡家芳，女，1950年12月25日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人张毅，男，1969年12月17日生，汉族，云南省牟定县人。本院在执行金乃彪与胡家芳、张毅财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院（2016）云2323民初336号民事调解书，被执行人胡家芳、张毅自愿承担申请执行人金乃彪户因火灾遭受的财产损失2.5万元，现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下云南省牟定县人民法院(2016)云2323民初336号民事调解书全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 罗 朝 鹏二〇一六年十月十七日书记员 ���明跃
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执444号之二申请执行人：黄为静，女。被执行人：郑基年，女。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执444号之二裁定书，于2016年10月09日向被执行人郑基年发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑基年在中国银行账户存款77700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年十月九日书记员  高洪月
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0221民初950号申请人：马天雨，男，1987年12月29日出生，汉族，务工，住湖南省湘潭县。申请人：马爱芬，女，1966年11月2日出生，汉族，务工，住湖南省湘潭县。共同委托代理人：谭卫利，湖南中楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：杨卫华，男，1966年12月4日出生，汉族，务工，住湖南省株洲县。被申请人：陈成良，男，1970年12月29日出生，汉族，务工，住湖南省株洲县。被申请人：张伟飞，女，1973年5月21日出生，汉族，务工，住湖南省株洲县。申请人马天雨、马爱芬与被申请人杨卫华、陈成良、张伟飞民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求：1、查封被申请人杨卫华名下位于株洲县渌口镇向阳南路井坡里第九栋102号房屋一套（查封限额以20万元为限）；2、冻结被申请人杨卫华在株洲县电力局的工资收入20万元；3、冻结被申请人杨卫华在株洲市住房公积金中心株洲县分中心的公积金10万元。申请人马爱芬以其名下位于株洲市天元区新东路456号湘湾小区12栋101室的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人马天雨、马爱芬的申请符合法律规定，应当采取保全措施；对申请人提供的担保财产本院亦应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨卫华名下位于株洲县渌口镇向阳南路井坡里第九栋102号房屋一套（查封限额以20万元为限）；冻结被申请人杨卫华在株洲县电力局的工资收入20万元；冻结被申请人杨卫华在株洲市住房公积金中心株洲县分中心的公积金10万元；查封申请人马爱芬名下位于株洲市天元区新东路456号湘湾小区12栋101室的房屋一套；查封、冻结期限均为三年。申请人应在查封、冻结期限届满五日前向本院书面申请续行保全，在保全期限届满前未提出续行保全申请的，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  喻 涛人民陪审员  曾宪文人民陪审员  付渌光二〇一六年十月十九日书 记 员  陈 慧
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3201号申请执行人唐良兰，女，汉族，1961年4月23日出生，住重庆市渝北区。被执行人余学兰，女，汉族，1969年11月3日出生，住重庆市南岸区。申请执行人唐良兰依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第12233号民事调解书，申请执行被执行人余学兰买卖合同纠纷一案，被执行人余学兰至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、车辆等可供执行财产线索，本院依法查封被执行人房产，但无处置条件，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执3201号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十月三十日书 记 员  赵 雪
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执556号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭被执行人：贾安刚，男，生于1966年1月23日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市青川县。剑阁县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0823刑初13号刑事判决书，于2016年9月28日依法移送执行被执行人贾安刚危险驾驶罪并处罚金一案，该判决判令被执行人贾安刚应缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人贾安刚银行存款2050.00元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条第一款之规定，（2016）川0823刑初13号刑事判决书被执行人贾安刚应当缴纳罚金2000.00元的内容已执行完毕。二〇一六年十月八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7098号罪犯刘鲁建，男，汉族，小学文化，1975年3月1日出生于山东省莘县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2014年12月17日作出(2014)泰靖刑初字第405室刑事判决，以被告人刘鲁建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2016年12月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘鲁建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘鲁建在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘鲁建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘鲁建减去有期徒刑一个月二十九日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0326执416号申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行，住广西永福县永福镇凤城路95号。法定代表人莫庆玲，行长。被执行人李满玉，女，1976年8月25日出生，汉族，居民，住广西永福县本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行申请执行李满玉金融借款合同纠纷一案过程中。经查被执行人李满玉无财产可供执行，经申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条的规定，裁定如下：终结永福县人民法院(2016)桂0326民初511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2016)桂0326民初511号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达���即发生法律效力。审 判 长  莫奇云审 判 员  韦胜忠审 判 员  王 宇二〇一六年十月三十一日代理书记员  唐作明
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执778号申请执行人：张尚久，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱仲琴，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初720号民事判决于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱仲琴的银行存款139743元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0784民初647号原告：李世刚，男，汉族，哈达图某队工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：李安琪，女，汉族，学生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:李刚，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：赵殿春，男，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：葛朋，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人：王学忠，董事长。被告：中国太平洋财产保险股份公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。负责人：陆家伦，经理。原告李世刚、李安琪诉被告李刚、赵殿春、葛朋、中铁十九局集团有限公司、中国太平洋财产保险股份公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告李世刚、李安琪于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世刚、李安琪提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世刚、李安琪撤诉。案件受理费11281.32元，退回原告李世刚、李安琪。审 判 长  侯乐坤人民陪审员  陈 婧人民陪审员  屈乐波二〇一六年十月十三日书 记 员  张婷婷附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初591号原告：李金国，男，1975年2月5日出生，汉族，曲周县白寨乡滏南庄村人，住。委托诉讼代理人：王静义，河北振远律师事务所律师。被告：靳新亮，男，1969年11月17日出生，汉族，曲周县南里岳乡大连寨村人，现住址。原告李金国与被告靳新亮租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金国及其委托诉讼代理人王静义到庭参加诉讼，被告靳新亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的塔机租赁费37000元，并按银行同期贷款利率支付自2014年4月27日至被告���际还清租赁费之日的逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营塔机租赁业务。2013年11月1日，被告因做工程需要与原告签订了一份塔机租赁合同。合同签订后，原告按合同约定将塔机交付被告使用。2014年4月27日，经原、被告双方结算，被告应支付原告塔机租赁费37000元。后经原告多次向被告催要，被告至今未予支付。原告为支持其主张，提交如下证据：1、工业品买卖合同1份、塔机的产品合格证1份、证人田某证人证言。该组证据用以证明本案所涉塔机系田某购买，田某交给原告使用管理并有权对外出租，原告对本案所涉塔机合法占有使用；2、原、被告2013年11月1日所签塔机租赁合同1份，由娄某、孔某、靳某签名的租赁费结算证明1份，证人娄某、孔某、靳某证人证言。该组证据用以证明被告租赁原告塔机的事实；娄某、���某受被告所雇负责管理工地；经原、被告结算，由原告指派人员靳某书写了租赁费结算证明，并由娄某、孔某和靳某在该证明上签名确认。被告靳新亮未答辩，未举证。因被告未答辩、举证，也到庭参加诉讼，应视为被告放弃了举证和质证的权利，并应承担由此产生的法律后果。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联，证据之间能够相互印证，且相互形成证据链条，应予确认。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，被告因做工程需要与原告签订了一份塔机租赁合同，租赁原告的塔机一台。合同签订后，原告按合同约定将塔机交付被告使用，被告向原告支付塔机进出场费用10000元。2014年4月27日，经原、被告双方结算，被告应支付原告塔机租赁费37000元，由原告方指派人员靳某书写了租赁费结算证明，并由被告方工地负责人娄某、孔某在证明上签字确认。后经原告多次向被告催要，被告至今未予支付，双方致成纠纷。本院认为，原、被告租赁塔机的事实清楚，权利义务明确。被告拖欠原告租赁费37000元的事实，证据充分，应予确认。对原告要求被告支付拖欠租赁费的主张，应予支持。被告无理拖欠原告租赁费用，必然给原告造成相应的经济损失，原告主张被告按银行同期贷款利率支付自2014年4月27日至被告实际还清租赁费之日的逾期付款利息，符合法律规定，对原告的意见应予采纳。被告靳新亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，同时视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳新亮于本判决发生法律效力后七日内支付原告李金国借款本金37000元，并按银行同期贷款基准利率支付自2014年4月27日至被告实际付清租赁费之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告靳新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨敬勇审 判 员  王海英人民陪审员  常俊平二〇一六年十月三十日书 记 员  曲伟仙
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1215号申请执行人刘春魁，男，汉族，系该县蔬菜公司经理。委托代理人刘忠魁，男，汉族，教师，系申请执行人刘春魁之弟。被执行人王水利，男，汉族，农民。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年11月26日作出的（2015）临渭民初字第00164号民事判决书已发生法律效力。因王水利未按生效判决自觉履行，申请执行人刘春魁依法向本院申请执行，申请执行的标的为：32000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费1201元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王水利发送了执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人王水利未履行。执行中，经查：被执行人王水利下落不明，且暂无可供执行财产。申请执行人刘春魁书面向本院表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第00164号民事判决本次执行程序。申请执行人刘春魁发现被执行人王水利有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年十月十六日书记员  贾春海
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4532号之二原告：辛宝义被告：吕光胜本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告吕光胜驾驶的鲁G×××××号小型汽车一辆。查封期间为两年，自2016年10月27日起至2018年10月26日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年十月二十七日书记员  周海田
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016���苏05**民初8469号原告：严正林，男，1958年8月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：张秀英，女，1974年8月30日生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。被告：刘国辉，男，1972年7月3日生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。负责人俞强，经理。委托诉讼代理人：沈澄，江苏天旭律师事务所律师。原告严正林诉被告张秀英、刘国辉、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月5日受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告严正林的委托代理人皇潇丽，被告张秀英、刘国辉、被告人寿保险江阴公司的委托代理人沈澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严正林向本院提出诉讼请求：严正林因事故造成的损失起诉要求赔偿152341.52元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月8日12时55分许，张秀英驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿张家港市西二环路由南向北行驶至人民西路路口右转弯时，该车左前部与沿人民路由西向东严正林驾驶的二轮电动车右侧相撞，致使严正林受伤、两车损坏。张秀英承担事故的全部责任，严正林不承担事故责任。严正林已经治疗终结并就伤情作好鉴定。被告张秀英、刘国辉辩称，对事故���过及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险，商业险保额为100万元，投保了不计免赔，事故后我垫付原告医药费41838.6元。被告人寿保险江阴公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万，投保了不计免赔。同意在保险范围内承担赔偿责任。不承担非医保及鉴定费。事故后我司垫付原告医药费10000元。经审理查明：2014年12月8日12时55分许，张秀英驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿张家港市西二环路由南向北行驶至人民西路路口右转弯时，该车左前部与沿人民路由西向东严正林驾驶的二轮电动车右侧相撞，致使严正林受伤、两车损坏。张秀英承担事故的全部责任，严正林不承担事故责任。上述事实，有驾驶证、行驶证、张��港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。严正林受伤后即被送往张家港市第一人民医院等抢救治疗，共计住院60天，产生医药费69263.37元。2016年6月29日，苏州市立医院司法鉴定所针对严正林的伤情出具司法鉴定意见书，内容为1、严正林因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，构成十级伤残。2、严正林的误工期限为180日。伤后三次住院治疗，综合予以120日1人护理及90日营养支持。严正林因鉴定产生鉴定费2520元。上述事实，有医药费发票、出院小结、病历、费用清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。另查明：张秀英驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车行驶证载明车辆所有人系刘国辉，在人寿保险江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险。商业��者险100万元，有不计免赔。该起事故发生在保险期间内。事故后张秀英垫付41838.6元。人寿保险江阴公司垫付了10000元。上述事实，有保险单及庭审笔录等证据予以证明。对于原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医药费69263.37元。二、住院伙食补助费3000元。三、营养费4500元。四、护理费12000元。五、误工费10920元。六、残疾赔偿金74346元。七、被扶养养人生活费3120.75元。八、精神损害抚慰金5000元。九、交通费1000元。十、财产损失不予支持。十一、施救费50元原告的损失合计18320.12元（医疗损害赔偿部分76763.37元+死亡伤残部分106386.75元+财产损失50元）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人严正林在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告对此亦无异议，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，苏Ｂ×××××小型轿车在被告人寿保险江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，由人寿保险江阴公司在交强险范围赔偿。关于超过交强险部分，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任全部赔偿。人寿保险江阴公司抗辩不承担非医保，但未提供证据证实其对非医保用药的承担尽到了说明和充分的解释义务，对其抗辩不予采信。被告张秀英垫付的费用可由人寿保险江阴公司直接返还，被告人寿保险江阴公司垫付的费用可在其赔偿款中一并抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关的规定，判决如下：一、被告中国��寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应赔偿原告严正林141361.42元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应支付被告张秀英41838.6元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元、鉴定费2520元合计3101元，由被告张秀英负担。该款原告已经预交本院。由被告张秀英在本判决生效后10日内直接支付原告严正林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇一六年十月二十八日书记员 曹云菲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3690号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。组织机构代码：71164706-2。负责人：徐昌熙，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗天，该支行员工。被告：何朝坤，男，住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告何朝坤金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  牟泉树二〇一六年十月二十六日书记员  高 倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18095号原告：高峰，男，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：新世纪百货溉澜溪店，住所地重庆市江北区观音桥步行街*号****号第**层。负责人：张媛。原告高峰与被告新世纪百货溉澜溪店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告高峰于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高峰负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年十月十二日书 记 员  石 欢
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执23号之一申请执行人李秋锁，男，汉族，1964年X月X日生，个体，住格尔木市小岛村，身份证号码：4105211964XXXXXXXX。被执行人河南省鸿运建设工程有限公司，住所地：河南省林州市龙山区桃园大道东段，组织机构代码：66344XXXX。法定代表人石学武，该公司董事长。本院受理申请执行人李秋锁与被执行人河南省鸿运建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）西民一初字第72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人李秋锁于2016年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人河南省鸿运建设工程有限公司在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第72号民事判决书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年十月十一日书记员 斯琴白克
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1048号申请执行人张灵草，女，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张灵草依法向本院申请执行，执行标的为：工资7400元、经济补偿金10800元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行张灵草与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人张灵草的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人张灵草书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中张灵草申请执行部分的本次执行程序。申请执行人张灵草发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1447号原告石亚东。被告张广银。被告何莹超。委托代理人宛菊宝，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604200111569446。原告石亚东与被告张广银、何莹超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石亚东、被告张广银、何莹超及其委托代理人宛菊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亚东诉称：原告与被告张广银原系同事关系。2015年5月12日，被告张广银因资金周转需要向原告借款100000元，并向原告出具借条，并注明“月息壹分伍厘，期限暂定壹年”。被告张广银借款后，仅向原告支付了部分利息，且借款期限已过，虽经原告多次催讨，被告张广银均未还款，且两被告系夫妻关系，借款均用于两被告夫妻期间共同经营。故起诉请求判令两被告返还借款100000元，支付利息13500元，并按月利率1.5%支付2016年5月后至本金还清时止的利息。被告张广银辩称：借款属实，2015年10月13日开始没有付利息。被告何莹超辩称：借款前和借款期间，原告与被告张广银均未告知我借款的情况，即使借款存在，被告张广银也没有将借款用于夫妻共同生活，该债务应由被告张广银个人承担。经审理查明：原告与被告张广银原系同事关系。2014年5月20日，原告向被告张广银转账100000元，用于被告张广银的资金周转，被告张广银按月利率1.5%，即每月1500元支付利息。2015年5月14日，被告张广银向原告出具借条，内容为：“今借到石亚东人民币拾万元整（￥100000）。注：月息壹分伍厘，即每月1500元，期限暂定壹年”。此后，被告张广银支付利息至2015年9月份，原告多次催讨本息未果，故诉来我院。本院认为：原告与被告张广银之间的民间借贷关系有借据及转款凭证予以佐证，本院予以认定。被告未能依约还本付息属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请要求返还借款及支付利息的诉请符合法律规定，且约定的利率并不违反国家关于限制借款利率的规定，故本院予以支持。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告何莹超不能证明该债务系债权人与债务人之间的个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，故对原告要求被告何莹超返还借款及利息亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张广银、何莹超在本判决生效后五日内向原告石亚东返还借款100000元，并月利率1.5%支付自2015年10月13日至借款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告张广银、何莹超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年十月十四日书 记 员  曾丽容
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1323民初5172号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作社），住沂水县鑫华路42号。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人张玉杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司柴山支行副行长。被告武善芹（曾用名武善勤），男，成年汉族，农民，沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告武善芹、武传秀（已死亡）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉杰、被告到庭参加诉讼，被告武善芹经传唤到庭参加诉讼。本���现已审理终结。原告诉称，被告武善芹于2005年12月29日向我行借款30000元，现结欠本金30000元及利息，2006年11月29日到期，借款凭证号为3548874，按约定到期归还本息，由武传秀（已死亡）自愿提供保证担保，并承担连带责任。贷款到期后，被告武善芹未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人催收借款，被告未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对被告依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告武善芹、武传秀（已死亡）未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明，被告武善芹于2005年12月29日与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订沂柴农信借字2005第10487号借款合同，向原告借款30000元，现尚欠30000元本金及利息，2006年11月29日到期，借款凭证号为3548874，借款月利��11.04‰；合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度是贷款，年底前需结息一次，结息日为12月20日；该合同对双方的权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止”。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告武传秀（已死亡）签订了沂水农商银行沂柴农信保字2005第10487号保证合同，被告武传秀（已死亡）自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息（罚金）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限���满之日起二年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司足额向被告武善芹发放了贷款，现结欠本金30000元及利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告保证合同一份、借款合同一份、借款凭证一份、原被告陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告武善芹签订的借款合同及与被告武传秀（已死亡）签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告武善芹未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告武善芹经传唤到庭，未提交答辩状，应视为自动放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武善芹于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。（利息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告武善芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一六年十月九日书记员  翟信华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审501号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人谢素芳，女，1964年8月20日出生，汉族，住温岭市横峰街道观渭陈村桥头王**号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第66号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第66号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道观渭陈村地方非法占用385.6㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用385.6㎡土地上建造的一幢六间一层铁皮屋及其他设施，并恢复土地原状。3、罚款9640元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第66号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月十三日峰书记员  杨 芬
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初6427号之一原告：海宁许桥南方混凝土有限公司。住所地：海宁市许村镇许桥村群益组。组织机构代码56098430-0。法定代表人：戴爱荣，董事长。委托代理人：金虎良、陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被告：浙江恒川环境建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市城南街道翠苑新村**幢*楼。统一社会信用代码913306021459168373。法定代表人：陈明光，董事长。原告海宁许桥南方混凝土有限公司与被告浙江恒川环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告海宁许桥南方混凝土有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁许桥南方混凝土有限公司撤诉。案件受理费4186元，减半收取2093元，保全费1520元，合计3613元，由原告海宁许桥南方混凝土有限公司负担。审判员  吴伟根二〇一六年十月二十五日书记员  沈燕凤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2729号之二申请执行人潘翔，男，1963年10月18日生，住江苏省南京市秦淮区。被执行人兴化市富吉安鞋业有限公司，住所地江苏省兴化市新垛镇工业集中区。法定代表人李步建。被告施真才，男，汉族，1966年1月8日生，住江苏省兴化市。申请执行人潘翔与被执行人兴化市富吉安鞋业有限公司、施真才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2474号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘翔向本院申请强制执行，本院依法立案受理。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人施真才名下银行存款元。本裁定送达后立即生效。执 行 员  唐修荣二〇一六年十月十八日见习书记员  李欣辰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2881号之一申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该××董事长。被执行人:孙守亚，男，1962年5月11日生，住新沂市。被执行人：朱红翠，女，1962年2月10日生，住新沂市。被执行人：何培中，男，1969年1月20日生，住新沂市。被执行人：朱玉龙，男，1963年6月4日生，住新沂市。被执行人：徐永立，男，1957年3月12日生，住新沂市。被执行人：孙明沛，男，1967年12月8日生，住新沂市。被执行人：朱强，男，1974年2月3日生，住新沂市。被执行人：王光伟，男，1957年4月28日生，住新沂市。被执行人：孙守辉，男，1965年5月7日生，住新沂市。被执行人：王庆兵，男，1967年11月23日生，住新沂市。被执行人：孙先举，男，1981年1月6日生，住新沂市。被执行人：朱克换，男，1962年2月18日生，住新沂市。被执行人：常道平，男，1963年9月18日生，住新沂市。被执行人：王传祥，娜娜，1957年9月6日生，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与孙守亚、朱红翠、何培中、朱玉龙、徐永立、孙明沛、朱强、王光伟、孙守辉、王庆兵、孙先举、朱克换、常道平、王传祥金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，扣划被执行人存款并发还申请执行人；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权扣划被执行人何培中、王庆兵、孙先举、朱克换的银行存款并交付给申请执行人。经调查，并未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一六年十月二十四日书 记 员  于 琛
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2779号之一申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，组织机构代码57650005-9，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：俞军，董事长。委托代理人：罗成盘，男，1986年8月28日出生，汉族，住平阳县，系该公司员工。被执行人：陈昌宝，男，1986年1月30日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王钗妹，女，1985年4月27日出生，汉族，住平阳县。被执行人：庄明山，男，1981年10月6日出生，汉族，住平阳县。被执行人：卢丽君，女，1980年5月13日出生，汉族，住平阳县。被执��人：庄千雁，男，1982年8月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：许梨琴，女，1980年3月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：黄加桃，男，1956年2月19日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑月霞，女，1957年12月9日出生，汉族，住平阳县。被执行人：彭永莲，男，1978年3月25日出生，汉族，住平阳县。被执行人：池爱娥，女，1979年1月24日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3508号民事判决书，于2016年9月3日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人陈昌宝、王钗妹、庄明山、卢丽君、庄千雁、许梨琴、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥金融借款合同纠纷一案。被执行人庄明山、卢丽君应向申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限��司偿还借款149890.86元及罚息；被执行人庄千雁、许梨琴、陈昌宝、王钗妹、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥对上述债务承担连带偿还责任；被执行人陈昌宝、王钗妹、庄明山、卢丽君、庄千雁、许梨琴、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥承担案件受理费1666.5元，申请执行费2148.36元。但被执行人陈昌宝、王钗妹、庄明山、卢丽君、庄千雁、许梨琴、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，坐落于水头镇学前路33号（所有权证号：003975，003974）系被执行人庄明山与卢丽君共同共有；坐落于水头镇上街229号（所有权证号：079798，079796）系被执行人郑月霞与黄加桃共同共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人庄明山与卢丽君共同共有的坐落于水头镇学前路33号的房屋；查封被执行人郑月霞与黄加桃共同共有的坐落于水头镇上街229号的房屋，查封期间，被执行人庄明山、卢丽君、郑月霞、黄加桃不得转移被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、被执行人陈昌宝、王钗妹、庄明山、卢丽君、庄千雁、许梨琴、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥在上述房屋查封后五日内仍不履行生效法律文书所确定的义务，则拍卖或变卖上述查封的房屋。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行���务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 俊二〇一六年十月二十七日书记员 孔苗苗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7279号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人於有林，女，汉族，1982年6月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告应斌，男，汉族，1986年11月20日出生，住浙江省宁波市江北区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告应斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一六年十月十七日书记员 樊怡伶
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3654号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，组织机构代码67101525-4。负责人黄光万，行长。被执行人：廖小俊，男，汉族，1978年11月20日生，住重庆市万州区。被执行人：张小波，女，汉族，1983年2月28日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司万州分行与廖小俊、张小波借款合同纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十月三十一日书 记 员  周 滏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5878号申请执行人程枫。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人程枫与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币71400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币71400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中程枫申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执476号申请执行人：魏某。被执行人：任某某。上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年5月24日作出（2016）晋1181民初312号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人魏某25000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费275元，由被执行人任某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年十月十二日书记员  李 涛
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016��苏11**民初549号原告：张伟，女，1982年12月生，汉族，，住镇江市。被告：任春华，女，1957年2月生，汉族，，住镇江市中山。被告：徐亮，男，1981年11月生，汉族，，住镇江市中山。原告张伟与被告任春华、徐亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告任春华、徐亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：被告任春华、徐亮归还原告借款150000元，案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日被告向原告出具借条，向原告借款150000元，但是此后被告并没有履行还款义务，故起诉到法院。任春华、徐亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院证据审核确认如���事实：2014年5月1日，两被告向原告出具借条一张，注明“今借张伟人民币壹拾伍万元整，用两个月还清”。本院认为，本案的争议焦点为两被告是否应当向张伟归还欠款150000元。借条是民间借贷关系中最重要的证据，即是证明双方存在借款合意的证据，亦是证明款项交付的证据。结合被告出具的借条内容、载明的款项金额，本院确认双方之间的民间借贷关系合法有效，被告应当履行还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告任春华、徐亮欠原告借款150000元，由被告任春华、徐亮自本判决书生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、财产保全费1270元、公告费606元，合计5176元，由被告任春华、徐亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  牟宗洋人民陪审员  马卓毅人民陪审员  孙海芬二〇一六年十月十九日书 记 员  顾荷凤
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5321号原告：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：谢春雨，公司董事长。委托诉讼代理人：齐莘，公司员工，男，1981年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆鸿岱科技有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：夏浩籍，公司董事长。被告：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：夏浩籍，公司董事长。被告：夏浩籍，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：丁胜明，男，1953年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司与被告重庆鸿岱科技有限公司、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、夏浩籍、丁胜明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人齐莘到庭参加了诉讼，被告重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、丁胜明、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向原告偿还借款本金600万元；2、判令四被告支付自2014年8月15日至2014年11月15日按月息17‰计算的利息，自2014年11月16日至归还之日止按月息20‰计算的利息（利随本清）；3、判令四被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告重庆鸿岱科技有限公司偿还借款本金600万元，其余三被告承担连带清偿责任。事实和理由：其与被告重庆鸿岱科技有限公司于2014年8月15日签订《借款合同》，其向被告丁胜明提供借款600万元，借款期限3个月，应于2014年11月15日到期，合同约定月利率17‰，逾期未归还加收50%利息。被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、丁胜明、夏浩籍与其签订《保证合同》，对全部债务的履行提供连带责任保证担保。借款到期后，四被告一直未归还借款，且未按时支付利息，遂起诉至院。被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、丁胜明未作答辩。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司围绕诉讼请求提交了证据，被告方无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告方的陈述对证据进行了审查，认定原告方提供的《重庆市小额贷款公司个人借款合同》、银行交易回单、《保证合同》、借款借据等证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：2014年8月15日，被告重庆鸿岱科技有限公司与原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司签订合《借款合同》，约定由原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司提供金额为600万元借款给被告重庆鸿岱科技有限公司，借款用途为购买原材料等，借款期限3个月（从2014年8月15日至2014年11月15日）,月利率17‰，按月结息，结息日为每月的贷款发放日，且约定实际借款计息期限以借款凭证记载为准，若乙方违约，造成借款不能及时足额偿还，甲乙双方协商执行加收50%的利息至实际偿还日止……。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于当日通过中国农业银行合川支行网上银行转入600万元至被告合同约定的账户上。2014年8月15日，被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、丁胜明、夏浩籍与原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司签订《保证合同》，约定由被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、丁胜明、夏浩籍就前述《借款合同》项下的的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，承担连带保证责任，本合同项下的多个保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。本案中，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司与被告重庆鸿岱科技有限公司经协商一致，自愿签订《借款合同》，并与其他被告签订的《保证合同》，系各合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，其约定对双方具有约束力，各合同当事人均应当按照合同约定履行各自义务。被告重庆鸿岱科技有限公司在收到借款后，应当按期向原告金信小额偿还相应款项，现被告重庆鸿岱科技有限公司未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。对于原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司要求被告丁胜明重庆鸿岱科技有限公司向其偿还借款600万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因《借款合同》中约定月利率为17‰，并约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%利息，原告要求利率标准以600万元为基数按月息2%计算符合法律的规定，本院予以认可。被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、丁胜明、夏浩籍为被告重庆鸿岱科技有限公司的借款向原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司提供了保证担保并在《保证合同》进行了约定，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，债权人有权要求保证人承担保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本案主债权于2014年11月15日到期，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2016年6月2日向本院提起诉讼，尚在保证担保合同的期间之内，故被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、丁胜明、夏浩籍应当按照约定对被告重庆鸿岱科技有限公司向原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司的全部债务承担连带保证责任。被告丁胜明、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、夏浩籍、重庆鸿岱科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆鸿岱科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司借款600万元及利息（利息的计算以600万元为基数从2014年8月15日起按月利率1.7%计算至2014年11月15日，以600万元为基数从2014年11月16日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、由被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、丁胜明、夏浩籍对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，公告费1200元，合计55000元，由被告丁胜明、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍负担。公告费1200元已由原告垫付，限被告在给付标的款时迳付给原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹金燕人民陪审员  卓玉川人民陪审员  李昌华二〇一六年十月十一日书 记 员  张 捷
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0703刑初359号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人郑膜富，男，1988年8月25日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化程度，农民，家住江西省上饶县。曾因犯盗窃罪于2006年2月14日被兰溪市人民法院判处拘役二个月二十天，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2009年9月27日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2011年11月18日被萧山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因殴打他人于2012年3月16日被金华市公安局婺城分局行政拘留十三日，并处罚款800元���因盗窃于2012年9月23日被合肥市劳教委决定处劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2015年8月31日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2015年12月8日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人郑膜富犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人郑膜富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月16日上午，被告人郑膜富窜至金华市金东区孝顺镇湖塘村江西饭店二楼被害人刘某的204租住房，用插在门上的钥匙打开房门后进入房间，窃得放��桌子上的联想牌笔记本电脑一台。经金华市金东区价格认证中心认证，被盗联想牌黑色笔记本电脑价值人民币2940元。2015年5月17日上午，被告人郑膜富窜至金华市金东区孝顺镇金家新村金思军出租房被害人唐某租住的603室，用放在窗户上的钥匙打开房门后进入房间，窃得放在床上的华硕牌笔记本电脑一台。随后，被告人郑膜富又窜至5楼被害人冯某租住的502室，爬窗进入，窃得放在衣柜小包里的人民币200元。最后，被告人郑膜富窜至被害人李某租住的501室，插片进入，未窃得财物，后逃离现场。经金华市金东区价格认证中心认证，被盗华硕牌笔记本电脑价格无法认定。上述事实，被告人郑膜富供认不讳，并有被告人郑膜富的供述；被告人郑膜富的人口基本信息；浙江省义乌市人民法院（2015）金义刑初字第1798号刑事判决书；刑满释放证明书；侦破经过；被害人刘某、唐某、冯某、李某的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片；现场平面示意图；接受证据清单及刘某电脑购买发票；现场辨认笔录及照片；金华市金东区价格认证中心金东价认（2016）114号价格认证结论书；金华市公安局金东分局物证鉴定室金东公物鉴（痕）字（2016）02号手印检验鉴定书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人郑膜富以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人郑膜富因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人郑膜富如实���述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。违法所得依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑膜富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年6月30日止。）二、涉案的赃款赃物继续予以追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一六年十月十一日书记员  傅晓庆
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0502执438号申请执行人：张建强。被执行人：丁会平。本院在执行申请人张建强与被执行人丁会平民间借贷纠纷一案中，于2016年5月8日给被执行人送达（2016）甘0502执438号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，经法院多次传唤，被执行人丁会平均以各种借口拒绝到院，仅于2016年8月24日委托朋友给付申请人张建强15000元，剩余款项至今未付。现查明被执行人丁会平无房产信息、无银行存款信息，有江淮牌小型汽车一辆，我院已向天水市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，停止办理了该车的过户手续。目前，被执行人丁会平无可处置财产，该案暂不具备执行条件，且申请人张建强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张建强发现被执行人丁会平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 伟代理审判员 徐 强代理审判员 石娅丽二〇一六年十月八日书 记 员 骆鹏霞
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初4695号原告：李加广，1971年10月30日生，居民，住建湖县。委托代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告：万苏华，1968年11月4日生，居民，住建湖县。被告：建湖劲威服装辅料有限公司，住所地在建湖县芦沟镇工业园区。法定代表人：万苏华，该公司总经理。原告李加广与被告万苏华、建湖劲威服装辅料有限公司（以下简称劲威公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加广的委托代理人孔令浪到庭参加诉讼，被告万苏华、劲威公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李加广诉称：被告万苏华系被告劲威公司法定代表人，在建湖县经营服装加工多年，和原告相识。2014年夏天，被告向原告借款，称用于公司资金周转、备料、发放工人工资，2014年7月11日，原告在芦沟农商银行汇款10万元给被告，被告万苏华向原告出具借条，约定借期一个月，并口头承诺按月利率2%给付利息。至期，被告万苏华跟原告商量，说仍然需要资金周转，遂继续借用，仍按月利率2%给付利息，如原告要款，提前一个月通知，后被告只支付了2015年6月前按照月利率2%计算的利息。原告于2015年10月要求被告偿还借款本息，多次催要未果，故请求法院判令两被告连带偿还原告借款人民币10万元，并承担自2015年7月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案的诉讼费用由两被告承担。被告万苏华、劲威公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年7月11日，被告万苏华向原告李加广借款10万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条借到人民币壹拾万元整（￥100000.00元）（2014.8.11日归还）借款人：万苏华2014.7.11日。”后原告催要未果，遂于2016年9月29日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告万苏华拖欠原告李加广借款的事实清楚，证据确实，万苏华应承担偿还借款的民事责任。原告主张自2015年7月11日起按月利率2%计算利息，但借条中约定还款时间为2014年8月11日，对借款利率未作约定，因此被告万苏华应自2015年7月11日起按年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张被告劲威公司承担共同还款责任，因其未提交足够的证据证明其主张，本院不予支持。被告万苏华、劲威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万苏华偿还原告李加广借款10万元及利息（自2015年7月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告李加广其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告万苏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）审 判 员 陈玉胜二〇一六年十月二十五日法官助理 阮红太书 记 员 徐海玉
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初2861号原告张仲全。委托代理人骆文科（特别授权），崇州市三江法律服务所法律工作者。被告李茂秋。本院在审理原告张仲全与被告李茂秋民间借贷纠纷一案中，原告张仲全未按本院指定的期限缴纳诉讼费用。本院认为，原告张仲全未按本院指定的期限缴纳诉讼费用，属于对其诉权的放弃。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  且国治二〇一六年十月十日书 记 员  万 姗
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢596号申请执行人重庆市沙坪坝区民祥贸易公司法定代表人刘树忠，经理。被执行人重庆精美卫生洁具五金件有限公司法定代表人余洪元，董事长。本院在申请执行人重庆市沙坪坝区民祥贸易公司与被执行人重庆精美卫生洁具五金件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2002）万民初字第333号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆精美卫生洁具五金件有限公司逾期未履行该生效法文书确定的义务，申请执行人重庆市沙坪坝区民祥贸易公司于2016年05月24日向本院申请恢复执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆精美卫生洁具五金件有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市沙坪坝区民祥贸易公司表示该案暂缓执行。本院认为，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执恢596号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年十月十九日书 记 员  苗玉明
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执967号申请执行人王雄，男，汉族，住陕西省大荔县，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王雄依法向本院申请执行，执行标的为：工资9109元、经济补偿金13663元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行王雄与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王雄的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王雄书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中王雄申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王雄发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初13888号原告：昆山市开发区亮新金属制品厂，住所地江苏省昆山开发区郭石路**号*幢。经营者：李友亮。委托代理人：万林英，该公司员工。被告：丁佐华，女，1968年11月19日生，汉族，住江苏省射阳县。委托代理人：平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。原告昆山市开发区亮新金属制品厂与被告丁佐华经济补偿金纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年9月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为，1、判决原告不须向被告支付解除劳动合同经济补偿金1136.65元和不须向被告支付未签书面劳动合同二倍工资差额5001.26元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，对于被告要求原告支付2016年1月至2016年4月期间工资的请求，因2016年4月被告未在原告处工作，故仲裁委处理2016年1月至2016年3月期间部分，又因原告已于2016年5月30日支付被告该期间工资，故裁决对被告的上述请求不予支持，该裁决符合法律规定，本院予以确认。对于被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的请求，因被告是以原告拖欠2016年1月至2016年3月期间工资为由提出离职，而该期间工资原告直至2016年5月30日才支付，仲裁委认定为原告未及时足额支付劳动者报酬，被告应享受解除劳动合同经济补偿金，故仲裁裁决原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金1136.65元，符合法律规定，本院亦予以确认。对于被告要求原告支付未签合同双倍工资差额的请求，因原告未与被告签订书面劳动合同，故对被告的该项请求应予以支持，经核算，仲裁裁决原告向被告支付2015年12月27日至2016年3月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额5001.26元，于法有据，本院予以确认。据此，《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告昆山市开发区亮新金属制品厂支付被告丁佐华解除劳动合同经济补偿金1136.65元及2016年1月25日至2016年3月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额5001.26元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市开发区亮新金属制品厂负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇一六年十月二十七日书记员 汤凯华
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1592号之一申请执行人滨州东方地毯有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人韩洪亮，董事长。委托代理人严祥平，福建博广律师事务所律师。被执行人汕头市维也纳文兵酒店管理有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人汪一兵，董事长。申请执行人滨州东方地毯有限公司与被执行人汕头市维也纳文兵酒店管理有限公司加工合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年1月28日作出（2014）鲤民初字第2470号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人汕头市维也纳文兵酒店管理有限公司的银行存款，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第2470号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2723号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏凡华、严汝凤、魏宗方、魏永刚借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人魏宗方有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将魏宗方纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2912-2号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆山、李春秀、李洪树、李京周借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2014）莒道商初49号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李洪树纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初12433号之一原告:田其友，男，1963年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：田劲，重庆市联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建，重庆市联纵律师事务所律师。被告：江志蓉，女，1973年6月3日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：杨舒尧，重庆和佳律师事务所律师。被告：王启飞，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：杨舒尧，重庆和佳律师事务所律师。第三人：田期燕，男，1965年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告田其友与被告王启飞、江志蓉,第三人田期燕民间借贷纠纷一案中，原告田其友于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田其友撤回起诉。案件受理费7230元，减半收取3615元，保全申请费2520元，合计：6135元，由原告田其友负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  张 静二〇一六年十月二十五日书 记 员  文 娟