广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1022民初1066号原告田东北部湾村镇银行有限责任公司，住所地广西田东县平马镇庆平路55号。法定代表人桂学文，董事长。委托诉讼代理人黄文武，男，1985年8月5日出生，壮族，该公司客户经理，住广西田东县。被告黄ＸＸ，女，1972年1月26日出生，汉族，自由职业，住广西田东县。被告梁朝晖，男，1972年10月30日出生，壮族，教师，住广西田东县。被告阮仁堂，男，1973年5月4日出生，壮族，教师，住广西田东县。被告覃建志，男，1972年3月17日出生，壮族，医生，住广西田东县。原告田东北部湾村镇银行有限责任公司（以下简称田东北部湾银行）与被告黄ＸＸ、梁朝晖、阮仁堂、覃建志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月10日立案后，依法组成由代理审判员龙彪担任审判长，与代理审判员雷月影、人民陪审员黄青妮参加的合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告田东北部湾银行的委托诉讼代理人黄文武、被告梁朝晖到庭参加诉讼。被告黄ＸＸ经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告阮仁堂、覃建志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田东北部湾银行诉称，2014年8月25日，被告黄ＸＸ、梁朝晖以超市经营周转为由向原告申请50万元贷款。2014年8月29日，被告黄ＸＸ、梁朝晖作为借款人，被告阮仁堂、覃建志作为保证人与原告签订了《个人借款／担保合同》（合同编号：HT603014082900438）。合同主要约定：借款金额50万元，借款期限24个月，即从2014年8月29日起至2016年8月29日止；贷款利率为固定年利率12%；借款逾期的，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息还款；保证人阮仁堂、覃建志以全程连带责任保证方式对被告黄ＸＸ、梁朝晖的上述借款承担保证责任；违约及违约责任为，借款人连续三个月或者累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同签订后，原告于2014年8月29日依约向被告黄ＸＸ在原告处开设的账号为6223350008860063个人结算账户上发放50万元贷款。原告并同时出具《个人借款凭证》，《个人借款凭证》载明：贷款执行月利率10‰（即年利率12%），逾期月利率为15‰，复息月利率为15‰。2015年11月29日在约定还款日，被告黄ＸＸ并未依约偿还贷款本息，直至2016年2月29日，被告黄ＸＸ已连续超过4个月未偿还原告到期贷款本息，经原告多次催收，被告仍拒绝偿还。截止2016年2月29日，被告黄ＸＸ累计拖欠原告到期借款本金80933.18元及利息7731.64元。原告认为，被告黄ＸＸ、梁朝晖未依约偿还贷款本息的行为已严重损害了原告的合法权益，原告根据合同条款约定宣布该笔贷款提前到期。为此，原告向人民法院起诉，请求依法判令：1、被告黄ＸＸ、梁朝晖偿还借款本金217558元及利息7731.64元（2015年11月30日至2016年2月28日期间的利息为，2016年2月29日起至偿清本息之日期间的利息按合同约定另计）；2、被告阮仁堂、覃建志承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《被告黄ＸＸ、梁朝晖、阮仁堂、覃建志的身份证复印件》，证明被告主体适格；2、《微小贷款申请表》、《同意担保承诺书》，证明被告是合法的借款主体和担保主体；3、《个人借款／担保合同》、《还款计划表》，证明原、被告双方存在合法的借贷法律关系、保证担保法律关系；4、《个人借款凭证》，证明原告于2014年8月29日按约定向被告黄ＸＸ发放了人民币50万元；5、《还款情况表》，证明被告未还款明细。被告梁朝晖辩称，欠款本息是事实，被告希望与原告进行调解，允许被告卖掉另案用于抵押的房子以便偿还本案债务。被告梁朝晖在举证期限内没有证据提交。被告黄ＸＸ、阮仁堂、覃建志未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃相应的诉讼权利。经开庭质证，被告梁朝晖对原告所举证据无异议，本院对原告所举证据予以认定，并确认证据对相应事实具有完全证明力。综合全案有效证据，本院确认以下法律事实：2014年8月25日，被告黄ＸＸ、梁朝晖以超市经营周转为由向原告申请50万元贷款。2014年8月29日，被告黄ＸＸ、梁朝晖作为借款人，被告阮仁堂、覃建志作为保证人与原告签订了《个人借款／担保合同》（合同编号：HT603014082900438）。合同主要约定：借款金额50万元，借款期限24个月，即从2014年8月29日起至2016年8月29日止；贷款利率为固定年利率12%；借款逾期的，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息还款；保证人阮仁堂、覃建志以全程连带责任保证方式对被告黄ＸＸ、梁朝晖的上述借款承担保证责任；违约及违约责任为，借款人连续三个月或者累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同签订后，原告于2014年8月29日依约向被告黄ＸＸ在原告处开设的账号为6223350008860063个人结算账户上发放50万元贷款。原告并同时出具《个人借款凭证》，《个人借款凭证》载明：贷款执行月利率10‰（即年利率12%），逾期月利率为15‰，复息月利率为15‰。2015年11月29日在约定的还款日，被告黄ＸＸ并未依约偿还贷款本息，直至2016年2月29日，被告黄ＸＸ已连续超过4个月未偿还原告到期贷款本息，经原告多次催收，被告仍拒绝偿还。截止2016年2月29日，被告黄ＸＸ累计拖欠原告到期借款本金80933.18元及利息7731.64元。原告认为，被告黄ＸＸ、梁朝晖未依约偿还贷款本息的行为已严重损害了原告的合法权益，原告根据合同条款约定宣布该笔贷款提前到期，并要求被告立即偿还剩余贷款本金217558元及利息。因被告拒绝还款，原告遂诉至本院，请求依法判令：1、被告黄ＸＸ、梁朝晖向原告偿还借款本金217558元及利息7731.64元（利息暂从2015年11月30日计至2016年2月28日，2016年2月29日起至偿清本息之日期间的利息按合同约定另计）；2、被告阮仁堂、覃建志承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。在庭审过程，原告不同意被告梁朝晖的调解请求。本院认为，原告田东北部湾银行与被告黄ＸＸ、梁朝晖、被告阮仁堂、覃建志签订的《个人借款／担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同，应受法律保护。合同双方应全面履行合同义务。合同签订后原告已向被告黄ＸＸ、梁朝晖发放了贷款，但被告黄ＸＸ、梁朝晖在借款期限内却未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，截止2016年2月29日，被告黄ＸＸ、梁朝晖已连续超过三个月拖欠原告到期借款本金80933.18元及利息7731.64元。根据合同中“借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”的规定，原告田东北部湾银行宣布贷款提前到期并要求被告黄ＸＸ、梁朝晖偿还剩余借款本金217558元及利息的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告阮仁堂、覃建志作为被告黄ＸＸ、梁朝晖向原告借款的保证人与原告签订了担保合同，由于借款人黄ＸＸ、梁朝晖未按约定向原告偿还借款本息，保证人阮仁堂、覃建志应按合同约定承担连带清偿责任。被告黄ＸＸ、阮仁堂、覃建志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄ＸＸ、梁朝晖向原告田东北部湾村镇银行有限责任公司偿还借款本金217558元及利息（2015年11月30日至2016年2月28日的利息为7731.64元，2016年2月29日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止的利息按合同约定另计），被告阮仁堂、覃建志对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费4680元，由被告黄ＸＸ、梁朝晖、阮仁堂、覃建志负担（该款原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述债务时一并向原告支付）。上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙 彪代理审判员  雷月影人民陪审员  黄青妮二〇一六年十月十八日书 记 员  黄彩色appoint