上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初12307号原告杨某某。原告杨号。原告杨志。法定代理人杨某某（系原告杨志的母亲），住四川省南江县。原告杨进德。原告张良秀。上列五原告共同委托代理人李国兵，安徽繁星律师事务所律师。上列五原告共同委托代理人张如玉，安徽繁星律师事务所律师。被告祁法柱。委托代理人阳洁兰，上海融孚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人戴露，总经理。原告杨某某、杨号、杨志、杨进德、张良秀与被告祁法柱、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日第一次公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于同年10月31日第二次公开开庭进行了审理。原告杨某某、杨志、五原告的共同委托代理人李国兵、被告祁法柱的委托代理人阳洁兰到庭参加了第一次庭审，原告杨某某、五原告的共同委托代理人张如玉、被告祁法柱的委托代理人阳洁兰到庭参加了第二次庭审，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司二次庭审经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某某、杨号、杨志、杨进德、张良秀共同诉称，2016年4月16日5时39分许，被告祁法柱驾驶号牌为豫XX的低速四轮货车在上海市奉贤区随塘河路、瓦洪公路路口西约200米处与同样驾驶机动车的受害人杨金宝发生交通事故，致受害人杨金宝死亡。事故发生后，交警部门认定被告祁法柱负本起事故的同等责任，受害人杨金宝负本起事故的同等责任。号牌为豫XX的低速四轮货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司处投保了保险。原告因亲属死亡造成的损失共计人民币（币种，下同）730,416.10元。为保障原告的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告421,731.60元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险范围内赔付（精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险范围内优先受偿）。庭审中，原告放弃车辆维修费部分主张。被告祁法柱辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生后向原告方给付了现金30,000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司书面辩称，号牌为豫XX的运输型拖拉机在其公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，愿意依法承担保险责任，不承担案件诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年4月16日5时39分许，被告祁法柱驾驶悬挂豫XX的农用号牌的低速四轮货车（车架号为LZGCL2J32BB003345）在上海市奉贤区随塘河路、瓦洪公路路口西约200米处与同样驾驶机动车的受害人杨金宝发生交通事故，致受害人杨金宝经医院抢救无效死亡。事故发生后，交警部门认定：被告祁法柱承担事故的同等责任，受害人杨金宝承担事故的同等责任。本起交通事故发生后，被告祁法柱向原告方垫付了现金30,000元。嗣后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致，原告遂诉讼来院。另查明，车架号为LZGCL2J32BBX的农用低速四轮货车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司处投保有责任限额为122,000元的机动车第三者责任强制保险。涉案车辆投保的机动车第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。再查明，原告杨进德、张良秀分别为受害人杨金宝的父、母亲，受害人杨金宝生前与原告杨某某系夫妻关系，原告杨号、杨志系受害人杨金宝的子女。原告杨进德、张良秀共生育了包括受害人杨金宝在内的五名子女，原告杨进德、张良秀没有其他经济来源。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、居民死亡医学证明书复印件、火化证明复印件、证明、鉴定意见书复印件、更正说明及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告祁法柱驾驶机动车与同样驾驶机动车的受害人杨金宝发生交通事故，致受害人杨金宝死亡，现经交警部门认定被告祁法柱与受害人杨金宝负事故的同等责任，故被告祁法柱应对受害人杨金宝在本起交通事故中死亡经核定后的损失承担50%的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费按票据，确定为1,047.10元；对家属处理丧葬事宜的误工费，该损失的发生合乎情理，本院参照本市本年度职工月最低工资标准,酌定按3人次误工半个月计算，确定为3,285元；死亡赔偿金以原告请求的2015年度农村居民人均年可支配收入计算20年，确定为464,100元；精神损害抚慰金酌定为25,000元；对于丧葬费，本院按照本市2015年度月平均工资标准计算6个月，确定为35,634元；对家属处理丧葬事宜的交通费，本院酌情支持3,000元；原告杨号的被抚养人生活费，考虑到其尚有母亲作为抚养人，故本院按照2015年度上海市农村居民人均生活消费支出16,152元计算二分之一，计算至原告杨号18周岁止共计1年,原告杨志的被抚养人生活费，考虑到其尚有母亲作为抚养人，故本院按照2015年度上海市农村居民人均生活消费支出16,152元计算二分之一，计算至原告杨号18周岁止共计2年,对于原告杨进德的被抚养人生活费，考虑到其育有五名子女，故本院按照2015年度上海市农村居民人均生活消费支出16,152元计算五分之一，计算至原告杨进德80周岁止共计7年，对于原告张良秀的被抚养人生活费，考虑到其育有五名子女，故本院按照2015年度上海市农村居民人均生活消费支出16,152元计算五分之一，计算至原告张良秀80周岁止共计9年，因上述被抚养人生活费的第一年的总额已超过2015年度上海市农村居民人均生活消费支出，故本院第一年的被抚养人生活费确定为16,152元，故被抚养人总额为69,453.60元，并将该笔损失计入残疾赔偿金中；衣物损，无依据，不予支持；对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，本院按票据金额支持6,000元。综上，四原告因亲属杨金宝在交通事故中死亡造成的损失共计607,519.70元。在上述费用中，属机动车第三者责任强制保险伤残赔偿项目的办理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费，属机动车第三者责任强制保险医疗赔偿项目的医疗费；被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在承保机动车的第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔付111,047.10元；对于机动车第三者责任强制保险责任限额以外的损失，由被告祁法柱按责赔偿248,236.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告杨某某、杨号、杨志、杨进德、张良秀因亲属死亡造成的损失111,047.10元；二、被告祁法柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某、杨号、杨志、杨进德、张良秀因亲属死亡造成的损失248,236.30元（被告祁法柱已垫付了30,000元，尚需实际支付218,236.30元）；三、驳回原告杨某某、杨号、杨志、杨进德、张良秀其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,364元，由原告杨某某、杨号、杨志、杨进德、张良秀共同负担740元，被告祁法柱负担6,624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡耀群审 判 员  刘 锋人民陪审员  王 妹二〇一六年十月三十一日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。