安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初2309号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济开发区。法定代表人：王超，总经理。委托代理人：曹立强，男，该公司员工，住公司宿舍。被告:张计先，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：屈彩玲，女，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）诉被告张计先、屈彩玲融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中恒公司委托代理人曹立强到庭参加诉讼、张计先、屈彩玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中恒公司向本院提出诉讼请求：1、被告张计先支付原告中恒公司租金599524.11元及逾期利息520777.76元（暂计算至2012年11月25日，之后以599524.11元为基数按银行同期贷款利率四倍计算至款清为止）；2、被告屈彩玲对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2011年3月31日，中恒公司与张计先签订《融资租赁合同》一份，该合同约定张计先承租中恒公司所有挖掘机一台并于每月15日前支付租金，屈彩玲出具承诺书，自愿承担共同还款义务。后张计先未按约履行，现原告中恒公司为维护自身权益，遂诉至法院。张计先、屈彩玲未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年3月31日，中恒公司与张计先签订《融资租赁合同》一份（编号：LGR-112-110217），该合同约定中恒公司从张计先指定的出卖人安徽华柳工程机械有限责任公司处购入租赁物挖掘机（型号CLG9360D,机号BE025873）出租给张计先，融资本金为1548000元，融资期限为48个月，保证金77400元，张计先从2011年5月15日起每月15日前支付租金34929.5元，怠于支付租金的，应从应付金额的支付日起至还清时止按照逾期利率日千分之一向中恒公司支付逾期利息，若合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调或下调，则中恒公司根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调或下调。张计先支付租金情况如下：2011年6月1日付租金34929.5元，2011年6月15日付租金70.5元，2011年9月19日付租金34768.27元、488.37元，。另张计先于订立合同后向中恒公司出具了融资租赁还款计划表和租金计算表。根据还款计划表和租金计算表，设备售价1548000元，融资首付77400元，融资数额1470600元，张计先应支付利息总和206015.84元。屈彩玲以张计先妻子名义于当日向中恒公司出具了《配偶承诺书》，言明其本人与张计先系夫妻关系，对张计先融资租赁方式购买一台柳工牌CLG936D型挖掘机一事完全知晓，愿意共同承担付款义务。合同订立后，中恒公司于2011年3月31日将一台CLG93**型（机号：BE025873）挖掘机交付给张计先。之后，张计先未能按合同约定的期限支付租金，至2012年11月25日，张计先拖欠租金598965.24元，2012年11月25日，中恒公司将机械取回。2016年4月5日，原告诉讼来院，提出诉称之请求。以上事实，有原告中恒公司提供的《融资租赁合同》、《租赁物件验收证明书》、《配偶承诺书》、结婚证复印件、租金计算表、融资租赁还款计划表以及原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：中恒公司与张计先之间签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。中恒公司按照被告张计先的要求从出卖人安徽华柳工程机械有限责任公司购买租赁物并交付给张计先使用，且租赁物经张计先验收合格，中恒公司已全面履行了自己的合同义务，张计先应当按时足额向中恒公司支付租金。结合双方约定的月租金额及租金已给付情况，截止2012年11月25日张计先尚欠中恒公司租金598965.24元，中恒公司要求张计先支付租赁物被拖回之日止租金的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于中恒公司主张的逾期利息，其起诉时主张的逾期利息520777.76元系按照日千分之一计算至2012年11月25日，该标准明显过高，依法应予调整，由于双方在原合同中约定的租金中已经包含有部分利息，故本院参照民间借贷的相关规定按照银行同期贷款利率的三倍计算逾期利息，根据原告提供的被告还款情况，计算至2012年11月25日逾期利息为68360.71元，之后以598965.24元为基数按年利率5.25%的三倍计算至实际给付之日。因双方合同对保证金的约定具有违约责任的性质，本院确认保证金以冲抵张计先应支付的至实际租金付清之日的逾期利息。屈彩玲向中恒公司出具承诺书，承诺与张计先共同承担因租赁涉案挖掘机所产生的付款义务，现中恒公司要求其与张计先承担共同清偿责任，符合双方约定，应予支持。张计先、屈彩玲未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张计先于本判决生效之日起十日内给付原告中恒国际租赁有限公司租金598965.24元及逾期利息（逾期利息计算至2012年11月25日为68360.71元，此后利息以所欠租金本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算至款项还清之日止，并以保证金77400元冲抵逾期利息）；二、被告屈彩玲对被告张计先负担的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由原告中恒国际租赁有限公司负担6017元，被告张计先、屈彩玲负担8863元，公告费800元，由被告张计先、屈彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  管怀兵代理审判员  杨友义人民陪审员  文晓玲二〇一六年十月十日书 记 员  王婷媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。