wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初36396号原告：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：刘正东，上海鸿得利重工有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杨虹亮，上海鸿得利重工有限公司工作。委托诉讼代理人：胡晓峰，上海鸿得利重工有限公司工作。被告：周航波，男，1962年4月21日生，汉族，户籍地湖南省。原告上海鸿得利重工有限公司与被告周航波追偿权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海鸿得利重工有限公司委托诉讼代理人胡晓峰到庭参加诉讼。被告周航波经本院公告传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鸿得利重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周航波向原告上海鸿得利重工有限公司支付银行代偿款本金人民币18,806.32元(以下币种相同)及利息276.74元，共计19,083.06元；2、判令被告周航波偿付原告上海鸿得利重工有限公司逾期还款利息(以银行代偿款本金18,806.32元为基数，自2016年5月17日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；3、案件受理费由被告周航波负担。事实和理由：2009年8月27日，原、被告签订《混凝土输送泵(车)按揭销售合同》一份，约定：被告向原告购买HDL5131THB车载式混凝土输送泵一台，总价款为630,000元;结算方式为合同生效即付30%首付款，余款70%银行按揭，期限二年等。2009年10月27日，被告与案外公司中国光大银行上海南市支行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》一份，约定：被告作为借款人向光大银行贷款441,000元用于支付设备款；若被告连续三个月拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权等。《个人贷款合同》签订后，光大银行如约向被告提供了贷款。因被告未能按照贷款合同约定按期还款，截止2016年3月10日，原���共代被告向光大银行偿还贷款19,083.06元。综上，原告认为被告与光大银行之间《个人贷款合同》合法有效，原告已按约定履行了代偿义务，故原告取得代偿款部分的追偿权。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告周航波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供下列证据：1、混凝土输送泵(车)按揭销售合同1份，以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且合同约定70%货款由被告通过银行按揭方式支付；2、个人贷款合同1份，以证明被告向光大银行申请按揭贷款，用于向原告支付货款，并约定若被告未按约归还贷款，第三方代被告偿还贷款后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权；3、债权转让通知书1份、债务代偿通知书1份，以证明原告代被告向光大银行清偿了债务，光大银行已将其对被告的债权转让给原��；4、装箱交运单1份，以证明原告向被告交付了合同约定的设备。本院经审理认定事实如下：2009年8月27日，上海鸿得利重工股份有限公司(出卖人)与周航波(买受人)签订《混凝土输送泵(车)按揭销售合同》一份，约定：周航波向上海鸿得利重工股份有限公司购买HDL5131THB车载式混凝土输送泵一台，总金额为630,000元；结算方式为合同生效即付30％首付款，余款70％银行按揭，期限二年等。合同签订后，上海鸿得利重工股份有限公司交付了上述设备。2009年10月10日，周航波(借款人)与光大银行(贷款人)签订《个人贷款合同》一份，约定：周航波向该行贷款441,000元；如借款人在还款期限内连续90(60或90)日未能按时、足额归还贷款人贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款人贷款本息的，或借款人在贷款人放款之日起90(60或90)日内未将按揭工程机械的车辆牌照、抵��登记及公证所涉及的资料和手续办理完毕，并且未将相关材料(原件)送达贷款人的，贷款人有权将债权转让与第三人，因第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所在地法院管辖等。2012年2月，原告代被告偿还光大银行的贷款本金18,806.32元、利息276.74元，共计19,083.06元。然而，光大银行向被告出具了《债权转让通知书》及《债务代偿通知书》。嗣后，因原告催讨上述代偿款无果，故诉至本院，要求判如诉请。另查明，2014年5月16日，经上海市工商行政管理局核准“上海鸿得利重工股份有限公司”变更登记为“上海鸿得利重工有限公司”。2016年7月13日，本院作出(2016)沪0115民破XXX号民事决定书，指定上海市君悦律师事务所为上海鸿得利重工有限公司管理人。本院认为，合法的债务应当清偿。原告为被告代偿了到期债务后，可依法行使追偿权。现原告���求被告支付代偿款及逾期还款利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周航波应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿得利重工有限公司代偿的贷款本金18,806.32元、利息276.74元，共计19,083.06元；二、被告周航波应于本判决生效之日起十日内给付原告上海鸿得利重工有限公司逾期付款利息(以代偿款本金18,806.32元为基数，自2016年5月17日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，公告费560元，共计866元，由被告周航波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  杨德新人民陪审员  宋丽君二〇一六年十月二十四日书 记 员  姜 黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依��法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初36393号原告：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：刘正东，上海鸿得利重工有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杨虹亮，上海鸿得利重工有限公司工作。委托诉讼代理人：胡晓峰，上海鸿得利重工有限公司工作。被告：杨立泉，男，1973年3月12日生，汉族，户籍地山东省聊城市。原告上海鸿得利重工有限公司与被告杨立泉追偿权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海鸿得利重工有限公司委托诉讼代理人胡晓峰到庭参加诉讼。被告杨立泉经本院公告传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鸿得利重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨立泉向原告上海鸿得利重工有限公司支付银行代偿款人民币26,405元(以下币种相同)；2、判令被告杨立泉偿付原告上海鸿得利重工有限公司逾期还款利息(以银行代偿款26,405元为基数，自2016年5月17日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；3、案件受理费由被告杨立泉负担。事实和理由：2010年2月27日，原、被告签订《混凝土输送泵(车)按揭销售合同》一份，约定：被告向原告购买HDL5131THB车载式混凝土输送泵一台，总价款为630,000元;结算方式为合同生效即付30%首付款，余款70%银行按揭，期限叁年等。2010年4月27日，被告与案外公司中国光大银行上海南市支行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》一份，约定：被告作为借款人向光大银行贷款441,000元用于支付设备款；若被告连续三个月拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权等。《个人贷款合同》签订后，光大银行如约向被告提供了贷款。因被告未能按照贷款合同约定按期还款，截止2016年3月10日，原告共代被告向光大银行偿还贷款26,405元。综上，原告认为被告与光大银行之间《个人贷款合同》合法有效，原告已按约定履行了代偿义务，故原告取得代偿款部分的追偿权。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告杨立泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供下列证据：1、混凝土输送泵(车)按揭销售合同1份，以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且合同约定70%货款由被告通过银行按揭方式支付；2、个人贷款合同1份，以证明被告向光大银行申请按揭贷款，用于向原告支付货款，并约定若被告未按约履行，贷款人有权将债权转让给第三人并行使追偿权；3、债权转让通知书1份、债务代偿通知书1份，以证明原告代被告向光大银行清偿债务，光大银行已将其对被告的债权转让给原告；4、装箱交运单1份，以证明原告向被告交付了合同约定的设备。本院经审理认定事实如下：2010年2月27日，上海鸿得利重工股份有限公司(出卖人)与杨立泉(买受人)签订《混凝土输送泵(车)按揭销售合同》一份，约定：杨立泉向上海鸿得利重工股份有限公司购买HDL5131THB车载式混凝土输送泵一台，总金额为630,000元；结算方式为合同生效即付30％首付款，余款70％银行按揭，期限叁年等。合同签订后，上海鸿得利重工股份有限公司交付了上述设备。2010年4月27日，杨立泉(借款人)与光大银行(贷款人)签订《个人贷款合同》一份，约定：杨立泉向该行贷款441,000元；如借款人在还款期限内连续90(60或90)日未能按时、足额归还贷款人贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款人贷款本息的，或借款人在贷款人放款之日起90(60或90)日内未将按揭工程机械的车辆牌照、抵押登记及公证所涉及的资料和手续办理完毕，并且未将相关材料(原件)送达贷款人的，贷款人有权将债权转让与第三人，因第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所在地法院管辖等。2013年5月，原告代被告偿还光大银行的贷款26,405元。然而，光大银行向被告出具了《债权转让通知书》及《债务代偿通知书》。嗣后，因原告催讨上述代偿款无果，故诉至本院，要求判如诉请。另查明，2014年5月16日，经上海市工商行政管理局核准“上海鸿得利重工股份有限公司”变更登记为“上海鸿得利重工有限公司”。2016年7月13日，本院作出(2016)沪0115民破XXX号民事决定书，指定上海市君悦律师事务所为上海鸿得利重工有限公司管理人。本院认为，合法的债务应当清偿。原告为被告代偿了到期债务后，可依法行使追偿权。现原告要求被告支付代偿款及逾期付款利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨立泉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿得利重工有限公司代偿款26,405元；二、被告杨立泉应于本判决生效之日起十日内给付原告上海鸿得利重工有限公司逾期付款利息(以代偿款26,405元为基数，自2016年5月17日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费560元，共计1,135元，由被告杨立泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  杨德新人民陪审员  宋丽君二〇一六年十月二十四日书 记 员  姜 黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6494号原告：杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司。住所地：绍兴市上虞区永和镇青峰村锦绣四明别墅园区会所。组织机构代码：69952897—5。代表人：叶裕丰，该分公司负责人。委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。委托诉讼代理人：干银菲，浙江左右律师事务所实习律师。被告：钱叶娣，女，1960年11月26日出生，汉族，住余姚市。原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司诉被告钱叶娣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司向本院申请撤回对被告钱叶娣的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司负担。审 判 员 禹伯森二〇一六年十月十二日代书记员 俞国平
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初8757号原告：翁来荣，男，1965年7月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：李忠良，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。被告：汪丽春，女，1972年7月29日出生，汉族，户籍所在地广西兴业县。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。负责人：王新法,该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：任君俊，男，该公司职工。本院在审理原告翁来荣诉被告汪丽春、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告汪丽春、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。本院认为，原告翁来荣的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翁来荣撤回对被告汪丽春、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。案件受理费减半收取86元，由原告翁来荣负担。审判员  陈黎晓二〇一六年十月九日书记员  金 燕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1287号之一申请执行人：刘金龙，男，生于1969年8月28日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民。被执行人：雷勇，男，生于1970年10月9日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，教师。本院在执行刘金龙与雷勇买卖合同纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人雷勇发出执行通知书，责令被执行人雷勇向申请执行人刘金龙支付案件款5000元，负担案件执行费50元，共计5050元，但被执行人雷勇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人雷勇在中宁县教育局的工资5050元。本裁定立即执行。代理审判员  王小勇二〇一六年十月二十日书 记 员  孙秋伟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取时应当作出裁定，并发出执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1637号之一申请执行人陈秀英，女，1973年12月11日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人陈国宝，男，1971年10月4日出生，汉族，居民，住福建省永定区。本院在执行申请执行人陈秀英与被执行人陈国宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第3243号民事调解书，向被执行人陈国宝发出执行通知，责令被执行人陈国宝履行归还申请执行人陈秀英借款本金26600元及相应利息。执行过程中，本院向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1637号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行或查封财产处置完毕时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十月二十四日书记员 林培志（代）
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初620号原告：吴海燕，女，1975年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被告：付万军，男，1967年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。原告吴海燕与被告付万军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海燕到庭参加了诉讼，被告付万军经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告付万军偿还借款本金299600元；2、要求被告付万军按协议支付全部本金的违约金。事实和理由：被告付万军于2013年开始陆续向原告借款本金共319600元，双方约定还款期限为2014年12月29日，如未按时还款，被告承担每个月15000元的违约金。经原告多次催要，被告向原告还款20000元，现仍下欠借款本金299600元。故提起诉讼，请人民法院依法判决。被告付万军未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付万军于2013年分三次向原告吴海燕借款本金319600元，双方约定还款期限为2014年12月29日，并约定违约金为每月15000元。之后，被告付万军偿还借款本金20000元，下欠借款本金299600元至今未付。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金299600元及利息（利息从2014年12月29日起按年利率24%计算至付清本金止）。以上事实有原告的陈述及原告提供证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付万军向原告吴海燕借款本金319600元，已偿还借款本金20000元，下欠借款本金299600元的事实存在，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告付万军应承担还本付息的义务。综上所述，对原告吴海燕的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告付万军偿还原告吴海燕借款本金299600元及利息（利息从2014年12月29日起按年利率24%计算至付清本金时止），于本判决生效后五日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5794元，保全费2018元，公告费600元，由被告付万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  许 峰代理审判员  邓明杰人民陪审员  樊学光二〇一六年十月十日书 记 员  贾 琼法条适用：一、《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初5264号原告：毕某，女。被告：马某，男。原告毕某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告毕某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告毕某负担。代理审判员  陈晓辉二〇一六年十月十二日书 记 员  李 菡
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1225刑初121号公诉机关封开县人民检察院。被告人陈杰坤陈革某，男，1970年6月17日生，汉族，广东省封开县人，初中文化，农民，户籍地址及现住址封开县。2016年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉（2016）第103号起诉书指控被告人陈杰坤陈革某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派代理检察员植美玲出庭支持公诉，被告人陈杰坤陈革某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月10、12、14日，被告人陈杰坤陈革某在其位于封开县金装镇金装居委会和平路的家中容留吸毒人员林某以追龙的方式吸食毒品海洛因三次。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询、办案说明、强制隔离戒毒决定书、证人林某的证言、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查笔录和照片、被告人陈杰坤陈革某的供述等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈杰坤陈革某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈杰坤陈革某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人陈杰坤陈革某在强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实供述其尚未被掌握的犯罪行为，是自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈杰坤陈革某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。﹤﹥代理审判员  姚锡怡二〇一六年十月二十一日书 记 员  李秀容附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初4199号原告：王惠珍，农民。委托诉讼代理人：李云龙，宁波市惠政法律服务所法律工作者。被告：奉化市西坞街道王家汇村经济合作社。住所地：奉化市西坞街道王家汇村。负责人：王如海，该社主任。被告：陈霞国，农民。原告王惠珍与被告奉化市西坞街道王家汇村经济合作社、陈霞国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告王惠珍于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠珍的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王惠珍负担。审 判 长  单宏洁代理审判员  叶伟巍人民陪审员  屠泉通二〇一六年十月八日书 记 员  毛一佳
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4378号申请执行人裘东红被执行人谢佳伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第03438号，依法向被执行人谢佳伟发出执行通知书，责令被执行人谢佳伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢佳伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢佳伟（证件号码：）在省农信社的62×××11的存款人民币170000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十月十日书记员  张科娜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执恢110号之二申请执行人唐某某，男。被执行人杨某某，男。担保人贺某某，女。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人杨某某、担保人贺某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月31日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1764号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年十月三十一日书记员 杨 玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初11927号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人:丁亮，董事长。委托代理人:韩波，浙江亿维律师事务所律师。被告:深圳市魔掌信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人:谢顺华。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告深圳市魔掌信息技术有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取，余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年十月十七日书 记 员  黄璐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民特33号申请人：柳笛，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：袁惠英，女，1924年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人柳笛与被申请人袁惠英申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。申请人柳笛于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人柳笛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申请人柳笛撤回申请。审 判 员  徐 琳二〇一六年十月十八日代理书记员  彭小波
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0115民初11022号原告：南京国华教育培训中心（统一社会信用代码52320102694615471Y），住所地在南京市玄武区珠江路499号雄狮国际大厦六楼。法定代表人：吴国华，该中心董事长。委托诉讼代理人：彭亮，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被告：南京东方工程专修学院（统一社会信用代码523200005092018097），住所地在南京市建邺区江东中路102号2201室。法定代表人：孙建泉，该学院院长。委托诉讼代理人：郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。原告南京国华教育培训中心（以下简称国华教育）与被告南京东方工程专修学院（以下简称东方工程学院）合作合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告国华教育诉称，2012年8月19日，国华教育与东方工程学院签订合作协议1份，约定东方工程学院将位于南京市江宁区金盛路258号内自有教师、宿舍、办公室等有偿提供给国华教育使用以从事成人教育培训工作。合同签订后，国华教育按约履行。东方工程学院以国华教育支付的管理费和宿舍使用费不足为由，干扰国华教育正常教学，且违反双方约定引进启英高考复读培训机构，给国华教育造成巨大损失。请求判令：1.东方工程学院返还国华教育支付的自2015年6月至2015年8月三个月期间的管理费和宿舍使用费12.5万元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从2015年6月起计算至实际付清之日止）；2.赔偿国华教育员工工资损失71061元；3.赔偿国华教育因东方工程学院违约造成的经济损失166166元；4.由东方工程学院承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案争议为合同纠纷，案涉合作协议并未约定合同履行地点，原告国华教育起诉请求被告东方工程学院返还管理费、宿舍使用费及赔偿经济损失，原告国华教育作为接收货币一方，其所在地南京市玄武区为合同履行地。被告东方工程学院的主要办事机构所在地已迁至南京市建邺区江东中路102号2201室，属南京市建邺区人民法院管辖，依据前述规定，本案应移送至被告东方工程学院住所地人民法院即南京市建邺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。代理审判员 杨 光二〇一六年十月十一日书 记 员 徐国梅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4746号上诉人（原审被告）黄俊。被上诉人（原审原告）李劲。被上诉人（原审原告）赵英果。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人邓文政，贵州今阳律师事务所律师。上诉人黄俊与被上诉人李劲、赵英果采矿权转让合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2016年4月18日作出（2015）开民初字第1837号民事判决，上诉人黄俊不服该判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。黄俊上诉请求：撤销原判决并依法改判或将本案发回重审。事实和理由：本案双方当事人于2011年10月18日签订《企业转让协议》后不久，双方就一同前往贵州省国土资源厅咨询相关采矿权转让事宜，国土厅工作人员明确回复：根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》的相关规定，转让采矿权必须待矿产企业投入采矿生产满1年后方可进行。因此，本案合同关于采矿权转让的约定与法律法规相冲突，应属无效。随后，双方协商由被上诉人投入生产满一年后再办理过户手续。后被上诉人又起诉要求解除合同。由此可见，上诉人在本案中并不存在违约行为，不应承担违约金。被上诉人李劲、赵英果答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原告李劲、赵英果向一审法院起诉请求：1、解除原、被告于2011年10月18日签订的《企业转让协议》；2、被告退还原告定金20万元；3、被告支付违约金5万元；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年10月18日，原告李劲、赵英果与被告黄俊签订《企业转让协议》。该协议第2条约定转让总价款为118万元，签订协议之日起5日内原告（合同中乙方，以下同）支付定金20万元，被告（合同中甲方，以下同）将采矿证过户到原告名下后，原告在7日内支付50万元，余款待被告将营业执照等手续过户到原告名下后7日内一次性付清；《企业转让协议》第3条约定本协议签订之日起70日内被告必须将采矿权证过户到原告名下，相关费用由原告承担；该协议第4条约定违约方将承担总价款20%的违约金。《企业转让协议》签订后，原告于2011年10月25日向被告交纳定金20万元。因被告没有按照约定的时间办理采矿权过户手续，原告于2012年5月14日向法院起诉，2012年6月7日作出（2012）开民初字第741号民事调解书。2015年3月24日贵州省开阳县人民法院以开民监字第3号民事裁定书，决定对（2012）开民初字第741号采矿权转让合同纠纷案进行再审，并于2015年7月8日作出（2015）开民再字第2号民事判决书。被告黄俊对判决不服，向贵阳市中级人民法院上诉。贵阳市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）筑民再终字第44号裁定，撤销（2015）开民再字第2号民事判决，发回重审。贵州省开阳县人民法院于2015年11月23日重新立案进行审理。另查明，被告已经支付原告5万元。一审法院认为，生效合同对合同当事人具有法律约束力。本案中对于解除《企业转让协议》及由被告退还原告定金20万元，双方没有异议，法院予以确认。因被告已经退还原告定金5万元，被告还需退还原告定金15万元。双方争议的焦点系被告是否违约。原告与被告签订的《企业转让协议》第2条约定协议签订之日起5日内原告向被告交纳定金20万元，第3条约定签订协议之日起70日内被告必须将采矿证过户到原告的名下。按照协议的约定，原告于2011年10月25日向被告交纳了定金20万元，原告履行了支付定金的义务，被告应当于签订合同之日起70日内履行其办理采矿证过户的义务。至原告起诉时被告仍然没有履行其义务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。双方签订的《企业转让协议》第4条约定违约方应当承担合同总价款的20%的违约金，该合同总价款为118万元，原告主张违约金5万元，没有超过协议的约定，庭审中，被告也没有要求调整，因此，原告请求被告支付违约金5万元的理由充分，法院予以支持。被告辩称是因为国家政策规定不能办理采矿权过户手续，不是被告不愿意办理过户手续，但是被告没有提供相应的证据予以证明。另外即使是国家政策规定不能办理采矿权过户，也是被告自己没有对政策进行充分的了解，不属于法律规定的不可抗力的范畴，属于被告自己的责任。因此对被告的辩解主张，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、解除原告李劲、赵英果与被告黄俊于2011年10月18日签订的《企业转让协议》。二、被告黄俊于本判决生效之日起十日内退还原告李劲、赵英果定金15万元、支付违约金5万元，共计20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告黄俊负担。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。上述事实有双方当事人陈述、《企业转让协议》等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，虽然上诉人黄俊主张其无法履行采矿权过户义务系由于国务院1998年颁布施行的《探矿权采矿权转让管理办法》对采矿权转让的时间进行了限制性规定，但是，上诉人作为一家享有采矿权的矿产企业经营者，其应当知晓国家相关法律法规对于采矿权转让的规定，但其仍然违反该规定，在本案所涉合同中承诺签订合同之日起70日内履行办理采矿证过户的义务，因此，其对于本案合同的解除存在过错，理应承担一定的违约责任。至于上诉人提出的双方当事人在获悉相关法律规定后协商同意延迟过户的主张，因其未能提交证据对此予以证明，本院不予采信。据此，一审法院依据被上诉人的诉请金额，参照双方的合同约定，判令上诉人承担50000元违约金符合法律规定，本院对此予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人黄俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 蓉审 判 员 田 勇代理审判员 刘 劼二〇一六年十月二十五日书 记 员 万炫兵
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1120号申请执行人王凤青。申请执行人王发。被执行人王中。本院在执行王凤青、王发与王中人格权纠纷一案中，被执行人已将本案自动履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第2737号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一六年十月八日书记员 张雪军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2197号申请执行人张西峰，男，1961年8月22日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人张学军，男，1962年9月2日出生，汉族，退休教师，住大武口区。被执行人李光荣，男，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3042号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学军、李光荣在银行等金融机构的存款617146元（执行标的：608659元、执行费8487元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡斌二〇一六年十月二十四日书记员  马智
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审55号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人李组德，居民。被执行人张慧，居民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月19日作出的[2016]岳县卫计征字第100054号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。并于2016年10月26日组织申请执行人和被执行人双方进行听证，但被执行人无正当理由缺席本次听证会议。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人李组德、张慧于2015年4月22日在岳阳县人民医院违法生育第二个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月19日作出了[2016]岳县卫计征字第100054号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入20350元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入20350元的2倍计算，对被执行人李组德征收社会抚养费40700元，对被执行人张慧征收社会抚养费40700元，合计81400元。经审查查明，被执行人李组德、张慧夫妇于2015年4月22日违法生育第二个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费81400元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月19日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月29日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100054号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100054号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  邱岳君审判员  程开支审判员  郭林梅二〇一六年十月二十六日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执583号申请执行人吴建秀，女，1958年12月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人蒋耀锋，男，1977年10月30日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人吴建秀与被执行人蒋耀锋民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一六年十月十三日书记员  王益天
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执恢119号之二申请执行人：王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被执行人：某某电缆有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区某某路。组织机构代码：760670000。法定代表人：刘某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人王某某与被执行人某某电缆有限公司居间合同纠纷一案中，被执行人某某电缆有限公司应履行的义务为支付申请执行人王某某居间报酬872307.10元及利息，并承担案件受理费、保全费、公告费共计17213元及执行费11123元。本案在执行过程中经查，被执行人某某电缆有限公司在中国中铁某某集团西安某某工程有限公司有可供执行的收入，本院依法扣留、提取了被执行人某某电缆有限公司在中国中铁某某集团西安电气化工程有限公司应得的收入901556元。申请执行人王某某自愿放弃逾期付款期间债务利息的请求，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本院（2015）杨民初字第00914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  王西江审判员  张艳萍二〇一六年十月三十日书记员  牛党鹏
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1528号被执行人戴德兴，男，1982年6月14日出生，汉族，住长乐市。本院在执行被执行人戴德兴刑事罚金一案中，查明，被执行人戴德兴名下无银行存款等可供执行财产。2016年10月17日，本院将被执行人戴德兴纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  肖丽魁执行员  林 磊执行员  陈 星二〇一六年十月二十六日书记员  陈丽英
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0102刑初462号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人王某，男，1984年10月17日出生，回族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]481号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月31日16时许，被告人王某与吸毒人员周某某经事先电话联系，驾驶青XXX**号福特福克斯轿车行驶至本市城东区五一路劳动公园门口，进行毒品交易时被公安人员当场抓获。从被告人王某处查获毒资300元，从吸毒人员周某某处查获毒品物1包。2016年6月7日经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字[2016]637号《检验鉴定书》，鉴定意见：送检的检材净重0.79克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证书证户籍证明、抓获经过、尿液定性检测报告、扣押笔录及扣押物品清单、搜查笔录、上交（入库）毒品登记表、刑事照片、辨认笔录、机动车驾驶证1份；物证手机1部；证人周某某的证言；《检验鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年11月30日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳，并已上缴国库）。二、随案移送的作案工具手机1部依法没收，青AWJ3**号福特福克斯轿车一辆依法发还给车辆所有人王辉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  汪雪莲二〇一六年十月二十六日书记员  席进虎附法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执362号申请执行人李全恩，男，1960年7月17日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市三道河子乡。申请执行人李敬友，男，1962年5月30日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市三道河子乡。申请执行人李敬喜，男，1974年10月11日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市三道河子乡。申请执行人丛日忠，男，1966年8月20日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市三道河子乡。申请执行人李全庆，男，1967年8月29日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市三道河子乡。申请执行人刘成江，男，1963年10月20日生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人李全营，男，1972年2月28日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市三道河子乡马杖子村大杖子*组****号。身份证号：2113821972********。委托代理人李全恩，男，1960年7月17日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市三道河子乡。被执行人张荣军，、男，1971年10月1日生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人李全营、刘成江、李全庆、丛日忠、李敬喜、李敬友、李全恩与被执行人张荣军劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年3月18日作出的（2015）宽民初字第00857号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第00857号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何庆新审判员 李志勇二〇一六年十月二十四日书记员 刘鼎烈
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初17212号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：昌广宏，男，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告昌广宏信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行观音桥支行的委托诉讼代理人汪海燕、被告昌广宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行观音桥支行向本院提出诉讼请求：1.昌广宏立即偿还信用卡透支本金69530.43元，截至2016年6月25日的利息3306.11元、滞纳金3959.95元、费用1799.08元；2.昌广宏立即支付利息和复利（自2016年6月26日起至欠款付清时止，利息以本金69530.43元为基数按日万分之五计算，复利以3306.11元为基数按日万分之五计算）。事实与理由：2011年5月23日，昌广宏向中国建设银行股份有限公司（以下简称建行）提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费和其他费用的计收标准。昌广宏在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，建行依约向昌广宏发放了信用卡。昌广宏于2011年6月2日起以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款。截至2016年6月25日止，昌广宏尚欠建行信用卡透支本金69530.43元，利息3306.11元，滞纳金3959.95元，费用1799.08元。被告昌广宏辩称，欠款属实，应当归还，但现在经济情况不好，希望减免利息、滞纳金、复利。本院经审理认定事实如下：2011年5月23日，昌广宏向建行提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。在该申请表的背面是《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》载明：申请人昌广宏为甲方，建行为乙方；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（收费标准包含滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币等内容）承担各类费用，乙方费用标准调整将按政府监管部门规定的程序进行，乙方费用调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方账户内的溢缴款不计付利息，除乙方另有规定外，甲方提取溢缴款须支付取现手续费；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担；本协议经甲方在申请表上签字认可，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起有效。此后，建行对昌广宏相关信息审核后，依约向其发放了信用卡。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》后附有该种信用卡相关费用的收费项目及标准。昌广宏于2011年6月2日起开始透支消费。截至2016年6月25日，昌广宏尚欠建行透支本金69530.43元、利息3306.11元、滞纳金3959.95元、费用1799.08元。庭审中，昌广宏陈述于2016年7月15日归还60元、8月14日归还50元、9月15日归还80元。建行观音桥支行于庭后提交交易明细确认昌广宏的前述还款，并确认昌广宏于2016年10月15日归还20元，前述还款均系归还借款本金。上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、交易明细、本息及费用明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。昌广宏办理了建行的信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故建行观音桥支行要求昌广宏偿还欠款，支付相应利息、复利、滞纳金、费用的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昌广宏于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行信用卡透支本金69320.43元，支付截至2016年6月25日的利息3306.11元、滞纳金3959.95元，费用1799.08元；二、被告昌广宏于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行自2016年6月26日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算，利随本清；复利以利息3306.11元为基数，按日万分之五的标准按月计付）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取890元，由被告昌广宏负担。案件受理费已由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行缴纳，被告昌广宏于本判决生效之日起五日内将此款直接支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何欣二〇一六年十月二十五日书记员  熊进
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特536号申请人：陶某某，女，1985年12月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：梁某某，男，1976年2月2日出生，住安徽省长丰县。本院于2016年10月21日受理了申请人陶某某、梁某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人陶某某、梁某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月21日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会���持调解，达成如下调解协议：一、伤者陶某某现有的医疗费共计200元，凭发票由梁某某承担；（梁某某于2016年10月21日之前支付）二、由梁某某承担陶某某的电动车损失费等共计785元；（梁某某于2016年10月21日之前支付）三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年十月二十一日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初4911号原告：苏某。法定代理人：苏玉龙（系苏某父亲），男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：孙志芹，女，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：孙志英，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。法定代表人：钱振波，该公司经理。本院在审理原告苏某与被告孙志芹、孙志英、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因苏某经通知未依法足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案不收取案件受理费。审 判 长  马艳丽人民陪审员  关建华人民陪审员  张裕林二〇一六年十月二十八日书 记 员  路汉月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执640号被执行人李某某。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初901号原告：鄢守荣（又名鄢国华），男，汉族，1965年3月24日出生，住河南省正阳县。被告：董辉，男，汉族，1975年7月6日出生，住河南省正阳县。原告鄢守荣与被告董辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄢守荣到庭参加诉讼，被告董辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告董辉经营粮食收购生意，2015年原告将其小麦及花生卖给被告，被告当时未付款，后于2015年8月20日给原告出具欠条一份。现在被告外出不知去向，为此，原告诉至法院请求被告支付原告欠款40000元及利息。被告董辉在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，被告董辉在正阳县××××祠堂组经营粮食收购生意，2014至2015年度，原告鄢守荣将其粮食卖给被告董辉，被告未付款。经双方结算后，被告于2015年8月20日向原告出具收购凭证一份，共计欠原告粮食款40000元，该款被告至今未付。被告董辉现下落不明，为此，双方成讼。上述事实，有原告提交的身份证复印件，收购凭证，正阳县彭桥乡何庄村委证明，证人证言等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告作为买受人应当支付相应价款，因此，原告要求被告偿还收购粮食款40000元，理由正当，本院予以支持。对于原告请求被告支付欠款利息，双方对还款期限及欠款利率没有明确约定，亦无补充约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董辉于本判决生效之日起五日内向原告鄢守荣支付欠款40000元；二、驳回原告鄢守荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孙 伟审 判 员  吴立风人民陪审员  史连文二〇一六年十月二十七日书 记 员  邱栋楠
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3864号原告：朱亦沈，新闻工作者。委托代理人：钱威,江苏信阳光律师事务所律师。被告：孙燕，个体户。委托代理人：沈秀华,如东县双甸镇法律服务所法律工作者。原告朱亦沈与被告孙燕不当得利纠纷一案，本院于2016年07月15日立案受理。原告朱亦沈于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亦沈撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱亦沈负担。代理审判员  张正鹏二〇一六年十月九日书 记 员  朱路遥第1页共2页
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初4426号原告：王正龙，男，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：宣城市华鼎建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：章林，该公司总经理。委托代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被告：胡涛，男，户籍地安徽省石台县。原告王正龙诉被告宣城市华鼎建筑有限公司（以下简称华鼎公司）、胡涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员蒋宣适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王正龙及其委托代理人袁长军、被告华鼎公司委托代理人茆恒金到庭参加诉讼，被告胡涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正龙诉称：原告从事个体货运业务，华鼎公司系工程建筑公司。2015年6月，华鼎公司承接宣州区五星乡刘桥路改造工程业务，与原告达成口头协议，由原告为被告供应沙石等材料。2015年9月8日，原告与华鼎公司项目经理胡涛进行结算，两被告共欠45058.3元。同年12月两被告转账给付12000元，剩余33058.3元至今未支付。现请求依法判令：1、两被告连带偿还原告材料款33058.3元，并从起诉之日起按年利率6%承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。王正龙为证实其主张向本院提交以下证据：一、原告身份证、企业注册信息查询表复印件1份，证明原告与华鼎公司的身份；二、项目承包管理合同复印件1份，证明华鼎公司在承建五星乡道路改造后以内部承包管理的方式将工程交给胡涛进行管理，华鼎公司是该条道路的实际权利人和受益人；三、欠条复印件各1份，证明华鼎公司委托人胡涛与原告进行结算，欠原告45058.3元的事实。四、银行明细清单复印件1份，证明2015年12月18日华鼎公司向原告转账12000元用于支付材料款的事实，华鼎公司作为实际权利人向原告支付材料款的事实，也证明华鼎公司对胡涛与原告之间的运输合同、买卖合同法律关系是认可的。华鼎公司辩称：1、原告将华鼎公司作为本案被告没有事实和法律依据，原告诉称理由与事实不符，原告与华鼎公司没有买卖关系。原告与胡涛存在买卖关系；2、原告所提交证据欠条证明了原告与胡涛之间的债权债务关系，因此原告应向胡涛主张权利，原告要求两被告承担连带责任没有法律依据。综上请求法院驳回原告诉讼请求。华鼎公司为证实其主张向本院提交以下证据：一、社保缴费查询单复印件7份，证明胡涛在华鼎公司并没有缴纳社会保险记录，非公司的员工和工作人员；二、涉及胡涛的收条复印件6份、领条复印件2份、借条复印件1份，证明胡涛从被告公司领取了工程款153000元；三、华鼎公司为胡涛代付工资的领条复印件4份、收条复印件2份、收据复印件3份，证明华鼎公司为胡涛代付工资140111元；四、完税证明复印件2份、发票复印件2份，证明华鼎公司为涉案工程缴纳税费20039.83元。上述4组证据证明华鼎公司为胡涛支付了315850.83元，包括工程款和税费，实际胡涛还差华鼎公司60000元管理费。胡涛未作答辩和举证。经庭审质证，原告对被告举证质证意见为：证据一真实性无异议，证明目的有异议；证据二真实性有异议，胡涛本人未到庭确认，不能证明华鼎公司的证明目的，胡涛和华鼎公司应该以不同的合作方式合作多年，债权债务关系复杂；证据三只认可王正龙的领条，该领条恰恰证明原告与华鼎公司存在债权债务关系，其他的代付款项和收据“三性”（真实性、关联性、合法性）均有异议，与原告没有关系；证据四真实性无异议，但与本案无关联，不能达到被告的证明目的。被告告对原告举证质证意见为：证据一的“三性”无异议；对证据二的“三性”无异议，对证明目的有异议，证明了胡涛是本案的实际施工人，并非是华鼎公司的工作人员，该合同也没有授权胡涛对外出具债权相关文件的授权；证据三真实性无异议，这份欠条证明原告与胡涛之间形成了买卖关系，并进行了结算，该欠条是否用于案涉工程该欠条不能证明；证据四“三性”无异议，证明目的有异议，该付款行为是华鼎公司代胡涛支付行为。本院经审查认为：原告举证一、二、三、四，被告对其真实性无异议；被告举证三中的原告出具的领条，原告无异议，本院均予采信；被告其余举证与本案缺乏关联性，不予确认。案经审理查明事实如下：2015年6月15日，华鼎公司与胡涛签订《工程项目内部承包管理合同》一份，工程项目为宣州区五星乡刘桥路改造工程，胡涛负责组织工程施工。因工程建设需要，胡涛向王正龙购买沙石等材料。2015年9月8日，王正龙与胡涛进行结算，共欠45058.3元，胡涛于同日出具欠条一份。同年12月18日华鼎公司转账支付王正龙12000元，并出具收条一份。剩余33058.3元至今未支付。本院认为：债务应当清偿。王正龙与胡涛之间发生买卖行为，之后经双方结算，胡涛出具欠条载明欠款45058.3元，双方对债权债务关系予以确认，上述行为华鼎公司并未参与，也无证据证实系华鼎公司授权胡涛实施，本案买卖合同相对人应确定为胡涛，产生的权利义务关系由胡涛承受，故王正龙主张两被告承担连带偿还责任缺乏事实和法律依据，不予支持；债务产生后，胡涛理应及时予以清偿，现未偿还，王正龙主张胡涛承担从起诉之日起的利息，并无不当，但利率应以中国人民银行同期同类贷款利率计算；综上，王正龙请求的合法合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡涛于本判决生效之日起十日内给付原告王正龙材料款33058.3元及利息（自2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止）；二、驳回原告王正龙的其他诉讼请求如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取313元，由原告王正龙负担13元，被告胡涛负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 蒋 宣二〇一六年十月二十八日书记员 高齐雨附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00984号申请执行人：蚌埠市大禹汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区307省道866.3公里处南侧。法定代表人：彭辉，该××总经理。被执行人：孙杰，男，1967年2月15日出生，农民，住安徽省怀远县常坟镇江。申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司与被执行人孙杰民间借贷纠纷一案，本院（2014）怀民一初字第03628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙杰未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）怀执字第00984号。本案在执行过程中，申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司作出撤回执���申请书，向本院申请撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）怀民一初字第03628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一六年十月二十七日书记员  陶 琼
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初2397号原告：清远市清城区公共资产管理中心。地址：清远市清城区东城街道J24号区财政局大楼。法定代表人：ＸＸ红，主任。委托代理人：陈桂才，广东平信律师事务所律师。被告：陈群英，女，汉族，1967年7月12日出生，住清远市清新区。原告清远市清城区公共资产管理中心诉被告陈群英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告清远市清城区公共资产管理中心的委托代理人陈桂才到庭参加诉讼，被告陈群英经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年3月21日清远市土地交易中心与被告签订了一份《商铺租赁合同》，约定将位于清远市城北二路十座威龙花园A型109号商铺出租给被告使用。租赁期为三年，从2011年5月1日至2014年4月30日，并约定了租金的数额和交付租金的方式。2013年8月15日，清远市清城区人民政府办公室发出《关于移交市国土资源局清城分局下属单位物业的通知》，将上述商铺移交给原告管理。上述商铺的租赁合同到期后，原被告双方没有签订续租合同，双方口头约定由被告继续按原租约租用。被告也一直按时缴交租金至2015年12月31日，但不知何因，从2016年1月1日起被告没有缴交租金，并于近期停止营业，被告既无通知原告解除合同，也不将商铺退还原告，经原告多次联系被告未果。为此，请求判令：1、解除双方签订的《商铺租赁合同》，判令被告立即将清远市清城区城北二路十座威龙花园A型109号商铺交还原告；2、判令被告按每月1200元缴交从2016年1月1日起至返还商铺之日止的租金。原告向本院提交的证据如下：1、房地产权证，证明本案租赁的商铺是清城区人民政府的公共资产。2、清城区人民政府办公室关于移交市国土资源局清城分局下属单位物业的通知，证明清城区人民政府已将租赁商铺移交原告管理。3、商铺租赁合同，证明被告租赁了原告的商铺的事实。4、已收租金台账明细表，证明被告每月向清远市清城区公共资产管理中心交付租金1200元，最后一次的租金支付时间为2015年12月31日的事实。被告陈群英没有提交书面答辩意见和证据，也没有到庭应诉。经审核，原告提交的上述证据与原件相一致，对其真实性予以确认。经审理查明，2011年3月21日，被告陈群英与清远市土地交易中心签订一份《商铺租赁合同》，合同约定被告（乙方）承租清远市土地交易中心（甲方）位于清远市城北二路十座威龙花园A型109号商铺出租给被告使用。乙方在签合同时交付2000元给甲方作为履约保证金，租赁期为三年，从2011年5月1日至2014年4月30日，并约定了租金的数额和交付租金的方式。合同签订后，清远市土地交易中心依约将商铺交付给被告陈群英使用，被告陈群英亦依约履行交付租金的义务。2013年8月15日，清远市清城区人民政府办公室发出《关于移交市国土资源局清城分局下属单位物业的通知》，将上述商铺移交给原告管理。被告陈群英知悉该情况后，每月将租金交付给原告清远市清城区公共资产管理中心。上述商铺的租赁合同到期后，原、被告虽然双方没有重新签订续租合同，但双方口头约定由被告继续按原合同约定的1200元/月的租金租赁商铺。期间，被告在交付了2015年12月份的租金给原告后，就没有再向原告交付过租金。之后，原告以电话方式向被告催讨租金，被告以各种理由拖延没有交租金，自2016年3月下旬起，被告租赁的商铺就停业关门，原告也无法以电话联系被告。为此，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告陈群英与清远市土地交易中心签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告陈群英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。本案中，清远市土地交易中心将涉案商铺交付给被告使用后，清远市清城区人民政府办公室发出《关于移交市国土资源局清城分局下属单位物业的通知》，将涉案商铺移交给原告管理。被告陈群英亦按该通知向原告履行交付租金的义务。2014年4月30日，被告陈群英与清远市土地交易中心签订的《商铺租赁合同》期限届满后，原告与被告口头约定继续按原合同约定的1200元/月的租金租赁商铺的事实，以及被告陈群英自2016年1月起欠付商铺租金的事实，有《已收租金台账明细表》予以佐证，本院此事实予以采信。关于原告要求解除双方之间的《商铺租赁合同》，被告将清远市清城区城北二路十座威龙花园A型109号商铺返还原告的请求。本案中，原、被告之间口头约定的《商铺租赁合同》是没有租赁期限的合同，因被告自2016年1月起没有支付商铺的租金给原告，被告以行为表明不再履行租赁合同义务。原告据此于2016年5月18日起诉要求解除双方的《商铺租赁合同》，并要求被告将清远市清城区城北二路十座威龙花园A型109号商铺返还原告的理由充分，本院对原告该请求予以支持。关于原告主张被告按每月1200元缴交从2016年1月1日起至返还商铺之日止的租金的请求。本案中，被告自2016年1月起没有按照合同约定支付到期的商铺租金给原告，根据涉案合同中约定“月租金为1200元”，计算至原告于2016年5月18日要求解除双方的《商铺租赁合同》为5个月，被告应支付拖欠的租金为6000元。至于被告在《商铺租赁合同》解除后尚未履行返还涉案商铺的义务，商铺被占用至今（2016年10月31日），故被告仍应支付相应的商铺占用费，其标准可参照租金标准确定。因此，原告主张被告支付占用商铺的占用费至返还商铺之日止的理由充分，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十八条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告清远市清城区公共资产管理中心与被告陈群英之间的《商铺租赁合同》已于2016年5月18日解除。被告陈群英应在本判决生效之日起5日内支付拖欠的2016年1月至同年5月份的租金6000元给原告清远市清城区公共资产管理中心。被告陈群英应在本判决生效之日起5日内将清远市清城区城北二路十座威龙花园A型109号商铺返还给原告清远市清城区公共资产管理中心。四、被告陈群英应在本判决生效之日起5日内向原告清远市清城区公共资产管理中心支付相应的商铺占用费（商铺占用费自2016年6月起按1200元/月的标准计付至返还涉案商铺之日止）。本案受理费50元，由被告陈群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  孟庆忠人民陪审员  张法均人民陪审员  向洁明二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄盈盈附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百二十七条租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫15行终114号上诉人（原审原告）梁永康，男，汉族。委托代理人李永，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）固始县房地产管理中心。法定代表人胡明光，管理中心主任。委托代理人吴彰金，管理中心副主任。原审第三人李文强，男，汉族。委托代理人郑连春，河南振蓼律师事务所律师。上诉人梁永康因与被上诉人固始县房地产管理中心及原审第三人李文强房屋所有权登记行政争议一案，不服淮滨县人民法院于2016年7月27日作出的（2016）豫1527行初18号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理，上诉人梁永康及其委托代理人李永，被上诉人固始县房地产管理中心的委托代理人吴彰金，原审第三人李文强及其委托代理人郑连春到庭参加了诉讼，现已审理终结。原审查明，原告梁永康与第三人李文强系邻居，被告于2008年9月28日经第三人李文强申请，为其办理了固始县房权证城关镇字第××号房屋所有权证。后原告与第三人因房屋相邻地界及滴水发生纠纷。原告认为被告为第三人办理的房屋所有权证登记的占地界线错误，起诉请求撤销该证。原审认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，被诉的房屋所有权登记行为，与原告并不存在利害关系。原告当庭出示的证据，无法证明其与第三人申请办理登记的房产之间存在产权争议。被诉行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定裁定：驳回起诉。梁永康二审上诉称，原审认定事实不清，被诉房产登记发证行为与其购买任素珍房产的产权证登记地界存在重合之处，被诉办证行为侵害了其合法权益。请求撤销原裁定，支持其诉讼请求。固始县房地产管理中心二审辩称，被诉房产证与上诉人的房产证登记地界双方山墙各自独立，并无重合。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人李文强二审述称，上诉人不具备诉讼主体资格，被诉办证行为对其合法权益不产生任何影响，原审裁定准确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。上诉人提交证据不能证实被诉办证行为对应的房屋与其存在产权争议，该办证行为对其合法权益不产生实际影响。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李洪宇审判员  阮晓强审判员  许立杰二〇一六年十月十九日书记员  樊 鑫
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0121民初2065号原告：周瑞清，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被告：闫治国，男，1953年2月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：刘洁，宁夏鑫池律师事务所律师。原告周瑞清与被告闫治国不当得利纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑞清的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周瑞清撤回起诉。案件受理费712.00元，减半收取计356.00元，由原告周瑞清负担。审判员  王志红二〇一六年十月二十日书记员  胡斯其本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定���理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁1728执1043号之一申请执行人：柏勇超，男，汉族，住东明县。被执行人李轩夺，男，汉族，住东明县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1728民初2166号民事调解书，于2016年10月月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起三日内履行调解书确定的偿还申请执行人柏勇超借款10万元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用最高人民法院关于人＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的新城配件厂内连体房南数第一排自东向西第六户三间三层460平方米的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一六年十月二十七日书记员 毛恒杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)密执字第03562号申请执行人孙德锋，男，1957年2月7日出生。被申请执行人王雪峰，男，1981年1月19日出生。申请执行人孙德锋依据（2014）密民（商）初字第5710号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币141008.45元及利息，本院于2015年10月13日立案执行。在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）密民（商）初字第5710号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年十月二十七日书记员  郭 硕
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执976号之一申请执行人：黄彬，男，汉族，1975年1月13日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：四川四方通达节电科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：李超，董事长。本院在执行黄彬与四川四方通达节电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川四方通达节电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川四方通达节电科技有限公司在自贡市高新区经济运行局的专项资金400000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  牟险峰二〇一六年十月十七日书记员  胡 月
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执639号申请执行人谢玉祥，男，1961年2月11日出生，汉族，牧民，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗昂素镇巴彦乌素嘎查54号。被执行人阿拉腾达来，地址敖镇塔班陶勒盖嘎查。申请人向本院提起撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下:终结（鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初204号民事调解书）的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊拉图二〇一六年十月二十五书记员  刘懌磊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执1790号申请执行人王源锋，男，1979年2月11日出生。被执行人钟亚丽，女，1969年4月2日出生。申请执行人王源锋与被执行人钟亚丽其他合同一案，北京市怀柔区人民法院于2016年4月13日作出的（2016）京0116民初596号民事判决书，确定：被告钟亚丽于本判决生效后十日内偿还原告王源锋五万六千零六十四元五角。该判决书已发生法律效力。申请执行人王源锋于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。本案在���行过程中，本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人钟亚丽名下未查找到房屋及银行存款，本院冻结其银行账户、档案查封其名下车辆。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王源锋尚未实现的债权，应由被执行人钟亚丽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王源锋发现被执行人钟亚丽有可供执行财产或被执行人钟亚丽有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 洪审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年十月二十八日书 记 员  董婷婷
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初2390号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行。法定代理人：许伟峰，系该行行长。委托代理人：邬旭磊，系该行员工。被告：ＸＸ满。被告：赵文彬。被告：杨贻成。被告：姚国芹。本院于2016年7月5日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行诉被告ＸＸ满、赵文彬、杨贻成、姚国芹金融借款合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序审理。本案在审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行负担。审判员 丁 凯二〇一六年十月二十日书记员 王燕学
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2091号罪犯魏忠云，男，1977年5月20日生，佤族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）普中刑初字第322号刑事附带民事判决，以被告人魏忠云犯故意伤害罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，民事赔偿9614.45元（未履行）。判决发生法律效力后，该犯于2009年10月15日被交付执行。因在服刑期间有悔过表现，云南省高级人民法院于2011年12月5日将罪犯魏忠云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年12月5日起至2031年12月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2014年4月21日、2015年7月30日裁定对罪犯魏忠云共减刑一年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏忠云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯魏忠云自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯魏忠云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏忠云减去有期徒刑十个月（刑期至2030年2月4日止），剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  刘家和二〇一六年十月十一日书 记 员  王韬然
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1226执247号申请执行人：韦志强，居民。被执行人：覃书克，居民。被执行人：覃美念，居民。申请执行人韦志强与覃书克、覃美念民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2016）桂1226民初19号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。权利人于2016年8月11日向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案执行，立案号为（2016）桂1226执247号，本次立案的标的为20600元。本案在执行过程中，已依法强制执行被执行人覃书克、覃美念得款20600元，申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，现被执行人已履行了义务，申请执行人的权利亦得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1226民初19号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一六年十月七日书记员  玉 薇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0822第1257号原告江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，董事长。被告许海青，男，汉族，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司诉被告许海青金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法，应予准许。据此，依照本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代审判员 熊 毅二〇一六年十月二十五日书 记 员 陈玉兰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1085执441号申请人执行于国春,男，汉族,1961年2月18日出生，住所地牡丹江市。被执行人王玉明,男,汉族，1960年2月18日出生,住所地穆棱市。本院在执行于国春申请执行王玉明民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2016）黑1085民初164号民事判决书书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜   永   顺审判员 刘成审判员王艳新二〇一六年十月三十日书记员 杜      娟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0603民特5号申请人：黄载喜，男，1956年6月12日出生，壮族，住防城港市防城区。申请人：赖金明，女，1963年12月7日出生，壮族，住防城港市防城区。申请人黄载喜、赖金明申请宣告公民失踪一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄载喜、赖金明称，被告申请人钟日卢与黄景文于2009年1月20日办理结婚登记手续，2008年2月15日生育长子黄崇武，2009年8月20日生育次子黄崇军。黄景文（身份证号码）是两申请人的儿子，2011年10月1日因疾病死亡后，钟日卢于同年10月底离家出走至今已下落不明四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，向法院提出申请宣告钟日卢失踪。经审理查明：下落不明人钟日卢，女，1985年5月18日出生，汉族，户籍地广西崇左市，原住防城港市防城区，系申请人黄载喜、赖金明的儿媳（申请人黄载喜、赖金明的三儿子黄景文的妻子）。黄景文于2011年10月1日因疾病死亡后，钟日卢于同年10月底离家出走，至今已下落不明四年多。申请人黄载喜、赖金明申请宣告钟日卢失踪后，本院于2016年6月30日在《广西日报》上发出寻找钟日卢的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，钟日卢仍然下落不明。本院认为,钟日卢自2011年10月底离家出走至今四年多没有音讯，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告钟日卢失踪。本判决为终审判决。审判员  黄淑玲二〇一六年十月十六日书记员  梁炉丹
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第1896号申请执行人黄灿怀被执行人潘渭存，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬象西商初字第00175号，依法向被执行人潘渭存发出执行通知书，责令被执行人潘渭存履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘渭存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘渭存（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币357600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年十月十一日书记员 韩文杰
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0684刑初301号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人杨应全，男，1975年3月23日出生，汉族，高中文化，原籍重庆市潼南县古溪镇，个体工商户，住高碑店市。2016年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2016年9月30日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人杨应全犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发、徐美华出庭支持公诉，被告人杨应全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月8日22时许，被告人杨应全在高碑店市白沟镇富民路成都美食饭店内吃饭时，与被害人唐某在敬酒时因言语不和发生打斗，致被害人唐某左手第1掌骨骨折。经法医鉴定，被害人唐某所受损伤属轻伤二级。2016年6月1日被告人杨应全与被害人唐某经调解自愿达成和解协议，杨应全赔偿唐某经济损失共计30000元，唐某对杨应全表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某陈述；证人李某、吴某、刘某、莫某的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书；抓获经过；和解协议书、谅解书；被告人杨应全无违法犯罪前科证明；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨应全非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人杨应全当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨应全与被害人唐某在案发后自愿和解并取得被害人的谅解，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨应全犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 景 俊二〇一六年十月十七日书记员 安少华
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初6361号原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：吴政，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：俞书琴，女，1966年1月13日出生，汉族，住慈溪市。被告：王建立，男，1963年9月12日出生，汉族，住慈溪市。被告：钟秋平，女，1969年9月18日出生，汉族，住慈溪市。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告俞书琴、王建立、钟秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4493元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李 骏人民陪审员  余燕平人民陪审员  张川川二〇一六年十月十四日代书 记员  邹燕蓉
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212执952-1号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。法定代表人李妙音，局长。委托代理人黄国粦，科长。被执行人吕加兵，男，1984年4月22日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人陈丽明，女，1988年10月1日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同卫计征决字（2015）第330号征收社会抚养费决定书，于2016年5月6日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费65992元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无机动车辆；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，查明被执行人名下有商品房一套，2016年10月26日本院强制查封并冻结该商品房的相关交易手续；经本院向建设银行厦门分行等18家金融机构查询，被执行人在18家金融机构中均无存款。本院认为，因执行标的为人民币65992元与查封商品房价值相差较大故无法对被查封商品房进行变现处理，本案短期内无法执行。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同卫计征决字（2015）第330号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖挺隆审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十月二十八日代书记员 林家福附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1004执304号申请执行人王雷，男。被执行人韩朔，男。本院依据已经发生法律效力的我院（2016）辽1004民初376号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月20日前履行其义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人韩朔有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人韩朔的银行存款共计51949.67元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李佳鹏审判员  黄文德审判员  刘 音二〇一六年十月二十八日书记员  于 岩
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3306号原告杨德顺，男，汉族，1963年5月6日出生，住四川省郫县。委托代理人黄杜江，四川蜀西律师事务所律师。被告洪志全，男，汉族，1973年1月13日出生，住四川省郫县。委托代理人杨昌发，成都市郫县蜀兴法律服务所法律工作者。原告杨德顺与被告洪志全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，由审判员张毅适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨德顺及其委托代理人黄杜江（特别授权）、被告洪志全及其委托代理人杨昌发（特别授权）出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨德顺诉称，2016年4月8日，被告洪志全骑行川A**号电动自行车行驶至事故时，与原告相撞，造成车辆受损、原、被告受伤的交通事故。原告住院治疗后经鉴定为十级伤残，郫县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告洪志全承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。现要求被告赔偿支付原告医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计64012.42元（以下均为人民币）；本案诉讼费由被告承担。被告洪志全辩称，我方承担60%责任，要求扣除15%自费用药；残疾赔偿金无异议；误工费按照农林牧渔业标准赔偿104天；护理费、营养费无异议；交通费认可300元；精神抚慰金认可3000元。事发后垫付费用3500元，一并处理。经审理查明，2016年4月8日，被告洪志全骑行川A**号电动自行车行驶至事故时，与原告相撞，造成车辆受损、原、被告受伤的交通事故。原告住院治疗后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期90日、护理期30日、营养期30日，开支鉴定费2050元，2016年4月26日，郫县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告洪志全承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果后，原告杨德顺诉讼来院。诉讼中，各方就扣除15%的自费用药未能达成一致意见，但均未申请鉴定。同时查明，事故后，被告洪志全垫付医疗费用3500元。上述事实，有原、被告当庭一致的陈述，身份证复印件户口薄、工商登记信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定报告及费用票据等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。根据郫县交警大队的《道路交通事故认定书》及本院查明的事实，原告杨德顺诉称发生交通事故属实，交警大队的《道路交通事故认定书》认定被告洪志全承担事故主要责任、原告杨德顺承担事故次要责任，认定事实清楚，合法有效，本院予以确认，被告洪志全承担事故70%责任、原告杨德顺承担事故30%责任，原告杨德顺起诉要求被告洪志全承担赔偿责任，合乎法律规定，本院予以支持。关于本案赔偿项目，本院根据事故发生原因、经过、伤害后果及原告诉请项目，依照处理交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额：1、医疗费，有正规票据14128.42元（含门诊费用），扣除15%自费用药2119.26元后为12009.16元；2、护理费，本院认定为1020元（60元/天×17天）；3、交通费，本院酌情认定500元；4、营养费340元；5、残疾赔偿金20494元；6、精神抚慰金，本院根据原告伤残实际，认定为3000元；7、住院伙食补助费510元；8、误工费，根据鉴定结论，参照上年度农林牧渔业标准，确认为9375.53元；9、鉴定费，有票据为2050元。以上费用共计49298.69元，由被告赔偿支付原告34509.08元，被告应承担自费药1483.48元，诉讼费490元，其已垫付3500元，品迭扣减计算后，由被告向原告支付32982.56元。据此，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告洪志全于本判决生效后十五日内向原告杨德顺支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计32982.56元；二、驳回原告杨德顺的其他诉讼请求。上述负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取700元，由被告洪志全承担490元，原告杨德顺承担210元。诉讼费用已由原告杨德顺垫付，被告洪志全应承担部分，已于上述支付义务中品迭完毕，被告不再另行支付。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年十月二十四日书记员 向彦毅
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执851号本院在执行申请执行人朱小飞与被执行人邹素芳民间借贷纠纷一案，因被执行人邹素芳拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1992号民事调解书确定的，应支付申请执行人朱小飞欠款23.7万元及延期利息。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人邹素芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十月十日书记员  蒋琼琼
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初3311号原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军，系该公司董事长。委托代理人：张辉凯，系该公司员工。被告：潘秉焕，男，1973年10月11日出生，汉族，住三门县。被告：潘丽亚，女，1976年12月4日出生，汉族，住三门县。原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告潘秉焕、潘丽亚追偿权纠纷一案，原告于2016年8月31日向本院提起诉讼，诉请：由被告潘秉焕、潘丽亚归还原告垫付款本金88716.18元及利息损失8477.48元（利息损失暂计算至2016年8月25日止，此后的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止），本息共计97193.66元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月12日，被告潘秉焕因购车需要向出借人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行申请以透支方式支付购车款，透支金额为181200元，双方签订了牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同各一份。同日，原告向出借人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具担保承诺函一份，自愿为被告潘秉焕提供连带责任保证，保证期间为5年。上述合同签订后，出借人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行按约代被告潘秉焕支付了购车款。购车后，被告潘秉焕仅按约支付给出借人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行部分本息，自2014年6月25日起由原告代为偿还款项，截至2015年4月24日止代偿款共计88716.18元。截至2016年8月25日的利息为8477.48元。后经原告催讨，被告潘秉焕至今未偿还代偿款分文。另查明，被告潘秉焕与被告潘丽亚系夫妻关系，双方于2000年2月25日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘秉焕、潘丽亚于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿88716.18元，并支付代偿后的利息，暂算至2016年8月25日的利息损失为8477.48元，自2016年8月26日起的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止。若被告潘秉焕、潘丽亚未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理费2230元，减半收取1115元，由被告潘秉焕、潘丽亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 员 张凌锋二〇一六年十月八日代书记员 谢书存
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初11473号原告：ＸＸ英，男，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码：×××6975。委托诉讼代理人：林路红，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌。被告：卢桥光，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××6176。被告：肖琴，女，汉族，住广东省东莞市东城区，公民身份号码：×××5327。被告：李康，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××2113。被告：广东豪光建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：黎沛坚。关于本院受理的原告ＸＸ英诉被告卢桥光、肖琴、李康、广东豪光建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日向原告ＸＸ英送达了预交诉讼费通知书，通知原告缴纳案件受理费。原告未在本院指定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟凤媚二〇一六年十月八日书记员  李科龙杨秋婕
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初6247号原告：刘洪海。委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告：淮安市恒发房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡曙光双语学校南侧。原告刘洪海与被告淮安市恒发房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告刘洪海于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪海自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘洪海撤诉。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告刘洪海负担。审 判 长  杨国祥审 判 员  孙环亮人民陪审员  马红香二〇一六年十月十二日书 记 员  杜 鹃