湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初1852号原告：黄霞林，男，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市铁山区铁山建设一路。委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。被告：罗和平，男，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县龙阳镇东正街。被告：罗海洋，男，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县聂家桥乡先锋村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市东风路72号1、2楼。负责人：王莉琴，该单位经理。委托诉讼代理人：唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师，特别授权。原告黄霞林与被告罗和平、罗海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告黄霞林与被告太平洋财险公司的诉讼代理人及被告罗海洋到庭参加诉讼，被告罗和平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费15274.85元、后续治疗费3000元、营养费1527元、住院伙食补助费2400元、护理费6986.32元、误工费20000元、交通费480元、残疾辅助器具费160元、鉴定费700元、摩托车损失500元，共计51028.17元，扣减被告支付医药费11774.85元，由被告赔偿39253.32元。事实与理由：2016年6月8日18时10分许，被告罗和平驾驶被告罗海洋所用的在被告太平洋财险公司投保有交强险和商业三责险的湘J3XH**号小型普通客车在湘乡市龙洞镇界牌村地段与对面来车会车时，右反光镜与右边原告驾驶同向行驶的湘D221**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定：被告罗和平负此次事故的全部责任。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院治疗，原告的伤残经鉴定未致残，其后续治疗费用3000元，评定误工时间120天，护理时间60天。被告太平洋财险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔的100万元三者险。原告的诉请过高，请求法院依法核减。扣减20%的医保外用药，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。被告罗和平未到庭答辩。被告罗海洋辩称：罗和平和答辩人是朋友，出事时答辩人在车上，答辩人愿意替罗和平承担赔偿责任。除不同意扣减20%的医保外用药，其余同意保险公司的答辩意见。根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、交警部门作出的责任认定、事故车辆的投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：罗和平持有C1类驾照，被保险人为罗海洋，商业三责险合同约定：被保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生在保险期限内。诉讼中，被告太平洋财险公司与被告罗海洋协商，非医保用药比例按18%计算。事故发生后，原告即入住湘乡市第二人民医院治疗，于2016年7月27日出院，住院49天，用去住院医药费15274.85元（已由罗海洋直接支付2000元，从罗海洋交纳在交警队的事故押金中支付9774.85元）。出院有注意休息，注意营养的医嘱。住院期间的2016年6月16日，原告购买拐杖等用去160元。2016年7月27日，原告经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，其损伤未致残，建议出院后定期复查X片，并配合适当门诊治疗，其费用在3000元左右，结合被鉴定人实际情况，评定误工时间为120日，护理时间60日。用去鉴定费700元。当事人争议的证据和事实：1.误工费是否应予计算的问题。原告提交了一份其与武汉市信达行房地产顾问有限公司签订的劳动合同及该公司出具的证明，但未提交其相关银行流水及个人所得税完税证明。拟证明其退休后仍在外工作，月薪5000元，事故造成误工损失13340元。结合被告方的质证意见并经本院审查，劳动合同文本共7面，仅最后一面有该用人单位印鉴和原告签名，无用人单位法定代表人或其他人员签名；证明的经办人及证明人因原告未提交用人单位营业执照、机构代码证等证明材料，致证明人身份不明，且证明的经办人及证明人未出庭作证，故本院对该部分证据不予采信。2.摩托车损失的问题。原告提交了一张摩托车修理费发票，因交警部门作出的道路交通事故认定书确认了事故致摩托车受损的事实，人保公司怠于履行义务未予定损，原告主张的损失额不是太大，为减轻当事人诉累，宜在本案中酌定损失一并处理。认定事故致摩托车损失为500元的事实。本院认为：公民享有生命健康权、财产权，被告罗和平驾驶机动车发生交通事故至原告人身与财产受到损害，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认，被告罗和平负此次事故全部责任。原告误工费损失，因原告未就该主张提交充分确凿的证据，本院不予支持。根据原告的诉请，核定原告的经济损失为：1、住院医药费15274.85元；2、后续治疗费依鉴定意见支持3000元；3、营养费依原告的伤情和医嘱酌定1500元；4、住院伙食补助费支持2400元（50元/天×48天）；5、护理费依鉴定意见支持6985.32元（42494元＋365天×60天）；6、交通费依原告住院天数，酌定480元；7、残疾辅助器具费160元；8、鉴定费700元；9、摩托车损失500元；共计31000.17元。其中第1-4项属于医药费范畴共有22174.85元，第5-7项属于交强险伤残赔偿限额内赔偿共有7625.32元。罗和平驾驶车辆投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失先应由人保公司在第三者责任险强制保险医药费赔偿责任限额内赔偿18125.32元（10000元+7625.32元+500元）。余下损失依事故责任和商业三责险及罗海洋与太平洋财险公司约定，太平洋财险公司赔偿原告11225.38元[22174.85元-10000元-（15274.85元－10000元）×18%]，由被告罗和平赔偿1649.47元[（15274.85元－10000元）×18%+700元]。被告罗海洋愿意代替被告罗和平承担赔偿责任，因为违反法律规定，也未损害他人权益，本院应予准许。综述，原告的损失，应由太平洋财险公司赔偿29350.7元（18125.32元+11225.38元），由罗和平、罗海洋共同赔偿1649.47元。罗海洋已给付11774.85元（2000元+9774.85元）多予赔付的列抵其应承担的诉讼费后若有剩余，应由原告在得到保险赔款时予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿给付原告黄霞林29350.7元；二、被告罗和平、罗海洋共同赔偿给付原告黄霞林1649.47元（已给付11774.85元，应返还10125.38元）；三、驳回原告黄霞林的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿款划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取391元，由原告黄霞林负担91元，由被告罗和平、罗海洋共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇一六年十月二十七日书记员  刘 焱附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。