宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1383号上诉人（原审原告）郝钟毓，男，2006年4月25日出生，汉族，宁夏银川市西夏区第二小学学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代理人郝丁华，男，1975年11月28日出生，汉族，中国石油宁夏石化公司职工，住址同上，系上诉人郝钟毓之父。法定代理人胡海波，女，1978年4月14日出生，汉族，无业，住址同上，系上诉人郝钟毓之母。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，2002年1月1日出生，汉族，宁夏银川市西夏区第二小学学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代理人肖志彬，男，1978年4月24日出生，汉族，个体从业人员，住址同上，系被上诉人ＸＸ之父。被上诉人（原审被告）付艳苓，女，1978年9月12日出生，汉族，无业，住址同上，系被上诉人ＸＸ之母。上诉人郝钟毓因与被上诉人ＸＸ、付艳苓身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人郝钟毓的法定代理人郝丁华、胡海波、被上诉人ＸＸ的法定代理人肖志彬及被上诉人付艳苓及到庭接受询问。本案现已审理终结。郝钟毓上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决；改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案中，被上诉人ＸＸ殴打上诉人，因掐伤上诉人脖子导致上诉人急性支气管哮喘发作住院事实清楚，对此，上诉人在一审中提交了充分证据证实，但一审判决对该重要事实避重就轻，不予认定，而是错误采信宁夏昊天司法鉴定所出具的鉴定意见进行判决。该鉴定意见书关键部分分析说明的内容全篇抄袭了南京解放军454医院《喘息性支气管炎的发病因素》学术论文内容，该鉴定意见书违反了《司法鉴定程序通则》的相关规定，依法不能作为证据采信。付艳苓、ＸＸ辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，一审判决认定的事实及适用法律正确。二、宁夏昊天司法鉴定所出具的《鉴定意见书》确认上诉人的病情病因与被上诉人ＸＸ的行为无直接因果关系，该鉴定意见书具有法律效力，上诉人主张的各项损失与被上诉人ＸＸ之间无任何因果关系。请求依法驳回上诉，维持一审判决。郝钟毓向一审法院起诉请求：被告付艳苓、ＸＸ赔偿原告郝钟毓住院医疗费1699元，住院伙食补助费500元，营养费800元，交通费33.6元，护理费1724元，精神损害抚慰金2000元，共计6756.6元。一审法院认定事实：原告郝钟毓，男，2006年4月25日出生。被告ＸＸ，男，2002年1月1日出生。被告付艳苓系被告ＸＸ的母亲。2015年7月22日原告郝钟毓与被告ＸＸ在同一补习班上课。下课后两人发生纠纷，被告ＸＸ在原告郝钟毓头上打了几下。被告付艳苓打电话报警。后原告郝钟毓被送往宁夏回族自治区人民医院进行门诊检查。经诊断为闭合性脑损伤，颈部软组织损伤。此事后经银川市公安局西夏区分局宁华路派出所调解，被告付艳苓支付原告郝钟毓检查费450元。2015年7月24日原告郝钟毓以咳嗽喘息半天到宁夏回族自治区人民医院进行门诊及住院治疗。入院诊断为支气管哮喘急性发作。出院诊断为喘息性支气管炎。出院医嘱建议：1、加强护理，避免受凉、感染；2、不适随诊。原告郝钟毓共住院5天，支付住院医疗费2104.27元，支付门诊医疗费79.9元。原告郝钟毓住院期间由其父亲郝丁华护理。郝丁华为中国石油宁夏石化公司职工。原告郝钟毓的住院伙食补助费依本地2015年度标准计算为500元（100元/天×5天）。原告郝钟毓治疗期间支付一定的交通费。在本案审理中，经被告付艳苓申请，法院委托宁夏昊天司法鉴定所对原告郝钟毓2015年7月22日的诊断结论“闭合性脑损伤、颈部软组织损伤”与入院诊断结论“支气管哮喘急性发作”和出院诊断结论“喘息性支气管炎”之间是否具有因果关系进行鉴定。该鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郝钟毓2015年7月22日的诊断结论“闭合性脑损伤、颈部软组织损伤”与入院诊断结论“支气管哮喘急性发作”和出院诊断结论“喘息性支气管炎”之间无直接因果关系。被告付艳苓支付鉴定费2400元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告郝钟毓起诉要求被告ＸＸ、付艳苓赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金，但未提交证据证明该损害系因被告ＸＸ的过错造成，或与被告ＸＸ有因果关系，故对原告郝钟毓的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决：驳回原告郝钟毓的诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告郝钟毓负担。鉴定费2400元，由原告郝钟毓负担。本院二审期间，上诉人郝钟毓的法定代理人郝丁华、胡海波围绕其上诉请求提交南京解放军454医院《喘息性支气管炎的发病因素》学术论文百度网页截屏照片一份，证明宁夏昊天司法鉴定所司法鉴定书涉嫌抄袭他人学术成果，并非针对上诉人的伤情所出具。经质证，被上诉人付艳苓、被上诉人ＸＸ的法定代理人肖志彬对该证据的真实性、合法性及其关联性都不予认可，认为司法鉴定书可以作为本案的定案依据。经审查，上诉人提交的证据，不属于二审新证据，且不能达到其证明目的，不予采信。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，上诉人郝钟毓与被上诉人ＸＸ分别为无民事行为能力人和限制民事行为能力人，两人在补习班下课后发生纠纷，被上诉人ＸＸ将上诉人郝钟毓致伤，其伤情诊断为闭合性脑损伤，颈部软组织损伤。被上诉人ＸＸ的法定代理人付艳苓已支付上诉人郝钟毓检查费等450元。现被上诉人郝钟毓诉讼中主张的各项损失系其在宁夏回族自治区人民医院治疗喘息性支气管炎所产生的费用，根据侵权行为的过错责任归责原则，受害人的损失需与加害人的行为之间具有因果关系。本案中，就上诉人郝钟毓2015年7月22日的诊断结论“闭合性脑损伤、颈部软组织损伤”与入院诊断结论“支气管哮喘急性发作”和出院诊断结论“喘息性支气管炎”之间有无直接因果关系，一审法院组织双方共同选定鉴定机构进行司法鉴定，宁夏昊天司法鉴定所的《司法鉴定意见书》结论为无直接因果关系。一审判决驳回上诉人郝钟毓的诉讼请求，并无不当。关于上诉人郝钟毓法定代理人提出该司法鉴定意见书不具有合法性的上诉主张，上诉人未提交有效证据予以证实，综上，郝钟毓的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郝钟毓负担。本判决为终审判决。审 判 长  高凤梅审 判 员  刘煜姗代理审判员  宁 丽二〇一六年十月十日书 记 员  哈 越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。