重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2346号原告：王某甲，男，1977年3月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区。负责人：张益阳，该支公司经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：秦静，男，1987年2月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告王某甲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称保险公司）、秦静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人刘金娜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司的委托代理人王颖及被告秦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费22851.65元，住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），营养费1000元，后续医疗费14000元，护理费19812.82元，误工费13310.52，鉴定费2150元，残疾赔偿金245175.80元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，合计330700.79元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足部分由被告秦静根据相关法律规定承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损失费；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告秦静驾驶渝CSVX**号普通二轮摩托车行使至重庆市铜梁区中南路美孚汽修厂对面路段时与拉手推车的原告王某甲发生碰撞，造成原告王某甲受伤、车辆受损的交通事故。该事故后经铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告秦静承担事故主要责任。原告王某甲的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、王某甲左下肢丧失功能25%以上属九级伤残；2、王某甲后期医疗费约14000元；3、王某甲的护理期为180日。被告秦静系肇事车辆渝CSVX**的所有人，并为其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司处投保了交强险。因赔偿数额过大，协商未果。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生无异议，渝CSVX**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担，保险公司已经垫付医疗费1万元。被告秦静辩称，对事故发生的具体事实无异议，对责任认定无异议。被告秦静在事故发生后垫付了8000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、出院记录、诊断证明、重庆市铜梁区XX居民委员会和重庆市铜梁区XX共同出具的居住证明2份、出生医学证明、重庆市铜梁区XX村民委员会和重庆市铜梁区人民政府XX民政办公室和重庆市铜梁区公安局巴川派出所共同出具的亲属关系证明、银行交易明细、被告秦静提供的交强险保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，被告秦静驾驶投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司牌照为渝CSVX**号普通二轮摩托车行驶至重庆市铜梁区中南路美孚汽修厂对面路段时与拉手推车的原告王某甲发生碰撞，造成原告王某甲受伤、车辆受损的交通事故。原告王某甲受伤后被送至重庆市铜梁区中医院住院治疗28天于2015年9月7日出院，出院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右股骨大粗隆骨折；3、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续休息2月；2、定期复查X片（术后1、2、3、6月，1年），了解骨折愈合情况及取出内固定时间；3、后期在医生指导下进行患肢功能锻炼；4、若有不适，门诊随访。原告王某甲在铜梁区中医院住院期间共计产生医疗费22851.65元，其中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司向原告王某甲垫付了医疗费10000元，被告秦静向原告王某甲垫付了医药费8000元，其余医疗费用（即4851.65元）为原告王某甲垫付。2015年9月6日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002242201502133号道路交通事故认定书认定，当事人秦静违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。承担此事故的主要责任。当事人王某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，承担此事故次要责任。2015年12月3日，原告王某甲的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定：1、王某甲左下肢丧失功能25%以上属九级伤残。2、王某甲后期医疗费约壹万肆仟元。3、王某甲的护理期为180日。原告王某甲交纳鉴定费2150元。另查明，被告秦静系事发时的驾驶人员。被告秦静系肇事车辆的登记所有人，并为其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内。再查明，原告王某甲自2014年1月9日起一直居住在铜梁区XX街道办事处XX社区XXX路31号。原告王某甲生育一子，取名王某乙，2015年11月17日出生。王某甲父亲王某丙，1946年7月17日出生；王某甲母亲赵某，1950年7月2日出生，其父母均系城镇居民。赵某每月的养老金金额为890.38元。原告王某甲事故发生前在铜梁区南城街道市政环卫管理所从事环卫工一职。事故发生在王某甲上班期间，事故发生后，铜梁区南城街道市政环卫管理所为王某甲停工留薪。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王某甲在此次交通事故中承担次要责任，被告秦静承担事故的主要责任。因渝CSVX**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿。不足部分，由被告秦静根据法律规定予以赔偿。关于双方在超出交强险之外的责任比例，本院认为，因原告王某甲在事故发生时为行人、被告秦静驾驶的是机动车，根据双方在此次交通事故中的责任比例以及案件的基本事实综合认为由被告秦静承担百分之八十的责任、原告王某甲承担百分之二十的责任较为适宜。关于原告要求赔偿医疗费22851.65元的请求，本院认为，原告住院期间的医疗费中被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司垫付了10000元，被告秦静垫付了8000元，原告实际自行支付了4851.65元，本院予以支持医疗费4851.65元，至于被告秦静垫付的8000元，应当按照双方承担的责任比例分担；关于原告要求赔偿住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）的请求，按现行法律法规计算原告的住院伙食补助费1400元（50元/天×28天=1400元）；关于原告要求赔偿后续医疗费14000元，因有鉴定意见佐证，本院予以支持后续医疗费14000元；关于原告要求赔偿护理费19812.82的请求，按现行法律法规计算原告的护理费18000元（100元/天×180天=18000元）；关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，因原告无相应病历佐证，本院不予主张；关于原告要求赔偿残疾赔偿金108956元（27239元/年×20%×20年）的请求，本院认为，原告虽系农村户口，但事发前在城镇居住一年以上，且有稳定的收入来源，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和王某乙的被扶养人生活费，本院予以支持原告的残疾赔偿金为108956元（27239元/年×20%×20年）。关于原告要求赔偿被扶养人生活费136219.80元（父亲王某丙19742元/年×20%×11年÷1=43432.40元；母亲赵某19742元/年×20%×15年÷1=59226元；儿子王某乙19742元/年×20%×17年÷2=33561.40元）的请求,本院认为,原告父母均为城镇人口，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费。王某丙、赵某共生育一个子女。经计算，王某丙的被扶养人生活费为43432.40元（19742元/年×20%×11年÷1），赵某的被扶养人生活费为27172.32元【（19742元/年-890.38元/月×12月）×20%×15年÷1】，邓宇的被扶养人生活费为33561.40元（19742元/年×20%×17年÷2），，经计算3人被扶养人生活费总额为104166.12元，为此本院主张被扶养人生活费104166.12元。因被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院共计主张残疾赔偿金213122.12元；关于原告要求赔偿误工费13310.52元的请求，本院认为，原告受伤的时候是在履行职务行为，原告并未举示原告收入减少的证据，故本院对原告的误工费不予主张；关于原告要求赔偿鉴定费2150元的请求，本院认为，原告出具了相关鉴定机构出具的鉴定费发票，本院予以主张鉴定费2150元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在庭审中认可4000元，本院予以主张精神损害抚慰金4000元；关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于本案实际情况以及住院天数，本院予以主张原告交通费400元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为252773.77元（4851.65元+1400元+14000元+18000元+213122.12元+1000元+400元），关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。不足部分由被告秦静根据双方责任比例承担责任，共计114219.02【（252773.77-110000）×0.8】。因原告在事故中承担次要责任，被告秦静在本案中承担主要责任，故鉴定费用也应当由被告秦静按照责任比例承担，共计1720（2150×0.8）元，关于被告垫付的8000元，同样应当按照责任比例分担。由原告王某甲承担1600元（8000元×0.2）品跌后，被告秦静还应当向原告王某甲支付114339.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告的损失费110000元。二、被告秦静于本判决生效后10日支付原告王某甲114339.02元。三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674.62元，减半交纳837.31元，由被告秦静负担669.85，由王某甲负担167.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王俊羿二〇一六年十月十一日书 记 员  徐智谋