广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑终1271号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李文奇，化名李伟明，男，1958年7月13日出生广东省普宁市，汉族，文化程度小学，户籍地址普宁市。因本案于2015年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。辩护人徐华茂，广东国信信扬律师事务所律师。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人李文奇犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某1、王明安王某、王俊豪王某、王俊成王某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月11日作出（2016）粤01刑初128号刑事附带民事判决。宣判后，当事人双方均未对附带民事判决提出上诉，该附带民事判决已发生法律效力。原审被告人李文奇对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李文奇，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月18日21时许，被告人李文奇到所务工的广州市白云区白云湖八方物流园A6栋3-7档陆顺通物流公司结算工资，期间，因工资数额问题被告人李文奇与被害人王某3均、陈某1夫妇产生纠纷。李文奇遂持事先准备并携带的刀具挟持被害人陈某1到八方物流园管理处，被害人王某3均等人上前阻止，后被告人李文奇持刀多次捅刺被害人王某3均、陈某1后逃离现场，被害人王某3均受伤倒地，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某3均系被锐器致伤左胸背部、左手腕，造成左肺下叶破裂及左尺、桡动脉完全离断，导致失血性休克死亡；被害人陈某1胸背部裂创符合锐物作用所致，四处裂创遗留疤痕长达20.5厘米，损伤程度评定为轻伤二级。原判认定上述事实有一审庭审质证并予以采信的下列证据证实：1、被害人陈某1陈述称，我和丈夫王某3均在广州市白云区石门街滘心村八方物流园A6栋3-7档一起经营陆顺通物流公司。2015年7月9日左右，公司招收了一名叫“李伟明”（经辨认确认系被告人李文奇）的装车师傅，我们平时都叫他“老李”。因入职后我们要帮他买保险，就叫他提供身份证给我，他只给了我一张叫“李伟明”的身份证复印件，我就交给了公司文员叫她问清老李的情况后做好登记，后就没怎么留意他了。7月17日23时许，“老李”说他不想做了，我就叫他第二天来办公室找我。18日12时许，老李到公司办公室找我结算工资，因为以前说好如果中途离开就4000元一个月，当时“老李”也没有意见，我就按4000元一个月给他结算工资。因听王某1说“老李”17日晚至18日凌晨提前下班，导致他的工作要其他工人承担，其他工人有意见，我就对“老李”说，他没有按公司规定上下班，违反了公司管理，要将工资零头抹去，他不同意，说没有提前下班，我说这样做不对的，自己调取了监控录像的。他找了很多理由不同意扣他工资，并且越说越大声，越说越冲，王某3均在旁边听到就叫他结工资就好好结，不要那么冲，他又反过来朝王某3均吼，王某3均站起并与他拉扯。后王某3均冲出去拿工具，我们经理等其他工人见此就把他们拉开。我叫王某3均先出去并把门关上，王某1叫“老李”坐下来好好说，并把他按坐在椅子上，他就站起来说，我们人多，他整不过我们，不算了，我就说现在不算也行，他去找劳动所或打110叫民警过来帮他算也可以，他就走出去了，但一会又回来，走到我面前说他不报110，说完又走了。当天晚上18时或19时许，“老李”又来到公司，看到王某3均坐在外面工人休息室看电视，就跟王某3均要工资，当时我在办公室，王某3均跟“老李”说他不清楚这事，他不管，“老李”就走了。当晚21时快到22时许，我和王某3均都坐在外面的休息室看电视时，“老李”又骑自行车来到公司，他见到我说要算工资，我问他怎么算，他指着我吼，就说要给他工资，王某3均见他这么凶地对我说话，就站起来也用手指着他，叫他不要这样对我说话。我怕他们又动起手来，赶紧把王某3均按到椅子上坐下，走进办公室想拿工资给“老李”，他也跟着进了办公室，我顺口问他要怎么办，他要我把他多干的工资给他，我说那时间长了，要把公司监控调出来慢慢看才能算，边说边走出办公室到休息室坐下。他听我这样说就来气了，从裤兜拿出一把刀，上来一手抓住我胸口衣领，一手拿刀对着我胸前，拉着我往公司外面走，其他工人见此就上来拦他，他拿刀朝他们比划，还踹了王某1两脚，工人就不敢靠近。他拉着我朝外走，王某3均拿铁铲追上来要打“老李”，工人怕我们出事就把王某3均拉住，没有让他拿铁铲打老李，并把铁铲拿下来。“老李”把我拉到公司外面，大声说“哪有干了活不拿钱的，到警务室去说”。我被他抓着衣领往八方物流园北门门口警务室方向走，他另一只手还举着刀。我们走到八方物流园A3栋方方通物流公司门前通道时，王某3均拿着一根铁棍追上来，“老李”看到王某3均要拿铁棍打他，就拿刀朝我身上左肩膀处捅了一刀，然后和王某3均打在一起，我只记得“老李”拿刀朝王某3均腹部捅了一刀。一会儿，我见到工人蒋某从公司那边追上来，他看到“老李”和王某3均打在一起，就在旁边档口找了根木块过来，蒋某走到他们跟前，“老李”就跟王某3均分开了，王某3均喊了一声“打120”，后倒在地上，老李就跑了，蒋某追了几步没追上就回到王某3均身边。这时另一个工人也过来了，我叫他回公司叫王某1赶紧开车过来，刚好王某1开车过来，物流园保安队的警车也开了过来。保安把王某3均抬上警车，王某1把我抬上汽车，两台车拉着我们去到石井人民医院，后我被转院到广州市第一人民医院，直到五六天后才得知王某3均当晚抢救无效死亡。我一共被“老李”捅了四刀，左肩膀处一刀，胸前正中间处一刀，背部两刀，除了第一刀，我也记不得“老李”具体是在什么时候什么状态下又捅了我几刀的。“老李”捅伤我和王某3均的是一把匕首样的刀。经辨认照片，被害人陈某2对被害人王某3均进行了辨认和确认。2、广州市公安局白云区分局穗公（云刑技）勘（2015）1264号现场勘查笔录及照片，证实：本案现场广州市白云区白云湖八方物流园AA栋1-2档门前的情况，1-2档南侧过道路面的沙井盖周边地面有滴状血迹，一直往西延伸至AA栋01-04档南侧过道，01-04档南侧路面有一棍铁棍、大量滴状血迹和血泊。在A6栋3-7档口门口有辆银色自行车，自行车坐包下挂有一串钥匙和一条铁链，铁链上有一把挂锁，档口内地面有只黑色男式皮鞋。在现场及铁棍提取了多份血迹、鞋子、铁链、钥匙等，在铁棍末端、自行车把手、挂锁提取了擦拭子。3、广州市公安局白云区分局刑事案件现场指认笔录，证实：被告人李文奇指认广州市白云区八方物流园A6栋3-7号陆顺通物流就是其持水果刀挟持老板娘出档口准备前往管理处的地点；指认白云区八方物流园信德物流档口前就是老板王某3均用棍打其，其用刀捅了老板及老板娘的地点。证人蒋某、王某1、何某前、被害人陈某1均签认了被告人李文奇捅伤被害人王某3均、陈某1的现场照片。4、广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云（司）鉴（法）字（2015）490号法医学尸体检验鉴定意见书，证实：王某3均系被锐器致伤左胸背部、左手腕，造成左肺下叶破裂及左尺、桡动脉完全离断，导致失血性休克死亡。5、广东珠江法医临床司法鉴定所出具的粤珠司鉴所（2015）法检字第1631号鉴定意见书，证实：陈某1胸背部裂创符合锐物作用所致，四处裂创遗留疤痕长达20.5cm，损伤程度评定为轻伤二级。6、广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗云公（司）鉴（DNA）字（2015）211号法医物证鉴定意见书，证实：本案现场提取的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、14、15、16、17、18、19号血迹、现场棍子上的血迹之一、之二、之三、之四来自王某3均的可能性大于99.99999999%；现场11号血迹来自陈某1的可能性大于99.99999999%；现场的黑色鞋子、501房的牙刷、501房地面的怡宝瓶口擦拭子、501房地面的黄色饮料瓶瓶口擦拭子检出的生物成分来自李文奇的可能性大于99.99999999%；现场棍子上末端的擦拭子检出混合基因型，不排除含有王某3均和陈某1的成分；王俊豪是王某3均和陈某1的亲生儿子的可能性大于99.99999999%。7、广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云（司）鉴（法）字（2015）581号法医学活体检验鉴定意见书，证实：李文奇的损伤属轻微伤。8、经当庭播放的视听资料及被告人李文奇签认的视频截图，证实：2015年7月18日13时许，被告人李文奇到被害人王某3均、陈某1经营的档口内结算工资，期间与被害人一方发生争执。后王某3均冲向档口外拿了一把铁铲状物返回档口欲打李文奇，陈某1等人拦阻、劝解，后李文奇将玻璃门打开，举着铁铲的王某3均冲进档口要打李文奇，李文奇则抓住铁铲柄，二人纠缠在一起，劝架的人员则一直拦住他们二人，并拉扯到档口外，后将二人分开，李文奇被拉回档口内。当日21时41分许，李文奇骑单车来到被害人王某3均、陈某1经营的档口外，并与陈某1交谈，后跟随陈某1进入档口又出来，并与王某3均、陈某1争执。后王某3均弯身到座位下拿东西，陈某1起身拦住王某3均，李文奇则从后面推陈某1撞向王某3均，陈某1侧着身子隔开二人，王某3均持手中棍状物做挥打状（但未打到），李文奇则抓住陈某1胸前衣服予以挟持。期间，有两名男子分别过来欲劝阻，李文奇一边拉着陈某1一边推、踢过来劝阻的两名男子，且右手举起做挥动状，后王某3均跑回档口旁拿了一把铁铲返回，被一名男子拦住，李文奇则拿刀面对陈某1作要捅刺状，后持铁铲的王某3均被一男子推回档口附近后离开，之后该男子拿着铁铲放回档口旁。当日21时46分许李文奇持刀跑到一空地，转身面对后面持棍追来的王某3均，双方呈对峙姿势后退。后王某3均举棍打向李文奇，李文奇将棍子抓住，持刀具向王某3均捅刺，王某3均抓着棍子倒地，李文奇拿着刀具连续捅刺，陈某1从后面跑上来拉住李文奇，李文奇仍用刀捅刺已倒地的王某3均，一男子找到一根棍状物跑向正在捅刺王某3均的李文奇，并向李文奇挥打，李文奇躲避，跑开时又持刀捅刺正站立起来的王某3均致其倒地后逃跑，后王某3均站起又倒地。被告人李文奇分别签认了2015年7月18日13时许其在陆顺通物流公司和王某3均、陈某1吵架的视频截图及7月18日21时46分许其和王某3均打斗的视频截图。9、广州市公安局白云区分局搜查笔录及扣押决定书、扣押清单，证实：2015年7月20日该局白云湖派出所民警依法对广州市白云区石门街朝阳新村亭石南路96号501房进行搜查，在房内一红色塑料桶内发现一个档案袋，里面有“李伟明”身份证原件和复印件各一张、“李文奇”身份证复印件一张，该局扣押了上述“李伟明”身份证原件、复印件各一张及“李文奇”身份证复印件一张。10、被告人李文奇当庭辨认的自行车、钥匙实物及其照片以及被害人陈某1、证人王某1、何某前签认的自行车照片，证实：上述自行车是被告人李文奇于2015年7月18日晚上骑到陆顺通物流公司并停放在该公司门口的自行车，钥匙即是李文奇的钥匙。11、被告人李文奇、被害人陈某1签认的铁管照片，证实：照片中的铁管即是2015年7月18日晚上在方方通物流公司门前通道被害人王某3均拿着用来殴打被告人李文奇的工具。12、被告人李文奇当庭辨认的鞋子实物及照片，证实上述鞋子是其于2015年7月18日晚在八方物流园逃跑时丢落的一只皮鞋。13、被告人李文奇当庭辨认的“李伟明”身份证原件和“李文奇”身份证原件、复印件照片，证实上述在朝阳新村亭石南路96号501房里查获的身份证及身份证复印件是其使用的；证人李某签认“李伟明”、“李文奇”的身份证复印件照片，证实2015年7月20日民警在朝阳新村亭石南路96号501房里搜查到“李伟明”、“李文奇”的身份证复印件；证人王某1提供并签认的“李伟明”复印件，证实上述复印件是李文奇入职时使用的身份证。14、证人李某的证言及辨认笔录证实：“李伟明”（经辨认确认系被告人李文奇）于2012年8月向我租住了广州市白云区石门街朝阳新村亭石南路96号501房，当时他给我登记的身份证姓名是“李伟明”，但未签租赁合同。2015年7月20日11时许，白云湖派出所民警找到我，并检查出租屋登记本，发现“李伟明”的租客资料，遂叫我带他们去501房。后敲门没人应，警察拿钥匙把房门打开，确认没人后进去检查，在房间一个桶里发现一个档案袋，内有一张“李文奇”身份证复印件、一张“李伟明”身份证复印件及一张“李伟明”身份证原件。民警问我身份证原件和复印件上的人是不是租住该处的“李伟明”，我看后确定是，民警将三张身份证予以扣押。15、证人王某2的证言及辨认笔录证实，2015年7月18日晚，我得知父亲王某3均（经辨认确认系被害人王某3均）在八方物流园内被人捅伤致死。我带来的户口簿可证实王某3均是我父亲。16、证人何某前的证言及辨认笔录证实，我在广州市白云区石门八方物流园A6栋3-7档的陆顺通物流做搬运工。2015年7月18日21时50分许，我和其他工友在档口里卸货，突然听见争吵声，看到档口员工“老李”（经辨认确认系被告人李文奇）用左手抓着老板娘陈某1（经辨认确认系被害人陈某1）胸口的衣服，把陈某1一直拉出档口。我走了过去，看见“老李”右手拿着一把匕首，我就和“老李”说“大家都是求财的，放下刀有什么慢慢说。”但“老李”没有和我说话，而是一脚踢了我的裤裆位置，我就站在原地没有动了，“老李”就继续抓着陈某1胸口衣服走。这时老板王某3均（经辨认确认系被害人王某3均）追了出来，向“老李”的方向跑过去，过了一会儿，我也向“老李”的方向走去。我走了大概100米，看见王某3均躺在地上一动不动，陈某1用手压着右边肚子坐在旁边地上，二人身上和地上都是血。这时我们档口员工蒋某拿着铁棍跑回来，说当时“老李”捅伤老板夫妇后拿着匕首逃跑，他就拿着铁棍去追“老李”。后我和其他工友把老板夫妇抬上小轿车送医院急救。“老李”在档口里没有捅伤老板夫妇，是到档口外面后才把他们捅伤的。我不清楚“老李”拿匕首把陈某1拉出档口的具体原因，听档口的其他员工说“老李”找过老板夫妇要工钱，听说“老李”只干了十多天，但他要老板发一个月的工钱，双方因此发生矛盾。“老李”已在2015年7月17日晚上申请辞职。17、证人蒋某的证言及辨认笔录证实，我在广州市白云区石门街八方物流园A6栋3-7档的陆顺通物流做搬运工。2015年7月18日21时50分许，我正在档口卸货，突然听到争吵声，看见我们档口的员工“老李”（经辨认确认系被告人李文奇）右手拿着一把军刀，左手抓着档口老板娘陈某1（经辨认确认系被害人陈某1）胸口的衣服走出档口，老板王某3均（经辨认确认系被害人王某3均）冲出档口追上去，不一会儿，又跑回档口拿了一条铁棍再追了出去，我就跟着追出去。我看见“老李”拉着老板娘去到离我们档口100多米远的AA栋1-2档泽邦物流门前路口停下，突然右手拿着军刀在陈某1右边肚子捅了一刀，这时王某3均拿着铁棍冲过去，他右手拿着铁棍，左手抓住“老李”，“老李”就用军刀在王某3均后背上插了一刀，王某3均还死死抓住“老李”，“老李”放手松开陈某1，继续在王某3均后背插了两刀，这时王某3均已半蹲在“老李”面前。我在附近拿起一根木棍冲过去，“老李”举刀想再刺王某3均时，我用木棍敲打了“老李”右手一下，“老李”拿刀转身逃跑，王某3均躺倒在地。我放下木棍并拿起王某3均的铁棍追“老李”，追了二三十米没追到，就跑回王某3均处，看见王某3均躺在地上一动不动，陈某1用手按着肚子坐在旁边。我马上和其他人一起把他们二人抬上两辆小轿车送往医院急救，抬陈某1上车时发现她后背也有刀伤。18、证人王某1的证言及辨认笔录证实，我在广州市白云区石门街八方物流园A6栋3-7档的陆顺通物流做经理，负责协助老板夫妇安排工人日常工作。2015年7月18日22时许，我在开叉车时，看到一个刚来档口干了十多天的码车工“老李”（经辨认确认系被告人李文奇）骑自行车来到档口，并去到档口办公室旁边的休息室，当时老板王某3均（经辨认确认系被害人王某3均）和老板娘陈某1（经辨认确认系被害人陈某1）在那看电视。我知道“老李”是找老板夫妇谈结工资的事情，因为他中午就来过，但和老板没谈好，还差点打起来，被我们劝开。过了一会儿，我听到“老李”跟老板和老板娘吵起来，声音很大，我担心他们会打架，就赶紧停下活过去劝架。我过去时见到“老李”一手拿着一把匕首，一手抓住老板娘胸口衣领和老板说话，我就劝他把刀放下，有话好好说，并去拉他，想把他拉开，他就跟我说不要管闲事，谁管闲事就杀谁，并踹了我一脚，我被踹到但没倒地，我又上去想拉开他，他又踹我一脚，我就退了几步，他就拉着老板娘往外走，说要去保安室解决。在档口里“老李”没有拿刀伤害老板及老板娘，只是拿着刀对着老板娘，叫老板不要动，动了就捅老板娘。后“老李”拉着老板娘走出档口，老板就拿了把铁铲过来，我怕他们动起手来，“老李”会先伤了老板娘，就赶紧把老板拉住，跟他说还是去保安室解决，老板把铁铲放下跟“老李”及老板娘走出档口往保安室去了，有几个工人也一起跟了过去。我以为他们没事了，也没跟过去，到对面档口找了一个老乡想让他一起去帮忙协调，这个老乡问了情况就开车和我一起去找他们。我们刚走到档口旁就见到刚才跟老板出去的工人回来了，我问老板他们在哪里，他说人躺在前面地上了。我们赶紧过去找，在离八方物流园北门约50米处的主道旁见到老板娘坐在地上用手捂着腹部，老板躺在她旁边的地上，地上有好多血，“老李”不见了。我们把老板夫妇抬上车送去石井人民医院抢救。医生来到时老板娘的意识还清醒，但老板就不清醒了，经抢救，说老板没心跳了，要求我们将老板娘转院救治，后转至广州市人民医院救治。另外，2015年7月17日晚快下班时，“老李”提出要辞工了，并要老板娘给他结算工资，因为“老李”17日晚提早半个钟下班，老板娘说要扣他100多元工资，他不同意，因此，老板娘没有马上给他工资。“老李”是自己到我们档口应聘码车工的，当时是我招的他，他给了我们一张身份证复印件，显示名字为“李伟明”，他说自己在白云区石井街朝阳村的杨梅岗租房住。19、被告人李文奇的户籍证明等身份材料，证实被告人李文奇于本案案发时系成年人具有完全刑事责任能力及其他上述身份情况。20、被害人王某3均的身份材料及死亡医学证明书，证实：被害人王某3均身份情况，以及王某3均因本案已于2015年7月18日死亡。21、被告人李文奇供述称，我大约在2015年7月8日到广州市白云区八方物流园的A6栋3-7的陆顺通物流公司工作，当时讲好是每月4000元。后因工作太辛苦，我于17日晚上提出不干了，老板同意并叫我第二日结算工资。18日中午，我骑自行车来公司要求结算工资，老板娘称因我辞工时提早半小时下班，要扣我的工资，还说我提早收工，导致其他工人工作量增加，但我没有提前下班，双方因此发生争执。陈某1的老公拿着木棍什么都没说就冲我胸口打过来，我当时抓住了木棍，陈某1老公又出去拿工具，在外面骂我死杂种，我当时冲了出去，周围的人过来围观并且劝说我们，后我就离开了，工资也没有结算。下午5时许，我又到了公司办公室，当时只有老板一人，我说当晚还会再来，希望能结清工资，否则大家都不好意思，老板说不关他的事，让我去找老板娘。我回到租住处，越想越不服气，就从家里拿了一把水果刀揣进右裤袋，因为档口人多，老板等人有棍，我拿刀用来防身。21时许，我来到办公室，老板和老板娘都在，我们又开始说结算工资的事，老板娘坚持要扣我一半工资。我怒从心头起，拿出水果刀，用左手抓住老板娘的胸口衣服，用刀对着她，强拉着她去八方物流园管理处理论。我们走到信德物流门口路段时，尾随着我的老板突然用铁水管打我头部，当时就流血了，我就用水果刀对着老板正面捅了一刀，老板转身后我又用刀捅了他背部两刀，老板娘见状挣脱并用脚踢我，我对着老板娘身体正面捅一刀，乘机挣脱往货场外方向逃跑。后来我逃往花都，途中将水果刀丢弃。之后我坐车到三水打工，又去了四会。8月2日回到广州出租屋，用备用钥匙瞒着房东取了身份证及衣物后返回四会城中高观旅店。8月30日10时许，我在四会市城中区高观旅店被民警抓获。打架的时候，我在八方物流园留有一辆自行车、一串车钥匙和出租屋钥匙，在打架现场掉了一只皮鞋，另一只皮鞋在逃跑途中丢弃了。我使用的“李伟明”的身份证是一个清远人的，“李伟明”的身份证上的照片上是我的照片，是在外面叫别人伪造的。原判另认定，被害人王某3均系附带民事诉讼原告人王明安儿子，被害人王某3均与陈某1系夫妻关系，王某3均共育有王俊豪、王俊成两名子女。被害人陈某1于案发时从事物流运输工作，2015年7月18日因本案受伤后，从7月18日至2015年7月24分别在广州市白云区石井人民医院、广州市第一人民医院住院治疗，期间共花费医疗费人民币8057.24元。原审法院认为，被告人李文奇持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人王某3均在李文奇第一次结算工资过程中，先持工具欲打被害人，在案发当晚，在李文奇已跑开的情况下，仍持铁棍进行追赶，其对矛盾激化负有一定责任；被告人李文奇归案后供述其实施了捅刺被害人的主要犯罪行为，本案又系因工资结算问题引发，故在量刑时予以酌情从轻。被告人李文奇对因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任，赔偿的具体范围和数额应以实际经济损失和法律规定的为限。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款及第二款的规定，作出判决：一、被告人李文奇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李文奇自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、王明安王某、王俊豪王某、王俊成王某交通费、误工费、丧葬费共计42395元。三、被告人李文奇自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16589.84元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、王明安王某、王俊豪王某、王俊成某因被害人王某3均死亡而提出的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1因其受伤而提出的其他诉讼请求。上诉人李文奇上诉提出，本案证据和现场监控录像都是假的，被害人王某3均的弟弟先用棍打他，他是防卫过当。被害人一方有过错。其辩护人辩护提出，上诉人李文奇不具有伤害他人身体的主观故意，李文奇的行为属防卫过当，其是在被人用凶器围殴的情况下为避免受到更大伤害才持刀捅刺被害人。被害人对引发本案存在重大过错。原判认定事实不清，证据不足，李文奇的行为应构成过失致人死亡罪，请二审法院依法作出公正判决。经审理查明，原判认定上诉人李文奇因工资纠纷于2015年7月18日持凶器捅刺被害人王某3均致死，捅刺被害人陈某2致轻伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人李文奇上诉及其辩护人辩护提出的意见，经查：1、本案多名现场目击证人证言和一审法庭庭审播放的视听资料等多个证据均是公安侦查机关依法取得，程序合法，证实的内容能相互印证证实本案的事实，且经一审法庭庭审质证，上诉人李文奇提出本案证据是假的与事实不符，不予采纳。2、本案是因劳资纠纷引发，双方发生争执后，上诉人李文奇不按正当途径解决，却右手持事先准备的水果刀对着被害人陈某2，左手抓住陈某2的胸口衣服，强拉陈某2去管理处，被害人王某3均作为陈某2的丈夫，看到自己妻子被人持刀挟持，持棍随后追赶试图解救，旁边群众进行劝阻，均属合情合理，本案无证据证实上诉人李文奇身体受到伤害，上诉人李文奇及其辩护人提出其行为属防卫过当的意见不能成立。3、上诉人李文奇仅因工资纠纷发生争执，就先持刀威胁，后又持刀连续捅刺被害人王某3均和陈某2身体，从法医检验鉴定结论看，被害人王某3均身上刀伤十余处，被害人陈某2身体上刀伤四处，足以证实李文奇伤害他人，不计后果的主观故意明显。李文奇作案手段残忍，造成的后果严重，原判根据本案事实和证据对上诉人李文奇的定性准确，量刑适当。本院认为，上诉人李文奇持凶器连续捅刺他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，手段残忍，后果严重，依法应予惩处。鉴于本案是因工资纠纷未妥善处理引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，可据此对上诉人李文奇酌情从轻处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李文奇上诉及其辩护人辩护提出的意见与法律规定或事实不符，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第九十九条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 向玉生审判员 马建兵二〇一六年十月二十七日书记员 曾银苑刘海山附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。