安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初1841号原告：曹云山，男，1970年11月10日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：杨井跃，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。被告：於凤娟，女，1978年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：蔡军，男，1981年4月11日出生，汉族，淮南市潘集区架河镇政府工作人员，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。原告曹云山与被告於凤娟、蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹云山的委托代理人杨井跃、被告蔡军到庭参加诉讼，被告於凤娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹云山诉称：2015年4月23日陶晓东、於凤娟因做生意缺乏资金向曹云山借款，蔡军自愿为该笔借款提供连带责任保证。双方协商确定月利3分，后曹云山出借两笔借款共90000元，分别于4月25日、26日将借款扣除借期利息后交付给三人。后经催要无果，故诉至法院，请求判令：於凤娟偿还借款本金78300元，利息25056元(以月息2分计，从2015年4月26日算至2016年8月26日)，合计103356元；蔡军承担连带偿还责任；承担本案诉讼费用。蔡军庭审中辩称：借款是事实，但该笔借款答辩人没有使用，现在联系不到借款人，答辩人不愿意承担责任。曹云山针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、曹云山、於凤娟、蔡军身份证复印件各1份，证明各方当事人身份情况及诉讼主体资格。经质证，蔡军无异议。2、2015年4月25日借款合同、徽商银行卡折对帐单、2015年4月25日收条原件各1份，证明：曹云山于2015年4月25日转账支付了59500元，约定借款月息3分，借款期限5个月；担保人的担保方式是连带责任保证、担保期限为两年。经质证，蔡军无异议。3、2015年4月26日借款合同、2015年4月26日收条原件各1份，证明：2015年4月26日借款20000元，借款期限3个月，月息约定3分；担保方式是连带责任保证，担保期限为两年。经质证，蔡军无异议。4、申请证人李某出庭作证。证人李某出庭作证称：陶晓东、於凤娟因做生意需要用钱，向曹云山借款是证人介绍的，第一笔借款70000元提前扣除5个月利息10500元，实际给付借款59500元，该笔款是通过证人账户转给陶晓东的。第二笔借款20000元，是曹云山给的现金，好像也扣利息了，具体扣多少证人不知道，后来证人陪曹云山向借款人和担保人多次催要借款。经质证，曹云山、蔡军无异议。於凤娟未到庭应诉、质证，未提交证据。蔡军未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院对曹云山所举证据认证如下：证据1，证明曹云山、於凤娟、蔡军诉讼主体资格，本院予以确认；证据2、3，证明於凤娟两次向曹云山借款及收到借款的事实，於凤娟未到庭应诉，放弃质证权利，视为对借款及收款事实的认可，蔡军对其担保的事实亦予以认可，故对该两份证据真实性本院予以确认；该证据同时证明借款时双方对该笔借款约定利息为月息3分，对曹云山主张的利息应以不超过年利率24%为限；该两份证据虽分别载明借款金额为70000元及20000元，庭审中曹云山认可两笔借款均提前扣除利息，实际给付借款分别为59500元及18800元；证据4，证人能够证实曹云山通过证人银行账户向借款人转款59500元的事实，且其陈述的曹云山两次实际给付借款金额与曹云山陈述一致，曹云山、蔡军均无异议，故对该证人证言，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：曹云山通过陶晓东认识於凤娟及蔡军。2015年4月25日、4月26日，陶晓东、於凤娟以做生意为由向曹云山两次借款共90000元，该两笔借款均由蔡军进行担保。双方签订借款合同两份，内容分别为“甲方(贷款人)：曹云山……乙方(借款人)：陶晓东……一、借款金额：柒万元整(￥70000.00)。二、借款用途：生意。三、借款期限：本合同借款期限为5个月，自2015年4月23日起至2015年9月23日止。四、借款利息：乙方在借款期间内支付利息，按月利率3分计算。到期还款，提前归还的，双方协商可减少相应的利息。五、乙方应当承担与借款有关的诉讼、评估、登记、保管、公证等费用。六、违约责任：1、乙方未能按期偿还借款，应给付甲方违约金每日息百分之一计收，从借款到期日起。……七、担保责任：担保人自愿为乙方提供担保并承担连带责任，担保范围包括本合同项下乙方的所有责任，如本金、利息、违约金和损失等；担保期为二年。八、争议解决方式：1、双方协商；2、采取诉讼方式解决的由潘集区人民法院管辖。……贷款人：曹云山借款人：陶晓东、於凤娟担保人：蔡军签订日期：2015年4月25日”、“甲方(贷款人)：曹云山……乙方(借款人)：陶晓东……一、借款金额：贰万元整(￥20000.00)。二、借款用途：生意周转。三、借款期限：本合同借款期限为两个月，自2015年4月26日起至2015年6月25日止。四、借款利息：乙方在借款期间内支付利息，按月利率3分计算。到期还款，提前归还的，双方协商可减少相应的利息。五、乙方应当承担与借款有关的诉讼、评估、登记、保管、公证等费用。六、违约责任：1、乙方未能按期偿还借款，应给付甲方违约金每日息百分之一计收，从借款到期日起。……七、担保责任：担保人自愿为乙方提供担保并承担连带责任，担保范围包括本合同项下乙方的所有责任，如本金、利息、违约金和损失等；担保期为二年。八、争议解决方式：1、双方协商；2、采取诉讼方式解决的由潘集区人民法院管辖。……贷款人：曹云山借款人：陶晓东、於凤娟担保人：蔡军签订日期：2015年4月26日”。陶晓东分别于当日出具“收到70000元及20000元钱款”的收条各一份。其中2015年4月25日借款合同中“借款金额70000元”系改动，原借款金额为50000元，陶晓东、於凤娟分别在改动处捺印。70000元借款曹云山提前扣除利息10500元，于2015年4月25日通过李某徽商银行账户向陶晓东账户实际转款59500元，20000元借款曹云山提前扣除利息1200元，实际给付现金18800元。后经催要无果，故李电祥诉至法院。争议焦点：本案借款事实是否存在？实际借款金额多少？利息诉请有无事实及法律依据？蔡军承担何种担保责任？应否承担担保责任？本院认为：合法的借贷关系受法律保护。於凤娟以做生意为由向曹云山两次借款，有其签名的借款合同为证，双方债权债务关系明确，於凤娟放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可，本笔借款事实存在。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，於凤娟与曹云山签订的借款合同中虽载明借款金额共计90000元，曹云山实际给付於凤娟借款数额为78300元，本案实际借款本金为78300元。现双方约定的还款期限已过，故对曹云山要求於凤娟偿还借款本金78300元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2015年4月26日至2016年8月26日期间借款利息为25056元，曹云山主张25056元，符合法律规定，本院予以支持。蔡军对该笔借款进行担保，借款合同中明确约定担保方式为连带责任保证，保证期为二年，曹云山在保证期内要求蔡军承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告於凤娟偿还原告曹云山借款本金78300元，利息25056元，合计103356元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告蔡军对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由於凤娟、蔡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  冯旭敏代理审判员  徐函函人民陪审员  秦玉芳二〇一六年十月二十七日书 记 员  袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。