宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2847号原告：白亮，男，1966年10月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人马娟，宁夏灵州律师事务所律师。被告：王振清，男，1966年7月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陶彦花，女，1968年7月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯海荣，男，1975年3月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陶彦红，女，1973年5月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：乔惠芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王亮，男，1990年5月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（以上六被告基本信息均由原告提供）被告：高玉山，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告白亮与被告王振清、陶彦花、侯海荣、陶彦红、乔惠芳、王亮、高玉山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，原告于2016年8月10日向本院申请诉讼保全，本院于2016年8月10日作出（2016）宁0181民初第2847号民事裁定书，依法查封被告王振清、陶彦花名下的位于灵武市中兴路西侧邮电局家属楼1-102室房屋的产权登记。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白亮的委托诉讼代理人马娟、被告高玉山到庭参加了诉讼、被告王振清、陶彦花、侯海荣、陶彦红、乔惠芳、王亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白亮向本院提出诉讼请求：1.被告王振清、陶彦花偿还原告借款本金10万元及利息16800元（利息按月利率2%计算，自2015年11月21日至2016年8月3日，之后利息计算至借款还清之日止），本息共计116800元；2.被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月2日，被告王振清、陶彦花向原告借款10万元，并签订了《借款合同》一份，合同约定借款期限从2013年2月2日至2015年2月1日，月利率为2.7%；同日，被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮与原告签订《保证合同》一份，约定对上述借款本息承担连带责任保证，担保期限为主债务期限届满后2年。借款后，被告王振清、陶彦花清偿了部分本息，下剩借款本息，经原告多次催要，被告王振清、陶彦花未予清偿，被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼。被告高玉山辩称，担保属实，但目前没有能力偿还，希望协商解决。被告王振清、陶彦花、侯海荣、陶彦红、乔惠芳、王亮未作答辩。本院对事实认定如下：2013年2月2日，被告王振清、陶彦花向原告借款10万元，并签订了《借款合同》一份，合同约定借款期限从2013年2月2日至2015年2月1日，月利率为2.7%；同日，被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮与原告签订《保证合同》一份，约定对上述借款本息承担连带责任保证，担保期限为主债务期限届满后2年。同日，原告通过银行转账的方式向被告王振清转账10万元。原告自认，借款后，被告王振清、陶彦花按月利率2.7%计算支付了自借款之日至2015年11月20日期间的利息。下剩借款本息被告王振清、陶彦花未向原告偿还，被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮亦未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告王振清、陶彦花向原告借款10万元的事实，由原告向法庭提供的《借款合同》、《保证合同》、网银转账凭证予以证实，本院予以确认。被告按月利率2.7%已支付的利息不违反法律规定，本案不再处理，原告主张被告王振清、陶彦花偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。现原告主张被告按月利率2%计算并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，自2015年11月21日至2016年8月3日，利息共计16898.6元（10万元×24%÷365天×257天），原告主张利息16800元，本院予以支持，之后的利息，付至本判决确定的给付之日。因原告与被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮签订了《保证合同》，双方形成了保证合同关系，依据保证合同约定，被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮为借款本息承担连带责任保证，且尚在合同约定的担保期间内，故应当共同对借款本息承担连带清偿责任。被告王振清、陶彦花、侯海荣、陶彦红、乔惠芳、王亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王振清、陶彦花于本判决生效后十日内向原告白亮偿还借款本金10万元及利息16800元，本息共计116800元；并按月利率2%计算，支付2016年8月4日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告白亮的其他诉讼请求。被告王振清、陶彦花、侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，减半收取1318元，保全费1520元，共计2838元，由被告王振清、陶彦花、侯海荣、陶彦红、高玉山、乔惠芳、王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 刚二〇一六年十月二十二日书记员 段和珍本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。