wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初6070号原告：杨光翠。委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。被告：长沙兆映华自动化科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曹家坡巷106号华韵商厦2006房。法定代表人：李小燕。被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才。被告：李小燕。被告：张洁。被告：钟选才。被告：谢志坚。被告：李泓达。第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。法定代表人：王佳喜。原告杨光翠（以下简称原告）诉被告长沙兆映华自动化科技有限公司（以下简称兆映华公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、钟选才、谢志坚、李小燕、张洁、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告兆映华公司向原告支付借款本金40000元；2、判令被告兆映华公司向原告支付利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告兆映华公司向原告支付违约金4000元；4、判令被告兆映华公司向原告支付律师费2300元；5、判令被告兴信公司、李小燕、张洁、钟选才、谢志坚、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2015年5月7日，原告与被告兆映华公司、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告兆映华公司向原告借款40000元，借期为12个月，自2015年5月7日起至2016年5月6日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月21日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。如在还款期限届满前，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，被告兆映华公司应另行向原告支付全部借款本金的10%作为违约金。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任，被告李小燕、张洁、钟选才、谢志坚、李泓达书面承诺对被告兆映华公司通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。借期届满后，被告兆映华公司未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。本院经审查发现，被告兆映华公司通过第三人融城公司向原告、黎波勇等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，黎波勇等人均已向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告兆映华公司、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨光翠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇一六年十月二十五日书记员  李 帅附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1603号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住安徽省宁国市。被执行人：杨星，男，住安徽省宁国市；柏云婷，女，住安徽省宁国市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人杨星，柏云婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初1250号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行。现查明，被执行人杨星，柏云婷无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初1250号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  彭毅斌审判员  张晓根二〇一六年十月二十六日书记员  崇 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1176号本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人付攀登、汤大印、付高峰借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人付攀登、汤大印、付高峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：付攀登、汤大印、付高峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初3150号原告：谢灵挺，男，1976年9月11日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。委托诉讼代理人：李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。被告：陈忠明，男，1973年10月25日出生，汉族，住桂平市。被告：杨文娇，女，1973年10月25日出生，汉族，住桂平市。原告谢灵挺与被告陈忠明、杨文娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢灵挺的委托诉讼代理人李柏成、被告陈忠明到庭参加诉讼，被告杨文娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢灵挺向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈忠明、杨文娇共同归还借款50000元给原告谢灵挺；2、判令两被告自2014年7月1日起至还清借款时止，以借款50000元为基数按年利率24%计息给原告；3、本案诉讼费用由被告陈忠明、杨文娇共同承担。事实与理由：被告陈忠明因资金周转需要，于2014年4月26日向原告借款50000元，借款时约定借款期限为两个月，月息按2.5%计付，被告当日出具《借条》给原告收执。借款后，被告并没有按时归还借款也没有支付利息给原告。被告杨文娇作为被告陈忠明的妻子对该笔借款有归还义务。原告多次追索未果。为了维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，以证实原告的身份；2、借条一份，以证明被告向原告借款50000元，约定还款日期及约定利息的事实；3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，以证明被告从2014年1月至2014年6月归还了6个月的利息给原告。被告陈忠明辩称，我承认借条确实是我所写，我也确实为此笔借款还过三次利息，每次支付两个月的利息2500元，三次总共支付了7500元利息。但我不承认借到原告谢灵挺50000元。2012年，我向陈日枢借款350000元，当时约定利息是月利率3.5%，到2014年3月还清。按原本三分半息约定，一个月利息应为12250元，后来，陈日枢要我一个月给14000元利息。2014年3月份左右，我还清了350000元本金给陈日枢，当时我大概还欠陈日枢50000元利息，于是按照陈日枢的要求将50000元写成现在这张欠条。我只是按陈日枢要求抄写该借条，并没有真正拿到原告的50000元，至今，我和原告还互不相识，根本就不存在向原告借钱一说，更不存在借新债还旧债的事实。我和陈日枢感情一直不错，我一直很尊重他，所以当时就按他的要求写了这张借条，我现在确实没有这个能力归还50000元。而且，我实际上就欠了陈日枢10000多元利息，我只愿意归还10000多元。本院经审理认定事实如下：被告陈忠明因资金周转需要，于2014年4月26日向原告谢灵挺借款50000元，被告立具借条给原告手执，借条的主要内容为：“今借到谢灵挺人民币伍万元正（50000）在2014年6月30日前还清，如因特殊无法归还，从2014年7月1日起按月息百分之贰点伍（2.5%）计算，每月结息一次，到2014年12月31日前归还清；否则从2015年元月1日起，按日加罚滞纳金千分之壹计算，直到还清借款为止（最迟在2015年12月31日前还清）。”借款到期后，原告多次追收借款，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告陈忠明与被告杨文娇于1996年4月16日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告陈忠明向原告谢灵挺借款50000元，有被告立具给原告收执的借条为据，被告也承认该借条为其亲手所写，证据充分，足以认定，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。被告借款逾期未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。因此，原告要求两被告返还借款50000元，并支付利息，理由充分，本院予以支持。借条约定从借款逾期之日起按月利率2.5%计算利息，现原告要求被告陈忠明从2014年7月1日（借款逾期之日）起，以50000元为基数，按年利率24%计息至还清欠款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。被告陈忠明承认借条确实是被告本人所写，也确实为该借款支付了7500元利息给原告，但被告陈忠明以不认识原告为由否认向原告借款，被告陈忠明对该主张没有提供任何证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告陈忠明、杨文娇应返还借款50000元给原告谢灵挺；二、被告陈忠明、杨文娇应支付利息（以50000元为基数，自2014年7月1日起按年利率24%计息，直至还清借款之日止，息随本清）给原告谢灵挺。本案受理费1050元（立案时已按简易程序减半收取525元，原告已预交），由被告陈忠明、杨文娇负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1050元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 蒙斯聪二〇一六年十月二十八日代书记员 黄焕丽
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1225刑初100号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人明建华（绰号“勒猫”），男，1975午5月28日出生于湖南省会同县，汉族，中专文化，职工。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月30日被会同县公安局监视居住，同年8月17日被本院决定监视居住。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉[2016]94号起诉书指控被告人明建华犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人明建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日13时许，公安民警在会同县林城镇“尖坡脚”一出租房内，将吸食毒品的被告人明建华抓获后，当场从其身上及随身携带的物品中缴获净重3.15克的毒品海洛因、净重10.01克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），净重0.16克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），上述毒品共计13.32克。被告人明建华归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人明建华在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，检查笔录，现场称量记录及图照，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，吸毒人员动态管控信息，户籍证明，现场检测报告书及图照，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明建华违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人明建华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人明建华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人明建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长  王 勇人民陪审员  唐六华人民陪审员  朱丽兰二〇一六年十月二十六日代理书记员  彭英姿附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执7082号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人李松旺，出生地广西壮族自治区北流市，住北流市。被执行人李伟洪，出生地广西壮族自治区北流市，住北流市。被执行人李伟俊，出生地广东省高州市，住高州市。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人李松旺、李伟洪、李伟俊犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初949号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人李松旺犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六万元；被告人李伟洪犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元；被告人李伟俊犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。因李松旺、李伟洪、李伟俊未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）粤0111执7082号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一六年十月十九日书记员  何天文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初1902号原告：肖振海。委托诉讼代理人：郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。被告：朱云。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人。原告肖振海诉被告朱云、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖振海于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖振海向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖振海撤诉。本案受理费减半收取为200元（已由肖振海预交），由肖振海负担。代理审判员 刘 佳二〇一六年十月二十五日书 记 员 张红红
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初1665号原告：谢元清，男，1956年7月9日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人林娟，福建明鼎律师事务所律师。被告：睿德恒远文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院3号楼4层0401，组织机构代码33979996-6。法定代表人：邢文。被告：陈世续，男，1959年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告谢元清与被告睿德恒远文化传媒（北京）有限公司(以下简称睿德公司)、陈世续劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢元清委托代理人林娟、被告陈世续到庭参加诉讼，被告睿德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢元清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付劳务报酬300元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月1日左右，被告睿德公司委托陈世续向原告进行招工，聘请原告谢元清到被告睿德公司承包的位于海沧大曦山的菊花节项目进行苗圃的种植，双方口头约定报酬为150元/天（男）、130元/天（女），每天工作八小时，每十天结算一次，现金支付。工作至2015年10月8日左右，项目完全完工，但是被告睿德公司至今未向原告支付报酬，被告陈世续作为被告睿德公司的现场管理人员，是由其招用的原告，其应与被告睿德公司承担连带责任。二被告拖欠原告劳务报酬的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至本院。被告睿德公司未作答辩。被告陈世续辩称，本人确实是受被告睿德公司委托招用原告等人到被告睿德公司的菊花园工作，原告等人的工资报酬由被告睿德公司支付。本人并不是用工主体，仅是受被告睿德公司委托招用工人，没有义务与被告睿德公司承担连带支付劳动报酬的责任。请求驳回原告对被告陈世续的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、2015年6月7日，厦门天竺菩提辣木科技有限公司（甲方）与被告睿德公司（乙方）签订《2015厦门（大曦山）菊花文化节合作协议书》，约定：甲、乙双方同意，以厦门（大曦山）菊花文化节为项目投资主体，甲方为投资方，乙方为承办方；甲方以300万元入股，占股份总额60%；乙方负责菊花节期间菊花种植、培育等项目。此外，该合同还约定了其他条款。2、合同生效后，被告睿德公司为履行与厦门天竺菩提辣木科技有限公司的上述协议，委托被告陈世续向原告进行招工，2015年9月4日被告睿德公司雇佣原告谢元清到被告到位于厦门市东孚街道大曦山的菊花节项目进行菊花苗圃的种植，双方口头约定报酬为150元/天（男）、130元/天（女），每天工作八小时，每十天结算一次，现金支付。原告谢元清到菊花节项目工地后，主要进行菊花苗圃的种植，工作至2015年10月6日。至菊花节项目完工，谢元清在菊花节项目工地共计上班2天，150元/天（男），报酬合计300元。由于被告睿德公司未向原告支付上述劳动报酬，原告向本院提起诉讼。另查明，2016年3月7日，原告谢元清及罗贵芳等86人向海沧劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，该委以仲裁申请不属于劳动争议为由不予受理。以上事实有厦门天竺菩提辣木科技有限公司与被告睿德公司签订的《2015厦门（大曦山）菊花文化节合作协议书》、《不予受理仲裁申请书决定书》、现场照片、考勤记录、询问陈世续、李水池笔录及庭审笔录佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。睿德恒远文化传媒（北京）有限公司拖欠谢元清劳务报酬300元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告谢元清主张睿德恒远文化传媒（北京）有限公司支付上述劳务报酬，具有事实和法律依据，予以支持。关于原告主张被告陈世续承担连带责任，本院认为，根据本案查明的事实，确认陈世续系受被告睿德公司委托招用原告等人到被告睿德公司的菊花园进行工作，而原告的雇主，可见原告请求陈世续与被告睿德公司承担连带支付劳动报酬的责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告睿德公司无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告睿德恒远文化传媒（北京）有限公司应于本判决生效之日起10日内付给原告谢元清劳动报酬300元。二、驳回原告谢元清的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元及公告费，由睿德恒远文化传媒（北京）有限公司负担，应于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  薛自力审 判 员  赖清龙代理审判员  陈雅真二〇一六年十月二十日书 记 员  谢依婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6370号罪犯苏成武，男，1949年2月23日出生，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，小学文化，原住广西壮族自治区武鸣县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于1999年12月13日作出（1999）南市刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人苏成武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人苏成武不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2000年6月15日作出（2000）桂刑终字第76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2000年7月10日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2003年3月14日作出（2003）桂刑执字第225号刑事裁定，将罪犯苏成武的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑刑期自2003年3月14日起至2023年3月13日止。本院于2005年12月10日作出（2005）柳市中刑执字第7990号刑事裁定，对罪犯苏成武减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2008年5月16日作出（2008）柳市中刑执字第2107号刑事裁定，对罪犯苏成武减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变；于2011年1月24日作出（2011）柳市中刑执字第1365号刑事裁定，对罪犯苏成武减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变；于2014年1月20日作出（2014）柳市中刑执字第816号刑事裁定，对罪犯苏成武减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至2018年1月13日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1377号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏成武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯苏成武提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯苏成武能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2016年6月获奖励分173.96分；获2014、2015年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯苏成武在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、罪犯考核明细表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏成武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏成武减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月13日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0124执320号申请执行人邵某某。被执行人惠某某。邵某某申请执行惠某某民间借贷纠纷一案，该案执行标的为5000元，执行费50元，本院在执行过程中，对被执行人惠某某的银行存款、车辆、股权、房屋登记及其他财产状况进行了查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）陕0124执320号案件本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ军审判员  赵建峰审判员  赵 军二〇一六年十月二十七日书记员  郝雯莉
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初155号公诉机关城固县人民检察院被告人游某某，男，汉族，初中文化，农民，住城固县。2016年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被城固县公安局刑事拘留，8月6日被取保候审。辩护人吴斌，陕西锐博律师事务所律师。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）138号起诉书，指控被告人游某某犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人游某某及其辩护人吴斌到庭参加了诉讼；因游某某未满20周岁，故其母亲程某某亦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月29日上午，被告人游某某及其女友陈某某在城固县某某酒店推广“辣木叶片”保健产品，周某某及其妻子王某某交了20元押金后拿走了2盒产品，按照规定，当日下午4时前要付清产品余款，但周某某夫妇未按时付款。下午5时许，被告人游某某和其女友陈某某，来到城固县某某街道办事处某某某村委会附近周某某家里索要产品。游某某从周某某家里拿上2盒“辣木叶片”准备离开时，周某某便向游某某索要交纳的20元押金，游某某说退还押金要向公司领导汇报，为此双方发生争吵。周某某要求抵押一盒产品，游某某不同意，周某某便从游某某手中抢夺产品。此时，陈某某为了让游某某脱身，便上前阻挡周某某，周某某即和陈某某撕扯在一起，并打陈某某一耳光。被告人游某某见状，便用右手朝周某某肩部猛推一掌，致周某某摔倒在地，头部受伤。游某某即拨打120及110电话，并在现场等候。民警到达现场后，将游某某传唤到博望派出所，游某某如实供述了自己致伤周某某的事实。周某某被送往城固县医院救治，经诊断，右侧颧弓及右侧上颌窦前壁骨折；脑震荡。经法医鉴定，其头部损伤（脑震荡、面颅骨骨折、头皮血肿）综合评定为轻伤二级，其余部位软组织挫伤评定为轻微伤。被告人游某某与被害人周某某达成了刑事和解协议。辩护人辩解意见为：游某某有自首情节，与被害人达成了刑事和解协议，建议对其免于刑处或者宣告缓刑。对于公诉机关指控的上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、被害人陈述、书证和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于其有自首情节，又与被害人达成了刑事和解协议，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。辩护人针对上述情节的辩解意见，经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人游某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一六年十月二十七日书记员  贾红娟
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川08刑终141号原公诉机关四川省苍溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，曾用名ＸＸ娃，男，汉族，四川省阆中市人。2004年3月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处合并执行有期徒刑一年十个月；2008年8月13日因犯抢劫罪、盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年10月22日释放；2015年1月14日因吸毒被四川省中江县公安局行政拘留5日。2015年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。原审被告人陈晓平，曾用名陈小平，女，汉族，四川省阆中市人。2010年12月3日因盗窃行为被阆中市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月5日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。原审被告人李波，男，汉族，四川省苍溪县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。原审被告人吴兆涵，曾用名吴亮，男，汉族，四川省苍溪县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现已满刑。原审被告人唐金松，曾用名唐映平，男，汉族，四川省苍溪县人，初中文化。2008年4月2日因赌博、吸毒被苍溪县公安局行政拘留20日；2012年5月26日因吸毒被苍溪县公安局行政拘留15日，同月29日决定对其强制隔离戒毒；2011年7月12日因犯容留他人吸毒罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑七个月。2015年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。四川省苍溪县人民法院审理的四川省苍溪县人民检察院指控被告人陈晓平、李波、吴兆涵、ＸＸ、唐金松犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月26日作出（2016）川0824刑初59号刑事判决，以被告人陈晓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。被告人吴兆涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人唐金松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。追缴被告人陈晓平非法所得的赃款人民币2700元、被告人李波非法所得的赃款人民币700元、被告人吴兆涵非法所得的赃款人民币300元、被告人ＸＸ非法所得的赃款人民币800元、被告人唐金松非法所得的赃款人民币380元，上缴国库。扣押在案的作案工具一部“三星”手机及毒品分装袋、电子秤等予以没收。判决后原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院受理后，上诉人ＸＸ于2016年10月14日书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人ＸＸ自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ撤回上诉。四川省苍溪县人民法院（2016）川0824刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  师德雄审判员  唐 瑞审判员  马玉春二〇一六年十月二十日书记员  张 媛
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执115号之一申请执行人胡体美，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人胡体美与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人胡体美工资5696.2元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更4355号罪犯李厚华，男，1972年12月19日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2014年12月18日作出(2014)九法刑初字第01659号刑事判决，以被告人李厚华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年3月12日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯李厚华能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯李厚华在服刑期间获行政奖励记功一次、表扬一次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李厚华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李厚华减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十月十三日书 记 员  张霁东
山东省青岛市黄岛区���民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初10218号原告刘德胜，男，1957年7月12日出生，汉族。委托代理人姜宁宁，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被告李琪，男，1988年11月13日出生，汉族。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲4层。负责人：郑晓坤，总经理。委托代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。委托代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。本院在审理原告刘德胜诉被告李琪、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的��请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘德胜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓蓓二〇一六年十月二十六日书记员  张 洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5881-1号原告魏延省，住滕州市。被告杨其磊，住滕州市。被告闵凡翠，住滕州市。本院在审理原告魏延省与被告杨其磊、闵凡翠民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨其磊位于的门面房一处。担保人魏延省以其所有的某某小型轿车一辆作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告魏延省的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告杨其磊的门面房一处；二、查封原告魏延省所有的某某小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  康文胜二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘晓勤
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4354号申请人倪林华与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）杭富城商初字第661号民事判决已经发生法律效力。权利人倪林华于2016年7月28日向本院申请执行。本院于2016年7月28日立案执行。执行标的为人民币20000元。另应向本院交纳诉讼费300元，执行费人民币200元。本案在执行过程中查明，被执行人陈斌名下无银行存款��无房产、车辆登记信息、无证券开户信息，目前暂无财产可供执行；本院于2016年10月25日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院将被执行人纳入失信名单予以惩戒。本院认为，被执行人陈斌目前暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执4354号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  凌 芳
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0124行审432号申请执行人宁乡县国土资源局，住所地宁乡县玉潭镇花明南路148号。法定代表人肖庆喜，局长。委托代理人夏文利，女，系宁乡县国土资源局干部。委托代理人黄望强，男，系宁乡县国土资源局干部。被执行人湖南华良电器实业有限公司，住所地宁乡县经济开发区新康路8号华良工业园。法定代表人赵宇，董事长。申请人执行人宁乡县国土资源局与被执行人湖南华良电器实业有限公司行政非诉执行一案，本院受理后，在审查过程中，申请人执行人宁乡县国土资源局以已自行协商为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁乡县国土资源局的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条(十五)项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁乡县国土资源局撤回对被执行人湖南华良电器实业有限公司的宁国土闲决字（2016）第3号征缴土地闲置费决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一六年十月二十六日书记员  周 婕附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0525民初2693号原告：赵云生，男，汉族，1954年4月28日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：梅民铭，四川泽理律师事务所律师。被告：王永先，女，彝族，1960年1月23日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎镇法律服务所法律工作者。原告赵云生与被告王永先排除妨碍纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云生及其委托诉讼代理人梅民铭，被告王永先及其委托诉讼代理人王家煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云生向本院提出诉讼请求：判令被告停止对原告翻修石梯进行侵害，并排除被告对原告施工的妨碍。事实和理由：2016年农历3月26日，原告动工翻修自家门前石梯，方便自家通行，但在修建过程中遭被告数次强行阻拦。经石屏镇派出所、村委会出面协调未果，致使原告修建工程停工至今，给原告的通行带来严重困难和危险。被告的行为已经严重侵犯了原告的生命财产安全，为维护自身合法权益，故诉至法院请求依法保护。被告王永先辩称，原告陈述不属实，其并非翻修石梯，而是欲修建其他建筑物。石梯道路的所有权人系被告；被告确有阻拦原告施工的情况，但系为维护自身合法权益。原告在修建过程中侵占了被告的承包地。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原、被告身份信息证明、被告阻拦原告施工的视频资料、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1.袁从国、彭生灿、杨德华的调查笔录。原告以此组证据证明石梯属于原告所有，占用范围内的土地系原告的承包地。因证人无正当理由拒不到庭作证，且其关于占用范围内的土地承包人的回答相互矛盾，故此证据本院不予采信。2.2016年10月14日石屏村村委会证明。被告以此组证据证明石梯属于公共财产。因村委会作为基层群众性自治组织，依法管理村集体所有的土地、其他财产，组织实施本村的建设规划、道路等基础设施。故其对本案争议的石梯所出具的加盖了村委会公章，并由经办人签章确认的证明，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日，原告赵云生为修建门面将位于其房屋前、王代仁住房侧，原猪儿市场至新街的一条公用石梯及附近部分土地挖毁。修建过程中被告王永先主张原告施工侵占其承包地，后双方协商未果，被告多次阻拦原告继续施工。本院认为，原告主张被告停止对其翻修石梯的侵害，排除对原告施工的妨碍，对此主张本院不予支持，理由如下：1、原告未提供充分证据证明其系石梯的权利人、占用范围内土地的承包人，反之被告提供村委会证明该石梯属于公共道路，不属于原告所有。故原告应承担举证不能的法律后果。2.原告当庭自认其挖毁石梯系为修建门面。因原告未提供充分证据证明其修建建筑物的行为具有合法性，即相关部门的批准文件，故对该行为本院不予保护。被告辩解原告修建建筑物侵占其承包地，因双方均未提供充分证据证明其系土地承包人，关于土地的权属争议，应由人民政府处理。综上所述，原告并非争议石梯的权利人、占用范围内土地的承包人，故其不享有物权上的排他权利，对原告主张排除妨碍的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵云生的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由赵云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 诸 琳二〇一六年十月二十八日书 记 员 邓林海附本案适用法条：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初5636号原告：吕永卫。被告：钱春洪。本院在审理原告吕永卫诉被告钱春洪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费5650元，由原告负担。审 判 长  虞建华人民陪审员  李海芝人民陪审员  史 涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱夕丹
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初1620号原告：卢潮亮，男，汉族，住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：卢敏庆，男，住龙岩市永定区。系卢潮亮之父。被告：李文健，男，汉族，住龙岩市永定区。原告卢潮亮与被告李文健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢潮亮的委托代理人卢敏庆，被告李文健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢潮亮向本院提出诉讼请求：1.李文健立即归还借款20000元；2.由李文健承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月5日，李文健向卢潮亮借款20000元，借期2个月，到期后李文健未主动归还，经卢潮亮多次催讨至今无果。现依法向法院提起诉讼。李文健辩称，就目前为止，其未收到20000元流入其资金账户，其认为卢潮亮借其20000元不构成事实。卢潮亮围绕诉讼请求依法提交了《借条》一张，李文健质证没有异议，本院对卢潮亮提供的以上证据予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：卢潮亮与李文健系同学关系，2015年至2016年间，李文健以做生意为由多次向卢潮亮借款，卢潮亮陆续通过微信转账的方式支付给李文健。2016年6月5日，双方经结算，李文健结欠卢潮亮20000元，约定2个月内归还。当日李文健书写《欠条》一张给卢潮亮，《欠条》内容为：“欠条2015年11月中旬，李文健向卢潮亮借钱20000（贰万元）人民币整，于2个月内归还，特立此据，以此为证。双方签名卢潮亮身份证号：35082219980607511x李文健身份证号：3508221997011041132016.6.5.”借款到期后，经卢潮亮多次催要无果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李文健以做生意为由向卢潮亮借款，有李文健出具的《欠条》、卢潮亮在法庭上的陈述及李文健对《欠条》质证无异议为证，该借贷关系依法予以确认。李文健辩称未收到足额20000元，未提供证据予以证实，本院不予采信。李文健借款经卢潮亮催讨后仍不归还，已构成违约，现卢潮亮要求李文健归还借款本金20000元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：李文健应于本判决生效之日起5日内向卢潮亮归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李文健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员 张  筠  丽二〇一六年十月十一日书 记 员 顾文娟（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初3710号原告：李多禄，男，住址沈阳市铁西区。委托代理人：孙建新，系沈阳市于洪区。被告：周霜彤，女，住址沈阳市于洪区。原告李多禄与被告周霜彤离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李多禄及其委托代理人孙建新、被告周霜彤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李多禄诉称，原、被告于2014年6月9日登记结婚，婚后无子女。婚后双方感情不和，经常吵架。原告于2016年5月与被告开始分居生活。现原、被告夫妻感情已完全破裂，根本无和好可能。故原告诉至法院：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、原告给付被告彩礼款十万元（在被告处），要求被告返还五万元；3、诉讼费由被告承担。被告周霜彤辩称，我们感情没有破裂，所以我不同意离婚。不同意原告要求返还彩礼款的诉讼请求。而且我现在身体不好，有糖尿病，如果原告要接我回去，我也和他回去过日子。经审理查明，原、被告于2014年6月9日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因生活琐事有口角现象，但夫妻感情尚未完全破裂。原告于2016年6月29日诉至本院，请求判令与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，原、被告之间虽有口角现象，但夫妻感情尚未完全破裂，且被告不同意离婚。原、被告应珍惜夫妻感情，和睦相处，且原告未能举出夫妻感情确已破裂的证据，故本院不支持原告的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李多禄要求与被告周霜彤离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李多禄承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王荣华人民陪审员  刘 婷人民陪审员  闻英菊二〇一六年十月十二日书 记 员  金丽春本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初12407号原告：孙月法，男，1947年12月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：孙升阳，浙江永大律师事务所律师。被告：孙均，男，1972年6月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：章苗琴，女，1952年1月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告孙月法与被告孙均、章苗琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙月法的委托诉讼代理人孙升阳到庭参加诉讼，被告孙均、章苗琴经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月法向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙均归还原告借款合计30000元，并支付该款自2014年2月8日起至判决确定付款之日按月息1分计算的利息；2、判令被告章苗琴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告孙均以资金周转为由向原告借款人民币30000元，出具借据一份，约定利息按月利率1%计算。被告章苗琴作为担保人在借据上签名。此后，经多次催讨，二被告至今仍未还本付息。被告孙均、章苗琴未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供相关证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，本案原、被告双方的借款、担保行为意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告孙均尚欠原告借款本金30000元及相应利息，由原告提交的证据予以证实，该款被告孙均应予以归还，并支付相应利息。被告章苗琴作为担保人，未约定担保方式，依法视为连带责任保证。被告孙均、章苗琴经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙均应归还原告孙月法借款30000元，并支付该款从2014年2月8日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告章苗琴对上述款项承担连带清偿责任；被告章苗琴履行义务后有权向被告孙均追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告孙均负担，被告章苗琴承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张姚望人民陪审员  倪雪君人民陪审员  吕 烨二〇一六年十月十八日书 记 员  钟杭丹
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2829号申请执行人林宝钦，女，1958年2月18日出生，汉族。被执行人周长安，男，1962年9月6日出生，汉族。被执行人周秋红，女，1966年4月12日出生，汉族。申请执行人林宝钦与被执行人周长安、周秋红民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第2858号民事判决已发生法律效力。申请执行人林宝钦向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人周长安、周秋红向申请执行人林宝钦偿还借款100万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍从2013年9月1日起计至款项还清之日止；二、被执行人周长安、周秋红加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年12月24日立案执行后，向被执行人周长安、周秋红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周长安、周秋红至今未履行。本院向被执行人周长安、周秋红发出报告财产令，被执行人周长安、周秋红也未向本院申报财产。申请执行人林宝钦未向本院提供被执行人周长安、周秋红的财产线索。本院在执行申请执行人郭贤平与被执行人周长安民间借贷纠纷一案【（2015）融执字第161号】、申请执行人念宝法与被执行人周长安、周秋红民间借贷纠纷一案【（2015）融执字第188号】中已对被执行人周长安、周秋红名下财产采取了相应的执行措施。本院认为，本案被执行人周长安、周秋红与（2015）××执字第××号案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第2858号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十月二十四日书 记 员  林连钦
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初5213号原告赵有明（又名赵七），男，农民。委托代理人赵建军，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，（系原告赵有明儿子）。被告季好青，男，农民。被告沈秀花，女，农民，（系被告季好青妻子）。上列原告赵有明与被告季好青、沈秀花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵有明及其委托代理人赵建军，被告季好青到庭参加了诉讼，被告沈秀花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵有明因被告季好青、沈秀花未返还借款50000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告季好青、沈秀花返还原告赵有明借款本金50000元并支付从2015年5月28日起至清款之日止按月息2分计算的利息；2、案件受理费由二被告承担。本院基于查明的事实，2015年5月28日被告季好青、沈秀花向原告赵有明借款50000元，约定月利息2分，未约定借款期限。借款本金50000元及利息至今未偿还属实。现原告赵有明要求被告季好青、沈秀花返还借款50000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条之规定，判决如下：被告季好青、沈秀花于本判决生效后五日内返还原告赵有明借款本金50000元并支付从2015年5月28日起至清款之日止按月息2分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元减半收取，原告预交712元由二被告承担，剩余部分不再交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵彬二〇一六年十月二十七日书记员  张佳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0922刑初340号公诉机关古田县人民检察院。被告人程锦东，男，1990年12月9日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月17日被古田县公安局取保候审。现在家。古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）302号起诉书指控被告人程锦东犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人程锦东到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2016年7月26日15时许，被告人程锦东酒后驾驶无牌正三轮摩托车从古田县鹤塘镇往吉巷乡方向行驶，途经鹤塘镇苏洋村路段时追尾由姚某同向驾驶的闽JBF1**二轮摩托车，造成两车损坏、双方人员受伤的交通事故。案发后，程锦东明知他人已报警仍留在现场等候处理。经福建南方司法鉴定中心鉴定，程锦东血样中乙醇含量为128.15mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，经古田县公安局交通警察大队认定，被告人程锦东酒后驾驶与其驾驶证上载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，负上述交通事故的全部责任。案发后，程锦东已赔偿姚某经济损失人民币300元，取得谅解。上述事实，被告人程锦东在庭审中并无异议，且有被害人姚某陈述，证人颜某、陈某、余某证言，机动车驾驶证，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，古田县公安局现场勘查笔录、示意图、照片，福建南方司法鉴定中心血样乙醇检验报告、车辆检验报告，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程锦东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。程锦东酒后驾驶与其驾驶证上载明的准驾车型不符的机动车，造成交通事故并负全部责任，依法从重处罚。鉴于程锦东在事故发生后明知他人已报警仍留在现场等候处理，如实供述犯罪事实，可视为自动投案，系自首，无前科劣迹，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程锦东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄晓芬二〇一六年十月二十七日书记员  卢珊珊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1125执295号申请执行人曾某某。被执行人刘某某。本院执行的申请执行人曾某某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案，被执行人刘某某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2013）江永法民初字第506号民事判决申请执行部分执行完毕。二〇一六年十月二十六日
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初3515号原告：重庆市羚农建设集团有限公司。住所地：重庆市开州区文峰街道富厚街金贸花苑*幢*楼。法定代表人李进，董事长。委托诉讼代理人：彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：黄国飞，男，汉族，生于1988年2月5日，户籍地四川省广安市广安区。原告重庆市羚农建设集团有限公司诉被告黄国飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市羚农建设集团有限公司的委托代理人彭厚兵到庭参加了诉讼，被告黄国飞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆市羚农建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金359086元（以359086元为本金，自2016年5月27日起按年利率24%计算至给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月30日，被告因需要资金向原告借款40万元，并向原告出具借条。借条载明：借款人黄国飞借到重庆市羚农建设集团有限公司人民币肆拾万元正（400000.00元）。该款由重庆市羚农建设集团有限公司委托员工梁某于2015年12月9日转30万元和2015年11月30日转10万元到借款人黄国飞账户。借款人已经收到该笔借款。承诺在2016年5月30日前归还本息。2015年11月30日，原告委托梁某将借款40万元支付至黄国飞账户。被告于2016年2月4日偿还借款40000元，其中本金14027元、利息25973元，于2016年5月5日偿还借款利息20000元，于2016年5月26日偿还借款50000元，其中本金26887元、利息23113元。后未偿还其余款项，故现原告向贵院提起诉讼。被告黄国飞未作答辩。经审理查明：2015年11月30日，被告黄国飞向原告重庆市羚农建设集团有限公司提出借款40万元，并于借款当日出具《借条》一份，内容为“借条，借款人黄国飞今借到重庆市羚农建设集团有限公司人民币肆拾万元整（400000.00元），月息3分。该款由重庆市羚农建设集团有限公司委托员工梁某于2015年12月9日转30万和2015年11月30日转10万到借款人黄国飞账户。借款人已收到该笔借款。承诺在2016年5月30日前归还本息。借款人（签字）：黄国飞，时间：2015年11月30日”。当日，梁某通过其本人所有的中国建设银行账户向被告黄国飞的银行账户内转款两次共计人民币400000元。同时查明，借款后，被告黄国飞三次向原告重庆市羚农建设集团有限公司返还借款共计110000元，其中2016年2月4日返还借款40000元，5月5日返还借款20000元，5月26日返还借款50000元。上述事实，有《借条》、银行卡客户交易查询表、梁某情况说明等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告重庆市羚农建设集团有限公司借给被告黄国飞人民币400000元，该借贷关系有《借条》、银行转账明细及情况说明予以证实，应是真实、合法，本院予以认可。借款后，被告黄国飞于2015年11月30日至2016年5月26日期间三次向原告偿还借款本金及利息共计110000元，双方未约定该款系返还的借款本金还是利息，则应视为先偿还的借款利息再偿还的借款本金。原、被告双方约定的利息为年利率36%，故2015年11月30日至2016年5月26日期间，被告黄国飞已支付的借款利息为69086元［（40万元×3分）×5个月零27天］、偿还的借款本金为40914元，被告黄国飞仍下欠原告公司借款本金359086元。对被告未返还的利息部分，依据法律规定，原被告约定的利息及违约金总和不能超出国家规定的年利率24%，故对原告主张利息应从2016年5月27日起至还清借款日止按年利率24%计算，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告黄国飞在本判决生效后十五日内向原告重庆市羚农建设集团有限公司偿还借款本金359086元及支付利息（利息按年利率24%从2016年5月27日起计算至付清借款时止）。本案受理费7004元，减半收取3502元，由被告黄国飞承担，向广安市广安区人民法院交纳。如果履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  谭媛媛二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 莹附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，病情当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初5933号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人：沈建中，职务董事长。委托诉讼代理人：田彬，天津北洋律师事务所律师。被告：卢鹤文。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告卢鹤文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  商轶二〇一六年十月九日书记员  魏欣
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2133号罪犯吕文春，男，1983年12月7日生，佤族，初中文化，云南省西盟县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年7月2日作出（2008）普中刑三初字第76号刑事判决，以被告人吕文春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2008年8月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年9月15日裁定将罪犯吕文春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2010年9月15日起至2030年3月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2012年11月20日、2014年4月18日、2015年7月30日裁定对罪犯吕文春共减刑三年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕文春在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯吕文春自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯吕文春在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕文春减去有期徒刑一年（刑期至2026年3月14日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 邱开荣二〇一六年十月十五日书记员 王 瑾
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更1263号罪犯娄洪，男，1972年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，原住贵州省正安县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，于2009年8月8日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年7月28日作出（2011）鼓刑初字第583号刑事判决，以被告人娄洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，继续追缴共同违法所得人民币15689元返还被害人。罪犯娄洪于2011年9月入监服刑。本院于2013年10月21日作出（2013）宁刑执字第584号刑事裁定，对罪犯娄洪减去有期徒刑十个月；又于2015年7月20日作出（2015）宁刑执字第921号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月12日起至2017年5月11日止）。执行机关宁德监狱于2016年9月26日以闽宁监减（2016）1170号提请减刑建议书，建议对罪犯娄洪予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯娄洪减刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金10000元，退出违法所得8000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、裁判文书、执行通知书；4、违法所得缴纳凭证。本院认为，罪犯娄洪自减刑以来能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其系累犯，且仅退赔被害人部分经济损失，又有违规行为，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娄洪减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月12日起至2016年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  林本春代理审判员  韦晓菁二〇一六年十月三十一日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1102刑初708号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人钟某甲，男，1943年11月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月10日被贺州市公安局取保候审，同年8月12日被本院取保候审。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）613号起诉书指控被告人钟某甲犯非法持有枪支罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员马炳添出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2013年6月15日，贺州市公安局民警在贺州市平桂管理区大平乡大平村长湾组22号被告人钟某甲家中查获砂枪三支。经鉴定，该三支砂枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支��2015年10月21日，被告人钟某甲主动到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人钟某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人钟某甲是自首，依法可以从轻处罚。被告人钟某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2013年6月15日，公安机关在贺州市平桂管理区大平乡大平村长湾组22号被告人钟某甲家中查获钟某甲放于家中的以火药为动力发射枪弹的枪支三支（当时钟某甲未在家，其家属在家）。经鉴定，该三支枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2015年10月21日，钟某甲主动到公安机关投案。上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人陈某、李某���钟某乙的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，搜查笔录，扣押物品笔录，扣押清单，广西贺州市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书，贺州市公安局治安警察支队出具的到案情况说明，被告人钟某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，危害公共安全。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，属于《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人钟某甲犯非法持有枪支罪成立。被告人钟某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人钟某甲宣告缓刑。为维护社会公共安全，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人钟某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 波人民陪审员  梁燕梅人民陪审员  黄彬珍二〇一六年十月三十一日书 记 员  雷雨熹
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2089号罪犯丁雷，男，1977年1月31日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于1996年10月21日作出（1996）吉刑终字第591号刑事判决，认定丁雷犯抢劫、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于1999年5月、2003年1月将丁雷减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年。长春市中级人民法院于2005年、2009年为丁雷减刑1年10个月、1年9个月、本院于2015年为丁雷减刑1年4个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁雷能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯丁雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁雷减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初4760号原告：李某，女，汉族，1986年9月28日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。委托代理人：徐婕，安徽徽美律师事务所实习律师。被告：叶某甲，男，汉族，1992年6月16日出生，住安徽省合肥市包河区。法定代理人：叶某乙。系被告叶某甲爷爷。原告李某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程大光独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张林林，被告叶某甲的法定代理人叶某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子叶某丙。2015年3月25日，被告叶某甲在其家中昂，将其与原告之子叶某丙残忍地掐死，残忍地剥夺了叶某丙幼小的生命，后经合肥市中级人民法院审理，被告叶某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。被告故意杀害叶某丙，犯罪性质恶劣，手段残忍，双方夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系无法维系，同时被告的行为给原告精神上带来了巨大打击。综上所述，特提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告叶某甲的法定代理人辩称：同意原、被告双方解除婚姻关系。经审理查明：原、被告于2013年经人介绍认识，后于××××年××月××日在合肥市包河区民政机关办理结婚登记手续，××××年××月××日双方生育一子取名叶某丙，2015年3月25日，被告叶某甲对叶某丙进行扼颈致其死亡。2016年2月15日，被告叶某甲因犯故意杀人罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑十五年，故致原告诉讼来院，请求判如所请。另查明：根据合肥市××医院司法鉴定所出具的司法合精司鉴〔2015〕精鉴字第279号鉴定意见书，被告叶某甲系精神分裂症，为限定刑事责任能力。再查明：2016年9月26日，原告李某与被告叶某甲的法定代理人就回迁安置相关事项达成协议：一、李某与叶某甲离婚后，政府部门对李某的拆迁安置面积房产以及相关拆迁利益归李某所有；二、因李某之子叶某丙已去世，政府部门对叶某丙的拆迁安置面积房产以及相关拆迁利益归李某与叶某甲平均分配；三、待上述第二项分配落实后，李某补偿叶某甲人民币20000元，由方开珍（叶某甲祖母）负责收取。上述协议书加盖有合肥市包河区烟墩街道胡李居民委员会的公章，并注明尊重双方所定协议。庭审过程中，原告李某与被告叶某甲的法定代理人叶某乙均认可上述协议系双方真实意思表示。以上事实，有原告提供的结婚证、身份证、户口簿、鉴定意见书、协议书以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告李某与被告叶某甲的法定代理人就解除原、被告之间的婚姻关系达成一致意见，系双方真实意思表示，本院予以确认。故对于原告诉请解除与被告的婚姻关系，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：解除原告李某与被告叶某甲之间的婚姻关系；案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某与被告叶某甲各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  程大光二〇一六年十月十八日书 记 员  阮继贤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初3006号原告：祝晓喻，男，汉族，1972年7月7日，住许昌市魏都区。委托代理人：贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被告：许昌东方威尼斯酒店有限公司，住所地：许昌市魏武大道南段威科特科技有限公司南段。法定代表人：周勇强，任该公司董事长。委托代理人：海涛，河南名人律师事务所律师。原告祝晓喻诉被告许昌东方威尼斯酒店有限公司（以下简称东方威尼斯）劳动争议纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告祝晓喻及其委托代理人贾耀鑫，被告东方威尼斯的委托代理人海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝晓喻诉称：原告自2014年6月23日起在被告保安部工作，工作期间，被告未依法办理社会保险手续缴纳社会保险费并拖欠原告工资至今未付。2016年5月18日，被告出具东方威尼斯离职人员工资表一份，显示拖欠原告工资7335元。原告申请劳动仲裁后不予受理，原告为此诉至法院，请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、判令被告支付原告工资7335元，并加付逾期支付赔偿金7335元；3、判令被告一次性支付原告经济补偿金4318元；4、判令被告为原告缴纳2014年7月至判决生效之日的基本养老保险费、基本医疗保险费、工伤保险费、失业保险费；5、本案诉讼费用由被告承担。被告东方威尼斯辩称：1、被告同意解除与原告的劳动关系；2、拖欠原告工资7335元属实，但是原告要求赔偿金及经济补偿金没有法律依据；3、被告愿意支付原告拖欠的工资，但需分期支付。经审理查明：原告自2014年6月23日起在被告保安部工作，双方签订了劳动合同。因被告拖欠原告工资一直未支付，原告于2016年1月份从被告处离职。2016年5月18日，被告出具了东方威尼斯离职人员工资表，该工资表上显示，原告2015年6月份的工资为2100元、2015年7月份的工资为2085元、2015年8月份的工资为2105元、2015年12月份的工资为2345元，共计8635元，被告已向原告支付工资1300元，尚欠原告工资7335元未付。2016年6月22日，原告向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会作出不予受理通知书，原告于同日诉至本院。诉讼中，原告自愿放弃第四项诉讼请求。以上事实有东方威尼斯离职人员工资表、许昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告自2014年6月23日起开始在被告处工作，被告自用工之日起即与原告建立劳动关系。原告起诉要求解除与被告之间的劳动关系，被告同意解除劳动关系，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告出具的东方威尼斯离职人员工资表显示，被告共拖欠原告工资7335元未付，故原告要求被告支付工资7335元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告加付逾期支付赔偿金7335元，因原告未举证证明其已就被告拖欠其工资的行为先向劳动行政部门投诉，劳动行政部门在责令被告限期支付后，被告仍未支付这一前置程序，故对该项诉讼请求，本院不予支持。因用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。根据东方威尼斯离职人员工资表显示，原告的平均工资为2159元，按照原告在被告处的工作年限，被告应按两个月工资的标准向原告支付经济补偿金，故原告要求被告支付经济补偿金4318元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告祝晓喻与被告许昌东方威尼斯酒店有限公司之间的劳动关系；二、被告许昌东方威尼斯酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告祝晓喻工资7335元；三、被告许昌东方威尼斯酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告祝晓喻经济补偿金4318元；四、驳回原告祝晓喻的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告许昌东方威尼斯酒店有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  韩 宁人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  张玉改二〇一六年十月二十五日书 记 员  马巍红
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更834号罪犯陆标志，男，1978年8月1日出生于广西田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2012年1月29日作出（2012）阳刑初字第3号刑事判决，以被告人陆标志犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月，刑期自2011年5月31日起至2019年8月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆标志能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分87.9分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆标志在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆标志减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年十月二十九日书记员 李日雄
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1955号原告：曹津华。委托代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。被告：程磊。被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900661081354K。地址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口河工科技园2号楼7层。负责人：宋明祥，系该公司总经理。委托代理人：王文达，系该公司员工。原告曹津华与被告程磊、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹津华于2016年10月26日向院提出撤回对被告程磊起诉的申请。本院认为，原告曹津华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹津华撤回对被告程磊的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹津华负担。代理审判员  郭倩倩二〇一六年十月二十六日书 记 员  王文艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执642号被执行人邱某。本院在执行被执行人邱某罚金一案中，被执行人邱某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1348号被执行人陈利江，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市。关于被告人陈利江犯诈骗罪，福建省漳平市人民法院以（2016）闽0881刑初126号刑事判决书责令被告人陈利江于本判决生效后十日内赔偿受害人彭长女的经济损失人民币10345元。判决生效后，被告人未主动履行判决书所确定的义务，福建省漳平市人民法院刑庭移送执行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人陈利江在银行、国土、房管、车管等协助部门财产登记情况，均没有发现有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881刑初126号刑事判决书涉及被告人陈利江应赔偿受害人彭长女的经济损失人民币10345元的内容的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年十月二十一日书 记 员 苏丽琼（代）
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初3883号原告：建德市绿源居物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路63幢104室。法定代表人：余铁，执行董事。委托诉讼代理人：余彤，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邵瑞珍，女，该单位工作人员。被告：包一军，女，1974年8月25日出生，汉族，住建德市。原告建德市绿源居物业管理有限公司与被告包一军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告建德市绿源居物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建德市绿源居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市绿源居物业管理有限公司负担。代理审判员  邓丽君二〇一六年十月十一日书 记 员  叶晓琳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初775号原告长春博文物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人迟贵，经理。被告景丹红，女，住长春市绿园区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司与被告景丹红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春博文物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费135.00元减半收取67.50元由原告自行承担。审 判 长  马春明人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年十月二十日书 记 员  赵 航
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0703民初5446号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。负责人：吴达豪。委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：杨新华，男，1972年3月9日出生，汉族，登记住址广东省乳源县乳阳林业局河西区***号，现住江门市江海区。关于原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“江门广发银行”）诉被告杨新华信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谭海明独任审理，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告江门广发银行的委托代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告杨新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江门广发银行诉称：被告2013年3月20日向原告申请领取信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为62×××08的信用卡。被告持卡后开始交易及消费，从2013年4月10日至2016年7月9日为止拖欠原告信用卡本金、利息、滞纳金及有关费用共计12472.53元。经原告多次催收，被告至今仍未清偿所欠款项。据此，原告起诉请求：一、判令被告支付拖欠原告的信用卡欠款本金5721.65元及利息、滞纳金等费用（其中暂计至2016年7月9日的利息1788.7元、滞纳金4548.67元、超额金388.51元、其他手续费25元，此后继续按照信用卡客户协议的约定计至清偿之日止）；二、判令由被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1.被告的身份证复印件；2.信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告杨新华答辩称，对原告的诉讼请求���事实理由无异议，希望原告给予一定的还款期限。原告提供的证据有原件，证据形式合法。原告提供的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》可以证明被告向原告申请办理信用卡的事实及双方就信用卡核发和使用所约定的权利义务；欠款构成明细表、信用卡交易明细表可以证明被告使用信用卡进行透支所欠款项的情况。原告在庭审中保证其提供的证据真实、合法，并愿意承担相应的法律责任，被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，并对原告的诉讼请求和理由无异议。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，���定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此起诉要求被告偿还信用卡透支的本金5721.65元，并按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金等费用，其请求合法合理，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杨新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡透支欠款本金5721.65元及利息、滞纳金等费用［其中暂计至2016年7月9日的利息1788.7元、滞纳金4548.67元、超额金388.51元、其他手续费25元，自2016年7月10日起继续按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至本判决确定清偿之日为止］。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元减半收取56元，由被告杨新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民���院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  谭海明二〇一六年十月十七日书记员  何顺长
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2661号申请执行人江苏华德律师事务所，住所地连云港市海州区朝阳中路**号假日大厦***室。负责人王元伦，主任。委托代理人吴倩宇、张向辉，江苏华德律师事务所律师。被执行人灌云烨达实业有限公司，住所地灌云县临港产业区经五路西侧纬八路南侧。申请执行人与被执行人诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初4814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人具有土地可供执行，但本院属于轮侯。申请执行人对此充分了解，同意先行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具备。现因客观条件暂不具备，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初4814号案件本次执行程序。待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  宋世安执行员  王 亮二〇一六年十月三十日书记员  刘玉梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执行裁定���（2016）鄂0112执保245号申请执行人武汉XX有限公司。法定代表人许某某。被执行人湖北XX有限公司。法定代表人朱某某。本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人湖北XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十七日书记员 李贤川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第16313号申请执行人张倩，女，汉族，1989年9月4日出生。被执行人九州汇丰资产管理有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场A座1010室。法定代表人张乐。本院在执行过程中，通过法院财产调查系统对被执行人商业银行、人民银行、网络银行、车辆、房产、工商登记、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可经过财产调查未发现可供执行的财产，亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟 晓代理审判员 杨 哲代理审判员 李东方二〇一六年十月三十日书 记 员 毕 海
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫04刑更49号罪犯白东泽，男，1968年10月3日出生，汉族，河南省南阳市卧龙区英庄镇河东村白营人，小学肄业，现在河南省平顶山市监狱服刑。平顶山市新华区人民法院于2013年3月25日作出（2013）新刑初字第85号刑事��决，以被告人白东泽犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（刑期自2012年9月6日至2017年9月5日止）。2013年4月24日平顶山市新华区人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法组成合议庭，于2016年10月26日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。刑罚执行机关平顶山市监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯白东泽在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理���明，原判认定：一、2012年1月6日，被告人刘先保刘某某、李运选李某某、白东泽伙同丁银刚丁某某（另案处理），预谋后驾车来到本市，以租房为名联系到被害人齐某，以买卖玉石能在中间获得高额利润为诱饵，在本市建设路迪欧咖啡厅内利用假币等方法欺骗被害人现金50000元。白东泽分赃12500元当庭退赃后已退还被害人齐某。二、2012年4月27日，被告人刘先保刘某某、李运选李某某、白东泽伙同丁银刚丁某某，预谋后驾车来到本市，以租房为名联系到被害人兰某，以买卖玉石能在中间获得高额利润为诱饵，在本市鹰城广场上上岛咖啡厅内利用假币等方法欺骗被害人现金183000元。白东泽分赃45750元当庭退赃后已退还被害人兰某。三、2012年6月20日，被告人刘先保刘某某、李运选李某某、白东泽伙同丁银刚丁某某，预谋后驾车去到山东省枣庄市，以租房为名联系到被害人彭某，以买卖玉石能在中间获得高额利润为诱饵，利用签合同等方法将被害人骗至枣庄市名典咖啡厅，骗取被害人现金90000元及金某。白东泽分赃22500元当庭退赃后已退还被害人彭某。四、2012年6月25日，被告人刘先保刘某某、李运选李某某、白东泽伙同丁银刚丁某某，预谋后驾车去到河南省洛阳市，以租房为名联系到被害人杨某，以买卖玉石能在中间获得高额利润为诱饵，利用签合同等方法将被害人骗至洛阳市青岛路迪欧咖啡厅，骗取被害人杨某现金54000元。白东泽分赃13500元当庭退赃后已退还被害人杨某。五、2012年7月16日，被告人刘先保刘某某、李运选李某某、白东泽伙同丁银刚丁某某，预谋后驾车去到山西省晋城市，以租房为名联系到被害人张某，以买卖玉石能在中间获得高额利润为诱饵，在晋城市红星西街品客茶餐厅利用假币等方法欺骗被害人现金30000元。白东泽分赃7500元当庭退赃后已退还被害人张某。六、2012年8月17日，被告人刘先保刘某某、李运选李某某、白东泽伙同丁银刚丁某某，预谋后驾车去到河南省濮阳市，以租房为名联系到被害人孙某，以买卖玉石能在中间获得高额利润为诱饵，在濮阳市黄河路哥德咖啡厅利用假币等方法欺骗被害人现金20000元。白东泽分赃5000元当庭退赃后已退还被害人孙某。白东泽已缴纳罚金50000元。罪犯白东泽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。被河南省平顶山市监狱记功一次，表扬四次，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。本院认为，罪犯白东泽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白东泽减去有期徒刑十个月（刑期自2012年9月6日至2016年11月5日止）。审 判 长  刘艳丽审 判 员  杨国山人民陪审员  仝 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨谱说
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9673号申请执行人杭州萧山农业生产资料有限公司与被执行人浙江百瑞印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）浙0109民初7806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山农业生产资料有限公司于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，绍兴市柯桥区人民法已受理宣告被执行人浙江百瑞印染有限公司破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执9673号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱剑英
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民催1号申请人：陕西东石商贸有限公司住所地：陕西省西安市未央区北二环路9号三层14排8号组织结构代码：68159136X法定代表人：张仙平，该公司总经理。委托代理人：董朝卿，河南锐达律师事务所律师，执业证号14112201010119781，代理权限为特别授权。申请人陕西东石商贸有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2016年8月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人持有的票号为1040005226170678、票面面额为10万元、出票人为东方希望（三门峡）铝业有限公司、收款人为东方希望三门峡矿业有限公司、背书人为东方希望三门峡矿业有限公司、被背书人为陕西东石商贸有限公司、出票日期为2016年4月14日、到期日期为2016年10月14日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人陕西东石商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1400元，由申请人陕西东石商贸有限公司承担。审判长  张爱玲审判员  杨拴伟审判员  徐群生二〇一六年十月九日书记员  张 萍