吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第4910号原告：王秀华。委托代理人：熊伟，吉林群星律师事务所律师。被告：张士凯。被告：敖凌云。被告：松原市公共汽车公司。委托代理人张佳琪，女，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告王秀华诉被告张士凯、敖凌云、松原市公共汽车公司（以下简称公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组��合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托代理人熊伟、被告敖凌云、公汽公司委托代理人张佳琪、人保保险公司委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，被告张士凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。王秀华诉称：2015年7月24日8时8许，被告张士凯驾驶吉JT15**号捷达牌出租车行驶至长宁南街宁江区财政局门前路段时，违章停在路的中间，王秀华开启吉JT15**号车门时与白国臣驾驶的吉J030**号1路线少林牌普通客车相刮，致原告王秀华受伤。经松原市中心医院诊断为“右示指近节指骨开放性粉碎性骨折、右手指挫裂伤、右手示指神经挫伤、焦虑状态、右肩周炎”，住院116天好转出院，共花医疗费33961.75元。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定：白国臣承担事故主要责任，张士凯承担次要责任，王秀华无责任。另���明，被告敖凌云是张士凯驾驶的吉JT15**号捷达车承包人；吉J030**号1路公交车及吉JT15**号捷达车均在被告人保保险公司投保了交强险及商业险。原告诉至法院，要求被告人保保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告公汽公司承担70%，被告张士凯承担30%。具体赔偿项目及数额为：医疗费33961.75元、误工费12400元、护理费14393.28元、住院伙食补助费11600元、交通费200元。因对吉林公正司法鉴定中心做出的四项鉴定意见均有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金及评残后的相关费用以重新评定的等级计算。敖凌云辩称：我是张士凯驾驶的吉JT15**号捷达车的承包人，对事故的发生及责任认定没有异议。我的车在人保保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，原告的合理损失应由保险公司承担。公汽公司辩称：白国臣驾驶的吉J030**号1路公交车是我公司所有的车辆，该车辆在人保保险公司投保了交强险及商业三者险50万元。我公司与白国臣签订了车辆承包合同，合同约定，如果车辆在运营中发生事故，保险理赔外的一切费用均由白国臣自行承担，故我公司不应承担赔偿责任。人保保险公司辩称：涉案的两辆肇事车辆均在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险。按照事故责任认定，交强险及商业险均应按照三七比例承担。原告外购药品没有医嘱，不予认可；原告提供的房屋租赁合同的真实性有异议，宁江区民主街道办事处出具的证明没有证明原告在该辖区居住多长时间，不能证明原告在城镇居住一年以上，故对其残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费应提供工资发放证明，且原告已超过50周岁，误工费不同意给付；护理费应按照护理级别及鉴定的护理期限计算；��通费应提供正规票据；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。经审理查明：2015年7月24日8时许，被告张士凯驾驶吉JT15**号捷达牌出租车行驶至长宁南街宁江区财政局门前路段时，违章停在路的中间，王秀华在开启吉JT15**号捷达牌出租车车门时与白国臣驾驶的吉J030**号1路线少林牌普通客车相刮，致原告王秀华受伤，双方车辆损害。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定：白国臣承担主要责任，张士凯承担次要责任，王秀华无责任。原告伤后入松原市中心医院住院治疗116天，二级护理全程，共花住院医疗费33353.74元，门诊检查费241元。诉讼中经原告申请，吉林公正司法鉴定中心于2016年3月15日做出吉公正（2016）法临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王秀华的损伤可达十级伤残。2、王秀华伤后其日常生活无需��理依赖。3、王秀华伤后误工期限为90日，护理期限为30日。4、王秀华需后续治疗费用人民币2000元。原告为此支付鉴定费3900元。被告对鉴定意见无异议。原告对鉴定意见的四项内容均提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询。鉴定人出庭接受了原告的质询，对做出鉴定意见的依据逐一进行了答复，原告仍认为鉴定意见违背事实，没有考虑到人文关怀问题，要求重新鉴定。原告支付鉴定质询费1000元。在诉讼过程中，原告申请司法精神病鉴定，要求对原告的精神状态及对现有精神抑郁状态后续治疗费用进行司法鉴定。后因原告拒绝缴纳鉴定费，松原市中级人民法院终结了本次鉴定程序。原告提供2012年至2014年房屋租赁合同三份，以证实原告于2012年至2016年租用祥和家苑2号楼28号车库。宁江区民主街道办事处龙源社区居民委员会于2015年4月1日出具的证明一份，证实原告在民主街爱珂小区26号楼5单元603室居住。松原市宁江区小四川精品川菜干锅鸭头连锁一店出具的证明一份，证实原告自2013年3月1日起一直在该饭店从事后厨切墩工作，月工资3100元。又查明：被告王世凯驾驶的吉JT15**号捷达牌出租车车辆所有人为被告敖凌云；白国臣驾驶的吉J030**号1路线少林牌普通客车为被告公汽公司所有，公汽公司将该车承包给白国臣，承包期限为2008年12月3日起至2015年11月10日止。上述两辆车辆均在人保保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历，医疗费票据、用药清单、鉴定质询费票据、鉴定费票据、交通费票据、机动车保险报案记录（代抄单）、房屋租赁合同、社区居住证明、工资证明、车辆承包合同书、司法鉴定意见书在卷为��。本院认为：被告人保保险公司系吉JT15**号捷达牌出租车、吉J030**号1路线少林牌普通客车交强险及商业险的保险人，其应在交强险限额内对原告的损失承担无过错赔偿责任，在商业险限额内根据保险合同承担赔偿责任，被告张士凯、敖凌云、公汽公司承担补充赔偿责任。根据交警部门的责任认定，应认定白国臣承担70%的赔偿责任、张士凯承担30%的赔偿责任为宜。原告提供的房屋租赁合同、社区出具的居住证明及小四川连锁店出具的工资证明相互佐证，可以证实原告已在城镇居住已一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，同时证实原告受伤前在小四川连锁店工作，月工资为3100元。经鉴定，原告的损伤达十级伤残，伤后日常生活无需护理依赖，伤后误工期限为90日，护理期限为30日，后续治疗费2000元。原告对上述鉴定意见均提出异议。��据原告的住院病历，原告共住院116天，全程二级护理，出院诊断书医嘱记载：1、继续行右示、中指及右肩关节功能康复练习；2、右示指建议行人工指关节置换手术治疗；3、继续治疗焦虑状态；4、每月复查X线片，查看骨折愈合情况；5、继续休息对症治疗；6、有变化随诊。结合原告住院期间的护理等级及出院医嘱，原告的误工期限及护理期限本院保护住院期间的116天。上述两项鉴定意见，本院不予采纳，其他两项鉴定意见，本院予以采纳。原告提出的重新鉴定申请，本院不予准许。对于原告外购药品的费用367.01元，因无医院书面医嘱及正规医疗费票据，本院不予保护。因此起事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情保护5000元。结合原告的伤情及治疗经过，交通费保护保护200元。经核算，原告的合理损失为：医疗费33594.74元（住院医疗费33353.74元，门诊检查费241元）、护理费14393.28元（124.08元/天×116天）、住院伙食补助费11600元（100元/天×116天）、误工费11986.67元（3100元/月÷30天×116天）、交通费200元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元，合计125210.33元。以上损失属于交强险范围的有：医疗费10000元、护理费14393.28元、误工费11986.67元、交通费200元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元，合计88015.59。以上损失由人保保险公司在JT1553号捷达牌出租车承保的交强险范围内承担50%即44007.8元，在吉J030**号1路少林牌普通客车承保的交强险范围内承担50%即44007.8元。余款37194.74元，由人保保险公司在JT1553号捷达牌出租车承保的商业三者险范围内承担30%即11158.42元，在吉J030**号1路线少林承保的商业三者险范围内承担70%即26036.32元。鉴定质询费1000元、鉴定费3900���由人保保险公司承担。被告张士凯、敖凌云、公汽公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即在吉JT15**号捷达牌出租车承保范围内给付原告王秀华赔偿款55166.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即在吉J030**号1路线少林牌普通客车承保范围内给付原告王秀华赔偿款70044.12元。三、鉴定质询费1000元、鉴定费3900元由被告中国��民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。四、被告张士凯、敖凌云、松原市公共汽车公司不承担赔偿责任。五、驳回原告王秀华的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  李秀梅人民陪审员  吕艳茹人民陪审员  王 巍二〇一六年十月二十三日书 记 员  李莹莹