重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4136号原告：王存树，女，1968年11月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋能仲，男，1963年6月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：杨应芬，女，1964年12月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：黄定国，男，1979年3月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告王存树诉被告蒋能仲、杨应芬、黄定国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月22日依法公开开庭进行了审理。原告王存树的特别授权委托诉讼代理人兰中迅到庭参加诉讼。被告蒋能仲、杨应芬、黄定国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王存树向本院提出如下诉讼请求：1、被告蒋能仲、杨应芬立即偿还原告借款本金400000元违约金（自2014年9月24日起至付清为止，按日千分之二支付违约金）；2、由被告黄定国对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告蒋能仲向原告借款400000元约定于2014年9月23日归还本息；如到期未还，每逾期一天按借款总额的千分之二计算支付违约金；上述借款由被告黄定国承担连带担保责任。以上借款偿还期限届满后，经原告多次催促还款，被告均未履行偿还借款本息的义务。现原告起诉至法院，请求判如所请。被告蒋能仲、杨应芬、黄定国经本院合法传唤未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。原告王存树为支持其诉讼请求向本院举示如下证据材料：1、原告身份证复印件、被告蒋能仲身份证复印件、被告黄定国身份证复印件、被告蒋能仲与被告杨应芬结婚证复印件，用以证明原、被告的基本身份关系及原、被告系本案适格诉讼主体。2、借款协议原件一份，用以证明原告与被告蒋能仲签订借款协议，由原告将400000元借与被告，同时约定借款期限为2014年3月24日至2014年9月23日止，若借款期限届满后被告未偿还原告的借款本金，则按借款总额的日千分之二承担违约金，同时被告黄定国作为担保人在借款协议上签字承担连带保证责任。3、银行转款凭证，用以证明原告于2014年3月24日将借款协议约定的借款400000元支付至被告蒋能仲名下。被告蒋能仲、杨应芬、黄定国经本院合法传唤未到庭应诉亦未向本院举示与本案有关的证据材料。被告蒋能仲、杨应芬、黄定国未到庭应诉，无法对原告举示的以上证据进行质证，视为其对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核后，本院对原告举示的以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：原告与被告蒋能仲原系生意伙伴，被告蒋能仲与被告杨应芬系夫妻，被告黄定国系本次借款的担保人。2014年3月24日，被告蒋能仲找到原告王存树以其资金周转困难为由要求借款，经原告王存树与被告蒋能仲、黄定国协商一致后，原告与被告蒋能仲、黄定国共同签订借款协议一份，该借款协议约定如下：“借款协议甲方：王存树乙方：蒋能仲丙方（担保方）：黄定国为了支持乙方企业的发展，经甲、乙、丙三方友好协商，达成本协议：一、乙方向甲方借款肆拾万元整（￥40万元）；二、借款期限：2014年3月24日起至2014年9月23日止。三、实际借款金额及时间以银行转账依据为准，乙方委托甲方将此借款转入（户名）蒋能仲，（开户行）建行大足支行，（账户）621499376013××××。四、如乙方到期未还，每逾期一天按借款总金额千分之二支付甲方违约金。五、如乙方不能履行还款义务，由丙方承担连带保证责任。六、本合同一式三份，有关各方各执一份。具备同等法律效力，如有争议由甲方所在地法院裁决。甲方：王存树（签字并捺印）乙方：蒋能仲（签字并捺印）丙方：黄定国（签字并捺印）2014年3月24日。”以上借款协议签订后，原告王存树于同日将借款协议约定的400000元转入被告蒋能仲指定的其名下的621499376013××××账户中。以上款项借款还款期限届满后，原告多次找到两被告要求偿还借款本息未果，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告蒋能仲、杨应芬立即偿还原告借款本金400000元违约金（自2014年9月24日起至付清为止，按日千分之二支付违约金）；2、由被告黄定国对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告蒋能仲、黄定国间签订了书面的借款协议，且原告依约向被告蒋能仲指定的账户中支付了借款协议约定的款项，可以确认原、被告间借款事实的存在，原告已向被告支付了借款协议约定的款项，故应认定原、被告间的民间借贷关系成立。一、关于各被告在本案中的责任问题。本案中，被告蒋能仲系直接借款人，应该对其所负的债务承担偿还责任。被告杨应芬在被告蒋能仲向原告王存树借款时与被告蒋能仲系夫妻，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，在被告杨应芬未向本院举示证据用以证明被告蒋能仲向原告所借的债务未用于夫妻共同生活或生产经营的情况下，被告杨应芬应对被告蒋能仲在两人夫妻关系存续期间向原告所借的款项承担共同偿还责任；被告黄定国在借款协议担保人处书写自己的名字并捺印，可以视为其知晓并愿意对被告蒋能仲向原告借款400000元的行为承担保证责任，且借款协议中明确约定由被告黄定国对以上借款承担连带保证责任。但原、被告借款协议中明确约定了借款合同的履行期限，还款期限届满后六个月内原告并未向被告黄定国主张要求其承担保证责任，故其保证责任现已因保证期限届满而失效，被告黄定国在本案中不承担保证责任。二、关于原告诉讼请求第一项，原告要求被告偿还借款本金400000元及违约金。首先，关于借款本金，本院认为，原、被告签订的借款协议中明确载明了借款期限为自2014年3月24日起至2014年9月23日止。该借款期限届满后，经原告多次催促，被告仍未偿还借款本金，该行为已构成违约。现原告主张要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。其次，关于借款违约金。本院认为，原、被告签订的借款协议第四项中关于“如乙方到期未还，每逾期一天按借款总金额千分之二支付甲方违约金”的表述，应视为双方对本次借款关于违约责任的约定，该处约定虽表述为违约金，但实际系对借款逾期利息的约定。本次借款偿还期限届满后，被告仍未偿还借款本金的行为已构成违约，故原告有权要求被告支付逾期偿还借款的违约金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院对原告要求被告支付违约金诉讼请求的合理部分即以借款本金400000元为基数，自2014年9月24日起按年利率24%计算违约金至借款本金还清为止的违约金依法予以支持。被告蒋能仲、被告杨应芬、被告黄定国未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本案本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告蒋能仲、杨应芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王存树借款本金400000元及违约金（违约金以借款本金400000元为基数，自2014年9月24日起按年利率24%计算违约金至借款本金还清为止）；二、驳回原告王存树的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元和公告费600元，共计为7900元，由被告蒋能仲、杨应芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 杨 飞代理审判员 程 行人民陪审员 王龙江二〇一六年十月九日书 记 员 陈圣丹