wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院民事判决书(2016)闽0402民初2943号原告原告：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市。委托诉讼代理人：高洁，福建明经律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，福建明经律师事务所律师。被告被告：乐性军，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省大田县。诉讼请求1.解除福建三明农村商业银行股份有限公司与乐性军签订的《最高额借款合同》，乐性军偿还贷款本金30000元，支付利息2140.11元(该利息按合同约定的利率暂计至2016年8月21日,此后按合同约定的利率计至款项实际清偿日止);2.判令乐性军支付实现债权支出的律师费3000元；3.本案诉讼费用由乐性军承担。本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。福建三明农村商业银行股份有限公司认为，2015年6月11日，乐性军与其签订《个人自助循环借款〈万通宝〉最高额借款合同》，申请贷款30000元，借款按月结息，实行固定月利率9.625‰。贷款发放后，乐性军未能按约支付利息，故引起本案诉讼。乐性军未作答辩。本院认为，案涉《个人自助循环借款〈万通宝〉最高额借款合同》合法有效，双方应按约定全面履行合同。福建三明农村商业银行股份有限公司已将借款30000元发放至乐性军账户，但乐性军自2016年2月起未完全按约履行付息的义务，根据案涉借款合同第五条第十一款的规定，福建三明农村商业银行股份有限公司有权宣布合同项下债务提前到期，并提前收回已发放贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除案涉《个人自助循环借款〈万通宝〉最高额借款合同》，乐性军应于本判决生效之日起五日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及支付利息2140.11元（该利息计至2016年8月21日，此后利息按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；二、乐性军应于本判决生效之日起五日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司为实现债权支出律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，因适用简易程序减半收取计340元，由乐性军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一六年十月二十四日书记员李曼莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1424号之一申请执行人:王世伟，男，1989年8月30日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王世伟与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1424号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存10719元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款10719元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6194号罪犯朱涛，男，汉族，初中文化，1982年4月19日出生于安徽省明光市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2007年11月29日作出(2007)昆刑初字第1007号刑事判决，以被告人朱涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2022年6月3日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元；继续追缴被告人朱涛的违法所得，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年9月27日、2012年10月22日、2014年9月9日作出(2010)宁刑执字第6603号、(2012)宁刑执字第8934号、(2014)宁刑执字第4945号刑事裁定,共对罪犯朱涛减去有期徒刑四年七个月(刑期至2017年11月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱涛在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、江苏省罚没款专用收据、江苏省罚没物资专用收据等证据证实。本院认为，罪犯朱涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱涛减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5601号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系该行员工。被告：陈钦国，男，1968年3月1日出生，汉族，住平阳县xx。被告：郑乃军，男，1974年8月20日出生，汉族，住平阳县xx。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈钦国、郑乃军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈钦国偿还原告借款本金49735.02元及罚息（以未还本金为基数，从2016年5月6日起按月利率1.3374999%计算至判决确定履行之日止，扣减已支付的3072.53元）；2、担保有效，被告郑乃军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告陈钦国；2、借款金额：50000元；3、借款期限：2015年5月8日起至2016年5月5日；4、借款利率：月利率0.8916666%，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.3374999%；6、借款交付情况：原告于2015年5月8日发放借款50000元；7、还款情况：被告陈钦国于2015年6月21日至2016年9月21日合计支付利息8481.97（包括全部期内利息5409.44元、罚息3072.53元），于2016年7月11日偿还本金52.09元，8月10日偿还本金100元，9月14日偿还本金60元，9月21日偿还本金52.89元，尚欠借款本金49735.02元及剩余罚息未予偿还；8、保证担保情况：被告郑乃军自愿签订《保证函》，为该借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等；9、其他事实：被告陈钦国确认其法律文书送达地址为平阳县山门镇xx。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈钦国于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金49735.02元及罚息（截至2016年9月21日为22.28元，从2016年9月22日按月利率1.3374999%计算至判决确定履行之日止）；二、被告郑乃军对上述债务在最高限额50000元范围内承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取计523元，由陈钦国、郑乃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十月十三日代书 记员  萧曼曼
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执92号申请执行人姚志成。被执行人锦州市兴城理疗医院，住所地兴城市阳光花园小区7号楼4单元2楼西门。法定代表人麻再生，该医院院长。本院依据已发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2016）辽民终551号民事判决书及辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民初字第00116号民事判决书，于2016年9月7日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁���高级人民法院（2016）辽民终551号民事判决书及辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民初字第00116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师庆军审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇一六年十月三十一日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，���以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)甘民执字第1320号申请执行人闫福（又名闫付），甘肃省张掖市人。被执行人任海峰，陕西省西安市人。申请人闫福与被执行人任海峰建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2013)甘民重字第9号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人任海峰应给付申请人闫福案件费124154.36元。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人任海峰无可供执行财产。申请人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。本院认为，被执行人任海峰暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)甘民执字第1320号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学强审判员  冯志礼审判员  李俊杰二〇一六年十月十二日书记员  郭 龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6848号罪犯吕露，女，汉族，1996年5月6日生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年4月7日作出（2013）宣中刑初字第00003号刑事判决，以被告人吕露犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一千元（已缴）。被告人吕露不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013）皖刑终字第00334号刑事判决,以被告人吕露犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯吕露在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕露在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕露减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月31日起至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10156号原告：钱素琴。被告：王新元。被告：李秀芳。本院在审理原告钱素琴与被告王新元、李秀芳民间借贷纠纷一案中，因原告钱素琴在本院指定的期限内未缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李来忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  丁宇婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执626号之三申请执行人刘春林，男，生于1980年8月3日，汉族，大学文化程度，公务员，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人银川旺元投资实业（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人陈自茜，系该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初98号民事调解书，在执行刘春林与银川旺元投资实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，责令被执行人银川旺元投资实业（集团）有限公司向申请执行人刘春林履行案件申请执行标的20000.00元，负担案件执行费200.00元，共计20200.00元。本案在执行过程中，被执行人向本院提出执行异议被驳回后，向银川市中级人民法院提出复议申请。银川市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）宁01执复61号执行裁定书，撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院作出的（2016）宁0121执异21号执行裁定书及（2016）宁0121执626号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0121执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年十月十三日书 记 员  李佳宾附：本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1674号原告：魏某某，女，1985年2月26日出生：汉族，农民。委托诉讼代理人：吴锁红，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘军，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1987年8月16日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。原告魏某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托诉讼代理人吴锁红、刘军与被告李某某及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案��已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.个人物品归个人所有。事实和理由：2014年底，原、被告经人介绍相识，2015年1月15日登记结婚。婚后共同生活中，双方性格差异较大，常因家庭琐事发生矛盾无法沟通。被告对原告漠不关心，双方经常吵骂，分居生活至今。被告李某某辩称，原、被告2014年8月经人介绍相识，订婚时被告给原告彩礼30000元，给三金款13000元，一节布折款1000元。订婚后，原告坚持不买车不领证。2015年1月15日，被告以母亲之名给原告汇款100000元，同日下午办理了婚姻登记。婚后，双方感情很好，生活中虽有矛盾，被告在力争改变自身缺点，不同意原告离婚请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张与被告难以沟通，无法共同生活，夫妻感情已破裂。被���主张原告经常不接被告的电话，不回被告的微信，对此，原告承认有时不接不回的事实，认为被告没有什么话和自己说。被告同时主张订婚时给原告彩礼30000元，三金款13000元，一节布折款1000元的事实，原告承认给彩礼30000元属实，主张给三金款10000元，否认一节布折款1000元的事实。被告的证人李会安证实：给三金款10000元，无一节布折款1000元的事实，对于证人李会安的证言，原、被告表示认可，本院予以确认。原、被告2014年经人介绍相识，订婚时被告给原告彩礼30000元，三金款10000元。2015年1月15日办理婚姻登记，婚后无子女。共同生活中，由于被告不善于表达，原告认为被告对其关心不够，双方难以共同生活。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固。婚后共同生活中，由于被告不善于表达自己的内心情感，原告感受不到被告给予的关爱，双方��以沟通，但夫妻间无任何纠葛存在，感情并未破裂。原、被告在今后的生活中应加强交流，经常交换各自的想法，消除误会，避免出现隔阂。被告应积极主动关心关爱原告，多表达内心世界，展现自己的情感。综上所述，原告请求与被告离婚的事实理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告魏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张孝安二〇一六年十月三十一日书记员  李 峰
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执501号申请人:江圣文,男,1973年6月10日出生，农民，住安徽省东至县。被执行人:檀见明,男,1975年11月10日出生，个体运输户，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人江圣文与被执行人檀见明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的20000元及利息。本院在执行中查明被执行人檀见明家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年十月十四日书 记 员  张智平
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执460号之一申请执行人：罗忠华，男，汉族，住什邡市双盛镇。被执行人：四川省泓科建筑有限公司。住所地：什邡市禾丰镇。法定代表人：曾祥富，该公司董事长。罗忠华与四川省泓科建筑有限公司建设工程合同纠纷一案,什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初518号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗忠华于2016年7月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）川0682民初518号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审 判 长  颜 宏审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一六年十月二十六日书 记 员  夏 萌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第2686号之一申请执行人朱瑞德。被执行人淄博倪氏顺风肥牛餐饮有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**号。本院在执行朱瑞德诉淄博倪氏顺风肥牛餐饮有限公司服务合同纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1���项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1266号民事判决书确定的内容全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十月十四日书 记 员  郑云静
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1114号之三申请执行人：卫先尚，男，1951年8月23日出生，汉族，住肥西县。被执行人：安徽宏瑞建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇建三路，组织代码66142249-7。被执行人：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号，组织代码66294134-4。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第01135民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥市楚天物业管理有限公司、安徽宏瑞建筑安装工程有限公司存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月十二日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2272号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人张春生，董事长。被执行人徐永军，男，汉族，淄博市临淄邮政局职工，现住淄博市临淄区。被执行人徐树政，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人路其春，男，汉族，中国银行职工，现住淄博市临淄区。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行徐永军、徐树政、路其春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为76442.08元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人76442.08元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）临商初字第121号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年十月二十四日代理书记员  齐晓梅
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1757号申请执行人广州市荔湾区宝辉车队，住所地：广州市荔湾区。被执行人潘海云，身份证住址广东省吴川市。申请执行人广州市荔湾区宝辉车队与被执行人潘海云合同纠纷一案，申请执行人广州市荔湾区宝辉车队依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院(2014)穗荔法民二初字第697号民事判决书，于2016年6月24日向本院申请强制执行，要求将号牌为粤A×××××五菱牌轻型仓栅式货车从申请执行人广州市荔湾区宝辉车队名下过户到被执行人潘海云名下；向申请执行人支付保险费3921.10元及滞纳金、公告费等暂计4921.10元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经查，涉案车辆现登记在申请执行人名下，但该车辆现由被执行人管理使用，被执行人及车辆去向不明。经向车管部门查询，汽车过户需要车辆在现场才能办理，所以本案无法办理车辆过户。经向银行等部门查询，未发现被执行人有存款及其他可供本案执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于上述情况，本案暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执1757号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴泰健审判员  何健全审判员  赖国新二〇一六年十月二十六日书记员  吕观琼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6311号罪犯喻志强，男,汉族，1982年5月6日出生于云南省师宗县,大专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一一年十一月七日作出(2011)师刑初字第117号刑事判决，以被告人喻志强犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年5月19日起至2023年5月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年12月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯喻志强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯喻志强现刑罚执行已达5年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2022年3月18日止。罪犯喻志强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯喻志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喻志强减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月19日起至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民字第10184号原告：王钢，委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所实习律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公9、10、11层。负责人：冯军，该公司总经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号50楼5006号、5007号、5008号，51楼，52楼。负责人：潘亮,该公司经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市苏雅路388号新天翔商业广场2幢。1602-1609室、1612室、1615室、1208室。负责人：冯军,该公司经理。原告王钢与被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司、中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告王钢于2016年10月19日向本院申请撤回对中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王钢撤回对中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司起诉。本案继续审理。审判员  施沈东二〇一六年十月十九日书记员  蒋昕谕
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1813号之一申请执行人康起瑞，现住淄博市临淄区被执行人陈霞，现住淄博市临淄区被执行人贾宝文，现住淄博市临淄区康起瑞申请执行陈霞、贾宝文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第153号民事判决书已经发生法律效力，权利人康起瑞于2015年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额1601415元未能执行。现查明被执行人陈霞、贾宝文无财产可供执行，申请执行人康起瑞也提供不出被执行人陈霞、贾宝文有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1813号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人陈霞、贾宝文有财产可供执行，申请执行人康起瑞可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十月二十一日代理书记员  齐晓梅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终629号上诉人(原审被告)：罗良海，男，1969年3月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所。被上诉人(原审原告)：奉节县昌荣屠业有限公司,住所地奉节县永安镇诗城西路203号，组织机构代码74287859-2。法定代表人：卜昌荣，董事长。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。上诉人罗良海因与被上诉人奉节县昌荣屠业有限公司劳动合同纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第04896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人罗良海于2016年10月25日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗良海的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人罗良海撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人罗良海负担。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年十月二十八日书 记 员  闫东东
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初191号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人石某某，男，1973年10月7日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，经商，住湖南省新邵县。因故意伤害他人于2016年7月6日被新邵县公安局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害犯罪于2016年7月15日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月22日被新邵县公安局执行逮捕，同年9月26日经本院决定被取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2015年下半年以来，被告人石某某向被害人李某2借款20万元，后陆续归还了部分本息。2016年7月6日，李某2在亲友的陪同下到石某某所开的店铺追讨债务，双方经多次协商但没有就还款事项达成完全一致。中午12时许，石某某持水果刀朝李某2的背部及手臂各捅了一刀，后石某某被李某2的亲友扭送至公安机关。经鉴定，李某2的伤情构成重伤二级。另查明，在本案的审理过程中，被告人石某某与被害人李某2达成调解协议，由石某某赔偿李某2的医药费等各项经济损失175000元，李某2对石某某的行为表示谅解并请求本院对石某某判处缓刑。上述事实被告人石某某在开庭审理过程中无异议，且有证据保全决定书、收缴物品清单、照片、行政处罚决定书、到案经过、调解协议、谅解书、户籍证明等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人禹某1、禹某2、李某1、唐某的证言，被害人李某2的陈述，被告人石某某的供述和辩解等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。石某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后石某某和被害人李某2达成了调解协议，自愿赔偿被害人的损失且取得了被害人的谅解，可对石某某酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及石某某的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，石某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，为保护公民人身权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜树升代理审判员  肖 宙人民陪审员  周 琛二〇一六年十月八日代理书记员  曾丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终804号上诉人（原审原告）赵海东，男，1974年3月15日出生，汉族。委托代理人刘雪，延川县“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）薛晓炜，女，1974年11月28日出生，汉族。委托代理人李思龙，陕西铮正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苗振阳，男，1972年1月1日出生，汉族。上诉人赵海东、薛晓炜因民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00335号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵海东的委托代理人刘雪、上诉人薛晓炜及其委托代理人李思龙到庭参加诉讼，被上诉人苗振阳经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定，原告赵海东于2009年6月4日给被告薛晓炜的账户汇款20万元，同月5日汇款7万元，未书写借据，也未约定还款期限和利息。另查明，2009年6月原告赵海东以被告苗振阳的房产作担保在永坪信用社贷款40万元。被告苗振阳替原告偿还该借款剩余本息381268.17元后于2013年9月18日由延川县人民法院基于苗振阳起诉判决由赵海东偿还苗振阳为其垫付的借款本息共计381268.17元。原审判决认为，原告赵海东按照约定给被告薛晓炜的账户汇款27万元，二被告对该事实均未予否认。原告赵海东与被告薛晓炜之间形成了民间借贷关系。原告赵海东主张是由被告苗振阳给其提供被告薛晓炜的账户，实际是给被告苗振阳的借款，但其未提供相应证据予以证明，故对该主张不予支持。被告苗振阳主张该款项为原告赵海东对合伙公司的投资款，但其未提供相应证据予以证明，故对其辩解意见不予支持。故原告要求被告薛晓炜偿还借款的诉讼请求应予支持。被告苗振阳主张原告起诉超过诉讼时效。经查，原告赵海东原意为将其打给被告薛晓炜的27万元等款项与被告苗振阳为其垫付的银行借款本息381268.17元相互抵消，但于2013年9月18日由延川县人民法院判决由赵海东偿还苗振阳为其垫付的借款本息共计381268.17元，至此，原告赵海东知道其权利被侵害，诉讼时效应从2013年9月起算，故对被告苗振阳的该辩解意见不予支持。因双方未约定利息，故原告要求被告支付银行同期贷款利息的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告薛晓炜于判决生效后七日内一次性偿还原告赵海东借款本金27万元。二、驳回原告赵海东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由被告薛晓炜负担。宣判后，赵海东不服判决，提起上诉，请求依法维持原审判决第一项，改判由两被上诉人按照按月利息9.765‰的标准承担27万元从2009年6月5日至实际清偿本息之日止的利息。一、二审诉讼费由两被上诉人承担。上诉理由：一审判决事实清楚，但未按信用社同期贷款利息9.765‰判决让两被上诉人承担借款27万元同期贷款利息错误。薛晓炜不服判决，提起上诉，请求依法撤销原审判决第一项。上诉理由：一审判决认定事实错误，薛晓炜为苗振阳公司财务人员，对公司的账务只是管理，不承担债务。上诉人的公司借用上诉人的账户进行打款，该款实际给付给苗振阳，上诉人没有动用该资金，要求上诉人承担资金，与客观事实和法律不符。27万元为赵海东与苗振阳合伙开办砖厂的投资款，不是苗振阳向赵海东的借款。庭审中，上诉人赵海东为证明其主张成立，向本院提交陕西省延川县人民法院（2013）延民初字第00076号民事判决一份，证明目的是苗振阳向赵海东借款27万元，该借款是延川永洲信用社贷款，月利率为9.765‰。被上诉人在支付本金的同时，应按照每月9.765‰的标准向赵海东支付利息。经质证，上诉人薛晓炜认为该案为追偿权纠纷，该判决与本案无关。经合议庭评议，该判决涉及苗振阳与赵海东的追偿权纠纷，与本案无关，且上诉人赵海东在原审中明确表示与被上诉人苗振阳未约定还款期限和利息，故本院不予采信。经审理查明，原审判决认定事实基本属实。另查明，上诉人赵海东按照被上诉人苗振阳提供的账户，并依照苗振阳指示于2009年6月4日向上诉人薛晓炜账户转款200000元，2009年6月5日向上诉人薛晓炜账户转款70000元。本院认为，债务应当清偿，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。本案中，赵海东与借款人苗振阳未约定借款的期限和利息，故要求偿还270000元借款利息无事实与法律依据，赵海东该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一方仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，对方依据基础法律关系提出抗辩的，应提供证据加以证明。本案中，上诉人薛晓炜称270000元为赵海东与苗振阳投资开设砖厂的投资款，并非借款，但未提供证据加以证明，故该理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人薛晓炜又称其并非本案适格被告，其只是苗振阳公司的财务人员，对账务进行管理，不承担债务，270000元为苗振阳所借，是苗振阳借用其账户转款，与其无关。经审查，原审庭审中，上诉人赵海东明确表示打款时与薛晓炜并不认识，系苗振阳向其提供薛晓炜账户，称薛晓炜为其会计，并指示将270000元转至该账户，该陈述与薛晓炜陈述相一致，且苗振阳答辩时亦称薛晓炜为其公司出纳，是履行职务行为，民事责任应由公司承担，起诉薛晓炜缺乏法律依据。故根据三方当事人陈述，赵海东是应苗振阳要求向薛晓炜账户打款，其与苗振阳之间达成了借款的合意，故借款人应为苗振阳，原审认定上诉人薛晓炜为借款人并要求其偿还借款错误，应予纠正。上诉人薛晓炜该上诉理由可以成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00335号民事判决；二、被上诉人苗振阳于本判决生效之日起十五日内一次性偿还上诉人赵海东借款本金270000元；三、驳回上诉人赵海东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5300元，二审案件受理费9814元，共计15114元，由上诉人赵海东承担4464元，被上诉人苗振阳承担10650元。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹代理审判员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一六年十月八日书 记 员  张 良
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执645号之一申请执行人：宿州市公路管理局材料供应站，住所地安徽省宿州市卞河东路569号，组织机构代码：法定代表人：王磊，站长。被执行人：安徽华盛建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市新都市华庭西区36号楼1201-1206室。组织机构代码：法定代表人：马盼盼，总经理。本院在执行申请人宿州市公路管理局材料供应站与被执行人安徽华盛建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案中，因双方当事人已自愿达成执行和解，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖13民终1012号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一六年十月十二日书记员 高 俏
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初2250号之一原告：刘小军，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李燕玲，女，1987年10月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：吴敌，男，1977年7月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告刘小军诉被告李燕玲、吴敌股权转让纠纷一案中，原告刘小军于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小军撤回起诉。本案受理费2300元（原告已预缴13800元），由原告刘小军减半负担。审 判 长  姚 萍代理审判员  倪芸萍人民陪审员  吴宝义二〇一六年十月二十七日书 记 员  钱芬红
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初1583号原告张呈，男，1986年7月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告藏敬秋，女，其他自然情况不详。被告高志勇，男，其他自然情况不详。张呈诉藏敬秋、高志勇民间借贷纠纷一案，本院日立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张呈到庭参加诉讼，藏敬秋、高志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张呈诉称，2016年7月14日藏敬秋向张呈借款2万元，高志勇为其提供担保，该笔借款藏敬秋、高志勇一直未偿还，故请求法院判令藏敬秋、高志勇偿还借款2万元，并承担本案诉讼费。藏敬秋、高志勇未作答辩。经审理查明，2016年7月14日藏敬秋向张呈借款2万元，约定还款日期为2016年7月24日，高志勇为其提供担保，该笔借款到期后藏敬秋、高志勇一直未偿还。上述事实有张呈向本院提举的借条一枚及其当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。张呈与藏敬秋之间的债权债务关系明确，张呈已经向藏敬秋支付了借款，藏敬秋应负有按约定偿还借款的义务，但其未予偿还，故张呈主张藏敬秋偿还借款2万元的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，在张呈提举的借条中未约定保证人的保证方式，应认定为对担保方式没有约定，故高志勇应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，在借条中载明的还款日期为2016年7月24日，自还款日期至起诉之日未超过6个月，故高志勇的连带保证责任尚在担保期限内，应承担相应的保证责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告藏敬秋于本判决生效十日内偿还原告张呈借款本金人民币2万元；二、被告高志勇为上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告张呈已预交），由被告藏敬秋、高志勇负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员 田 广 平二〇一六年十月十九日书 记 员 格根图雅
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初51号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初5072号原告：张东亚。被告：沈阳申驰汽车零部件有限公司。本院在审理原告张东亚诉被告沈阳申驰汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。本院经审查认为，本院(2016)辽0113民初4733号案件与本案系基于同一事实发生的纠纷，原告分两次向本院起诉，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2016)辽0113民初4733号案件审理。代理审判员  段文娇二〇一六年十月二十日书 记 员  张 威
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5496号原告：盐城装饰装潢材料市场管理有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道268号。法定代表人：魏加海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘扬，该公司法律顾问。被告：王红林，居民。被告：顾寿珍（王红林之妻），居民。原告盐城装饰装潢材料市场管理有限公司（以下简称装饰公司）诉被告王红林、顾寿珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员许官林适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行审理。原告装饰公司的委托诉讼代理人刘扬，被告王红林到庭参加诉讼。被告顾寿珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告装饰公司向本院提出诉确讼请求：判令被告立即偿还借款本金150万元，支付本金150万元自2015年11月16日起至原告债权完全实现之日止，按照约定年利率18%计算的利息（暂算至2016年8月16日利息计202500元），合计1702500元；并自2014年5月18日起按年利率24%支付逾期还款罚息，至原告债权完全实现之日止。诉讼中变更诉讼请求为：并自2015年11月16日起按年利率24%支付逾期还款罚息，至原告债权完全实现之日止。事实与理由：被告王红林和顾寿珍系夫妻关系。被告王红林是原告装饰公司所经营管理的市场中从事装饰材料经营的个体户，2013年11月16日，被告王红林、顾寿珍因经营需要向原告装饰公司借款150万元，双方签订借款协议一份，约定费用为18%/年，借期从2013年11月18日起至2014年5月17日，逾期不还，则追加逾期间的费用50%，逾期两个月后，追加期间的费用100%，直至借款本金及费用还清为止。后被告王红林未能及时归还，经原告索要，王红林仅支付到2015年11月17日前的利息。原告为索要款项，诉来本院。被告王红林承认原告装饰公司在本案中所主张的事实，但认为其因经营困难，暂无偿还能力。被告顾寿珍未到庭，亦未作书面答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解未果。本院认为，被告王红林承认原告装饰公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案原、被告之间的借款行为，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效行为。被告王红林、顾寿珍未能及时还款，引起讼争，应承担全部责任。关于原告主张的利息和罚息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张利息年利率18%，罚息年利率24%，合计年利率44%，根据上述规定，本院依法调整，利息和罚息被告按年利率24%支付，从2015年11月18起计算至实际支付之日止，其他本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红林、顾寿珍于本判决生效之日起十日内向原告盐城装饰装潢材料市场管理有限公司归还借款本金150万元及利息和罚息【从2015年11月18日起至实际还款之日止的按年利率24%计算，（其中2015年11月18日至2016年10月17日是33万元）】。二、驳回原告盐城装饰装潢材料市场管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21280元，减半收取10640元，由被告王红林、顾寿珍负担（原告已预交20123元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许官林二〇一六年十月二十四日代书记员 韩 璐附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初7947号原告：朱法鑫，男，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞建军，浙江越越律师事务所律师。被告：虞敷隆，男，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：谭巧英，女，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱法鑫与被告虞敷隆、谭巧英民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日以简易程序立案受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告朱法鑫的委托诉讼代理人翁佳丽到庭参加了诉讼，被告虞敷隆、谭巧英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱法鑫起诉称，两被告系夫妻关系，因资金周转困难向原告借款20万元，为此被告虞敷隆于2015年12月1日向原告出具了欠条一份，约定2016年3月底归还，月息贰分。上述借款到期后，两被告分文未还，原告诉至法院，请求判令：两被告共同归还借款20万元及利息（从2016年4月1日起按月息2分计付至实际履行完毕之日止）。被告虞敷隆、谭巧英未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：一、欠条一份，证明被告向原告借款的事实。二、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书核对件各一份，证明两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。被告虞敷隆、谭巧英未到庭质证，也未向本院提交证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。原告提供的欠条由被告虞敷隆出具，本院对其真实性予以认定。两被告婚姻信息由相关主管部门出具，本院对其真实性和证明力予以认定。结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2015年12月1日，被告虞敷隆向原告借款20万元，并出具欠条一份，约定借款至2016年3月底归还，月息贰分。另查明，两被告系夫妻关系，双方于1999年1月21日登记结婚。上述借款，两被告未还，为此原告诉至本院。本院认为，原告与被告虞敷隆之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告虞敷隆应按照约定归还借款并支付利息。原告请求利息自2016年4月1日起按照月利率2分计算，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。综上，原告之诉于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告虞敷隆、谭巧英于本判决生效后十日内归还原告朱法鑫借款人民币20万元并支付利息（从2016年4月1日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告虞敷隆、谭巧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十月二十六日代书 记员  朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执354号之一申请执行人：李来荣。被执行人：青阳县安业房地产开发有限公司。本院于2016年9月28日作出（2016）皖1723执354号执行裁定书，冻结了被执行人青阳县安业房地产开发有限公司的银行存款480000元，现被执行人青阳县安业房地产开发有限公司已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人青阳县安业房地产开发有限公司的银行存款480000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十月二十日书记员  查京云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执244号之一申请执行人：李晓同，男，汉族，出生于1974年3月2日，住新疆乌苏市北京西路互助巷**号。被执行人：新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县亚心景区。法定代表人：郭峻青，该公司董事长。本院在执��申请执行人李晓同与被执行人新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司合同纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案申请执行标的额504328.21元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）乌中民二终字第589号民事判决书的本次执行���序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 阿布力克木审判员 高 福 宏二〇一六年十月二十八日书记员 杨   龙
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初2268号原告：汪健，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：王明，男，汉族，住安徽省无为县。原告汪健诉被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告汪健于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪健撤回起诉。案件诉讼费2300元，减半收取计1150元,由汪健承担。审判员 钱 进二〇一六年十月三十一日书记员 赵园园
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字647号申请执行人范家和，男，汉族，1974年10月6日生，陕西省宝鸡市人，自由职业，住宝鸡市渭滨区。被执行人白建，男，汉族，1975年11月28日生，陕西省宝鸡市人，系京都回转料理店经营者，住宝鸡市金台区。被执行人侯珊珊，女，汉族，1977年2月24日生，陕西省宝鸡市人，无业，住址同上。被执行人马晨，男，汉族，1984年9月16日生，陕西省宝鸡市人，宝鸡市中医医院医生，住宝鸡市金台区。被执行人白洁，女，汉族，1972年4月9日生，陕西省宝鸡市人，系宝鸡市金台医院医生，住宝鸡市金台区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初207号民事调解书受理执行范家和诉白建、侯珊珊、马晨、白洁民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人白建、侯珊珊偿还申请执行人范家和借款本金150555元、律师费6300元共计156855元及利息（利息另行计算），被执行人马晨、白洁对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费1940元，执行费3140元。案件执行中，我院依法对马晨、白洁银行工资账户予以冻结，并对白建、侯姗姗共有的一套房屋予以查封，现该房屋正在评估、拍卖当中。除上述财产外申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费3140元被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 郭伟涛代执行员 解小斌代执行员 赵鹏康二〇一六年十月十八日书 记 员 王京凤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执477号之二申请执行人赵光明，男，汉族，生于1938年12月23日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳宝川贸易有限公司，住所地：绵阳高新区普明北路东段。法定代表人刘定勇，经理。被执行人绵阳尚宇投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号。法定代表人王志，经理。被执行人绵阳尚宇商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街54号。法定代表人何志杰，经理。被执行人绵阳市百庆商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街68号。法定代表人兰佳。被执行人四川天健明远实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号福鑫鼎盛苑1栋2层203号。法定代表人赖荣辉，经理。被执行人绵阳拓冶实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路2号嘉益安江名园4栋2单元12层1号。法定代表人刘定勇，经理。被执行人四川拓冶文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中断111号1幢5、6楼。法定代表人黄跃，经理。被执行人黄跃，男，汉族，生于1974年4月10日，住绵阳市涪城区。赵光明申请执行绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四川拓冶文化传播有限公司、黄跃民间借贷纠纷一案，该案在保全阶段，本院查封了被执行人绵阳市百庆商贸有限公司所有的位于绵阳市游仙区一环路58号13栋4楼1号、3楼1号两套房屋；在执行过程中，本院查封了被执行人绵阳尚宇商贸有限公司所有的位于绵阳市涪城区警钟街47号福鑫.鼎盛苑1栋2层203号、204号两套房屋。上述房屋均已抵押给案外人，暂不能处置。经查，被执行人银行存款账户余额较小。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第1617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝刚审判员  范 晋审判员  康银先二〇一六年十月十四日书记员  徐 蔚
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执保13号申请执行人：太和县恒信混凝土有限公司,住太和县大新镇广缙行政村马庄自然村被执行人：安徽天筑建设（集团）有限公司,住安徽省阜阳市颍州区奎星路17号本院在执行申请执行人太和县恒信混凝土有限公司与被执行人安徽天筑建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日依法立案执行保全。执行保全过程中，申请人要求撤销保全，以其他部门撤回结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2016）皖1222民初3658号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一六年十月二十四日书记员 吴华举
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执558号之一申请执行人洪峰，男，汉族，1968年1月10日出生，住所地广州市越秀区，现住汕头市龙湖区。被执行人林小珩，女，汉族，1968年10月2日出生，住所地汕头市金平区。关于洪峰与林小珩民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2016）粤0511民初166号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人林小珩应付还申请执行人洪峰借款本金160000元及利息，案件受理费1650元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月3日立案执行。案在执行过程中，已执行人民币10000元，尚欠150000元及利息，案件受理费1650元，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下的银行账户，另经向车管、房管等部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院已执行部分款项并依法冻结被执行人名下的银行账户，另查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执558号案件终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十月二十日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6098号原告:孟庆云,女,1955年5月29日生，汉族。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友��律师事务所律师。原告孟庆云与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金1805.53元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员庆莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟庆云的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2014年1月16日，原告孟庆云与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城嘉园X幢X单元X室。中低价商品房一套。根据合同约定，商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款455941.46元。2014年1月17日，原告入住上述房屋。但在房屋交付后90日内，被告南京中冶置业公司并未提供房屋权属登记的相关资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月20日，被告向原告邮寄书面通知，告知原告可以领取办理权属登记所需的资料。原告计算违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价、原告的入住时间、被告通知原���领取材料的时间以及催告时间等信息均能确认一致。原告主张的违约金数额1805.53元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同、购房发票、莲花新城嘉园业主诉南京中冶置业公司系列案件庭审附表以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告孟庆云与被告南京中冶置业公司签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金1805.53元，被告对该数额予以认��，不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告孟庆云违约金1805.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  庆莹二〇一六年十月二十四日见习书记员  吕雪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1165号申请执行人葛月杰，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人葛月杰依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会(2016)黑0623民初546号民事判决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人葛月杰申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十七日书记员 刘春兰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初3671号原告：姜某甲。法定代理人：马某。被告：姜某乙。原告姜某甲与被告姜某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告姜某甲于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某甲撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。审判员  任鸣飞二〇一六年十月十七日书记员  李春华
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申815号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王立臣，男，1968年4月2日出生。申请再审人王立臣因房屋拆迁纠纷行政裁决一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03行终48号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》的规定，北京市通州区住房和城乡建设委员会作为房屋拆迁管理部门，享有对其辖区内未达成拆迁补偿安置协议的拆迁纠纷进行裁决的法定职权。本案中，北京市通州区住房和城乡建设委员会受理北京市土地整理储备中心通州区分中心的拆迁纠纷裁决申请后，依法定程序进行了立案、调查和裁决。其根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》的规定，依据具有房地产评估资质的评估公司和估价师进行评估后出具的评估报告，裁决北京市土地整理储备中心通州区分中心为王立臣进行包含搬迁补助费在内的货币补偿并提供安置房及临时性周转房，并无不当。故原审法院判决驳回王立臣的诉讼请求正确。综上，申请再审人王立臣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月九日
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初2236号原告：唐美琼，女，1975年6月3日出生。委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。被告：张春兰，女，1970年1月9日出生。原告唐美琼与被告张春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告唐美琼及其委托诉讼代理人王琴到庭参加诉讼，被告张春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美琼向本院提出诉讼请求：判决被告张春兰归还借款本金2.7万元及利息，利息从2016年9月14日按年利率6﹪计算。事实和理由：2016年2月，被告张春兰向原告唐美琼借款3.3万元，被告张春兰给原告唐美琼出具借条一张。款借出后，被告张春兰已归还借款本金0.6万元，尚欠借款本金2.7万元。原告唐美琼多次催收未果，为维护原告唐美琼的合法权益，特提起诉讼。被告张春兰未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月11日，被告张春兰向原告唐美琼借款3.3万元，同日被告张春兰给原告唐美琼出具借条一张，其内容为：“今借到唐美琼现金人民币33000.00元，（大写叁万叁千元正）512928197001090XXX借款人张春兰2016.2.11”。2016年6月，被告张春兰归还借款本金0.6万元，尚欠原告唐美琼借款本金2.7万元。嗣后，原告唐美琼多次催收未果，于2016年9月13日诉讼来院，要求被告张春兰归还借款本金2.7万元及利息。诉讼中，经本院电话询问，被告张春兰对所欠原告唐美琼借款2.7万元的事实无异议。本院认为，原告唐美琼向本院提交的证据能够证明被告张春兰向原告唐美琼借款3.3万元，现尚欠借款本金2.7万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告张春兰应承担偿还责任。因借条未约定利息，视为不支付利息，同时，借条未约定还款期限，但原告起诉后，被告仍未归还，被告依法应支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告唐美琼要求从起诉之次日即2016年9月14日起计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春兰归还原告唐美琼借款本金2.7万元及利息（利息从2016年9月14日开始按年利率6%计算至给付之日止）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费474元减半收取237元，由被告张春兰负担（原告唐美琼已垫付，被告张春兰履行义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  毛光明二〇一六年十月二十八日书记员  瞿 良
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5173-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市阳明西路552、552-1、554、556、556-1号。组织机构代码：67124003-X。代表人：卢坚，该支行行长。被执行人：郑吉丰，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。被执行人：徐永根，男，1964年3月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈秋芬，女，1965年8月14日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行与被执行人郑吉丰、徐永根、沈秋芬金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。因被执行人徐永根名下位于余姚市城区世纪名苑1幢502室的房地产（另附架空层一间）依法经过三次拍卖，但均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人徐永根名下位于余姚市城区世纪名苑1幢502室的房地产[另附架空层一间；房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余姚镇国用（2001）字第801号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月二十日代书 记员  徐虹玒
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6054号原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。法定代表人黄潇，总经理。委托代理人张骏，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告阳耀翠,女性,汉族,1969年09月18日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告阳耀翠物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员 彭 翔二〇一六年十月二十日书记员 王兴佳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2415号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：周红兵，男，汉族，1978年3月4日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与周红兵关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十日书记员 曾梓宸
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2344号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：王琼美，女，1990年2月27日出生，彝族，无业，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。本院在执行被执行人王琼美追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王琼美的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1091刑初174号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人徐某，男，1987年6月23日出生于安徽省池州市，汉族，中专文化。被告人徐某因涉嫌盗窃罪，于2016年8月17日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年9月9日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2016年8月13日11时许，被告人徐某在扬州市开发区八里镇某公司停车场，采用直接推走的方式，乘隙窃得被害人严某黑黄相见的小羚羊牌迅鹰踏板式电动车1辆。经扬州市价格认证局认定，该被盗电动自行车价值人民币2213元。案发后，赃物已追回并发还被害人；被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人严某的陈述，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，被盗车辆照片，扣押、发还清单，电动车销售凭证，扬州市价格认定局出具的价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏继霞二〇一六年十月十日书 记 员  王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1027刑初147号公诉机关镇原县人民检察院。被告人李世杰，男，生于1967年10月21日，住甘肃省镇原县人。被告人赵等军，男，生于1984年3月8日，住甘肃省镇原县人。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）150号起诉书，指控被告人李世杰、赵等军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派代理检察员李文出庭支持公诉。被告人李世杰、赵等军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月5日零时06分，镇原县南川乡东王村村民郭某在镇原县“大世界”音乐烤吧聚餐后，结账时把随身携带的棕色钱包放在收银台中间，到收银台左侧刷卡后离开收银台。这时，被告人李世杰、赵等军也前往收银台结账，被告人赵等军发现收银台中间的棕色钱包，便用左手推了李世杰的左肩膀几下，指着放在收银台上的钱包，示意李世杰拿走钱包。被告人李世杰环顾四周无人注意，便用右手拿起钱包离开收银台。在返回包厢途中，李世杰将钱包递给赵等军，赵等军没有接受。返回包厢后，李世杰将钱包交给赵等军。回家时赵等军拿出被盗钱包，经清点钱包内有现金2975元、银行卡四张、身份证一张。破案后，被盗财物已被追回，退还被害人郭某。上述事实，被告人李世杰、赵等军在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、被盗物品拍照，辨认、指认笔录，证人朱某证言，被害人郭某陈述，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，被告人李世杰、赵等军供述、户籍证明、归案情况说明等证据在卷证实。证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李世杰、赵等军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金2975元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李世杰、赵等军的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人李世杰、赵等军作用基本相当，可不分主从犯。鉴于二被告人能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，且已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人李世杰犯盗窃罪，判处罚金5000元。被告人赵等军犯盗窃罪，判处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠峰二〇一六年十月十八日书记员  宇建树附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3407号申请执行人:重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，组织机构代码00931220-3。法定代表人:陈晓军，该局局长。被执行人:晏世芬，女,1954年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人晏世芬行政处罚决定一案中，綦江区人民法院作出的(2016)渝0110行审126号行政裁定书已发生法律效力。被执行人晏世芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人晏世芬所修建的房屋系唯一住房。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3407号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十月九日书 记 员  成 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初4789号原告：付文波，男，1971年1月17日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：夏宗成，河南万特律师事务所律师。被告：郑州市管城区麻辣新语大上海城店，住所地：郑州市管城区大上海二区***层*********号。负责人：李合明,经理。付文波与郑州市管城区麻辣新语大上海城店返还原物纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告付文波于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付文波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付文波负担。审判员  侯培利二〇一六年十月二十四日书记员  雍 歌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执598号申请人：李慧，男，汉族，住：齐河县。被执行人：官士义，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人李慧申请执行被执行人官士义民间借贷纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人已将本金还清，利息部分自愿私了，申请人撤回了对官士义的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏民初字第1871号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十月二十八日书记员  李少霞
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1671号原告刘某，村民。被告陈某，村民。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告刘某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审 判 长  刘影风人民陪审员  李 毅代理审判员  杨军刚二〇一六年十月十三日书 记 员  赵 丹
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书��2016）川0181民初659号原告：窦作权，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：汪善英（系窦作权之妻），女，1978年10月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：范元全，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省大竹县清河镇。原告窦作权与被告范元全民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告窦作权的委托诉讼代理人汪善英到庭参加诉讼，被告范元全经本院合法传唤无正当理由，拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告窦作权向本院提出诉讼请求：被告返还借款54500元，车旅费、误工费、经济损失费5500元，共计60000元。事实和理由：2014年11月份，原告在赶集网上看到一则招建筑木工的启示，通过该招聘��认识案外人朱正勋，朱正勋说雅安草坝镇有个LED厂房让原告去做并将被告范元全介绍给原告认识，范元全带原告去看了雅安草坝镇工地现场，并告知原告该工地是其朋友雷天才承包的，范元全承诺将雅安草坝镇木工活分给原告做，过年之前就开工。应范元全缴纳保证金要求，原告向范元全转账5万元。但经过几个月后都没有开工，范元全也同意退款，但至今未向原告退款。2015年11月，原告又去了雅安草坝镇七治建设集团LED项目部，守工地的人说项目上根本没有雷天才这个人，他们老板姓陈，原告认为范元全行为系欺骗，双方因此涉诉。诉讼中，原告窦作权变更其诉讼请求为被告返还借款50000元，车旅费、误工费、经济损失费5500元，共计55500元。被告范元全未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，范元全向窦作权出具借条一份，载明：今借到LED项目木工组窦作权现金50000元。并备注此款必须班组正常施工至四至七层之间归还。2014年12月14日，窦作权向范元全转款50000元。上述事实，有原、被告身份信息，借条，中国农业银行交易明细清单，中国农业银行股份有限公司都江堰翔凤分理协助查询回执，原告陈述及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据案件查明事实，原告窦作权陈述其因找工作而结实被告范元全，范元全承诺将雅安草坝镇工地木工活分给窦作权做。后，窦作权应范元全要求向范元全缴纳50000元保证金，窦作权于2014年12月14日向范元全出具借条予以确认，窦作权亦提交了银行交易明细清单。本案中，原告系以民间借贷纠纷为案由起诉，但结合案件情况，原告与被告之间实际不是民间借贷关系，根据原告陈述以及2014年12月15日，范元全出具借条备注的内容，原告要求被告向其归还的借款50000元实际系保证金，结合案件实际情况，该案案由应为劳务合同纠纷。关于借条备注的内容“此款必须班组正常施工至四至七层之间归还”问题，原告陈述被告承诺分给其做的木工活并未开工，且被告经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应承担举证不利的后果。另，原告主张的车旅费、误工费、经济损失费5500元，因其并未提交相关证据证明，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告范元全于本判决生效之日起七日内向原告窦作权返还人民币50000元；二、驳回原告窦作权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告范元全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  吴勇建代理审判员  张玉婷人民陪审员  牛明勇二〇一六年十月二十一日书 记 员  胡小雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初14535���原告叶文生，男，汉族，1990年5月l2日出生。委托代理人何仿，广东广和律师事务所律师。被告李金成，男，汉族，1964年l2月30日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。被告黄汝林，男，汉族，l954年l0月5日出生，户籍住址广东省吴川市。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其款项，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李金成偿还借款本金100000元；2、被告李金成以100000元为基数自2015年1月l6日按月利率1.8％的标准向原告支付利息，直至清偿全部借款本息之日止；3、被告李金成以100000元为基数自2015年4月l5日按月利率1.2％的标准向原告支付违约金，直至清偿全部借款本息之日止；4、被告李金成支付原告因实现债权而发生的律师费���5、被告黄汝林对上述的债务承担连带清偿责任；6、两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告主张涉案借款期限内的利息为5400元、逾期还款违约金从2015年4月16日起计算、公告费450元并放弃对律师费的诉请。本院基于庭审查明的事实，对原告庭审中的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李金成应于本判决生效之日起三内日向原告叶文生归还借款本金100000元。二、被告李金成应于本判决生效之日起三内向原告叶文生支付借款期限内的利息4500元。三、被告李金成应于本判决生效之日起三日内向原告叶文生支付逾期还款违约金（以借款本金100000元为基数自2015年4月16日起按月利率1.2%计至款项还清之日止）。四、被告黄汝林对被告李金成的上述债务承担连带清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元、公告费450元，合计3722元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  柯 璇人民陪审员  王先月人民陪审员  潘秋芬二〇一六年十月十七日书 记 员  许家丽书 记 员  李燕妮
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804财保79号之一解除保全申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人朱旭东，董事长。被申请人：赵明新，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区塔影一路。湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与赵明新申请诉前财产保全一案，本院于2016年6月22日作出（2016）鄂0804财保79号民事裁定，裁定查封了以被申请人赵明新名义登记的小型轿车一辆。2016年10月25日解除保全申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司以被申请人向解除保全申请人归还了逾期部分的贷款利息，并承担了相关费用为由，向本院申请解除以被申请人赵明新名义登记的小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除以被申请人赵明新名义登记的小型轿车一辆的查封。案件申请费由湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一六年十月二十六日书记员  余璐瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2900号之二原告张艳青。被告临沂昶泓进出口有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路159号金阳大厦一单元801室。法定代表人张广才，总经理。被告张广才。被告李芳娟。本院在审理原告张艳青与被告临沂昶泓进出口有限公司、张广才、李芳娟民间借贷纠纷一案中，于2016年7月7日作出（2016）鲁1311民初2900号财产保全的裁定，冻结被告临沂昶泓进出口有限公司的银行存款330万元，原告张艳青于2016年10月25日向本院申请解除对临沂昶泓进出口有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告临沂昶泓进出口有限公司的银行存款330万元的冻结。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年十月二十五日书 记 员  王玉伦
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3102号原告：ＸＸ。委托代理人：刘尚飞、范井虎。被告：江苏帝都建设工程有限公司。法定代表人：唐金利。委托代理人：徐兴春。���告：美好淮安文化传媒有限公司。法定代表人：田军。被告：黄建兵。原告ＸＸ诉被告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）、美好淮安文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）、黄建兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告ＸＸ诉称，被告帝都公司在承建被告传媒公司开发建设的美好淮安文化演艺中心期间，将该工程转包给不具备施工资质的被告黄建兵施工。2014年8月12日，被告黄建兵与原告签订建筑工程木工承包合同，将上述工程中的木工工程分包给原告施工。工程结束后，被告黄建兵尚欠原告工程款47万元，原告主张几被告连带给付欠付工程款47万元。被告帝都公司、传媒公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，涉案工程分别位于本市××和清���区。经查，原告在本案中仅主张位于清河区工程的工程款并申请将本案移送至淮安市清河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送淮安市清河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 天二〇一六年十月二十八日书记员 王永鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8615号原告东莞市长城电梯有限公司，地址：广东省东莞市东城区温塘皂二村横岭工业区二街十五号。法定代表人简江航，董事长。委托代理人陈国威、陈季陶，分别系广东尚宽律师事务所律师、律师助理。被告成其远，男，汉族，1985年11月5日出生，住广东省阳东县，原告东莞市长城电梯有限公司诉被告成其远财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告东莞市长城电梯有限公司委托代理人陈国威、陈季陶到庭参加诉讼。被告成其远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系雇佣关系，被告为原告的业务人员。被告自2010年以来，借与原告客户签订《电梯产品销售安装合同》之机，多次收取客户合同定金后没有全额交回，共计285100元。原告鉴于被告有还款意愿，同意暂不追究其刑事责任，遂与被告签订还款协议书，约定被告分期还清原告全部欠款，如不能在规定的贰年期间内还清所有欠款，则向公司支付逾期部分货款每日万分之五的滞纳金。还款计划具体如下：被告应于2014年7月31日前归还70000元，2014年12月31日前归还70000元，2015年7月31日前归还70000元，2016年6月30日前归还75100元。原被告签订《还款计划》后，被告并没有依照计划还款，经原告多次催告，被告拒不归还。上述事实有被告签名按捺的《还款计划》，《电梯产品销售安装合同》等证据予以证实。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令：一、被告向原告支付挪用资金本金285100元及还款滞纳金暂计46970元（滞纳金计算见附表）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告成其远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据或书面的答辩意见。经审理查明，2014年7月2日的还款计划显示，被告确认自2010年以来共挪用原告货款285100元，并附有挪用款明细，被告承诺自2014年7月至2016年6月归还全部欠款285100元，具体还款计划为：被告应于2014年7月31日前归还70000元，2014年12月31日前归还70000元，2015年7月31日前归还70000元，2016年6月30日前归还75100元。如不能在规定的贰年期间内还清所有欠款，则向原告支付逾期部分货款每日万分之五的滞纳金。为证明上述事实，原告提供了三份电梯销售安装合同，拟证明被告分别收取阳江恩德安康食疗开发有限公司、阳江市龙品轩饮食服务有限公司等客户的定金。对于原、被告之间的关系，原告陈述被告实际是以原告公司的名义对外签合同并代收货款，并从中赚取项目佣金，被告为原告的代理商，并称被告因伪造公司印章被判刑，刑满之后与原告签订了案涉还款计划，之后被告下落不明，无法联系上被告。以上事实，有还款计划、电梯销售安装合同等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告成其远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，本院对原告提交的证据经审查后予以认定。原告提交的还款计划、电梯销售安装合同可相互印证，被告应按照还款计划归还所原告款项285100元。现被告未举证证明已按约履行归还义务，依法应承担相应的逾期还款的违约责任，原告诉求被告返还285100元并分段计算逾期还款的滞纳金，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告成其远在本判决生效后七日内返还原告东莞市长城电梯有限公司款项285100元并支付该款逾期还款滞纳金（滞纳金按日万分之五的标准分段计算：本金70000元的滞纳金自2014年8月1日起算；本金70000元的滞纳金自2015年1月1日起算；本金70000元的滞纳金自2015年8月1日起算；本金75100元的滞纳金自2016年7月1日起算。以上均从起算日起计至实际清偿日止）；如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6281.06元，已由原告预缴，该款由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邹国雄审 判 员  周敬棠人民陪审员  袁影霞二〇一六年十月十七日（）书 记 员  孙 全附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6820号罪犯唐礼明，女，汉族，1957年2月1日生，文盲，安徽省东至县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市中级人民法院于2006年2月17日作出（2006）池刑初字第02号刑事判决，以被告人唐礼明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人唐礼明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年4月10日作出（2006）皖刑终字第0126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年07月18日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年07月01日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯唐礼明确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯唐礼明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐礼明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐礼明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐礼明减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年12月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执261号之二申请执行人王平，男，1962年7月11日出生，汉族，住江安县。被执行人杨天新，男，1968年10月15日出生，汉族，住江安县。本院在执行申请执行人王平与被执行人杨天新合伙协议纠纷[案号（2015）江安民初字第1477号]一案中，依法向被执行人杨天新送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨天新至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人王平与被执行人杨天新自愿达成如下和解协议：一、杨天新于2016年9月30日前支付王平20000元；二、杨天新于2016年10月30日前支付王平200000元；三、杨天新于2017年1月30日前支付王平180000元及利息，并自行向人民法院缴纳执行费5900元。申请执行人王平同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年十月九日书 记 员  陈 宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1981号罪犯章放成，男，汉族，1967年2月13日出生，大专文化，安徽省太湖县人,现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2009年12月16日作出（2009）太刑初字第121号刑事判决，以被告人章放成犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三十万元。章放成不服，向本院提出上诉。本院于2010年2月3日作出（2010）宜刑终字第043号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠中级人民法院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯章放成在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日在安庆监狱法庭公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派代理检察员丁车荣、熊文维出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰到庭执行职务，罪犯章放成到庭参加了庭审，现已审理终结。安庆市人民检察院认为罪犯章放成符合减刑条件，可以予以减刑。经审理查明，罪犯章放成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2013年11月19日该犯因在生产中失职受到记过处分一次。2016年5月11日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章放成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯175万元的赃款绝大部分未退还，30万元的罚金仅执行了5000元，且因在劳动中失职受到记过处分，对其减刑幅度应从严掌握，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章放成减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2008年12月3日起至2027年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年十月九日书 记 员  徐 凯附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第129号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，地址：贵阳市云岩区中山东路169号。负责人张绍中，职务：行长。委托代理人张月，该行员工。被执行人罗朝祥，男，1981年4月4日生，侗族，住贵州省三穗县果介乡贵干村贵干*组。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行根据贵阳市云岩区人民法院作出的生效法律文书（2014）云民商初字第1180号民事判决书向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人罗朝祥送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本息4141.89元及迟延履行期间的利息，并承担案件执行费50元。执行中查明，被执行人在外地工作，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结(2015)穗执字第129号案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额4141.89元，已执行债权0元，剩余债权4141.89元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十月十二日书记员  王 东
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1205号之一原告：王维，男，汉族，生于1987年2月14日，住重庆市江北区。原告：杨红雨，女，汉族，生于1987年6月18日，住江油市新兴乡。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告王维、杨红雨诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告王维、杨红雨于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告王维、杨红雨撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值240000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3421号原告田晓燕，女，1981年1月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。被告重庆龙湾房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路*号。统一社会信用代码：91500242559016724E。法定代表人：项益龙，该公司董事长。原告田晓燕诉被告重庆龙湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告田晓燕于2016年9月8日向本院提起诉讼，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田晓燕撤回起诉。案件受理费343元，减半收取171.5元，由原告田晓燕负担，退回原告171.5元。审判员  勾晓玲二〇一六年十月二十七日书记员  冉旭灵