wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初10220号原告高鹤，女，1996年12月16日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。委托代理人刘建伟，系沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被告沈阳市和平区巴山老妈酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**号（4门），注册号210102600468046。经营者汤乃慧。委托代理人刘健，系辽宁圣瀛律师事务所律师。原告高鹤与被告沈阳市和平区巴山老妈酒店劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告高鹤及其委托代理人刘建伟到庭参加诉讼。被告沈阳市和平区巴山老妈酒店经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鹤诉称，原告于2016年8月5日经招聘到被告单位从事服务员工作，每月工资2400元，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。原告工作至2016年8月16日，因被告拖欠原告工资、加班费向被告索要，被告告知原告“你们都走吧，工资一分没有”。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告2016年8月5日至8月16日工资1,000元，支付8月5日至8月16日加班费200元；被告承担本案诉讼费。被告沈阳市和平区巴山老妈酒店未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见，辩称：一、被告不存在拖欠原告工资的问题。原告于2016年8月5日到被告处应聘服务员工作，试用期为一个月，即2016年8月5日至2016年9月4日，期间有5天不带薪培训期。试用期间月工资为1,600元，转正后工资为2,200元。工资发放时间为次月的25日。原告在被告处真正计算工资的上班天数为6天，之后原告擅自离岗。二、原告擅自离岗属于违约行为，应该承担违约责任。原告于2016年8月16日在没有向被告说明原因，更没有提出口头或者书面申请的情况下无故不来上班，此后也未在找过被告，下落不明。由于原告擅自离岗，被告只好匆忙重新招聘服务员，期间近一个月时间岗位空缺，给被告造成经济损失。原告已经构成违约，应当赔偿被告招聘费用、培训费用及其他损失。三、原告在被告处试用期间没有加班情况，不存在其主张的加班费。经审理查明，2016年8月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项为：1、支付2016年8月5日至2016年8月16日工资加提成1,000元；2、支付未签订劳动合同的双倍工资；3、支付2016年8月5日至2016年8月16日加班费200元；2016年8月22日，该委以“未能提供相关证据为由”作出了沈和劳人仲不字[2016]729号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明：原告称2016年8月5日入职被告处，任服务员。原告在被告处实际工作时间为7天,在试用期间内。原告主张每月工资2,400元，但对此未提供证据予以支持。被告自认试用期间工资为1,600元。上述事实，有原告的陈述及提供的不予受理通知书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所主张的案件事实予以审查并依法确认。关于原告主张的支付所拖欠工资。原告主张2016年8月5日至2016年8月16日期间工资1,000元未付。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因原告未提供证据证明其工资标准2,400元/月，且被告自认试用期间工资为1,600元/月，故本院对被告的主张予以采信。被告应支付原告上述期间的工资514.94元（1,600元/月÷21.75天×7天）。关于原告主张的支付加班工资。相关法律法规规定，当事人对自己提出的主张，有责任和义务提供证据加以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供有效证据证明其加班事实，应承担举证不能的法律责任。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国劳动法》第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区巴山老妈酒店于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高鹤工资514.94元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告沈阳市和平区巴山老妈酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇一六年十月十日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执878号申请执行人吴全华。被执行人西安嘉士良品家具用品有限公司。申请执行人吴全华与被执行人西安嘉士良品家具用品有限公司劳动争议纠纷一案，雁塔区劳动仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2015）476号民事裁决书已发生法律效力，被执行人西安嘉士良品家具用品有限公司未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人吴全华于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2015）476号民事裁决书向被执行人西安嘉士良品家具用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已将全部案款1666元缴纳至本院账户，执行费50元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执878号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十月十九日书 记 员  王琼敏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1372号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县城城南新区。负责人李延宽，该支行行长。被执行人山东亚圣生物工程有限公司，住所地邹平县。法定代表人李咸成，公司经理。被执行人邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人郭润坤（原名郭训功），公司经理。被执行人邹平瀚祥实业有限公司，住所地邹平县。法定代表人孟令水，公司经理。被执行人邹平华鑫实业有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘荣新，公司经理。被执行人李咸成，公司经理。被执行人翟保风，居民。被执行人孟令水，公司经理。被执行人刘桂荣，居民。被执行人孟涛，居民。被执行人王洁，居民。被执行人刘荣新，公司经理。被执行人毕研云，居民。申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东亚圣生物工程有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、邹平瀚祥实业有限公司、邹平华鑫实业有限公司、李咸成、翟保风、孟令水、刘桂荣、孟涛、王洁、刘荣新、毕研云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第940号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款9275576.98元及利息，已执行0元，尚欠9275576.98元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第940号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十月二十四日书记员 刘云树
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初828号原告白城市白城市洮北区东风乡乘风村民委员会。负责人刘井友，该村委会书记。委托代理人梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。被告白城市佳奇园林绿化有限责任公司（原广东花卉家私批发中心）。法定代表人陈玉明，该公司经理。本院在审理原告白城市洮北区东风乡乘风村民委员会诉被告白城市佳奇园林绿化有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告白城市白城市洮北区东风乡乘风村民委员会。于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市洮北区东风乡乘风村民委员会撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告白城市洮北区东风乡乘风村民委员会撤回起诉。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元由原告白城市洮北区东风乡乘风村民委员会承担。审判员  邵云鹏审判员  于晓东审判员  任晶莹二〇一六年十月二十七日书记员  薛 琪
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执558号申请执行人张红杰，现住木兰县。被执行人孙大鹏，现住七台河市。被执行人王丽珍，现住七台河市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初796号民事调解书，责令被执行人孙大鹏、王丽珍履行给付义务，现申请执行人张红杰因被执行人孙大鹏、王丽珍外出且无财产可供执行申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初796号民事调解书的本次执行程序。本裁定书立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十月二十一日书记员 程剑飞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执868号申请执行人：李汝阳，男，1942年11月20日出生，汉族，住武昌区。被执行人：黄飚，男，1985年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第01998号民事判决书，本院依法向被执行人黄飚发出执行通知书，责令被执行人黄飚履行下列义务：一、支付申请执行人李汝阳各项损失共计13259.33元；二、支付申请执行人李汝阳迟延履行期间的债务利息1107元（以借款本金13259.33元为基数，从2015年7月5日起暂计算至2016年10月24日，按日万分之一点七五计算）；三、承担案件受理费138元，执行费99元，以上款项共计14603.33元。但被执行人黄飚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄飚银行存款14603.33元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  李 红审判员  赵郭文二〇一六年十月二十四日书记员  何政涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1521号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人曲修忠，农民。关于被执行人曲修忠罚金一案，本院于二0一五年二月六七日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第372号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金20000.00元，已执行／元，尚欠20000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第372号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十日书记员 李 强
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执455号申请执行人姚素华，女，1959年1月4日出生，汉族。委托代理人卞锐，南京市玄武区光华法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司，组织机构代码：55416315-1，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇（红果子工业园区长城园）。负责人缪建通，系石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司经理。申请执行人姚素华与被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院2015年6月1日作出的（2015）栖商初字第275号民事调解书已经发生法律效力，南京市栖霞区人民法院于2016年4月28日委托我院执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司应支付申请执行人姚素华借款本金600000元、利息356000元、执行费11960元，共计967960元。由于被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司现在无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，未执行的标的为967960元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  马占杰二〇一六年十月十四日书记员  张恺阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初2189号原告杨丽班，农民。被告黄海姬，个体工商户。被告谢建福。二被告的共同委托诉讼代理人黄汉斌，百色市公职律师办公室律师。原告杨丽班与被告黄海姬、谢建福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。原告杨丽班，被告黄海姬、谢建福的共同委托诉讼代理人黄汉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽班向本院提出诉讼请求：请求被告黄海姬、谢建福偿还原告借款本金50000元及利息27000元，合计77000元。事实和理由：被告黄海姬、谢建福系夫妻关系。2014年5月15日，二被告因做生意资金周转困难向原告借款本金人民币50000元。当时双方约定，借款期间为2014年5月15日至2014年11月底，借款月息2%。但二被告借款至今，只偿还原告借款利息45500元，尚欠借款本金50000元及利息27000元。原告特向法院提出上述请求。原告为其主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条原件一张，证明二被告向原告借款50000元；2、银行活期存款明细表，证明被告之前偿还原告的45500元都是借款利息。被告黄海姬、谢建福辩称，二被告于2014年5月15日向原告借款50000元是属实，但二被告已偿还原告借款本金45500元，现尚欠原告借款本金为4500元。二被告愿偿还原告借款本金4500元。被告为其辩解，在举证期限内向本院提交的证据有：广西田东农村商业银行股份有限公司活期存款历史明细表和原告杨丽班于2016年1月20日向被告谢建福出具的收据，证实二被告从2014年6月18日至2016年1月20日分别10次偿还原告借款本金共计45500元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、被告黄海姬、谢建福尚欠原告杨丽班借款本金是多少？2、原告杨丽班主张二被告支付利息27000元是否有事实和法律依据？对于争议焦点1，原告杨丽班主张被告黄海姬、谢建福尚欠其借款本金50000元，被告黄海姬、谢建福则辩解二被告尚欠原告的本金只有4500元。根据原告杨丽班的陈述与被告黄海姬、谢建福的答辩及原告提交的借条，被告黄海姬、谢建福于2014年5月15日向原告杨丽班借款本金50000元属实。但借条只约定借款期限，没有约定借款期间内的利息及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院认定原告杨丽班与被告黄海姬、谢建福之间的借款视为不支付利息。被告黄海姬和被告谢建福从2014年6月18日至2016年1月20日已分10次偿还原告45500元，应认定为二被告偿还原告借款本金45500元。扣除此45500元，二被告尚欠原告的借款本金为4500元。故本院对原告主张二被告偿还的45500元是支付借款的利息，与事实和法律不符，不予采信。上述事实有二被告提交广西田东农村商业银行股份有限公司活期存款历史明细表和原告杨丽班于2016年1月20日出具给被告谢建福收据为凭。对于争议焦点2，因原告杨丽班没有向本院提供任何证据证实原、被告双方在借款时，约定借款利息为月息2%，故原告主张要求二被告支付利息27000元没有事实和法律依据，本院不予采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黄海姬、谢建福向原告杨丽班借款本金50000元，已偿还本金45500元，尚欠原告借款本金4500元，应当予以偿还。故原告此部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张要求二被告支付借款利息27000元，因没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告黄海姬和谢建福共同偿还原告杨丽班借款本金人民币4500元；二、驳回原告杨丽班的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告杨丽班812元，被告黄海姬和被告谢建福负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙继能二〇一六年十月十六日书记员  杨艳新本案附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。appoint
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1392民初58号原告：杜恩堂,男，汉族。委托诉讼代理人：官成磊，临沭新法律服务所法律工作者。被告：朱丽平，男，汉族。被告：临沂全顺运输有限公司。住所地临沂市兰山区大顺停车场院内。法定代表人:李涛，经理。被告：范德富，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市兰山区银雀山路**号。负责人:李连亮，总经理。委托诉讼代理人：郭文海,系公司法律顾问。原告杜恩堂与被告朱丽平、临沂全顺运输有限公司(以下简称全顺运输公司)、范德富、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告杜恩堂委托诉讼代理人官成磊，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人郭文海均到庭参加诉讼。被告朱丽平、全顺运输公司、范德富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜恩堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告损失共计15449元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月5日9时36分许，原告杜恩堂驾驶沪Ｃ×××××号轿车与被告朱丽平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂汽车发生碰撞，造成车辆部分受损和杜恩堂受伤的道路交通事故，此事故经交警部门认定，被告朱丽平承担事故次要责任。被告朱丽平未作答辩。被告全顺运输公司提交书面答辩意见辩称，涉案车辆实际车主是被告范德富，系被告范德富分期付款从公司购买，我公司只是保留所有权的出卖方，我公司不应承担本案民事责任，事故中被告朱丽平系被告范德富自行雇佣的驾驶，与我公司没有关系，请求驳回对我公司的诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称，查实车辆在我公司投保属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实合法有效，无法律规定与保险合同约定拒赔免赔情形，对原告合理合法损失我公司同意予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日9时36分许，在临沂经济技术开发区沃尔沃路国际建材城路段，原告杜恩堂驾驶沪Ｃ×××××号轿车与被告朱丽平驾驶鲁Ｑ×××××号(鲁QWY**挂)重型半挂汽车发生碰撞，造成原告杜恩堂受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事发后，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713927201500935号道路交通事认定书，认定：原告杜恩堂负事故主要责任，被告朱丽平负事故次要责任。原告杜恩堂系其驾驶沪Ｃ×××××号轿车登记所有人。被告朱丽平驾驶鲁Ｑ×××××号(鲁QWY**挂)重型半挂汽车登记所有人为被告全顺运输公司，在被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险两份，主、挂车商业保险赔偿限额分别为500000元、500000元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。事故发生后，2015年11月11日，原告委托临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司对沪Ｃ×××××号轿车事故损失进行评定，评估公司出具临正车鉴评字(2015)第JK017号评估报告书，评定：沪Ｃ×××××号轿车事故损失为45680元。2016年4月13日，被告人民财产保险公司对评估报告书提出异议，并申请重新鉴定。2016年6月16日，本院委托临沂精诚二手车鉴定评估有限公司对沪Ｃ×××××号轿车事故损失进行评定，评估公司出具临精评字(2016)第079号评估意见书，评定：沪Ｃ×××××号轿车事故损失为33758元。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告杜恩堂与被告朱丽平之间发生道路交通事故，造成双方的车辆部分损坏的道路交通事故，事实清楚。结合道路交通事故认定书，对于原告杜恩堂的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告人民财产保险公司承担赔偿责任，超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告朱丽平承担30%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告人民财产保险公司和被告朱丽平赔偿。根据原告杜恩堂提供证据，本院认定：1、车辆事故损失，参考重新鉴定意见，本院支持33758元。2、评估费，原告未提供发票，本院不予支持。综上，原告杜恩堂损失共计33758元，先由被告人民财产保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出财产损失赔偿限额部分31758元，被告朱丽平应承担30%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告人民财产保险公司赔偿9527.4元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜恩堂损失共计2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜恩堂损失共计9527.4元。三、驳回原告杜恩堂其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15）。案件受理费190元，由被告朱丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一六年十月十日书 记 员  许 浩
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2369号原告施荣英,女，1971年10月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告陈霞,女，1978年6月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告吴祥平,男，1978年2月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告施荣英诉被告陈霞、吴祥平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施荣英到庭参加诉讼，被告陈霞、吴祥平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月30日起，被告陈霞以资金周转为由，多次向原告借款，截止2016年1月12日共向原告借款人民币161560元，并出具《借条》一份，确认了上述借款事实。被告陈霞经原告多次催讨后仍未能如期还款。被告吴祥平作为陈霞的配偶，在婚姻存续期间，被告陈霞所负债务为夫妻共同债务，被告吴祥平应承担共同向原告偿还借款本息的义务。请求判令：1、两被告立即向原告偿还借款本金人民币161560元和利息（从起诉之日起至被告全部还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的借款利息）；2、两被告承担本案的诉讼费用。被告陈霞、吴祥平未提交书面答辩意见与证据。庭审过程中，原告提交如下证据：证据A1、《借条》，证明被告陈霞向原告出具借条，确认了向原告借款161560元的事实；证据A2、DDC历史流水，证明原告向被告陈霞汇款的事实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：被告陈霞向原告施荣英借款。原告于2014年5月30日至2015年10月31日多次通过银行转账方式向被告转款。2016年1月12日，被告陈霞出具了一份《借条》，载明：“兹向施荣英借人民币161560（壹拾万壹仟伍佰陆拾元整），一年还三万（叁万）”，被告陈霞作为“借款人”在上述借条上签字。后经原告催讨，被告未能还款，原告遂诉至本院。经查，被告陈霞与被告吴祥平系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈霞向原告施荣英借款的事实，有被告出具的借条及原告的银行汇款记录为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系清楚。借条上约定了分期还款，但被告陈霞作为债务人已涉案多起诉讼，已暂时没有偿还能力，原告主张提前还款，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告诉请被告按照年利率6%支付自起诉之日即2016年5月24日至借款还清之日止的利息，本院亦予以支持。由于上述债务发生在被告陈霞与被告吴祥平婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应当按照夫妻共同债务处理。因此被告吴祥平应对该债务承担共同偿还责任。原告诉请被告陈霞、吴祥平共同偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告陈霞、吴祥平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈霞、吴祥平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告施荣英借款本金人民币161560元及利息（以借款本金人民币161560元为基数，自2016年5月24日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531元，减半收取1766元，由被告陈霞、吴祥平共同负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 黄 淅二〇一六年十月十八日书记员 黄文楷附一：本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3377号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平阳支行，组织机构代码14570110-7，住浙江省平阳县昆阳镇雅河路246号。负责人：张振响，支行行长。被执行人：杨玉香，女，1959年4月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：黄克棣，男，1960年1月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初165号民事判决书，于2016年10月9日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行与被执行人杨玉香、黄克棣金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人杨玉香、黄克棣尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行借款本金32404元及利息，承担案件受理费2644元及申请执行费791.21元。申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行发现被执行人杨玉香、黄克棣有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执3377号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢作概二〇一六年十月二十七日书记员  孔苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1495号申请人吴天美，女，1939年11月出生，住山东省临沂市罗庄区。被申请人孙钦静，女，1987年2月出生，住山东省临沂市莒南县。申请人吴天美与被申请人孙钦静的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人孙钦静所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孙钦静所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年十月二十七日代书记员 路雪菲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1714号申请人沈阳，居民。被执行人李善龙，居民。申请人沈阳与被执行人李善龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出（2016）苏0707民初0010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李善龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳支付借款9000元，案件受理费90元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 王 凯二〇一六年十月十七日书记员 王妮妮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初22512号原告：何光平，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省东安县。委托代理人：张旭，广东维强律师事务所律师。委托代理人：胡益红，广东维强律师事务所实习律师。被告：李华拓，男，1989年9月26日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告何光平诉被告李华拓买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告何光平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年9月29日以其自身经济为由向本院申请将案件受理费交纳时间宽限至2016年10月14日，但截至2016年10月14日，原告何光平未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何光平撤回起诉处理。代理审判员  苏俏针二〇一六年十月二十四日书 记 员  卢月珍李沿桦第1页共2页
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初7696号原告于波。原告委托代理人黄影。原告黄影。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告于波、黄影诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员张丹独任审理，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告于波委托代理人黄影即原告黄影、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金13378元（2016年1月16日至起诉日）；2、诉讼费由被告承担。被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。2016年8月31日我公司已取得了初始登记批复，我公司按照合同约定的义务已履行完毕，该日期之后我公司不再承担任何违约责任。经审理查明，2010年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积121.61平方米，以下简称诉争房），总房价款552811元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月4日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日才将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，2016年1月15日前的违约金已经本院确认完毕。现原告起诉请求判令2016年1月16日至起诉之日止的逾期办证违约金，遂起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、契证等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款552811元计算，因本案被告已于2016年9月1日已将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，只需要对2016年9月1日前的逾期办证违约行为承担违约责任，故被告应向原告支付自2016年1月16日至2016年8月31日止逾期办证违约金12659元（552811元×229天×0.0001）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告于波、黄影逾期办证违约金12659元。（计算至2016年8月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 丹二〇一六年十月二十一日书记员 王洁琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初5484号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地兴化市周庄镇薛祁路。负责人：戚洪平，行长。委托诉讼代理人：刘传芳、吴卫军，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。被告：兴化市新飞机械制造有限公司，住所地兴化市周庄镇东新街。法定代表人：殷正飞。被告：江苏明浩新能源发展有限公司，住所地泰州市高港区安洲镇高永化工集中区马船路南侧。法定代表人：朱国宝。被告：朱国宝，男，1983年5月13日生，汉族，住兴化市。被告：殷正飞，男，1962年6月9日生，汉族，住兴化市。被告：殷苏勇，男，1983年2月2日生，汉族，住兴化市。被告：颜来珍，女，1962年5月11日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被告兴化市新飞机械制造有限公司、江苏明浩新能源发展有限公司、朱国宝、殷正飞、殷苏勇、颜来珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行撤诉。案件受理费减半收取11420元，由原告负担。审 判 长  陆传美人民陪审员  梅宏健人民陪审员  邵翠红二〇一六年十月十八日书 记 员  周 莉
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781民初2219号原告卜某某，女，1942年1月2日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告陈某某，男，1964年11月17日生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。被告赵某某，男，1964年7月19日生，汉族，司机，现住辽宁省义县。被告赵某，男，27岁，汉族，车主，现住辽宁省义县。原告卜某某、陈某某与被告赵某某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，现原告卜某某、陈某某以双方已达成和解协议并给付完毕为由，申请撤回对被告赵某某、赵某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告卜某某、陈某某撤回对被告赵某某、赵某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告卜某某、陈某某承担。审 判 长 吴 霞代理审判员 艾 娜人民陪审员 李健杰二〇一六年十月十二日书 记 员 王 蕊
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初3325号原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：苏德胜，该社理事长。委托诉讼代理人：陈建兴，该社员工。被告：陈宏图，男，1982年7月14日出生，汉族，德化县人。被告：江月华，女，1984年6月6日出生，汉族，德化县人。被告：黄真真，女，1955年4月20日出生，汉族，德化县人。本院在审理原告德化县农村信用合作联社与被告陈宏图、江月华、黄真真金融借款合同纠纷一案中，因原告未交纳案件受理费，经本院催交后仍未按期交纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林文敬二〇一六年十月八日书记员  潘静韵
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1619号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人田钢强，农民。关于被执行人田钢强罚金一案，本院于二0一四年三月十二日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第54号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金20000元，已执行／元，尚欠20000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第54号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十七日书记员  夏 毅
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2001号之一申请执行人晋江爱丽卡橡塑制品有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈滋文，该公司董事长。被执行人晋江市创新印花技术开发有限公司，住所地晋江市。法定代表人赵金炉，该公司董事长。申请执行人晋江爱丽卡橡塑制品有限公司与被执行人晋江市创新印花技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第13226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人晋江市创新印花技术开发有限公司应偿还申请执行人晋江爱丽卡橡塑制品有限公司货款90933元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人晋江市创新印花技术开发有限公司纳入失信被执行人名单。2016年7月1日申请执行人晋江爱丽卡橡塑制品有限公司的委托代理人陈凯腾到庭表示被执行人公司已经不在经营，暂时无法查找到被执行人公司法定代表人赵金炉的下落，公司没有可供执行的财产，同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十月十一日书记员  杨 易
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执518号之一申请执行人黄某，男，1951年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人吕某，女，1953年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人成联全，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2015）泉刑初字第30号刑事附带民事判决书，于2016年1月25日向被执行人成联全发出执行通知书，责令被执行人成联全立即支付给申请执行人黄某、吕某赔偿款人民币391707.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币5776元，但被执行人成联全未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月29日、6月7日、9月12日查询被执行人成联全的财产情况，被执行人成联全未开设银行账户。未发现被执行人成联全有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年2月4日将被执行人成联全纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人黄某、吕某未能向本院提供被执行人成联全其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈为金
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0281刑初227号公诉机关乐昌市人民检察院。被告人沈忠荣沈某，男，1975年3月10日出生，汉族，广东省乐昌市人，小学文化，务农，住乐昌市。2013年12月9日因吸食毒品被乐昌市公安局坪石派出所处以罚款500元，2016年6月23日因吸食毒品被乐昌市公安局处以行政拘留15日，同日被乐昌市公安局决定接受社区戒毒3年。因本案于2016年7月8日被刑事拘留；同年7月20日被依法逮捕。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人沈忠荣沈某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，被告人沈忠荣沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐昌市人民检察院指控，1、2015年1月至8月期间，被告人沈忠荣沈某在其位于乐昌市坪石镇武阳司村委会老屋组35号＊＊＊的家中，多次容留吸毒人员李某2、蒋刚蒋某、沈某、杨某（2002年5月3日出生，未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2016年3月期间，被告人沈忠荣沈某在其承包的乐昌市坪石镇武阳司村委会董水头＊＊＊的鱼塘旁板房内，多次容留吸毒人员杨某、张某、李某1、邓某、朱某、肖某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年6月期间，被告人沈忠荣沈某在其承包的乐昌市坪石镇武阳司村委会董水头＊＊＊的鱼塘旁板房内，容留吸毒人员李某1吸食毒品甲基苯丙胺1次。另查明，2016年6月23日凌晨0时30分许，公安民警在被告人承包的乐昌市坪石镇武阳司村委会董水头＊＊＊的鱼塘旁板房内抓获涉嫌吸食毒品的被告人及李某1，并查获供吸毒使用的两个“冰壶”（塑料瓶），并予以扣押。上述事实，被告人沈忠荣沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，抓获经过，户籍证明，现场检测报告书，行政处罚决定书及社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，检查笔录、扣押笔录及扣押清单，违法犯罪记录查询情况说明，证人李某1、肖某、朱某、沈某、杨某、张某、李某2、邓某的证言，被告人沈忠荣沈某的供述和辩解，现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈忠荣沈某无视国家法律，多次容留多人（包括未成年人）吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，能自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人沈忠荣沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月二十三日起至二0一七年六月二十二日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾伟洪二〇一六年十月二十六日书记员  欧旭婷第4页共4页
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初11224号原告：李长添，男，1957年6月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈炎辉，是广东维纳律师事务所律师。被告：梁洪娣，女，1973年7月17日出生，汉族，住广东省中山市。原告李长添与被告梁洪娣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告李长添在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李长添撤回起诉处理。审判员 梁 瑜二〇一六年十月十四日书记员 康秋实
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0703民初3496号原告：张著胜，男，1981年4月8日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：关爱丝，女，1985年9月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告张著胜诉被告关爱丝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告张著胜到庭参加了诉讼。被告关爱丝经本院公告传唤，公告期满没有到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告张著胜诉称：被告关爱丝于2016年5月20日向原告借款3000元，被告书写了一份借条给原告，归还期限为2016年6月30日。借款期满后，被告虽经原告多次催告，但却一直拖延不归还借款。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还欠款人民币3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告关爱丝对其起诉的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、被告临时身份证复印件；2、《借条》一份。被告关爱丝经本院合法传唤，没有到庭应诉，没有提交书面答辩状，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：2015年5月左右，原告通过聊天软件“微信”的加好友方式认识被告，后被告以需要资金为由向原告借款3000元，原告通过转账方式出借了人民币3000元给被告，被告于2016年5月20日出具一份《借条》，确认向原告借款3000元，并约定每月还1000元，分三个月还清借款。但直至借款期限届满，被告仍然没有偿还3000元借款给原告，原告遂起诉至法院。本院认为，被告关爱丝于2016年5月20日出具的《借条》是当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，原告张著胜与被告关爱丝之间的民间借贷关系合法有效。原告出借了3000元借款给被告后，被告关爱丝理应按照约定的还款期限偿还借款给原告，但被告关爱丝一直未予偿还上述借款本金给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告关爱丝借款期限届满并经原告张著胜催告后一直没有还借款，其行为已属违约，应承担全部的违约责任。故原告张著胜起诉请求被告关爱丝立即偿还借款本金人民币3000元的诉讼请求，合法合理，证据充分，本院予以支持。被告关爱丝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关爱丝应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币3000元给原告张著胜。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告关爱丝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长 莫      少      彬人民陪审员 李      顺      爱人民陪审员 李建华二○一六年十月二十一日书 记 员 陈      贤      园第1页共3页
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执1038号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：李斌，男，1981年8月9日出生，汉族，神木县人。被执行人马瑶，女，1982年6月27日出生，神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行李斌等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李斌、马瑶偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金323893.53元及利息。由被执行人李斌、马瑶负担执行费4760元。在执行本案的过程中，经查明被执行人李斌、马瑶将共同所有的位于神木县神木镇新村和谐家园8幢11层2单元1101号房产（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09305320号）抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2766号申请人：潘某某。申请人：王某某。本院在2016年10月11日受理申请人潘某某、王某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。在审查过程中，申请人潘某某、王某某自愿撤回申请。本院认为：申请人潘某某、王某某向本院申请撤回��认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人潘某某、王某某撤回确认申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  万锐锋二〇一六年十月十八日书记员  阳 杰
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00874号之一申请执行人：安庆市东岳建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆市永芳实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。本院在执行安庆市东岳建筑安装有限责任公司与安庆市永芳实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年十月二十日书记员 许   日   培
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1385号申请人：宁国市中小企业融资担保中心，住安徽省宁国市。被执行人：宁国紫江椅业有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区；被执行人：宁国市鹏远金属制品有限公司，住安徽省宁国市。本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一六年十月十二日书记员  汪 颖
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1492号原告：范桂勇。被告：李长帅。原告范桂勇诉被告李长帅民间借贷纠纷一案，原告因准备庭外调解于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告范桂勇撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告范桂勇承担。审判员  屈其凯二〇一六年十月十九日书记员  桂士林
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初8034号原告宜兴市云翔包装制品有限公司。法定代表人柯志春，该公司董事长。委托代理人刘国平，江苏荆溪律师事务所律师。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被告江苏嘉盛光伏科技有限公司。法定代表人王勋良，该公司董事长。原告宜兴市云翔包装制品有限公司（以下简称云翔公司）与被告江苏嘉盛光伏科技有限公司（以下简称嘉盛公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告云翔公司的委托诉讼代理人顾豪到庭参加诉讼，被告嘉盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令嘉盛公司立即归还货款138706元及利息（以138706元为基数，自2015年4月10日起至实际还款之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由嘉盛公司承担。诉讼过程中，云翔公司变更第一项诉讼请求为请求判令嘉盛公司立即归还货款130826元及利息（以130826元为基数，自2015年6月10日起至实际还款之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：2014年6月16日，双方签订采购合同一份，约定由嘉盛公司向云翔公司定作纸板箱4500只，价款为58500元，双方均按约履行了合同。自此起至2015年4月。嘉盛公司陆续向其定作纸板箱共计417206元，但仅支付278500元货款，尚剩余138706元没有支付。其多次催要未果，为此诉至法院，请求支持其诉请。被告嘉盛公司未作答辩。经审理查明：2014年6月16日至2015年4月2日，云翔公司与嘉盛公司签订采购合同39份，约定嘉盛公司向云翔公司定作纸板箱，价款合计430000元。付款支付为：货到票到月结30天，付半年银行承兑汇票，或货到票到60天，付半年银行承兑汇票。合同签订后，云翔公司于2014年6月18日至2015年4月10日共计向嘉盛公司交付纸板箱价款合计417206元，并分多次在2015年5月14日前向嘉盛公司开具409326元的增值税专用发票。嘉盛公司已向云翔公司支付价款278500元，尚欠价款138706元未付。审理中，嘉盛公司认可云翔公司共向其供货417206元，开票金额为409326元，其已支付货款278500元。上述事实，有云翔公司提供的采购合同、送货单、增值税专用发票及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：云翔公司与嘉盛公司签订的合同名称虽然为采购合同，但符合定作合同的法律特征，应为定作合同，双方之间的定作合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。云翔公司按约完成并交付定作物后，嘉盛公司未按约付款，责任感动嘉盛公司，所欠价款应予偿付，并应承担逾期付款利息损失。审理中，双方对云翔公司交付纸板箱价款417206元，嘉盛公司已支付价款278500元无异议，本院予以确认，故嘉盛公司结欠云翔公��价款为138706元。由于云翔公司尚有7880元价款未开具发票，云翔公司在本案中撤回对部分价款的主张，本院予以准许。故嘉盛公司应向云翔公司支付价款为130826元。云翔公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏嘉盛光伏科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市云翔包装制品有限公司货款130826元及逾期付款利息损失（以130826元为基数，自2015年6月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3208元，减半收取1604元，由嘉盛公司负担。该款已由云翔公司预交，本院不再退还，由嘉盛公司于本判决发生法律效力之日起10日内向云翔公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；帐号：11×××05。）审判员  严勤芬二〇一六年十月二十八日书记员  朱良军
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1937号罪犯王占斌，男，1965年4月22日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于1999年10月14日作出（1999）吉刑初字第173号刑事裁定，认定王占斌犯强奸、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年12月将王占斌的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年8月将王占斌的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王占斌够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王占斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，符合减刑条件，可以减刑。该犯不属于犯罪集团主犯，考核积分符合减刑1年3个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王占斌减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2468号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行负责人：任莉，系该行行长。被执行人张浩东，男，1985年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人武海霞，女，1984年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人王雄，男，1983年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行招商银行西安分行依据西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第6663号执行证书申请执行张浩东、武海霞、王雄金融借款合同纠纷一案中，本院向三被执行人张浩东、武海霞、王雄发出执行通知书，责令三人向申请人偿还借款本金208118.22元及利息1539.82元，执行费3060元。但被执行人张浩东、武海霞、王雄拒不履行偿还义务。本案在执行中，一直找不到被抵押车辆，后经本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2014）西莲证经字第6663号执行证书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十一日书 记 员  张惠恒
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181财保322号申请人：王恒翠，女，生于1955年3月14日，汉族，居民，住章丘市。申请人：杨志荣，男，生于2014年2月19日，汉族，居民，住章丘市。法定代理人：杨京波，男，生于1982年7月28日，汉族，居民，住章丘市。（系杨志荣之父）被申请人：张银仁，男，生于1974年6月10日，汉族，居民，住章丘市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁A970**小型轿车一辆，保全金额15000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押涉案的鲁A970**小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴晓东二〇一六年十月十三日书记员  秦方洁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3485号罪犯李冬，男，1990年2月2日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2014年7月25日作出（2014）南刑初字第188号刑事判决，认定被告人李冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯李冬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李冬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯罚金执行较少，应该下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2014年3月17日因吸食毒品被行政拘留十五天。原判认定，2012年7月16日11时许，在吉林省长春市南关区平阳街青春无悔网吧附近，李东伙同孙昊，以为被害人吕宏伟信用卡套现为由，骗取吕宏伟借用他人的中国工商银行信用卡一张，并利用吉林银行ATM机上取现及购买金银饰品的消费方式，从该卡中套取现金人民币37743元。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加转件岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分146.5分。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币238元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李冬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯财产刑履行不积极，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李冬减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十月二十六日书 记 员  王庆岐
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2402号罪犯周彬，男，1991年1月3日生，汉族，高中文化，四川省新津县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2009年7月23日作出（2009）新刑初字第92号刑事判决，以被告人周彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行2000元），刑期自2009年4月7日起至2024年4月6日止。判决生效后，该犯于2009年8月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月29日、2012年12月31日、2014年4月18日、2015年7月30日裁定对罪犯周彬共减去有期徒刑四年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周彬在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯周彬自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯周彬在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周彬减去有期徒刑十个月（刑期至2018年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年十月十五日书记员  俞 舜
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执457号申请执行人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司。被执行人:青阳县益森木纤维有限责任公司。被执行人：邵益民。被执行人:汪小冬。被执行人:青阳县木竹生产供应公司。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。另查明，被执行人青阳县木竹生产供应公司为某公司股东，持股比例60%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县木竹生产供应公司在某公司60%的股权或查封、扣押其等值财产，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十月十一日书记员  查京云
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初1696号原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋，组织机构代码：66363675-5。法定代表人季万山，该公司董事长。委托代理人侯峰，该公司副总经理。被告：邸天珍，男，1962年7月19日出生，住第六师共青团农场。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司（以下简称西电公司）与被告邸天珍供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6受理后，依法适用简易程序由审判员刘丽萍独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。原告西电公司的委托代理人侯峰、被告邸天珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西电公司诉称，西电公司系共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用。根据发改委下发的文件，2013年8月以后，住宅采暖费用为21元/㎡。被告邸天珍位于第六师共青团农场面积为86㎡的住宅，拖欠2015年至2016年度暖气费1886元。原告为被告提供了热力服务，被告依法应当缴纳热力费用，原告每年都安排收费工作人员上门催缴并在被告住宅门上张贴催缴通知，但被告至今拖欠，故原告诉至法院，要求判令被告支付暖气费1886元（21元/㎡×86㎡+80元/个·期），滞纳金622.6元（1886元×3‰×110天，自2016年4月15日计至2016年8月5日），合计2508.6元，并承担本案诉讼费用。被告邸天珍辩称，原告不应当按照建筑面积收取暖气费，因为楼道及冷藏室没有供暖设施，同意按照使用面积缴纳暖气费；争议房屋内的过水热已经拆除，不应当收取过水热使用费用；原告提供的热力服务存在“晚供早停”的现象，没有按时供暖、停暖，造成供热温度不达标，要求扣除“晚供早停”的费用。经审理查明，原告西电公司系第六师共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用，供热采暖价格参照第六师五家渠市供热收费标准执行。原告向被告邸天珍居住的位于第六师共青团农场，建筑面积为86㎡的居民住宅提供供暖服务，被告邸天珍未向原告交纳2015年-2016年采暖期间的供暖费用，原告经催要无果，诉至本院，要求被告支付暖气费1886元，滞纳金622.6元，合计2508.6元。依照五家渠市发展和改革委员会市发改发﹝2013﹞513号文件规定,五家渠市供热价格实行分类计价，按建筑面积计收热费，城镇居民住宅收费标准为21元/㎡，居民暖气热水器80元/个·期。上述事实，有五家渠市发展和改革委员会市发改发﹝2013﹞513号文件、催缴暖气费通知单、证人王某某及杨某某的证言及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告西电公司与被告邸天珍虽未签订书面供暖协议，但其事实上已向被告提供了供暖服务，双方形成事实供热合同关系。被告在接受了原告提供的供暖服务后，未及时向原告缴纳供暖费用，故对原告要求被告支付2015年至2016年采暖期间的暖气费的诉请，本院予以支持。五家渠市发改发﹝2013﹞513号文件明确约定供热价格实行分类计价，按照建筑面积计收热费，被告应当缴纳的热力费为1806元（21元/㎡×86㎡）。被告辩称热力费应当按照使用面积收费，无法律依据，本院不予采信。因原告并无证据证实原告在争议房屋内安装了居民暖气热水器，故对其要求被告支付80元暖气热水器的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付滞纳金622.6元的主张，本院认为，原、被告双方并未书面约定滞纳金的计算依据，故本院参照银行同期贷款利率计算，由被告偿付原告滞纳金30.77元(1806元×4.35%×130%÷365天×110天，自2016年4月15日计至2016年8月6日)。对被告邸天珍提出原告的供热服务存在“晚供早停”现象，造成供热温度不达标，要求扣除“晚供早停”费用的辩解意见，本院认为，被告无证据证实原告在2015年-2016年采暖期间存在“晚供早停”现象，且被告无证据证实供暖温度不达标，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邸天珍于本判决生效后三日内给付原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司2015年至2016年采暖期间的暖气费1806元，滞纳金30.77元，合计1836.77元；二、驳回原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司其他诉讼请求；三、案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告邸天珍负担18元,由原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司负担7元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一六年十月十八日书记员  房慧灵
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执557号申请人纪玉峰。被申请人郑玉金。被申请人阳信华泰房地产开发有限公司。法定代表人刘国峰，董事长。申请人纪玉峰与被执行人郑玉金、阳信华泰房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院（2015）乐民初字第868民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年7月8日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人未按时交纳评估费，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐民初字第868民事调解书的本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十月二十六日书记员  李云祥
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3420号原告：方建华。被告：方琦。被告：方关荣。原告方建华与被告方琦、方关荣民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方琦、方关荣返还原告方建华借款3万元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中原告将诉讼请求第一项变更为：诉请判令被告方琦返还原告方建华借款3万元，被告方关荣对该笔借款承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年5月5日，被告方琦以资金周转为由向原告方建华借款3万元，借款期限为两个月，被告方关荣为该笔借款承担连带保证责任。为此，被告方琦、方关荣向原告方建华出具借条及收条各一份，该笔借款实际交付28800元。现借款期限已到，被告方琦并未返还借款，被告方关荣亦未履行连带保证责任。故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方琦于本判决生效之日起十日内返还原告方建华借款28800元。二、被告方关荣对上述应付款承担连带清偿责任。三、驳回原告方建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告方建华负担11元，被告方琦、方关荣负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  章财溪二〇一六年十月十八日代理书记员  王小明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初5123号原告：史士忠，男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：陈忠友，合肥市法律援助中心律师。被告：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码9134080051300860Q(6-6)。法定代表人：郭翠萍，总经理。被告：高华兴，男，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：刘谋权，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告史士忠诉被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、高华兴、刘谋权劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王雅欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告史士忠的委托代理人陈忠友到庭参加诉讼，被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、高华兴、刘谋权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史士忠诉称：2014年，被告安徽省安庆市建筑安装工程公司在合肥市承建了“大兴新居C组团二期工程施工项目”，被告高华兴分包了该工程1#、5#楼施工项目。2014年9���22日，被告安徽省安庆市建筑安装工程公司与原告签订劳动合同，聘用原告在上述工程项目部担任施工员管理工作。双方约定：原告月工资8000元，每月补助100元电话费等内容。合同签订后，原告尽职尽责完成了工作任务。但被告未按照合同约定支付全部劳动报酬，仅仅按月支付原告部分生活费，剩余工资款迟迟不予支付。2016年2月6日，被告高华兴给原告出具欠条并由被告刘谋权提供担保，承诺2016年5月底还清工资款。但是直至付款期限，原告多次索要，被告方却以种种理由推脱、拒绝支付。故原告诉至法院，要求被告共同支付所欠原告工资款21529元人民币，并承担本案全部诉讼费用。被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、高华兴、刘谋权未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明：2014年，被告安徽省安庆市建筑安装工程公司在合肥市承接��大兴新居C组团二期工程施工项目”，被告刘谋权为该项目部负责人，被告高华兴分包了该项目工程中1#、5#楼施工项目。2014年9月22日，被告安徽省安庆市建筑安装工程公司与原告签订劳务合同，合同约定原告任上述工程1#、5#楼项目施工员，月工资8000元，每月补助100元电话费等。截止2016年6月，被告未按照约定支付全部劳动报酬，仅按月支付原告部分生活费，剩余工资款21529元迟迟不予支付。2016年2月6日，被告高华兴向原告等人出具欠条，并由被告刘谋权提供担保，承诺2016年5月底还清。但时至今日，被告仍推脱、拒绝支付。故原告诉至法院，要求被告立即付清工资。上述事实，有原告陈述、劳务合同、工资表、欠条等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告安徽省安庆市建筑安装工程公司所属合肥大兴新居C组团二期工程项目部签订的劳务合同合法有效，应予确认和保护。被告安徽省安庆市建筑安装工程公司未按约定期限及标准支付原告工资，已违反了合同约定。原告要求其支付下欠的工资，有劳务合同、欠条和工资表等为证，应予支持。被告高华兴作为欠条的出具人，理应承担共同给付责任。被告刘谋权在欠条中签名担保，依法应承担连带担保责任。被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、高华兴、刘谋权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、高华兴于本判决生效之日起十日内共同给付原告史士忠工资款21529元；二、被告刘谋权对上述款项承担连带给付责任。案件受理费340元，减半收取170元，由被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、高华兴、刘谋权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王雅欣二〇一六年十月十一日书记员  赵丽丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条���事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1313号之七申请执行人：周昌荣。被执行人：吴宏志。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之七裁定书，于2016年10月08日向被执行人吴宏志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴宏志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏志在中国银行账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初13238号原告：王营超，男，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：佛山市南海润良商业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：魏正勤。委托代理人：谢磊，男，××年××月××日出生，汉族，住广州市黄埔区，系公司职员。第三人：山东西王食品有限公司，住所地山西省邹平县。法定代表人：王辉。委托代理人：李峰，男，××年××月××日出生，汉族，住山东省邹平县黄山，系公司职员。原告王营超与被告佛山市南海润良商业有限公司、第三人山东西王食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年10月18日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许原告王营超撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 季 鑫二〇一六年十月十八日书记员 何丽斯
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执恢574号申请执行人张立柱。被执行人张新峰。本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人3民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院(2009)滨小民初字第124号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年十月十八日书记员  李建辉
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执970号申请人承德荣茂铸钢有限公司.法定代表人：王淑平,职务副经理.统一社会信用代码：91130827752434944C。被执行人承德县恒广矿业有限公司。法定代表人：王静，职务董事长。组织机构代码：58693925-X。申请人承德荣茂铸钢有限公司与被执行人承德县恒广矿有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）宽民初字第2730号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他可供执行财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2730号终结执行。若发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 李文杰审判员 李志勇二〇一六年十月二十日书记员 郝 妍
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初5167号原告：涡阳某银行某支行，住所地涡阳县。代表人：张某，行长，被告：沈某民，男，1968月7月13日出生，汉族，住涡阳县。原告涡阳某银行某支行与被告沈某民借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告涡阳某银行某支行于2016年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涡阳某银行某支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涡阳某银行某支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳某银行某支行负担。审判员  程勇二〇一六年十月二十一日书记员  慕轲
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1303民初640号原告：张家国，男，汉族，生于1946年，住南充市高坪区龙门镇。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1966年，住南充市高坪区龙门镇。被告：杨小琼，女，汉族，生于1964年，住南充市高坪区龙门镇。原告张家国诉被告ＸＸ、杨小琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员何宏伟适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张家国到庭参加诉讼，被告ＸＸ、杨小琼经本院公告传票未到庭，本院依法于2016年10月11日缺席审理。现已审理终结。原告张家国诉称，2010年12月15日，被告ＸＸ因生意需要在原告处借款人民币十万元，同日又在原告处借款四万元，两次借款分别出具了欠条、借条。事后因原告资金周转困难，要求被告偿还，被告以各种理由和借口推诿。2013年1月，原告起诉至法院，在审理过程中，被告口头承诺分期偿还原告借款，原告于2013年2月26日撤回起诉。原告撤回起诉后，被告未按约定期限偿还借款，且又中断了通讯联系。据此，原告再次诉至人民法院，请求依法判令被告归还借款，并按月利率1%承担资金利息。被告ＸＸ、杨小琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2010年12月15日，被告在原告处两次借款共计十四万元，并分别出具了一张十万元的借条和一张四万元的欠条。本院认为：被告ＸＸ在原告张家国处两次借款共计人民币140000元的事实清楚，证据充分，有被告亲笔给原告出具的借据为证，且证明人陈清均也在借据上签了名。被告应坚持诚实守信原则予以偿还，特别是原告第一次撤回其诉讼请求后，被告应以此为戒按约给付。被告不但不履行其义务，且故意改变联系方式，造成原告催收无望。故原告的诉讼理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ在本判决生效后十五日内向原告张家国偿还借款本金140000元，并按2010年12月15日起至欠款还清之日止月利率1%承担资金利息。被告如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告张家国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何宏伟二〇一六年十月十九日书记员  曾 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初2362号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。法定代表人苏义学，该公司董事长。委托代理人张自军，该公司惠北支行行长。特别授权代理。被告闫生广，男，1962年12月7日出生，汉族，个体户，住银川市。被告杜慧萍，女，1969年2月25日出生，汉族，无业，住银川市。被告田红军，男，1975年8月23日出生，汉族，个体户，住银川市。被告傅永金，男，1970年11月30日出生，汉族，个体户，住银川市。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告闫生广、杜慧萍、田红军、傅永金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托代理人张自军到庭参加诉讼，被告闫生广、杜慧萍、田红军、傅永金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月15日原告与被告闫生广签订借款合同一份，约定原告向被告闫生广发放贷款270万元，借款期限自2014年5月15日至2015年4月20日，月利率为11‰,借款期限届满一次性偿还本金，并按季度支付利息。被告杜慧萍自愿与被告闫生广共同偿还借款。同日原告与被告田红军、傅永金签订保证合同一份，约定由被告田红军、傅永金为被告闫生广该笔贷款提供连带清偿责任。2014年5月15日原告与被告闫生广签订抵押合同一份，约定被告闫生广用位于银川市兴庆区游乐新村一套房屋做抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订当日，原告将借款如数交给被告闫生广。借款到期后，被告偿还了借款本金30万元，下剩本金240万元及利息以资金短缺为由拒绝偿还，现诉至法院，1.要求判令被告闫生广、杜慧萍返还原告借款本金240万元，承担借款利息86.479261万元（自2014年9月21日至2016年6月21日的利息），合计326.479261万元；2.依法判令被告田红军、傅永金对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令被告闫生广抵押的房产予以折价拍卖、变卖后价款优先偿还该借款本息；4.由被告承担诉讼费用。被告闫生广、杜慧萍、田红军、傅永金未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。原告为支持自己的主张，出示的证据有：借款申请表、贷款申请、借款合同、保证合同、借款借据、利息清单、抵押合同、抵押承诺书、抵押估价协议书、资产处置授权书、建设用地许可证、建设工程规划许可证、房地产买卖契约、房屋转让协议书、欠款承诺及被告身份信息各一份，证明被告闫生广向原告借款，由被告田红军、傅永金担保及提供房产抵押并约定双方权利义务关系的事实。对原告以上证据经本院审核认证，具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。根据采信的证据，结合原告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2014年5月15日，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司惠北支行与被告闫生广签订借款合同一份，约定由原告向被告闫生广发放贷款270万元，借款期限自2014年5月15日至2015年4月20日，并约定借款利率为11.0‰，按季清息，如逾期，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮30﹪计收罚息。同日，原告与被告闫生广签订抵押合同一份，约定用被告闫生广所有的位于银川市兴庆区游乐新村18号楼5单元601室住房一套提供抵押担保，并办理了抵押登记。且与田红军、傅永金签订保证合同一份，约定由被告田红军、傅永金为被告闫生广该笔贷款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。保证范围是主合同项下本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用。被告杜慧萍系被告闫生广的妻子，其承诺自愿与借款人共同承担还款责任。合同签订后，原告向被告闫生广发放贷款本金270万元。借款到期后，被告返还了借款本金30万元，下剩借款本金240万元及利息没有及时返还。原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限及时返还借款。本案中，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司惠北支行与被告闫生广、田红军、傅永金签订的借款合同和保证合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。原告按照合同要求给被告闫生广发放贷款，被告闫生广应按照合同的要求及时足额返还贷款，被告闫生广没有及时返还，应承担返还本息的民事责任，对原告要求被告闫生广返还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杜慧萍系被告闫生广的妻子，该笔贷款产生于双方婚姻关系存续期间，且被告杜慧萍承诺自愿共同承担偿还责任，故对原告要求被告杜慧萍返还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告闫生广提供的抵押物，原告对其拍卖、变卖后的价款有优先受偿的权利。被告田红军、傅永金作为担保人，且在担保范围和担保期限内，对被告闫生广在抵押房屋以外没有及时返还借款本金和利息的行为应承担连带清偿责任。被告田红军、傅永金承担连带责任后，有向被告闫生广追偿的权利。被告闫生广、杜慧萍、田红军、傅永金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼的权利,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫生广、杜慧萍于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金240万元，支付利息86.479261万元（自2014年9月21日至2016年6月21日的利息），合计326.479261万元，以后利随本清；二、如被告闫生广、杜慧萍不能及时返还上述借款本息，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司对被告闫生广提供的抵押物位于游乐新村18号楼5单元601室（房产证号：房权证兴庆区字第XX**号）住房一套拍卖、变卖后的价款有优先受偿的权利；三、被告田红军、傅永金对上述借款本息承担连带清偿责任；被告田红军、傅永金承担连带责任后对被告闫生广有追偿的权利；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32919元，保全费1503元，合计34422元，由被告闫生广、杜慧萍、田红军、傅永金负担。公告费600元，由被告闫生广、杜慧萍、傅永金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长马瑞玲人民陪审员刘金信人民陪审员徐金科二〇一六年十月二十日书记员马泽星
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3423号申请执行人王玉宝被执行人宁波保税区航宇国际船舶管理有限公司，组织机构代码76454838-3本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人宁波保税区航宇国际船舶管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波保税区航宇国际船舶管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波保税区航宇国际船舶管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波保税区航宇国际船舶管理有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××38的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱奭慈AUT（））O二〇一六年十月二十八日书记员  李立峰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执633号申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人潘炳海，男，1986年3月30日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人王玉环，女，1987年6月30日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人潘炳海、王玉环征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2015）安执审字第960号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2016年4月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费21556元及滞纳金。本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人潘炳海、王玉环行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年10月17日表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第960号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许文红审判员  李培忠审判员  陈进水二〇一六年十月十七日书记员  陈熹栋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执568号申请执行人：吕国秋，男，1977年7月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人：江西观月山葛业销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江东路8号。法定代表人：唐学海，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕国秋与被执行人江西观月山葛业销售有限公司劳动争议纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 建二〇一六年十月十七日书记员 付林源
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初938号原告：吉爱军，男，1972年5月11日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托代理人：吕炎，江苏博士达（无锡）律师事务所律师。被告：无锡天坤装饰装潢有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道景丽东苑12号。法定代表人：郭俊，职务不详。本院在审理原告吉爱���与被告无锡天坤装饰装潢有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，吉爱军于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉爱军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许吉爱军撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由吉爱军负担。代理审判员  汤勇虎二〇一六年十月二十日书 记 员  崔 真
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第510号申请执行人吕守国，男，汉族，1981年5月10日出生，住福建省永春县。申请执行人柯明宏，男，汉族，1980年6月4日出生，住福建省泉州市泉港区。申请执行人刘明珠，女，汉族，1974年10月21日出生，住福建省泉州市洛江区。被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司，住所地泉州市洛江区万安桥南工业区嘉辉大厦一层二层。法定代表人曾建源，公司董事申请执行人吕守国、刘明珠、柯明宏与被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司追索劳动报酬争议一案，泉州市洛江区劳动争议仲裁委员会于2015年5月11日作出的闽泉洛劳仲案（2015）028号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吕守国、刘明珠、柯明宏因被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司未履行支付工资19406元的义务。于2015年5月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市洛江区劳动争议仲裁委员会作出的闽泉洛劳仲案（2015）028号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一六年十月二十六日书记员  许明远
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初23923号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：丁文齐，男，1973年02月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区庐峰小区北区*栋*单元***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丁文齐信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币63,497.48元。原告诉称,被告丁文齐系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,497.48元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十月二十八日书记员  葛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3545号原告：邬家红，女，1968年6月5日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。委托代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：余长江，男，1985年8月1日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省成都市成华区。被告：余晓兰，女，1987年5月10日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。原告邬家红诉被告李仁友、余长江、余晓兰民间借贷纠纷一案，因被告余长江、余晓兰自愿放弃余广金所有遗产的继承，原告邬家红于2016年11月25日向本院申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。本院认为，原告邬家红申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邬家红撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。审判员 邱 燕二〇一六年十月二十五日书记员 唐宗会