wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书赣11**民初2846号原告邱源山，男，1961年12月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，私营业主，住江西省上饶市信州区。被告姚宗财，男，1976年9月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，私营业主，住江西省上饶市上饶县。被告上饶市雷达再生资源有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道32号1-2501号。法定代表人姚宗财，总经理。原告邱源山与被告姚宗财、上饶市雷达再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱源山，被告姚宗财、上饶市雷达再生资源有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱源山诉称，2014年5月7日两被告向原告借款20万元（被告姚宗财系被告上饶市雷达再生资源有限公司法定代表人），约定还款期限为一年，借款到期后被告未归还借款。后原、被告于2016年3月26日签订协议书，约定每月归还1万元。借款到期后，被告仍分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1.判令两被告共同支付原告借款20万元及自2014年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告姚宗财承认原告主张的事实，但认为现在自己所经营的厂未运作，没有能力一次性偿还全部的借款，请求分期归还给原告。本院认为，被告姚宗财承认原告邱源山在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原、被告之间的借款事实清楚、证据确凿，被告拒不履行还款义务已经构成违约，债务应当清偿。原告主张被告支付逾期还款利息的请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告姚宗财、被告上饶市雷达再生资源有限公司拖欠原告邱源山的借款本金20万元及其自2015年5月7日起按照银行同期贷款利率计算至归还之日止的利息，在本判决书生效后，十日内付清。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告姚宗财、被告上饶市雷达再生资源有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 张文华二〇一六年十月十八日代书记员 王靖姿
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初387号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人冯治，曾用名冯志，男，1973年12月27日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省达州市渠县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2000年12月12日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，2010年1月10日刑满释放。因犯赌博罪，于2011年4月26日被桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，2011年10月2日刑满释放。因本案于2016年3月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月8日被变更强制措施为监视居住。辩护人高阳，浙江三利律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］408号起诉书指控被告人冯治犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。因被告人冯治提出申请，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江三利律师事务所律师高阳为其辩护。在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，后撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人冯治及辩护人高阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月7日下午，被告人冯治至嘉兴市秀洲区洪合镇洪国路兑丰茗茶店，因琐事与徐某、刘某发生冲突，后被告人冯治持刀将徐某、刘某捅伤。经鉴定，被害人刘某之损伤属重伤二级，徐某之损伤属轻微伤范围。上述事实，被告人冯治在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的手术记录单、门诊病历、出院记录、CT报告、影像学诊断报告单、ICU重病护理记录单、护理记录单、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人冯某、焦某证言，被害人刘某、徐某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘查材料及照片，到案经过等证据予以证实，足以认定。在审理过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，后与被告人冯治达成赔偿协议，被告人冯治赔偿被害人刘某各项经济损失共计70000元，刘某撤回诉讼并对被告人冯治的行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚。后被告人冯治经与被害人徐某协商，赔偿被害人徐某经济损失3000元。现已全部履行完毕。本院认为，被告人冯治故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯治系累犯，应从重处罚；其能如实供述罪行，可从轻处罚。被告人冯治已对被害人的损失进行赔偿，并取得被害人刘某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人冯治归案后能如实供述罪行、认罪态度较好、有悔罪表现，请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯治犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琦人民陪审员  沈永根人民陪审员  俞家乐二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈丽黎
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执807号河南中科化工有限责任公司：你单位与汤允兴合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年9月19日作出的（2015）新中民二终字第451号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汤允兴于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2015）新中民二终字第451号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执807号安阳中盈化肥有限公司：你单位与汤允兴合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年9月19日作出的（2015）新中民二终字第451号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汤允兴于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2015）新中民二终字第451号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执807号北京国泰建中管理咨询有限公司：你单位与汤允兴合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年9月19日作出的（2015）新中民二终字第451号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汤允兴于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2015）新中民二终字第451号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执807号北京国泰建中管理咨询有限公司河南分公司：你单位与汤允兴合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年9月19日作出的（2015）新中民二终字第451号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汤允兴于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2015）新中民二终字第451号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执349-1号申请执行人刘小芳，女，生于1976年10月17日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业集中区。组织机构代码：56325773-1。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第892号民事调解书，受理申请执行人刘小芳申请执行被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人刘小芳要求本院解除该案在诉讼过程中以（2015）南溪民初字第892号民事裁定书保全的财产，并同意本院终结本次执行程序，同时还申请本院撤销被执行人的失信被执行人名单，一切后果申请执行人自行承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯庆二〇一六年十月二十一日书记员  曾帅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初1829号原告：董秀英，现住白城市。被告:孙洪宇，现住白城市。本院在审理原告董秀英与被告孙洪宇房屋买卖合同纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：”起诉必须符合下列条件(有明确的被告.)被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的。被告属于不明确。”综上，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一六年十月三十一日书记员  钟宏锋
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初4212号之一原告章勇，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：章依娜，女，住龙岩市新罗区，系原告章勇之妹。被告罗志通，男，1971年1月18日出生，汉族，厦华村岛照明电器有限公司法定代表人，住福建省连城县。本院在审理原告章勇与被告罗志通房屋租赁合同纠纷一案中，原告章勇于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中章勇自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许章勇撤回起诉。本案案件受理费897元、减半收取为448.5元，由章勇负担。审 判 长 江    彬人民陪审员 吴  湧  强人民陪审员 章    玲二〇一六年十月八日书 记 员 吴琳婷（代）
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执2378号申请执行人杨某。被执行人徐某。申请执行人杨某与被执行人徐某离婚纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的（2012）门包民初字第0645号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐某应给付申请执行人杨某2013年1月至2016年9月的小孩生活费人民币13500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币103元。本院在执行过程中查明，被执行人徐某名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。2016年10月10日，被执行人徐某履行了人民币5000元，同日，申请执行人杨某与被执行人徐某就余款自行协商达成和解协议，约定：由被执行人徐某于2016年10月起，每月15日前给付申请执行人人民币500元，直至付清本案剩余标的为止。因履行期限较长，申请执行人书面向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，并书面申请本院对被执行人不需要采取进一步执行措施，并不不当。因履行期限较长，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）门包民初字第0645号民事调解书第二项确定的被执行人应给付的2013年1月至2016年9月小孩生活费中尚未履行部分的本次执行程序。如被执行人徐某不按和解协议履行时，申请执行人杨某可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终507号上诉人(原审被告)：山东常林农业装备股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。法定代表人安德里亚.帕格内利，董事长。被上诉人(原审原告)：海阳市海日漆业有限公司，住所地海阳市方圆工业园海兴北路13号。法定代表人于财，经理。上诉人山东常林农业装备股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2049号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院在审查本案过程中，上诉人山东常林农业装备股份有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回管辖权异议上诉。本院经审查认为，上诉人山东常林农业装备股份有限公司申请撤回管辖权异议上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人山东常林农业装备股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月二十四日书记员  李清玉
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执624号申请执行人刘国富，1975年2月10日出生，女，汉族，住四川省盐亭县。被执行人四川海强房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人潘学海，职务：总经理。本院在执行刘国富与四川海强房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，申请人要求办理过户手续的房屋被三台县人民法院查封，申请人已向三台县人民法院提出执行异议，现暂时无法办理过户手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十五日书记员  邓泽粮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16070号上诉人（原审原告、互为被告）：徐容生。上诉人（原审被告、互为原告）：深圳市宝安区沙井合成电子五金制品厂。经营者：黄光耀。委托代理人：叶刚，广东达和律师事务所律师。上诉人徐容生与上诉人深圳市宝安区沙井合成电子五金制品厂（以下简称合成五金厂）因追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，双方当事人均不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初9393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是合成五金厂应否支付徐容生各项费用。1、经济补偿。本案中，徐容生主张其被合成五金厂违法辞退，合成五金厂主张徐容生系自动离职。徐容生提交的辞退单系复印件，合成五金厂不认可其真实性；合成五金厂未提交证据证明徐容生自动离职。因双方当事人均确认劳动关系已实际解除，且均未能提交证据证明劳动关系解除的实际原因，故本案可视为经用人单位提出、双方协商一致解除劳动关系。依照法律规定，应由合成五金厂支付经济补偿，无须支付赔偿金。徐容生工作未满半年，月平均工资为9600元，原审法院确定的经济补偿4800元，符合法律规定，本院予以维持。徐容生要求支付更高数额的经济补偿及赔偿金，合成五金厂要求不予支付经济补偿，理由均不能成立，本院对各自的相应上诉请求不予支持。2、未签订劳动合同的二倍工资。本案中，徐容生于2015年9月7日入职，直至离职，合成五金厂一直未与其签订劳动合同。合成五金厂主张，徐容生作为厂长，全面负责用人单位的生产及管理工作，具有人事任免、处罚的权力，负有与其他员工签订劳动合同的义务，徐容生故意不与自己签订劳动合同，故合成五金厂无须支付未签订劳动合同的二倍工资。本院认为，依照法律规定，与劳动者签订劳动合同是用人单位的法定义务，无论劳动者是否具有管理职责及职权，均不可能代表用人单位与自己签订劳动合同，用人单位在法定期限内未与劳动者签订劳动合同，则应当根据法律规定支付二倍工资。原审法院确定的二倍工资数额准确，本院予以维持。合成五金厂要求不支付二倍工资，徐容生要求更高数额的二倍工资，理由均不能成立，本院对各自的上诉请求不予支持。3、加班工资及未签订劳动合同的双倍加班工资差额。本案中，徐容生主张加班工资，包括平时加班工资和休息日加班工资。根据双方当事人的陈述，徐容生每月工资均为9600元，而上班时间亦固定，此种情形应认定为包月工资，即工资中包含了加班工资。此种工资结构，经折算，时薪不低于最低工资标准，则应认定已足额支付了加班工资。根据徐容生主张的工作时间，经本院核算，其时薪不低于最低工资标准，故应当认定合成五金厂已足额支付了徐容生的加班工资，徐容生再请求加班工资，缺乏法律依据，本院不予支持。因未支持徐容生的加班工资，则其主张的未签订劳动合同的双倍加班工资，亦不支持。此外，徐容生还要求合成五金厂支付其在职期间的社会保险金，本院认为，依照法律规定，用人单位负有为劳动者办理社会保险的义务，如用人单位未为劳动者办理社会保险，劳动者可向社会保险部门投诉，要求用人单位补办，但劳动者要求用人单位向其直接支付社会保险费，缺乏法律依据，故本院对徐容生该项请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费计人民币10元，由上诉人深圳市宝安区沙井合成电子五金制品厂负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 彭 安 明审判员 蔡 雪 燕审判员 邢 蓓 华二〇一六年十月八日书记员 孙巍（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执189号申请执行人周佳林，男，1971年10月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人谢声海，男，1969年10月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人向桃香，女，1974年2月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人周佳林与被执行人谢声海、向桃香民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2016)湘1222民初328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周佳林于2016年6月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执189案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一六年十月二十日书 记 员  唐 佳
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2830号之一本院在执行左振新与蔡权买卖合同纠纷一案中查明并认定，蔡权拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将蔡权纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1003号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人王维，男，1978年10月6日出生于贵州省湄潭县，汉族，高中文化程度，无业，住贵州省湄潭县。因本案，于2016年3月4日到案，同日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人冯登平，男，1973年5月26日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，个体，户籍地四川省邻水县，现住重庆市江北区。因本案，于2016年3月4日到案，同日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月1日被监视居住，同年11月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人李春梅、冯婷，重庆中耀律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]932号起诉书指控被告人王维、冯登平犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨玲出庭支持公诉，被告人王维、冯登平及辩护人李春梅、冯婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年3月1日、3月2日两天，被告人王维、冯登平经共谋后，分别进入渝北区新牌坊xxx小区、北部新区xxx小区、渝北区龙溪街道xxx小区、江北区xxxx小区、渝北区冉家坝xxx小区、渝北区黄泥塝xxx小区、渝北区黄泥塝xxx小区，将xxxx公司放置在上述小区车库或空坝上的115捆金牛牌PP-R稳态管盗走，其中40捆为直径25mm规格，75捆为直径20mm规格。经鉴定，被盗金牛牌PP-R稳态管价值共计122360元。2016年3月4日，被告人王维、冯登平主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。被盗稳态管现已全部发还给xxxx公司。公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人王维、冯登平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王维、冯登平犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人王维对指控的事实和罪名无异议。被告人冯登平提出其没有与王维共谋盗窃，是王维提出卖水管给他，其行为是收赃行为的辩解意见。辩护人提出：1、冯登平主观上没有盗窃的故意，客观上是从王维处收取赃物，其行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得。2、冯登平是从犯，无犯罪前科，有自首情节，主动退赃，可从轻处罚。经审理查明，被告人王维是“xxxx江北、渝北一户一表改造工程”工地施工人员，被告人冯登平是该工程的水管供货商。2016年2月29日，王维电话联系冯登平称其有一批金牛牌稳态管，问冯登平是否愿意收购，冯登平表示愿意收购，双方约定价格为每捆300元。同年3月1日、3月2日，冯登平租赁长安车一辆，与王维一起，分别进入渝北区新牌坊xxx小区、北部新区人和街道xxx小区、渝北区龙溪街道xxx小区、江北区南桥寺xxx小区、渝北区冉家坝xxx小区、渝北区黄泥塝xxxx小区、渝北区黄泥塝xxxx小区，将xxxx公司放置在上述小区车库或空坝上的共计115捆金牛牌PP-R稳态管盗走，其中40捆为直径25mm规格，75捆为直径20mm规格。经鉴定，被盗的金牛牌PP-R稳态管价值共计122360元。2016年3月4日，被告人王维、冯登平主动到公安机关投案。被盗稳态管现已全部追回并发还给xxxx公司。另查明，被告人冯登平于2016年3月1日、3月2日分别向被告人王维转账支付货款10000元、50000元。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、人口信息登记表；3、到案经过；4、户籍信息；5、刑事案件现场指认笔录及照片；6、提取笔录、扣押、发还物品清单；7、证人王某、陈某某、刘某某、周某某、张某某的证言；8、价格认定结论书；9、被告人王维、冯登平的供述和辩解等证据证实。辩护人当庭举示转账凭证一份，拟证明被告人冯登平向被告人王维付款60000元的事实。经质证，公诉机关对该转账凭证的真实性无异议，但认为不影响对冯登平的定罪量刑。本院经审查认为，对该转账凭证的真实性予以确认。本院认为，被告人王维、冯登平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王维、冯登平犯罪后主动投案，但第一次、第二次均未如实供述主要犯罪事实，不具有自首情节。辩护人关于冯登平有自首情节的辩护意见不成立。王维、冯登平在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于冯登平及其辩护人提出冯登平没有与王维共谋，主观上没有盗窃的故意，客观上是向王维收购赃物，其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，王维联系冯登平收购赃物时，盗窃行为尚未发生。冯登平在主观上明知王维盗窃行为的内容及危害后果，形成共同犯罪故意，客观上租赁车辆，与王维一起来到工地将涉案水管盗走，其行为属于盗窃犯罪的组成部分，应当认定为盗窃罪的共犯，以盗窃罪定罪处罚，故该辩解、辩护意见均不成立。冯登平在共同犯罪中积极主动，不宜认定为从犯。辩护人关于冯登平在犯罪中起辅助作用，是从犯的辩护意见不成立。冯登平不是犯意的提起者，在共同犯罪中的作用相比于王维的作用较轻。对王维的违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王维犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2019年12月3日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人冯登平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2019年10月16日止，已折抵先行羁押的刑期29日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、责令被告人王维、冯登平将价值122360元的金牛牌稳态管退赔给xxxx公司（已发还）。四、对被告人王维违法所得的60000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学刚人民陪审员  刘章全人民陪审员  唐晓琴二〇一六年十月十七日书 记 员  刘祥俊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2462号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新。被执行人钟俊峰。招商银行股份有限公司成都分行与钟俊峰金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初7850号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币914706.98元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初7850号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月二十五日书记员 周 欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1569号之一申请执行人湖南鼎汇典当有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。法定代表人陈慧芳，董事长。被执行人李忠林，男，1968年2月3日生，汉族，住湖南省邵东县周官桥乡羊塘村。被执行人王伟平，男，1969年6月24日生，汉族，住广东省深圳市南山区世界花园。本院在执行申请执行人湖南鼎汇典当有限公司与被执行人李忠林、王伟平民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初1537号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李忠林、王伟平连带偿还申请执行人湖南鼎汇典当有限公司借款本金960000元及相应利息（利息按月利率2%的标准计算，截至2016年4月18日的利息为64000元，后段利息按月利率2%的标准继续支付至实际付款之日止）；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费12008元、申请执行费12760元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人李忠林、王伟平有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月24日，申请执行人湖南鼎汇典当有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月二十四日代理书记员  郑敏敏
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1851号申请人焦二所，男，1972年3月7日生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行焦二所与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初2390号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初2390号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管有际二〇一六年十月二十六日书记员  王东东
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更722号罪犯任建涛，男，1982年4月21日生，汉族，河北省成安县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2013年1月25日作出（2013）邯山刑初字第37号刑事判决，认定任建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期自2012年6月28日起至2022年8月27日止），并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第611号提请减刑建议书提出，罪犯任建涛在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]623号减刑提请检察意见认为，罪犯任建涛在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯任建涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬五次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯任建涛一年来狱内消费金额2264.5元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、消费情况登记表、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯任建涛减刑一案的依据。本院认为，罪犯任建涛自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，结合该犯狱内消费情况，故对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯任建涛减去有期徒刑十个月，并处罚金5万元不变。刑期自2012年6月28日起至2021年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 张海霞审判员 郑佳佳二〇一六年十月二十八日书记员 郑 洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22115号申请执行人:天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业楼。法定代表人丁荣凤,总经理。被执行人:边晖,男,1978年10月15日出生,汉族,驻天津市滨海新区。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与边晖物业服务合同纠纷一案中,被执行人边晖已全部履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结(2016)津0116执22115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初975号之三原告：许兴朋，男，1970年4月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告:徐坚，男，1980年10月31日出生，汉族，住扬州市开发区。原告许兴朋与被告徐坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许兴朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兴朋撤诉。案件受理费1290元、保全费1120元，本院准予免交。审 判 长  刘 俊代理审判员  黄迎凯代理审判员  陈 艳二〇一六年十月二十五日见习书记员  冷 倩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00490-2号申请执行人：张某某，男。被执行人：张某某，男。被执行人：崔某某，女。被执行人：崔某某，又名崔某，男。申请执行人张某某与被执行人张某某、崔某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00158号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2015）府民初字第00158-1号民事裁定书查封了登记在被执行人张某某名下的位于某某地房产一处（房产证号为1920314005**）。在执行过程中，本院依法对该房产进行了评估、拍卖，该房产因无人竞买而流拍，现申请执行人张某某自愿以二次拍卖保留价47.47675万元抵偿被执行人所欠同额债务而接受该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对登记在被执行人张某某名下的位于某某地房产一处（房产证号为1920314005**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月八日书 记 员  白文波
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执607号本院在执行申请人孔润聪与被执行人周自国、伍柳宣借款合同纠纷一案中查明，二被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将周自国、伍柳宣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5638号原告:黎定素,女,1986年12月22日出生,汉族,住重庆市荣昌区直升镇鹅颈村5组23号。委托代理人：潘正永、蒋宗娅，均系重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，特别授权。被告:荣昌区昌州街道森泰堡纸制品加工厂,经营场所重庆市荣昌区昌州街道荣升路64号9幢4-1,注册号500226607500642。经营者：陈中文。本院在审理原告黎定素诉被告荣昌区昌州街道森泰堡纸制品加工厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告黎定素于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎定素的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎定素撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告黎定素负担。审判员  刘向琼二〇一六年十月十九日书记员  郑雪娇
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执932号之一申请人执行人罗文，男，汉族，1985年6月16日出生，住四川省资阳市雁江区。被申请执行人胡孝奇，女，汉族，1979年9月17日出生，住四川省郫县。四川省郫县人民法院（2016）川0124刑初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗文于2016年6月23日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权查询了被执行人的财产信息,查封了被执行人胡孝奇名下位于郫筒镇新南街2号2楼住宅，查封期限为三年（2016年10月24日至2019年10月24日），但目前该财产不宜处置，其余未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124刑初170号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一六年十月二十六日书记员  周 根
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更403号罪犯马祥军，男，1992年10月3日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年5月29日作出（2012）城少刑初字第53号刑事判决，认定被告人马祥军犯抢劫罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元，于2012年8月2日送监狱服刑改造。2014年8月29日本院作出(2014)定中刑执字第273号刑事裁定书裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩92分，并取得服装定制工等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事毛衫编制织劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分215.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。并处罚金5000元，已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马祥军减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初2830号原告：王庆林，男，1960年11月1日生，汉族，农民，住吉林省德惠市大房身镇黑鱼村王家屯*组。被告：佟立新，男，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇街道。原告王庆林与被告佟立新劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告王庆林于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王庆林撤诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由王庆林负担，邮寄送达费112.00元，由王庆林负担。代理审判员  梁湖二〇一六年十月十三日书 记 员  邵军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执880号之一申请执行人黄满才，男，1984年2月26日出生，汉族。被执行人彭海其，男，1958年7月19日出生，汉族。被执行人刘玉兰，女，1959年11月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄满才与被执行人彭海其、刘玉兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)雨民初字第05331号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)雨民初字第05331号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十月十一日书记员 邓翰菲
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执恢字第32号之一申请执行人宋江城，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人郝从奎，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人钟启蓉，女，1979年2月22日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人宋江城与被执行人郝从奎、钟启蓉其他合同纠纷一案中，依法向被执行人郝从奎、钟启蓉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法将被执行人郝从奎在巡司镇的住房进入拍卖程序。期间，申请执行人宋江城同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年十月八日书 记 员  冉 茂
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执942号之一申请执行人武汉天域梯业有限公司，登记住所地：湖北省武汉市盘龙经济开发区特8号，现住所地：武汉市江汉区淮海路泛海国际SOHO城1栋1203。法定代表人：陈某，该公司董事长。被执行人卓峰建设集团有限公司，登记住所地：武汉市新洲区三店街西黄村，现住所地：武汉市洪山区铁机村1362号。法定代表人：夏某某，该公司董事长。第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人王某，该公司总裁。原告武汉天域梯业有限公司诉被告卓峰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省武汉市洪山区人民法院2015年10月8日作出（2015）鄂洪山民商初字第00633号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉天域梯业有限公司于2015年12月22日向湖北省武汉市洪山区人民法院申请执行，该院于当日依法立案执行。2016年5月18日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01执他78号执行裁定书，将该案指定到本院执行，本院于2016年6月6日依法立案执行。执行中，被执行人卓峰建设集团有限公司未能履行到期债务。申请执行人武汉天域梯业有限公司于2016年6月13日向本院递交了执行第三人到期债权申请书，经审查，本院于同年6月15日向第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司发出了履行到期债务通知书；因第三人在法定期限内既未提出异议，又未履行义务，本院于同年7月25日向第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司发出了（2016）鄂0116执942号执行裁定书，“对被执行人卓峰建设集团有限公司在第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司到期债权中的2751908.00元予以强制执行”。2016年10月25日，申请执行人武汉天域梯业有限公司以该案已和解为由书面申请撤回原执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116执942号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄艳二〇一六年十月二十六日书记员  吴斌
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2015﹞伊法执字第1000-2号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人王二军。被执行人方婷玉。被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司。法定代表人王建岗。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、王二军、方婷玉公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处（2015）康证执字第53号执行证书，被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、王二军、方婷玉应向申请人偿还本金27.166347万元及利息7392.06元，罚息122.77元，因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、王二军、方婷玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年4月21日立案执行。在执行过程中，我院于2015年5月6日依法查封了被执行人王二军、方婷玉所共有的抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的房屋一套。因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司经营困难，致使抵押房产尚未完工，未交付被执行人，不具备评估拍卖条件。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王二军、方婷玉所共有的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第53号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十月十日书记员  郭 强
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0722民初2517号原告：谢小兰，女，汉族，住江苏省江阴市祝塘镇。委托诉讼代理人：李军，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告：谢方玉，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被告：谢君，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。原告谢小兰与被告谢方玉、谢君法定继承纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。2016年10月18日，谢小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按谢小兰撤诉处理。本案受理费1686元，减半收取843元由谢小兰负担。审判员  李建伟二〇一六年十月十八日书记员  魏智萍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3642-2号申请执行人郭线，被执行人贺彬，被执行人自贡华立房地产开发有限公司。法定代表人贺彬。郭线申请执行贺彬、自贡华立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4998号民事判决已经发生法律效力。权利人郭线于2015年11月17日向本院申请执行，执行标的为本金人民币1228615元及利息等。本案在执行过程中，本院于2016年10月24日以（2015）武侯执字第3642号执行裁定，依法将被执行人贺彬位于成都市青羊区草堂路X号X栋X单元X号房屋位于成都市锦江区庆云北街X号X单元X号房屋；位于成都市高新区二环路南三段X号X楼X号房屋予以查封。并将被执行人贺彬名下的车牌号为川XXXX**发现牌小型越野客车予以查封。上述房屋、车辆均系轮候查封暂不能处置。经查被执行人贺彬��自贡华立房地产开发有限公司下落不明，亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人郭线发现被执行人贺彬、自贡华立房地产开发有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4998号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年十月二十四日书记员  叶 桃
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执334号之一申请执行人：芦山县高宇建材经营部（个体工商户），住所地：芦山县。经营者：卫玉琼，女，1970年1月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川省龙辰建筑工程有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：左崇源，该公司总经理。本院在执行芦山县高宇建材经营部申请执行四川省龙辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人芦山县高宇建材经营部申请执行标的为214840元。经调查查明被执行人四川省龙辰建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初112号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 刘冬琼审判员 郭 维二〇一六年十月二十四日书记员 周 杰第1页共2页
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4400号原告韩绍江，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告陈彦积，女，1987年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告邓松，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院受理的原告韩绍江诉被告陈彦积、邓松民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，争议较大，被告陈彦积、邓松无法联系，不宜适用简易程序进行审理，故决定由项斯红担任审判长，与人民陪审员汪祥均、人民陪审员卢红会组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2017年2月13日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)渝0231民初4400号案转为普通程序进行审理。审 判 长  项斯红人民陪审员  汪祥均人民陪审员  卢红会二〇一六年十月十一日书 记 员  王丹丹
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初第5420号原告陈×，男，汉族。被告张×，女，汉族。原告陈×与被告张×离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告陈×、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于×年以举行婚礼方式结婚（未进行登记）婚后育有×子女，现均已成年。双方原感情尚可，但自1994年感情出现不和，并从×年分居至今。2009年、2012年原告曾两次起诉要求离婚，后均因顾及儿女申请撤诉。2014年再次起诉离婚。现原被告各自独立生活，已无和好可能，为双方着想，原告希望结束早已名存实亡的婚姻，故请贵院判原被告离婚。被告辩称，原、被告于×年春天领取结婚证，双方关系一直不错。儿女各自生活。现自己身体不好，双方年纪已大，生活方面都应互相照应，感情未达到破裂程度，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告系同学关系，1965年入学后开始建立恋爱关系，×年登记结婚。婚后共育有×子女，现均已成年，独立生活。1996年原告外出从事业务，期间双方互有探望。2014年原告诉至本院要求离婚，本院作出×年莲民初字第×号民事判决驳回原告陈×要求与被告张×离婚诉讼请求。2016年8月15日，原告再次提起离婚请求。庭审中，原告亦称双方感情并无彻底破裂。上述事实，有本院×莲民初字第×号民事判决书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原被告系同学关系、自由恋爱、自愿登记结婚，现已共同生活多年，婚后感情尚好，育有×子女，均已成年。生活中虽因琐事产生分歧，但原告表示夫妻感情现并未破裂，被告也表示双方感情尚好，生活方面应互相照应，不同意离婚。原告如果能回归家庭，双方在今后的生活中互敬互谅，互相帮忙照应，其夫妻感情会和好如初。故对原告要求与被告离婚之诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈×要求与被告张×离婚之诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  晏逢昌审判员  段 军审判员  王永桓二〇一六年十月二十日书记员  尹华君
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执270号之一申请执行人：吴俊召，男，1951年10月30日出生，汉族，农民，初中文化，河北省沧州市沧县捷地乡捷地村21号，现住宁晋县。被执行人：郭永中，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。本院在执行申请执行人吴俊召与被执行人郭永中租赁合同纠纷一案中，经向金融、工商、房管、车辆机构查询，发现被执行人名下登记有机动车一辆，但已被另案查封，其他未发现被执行人郭永中有可供执行财产。经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人也未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 田 飞执行员 吕 峰执行员 刘文水二〇一六年十月十六日书记员 张 坤
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执字第101号本院在执行自贡太极大药房连锁有限公司与虞德荣租赁合同纠纷一案中查明，虞德荣未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将虞德荣纳入失信被执行人名单（虞德荣510321197512314899）。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初2954号之一原告：孙欢，男，1985年8月15日生，住安徽省明光市。被告：王秀甫，男，1964年4月8日生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码91340100762758635W。法定代表人：吴晓东，该公司董事长。被告：滁州市南谯区城乡规划建设和城市管理局，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇南谯政务新区五号楼四层。法定代表人：唐玉才，该局局长。本院在审理原告孙欢与被告王秀甫、安徽同济建设集团有限责任公司、滁州市南谯区城乡规划建设和城市管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙欢于2016年10月12日向本院提出申请，要求撤回对被告王秀甫、安徽同济建设集团有限责任公司、滁州市南谯区城乡规划建设和城市管理局的起诉。本院认为，原告孙欢的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙欢撤回对被告王秀甫、安徽同济建设集团有限责任公司、滁州市南谯区城乡规划建设和城市管理局的起诉。案件受理费70440元，减半收取35220元，保全费5000元，合计40220元，由原告孙欢负担。审 判 长  王中杰代理审判员  孙小庆人民陪审员  赵家兰二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 馨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3365号申请执行人陈琦，被执行人四川九峰投资有限公司。法定代表人周建波。陈琦申请执行四川九峰投资有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10799号民事调解书已发生法律效力。权利人陈琦于2016年6月17日向本院申请执行，执行标的为25316元。本案在执行过程中，本院于2016年7月5日另案依法暂停被执行人四川九峰投资有限公司的工商变更登记事项。被执行人四川九峰投资有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人杨洪林发现被执行人四川九峰投资有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10799号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十月二十五日书记员  蒲 维
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2506号原告：陈德贤，女，1956年5月21日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。委托代理人:董同武。被告：通化市东昌区环通乡江南村一组，住所地通化市东昌区环通乡江南村。负责人：赛清仁，系江南村一组组长。委托代理人：焦胜之，律师，通化市东昌区法律援助中心。原告陈德贤与被告通化市东昌区环通乡江南村一组（以下简称江南村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月17日受理，于2016年10月24日依法由审判员韩春雷独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈德贤及委托代理人董同武，被告负责人赛清仁、委托代理人焦胜之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈德贤诉称：其为江南村一组村民，2001年陈德贤承包的土地被通化盛和药业征用后，补偿款已给付江南村一组，江南村一组只给付陈德贤补偿款11250.00元。2009年11月17日江南村一组召开了村民代表会议，通过了三项内容，其中一项决定是“盛和被征地人员，没有拿到安置费，就拿11250.00元的，现给每人补33750.00元。”这一决议经全体村民同意，且绝大部分符合决议规定条件的村民都已给付完毕，其中与陈德贤同样情况的其他15人已通过诉讼程序审理终结，已执行完毕。陈德贤多次要求江南村一组给付该补偿款，但江南村一组迟迟不履行，要求江南村一组给付补偿款33750.00元。江南村一组辩称：2001年征地是按照当时的省、市的统一标准，并在原告自愿的情况下签订的补偿协议，及时足额发放补偿款，并不存在没有给补偿费、安置费的情况。2009年时任组长召开的会议，是私自召开的，决议中给补偿33750元的征地款是要从征其他地块补偿款中拿出来，本身是侵犯了其他村民的合法权益。所以说一组不同意给付该款。陈德贤主张，江南村一组应当按照村民代表会议决定给付其土地补偿款33750.00元。江南村一组主张：2001年征地时发放的土地补偿款11250.00元是按照省、市统一标准。2009年组长召开的会议，是私自召开的，不同意陈德贤的请求。经审理查明：陈德贤承包经营的土地于2001年6月被通化盛和药业征用后，土地补偿款已给付江南村一组，并发放给陈德贤11250.00元。2009年11月17日，江南村一组召开了村民代表会议，对土地征收过程中产生的相关事项进行了专题研究，决定“盛和被征地人员，没有拿到安置费，就拿11250.00元的，现给补到每人33750.00元，因组里资金不足，以后给予解决。”陈德贤多次向江南村一组要求给付，江南村一组至今未付。与陈德贤同等情况的王秀英等人于2015年1月将江南村一组诉讼至本院，经审理判决：江南村一组给付王秀英等人33750.00元。认定上述事实的证据有：村民代表会议记录、一审民事判决书及双方的陈述等。本院认为，陈德贤与江南村一组争议的系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，陈德贤主张，江南村一组应当按照村民代表会议的决定给付其土地补偿款33750.00元。江南村一组抗辩主张，2001年征地时发放的土地补偿款11250.00元是按照省、市统一标准，2009年11月17日的村民代表会议，是私自召开的。根据上述法律规定，江南村一组系集体经济组织，其依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费其决定具有法律效力。现江南村一组认为原村民代表会议系私自召开，其未能提交证据加以证明，且该决定的效力已被生效法律文书所确定，故陈德贤请求江南村一组支付33750.00元土地补偿款，应予支持。综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告通化市东昌区环通乡江南村一组于本判决生效后立即给付原告陈德贤土地补偿款33750.00元。一审案件受理费321.00元由被告江南村一组负担。（系减半收取）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  韩春雷二〇一六年十月二十四日书记员  刘一博
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执480号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人王时军，男，住山西省平遥县。王时军犯诈骗罪、盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2015）介刑初字第169号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定王时军犯诈骗罪、盗窃罪判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金105000元，由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介刑初字第169号刑事判决书中判决主文第一项判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十月十八日书记员  董文和
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执352号申请执行人李刚，男，1973年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人徐士勇，男，1976年5月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行申请执行人李刚与被执行人徐士勇劳务合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人徐士勇无财产可供执行，申请执行人李刚同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初字893号民事判决书的本次执行程序终结。二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦     世     君审 判 员 陈           莉代理审判员 贾涛二○一六年十月二十四日书 记 员 王           悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3613号之一申请执行人白水田，男，1960年6月出生，汉族，陕西省人，居民。被执行人ＸＸＸ，男，1957年8月出生，汉族，陕西省人，居民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07165号民事判决书，依法向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书，责令其向申请执行人白水田偿还借款本金10万元并负担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1400元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人ＸＸＸ在银行的账户存款62000元并支付申请人，后申请人白水田向本院提出了终结本次执行程序的书面申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第07165号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十月二十日书记员 王 丽
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初4945号原告：金凤子，女，朝鲜族，无职业。委托代理人：池美嵘、金容贤，吉林敖联律师事务所律师。被告��金海兰，女，朝鲜族，延吉丽都商贸城经理。原告金凤子诉被告金海兰所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金凤子的委托代理人池美嵘律师到庭参加诉讼。被告金海兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤子诉称：原告金凤子于2001年6月18日与延吉工商贸易总公司签订投资建设延吉西市商场合同时，以2.5万元的价款投资了延吉西市商场（现延吉丽都商贸城）天桥二楼x号摊位。被告金海兰未为金凤子办理摊位的产权证。被告金海兰未答辩。经审理查明：原告金凤子与延吉工商贸易总公司于2001年6月18日签订投资建设延吉西市商场合同，合同中都约定：个人投资3.8万元可取得二楼5平方米的营业摊位，产权归投资者，允许出租、转让。金凤子以2.5万元的单价投资了天桥二楼x号摊位。另查，1993年3月，延吉工商贸易总公司以集资方式投资兴建延吉西市商场。1993年12月，延吉工商贸易总公司投资兴建的延吉西市商场综合楼竣工。1994年，延吉工商贸易总公司将其命名为延吉丽都商贸城并投入营业。再查，延吉工商贸易总公司成立于1992年3月23日，法定代表人为金某某，其与金海兰系父女关系。1993年3月，金海兰在延吉市工商行政管理局办理停薪留职，从事延吉工商贸易总公司的经营管理。2011年9月30日，延吉市工商行政管理局作出关于注销延吉工商贸易总公司的批复，确定延吉工商贸易总公司的一切债权、债务由金某某、金海兰承担。2013年7月17日，经延吉市工商行政管理局核准，延吉工商贸易总公司被依法注销。此外，金某某于2014年8月2日死亡。认定上述事实的证据有：金凤子身份证复印件一份，投资建设延吉西市商场合同复印件一份，（2016）吉2401民初3388号民事判决书复印件一份，购买摊位的收条复印件一份及当事人陈述。本院认为，原告金凤子与延吉工商贸易总公司签订的投资建设延吉西市商场合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。金凤子支付相关投资款后，按合同约定涉案摊位的所有权应归金凤子所有。本案中，延吉工商贸易总公司已被注销，且在金某某已去世的情况下，原延吉工商贸易总公司的债权债务应由金海兰承担。至此，对于金凤子起诉金海兰要求确认位于延吉丽都商贸城天桥二楼x号摊位（面积均为5平方��）归其所有的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于延吉丽都商贸城天桥二楼的x号摊位（面积均为5平方米）归原告金凤子所有。案件受理费425元（原告已预交425元），减半收取212.5元，由被告金海兰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  俞泉龙二〇一六年十月十日书记员  金 明
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初2432号原告：林贵彬，男，1967年12月19日，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人：刘立飞，系开鲁县开鲁镇法律援助工作站法律工作者。被告：开鲁县开鲁镇民族村民委员会，住所地开鲁县。代表人：任宝柱，系村主任。委托代理人：袁连辉，系村书记。被告：韩国清，男，61岁，汉族，农民，住开鲁县。第三人：马玉学，男，48岁，汉族，农民，住开鲁县。原告林贵彬与被告开鲁县开鲁镇民族村民委员会、韩国清、第三人马玉学土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林贵彬、原告委托代理人刘立飞、被告委托代理人袁连辉、韩国清，第三人马玉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林贵彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认被告开鲁县开鲁镇民族村委会与被告韩国清于2000年11月20日订立的土地承包合同无效。2、请求人民法院判令第三人马玉学返还原告家庭承包田2.6亩。庭审中，原告变更了诉讼请求的第2项，变更为要求被告开鲁县开鲁镇民族村委会给付变卖原告家庭承包田2.6亩的损失20930.00元。事实和理由：原告家庭共有5名成员，父亲林国太、母亲王玉琴、儿子林伟鑫、妻子陈占茹。在1996年二轮土地延包时，原告在民族村民委员会依法分得5口人的人口田，并以我父亲林国太的名义与村委会签订了哲里木盟耕地承包合同书，内蒙古自治区人民政府也下发了土地承包经营权证。在实际分地时，我家在郭井南地应该分得5.01亩土地，但是村委会只在此地给我家分得2.01亩，缺少的3亩是在我村苗圃地给补的（东邻霍天荣地、西邻拆迁户地、南临道、北邻耕地）。给我家补完此地后，我父亲林国太实际经营了该地。2000年11月20日被告民族村委会将补给我们的苗圃地未经我们同意的情况下承包给了被告韩国清。韩国清又将该地转包给了马玉学。村委会以我们欠三提五统为由变卖我们的土地违法，故提出以上诉讼请求。被告开鲁县开鲁镇民族村委会辩称，原告所述案件事实属实，2000年11月因原告欠村委会三提五统款，村委会才将其家庭承包田变卖。合同是否有效由人民法院裁决，村委会不发表意见。被告韩国清辩称，原告家庭承包田被村委会变卖的事实属实。我是从村委会合法承包的，我与村委会的合同有效，不能返还土地经营权。第三人马玉学述称，韩国清从村委会转包本案争议地后，已再次转包给我家多年，不同意返还土地经营权。原告请求的损失应由村委会处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所陈述的案件事实，各方当事人均认可，本院认定为本案事实。庭审中，各方当事人均认可原告的家庭承包田自2003年始至2026年止期间年均每亩承包费应为350元，本院予以认定。被告庭审中举的2001年村委会变卖原告家庭承包田抵账3784.71元的收据及2000年11月20日村委会将该地转包给被告韩国清的收款收据复印件各一份，各方当事人认可，本院予以认定。庭审中原告认可村委会在变卖其家庭承包田2.6亩后曾给付过两年度的土地出租金（转包费）损失2000元。被告及第三人对此也无争议，本院亦予以认定。本院认为，家庭承包田系农民生存立命之本，在承包期内，发包方不得收回承包地。被告民族村委会违法收回原告承包田，并与被告韩国清订立的合同，原告请求确认无效，人民法院予以支持。原、被告及第三人在考虑第三人已实际经营该土地多年，并已进行整理的事实，不请求返还土地经营权，要求被告民族村委会予以赔偿出租金损失，应予支持。综上所述，为保护承包人的合法权益，稳定农村家庭承包关系，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第六条、第十五条之规定，判决如下：一、确认被告开鲁县开鲁镇民族村委会与被告韩国清于2000年11月20日订立的土地承包合同无效；二、被告开鲁县开鲁镇民族村民委员会赔偿变卖原告林贵斌家庭承包田2.6亩出租金损失20930.00元（2.6亩*350元/亩*23年）。案件受理费100.00元，由被告开鲁县开鲁镇民族村民委员会负担，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费100.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于凤权人民陪审员  邢宝恒人民陪审员  刘桂荣二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄志诚
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执312号申请执行人张琳,男。被执行人王兴民，男。被执行人向涛，男。依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00229号民事判决书，被执行人应履行案件执行款25000元，王兴民负担案件受理费212.50元、二被告负担申请执行费275元。本院在执行过程中查明被执行人依然下落不明且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执312号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十月二十日书记员 肖红梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3006号上诉人（原审被告）:广州欣荣建设发展有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：袁小松，该公司经理。委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:冯俊，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：张晓莉，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东君厚律师事务所律师。原审被告：:张晶，住广州市海珠区。原审被告：广东欣荣节能科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：张晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。上诉人因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初672号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因本案上诉人住所地位于广州市荔湾区信义路21号205房，故应移送至广州市荔湾区人民法院。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，在本案中原审被告人张晶住所地为广州市海珠区悦安街25号807房，故广州市海珠区人民法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十五日书记员  冯 妍
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执398号之一申请执行人张凤金，女，1957年1月3日出生。被执行人余玉香，女，1963年2月18日出生。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初557号民事调解书，责令被执行人余玉香履行生效法律文书确定义务，但被执行人余玉香至今未履行。被执行人余玉香的工资收入已被本院另案提取；被执行人余玉香的房屋已被本院另案查封，现已进入司法处置阶段。经本院依法再向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人余玉香的财产，查明被执行人余玉香无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月十三日书记员  伍春丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初13023号原告耿雷，男，1988年4月12日出生。被告惠亮，男，1980年1月2日出生。被告郭庆，女，1983年3月11日出生。本院在审理原告耿雷诉被告惠亮、郭庆房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告耿雷提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿雷撤诉。代理审判员 曾 慧二〇一六年十月二十四日书 记 员 刘欣然
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执321号申请执行人：杨家龙，男，汉族，1963年5月30日出生。被执行人：彭启富，男，汉族，1974年2月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1112民初115号民事调解书，于2016年7月20日立案执行申请执行人杨家龙申请执行被执行人彭启富买卖合同纠纷一案，申请执行标的额100，000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人彭启富在2016年8月22日前支付30，000.00元；余款从2016年9月起每月支付50，000.00元至付清为止，和解履行期间双方同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初115号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人发现被执行人有财产可供执行，可以凭执行裁定书向有管辖区的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年十月十七日书记员  李 泉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1659号之一申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。法定代表人高然麦，系该公司董事长。被执行人刘春宝���被执行人赵欠。被执行人焦全虎。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人刘春宝、赵欠、焦全虎借款合同纠纷一案，西安市碑林区公证处（2014）西碑证经字第1052号公证书、（2016）西碑证经字第228号执行证书已发生法律效力，被执行人刘春宝、赵欠、焦全虎未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区公证处（2014）西碑证经字第1052号公证书、（2016）西碑证经字第228号执行证书向被执行人刘春宝、赵欠、焦全虎发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后���即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。本院通过西安市公安局车辆管理所依法查封了被执行人焦全虎名下所有车牌号码为陕A×××××号华利牌汽车一辆、陕A×××××号福田牌汽车一辆、陕A×××××号东风牌汽车一辆、陕A×××××号五菱牌汽车一辆。因上述车辆现下落不明，无法对其采取强制处分措施。本院已将被执行人刘春宝、赵欠、焦全虎纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司亦无法提供其财产线索，经申请执行人同意，本案依法执行程序终结。本案申请执行人应受偿金额624728元，未受偿金额624728元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1659号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十六日书 记 员  冯彩乐
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执67号申请执行人华维，男，1979年6月25日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人彭峰，女，1987年11月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人华维与被执行人彭峰民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人彭峰的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月三十日代书记员 吕 宏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书���2016）皖1103民特125号原告：吕凤明，男，1976年12月5日生，住安徽省滁州市同乐东路333号（正东中央公馆）18幢1单元。被告：宋爱军，男，1964年1月1日生，住安徽省滁州市琅琊区天长。本院于2016年10月27日受理了申请人吕凤明、宋爱军关于民间借贷纠纷确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员丁家春审查此案，现已审查完毕。申请人吕凤明、宋爱军因民间借贷纠纷，于2016年10月27日经滁州市南谯区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：宋爱军于2016年11月6前一次性给付吕凤明借款112000元万元及利息（按照月利率1分计息，自2016年5月13日起至实际清偿完毕时止）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当���人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁家春二〇一六年十月二十七日书记员  陈 雪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执31号之一申请执行人：芜湖市金隆特种带钢钢管厂。被执行人：安徽中杭股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执31号之一裁定书，于2016年10月27日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中杭股份有限公司在交通银行345×××59账户内存款人民币74176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一六年十月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新田县人民法院执 行 决 定 书（2016）湘1128执181号之一本院在执行申请执行人谢剑平与被执行人郑华君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑华君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将郑华君纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二二〇一六年十月十二日
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执856号之二申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店工业聚集区安置点1号楼，组织代码59144456-9。被执行人：安徽五季坊茶油有限公司，住所地岳西县经济开发区关畈路6号，组织代码55326789-99。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司、安徽五季坊茶油有限公司存款1400元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月十日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3181号申请执行人赵祥祥，男。被执行人王三军，男。被执行人白玉飞，男。本院执行的赵祥祥与王三军、白玉飞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初921号民事判决书，被执行人王三军、白玉飞应向申请执行人赵祥祥履行如下义务：向赵祥祥偿还借款本金人民币20000元并支付从2013年8月22日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费290元、执行费420元。但被执行人王三军、白玉飞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年10月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十二日书 记 员  黄小凯
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1708号申请执行人奥小鹏，又名奥鹏，男，1985年1月16日出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人任志荣，男，1954年12月21日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人高鹏，男，1984年4月23日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人连文平，男，1988年11月28日出生，汉族，神木县人。被执行人尹雄雄，男，年龄不详，汉族，神木县人。本院在执行奥小鹏、任志荣依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03225号民事判决书申请执行高鹏、连文平、尹雄雄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款本金97万元及利息，并负担案件受理费21900元、申请执行费9200元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，经本院主持双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人连文平于2016年1月5日当庭给付申请人奥小鹏借款本金113000元整，其中，中国建设银行扣划被执行人连文平借款本金37000元整，共计15万元，申请人奥小鹏自愿放弃被执行人连文平的剩余本金及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保103号申请人贾银忠。被申请人高二强。贾银忠与高二强申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月8日作出（2016）冀0133财保103号民事裁定，扣押了高二强驾驶的冀Ｅ×××××号低速货车。本院经审查认为，贾银忠在三十日内未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对高二强的冀Ｅ×××××号低速货车采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年十月九日书记员  王少辉
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1566号原告梁某，村民。被告邱某，村民。本院在审理原告梁某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告梁某负担。审判员 王 煜二〇一六年十月十八日书记员 陈伟超
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4225号原告张定学,男,1976年06月06日出生,汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。委托代理人冉启禄，重庆文才律师事务所实习律师。被告郭志波,男,1981年01月28日出生,汉族,四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。本院在审理张定学与郭志波民间借贷纠纷一案中，原告张定学于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张定学撤回起诉。本案案件受理费3660.00元，减半收取1830.00元，由原告负担。审判员  杨红霞二〇一六年十月九日书记员  张 涛
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执425号申请执行人张彦彦，女。被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人张彦彦依据已经发生法���效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初267号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为53930.8元及利息，诉讼1150元，执行费709元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执425号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3105之一号申请执行人：李军，男，1975年1月18日出生，合肥市蜀山区。被执行人：徐祥生，男。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初82号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金1900000元，利息1094400元（款清息止），迟延履行期间的债务利息69666元（款清息止），并承担案件受理费27168元，公告费800元及本案执行费31660元，共计3123694元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐祥生银行存款3123694元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十月二十六日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1368号申请执行人刘书娟，女，1972年1月出生，汉族，无职业，住所地突泉县。被执行人刘翠翠，女，1982年10月出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区。本院在执行刘书娟与刘翠翠刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询被执行人刘翠翠的存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘翠翠暂无履行能力。现申请执行人刘书娟未受偿金额为225819.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十月三十日书记员 赵青山
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0341号申请执行人:固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该社理事长。被执行人：刘素梅，女，1979年11月11日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人刘素梅金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00341号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
某南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)某0628民初715号原告倪某某，男。原告倪某友，男。原告朱某光，男。委托代理人侯申奎，某南乌蒙律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告王某权，男。委托代理人刘绍前，某南意衡（彝良）律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托代理人刘友军，某南意衡（彝良）律师事务所律师。代理权限，特别授权。本院在审理原告倪某某、倪某友、朱某光诉被告王某权土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪某某、倪某友、朱某光撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元,由原告倪某某、倪某友、朱某光负担。审 判 长  吕 志助理审判员  杨禄俊助理审判员  袁 旭二〇一六年十月二十四日书 记 员  文忠艳
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3361号原告：李庆，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区被告：刘安涛，男，1954年10月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区原告李庆与被告刘安涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告李庆到庭参加诉讼，被告刘安涛经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李庆向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建工程需要资金，于2011年3月9日向原告借款40000元，双方口头约定于2011年底一次性还清借款及借款利息。到期后，被告以各种理由拖延，至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘安涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘安涛因承建工程需要资金，于2011年3月9日向原告李庆借款40000元，被告刘安涛向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“暂借李庆现金40000元正，金额大写肆万元整，此据。此款作工程周转金”。之后，经原告催收，被告至今未偿还借款。本院认为：被告刘安涛以借款人名义向原告出具借款40000元的《借条》，双方之间债权债务关系明确。对原告主张被告向其借款40000元的事实，本院予以确认。被告未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。原、被告未约定借款期限，原告可随时主张权利。对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘安涛于本判决生效后十日内偿还原告李庆借款40000元。如果被告刘安涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告刘安涛负担，该款由被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟家玉代理审判员  段玉林人民陪审员  吕继泽二〇一六年十月十四日书 记 员  陈 霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1013号之一申请执行人安振洋，男，汉族，1985年6月17日生，住河南省新郑市。申请执行人赵水玲，女，汉族，1986年5月13日生，住河南省新郑市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人安振洋、赵水玲与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初154号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初154号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执540号申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县。负责人：水恒义，行长。被执行人：张青海，男，汉族，1976年8月29日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：章莲香，女，汉族，1979年3月27日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行中国银行股份有限公司湾沚支行诉被告张青海、章莲香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张青海、章莲香银行存款人民币11万元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一六年十月八日书记员  徐璐璐
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执530号之一申请执行人张家口市正源房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区。法定代表人ＸＸ，董事长。被执行人张家口市城市建设开发总公司，住所地张家口经济开发区。法定代表人马和军，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）冀0791执530号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人张家口市城市建设开发总公司存放于张家口建设预制构件总厂账户存款人民币1438.17万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宇一二〇一六年十月十六日书记员  闫少婷
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1911号罪犯陈克义，男，1975年5月7日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市海丰县人民法院于2013年6月19日作出(2013)汕海法刑初字第150号刑事判决，以被告人陈克义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月2日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈克义在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈克义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年6月20日，共获21次嘉奖;2015年3月、9月、2016年5月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈克义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈克义予以减去有期徒刑十个月五天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月二十八日书记员  陈妙珊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初12340号申请人：程昊。被申请人：芦福生。本院在审理申请人程昊与被申请人芦福生民间借贷纠纷一案中，申请人程昊于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人芦福生银行存款5500000元或查封同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为原告诉讼财产保全提供责任保险，保单号为10601031900283458347，作为原告程昊的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芦福生的银行存款5500000元或查封同等价值财产（其他财产仅限于房产、土地、非上市交易的股权、机器设备、汽车/工程机械）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陆珏澔审 判 员  陈 明人民陪审员  张玉华二〇一六年十月二十八日书 记 员  唐蕴玮
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1473号本院在执行申请执行人谭某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷执行一案中，该案双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民三初字第465号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 张 猛二〇一六年十月八日书记员 李 娅