天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初9067号原告李庆林,男,1951年6月6日出生,汉族,黑龙江省宁安市东京城林业局退休职员,住黑龙江省宁安市。委托代理人黄峰,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人安立志,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告德利民生(天津)商贸有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号B座207—13室。法定代表人王利民,该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号。代表人李佳,该公司总经理。委托代理人潘娜,天津君朋律师事务所律师。原告李庆林诉被告得利民生(天津)商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部(以下简称人保电子商务营业部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月13日受理后,依法由审判员常迎独任审判,公开开庭进行了审理。原告李庆林的委托代理人黄峰、被告得利民生(天津)商贸有限公司的法定代表人王利民、被告人保电子商务营业部的委托代理人潘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李庆林诉称,2016年7月2日,案外人姚如泉驾驶车辆所有人为被告德利民生(天津)商贸有限公司的车牌号为津R×××××的小轿车沿南北大街由南向西左转时,未确保安全遇我由南向北在人行横道内步行横过新围堤道至新围堤道与南北大街交口,案外人姚如泉车左侧与我身体接触,造成我受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定,案外人姚如泉承担事故的全部责任,我不承担事故责任。事故发生后,我到天津市天津医院就诊,住院期间为2016年7月3日至8月8日,诊断伤情为:脊髓损伤伴不全瘫。被告德利民生(天津)商贸有限公司所有肇事车辆在被告人保电子商务营业部投保了交强险、商业三者险(最高限额1000000元)及不计免赔附加险,且事故发生在保险期间。因就损失与二被告协商未果,诉至贵院,要求依法判令:1、被告赔偿医疗费183863.36元(截止到2016年9月13日);2、由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足额部分由各被告承担连带赔偿责任;3、保留继续诉讼的权利;4、本案诉讼费用由被告承担。原告李庆林提交如下证据材料:1、事故认定书1张,证明事故经过及责任认定;2、伤单1张、住院费票据1张、门诊费票据30张、挂号条7张、120急救票据1张、住院病历复印件1册、住院费清单1册,证明伤情及医疗费支出。被告得利民生(天津)商贸有限公司辩称,对事故的时间、地点、经过及责任认定无异议。肇事车辆由案外人姚如泉驾驶,登记在我公司名下,事故发生时,案外人姚如泉驾车系履行职务行为。肇事车辆在被告人保电子商务营业部投保交强险、商业三者险(最高限额1000000元)及不计免赔附加险,事故发生在保险期间内。在本次诉讼中没有给原告垫付过钱。对于原告的诉讼请求,应由保险公司赔付。被告得利民生(天津)商贸有限公司提交如下证据材料:驾驶证、行驶证(均为复印件)各1张、保单复印件2张,证明车辆登记情况、驾驶员资格及车辆投保情况。被告人保电子商务营业部辩称,肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险(最高限额1000000元)及不计免赔附加险。在本次诉讼中没有给原告垫付过钱。对于原告的诉讼请求,医疗费扣除15%非医保用药。被告人保电子商务营业部未提交证据材料。对于原告提交的证据,二被告质证意见为:证据1无异议;证据2住院病历复印件需提交原件,其他均无异议,医疗费用扣除15%非医保用药。对于被告得利民生(天津)商贸有限公司提交的证据,原告及被告人保电子商务营业部无异议。本院认证意见为,原告提交的证据客观、真实,与本案待证事实具有关联性,本院予以采信。被告得利民生(天津)商贸有限公司提交的证据因原告及被告人保电子商务营业部均无异议,本院予以采信。依据当事人的陈述和采信的证据,本院认定如下事实:2016年7月2日16时许,案外人姚如泉驾驶车辆所有人为被告德利民生(天津)商贸有限公司的车牌号为津R×××××的小轿车沿南北大街由南向西左转时,未确保安全遇原告由南向北在人行横道内步行横过新围堤道至新围堤道与南北大街交口,案外人姚如泉车左侧与原告身体接触,造成原告受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定,案外人姚如泉承担事故的全部责任,原告不承担事故责任。事故发生后,原告到天津市天津医院就诊,住院期间为2016年7月3日至8月8日,共计36天,诊断伤情为:颈脊髓损伤伴不全瘫等,花费医疗费共计183863.36元。被告德利民生(天津)商贸有限公司所有肇事车辆在被告人保电子商务营业部投保了交强险、商业三者险(最高限额1000000元)及不计免赔附加险,事故发生在保险期间内。另,案外人姚如泉事发时驾车系履行职务行为。本院认为,公民的人身权利依法受法律保护,他人不得侵害。案外人姚如泉驾车时未确保安全的违法行为是导致事故发生的根本原因,应负事故全部责任,因其驾车系履行职务行为,故应由被告得利民生(天津)商贸有限公司承担赔偿责任。根据相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。根据相关规定,本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判:医疗费,实际发生且与本案有关,共计183863.36元。被告人保电子商务营业部抗辩认为应当扣除非医保用药,本院认为,患者因伤就医,医生应当按照患者的伤情进行诊疗用药,并不仅仅局限于非医保用药。故对于该抗辩理由,本院不予采信。故被告人保电子商务营业部应在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元,因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽,超出部分共计173863.36元,应由人保电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李庆林医疗费10000元;二、自本判决生效之日起十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李庆林医疗费173863.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元,减半收取623元,由被告得利民生(天津)商贸有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇一六年十月二十七日书记员 王柯懿本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。