wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民终1596号上诉人（原审被告）：上诉人：胡友华，男，1968年5月27日生，住南昌市西湖区桃花镇渔业规划村**号，身份证号：3601221968********（未到庭）。被上诉人：唐美凤，女，1966年1月14日生，住南昌县小蓝经济开发区。原审被告：胡沙沙，女，1988年1月12日生，住南昌市新建区，未到庭）。上诉人张优因与被上诉人况家鹏民间借贷纠纷一案，不服江西省安义县人民法院作出（2016）赣0123民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张优经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张优撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人张优负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘玉秋代理审判员  黄燕萍代理审判员  张美燕二〇一六年十月十九日书 记 员  万丽媛
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初5974号原告马某，男，汉族。被告任某，男，汉族。原告马某诉被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告任某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马某诉称，2015年3月30日，被告任某向原告借款100000元，口头约定月利率为3%，期限为9个月，立有借据一支；2016年1月1日，被告再次向原告借款210000元，口头约定月利率3%，并立借据一支，期限为1个月。上述借款到期后，经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼，请求1、依法判决被告偿还原告借款310000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明被告任某于2015年3月30日向原告借款100000元的事实，于2016年1月1日向原告借款210000元的事实。被告任某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告任某未到庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告任某于2015年3月30日向原告借款100000元，约定还款期限9个月，于2016年1月1日向原告借款210000元，约定还款期限为1个月，上述借款均立有借据，借据中未对利率进行约定。还款期限届满后，经原告催要未果，遂提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告任某偿还借款的请求依法予以支持。原告要求被告支付借款利息，因未提供相关证据印证，故本院不予支持。被告任某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任某于判决生效后五日内偿还原告马某借款310000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，保全费2070元，由被告任某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  丁建文二〇一六年十月二十日书记员  陈 岩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3044号罪犯张强虎，男，1996年5月10日出生，原住江苏省沭阳县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年10月28日作出(2014)吴刑初字第0521号刑事判决，认定被告人张强虎犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2014年7月28日起至2017年10月27日止。判决发生法律效力后，2014年11月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张强虎，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张强虎减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张强虎减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张强虎，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张强虎，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2015年10月、2016年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张强虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张强虎减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3700号原告：龚宝银，男，1973年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：倪跃兵，男，1979年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：倪生旺，男，1954年2月6日出生，汉族，住址。系被告倪跃兵之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：第马喜、姜启英，该公司法律顾问。原告龚宝银与被告倪跃兵、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚宝银的委托诉讼代理人周玲、被告倪跃兵的委托诉讼代理人倪生旺、被告保险公司的委托诉讼代理人第马喜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告龚宝银向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失108222.7元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月28日22时许，被告倪跃兵驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至扬州市江都区新都路客运中心门口处，与由东向西行驶的原告龚宝银驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告龚宝银受伤、车辆损坏。本起事故经扬州市江都区交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定本起事故中被告倪跃兵负事故的主要责任，原告龚宝银负事故的次要责任。被告倪跃兵驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告倪跃兵辩称：我对事故发生事实、事故责任认定无异议，被告倪跃兵驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告倪跃兵为原告垫付医疗费4266.7元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：我公司对于本起事故发生事实、本起事故责任认定无异议，被告倪跃兵驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告的损失，在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日22时许，被告倪跃兵驾驶其所有的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区新都路客运中心门口处，与由东向西原告龚宝银所驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告龚宝银受伤、两车损坏。本起事故经公安机关交警部门认定，被告倪跃兵负事故主要责任、原告龚宝银负事故次要责任。被告倪跃兵驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告倪跃兵为原告垫付医疗费4266.7元。原告受伤后，被送至扬州市江都人民医院住院治疗，共住院5天，出院诊断为胸12椎体压缩性骨折，腰2横突骨折可能。医嘱建议：休息4个月（绝对卧床2个半月）、加强营养、护理、不适随诊等。审理中，原告向本院申请对其伤残程度及休息期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见书：被鉴定人龚宝银于2016年1月28日因交通事故受伤，致：第12胸椎压缩性骨折。1、椎体压缩大于1/3，构成道路交通事故十级伤残；2、评定其误工期限：150日，护理期限：60日，营养期限：60日。原告支付鉴定费1570元。原告受伤前在扬州江淮轻型汽车有限公司工作，因交通事故该单位停发原告工资、年终奖合计9418.9元。被告对原告主张的损失提出异议，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费4266.7，本院予以认定；被告保险公司提出扣除非医保用药未提供证据，不予支持；2、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告的营养期限为60天，营养费标准10元/天符合情理，原告的营养费为600元；3、住院伙食补助费5天×18元/天=90元；4、护理费，本院认为，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告住院期间5天、护理费标准60元/天计算为300元，出院后护理期限酌定为55天，护理费标准40元/天计算为2200，原告的护理费合计为2500元；5、误工费，原告主张误工费标准按120元/天计算150天，没有事实依据，本院不予支持；被告保险公司提出原告主张年终奖损失没有事实依据，本院认为，原告的误工费应当是其因交通事故实际减少的工资收入，奖金应当属于工资总额的组成部分，故对保险公司的该项抗辩，本院不予认定；原告因交通事故实际减少的工资收入为9418.9元，本院认定原告的误工费为9418.9元；6、残疾赔偿金，原告从事非农工作，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告构成一处十级伤残，其残疾赔偿金计算为20年×37173元/年×10%=74346元；7、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1570元，本院予以认定；9、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定400元；上述损失合计96191.6元。原告主张物损未能提供证据，本院不予支持。对于原告的上述合法损失，因苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告损失未超出交强险限额，故被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失96191.6元（含精神损害抚慰金3000元、鉴定费1570元）。被告倪跃兵垫付的4266.7元，应从保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内合计赔偿原告龚宝银损失96191.6元，其中给付原告龚宝银91924.9元、返还被告倪跃兵4266.7元；二、驳回原告龚宝银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，减半收取计470元，由被告倪跃兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一六年十月二十八日书 记 员  吴玲丽
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5327号上诉人（原审原告）：李小红，男，1952年9月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈峰，重庆国生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，重庆国生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝贵平，男，1956年11月17日出生，汉族，住重庆市。上诉人李小红因与被上诉人蓝贵平撤销权纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，并于2016年8月13日组织双方进行了调查询问。上诉人李小红到庭参加了询问。本案现已审理终结。上诉人李小红上诉请求：1、撤销重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初3309号民事判决；2、请求二审法院依法支持上诉人在一审中的诉讼请求；3、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：出具欠条的李小红对自己的行为的法律后果产生了重大误解，请求法院撤销李小红的欠条。李小红本人只是经手人，借贷双方是重庆一路通农业开发有限公司与海利建设集团有限公司江北分公司。被上诉人蓝贵平辩称，款项打给李小红2天前，他出具的欠条，他不是经办人，是该公司的主要负责人。我们的业务都是与李小红直接谈的。李小红拿到钱后，公司地址搬迁，联系不到公司，也联系不到李小红。后来我找到李小红，李小红装作不认识我。双方产生矛盾后，李小红报警，派出所出警，双方到派出所后，通过民警多次调解，李小红出具了欠条，我们查到他的公司账目上没有进过一分钱，李小红用虚假引资合同来欺骗我。欠条是在派出所民警调节后出具，并非李小红说的我胁迫他。李小红向一审法院起诉请求：判令依法撤销李小红于2016年2月6日出具的欠条，并判令蓝贵平退还李小红依据欠条交付的2万元。一审法院认定事实：2016年2月6日，李小红出具《欠条》一张，主要载明：“原重庆一路通农业公司出具财务收据借到蓝贵平现金叁拾万，由我本人收回负责还给蓝贵平本人。2016年2月6日还款（两万），3月10日还款（壹拾万元正），4月30日前还（拾叁万元），5月28日前还（伍万元），共计（叁拾万元正），还后起李小红与蓝贵平无任何经济往来。身份证，电话158×××××××8。还清欠款后无经济往来，保人江可。”欠条出具后，李小红于当日还款2万元现金给蓝贵平，蓝贵平出具《收条》予以确认。一审庭审中，李小红认可《欠条》是双方发生争执后在派出所内书写形成。一审法院认为，李小红主张其于2016年2月6日出具的《欠条》是在蓝贵平威胁下出具，但未举示当时受到胁迫的任何证据。且李小红自认《欠条》的书写系双方发生争执后，在警察调解下，在派出所内形成。故李小红关于该欠条系胁迫形成的主张不能成立。李小红要求撤销欠条没有事实和法律依据，对其撤销欠条及返还2万元款项的诉讼请求，一审法院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回李小红的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由李小红负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求，提交了以下证据：1、重庆一路通农业开发有限公司向李小红出具的《收条》，拟证明李小红不是实际借款人，只是经手人；2、重庆一路通农业开发有限公司的《公司基本情况》和《有限责任公司变更登记申请书》，拟证发生借款关系时，重庆一路通农业开发有限公司法定代表人是王有伦；3、重庆一路通农业开发有限公司分别向上诉人和曾伟出具的《授权委托书》，拟证明上诉人李小红是重庆一路通农业开发有限公司的出纳人员，曾伟是该公司的财务。被上诉人蓝贵平质证认为，除了《公司基本情况》是真的外，不认可其余证据的真实性。《收条》出具时间与被申请人打款时间不一致，银行可以查询打款记录。公司印章都还是李小红个人保管。本院认为，上诉人二审中提交的证据与本案欠条是否是违背其真实意思出具从而应予撤销缺乏实质关联，故不作为本案新证据采信。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，李小红在一审中认可《欠条》的书写系双方发生争执后，在警察调解下，在派出所内形成。故李小红关于该欠条系胁迫形成的主张不能成立。欠债还钱是基本常识，故李小红陈述的出具欠条的对自己的行为的法律后果产生了重大误解的辩解意见亦不能成立。一审法院驳回李小红的诉讼请求并无不当。即便李小红在二审中举示的证据全部真实，结合《欠条》内容，只能证明重庆一路通农业开发有限公司是实际用款人，李小红作为经办人出具《欠条》，承诺个人负责还款，并不违反相关法律规定，在其承担还款义务后，可以另案向重庆一路通农业开发有限公司主张权利。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李小红负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 拯审 判 员  章兴东代理审判员  钟 慧二〇一六年十月二十四日书 记 员  袁世航
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初563号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人曹智春，男，1988年1月11日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化程度，农民，户籍所在地江西省上饶市余干县。2008年2月因犯非法侵入住宅罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役四个月；2011年11月22日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年8月17日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2014年9月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元，于2016年2月22日刑满释放。因本案于2016年5月1日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）554号起诉书，指控被告人曹智春犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁某出庭支持公诉，被告人曹智春到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年4月30日3时50分许，被告人曹智春至本市拱墅区祥符街道新文村南坝，以技术开锁的方式进入19号楼4楼28号房间内窃得被害人刘某银色苹果6PLUS手机一部（经鉴定，价值人民币4227元）、联想笔记本电脑一台（无法估价）以及现金430元；窃得被害人刘某室友小米红米NOTE316G银色手机一部（经鉴定，价值人民币913元）。2016年4月30日23时许，民警在本市拱墅区祥符街道新文社区98连锁酒店抓获被告人曹智春，并从其处扣押了1785元等物品。上述事实，被告人曹智春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、现场勘验、检查笔录、调取证据清单及监控录像、接收证据清单及发票、价格鉴定意见书、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人曹智春的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹智春以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曹智春在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人曹智春当庭表示认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人曹智春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2017年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、由公安机关扣押的1785元发还给被害人，其余非法所得责令被告人曹智春予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建勇二〇一六年十月二十六日书记员  孙 清
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初1163号原告：乌美男，男，1990年3月20日出生，身份证号：1504291990********，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县汐子镇柏林营子村*组。被告：李泽，男，1981年6月9日出生，身份证号：1504281981********，蒙古族，无业，住内��古赤峰市喀喇沁旗乃林镇福胜村*组。被告：苑铁男，男，1984年12月18日出生，身份证号：1504281984********，满族，教师，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇龙山村*组。原告乌美男诉被告李泽、苑铁男民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乌美男到庭参加了诉讼，被告李泽、苑铁男经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告李泽于2013年12月18日向原告借款人民币70000元，由被告苑铁男担保，并共同为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告均未偿还，故向人民法院起诉，要求被告李泽立即偿还借款70000元，并自借款之日起按月利率2%支付利息至还清为止，被告苑铁男承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼请求向��院提交借据1枚。被告李泽、苑铁男未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，被告李泽于2013年12月18日向原告借款人民币70000元，由被告苑铁男承担连带责任担保，书面约定借款月利率为2%，借款期限为3个月，担保期限为借款本息还清为止。此款后经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。以上事实有当事人当庭陈述及借据为证，足以认定。本院认为，被告李泽向原告乌美男借款人民币70000元，由被告苑铁男承担连带责任保证的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告李泽及被告苑铁男理应及时偿还。此款经原告催要，被告均未付，原告起诉要求被告李泽偿还借款70000元并按月利率2%支付利息、被告苑铁男承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李泽、苑铁���未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泽于本判决生效后立即偿还原告乌美男借款人民币70000元，并自2013年12月18日起按月利率2%支付利息至还清为止。二、被告苑铁男对以上款项承担连带偿还责任。被告苑铁男承担连带偿还责任后，有权向被告李泽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元由二被告负担，公告费600元，由被告李泽负担。此款原告已预缴本院，二被告负担部分于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  翟国英人民陪审员  项海鹏人民陪审员  刘金海二〇一六年十月十四日书 记 员  李丽丽
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1352号申请执行人刘应华，1956年8月24日出生，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人颜海东，1978年12月7日出生，男，汉族，住四川省彭州市。本院在执行刘应华与颜海东民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年十月十一日书记员  杨宁锋
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1339号之一申请执行人蔡长辉，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人唐铁立，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人蔡长辉与被执行人唐铁立民间借贷纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐铁立支付给申请执行人蔡长辉人民币40000元及利息，但被执行人唐铁立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐铁立银行存款人民币42506.67元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十月二十四日书记员  林仙芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６９２４号原告：王志新。被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区上海路西四巷40号。本院受理的原告王志新与被告新疆海盈房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告王志新于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王志新撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交）减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行负担。审判员  赵金贵二〇一六年十月二十四日书记员  苗 密
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13033号原告：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人：朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告：潘金海。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告潘金海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。后原告于2016年10月26日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。审判员 徐 娟二〇一六年十月二十六日书记员 陈雅芳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1445号之五申请执行人：徐婷斐，女，1966年8月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：解菊清，女，1961年3月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：冯斌，男，1984年3月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：冯秀英，女，1982年4月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：冯友富，男，1931年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：戴仙娥，女，1935年2月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐婷斐与被告解菊清、冯斌、冯秀英、冯友富、戴仙娥为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）台黄商初字第2807号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐婷斐于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人解菊清归还申请执行人徐婷斐借款本金150000元及利息，并承担公告费400元；被执行人冯斌、冯秀英、冯友富、戴仙娥在继承冯灵福遗产范围内对上述债务承担偿付责任。本院于同日将案件受理费3480元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月14日作出（2016）浙1003执1445号之四执行裁定扣划了被执行人解菊清的银行存款24000元，优先偿付诉讼费3480元，执行费2156元后，于2016年7月27日向申请执行人发放了执行款18364元。本院依职权调查了被执行人解菊清的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人解菊清目前有财产可供执行。经本院调查，既未发现被执行人冯斌、冯秀英、冯友富、戴仙娥继承了冯灵福遗产的证据，也未发现冯灵福有实际价值的遗产。2016年4月19日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人解菊清可供执行的财产状况。又于2016年4月19日书面通知申请执行人提供被执行人冯斌、冯秀英、冯友富、戴仙娥继承冯灵福遗产证据。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供被执行人解菊清可供执行的财产线索以及被执行人冯斌、冯秀英、冯友富、戴仙娥继承冯灵福财产的证据，也未提供冯灵福有可供执行的财产。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款查询回执、通知书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人解菊清目前有财产可供执行，也未发现被执行人冯斌、冯秀英、冯友富、戴仙娥继承了冯灵福遗产的证据及冯灵福有实际价值的遗产，申请执行人也未能提供被执行人解菊清目前有财产可供执行及被执行人冯斌、冯秀英、冯友富、戴仙娥继承了冯灵福遗产以及冯灵福有实际价值的遗产的证据，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1445号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年十月二十二日代书记员 邵 霄
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1357号罪犯张明珠，男，1979年12月20日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市娄星区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2008年10月18日作出（2007）娄中刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人张明珠犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意杀人罪、绑架罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、赌博罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利一年,并处罚金七万元。同案犯既及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年9月14日作出（2010）湘高法刑三终字第101号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2011年12月9日交付执行。2014年12月24日经本院裁定减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为72分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事主操加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分132.7分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，罪犯张明珠在服刑期间，原判罚金70000元，本次缴纳2000元，在监消费4163.5元，累计扣7分。永州市人民检察院以该犯履行罚金数额少，表现较差，悔改表现不足为由，向本院提出检察意见，建议对该犯暂缓裁定减刑。本院认为，罪犯张明珠虽然在监有违规扣分，且罚金基数大，缴纳数额少，但考虑该犯在监消费不高，且自2016年4月份以来表现较好，为鼓励其改造，可酌情予以减刑，对永州市人民检察院的检察意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明珠减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6737号罪犯岩嘎，男，佤族，1983年8月6日生于云南省澜沧县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年四月二十七日作出（2006）思中刑三初字第30号刑事判决，以被告人岩嘎犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩嘎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年七月三十一日作出（2006）云高刑终字第1169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年4月17日交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯岩嘎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯岩嘎现刑罚执行已达十年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2024年1月4日止。罪犯岩嘎在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬,1次特殊表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嘎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岩嘎减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月5日起至2023年1月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初1121-1号原告丹东欣泰电气股份有限公司。法定代表人孙文东，该公司总经理。委托代理人陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被告鞍山派霓电力设备有限公司。法定代表人王金朝，该公司总经理。本院在受理原告丹东欣泰电气股份有限公司诉被告鞍山派霓电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丹东欣泰电气股份有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东欣泰电气股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东欣泰电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，保全费5000元，合计11150元，由原告丹东欣泰电气股份有限公司承担。审 判 长  李 健人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  张家明二〇一六年十月二十四日书 记 员  汤慧敏
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初218号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周冰，绰号“小光背”，农民。因犯抢劫罪于2004年被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2015年12月被本院判处拘役五个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被江永县公安局刑事拘留，2016年8月20日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人周冰犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人周冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年6月8日18时许，被告人周冰驾驶二轮摩托车从江永县桃川镇驶往江永县城，途经江永县兰溪瑶族乡路口时，见被害人毛某家的房门未锁且家中无人，顿起盗窃之意。随后，周冰从大门进入毛某家翻找财物，在二楼一卧室内将一钱包中的1200元现金盗得后驾车逃离。案发后，被告人周冰因吸食毒品于2016年8月2日被公安机关抓获，随后被送到永州市强制隔离戒毒所执行强制戒毒，2016年8月9日因本案被刑事拘留。该院认为，被告人周冰以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院对被告人周冰在六个月以上一年以下有期徒刑量刑处罚。上述事实，被告人周冰在开庭审理过程中无异议，并有物证摩托车照片、钱包照片；书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书等；证人何某、周某的证言；被害人毛某的陈述；被告人周冰的供述与辩解；现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、现场图及现场照片；监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周冰以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周冰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周冰因犯盗窃罪刑满释放后又犯该罪，应酌情从重处罚。案发后，被告人周冰能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：一、被告人周冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起自2017年2月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人周冰的违法所得1200元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一六年十月二十八日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌云县人民法院决 定 书(2016)苏0723法赔2号赔偿请求人朱延杰，农民。朱延杰以因交通肇事案被灌云县人民法院错误判刑一年四个月、又被非法取保一年零三天为由，向本院申请国家赔偿。本院受理后，依法对本案进行审查，本案现已审查终结。朱延杰称，因灌云县公安局于2012年4月28日错误作出拘留决定，灌云县人民检察院于2012年5月9日错误作出批捕决定，灌云县人民法院于2012年12月11日错误作出（2012）灌刑初字第0295号刑事附带民事判决。错误的司法行为给我的合法权益造成了重大的损害，赔偿请求人根据《国家赔偿法》的相关规定，要求赔偿义务机关灌云县人民法院赔偿请求人：1、羁押一年四个月误工工资118242.40元；2、车辆停运两年四个月150000元；3、车辆报废损失50000元；4、家属误工损失32700元；5、父母受刺激治病及精神损害100000元；6、农作物耽误损失50000元；7、诉讼开支150000元；8、精神抚慰金150000元；取保候审一年零三天80000元。经审查查明，2012年7月23日，灌云县人民检察院以朱延杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，受害人何某近亲属何长春、郑后霞向本院提起附带民事诉讼，本院对附带民事部分与刑事部分一并进行审理。灌云县人民检察院指控称：2012年4月27日15时30分许，被告人朱延杰驾驶超载、超长、超宽的皖19/42531号变型拖拉机在324省道70K+20M路口处由北向东南倒车时，遇由东向西行驶的被害人何某无证驾驶无号牌二轮摩托车，两车发生碰刮，致何某受伤，经抢救无效死亡，造成事故。经灌云县公安局交通巡逻警察大队现场勘查、调查认定：朱延杰应承担事故主要责任，何某应承担事故次要责任。事故发生后，被告人朱延杰主动打电话报警，等候在事故现场，并向公安机关如实供述了犯罪事实。朱延杰在侦查、公诉机关均如实供述了犯罪事实，但在本院审理过程中辩称：其车辆没有和被害人车辆接触，其不构成犯罪，附带民事赔偿部分表示愿意在合理合法的基础上予以赔偿。经审理，本院于2012年12月11日作出（2012）灌刑初字第0295号刑事附带民事判决，判决：被告人朱延杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月28日起至2013年8月27日止）；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司河南信阳分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告何长春、郑后霞经济损失111193元；被告朱延杰赔偿附带民事诉讼原告何长春、郑后霞经济损失158952.60元。判决后，朱延杰不服向连云港市中级人民法院提起上诉，该院经审理认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足。于2013年4月18日作出（2013）连终字第0002号刑事附带民事裁定，撤销本院（2012）灌刑初字第0295号刑事附带民事判决；发回本院重新审理。该案重审期间，灌云县人民检察院以证据发生变化为由，于2014年5月27日要求撤回起诉，本院于2014年5月29日作出(2013)灌刑初字第0187号刑事裁定：准许灌云县人民检察院撤回起诉；驳回何长春、郑后霞附带民事的起诉。朱延杰不服本院该裁定，向连云港市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2014年9月1日作出（2014）连刑终字第00090号刑事裁定：驳回上诉，维持原裁定。事后，灌云县人民检察院至今未作出重新起诉或者不起诉决定。2015年1月13日，朱延杰以因交通肇事案被本院错误判刑一年四个月、又被非法取保一年零三天为由，向本院申请国家赔偿（赔偿请求：1、羁押一年四个月误工工资97300元；2、车辆停运两年四个月损失150000元；3、车辆报废损失50000元；4、家属误工损失32700元；5、父母受刺激治病及精神损害40000元；6、农作物耽误损失50000元；7、诉讼开支30000元；8、精神抚慰金50000元）。同年1月30日本院作出(2015)灌法赔字第0001号决定书，认为，朱延杰交通肇事案件检察院撤回起诉后，已退还公安机关补充侦查，公安机关并未决定撤销案件，检察院也未决定不起诉，案件程序没有终结，法院并没有宣判朱延杰无罪，无法启动国家赔偿程序，决定驳回朱延杰要求灌云县人民法院赔偿损失的国家赔偿请求。朱延杰不服该赔偿决定书向连云港市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，同年7月2日该院作出（2015）连法委赔字第00003号国家赔偿决定书，维持本院(2015)灌法赔字第0001号决定。朱延杰不服连云港市中级人民法院（2015）连法委赔字第00003号国家赔偿决定，向江苏省高级人民法院提出申诉，2016年5月12日朱延杰书面提出撤回申诉，江苏省高级人民法院作出（2015）苏法委赔监字第00070号决定书，准予其撤回申诉。2016年6月18日朱延杰再次向本院提起国家赔偿申请，本院依法予以受理。另查，一、2013年8月27日，本院作出（2013）灌刑初字第0187号取保候审决定书，决定对朱延杰采取取保候审强制措施，同日向其宣布、送达决定书。二、2015年城镇非私营单位在岗职工日平均工资为242.30元。本院认为，朱延杰因涉嫌交通肇事罪被本院一审判处有期徒刑一年四个月，其不服提起上诉，连云港市中级人民法院裁定发回重审。该案重审理期间，灌云县人民检察院以证据发生变化为由申请撤回起诉，本院裁定准许撤诉，之后超过三十日至今未作出不起诉决定。根据2015年12月31日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第四项的规定，一审判决有罪，二审发回重审的，人民检察院在重审期间撤回起诉超过三十日未作出不起诉决定的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务主体。依此，对朱延杰因被判刑已执行公民人身自由权遭受侵犯，本院作为一审有罪判决的人民法院是国家赔偿义务主体，应当依法支付赔偿金。根据赔偿法的规定，本案赔偿金数额为117757.80元（按486天×242.30元／天计算）。朱延杰主张的其他损失，没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款、第三十二条、第三十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第四项的规定，决定如下：灌云县人民法院支付朱延杰赔偿金人民币117757.80元。如不服本决定，可在收到本决定之日起三十日内，向连云港市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年十月八日审判员  王建军书记员  穆 涵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5155号罪犯莫如盛，男，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2014年6月14日作出(2013)珠中法刑初字第68号刑事判决，以被告人莫如盛犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月19日作出(2014)粤高法刑二终字第189号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年10月23日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫如盛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫如盛在本次考核期间（2014年10月23日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫如盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫如盛予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10210号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终4869号上诉人（原审被告）山东樱花五金集团有限公司。法定代表人吴斌，董事长。委托代理人岳小园，山东××××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红岩，男，1984年6月19日出生，汉族，无业。委托代理人王程程，山东××仕××律师事务所律师。原审被告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。负责人翟远福，行长。委托代理人张登义，男，1964年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人王桂峰，男，1963年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人山东樱花五金集团有限公司因姓名权纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，审理中，被上诉人李红岩于2016年10月27日以已与上诉人达成和解协议并实际履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，并经上诉人山东樱花五金集团有限公司、原审被告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行同意。本院认为，被上诉人李红岩自愿撤回起诉，符合有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人李红岩撤回起诉；二、撤销济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初301号民事判决。一审案件受理费减半收取213元，由被上诉人李红岩负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东樱花五金集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 扈 琳审判员 史宝磊审判员 张 杰二〇一六年十月二十七日书记员 姜佑华
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0225民初3179号原告：潘克顺，男，汉族，住安徽省无为县。原告：潘家安，男，汉族，住安徽省无为县。共同委托诉讼代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：无为县石涧镇团山村民委员会赵岗村民组，住所地无为县。负责人：季必平，村民组长。委托诉讼代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。原告潘克顺、潘家安与被告无为县石涧镇团山村民委员会赵岗村民组侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告潘克顺、潘家安于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘克顺、潘家安自愿撤回对被告无为县石涧镇团山村民委员会赵岗村民组，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘克顺、潘家安撤诉。案件受理费1980元（原告潘克顺、潘家安预交1560元），减半收取计990元，由潘克顺、潘家安负担。审判员  韩振华二〇一六年十月二十八日书记员  沈东东
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)农民初字第4553号原告:刘凤学,男,1963年8月16日生,汉族,个体户,现住农安县。被告:农安县哈拉海镇鸿宇水果蔬菜店经营者:刘平环。被告:刘倩,女,汉族,个体户,现住农安县。本院在审理原告刘凤学诉被告农安县哈拉海镇鸿宇水果蔬菜店、刘倩买卖合同纠纷一案中,原告不能提供被告准确地址及联系方式。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告刘凤学的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江审 判 员  孟庆燕人民陪审员  孟 灵二〇一六年十月十日书 记 员  赵运兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5890号原告榆林某某汽贸有限公司法定代表人王利斌，该公司总经理。委托代理人刘静，该公司员工。委托代理人王娜，陕西天佑律师事务所律师。被告高某被告张某某原告榆林某某汽贸有限公司与被告高某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告榆林某某汽贸有限公司的委托代理人王娜到庭参加诉讼、被告高某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告榆林某某汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告代其向银行交纳的垫付款112200元及垫付款利息22440元，总计134640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月9日，被告高某、张某某与中国工商银行榆林世纪广场支行签订《个人借款合同》，借款44万元，期限2年。原告与中国工商银行榆林世纪广场支行签订《担保合同》，合同约定为二被告在该行的44万元借款提供保证担保。2010年7月29日，原告与被告高某、张某某签订《汽车消费信贷担保监管合同》，合同约定：被告通过原告以分期付款方式购买丰田汽车一辆，价格63.8万元。其中首付总价款的30%计19.8万元，下余的44万元，被告委托原告向银行申请贷款，每月还款金额及还款时间以被告与银行签订的《借款合同》及银行的还款计划为准。但在合同履行过程中，二被告逾期清偿银行贷款，原告依约履行了担保责任向银行支付贷款112200元，为此原告诉讼至法院，提出前述诉讼请求。被告高某、张某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告榆林某某汽贸有限公司与被告高某、张某某签订《汽车消费信贷担保监管合同》、被告高某、张某某与中国工商银行榆林世纪广场支行签订《个人借款合同》以及中国工商银行榆林世纪广场支行与原告签订的《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，均为有效合同。合同履行过程中被告高某、张某某逾期不能偿还银行贷款，原告作为借款保证人依法履行了保证责任，向中国工商银行榆林世纪广场支行支付贷款112200元，现依法向被告高某、张某某行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的垫付款利息22440元，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高某、张某某共同偿付原告榆林某某汽贸有限公司垫付款112200元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由原告榆林某某汽贸有限公司负担360元，被告高某、张某某负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年十月二十四日书 记 员  马 宁
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执577号申请人韩丽平，女，汉族，1982年3月17日出生，住枣强县新屯镇娄子村。被执行人万升国，男，汉族，1965年5月19日出生，住枣强县大营镇工业园区。被执行人井会敏，女，汉族，1963年4月9日出生，住枣强县大营镇工业园区，系万升国之妻。被执行人河北中磊房地产开发有限公司，地址石家庄市新华区宁安路168号宁安园1-1-1201。法定代表人万云鹏，职务总经理。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初962号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万升国、井会敏、河北中磊房地产开发有限公司银行存款人民币1881641元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年十月十二日书记员  刘 丽
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执995号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王磊，被申请执行人孙秀銮，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第044号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:68000元，已经执行标的0元，还剩余68000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审404号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2852号原告吴富金，男，回族，1964年3月20日出生，住涿州市双塔区。委托代理人刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告郝春花，女，汉族，1962年12月30日出生，住涿州市双塔区。被告高微微，女，汉族，1986年11月29日出生，住涿州市双塔区。委托代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。委托代理人：冀雪明，河北信正律师事务所法律工作者。原告吴富金诉郝春花、高薇薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴富金的委托代理人刘国军与被告高薇薇及被告郝春花、高薇薇的委托代理人李学武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉称，原告与二被告亲属高学俭系多年的朋友关系，被告自2012年10月至2014年1月期间以其母住院、家庭用钱等理由分三次从原告处借款总计11000元，基于朋友关系，原告一直未向其主张还款，此后高学俭因故去世，原告为此找到高学俭亲属即二被告要求偿还债务，经多次协商未果，原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款人民币11000元，并支付逾期利息。二二被告共同辩称，原告所述之事我们不知情，多年来从未有人向我们说过此事，我们对借款不认可。且原告不能确认借条上书写的名字就是我们的亲属高学俭。高学俭生前从未跟我们说过借钱的事，我们也没有看见这些钱，此款未用于家庭生活。原告没有证据证实我们继承了高学俭的遗产。借条已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告吴富金以二被告的亲属高学俭生前向原告借款11000元至今未偿还为由向本院提起诉讼。被告郝春花与高学俭是夫妻关系，被告高薇薇与高学俭是父女关系。原告主张二被告应偿还该借款，二被告不予认可。原告出具由高学俭书写的借条三张。二被告主张三张借条上的名字不是由高学俭本人书写，但未提交鉴定笔记的书面申请。二被告主张高学俭的遗产不是由其二人继承的，且高学俭生前未向二被告提起此事。原告提交被告郝春花与高学俭的婚姻关系证明，证实此借款发生在其夫妻关系存续期间。原告请求判令二被告偿还借款11000元及逾期利息。上述事实有原告提交的借条张及被告郝春花与高学俭的婚姻关系证明，原、被告的陈述及庭审笔录记录在巻。本院认为，二被告亲属高学俭向原告借款11000元的事实，情况属实，本院应予确认，此借款发生在被告郝春花与高学俭夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告郝春花对此债务有偿还义务。原告没有证据证明被告高薇薇继承了其父的遗产。因此原告要求被告高薇薇承担其父生前债务的诉求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郝春花于本判决书生效后十日内向原告吴富金偿还借款11000元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息（自2016年7月21日起至借款还清之日止）二、驳回原告吴富金的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告郝春花负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一六年十月十八日书 记 员  李红梅
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执359号之一申请执行人祝有正，男，1977年7月20日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。被执行人倪兵辉，男，1979年2月12日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。本院在执行申请执行人祝有正与被执行人倪兵辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝有正于2016年10月27日以“因申请人与倪兵辉之间已达成调解，强制执行已无必要”为由，向本院撤销执行申请。申请人撤销申请，依法应予终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0622执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏 细 毛代理审判员 陈 国 水代理审判员 张 雪 生二〇一六年十月二十七日书 记 员 ��江伟轩
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初9878号原告：许希思，女，1979年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：纪育造，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告：泉州市锦程海运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂新村6号楼2楼。法定代表人：纪育造。被告：石狮市豪港储运有限责任公司，住所地福建省石狮市蚶江新大街268号。法定代表人：纪惠如。被告：纪茵娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，本院在审理原告许希思与被告纪育造、泉州市锦程海运有限责任公司、石狮市豪港储运有限责任公司、纪茵娜民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，也未提出减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英代理审判员  吴水泉二〇一六年十月二十日书 记 员  关 恒
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第250号之十四申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。代表人：王兵，该分行行长。委托代理人：胡世杰，该分行员工。委托代理人：陆震宇，该分行员工。被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。法定代表人：何亮，该公司董事长。关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何��、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCVTG”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价15万元，快速变现价12万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第二次网拍，2016年10月9日，买受人陶卫龙（公民身份证号）以16.5万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCVTG”轿车的所有权归买受人陶卫龙（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一六年十月二十四日代书记员  孙凌峰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初4218号原告齐宗祥，男，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被告朱百全，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。原告齐宗祥与被告朱百全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，由审判员赵兴盛担任审判长与代理审判员肖雁泽、人民陪审员李渺组成合议庭公开开庭进行审理。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告在做畜牧业（养猪）时称资金紧张而向原告借款20,000.00元。给原告出具借条后被告无钱还原告，所以不断给原告更换借条，最后一次是2015年2月7日出具的，还款日期约定2015年5月1日，但至今被告也未偿还原告借款，故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、判令被告偿还欠款20,000.00元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年9月16日依法向原告进行询问，指定其于2016年9月23日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告齐宗祥的起诉。案件受理费300.00元，全部退回原告齐宗祥。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵兴盛代理审判员  肖雁泽人民陪审员  李 渺二〇一六年十月十三日书 记 员  刘 威本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6648号罪犯倪伯龙，男，汉族，1948年2月18日生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2013年8月9日作出（2013）桐刑初字第00081号刑事判决，以被告人倪伯龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人倪伯龙不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）宜刑终字第00155号刑事判决,以上诉人人倪伯龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪伯龙确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪伯龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪伯龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪伯龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪伯龙减去自本裁定送达之日起至2017年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执283号申请执行人刘龙江，男，1972年5月27日出生，汉族。被执行人卢亚，男，41岁，汉族。本院在执行刘龙江诉卢亚装饰装修合同纠纷一案中，通过网上查询系统查明被执行人卢亚无银行存款，也无其他可供执行财产，且一直下落不明，申请执行人刘龙江也无法提供被执行人财产线索及居住地址。该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴图达来审 判 员 赵 永 霞人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年十月二十四日书 记 员 李  磊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王大勇。委托诉讼代理人：刘大明，涟水县大东法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕兴爱。委托诉讼代理人：孙韬，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘博涵，国浩律师（南京）事务所律师。再审申请人王大勇因与被申请人毕兴爱民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第00361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王大勇申请再审称，一、程序违法，事实认定不清。一、二审中，毕兴爱均未否认借款事实，只是辩称20万元应当由胡剑明归还。因此，一审法院应当依职权追加胡剑明为被告参加诉讼，但法院既没有依职权追加，也未向王大勇释明要求王大勇申请追加。2011年6月20日，毕兴爱向王大勇借款20万元，2011年6月27日就被毕兴爱个人周转使用，并非一、二审判决认定的2011年7月19日、21日用于签证费和机票费。一、二审判决认定毕兴爱于2011年7月19日、21日之周转18万元和82500元，该款项并非毕兴爱之借款20万元，而是2011年6月27日另一笔不知来源的25万元。一审法院要求毕兴爱通知胡剑明作为证人出庭，但毕兴爱没有通知，一审法院也没有对胡剑明进行调查，以王大勇未提供借款合意为由进行判决，致使事实认定错误。二、适用法律错误。毕兴爱已自认20万元借款事实，在此情况下，王大勇无需就借款合意举证证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。毕兴爱提交意见称，一、王大勇没有证据证明与毕兴爱之间存在借贷合意，毕兴爱已经提供了与王大勇之间的通话录音，证明系胡剑明向王大勇借款，毕兴爱则是替胡剑明代收款。胡剑明一直在国外务工，王大勇也无法与胡剑明联系，法院在查明王大勇汇给毕兴爱的20万元是胡剑明向王大勇借款的情况下，认为不需要追加胡剑明为本案被告，进而驳回王大勇的诉讼请求并无不当。请求依法驳回王大勇的再审申请。本院经审查认为，一、王大勇要求毕兴爱归还借款20万元，提供的只是汇款凭证，并没有提供证据证明双方之间存在借款合意的事实。毕兴爱则抗辩双方不存借贷关系，系受他人指令代为收款，其提供的证据有证人证言、转账凭证复印件等，足以证明双方之间并不存在真实的借款关系。案外人胡剑明、陆世轩在国外，法院难以依职权查明事实。因此，王大勇提供的证据不足以认定双方之间存在借款关系，应承担举证不能的法律后果，一、二审判决基于借款基本事实不存在而驳回王大勇诉讼请求并无不当。二、本案是王大勇向法院起诉，要求毕兴爱向其还款20万元，并未主张胡剑明承担还款责任，一、二审法院根据本案事实和证据作出综合判断，未追加胡剑明为被告，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王大勇的再审申请。审 判 长 韩 祥代理审判员 陈 强代理审判员 杜三军二〇一六年十月二十四日书 记 员 王 婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5999号罪犯张国荣，男,汉族，1955年3月27日出生于云南省广南县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年六月三日作出(2002)保中刑初字第169号刑事判决，以被告人张国荣犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。二○○二年十一月二十日云南省高级人民法院作出（2002）云高刑终字第1028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年4月23日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张国荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张国荣系老犯，现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年4月14日止。罪犯张国荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张国荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年5月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7079号罪犯黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)，男，美国国籍，硕士研究生，1960年9月8日出生于北京，现在江苏省南京监狱服刑。中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院于2010年12月15日作出(2009)常刑二初字第6号刑事判决，以被告人黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年9月27日止）；违法所得予以追缴。被告人黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)不服，提出上诉。中华人民共和国江苏省高级人民法院于2012年6月4日作出(2011)苏刑二终字第0008号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）宁刑执字第1008号刑事裁定,对罪犯黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)减去有期徒刑一年一个月(刑期至2017年8月27日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月19日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)在服刑期间曾一次受到监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄朝龙（英文名HUANGPETERCHAOLONG)减去有期徒刑九个月十六日（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1329号申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安庆市某某工贸有限公司被执行人：袁某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00415号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某工贸有限公司、袁某某银行存款5060130.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十月二十三日书记员  潮 帅
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初8396号原告：闫福寿，男，1951年10月24日出生。被告：北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区*号楼101-204。法定代表人：李江，董事长。原告闫福寿与被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫福寿到庭参加诉讼，被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫福寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂偿还借款本金80万元；2、判令被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂支付利息（以80万元为基数，按照年利率24%的标准自2015年2月26日始计算至判决生效之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月26日，被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂以扩大生产经营为由向我借款80万元整，借期以一年为限，并承诺年息36%，到期还本付息。时至今日借款已经到期，中间被告两次承诺延期三个月付息均未兑现，给我造成了极大的损失，故向法院起诉，请求法院依法维护我的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《借款协议》；2、《借款单》；3、中国工商银行查询信用卡交易明细。被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月26日，闫福寿通过银行转账给付李江人民币80万元。同日，闫福寿与北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂签订《借款协议》一份，载明：“借款方：北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂。出借方：闫福寿。经双方友好协商，出借人同意借给北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂人民币80万元（大写捌拾万元正），支持贵厂石雕石材扩大生产经营项目，并同意使用期限壹年。借款方承诺：此笔借款按年利率36%支付给出借人利息，实际支付利息按壹年支付。在本协议到期出借方必须提前30天提示借款方声明退款，最后一次支付本息的同时全额结清。具体支付利息如下：2015年2月26日入资80万元正。借款方保证按以上利息支付时间和金额履行自己的支付义务，如违约愿承担一切法律和经济责任。出借方必须同时遵守本协议约定，如违约按规定承担法律或经济责任。注：为保证出借人的资金安全本厂愿以全部资产做担保。”同日，北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂向闫福寿出具《借款单》一份，载明：“今借到闫福寿现金80万元正，大写捌拾万元正，年利率36%。此款到2016年2月26日止领利息288000元。”本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合闫福寿提供的上述证据及本案庭审情况，本院认定闫福寿与北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂就80万元款项存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。故闫福寿要求北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂偿还借款本金80万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款利率超过了法律规定的利率上限，闫福寿调整为按照年利率24%主张借款利息，本院不持异议。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。故对闫福寿要求北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂于本判决生效之日起十日内偿还原告闫福寿借款本金80万元；二、被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂于本判决生效之日起十日内向原告闫福寿支付利息（以80万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准自二○一五年二月二十六日始计算至判决生效之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千八百元，由被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长刘芳人民陪审员  张丽娟人民陪审员  于海侠二〇一六年十月二十四日书 记 员  付晨晨
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初181号原告:农安县农村信用合作联社。法定代表人:倪晓东,董事长被告:农安县。法定代表人:马赫,董事长被告:吉林省华兴泰丰信用担保有限公司法定代表人:张守良,董事长本院在审理原告农安县农村信用合作联社诉被告农安县启航实业有限公司、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司担保借款合同纠纷一案中,原告不能提供被告准确地址及联系方式。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告农安县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江审 判 员  孟庆燕人民陪审员  孟 灵二〇一六年十月十日书 记 员  赵运兴
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1303民初1506号原告四川顺丰速运有限公司南充分公司，住所地南充市高坪区孙家堰路。负责人：刘吉香。委托代理人张颖，女，汉族，生于1989年7月17日，住成都市高新区。委托代理人罗勇，男，汉族，生于1987年12月27日，住四川省仪陇县。被告唐荣，男，汉族，生于1982年8月8日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人腾飞，四川天普律师事务所律师。原告四川顺丰速运有限公司南充分公司（以下简称顺丰公司）诉被告唐荣借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员欧阳勤独任审判,公开开庭进行了审理，原告四川顺丰速运有限公司南充分公司的委托代理人张颖和罗勇、被告唐荣的委托代理人腾飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告四川顺丰速运有限公司南充分公司诉称：被告唐荣在原告公司担任分部经理期间，以处理交通事故的名义向原告借款20000元，前述借款均有被告签字的借条以及银行转账凭证作为依据。后被告离职，原告多次要求被告偿还借款，被告均予拒绝并矢口否认借款事实。故原告向法院起诉请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币20000元；二、判令被告支付原告利息（计算至2016年7月3日）人民币950元，剩余部分利息以20000元为基数按人民银行同期贷款利率自2016年7月3日起计算至实际付清本息之日止；三、本案诉讼费由被告承担。被告唐荣辩称：本案不是民间借贷，而是职务行为，当时我在顺丰公司担任分部经理，该公司职工杨小辉在驾驶顺丰公司的车辆到广安出差的途中发生了交通事故住院，杨小辉受伤住院。杨小辉是在工作期间受伤，经领导同意，以我的名义在公司借资20000元用于杨小辉交通事故的医疗费。后来通过结算，此次杨小辉住院治疗费用共计20883.79元，我自己还垫支了800多元未报销。经审理查明：被告唐荣在原告公司担任分部经理期间，其公司职工杨小辉在驾驶顺丰公司的车辆到广安出差的途中发生了交通事故，由于杨小辉住进医院，被告唐荣经领导同意后向原告借款20000元。借款后，被告唐荣将该款全部打入杨小辉住院医院账户上，用于杨小辉的医疗费。杨小辉出院后，通过结算，共用去医疗费20883.79元，唐荣自己垫付了883.79元。纵观本案，该款被告唐荣并未据为己有，而是用于了处理职工的交通事故。以上事实有原、被告主体身份性息、双方当事人陈述、（2015）岳池民初字第3059号民事判决书、借款申请单、记账凭证、工商银行的电子回单、住院发票、证人证言、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：由于该款不是借款，故不应由被告唐荣偿还。该款系原告职工杨小辉在上班时间受伤后，被告向公司借款垫支杨小辉的医疗费。被告唐荣当时作为顺丰公司分部经理，当然有义为职工服务，被告唐荣借款垫付医药费，是得到领导审批的，这种行为属于职务行为。原告辩称杨小辉是劳务派遣员，杨小辉受伤不应由公司负责的辩解理由不能成立。杨小辉受伤该谁负责不是本案审理的范围，但杨小辉的身份不能改变本案事实，故该款不该由被告唐荣偿还，不属于借贷行为，本院对四川顺丰速运有限公司南充分公司的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告四川顺丰速运有限公司南充分公司的诉讼请求。案件受理费300元由原告四川顺丰速运有限公司南充分公司承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  欧阳勤二〇一六年十月十四日书记员  李 凤
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1161号罪犯黄文彪，男，1976年5月20日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年5月6日作出（2014）邵东刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人黄文彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，附带民事赔偿81379.16元，连带民事赔偿80000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）邵中刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月1日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事夜班值守劳作，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分84.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯黄文彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄文彪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文彪减去有期徒刑十个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十一日代理书记员  陈 玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7322号罪犯朱明山，男，汉族，小学文化，1985年12月8日出生于贵州省关岭县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2007年7月19日作出(2007)盐刑一初字第0016号刑事附带民事判决，以被告人朱明山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十九万三千五百七十一元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)苏刑执字第0592号刑事裁定,将罪犯朱明山的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2029年5月24日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月7日、2014年4月8日作出(2011)宁刑执字第8984号、(2014）宁刑执字第1153号刑事裁定,对罪犯朱明山共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2025年6月24日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯朱明山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱明山在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱明山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，且未履行附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱明山减去有期徒刑一年八个月（刑期至2023年10月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1003行初0145号原告朱向阳，男，1970年4月13日生，汉族，住扬州市广陵区。被告扬州市公安局交通巡逻警察支队，住所地在扬州市扬子江中路199号。法定代表人倪文连，支队长。原告朱向阳诉被告扬州市公安局交通巡逻警察支队不履行法定职责一案，本院于2016年9月28日受理。本案在审理过程中，原告朱向阳于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱向阳自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱向阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱向阳负担。审 判 长  孙安敬审 判 员  陈 慧人民陪审员  陈晓明二〇一六年十月十九日书 记 员  杨 瑞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2899号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托代理人：李剑飞、宋浩，该公司员工。被告：朱为付，男，1972年2月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：霍良玉，男，1963年9月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告朱为付、霍良玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司法定代表人鲍加耕的委托代理人李剑飞、宋浩，被告霍良玉到庭参加诉讼，被告朱为付经本院依法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的诉讼请求为：1、请求判令被告立即归还我行贷款本金30000元及利息7294.4元（截至2016年5月19日），合计37294.4元，实际清偿时按照合同约定的利息计算。2、被告承担本案的诉讼费用、公告费用、邮寄费用、执行费用等。3、被告霍玉良对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由为：2014年10月12日，被告朱为付与原告签订借款合同，金额为30000元，约定2015年9月10日前归还，利随本清，被告霍良玉承担连带担保责任。贷款到期后，被告朱为付未能归还，原告多次催促借款人及担保人还款未果，现诉至法院要求处理。被告霍良玉辩称，担保不错，签字属实；贷款被赵勇拿去了，我没有还钱，赵勇也没有还，朱为付人没有来，我不知道他实际还款情况，我认可还一半。被告朱为付未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向法院提交了借款借据和借款合同各一份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，被告朱为付向原告申请借款30000元，双方签订了个人小额担保借款合同，载明：借款金额人民币叁万元整；借款用途：模板；借款期限自2014年10月12日至2015年9月10日止；借款年利率为13.2%。被告朱为付在借款人处签字捺印，被告霍良玉在担保人处签字捺印；同日，被告朱为付签署了借款人承诺书，被告霍良玉在担保权利与义务提示语录上签字捺印。2014年10月14日，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向被告朱为付汇款30000元，被告朱为付在借款借据上签字捺印。后被告朱为付未有履行还款义务，被告霍良玉亦未履行担保责任。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告朱为付、霍良玉签订的个人小额担保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司依约向被告朱为付发放贷款，朱为付未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告霍良玉在该个人小额担保借款合同上作为连带责任担保人签名，依法应承担连带责任保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱为付偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（1、截止2016年5月19日的利息7294.4元，2、自2016年5月20日起至实际还款之日止，按合同约定的利率标准计息），限在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告霍良玉对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费732元，由被告朱为付负担（原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费732元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年十月二十八日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初471号原告沈阳顺天建设集团有限责任公司，所在地：沈阳市大东区滂江街123。法定代表人王立祥，系该公司经理。委托代理人阎超美，系辽宁天衡律师事务所律师。被告宋玉泉，男，1966年3月21日生，汉族，农民，现住葫芦岛市龙港区连湾街道齐屯村*组**号。委托代理人吴艳芳，系葫芦岛市法律援助中心律师。第三人王春慧，男，1984年11月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县娘娘庙乡李家店村双庙组*号，身份证号：2114221984********。委托代理人齐智伟，系辽宁通政律师事务所律师。第三人胡金牛，男，1961年6月9日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区嘉晟阳光小区建设工地，身份证号：330621********。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司与被告宋玉泉、第三人王春慧、胡金牛劳动争议纠纷一案，原告沈阳顺天建设集团有限责任公司于2016年2月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司及其委托代理人阎超美与被告宋玉泉及其委托代理人吴艳芳及第三人胡金牛、王春慧的委托代理人齐智伟均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司诉称：原告与被告没有任何劳动关系和劳务关系，公司承建的工程并没有违法分包，即使王春慧承揽了内外抹灰工程，也是劳务形式的分包，不需要资质，所以我公司不承担任何责任。被告宋玉泉辩称：欠工资款17000.00元属实。第三人王春慧辩称：我方确曾给原告出具过欠条，对于原告提供的欠条，请法庭予以核实，欠条与原告的工作量是否相符，我都已记不清了，待质证时再发表辩论意见。第三人胡金牛辩称：工程是案外人赵宏承包的，我是其现场管理人员，我把活包给王春慧，由其雇佣工人，这事赵宏知道。我只针对王春慧，因为资金紧张，用楼房子抵工程款，工程款已结清。经审理查明，原告沈阳顺天建设集团有限责任公司承建连山区嘉晟阳光小区建设施工工程，该工程的项目经理系赵宏，胡金牛系项目经理赵宏属下的现场管理人员，第三人王春慧经胡金牛联系，承包该施工工程中的部分抹灰工程。2015年4月至6月第三人王春慧雇佣被告宋玉泉在所承包的抹灰工程中从事瓦工工作，双方约定工资按6.00-7.00元/平方米计算。工程完工后，经双方结算，王春慧尚欠宋玉泉工资款17000.00元。经被告多次催要，原告及第三人王春慧至今尚未给付。2016年2月2日，原告向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委下发（2015）葫劳人仲字第953号仲裁裁决书，原告对此不服，故诉至法院要求依法裁决。上述事实，有原、被告的陈述、（2015）葫劳人仲字第953号、送达回证、欠条、证人证言及庭审笔录等材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告宋玉泉受雇于第三人王春慧在其承包的连山区嘉晟阳光小区的部分抹灰工程中从事瓦工工作，工程完工后，王春慧应按双方的约定支付其工资。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，双方之间系违法分包关系，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。原告明知王春慧无用工主体资质仍将工程违法分包，应承担连带清偿责任。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司主张，虽将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，但双方之间的工程款已结清，该公司未拖欠工程款，不应承担连带清偿责任，但该公司已违法分包，应承担连带清偿责任，与是否结清工程款无关。第三人胡金牛系原告公司项目经理赵宏属下的现场管理人，其转包行为属职务行为，故第三人胡金牛不承担本案民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、第三人王春慧于本判决书发生法律效力之日起三日内支付被告宋玉泉工资款17000.00元。二、原告沈阳顺天建设集团有限责任公司对第三人王春慧承担连带清偿责任。三、第三人胡金牛不负本案民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，邮寄送达费80.00元，合计85.00元由沈阳顺天建设集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一六年十月十日书记员  薛峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保544号申请人：李红卫，男,汉族,1966年7月12日出生,住重庆市开州区。被申请人：谭德刚，男,汉族,1983年7月12日出生,住重庆市开州区。申请人李红卫于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谭德刚之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭德刚的价值25万元的财产进行保全。申请人李红卫以其所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李红卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1770元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十三日书记员  彭宏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执556号申请执行人湖北三江航天险峰电子信息有限公司，住所地：孝感市北京路52号。法定代表人汪涛，该公司董事长。被执行人深圳兴泽科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道大洋开发区福安陆鑫豪第一工业区第2幢3楼A。法定代表人姚成，该公司总经理。被执行人董心传，男，1930年10月21日，汉族，住吉林省扶余县。被执行人王娟，女，1973年6月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人刘名兴，男，1973年1月3日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人湖北三江航天险峰电子信息有限公司与被执行人深圳兴泽科技有限公司及董心传、王娟、刘名兴承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）鄂孝南民初字第00572号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年5月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人深圳兴泽科技有限公司法定代表人姚成、被执行人董心传、王娟、刘名兴下落不明，申请执行人湖北三江航天险峰电子信息有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第00572号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月三十一日书记员 段建新
湖南省宁乡县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1132号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：卢某某。被执行人：崔某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与卢某某、崔某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初81号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人赵某某，男，生于1968年11月10日，汉族，小学文化，农民，云南省临沧市云县人，因本案于2015年11月30日被凤庆县公安局取保候审。被告人杨某某，男，生于1979年7月13日，白族，初中文化，农民，云南省临沧市云县人，因本案于2016年6月24日被凤庆县公安局取保候审。被告人李某某，男，生于1979年5月24日，汉族，小学文化，农民，云南省临沧市云县人，因本案于2016年6月24日被凤庆县公安局取保候审。被告人鲁某某，男，生于1968年3月22日，汉族，小学文化，农民，云南省临沧市云县人，因本案于2016年6月27日被凤庆县公安局取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人赵某某、杨某某、李某某、鲁某某犯非法经营罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人赵某某、杨某某、李某某、鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人杨某某、李某某、鲁某某三人准备将自己的烤烟烟叶拉到凤庆县出售，并聘请了当地的驾驶员赵某某帮助运输，2015年11月7日13时许，杨某某、鲁某某驾驶皮卡车在前，李某某和赵某某乘坐由赵某某驾驶的号牌为云S267**银白色解放牌轻型货车运输着杨某某、李某某、鲁某某3家的烤烟烟叶共计2754.10千克从云县晓街乡大帮谷山脚出发，经云县县城、凤庆县县城、过凤小公路，准备将烤烟烟叶运往凤庆县新华乡砚田村，当赵某某驾驶车辆行驶至凤庆县鲁史镇永新村永新宾馆门口时被凤庆县烟草专卖局执法人员查获。经凤庆县发展和改革局鉴定涉案的2754.10千克烤烟烟叶，共价值人民币134069.59元。上述事实，被告人当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；案件来源、案件移送函、户籍证明、到案经过、初烤烟叶称重笔录及违法物品过磅记录单、赵某某驾驶证复印件、凤庆县烟草专卖局物品移送清单、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、委托保管物品通知书及委托保管物品清单、由凤庆县公安局经侦大队出具的情况说明、讯问前身体检查笔录、云县晓街松坡村委会证明、云县晓街老棚村委会证明；证人郝某某的证言；凤发改价鉴[2015]137号价格鉴定结论书；勘验、检查笔录；被告人的供述及辩解等证据予以证实。且所有证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整证据链，足以证明查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某、杨某某、李某某、鲁某某无视国家法律，未经国家烟草专卖行政主管部门许可，非法销售、运输烟草专卖品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持，发表的四被告人能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人赵某某、杨某某、李某某、鲁某某在有期徒刑一年至有期徒刑二年内量刑并处罚金的建议予以采纳。综合考虑被告人赵某某、杨某某、李某某、鲁某某的犯罪事实、性质、数额、坦白等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（己缴纳）；二、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（己缴纳）；三、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（己缴纳）；四、被告人鲁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（己缴纳）。五、查获的烟叶依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张凤萍审判员  李顺祥审判员  周庆云二〇一六年十月十八日书记员  龚治强