广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1823民初731号原告：邓宝如，女，1960年11月10日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。原告：徐伟深，男，1983年6月28日出生，汉族，广东省阳山县人，住址同上。原告：徐伟程，男，1980年9月14日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。以上三原告的共同委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。以上三原告的共同委托代理人：曾秋娥，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。被告：张发珍，男，1944年1月18日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。原告邓宝如、徐伟深、徐伟程诉被告张发珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，由审判员欧阳志勇独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓宝如、徐伟深、徐伟程及其共同委托代理人李洁媚到庭参加诉讼，被告张发珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宝如、徐伟深、徐伟程起诉称：2016年5月9日10时35分许，被告驾驶无号牌电动三轮车在阳山县××大道时代花园门前路段由西往东横过道路，与南北方向直行由徐某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐某受伤送医院抢救无效死亡、张发珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经阳山县交警大队认定，被告承担此事故主要责任，徐某承担次要责任。事故造成原告如下损失：死亡赔偿金625626元、丧葬费32395元、医药费11608元、精神抚慰金5000元、办理丧事交通费、误工费和餐费3000元，合计722629元。无号牌电动三轮车没有购买交强险，被告承担主要责任，被告应赔偿原告541840.3元，扣减被告支付的39700元，被告仍赔偿原告502140.3元，遂请求法院判决：1、被告赔偿原告502140.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内提交的证据材料有：1、户口簿、身份证，证明原告身份，与死者徐某的关系，三原告主体适格。2、交通事故认定书，证明发生事故的事实、责任分担。3、病历、医疗收费收据发票，证明死者徐某抢救情况及费用。4、死亡证明，证明事故造成徐某死亡的事实。被告张发珍无答辩，亦无在举证期限内提交证据材料。经审理查明：2016年5月9日10时35分许，被告张发珍驾驶无号牌电动三轮车在阳山县××大道时代花园门前路段由西往东横过道路，与南北方向直行由徐某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐某受伤送医院抢救无效死亡、张发珍受伤及两车损坏的交通事故。阳山县交警大队作出阳公交认字[2016]第00157号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故主要责任，徐某承担次要责任。并且广东弘正司法鉴定所作出粤弘司鉴所[2016]痕鉴字第0505号《司法鉴定意见书》，被告驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车。徐某受伤后被送到广州三九脑科医院、阳山县人民医院，经抢救无效死亡，共产生医疗费人民币11608.66元。原告承认被告支付了人民币39700元。另查明，死者徐某1954年5月4日出生，属于非农业家庭户口。邓宝如与死者徐某是夫妻关系，生育了两个儿子徐伟深、徐伟程，均属非农业家庭户口。原告在庭审中称死者徐某的父母早已去世。被告是无号牌电动三轮车的实际支配人，未购买交强险。以上事实有原告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录予以证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告无答辩亦缺席案件审理，视为其放弃相关诉讼权利。原告对阳山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，被告承担事故主要责任，徐某承担此事故次要责任。因此，对徐某死亡产生的损失，被告张发珍承担70%的赔偿责任，徐某自行承担30%的责任。被告实际支配的无号牌电动三轮车属于机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告依法应购买交强险，因其未购买交强险的，原告要求其在交强险限额内承担赔偿责任的，法院应予支持。原告要求赔偿餐费，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告诉请的各项损失核准如下：医疗费人民币11608元。死者徐某抢救治疗产生医疗费11608.66元，有医疗收费票据予以证实，其要求赔偿11608元，属于自愿处分其权利，本院予以确认。2、死亡赔偿金人民币625626元。死者徐某已年满62周岁，属于非农业家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算18年的死亡赔偿金。原告要求按34757元/年计算，属于自愿处分权利，本院予以确认，即死亡赔偿金为34757元/年×18年=625626元。3、丧葬费人民币32395元。原告要求64790元/年计算丧葬费，属于自愿处分其权利，本院予以确认，即丧葬费为（64790元/年÷12个月）×6个月=32395元。4、精神损害抚慰金人民币50000元。本次交通事故导致徐某死亡，给原告造成一定精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，符合情理，本院予以支持。5、办理丧事的误工费人民币857.07元。原告属于非农业家庭户口，未提供误工损失证据材料，应按城镇居民人均可支配收入计算3人3天的误工费为(34757.2元/年÷365天)×3人×3天=857.07元。6、办理丧事的交通费人民币500元。原告未提供交通费损失证据材料，酌情支持交通费500元。以上六项合计为人民币720986.07元。（1）医疗费用11608元由被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；余下部分11608.66元-10000元=1608元，原告自行承担30%，被告赔偿原告1608元×70%=1125.6元。（2）伤残费用：死亡赔偿金625626元+丧葬费32395元+精神损害抚慰金50000元+办理丧事误工费857.07元+办理丧事交通费500元=709378.07元，由被告在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元；剩余709378.07元-110000元=599378.07元，原告自行承担30%，被告赔偿原告27489.64元×70%=419564.65元。扣除被告已支付原告的39700元，被告应赔偿原告人民币（10000元+1125.6元+110000元+419564.65元）-39700元=500990.25元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：被告张发珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓宝如、徐伟深、徐伟程人民币500990.25元。本案受理费8821元依法减半收取4411元，原告邓宝如、徐伟深、徐伟程申请缓缴但至今未缴，由原告邓宝如、徐伟深、徐伟程负担44元，被告张发珍负担4367元，限于本判决生效之日起十日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 欧阳志勇二〇一六年十月二十日书记员 郑 秋 兰附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。.....《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。