江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1311民初4693号原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚南，该公司员工。被告：骆泽勇，男，1966年3月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：祖传红，女，1966年4月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：骆猛，男，1970年6月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：蔡月芹，女，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊金哥，男，1971年4月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张敏，女，1971年3月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张小超，男，1988年8月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：骆胜男，女，1987年9月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）诉被告骆泽勇、祖传红、骆猛、蔡月芹、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人李建、李亚南、被告骆泽勇到庭参加诉讼，被告祖传红、骆猛、蔡月琴、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告连带给付原告代偿款本金165603.63元（已扣除保证金40000元）及利息（以165603.63元为基数，自代偿之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告骆泽勇、祖传红与江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）签订《保证担保借款合同（××）》，在该行贷款20万元，原告为该笔贷款提供担保，被告骆猛、蔡月芹、熊金哥等人为该笔借款向原告提供反担保，并签订《反担保合同》。贷款到期后，被告骆泽勇、祖传红未能按期全额归还贷款本息，民丰银行向原告发出代偿通知书，原告于2016年6月29日代被告骆泽勇、祖传红代偿本息合计205603.63元。原告代偿后经多次向被告催要未果，特提起诉讼。被告骆泽勇辩称，对原告主张的本金无异议，但利息按照利率2%计算过高。被告祖传红、骆猛、蔡月琴、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，原告宝丰公司、被告骆泽勇与民丰银行签订《保证担保借款合同（××）》一份，被告骆泽勇向民丰银行借款20万元用于塑料购销，借款期限自2015年6月17日起至2016年6月15日止，贷款利率为固定利率，年利率9.588%。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率；日利率=月利率/30=年利率/360。本合同项下的保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告张小超、熊金哥、骆猛亦在该份合同上签名捺印。2015年6月13日，宝丰公司（担保人）与骆泽勇（借款人、反担保人）、骆猛、蔡月芹、张小超、骆胜男、熊金哥、张敏（反担保人）签订《反担保合同（××）》，合同主要内容为：反担保范围：1、主合同中约定的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；2、担保人实现债权的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、拍卖费、差旅费等。反担保方式：反担保人向担保人提供连带责任保证。反担保期限：自主合同还款期限届满之日起二年，如贷款人依据合同约定提前收回借款，则反担保人的连带保证责任亦相应提前履行。借款人的权利和义务：本合同签订之日，借款人向担保人缴纳担保贷款总额的20%作为保证金。违约责任：1、借款人未按期限足额缴纳贷款利息的，担保人有权每次扣留保证金的25%作为违约金。2、借款人在借款到期时未及时还本付息，造成担保人代偿的，担保人所收取的保证金不予退还。3、担保人为借款人向贷款人代偿债务的，借款人自担保人代偿之日起按代偿金额的万分之九（日息）向担保人支付利息至还清全部代偿金额之日止。反担保人骆泽勇的配偶祖传红同时在该份合同上签名捺印。2015年6月18日，民丰银行向骆泽勇出具借款借据一份，载明：借款金额20万元，结息方式每季21日结息，年利率9.588%。贷款到期后，借款人骆泽勇、祖传红未按约还本付息，民丰银行于2016年6月29日向宝丰公司发出逾期贷款催收通知书，宝丰公司于同日代借款人骆泽勇、祖传红归还贷款本金20万元，利息5603.63元。原告宝丰公司代偿后，向被告索要未果，因而成讼。另查明：宝丰公司为骆泽勇、祖传红提供担保时，向其收取了4万元保证金。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，《保证担保借款合同（××）》和《反担保合同》合法有效，应受法律保护。原告宝丰公司代被告骆泽勇、祖传红向案外人民丰银行偿还贷款本息后，有权依反担保合同向骆泽勇、祖传红及反担保人骆猛、蔡月芹、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男主张权利。因反担保人提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证，故被告骆猛、蔡月芹、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男对被告骆泽勇、祖传红的债务应承担连带偿还责任；原告宝丰公司主张违约利息按月利率2分计算，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。原告宝丰公司主张反担保人按月利率2分承担利息损失，无事实依据，本院不予支持。被告骆猛、蔡月芹、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男向原告履行义务后，有权向主债务人骆泽勇、祖传红追偿。被告祖传红、骆猛、蔡月琴、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆泽勇、祖传红于本判决生效后3日内向原告江苏宝丰投资担保有限公司偿还代偿款165603.63元及利息（以代偿款165603.63元为基数，自2016年4月29日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告骆猛、蔡月芹、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男对被告骆泽勇、祖传红的上述债务中的165603.63元承担连带清偿责任；三、被告骆猛、蔡月芹、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男承担责任后，有权向被告骆泽勇、祖传红追偿；四、驳回原告江苏宝丰投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取1806元，由被告骆泽勇、祖传红、骆猛、蔡月芹、熊金哥、张敏、张小超、骆胜男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3612元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  张小梅二〇一六年十月二十四日书 记 员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。