wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0481民初352号原告王朝辉，男，1972年11月14日出生，汉族，现住长治市城区安康小区*号楼*单元***号。委托代理人郝晋，山西汇智律师事务所律师，特别授权。委托代理人孛园园，山西汇智律师事务所律师，特别授权。被告王福森，男，1966年1月11日出生，汉族，住潞城市中华东街1111号51栋楼1单元9号，天脊集团职工。原告王朝辉与被告王福森借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王朝辉的委托代理人郝晋、孛园园，被告王福森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王朝辉诉称，被告王福森分别于2014年10月9日和2014年10月30日及2015年5月18日三次向原告借款，借款金额共计74900元。双方约定借款期限，到期后，被告均不予归还借款及利息，原告多次催促协调还款事宜，但均未解决。综上，原告为了维护自身合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》提起诉讼，望贵院依法秉公作出裁判。请求：1、依法判令被告承担还款清偿责任，偿还借款人民币74900元及利息1498元。2、依法判令被告支付违约金20752.05元，计算至2016年4月5日，以后违约金计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止。3、依法判令被告支付差旅费5000元、律师费3500元。原告为了自己的主张提供了如下证据：1、2014年10月9日借款借据1支，借款25000元，期限2014年10月9日至2014年11月9日。借条上并未约定利率。2、2014年10月31日借款借据1支，借款20000元，期限2014年10月31日至2014年11月30日，同样未约定利率。但借条上表明把自用的福克斯牌轿车晋DD08**押至原告处作为贷款质押物。3、2015年5月18日借款借据1支，借款29900元，期限2015年5月18日起至2015年6月15日，未约定利率。4、增值税发票1支，用以证明原告的诉讼代理费3500元。被告王福森口头答辩称，被告分两次借了原告本金45000元，第一次是2014年10月借25000元，第二次是2014年12月20000元，共计45000元。第二次借时把福特轿车压在了原告处，车现在还在原告处。不是不还原告，是因为利息高，就没有还。第一次借款时扣了1000元利息，实际拿了本金24000元，约定月息1000元，第二次借款按照利息1000元归还了5个月利息，但没有手续。当时为了收藏买藏品需要用钱。被告未提供证据。质证过程中，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以采信。对原告提供的证据3真实性认可，但其提出实际没有借钱，因为还不了原告钱，打了个空的借据但没有借钱。被告对原告提供证据4真实性认可，但其提出不应该承担律师费。本院认为，被告质证提出的证据3只是写借条但是没有借钱，但没有其他证据予以佐证，故本院对被告的反驳意见不予采信。同时原告认可被告归还过3000至5000元，具体记不清，以5000元确认。经审理查明，被告王福森于2014年10月9日向原告王朝辉借款25000元，期限为2014年10月9日至2014年11月9日，未约定利率。2014年10月31日借款20000元，期限为2014年10月31日至2014年11月30日，未约定利率。同时注明，把自用的福克斯牌轿车（晋DD08**）押至原告处作为贷款质押物。2015年5月18日借款29900元，期限为2015年5月18日至2015年6月15日，未约定利率。共计借款74900元。借款借据为格式条款，其中写到，本合同期满如借款人不能款偿还所借款项，未提前做展期申请或展期申请未通过的，则每日按借款额的0.3%扣除违约金。被告后归还5000元，其余款未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原被告之间的借款事实清楚，被告应当及时偿还借款。被告提出的证据3中的借款29900元没有借钱，因缺乏证据支持，本院难以采信。故确定借款本金为74900元。由于双方未约定利率，故对原告主张的利息2498元不予支持。虽然在借据中提出了本合同期满如借人不能偿还所借款项，未提前做展期申请或展期申请未通过的，则每日按借款额的0.3%扣除违约金，由于原告提供的借款借据为格式条款，该约定不明，原告也没有提供给予被告说明的依据，故对于该约定不予认可。但该约定能够说明原告有要求被告支付利息的真实想法，被告应当承担借款到期的同期银行贷款利息。原告所提出的由被告承担律师费用和差旅费的请求，本院不予支持。原告已支付的5000元，应当予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王福森于本判决生效之日起十日内支付原告王朝辉借款本金共计74900元。并支付所借款期满至还清之日的同期银行贷款利息。（界时应在总数中扣除被告已归还款5000元）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告承担2000元，原告承担431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  吉九轩人民陪审员  任安娟人民陪审员  武贺鹏二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 静
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1132-2号申请执行人���学武。被执行人耿渊明。被执行人王春燕。申请执行人李学武与被执行人耿渊明、王春燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第659号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值4550000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2471号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：陈波，男，汉族，1981年11月9日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第0723号-申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：张加梅，女，1969年10月20日出生，农民，住安徽省固镇县。安徽固镇农村商业银行股份有限公司与张加梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）固民二初字第00305号民事判决书，确定：被告张加梅偿还原告安徽省固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金15000元，利息5310.07元（利息计算至2014年8月26日），合计20310.07元及至实际还款之日合同约定的利息、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人张加梅确无财产可供执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）固执字第00723号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  王晓莉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初2957号之一原告：李少贞，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：王金水，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：杨佳慧，广东博浩律师事务所实习律师。被告：何文斯，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告李少贞诉被告何文斯民间借贷纠纷一案中，因原告李少贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费231元，由原告李少贞负担。审 判 长  左 斯代理审判员  谭碧婷人民陪审员  谭志斌二〇一六年十月二十六日书 记 员  王雅莉谭湉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执异48号案外人：马坤，男，1981年1月8日生，汉族，住睢宁县，现住苏州市姑苏区。委托代理人：孙景习，江苏金华星律师事务所律师。申请执行人：胡红岩，男，1972年5月26日生，汉族，职工，住睢宁县。被执行人：张朝良，男，1978年8月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱彩梅，女，1976年7月14日生，汉族，住址同上。在本院执行胡红岩与张朝良、朱彩梅民间借贷纠纷一案中，案外人马坤对执行被执行人朱彩梅名下的坐落于苏州市高尔夫花园8幢405室房产一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人撤回异议申请。本院认为，案外人马坤撤回异议的申请并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人马坤撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ福代理审判员  夏惠春人民陪审员  刘光俭二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 阳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初6725号原告：刘国新。委托诉讼代理人：蒋科，江苏普悦律师事务所律师。被告：彭松。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刑波，江苏均锐律师事务所律师。原告刘国新与被告彭松、格上租赁有限公司（以下简称格上公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国新委托代理人蒋科、被告平保上海公司委托代理人刑波到庭参加诉讼；被告彭松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；审理中，原告刘国新撤回对格上公司的起诉；本案现已审理终结。原告刘国新诉称：2014年2月7日，彭松驾驶苏E×××××轿车与他驾驶的二轮摩托车相撞，造成事故；双方负事故的同等责任；另查实，苏E×××××轿车向平保上海公司投保了交强险及商业险，登记车主为格上公司；2014年3月，他曾就医疗费用诉至法院；现经鉴定，他构成十级伤残；现造成的损失医疗费13655.8元、伙食补助费792元、营养费2700元、护理费12600元、误工费45500元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费7537.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元。请求判令平保上海公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由彭松承担50%的赔偿责任，并由平保上海公司在商业险范围内予以赔偿。被告彭松未作答辩。被告平保上海公司辩称，对事故责任认定无异议，苏E×××××轿车投保了交强险、商业险（50万）及不计免赔，保险公司已在交强险范围内支付医疗费用35474.58；刘国新饮酒后驾驶，故保险公司在商业险范围内不予赔偿；对鉴定报告无异议；具体损失依法审核。请求依法判决。经审理查明：2014年2月7日，彭松驾驶苏E×××××轿车与刘国新驾驶的苏B×××××二轮摩托车相撞，造成事故；两人负事故的同等责任；事故发生后，刘国新被送至相关医疗机构治疗，至2014年3月12日，花去医疗费86762.89元；同年3月27日，刘国新诉至本院，本院判令苏E×××××轿车的保险机构平保上海公司在交强险范围内赔偿10000元，由彭松承担医疗费之外不足部分50%的损失即38381.45元；后在该案执行中，本院要求平保上海公司在交强险范围内先行支付25474.58元。此后，刘国新又产生医疗费用13655.80元。2016年5月17日，刘国新再次诉至本院。本院根据刘国新申请依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定；2016年6月6日，该所认定刘国新误工期390天、护理期限180天、营养期180天；刘国新支付鉴定费用2520元。审理中，刘国新为证明每月3500元误工费用损失，提供了江阴市欣泽金属材料有限公司出具的工资收入减少证明（电焊工）及缴纳社保证明，平保上海公司对该组证据不予认可，也未提供相反证据予以反驳。到庭当事人同意计算残疾赔偿金74346元、交通费300元。另查明，刘国新父亲刘汝洪（出生于1939年10月6日）、母亲须彐妹（出生于1942年6月6日），育有两子一女；刘国新同意在计算父母被扶养人生活费时每人每月扣除250元的失地农民补助。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、鉴定意见书、医疗票据、工资收入减少证明、缴纳社保资料及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，苏E×××××轿车向平保上海公司投保了交强险，基于平保上海公司已经在交强险限额中先行赔偿35474.58元，故平保上海公司在交强险限额内尚应赔偿84525.42元，不足部分，本院根据原生效法律文书对该部分的赔偿比例进行认定（由彭松按50%予以赔偿）。关于平保上海公司主张刘国新酒后驾驶，交警部门在认定事故责任时已予以了考虑，其主张在商业险中免责并不符合法律规定，故本院不予采纳。关于具体损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费、营养费、护理费。根据本地区的生活水平、收入状况及相关标准，本院分别计算为792元（18元/天*44天）、2700元（15元/天*180天）、10800元（60元/天*180天）。2、误工费。根据刘国新提供的误工证据，其在江阴市欣泽金属材料有限公司工作的事实应予认定，故本院考虑参照（2012）年度江苏省在岗职工分细行业（金属制造业）42722/年核算，现其主张3500元/月即计算误工费45500元（390/30*3500元），本院应予以支持。3、被抚养人生活费。基于刘国新同意扣除其父母每月每人250元的失地农民补助，故其父亲的该部分费用为2926元、母亲为3511.2元合计6437.2元。4、精神损害抚慰金。本院根据本次交通事故中的责任认定，酌情计算2500元。综上，刘国新因本次交通事故造成的损失为医疗费用13655.8元、住院伙食补助费792元、营养费2700元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费6437.2元、护理费10800元、误工费45500元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元合计157031元，平保上海公司在交强险范围内赔偿84525.42元；不足部分，由彭松承担50%即36252.79元，该部分损失应由平保上海公司在商业险范围内全部承担；其余损失由刘国新自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘国新1207**.21元。二、驳回刘国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、鉴定费用2520元合计3570元（刘国新已预交），由刘国新承担1060元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担2510元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长 赵 辉人民陪审员 吴 刚人民陪审员 承雅平二〇一六年十月十日书 记 员 张燕明第2页共6页第1页共6页第1页共6页
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3362号原告：詹福传，男，1981年2月28日，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：詹福来，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。是原告的哥哥。代理权限：特别授权。被告：詹东法，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。原告詹福传与被告詹东法民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹福传的委托代理人詹福来到庭参加诉讼，被告詹东法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹福传向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹东法偿还原告詹福传借款人民币6000元及利息（利息按约定月利率2%计算，自2011年2月1日起计至款项还清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月1日，被告詹东法因资金需要向原告詹福传借款6000元，双方约定借款利息按月利率3%计算，被告于借款当日在借款条上签名捺印后交由原告收执为据。嗣后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推托。被告詹东法未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告詹东法经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2011年2月1日，被告詹东法向原告詹福传借款人民币6000元，双方约定借款利率为月利率3%，未约定还款期限；当日，被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告詹东法未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告詹福传与被告詹东法之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告詹东法未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告的请求符合法律规定，可以准许。被告詹东法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告詹东法应于本判决生效后十日内偿还原告詹福传借款人民币6000元及利息（利息按月利率2%计算，自2011年2月1日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告詹东法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  苏朝金人民陪审员  钟玉琴二〇一六年十月十二日书 记 员  苏明坡
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1682号原告：袁德成，男，1946年6月4日出生，汉族，住富源县。委托诉讼代理人：袁永胜（袁德成的儿子），男，1976年10月30日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：刘美菊，女，1982年8月10日出生，汉族，住富源县。委托诉讼代理人：李保（刘美菊的舅舅），男，1964年8月11日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。本院在审理原告袁德成诉被告刘美菊健康权纠纷一案中，原告袁德成于2016年10月11日以纠纷已在（2016）云0325民初1614号案件中和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁德成自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁德成撤回起诉。案件受理费100元免收。审判长  李梅仙审判员  李艳萍审判员  刘婉华二〇一六年十月十一日书记员  牛怡琼
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢723号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人钟某某。被执行人廖某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与钟某某、廖某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2461号原告：杨成虎，男，1995年2月1日出生，汉族，现住沙湾县被告：沙湾天北万佳建设工程有限责任公司。住所地：沙湾县三道河子镇奎屯路**号。统一社会信用代码：91654223751663569Q。法定代表人：杨永祯，系公司董事长。委托诉讼代理人：田国平（一般代理），职务：公司项目经理。被告：沙湾县城供排公司。法定代表人：孔祥民，职务：经理。住所地：沙湾县广场西路**号。统一社会信用代码：916542232308101130。委托诉讼代理人：桂久梅（特别授权），新疆沙泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷存庆（特别授权），职务：公司职工。原告杨成虎诉被告沙湾天北万佳建设工程有限责任公司、沙湾县城供排水公司违反安全保障义务纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告杨成虎于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成虎有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成虎撤回起诉。案件受理费158元，适用简易程序减半收取79元，由原告杨成虎负担。审判员  毕丰雷二〇一六年十月十九日书记员  朱海燕
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民一终字第355号上诉人（原审被告）：孟凡勇，郓城县华通化工建材有限公司法定代表人。现羁押于郓城县看守所。委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)：王启尚，郓城县人力资源和社会保障局干部。委托代理人：张心部，郓城县司法局退休干部。原审被告：孟湘堤，居民。委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。上诉人孟凡勇因与被上诉人王启尚、原审被告孟湘堤民间借贷纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2013）郓民初字第2319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人孟凡勇与原审被告孟湘堤共同委托代理人李瑞清，被上诉人王启尚委托代理人张心部到庭参加诉讼。本案因需等待另一案审理结果，依法裁定中止，审理期限相应顺延。本案现已审理终结。上诉人孟凡勇上诉请求：请求依法撤销郓城县人民法院（2013）郓民初字第2319号民事判决。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，孟湘堤与被上诉人之间不存在民间借贷关系。被上诉人向法庭提交的证据，仅是其在2013年8月13日向孟湘堤账户汇入30万元，2013年10月20日向孟凡勇账户汇入30万元，没有借款借据。孟凡勇陈述是其本人为被上诉人出具借款60万元的借款借据后，王启尚才将上述款项汇入二者账户的，与孟湘堤无关。二、孟凡勇与王启尚之间的民间借款关系，被界定为孟凡勇刑事诈骗行为之一。应当按照先刑后民的原则，正确认定案件性质。被上诉人王启尚辩称：上诉人的上诉理由不能成立，本案孟湘堤是被上诉人不能作为上诉人提出上诉观点，孟湘堤是一审被告，没有上诉，说明孟湘堤对一审判决认可，现在以上诉人的观点提出上诉不是本案审理范围。上诉人对借款事实并不否认，对借款金额认可。本案是民事范畴还是刑事范畴由法院决定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告孟湘堤辩称：因孟湘堤现住新疆，一审审理时孟湘堤就没有参与诉讼，孟湘堤不敢回来。一审判决后在公告期限内孟湘堤向郓城县法院邮寄了上诉状和委托手续，但被上诉人王启尚对孟湘堤的签字提出异议，要求孟湘堤回到郓城县核对，郓城县法院对孟湘堤也进行了通知，但孟湘堤认为本人履行了上诉行为，有权利邮寄上诉状和委托手续，所以一审法院没有允许孟湘堤作为上诉人，只准许了孟凡勇作为上诉人。一审法院认定事实：一审原告王启尚与一审被告孟湘堤系同事关系，孟湘堤与孟凡勇系父子关系。孟湘堤以周转资金为由向王启尚借款30万元，王启尚于2013年8月13日分两次转至孟湘堤账户名下30万元。孟湘堤又以同样的理由分别向王启尚借款20万元、10万元，王启尚分别于2013年10月20日、2013年11月19日转至孟凡勇账户名下20万元、10万元。孟凡勇对上述款项均认可，陈述双方约定利率可能是月息1.8%。证人王某出庭作证证实孟湘堤向王启尚借款60万元的事实。王启尚与孟凡勇存在其他债权债务关系。孟凡勇因涉嫌刑事犯罪被捕。一审法院认为：王启尚与孟凡勇、孟湘堤之间的借贷关系虽无书面借据，但有银行交易转账凭证为证，孟凡勇亦予以认可，孟凡勇辩称该笔借款是其个人所用，因王启尚与孟凡勇之间尚存在其他债权债务关系，故不能认定本案的60万元借款均系孟凡勇个人借款，且孟湘堤未到庭进行抗辩，其中30万元借款是王启尚直接转账至孟湘堤名下，证人亦能够证实是孟湘堤借款用于周转资金，故对于王启尚要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院依法应予支持。至于利息部分，被告孟凡勇承认约定月利率1.8%，但原告在庭审中主张按山东郓城农村商业银行股份有限公司贷款利率主张利息，不违反法律规定，故利息应参照山东郓城农村商业银行股份有限公司同期同类贷款基准利率自借款之日计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：孟凡勇、孟湘堤偿还王启尚借款本金60万元及利息（利息按山东郓城农村商业银行股份有限公司同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止，其中30万元自借款之日即2013年8月13日开始计算，20万元自2013年10月20日开始计算，10万元自2013年11月19日开始计算），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告孟凡勇、孟湘堤负担。二审中，本院认为，因孟凡勇涉及金融诈骗类犯罪，本案与刑事案件有牵连，需等待刑事案件审理结果。本案依法裁定中止审理结果。本案恢复审理后，当事人提交（2016）鲁1725刑初6号刑事判决书。该判决书认定孟凡勇犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪并因此获刑。对本案涉及60万元款项并未认定犯罪。对上述事实本院予以认定。对一审卷宗所出现的2013年8月14日收据复印件一份，双方认可该收据显示的70万元包含2013年8月13日分两次转给孟湘堤账户的30万元和2013年8月14日以张术帅名义转给孟凡勇账户的40万元。但本案中王启尚对以张术帅名义转给孟凡勇账户的40万元并未起诉，且该项款项与本案无关，本院不予置评。对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，被上诉人王启尚虽因涉案借款向公安机关控告孟凡勇及其子孟湘堤涉嫌诈骗，但并未因涉案借款涉嫌刑事犯罪被公诉，故本案属于民间借贷纠纷，依法应予审理。涉案借款共计四笔，其中2013年8月13日分两次转至孟湘堤账户名下30万元。2013年10月20日、2013年11月19日转至孟凡勇账户名下20万元、10万元。根据郓城县公安局对孟凡勇的讯问笔录及王启尚询问笔录，对上述涉案借款均为王启尚与孟湘堤实际交易予以采信。结合证人证言，可以认定孟湘堤和孟凡勇对借款用途具有明确的合意和目的性，亦能够认定汇入孟湘堤账户的30万元交付于孟凡勇用于资金周转，且孟凡勇亦承认上述款项皆用于公司经营。据此本院认定孟湘堤是上述四笔借款的共同借款人，应当与孟凡勇共同承担连带清偿责任。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人孟凡勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 锋代理审判员 李 兴代理审判员 王瑞豪二〇一六年十月八日书 记 员 刘启国
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2864号之一申请执行人陈建军，男，1974年11月5日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人管人正，男，1960年4月5日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人程雪萍，女，1962年12月18日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人管华军，男，1984年5月8日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人陈建军与被执行人管人正、程雪萍、管华军民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）浙1002民初4550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈建军于2016年8月18日向本院申请执行被执行人管人正、程雪萍、管华军支付借款本金1000000元及利息、案件受理费9060元、执行费12400元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人管人正所有的坐落于椒江区下陈街道明星村130号房屋的土地使用权，但该房屋产权为集体土地使用权且无房产证，故一时难以处理。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈建军以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年10月12日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈建军以被执行人管人正、程雪萍、管华军的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序，依法应予准许。若发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2864号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年十月十二日代理书记员  尹仁波
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1241-1号申请执行人王安。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王安与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1491号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托代理人：戴维，垫富宝投资有限公司业务员，特别授权代理。被告：赵本林，男，汉族，1984年6月20日生，住富源县。原告垫富宝投资有限公司与被告赵本林合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。2016年10月9日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费人民币375元，减半收取计人民币187.5元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员 陈 超二〇一六年十月十日书记员 文春芳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初3980号原告魏星，男，汉族。委托代理人赵红，女。委托代理人王小珍，女。被告陕西佳合矿业开发有限公司。住所地：宁陕县金川镇黄金村。注册号612424100000764。法定代表人ＸＸＸ，董事长。委托代理人陈忠利，男。原告魏星与被告陕西佳合矿业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵红、王小珍，被告委托代理人陈忠利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2010年7月至2015年6月，被告在陕西省宁陕县进行金矿的勘探和建设期间，由其将名下位于西安市未央区玄武路69号锦园B161101号一套房屋出租给被告用于职工宿舍，合同期为五年，自2011年1月1日至2015年12月31日；第一年每月租金为8000元，此后每年上涨10%。在被告承租使用期间，一直没有支付租金。2015年7月，其与被告协商同意被告将租赁合同截至2015年6月30日前的部分债务，转移给哈密市佳泰矿产资源开发有限责任公司（哈密佳泰公司是陕西佳合公司全资母公司）和哈密市锦华矿产开发有限公司（哈密锦华公司持有哈密佳泰公司100%股权），为此各方签订了一份债权债务转让协议，剩余半年租赁合同权利由其继续向被告主张。被告在合同到期后仍未主动履行。故诉至法院，请求判令被告支付自2015年7月1日至2015年12月31日的房屋租赁费70276.8元；判令被告支付延期付款的滞纳金，自2016年1月1日计算至实际付款之日，以实际欠付房屋租赁款为基数，按每日千分之一计算；本案诉讼费用及其他实际支出费用由被告承担。被告辩称其与原告租赁关系成立，其欠款属实，但无力支付。经审理查明，2010年12月6日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，原告（甲方）将位于西安市未央区玄武路69号锦园小区B161101房屋出租给被告（乙方）作为员工宿舍使用，建筑面积约为162.65平方米，租赁期限5年，自2011年1月1日起至2015年12月31日止。甲方保证租赁房屋没有产权纠纷，租赁期内，甲方有权自主销售乙方承租的房租但须通知乙方，同等情况乙方有优先购买权。合同到期前，甲方尚未出售房屋且继续对外租赁，如乙方欲续租需在合同期满前六个月向甲方提出书面要约，同等条件下乙方享受优先承租权。租赁期内租赁房屋的租金标准为每月8000元，租赁期内自第二年其租金每年在上一年度基础上递增10%，以此类推。每年12月31日前交清本年度房屋租赁费，若逾期交纳租金将向甲方支付逾期缴纳租金额的日计千分之一的滞纳金。乙方未按合同约定如期支付租金或累计拖欠其他各项费用达一万元以上，甲方有权通知乙方解除合同。合同签订后，原告交付了房屋，被告未能依约支付租金。庭审中，原告称2015年7月，其通知被告其将2015年6月30日之前的债权转移给其他债权人，其仅向被告主张2015年6月30日以后的租金。被告表示其收到该债权转让通知，但仍无力支付剩余房租，并于2016年春节期间搬离了该房屋。上述事实，有房屋租赁合同、房产证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告签订房屋租赁合同，不违反法律，行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应履行合同项下的义务。原告已履行交付房屋义务，被告应支付租金。被告自合同签订后再无付款，构成违约。原告作为债权人将其在2015年6月30日之前应收租金的债权转让给第三人，已履行告知债务人之义务，被告亦承认其知晓该转让，故该等债权转让合法有效。原告仍对2015年7月1日至合同到期日2015年12月31日半年的房租享有请求权，根据合同约定的租金计算方式，自租赁期第二年，每年在上一年度基础上递增10%，被告于承租第五年的下半年应缴纳的租金应为（8000×12×110%×110%×110%×110%）÷2=70276.8元。现原告要求被告给付租金70276.8元之请求，应予支持。原告要求被告承担自2016年1月1日计算至实际付款之日的逾期利息之请求，符合合同约定，其起算时间、利率等亦不违反法律规定，唯截止时间应调整至判决给付之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告陕西佳合矿业开发有限公司于本判决生效后十日内向原告魏星支付租金70276.8元，并以70276.8元为基数，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日至判决给付之日的利息。二、驳回原告魏星其余诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 相 帆代理审判员 张 泽人民陪审员 樊魁元二〇一六年十月八日书 记 员 林 怡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6546号罪犯刘广阔，男，汉族，初中文化，1987年7月18日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年1月14日作出(2013)铜刑初字第16号刑事判决，以被告人刘广阔犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年7月13日止），并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘广阔在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘广阔在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯已履行财产刑人民币二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、徐州市铜山区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯刘广阔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘广阔减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执449号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人马忠，男，1963年5月25日生，汉族，住四川省资阳市安岳县李家镇爱国路。本院在执行徐工集团工程机械股份有限公司与马忠买卖合同纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询到被执行人名下有部分可供执行的银行存款，已扣划至法院并发放给申请执行人，但不足以支付全部案款；未查询到被执行人名下的房产；未查询到被执行人名下有车辆。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有别的可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十月二十四日书记员 崔 健
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1906号申请执行人栾某某，男，1964年出生，汉族，某公司职工，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，男，1968年出生，汉族，某公司经理，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2426号民事调解书，申请执行人栾某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人王某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十月二十五日书记员 柳婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1630号原告王某，住所地齐齐哈尔市。被告李春华，住所地齐齐哈尔市。本院在审理原告王某与被告李春华离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件无法审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。本案受理费300元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一六年十月十三日书记员 高玉倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执335号之一申请执行人苏州年达包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人徐建良，总经理。委托代理人王晓华，该××员工。委托代理人韩玟，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人苏州子浩金属制品厂，住所地苏州市吴中区。投资人吴淳。被执行人吴淳。苏州年达包装制品有限公司与苏州子浩金属制品厂、吴淳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）吴木民初字第381号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州子浩金属制品厂于判决生效之日起七日内支付苏州年达包装制品有限公司自2014年10月1日起至2015年9月1日期间的租金121000元，吴淳对苏州子浩金属制品厂的上述债务不能清偿部分承担清偿责任，苏州子浩金属制品厂、吴淳负担案件受理费、公告费、财产保全费合计9110元。2016年1月25日，权利人苏州年达包装制品有限公司以苏州子浩金属制品厂、吴淳未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求苏州子浩金属制品厂、吴淳支付130110元。本院已立案,执行标的130110元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但未履行,已纳入失信被执行人名单。执行中，本院他案处置被执行人苏州子浩金属制品厂之财产，本案参与分配得款23594元，已退付申请执行人，除此外，查无被执行人苏州子浩金属制品厂、吴淳名下可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况无异议,表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木民初字第381号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 时琼芳二〇一六年十月十三日书记员 李嘉艳
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3577号之二申请执行人滦县杨柳庄镇大下五岭鑫酉汽车修理部。法定代表人：张淑平被执行人罗彩生，男，1970年9月1日出生，住所地滦县。被执行人罗彩利（力），男，1972年6月4日出生，住所地同上。被执行人罗彩会，男，1981年6月8日出生，住所地同上。被执行人王忠，男，1982年4月8日出生，住所地同上。滦县杨柳庄镇大下五岭鑫酉汽车修理部申请罗彩生等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第02627号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人存款，��案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第02627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔学军审判员  浦连仓审判员  王 杭二〇一六年十月二十七日书记员  韩亚希
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2783号公诉机关晋江市人民检察院。被告人李某甲，男，1991年10月15日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，农民，家住安溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月19日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检刑诉[2016]2604号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年8月14日23时许，被告人李某甲在晋江市医院停车场内，尾随被害人倪某进入其小轿车的左后座，捂住倪某的嘴巴，将随身携带的水果刀架在倪某的脖子上，抢走倪某现金人民币400元、1部价值人民币3698元的“苹果”牌iphone6plus型手机及1部“OPPO”牌手机（无法估价），造成倪某右手环指外伤。经法医鉴定，倪某不构成轻微伤。同月19日，李某甲被抓获，上述被抢的“苹果”牌手机被追还倪某。上述事实，被告人李某甲亦无异议，且有被害人倪某的陈述，证人李某乙、蔡某的证言，扣押手机的物证照片，扣押物品清单、发还物品清单，晋江市价格认定局价格认定结论书，疾病诊断证明书、伤情照片、晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，现场照片、现场勘验笔录、晋江市公安局物证鉴定室法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录及照片户籍证明，受案登记表、抓获及破案经过报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，当场采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人李某甲持械且进入他人车辆中实施抢劫，均予以酌情从重处罚；但因涉案部分财物已被追还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2020年8月18日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、责令被告人李某甲退赔被害人倪筱芸的经济损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾摩托审 判 员  许逢其人民陪审员  许美容二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴陈斌速 录 员  蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6627号原告李某某，男被告张某某，男本院在审理李某某张某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费530元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一六年十月二十四日书记员 贺旺军
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1693号申请执行人刘刚，男，1978年9月18日出生，铜陵××铜物资有限公司法定代表人，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人姚再华，男，1974年8月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人刘刚与被执行人告姚再华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)铜官民一初字第00839号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚再华银行存款13万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年十月九日书记员  钱军霞
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初2809号起诉人：张强，男，1971年10月12日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：李若文，浙江尚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昌伟，浙江尚才律师事务所律师。2016年10月12日，本院收到起诉人张强的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令陈波偿还起诉人人民币一百五十万元整，并自2014年4月23日起至实际付款之日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息；2.判令陈波承担诉讼费用。事实和理由：2014年陈波因生产生活需要，向起诉人借款。起诉人于2014年4月22日将人民币150万元转入陈波账户，陈波于2014年5月5日出具收条并承诺尽快还款。起诉人于2014年度、2015年度数次催讨欠款，但陈波声称因经营不善，无法偿还借款。双方于2015年7月31日达成《还款协议》，约定陈波应依约还款，但截至今日，陈波尚未履行还款义务。为维护起诉人合法权益，起诉人故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”起诉人与陈波签订的《还款协议》约定起诉至“杭州经济技术开发区法院”，但起诉人未提供证据证明该管辖约定与本院有实际联系点，故该管辖约定条款无效，本院对本案不具有管辖权。综上，对起诉人的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对张强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李亚军二〇一六年十月十九日书记员  罗淼淼
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执846号之一申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人茅宏林。被执行人暨棉辉，住上海市徐汇区。申请人上海驰臻装饰工程有限公司与被申请人暨棉辉合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2016年7月15日作出的(2016)沪贸仲裁字第290号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人暨棉辉应支付申请人上海驰臻装饰工程有限公司装修工程款人民币758,699元及相关利息、律师费人民币32,400元、仲裁费人民币37,298.70元。裁决生效后，因暨棉辉未能履行付款义务，故权利人上海驰臻装饰工程有限公司于2016年9月13日向本院申请执行。执行过程中，我院向被执行人暨棉辉发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币10,834.32元。后我院冻结了被执行人暨棉辉持有的上海星甫贸易有限公司的股权。经我院查明，被执行人暨棉辉名下暂无其他财产可供执行，申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案拟终结本次执行程序，申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司对终结本案的本次执行程序无异议。上述事实，有上海国际经济贸易仲裁委员会(2016)沪贸仲裁字第290号裁决、调查材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人暨棉辉被冻结财产暂难以变现，且被执行人暨棉辉名下暂无其他财产可供执行，申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会(2016)沪贸仲裁字第290号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  袁黎明审判员  朱 伟二〇一六年十月三十一日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13790号原告：金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心，统一社会信用代码91441400617921125N。法定代表人：曾智明,该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。被告：昆山市张浦镇万客隆超市新吴加盟店，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街*****号**室。经营者：楼柏松。委托诉讼代理人：王永群，男，1970年6月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告金利来（中国）有限公司与被告昆山市张浦镇万客隆超市新吴加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。原告金利来（中国）有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金利来（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  戈菊珍人民陪审员  邹玲珍二〇一六年十月十四日书 记 员  顾鸣娟
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3103民初5809号之一解除保全申请人：陈代，男，1973年7月15日出生，汉族，福建省长乐市人。被申请人：杨彬，男，1982年4月27日出生，汉族，云南省芒市人。被申请人：杨晓蓉，女，1984年3月12日出生，汉族，云南省芒市人。被申请人：李崇丽，女，1982年4月26日出生，汉族，云南省芒市人。申请人陈代与被申请人杨彬、杨晓蓉、李崇丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)云3103民初5809号民事裁定，对被申请人杨彬所有的云NDxx**号小型汽车及云NRxx**号普通摩托车、对被申请人李崇丽所有的云Nxxx**号小型汽车及云NFxx**号普通摩托车予以查封。申请人陈代于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈代自愿撤回保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨彬所有的云NDxx**号小型汽车、云NRxx**号普通摩托车的查封。二、解除对被申请人李崇丽所有的云Nxxx**号小型汽车、云NFxx**号普通摩托车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李同法审 判 员  尚 欢代理审判员  莫 静二〇一六年十月十七日书 记 员  晏照磊
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执477号申请执行人刘建强，男，1962年12月13日出生，汉族。被执行人丁红霞，女，1961年2月28日出生，汉族，系南郑县供销社职工。被执行人殷宝利，男，1960年5月21日出生，汉族，系丁红霞丈夫。本院在执行刘建强与殷宝利,丁红霞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人丁红霞、殷宝利夫妇现外出下落不明；除其名下有家属房一套及丁红霞退休工资因另案执行被查封、冻结外，再无其他可供执行财产。现本院已将丁红霞、殷宝利纳入失信被执行人名单。本案现不具备执行条件，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘汉军二〇一六年十月十一日书记员  庞 晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申279号再审申请人（一审被告）：曹阳。委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓宁，江苏朗盈律师事务所律师。被申请人（一审原告）：潘红霞，女，1977年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春林，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兰，江苏友诚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张虎，男，1973年10月28日出生，汉族。被申请人（一审被告）南京富鹏投资担保有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区瑞金北村32-2号。法定代表人：曹阳。再审申请人曹阳因与被申请人潘红霞、张虎、南京富鹏投资担保有限公司（以下简称富鹏公司）民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第5086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹阳申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的事由，申请再审。理由：一、南京市建邺区人民法院不具备管辖条件。二、案涉的款项并未支付到我的名下，而是直接支付到张虎的名下。我根本不知道潘红霞的借款事实，且富鹏公司已经被吊销营业执照，不具备经营的基本条件。三、一审判决我承担责任没有任何证据。我不知道潘红霞的诉讼，也没有接到法院的告知函或电话，在2016年4月买火车票的时候才发现涉及案件无法购买。潘红霞要求我承担责任的证据是2013年11月9日的承诺，从证据的三性无法判断出我曾经承诺过归还潘红霞诉请的借款，承诺没有提及潘红霞所述的其中135000元，潘红霞诉讼中撤回其中5万元的起诉。上述承诺与本案根本没有任何的关联性，一审在我没有到庭的情况下判定是对潘红霞借款的还款承诺没有任何逻辑分析和判断推理。综上，请求依法改判或发回重审。潘红霞提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。理由：一、张虎、富鹏公司与我于2010年3月24日达成借款22万元的协议，此借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张虎及富鹏公司均是借款人，在无特别约定、指定的情况下，我向张虎或富鹏公司履行支付借款的义务，并无不当，且后续利息的归还也证实了借款双方对该协议的认可及该借款的真实发生。曹阳的承诺真实合法有效，此承诺行为构成债务加入，此承诺的生效不需要以支付到曹阳名下为前提，曹阳应对135000元承担连带还款责任。曹阳对借款是明知的，富鹏公司至今没有注销，签订协议时地点为公司办公地址、公司会计加盖公章，公司会计支付利息，我足以相信张虎及富鹏公司的借款意思表示的合法性和真实性。至于富鹏公司是否实际经营，并不影响本案借款主体身份的认定，更不影响曹阳和富鹏公司的主体身份。二、一审起诉时，本金为27万元，为诉讼方便，我暂时撤回5万元借款，本金仍大于135000元，该撤回并未增加曹阳的还款义务，也不影响曹阳还款承诺的效力。一审判决曹阳承担135000元的还款责任并无不当。三、一审管辖正确。争议的标的是给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。我作为接收还款的一方，以我所在地为合同履行地，于法有据。本案公告后，各被告在答辩期内未提出管辖异议。曹阳以管辖错误申请再审，没有法律依据。请求驳回曹阳的再审申请。本院经审查认为，2010年3月24日，潘红霞与富鹏公司、张虎签订借款协议约定，潘红霞向富鹏公司、张虎出借22万元；借期自2010年3月24日起至2010年9月23日；年息24%，按月付息。当日，潘红霞向张虎账户转款22万元。截至2013年9月9日，富鹏公司、张虎按约定支付利息。2013年11月9日，曹阳出具承诺载明，本人承诺至今年底前原则上是2013年12月31日，最迟是2014年1月底前付潘红霞人民币壹拾叁万伍仟元正（135000）。后潘红霞追索无果诉至一审法院，请求判令张虎、富鹏公司偿还本金人民币27万元及利息，曹阳对上述本金中的135000元及利息承担偿还责任。诉讼中，因其中5万元没有借条，潘红霞撤回对2010年10月15日借款5万元及利息的请求，撤回要求曹阳支付135000元利息的请求。一审经公告送达后缺席判决，张虎、富鹏公司于判决生效之日起十日内一次性归还潘红霞借款人民币220000元及利息（自2013年10月24日起至判决确定还款之日止，按月息2%计息）；曹阳对上述借款本金中的135000元承担共同还款责任。曹阳再审申请称未收到法院通知，主要证据未经质证，经审查，一审送达程序合法，曹阳该理由不能成立。曹阳再审申请称其出具的承诺不是本案借款项下的，但其未提供任何证据予以证明，故对该再审申请理由本院不予采纳。富鹏公司于2006年1月20日开业，于2008年11月21日被吊销但未注销，经营期限到2016年1月17日。曹阳对借款协议上富鹏公司公章的真实性不予认可，但没有提供证据推翻该协议，故一审判决富鹏公司承担共同还款责任并无不当。至于管辖权问题，不是法定的再审事由。因此，曹阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹阳的再审申请。审判长  王燕审判员  衡平审判员  张倩二〇一六年十月二十四日书记员  周婕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2752号罪犯刘洋，男，汉族，1981年2月7日出生于河南省许昌县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一二年二月十三日作出(2012)保中刑初字第21号刑事判决，以被告人刘洋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年五月十四日作出(2012)云高刑复字第150号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1851号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间具有立功表现及减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬7次。2012年12月28日，罪犯刘洋等人及时制止狱内袭击警察的行为，受到记功奖励1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表、立功表现审批材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现及立功表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘洋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年10月10日起至2041年10月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初304号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人滕人梅，男，1988年5月26日生，住大连市普兰店区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人滕人梅犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人滕人梅到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2015年6月2日22时50分许，被告人滕人梅醉酒驾驶小型轿车（搭载梁某）沿大连市金州区金港路由西向东行驶至宝林凤凰城小区正门前道路越中心双黄线左转弯掉头时，与相对方向宋某1驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏，滕人梅、宋某1、梁某受伤。经检验，滕人梅血液乙醇（酒精）含量为160.71mg/100ml。经认定，滕人梅负事故的全部责任，宋某1、梁某不负此事故责任。公诉机关认为，被告人滕人梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人滕人梅对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2015年6月2日22时50分许，被告人滕人梅醉酒驾驶小型轿车（搭载梁某）沿大连市金州区金港路由西向东行驶至“宝林凤凰城”小区正门前道路越中心双黄线左转弯掉头时，与相对方向宋某1驾驶的小型轿车（该车系宋某1的父亲宋某2所有）相撞，造成车辆损坏，滕人梅、宋某1、梁某受伤。经检验，滕人梅血液乙醇（酒精）含量为160.71mg/100ml。经认定，滕人梅负事故的全部责任，宋某1、梁某不负此事故责任。同年6月19日，滕人梅经电话传唤到大连市公安局金州分局交通警察大队，并如实供述了上述事实。另查，被告人滕人梅已赔偿宋某1、宋某2的经济损失，并取得其谅解；梁某表示不要求滕人梅赔偿其损失。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人滕人梅供述笔录、血中乙醇司法鉴定检验报告在案为凭、亦有证人宋某1、梁某的证言笔录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、前科查证确认表、案件来源、户籍证明、到案经过等证据存案佐证。被告人滕人梅对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人滕人梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人滕人梅系自首，可以从轻处罚。依照经2011《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人滕人梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧超二〇一六年十月二十七日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终532号上诉人（原审被告）：贾宏宝。被上诉人（原审原告）：黑龙江省胜利农场，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县胜利农场。法定代表人：童良军，该农场场长。委托诉讼代理人：杜敬光。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。原审被告：王巧丽。上诉人贾宏宝因与被上诉人黑龙江省胜利农场、原审被告王巧丽借款合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院〔2014〕建商初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾宏宝于2016年6月6日接到预缴上诉费通知书后，未在规定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾宏宝自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卜洪元审判员  张 继审判员  张贤友二〇一六年十月二十四日书记员  郑 闯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1464号申请执行人祝建华。被执行人上海天沿光学眼镜有限公司，住所地：丹阳市开发区。法定代表人李文忠，该××总经理。申请执行人祝建华与被执行人上海天沿光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）丹商初字第527号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告上海天沿光学眼镜有限公司于本判决生效后十日内给付原告祝建华价款242378元。案件受理费4936元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人上海天沿光学眼镜有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。2016年9月28日双方达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年9月28日双方达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第527号民事判决的本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一六年十月八日书记员 靳玲仙
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执283号之一申请执行人徐惠林。被执行人周敬。申请执行人徐惠林与被执行人周敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年5月16日向被执行人周敬发出执行通知书，责令被执行人周敬给付申请执行人人民币40000元及利息17717元，承担案件受理费1125元、律师服务费3000元、执行费561元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人徐惠林与被执行人周敬民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币62403元（含利息、案件受理费、律师费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  赵汉卿二〇一六年十月十七日书记员  冷 冬
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2074号罪犯张福财，男，1966年4月28日生于吉林省舒兰市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2003年4月18日作出（2003）吉刑初字第26号刑事裁定，认定张福财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年9月将张福财的刑期减为有期徒刑19，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2007年9月、2009年12月、2014年9月将张福财的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年10个月、1年10个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张福财能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张福财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张福财减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8101民初191号原告：乔某，女，1982年8月26日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭泓源货场会计。被告：刘某，男，1975年4月7日出生，汉族，无职业。原告乔某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法适用普通程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：请求法院判决准予原告与被告离婚，婚生女刘某某随原告生活，被告每月负担抚养费1000元，房屋归原告，银行存款50000元归被告。事实和理由：2007年原、被告登记结婚，婚后生育一女，现年8岁。因双方学识、生活环境、生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁。2014年11月4日，原、被告共同参加同事聚会，被告无故将原告进行殴打，事后原告提出离婚，被告不同意并且多次威胁恐吓原告，致使夫妻感情确完全破裂，毫无和好可能。被告刘某辩称，被告不同意离婚，其理由是夫妻感情没有破裂。原告为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：1.结婚证1份。欲证明原告与被告是合法夫妻。2.照片8张。欲证明被告对原告进行殴打，还用短信、匕首对原告进行威胁。本院的认证意见为：原告提供的证据1，能够证明原、被告系夫妻关系，本院予以采信。原告提供的证据2，该证据属于视听资料，没有其他证据佐证，缺乏真实性，本院不予采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年11月原、被告相识，第二年年初开始恋爱。2007年4月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2008年5月11日，生育一女孩刘某某。现原、被告双方因家务琐事发生纠纷，原告诉讼到本院。本院认为，原、被告婚前相处2年多时间，婚后共同生活近9年，且在共同生活期间还生育一女孩，双方具有一定的婚姻基础。现原告提出离婚，被告不同意。原告提供的证据不能证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告请求解除其与被告之间婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：不准予原告乔某与被告刘某离婚。案件受理费50元，由原告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  秦 哲审 判 员  郑立明人民陪审员  董 莉二〇一六年十月十八日书 记 员  张玉娜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6543号罪犯郭凤杰，男,汉族，1974年4月23日出生于浙江省海盐县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○六年八月三日作出（2006）保中刑初字第317号刑事判决，以被告人郭凤杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭凤杰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年九月二十二日作出（2006）云高刑终字第1513号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2006年12月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张云某2、李某1代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李某2、崔某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯郭凤杰在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯郭凤杰，现刑罚执行已达十年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2026年4月1日止。罪犯郭凤杰在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郭凤杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭凤杰减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月2日起至2025年4月1日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初989号原告：安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地河南省安阳市文明大道西段387号。法定代表人：王国防，职务：总经理兼董事长。委托诉讼代理人：温丽娟，女，该单位员工。委托诉讼代理人：刘炳生，河南大沧海律师事务所律师。被告：汾阳市水泥某有限公司，住所地汾阳市三泉镇赵家堡村。法定代表人：薛蕾，职务：董事长。原告安阳利浦筒仓工程有限公司（以下简称利浦公司）与被告汾阳市水泥某有限公司（以下简称汾阳水泥某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利浦公司委托诉讼代理人温丽娟到庭参加诉讼。被告汾阳水泥某公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利浦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付加工制作费14万元，承担违约责任及欠款期间原告的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月15日、2012年6月16日，原、被告双方分别签订利浦式钢板库加工定作合同、协议各一份，约定由原告为被告加工制作利浦式钢板库14座及配套设施，总造价346万元，合同及协议签订后原告如约履行，于2012年12月21日、2013年1月21日经双方验收合格后交付被告使用，而被告违约仅支付加工制作费332万元，尚欠14万元加工制作费。虽经原告多次催要，被告至今拒不偿还。被告汾阳水泥某公司未作答辩。原告利浦公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年6月15日，原告与被告签订加工定作合同一份，约定由原告承揽“汾阳市水泥某有限公司年产60万吨水泥某粉磨站废渣综合利用项目”利浦筒仓工程制作安装工程，工程造价300万元；合同签订3日内，被告付合同总额的30%计90万元作为预付款；原告人员进入现场前10日，被告付合同总额的40%计120万元作为发货款；原告制作完毕6座筒仓主体3日内，被告付合同总额的20%，计60万元；原告完成10座筒仓主体3日内，被告付合同总额的5%，计15万元；筒仓全部制作完毕3日内，被告付原告合同总额的2%，计6万元；余款3%计作为质保金在工程完工一年内一次性付清；被告所付款项应按时支付，每拖延一日，原告收取应付款总额0.5%的滞纳金等内容。2012年6月16日，双方签订补充协议一份，增加部分工程内容，共计造价46万元，原工程总价变更为346万元。原告按约履行了合同义务，各项工程竣工后分别于2012年12月21日、2013年1月16日（筒仓部分）、2013年1月21日经双方验收合格后交付被告使用。被告于2012年6月18日支付原告50万元，9月27日支付50万元，9月29日支付100万元，12月11日支付65万，2013年1月9日支付10万元，2月19日支付50万元，2014年4月22日支付5万元，10月14日支付2万元，以上共计332万元，尚欠14万元未付，导致诉讼。本院认为，原、被告2012年6月15日签订的合同书、2012年6月16日签订的补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院应予保护。原告按约履行了加工制作义务，并将筒仓等工程交付被告验收合格，且已超过双方约定的一年质保期限，被告应按约给付原告合同款项，但其仅给付原告332万元，余款14万元至今未付，以致酿成纠纷，被告应承担全部民事责任，对原告要求被告支付剩余加工制作费14万元的诉请，本院应予支持。违约金及经济损失以不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍为宜，超出部分，本院不予保护。关于违约金及经济损失的起算时间，可从全部工程验收合格之日起即2013年1月21日至2014年1月21日止，按照本金3.62万元计算；从2014年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金14万元计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汾阳市水泥某有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳利浦筒仓工程有限公司14万元和违约金及经济损失，违约金及经济损失从2013年1月21日至2014年1月21日止，按照本金3.62万元计算；从2014年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金14万元计算，均以中国人民银行同类贷款利率的四倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，诉讼保全费用1920元，由被告汾阳市水泥某有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  刘英杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 荣
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执2168号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人李红，该行行长。被执行人向宗梅，女，汉族，1983年11月16日出生，住重庆市南岸区。被执行人白阳，男，汉族，1986年6月11日出生，住重庆市南岸区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行根据重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第10141号民事判决书向本院申请执行被执行人向宗梅、白阳借款合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执2168号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彦审 判 员  吕堂玉代理审判员  胡凯文二〇一六年十月二十八日书 记 员  王金杰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5649号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪。被告洛中鹏。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告洛中鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  褚振丰二〇一六年十月八日书记员  李 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13111号原告芦志刚，男，1994年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人蔡艳楠，河南威鼎律师事务所实习律师，特别授权。被告河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南12号楼2层08号。法定代表人高伟照。原告芦志刚诉被告河南凡迪汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付工资7000元，本院经审理查明被告拖欠原告劳务费5360元未付，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南凡迪汽车销售服务有限公司支付原告芦志刚劳务费5360元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南凡迪汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十四日书记员  樊明杰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初6430号之三原告：白耀亮，男，1995年10月2日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：白有成，法律服务所法律工作者。被告：杨银伟，男，1973年11月29日出生，汉族，住偃师市。被告：温县远方汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市温县新洛路。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大道与太行路交叉口东南角。原告白耀亮与被告杨银伟、温县远方汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。本院在审理过程中，此事故中原告白耀亮尚未治疗终结，赔偿费用无法确定，无法开庭审理。本院经审查认为，因此事故中原告白耀亮尚未治疗终结，赔偿费用无法确定，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王景峰人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年十月三十日书 记 员  邵孝琪
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1437号之一本院在执行汇通信诚租赁有限公司与孔雁雁、王计岭租赁合同纠纷一案中查明并认定，孔雁雁其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孔雁雁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十一日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691执保357号申请人：湖北融鼎志投资有限公司，住所地：襄阳鱼梁洲置地花园21栋。法定代表人：王玉志，该公司总经理。被申请人：徐静，女，1978年11月8日出生，汉族，住。被申请人：汤万海，男，1964年10月14日出生，汉族，住。申请人湖北融鼎志投资有限公司与被申请人徐静、汤万海借款合同纠纷一案中，申请人于2016年10月19日向本院提交财产保全申请，请求对被申请人徐静、汤万海名下所有的银行存款45万元或其他价值相当的财产采取保全措施。同时，担保人王谦自愿用其所有的宝马牌小型轿车（车牌号为：鄂Ｆ×××××号）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北融鼎志投资有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予以准许。同时，为确保诉讼保全担保物的有效性，应对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人徐静、汤万海名下所有的银行存款45万元或其他价值相当的财产；查封担保人王谦所有的宝马牌小型轿车（车牌号为：鄂Ｆ×××××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏大欣二〇一六年十月十九日书记员  宋华山
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3552号申请执行人曹正祥，男，1970年1月20日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人朱网祥，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人王涛，江苏致邦律师事务所律师。被执行人刘静，女，1979年6月20日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人南京红腾汽车销售有限公司，住所地南京市秦淮区大明路19号。法定代表人刘静，总经理。曹正祥与刘静、南京红腾汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初7047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月8日立案执行。依据生效民事调解书：一、刘静偿还曹正祥借款本金2000000元，利息265333元，合计2265333元；二、若刘静有任一期未按期足额给付，曹正祥有权就全部剩余款项申请法院强制执行，并就剩余款项按年利率24%支付逾期利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除房产外未发现被执行人有其他财产线索。房产已设抵押且有查封，暂无法处置，本院已依法轮候查封，期限三年。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0104民初7047号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十月二十七日见习书记员  张西照
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1230号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人郑琼瑶，男，1992年1月24日出生于湖北省秭归县，汉族，高中文化程度，务工，住秭归县。因涉嫌盗窃于2016年7月4日被抓获，同月11日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1288号起诉书指控被告人郑琼瑶犯盗窃罪，于2016年10月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人郑琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月份，被告人郑琼瑶暂住在被害人梁某位于温州市龙湾区海滨街道渔池新村工东路103弄21号5楼家中。同月19日6时许，郑琼瑶经预谋，趁梁某熟睡之际，盗走其放于房内的苹果6S手机一部。经鉴定，涉案苹果6S手机价值人民币4167元。2016年7月4日，被告人郑琼瑶被公安机关抓获。案发后，被告人郑琼瑶已赔偿被害人损失人民币3000元，在本案审理过程中，郑琼瑶已退出赃物折价款人民币1167元。另查明，被害人梁某对被告人郑琼瑶的行为予以谅解。上述事实，被告人郑琼瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、价格认定意见书、现场勘验检查笔录、谅解书、辨认笔录、抓获经过、退赃凭证、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑琼瑶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑琼瑶归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人郑琼瑶已赔偿被害人损失并取得谅解，对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑琼瑶犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、被告人郑琼瑶退出的赃物折价款人民币1167元，返还被害人梁世稳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一六年十月二十五日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12910号原告:夏小丽，女，1978年6月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被告:夏杰，男，1987年8月16日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：蔡亚萍，系被告夏杰母亲。原告夏小丽与被告夏杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告夏小丽、被告夏杰及其委托诉讼代理人蔡亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏小丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金84980元；2.案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告向原告借款84980元用于公司资金周转，双方未约定还款日期。现原告要求被告返还借款，但是被告拒绝，故诉至法院。被告夏杰辩称：我不欠原告钱，双方有业务往来，原告欠被告加工费。借条是我所写，但原告欠被告加工费，如原告给我方加工费，我方就把原告的84980元还给原告。经审理本院认定事实如下：2016年7月19日被告向原告出具借条一张，借条载明：今向夏小丽个人借款84980元用于资金周转。原告称于2016年6月27日向被告转账20000元、于2016年7月19日向被告转账64980元，被告称收到上述款项但为加工费。上述事实有借条、银行明细及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款的事实，有借条、银行明细证实，故本院予以确认。被告辩称为加工费的理由，因其出具借条明确载明向原告借款84980元，其也承认收到84980元，故本院对被告的辩解理由不予采信；如被告与原告之间有其他关系，被告可另诉处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告夏杰于本判决生效之日起十日内支付原告夏小丽借款本金84980元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1924元，减半收取962元，由被告夏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  张志高二〇一六年十月十九日书 记 员  严月星
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执397号申请执行人高谋，男、汉族,1973年2月14日生，现住陕西省吴起县。被执行人臧安军，男、汉族,1968年9月16日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高谋与被执行人臧安军民间借贷纠纷一案中，申请执行人高谋于2016年8月2日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00736号民事判决书所确定的义务，由被执行人臧安军偿还申请执行人高谋借款11000元及利息（利息从2012年12月19日起计算至执行完毕之日止，以11000元为基数、月利率按20‰计算，扣除已支付的利息4500元），承担案件受理费37.5元。同日本院立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人臧安军与申请执行人高谋在审理阶段提供的臧安军信息不符，故申请执行人高谋提出撤销执行申请书，撤销对该判决书的执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初字第00736号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十月二十八日书记员  郝凤凤
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3096号原告：郑龙，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托诉讼代理人：郑福清，男，1961年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗，系原告郑龙的父亲。被告：邵序恩，男，1968年10月12日出生，汉族，个体，住河北省承德市平泉县。原告郑龙诉被告邵序恩劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后依法由审判员翟国英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑龙委托诉讼代理人郑福清、被告邵序恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月份，被告邵序恩在山东承包工程，雇佣原告抹灰，拖欠原告工资1600元，并于2016年5月14日为原告出具欠据一枚，约定两个月内付清。此款到期后经催要，被告未付，故向人民法院起诉，要求被告邵序恩立即支付原告工资款1600元。原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张，金额为人民币1600元。被告邵序恩辩称，此工程是被告与孟祥国共同承包，应由被告与孟祥国共同承担责任。原告做工质量不合格，已经支付原告工资900元。被告未向本院提交证据材料。经审理查明，2016年5月，被告邵序恩雇佣原告郑龙在外地施工，拖欠原告郑龙工资款1600元，并于2016年5月14日为原告出具欠据一枚，约定两个月内付清。此款到期后经原告催要，被告邵序恩未付，原告诉至本院。本院认为，被告邵序恩雇佣原告郑龙为其打工，拖欠原告工资款人民币1600元事实，有被告邵序恩出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告邵序恩理应及时支付。此款经原告催要，被告邵序恩未付，原告郑龙起诉要求被告邵序恩支付工资款1600元的讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邵序恩辩解意见无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邵序恩于本判决生效后立即支付原告郑龙工资款人民币1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告邵序恩负担。此款已经由原告预先缴清，被告邵序恩于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  翟国英二〇一六年十月十一日书记员  李丽丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2542号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告杨涛，男，54岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告杨涛供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年十月二十四日书记员  田欣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5496号之一申请执行人邱书琼，女，1989年5月5日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。被执行人罗道峰，男，1963年12月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人李招华，女，1970年12月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人邱书琼与被执行人罗道峰、李招华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人罗道峰、李招华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人罗道峰、李招华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人罗道峰、李招华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人罗道峰、李招华所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十八日书记员 张澄颖（代）
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2917号原告马黑赤和，男，生于1948年12月10日，住四川省西昌。委托代理人罗娟，系万鑫律师事务所律师。被告西昌阳星电力开发有限公司。地址：西昌市宁远桥北路2号法定代表人邱文（已故）被告张英，女，汉族，其他信息不详。（系邱文之妻）原告马黑赤和诉被告西昌阳星电力开发有限公司、张英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告马黑赤和的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 毛 琳二〇一六年十月二十五日书记员 王峙薇附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执263号申请执行人：李光峰，男，1975年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。委托代理人：余克武，男，1970年5月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市，特别授权。被执行人：哈玉玲，女，1973年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：王兴岳，男，1991年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：杨兴云，男，1976年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：唐建军，男，1975年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行李光峰与哈玉玲、王兴岳、杨兴云、唐建军（2015）青民初字第1564号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人哈玉玲返还借款70万元及利息（利息按照年利率24%自2015年9月13日起计算至借款全部付清之日为止），负担案件受理费5481元、保全费2520元、申请费9480元，共计717481元，被执行人王兴岳、杨兴云、唐建军承担连带清偿责任，已履行43万。2016年10月20日，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十月二十八日书记员 王怡峰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7731号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人肖杰，北京大成（重庆）事务所律师。委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）事务所律师。被告夏伟洪，男，汉族，1989年9月12日出生，住重庆市合川区。被告陈田田，女，汉族，1989年5月8日出生，住江西省南昌市新建县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告夏伟洪、陈田田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员幸坤英、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人付蓉蓉到庭参加了诉讼。被告夏伟洪、陈田田经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，光大银行重庆分行基于与夏伟洪签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、陈田田向光大银行重庆分行出具的《配偶承诺书》等起诉，请求判令：1、夏伟洪立即归还光大银行重庆分行借款本金495620.41元，支付截至2015年12月10日的利息9625.13元、罚息及复利53.15元；2、夏伟洪支付自2015年12月11日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以夏伟洪未偿还的贷款本金495620.41元为基数，复利以未支付利息9625.13元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮50%计算）；3、光大银行重庆分行对夏伟洪、陈田田提供抵押的位于重庆市合川区的房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费，由夏伟洪承担；5、陈田田对夏伟洪的上述债务承担共同清偿责任。被告夏伟洪、陈田田均未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：夏伟洪。贷款种类：个人商用房按揭。贷款本金：人民币51万元。贷款期限：120个月，自2015年4月23日起至2025年4月23日止。贷款执行利率：浮动利率。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：按中国人民银行的规定对逾期利息收取复利。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款发放情况：2015年4月23日，光大银行重庆分行向夏伟洪发放贷款51万元。实际还款情况：未能按时足额还款，截止2015年12月10日，夏伟洪尚欠借款本金495620.41元、利息9625.13元、罚息及复利53.15元。提前收贷情况：借款合同约定借款人未依约按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款立即到期。抵押担保情况：夏伟洪以其所有的重庆市合川区的房屋为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。实现债权费用：2016年1月1日，光大银行重庆分行与北京大成（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，后双方又签订《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费3537.09元。另查明，2014年6月5日，夏伟洪与陈田田登记结婚，二人系夫妻关系。陈田田向光大银行重庆分行出具《配偶承诺书》、《抵押人承诺书》，承诺共同偿还本案贷款，并同意提供重庆市合川区的房屋作为抵押。本院认为，光大银行重庆分行与夏伟洪签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，陈田田向光大银行重庆分行出具《配偶承诺书》、《抵押人承诺书》等均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，夏伟洪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，光大银行重庆分行按照合同约定宣布夏伟洪的贷款立即到期，要求夏伟洪提前清偿全部借款本息，按约计收罚息和复利，支付律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。夏伟洪以其所有的重庆市合川区的房屋设定抵押作为其向光大银行重庆分行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故光大银行重庆分行依法对该抵押物享有优先受偿权。陈田田与夏伟洪系夫妻关系，依法应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告夏伟洪、陈田田经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏伟洪在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金495620.41元，以及截至2015年12月10日的利息9625.13元、罚息及复利53.15元；支付自2015年12月11日起至贷款本息付清之日止以未偿还本金495620.41元为基数按合同执行利率上浮50％计算的罚息，以不能按时支付的利息9625.13元基数按合同执行利率上浮50%计算的复利；二、被告夏伟洪在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行律师费3537.09元；三、被告陈田田对被告夏伟洪的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告夏伟洪提供抵押的位于重庆市合川区的房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8853元、公告费100元、保全费3270元由被告夏伟洪承担，被告陈田田对此承担共同清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  幸坤英人民陪审员  陈邦碧二〇一六年十月十八日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第978号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地为沂源县。法定代表人ＸＸ禄，行长。被执行人岳亮。本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第329号民事判决书确定的义务执行完毕。代理审判员  亓文峰二〇一六年十月十四日书 记 员  周 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2458号申请执行人：王燕玲，女，1956年4月1日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初3504号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款12724元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年十月三十日书记员 崔光玉