湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初2172号原告：武汉东创投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路32号国创大厦A栋。法定代表人：周昕，董事长。委托代理人：刘顺利，该公司职员。代理权限为特别授权。委托代理人：李小梅，该公司职员。代理权限为特别授权。被告：罗和荣。被告：杨金兰。被告：罗崎。被告：湖北双美食品生物科技有限公司，住所地湖北省嘉鱼县经济开发区。法定代表人：罗和荣。被告：嘉鱼县嘉台双美食品有限公司，住所地湖北省嘉鱼县潘家湾镇老官振兴街。法定代表人：杨金兰。原告武汉东创投资担保有限公司（以下简称东创公司）与被告罗和荣、杨金兰、罗崎、湖北双美食品生物科技有限公司（以下简称双美公司）、嘉鱼县嘉台双美食品有限公司（以下简称嘉台公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东创公司的委托代理人刘顺利到庭参加诉讼，被告罗和荣、杨金兰、罗崎、双美公司、嘉台公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东创公司向本院提出诉讼请求：1、被告罗和荣、杨金兰、罗崎偿还原告东创公司担保代偿款项人民币10201884.8元；2、被告罗和荣、杨金兰、罗崎向原告支付违约金（以代偿款144669.52元为基数，自2016年1月14日起按日万分之五的标准计算至所有欠款全部清偿之日止；以代偿款10057215.28元为基数，自2016年1月16日起按日万分之五的标准计算至所有欠款全部清偿之日止）；3、原告东创公司对被告嘉台公司提供抵押的位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道（工业园）1幢1-3层的三套房产（房屋所有权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第××号、第××号、第××号）和位于嘉鱼县发展大道的国有土地使用权（土地证号：嘉国用（2014）第224400**号，面积为3951.69平方米）享有抵押权，并有权以该房产及土地使用权的变价款优先受偿；4、被告双美公司、嘉台公司对上述第1-2项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、律师费等因原告为实现债权而产生的费用由上述五被告承担。事实与理由：2015年2月25日，被告罗和荣、杨金兰、罗崎与上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行签订《个人担保借款合同》，约定浦发银行向三被告发放个人经营性贷款1000万元，贷款期限为12个月，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。同日，被告罗和荣、杨金兰、罗崎与原告东创公司签订了《委托担保合同》，约定原告东创公司为被告罗和荣、杨金兰、罗崎上述贷款提供担保，原告东创公司与浦发银行武汉分行签订了《最高额保证合同》，约定由原告东创公司为被告罗和荣、杨金兰、罗崎在浦发银行武汉分行的贷款提供最高额保证。被告双美公司、嘉台公司作为反担保人为原告东创公司的上述担保向原告东创公司提供最高额反担保，并分别与原告东创公司签订了《反担保最高额保证合同》。此外，被告嘉台公司与原告东创公司签订《反担保最高额抵押合同》，约定以被告嘉台公司名下位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道（工业园）的三套房产和位于嘉鱼县发展大道的工业用地使用权向原告提供反担保最高额抵押，并办理了抵押登记。在被告罗和荣、杨金兰、罗崎与浦发银行武汉分行签订的上述《个人担保借款合同》项下，被告罗和荣、杨金兰、罗崎共计贷款1000万元。因被告罗和荣、杨金兰、罗崎丧失还款能力，浦发银行武汉分行宣布贷款提前到期，原告东创公司根据约定，共代偿10201884.8元。现原告依法向本案被告追偿。被告罗和荣、杨金兰、罗崎、双美公司、嘉台公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，被告罗和荣、杨金兰、罗崎与上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称“浦发银行武汉分行”）签订了《个人担保借款合同》，约定浦发银行向上述三被告发放个人经营性贷款1000万元，利率在贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮10%，贷款期限为12个月，预计自2015年2月25日至2016年2月24日，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准，还款方式为分期（2个月为一期）付息，到期一次还本，被告罗和荣、杨金兰、罗崎“为共同借款人，若其中任一借款人与贷款人实际发生借贷行为时，借款人均需与贷款人另行签订《个人担保借款合同》，该《个人担保借款合同》为本合同项下的合同”等，同时约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2015年2月25日，被告罗和荣、杨金兰、罗崎与原告东创公司签订了《委托担保合同》，约定原告东创公司为被告罗和荣、杨金兰、罗崎在浦发银行武汉分行的上述1000万元融资本息提供担保，还约定若主合同履行期限届满或主合同债权人提前收回贷款的，被告罗和荣、杨金兰、罗崎未能清偿的，原告东创公司代被告罗和荣、杨金兰、罗崎履行债务后，即取得追偿权，可要求被告罗和荣、杨金兰、罗崎偿还下列款项：1、原告东创公司代被告罗和荣、杨金兰、罗崎向主合同债权人支付的全部款项；2、原告东创公司自代为履行债务的第二日起，按代付金额的日万分之五向被告罗和荣、杨金兰、罗崎收取违约金至全部清偿完毕之日止；3、原告东创公司为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等。同日，原告东创公司与浦发银行武汉分行签订了《最高额保证合同》，约定由原告东创公司为被告罗和荣、杨金兰、罗崎在浦发银行武汉分行的上述贷款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为除本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、手续费等。2015年2月25日，被告双美公司、嘉台公司与原告东创公司签订了《反担保最高额保证合同》，约定被告双美公司、嘉台公司作为反担保人为原告东创公司的上述担保向原告东创公司提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为主债权之本金1000万元及主合同项下的债务利息、罚息、违约金，为实现债权而发生的诉讼费、律师费等，反担保人共同承担连带担保责任。同日，被告嘉台公司与原告东创公司签订《反担保最高额抵押合同》，约定将被告嘉台公司名下位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道（工业园）1幢1-3层共3套房产（房产证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第××号、第××号和第××号）和位于嘉鱼县发展大道的工业用地使用权（土地使用权证号：嘉国用（2014）第22440006号）向原告提供反担保最高额抵押，并办理了抵押登记。在被告罗和荣、杨金兰、罗崎与浦发银行武汉分行签订的上述《个人担保借款合同》项下，被告罗和荣、杨金兰、罗崎于2015年2月25日分别与浦发银行武汉分行签订《个人担保借款合同》，分别约定被告罗和荣借款金额为400万元；被告杨金兰借款金额为400万元；被告罗崎借款金额为200万元。2015年3月10日，浦发银行武汉分行依约分别向三被告发放了贷款。借款期间，浦发银行武汉分行因三被告在借款期限内出现利息逾期等，于2016年1月7日向原告东创公司发函要求原告东创公司代偿贷款本息。2016年1月13日、1月15日原告分别向浦发银行武汉分行代偿144669.52元和10057215.28元，合计10201884.8元。上述事实有原告东创公司的陈述及提供的《个人担保借款合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《反担保最高额保证合同》、《反担保最高额抵押合同》、个人贷款借款凭证、房屋他项权证、土地他项权证、代偿通知书、代偿证明书、代偿凭证等证据予以证实，本院依法予以认定。本案审理中，原告东创公司向本院提出财产保全申请并依法提供担保。本院审查后，以（2016）鄂0103民初2172号民事裁定书依法冻结、查封、扣押被告罗和荣、杨金兰、罗崎、双美公司、嘉台公司名下价值总计1200万元的财产。本院认为，原告东创公司与被告罗和荣、杨金兰、罗崎签订的《委托担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效。双方应按照合同约定享有权利和履行义务。原告东创公司为被告罗和荣、杨金兰、罗崎向其贷款银行提供担保并清偿欠款，履行了合同义务，被告罗和荣、杨金兰、罗崎应向原告东创公司偿还欠款并承担相应的违约责任。故原告东创公司主张被告罗和荣、杨金兰、罗崎偿还欠款本金、违约金的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告嘉台公司为被告罗和荣、杨金兰、罗崎的债务向原告东创公司提供抵押担保，符合法律规定，该担保行为有效，原告东创公司有权就被告嘉台公司提供抵押的房产、土地使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告双美公司、嘉台公司为被告罗和荣、杨金兰、罗崎的债务向原告东创公司提供最高额连带责任保证，符合法律规定，该担保行为有效。因被告罗和荣、杨金兰、罗崎未清偿贷款，原告东创公司主张被告双美公司、嘉台公司对被告罗和荣、杨金兰、罗崎、的债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告东创公司主张本案五被告承担律师费，未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。被告罗和荣、杨金兰、罗崎、双美公司、嘉台公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗和荣、杨金兰、罗崎偿还原告武汉东创投资担保有限公司欠款10201884.8元；二、被告罗和荣、杨金兰、罗崎支付原告武汉东创投资担保有限公司逾期付款违约金（以144669.52元为基数，自2016年1月14日起按日万分之五计算至实际清偿之日止；以10057215.28元为基数，自2016年1月16日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）；三、如被告罗和荣、杨金兰、罗崎未能履行上述第一、二项判决确定的还款义务，原告武汉东创投资担保有限公司有权对被告嘉鱼县嘉台双美食品有限公司名下位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道（工业园）1幢1-3层的三套房产（房屋所有权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第××号、第××号、第××号）和位于嘉鱼县发展大道的国有土地使用权（土地证号：嘉国用（2014）第224400**号，面积为3951.69平方米）实现抵押权所得价款优先受偿；四、被告湖北双美食品生物科技有限公司、嘉鱼县嘉台双美食品有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告武汉东创投资担保有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85305元、保全费5000元，合计90305元由被告罗和荣、杨金兰、罗崎、湖北双美食品生物科技有限公司、嘉鱼县嘉台双美食品有限公司负担（此款原告武汉东创投资担保有限公司已预付本院，被告罗和荣、杨金兰、罗崎、湖北双美食品生物科技有限公司、嘉鱼县嘉台双美食品有限公司应随同上述判决款项一并支付原告武汉东创投资担保有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  贺 艳人民陪审员  郭家乐人民陪审员  秦建刚二〇一六年十月二十四日书 记 员  彭晓雪