wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)青01行终78号上诉人(原审原告)李凤英，女，1943年2月14日生，汉族，香港特别行政区居民。现住广东省深圳市福田区。系青海省电化教育馆退休干部。委托代理人胡国徽，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青海省教育厅，住所地青海省西宁市城西区五四西路。法定代表人王绚，该厅厅长。委托代理人薛建华，该厅副厅长。委托代理人李凯鸿，青海海博律师事务所律师。上诉人李凤英请求撤销青海省教育厅（以下简称省教育厅）作出的《关于李凤英反映问题的答复》一案，不服西宁市城北区人民法院于2016年5月4日作出的（2016）青0105行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，青海省电化教育馆（以下简称省电化馆）是省教育厅下属的财政全额拨款的事业法人。李凤英是省电化馆退休干部。1992年李凤英退休后移居香港定居。1998年4月18日李凤英因涉嫌倒卖出入境证件罪被刑事拘留，2000年5月18日，西宁市中级人民法院判决李凤英犯倒卖出入境证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。李凤英不服向青海省高级人民法院上诉，该院裁定维持原判。2001年3月9日，原青海省人事厅作出《关于对刑满释放的退休干部如何发放退休生活费问题的请示的批复》（青人薪【2001】55号）。2001年4月18日，省电化馆向省教育厅人事处呈报《关于李凤英刑满释放后生活待遇的请示》，2001年4月23日，省教育厅人事处答复，1、对李凤英刑满释放后的表现过段时间经了解调查，由省电化教育馆确定是否发退休生活费，如发则以被捕前的退休生活费为标准；2、服刑期间已领的生活费不再扣回。”该馆赵馆长批示：暂放一段时间再议。2013年10月，李凤英向省电化馆要求领取退休金，该馆经请示青海省人力资源和社会保障厅、省教育厅人事处作出《关于李凤英生活费有关问题的说明》。省电化馆2014年召开专题会议研究了李凤英生活费挂账资金处理问题，决定将李凤英账户上累计资金按照645元标准发放生活费后，结余资金222500.45元全部上缴财政。并于同年6月作出《关于李凤英生活费有关问题的报告》，向省教育厅进行了书面报告。2014年6月18日，省电化馆作出了《关于李凤英信访事的函》，向李凤英函复：“李凤英犯倒卖出入境证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。根据原青海省人事厅《关于对刑满释放的退休干部如何发放退休生活费问题的请示的批复》（青人薪【2001】55号）规定，对李凤英的情况符合文件的处理情形，退休生活费按照服刑前的退休金每月645元标准从1998年5月起发放至依法停止享受……”。2014年11月10日，李凤英向西宁市城西区人民法院提起民事诉讼，诉求省电化馆返还其工资380000元及利息30000元。该院裁定驳回李凤英的起诉。李凤英不服上诉，西宁市中级人民法院维持了原裁定。2015年7月，李凤英向省教育厅领导写信反映其退休工资等问题，省教育厅2015年7月31日作出《关于李凤英反映问题的答复》，李凤英诉至法院请求撤销该答复。原判认为，省电化馆是财政全额拨款的事业法人。李凤英是省电化馆退休干部，属于比照公务员制度实行的事业组织的退休人员，应当依照我国公务员法调整。根据公务员法第九十条第一款第（七）项的规定，省电化馆于2014年6月18日作出《关于李凤英信访事的函》，对李凤英要求领取退休工资的问题作了答复，该答复属于省电化馆对李凤英的人事处理事项。李凤英对处理不服，应当在法定期限内向上一级机关以及向行政监察机关申诉。李凤英于2015年7月采取信函的方式向省教育厅反映其退休工资的问题。省教育厅向李凤英作出《关于李凤英反映问题的答复》，该答复内容与省电化馆答复的内容基本一致，属于向李凤英解释说明性质的信访答复，并非创设新的或影响原告权利义务的行政行为。李凤英起诉要求省教育厅撤销《关于李凤英反映问题的答复》，不属于《行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，已经立案的，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）、（八）、（十）项的规定，裁定：驳回李凤英的起诉。本案诉讼费100元，退还给李凤英。宣判后，李凤英不服上诉称，省教育厅作为李凤英所在单位省电化馆的上一级机关，其作出的《关于李凤英反映问题的答复》不是简单地对李凤英反映问题进行了法律解释，而是对省电化馆的处理意见进行了维持。该答复对李凤英的合法权益明显产生实际影响，是具体行政行为，属于人民法院受案范围，一审法院适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定。省教育厅答辩称，李凤英认为省教育厅所做的答复是具体行政行为没有法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述规定，只有可能侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行政行为，才是可诉的行政行为。本案中，省教育厅作出的《关于李凤英反映问题的答复》是针对李凤英所反映的退休工资等问题的解释和说明，不对李凤英合法权益产生实际影响。李凤英要求撤销《关于李凤英反映问题的答复》的事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。李凤英的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一、二审案件受理费均不再收取。本裁定为终审裁定。审判长  祁小芹审判员  李福才审判员  丁笑曦二〇一六年十月二十五日书记员  杨子琪附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9857号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张作玉，男，汉族，住胶州市。被告：刘承喜，男，汉族，住胶州市。被告：周相发，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告张作玉、刘承喜、周相发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  薛冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保734号申请人朱俊辉，女，1974年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人邢佰伟，男，1976年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人朱俊辉因民间借贷纠纷一案，于2016年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邢佰伟的银行存款人民币2868000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由朱彦芬提供其名下位于金水区纬五路9号院2号楼1单元1号（郑房权证：02××98）房产、孙志杰、郝振丽提供其名下共有的位于二七区侯寨乡侯寨村269号4号楼2单元4层西户（郑房权证：140124253**，共有字第号：1401242****）房产、程书强提供其名下位于中原区中原西路206号84号楼2单元9号���郑房权证：04××32）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封朱彦芬名下位于金水区纬五路9号院2号楼1单元1号（郑房权证：02××98）房产一套。二、查封孙志杰、郝振丽名下共有的位于二七区侯寨乡侯寨村269号4号楼2单元4层西户（郑房权证：140124253**，共有字第号：1401242****）房产一套。三、查封程书强名下位于中原区中原西路206号84号楼2单元9号（郑房权证：04××32）房产一套。四、冻结被申请人邢佰伟的银行存款人民币2868000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十一日书记员  张瑞玲
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2461号原告王某甲，女，1984年2月15日出生，汉族。委托代理人王浩昊。被告胡某甲，男，1984年5月1日出生，汉族。本院在审理原告王某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告王某甲负担。审判员  胡从立二〇一六年十月九日书记员  王 璐
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执747号申请执行人襄阳某机电有限公司。被执行人湖北某电气制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院[2016]鄂06**民初1444号民事调解书，责令被执行人湖北某电气制造有限公司向申请执行人襄阳某机电有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人湖北某电气制造有限公司150000银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  李晓睿二〇一六年十月十七日书 记 员  徐 枫
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执498号申请执行人何颖涛，职业农民，住讷河市。被执行人姜万成，职业农民，住讷河市。被执行人黄雪飞，职业农民，住讷河市。申请执行人何颖涛与被执行人姜万成、黄雪飞民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，查明被执行人姜万成、黄雪飞暂无执行能力，无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院〔2016〕黑02**执498号执行案件终结本次执行程序。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请执行原法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十月二十八日书记员  朱 敏
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6027号原告陈宁。被告韩东吉。原告陈宁与被告韩东吉买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十月三十一日书记员  李 莹
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执830号之一申请执行人:李永新，女，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇被执行人：韩少华，男，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道被执行人：绳永怀，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道被执行人：智琛，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道被执行人：白云海，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇向阳南路。李永新申请执行韩少华、绳永怀、智琛、白云海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1621民初1007号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永新向本院申请执行，本院已立案执行，现查明，被执行人智琛银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人智琛银行存款25000.00元。冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  宋 超审判员  张宏伟二〇一六年十月八日书记员  李 峰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执580号被执行人:杨林娜乾安县人民法院刑事庭移交的杨林娜罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第84号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执424号申请执行人曹海言。被执行人吕世泽。被执行人李公立。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2014）大邑民初字第159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕世泽、李公立履行给付申请人94704.00元的义务。执行中，本院对被执行人吕世泽、李公立的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人曹海言也未向本院提供被执行人的可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结大邑县人民法院（2014）大邑民初字第159号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高志强审 判 员  唐 鑫代理审判员  范小刚二〇一六年十月十一日书 记 员  邹 靖
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10935号原告:史勤,男,1947年2月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:王德起,男,汉族,农民,住天津市蓟县。原告史勤与被告王德起健康权纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合有关法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告史勤撤回起诉。案件受理费150元,由原告负担(已预交)。审判员  赵德义二〇一六年十月三十一日书记员  余贵洋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5104号原告：陈亚江。被告：张汉林。被告：葛兴国。原告陈亚江诉被告张汉林、葛兴国民间借贷纠纷一案，原告未缴纳相应诉讼费，经本院催缴后原告仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定经送达后立即生效。审判员  姜安国二〇一六年十月八日书记员  练永龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1331号之三申请执行人：孔刚。被执行人：陶世发。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1331号之三裁定书，于2016年10月09日向被执行人陶世发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶世发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶世发在中国工商银行1307账户内存款人民币90259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初371号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张某，无业。2015年8月27日因涉嫌寻衅滋事被海阳市公安局取保候审，2016年9月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被莱阳市人民法院取保候审。被告人徐某，农民。2015年7月3日因涉嫌寻衅滋事被海阳市公安局取保候审，2016年9月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被莱阳市人民法院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人张某、徐某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人张某、徐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人张某因私人恩怨欲砸杨某的车辆泄愤，遂打电话给于磊阳（已判决）让其帮忙。被告人徐某于2014年5月29日晚，与于磊阳、ＸＸＸ（已判决）经预谋、踩点后，于当日23时许驾车来到海阳市阳光雅苑小区南门，于磊阳在车上等候，被告人徐某及ＸＸＸ持匕首、砖块等将杨某停放在小区南门东侧的鲁Y×××××银灰色起亚赛拉图轿车的前挡风玻璃、轮胎等毁坏。经物价鉴定，被毁坏轿车损失价值人民币5118元。民事赔偿部分，杨某已与被告方和解，杨某对被告人的行为表示谅解。另查明，被告人张某、徐某分别于2015年8月27日、7月3日主动投案，归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍证明、前科查询、于磊阳与张某通话记录清单、由杨某提供的鲁Y×××××被砸车辆修车票据、（2014）莱阳刑初字第408号刑事判决书；烟海价鉴字（2014）56号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；同案犯于磊阳、ＸＸＸ的供述；被告人张某、徐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、徐某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某、徐某主动投案，归案后及当庭均如实供述其犯罪事实，均系自首，积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，本院依法对二被告人从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人徐某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  王民兴人民陪审员  盖福仁二〇一六年十月二十四日书 记 员  王璐畅
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6051号原告：高春斌,男,1963年03月22日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告高春斌与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金4298.59元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告高春斌的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告高春斌与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为555373.01元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年11月11日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月16日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为4298.59元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金4298.59元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告高春斌违约金4298.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一六年十月二十四日见习书记员  张议文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01434-7号申请执行人:韩某某，男。被执行人:王某某，男。申请执行人韩某某与被执行人王某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第02035号民事判决书、榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第01033号民事判决书及申请人的申请立案执行。经榆林市中级人民法院司法技术室依法委托陕西某拍卖有限公司、陕西某某拍卖有限公司拍卖登记在被执行人王某某名下的位于府谷县房屋一套（产权证号XXX**）。2016年9月14日，郭某某（女，身份证号XXXXXXXXXXXX）以XX元的最高价竞得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下:一、位于府谷县房屋一套（产权证号XXX**）的所有权及相应的其他权利归买受人郭某某所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人郭某某起转移，原房产证（产权证号XXX**）自本裁定生效之日起作废。二、买受人郭某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月十七日书 记 员  王雪峰
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)零民重初字第535号原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。代表人张翔，系该行行长。委托代理人黄文明，系该行客户经理（特别授权)。被告唐迪凤，女，1973年3月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。被告唐金娥，女，1963年1月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行（以下简称零陵农行）与被告唐迪凤、唐金娥借款合同纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼。在审理过程中，零陵农行于2015年9月22日以被告唐迪凤外出务工联系不上为由申请撤回对被告唐迪凤的起诉。本院准许原告撤回对被告唐迪凤的起诉。之后，依法由代理审判员谭小兵独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。书记员何海洋担任记录。原告的委托代理人罗清明、黄文明到庭参加了诉讼，被告唐金娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院于2015年10月13作出（2015）零民初字第***号民事判决，判决唐金娥承担还款责任，唐金娥在承担偿还责任后，有权对借款人唐迪凤进行追偿。被告唐金娥不服本院（2015）零民初字第1636号民事判决，于2015年11月9日向永州市中级人民法院提起上诉。永州市中级人民法院以原审认定事实不清，程序违法为由，发回本院重审。本院于2016年9月12日依法适用普通程序进行审理，由审判员唐骏勇担任审判长，由审判员黄明鸣、人民陪审员杨丽黎组成合议庭。书记员贺娟担任记录。原告的委托代理人黄文明到庭参加了诉讼，被告唐金娥到庭参加了诉讼，被告唐迪凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告诉称：2012年7月2日，被告唐迪凤向原告借小额农户贷款1笔，借款金额为5万元，期限1年，贷款于2013年7月1日到期，贷款还款方式为利随本清，贷款方式为自助可循环贷款，该笔贷款由被告唐金娥担保；被告贷款后，未按借款合同规定的时间还款，且该笔贷款最后到期日已过，形成逾期，被告已严重违约；该借款人及担保人经他行多次催收无果；为此，特诉至法院，请求依法判令：一、由被告及担保人归还贷款本金29848元及利息（到时按实结算)；二、由被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其起诉请求，向本院提交了以下证据：1、《农户贷款借款合同》，欲证明唐迪凤借款的事实。2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，欲证明唐迪凤借款及唐金娥担保的事实。3、借款人唐迪凤的个人信息，欲证实借款人的主体身份。4、《三农贷款担保承诺书》，欲证实被告唐金娥担保的事实。5、个人借款凭证，欲证实原告向唐迪凤发放了50000元借款的事实。6、《担保人履行责任通知书》，欲证实原告通知被告唐金娥要求履行担保责任的事实。被告唐迪凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未予答辩。被告唐金娥辩称：1、她不认识唐迪凤，她认识唐迪凤的弟弟唐瑕，她是为唐瑕担保的；2、她担保是有责任，但是农行的担保程序是有问题的，而且她2015年12月已经还了12000元；3、承担担保责任她不否认，但是希望农行不要干扰她的正常工作。对原告提交的证据本院认证如下：原告提交的六份证据能互相印证，形成证据链，故本院对原告提交的六份证据均予以采信。被告无新的证据向本院提交。经审理查明：被告唐迪凤的弟弟唐瑕因急需流动资金做工程，遂要求其姐唐迪凤向原告零陵区农行申请小额农户贷款，为了达到借款目的，唐瑕要求其好友唐金娥为该贷款提供担保。唐迪凤答应其弟弟的请求，于2010年8月22日与原告签订了一份《农户贷款借款合同》，合同约定：1、借款金额为伍万元；2、借款用途为周转；3、用款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期内，借款人可随借随还。被告唐迪凤在合同借款人栏签名，被告唐金娥在合同担保人栏签名。在贷款合同签订前，被告唐金娥曾于2011年6月9日，作为担保人向原告出具了一份《三农贷款担保承诺书》，承诺书的内容大致为：被告唐金娥自愿为被告唐迪凤在原告处申请的最高额可循环农户小额贷款50,000元提供担保，并承担连带保证责任，如该借款人所借贷款到期后无法偿还，被告唐金娥同意用自己的财产及全部合法收入来偿还。贷款合同签订后，原告依约向被告唐迪凤发放贷款伍万元，并存入了唐迪凤的农行卡内。账户贷款到期后被告唐迪凤履行了归还手续，2012年7月2日，在合同约定的可循环期限及贷款额度内，被告唐迪凤向原告续借了伍万元。续借的贷款到期后，原告多次向二被告催收，二被告至今偿还了本金32152，尚欠本金17848元及部分利息未予偿还，原告因此诉至本院。上述事实，原告提供的6份证据足可认定。本院认为：被告唐迪凤向原告零陵农行借贷款以及被告唐金娥为贷款提供担保的事实，有借款合同、借款凭证、担保承诺书予以证实，三方之间的债权债务关系及担保关系明确、合法、有效，应受法律保护，故对原告的诉请，本院予以支持。至于被告唐迪凤借款后给其弟弟使用是其对自身资金的使用与处理，与原告无关，不影响对原告的还款。被告唐金娥为贷款提供担保的事实是清楚的，无论她认不认识唐迪凤，但她对该笔贷款是知情的，并且也确实办理了贷款担保手续，且已经归还了部分欠款，依法应该承担担保责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告唐迪凤偿还原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行贷款本金17848元，并支付借款利息（其中截止至2016年9月12日借款利息为13712、93元，后续利息按合同约定标准算至借款还清之日止），此款限在本判决生效后十日内一次性付清；二、由被告唐金娥对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费702元，由被告唐迪凤、唐金娥各负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一曰起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判长  唐骏勇审判员  黄明鸣人民陪审审员杨丽黎二〇一六年十月二十八日书记员  贺 娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3421号罪犯何贤怅，男，1989年9月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2015年11月11日作出(2015)珠金法刑初字第451号刑事判决，以被告人何贤怅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月31日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯何贤怅��服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何贤怅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何贤怅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何贤怅予以减去有期徒刑十三日（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审��长陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执817号之一申请人:邓圆圆，女，1982年1月1日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：黎敏，女，1988年2月8日出生，汉族，住贵港市港北区。本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第1905号民事判决，于2015年8月13日，以（2015）港北执字第598号执行裁定书查封了被执行人黎敏所有的座落于贵港市和平路188号广汇·东湖城（岚湖嘉荷）17幢2205号房产一套[房产权证号：10××75]，并责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人黎敏至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黎敏所有的座落于贵港市和平路188号广汇·东湖城（岚湖嘉荷）17幢2205号房产一套[房产权证号：10××75]。本裁定书送达后立即生效。审判长  谭立兴审判员  张秀仁审判员  黄汉萍二〇一六年十月二十五日书记员  苏航宇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6209号原告梁应彩，男，汉族。被告刘玉前，男，汉族。原告梁应彩与被告刘玉前民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序并于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告梁应彩到庭参加了诉讼，被告刘玉前经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年11月3日，被告刘玉前因资金困难向原告借款100000元，约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院：依法判决被告偿还所借原告人民币100000元及2%利息，并由被告承担本诉讼费用。原告向法庭提交以下证据。借据一支，证明2014年11月3日被告刘玉前向原告借款100000元，约定月利率2%。被告刘玉前在谈话笔录中称，借款属实，约定利息2%，本金及利息分文未付。被告刘玉前未向法庭提交证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且被告刘玉前在谈话笔录中认可该笔借款的事实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年11月3日，被告刘玉前因资金困难向原告借款100000元，约定月利率2%，本金及利息分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。原、被告所约定的利息符合法律规定，应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘玉前于判决生效之日起五日内偿还原告梁应彩借款人民币100000元（月利率按2%计算，从2014年11月3日起至给付完毕止）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一六年十月二十日书记员  宋霄楠
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执792号之一申请执行人林飞群，男，1980年9月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人孙成，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人杨绪平，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人李晓霞，女，1978年1月10日出生，汉族，居民，住所地福建省宁德市古田县。申请执行人林飞群与被执行人孙成、李晓霞、杨绪平民间借贷一案，申请执行人林飞群于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已裁定轮候查封登记在被执行人李晓霞名下的坐落于福建省莆田市荔城区延寿北街766号天通泰家苑12号楼305的房地产。且被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十月三十一日书记员 欧丽琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6942号原告苏州法奥电梯有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇工业开发区。法定代表人倪鹏飞，总经理。委托代理人王浩然，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告刘丁。委托代理人尹朝阳，四川高扬律师事务所律师。本院在审理原告苏州法奥电梯有限公司与被告刘丁承揽合同纠纷一案中，原告苏州法奥电梯有限公司于2016年10月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏州法奥电梯有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州法奥电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告苏州法奥电梯有限公司负担。审 判 长  章 伟人民陪审员  李丽芳人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十月八日书 记 员  王扣娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6568号罪犯贾亚斌，男，汉族，中专文化，1981年7月22日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年1月11日作出(2013)丹刑初字第31号刑事判决，以被告人贾亚斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，赃款人民币78850元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2195号刑事裁定,对罪犯贾亚斌减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年9月14日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯贾亚斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯贾亚斌在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾亚斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾亚斌减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执175号申请执行人李彦军，男，汉族，住合阳县百良镇北马家庄村南一巷41号，农民。被执行人邢爱玲，女，汉族,住合阳县城关镇西环种广场小区，农民。本院在执行李彦军与邢爱玲婚姻家庭纠纷一案中，经执行，被执行人履行了44600元，并采取了拘留措施，现被执行人邢爱玲暂无可供执行财产，经合议庭合议，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执175号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一六年十月二十六日书记员 王文斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执1225号之一申请执行人：滁州市南谯区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：尚有国，该局局长。被执行人：滁州市南谯区春晖木业销售经营部，住所地安徽省滁州市南谯区。被执行人：李春文，男，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理滁州市南谯区市场监督管理局与滁州市南谯区春晖木业销售经营部、李春文行政处罚决定一案中，依据已经（2016）皖1102行审6号行政裁定书准予强制执行的滁南市监罚字[2015]108号行政处罚决定，于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效行政处罚决定确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市南谯区春晖木业销售经营部、李春文在金融机构的存款5万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年十月十日代理书记员  张莹莹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泌法民执字第00562号申请执行人蔡建伟，男，1967年9月20日出生，汉族，住泌阳县。被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2014)泌民初字第02026号民事判决书，在执行申请执行人蔡建伟与被执行人易万岭、易万伦、栗书清三人建设用地使用权转让纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头北侧壹套房屋及该座落的中间楼梯四楼西户壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号），依法实施评估、拍卖，经网上三次拍卖及一次变卖，因无人竞买而流拍。经询问申请人蔡建伟，其同意以第三次拍卖保留价，冲抵被执行人所应支付其的部分债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定：一、将被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头北侧壹套房屋及该座落的中间楼梯四楼西户壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）分别以第三次拍卖保留价240478元及188284元，两套总价428762元，抵偿给申请人蔡建伟，以冲抵被执行人易万岭所应支付申请人的部分欠款428762元。不足部分，继续执行。二、以上两套房产，自本裁定送达承受人蔡建伟之时起，即归申请人蔡建伟所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 陈有辉二〇一六年十月二十八日书记员 张松礼
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1001号申请执行人杨娜，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行杨娜与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1001号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十月二十五日书记员  李婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7078号罪犯章四海，男，汉族，1975年4月18日生，小学文化，安徽省泾县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2005年2月16日作出（2005）宣中刑初字第01号刑事判决，以被告人章四海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2005年5月8日作出（2005）皖刑复字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月15日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2010年01月18日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯章四海确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯章四海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯章四海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章四海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章四海减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2023年7月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0402刑初783号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人黄智健，男，1997年4月23日出生，汉族，初中文化，住四川省射洪县。因本案于2016年4月11日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年8月5日被取保候审。辩护人杨琼，浙江凯信律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]781号起诉书指控被告人黄智健犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同10月8日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人黄智健及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月10日晚，被告人黄智健在嘉兴市南湖区建国北路嘉禾北京城门口与被害人高某、郭某因电瓶车相撞发生纠纷继而发展到互殴。期间，被告人黄智健掏出随身携带的快递刀划中被害人高某、郭某头面部，导致被害人高某头面部疤痕累计长度超过8cm，导致被害人郭某耳廓疤痕长度超过6cm。经鉴定，被害人高某、郭某的损伤程度均为轻伤二级。2016年7月15日，被告人黄智健已赔偿被害人高某、郭某的损失20000元，并取得谅解。以上事实，被告人黄智健在庭审中无异议，并有经庭审质证的被害人高某、郭某的陈述，以及扣押笔录、扣押在案的快递刀、门诊病历、体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄智健故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄智健到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护意见的合理部分予以采纳。被告人黄智健回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄智健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具快递刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李永杰二〇一六年十月八日书 记 员  严骄阳
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第199号申请执行人李某某,男,住信丰县大塘埠镇。申请执行人曾某某，女，住信丰县大塘埠镇。申请执行人李某某，男，住信丰县大塘埠镇。被执行人林某某，男，1984年8月生，3607221984********住信丰县小江镇。本院于2015年3月24日立案执行李某某；曾某某；李某某申请林某某机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人林某某应支付申请人李某某；曾某某；李某某案款114645.39元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人林某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第199号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王若龙二〇一六年十月十二日书记员  刘洪兵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6181号罪犯曹席宽，男，汉族，初中文化，1968年6月18日出生于江苏省连云港市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2013年8月2日作出(2013)港刑初字第0098号刑事判决，以被告人曹席宽犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年8月29日止），并处罚金人民币八万元；责令被告人曹席宽等四人继续退赔被害单位经济损失（其中被告人曹席宽、孙某在305225.60元范围内承担共同退赔责任）。被告人曹席宽不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年10月11日作出(2013)连刑二终字第0085号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曹席宽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯曹席宽在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯在服刑期间履行财产刑二千元，大部分财产刑未履行，需继续履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯曹席宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，且大部分财产刑未履行，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹席宽减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初328号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人高海,绰号瘦猴,男,1974年10月30日出生于天津市,汉族,中专文化,无职业,现住天津市河东区,户籍地天津市滨海新区。2004年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年,2006年1月因盗窃被劳动教养一年,2007年6月因盗窃被劳动教养一年,2008年7月因盗窃被劳动教养一年三个月,2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,并处罚金六千元,2011年8月31日刑满释放。2012年4月5日因盗窃被劳动教养一年。因本案于2016年1月6日被刑事拘留,同年2月4日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。被告人李和军,绰号老李,男,1970年2月8日出生于河北省河间市,汉族,小学文化,无职业,现住天津市河北区,户籍地河北省河间市。1992年11月因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,犯强奸罪被判处有期徒刑十五年,决定执行死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2009年9月23日被减刑释放。因本案于2016年1月9日被刑事拘留,同年2月4日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人高海、李和军犯盗窃罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派代理检察员乔某出庭支持公诉。被告人高海、李和军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控,2015年2月6日1时许,被告人高海、李和军和朱如庆(另案处理)经预谋到本市和平区新华路148号,剪锁破门进入院内一仓库,盗窃被害人狄某2放置于此的多箱干鲜果品。期间,被告人高海、李和军和朱如庆又行至本市和平区唐山道安君里7号,通过剪锁方式盗窃被害人秦某停放于此的三轮车二辆,并使用该三轮车装载上述盗窃物品逃离案发现场。2015年2月间,被告人高海、李和军到本市和平区桂林路29号楼道内,通过剪锁的方式盗窃被害人杨某3放置在此的飞鸽牌26型自行车一辆,后逃离案发现场。2015年4月26日1时许,被告人李和军到本市和平区建设路芸芳里2号,开锁破门进入该处一仓库内,盗窃被害人张某2停放于此的黑色捷安特牌712系列电动自行车一辆,后逃离案发现场。经估价,被盗黑色捷安特牌712系列电动自行车价值1170元。被告人高海、李和军将上述赃物变卖或丢弃,将赃款俵分挥霍。经被害人报案及他人检举,公安机关于2016年1月6日将被告人高海抓获归案,于同年1月8日将被告人李和军抓获归案。作案工具丁字锥一把已被依法扣押。公诉机关认为,被告人高海、李和军多次盗窃公私财物,其行为已构成盗窃罪,二被告人系共同犯罪,且均有前科,被告人高海系累犯,建议判处二被告人有期徒刑一年至二年,并处罚金。为支持指控,当庭宣读、出示了相关证据。上述事实,被告人高海、李和军在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人狄某2、张某2、杨某3的陈述、被害人秦某提交的书面报案材料、电话记录、证人杨某2、朱某、李某2的证言、现场示意图、照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发票、案件来源、抓获经过、接警单、估价鉴定结论书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息表、监控录像及观看录像记录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人高海、李和军以非法占有为目的,采用秘密手段多次盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。二被告人共同实施盗窃三起,系共同犯罪,在犯罪过程中分工合作,不分主从。被告人高海曾因盗窃受到刑事处罚以及多次行政处罚,有期徒刑执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人李和军亦有犯罪前科,实施盗窃四起,酌情从重处罚。二被告人均不能赔偿被害人经济损失,酌情从重处罚。被告人高海、李某1均能如实供述犯罪事实,被告人李和军主动坦白一起犯罪事实,依法可分别从轻处罚。公诉人发表的量刑建议,客观有据,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人高海犯盗窃罪,判处一年零二个月,并处罚金三千元。被告人李和军犯盗窃罪,判处一年零一个月,并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人高海的刑期自2016年1月6日起至2017年3月5日止。被告人李和军的刑期自2016年1月8日至2017年2月7日止。罚金均自判决生效后三个月内缴纳)二、继续追缴被告人李和军的违法所得1170元后发还被害人张德艳。三、扣押在案的作案工具丁字锥一把依法予以没收。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  高秀君二〇一六年十月二十一日书记员  崔明程附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初202号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：巫山县星聚点量贩式歌厅，住所地重庆市巫山县高塘街道广东中路神女广场二楼，工商营业注册号500237206762022。经营者：付才清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巫山县星聚点量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月18立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 柯  言代理审判员 杜 抗 洪人民陪审员 刘 金 琼二〇一六年十月二十八日书 记 员 欧阳星宇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1138号公诉机关张家港市人民检察院。被告人章某，农民。2013年11月5日因盗窃被江苏省洪泽县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2016年10月8日经本院决定逮捕，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1089号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人章某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年7月28日晚，被告人章某在张家港市杨舍镇人民西路138号凯利酒店用品经营部门口，趁人不备，窃得张某停放在该处的“欧派”牌电动自行车1辆，价值人民币2100元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人章某归案后如实供述了上述盗窃的犯罪事实。以上事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人罗某的证言、现场笔录、证据保全清单、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、照片、监控视频、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、被告人章某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人章某如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。被告人章某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人章某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2016年11月29日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十月十二日书 记 员  马婷婷
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6326号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平北大街150号。代表人：范建勋，系该行行长。被执行人浙江睿赛科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号2幢C楼5层501室。法定代表人：程俊华，该公司董事长。被执行人：程俊华，女，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）杭余商初字第844号民事调解书，禹2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的全部义务，但二被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖被执行人程俊华所有的坐落于杭州市滨江区钱塘春晓花园20幢1单元101室住房一套《房屋所有权证号：杭房权证高新移字第××号；土地使用权证号：杭滨国用（2006）第006500号》。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵国伟二〇一六年十月十日书记员  王洪明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4092号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：叶明东，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶明东物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员 钱 亚人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一六年十月三十一日书 记 员 李舒鸿
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执166号之三申请执行人李莉，女，1973年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人梁爱玲，女，1974年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人宋超，男，1977年2月27日出生，汉族，住河南省平舆县。关于李莉申请执行梁爱玲、宋超民间借贷合同纠纷一案，即本院（2016）豫1723执166号案件，我院在执行过程中，申请执行人姚林林愿与被执行人梁爱玲、宋超私下和解，并于2016年10月18日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1723执166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年十月十九日书记员  闫 炯
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执671号之一申请执行人锡林郭勒盟鑫泰商砼有限责任公司。被执行人锡林浩特市胜利建筑安装有限责任公司。本院在执行锡林郭勒盟鑫泰商砼有限责任公司与锡林浩特市胜利建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人锡林郭勒盟鑫泰商砼有限责任公司于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1447309.00元、案件受理费17826.00元及利息、迟延履行利息。本院于2016年5月18日向被执行人送达了执行通知书，后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡商初字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年十月七日书记员  苏 和
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00208号申请人某商业银行股份有限公司被执行人某有限公司。某商业银行股份有限公司与某有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县公证处公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢660号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人曾某某。被执行人谢某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与曾某某、谢某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执1553号之一申请执行人陈龙。被执行人深圳市引力标识有限公司。法定代表人龚克芳。关于申请执行人陈龙与被执行人深圳市引力标识有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪人仲（坑梓）[2015]1046仲裁裁决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付2015年8月1日至2015年9月30日的工资6897元（人民币，下同）。因被执行人未履行深坪人仲（坑梓）[2015]1046仲裁裁决所确定给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书。2016年9月25日申请执行人陈龙向本院递交结案申请书，确认已全部收到被执行人深圳市引力标识有限公司给付的本案执行款6897元，并向本院申请结案。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪人仲（坑梓）[2015]1046仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪人仲（坑梓）[2015]1046仲裁裁决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈勇安审 判 员  贾延涛人民陪审员  黄玉婷二〇一六年十月十七日书 记 员  陈小虎第1页共2页
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6045号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行。法定代表人徐允坤。委托诉讼代理人：刘勇。被告：王军。被告：马学霞。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告王军、马学霞金融借款合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费减半收取3486元，由原告中国农业银行股份有限公司东海县支行承担。审判员  蔺玉林二〇一六年十月二十七日书记员  沈 玮
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初414号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人李峰，男，1990年3月10日出生，住江苏省东台市。因本案，于2015年12月29日被刑事拘留，2016年2月4日被取保候审，经本院决定，于2016年10月21日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被告人王连家，男，1964年7月31日出生，住江苏省东台市。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年1月25日被判处拘役三个月。因本案，于2016年2月3日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。辩护人钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]387号起诉书指控被告人李峰、王连家犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人李峰及其辩护人崔拥军，被告人王连家及其辩护人钱仁艳到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年12月26日21时30分许，被告人李峰、王连家酒后和王某某等人在KTV唱歌。期间，被告人李峰、王连家等人以为沈某甲、沈某1、谢某等人与王某某在包厢外发生争执，而共同无故对沈某1、沈某甲、谢某、张某、刘某等人实施殴打，造成多人受伤。经鉴定，谢某、张某、刘某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人李峰等人已赔偿了被害人谢某、张某、刘某的损失，并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李峰、王连家的供述和辩解，被害人张某等人陈述，证人王某某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，谅解书等证据。公诉机关认为，被告人李峰、王连家共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。庭审中，被告人李峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪；其辩护人提出被告人李峰构成自首、犯罪情节轻微、已经赔偿取得谅解等可从轻处理的辩护意见。被告人王连家对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪；其辩护人提出被告人王连家自愿认罪，取得谅解等可从轻处理的辩护意见。经审理查明，2015年12月26日21时30分许，被告人李峰、王连家酒后与王某某等人在东台市弶港国际KTV188包厢内唱歌。期间，沈某甲、沈某1、谢某在包厢外发生争执，被告人李峰、王连家等人以为沈某甲等人在与王某某发生争执，在未问清事由的情况下，共同无故对沈某1、沈某甲、谢某、张某、刘某等人实施殴打，致多人受伤。在此过程中，被告人李峰从包厢出来后先推搡沈某甲等人，再推倒沈某1。沈某1起来后，被告人王连家欲踢沈某1，却踢中谢某右大腿，被告人王连家又卡住沈某1脖子将其摔倒，同时带倒了谢某，并踹了沈某1头部，此时，被告人李峰也踢了沈某1一脚。随后，王某甲（另案处理）将沈某甲推倒在地。KTV保安经理张某欲阻止时，被朱某某拦住并控制，王某甲拳击张某，被告人李峰也先后拳击张某数下。之后，被告人王连家将沈某1的手机抢走。双方继续揪扭，被告人李峰突然举起现场的垃圾桶欲砸向张某等人时，被他人拉下，朱某某等人又推搡对方。在刘某上前理论时，被告人李峰拳击刘某面部。经鉴定，被害人谢某、张某、刘某人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人李峰等人已赔偿被害人谢某、张某、刘某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李峰、王连家在开庭审理中亦无异议，并有被害人张某等人的陈述，证人王某某等人的证言，东台市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，东台市公安局制作的辨认笔录，发破案经过及抓获经过说明，谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人李峰、王连家共同随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李峰当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王连家当庭自愿认罪，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；但其有前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人李峰构成自首的辩护意见，经查，被告人李峰归案后，未能及时如实供述犯罪事实，依法不构成自首，该辩护意见不能成立，本院不予采信；关于辩护人提出被告人李峰犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人李峰在整个殴打过程中行为积极，作用明显，不应认定犯罪情节轻微，该辩护意见不能成立，本院不予采信；两辩护人提出的其他辩护意见与查明事实相符，本院予以采信。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，本院根据被告人李峰、王连家的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的三十八日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十一日起至二○一七年七月十三日止。）。二、被告人王连家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（收监执行能力，待审核后另行处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展代理审判员  袁柏阳人民陪审员  李国安二〇一六年十月三十一日书 记 员  丁剑雨附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3785号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人付明霞，女，1979年2月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。招商银行股份有限公司信用卡中心与付明霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3803号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月14日立案执行。依据生效民事判决：付明霞于本判决生效之日起五日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年2月25日欠款本金270515.69元，利息43633.11元，费用92167.35元，以上共计406316.15元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年2月26日起至本判决确定的给付之日止的利息及滞纳金，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初3803号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十月二十八日见习书记员  张西照
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4638号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司工作人员。被告：肖春兰，女，1972年9月2日出生，汉族。原告重庆科美物业管理有限公司与被告肖春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科美物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  颜怀丽人民陪审员  成美琴二〇一六年十月三十一日书 记 员  吕雪松
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民小额字第00104号（2015）东江西民小额字第104号原告：雷盛刚，男，住通化市东昌区。委托代理人：周丽娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：通化义耕物业服务有限公司。法定代表人黄国华，经理。第三人通化华翔置业投资有限公司。法定代表人周辞美，总经理。委托代理人王鹤，女，现住通化市东昌区。原告雷盛刚与被告通化义耕物业服务有限公司、第三人通化华翔置业投资有限公司返还原物纠纷一案，本院于2015年8月18日受理，于2015年12月22日组成合议庭公开开庭进行了审理，雷盛刚的委托代理人周丽娟，通化义耕物业服务有限公司（以下简称义耕公司）的法定代表人黄国华、通化华翔置业投资有限公司（以下简称华翔公司）的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。雷盛刚诉称：2008年以来，义耕公司为华翔公司开发的五月花小区提供物业服务，业主在该小区购买或者回迁房屋后，义耕公司均向业主收取房屋装修抵押金，其中部分有华翔公司代收的，按约定该抵押金应在装修完成后被告复验合格后返还。交纳装修抵押金后，根据合同约定进行了装修，在义耕物业复验合格并入住房屋后，原告相继找到义耕物业要求返还抵押金，义耕物业以资金短缺为由拒绝返还。2013年6月，义耕物业贴出弃管通知前，就已实际放弃了对所在小区的服务，装修抵押金至今没有返还，故为维护合法权益，要求义耕物业返还2000.00元抵押金并支付利息。义耕公司辩称：原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，应当依法驳回。第三人华翔公司述称：该抵押金与第三人无关。经审理查明：2008年6月、2010年9月，义耕公司先后与华翔公司及华翔五月花城业主大会签订物业服务合同，约定由义耕公司对华翔五月花城小区提供物业管理。2009年11月13日，义耕公司为雷盛刚出具一份收据，收取雷盛刚装修抵押金2000.00元。认定以上事实的证据有收据、物业服务合同。根据原告的起诉，被告的答辩，本案的争议焦点：原告的起诉是否超过诉讼时效？原告的请求有无事实及法律依据？本院认为:本案雷盛刚于2009年11月13日交纳了装修保证金2000.00元，要求退还，而雷盛刚自2010年11月13日开始拖欠物业费，现义耕物业反诉请求其交纳物业费。因义耕物业没有提交证据证明其收取装修保证金的法律依据，也没有提交证据证明该装修保证金不应返还的事实依据，且吉林省物价局下发的吉省价收【2012】179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》也明确规定“房地产开发企业和物业服务企业不得收取装修保证金”，故义耕公司应负有返还装修保证金2000.00元的义务，因本案件为系列案件，综合案情，义耕公司和业主关于物业费交纳及装修保证金的返还问题至义耕公司2013年6月5日正式退出物业管理始终未得到解决，后义耕公司又通过诉讼的方式向华翔公司主张过物业费，并且通过信访的方式向相关部门提出过申请，在其信访内容中也体现过关于物业费和装修保证金抵顶的相关问题，结合包括本案原告在内的业主关于主张返还装修保证金的陈述及华翔公司关于业主要求返还装修保证金的陈述，加之义耕公司退出了物业管理，应当认定原告并没有放弃对装修保证金的返还的主张，故不应认定超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，义耕公司应当给付雷盛刚2000.00元，雷盛刚主张该款利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告通化义耕物业服务有限公司于本判决生效后立即返还原告雷盛刚2000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张晓云人民陪审员  李月楼人民陪审员  张立斌二〇一六年十月二十日书 记 员  张 凯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5118号罪犯孙永，男，汉族，出生地内蒙古自治区满洲里市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年7月17日作出(2013)穗云法刑初字第1431号刑事判决，以被告人孙永犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯孙永在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯孙永在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙永在本次考核期间（2015年4月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙永予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳调民初字第539号原告滕某。被告迟某甲。原告滕某诉被告迟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕某到庭参加了诉讼。被告迟某甲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，取名迟某乙，现已成年。婚后初期感情一般，后因生活琐事经常发生争吵，致双方夫妻感情破裂，被告于2014年9月份离家出走，至今未回，期间也未与我有任何联系。现起诉要求与被告离婚。被告迟某甲在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，原告滕某与被告迟某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，取名迟某乙，现已成年。被告迟某甲于2014年离家出走至今未回，期间也未与原告滕某、婚生子迟某乙以及被告迟某甲的父母有任何联系。上述事实有原告当庭陈述、结婚证原件两份、对被告父亲迟增义的询问笔录、对被告之子迟某乙的询问笔录等证据在案为凭。本院认为，被告迟某甲于2014年离家出走至今未回，与原告分居至今且无音信，期间被告未履行家庭义务和夫妻义务，据此可以认定原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，故原告滕某要求与被告迟某甲离婚的诉讼请求，���院依法予以支持。被告迟某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告滕某与被告迟某甲离婚。案件受理费减半收取为50元，公告费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  崔常勇审判员  于晓波审判员  孙 敏二〇一六年十月十日书记员  王 飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执659号之二申请执行人：郭胜。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行郭胜申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01207号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01207号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十五日书 记 员  毛付聪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1077号之一申请执行人章程，女，1985年11月11日出生，汉族，被执行人兰晓峰，男，1984年3月14日出生，汉族申请执行人章程与被执行人兰晓峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0111民初562号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金300000元及利息75474元，加倍支付迟延履行期间的债务利息3285元（暂计算至2016年6月15日），负担本案申请执行费5532元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初562号《民事调解书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月二十五日书记员  吴 姣
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2926号原告：钱成军，男，1969年4月4日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。委托代理人：李兆华，男，1962年4月12日生，汉族，居民，住灌云县。被告：李兴全，男，1976年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。原告钱成军与被告李兴全劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱成军的委托代理人李兆华到庭参加诉讼，被告李兴全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱成军向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款7000元。事实和理由：2015年，原告在被告的带领下，到山东泰安万达广场做瓦工，双方约定劳动报酬23280及来回车费400元，被告承诺2016年春节前兑现，但被告只给付原告16280元，剩余7000元至今未兑现。被告李兴全未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2015年6月至2015年8月期间在山东泰安万达广场为被告李兴全做工，2015年8月20日，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬23280元，被告出具一张欠条给原告收执，本院予以认定。原告陈述被告于2015年底给付其16280元，现尚欠其7000元。原告提供灌南县人民检察院灌检民（行）支【2016】32072400016号支持起诉书，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案原告钱成军为被告李兴全做工，双方形成劳务关系。经双方结算，被告李兴全欠原告劳动报酬23280元，故对原告要求被告给付7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴全于本判决生效之日起十日内给付原告钱成军欠款7000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兴全负担。原告已预交，被告李兴全在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  侯红伟人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一六年十月十九日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1575号申请人:巢湖市居巢区银屏汤王园林建材经营部被申请人:湖南奉天建设集团有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1179号法律文书，于2016-11-18向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人湖南奉天建设集团有限公司价值132403元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6056号原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。委托诉讼代理人：陈强，男，系单位职员，特别授权代理。被告：王伟，男，1982年3月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：李丽英，女，1983年11月30日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告王伟、李丽英追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。审判员  姜新农二〇一六年十月二十五日书记员  徐海丰
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民申7号申请再审人（原审被告）：薛爱英，女，1973年12月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，现住乐清市。被申请人（原审原告）：徐文理，男，1976年9月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原审被告：倪文逸，男，1974年11月7日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。申请再审人薛爱英因与被申请人徐文理、原审被告倪文逸民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0382民初3245号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请再审人薛爱英的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈庆林审 判 员  陈 可代理审判员  施巧巧二〇一六年十月九日书 记 员  郑小东
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1910号罪犯乔建波，男，1985年11月17日生于吉林省通榆县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2010年1月29日作出（2010）吉刑一终字第1号刑事裁定，认定乔建波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2012年、2014年将罪犯乔建波刑罚减为无期徒刑，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔建波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯乔建波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔建波减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初7836号原告：宁波华泰半导体有限公司，住所地：慈溪市三北大街梅林路东侧。统一社会信用代码：91330200742153911Q。法定代表人：田裕彩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。被告：周小敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住慈溪市浒山街道担山路*弄*号，公民身份号码：3302221957********。原告宁波华泰半导体有限公司诉被告周小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波华泰半导体有限公司的委托诉讼代理人杨柳风与被告周小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月9日、4月7日，被告分别向原告借款10280元、50000元，合计60280元，双方未约定归还期限，现原告多次向被告催讨，被告未归还借款。被告辩称：被告没有向原告借款，这个凭证上的字是被告签的，但是财务上并没有给被告钱。原告为证明自己的主张，提供付款凭证二份，证明被告向原告借款两笔共计60280元的事实。被告对原告提供的证据质证如下：对证据的真实性没有异议的，但是凭证上的钱是没有拿到的，过了几天被告要凭证，说没有了。被告为证明自己的主张，提供银行单据一组（包括银行业务凭证一份、流水单据二份、查询单据一份），证明被告与证人陈群力个人之间发生经济往来关系，双方之间的账目是平的。原告对被告提供的证据质证如下：对银行业务凭证，收付双方是本案被告与证人之间的往来，与本案原告与被告之间没有关联性，从时间上看，也是该份凭证发生在前，原告借款给被告之后，因此该2014年11月6日的凭证是被告与证人之间的经济往来关系，流水单据证明2015年4月7日陈群力代表公司汇付给本案被告100000元，4月8日本案被告汇付50000元给陈群力，差额是50000元，根据刚才证人在庭上的作证，本案被告向原告出具了一份借款50000元借款凭证，可以印证被告尚欠本案原告50000元的事实。查询单据看不清楚。原告申请证人陈群力出庭作证，陈群力陈述其是原告公司的出纳，10280元的领款凭证是因为当时被告要去买东西在其处领取的现金，50000元的是在2015年4月7日其汇给被告100000元，4月8日的时候还了50000元，因为后来要做账了，就让被告写了一份借条。其与被告之间不存在个人经济往来。2014年11月6日被告汇给其的50000元并非其个人借款，在其处过一下帐，是被告给其他人的。当日证人汇给案外人田志连150000元的款项中包含了该50000元。至于为什么汇150000元证人不清楚。原告对证人证言质证如下：证人说是事实，能够印证原告所说两笔款项已经交付给被告的事实，11月6日的款项与本案无关。被告对证人证言质证如下：这个钱是从证人的账上打出来的，被告没有与原告发生关系。证人讲到说150000元的情况说不清楚，这个是不符事实的，而且肯定有做账的，也有依据的。本院对原、被告提供的证据认证如下并对事实认定如下：对原告提供的证据，能够证明被告在领款凭证上签名的事实，对该证据本院予以认定；对被告提供的证据，能够证明被告于2014年11月6日向证人汇款50000元，2015年4月7日证人汇给被告100000元，2015年4月8日被告通过他人汇给证人50000元的事实，对款项性质，将在下文具体分析。对证人证言，其陈述能够与书面证据领款凭证互相印证，具有较高的可信度，具体在下文分析。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，2015年4月7日，被告分别在两份领款凭证上签名，领款凭证分别载明暂借、借款字样，金额分别为10280元、50000元。本院认为，对于50000元借款，因陈群力是原告公司出纳，其陈述所汇款项100000元并非个人借款而是替公司汇款，被告亦在载明借款字样的领款凭证上签名确认，金额亦与被告归还了50000元后的欠款相吻合，综合证人陈群力的身份及被告出具的领款凭证，可以认定被告向原告借款50000元的事实。对被告辩称未从公司拿到钱的辩称本院不予采信。被告辩称该笔款项与2014年11月6日款项50000元是平掉的，但是首先被告自称11月6日的款项是与陈群力个人的借款，而非与原告公司之间发生的债权债务关系；其次，陈群力称该款项是被告给其他人的，在其账户过账，其亦于当天转账给了案外人，原告亦不认可该款项与涉案款项有关，且该款项距离本案款项发生时间较长，被告亦未就该款项出具任何手续，无证据显示该款项可以与原告处的涉案借款相抵充。故对被告认为款项已清的辩称本院不予采信。对于2015年4月7日的汇款，被告亦在载明暂借字样的领款凭证上签名确认，而借据是证明借贷关系实际发生的直接证据，且被告一开始陈述10280元的钱未拿到，后又陈述拿钱用来买东西走关系，前后陈述矛盾，其称钱已经冲掉了亦未提交证据，对被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告周小敏应于本判决生效之日起七日内归还原告宁波华泰半导体有限公司借款60280元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1307元，减半收取计653.50元，由被告周小敏负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年十月二十八日代书记员 杨芳芳
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执720号申请执行人滨州市沾化区市场监督管理局。法定代表人张法治，局长。被执行人王守联，男，1979年2月10日出生，汉族，住滨州市沾化区冯家镇冯李路81号8排1号。身份证号码：372325197902100811。本院在执行滨州市沾化区市场监督管理局与王守联工商行政处罚一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春亭审判员  杨新军审判员  楚雪芹二〇一六年十月三十一日书记员  王美亮
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初1609号原告：甘肃晨塬电梯有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区银滩路883号中海凯旋门8幢2单元1304。法定代表人：洪彩艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪彩玲，该公司员工。被告：北京明信时代投资发展有限公司华亭分公司，住所地；华亭县仪州大道西段明信时代广场。法定代表人：赵高明，该公司总经理。原告甘肃晨塬电梯有限公司与被告北京明信时代投资发展有限公司华亭分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃晨塬电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃晨塬电梯有限公司撤回起诉。案件受理费3130元，减半收取1565元，被告北京明信时代投资发展有限公司华亭分公司自愿负担。审判员  张小彦二〇一六年十月二十七日书记员  马小红
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执402号申请执行人张玉花，女，汉族，1961年11月15日生，小学文化，农民。被执行人张家龙，男，汉族，1981年1月31日生，小学文化，农民。被执行人张勤珍，女，汉族，1964年4月17日生，小学文化，农民。被执行人张勤芬，女，汉族，1964年3月7日生，小学文化，农民。张玉花与张家龙、张勤珍、张勤芬健康权纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2016)云2923民初632号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923民初632号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。执行员  郑艳萍二〇一六年十月八日书记员  杜能军
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异59号申请执行人韩学良，男，1982年6月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人左禄鹏，男，1978年6月24日出生，回族，无职业，住沈阳市东陵区。第三人关素娟，女，1981年8月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人韩学良与被执行人左禄鹏合同纠纷一案过程中，被执行人左禄鹏不能履行生效法律文书确定的义务。因本案的债务是在被执行人左禄鹏与第三人关素娟夫妻关系存续期间形成的，属于夫妻共同债务。因此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人关素娟为本案被执行人。二、关素娟应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人韩学良履行[2016]辽01**民初586号民事调解书所确定的给付义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁 伟审 判 员  张翼飞代理审判员  那寿利二〇一六年十月十日书 记 员  袁 雯
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初332号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人江某某，男，1995年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月12日被黔西县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人江某某犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年6月10日，被告人江某某驾驶贵XX号小型普通客车搭乘伍某某从黔西县金兰镇经雨化线往绿化乡方向行驶，在雨羊线12公里+300米处因遇查车掉头，10时10分许，行至往金兰方向23公里+100米处时，与对向行驶的被害人许某某驾驶的搭乘被害人许某、殷某的贵XX号普通二轮摩托车发生碰撞，致许某某、许某在送医院途中死亡，殷某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，江某某继续驾车逃离至金兰加油站附近时，驾车返回现场，被民警当场抓获。经法医鉴定，许某某系因头胸部联合损伤死亡，许某系因高位脊髓损伤致窒息死亡。经交警部门认定，江某某因违反交通法规，雨天驾驶机动车上道路行驶未降低车速、未遵循右侧通行原则，且事故发生后未立即停车、保护现场的过错承担事故主要责任；许某某因酒后驾车且违法超载的过程承担事故次要责任，乘车人殷某、许某无责任。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人江某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人江某某对公诉机关指控的事实及罪名供认属实，未提出辩护意见。经审理查明：2016年6月10日10时许，被告人江某某驾驶贵XX号小型普通客车从黔西县雨朵镇沿雨羊线往金兰镇方向行驶，途径雨羊线23KM+100M处时，与相对方向行驶的贵XX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人许某某及乘车人许某经医院抢救无效死亡，乘车人殷某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人江某某承担此次事故的主要责任，许某某负事故次要责任。上述事实，有公诉机关提供、经庭审质证的下列证据证实：1、被告人江某某供述：2016年6月10日早上，我驾驶贵XX号车在金兰镇往绿化方向2公里左右地方看见有交警查车，于是我就掉头往金兰镇方向行驶，在驶入一弯道时，我看见相对方向有一辆摩托车行驶过来，我就踩刹车减速，我驾驶的车辆就发生侧滑，控制不住，就撞到对面过来的摩托车，我由于害怕就驾车向前行驶了大约200米，之后我掉头回到事发现场，看见有三个人睡在地上，之后我就被经过的民警带回交警大队接受调查。2、被害人殷某陈述：2016年6月10日早上，许某某驾驶摩托车搭乘我和许某回黔西县城，途中一辆面包车歪来歪去地过来后撞到我们的摩托车，我就昏了过去。许某某在事故前一天喝过酒。3、证人文某某证实：2016年6月10日早上，我听见公路上“哗”的一声响，之后看见公路上躺着两个大人和一个小孩，过来大约10分钟，一辆面包车开了过来，驾驶员下了车后就被交警带上了警车。4、证人徐某某证实：2016年6月10日早上，许某某带着许某和殷某乘坐摩托车一起去黔西，后来我接到电话说发生了交通事故。5、证人刘某某证实：2016年6月10日早上，我见一辆面包车左右摇晃，之后撞到一辆摩托车，摩托车上的三个人被撞飞了起来，面包车没有停车，而是摇摇晃晃地往金兰镇方向开着跑了。6、证人伍某某证实：2016年6月10日早上，我乘坐江某某驾驶的面包车与一辆摩托车发生碰撞，面包车在金兰镇新仁路口停下来，我就下车跑回现场查看，而江某某拿着手机说要报警，我还没有跑到，江某某已将车开回了现场，现场已经有警察了。7、道路交通事故案件登记表：证实公安机关接到杨顺龙报警并受案的情况。8、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片：证实案发现场的相关情况。9、驾驶员及机动车信息查询结果单：证实贵XX号小型普通客车系被告人江某某所有，并持有驾驶证；被害人许某某系贵XX号普通二轮摩托车所有人，并持有驾驶证。10、机动车保险单：证实贵XX号小型普通客车已投保交强险和商业险；贵XX号普通二轮摩托车已投保交强险。11、贵州省人民医院疾病证明书：证实被害人殷某受伤住院的相关情况。12、贵州省黔西县公安局司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（法尸）字（2016）048、049号法医学尸体检验报告：证实被害人许某某系头胸部联合损伤死亡；被害人高位脊髓损伤致窒息死亡。13、黔西县中心医院死亡证明及黔西县公安局司法鉴定中心死亡证明书：证实被害人许某某于2016年6月10日11时12分死亡；被害人许某于2016年6月10日11时18分死亡。14、毕节市通安汽车综合性能检测司法鉴定所毕通司鉴所（2016）车G06鉴字第020号机动车技术性能鉴定：证实贵XX号小型普通客车和贵XX号二轮摩托车的转向系、制动系符合规定要求。15、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2016）1007号物证检验意见书：证实被害人许某某的血样酒精含量为37.75mg/100ml。16、现场酒精含量检测结果单：证实被告人江某某经呼出气体酒精含量检测无异议。17、黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字（2016）第00341号交通事故认定书：证实被告人江某某承担此次事故的主要责任，被害人许某某承担事故的次要责任，殷某、许某无责任。18、领条：证实被害人许某某、许某家属分别收到贵XX号小型普通客车所投保的保险公司支付的预付款各5万元。19、电子回单及拨付申请：证实贵XX号小型普通客车所投保的保险公司已支付殷某医药费8万元。20、黔西县灵云殡仪馆火化证及安葬证：证实被害人许某某、许某尸体已经火化安葬。21、抓获经过：证实被告人江某某被抓获的相关情况。22、情况说明：证实被害人许某某、许某尸体处理的相关情况。23、户籍证明：证实被告人江某某的个人基本情况。本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人江某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2019年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 垚代理审判员 黄 月人民陪审员 罗群英二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵 鹏