成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0114民初5256号原告余琼，女，1974年6月29日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人李丽，四川信诺达律师事务所律师，代理权限特别授权代理。委托诉讼代理人李刚，四川信诺达律师事务所律师，代理权限一般授权代理。被告张良军，男，1956年12月14日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人钟光荣，男，1956年8月6日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12、13楼。主要负责人李小安。委托诉讼代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师，代理权限一般授权代理。原告余琼诉被告张良军、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余琼及其委托代理人李刚、李丽、被告张良军及其委托代理人钟光荣、被告平安财险四川分公司的委托代理人杨开宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余琼向本院提出诉讼请求：1．张良军、平安财险四川分公司赔偿余琼因交通事故造成的损失424200元，该款由平安财险四川分公司在保险限额内直接支付余琼，不足部分由张良军承担；2．诉讼费由张良军负担。事实和理由：2015年4月4日下午，张良军驾驶川Ａ×××××号宝马小型轿车沿成彭路由成都往彭州方向行驶，当该车行至家和家园路口直行通过时，与骑电动自行车的余琼发生碰撞，致余琼受伤，车辆受损。成都市公安局新都区分局交警大队出具的成公新交证字（2015）第00084号道路交通事故证明书载明本次交通事故发生的事实及经过。张良军的侵权行为给余琼造成较大损失，应承担损害赔偿责任；平安财险四川分公司为川Ａ×××××号车承保了交强险和商业第三者责任险，应在保险限额内承担损害赔偿责任。因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，余琼遂诉至本院。被告张良军辩称，本次交通事故发生是事实，事发路口张良军驾车行驶方向交通信号灯未工作，不存在张良军驾车闯红灯一说，不同意承担事故全部责任，本次事故责任请求法院依法确定。事发后，垫付医疗费378097.2元，要求在本案中一并处理；关于以借支形式支付的出院后营养费18000元，作为自愿补偿，不再要求返还。被告平安财险四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。张良军没有闯红灯，原、被告的共同过错行为造成本次事故。川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事发后，该公司垫款10000元，要求在本案中一并处理。余琼医疗费中的自费药应不低于29%，后续治疗费认可12000元，住院伙食补助费应按30元/天计算159天，营养费应按20元/天计算住院期间，护理费应按80元/天计算，残疾赔偿金（被扶养人生活费）应按农村居民标准计算，误工天数无异议，按80元/天计算误工费，交通费认可300元，鉴定费不属于保险赔偿范围，复印费、电瓶车损失不予认可，残疾辅助器具费认可3480元，精神抚慰金认可8000元。本院经审理认定事实如下：2015年4月4日下午，张良军驾驶其所有的川Ａ×××××号宝马小型轿车（搭乘钟光荣、郝启玲、黄亚宁）沿成彭路由成都往彭州方向行驶，当该车行至家和家园路口直行通过时（该方向信号灯未工作，其余信号灯工作正常），余琼驾驶川AE270**号“玫瑰之约”超标电动自行车由其行进方向右侧道路行至该处欲左转弯，张良军所驾车右前部与余琼所驾车车身左侧在路口发生碰撞，事故造成余琼受伤，两车受损。经鉴定，川Ａ×××××号车在事发时行驶速度为63km/h－67km/h，成彭路限速60km/h。事发后，钟光荣、郝启玲等人接受了公安机关的询问，其中钟光荣陈述“在路口有相对方向的小车有5－6台车停在路口，表面上看不出是在干什么，实际上是在等红灯信号，在我们车前面没有同向行驶的车辆，左右两侧也没有同向的车，我意识到了，我估计他要停车，我也来不及提醒”。2015年4月27日，成都市公安局新都区分局交警大队以现场无监控设施又无直接目击证人，致事发路口交通信号灯控制情况不能确定为由，出具了成公新交证字（2015）第00084号道路交通事故证明。余琼因车祸伤被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗，次日转入四川大学华西医院住院治疗至2015年9月11日，共计159天，花去医疗费389677.91元（张良军垫付378097.2元，平安财险四川分公司垫付10000元），出院医嘱为出院后继续康复治疗，坚持双下肢功能锻炼；加强营养，不适及时就医等。2015年11月1日，四川华大司法鉴定所对余琼的伤情以及所需后续治疗费进行了鉴定，其结论为：1．余琼脾切除术后属八级伤残；其左胫骨平台骨折伴左膝关节伴脱位、左胫腓骨开放性骨折遗留左下肢功能障碍属九级伤残；其骨盆多处骨折属十级伤残；其右胫腓骨下段粉碎性骨折遗右下肢功能障碍属十级伤残；2．余琼双侧胫腓骨处内固定物手术取出需人民币约14000元，如发生其他不可预知的情况后续治疗费用建议以实际发生为准。平安财险四川分公司为川Ａ×××××号车承保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。另查明，余琼从2013年8月起至2014年11月底，在新都区自然风家具制造厂务工。2014年12月起至本次交通事故发生前，余琼受雇于向某，在其经营的位于成都市新都区龙桥家具产业园中润欧洲城家具门店从事家具销售工作，月收入2600元。余琼从2014年初至本次交通事故发生前，一直居住在新都区陈某的出租房内。余兴江（1953年9月4日出生）、刁贵云（1951年3月24日出生）系余琼的父母，共有子女二人。以上事实有原、被告的陈述，余琼提交的原、被告身份信息、张良军的驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证、保险单、事故现场勘验照片、询问笔录、现场图、现场勘验笔录、道路交通事故证明、出院病情证明书、医疗费票据、法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据、新都区龙桥镇瑞云社区居委会和杏桂村村委会共同出具的居住证明、租房合同、房东陈某身份证复印件、陈某与黄贵轩签订的建房协议书、新都区龙桥镇杏桂村村委会出具的余琼长期在外务工并居住的证明、新都区自然风家具制造厂出具的务工证明、营业执照、向某出具的证明、向某与成都龙兴中润资产管理有限公司签订的中润欧洲城物业租赁合同、亲属关系证明、被扶养人户口簿、残疾辅助器具费票据以及证人陈某、向某、彭某、黄某的证言，张良军提交的出院证明书、医疗费票据、借条等证据经当庭审查核实，予以采信。本院认为，关于原、被告在本次交通事故中是否闯红灯的问题，结合成都市公安局新都区分局交警大队出具的道路交通事故证明以及现场勘验笔录、车上人员询问笔录，能够证明张良军驾车行驶方向信号灯未工作（其余方向信号灯工作正常），其驾车通过该路口的行为，不能认定为闯红灯；而结合钟光荣在交警部门作出“在路口有相对方向的小车有5－6台车停在路口，表面上看不出是在干什么，实际上是在等红灯信号，在我们车前面没有同向行驶的车辆，左右两侧也没有同向的车，我意识到了，我估计他要停车，我也来不及提醒”的陈述，足以认定骑电动自行车的余琼是在前方绿灯的情况下通过路口。关于本次事故责任认定，事故中，张良军超速驾驶川Ａ×××××号车通过“T”型路口，在车行方向交通信号灯未工作的情况下，未尽到谨慎注意义务，是造成此次事故的原因之一；余琼在横过有人行横道的路口时未下车推行，未从人行横道通过，也是造成此次事故的原因。本院根据所造成此次交通事故的原因和后果分析，本次事故中张良军的行为过错所起作用大，余琼的行为过错所起作用小，其责任比例应以8:2划分。平安财险四川分公司系川Ａ×××××号车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担余琼损失的赔付责任。对于余琼因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费389677.91元，其自费药应按29%的比例扣除为宜，金额为113006.6元；2.后续治疗费14000元；3.住院伙食补助费30元/天×159天＝4770元；4．营养费20元/天×159天＝3180元；5．余琼住院期间护理费80元/天×82天＝6560元，另77天的护理费支出11550元，共计18110元，本院予以确认，其中平安财险四川分公司赔偿12720元，超过保险赔偿范围的护理费，依照本院划定的责任比例，由张良军、余琼分担；6．余琼主张的出院后护理费、营养费，证据不足，本院不予支持；7．余琼事发前长期在城镇务工并居住，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为26205元/年×20年×34%＝178194元；8．余兴江、刁贵云系余琼的父母，其被扶养人生活费分别计算为余兴江9251元/年×18年×34%÷2人＝28308.06元，刁贵云92**元/年×16年×34%÷2＝25162.72元，计入残疾赔偿金；9．认可余琼事发前月收入2600元，其误工费应为2600元/月÷30天×209天＝18113.33元；10．残疾辅助器具费4380元；11．交通费500元；12．鉴定费1700元；12．精神抚慰金10000元；13．余琼主张的复印费222元，于法无据，本院不予支持；14．关于余琼主张的川AE270**号电动自行车车损，该车在事故中受损是事实，但余琼未举证证明车辆受损程度以及修复所产生的修理费，故该项费用本院不予支持。以上各项费用合计为696096.02元，平安财险四川分公司在交强险限额内赔偿110000元（已扣除该公司垫款10000元，精神抚慰金在交强险限额内支付），超过交强险限额的损失576096.02元，依照本院划定的责任比例，由平安财险四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿（576096.02元－自费药113006.6元－鉴定费1700元－超过保险赔偿范围的护理费5390元）×80%＝364799.54元，张良军承担96077.28元，余琼自行承担115219.2元。关于张良军垫款378097.2元，扣除应赔偿余琼的96077.28元，余款282019.92元由平安财险四川分公司在赔偿款中直接返还张良军，余琼分得保险赔偿款192779.62元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告余琼人身损害赔偿金人民币192779.62元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告张良军人民币282019.92元；三、驳回原告余琼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3157元，由原告余琼负担627元，被告张良军负担2530元（此款原告余琼已垫付，被告张良军在本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一六年十月十八日书记员  夏君