安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1210号原告：夏友胜，男，1962年7月1日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。被告：朱爱明，男，1989年3月4日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。原告夏友胜诉被告朱爱明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月1日、10月17日两次公开开庭进行了审理。原告夏友胜的委托诉讼代理人赵金波，被告朱爱明的委托诉讼代理人朱云汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏友胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱爱明赔偿护理费2354元、营养费1040元、住院伙食补助费440元、误工费10579元、伤残补助金49678元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费300元、车辆损失2600元，合计67671元；2、诉讼费用由朱爱明承担。事实和理由：2015年9月20日21时50分许，夏友胜骑电瓶车回县城时与对面骑摩托车的朱爱明相撞，导致夏友胜受伤，车辆受损。经认定，朱爱明负该起事故全部责任。住院期间，朱爱明负责护理到10月2日，并承担了全部医疗费用。因左外踝骨折伤后关节活动受限，夏友胜构成十级伤残。此后双方就赔偿事宜一直未能达成一致。朱爱明辩称：1、对本案交通事故发生的事实没有异议；2、夏友胜主张的部分损失过高；3、夏友胜的伤势不构成十级伤残，已经在庭前向法院提交了重新鉴定申请；4、朱爱明垫付了夏友胜医疗费、护理费共计7116.81元，其中护理费400元。夏友胜为证明自己的主张，向法庭举证，经朱爱明质证如下：1、夏友胜的身份证复印件1份，证明夏友胜的身份情况。朱爱明无异议。2、道路交通事故认定书1份，证明朱爱明负事故的全部责任，夏友胜无责任。朱爱明无异议。3、泾县医院出院记录、疾病诊断证明书各1份，证明夏友胜因交通事故受伤后的治疗情况。朱爱明对出院记录的真实性没有意见，但是认为出院记录上没有讲休息4个月，夏友胜主张休息4个月没有依据，疾病诊断证明书只能证明夏友胜伤势，仅凭疾病诊断证明书不能证明夏友胜需要休息4个月。4、安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票（复印件）各1份，证明夏友胜的伤残等级和鉴定费支出情况。朱爱明认为安徽中鼎司法鉴定所仅仅凭借观察、没有经过科学论证就作出了鉴定意见书，鉴定意见不能成立。5、房地权证、户口簿及泾县XX镇XX村村民委员会出具的证明复印件各1份，证明夏友胜长期居住生活在县城。朱爱明认为户口簿证明了夏友胜是农村居民，伤残赔偿标准应按照农村标准计算；房地产权证所有权人是夏某，不能证明夏友胜住在县城，也不能证明夏友胜在城里打工，村委会证明不具有真实性、合法性，XX村委会不可能知道夏友胜在城里的情况。6、购车收据复印件1份，证明夏友胜车辆的损失情况。朱爱明认为购车收据复印件不能作为本案定损的依据，事故认定书上只提到了两车不同程度损坏，损坏多少不能确定，从形式上看，仅仅只是个收据，而且收据是2013年出具的。7、医学影像片4张，证明夏友胜受伤后拍片情况。朱爱明无异议。朱爱明为证明自己的主张，向法庭举证，经夏友胜质证如下：1、医药费票据1份，证明朱爱明支付了夏友胜医疗费及护理费7116.81元。夏友胜认为票据中的护理费并不是给护工的，而是给医院医护人员的护理费。2、护理费收据1份，证明夏友胜住院期间朱爱明支付了护理费960元（付到10月3日为止）。夏友胜无异议。3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经重新鉴定，夏友胜因交通事故致左下肢丧失功能不足10%，尚不构成伤残等级，支付了重新鉴定费用1050元，该鉴定费用应由夏友胜承担。夏友胜无异议。经庭审质证，夏友胜所举证据1、2、7，朱爱明无异议，本院予以认定。夏友胜所举证据3，系一组系列证据，能够相互印证，证实夏友胜因交通事故受伤后的治疗情况，具有证据的三性，本院予以认定。夏友胜所举证据4，朱爱明虽对该份鉴定意见书提出重新鉴定，但证据4仍具有证据的三性，本院予以认定。夏友胜所举证据5，系一组系列证据，能够证实夏友胜居住在泾县县城，具有证据的三性，本院予以认定。夏友胜所举证据6，该份购车收据（复印件）是夏友胜购买（换购）电动车的收据，并不能证明夏友胜因交通事故导致的车辆损失情况，与本案不具有关联性，本院不予认定。朱爱明所举证据2、3，夏友胜无异议，本院予以认定。朱爱明所举证据1，夏友胜虽认为票据中的护理费不是给护工的，而是给医院医护人员的护理费，但证据1仍具有证据的三性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日21时50分许，朱爱明驾驶皖P4M***号“钱江”牌普通二轮摩托车沿X074线由西向东行驶至摇头岭路段时，与相对方向夏友胜驾驶的“绿源”牌电动自行车相碰撞，至夏友胜受伤，两车不同程度损坏。夏友胜当即被送往泾县医院接受救治，经诊断为：1、左外踝骨折；2、肺挫伤。入院后行常规检查，左小腿石膏托外固定，吸氧，止血，消肿，促进骨愈合，雾化吸入，止咳，化痰，活血化瘀等综合治疗。经住院治疗，夏友胜于2015年10月11日出院，花去了医药费7116.81元（朱爱明垫付）。出院时医嘱：1、加强营养；2、维持石膏托外固定2周；3、患肢暂不负重，建休四个月；4、去除石膏托后逐步行左踝功能锻炼；5、随诊。2016年1月30日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，夏友胜因交通事故致左外踝骨折，治疗后仍遗留左踝关节活动功能受限，评定伤残等级为十（X）级。花去了鉴定费700元。诉讼中，朱爱明向本院提出申请要求对夏友胜的十级伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行了重新鉴定，重新鉴定结论为夏友胜因交通事故致左下肢丧失功能不足10%，尚不构成伤残等级，支付了重新鉴定费用1050元。此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，朱爱明负事故全部责任，夏友胜无责任。朱爱明驾驶的皖P4M***号“钱江”牌普通二轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生前，夏友胜在泾县县城居住。另查明，朱爱明垫付了夏友胜住院期间的护理费960元（系9.5天的护理费）本院认为：夏友胜因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，夏友胜的经济损失为：1、医药费确定为7116.81元，根据朱爱明所举证据1中的医药费发票予以确定。2、护理费确定为2354元，因夏友胜出院时医嘱维持石膏托外固定2周，故出院后应给付护理费的天数为14天，结合夏友胜诉请以及扣除朱爱明已经垫付护理费的天数外，护理费为2354元（22天×107元/天=2354元）。3、营养费确定为1020元，夏友胜住院期间21天应给付营养费，出院后虽医嘱加强营养，但未有医嘱营养期限，根据夏友胜的伤情，酌定夏友胜出院后给付营养费的期间为30天，营养费为1020元（51天×20元/天=1020元）。4、住院伙食补助费确定为420元，夏友胜住院期间应给付伙食补助费，住院伙食补助费为420元（21天×20元/天=420元）。5、误工费确定为10504.5元，夏友胜住院期间21天应给付误工费，出院后医嘱建休四个月，故合计应给付误工费的期间为141天，误工费为10504.5元（141天×74.5元/天=10504.5元）。6、鉴定费确定为700元。7、交通费确定为300元，根据夏友胜的住院时间酌定。8、关于伤残补助金及精神抚慰金，因重新鉴定结论为夏友胜尚不构成伤残等级，不予支持给付伤残补助金及精神抚慰金。9、关于车辆损失，夏友胜为此所举证据不是有效证据，不予支持给付车辆损失。综上，夏友胜因此次交通事故造成的经济损失合计为22415.31元。对于夏友胜上述经济损失22415.31元，因朱爱明负事故全部责任，夏友胜无责任，且朱爱明驾驶的皖P4M***号“钱江”牌普通二轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，因夏友胜上述经济损失22415.31元均为交强险范围的损失，故由朱爱明在应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）向夏友胜承担上述经济损失22415.31元的全部赔偿责任，扣除朱爱明已垫付的医药费7116.81外，还应赔偿夏友胜15298.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条之规定，判决如下：一、被告朱爱明于本判决生效后十日内向原告夏友胜支付赔偿款人民币15298.5元；二、驳回原告夏友胜的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元（原告已预交746元），减半收取746元，原告夏友胜负担577元，被告朱爱明负担169元。本案重新鉴定费用1050元（被告朱爱明已交纳），由原告夏友胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一六年十月二十六日书记员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。