新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初2652号原告：石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子开发区东四路****号。法定代表人：宋明翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱永涛，男，系石河子国民村镇银行有限责任公司员工。被告：马志青，男，1971年1月10日出生，回族，无固定职业，住沙湾县。被告：王正龙，男，1962年9月15日出生，回族，无固定职业，住沙湾县。被告：兰自真，男，1980年11月3日出生，回族，无固定职业，住沙湾县。被告：许志强，男，1971年3月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。原告石河子国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告马志青、王正龙、兰自真及许志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。国民村镇银行的委托诉讼代理人邱永涛、被告许志强的委托诉讼代理人鲍江到庭参加诉讼。被告马志青、王正龙、兰自真经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案审理期限延长一个月。本案现已缺席审理终结。国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马志青归还借款150000元；2.要求被告马志青支付利息28973.37元；3、要求被告马志青支付律师代理费7000元；4.要求被告马志青承担本案诉讼费及送达费；5.要求被告王正龙、兰自真、许志强对上述款项承担连带责任。事实和理由：2014年3月19日，原告与被告马志青签订农户联保借款合同，被告王正龙、兰自真、许志强提供连带保证责任。同日，原告向被告马志青发放贷款150000元。2015年3月18日，贷款到期，被告未依约还款。现原告诉至法院，并提出上述诉请。被告马志青未作答辩。被告王正龙未作答辩。被告兰自真未作答辩。被告许志强辩称，本案原告按照借款合同进行主张属错误，法院生效的判决书已认定系马海涛的诈骗行为。（2015）石刑初字第379号案件中已责令马海涛退赔赃款，原告应当申请执行此案，而并非再另行起诉。我不知道马海涛的诈骗行为，只是看在朋友的面子上才提供担保，我不存在过错。综上，望驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.庭审中，原告提供以下证据：2014年3月19日，原告与被告马志青、王正龙及兰自真（借款人、保证人）签订农户联保借款合同（合同号：201XXXXXXXX），约定”借款人：马志青，贷款金额：150000元整，用途：购农资；借款期限：本合同借款有效期间自2014年3月19日起至2015年3月18日止。单笔借款期限系指自单笔贷款转入借款人与贷款人约定的账户之日起至约定的还款之日止的期间；借款利率：本合同项下的单笔借款利率以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限一年（含）以下的，本合同约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，则从次年1月1日起调整，且贷款人不再另行通知借款人；保证条款：保证人愿意为借款人在本合同约定的借款期间内发生的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间根据每笔借款的借款期限分别确定，每笔借款的保证期间自该笔贷款的借款期限届满之日起两年；如贷款人依约提前收回贷款的，视同借款期限届满；如贷款展期，保证人仍需承担连带责任保证，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：借款人在本合同约定的借款期间所发生的所有债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；违约措施条款：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；不按合同约定使用贷款，对借款人挤占挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收利息；声明条款：本合同若发生公证费用及其他费用，均由借款人、保证人承担。”同日，被告马志青在借款金额为150000元的借款借据上签名。另，2014年3月19日，被告许志强（保证人）与原告（债权人）签订保证合同，约定”债权人根据2014年3月19日与债务人签订农户联保借款合同，合同号为201XXXXXXXX，向债务人提供融资450000元整。现保证人同意为债权人上述合同的债权提供保证担保。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。”被告许志强质证认可上述证据的真实性，但对其关联性不予认可，认为刑事判决书已进行了处理。2.被告许志强提供以下证据：我院于2015年9月22日受理了石河子市人民检察院指控被告人马海涛犯信用卡诈骗罪、骗取贷款罪一案，并于2015年12月21日作出（2015）石刑初字第379号刑事判决书，该判决书经审理查明认定”2014年3月19日，国民村镇银行小拐支行同王正龙、马志青、兰自真签订农户联保借款合同，并于当日向王正龙、马志青二人分别发放贷款15万元，合计向二人发放贷款30万元，贷款期限为2014年3月19日至2015年3月18日。贷款发放后，王正龙、马志青将所得贷款交由马海涛使用，马海涛将贷款用于投资经营及归还借款等方面。贷款到期后，经国民村镇银行小拐支行多次催要王正龙、马志青均未能归还其本人名下的贷款。马海涛也未能归还其使用的二人名下的贷款。”该案判决”......责令被告人马海涛退赔石河子国民村镇银行有限责任公司小拐支行105万元。”该判决已生效。原告质证认可该判决书的真实性、关联性及合法性。本院认为，本案中，合同借款人与实际用款人非同一人，并非出借人即原告国民村镇银行的过错，现实际用款人被追究刑事责任，原告亦属于受欺诈的一方，但原告并未根据《合同法》第五十四条的规定，主张对涉案合同进行撤销，同时，其与借款人签订借款合同及与保证人签订保证合同时，并未违反签订书面合同的相关流程，因此应当认定原告与被告马志青、王正龙及兰自真签订的农户联保借款合同及原告与被告许志强签订的保证合同均为有效合同。关于本案的争议焦点认定如下：一、对于被告马志青责任的认定：本案中，根据我院已生效的刑事判决书可以认定涉案贷款的实际用款人为马海涛，其已被责令退赔涉案的贷款150000元。对于刑民交叉案件，刑事程序体现的是公权力对于犯罪行为的惩戒，民事程序从民事角度说是当受害人的债权受到侵害时对于受害人民事权利伤害的救济，在处理案件时，要将两个程序结合在一起，全面、综合和彻底地对受害人的权利进行救济。在本案的借款合同中，根据查明的事实确定实际用款人为马海涛，其已被追究刑事责任，本案借款合同中载明的借款人为被告马志青，其违反合同义务，若不让其承担相应的民事责任，则与合同法的目的即保护当事人的合法权益，维护社会秩序，促进社会主义现代化建设相悖，同时，不利于对守约方即出借人进行权益保护。据此，原告要求被告马志青归还借款本金150000元及支付利息28973.37元的诉请，应当予以支持。另，原告主张律师代理费7000元，因庭审中原告未能提供证据予以印证，本院不予支持。二、关于被告王正龙、兰自真及许志强的保证责任的认定。在民事部分，在借款合同与保证合同均为有效合同的情形下，三被告应当按照法律规定及合同约定履行保证责任。被告马志青、王正龙及兰自真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马志青归还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款本金150000元；二、被告马志青赔偿原告石河子国民村镇银行有限责任公司利息28973.37元，截止2015年4月30日；以上合计178973.37元，被告马志青于本判决生效之日起五日内给付原告。三、被告王正龙、兰自真、许志强对上述款项承担连带给付责任；被告王正龙、兰自真、许志强承担清偿责任后，有权向被告马志青进行追偿。四、驳回原告石河子国民村镇银行有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，送达费90元，合计4108元（原告已预交），由被告马志青负担，与前款同期给付原告；被告王正龙、兰自真及许志强对此部分承担连带给付责任；被告王正龙、兰自真、许志强承担清偿责任后，有权向被告马志青进行追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张英睿人民陪审员  冯书平人民陪审员  田桂芹二〇一六年十月三十一日书 记 员  贺思雨