wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2722刑初79号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人时某，汉族，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被精河县公安局取保候审，2016年7月7日被精河县人民检察院继续取保候审，2016年9月23日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检刑诉[2016]81号起诉书指控被告人时某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员王柳娜出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日22时许，被告人时某与朋友张某在精河县城镇家家乐烧烤饮酒后，于20日凌晨1时许驾驶新E×××××号轿车沿乌鲁木齐路行驶，在精河县阳光美居小区门口载上朋友阮某并继续驾驶该车沿乌鲁木齐路由西向东行驶至精河县乌伊路路段，其在停车时被交警大队民警当场查获。2016年5月20日1时35分，经对被告人时某抽血鉴定，血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇含量为157毫克。上述事实，被告人时某在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人时某户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、被告人时某供述、证人张某、阮某证言、当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验[2016]毒检字第2541号鉴定报告、精河县高级中学自西向东方向卡口拍摄图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人时某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,本院予以支持。被告人时某归案后能坦白所犯罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  恺二〇一六年十月十二日书记员 娜仁图亚
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14990号原告：北京府东里利民供暖服务中心。法定代表人：张更，经理。被告：王德，男，58岁。本院审理的原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告王德供用热力合同纠纷一案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。代理审判员  秦艳玲二〇一六年十月二十六日书 记 员  韩 琳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执341号申请执行人许红英，女，汉族,大专文化，住陕西省合阳县城关镇南大街南寺巷，农民。委托代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被执行人陕西尚美商贸有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段**号。法定代表人申行军,该公司董事长。委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。申请执行人许红英与被执行人陕西尚美商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1115号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人许红英向本院申请强制执行，要求被执行人陕西尚美商贸有限公司履行判决义务47038元及利息。本案在执行中，经查被执行人陕西尚美商贸有限公司经营亏损，除现有的资产无法处置外，再无可供执行的财产，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执341号案件的执行。如被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一六年十月二十七日书记员  王晓东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异121号案外人路金辉，男，1984年3月1日出生。申请执行人罗勇，男，1966年6月10日出生。委托代理人赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被执行人王珏，男，1973年12月16日出生。罗勇与王珏仲裁一案，仲裁过程中，罗勇向本院申请保全，本院于2016年3月24日冻结王珏持有的北京市明瑛发展有限公司的股权。案外人路金辉于2016年9月1日对法院冻结王珏在北京市明瑛发展有限公司的股权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，路金辉向本院提出撤回案外人异议申请。本院认为，路金辉申请撤回案外人异议，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许路金辉撤回案外人异议的申请。审 判 长  吴鸣审 判 员  高可代理审判员  李畅二〇一六年十月二十七日书 记 员  乔丹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1581号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，经理。被告：孟凡国。本院在审理原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告孟凡国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 超
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2708号之一申请执行人刘瑞，男，1987年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人高瑞，男，1987年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺凤凤，女，1986年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人曹海渔，男，1987年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘瑞依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第08352号民事判决书申请执行高瑞、贺凤凤、曹海渔民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高瑞、贺凤凤、曹海渔发出执行通知书，责令其向申请执行人刘瑞偿还借款本金17万元及利息。承担案件受理费2210元，申请执行费2480元。执行中本院依法冻结了被执行人贺凤凤的公积金账户，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无三被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）神民初字第08352号民事判决书的本次执行程序。申请人发现三被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十一日书 记 员  王文华
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1198号申请执行人居某甲。法定代表人赵某。被执行人居某乙。关于居某甲与居某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）安李民初字第0102号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人外出下落不明，暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年十月十七日书记员 陈 艳
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0832民初2465-2号原告：王某甲。原告：闫某甲。法定代表人：于某（系原告闫某甲之母）。法定代表人：闫章奎（系原告闫某甲之父）。上列二原告委托代理人（特别授权）：王某乙。上列二原告委托代理人（特别授权）：王某丙。被告：吴某。被告：某财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人：吴某某，经理。委托代理人（特别授权）刘某。本院在原告王某甲、闫某甲诉被告吴某、某财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某甲、闫某甲向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为原告王某甲、闫某甲的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某甲、闫某甲撤回对被告吴某的起诉。审判员  梁某某二〇一六年十月十七日书记员  苑某某
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5359号罪犯黄金强，男，1964年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2009年7月11日作出(2009)营刑一初字第29号刑事判决，以被告人黄金强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄金强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄金强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯黄金强获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄金强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金强减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年3月19日起至2030年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执667号申请执行人王志娟，住哈尔滨市道外区。被执行人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇太平街。法定代表人范生，职务董事长。本院依据已经发生法律效力巴彦县人民法院（2016）黑0126民初945号民事调解书，在申请行人王志娟与被执行人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解。协议约定被执行人于2016年11月15日前一次性履行完全部还款义务，如逾期履行则共同委托评估公司对抵押房产予以评估后拍卖，用其所得价款偿还债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执667号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十月十八日书记员  戴继鹏
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5765号之二被执行人关德文，男，1968年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市越秀区。关于关德文犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第276号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币70000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5765号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十月七日书 记 员  毛晓欣
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初962号原告郑海亮，男，1988年5月16日出生，汉族，住澄城县城关镇雷庄村*组，身份号码：6105251988********。委托代理人朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。委托代理人郭帅，陕西秦澄律师事务所实习律师。被告雒少斌，男，1989年9月21日出生，汉族，住澄城县庄头镇郑家村*组，身份号码：6105251989********。原告郑海亮与被告雒少斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱保林、郭帅，被告雒少斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑海亮诉称，2015年11月，原、被告经朋友介绍相识，被告称其车抵押在了西安市三桥二手车城，找原告借2万元赎车，当时言明车赎回再抵押出去贷款，一、两天款到手就还给原告，可直到2015年12月1日被告仍未还钱，经原、被告商谈，被告承诺在2015年12月7日下午前还钱并给原告出具了借条一份，借款到期后被告以各种理由拒绝还款，无奈原告诉至法院。请求判令：1、被告立即偿还原告借款2万元及逾期利息，利率按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张在举证期限内向法庭提交被告为其书写的借条一张，用来证明被告借原告2万元的事实和约定还款的日期。被告雒少斌辩称，被告借原告钱是给车办理过户手续，而非原告说的去西安二手车城赎车，其他原告说的均属事实，被告无异议，可是被告现在无能力偿还，等工地结账了，就及时清偿原告，被告也同意按原告的诉请清付利息。被告在举证期限内未向法庭提交相关证据。经审理查明，2015年11月，原、被告经朋友介绍相识，被告给其车办理过户手续从原告借款2万元，言明一、两天偿还原告借款，2015年12月1日被告仍未给原告还款日被告仍未归还原告借还款，经原、被告协商，被告承诺2015年12月7日下午前还款给原告日下午前归还借款，并给原告书写借条一张，但被告一直未清偿还款，原告起诉至本院。同时查明，原告要求被告依银行同类贷款年利率4.35%计算逾期利息至执行完毕之日止，被告表示同意。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷事实清楚，双方对此也无原告如约履行了出借义务，被告也没有异议，被告在，本院予以认定。借款到期后本，被告应积极按承诺清偿原告借款，但却以没有钱为由拒绝还款，与法无据，故对原告主张偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。至于逾期利息问题虽然借条没有约定，但诉请中原告要求被告按同类银行贷款年利率4.35%计息至执行完毕之日止，被告表示同意。，本院认为原、被告双方商定的计息标准不违反法律规定，本院予以支持认定。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告雒少斌与于本判决生效后十五日内给付偿还原告郑海亮本金借款2万元及其利息（利息按银行同类贷款年利率4.35%计算自2015年12月8日至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告雒少斌负担。…….(写明裁判结果)。如果(原告郑海亮或者被告雒少斌或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。…….(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  赵智斌审判员  孟班艳审判员  张世强二〇一六年十月二十日书记员  孙 乐澄城县人民法院民事判决书(2016)陕0525民初962号原告郑海亮，男，汉族，住澄城县城关镇雷庄村五组。被告雒少斌，男，汉族，住澄城县庄头镇郑家村二组。郑海亮诉雒少斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海亮诉称，。被告雒少斌辩称，。第三人述称，。经审理查明，。本院认为，。…….(写明裁判结果)。如果(原告郑海亮或者被告雒少斌或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。…….(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长赵智斌审判员孟班艳审判员张世强二〇一六年十月二十日书记员孙乐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7923号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道峰山西路一号。法定代表人贺春林。被执行人钟星亭，男，汉族，1983年10月20日出生，住广东省廉江市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告钟星亭信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟星亭应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金13231.29元，利息1715.21元、滞纳金749.3元（透支利息从2015年5月8日起按本金以每日万分之五计算至清还之日止），并承担案件受理费192.4元。因债务人钟星亭未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟星亭发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7923号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月十八日书记员  周瑞鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4297号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人贺春林。被执行人李红新，男，汉族，1981年9月30日，住广东省连州市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李红新信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红新应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金41367.6元、滞纳金2152.61元、费用1335.15元、透支利息（利息计算方法：暂计至2015年8月23日为806.59元，之后以本金41367.6元为基数按利率日万分之五计至实际清偿日止），并承担案件受理费470.77元。因债务人李红新未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行），本院于2016年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李红新发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院委托广东省连州市人民法院调查被执行人在户籍地的财产状况，但至今尚未调查到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4297号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月十五八日书记员  周瑞鹏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终508号上诉人(原审被告)：邵明慧。上诉人(原审被告)：李雪梅。被上诉人(原审原告)：烟台绿灯酿酒有限公司，住所地海阳市海政路58号。法定代表人：车延青，董事长。上诉人邵明慧、李雪梅因追偿权纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初1554号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，担保贷款只是被上诉人的理由，该理由不能改变其主张返还财产的诉讼请求。上诉人邵明慧、李雪梅的住所地均在莱阳市，本案应当适用原告就被告的原则，到莱阳市人民法院立案审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至莱阳市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2012年2月8日上诉人邵明慧、李雪梅作为借款人与作为贷款人的中国工商银行股份有限公司海阳支行及作为保证人的被上诉人烟台绿灯酿酒有限公司签订《个人购房借款∕担保合同》，合同第五十四条载明“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，按下列第B种方式解决：……。B、向贷款人所在地人民法院提起诉讼。……。”现被上诉人以上诉人未按时还款，导致其承担了保证人责任为由诉至原审法院，诉请判令两上诉人返还购房垫付款及利息。本案纠纷系因履行上述合同而引起的，故该合同中的管辖约定应当作为本案管辖权确定的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，当事人在《个人购房借款∕担保合同》中约定的管辖法院能够确定为贷款人所在地的海阳市人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张将本案移送至其住所地的莱阳市人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月二十五日书记员  李清玉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初7137号原告赵惠祥，男，1951年11月16日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。被告寿思源，男，1978年8月12日出生，汉族，住浦江县。被告吴彩娥，女，1980年12月26日出生，汉族，住浦江县。原告赵惠祥为与被告寿思源、吴彩娥民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。被告寿思源于2016年2月1日、3月5日向原告共借款100000元，利息为月息2分，并由被告寿思源亲笔出具借条。经多次催讨，被告至今分文未还，故诉至法院，要求判令：二被告归还借款本金100000元及利息（按月息2分从2016年2月1日计至实际履行完毕之日）。原告提供证据：1、2016年2月1日，被告寿思源出具的借条一份；2、2016年3月5日，被告寿思源出具的借条一份；3、二被告结婚登记审查处理表一份。二被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据1-3，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：二被告系夫妻关系。2016年2月1日，被告寿思源向原告赵惠祥借款50000元，并出具借条一份。后被告归还了6000元。2016年3月5日，被告寿思源又向原告赵惠祥借款50000元，并出具借条一份。后被告归还了4000元。余欠借款被告未予归还。本院认为：原告与被告寿思源之间借贷关系依法成立。原告自认被告寿思源已分两次共计支付10000元（6000元+4000元）利息，但原告提供的借条中，双方未约定利息，原告也未提供其他证据证明双方约定借款应支付利息，依法视为不支付利息，故原告要求被告按月息2分支付2016年2月1日起的利息于法无据，依法利息可自起诉之日起按年利率6%计，被告寿思源归还的10000元应作为已归还的本金予以扣除。被告寿思源理应及时归还所欠原告借款，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告吴彩娥应与被告寿思源共同承担还款责任。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿思源、吴彩娥于本判决生效后十日内归还原告赵惠祥借款本金90000元及利息（按年利率6%从2016年10月10日计至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取），保全费1070元，共计2220元，由原告承担222元，二被告承担1998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月二十四日代书 记员  金 倩
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初607号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李×，男，1996年4月23日出生，同年5月6日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人岳长凌。公诉机关以京西检公诉刑诉（2016）第576号起诉书指控被告人李×犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李×于2016年3月30日21时许，经事先联络在北京市海淀区圆明园西路肯德基餐厅内，以人民币1200元的价格向牛×贩卖甲基苯丙胺0.8克，被民警抓获。上述甲基苯丙胺0.8克当场被民警起获，又从被告人李×身上搜查出甲基苯丙胺0.16克，现均已收缴。公诉机关认为被告人李×的行为已构成贩卖毒品罪，其如实供述犯罪事实，有劣迹，本案有特情引诱，建议法庭判处被告人李×有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人李×及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议。被告人李×辩护人的主要辩护意见为：被告人李×归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较轻；建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李×的辩护人关于被告人李×的行为社会危害性较轻的辩护意见，理由与依据不足，本院不予采纳。其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年11月29日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一六年十月十七日书记员  冀 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3065号之一申请执行人：尹国权，男，1978年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：沈镇彬，男，1983年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人苗冬华，女，1963年4月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人赵君芳，男，1959年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。尹国权与沈镇彬、苗冬华、赵君芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞崧商初字第287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月10日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明申请执行人已受偿15000元，另查明，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3065号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十一日书 记 员  杜亚钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢146号之一申请执行人：纪兴仓，男，1979年9月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：严光平，男，1969年10月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本案在执行纪兴仓与严光平买卖合同纠纷一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无可供执行财产；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人严光平名下位于兴庆区某室房户（房产证号20××80）、位于西夏区某室房户（房产证号20××96），我院于2016年9月5日依法查封了该房产，冻结期限为三年，请于到期前十日来我院书面申请续冻。我院将被执行人严光平纳入失信人员名单。我院告知申请执行人该案终结本次执行程序。该案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年十月二十日书记员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1041号之一申请执行人林国志，男，汉族，1953年3月4日出生，住厦门市海沧区。委托代理人陈柳茵、余慧萍（实习），福建联合信实律师事务所律师。被执行人高赐安，男，汉族，1956年4月21日出生，住厦门市湖里区。被执行人黄阿华，女，汉族，1959年3月26日出生，住厦门市湖里区。申请执行人林国志与被执行人高赐安、黄阿华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2014）湖民初字第4064号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人名下房产，被执行人名下无房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金2000000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年3月18日作出的（2014）湖民初字第4064号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初5731号原告：杜山秀，女，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张贺峰，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角,统一社会信用代码91410500678078872B。代表人：何军，该公司总经理。委托代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。原告杜山秀诉被告张贺峰、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，诉请：1、原告损失合计14568.50元，由被告人寿安阳公司在保险限额内赔偿，剩余部分由被告张贺峰赔偿；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，由代理审判员罗静之依法适用简易程序于同年9月19日、10月20日公开开庭进行审理。原告杜山秀、被告张贺峰两次开庭均到庭参加诉讼，被告人寿安阳公司委托代理人冯耀华第一次开庭到庭参加诉讼。现已审理终结。被告张贺峰答辩称，其仅愿赔偿原告200元。被告人寿安阳公司答辩称，其非本案侵权人，仅依据交强险合同承担赔偿责任，对医疗费中非医保用药费用及诉讼费不予承担。本院经审理查明：2016年7月3日11时30分许，被告张贺峰驾驶皖19/56176号变形拖拉机途径桐乡市濮院镇凯旋路2700号地方，与原告杜山秀驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告张贺峰负事故全部责任，原告杜山秀无责任。杜山秀伤后在桐乡市第四人民医院住院治疗合计23天，医疗费支出6824.50元。另查明，皖19/56176号变形拖拉机投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）于人寿安阳公司，且事故发生在保险期间内。还查明，被告张贺峰事故后垫付3000元。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗材料、施救费发票、修理费发票以及当事人陈述等证实。本院认为，根据上述事实，确定原告杜山秀损失共计14458.50元。其中：1、医疗费用计算为7169.50元。包括：医疗费6824.50元、住院伙食补助费345元（15元/天×23天），计算合理有据；2、伤残赔偿计算为6239元。包括：误工费3500元，应计算为3390元（113元/天×30天）；护理费2599元（113元/天×23天），合理有据；交通费酌情计算为250元。3、财产损失计算为1050元。包括：施救费300元、修理费750元，均合理有据。上述损失，由被告人寿安阳公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿14458.50元（医疗项下7169.50元、伤残项下6239元、财产项下1050元）。综上，被告人寿安阳公司应在交强险内赔偿原告杜山秀14458.50元。事故发生后，因被告张贺峰已垫付3000元，故应由被告人寿安阳公司在交强险范围内赔偿原告11458.50元。被告人寿安阳公司答辩称医疗费应扣除非医保费用，但未提出证据证明其抗辩主张，故对该抗辩意见，本院不予采信。其余合理部分意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，并参照浙江省统计局《2015年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜山秀11458.50元；二、驳回原告杜山秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告张贺峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  罗静之二〇一六年十月二十日书 记 员  邹 玮
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0381民初1756号原告：张洪忠，男，48岁。被告：白云，女，36岁。原告张洪忠诉被告白云买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告张洪忠到庭参加诉讼，被告白云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张洪忠诉称：2013年5月23日，被告白云的丈夫祝×与原告签订车辆买卖协议书，双方约定，祝×将车牌号为黑AC×，发动机号为××，车架号为×××的车辆出售给原告；车辆售价为20万元，原告一次性付清购车款。祝×于2013年底协助原告办理车辆过户手续。当日，原告按照合同约定交付了购车款，祝×将车辆交付给原告。现祝×已经死亡，被告也认可祝宏臣出售车辆的行为，但被告却不履行协助原告办理车辆过户手续的义务，故原告提起本案诉讼，请求法院判令被告协助原告办理车辆过户手续；并由被告承担本案的诉讼费用。原告张洪忠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份。2、2013年5月23日，原告与祝×签订的车辆买卖协议书原件一份，证实原告购买了车牌号为黑AC×的车辆，并按照约定交付了购车款20万元。3、2016年9月28日，白云书写的书面证明原件一份，证实被告同意其丈夫祝×出售车辆并办理买卖过户手续。4、被告身份证复印件一份，证实被告的身份。5、中华人民共和国道路运输证复印件（当庭核实原件）一份，证实该车辆车籍手续所有人为被告白云。被告白云未到庭进行答辩，亦未在法定期限内向本院提交答辩状。被告白云未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，且原告提交的证据符合法律规定的证据形式要件的要求，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告白云与祝×原系夫妻关系。2013年5月23日，原告与祝×签订车辆买卖协议书，双方约定将车牌号为黑AC×车辆以20万元的价格出售给原告，并于2013年底办理车辆过户手续。当日，原告按照约定交付购车款；被告白云及祝×将车辆交付给原告。2015年祝×死亡。另查明，车牌号为黑AC×车辆车籍登记所有权人为被告白云。被告白云表示祝宏臣对该车辆的买卖行为系受其委托。本院认为，原告张洪忠与祝×签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，该合同依法成立且有效。被告白云对其委托代理人祝宏臣与原告签订的买卖合同予以认可，故该合同对被告白云具有约束力，被告白云应按照合同约定履行相关的协助义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白云于本判决生效后五日内协助原告办理车牌号为黑AC×车辆更名过户手续。案件受理费100元由被告白云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一六年十月二十日书记员  姜远思
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更778号罪犯李东，男，1985年12月21日出生，四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。该犯曾于2005年7月12日因犯抢劫罪被彭州市人民法院判处有期徒刑四年，2008年5月7日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2010年7月1日作出（2010）成少刑初字第27号刑事判决，以被告人李东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元（未缴纳）。（刑期自2009年8月18日起至2024年8月17日止）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年5月9日作出（2013）德刑执字第657号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年3月27日作出（2015）德刑执字第189号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关审查发现其月消费达445元，属有履行能力而未履行，建议降低减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2020年10月17日）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月十四日书 记 员  李 婷
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5574号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，均系原告员工。被告：金海。被告：蔡明琳。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告金海、蔡明琳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告金海偿还借款本金93368.29元、罚息（均按月利率12.60‰计算，以10万元为基数，自2016年1月5日起计算至2016年5月23日，以93368.29元为基数，自2016年5月24日起计算至判决确定履行义务之日止，已支付5565.17元予以扣除）；2、被告蔡明琳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用即诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告金海；保证人：被告蔡明琳；借款本金：10万元；借款期限：2015年1月5日至2016年1月4日；借款利率：月利率8.4‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.60‰；借款交付情况：原告于2015年1月5日向被告金海发放借款10万元；保证担保情况：被告蔡明琳签署保证函，自愿为上述借款提供最高融资限额为10万元的连带责任保证，担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间根据各笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。还款情况：还款方式约定为按季付息，到期一次性还本。被告金海于2016年5月23日偿还借款本金6631.71元，偿清全部期内利息并偿还罚息5565.17元，尚欠借款本金93368.29元及其余罚息未予偿还。被告蔡明琳未承担保证责任。本院另查明：1.2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司；2.被告金海确认债务催收及法律文书送达地址为平阳县水头镇路xx号。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告金海于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金93368.29元、罚息（均按月利率12.60‰计算，以10万元为基数，自2016年1月5日起计算至2016年5月23日，以93368.29元为基数，自2016年5月24日起计算至判决确定履行义务之日止，已支付5565.17元予以扣除）；二、被告蔡明琳在最高保证限额10万元范围内对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，减半收取计1067元，由金海、蔡明琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈钦法二〇一六年十月十三日书记员  周雨晴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2011）博民执字第658号之一赵新房与郝谦建设施工合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2011年2月21日作出的（2011）博民初字第30号民事判决书已发生法律效力。权利人于2011年8月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的56285元。在执行过程中，被执行人郝谦现无财产可供执行，申请执行人赵新房不能提供被执行人郝谦的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2011）博民执字第658号执行案件本次执行程序。申请执行人赵新房如发现被执行人郝谦有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年十月二十五日书 记 员  高隆鑫
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3465号之一申请执行人巫金良，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟子清，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人李九梅，女，1972年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行巫金良依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初3883号民事判决书申请执行孟子清、李九梅民间借贷纠纷一案中，经向被执行人孟子清、李九梅发出执行通知书，责令其向申请执行人巫金良偿还借款本金17万元及利息。承担案件受理费1850元，申请执行费2480元。执行中本院依法扣留了被执行人孟子清、李九梅在神木县尔林兔镇东葫芦素村的分红款。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初3883号民事判决书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十六日书 记 员  王文华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执372号申请人:雷登艳，女，汉族，1982年4月25日出生，四川省会理县人。被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司。住所地，西昌市三岔口南路天喜花卉博览园。法定代表人：高智，公司负责人。被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司。住所地，广州市天河区黄埔大道西路**号富力盈隆广场*****房。法定代表人：李隆兴，公司负责人。申请人雷登艳申请执行广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司应为申请执行人雷登艳补缴社会保险及双倍支付经济补偿金41300.00元。因被执行人广州恒业创业农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人雷登艳向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。经审查，被执行人广州恒业创业农业生物科技有限公司西昌分公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、指定西昌市人民法院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）凉劳人仲案字58号仲裁裁决书的执行。二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）凉劳人仲案字58号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 杨 文二〇一六年十月十二日书记员 陈 燃
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3545号申请执行人黄生亮被执行人郭润堂申请执行人黄生亮与被执行人郭润堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）陕0802民初6201号民事判决书，已发生法律效力。权利人黄生亮于2016年8月22日向本院申请执行借款本金人民币28000元，并支付借款本金40000元从2014年9月14日起至2015年5月25日止以月利率2%计算的利息及借款本金28000元从2015年5月26日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费450元，案件申请执行费人民币540元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人黄生亮也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱虎虎
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初244号原告:重庆市华运运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城。法定代表人：刘大刚，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，公司员工。被告：袁晓红，男，1969年5月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告重庆市华运运输有限公司（以下简称华运公司）与被告袁晓红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告袁晓红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。华运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在与原告签订的《车辆挂靠合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金20000元；2.判令解除原、被告关于渝X号车辆的挂靠关系；3.判令被告立即支付2016年2月29日前欠合同款5720元，并支付从欠款之日起至付清之日为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月21日，华运公司与袁晓红签订《车辆挂靠合同》，袁晓红将其渝X号货车挂靠在华运公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2014年1月起，袁晓红一直未向华运公司支付合同约定的费用共计5720元。华运公司特诉来院，请求判如所请。被告袁晓红未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年2月21日，华运公司（甲方）与袁晓红（乙方）签订《车辆挂靠合同》。合同约定，乙方将其出资购买的车辆，挂靠甲方公司经营，车牌号渝X，发动机号13500001，车架号50066632；风险管理费每月220元,以全年为期，提前缴纳。合同期限自2010年2月21日至该车按国家有关规定报废为止。乙方拥有该车的所有权和经营权，甲方享有管理权。甲方负责办理各种手续、证件并交付乙方使用。挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险，每个保期应提前十日将保险金交到甲方，并由甲方统一投保。不得脱保，否则甲方有权解除合同。乙方按规定缴清各种税费和服务费，遵守国家各项法律、法规和公司规章制度进行合法经营；双方如违反上述权益和义务，另一方均可要求解除合同，并可追究违约责任。以上各项条文任何一方不得违约，否则承担违约金贰万元赔偿守约方。华运公司和袁晓红均在上述合同文本上签章、签字确认。华运公司长寿分公司系华运公司申请设立的分公司。2006年3月30日,车牌号渝X货车登记在华运公司长寿分公司名下。2014年1月起，袁晓红未向华运公司缴纳规费、保险费。上述事实有华运公司当庭举示的《车辆挂靠合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，华运公司与袁晓红签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，袁晓红和华运公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2014年1月起，袁晓红未向华运公司缴纳规费，保险费已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，原告要求解除《车辆挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于欠费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，华运公司未举证证明袁晓红在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对华运公司要求袁晓红支付合同款5720元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，袁晓红自2014年1月起未向华运公司缴纳规费，保险费，已构成违约，按照双方约定，袁晓红应承担违约金20000元。华运公司要求袁晓红按合同约定支付违约金20000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、解除原告重庆市华运运输有限公司与被告袁晓红于2010年2月21日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告袁晓红在本判决生效后十日内支付原告重庆市华运运输有限公司违约金20000元；三、驳回原告重庆市华运运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费442元，由原告重庆市华运运输有限公司负担221元，被告袁晓红负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十九日书 记 员  郑召伟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初3728号原告：刘希凤，女，1985年7月9日出生，汉族，农民，住郓城县，现住郓城县。委托代理人：侯建华，男，1969年12月5日出生，汉族，郓城县潘渡镇政府下岗职工，住郓城县。被告：朱仰欣，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：陈秀丽，女，1974年9月30日出生，汉族，郓城志达法律服务所法律工作者，住郓城县原告刘希凤与被告朱仰欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希凤及其委托代理人侯建华、被告朱仰欣委托代理人陈秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘希凤向本院提出诉讼请求：一、对原告的医疗费7068.99元、误工费1634元、护理费2987.93元、住院伙食补助费800元、交通费500元、病历复印费10元、精神损害抚慰金7000元，合计20000.92元。要求被告赔偿2万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，在郓城县双桥乡平安街，被告朱仰欣因琐事将原告打伤，经法医鉴定构成轻微伤。郓城县公安局双桥派出所对被告进行行政处罚。但被告对原告的经济损失拒不赔偿。被告朱仰欣辩称，本次事件的发生系被答辩人所引起，被答辩人存有不可推卸责任。如果法院判决答辩人承担责任的话，应依法给予减轻。另外，被答辩人的人到答辩人处将答辩人家的大门及太阳能砸毁，造成答辩人的经济损失2000元，应依法扣除。原告诉请的数额过高，过高的诉请应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，原被告因争吵导致打架，至原告受伤，后原告在郓城县诚信医院住院治疗。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。对原告提交的2016年6月18日郓城县公安局郓公（双）行罚决字[2016]00028号行政处罚决定书复印件、郓城县公安局鉴定意见告知书复印件、郓城县诚信医院诊断证明书、住院病历、医疗费单据、交通费单据及护理人员王金霞（原告的婆婆）、李多爽（原告的丈夫）的常住人口登记卡，李多爽建设类建设机械岗位培训合格证书、建设机械施工操作证。证明原告被打伤后，在郓城县诚信医院住院治疗10天，支付医疗费7068.99元，住院治疗期间由王金霞、李多爽进行护理，王金霞的身份是农民，按农民的收入标准计算护理费；李多爽从事建筑业，应按建筑业的收入标准计算护理费。经被告代理人质证，均提出异议，认为郓城县公安局对被告的处罚过重，且没有对原告进行处罚；因该事件是双方进行的厮打，原告也有责任，对该处罚决定书双方当事人在六个月内可以向人民法院提起行政诉讼，现在行政处罚还在六个月的期间；当时派出所只让被告在鉴定意见告知书上签了字，但没有告知被告有申请重新鉴定的权利；医疗费单据不是原件，且是存根联，不能作为要求被告赔偿的依据；交通费应与其就医的时间、地点相吻合；而原告提交的郓城到陈长的车票显示的时间正好是原告住院治疗的时间，原告不可能每天都从郓城到陈长。上述车票也不是正规的票据；故原告提交的交通费单据与本案无关联；对李多爽按建筑业的收入标准计算有异议，因原告没有提交证据证明护理人员李多爽的误工损失。但没有提交相反证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对原告提交的郓城县公安局鉴定意见告知书复印件、郓城县诚信医院诊断证明书、住院病历、医疗费单据、交通费单据及护理人员王金霞、李多爽的常住人口登记卡认定为有效证据。对原告交通费单据，因该证据不具备证据的形式要件，且票据号码与实际相互矛盾，多数连号，故确认为无效证据。本院认为，原被告因争吵导致打架，至原告受伤，被告应当赔偿原告的医疗费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告辩称打架系原告所引起，原告存有不可推卸责任，应依法减轻被告的赔偿责任，没有提交相应证据，本院不予采信。原告的医疗费为7068.99元；误工费按山东省2015年度农林牧渔业职工平均工资53758元计算，为53758元/年÷365天×10天=1472.82元；护理费因原告只需要一般护理，护理人数应按一人计算，原告没有提交李多爽误工损失的相关证据，故护理费应按山东省2015年度农林牧渔业职工平均工资53758元计算，为53758元/年÷365天×10天=1472.82元；住院伙食补助费按郓城县国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，为50元/天×10天=500元。被告对原告的上述费用应予赔偿。原告诉请的交通费，其提交的证据为无效证据，故本项诉请本院不予支持；原告诉请的病历复印费，没有提交相应证据，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称原告的人将被告家的大门及太阳能砸坏，应从赔偿款中扣除。因被告辩称的砸坏其大门及太阳能的人不是本案当事人，本案不予审理。综上所述，被告将原告打伤，造成原告人身损害，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱仰欣于判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘希凤医疗费7068.99元，误工费1472.82元，护理费1472.82元，住院伙食补助费500元，合计10514.63元。二、驳回原告刘希凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘希凤负担119元，被告朱仰欣负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇一六年十月十八日书记员 秦 全 海注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5329号罪犯崔野，男，1983年3月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年7月20日作出(2006)沈刑（1）初字第109号刑事判决，以被告人崔野犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2006年10月10日作出(2006)辽刑一终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔野在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯崔野获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔野减去有期徒刑五个月，刑期执行自2005年10月22日起至2016年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月九日书记员  连 峰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初4014号原告：曹阳光，男，1968年10月25日出生，汉族，住平湖市。被告：俞月月，男，1987年5月26日出生，汉族，住平湖市。被告：吴春夏，女，1987年4月29日出生，汉族，住平湖市。原告曹阳光为与被告俞月月、吴春夏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即归还原告借款100000元，并支付违约金（以借款100000元，自2015年7月28日起至判决确定的履行日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年5月26日，二被告以经营需要为由向原告借款100000元，二被告出具给原告借据1份，写明：借款100000元；借款日期2015年5月26日起至2015年7月27日；逾期还款按每日1%支付违约金。徐佳自愿为二被告的上述借款提供连带责任保证。同日，原告以现金的方式将借款100000元交付二被告，在借据下方二被告写明：收到现金壹拾万元整。借款到期后，二被告分文未付，保证人徐佳未履行保证义务，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞月月、吴春夏于本判决生效后十日内返还原告曹阳光借款100000元，并支付违约金（以借款100000元，自2015年7月28日起至判决确定的履行之日止，按月利率2％计算）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告俞月月、吴春夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一六年十月二十八日书记员  姬秋红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第14799号申请执行人黄孚云，男，1953年3月10日出生。被执行人北京华夏弘典文化发展有限公司，住所地北京市海淀区花园路13号129楼165室，注册号：110108015521548。法定代表人李茂旭，职务不详。本院在黄孚云与北京华夏弘典文化发展有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘清雅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2518号原告：江苏银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇香港路578号。负责人：陈玉春，该支行行长。委托诉讼代理人：王荔，女，该支行员工。被告：徐莉，女，1980年2月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏银行股份有限公司阜宁支行与被告徐莉信用卡纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司阜宁支行的委托诉讼代理人王荔到庭参加诉讼。被告徐莉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司阜宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐莉偿还所欠原告借款本金、利息及滞纳金31041.60元（其中本金7495.3元，截止2015年10月25日利息4173元，滞纳金19373.3元）。2、被告自2015年10月26日起至实际还款日，仍按《江苏银行信用卡合约》规定的透支利息、复利、滞纳金计算给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月5日，被告徐莉在原告处开办江苏银行聚宝信用卡，卡号62×××37，额度为5000元。按信用卡合约：在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，对透支部分利息按日利率万分之五计算，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。2010年6月28日，被告徐莉使用该卡消费。2013年7月25日，被告最后一次消费，2014年3月19日还款后未再还款。截止2015年10月25日，被告欠原告信用卡透支本金7495.3元、利息4173元、滞纳金19373.3元（27期的数额），合计31041.60元。我行同意滞纳金只计算从逾期之日后的6期，多余的扣除，以后不再收取，利息按合约计算至实际还款日。被告徐莉未作答辩。原告为其诉讼主张，提供的证据有：1、信用卡申请表及领用合约各一份，徐莉本人签字确认。2、收入证明，为中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省盐城市阜宁县支行出具。3、徐莉身份证复印件。4、信用卡逾期催收登记表。5、信用卡还款清单。根据原告的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2010年3月5日，被告徐莉在原告处开办江苏银行聚宝信用卡，卡号62×××37，额度为5000元。按信用卡合约：在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，对透支部分利息按日利率万分之五计算，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。2010年6月28日，被告徐莉使用该卡消费。2013年7月25日，被告最后一次消费，2014年3月19日还款后未再还款。截止2015年10月25日，被告欠原告信用卡透支本金7495.3元、利息4173元、滞纳金19373.3元（27期的数额），合计31041.60元。庭审中，原告表示滞纳金只计收6期，被告徐莉信用卡透支逾期后6期的滞纳金为1631.13元。本院认为，被告徐莉在原告江苏银行股份有限公司阜宁支行处开办江苏银行聚宝信用卡，双方成立了信用卡消费合同关系。被告徐莉作为合同当事人，应受《江苏银行信用卡章程》及《江苏银行信用卡领用合约》的约束，应当按照约定履行自已的义务。截止2015年10月25日，被告欠原告透支本金7495.3元及利息、滞纳金没有偿还，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告徐莉应负归还责任。对原告主张的滞纳金问题，因原告表示按逾期后6期计收，该请求符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告中国银行股份有限公司阜宁支行向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐莉归还原告江苏银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金7495.3元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算止2015年10月25日计5804.13元；从2015年10月26日起至实际还款日，被告徐莉仍按《江苏银行信用卡领用合约》约定的透支利息计算给原告），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元（原告预交576元），由被告徐莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  薛为勇审 判 员  曹益武人民陪审员  曹春明二〇一六年十月二十七日书 记 员  秦 昊附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执304号之二申请执行人：吴月庭，女，1975年6月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：吴源，男，1970年9月7日出生，汉族，永泰县人，住福州市晋安区。被执行人：吴克栋，男，1954年11月26日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：吴贵如，男，1942年6月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人吴月庭与被执行人吴源、吴克栋、吴贵如民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款5万元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，并已查封了被执行人吴源所有的房产一套及小型轿车一部。本院决定终结本次执行程序，待所查封的被执行人财产处分或发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1887号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一六年十月二十四日书记员  陈晓霞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2312号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭家钧，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人郭家钧罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郭家钧的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初838号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人田××，男，1977年5月6日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月18日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]791号起诉书指控被告人田××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月18日0时许，被告人田××酒后驾驶“中华”牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市昌平区永安路昌平四中门前时，与刘××停放的“长城”牌小型轿车（车牌号：×××）、徐××停放的“别克”牌小型轿车（车牌号：×××）、张××停放的“名爵”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故，造成四车损坏，后被查获。经检测，被告人田××血液中酒精含量为104.2mg/100ml。经认定，被告人田××负本次事故全部责任。公诉机关认为被告人田××具有自首、赔偿被害人徐××、张××经济损失等量刑情节，建议判处被告人田××拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人田××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人田××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十月九日书记员  路思远书记员  李 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初2711号之一原告：李国凤，女，1965年2月28日生，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。被告：赖峰，男，1967年8月5日生，住安徽省滁州市南谯区。被告：徐靖，女，1978年3月23日生，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告李国凤与被告赖峰、徐靖房屋买卖合同纠纷一案中，原告李国凤于2016年10月8日向本院提出申请，要求撤回对被告赖峰、徐靖的起诉。本院认为，原告李国凤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李国凤撤回对被告赖峰、徐靖的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李国凤负担。代理审判员  王中杰二〇一六年十月八日书 记 员  陈 馨
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2311号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审���庭。被执行人：甘哲承，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人甘哲承罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人甘哲承的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 其 乐审 判 员 蒋 满 颖代理审判员 曾 玉 水二〇一六年十月二十八日书 记 员 ���广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强��执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书���2016）辽0103刑初771号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人赵某，系沈阳天巧商贸有限公司职员。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月23取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2016〕631号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晨宇、程菲出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年12月16日2时许，被告人赵某饮酒后驾驶车牌为辽A×××××的起亚牌小型轿车，行驶至沈阳市沈河区大南街龙凤寺巷时，与其他车辆发生交通事故，被民警当场查获。经检验，被告人赵某静脉血中检出乙醇，其含量为144.2mg/100ml。经认定，赵某在交通事故中与对方车主负同等责任。被告人赵某对上述事实，随案移送���据均无异议。本院认为，公诉机关631号起诉书指控被告人赵某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某具有以下量刑情节，被告人赵某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人赵某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人赵某系初犯，认罪悔罪，积极缴纳罚金，其住所地司法局建议对其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。罚金依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇一六年十月二十八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两���规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1146号申请执行人石金祥，居民。被执行人刘忠权（刘中权），居民。申请执行人石金祥与被执行人刘忠权买卖合同纠纷一案，（2015）南长商初字第43号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位16715元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南长商初字第43号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0621刑初84号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人龙某华，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月5日被江口县公安局取保候审；同年8月11日被江口县人民检察院取保候审；同年9月8日被本院取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人龙某华犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人龙某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月6日20时50分，被告人龙某华驾驶贵DF****号轻型普通货车，行至江口县凤凰路与环城西路路口+300米处时，发生与被害人何某岑驾驶的普通二轮摩托车碰撞的交通事故。公安民警在处警过程中发现被告人龙某华有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为183mg/100ml。后公安机关对被告人龙某华进行抽血送检，经湖南省怀化市方正司法鉴定中心鉴定检验，被告人龙某华的血样检出乙醇成分，含量为320.5mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶机动车。另查明：案发后，被告人龙某华与被害人何某岑达成调解协议，由被告人龙某华负责对被害人的车辆进行修复，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人龙某华无异议，有被告人龙某华的供述，被害人何某岑的陈述，证人白某琼、廖某江的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，交通事故照片四张，江口县公安局公安交通管理行政强制措施凭证，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，被告人龙某华免冠照片一张，肇事车辆与被告人合照一张，被告人龙某华血样提取照片二张，江口县公安局交通警察大队查获经过、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表，湖南省怀化市方正司法鉴定中心怀方正鉴[2016]毒检字第668号乙醇含量分析鉴定意见书，鉴定意见通知书，调解书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙某华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中，被告人龙某华能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人龙某华系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。案发后，被告人龙某华与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人龙某华的犯罪事实、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年1月12日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈天华人民陪审员  代芳华人民陪审员  舒继学二〇一六年十月十三日代理书记员  杨 瑾
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1356号之一申请执行人：林喜凤，女，汉族，1974年12月5日出生，住厦门市湖里区。被执行人：厦门市毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：黄鹭东，该公司董事长。被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：萧忠明，该公司总经理。本院在执行林喜凤与厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明申请执行人债权为本金38841.9元及利息。本院已轮候查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10319号之四申请执行人广东盈腾融资担保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路71号投资大厦十一楼之一。法定代表人徐自文。被执行人佛山市紫明星家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西工业区亚太木业城对面。法定代表人李志和。被执行人李志和，男，汉族，1972年1月22日出生,住佛山市顺德区。被执行人刘宝仪，女，汉族，1971年9月10日出生,住佛山市顺德区。原告广东盈腾融资担保有限公司与被告佛山市紫明星家具有限公司、李志和、刘宝仪追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告广东盈腾融资担保有限公司与被告佛山市紫明星家具有限公司一致确认截止2016年3月22日，被告佛山市紫明星家具有限公司拖欠原告代偿款项本金753090.71元。被告佛山市紫明星家具有限公司定于2016年8月18日前向原告支付本金343090.71元，2016年9月30日前支付本金10万元，2016年10月31日前支付本金10万元，2016年11月30日前支付本金10万元，2016年12月31日前支付本金11万元。上述被告佛山市紫明星家具有限公司拖欠的本金应当按期支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准，从2016年7月15日计算至实际清偿之日止，利息在被告佛山市紫明星家具有限公司向原告支付上述本金时一并支付；二、如被告佛山市紫明星家具有限公司有任何一期不按上述第一项约定时间或不足额支付欠款，被告佛山市紫明星家具有限公司应以拖欠的金额以年利率24%计算利息从2016年7月15日起计算利息至清偿完毕时止，原告有权以被告佛山市紫明星家具有限公司拖欠的全额本息向法院申请强制执行；三、各被告确认原告拥有本案被告刘宝仪位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭六街2座106室（证号为：粤房地证佛字第0312060191号）房屋，在折价或者以拍卖、变卖该物业所得价款在本案所有债权内的优先受偿权，原告主张该优先受偿权与原告对各被告主张本案的所有债权可由原告自行主张，不受顺序约束；四、各被告确认原告拥有本案被告佛山市紫明星家具有限公司的两台车辆（粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号）在折价或者以拍卖、变卖该物业所得价款在本案所有债权内的优先受偿权，原告主张该优先受偿权与原告对各被告主张本案的所有债权可由原告自行主张，不受顺序约束；五、各被告确认被告李志和、刘宝仪对被告佛山市紫明星家具有限公司本案所有债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费5886.41元（已减半收取）由被告佛山市紫明星家具有限公司承担，该费用已由原告垫付，被告佛山市紫明星家具有限公司定于2016年11月30日前一并向原告支付。因义务人佛山市紫明星家具有限公司、李志和、刘宝仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东盈腾融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年10月20日达成和解协议，协议如下：一、双方一致确认截止至2016年10月20日，被执行人尚欠申请执行人代偿款、利息、诉讼费用等合计263019元，款项在2016年10月20日向申请执行人支付123019元，余款140000元在五天内向申请执行人支付完毕；二、被执行人必须如实履行和解协议，否则申请执行人有权撤销和解协议并要求法院继续对被执行人进行强制执行；三、本案执行费10215.7元由被执行人承担。本案已执行标的为630965.71元，未执行标的为债务140000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，双方在执行过程中达成和解协议，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10319号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一六年十月二十一日书记员  高嘉晋
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2781号之二申请执行人：陈利政，男，1975年11月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：林赟，女，1980年6月1日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：黄勤良，男，1986年7月1日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈利政与被执行人林赟、黄勤良民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈利政与被执行人林赟、黄勤良达成执行和解，申请执行人陈利政同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月十日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初833号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人白××，男，1990年1月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被羁押，同年6月8日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]760号起诉书指控被告人白××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月5日12时许，被告人白××在北京市昌平区回龙观镇龙锦苑四区×号楼×单元×××宿舍内，盗窃詹××“联想”牌笔记本电脑一台、杨××“东芝”牌笔记本电脑一台、刘××“联想”牌笔记本电脑一台，后被民警查获。经鉴定，刘××被盗的“联想”牌笔记本电脑价值人民币2205元，现已发还被害人刘××。案发后，被告人白××与被害人詹××、刘××、杨××达成赔偿协议，取得三被害人谅解。公诉机关认为被告人白××具有到案后如实供述犯罪事实、与三被害人达成赔偿协议并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人白××有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人白××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人白××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十月九日书记员  路思远书记员  李 丹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初1735号原告：涡阳县宏大公交有限公司。法定代表人：张东方，该公司经理。委托代理人：段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。委托代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：何朝臣，男，1956年7月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县宏大公交有限公司诉被告何朝臣不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告涡阳县宏大公交有限公司撤回起诉。案件受理费484元，免收。代理审判员  刘静静二〇一六年十月二十五日书 记 员  邓 强
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第11609号申请执行人:平安银行股份有限公司广州中山四路支行,住所地：广东省广州市越秀区。负责人：刘育新。委托代理人：李凤鸣、吴笛，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：陈刘仔，身份证住址：广东省茂名市茂南区。被执行人：广州市成业餐饮管理服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：陈刘仔。被执行人：广州市粤豪酒店有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：陈家允。被执行人：柯莲娣，身份证住址：广东省茂名市茂南区。被执行人：陈亚帝，身份证住址：广东省茂名市茂南区。被执行人：黎永连，身份证住址：广东省茂名市茂南区。被执行人：陈家允，身份证住址：广东省茂名市茂南区。被执行人：潘桂莲，身份证住址：广东省茂名市茂南区。申请执行人平安银行股份有限公司广州中山四路支行与被执行人陈刘仔、广州市成业餐饮管理服务有限公司广州市粤豪酒店有限公司、柯莲娣、陈亚帝、黎永连、陈家允、潘桂莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第277号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈刘仔向申请执行人偿还借款本金2423456.63元及利息（含罚息、复利，自2014年12月25日起至债务清偿之日止按合同约定标准计付），被执行人广州市成业餐饮管理服务有限公司、广州市粤豪酒店有限公司、柯莲娣、陈亚帝、黎永连、陈家允、潘桂莲对被执行人陈刘仔的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年12月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人陈刘仔名下的房产均被其他法院查封，本院已发函参与分配，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第11609号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十一日书记员  梁俊超
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽行申257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘秀兰，女，1965年10月20日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泉州市公安局泉港分局，住所地泉州市泉港区南山中路535号，统一社会信用代码113505000038272306。法定代表人黄建辉，局长。委托代理人庄友林，男，泉州市公安局泉港分局工作人员。刘秀兰因诉泉州市公安局泉港分局治安行政处罚一案，不服泉州市中级人民法院于2016年3月30日作出的(2016)闽05行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘秀兰申请再审称，第一，申请人因土地纠纷被侵占及申请人母子被打问题在当地政府解决未果的情况下，才逐级上访至北京，属正常的上访行为。第二，北京市公安机关《训诫书》是对当事人给以教导、告诫，告知不能有过激行为或者寻衅滋事、毁坏公私财物的行为，并没有称申请人存在“扰乱公共场所秩序”的行为。第三，被申请人提供的其他证据无法证明申请人有“非正常上访”、“扰乱公共场所秩序”的行为。综上，被申请人以申请人“构成了扰乱公共场所秩序、情节严重”，对申请人作出拘留8日的行政处罚决定，证据不足。请求撤销一、二审判决，撤销被申请人泉公港(治安)行罚决字〔2015〕第00139号行政处罚决定书。被申请人泉州市公安局泉港分局答辩称，申请人刘秀兰因不满政府对其相邻通道问题的处理，分别于2013年12月27日和2014年1月2日，到北京中南海周边非正常上访，被北京市公安机关训诫二次后被接回。2015年6月10日申请人再次到北京中南海周边进行非正常上访，被当地公安机关训诫，并出具《训诫书》。答辩人认定申请人2015年6月10日非正常上访的行为，已构成扰乱公共场所秩序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，作出对申请人拘留8日的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院认为，本案中，申请人于2013年12月27日、2014年1月2日到北京中南海周边地区非正常上访，被北京市公安机关训诫二次后被接回，2015年6月10日申请人再次到北京中南海周边地区非正常上访的事实清楚，申请人也不否认该事实，而北京中南海周边地区并不是信访接待场所。因此，被申请人泉州市公安局泉港分局认定申请人的上述行为已构成扰乱公共场所秩序并作出行政处罚决定，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘秀兰的再审申请。审 判 长  林爱钦审 判 员  余鸿鹏代理审判员  康 昕二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴美芬雷昕附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2760号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码：913407000636412942。法定代表人：卢政霞，公司经理。委托代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。委托代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被告：黄中。本院在审理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告黄中物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。审判员  凡中雨二〇一六年十月十日书记员  朱 琳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执449号之一申请执行人吴造家，男，1960年8月27日生，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市灵乡镇。被执行人江界平，男，1969年6月6日生，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市黄茅洲镇。被执行人熊艳姣，女，1969年6月6日生，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市黄茅洲镇。本院执行申请执行人吴造家与被执行人江界平、熊艳姣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第2164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初958号原告澄城县农村信用合作联社。住所地，陕西省渭南市澄城县中心街九路口。法定代理人史同偕，系该社理事长。委托代理人高杨春，男。委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。被告郭婷芳,女。被告曹会民,男。被告李苏云,女.被告李建斌,男.被告吕秋梅,女.原告澄城县农村信用合作联社与被告郭婷芳、曹会民、李苏云、李建斌、吕秋梅借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告澄城县农村信用合作联社于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄城县农村信用合作联社在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许澄城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由澄城县农村信用合作联社负担。代理审判员  张晓勇二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 婷
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6414号之一被执行人吕文权，男，1994年8月22日出生，汉族，住广东省东源县。关于吕文权犯抢劫罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕文权应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6414号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月三十一日书记员  唐志东
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0783民初15279号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波，董事长。委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。被告：东阳市白云淑英副食店，经营地址：浙江省东阳市望江北路***号。经营者：吴淑英。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告东阳市白云淑英副食店侵害商标权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  韦海华人民陪审员  楼正康人民陪审员  卢道真二〇一六年十月二十六日代书 记员  叶飘庆