云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初1964号原告岳XX，男，汉族，农民。委托代理人董益钢，云南呈祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杨XX，男，汉族，农民。被告杨X，男，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路111号。代表人钱勇，职务：总经理。委托代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告红河奔腾物流集团有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇玛瑝沟（昆河公路旁）。法定代表人方成，职务：经理。被告李XX，男，彝族，农民。原告岳XX诉被告杨XX、杨X、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称：中财保险公司）、红河奔腾物流集团有限公司（以下简称：奔腾物流公司）、李XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员高琼华适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告岳XX的委托代理人董益钢，被告杨XX、杨X、李XX、被告中财保险公司的委托代理人秦宏到庭参加诉讼。被告奔腾物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳XX诉称，2015年12月8日09时05分，在蒙自市境内蒙屏二级公路何家寨路口，杨XX驾驶的云GXXX**号车车头与李XX驾驶的云GREX**号车车尾相撞，造成云GREX**号车上乘车人岳XX受伤的道路交通事故。事故发生后，经蒙自市公安局交通警察大队蒙公交事（简）认字[2015]第120803号《道路交通事故认定书》认定，杨XX承担主要责任，李XX承担次要责任。原告受伤后，先后到红河州第一人民医院、解放军昆明总医院、昆明广福医院住院治疗。经鉴定，原告的伤残等级评定为十级；需后期医疗费8000元；营养期为60日，护理期为120日，误工期为240日。杨XX驾驶的云GXXX**号车在中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为100万元）；杨X系该车的实际所有人；该车挂靠于奔腾物流公司。根据法律规定，五被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任，故提起诉讼，请求五被告赔偿原告医疗费20987.57元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费15120元（126元/天×120天）、误工费12016元（3500元/月÷30天×103天）、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、后期医疗费8000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费3000元，共计人民币126069.57元，其中，由中财保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿（并要求在交强险限额范围内优赔偿精神抚慰金），不足部分由各被告按事故责任比例赔偿，并由五被告承担本案诉讼费用。被告中财保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任划分无意见。云GXXX**号车在中财保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，中财保险公司同意在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告的合理损失。因杨XX在此次事故中承担主要责任，故超出交强险的部分，中财保险公司同意承担70%的责任。对于原告的各项费用：医疗费中与本次交通事故有关联性且在市级以上医院治疗的合理费用无意见；住院伙食补助费只同意按实际住院天数，每天50元计算；营养费需要有医院出具证明，按每天10元，计算住院天数；后期治疗费8000元，无意见；误工费、护理费同意按住院天数，每天93.78元计算；残疾赔偿金按照鉴定机构评定的伤残等级，按照农村居民标准计算；交通费只同意赔偿原告从昆明出院时两人的交通费及两人去昆明鉴定时产生的交通费共400元；鉴定费、精神抚慰金不同意赔偿。被告杨XX、杨X辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无意见。杨XX与杨X系父子关系。杨X系云GXXX**号车辆实际所有人，该车挂靠于奔腾物流公司。此次事故发生后，两被告为原告垫付了部分医疗费。因该车辆在被告中财保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故对原告的各项损失，同意被告中财保险公司的意见。被告李XX辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无意见，但李XX认为其只应承担10%的责任。此次交通事故除了原告外，其车上孙光芬、付增良、郭顺仙也受伤，检查的医疗费是被告李XX垫付的。被告李XX还垫付了原告在红河州第一人民医院的医疗费5000元，支付原告现金2000元。被告奔腾物流公司未作答辩。综合各方诉辩主张，本案各方当事人争议的焦点：一、五被告对此次交通事故该如何承担责任？二、原告主张的各项经济损失有无依据？该否支持？原告岳XX针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组：原告的身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份情况。第二组：蒙自市公安局交通警察大队蒙公交事（简）认字[2015]第120803号《道路交通事故认定书（简易程序）》原件一份，欲证明事故发生的经过及责任的划分。第三组：（一）中国人民解放军成都军区昆明总医院的《诊断证明书》（原件）、《出院证明书》（原件）、《陪护证明》（原件）、《中国人民解放军医疗住院收费票据》（复印件）各一份；（二）昆明广福老年病医院的《出院证》（原件）、《出院小结》（原件）、《陪护证明》（原件）、《云南省医疗住院收费票据》（原件）各一份；（三）原告出具的《医疗费用垫付情况说明》（原件）一份；（四）红河州第一人民医院的门诊收费票据（原件）8张，中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊收费票据（原件）2张；（五）蒙自康园副食商行出具的发票联（原件）1张，昆明舒拉明医疗器械有限公司出具的《收据》（原件）1份，昆明广福老年病医院三病区出具的《治疗交费单（原件）》1份、红河州第一人民医院医疗用品服务部出具的《收据》（原件）2张，欲证明原告受伤后住院治疗43天、需专人陪护、产生的医疗费和被告垫付医疗费的情况，以及出院医嘱要求注意休息、加强营养、继续治疗、避免负重等相关情况。第四组：云南正大法医司法鉴定中心出具的云南正大[2016]临床鉴字第15979号《司法鉴定意见书》（原件）三份、鉴定费发票（原件）三份，欲证明原告因此次事故损伤达十级伤残，需后期医疗费8000元，营养期为60日，护理期为120日，误工期为240日，原告支付鉴定费1900元的情况。第五组：蒙自市新安所镇何家寨村民委员会湾湾寨村民小组出具的《外出务工证明》（原件）、蒙自市文澜镇绿茵社区居民委员会出具的《居住证明》（原件）、原告与万绍甲签订的《租房合同》（原件）、万绍甲的《房屋所有权证》（复印件）、万绍甲的身份证（复印件）、原告与蒙自浩焱摩托车配件经营部签订的《劳动合同书》（原件）、蒙自浩焱摩托车配件经营部出具的《收入证明》（原件），蒙自浩焱摩托车配件经营部的《个体工商户营业执照》（复印件）各一份，欲证明原告在蒙自市城镇持续生活居住一年以上，并在蒙自浩焱摩托车配件经营部工作，事故发生后产生误工损失的事实。第六组：出租车发票21张，火车票5张，汽车费发票2张，欲证明原告因此次交通事故产生的交通费。五被告质证认为对第一、二组及第三组证据的中第（三）、（四）项证据无意见，但第三组证据的第（四）项证据中2016年1月4日在成都军区昆明总医院的门诊收费票据400元为护理费，应从原告主张的护理费用中扣除相应费用；第三组证据中第（一）、（二）项证据中关于医治高血压、肝硬化腹水、冠状动脉粥样硬化心功能3级及腹腔积液的住院费用与本次交通事故无关，不认可，其余证据无意见；第三组证据中第（五）项证据的真实性、合法性，关联性均不认可；第四组证据中关于伤残等级及后期治疗费的鉴定意见及相对应的两张鉴定费发票无异议，关于营养期、护理期、误工期的鉴定意见及相对的鉴定费发票不认可；第五组证据的真实性、合法性、关联性不认可，且不能证明原告的证明目的；第六组证据不认可。被告杨XX向本院提交了以下证据：第一组：红河州第一人民医院的《骨科出院证暨诊断证明》、《云南省医疗住院收费票据》各一份、《门诊收费票据》四份，《住院病人费用汇总清单》一份，欲证明原告在红河州第一人民医院住院治疗的情况，及产生的医疗费46672.90元（其中，被告李XX垫付5000元、被告杨XX垫付41672.90元）。第二组：成都军区昆明总医院的《中国人民解放军医疗住院收费票据》、《病人费用清单》各一份，欲证明原告在成都军区昆明总医院产生医疗费58303.36元的事实。第三组：被告杨XX的机动车驾驶证复印件一份，欲证明被告杨XX具备合法的驾驶资格。第四组：云GXXX**号重型仓栅式货车的机动车行驶证复印件一份，欲证明云GXXX**号车登记车辆所有人为被告奔腾物流公司，实际车辆所有人系被告杨X。第五组：云GXXX**号车的机动车辆保险证复印件及保险单原件各一份，欲证明云GXXX**号车的投保情况。原告岳XX质证认为，对被告杨XX提交的五组证据均无意见，但第一组证据中的费用原告未请求赔偿，恰好证明原告在红河州第一人民医院住院治疗15天的事实。被告中财保险公司、杨X、李XX质证认为，对被告杨XX提交的五组证据均无意见。被告杨X未提交证据。被告李XX向本院提交了以下证据：第一组：身份证、机动车驾驶证复印件各一份，欲证明被告的基本身份情况及驾驶资格。第二组：云GREX**号正三轮载货摩托行车机动车行驶证复印件一份，欲证明云GREX**号正三轮载货摩托行车的登记情况。第三组：红河州第一人民医院的《住院病人预交款收据》（原件）一张，欲证明被告李XX为原告预交医疗费5000元的事实。第四组：红河州第一人民医院的《门诊收费票据》（原件）16张，欲证明此次事故中被告李XX为在云GREX**号车辆上受伤的其他乘车人孙光芬、郭顺仙、付增良垫付的医疗费共计1813.6元。原告岳XX质证认为，对被告李XX提交的四证据的真实性无意见，但第四组证据与本案无关联性。被告中财保险公司、杨X、杨XX质证认为，对被告李XX提交的四组证据均无意见。被告中财保险公司向本院提交了以下证据：第一组：《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份、《法定代表人身份证明书》一份，欲证明被告的身份情况。第二组：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》一份，欲证明保险公司与被保险人签订的保险合同约定，在被保险人承担主要责任的时候，保险公司承担70%的责任的事实。原告岳XX、被告杨X、杨XX质证认为，对被告中财保险公司提交的两组证据无异议。被告李XX质证认为，对第一组证据无意见，对第二组证据不认可，其认为被告中财保险公司应承担90%的责任。本院对各方当事人提交的证据审查核实认证如下：五被告对原告提交的第一、二组及第三组证据的中第（三）、（四）项证据无意见，能证明原告的基本情况，此次交通事故发生的时间、地点及责任化分，以及原告受伤后支付门诊医疗费及被告垫付医疗费用的情况，予以采信；第三组证据中的第（一）、（二）项证据，被告认为关于医治高血压、肝硬化腹水、冠状动脉粥样硬化心功能3级及腹腔积液的住院费用与本次交通事故无关，但其未申请对该医疗费用的合理性进行鉴定，也未提供相应证据予以反驳，该证据能证明原告受伤后住院治疗及产生的医疗费情况，予以采信；第三组证据中的第（五）项证据，无其他证据相互印证，不予采信；第四组证据中关于伤残等级及后期治疗费的鉴定意见及相对应的鉴定费1300元，五被告无异议，予以采信，关于营养期、护理期、误工期的鉴定意见及相对应的鉴定费600元，五被告不认可，不符合相关规定，不予采信；第五组证据，被告不认可，但未提供相应印证予以反驳，该组证据能相互印证原告在城镇居住生活一年以上的事实，予以采信；第六组证据，无其他证据相互印证，不予采信。被告杨XX提交的五组证据、李XX提交的第一、二、三组证据及被告中财保险公司提交的第一组证据，原告及其余被告均无意见，予以采信。被告李XX提交的第四组证据中2015年12月8日郭顺仙的门诊票据，因郭顺仙不是本案受伤人员，该门诊票据与本案无关联性，不予采信，其余票据系本次事故中其他受伤人员产生的医疗费用，本院予以采信。被告中财保险公司提交的第二组证据，被告李XX认为中财保险公司应承担90%的责任，未提交相应证据反驳，且原告及其余被告无异议，予以采信。经举证、质证及各方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：杨XX系杨X之子。云GXXX**号东风牌重型仓栅式货车的实际车主为杨X，该车挂靠于奔腾物流公司。云GXXX**号车在中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为1000000元），保险期间为2015年7月13日0时起至2016年7月12日24时止。李XX系云GREX**号正三轮载货摩托车车主。2015年12月8日09时05分，在蒙自市境内蒙屏二级公路何家寨路口，杨XX驾驶的云GXXX**号车车头与李XX驾驶的云GREX**号车车尾相撞，造成云GREX**号车乘车人岳XX、孙光芬、郭顺仙、付增良受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经蒙自市公安局交通警察大队蒙公交事（简）认字[2015]第120803号《道路交通事故认定书》认定，杨XX承担主要责任，李XX承担次要责任，其余人员无责任。岳XX受伤后，于2015年12月8日至2015年12月23日在红河州第一人民医院住院治疗15天。诊断为：1、左小腿及左足碾压伤并皮肤肌肉组织坏死；2、右腓骨近端骨折；3、右小腿皮肤撕脱伤；4、腰椎退行性变。住院期间需一人陪护。产生住院医疗费43404.10元（其中，杨XX支付38404.10元、李XX支付5000元）。另外，岳XX还产生门诊医疗费4605.20元（其中，岳XX支付1336.40元，杨XX支付3268.80元）。出院证中的出院后注意事项：建议转上级医院继续住院治疗。2015年12月23日至2016年1月14日，岳XX在成都军区昆明总医院住院治疗22天，入出院诊断为：1、左侧下肢大片软组织坏死并皮肤缺失；2、右侧腓骨骨颈骨折；3、左下肢神经损伤；4、肝硬化腹水；5、心功能不全；6、高血压病。住院期间需专人陪护。支付住院医疗费用58303.36元（其中，杨X支付45000元、岳XX支付13303.36元）。另外，岳XX还支付门诊费6元。出院医嘱及建议：1、转康复医院继续康复治疗；2、注意休息，合理营养，避免负重及激烈活动；3、术后1、2、3、6、12月返院复查，根据复查结果指导进一步康复及锻炼方案；4、有不适随诊。2016年1月14日至2016年1月20日，岳XX在昆明广福老年病医院住院6天，诊断为：1、左小腿皮肤感染缺损植皮术后；2、左足背感染缺损植皮术后；3、右小腿植皮术后；4、冠状动脉粥样硬化心功能3级；5、腹腔积液。住院期间需专人陪护。岳XX支付医疗费用5057.17元。出院医嘱：出院后继续到当地医院行局部换药，预防伤口感染，注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，不适随诊。2016年3月21日，经云南正大法医司法鉴定中心【2016】临床鉴字第15979号《司法鉴定意见书》鉴定为：岳XX的伤残等级评定为十（拾）级；岳XX的后期医疗费用评估为8000元。岳XX支付鉴定费用1300元。在此次交通事故中，李XX支付了其余受伤人员医疗费用为：孙光芬医疗费668元；郭顺仙医疗费用492.30元；付增良医疗费用647.80元，共计1808.10元。另外，李XX还向岳XX支付了现金2000元。本院认为，一、五被告对此次交通事故该如何承担责任的问题。本案中，原、被告对蒙自市公安局交通警察大队作出的蒙公交事（简）认字[2015]第120803号《道路交通事故认定书》的认定即“被告杨XX承担主要责任，被告李XX承担次要责任，原告岳XX等人无责任”均无异议，因此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，故本院认定：被告杨XX应承担主要责任即70%，被告李XX应承担次要责任即30%。因被告杨XX驾驶的云GXXX**号东风牌货车在被告中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且发生事故时在保险期间内，另，其他受害人未与原告岳XX同时提起诉讼，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告中财保险公司应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，应根据保险合同的约定在商业三者险的保险限额范围内承担赔偿责任。本案被告杨X虽系云GXXX**号东风牌货车实际所有人，但被告杨XX系被告杨X之子，而被告杨XX驾驶的云GXXX**号东风牌货车是营运车辆，被告杨X与被告杨XX是该车辆的利益受益者，故被告杨X在本案应与被告杨XX承担连带责任。由于云GXXX**号东风牌货挂靠于被告奔腾物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告奔腾物流公司在本案中应与被告杨X承担连带责任。二、关于原告主张的各项经济损失共计人民币126069.57元有无依据，该否支持的问题。（一）医疗费20987.57元。根据原告所提交的证据看，原告在红河州第一人民医院支付了门诊医疗费1336.40元，在成都军区昆明总医院住院时支付了住院医疗费13303.36元、门诊医疗费6元，在昆明广福老年病医院住院时支付了医疗费5057.17元，共计19702.93元，该费用有医疗机构出具的票据相佐证，本院予以支持；对于原告于2016年1月4日在成都军区昆明总医院支付的陪护费400元，因本院已支持原告住院期间的护理费，该费用系重复计算，本院不予支持；其余费用，原告主张用于购买坐便器、拐杖、棉垫、雾化器等，被告不认可，原告未提供正规票据，也无其他证据相互印证，本院不予支持。被告中财保险公司对原告在成都军区昆明总医院及昆明广福老年病医院住院的医疗费用合理性有异议，但其未申请要求鉴定，也未提供相应证据证实，对其辩解，本院不予支持。（二）住院伙食补助费4300元的请求，计算合理，且符合法律规定，本院予以支持。（三）残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）。原告提供了其在城镇居住生活满一年以上的依据，其要求按城镇居民标准计赔，符合法律规定，本院予以支持；被告认为只应农村居民标准计算的主张，未提供相应证据证实，本院不予支持。（四）营养费3000元。原告请求过高，根据本案原告受伤的实际情况及参照医疗机构的意见，本院酌情支持原告营养费860元（43天×20元/天）。（五）护理费15120元。原告系按每天收入126元计算，但因其无相应证据证实护理人员的收入，故本院结合蒙自及昆明地区从事同等级别护理的劳动报酬的标准综合考虑，护理费按每人每天100元计算，原告住院期间护理费为4300元（43天×100元/天）。（六）误工费12016元（3500元/月÷30天/月×103天）。原告提供了蒙自浩焱摩托车配件经营部出具的《收入证明》及双方签订的《劳动合同书》予以证实，按定残日前一天计算误工费的天数符合法律规定，本院予以支持。（七）后期治疗费8000元。有鉴定机构作出的鉴定结论为依据，该费用于法有据，本院予以支持。（八）鉴定费1900元。因鉴定机构鉴定的营养期、护理期、误工期不符合相关规定，故该项鉴定费用，本院不予支持。对伤残及后期治疗费的鉴定费用，本院予以支持即为1300元。（九）精神损害赔偿金5000元。因本案的侵权行为未必然造成原告的精神损害，且其也未提交相应证据证实，故本院不予支持。（十）交通费3000元。该费用请求过高，本院根据原告及护理人员到蒙自和从蒙自到昆明入出院及从蒙自到昆明鉴定所产生的交通费综合分析，本院酌情支持1000元。综上所述，本院支持原告的各项经济损失为：医疗费19702.93元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金52746元、营养费860元、护理费4300元、误工费12016元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元、交通费1000元，共计人民币104224.93元。根据五被告的责任分担，首先，由被告中财保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告岳XX医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告岳XX70062元（含残疾赔偿金52746元、护理费4300元、误工费12016元、交通费1000元）；所剩余的医疗费9702.93元、住院伙食补助费4300元、营养费860元、后期治疗费8000元，共计22862.93元，由被告杨XX承担70%即16004.05元，由被告李XX承担30%即6858.88元。因被告李XX已支付给原告岳XX现金2000元，应予扣除，故被告李XX应赔偿原告岳XX实际费用为4858.88元。因被告杨XX驾驶的云GXXX**号在被告中财保险公司投保了第三者责任保险，故被告杨XX承担的16004.05元，应由被告中财保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告岳XX产生的鉴定费1300元，由被告杨XX承担70%即910元，由被告李XX承担30%即390元。因被告杨XX应承担的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、交通费等费用，已由被告中财保险公司予以赔偿，故被告杨XX、奔腾物流公司仅就被告杨XX承担的鉴定费910元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告岳XX各项经济损失共计人民币80062元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告岳XX各项经济损失共计人民币16004.05元，以上合计人民币96066.05元。二、由被告杨XX于判决生效后十日内一次性赔偿原告岳XX鉴定费910元。被告杨X、红河奔腾物流集团有限公司对此费用承担连带责任。三、由被告李XX于判决生效后十日内一次性赔偿原告岳XX鉴定费等各项经济损失共计人民币5248.88元。四、驳回原告岳XX的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取，计1410.50元，由原告岳XX承担267元，由被告杨XX承担800元，被告李XX承担343.50元（被告杨XX、李XX承担的费用原告已垫交，由被告杨XX、李XX在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  高琼华二〇一六年十月三十一日书记员  李万前