山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4720号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。，统一社会信用代码91370700579369025G。法定代表人李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人张磊，该公司客户经理。委托诉讼代理人王军，该公司客户经理。被告徐焕荣，男，1959年1月21日出生，汉族。被告曹元菊，女，1957年01月22日出生，汉族。被告赵存兰，女，1963年4月30日出生，汉族。被告刘正平，男，1962年3月5日出生，汉族。被告董登利，男，1959年1年4日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告徐焕荣、曹元菊、赵存兰、刘正平、董登利金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月31日以徐焕荣、曹元菊、赵存兰、刘正平、王昌花、董登利为被告向本院提起诉讼，本院于同日受理后,原告于2016年10月17日撤回了对王昌花的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员冯伟适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊、王军，被告徐焕荣、赵存兰、刘正平到庭参加诉讼，被告曹元菊、董登利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐焕荣于2009年11月27日从我公司借款49000元，2010年11月25日到期，由被告曹元菊、赵存兰、刘正平、董登利提供担保。借款到期后，经多次催收，仍欠我公司借款本金23578.53元及利息未付。请求法院依法判令被告徐焕荣归还我公司借款本金23578.53元、利息18181.31元（利息计算至2016年7月11日；以后利息按借款合同约定利率计算至本息还款之日起），被告曹元菊、赵存兰、刘正平、董登利承担连带清偿责任。被告徐焕荣辩称：原告所述属实，我现在无力偿还，请求分期分批还款。被告赵存兰辩称：我并不认识被告徐焕荣。2009年11月26日，徐焕贵要求我为其子徐光亮借款提供担保，原告工作人员王军给了我一份空白合同，我在上面签了字，我不知道徐光亮借了多少钱，原告欺骗我在空白保证合同上签字，该合同无效，无效合同自签订之日起就不产生法律效力。我不承担担保责任。2012年9月26日，原告的工作人员要求我在担保人履行责任通知书上签字，我害怕我丈夫与我打架，也害怕打官司，抱着借款人能还款的希望，我签了字。2014年9月26日我签字的情况与上述情况一致，我受原告的胁迫，违背了真实意思表示，该担保人履行责任通知书无效。被告刘正平辩称：我不认识本案的借款人徐焕荣，也不知道借款人借款的事实，我从未在保证合同及财产共有人同意保证担保书上签字，我不是本案的适格被告。原告的起诉给我造成了精神和经济损失，我提起反诉，要求原告赔偿精神损失20000元、交通损失、误工损失50000元，共计70000元。被告董登利书面答辩状辩称：我妻王昌花已死亡，我没有给任何人提供过担保，我不清楚王昌花担保的事情，王昌花也不是为家庭共同生活借款，我不应承担责任，请求驳回原告对我的诉讼。被告曹元菊未答辩。经审理查明：2009年11月27日，青州市农村信用合作联社（以下简称青州联社）与王昌花、被告赵存兰签订保证合同一份。合同约定，王昌花、被告赵存兰为被告徐焕荣在原告处的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告曹元菊向原告出具共同清偿及连带保证担保书一份，承诺其作为被告徐焕荣的妻子，同意被告徐焕荣向原告借款49000元用于购买材料，并同意为该借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告刘正平、董登利分别向原告出具财产共有人同意保证担保书各一份，分别承诺同意为被告徐焕荣的借款49000元提供连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，青州联社与被告徐焕荣签订借款合同一份。合同约定，被告徐焕荣因购材料向青州联社借款49000元，月利率6.6375‰，借款日期自2009年11月27日至2010年11月25日；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，借款人有权按照约定借款利率的150%计收逾期利息。合同签订当日，原告将发放的贷款49000元存入被告徐焕荣在原告处开立的存款账户。2010年11月25日，被告徐焕荣归还借款本金8721.47元；2011年3月28日，被告徐焕荣归还借款本金1300元；2011年5月30日，被告徐焕荣归还借款本金5000元；2011年6月30日、2011年9月29日、2011年12月25日、2012年3月30日、2012年7月4日、2012年9月25日、2012年12月28日、2013年3月29日，被告徐焕荣归还借款本金各1300元。截止2016年7月11日，被告徐焕荣尚欠原告借款本金23578.53元、利息18181.31元。2012年10月8日、10月12日，原告分别向王昌花、被告赵存兰发送担保人履行责任通知书，告知被告徐焕荣尚欠借款本息的数额，要求王昌花、被告赵存兰按照保证合同约定履行担保责任。王昌花、被告赵存兰分别在担保人和签收人栏目内签字。2014年9月26日，原告向被告赵存兰发送担保人履行责任通知书，告知被告徐焕荣尚欠借款本息的数额，要求被告赵存兰按照保证合同约定履行担保责任，被告赵存兰分别在担保人和签收人栏目内签字。同时查明：青州联社已于2011年12月13日申请注销登记，其债权债务由原告山东青州农村商业银行股份有限公司承继。另查明：被告徐焕荣与被告曹元菊系夫妻关系，被告刘正平与被告赵存兰系夫妻关系，原告于2016年10月17日撤回对王昌花的起诉。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、共同清偿及连带保证担保书、担保人履行责任通知书、财产共有人同意保证担保书、贷转存凭证及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,青州联社与被告徐焕荣签订的借款合同，与王昌花、被告赵存兰签订的保证合同，被告刘正平、董登利向原告出具的财产共有人同意保证担保书，均系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定和承诺全面履行自己的义务。青州联社注销登记后，其债权债务由原告承继，因此，原告的主体资格符合法律规定。贷款人按照合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告徐焕荣作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务。被告曹元菊作为借款人之妻，应当对夫妻债务承担共同清偿责任。被告赵存兰作为被告徐焕荣的连带责任保证人，应按照保证合同的约定对被告徐焕荣的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告徐焕荣、曹元菊共同偿还借款及利息，被告赵存兰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告刘正平、董登利承诺的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。而主合同约定的借款期限届满之日为2010年11月25日,被告刘正平、董登利承诺的保证期间至2012年11月26日届满。原告作为债权人，未向本院提供其要求被告刘正平、董登利承担保证责任的证据，被告刘正平、董登利的保证责任免除。因此，原告要求被告刘正平、董登利承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告在本案诉讼中，撤回对王昌花的起诉，系在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以准许。被告赵存兰关于原告欺骗其在空白保证合同上签字，该保证合同无效的主张，与本院查明的事实不符，其也未提供相关证据证实其受胁迫的事实存在。故本院对其该抗辩主张不予采信。被告刘正平在本案诉讼期间要求原告赔偿其精神损失20000元、交通损失、误工损失50000元，该请求属于侵权赔偿请求权，与本案所审理的金融借款合同纠纷不属于同一法律关系，本院不予合并审理。被告董登利、曹元菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐焕荣、曹元菊共同偿还原告借款本金23578.53元、利息18181.31元（利息计算至2016年7月11日；以后利息的计算：以借款本金23578.53元为基数，按照逾期借款月利率9.95625‰的标准,自2016年7月12日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告赵存兰对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；三、被告赵存兰承担保证责任后，有权向被告徐焕荣、曹元菊追偿；四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费422元（已减半），由被告徐焕荣、曹元菊、赵存兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费844元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一六年十月十八日书记员 杨东霞