湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初1823号原告：罗清华，女。委托诉讼代理人：叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：胡跃群，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。代表人：李先良，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宇霄，男，该公司职员。原告罗清华诉被告胡跃群、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告罗清华的委托诉讼代理人叶健康、被告保险公司的委托诉讼代理人陈宇霄到庭参加了诉讼。被告胡跃群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗清华向本院提出诉讼请求：1、请求被告胡跃群赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计人民币39150.02元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月30日17时14分，被告胡跃群驾驶车牌号为湘BE59**号的轻型自卸货车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇石井铺村地段时与对向行驶的原告所驾车辆湘C52L**小型面包车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于2015年11月25日作出了《道路交通事故认定书》认定：被告胡跃群负此次事故的全部责任，原告无责任。湘BE59**号的轻型自卸货车在被告保险公司投保。原告受伤后被送往湘潭市法检医院住院治疗4天，后又在湘潭市中医医院住院3天。损伤经诊断为：颅外伤后反应、头皮挫伤伴血肿、胸腹部闭合性挫伤。原告事故发生前，一直在湖南天泽餐饮管理有限责任公司工作，月平均工资为6000元。原告共计损失人民币39150.02元，被告胡跃群作为直接侵权人依法应当赔偿原告上述损失。被告保险公司作为车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险赔偿责任。被告胡跃群缺席，视为放弃辩论权利。保险公司辩称：湘BE59**号轻型自卸货车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险有效期内，保险公司只在交强险限额内承担原告合理合法的损失；住院医疗费请求按照比例核减非医保用药费；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告证据5、6，被告保险公司提出要核对原件，经本院庭后核对无误，对原告证据5、6，本院予以认定；对原告证据7误工证明、工资表、营业执照，被告保险公司对三性均有异议，认为未提供劳动合同，也未提供银行流水和纳税凭证，该误工证明无法反映原告在单位从事何种工作，不能达到原告的证明目的。原告证据7误工证明虽有法定代表人蒋志辉的签名，但没有蒋志辉的身份信息及联系方式，也未出庭接受质询，工资表不符合形式要件，对原告证据7本院不予认定，但鉴于原告住院时间实际只有6天，且原告因伤休息的时间没有治疗的医疗机构证明及鉴定机构的结论，本院认定原告误工期为6天，误工费的计算根据原告请求酌情认定为200元/天；对原告证据8，被告保险公司提出对证据8的真实性无异议，对关联性有异议，事故发生的时间为2015年10月30日，维修发票开具的时间为2016年2月2日、6月8日，与事故发生相隔很久，无法证明是本次事故造成的损失。原告车辆修理费提供了2016年2月2日一张8150元的修理发票，提供了2016年6月8日两张修理发票，金额分别813元、490元，原告未对车辆第二次维修进行合理解释，本院鉴于原告车辆损坏的事实，对2016年2月2日一张8150元的正式修理发票予以认定，对2016年6月8日两张修理发票不予认定。事实认定如下：2015年10月30日17时14分，被告胡跃群驾驶车牌号为湘BE59**号的轻型自卸货车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇石井铺村地段时与对向行驶的原告所驾车辆湘C52L**小型面包车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于2015年11月25日作出了《道路交通事故认定书》认定:被告胡跃群负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往湘潭市法检医院住院4天，住院医药费为3615.3元，后在湘潭市中医医院住院治疗2天，住院医药费为2082.12元，另有门诊费1129元。总计医药费6827.02元。损伤经诊断为：颅外伤后反应、头皮挫伤伴血肿、胸腹部闭合性挫伤。被告胡跃群系湘BE59**号的轻型自卸货车车主，为湘BE59**号轻型自卸货车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费6827.02元；2、护理费696元[参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116元/天×6天]；3、误工费1200元(200元/天×6天)；4、住院伙食补助费300元(50元/天×6天)；5、交通费24元（4元/天×6天）；6、财产损失8150元；共计17197.02元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告胡跃群负事故的全部责任，原告罗清华无责任。被告胡跃群为湘BE59**号轻型自卸货在被告保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告营养费1000元的诉讼请求，因原告的损伤不构成伤残，又无医院医嘱证明，本院不予支持。原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10477.28元，其中医疗费用限额内赔偿6557.28元[医疗费6827.02元-非医保用药569.74元（5697.42元×10%）+住院伙食补助费300元=6557.28元]；伤残赔偿限额内赔偿1920元（误工费1200元+护理费696元+交通费24元=1920元）；财产损失限额内赔偿2000元。（二）由被告胡跃群赔偿原告6719.74元(总损失17197.02元-交强险限额内已赔偿10477.28元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险限额内赔偿原告罗清华因道路交通事故造成的损失10477.28元；二、由被告胡跃群赔偿原告罗清华因道路交通事故造成的损失6719.74元；三、驳回原告罗清华的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，减半收取390元，由原告罗清华负担219元，被告胡跃群负担171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭尚高二〇一六年十月十四日代理书记员  王茂玲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。