wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2645号上诉人（原审原告）：李进祥。委托诉讼代理人：李晓云，淮安市清河区大华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淮阴区码头镇玉坝村村民委员会。诉讼代表人：张玉成。上诉人李进祥因与被上诉人淮阴区码头镇玉坝村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李进祥上诉请求：要求撤销淮阴区人民法院（2016）苏0804民初2893号民事判决，判决解除合同，返还涉案土地给上诉人自己种植。事实和理由：上诉人系淮阴区码头镇玉坝村五组村民，所在组人口276.5人，总地亩45.43亩。原告家庭为五人，土地为0.82亩。从2006年开始被被上诉人强行占用至今，每年只给付租金220元。2013年开始，原告到被告、乡镇人民政府、区政府上访要求被告返还土地，但均遭拒绝。今年春节，被上诉人告知上诉人的土地被转租他人使用并签订二十年的租赁合同，被上诉人无法返还土地。被上诉人的行为严重侵犯上诉人的合法权益。被上诉人淮阴区码头镇玉坝村村民委员会答辩称，原审判决认定事实清楚，请求维持原判。原告李进祥向一审法院起诉请求：1、判决被告停止侵权并返还原告0.82亩土地；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告系淮阴区码头镇玉坝村村民。1998年8月，原告取得该村4.87亩土地承包经营权并领取证书。2009年2月28日，淮阴区码头镇玉坝村村民委员会与汤锦明签订土地租赁合同，约定将该村位于太平汪地一、二、三组低洼地租赁给其进行综合开发，租赁期限20年，从2008年6月1日起至2028年5月31日止。租金前十年为每亩每年350元，第十一年到二十年每年每亩380元。每年租金于当年3月10日前现金支付。合同还对其他事项进行了约定。合同中，淮阴区码头镇玉坝村村民委员会一、二、四、五组组长签字，被告盖章及代表签字。淮安市淮阴区码头镇农村经济服务站作为鉴证单位盖章。另查明，原告于2006年开始领取土地租金，已领到2015年。同时原告陈述从开始土地承包时对350元一亩租金有意见，觉得租金太低，但是因为镇里有关领导表态租金会增长，所以当时觉得可以接受。2010年因一组有人信访，2013年原告几人也就信访，信访目的就是土地租金价格太低。上述事实，有当事人陈述、土地经营权证书、证人证言、租金发放清单、信访答复材料、土地租赁合同等证据予以证实，经质证，本院予以确认。一审法院认为，原告取得集体土地承包经营权证书取得承包地后，后因部分土地不利于单独耕种即由作为发包方的集体经济组织统一对外流转租赁给他人经营并给付原告租金，被告并没有截留，虽然原告没有直接和承租人单独签订流转手续，但原告对租赁的事实是知情的并一直从被告处领取租金，可以视为委托行为，原告也知情并通过领取租金的方式予以认可。原告目前只是对租金的多少有异议，对于租金多少双方可以通过再协商的方式解决。且合同签订后应当具有相对的稳定性，而且至今为止，发包方并没有收回原告的承包经营权，并没有侵害原告的合法权益，综上，可以认定原告认可土地已经进行了流转，现原告以被告侵犯其土地经营权并要求返还承包地没有事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告李进祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元（已减半），由原告李进祥负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间双方没有提供新的证据。本院认为，淮阴区码头镇玉坝村村民委员会作为村集体经济组织将该村位于太平汪地一、二、三组低洼地统一流转租赁给他人经营，并定期给付上诉人土地流转租金，并没有截留，上诉人明知村集体经济组织与他人签订土地租赁合同，将自己承包经营的土地统一流转，并没有提出异议，而是一直领取土地流转租金，获取了承包地的收益，应当视同对自己承包经营土地流转的同意，上诉人以村集体统一流转土地侵犯其土地承包经营权，无事实依据，其要求村集体组织返还土地，本院不予支持。综上，上诉人李进祥的上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李进祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十月二十九日书 记 员  王 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29255号原告：陈成，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：马弗斯健身管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚斯权。原告陈成诉被告马弗斯健身管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告陈成于2016年10月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陈成的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈成撤诉。审判员 施 蕾二〇一六年十月二十四日书记员 周云菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初3886号原告宁正宽，男，1989年5月30日出生，汉族。被告王小庆，女，1984年4月20日出生，汉族。本院在审理原告宁正宽诉被告王小庆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁正宽撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 郭 翔 升二〇一六年十月二十五日书记员 ��马轩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2822号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该行员工。被告王素彩，女，1979年10月11日生，汉族。被告姚青苗，女，1968年7月14日生，汉族。被告肖欠，女，1956年5月16日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王素彩、姚青苗、肖欠金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李银环二〇一六年十月二十九日书记员  关 品
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执368号申请执行人：张强，住址庆安县。被执行人：刘建波，住址庆安县。本院在执行张强与刘建波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张强与被执行人刘建波就履行方式达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇一六年十月二十五日书记员  贾永文
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特642号申请人王云洪，男，汉族，1976年11月22日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人唐斌，男，汉族，1979年5月28日出生，住成都市锦江区。本院于2016年10月14日立案受理申请人王云洪与唐斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故损害赔偿纠纷，于2016年10月14日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：唐斌赔偿王云洪医疗费500元，并一次性补偿王云洪误工费、交通补助费、鞋子损失共计1544元。此后双方权利义务终止。即时履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王云洪与唐斌于2016年10月14日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 涂 彦二〇一六年十月二十日书记员 何云雪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4560号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：罗某，行长。委托代理人：谢某、蔡某，分别为广东广悦鸿鼎律师事务所律师与实习律师。被执行人：何某，住广东省广州市白云区。被执行人：杨某，住广东省广州市萝岗区。广发银行股份有限公司广州分行与何某、杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2438号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何某、杨某应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金244711.90元及利息（截止至2015年6月29日，利息为29769.33元，罚息为3946.36元，复利为2727.49元；自2015年6月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定的月利率1.5%基础上上浮30%计算逾期利息）；被执行人何某、杨某应向申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行支付律师费7791元；被执行人应承担案件受理费2655元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，轮候查封何某名下位于天河区金穗路××××号之××××房房产。本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人何某、杨某的住所地进行调查，未发现被执行人居住在此地。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，已轮候查封登记在被执行人名下的房产，被执行人的财产暂无法处理，除此未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执第4560号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十月二十八日书记员  朱韶清
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初1898号原告：中国电信股份有限公司合浦县分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。负责人：陈贞贵，总经理。被告：吴宝，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，居民，住＊＊县。原告中国电信股份有限公司合浦县分公司与被告吴宝电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告中国电信股份有限公司合浦县分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司合浦分公司撤诉。审 判 员 杨敏二〇一六年十月二十四日代书记员 池莉appoint
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终8063号原告徐朝瑞，男，1971年10月23日出生，汉族。被告郑宏俊，男，1959年10月2日出生，汉族，住上海市田东路***弄*号***室。上诉人徐朝瑞因与被上诉人郑宏俊民间借贷纠纷一案中，不服南京市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初第7968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐朝瑞未按照规定交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐��瑞撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴劲松审判员  夏奇海审判员  朱永刚二〇一六年十月九日书记员  李丽玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执646号被执行人何某某。本院在执行被执行人何某某罚金一案中，被执行人何某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初5233号原告周庆霞，女，1977年4月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托代理人袁志权，湖北匡济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告佛山市顺德区胜百利服饰有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇江义村委员会东西环村路6号。法定代表人阮志强，董事长。委托代理人李秀慧，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告周庆霞与被告佛山市顺德区胜百利服饰有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告周庆霞于2016年10月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告周庆霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定��裁定如下：准予原告周庆霞撤回起诉。减半后的案件受理费5元免交。审判员  王瑞生二〇一六年十月三十一日书记员  刘 黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2016）鄂0103民初5233号案由：劳动争议当事人：原告周庆霞；被告佛山市顺德区胜百利服饰有限公司院长庭长主审人发王瑞生2016年10月31日印15份
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初2671号原告：傅旭。被告：邹玉平。被告：汪红原。本院在审理原告傅旭与被告邹玉平、汪红原民间借贷纠纷一案中，于2016年10月19日向本院提出申请，要求撤回对被告邹玉平、汪红原的起诉。本院认为，原告傅旭的申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅旭撤回对被告邹玉平、汪红原的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告傅旭负担（已交纳）。审判员  方雪林二〇一六年十月十九日书记员  陈 越
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执236号申请执行人李莉。被执行人河南合凯置业有限公司。本院在执行李莉与河南合凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南合凯置业有限公司名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南合凯置业有限公司所有的，与执行标的121600元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人河南合凯置业有限公司所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一六年十月二十五日书记员  魏巍
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6071号原告：曹某，男，1954年4月20日出生。委托诉讼代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：田虹，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：薛某，女，1959年1月20日出生。本院于2016年9月14日立案受理的原告曹某与被告薛某离婚纠纷一案中，原告曹某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费300元，退还原告。审判员  成根平二〇一六年十月二十七日书记员  贺 莹
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初2684号原告：杨汉生男,1966年7月13日出生,汉族,家住德清县。委托代理人：张锦霞、陈怀远，德清县永安法律服务所法律工作者。被告：钱浩杰,男,1992年6月25日出生,汉族,家住德清县。委托代理人：吴潮洋、宋慧琴，浙江苏杭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司,住所地德清县武康镇永安街123号。负责人：沈炜。委托代理人：朱永寿，该公司员工。原告杨汉生与被告钱浩杰、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张锦霞、被告钱浩杰的委托代理人吴潮洋和宋慧琴、被告人民保险的委托代理人朱永寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月29日，被告钱浩杰驾驶浙E×××××号牌的轿车，由武康驶往新安，00时05分，行经304省道德清县武洛公路路口加油站处，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定：被告钱浩杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。浙E×××××号牌的轿车在被告人民保险投保了交强险、商业三者险。原告起诉请求：1.被告钱浩杰赔偿给原告185204.02元；2.被告人民保险在保险限额内承担赔偿责任。被告钱浩杰辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告人民保险辩称：对责任认定无异议。对事故事实有异议，被告钱浩杰事故后逃逸，商业三者险免责，交强险赔付后追偿。对原告的部分诉讼请求有异议。经开庭审理，本院认定事实如下：2013年10月29日，被告钱浩杰驾驶浙E×××××号牌的轿车，由武康驶往新安，00时05分，行经304省道德清县武洛公路路口加油站处，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定：被告钱浩杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。浙E×××××号牌的轿车在被告人民保险投保了交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔险）。原告县内住院治疗58天，花去医疗费145085.98元。2016年3月28日，经司法鉴定，原告构成伤残10级、护理时间90天、误工450天、营养时间60天。支付鉴定费2000元。原告受伤前在企业工作，受伤前12个月，日均收入112.7元。被告钱浩杰已支付给原告158000元。交警部门认定被告钱浩杰事故后驶离现场，被告人民保险认为被告钱浩杰事故后逃逸。2013年10月29日10时许，被告钱浩杰在交警部门询问时陈述：2013年10月28日晚上，被告钱浩杰和朋友在武康镇百度酒吧玩，11时50分左右，被告钱浩杰驾驶浙E×××××号牌的轿车，载了四人回新安家，当时沿德桐公路行驶至武洛公路叉口时，一辆二轮摩托车左转弯，发现时很近了，轿车左大灯和摩托车车头碰撞，摩托车摔倒了，心里害怕，想停没有停，车上人说没事，所以开走了。上述事实，有下列证据证明：1.事故责任认定书和交警询问笔录；2.保险单；3.病历、医疗费收据、用药清单；4.司法鉴定书；5.工作证明和工资卡帐单；6.当事人的陈述。本院认为：原告、被告钱浩杰各驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤。被告钱浩杰按责向原告承担70%的民事赔偿责任。本院认定原告的损失如下：1.残疾赔偿金87428元（每年43714元、20年、赔偿指数10%）；2.护理费11846.12元（住院护理58天、每天141.7元，生活护理32天、每天113.36元）；3.误工费50715元（误工450天、每天112.7元）；4.交通费600元；5.精神抚慰金3500元；6.医疗费145085.98元（其中非医保类医疗费18749.15元）；7.住院伙食补助费1740元（住院58天、每天30元）；8.营养费1800元（营养60天、每天30元）；9.鉴定费2000元。合计：304715.1元。浙E×××××号牌的轿车在被告人民保险投保了交强险、商业三者险。交警部门认定被告钱浩杰事故后驶离现场，但从交警部门询问被告钱浩杰笔录中可以认定被告钱浩杰事故后逃逸。关于交强险赔付问题，被告钱浩杰在发生交通事故后不及时救助伤者，而是故意逃离现场，主观上存在严重过错，尽管法律、司法解释并没有将肇事逃逸规定为保险公司可追偿的情形，但肇事后逃逸与醉酒驾驶、无证驾驶一样都是严重的违反道路交通法律的行为，其所产生的社会危害性极大，如果由保险公司承担终局的赔偿责任，则与鼓励驾驶人谨慎、安全、守法驾驶的价值取向相违背，因此，在肇事逃逸的情形下应当赋予保险公司追偿权。关于商业三者险赔付问题，肇事逃逸属于违法行为，为一般性的社会常识，投保人通过阅读保险条款即可理解，保险人提示投保人阅读免责条款之后就应视为完成了明确说明义务，况且驾驶人员领取驾驶执照前，均通过交通法律、法规培训，理应知道肇事逃逸的行为性质及后果。为此，被告人民保险赔付给原告交强险120000元，赔付后有权追偿。被告人民保险商业三者险免赔。被告钱浩杰赔偿给原告129300.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钱浩杰赔偿给原告杨汉生129300.57元（已付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司赔付交强险120000元，支付给被告钱浩杰28699.43元、原告杨汉生91300.57元，于判决生效之日起20日内履行；被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司赔付后，有权向被告钱浩杰追偿；三、驳回原告杨汉生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661.5元，由原告杨汉生261.5元，被告钱浩杰承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  徐公民二〇一六年十月二十一日书记员  傅 琪上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：户名：德清县人民法院财产保全担保金专户，帐号：20×××71，开户：浙江德清农村合作银行
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2792号上诉人原审被告）：河南省和谐家园房地产开发有限公司，住所地：平舆县建设街南段。法定代表人：凡海发，该公司经理。委托诉讼代理人：宋玉慧，河南公义律师事务所律师。不是人（原审原告）：郭玉，男，1984年6月20日出生，汉族，住遂平县阳丰乡朱屯村崔楼。委托诉讼代理人吕新富，遂平县法律服务所法律工作者。上诉人河南省和谐家园房地产开发有限公司因与被上诉人崔玉春商品房预售合同纠纷一案，不服遂平县人民法院(2016)豫1728民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南省和谐家园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋玉慧，被上诉人郭玉的委托诉讼代理人吕新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省和谐家园房地产开发有限公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、涉案的房地产开发项目是遂平县老城区改造项目，该项目施工过程中，下雨偏多，是自然天气不可抗力因素所致，应当免除逾期交房违约责任；2、项目施工过程中，多次遭到周边居民阻挠和干预，上诉人在施工过程中做了大量的工作，同时作为被上诉人，通知交房时，故意拖延，不搞交接；3、交付房屋时，已免除购房户的物业管理费，不应当再提出违约金问题。郭玉答辩称：1、下雨达不到135天，且《中华人民共和国合同法》规定的不可抗力不包括天气；2、不存在老城拆迁人为因素，不存在群众阻拦施工情况；3、本案房产系学区房，是被上诉人急需要使用的，因开发商原因不能交房，不存在不愿意接房的情况；4、物业公司、开发商、购房者是三方主体，不能因免减物业费就免除违约责任，实际是因物业公司殴打住房户，形成上访，才部分免除的物业费；5、截止今天，房屋也不具备交房条件。郭玉向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告支付违约金16000元；2、责令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年11月26日，原告郭玉与被告河南省和谐家园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，被告将其开发的位于遂平县开源路中段西侧和谐.名湖花园小区第1幢1单元7层705号房销售给原告。合同签订后，原告按照合同中约定的付款方式及期限，即于2013年11月26日交纳房款134603元；余款180000元以银行贷款方式至出卖人指定账户，原告共支付被告购房款314603元。另该合同第八条约定了出卖人应当在2013年11月30日前将商品房交付买受人使用，被告提供的收楼接房介绍信是2014年7月19日，应当认定被告于2014年7月5日将商品房交付原告，逾期交房229天。原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条（出卖人逾期交房的违约责任）约定：“……，自本合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金”。原告向本院提起诉讼，要求被告支付违约金16000元。被告辩称其在合同履行中并没有过错，提供了遂平县气象局证明、遂平县人民政府莲花湖街道办事处证明、遂平县有线电视台通知单、驻马店日报、被告对名湖花园小区1-2号楼违约交房的处理意见、迪克物业名湖花园管理处关于名湖花园1-2号楼物业管理费的处理意见、收楼接房介绍信（注明免交1年物业费），证明逾期交房是因为全年累计降水135天，人为阻碍施工，造成工期延误；后通过和原告协商免交1年物业费，所减免物业相关费用由被告承担，业主不再追究公司违约交房的责任，业主已经认可。原告称没有与被告协商过违约问题，只是听说有几家免交物业费了，是因为物业公司的保安殴打部分业主了，与违约问题无关。庭审中，原告要求被告支付违约金15479元（134603元×0.05％×230天）。一审法院认为，原告郭玉与被告河南省和谐家园房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告签订合同后，被告没有按合同约定的交房时间向原告交付使用商品房，应向原告承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付违约金的理由正当，本院予以支持。关于被告提供的收楼接房介绍信，该介绍信记载有免交1年物业费，原告不予认可，但原告未提供已缴纳物业费的相关证据，应当认定被告已承担了原告当年应缴纳的物业费用，本院予以采信。关于被告辩称与原告协商免交1年物业费后，原告同意不再追究其违约交房的责任。对此，原告不予认可，被告也未提供其它相关证据予以证明，本院不予采信。关于被告要求调整减少违约金的抗辩意见，依照《合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条规定“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本院认为，由于被告所开发的商品房在建设施工过程中，存在周边居民阻挠、干预和自然天气等因素；被告向原告交付房屋时已为原告承担了当年的物业费，同时，原告也未提供由于被告的违约行为，其所造成的实际损失的相关证据。故对被告要求减少违约金的意见，本院予以采纳，酌定被告向原告支付违约金6000元。判决：一、被告河南省和谐家园房地产开发有限公司自本判决生效之日起三日内向原告郭玉支付违约金6000元；二、驳回原告郭玉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告河南省和谐家园房地产开发有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人河南省和谐家园房地产开发有限公司与被上诉人郭玉签订有《商品房买卖合同》，该合同合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。郭玉交纳了购房款，河南省和谐家园房地产开发有限公司未按约定交付房屋，系违约，应当承担违约责任。上诉人河南省和谐家园房地产开发有限公司提出的天气原因、他人阻挠等，都不是可以免除其承担违约责任的理由，况且原审法院已考虑到上述因素，并相应减少了违约金的数额，因此，其上诉理由没有事实和法律依据。综上所述，河南省和谐家园房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南省和谐家园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李光明审 判 员  贾保山代理审判员  袁玉慧二〇一六年十月十日书 记 员  杨亚茹
山西省石楼县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1126民初191号原告：党某。被告：刘某甲。原告党某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费共计10万元。事实和理由：××××年××月××日双方在某某县民政局办理结婚手续，××××年××月××日按照民间习俗举行结婚仪式，开始生活。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。因婚前缺少了解，婚后双方在家庭事务上不断出现分歧，随着孩子的降生，家庭事务的增多，双方之间的感情出现裂痕。被告的私人生活，原告不得干涉，只要原告予以过问，便会遭致被告的不满。原告因不甘忍受被告的暴力，于××××年××月××日带着孩子离家。被告对孩子、对家庭不尽职责，导致原告心灰意冷，不断的争执导致夫妻感情彻底破裂。孩子未满两周岁，由原告抚养对孩子的健康更为有利。特此起诉，望判如所请。被告刘某甲辩称，我不同意离婚，我们还能过。我没有殴打原告，原告好好的就离家走了。根据原、被告陈述及经庭审审查确认的结婚证复印件、刘某乙的常住人口登记卡复印件，本院认定事实如下：原告党某与被告刘某甲于××××年××月××日在某某县民政局办理结婚登记，双方于××××年××月××日生育一女，名叫刘某乙。2016年7月20日，原告党某以夫妻感情已经完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告党某要求与被告刘某甲离婚，被告刘某甲不同意离婚，原告又未提供证据证明夫妻感情已完全破裂，双方自愿结婚，可见有一定的感情基础，仍有和好的可能。且为女儿的健康成长，应以不离婚为宜。故其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告党某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘保荣审 判 员  卫玲丹人民陪审员  宁 婧二〇一六年十月十七日书 记 员  武敬孝
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2090号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司威海工业园支行，住所地威海临港经济技术开发区正棋山一号小区。被执行人古家宁，男，1955年9月12日出生，汉族，现住址不详。被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路。本院在执行申请执行人与上述被执行人（2015）威环商初字第1022号金融借款合同纠纷一案，查封了被执行人古家宁名下的位于威海市工业新区正棋山一号**号**室房产，并已启动拍卖程序。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第1022号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月十日书记员  徐慧琳
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1856号申请人：王康，男，1994年9月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：张佰荣，男，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院于2016年10月19日受理了申请人王康与申请人张佰荣关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。申请人王康与申请人张佰荣因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月27日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人王康赔偿申请人张佰荣医药费9274元、误工费4800元、车辆损失费800元、交通费500元，合计15374元；申请人王康的车辆损失费2175元，申请人张佰荣在交强险限额范围内承担2000元，交强险限额范围外的175元承担50%的赔偿责任计87.50元，上述两项合计2087.50元；两相折抵后，申请人王康尚需赔偿申请人张佰荣13286.50元，于2016年9月27日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨智文二〇一六年十月十九日代书 记员  徐 异
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执306号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。代表人杨干劲，行长。委托代理人陈坤全，该行员工。被执行人祝愿，男，1984年11月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被执行人钟昌荣，男，1964年9月23日出生，汉族，住广西藤县。被执行人吴卫领，女，1965年3月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。被执行人屈光付，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省。本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第619号民事判决书过程中，责令被执行人祝愿、钟昌荣、吴卫领、屈光付履行生效法律文书确定的义务，但至今没有履行。经梧州市中级人民法院委托由广西鑫锐拍卖有限责任公司对被执行人屈光付、吴卫领所有的位于梧州市新兴三路3号二层2001号商场（建筑面积189.79平方米）和被执行人钟昌荣有位于梧州市新兴三路3号一层10028号、10029号商场（建筑面积92.32平方米）进行公开拍卖，均因无人竞买而流拍，上述标的物无法处置变现，本案被执行人祝愿、钟昌荣、吴卫领、屈光付目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）龙民初字第619号民事判决书本次执行程序的执行；二、待执行的条件成就后，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一六年十月十四日书 记 员  钟嘉莹
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初8673号原告：童峰，男,1983年6月13日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江德顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建华，浙江德顺律师事务所律师。被告：程洪立，男,1967年7月19日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告童峰诉被告程洪立民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  钱丹琳二〇一六年十月十一日书 记 员  陈赛赛
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初778号公诉机关龙海市人民检察院。被告人郭某甲，中共党员，农民。因本案于2015年7月24日被取保候审，2016年7月19日变更为监视居住。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）687号起诉书指控被告人郭某甲犯非法经营罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员方霖、被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月至7月23日间，被告人郭某甲以营利为目的，在龙海市浮宫镇霞圳村下受美2号其住处充当“六合彩”庄家，接受郭某乙等人报码投注“六合彩”，金额总计154679元，从中牟利。上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某己、郭某庚、郭某辛、郭某壬、郭某癸的证言；辨认笔录；检查笔录、扣押决定书、扣押清单及手机等物证；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、情况说明；户籍证明；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲违反国家规定，充当“六合彩”庄家，非法揽注牟利，接受他人报码金额共计154679元，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。案发后，被告人郭某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人郭某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郭某甲可适用缓刑，被告人郭某甲在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。二、继续追缴被告人郭某甲的违法所得，予以没收。三、扣押在案的手机等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ滨二〇一六年十月十七日书记员  李俊鹏速录员  余晓立
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初2873号原告：安徽鑫钢经贸发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区，统一社会信用代码：340500000029097。法定代表人：马守斌，该公司董事长。被告：安徽新鑫钢结构有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰工业集中区，组织机构代码证号67420002-5。法定代表人：金明发，公司执行董事。原告安徽鑫钢经贸发展有限公司与被告安徽新鑫钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日收到马鞍山市雨山区人民法院移交的材料立案。原告安徽鑫钢经贸发展有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽鑫钢经贸发展有限公司要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鑫钢经贸发展有限公司撤诉。案件受理费9588元，减半收取4794元，由原告安徽鑫钢经贸发展有限公司负担。代理审判员  邰伦梅二〇一六年十月十七日书 记 员  吴胜香
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2318号上诉人（原审被告）：山东康宁药业有限公司。住所地：山东省聊城市临清市市北郊。法定代表人：赵振兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：周广普，男，1970年9月30日出生，汉族，临清市卫河酒业有限责任公司职工，住山东省临清市。委托诉讼代理人：姚青忠，男，1969年4月25日出生，汉族，临清市卫河酒业有限责任公司职工，住山东省临清市。被上诉人（原审原告）：宁波新迪包装有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇九功寺村。法定代表人：胡迪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：严军，浙江舜联律师事务所律师。上诉人山东康宁药业有限公司（以下简称康宁公司）因与被上诉人宁波新迪包装有限公司（以下简称新迪公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。康宁公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：康宁公司与新迪公司买卖合同关系存在，但在合同履行过程中发现新迪公司提供的产品部分存在质量问题并给康宁公司造成一定经济损失，康宁公司已将该情况及时向新迪公司通报，新迪公司同意承担相关损失并承诺可以在货款中扣除，相关损失正在统计核实中。新迪公司辩称，新迪公司产品不存在质量问题，在一审审理时，康宁公司拒不到庭参加诉讼，也未提出质量问题及提交证据，二审中提出质量问题，不应得到支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。新迪公司向一审法院起诉请求：一、康宁公司立即支付货款1331500元；二、康宁公司按银行同期贷款利率，赔偿从2015年10月1日起到判决确定的履行日届满止的逾期付款利息损失。一审法院认定事实：新迪公司与康宁公司存在组合盖、接口买卖业务往来。至今康宁公司尚欠新迪公司货款共计1331500元。其中，2015年10月1日前，康宁公司欠新迪公司货款1271020元，2015年10月1日后，康宁公司欠新迪公司货款60480元。一审法院认为，新迪公司、康宁公司之间买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。康宁公司向新迪公司购货应按约支付货款，康宁公司因未及时支付货款，给新迪公司造成的损失，应该赔偿。因60480元的货款产生在对账后，新迪公司在庭审中表示该损失部分利息自起诉之日起算，予以支持，新迪公司要求康宁公司支付货款及其他利息损失的诉讼请求合法有据，予以支持。康宁公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、康宁公司支付新迪公司货款1331500元，并以本金1271020元赔偿从2015年10月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失、以本金60480元赔偿从2016年5月17日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回新迪公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费16784元，减半收取8392元，保全费5000元，合计13392元，由康宁公司负担。二审中，新迪公司没有提交新证据。康宁公司向本院提供通知一份，欲证明因新迪公司提供的产品存在质量问题而被山东省聊城市第二人民医院暂停从康宁公司进货的事实。经质证，新迪公司对证据真实性有异议，认为如果有质量问题，通知上盖章应是医院公章，而不是药剂科印章，同时药剂科印章真实性也无法核实。且该证据不能证明新迪公司提供的产品存在质量问题。本院认为，新迪公司所提异议理由成立，该证据难以直接证明康宁公司待证事实，故不予采纳。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，新迪公司与康宁公司买卖合同成立，合法有效。双方均应履行各自合同义务。康宁公司对其所欠货款应及时支付。康宁公司提出新迪公司提供的产品存在质量问题，但现提供的证据尚不能证明其主张。故康宁公司上诉所称，依据不充分，本院难以支持。综上所述，康宁公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16784元，由上诉人山东康宁药业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵文君审 判 员  徐梦梦代理审判员  施 晓二〇一六年十月十日书 记 员  夏晶晶
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执487号申请执行人张漪。被执行人四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人陈松柏，总经理。张漪与四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0302民初507号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期间内向本院申请执行。本案已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人张漪依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，由于李国华等95位申请执行人申请执行同一被执行人四平乾程房地产开发有限公司，可供执行的财产为被查封的被执行人财产，应合并执行为（2016）吉0302执401号为宜。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条等相关法律之规定，裁定如下：本院作出的（2016）吉0302民初507号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王晓东执行员  王志东执行员  于 奎二〇一六年十月二十七日书记员  张媛媛
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初1189号原告孙振华，男，汉族，1991年6月6日出生。委托代理人刘丁彰，安阳市北关区148法律服务所法律工作者。被告陈桂军，女，汉族，1962年9月5日出生。被告陈小兵，男，汉族，1968年1月12日出生。被告陈小龙，男，汉族，1969年8月28日出生。案由：房屋买卖合同纠纷。原告孙振华诉被告陈桂军、陈小兵、陈小龙房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告孙振华于2016年10月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙振华撤回起诉���案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙振华负担。审判员  王忠文二〇一六年十月十一日书记员  刘方方
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初6487号原告：王宗强，男，1988年9月18日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王子珍，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京广佳置业有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区石桥桥北路8号。法定代表人：王均苗，总经理。委托诉讼代理人：张涛，江苏亿诚律师事务所律师。原告王宗强与被告南京广佳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法由审判员成子忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗强的委托诉讼代理人王子珍，被告南京广佳置业有限公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗强向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京广佳置业有限公司支付违约金，暂从上次判决认定的截止日期之次日2015年10月30日起计算至2016年10月27日，按中国人民银行1-3年同期贷款基准利率年利率5.5%计算，之后违约金延续计算至房屋实际交付之日；2.判令被告南京广佳置业有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月3日，原告购买被告南京广佳置业有限公司开发的华山山庄房屋一套。根据双方所签商品房预售合同的约定，被告南京广佳置业有限公司应于2014年6月30日前向原告交付房屋，但被告从约定的交房之日起至今尚未交付房屋，被告的行为已明显构成违约，因此根据双方所签合同的第六条第三款（1）的约定，被告南京广佳置业有限公司应按照已收价款的同期银行贷款利率计算迟延交付违约金。因前期已经一审法院（2015）浦江民初字第1357号民事判决书和二审法院（2016）苏01民终2136号民事判决书支持了部分违约金，现请求支持从一审法院确定的截止日期之次日至实际交付房屋时的违约金。南京广佳置业有限公司辩称，本案系原告就同一事实第二次起诉，在第一次起诉中原告的本次诉请法院没有予以支持，现原告再次起诉，增加讼累，系滥用诉权，不利于社会的和谐和公司的发展。经审理查明，2013年5月3日，原告王宗强与被告南京广佳置业有限公司签订《南京市商品房预售合同》，约定购买被告南京广佳置业有限公司开发的位于浦口区江浦街道××山庄××室房屋，房屋面积为88.38平方米，房屋总价款为625730.4元。该商品房预售合同第六条第一款约定，被告应于2014年6月30日前向原告交付该商品房。合同第六条第三款约定，被告迟延交付该商品房的，应按照已收价款的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算的迟延期间的利息，向原告支付违约金。同时双方还约定被告在3个月内迟延交付该房屋与原告迟延3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。原告王宗强已于2013年5月23日前向被告南京广佳置业有限公司交清全部房款。至本案法庭辩论终结时，案涉房屋仍未交付。另查明，原告王宗强曾就案涉合同向南京市浦口区人民法院提起诉讼，南京市浦口区人民法院于2015年12月7日做出（2015）浦江民初字第1357号民事判决书，判令被告南京广佳置业有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内向原告王宗强支付迟延交付房屋违约金，违约金以本金625730.4元为基数，按中国人民银行同期同档商业贷款基准利率自2014年10月1日起计算至2015年10月29日止。被告南京广佳置业有限公司对此判决不服上诉至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院于2016年5月19日做出（2016）苏01民终2136号民事判决书，维持原审判决。上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述、民事判决书等证据在卷证实。本院认为，原、被告双方于2013年5月3日签订的《南京市商品房预售合同》合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告南京广佳置业有限公司在收取原告王宗强全部房款后，未按合同约定时间交付房屋，其行为已构成违约，现原告王宗强要求被告南京广佳置业有限公司承担迟延交付房屋的违约责任，有法律及合同依据，本院予以支持。就本案而言，原告王宗强曾诉至本院要求被告南京广佳置业有限公司支付违约金，本院判决被告南京广佳置业有限公司支付自2014年10月1日至2015年10月29日期间的迟延交房违约金，被告南京广佳置业有限公司至今尚未交付房屋，且何时能交付也无法确定，故本案违约金暂从2015年10月30日起计算至本案开庭之日，之后的违约损失，原告可待实际交房后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条之规定，判决如下：被告南京广��置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王宗强支付迟延交付房屋违约金（以本金625730.4元为基数，自2015年10月30日起至2016年10月27日止，按中国人民银行同期同档商业贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告南京广佳置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审判员  成子忠二〇一六年十月二十七日书记员狄王莹
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227民执372号申请执行人：蒋士安，男，1973年1月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被执行人：郎勇，男,1988年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1043号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1043号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙继承二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 鹏
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0623民初1426号原告:漆太荣，男，1945年3月25日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。委托代理人:蒋正益，中江县凯江法律服务所法律工作者。被告:冷时伍，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。被告:马元翠，女，1977年1月7日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。原告漆太荣与被告冷时伍、马元翠健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆太荣及其委托代理人蒋正益到庭参加诉讼，被告冷时伍、马元翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆太荣向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告的医药费8268.62元、护理费1640.70元、住院伙食费540.00元、交通费300.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告冷时伍系原告妻侄儿，被告马元翠系被告冷时伍之妻。因被告冷时伍在新疆误工时向冷光明借款未还，在2015年12月，冷光明便向中江县人民法院起诉，被告怀疑是原告唆使冷光明向法院起诉的，便对原告怀恨在心。2016年2月12日午后，被告邀约数人闯进原告的住宅，趁原告不备，被告马元翠等人抓住原告的双手使原告无法反抗，被告冷时伍顺手从屋内抓起一个小瓦罐砸向原告头部，还对原告拳打脚踢，致使原告头部血流不止、不醒人事。因被告冷时伍手持砍刀，这时在家睡觉的原告的儿子漆平蛟起来去夺冷时伍手上的砍刀，被告等人将漆平蛟从屋内拖到公路上拳打脚踢，此时，公安民警赶到现场制止，事态才得以平息。而后，原告到中江县第三人民医院、中江县人民医院、中江县民仁医院、中江县兴隆医院、成都医学院第一附属医院进行了检查治疗，用去医疗费共计8268.62元。被告的行为给原告的身体造成了伤害，在精神和经济上都带来了损失。为此，特向中江县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告冷时伍、马元翠未出庭参加诉讼，也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了中江县公安机关询问漆太荣、冷时伍、马元翠、邱序高、漆平蛟、冷素华、冷会琼的笔录及原告漆太荣的病历、医疗费发票等相关证据材料。对原告提供的上述证据材料，经本院审核认定事实如下：被告冷时伍系原告妻侄儿，被告马元翠系被告冷时伍之妻。原、被告两家平素相处不睦。2016年2月12日午后，被告借故邀约他人一起到原告家，将原告致伤，同日原告到中江县第三人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织伤，住院治疗18天，用去医疗费6367.32元。出院后，原告又到中江县人民医院、中江县民仁医院、中江县兴隆医院、成都医学院第一附属医院进行了检查治疗，用去医疗费1900.70元。本院认为，二被告邀约他人一起借故将原告致伤，应当由二被告与被邀约者承担连带赔偿责任。但由于原告在本案中仅起诉二被告，并明确表示不起诉其他侵权人，故在本案中，本院可就原告的诉讼请求进行裁判,在二被告承担赔偿责任后,可依法向其他侵权人进行追偿。原告主张的医疗费中，仅有6367.32属住院期间产生的，其余费用（包括原告自购的500.00元的破伤风免疫球蛋白）属原告自行就诊而产生的，属扩大治疗的费用，本院不予支持；原告主张的护理费、住院伙食费与事实和法律相符，本院予以支持；原告主张交通费过高，本院酌情考虑由被告赔偿100.00元。综上所述，对原告主张的合理诉讼请求本院予以支持,其余部分证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、因原告漆太荣受伤而造成的经济损失8648.02元，由被告冷时伍、马元翠连带进行赔偿，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告漆太荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告冷时伍、马元翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  黎安宁人民陪审员  夏时理人民陪审员  黄玉莲二〇一六年十月八日书 记 员  董俊梅附：一、原告的总经济损失：1、医疗费：医疗费6367.32元；2、护理费：2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业33270.00元÷365天=91.15元,91.15元/天×18天=1640.70元；3、住院伙食费：30天×18元/天=540.00元；4、交通费：100.00元；以上1-4项共计8648.02元
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初5784号原告：钱和生。被告：潘玉林。原告钱和生与被告潘玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱和生到庭参加诉讼。被告潘玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱和生向本院提出诉讼请求：要求被告潘玉林偿还原告借款60000元。事实和理由：2011年6月11日、2012年3月27日，被告分两次向原告借款合计60000元，由被告分别出具借条。后被告未偿还原告借款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告潘玉林未答辩。经审理查明，2011年6月11日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到钱和生人民币叁万元”。2012年3月27日，被告又向原告出具借条，借条载明：“今借到钱和生人民币叁万元”。后因被告未偿还原告借款，经原告催要未果，即诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系有被告出具的借条予以证明，本院予以认定，被告应予偿还原告借款60000元。被告潘玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘玉林于本判决生效后十日内偿还原告钱和生借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇一六年十月十八日书记员  封 雨
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民初910号原告周丕海。委托代理人查俭，山东江河海律师事务所律师。委托代理人吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。被告黄山市美亚会展服务有限公司。法定代表人周云飞。本院在审理原告周丕海与被告黄山市美亚会展服务有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告周丕海于2016年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告黄山市美亚会展服务有限公司的起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。审 判 长 程 鹏代理审判员 王 燕代理审判员 王晓琳二〇一六年十月十一日书 记 员 张 琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14699、14700号上诉人（原审原告）：深圳市晨日科技股份有限公司。法定代表人：钱雪行，总经理。委托代理人：李浩，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡文丽。（14699号案）被上诉人（原审被告）：刘佳苏。（14700号案）两被上诉人的共同委托代理人：龙景胜，广东金地律师事务所律师，系深圳市总工会法律和经费审查工作部指派。上诉人深圳市晨日科技股份有限公司（以下简称晨日公司）因与被上诉人胡文丽、刘佳苏劳动争议纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初3688、3689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理，确认原审查明的事实。本院认为，晨日公司上诉主张与胡文丽、刘佳苏不存在劳动关系，上诉请求确认双方之间不存在劳动关系，请求无需支付胡文丽、刘佳苏未签劳动合同的二倍工资差额及解除劳动合同的经济补偿。对此，本院认为，胡文丽、刘佳苏在原审提交银行流水证明，晨日公司法定代表人钱雪行在胡文丽、刘佳苏主张的劳动关系存续期间为其支付工资，原审据此采信胡文丽、刘佳苏主张，认定晨日公司与胡文丽、刘佳苏存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。晨日公司未依法与胡文丽、刘佳苏签订书面劳动合同，应当承担支付未签劳动合同二倍工资差额的法律责任，故本院对晨日公司关于无需支付胡文丽、刘佳苏两人相应的未签劳动合同二倍工资差额的上诉请求，不予支持。如上所述，晨日公司关于双方不存在劳动关系的上诉主张不能成立，原审酌情采信胡文丽、刘佳苏主张，认定系晨日公司提出，双方协商一致解除劳动关系，判决晨日公司支付胡文丽、刘佳苏的相应解除劳动合同的经济补偿，亦无不妥，本院予以确认。综上所述，晨日公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元，均由上诉人深圳市晨日科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 邢  蓓  华二〇一六年十月二十八日书记员 刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1135号罪犯张文涛。2009年12月15日因犯故意伤害罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在山东省郓州监狱服刑。二○一二年六月八日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出(2012)薛刑初字第123号刑事判决，撤销缓刑，以被告人张文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元，与原判并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元。宣判后，被告人张文涛服判不上诉。判决生效后交付执行。二○一五年四月十七日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯张文涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张文涛在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯张文涛在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励二次，嘉奖奖励一次，获得2015年度监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯张文涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张文涛减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年1月22日起至2022年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常 静代理审判员 张 静人民陪审员 牛银姣二〇一六年十月二十一日书 记 员 陈俊昂
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0504刑初412号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人郭某某，男,因涉嫌容留卖淫罪，于2015年12月24日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人郭某某犯容留卖淫罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了独任审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年以来，被告人郭某某在其租用的泸州市龙马潭区莲花池某门市，先后多次容留李某某等多人在其店内以及其租住的莲花池某小区出租房内从事卖淫嫖娼活动，并以收取“提成”的方式谋取非法利益。同年10月28日，被告人郭某某容留陈某某等多人在出租房内从事卖淫嫖娼活动时，被公安民警抓获。案发后，被告人郭某某于同年12月24日到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，且有现场检查照片，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、郭某某归案情况说明、抓获经过、抓获刘某某经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、补充侦查的情况说明、行政处罚决定书，证人付某某、靳某某、刘某某、高某某、罗某某等的证言及辨认笔录，被告人郭某某的供述及辨认笔录等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人郭某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合上述量刑情节和庭审认罪悔罪态度，本院依法决定对被告人郭某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘焱彬二〇一六年十月三十一日书记员  方 洋
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0824行审141号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人方来祥，男，1979年12月9日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被执行人方婴娇，女，1986年6月20日出生，汉族，农民，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年10月10日向本院申请强制执行新计生征决（2016）第4513号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2006年6月21日登记结婚。2006年7月9日，两被执行人生育一男孩，取名方一荣。2013年10月28日，两被执行人又生育一男孩，取名方一涵。2016年3月30日，新干卫计委以两被执行人于2013年10月28日生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决（2016）第4513号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2016年4月30日前到桃溪乡人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。次日，新干卫计委向两被执行人送达了上述决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年7月6日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决（2016）第4513号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决（2016）第4513号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年十月十八日书记员 林云莲
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执713号之一申请执行人陈少婉，女，汉族，1987年11月22日出生，住所地汕头市龙湖区，现住汕头市金平区。被执行人邢爱波，男，汉族，1963年4月14日出生，住所地汕头市金平区。被执行人林雪夫，女，汉族，1965年6月28日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人陈少婉与被执行人邢爱波、林雪夫债权转让合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第577号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人邢爱波、林雪夫应付还申请执行人225000元及利息、受理费4676元、保全费1645元、公告费2400元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月12日立案执行。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人邢爱波名下位于汕头市光华路2号2幢104号房全套（权证号10001260**），并已委托评估，该房短时间内无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本院裁定拍卖被执行人名下的房产短时间内无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执713号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年十月二十六日书记员 ：陈学通第2页共2页
河南省义马市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1281行初25号原告王建星，男，1962年11月23日出生，汉族。委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，特别授权。被告陕州区林业局，住所地河南省陕州区。法定代表人杨贞伟，该局局长。机关负责人杨荣木，该局班子成员。委托代理人孙建帅，该局党政办主任，特别授权。委托代理人王双魁，河南陕州律师事务所律师，一般代理。第三人张铁良，男，1954年03月22日出生，汉族。本院在审理原告王建星诉陕州区林业局、第三人张铁良撤销林地使用权公示纠纷一案中，原告王建星于2016年10月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建星的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王建星撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取，由原告王建星承担。审 判 长  张国宪人民陪审员  陈海军人民陪审员  平爱红二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 洁
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0321民初2535号原告：吕荣，男，汉族，永昌县朱王堡镇汤宁村四社农民。委托诉讼代理人:张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：宋廷有，男，汉族，永昌县东寨镇上四坝村七社农民。原告吕荣与被告宋廷有种植回收合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。代理审判员  郑国红二〇一六年十月二十日书 记 员  王嘉妮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院文件稿头发文字号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人拟稿时间年月日份数广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂08执79-1号申请执行人贵港市至信食品有限公司，住所地贵港市江南工业园星辉工业区。。法定代表人林娇月，该公司经理。被执行人贵港市港南区糖香食品厂，住所地广西贵港市江南大道307加油站旁边（原新塘乡基金会）。个人经营者傅嘉胜，该厂负责人。申请执行人贵港市至信食品有限公司与被执行人贵港市港南区糖香食品厂的买卖合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2016年8月29日作出的（2016）贵仲字第209号裁决书已经发��法律效力。由于被执行人贵港市港南区糖香食品厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵港市至信食品有限公司于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日依法受理。本院查明：被执行人贵港市港南区糖香食品厂为个人经营的个体工商户，负责人为傅嘉胜，依据《民法通则》第二十九条的规定：个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担。现查明被执行人贵港市港南区糖香食品厂的个人经营者傅嘉胜名下拥有北京现代牌BH7162MW小型汽车一台（车牌号码：桂Ｒ×××××），在贵港市区农村信用合作联社贵城信用社90×××96账户内有存款26727.25元，在中国农业银行贵港分行港城分理处62×××73账户内有存款25461.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封傅嘉胜名下北京现��牌BH7162MW小型汽车一台（车牌号码：桂Ｒ×××××），查封期限为两年。二、冻结傅嘉胜在贵港市区农村信用合作联社贵城信用社账号为90×××96内的存款26700元，冻结期限一年。三、冻结傅嘉胜在中国农业银行贵港分行港城分理处账号为62×××73内的存款25400元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨   强   志审 判 长 杨   强   志审 判 员 吕德明审判员吕德明代理审判员 申       凯二〇一六年十月九日书 记 员 盘秋丽书记员盘秋丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2734号之三申请人：冯育才，男，1949年1月11日出生，汉族，退休职工。被申请人：郭荣，男，1988年11月20日出生，汉族，个体户。申请人冯育才诉被申请人郭荣民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭荣在杭锦旗伊和乌素苏木人民政府十个全覆盖工程款108000元，案外人邱岗利以自己名下的蒙KFL7**号小轿车、案外人刘志荣以自己名下的蒙K2F9**号小轿车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭荣在杭锦旗伊和乌素苏木人民政府十个全覆盖工程款108000元；二、查封案外人邱岗利名下的蒙KFL7**号小轿车；三、查封案外人刘志荣名下的蒙K2F9**号皮卡车。案件申请费4057元，由申请人冯育才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白 艳代理审判员  张小颖人民陪审员  刘海霞二〇一六年十月二十六日书 记 员  崔海霞
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2327号原告：张荣福，男，1974年10月3日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：林金春，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：福建华祺房地产开发有限公司，住所地漳浦县旧镇工业园区李仔园。统一社会信用代码913506236850950480。法定代表人：杨嘉倩，经理。原告张荣福与被告福建华祺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张荣福的委托诉讼代理人林金春到庭参加诉讼、被告福建华祺房地产开发有限公司（以下简称华祺公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣福向本院提出诉讼请求：判令华祺公司偿还向张荣福借款100000元，并支付其中借款50000元自2013年4月14日起、借款50000元自2013年9月26日至还款之日止按月利率１%计算的利息。事实与理由：华祺公司与张荣福于2013年4月14日签订借款合同，向张荣福借去现金50000元，约定月利率１%，还款期限至2014年12月31日止，同年9月26日再次向张荣福借款50000元。借款期限到期后，张荣福多次向华祺公司催讨，本息至今未偿还。华祺公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：华祺公司与张荣福于2013年4月14日签订借款合同，向张荣福借去50000元，约定月利率１%，到期一次性付清利息，借款期限自2013年4月14日至2014年12月31日止。2013年9月26日再次向张荣福借款50000元，双方将此借款情况补充在原借款合同中，借款合计100000元。借款到期后，经张荣福催讨，华祺公司至今未偿还本息。上述事实，有张荣福陈述及向本院举示借条一张、收据两张在卷佐证，华祺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，本案张荣福与华祺公司之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，华祺公司负有清偿借款的义务。因借款时双方有约定借款期限，借款期限到期后华祺公司未履行还款义务及按约定支付利息。现张荣福据此起诉请求判令华祺公司偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。张荣福主张自借款之日至约定还款之日止按月利率1%计算利息，有双方约定为据，本院予以支持。双方虽未对逾期还款的利息进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，张荣福主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。华祺公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建华祺房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内偿还张荣福借款本金100000元，并以本金50000元为基数支付从2013年4月14日起，以本金50000元为基数自2013年9月26日起至本判决确定的实际还款之日止按月利率1%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由福建华祺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邱明苹人民陪审员  林智全人民陪审员  黄志玉二〇一六年十月十七日书 记 员  卢艺萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执283号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。被执行人唐嗣伟，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人刘娜，女，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人唐嗣伟、刘娜金融借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2014年7月30日作出的（2014）永民初字第725号民事调解书，已于2014年7月30日发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2016年5月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人唐嗣伟、刘娜无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执283号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十月二十六日书 记 员  李志勇
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0503民初1179号原告王云慧，女，生于1977年3月3日，汉族，住四川省资阳市安岳县。委���代理人曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。被告李恭全，男，生于1965年2月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告王云慧与被告李恭全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告王云慧的委托代理人曾坤莲到庭参加了诉讼，被告李恭全经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王云慧诉称，原、被告都是在新疆打工的四川人，在一次老乡聚会时认识，后成为朋友。原告开了一家婚庆公司及一家房产中介公司，被告从事建筑行业。2013年4月至2014年3月，被告因承建的水利工程缺乏资金，多次向原告借钱周转，双方于2014年3月24日进行了结算，被告共欠原告借款15万元,被告向原告出具借条一张，约定于2015年1月还请借款。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告多次向被告催讨，被告借故至今未还。为维护原告的合法权益，遂起诉要求被告支付借款本金150000元，支付利息12700元，并支付逾期利息。被告唐光范未作答辩。经审理查明：原、被告都是在新疆打工的四川人，在一次老乡聚会时认识，后成为朋友。原告开了一家婚庆公司及一家房产中介公司，被告从事建筑行业。2013年4月至2014年3月，被告因承建的水利工程缺乏资金，多次向原告借钱周转，双方于2014年3月24日进行了结算，被告共欠原告借款15万元,被告向原告出具借条一张，上载明：“兹有小海子水利建筑安装工程有限责任公司发包的项目:第三师53团1-3连小型农田水利项目工程施工负责人李恭全,借到王云慧150000元（壹拾伍万元整），用于购买该项目的材料，此款于2015年1月全额还清”。被告在借条上签字、附上身份证号码、家庭住址并标注了日期。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告多次向被告催讨，被告借故至今未还。现被告离开新疆后没有回家，下落不明。认定上述事实，除原告的当庭陈述外，另有原告的身份证，被告李恭全的身份证复印件，借条一张，电话录音两份，证人罗云芳的当庭证言，泸州市纳溪区白节镇加鱼村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，前述证据经庭审质证、认证，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告李恭全因承建的水利工程缺乏资金周转，向原告借款150000元，该借款协议不违反法律规定，应受法律保护。原告在2013年4月至2014年3月期间，分几次将150000元现金交付被告，借款到期后，被告理应按约定履行还款义务。被告未能及时还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告��即还款并支付逾期利息的诉讼主张，本院予以支持。被告逾期还款，应自逾期之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。双方在借款合同上没有约定了借款利息，故视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、由被告李恭全偿还原告王云慧借款本金150，000元,并自2015年2月1日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至本息付清时止，上述款项定于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王云慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由被告李恭全承担。（原告已垫付，由被告在支付前述判项金额时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  刘立波人民陪审员  张礼玉人民陪审员  马世玉二〇一六年十月三十一日书 记 员  梁朝孟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执393号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。被执行人：吴金玉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执393号之一裁定书，于2016年10月21日向被执行人吴金玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴金玉在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币9536.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一六年十月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初1830号原告：胡媛媛，女，1984年8月26日出生，汉族，云南省昆明市官渡区人，公司职工。委托诉讼代理人：李伟鑫，云南全鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：马涛，男，1982年3月26日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，公司职工。原告胡媛媛诉被告马涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，适用简易程序于2016年10月20日在第七法庭公开开庭审理。原告胡媛媛及其委托代理人李伟鑫到庭参加诉讼。被告马涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡媛媛向本院提出诉讼请求：一、两被告立即支付向原告借款的利息50560元；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告系好朋友关系，因被告家庭需要大笔资金，便向原告借款，原告于2014年1月20日借款350000元给被告，约定2015年1月20日前归还，因到期被告未按时归还，双方于2015年8月15日签订《债权债务确认书》，明确利息按每月2％，从借款时至2015年8月20日被告已还本金200000元，尚欠本金150000元。截止到2015年8月20日已产生未付利息45000元，后被告于2015年9月25日归还原告本金50000元，于2015年10月22日归还本金50000元，于2015年10月30日将剩余本金50000元全部还清。但计算至2015年10月30日的利息50560元未支付。原告胡媛媛围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告马涛未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：胡媛媛于2014年1月16日向被告马涛汇款人民币350000元，马涛出具《借条》一份，确认因近来手头不便，向胡媛媛借款，共得款项人民币叁拾伍万元整，预计在2015年1月20日如期归还。2015年8月15日，被告马涛与原告胡媛媛签订《债权债务确认书》，马涛确认于2014年1月20日因家庭需要向债权人借款人民币350000元，款项由胡媛媛的昆明市官渡区农村信用合作联社六甲支行银行的账户转入马涛的昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社的账户，并出具了《借条》，并口头约定按借款金额2％/月的标准按季度支付利息并承诺于2015年1月20日前归还借款本金。经双方认真对账后确认如下：截止2015年8月20日，债务人已归还本金200000元，尚欠150000元，截止2015年8月20日已产生未支付利息为人民币45000元。因借款人资金周转困难，不能结清借款本息，债务人同意尽快筹措资金归还借款本金和逾期利息。对于逾期还款利息，双方同意按借款本金余额的2％/月的标准计算直至债务人还清全部借款本金之日。原告胡媛媛认可被告马涛于2015年9月25日向其归还人民币50000元，于2015年10月22日归还50000元，于2015年10月30日归还本金50000元，并自认上述还款均是归还本金，确认双方本金已经结清。本院认为：原、被告之间存在民间借贷合同关系，双方之间的借贷合同关系成立并生效，依法成立的借贷法律关系受法律保护。被告马涛在双方确认债务后，分别于2015年9月25日、2015年10月22日、于2015年10月30日分别偿还了50000元，原告胡媛媛自愿认为该部分款项支付的是本金，而未先行抵扣利息，因该处分实际上是为被告马涛减轻了偿还责任，放弃了自身部分权利，因此本院予以支持。双方借款协议中明确约定了逾期利息按2％/月的标准计算，该标准并未违反法律规定，对其主张的未付利息50560元，该利息为2015年8月21日至2015年9月25日期间的利息3500元（150000元×2％÷30天×35天）、2015年9月26日至2015年10月22日期间的利息1800元（100000元×2％÷30天×27天）、2015年10月23日至2015年10月30日期间的利息260元（50000元×2％÷30天×8天）以及双方于2015年8月20日确认的利息45000元之和，该计算符合双方的款项往来情况及合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本院对于原告的诉讼请求予以支持。被告马涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，理应承担由此引起的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马涛在本判决生效之日起十日内向原告胡媛媛支付利息人民币50560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币532元，由被告马涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员 朱 曦二〇一六年十月二十六日书记员 陆叶青
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0724执325号申请执行人：王锐，男，生于1968年12月12日，汉族，个体工商户，住汉中市。被执行人：屈晓娥，女，生于1983年8月1日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人王锐与被执行人屈晓娥买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）西民初字第01037号民事调解书，于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人屈晓娥履行民事调解书确定的2016年3月30日前应给付的货款3800元，并支付逾期利息，本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人屈晓娥外出，无法查找其下落，本院依法公告向其送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。本院依法划拨被执行人屈晓娥的银行存款3970元，从中收取申请执行费50元后，其余执行款3920元（含逾期利息120元）已由申请执行人领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第01037号民事调解书确定的由屈晓娥于2016年3月30日前给付王锐货款3800元内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔新建二〇一六年十月十九日书记员  杨 超
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵06民终248号上诉人（原审原告）:吴珍福，男，汉族，1978年3月16日出生，无固定职业，住五家渠市102团。委托诉讼代理人：周丽，新疆塞北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆鹏达建筑工程有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县。法定代表人：许从章，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴明君，新疆立业律师事务所律师。上诉人吴珍福因与被上诉人新疆鹏达建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初973号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人吴珍福预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 刘 君审判员 陈永红审判员 张峰山二〇一六年十月九日书记员 王 玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初3310号原告：钟伟明，男，1988年9月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人：胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。被告：广西广利房地产开发有限公司，住所地：玉林市广场东路美东职工住宅小区第二幢12单元2-12。法定代表人：唐夏，董事长。委托代理人：梁山，男，汉族，1985年5月6日出生，住玉林市玉州区，系该公司办公室主任。委托代理人：李燕，女，汉族，1982年5月11日出生，住玉林市玉州区，系该公司员工。原告钟伟明与被告广西广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告钟伟明于2016年10月24日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟伟明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西广利房地产开发有限公司负担。审判员 袁 亮二〇一六年十月二十五日书记员 何晓冬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3703号申请执行人邱闪光，男，1978年10月29日生，汉族，住山东省青岛市。被执行人王亦鸣，男，1981年4月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告邱闪光与被告王亦鸣民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日作出的(2013)宝民二(商)初字第284号民事判决已经发生法律效力。权利人邱闪光于2016年7月18日向本院申请执行，要求义务人王亦鸣支付人民币55,587.50元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多，现去向不明。本院向多家银行、证券登记结算中心、房地产交易中心等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行财产的有效线索。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人去向不明，暂无可供执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2013)宝民二(商)初字第284号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 峰附：相关法律条文相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1124民初633号原告：魏祖胜，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省双流县。被告：四川镇阳生态农业科技发展有限公司，住所地四川省井研县镇阳乡石龙村十组。法定代表人：冯端容。原告魏祖胜与被告四川镇阳生态农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告魏祖胜于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏祖胜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏祖胜撤诉。案件受理费4260.00元，减半收取计2130.00元，由原告魏祖胜负担。代理审判员 何 琴二〇一六年十月十一日书 记 员 黄乐闻
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第14748号申请执行人满波，男，1978年1月23日出生。身份证号×××。被执行人高雪飞，男，1978年2月9日出生。身份证号×××。本院在执行满波与高雪飞民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本案轮候查封高雪飞名下位于北京市海淀区西三旗花园一里25号楼4层1单元401号房屋（共有权人刘建轶），无法对该房屋处理。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一六年十月十日书记员  李 刚
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初1002号原告：安徽乐福电子科技有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100583016580D。法定代表人：张克云，该公司董事长。委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。被告：滁州市天立建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341102793550394M。法定代表人：费业华，该公司经理。委托代理人:张仕平，该公司项目负责人。委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。原告安徽乐福电子科技有限公司与被告滁州市天立建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告安徽乐福电子科技有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽乐福电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽乐福电子科技有限公司撤诉。案件受理费31040元，减半收取15520元，由原告安徽乐福电子科技有限公司负担。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一六年十月三十一日书 记 员  王金敏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初11594号原告：张伟英，女，1967年6月24日生，住江苏省江阴市。被告：薛琴芳，女，1976年1月5日生，住江苏省江阴市。被告：徐洪才，男，1976年3月23日生，住江苏省江阴市。原告张伟英与被告薛琴芳、徐洪才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告张伟英到庭参加诉讼，被告薛琴芳、徐洪才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张伟英向本院提出诉讼请求：1、薛琴芳归还借款24000元；2、徐洪才与薛琴芳对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由薛琴芳、徐洪才承担。事实和理由：薛琴芳于2016年4月16日以缺少资金周转为由向她借款24000元。但自薛琴芳借到她上述款项后，以各种理由推托不还。另徐洪才系薛琴芳的丈夫，且上述借款发生在薛琴芳与徐洪才婚姻关系存续期间，故徐洪才应对上述借款承担连带清偿责任。薛琴芳、徐洪才均未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，薛琴芳向张伟英借款24000元并出具借条一份，载明“薛琴芳借张伟英人民币贰万肆仟元整（24000）借款人薛琴芳2016.4.16”。2016年8月29日，张伟英向本院提起诉讼，要求薛琴芳、徐洪才立即归还借款24000元并承担本案诉讼费用。另查明，徐洪才与薛琴芳原系夫妻关系，双方于2006年5月30日登记结婚，后于2016年7月14日登记离婚。上述事实，有张伟英提供的借条、结婚登记审查处理表，徐洪才提供的离婚证、自愿离婚协议书以及张伟英的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张伟英与薛琴芳之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。薛琴芳向张伟英借款24000元，有张伟英提供的借条以及张伟英的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于该借款，薛琴芳应负偿还之责，故本院对于张伟英要求薛琴芳立即归还借款24000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，薛琴芳向张伟英的借款发生在徐洪才与薛琴芳夫妻关系存续期间，徐洪才与薛琴芳均未能提供相应证据证明张伟英与薛琴芳明确约定该借款为薛琴芳的个人债务，亦无证据证明徐洪才与薛琴芳约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且张伟英知道该约定，故本案债务应认定为薛琴芳与徐洪才的夫妻共同债务，本院对于张伟英要求徐洪才对薛琴芳应付借款承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。薛琴芳、徐洪才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证明其未借该款或已偿还该借款的证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：薛琴芳、徐洪才应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张伟英借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（张伟英已预交），由薛琴芳、徐洪才负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张伟英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  冯海二〇一六年十月二十一日书 记 员  梁洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初字1906号原告某某银行股份有限公司某支行。负责人乔某，该支行行长。被告庄某某，女，汉族。本院在审理原告某某银行股份有限公司某支行行与被告庄某某信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庄某某的起诉。本院认为，原告某某银行股份有限公司某支行行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司某支行行撤回起诉。案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告某某银行股份有限公司某支行行负担。审判员  周文璟二〇一六年十月十二日书记员  许亚男
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1526刑初175号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人唐欢，男，1983年10月10日出生，汉族，珙县人，初中文化.珙县人民检察院以珙检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人唐欢犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人唐欢到庭参加诉讼。现已审理终结。珙县人民检察院指控：2016年3月，被告人唐欢与饶某因打牌发生纠纷，唐欢便怀恨在心，伺机报复。2016年6月11日12时许，唐欢见饶某在珙县曹营乡曹营街94号兴旺茶馆看别人打牌，遂持一根木棒将饶某右前臂、右手部打伤，之后逃离现场。经鉴定，饶某右前臂、右手损伤程度均属轻伤二级。2016年7月10日，唐欢被福建省石狮市公安局抓获。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验资料，被害人饶某陈述，证人证言，伤情照片报告，人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，抓获经过，原行政拘留决定书、刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐欢故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐欢在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人唐欢如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人唐欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2018年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秋林二〇一六年十月八日书记员  王 晋附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执570号申请执行人：曾美英，女，汉族，住始兴县。被执行人：始兴县德丰房地产开发有限公司，住所地：始兴县。关于申请执行人曾美英与被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年8月9日作出的始劳人仲案字（2016）91号仲裁裁决书已经发生了法律效力。依据上述裁决结果，被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司应给付申请执行人18637.1元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人所有的房屋已被本院其他案件预查封，其所有的车辆已本院其他案件查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。本院认为，被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执570号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申��执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇ᅳ六年十月二十四日书 记 员  李伟龙