wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10923号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：昆山市开发区水晶坊娱乐城，住所地昆山市开发区朝阳中路***号。经营者：孙根海。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市开发区水晶坊娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  徐 华代理审判员  王雅勤人民陪审员  周 川二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾鸣娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执587号申请执行人：邓建新，男，1962年7月29日出生，住第七师。被执行人：奎屯金山建设工程有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码证号：66060590-2。法定代表人：葛国岭，该公司董事长。本院受理的申请执行人邓建新与被执行人奎屯金山建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案。执行标的165230.74元，执行费2378元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款165230.74元直接支付给了申请执行人，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十月二十四日书记员王素秋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初1340号之一原告：张子杰，男，1982年3月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区（310国道与科技路交叉处）。法定代表人：蒋德毅，该公司总经理。被告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号。法定代表人：许威，该公司董事长。原告张子杰与被告砀山德毅置业有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司商品房预售合同、借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。2016年10月13日，张子杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张子杰撤诉处理。案件受理费1880元，减半收取940元，由张子杰负担。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一六年十月十三日书 记 员  刘馨丹附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00358号申请执行人：王丰产（乳名王乐），男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：洪涛，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人王丰产（乳名王乐）与被执行人洪涛承揽合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00252号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3854号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李圣涛，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李圣涛物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十月二十日书 记 员  李舒鸿
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2220号罪犯姜某，男，1984年5月1日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2003年9月26日作出(2003)刑一初字第75号刑事判决，对被告人姜某犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2006年8月21日将罪犯姜某的刑罚减为有期徒刑十七年（刑期自2006年8月11日起至2023年8月10日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2008年9月23日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年8月11日起至2022年4月10日止）；本院于2010年5月27日对其减去有期徒刑二年（刑期自2006年8月11日起至2020年4月10日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑二年四个月（刑期自2006年8月11日起至2017年12月10日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯姜某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯姜某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜某减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月11日起至2016年12月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初1282号原告高某某被告范某某原告高某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员侯瑞忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告范某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1、判令其与范某某离婚。2、长子范文城由其抚养。事实和理由：原、被告于2009年9月18日经人介绍结婚。长子范文城系原告与前夫所生，现年9岁。原、被告婚后常因琐事常发生争吵，被告性格内向，生性多疑，原告与异性说话或与网友聊天，被告都怀疑原告有作风问题。一生气就喝酒，喝了酒就耍酒风，打骂原告。由于夫妻难以沟通，原告痛苦不堪，2016年7月3日上午原告欲喝农药自杀，喝了一大口后，被告发现后抢出药瓶。当天村医看后说“没事”，被告便放弃救治，中午又打骂原告。次日原告母亲喊被告到涿鹿县中医院救治，该院叫转院到解放军251医院治疗。原告到251医院治疗6天后出院。原告对被告不积极救治感到伤心至极，对被告彻底失望了，故要求离婚。范某某辩称：原告所诉不实，被告未曾对原告实施家庭暴力，而是原告经常无理取闹。2016年雇人剪杏树时，原告陪剪树的人喝了酒，饭后被告将剪树人送走后，原告从里面叉住院门，不让被告回家。村支书把门喊开后，原告当着支书和另一人面拿火钩子打被告，被村支书夺出火钩。原告喝农药原因是，她以家里有急事为由，让在北京打工的被告赶快回家。被告回来后问她有啥急事，她说没钱花了。被告想到刚走四十天家中的8000元钱就没了，便让原告说清楚钱都花到哪儿了，两人都很生气。第二天早晨被告见原告手里拿着一个农药瓶，问她要干什么，原告就把药瓶放到嘴边，被告抢药瓶时胳膊捣在原告眼眶上，并非原告所诉被告用拳头打在原告眼眶上。如果原告坚持要离婚，原告须返还2009年订婚时被告给付原告的保姆费20000元，并由被告抚养继子范文城。本院经审理认定事实如下：原告高某某、被告范某某于2009年9月18日经人介绍结婚，高某某系再婚，范某某系初婚。长子范文城系原告与前夫所生，现年9岁。原、被告性格差异较大，常因生活琐事发生争执。2016年7月高某某在生气时服农药，被范某某抢出药瓶，后经治疗无碍。2016年9月范文城到涿鹿县城读书，高某某到县城租房陪读，从家中拉走共同财产TCL牌39英寸液晶电视机一台、新飞牌立式电扇一台、荣升牌洗衣机一台、电磁炉一个、半球牌电饭锅一个、电热锅一个、万年历钟表一块、缝纫机一台、茶几一个，拿走两万元存折一张，其余共同财产均在被告家中。上述事实有原告陈述、被告答辩状及原告提交的结婚证一份、解放军251医院诊断证明、出院通知单各一份、照片两张可以证实。本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但因性格差异较大，相互沟通困难，常因琐事发生争执，并且不计后果，双方对婚姻关系的延续均不抱希望，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。范文城系原告与前夫所生之子，应由原告抚养。被告要求抚养范文城无法律依据，本院不予支持。原告主动放弃分割共同财产，并愿将带走的共同财产返还被告，有利于化解双方积怨，不侵害他人利益，本院予以准许。被告要求原告返还结婚时给付原告的保姆费不符合法定条件，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告高某某与被告范某某离婚。范文城由高某某抚养，抚养费由高某某负担。三、高某某于判决生效后三十日内将从家中带走的共同财产TCL牌39英寸液晶电视机一台、新飞牌立式电扇一台、荣升牌洗衣机一台、电磁炉一个、半球牌电饭锅一个、电热锅一个、万年历钟表一块、缝纫机一台、茶几一个、两万元存折一张交还范某某。案件受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  侯瑞忠二〇一六年十月十四日书记员  周 峰附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15260号原告谭奇树，男，1975年7月出生，汉族，住重庆市万州区。被告重庆企信通企业营销策划有限公司，住所地重庆市南岸区光电路18号2幢7-23，统一社会信用代码91500108MA5U4HCG90。法定代表人黄仕垚。本院在审理原告谭奇树诉被告重庆企信通企业营销策划有限公司合同纠纷一案中，原告谭奇树经本院传票传唤，无正当理由逾期未出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告谭奇树负担（已纳）。（此页无正文）代理审判员 邓 稳二〇一六年十月十日书 记 员 王艺姝
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书拟稿：签发：审核：部门承办人份数（2016）豫1224刑初186号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人杜江峰，曾用名杜建国，男，1986年6月9日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，无业，住卢氏县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月11日被卢氏县公安局刑事拘留，2016年6月15日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人杜江峰犯开设赌场罪于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告人杜江峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控：2016年4月13日至5月10日，被告人杜江峰在卢氏县城关镇十字街银基商场背后租用孟某套房，安装2台捕鱼机，每台均为8人台，供社会人员进行赌博。2016年5月10日15时许，卢氏县公安局民警将该赌场查获，抓获被告人杜江峰，查获赌博机2台、违法所得6000元。另查明：1、卢氏县公安局民警对上述两台“打鱼机”进行测试，该两台“打鱼机”共十六个操作单元均能正常使用；2、两台“打鱼机”均设置有退币、退分功能；3、被告人杜江峰开设赌场违法所得人民币12000元。上述事实，被告人杜江峰在开庭审理过程中亦无异议，且有卢氏县公安局接处警登记表，证人刘某1、刘某2、张某、刘某3、刘某4、孟某的证言，辨认笔录、被辨认人照片，两台“打鱼机”照片，卢氏县公安局卢公（城关）扣字（2016）0006号扣押两台“打鱼机”决定书，卢氏县公安局卢公（城关）扣字（2016）0020号扣押被告人杜江峰人民币6000元决定书，勘验、检查笔录，卢氏县公安局城关派出所关于现场检查杜江峰赌场内两台“打鱼机”过程说明，被告人杜江峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜江峰故意设置具有退分、退币赌博功能的电子游戏设备设施，且所设置的电子游戏设备可同时供十六人使用，其行为已构成开设赌场罪。卢氏县人检察院指控罪名成立。被告人杜江峰赌博用具两台“打鱼机”，违法所得人民币12000元，应予没收，上缴国库。被告人杜江峰能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜江峰犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杜江峰违法所得人民币12000元，应予没收，上缴国库。三、被告人杜江峰赌博用具两台“打鱼机”予以没收，由卢氏县公安局上缴国库如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  李 羚人民陪审员  徐平平二〇一六年十月二十八日书 记 员  朱宇涵
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7510民初185号原告赵德江，男，1975年5月25日出生，汉族，得强修理部个体业主。被告黑龙江省沾河林业局，住所地：黑龙江省沾河林业局。法定代表人崔福荣，职务：局长。委托代理人李相平，职务：沾河林业局多种经营局局长。委托代理人陈国平，职务：沾河林业局多种经营局书记被告沾河林业局多种经营局，住所地：沾河林业局。代表人李相平，职务：局长。代表人陈国平，职务：书记。原告赵德江诉被告沾河林业局、沾河林业局多种经营局修理合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法适用简易依法公开开庭进行了审理，原告赵德江被告沾河林业局的委托代理人、沾河林业局多种经营局的代表人李相平、陈国平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵德江向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付汽车配件款及修理费32488元；2、要求二被告承担连带给付责任3、案件受理费及实际发生的费用由被告方承担。事实与理由：2011年1月至2013年3月被告沾河林业局下属单位被告沾河林业局多种经营局在原告经营的德强汽车配件商店购买汽车配件及修车，共计拖欠修理费及配件款32488元，经原告多次索要，被告至今未能给付，故原告诉至法院要求被告给付拖欠的修车款及配件款32488元。被告沾河林业局多种经营局答辩意见：原告上述内容中，购买汽车配件及修车和停存车费用32488元是多经局前任局长白云飞任职期间、陆续发生，经办人司机、姚建涛、张宝林签字属实，用于原长城牌汽车0727号。因工作需要白云飞也属实在德强修理部修车、停车，有白云飞生前签字，对欠款无异议。因多经局是林业局下属基层单位、无法人资格、现任局长是行政单位负责人，并无企业法人资格。单位财务及费用是报账制，最终支付或转讫均由林业局财政局决定。沾河林业局答辩：（陈国平）沾河林业局的答辩意见与多种经营局是一致的。原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提交了以下证据：证据一（一组），修车费用和配件明细清单28张，证实：2010年-2013年沾河林业局多种经营局在原告处修理汽车及购买汽车配件共计欠原告32488元。被告方质证意见：无异议。修车人张宝林、姚建涛是多种经营局指派他二人修车及购买配件，二人的行为属职务行为。另外，多种经营局所花销的费用是向林业局报账制，由林业局财政局负责处理，多种经营局不是法人单位，此帐应由沾河林业局负责偿还。被告方在本院开庭审理时未提交证据证实自己的主张。对原告提交的证据一（一组），修车费用和配件明细清单28张，证实：2010年-2013年沾河林业局多种经营局在原告处修理汽车及购买汽车配件共计欠原告32488元。因被告方无异议，本院予以采信。本院查明：2011年1月至2013年3月被告沾河林业局下属单位被告沾河林业局多种经营局在原告经营的德强汽车配件商店购买汽车配件及修车，共计拖欠修理费及配件款32488元，本院认为：原告赵德江诉被告沾河林业局多种经营局修理合同纠纷一案的事实不能成立，因沾河林业局多种经营局不具备被告的主体资格，对原告诉被告沾河林业局多种经营局的请求不予支持。原告赵德江诉被告沾河林业局修理合同纠纷一案事实成立，被告沾河林业局有给付义务，据此依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沾河林业局给付拖欠原告赵德江的修理费及配件款32488元，此款自本判决生效之日起30日内一次付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告沾河林业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  刘秀国二〇一六年十月九日书记员  李汝林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初9196号原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郭明哲，重庆比君律师事务所律师。被告谷锐，男，1985年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告谷锐借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人郭明哲到庭参加诉讼。被告谷锐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷锐偿还原告借款本金245652.60元及截止于2016年6月1日的利息3153.50元，罚息100.25元，合计248906.35元；并从2016年6月2日起至贷款本息结清之日止，计收罚息（罚息以未偿还的贷款本金+应付未付利息为基数，即248806.10元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮25%再上浮50%计收）直至清偿本息为止；2、判令被告谷锐承担原告所支付的律师费14934元；3、判令原告对本案的抵押物即位于重庆市沙坪坝区的房屋享有优先受偿权。后因被告于2016年6月1日之后有还款，原告遂变更第１项诉讼请求为：判令被告谷锐偿还原告借款本金237055.94元，并从2016年10月26日起至贷款本息结清之日止，计收罚息（罚息以未偿还的贷款本金+应付未付利息为基数，即237055.94元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮25%再上浮50%计收）直至清偿本息为止。事实和理由：原告与被告谷锐于2010年8月25日签订《个人购房贷款合同》。合同约定，被告向原告借款300000元用于购买住房，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共240期，还款日期为每月5日。合同还对贷款利率、贷款偿还期限、贷款用途等进行了约定。后原告与被告谷锐签订了抵押合同，并将位于重庆市沙坪坝区**号附*号**-*房屋一套为被告谷锐的贷款办理了抵押登记。原告于2010年10月22日依约向被告发放了300000元贷款，但被告未按约归还借款，经原告多次催收仍拒不履行，故原告现诉至法院要求判如所请。被告谷锐未作答辩。经审理查明，2010年8月25日，被告谷锐（借款人）与原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（贷款人）签订2010年房字第5**号《个人购房贷款合同》，主要约定有：本合同项下贷款金额为300000元；贷款期限为240个月，贷款实际起止时间自贷款人实际放款日起算；贷款用途：借款人支付其购买坐落于重庆市沙坪坝区**号附*号**-*房屋的购房款，所购房屋总价款为450000元；本合同项下贷款利率为浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮25%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮25%作为下一个浮动周期的适用利率；中国人民银行调整法定贷款利率的，以人民银行公告为准，贷款人不另行通知借款人；按月结息和付息，每月的约定还款日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同项下的贷款按月等额本息还款；按月偿还贷款本息的，借款人应自发放贷款的次月开始按月还款，还款期共240期，约定还款日为每月的5日；借款人以本合同项下贷款所购房屋即坐落于重庆市沙坪坝区**号附*号**-*房屋向贷款人提供抵押担保等。在该《个人购房贷款合同》的附件一中约定借款人未按期归还贷款本息属违约；若借款人出现违约事件，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担等。同日，原告与被告谷锐还签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告谷锐将其所有的坐落于重庆市沙坪坝区房屋为被告谷锐在原告处的贷款300000元提供抵押担保，并在土地房屋登记部门办理了抵押登记。2010年10月22日，原告向被告谷锐发放了贷款300000元。在合同履行过程中，被告谷锐多次发生逾期还款。截止2016年10月25日，被告尚欠原告借款本金237055.94元。现原告以被告多次拖欠原告借款本息未归还，已构成违约为由，要求认定借款全部到期。另查明，原告为本案诉讼支出律师费14934元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的2010年房字第5**号《个人购房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房产证、零售贷款借款凭证、贷款已还款明细清单、业务结算申请书、委托合同及发票等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告与被告谷锐签订的《个人购房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告谷锐收取了贷款后未能及时偿还，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及罚息的法律责任。原告要求被告谷锐立即归还全部借款本金及逾期贷款罚息的诉讼请求，符合合同约定，应予以支持。被告谷锐将其所有的坐落于重庆市沙坪坝区房屋为其在原告处的贷款300000元提供的抵押合法有效，原告对该套房屋依法享有优先受偿权。被告谷锐经本院公告传唤，仍未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷锐于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金237055.94元，并从2016年10月26日起至贷款本息结清之日止，计收罚息（罚息以237055.94元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮25%再上浮50%计收）直至清偿本息为止。二、被告谷锐于本判决发生法律效力后立即赔偿原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费14934元；三、原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告谷锐所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5258元，公告费800元，合计6058元（原告已预交），由被告谷锐负担。限被告谷锐于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行6058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 成代理审判员 黄 燕人民陪审员 陈 凌二〇一六年十月二十八日书 记 员 胡缙雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保765号申请人李爱丽，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人刘成宏、商琳芳，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被申请人李震杰，男，1991年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。申请人李爱丽因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李震杰的银行存款人民币1095000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李震杰的银行存款人民币1095000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十七日书记员  张瑞玲
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2016)湘0624执122号袁雄：关于刘建为申请执行与你民间借贷纠纷一案，（2015）湘民一初字第665号民事判决书判决你应履行31450元，在执行过程中，你已履行7329元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  陆梦蛟二〇一六年十月十二日书记员  盛泽霖
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2731号原告：雷亚娟，女，汉族。被告：张国忠，男，汉族。被告：金丽娜，女，汉族。被告：徐福良，男，汉族。原告雷亚娟与被告张国忠、金丽娜、徐福良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告雷亚娟、被告张国忠到庭参加诉讼，被告金丽娜、徐福良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷亚娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国忠、金丽娜偿还借款本金150000元，自2014年11月3日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用；2、要求被告徐福良承担连带还款责任。事实和理由：2014年9月3日，被告张国忠、金丽娜在原告处借款150000元，约定月利率为20‰，借款期限为两个月；被告徐福良为此笔借款的连带责任保证人。借款到期后，三被告未偿还借款本息。被告张国忠辩称，借款属实，同意偿还借款。被告金丽娜、徐福良未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条、收条各一份。证明被告张国忠、金丽娜于2014年9月3日在原告处借款150000元，约定月利率为20‰，借款期限为两个月，同日，被告张国忠、金丽娜收到借款；被告徐福良为此笔借款提供担保，保证期限为两年。经庭审质证，被告张国忠对该组证据真实性及证明问题均无异议。被告金丽娜、徐福良未到庭，未质证。本院经审查认为，该组证据能够证明被告张国忠、金丽娜在原告雷亚娟处借款金额、借款月利率、借款期限以及被告徐福良为此笔借款提保证担保、保证期限两年等案件事实。本院对该组证据予以采信。被告张国忠除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。被告金丽娜、徐福良未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告张国忠、金丽娜于2014年9月3日在原告雷亚娟处借款150000元，双方约定月利率为20‰，借款期限为两个月，自2014年9月3日至2014年11月3日；被告徐福良为此笔借款提供保证担保，保证期限为两年，未约定保证方式。原告交付借款时预先扣除借期内利息6000元，实际交付借款本金144000元。借款到期后，三被告未偿还借款本息。本院认为，原告雷亚娟与被告张国忠、金丽娜为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告交付借款时预先扣除借期内利息6000元，实际交付借款本金144000元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款到期后，被告张国忠、金丽娜未偿还借款，系违约，应当承担偿还借款本息的责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告张国忠、金丽娜偿还借款本金144000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告徐福良自愿为该笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式，根据法律规定，视为连带责任保证，因此笔借款未过保证期间，保证人对上述借款本息应当承担连带还款责任。故原告要求被告徐福良承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国忠、金丽娜于判决书生效之日共同偿还原告雷亚娟借款本金144000元、利息5760元【（144000×20‰×2／月）（2014年9月3日至2014年11月3日）】，本息合计149760元；自2014年11月4日起按月利率20‰支付利息至借款本金清偿时止；二、被告徐福良对上述借款本息承担连带还款责任；被告徐福良承担清偿责任后，有权向被告张国忠、金丽娜追偿；三、驳回原告雷亚娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张国忠、金丽娜共同负担，被告徐福良承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵薪博
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）��0102民催52号申请人:某公司，住所地河北省邢台市宁晋县换马店镇冬枣村村东。申请人某公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年9月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2016年10月30日前向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为22818189、票面金额为2万元、出票日期为2013年1月22日、到期日期为2013年7月21日、出票人为某公司、收款人为河北佰弘线缆有限公司、付款行为河北银行股份有限公司的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人某公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  熊月辉审 判 员  梁红卓人民陪审员  王沛然二〇一六年十月三十一日书 记 员  彭欢欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3114号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，组织机构代码证：71976408-7。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人薛强，男，生于1979年9月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系原告农村商业银行职工。被告钟克英，男，生于1958年9月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。被告王候连，男，生于1963年12月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，系被告钟克英之妻。被告刘文开，男，生于1975年11月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。被告曹斌，男，生于1979年7月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告钟克英、王候连、刘文开、曹斌金融借款合同纠纷一案，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告钟克英、王候连、刘文开、曹斌的起诉。案件受理费5420元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。审 判 长  何子飞审 判 员  李长鹏人民陪审员  常四娃二〇一六年十月二十八日书 记 员  雷梦娟
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1725号罪犯邹特德，男，1977年12月13日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市兴宁市人民法院于2012年12月14日作出(2012)梅兴法审监刑再初第1号刑事判决，以被告人邹特德犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月19日作出(2013)梅中法刑终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月1日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯邹特德在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹特德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖30次；2013年10月、2014年6月、2015年2月、12月获得监狱表扬；2015年3月被评为监狱改造积极分子。属于累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹特德悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹特德予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月八日书记员  陈妙珊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执756号申请执行人肖宇。申请执行人朱丽丽。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人杨建春，董事长。肖宇、朱丽丽与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第482号裁决书已生效。申请执行人肖宇、朱丽丽于2016年8月17日向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。现因被执行人可供执行财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第482号裁决即肖宇、朱丽丽与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1123民初676号原告：车南春，男，生于1969年4月29日，住四川省犍为县。被告：彭滔滔，女，生于1986年2月14日，住四川省犍为县。原告车南春与被告彭滔滔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告车南春到庭参加了诉讼，被告彭滔滔经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车南春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金人民币9万元及借款资金利息，利息从借款之日起按月息贰分计算至还清借款日止；2、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日被告以生意资金周转困难为由向原告借款现金人民币玖万元，并口头向原告约定借款利息按月息贰分计算，还款时本息一并还清，被告借款后原告多次向被告催收，被告以无力偿还为由至今本息未还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，诉请人民法院依法作出判决。被告彭滔滔未作答辩。原告车南春围绕诉讼请求提交了一份借条。对该份借条，本院认定如下：对该份借条本院予以采信。理由是：该份借条客观真实地反映了被告彭滔滔于2015年11月1日向原告借款9万元的事实，该借条系被告亲笔书写并签名盖章，本院受理此案后通知被告领取起诉状副本时，被告在电话通话中认可了借款的事实，表示愿意协商处理，因此本院对该借条的真实性、合法性予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭滔滔于2015年11月1日向原告车南春借款现金9万元，情况属实，被告应当按照约定及时将借款本金偿还原告；原告主张借款资金利息从借款之日起按月息贰分计算至还清借款日止，因原、被告双方在借条中未约定借款利息及逾期利息，故该主张不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息应按照年利率6%计算。综上所述，原告要求被告偿还原告借款本金9万元并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应按年利率6%计算从2016年4月28日起计算至本金付清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告彭滔滔于本判决生效之日起3日内偿还原告车南春借款本金9万元并支付逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算从2016年4月28日起计算至本金付清时止）；二、驳回原告车南春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，公告费600元，由被告彭滔滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  冯旭宏审 判 员  蒋晓霞人民陪审员  石怡陶二〇一六年十月十九日书记 员代  周 奇附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执1960-5号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司。被执行人西安固本物资有限公司。被执行人西安坤兴物资有限公司。被执行人陕西银企融资担保有限公司。被执行人阮益钦，男，住福建省周宁县纯池镇儒源村中心路28号。被执行人阮锐玉，女，住福建省周宁县纯池镇儒源村中心路28号。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司、西安固本物资有限公司、西安坤兴物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、阮益钦、阮锐玉公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第369号民事执行证书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为3308250元。执行中，因被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司、西安固本物资有限公司、西安坤兴物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、阮益钦、阮锐玉无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执1960号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十八日书记员  党白鹭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6162号罪犯彭志勇，男,汉族��1983年5月25日出生于贵州省黔西县,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年七月二日作出（2009)曲中刑初字第132号刑事判决，以被告人彭志勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币51760元（刑期自2008年12月13日起至2023年12月12日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年10月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯彭志勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯彭志勇现刑罚执行已达8年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年9月12日止。罪犯彭志勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯彭志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭志勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年12月13日起至2018年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判���长李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1417号之五申请执行人：王全卢，城镇居民。被执行人：涂友华，农民。被执行人：方书满，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01911号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂友华、方书满在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款人民币以75000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2756号原告：夏某某，男，汉族，1978年3月18日生。委托诉讼代理人：喻文洪，云南君山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人:许金凤，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告：云南金光商贸有限公司。住所地：文山市龙海路。被告：文山金光房地产开发有限公司。住所地：文山市龙海路。原告夏某某与被告云南金光商贸有限公司、文山金光房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏某某及委托诉讼代理人喻文洪、许金凤到庭参加了诉讼，被告云南金光商贸有限公司、文山金光房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告2015年3月13日至2016年9月13日的商铺租金179428元，违约金49163.27元，共计228591.27元；2.判决两被告按合同约定继续履行合同；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年4月9日，原告与被告文山金光房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，约定原告向其购买位于文山市××路金光傲城1B-35号商铺，购房款为1495250元，房屋面积为59.81㎡，并在该合同的合同补充协议中约定，该铺面由被告文山金光房地产开发有限公司进行返租，返租期限为十年，以原告付清全款之日开始计算。原告按约与两被告签订《金光傲城商铺委托经营管理合同》，约定，被告云南金光商贸有限公司在租期内，支付的租金按原告购房款总额8%的年租金计，即119620元/年（1495250元×8%），第一季度租金于原告付清房款后支付，以后每年租金按月支付，于每月20日支付上月租金，如违约金的计算方式为按未付经营收益的万分之五，以天计算，担保人被告文山金光房地产开发有限公司在被告云南金光商贸有限公司不能按约定履行时，全权代其履行。现被告云南金光商贸有限公司在支付第一年的租金119620元后，拒绝支付剩余租金，经原告多次催要，两被告均拒绝履行支付义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的《商品房购销合同》、《金光傲城商铺委托经营管理合同》、《房屋所有权证书》、工商登记信息网上查询表，客观真实，能证明原告的证明观点，与本案相关联，本院予以采信。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，原告夏某某与被告文山金光房地产开发有限公司在金光傲城售楼部签订《商品房购销合同》，约定：乙方（原告）购买甲方(被告文山金光房地产开发有限公司)开发位于文山市××路金光傲城第一层1B-35号商铺，面积为59.81㎡，单价为25000元／㎡，总价款为1495250元，交房时间为2013年12月31日前，该商铺由甲方进行返租，返租期限为十年，由乙方全款到账之日起算。合同还对付款方式及期限、违约责任、争议的处理方式等进行了约定。当日，原告与两被告又签订了《金光傲城商铺委托经营管理合同》，约定：甲方（原告）将坐落于文山市××路金光傲城第一层1B-35号商铺，委托乙方（被告云南金光商贸有限公司）代经营，租赁期限十年，乙方在租期内按原告折后购房款总额8%的年租金回报给甲方，于甲方全款到账之日起算租金，第一季度租金于甲方付清房款之日支付，以后每年租金按月支付，于每月20日支付，乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按未付经营收益的万分之五，以天数计算向甲方交付违约金。丙方（被告文山金光房地产开发有限公司）作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时，将全权代替乙方履行上述义务。合同还对双方权利义务、免责条款等进行约定。合同签订后，原告于2014年3月12日付清了购房款，并将房屋交付给被告云南金光商贸有限公司使用，被告云南金光商贸有限公司向原告支付了一年（2014年3月12日至2015年3月12日）的租金119620元。2014年4月25日，原告取得了文山市××路金光傲城1B-35号房屋的产权证（文山市房权证文房字第××号）。本院认为，原、被告《商品房购销合同》、《金光傲城商铺委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告云南金光商贸有限公司未按合同约定支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。……”的规定，被告文山金光房地产开发有限公司的保证为一般保证，对被告云南金光商贸有限公司的债务承担一般保证责任。综上所述，被告云南金光商贸有限公司未按合同约定支付租金，构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。被告文山金光房地产开发有限公司作为一般保证人，应承担一般保证责任。原告要求被告云南金光商贸有限公司继续履行合同，支付原告2015年3月13日至2016年9月13日的租金179428元，违约金49163.27元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告云南金光商贸有限公司、文山金光房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告夏某某与被告云南金光商贸有限公司、文山金光房地产开发有限公司继续履行《金光傲城商铺委托经营管理合同》；二、被告云南金光商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告夏某某租金179428元，违约金49163.27元，合计228591.27元，被告文山金光房地产开发有限公司对上述债务承担一般保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告云南金光商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  蒋发厅二〇一六年十月十九日书记员  尹晨梦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初6244号原告：苏州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地苏州姑苏区十梓街585、587号。法定代表人：陆斌斌，总经理。委托诉讼代理人：唐蒙。被告：张洪成。原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司与被告张洪成居间合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司以经综合考虑为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判员 喻 俊二〇一六年十月二十六日书记员 顾晓斐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6207号罪犯周国平，男，汉族，1984年1月22日生，初中文化，江西省星子县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年7月22日作出（2014）六金刑初字第00114号刑事判决，以被告人周国平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。被告人周国平不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）六刑终字第00216号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周国平在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周国平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国平减去自本裁定送达之日起至2017年4月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执565号之一申请执行人宁夏大北农科技实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路*号。组织机构代码22776441-9。法定代表人邢泽光，该公司董事长。身份证号码6401221964********。被执行人焦继业，男，生于1979年5月5日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴隆北街龙凤阁旅店。身份证号码6421231979********。被执行人杨平华，男，生于1969年9月24日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水桥镇边组站牛滩村鱼池。身份证号码6421231969********。申请执行人宁夏大北农科技实业有限公司与被执行人焦继业、杨平华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初112号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请强制执行，申请标的为72173元，执行费983元，共计73156元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿72173元，执行费983元未缴纳。现查明，二被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，二被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，二被执行人名下无房屋登记信息；在中卫市车辆管理所查询，二被执行人名下均无车辆登记信息；在中卫市市场监督管理局查询，被执行人焦继业名下无企业登记信息，被执行人杨平华名下注册登记有中卫市华为渔养殖家庭渔场。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十月十七日书 记 员  王 波
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1324民初字7238号原告：马培德，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。原告：韩久先，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。原告：朱永章，男，1976年11月16日出生，住所地泗洪县。被告：祖彩荣，女，1970年9月26日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：郭月祥，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：周抗言，女，1981年7月15日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：石成波，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：从秀兵，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：赵仓梅，女，1963年8月8日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。原告马培德、韩久先、朱永章诉被告祖彩荣、郭月祥、周抗言、石成波、从秀兵、赵仓梅排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法由代理审判员梁艳独任审判。经审查查明，原告马培德、韩久先、朱永章于2015年12月3日与案外人胡威签订《房屋及相应资产买卖协议》，通过债权折抵，购得泗洪县城头乡老汴河闸宾馆楼和龙池山庄等相关财产，但该涉案房屋至今没有办理土地使用证、建设许可证、房产证，应由行政机关先行处理，人民法院不宜直接审理该类民事纠纷，本案不符合受理条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告马培德、韩久先、朱永章的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员 梁 艳二〇一六年十月十日书 记 员 尹丹丹
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2662号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：周正英，女，汉族，1978年5月23日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周正英关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执877号之一申请执行人彭湖，男，1981年6月15日出生，汉族，被执行人鼎立建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路1号。法定代表人许明景，董事长。申请执行人彭湖与被执行人鼎立建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00876号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金915013.7元及利息559378元（按年利率24%的标准，从2013年11月5日起暂计算至2016年5月10日），负担案件受理费6329元，本案申请执行费11613元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第00876号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月二十四日书记员  吴 姣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3828号罪犯吴恶，男，1972年12月8日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年7月22日作出(2014)深福法刑初字第988号刑事判决，以被告人吴恶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴恶在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴恶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月、2016年1月、2016年7月表扬共3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴恶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴恶予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初2313号原告：张俊明。被告：宜宾天行酒业有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区江北古塔路酒香苑小区3-3幢2层4号。法定代表人：曾朝辉，该公司总经理。被告：李章辉。原告张俊明与被告宜宾天行酒业有限责任公司（以下简称宜宾天行酒业公司）、李章辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告张俊明、被告李章辉到庭参加了诉讼，被告宜宾天行酒业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款250000.00元；2、被告给付约定利息从2016年3月至2016年9月底每月6250.00元计43750.00元及以后还款前利息；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求：1、被告宜宾天行酒业公司偿还借款250000.00元及利息（利息从2016年9月21日起按年利率6%计至借款清偿之日止）；2、被告李章辉对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月26日，被告宜宾天行酒业有限责任公司通过被告李章辉向原告借款250000.00元，约定利息每月2.5%。该公司出具借条一份。自2015年1月起，原告向被告催收该借款，被告未予偿还。被告宜宾天行酒业公司未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。被告李章辉辩称，被告宜宾天行酒业公司向原告借款250000.00元属实，被告李章辉愿意协助原告收回该借款，也愿意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：原告张俊明与被告李章辉系朋友关系，被告李章辉系被告宜宾天行酒业公司股东。自2014年9月22日起，被告宜宾天行酒业公司因经营周转缺乏资金向原告借款，原告通过银行转帐及现金陆续借给被告宜宾天行酒业公司人民币250000.00元。同月26日，被告宜宾天行酒业公司法定代表人张健向原告出具借条一张，载明：“今借到张俊明（身份证号510623196405090011）现金人民币250000.00元，大写贰拾伍万元整。此据。借款人：宜宾天行酒业有限责任公司。法人代表：张健。身份证号510102196909168477。2014年9月26日。此款由李章辉担保。李章辉。2014年9月26日。”被告宜宾天行酒业公司在借条上加盖印章。借款至今，被告宜宾天行酒业公司未予偿还。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告宜宾天行酒业公司通过《借条》形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示。根据原、被告的陈述，以及原告提供的《借条》，能证明原告已向被告宜宾天行酒业公司提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系成立。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与被告宜宾天行酒业公司虽未约定还款期限，但原告随时可以向被告主张该借款。借款至今被告宜宾天行酒业公司未偿还尚欠借款，原告现要求被告宜宾天行酒业公司偿还借款250000.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告虽与被告宜宾天行酒业公司未约定利息，但借款至今未将该款偿还原告。原告现要求被告宜宾天行酒业公司从起诉之日即2016年9月21日起按年利率6%计至借款清偿之日止，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告李章辉承担保证责任的问题。被告李章辉作为担保人在借条中签名并捺印，原、被告之间的保证担保关系成立。根据《担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案原、被告在借条上没有对保证责任方式作出约定，视为约定不明，应为连带责任保证。第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”现原告要求被告李章辉对上述借款及相应利息承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李章辉也愿意对上述借款及利息承担连带担保责任。综上所述，原告要求被告宜宾天行酒业公司偿还原告借款250000.00元及利息（利息从2016年9月21日起按年利率6%计至借款清偿之日止）、被告李章辉对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宜宾天行酒业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊明借款250000.00元及利息。利息计算方法：以本金为基数，从2016年9月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告李章辉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706.00元，减半收取2853.00元，由被告宜宾天行酒业有限责任公司、李章辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  谢红梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱 芳
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初3809号原告朱祖家，男，1952年9月23日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。被告薛光明，男，1980年9月24日出生，汉族，住浦江县。被告孙敏，女，1986年11月11日出生，汉族，住浦江县。原告朱祖家为与被告薛光明、孙敏民间借贷纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告于2014年8月28日向原告借款40000元，并出具借条一份，约定按月息1.5分计息，借期一年。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。故诉至法院，要求判令：二被告共同归还借款本金40000元及利息10500元（从2014年8月28日起按月息1.5分计至2016年5月28日，以后另计至实际还清之日）。原告提供证据：2014年8月28日，二被告共同出具的借条一份。二被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：2014年8月28日，被告薛光明、孙敏向原告朱祖家借款40000元，并共同出具借条一份，约定借期一年，按月息1.5分计息，每月付清。后被告支付了2个月的利息1200元，余欠借款本息未予归还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效。原告自认被告已经支付利息1200元，依法应予以扣除。二被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛光明、孙敏于本判决生效后十日内归还原告朱祖家借款本金40000元及利息10500元（按月息1.5分计至2016年5月28日，以后另计至本判决确定的履行之日，已扣除被告支付的1200元利息）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062元（原告已预交531元），公告费650元，合计1712元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1062元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月二十七日代书 记员  金 倩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书豫11**民初2368号原告：李某。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：漯河众益达食品股份有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区。法定代表人：李树伟，该公司总经理。原告李某与被告漯河众益达食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼，被告漯河众益达食品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资7600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告劳动争议一案，经郾城区劳动争议仲裁委员会审理后作出（2016）漯郾劳人仲裁字103号仲裁裁决书，该裁决书以原告未提供证据证明系被告员工、且无法证明被告存在拖欠工资的事实为由，对原告主张的工资部分不予支持。但本案的事实是，被告公司停产，公司所有员工2016年1、3、4月份工资全都没有发放，无一例外。参加仲裁庭的员工均可以证明原告在被告处工作的事实。而原仲裁裁决因被告缺席而加大了原告的举证责任，判决对原告工资部分不予支持，对原告实为不公。故诉至法院，请求支持诉讼请求。原告李某为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、工作证，证明原告系被告漯河众益达食品股份有限公司员工；二、中原银行客户明细账单，证明2016年1月被告向原告发放工资1717元，2016年3月被告向原告发放工资1756元，2016年4月被告向原告发放工资1848元，但2016年1月、3月、4月发放的是2015年10月、11月、12月的工资，2016年的工资尚未发放；三、仲裁委员会仲裁书一份，证明已经过仲裁裁定程序。四、证人王某和刘某证言：2015年的工资发完了，2016年的工资没有发放。因为2016年2月份是春节，因此厂里放假了，2016年2月份我们没有工资。2015年10份的工资是2016年1月发放的，2015年11月份的工资是2016年3月发放的，2015年12月份的工资是2016年4月发放的。公司所有的员工2016年1月、3月、4月份的工资没有发放。漯河众益达食品股份有限公司未到庭未答辩未质证。经审理查明：原告李某系被告漯河众益达食品股份有限公司的职工，李某的工资系被告漯河众益达食品股份有限公司通过中原银行发放，从原告提供的中原银行客户明细对账单显示，原告的账户2016年1月有1717元到账，2016年3月有1756元到账，2016年4月有1848元到账。原告称2016年1月发放的是2015年10月份的工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，2016年1月、3月、4月的工资未发放（2015年2月因春节放假公司未营业）。庭审中原告的工友证人王某、刘某出庭作证，对上述事实予以证明。原告2015年10月、11月、12月的工资分别为：1717元、1756元、1848元，平均工资为每月1773元。本案经仲裁委员会审理后，裁决对原告的申请因证据不足不予支持。本院认为，原告系被告单位职工，有原告提供的被告发放的工作证为证，对此本院应予认定。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”虽然原告提供的银行账单显示2016年1月、3月、4月均有到账记录，但原告称2016年1月发放的是2015年10月份工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，有原告的工友证人王某、刘某的证言为证。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因被告未到庭，且也没有提供证据，视为对原告举证的认可，故对原告该诉称，本院应予采信。被告拖欠原告2016年1月、3月、4月的工资，被告应当予以支付，因原告的月平均工资为1773元，故被告漯河众益达食品股份有限公司应支付原告李某工资5319元（1773元×3月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：被告漯河众益达食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某工资5319元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告漯河众益达食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一六年十月二十一日书记员  高 源
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初879号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：于江涛，男，汉族，住四川省夹江县。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告于江涛物业服务合同纠纷一案。本院于2016年10月27日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员  徐丽华二〇一六年十月二十八日书记员  张丽华
巴林右旗人民法院上网裁判文书发文稿纸内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0423刑初125号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人马某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，大学文化，某公司副经理，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月24日被拘留，2016年5月31日被取保候审。2016年10月10日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。经征得被告人马某某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉,被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月23日21时许，被告人马某某在大板镇“荟仙”饭店饮酒后驾驶现代小型越野客车，沿查干沐沦街由西向东行驶至罕山路交叉口左转弯向北行驶时，驶入逆行车道与沿罕山路由北向南行驶的王某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成王某及乘车人马某受伤，两车受损的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验，马某某的血液中乙醇含量为174.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。经认定，马某某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人马某某赔偿被害人王某、马某的全部经济损失，并得到王某、马某的谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明；被害人王某、马某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件；当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书；赔偿协议书、谅解书；被告人马某某身份信息及被告人马某某的供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人马某某案发后在现场等候警方处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处理。被告人马某某积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2016年11月1日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏玉学二〇一六年十月十日书记员  阿娜尔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2018号申请执行人重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人万某某，总经理。被执行人徐某某，男，1988年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。关于本院受理的重庆庆通运输有限公司申请执行徐某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第04352号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执2018号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月十二日书 记 员  蒋平荣
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4305号申请执行人宋某，男，汉族，住青岛市黄岛区。法定代理人管来云，女，汉族，住黄岛区。被执行人宋某甲，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第4305号上列当事人抚养费纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4305号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年十月二十七日书记员  潘军霞
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1120号原告：ＸＸ志，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：黄裕彪，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省沙县。被告：曹水清，女，1966年1月17日出生，汉族，住福建省福建省沙县。原告ＸＸ志与被告黄裕彪、曹水清民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ志到庭参加了诉讼，被告黄裕彪、曹水清经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ志向本院提出诉讼请求：1、要求黄裕彪、曹水清共同偿还借款本金160000元及利息120000元（暂计至2016年4月22日止的利息），合计280000元；2、要求黄裕彪、曹水清承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月22日、2012年11月18日，黄裕彪二次向ＸＸ志借款共计160000元，双方口头约定借款利率为月2.5%，借款期限为一年。黄裕彪借款后，按约定的利率仅支付到2013年10月22日止利息，之后未再付息。还款期限过后，黄裕彪未能还款，ＸＸ志多次催讨未果遂诉至本院。因曹水清与黄裕彪是夫妻关系，黄裕彪的借款发生在夫妻关系存续期间，故曹水清应承担共同还款责任。黄裕彪未作答辩。曹水清未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月22日、2012年11月18日，黄裕彪分别向ＸＸ志借款80000元、80000元，合计160000元。每次借款，黄裕彪均有出具借条。黄裕彪借款后，仅支付利息至2013年10月22日止，之后未再支付利息。经ＸＸ志多次催讨，黄裕彪分别于2014年9月15日、2015年10月8日重新向ＸＸ志出具借条（原借条由黄裕彪收回）。2014年9月15日借条上的内容为“兹向ＸＸ志借人民币现金壹拾陆万元整利息按2.5%计，到2015年2月份付清本息，结算到今年八月止共欠拾个月利息计肆万元未付，经借人黄裕彪”；2015年10月8日借条上的内容为“兹向ＸＸ志借人民币现金计壹拾陆万元整，利息按2.5%结算每月肆仟元整，结到今年9月止共计二十三个月利息未付计玖万仟元整，经借人黄裕彪”。此后，黄裕彪未偿还借款本金也未再支付利息。黄裕彪与曹水清于1992年8月29日登记结婚。本院认为，黄裕彪向ＸＸ志借款合计160000元及借款时双方约定借款利息为月2.5%的事实，有ＸＸ志提交的借条原件2份、借条复印件2份、银行转帐凭证等予以证实，事实清楚，证据充分，黄裕彪应偿还借款本金并支付利息。黄裕彪从2013年10月22日起未再支付借款利息，ＸＸ志要求黄裕彪按月2.5%的利率标准支付借款期间的利息的主张，超出法律规定的部分不予支持。涉案的借款是黄裕彪、曹水清夫妻关系存续期间形成的，系夫妻共同债务，曹水清应共同偿还。黄裕彪、曹水清在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄裕彪、曹水清应于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ志借款本金人民币160000元。二、被告黄裕彪、曹水清应于本判决生效之日起十日内支付给原告ＸＸ志借款利息人民币96000元（2013年10月22日起至2016年4月21日止的利息，以年利率24%计算）。三、被告黄裕彪、曹水清应于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ志支付借款利息，以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，支付从2016年4月22日起至借款还清之日止的利息。四、驳回原告ＸＸ志的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由黄裕彪、曹水清负担5140元，ＸＸ志负担360元；公告费600元，由黄裕彪、曹水清负担。被告黄裕彪、曹水清负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  谢远忠人民陪审员  石丽华人民陪审员  魏光明二〇一六年十月八日书 记 员  曹 颖附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借货双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初2928号原告张俊尧。委托代理人周海清、陈天平。被告徐志忠。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安清浦支公司。负责人周文凯。委托代理人张烨。原告张俊尧诉被告徐志忠、徐辉、中国人民财产保险股份有限公司淮安清浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告徐辉的起诉不违反法律规定，本院予以照准。原告张俊尧诉请要求两被告赔偿103762.95元。依法由审判员张天适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2015年8月26日9时40分，徐志忠驾驶车牌号为苏H×××××号小型轿车，沿承德南路由北向南行驶至承德南路坏城东路路口时，与沿承德南路由北向南行驶张俊尧驾驶的电动自行车发生碰撞，致张俊尧受伤、辆车损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告徐志忠负事故全部责任，原告张俊尧无责任。二、事故后果：2015年8月26日-2015年9月28日，原告入住淮安市第二人民医院住院治疗，共住院34天。出院诊断：1、右侧额颞部硬膜下血肿。2、右侧额颞叶脑挫伤。3、右侧顶叶皮下血肿。4、全身多处软组织擦挫伤。5、右膝内测半月板损伤。6、右股骨下方内测、右胫骨平台内测骨损伤。7、颅内多发腔隙性梗塞。淮安市淮安医院司法鉴定所于2016年6月30日出具鉴定意见：1、被鉴定人张俊尧因交通事故致颅脑损伤（右额颞叶脑挫伤、右额颞部硬膜下血肿），经住院治疗后，目前遗留脑外伤后综合症、日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级。2、被鉴定人张俊尧伤后的误工期为180日；护理期为住院期间；营养期为60日。原告支付鉴定费2624元。三、本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，交警队认定被告徐志忠负事故全部责任。被告徐志忠所驾车辆在被告保险公司处已投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。故对原告损失应先由被告保险公司在交强险予以赔偿，超过交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告徐志忠负担。四、医疗费。原告主张医疗费48188.65元，有原告提供的住院收费收据、门诊收费票据、出院记录、用药清单等在卷证实，本院予以确认。被告保险公司主张扣除10%非医保用药但并未举证证明非医保用药的明细及可替代用药，本院对此不予支持。五、住院伙食补助费。原告共住院34天，其主张住院伙食补助费1360元（34天*40元/天），符合法律规定，本院予以确认。六、营养费。本院结合原告伤情以鉴定意见，原告主张营养费1800元（60天*30元/天），符合法律规定，本院予以确认。七、护理费。根据原告伤情及鉴定意见，本院确认原告护理费为2720元（34天×80元/天）。八、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金40890.3元（37173元/年*11年*10%）符合法律规定，本院予以确认。九、精神抚慰金。根据原告伤情及鉴定意见，本院确认原告精神抚慰金为4000元。十、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情确认300元。十一、鉴定费。原告主张鉴定费2624元，并提供鉴定费票据，本院予以确认。十二、其他需要说明的问题。原告在本起事故中损失合计为101882.95元。原告损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿57910.3元，超出部分43972.65元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。因被告保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，被告徐志忠在本案中不承担民事赔偿责任。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安清浦支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张俊尧101882.95元。二、驳回原告张俊尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费减半收取1188元，由原告张俊尧负担22元，被告徐志忠负担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张天二〇一六年十月十七日书记员  雍星附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3659号原告:姚志勇，男，1983年8月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：王军，重庆市双豪律师事务所律师。被告:赵甫俊，男，1986年4月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告姚志勇与被告赵甫俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋云祥独任审理。在适用简易程序审理的过程中，发现被告赵甫俊去向不明，本院于2016年6月16日依法转为普通程序，由审判员饶思臣担任审判长，与代理审判员宋云祥、人民陪审员邓江组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告姚志勇的特别授权委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告赵甫俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告姚志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50万元并支付利息（利息以借款50万元为本金，自2015年1月13日起，按月利率2%计算至借款本息付清时止）；2、判令被告向原告支付为实现债权支出的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需流动资金，请求原告借款50万元。2015年1月13日，原告与被告签订借款协议，约定原告借款50万元给被告，月利率1%，借款期限2个月；若超过还款宽限期被告仍未还清本息，则利率变更为月利率2%，自原告放款之日计算至实际还款之日；原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等所有费用均由被告负担。原告于借款协议签订当日向被告支付了借款50万元，被告也向原告出具了收条。借款后，被告至今未按约向原告还本付息。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判允原告上述诉讼请求。被告赵甫俊未作答辩。原告为支持其提出的主张，提交如下证据予以证明：证据1：原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2：借款协议1份，拟证明原、被告双方对借款金额、借款利率、实现债权的律师费等进行了明确约定；证据3：银行转账凭证3张，拟证明原告于2015年1月13日通过银行转账的方式将借款50万元转至被告赵甫俊的银行账户；证据4：被告向原告出具的收条1张，拟证明被告于2015年1月13日收到了原告出借的50万元借款；证据5：村委证明，拟证明被告赵甫俊下落不明；证据6：委托合同及发票，拟证明原告为实现债权委托律师起诉，共花费律师费5000元。被告赵甫俊未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。对原告举示的上述证据，经开庭质证后，本院认为上述证据具备合法性、关联性、真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，原告姚志勇与被告赵甫俊签订借款协议一份，协议主要载明：1、被告赵甫俊因运营资金短缺，向原告姚志勇借款50万元；2、借款期限为2个月，即2015年1月13日至2015年3月12日，借款利率为月利率1%；3、原告给予被告借款到期日1个工作日的宽限期，自还款日的次日起计算。被告赵甫俊在宽限期内归还借款，原告认同被告按时还款，利息按日计算（日利率=月利率/30天）。若超过宽限期仍未还款，则利率升为月利率2%，自放款之日起至实际还款日止均按月利率2%计算；4、与本合同有关的资信调查、公证等费用，以及被告不能按期归还本合同项下的借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告负担。同日，原告通过中国工商银行向被告的银行账户转账共计50万元，被告向原告出具了书面收条。收条载明“今收到姚志勇人民币现金500000元，大写伍拾万元整。赵甫俊2015年1月13日”。借款后，被告至今未归还原告借款本金，也未支付借款利息。原告为实现债权，于2016年5月16日向本院提起诉讼，请求本院判如所请。原告因此次诉讼共花费律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系应当依法受到保护。本案中，被告赵甫俊经本院公告送达相关法律文书，期满后无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分。本案中，原告姚志勇与被告赵甫俊签订了书面的借款协议，结合原告提交的转账凭证及收条等相关证据，足以认定原、被告双方已经形成民间借贷关系，故本院对原告要求被告归还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。原告姚志勇与被告赵甫俊签订的借款协议中明确约定“若被告超过还款宽限期仍未还款，则自放款之日起至实际还款日止均按月利率2%计算，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由被告负担”，而该协议约定的月利率2%也未超过法律保护的民间借贷利率上限，故本院对原告要求被告自借款之日起按月利率2%支付利息至本息付清时止，并由被告承担律师费5000元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵甫俊在本判决生效后十日内偿还原告姚志勇借款本金50万元并支付利息（利息以借款本金50万元为基数，从2015年1月13日起，按照月利率2%计算至借款本息还清时止）；二、被告赵甫俊在本判决生效后十日内向原告姚志勇支付其为实现债权而花费的律师费5000元。如果被告赵甫俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元、公告费600元，共计9400元，由被告赵甫俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  饶思臣代理审判员  宋云祥人民陪审员  邓 江二〇一六年十月二十日书 记 员  犹 川
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2013）肥执字第1733号之一申请执行人:马中安，住肥城市。被执行人：赵延国（又名梁德生），住肥城市。被执行人：王文辉，住肥城市。本院在执行申请执行人马中安与被执行人赵延国（又名梁德生）、王文辉民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议且已履行完毕，现申请执行人马中安自愿撤销对被执行人赵延国（又名梁德生）、王文辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2013）肥民初字第1929号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马涛二〇一六年十月九日书记员  张强
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初557号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人房某，务工人员，住江苏省淮安市（以上情况均自报）。因本案于2016年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月26日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]558号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月21日15时许，被告人房某酒后驾驶号牌为苏L×××××的小轿车行驶至本区市南路逸涛路段红绿灯处时，碰撞停在该处等候红绿灯由赵某驾驶的号牌为粤A×××××小轿车车尾，并致使该车与由郑某驾驶的号牌为粤A×××××小轿车发生追尾碰撞。被告人房某被随后到现场处理事故的交警抓获。经交警部门认定，被告人房某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人房某案发时血液中酒精含量为218.3mg/100mL。另查明，被告人房某向事故相对方郑某支付了赔偿款22000元、向赵某支付了赔偿款16239.9元，并获得谅解。公诉机关认为被告人房某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人房某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人房某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房某有坦白情节，依法可以从轻处罚；房某案发时血液中酒精含量为218.3mg/100mL、造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；房某积极赔偿事故相对方的损失并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人房某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年十月三十一日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2966号之一申请执行人张海阳，男，1977年10月28日出生，住厦门市湖里区。被执行人黄瑞端，男，1968年11月11日，汉族，住厦门市思明区。申请执行人张海阳与被执行人黄瑞端民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月31日作出（2016）闽0203民初858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还155万元。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行期间，已轮候查封被执行人名下的位于思明区嘉禾路339号2214室、���于思明区洪莲里114号1704室的房产。查封被执行人名下的闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2966号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  及审 判 员 吕 娜 彬审 判 员 俞 伟 强二〇一六年十月二十五日代书记员 黄伟��附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执663号（2016）黑0126执663之一号申请执行人刘文锐，住巴彦县巴彦镇。被执行人李松林。被执行人韩亚茹，现住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第919号民事判决书，依法受理刘文锐申请执行李松林、韩亚茹房屋买卖合同纠纷一案，经查被执行人名下有一处房产，无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执663号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一六年十月二十六日书记员  杨 爽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执762号申请执行人朱联新。被执行人蒋志超。本院在执行朱联新与蒋志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2015）徒辛民初字第00238号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人蒋志超于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿申请执行人朱联新医疗费10000元。在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请人说明执行情况后，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东生审判员  梁国梁审判员  陈 进二〇一六年十月二十七日书记员  夏 逸
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初9758号申请人：陶光勋，男，1984年1月27日生，汉族。被申请人：朱其林，男，1995年10月8日生，汉族。原告陶光勋与被告朱其林买卖合同纠纷一案，申请人陶光勋于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人朱其林名下价值200000元的财产。申请人以其名下车牌号为苏A×××××的车辆提供担保。本院经审查认为，原告陶光勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被告朱其林名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙侠二〇一六年十月二十四日见习书记员  吴梦
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执恢字第266号（2015）昌民执恢字第226号申请执行人杨群柱，住吉林市昌邑区，身份证号码：XXX。被执行人姜勐，住吉林市船营区，身份证号：XXX。本院在执行杨群柱与姜勐借款合同纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2014年11月21日作出(2014)昌民一初字第1350号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，后终结执行，后于2015年11月12日恢复执行，由执行员赵维民执行本案，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执恢字266号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵维民二0一六年十月三十一日书记员 隋            娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1723号原告（反诉被告）：喻某，女，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。委托代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。被告（反诉原告）：戴某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。原告（反诉被告）喻某与被告（反诉原告）戴某租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。被告（反诉原告）戴某于2016年8月8日提出反诉。2016年10月11日，原告（反诉被告）喻某请撤回起诉，被告（反诉原告）戴某亦申请撤回反诉。本院认为,原告（反诉被告）喻某和被告（反诉原告）戴某的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）喻某撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）戴某撤回反诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告（反诉被告）喻某负担，反诉费2900元，由被告（反诉原告）戴某负担。审 判 长  陈正荣人民陪审员  张爱民人民陪审员  付 瑛二〇一六年十月十一日书 记 员  方 向
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁民终225号上诉人（原审被告）：田林东。委托诉讼代理人：陈贵英，宁夏永合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋桂庆。委托诉讼代理人：成秉康，宁夏新中元律师事务所律师。上诉人田林东因与被上诉人蒋桂庆民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，田林东于2016年10月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，田林东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田林东撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人田林东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙泽诚审 判 员  陶爱珍代理审判员  马 月二〇一六年十月十一日书 记 员  叶敏娟