四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0132民初888号原告：彭燕霞。委托代理人：兰钰华。被告：房德华。被告：杨炳辉。被告：太平财产保险有限公司新津支公司。负责人：张钊。委托代理人徐伟。原告彭燕霞与被告房德华、杨炳辉、太平财产保险有限公司新津支公司（以下简称太平财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员贾肖独任审判，于2016年8月11日、2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告彭燕霞的委托代理人兰钰华，被告房德华、被告太平财保新津支公司的委托代理人徐伟到庭参加诉讼，被告杨炳辉经本院合法传唤无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。彭燕霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付各项赔偿金额共计151007.9元；2．判令被告太平财产保险有限公司新津支公司在机动车保险限额范围内承担赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日11时30分许，被告房德华驾驶车牌号为川AAZ***号小型客车行驶至新津县五津镇乡道老南桥路段与原告彭燕霞发生擦挂，造成彭燕霞受伤及车辆受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定房德华承担事故全部责任、彭燕霞不承担责任。事故发生后彭燕霞被送往新津县人民医院治疗，于2016年2月10日转院至华西医院医治，出院后在家休养。2016年5月6日，四川求实司法鉴定所鉴定认定彭燕霞因本次交通事故造成十级伤残。经查，川AAZ***号小车车主为杨炳辉，其向太平财产保险有限公司新津支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，上述被告未向原告作出任何赔偿，严重损害原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，特向贵院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。房德华辩称，对本案基本事实及责任划分无异议；垫付医疗费32908.6元、住院期间的护理费3300元、出院后护理费9000元、房租费7000元，请求在本案中一并处理。杨炳辉辩称，同房德华的答辩意见一致。太平财保新津支公司辩称，对本案基本事实及责任划分无异议；事故车辆在公司投保交强险和50万的商业第三者责任先不计免赔；部分诉请标准过高。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日11时30分许，被告房德华驾驶车牌号为川AAZ***号小型客车行驶至新津县五津镇乡道老南桥路段与行人彭燕霞发生擦挂，造成彭燕霞受伤及车辆受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定房德华承担事故全部责任、彭燕霞不承担责任。事故发生后，彭燕霞被送往新津县人民医院治疗，于2016年2月10日转院至华西医院，于2016年2月22日出院，出院医嘱：休息三月；术后1、2、3、6、9、12月门诊随访；如有病情变化，及时就诊。2016年5月6日经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的交通事故伤残等级为一处十级伤残；2016年6月6日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的后续医疗费约需7000元。川AAZ***号小型客车的登记车主是杨炳辉，该车在被告太平财保新津支公司投保交强险和50万的商业第三者责保险不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告共产生医疗费33183.15元。被告房德华垫付医疗费32908.6元、住院期间的护理费3300元，同时向原告支付出院后护理费9000元、房租费7000元。黄玉英，女，生于1953年12月7日，系彭艳霞之母；彭云华，男，生于1951年11月2日，系彭艳霞之父。黄玉英和彭云华生育两个子女。李思毅，生于2002年7月20日，系彭艳霞和其丈夫李建军之子。彭艳霞和其丈夫李建军在北京市崇文区安乐林路43号经营餐饮生意多年。本院认为，被告杨炳辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不利后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告彭燕霞因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告房德华承担此事故的全部责任，原告彭燕霞不承担责任。因被告房德华驾驶的车辆在被告太平财保新津支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告太平财保新津支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告房德华承担。本院认为，原告彭燕霞提交的证据能证明其居住在城镇，故伤残赔偿金应该按城镇标准计算。原告提交的证据能够证明其发生事故前的经常居住地在北京，其要求按照北京市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的请求本院予以支持。原告提交的证据能够证明其在北京工作，故其主张误工费参考北京市市城镇居民平均工资计算的请求，本院予以支持；误工天数计算至定残前一天，共计90天。庭审中，原告同意被告房德华垫付的住院期间的生活费、护理费全部退还以及出院后的护理费退还4500元，本院予以确认。对于被告房德华主张已经向原告支付的房租费7000元予以返还的抗辩，本院认为，上述房租费用经过原、被告协商达成的协议且已经履行完毕，在协议协商以及履行过程中不存在胁迫、显失公平等情形，故对被告房德华的抗辩意见本院不予支持。综上，原告彭燕霞主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金105718元（52859元/年×10%×20年）；2、被抚养人生活费18039.4元（李思毅：9251元/年×5年×0.1÷2人；彭云华：9251元/年×16年×0.1÷2人；黄玉英：9251元/年×18年×0.1÷2人）；3、护理费1360元（80元/天×17天）；4、误工费21258元（7086元/月÷30天/月×90天）；5、精神抚慰金3000元；6、交通费500元；（二）医疗部分：1、医疗费33183.15元（庭审中，原被告同意自费药扣除比例18%，故自费药金额为5792.97元）；2、后续医疗费7000元；3、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；（三）其他部分：1、鉴定费1720元；2、自费药5792.97元。以上费用共计186315.63元。被告房德华垫付的医疗费32908.6元，生活费1065元，护理费3300元，以及原告同意退还被告的4500元在本院中一并处理。鉴定费1720元、自费药5792.97元由被告房德华承担。以上费用品迭后，由被告太平财产保险有限公司新津支公司在保险限额内赔偿原告彭燕霞交通事故赔偿款150515元；由被告太平财产保险有限公司新津支公司支付被告交通事故垫付款34080.63元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新津支公司在本判决书生效后十日内支付原告彭燕霞交通事故赔偿款150515元；二、被告太平财产保险有限公司新津支公司在本判决书生效后十日内支付被告房德华交通事故赔偿款34080.63元；三、驳回原告彭燕霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计627元，由被告房德华承担。此款已由原告彭燕霞预缴，在本判决生效后十日内，由被告房德华直接支付给原告彭燕霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 贾 肖二〇一六年十月十二日书 记 员 王巧英