江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3015号上诉人（原审被告）：金克为。委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴国兵。委托诉讼代理人：何安年，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱巨洋。委托诉讼代理人：沈磊，江苏行正律师事务所律师。原审被告：吴国峰。委托诉讼代理人：王兴，江苏向阳红律师事务所律师。上诉人金克为、吴国兵因与被上诉人朱巨洋、原审被告吴国峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服建湖县人民法院（2015）建颜民初字第0420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金克为上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.一审法院认定上诉人对朱巨洋乘坐在货车车厢的行为没有阻止存在过错，属于认定事实错误，上诉人在本案中既没有违法行为，也无主观过错。2.一审法院认定侵权主体错误，上诉人认为案外人穆方富或者涉案机动车所有人应是本案的侵权主体，应承担损害后果的赔偿责任。3.一审法院对本案责任划分错误，动员及准许朱巨洋撤回对穆方富的起诉，程序严重违法。吴国兵上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足，判决上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据。上诉人与朱巨洋之间无雇佣关系，与金克为之间为买卖合同关系中的商品代销关系。上诉人向朱巨洋支付200元力资费的行为是替货主金克为垫付。2.一审法院准许朱巨洋撤回对穆方富的起诉，严重侵犯了其他非侵权人的合法权益，显失公平。朱巨洋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴国峰辩称，请求二审法院依法处理。朱巨洋向一审法院起诉请求：请求法院判令金克为、吴国兵、朱巨洋、吴国峰立即支付赔偿款319426元（其中，医疗费扣除金克为支付的40000元后，还需20000元，残疾赔偿金206076元，误工费60000元，护理费5400元，营养费2700元，住院伙食补助费1700元，交通费500元，精神抚慰金6000元，鉴定费2050元，皮肤损失15000元）并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：吴国兵系个体工商户，在建湖县九龙口镇收成村经营建湖县蒋营镇佳鹏农资门市部，主要从事种子、肥料、农药器具零售业务。2015年，吴国兵向金克为订购20吨化肥，双方约定每吨单价96元（不包含到吴国兵门市后的卸货费）。2015年3月13日，穆方富驾驶苏G×××××号箱式货车将金克为在南京购买的40吨化肥运至建湖县城，当日上午，金克为打电话给案外人王先铭，请其安排人员卸货，王先铭便电话通知朱巨洋、付为成、董风军三人。朱巨洋等三人先在惠业公司经营部仓库卸下20吨化肥，并由该经营部相关人员支付180元卸货费。因剩余20吨化肥需运送至吴国兵门市，且到达后吴国兵还需卸货至其仓库，金克为与吴国兵联系后，便让朱巨洋等三人与其一同乘坐苏G×××××号货车（朱巨洋等三人坐在车厢中的化肥袋上，金克为坐在驾驶室内）前往吴国兵门市。车辆到达后，因车厢门难以打开，穆方富用铁锤敲击货车侧门门栓，在敲击过程中车门突然打开，坐在化肥袋上的朱巨洋随化肥滑落受伤，并于当日被送至建湖县人民医院入院治疗。经诊断为颈4、5脱位，颈髓损伤，颈椎损伤，颈椎间盘突出（C4/5）。朱巨洋因该次事故花去医疗费共计41833.07元。射阳县人民医院司法鉴定所受法院委托，对朱巨洋的伤残程度、误工、护理及营养期限等事项作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字547号鉴定意见书，内容为：1.被鉴定人朱巨洋因意外事故致颈4、5脱位、颈髓损伤综合评定为人损八级伤残；2.误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。事故发生后，金克为分三次向朱巨洋支付现金40000元，吴国兵向朱巨洋支付2600元。一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的应当承担赔偿责任。本案中，朱巨洋等人与金克为一同乘坐穆方富驾驶的货车前往吴国兵门市，欲为吴国兵卸化肥，货车到达吴国兵门市后，因穆方富打开车门不当，朱巨洋随车载化肥滑落受伤的事实清楚，予以确认。金克为系穆方富运输化肥的出售方，且朱巨洋等人随金克为一同乘坐穆方富驾驶的货车前往吴国兵门市，对于三人违规坐在货车车厢中的行为，金克为未能加以阻止，故其对朱巨洋受伤存在一定过错。而吴国兵系车中化肥的购买方，朱巨洋等三人前往九龙口镇亦系准备为其提供劳务，故其应依法承担相应的赔偿责任。朱巨洋作为完全民事行为能力人，从事搬运、装卸工作多年，却随货物混装于货车车厢，在穆方富敲击车门时又未能注意自身安全，其自身存在一定的过错，鉴于朱巨洋是受害者，结合本案实际情况，朱巨洋的各项经济损失由其本人承担30%，由金克为承担35%，由吴国兵承担35%。朱巨洋未能提供证据证明吴国峰与其受伤之间存有何种关联，故吴国峰不承担相应的赔偿责任。朱巨洋因本次事故花费医疗费41833.07元，有医疗单位出具的医疗费用发票和相应的单据证明，予以确认。因朱巨洋居住于城镇，故对其主张按城镇居民的标准计算的残疾赔偿金的诉讼请求，予以支持。朱巨洋主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金过高，依法分别酌定为306元、810元、300元、16920元、4000元。朱巨洋主张皮肤损失15000元，无相关法律依据，其亦未提供任何证据加以证明，不予认定。综合确认朱巨洋因本次事故造成的经济损失为（不含鉴定费）：医疗费41833元（其中金克为垫付40000元）、住院伙食补助费306元、营养费810元、交通费300元、残疾赔偿金206076、护理费5400元、误工费16920元、精神损害赔偿金4000元，合计275645元。由金克为承担35%的赔偿责任即96475.75元，与其已支付的40000元抵扣后，尚需赔偿56475.75元。由吴国兵赔偿承担35%的赔偿责任，即96475.75元，与其垫付的2600抵扣后，尚需赔偿93875.75元。判决：金克为于判决生效之日起十日内赔偿朱巨洋56475.75元；吴国兵于判决生效之日起十日内赔偿朱巨洋93875.75元；驳回朱巨洋其余的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为：1.金克为、吴国兵对朱巨洋的受伤是否存在过错，应否承担相应的赔偿责任；2.一审法院审判程序是否合法。本院认为，关于金克为、吴国兵对朱巨洋的受伤是否存在过错，应否承担相应的赔偿责任的问题。经审查，朱巨洋与金克为一同乘坐穆方富驾驶的货车前往吴国兵门市，欲为吴国兵卸化肥，货车到达吴国兵门市后，因穆方富打开车门不当，导致朱巨洋随车载化肥滑落受伤。金克为系穆方富运输化肥的出售方，其与朱巨洋共同乘坐穆方富驾驶的货车前往吴国兵门市，对于朱巨洋违规坐在货车车厢中的行为，未能加以阻止，故金克为对朱巨洋受伤存在一定过错。吴国兵作为车中化肥的购买方，朱巨洋前往九龙口镇亦系准备为其提供劳务，故其应依法承担相应的赔偿责任。一审法院根据涉案损害发生的原因、造成的后果，各行为人的过错及对损害后果的原因力，结合本案具体情况，确定的赔偿责任主体及责任分担比例均符合法律规定，并无不当之处。关于一审法院审判程序是否合法的问题。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱巨洋向一审法院申请撤回对穆方福的起诉，一审法院经审查，该撤诉申请并不违反法律规定从而裁定予以准许正确。综上，金克为、吴国兵的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3095元，由金克为负担1854元，吴国兵负担1241元。本判决为终审判决。审 判 长  胡 勇代理审判员  姚海斌代理审判员  刘圣磊二〇一六年十月十九日书 记 员  万雅雯