四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0129民初189号原告唐术华。法定代理人彭福文。委托代理人黄力（特别授权），四川法奥律师事务所律师。被告王珍。被告徐建祥。二被告的委托代理人庹静秋（特别授权），四川大益律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区人民中路二段**号*****楼。负责人郭宏德，总经理。委托代理人刘宁（特别授权），公司职工。委托代理人张晓岚（特别授权），公司职工。原告唐术华与被告王珍、徐建祥、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（简称“天安财保四川省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员魏屹适用简易程序于2016年4月11日、9月2日公开开庭进行了审理。原告唐术华的法定代理人彭福文及其委托代理人黄力，被告王珍、徐建祥的委托代理人庹静秋、天安财保四川省分公司的委托代理人刘宁、张晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐术华诉称，2015年9月8日9时45分许，被告王珍驾驶川AC***X号微型轿车行驶至大邑县晋原镇雪山大道二段与大邑大道交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，大邑县公安局交通警察大队作出事故认定，被告王珍承担事故全部责任。2015年12月25日，四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度和后续治疗费作出鉴定：唐术华为一级伤残和二个十级伤残，属于完全护理依赖，后续治疗费约12000元。2016年2月26日，四川省大邑县人民法院作出（2016）川0129民特3号民事判决宣告唐术华为无民事行为能力人，并指定彭福文为唐术华的监护人。为此，原告诉至本院，请求判令被告王珍、徐建祥赔偿因本次事故造成原告人身损害损失：1、医疗费56345.62元、后续治疗费62000元；2、护理费307100元（住院期间：15100元、定残后护理依赖10年×365天／年×80元／天）；3、误工费13521.3元（45697元／年÷365天／年×108天）；4、住院伙食补助费4530元；5、营养费4530元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金487620元（24381元／年×20年）；8、精神损害抚慰金40000元；9、鉴定费4900元；10、特别程序诉讼费100元，以上合计981646.92元。由于川AC***X号车已在被告天安财保四川省分公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），被告天安财保四川省分公司在交强险责任限额范围内与商业三者险责任限额范围内赔偿原告，不足部分由被告王珍、徐建祥赔偿原告。诉讼中，原告依第二次法医学鉴定意见，变更后续治疗费为69900元，增加第四次住院医疗费8056元、已支门诊费2058.26元及相关费用887元，其余请求不变。被告王珍辩称，对本次交通事故的发生及交通事故认定无异议。本案医疗费以法院核准为依据。自己在本次事故中已为原告购买人血蛋白支付2400元，已垫付医疗费约58703元。由于原告出院后不到三个月就在四川华大司法鉴定所鉴定，其鉴定意见缺乏合法性，自己不予认可。2016年7月8日，四川旭日司法鉴定所作出的鉴定意见，缺乏科学性、公正性，法院应不予采信，因此，自己不应承担赔偿原告的后续治疗费。若原告的伤残等级为一级，属完全护理依赖，则原告实际住院天数应为147天，认可原告在大邑住院护理费以每天60元计算，成都住院护理费以每天80元计算，误工费时间应为108天，按年34203元标准计算共计10260.9元，定残后原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告的护理依赖费用以每天60元计算五年共计109500元，认可原告的精神损害抚慰金20000元，认可原告的住院伙食补助费每天20元计算，认可原告的交通费，但应以有关票据为准，不认可原告的营养费。法院在判决时，一并对自己垫付的医疗费等予以扣除。被告徐建祥辩称，与被告王珍系夫妻关系，自己系川AC***X号车的法定车主，自己在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告天安财保四川省分公司辩称，对本次交通事故的发生及交通事故认定无异议。川AC***X号车已在本公司投保交强险与商业三者险（责任限额300000元，含不计免赔）是事实。认可第二次四川旭日司法鉴定所作出的鉴定意见，不认可第一次四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见。其余答辩请求与被告王珍的意见相同。同时，本公司在事故中已垫付医疗费60000元，请求法院在判决时，一并予以扣除。经审理查明，一、原告的户籍登记为农村居民，其所在村组，因土地被政府征用，原告一家于2013年被安置在大邑县晋原街道兴隆社区XX幢X单元X楼XX号，并于2014年2月起居住在以上房屋。二、2015年9月8日上午，被告王珍驾驶川AC***X号“雪佛兰”牌微型轿车由大邑县晋原镇内蒙古大道方向沿雪山大道二段往唐牌坊路口方向行驶，09时45分许，被告王珍驾车行驶到事发地点直行通过路口时，遇原告驾驶川AK****4号“伊耐克”牌超标电动自行车由左侧岔口驶入路口左转过程中，川AC***X号车左侧车身与川AK****4号车右前侧相挂，造成原告倒地受伤，两车受损。原告当即被送往大邑县骨科医院住院治疗，于2015年9月17日出院，支出医疗费27103.61元和人血蛋白费用2400元（其中天安财保四川省分公司垫付10000元，其余系被告王珍垫付），原告当日转往成都市第五人民医院住院治疗于10月5日出院支出医疗费66345.62元（原告支出26345.62元，由被告王珍垫付40000元），出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑水肿；3、右颞部硬膜外血肿清除术后，去骨瓣减压术后、颅骨清创术后；4、弥散性轴索损伤；5、双方挫伤伴感染；6、右侧血胸；7右胸多发性肋骨骨折；8、右锁骨骨折；9、全身多处软组织损伤；10、轻度贫血；11、电解质紊乱；12、低蛋白血症；13、严重营养不良；14、肠道菌群失调；15、肝功能异常；16、右侧丘脑及基地节区腔梗；17、应激性高血糖。出院情况：患者目前已停呼吸机，气管切开导管内吸氧，感染指标较前下降，但仍昏迷。原告当日转回大邑县人民医院住院治疗，于2016年2月5日出院，支出医疗费81703元（原告支出30000元、天安财保四川省分公司垫付50000元、其余被告王珍垫付），出院诊断与成都市第五人民医院出院诊断相同，增加一病情为：脑积水，目前患者呈啫睡状、气管导管未拔除，有明显智能及言语功能障爱，四肢活动差，不能控制大小便。出院医嘱：……4、待病情进一步好转后可再试堵气管导管。5、定期行头颅CT复查，如脑积水进一步加重，建议及时行脑室腹腔分流术，分流术大约费用伍万。6、根据患者情况决定是否择期行颅骨修补术，颅骨修补术大约费用叁万。7、住院期间护理人员一人。8、加强营养等。同月25日，原告再次在大邑县人民医院住院治疗，于2016年3月7日出院，支出医疗费8056元（原告支出），出院诊断：1、肺部感染。2、气管切开术后。3、颅脑开颅术后。期间，原告门诊支出医疗费2058.26元及购买辅助用具等支出450元及自购药支出137元，以上医疗费共计187666.49元（其中原告支付66459.88元，被告王珍垫付61206.61元，天安财保四川省分公司垫付60000元）。2015年9月19日，大邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：王珍承担事故全部责任，唐术华不承担事故责任。2015年12月30日，成都蓉城司法鉴定中心对原告的民事行为能力进行鉴定，原告属于无民事行为能力，支出鉴定费2000元，后彭福文向本院申请宣告原告为无民事行为能力人，本院于2016年2月26日，以（2016）川0129民特3号民事判决书，判决宣告唐术华为无民事行为能力人，指定彭福文为唐术华的监护人，唐术华支出诉讼费100元。2015年12月25日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为：1、唐术华重型颅脑损伤经开颅术后广泛性脑软化灶、脑积水遗留四肢瘫、啫睡、智能障碍、日常生活完全不能自理属1级伤残。唐术华颅骨缺损属十级伤残。唐术华右胸多发肋骨骨折属十级伤残。2、唐术华重型颅脑损伤术后遗留四肢瘫伴啫睡、意识障碍，属完全护理依赖。3、唐术华后续治疗费用约需人民币12000元。支出鉴定费2900元。2016年3月24日，被告王珍、徐建祥以原告的伤情主要在头部，属脑神经损伤，原告受伤后应在半年后进行评残的理由，向本院申请对原告进行伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费重新鉴定，本院予以准许。双方共同选择了四川旭日司法鉴定所对原告的伤残等进行鉴定，2016年7月8日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2016）临鉴字第912号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人唐术华因交通事故致全身多处损伤，其目前致残等级综合评定为1级。2、被鉴定人唐术华目前属于完全护理依赖。3、被鉴定人唐术华的颅骨修补费用约需37500元；相关检查费用约需2400元；二年内并发症后续治疗费用约需12000元；二年后并发症防治费用每月300元（具体年限根据相关法律规定办理）。诉讼中，原告及被告天安财保四川省分公司对四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见无异议，被告王珍、徐建祥对此有异议，认为原告的伤情主要在颅脑部分，被告申请重新鉴定时，就明确提出“对原告唐术华的智力情况”进行鉴定的内容，而四川旭日司法鉴定所依然未对原告的颅脑损伤进行“智力情况”等神经方面相应的鉴定，该鉴定所只派两名工作人员到现场做肉眼测试机拍照，然后再拿回去作分析和结论，严重的缺乏科学的判断依据，人为因素太多，而且在鉴定的当场并无被告及委托人员到场，形式上不公正，故对四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可。诉讼中，被告王珍、徐建祥表示不再向本院申请重新鉴定，是否采信四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见由法院决定。三、川AC***X号“雪佛兰”牌微型轿车法定车主为被告徐建祥（系被告王珍之夫），该车已在被告天安财保四川省分公司投保了交强险与商业三者险（责任限额300000元，不计免赔），该事故发生在保险期间。另查明，2014年度全省城镇居民人均可支配收入24381元；居民服务、修理和其他服务业31642元；2015年度四川省有关统计数据中按行业门类中农、林、牧、渔业年38023元。上述事实，有原告向本院举证：《道路交通事故认定书》，大邑县骨科医院病人费用清单及病情诊断证明书，成都市第五人民医院病人费用清单及出院病情证明书，大邑县人民医院住院病历及出院证明书（二份）及住院费用结算票据，成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书，鉴定费2000元的收据，（2016）川0129民特3号民事判决书，鉴定费2900元和宣告无民事行为能力诉讼费100元，大邑县晋原街道兴隆社区居民委员会和大邑县晋原街道办事处共同出具的证明，大邑县晋原街道龙华村村民委员会和大邑县晋原街道办事处共同出具的证明等；被告王珍、余建祥向本院举证的交强险与商业三者险保单、驾驶证、行驶证，缴费情况说明；被告天安财保四川省分公司向医院垫付60000元的依据及当事人在庭审中的陈述为据，以上证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。原告向本院举证的四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，经双方一致同意，并重新进行鉴定，故该份鉴定意见，本院依法不予采信、认证。对四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见，系双方共同一致委托，经质证，原告与被告天安财保四川省分公司无异议，同时该鉴定机构符合有关资质，鉴定程序合法，其鉴定意见与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。本院认为，一、2015年9月8日上午，被告王珍驾驶的川AC***X号车与原告发生本次交通事故致原告受伤及该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告王珍承担事故全部责任，原告不承担事故责任的事实，双方无异议，本院予以确认。根据交通事故认定书记载的事实及本案查明的事实证明，被告王珍在驾驶车辆过程中存在过错，导致原告人身损害而产生相关费用，被告王珍依法应予赔偿，故原告请求判令被告王珍赔偿因本次交通事故产生的人身损害：医疗费、误工费、残疾赔偿金等主张，本院依法予以支持。被告徐建祥虽系川AC***X号车的法定车主，但在本次交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任。二、川AC***X号车已在被告天安财保四川省分公司投保了交强险与商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，交强险责任限额范围内的赔偿适用无过错原则，本案产生的赔偿，首先在交强险责任限额范围内（精神损害抚慰金优先赔偿）由被告天安财保四川省分公司赔偿原告，由于原告在本次交通事故中无责任，则超过交强险责任限额范围的赔偿适用过错原则，故被告王珍承担的赔偿由被告天安财保四川省分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告，不足部分由被告王珍赔偿原告。三、关于原告残疾赔偿金适用标准问题。原告户籍虽登记为农业户口，但根据庭审查明的事实，原告及家人因当地政府征用其土地，被安置在大邑县晋原街道兴隆社区，其居住、生活、消费在城镇，因此，原告的残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。四、关于原告的伤残等级和定残后的护理费所需时间、标准及后续治疗费问题。对四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见，本院予以采信、认证，故本案残疾赔偿金赔偿系数为100%。原告定残后的护理依赖是完全护理，因此，原告定残后护理所需时间，本院根据原告的病情及法医学鉴定意见酌定为5年，即原告于2016年7月8日定残后的五年护理费用，超过部分届时原告可以另行主张。同时定残后护理费，本院对原告请求以每天80元计算的赔偿主张予以支持，故本案原告定残后护理费146000元（5年×365天／年×80元／天）；原告出院后后续治疗费，依四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见，因本院确定原告定残后护理费赔偿计算为五年，故原告的后续治疗费应为62700元（37500元＋2400元＋12000元＋36个月×300元）。五、关于原告误工费问题。原告因未向本院举证在发生车祸前就业情况及前三年的平均工资收入状况，本院参照2015年度四川省有关统计数据中按行业门类中农、林、牧、渔业年38023元的标准计算误工费至第一次定残前一天，因原告主张计算天数为108天，故误工费为11250.64元（38023元／年÷365天／年×108天）。六、关于原告住院期间护理费问题。本院根据当地经济发展状况，酌定原告在成都市第五人民医院住院期间护理费每天80元计算，其余住院期间护理费以每天60元计算，合计9880元（17天×80元／天＋142天×60元／天）。七、关于原告住院期间住院伙食补助费、营养费问题。本院根据当地经济发展水平，酌定原告住院期间住院伙食补助费、营养费均以每天30元计算，共计9540元（159天×30元×2）。八、关于原告精神损害抚慰金问题。本次交通事故造成原告人身损害为一级伤残，且为无民事行为能力人，不能生活自理，并长期需人监护、护理，其必然使原告的精神受到损害，故依法应对原告的精神抚慰，本院根据本案侵权程度、责任大小及当地经济发展状况，酌定精神损害抚慰金为40000元。九、关于原告鉴定费及其他损失费问题。原告自行委托蓉城司法鉴定所进行的民事行为能力鉴定支出鉴定费2000元及特别程序支出诉讼费100元，原告因本次交通事故人身受伤造成损害系进行民事诉讼必需的前置程序，故该项费用应由被告王珍赔偿；原告自行委托四川华大司法鉴定所作的鉴定意见，未被本院采信，因此，原告支出的鉴定费2900元，由其自行承担。四川旭日司法鉴定所支出的鉴定费，因系被告王珍支出，该鉴定意见已被法院采信，故其支出的鉴定费由被告王珍负担。原告购买辅助用具450元及相关购药支出137元，查医嘱记载内容无相关说明，故以上费用由原告自行负担。十、本案赔偿范围及具体金额，本院依法确认如下：1、医疗费187666.49元、后续治疗费62700元；2、住院期间的护理费9880元、定残后的护理费146000元；3、误工费11250.64元；4、住院伙食补助费4770元；5、营养费4770元；6、交通费酌定为500元；7、残疾赔偿金487620元；8、精神损害抚慰金40000元；9、鉴定费2000元；10、特别程序支出诉讼费100元，以上合计957257.13元，交强险责任限额范围赔偿120000元（包括精神损害抚慰金），商业三者险责任限额范围赔偿300000元，以上合计420000元，实际由被告天安财保四川省分公司在交强险责任限额范围内与商业三者险责任限额范围内赔偿原告360000元（已扣除垫付的60000元），剩余部分537257.13元由被告王珍赔偿，被告王珍已垫付61206.61元，实际被告王珍应赔偿原告476050.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起15日内，由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告唐术华360000元。二、自本判决生效之日起15日内，由被告王珍赔偿原告唐术华476050.52元。三、驳回原告唐术华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2654元，由被告王珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 魏 屹二〇一六年十月十四日书记员 肖诗烨