wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1492-1号申请执行人：中国银行股份有限公司福州群众路支行，住所地福州市台江区茶亭街道浦尾巷66号荷塘月舍1号楼11-15号，组织机构代码证代码：85439423-4。负责人：林晖，行长。委托代理人：陈炳庚、刘君，均系国浩律师（福州）事务所律师。被执行人：林建峰，男，1984年10月16日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：邓红娜，女，1985年5月9日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：福州世茂实业有限公司，住所地福州市台江区儿童公园路99号，组织机构代码证代码：66283285-0。本院在执行中国银行股份有限公司福州群众路支行与林建峰、邓红娜、福州世茂实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人林建峰名下为本案设置抵押担保的抵押物福州市台江区茶亭街道广达路x号世茂国际中心x楼x层x室的房产现被北京恒昌汇财投资管理有限公司福州分公司租赁使用。另经本院向银行和福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆信息。本院认为，被执行人林建峰名下虽有房产，但因该房产现存在有租赁，暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵 丰
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1259号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告姚党卫，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告姚党卫、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告姚党卫经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年8月28日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行酷派春雷终端合约，合约期自2014年8月起至2016年7月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达274元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告姚党卫未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年8月28日联通公司（乙方）与姚党卫（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额壹仟元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的酷派春雷终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年8月至2016年7月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为姚党卫办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了姚党卫借记卡银行账户1000元存款。姚党卫未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与姚党卫、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。姚党卫未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。姚党卫不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划姚党卫保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告姚党卫借记卡银行账户1000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告姚党卫负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告姚党卫直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十八日书 记 员  李婉秋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执405号申请执行人叶霞，女，1950年04月10日出生，住安徽省利辛县。被执行人臧连影，女，1956年04月20日出生，住安徽省利辛县。被执行人杨贺礼，男，1955年03月05日出生，住安徽省利辛县。本院在执行叶霞与臧连影、杨贺礼健康权纠纷一案中，本院于立案执行后，并下发了执行通知书及报告财产令，限期履行义务。案件执行过程中，申请执行人叶霞以案件已达成协议为由申请向利辛县人民法院撤销案件，经查申请执行人申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03580号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一六年十月十三日书记员 李文山利辛县人民法院合议庭评议笔录案由：健康权评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分评议地点：利辛县法院执行局参加人：审判长顾峰，审判员李磊，审判员胡喆。记录人：李文山申请执行人叶霞，女，1950年04月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县大李集李集村东杨43户。被执行人臧连影，女，1956年04月20日出生，汉族，安徽省人，住安徽省利辛县大李集李集村东杨12户。被执行人杨贺礼，男，1955年03月05日出生，汉族，安徽省人，住安徽省利辛县大李集李集村东杨12户。本院在执行叶霞与臧连影、杨贺礼健康权纠纷一案中，本院于立案执行后，并下发了执行通知书及报告财产令，限期履行义务。案件执行过程中，申请执行人叶霞以案件已达成协议为由申请向利辛县人民法院撤销案件，经查申请执行人申请不违反相关法律规定.审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03580号民事判决书的执行程序。审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03580号民事判决书的执行程序。审判员李磊:终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03580号民事判决书的执行程序。合议庭意见：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03580号民事判决书的执行程序。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第858-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司磴口支行（以下简称磴口工商银行），住所地：磴口县巴彦高勒镇。法定代表人班万山，系该行行长。被执行人王宁，男，回族，1985年2月8日出生，籍贯宁夏，现住磴口县巴镇。被执行人丁艳香，女，回族，1983年11月5日出生，籍贯宁夏，住址同上。被执行人马利刚，男，出生于1967年4月18日，回族，籍贯宁夏，住磴口县。被执行人吴小梅，女，出生于1969年5月20日，回族，籍贯宁夏，住址同上。上列当事人因买卖合同纠纷一案，磴口县人民法院于2015年7月15日作出（2015）磴民三初字第82号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第858号案的本次执行程序终结执行。本裁定书送到后立即生效。执行员  何小平执行员  贾 虎执行员  刘 飞二〇一六年十月二十一日书记员  王玉龙
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1184号申请执行人王志成。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王志成与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4144号申请执行人：王雅娟，女，1968年2月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：郑春丽，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现于浙江省金华监狱服刑。被执行人：陆靖赟，男，1982年9月28日出生，汉族，住余姚市。申请执行人王雅娟与被执行人郑春丽、陆靖赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款2000000元及债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陆靖赟名下的房地产在宁波市江东区人民法院处理中。现两被执行人名下无银行存款、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序，并要求暂不将被执行人陆靖赟纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人郑春丽纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月二十七日代书 记员  徐虹玒
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更640号罪犯王彬，男，1986年3月13日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2012年3月23日作出（2011）磁刑初字第125号刑事判决，认定王彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月（刑期自2010年7月17日起至2023年10月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。2014年12月14日，本院作出（2014）邯市刑执字第835号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第529号提请减刑建议提出，罪犯王彬在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三月个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]541号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬一次、记功四次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯王彬于2014年12月8日向本院缴纳罚金三千元，2016年5月18日向本院缴纳罚金五千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、提请罪犯缴纳罚金票据。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王彬减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王彬在服刑期间，确有悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元（已缴纳八千元）不变。刑期自2010年7月17日起至2021年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十月二十五日书记员  郑 洁
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初5291号原告：台州宏翔物业管理有限公司,住所地：临海市白云路18号。组织机构代码：78440934-8。法定代表人：王培进，总经理。委托代理人：金淼，男，1964年9月8日出生，汉族，系原告单位员工，住浙江省临海市。委托代理人：凌贵宾，男，1976年1月17日出生，汉族，系原告单位员工，住浙江省临海市。被告：谢崇更，男，1965年3月9日出生，汉族，住临海市。原告台州宏翔物业管理有限公司为与被告谢崇更物业服务合同纠纷一案，于2016年6月20向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告台州宏翔物业管理有限公司的委托代理人金淼、凌贵宾到庭参加诉讼，被告谢崇更经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州宏翔物业管理有限公司起诉称：原告台州宏翔物业管理有限公司与浙江万邦伟盛置业有限公司通过前期招投标中标并签订《前期物业服务合同》，从2013年1月1日开始对万象国际小区进行物业管理，原告如约为被告提供了物业管理服务，而被告却拖欠了从2014年1月1日至2015年12月31日的物业管理费能耗费及违约金5340元（被告房屋建筑面积为87.29平方米，物业管理费收费标准为0.60元/月/平方米，储藏室10.46平方米，收费标准为0.6元/月/平方米，车位1位，收费标准为35元/位/月，楼道照明能耗费2013年度14元，2014年21元；2014年度违约金2554元，2015年度违约金505元）。公司物业公司人员自2014年1月份以来开始多次打电话做其工作及书面张贴催缴，但其一直未予缴纳，故原告起诉要求法院依法判令：被告谢崇更支付临海市万象国际小区6幢1单元402室住宅从2014年1月1日到2015年12月31日共计物业管理费2246元（年度管理费1123元），2013年度能耗费14元，2014年度能耗费21元，2014年度从2015年1月1日至2016年3月31日违约金2554元，2015年度从2016年1月1日至2016年3月31日违约金505元（按《物业服务委托合同》约定违约金每日5‰计算），合计5340元。被告谢崇更未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、营业执照副本、组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明书各一份，拟证明原告主体适格。证据2、前期物业服务合同一份，拟证明原告收取物业费合法。证据3、前期物业管理服务项目收费标准核准的请示复印件一份，拟证明收费标准经过报批的事实。证据4、业主家庭情况登记表、万象国际业主领房验收交接表，证明7幢2单元401室产权属被告所有。证据5、物业管理费催缴通知、缴费提醒函、物业管理费催缴通知、照片各一份，拟证明证明原告三次向被告催讨过物业服务费的事实。证据6、多层路灯分摊统计表，拟证明被告的电费。证据7、房屋面积明细表一份，拟证明原告根据房屋实测面积收取物业管理费的事实。被告谢崇更经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的三性，本院予以确认。综上，本院认定如下事实：原告台州宏翔物业管理有限公司与浙江万邦伟盛置业有限公司通过前期招投标中标并签订《前期物业服务合同》，从2013年1月1日开始对万象国际小区进行物业管理。按合同约定计算，被告房屋建筑面积为87.29平方米，物业管理收费标准为0.60元/月/平方米，储藏室10.46平方米，收费标准为0.6元/月/平方米，车位1个，收费标准为35元/个/月，楼道照明能耗费2013年度14元，2014年度21元；逾期交纳，每日按应交纳额的5‰支付滞纳金等。被告共计拖欠原告物业管理费2246元，能耗费35元，违约金3059元。本院认为，原告台州宏翔物业管理有限公司与浙江万邦伟盛置业有限公司通过前期招投标中标并签订《前期物业服务合同》未违反法律法规禁止性规定，应为有效。根据《前期物业服务合同》规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告已经向被告提供了相应的物业服务，被告应当支付相应的物业管理费及能耗费，本院对原告要求被告谢崇更支付从2014年1月1日至2015年12月31日共计2281元（物业管理费2246元，能耗费35元）的诉讼请求予以支持。本院认为，被告之所以拖欠物业服务费，和原告方提供的服务并未到位有一定程度的关系，原告提供的服务存在着瑕疵，却要求被告支付3059元的违约金显属不当，故本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢崇更于本判决发生法律效力之日起10日内向原告台州宏翔物业管理有限公司交纳物业管理费及能耗费共计人民币2281元。二、驳回原告台州宏翔物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢崇更负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交50元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  王 嘉人民陪审员  郭希保人民陪审员  徐尚宝二〇一六年十月十八日代理书记员  朱玲英
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初4903号原告:彭金麟,男,1964年12月14日出生,汉族，小学文化，无职业，住阜阳市颍州区。被告：蒋大海，男，1966年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。本院在审理原告彭金麟与被告蒋大海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭金麟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张广君二〇一六年十月二十日书记员  余文涛
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0626刑初102号公诉机关保康县人民检察院。被告人苏某，农民。因涉嫌犯失火罪，2016年3月23日被保康县森林公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。保康县人民检察院以鄂保检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人苏某犯失火罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派代理检察员陶宏出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月27日上午10时许，被告人苏某在保康县马桥镇九里川村3组小地名“袁家沟”山场边整理自家菜地。因菜地中的板栗外壳（俗称“栗扎苞”）扎手，其打算焚烧板栗外壳，便掏出随身携带的气体打火机点燃板栗外壳，板栗外壳燃烧后引燃了菜地边山场的茅草，后苏某回家喊其丈夫陈某丙等人帮忙扑救，因人单力薄，火势蔓延至山顶，从而引发山林火灾。当日15时左右，村干部发现火灾后组织人员灭火，于次日上午9时许才将大火全部扑灭。火灾烧毁该村集体山场内的栓皮栎。经保康县林业调查规划设计队测定，火灾现场为有林地，过火面积2.5公顷，火灾林分蓄积量92.65立方米，幼树6256株，死亡率为20%，直接导致森林郁闭度下降6%，其生态功能在5年以内难以恢复。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，且有证人谭某、陈某甲、李某、陈某乙、陈某丙的证言，接处警记录、归案经过、户籍证明、村委会证明等书证，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某因过失行为引发山林火灾，使集体财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人苏某归案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人苏某认罪态度较好，有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人苏某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 山 娟二〇一六年十月二十七日书记员 陈小玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执恢101号申请执行人赵某，女，1956年2月16日出生，汉族，哈尔滨市第六燃料公司退休职工，住哈尔滨市香坊区。被执行人施某，男，1954年3月10日出生，汉族，无职业,住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人施某离婚纠纷一案中,经本院冻结扣划被执行人银行账户，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十月二十一日书 记 员  高 峰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1750号申请执行人：秦磊，居民。被执行人：李海艳，居民。被执行人：秦魏魏，居民。申请执行人秦磊与李海艳、秦魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）苏0707民初172号判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李海艳、秦魏魏于本判决生效之日起十日内偿还原告秦磊借款4万元及利息（利息自2014年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年5月14日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年5月14日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐晨曦执行员  张长俊执行员  曹书源二〇一六年十月十九日书记员  李朝阳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初5711号原告：廖德村，男，1953年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，现羁押于龙岩市看守所。被告：杜曼惠，女，1957年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。以上两被告共同委托诉讼代理人翁建明、林淑芳，福建瀛楠律师事务所执业律师。原告廖德村与被告刘根东、杜曼惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖德村与被告刘根东、杜曼惠的共同委托诉讼代理人林淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖德村向本院提出诉讼请求：判令刘根东、杜曼惠偿还廖���村借款本金2000000元及支付该款从2014年3月1日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：刘根东与杜曼惠系夫妻关系。2012年7月13日，刘根东以扩大经营需要资金资金周转为由向廖德村借款2000000元，廖德村通过银行转账的方式将借款2000000元支付至刘根东的财务主管苏丽丽的银行账户上。刘根东向廖德村出具借条一张，约定：利息按月利率1.5％计算，于每月5日前支付利息。刘根东借得该笔借款后，按约支付利息至2014年2月28日，之后，未再支付利息。经廖德村催要借款本息，但未果。刘根东、杜曼惠承认廖德村所主张的事实，但认为刘根东曾将奔弛车S600交付给廖德村及其弟廖德平，该车辆购买价值3050000元，应当抵偿相应借款本金。本院认为，刘根东、杜曼惠承认廖德村在本案中主张的事实，故对廖德村主张的事实予以确认。案��借款未约定借款期限，但有约定借款利息，应为不定期有息借贷。廖德村有权随时向刘根东主张权利。现廖德村诉请要求刘根东归还借款本金2000000元及支付该款从2014年3月1日起按月利率1.5%计算的利息，理由正当，予以支持。同时，案涉借款产生于杜曼惠、刘根东婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由杜曼惠、刘根东共同清偿。现廖德村主张杜曼惠应与刘根东共同清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。刘根东、杜曼惠抗辩认为刘根东将其奔驰车S600交付给廖德村等人，该车子应当折抵本案借款，但未提供证据证明该车子的现有价值，且廖德村在庭审中确认该车子系过户至其弟廖德平名下，因此，该车子的折抵与本案无关，故刘根东、杜曼惠的该抗辩理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：刘根东、杜曼惠应于本判决生效之日起三十日内返还廖德村借款本金2000000元及支付该款从2014年3月1日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，减半收取计15000元，由刘根东、杜曼惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 谢  志  斌二〇一六年十月十四日书记员 汤芹娟（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。判决书履行提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，���在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7631号原告段某某被告鱼某某被告鱼某某本院在审理原告段某某与被告鱼某某、鱼某某民间借贷纠纷一案中，因原告段某某未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢利军二〇一六年十月二十四日书记员  曹彦强
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更611号罪犯罗国平，男，1968年1月31日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2012年11月23日作出（2012）天秦刑初字第150号刑事判决，认定被告人罗国平参加黑社会性质组织、开设赌场、聚众斗殴罪判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年七个月零三天，并处罚金4万元.2012年12月31日，甘肃省天水市中级人民法院作出（2012）天刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年2月6日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分。积极参加劳动，服从分配，从事编织袋加工折角劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分254分，受监狱表扬6次，记功2次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗国平减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执恢112号申请执行人张希华，居民。申请执行人曲素华，居民。被执行人牛光金，农民。被执行人田秀云，农民。被执行人山东鹏博工贸有限公司，住所地：惠民县。法定代表人刘伟，经理。申请执行人张希华、曲素华与被执行人牛光金、田秀云、山东鹏博工贸有限公司民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2014年8月12日审理作出的（2014）惠商初字第152号民事判决书业已生效，经申请执行人张希华、曲素华申请，本院于2016年10月27日立案执行。在执行过程中，经查明，申请执行人张希华、曲素华申请撤回对被执行人牛光金、田秀云、山东鹏博工贸有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）惠商初字第152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋庆友审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一六年十月三十一日书记员  任 珍
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申2030号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张希阳，男，汉族，1965年5月4日出生，住四川省盐亭县。委托代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：敬兴斌，男，汉族，1956年7月21日出生，住四川省盐亭县。委托代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李平芬，女，汉族，1967年2月11日出生，住四川省盐亭县。委托代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国移动通信集团四川有限公司绵阳分公司。住所地：四川省绵阳市科创园区科园路。负责人：朱军，系绵阳分公司总经理。委托代理人：姜文强，四川致高守民律师事务所。被申请人（一审被告、二审上诉人）：绵阳中城房地产开发有限公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇西街。法定代表人：李红东，系该公司总经理。一审第三人：江会，男，汉族，1962年12月10日出生，住四川省盐亭县，系原四川鸿宇房地产开发有限责任公司北街项目部负责人。再审申请人张希阳、敬兴斌、李平芬因与被申请人中国移动通信集团四川有限公司绵阳分公司（简称中国移动公司绵阳分公司）、被申请人绵阳中城房地产开发有限公司(以下简称绵阳中城公司)及一审第三人江会确认合同效力纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第2737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张希阳、敬兴斌、李平芬申请再审称，(一)没有证据证明张希阳、敬兴斌、李平芬知道中国移动公司绵阳分公司盐亭营业部与四川鸿宇房地产开发有限责任公司北街项目部就案涉房屋签订过《商品房买卖合同》。二审法院仅凭合同倒签时间就认定张希阳、敬兴斌、李平芬“恶意”无依据。《盐亭县云溪镇上北街汇乐苑购房、安置房统计表》中变更业主不能作为认定张希阳、敬兴斌、李平芬“恶意串通”的证据。二审法院认定“2003年12月21日，中国移动公司绵阳分公司盐亭营业部与四川鸿宇公司北街项目部签订了《商品房买卖合同》，并支付了购房款，2006年接收了门面”与客观事实不符。（二）本案是典型的一房二卖，张希阳、敬兴斌、李平芬支付合理对价后已通过合法途径取得案涉房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，已依法取得物权。（三）二审法院的审判人员滥用终审权、枉法裁判。因此，张希阳、敬兴斌、李平芬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。中国移动公司绵阳分公司提交意见称，中国移动公司绵阳分公司盐亭营业部与四川鸿宇房地产开发有限责任公司北街项目部就案涉房屋签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。江会篡改《盐亭县云溪镇上北街汇乐苑购房、安置户统计表》后办理了产权证，但并未经权利人许可，其行为应当无效，张希阳等人与江会在案涉房屋买卖中的行为系恶意串通。故，请求驳回张希阳等人的再审申请。绵阳中城公司提交意见称，张希阳在一审中陈述其经常去所购房屋处查看，并知道该门面在经营手机业务。因此，张希阳等人购房后江会未向其交付房屋，长达六年多时间里未向中国移动公司绵阳分公司、绵阳中城公司主张权利，不符合日常生活逻辑。二审法院结合张希阳等人未实际支付房款、合同签订日期系倒签、江会办理产权登记时篡改《盐亭县云溪镇上北街汇乐苑购房、安置户统计表》等事实推断张希阳等人与江会恶意串通正确。故，请求驳回张希阳等人的再审申请。本院经审查认为，2003年12月21日，中国移动公司绵阳分公司盐亭营业部与四川鸿宇公司北街项目部签订了《商品房买卖合同》，并支付了购房款，2006年接收了门面。张希阳、敬兴斌、李平芬称2005年8月30日就与第三人江会签订了《商品房买卖合同》，但买卖双方均没有提供2005年8月30日的合同原件或者复印件、付款凭据、收款收据等证据。按照生活常理，买方签订购房合同时应当到现场了解房屋的具体情况，并要求卖方交付房屋，在发现自己买的房屋已经交付他人时，应当要求买方承担法律责任。中国移动公司绵阳分公司从2006年接受房屋后六年，张希阳、敬兴斌、李平芬均未提出异议。张希阳、敬兴斌、李平芬与第三人江会在明知该房屋的买受人是中国移动公司绵阳分公司时仍然签订《商品房买卖合同》，而且双方均认可《商品房买卖合同》上的签订时间是虚假的，双方不是善意买卖，而是一种恶意串通行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用导致其无法取得房屋为由，请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的，应予支持”的规定，二审法院认定张希阳、敬兴斌、李平芬与江会签订的《商品房买卖合同》无效符合法律规定。综上，张希阳、敬兴斌、李平芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张希阳、敬兴斌、李平芬的再审申请。审 判 长  李照彬代理审判员  黄 丹代理审判员  李 洁二〇一六年十月十日书 记 员  李 萍
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初389号原告：郑伟，男，1982年5月13日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告：王立军，男，1975年3月3日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师。原告郑伟与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑伟及其委托诉讼代理人任瑞吉、被告王立军的委托诉讼代理人宋军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款两笔共计1044000元及利息（从借款之日起按约定给付至还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因周转资金，分两次向原告借款，于2015年4月10日借款652000元，2015年4月20日借款392000元，约定借款期限为3个月，利息为月息2.5分，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿不给，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王立军辩称，从来没有借过原告款项，也未给原告出具过任何借据，申请对借据进行笔迹鉴定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据分析如下：原告提交的借据两份，被告方否认系王立军本人所写，并向本院书面申请司法鉴定后又申请撤回鉴定，应视为被告方放弃申请司法鉴定的权利，对该两份借据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑伟向被告王立军提供借款，2015年4月10日，被告王立军给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到郑伟现金陆拾伍万贰仟元，￥652000元，借款人王立军，2015、4月、10日”。2015年4月20日，被告王立军给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到郑伟现金叁拾玖万贰仟元，￥392000元，借款人王立军，2015、4、20日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，由被告给原告出具的借据两份及原告提供的银行提款流水明细表共8张等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告应当履行还款义务。对原告关于借款利息（从借款之日起按约定给付至还清之日止）的主张，因借据上未明确约定，本院不予支持，但被告应当自起诉之日起按年利率6%支付原告逾期利息。被告王立军辩称从来没有借过原告款项，也未给原告出具过任何借据的意见，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王立军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑伟借款1044000元及利息（利息自2016年1月15日起至借款付清之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14196元，由被告王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵卫青审 判 员  赵广庆人民陪审员  秦建林二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 波
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2902号原告:杨某。被告:尹某。原告杨某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告杨某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系诉权的自行处分，且不损害第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。审判员  高江哲二〇一六年十月十七日书记员  翟 寒
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5539号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人农权生，男，小学文化，住广西壮族自治区崇左市凭祥市，2014年10月20日被深圳市宝安区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑九个月，于2015年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5601号起诉书，指控被告人农权生犯盗窃罪。辩护意见被告人农权生对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年1月15日凌晨4时许，被告人农权生来到深圳市宝安区沙井街道沙一村百利西城小区壹加壹便利店，将该店铁闸门损坏后进入店内，把被害人陈坤添放在店内的人民币200元，双喜香烟2条、白沙香烟1条、红塔山香烟1条、利群香烟1条（经鉴定价值人民币585元）盗取后逃离现场。2016年2月28日被抓获，2016年3月7日因该案未达追诉标准取保候审。2016年5月31日凌晨5时30分许，被告人农权生来到深圳市宝安区福永街道塘尾社区二十四区二巷十五号1楼天福便利店，强行打开卷闸门后进入店内，将被害人胡林川放在店内烟柜手提包内人民币600元、收银台办公桌抽屉中一花包内的人民币600元及烟柜下边胶袋装住的硬币人民币约600元盗取后逃离现场。2016年6月1日，被告人农权生被抓获归案，并从其身上缴获人民币589.5元。本院意见被告人农权生的行为构成盗窃罪，其具有坦白从轻情节及累犯从重情节。判 决一、被告人农权生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年6月1日起至2016年12月22日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人农权生退赔被害人陈坤添剩余损失人民币583元，退赔被害人胡林川剩余损失人民币1413元。三、扣押在案物品塑料袋两个依法予以没收，人民币589.5元分别退赔给被害人陈坤添人民币202.5元，退赔被害人胡林川人民币387元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  宋 巧 仙二○一六年十月十四日书  记   员 唐 旭 俊（兼）书 记 员 代 盼 盼
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6786号原告:奥飞娱乐股份有限公司(统一社会信用代码为91440500617557490G）。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告:宁波市鄞州高桥万客欢超市。住所地：浙江省宁波市鄞州区高桥镇高峰村高桥市场内。经营者：林浩亮，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁波市鄞州高桥万客欢超市著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已自行达成和解协议、被告已履行赔偿款为由，于2016年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员 周伟平二〇一六年十月十四日代书记员 杨 洁
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢136号申请执行人李丽娟，女，汉族，1963年3月16日出生，住所地汕头市金平区。被执行人汕头市机绣厂，住所地汕头市中山路29号，组织机构代码192721506。法定代表人蔡奕武。关于申请执行人李丽娟与被执行人汕头市机绣厂借款合同纠纷一案【原案号列（2015）汕金法执字第207号】，汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民三初字第217号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人汕头市机绣厂应付还申请执行人本金299999.81及利息、受理费6659元等。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院已裁定查封被执行人汕头市机绣厂名下位于汕头市公园路3号中山路165号主楼东段1-6层，中段2-6层，正厅1-房产（权证号1051502，房产面积3496.00㎡），该房产价值远超执行标的且暂无法清退，被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，本院裁定查封的被执行人房产价值远超执行标的且暂无法清退，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢136号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六��十月十七日书记员 ：陈学通第2页共2页
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执219号之一申请执行人王凯，男，满族，1983年11月30日出生，住北京市海淀区。被执行人夏明海，男，汉族，1966年2月11日出生，住北京市通州区。本院在执行申请执行人王凯与被执行人夏明海公证债权文书一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2015）京方正内民证字第41560号公证书和（2015）京方正执行证字第01889号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  刘相斌二〇一六年十月三十一日书记员  马国磊
山西省代县人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0923执140号本院在执行王双喜申请执行贾喜平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾喜平完全有履行山西省代县人民法院（2015）代民初字第674号民事判决书所确定的内容的能力，但被执行人贾喜平一直拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将贾喜平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1729执89号申请执行人赵云春，男，1947年8月19日生，汉族，农民，住新蔡县。被执行人赵健力，男，1975年11月2日生，汉族，农民，住新蔡县。被执行人郭金芳，女，1959年4月26日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在执行申请执行人赵云春申请执行被执行人赵健力、郭金芳健康权纠纷一案中，查明被执行人赵健力、郭金芳无可供执行财产，申请人赵云春也未提供被执行人赵健力、郭金芳可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  赵 彧二〇一六年十月二十六日书记员  牛 奔
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执238号申请执行人王长余，男，汉族,农民。被执行人翟金虎，男，汉族,农民。王长余与翟金虎民间借贷纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年4月12日作出(2016)陕01民终字第665号民事判决书已发生法律效力。权利人王长余于2016年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行的标的额为20000元。本院在执行王长余与翟金虎民间借贷纠纷一案中，经查被执行人翟金虎暂时无可供执行的财产，外出打工，无具体下落。经询申请执行人王长余的意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0122执238号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十月十九日书 记 员  王晓华
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0122执410号申请执行人：卢俊生。被执行人：张伟。本院在执行申请人卢俊生与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款30000元，案件受理费775元，执行费350元，以上共计31125元，本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人书面申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  屈晋康代理审判员  李根亮代理审判员  孔令芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘红艳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初1688号原告：河南宝融投资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田二区232号楼。法定代表人：董旭永，该公司总经理。委托诉讼代理人：董义善，男，1945年8月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，该公司员工。代理权限为增加、变更诉讼请求，进行和解、调解、撤诉等。被告：马清玉，男，1958年1月1日出生，汉族，现住址不详。被告：赵平福（又名赵金明），男，1965年6月10日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。原告河南宝融投资担保有限公司（以下简称宝融担保公司）与被告马清玉、赵平福借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝融担保公司委托代理人董义善、被告赵平福到庭参加诉讼，被告马清玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝融担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告马清玉偿还借款25万元并支付利息，利息以25万元为基数，自2011年1月18日起按月息3分计付至实际偿还之日止；2、被告赵平福承担连带偿还责任。事实和理由：2011年1月18日，被告马清玉向原告借款，被告赵平福为担保人，截至2011年12月24日已逾期四年四个月，借用的本金25万及利息未偿还，故诉至法院。被告马清玉未到庭、未答辩。被告赵平福辩称：其本来不认识马清玉，是经朋友介绍认识马清玉的，原告与被告马清玉借款合同签订后，借款期限是两个月，后来延长借款期限的情况其不清楚，对两个月之后担保责任不应承担。借款到期后，原告找不到马清玉还钱就找其还钱，其也帮忙找马清玉但找不到，其替被告马清玉还了5万元。当时这5万元也没说是本还是息，原告可能是按利息算的。被告马清玉借原告钱的情况属实，借款时其在场，其和原告也去马清玉的工地看过，感觉马清玉有还款能力。借款时马清玉还抵押在原告处一辆汽车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月18日，原告宝融担保公司与被告马清玉签定借款合同，主要约定：被告马清玉向原告宝融担保公司借款25万元用于购买建筑材料，借款期限自2011年1月18日起至2011年4月17日止。同日，被告赵平福与原告宝融担保公司签定保证合同，主要约定：被告赵平福为被告马清玉向原告宝融担保公司的借款25万元提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、执行费、评估费、诉讼费或仲裁费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为：自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。贷款人与借款人就主合同债务本金金额或主合同债务履行期限的变更达成协议后，保证人愿意继续承担连带保证责任。当日，被告马清玉向原告宝融担保公司会计陈永芳出据借据一份，内容载明：“今借到陈永芳贰拾伍万元整（250000）借款期限：叁个月借款利率:月息陆分借款人马清玉联系电话：151392755882011年1月18日。”原告宝融担保公司向被告马清玉转款20.5万元。2011年4月19日双方约定该笔借款延期一个月，被告马清玉在上述借据中载明：“延至一个月2011.5.16日息付马清玉。”后双方再次约定该笔借款延期至2011年6月15日，利息已付。2011年4月15日至2011年5月17日被告马清玉支付原告宝融担保公司利息3万元。2011年11月30日至2011年12月24日被告赵平福支付原告宝融担保公司5万元。原告向二被告多次催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马清玉向原告宝融担保公司借款25万元由双方签订的借款合同，借据等予以证实，双方借贷关系成立，但原告宝融担保公司实际支付的金额为20.5万元，该笔借款数额应以实际支付的20.5万元为准，对原告宝融担保公司要求被告马清玉偿还借款20.5万元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告宝融担保公司要求被告马清玉按月息3分自2011年1月18日起支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中，被告马清玉按月息6分向原告宝融担保公司支付利息3万元，对超出法律规定年利率36%的部分，应折抵其后利息，被告赵平福向原告宝融担保公司支付5万元，但该5万元系本金还是利息双方未约定，根据上述规定，应先抵充利息，对二被告已支付的8万元应为2011年1月18日至2012年2月18日期间的利息，自2012年2月19日起，被告马清玉应以20.5万元为基数，按月息2分计算利息至借款实际偿还之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告宝融担保公司要求被告赵平福对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，被告赵平福与原告宝融担保公司签订保证合同，为被告马清玉的涉案借款本息提供连带责任保证，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按保证合同约定履行，在被告马清玉不偿还涉案借款时，被告赵平福应承担连带清偿责任，对原告要求被告赵平福承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马清玉未到庭，视为放弃质证抗辩权，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马清玉自本判决生效之日起五日内偿还原告河南宝融投资担保有限公司借款本金20.5万元并支付利息（利息以20.5万元为基数，自2012年2月19日起按月息2分计付至借款实际偿还之日止）；二、被告赵平福对第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告河南宝融投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费560元，共计5610元，由原告河南宝融投资担保有限公司负担1010元，被告马清玉、赵平福负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一六年十月二十八日书 记 员  郭丙乾
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初5459号原告上海辉悦建筑科技有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林宝路39号10幢D17室。法定代表人方飞鹏，该公司总经理。委托代理人吕海岩，上海衡茂律师事务所律师，特别授权代理。被告杭州中艺生态环境工程有限公司，住所地杭州市江干区科技园区九堡区块杭海路1221号。法定代表人吴劼，该公司总经理。本院在审理原告上海辉悦建筑科技有限公司诉被告杭州中艺生态环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海辉悦建筑科技有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海辉悦建筑科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海辉悦建筑科技有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币1413元，由原告上海辉悦建筑科技有限公司负担。审判员  沈澄二〇一六年十月二十七日书记员  王洁
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1137号申请执行人孙某甲。被执行人孙某乙。申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙抚养费纠纷一案，本院做出的（2011）荣民初字第624号民事判决书确定孙某乙向孙某甲支付2015年抚养费8956元。判决生效后，孙某乙未支付抚养费8956元。在执行中，被执行人与申请人达成和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2011）荣民初字第624号民事判决书执行完毕。执行费50元，由申请执行人孙某甲承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 国 强审判员 于 海 明审判员 于 浩 志二〇一六年十月二十四日书记员 刘静存在
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1831号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与刘银娥、杨文明计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执行��定书（2016）内0826执44号申请执行人李金虎，男，1971年3月15日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人王成龙，男，38岁，汉族，现住临河区，系农民。被执行人李永清，男，1974年2月10日出生，汉族，现住临河区，系个体户。本院在执行李金虎与王成龙、李永清民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 元 功审判员 王 胜 飞审判员 王 春 林二〇一六年十月十八日书记员 ��康凯1
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执270号申请执行人:徐建，男，1985年6月1日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人:夷旭，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行徐建与夷旭劳务合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十月八日书 记 员 石熙威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7368号原告郑州天元汽车服务有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号。法定代表人高荆洲，总经理。被告张晓峰，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告郑州天元汽车服务有限公司与被告张晓峰租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十月十七日书 记 员  宋婕
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执2740号申请执行人敖锐，男，蒙古，1988年9月21日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。被执行人马华忠，男，汉族，1964年12月11日出生，身份证地址贵州省镇远县舞阳镇。申请执行人敖锐与被执行人马华忠（其他合同纠纷）纠纷一案，本院（2016）粤0305执3060号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人马华忠的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，冻结被执行人马华宗某银行银行账户，冻结期限为自2016年8月19日至2017年8月18日止，如要申请延长期限，每次于到期前一个月向本院书面提出，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由你（们）承担，扣划银行账户内余额至法院账户，已通知申请执行人办理领款手续，此外均未发现被执行人马华忠有可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执2740号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈岳峰审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年十月十七日书 记 员  廖智聪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初7244号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：练均华，董事长。委托代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：张小燕，住广东省广州市越秀区。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告张小燕物业服务合同纠纷一案中，原告广东康景物业服务有限公司于2016年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东康某物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费240元减半收取120元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审 判 长  廖雅婧代理审判员  陈穗芳代理审判员  叶汉杰二〇一六年十月十一日书 记 员  廖嘉欣
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0603民初1296号原告:张秀艳，女，1972年8月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告:郭凤琴，女，1965年6月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人:李宏亮，男，河南世纪唐人律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。原告张秀艳与被告郭凤琴民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员孙攀适用简易程序独任审理，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告张秀艳、被告郭凤琴的委托代理人李宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭凤琴归还原告借款7万元本金及利息（按月息2分的标准自借款之日支付到至款清息止之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭凤琴于2013年3月13日、2013年8月21日两次向原告借款共计7万元，2016年8月21日借款到期后，被告郭凤琴未按约定归还借款，原告多次找到被告催要，被告以各种理由拒不归还，损害了原告的合法权益。被告郭凤琴辩称，被告与原告之间存在7万元的债权债务关系，被告应当偿还原告。被告将借款用于经营活动，因经营环境发生变化，生意亏损，现无力偿还该笔借款，望判令分期还款。经审理查明：2013年3月13日，被告郭凤琴向原告张秀艳出具借据一张，该借据载明：今借到张秀艳现金叁万元整（30000元），月息2分。郭凤琴，2016年7月13日还清。2013年8月21日，被告郭凤琴向原告张秀艳出具借据一张，该借据载明：今借到张秀艳现金肆万元整（40000元），月息2分。郭凤琴，2016年8月21日还清。被告郭凤琴尚未偿还原告张秀艳借款本金，尚未支付借款利息。以上事实，有原告提交的借据两份及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年3月13日和2013年8月21日，被告郭凤琴向原告张秀艳出具借据2张，共计借款数额为7万元整。被告郭凤琴对借款事实无异议，可以证明原告张秀艳向被告郭凤琴出借7万元的事实，据此，被告郭凤琴向原告张秀艳借款7万元的事实，本院依法确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原告张秀艳与被告郭凤琴就2013年3月13日的3万元借款约定了还款日期为2016年7月13日，原告张秀艳与被告郭凤琴就2013年8月21日的4万元借款约定了还款日期为2016年8月21日，现该两笔借款均已到期，但被告郭凤琴尚未按照约定归还原告张秀艳，故原告张秀艳要求被告郭凤琴偿还借款7万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告张秀艳与被告郭凤琴就该两笔共计7万元的借款约定了借款利息为月息2分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”和第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，本案中，原告张秀艳要求被告郭凤琴支付按照借款本金3万元，月息2分，自2013年3月13日起计算至款清息止之日的利息和按照借款本金4万元，月息2分，自2013年8月21日起计算至款清息止之日的利息，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭凤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀艳借款7万元；二、被告郭凤琴于本判决生效之日起十日内支付原告张秀艳利息（利息计算方式：以3万元为基数，按照年利率24%的标准，从2013年3月13日起计算至款清息止之日止；以4万元为基数，按照年利率24%的标准，从2013年8月21日起计算至款清息止之日止。）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郭凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 孙 攀二〇一六年十月九日书记员 王丽君
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民申9号再审申请人（原审原告）：王定训，男，生于1945年4月28日，汉族，农民，住四川省古蔺县。被申请人（原审被告）：罗永会，女，生于1958年6月21日，汉族，农民，住四川省古蔺县。被申请人（原审被告）：刘青雨，女，生于1980年11月21日，汉族，农民，住四川省古蔺县。再审申请人王定训因与被申请人罗永会、刘青雨健康权纠纷一案，不服本院（2015）古蔺民初字第1327号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王定训申请再审称，2014年7月5日15时左右，被申请人二人因占用土地问题与再审申请人争吵，争吵过程中发生肢体冲突，再审申请人被被申请人打摔在地受伤，导致再审申请人在水口镇卫生院住院治疗三天，产生费用共计1500元。古蔺县人民法院原审认定再审申请人、被申请人双方未发生肢体冲突，再审申请人系不慎自行摔伤，判决驳回再审申请人的诉讼请求属于事实认定错误，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法再审，支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，再审申请人王定训的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回王定训的再审申请。审判长 王 琴审判员 余绍坤审判员 袁 莉二〇一六年十月十八日书记员 刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初2697号原告：赵增西。委托诉讼代理人：刘岩伟。被告：谭毓桂。被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司。负责人：盖建利。委托诉讼代理人：赵大令。原告赵增西的主要诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计43990元；诉讼费由被告承担。被告保险公司的答辩理由：对本次事故发生的时间、地点及事故认定书认定的责任认可。我公司于2016年4月1日17时30分54秒将交强险财产损失2000元已经打入投保人郭淑芳的账户内，其他损失我公司不再承担。被告谭毓桂未进行答辩。经审理查明，2016年4月1日，被告谭毓桂驾驶郭淑芳名下的冀Ａ×××××号轿车沿南二环桥下道路由东向西行驶至塔谈国际门前与董立红驾驶的原告赵增西名下的冀Ａ×××××号车辆尾部相撞，造成原告车辆受损。此事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，出具了道路交通事故认定书，认定被告谭毓桂负事故的全部责任，原告无责任。对以上事实，原、被告均认可。原告主张在此次事故中造成其车辆损失31990元，并提交了维修费发票及结算单、支付凭证予以证实。经保险公司质证，认可原告的车辆损失。原告主张车辆的贬值损失10000元及交通费2000元，均未提交证据予以证实，被告亦不认可。因被告谭毓桂未到庭参加诉讼，故未进行调解。本院认为，被告谭毓桂驾驶车辆未注意安全驾驶，致使此次事故的发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告谭毓桂承担赔偿责任。原告赵增西的车辆损失31990元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险中承担2000元。剩余车辆损失29990元，由被告谭毓桂承担。因交强险的财产损失2000元，保险公司已经向投保人支付，故该费用应由被告谭毓桂进行承担。原告所主张的车辆贬值损失及交通费均未提供证据，故不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告谭毓桂自本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵增西车辆损失共计31990元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵增西的其他诉讼请求。本案受理费人民币900元，由被告谭毓桂承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉900元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵晓渝人民陪审员  李君莉人民陪审员  舒 瑛二〇一六年十月九日书 记 员  赵 蕾
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初875号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人王某某，男，1986年1月21日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被取保候审。现在家。公诉机关以仓检诉刑诉（2016）792号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月5日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶一辆小型普通客车，从福州市台江区交通西路出发，途经福州市仓山区福湾路时，被公安机关当场查获。经福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定，被告人王某某的全血样检出乙醇含量为87.53mg／100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人王某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对被告人王某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 雄二〇一六年十月十三日书记员 石明秀附：刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27723号原告：上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区北松路XXX号723座。法定代表人：屠雄刚，董事长。委托代理人：腾爱凤，女，该公司员工。被告：许涛，男，汉族，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告许涛物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈远征二〇一六年十月八日书记员  鲁 立附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初14150号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市负责人：张东，任经理。委托代理人：周仕带，广东熊何律师事务所律师。委托代理人：廖燕妃，广东熊何律师事务所律师助理。被告：徐佑平，男，汉族，1977年4月13日出生，住湖北省枝江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐佑平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周仕带到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计163890.19元（截止2016年3月19日，欠款本金125968.96元，利息6253.27元，滞纳金22524.33元，账单分期手续费9143.63元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告自2014年3月25日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××52，固额100000元。至2016年3月19日止累计欠款本息共计163890.19元未给付。原告自2015年10月19日开始多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），原告负责人身份证明书（1份，原件），被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.信用卡申请表、领用合约（各1份，原件），用以证明被告在原告处开通了可透支信用卡，领用合约对双方的权利、义务及收费的标准进行了约定。3.持卡人账单查询（1份，打印件，截止到2016年9月19日），用于证明被告欠款情况。被告未举证。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，原、被告之间签署的领用合约约定，信用卡超过免息期还款及预借现金交易，所欠款项按日利率万分之五计收利息，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截至2016年9月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金125818.96元，利息17834.51元，滞纳金30718.84元，账单分期手续费9143.63元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前偿还透支款项，已构成违约，原告主张的计至2016年9月19日的透支本息、滞纳金及账单分期手续费金额准确，本院予以确认。从2016年9月20日起，应以本金125818.96元为基数，按日万分之五计算利息至实际清偿日止。对于2016年9月19日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐佑平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金125818.96元，计至2016年9月19日的利息17834.51元、滞纳金30718.84元、账单分期手续费9143.63元，及以本金125818.96元为基数自2016年9月20日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1788.9元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二○二○一六年十月二十一日书记员  邓倩雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初10022号原告：陶明华，男，1978年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈海忠，男，1968年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陶明华与被告陈海忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告陶明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶明华撤回起诉处理。代理审判员  张锴二〇一六年十月二十八日书 记 员  李静
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0391民初141号原告：靳学用，男，1966年11月15日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州众鑫工贸有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区大黄山镇前王村。法定代表人：高宏伟，该公司经理。本院在审理原告靳学用与被告徐州众鑫工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告靳学用经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按靳学用撤回起诉处理。审 判 长  徐 璩代理审判员  刘小花代理审判员  王 锴二〇一六年十月二十七日书 记 员  齐 晶
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1822刑初277号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人李胜前，男，1991年9月26日出生，住安徽省广德县。曾因殴打他人于2013年9月30日被广德县公安局处以人民币500元的行政处罚；又因非法携带管制器具（气枪）于2015年5月18日被广德县公安局处以人民币200元的行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月3日被广德县公安局取保候审，2016年8月11日经广德县人民检察院决定被取保候审，2016年9月22日经本院决定被取保候审。广德县人民检察院以广检刑诉（2016）242号起诉书指控被告人李胜前犯交通肇事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员洪芳出庭支持公诉，被告人李胜前到庭参加诉讼。现已审理终结。广德县人民检察院指控：2016年4月24日16时11分，被告人李胜前驾驶浙Ｅ×××××号小型越野轿车沿215省道由南向北行驶至215省道26KM＋550M处时，因超速行驶（限速70公里每小时，实际车速为86-90公里每小时），与傅某某驾驶的由西向东横过公路已至路边的电动自行车发生碰撞，致上述车辆受损、傅某某受伤经广德县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经认定，被告人李胜前负事故的主要责任，傅某某负事故的次要责任。被告人李胜前在事故发生后主动向广德县公安局投案，并如实供述自己的全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、道路交通事故认定书等书证，广德县公安局出具的鉴定意见及安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，广德县公安局制作的现场勘验、检查笔录，证人陈某甲、韩某、陈某乙、朱某、余某某的证言，被告人李胜前的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人李胜前违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李胜前对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2016年4月24日16时11分，被告人李胜前驾驶浙Ｅ×××××号小型越野轿车沿215省道由南向北行驶至215省道26KM＋550M处时，因超速行驶（限速70公里每小时，实际车速为86-90公里每小时），与傅某某驾驶的由西向东横过公路的电动自行车发生碰撞，致上述车辆受损、傅某某受伤经广德县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经认定，被告人李胜前负事故的主要责任，傅某某负事故的次要责任。案发后，被告人李胜前自动报案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人李胜前与被害人傅某某的家属达成交通事故赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。经安徽省广德县司法局社区影响评估，被告人李胜前符合社区矫正条件。上述事实有户籍证明、人口基本信息查询结果及违法记录、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证查询结果单、机动车保单复印件、门诊病历、死亡医学证明书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书、二手车转让合同、车辆查询结果单、安徽省广德县司法局社区影响评估意见书等书证，广德县公安局出具的鉴定意见及安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，广德县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录，证人陈某甲、韩某、陈某乙、朱某、余某某的证言，被告人李胜前的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李胜前违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人自动报案，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚，同时对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李胜前犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人李胜前应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严金华人民陪审员  汪金忠人民陪审员  艾北莉二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄 晖附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2405号原告:江苏顺通建设集团有限公司,住所地如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人:管学新,总经理。委托诉讼代理人:叶冬青,该公司工作人员。被告:中建三局集团有限公司,住所地武汉市关山路552号。法定代表人:陈华元。原告江苏顺通建设集团有限公司诉被告中建三局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。2016年10月13日,原告江苏顺通建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告江苏顺通建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告江苏顺通建设集团有限公司负担。审判员  刘福成二〇一六年十月十三日书记员  胡仁忠
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0106民初3124号原告：李效松，男，1963年3月10日出生，住太原市迎泽区。被告：孟德林，男，1974年4月10日出生，户籍所在地山西省文水县。原告李效松与被告孟德林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。因原告李效松愿意与被告孟德林庭外自行调解，于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李效松撤回起诉。审 判 长  闫聪岭人民陪审员  孙 蕾人民陪审员  尹秀莲二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初8696号原告：汪某。法定代理人：汪永良（系汪某父亲），男，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。法定代理人：诸招贤（系汪某母亲），女，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：杨亚辉，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省新安县。被告：方燕，女，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层，统一社会信用代码：913301000773085996。代表人：叶晓峰，总经理。委托诉讼代理人：竺小洪，男，该公司工作人员。原告汪某与被告杨亚辉、方燕、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告汪某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤回对被告杨亚辉、方燕、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告汪某负担。代理审判员  高颖蕾二〇一六年十月十二日书 记 员  袁嘉文
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执408号申请执行人王某某，女，汉族,住城固县某某办事处某某村*组**号。被执行人雷某甲，女，汉族,住城固县某某小区。本院于2016年7月12日受理申请执行人王某某依照已发生法律效力的（2015）城民初字第01646号民事判决书，申请执行被执行人雷某甲民间借贷纠纷一案，执行标的24.9万元。本案在执行过程中，查明，被执行人雷某甲目前下落不明，其名下房产被本院另案冻结中。个人工资亦被另案执行。本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2015）城民初字第01646号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年十月二十五日书记员  丁 晓
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1064号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司，住所地河南省信阳市淮滨县城关西城信淮路。法定代表人胡勇，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02216号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司(豫Ｓ×××××)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02216号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵丽丽
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执614号之一申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人赵衍镚，男，清流县灵地镇计划生育办公室主任。被执行人赵焕华，曾用名赵良春，住福建省清流县。被执行人赵桂花，曾用名范木寿，住福建省清流县。清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第10088号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币63，862元。本案在执行过程中，经查，被执行人在银行没有可供执行的存款，在清流县公安局交通警察大队没有车辆登记信息，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2016年10月18日，申请执行人以被执行人家庭经济困难，家中暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清流县卫生和计划生育局于2015年9月17日作出的清卫计征决字（2015）第10088号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  罗建平二〇一六年十月二十七日书记员  管建华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执613号被执行人童某某。本院在执行被执行人童某某罚金一案中，被执行人童某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人童某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执616号申请执行人青海天玺九號汽车租赁有限公司。被执行人吴磊。本院在执行申请执行人青海天玺九號汽车租赁有限公司与被执行人吴磊车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人吴磊无可供执行的财产，申请执行人对本院查明的事实无异议，亦未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2016）鄂0114民初13号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 庆 红审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一六年十月二十五日书记员 叶  沙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1591号罪犯谭某某，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年2月19日作出(2016)粤0604刑初第74号刑事判决，以被告人谭某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯谭某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭某某予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初231号原告龚望，男，1959年7月31日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告珠海市金海岸泰宝物业发展有限公司，住所地：珠海市金海岸泰宝大厦二十二层。法定代表人林宇。被告珠海经济特区西部华侨住宅建设公司，住所地：珠海市金海岸海华新村1号。法定代表人陈峰。本院在审理原告龚望诉被告珠海市金海岸泰宝物业发展有限公司、珠海经济特区西部华侨住宅建设公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市金海岸泰宝物业发展有限公司、珠海经济特区西部华侨住宅建设公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚望撤回起诉。本案受理费人民币2784元，因撤诉减半收取人民币1392元，由原告龚望负担。审 判 长  曾 剑代理审判员  修瑞娟人民陪审员  刘昌言二〇一六年十月十七日书 记 员  吴丽敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执615号被执行人叶某某。本院在执行被执行人叶某某罚金一案中，被执行人叶某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民二初字第01402号原告：湖北日报社印刷厂，住所地武汉市东湖技术开发区流芳园横路1号。负责人：金则云，该厂总经理。委托诉讼代理人：赵辉，该厂职员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：武汉新闻传媒有限公司，住所地武汉市江汉区新华路490号。法定代表人：刘珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琳，该公司职员。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。代理权限为一般授权。本院在审理原告湖北日报社印刷厂与被告武汉新闻传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖北日报社印刷厂于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北日报社印刷厂的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北日报社印刷厂撤回起诉。诉讼费用40元由原告湖北日报社印刷厂负担（已付）审判员  付若林二〇一六年十月二十六日书记员  刘 唯
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2784号原告：谷淑香。委托诉讼代理人王敏，河北泉盛律师事务所律师。被告：王徽。被告：葛振兴。被告：李艳茹。本院在审理原告谷淑香与被告王徽、葛振兴、李艳茹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谷淑香于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷淑香在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷淑香撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告谷淑香负担。代理审判员 胡 馨二〇一六年十月十一日书 记 员 尹海凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7565号罪犯李秀芳，女，汉族，高中文化，1961年3月7日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年9月24日作出（2014）玄刑初字第152号刑事判决，以被告人李秀芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年3月19日止）。被告人李秀芳不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）宁刑二终字第192号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月26日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李秀芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李秀芳在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李秀芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李秀芳减去有期徒刑四个月十六日（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3620号申请执行人任炜，男。被执行人高志飞，男。被执行人尤娥，女。本院执行的任炜与高志飞、尤娥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第08109号民事判决书，被执行人高志飞、尤娥应向申请执行人任炜履行如下义务：一、向任炜偿还借款本金50万元，并支付从2014年4月22日起至款付清之日止按月利率18‰计算的利息；二、负担案件受理费10000元、保全费3020元。本案的申请执行费10050元由二被执行人共同负担。本院依法于2016年8月24日立案执行。在执行过程中，因本院依法查封的被执行人名下的一处房产暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人任炜可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王俊山执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一六年十月十五日书记员  尤 斌
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1743号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市人民中路**号巨龙大厦***层。负责人：周进红，该分行行长。委托代理人：颜益明、张蕾，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈树秧，女，汉族1964年6月17日出生，身份证住址嵩明县。被执行人：杨国平，男，汉族，1965年12月7日出生，身份证住址嵩明县。被执行人：杨超，女，汉族，1988年11月2日出生，身份证住址嵩明县。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈树秧、杨国平、杨超借款合同纠纷一案，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封、扣押了被执行人杨超名下的云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××小型汽车四辆，陈树秧名下的云Ａ×××××号小型汽车一辆，尚未找到车辆下落。申请执行人申请执行的债权为人民币26.907781万元、未受偿人民币26.907781万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  林 昆执行员  陆云涛二〇一六年十月二十七日书记员  陈 妍
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4342号原告李福宾。被告孟兆君。本院在审理原告李福宾与被告孟兆君保证合同纠纷一案中，原告李福宾于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福宾的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李福宾撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄费40元，由原告李福宾负担。审判员  张政民二〇一六年十月十八日书记员  刘子新