wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝行申386号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈刚，男，汉族，1971年1月17日出生。住址：重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）)重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。法定代表人董建国，局长。陈刚因政府信息公开一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行终139号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈刚申请再审称，《重庆市国土房管局关于规范征地流程和征地文本格式有关问题的通知》中明确“勘测定界图”是可以公开的政府信息且不存在无法制作的情况，被申请人应当按照申请人申请公开政府信息时要求的形式和方式予以公开，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。陈刚对重庆市国土资源和房屋管理局（简称市土房局）对其申请的政府信息公开答复不服，有权向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。本案中，陈刚向市土房局申请公开渝府地[2012]570号、渝府地[2014]74号、渝府地[2014]194号征地批复以及相应的征地红线图(彩图)。市土房局收到陈刚的申请后，作出了《关于陈刚申请信息公开有关问题的复函》，对陈刚的申请作了相应的回复，对陈刚申请公开的征地批复，以复印件的方式送给陈刚，但陈刚申请公开的征地红线图，因涉及国家地理信息数据，且不便复制，市土房局告知陈刚可按规定查阅符合上述规定，一、二审判决驳回陈刚的诉讼请求并无不当。综上，陈刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陈刚的再审申请。审 判 长  吴永铭审 判 员  许 勇代理审判员  张蓉峡二〇一六年十月三十一日书 记 员  李小燕
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执8254号申请执行人翟琳，女。被执行人叶松涛，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第33197号，已向被执行人叶松涛发出执行通知，责令被执行人叶松涛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人叶松涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶松涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人叶松涛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶松涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行叶松涛财产以人民币753275.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一六年十月八日书记员 吴爱民
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更374号罪犯段世军，男，1983年7月20日出生，白族，云南省漾濞县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2011年8月22日作出（2011）定中刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人段世军犯故意伤害罪判处有期徒刑15年，民事赔偿余12570.78元。于2011年12月7日送监狱服刑改造。2014年4月29日本院作出(2014)定中刑执字第45号刑事裁定书裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩86分，并取得车工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事机械加工车工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分234.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2014年被评为优秀学员，2015年被监狱评为改造积极分子。民事赔偿余12570.78元，本次缴纳200元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段世军减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0781民初217号原告：李光辉，男，1990年11月27日出生，汉族，务工，住湖南省官垸乡。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。被告：湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处护市社区澹津路26号。法定代表人：黄大喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。第三人：马刚，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇。原告李光辉诉被告湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司（以下简称阳建公司）、第三人马刚追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年4月21日立案。原告李光辉于2016年10月20日以存在客观原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光辉撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由李光辉负担。审 判 长  周 雄审 判 员  鲁礼福人民陪审员  王金生二〇一六年十月二十日书 记 员  杜晓庆
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0124行审426号申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被申请人孙某某，男。被申请人周某某，女。申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行孙某某、周某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁巷计生征字（2015）第X256号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁巷计生征字（2015）第X256号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁巷计生征字（2015）第X256号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人孙某某、周某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁巷计生征字（2015）第X256号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将41524元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费523元，由被申请人孙某某、周某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一六年十月八日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1787号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人刘陈明。被执行人孙建平。本院执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与刘陈明、孙建平金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为12885元及利息。案件执行过程中,未能查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2015）广商初字第162号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年十月二十五日书记员  燕 群
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1059号申请执行人宝鸡市瓦哈机电轴承有限公司，法定代表人张玉柱，总经理。被执行人陕西建华风机制造有限公司.法定代表人刘晓玲，总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1929号民事调解书受理执行宝鸡市瓦哈机电轴承有限公司与陕西建华风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行标的为支付货款10000元，执行费360元。申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯文科代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年十月九日书 记 员 易诗杰
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0402执137号申请人第四师七十团，住所地伊宁县谊群镇。法定代表人刘建强，该团团长。被执行人辽宁海禾种业有限公司，住所地辽宁省海禾市铁西街。法定代表人丁朝瑞，该公司董事长。本院在案件受理后，在执行中，经本院调查，辽宁省海城市人民法院于2016年7月18日以（2016）海民破字第3-1号民事裁定书受理辽宁海禾种业有限公司破产清算一案，本案申请人第四师七十团已依法向管理人申报债权。申请人第四师七十团已将相应的材料交到本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2016）兵0402执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏庆代理审判员  薛 晟代理审判员  傅 勇二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴飞翔
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1204民初549号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住址铁岭市清河区云松家园小区院内。法定代表人：王凤清，系该公司经理。被告：王洪斌，男，住址清河区。本院在审理原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告王洪斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。代理审判员 赵 众二〇一六年十月十七日书 记 员 齐馨芳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5838号原告:王继业,男,1988年9月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:褚信武,天津金三维律师事务所律师。被告卞永华,男,1983年12月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号。负责人:ＸＸ,经理。委托诉讼代理人田伟民,该公司职员。原告王继业与被告卞永华、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月31日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王继业的委托代理人褚信武、被告保险公司的委托代理人田伟民到庭参加诉讼。被告卞永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王继业向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告营运损失4434.82元。要求被告保险公司与被告卞永华承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年7月13日,被告卞永华驾驶车牌号为津H×××××号小客车,沿津港公路由南向东行驶至事故地点右转弯时,遇王建驾驶车牌号为津E×××××号小客车沿津港公路由南向北驶来,卞永华车右前部与王建车左前部发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。经认定,被告卞永华负事故全部责任,王建不承担事故责任。原、被告双方对于赔偿问题未达一致,故诉至法院。被告保险公司辩称,对事故的事实及责任认定没有异议,事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(50万元),事故发生在保险期间内。不同意原告诉讼请求,原告诉请不属于保险理赔范围。被告卞永华未到庭,亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告与案外人王建系津E×××××号小客车的共同营运人。2016年7月13日,被告卞永华驾驶车牌号为津H×××××号小客车,沿津港公路由南向东行驶至事故地点右转弯时,遇案外人王建驾驶其所有的车牌号为津E×××××号小客车沿津港公路由南向北驶来,卞永华车右前部与王建车左前部发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。经认定,被告卞永华负事故全部责任,王建不承担事故责任。津H×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(保险限额为500000元)。另查明,案外人王建与卞永华经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队主持调解,达成如下意见:1、卞永华车损自负(凭票)。2、卞永华承担王建车损(凭票),就此结案。该事故认定书下端记载“有下列情形之一或者调解未达成协议及调解生效后当事人不履行的,当事人可以向人民法院提起诉讼:(一)当事人对交通事故认定有异议的;(二)当事人拒绝签字的;(三)当事人不同意由交通警察调解的。”再查,王建、被告卞永华均在该事故认定书的事故认定处及损害赔偿调解结果处签字确认,原告对该事故认定书亦无异议。事故发生后,王建车辆损失已经由被告卞永华赔偿完毕。本院认为,案外人王建作为完全民事行为能力人,可以独立进行民事行为活动,案外人王建与被告卞永华在交通管理部门的主持下达成的调解协议,是双方的真实意思表示及对自身利益的平衡妥协,王建有权对自身的权利进行主张或放弃,该调解协议中对于履行完毕调解事项后明确记载“就此结案”,是对此次机动车交通事故处理的终结。并且该调解协议经双方签字确认并送达至双方,故该调解协议已经生效。被告卞永华在该调解协议生效后也履行了调解协议中约定的义务即承担了王建的车辆损失,至此该调解协议已经完全具备了对双方的约束力。所以双方均应遵守该调解协议的约定。现原告王建业另行主张营运损失无事实及法律依据,对于原告主张的营运损失本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告王继业的全部诉讼请求。案件受理费150元,由原告王继业承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十月二十五日书 记 员 单重庆
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1081执755号申请人：刘箭。申请人：刘双。被执行人：刘耀文。申请人刘箭、刘双与被执行人刘耀文家庭共有财产分割纠纷一案，本院作出的（2015）灯民初字第1381号民事判决书现已发生法律效力。申请人刘箭、刘双据此向本院提出执行申请，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘耀文暂无履行能力，申请人同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）灯民初字第1381号民事判决书的本次执行程序。申请人在本案具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田绍强审判员  何永高审判员  刘永强二〇一六年十月二十五日书记员  刘 璐
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第1181号罪犯林晓楠。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年9月17日作出(2014)汕澄法刑一初字第320号刑事判决，以被告人林晓楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月26日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯林晓楠在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2016年7月15日，罪犯林晓楠能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年7月、2016年1月、7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林晓楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林晓楠予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  陈伟浩审判员  黎永平二〇一六年十月十一日书记员  张玉凤
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初3157号原告：刘辉，男，1969年2月7日出生，农民，住安徽省濉溪县。被告：濉溪县城南征峰商行，住所地安徽省濉溪县。经营者：陈峰，男，1964年7月18日出生，住安徽省濉溪县。原告刘辉与被告濉溪县城南征峰商行（以下简称征峰商行）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加诉讼，被告征峰商行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘辉向本院提出诉讼请求：1、判令征峰商行履行合同，按时偿还已到期由我垫付的车贷款5521.02元；诉讼费用由征峰商行负担。事实和理由：2015年8月11日，双方签订协议，约定刘辉交付15000元，并每月为征峰商行销售“高炉家和谐六年酒”六箱，征峰商行为刘辉办理一辆别克英朗轿车，产权归刘辉所有，征峰商行自2015年9月起每月偿还车贷2760.51元。刘辉按协议约定已购买200箱“高炉家和谐六年酒”，而征峰商行偿还车贷至五月份，欠六、七月份车贷至今未还。征峰商行未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因征峰商行未到庭参加诉讼，无法质证。本院认定刘辉提供的证据能够证明双方之间存在买卖合同关系及征峰商行未按约定偿还车贷的事实。经审理查明：2015年8月11日，征峰商行为了在淮北地区推广高炉家酒，与刘辉签订一份协议，约定刘辉交付15000元，并每月为征峰商行销售“高炉家和谐六年酒”六箱，用于支付车贷，时间为三年；另刘辉每3个月应销售婚宴用酒一次，每次不能低于5箱“高炉家和谐年份酒”，时间为三年；征峰商行为刘辉办理一辆别克英朗轿车，产权归刘辉所有。协议签订后，刘辉购买200箱“高炉家和谐六年酒”、40箱“高炉家和谐年份酒”，征峰商行自2015年9月起为刘辉每月偿还车贷2760.51元，至2016年5月份，征峰商行不再付款，刘辉自行垫付六、七月份车贷5521.02元。该款经刘辉催要至今未还。本院认为，刘辉与征峰商行之间买卖合同关系成立。刘辉已完成双方所签协议约定的义务，征峰商行应遵守诚实信用原则按照约定偿还车贷，双方债权债务关系明确。征峰商行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濉溪县城南征峰商行于本判决生效后10日内，偿还原告刘辉垫付的车贷款5521.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告濉溪县城南征峰商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  蔡淑华人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  张 玲二〇一六年十月十三日书 记 员  戚肖雯附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1023民初1777号原告：曹满姣，女，1965年3月13日出生，汉族。被告：许小翠，女，1970年8月10日出生，汉族。被告：曹鹏程，男，1964年9月20日出生，汉族，系被告许小翠的前夫。委托代理人：曹丽平（曹鹏程之女），女。原告曹满姣与被告许小翠、曹鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹满姣、被告许小翠和被告曹鹏程的委托代理人曹丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。被告许小翠于2014年2月25日以做生意资金紧张为由向原告立据借款60000元，约定每月利息900元。借款后，被告于2015年2月17日偿还本金20000元，农历2015年12月28日偿还本金10000元，利息未支付。经原告多次催讨，被告仍未履行本息偿还义务。请求法院判令：1、二被告偿还借款本金30000元，利息18900元，合计48900元；2、由二被告承担本案诉讼费用。被告许小翠确认原告所述借款属实。被告曹鹏程辩称：已于1996年与许小翠离婚，该借款与答辩人无关。原告为证明自己的主张，向本院提交证据一份：借条，拟证明被告许小翠于2014年2月25日向原告借款60000元，约定每月利息900元。被告许小翠为证明自己的主张，向本院提交证据一份：借条四张，拟证明被告许小翠将向原告所借款项出借给了李康英。被告曹鹏程为证明自己的主张，向本院提交证据一份：离婚证明，拟证明被告曹鹏程与许小翠已于1996年6月离婚。经审理查明：2014年2月25日，被告许小翠向原告立据借款60000元，借据载明：“今借到曹满姣人民币陆万元整（￥60,000元），利息每月玖佰元整。借款人：许小翠2014年2月25号”。借款后，2015年2月17日，被告许小翠向原告偿还借款本金20000元，并在借条上注明：“已付本金贰万元整（￥20,000元），2015年2月17号。利息李康英付许小翠，许小翠就付利息给曹满姣”；2016年2月6日（农历2015年12月28日），被告许小翠向原告偿还借款本金10000元，并在借条上注明：“农历2015年12月28已付本金壹万元整（￥10000元整）。付款人：许小翠”。尔后，经原告多次催讨，被告未再偿还借款本息，原告遂于2016年8月9日诉至我院。另查明，被告许小翠与曹鹏程1996年6月16日在永兴县黄泥乡人民政府办理了离婚手续。在审理过程中，原告曹满姣向本院确认，起诉状中所诉利息计算至起诉日即2016年8月9日。上述事实，有原告和被告许小翠的当庭陈述、借条、离婚证明等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告与被告许小翠未就借款约定还款期限，故原告可在合理的期限内向被告许小翠催讨借款。被告许小翠向原告借款后，经原告催告，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告许小翠偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告与被告许小翠约定的借款每月利息900元，折算为月利率1.5%即年利率18%，符合法律规定，本院予以支持。被告许小翠在向原告借款后，已分两次偿还借款本金共30000元，计算至2016年8月9日，被告许小翠应向原告支付的利息为20365元（60000元×1.5%×11个月零24日+40000元×1.5%×11个月零20日+30000元×1.5%×6个月零3日），原告仅主张18900元，系对自身权益的合法处分，本院予以确认。原告与被告许小翠发生民间借贷法律关系前，被告许小翠与曹鹏程已解除婚姻关系，且原告曹满姣未提供该借款用于二被告共同生活的证据，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告曹鹏程对被告许小翠的债务承担连带偿还责任，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告许小翠于本判决生效后15日内偿还原告曹满姣借款本金30000元；二、限被告许小翠于本判决生效后15日内偿还原告曹满姣借款利息18900元（2016年8月10日后的利息按月利率1.5%计算至借款还清日止）；三、驳回原告曹满姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元，由被告许小翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 罗                      利                      桃二〇一六年十月十日代理书记员 李                      巧                      连法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初2535号原告：李保军，男，1968年7月19日出生，汉族，济南振鲁建筑劳务有限公司项目负责人，住济南市被告：王海峰，男，1980年5月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省曹县，现住济南市槐荫区段店原告李保军与被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李保军到庭参加了诉讼。被告王海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后裁定转换为普通程序，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告李保军到庭参加了诉讼。被告王海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李保军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款10万元并支付自2014年6月13日起至判决生效之日止，以10万元为基数，按月息3%计算的违约金。事实与理由：2013年11月12日，被告王海峰向原告李保军借款10万元，用于资金周转。原、被告约定被告王海峰应于2014年5月12日偿还全部借款，若到期未能全额还款，被告王海峰愿意每天按借款总额的千分之八向原告李保军支付违约金。原告李保军按约定向被告王海峰支付借款，但被告王海峰违反约定，未能按时支付借款。原告李保军为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告王海峰未答辩。经审理本院认定：2013年11月12日，被告向原告借款10万元并出具借条，载明：“兹有本人王海峰借款人：王海峰（签名并捺印），2013年11月12日。”同日，原告通过银行转账方式向被告支付借款97000元。原告主张余款3000元系在其家中以现金方式支付给被告，当时在场的有原告、原告之妻及被告，被告至今未偿还原告上述借款及支付相应违约金。本院通过电话联系被告时，被告称通过银行转账方式向原告打过4.5万元款项，双方还存在其他借贷关系，因此还打过仗，但未提供相应证据予以证实。以上事实，由借条、打款凭证、通话记录及原告的陈述等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。原告向被告支付借款，被告向原告出具借条，双方之间已经形成合法的借贷关系，本院予以确认。被告未按照借条中约定的期限偿还借款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款10万元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。双方约定的违约金标准过高，应予以调整，本院酌定按年利率24%计算，即被告应向原告支付自2014年6月13日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按年利率24%计算的违约金，对原告超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告称通过银行转账方式向原告打过4.5万元款项，双方还存在其他借贷关系，因此还打过仗，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海峰于本判决生效之日起十日内，偿还原告李保军借款10万元。二、被告王海峰于本判决生效之日起十日内，向原告李保军支付自2014年6月13日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按年利率24%计算的违约金。三、驳回原告李保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  申红旗人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一六年十月八日书 记 员  程晓燕
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初2506号原告：乔俊亮，男，1977年5月17日生，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市洪义陶瓷有限公司，其他情况不详（缺席）。原告乔俊亮与被告桦甸市洪义陶瓷有限公司（以下简称洪义公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔俊亮到庭参加诉讼，被告洪义公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。乔俊亮向本院提出诉讼请求：要求洪义公司给付工资款3704元。事实与理由：乔俊亮于2016年3月15日到洪义公司上班，洪义公司拖欠其2016年3月25日至4月25日工资3704元。2016年5月3日其到桦甸市劳动人事争议仲裁委员会申请调解，2016年7月25日被通知不予受理。故起诉，要求洪义公司支付工资。洪义公司未作答辩。洪义公司未出庭应诉，放弃抗辩权和质证权，本院对乔俊亮提供的证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔俊亮于2016年3月15日到洪义公司上班，工作至2016年4月25日，洪义公司拖欠乔俊亮工资3704元。乔俊亮向桦甸市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会未予受理。本院认为，用人单位应当向劳动者及时、足额支付劳动报酬，洪义公司未向乔俊亮支付劳动报酬，违反了法律规定，应承担给付工资的责任，故乔俊亮的诉讼请求本院应予支持。综上所述，洪义公司应给付乔俊亮工资款3704元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桦甸市洪义陶瓷有限公司于判决生效之日给付乔俊亮工资款3704元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告桦甸市洪义陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李 刚代理审判员  王红波代理审判员  于福超二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3456号原告：郑某甲，1993年8月26日，农民。委托代理人：陈连兵，连云港市新海法律服务所法律工作者。委托代理人：胡广德，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被告：邵某，农民。委托代理人：高秀永，东海县李埝法律服务所法律工作者。原告郑某甲与被告邵某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日、10月17日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及被告的委托代理人高秀永参加了第一、二次庭审，被告的委托代理人陈连兵、胡广德参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告郑某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼94600元；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年2月18日，原被告按农村风俗举行婚礼，但没有领取结婚证，现被告离家出走，不愿和原告一起生活，被告先后三次向原告索要彩礼94600元，这些彩礼钱大部分是原告向亲朋好友借的，既然被告不愿意与原告一起生活，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邵某辩称，原告所诉与事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告称三次索要彩礼94600元纯属无中生有，一派胡言，真相是原告为了达到不可告人的目的骗取了被告的信任，被告没有达到法定年龄的情况下举行了婚礼，因为原告和石门有土地官司，多一口人就可以多几十万土地的赔偿，这样骗取了被告的信任，并承诺彩礼以后会有的，但是原告并没有给付被告彩礼，第二点，原告没有给付任何彩礼，被告反而给了很多嫁妆，价值1万余元，第三点，原告说被告是离家出走，而是原告以被告不能怀孕为目的经常打骂，被告实在无法承受原告的折磨报警了，警察走后原告强行让被告滚出家门，被告没办法去本村的亲戚家借宿一晚，这场婚姻就是原告的一场阴谋，请求法庭驳回原告诉求，返还被告的嫁妆。经审理本院确认如下事实：原被告经人介绍相识，2015年农历2月16日举行婚礼，后因感情不和分手。从原告提供的录音可以看出是原告提出与被告分手。原告给付被告彩礼94600元，有原被告的通话录音及原告提供的证人张某、郑某乙的庭审证言予以相互印证，本院予以确认。被告的陪嫁物品有电冰箱一台、高压锅一个、电磁炉一个、电饼铛一个、丝棉被四床、棉被一床、电脑桌一张。本院认为，原告与被告邵某虽然按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，但未到民政部门办理结婚登记手续，属于同居关系，该同居关系不受法律保护。根据我国婚姻法及司法解释的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告郑某甲与被告邵某举行了婚礼，但没有进行婚姻登记，被告邵某接收原告的彩礼应部分返还，双方共同生活期间必然有生活支出,返还比例应予以酌情考虑。根据双方同居的时间及原告原因导致双方婚约解除的实际情况，本院酌定返还比例为50%。被告邵某购买的陪嫁物品电冰箱一台、高压锅一个、电磁炉一个、电饼铛一个、丝棉被四床、棉被一床、电脑桌一张，应返还被告。被告的其他答辩意见没有证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邵某于本判决生效后十日内返还原告郑某甲彩礼款47300元；二、原告于本判决生效后十日内返还被告陪嫁物品电冰箱一台、高压锅一个、电磁炉一个、电饼铛一个、丝棉被四床、棉被一床、电脑桌一张。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1083元，由原告郑某甲负担541.5元，被告邵某负担541.5元（原告郑某甲已预交，由被告邵某付款时一并支付给原告郑某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2166元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十月十七日书记员  晏宇腾
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特146号申请人：王玲，女，1955年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月20日受理了申请人王玲、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕201号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月10日，申请人王玲与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠王玲购房预付款的总额为4810838元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月5日前向王玲返还购房预付款481083元、于2018年5月5日前返还购房预付款1924335元、2019年5月5日前返还剩余2405420元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向王玲出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，王玲根据编号为XYF201605036号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向王玲开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由王玲交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由王玲向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过4810838元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，王玲转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人王玲、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月10日达成的皖商调字（2016）201号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月十四日书记员  曹翔燕
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初2557号原告辽源市北寿物业服务有限责任公司。法定代表人徐金龙，经理。被告赵淑华，住所地辽源市。原告辽源市北寿物业服务有限责任公司诉被告赵淑华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽源市北寿物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），邮寄费60.00元，由原告负担。审判员 王 拓二〇一六年十月二十六日书记员 马业成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7474号罪犯邓会兰，女，汉族，文盲，1956年10月13日出生于四川省南充市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2013年10月25日作出(2013)南刑二初字第0114号刑事判决，以被告人邓会兰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年4月24日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邓会兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯邓会兰在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓会兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓会兰减去有期徒刑五个月（刑期至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执304号申请执行人；陈建秋，男，1963年1月7日出生，汉族，团风县人。被执行人；张细明，男，1961年5月31日出生，汉族，团风县人。被执行人；王治明，男，1956年1月11日出生，汉族，团风县人。被执行人；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地，宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人陈建秋与被执行人张细明，王治明，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张细明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十月二十七日书记员  陶 敏
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第1329号罪犯谢新喜。广东省河源市中级人民法院于1998年3月30日作出(1998)河中法刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人谢新喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿民事诉讼原告人经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于1998年7月28日作出(1998)粤高法刑终字第410号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢新喜死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2000年12月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2002年12月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2005年3月18日对其减去有期徒刑一年；2007年9月21日对其减去有期徒刑一年；2009年7月13日对其减去有期徒刑一年；2011年5月24日对其减去有期徒刑一年；2012年11月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月26日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年3月13日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯谢新喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2016年7月15日，罪犯谢新喜能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得36次嘉奖；2014年1月、7月、2015年1月、7月、2016年1月、7月获得表扬；2015年1月、2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢新喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1979年《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢新喜予以减去有期徒刑四个月三十天（刑期执行至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 维审 判 员  钟杏青代理审判员  李美香二〇一六年十月十一日书 记 员  张晓君
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1127执216号之一申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会。被执行人刘章和，男，1981年10月14日生,住湖南省蓝山县。被执行人梁春丽，女，1983年1月7日生，住湖南省蓝山县。蓝山县卫生和计划生育委员会与刘章和、梁春丽行政非诉案由一案,蓝山县卫生和计划生育委员会行政征收决定书已经发生法律效力。由于被执行人刘章和、梁春丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行行政征收决定书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘章和、梁春丽的财产进行了查询，没有查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘章和、梁春丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘章和、梁春丽新的财产线索，申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建民审 判 员  曾庆泉人民陪审员  陈学军二〇一六年十月二十六日书 记 员  成克将
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初14579号原告：吴进丰。被告：占开平。委托诉讼代理人：陆跃明。原告吴进丰诉被告占开平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告吴进丰及被告占开平的委托代诉讼代理人陆跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴进丰向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币246000元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告系在义乌经营布料的商户，被告系在东阳生产服装的商户。从2015年开始双方有业务往来。2016年1月5日，经结算，被告尚欠原告货款人民币298000元，由被告亲笔出具的货款清单一份为凭。嗣后，经原告多次催讨，被告支付了52000元，剩余的246000元至今未付。被告辩称：欠款是事实。原告为证明自己的主张，举证如下：1、货款清单一份，证明被告尚欠货款的事实。2、当庭提供协议书一份，证明约定被告每月支付货款2万元，把棉衣押在原告处，逾期可自行处理的事实。被告质证：协议书的真实性没异议，货款清单真实性无异议。被告为证明自己的主张，向本院当庭提供押在原告处棉衣成品二件及棉衣价格明细表一份，证明棉衣的成本价为40.6元的事实。原告质证：具体价值不管，就按协议约定，而且这个棉衣不用40元的成本。本院认证：对原告提供的证据，被告无异议，证据三性予以确认。对被告提供的证据，系原告单方制作，被告也不认可，证明效力不予确认。经审理查明：原告系在义乌经营布料的商户，被告系在东阳生产服装的商户。从2015年开始双方有业务往来。2016年1月5日，经结算，被告尚欠原告货款人民币298000元，由被告亲笔出具的货款清单一份为凭，后支付货款42000元。2016年5月4日，双方签订协议书一份，约定：从2016年5月份开始每月支付2万元（每半月1万），如有逾期放置吴进丰处的棉衣可自行处理，棉衣按每件10元计算，在逾期的前提下。货款总额为256000元，棉衣10月10日后可自行处理，棉衣数量为5890件。协议签订后被告再次支付1万元，余款246000元至今未付。嗣后，原告已将协议书中的上述棉衣自行处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在收取原告的货物后，应及时支付货款，其未及时支付货款的行为已构成违约并给原告造成了损失，依法应承担继续履行及赔偿利息损失的责任。双方签订的协议书约定被告未能按期支付货款的，原告有权自行处置被告放置于原告处的5890件棉衣，截止本案的庭审之日，被告仍未按约支付货款的，原告对上述棉衣的自行处理行为合法约定，依法可以按约定的每件10元抵偿相应货款59800元，故被告尚欠原告货款187100元。综上，原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以支持。被告的辩解于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告占开平于本判决生效后十日内支付原告吴进丰货款人民币187100元及利息（自2016年8月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告吴进丰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，由原告吴进丰负担597元，由被告占开平负担1898元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陆笑笑二〇一六年十月十七日书 记 员  郑玲燕
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初995号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈某，个体驾驶员。因本案于2016年8月25日被宜兴市公安局决定取保候审，10月26日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）968号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年8月9日凌晨2时许，被告人沈某持A2型机动车驾驶证酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车，行驶至本市陶都路洛涧涧楠饭店路段处时，将车停放在路边，自己睡着在车内，后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队丁蜀中队执勤民警查获。经检测，被告人沈某血液中乙醇含量为123mg/100ml，属醉酒驾车。被告人沈某归案后如实供述了上述事实上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中无异议，并有证人宗某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的现场检查笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于沈某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人沈某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年11月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年十月二十七日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0505执264号申请执行人向培华。申请执行人高才香。被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，组织机构代码79593145-7。法定代表人翟国华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款18651元或查封其等额的房产或查封、扣押其它等额财产。本裁定立即执行。审判员  鲍玉华二〇一六年十月二十八日书记员  郑玉华
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初08446号原告：胡凯杰，男，1983年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告：陈海霞，女，1984年5月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：胡凯杰，系本案另一原告，原告陈海霞配偶。被告：宁波文丰置业有限公司（统一社会信用代码为91330212580549234U）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇丰成村。法定代表人：王兴雷。本院在审理原告胡凯杰、陈海霞诉被告宁波文丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡凯杰、陈海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡凯杰、陈海霞撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡凯杰、陈海霞负担。审 判 员 徐旭霞二〇一六年十月二十日代书记员 胡王馨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1391号申请执行人：凤阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：李锦琪，男，1965年06月06日出生，农民，户籍所在地安徽省凤阳县，现在监狱服刑。.李锦琪刑事罚金纠纷一案，本院依据(2015)凤刑初字第00142号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2015)凤刑初字第00142号刑事判决书中第一项关于罚金30000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年十月二十五日代理书记员  史大伟
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0724民初989号原告胡小英，女，住临澧县。委托诉讼代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。被告颜昌付，男，住临澧县。原告胡小英与被告颜昌付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告胡小英于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡小英申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡小英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡小英负担。审判员  陈芳二〇一六年十月二十一日书记员  向柳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2996号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人张瑞。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。法定代表人张代斌。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第353号执行证书，被执行人张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还27.197644万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。在执行过程中，我院查封了抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人张瑞所有的房屋一套。受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难。被执行人张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2016年10月16日，被执行人张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行27.197644万元，并负担本案申请执行费3980元。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2016）鄂证执字第353号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十月十六日书记员  郭 强
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更3696号罪犯王某。现在江苏省边城监狱服刑。无锡市滨湖区人民法院于2015年12月16日作出（2015）锡滨刑初字第00344号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥��的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑三个月二十六日，（减刑后刑期至2016年10月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱 艳
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0183刑初188号公诉机关晋州市人民检察院。被告人张某，男，群众。2016年6月7日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局刑事拘留，同年6月14日被晋州市公安局取保候审。2016年10月17日被我院取保候审。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员张文浩、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月23日23时左右，受害人郭某与被告人张某、郭某乙、张某乙在东里庄镇郜丰村西四季烧烤饭店吃饭喝酒，在吃饭中郭某与张某乙因琐事发生口角，郭某拿起一个啤酒瓶子扔向张某乙，未砸到张某乙。张某见状，将啤酒瓶子扔向郭某，将郭某的鼻子砸伤。经鉴定，郭某的伤情为轻伤二级。2016年6月13日，郭某与张某的家属达成和解协议，张某一次性赔偿郭某医药费、误工费、交通费等各项损失共计30000元，郭某对张某表示谅解，希望不再追究张某的法律责任。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议且有被害人陈述、证人证言、晋州市公安局立案决定书、司法鉴定意见书、前科证明、户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；经社区矫正机关考察，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  樊建民二〇一六年十月二十日书记员  崔晓琳
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫16刑终438号原公诉机关太康县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐素英，女，1957年7月4日出生，汉族，农民，住太康县。系被害人刘某4之妻。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人刘某4之子。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1981年3月25日出生，汉族。农民，住址同上。系被害人刘某4之子。原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，1989年8月26日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人刘某4之子。原审被告人张树同（曾用名张五营），男，1962年6月27日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省太康县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年4月13日被太康县公安局抓获，同日被太康县公安局刑事拘留。2016年4月28日被逮捕。太康县人民法院审理太康县人民检察院指控的被告人张树同犯交通肇事罪一案，于2016年10月12日作出（2016）豫1627刑初313号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人徐素英不服提出上诉。本院受理后，经过阅卷、询问了附带民事诉讼原告人徐素英。现已审理终结。原审查明，2009年3月18日20时03分许，被告人张树同无证驾驶豫16-00**号四轮拖拉机平板车沿太马公路由东向西行驶至太康县城郊乡凤凰台东500米处时，与刘某4骑行的由西向东行驶的自行车发生碰撞，致刘某4当场死亡，两车不同程度损坏，肇事后张树同弃车逃逸。经太康县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张树同负此事故的全部责任。案发后，2009年4月6日被害人刘某4的家人和肇事方张树同及车主张长征达成赔偿协议，张树同赔偿5万元，张长征赔偿11万元。且已履行完毕。另查明，本案案发时间是2009年3月18日20时03分，太康县公安局交警大队于同日20时15分开始对案发现场进行勘查，现场死亡一人。经太康县公安局刑事技术鉴定室法医学尸体检验报告书分析认定刘某4系颅脑损伤死亡。被告人刘某4的儿子刘某2出具撤诉书：张树同开车撞死刘某4交通事故，双方已从民事上达成协议，张树同及张长征赔偿到位，本着互谅互让的原则，请求公安机关从宽处理，不要求追究张树同的刑事责任。以上犯罪事实被告人当庭供认不讳，并由证人证言、责任认定书���法医学尸体检验报告书、现场勘查笔录、示意图、照片等证据加以证实，以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。原审法院依据上述事实与证据，以被告人张树同犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零九个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人徐素英上诉称，被告人张树同应在7年以上量刑，民事部分应赔偿其60万元。本院认为，原审被告人张树同违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人徐素英的上诉理由，经查，本案的民事部分，在2006年4月6日上诉人徐素英方与被告人张树同及车主张长征已经达调解协议，并履行完毕。原审刑事部分判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律��确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张福友审 判 员  张亚敏代理审判员  闫华伟二〇一六年十月三十一日书 记 员  马清源
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初5039号原告：陈健。委托诉讼代理人：赵国祥、连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈连兵，连云港市老龄协会法律服务中心。被告：方园。原告陈健与被告方园民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈健撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陈健负担。代理审判员  周春扬二〇一六年十月十九日书 记 员  秦 浩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2575号原告：鞍山日昇翔生物质能源开发有限公司，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇。法定代表人：付莹，系该公司经理。被告：李东，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告鞍山日昇翔生物质能源开发有限公司诉被告李东供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞍山日昇翔生物质能源开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵芙侠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初4367号原告：刘文昊，男，蒙古族，前郭县人，住吉林省前郭县。法定代理人：武丽红，女，汉族，前郭县人，住吉林省前郭县（系刘文昊母亲）。被告：刘洪洋，男，汉族，前郭县人，住前郭县。原告刘文昊与被告刘洪洋抚养费纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人武丽红、被告刘洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文昊诉称，原告母亲武丽红与被告于2008年10月依法办理结婚登记手续，婚后于2009年10月25日生育原告刘文昊，于2010年10月26日经前郭县民政局办理离婚手续，当时原告抚养权归母亲武丽红所有，被告不承担抚养费用。被告一直没有给付原告抚养费，而且这些年被告对原告不闻不问，没有探望原告。为此，请求人民法院依照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，判令被告给付抚养费用，每月给付抚养费1000元，抚养到独立生活止。被告刘洪洋辩称，我与原告母亲自愿离婚，协议我不承担抚养费。我又再婚了，现在有两个孩子，女方带来一个孩子王佳怡（5岁），又生育一名女孩刘宣宇(18个月),我现在没有能力每月给付1000元抚养费。经审理查明，被告刘洪洋与原告刘文昊系父子关系。2010年10月26日，原告刘文昊的母亲武丽红与被告刘洪洋登记离婚，双方协议约定原告刘文昊由武丽红抚养，刘洪洋不承担抚养费。另查明，被告刘洪洋再婚后又生育一女孩，女方另带来一名子女。刘洪洋在平凤乡黑岗子村有承包地2.15亩。吉林省统计局公布的2015年度统计数据：2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8783.31元。认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，武丽红与刘洪洋的离婚证书、离婚协议书，平凤乡黑岗子村民委员会的介绍信等。本院认为，父母对子女具有抚养义务，原告请求被告给付子女抚养费符合法律规定，本院予以支持。抚养费数额应根据父母双方的负担能力、收入情况、当地的实际生活水平等因素确定，2015年吉林省农村居民人均年生活消费支出为8783.31元，被告实际经营承包地2.15亩，原告未举证证明被告有其它收入，且被告需负担两个以上子女抚养费、离婚时约定不承担抚养费，本院综合上述因素认为被告每月应负担原告子女抚养费366元（8783.31元÷2人÷12月）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条的规定，判决如下：被告刘洪洋于2016年9月起每月给付原告刘文昊子女抚养费366元，至原告刘文昊18岁止。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院已减半收取50元，由被告刘洪洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙立清二〇一六年十月三十一日书记员  田 宁
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0521刑初528号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人沈兴洪，男，1966年2月7日出生，浙江省德清县人，汉族，文化程度小学，农民，家住浙江省德清县。2016年6月1日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]500号起诉书指控被告人沈兴洪犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人沈兴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月10日22时54分许，被告人沈兴洪醉酒后驾驶车牌号为浙A×××××，行经本县新市镇桐德公路高荣建筑公司门口路段处时，被德清县公安民警当场查获。经鉴定，被告人沈兴洪血液中的乙醇浓度为122mg/100ml。上述事实，被告人沈兴洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈兴洪的供述与辩解、证人沈某的证言、户籍信息、驾驶证信息、车某、前科查询、交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、酒精含量呼吸检测结果、血样提取登记表、公安人员出具的抓获经过、检验报告、酒精测试及抽血照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈兴洪违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈兴洪在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈兴洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈隆吉二〇一六年十月十九日代书 记员  魏辰霖
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川06刑更740号罪犯叶万富，男，1981年7月5日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）成刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人叶万富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失5万元（未赔偿）。四川省高级人民法院于2005年5月27日以（2005）川刑复字第415号刑事裁定书核准原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年7月10日以（2007）川刑执字第640号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年11月13日以（2009）川刑执字第1653号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年11年13日起至2027年11月12日止。本院于2011年12月7日以（2011）德刑执字第910号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2013年4月15日以（2013）德刑执字第445号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2015年3月27日以（2015）德刑执字第178号刑事裁定对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯叶万富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯叶万富在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶万富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因其尚未履行赔偿义务，应适当缩短其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶万富减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2021年12月12日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月十四日书 记 员  龚 锐
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民辖终778号上诉人（原审被告）：叶惠芳，女，汉族，住广东省汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：福建金马生物科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：高景华，董事长。上诉人叶惠芳因与被上诉人福建金马生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初3456号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶惠芳上诉称，合同约定上诉人为汕头市金平区经销商，该地也是上诉人住所地，鼓楼区人民法院无管辖权。上诉人叶惠芳请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地汕头市金平区人民法院管辖。被上诉人福建金马生物科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。双方当事人在案涉《购销合同书》中约定“向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该协议载明的甲方福建金马生物科技有限公司位于福州市鼓楼区。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，是有效的。根据上述约定，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人提交的上诉理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、��一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪霞代理审判员  林伟代理审判员  魏博二〇一六年十月二十七日书 记 员  施佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第9816号申请执行人：赵焕伟，女，1987年11月3日出生。被执行人：北京葳网通科技有限公司。法定代表人：李卓星，经理。本院在执行赵焕伟与北京葳网通科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京葳网通科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李春荣审判员  刘 蕾二〇一六年十月二十七日书记员  张舜刚
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）乳诸民初字第291号原告乳山市诸往镇姚家埠村村民委员会。法定代表人丛书江，任村主任。委托代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告山东省公路桥梁建设有限公司。住所地济南市天桥区天成路**号。法定代表人刘深远，任总经理。委托代理人安智博，任企管部经理。委托代理人赵振强，齐鲁律师事务所律师。原告乳山市诸往镇姚家埠村村民委员会诉被告山东省公路桥梁建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案的过程中，本院受理后，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取356元，由原告负担。审 判 长  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛二〇一六年十月十四日书 记 员  马振海
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执938号之五申请执行人：王小斌，男。被执行人：欧武汉，男。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执938号之五裁定书，于2016年3月11日向被执行人欧武汉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧武汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧武汉在中国邮政储蓄银行6205账户内存款人民币50825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽二〇一六年十月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执556号之二申请执行人：郑传捷，男，1989年12月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福建省闽侯县，组织机构代码：66280825-2。法定代表人：林厚勇。被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在执行郑传捷与福建顺华置业发展有限公司、林厚勇民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，在银行执行中，划拨了被执行人林厚勇名下银行存款人民币50250.72元，其他查询中均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，应先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十月十七日书 记 员  郑闽威
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初8183号原告：黄炎辉，男，1973年出生，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人张兴章，惠安县惠南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人林丛山，惠安县惠南法律服务所法律工作者。被告：黄跃宗，男，1971年出生，住福建省泉州台商投资区。被告：骆细琼，女，1975年出生，住福建省泉州台商投资区。原告黄炎辉与被告黄跃宗、骆细琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄炎辉的委托诉讼代理人张兴章和被告黄跃宗到庭参加诉讼，被告骆细琼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄炎辉向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款50000元并按月利率2%计付自2014年6月23日起至还款之日止的利息，并支付代理费2000元。事实与理由：被告黄跃宗因资金周转需要于2014年3月22日向原告借款50000元，双方约定月利率2.5%，如因本借款产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用均由借款人承担。借款后，被告仅支付三个月利息。现因原告需款，向被告催讨，被告借故拖延，未能还款。两被告系夫妻关系，上述借款系两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告黄跃宗辩称，被告黄跃宗于2013年向原告借款10万元，2014年3月22日被告黄跃宗偿还原告借款50000元，并重新出具本案的借条交原告收执。本案诉争的借款50000元，被告黄跃宗自2013年起按月利率5%支付了37个月的利息。被告骆细琼未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告黄跃宗向原告借款的事实。证据2即委托代理合同书及发票各1份，以此证明原告花费代理费2000元。证据3即结婚申请书1份，以此证明两被告系夫妻关系。本院经审查认为，被告骆细琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，被告黄跃宗均表示没有异议，故上述证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。被告黄跃宗主张50000元的借条系2013年被告黄跃宗向原告借款后于2014年3月22日重新结算并出具交原告收执的，借款后，被告黄跃宗按月利率5%支付了37个月的利息，但未能举证证明，本院不予采信。经庭审认证，结合原告及被告黄跃宗的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告于1996年12月30日登记结婚，在其婚姻关系存续期间，被告黄跃宗于2014年3月22日向原告借款50000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。双方还约定因本案借款产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用均由被告承担。原告自认被告黄跃宗于借款后支付3个月利息。此后，两被告均未能偿还借款本金及支付其余的利息。原告为实现本案债权花费代理费2000元。综上事实，本院认为，原告与被告黄跃宗之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告黄跃宗偿还借款50000元并按月利率2%自2014年6月23日起计付利息，依据和理由充分，应予支持。双方约定因本案借款产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用均由被告承担，原告请求被告黄跃宗承担原告因本案诉讼而支出的代理费2000元，符合双方的约定，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告黄跃宗明确约定本案借款为被告黄跃宗的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告骆细琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄跃宗、骆细琼应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄炎辉借款50000元及按月利率2%计算自2014年6月23日起至还款之日止的利息，并支付原告代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1775元，减半收取888元，由被告黄跃宗、骆细琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  杨明钦二〇一六年十月二十五日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执929号申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司,住所地深圳市前海深港合作区。被执行人于都长征医院,住所地江西省于都县。法定代表人柯明开。被执行人遂川博爱护理院,住所地江西省吉安市遂川县。法定代表人柯明开。被执行人吉安博爱医院,住所地江西省吉安市吉州区。法定代表人柯明开。被执行人柯明开，身份证住址福建省莆田市城厢区。被执行人欧阳佳佳，身份证住址江西省吉安市青原区。申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司与被执行人于都长征医院、遂川博爱护理院、吉安博爱医院、柯明开、欧阳佳佳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深南法民二初字第713号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币930000元及利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证扣划被执行人于都长征医院银行存款406574.46元，扣划柯明开银行存款18943元。另，经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执929号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  羊大雄审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年十月二十日书 记 员  王志谦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1219号之一申请执行人：陈惟楼，男，1973年3月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐龙胜，男，1972年8月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：刘兴珠，女，1971年10月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行陈惟楼与徐龙胜、刘兴珠买卖合同纠纷一案中，对两被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐龙胜、刘兴珠纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  居维康二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 炳
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执349号申请执行人唐世姑，女，1951年8月9日出生，汉族，住所地全州县。被执行人赵月英，女，1954年9月18日，汉族，住所地全州县申请执行人唐世姑与被执行人赵月英人格权纠纷一案，桂林市中级人民法院于2015年4月8日作出的（2015）桂市民一终字第239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵月英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐世姑于2016年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的赔偿义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵月英的财产进行了查证：经“五查”，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵月英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐世姑在指定���限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵月英新的财产线索，申请执行人唐世姑可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）桂市民一终字第239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘维雄审 判 员  胡秧生代理审判员  蒋金华二〇一六年十月十二日书 记 员  唐 燕
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6504号原告：宁波经济技术开发区大港开发有限公司。住所地：宁波市开发区新碶明州西路477号。法定代表人：孙建孟，该公司董事长。委托代理人：薛志才、忻美君，浙江时光律师事务所律师。被告：张金伟。本院在审理原告宁波经济技术开发区大港开发有限公司与被告张金伟商品房预售合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区大港开发有限公司于2016年10月17日向本院申请要求撤回对被告张金伟的起诉。本院认为，原告宁波经济技术开发区大港开发有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区大港开发有限公司撤回对被告张金伟的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告宁波经济技术开发区大港开发有限公司负担。审 判 员 严学军二〇一六年十月十七日代书记员 顾 铭
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0611民初1530号原告：邹立毅。委托诉讼代理人：肖家强，山东海峰律师事务所律师。被告：烟台宝钢车轮有限公司，住所地烟台市福山区福新路131号。法定代表人：王燕参，经理。原告邹立毅诉被告烟台宝钢车轮有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹立毅撤诉。案件受理费828元，减半收取计414元，由原告负担。审判员  李晓荣二〇一六年十月二十八日书记员  吕 丽
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0725民初1516号原告：王生满，男，1973年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王志富（系原告连襟）。被告：唐甫兵，男，1966年2月12日出生，汉族。被告：陈志云，女，1970年3月25日出生，汉族。原告王生满与被告唐甫兵、陈志云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志富、被告陈志云到庭参加诉讼，被告唐甫兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王生满向本院提出诉讼请求：1.唐甫兵、陈志云共同偿还王生满18000元；2.本案诉讼费用由唐甫兵、陈志云共同负担。事实和理由：唐甫兵和陈志云曾系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，唐甫兵向王生满借款30000元，期间偿还12000元，尚有18000元未偿还。2006年11月23日，本院判决准予陈志云和唐甫兵离婚。唐甫兵与陈志云协商该18000元债务由陈志云负责偿还。2006年12月1日，陈志云向王生满出具18000元借条，约定一年内偿还。期满后，王生满多次向陈志云、唐甫兵催讨债务，陈志云、唐甫兵以各种理由推诿、拖延。王生满认为该债务属于夫妻共同债务，理应由唐甫兵、陈志云共同偿还。唐甫兵未提交证据材料，亦未作答辩。陈志云辩称，借条确系自己出具，但自己未经手18000元。唐甫兵向王生满借钱，陈志云不知情。2006年12月1日，唐甫兵许诺只要陈志云答应负责偿还王生满18000元债务，就给付陈志云200**元。陈志云是受到唐甫兵欺骗下，才向王生满出具借条。王生满在长达十年之久未向陈志云催讨过债务，诉讼时效期间已经过。请求法院依法判决由唐甫兵偿还王生满18000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对王生满提交的借条，陈志云认可其真实性，确系自己出具，但认为自己并未向王生满借款18000元，该债务应由唐甫兵偿还。经审查，该债务系唐甫兵在与陈志云婚姻关系存续期间举债形成，应属夫妻共同债务。陈志云未提交证据证明该债务属于唐甫兵个人债务，陈志云质证意见不成立，对该证据予以确认。对王生满提交的书面陈述材料，陈志云认为王生满在之前未向自己催讨债务，只在今年五六月份催讨债务；该债务是唐甫兵举债形成，不应由陈志云偿还。经审查，该书面陈述材料属于当事人陈述，结合当事人庭审发言，可以认定王生满在还款期满后多次要求唐甫兵、陈志云偿还债务，唐甫兵、陈志云以各种理由推诿、拖延偿还债务，故陈志云质证意见不成立，对该证据予以确认。经审理查明：唐甫兵与陈志云曾系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，唐甫兵向王生满借款30000元，期间唐甫兵已经偿还王生满12000元，尚有18000元未清偿。2006年10月13日，陈志云向本院起诉要求离婚。2006年11月23日，本院作出（2006）桃民一初第448号民事判决，准予陈志云和唐甫兵离婚。唐甫兵与陈志云协商：由陈志云负责偿还王生满18000元。2006年12月1日，陈志云向王生满出具借条1份，载明：“今借到王生满现金壹万捌仟元整（18000.00元）限期一年借款人：陈志云20**年12月1日”。陈志云向王生满表示该18000元债务不能一次性还清，愿意每月偿还几百元，王生满亦同意分期偿还。陈志云在约定偿还期满后未偿还债务，王生满多次到陈志云家中和陈志云所经营的茶馆催讨债务，也多次通过电话方式向唐甫兵、陈志云催讨债务，唐甫兵、陈志云以各种理由推诿、拖延偿还。现王生满经湖南省肿瘤医院临床诊断：身患胸膜恶性肿瘤，目前正在医院进行治疗。本院认为，本案的争议焦点为：1.唐甫兵、陈志云应否连带偿还王生满18000元；2.原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。1.唐甫兵、陈志云应否连带偿还王生满18000元。唐甫兵与陈志云曾系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，唐甫兵向王生满借款30000元，事后唐甫兵偿还王生满12000元，尚有18000元未清偿。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故该18000元债务应属于夫妻共同债务。在本院判决准予陈志云和唐甫兵离婚的民事判决书尚未生效期间，唐甫兵与陈志云协商约定由陈志云负责偿还王生满的18000元债务。陈志云于2006年12月1日向王生满出具该18000元债务的借条。该借条属于民间借贷合同，但陈志云与王生满之间并未发生现金交付，故该借条在法律上已经成立，但未生效。借条能够证明唐甫兵、陈志云二人内部约定由陈志云负责偿还该笔债务，而该内部约定不能对抗第三人王生满的主张。故陈志云认为该债务应由唐甫兵偿还的主张，无法律依据和事实依据，不予支持。夫妻共同债务，夫妻负有连带清偿的责任和义务，故王生满要求唐甫兵、陈志云连带偿还18000元，有事实依据和法律依据，予以支持。2.原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。诉讼时效制度的本意是促使权利人积极主张权利。本案中，原告在还款期限届满后，多次要求二被告偿还18000元债务，但二被告以种种理由拖延、推诿。原告每年都向二被告催讨债务，有时去陈志云的家中及其经营的茶馆上门催讨，有时通过电话向二被告进行催讨，可见原告是在积极主张权利，并非“躺在权利上睡大觉之人”。原告每次向被告催讨债务，诉讼时效即中断，诉讼时效期间重新计算。2016年上半年，原告还向陈志云催讨过债务，故原告的诉讼时效期间并未届满。陈志云以诉讼时效期间届满为由要求驳回原告的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。唐甫兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：唐甫兵、陈志云连带偿还王生满借款18000元，此款限本判决生效之日起三日内付清。案件受理费250元，减半收取计125元，由唐甫兵、陈志云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梁进二〇一六年十月十三日书记员  李冰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执保78号申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉东路丽彩怡和润源小区9号楼1单元12607室。统一社会信用代码：91610000694923001Y。法定代表人唐某，该公司经理。被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道塔坪120号同创国际2栋14-5号。组织机构代码：66087301-8。法定代表人张某，该公司董事长。被执行人中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路20号。统一社会信用代码：91430100183853582A。法定代表人唐某，该公司董事长。陕西华夏物资租赁有限公司与重庆润宏建筑劳务有限公司、中建五局第三建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3357号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：一、冻结被告重庆润宏建筑劳务有限公司、中建五局第三建设有限公司（含下属分公司、项目部）账户存款94万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人陕西华夏物资租赁有限公司钢管320吨。执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执保78号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 军
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1399号罪犯梁天成，男，1970年8月2日出生，汉族，四川省泸县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸县人民法院于2009年5月5日作出（2009）泸泸刑初字第42号刑事判决，以被告人梁天成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金8万元。2012年2月21日、2013年10月29日、2015年3月24日经本院三次裁定共减刑三年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁天成确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯梁天成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分65.36分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯梁天成系病犯，其确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁天成减去有期徒刑十一个月。（有期徒刑刑期自2008年8月22日起至2017年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢晓宏审 判 员  骆 萍人民陪审员  袁 林二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘夕豫
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执628号申请执行人赵祖荣，男，1975年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛泰隆国际商业广场有限公司，住所地青岛市城阳区岙东中路511号，组织机构代码：56115702-4。法定代表人宫文红，系该公司总经理。被执行人青岛华泰隆市场经营服务有限公司，住所地青岛市四方区308国道202号，组织机构代码：76670207-3。法定代表人潘奇舟，系该公司总经理。申请执行人赵祖荣与被执行人青岛泰隆国际商业广场有限公司、青岛华泰隆市场经营服务有限公司债权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2939号民事调解书。本院轮候查封了被执行人的土地，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2939号民事调解书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘世强
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2496号申请人朱某。申请人杨某某。本院于2016年10月12日受理了申请人朱某、杨某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。申请人朱某、杨某某因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2016年10月11日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：一、本协议自签字之日起，朱某自愿承担杨某某医疗费及检查费9100元。二、朱某自愿承担杨某某住院伙食补助、误工费、护理费、后续治疗费等17000元。三、本协议双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。三、本协议属一次性了结，协议一式四份，双方各执一份，交通大队事故科留存一份，调解室留存一份。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘峰二〇一六年十月十三日书记员  任娟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执668号申请执行人：栗高峰，男，1971年6月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘强，男，1970年2月10日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人栗高峰与被执行人刘强民间借贷纠纷一案中，被执行人刘强已按判决内容全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）北民初字第644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘来生审判员  任 蓉审判员  杨俊霞二〇一六年十月二十七日书记员  冯梦晓
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执恢725号申请执行人何宁，男，1956年4月1日出生。被执行人李迪民，男，1951年9月13日出生，北京市杰日欧科技开发发展有限责任公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2002）西民初字第11046号民事判决书，已向被执行人李迪民发出执行通知，责令被执行人李迪民接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李迪民未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李迪民的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李迪民应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、拍卖、变卖被执行人李迪民应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、拍卖、变卖被执行人李迪民财产以人民币63万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建二〇一六年十月八日书记员  邱凯
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初2346号原告：高士壮，男，1975年8月12日出生，汉族，住河北省霸州市，联系。被告：王成军，男，1976年4月23日出生，汉族，黑龙江省绥化市青岗柞岗乡太阳村六屯，联系。原告高士壮与被告王成军为买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高士壮到庭参加诉讼、被告王成军经公告送达相关法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高士壮向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款499090元及利息；2、要求被告按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付迟延履行期间的债务利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间存在业务往来，被告向原告购买建筑模板。截止2014年7月4日，被告拖欠原告货款499090元。随后，原告多次找被告催讨，被告至今未给付货款。被告王成军未答辩。在庭审过程中，原告向法庭提供以下证据：一、原告的身份证复印件一份。证实原告的主体身份。二、2014年7月4日被告向原告出具的欠条一份。证明截止2014年7月4日，被告欠原告货款499090元。被告至今未给付原告货款。被告王成军未发表质证意见。被告王成军未提供证据。本院根据庭审对原告证据认定如下：因经本院合法传唤，被告王成军无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。证据1是国家相关部门出具的身份证明；证据2有被告的签字，具有真实性，本院予以采信。经审理查明：被告向原告高士壮订购建筑模板，至2014年7月4日，双方结算，被告拖欠原告货款总计人民币499090元。被告至今未给付该货款。本院认为，原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。因被告王成军无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。被告王成军欠原告货款499090元至今未偿还，事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告王成军给付货款499090元的诉讼请求予以支持。被告王成军未按期给付原告货款，应赔偿逾期给付原告货款的损失，被告王成军应自2014年7月5日起，以499090元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍给付原告利息至本院确定的给付之日，对原告超过部分的利息主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成军于本判决生效后十日内，给付原告高士壮货款499090元。自2014年7月5日起，以499090元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付利息至本院确定的给付之日。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8787元，由被告承担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8787元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李建民审 判 员  黄玉栋代理审判员  马 燕二〇一六年十月二十二日书 记 员  张立民
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执字第573号申请执行人马存良，男，汉族，住凤翔县.被执行人杨乐，男，汉族，住凤翔县.被执行人黄新，男，汉族，住宝鸡市渭滨区.本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初935号民事判决书，在执行马存良诉杨乐、黄新机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的3856.61元，案件受理费830元，执行费50元，该案在执行过程中被执行人黄新已履行完毕法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初字935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  赵五一二〇一六年十月八日书记员  高 婷