重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1074号原告重庆道勤医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园街道团员堡13栋一层3、4号，组织机构代码05320266-9。法定代表人张开松，该公司董事长。委托代理人乔一清，国浩律师(重庆)律师事务所律师。委托代理人王欣，国浩律师(重庆)律师事务所律师。被告重庆重药医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪花园村湖滨路1-4号华竹花园二期第一层，统一社会信用代码9150010867336947H。法定代表人古清贵，该公司经理。原告重庆道勤医药有限公司(下称道勤医药公司)诉被告重庆重药医药有限公司(下称重药医药公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张和庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道勤医药公司委托代理人乔一清、王欣到庭参加诉讼，被告重庆重药医药有限公司经本院送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案以被告缺席现已审理终结。道勤医药公司诉称，其与重药医药公司于2014年1月1日签订了《销售协议书》，双方建立了药品购销关系。合同签订后，道勤医药公司按约向重药医药公司供售药品，截至2015年12月1日，经双方书面确认，重药医药公司尚欠道勤医药公司药款本金共计2813485元。后重药医药公司分别于2015年12月15日、2015年12月31日、2016年2月5日向道勤医药公司还款122242.6元、35265.44元、71188元，总计228696.04元。道勤医药公司对上述货款尾款多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告重药医药公司向原告道勤医药公司支付货款2584788.96元；2、被告重药医药公司向原告道勤医药公司支付逾期付款利息(以未付货款2584788.96元为基数，从2015年12月1日起至付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算)；3、本案诉讼费、保全费用、律师代理费由被告重药医药公司承担。被告未到庭，也未答辩。为证明其诉讼请求，原告举示提交了如下证据：1、销售协议书(2014年1月1日)，拟证明道勤医药公司与重药医药公司签定了书面销售合同，双方对权利义务、违约责任等进行了约定。2、重药医药公司出库、入库明细、增值税普通发票，拟证明道勤医药公司向重药医药公司提供价值2913485元的药品销往九龙坡区第一人民医院，重药医药公司向医院提供药品并开具2943440.5元的增值税发票。3、往来账项对账函(2015年12月1日)、往来账项对账函（2016年2月19日），拟证明截止2016年2月19日，重药医药公司尚欠道勤医药公司货款共计2584788.96元。4、诉讼保全担保合同、发票联(00149746)一张，拟证明道勤医药公司因本案担保支付担保费用5400元。5、法律事务委托合同、增值税发票(00299600)一张，拟证明道勤医药公司为实现债权，实际产生并支付律师费3万元。道勤医药公司未质证，也未举证。道勤医药公司所举示的销售协议书、往来账目对账函、诉讼保全担保合同、法律事务委托合同及发票均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年1月1日，道勤医药公司与重药医药公司签订了《销售协议书》，该合同约定的主要内容为：甲方(卖方)为道勤医药公司，乙方（买方）为重药医药公司；在乙方向甲方发出购货申请后，甲方将按乙方所述货品的品种和数量在2个工作日内安排发货；甲方将货品送达乙方指定地点的时间为到货日期；乙方连续两个月达不到进货总额的情况下，甲方有权单方面降低或取消给予乙方的授信，并清收前期欠款和违约金；如果乙方超过协议约定的仍未付款，就超期付款部分，甲方有权要求乙方按每日千分之三支付违约金；协议有效期自2014年1月1日至2015年12月31日；本协议在履行中发生争议，协议双方应采取协商办法解决；协商不成时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的律师费和诉讼费等费用由违约方承担。道勤医药公司及重药医药公司均在该协议上签章予以确认。合同签订后，道勤医药公司依约向重药医药公司供应药品。2015年11月24日，道勤医药公司向重药医药公司发出往来账项对账函，载明：截至2015年11月24日共有未付款项2813485元。重药医药公司在回函上载明：数据证明无误，同时在该回函上签章予以确认，日期为2015年12月1日。后重药医药公司分别于2015年12月15日、2015年12月31日、2016年2月5日向道勤医药公司还款122242.6元、35265.44元、71188元，总计228696.04元。2016年2月19日，道勤医药公司再次向重药医药公司发出往来账项对账函，载明：截至2016年2月19日共有未付款项为2584788.96元。重药医药公司在回函上载明：数据证明无误，同时在该回函上签章予以确认，日期为2016年2月19日。再查明，2016年2月26日，道勤医药公司与重庆渝信融资担保有限公司签订《诉讼保全担保合同》，为道勤医药公司就本案的诉讼保全措施提供担保。2016年1月4日，重庆渝信融资担保有限公司向道勤医药公司开具了担保费发票，品名及金额为：诉讼担保费5400元。2015年12月28日，道勤医药公司与国浩律师(重庆)事务所签订《法律事务委托合同》，该协议约定由国浩律师（重庆）事务所指派律师代理道勤医药公司与重药医药公司购销合同纠纷一案。2016年2月22日，国浩律师（重庆）事务所向道勤医药公司开具了律师费发票，服务名称为律师费，金额为3万元。上述事实，有提取在卷的原告所举证证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。本院认为，道勤医药公司与重药医药公司签订的《销售协议书》及双方之间的往来账项对账函，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认。道勤医药公司所举示的出库、入库明细、增值税普通发票表对往来账项对账函中的金额构成予以了佐证。重药医药公司应按约向道勤医药公司履行支付货款的义务，重药医药公司不按约履行支付货款的义务，并长期予以拖欠不付，其行为显属履约违约，对造成本纠纷发生依法应由被告承担本案的全部民事责任。道勤医药公司要求重药医药公司支付货款的诉讼请求本院予以支持。关于本案中的付款利息，其实质系资金占用损失，道勤医药公司所主张的计算标准符合法律规定，但其起算点应为对账函确认金额的次日即2016年2月20日。关于本案中的保全费与律师代理费，原、被告双方签订的《销售协议书》第十二条约定“因诉讼所产生的律师费和诉讼费等费用由违约方承担”，结合本案的标的额及《重庆市律师服务收费标准》的规定，鉴于该笔律师费已实际支付，本院对其主张予以部分支持。被告重药医药公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩、举证、质证，其行为应视为对其诉权的放弃，本院依法以被告缺席予以判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：一、被告重庆重药医药有限公司于本判决生效之日起三日内向原告重庆道勤医药有限公司支付货款2584788.96元；二、被告重庆重药医药有限公司于本判决生效之日起三日内向原告重庆道勤医药有限公司支付资金占用损失(以未付货款2584788.96元为基数，从2016年2月20日起至付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算)；三、被告重庆重药医药有限公司于本判决生效之日起三日内向原告重庆道勤医药有限公司支付为实现债权而产生的律师费3万元；四、驳回原告重庆道勤医药有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29307元，减半收取14653.5元，财产保全费5000元，合计19653.5元。由被告重庆重药医药有限公司负担(原告已缴纳，待被告于本判决生效之日起三日内向原告支付货款时一并向其付清)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张和庆二〇一六年十月二十日书记员  苏 双