安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初1984号原告：合肥经纬园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈自恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。被告：淮北市太阳岛农业发展有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：周莉鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。原告合肥经纬园林工程有限公司（合肥园林公司）与被告淮北市太阳岛农业发展有限公司（以下简称太阳岛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。合肥园林公司委托诉讼代理人盛勇，太阳岛公司法定代表人周莉鑫及其委托诉讼代理人杨建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥园林公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除合肥园林公司与太阳岛公司之间的绿化工程施工合同；2、请求太阳岛公司立即支付合肥园林公司苗木种植款1261002元；3、本案诉讼费用由太阳岛公司承担。事实和理由：2014年10月8日，合肥园林公司与太阳岛公司签订施工合同，合同约定由合肥园林公司承保太阳岛公司的绿化工程。合同约定开工日期为2014年10月15日，工期为90天，工程总价款2986600元（按照实际工程量计算）。合同签订后，合肥园林公司依约定为太阳岛公司施工种植苗木。2014年11月10日，合肥园林公司与太阳岛公司协商，上述工程施工合同不再继续履行，太阳岛公司同意将已经施工的苗木种植项目款项支付给合肥园林公司，经结算，合肥园林公司共种植苗木10042棵，计价1361002元，太阳岛公司已经对上述价款签单确认。但时至今日，太阳岛公司仅以财物抵付的方式支付合肥园林公司10万元，剩余工程款一直未付。太阳岛公司辩称：1、合肥园林公司的起诉系虚假诉讼，因为太阳岛公司法定代表人对合同并不知情，太阳岛公司未在合同书上盖章，亦未委托他人加盖公章，本案是案外人与合肥园林公司有预谋的违法行为；2、合同书上无法定代表人及其委托人签字，合同无签字日期，合同系虚假合同，因此合肥园林公司应提供太阳岛公司签字、盖章的合同书、结算单；3、合肥园林公司如果已经进行苗木种植施工，应当按照合同约定进行种植，包括苗木的数量及后期的养护、管理等，但目前栽种的苗木成活率较低，合肥园林公司提供结算单上苗木的单价较高，工程量也未经太阳岛公司确认。综上，本案系合肥园林公司与案外人的有预谋的违法行为，应移送有关机关进行侦查审理。合肥园林公司围绕其诉讼请求向法庭举证：1、合肥园林公司营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明、身份证复印件，证明合肥园林公司的诉讼主体资格状况。2、太阳岛公司营业执照，证明太阳岛公司的诉讼主体资格状况。3、合同协议书一份（附种植苗木确认价格表），证明合肥园林公司与太阳岛公司签订合同协议书一份，合同约定由合肥园林公司承包太阳岛苗木种植工程，工程开工日期为2014年10月15日，工期90天，双方还对合同总价款、支付方式、解除合同等内容进行约定，2014年10月8日太阳岛公司对需种植的苗木种类、单价进行确认。4、太阳岛公司于2014年11月10日给合肥园林公司出具苗木结算清单，确认合肥园林公司已种植苗木10042棵，价值1361002元。5、解除合同通知书，证明2014年11月10日合肥园林公司向太阳岛公司发出解除合同书并要求其支付已完工工程款1361002元。太阳岛公司针对其抗辩理由向法庭举证：一、照片四张，证明合肥园林公司未经太阳岛公司允许栽种树木，而且栽种苗木数量很少，未进行养护。二、合同协议书，证明合同系虚假制作，太阳岛公司法定代表人并不知情，无合同签字日期，无法定代表人或委托代理人签字，合肥园林公司授权的代理人与签订该合同的代理人姓名不一致。经庭审举证、质证，太阳岛公司对合肥园林公司所举证据发表质证意见如下：对合肥园林公司所举证据1-2无异议，证据3，合同协议书中代表太阳岛公司签字的张敏敏不是该公司员工，太阳岛公司法定代表人并不知情，太阳岛公司公章一直由法定代表人保管，并未委托他人加盖公章，因此该合同系虚假合同，证据4，太阳岛公司并未委托陈敖法、张敏敏与合肥园林公司进行结算，结算数额太阳岛公司法定代表人并不知情，亦未在结算单上签名，对结算清单上公章有异议，故该证据系虚假证据，证据5,认为太阳岛公司与合肥园林公司之间不存在合同关系，不存在解除合同之说。对太阳岛公司所举证据一，照片不能反映拍摄人、拍摄时间，亦看不出种植苗木数量少和成活率低的事实，证据二对合同的真实性无异议，太阳岛公司与合肥园林公司所提供合同内容一致，合肥园林公司有权任意委托他人签署合同。综上，本院对双方所举证据审核认定如下：经庭审质证，对双方当事人均无异议的合肥园林公司的营业执照、太阳岛公司的营业执照等，本院予以确认。对合肥园林公司、太阳岛公司所举证据合同协议书，因双方当庭所出示合同内容一致，虽各公司委托代理人在合同书的签名不规范，但合肥园林公司与太阳岛公司事后通过各种方式已对合同内容进行确认，故该合同合法、有效，本院予以认定；对结算清单，太阳岛公司工作人员已经对合肥园林公司所种植苗木进行验收并结算并在结算单上加盖公章，该结算单合法有效，现太阳岛公司对该结算单提出异议，无证据予以反驳，本院对该证据予以认定；对解除合同通知书，合肥园林公司未在解除合同通知书加盖公章，对委托代理人无授权，故该解除合同通知书形式不合法，本院不予认定；对太阳岛公司提供照片，不能反映拍摄的时间、地点，所拍摄内容无法证明太阳岛公司的观点，故本院不予认定。经审理查明：2014年10月8日，合肥园林公司与太阳岛公司签订合同协议书，协议约定：由合肥园林公司承包太阳岛公司的苗木种植绿化工程，2014年10月15日为开工日期，工期90天，合同总价为2986600元，双方还对工程付款方式、违约责任、合同解除等进行约定，太阳岛公司对需种植苗木的种类、单价及总价进行确认。2014年11月10日，合肥园林公司因故停止施工并与太阳岛公司协商结算，经验收结算合肥园林公司已种植苗木10042棵，总价值1361002元，结算单上由太阳岛公司工程负责人陈敖法、张敏敏签名确认并加盖公章确认。双方进行结算后，太阳岛公司用酒折抵给付合肥园林公司苗木款10万元。2014年至2015年太阳岛公司法定代表人周莉鑫因故不在公司，由张兆根全面主持公司工作，公章亦交由其保管使用。另查，张兆根系太阳岛公司股东之一，陈敖法原系宿州市大自然养殖有限责任公司工作人员，公司变更后继续在太阳岛公司工作，张敏敏系张兆根之子。本院认为，本案争议焦点为下两个方面：1、合肥园林公司与太阳岛公司所签订合同协议书是否成立、有效？2、合肥园林公司要求解除合同并要求太阳岛公司给付苗木款的诉讼请求有能否予以支持？1、依法成立的合同，自成立时生效。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。合肥园林公司与太阳岛公司所签订协议书虽有未注明签订合同时间、委托代理人签名与授权不符等瑕疵，但双方所签订合同名称、标的、价款均已明确，并对权利义务进行约定，合同书上亦有签名并加盖公章，且在此后双方履行合同及工程结算、太阳岛公司以物折抵给付工程款等行为对合同约定的权利义务又予以认可，双方所签订合同并无《中华人民共和国合同法》所规定合同无效情形，因此该合同依法成立、有效。太阳岛公司庭审时虽对合同上加盖公章有异议，但未在法庭规定时间提出鉴定申请，对该异议本院不予支持。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。合同协议书签订于2014年，公司法定代表人周莉鑫因其他原因将公司全面交与股东张兆根管理，至于张兆根采取何种方式委托他人代表公司处理事务，法律无强制性规定，陈敖法、张敏敏受太阳岛公司委托参与合肥园林公司与太阳岛公司苗木种植合同签订、结算，其行为均应视为代理公司的职务行为，其产生民事责任均应由太阳岛公司承担，故在此期间内公司所发生事务周莉鑫以不知情而拒绝承担民事责任辩解意见，无法律和事实依据，本院不予支持。太阳岛公司辩称本案属虚假诉讼及涉及刑事犯罪的意见，无证据予以支持，本院不予采纳。2、合肥园林公司在与太阳岛公司签订合同后即按合同约定进行苗木种植施工，2014年11月10日双方协商停止施工并进行结算，至本案诉讼开始合肥园林公司一直仍未施工，太阳岛公司亦未要求继续履行，且双方对涉案合同已发生争议，故该合同无继续履行的必要，应予以解除，合肥园林公司解除合同的诉讼请求，本院予以支持。建设工程施工合同解除后，已完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。合肥园林公司与太阳岛公司对已施工苗木种植工程进行验收结算，后太阳岛公司又以物折抵给付合肥园林公司工程款10万元，太阳岛公司法定代表人周莉鑫对此表示认可，现双方合同依法予以解除，太阳岛公司应对合肥园林公司已施工工程价款继续履行给付义务。太阳岛公司辩称种植苗木价值过高，苗木成活率低等理由拒绝支付工程款的意见，证据不足，本院不予支持。本案太阳岛公司的合同相对人为合肥园林公司，故其应向合肥园林公司履行义务。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款、第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第九十三条第一、二款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第一条第一款、第五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款的规定，判决如下：一、原告合肥经纬园林工程有限公司与被告淮北市太阳岛农业发展有限公司所签订苗木种植施工合同予以解除。二、被告淮北市太阳岛农业发展有限公司于本判决生效后三十日内给付原告合肥经纬园林工程有限公司工程价款1261002元（已扣除淮北市太阳岛农业发展有限公司以物折抵给付工程款10万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16149元，由被告淮北市太阳岛农业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  丁淑敏审 判 员  张陈良人民陪审员  徐尊海二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 露附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定；第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释（二）》第一条第一款当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的、数量的，一般认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。