苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初8516号原告顾中民。委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。被告章秋红，被告朱玉林。以上两被告的共同委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。以上两被告的共同委托代理人张磊，江苏均锐律师事务所实习律师。原告顾中民诉被告章秋红、朱玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由代理审判员李娜独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告顾中民及其委托代理人谢国平、被告章秋红、朱玉林的共同委托代理人钱惠金、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾中民诉称：2013年8月21日，被告章秋红向原告借款50万元并出具借条一张，约定年利率为16%，借期一年，到到期后未能还款。2015年12月19日，被告章秋红承诺自2015年12月起每月归还一定款项，但至期后仍未归还。另，两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告朱玉林理应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，不得已诉至法院，请求法院依法判令：判令两被告向原告归还借款本金50万元，支付利息1万元及逾期利息（以本金50万元为基数，自2016年7月1日起至实际归还之日起，按照年利率16%计算）；本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确截止2016年6月30日，两被告应支付利息22万元，实际支付21万元，尚欠利息1万元。被告章秋红、朱玉林共同辩称：第一、被告章秋红于2013年8月21日向原告借款50万元是事实，但已经归还本金21万元；第二、原被告仅约定了2013年8月21日至2014年8月20日的利息8万元及2014年8月21日至2016年6月30日的利息6万元，逾期利息应按照年利率6%计算。经审理查明：2013年8月21日，章秋红向顾中民出具借条一张，上载明“本人章秋红（××）于201年8月21日借顾中民人民币伍拾万元整，借期一年”，该借条尾部载明“合计本息伍拾捌万元整”。同日，顾中民通过中国工商银行向章秋红转账50万元。2015年12月9日，章秋红向顾中民出具书面还款凭证一张，上载明“借顾中民人民币伍拾万元整，到2016年6月30号前还清，利息人民币6万元整，合计人民币伍拾陆万元整。从2015年12月起每月归还人民币5万元整～10万元到2016年6月30全部结清。2014年9月29吴江锦澜针织有限公司代章秋红向顾中民还款2万元；2015年2月13日吴江锦澜针织有限公司代章秋红向顾中民还款4万元；2015年9月2日章秋红向顾中民还款10万元；2015年12月30日吴江锦澜针织有限公司代章秋红向顾中民还款5万元。另查明，章秋红、朱玉林于1993年2月26日登记结婚。以上事实由原告提供的借条、书面还款凭证、工商银行个人业务委托书、原告调取的结婚申请书，被告提交的银行对账单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告章秋红向原告出具了借款金额为50万元的借条，原告当天以银行以转账方式给付借款50万元，应认定原告与被告章秋红之间的民间借贷关系成立且生效。关于双方的利息约定，原告认为双方已在借条中约定2013年8月21日至2014年8月20日利息为8万元，即年利率为16%。被告逾期未还，之后2014年8月21日至2015年8月20日的年利率依然按照16%计算。2015年12月9日还款凭证中约定的利息6万元是2015年8月21日至2016年6月30日这段期间（共计314天）的利息，也是按照年利率16%计算，大概是66670多元，原告只要求被告章秋红支付这段期间的利息6万元。两被告认为，借条中只约定2013年8月21日至2014年8月20日的年利率为16%，因此2015年12月9日还款凭证中约定的利息6万元是2014年8月21日至2016年6月30日这段期间的利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方在借条中约定了年利率为16%，被告章秋红未按期还款，原告有权主张2014年8月21日至2015年8月20日的利息按照年利率16%计算，截至2015年8月20日，被告章秋红应向原告支付的利息为16万元。被告章秋红在2015年12月9日向原告出具的还款凭证中确认还欠原告本金50万元，即被告章秋已通过还款凭证确认之前向原告支付的16万元系支付利息，与原告主张的截至2015年8月20日被告章秋红应支付的利息金额相吻合。还款凭证中重新约定利息为6万元，还款期限为2016年6月30日，原告主张该6万元利息期间自2015年8月21日至2016年6月30日，仍然按照年利率16%计算，但是原告自愿放弃部分利息，只要求被告章秋红支付该期间利息6万元。本院认为，还款凭证中重新约定了利息，视为双方从2015年8月21日将年利率变更为13.8%。2015年12月30日，章秋红又向原告还款50000元，从2015年8月21日至2015年12月30日，被告章秋红应按年利率13.8%向原告支付的利息为25108元，多余部分为24892元冲抵本金，故截至2015年12月30日，被告章秋红尚欠原告借款本金475108元。2016年1月1日至2016年6月30日，被告章秋红应按年利率13.8%向原告支付的利息为32964元，原告要求被告支付该期间的利息10000元，并未超过该期间的应付利息，本院予以支持。现原告要求被告章秋红返还借款本金475108元并支付利息10000元、逾期付款利息（以本金475108元，按年利率13.8%计算，自2016年7月1日起算至实际给付之日止）的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。被告章秋红虽以个人名义在借条上签名，但借款发生在两被告夫妻关系存续期间，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为两被告的夫妻共同债务，被告朱玉林当对被告章秋红的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告章秋红、朱玉林于本判决生效之日起十日内返还原告顾中民借款本金475108元并支付利息10000元、逾期利息（以本金475108元，按年利率13.8%，自2016年7月1日起算至实际给付之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告顾中民指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告章秋红、朱玉林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4450元，由原告顾中民负担238元，由被告章秋红、朱玉林共同负担4212元，两被告应负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾中民，原告顾中民已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交我院。代理审判员 李 娜二〇一六年十月十九日书 记 员 刘佳佳