wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执672号申请执行人宋吉才，住临泽县。被执行人赵富平，住临泽县。被执行人魏祯，住临泽县。被执行人宋宇昌，住临泽县。本院在执行申请执行人宋吉才与被执行人赵富平、魏祯、宋宇昌民间借贷纠纷一案中，查明双方当事人已达成和解协议，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 刘吉全二〇一六年十月十四日书记员 白艺歌
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第3605号原告林玉珠与被告陈孝进、汤桂琴、陈婷、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01384号调解书已发生法律效力。申请执行人林玉珠于2015年11月23日向本院申请执行，要求被执行人陈孝进、汤桂琴、陈婷、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司支付执行款716135元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款406829.06元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第3605号案终结本次执行程序。申请执行人林玉珠今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裘陈权代理审判员  钟升祺代理审判员  鲍圣锴二〇一六年十月十七日代书 记员  叶建莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初13901号原告：徐亚丽，女，1979年4月29日出生，汉族，住广东省开平市，被告：中山市云翔旅游咨询有限公司，住所地广东省中山市东区岐关西路融昊创意园2号楼301。法定代表人：黎耕。本院在审理原告徐亚丽诉被告中山市云翔旅游咨询有限公司（下称云翔公司）旅游合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日以与被告云翔公司达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐亚丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告徐亚丽撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元（原告徐亚丽已预交），由原告徐亚丽负担。审判员  石丽二〇一六年十月八日书记员  周洁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2106号申请执行人舒路，女，1991年7月13日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人马福，男，1985年11月20日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。申请执行人舒路与被执行人马福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月21日作出了（2016）宁0402民初3125号民事判决书，申请人于2016年9月20日申请本院执行，本院于当日立案执行。在执行过程中查明，本院作出判决后，于2016年9月5日通过邮寄的方式向被执行人马福送达了民事判决书，而被执行人马福于2016年9月17日签收，可以认定该判决送达日期为2016年9月17日，该判决生效日期应为10月2日。而申请执行人却于2016年9月20日向本院申请尚未生效的判决书。法律规定法院受理执行案件应符合下列条件,其中就规定“申请或移送的法律文书已经生效”。本案中，法律文书尚未生效，申请人就申请立案执行，不符合立案执行的条件。故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人舒路的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  王金龙二〇一六年十月八日书记员  马富成
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0481执710号申请执行人：高某某，男。被执行人：马某某，男。关于高某某诉马某某民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2015）舞民初字第772号民事判决书生效后，马某某未履行义务，高某某向本院申请执行马某某支付现金140000元及诉讼费3100元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  操玉江审判员  马玉岭审判员  水清耀二〇一六年十月十一日书记员  张 召
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2142号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址驻马店市乐山路北段东侧龙苑居商住楼一层二层。负责人：尹晓强，总经理。委托诉讼代理人：王焕生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范如生，男，1956年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：管秀梅，新蔡县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘腾飞，男，1992年6月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人刘建华，男，1964年4月1日出生，汉族，住址���上，系刘腾飞父亲。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人范如生、刘腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人王焕生，被上诉人范如生及其委托代理人管秀梅，被上诉人刘腾飞及其委托诉讼代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：1、撤销原判，改判其公司在商业三责险内不承担责任；2、本案二审案件受理费由范如生、刘腾飞负担。事实和理由：刘腾飞存在逃逸行为，其公司不应在商业三责险内负担赔偿责任。范如生辩称，本案应由中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司和刘腾飞共同承担赔偿责任。刘腾飞辩称，交警部门出具的事故责任认定书并未认定其肇事逃逸，保险公司应予赔偿，原判正确，应予维持。范如生向一审法院起诉请求：请求依法判决刘腾飞、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿其各项费用共193059.44元。一审法院认定事实：2015年11月23日19时30分许，刘腾飞驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿新蔡县北湖路由东向西行驶，行驶至新蔡县鑫源商贸城南门公路处时，与行人范如生发生交通事故，致范如生受伤。该事故经新蔡县交通警察大队交通事故认定书认定：刘腾飞负全部责任。范如生受伤后于同日在新蔡县人民医院期庙岔卫生院等医院治疗后，于2015年11月25日转入临泉县人民医院治疗，于2016年1月4日出院，共���院40天，共支付医疗费31558.03元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成七级伤残一处和十级伤残二处；约需后续治疗费24000元；刘腾飞护理依赖程度为部分护理依赖，期限为60天；休息期限为伤后180日；营养期限为60天；支付鉴定费2000元。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。刘腾飞驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车实际车主是刘腾飞，该车以其父亲刘建华的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币200000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，刘腾飞驾车与范如生步行发生交通事故，致范如生受伤的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。范如生要求赔偿损失的请求应予支持，但其请求的比例过高，部分项目不准，应以法庭审理查明的为准，现查明范如生的各项损失为：医疗费31558.03元，住院伙食补助费40×50=2000元，营养费60×20=1200元，护理费10853÷365×60=1784.05元，误工费10853元÷365×104=3092.36元，残疾赔偿金10853×20×42%=91165.20元，精神损害抚慰金综合各种因素为22000元，交通费系范如生实际支出，酌定600元。上述各项合计为152507.61元，由中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿范如生。范如生的会诊费请求，形式不合法，且医疗费中已有会诊费。范如生请求的康复治疗费，没有实际发生，且保险公司有异议，证据不足，不予支持。刘腾飞赔偿范如生鉴定费1000元，范如生2000元鉴定费中的另1000元，不予支持。刘腾飞垫付的20000元予以充抵。刘腾飞的部分辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《��华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：一、原告范如生因交通事故造成的损失合计为154399.64元，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿原告郭士芳153399.64元。被告刘腾飞赔偿原告范如生鉴定费1000元。被告刘腾飞多垫付的19000元由原告予以退还。于判决生效后五日内履行清结。二、驳回原告范如生的其他诉讼请求。案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告刘腾飞负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，各方当事人对刘腾飞驾车与行人范如生发生交通事故致范如生受伤的事实不持异议，且有新蔡县公安交警大队作出的道路交通事故书为凭，予以确认。关于中国太平洋财产保险股份有限公司上诉称刘腾飞存在逃逸行为，其公司不应在商业三责险内负担赔偿责任的问题，因新蔡县公安交警大队作出的道路交通事故书并未认定刘腾飞交通肇事逃逸，其公司亦未对该事故认定申请复议，该事故认定书现已生效，原判采信该事故认定书并无不当，故其公司上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  呼小伟代理审判员  王 威代理审判员  刘 辉二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 园
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执7747号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，董事长。被执行人杨保中，男，汉族，1969年7月14日出生，住河南省。一汽汽车金融有限公司申请执行杨保中借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4431号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨保中于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金6256.25元，贷款立即到期后剩余贷款本金5005元及利息（计至2015年1月21日利息为229.29元，本金6256.25自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、若被告杨保中未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告杨保中抵押的车牌号为豫Ｈ×××××的车辆享有优先受偿权。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执7747号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世海审 判 员  王 千代理审判员  常 畅二〇一六年十月十四日书 记 员  郭剑锋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1121执316号关于申请执行人刘某某、邓某某、唐某某、邓某某与被执行人李某某动车交通事故责任纠纷一案，依照广东省中山市第二人民法院委托调查的(2016)粤2072执294-1号委托调查函的内容。查询辖区内的财产状况，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人李某某在本辖区的财产状况，均无可供执行财产。本院认为，广东省中山市第二人民法院委托调查的(2016)粤2072执294-1号委托调查函的内容，已调查清楚并核实交由委托法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：广东省中山市第二人民法院委托调查的(2016)粤2072执294-1号委托调查函的内容已全部调查清楚，本院将调查结果及接受委托执行案件复函函复广东省中山市第二人民法院，本案予以结案。审判员  雷秋华二〇一六年十月二十日书记员  胡文婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执1344号申请执行人龚玉华，被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司。法定代表人刘存伟。被执行人成都吉利安实业有限公司。法定代表人宋维伦。被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司。法定代表人刘存伟。龚玉华申请执行亿丰商务酒店管理有限责任公司、成都吉利安实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第9105号民事判决已经���生法律效力。权利人龚玉华于2016年3月18日向本院申请执行，执行标的为租金8442元、诉讼费25元。本案在执行过程中，本院另案于2016年4月26日依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司位于成都市金牛区石灰街X号X层X号房屋、X号房屋、X号房屋、X层X号房屋、X层X号房屋,X层X号房屋予以查封；于同年5月17日，依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司的经营场所予以查封；于同年5月19日依法暂停被执行人成都吉利安实业有限公司的工商事项变更登记；于同年5月24日依法暂停被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司的工商事项变更登记。因上述房屋系轮候查封且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第9105号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十月二十日书记员 赵雄峰
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0103民初1525号原告：莫某甲被告：莫某乙委托诉讼代理人：韩进国，方圆第一法律事务所律师。原告莫某甲与被告莫某乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告莫某甲于2016年10月25日向本院提交撤诉申请。本院认为,原告莫某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告莫某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告莫某甲负担。审 判 长  周 莉审 判 员  丁玉娟人民陪审员  蒲嫣娜二〇一六年十月二十五日书 记 员  袁福清
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初12208号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：李力，男，1983年10月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：蒋莉（被告妻子），住重庆市南岸区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司（以下简称世纪城分公司）与被告李力物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告世纪城分公司委托诉讼代理人陈霞、被告李力的委托诉讼代理人蒋莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告世纪城分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费2335.8元，公摊费275.5元，水费1788.8元，共计4400.1元。2.被告按日千分之三为标准支付自2015年1月1日至2016年6月30日的逾期违约金2025.5元。事实和理由：被告系原告所服务的金源御府小区业主，原告按双方签订的《临时管理规约》提供了相关服务应收取相应费用，但被告未交纳相关费用，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告李力辩称，家中房屋存在渗水、墙体开裂、玻璃起雾等问题未得到妥善解决，原告未公示公摊明细及公区收益，故不同意交纳物业服务费，且原告主张的违约金不合理。本院认为，原告世纪城分公司是依法成立的物业服务企业，2011年6月3日，原告世纪城分公司与金源御府小区的开发商重庆世纪金源投资置业有限公司签订《重庆世纪城A区项目前期物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告世纪城分公司为金源御府小区提供物业服务，物业服务费每平方米（建设面积）每月1.2元。业主在房屋交付时一次性预缴半年的物业管理费用，之后，业主或物业使用人应在每半年开始前十日内履行交纳义务。逾期未交纳，按日千分之三的标准收取违约金。公摊费据实分摊。合同期限从物业买受人承诺之日起生效，至业主大会制定的《业主规约》生效之日终止。原告世纪城分公司就该《物业服务合同》向重庆市巴南区房屋管理局进行了登记备案。被告李力系重庆市巴南区X号房屋的业主，该房屋位于金源御府小区内，建筑面积为108.14平方米。2012年2月8日，被告李力出具承诺书，同意遵守临时管理规约的规定。原告世纪城分公司与重庆世纪金源投资置业有限公司签定的《物业服务合同》，以及被告李力出具的承诺书，系当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告世纪城分公司依约定向被告李力在内的小区业主提供了物业管理服务。被告李力从2015年1月1日起未交纳物业服务费，截止2016年6月30日，已拖欠物业服务费2335.8元，公摊费275.5元，水费1788.8元，共计4400.1元。故，原告要求被告支付自2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费2335.8元、公摊费275.5元及水费1788.8元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，但原告主张的违约金的计算标准过高，应结合原告的实际损失情况进行调整，本院酌情以年利率24%为计算标准。被告辩称家中房屋渗水、墙体开裂、玻璃起雾等问题与本案非同一法律关系，本案不予处理。被告辩称原告方未公示公摊费明细及公区收益问题，但公示方式多样，被告亦可到原告处查询。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李力自本判决生效之日起十五日内向原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司支付2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费2335.8元，公摊费275.5元，水费1788.8元，共计4400.1元；二、被告李力自本判决生效之日起十五日内向原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司支付以逾期金额为基数，按年利率24%为计算标准，从逾期之日起至2016年6月30日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李力负担（此款原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司已经垫付，被告李力在支付上述款项时一并支付原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  郭静二〇一六年十月二十七日书 记 员  梅玲
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初5209号原告：兰青然，男，1927年8月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：姚晶维，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告：兰家荣，男，1962年8月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告兰青然与被告兰家荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告兰青然于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰青然撤诉。本案案件受理费463元，由原告兰青然负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月二十五日书记员  罗 红
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川17刑终144号抗诉机关（原公诉机关）渠县人民检察院。原审被告人蒲寿林，男，生于1953年8月11日，汉族，初中文化，四川省渠县人，原渠县三汇镇重石村村委会主任。因涉嫌贪污罪，于2016年1月14日被渠县人民检察院取保候审，同年2月23日经渠县人民法院决定被渠县公安局执行逮捕。2016年6月12日被渠县人民法院决定取保候审。渠县人民法院审理渠县人民检察院指控原审被告人蒲寿林犯贪污罪一案，于2016年6月7日作出(2016)川1725刑初28号刑事判决。渠县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院指派检察员王巧蓉、颜永明出庭履行职务。原审被告人蒲寿林到庭参加诉讼。现己审理终结。本院认为，原判在审理中违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省渠县人民法院(2016）川1725刑初28号刑事判决；二、发回四川省渠县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵小飞审判员  许 涛审判员  陈劲松二〇一六年十月八日书记员  刘燕平
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终10689号上诉人（原审被告）：刘春凤，女，1976年4月29日出生。上诉人（原审被告）：庞×，男，2001年10月1日出生。法定代理人：刘春凤（庞×之母），女，1976年4月29日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王建玺，河北唤民（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京大兴支行，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街24号。负责人王强，行长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1984年11月5日出生。委托诉讼代理人：王莉，女，1978年12月22日出生。上诉人刘×、庞×因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京大兴支行被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初16123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘×、庞×申请免缴案件受理费未获准的情况下，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘×、庞×自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜代理审判员  姜 君二〇一六年十月二十六日书 记 员  孟 磊书 记 员  刁雨欣
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执855号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街73号。负责人吕瑜，该行行长。被执行人于成涛，男。被执行人于志香，女。被执行人于建林，男。被执行人王丽芹，农民。被执行人于建华。被执行人蔡翠英。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人于成涛、于志香、于建林、王丽芹、于建华、蔡翠英金融借款合同纠纷一案中，被执行人王丽芹已按照生效法律文书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王丽芹、于建华财产的查封措施。本裁定立即执行。审判员 郭 亮二〇一六年十月二十五日书记员 李树香
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初21189号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告丁宝玉。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丁宝玉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告丁宝玉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,713.37元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,713.37元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 林 军二〇一六年十月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初3542号原告：平顶山市新华区御铭园大酒店，住所地平顶山市新华区光明路中段。组织机构代码：L3670647-0。经营人辛书进，经理。被告：平煤神马建工集团有限公司建井三处，住所地平顶山市光明路175号院。法定代表人涂心彦，处长。本院在审理原告平顶山市新华区御铭园大酒店与被告平煤神马建工集团有限公司建井三处餐饮服务合同纠纷一案中，原告平顶山市新华区御铭园大酒店于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市新华区御铭园大酒店在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市新华区御铭园大酒店撤回起诉。审判员  郭力维二〇一六年十月三十一日书记员  张 雷附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢626号之六申请执行人范学忠，男，汉族，居民。被执行人王永昌，男，汉族，居民。被执行人高崇华，男，汉族，居民。被执行人李忠庆，男，汉族，居民。被执行人苗加芳，女，汉族，居民。本院在执行范学忠与王永昌、高崇华、李忠庆、苗加芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第3732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人苗加芳的存款56590元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十月八日书记员  李凤新
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0126刑初255号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，大专文化，1968年9月20日出生，云南省宜良县人，住宜良县。被告人訾树金，男，汉族，初中文化，务工，1978年5月9日出生，云南省宜良县人，住宜良县。2016年7月5日因涉嫌故意伤害罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年7月12日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人訾树金犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院起诉，要求被告人訾树金赔偿其经济损失。本院受理后，决定合并审理，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、袁涛出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2016年5月20日22时许，被告人訾树金在云南省石林县鹿阜街道办事处小屯村火车路便道处，因结算工钱存在问题与被害人杨某发生纠纷，之后訾树金使用拳头及膝盖将杨某打伤。经鉴定，杨某此次的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为被告人訾树金故意伤害他人身体，致使一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人訾树金故意伤害致使一人轻伤，建议判处被告人訾树金六个月至一年零六个月有期徒刑。被告人訾树金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。附带民事诉讼原告人杨某诉称：2015年5月20日22时许，被告人訾树金醉酒后在石林县小屯村委会大官庄村铁路便道处与第三人发生厮打。附带民事诉讼原告人杨某在善意劝阻的过程中被被告人用拳头、手肘等多次击打头面部、胸腹部，还被被告人推倒摔进近两米深的排水沟内，造成原告人全身多处软组织挫伤、左眼钝挫伤球结膜下出血、肝功能损伤。原告人在石林县人民医院住院治疗6天，原告人的伤经鉴定构成轻伤二级。被告人訾树金无视国家法律，故意伤害他人身体，构成故意伤害罪。为了维护公民的合法权益，请求人民法院依法从重追究被告人訾树金的刑事责任；判令被告人訾树金赔偿原告人杨某各种经济损失：医疗费3409.43元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、护理费600元、残疾赔偿金52746元、误工费20000元、营养费1000元，共计人民币79355.43元。被告人訾树金辨称：对于附带民事诉讼原告人杨某起诉要求赔偿的费用，符合法律规定的部分，我愿意赔偿。附带民事诉讼原告人杨某针对自己的主张，向本院提交如下证据材料：杨某到石林彝族自治县人民医院就诊支付的医疗费单据、住院病人费用汇总清单、出院证明和出院小结。证实附带民事诉讼原告人杨某受伤后到石林彝族自治县人民医院住院治疗6天好转出院，共支付医疗费3409.43元，住院期间需一人护理。被告人訾树金质证无异议。经审理查明：2016年5月20日22时许，被告人訾树金在云南省石林县鹿阜街道办事处小屯村火车路便道处，因结算工钱存在问题与被害人杨某发生纠纷，之后訾树金使用拳头及膝盖将杨某打伤。经鉴定，杨某此次的伤情为轻伤二级。杨某受伤后，到石林县人民医院住院治疗6天好转出院，共支付医疗费3409.43元，住院期间需一人护理。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料：书证：受案登记表；户籍证明；证人谢某、王某、张某证言；被害人杨某的陈述；被告人訾树金的供述与辩解；鉴定意见：公（石）鉴(法）字第[2016]150号鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录及照片；到案经过；石林彝族自治县人民医院医疗费单据、住院病人费用汇总清单、出院证明和出院小结等证据材料。本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案被告人訾树金故意伤害他人身体健康达轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控被告人訾树金犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人訾树金到案以后认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人訾树金赔偿的医疗费3409.43元、住院伙食补助费600元，符合法律的规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨某要求赔偿的交通费1000元、残疾赔偿金52756元、营养费1000元没有提交证据材料证实自己的主张，本院不予支持；误工费和护理费杨某提交的病历材料证实住院6天，所以其误工和护理期限各为6天，根据云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元，每天为72元，故杨某的误工费和护理费分别各为432元。综上所述，杨某的经济损失为医疗费3409.43元、住院伙食补助费600元、护理费432元、误工费432元，以上费用合计4873.43元。据此，根据被告人訾树金犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人訾树金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限有，自本判决确定之日起开始计算。）二、由被告人訾树金于判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失4873.43元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  李秀云人民陪审员  赵 娅二〇一六年十月十四日书 记 员  毕 琼
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初687号被告人基本情况姓名陈增飞出生日期1989年2月10日 民族汉族 性别男文化程度初中文化 职业无业住址青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由强制措施2016年9月7日被青岛市公安局市北分局取保候审，同年9月30日被青岛市市北区人民检察院取保候审辩护人公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕658号指控事实2015年9月27日23时50分许，被告人陈增飞醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市市北区威海路由北向南行驶至台东八路路口，在其左转掉头时与沿威海路由南向北行驶至此的郭某驾驶的鲁BXXXX号小型轿车相撞，致陈增飞受伤、两车受损，后经郭某报案，陈增飞被抓获到案。经对陈增飞提取血样进行检验，在送检的陈增飞的血液中检出乙醇成分含量为143mg/100ml。2015年10月15日青岛市公安局警察支队市北大队出具交通事故认定书，认定陈增飞负事故主要责任。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见判决理由公诉机关指控被告人陈增飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈增飞到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其预交罚金的情节，在量刑时已酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人陈增飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千五百元。 执行起算缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏 聪 聪二〇一六年十月三十一日书 记 员 孙 尉 罡书 记 员 王 晓 冬
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民申154号再审申请人（原审被告）：马静，女，1968年5月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：皮红军，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恩情，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人(原审原告)：李培华，男，1967年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：彭自然，重庆市南岸区天文法律服务所法律工作者。原审被告：百花医药集团股份有限公司，住所地贵州省遵义市高新技术产业园内（遵义大道）。法定代表人：黄文荣，董事长。委托诉讼代理人：罗浩，男，该公司工作人员。原审被告：黄文荣，男，1964年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义市。再审申请人马静因与被申请人李培华、原审被告百花医药集团股份有限公司、黄文荣民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第01374号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，马静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴 平
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1692号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人于化龙，城镇居民。被执行人王静，城镇居民。关于被执行人于化龙、王静罚金一案，本院于二0一五年十一月十六日作出邹平县人民法院（2015）邹刑重字第4号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金480000元，已执行／元，尚欠480000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑重字第4号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十七日书记员  夏 毅
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执644号申请执行人：牛昌城，男，1958年6月6日生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：沐贤虎，男，1986年4月18日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：孟宇，男，1993年6月12日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张亮亮，男，1988年8月2日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人牛昌城与被执行人沐贤虎、孟宇、张亮亮买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）皖1122民初1044号民事判决书确定“被告沐贤虎、孟宇、张亮亮于本判决生效后五日内向原告牛昌城支付货款16000元及利息，利息自2016年5月3日起按中国人民银行发布同期银行贷款利率至货款付清之日止”。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法调查也未查到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，且再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结来安县人民法院（2016）皖1122民初1044号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 龙二〇一六年十月二十九日书记员  房云洁
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终906号上诉人（原审原告）：谭少容，女，汉族，1932年9月17日出生，住广州市天河区。上诉人（原审原告）：张桂珍，女，汉族，1956年7月31日出生，香港永久性居民，现住广州市天河区。上诉人（原审原告）：张伟权，男，汉族，1962年9月14日出生，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：张伟昌，男，汉族，1969年1月16日出生，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会。住所地：广州市越秀区吉祥路**号。法定代表人：彭高峰，主任。上诉人谭少容、张桂珍、张伟权、张伟昌因诉被上诉人广州市国土资源和规划委员会土地行政确认一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初113号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据本案已查明事实，四原告于2008年取得《广州市土地使用权属证明书》（穗国土权（2002）68号）及其附图，四原告于2016年1月12日向本院提起本案行政诉讼，已超出法定起诉期限，且无正当理由，故对原告提出的要求撤销被告作出的《广州市土地使用权属证明书》（穗国土权（2002）68号）的起诉，法院应予以驳回。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了原告谭少容、张桂珍、张伟权、张伟昌的起诉。上诉人谭少容、张桂珍、张伟权、张伟昌不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人把上诉人广州市天河区上元岗西街福胜村11号私人住房地由1992年至2002年9月25日全部划入了广州建材企业集团有限公司（以下简称广州建材公司）的红线范围内。广州市天河区国土资源和规划委员会不了解清楚情况就把上诉人申请办理房产证的全部资料作了退案处理。上诉人在1965年文化大革命前就申请批准在涉案地址建房居住，当时此地还属于元岗村集体所有的土地。在1974年广州建材公司、广州水暖器材厂因扩建生产，在原来广州手表厂的用地范围内转为广州水暖总厂用地，临时补征土地建第2玛钢车间征用了上诉人的房屋用地。1974年还没有开始施行宅基地证，当时国家的政策是先征地后补偿，地先划入用地单位的使用范围，日后才补偿和安置。1980年后广州天河区私人住房才开始补办宅基地证，建房才需要申请报建，被上诉人应该把上诉人私人的房屋用地划出来，或者加以证明。但是1992年和2002年，被上诉人还继续把上诉人私人住房用地划入广州水暖器材厂和广州建材公司的红线使用范围内。2004年广州建材公司阻扰上诉人办理房产证，在广州市天河区人民法院和广州市中级人民法院隐瞒事实，欺骗两级法院，从而达到不可告人的目的。因先征地后补偿的政策存在漏洞，现在才改变过来先补偿后征地，而且广州建材公司早已有抢夺上诉人房屋的计划和步骤。但被上诉人玩忽职守、滥用职权和不作为的行为侵害了上诉人的合法权益，故请二审法院依法判令：1.撤销原审裁定，重新作出判决；2.本案诉讼费由被上诉人负担。被上诉人广州市国土资源和规划委员会二审未提交书面答辩意见。本院二审查明：2002年9月25日，被上诉人作出《广州市土地使用权属证明书》（穗国土权（2002）68号），该证明书记载内容为：单位广州建材公司，用地地点天河区沙河上元岗，用地面积10.1093公顷，审批意见为一、申请用地范围是1960年市房地产管理局以（60）房地炳字226号同意市手表厂作厂房之用，资料存我局郊征2号之5档案；二、用地界址详见附图红线范围；三、该用地未办土地有偿使用手续，如改变土地使用功能、用途，以及在地上进行新建、改建建筑物，必须按规定办理有期有偿使用土地手续，领取建设用地批准书后，方能进行报建施工。在上述《广州市土地使用权属证明书》后附图纸一张。另查明，广州建材公司曾以谭少容为被告向广州市天河区人民法院提起财产权属纠纷诉讼［一审案号：（2004）天法民三初字第1787号、二审案号：（2005）穗中法民四终字第3808号］，广州建材公司在上述民事案件中，向法院提交《广州市土地使用权属证明书》（穗国土权（2002）68号）及其附图作为证据使用。上诉人在原审法院于2016年4月18日所作的谈话笔录中确认其2008年取得被诉《广州市土地使用权属证明书》及其附图。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人于2008年已知道被诉《广州市土地使用权属证明书》及其附图。但其在2016年1月12日才向原审法院提起行政诉讼，已超过上述司法解释规定的2年起诉期限。原审法院认为上诉人的起诉超过法定的起诉期限，裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。上诉人谭少容、张桂珍、张伟权、张伟昌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈作斌代理审判员  余秋白代理审判员  石晓利二〇一六年十月三十一日书 记 员  潘丽娜陈洁雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执1665号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：22921260-X。住所地：昌吉市北京南路40号。法定代表人：刘福生，该联社理事长。被执行人：蔡国贞，男，汉族，1957年3月出生，住昌吉市。新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行蔡国贞借款合同纠纷一案,权利人依据本院作出的（2015）昌民二初字第1820号民事判决书,于2016年7月12日向本院申请执行。申请执行标的65460.89元，未执行标的65460.89元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）昌民二初字第1820号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十月二十五日书记员何刚
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执复41号复议申请人（被执行人）：嵊州宇鹰双联塑胶有限公司。住所地：嵊州市经济开发区城东区。统一社会信用代码：91330600742923576R。法定代表人：王瑜。委托代理人（特别授权代理）：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。申请执行人：浙江天宇建设有限公司。住所地：嵊州市三江街道三江东街*****号。组织机构代码：14636664-6。法定代表人：何仲琪，董事长。复议申请人嵊州宇鹰双联塑胶有限公司（以下简称宇鹰公司）不服浙江省嵊州市人民法院（2016）浙0683执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年9月28日举行了听证，宇鹰公司法定代表人王瑜、委托代理人钱驾浩，浙江天宇建设有限公司（以下简称天宇公司）法定代表人何仲琪参加了听证。现已审查终结。执行法院审理查明，天宇公司与宇鹰公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2008年10月16日作出（2008）嵊民一初字第2321号民事调解书。因宇鹰公司未按调解书履行义务，天宇公司于2009年10月9日申请强制执行，次日，该院以（2009）绍嵊民执字第3112号立案执行。申请执行人天宇公司的执行请求为：依法对被执行人的财产采取强制执行措施，执行标的为309112元及自2008年8月1日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。在执行过程中，该院已实际执行到位的款项为：2010年1月4日50000元、2010年1月20日及29日各10000元、2010年4月27日20000元、2010年4月28日扣划108000元、2010年7月30日50000元、2010年10月31日52000元（该院的票据开具日期为2010年11月3日），共计300000元。上述款项，扣除天宇公司在该院作为被执行人的（2010）绍嵊执民字第152号执行款42643元、诉讼费500元、执行费540元后，余款256317元已支付天宇公司。该院在执行到位上述款项后，对其余的款项至今未予以执行；但在法院执行系统填报的信息显示为“自动履行”、案卷中也填报为“执毕”。2016年6月12日，该院向天宇公司和宇鹰公司发出执行通知书，告知：宇鹰公司尚应支付天宇公司金钱债务59587.83元、利息7705.79元，合计67293.62元。复议申请人向该院提出执行异议，认为该案已全部履行完毕，请求撤销上述执行通知。2016年7月1日，该院以（2016）浙0683执异27号执行异议案件立案审查。执行法院认为，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该院在执行过程中先执行裁判文书确定的一般利息，再执行主债务本金，最后执行加倍部分债务利息。根据该案的情况，因宇鹰公司未按民事调解书履行其义务，应当支付工程款309112元从2008年8月1日起至付清日止按中国人民银行确定的同期贷款利率计付的利息损失。根据执行系统的执行款计算工具，计算至2016年6月12日，在扣除已经于2010年支付的300000元后，宇鹰公司尚应履行金钱债务为59547.68元、利息29160.98元（系统中的迟延履行利息58321.96元为双倍利息，故应付利息为58321.96元的一半），合计88708.66元。该院2016年6月12日作出的执行通知中确定的宇鹰公司应支付执行款67293.62元未超过上述数额。综上，复议申请人的异议理由不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回其执行异议。复议申请人称：一、原裁定认定事实不清，依据不足。复议申请人与天宇公司的建设工程施工合同纠纷一案，已于2010年12月14日执行完毕，该案执行标的为309112元工程款，不包括利息，复议申请人已全部履行完毕；执行法院在计算该案未履行款项时存在问题，（2009）绍嵊民执字第3112号执行通知与（2016）浙0683执异27号执行裁定对已执行到位的款项及迟延履行期限的计算存在矛盾。二、原裁定违反法定程序。执行法院未告知合议庭的组成人员，且没有组织听证程序。综上，为维护复议申请人的合法权益，请求撤销（2016）浙0683执异27号执行裁定，撤销（2009）绍嵊民执字第3112号执行通知，确定（2009）绍嵊民执字第3112号案件已执行完毕。申请执行人辩称：复议申请人未及时履行（2008）嵊民一初字第2321号民事调解书确定的义务，应支付相应的利息，且天宇公司从未放弃对该案款项的执行权利。复议申请人提供的证据没有证明效力，对其剩余应履行款项的计算应以（2016）浙0683执异27号执行裁定为准。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实相同。另查明，2014年12月22日，执行法院扣留了（2014）绍嵊执民字第906号案件天宇公司应支付复议申请人的执行款152280元，该款至今未支付。（2009）绍嵊民执字第3112号案件执行过程中，复议申请人并未与天宇公司达成书面的执行和解协议。本院认为：因复议申请人未及时履行（2008）嵊民一初字第2321号民事调解书确定的义务，天宇公司依据该民事调解书申请强制执行，要求复议申请人支付工程款309112元及该款自2008年8月1日起至付清日止按中国人民银行确定的同期贷款利率计付的利息损失。在执行过程中，截至2010年10月31日，复议申请人共支付300000元，因天宇公司未与复议申请人达成执行和解协议，亦未放弃对剩余执行款及相应利息的执行，故复议申请人应支付天宇公司全部工程款及相应利息损失，其主张的该案已全部履行完毕的意见，本院不予支持。另，2014年12月22日，执行法院扣留了（2014）绍嵊执民字第906号案件天宇公司应支付复议申请人的执行款152280元，故对复议申请人的迟延履行期间，应计算至2014年12月22日止。根据执行系统的执行款计算工具，计算至2014年12月22日，扣除已经于2010年支付的300000元后，复议申请人尚应履行金钱债务为59547.68元、利息23387.81元（系统中的迟延履行利息46775.62元为双倍利息，故应付利息为46775.62元的一半），合计82935.49元。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。故听证程序并非必然的程序。另，执行法院已于2016年7月13日向复议申请人送达了答辩意见与合议庭成员通知书。综上，复议申请人宇鹰公司提出的复议理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人嵊州宇鹰双联塑胶有限公司的复议申请，维持浙江省嵊州市人民法院（2016）浙0683执异27号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞樟铃审 判 员  魏晓法代理审判员  郑杭波二〇一六年十月二十六日书 记 员  陆琪瑜
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1643号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人巩川东，居民。关于被执行人巩川东罚金一案，本院于二0一五年七月二日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第106号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金10000元，已执行／元，尚欠10000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第106号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十八日书记员  释学海
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初3148号原告吴超越，男，1974年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人钟林，四川经川律师事务所律师。被告吴艳，女，1974年1月25日出生，汉族，住成都市金牛区。原告吴超越与被告吴艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴超越委托诉讼代理人钟林到庭参加了诉讼；被告吴艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴超越向本院提出诉讼请求：判令吴艳归还借款20万元，并按银行贷款利率支付利息，从起诉之日起计算至还清全部借款之日止。事实和理由：吴艳在吴超越处通过转账和现金的方式借款共20万元，并于2015年9月28日出具借条。后经吴超越多次催收，吴艳均未归还。吴艳既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，吴超越与包霞系夫妻。2015年吴艳共计向吴超越借款20万元，其中7万元为包霞于2015年6月28日、2015年8月5日通过其工商银行账户向吴艳转款，剩余13万元为现金支付。2015年9月28日，吴艳出具《借条》，确认借到吴超越人民币20万元，并载明身份证号码及住址。上述事实有当事人身份证明材料一组、借条、银行转款凭证、银行流水账、银行交易明细及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，案涉证据证实双方存在借款合同关系，该借款合同关系系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照合同内容履行。原告按约履行了出借义务，被告应按约履行还款义务。案涉借条未约定借款期限和利息，被告应在原告催收时归还借款，被告拒不还款的行为构成违约，应承担相应民事责任。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定“当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持”，本案中，原告要求被告自其起诉之日（2016年1月5日）起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴艳在本判决生效后十日内向吴超越偿还200000元，并以200000元为基数自2016年1月5日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费1520，由吴艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  秦 溱人民陪审员  帅安国人民陪审员  姜绍刚二〇一六年十月三十一日书 记 员  王玲玲
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初4274号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市，组织机构代码：08083686-X。法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，汉族，系该公司董事长。委托诉讼代理人杨旭涛，男，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人王爱国，男，河南星灿律师事务所律师。被告：付金枝，女，1954年10月21日出生，汉族。被告：李晓峰，女，1974年10月4日出生，汉族。二被告的委托诉讼代理人王松志，男，河南聚图律师事务所律师。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告付金枝、李晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王爱国、被告付金枝、李晓峰的委托诉讼代理人王松志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月29日，原告与被告付金枝签订《最高额个人借款合同》，约定原告向被告从2014年3月29日至2016年3月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元。同日李晓峰与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2014年3月29日，原告向被告付金枝发放贷款95000元，借款期限为2014年3月29日至2015年3月29日，利率为8.91‰，逾期利率为13.365‰。借款到期后，经催要，被告以种种理由拖延还款，尚欠95000元本金及相应利息未能结清，故请求：1、判令被告付金枝偿还原告贷款本金95000万元及利息；2、判令被告李晓峰对以上借款本息承担连带责任。被告付金枝、李晓峰辩称，原告所述借款合同的签订时间、借款期限、利率的约定及利息支付的情况均属实，因被告资金紧张未按约定支付本金及利息。经审理查明，2014年3月29日，原告与被告付金枝签订《最高额个人借款合同》，约定原告向被告付金枝从2014年3月29日至2016年3月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，同日被告李晓峰作为担保人与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定对被告付金枝在上述期间内的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。借款及担保合同签订后，原告于2014年3月29日向被告付金枝发放贷款95000元，原告将该贷款存入被告付金枝的银行账户，借款期限为2014年3月29日至2015年3月29日，月利率为8.91‰。借款到期后，被告付金枝未偿还借款，但支付利息至2014年7月31日。以上事实，有《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、存款凭条等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，借款应当清偿。被告付金枝向原告借款95000元，有最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、存款凭条等证据予以证实，足以认定，应予偿还，利息按借款合同约定的月利率8.91‰计算，自2014年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告李晓峰作为连带责任保证人，应当对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告付金枝于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息（利息按借款合同约定的月利率8.91‰计算，自2014年8月1日起付至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告李晓峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告付金枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  胡忠义审 判 员  马聚光人民陪审员  王永斌二〇一六年十月十一日书 记 员  王翠萍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1103执818号申请执行人盛幸，女，1974年1月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人湖南弘日八旗建设集团有限公司。法定代表人叶舟，公司董事长。被执行人湖南弘日八旗房地产开发有限公司。法定代表人叶舟，公司董事长（总经理）。被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司。法定代表人叶舟，公司总经理。被执行人湖南弘日八旗投资有限公司。法定代表人叶舟，公司总经理。被执行人叶舟，男，1978年1月1日出生，汉族，湖南的长沙市人。本院执行的申请执行人盛幸与被执行人湖南弘日八旗建设集团有限公司、湖南弘日八旗房地产开发有限公司、湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗投资有限公司、叶舟民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初756号民事调解一案，经本院执行，现被执行人湖南弘日八旗建设集团有限公司、湖南弘日八旗房地产开发有限公司、湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗投资有限公司、叶舟已按生效法律文书确定的过户义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初756号民调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一六年十月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6398号原告：杜建敏。委托诉讼代理人：蒿伟。被告：孙许峰。原告杜建敏诉被告孙许峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序，因无法通过其他方式向被告送达应诉材料，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒿伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜建敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金100000元、利息11200元及逾期利息39400元（从2014年6月30日暂计至2016年4月20日，按月利率2﹪为标准，应计付至实际还清全部借款之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要，于2013年12月30日向原告借款100000元，原告委托金华银行股份有限公司义乌分行向被告发放贷款并与被告签订委托贷款合同一份，约定借款期限自2013年12月30日至2014年6月29日，利息为年利率22.4﹪,按月等额本息还款。借款到期后，被告尚欠借款本金100000元、利息11200元未付。被告孙许峰未作答辩，也为向本院提供证据材料。经审理查明：被告因资金周转需要，于2013年12月30日向原告借款100000元，原告委托金华银行股份有限公司义乌分行向被告发放贷款并与被告签订委托贷款合同一份，约定借款期限自2013年12月30日至2014年6月29日，利息为年利率22.4﹪,按月等额本息还款。借款到期后，被告尚欠借款本金100000元及逾期利息未付。上述事实，有原告提供的委托贷款借款合同、委托贷款委托协议、委托贷款审批表、个人经营性贷款借款借据、出账通知书各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告孙许峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙许峰于本判决生效之日起十日内偿还原告杜建敏借款人民币100000元并支付利息（自2014年6月30日起按月利率2﹪计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元、公告费600元，由被告孙许峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陆笑笑人民陪审员  侯化槐人民陪审员  王新吉二〇一六年十月十二日书 记 员  郑玲燕
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执恢69号之一申请执行人：四川天恒防水材料有限公司，住所地大英县工业集中发展区，组织机构代码68794450-9。法定代表人蒋明星，董事长。被执行人：漆军，男，1971年1月27日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行四川天恒防水材料有限公司与漆军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人漆军在四川大英农村商业银行股份有限公司黄莲分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人漆军在四川大英农村商业银行股份有限公司黄莲分理处账户内存款人民币3000元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十月二十五日书记员  尚国琼
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初9709号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：温岭市大唐娱乐会所，住所地：温岭市大溪镇方山大道（良山综合楼一至三层）。代表人：张春兵,系该会所投资人。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市大唐娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 张妙法二〇一六年十月十三日代书记员 陈 琪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初976号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人武钢，职务行长。委托代理人李春雷，男，1981年3月21日出生，汉族，籍贯海伦市，职员，住海伦市。被告郑丽荣，女，1975年6月29日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。被告杨恒和，男，1975年12月11日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。被告李艳友，男，1980年4月7日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。被告陈洪杰，女，1982年10月9日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。被告唐政国，男，1978年10月23日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。被告张小单，女，1977年11月28日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被告郑丽荣、杨恒和、李艳友、陈洪杰、唐政国、张小单借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春雷到庭参加诉讼，被告郑丽荣等6人经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单位向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑丽荣偿还借款本金11,454.34元及至给付之日利息及罚息；要求被告李艳友偿还借款本金11,454.34元及至给付之日利息及罚息；要求被告唐政国偿还借款本金8,654.43元及至给付之日利息及罚息。2.要求由被告郑丽荣、杨恒和、李艳友、陈洪杰、唐政国、张小单互相承担连带偿还责任。2.由六被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月9日，原告与六被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行签订一份《小额贷款联保协议书》，合同约定给被告郑丽荣、李艳友、唐政国分别发放贷款45,000.00元、45,000.00元、34,000.00元。借期为14个月，即从2013年3月9日至2014年5月9日止。至2015年12月28日，被告郑丽荣、李艳友、唐政国拖欠原告贷款本金、利息及罚息人民币15,535.25元、15,535.25元、11,864.10元。到期后，原告多次向六被告索要欠款，但六被告以种种理由推托至今。原告无奈诉至法院，要求被告给付借款本息及罚息。被告郑丽荣、杨恒和、李艳友、陈洪杰、唐政国、张小单经本院公告传唤，未出庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：对原告提交的证据1.原、被告于2013年3月9日所签订的《小额贷款联保协议书》予以采信。本院认为，本案的争议焦点原、被告之间是否存在借贷关系。债是按照合同的约定或依法律规定在当事人之间产生的特定的法律关系，合法的债权债务关系受法律保护，原、被告签订《个人担保借款合同》，且六被告收到该笔借款，表明原告与六被告间存在真实的债权债务关系。综上所述，原告请求要求被告给付借款本金及利息的请求有理，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告郑丽荣、李艳友、唐政国于本判决生效之日立即给付原告单位借款本息及罚息15,535.25元、15,535.25元、11,846.10元，并自2015年12月29日起按同期月利率给付利息及罚息；并由郑丽荣、杨恒和、李艳友、陈洪杰、唐政国、张小单互相承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.00元，由各被告按承担份额负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙大军审 判 员  李凤涛代理审判员  李大明二〇一六年十月十日书 记 员  王瑞丰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6401号罪犯潘明龙，男，1965年12月2日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，小学文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于1999年12月28日作出（1999）南市刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人潘明龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2000年3月8日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2002年12月8日作出（2002）桂刑执字第1005号刑事裁定，将罪犯潘明龙的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币五千元不变。有期徒刑刑期自2002年12月8日起至2022年12月7日止。本院于2005年9月20日作出（2005）柳市中刑执字第6462号刑事裁定，对罪犯潘明龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币五千元不变；于2007年9月28日作出（2007）柳市中刑执字第7128号刑事裁定，对罪犯潘明龙减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币五千元不变；于2010年7月5日作出（2010）柳市中刑执字第3707号刑事裁定，对罪犯潘明龙减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币五千元不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5136号刑事裁定，对罪犯潘明龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2018年1月7日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1408号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘明龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘明龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘明龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年6月获奖励分129.5分；获2014年度“优秀学员”（已折分），2015年度表扬（已折分）。另查明，该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘明龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯潘明龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘明龙减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月7日止），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员  欧传霞
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特285号申请人：陈亚泳，男，1973年12月8日生，农民，住安徽省淮南市谢家集区。申请人：陆双，男，1987年2月17日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2016年10月9日立案受理申请人陈亚泳与陆双关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈亚泳赔偿陆双此次交通事故所致各项损失合计人民币13500.00元，于2016年9月28日支付；二、陈亚泳、陆双就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈亚泳与陆双于2016年9月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十月九日书记员  高 升
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执341号申请执行人黎贤贵，男，1968年7月17日生，汉族，住内江市东兴区椑南乡蒋家寺村*组**号。被执行人张艺耀，男，1990年9月26日生，汉族，住内江市东兴区椑木镇兴隆街*号。黎贤贵申请执行张艺耀支付令纠纷一案的本院(2016)川1011民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人张乙耀所有的位于内江市市中区汉瑜大道1000号2幢1单元12楼4号成套住宅（产权证号20151176**），查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1011民督5号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年十月二十三日书记员  彭 浩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执406号申请执行人叶涛，男，1977年6月13日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人侯勇，男，1983年6月27日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人丰妮娜，女，1983年5月15日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人叶涛与被执行人侯勇、丰妮娜民间借贷纠纷一案中，因被执行人侯勇、丰妮娜暂无可供执行的财产,申请执行人叶涛向本院申请终结本案本次执行程序。本案申请执行人叶涛要求被执行人侯勇、丰妮娜偿还借款22500元，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  陈 林二〇一六年十月二十四日书记员  潘 英
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1824号申请人景岩过喊，男，1976年2月16日生，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行景岩过喊云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初1495号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初1495号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  多泽宾二〇一六年十月二十六日书记员  伍宇云
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执493号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。被执行人：黎美娟。被执行人：徐成发。本院在执行（2016）桂1121执493号一案的过程中，通过组织双方当事人进行和解活动，双方达成和解协议，申请人同意被执行人徐成发、黎美娟案外自动履行生效判决确定的内容，经申请人同意，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：本院（2016）桂1121执493号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓晖审判员  徐立华审判员  谢茂余二〇一六年十月二十四日书记员  刘胜鹏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执1480-2号申请执行人赵某。被执行人唐某。本院在执行赵某与唐某法定继承纠纷一案中，因本院已经要求乳山市不动产登记中心协助办理土地使用权过户手续，该案已执结。故应对（2016）鲁1083民初3411号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083民初3411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 哲审判员 牟旭成审判员 高胜万二〇一六年十月二十六日书记员 许十德
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6805号罪犯匡俊国，男，1973年10月8日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年4月2日作出（2008）温刑初字第52号刑事判决，认定匡俊国犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年7月19日以（2010）赣监刑执字第302号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。本院以（2012）洪刑执字第7064号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯匡俊国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯匡俊国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯匡俊国减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年7月19日起至2026年8月29日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二０一六年十月三十日书 记 员  巫慧群
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1957号申请执行人唐华，男，1975年11月10日出生，汉族，农民。被执行人曾淑女，女，1979年1月13日出生，汉族，农民。本院执行的唐华诉曾淑女民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03984号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人曾淑女应偿付申请执行人唐华案款33160元，申请执行费397.40元，尚未执行。经本院查实，被执行人曾淑女无银��存款、车辆、房产可供执行，申请执行人唐华也不能提供被执行人曾淑女的其他财产线索。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1957号案件的本次执行程序。对被执行人曾淑女尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人唐华可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  龚洪胜二〇一六年十月十三日书 记 员  吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢46号申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人王文玉，总经理。被执行人陈占军，男，汉族，1979年9月19日出生，住河南省长垣县。被执行人徐玲珂，女，汉族，1978年3月12日出生，住河南省长垣县。被执行人杜高，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省长垣县。本院依据已发生法律效力的本院于2013年11月28日作出的（2013）开民初字第2806号民事判决书，于2016年3月8日立案执行。本院在执行河南成钢工程机械有限公司与陈占军、徐玲珂、杜高买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈占军、徐玲珂、杜高现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）开民初字第2806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十五日书 记 员  王修俊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2280号罪犯王中平，男，1988年9月20日生，汉族，初中文化，重庆市梁平县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省易门县人民法院于2009年7月28日作出（2009）易刑初字第48号刑事判决，以被告人王中平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行2000元），刑期自2009年3月12日起至2024年3月11日止。宣判后，被告人王中平不服，提出上诉。本院经过二审，于2009年9月4日作出（2009）玉终刑终字第149号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年9月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月24日、2012年12月31日、2014年4月18日、2015年7月30日裁定对罪犯王中平共减去有期徒刑四年零六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王中平在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯王中平自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯王中平在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中平减去有期徒刑一年（刑期至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年十月十五日书记员  俞 舜
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0724执139号申请执行人吴明忠，男。被执行人吴桂周，男。申请执行人吴明忠与被执行人吴桂周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2015）临民一初字第1107号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年4月15日向本院立案申请执行。本院于2016年4月15日向被执行人吴桂周送达执行通知书、报告财产令，责令其自收到执行通知书之日起在指定日期内按本院（2015）临民一初字第1107号民事判决书所确定的义务履行。但被执行人吴桂周未自觉履行。本院经财产调查未发现被执行人吴桂周有其他可供执行的银行存款，亦未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民一初字第1107号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  谭碧涛审 判 员  易继华代理审判员  蒋晓安二〇一六年十月十四日代书 记员  刘方银
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4977号原告：赵娜，女，1975年9月28日出生，汉族，河北省廊坊经济技术开发区地方税务局职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵玉林（系原告之父），男，住天津市河北区。被告：天津开发区福祺置业发展有限公司，住所地天津市开发区晓园新村37号202。法定代表人：王智宏，该公司经理。委托诉讼代理人：汪健君，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钢，男，该公司职员。原告赵娜与被告天津开发区福祺置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告赵娜于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵娜撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵娜负担。审判员  刘晓意二〇一六年十月二十一日书记员  张 麒附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执637号之一被执行人梁栋，男，1990年10月2日出生，住耒阳市。本院在执行追缴被执行人梁栋违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周裕新代理审判员  曾 军二〇一六年十月十七日书 记 员  王益天
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执保76-1号申请人:湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人杨坤忠，该行董事长被申请人:陈祖军，男，1977年11月20日出生，土家族，住石门县。被申请人:金冬香，女，1976年11月16日出生，土家族，住石门县,系陈祖军妻子。申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被申请人陈祖军、金冬香金融借款合同纠纷一案,申请人于2016年8月22日向本院申请财产保全,请求对被申请人坐落于长沙县星沙镇鹏基-诺亚山林房产(产权证号:7110370**)进行查封。本院经审查认为，申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈祖军、金冬香坐落于长沙县星沙镇鹏基-诺亚山林房产(产权证号:7110370**)。查封期限为三年。二、被执行人陈祖军、金冬香负责保管被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田恢雄二〇一六年十月十七日书记员  向 军
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0722民初1628号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行。代表人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：曾翔宇，男，1984年9月3日出生，该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘再城，男，1977年4月14日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农业银行）与被告刘再城信用卡纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由审判员廖秀壮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人曾翔宇到庭参加诉讼，被告刘再城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：刘再城立即偿还透支本金94848.81元，利息14230.78元、滞纳金5745.44元、手续费3213.48元，合计118039.51元（利息及滞纳金、手续费暂计至2016年9月12日止，此后利息按日万分之五计算及每期滞纳金、超限费按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿日止,并承担农业银行为实现债权而发生的费用：不仅限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。事实与理由：刘再城于2012年6月10日向农业银行申请办理卡号为622836006693****的白金信用卡一张，2012年6月27日经农业银行审批后核准额度10万元，该卡透支后要求在到期还款日前还款，最长免息透支期限为56天，超期后需承担滞纳金、超限费等费用。持卡人预借现金时不享受免息便利，以日利率万分之五计息。借款人于2012年7月9日第一次使用，金额为50035元。该信用卡透支后多次出现拖欠记录，截止2016年9月12日，逾期所欠余额为118039.51元（本金94849.81元、利息14230.78元、滞纳金5745.44元、手续费3213.48元）。刘再城未予答辩。农业银行就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。本院认为，农业银行提交的证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认：本案事实与农业银行诉称基本一致。本院认为，本案为信用卡纠纷。农业银行与刘再城之间就申领信用卡的合约系双方真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。农业银行依约履行了发放信用卡的义务，刘再城在使用此卡透支后应按照约定的时间偿还欠款本息及滞纳金、超限费。现刘再城未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。农业银行要求刘再城偿还所欠信用卡本金、利息及滞纳金、超限费的诉讼请求于法有据，予以支持。刘再城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘再城于本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司汉寿县支行欠款本金94849.81元、利息14230.78元、滞纳金5745.44元、手续费3213.48元，合计118039.51元（利息及滞纳金、超限费暂计至2016年9月12日止，此后利息及滞纳金、超限费按约定的计算方式计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由刘再城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇一六年十月二十四日书记员  吕芃呈附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481执保797号申请人：张爱梅，女，1967年8月22日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：永安金石竹业有限公司，住所地永安市燕北街道飞桥村，现办公地点：永安市南区永星广场1号楼3层，统一社会信用代码：350481100024306。法定代表人：周建华，执行董事。被申请人：福建新立丰竹业集团有限公司，住所地永安市西洋镇福庄大坂1号，统一社会信用代码：91350481M000022C7R。法定代表人：陈永生，董事长。被申请人：周建华，男，1965年4月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：邢克秋，男，1968年11月22日出生，汉族，住永安市。被申请人：陈金国，男，1969年9月5日出生，汉族，住莆田市秀屿区。申请人张爱梅与被申请人永安金石竹业有限公司、福建新立丰竹业集团有限公司、周建华、邢克秋、陈金国民间借贷纠纷一案，申请人张爱梅于2016年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建新立丰竹业集团有限公司所有的财产进行冻结或查封，保全价值以1，800，000元为限。中国大地财产保险股份有限公司永安支公司出具保单保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人福建新立丰竹业集团有限公司所有的房产证号为（1）永房权证字第××号；（2）永房权证字第××号；（3）永房权证字第××号；（4）永房权证字第××号；（5）永房权证字第××号；（6）永房权证字第××号；（7）永房权证字第××号的房产，保全价值以1，800，000元为限。案件申请费5000元由张爱梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许冬生二〇一六年十月二十一日书记员  杨 佳
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初1342号之二原告：宁波捷豹集团有限公司（统一社会信用代码：91330226254373229T）。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅林东路39号。法定代表人：陆兴宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被告：济南青年汽车有限公司（统一社会信用代码：91370100778408218J）。住所地：山东省济南市高新区世纪大道685号。法定代表人：龙洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，男，1972年11月10日出生，汉族，职工，住浙江省兰溪市。本院在审理原告宁波捷豹集团有限公司与被告济南青年汽车有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波捷豹集团有限公司撤回起诉。本案受理费11882元，减半收取5941元，财产保全费4627元，合计10568元，由原告宁波捷豹集团有限公司负担。审 判 员 于水强二〇一六年十月二十六日代书记员 郑 宁
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4711号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中国大地保险沧州支公司）。住所地：沧州市新华区清池南大道**号。组织机构代码：77915972-7。法定代表人：赵清泽，该公司总经理。委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称中国人保华油支公司）。住所地：任丘市渤海西路。组织机构代码：9113098280957464XG法定代表人：赵洪元，该公司经理。委托代理人：刘彬俐，该公司职员。被上诉人（原审被告）：边月朋，男，1990年6月16日出生，汉族，农民，现住任丘市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司因代为求偿权纠纷一案，不服任丘市人民法院（2015）任民初字第3479号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年4月25日1时许，被告边月朋驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至顺达合金模具厂路段时，因措施不当撞到顺达合金模具厂院内，致刘占良停放在院内的冀Ｊ×××××小型轿车和其他物品损坏。被告边月朋在发生交通事故后弃车逃逸。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告边月朋负全部责任，刘占良无责任。事故发生后，刘占良向本院提起诉讼，后于2015年9月7日申请撤回起诉。刘占良所有的冀Ｊ×××××小型轿车经评估车损价值为46146元，已无修复价值，作报废处理，后经原告与刘占良协商，扣除车辆残值18000元，原告赔付刘占良车辆损失28146元，现原告已赔付完毕，刘占良自愿将保险代位求偿权转让给原告。另查明，被告边月朋驾驶的车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国大地保险沧州支公司处投有交强险、200000元商业三者险及不计免赔险。保险期间均为2015年3月13日至2016年3月12日。交强险医疗费项下限额10000元，死亡伤残项下限额110000元，财产损失项下2000元。上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、身份证复印件、行驶证、保险单、转账回单、转让书、统计明细表、家庭自用汽车损失保险条款等证据予以证实。原审法院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告对其被保险人刘占良的车辆损失进行赔付后，双方已签订了权利转让协议，原告取得了代位求偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，按事故责任比例赔偿。因被告边月朋在被告中国大地保险沧州支公司投有交强险、200000元商业三者险及不计免赔险，故被告边月朋承担的赔偿责任应由被告中国大地保险沧州支公司先交强险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分因被告边月朋负事故全部责任，本院酌定由被告中国大地保险沧州支公司承担全部赔偿责任。对被告中国大地保险沧州支公司辩称对保险合同的免责条款已经对被告边月朋尽到了明确告知的义务，不承担赔偿责任的意见，因被告边月朋辩称其只是在分期购买车辆时，被告知购买分期付款车辆应投保“全险”，并未看到相关投保手续，也并未签字，而被告中国大地保险沧州支公司并未对如何明确告知免责义务的事实进行说明，且其提供的保单及条款中的签字与被告边月朋本人签名明显不一致，故本院认为被告中国大地保险沧州支公司并未尽到明确告知义务，对其上述意见，本院不予采信。原告的被保险车辆经评估损失为46146元，减去残值18000元后，原告赔付刘占良28146元的事实，有转账回单、转让书、统计明细表予以证实，本院予以认定，现原告主张的车损赔偿金28146元，应由被告中国大地保险沧州支公司在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，在商业险限额内赔偿原告26146元（28146元-2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、六十六条、之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失项下赔偿原告2000元；在商业险限额内赔偿原告26146元，以上共计28146元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告边月朋在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。判后，中国大地保险沧州支公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：原审中上诉人提供了投保单、投保提示单、投保明示单，以上投保单均有边月朋签字，表明上诉人已尽到提示和明确说明义务。被上诉人的逃逸行为的后果，应自行承担，上诉人不承担赔偿责任。原审法院认定保险单上的签字不是被上诉人所签，无任何依据。被上诉人边月朋辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。请二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张保险单上的名字系被上诉人边月朋所签，被上诉人边月朋否认。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费505元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  齐桂苓审判员  刘晓莉审判员  付 毅二〇一六年十月二十日书记员  张 晔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7932号原告：重庆市合川区锦城物业服务有限公司,住所地重庆市合川区合阳城街道办事处锦城路2号6幢1-31，统一社会信用代码915001177094056030。法定代表人：江兰英，该公司董事长。委托代理人：石宇，重庆宸沛律师事务所律师。被告：柳建国，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司与被告柳建国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司负担。审判员  张安国二〇一六年十月二十四日书记员  何秋鸿
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执204号申请执行人吕学艮。被执行人吕均林。本院在执行申请执行人吕学艮与被执行人吕均林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月1日作出（2016）陕0827民初58民事调解书。申请执行人于2016年8月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕均林已偿还借款本金20000元，经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0827民初58号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜庆丰审判员  辛向红审判员  王 伟二〇一六年十月十一日书记员  吕 宽
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1125执338号申请执行人李建军。被执行人江永县实实在在投资担保有限公司。法定代表人石宪勇，公司负责人。申请执行人李建军与被执行人江永县实实在在投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李建军依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初588号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人李建军于2016年10月19日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十��的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初588号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  李彦鸿二〇一六年十月十九日书记员  杨相良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初6726号原告：青岛吉利物业管理有限公司。法定代表人：陈新民，总经理。被告：张瑞杰。原告青岛吉利物业管理有限公司与被告张瑞杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，现已审理终结。本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛吉利物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于军二〇一六年十月二十八日书记员  赵俊
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执1086号申请执行人许有强。被执行人茂名百雄房地产开发有限公司。住所地：广东省茂名市电白区。法定代表人蔡铭建，该公司经理。申请执行人许有强与被执行人茂名百雄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）茂电法民四初字第344号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人茂名百雄房地产开发有限公司应向申请执行人许有强返还购房款人民币12996.99元。本案由本院民事审判第四庭主动移送强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。本案在执行过程中，本院已按（2015）茂电法民四初字第344号民事判决确定的内容执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕，依法应对本院（2016）粤0904执1086号案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0904执1086号案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑞斌审判员  邵光胜审判员  梁武林二〇一六年十月十九日书记员  陈 军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4821号原告王保良，男，汉族，1966年3月16日出生，住商丘市睢阳区。被告韩鑫，男，汉族，1975年12月4日出生，住商丘市睢阳区。原告王保良与韩鑫民间借贷纠纷一案，原告王保良在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。本院认为，原告王保良在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告王保良自动撤诉处理。审判员 张 林二〇一六年十月二十一日书记员 孙雪敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4842号申请执行人田利军，男，1979年3月4日出生，易居实美商贸公司配送员。被执行人王春玲，女，1960年1月27日出生。田利军与王春玲房屋买卖纠纷一案，本院作出（2016）京0106民初字第4511号民事判决书，已经发生法律效力，但王春玲至今未能履行法律文书确定的义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：协助田利军办理丰台区槐房西路318号院10号楼12层2单元1202号房屋的过户手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛俊奇二〇一六年十月十七日书记员  李 强
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执711号申请执行人刘某某，男。被执行人某公司。本院执行的申请执行人刘某某与被执行人某公司商品房预售合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初498号民事判决执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初498号民事判决执行完毕。二〇一六年十月二十八日