江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0412民初6217号原告：张再志。委托诉讼代理人：潘茂根，江苏省常州市武进区前黄法律服务所法律工作者。被告：郭行礼。被告：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地：江苏省常州市新北区通江中路368号A座5层。负责人：蒋勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋若飞，该公司员工。原告张再志与被告郭行礼、朱华溪、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永诚保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿申请撤回对朱华溪的起诉，本院经审查裁定予以准许。原告张再志的委托代理人潘茂根，被告永诚保险常州公司的委托代理人蒋若飞均到庭参加了诉讼；被告郭行礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张再志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计115665.87元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭行礼未作书面答辩，也未提供相关证据材料。被告永诚保险常州公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议，未投保不计免赔，按照商业险的规定，保险公司将扣赔20%；被保险人是朱华溪，现在他实际使用人并且已经转到为郭行礼，没有到我司进行保单变更。根据我司的相关规定，我司将予以拒赔；根据车主提供的行驶证已经过了有效期。也就是说在有效期内他没有进行年审，根据保险法的规定，保险公司也将进行拒赔；对于原告的伤残等级不予认可;不承担鉴定费和诉讼费;请求法院依法判决。经审查本院认定事实如下：2015年10月14日7时10分左右，郭行礼驾驶注册登记在朱华溪名下的苏E×××××轿车在232省道洛阳镇聚荣制药厂路口由北向南行驶时与张再志驾驶的二轮摩托车由西向东行驶时相撞，致张再志及郭群先（摩托车乘员）受伤，两车损坏。2015年10月14日常州市武进区公安局交通警察大队作出第0321226号道路交通事故认定书（简易程序）认定：郭行礼承担事故的全部责任，张再志不承担事故的责任。张再志次日被送往常州市第二人民医院住院治疗，于该月23日出院，共计住院8天，共用去医疗费11138.22元。伤情稳定后苏州同济司法鉴定所对张再志的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行评定，该所于同年6月14日出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第887号司法鉴定意见书，评定张再志因车祸致L1压缩性骨折（椎体压缩>1/3）遗留腰部功能障碍构成十级伤残；误工期为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。原告就此支出了鉴定费2520元。另外，事故发生后，郭行礼为张再志垫付3000元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。另查明，苏E×××××微型轿车在被告永诚保险常州公司投保了交强险和商业三者险300000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未投保不计免赔险的，商业第三者责任保险条款约定，负全部责任，事故责任免赔率20%；另外，经本院电话与郭行礼联系，其称该车是自己买来的，但是没有过户，朱华溪是谁并不清楚其并不清楚朱华溪的具体情况。诉讼中，原告与本案中另一伤者郭群先明确其二人为夫妻关系，郭群先明确交强险不需要预留，均由张再志使用；郭行礼垫付的3000元全作为本案的垫付款，郭行礼垫付的3000元全作为本案的垫付款。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，病历卡、出院记录、医疗费票据原件，居住证原件，误工证明、工资单，苏E×××××微型轿车的保险单，司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依照规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书可以确认郭行礼承担事故全部责任。苏E×××××轿车在永诚保险常州公司投保有交强险和商业三者险，本院据此并结合查明的案件事实确定先由为前述肇事车辆承保交强险的永诚保险常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由郭行礼承担赔偿责任。鉴于永诚保险常州公司为前述事故车辆承保有商业三者险，其中符合商业三者险赔付条件的部分由该公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由郭行礼予以赔偿。被告永诚保险常州公司辩称车辆使用人变更未经保险公司变更及车辆未经年检，保险拒赔的意见。本院认为，该车实际使用人是否经保险公司变更并不影响保险责任的承担，车辆未经年检既没有公安机关的认定也与保险事故的发生无法律上的因果关系，故本院对上述意见不予采信。对该保险公司辩称的应按商业第三者责任保险合同的约定扣除未投保不计免赔应增加免赔20%的意见，本院予以采信。对原告在本案中主张的各项损失，本院依法逐项确认如下：1、医疗费，原告依票据主张11138.22元，本院经核查后予以确认并确定其中90%符合保险合同约定。2、住院伙食补助费，原告主张144元，符合规定，本院予以确认。3、营养费，原告主张720元，符合规定，本院予以确认。4、护理费，原告主张按每天60元计算60天计3600元，符合规定，本院予以确认。5、误工费，原告按每月3488.33元计算5个月计17441.65元。诉讼中，原、被告一致认可按每月1770元计算4个月计7080元，不违法规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告按城镇标准每年34346元并结合原告年龄及伤残等级主张74346元。诉讼中，原、被告一致认可按66911.4元计，不违法规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。诉讼中，原、被告双方一致认可按4500元计算，不违反规定，本院予以确认。8、交通费，原告主张500元。被告认可300元，考虑到原告为康复治疗之确有必要性，本院认为被告认可之数合理，故本院确认该项为300元。综上，本院核定原告的损失为94393.6元，在核定民事责任的基础上，确定由永诚保险常州公司在交强险限额内赔付92391.4元，在商业三者险限额内赔付710.6元，由郭行礼赔付医疗费及保险免赔部分1292元。此外郭行礼已支付的款项应在其相应赔偿义务范围内作相应的抵扣。郭行礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张再志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计93306.8元。二、被告郭行礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张再志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计1292元。三、驳回原告张再志的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元减半收取539元，鉴定费2520元，共计3059元，由原告张再志负担59元，由被告郭行礼负担3000元（扣除已经支付的已经支付的3000元予以抵销，）尚余59元需支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员 顾 潇二〇一六年十月三十一日书 记 员 蒋春霞