wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0323民初1292号原告廖晓成，男，汉族，1989年10月1日出生，住XXX。委托代理人李明，广西古方律师事务所律师。被告唐水清，男，汉族，1986年4月3日出生，住XXX。原告廖晓成诉被告唐水清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告廖晓成及其委托代理人李明到庭参加诉讼。被告唐水清经本院依法送达诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月15日，被告因经济困难向原告借款90000元，为此，原、被告签订了《借款合同》一份。《借款合同》中双方约定，被告向原告借款90000元，同时对借款的利息及借款期限作出了约定。借款期满后，原告多次要求被告还款无果，如今已无法联系上被告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告立即向原告归还借款本金90000元及利息86400元（利息以借款本金90000元为基数，按年利率24%计算，从2012年9月15日起暂计算至2016年9月14日止，实际应计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期内提供了以下证据：一、《借款合同》一份。证明原、被告于2012年9月15日签订借款合同，被告向原告借款90000元，约定借款期限为二年，借款利息为月利6%。二、机动车登记信息表5页。证明借款期间有五台机动车登记在原告名下，原告有足够的经济实力借款给被告，以及证明原告借给被告的90000元的款项来源于原告将其所有的机动车出售。三、《抵押借款合同》复印件一份。证明李某,4将自己所有的桂Ｃ×××××奇瑞小汽车借款抵押给第三人，向第三人借款25000元。被告唐水清未作答辩，亦未提供证据。根据原告的申请，证人李某,4出庭作证。证人李某,4陈述称，唐水清向廖晓成借款时，廖晓成因钱不够，向证人借了25000元，证人把自己的车子以25000元借款抵押给第三人，得到的25000元借给廖晓成。后面由于唐水清没有归还借款，廖晓成也没有把钱给证人，证人的车子被第三人出卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐水清经本院依法送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据一、二符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以采信，作为本案定案证据。原告提供的证据三能与证人李某,4的证言相互验证，说明原告出具款项的资金来源，对原告提供的证据三及证人李某,4的证言本院依法予以采信，作为本案定案证据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告原系朋友关系，被告因急用钱先后四次向原告借款共计90000元。2012年9月15日，原、被告双方补签了《借款合同》，合同约定借款期限自2012年9月15日起至2014年9月15日，借款利息在合同规定的借款期内，月利为6%，如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。合同签订后，被告未向原告支付借款利息，借款到期后，被告也未向原告归还借款。本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，是双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或他人利益，原、被告间的借贷行为合法有效，受法律保护。被告唐水清向原告廖晓成借款90000元，有原告提供的证据及相关证人证言证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。在原、被告双方于2012年9月15日签订的《借款合同》中，双方约定借款应于2014年9月15日归还，被告唐水清应当按照双方约定及时归还。现借款已过归还期限，被告应向原告归还借款。故，对原告要求被告归还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告按年利率24%支付借款利息及逾期利息的问题，在原、被告双方于2012年9月15日签订的《借款合同》中，双方约定借款的利息为月利6%，如被告逾期还款，逾期部分加收利率0.5%，现原告诉请要求被告按年利率24%支付借款利息及逾期利息，未超过双方合同约定，也未超过法律关于限制借款利率的规定。故，对原告要求被告按年利率24%支付借款利息和逾期利息的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐水清归还原告廖晓成借款本金90000元及利息（利息计算方式：以90000元为基数，按年利率24%，从2012年9月15日计算至本案生效判决确定的被告履行义务之日止）。案件受理费1915元（已依法减半收取），由被告唐水清负担。上述确定的应付款项，义务人应于本判决生效后15日内履行完毕。如义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3830元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审 判 员 易升龙二〇一六年十月十一日代书记员 杨建平附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5315号罪犯彭云，男，1994年12月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省平武县徐塘羌族乡平沟村烧房组**号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2012年6月11日作出（2012）涪刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人彭云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，其法定代理人赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币48264.39元（未履行）。刑期自2011年11月2日至2022年11月1日止。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月5日作出(2014)成少刑执字第552号刑事裁定，对其减刑一年，刑期至2021年11月1日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分170分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯彭云在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分170分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭云在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭云减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至2021年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3437号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭��市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人周仁迪，男，1969年4月16日出生，住杭州市西湖区。中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与周仁迪信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04059号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3437号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人周仁迪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ��李俊二〇一六年十月十日书记员 万  靖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4981号罪犯胡玉清，男，1964年11月19日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年8月8日作出(2013)崇州刑初字第218号刑事判决，以被告人胡玉清犯诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金60000元。刑期起于2013年8月2日止于2020年1月10日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡玉清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142.4分。另查明，罪犯胡玉清被判处罚金60000元（已缴纳4000元，有家庭经济困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡玉清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡玉清减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1850号之一申请人张景文，男，1961年6月25日出生，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。被执行人高树林，男，1950年4月13日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行张景文申请执行陈艳秋、高树林关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5028号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人高树林在中国工商银行翁旗支行的账户xxxxx中的存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。二、将被执行人高树林在中国工商银行翁旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十月二十一日书记员 武海洋
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初140号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人李某1，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被取保候审，同年9月22日本院决定逮捕，因患病看守所拒绝羁押，次日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年3月23日17时50分，被告人李某1醉酒后无证驾驶无号牌“隆鑫”二轮摩托车沿西互线由南向北行驶至13公里加500米处，与孙某1驾驶的青A6G1**号小轿车相撞，造成李某1受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，从李某1血液中检出乙醇，血醇浓度为365.9mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某1、孙某1负此事故的同等责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、乙醇检验鉴定意见书及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人李某1违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人血醇浓度超过200mg/100ml，但其能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人李某1未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年3月23日17时50分许，被告人李某1醉酒后无证驾驶无号牌“隆鑫”二轮摩托车，沿西互线由南向北行驶至13公里加500米处时，与孙某1驾驶的青A6G1**号小轿车相撞，致李某1受伤，两车损坏。经鉴定，从李某1血液中检出乙醇，血醇浓度为365.9mg/100ml。互助县公安交通警察大队认定，李某1、孙某1负此事故的同等责任。本案民事赔偿部分双方已和解。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2016年3月23日18时20分，张某1电话报警；2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况；3.证人孙某1证言。证明2016年3月23日17时55分许，他驾驶青A6G1**号小轿车从下山城村道左转弯进入西互线时，与一辆由南向北行驶的二轮摩托车相撞。对方驾驶员喝了酒；4.证人张某1证言。证明2016年3月23日17时50分许，他乘孙某1驾驶的青A6G1**号小轿车从下山城村道左转弯进入西互线时，与一辆由南向北行驶的二轮摩托车相撞；5.证人李某2证言。证明被告人李某1肇事前喝了酒；6.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事青A6G1**号雪佛兰轿车、无号牌二轮摩托车制动均合格；7.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书。证明从李某1血液中检出乙醇，血醇浓度为365.9mg/100ml；8.驾驶人信息查询结果单。证明被告人李某1未办理机动车驾驶证；9.被告人李某1供述。证明被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实；10.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人李某1承担此事故的同等责任；11.协议书、收条。证明本案民事赔偿部分双方已和解。互助县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见为，对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车，且血液酒精含量达365.9mg/100ml，应从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见及被告人患病的实际，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  申莲花二〇一六年十月二十七日书记员  王 璐
黑龙江省鹤岗市工农区人民��院民 事 裁 定 书（2016）黑0403财保46号之一申请人陈亚娟，女，汉族，无职业。被申请人王纪亭，男，汉族。被申请人王翠萍，女，汉族。本院于2016年9月29日作出（2016）黑0403财保46号诉前财产保全的裁定，现因申请人陈亚娟向本院提出撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王纪亭在中国邮政储蓄银行鹤岗市分公红旗路营业所（帐户：XXXXXXX）的存款40000.00元的冻结。二、解除对被申请人王翠萍在鹤岗市市区农村信用合作联社（帐户：XXXXXXX）35000.00元的冻结。三、解除对担保人杨翠英自有的位于鹤岗市工农区27委新鹤C区E2号综合楼X室（房权证号：工农区字第XXXX**号，面积70.84平方米，车库）的查封。审判员 ：刘国新二〇一六年十月十一日书记员 ：白丽明
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1189号之一申请执行人耿佃光，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人淄博宏达焦化有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：孙国城，经理。耿佃光与淄博宏达焦化有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2016］第208号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人耿佃光于2016年05月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博宏达焦化有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博宏达焦化有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字［2016］第208号仲裁裁决书已的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博宏达焦化有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一六年十月十七日代理书记员  蒲韦彤
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7201号原告：重庆金塔运输有限公司物资配送分公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）浸水垭155号附1-2号，统一社会信用代码915001107398256253。负责人：毛宏杰。委托诉讼代理人：杨献忠，男，1969年3月15日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。被告：程昌维，女，1956年7月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆金塔运输有限公司物资配送分公司（以下简称“金塔分公司”）与被告程昌维挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由代理审判员许朋适用简易程序独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨献忠到庭参加诉讼。被告程昌维经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金塔分公司诉称，2009年7月3日，被告购买渝BH####号货车挂靠在原告名下，由被告自主经营。双方签订《公路货运车辆挂靠经营合同》，约定：挂靠经营期限从入籍之日至国家政策规定报废为止；被告挂靠车辆必须按国家规定参加保险，保险费用由被告在保险年度开始前一天内一次性缴清，由原告统一投保；被告每月向原告缴纳车辆挂靠费800元。合同履行中，被告自2009年7月起至2011年12月止，均能自觉按照合同履行。但自2012年1月至今，被告不按合同履行，不来公司办理车辆相关手续，不按照国家规定给车辆办理保险，以及不参加车辆年审，累计拖欠车辆挂靠费54个月43200元。原告多次催促无果，现丧失对挂靠车辆的管理。为维护自身合法权益，现起诉至法院，请求：1、被告支付原告管理费43200元（2012年1月至2016年6月，共54个月）；2、解除双方签订的《公路货运车辆挂靠经营合同》；3、本案诉讼费用由被告承担。被告程昌维未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告金塔分公司系从事普通货物运输的公司。2009年7月3日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订的《公路货运车辆挂靠经营合同》，合同约定：“被告将其购买的渝BH####号货车登记在原告名下挂靠经营；挂靠经营的期限从入籍之日起至该车国家政策规定报废为止；从签订本合同之日起，被告在挂靠经营期限内，自理一切经营成本，自担经营风险，自负盈亏，享有自主经营权、劳动用工权和全部经营收益的占用处置权；被告必须于每月20日至最后一日前，向原告缴纳车辆挂靠费用800元；挂靠车辆必须按国家有关规定和原告的要求参加保险，并由原告统一投保，被告全额支付保险费，保险费按年计算，每年度保险费由被告至迟在保险年度开始前一天内一次性缴清；被告不按合同规定拖欠规费达3个月者，原告视为被告单方面终止挂靠合同，原告有权收回挂靠车辆作车辆报废处理，并上报车辆管理所及有关部门……。”无证据证明挂靠车辆已经转卖或报废，无证据证明被告支付了2012年1月至2012年3月的车辆挂靠费。上述事实，有《公路货运车辆挂靠经营合同》、车辆产权证及当事人陈述笔录等证据证明，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《公路货运车辆挂靠经营合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告将渝BH####号货车挂靠在原告名下经营，合同约定被告每月需在20日至最后一日前交纳车辆挂靠费800元，但从2012年1月起，被告未缴纳车辆挂靠费，拒不履行自己的主要义务，构成违约。合同约定：被告不按合同规定拖欠规费达3个月者，原告视为被告单方面终止挂靠合同，原告有权收回挂靠车辆作车辆报废处理，并上报车辆管理所及有关部门。此条约定属于双方当事人对终止合同条件的约定，若被告逾期3个月不缴纳车辆挂靠费，终止合同的条件成就，就视为双方终止合同，双方的权利义务终止。故2012年4月1日，原、被告签订的《公路货运车辆挂靠经营合同》就已经终止，双方权利义务就已经于2012年4月1日终止。现原告要求解除与被告于2009年7月3日签订的《公路货运车辆挂靠经营合同》的诉讼请求，本院不予支持。合同终止后，被告应当支付拖欠的2012年1月至2012年3月的车辆挂靠费，共计2400元。故现原告要求被告支付2012年1月至2016年6月的管理费43200元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程昌维于本判决生效后5日内向重庆金塔运输有限公司物资配送分公司支付2012年1月到2012年3月的车辆挂靠费2400元；二、驳回原告重庆金塔运输有限公司物资配送分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取440元，由被告程昌维负担25元，由原告重庆金塔运输有限公司物资配送分公司负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 许 朋二〇一六年十月九日书 记 员 肖鹤影
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执495号之一申请执行人湘潭瑞和物业服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区滴水埠街道向阳村2号1栋。法定代表人张义军，公司总经理。被执行人林峰，男，汉族，1963年8月14日出生。被执行人刘敏，女，汉族，1973年1月7日出生。申请执行人湘潭瑞和物业服务有限公司与被执行人林峰、刘敏物业服务合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘���人民法院（2015）岳民初字第1027号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第799号民事判决书已发生法律效力。被执行人林峰、刘敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭瑞和物业服务有限公司于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人林峰、刘敏的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湘潭瑞和物业服务有限公司亦提供不出被执行人林峰、刘敏有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1027号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭瑞和物业服务有限公司如发现被执行人林峰、刘敏有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 远审 判 员 徐 俊代理审判员 肖 黎二〇一六年十月二十日代理书记员 蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡���；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10095号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：吕敦波。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告吕敦波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十月二十八日见习书记员  郝玲丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13870号原告：重庆云联物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山300号2幢23-4，统一社会信用代码91500106673356220D。法定代表人：唐建生，重庆云联物资有限公司董事长。委托诉讼代理人：马全，重庆瑾帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓娇，重庆瑾帆律师事务所律师。被告：重庆九龙园高新产业集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园大道26号九龙园集团孵化中心，统一社会信用代码915001072031045559。法定代表人：杜强，重庆九龙园高新产业集团有限公司董事长。第三人：重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码91500104709464136C。法定代表人ＸＸ安，重庆海丰建设工程集团有限公司董事长。原告重庆云联物资有限公司与被告重庆九龙园高新产业集团有限公司，第三人重庆海丰建设工程集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告重庆云联物资有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆云联物资有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆云联物资有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆云联物资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆云联物资有限公司负担。代理审判员  罗燕二〇一六年十月十一日书 记 员  龙洪
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初562号原告：沈淑琼,女,汉族，1955年1月17日出生。委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。（特别授权）被告：周洪举，男，汉族，1964年2月24日生。被告：王小勤，女，汉族，1977年6月11日生。原告沈淑琼与被告周洪举、王小勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航担任审判长，与代理审判员辜智勇、人民陪审员罗棋民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈淑琼及其委托诉讼代理人伍国洪到庭参加诉讼,被告周洪举,王小勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈淑琼诉称，二被告于2009年、2010年两年内陆续向原告借款57万元，借款通过现金给付，口头约定按月利率2%计算利息，后分别于2013年1月11日、2013年1月26日、2013年1月30日向原告出具三张借条，借条中将本金57万元与借款期内利息19.1万元合并，共计76.1万元记作新的本金，并重新约定了还款期限，后被告以无钱归还为由未归还。2015年2月14日，二被告再次将借款延期并重新出具三张借条，借条中仍将76.1万元作为本金，并重新约定还款时间，未约定利息，但延迟还款期满后仍不归还，原告遂诉至本院，请求判令二被告偿还借款共计76.1万元及利息（利息按双方约定计算至付清为止），并承担本案全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、原告身份证，证明原告主体适格。二、被告于2013年出具的三张借条复印件，证明二被告向原告借款的事实。三、被告于2015年将借款延期时重新出具的借条原件，证明二被告将借款延期并重新出具借条的事实。被告周洪举,王小勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，在本院指定的期间内亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论，最后陈述的权利，本院结合本案案情，对原告提交的上述证据予以确认，并作为本案的定案依据予以采信。经审理查明，二被告于2009年、2010年两年内陆续向原告借款57万元，借款通过现金给付，口头约定按月利率3%计算利息，实际按照月利率2%计算利息。后二被告分别于2013年1月11日、2013年1月26日、2013年1月30日向原告出具三张借条，分别载明“今借到沈淑琼现金175000元，于2013年6月30日归还”、“今借到沈淑琼4100**元，并用西城水郡3幢二单元402室本人房产作担保，于2013年6月31日前归还”、“借到沈淑琼1760**元，归还时间一年内”，其担保房产未作抵押担保登记，三张借条中包含借款本金57万元，其余为双方按月利率2%计算的几年利息191000元，并将本金与利息合并，共计76.1万元记作新的本金，借条中未约定利息计算方式。后被告未归还借款，2015年2月14日，二被告再次将借款延期并重新出具三张借条，分别载明“今借到沈淑琼现金175000元，于2015年10月1日归还”、“今借到沈淑琼4100**元，并用西城水郡3幢二单元402室本人房产作担保，利息从2013年1月26日起计算，归还时间2015年10月1日前”、“借到沈淑琼1760**元，归还时间一年内”，借条中仍将76.1万元作为本金，并重新约定还款时间，未约定利息计算方式。还款期满后二被告仍未归还，原告遂诉至本院，请求判令二被告偿还借款共计76.1万元及利息（利息按双方约定计算至付清为止），并承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告向本院明确其诉讼请求中利息按照中国人民银行同期同类贷款利息自借款期满之次日起计算。以上法律事实，有原告陈述、本院确认的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告沈淑琼履行了其合同义务，即向被告周洪举、王小勤提供借款，被告周洪举、王小勤亦应当履行其还款义务，同时被告周洪举、王小勤逾期未偿还借款，应当承担由此产生的逾期利息。关于本案所涉欠款本金问题。根据查明的事实，双方在2013年对借款结算时已确定为尚欠本金570000元，其余借条上所载金额为截止出具借条时的利息191000元，其利息的计算未超过法律规定的利率上限，本院予以认可。同时，二被告在2013年出具借条时，将本金570000与利息191000元合并计算为761000元，并作为新的本金，不违反现行法律规定，本院予以认可。关于本案所涉借款利息问题。在本案审理过程中，原告明确了利息以761000元为基准（其中第一笔金额为175000元，第二笔金额为410000元，第三笔金额为176000元），按照中国人民银行同期同类贷款利息自借款期满之次日起计算（其中第一笔借款期满次日为2015年10月2日，第二笔借款期满次日为2015年10月2日，第三笔借款期满次日为2016年2月15日），不违反现行法律规定，本院予以认可。被告周洪举,王小勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，在本院指定的期间内亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论，最后陈述的权利，如其有新证据足以推翻原告主张的，可通过其他法律途径另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周洪举、王小勤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告沈淑琼第一笔借款本金175000元及利息（利息以本金175000元为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年10月2日起计算至本金清偿之日止）。二、由被告周洪举、王小勤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告沈淑琼第二笔借款本金410000元及利息（利息以本金410000元为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年10月2日起计算至本金清偿之日止）。三、由被告周洪举、王小勤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告沈淑琼第三笔借款本金176000元及利息（利息以本金176000元为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年2月15日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元，保全费3805元，公告费600元，共计12015元，由被告周洪举、王小勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  廖 航代理审判员  辜智勇人民陪审员  罗棋民二〇一六年十月二十六日书 记 员  祁 薇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1959号罪犯高安策，男，1966年4月19日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年1月4日作出(2012)保中刑初字第2号刑事判决，以被告人高安策犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯高安策在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯高安策在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高安策在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高安策减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月14日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初3969号原告：李思太，男，1952年生，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：卢桂兰，居民。委托诉讼代理人：汪宝红，居民。被告：刘峰，男，1978年生，居民，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。原告李思太与被告刘峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案，原告李思太于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李思太申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李思太撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李思太负担。审 判 长  张少春代理审判员  许园园代理审判员  金 磊二〇一六年十月三十一日书 记 员  许祺昕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6477号罪犯郑长州，男，汉族，初中文化，1979年10月6日出生于河南省桐柏县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2008年9月12日作出(2008)皋刑初字第0310号刑事判决，以被告人郑长州犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年3月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十八万元，赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月27日、2013年10月30日、2015年7月8日作出(2011)宁刑执字第6794号、(2013)宁刑执字第8237号、（2015）宁刑执字第5364号刑事裁定,对罪犯郑长州共减去有期徒刑三年七个月(刑期至2017年8月29日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郑长州在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯郑长州在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑长州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款赃物未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑长州减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月29日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初658号之一原告：王晓刚，男，1966年10月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王远，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被告：张淑英，女，1957年7月24日出生，汉族，住郑州市。被告：汤铭，男，1983年2月16日出生，汉族，住郑州市。原告王晓刚与被告张淑英、被告汤铭所有权确认纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法进行审理。王晓刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令确认位于郑州市××街区××东路××院××号的房产（房屋所有权证号为：郑上房权字第××号，建筑面积为61.26平方米，该房屋价值63000元）所有权归原告；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：2003年6月21日，原告与被告张淑英和其丈夫汤永荣（已故）签订一份房屋产权转让合同，约定了双方的权利和义务。2003年8月21日，原告与被告张淑英和其丈夫汤永荣在郑州市上街区公证处办理了房屋产权转让合同公证，进一步明确了被告张淑英与丈夫汤永荣自愿将产权属其夫妻共同所有的位于郑州市××街区××东路××院××号的房产一套（房屋所有权证编号为：郑上房权字第××号，建筑面积为61.26平方）转让给原告，原告向被告一次性支付购房款63000元整，由被告出具收款条为凭证。由于原告在中国第九冶金有限公司工作，其工作性质常年在外地负责施工，遇到国家法定节日回到上街，致使该房屋至今没有办理产权过户手续，近日，原告电话通知被告张淑英协助其办理产权过户手续，被告张淑英以丈夫已经去世，不愿再管此事。故此诉诸于法实属无奈。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院请求依法裁决。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，因原告王晓刚所列被告张淑英、被告汤铭的身份信息无法核实，依其提供的联系方式亦无法查找到被告张淑英、被告汤铭，故原告王晓刚的本次起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓刚的起诉。案件受理费687元（原告王晓刚已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  彭 勃代理审判员  徐丽叶人民陪审员  付玉霞二〇一六年十月十八日书 记 员  王 奔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6348号罪犯张雄，男,汉族，1985年6月2日出生于云南省陆良县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年八月十一日作出(2005)曲少刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人张雄犯强奸罪、猥亵妇女罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年10月28日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张雄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯张雄系主犯、十年以上暴力犯、数罪并罚，现刑罚执行已达十一年一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年7月7日止。罪犯张雄在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张雄减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月8日起至2020年8月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17111号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北区。经营者：吴显伟。被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区。经营者：黄寻梅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  余博二〇一六年十月二十四日书 记 员  辜浩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12310号原告：徐三英。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：叶世成。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。原告徐三英与被告叶世成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告徐三英于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐三英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐三英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐三英负担。审判员  陆明荣二〇一六年十月二十七日书记员  郑沈毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00714号之九申请人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦。组织机构代码：14939690-4。法定代表人：王大坤，行长。被执行人宋文超，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人宋兴旺，男，1964年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人孙海珠，女，1965年1月26日出生，汉族，住址同上。申请人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人宋文超、宋兴旺、孙海珠借款合同纠纷一案，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：解除对被执行人孙海珠银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王劲松二〇一六年十月二十日书记员  刘盼盼
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3735号申请执行人四川申蓉汽车股份有限公司。法定代表人李刚。被执行人许龙建。四川申蓉汽车股份有限公司与许龙建买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3447号民事判决已经发生法律效力。权利人四川申蓉汽车股份有限公司于2016年7月11日向本院申请执行，执行标的为人民币45000元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3447号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十四日书记员  李静
四川省仁寿县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)川1421刑更字5号罪犯黄某某，男，生于1969年9月20日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住四川省仁寿县。现羁押于仁寿县看守所。2016年9月21日本院作出了(2016)川1421初字337号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯黄某某有期徒刑六个月。2016年10月19日，仁寿县看守所将罪犯田吉祥投送眉州监狱，眉州监狱拒收。2016年10月20日，仁寿县公安局建议对罪犯黄某某变更强制措施，并已报经仁寿县检察院审查同意，现报来我院。经查，四川省人民医院诊断罪犯黄某某因右肺有异物、双肺上叶轻度肺气肿，并建议若有不适，应及时到胸外科就诊。黄某某病情严重，生活不能自理，且仁寿县看守所医疗条件有限，不能保障医疗，故现不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条条第一款第(三)项的规定，决定对罪犯黄某某暂予监外执行。仁寿县人民法院二〇一六年十月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初7031号原告：康荣梅，女，1955年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告宁夏乾通投资咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷33号。法定代表人：吴艳瑞。被告闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告康荣梅与被告宁夏乾通投资咨询服务有限公司、闫俊民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月9日立案。原告康荣梅于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康荣梅撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，免交其中2500元，剩余250元由原告康荣梅负担。代理审判员 杨 瑞二〇一六年十月二十六日书 记 员 雷娟娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执316号之一申请执行人刘庚良，男，生于1958年3月18日，汉族，山西省灵石县人。被执行人罗岚，女，生于1978年9月6日，汉族，广西田阳县人。本院在执行刘庚良与罗岚民间借贷一案中，于2016年9月8日向被执行���罗岚发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人罗岚在广西巴马巴农食品饮料有限公司持有的35％的股权，现该股权由被执行人罗岚委托王巧云代持，双方签有股权代持合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗岚在广西巴马巴农食品饮料有限公司持有的35％的股权。（现该股权由被执行人罗岚委托王巧云代持），冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三���日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一六年十月十九日书记员 周 旋
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2021执446号申请执行人卢远周，男，生于1966年3月24日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人王新友，男，生于1960年7月2日，汉族，农民，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人卢远周与被执行人王新友买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第3293号民事调解书，于2016年5月26日向被执行人王新友发出执行通知书，责令被执行人王新友履行向申请执行人卢远周给付货款257000元及利息（利息从2015年2月1日起按月息2%至生效法律文书确定的履行期限届满日止）的义务，并承担案件受理费1289元、保全费902.5元、申请执行费3755元。但被执行人王新友至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人王新友在金融部门无存款、无证券持有信息、无房屋登记信息。另查明，本院2015年11月5日以（2015）安岳民保字第108号民事裁定书轮候查封被执行人王新友登记在绵阳市公安局交通警察支队车辆管理所的宝马X5小型越野客车一辆。现被执行人王新友暂无可供执行财产，申请执行人卢远周亦未向本院提供被执行人王新友有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执446号执行案件的本次执行程序。待被执行人王新友有可供执行财产时，申请执行人卢远周可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年十月十七日书记员  张忠龙
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书湘06**执98-1号申请执行人郑先君。被执行人严凤凯。被执行人朱晓琼，系被执行人严凤凯的妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民二终字第344号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人严凤凯、朱晓琼发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人郑先君支付借款30000元，并负担本案诉讼费2900元、承担本案执行费4400元，但被执行人严凤凯、朱晓琼未予履行。本案在执行过程中，现查明被执行人严凤凯、朱晓琼无其它可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：岳阳市中级人民法院（2015）岳中民二终字第344号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 曾玲玲二〇一六年十月十一日书记员 刘智慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4930号罪犯陈佳，男，1986年10月3日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2014年9月23日作出（2014）安岳刑初字第202号刑事判决，以被告人陈佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2000元，违法所得860元予以没收。刑期起于2014年4月17日止于2017年10月16日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈佳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140.4分。另查明，罪犯陈佳被判处罚金人民币2000元，已全额缴纳，违法所得860元予以没收。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈佳减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:Cambria;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:方正小标宋简体;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@方正小标宋简体”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}h1{mso-style-link:”标题1Char”;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:24.0pt;font-family:宋体;}h2{mso-style-link:”标题2Char”;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:18.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.1Char{mso-style-name:”标题1Char”;mso-style-link:”标题1”;font-family:宋体;font-weight:bold;}span.2Char{mso-style-name:”标题2Char”;mso-style-link:”标题2”;font-family:”Cambria”,”serif”;font-weight:bold;}span.Char{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事判决书（2016）新4322民初719号原告：张志强，男，1985年6月出生，汉族，住新疆富蕴县。委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地，安徽省宿州市。法定代表人：张丙仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘存保，男，1960年9月出生，汉族，系该公司法律顾问，住新疆乌鲁木齐市。原告张志强与被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司（以下简称：“建筑公司”）运输合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强的委托诉讼代理人刘万根、被告建筑公司的委托诉讼代理人刘存保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠运费31500元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月份，被告雇佣原告在其承揽的广汇公司投资的恰库图尔镇至卡姆斯特供水工程工地拉运红砖、砂石料等物资。同年8月28日，经双方结算尚欠原告运费41500元，并亲笔立字盖章为凭。事后，在富蕴县劳动监察大队的监督下，支付了10000元，尚欠31500元。原告多次催要无果。无奈，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决。建筑公司辩称，2013年8月28日出具的欠条，是委托代理人田政出具的，不符合法律规定；原告的诉讼请求已过诉讼时效。本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告运费31500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认证如下:原告提供的欠条，因该欠条有被告项目部的公章及项目部经理田政的签字，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于2013年承包了新疆富蕴广汇煤炭综合开发项目供水工程管理房、锅炉房工程，田政为该工程的项目经理。2013年8月28日，田政向原告出具的欠条内容载明：“欠张志强拉水费、砂石料运费共计31500元，此费用发生在总公司包含前任委托代理人李世堂在职期间”。该欠条加盖了被告项目部的公章。2014年1月20日，被告支付原告运费10000元。本院认为，债务应当清偿。原告向法庭提供的欠条证实被告拖欠原告运费31500元。被告辩称，本案已过诉讼时效。经查，田政是涉案工程项目部经理，该欠条系田政出具并加盖被告项目部公章，被告未提供证据证明田政出具的欠条为虚假证据，故本院对被告的辩解不予采信。2014年1月20日，被告支付原告运费10000元，且原告多次向田政催要运费。原告主张被告支付拖欠的运费31500元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张志强运费31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，由被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。审判员郑见峰二0一六年十月十二日书记员卢瑶瑶
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1937号罪犯吴新国，男，1978年12月19日出生于河北省承德市双滦区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2012年11月30日作出(2012)承市刑初字第92号刑事判决，以被告人吴新国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。河北省高级人民法院于2013年3月25日作出（2013）冀刑三终字第3号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1177号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯吴新国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴新国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意543号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吴新国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯吴新国减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执207号之一申请执行人景喜俊,女,生于1970年9月26日,汉族,初中文化程度,住千阳县,农民。被执行人杨子才,男,生于1975年6月10日,汉族,大专文化程度,住宝鸡市渭滨区。景喜俊与杨子才机动车交通事故责任纠纷一案,千阳县人民法院于2015年6月2日作出的(2015)千民初字第00238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人景喜俊于2016年6月15日向本院申请执行,要求被执行人赔偿申请执行人经济损失50000元,给付诉讼费1920元。本院于2016年7月4日依法立案执行。本案在执行中,本院于2016年7月4日向被执行人杨子才送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其于当日履行上述案件款,并负担执行费680元。本院依法扣划了被执行人银行存款2000元,申请执行人已领取并查明:1、被执行人杨子才在金融机构再无存款;2、被执行人杨子才在房管部门无房产登记信息;3、被执行人杨子才无车辆登记信息;4、被执行人杨子才在工商部门无开办工商业的工商登记信息。我院将查询情况反馈申请执行人,申请执行人景喜俊也不能提供被执行人可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结千阳县人民法院(2015)千民初字第00238号民事调解书确定由被执行人赔偿义务中除执行2000元外剩余案件款的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十月二十七日书记员  王沙浪
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书苏06**民初5514号原告：南通全通建筑机械有限公司，住所地南通市通州区兴东镇包家桥村十组。法定代表人：李汉兵，董事长。委托诉讼代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。被告：李洪芳。被告：李爱华。原告南通全通建筑机械有限公司与被告李洪芳、李爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告南通全通建筑机械有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南通全通建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1000元，由原告负担。审判员  王蓓蓓二〇一六年十月二十四日书记员  张全印
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2014）德执恢字���3号申请执行人宋德斌，德惠市。被执行人方德海，德惠市。被执行人姜义文，公主岭市。申请执行人宋德斌与被执行人方德海、姜义文借款纠纷一案，因被执行人未按期履行，本案在执行过程中，依法查封了被执行人姜义文所有的四十余套房屋并进行了评估、拍卖，在查封期间因大部分房屋被案外人非法出售，现仍被他人占据未能迁出。现申请执行人申请与相关人员协商是否可以和解，如不能协商解决再申请法院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第4810号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如协商不成，申请执行人可持��生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春明代理审判员  李万山代理审判员  陈迎超二〇一六年十月八日书 记 员  李 洋
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1122执1200号申请执行人：武汉探新炭黑科技开发有限公司，住所地武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南18层17号。法定代表人：姜超凡，该公司总经理。被执行人：日照优耐轮胎有限公司，住所地日照市莒县阎庄镇大长安坡村。法定代表人：徐良菊，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉探新炭黑科技开发有限公司与被执行人日照优耐轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5月24日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年十月二十六日书记员  韩 伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6033号申请人刘文书，男，出生于1966年8月7日，汉族。被申请人青州市华晨橡胶有限公司。被申请人李立雯，女，出生于1988年4月14日，汉族。被申请人李子坤，男，出生于1966年9月27日，汉族。本院在审理原告刘文书诉被告青州市华晨橡胶有限公司、李立雯、李子坤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀明二〇一六年十月二十七日书记员  马 金
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）平中民二初字第8号之三原告：李俊艳。原告：李辛。二原告共同委托诉讼代理人：刘永平，甘肃晨东律师事务所律师。被告：平凉市太和电化厂。负责人：魏香勤、白彬。第三人：魏香勤。第三人：白彬。原告李俊艳、李辛��被告平凉市太和电化厂股东资格确认纠纷一案，本院于2012年5月21日立案。审理中，白国华以身患疾病就医为由申请延长举证期限并延期审理，同时，平凉市太和电化厂提出管辖权异议申请。本院对管辖权异议经审理，作出（2012）平中民二初字第8号民事裁定，驳回了平凉市太和电化厂的管辖异议申请。平凉市太和电化厂不服，提起上诉。甘肃省高级人民法院经审理于2012年9月13日作出（2012）甘民二终字第00148号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2012年8月24日，白国华因病死亡。2012年9月29日，李俊艳、李辛申请追加白国华的继承人魏香勤（白国华之妻）、白彬（白国华之子）参加诉讼。2012年10月10日，白彬申请中止诉讼，认为白国华的继承人因继承问题存在争议，可能需要诉讼解决继承纠纷。本院于2012年10月29日作出（2012）平中民二初字第8-1号民事裁定，中止本案诉���，同时作出（2012）平中民二初字第8号通知书，通知白国华的继承人魏香勤、白彬承担本案诉讼。2012年11月5日，河北省无极县人民法院受理白国华的儿媳张焱要求确认其为白国华的遗嘱继承人的起诉，2013年6月17日，河北省无极县人民法院作出（2012）无民初字第01220号民事调解书，调解由白彬单独继承被继承人白国华投资设立的个人独资企业平凉市太和电化厂。2013年8月5日，本院作出（2012）平中民二初字第8-1号通知书，通知白彬、李俊艳、李辛参加诉讼。2013年8月8日，李俊艳、李辛申请变更诉讼请求，要求确认出资人权益并分配利益，进行清算等。2013年9月20日，李俊艳、李辛申请对平凉市太和电化厂进行效益核算。2013年9月29日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2013）石民申字00034号民事裁定，以河北省无极县法院（2012）无民初字第01220号民事调解书损害了白国���的继承人白彥的合法继承权为由，裁定对无极县人民法院的调解进行再审。2013年10月20日，本院作出（2012）平中民二初字第8-2号民事裁定，中止本案的审理。2014年12月13日，河北省无极县人民法院作出（2014）无民再初字第00001号民事判决书。张焱不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2016年4月6日作出（2015）石民再终字第00274号民事判决书。因魏香勤下落不明，河北省无极县人民法院公告送达。本院收到河北省无极县人民法院寄来判决后，于2016年9月18日在人民法院报向魏香勤公告送达应诉的相关法律文书。2016年10月24日，李俊艳、李辛向本院提出撤诉申请。本院认为，李俊艳、李辛的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊艳、李辛撤诉。案件受理费46295元，减半收取23147.5元，由李俊艳、李辛负担。审判长  吕长录审判员  张兴平审判员  宫在霞二〇一六年十月三十一日书记员  杨柳青
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2013)张执字第1876号之一申请执行于文吉，男，1986年7月5日生，汉族，住章丘市埠村镇东鹅庄村。被执行人淄博中岳建设有限公司。住所地，淄博市张店区共青团西路***号。本案执行的于文吉申请执行淄博中岳建设有限公司租赁合同纠纷一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第��项之规定，裁定如下：济南市历城区人民法院（2009）历城民商初字第1876号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一六年十月二十六日书记员  郑云静
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11641号原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路40号。法定代表人：曾莉敏，该公司常务副总理。委托代理人：杨海凤，胡雯娟，该公司员工。被告：陈栋，男，1987年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司与被告陈栋物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越华物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告杭州越华物业管理有限公司负担。审 判 员 李跃进二〇一六年十月二十七日代书记员 徐秀英
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17108号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北区。经营者：吴显伟。被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区。经营者：黄寻梅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  余博二〇一六年十月二十四日书 记 员  辜浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2016)新2924执850号申请执行人沙雅兴隆新型建材有限公司，地址：沙雅县努尔巴格乡亚当村。法定代表人：姬根，系该公司经理，联系电话：139XXXX****。被申请执行人马继增，男，出生于1971年8月18日，汉族，现系个体建筑户，住乌鲁木齐市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）新2924民初955号民事判决书，于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人马继增给付欠款87115.66元。本案于2016年6月24日受理后，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）新2924民初955号民事判决书，终结本次执行程序。如果被执行人具有87115.66元的执行能力，申请人可以向本院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长吴江海审判员王刚审判员古尼沙·阿孜二0一六年十月二十八日书记员王国育
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执193号之一申请执行人林玉惠，女，1959年4月10日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，现住福建省大田县。被执行人泉州江滨投资有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人林壮伟。被执行人林壮伟，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人林玉惠与被执行人泉州江滨投资有限公司、林壮伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）鲤民初字第4026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人泉州江滨投资有限公司名下址在鲤城区土地的使用权转让手续的办理，该执行标的由泉州市中级人民法院拍卖处理，本院已函请参与分配。另本院依法另案冻结被执行人林壮伟共有的址在丰泽区房产及轮候查封林壮伟名下址在丰泽区房产、址在石狮市房产及汽车的的买卖、抵押、赠与等产权转移手续的办理。本院经向银行、房地产、车辆、工商等管理部门查询二被执行人的财产情况，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3820号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月二十七日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执341号申请执行人孙某甲，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，家住华县金堆镇寺坪村一组。委托代理人孙某乙，男，1976年8月15月出生，汉族，农民，家住华县金堆镇寺坪过渡楼2栋2单元2号。系孙某甲之弟。被执行人西安市斯卡兰商贸有限公司。法定代表人张维勃，系该公司经理。申请执行人孙某甲依据发生法律效力的（2013）华民初字第00308号民事判决书，要求被执行人西安市斯卡兰商贸有限公司给付赔偿款42598.67元及迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费538元。本案于2016年7月4日立案。本院在执行过程中，经查被执行人西安市斯卡兰商贸有限公司下落不明，公司名下无房产和车辆，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人西安市斯卡兰商贸有限公司下落不明，公司名下无房产和车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2013）华民初字第00308号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十月十三日书 记 员  侯广乐
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初1005号原告宝玉兰。原告宝成彩。二原告委托代理人孙跃富，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人寿保险股份有限公司祥云支公司，住祥云县祥城镇彩云路上段北侧。法定代表人：魏颖，支公司经理。本院在审理原告宝玉兰、宝成彩诉被告中国人寿保险股份有限公司祥云支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告宝玉兰、宝成彩于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝玉兰、宝成彩的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宝玉兰、宝成彩撤回对被告中国人寿保险股份有限公司祥云支公司的起诉。案件受理费人民币275元，由原告宝玉兰、宝成彩承担。审判员 杨 哲二〇一六年十月二十七日书记员 张学丽
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1309号原告：达州市通川区佳创数码经营部，经营场所：达州市通川区中心广场步行街D72号。组织机构代码：L6683001-8。经营者：唐道菊，女，生于1953年2月14日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：王春雷，男，生于1988年2月8日，汉族，住四川省达州市达川区。系原告单位职工。被告：达州市达力科技发展有限公司，住所地：达州市达川区新桥路55号四楼410号。注册号511721000052870。法定代表人：许国权，经理。原告达州市通川区佳创数码经营部（以下简称佳创经营部）诉被告达州市达力科技发展有限公司（以下简称达力公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘炜担任审判长（主审），与审判员邱刚、人民陪审员刘益辉组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告佳创经营部的委托诉讼代理人王春雷到庭参加了诉讼，被告达力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。原告佳创经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币13050元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年开始，被告公司从原告处陆续购买多批次办公用品及耗材，费用一直未结清。2016年春节前经多次催讨被告支付一万余元给原告，剩余尾款被告以账上无款为由未支付。为维护原告合法权益，故诉讼来院，请求人民法院支持原告诉求。被���达力公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对依法享有之诉讼权利的放弃。原告佳创经营部为支持其诉讼主张，于本院指定的举证期间内向法庭提交了如下证据：1、原告佳创经营部的《营业执照》、《组织机构代码证》及被告达力公司《公司信息表》各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格适格的事实；2、《应收账款询证函》一份，拟证明截止2015年12月21日，经双方对账后被告确认下欠原告货款13050元的事实。被告达力公司未向本院提交证据。本院经审查证据，认证如下：原告佳创经营部提供的证据1、2，均符合证据的真实性、合法性及关联性特征，来源合法，能够证明本案待证事实，故本院对上述证据均予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。经审理查明，2015年1月28日，被告达力公司因办公所需，在原告处多批次购买办公用品和附属耗材，共计货款人民币29865元。2016年2月3日、2月6日，达力公司先后支付原告6695元、10000元货款。同年2月24日，原告向被告发出《应收账款询证函》，该函件载明截止2015年12月21日，被告下欠货款13170元。被告达力公司经办人及出纳经核实，签字确认应付原告货款13050元，并加盖达力公司行政印章。嗣后，经原告催收无果，酿成纠纷涉诉，现原告诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述，《应收账款询证函》等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告达力公司在原告佳创经营部购买办公用品、耗材的事实，有《应收账款询证函》加以证明，双方之间债权债务关系明确，形成买卖合同关系，本院予以确认。本案中，达力公司对诉争货款13050负有清偿法律义务，其经原告催收拒付的行为违反诚信，应当承担相应民事给付责任。因此，原告诉请被告支付货款13050元的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告达州市达力科技发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告达州市通川区佳创数码经营部货款13050元。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告达州市达力科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  潘 炜审 判 员  邱 刚人民陪审员  刘益辉二〇一六年十月十八日书 记 员  唐述英
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1105号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：李某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1264号上诉人(原审被告)：渭南友邦石艺开发有限公司（以下简称友邦石艺公司）。法定代表人：胡舒捷，经理。委托诉讼代理人：刘建渭，男，1955年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：宋胜芳，男，1969年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：高安成，男，1971年11月25日出生，彝族，农民。上诉人友邦石艺公司因与被上诉人宋胜芳追索劳动报酬纠纷一案，不服华阴市人民法院(2016)陕0582民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人友邦石艺公司于2016年10月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人友邦石艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人渭南友邦石艺开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人渭南友邦石艺开发有限公司负担25元，退还上诉人渭南友邦石艺开发有限公司25元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一六年十月十日书记员  杨 蓉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初2897号原告:吴婉红，住广东省广州市南沙区，。被告:杜海辉，住广东省广州市南沙区。原告吴婉红诉被告杜海辉身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗敏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴婉红到庭参加诉讼。被告杜海辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与案外人梁某本是朋友关系，梁某误会原告与其男朋友有不正当男女关系而导致其分手，后梁某找到了新的男朋友，并教唆其新的男朋友即本案被告对原告进行殴打，一共进行三次殴打，分别是2016年2月14号在万顷沙镇沙皇KTV对原告进行殴打，并进行言语上的攻击和恐吓，后被经理劝服；第二次是2016年2月19日在珠江管理区二马路甲韵指甲店，被告见到原告就不由分寸的对其进行拳打脚踢，后导致原告剧痛和呕吐才停手，原告被送往医院治疗，被诊断为脑震荡等伤情。第三次在2016年4月24日晚上在万顷沙镇沙皇KTV，被告见到原告后，同样对原告进行拳打脚踢，并攻击原告下体，原告被送往医院治疗，被诊断为多处外伤，子宫节育环下移等。直至起诉时，原告仍然常常感到不适，很大机会会对原告产生后遗症并对日后的生活造成影响。被告殴打完原告后，还在其微信上发表大量原告的照片并配合文字对原告进行侮辱和诽谤，对原告心理和身体上造成了严重的损害。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规，特诉至贵院，要求被告承担原告如下损失：1、医疗费15000元、2、营养费3000元、3、误工费2000元、4、交通费1000元、5、精神损害抚慰金3000元，共计24000元；并要求被告向原告作书面赔礼道歉。被告杜海辉没有答辩。经审理查明：被告于2016年2月14日、19日以及4月24日，在广州市南沙区万顷沙镇及珠江街三次分别对原告的头部、腰、背部实施殴打行为。原告先后前往广州市南沙区第一人民医院就诊，其中2016年2月19日该医院病历及《疾病诊断证明》诊断：1、原告头部软组织挫伤、脑震荡；2、腰背部软组织挫伤。2016年4月24日该院病历及《疾病诊断证明》诊断：原告全身多处外伤。2016年4月29日该院病历、《超声报告单》及《疾病诊断证明》诊断：原告宫内节育环位置下移。另外，原告还分别于2016年5月1日、8日、9日、12日分别因尿痛伴血尿、腰痛、腰部软组织挫伤在该医院就诊。原告共计支付医疗费3179.5元。以上事实，有原告提供的被告在其微信（微信号：×××,昵称：靓辉）朋友圈内的发言、广州市南沙区第一人民医院就诊病历、疾病诊断证明、超声报告单、医疗费票据、以及证人黎某、韦某在广州市南沙区新垦边防派出所所作的询问笔录以及在本案出庭所作的证人证言相互印证。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，侵害公民的人身权、财产权，依法应承担侵权责任。被告故意殴打原告致伤，对原告的损失应承担赔偿责任。原告主张案外人梁某教唆被告对原告进行殴打，但没有提供证据，也没有对梁某提起诉讼，本院不作认定和处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，原告共支付了3179.5元，本院予以确认。原告主张医疗费15000元没有依据，本院不予确认。如有与本案相关联的后续医疗费产生，则可在费用产生后另行主张权利；2、营养费。原告不能提供需要加强营养的医嘱，其主张营养费3000元没有依据，本院不予确认；3、误工费。原告虽然提供了其本人与广州市南沙区新伍行装修工程部签订的书面《劳动合同》、该工程部出具证明其月平均收入4500元的书面《证明》，但原告不能提供合同约定的关于购买社会保险的相关证据以及工资发放情况等证据予以佐证，也不能提供需要休假养伤的医嘱，其主张休假一个月的误工费2000元缺乏证据，本院不予确认；4、交通费。原告不能提供有关因治疗所需交通费的票据，其主张交通费1000元，明显超出合理范围。考虑原告存在多次赴医院就诊的需要，结合其就近就诊的实际需要，本院酌情确认交通费300元；5、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中被告殴打原告致伤，但未达到严重程度，原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元缺乏依据，本院不予支持。对于原告提出被告在其微信上发表大量原告的照片并配合文字对原告进行侮辱和诽谤，对原告心理和身体上造成了严重的损害的主张，本院认为，原告实际是主张被告侵害其名誉权。原告为此提供了被告在微信朋友圈内配上原告本人的头像图片的发言作为证据。从被告发言内容看，被告描述原告“煲猪肉”并非规范性语言表述，难以令人作出真伪、是非、褒贬等判断；另外，被告描述原告为“肥婆”、“猪肉妹”、“白骨精”等语言虽然带有贬义，“真系贱”、“子宫下垂”则带有侮辱性质，但从被告发言的场所看，被告微信朋友圈只在特定范围针对特定对象，并非针对社会公众。除此之外，被告再无其他侮辱或诽谤原告的言行，被告的上述言行尚未达到使社会公众降低对原告社会评价的程度，并未构成对原告名誉权的侵害。因此，原告要求被告向某书面赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告共计3479.5元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告杜海辉自本判决发生法律效力之日起7日内，赔偿原告吴婉红3479.5元；二、驳回原告吴婉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告吴婉红负担170元，被告杜海辉负担30元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 罗 敏二〇一六年十月八日书记员 冯静欣张博文
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初986号原告程x，男，1965年3月19日出生，汉族，个体委托代理人关xx，系佳木斯市建设法律服务所法律工作者。代理��限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告赵x，身男，1973年10月5日出生，汉族。被告赵x红，女，1973年4月7日出生，汉族。原告程x与被告赵x、赵x红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员初德凯适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告程X及其委托代理人关xx，被告赵x、赵x红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告原系亲属关系，二被告原系夫妻关系。2010年11月，二被告因承包水稻田，急需资金，找到原告要求借款50000元，二被告口头承诺按月利2分给付借款利息。2010年11月18日，原告向被告支付借款现金50000元，被告赵X给原告出具欠条一份。从2012年春开始，原告向被告催要借款本金和利息，而被告向原告承诺先给付借款利息，2014年3月26日二被告给付借款利息10000元，2015年9月13日二被告给付借款利息10000元。2016年春季，原告未收到二被告的借款利息，当向二被告索要时，发现二被告已经于2014年办理了离婚，无奈，原告诉至法院，要求判令二被告给付借款本金50000元及利息（从拖欠之日起，按双方约定标准给付利息）。被告赵X辩称：借款属实，但没约定利息，当时在原告处借钱用于还车贷款，已给付本金20000元，尚欠本金30000元，同意给付，现在暂时没有经济能力。我现在承包水稻田种水稻，如果收成好，分批给付。被告赵X红辩称：当时在原告处借钱用于还车贷款，借钱的时候我与赵X未离婚，借款时候未约定借款利息，我和赵X现已离婚，我没有经济来源，无能���偿还。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及二被告常住人口详细信息，证明原、被告诉讼的主体资格。经庭审质证，被告赵x、赵x红对证据的真实性未提出异议。本院经审查认为，身份证及常住人口信息是公安机关出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、欠条一张。证明2010年11月18日，赵x、赵x红在原告处借款50000元，口头约定月利息按2分计算，由赵X为原告出具欠条一份。被告赵X、赵X红对欠条的真实性未提出异议，但提出没有约定借款利息。本院经审查认为，该欠条上有被告赵X���字捺印，系双方真实意思表示，本院对证据的真实性予以采信。因欠条上没有约定借款利息，且原告没有提交相关证据佐证，故原告证明口头约定借款利息按2%标准计算的观点不予采信。证据三、佳木斯市郊区农村信用合作联社交易明细帐和中国农业银行黑龙江省分行交易明细单一份。证明二被告分别于2014年3月26日及2015年9月13日向原告汇借款利息各10000元，共计20000元利息。经庭审质证，被告赵X、赵X对给原告两笔汇款共计20000元的真实性未提出异议，提出给原告汇款是借款本金，不是借款利息。本院经审查认为，被告赵X、赵X对两次给原告汇款共计20000元未提出异议，本院予以采信。因被告赵X出具的欠条上未约定借款利息，故原告提出给付借款利息20000元的观点不予��信。证据四、原告方证人赵春艳证言。证人赵春艳出庭证实被告赵x红是我亲妹妹，原告程X是我丈夫姑家的哥哥。借款的时候在我家给付的，借款给付时我没在家，我回来后，原告说借给二被告50000元，口头约定二分利息，借款利率没写在欠条上。经庭审质证，被告赵x、赵x红提出证人说话不属实，借钱的时候，证人没在场，我们没有约定过借款利息，也没有和证人说过借款利息，借钱后，天黑了，也没有和原告出去吃过饭。本院经审查认为，证人在原、被告借款过程中没有在场，约定借款利息按2%计算是听原告说的，是传来证据，且被告赵X出具的欠条上未约定借款利息，故证人证言本院不予采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人���述，可以认定以下基本事实：原告与被告赵x、赵x原系亲属关系，二被告原系夫妻关系。2010年11月，二被告因生产生活需要，向原告要求借款50000元，没有约定借款期限和借款利息给付标准。2014年3月26日和2015年9月13日，原告两次收到二被告汇款20000元。现二被告已办理了离婚手续，无奈，原告诉至法院，要求判令二被告给付借款本金50000元及利息（从拖欠之日起，按双方约定标准给付利息）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵X在原告程X处借款，并给原告出具了欠条，原告与被告形成了民间借贷关系，被告赵X未按约定履行还款义务，是违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告赵X给付原告借款的请求，扣除被告已给付借款本金20000元，尚欠原告借款本金30000元，本院予以支持。被告赵X、赵X红在原告借款时是夫妻关系，在夫妻存续期间赵X借款用于家庭生产生活，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿，因此，原告要求被告赵X红给付借款的请求，本院予以支持。原告要求二被告按利率2%计算利息的诉请，因借条上未约定借款利率，且原告又未提交相关证据佐证，故本院依法支持原告按中国人民银行同期贷款利率标准，从原告主张权利起计算的利息，即被告第二次（2015年9月13日）偿还借款次日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵x、赵x红共同于判决生效后立即给付原告程X借款本金30000元及利息（以300000元为基数，自2015年9月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至判决书生效时止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告承担275元，由原告自行承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  初德凯二〇一六年十月二十四日书记员  李妍妍
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5325号原告：倪程。被告：徐伟伟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市环西路华威园7号楼。原告倪程与被告徐伟伟、中国人寿财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告倪程于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪程撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由倪程负担。审判员  唐文新二〇一六年十月十七日书记员  李 军
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1140号申请执行人罗亚林，男，汉族，生于1967年9月14日，住四川省广安市岳池县。被执行人陈吉江，男，汉族，生于1975年2月4日，住四川省广安市广安区。被执行人黄芳，女，汉族，生于1974年4月24日，住四川省广安市广安区。系陈吉江之妻。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初字42号民事调解书，分别于2016年6月7日受理了申请人罗亚林申请执行被执行人陈吉江、黄芳民间借贷纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈吉江、黄芳限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请人罗亚林与被执行人陈吉江、黄芳达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)川1602民初字42号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年十月二十日书 记 员  张 剑
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1433号之三解除保全申请人吕秋，女，1980年8月1日出生，汉族，公民身份号码4409211980********，住广东省信宜市贵子镇绿湖克枧坪村***号。被申请人孙秀云，女，1941年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告吕秋与被告孙秀云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）粤0403民初1433号民事裁定，对原告吕秋所有的位于珠海市斗门区××井岸镇红旗二巷7号402房（权证号03××83）的产权予以查封；对被告孙秀云所有的位于珠海市斗门区××区白蕉镇桥湖南路625号2栋2单元303房（权证号03××90）的产权予以查封。查封期限为三年，从2016年6月24日至2019年6月23日止。解除保全申请人吕秋于2016年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，由于解除保全申请人吕秋已向本院申请撤诉并申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对原告吕秋所有的位于珠海市斗门区××井岸镇红旗二巷7号402房（权证号03××83）产权的查封；二、解除对被告孙秀云所有的位于珠海市斗门区××白蕉镇桥湖南路625号2栋2单元303房（权证号03××90）产权的查封。案件申请费520元，由申请人吕秋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何颖坚人民陪审员  李倩碧人民陪审员  邝结红二〇一六年十月十一日书 记 员  黄 叶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4931号罪犯刘应飞，男，1993年2月7日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2012年5月7日作出（2012）江阳刑初字第152号刑事判决，以被告人刘应飞犯强奸罪，判处有期徒刑7年。刑期起于2011年12月1日止于2018年11月30日。刑罚执行期间，四川省成都市人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1300号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2017年11月30日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘应飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140.3分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘应飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘应飞减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1287号申请人:汪松,张友华被申请人:合肥市九洲建设工程有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00862号法律文书，于2016-09-18向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人合肥市九洲建设工程有限公司价值45960元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执338号之二被执行人王尚启，无职业。被执行人吴四毛，无职业。被执行人王尚启、吴四毛犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）鄂0202刑初22号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人王尚启、吴四毛暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人王尚启、吴四毛犯盗窃罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的王尚启2000元、吴四毛2000元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十二日书记员  李 琼
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10544号原告：张松芳。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。被告：刘帅。被告：刘炜英。原告张松芳与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司如皋支公司、刘帅、刘炜英机动车交通事故责任纠纷一案。原告张松芳于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松芳申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张松芳撤诉。案件受理费25元，由张松芳负担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年十月十一日见习书记员  许笔砚
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1065号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑远康，男，汉族，1975年8月8日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1599号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1599号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇桥外村地方非法占用的271.08㎡的土地上建造的三层厂房及其他设施；2、并处罚款5421元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1599号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  杨 芬
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3282号罪犯高锐，男，1985年8月3日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年12月5日作出（2014）个刑初字第208号刑事判决，认定被告人高锐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年1月7日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高锐准予减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月9日起至2016年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3240号罪犯瞿羽沙，男，1991年9月30日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。开远市人民法院于2014年11月6日作出（2014）开刑初字第119号刑事判决，认定被告人瞿羽沙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年12月3日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯瞿羽沙准予减去有期徒刑三个月(刑期自2014年4月24日起至2020年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃