汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初478号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人廖云志，男，1983年12月18日出生于湖北省南漳县，汉族，文化程度高中，农民，户籍地南漳县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，同年8月25日被逮捕。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）422号起诉书指控被告人廖云志犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人廖云志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月14日1时许，被告人廖云志酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的雪佛兰牌小型轿车途经汕头市公安局潮南分局两英派出所路口时，与被害人黄某3驾驶并搭载被害人黄某4的二轮摩托车发生碰撞，致被害人黄某3当场死亡、被害人黄某4倒地受伤。事故发生后，被告人廖云志打电话叫余某（另案处理）赶到事故现场，并在事故现场指使余某谎称余某是肇事司机。随后，被告人廖云志与余某将被害人黄某4送至汕头潮南民生医院治疗，但被害人黄某4经抢救无效死亡。公安机关接警后于当天在该医院将被告人廖云志和余某带回审查。在公安机关调查初期，被告人廖云志与余某均谎称余某是肇事司机，后经进一步侦查，余某先主动向公安机关交代其冒充肇事司机的事实。经检验，被告人廖云志血液中乙醇含量为78.3mg／100ml；被害人黄某3血液中乙醇含量为168.6mg／100ml；被害人黄某4血液中乙醇含量为9.5mg／100ml；被害人黄某3死因符合交通事故致头部、胸部、双下肢多部位严重损伤、创伤性休克死亡；被害人黄某4死因符合交通事故致头部、胸部、盆部及双下肢多部位严重损伤、创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人廖云志应承担事故的主要责任；被害人黄某3应承担事故的次要责任；被害人黄某4免承担事故的责任。同年6月1日，在交警部门的主持下，被告人廖云志的亲属与被害人黄某3、黄某4的亲属就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人黄某3、黄某4的亲属的经济损失各人民币41万元，并取得其谅解。上述事实，被告人廖云志在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、扣押清单、发案现场及肇事车辆拍照、道路交通事故认定书、抓获经过、破案经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，协议书、谅解书，证人赵某、唐某、廖某、余某、陈某1、陈某2、黄某1、黄某2的证言，汕头大学司法鉴定中心毒物司法鉴定检验报告书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖云志违反交通运输管理法律法规，酒后驾驶机动车辆上路行驶，以致发生交通事故，造成2人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖云志犯交通肇事罪的罪名成立。被告人廖云志在发生交通事故后找人顶替其承担交通事故责任，应认定其目的是为逃避法律追究，属“交通运输肇事后逃逸”。鉴于被告人廖云志归案后如实供述罪行，以及其亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人廖云志予以从轻处罚。被告人廖云志提出的其找人顶替的目的是为了得到保险赔偿，其行为不属于“交通运输肇事后逃逸”的辩解意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人廖云志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年5月14日起至2019年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新代理审判员  陈晓鹏人民陪审员  吴宏丰二〇一六年十月二十三日书 记 员  张膺豪附有关法律和司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。汕头市潮南区人民法院刑事判决书（2016）粤0514刑初478号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人廖某某，男，1983年12月18日出生于湖北省南漳县，汉族，文化程度高中，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，同年8月25日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）422号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月14日1时许，被告人廖某某酒后驾驶牌号为浙CC16**的雪佛兰牌小型轿车，途经司神公路潮南区两英派出所路口时，与被害人黄某泉驾驶并搭载被害人黄某海的二轮摩托车发生碰撞，致被害人黄某泉当场死亡、被害人黄某海倒地受伤。事故发生后，被告人廖某某打电话叫余某（另案处理）赶到事故现场，并在事故现场指使余某谎称余某是肇事司机。随后，被告人廖某某与余某将被害人黄某海送至汕头潮南民生医院治疗，但被害人黄某海经抢救无效死亡。公安机关接警后于当天在该医院将被告人廖某某和余某带回审查。在公安机关调查初期，被告人廖某某与余某均谎称余某是肇事司机，后经进一步侦查，余某先主动向公安机关交代其冒充肇事司机的事实。经检验，被告人廖某某血液中乙醇含量为78.3mg／100ml；被害人黄某泉血液中乙醇含量为168.6mg／100ml；被害人黄某海血液中乙醇含量为9.5mg／100ml；被害人黄某泉死因符合交通事故致头部、胸部、双下肢多部位严重损伤、创伤性休克死亡；被害人黄某海死因符合交通事故致头部、胸部、盆部及双下肢多部位严重损伤、创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人廖某某应承担事故的主要责任；被害人黄某泉应承担事故的次要责任；被害人黄某海免承担事故的责任。同年6月1日，在交警部门的主持下，被告人廖某某的亲属与被害人黄某泉、黄某海的亲属就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人黄某泉、黄某海的亲属的经济损失各人民币41万元，并取得其谅解。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图，扣押清单、发案现场及肇事车辆拍照、道路交通事故认定书、抓获经过、破案经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，协议书、谅解书，证人赵某某、唐某某、廖某某、余某、陈某、陈某某、黄某平、黄某镇的证言，汕头大学司法鉴定中心毒物司法鉴定检验报告书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法律法规，酒后驾驶机动车辆上路行驶，以致发生交通事故，造成2人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人廖某某在发生交通事故后找人顶替其承担交通事故责任，应认定其目的是为逃避法律追究，属“交通运输肇事后逃逸”。鉴于被告人廖某某归案后如实供述罪行，以及其亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人廖某某予以从轻处罚。被告人廖某某提出的其找人顶替的目的是为了得到保险赔偿，其行为不属于“交通运输肇事后逃逸”的辩解意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年5月14日起至2019年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郑宏新代理审判员陈晓鹏人民陪审员吴宏丰二〇一六年十月二十三日书记员张膺豪附有关法律和司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。第3页共5页