wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5462号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6）,住所地渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托诉讼代理人：任娟，女，汉族，1964年9月17日出生，住重庆市江北区，系公司员工。被告：覃述贵，女，1972年9月11日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居物业公司）诉被告覃述贵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，于2016年10月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人任娟到庭参加了诉讼，被告覃述贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安易居物业公司诉称：原告于2012年12月1日进驻双桥经开区XX小区从事物业服务，原告按照物业管理条例的规定和物业服务合同的约定对小区进行了物业服务，但被告一直未缴纳物业服务费用，给原告造成困难。经原告多次催收，被告仍拒绝缴纳相应费用。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告向原告支付所欠的2012年12月至2015年11月共计36个月的物业服务费（含每月水电公摊7元、二次供水费每月5元）6084元、违约金900元，共计6984元；2、本案诉讼费由被告承担。被告覃述贵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：2012年12月5日，原告（乙方）与双路镇XX小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》约定，甲方委托乙方为XX小区提供物业服务，第三条、物业服务的主要内容：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理。2、物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理。3、市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。4、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。5……第六条、物业管理区域的物业服务收费采取包干制，住宅为0.5元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月，写字楼2元/平方米/月，商业物业1.5元/平方米/月，其他物业门面1.2元/平方米/月。第七条、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条、业主应于每月5日起交纳物业服务费或物业服务资金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。第十六条、每户每月按7.00元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条、本合同期限为3年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止。第二十八条、甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十条、本合同的效力及于本特定管理区域的全体业主及物业使用人。该合同还对其他事项进行约定。2013年原告（乙方）与双路镇XX小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同补充协议》约定：将《重庆市物业服务合同》第二十八条修改为：甲方的业主或物业使用人违反本合同约定，连续三个月未能如数交纳物业服务费的，乙方可向人民法院提起诉讼并追收每日千分之三的违约金（违约金总额不能超过本金）。将第三十五条修改为：本合同在履行过程中如发生争议，双方可协商解决，协商不成的，可依法向甲方属地管辖的人民法院诉讼。被告系重庆市双桥经开区XX小区XX号楼XX号高层住宅业主，房屋建筑面积174.46平方米，被告从2012年12月至2015年11月未向原告缴纳物业服务费及水电公摊、二次供水费。上述事实，有原告当庭陈述、重庆市物业服务合同、小区保安巡逻表、快递领取表、外来人员出入登记表等证据载卷为凭，经当庭质证，可以认定。本院认为，原告与双路镇XX小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。原告作为被告房屋的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告应当按照合同约定履行交费义务。根据合同约定的收费标准，被告2012年12月至2015年11月共计36个月的物业服务费及水电公摊、二次供水费为0.9元/平方米/月×174.46平方米×36月＋12元/月/户×36月＝6084元。关于违约金，根据合同第二十八条的约定，业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准计算，但在庭审中原告自愿对违约金900元的诉讼请求予以降低为600元，系在法律规定范围内对自身权利的处分，该金额未超过双方的约定，也未加重被告的义务，故本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告覃述贵于本判决生效后三日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月的物业服务费及水电公摊、二次供水费6084元、违约金600元，共计6684元；二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告覃述贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 锋代理审判员  廖鸿飞人民陪审员  卿胜全二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 浩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482财保117号申请人蒋尧。被申请人张磊。申请人蒋尧以与被申请人张磊存在民间借贷纠纷，为保障自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人张磊所有的座落于常州市金坛区某某花园22幢502室房屋一套（保全标的为12万元），并提供了相应的担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人张磊所有的座落于常州市金坛区某某花园22幢502室房屋一套。申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱桂平二〇一六年十月八日书记员  江云奇
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市。负责人：马献根，该支行行长。被执行人：安徽华瑞农业发展有限公司，住所地宁国经济技术开发区。法定代表人：杨忠华，董事长。被执行人：宁国市丰华农林发展有限责任公司，住所地宁国市。法定代表人：杨忠华，董事长。被执行人：杨忠华。被执行人：孙爱玲，女，1965年11月22日出生，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行与被执行人安徽华瑞农业发展有限公司、宁国市丰华农林发展有限责任公司、杨忠华、孙爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）皖1881民初1266号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年9月23日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款20879166.00元。现查明：被执行人安徽华瑞农业发展有限公司、宁国市丰华农林发展有限责任公司、杨忠华、孙爱玲现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初1266号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一六年十月二十日书记员  秦 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4820号原告：北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区鲁能山水绿城E街区商业区2楼。负责人：卢光申，总经理。委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师。被告：黄敏，女，1966年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司负担。审判员  刘晗二〇一六年十月二十日书记员  杨薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初2708号原告驻马店市大海商品混凝土有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与纬五路交叉口。法定代表人李太海，董事长。委托代理人陈青、常向往，河南民青律师事务所律师。被告袁文卫，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告驻马店市大海商品混凝土有限公司（以下简称大海混凝土公司）与被告袁文卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大海公司的委托代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大海混凝土公司诉称，2015年3月27日至2015年5月29日，被告袁文卫多次购买原告商品混凝土，经结算共欠原告商砼款531293.5元，经原告多次追要拖延不付，为此诉至法院。请求依法判令：被告支付原告商砼款531293.5元及逾期付款损失（自2015年5月30日起至商砼款支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。诉讼中原告大海公司变更诉讼请求，要求被告支付原告商砼款518971.00元及逾期付款损失。被告袁文卫未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年3月27日至2015年5月29日，原告大海混凝土公司向被告袁文卫承包的工地“遂平中科亚信”供应商砼。2015年7月5日，经双方结算，原告大海混凝土公司共向被告袁文卫供应商砼2126.50立方米，泵送方量113.85立方米，共计商砼款514971.00元，泵费4000元，合计518971元。被告袁文卫向原告大海混凝土公司出具对账单一份，并在对账单右下方签字确认：“用于遂平工业园区，袁文卫，2015、7月5日。”后原告以诉请理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提供对账单及原告陈述在卷，经当庭质证，据以认定。本院认为，被告袁文卫购买原告大海混凝土公司商砼，原、被告之间形成买卖合同关系。双方当事人意思表示真实，未违反法律强制性规定，应确认有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告提供商品混凝土后，被告未支付货款，经核算并出具对账单后，被告仍拖欠原告商砼款514971元、泵费4000元，合计518971元未付，构成违约，现原告请求被告支付商砼款及泵费518971元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，原告请求的2015年5月30日起计至商砼款支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算。但被告在对账单上签字确认日期为2015年7月5日，经双方结算后，被告尚欠原告商砼款及泵费518971元，故利息应自2015年7月5日起至商砼款支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算，原告请求的利息损失超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁文卫在本判决生效之日起十日内向原告驻马店市大海商品混凝土有限公司支付商砼款及泵费518971.00元及赔偿利息损失（自2015年7月5日起至商砼款支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告驻马店市大海商品混凝土有限公司其他诉讼请求。被告袁文卫如未在判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9110元，由被告袁文卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贾红审 判 员  刘林人民陪审员  黄静二〇一六年十月二十六日书 记 员  王鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初19519号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南人道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。被告郭永平，男，汉族，1974年9月17日出生，住重庆市城口县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告郭永平信用卡纠纷一案，本院于2016年10月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇一六年十月二十五日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7096号原告:天津市永暖建材科技开发有限公司,住所地天津市东丽区东丽湖温泉度假旅游区景荟路1号东丽湖总部经济大楼内。法定代表人:李永刚,总经理。委托诉讼代理人:郝彪,天津市永暖建材科技开发有限公司销售经理。被告:天津送变电工程公司,住所地天津市河东区卫国道122号。法定代表人:穆琦,总经理。原告天津市永暖建材科技开发有限公司与被告津送变电工程公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津市永暖建材科技开发有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市永暖建材科技开发有限公司撤诉。案件受理费5720元,减半收取,由原告负担。代理审判员  张娜二〇一六年十月二十四日书 记 员  张琦
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初3581号原告：陈连星，男，1962年10月2日出生，汉族，住武义县。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告陈连星为与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，于2016年8月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈斐斐独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈连星到庭参加了诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈连星诉称，2012年9月7日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：本合同委托期第三年度，由乙方(被告)向甲方（原告）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；乙方无正当理由逾期支付商铺委托经营收益的，乙方从逾期之日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。后被告逾期支付委托经营收益，原告经催促无果，诉至本院，请求判令：1、被告支付2014年9月7日至2015年9月6日止，返租的第三年经营收益15678.15元（返租第三年经营收益为总房款的8%即24082.96元，扣除年收益7%的营业税1685.81元及2016年2月4日被告已支付的租金6719元），并支付违约金2508元（按日万分之五，从2015年9月7日起计至起诉之日止），合计18186.15元。为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、商铺委托经营管理合同一份，证明双方存在委托管理关系的事实；3、房屋所有权证及国有土地使用权证各一份，证明原告有权收取租金的事实。被告浙中建材公司书面辩称，一、同意支付第三年商铺总房款8%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款，计1686元（301037元*8%*7%）。2016年2月4日，被告已支付原告经营收益金6719元，实际应支付原告委托经营收益金15678元；二、原告要求支付违约金2508元过高，请求法院依法予以减少；三、诉讼费用请求法院依法判决。被告浙中建材公司未向本院提交证据。经本院审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院查明事实如下：原告向被告购买了浙中建材市场A馆三楼A-091号商铺一间，总房款为301037元，并于2013年7月31日取得房屋所有权证。2012年9月7日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：甲方（原告）将该商铺使用权、经营权在委托期限（自2012年9月7日-2025年9月6日止）内全权委托给乙方（被告）经营管理;合同委托期第三年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益，委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担；乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。被告仅于2016年2月4日支付原告第三年度委托经营收益6719元，余款未予支付。另查明，根据《金华市区个人出租房屋税收征收管理暂行办法》规定，个人非住房出租用于经营的月营业收入（月租金收入）的综合征收率为13.10%。本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第三年度委托经营收益，其行为已构成违约。被告辩称应扣除7%的营业税亦不违反国家税收规定，本院对此予以支持，在扣除双方约定的7%营业税后，被告应支付原告委托经营收益。双方约定的按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，故2014年9月7日-2015年9月6日该第三年度委托经营收益的支付期限为2015年9月30日，其违约金应从2015年10月1日起计付。原告主张违约金计付至起诉之日止，即2016年8月19日，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈连星第三年度（2014年9月7日-2015年9月6日）商铺委托经营收益15678元（已扣除原告应承担的税费及被告已支付的6719元），并支付违约金（按日万分之五，从2015年10月1日起计付至2016年8月19日止）。二、驳回原告陈连星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半收取），由原告陈连星负担10元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈斐斐二〇一六年十月二十五日代书 记员  陈 丝
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初3328号原告段某。被告刘某甲。原告段某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日公开进行了审理，并于2016年10月29日依法作出判决，因本案涉及到个人隐私，本案判决书不在互联网公布。审 判 长  张金钱审 判 员  史春海人民陪审员  张云成二〇一六年十月二十九日书 记 员  刘丽萍
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1589号之一本院于2016年7月27日对申请执行人徐小飞与被执行人徐家伟、凌双红民间借贷纠纷一案作出的（2016）桂0881执1589号执行裁定书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原（2016）桂0881执1589号执行裁定书中顺数第15项“拍卖被执行人徐家伟所有的位于桂平市西山镇大成路中段的国有土地一幅【国有建设用地：浔国用（2012）字第0676号；地号：3028053-70】”补正为“拍卖被执行人徐家伟所有的位于桂平市西山镇大成路中段的国有土地一幅（含地上建筑物）【国有建设用地：浔国用（2012）字第0676号；地号：3028053-70】”。审判员  王锦荣二〇一六年十月三十一日书记员  曾其云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6487号罪犯黄耀刚，男，1981年8月15日出生，壮族，广西壮族自治区上思县人，小学文化，原住广西壮族自治区上思县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2006年4月28日作出（2006）防市刑一初字第17号刑事判决，以被告人黄耀刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄耀刚不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年8月18日作出（2006）桂刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年10月25日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2009年2月12日作出（2009）桂刑执字第69号刑事裁定，将罪犯黄耀刚的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2009年2月12日起至2027年8月11日止。本院于2012年4月27日作出（2012）柳市中刑执字第3254号刑事裁定，对罪犯黄耀刚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5017号刑事裁定，对罪犯黄耀刚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2024年5月11日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1494号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄耀刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄耀刚提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄耀刚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年6月获奖励分135.1分；获2015年度监狱“改造积极分子”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄耀刚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄耀刚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄耀刚减去有期徒刑一年二个月（刑期至2023年3月11日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执177号申请执行人：罗先俊，男，1972年11月17日生，汉族，经商，住湖北省公安县。委托代理人：张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。被执行人：刘圣海，男，1975年8月26日出生，汉族，经商，住湖北省公安县，被执行人：湖北小天使饮品科技开发有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道6号。法定代表人：胡君山，该公司��事长。本院依根据已经发生法律效力的（2015）鄂公安民初字第01877号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行等人限期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人本金500万元及利息的义务，但被执行人至今没有自觉履行。在诉讼过程中。本院于2015年11月25日以（2015）鄂公安民初字01877-1民事裁定书查封了被执行人湖北小天使饮品科技开发有限公司位于公安县斗湖堤镇××大道××房屋××栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北小天使饮品科技开发有限公司所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵大道6号的房屋三栋（房权证号为：公安房权证潺字第××号、ＣＱ××90号、ＣＱ××91号），用拍卖价款清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十月二十四日书记员  黄 萌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02601号申请执行人：周玲玲。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人周玲玲与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-119号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月八日书 记 员  方 超
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执63号之二申请执行人：霞浦县卫生和计划生育局。法定代表人：汤惠冰。被执行人：郭星玲。被执行人：林莲花。本院于2016年6月21日作出（2016）闽0921执63号之一裁定冻结被执行人郭星玲的银行存款。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郭星玲银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  陈 霖审判员  李 臻二〇一六年十月十一日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执595号申请执行人：陈美枢，男，汉族，住始兴县。被执行人：始兴县德丰房地产开发有限公司，住所地：始兴县。关于申请执行人陈美枢与被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年8月15日作出的始劳人仲案字（2016）43号仲裁裁决书已经发生了法律效力。依据上述裁决结果，被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司应给付申请执行人12296元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人所有的房屋已被本院其他案件预查封，其所有的车辆已本院其他案件查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。本院认为，被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执595号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇ᅳ六年十月二十四日书 记 员  李伟龙
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初4662号原告：宋某，男。被告：仕某，女。原告宋某与被告仕某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14立案。原告宋某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宋某负担。审 判 长  纪军涛审 判 员  伦志臣人民陪审员  严业军二〇一六年十月二十日书 记 员  杨英男
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执7238号申请执行人赵础被执行人李海标，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初02389号，依法向被执行人李海标发出执行通知书，责令被执行人李海标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李海标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李海标（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币30530元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十月二十四日书记员  周 超
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执3847号申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浙江省金华市浦江县大桥北路8号浦江大厦1-2层，组织机构代码:695276694。法定代表人黄照强。被执行人义乌市丛森饰品商行，住所地义乌市国际商贸城C2-4429号，组织机构代码:000008888。法定代表人罗生炎。被执行人浦江阳阳镀膜科技有限公司，住所地浙江省浦江县黄宅镇工业功能分区百汇创业园40号，组织机构代码:565868982。法定代表人何小坚。被执行人浦江县双龙饰品有限公司，住所地浦江县黄宅镇兴工路32号，组织机构代码:000008888。法定代表人何玉伟。被执行人浦江嘉隆精密机械有限公司，住所地浙江省金华市浦江县亚太大道５７７号，组织机构代码:761319796。法定代表人张世光。被执行人罗生炎，男，1968年10月28日出生，住浦江县。被执行人蒋旭美，女，1968年3月1日出生，住浦江县。被执行人何小坚，男，1977年3月21日出生，住浦江县。被执行人陈艳阳，女，1976年11月8日出生，住浦江县。被执行人何玉伟，男，1973年3月13日出生，住浦江县。被执行人黄云巧，女，1976年4月27日出生，住浦江县。被执行人张世光，男，1968年10月26日出生，住浦江县。本院在执行浙商银行股份有限公司金华浦江支行与义乌市丛森饰品商行、浦江阳阳镀膜科技有限公司、浦江县双龙饰品有限公司、浦江嘉隆精密机械有限公司、罗生炎、蒋旭美、何小坚、陈艳阳、何玉伟、黄云巧、张世光（2016）浙0726执3847号金融借款合同纠纷一案中。查明被执行人义乌市丛森饰品商行、浦江阳阳镀膜科技有限公司、浦江县双龙饰品有限公司、浦江嘉隆精密机械有限公司、罗生炎、蒋旭美、何小坚、陈艳阳、何玉伟、黄云巧、张世光暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执3847号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  吴利川审判员  张劲松二〇一六年十月二十八日书记员  李文祥
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初5532号原告：丰德才，个体。被告：李进，个体。本院在审理原告丰德才与被告李进买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日以双方已经私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丰德才撤回起诉。案件受理费125元，由原告丰德才承担。审判员 戴 军二〇一六年十月十日书记员 李明明
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0922民初838号原告汤某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告汤某与被告李某离婚纠纷一案中，原告汤某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已和好为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告汤某负担。审判员  高帮增二〇一六年十月九日书记员  董 睿
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0381民初1792号原告侯惠武，男，1989年11月14日出生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）侯永祥，男，1964年12月4日出生，汉族，住偃师市，系原告之父。被告董白荣，女，1955年4月19日出生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）侯许东，男，1953年7月18日出生，汉族，住址同上，系被告之夫。委托代理人（一般代理）侯少军，男，1980年3月20日出生，汉族，住址同上，系被告之子。原告侯惠武诉被告董白荣侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯惠武及其委托代理人侯永祥，���告董白荣的委托代理人侯许东、侯少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯惠武诉称，2012年元月28日，原告雇用挖掘机挖自家宅基，遭到董白荣一家无理强行阻拦，后其为了讹诈原告而自行倒地。被告伙同有关人员非法收集并伪造证据，故意捏造事实真相，使原告的名誉、精神、经济受到了极大的损失。现请求：1、请求依法判决被告赔偿原告经济、精神损失费2000元。2、赔礼道歉。3、本案诉讼费由被告承担。被告董白荣辩称，原告所诉与事实不符，纯属诬告。（2012）偃刑初字第191号刑事附带民事案件已经结案，判决已经生效，具体情况请法庭查阅卷宗。故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告侯惠武因故意伤害罪被依法提起公诉，偃师市人民法院已于2012年8月30日作出（2012）偃刑民初字第191号刑事判决书，该判决���已生效。另在该判决书中查明，原告侯惠武的父亲侯永祥和侯许东（被告之夫）系亲兄弟关系，兄弟间多年来存在宅基、债务纠纷，积怨甚深。2012年1月28日9时许，侯永祥准备建房，当租用的挖掘机准备去宅基地施工时被侯许东阻拦，双方争吵、撕扯。后原告侯惠武自己驾驶挖掘机前进，侯许东及被告董白荣站在挖掘机前阻拦，侯惠武驾驶挖掘机强行行走，致董白荣受伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，董白荣所受损伤构成轻伤。另在该刑事案件审理中，被告董白荣提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成了调解协议，被告表示谅解，撤回民事诉讼，并解决了双方多年来的宅基纠纷、债务纠纷和其他纠纷。现原告侯惠武以该刑事案件证据系伪造，使其名誉、经济、精神受到极大损失和伤害为由，提起本案侵权的民事诉讼。以上事实由（2012）偃刑民初字第191号刑事判决书及本案庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告侯惠武因故意伤害罪被依法提起公诉，本院已作出（2012）偃刑民初字第191号刑事判决书并已生效。现原告又以该刑事判决的证据系伪造等要求被告赔偿损失等主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯惠武的诉讼请求。本案受理费50元，由原告侯惠武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 ：张东旭审判员 ：师淑桃陪审员 ：胡晓培二〇一六年十月十二日书记员 ：寇璐瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初15810号原告：佛山市顺德区东格磨具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大工业区。法定代表人：冯锦泉。委托诉讼代理人：林志荣，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢跃健，广东顺晖律师事务所律师。被告：佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水里佛路甘蕉白沙岗段甘蕉路6号C幢。法定代表人：蒋仲文。原告佛山市顺德区东格磨具有限公司与被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员甘坚独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区东格磨具有限公司的诉讼代理人林志荣到庭参加诉讼，被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区东格磨具有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款10000元，并从起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告存在业务往来，原告向被告供应抛光打磨类产品，根据双方的交易习惯，付款方式为月结。双方2015年5月终止交易后，被告一直拖欠原告货款，原告多次追讨，被告于2016年6月29日向原告出具欠条，确认尚欠原告货款10000元。期后原告多次追讨，被告均未付款。被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司没有答辩，亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有交易往来，截至2016年6月29日，被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司尚欠原告货款10000元。原告经多次催收未果，遂于2016年9月9日向本院提起诉讼。以上事实，有欠条原件证明，且有庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司尚欠原告货款10000元，事实清楚，应负清偿责任，原告要求被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司清偿货款10000元符合法律规定，本院予以支持。原告交付货物后，被告未及时结清价款，至原告起诉前仍未结清，原告要求逾期付款利息自起诉之日（即2016年9月9日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区东格磨具有限公司清偿货款10000元并支付利息（利息以实际拖欠的货款为基数，从2016年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告佛山市南海区奥宝鸿五金制品有限公司负担（由被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告，本院不再作收退）。本判决为终审判决。审判员 甘 坚二〇一六年十月十四日书记员 陈伟锋第2页共4页第3页共4页
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1556号原告陈湘模。委托代理人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。委托代理人王敬文，湖南宇剑律师事务所律师。被告刘石生。本院在审理原告陈湘模与被告刘石生提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈湘模的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告陈湘模撤回起诉。案件受理费4043元，减半收取2021.5元，由原告陈湘模负担。审判员  曹庚雄二〇一六年十月二十六日书记员  吴 丹
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执535号申请执行人：邹祥民被执行人：四川省威远红村絮棉有限公司被执行人：郑全民本院在执行邹祥民与四川省威远红村絮棉有限公司、郑全民民间借贷一案，查明，被执行人无可供财产执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本���执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰勇审判员  周权审判员  周沁二0一六年十月二十六日书记员叶佳玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄星执字第1223号申请执行人尹建奇。被执行人刘兆换。被执行人刘又花。被执行人梁巍。被执行人刘春艳。尹建奇与刘兆换、刘又花、梁巍、刘春艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）娄星民一初字第1232号民事判决书，该判决书发生法律效力后，刘兆换、刘又花、梁巍、刘春艳未履行义务，权利人尹建奇遂向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人刘兆换、刘又花、梁巍、刘春艳的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，无银行存款和车辆，房产被另案查封在先，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第1232号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2014）娄星民一初字第1232号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十月十九日书记员 曹勤武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)顺庆刑初字第387号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人曾某1，男，1966年2月14日出生，汉族，小学文化，中共党员，住南充市顺庆区，原南充市顺庆区辉景乡野鸭滩村村主任。2015年1月16日因涉嫌贪污罪、挪用公款罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，2016年6月24日被本院取保候审。辩护人何良平，四川泰宇律师事务所律师。被告人曾某2，男，1965年1月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，住南充市顺庆区，原南充市顺庆区辉景乡野鸭滩村副主任兼会计。2015年1月19日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人曾某1犯贪污罪、挪用公款罪，被告人曾某2犯贪污罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。2015年11月23日南充市顺庆区人民检察院建议延期审理，本院于次日决定延期审理，同年12月22日顺庆区人民检察院建议恢复庭审；2016年3月21日南充市顺庆区人民检察院再次建议延期审理，本院于同年3月23日决定延期审理，同年4月22日顺庆区人民检察院建议恢复庭审。经上级法院批准，同意本院延长审限三个月。本院在诉讼过程中南充市顺庆区人民检察院以《刑法》修正案九颁布后法律条文发生变化为由，决定撤回对被告人曾某1、曾某2贪污罪的起诉。本院认为，南充市顺庆区人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定”的规定，裁定如下：准许南充市顺庆区人民检察院撤回对被告人曾某1、曾某2贪污罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英审 判 员  王晓艳人民陪审员  钟定纲二〇一六年十月十七日书 记 员  李春梅
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初2568号原告：陈建新，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：许亚明，男，1961年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告陈建新诉被告许亚明民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。陈建新于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈建新的撤诉申请，意思表示真实，内容符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建新负担。审判员  吴瑞雪二〇一六年十月二十五日书记员  陈 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初964号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人周洪，女，1987年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省资中县。2016年4月30日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。被告人汪瑜，男，1979年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市潼南县。2009年3月4日因犯敲诈勒索罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年6月30日刑满释放；2010年11月1日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月21日刑满释放。2016年4月30日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]895号起诉书指控被告人周洪、汪瑜犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人周洪、汪瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2016年4月19日15时许，被告人周洪、汪瑜经事先预谋后到成都市双流区东升涧漕北街的御苑枫景的红桥商贸烟酒批发店，以购买烟酒为由得到批发店的电话，后又到双流弘民商城三楼九合茶楼，打电话让红桥商贸烟酒批发店送烟到该处，待被害人赵某某达到约定地点后，周洪、汪瑜清点一部分香烟后，就借故要将已清点的烟抱上楼，叫送货人随后将其他货物送上来，周洪、汪瑜趁机将抱上楼的烟从另一出口逃离现场，后以2830元的价格出售。经核对，红桥烟酒批发店损失烟草共计人民币10951元。被告人周洪、汪瑜对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明，本案被告人周洪、汪瑜盗窃的香烟共计人民币10391元。同时查明，2009年3月4日，被告人汪瑜因犯敲诈勒索罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年6月30日刑满释放；2010年11月1日，被告人汪瑜因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月21日刑满释放。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人周洪的供述及辨认现场笔录、照片，被告人汪瑜的供述及辨认现场笔录、照片，被害人赵某某的陈述对被告人周洪、汪瑜的辨认笔录、辨认照片，证人杨某的证言及对被告人周洪、汪瑜的辨认笔录、辨认照片，虹桥商贸收款单，公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图，重庆市沙坪坝区人民法院（2009）沙法刑初字第61号刑事判决书，重庆市沙坪坝区人民法院（2010）沙法刑初字第840号刑事判决书，释放证明，情况说明，被告人周洪、汪瑜的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洪、汪瑜以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周洪、汪瑜所起作用相当，本案不宜分主从。被告人汪瑜曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人周洪、汪瑜当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人周洪、汪瑜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年3月29日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、被告人汪瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年4月29日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)三、对被盗赃物继续予以追缴后退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 璇人民陪审员  余建乐人民陪审员  张光政二〇一六年十月十一日书 记 员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。······第六十七条············犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3400号罪犯韦泽炎，男，1988年1月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区容县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年12月2日作出(2011)东二法少刑初字第87号刑事判决，以被告人韦泽炎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯韦泽炎在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月27日对其减去有期徒刑九个月；2015年4月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯韦泽炎在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦泽炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦泽炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦泽炎予以减去有期徒刑九个月二十日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4925号申请执行人朱金兰，女，1976年11月8日出生。被执行人满政，男，1993年8月15日出生，职业不详。申请执行人朱金兰与被执行人满政机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第23311号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告满政于本判决生效后七日内赔偿原告朱金兰医疗费七千零六十四元七角二分、辅助器具费一百三十元、住院伙食补助费五百元。营养费一千八百元、护理费三千元、误工费一万二千七百八十七元、交通费六百元、财产损失三百五十元；二、驳回原告朱金兰其他诉讼请求。案件受理费三百八十六元、公告费五百六十元、由原告朱金兰负担一百五十八元；由被告满政负担七百八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人未按法律规定履行义务，申请执行人朱金兰于2016年8月3日向我院申请执行，我院已依法受理。执行过程中,本院依法对被执行人满政进行财产查询，未发现被执行人满政可供执行财产线索，申请执行人朱金兰亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）京0106执4925号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓明审判员  赵 乾审判员  陈 府二〇一六年十月二十八日书记员  柏 淼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001财保353号申请人：于根太，男，汉族，1964年7月24日出生，住济源市。被申请人：张小军，男，汉族，成年，住济源市。申请人于根太于2016年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小军所有的车辆豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××和豫Ｕ×××××予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张小军所有的车辆豫Ｕ×××××。查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、转移、抵押、过户、隐匿、毁损。二、查封被申请人张小军所有的车辆豫Ｕ×××××。查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、转移、抵押、过户、隐匿、毁损。三、查封被申请人张小军所有的车辆豫Ｕ×××××。查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、转移、抵押、过户、隐匿、毁损。案件申请费1161元，由申请人于根太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇一六年十月二十七日书记员 王卫红
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1404刑初71号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人陈XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年10月28日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉（2016）第68号起诉书指控被告人陈XX犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员梅宇飙出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经开庭审理查明：2015年8月18日13时许，被告人陈XX来到位于XX区XX镇XX村水泥厂对面地内发现本村村民王XX正雇佣铲车平整土地，因铲车平整土地碰到陈XX家堆放的碎石，陈XX将铲车截停，后被告人陈XX与王XX发生口角，继而升级为打斗，在此过程中被告人陈XX持铁锹将王XX头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人王XX头及左耳损伤属于轻伤二级；左眼钝挫伤属于轻微伤。现被告人与被害人已达成赔偿谅解协议，并不再追究其责任。上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王XX陈述、证人沈X、田X、陈X、陈AA、金XX证言、被告人陈XX供述、锦州辽希司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、作案工具铁锹、扣押决定书、常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、和解协议书、南票区社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈XX无视国法，故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实成立，建议判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈XX犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。双方已达成和解协议，确有悔罪表现，可从宽处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘中林人民陪审员  张 方人民陪审员  宋明月二〇一六年十月二十一日书 记 员  耿 介
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0121民初1239号原告：刘某，女，1970年4月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人余仕发，楠木渡法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：盛某，男，1967年10月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告刘某诉被告盛某离婚纠纷一案中，因原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审 判 长  周音奎代理审判员  王泽盆人民陪审员  何建东二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵 聪?
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执497号申请执行人贾元真，男，1970年6月13日出生，汉族，方正林业局林政干部，住方正县。被执行人宋宏宇，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初720号民事判决书受理此案，申请执行人贾元真于2016年7月14日向本院申请执行宋宏宇买卖合同纠纷一案，要求被执行人宋宏宇给付黄磨菌袋款共计人民币6,600.00元。本案在执行过程中，被执行人宋宏宇与申请执行人贾元真自愿达成执行和解协议，申请执行人贾元真向本院申请此案撤回执行。申请执行人贾元真的申请符合有关法律规定，本院予以准许。现此案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初720判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年十月二十日书 记 员  姜 宏
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0503民初950号原告：厦门海翼融资租赁有限公司。住所：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路***号***室*单元。法定代表人：黄嘉，系公司董事长。委托代理人：陆列齐，系北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：闫治，男，汉族，住吉林省梨树县。被告：牛连福，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：杨忠华，女，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告闫治、被告牛连福、被告杨忠华合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，本院受理后，在送达过程中发现，原告提供的被告人的电话号码大部分为空号或个别已经变更了实际使用人，原告在起诉时未提供被告工作单位，被告人住所信息也不详尽，本院无法依据原告提供的被告信息依法送达原告的起诉状。本院于2016年9月21日通知原告，要求原告在限期提供被告详细的送达地址，原告在限定的期限内未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回厦门海翼融资租赁有限公司的起诉。案件受理费4150元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘维杰二〇一六年十月十日书记员  刘 洋
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执恢110号申请执行人：窦明志，男，汉族，1971年5月18日生，住吉林市船营区。被执行人：孙大民，男，汉族，1951年9月16日生，住吉林市昌邑区。申请执行人窦明志与被执行人孙大民房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会于2014年8月12日作出（2014）吉仲裁字第164号裁决书，主文为：一、申请人窦明志与被申请人孙大民签订的《房屋买卖协议》合法有效；二、被申请人孙大民按照约定协助申请人窦明志办理位于吉林市昌邑区新地号街东关热电住宅9号楼3单元7层右门，建筑面积80.79平方米的房屋（房权证号：吉林市房权证昌字第S2200245**号）所有权变更手续，并承担办理手续的相关税费；三、被申请人孙大民于本裁决生效之日起三日内向申请人窦明志交付房屋；四、本案仲裁费人民币1，200.00元，由被申请人孙大民承担。本裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。此案进入执行程序后，被执行人孙大民已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕，现申请执行人窦明志向本院出具书面申请，请求结案。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第164号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一六年十月二十日代理书记员  陈 雪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初4286号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地德惠市松花江街道。负责人：张广洲，行长。被告：刘志安，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告刘志安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉处理。代理审判员  李景辉二〇一六年十月十八日书 记 员  李世超
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1011民初419号原告：冯再兰。委托代理人：ＸＸ、赵洋，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳化工机械有限公司，住所地，辽阳市太子河区干渠路85号。法定代表人：谷中晶，该公司董事长。委托代理人：夏颖、杜若兰，辽宁德远律师事务所律师。原告冯再兰诉被告辽阳化工机械有限公司（以下简称辽阳化机）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯再兰及其委托代理人ＸＸ、赵洋，被告辽阳化机的委托代理人夏颖、杜若兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯再兰诉称：2012年10月起，被告因流动资金不足，陆续从我借款，并向我出具收款收据。2015年5月24日借款21万元；2015年6月6日借款13万元；2015年7月23日借款15万元；2015年9月28日借款19万元；2015年12月22日借款30万元、7万元；2016年1月9日借款15.68万元；2016年2月24日借款22.4万元；2016年5月25日借款11.2万元、9.24万元，上述借款合计163.52万元。根据被告出具的利息结算清单显示，利息按年利率12%计算。现因我急需资金，但向被告催要未果。请求：判令被告立即偿还欠款163.52万元，并从2016年7月1日起按年利12%支付利息至实际给付之日止。被告辽阳化机辩称：原告陈述我公司向原告借钱起始时间为2012年10月，但其提供的证据均为2016年5月11日形成，原告陈述与其提供证据不符。原告提供的证据仅有一份约定利息。因涉案金额较大，恳请判令给予我公司必要的还款准备时间。本院经审理查明：2012年10月起，被告辽阳化机因生产经营陆续向原告借款，原告提供的收款收据显示：2015年5月24日借款21万元；2015年6月6日借款13万元；2015年7月23日借款15万元；2015年9月28日借款19万元；2015年12月22日借款30万元、7万元；2016年1月9日借款15.68万元；2016年2月24日借款22.4万元；2016年5月25日借款11.2万元、9.24万元。上述借款合计163.52万元。2015年6月6日的利息结算清单记载13万元的借款利息按年利率12%计算为1.56万元，双方均未约定借款期限。原告多次向被告进行催要至今未果。确认上述事实依据是收款收据十份、利息结算清单一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系清楚，债权人有权要求债务人按照合同约定和法律规定履行义务。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告应按照年利率12%向其支付利息，但原告提供的证据仅能证明13万元借款有利息约定为年利率12%，其他借款并无利息约定，故本院仅对13万元借款的利息予以支持，其他借款应从2016年7月1日起按年��6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告辽阳化工机械有限公司偿还原告冯再兰欠款150.52万元，此款于本判决生效后十日内付清；二、对于上述欠款被告辽阳化工机械有限公司从2016年7月1日起按年利率6%向原告冯再兰支付利息至本判决确定给付之日止。三、被告辽阳化工机械有限公司偿还原告冯再兰欠款13万元，此款于本判决生效后十日内付清；四、对于上述欠款被告辽阳化工机械有限公司从2015年6月7日起按年利率12%向原告冯再兰支付利息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元、保全费5000元由被告辽阳化工机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  曹 伟二〇一六年十月二十八日代书 记员  周一丹本案适用的法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息��，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0691民初1383号原告龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地：黑龙江省大庆高新区商贸西街26号。负责人徐云海，该行行长。委托代理人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。被告佟晓东，男，1981年1月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告李金玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告佟大伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告李红娟，女，1976年8月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理龙江银行股份有限公司大庆分行诉被告佟晓东、李金玲、佟大伟、李红娟借款合同纠纷一案中，原告没有提供四被告的准确送达地址，本院根据原告提供的被告的送达地址无法向四被告送达相关诉讼材料。本院认为，起诉应当有明确的被告，本案原告不能提供四被告准确的身份信息、住所地及送达地址，本院经查证后仍不能确定四被告的送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司大庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  闫子路审判员  魏 彤审判员  郭佳雪二〇一六年十月二十八日书记员  施艳鑫
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执931号申请执行人：盐山县农村信用联社股份有限公司，汉族，住所地盐山县东环路。法定代表人：黄庆泉。被执行人：张再兴，男，汉族，1985年11月2日出生，住所地盐山县。被执行人：张海宁，男，汉族，1990年8月4日出生，住所地同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）沧仲裁盐字第0118号，已向被执行人张再兴、张海宁发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张再兴、张海宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海宁银行的存款52000元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王君默二〇一六年十月十九日书记员  杨 兴
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初1890号原告：中国电信股份有限公司合浦县分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。负责人：陈贞贵，总经理。被告：广西山宁工程机械有限公司，住所地：合浦县＊＊＊＊。原告中国电信股份有限公司合浦县分公司与被告广西山宁工程机械有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告中国电信股份有限公司合浦县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司合浦县分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨敏二〇一六年十月二十四日代书记员 池莉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初4935号原告：何静平，男，蒙古族，公务员。委托代理人：赵永慧，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。委托代理人：张荣，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。被告：萨日娜，女，蒙古族，教师。本院审理原告何静平诉被告萨日娜返还原物纠纷一案中，原告何静平向本院提出对被告萨日娜撤诉申请。本院认为，原告何静平对被告萨日娜自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何静平撤回起诉。审判员 杨 敏二〇一六年十月八日书记员 杨宇莹
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4309号申请人：左甲。申请人：张某某。本院于2016年10月12日立案受理申请人左甲、张某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人左甲、张某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：谷城县城关镇东升九队有酒店一间，经营权归男方所有。二、子女抚养：婚生女左某乙，婚生女由男方监护、抚养及教育。婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。三、债权债务处理：婚姻存续期间有债权债务，由男方一人享有及承担。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人左甲、张某某于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1426执538号申请执行人王建西，男，1963年12月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人王振东，男，1970年4月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人陈磊，男，1985年11月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2014）夏民初字第2872号法律文书向本院申请执行，执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1426执538号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 伟执行员 刘新建执行员 段俊良二〇一六年十月二十九日书记员 翁 练
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）2081川执1866号申请执行人：易水生，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：肖强，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：蒋祥洪，女，1975年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行易水生与肖强、蒋祥洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖强有川AV××号东风牌汽车1辆、川AE××号雪佛兰牌汽车1辆、川M××号时风牌汽车1辆、川MV××号福田牌汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣押被执行人肖强所有的川AV××号东风牌汽车1辆、川AE××号雪佛兰牌汽车1辆、川M××号时风牌汽车1辆、川MV××号福田牌汽车1辆。期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员  陈军辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 庭
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0781民初1752号原告刘某，女，1975年5月9日出生，汉族，住卫辉市。被告卢某，男，1973年4月2日出生，汉族，住址同上。在原告刘某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告刘某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  宋复数审 判 员  袁培海人民陪审员  梁汉清二〇一六年十月十八日书 记 员  孟松峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6350号罪犯叶青，男，汉族，1971年11月15日生，中专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2009年6月12日作出（2009）当刑初字第0102号刑事判决，以被告人叶青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元。被告人叶青不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）马刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶青减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年3月7日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终925号上诉人（原审被告）：忻府区北义井乡北湖村村民委员会，住所地：忻府区北义井乡北湖村。法定代表人:赵旭文，村委会主任。被上诉人（原审原告）：忻州市忻府区旭日丰管业，经营人董桂芳，女，1958年5月22日出生，汉族，住忻州市忻府区。被上诉人（原审原告）：赵连清，女，1960年5月20日出生，汉族，忻州市忻府区芝郡村人，住忻州市忻府区，系忻州市忻府区旭日丰管业的实际经营者。共同委托代理人:董有田，男，1960年4月11日出生，汉族，住忻州市忻府区。系原告赵连清之夫。上诉人忻府区北义井乡北湖村村民委员会（以下简称“北湖村委会”）因与被上诉人忻州市忻府区旭日丰管业（以下简称“旭日丰管业”）、赵连清买卖合同纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院(2016)晋0902民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人忻州市忻府区旭日丰管业、赵连清的共同委托代理人董有田,北湖村委会的法定代表人赵旭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北湖村委会上诉请求：撤销忻州市忻府区人民法院(2016)晋0902民初656号民事判决，改判北湖村委会不承担责任。事实和理由：本案中证人证言仅可证明旭日丰管业送货到北湖村，但是否用于北湖村水利改造并不明确。本案中没有发生交易时的货物清单佐证，北湖村的账目中也没有记载，仅凭被上诉人提供的欠条、明细表和证人证言认定欠款有失偏颇。被上诉人提供的欠条中所加盖的公章并非是上诉人的公章，故该欠条不真实。上诉人申请对公章的真伪进行鉴定。上诉人未授权银庭贤对外以上诉人的名义从事交易（无会议纪要），即使与上诉人之间存在交易行为，也应认定为个人行为，与上诉人无关。旭日丰管业经营人董桂芳和实际经营人赵连清辩称，上诉人上诉称欠条上的公章不真实，购买管道系银庭贤个人行为均无证据支持，应依法驳回。上诉人应向被上诉人支付逾期还款的利息。本案未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。旭日丰管业和赵连清向一审法院起诉请求：判令北湖村委会支付赵连清货款75428.5元及相应利息。一审法院认定事实：旭日丰管业系经销土产建材、生活杂品、水暖器材的个体工商户，经营场所在忻州市忻府区云中南路南货场侧，营业执照注册号为1422013011958，执照有效期自2006年3月14日至2009年12月31日，登记经营者是董桂芳，实际经营者为赵连清，由赵连清投资经营，现已歇业。2007年8月起，北湖村委会时任村委主任银庭贤以其耕地内进行水利管道改造为由，从旭日丰管业多次购买了各类水管及配件，赵连清丈夫董有田将货送至北湖村委会后，由时任统计兼现金出纳银玉明负责清点数量、卸车、接收。截止2007年9月16日，北湖村委会累计购买价值261896元的塑料管、出水口、水袋，付款219000元，尚欠42896元，北湖村委会出具欠款条一支，载明：“北湖村委会购旭日丰管业公司赵连清塑料管、出水口、水袋共计合款式拾陆万壹仟捌佰玖拾陆元正，已付款弍拾壹万玖仟元整，现尚欠款肆万弍仟捌佰玖拾陆元整，欠款单位北湖村委会（加盖忻府区北义井乡北湖村村民委员会公章），银庭贤（加盖银庭贤私章），2007.9.16”。2007年10月28日，北湖村委会又一次购买价值32532.5元配件，出具欠条一支载明：“北湖村委会欠旭日丰管业赵连清塑料管款共叁万贰仟伍佰叁拾贰元伍角正。附明细条，北湖村委会（加盖忻府区北义井乡北湖村村民委员会公章），银庭贤（加盖银庭贤私章），2007年10月28日”。之后，赵连清之夫董有田多次向被告的多任法定代表人催要欠款，北湖村委会至今未付。庭审中，赵连清提供了时任忻府区北义井乡北湖村村民委员会主任银庭贤书写并加盖被告公章的欠款条2支及山西卓阳律师事务所律师聂丽芳和赵丽对时任北湖村委会水利主任赵元顺、时任北湖村委会统计兼现金出纳银玉明、曾任北湖村委会村委主任赵变芳、现任村委主任赵旭文的调查笔录，以证实双方买卖事实、被告欠款事实、赵连清催要欠款事实。一审法院认为，北湖村委会的时任村委主任银庭贤以北湖村委会名义从旭日丰管业多次购买了各类水管及配件，均由赵连清丈夫董有田送货至北湖村委会后，由北湖村委会时任统计兼现金出纳银玉明负责清点数量、卸车、接收，则旭日丰管业与北湖村委会之间形成的是买卖合同关系，北湖村委会未提供相关证据证实该买卖合同的订立系银庭贤个人行为而非其履行职务，也未能证实银庭贤超越权限订立该合同且赵连清知道，故该合同并不违反有关法律规定，应为合法、有效。银庭贤代表北湖村委会与赵连清订立合同后产生的法律后果应由北湖村委会承担。旭日丰管业系个体工商户，现已歇业，其权利和义务应由实际经营者赵连清享有和承担。赵连清已履行完毕交货义务，北湖村委会向赵连清支付部分货款后出具2支欠条，至今未能支付剩余货款，实属不该，故赵连清要求北湖村委会支付货款75428.5元，有事实和法律依据，依法予以支持。因双方就迟延支付货款未约定利息，故赵连清要求北湖村委会支付相应利息的请求，依法不予支持。判决：一、忻府区北义井乡北湖村村民委员会在本判决生效之日起10日内支付赵连清货款75428.5元。二、驳回赵连清的其他诉讼请求。案件受理费1686元，由忻府区北义井乡北湖村村民委员会负担。二审中，北湖村委会对旭日丰管业和赵连清提交的2007年9月16日的欠款条没有异议，完全认可。但对旭日丰管业和赵连清提交的2007年10月28日的欠款条不认可。旭日丰管业和赵连清提交了交货收条十三份，北湖村委会经质证，不予认可。本院认为，旭日丰管业和赵连清以与北湖村委会之间存在买卖合同法律关系为由，持2007年9月16日和2007年10月28日形成的两份欠款条请求判令北湖村委会支付货款75428.5元及相应利息，由于北湖村委会明确表示对2007年9月16日的欠款条没有异议，故本案的争议焦点是旭日丰管业和赵连清持2007年10月28日的欠款条主张北湖村委会支付货款32532.5元的诉讼请求是否成立。2007年10月28日的欠款条内容显示，“北湖村委会欠旭日丰管业和赵连清塑料管款共叁万贰仟伍佰叁拾贰元伍角正。付明系（细）条。加盖有忻府区北义井乡北湖村村民委员会公章，同时有银庭贤的个人签字并加盖有银庭贤的个人章，落款时间为2007年10月28日。一审中，旭日丰管业和赵连清还提交有“货物清单”一份，该清单上面有具体的商品名称，数量、单位、单价和金额，合计金额为32532.5元，还注明了欠款单位为北湖村委会，同时有银庭贤的个人签字并加盖有银庭贤的个人章，落款时间亦为2007年10月28日。上述两份证据对欠款事实和欠款数额的证明内容具体明确，且有北湖村委员会公章和时任村委会主任银庭贤的个人签字和个人章确认，旭日丰管业和赵连清已尽到相应的举证责任，可以证明欠款事实存在，旭日丰管业和赵连清主张判令北湖村委会支付货款32532.5元的诉讼请求成立。北湖村委会虽上诉称对该笔欠款及该欠款条中所加盖的公章有异议，但其在二审中既未提交有关证据佐证，又明确表示对欠款条中所加盖公章的真伪不申请司法鉴定，故其上诉理由不能成立。综上所述，北湖村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1686元，由忻府区北义井乡北湖村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  连林梅审判员  冯慧波审判员  王旭瑞二〇一六年十月十日书记员  罗 燕
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民申66号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李恭耀（又名李恭跃），男，1959年12月14日出生，汉族，住临海市（户籍住址）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李飞红，女，1986年9月10日出生，汉族，住临海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟（又名李慧），男，1988年9月29日出生，汉族，住临海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周菊凤，女，1962年7月16日出生，汉族，住临海市。再审申请人李恭耀因与被申请人李飞红、李伟、周菊凤物权确认纠纷一案，不服本院（2016）浙10民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李恭耀申请再审称：（一）一二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人方的四位证人于一审时出庭作证，证实该房屋的地基和部分地上建筑系申请人出资建造，该地基建设产生的费用达到房屋整体造价的三分之二以上，一二审未认定该事实，并将讼争房屋平均分配是错误的。（二）一二审判决适用法律错误。法院作为民事审判机构，无权对行政确认的权属作出变更，一二审法院作出的判决属于超越法律权限的行为。本案讼争标的物系申请人依法登记取得的房屋，且国土局已经依法向申请人颁发了土地使用权证，在房产证无法办理的情况下，根据“房屋随地走”的原则，该土地上的房屋也应当属于申请人所有。根据《中华人民共和国物权法》规定的公示公信原则，在行政机关未改变登记的情况下，所有权、使用权仍属于申请人。本案讼争房屋虽然有部分系周菊凤出资，但在建造房屋时申请人并未委托周菊凤建造上述房屋，所以属于侵权行为，应赔偿申请人的损失，原审并未就周菊凤在申请人土地上建造房屋性质进行定性，属法律适用错误。被申请人李飞红、李伟在建造房屋期间均未成年，对讼争房屋没有出资，也没有其他贡献，一二审法院将该房屋平均分配给申请人及李飞红、李伟，并将位置相对较好、面积较大、朝向更佳的南间判给两被申请人，显然是适用法律错误。即使法院认为李飞红、李伟应当分得本案讼争房屋，也应考虑历史和现实情况，照顾弱者。本案双方虽系父子女关系，却积怨已深，一二审法院判决两被申请人与申请人共同使用讼争房屋，不利于社会稳定和谐。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。本院认为：本案争议的焦点是讼争房屋系谁出资建造及该由谁使用两个问题。从本案现有证据来看，根据证人马某、李某1、李某2、李某3的证言及本案实际，可以确认讼争房屋的地基系由申请人出资建造。根据被申请人周菊凤提供的建房款项收据收条、购货清单、接搏协议书、临海市杜桥镇汾东村村民委员会证明及证人李某4、李某5、李某6的证言，可以确认讼争房屋地基以上系由周菊凤出资建造，共计出资215374.74元。被申请人周菊凤虽对讼争房屋不享有共有权，但其对房屋的出资，李恭耀应在其享有的房屋共有权份额内予以返还。被申请人李飞红、李伟作为宅基地申报时登记的家庭成员，与申请人对讼争房屋享有共有权，但因双方关系恶化，已实际丧失了共有的基础。由于一审时申请人拒绝配合对讼争房屋价值进行评估，一审法院综合考虑两间房屋与土地的现状和使用价值后，根据各共有权人所占的份额对讼争房屋进行分割并无不当。一二审判决认定事实清楚，适用法律正确。李恭耀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回李恭耀的再审申请。审 判 长  黄 维审 判 员  林 海代理审判员  朱玲珑二〇一六年十月二十日代书 记员  陈雅婷
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1385号罪犯李大相，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇一二年二月二十七日作出(2012)峄刑初字第23号刑事判决，以被告人李大相犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金四万元（刑期自2011年9月2日起至2022年8月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第149号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李大相认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李大相在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年10月至2016年6月间，获记功奖励二次。执行机关提供了罪犯李大相入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李大相能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李大相减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 天
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0102民初5996号原告：金淑兰，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。被告：奚正泉（曾用名奚正权），男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：王晓蓉，女，1967年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：贺桂梅，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡翔天，重庆圣石牛律师事务所实习律师。原告金淑兰与被告奚正泉、王晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金淑兰撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告金淑兰负担。审判员  陆友林二〇一六年十月二十七日书记员  陈小玲
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0433财保203号申请人：馆陶县昌信小额贷款有限公司，住所地馆陶县陶山街西段北侧小区中路东。法定代表人：李思月，执行董事。被申请人：乔博，男，1985年1月10日出生，汉族，馆陶县路桥派出所工作。被申请人：谢志海，男，1979年10月30日出生，汉族，馆陶县车疃小学工作。申请人馆陶县昌信小额贷款有限公司于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔博、谢志海的银行存款43116元予以冻结。申请人馆陶县昌信小额贷款有限公司已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔博、谢志海的银行存款43116元。案件申请费451元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李建朝二〇一六年十月二十日书记员  丁付宇
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0117刑初222号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人贺×，女，1986年9月26日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被公安机关取保候审，2016年9月23日经本院决定被取保候审。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人贺×犯诈骗罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员廖璐出庭支持公诉。被告人贺×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控，2015年3月至2015年6月间，被告人贺×在明知自身无还款能力的情况下，以做生意进货、搬迁送礼为由，采用借款的方式，先后骗取王×钱款共计人民币12万元，用于玩捕鱼游戏。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人贺×的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人贺×对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。经审理查明，2015年3月至2015年6月间，被告人贺×在明知自身无还款能力的情况下，以做生意进货、搬迁送礼为由，采用借款的方式，先后骗取王×人民币12万元，用于玩捕鱼游戏。2015年8月8日，被告人贺×被公安机关查获。案发后，被告人贺×已将赃款全×退还给被害人。上述事实，被告人贺×在开庭审理过程中无异议，且有被害人王×的陈述，证人董×、熊×、代×的证言，欠条、银行对账单，公安机关出具的辨认笔录、户籍证明、到案经过、工作说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人贺×以非法占有为目的，多次以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人贺×犯有诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人贺×当庭自愿认罪且已退赔被害人全×经济损失，故对其依法从轻处罚。根据被告人贺×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人贺×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国立代理审判员  唐丽珺人民陪审员  杨 华二〇一六年十月二十七日书 记 员  姚琳娜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初4100号原告姜福林。被告王玉清。原告姜福林与被告王玉清买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许风玲独任审判，赵巧悦担任书记员，于2016年9月5日公开开庭进行审理。原告姜福林、被告王玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年3月29日，被告购买原告4桶柴油，每桶单价420元，共1680元，有欠条为证。原告连续多年催要，被告推拖至今。故原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠的柴油款1680元。被告辩称，柴油不是我购买的，是姚福发、谭文购买的，他俩雇我船跑边贸，油不够就去原告处买油，我当时打欠据就是证实一下。经审理查明，2001年3月29日，被告在原告处赊购4桶柴油，单价420元/桶，总价款1680元。被告并于当日为原告出具欠据一份。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告主张被告购买其柴油，双方之间形成买卖合同关系，并提供由被告出具的欠据一份，被告辩称柴油不是他购买的，除其本人陈述外未提供其他证据证明，故被告的辩驳无法对抗其为原告出具的欠条的证明力。故认定原、被告之间买卖合同关系成立，并合法有效。被告赊购原告柴油，应给付货款。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王玉清于本判决生效后十日内给付原告姜福林油款1680元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  许风玲二〇一六年十月八日书 记 员  赵巧悦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1879号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安。法定代表人：韩勇，董事长。被执行人：许友兵，男，1971年12月16日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区金谷名都26栋2单元701室。公民身份证号码：420621197112168014。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初3059号民事判决书。于2016年10月21日依法向被执行人许友兵发出执行通知书。责令被执行人许友兵支付申请执行人租金72827.28元，违约金15138.77元，迟延履行金191.17元（以72827.28元为计算基数，按日万分之一点七五计算，自2016年10月9日起算暂计算至2016年10月24日止），并承担本案受理费1035.5元，执行费1219元，以上款项共计90411.72元。但被执行人许友兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许友兵银行存款90411.72元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 红二〇一六年十月二十四日书记员 付文芳
中华人民共和国湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1280号上诉人（原审被告）：盖某某，男，1965年4月20日出生，美利坚合众国国籍，住xx。委托诉讼代理人：郭玉涛，北京市理格丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳某某，女，1985年6月17日出生，汉族，住xx。委托诉讼代理人：欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师。上诉人盖某某因与被上诉人岳某某离婚纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第1452号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人郭玉涛与被上诉人岳某某及其委托诉讼代理人欧阳移和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖某某上诉请求：撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第1452号民事判决第二、三项，判令双方平等分割房屋折价款。事实与理由：一、一审判决上诉人一次性支付小孩至18周岁抚养费不合法，且子女抚养费与财产分割并无折抵关系，不能以岳某某应付给上诉人的房屋折价款来抵销。因此，岳某某应当将房屋折价款的一半支付给上诉人，上诉人也可以不将该款带出中国，可由相关管理部门监管，以确保切实用到小孩身上。二、本案中的房屋为夫妻共同财产，法院认定的房屋价值为392310元，双方应平等分割，故岳某某应补偿上诉人196155元。但一审法院称为照顾子女与女方权益，仅判决岳某某向上诉人补偿15万元，显然不公。该房屋系上诉人为安顿岳某某及孩子全款购置，上诉人无法回到中国是由于经营困难，本身并无过错，对岳某某及小孩亦无亏欠损害，故法院不需要另行额外保护子女与女方权益。综上所述，一审判决不公平，亦不合法，故请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。岳某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实与法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。主要理由是：一、依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定：“抚育费应当定期给付，有条件的可一次性给付。”第九条规定：“对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。”现上诉人在中国有分割房款，且足够支付小孩抚育费，具备一次性给付的条件。抚育费确实是给付孩子的，但一审判决小孩由被上诉人抚养，被上诉人是实际监护人，代小孩履行各项民事权利，故也是抚育费的实际领取人。对被上诉人而言，上诉人目前处于失联状态，从小孩出生到现在，上诉人只见过小孩一面，被上诉人也不清楚上诉人的经济状况。因此，一审判决被上诉人一次性支付小孩抚育费，并以其获得的分割房产价值折抵抚育费，完全符合法律规定，是最恰当的给付方式，也是对小孩利益的最大保护。二、上诉人称房产应当平等分割，虽房子是上诉人出资购买，但装修是被上诉人借钱完成。另外，上诉人称自己在婚姻存续期间并无过错，但实际上，八年来上诉人只见过妻子与孩子一次，没有打过电话，对电子邮件亦未回复过，何来没有亏待？随着中国人民生活水平的提高，小孩的学习与生活开支必然不断增加，而一审判决的抚育费只有1200元每月。因此，一审判决在房产分割上对子女与女方权益的倾斜，完全合理合法。岳某某向一审法院起诉请求：一、判决岳某某与盖某某离婚；二、婚生男孩梁靖宇由岳某某抚养，由盖某某支付抚养费每月3000元至小孩年满18周岁；三、一套位于湖南省邵阳市大祥区西外街的三室两厅商品房夫妻共同财产归岳某某所有，盖某某所应得的部分折抵小孩部分抚养费。一审法院认定事实：2007年5月，岳某某与盖某某在浙江省宁波市相识并确立恋爱关系，自2007年6月起双方在宁波市租房同居生活，2007年9月29日在湖南省民政厅登记结婚，并于2008年3月18日婚生一男孩，取名梁某某。自2008年8月中旬盖某某返回美国后，双方长期分居两地，且由于双方在文化背景上所存在的差异和对生活的要求不同，缺乏交流沟通而导致夫妻产生矛盾，双方分居近八年。分居期间，小孩梁靖宇由岳某某抚养。但自2015年12月起盖某某未再支付小孩抚养费。婚后，岳某某与盖某某在湖南省邵阳市购买了一套房屋，该房坐落于邵阳市大祥区城西北路水映名城xx号楼，房屋面积为130.77平方米，产权登记所有权人为岳某某（权证号R**）。一审庭审中，岳某某与盖某某均认可该房屋现价值为人民币3000元/平方米。一审法院认为，岳某某与盖某某虽是自由恋爱，自愿结婚，但因婚后双方长期分居，缺乏沟通，且由于生活上的差异而导致夫妻产生矛盾，严重地影响了夫妻间的感情。现岳某某起诉离婚，盖某某明确表示同意离婚，其夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。小孩梁靖宇一直随岳某某生活，改变其生活教育环境对其成长不利，且盖某某也同意小孩由岳某某抚养，故小孩梁靖宇由岳某某抚养为宜。对于小孩抚养费综合考虑本地的生活水平、小孩的实际需求及双方的负担能力，确定自2015年12月起按每月1200元支付小孩抚养费，直至小孩年满十八周岁时止。岳某某要求盖某某按每月3000元的标准支付小孩抚养费的诉讼请求过高，对其过高的部分不予支持。岳某某与盖某某婚后所购房屋属于夫妻共同财产，双方均认可该房屋价值为3000元/平方米，房屋面积为130.77平方米，故双方认可房屋的总价值为392310元。对于财产的分割本着照顾子女和女方权益的原则，该房屋归岳某某所有，由岳某某补偿盖某某房屋款150000元。据此判决：一、准予岳某某与盖某某离婚；二、婚生男孩梁靖宇由岳某某抚养，盖某某一次性支付小孩至18周岁时止的抚养费，共计人民币147600元。小孩随岳某某生活期间，盖某某有探视的权利，岳某某有协助的义务。小孩长大成年后，随父随母由其自择；三、坐落于湖南省邵阳市大祥区城西北路水映名城6号楼房屋一套（权证号R**）归岳某某所有，由岳某某补偿盖某某房屋款人民币150000元。以上二、三项相抵后，岳某某应补偿盖某某人民币2400元，此款限岳某某于判决生效后10内支付给盖某某；四、驳回岳某某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系离婚纠纷。双方当事人二审争议焦点为：一审判决共有房屋的分割是否公平合理？分割房屋价值折抵孩子抚育费是否恰当？从本案情况来看，在上诉人2008年离开中国后，双方一直分居两地，上诉人并未完全尽到相关责任与义务，故一审判决在共有财产分割上对子女与女方权益的适当倾斜并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”第九条规定：“对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。”现上诉人除共有房屋的应得分割财产外，未提交证据证实其在中国还有其他财产或经济收入来源，故一审判决一次性给付子女抚育费及以房屋分割补偿款折抵抚育费并无不当，也能更好地保障子女利益。综上所述，盖某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人盖某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  李玉芳审 判 员  莫佩华代理审判员  王巾英二〇一六年十月九日代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2718号上诉人（一审被告）：王彦平，男，1981年3月14日出生，汉族，现住陕西省榆林市开发区。被上诉人（一审原告）：康鹏英，男，1985年7月20日出生，汉族，现住榆阳区。上诉人王彦平因与被上诉人康鹏英民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初335号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王彦平与被上诉人康鹏英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦平上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初335号民事判决，对上诉人已经支付被上诉人的10000元予以改判。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由是：上诉人向被上诉人借款属实，但借款后被上诉人多次向上诉人索要，上诉人因资金困难曾与被上诉人协商只还本不付息。后上诉人多次现金支付被上诉人人民币共计1万元。康鹏英答辩称：一审法院判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。康鹏英向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元并支付该借款从2014年6月12日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年6月12日，被告王彦平立据向原告康鹏英借款10万元，约定月利率1.5%。借款后，被告分文未付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元并支付该借款从2014年6月12日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为:原告康鹏英与被告王彦平之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告王彦平偿还借款本金100000元的请求依法予以支持。原告要求被告支付借款从2014年6月12日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：本判决生效后，被告王彦平立即偿还原告康鹏英借款本金人民币100000元，并支付该借款从2014年6月12日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告王彦平负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人王彦平是否向被上诉人康鹏英偿还了1万元本金？本案中，上诉人王彦平上诉称，其曾与被上诉人康鹏英商议仅偿还本金，不再支付利息，并多次累计偿还了10000元本金，但上诉人不能提供相关证据对其主张加以佐证，故对其上诉理由本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王彦平负担。本判决为终审判决。审 判 长  柳强代理审判员  张瑜代理审判员  郭瑶二〇一六年十月二十五日书 记 员  马元