湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘0703刑初216号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人朱某某，女；系被害人张某某之妻。刑事附带民事诉讼原告人张某甲，男；系被害人张某某之子。刑事附带民事诉讼原告人黄某某，女；系被害人张某某之母。被告人孙某某，男，1970年12月14日出生，常德市鼎城区人，汉族，高中文化，农民，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇回龙桥村9组；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月13日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2016年7月28日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，本院于2016年9月6日决定对其取保候审；现在家候审。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称财保常德分公司）。法定代表人宋维君，财保常德分公司总经理。委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）205号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员罗尚春担任审判长，人民陪审员王振加、张云华参加的合议庭。书记员罗丹担任记录。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲、黄某某、被告人孙某某及财保常德分公司委托代理人宋念洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年7月11日9时45分许，被告人孙某某驾驶湘J2E7**小型轿车沿国道207线由北往南方向行驶，车辆行驶至常德市鼎城区草坪镇兴隆街村路段时，遇被害人张某某驾驶普通两轮摩托车在其左前方同向行驶，孙某某鸣喇叭后即从其左侧超车，张某某往右打方向，孙某某所驾小车与张某某所驾摩托车发生尾追碰撞，造成张某某因碰撞受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，孙某某拨打了110报警电话和120急救电话，并在现场等候处理，张某某被急救车送往了常德市第二人民医院，经抢救无效于当日上午死亡。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：孙某某承担此次事故主要责任，张某某承担次要责任。被告人孙某某到案后，如实供述了所犯事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人供述与辩解等证据予以证实。该院以被告人孙某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其判处一年六个月以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲、黄某某诉称，2016年7月11日，因被告人的交通肇事致被害人张某某死亡。张某某的死亡，给原告造成重大经济损失。为维护原告人合法权益，特诉至人民法院，请求：1.追究被告人孙某某交通肇事刑事责任；2.请求判令被告人赔偿原告人医疗费、安葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计576325元；3.请求判令财保常德分公司在保险范围内承担赔偿责任。为支持其诉请，原告人朱某某、张某甲、黄某某向法庭提交了常德市第二人民医院住院费用汇总清单、湖南省医疗住院收费票据，证明被害人因交通事故当日住院抢救用药费用2900元的事实。被告人孙某某对公诉机关指控犯交通肇事罪罪名及其犯罪事实不持异议，但辩称，其对附带民事部分已经和原告人达成协议，赔偿完毕后，已经取得被害人家属谅解，请求法院从轻判处。对于上述辩解意见，被告人孙某某向法庭提交了调解协议书及三份收条，证明案发后，被告人家属与被害人家属就事故赔偿达成协议，赔偿款总计39万元（含交强险），被告人共计赔偿28万元，保险公司赔偿11余万元归被害人家属所有，被害人家属谅解被告人的事实。刑事附带民事诉讼被告财保常德分公司辩称：1.被告公司在交强险和分项限额赔偿时，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，以实际发生为准。其中按保险条例减扣20%自负比例。2.财产损赔偿限额为2000元，应以财损损失报告为准。3.保险人非侵权人，只是替代人。保险人并不具有道德义务，依法不承担鉴定费用等其他相关费用。对于上述辩解意见，刑事附带民事诉讼被告财保常德分公司未提交任何证据证明。经审理查明：2016年7月11日9时45分许，被告人孙某某驾驶湘J2E7**小型轿车沿国道207线由北往南方向行驶，车辆行驶至常德市鼎城区草坪镇兴隆街村路段时，遇被害人张某某驾驶普通两轮摩托车在其左前方同向行驶，孙某某鸣喇叭后即从其左侧超车，张某某往右打方向，孙某某所驾小车与张某某所驾摩托车发生尾追碰撞，造成张某某因碰撞受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，孙某某拨打了110报警电话和120急救电话，并在现场等候处理，张某某被急救车送往了常德市第二人民医院，经抢救无效于当日上午死亡。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：孙某某承担此次事故主要责任，张某某承担次要责任。被告人孙某某到案后，如实供述了所犯事实。另查明：湘J2E7**小型轿车于2015年7月30日在财保常德分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险时段内。张某某被送往常德市第二人民医院，花费抢救费2900元。被害人张某某生前系益阳新益通信工程开发有限公司桃源分公司员工。湖南省2015年城镇居民人均可支配收入为28838元，湖南省2015年农村居民人均消费性支出为9691元，湖南省2015年在岗职工年平均工资为53889元。被害人张某某生前有三姊妹，其父亲已经死亡。刑事附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲、黄某某因被害人张某某死亡造成经济损失为：医疗费2320元（按2900元×80%计），安葬费21555.6元（按53889元/年÷2×80%计），死亡赔偿金461408元（按28838元/年×20年×80%计），被抚养人生活费25842.4元（按9691元/年×10年÷3×80%计），交通费800元（酌情按1000元×80%计），精神损害抚慰金10000元（酌情认定），以上共计损失521926元。2016年9月6日，被告人孙某某家属与刑事附带民事诉讼的原告人朱某某、张某甲、黄某某达成协议，被告人家属赔偿被害人家属各项经济损失28万元，并约定交强险赔偿款归被害人家属所有后，被害人家属对被告人给予谅解。上述事实，有下列经庭审查证属实，本院予以确认的证据证实：1.常德市鼎城区公安局交警大队出具的道路交通事故现场勘检笔录、交通事故现场现场图、现场照片十三张，证明交通肇事现场状况；2.常德市鼎城区公安局交通警察大队公安交通管理管理行政强制措施凭证，证明对孙某某车辆进行了扣押并要求其到公安局接受调查处理；3.常德市鼎城区公安局交通警察大队酒精检测报告单，证明被告人孙某某血液中酒精浓度为0.0mg/100mL,没有酒驾的事实；4.身份证、驾驶证、车辆行驶证的信息，证明被告人相关信息的事实；5.机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人事故车辆进行了交通事故责任强制保险的事实；6.常德市政弘司法鉴定所常政司鉴[2016]病鉴字第（68）号关于张某某的死因鉴定意见书，证明张某某系严重颅脑外伤死亡，车祸可形成；7.湖南明鉴司法鉴定所湖南明鉴司法鉴定所[2016]痕鉴字第J023号交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书，证明被告人孙某某驾驶车辆受损系交通事故造成；8.湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字[2016]第336号物证检验鉴定报告，证明被害人张某某血液中未检测到酒精成分；9.常德市鼎城区公安交警大队事故处理中队干警穆勇、李荣跃出具的道路交通事故初查意见书及常德市鼎城区公安交警大队湘公交认字[2016]第00101号道路交通事故认定书，证明被告人违反道路交通安全法规引发事故，在此次事故中负主要责任，被害人负次要责任；10.常驻人口登记卡、户口注销证明书，证明张某某家庭条件及因交通事故死亡而注销户口的事实；11.常德市第二人民医院住院费用汇总清单、湖南省医疗住院收费票据，证明被害人因交通事故当日住院抢救用药费用2900元的事实；12.调解协议书以及收条三份，证明案发后，被告人家属与刑事附带民事诉讼的原告人达成协议，被告人家属赔偿被害人家属各项经济损失28万元，并约定交强险赔偿款归被害人家属所有后，被害人家属对被告人给予谅解的事实；13.被告人、被害人及被害人家庭人口信息情况，证明被告人、被害人及被害人家庭人口信息情况的事实；14.被告人孙某某的供述以及辩解，证明被告人发生交通事故所驾车辆与张某某所驾车辆碰撞的事实与经过。本院认为：被告人孙某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，致一人死亡的后果，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持；被告人在事故发生后，拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候处理，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人孙某某的认罪态度和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚，对其适用缓刑不致危害社会，本院决定对其适用缓刑。被告财保常德分公司所提医疗费用赔偿限额为1万元，以实际发生为准的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持；被告财保常德分公司所提医疗费应按保险条例减扣20%自负比例的辩护意见，因保险条例不能对抗第三人，且该意见与道路交通安全法相关规定不符，故对上述辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三、四款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲、黄某某机动车交通事故责任强制保险费人民币112900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  罗尚春人民陪审员  王振加人民陪审员  张云华二〇一六年十月十七日书 记 员  罗 丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。