湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0303民初1762号原告吴伟，男，汉族，1975年9月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吴慧芳，女，汉族，1971年9月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吴伟平，女，汉族，1978年6月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吴国华，男，汉族，1945年6月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告谢兴明，男，汉族，1979年8月27日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人杞伟，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告十堰玖盈贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区富康小区院内。法定代表人谢继明，该公司经理。委托代理人周敏，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。负责人蒋治文，该公司经理。委托代理人马灼，该公司员工。原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华诉被告谢兴明、十堰玖盈贸易有限公司（以下简称“十堰玖盈公司”）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，于2015年7月21日作出（2015）鄂张湾民一初字第00649号民事判决书，被告谢兴明、十堰玖盈贸易有限公司不服该判决，上诉至湖北省十堰市中级人民法院，该院于2015年12月9日作出（2015）鄂十堰中民一终字第00122号民事裁定书，裁定撤销（2015）鄂张湾民一初字第00649号民事判决，发回本院重审。本院重新受理后，依法组成由审判员熊伟担任审判长、审判员白小凤（主审）、人民陪审员杨波参加的合议庭，于2016年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原告吴伟、吴慧芳及其委托代理人朱光红（亦系原告吴伟平、吴国华的委托代理人）、被告谢兴明的委托代理人杞伟、被告十堰玖盈公司的委托代理人周敏、被告平安财保公司的委托代理人马灼到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华诉称：2015年2月27日13时26分许，被告谢兴明驾驶鄂Ｃ×××××号汽车在十堰市张湾区新疆路青年桥桥头路段发生交通事故，致四原告的亲属余桃蓉受伤，余桃蓉经抢救无效于2015年3月8日死亡。经交警部门认定被告谢兴明负此次事故的全部责任，被告谢兴明所驾驶的车辆系被告十堰玖盈公司所有，该车在被告平安财保公司投有交强险。故请求依法判令被告谢兴明、十堰玖盈公司连带赔偿我各项经济损失共计529986元（医疗费148751.27元、住院伙食补助费450元、营养费135元、误工、护理费6256元、死亡赔偿金347928元、丧葬费45356元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计后扣除被告已垫付的）。被告平安财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一：原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华的身份证、户口薄及十堰市张湾区花果街办头堰社区居民委员会出具的证明各1份，用以证明四原告的主体身份；证据二：道路交通事故认定书、被告谢兴明驾驶证、车辆行驶证、保险单、事故车辆技术检验报告、十公交（事故）行鉴通字【2015】00132号鉴定意见通知书各1份，用以证明被告谢兴明负此次交通事故全部责任，事故车辆经检验不合格，被告十堰玖盈公司应当承担赔偿责任，以及事故车辆投保交强险的事实；证据三：十公交（事故）行鉴通字【2015】00136号鉴定意见通知书、市太和医院出具的死亡记录、死亡医学证明书、病情证明书各1份、医疗费票据14张、东风汽车车轮有限公司证明、东风商用车有限公司发动机厂证明各1份，用以证明余桃蓉在市太和医院住院抢救9天，住院期间需两人陪护及加强营养，丧葬期间原告吴伟等请假事实；证据四：收条及收据共26张，用以证明四原告办理丧葬事宜共花费丧葬费45356元的事实；证据五：加油费发票1张，用以证明四原告支出交通费1000元的事实。被告谢兴明辩称：对交通事故发生的事实无异议，但事故车辆实际是我的，与被告十堰玖盈公司没有关系，且该车辆投有交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，抢救期间我已垫付医疗费用39990元，又支付了29900元，共计69890元，该款项应当扣减。现我已经承担了刑事责任，故四原告主张的精神损害抚慰金不应当再赔偿。被告谢兴明为支持其抗辩理由，向本院提交了收条1张、十堰市太和医院住院病人预收款收据复印件6份，用以证明被告谢兴明垫付医疗费39990元并支付现金29900元的事实。被告十堰玖盈公司辩称：事故车辆虽然登记在我公司名下，但只是挂靠在我公司。该车是被告谢兴明家庭用车，实际出资、使用、控制管理、购买保险及维护年检均是被告谢兴明负责，发生本次交通事故系车辆刹车系统存在问题，我公司并不知晓车辆存在问题，故我公司无过错，不应承担责任。原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华主张精神抚慰金无法律依据，请求依法驳回四原告的诉讼请求。被告十堰玖盈公司未提交证据。被告平安财保公司辩称：事故车辆仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险范围内承担责任，且我公司已经垫付了10000元医疗费。被告平安财保公司未提交证据。上述证据经庭审质证，原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华及被告十堰玖盈公司对被告谢兴明提交的证据均无异议；被告谢兴明、十堰玖盈公司对原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华提交的证据一、证据二、证据三中的十公交（事故）行鉴通字【2015】00136号鉴定意见通知书、市太和医院死亡记录、死亡医学证明书、病情证明书各1份、医疗费票据14张无异议；对于上述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。被告谢兴明、十堰玖盈公司认为原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华提交的证据三中的“证明”不足以证明护理费用情况，对证据四的真实性无异议，但认为丧葬费用应当参照国家赔偿标准计算，认为证据五不能作为证据使用。对于上述有争议的证据，本院认为，原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华提交的证据三中的东风商用车有限公司发动机厂、东风汽车车轮有限公司出具的“证明”系孤证无其他证据相互印证，无法证实护理费用的实际支出情况，该证据本院不予采信；证据四“票据、收据、收条”，不能全部反映丧葬费用的实际支出情况，部分收据不符合证据形式、是否与本案有关联亦无法核实，该证据本院不予采信；证据五关联性无法核实，本院不予采信。经审理查明：2015年2月27日13时26分许，被告谢兴明驾驶登记在被告十堰玖盈公司名下、并在被告平安财保公司投有机动车交通事故责任强制保险的车牌号为鄂Ｃ×××××号小型普通客车，行至十堰市张湾区新疆路青年桥桥头路段时，将余桃蓉撞倒致伤，造成交通事故。余桃蓉受伤后在十堰市太和医院住院治疗9天，后经抢救无效于2015年3月8日死亡，其住院期间需二人护理及加强营养，花费医疗费共计147845.27元。本次事故经交警部门认定，被告谢兴明负此次事故全部责任，其所驾驶的车辆制动系统、灯光系统不符合安全技术要求。现因原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华因赔偿事宜协商无果，故而成诉。另查明：1、死者余桃蓉1949年2月20日出生，原告吴国华系其丈夫，原告吴伟系其儿子，原告吴慧芳系其长女，原告吴伟平系其次女；2、此次事故发生后，被告谢兴明垫付医疗费39990元，支付现金29900元，共计69890元。被告平安财保公司垫付医疗费10000元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的其他合理费用。故原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华要求赔偿经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但该损失应当依法计算。现原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华主张的损失中，关于护理费、交通费，因其未能提供充分证据，但考虑到该费用确会产生，故本院将酌情认定。关于误工费，因其这一主张不符合法律规定，本院不予支持。现被告谢兴明因本起交通事故已经承担了刑事责任，受到了相应的刑罚处罚，故根据相关法律、司法解释的规定，四原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。据此，原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华所主张的经济损失可认定为：医疗费147845.27元、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）、营养费135元（15元/天×9天）、护理费708元（28729元/年÷365天/年×9天）（酌定）、死亡赔偿金347928元（24852元/年×14年）、丧葬费21608.5元（43217元/年×0.5年）、交通费1000元（酌定），共计519359.77元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。关于被告十堰玖盈公司在本案中是否应当承担责任及承担什么责任，本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书，本起交通事故发生的根本原因系被告谢兴明驾驶不符合技术标准的机动车、通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。因该车登记的车主为被告十堰玖盈公司，现四原告认为该车实际车主为被告十堰玖盈公司，缺乏证据、理由不足，故四原告要求被告十堰玖盈公司承担责任的诉讼请求本院不予支持。综上，四原告的损失应当先由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，超出部分399359.77元由被告谢兴明承担赔偿责任。被告谢兴明在事故发生后已支付医疗费及现金共计69890元、被告平安财保公司已支付医疗费10000元，在计算后予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围以内赔偿原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华共计110000元；二、被告谢兴明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华329469.77元；三、驳回原告吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华的其他诉讼请求。如果被告谢兴明、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告谢兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  熊 伟审 判 员  白小凤人民陪审员  杨 波二〇一六年十月十三日书 记 员  袁少辅附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。