wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初1580号原告：曾某某，女,1966年9月29日出生，汉族，家务，住舟山市定海区。被告：虞某某，女,1971年11月2日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。原告曾某某与被告虞某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告虞某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款18.1万元，并支付借款期间的利息。审理中，原告变更诉讼请求：被告归还原告借款本金18万���，并支付其中的10万元自2016年3月1日起至法院确定的履行日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原、被告原系同事关系，相处不错。被告以需要资金为由，分别于2015年8月28日、2015年9月1日、2016年2月24日向原告借款3万元、10万元、5万元，合计借款18万元。原告以现金或银行汇款的方式交付了借款，被告为每笔借款出具了借条，其中10万元的借款在借条中约定月利率为1%。被告支付利息至2016年2月底。后原告需要资金，向被告催要借款未果，故提起诉讼。被告虞某某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告虞某某于2015年8月28日、2015年9月1日、2016年2月24日分别向原告借款3万元、10万元和5万元，合计借款18万元。原告以现金或银行汇款的方式交付了借款，被告分别为上述借款出具了借条。双方对其中10万元的借款约定月利率为1%，被���支付该笔借款的利息至2016年2月底。上述借款本金被告至今未予归还。上述事实，有原告提供的借条、银行汇款凭证及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虞某某向原告曾某某借款事实清楚，本院依法予以认定。原告交付了借款，被告应及时归还。由于双方未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款，现被告尚未还款，属违约，应承担违约责任。原、被告仅对其中的10万元借款约定了利息，对其余借款未约定利息，视为不支付利息，故对于原告要求被告归还借款18万元并支付其中10万元借款的利息的诉请，本院予以支持。被告虞某某未到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告虞某某于本判决生效之日起十日内向原告曾某某归还借款18万元，并支付其中的10万元借款自2016年3月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，由被告虞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长 贺���戈人民陪审员 翁 红 亚人民陪审员 林 意 红二〇一六年十月二十七日书 记 员 陶 姿 颖
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执3045号申请执行人许寅婕，女，1986年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人任其龙，男，1952年8月5日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第8561号许寅婕与任��龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币53,754元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中双方当事人经协商就本案达成了执行和解协议。本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第8561号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 伟代理审判员 叶 斌审 判 员 卢 文二〇一六年十月二十六日书 记 员 邬伟秉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人���示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执413号之一申请执行人熊文武，男，1980年1月28日出生。被执行人张建红，男，1971年6月13日出生。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2016）湘0922民初1114号民事判决书。执行经过：申请执行人熊文武与被执行人张建红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桃江县人民法院（2016）湘0922民初1114号民事判决书，于2016年9月18日依法立案执行，并向被执行人张建红送达了执行通知书，限其在规定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人张建红未履行义务。经查被执行人张建红除工资外（已冻结）暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人熊文武也不能提供被执行人张建红有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人熊文武与被执行人张建红民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年十月十九日书记员  肖化众
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执751号申请执行人：冯甜甜，男，1991年10月2日出生,住滁州市南谯区。被执行人：秦会荣，女，汉族，1964年12月2日，住滁州市琅琊区；被执行人：周玉梅，女，汉族，1968年12月3日，住滁州市琅琊区。本院在受理冯甜甜与秦会荣、周玉梅身体权一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初355号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人秦会荣、周玉梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦会荣、周玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦会荣存款25079.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十月二十九日代理书记员  张莹莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1011号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：168904505。法定代表人：时伟，董事长。被执行人周保善，男，1971年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人李爱菊，女，1972年3月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人晁青松，男，1988年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人周海龙，男，1972年1月17日出生,汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人晁青岭，男，1991年3月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人周保善、李爱菊、晁青松、周海龙、晁青岭金融借款合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第810号民事判决书确定的执行标的额为200000元及利息和逾期利息。已经执行到位0元，本金200000元及利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一六年十月二十一日书记员 欧位岚
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2489号申请人张甲。申请人张乙。本院于2016年10月25日受理了申请人张甲、张乙因申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后���依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。申请人张甲、张乙因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月25日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：一、张乙住院医疗费凭据由张甲承担；张甲另一次性赔偿张乙现金800元，张乙因事故发生的所有补偿费用自负；二、张甲所有损失自付。本院认为，申请人的协议确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张甲、张乙的申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  余启斌二〇一六年十月二十六日书记员  吴艳竹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1813号原告武冈市农村信用合作联社。法定代表人赵文君，男，该社理事长。特别授权委托代理人关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，该社职工。被告肖祥发，男，1986年12月28日出生，汉族。本院在审理原告武冈市农村信用合作联社与被告肖祥发借款合同纠纷一案过程中，原告武冈市农村信用合作联社于2016年10月8日以被告肖祥发要求与原告庭前调解、并已偿还了借款本金及相应利息为由，向本院申请撤回对被告肖祥发的起诉。本院认为，原告武冈市农村信用合作联社自愿要求撤诉，理由正当，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市农村信用合作联社撤回对被告肖祥发的起诉。本案诉讼费500元，由被告肖祥发承担。审 判 员  肖锡林二〇一六年十月八日代理书记员  姚小玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字第00250号申请执行人王文平，男，汉族。被执行人和林格尔县新店子镇上恼亥村民委员会，地址和林县新店子镇上恼亥村。法定代表人陈仝福。被执行人王润文。本院在执行王文平申请执行和林格尔县新店子镇上恼亥村民委员会、王润文土地承包一案中的(2015)和民初字第00304号民事判决书现被执行人无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院(2015)和民初字第00304号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年十月二十一日书记员 武秀清
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4252号原告王玲枝，女，无业。委托代理人朱玉秀。被告王晓兰，女，无业。被告边疆，男，公务员，（系王晓兰丈夫）。原告王玲枝与被告王晓兰、边疆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玲枝的委托代理人朱玉秀、被告王晓兰到庭参加了诉讼。被告边疆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王玲枝诉称，2016年2月5日，被告王晓兰向我借款58722元，约定月利率2分，借款期限为2016年2月22日，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今分文未付。请求判令：1、二被告返还原告借款本金58722元并支付从2016年2月5日起至清款之日止按月利率2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王晓兰辩称，借款属实，借款本金3万元，期间还过利息，后原告按月息2分计算利息到出据借条时本息共计下欠58722元。借款是我个人借的，边疆对该借款不知情，我和边疆一直是各自承担自己的费用，故边疆不应承担还款责任。被告边疆未作答辩亦未提供证据。经审理查明，2016年2月5日，被告王晓兰向原告王玲枝借款58722元，约定月利率2分，还款日期为2016年2月22日，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未返还借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王晓兰向原告王玲枝借款并出具借条，事实清楚，债权债务关系明确，借款到期后，被告王晓兰未返还借款应承担民事责任。因该借款发生在被告王晓兰、边疆夫妻关系存续期间，故原告王玲枝要求被告王晓兰、边疆共同返还借款58722元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王晓兰、边疆于本判决生效后五日内返还原告王玲枝借款本金58722元，并支付从2016年2月5日起至清款之日止按月利率2分计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告王晓兰、边疆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  赵 彬人民陪审员  王海峰人民陪审员  杨丽霞二〇一六年十月十四日书 记 员  陶格斯附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初5217号原告石猛，男，北京中联互动科技发展有限公司项目经理，被告刘建军，男，个体，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告石猛到庭参加了诉讼，被告刘建军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告石猛因被告刘建军未返还借款54000元，特向法院提起诉讼，1、请求法院判令被告返还借款54000元并支付从起诉之日起至清款之日止按月利率2分计算的利息；2、本案案件受理费由被告承担。本院基于查明的事实，2016年4月27日被告向原告借款54000元，约定月利息2分，借款期限2016年5月20日前归还，该借款到期后至今未偿还属实。现原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告刘建军于本判决生效后五日内返还原告石猛借款本金54000元，并支付从2016年9月1日起按月息2分计算至清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元减半收取，原告预交562元，由被告负担，剩余部分不再交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵彬二〇一六年十月二十一日书记员  张佳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执229号移送部门：福州市马尾区人民法院民事审判第二庭。被执行人：兰雪英，女，畲族，住福建省闽侯县白沙镇。被执行人：兰德尧，男，畲族，住福建省闽侯县白沙镇。被执行人兰雪英、兰德尧与中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）马民初字第601号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期缴纳案件受理费，本院民事审判第二庭已将该案移送执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年十月八日书记员  郑惠娟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初16933号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。被告安建锋，男，汉族，1974年12月25日出生，住重庆市万盛区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告安建锋信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月24日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告安建锋的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告安建锋的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告安建锋的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 ��荣荣二〇一六年十月二十四日法官助理 杜  灵书 记 员 刘  娅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1892号申请执行人尹辉，女，1970年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人肖江，男，196年8月1日出生，土家族，住湖北省恩施市，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初4038号民事判决书，于2016年10月21日依法向被执行人肖江发出执行通知书，责令被执行人肖江向申请执行人尹辉支付借款本金52957元，迟延期间债务利息296元（以欠款本金52957元为基数，从法律文书确认生效之日起暂计至2016年10月21日止），承担本案受理费875元、执行费707元。但被执行人肖江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人肖江的银行存款54854元或相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一六年十月二十一日书记员  郑 军武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单送签部门：执行局文书名称执行裁定书编号（2916）鄂0106执1892号紧急程度特急急一般保密程度绝密机密秘密起草（承办人）郑军送审时间：2016.10.21审判长意见送审时间：副庭长审批送审时间：局长审批送审时间：院长审批审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执恢614号申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市秦淮区中山东路404号。代表人胡健，行长。被执行人王道冠，男，汉族，1966年3月20日生，住江苏省仪征市。被执行人包尊秀，女，汉族，1964年7月13日生，住江苏省仪征市。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与被执行人王道冠、包尊秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第1715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人王道冠、包尊秀共有的位于秦淮区洪武路x号1005室不动产。本院于2016年10月13日10时至2016年10月14日10时在淘宝网上拍卖上述不动产。吴迪以2412000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：一、王道冠、包尊秀共有的位于秦淮区洪武路x号1005室不动产财产权自本裁定送达买受人吴迪（居民身份证号码）时起转移。二、买受人吴迪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  杨厚林二〇一六年十月十四日见习书记员  易昌荣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1222民初1393号原告：王兴利，住兰西县。委托诉讼代理人：沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：张晓峰，住兰西县。原告王兴利与被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴利委托诉讼代理人沈东源、被告张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴利向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付借款本金50,000.00元；2、被告给付利息28,000.00元（自2014年6月13日至2016年10月13日，按月息2分计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告张晓峰在原告王兴利处借款50,000.00元，约定按2分计算利息，还款时间为2015年4月13日，并出具了一张60,000.00元的欠据。此款到期后，原告向法院申请支付令，被告提出异议而转入诉讼程序。张晓峰承认原告在本案中所主张的事实，但无能力给付利息。本院认为，张晓峰承认原告在本案中所主张的事实，故对王兴利主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告按照约定要求被告给付借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告张晓峰在本判决生效后七日内给付原告王兴利借款本金50,000.00元、利息28,000.00元（自2014年6月13日至2016年10月13日，按月息2分计算），本息合计78,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750.00元，减半收取875.00元，由被告张晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张喜凤二〇一六年十月二十五日书记员  张雪薇
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1022民初2119号原告:杨玉红，女，1976年9月15日出生，环县人。被告:赵明洲，男，1975年6月1日出生，环县人。原告杨玉红与被告赵明洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉红与被告赵明洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20000元，利息11200元，本息共计31200元；2.判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年3月28日向原告立据借支现金2OOOO元，口头承诺月利率5%，一个月内还本付息。借款到期后，原告多次催促，被告拒不还款。被告辩称：借款20000元属实，共清息4200元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭时组织双方当事人进行了质证。原告提交的证据：2014年3月28日被告出具的借条一张；证明借款20000元的事实。被告对原告提交的证据无异议。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告赵明洲向原告杨玉红借款20000元，一个月内清，口头约定月利率50‰。借款逾期后，经原告多次催要，被告一直未能还款，只支付利息4200元。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，有双方陈述及借条在卷佐证。借款已逾期，并经原告多次催要，被告应当立即归还。双方约定的利率不符合法律规定，应当调整为月利率20‰。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款规定，判决如下：被告赵明洲于本判决生效后三十日内归还原告杨玉红借款本金20000元，利息7400元（月利率20‰，自2014年3月28日至2016年8月28日，已支付利息4200元），共计27400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告赵明洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  韩清江二〇一六年十月十日书记员  黄 帅
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初3329号原告：戴宗智，个体户。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被告：姜军，自由职业。被告：沈燕。原告戴宗智与被告姜军、沈燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告戴宗智及其委托代理人张忠保、被告姜军到庭参加诉讼，被告沈燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戴宗智向本院提出诉讼请求：1、被告姜军、沈燕立即偿还借款本金300000元及利息28000元；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与姜军系干亲关系。2014年3月到2015年8月，姜军以需要资金周转为由向我借款40余万元，约定月利率2.5%，期间陆续归还了一些本金和利息。2016年8月11日，双方经过对账，姜军尚欠我借款本金300000元，利息28000元，并出具借条两张。此款经我多次催要，姜军至今仍未还款。因姜军与沈燕系夫妻关系，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，应共同承担还款责任。戴宗智向法庭提供的证据有：一、借条两张，证明被告欠原告借款本金300000元及利息28000元的事实。二、结婚证复印件一份，证明两被告于2008年11月28日登记结婚，是合法夫妻关系。姜军辩称，我欠原告借款本金及利息328000元是事实，但我暂时无力偿还。姜军未向法庭提供证据，对原告提供的证据无异议。沈燕未提供书面答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：姜军以需要资金周转为由曾多次向戴宗智借款，2016年8月11日，双方经过对账，姜军尚欠戴宗智借款本金300000元，利息28000元，并出具借条两张。此款经戴宗智多次催要，姜军、沈燕至今仍未还款。另查明，姜军与沈燕于2008年11月28日登记结婚，此债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告姜军欠原告戴宗智借款300000元，利息28000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告姜军依法应承担还款责任。两被告系夫妻关系，此借款发生在双方婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。综上所述，原告戴宗智要求被告姜军、沈燕共同偿还借款300000元及利息28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜军、沈燕于本判决生效后三十日内偿还原告戴宗智借款本金300000元及利息28000元，合计328000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由被告姜军、沈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  乔福香二〇一六年十月二十四日书 记 员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省��州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初1178号原告：高州市农村信用合作联社深镇信用社。地址：高州市深镇镇仙境路43号。负责人：朱宝添，男，该社主任。委托代理人：黄勇，男，该副主任。（特别授权）委托代理人：周权业，男，该社信贷员。（特别授权）被告：谭晓勇，男，1971年12月12日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告高州市农村信用合作联社深镇信用社（以下简称深镇信用社）与被告谭晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深镇信用社的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告谭晓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。���告深镇信用社向本院提出诉讼请求：一、要求被告谭晓勇偿还贷款本金30000元及利息68867.37元（利息计至2016年3月23日，详见计息说明，2016年3月24日起的利息按借款合同约定计至还清贷款时止）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭晓勇在2003年1月26日向原告借款1笔，金额为30000元，月利率6.195‰，期限为1年。借款到期后，被告没有按照借款合同约定归还借款本金及利息，到2016年3月23日止尚欠贷款本金30000元及利息68867.37元，最后一次签收催收通知书日期是2015年4月25日，经原告多次催收未果，特向法院起诉。被告谭晓勇在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告谭晓勇于2003年1月26日与原告深镇信用社签订一份《信用借款合同》，合同约定：被告谭晓勇向原告借��1笔，金额为30000元，用途为建楼房，借款期限至2004年1月26日，借款利率为月利率6.195‰。双方还在合同中明确违约责任：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之五收计利息。原告在签订合同后于同日将贷款30000元发放给被告，被告谭晓勇在借款借据及借款合同上签名捺印。借款到期后，被告没有按照借款约定归还借款本金及利息，至2016年3月23日被告尚欠原告贷款本金30000元及利息68867.37元（该利息按本金30000元，从2003年1月26日至2004年1月26日止，按月利率6.195‰计算，为2267.37元；从2004年1月27日至2016年3月23日，按日利率万分之五计算，为66600元）。原告经多次催收无果后，遂向本院提起诉讼，请求法院判令如诉所请。上述事实有原告提供的《身份证》、《借款借据》、《借款合同》、《催收���款通知书回执》、原告制作的《计息说明》及原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：原告深镇用社与被告谭晓勇之间的借款系双方当事人真实的意思表示，约定相互间的权利、义务明确，内容及形式均不违反法律的禁止性规定，合法有效，约定对原、被告双方均有法律约束力。被告谭晓勇没有按约定偿还借款本金及利息给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿履行期限已届满的借款本金30000元及利息68867.37元，依法有据，本院予以支持。被告谭晓勇经合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭晓勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元给原告高州市农村信用合作联社深镇信用社。二、限被告谭晓勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金30000元的利息68867.37元（利息计算至2016年3月23日，此后的利息按约定的日利率万分之五另计至借款本金30000元还清之日止）给原告高州市农村信用合作联社深镇信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，由被告谭晓勇负担，原告已预交的案件受理费2272元，由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告，本院不再另作退减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李伟青人民陪审员  韦小燕人民陪审员  詹清平二〇一六年十月十一日书 记 员  冯权念
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4453号原告雷国清，女，出生1980年1月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘清军，男，生于1990年9月10日，汉族，住河南省安阳县。原告雷国清诉被告刘清军民间借贷纠纷一案，原告雷国清于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王易山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷国清到庭参加诉讼，被告刘清军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷国清诉称:被告刘清军以生意投资需资金周转向原告借款30万元，并出具借条一张，因被告长期失信并欺骗原告恶意拖欠借款。现原告诉讼来院，请求判令被告刘清军偿还原告借款30万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告刘清军未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。经审理查明：原告于2016年8月5日通过借贷宝的方式将借款转入被告刘清军的账户及刘清军委托的账户，借款月利率为2％，到2016年8月16日被告刘清军共欠原告本息合计30万元，同时被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到雷国清现金300000.00元整，大写人民币叁拾万元整，此笔借款如借贷宝上还清后，此借条作废，限期两年内归还，借款人随时保持电话畅通，如本人失联造成一切后果自负，借款人刘清军，日期2016年8月16日。”借条下面同时附有被告的地址和身份证号码。后原告向被告催收，但被告未偿还原告借款。现原告诉讼来院，请求判令被告刘清军偿还原告借款300000.00元及利息，本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条原件等证据予以证实。本院认为：借条是相关当事人之间权利、义务内容的约定，并在相关当事人之间形成明确的债权债务关系，享有权利的为债权人，负有义务的为债务人，既然原告提供了借款，被告对于债务应当清偿。对于原告主张30万元本金按照月利息2％计算，因该借条上并未约定利息。因此对原告主张的借款本金予以支持，对利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告刘清军于本判决生效后十日内支付原告借款300000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由被告刘清军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇一六年十月二十七日书记员  罗 秦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执418号申请执行人李宏康，男，1965年4月2日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人黄爱坚，女，1970年3与人5日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人李宏康与被执行人黄爱坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803民初328号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其本案的义务。本案在执行过程中，依法调查了被执行人黄爱坚在银行、车辆管理所、房产局、国土局等金融机构的财产情况，未发现其有可供执行的财产，申请执行人李宏康也提供不了被执行人黄爱坚可供执行的财产。本院已告知申请执行人李宏康本院的执行情况，其同意终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0803民初328号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人不按执行和解协议履行的，可以恢复本院作出的（2016）桂0803民初328号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人不履行执行和解协议的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄    春    先代理审判员 吴勇金代理审判员张波二〇一六年十月十一日书 记 员 陈    泽    锋审判审判代理审判员           代理审判员 张        波二○一二○一书 记 员 陈    泽    锋
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第01745号原告：唐晶晶，女，1991年3月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：徐道明，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：周均娣（曾用名周荣），女，1973年2月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。原告唐晶晶诉被告周均娣健康权纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐晶晶及其委托代理人徐道明，被告周均娣及其委托代理人高登军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项经济损失16330元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告两家门市系邻居，原告右手大拇指第一节处长了一个“癞猴子”，被告门市的移门上写有去除“癞猴子”项目，2015年6月3日原告找被告去除“癞猴子”，并付了30元费用。第二天原告大拇指开始发炎，到建湖县人民医院门诊治疗，被告还买了2盒消炎药给原告治疗，但不见好转。2015年6月23日原告在建湖县人民医院住院治疗，给原告造成医疗费等经济损失。原告的经济损失有：医疗费5602元、住院伙食补助费198元、营养费270元、护理费1500元、误工费8460元、交通费300元，合计16330元。原告的损伤是被告导致，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周均娣辩称：原、被告系邻居关系是事实，被告从事理发职业，2015年从未治“癞猴子”，原告右手大拇指是否生“癞猴子”以及大拇指是如何受伤，被告并不清楚。被告也未收到原告30元钱，原告诉称被告陪同其去医院治疗和买2盒消炎药均不是事实。原告曾因去除“癞猴子”的事到被告门市闹事，后被告打“110”报警，但事情不了了之。被告无损害原告的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人争议的焦点是：被告是否存在为原告去除寻常疣（即当事人所述的“癞猴子”），并造成原告损害的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.出警记录，证明原告被损伤后找被告赔偿发生纠纷；2.照片一份，证明被告门市移门上有去除“癞猴子”项目；3、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，证明原告被损害后治疗的事实。被告周均娣的质证意见是：对证据1的真实性无异议，对记载的内容有异议；对证据2、3真实性无异议，但与本案无关联性。本院认为：原告提交的证据均具有真实性，并与本案有关联性，具有证明效力。因为被告门市的移门上有去除寻常疣的广告内容，公安部门处理双方的纠纷内容也是因为去除寻常疣造成损害的原因，医院的治疗诊断中所治疗的部位与原告的陈述也吻合，根据日常生活经验法则和相关事实，本院确信原告主张的被告为原告去除寻常疣，并造成原告损害的待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。根据以上的认定和当事人的陈述，本院确定以下事实：原、被告两家门市相邻。被告从事理发经营，其门面房的移门上写有的经营内容有：“袪痘、袪斑、袪痣、袪癞猴子、袪纹身……”。原告右手拇指指背患有寻常疣，找被告去除寻常疣（俗称癞猴子），经被告治疗，导致原告右手拇指指背损害。2015年6月23日原告至建湖县人民医院住院治疗11天，出院诊断为：右手拇指指背皮肤坏死伴伸肌腱外露腱不完全性断裂。共花费医疗费7018.86元，其中个人承担3276.16元，医保统筹3742.7元。被告不具有治疗寻常疣的相应资质。根据相关证据和事实，原告的医疗费损失根据有效的医疗费票据确定，其他损失根据原告的治疗情况确定，原告的经济损失有：医疗费3276.16元、住院伙食补助费198元、营养费99元、护理费150元、误工费2820元、交通费200元，合计6743.16元。被告不具有治疗寻常疣的相应资质，即为原告去除寻常疣导致原告“右手拇指指背部皮肤坏死伴伸肌腱外露腱不完全断裂”的损伤，被告应当承担过错责任，对原告因此造成的经济损失承担全部赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告周均娣赔偿原告唐晶晶各项经济损失6743.16元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐晶晶其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告周均娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审 判 长  李乃春审 判 员  张中新代理审判员  顾秋红二〇一六年十月十九日书 记 员  傅 怡附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执490-1号申请执行人周敏。被执行人西安新宝龙实业发展有限公司。本院在执行申请执行人周敏与被执行人西安新宝龙实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第03461号民事调解，于2016年3月1日向本院申请执行，标的为476881元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第03461号民事调解的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李铭泰执行员  李国强执行员  朱江平二〇一六年十月二十七日书记员  党白鹭
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执754号之一申请执行人曾月莲，女，1961年12月12日生，汉族，退休职工，住环江毛南族自治县。被执行人潘汉松，男，1977年6月15日生，壮族，个体户，住广西宜州市。申请执行人曾月莲与被执行人潘汉松租赁合同纠纷一案，宜州市人民法院于2015年8月26日作出的（2015）宜民初字第782号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾月莲于2016年8月10日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执754号。确认被执行人应履行的义务为：一、支付给申请人曾月莲租金56000元及利息（利息以56000元为本金，从2014年2月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）；二、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1200元，缴纳本案执行费758元。本院在执行过程中，于2016年8月24日，向被执行人潘汉松发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之起当日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今拒不履行。经向相关部门调查核实，除发现被执行人潘汉松有小型汽车一辆（车牌号为：桂Ｃ×××××，本院已委托桂林市临桂区人民法院于2016年9月9日到桂林市车辆管理所代为办理对上述车辆查封手续，但目前车辆下落不明）外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本院终结（2016）桂1281执754号案的本次执行程序。据此，本院（2016）桂1281执754号案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人潘汉松继续清偿，并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行的条件证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执754号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 韦俊孜审判员 蔡志鹏二〇一六年十月七日书记员 韦 懿
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0981刑初445号公诉机关福安市人民检察院。被告人林文强，男，1990年2月25日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福建省福安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月24日被福安市公安局刑事拘留，同年7月7日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。辩护人梁忠、陈苹（实习），福建正联律师事务所律师。福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）396号起诉书指控被告人林文强犯容留他人吸毒罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院于同年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派代理检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人林文强及其辩护人梁忠、陈苹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月23日凌晨，被告人林文强在其位于福安市城北街道新阳东路6弄35号家中二楼先后容留阮某2、阮某1、钟某、施某等吸毒人员吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同日8时许，上述人员被福安市公安局现场查获。另查明，福安市公安局现场查获吸毒用自制溜冰壶1个、包装袋2个、冰毒0.2261克，打火机4个、锡纸3条。上述事实，被告人林文强在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、收缴物品清单及证据保全清单、违法犯罪信息查询记录表、毒品实物缴交收据、行政处罚决定书、人员基本信息、责令社区戒毒决定书、情况说明；证人阮某2、钟某、施某、阮某1、许某的证言；被告人林文强的供述；辨认笔录；检测报告、现场检测报告书、宁德市公安局物证鉴定所鉴定文书；福安市公安局制作的检查笔录、现场和尿检照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林文强将其住房提供给多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林文强犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人林文强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人林文强的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林文强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（罚金应予本判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年11月23日止）。二、福安市公安局查获的自制溜冰壶1个、包装袋2个、甲基苯丙胺0.2261克，打火机4个、锡纸3条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 缪 启二〇一六年十月三十一日书记员 余浩宁法条附注《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1024执213号申请执行人：郭学治，男。被执行人：周宏睿，男。本院在执行郭学治与周宏睿民间借贷纠纷一案中，被执行人周宏睿未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的给付义务，2016年5月10日申请执行人郭学治申请强制执行，被执行人周宏睿因涉嫌犯罪被庆阳市中级人民法院判处有期徒刑，现平凉监狱服刑。本院执行中查明：被执行人周宏睿暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  齐志航审判员  罗耀军审判员  杨强强二〇一六年十月二十日书记员  王鹏维
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初3965号原告：山东胜越石化工程建设有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：徐明，经理。委托诉讼代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。被告：李宗振，居民。本院在审理原告山东胜越石化工程建设有限公司诉被告李宗振劳动争议纠纷一案中，原告山东胜越石化工程建设有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜越石化工程建设有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。���此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东胜越石化工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告山东胜越石化工程建设有限公司负担。审 判 员  相继军二〇一六年十月十九日代理书记员  王晓旭
吉林市船��区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执1025号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行被执行人：吴旭东、王继福本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林市分行与吴旭东、王继福金融借款纠纷一案中，经四查后，由于被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一六年十月十九日书记员  金博伦
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016���川06**执1723号申请执行人：易正德被执行人：王惠玉被执行人：杨军本院在执行申请执行人易正德与被执行人王惠玉、杨军民间借贷纠纷一案中，因被执行人王惠玉、杨军已履行完毕法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初703民事调解终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 辉审判员  宋志林二〇一六年十月十日书记员  覃 勇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执736号申请执行人马琳，住所地河南省荥阳市广武镇广武村广武０274号，联系方式156××××9953。被执行人吴玉娟，所在地河南省荥阳市广武镇董庄村董村289号，联系电话137××××5214。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0182民初856号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人吴玉娟相当于38.2579万元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴玉娟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋建华二〇一六年十月二十八日书记员  陈 瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终3002号上诉人（原审原告）：陈于瑞，香港居民。委托代理人：苏军华，广东建鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李继发，香港居民。被上诉人（原审被告）：龙梦君，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇南岭村第一经济合作社，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：周结梅，社长。被上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇南岭村民委员会，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：周谢权。上诉人陈于瑞、李继发因与被上诉人龙梦君、广州市白云区太和镇南岭村第一经济合作社（以下简称南岭村第一经济社）、广州市白云区太和镇南岭村民委员会（以下简称南岭村委会）合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第459号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人陈于瑞、李继发上诉请求：1.撤销原审裁定；2.依法发回重审或者判决支持陈于瑞、李继发的诉讼请求，即确认还款调解协议书和南岭村委会作出的还款承诺书有效，南岭村第一经济合作社归还陈于瑞、李继发代付款430万元，龙梦君、南岭村民委员会承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费由陈于瑞、李继发承担。事实和理由：1．原审法院严重违反法律程序，剥夺李继发的出示证据权与辩论权，造成原审裁定认定基本事实不清。2.原审裁定以本案涉案集资建设房屋的债权债务关系为由认定重复起诉而驳回陈于瑞、李继发的起诉是错误的。已经生效的广东省深圳市中级人民法院民事裁定已将本案定性为合同纠纷，原审裁定无视该生效裁定。（2013）穗海法民四初字第8号并未以重复起诉为由驳回起诉。3.原审裁定驳回起诉，但未对诉讼费的承担做处理。被上诉人龙梦君、南岭村第一经济社、南岭村委会没有提出答辩意见。上诉人陈于瑞、李继发在原审中请求：1.确认还款调解协议书有效；2.确认南岭村委会作出的还款承诺书有效；3.南岭村第一经济社归还代付款430万元并按中国人民银行同期贷款利率计付利息（利息自2009年8月7日起计算至款项还清之日止）；4.龙梦君、南岭村委会对南岭村第一经济社的涉案债务承担连带还款责任；5.诉讼费由龙梦君、南岭村第一经济社、南岭村委会共同承担。经原审法院审查，“双龙花园”系南岭村第一经济社集资建设的项目，项目建设前未办理有关用地和规划报建手续，目前仍未补办相关手续。根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》{粤高法发[2001]42号}的规定，当事人应向行政主管部门申请对违法建设问题进行处理，在行政主管部门对涉及的土地及其上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，再就因履行所涉合同而发生的财产纠纷向人民法院提起民事诉讼。陈于瑞、李继发虽主张涉案还款调解协议书约定的土地款430万元是因陈于瑞与案外人周谢权及龙梦君签订该协议书而转化为普通债权债务关系，但涉案还款调解协议书中约定的430万元款项为陈于瑞、李继发与龙梦君、南岭村第一经济社、南岭村委会基于“双龙花园”项目而产生的土地款，同样地，由此而衍生的由南岭村委会出具的承诺书中约定的款项亦属涉案集资建设房屋的债权债务关系，故陈于瑞、李继发的该项主张于法无据，原审法院不予采纳。而“双龙花园”房地产项目所在土地系农村集体土地，在未办理有关用地和规划报建手续前，在该地块进行房地产开发等非农业建设，涉及违法用地问题，故双方当事人由此而产生的财产纠纷应当待行政主管部门作出具体处理后，再向人民法院提起诉讼。与此同时，陈于瑞、李继发主张确认效力的还款调解协议书及承诺书均为其在已生效的（2010）云某从民四字23号、（2012）穗中法民五终字第2081号、（2014）粤高法立民申某第174号中提交的证据，而所涉的430万元款项已在上述案件中进行定性和调处，因此，陈于瑞、李继发基于上述两份证据提起本次诉讼属重复主张。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）、（五）项之规定，裁定：驳回陈于瑞、李继发的起诉。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院经审查认为，根据本案审查查明的事实和证据，陈于瑞、李继发提起本案诉讼，请求确认效力的《还款调解协议书》、《还款承诺书》，均系陈于瑞、李继发与龙梦君、南岭村第一经济社、南岭村委会因合作开发“双龙花园”项目发生纠纷后，就投资款项的处理而产生的合同，而“双龙花园”建设项目至今未办理有关用地和规划报建手续；陈于瑞、李继发诉请南岭村第一经济社归还的代付款430万元为陈于瑞、李继发用于合作开发“双龙花园”项目款项；对于此类纠纷当事人应向行政主管部门申请对违法建设问题进行处理，在行政主管部门对涉及的土地及其上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，再就因履行所涉合同而发生的财产纠纷向人民法院提起民事诉讼。故原审法院裁定驳回陈于瑞、李继发的起诉并无不当。对于陈于瑞、李继发提出原审审判程序违法的意见，依照法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判发生效力后，再次起诉构成重复起诉，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。本案中，陈于瑞、李继发主张确认效力的《还款调解协议书》及《承诺书》均为其在已生效的（2010）云某从民四字23号、（2012）穗中法民五终字第2081号、（2014）粤高法立民申某第174号以及（2013）穗海法民四初字第8号案件中提交的证据，而所涉的430万元款项已在上述案件中进行定性和调处，且陈于瑞、李继发提起本案诉讼与前述生效裁决的诉讼当事人、诉讼标相同，事实和理由一致。故原审法院认为陈于瑞、李继发就上述两份证据提起本案民事诉讼属于重复主张正确。陈于瑞、李继发张主原审法院严重违反法律程序，无事实和法律依据，对该项上诉理由不予支持。至于陈于瑞、李继发主张的广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民二初字第3363-1号民事裁定以及广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法立民终字第3051号民事裁定，经查均为管辖异议之诉的裁定，与陈于瑞、李继发的诉求并无直接关联。综上，陈于瑞、李继发的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  庞智雄审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇一六年十月二十八日书记员  董广绪林煜媛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂07民终685号上诉人（一审原告）：陈宇文，女，汉族，1972年12月28日出生，现住北海市海城区。委托诉讼代理人：黄象海，广西金和泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：董喜英，女，汉族，1953年12月4日出生，现住钦州市钦南区。委托诉讼代理人：陈明，广西同望律师事务所钦州分所律师。上诉人陈宇文因与被上诉人董喜英不当得利纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702民初464号民事判决；二、本案发回钦州市钦南区人民法院重审。二审案件受理费32888元，上诉人陈宇文已预交，由本院予以退回。审 判 长  陈 成审 判 员  文其谦代理审判员  李秋华二〇一六年十月十一日书 记 员  班智晓appoint
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0402行审60号申请执行人枣庄市国土资源局，住所地枣庄新城武夷山路1866号。法定代表人：孙法远，局长。被执行人枣庄金正矿业有限公司（以下简称金正公司），住所地枣庄市市中区税郭镇。法定代表人：刘冲，董事长。申请执行人枣庄市国土资源局向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2016]第02279号行政处罚决定书一案，本院于2016年10月26日受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人枣庄市国土资源局依据其2016年7月22日作出的枣国土资监（罚）字[2016]第02279号行政处罚决定书，要求被执行人金正公司退还非法占用的8228平方米土地，拆除在非法占用1578平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。申请执行人枣庄市国土资源局提交了行政处罚卷宗一宗。经审查查明，2016年7月22日，申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人金正公司未经依法批准，于2008年4月擅自占用税郭镇长汪村集体土地8228平方米建设矿井为由，认为被执行人金正公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人金正公司作出了枣国土资监（罚）字[2016]第02279号行政处罚决定书，其内容为：1、责令金正公司退还税郭镇长汪村非法占用8228平方米土地；2、限金正公司15日内自行拆除在税郭镇长汪村非法占用1578平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米非法占用旱地30元的标准处以罚款，计人民币47340元整；按每平方米非法占用居民点、裸地15元的标准处以罚款，计人民币99750元；共计人民币147090元整。该处罚决定书于2016年7月22日送达被执行人金正公司，被执行人金正公司未依法向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。另查明，2016年8月23日，申请执行人枣庄市国土资源局向被执行人金正公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人金正公司仍未履行。本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局依据其作出的枣国土资监（罚）字[2016]第02279号行政处罚决定书向法院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》规定，对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2016]第02279号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 伟审 判 员  周 琦人民陪审员  解奎义二〇一六年十月三十一日书 记 员  裴宝玉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初15303号原告：李春红，女，1966年2月2日出生。被告：北京市房山区阎村镇公主坟村经济合作社，住所地北京市房山区阎村镇公主坟村。法定代表人张玉鹏，社长。原告李春红诉被告北京市房山区阎村镇公主坟村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，2016年10月24日，李春红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李春红撤诉处理。审判员 路 军二〇一六年十月二十六日书记员 李文秀
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1844号被执行人:程明华,男,1967年7月12日出生,汉族，川省简阳市。本院执行程明华罚金一案，本院作出的(2016)川2081刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院立案后于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，对被执行人的摩托车采取了扣押措施（未实际控制），被执行人无其他财产可供执行。本案尚有罚金2000元未执行，执行费50元未给付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执1844号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十月十八日书 记 员  杨家军
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执835号申请执行人刘金山，乾安县人。被执行人乾安县安字镇辞字村村民委员会。法定代表人：张学东，村主任。申请执行人刘金山与被执行人乾安县安字镇辞字村村民委员会不当得利纠纷执行一案，申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人账户存款人民币51155元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1429号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初6462号原告：李琼，女，汉族，1977年9月21日出生,住安徽省舒城县。被告：秦刚，男，汉族，1980年2月28日出生，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：胡瑾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪剑，北京盈科（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告李琼与被告秦刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告李琼于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李琼提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李琼撤回起诉。案件受理费997元，减半收取498.5元，由李琼负担。审判员  李立定二〇一六年十月二十七日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3426号原告：曾琼秀，女，汉族。委托诉讼代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告：郑盛强，男，汉族。被告：杨俊华，女，汉族。原告曾琼秀与被告郑盛强、杨俊华合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾琼秀申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告曾琼秀撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告曾琼秀负担。审判员  林清泉二〇一六年十月二十八日书记员  雍嘉飞
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1539号原告冯令占（又名冯不井），男，1970年7月22日出生，汉族，住武陟县。委托代理人原有才，男，汉族，1953年10月7日出生，住武陟县。被告苗会财，男，1974年6月2日出生，汉族，住武陟县。原告冯令占（又名冯不井）与被告苗会财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯令占（又名冯不井）及其委托代理人原有才到庭参加了诉讼，被告苗会财经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告冯令占（又名冯不井）诉称，2015年2月12日，被告因做生意向我借款40000元，当年9月份又借我30000元，两次向我借款共70000元，后我向被告多次讨要此款，被告拒不归还，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款70000元本金及利息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。原告向本院递交的证据：一、冯令占身份证及武陟县西陶镇中东陶村委证明一份，证明原告主体资格。二、借条一份。证明原告借给被告款项40000元的事实。三、2016年4月22日录音资料一份（光盘附书面材料，当庭播放）及证人石某当庭证言，证明被告共欠原告现金70000元。被告苗会财未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。经审理查明，2015年2月12日，被告苗会财因做生意向原告借款40000元，并向原告出具了借条。后经原告多次讨要，被告苗会财至今没有还款，以致双方酿成纠纷。另查明，冯令占和冯不井系同一人。本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告苗会财借原告款，有被告出具的借据为证，本应及时归还，但至今未还，责任在被告苗会财。现原告要求被告苗会财归还借款本金40000元，本院依法予以支持。关于原告要求被告归还2015年9月份的30000元现金，因提供的证据不能证明其证明指向，且无其他证据予以佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告苗会财在本判决生效后十日内支付原告冯令占（又名冯不井）借款本金40000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1550元，由原告负担665元，被告苗会财负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 张小亮代审判员 邹永明陪 审 员 武利强二〇一六年十月十三日书 记 员 张秀红
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初1665号原告：张敏，女，1986年5月8日出生，汉族，住长春市二道区长新东路伊通河以东太和东街以西君子兰花卉交易中心*期*组团宜家观澜*栋*单元****室。委托代理人：关文萍，长春市东盛法律服务所主任。被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。法定代表人：李胜江，经理。原告张敏诉被告长春市英俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏的委托代理人关文萍到庭参加诉讼，被告长春市英俊房地产开发有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：要求被告支付违约金3993.58元。事实和理由：2011年10月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的宜家观澜小区4栋1单元1406室房屋，2012年9月30日，被告交付房屋。该合同第十五条约定，360日内，被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则，按照已付房款1%支付违约金。被告未按照约定办理。2015年11月17日，原告取得所有权证书。被告长春市英俊房地产开发有限公司未答辩。本院认为：原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的房屋，原告已交购房款399358元，2012年9月30日，被告交付房屋。该合同第十五条约定，360日内，被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则，按照已付房款1%支付违约金。被告未按照约定办理，违反了合同约定，应当承担合同约定的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春市英俊房地产开发有限公司立即给付原告张敏违约金3993.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告长春市英俊房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  范思峰二〇一六年十月二十日书记员  马世超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执523号申请执行人郑某某。被执行人武汉市XX有限公司。法定代表人魏某某。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人武汉市XX有限公司社会保险纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一六年十月十一日书记员  许鹏飞
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1195号申请执行人承德巨鑫矿业有限公司。法定代表人段士蛟，经理。被执行人张小为。本院在执行承德巨鑫矿业有限公司与张小为买卖合同纠纷一案中，申请执行人已将本案撤销执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2190号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一六年十月二十七日书记员 张雪军
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0830行审88号申请执行人：盱眙县卫生和计划生育委员会(以下简称县卫计委)。住所地盱眙县。法定代表人：王晓力，该××主任。委托代理人：黄峰、刘小龙，盱眙县××人民政府工作人员。被执行人：林志军。被执行人：黄梅香。申请执行人县卫计委于2016年1月9日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人林志军、黄梅香作出盱卫计征决字（2015）第0848号《社会抚养费征收决定书》，决定对林志军征收社会抚养费49620元，对黄梅香征收社会抚养费49620元。被执行人在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人县卫计委于2016年7月7日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人县卫计委所作的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，被执行人林志军、黄梅香未经批准于2015年6月14日多生育一个孩子。申请执行人县卫计委依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，决定对林志军征收社会抚养费49620元，对黄梅香征收社会抚养费49620元，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律、法规正确。被执行人林志军、黄梅香收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未履行义务。该决定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人县卫计委申请执行的对林志军征收社会抚养费49620元，对黄梅香征收社会抚养费49620元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁德平审 判 员  樊 明人民陪审员  武振波二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 凯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执1719号申请执行人邓东杰。被执行人黄冲。申请执行人邓东杰与被执行人黄冲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2015）启和民初字第01131号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人归还申请执行人借款100000元及利息（自2015年11月23日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人无银行存款，亦无房产及车辆登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）启和民初字第01131号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 辉执行员 朱华兴执行员 蔡卫忠二〇一六年十月十九日书记员 黄永平
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2336号申请执行人郑丽明被执行人黄晓慧，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第02046号，依法向被执行人黄晓慧发出执行通知书，责令被执行人黄晓慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晓慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄晓慧（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币28800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛AUT（））O二〇一六年十月十一日书记员 丁汝坚
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1397号申请执行人���吴淑芝，女，1972年10月9日出生，汉族，合肥市高新区公交公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，董事长。本院在执行吴淑芝与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1937号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十月七日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八���中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初2914号原告王标(王彪)，男，汉族，1956年8月26日出生，现住临河区。委托代理人：冯磊，系内蒙古大法扬律师事务所律师。被告王育荣，男，1978年11月16日出生，蒙族，现住五原县。被告张春霞，女，1978年11月16日出生，汉族，现住址同上，（系王育荣的妻子）。原告王标诉被告王育荣、张春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王标及委托代理人冯磊到庭参加了诉讼；被告王育荣到庭参加了诉讼，被告张春霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与二被告系朋友关系。2013年1月15日，被告王育荣因做买卖资金周转困难向我借款5万元，我多次催要，被告至今未还，故诉至法院，要求二被告依法给付借款5万元及利息。（利息从2014年1月15日起，按月利率1.5%计算至还清借款之日止）。被告王育荣辩称，2013年秋天，我和赵峰、王军三人合伙收购葵花籽，我负责总账，赵峰、王军负责收购葵花籽，我同时负责付货款和外债。赵峰给我5万元，说是王标的，我给出了一张借条。这个钱我收到了，我将该款给了王军、赵峰，具体给了谁记不清了，是转账支付还是现金支付我也记不清了，我让他们用这笔款收购葵花籽。2014年1月31日前我们合伙账务全部结清，我不承认这件事。经审理查明，赵峰将该款给付了被告，被告收到了该款，并给原告出具了借条一张，内容为“今借到王彪现金50000元整（伍万元整），利息1.5分，借款人王育荣（巴特），2013年1月15日。”上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中，证人赵峰证明，上述借款系被告个人借款，与合伙无关系，并证实用自己欠被告籽种款代被告给原告偿还了一年的利息，并将借款条上的时间改为2014年1月15日，被告对此予以否认，且证人与原告系亲属关系，本院不予采信。上述事实有原告提供的借条、河套农商银行回单、证人证言、庭审笔录可相互印证，本院予以确认。证人王军到庭证明王育荣向王标借款5万元，与其合伙人收购无关系，双方当事人对证人王军的证言无异议，本院予以确认。本院认为，被告王育荣辩称自己给原告所打下5万元的借条，并不是个人借款，是用于合伙收购，原告对此予以否认，被告王育荣未能向法庭提供该借款用于合伙收购葵花籽的相关证据，故其抗辩理由不能成立。被告王育荣向原告王标出具借条一张，系其真实意思表示，故被告应向原告偿还借款本金5万元及利息。由于原告请求被告从2014年1月15日起偿还利息，所以原告诉请的利息应当从2014年1月15日起开始计算。由于被告张春霞系被告王育荣妻子，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告张春霞与被告王育荣应共同偿还原告借款及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王育荣、张春霞于判决生效后10内偿还原告王标借款5万元及相应的利息。（利息从2014年1月16日开始按月利率1.5%计算至借款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  闫富荣审 判 员  邬学田人民陪审员  左瑞刚二〇一六年十月二十八日书 记 员  张志明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执1765号移送人新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人亢金宝，男，1971年6月17日出生，汉族。关于新郑市人民法院申请执行亢金宝罚金一案，经法院依法查证被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项，裁定如下：终结（2013）新刑初字第320号刑事判决书本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  王法文二〇一六年十月二十日书 记 员  徐顺峰
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0326民初225号原告唐毅，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住所地：湖南省湘潭市雨湖区。经常居住地：广西柳州市。被告雷有名，男，1982年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路达鑫创富大厦8号10楼。负责人王焱辉原告唐毅诉被告雷有名、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法于2016年8月25日追加被告保险公司参加诉讼。本院依法适用普通程序于2016年9月29日公开开庭审理了本案，原告唐毅到庭参加诉讼，被告雷有名、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐毅诉称，2016年2月6日12时05分，被告雷有名驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由柳州往桂林方向行驶至G72线泉南高速公路桂柳段1149KM＋100米施工改道路段处时，由于未与前方同车道内原告驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车保持必要的安全距离，致使粤Ｓ×××××号小型普通客车车头前部与桂Ｂ×××××号小型轿车尾部发生尾随碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告雷有名承担事故的全部责任。事故发生后，原告多次电话与被告雷有名协商赔偿事宜，但其一直拒不理睬。原告无奈之下自行将车辆送交维修。此次事故给原告造成如下经济损失：��辆维修费8225元、因修理车辆而产生的误工费4828元（原告每月收入15000元，误工7天，15000元÷21.75天×7天=4828元）、交通费995元，三项损失合计14048元。由于被告雷有名驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，因此对于原告的损失应由被告保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分则由被告雷有名承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。原告唐毅为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故发生的时间、地点以及被告雷有名承担事故全部责任的事实；2、事故现场照片8张，证明事故发生后原告车辆受损情况；3、原告唐毅机动车驾驶证、桂Ｂ×××××号车行驶证、被告雷有名机动车驾驶证（复印件）、粤Ｓ×××××号车行驶证（复印件）各1份，证明涉案车辆的登记信息；4���2016年3月1日销货登记卡、修理费发票、柳州市鱼峰区运络汽车美容用品经营部营业执照各1份，证明原告修理车辆支出修理费8225元；5、柳州市川跃贸易有限公司营业执照、2016年3月8日柳州市川跃贸易有限公司出具的工作及收入证明各1份，证明原告的工作及月工资为15000元；6、处理事故交通费发票、收据（加油费发票6张、过路费发票6张），证明原告因处理此次事故产生的交通费；7、机动车交通事故责任强制保险单1份（保险单号：PDZA20154419T000030391），证明粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告公司投保了交强险。被告雷有名、保险公司均未作书面或口头答辩，亦未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷有名、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经过开庭质证，原告提交的证据1、2、3、4、7真实、合法、有效，本院予以认定；证据5由于原告未能提交无完税证明予以佐证，因此对于原告其月工资为15000元主张，本院不予确认。证据6为原告到人民法院进行诉讼活动支出的交通费用，对其真实性，本院予以确认。综合全案证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：2016年2月6日12时05分，被告雷有名驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由柳州往桂林方向行驶至G72线泉南高速公路桂柳段1149KM＋100米施工改道路段处时，由于未与前方同车道内原告驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车保持必要的安全距离，致使粤Ｓ×××××号小型普通客车车头前部与桂Ｂ×××××号小型轿车尾部发生尾随碰撞，两车碰撞后并推行桂Ｂ×××××号小型轿车与正前��正常行驶的皖Ｂ×××××号小型轿车尾部发生尾随碰撞，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车车头受损、原告驾驶的桂Ｂ×××××号风神小型轿车前部及尾部受损、皖Ｂ×××××号小型轿车尾部受损的财产损失道路交通事故。事故经交警部门认定，被告雷有名承担事故的全部责任。事故发生后，原告为修复受损车辆支出维修费8225元。被告雷有名驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为：2015年9月28日—2016年9月27日。本院认为，公民的财产权利受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告雷有名驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告保险公司应先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失。由于原告在本次事故中并无过错，因此对于超过交强险分项限额的原告损失，应由被告雷有名承担赔偿责任。综合本院所采信的证据以及庭审查明的事实，对原告在本次诉讼请求范围内的各项损失，确认如下：车辆维修费8225元，有合法的票据为凭，本院予以确认；误工费，由于原告未能提交证据证明有误工损失，故本院不予支持；交通费，由于原告提交的交通费票据均为其到人民法院进行诉讼活动的交通费支出，要求被告赔偿于法无据，本院不予支持。据此，原告因本次交通事故遭受的损失应为8225元。由于原告的损失8225元属于财产损失，应当先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，即：由被告保险���司赔偿原告损失2000元。余下损失8225元-2000元=6225元，则应由被告雷有名承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告唐毅车辆维修费2000元；二、由被告雷有名赔偿原告唐毅车辆维修费6225元；三、驳回原告唐毅的其他诉讼请求。本案本诉受理费129元，由原告唐毅负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担18元，被告雷有名负担58元。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：（34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交本诉案件上诉案件受理费129元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  张德连审 判 员  韦国平人民陪审员  陈敏珍二〇一六年十月十四日代书 记员  侯开宇appoint
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0223刑初328号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人高某甲，男，1972年12月5日出生，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地河南省开封市尉氏县，因涉嫌故意伤害，于2015年12月21日被尉氏县公安局刑事拘留，2016年1月1日转取保候审，2016年7月21��被尉氏县人民检察院取保候审，2016年9月2日被本院取保候审。辩护人马卫忠，河南循规律师所律师。尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尉氏县人民检察院指派助理检察员邵琳出庭支持公诉。被告人高某甲及其辩护人马卫忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月20日23时40分左右，尉氏县庄头镇高家村科技主任高某丙和村主任高某乙喝过酒后一块去高家村支书贾某家，在没有经过贾某同意的情况下，被害人高某丙强行进入贾某家中，被告人高某甲（系贾某的丈夫）从屋内出来，将被害人高某丙右腿打伤，经法医鉴定，高某丙的伤情为轻伤一级。2015年11月21日，被告人高某甲��尉氏县公安局传唤到案。2016年10月12日，被告人高某甲与被害人高某丙达成赔偿协议，高某甲一次性赔偿高某丙医疗费等各项费用共计45000元整（已履行）的协议，高某丙对高某甲的行为表示谅解，不再要求追究高某甲的民事和刑事责任，请求法院对其从轻、减轻处罚。上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人高某丙的陈述，证人贾某、高某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书、收到条，询问笔录，调查评估意见书，户籍证明、无前科等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。高某甲及其辩护人关于被害人有重大过错，高某甲当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被��人的谅解，请求从轻处罚的辩称理由于法有据，本院予以采信，依法可从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  孙军玲人民陪审员  王自豪二〇一六年十月二十六日书 记 员  王沛沛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3099号申请执行人李朝阳被执行人杨晓敏，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初04349号，依法向被执行人杨晓敏发出执行通知书，责令被执行人杨晓敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨晓敏（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币36047元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十月十三日书记员  黄斌
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1770号申请人：方生伟，男，1976年9月3日出生，汉族，住云霄县。委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。被申请人：黄维东，男，1981年9月14日出生，汉族，住云霄县。方生伟与黄维东民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄维东座落于云霄县将军大道原漳州双语学校南面东侧怡景书香x号楼xxxx号房屋进行查封（限制转移）。申请人方生伟以中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的保险金额为90000元的诉讼财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，方生伟提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（限制转移）被申请人黄维东座落于云霄县将军大道原漳州双语学校南面东侧怡景书香x号楼xxxx号房屋。案件申请费2020元，由方生伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王安喜审 判 员  张桂芳代理审判员  陈雅敏二〇一六年十月二十日书 记 员  汤丹凤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3609号申请执行人上海漪澜实业有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人上海三角地冷冻食品有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海漪澜实业有限公司与被告上海三角地冷冻食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的(2015)宝民二(商)初字第1977号民事判决已经发生法律效力。权利人上海漪澜实业有限公司于2016年7月11日向本院申请执行，要求义务人上海三角地冷冻食品有限公司支付保证金、加工费合计人民币230,436.85元，并承担案件受理费、保全费6,030元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行��务，但被执行人至今未完全履行。经执行查明，被执行人已停止经营，在本院涉及被执行案件较多。本院强制扣划了被执行人银行存款人民币8,989.96元，并正在对被执行人名下的沪MSXX**江淮牌小型普通客车予以评估、拍卖。本院还冻结了被执行人在工行长江支行的银行账户，但余额不足。本院多方调查，未发现被执行人有证券、房地产等其它财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行财产的有效线索。本院认为，因被执行人已停止经营，处置其名下的车辆需要较长时间，被执行人又暂无其它足够可供执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1977号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱珮审判员  朱珮二〇一六年十月二十日书记员  无  附：相关法律条文相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1001号申请执行人辽源市吉原房地产开发有限公司。法定代表人李忠杰，总经理。被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司。法定代表人孙晓君，经理。申请执行人辽源市吉原房地产开发有限公司与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初1976号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年9月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，辽源市鑫达房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本次终结本院作出的（2016）吉0402民初1976号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  刘焕义二〇一六年十月二十六日书记员  张义龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3368号之三申请执行人：沈晓庆，女，住合肥市庐阳区。被执行人：安徽彬海企业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：徐彬，该公司总经理。被执行人：徐彬。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初5954号民事调解书，向被执行人安徽彬海企业管理有限公司、徐彬发出执行通知，责令被执行人向申请执行人沈晓庆支付货款164100元，迟延履行期间的债务利息976元（暂计算至2016年10月25日），并承担案件执行费2362元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：提取、扣留被执行人安徽彬海企业管理有限公司、徐彬的财产收入167438元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十月二十五日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初3383号原告：李伟，女，1973年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：陈志敏，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2016年8月4日立案受理了原告李伟诉被告陈志敏民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇一六年十月三十一日书记���崔辉辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初787号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人刘某，男，1968年3月2日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住山东省即墨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。辩护人苗湖波，山东一诺律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）715号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向刘某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月12日、10月13日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人苗湖波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某违章驾驶机动车，发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且在事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、现场勘验检查笔录、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称，被告人刘某系初犯、偶犯，案发后主动投案自首，积极认罪、悔罪，且所犯罪名系过失犯罪，主观恶性较小，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明,2016年5月14日21时30分许，被告人刘某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨市湘江二路由西向东行驶至某路段处驶入南侧非机动车道，将步行在前的王某撞倒在地，致王某受伤经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人刘某驾车逃离现场，后行至即墨市环秀街道办事处某村内又与路西边停放的轿车相撞，该弃车逃逸。经现场勘查及调查取证认定：被告人刘某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第四十二条第二款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，负事故全部责任。另查明，被告人刘某于2016年5月16日投案自首，因肇事逃逸被即墨市公安局行政拘留十五日，同年5月31日期满，并于当日被刑事拘留。再查明，本案民事部分被告人刘某及其投保的都邦财产保险股份有限公司青岛分公司分别赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币660000元、111000元，被害人亲属对刘某的行为表示谅解，不要求追究刘某的刑事责任。上述事实被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，接警记录单，破案经过，查获经过，证人王某、高某、张某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，事故车辆痕迹检验意见书及照片，车辆技术检验意见书，法医学尸体检验鉴定报告及照片，交通事故司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，保险单，交通事故认定书，个人信息证明，门诊病历，辨认笔录及照片，和解协议书，刑事谅解书，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证明，足以证实刘某犯交通肇事罪的事实成立。本案在审理过程中，针对被告人刘某的犯罪事实和情节，公诉机关提出刘某案发后投案自首，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人刘某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘某案发后投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  江志美人民陪审员  陈正学二〇一六年十月十三日书 记 员  徐 毅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
���宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初2971号原告：白景波。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：王孝德。本院在审理原告白景波与被告王孝德民间借贷纠纷一案中，原告白景波于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告白景波撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员  钱立军二〇一六年十月十七日书记员  张日泓