江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜潭民初字第53号原告：吴长女，女，汉族，1958年9月23日出生，宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：罗明联，宜黄县法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘志华，男，汉族，1976年10月7日出生，宜黄县人，住宜黄县。原告吴长女诉被告刘志华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴长女及其委托代理人罗明联、被告刘志华到庭参加诉讼。因原告申请新的证人到庭参加诉讼，本案延长审理期限一个月。因原、被告申请庭外和解，扣除审限六个月。因被告申请重新鉴定，依法扣除审限。本案现已审理终结。原告吴长女诉称，2014年度，被告雇佣原告在其租用的江西森之林实业有限公司（以下简称森之林公司）厂房内务工，从事木板刮灰沙光工种，相约按件计酬。2014年8月29日上午11时许，因原告需搅拌刮灰材料，当原告将一小包塑料袋干灰倒入本处于停止状态的搅拌机斗中时，由于不知别人开闸来电，该搅拌机的搅拌叶片将塑料袋瞬时卷入搅拌机里，致使原告右手也被塑料袋卷入搅拌机中，而被叶片压伤右腕部。之后原告被送往宜黄县人民医院住院治疗22天，出院诊断：1、右桡骨粉碎性骨折；2、右掌皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强右腕关节功能锻炼；2、定期来院复查X线，一年后摄线骨折愈合可行内固定取出术，建议休息三个月；3、出院带药伤科接骨片每次5片，一日三次。出院后又在县人民医院住院治疗几次，至2015年1月26日，经抚州市金田法医学司法鉴定所对原告进行伤残和后续医疗费鉴定：被鉴定人吴长女伤残程度鉴定为十级，后续住院18天，后续医疗费6500元。另外原告在受伤前连续几年，都在为被告雇佣务工，午饭在被告处制作，早晚均生活居住在宜黄县城丝棉厂宿舍。至此，原告因本事故共造成下列经济损失（原告均主张以2013年江西省标准计算）：1、医疗费：除被告已支付约19000多元外，尚欠470.5元由原告支付；2、误工费15946元（住院22天＋门诊4天＋后续住院18天＋建议休息90天）×119元/天；3、护理费3512元（（住院22天＋后续住院18天）×87.8元/天）；4、住院伙食补助费：（住院22天＋后续住院18天）×15元/天=600元；5、营养费：（住院22天＋后续住院18天）×30元/天=1200元；6、交通费约计200元；7、评残费1300元；8、残疾赔偿金：21873元/年×20年×0.1伤残系数=43746元；9、精神损害抚慰金3000元；10、后续医疗费6500元；以上合计76474.5元。因原告与被告多次协商赔偿，难以达成一致意见。故原告诉至法院请求判令被告赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评残费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费合计76474.5元，本案诉讼费由被告承担。被告刘志华辩称：1.我不是企业法人代表，我也是打工的；2.我们没有跟原告签订劳务合同；3.原告也是临时进来的，我觉得我不用承担相关责任。原告为证明其诉请，向本院提交下列证据：第1组证人洪某的证言，用以证明原告吴长女系受被告刘志华雇佣在被告刘志华在江西森之林实业有限公司租用的砂光车间做事时受伤厂房做事，做了半年，工资由被告刘志华支付现金原告从2004年开始在宜黄县县城丝绵织厂第5单元刘长凤家里居住。第2组证人吴某的证言，用以证明原告是她在宜黄县宜黄县丝绵织厂宿舍居住的邻居，原告是自2004年开始在宜黄县丝绵织厂宿舍居住，该宿舍是宜黄县丝绵织厂分给刘长凤，然后刘长凤租给原告的。第3组宜黄县人民医院病历1份、出院记录1份、××诊断证明书1份、××人医嘱清单1份、住院费收据1张、门诊收据5张，用以证明原告受伤后住院治疗22天，医嘱建议休息3个月，花费医疗费2万多元，其中原告自己支付了574.5元。第4组司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，用以证明原告被评定为伤残等级十级，后续治疗去钢板需要18天住院时间，后续治疗费为6500元，原告因此花费鉴定费1300元。第5组宜黄县供电有限责任公司电费发票39张，用以证明原告务工期间一直居住在宜黄县县城丝绵织厂刘长凤家中并缴纳电费。第6组电费缴纳情况表1份，用以证明原告受伤之前一年在宜黄县县城居住并缴纳电费。被告对原告吴长女提供的证据，被告刘志华质证意见如下：对第1组证据，原告在森之林公司做事最多做了3个月，森之林公司有派管理人员在厂里监督质量。对第2组证据，不知道证人是不是原告的邻居，证人说的我也没有进行调查，如果原告一直在宜黄住，要么拿出证据比如电费缴纳情况、提供原告在哪个厂里做事的等证据，而且证人年纪也比较大，不一定记得清楚，所以对证言的真实性存在异议。对第3组、第4组证据没有异议。对第5组证据，原告一会儿再厂里住，到了2014年原告做房子，又去棠阴镇住了一段时间。对第6组证据，这份表格我看不出来，也不能清楚的显示原告的缴费情况，根据常识，即便房子里面没有住人，电表也会走，所以这份表不能证明原告在里面住。根据原、被告的举证、质证意见，本院对于原告提供证据的的第2组、第3组、第4组、第5组、第6组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对原告提供的第1组证据，由于被告认为证人洪某陈述的原告在被告处工作的时间与原告所陈述的相矛盾，需结合其他证据予以采纳。根据原告提供的证据和被告的质证意见，可以认定以下案件事实：2014年度，原告吴长女受被告刘志华雇佣在被告所租用的江西森之林实业有限公司厂房内务工，从事木板刮灰沙光工种，工资由被告刘志华发放。2014年8月29日上午11时许，原告因需搅拌刮灰材料，将一小包塑料袋干灰倒入本处于停止状态的搅拌机斗中时，该搅拌机突然通电启动，搅拌叶片将塑料袋以及原告的右手也被塑料袋卷入搅拌机中，致使而原告右手腕部搅拌叶片压伤。原告受伤后于2014年8月29日至2014年9月22日在宜黄县人民医院住院治疗22天，出院诊断：1、右桡骨粉碎性骨折；2、右掌皮肤挫裂伤；出院医嘱：1、注意休息，加强右腕关节功能锻炼；2、定期来院复查X线，一年后摄线骨折愈合可行内固定取出术，建议休息三个月；3、出院带药伤科接骨片每次5片，一日三次。2014年10月6日，原告后又分别于以及同年10月17日、12月12日在宜黄县人民医院门诊治疗。上述治疗活动所花费的医疗费，除原告自身花费医疗费470.5元，其他医疗费均已由被告给付。2015年1月26日，经抚州市金田法医学司法鉴定所出具[2015]临鉴字第028号司法鉴定意见书认定：被鉴定人吴长女主要损伤为右桡骨远端骨折及右手掌皮肤裂伤，伤残程度鉴定为十级，其右桡骨远端骨折已行钢板内固定治疗，其后期需至骨外科住院行钢板内固定取出手术，所需费用根据江西省医疗服务项目价格标准及省内二级甲等以上医院收费情况，以住院日18天计算，综合评定为6500元。原告为此次司法鉴定花费鉴定费1700元。另查明，原告自2004年开始在宜黄县县城租房居住，其受伤前的收入也来自于城镇周边企业务工。本案争议焦点为：一、关于原告吴长女是否系受被告刘志华雇佣的问题。二、原告吴长女的经济赔偿标准是否应按照城镇居民标准计算的问题。关于第一个争议焦点。本院认为，关于原告受伤前系受雇于被告，有与被告一起工作的证人的证言予以证明，在庭审中，被告辩称其并非企业法人代表、其并未与原告签订劳务合同，但原告在庭审亦自述其是用江西森之林实业有限公司的厂房加工板材、自己加工板材的电费自己负担、其并不是森之林公司的股东，并且原告的工资系由其父亲刘广福给付。被告自身的陈述亦能证明原告系受被告雇佣的事实。且按照法律规定形成劳务关系并非一定限于必须签订劳务合同，被告提出的抗辩理由不能成立。故本院对于原告主张的其系收被告雇佣的事实予以认定。关于第二个争议焦点。本院认为，原告虽是农业户口，但根据证人证言及相关书证，能够证明原告至2004年开始一直在宜黄县县城居住，且其收入也来之于在城镇务工所得，故本院对于原告关于经济赔偿标准按照城镇居民计算的主张予以支持。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告刘志华作为雇主，且应当承担原告吴长女在提供劳务合同中赔偿责任。原告因本事故共造成下列经济损失经本院核定如下：（原告均主张以2013年江西省统计标准计算）：1、医疗费：原告主张其医疗费被告已支付19000余元，被告尚欠医疗费470.5元，被告对此无异议，本院认定为被告仍须支付医疗费470.5元；2、误工费：原告吴长女主要收入来源于城镇，其误工费标准按照2013年度在岗职工平均工资43582/年计算（119元/天），原告于2014年8月29日至2014年9月22日在宜黄县人民医院住院治疗22天，另门诊治疗4天，医嘱建议休息90天，误工费本院核算为15946元（住院22天＋门诊4天＋后续住院18天＋建议休息90天）×119元/天；3、原告主张以87.8元/天计算共计3512元，未超出法律规定，本院予以采纳（（住院22天＋后续住院18天）×87.8元/天）；4、住院伙食补助费：原告主张以15元/天计算，未超出法律规定，本院予以采纳，为600元（住院22天＋后续住院18天）×15元/天）；5、营养费：原告主张以30元/天计算未超出法律规定，本院予以认定，为1200元（（住院22天＋后续住院18天）×30元/天）；6、交通费：原告主张交通费200元，与原告就医治疗交通费实际开支相符，本院予以认定；7、鉴定费：原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以认定；8、残疾赔偿金：原告经鉴定伤残等级为十级，为43746元（21873元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金：原告伤残等级为十级，原告主张精神损失抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以认定；10、后续医疗费：原告主张后续治疗费6500元，有司法鉴定意见书为证，本院予以认定；以上合计76474.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告刘志华赔偿原告吴长女各项经济损失76474.5元。以上给付款项限被告刘志华在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，由被告刘志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  程青峰代理审判员  李雨童人民陪审员  黄瑞才二〇一六年十月三十日书 记 员  李 立