上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初24414号原告：刘时芬，女，1951年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李婷婷，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大伟，上海市华诚律师事务所律师。被告：陈家群，男，1966年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，营业场所安徽省阜阳开发区。负责人：于春生，总经理。委托诉讼代理人：党杰，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司工作人员。原告刘时芬与被告陈家群、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘时芬及其委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼。被告陈家群及太平洋保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘时芬向本院提出诉讼请求：要求陈家群及太平洋保险公司赔偿其医疗费3,517.85元、护理费1,080元、住院伙食补助费80元、营养费600元、律师费10,000元。以上损失属于保险范围的部分要求太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔偿；不属于保险理赔范围的损失要求陈家群赔偿。事实和理由：2014年5月26日上午7时左右，陈家群驾驶皖K5XX**汽车与刘时芬在上海市徐汇区上中西路发生交通事故，经交警部门认定，陈家群承担事故全部责任。皖K5XX**车辆由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险。事故发生后，刘时芬被送往医院救治，接受了骨折内、外固定手术等相关一期治疗。刘时芬曾就因此次交通事故遭受的人身损害及一期治疗所产生的损失诉至法院，经法院调解，各方就前述损害赔偿达成调解协议。现刘时芬已进行了二次治疗(取内固定术)，产生相关医疗费。刘时芬的伤情经鉴定，在进行二次手术后需护理15日，营养15日。为维护合法权益，提起本案诉讼。陈家群未作答辩。太平洋保险公司书面辩称，刘时芬提交的鉴定意见书是2015年3月24日作出的，仅有参考作用，而非计算相关损失的依据。若其确实需要护理期和营养期，也应以实际住院天数为计算基数，而不能以上述鉴定意见书为准。对于刘时芬的具体诉请：医疗费，应扣除医保统筹及附加支付部分，剩余的医疗费根据保险合同约定，需扣除20%的非医保用药。护理费，刘时芬已提交了180元的护理费发票，其在此之外再主张900元的护理费系重复计算，于法无据。营养费，出院小结中不存在加强营养的记载，也没有相关医嘱，因此，对于营养费不予认可。住院伙食补助费，刘时芬的住院天数为3天，应以此为基数计算相关费用。律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2014年5月26日上午7时16分许，在本市徐汇区上中西路近天等路路口，驾驶皖K5XX**机动车的陈家群与骑电动车至此的刘时芬发生交通事故，导致刘时芬受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定陈家群承担事故全部责任，刘时芬无责任。肇事车辆在事故发生时由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为200,000元，且购买不计免赔。事故发生后，刘时芬接受了左腕石膏外固定、右胫骨平台外固定支架固定术及右胫骨平台骨折切复内固定术等治疗。2014年11月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受我院委托对刘时芬损伤后的伤残等级及护理、营养期进行鉴定，并于2015年3月24日出具鉴定意见：“被鉴定人刘时芬左腕、右膝等多处交通伤，后遗右下肢功能障碍等，构成XXX伤残。伤后一期治疗护理90-120日，营养60日；今后若行二期治疗，护理15日，营养15日。”2015年5月，刘时芬曾就其因本次交通事故导致的前期医疗费、辅助器具费、交通费、物损费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、车辆修理费及残疾赔偿金等损失向本院提起诉讼【(2015)徐民一(民)初字第3463号案】(以下简称3463号案)。该案经本院主持调解，当事人达成如下协议：太平洋保险公司赔偿刘时芬含一期护理费及一期营养费在内的各项损失合计189,966.35元；陈家群赔偿刘时芬非医保医疗费、鉴定费及杂费合计18,000元。该次诉讼中，刘时芬未主张律师费。2016年3月10日，刘时芬因本次交通事故所致伤情至上海市第八人民医院(以下简称市八医院)骨科复诊。同年3月12日，该院收治刘时芬入院，入院后行右胫骨平台骨折术后内固定取出术。3月16日，刘时芬出院。之后，刘时芬为本次伤情数次至上海交通大学附属第九人民医院及上海市宝山区顾村菊泉新城社区卫生服务中心等医疗机构进行大换药等治疗。为上述治疗，刘时芬自行支付医疗费3,517.85元(已扣除医保统筹及附加支付部分)。此外，刘时芬还自行支付了在市八医院住院期间的护理费(按照3天收取)180元。刘时芬提交了其2016年5月17日与上海市华诚律师事务所(以下简称华诚所)补签的法律服务委托合同一份，合同约定：刘时芬委托华诚所指定承办律师为其提供其与陈加群及太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷的法律服务，华诚所收取刘时芬律师费总计10,000元。同日，华诚所出具法律服务费发票一张，发票金额10,000元，付款人刘时芬，发票加盖“现金收讫”章。刘时芬解释称，其之所以在3463号案中未主张律师费，系由于该此诉讼时其二次手术尚未进行，相关费用在该案中未做处理，故其当时并未向华诚所支付律师费，相关损失尚未产生。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、门急诊医药费收据、住院医药费收据、司法鉴定意见书、住院护理费发票、3463号案调解笔录、法律服务委托合同、法律服务费发票等证据佐证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。太平洋保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在保险责任限额内对刘时芬的合理损失予以赔偿。不属于和超出保险范围的损失，应由陈家群赔偿。本院在审理3463号案件时，因刘时芬尚未行右胫骨平台内固定拆除术，故对相关费用未作处理，现其已完成内固定拆除术，并就相关费用提出赔偿请求，其合理费用可予支持。对于刘时芬的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，本院凭据确认为3,517.85元，太平洋保险公司主张非医保医疗费不予理赔，缺乏事实依据，本院不予采信。2.住院伙食补助费，按照每天20元的标准，根据刘时芬的实际住院天数，支持80元。3.营养费(二期)，根据刘时芬的伤情，本院酌情按照每天30元的标准，结合鉴定意见确定的二期营养期，支持450元。4.护理费(二期)，刘时芬住院期间的护理费(180元)，尚未超出合理范围，本院凭据予以支持，此部分护理期包含在鉴定意见确定的二期护理期内，不可重复主张；除此之外，根据鉴定意见确定的二期护理期，刘时芬尚需护理12天，结合刘时芬的实际情况，对此期间的护理费，本院酌情按照每天40元的标准支持480元；因此，护理费本院共计支持660元。5.律师费，考虑到刘时芬因本次交通事故聘请律师先后代理其两次诉讼的因素，并综合考虑诉讼的难易程度、标的金额及律师的参与情况，本院酌情支持4,000元。以上损失除不属于保险理赔范围的律师费外，合计4,707.85元，应由太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿。律师费4,000元，应由陈家群赔偿。陈家群及太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作自行放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘时芬损失4,707.85元；二、陈家群于本判决生效之日起七日内赔偿刘时芬损失4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元(刘时芬已预缴224元)，由刘时芬负担40元，陈家群负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓明二〇一六年十月八日书记员  陈文婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。