宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终1552号上诉人（原审原告）：高某，男，2004年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人：白丽娟（系上诉人高某的母亲），女，1983年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审被告）：杨某某，男，2004年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：张会娟（系被上诉人杨某某的母亲），女，1983年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：杨占举（系被上诉人杨某某的父亲），男，1978年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审被告）：银川市金凤区第四回民小学。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：夏金平，该小学校长。委托诉讼代理人：赵海丽，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃华，男，1970年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。上诉人高某与被上诉人杨某某、张会娟、杨占举、银川市金凤区第四回民小学（以下简称“金凤四小”）健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3954号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了不开庭审理。上诉人高某的法定代理人白丽娟，被上诉人杨某某的法定代理人暨被上诉人张会娟、杨占举，被上诉人金凤四小的委托代理人赵海丽、张跃华参加了诉讼。本案现已审理终结。高某上诉请求：1.撤销（2015）金民初字第3954号民事判决书，并改判支持一审的诉讼请求，即张会娟、杨占举赔偿高某经济损失114167.32元，金凤四小对高某经济损失承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院参照宁医法鉴（2015）鉴字第0267号司法鉴定意见书，认定上诉人损伤不构成伤残，无法律依据。2016年5月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》将于2017年1月1日起施行，统一全国范围和各领域的人体损伤致残程度鉴定标准。目前司法实践中对普通人身侵权案件中人体损伤程度依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》或《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行；二、本案后续治疗费不仅指二次手术费，上诉人不适随诊到银川市口腔医院医治十几次，后续费用不间断发生，无法估量（不含义齿安装和种植牙齿）。一审仅依据宁医法鉴（2015）鉴字第0267号司法鉴定意见书的意见作出确认，脱离事实，且该鉴定意见与上诉人目前病情及其主治大夫医治观点相违背。因此，一审法院判决后续治疗费不予支持，待实际发生再次起诉不利于保护上诉人利益。三、一审法院判令被上诉人承担2000元精神损失费明显偏低，上诉人及其家人遭受的心理创伤是无法用金钱衡量的。被上诉人杨某某、张会娟、杨占举辩称，一审时要求追加带玩具的孩子为被告，而且孩子一起玩，不能将责任分担给杨某某和学校，上诉人受伤自身也有责任，伤残鉴定坚持宁夏医科大学鉴定中心的鉴定结果，精神损失费一审判决正确。后续治疗的费用没有发生，双方对此有分歧，无法确定。被上诉人金凤四小辩称，关于构成伤残问题，从法的效力讲，该事件是发生在2014年9月，上诉人所提到的《人体损伤致残程度分级》是在2017年1月1日起才正式实行，因此该法的效力无法溯及本案；本案中后续治疗费尚未发生，上诉人的损失还没有发生，已经发生的损失一审进行了判决，因此该项不应得到支持；一审法院在上诉人并没有达到伤残等级的情况下，依然支持了2000元的精神损失是合情合理的，上诉人所提出的20000元的精神损失明显过高。高某向一审法院起诉请求：被告张会娟、杨占举赔偿原告经济损失114167.32元（其中医疗费2491.32元，伤残赔偿金43666元、鉴定费1010元、后续治疗费：1.烤瓷牙修复10000元；2.种植牙24000元；3.牙齿开髓手术费及定期复查费用12000元，共计46000元，交通费1000元、精神损失费20000元）；被告金凤四小对原告经济损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告高某与被告杨某某系被告金凤四小五年级二班同学。2014年9月24日14时许，原告与同学在课间玩“娃娃跳”玩具时，被被告杨某某从背面推搡后摔倒，造成高某脸部着地受伤。原告经宁夏银川市口腔医院诊断为“1＋1根折、＋1釉质折裂”，花费医疗费2491.32元。后原、被告双方因赔偿协商未果，原告提起诉讼。依据被告杨占举申请，法院依法委托宁夏医科大学司法鉴定中心对原告高某的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该中心作出宁医法鉴（2015）鉴字第0267号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人高某牙齿损伤不构成伤残。2.被鉴定人后续根管治疗术费用约3000-4200元。当伤者成年以后，根据损伤的牙齿的状态进行评定，如需义齿安装，费用约1700-2500元/颗牙；如需种植牙治疗，费用约10000-12000元/颗牙。一审法院认为,学校对在校学生负有安全教育、管理和保护的责任，针对学生年龄、认知能力的不同，应当采用相应的预防措施。本案中，被告金凤四小疏于管理，使学生将具有一定危险性的“娃娃跳”玩具携带进入校园；在原告与同学玩玩具时，金凤四小未及时发现行为的危险性，也未对学生进行必要的安全教育、管理，未采取告诫、制止等约束性措施，以避免校园安全事故发生，其主观上负有过错，应对原告的损害后果承担相应的民事责任。杨某某造成原告损害，因系限制行为能力人，依法由监护人承担侵权责任。本案系过错行为人共同原因导致原告损害后果，应当根据各行为人的过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。依据本案实际，结合当事人过错程度等因素，确定由被告杨某某、金凤四小分别按照60％、40％比例承担本案侵权民事责任。法院对原告的合理诉求予以支持。原告因本案遭受的经济损失，认定如下：1.医疗费，依据医疗费票据支持2491.32元。2.伤残赔偿金，因原告鉴定不构成伤残，故该主张无事实依据，不予支持。3.交通费，根据原告病情及就诊地点，酌情支持500元。4.精神损害抚慰金，因原告年龄尚小，且在此次事故中牙齿损伤，必然遭受一定的精神痛苦，结合本案实际情况及本地平均生活水平，酌定支持2000元。5.后续治疗费，因该费用并未实际发生，且鉴定意见后续发生的费用需原告18岁以后，根据损伤的牙齿的状态进行评定，需进行义齿安装或种植牙。现原、被告双方对此争议较大，故法院对该项费用不予处理，待实际发生时，原告可另行主张。6.鉴定费用，因原告牙齿不构成伤残，银川市第一人民医院司法鉴定中心所花费鉴定费1010元由原告自行承担，宁夏医科大学法鉴定中心所花费鉴定费由被告杨占举、张会娟承担。以上各项损失合计4991.32元，由被告杨占举、张会娟赔偿原告2994.79元（4991.32元×60%），被告金凤四小赔偿原告1996.53元（4991.32元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款，第三十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条规定，判决：一、被告杨占举、张会娟赔偿原告高某损失2994.79元；二、被告银川市金凤区第四回民小学赔偿原告高某损失1996.53元；以上确定的给付义务，限二被告于本判决生效十日内履行完毕。三、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告高某负担334.5元，被告杨占举、张会娟负担50元，被告银川市金凤区第四回民小学负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人之间系校园事故引发的损害赔偿纠纷，属平等主体之间发生的民事案件，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定处理。一审法院据此判决本案被上诉人杨某某、金凤四小分别按照60％、40％比例承担侵权责任正确。上诉人高某主张一审法院参照宁医法鉴（2015）鉴字第0267号法医临床司法鉴定意见书认定上诉人不构成伤残无法律依据。宁医法鉴（2015）鉴字第0267号法医临床司法鉴定意见书是在一审审理过程中，法院委托宁夏医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，上诉人高某虽对该鉴定意见存有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，对其证明力应予以确认，故上诉人高某的该上诉请求无事实和法律依据，不能成立。关于上诉人高某提出的后续治疗费与精神损害抚慰金的问题。因后续治疗费并未实际发生，现对于上诉人高某何时治疗、采用何种方式治疗以及治疗次数均无法确定，且双方当事人对于该费用分歧较大，故上诉人可待实际费用发生后另行主张权利。精神损害抚慰金无法用金钱量化，一审法院综合考量多种因素，酌情确定2000元，较为合适。因此，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费869元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审 判 长  安 宁审 判 员  王建玲代理审判员  杨璐璐二〇一六年十月二十八日书 记 员  袁 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。