广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初3904号原告：卢炎英，住广州市南沙区。委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：岑慧敏，广东鹏瑞律师事务所实习律师。被告：黄润添，住广州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区。负责人：彭辉，职务总经理。委托代理人：刘耀伟，系该公司工作人员。原告卢炎英诉被告黄润添、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：太平洋番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢炎英委托代理人李政，被告太平洋番禺支公司委托代理人刘耀伟到庭参加了诉讼。被告黄润添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月6日16时50分，黄润添驾驶粤A×××××号小轿车行经广州市南沙区榄核镇榄灵路205灯杆对开路段，与卢炎英骑的自行车碰撞，造成卢炎英受伤的事故。交警部门认定原告承担同等责任，黄润添承担同等责任，原告受伤后即送往医院救治，医嘱其购买辅助器具进行功能锻炼，休息3月，加强营养，住院及休息期间需陪护1人，术后1年回院取出内固定费用6000元。原告因此次事故遭受严重精神损害。黄润添为粤A×××××号小车司机及车主，太平洋番禺支公司承保了保险。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令太平洋番禺支公司在保险责任限额内赔偿93415.54元【具体项目：医疗费36935.02元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费3000元、护理费8880元（111天×80元/天）、交通费2000元、鉴定费1800元、××赔偿金55611.52元（34757.2元×8年×20%）、精神损害抚慰金20000元、××辅助器具费263元，合计136589.54元，按照60%的责任比例计算并扣减被告垫付的30000元】，被告黄润添对超出保险限额部分承担赔偿责任；2、判令被告共同承担本案诉讼费。被告太平洋番禺支公司辩称：粤A×××××车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。我司垫付10000元医疗费。原告诉请的医疗费应扣减非医保用药费用，并扣减社保报销的费用。后续治疗费实际发生后再主张。住院伙食补助费认可。营养费过高。护理期过长，应计算90天。交通费过高。鉴定费不承担。××赔偿金应计算7年。精神损害抚慰金过高。××辅助器具费认可。诉讼费不应由我司承担。经审理查明：2016年5月6日16时50分许，在广州市南沙区榄核镇榄灵路205号灯柱对开路段，黄润添驾驶粤A×××××号小轿车由西往东行驶时碰撞骑自行车由南往北横过机动车道的卢炎英，造成车辆损坏，卢炎英受伤的事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定黄润添负同等责任，卢炎英负事故同等责任。事故发生后，卢炎英被送往广州市番禺区中心医院住院治疗至2016年5月27日，住院21天。出院诊断为：1、左胫骨上段及外侧平台髁间隆突粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左髌骨内缘少许骨折；4、左手环指皮肤裂伤清缝术后；5、四肢多处皮肤挫擦伤；6、左侧髌上囊少量积液；7、左股骨下段骨挫伤；8、左膝关节退行性骨关节病；9、左膝关节内外侧半月板损伤；10、左膝前交叉韧带损伤；11、左膝内、外侧副韧带Ⅱ级损伤；12、L2/3-L5/S1椎间盘后突出；13、腰椎退行性病变。出院医嘱：1、继续左下肢具外固定制动，避免左足负重，可行膝关节功能锻炼，一个月后据复诊情况决定是否去除支具及下肢负重；建议购买辅助器械辅助下进行功能锻炼；2、休息3个月，术后三个月每月定期专科门诊复诊、复查X线片，观察是否有创伤性关节炎可能；3、加强营养，住院及休息期间需陪护1人；4、术后一年据复查情况再次住院取出内固定物，费用约需人民币6000元；5、出院带药。原告住院及门诊花费36935.02元，其中，医保统筹支付4823.72元，黄润添垫付20000元，太平洋番禺支公司垫付10000元。2016年8月31日，广东广大法医临床司法鉴定所鉴定卢炎英伤残等级为道路交通事故九级伤残。粤A×××××号小型轿车为黄润添所有，该车在太平洋番禺支公司投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论科学合理，本院予以支持，并据此确定由黄润添对卢炎英因本案交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任。粤A×××××号小型轿车在太平洋番禺支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故首先由太平洋番禺支公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由太平洋番禺支公司根据商业三者险合同按照60%的比例赔偿；仍有不足的，由黄润添按照60%的比例赔偿。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成卢炎英的损失认定如下：1、医疗费。卢炎英的医疗费36935.02元，医保统筹支付4823.72元，该部分并非由卢炎英实际支付，应予以扣减，为此，卢炎英花费的医疗费为32111.3元。2、后续治疗费。卢炎英因此次事故骨折，医嘱其术后一年后取出内固定费用约需6000元，现卢炎英据此主张后续治疗费6000元较为合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费。卢炎英主张住院伙食补助费2100元合理有据，本院予以支持。4、营养费。卢炎英因此次事故多处受伤，医嘱其加强营养，结合其伤情及受伤时年龄较大的情况，本院酌情确定营养费1000元。5、护理费。卢炎英因此次事故受伤，医嘱其住院期间及出院3个月需护理，其主张护理费8880元合理有据，本院予以支持。6、交通费。卢炎英虽未提交交通费发票，但其住院及门诊确会花费一定的交通费，本院酌情确定为400元。7、××赔偿金。卢炎英定残时满72周岁，其主张××赔偿金55611.52元合法有据，本院予以支持。8、鉴定费。卢炎英主张的鉴定费1800元属于此次事故产生的合理损失，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。卢炎英因此次事故受伤，确会遭受严重的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金12000元。10、××辅助器具费。卢炎英主张××辅助器具费263元，属于合理支出，庭审中太平洋番禺支公司无异议，本院予以支持。为此，卢炎英的损失应为：医疗费32111.3元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、护理费8880元、交通费400元、××赔偿金55611.52元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金12000元、××辅助器具费263元，合计120165.82元。根据前述理由，由太平洋番禺支公司在交强险医疗费责任限额内对医疗费、后续治疗费共38111.3元承担责任，在交强险死亡伤残责任限额内对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、××辅助器具费合计82054.52元承担赔偿责任；对超出交强险限额的医疗费、后续治疗费28111.3元，由太平洋番禺支公司按照60%的比例赔偿16866.78元。故太平洋番禺支公司应赔偿108921.3元（10000元+82054.52元+16866.78元），扣减其垫付的10000元，黄润添垫付的20000元，太平洋番禺支公司还应赔偿78921.3元给卢炎英。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿78921.3元给原告卢炎英。二、驳回原告卢炎英的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068元由原告卢炎英负担166元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员 王 仓二〇一六年十月二十八日书 记 员 黄桂欢