成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初2036号原告：四川梓宁建筑有限公司预拌砂浆搅拌站，住所地成都市新都区。负责人：谢章福，经理。委托代理人钟美琼，四川信诺律师事务所律师。被告：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：杨斌，董事长。委托代理人高辉，女，汉族，1990年10月20日出生，住四川省仁寿县，公司员工。委托代理人刘宜科，男，汉族，1990年8月19日出生，住四川省江安县，公司员工。被告四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：宋思涛，总经理。原告四川梓宁建筑有限公司预拌砂浆搅拌站（以下简称梓宁公司）诉被告中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）、四川鹏筑置业有限公司（以下简称鹏筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓宁公司的委托代理人钟美琼，被告华西公司的委托代理人高辉、刘宜科到庭参加诉讼，被告鹏筑公司无正当理由未到庭参加诉讼，经过缺席审理，本案现已审理终结。原告梓宁公司诉称，2015年4月21日梓宁公司与华西公司、鹏筑公司签订《国凤.新拍客预拌砂浆供应合同》。合同约定：由梓宁公司为华西公司承建的位于新都区蓉都大道133号国凤—新派克工程供应所需的建筑砂浆。华西公司委托鹏筑公司向梓宁公司支付砂浆款。鹏筑公司在收到华西公司提交的全套结算资料后，平均每3个月向梓宁公司支付一次货款，付款比例为鹏筑公司所收到的华西公司提交的全部结算资料总价的50%的款项，余下50%的款项在2015年12月25日支付至结算总款项的95%，剩余5%在合同竣工验收合格后30日内，鹏筑公司一次性全部付清。从2014年12月23日截止2015年12月25日，梓宁公司共计给华西公司提供了价值5231357.42元的建筑砂浆。但鹏筑公司和华西公司未按照合同约定按时支付货款，只是分八次给梓宁公司转款支付1510000元货款，余款3721357.42元至今未付。梓宁公司诉至法院，请求判决华西公司和鹏筑公司连带支付梓宁公司砂浆款3721357.42元，并向梓宁公司支付违约金（按每日千分之一从2015年12月25日计算至付清之日止），诉讼费由被告承担。被告华西公司辩称，华西公司不承担付款义务。《供应合同》系三方合同，按照合同约定，华西公司与梓宁公司办理结算后，由鹏筑公司向梓宁公司支付货款，并将对应款项从华西公司与鹏筑公司的产值中直接扣除。合同履行时。华西公司与梓宁公司办理结算后，华西公司与鹏筑公司、梓宁公司均在结算书上盖章确认结算金额与应付款金额，并将结算金额及应付款金额通知了鹏筑公司。且鹏筑公司在与华西公司办理产值核算及支付工程进度款时均全额扣除了砂浆款。华西公司已按三方签订的合同履行了合同义务，应由鹏筑公司履行付款责任，鹏筑公司未按合同约定按时支付货款，违约金应由鹏筑公司承担，与华西公司无关。梓宁公司在支付货款前需向华西公司提供等额的发票，截至目前，梓宁公司仅向华西公司开具金额为2259958.41元的发票。根据《供应合同》约定，结算款的5%应在工程竣工验收合格后30日内支付，目前该项目尚未竣工验收，欠付货款应扣除结算价的5%。被告鹏筑公司未到庭发表辩论意见，也未提交书面辩论意见。经审理查明，2015年1月23日，华西公司、梓宁公司、鹏筑公司三方签订《国凤新派客干混砂浆供应合同》，其中鹏筑公司为建设单位系工程开发商，华西公司为施工单位系承包方。三方约定，由梓宁公司向华西公司供应干混砂浆，对于付款方式，三方约定“此合同约定的货款由甲方（华西公司）委托丙方（鹏筑公司）向乙方（梓宁公司）支付砂浆款……丙方……在收到甲方提交的结算资料后按约向乙方支付货款”。三方还约定“丙方在收到甲方提交的全套结算资料后，平均每3个月向乙方支付一次货款，付款比例为丙方所收到的甲方提交的全部结算资料总价的50%的款项，余下50%的款项在2015年12月25日支付至结算总款项的95%，剩余5%在合同竣工验收合格后30日内一次向全部支付给乙方”。对于违约责任，双方约定“如果丙方逾期支付货款，自欠款之日起，每日按欠款额度的千分之一的标准向乙方支付违约金”。2015年4月21日，华西公司、梓宁公司、鹏筑公司三方签订《国凤新派客预拌砂浆供应合同》，三方约定，由梓宁公司向华西公司供应预拌砂浆，对于付款方式的约定与《国凤新派客干混砂浆供应合同》一致，对于违约责任，双方约定“如果丙方逾期支付货款，自欠款之日起，每日按欠款额度的千分之三的标准向乙方支付违约金”。合同签订后，梓宁公司共计向华西公司提供总价款为5231357.42元的砂浆。截至2015年11月，鹏筑公司分7次向梓宁公司支付货款1110000元，2015年11月11日华西公司向梓宁公司支付货款400000元，总计支付货款金额为1510000元。之后鹏筑公司和华西公司未再向梓宁公司支付货款。尚有货款本金37213567.42元未支付。以上事实有《国凤新派客干混砂浆供应合同》、《国凤新派客预拌砂浆供应合同》、国凤新派客工程结算书、付款回执以及庭审中各方当事人的一致陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，鹏筑公司、梓宁公司和华西公司签订《国凤新派客干混砂浆供应合同》和《国凤新派客预拌砂浆供应合同》，约定由梓宁公司向华西公司提供砂浆，并约定由华西公司委托鹏筑公司向梓宁公司支付砂浆货款，梓宁公司与华西公司之间之间建立买卖合同关系，鹏筑公司受华西公司委托向梓宁公司支付货款。梓宁公司向华西公司供货的货款本金总额为5231357.42元，至本案开庭时已支付货款本金为1510000元，鹏筑公司未能依约履行在2015年12月25日前支付总货款95%的义务，对以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。对于货款本金的支付问题，梓宁公司主张判决华西公司和鹏筑公司连带支付梓宁公司砂浆款3721357.42元。经查，合同约定，支付方式约定为“……剩余5%在合同竣工验收合格后30日内一次向全部支付给乙方”。因梓宁公司未能举证证明工程已竣工验收合格，本院对梓宁公司主张的剩余货款支持5231357.42元×95%—1510000元=3459789.55元。按照合同约定鹏筑公司受华西公司委托向梓宁公司支付货款，鹏筑公司依约应向梓宁公司履行支付义务。华西公司与鹏筑公司系委托合同关系，华西公司的支付义务并未因委托付款而转移或消除，华西公司作为实际买受人在鹏筑公司未依约履行付款义务时应当向梓宁公司承担货款的支付义务，但鹏筑公司与华西公司没有向梓宁公司连带履行支付义务的关系。本院确认本案中剩余货款3459789.55元由鹏筑公司和华西公司共同向梓宁公司支付。对于货款违约金的计算问题，梓宁公司主张判决华西公司和鹏筑公司连带向梓宁公司支付违约金（按每日千分之一从2015年12月25日计算至付清之日止）。因鹏筑公司未能如期支付货款，其行为构成违约，故违约金应由鹏筑公司负担，华西公司不负担违约金。又因两份供应合同对违约金的计算比例约定不一致，梓宁公司请求按每日千分之一计算，视为对自身权利的自愿放弃，本院尊重梓宁公司的意愿，违约金的计算方式以鹏筑公司迟延支付的货款本金3459789.55元为基数按每日千分之一从2015年12月25日开始计算至实际还清之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定之规定，判决如下：一、四川鹏筑置业有限公司、中国华西企业股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付四川梓宁建筑有限公司预拌砂浆搅拌站支付砂浆货款3459789.55元。二、四川鹏筑置业有限公司应于本判决生效之日起15日内支付四川梓宁建筑有限公司预拌砂浆搅拌站支付违约金（以迟延支付货款的本金3459789.55元为基数按每日千分之一从2015年12月25日开始计算至实际还清之日止。）三、驳回四川梓宁建筑有限公司预拌砂浆搅拌站其他诉讼请求。中国华西企业股份有限公司、四川鹏筑置业有限公司如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费36571元，因本案适用简易程序，减半收取18285.5元，由中国华西企业股份有限公司、四川鹏筑置业有限公司负担。（此款已由四川梓宁建筑有限公司预拌砂浆搅拌站先行垫支，中国华西企业股份有限公司、四川鹏筑置业有限公司在履行本判决书第一项支付义务时一并支付给四川梓宁建筑有限公司）如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梅诗雪二〇一六年十月十三日书 记 员  周平萍