wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初11446号之一申请人：胡克龙，男，1952年2月11日出生，住天津市静海区。委托诉讼代理人：邓喆，内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雁鹏，内蒙古辰星律师事务所律师。被申请人：胡明春，男，1973年11月27日出生，住天津市南开区。申请人胡克龙与被申请人胡明春民间借贷纠纷一案，申请人胡克龙于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡明春名下坐落天津市南开区号房屋的所有权转移手续予以冻结（以人民币4，000，000元为限）。申请人胡克龙提供保全损害责任保函，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人胡克龙的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡明春名下坐落天津市南开区南马路邮电公寓5-1406号房屋的所有权转移手续，期限为36个月。案件申请费5000元，由申请人胡克龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭岩二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨涛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2184号申请人:何金荣,女,1968年11月3日出生,46岁,汉族,住扬州市邗江区被执行人:扬州精的机床有限公司,住扬州市邗江区公道镇九龙路,法定代表人：周建峰,机构代码：78207749-0申请执行人何金荣与被执行人扬州精的机床有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗公民初字第0124号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应于2015年6月30日前向申请执行人何金荣支付人民币121520元、案件受理费1365元，但被执行人扬州精的机床有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人何金荣的申请，本院于2015年10月10日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人扬州精的机床有限公司的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗公民初字第0124号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十月八日书 记 员  熊 健
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执637号申请执行人贾淑艳，女，1973年5月5日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省海林市。被执行人苗永生，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人贾淑艳申请执行被执行人苗永生民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年7月21日作出的（2016）黑1083民初704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人苗永生暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初704号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十月二十五日书记员  侯 玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2346号之一被执行人：崔彦彬，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第294号刑事判决书，在执行崔彦彬财产刑一案中，经查询被执行人的财产，发现其名下有辆车，但未查找到车辆下落，也未发现被执行人有其它可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行202900元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十月十七日书 记 员  陈兆艳
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初1040号原告：西乡县庆华小额贷款有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：侯有庆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。被告：李晓滨，男，1968年7月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：姜云，女，1969年11月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：陕西秦自然生物科技有限公司。住所地：陕西省汉中市西乡县。法定代表人：乔莉，该公司总经理。原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司与被告李晓滨、姜云、陕西秦自然生物科技有限公司（以下简称陕西秦自然公司）小额贷款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人谢涛、被告李晓滨到庭参加诉讼；被告姜云、陕西秦自然生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓滨、姜云偿还原告借款本金2500000元及利息514334元（利息计算至2016年6月30日），其后利息按照月利率20‰计算至本金还清；2、被告秦自然生物科技有限公司承担连带清偿责任；3、原告享有以被告秦自然生物科技有限公司所有的位于西乡县城南街道办事处中渡村一组西乡县国用（土）第612724109206GB00458-2号土地使用权及地上建筑物折价抵偿或拍卖、变卖所得价款优先受偿权；4、本案诉讼费、代理费由被告承担。在庭审中，原告要求拍卖或变卖被告秦自然生物科技有限公司为该笔借款设定抵押的采购合同（合同编号为：SB20130910、SB20131016、2013年8月21日锅炉供热工程合同）中的所有设备所得价款后，由原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司优先受偿。事实和理由：原告是经政府相关部门审批从事小额贷款业务，具有向企业、自然人发放贷款的合法企业。2014年9月，被告李晓滨、姜云以投资为由向原告申请借款250万元，并由被告秦自然公司为该款提供保证和抵押。2014年9月6日，被告秦自然公司通过股东会决定，同意为被告李晓滨、姜云的该借款承担连带保证责任，并以其位于西乡县城南街道办事处中渡村一组土地使用权、地上建筑物及机器设备作为该借款的抵押物。2014年9月30日，原告与被告秦自然公司签订抵押合同，约定了相关权利义务。原告分别于2014年10月8日，2014年10月9日、2014年10月10日、2014年10月12日、2014年12月18日与被告李晓滨、姜云签订合同编号西庆华小额借字（2014）第153号、145号、161号、193号、181号五份个人借款合同，借款合同约定贷款期限均为6个月，月利率为20‰及其他的权利义务；与被告秦自然公司签订合同编号为西庆华小额担字（2014）第153号、145号、161号、193号、181号五份保证担保合同，为被告李晓滨、姜云以上五笔借款提供保证担保，该合同约定保证期间为借款到期之日起两年。原告于2014年10月10日、2014年10月11日、2014年10月13日、2014年12月18日、2014年12月19日分五次发放给被告李晓滨、姜云贷款250万元。被告李晓滨、姜云清偿以上五笔借款的利息共计480000元，截至2016年6月30日尚欠利息共计514334元。合同到期后，经原告催要，被告拖延支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李晓滨对与原告签订五份借款合同，并由被告陕西秦自然公司为该笔借款提供保证担保和抵押担保无异议；但辩称被告陕西秦自然公司是该笔借款的实际使用者，故其不应承担还款责任。被告姜云未到庭，亦无答辩意见。被告陕西秦自然公司未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告李晓滨、姜云签订个人借款合同，与被告陕西秦自然公司签订保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和保证担保事实，对原告要求被告李晓滨、姜云偿还借款本息及被告陕西秦自然公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。按照原、被告签订的保证担保合同的约定，保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息，复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求予以支持。经被告陕西秦自然公司股东会议决议通过，该公司与原告签订抵押合同，该抵押合同约定以被告陕西秦自然公司所有的国有土地使用权及地上附属建筑、机器设备作为抵押，为被告李晓滨、姜云的借款提供抵押担保；该抵押合同虽未经抵押登记，但该合同是双方真实意思表示，符合法律规定，抵押合同成立；按照物权法相关规定，原告以与被告陕西秦自然公司签字确认的抵押物清单中的机器设备所设立的抵押权成立，以被告秦自然公司所有的国有土地使用权及地上附属建筑所设立的抵押权不成立，原告只能就被告陕西秦自然公司提供抵押的机器设备折价、拍卖或变卖后所得价款享有受偿权，但不能对抗善意第三人。被告李晓滨辩称，被告陕西秦自然公司是该笔借款的实际使用者，其不应承担还款责任；但原告依照借款合同的约定向被告李晓滨的账户发放了贷款，被告李晓滨已实际取得该贷款，该借款的实际使用者是否系被告陕西秦自然公司，这系被告李晓滨与被告陕西秦自然公司之间的另外一种法律关系。就本案的借贷关系而言，被告李晓滨是借款人，理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，故对被告李晓滨的辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李晓滨、姜云于本判决生效后三十日内偿还原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司借款本金2500000元及利息514334元（利息算至2016年6月30日），之后利息按20‰的月息计算，利随本清；被告陕西秦自然生物科技有限公司对该借款本息承担连带清偿责任，被告陕西秦自然公司承担保证责任后有权向主债务人李晓滨、姜云追偿；被告李晓滨、姜云不履行上述还款义务，折价抵偿、拍卖或变卖被告陕西秦自然生物科技有限公司设备采购合同（合同编号为：SB20130910、SB20131016、2013年8月21日锅炉供热工程合同）中的所有设备所得价款后，由原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司受偿；二、由被告李晓滨、姜云、陕西秦自然生物科技有限公司共同负担原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司支付的律师费12000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31000元，由被告李晓滨、姜云、陕西秦自然生物科技有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  刘光军审 判 员  谢照艳助理审判员  马 丹二〇一六年十月二十日书 记 员  刘田田
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初352号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。被告：徐某蒲小辉，男，汉族，1970年9月14日出生，住四川省峨眉山市龙池镇。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告徐某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告徐某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在与原告签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金10000元；2.判令解除被告及被告渝X号车辆与原告挂靠关系；3.判令被告立即支付2016年4月30日前欠合同款6000元，并支付从欠款之日起至付清之日为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年2月25日，宣豪公司与徐某签订《汽车营运服务合同》，徐某将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，徐某一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告徐某未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2006年2月25日，宣豪公司（乙方）与徐某（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型南骏NJP3030ZEP，发动机号J45L1500759，车架号LH3J130AX51074465，规费每月325元；合同期限自2006年2月25日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2006年2月25日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下。2013年1月起，徐某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与徐某签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，徐某和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，徐某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明徐某在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求徐某支付规费6000元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，徐某自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，徐某应承担违约金10000元。宣豪公司要求徐某按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告徐某于2006年2月25日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告徐某在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担100元，被告徐某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十九四日书 记 员  郑召伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2016）内0627民初5436号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区负责人张宪胜，该分行行长。委托代理人林奕辰，男，该公司工作人员。被告张海东，公民身份号码×××，女，1983年8月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告鲁继成，公民身份号码×××，男，1984年11月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市被告赵飞，公民身份号码×××0，男，1981年10月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张东梅、鲁继海、赵飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员樊富二○一六年十月二十一日书记员李骁帆
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4838号原告：官成龙，男，1989年4月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：罗材伦，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨治琴，女，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告官成龙与被告罗材伦、杨治琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告官成龙到庭参加诉讼。被告罗材伦、杨治琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告官成龙向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款100000元；2、二被告支付原告资金占用利息（以100000元为基数，从2016年4月25日起至履行完毕日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年4月22日，被告因家庭经济紧张，从原告处借款100000元用于家庭开支，并口头约定利息为月利率5%、借款期限为1个月。原告请求被告归还借款未果。被告罗材伦、杨治琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗材伦与被告杨治琴于1997年1月28日登记结婚。2015年4月22日，被告罗材伦向原告官成龙借款，并向原告官成龙出具《借条》一张，载明：“今借到官成龙现金壹拾万元整（100000.00元）。借款人：罗材伦2015年4月22日”。同日，原告官成龙通过重庆农村商业银行和中国建设银行分别向被告罗材伦转款60000元、35000元，共计95000元。庭审中，原告官成龙陈述还向被告罗材伦支付了现金5000元。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、个人活期明细等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗材伦在原告处借款，虽被告罗材伦出具的《借条》载明金额为100000元，但原告仅提供了95000元的转账证据，原告陈述还向被告罗材伦支付了现金5000元，但未提供证据证明，故本院认定被告罗材伦在原告处的借款金额为95000元。原告诉称与被告罗材伦对还款期限进行了约定，但未提供证据证明，视为约定不明确。原告可随时催告被告罗材伦在合理期限内返还借款，被告罗材伦未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告罗材伦归还借款本金100000元，超过部分，本院不予支持。关于原告请求被告罗材伦支付利息的问题。原告诉称与被告罗材伦口头约定利息为月利率5%，但未提供证据证明，应视为不支付利息。但被告罗材伦未及时返还借款，给原告造成一定的经济损失。现原告请求被告从其起诉之日（即2016年4月25日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。被告杨治琴与被告罗材伦系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此该债务虽以被告罗材伦个人名义所负，但被告杨治琴并未举证证明此债务出借人与借款人明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。故此债务应按照夫妻共同债务处理，应由被告杨治琴与被告罗材伦共同承担。被告罗材伦、杨治琴未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗材伦、杨治琴在本判决生效后十日内返还原告官成龙借款本金95000元；二、被告罗材伦、杨治琴在本判决生效后十日内支付原告官成龙利息[以95000元为基数，从2016年4月25日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计算至借款付清时止]；三、驳回原告官成龙的其他诉讼请求。如果被告罗材伦、杨治琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告罗材伦、杨治琴负担。此款原告已预交，经其同意，由二被告在履行上述义务时一并支付给原告。财产保全费1020元，由被告罗材伦、杨治琴负担，限二被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华人民陪审员  姜 春人民陪审员  谭 慧二〇一六年十月二十八日书 记 员  吴宗亮
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 决 定 书(2013)忻府执字第25号本院在执行李志民申请执行史福宏承包合同合同纠纷一案中,被执行人史福宏认为将其纳入失信被执行人名单错误，向我院申请纠正。本院经审查认为，被执行人史福宏已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第三条之规定,决定如下:将被执行人史福宏从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十五日
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1646号之一申请执行人王威，男，汉族，1985年6月21日生。申请执行人孟德维，男，汉族，1981年4月7日生。被执行人云南金寿堂药业有限公司。法定代表人：金爱苏。申请执行人王威、孟德维申请强制执行云南金寿堂药业有限公司合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人云南金寿堂药业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人王威、孟德维于2015年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币285637元。本院在强制执行过程中，已执行到位人民币187304.51，经我院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对此，申请人予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西法执字第1646号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  普会峻代理审判员  毛 涛二〇一六年十月十六日书 记 员  周 宏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7660号之一申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地顺德区大良德民路顺德区人民政府5楼。法定代表人刘国兴.被执行人林亚妹，女，汉族，1981年6月3日出生，住吴川市。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被执行我林亚妹城建一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚（2014）第E00095号处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林亚妹应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区环境运输和城市管理局缴交罚款100000元,逾期不缴纳罚款的将每日按罚款数额的3%加处罚款。因林亚妹未按上述生效法律文书履行罚款义务，佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林亚妹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月7日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年7月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年7月7日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并表示同意终结本案本次的执行程序。本案未执行标的为202900元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在举证期限内又无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并表示同意终结本案本次的执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次的执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7660号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月八日书记员  胡爱文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1462号申请执行人杨惠英。被执行人青岛市连群物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王建明，职务经理。申请执行人杨惠英与被执行人青岛市连群物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案于2016年9月5日审结。该案（2016）鲁0213民初2539号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币2810.54元，案件受理费人民币30元，由被执行人承担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人自动履行本案义务人民币2810.54元，案件受理费30元，迟延履行期间的利息人民币7.46，本案执行费人民币50元，现申请执行人向法院申请结案。本院查明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2539号民事判决书执行完毕本裁定立即执行。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月二十六日书记员  段一沛
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3107号原告庞某某，男，汉族，24岁。被告徐某，女，汉族，22岁。原告庞某某诉被告徐某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告庞某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告庞某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告庞某某负担。审判员  罗强二〇一六年十月十日书记员  刘俐附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14741号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。被告夏福全，男，苗族，1974年7月10日出生，住重庆市酉阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告夏福全金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  陈臣二〇一六年十月十九日书 记 员  桂林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7770号原告：田小平，男，1974年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：杨豫川，重庆慎言律师事务所律师。被告：重庆捷凯物流有限责任公司，住所地重庆市江北区海尔路1114号4幢2-2号。法定代表人：廖帮志，总经理。委托代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。第三人：杨剑，男，1970年12月9日，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告田小平诉被告重庆捷凯物流有限责任公司、第三人杨剑劳动争议纠纷一案中，原告田小平于2016年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告田小平的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田小平撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元由原告田小平承担。审判员  陈学军二〇一六年十月二十四日书记员  周 砚
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1735号罪犯李志杰，男，1988年2月26日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2011年12月12日作出(2011)滦刑初字第160号刑事判决，以被告人李志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第976号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李志杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李志杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意749号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李志杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李志杰减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1370号申请人:裴永平,周绪惠被申请人:安徽信义房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2881号法律文书，于2016-10-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽信义房地产开发有限公司价值25000元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初3758号原告：薛绪平，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：李培章，福安市司法局城阳法律服务所法律工作者。被告：程飞，男，1980年3月9日出生，汉族，住福安市，原告薛绪平与被告程飞租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛绪平委托诉讼代理人李培章到庭参加诉讼，被告程飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛绪平向本院提出诉讼请求：1、程飞偿还租金44000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月16日起至实际还款之日止）；2、诉讼产生的一切费用由程飞承担。事实和理由：2016年4月5日程飞参加穆阳桃花节活动，向薛绪平租赁马车马匹等，费用共计44000元，程飞出具一份欠条，并承诺于2016年4月15日前一次性偿还。但程飞至今分文未还，请求支持其诉讼请求。程飞未作答辩。薛绪平围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：程飞因参加穆阳桃花节活动，于2016年3月18日至2016年3月28日向薛绪平租赁马车及马匹，费用共计44000元。2016年4月5日程飞出具一份欠条给薛绪平收执，并承诺于2016年4月15日前一次性还清。但到期未还，薛绪平催讨无果后，遂于2016年5月26日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，薛绪平与程飞之间的租赁关系合法有效，应予保护。程飞在使用租赁物后，负有依约支付租金的义务。现程飞未能依约支付租金，应承担违约责任，除应偿还所欠租金外，还应赔偿占用薛绪平租金的利息损失。现薛绪平要求程飞支付租金并赔偿从逾期之日（2016年5月16日）起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。综上所述，薛绪平相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。程飞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：程飞在本判决生效之日起五日内偿还薛绪平租金44000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2016年5月16日起计至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由程飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王林清人民陪审员  张 禧人民陪审员  郭爱斌二〇一六年十月十七日书 记 员  郑艾玲附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法条附注：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期满时支付；租赁期间1年以上的，应当在第届满1年时支付，剩余时间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢231号申请人：何宾，男，1981年7月14日，满族，无业，住辽宁省北镇市。申请人：何占杰，男，1954年6月22日，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人：韩涛，男，1981年9月15日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。身份证号码:2107821981********。申请执行人与被执行人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月8日作出的(2007)北民一初字第1043号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10内给付申请人105138.07元（已经给付申请人23538.07）、案件受理费400元、执行费1130元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年10月17日将被执行人韩涛纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2007)北民一初字第1043号民事判决书道路交通事故损害赔偿纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十月二十日书 记 员  曹 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1376号申请执行人：吴翔，女，1971年3月14日出生。被执行人：徐昆，男，1972年6月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第01532号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐昆所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十月二十六日书记员  李 浩
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691执保363号申请人：北京大力浩然电工技术有限公司（以下简称北京大力公司）。住所地：襄阳市高新区大力大道***号。法定代表人高文广，北京大力公司董事长。委托代理人余志金、李伟，大力电工襄阳公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：四川空分设备（集团）有限责任公司（以下简称四川空分公司）。住所地：四川省简阳市建设中路***号。法定代表人单金铭，四川空分公司负责人。申请人北京大力公司与被申请人四川空分公司买卖合同纠纷一案，申请人北京大力公司于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川空分公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人北京大力公司愿以同等价值的财产作为担保。本院经审查认为，申请人北京大力公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人四川空分公司的银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇一六年十月二十七日书记员 马红玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5295号罪犯颜扬平，男，1978年5月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省玉环县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年4月1日作出(2014)台玉刑初字第45号刑事判决，以被告人颜扬平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜扬平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯颜扬平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯颜扬平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜扬平准予减刑八个月（刑期自2014年1月5日起至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1539号申请人:童富华被申请人::张恩军本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2858号法律文书，于2016-11-15向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人:张恩军价值84586元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3007号之一本院在执行中国邮政储蓄银行莒南县支行与陈淑通、刘汉荣、孙运年借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘汉荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1449号申请人:王璜被申请人:安徽省龙海翔置业开发有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1999号法律文书，于2016-10-27向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司价值138926元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢784号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：杨某某。被执行人：文某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某某、文某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初6384号之一原告：李海燕，女，1972年2月3日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁永昌，男，1980年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。本院在审理李海燕诉被告梁永昌民间借贷纠纷一案中，因原告李海燕在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李海燕自动撤诉处理。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年十月二十一日书 记 员  李迪楣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2358号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路525号4号楼。法定代表人白伟亮，该行行长。被执行人吴祯鑫，男，1992年3月9日生，汉族，住高邮市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人吴祯鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初3692号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人吴祯鑫于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行给付借款本金105000元及利息、滞纳金（利息及滞纳金自2015年6月26日起至实际给付之日止，以本金105000元为基数，按年利率24%计算）；被执行人吴祯鑫于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行给付律师服务费13000元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费依法减半收取1971元，由被执行人吴祯鑫负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初3692号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十月九日书 记 员  黄潇潇
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2398号上诉人(一审被告):阜阳天邦化工有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人:桑建修,该公司董事长。委托代理人:赵永亮,安徽淮都律师事务所律师。被上诉人(一审原告):江悦会(曾用名江三元),住安徽省利辛县。委托代理人:李利,安徽李利律师事务所律师。上诉人阜阳天邦化工有限责任公司因与被上诉人江悦会买卖合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍东区人民法院(2016)皖1203民初1067号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院查明:阜阳天邦化工有限责任公司生产销售复合肥,江悦会在利辛县刘集经销化肥种子,双方存在多年的买卖关系。2014年2月21日江悦会给阜阳天邦化工有限责任公司汇款450000元,于当日支付给阜阳天邦化工有限责任公司现金50000元,2月26日汇款300000元,共计800000元购买阜阳天邦化工有限责任公司的化肥,双方口头约定如阜阳天邦化工有限责任公司不能按时供货,按月利2分结算本利累加。此后江悦会多次要求阜阳天邦化工有限责任公司供货,但阜阳天邦化工有限责任公司只部分履行了合同,未能按时足额供货,为此双方于2016年4月30日进行了对账,对账单上显示至2016年4月30号在厂余款为934790元,同时阜阳天邦化工有限责任公司又给江悦会出具了收据一张,并加盖阜阳天邦化工有限责任公司财务专用章。一审法院认为:江悦会购买阜阳天邦化工有限责任公司的化肥,并支付了货款,双方之间形成了买卖合同关系,双方应当按照约定履行各自义务。阜阳天邦化工有限责任公司收到货款后未按约定发货,应承担相应的民事责任,江悦会要求解除双方的供销关系,应予准许;根据对账单,可以看出双方是按阜阳天邦化工有限责任公司占用货款数按月息2%计算利息,该计算利息的约定可视为双方约定对违约产生损失赔偿的计算方法。至2016年4月30日尚欠934790元,故阜阳天邦化工有限责任公司应当支付所欠货款及利息共计934790元,予以支持。此后的货款利息截止到一审法庭辩论终结前,江悦会主张的32000元未超过双方约定的月息2%,故对江悦会要求阜阳天邦化工有限责任公司还应支付利息32000元的诉请,予以支持。阜阳天邦化工有限责任公司未到庭参加诉讼,视为其放弃相关的权利,并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定,判决:一、解除原告江悦会与被告阜阳天邦化工有限责任公司之间的买卖合同;二、被告阜阳天邦化工有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告江悦会货款及利息损失,共计966790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13468元,减半收取6734元,由被告阜阳天邦化工有限责任公司负担。阜阳天邦化工有限责任公司上诉称:一审判决认定事实错误,不应认定货款利息,一审审理程序违法。江悦会辩称:一审判决正确,应当维持原判。本院认为:本案中,江悦会向法庭提供了阜阳天邦化工有限责任公司出具的收据,收据中收款方式栏载明“换据+利息”,该收据有经办人签字并加盖有阜阳天邦化工有限责任公司的财务专用章,一审法院根据该收据及对账单载明的内容认定双方约定货款按月息2%计算利息,并将该计算利息的约定视为双方对违约产生损失赔偿的计算方法,并无不当。一审法院依法送达法律文书,有阜阳天邦化工有限责任公司员工签收的送达回证在卷证明,审理程序并不违反法律规定。阜阳天邦化工有限责任公司未提供证据证明其上诉主张,因此,对其上诉请求,本院不予支持。综上,一审判决正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1817元,由上诉人阜阳天邦化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉贞审 判 员  许敏灵代理审判员  刘威威二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘 庆附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2822执363号申请执行人余某，男，生于1962年7月10日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住建始县。被执行人刘某，男，生于1959年9月11日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。余某与刘某婚姻家庭纠纷一案,建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2016年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某补偿申请执行人余某人民币55089.67元。执行过程中查明，被执行人刘某现下落不明，且无其他财产可供执行，申请人余某书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂建始民初字第00436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  黄海军审判员  冉茂军二〇一六年十月十九日书记员  李 惠
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初797号原告:李韦明，男，1966年9月10日出生，住湖南省郴州市。被告：王春明，男，1960年4月10日出生，住郴州市苏仙区。原告李韦明与被告王春明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法进行审理。原告李韦明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王春明于2014年6月11日向原告借款15000元，并出具了借条。被告于2014年12月14日偿还原告6000元，剩余9000元至今未还，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告李韦明起诉状上未写明被告王春明明详细的住所地和联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：原告起诉要有明确的被告；原告起诉要提供被告的姓名、性别、住所地等能确定被告身份的信息。本案原告提供不出被告具体的住所地和其它联系方式。故原告起诉不符合法律的规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项及《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告李韦明对被告王春明的起诉。本案受理费50元，依法退还原告李韦明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院审 判 长  张菊芝审 判 员  郭文晖人民陪审员  黄玉兰二〇一六年十月八日书 记 员  陈俊希附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费:依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件;裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；行政赔偿案件。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1512号申请人:吴琴英被申请人:汪江本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初547号法律文书，于2016-11-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人汪江价值36375元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2363号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市润扬中路86号。负责人王小萍，该行行长。被执行人张静民，男，1979年8月26日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人张静民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初3686号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张静民于判决生���之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行给付借款本金176774.77元及利息、滞纳金（利息及滞纳金自2016年1月1日到被告实际还清为止，以本金176774.77元为基数，按月利率2%计算）；被执行人张静民于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行给付律师服务费13000元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费依法减半收取2534元，由被执行人张静民负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依���权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初3686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十月九日书 记 员  黄潇潇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3285号上诉人（原审被告）:广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114673488012U。法定代表人：危德永。委托诉讼代理人：金豪、柯晓霞，广东德比律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）:杨阳，住所地河南省息县。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习人员。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7195号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案涉案房屋的房地产项目是由上诉人与项目合作方共同投资的项目，且该项目均是由双方在广州市天河区进行合作投资，该项目实际经营场地主要是广州市天河区，根据法律规定本案房地产开发项目主要办事机构所在地和主要工作场所均在广州市天河区，故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市花都区新华街南石西路3号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十四日书记员  李文琪
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初483号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人葛硕文，男，1966年11月29日出生。2000年9月因吸毒被强制戒毒；2003年4月因吸毒被劳动教养一年。2006年9月因注射吸食毒品被长沙市公安局天心分局劳动教养二年。2016年6月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年6月27日因涉嫌非法持有毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）485号起诉书指控被告人葛硕文犯非法持有毒品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人葛硕文到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人葛硕文非法持有毒品犯罪事实如下：被告人葛硕文系吸毒人员。2016年6月7日，公安机关根据群众匿名举报，在长沙市天心区城南西路海富丽景大厦将被告人葛硕文抓获，并查获其随身携带的6.20克透明晶体、0.27克红色药丸。2016年6月9日，公安民警根据被告人葛硕文的交代，在其位于长沙市天心区青山社区妙高峰岭2号的家中，查获被告人葛硕文所有的7.02克红色药丸和透明晶体的混合物，并查获其吸毒工具。经鉴定，被告人葛硕文所有的7.02克红色药丸和透明晶体的混合物、0.27克红色药丸均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；其所有的6.20克透明晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人葛硕文归案后如实供述自己的罪行。该院以查获毒品等物证照片、传唤经过等证据为佐证，指控被告人葛硕文明知甲基苯丙胺系毒品而非法持有十克以上的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人葛硕文犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。公安机关查获的毒品、吸毒工具应当予以没收。经审理查明，公诉机关指控被告人葛硕文非法持有毒品犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人葛硕文在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品等物证照片、传唤经过、立案决定书、扣押决定书、物品清单、长沙市劳动教养管理委员会批复、劳动教养决定书、户籍资料等书证、被告人葛硕文的供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛硕文明知甲基苯丙胺系毒品而非法持有十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人葛硕文犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立。本院应对被告人葛硕文的行为依法予以惩处。被告人葛硕文曾因吸毒被强制戒毒、劳动教养劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人葛硕文归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人葛硕文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年4月6日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴清。）二、公安机关查获的涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 静二〇一六年十月十一日书记员 尹喜红
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初469号之一原告：石首市宏扬运输有限责任公司，住所地为石首市绣林办事处太平坊村。法定代表人：付依才，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文青，系湖北楚望律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地为荆州市江津西路419号。法定代表人：程尚华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐奇，系湖北思捷律师事务所律师。本院在原告石首市宏扬运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告石首市宏扬运输有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。本院认为，原告石首市宏扬运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石首市宏扬运输有限公司撤诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告石首市宏扬运输有限公司负担。审 判 长  陈 丽人民陪审员  袁浩文人民陪审员  刘绍文二〇一六年十月十日书 记 员  刘 佳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5378号原告：陈艳，女，1954年4月4日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告陈艳与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金3841.82元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告陈艳与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为454115.55元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年10月29日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月15日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为3841.82元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金3841.82元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告陈艳违约金3841.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十月二十六日见习书记员 何婷伟
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初601号被告人身份情况姓名何某某性别男出生日期1986年5月5日民族汉族身份证号 码513***住址四川省成都市龙泉驿区强制措施情况2016年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]531号指控事实被告人何某某于2016年8月11日4时许，趁其与被害人杨某某在邛崃市XX镇XX大道X号“XX商务酒店”XX号房间开房之机，盗窃被害人杨某某价值人民币3 816元的“苹果”牌6S型手机一部。后被邛崃市公安局民警抓获，所盗手机已由公安机关发还被害人杨某某。指控罪名盗窃罪量刑建议具有谅解、坦白情节。辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪；具有谅解及坦白情节，请求和建议人民法院从轻处罚。判决理由被告人何某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值人民币3 816元，其行为已经构成盗窃罪。被告人何某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何某某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人何某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果被告人何某某犯盗窃罪，判处有拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年11月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十月二十五日书 记 员 郭 霄
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2389号移送执行机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：郑凯祥，曾用名郑峰峰，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省泾县。关于郑凯祥盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏1003刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，郑凯祥应缴纳罚金7万元，并分别退赔被害人刘某、钱某及高广金1200元、1.9万元、2000元。郑凯祥至今未履行上述生效法律文书确定的义务。根据移送执行要求，本院于2016年8月26日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人郑凯祥的银行存款、房产、车辆等情况，未发现有可供执行的财产。上述事实，有《财产查询反馈汇总表》等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十月二十二日书 记 员  熊 健
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1332号申请人:王国伟被申请人:安徽两淮建设有限责任公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02241号法律文书，于2016-09-28向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽两淮建设有限责任公司价值117965元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1167号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人应雪丽，女，汉族，1967年8月30日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第164号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第164号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇曹岙村地方非法占用324.33㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用324.33㎡土地上新建的一、二层厂房围墙及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款8108元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第164号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  邵旺盛
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2995号原告：陈显明，男，生于1960年7月1日，，城镇被告：仁寿县宝飞镇家居机砖厂，被告：唐祖金，男，生于1963年5月25日，，被告：黄淑君，女，生于1962年7月10日，，原告陈显明与被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂（以下简称家居砖厂）、唐祖金、黄淑君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田思到庭参加了诉讼，被告家居砖厂、唐祖金、黄淑君经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。三被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐祖金、黄淑君系夫妻关系。2014年8月18日，三被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到陈显明现金40万元正，利息按月率2.5%计算，期限为半年。2014年10月15日，被告唐祖金、家居砖厂向再次原告出具借条一张，该借条载明：今借到陈显明现金33万元，明细为：2014年9月9日8万元、2014年9月23日10万元、2014年9月26日10万元、2014年10月28日5万元，利息按月率2.5%计算，期限暂定半年。补充：查于2014年9月3日转了10万元，累计43万元。两次出具借条后，原告通过网银转账的方式向被告支付了借款。因被告未按约定偿还借款本息，原告诉至人民法院，提出了上述请求。上述事实，有当事人的陈述、《借条》两张、转账凭条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。三被告向原告借款，有借条、转款凭条予以证实，本院予以确认。三被告未按约定期限偿还借款本息，应当承担全部责任。原、被告借款时约定的利息为年利率30%，超过了年利率最高24%的规定，因此借款应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂、唐祖金、黄淑君在本判决生效后十五日内偿还原告陈显明借款本金83万元及利息，利息按年利率24%计算，其中40万元从2014年8月18日起计算至本息付清时止，43万元从2014年10月15日起计算至本息付清时止。二、驳回原告陈显明的其他诉讼请求。本案受理费7884元，由三被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或眉山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  冯国清二〇一六年十月十三日书记员  尹 越
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1405号申请人:宋振峰被申请人:安徽省巢湖瑞丰棉业有限责任公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初3277号法律文书，于2016-10-17向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省巢湖瑞丰棉业有限责任公司价值11160元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5400号原告：高成保，男，1968年10月5日生,汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告高成保与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6140.93元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告高成保的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告高成保与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为501709.59元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年8月6日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月5日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6140.93元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6140.93元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告高成保违约金6140.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十月二十六日见习书记员 何婷伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1331号申请人:王国伟被申请人:安徽两淮建设有限责任公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02242号法律文书，于2016-09-28向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽两淮建设有限责任公司价值104739元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初483号原告邢志权，住德惠市。被告宫淑清，住德惠市。原告邢志权与被告宫淑清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢志权、到庭参加诉讼，被告宫淑清经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邢志权诉称，原告的具体诉讼请求为：要求被告给付原告欠款16400元，并自2014年6月9日起至此款给付之日止，按年利率6%计算给付利息。案件受理费、邮寄送达费、公告费、诉讼保全费，由被告负担。事实及理由：原、被告系邻居朋友关系，2014年6月9日因被告欠别人钱还不上，被告找到原告要求向原告借16400元钱，替被告还帐，原告把钱给付被告后，被告给原告出具欠条一枚。后原告多次找被告要欠款，被告以无钱为由至今未能偿还。被告宫淑清在法定期间内未提交答辩。经审理查明，2014年6月9日，因被告欠别人钱还不上，向原告借款16400元，被告给原告出具欠条一枚。原告陈述双方系邻居，原告将现金16400元是在老电影院对面楼被告开的小卖店交付给被告的。原告花诉讼保全费190元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据进行质证、认证，是对自已抗辩权利的放弃。被告给原告出具的欠条，明确了双方的债权债务关系，能够证明原告主张的被告向原告借款的事实。原、被告双方没有约定利息，故原告要求自2014年6月9日起至此款给付之日止，按年利率6%计算给付利息的请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宫淑清于本判决生效之日给付原告邢志权欠款16400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，诉讼保全费190元，公告费270元，由被告负担。邮寄送达费112元,返还原告84元，由被告负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年十月九日书 记 员  于 童
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5443号原告：许佩兰,女,1927年05月30日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告许佩兰与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金5826.55元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告许佩兰的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告许佩兰与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为524914.08元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年9月12日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月12日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为5826.55元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金5826.55元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告许佩兰违约金5826.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初954-2号申请人：四川泰迪建筑工程股份有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区杨家巷**号*幢*楼。法定代表人：李万春。被申请人：四川金红叶纸业有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区姚桥镇爱国路**号。法定代表人：黄杰胜。申请人四川泰迪建筑工程股份有限公司与被申请人四川金红叶纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川泰迪建筑工程股份有限公司于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川金红叶纸业有限公司在中国建设银行股份有限公司雅安分行的银行存款7，000，000元予以冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司雨城支公司出具诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人四川泰迪建筑工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川金红叶纸业有限公司在中国建设银行股份有限公司雅安分行的存款7，000，000元，冻结期限至2017年10月8日止。案件申请费5000元，由四川泰迪建筑工程股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 垚二〇一六年十月八日书记员 漆喜梅
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执211号申请执行人杨某某，男，汉族，1981年11月5日生，村民。被执行人方某某，女，汉族，1982年4月12日生，村民。杨某某申请执行方某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的14700元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初883号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十月二十四日书记员  李进锋
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第4702号之一原告陈志坤，男，汉族。原告徐育红，女，汉族。原告陈耀远，男，汉族。委托代理人陈志坤，为原告徐育红之夫、原告陈耀远的之父。被告漳州城市综合开发有限公司。法定代表人李悌盛，总经理。委托代理人蔡云龙，福建闽隆律师事务所律师。委托代理人庄小霞，福建闽隆律师事务所实习律师。原告陈志坤、徐育红、陈耀远与被告漳州城市综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告陈志坤、徐育红、陈耀远于2016年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在开庭后提出撤诉，系当事人自行处分其诉讼权利，且不损害他人合法权益，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志坤、徐育红、陈耀远撤回起诉；本案受理费人民币400元，由原告负担。审判员  许艳斌二〇一六年十月二十六日书记员  傅雁平第页共2页
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1248号申请执行人韩铁利，男，汉族。被执行人王晓建，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2014年9月3日作出的(2014)临渭民初字第02267号民事调解书已发生法律效力。因王晓建未按生效调解履行义务，申请执行人韩铁利依法向本院申请执行，执行标的为：10000元。本案在执行过程中，因被执行人王晓建未自觉履行上述生效的法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)临渭民初字第02267号民事调解申请部分的本次执行程序。若被执行人王晓建不按执行和解协议履行，申请执行人韩铁利有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年十月二十六日书 记 员  程刚牛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7086号原告：尹维山,男，1969年9月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：北大荒建设集团有限公司，住所地哈尔滨市松北区浦源路2399号。法定代表人：徐铭，男，职务总经理。原告尹维山与被告北大荒建设集团有限公司劳动争议一案本院于2016年7月11日立案。原告于金利向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付经济补偿金121500元；2.请求被告返还应由企业缴纳的社会保险费用50033元，2014年个人缴纳的保险费用有返还金额中扣除；3.请求被告赔偿90%的包烧费12790元；4.请求被告向原告支付独生子女费1680元。事实与理由：1990年1月1日原告与被告建立劳动关系，原告成为被告的合同制员工。分公司成立后，被告一直未安排原告上岗工作。被告要求原告个人支付社会保险费用，原告自行缴纳社会保险等各项费用。为维护自身权益，向法院提起诉讼。本院经审查认为，黑龙江省高级人民法院黑高法政（2000）52号《关于设立绥化农垦法院青年人民法庭的批复》规定：农垦系统驻哈企事业单位的民事、经济纠纷案件应由绥化农垦法院青年人民法庭管辖，被告为农垦系统驻哈企事业，故此案应由绥化农垦法院青年人民法庭管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案本案移送绥化农垦法院青年人民法庭处理。原告预交案件受理费10元，本裁定生效后予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 长 汪 源代理审判员 梁 超代理审判员 王 敏二〇一六年十月二十九日书 记 员 邵丹妮
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5389号原告：朱鸿，男，1987年1月1日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中��正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告朱鸿与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金4502.07元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱鸿的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告朱鸿与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为568443.23元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年11月8日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月16日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入��时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为4502.07元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金4502.07元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告朱鸿违约金4502.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十月二十六日见习书记员 何婷伟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初2263号原告张云禹，男，1961年5月27日出生。被告张凤歧，男，1963年5月4日出生。本院在审理原告张云禹诉被告张凤歧劳务合同纠纷一案中，原告张云禹于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张云禹撤回起诉。案件受理费五百五十元，由原告张云禹负担，已交纳。公告费二百六十元，由原告张云禹负担，已交纳。审 判 长  宋维明人民陪审员  曹桂芬人民陪审员  耿万利二〇一六年十月十日书 记 员  陈 爽
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1243号申请人:孟尹波被申请人:袁春志,宋魏玲本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2488号法律文书，于2016-09-09向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人袁春志,宋魏玲价值296055元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17394号罪犯黄兴甫，男,1987年11月7日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省富源县人民法院于二〇一三年七月二十五日作出(2013)富刑初字第135号刑事判决，以被告人黄兴甫犯非法储存爆炸物罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年。宣判后交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一五年七月十三日经本院以（2015）昆刑执字第10188号裁定书减刑四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兴甫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兴甫在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次,特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴甫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄兴甫减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月31日起至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1614-1号申请执行人吕德一。被执行人林宁。申请执行人吕德一与被执行人林宁债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）北民初字第4779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金120042.12元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）北民初字第4779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十月二十五日书记员 贺 凯
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1951号罪犯娄洪喜，男，1978年8月8日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）松刑初字第94号刑事附带民事判决，认定娄洪喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2015年2月12日将罪犯娄洪喜刑罚减为有期徒刑20年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯娄洪喜能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯娄洪喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯娄洪喜减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1647号申请执行人何涌泉，男，生于1969年6月20日，住绵阳市涪城区。被执行人樊维，男，汉族，生于1982年8月15日，住绵阳市游仙区。被执行人罗丹（樊维之妻），女，汉族，生于1983年2月20日，住绵阳市涪城区。被执行人杨宁远，男，汉族，生于1981年10月10日，住绵阳市涪城区。被执行人任妮娜（杨宁远之妻），女，汉族，生于1983年9月4日，住绵阳市涪城区，被执行人任加敏（张晓峰之妻），女，彝族，生于1985年9月1日，住绵阳市涪城区。被执行人张晓峰，男，汉族，生于1976年12月28日，住成都市青羊区。被执行人绵阳积家实业有限公司，住所地：绵阳市经开区涪滨路北段9号鸿越瑞櫊花园。组织机构代码证：56074963-4。法定代表人：张晓峰，系该公司。被执行人吕文瑞，男，汉族，生于1952年3月25日，住绵阳市涪城区。被执行人何伟冬，男，汉族，生于1976年5月14日，住绵阳市涪城区。被执行人夏明刚，男，汉族，生于1974年12月9日，住绵阳市涪城区。被执行人郭力，男，汉族，生于1977年2月4日，住绵阳市涪城区，案由：民间借贷纠纷本院受理何涌泉申请执行（2016）川0703民初36号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对樊维、罗丹、杨宁远、任妮娜、任加敏、张晓峰、绵阳积家实业有限公司、吕文瑞、何伟冬、夏明刚、郭力的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十月十二日书记员  杨爽
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审245号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局××局工作人员。被执行人丹阳龙杰装饰工程有限公司，住所地丹阳市。法定代表人杨敖庆，该××总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年9月19日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第50002号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年2月4日作出[2016]丹国土资罚定第50002号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年12月10日擅自占用丹阳市皇塘镇白兔村小村上组的4.43亩土地建厂房。该宗地有4.38亩属于基本农田，不符合土地利用总体规划，有0.05亩属于允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的4.43亩土地；2、没收在非法占用的0.05亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期60日内拆除在非法占用的4.38亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；4、对违法占用的4.43亩土地处以30元/平方米的罚款，共计88695元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第3项、第4项符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第50002号行政处罚决定书第1项即责令限期60日内退还非法占用的4.43亩土地、第3项即责令限期60日内拆除在非法占用的4.38亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌、第4项即罚款88695元。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年十月九日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初2622号原告山东聚力焊接材料有限公司。法定代表人：孟波，董事长。委托代理人付红卫，山东阳光桥律师事务所律师（特别授权代理）；委托代理人李伟（一般代理）。被告唐山市同顺工贸有限公司。法定代表人：张立兵，董事长。被告张立光。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告山东聚力焊接材料有限公司与被告唐山市同顺工贸有限公司、张立光已协商解决纠纷，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东聚力焊接材料有限公司撤回起诉。案件受理费89元，由原告自愿负担。审判员  柴卫正二〇一六年十月十三日书记员  王林林