wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0213刑初318号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人庄某。因犯交通肇事罪于2010年12月27日被原山东省青岛市四方区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2016］314号起诉书指控被告人庄某犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年7月17日20时许，黄某（已被行政处罚）电话联系被告人庄某索买冰毒，二人约至青岛市市北区威海路与台东六路路口交易，后庄某至该处，在黄某驾驶的车内，以人民币500元的价格贩卖给黄某冰毒约0.8克。2、2016年7月18日16时许，黄某在民警控制下电话联系庄某索买人民币500元的冰毒，7月19日16时许，二人约至市北区威海路与台东六路路口交易，后庄某至该处，在黄某驾驶的车内，以人民币500元的价格卖给黄某冰毒1包，后被民警抓获，冰毒缴获，称重为0.7克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人庄某贩卖毒品（2次，1.5克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表、发破案经过，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，称重笔录（附照片），青岛市计量技术研究院检定证书，提取笔录，情况说明，山东省青岛市四方区人民法院（2011）四刑初字第7号刑事判决书，行政处罚决定书，户籍查询；证人黄某证言、辨认笔录及照片，被告人庄某的供述、辨认笔录及照片；毒品检验报告，现场检测报告书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人庄某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庄某的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人庄某第二笔贩毒系在公安机关控制下交付，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年7月19日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇一六年十月二十七日书记员  郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2282号之三申请执行人：林君明，住广州市海珠区。委托代理人：邓启坚，广东天穗律师事务所律师。被执行人：廖永太，住广州市越秀区。申请执行人林君明与被执行人廖永太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第2287号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖永太应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人林君明清偿借款1100000元及利息（从2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）。根据权利人的请求，本院于2016年3月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院经通���中国银行广东省分行等金融机构调查被执行人名下财产情况，查明被执行人在中国工商银行广州广州大道支行开立的银行账号有少量存款，经前往该银行调查，发现该银行账号已被佛山市南海区人民法院冻结。另本院经通过广州市房管部门、广州市车管所调查被执行人名下财产情况，查明被执行人名下登记有多套房产，但均已被多间法院采取查封及轮候查封的执行措施。根据申请执行人的请求，本院亦已对被执行人名下位于广州市海珠区广州大道南865号205房、广州市越秀区较场西路2号302房、广州市天河区石牌东路2号301、302、303、304房的产权份额予以轮候查封。此外未发现被权利人有其它可供执行财产。另本案已请求参与本院另案处分被执行人名下房产的执行所得款的统筹处理。本院于2016年10月24日向申请执行人送达《本案实施执行���施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2016年10月28日前向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产及线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人至今未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执2282号案件的本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁���送达后立即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一六年十月二十八日书记员  刘静思
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3605号申请执行人折永亮，男，1978年8月14日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人折高峰，男，1977年8月6日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行折永亮依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初4684号民事调解书申请执行折高峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人折高峰偿还申请执行人折永亮借款本金83.5万元，并负担案件受理费6080元及申请执行费。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0723刑初47号公诉机关康保县人民检察院。被告人梁某甲（曾用名梁某乙）,户籍所在地及现住址河北省康保县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年6月15日被康保县森林公安局取保候审。康保县人民检察院以康检公诉刑诉［2016］44号起诉书指控被告人梁某甲犯非法占用农用地罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派代理检察员郭灵彦、刘婷出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。康保县人民检察院指控，2010年8月至2013年6月，被告人梁某甲在康保县某某村村南1.5公里处的退耕还林地内擅自建房，导致面积为10.1亩的一般防护林林地受到破坏。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人梁某甲的行为构成非法占用农用地罪。提请本院依法判处。被告人梁某甲辩称其建房时对占用土地的性质不知情。经审理查明，2010年5月，被告人梁某甲向康保县康保镇某某村民委员会承包某某村大囫囵300亩退耕还林地，后未报土地管理部门批准，于同年8月在承包的土地内建设若干房屋与圈舍，成立兄弟养殖场，并于2011年6月注册成立康保县兄弟养殖有限公司，由梁某甲担任法定代表人。自2010年8月至2013年6月，被告人梁某甲私自在所承包的土地上加盖房屋与圈舍，造成原有土地植被被破坏。经鉴定，康保县兄弟养殖有限公司占用土地面积为10.1亩，全部为一般防护林。被告人梁某甲到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。康保县兄弟养殖有限公司营业执照证实，位于康保县康保镇某某村的康保县兄弟养殖有限公司成立于2011年6月，法定代表人为梁某甲。现场勘验笔录、照片证实，康保县兄弟养殖有限公司的位置及养殖场院内建有房屋和圈舍，土地原有植被被破坏。张家口鼎盛林业司法鉴定中心张林司［2016］林鉴字第120号司法鉴定意见书、康保县森林公安局关于康保镇某某村兄弟养殖场占用林地情况说明证实，兄弟养殖场占用一般防护林地10.1亩。康保镇某某村生态种植散养土鸡、肉牛、肉羊合同协议书证实，被告人梁某甲于2010年5月20日与康保县康保镇某某村民委员会签订承包某某村大囫囵300亩退耕还林地的协议。证人卢某某的证言证实，被告人梁某甲于2010年和某某村民委员会签订了生态种植散养合同协议书，承包了某某村村南300亩的“一退双还”林地，并在所承包的林地上建设了兄弟养殖场，梁某甲担任法定代表人。梁某甲在养殖场的土地上建设了羊舍、鸡舍等房屋。证人李某某、赵某某的证言证实，梁某甲于2010年在某某村退耕还林地上建设了兄弟养殖场，用来养殖羊和鸡。养殖场的土地上原有的沙棘、山杏、榆树等植被被破坏。被告人梁某甲的供述证实，2010年5月，他和他哥哥梁某丙、梁某丁三人共同向康保县康保镇某某村民委员会签订承包某某村300亩土地的协议，承包期限30年。2010年8月，他们在承包的土地上建设了面积为200多平方米的养殖场。2011年，梁某丙和梁某丁先后撤资，他独自经营养殖场并注册成立兄弟养殖公司，担任法定代表人。之后他又在养殖场已有房屋的基础上加盖了一些办公用房和鸡舍等建筑。常住人口基本信息查询单、户籍证明信证实，被告人梁某甲的出生年月日、户籍所在地等基本情况，其具有完全刑事责任能力。被告人到案经过证实，被告人梁某甲无自首情节。本院认为，被告人梁某甲违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，并在非法占用的林地上建房，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某甲辩称其建房时对占用土地的性质不知情。经查，被告人梁某甲和康保县康保镇某某村民委员会签订的康保镇某某村生态种植散养土鸡、肉牛、肉羊合同协议书与证人卢某某的证言可相互印证，证实梁某甲知道其在某某村所承包土地为退耕还林地。故对被告人梁某甲的辩解不予采信。被告人梁某甲到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人梁某甲的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人梁某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张振斌审 判 员  张 晖代理审判员  岳永莹二〇一六年十月三十一日书 记 员  王晓丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2238号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张生忠，男，1984年10月14日，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人张生忠罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张生忠的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2757号原告:秦文秀,女，1936年9月22日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：王虹入，重庆渝通律师事务所律师。委托代理人：王方银，重庆渝通律师事务所律师。被告:重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司,组织机构代码20855128-2,住所地重庆市涪陵区兴华东路43号3-4层。法定代表人：余吉华，该公司董事长。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，组织机构代码90850414-5,住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-2。法定代表人：宋文平，该公司总经理。委托代理人：韦政，女，1986年9月21日出生，该公司职员，住重庆市涪陵区。本院在审理原告秦文秀与被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦文秀于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦文秀撤回起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告秦文秀负担。代理审判员  陈伟二〇一六年十月十七日书 记 员  彭越
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4044号上诉人（原审原告）：烟台华洲企业有限公司，住所地：烟台市福山区回里镇。法定代表人：鹿道剑，总经理。委托代理人：邹积广，烟台华洲企业有限公司员工。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司烟台市福山区供电公司，住所地：烟台市福山区汇福街2号。法定代表人：韩仁年，总经理。上诉人烟台华洲企业有限公司因与被上诉人国网山东省电力公司烟台市福山区供电公司供用电合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2014）福商初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人烟台华洲企业有限公司于2016年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人烟台华洲企业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人烟台华洲企业有限公司撤回上诉。二审案件受理费33261元，减半收取16630.50元，由上诉人烟台华洲企业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 威审判员 杨少华审判员 王汝娟二〇一六年十月二十四日书记员 汤学宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6833号罪犯朱春锋，女，汉族，1975年2月24日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2009年10月15日作出[2009]铜中刑初字第0008号刑事判决，以被告人朱春锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。被告人朱春锋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月10日作出[2009]皖刑终字第0473号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本法院于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱春锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱春锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱春锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春锋减去自本裁定送达之日起至2017年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员张琪
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初679号原告陕西澄城恒远生物科技有限责任公司,住所地澄城县工业园区。法定代表人焦荣斌。委托代理人王文华。委托代理人杨军。被告孙李杰，男。委托代理人孙中海，男。被告蔡文海，男。原告陕西澄城恒远生物科技有限责任公司诉被告孙李杰、蔡文海买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西澄城恒远生物科技有限责任公司的委托代理人王文华、杨军、被告孙李杰的委托代理人孙中海、被告蔡文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西澄城恒远生物科技有限责任公司诉称:原告与被告孙李杰约定由原告向被告蔡文海供应猪饲料。2015年1月4日，经结算，被告欠原告饲料款70500元，被告孙李杰给原告书写了欠条。后经原告多次催要，未果。无奈起诉要求法院判令被告向原告清偿欠款70500元。被告孙李杰辩称,被告曾在原告处当业务员，介绍被告蔡文海在原告处购买饲料，打欠条不是被告的真实意思，只是为了证明此事，而且被告并未使用饲料，故被告没有还款义务。被告蔡文海辩称，被告不认识原告，没有签订买卖合同，没有法律上的直接利害关系，也没有具体事实和理由，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原告陕西澄城恒远生物科技有限责任公司经营饲料生产、销售。被告孙李杰为原告的业务员。2014年7月，被告蔡文海经被告孙李杰开始从原告处购买饲料，交易方式为被告蔡文海给被告孙李杰打电话，被告孙李杰再给原告打电话，原告派车将饲料送到被告蔡文海经营的养猪厂，被告蔡文海付现金或者转账。从2014年10月起，开始出现欠账情况，被告孙李杰口头表示愿意承担保证责任。2015年11月，被告蔡文海饲养的猪出现患病死亡情况，被告蔡文海认为饲料有问题，给被告孙李杰打电话，被告孙李杰与王文华到现场，不承认饲料有问题，协商未果。2015年1月4日，原告与被告孙李杰算账，被告孙李杰向原告书写了欠条，欠条内容为“欠条，蔡文海共拉饲料款70500元，欠款人孙李杰，2015年1月4日”。后原告与被告孙李杰多次向被告蔡文海索要货款，被告蔡文海以饲料有问题，造成猪损失为由拒付。2016年6月13日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。2016年10月24日，本院作出（2016）陕0525民初收679号民事裁定书，裁定驳回原告对被告孙李杰的起诉。以上事实，有原告提供的欠条、销售票据、录音、被告提供的证人证言、回款单、本院与原、被告的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为:《中华人民共和国民法通则》规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。被告孙李杰为原告的业务员，双方存在人事上的隶属，是管理与被管理的关系，不是平等的民事主体，故原告对被告孙李杰提起的民事诉讼，本院不应受理，依法予以驳回。原告与被告蔡文海之间形成了买卖关系，但因1、原告给被告送货，出库单上仅有原告的开票人、发货人的签字，没有被告的签字，原告也没有提供其他被告签收饲料的证据，不能证明原告将饲料送给被告，以及送了多少饲料；2、原告与被告蔡文海之间一直未算账，原告也未提供被告蔡文海欠款的欠条等证据，故本院认为，原告对被告蔡文海的起诉缺乏证据证明，本院无法支持。至于被告蔡文海认为饲料有问题，造成猪损失，因未提起反诉，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告陕西澄城恒远生物科技有限责任公司对被告蔡文海的诉讼请求。本案案件受理费1562元，由原告陕西澄城恒远生物科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  苏平刚二〇一六年十月二十四日书记员  程 潜
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙1002刑初888号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李红磊，男，1980年4月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民工，住涡阳县。2016年6月22日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月29日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕863号起诉书指控被告人李红磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、被告人李红磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月14日20时8分许，被告人李红磊饮酒后驾驶浙J·028**雪佛兰牌轿车，当驶至台州市开发区广场南路景水湾小区前路段时，因避让驶入对向车道，与石海锋驾驶的浙J·N33**小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，后石海峰报警，李红磊在案发现场向民警投案，其血液酒精含量为2.08毫克/毫升，属醉酒驾驶，李红磊负此事故全部责任。案发后，被告人李红磊已赔偿石海锋车辆损失费1.8万元。上述事实，被告人李红磊在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取照片及登记表、接警单、自动投案的证明、现场勘验照片、道路事故认定意见书、谅解书、收条、户籍证明、物证检验报告意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红磊饮酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，负事故全部责任，其酒精含量2.08毫克/毫升，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人李红磊案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，已赔偿损失，予以从轻处罚。被告人李红磊要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李红磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一六年十月十三日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
建平县人民法院民 事 裁 定 书（201６）辽1322民初3850号原告建平添一物业服务有限公司被告付冬峰。本院在审理原告建平添一物业服务有限公司诉被告付冬峰物业服务合同纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年十月九日书 记 员 于惠颖
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1164号原告：罗春妹，女，生于1976年3月8日，汉族，住四川省营山县。委托代理人（特别授权）：严刚，营山县法律援助中心律师。被告：周小林，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省营山县。被告：邓小川，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省营山县。被告：肖玲丽，女，生于1979年6月14日，汉族，住四川省营山县。委托代理人：冉斌，四川营欣律师事务所律师。被告：屠丽均，女，生于1972年9月8日，汉族，住四川省营山县。被告：蒋琳，女，生于1971年10月26日，汉族，住四川省营山县。被告：寇春林，男，生于1971月3月14号，汉族，住四川省营山县。被告：徐忠明，男，生于1972年7月6日，汉族，住四川省营山县。原告罗春妹与周小林、邓小川等七被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后,依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告罗春妹及委托代理人严刚、被告蒋琳、被告肖玲丽的委托代理人冉斌到庭参加了诉讼，被告周小林、屠丽均、徐忠明经本院传票传唤，被告邓小川、寇春林，经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼活动，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗春妹向本院提出诉讼请求：1.判令七被告立即连带支付原告货款20000元；2.诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告周小林等经营云凤鱼庄（又名云凤砂锅），原告罗春妹向其提供海鲜等货物。被告结算货款下欠款20000元。现被告已经停业，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。被告肖玲丽辩称：本案原告要求被告支付货款的理由不能得到支持。理由是被告与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系；本案案由不是买卖合同关系，而是服务合同关系；云凤鱼庄（又名云凤砂锅）是什么性质，被告不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告蒋琳辩称的意见与肖玲丽一致。被告徐忠明向本院提交书面答辩状，意见是与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系，徐忠明不是适格的被告主体，从各债权人主张的金额来看，不排除有瑕疵和自身责任。请求驳回原告对徐忠明的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了证据1．被告身份证复印件。2．合伙协议书。意在证明被告合伙股份、人员、出资金比例、经营模式等。3．马德元调查笔录。4．王华文调查笔录。两份调查笔录意在证明两个被告调查人均是与云凤鱼庄做生意，向云凤鱼庄出售调料、餐具，与云凤鱼庄结帐的过程和侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货签单。5．证人侯琴出庭作证。意在证明侯琴从2015年8月至2016底在云凤鱼庄从事收银、收货工作。6．欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告认为合伙协议是复印件，是从周小林处强行要来的，来源不合法，徐忠明的答辩状没有否认其是股东，蒋琳的答辩也没有否认其是股东，肖玲丽承认其是股东，到庭的被告和提供答辩状的被告均没有否认合伙协议复印件的真实性，因此合伙协议本院作为认定案件事实的依据；2.调查马德元、王华文两份调查笔录，主要证明侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货的工作，与侯琴到庭作证内容一致，因此本院将其作为认定案件事实的依据；3.欠条，主要是证明原告给被告供货，结算被告下欠货款的事实，被告对欠条质证无法核实欠条是不是周小林签字，也无法证实这笔货是用于云凤鱼庄，被告虽然欠条提出质疑，但未提供反证，因此本案将其作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，本案被告之一的邓小川在营山县磨子街开东方美食城。2013年10月，本案七被告及案外人石岚、张国林在东方美食城原址合伙开了云凤鱼庄，又名云凤砂锅。各方签订了《合作（合伙）协议》，协议约定：“邓小川、徐忠明、（周小林+石岚）、（蒋琳+屠丽均）、（张国林+寇春林）、肖玲丽六股，按等比例进行出资，共计30万人民币，以邓小川的名义进行注册登记，并由邓小川代表全体合伙人与房东签订房屋租赁合同，合伙债务由全体合伙人共同参与，由周小林为总负责人，合伙从事餐饮经营活动。云凤鱼庄或云凤砂锅并没有按合伙协议以邓小川的名义在工商行政部门登记，以前的东方美食城也没有被告吊销营业执照或注销。2016年2月底，云凤鱼庄停业，同时东方美食城也被注销。云凤鱼庄在经营期间，原告罗春妹向其提供海鲜等货物，累计欠货款20000元。现在云凤鱼庄已经停业，原告催收货款无果，诉至本院，请求裁决。本院认为，本案争议的第一个焦点问题是案由，被告肖玲丽认为本案是服务合同纠纷，不是买卖合同纠纷，本案原告向云凤鱼庄提供餐饮行业的原材料，云凤鱼庄给付价款，属于买卖合同的法律特征。因此本案立案案由买卖合同纠纷是正确的。本案第二争议的焦点问题是本案被告主体资格是否适格。依法向工商行政部门注册登记的企业，从事与企业有关的活动，由企业对外承担责任。本案几个股东合伙开办云凤鱼庄，没有进行依法登记，现云凤鱼庄停产解体，原告将股东作为被告进行诉讼，理由成立，本院予以支持。云凤鱼庄的前身是邓小川经营的东方美食城，后成立云凤鱼庄可能以东方美食城应付企业年检等，但东主美食城已于2016年2月底被告注销营业执照，原告以企业股东作为被告也是正确的。云凤鱼庄六个大股东，与被告寇春林合股的张国林和与被告周小林合股的石岚，由于原告没有找到其二人的身份信息，因此没有起诉二被告，诉讼中，到庭的诉讼参与人也没有提出追加二人作被告，考虑到石岚与周小林合股，张国林与寇春林合股，因此，本院也没有依职权追加该二人作被告。本案的第三个问题是欠货款的金额，原告提供了被告的欠货结算单，被告虽然欠条提出质疑，但未提供反证，本院以原告提供的结算单作为认定案件事实的依据。综上所述，云凤鱼庄经营期间，没有负清债务；云凤鱼庄停业解体，没有进行清算。现原告主张向云凤鱼庄供货，云凤鱼庄还欠货款，要求云凤鱼庄的开业股东连带偿还，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林在本判决发生效力之日起十日内连带支付原告罗春妹货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十月十一日书 记 员  薛丽君
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1234号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人戴福林，男，汉族，1958年11月23日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第21号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下陈村与上山交界地方非法占用643.55㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用643.55㎡土地上新建的一层结顶厂房和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款16088元（已履行）。该决定已送达被执行人，��被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第21号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮��飞审判员 王 达 云审判员 陈 锦 峰二〇一六年十月二十七日书记员 邵 旺 盛
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1063号原告张某某,女，汉族.被告王某某,男，汉族.原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日日立案。原告张某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某承担。审判员  杜东承二〇一六年十月十日书记员  董 华
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初9469号原告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。统一社会信用代码：91330282554549054H主要负责人：戎飞舟，该支行行长。委托代理人：张味味，系原告工作人员。委托代理人：杜星星，系原告工作人员。被告：慈溪市安德宝五金有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道东小路**号。组织机构代码：79006317-9法定代表人：陆明州，该公司执行董事。被告：宁波广顺担保有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦*号楼**层****室。组织机构代码：68425817-5法定代表人：张春威，该公司执行董事。被告：陆明州，男，1968年7月27日出生，汉族，住慈溪市。被告：李海燕，女，1981年2月1日出生，汉族，住慈溪市。原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）与被告慈溪市安德宝五金有限公司（以下简称安德宝公司）、宁波广顺担保有限公司（以下简称广顺公司）、陆明州、李海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张味味到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告临商银行以被告安德宝公司未还款，被告广顺公司、陆明州、李海燕未承担保证责任为由，诉请：1.被告安德宝公司立即归还原告借款1368997.74元，支付自2016年6月21日起至2016年7月21日止的利息10858.62元及2016年7月22日始至2016年8月4日的逾期利息7355.83元、自2016年8月5日起至实际清偿日止、以1368997.74元为基数、按年利率9.4575%计算的逾期利息；2.判令被告安德宝公司立即归还贷款200万元，支付自2016年7月21日起至2016年9月2日止的利息13953.33元及自2016年9月3日始至实际清偿日止、以200万元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息；3.被告广顺公司对诉请1、2款项承担连带保证责任；4.被告陆明州、李海燕在480万元范围内对诉请1、2款项承担连带保证责任。各被告均未作答辩。本院经审理认定以下事实：2015年7月22日、2015年9月2日，原告与被告安德宝公司分别签订临商慈银借字第150307012号、第150307015号流动资金借款合同各一份，约定：被告安德宝公司向原告借款各200万元，借款期限分别自2015年7月22日至2016年7月21日、自2015年9月2日至2016年9月2日，执行年利率分别为6.305%、5.98%；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息。2015年7月22日，原告与被告广顺公司签订编号为临商慈银保字第150307003号保证合同一份，约定：被告广顺公司为原告按主合同即临商银借字第150307012号流动资金借款合同与被告安德宝公司形成的债权提供保证，担保本金为200万元。2015年9月2日，原告与被告广顺公司签订编号为临商慈银保字第150307004号保证合同一份，约定：被告广顺公司为原告按主合同即临商银借字第150307015号流动资金借款合同与被告安德宝公司形成的债权提供保证，担保本金为200万元。2015年1月23日，原告与被告陆明州、李海燕签订临商慈银高保字第150307003号最高额保证合同，约定：被告陆明州、李海燕为被告安德宝公司自2015年1月23日起至2016年1月22日止在原告处的债务在480万元最高额范围内提供保证担保。上述保证合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利等原告实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于合同签订当日向被告安德宝公司发放了贷款。就临商慈银借字第150307012号项下借款，被告安德宝付息至2015年9月20日，被告广顺广顺代偿了至2016年6月20日的利息。2016年8月4日，原告从被告广顺公司账户扣划631002.26元作为本金归还。就临商慈银借字第150307015号项下借款，被告安德宝公司付息至2015年9月20日，被告广顺公司代偿利息至2016年7月20日，此后各被告均未承担相应的还款责任。以上事实由原告提供的保证合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、单位活期存款账户明细查询、贷款还款记载凭证及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告安德宝公司之间的借款合同、原告与其余被告之间的保证合同系当事人真实意思表示，均依法成立有效，各方当事人均应依约履行各自义务。原告按约向被告安德宝公司发放了贷款，被告安德宝公司未按约履行，构成违约，现原告要求被告安德宝公司返还尚欠借款、支付利息、逾期利息的诉请合法。被告广顺公司、陆明州、李海燕自愿就被告安德宝公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告安德宝公司应偿付原告款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告安德宝公司追偿。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：一、被告慈溪市安德宝五金有限公司于本判决生效之日七日内返还原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款1368997.74元，支付自2016年6月21日始至2016年7月21日止的利息10858.62元、2016年7月22日始至2016年8月4日的逾期利息7355.83元及自2016年8月5日始至实际清偿日止、以1368997.74元为基数、按年利率9.4575%计算的逾期利息；二、被告慈溪市安德宝五金有限公司于本判决生效之日七日内返还原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款200万元，支付自2016年7月21日始至2016年9月2日止的利息13953.33元及自2016年9月3日始至实际清偿日止、以200万元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息；三、被告宁波广顺担保有限公司对上述判决一、二确定的被告慈溪市安德宝五金有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告陆明州、李海燕在480万元范围内对上述判决一、二确定的被告慈溪市安德宝五金有限公司的债务承担连带清偿责任；五、被告宁波广顺担保有限公司、陆明州、李海燕承担保证责任后，有权向被告慈溪市安德宝五金有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费33898元，减半收取计16949元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全申请费5000元，由四被告共同负担，因原告已预交，故四被告将应负担的保全申请费5000元于上述判决确定款项一并直接交付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 许建素二〇一六年十月二十一日代书记员 龚 颖
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2883号原告：李文忠，男，1980年4月12日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：魏宪朋，男，1979年4月7日出生，住安徽省砀山县。本院在审理原告李文忠与被告魏宪朋民间借贷纠纷一案中，原告李文忠于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：李文忠申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告李文忠撤回起诉。案件受理费1270元，由原告李文忠负担。审判员  黄爱莲二〇一六年十月二十八日书记员  吴 越
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2428号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张槐，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。本院在执行被执行人张槐缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张槐的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初816号原告白利霞，女，汉族，住佳县。被告刘强，男，汉族，住佳县康家港乡。本院在审理白利霞诉刘强民间借贷纠纷一案中，原告白利霞于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：一、准予原告白利霞撤回起诉。二、案件受理费150元，由原告承担。审 判 长  刘海河代理审判员  高荟芬人民陪审员  张亚平二〇一六年十月二十五日书 记 员  高 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5318号罪犯孙福，男，1956年10月19日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2013年1月10日作出(2013)凤刑初字第24号刑事判决，以被告人孙福犯诈骗���，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯孙福获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七���八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙福减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月20日起至2016年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月九日书记员  连 峰
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0506刑初99号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人侯某某，男，1977年11月4日出生，汉族，初中文化，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月8日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年4月15日被安阳市公安局龙安分局取保候审。经本院决定，于2016年9月29日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：被告人侯某某和被害人牛某2系夫妻关系。2016年1月25日20时30分许，在安阳市东风乡某村侯某某和牛某2的家中，侯某某与牛某2因家庭琐事发生口角后，侯某某殴打妻子牛某2面部、鼻部，致牛某2鼻部受伤。同年1月26日上午，牛某2的弟弟牛某1和表哥郑某到其家中后，牛某2与侯某某在家中再次发生口角后发生打架，侯某某将牛某2鼻部打伤，牛某2将侯某某面部打伤。经法医鉴定，牛某2上颌骨额突骨折合并鼻骨骨折，构成轻伤二级。侯某某面部表皮擦伤，构成轻微伤。被告人侯某某的行为已构成故意伤害罪，依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请依法判处。被告人侯某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：被告人侯某某和被害人牛某2系夫妻关系。2016年1月25日20时30分许，在安阳市东风乡某村侯某某和牛某2的家中，侯某某与牛某2因家庭琐事发生口角后，侯某某殴打妻子牛某2面部、鼻部，致牛某2鼻部受伤。同年1月26日上午，牛某2的弟弟牛某1和表哥郑某到其家中后，牛某2与侯某某在家中再次发生口角后发生打架，侯某某将牛某2鼻部打伤，牛某2将侯某某面部打伤。经法医鉴定，牛某2上颌骨额突骨折合并鼻骨骨折，构成轻伤二级。侯某某面部表皮擦伤，构成轻微伤。在本案审理中，被告人侯某某亲属与被害人牛某2就民事赔偿部分已调解解决，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某2陈述、证人牛某1、郑某证言证实，证人侯某、郭某证言证明2016年1月25日晚上，牛某2敲开其家门说侯某某打她的事实，另有安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字[2016]162号和[2016]158号法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、谅解书及被告人户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某因家庭矛盾殴打其妻致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人侯某某已赔偿被害人损失，并取得谅解，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。综合考虑本案系婚姻家庭矛盾引发的情节，为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张琰成审 判 员  邢黎静审 判 员  于 敏二〇一六年十月十四日代理书记员  董玲霞
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执恢129号原告李发，男，1959年3月24日出生。被告郭丽华，女，1979年6月15日出生。被告李树永，男，1974年5月24日出生。申请执行人李发与被执行人郭丽华、李树永民间借贷纠纷一案，本院（2014）延民初字第02081号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，本院依法轮候查封了被执行人郭丽华的房屋，除外，被执行人郭丽华、李树永均无其他财产可供执行。李树永长期在贵州做生意，现具体下落不明。本院已将此二人列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）延民初字第02081号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄全良审判员  彭建民审判员  唐晓春二〇一六年十月二十八日书记员  李艳东
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执106号之十七申请执行人：胡玉明，男，1972年9月21日生，住安徽省旌德县。被执行人：洪忠强，男，1978年9月30日生，住安徽省旌德县。被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，住安徽省广德县。胡玉明申请执行洪忠强、桂平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号民事调解书本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人桂平在安徽省农村信用社合作联社10001×××65账户内存款人民币1060000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十月二十五日书记员  丁秀文
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初1553号原告：范某某，女，汉族，中专文化，职工。被告：朱某某，男，汉族，初中文化，农民。原告范某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告范某某、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1、要求判决与被告朱某某离婚；2、男孩朱某甲由被告抚养，原告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原告与被告本系同学，1999年经人介绍相识，同年12月1日领取了结婚证，2004年生一男孩朱某甲，2001年原、被告便在新疆打工，2013年7月原告带男孩朱某甲回合阳老家生活至今，被告一人仍在新疆打工。婚后俩人在新疆维吾尔自治区独山子区第三居民区80幢12号购置单元房一套（面积近60平方米，现价值10万元），在新疆维吾尔自治区昌吉市74区2丘5幢1层2单元101室购置单元房一套（面积92.01平方米，价值约40万元）。婚后购置二手轿车一辆（乐驰1.0排量，现价值20000元，车未过户），2014年后季，原告将俩人的积蓄20万元转给被告的帐户，现原告要求离婚并分割共同财产。孩子由被告抚养，我每月承担抚养费1000元。被告朱某某辩称，原告所诉婚姻过程及现存财产和价值被告均认可，也同意离婚。对于孩子的抚养，因被告常年在外地打工，家里其母亲身体不好，连孩子的饮食穿衣都无法应对，由原告继续抚养为宜，被告愿意每月负担孩子的抚养费1000元。原告曾于2014年将夫妻共同存款20万元��帐给我，此后我因数次经营服装等店而亏损，现已无存款。我也同意对现存财产平均分割。本院经审理认定事实如下：原、被告本系同学，1999年经人介绍后确立恋爱关系，同年12月1日领取了结婚证，2001年原、被告便在新疆打工，2004年生一男孩朱某甲，2013年7月原告带男孩朱某甲回合阳老家生活至今，被告一人仍在新疆打工。婚后俩人在新疆维吾尔自治区独山子区第三居民区80幢12号购置单元房一套（面积近60平房米，现价值10万元），在新疆维吾尔自治区昌吉市74区2丘5幢1层2单元101室购置单元房一套（面积92.01平方米，现价值40万元）。婚后购置二手轿车一辆（乐驰1.0排量，现价值20000元，车未过户），对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对于原告主张的分割夫妻共同存款，因原告并未提供相应证据能够证实俩人有存款，本院庭审时要求原告限期递交调取被告在银行存款或有存款或债权的其他线索的取证申请，原告在限定的期限并未递交申请。本院认为，被告朱某某承认原告范某某要求离婚的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于孩子的抚养，因孩子朱某甲在2013年7月以后一直跟随原告在合阳生活，被告也无能力应对孩子的日常生活，不改变孩子的生活现状为宜，孩子由原告抚养为宜，被告应承担部分子女抚育费。审理中，被告表示孩子由原告抚养其每月付给原告孩子抚养费1000元，对于共同财产的分割，考虑到房产及车辆均在新疆且由被告实际占有或使用，由被告处置比较方便，应归被告所有，被告付给原告相应的份额折价款。对于原告主张的分割存款，因其无相应证据能够证明俩人现有存款的数额，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告范某某与被告朱某某离婚；二、男孩朱某甲由原告范某某抚养，被告朱某某自2016年11月起，每年付给原告范某某孩子抚育费12000元（该款每年7月1日前付清，付至孩子18周岁）；三、夫妻共同财产新疆维吾尔自治区独山子区第三居民区80幢12号购置单元房一套和新疆维吾尔自治区昌吉市74区2丘5幢1层2单元101室购置单元房一套和二手乐驰轿车一辆归被告朱某某所有，被告朱某某付给原告范某某应享有份额折价款280000元（判决生效后30日内付清）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，��在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 宏二〇一六年十月十三日书记员 陈子娥
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2341号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：莫如成，男，1968年5月15日出生，布依族，无业，住贵州省荔波县。本院在执行被执行人莫如成罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人莫如成的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2671号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：俞荣梓，男，1987年12月22日出生，汉族，无业，住福建省福州市。本院在执行被执行人俞荣梓追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人俞荣梓的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初477号原告：永康市阳光大自然地板经营部，住所地：浙江省永康市西城九龄西路1068号。经营者：黄吉康。委托诉讼代理人：颜远能、金承勋，浙江思律律师事务所律师。被告：程莲香。委托诉讼代理人：程俊、边经纬。原告永康市阳光大自然地板经营部（以下简称“阳光地板经营部”）为与被告程莲香买卖合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。阳光地板经营部的委托诉讼代理人颜远能、程莲香的委托诉讼代理人程俊到庭参加诉讼。阳光地板经营部请求法院依法判令程莲香立即支付货款221577元及赔偿逾期付款损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至确定付款之日止）。事实与理由：2015年6月，程莲香为房屋装潢，向阳光地板经营部购买地板，货款总计241577元。除程莲香已支付货款20000元，对剩余的221577元货款，虽经阳光地板经营部多次催讨，程莲香至今仍未支付。程莲香答辩：对案由有异议，本案应属于承揽合同，除了地板买卖以外还有安装。地板存在质量问题，安装没有由程莲香验收。程莲香在签字之前就发现产品存在质量问题，地板翘起来，有虫子，还有其他问题，数量上也有问题，经我们测量只有20万元左右，没有阳光地板经营部说的那么多。因为阳光地板经营部的问题，导致房子修理、交通费等损失15000元左右，应由阳光地板经营部承担。阳光地板经营部为证明自己的主张向本院举证如下：1、阳光地板经营部营业执照复印件一份，程莲香基本信息机打件一份，用以证明原被告主体适格。2、销货清单原件一份，用以证明程莲香于2015年6月向阳光地板经营部购买价值241577元的地板，尚欠货款221577元，并由程莲香签字确认的事实。3、发货单四份，用以证明阳光地板经营部发货情况的事实。程莲香的质证意见：对销货清单真实性无异议，但地板一开地暖就出现问题，不符合双方地板是地暖专用的约定；签字截止2015年9月20日共欠20万元，与表格中的数字不同，当时确认的就是20万元，手写部分已经说明地板存有质量问题，“多退少补”，程莲香收货的时候均有签字，应有阳光地板经营部提供送货凭证。房间不是不能住，但地板有问题，不敢使用，怕破坏地盘，另外也不能使用地暖。对于发货单需要向程莲香确认后在发表质证意见。程莲香为证明其抗辩向本院提交证据如下：A、照片十三张，用以证明地板的耐磨度有问题，很容易掉漆；有空洞，踩下去地板是空的；铺设不平整；有微小的蛀虫；木板两边上翘；闻起来味道很重的事实。阳光地板经营部的质证意见：地板耐磨度，地板都是原木的，使用方式不当造成油漆刮伤也有可能，不一定是地板本身的问题或安装问题，地板安装后，程莲香还有很多工序。地板不实是有多方面原因的，下面的支架、地笼是否打平，也跟地基是否平整有关系。地板鼓包，是因为下面的地基受潮，地板是原木的会膨胀。若确实是因阳光地板经营部的责任造成的损失，一定会承担，但程莲香还是应担支付货款。对数量问题，程莲香没有任何证据证明清单上所列的是短缺或者不够的，不能以程莲香无缘无故所写的20万元为欠款依据。庭审中，双方均确认程莲香已支付货款2万元。本院的认证意见：对证据1，程莲香未提出异议，本院对证据1的真实性均予以确认。对证据2，程莲香对真实性无异议，但对清单表格中的数字有异议，认为尚欠货款只有20万元，而且地板质量存在严重问题，也提出对地板的质量及安装情况申请鉴定，但程莲香在规定时间内未交纳鉴定费用，应由其承担鉴定不能的法律后果，故对其关于地板质量的抗辩不予采纳。对于货款的数额，虽然清单机打部分扣除已付2万元后的货款是221577元，但程莲香对此并不认可，同时清单上的手写部分明确“截止2015年9月2日，未付货款20万元正，地板有质量问题或数量问题按实际情况多退少补，至完工结清为止”，说明程莲香认可的货款数额是20万元，且阳光地板经营部提供的发货单中的价格也无法与清单中的价格相互印证，也未提交2015年9月2日以后继续向程莲香发货的证据，故对货款的数额认定为20万元。对于双方在庭审中确认的已付2万元货款是否包含在上述20万元中，2万元货款的支付时间在双方结算之前，且根据程莲香手写部分“未付货款20万元正”的字面意思，该20万元是扣除已付2万元后的货款。对证据3，程莲香至今未向本院提交书面的质证意见，应视为其对真实性的认可，故本院对证据3的真实性予以认可。对证据A，阳光地板经营部提出异议，照片也无法证明地板存在质量问题以及该质量问题与阳光地板经营部存在因果关系，且因程莲香的原因导致鉴定无法正常进行，故对证据A的证明目的不予确认。经审理，本院认定事实如下：阳光地板经营部与程莲香有地板买卖往来。经结算，程莲香明确截止2015年9月2日的未付货款为20万元。后程莲香对所欠货款至今未有支付。本院认为，阳光地板经营部与程莲香之间的地板买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。程莲香欠阳光地板经营部货款20万元，事实清楚，证据充分。程莲香主张因地板质量存在问题造成其损失15000元，不属于抗辩，程莲香应另行提起诉讼。程莲香认为本案案由应为承揽合同纠纷，本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案系程莲香向阳光地板经营部购买地板，并由阳光地板经营部转移地板的所有权给程莲香，虽然阳光地板经营部提供了安装服务，但转移地板所有权与提供安装服务两者并非一个不可分的整体，故本案应属买卖合同纠纷。程莲香至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于赔偿逾期付款损失的标准，双方对此并没有约定，阳光地板经营部可以要求程莲香从起诉之日，即2016年1月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款损失。故阳光地板经营部的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，判决如下：一、由被告程莲香支付原告永康市阳光大自然地板经营部货款20万元并赔偿逾期付款损失（损失自2016年1月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告永康市阳光大自然地板经营部的其他诉讼请求。如果被告程莲香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2312元（已减半收取），由原告永康市阳光大自然地板经营部负担162元，由被告程莲香负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  林享享二〇一六年十月八日代书 记员  董雨菲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初7872号原告：曹尚。被告：苏州润德商业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1500号。法定代表人：黄明端。原告曹尚与被告苏州润德商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。2016年10月13日，原告曹尚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定书送达后生效。代理审判员  柳海峰二〇一六年十月十四日书 记 员  金 晴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1201号申请执行人宁夏金百泰投资有限公司。法定代表人杨巧玲，该公司经理。被执行人马铃花，女，回族，生于1971年2月8日，宁夏固原市人，住固原市，居民。被执行人丁得贵，男，回族，生于1963年2月2日，宁夏固原市人，住固原市，居民。马铃花与丁得贵民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初850号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日申请执行，本院立案执行。本案执行标的63000元，诉讼费671元，执行费845元，以上标的均未执行。在执行过程中，依法对被执行人丁得贵采取拘留措施。另查明，被执行人马铃花外出无法找到，二人名下均无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人马铃花外出无法找到，并对被执行人丁得贵采取拘留措施，二人名下均无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执1201号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十月二十七日书 记 员  马行健
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2438号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：康洽杰，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人康洽杰缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人康洽杰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执217号（2016）吉0291执217号之二申请执行人：张秀芝，女，1968年4月4日生，汉族，个体，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，1983年6月10生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月15日作出的（2016）吉0291民初21号民事判决书，于2016年5月28日向被执行人刘丹送达了执行通知书，责令被执行人刘丹在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人刘丹至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，查封了被执行人名下金旅汽车一辆，但该车辆暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人张秀芝面申请终结本次执行程序，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十月十七日书 记 员  王 冰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2331号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：洪祖模，男，1969年5月21日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人洪祖模罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人洪祖模的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6250号申请执行人:广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳。委托代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。被执行人：潘东武，身���证住址：广州市从化区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人潘东武信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第3265号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金28461.8元及利息456.5元（自2015年5月10日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项付清之日止）并承担受理费523元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月28日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它��供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6250号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十六日书记员  梁俊超
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初4657号原告张序忠，男，1962年12月26日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。被告虞杏来，男，1968年11月21日出生，汉族，住浦江县。被告费彩先，女，1967年1月3日出生，汉族，住浦江县。原告张序忠为与被告虞杏来、费彩先民间借贷纠纷一案，于2016年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。被告以缺少资金为由向原告借款，2013年11月27日借款100000元，2014年3月2日借款110000元，由被告虞杏来出具借条2份，写明金额及利息。到起诉时，被告归还了本金50000元，余欠借款本息经多次催讨至今未付。故诉至法院，要求判令：二被告归还借款本金160000元及利息42240元（按月息1.1分从2014年3月2日计至2016年3月2日，以后另计至实际归还之日）。原告提供证据：1、2013年11月27日，被告虞杏来出具的借条一份；2、2014年3月2日，被告虞杏来出具的借条一份；3、二被告结婚登记申请书和审查处理结果各一份。二被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据1-3，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：二被告系夫妻关系。2009年间，被告虞杏来向原告张序忠借款90000元，2013年11月27日，其又向原告借款10000元，并于当日出具了一份借条给原告，载明：借款金额为100000元，借期一年，按月息1.1分计息，每3个月结算一次利息。后被告归还了50000元本金，并按100000元为本金，按月息1.1分支付了一年的利息13200元。2011年3月2日，被告虞杏来向原告借款170000元，后归还了部分借款，2014年3月2日，双方经结算，被告虞杏来尚欠原告借款110000元，并出具借条一份，约定借期一年，按月息1.1分计息。本院认为：原告与被告虞杏来之间借贷关系合法、有效。原告自认2013年11月27日的借条中的借款被告已于2013年12月19日归还50000元本金，并支付了13200元利息，依法应予以扣除，其中2013年11月27日至12月19日以100000元为本金计息，2013年12月20日至2014年3月1日以50000元为本金计息，2014年3月2日起以160000元为本金计息。被告虞杏来所欠原告借款本息事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告费彩先应与被告虞杏来共同承担还款责任。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞杏来、费彩先于本判决生效后十日内归还原告张序忠借款本金160000元及利息31166元（按月息1.1分计至2016年3月2日，其中2013年11月27日至12月19日以100000元为本金，2013年12月20日至2014年3月1日以50000元为本金，2014年3月2日起以160000元为本金，2016年3月3日起按月息1.1分另计至本判决确定的履行之日，已扣除被告支付的13200元利息）；二、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4334元（原告已预交2167元），公告费650元，合计4984元，由原告承担237元，二被告承担4747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4334元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月二十六日代书 记员  金 倩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执字1016号之一申请执行人：马守真，男，回族，1964年12月30日出生，住厦门市思明区。被执行人：厦门富达信装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路1008号901室。法定代表人：谢进强。本院在执行申请执行人马守真与被执行人厦门富达信装饰工程有限公司定金合同纠纷一案中，在执行过程中已扣划被执行人银行存款6235.63元，此外被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为定金13764.37元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十七日书 记 员  黄剑锋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1018-2号申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行。代表人：王冠成。被执行人陈乙文。被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司。法定代表人：宋历宣。申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人陈乙文、烟台市隆飞融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1469号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值84519.78元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王彦博
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0102民初6515号原告：杨晓伟，男，1971年4月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。被告：谭明磊，男，1971年1月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘倩，女，1982年5月18日出生，住重庆市涪陵区。原告杨晓伟与被告谭明磊、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，本案依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员王兵、罗建组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告杨晓伟的委托代理人许应妮到庭参加了诉讼，被告谭明磊、刘倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓伟向本院提出诉讼请求：由被告偿还借款150万元及利息，其中借款50万元的利息从2013年12月13日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期用类贷款利率计算、借款50万元的利息从2015年7月10日起至付清之日止按年利率24%计算、借款50万元的利息从2015年10月1日起至付清之日止按年利率24%计算。事实及理由，被告分别于2013年12月13日、2015年1月9日、2015年3月11日三次向原告借款各50万元，共计150万元，到期后，原告多次向被告催收无结果。被告未按约定偿还借款，实属违约，依法应当承担偿还借款的民事责任。被告谭明磊、刘倩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、借条；2、银行付款凭证；3、婚姻登记信息。对本案的事实，本院认定如下：被告谭明磊与被告刘倩系夫妻关系。原告于2013年7月15日支付给被告谭明磊19万元，于2013年12月10日支付给被告谭明磊20万元后，被告谭明磊于2013年12月13日给原告出据借款50万元的借条一张，但未约定借款利率和还款时间。事后原告向被告谭明磊催收，2016年3月16日，被告谭明磊在该借条上签名确认，但至今未偿还原告该借款。2015年1月9日，被告谭明磊又给原告出据借条一张，约定借款50万元，定于2015年7月9日归还，如未归还则每天按借款总额1%计算支付违约金。同日，原告支付给了被告谭明磊借款47.5万元。2015年3月11日，被告谭明磊再次给原告出据借条一张，约定借款50万元，定于2015年9月归还，如未归还则每天按借款总额1%计算支付违约金。同日，原告再次支付给了被告谭明磊借款47.5万元。原告共计借给被告谭明磊134万元均到期后，原告因向被告催收无结果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告谭明磊之间的借贷关系依法成立并有效，被告谭明磊应当按约定偿还原告的借款而未偿还，依法应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告刘倩与被告谭明磊系夫妻关系，依法应当承担共同偿还的民事责任。原告于2013年12月13日的借款未给定利息，也未约定还款时间，该借款的利息应当从原告催收时起按年利率6%计算，于2015年1月9日和2015年3月11日的两次借款，虽未约定利息，但约定了违约金，其违约金和利息之和也不得超过年利率24%。综上所述，原告诉讼请求由被告偿还借款本息，本院予以支持，但被告应偿还的借款为134万元及利息，其中借款39万元的利息从2016年3月16日起至付清之日止按年利率6%计算、借款47.5万元的利息从2015年7月10日起至付清之日止按年利率24%计算、借款47.5万元的利息从2015年10月1日起至付清之日止按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭明磊、刘倩在本判决生效后10日内偿还原告杨晓伟借款134万元及利息，其中借款39万元的利息从2016年3月16日起至付清之日止按年利率6%计算、借款47.5万元的利息从2015年7月10日起至付清之日止按年利率24%计算、借款47.5万元的利息从2015年10月1日起至付清之日止按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，由原告杨晓伟负担1980元，被告谭明磊负担16590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审判员  何凌云二〇一六年十月十二日书记员  吴 睿
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执189号申请执行人朱红，男，1972年4月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人李好光，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为申请执行、进行执行和解、签收法律文书等）。被执行人王登峰，男，1982年5月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人高美玲，女，1984年6月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人朱红与被执行人王登峰、高美玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人王登峰、高美玲暂无财产可供执行，本案债权100000元，剩余债权100000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂应城民初字第00871号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可以向本院申请执行，本裁定送达后立即生效。审判长  周红兵审判员  宋 雯审判员  程艳红二〇一六年十月二十日书记员  普友法
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审502号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴，局长。委托代理人闻名。被执行人胡成字。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年1月27日作出义运罚决字[2015]第3307825115100834号交通行政处罚决定书。认定：2015年12月3日14时30分左右，被执行人驾驶浙G.380**小客在义乌大酒店招揽乘客贰名到义乌市火车新客站，车行至目的地火车新客站，向乘客收取运费叁拾元人民币时，因没有道路运输证等相关证件，违反《浙江省道路运输条例》第二十条，未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。被执行人的上述行为属未取得经营许可证从事出租汽车客运经营，违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第(一)项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2016年1月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年9月5日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年1月27日作出的义运罚决字[2015]第3307825115100834号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十月十二日代书 记员  赵国超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00881-4号申请执行人：王某某，男。被执行人：杨某某，男。被执行人：王某某（系被执行人杨某某之妻），女。申请执行人王某某与被执行人杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00282号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。本院在执行过程过，于2015年11月24日作出的（2015）府执字第00881-2号执行裁定书依法拍卖登记在被执行人杨某某名下的奥迪牌小轿车一辆（陕XXX**），该车辆经榆林市中级人民法院司法技术室依法委托陕西某拍卖有限公司拍卖，两次拍卖时无人竞买，现申请人同意以第二次拍卖价格XX万元的价格接受该车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人杨某某名下的奥迪牌小轿车一辆（陕XX**）的查封。二、将登记在被执行人杨某某名下的奥迪牌小轿车一辆（陕XXXX**、发动机号XXXXXX、车辆识别码XXXXXXXXXX）作价XX万元抵偿申请人王某某同额借款本息。该车辆所有权自交付之日起转移给申请人王某某。三、申请执行人王某某可持本裁定到有权机关办理相关产权过户（变更）登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞助理审判员  柴 军二〇一六年十月十三日书 记 员  王雪峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执561号之一申请执行人株洲市荷塘区兵兵布行，地址：湖南省株洲市荷塘区。经营者艾太平，女，1964年7月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，湖南省邵阳县谷洲镇。被执行人秦文勇，男，1973年1月13日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县塘渡口镇。本院执行申请执行人株洲市荷塘区兵兵布行与被执行人秦文勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第2075号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1138号原告蔺惟明,男.被告杨晓勇,男.被告曹海民，男原告蔺惟明与被告杨晓勇、曹海民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告蔺惟明于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺惟明在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告蔺惟明撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蔺惟明负担。代理审判员  张晓勇二〇一六年十月十七日书 记 员  陈 婷
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执恢11号申请执行人党茂荣，男。被执行人党兴录，男。申请执行人同党茂荣与被执行人党兴录借款合纠纷一案，澄城县人民法院于2013年7月8日作出的（2013）澄民初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经申请执行人提供，被执行人党兴录仅在交道镇北街的庄基一院可供执行。本院于2016年6月16日查封了该财产，现正在评估之中；经申请执行人同意，待评估结果再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:终结澄城县人民法院（2013）澄民初字第00166号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一六年十月十八日书记员  孙李清
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1085号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人彭盛国。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人彭盛国信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0273号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：彭盛国于本判决生效后十日内归还无锡广发银行欠款154059.92元以及以99259.99元为基数自2014年4月22日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人彭盛国名下有无锡锦绣商业广场5-110、5-112、5-210、5-212、5-310、148、147号房产上涉轮候查封，暂无益处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位154059.92元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因彭盛国违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0273号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2825号之一申请执行人乔志龙，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘祥成，男，1981年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人王莉芳，女，1984年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行乔志龙依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初197号民事判决书申请执行刘祥成、王莉芳追偿权纠纷一案中，经向被执行人刘祥成、王莉芳发出执行通知书，责令其向申请执行人乔志龙偿还433342元及利息。承担案件受理费3900元，申请执行费6460元。执行中本院依法查封了被执行人刘祥成、王莉芳共同共有的位于神木县神木镇滨河南路东侧1号楼1单元202号房屋一套，但该房屋暂不宜处置。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初197号民事判决书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十六日书 记 员  王文华
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执231号之一申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地:广西壮族自治区贵港市金港大道***号。法定代表人：陈伟昌，理事长。委托代理人：蒙东毅，该社风险部副经理。委托代理人：李海源，该社员工。被执行人：梁波，男，1972年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市西山镇县。被执行人：邱春燕，女，1976年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：广西贵港市金水道船务有限公司，住所地：广西壮族自治区贵港市中山北路吉田大厦9楼908室。申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人梁波、邱春燕、广西贵港市金水道船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初65号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日依法立案执行，并于8月24日作出（2016）桂72执231号执行裁定，扣押了被执行人广西贵港市金水道船务有限公司名下“金水道888”号船舶,至今被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人广西贵港市金水道船务有限公司名下的“金水道888”号船；二、拍卖船舶所得价款在支付因扣押和拍卖船舶产生的费用后，全部存入本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一六年十月二十五日书 记 员  廖国良
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1464号之五申请执行人：潜山县城西投资咨询有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇城西大桥距100米。法定代表人：聂贤江，该公司经理。被执行人：熊韩东，农民。被执行人：李小周，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1713号民事判决书，于2016年10月17日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小周在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十月三十日书记员  赵 虎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6716号罪犯施某某，男，汉族，1949年10月28日生，大学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2015年1月23日作出（2014）桐刑初字第00211号刑事判决，以被告人施某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白���监狱管理分局以罪犯施某某确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯施某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执755号之一申请执行人易金娥，女，1949年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人袁立志，男，1956年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨运辉，女，1960年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人易金娥与被执行人袁立志、杨运辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十七日书记员 张婷彦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2369号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭���被执行人：罗朝金，男，1985年6月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人罗朝金罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人罗朝金的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 其 乐审 判 员 蒋 满 颖代理审判员 曾 玉 水二〇一六年十月二十八日书 记 员 周广��附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425民初1116号之一原告：范晓霞，女，1981年3月26日出生。被告：ＸＸ美，女，1972年3月8日出生。被告：黄建程，男，1970年3月31日出生。原告范晓霞与被告ＸＸ美、黄建程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告范晓霞于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，范晓霞以与ＸＸ美、黄建程自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范晓霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范晓霞负担。审 判 长  邓锦军人民陪审员  许跃东人民陪审员  张峰梅二〇一六年十月二十四日书 记 员  方章椿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3180号之一申请执行人：廖纪如，住所地福建省永定县。被执行人：李汶杰，住所地广东省阳江市江城区。原告廖纪如诉被告李汶杰承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）粤0105民初2305号民事调解书已发生法律效力。权利人廖纪如于2016年6月30日向本院申请执行，要求被执行人李汶杰支付欠款252000元及利息。本院于2016年6月30日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李汶杰有车牌号码为粤A×××××的汽车一辆，本院依法查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无其他可供执行的财产，同意法院对本案终结本次执行。本院认为，经执行已查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。未发现有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院（2016）粤0105执3180号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  陈文超代理审判员  李晓阳二〇一六年十月二十五日书 记 员  潘洁钏
建平县人民法院民 事 裁 定 书（201６）辽1322民初3852号原告建平添一物业服务有限公司被告祁素莲。本院在审理原告建平添一物业服务有限公司诉被告祁素莲物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年十月九日书 记 员 于惠颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民事裁定书（2015）乌执字第00183号之一申请人：克拉玛依市天正科技有限公司，住所���:克拉玛依市经四路32号。法定代表人：常志江，该公司总经理。被执行人：新疆利通房地产开发有限公司，住址克拉玛依市农业综合开发区。法定代表人：黄洪松，该公司总经理。本院在执行申请人克拉玛依市天正科技有限责任公司申请执行新疆利通房地产开发有限公司债务纠纷一案中，经查，被执行人新疆利通房地产开发有限公司目前无可供执行财产。本院认为，因被执行人无可供执行财产线索，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向人民法院申请恢复强制执行（2015）乌民一初字第43号民事判决书。依���《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王成审判员于诗扬审判员崔伟二O一六年十月二十八日书记员祝金爱
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2252号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林旺址，男，1992年7月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人林旺址退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林旺址的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1759号之二申请执行人：宁德市鼎融融资担保有限公司，住所地福鼎市。法定代表人：陈仁春，董事长被执行人：福鼎市黎氏机车部件实业有限公司，住所地福鼎市。法定代表人：黎和养，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福鼎金诚铜业有限公司，住所地福鼎市。法定代表人：翁继雄，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福鼎市希望农业发展有限公司，住所地福鼎市。法定代表人：简守党，该公司执行董事兼总经理。被执行人：施光荣，男，福鼎市。被执行人：张小红，女，住福鼎市。被执行人：翁继雄，男，住福鼎市。被执行人：叶金莲，女，住福鼎市。被执行人：黎传恒，男，住福鼎市。被执行人：付宝圆，女，住福鼎市。2015年6月29日宁德市中级人民立案执行宁德市鼎融融资担保有限公司与福鼎市黎氏机车部件实业有限公司、福鼎金诚铜业有限公司、福鼎市希望农业发展有限公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第395号民事判决书，于2015年8月24日作出（2015）宁执字第468号执行裁定书，裁定查封了福鼎市黎氏机车部件实业有限公司所有的坐落于福鼎市房地产。2015年9月29日宁德市中级人民法院指定我院执行该案，本院在执行过程中，福鼎市黎氏机车部件实业有限公司已履行还款义务，宁德市鼎融融资担保有限公司申请解除对福鼎市黎氏机车部件实业有限公司所有房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对福鼎市黎氏机车部件实业有限公司所有坐落于福鼎市房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月九日书记员  刘必达附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1093号原告樊晓群，女，汉族.原告樊龙强，男，汉族。共同委托代理人樊荣，女，汉族。被告张洪涛，男，汉族。被告张驰，男，汉族。原告樊晓群、樊龙强与被告张洪涛、张弛返还原物纠纷一案，本院2016年9月18日受理后，由审判员杜东承独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊晓群及樊晓群、樊龙强的委托代理人樊荣，被告张洪涛、张弛到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊晓群、樊龙强诉称:2016年9月17日早5点许，原告父亲樊建军驾驶原告车辆驶进澄城县九路停车场时，二被告率多人将原告父亲连打带拖拉下车，将原告的车强行开走。原告父亲即打110求救，110指导原告父亲即刻到八路派出所报案。派出所民警以本案被告和原告父亲存在民事纠纷为由，让原告诉讼法院解决处理。在这一抢车事件中，原告与被告没有任何纠纷，也没有经济来往。被告和原告父亲有民事纠纷，原告夫妻并不知晓，原告2011年10月4日与丈夫樊龙强结婚后，就和父亲、母亲、妹妹王丹分家另过，和父母亲未有经济往来，原告夫妻二人经济独立。陕EF34**大众宝来轿车是原告夫妻私有共同财产，该车是原告夫妻二人婚后于2012年9月买来的，当时车价12.3万元，报户手续1.6万元，共计13.9万元与他人没有任何关系。被告张洪涛、张弛和原告只有数面之缘，并无深交。被告抢走我原告的车依据我国相关法律规定，被告应及时返还车辆，如有损坏，应照价赔偿。赔偿台班费用、误工费用每天各100元，本案诉讼费由被告承担，请法院依法判如所诉。原告提供了以下支持其主张的证据：1，车辆产权手续，证明陕EF34**的所有人是原告樊晓群和原告樊龙强。被告的质证意见为：对该证据的真实性和证明目的没有异议。2，视频资料，证明2016年9月10日被告张洪涛和被告张弛扣押陕EF34**时的经过。被告的质证意见为：对该证据的真实性和证明目的没有异议。被告张洪涛、张弛辩称：原告所述与事实不符，对扣车时间地点都没有异议，但被告二人没有打也没有骂原告父亲，不是抢车，是让原告父亲下车。原告让支付台班费以及误工费用，应该拿出法律依据，否则不支付。至于返还车辆，最终要让事情（被告张驰与原告之妹婚姻纠纷）解决了就会返还，车在被告这里不会有任何损失。被告没有提交支持其主张的证据。经审理查明：2016年8月29日，原告樊晓群和原告樊龙强夫妇以12.3万元的价格购买了车牌号为陕EF34**大众宝来轿车一辆。2016年9月10日早5时，原告父亲驾驶该车辆行至澄城县九路停车场时，被告张洪涛、张弛因张弛与原告之妹婚姻纠纷为由，将原告父亲驾驶的陕EF34**大众宝来轿车强行开走。诉讼中二被告表明须解决了被告张驰和原告之妹的婚姻纠纷后才返还车辆。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人非法侵占。侵害他人财产的，应当予以返还并赔偿损失。本案中，被告张洪涛、被告张弛借口因与原告之妹有婚姻纠纷，强行从原告父亲手中扣走原告车辆，违反了法律规定，其行为构成侵权。原告要求被告返还车辆，于法有据，依法应予支持。依相关法律规定，侵害他人财产权，造成他人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告主张每天台班费、误工费各为100元，因原告车辆系非营运车辆，其主张台班费、误工费无法律依据，但考虑到原告车辆被扣押客观上给原告造成了一定的经济损失，本院参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，酌定二被告赔偿原告替代性交通工具产生的合理费用为每天60元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条（一）（四）（六）项之规定，判决如下：一、被告张洪涛、被告张弛在本判决生效后三日内，返还原告樊晓群、原告樊龙强陕EF34**的大众宝来轿车，并自2016年9月10日起按每日60元计算赔偿原告经济损失，至被告返还车辆之日止。二被告互负连带责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取，由被告张洪涛、张弛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杜东承二〇一六年十月十九日书记员  董 华
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1474号之二申请执行人：鲍艾珍，女，1975年1月7日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。委托代理人：萨自勇、陈刚天，福建××律师事务所律师。被执行人：陈世兴，男，1979年9月21日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。本院在执行鲍艾珍与陈世兴房屋买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆可供执行，查明坐落于福州市鼓楼区五凤街道龙腰路60号筑家·左海家园B4#楼XX单元、坐落于福州市台江区茶亭街道广达路108号世贸国际中心1#楼14层XX室、XX室、XX室、坐落于福州市仓山区三叉街街道高湖路9号城南新村望旺楼1#-2#楼连接体1层XX、XX市场、坐落于福州市鼓楼区外九彩XX号洪宣瑞楼X层房，X层房，X层房、X层房属被执行人陈世兴所有，本院已依法对上述房产进行查封，另查明坐落于福州市台江区茶亭街道广达路108号世贸国际中心1#楼14层XX室、XX室、XX室的房产已被上海市闸北区人民法院先行查封并正在处置中，本院已依法向上海市闸北区人民法院发函参与分配，现上海市闸北区人民法院已将申请人的参与分配款汇入本院执行账户，本院已为申请人办理该款项的退款手续。因被执行人陈世兴所有的坐落于福州市鼓楼区五凤街道龙腰路60号筑家·左海家园B4#楼XX单元、坐落于福州市仓山区三叉街街道高湖路9号城南新村望旺楼1#-2#楼连接体1层XX、XX市场、坐落于福州市鼓楼区外九彩XX号洪宣瑞楼X层房，X层房，X层房、X层房的房产均已被其他法院查封，故上述房产短期内无法处置。本院认为，由于被执行人陈世兴所有的坐落于福州市台江区茶亭街道广达路108号世贸国际中心1#楼14层XX室、XX室、XX室的房产已被上海市闸北区人民法院先行查封并正在处置中，本院已依法向上海市闸北区人民法院发函参与分配，现上海市闸北区人民法院已将申请人的参与分配款汇入本院执行账户，本院已为申请人办理该款项的退款手续。因被执行人陈世兴所有的坐落于福州市鼓楼区五凤街道龙腰路60号筑家·左海家园B4#楼XX单元、坐落于福州市仓山区三叉街街道高湖路9号城南新村望旺楼1#-2#楼连接体1层XX、XX市场、坐落于福州市鼓楼区外九彩XX号洪宣瑞楼X层房，X层房，X层房、X层房的房产均已被其他法院查封，故上述房产短期内无法处置，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十月二十四日书记员  陈思千