江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初1455号原告：孙某，男，汉族，2006年4月14日生，学生，住淮安市。法定代理人：孙树祝，系原告孙某父亲，男，汉族，1973年10月8日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏和忠律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，2005年10月16日生，学生，住淮安市。法定代理人李士才、杨小艳，系被告李某父、母亲。被告：李士才，男，汉族，1982年1月12日生，住淮安市。被告：杨小艳，女，汉族，1983年9月29日生，住淮安市。被告：淮安市实验小学，住所地淮安市经济开发区福地路。法定代表人：陈广东，该校校长。委托诉讼代理人：王大伟，系该单位老师。原告孙某诉被告李某、李士才、杨小艳、淮安市实验小学（以下简称淮安实小）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙树祝及委托诉讼代理人刘怀俊，被告李某的法定代理人李士才、杨小艳，被告李士才、杨小艳，被告淮安实小的委托代理人王大伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12488.36元、并通费500元，合计12988.36元；护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后确定；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费12388.36元、护理费9000元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、残疾赔偿金74346元、交通费500元、住宿费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定及检查费1580元。合计107314.36元及本案诉讼费。事实和理由：2015年11月10日下午3：09，在体育课结束后的课间时间，原告孙某将双手轻轻搭在被告李某的肩背上，李某使出全身力气将原告由后背甩向前面，由于李某用力过猛致原告孙某左肘关节错位并骨折，后学校老师通知原告父亲，并送往医院住院手术治疗，共花去医疗费12000多元。经学校协调被告家同意给付8000元医疗费，但原告上学后被告家人又反悔不同意支付，且态度恶劣，拒不配合学校协调。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某、李士才、杨小艳辩称：被告李某没有责任，当时在课间休息时被告李某在操场上看其他同学跳绳，原告从身后猛跳到被告李某身上，因原告体重较重，承受不了原告的重量导致李某弯腰，原告自己从李某身上滑下来，被告李某没有责任，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告淮安实小辩称：事故发生是事实，淮安实小已尽到教育管理责任，且事故发生的第一时间已通知学生家长，并组织送医治疗，并多次组织有关家长进行事故调查和调解。综上被告学校已尽到教育管理责任，被告淮安实小对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提交了下列证据：1、城镇人口登记卡和孙树祝身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、光盘一张（系被告淮安实小提供），是被告淮安实小操场探头记录下来的，证明2015年11月10日下午3：09分，被告李某将原告孙某从背后摔至面前的事实，同时证明孙某与李某系同班同学，事发时处于课间；3、原告孙某的病历与出院记录，证明原告受伤后在淮安市第二人民医院住院治疗情况以及伤情是左臂骨折；4、医疗费票据5张，证明原告治疗费用为12388.36元；5、鉴定意见书一份，证明原告在本次事故中构成十级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日。被告李某、李士才、杨小艳的质证意见为：1、对证据1、3、4、5、6无异议；对证据2的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，原告并不是被告李某摔倒的，而是原告跳到李某身上，由于原告体重过重，李某承受不住其重量，原告从被告李某身上滑下来的，整个过程李某的手均未碰到原告孙某。被告淮安实小的质证意见为：1、对证据1、3、4、5、6无异议；对证据2的真实性无异议，光盘显示时间为课间，学校平时对学生都有关于课间安全文明活动的教育。被告淮安实小为证明自己的证明目的，提供了如下证据：1、原、被告同学节毅宁等同学在事故发生后写下的证明材料（事故发生的经过），证明当时事故发生的经过；2、提供学校平时对学生进行安全教育管理的相关记录，证明学校尽到安全教育管理义务；提供班主任手册、年级值周安全表及相关照片一组，证明平时老师都在课间维持学生的文明活动秩序。原告对被告淮安实小提供的证据的质证意见为：1、对证据1的真实性有异议，不符合证据规则的要求，也不知道是否是相关学生的笔迹，但基本可以证明原、被告身体接触的过程，事故发生只是短暂的1-2秒，其他学生都在各自玩耍，不可能记住短暂发生的事实。该证据应和视频结合起来等等。2、对证据2的真实性无异议，但不能因此证明学校管理无瑕疵，更不能证明有效制止和防止该起事故发生，不能证明学校免责。被告李某、李士才、杨小艳的质证意见为：对被告淮安实小提供的证据的真实性无异议，对证明目的亦无异议。经审理查明：被告李士才、杨小艳系被告李某的父母。本次事故发生时，原告孙某与被告李某系被告淮安实小四（4）班学生。2015年11月10日下午3时左右课间休息时，原、被告均在操场时观看其他同学跳绳，因被告李某说了句：“节某某跳绳跳的少。”原告孙某听闻后对李某说：“你敢说我兄弟。”随即从被告李某背后将双手搭在李某肩上并跳至其身上，被告弯腰后，原告孙某从被告李某后背翻摔至前方倒地受伤。原告受伤后，老师及时将其带到校医室进行治疗并通知双方父母，后原告父母又将原告孙某送到淮安市第二人民医院住院治疗8天（2015年11月10日至2015年11月18日），住院期间进行了行闭合复位内固定术、左肱骨髁上骨折复位石膏固定术。共花去医疗费12388.36元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年7月29日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出了淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第532号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人孙某外伤致左肱骨髁上骨折，遗留左肘关节功能丧失25%以上（50%以上）构成十级伤残。2、护理期限90日。以上事实有原、被告陈述、原告提供的淮安市第二人民医院门诊病历、住院通知单、出院记录、医疗费用发票、事发的视频监控等，被告淮安实小提供的学生情况说明、安全教育管理的相关记录、班主任手册、年级值周安全表及相关照片一组等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护，当事人对造成损害均有过错的，可以根据实际情况和过错程度大小，由各方当事人分担相应的民事责任。一、关于原告孙某与被告李某在本次事故发生中有无过错，过错比例如何确定的问题。本院认为，原、被告均系被告淮安实小学生，事故发生时均为未成年人，在学校课间休息时，原告孙某在被告李某议论同学跳绳时采取双手搭在被告李某肩上并跳至其身上的危险行为造成其自身受伤，被告李某在原告孙某双手搭肩时未能注意安全，结合事故的起因及经过情况，双方对于损害均有过错，根据原被告双方的原因力大小，本院认定原告孙某对于本起事故的原因力较大，故应承担主要责任，承担70%为宜，被告李某对于本起事故的原因力较小，承担30%的赔偿责任。二、关于被告淮安实小是否尽到了安全教育义务的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本次事故发生时为课间休息时间，且老师在第一时间将学生送至校医室治疗，并通知家长。诉讼中，被告淮安实小提供了事故发生后第一时间与在场的学生沟通学生书写的情况说明、安全教育管理的相关记录、班主任手册、年级值周安全表及相关照片一组的等，以此证明被告学校已经尽到了相关教育、管理职责。本院认为，学校是否承担民事赔偿责任，关键是看学校对该事故是否有过错。本起事故发生在课间，原告从被告背后跳到原告身上致摔倒，发生突然，学校老师无法及时发现，无法避免该突发事件，况且事故发生后学校及时将学生送至医务室并通知家长，从被告淮安实小提供的证据看，学校尽到了教育、管理职责，故被告淮安实小不应承担赔偿责任。三、关于原告孙某主张的各项费用如何认定。1、原告孙某主张赔偿医疗费12388.36元，且提供了医疗费票据等，被告无异议，本院予以认定。2、原告主张护理费为9000元（100元/天×90天），经鉴定护理期限为90天，按每天90元计算，护理费应为8100元，对超过部分本院不予支持。3、原告主张的住院伙食补助费400元（50元/天×8天），住院伙食补助费按每天45元计算，应为360元，对超过部分本院不予支持。4、原告主张的营养费3600元（40元/天×90天），营养费按每天30元计算，应为2700元，对超过部分本院不予支持。5、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2），原告在本起事故中构成十级伤残，其主张残疾赔偿金74346元，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张的交通费500元，原告未提供相关证据，但交通费用的确实际发生，本院酌情确定为200元。7、原告主张住宿费500元，原告未提供相关证据，本院不予支持。8、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告在本起事故中构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。9、原告主张鉴定费1580元，提供了相应票据，且符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告各项损失为104674.36元，由被告李某承担30%即31402.31元。因被告李某系无民事行为能力人，其赔偿责任应由其父母即被告李士才、杨小艳负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李士才、杨小艳于本判决生效后十日内赔偿原告孙某损失31402.31元。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由原告孙某承担352元，被告李某、李士才、杨小艳承担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审 判 长  万晓萍代理审判员  姬美修人民陪审员  许广明二〇一六年十月二十八日书 记 员  齐晓静附：本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。