wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初5197号原告：朱雪龙。被告：射阳县建春机械厂，住所地在江苏省射阳县合德镇工业园区宏峰路*号。主要负责人：梁秀林，该公司投资人。被告：赵建春。原告朱雪龙与被告射阳县建春机械厂（以下简称建春机械厂）、赵建春劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱雪龙到庭参加诉讼，被告建春机械厂、赵建春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪龙向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付工资11300元；2.要求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年，原告朱雪龙在被告建春机械厂做工，2015年被告共欠原告工资12900元，后于2016年3月11日被告出具欠条欠朱雪龙12900元，2016年5月中旬被告给付1600元，尚欠11300元没有给付，后原告多次索要未果，遂诉至法院。被告建春机械厂未作答辩。被告赵建春未作答辩。经审理查明，2015年，原告朱雪龙在被告建春机械厂打工。2016年3月11日，被告建春机械厂投资人赵建春与原告朱雪龙结账，尚欠原告工资12900元，并由赵建春本人立据签名，该据载明“今欠朱雪龙人民币壹万贰仟玖佰元”，加盖被告建春机械厂公章和合同专用章。后2016年5月中旬，被告建春机械厂给付原告工资1600元。之后两被告对所欠工资搪塞拖欠，不予给付。另查明被告建春机械厂系个人独资企业，投资人于2015年4月27日由被告赵建春变更为梁秀林。本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，2015年，原告朱雪龙在被告建春机械厂做工，为被告建春机械厂提供劳务，被告建春机械厂应当承担给付劳务者报酬的义务，且被告建春机械厂向原告朱雪龙立据欠其工资，确认所欠工资金额，证实双方劳务关系成立，理应向原告朱雪龙支付报酬。被告赵建春系建春机械厂的投资人，且该债务发生在其经营期间，应当依法负连带责任。综上，对原告朱雪龙要求被告建春机械厂、被告赵建春给付工资11300元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告射阳县建春机械厂于本判决生效之日起十日内向原告朱雪龙支付工资11300元。二、被告赵建春对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告射阳县建春机械厂、赵建春负担。本判决为终审判决。审判员  蔡华维二〇一六年十月十八日书记员  陈士村附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0222民初349号原告窦开维，男，汉族。被告曹建军，男，汉族。本院在审理原告窦开维与被告曹建军健康权纠纷一案中，于2016年8月22日立案，原告窦开维于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦开维愿意与被告曹建军协商处理此事，现提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许窦开维撤回起诉。案件受理费25元，由窦开维负担。审判员  王建荣二〇一六年十月十七日书记员  柯 露
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初13725号原告：杨达如，男，1954年5月15日出生，汉族，住义乌市稠城街道义化小区*幢*单元***室。委托诉讼代理人：何恒锋，浙江兴运律师事务所律师。被告：贾晓桃，男，1982年6月14日出生，汉族，住浙江省新昌县镜岭镇龙潭背村*号。被告：潘媛媛，女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省新昌县镜岭镇殿前村街头**号。原告杨达如与被告贾晓桃、潘媛媛民间借贷纠纷一案，原告杨达如于2016年8月17日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还借款100万元并支付2015年6月1日开始至实际清偿之日止按银行贷款利率四倍计付的利息、律师费5万元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨达如的委托诉讼代理人何恒锋到庭参加了诉讼，被告贾晓桃、潘媛媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告于2004年6月15登记结婚。被告贾晓桃曾向原告借款并于2015年6月1日出具借款合同一份，确认借款本金为100万元，约定借款期限自合同签订之日起至2015年12月30日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如借款人违约导致诉讼的，借款人应承担原告为此支出的律师代理费等经济损失。二被告均未还本付息。原告为本案诉讼花去律师代理费5万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告贾晓桃、潘媛媛于本判决生效后十日内归还原告杨达如借款100万元并支付利息（从2015年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍但不超过月利率2%计付至实际履行之日止）、律师费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8069元，保全费5000元，由被告贾晓桃、潘媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一六年十月二十八日书记员 陈艳萍
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00275号公诉机关岷县人民检察院。被告人肖某某，男，生于1973年3月24日，住岷县。2016年9月19日因本案被岷县公安局取保候审，同年10月9日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕208号起诉书指控被告人肖某某犯非法持枪罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员范红梅出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月4日20时许，岷县公安局十里派出所民警在岷县被告人肖某某家中查获猎枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人肖某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证猎枪一支；书证户籍证明、身份证复印件、扣押物品清单；鉴定意见；提取笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、扣押的猎枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 金 娟二〇一六年十月十三日书 记 员 龚树君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2398号申请执行人赵某某，女，1986年4月22日出生，汉族，住荣成市黎明小区。被执行人林某某，男，1985年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区昆明路。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人林某某离婚纠纷的（2015）威环民初字第3150号民事判决书一案中，本院于2016年10月18日主持双方当事人对归申请执行人所有的电视机、洗衣机、电冰箱各一台、餐桌一张、椅子四把进行交接，现已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请执行人依据（2015）威环民初字第3150号民事判决书申请执行的事项执行完毕。执行费200元，申请执行人、被执行人名负担100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年十月十八日书记员  徐慧琳
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终570号上诉人(原审被告)：马克彦，女，1962年1月5日出生，汉族，农民，上诉人(原审被告)：孙子媛，女，1988年2月12日出生，汉族，委托诉讼代理人：孙明发，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，被上诉人(原审原告)：金生润，女，1968年8月29日出生，汉族，上诉人马克彦、孙子媛因与被上诉人金生润生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服靖远县人民法院（2015）靖刘民初字第172号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马克彦，上诉人孙子媛的委托代理人孙明发，被上诉人金生润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马克彦、孙子媛上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：2014年11月9日，上诉人孙子媛在回家途中，被金生润、武翠兰无故辱骂、殴打。马克彦上前劝阻，在劝阻过程中不慎致金生润受伤。该纠纷由金生润引起，其应该自行承担70%责任。其次孙子媛当时被金生润、武翠兰殴打致伤，但婚期在即，所以没有住院治疗，只是在靖远县人民医院门诊做了检查，门诊收费票据2张一审法院没有认定，请二审对此重新认定。金生润辩称，上诉人打伤被上诉人是事实，应承担全部责任。金生润向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计8420.29元，其中医疗费2125.29元，误工费3850元，护理费1225元，住院伙食补助费560元，营养费560元，交通费100元，并由二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年11月9日17时许，在马克彦家门前的路上，武翠兰、金生润与马克彦女儿孙子媛发生厮打，马克彦用铁簸箕在金生润头部打了一下，致金生润头部流血住平川区人民医院检查治疗。医院诊断为：1、头颅外伤、2、全身多处软组织损伤。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定，金生润的损伤程度评定为轻微伤。靖远县公安局刘川派出所于2014年12月30日作出靖公（刘）行罚决字〔2014〕45号行政处罚决定书，认定马克彦的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对马克彦行政拘留五日；同日作出靖公（刘）行罚决字〔2014〕47号行政处罚决定书，认定孙子媛的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对孙子媛罚款200元。一审法院认为,公民依法享有生命健康权。被告马克彦、孙子媛与原告金生润因琐事发生矛盾并发生厮打，给原告的身体造成了伤害，应当承担民事赔偿责任。原、被告属同村村民，本应和睦相处，但双方在处理矛盾时欠冷静，从而引起纠纷，双方均有一定过错。依据本案侵权行为与损害后果的因果关系及双方过错程度，二被告应承担损害后果的主要责任，原告应承担损害后果的次要责任。原告合理的各项损失认定为：医疗费2320.50元、误工费1225元（31950元/365天×14天）、护理费1225元（31950元/365天×14天）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费为140元（10元/天×14天）、交通费因原告未提交证据，故不予支持。综上，金生润的各项损失确认为5470.50元。被告未到庭，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决：一、被告马克彦、孙子媛赔偿原告金生润各项费用3829.35元[按70%的责任计算5470.50元×70%＝3829.35元]。于判决生效后三十日内付清。二、驳回原告金生润的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告金生润承担30元，被告马克彦、孙子媛承担70元；公告费560元，由被告孙子媛承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，金生润受伤后，上诉人租车拉被上诉人到医院治疗，上诉人支付租车费200元，另支付检查费430元，二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为当事人双方责任划分及具体的赔偿数额。经审理查明，2014年11月9日17时许，在马克彦家门前的路上，武翠兰、金生润与马克彦女儿孙子媛发生厮打，马克彦用铁簸箕在金生润头部打了一下，致金生润头部流血住平川区人民医院检查治疗。原审认定：原、被告属同村村民，本应和睦相处，但双方在处理矛盾时欠冷静，从而引起纠纷，双方均有一定过错。依据本案侵权行为与损害后果的因果关系及双方过错程度，二被告应承担损害后果的70%主要责任，原告应承担损害后果的30%次要责任。一审法院根据双方过错划分责任准确。关于上诉人金生润受伤检查费用，由于金生润未提出反诉，本院不予支持。关于上诉人支付的租车费200元，被上诉人金生润应自行承担30%即60元，上诉人支付的检查费430元，已包含在医疗费之中，以上两项共计490元，该费用应从赔偿总额中扣减，本院予以认定。即马克彦、孙子媛赔偿金生润各项费用3339.35元（3829.35元—490元）。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律准确，但双方当事人二审中对租车及医疗费用支付重新进行了确认，马克彦、孙子媛的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销靖远县人民法院（2015）靖刘民初字第172号民事判决；二、上诉人马克彦、孙子媛赔偿被上诉人金生润各项费用3339.35元，于判决生效后三十日内付清；三、驳回金生润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共200元，上诉人马克彦、孙子媛负担130元，被上诉人金生润负担70元，公告费560元，由上诉人孙子媛负担。本判决为终审判决。审 判 长  芦常青代理审判员  王承林代理审判员  魏晓龙二〇一六年十月十八日书 记 员  邱志华
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0425民初692号原告：魏伟，男，1991年1月10日生，汉族，紫云县紫光拖拉机驾驶培训学校工作人员。被告：王辉，又名王江奎，男，1987年2月23日生，汉族。被告：吴俊佑，男，1988年7月24日生，苗族，紫云县安监局职工。本院于2016年8月30日立案受理了原告魏伟诉与被告王辉、吴俊佑民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告魏伟于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏伟撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告魏伟负担。审判员  胡愈二〇一六年十月二十日书记员  吴义
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初2692号（2016）赣0902民初2692号原告：宜春市三源实业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：龙江，该公司董事长。委托诉讼代理人：许东明，江西天开律师事务所律师。汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告宜春市三源实业有限公司（以下简称原告原告宜春市三源实业有限公司（以下简称原告）与被告钟少荣（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人龙江及委托诉讼代理人许东明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的租赁费878526元（算至2016年4月30日）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月27日，原、被告签订了《租赁合同书》，由被告向原告租赁钢管、扣件等用于袁州区新城民主小区七标段工程，租用期自2015年2月27日起至2016年2月27日，协议就单价及违约责任进行了约定，江西洪都建筑工程有限公司以七标段项目部名义对上述《租赁合同书》进行了担保。协议签订后，原告按约提供了钢管、扣件给被告，期间被告支付了部分租金。截至2016年4月30日，经双方结算被告已欠原告租赁费878526元，经原告多次催讨均无果，故原告诉至法院。被告既未向本院提交书面答辩状，也未参加一审庭审。本院经审理认定事实如下：原告系经营建筑机械与设备租赁的有限责任公司，被告从事基建行业。2015年2月27日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）就租赁钢管、扣件签订了《租赁合同书》一份，江西洪都建筑工程有限公司以其袁州新城民主小区七标项目部的名义为被告提供了担保。该合同主要约定：（一）钢管日租金2.2元／米，月租金66元／吨，赔偿价值15元／米，钢管约定250米为一吨；扣件日租金0.006元／套，月租金0.18元／套，赔偿价值5元／套；（二）租赁期为2015年2月27日至2016年2月27日止；（三）由乙方支付租金往返资的修理及材料费、上车费。签订合同后，被告陆续向原告租赁钢管及扣件，租赁期间原告每月会将双方租赁的钢管、扣件租赁费进行结算，并由被告在结算单上签字予以确认。截至2016年4月30日，被告向原告租赁的钢管、扣件租赁费总金额为978526元，其于2015年9月26日向原告支付了30000元，于2015年7月16日支付了30000元，于2015年6月19日支付了40000元，尚欠原告租金878526元。经原告多次催讨无果，故诉至本院。另外，原告于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）赣0902民初2796号民事裁定书，已对被告的财产予以查封。在本案的审理过程中，保证人江西洪都建筑工程有限公司向原告支付了288600元后，原告向本院申请撤回对江西洪都建筑工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效，双方形成建筑设备租赁合同关系。本案中，原告按约向被告交付了租赁物，被告应按约向原告支付租金。截至2016年4月30日，被告欠了原告878526元租赁费，本案审理过程中担保人江西洪都建筑工程有限公司支付的288600元应当予以扣减，被告应当向原告支付589926元租赁费，故对原告的诉请本院对其中的589926元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟少荣于本判决生效之日起十五日内向原告宜春市三源实业有限公司支付租赁费589926元。如果被告钟少荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12585元，减半收取计币6292.5元，财产保全费4913元，由被告钟少荣负担。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费12585元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，账号：14×××48，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）审判员殷京生审判员  殷京生二〇一六年十月八日书记员  刘 浪
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书皖04**民初942号原告：张建峰，男，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：蒋学青，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：淮南市淮汽运输有限公司旅游出租客运分公司，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：李根松，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。负责人：王学军，该公司经理。原告张建峰与被告蒋学青、淮南市淮汽运输有限公司旅游出租客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告张建峰于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建峰申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建峰负担。代理审判员 高 帅二〇一六年十月十九日书 记 员 王倩茹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1313号罪犯杨炳华，男，1989年8月3日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2011年1月25日作出(2011)港刑初字第6号刑事判决，以被告人杨炳华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年6月24日以（2014）泉刑执字第641号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年10月5日起至2022年5月4日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日提出泉监减(2016)1106号减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨炳华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯杨炳华在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分25分，2014年受到监狱年度表扬，2015年被评为监狱级改造积极分子。交纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨炳华在服刑期间曾于2014年12月21日殴打他犯，被扣3.5分，在严重违规后能够认错改过，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，未再出现违规情形，可视为确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨炳华减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年10月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十七日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1343号申请执行人：莱芜市国土资源局。被执行人禹继军。上列当事人土地行政处罚纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202行审94号行政裁定书，已经发生法律效力。莱城区人民法院行政庭移送强制执行。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一六年十月十九日书记员  亓增光相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初731号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张某，男，1995年2月26日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，2016年9月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人官某某，男，1997年1月2日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区水江镇双河村*组70。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，2016年9月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]647号起诉书指控被告人张某、官某某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友出庭支持公诉，被告人张某、官某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年8月20日4时许，被告人张某、官某某共谋后到重庆市巴南区龙洲湾街道鱼胡路口巴南区人民医院妇幼医院附近的人行道上，趁夜深无人之机，将被害人喻某某停放的一辆黑色火鸟牌125型摩托车盗走后，隐藏于重庆市南川区官某某家中。案发后，民警已将该摩托车追退，发还了被害人。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2900元。被告人张某、官某某于2016年8月30日被民警抓获，归案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某、官某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人张某、官某某的户籍信息，被盗摩托车照片，视频截图，扣押、发还清单，抓获经过说明等书证；被害人喻某某的陈述；被告人张某、官某某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；现场勘验笔录，搜查笔录，辨认现场记录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某、官某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，价值2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某、官某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某、官某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被害人的摩托车已追回，挽回了被害人的经济损失，对二被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年8月30日起至2016年10月29日止）。二、被告人官某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年8月30日起至2016年10月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一六年十月十二日书记员  罗馨柔
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执329号申请人景永杰,男,汉族。被执行人张小军，男，汉族。申请人景永杰与被执行人张小军买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初685号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款17000元及利息，并承担本案受理费、执行费用等。本院于2016年8月23日立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张小军于2016年9月28日自觉清付案件款17000元，并承担了本案的执行费用。案件款申请人已领取。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2016）陕0527民初685号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十月十三日书 记 员  张亚梅
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民特67号申请人：刘菊花，女，1946年9月17日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：彭荣群，女，1953年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：雷淑君，女，1957年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：雷敏，女，1969年10月31日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：雷俊，女，1972年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：雷娟，女，1974年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：雷柯，女，1978年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。本院于2016年10月18日立案受理申请人刘菊花、彭荣群、雷淑君、雷敏、雷俊、雷娟、雷柯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷一案于2016年10月18日经简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人雷某遗留遗产位于东溪大道的门面一间面积33.11平方米，东溪大道的门面一间面积37.48平方米，东溪大道的住房一套面积110.46平方米；二、位于东溪大道的门面一间，面积33.11平方米，东溪大道的住房一套，面积110.46平方米，由彭荣群继承，由彭荣群补偿雷淑君人民币11万元，此款彭荣群于2016年10月21日前给付。雷某生前所欠债务16.1万元，其中雷敏5.1万元，樊辉11万元，由彭荣群负责偿还；三、位于东溪大道的门面一间，面积37.48平方米，由雷敏、雷俊、雷娟、雷柯4人共同继承；四、涉及上述房屋的办证申请人相互之间均有协助义务，相关面积以房管部门登记的为准。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘菊花、彭荣群、雷淑君、雷敏、雷俊、雷娟、雷柯于2016年10月18日经简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晋华二〇一六年十月十八日书记员  禹闻君
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1905号原告：王丽华，女，1972年2月3日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：杨慧玲，湖北今天律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：湖北道博木业有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区东山头工业园。法定代表人：赵支农，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淦，王守冬，该公司员工。代理权限为：一般授权。原告王丽华与被告湖北道博木业有限公司（以下简称道博木业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王丽华的委托代理人杨慧玲，被告道博木业公司的委托代理人李淦、王守冬到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告方支付货款67633元；2.判令被告方支付逾期付款利息（中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础）；3.诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告因业务往来，被告道博木业公司从原告王丽华处购买生产木地板所需原材料，按双方约定应于每月底结算上期货款，原告王丽华按照约定每月向被告道博木业公司出具对账单，被告道博木业公司的财务人员在核对货品名称及数量后签字认可。但自2015年起，被告道博木业公司陆续拖欠原告王丽华货款，直至2015年10月份，被告道博木业公司共拖欠货款67633元。之后，原告王丽华多次找被告道博木业公司的负责人催收货款，但被告道博木业公司多次拒绝支付。为维护原告王丽华的合法权益，请求依法支持原告王丽华的诉讼请求。被告道博木业公司辩称，1.庭审前没有见原告王丽华的证据，对真实性、合法性、关联性有异议；2.原告王丽华的货款金额事实不成立；3.原告王丽华约定的利息无法律依据，不能成立，请求依法驳回原告王丽华的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王丽华提交的证据一系原、被告双方买卖关系期间对货物的数量、单价进行结算对账，由被告方工作人员签字认可，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王丽华自2015年期间为被告道博木业公司提供木地板加工材料，双方对货物的数量、型号、单价予以约定，原告王丽华按照被告道博木业公司需求提供加工材料，原告王丽华每月向被告道博木业公司出具对账单，双方对账确认后由被告道博木业公司员工涂继志（系被告道博木业公司财务会记）签字。之后，被告道博木业公司一直拖欠货款直至2015年10月止共欠货款合计67633元，以致成讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订《买卖合同》，但原告方已实际履行其全部义务，被告方也对原告方提供的货物数量、总价确认并在原告方出具的对账单上签字认可，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。双方均应依约履行其各自的义务，原告王丽华依约履行了供货义务，被告道博木业公司理应支付货款67633元。涂继志作为被告道博木业公司的财务人员，其签署货物对账单的行为，系代表被告道博木业公司履行职务的行为，应由被告道博木业公司承担相应的法律责任。原告王丽华诉请要求被告道博木业公司承担逾期支付利息，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北道博木业有限公司支付原告王丽华货款67633元及利息（利息计算方式：以67633元为基数，自2015年11月1日起至本判决确定偿还之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1470元，由被告湖北道博木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐义杰二〇一六年十月二十六日书记员  周军南附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告王丽华提交的证据如下：证据一、对账单、出库单若干份，证明自2015年1月起至2015年10月止被告湖北道博木业有限公司共拖欠原告王丽华货款67633元的事实。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书苏01**民初3856号原告：时定伢，女，1976年9月29日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：王志杰，江苏苏豪律师事务所律师。被告：朱文亮，男，1986年2月16日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：张连根，南京市溧水区公证法律服务所法律工作者。第三人：高林，男，1965年9月7日出生，汉族。原告时定伢与被告朱文亮、第三人高林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时定伢及其委托诉讼代理人王志杰、被告朱文亮及其委托诉讼代理人张连根到庭参加诉讼，第三人高林经本院通知未到庭。本案现已审理终结。原告时定伢向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付转让费3万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月1日，原、被告订立为期3年的房屋租赁合同。原告将溧水区分龙岗路1-3号房子出租给被告经营餐饮。合同约定如乙方（本案被告）转让需支付甲方（本案原告）3万元转让费。双方签字后合同生效。被告在申报营业执照时被告知：租房合同中原告签名“时定雅”与其身份证记载“时定伢”不相符，且租房合同中部分文字为机打，部分文字为手写，应更正签名后全文打印合同文本。被告在重新打印租房合同时，将原合同第四条“如乙方转让需支付甲方3万元转让费”删除，之后找到原告，让其按照身份证上记载的姓名重新签字。2015年8月1日，被告与案外人刘诗和签订《门面转让协议》将涉案房屋转租让给刘诗和，收取转让费3.5万元。后原告报警处理未果，被告至今未支付转让费。被告朱文亮辩称：原告所述与事实不符。原、被告确实于2014年8月签订了一份房屋租赁合同，但由于该合同上面出租人姓名与实际不符，被告在工商部门注册登记时发现了该问题。被告找到原告说明情况，随即双方又签订了一份租赁合同，但应被告要求在后签订的合同中将原合同第四条即“如乙方转让需支付甲方3万元转让费”删除。删除是经得原告同意。由于删除后不影响原约定租金，并对房屋所有人没有影响，且被告租赁时房屋内是空的，故变更后的合同经原告审查，得到了原告的同意，并签字确认，该合同合法有效。另外，原合同约定3万元转让费也极其不合理，因出租房里没有任何原告增添的设备。被告承租后在室内增添了设备，转让给刘诗和时收取3.5万元的转让费也是合理的。第三人高林述称，其同意原告对涉案房屋进行转租。本院经审理认定事实如下：对于双方认定的事实，本院予以确认。2014年8月原告时定伢将从第三人高林（房屋出租人）处租赁的房屋转租给被告朱文亮，并签订房屋租赁合同，合同约定甲方（本案原告）将位于溧水区分龙岗路1-3号的一楼（半间）门面出租给乙方（本案被告），租期自2014年8月1日起至2017年7月31日止。合同第四条约定“如乙方转让需支付甲方叁万元转让费”；第七条约定“房东同意将此（半间）门面出租乙方”。合同亦对其它事项作出约定。合同甲方签名为“时定雅”。被告持该合同办理营业执照时被告知：租房合同中原告签名“时定雅”与其身份证记载“时定伢”不相符，且租房合同中部分文字为机打，部分文字为手写，应更正签名后全文打印合同文本。被告在重新打印租房合同时，将原合同第四条“如乙方转让需支付甲方3万元转让费”删除。原、被告在重新打印的租房合同中签字确认。另查明，2015年8月1日，被告朱文亮将涉案房屋转租给刘诗和，收取转让费3.5万元。上述事实有租房合同二份（分别为乙方签名时定雅和时定伢）、门面转让协议、证明、原、被告、第三人身份证复印件、原被告陈述等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人协商一致可以变更合同。本案原告时定伢与被告朱文亮于2014年8月签订房屋租赁合同，之后原、被告双方又对修改后的合同签字确认，视为对原合同进行了变更。原、被告应按变更后的约定，全面履行合同内容。原告诉称被告未经其同意，擅自将原合同第四条删除后，欺骗其签字确认，属欺诈行为。原告没有提交充分的证据证实其诉讼理由，其请求被告按照原合同约定向其支付转让费3万元，本院不予支持。综上所述，原告时定伢请求被告朱文亮支付转让费3万元，均无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告时定伢的诉讼请求。本诉案件受理费550元，减半收取275元，由原告时定伢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 刚二〇一六年十月十九日见习书记员 俞玉琴
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执341号之一申请执行人郭金利，住正蓝旗。被申请执行人卢凤武，住正蓝旗。本院在执行郭金利申请执行卢凤武民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人卢凤武未在已生效法律文书确定的期限内履行其给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被申请执行人卢凤武所有的存款或其它款项，同时可以查封、扣押、拍卖、变卖被执行人卢凤武所有的其它财产。本裁定送达后立即生效。执行员 郅  国二〇一六年十月十二日书记员 新吉勒图
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0124执恢70号申请执行人张某某，男。被执行人季某某，男。本院在执行张某某诉季某某追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）周民初字第01096号民事调解书，该案执行标的为案件款3085元、诉讼费25元、执行费50元。在执行中过程中季某某履行了全部案件款3110元，并交纳了执行费50元。申请执行人张某某领取案件款3110元并向本院出具结案申请书，确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）周民初字第01096号民事调解书终结执行。执行费50元被执行人已交纳。本裁定送达后立即生效。审判员  赵军二〇一六年十月十七日书记员  赵婷
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初5245号原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行。住所地：成都市金牛区。负责人：刘莉，行长。委托代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。被告：许育林，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王少如，女，1984年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称农行成华支行）与被告许育林、王少如金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行成华支行的委托代理人段静玲到庭参加了诉讼，许育林、王少如下落不明，本院依法向其进行了公告送达案涉法律文书后，在法定的期限内，许育林、王少如未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行成华支行向本院提出诉讼请求：1.判令许育林、王少如归还剩余借款本金160万元和截止2015年9月10日的利息、罚息、复利112453.93元；2.判令许育林、王少如以上述本金为基数自2015年9月11日起至还清该款项之日止按照《最高额担保个人借款合同》的约定给付利息、罚息、复利；3.许育林、王少如承担律师费51300元、诉讼费及其他原告实现债权的相关费用；4.判令农行成华支行有权处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费及其他为实现债权和担保权的一切费用。事实与理由：许育林、王少如因生产经营向农行成华支行借款。双方达成合意后，于2014年4月17日签订了《最高额担保个人借款合同》，约定许育林、王少如向农行成华支行借款160万元，由许育林、王少如按合同约定归还借款。借款以许育林位于成都市金牛区金泉路99号1栋13层1303号、14层1403号、15层1503号房屋作抵押担保。合同签订后农行成华支行按照合同约定发放了贷款，但许育林、王少如并未按照合同约定还款。许育林、王少如的行为侵犯了农行成华支行的合法权益，故向人民法院提起诉讼请求。许育林、王少如未参加本院庭审，也未提出书面答辩。本院经审理查明如下事实：2014年3月31日，许育林、王少如作为申请人填具《个人信贷业务申请表》，向农行成华支行申请生产经营贷款，并以许育林名下的位于成都市金牛区金泉路99号1栋13层1303号、成都市金牛区金泉路99号1栋14层1403号、成都市金牛区金泉路99号1栋15层1503号房屋作抵押担保。同日，王少如出具《共同债务承诺书》，声明王少如与许育林为夫妻关系，作为共同债务人承诺为案涉的16万元贷款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。2013年4月17日，贷款人农行成华支行与借款人许育林签订《最高额担保个人借款合同》，合同分为二个部分，第一部分通用条款包括借款、担保、违约责任、其他等内容；第二部分特别条款约定借款有效期为2014年4月17日起至2017年4月16日止，借款人可以在160万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2017年4月16日；合同项下借款期限在一年以内（含一年的）适用浮动利率，借款期间遇中国人民银行人民币借款基准利率调整，适用浮动利率的借款以通用条款2.1约定的第（2）种方式进行浮动，利率调整以6个月为一个周期。合同约定借款人还款账户账号为6228460468002887571，借款用途为生产经营贷款；许育林同意以其名下位于成都市金牛区金泉路99号1栋13层1303号、14层1403号、15层1503号房屋作担保；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。2014年3月31日，许育林签订《同意房产抵押承诺书》，同意将前述三套房屋因案涉借款进行抵押。许育林、农行成华支行对案涉抵押房屋办理了他项权证。2014年4月21日，农行成华支行将160万元借款转入许育林名下的账号。截止至2015年9月10日，许育林尚欠付借款本金160万元，利息、罚息、复利112453.93元。以上事实有当事人身份信息、个人信贷业务申请表、最高额担保个人借款合同、共同债务人承诺书、同意房产抵押承诺书、抵押物情况说明、欠款明细表、他项权证等证据=及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，农行成华支行与许育林、王少如签订的《最高额担保个人借款合同》《共同债务人承诺书》和《同意房产抵押承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方均应全面履行约定义务。在案涉《最高额担保个人借款合同》订立后，农行成华支行按约履行向许育林出借160万元借款的义务，但许育林未按合同约定完全履行还款义务的行为构成违约。王少如作为共同债务人签署《共同债务人承诺书》自愿对许育林的案涉债务承担共同还款责任，对农行成华支行要求许育林、王少如偿还本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。许育林作为抵押人与抵押权人农行成华支行签订了案涉合同，以许育林所有的案涉房屋为借款提供抵押担保，农行成华支行已办理了相应的抵押登记，对农行成华支行要求确认许育林用于抵押的案涉房产享有抵押权，并享有优先受偿权的的诉讼请求，本院予以支持。农行成华支行所诉的律师费，因无证据证实已经实际产生，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。其他实现债权的相关费用未实际发生，对其诉讼请求，本院不予支持。许育林、王少如经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、许育林、王少如于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行偿还贷款本金160万元及截止于2015年9月10日的利息、罚息、复利26474.92元，并以160万元为基数自2015年9月11日起至款项付清之日止按照案涉《最高额担保个人借款合同》的约定计付利息、复利和罚息；二、中国农业银行股份有限公司成都成华支行对登记在许育林名下位于成都市金牛区金泉路99号1栋13层1303号、成都市金牛区金泉路99号1栋14层1403号、成都市金牛区金泉路99号1栋15层1503号房屋折价或者拍卖、变卖的价款在以上支付范围内优先受偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司成都成华支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20674元、公告费560元，合计21234元，由许育林、王少如负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  游廷君人民陪审员  王泰寿人民陪审员  宋家兰二〇一六年十月二十六日书 记 员  牟志秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执447号之一申请执行人刘伟栋，男，1971年5月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙凤乡天台寺村上华组07号，公民身份证号码：430221197105201111。被执行人湖南惠天然物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区建设南路52号国安酒店三楼。法定代表人邓筱鹏，系公司董事长。本院在执行申请执行人刘伟栋与被执行人湖南惠天然物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人申请再审，案件湖南省高级人民法院已受理并进行复查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2015）芦法民一初字第1041号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十八日书记员  谭文英
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书吉02**民初1234号原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。委托代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。被告：王浩，男，1977年12月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司（以下简称寓龙物业）与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏轶适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告寓龙物业的委托代理人张硕到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。原告寓龙物业诉称：2008年5月，原告与被告所在小区的业主委员会（吉林市昌邑区江畔人家小区业主委员会）签订了物业服务合同。合同约定：由原告为被告所居住的小区提供物业服务，包括被告在内的所有小区业主向原告交纳物业服务费。被告居住的房屋为多层住宅，建筑面积为129.15平方米，合同约定物业费为每月每平方米0.75元，即被告每月应向原告交纳物业费96.9元。然而，自2008年5月17日至2016年12月31日被告未向原告交过物业费，并且在原告多次催缴后仍不缴纳。被告的违约行为不仅给原告造成了经济损失，也必将给小区的其他业主造成不应有的相关损失。为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告的物业服务费10029.2元及滞纳金3008.8元，共计人民币13038元。被告王浩未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2008年5月，万达江畔人家小区业主大会选聘原告寓龙物业公司为小区的物业服务企业并协商确定了收费标准。寓龙物业公司与吉林市昌邑区江畔人家小区业主委员会（以下简称江畔人家业主委员会）于2008年5月、2008年12月28日、2009年12月28日先后签订了三份物业服务合同。其中2009年12月28日签的合同履行期间为2010年1月1日至2010年12月31日双方对物业服务内容、双方的权利义务、违约责任进行了约定，并约定服务费标准为多层住宅每月0.75元/平方米。2011年6月18日，江畔人家业主委员会同意按照原合同约定履行物业合同至2011年12月31日。在合同履行过程中，寓龙物业公司与小区业主对服务质量、物业费收取等问题产生争议，后经吉林市昌邑区物业办、新地号街道、万达社区、江畔人家业主委员会和寓龙物业公司共同研究一致，寓龙物业公司按照原合同的服务标准和服务内容履行至新的物业服务合同生效之日，业主应当按照原合同约定的物业服务费标准交纳物业费至新的物业服务合同生效之日。王浩是江畔人家小区业主，其居住的房屋是多层住宅，面积为129.15平方米。王浩从2008年5月17日起至今未交纳物业费。认定上述事实的证据有：寓龙物业公司提供的营业执照、资质证书各一份，江畔人家小区物业服务合同三份，江畔人家小区业主委员会会议决定一份，江畔人家小区物业服务情况说明一份，催缴通知单7张，寓龙物业公司提供服务的照片16张，吉林省吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1132号民事判决书一份为凭。本院认为：寓龙物业公司从2008年起进入万达江畔人家小区与该小区业主委员会签订物业服务合同并提供物业服务，2011年合同到期后经吉林市昌邑区物业办、新地号街道、万达社区、江畔人家业主委员会和寓龙物业公司共同研究一致，寓龙物业公司按照原合同的服务标准和服务内容履行至新的物业服务合同生效之日，业主应当按照原合同约定的物业服务费标准交纳物业费至新的物业服务合同生效之日。此之后至今，寓龙物业公司一直为该小区提供物业服务。寓龙物业公司与小区业主之间依法具有物业服务合同关系，并且本案中没有充分的证据证明上述合同关系违反法律及行政法规的强制性规定，因此上述合同关系合法有效。在合同履行过程中，因履行问题，寓龙物业公司与业主长期存在争议，寓龙物业公司一直在主张给付。王浩作为业主，长期接受服务，但一直未履行给付物业费的义务，属于违约行为，应当承担违约责任。寓龙物业公司主张的物业费本金，根据合同约定是按年度收费，因此，寓龙物业公司有权收取至2016年底的全部物业费。故对原告要求被告给付2008年5月17日至2016年12月31日物业费10029.2元的主张予以支持。关于违约金的数额，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干��题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。”根据合同约定，寓龙物业公司虽然有权按年度收取物业费，但合同还约定，该年度收费是从每年1月1日起收取，并未约定截止期限是该年度的1月1日，因此2016年的违约金收取条件尚未成就，本院不予支持。2016年之前欠付物业费的违约金，根据双方当事人合同的履行情况兼顾公平原则，本院酌定支持1773.28元[（10029.2元-96.9元×12月）×20%＝1773.28元]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司2008年5月17日至2016年12月31日的物业费10029.2元；二、被告王浩于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司2008年5月17日至2015年12月31日的违约金1773.28元；三、驳回原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司的��他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费63元，由原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司负担15元，由被告王浩负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  李宏轶二〇一六年十月八日代理书记员  陈姗姗
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0105民初2189号原告：刘宇程。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师，特别授权。原告：陈明燕。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师，特别授权。被告成都鸿城实业开发有限公司。法定代表人：张进军，职务不详。原告刘宇程、陈明燕与被告成都鸿城实业开发有限公司（以下简称鸿城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇程、陈明燕共同的委托诉讼代理人魏伯吹到庭参加了诉讼。被告鸿城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘宇程、陈明燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告返还契税13988元；2.判令本案诉讼费、原告律师费等合理开支由被告承担。事实和理由：2009年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：二原告购买被告开发的位于青羊区的商品房，被告为二原告办理房屋所有权证。2011年8月16日，被告按房屋价款的3%向二原告代收了办证契税20969元，经核实，被告向成都市地税局实际缴纳契税6980元，故被告应向二原告返还多收的契税13989元，二原告对此催促无果，故起诉至法院。被告鸿城公司未答辩，亦未提供相关证据。二原告为支持其诉请，向本院提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证并认可原告所作陈述。对原告所举证据，本院均予以采信。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2009年10月30日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，主要约定：二原告向被告购买位于成都市青羊区的房屋，测绘建筑面积85.87㎡，总价款698982元，其中首付50%，剩余部分由二原告向银行贷款支付，二原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，二原告须于房屋交付的同时向被告提交办理房屋产权证所需资料以及包括相关税费、专项维修资金在内的相关费用。合同还对办证时间等均进行了约定。2011年8月15日，被告向二原告出具《收据》一张，载明收到二原告支付的契税、印花税、维修基金、国土办证费、他权工本费等共计23498.89元，其中契税20969元。2011年9月15日，被告向二原告出具销售不动产统一发票一张，载明收到二原告支付的案涉房屋的购房款698086.6元。2013年10月23日，四川省成都市地方税务局第三直属税务分局出具《中华人民共和国契税完税证》一份，载明收到二原告缴纳的位于同心路的房屋的契税6980.87元，计税金额为698086.6元。2013年11月6日，案涉小区的房屋办理了房屋所有权登记，房屋所有权为二原告。本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，被告按约向二原告代收办理房屋所有权证书所需的相关税费，并于2013年11月6日办理了案涉房屋的所有权证，但是，根据四川省成都市地方税务局第三之书税务分局出具《中华人民共和国契税完税证》，案涉房屋的契税仅为6980.87元，而被告向二原告代收了契税20969元，故被告向二原告多收了契税13988.13元（20969-6980.87），该笔多收的契税应由被告予以退还，故对二原告主张的由被告向二原告返还契税13988元的诉讼请求本院予以支持。关于二原告主张的律师费。因二原告并未提交证据对其就本案支付的律师费的具体金额予以证明，且双方在《商品房买卖合同》及补充协议亦均未对此作出任何约定，二原告的该项诉讼请求无合同及事实依据，故本院不予支持。综上，原告刘宇程、陈明燕的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告成都鸿城实业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘宇程、陈明燕退还多代收的契税13988元；二、驳回原告刘宇程、陈明燕的其他诉讼请求。如果被告成都鸿城实业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（此款已由原告刘宇程、陈明燕预交），由被告成都鸿城实业开发有限公司承担，并在履行上述支付义务时一并给付原告刘宇程、陈明燕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张陆鹏人民陪审员  杨希泉人民陪审员  万晓霞二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴颖瑜
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初1908号原告：吴某，女，1992年8月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建乡。委托诉讼代理人：安运海，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。被告：钱某某，男，1987年10月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建乡。原告吴某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某及委托诉讼代理人安运海、被告钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、婚生育子女由被告抚养，原告不承担抚养费；三、夫妻共同财产归被告所有。事实及理由：原、被告双方于2009年自由恋爱，在未办理结婚登记的情况下，于2011年12月按农村风俗举行婚礼。在同居生活期间，于2011年1月23日生育一子钱某甲；2012年10月15日，双方补办结婚登记。其后，于2013年5月3日生育一女钱某乙。双方共同生活期间，在凤冈县绥阳镇永盛居桂花组（公路边）修建二楼一底砖房一幢。2015年，原、被告外出务工期间，经常发生打架，导致感情不和。近年，原告因病三次到凤冈县博爱医院住院治疗，被告不管不问，且不让原告用合作医疗证结算费用。2015年12月原、被告双方发生扯皮打架后，开始分居生活，现夫妻感情确已破裂。被告钱某某辩称，原告主张夫妻共同财产房屋一幢的事实不能成立，因该房屋属被告父母修建；原、被结婚后感情较好，因被告外出务工期间身体受伤精神受刺激，原告嫌弃被告，但夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚，请求法庭调解和好。本案原、被告双方对其同居生活、补办结婚登记、共同生育子女的事实不持异议，本院予以确认。原原告提供的现有证据不足以证明其有夫妻共同财产、夫妻感情确已破裂的事实。本院认为，原、被告在同居生活一段时间后，自愿补办登记结婚，其婚姻关系的效力应当从双方均符合婚姻法规定的结婚的实质要件时起计算。其双方缔结的婚姻关系合法有效，应当受法律保护。我国婚姻法规定的离婚自由，是坚持以“夫妻感情确已破裂”为前提条件，尊重和保护婚姻当事的权利。即“夫妻感情确已破裂”是人民法院判决准许离婚的法定条件和评判标准。原、被告虽系90后，但共同生活五年之久，且已生育两个孩子，应当对家庭、孩子承担责任，特别是应当对婚姻家庭关系持谨慎的态度。在夫妻共同生活中，双方偶尔发生矛盾，也属人之常情，应当互谅互让，切忌动辄离家出走，甚至提出离婚；双方只有彼此尊重、加强沟通、消除误解、相互理解、珍惜感情，才能携手共建幸福美满家庭。本案原告提起离婚诉讼，经本院主持调解无效，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  安宣强二〇一六年十月十三日书记员  欧川川
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终622号原公诉机关厦门市同安区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋某，女，1995年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月29日作出（2016）闽0212刑初623号刑事判决，判决：被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒋某不服，提出上诉。本院经审查于2016年10月26日立案受理了本案。本案审理过程中，上诉人蒋某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人蒋某犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋某自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋某撤回上诉。厦门市同安区人民法院（2016）闽0212刑初623号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 绮审 判 员  刘荣秀代理审判员  杨陆平二〇一六年十月三十日书 记 员  许毅欣附：本案适用的法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢63号之十六申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：潜山县天宇工贸有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅苑路406号。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：潜山县舒宜服装有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇���一经济开发区迎宾大道。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：安徽博杨贸易有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区天柱山科技园2栋。法定代表人：余大鹏，该公司经理。被执行人：余大鹏，私营业主。被执行人：方小兵，私营业主。被执行人：朱庆芳，城镇居民，系方小兵之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00294民事判决书,于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规���，裁定如下：冻结被执行人安徽博杨贸易有限公司在中国工商银行的存款200万元（以此数额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审591号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市城西街道芝岙村村民委员会，住所地温岭市城西街道芝岙村。村民委员会主任韩菊花。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1714号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1714号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城西街道芝岙村地方非法占用1840.16㎡的土地上新建的二幢二层平顶房屋、一幢一层平顶房屋和一间一层平顶房屋及场地和其他设施；2、罚款46004元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1714号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十二日书记员  杨 芬
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执104号申请执行人程某某。被执行人曹某某。申请执行人程某某申请执行曹某某故意伤害、贩卖毒品刑事附带民事纠纷一案。经渭南市中级人民法院做出的（2015）渭中刑二初字第00007号刑事判决书及陕西省高级人民法院审理做出的（2015）陕刑一终字第00095号刑事判决书均已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭立案执行，即向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，并告知双方当事人的权利与义务。本案在执行中，经查被执行人曹某某在陕西省第三监狱服刑无能力履行，在外亦无财产，其委托其子代为履行，经调查其子年仅23岁，初中文化，在西安流动打工，无固定收入，勉强维持生计，无能力履行。后向其母调查，其母80岁，仅靠其父去世抚恤金维持生活，已无能力履行。综上本案暂无财产可供执行。本案依法退出本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，予以恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:终结(2016)陕05执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井延升审判员  陈海洋审判员  侯晓竹二〇一六年十月十七日书记员  朱 毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执661号申请执行人：耿彦平，男，1962年8月28日出生，汉族。被执行人：李延章，男，1964年9月6日出生，汉族。被执行人：宋召斌，男，1976年11月22日出生，汉族。申请执行人耿彦平与被执行人李延章、宋召斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第280号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李延章、宋召斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李延章、宋召斌的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  马 娟审判员  邵 博二〇一六年十月二十一日书记员  石君毅
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初652号公诉机关重庆市合川区人民检察院被告人伍中贵，男，生于1956年12月11日，汉族，重庆市合川区人，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月13日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]651号起诉书指控被告人伍中贵犯非法持有枪支罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员朱强出庭支持公诉，被告人伍中贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，20世纪90年代以来，被告人伍中贵在未取得持枪证的情况下，非法将一支火药枪私藏于其位于重庆市合川区的家中。2016年9月13日，重庆市合川区公安局民警接群众举报后，去至被告人伍中贵家中，从其家中查获火药枪一支。经重庆市合川区公安局物证鉴定中心鉴定，查获的火药枪系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。另查明，被告人伍中贵归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人伍中贵在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人伍中贵的供述和辩解，证人罗某1、罗某2的证言，搜查笔录、接受证据清单、涉案照片，重庆市合川区公安局物证鉴定所枪支鉴定书，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍中贵违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人伍中贵的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人伍中贵归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时，考虑到被告人伍中贵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。对公安机关查获的枪支，依法应予以没收。据此，根据被告人伍中贵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍中贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关查获的枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄明二〇一六年十月二十八日书 记 员  罗萍
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1304民初2880号起诉人李祥，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。2016年9月27日，本院收到李祥的起诉状,称本院(2013)嘉民初字第1579号案件的原、被告相互串通签订了虚假的房屋买卖协议，损害了其利益。因此诉至本院，请求：1、撤销本院(2013)嘉民初字第1579号民事判决书；2、被告承担诉讼费用。经审查，本院(2013)嘉民初字第1579号案件系原告曾宇与被告南充市嘉陵区城南综合市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷，讼争标的为位于南充市嘉陵区某某路XX号XX幢XX楼XX号营业房。起诉人李祥系南充市嘉陵区城南综合市场开发有限公司的股东之一。本院认为，起诉人李祥不是本院(2013)嘉民初字第1579号案件的第三人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条的规定，裁定如下：对李祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 任 俊二〇一六年十月十七日书记员 刘雨晴
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0681刑初151号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人高某某，男，1955年2月3日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及现住址：山东省龙口市。2016年3月17日因涉嫌犯污染环境罪被龙口市公安局依法取保候审。龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]104号起诉书指控被告人高某某犯污染环境罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2012年至2015年12月间，被告人高某某未经环保审批，在龙口市新嘉街道于高村村西，私自进行电镀镀锌加工，作业过程中产生的含重金属等有毒物质的污水未经处理即排放，严重污染环境。2015年12月25日，经烟台市环境监测中心站监测：高某某污水样品中含总锌829mg/L。山东省环境保护厅对上述监测数据认可。被告人高某某于2016年3月17日被龙口市公安局传唤归案。就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人高某某违反国家规定，排放重金属超标的污水，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以污染环境罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人高某某予以惩处。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。经审理查明，2012年至2015年12月间，被告人高某某未经环保部门审批，在龙口市新嘉街道于高村村西，私自进行电镀镀锌加工，作业过程中产生的含重金属等有毒物质的污水未经处理即排放，严重污染环境。2015年12月25日，经烟台市环境监测中心站监测：高某某污水样品中总锌浓度为829mg/L（排放限值1.5mg/L），严重超过国家规定的排放标准的三倍以上。山东省环境保护厅对上述监测结果同意认可。被告人高某某于2016年3月17日被龙口市公安局传唤归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人证言（1）高某甲证实，其自2013年夏天在高某某金属制品加工厂和镀锌厂上班，镀锌厂没有手续，主要是给鸡笼子和老鼠笼子镀锌，每天能产生一二吨废水，没有安装环保设备，废水直接排放到厂房西面的大坑里，每个月能干十天左右。（2）高某乙证实，其自2013年3、4月份在高某某于高村西南处的电镀厂上班，给鸡笼镀锌，工人有其和高某甲，生产过程中产生的污水直接排放到厂房西面的大坑里自然下渗，没有安装环保设备。2、书证（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书，证实本案系龙口市食药环侦查大队、烟台市环境监察大队、龙口市环境监察大队联合执法过程中发现并移送及本案立案的情况。（2）（龙）环罪移字[2016]第（002）号涉嫌环境污染犯罪案件移送书、龙口市环境保护局关于高某某利用无防渗措施沟渠、坑塘违法排放电镀废水涉嫌环境污染犯罪情况的调查报告、调查询问笔录、现场勘验笔录，证实龙口市环境保护局对该案的调查、询问、勘验、监测及移送的情况。（3）龙口市公安局发破案经过，证实被告人高某某污染环境一案由龙口市食药环侦查大队与烟台市环境监察大队、龙口市环境监察大队于2015年12月23日联合执法检查发现，龙口市公安局先期对高某某进行了询问并制作了询问笔录，待监测报告作出后，被告人高某某于2016年3月17日被传唤归案。（4）烟台市环境监测中心站事业单位法人证书、山东省质量技术监督局（2014）鲁质监许函字第0149号《关于通过资质认定——计量认证的通知》，证实烟台市环境监测中心站的单位性质及其对水污染物具有鉴定资质的情况。（5）《电镀污染物排放标准（GB21900－2008）》，证实环境保护部、国家质量监督检验检疫总局发布的电镀污染物排放标准的内容。（6）龙口市社区矫正管理局调查评估意见书，载明该局对被告人高某某是否适用缓刑进行社会调查评估的情况并认为对其判处缓刑，不会对所居住的社区造成重大不良影响。（7）龙口市环境保护局证明，证实被告人高某某在2015年12月23日前未曾因从事非法电镀加工被该局处罚过。（8）被告人高某某的户籍证明一份，证实被告人高某某的身份及刑事责任能力情况。3、勘验、检查笔录龙口市公安局龙公（刑）勘[2015]120号现场勘验检查工作记录（包括现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片），载明公安机关对被告人高某某污染环境案现场进行勘验检查的情况。4、视听资料随案移交的被告人高某某污染环境案现场光盘一张，证实被告人高某某污染环境案发现场的情况及执法人员在案发现场调查取样的情况。5、鉴定意见（1）烟台市环境监测中心站烟环监（水）字2015年第0022号监测报告，载明被告人高某某开办电镀厂排放污水样品中总锌浓度829mg/L超出《电镀污染物排放标准（GB21900－2008）》正常含量的三倍以上。（2）山东省环境保护厅关于对烟环监（水）字2015年第0022号监测报告数据的认可意见，载明山东省环境保护厅对烟环监（水）字2015年第0022号监测报告数据予以认可。（3）龙口市公安局现场检测报告书，载明被告人高某某的甲基苯丙胺检测呈阴性。6、被告人供述高某某供述，2012年至2015年12月间，其未经许可，在龙口市新嘉街道于高村村西，私设电镀厂对鸡笼子进行电镀镀锌加工。其厂没有环保处理设备，作业过程中产生的污水未经处理即排放到车间地下其挖的大坑里。其厂有两名工人给自己生产的鸡笼镀锌，不对外加工，利润每年大约在2万元左右。本院认为，被告人高某某违反国家规定，非法排放含有重金属的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某某犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 瑜人民陪审员 姜 琪人民陪审员 王连基二〇一六年十月十九日书 记 员 孙承祎
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1112号之一申请执行人：葛玉荣，女，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：胡铭，安徽安方律师事务所律师。委托代理人：冯书利，安徽安方律师事务所实习律师。被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任公司，。法定代表人：曹岩，该公司董事长。被执行人：曹岩，男，住安徽省淮北市相山区。本院在执行葛玉荣与淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩金融机构账户存款25万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月八日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2014)龙兰民初字第24号原告：迟克俭，男，农民。委托代理人：高建勇。被告：姜云凡，男，农民。被告：姜春港，男，农民。被告：王德堂，男，农民.三被告委托代理人：王爱国。原告迟克俭与被告姜云凡、姜春港、王德堂身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高建勇、三被告委托代理人王爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月14日下午在龙口市七甲镇大草屋村，三被告等人无故殴打原告，致原告受伤。原告伤后到龙口市人民医院进行治疗，用医药费10555元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：三被告分别赔偿原告经济损失人民币10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：依法判令三被告分别赔偿原告医疗费10555元、误工费3600元（60天*60元）、残疾赔偿金25860元（12930元*20年*10%）、鉴定费2100元，共计42115元。三被告辩称：被告姜春港、王德堂并没有殴打原告，所造成的损失不应由该二被告承担，原告的诉讼请求，被告不认可。经审理查明：被告姜春港、姜云凡系父子关系，被告王德堂系被告姜云凡舅舅。2013年2月14日晚上6点左右，被告姜云凡在龙口市七甲镇大草屋村与王恭任因错车发生争执，后原告迟克俭及被告姜春港、王德堂相继赶到现场，双方发生厮打，致原告受伤。原���伤后在龙口市人民医院门诊治疗，花费医疗费共计10555元。原告当庭增加诉讼请求，在本院规定的期限内补交了相应的案件受理费。审理中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，出具了司法鉴定意见书，载明“1、迟克俭的牙齿损伤构成十级伤残。2、建议休治时间为2个月。无需护理。3、迟克俭的用药符合外伤治疗原则。4、后续治疗费，建议参照相关医院证明或按实际发生的合理费用计算。”，鉴定费2100元由原告预交。庭审中，被告申请对原告的伤情重新进行鉴定，但在本院限定的期限内未交纳鉴定费用。审理中本院依职权调取原、被告在公安机关的询问笔录并当庭质证。上述事实有当事人陈述、门诊病历、医疗费单据、诊断书、鉴定意见书、公安机关询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，三被告否认致伤原告，本院认为，通过公安机关询问笔录能够认定原、被告发生身体接触的事实，因此原告的伤应推定系三被告造成。被告辩称只有被告姜云凡与原告有身体接触，被告姜春港、王德堂只是劝架，对原告并没有伤害行为，本院认为，三被告共同参加了殴斗，对原告的伤情形成了混合过错，应负共同赔偿责任，故被告辩称无事实及法律依据，本院不予采信。因此原告的经济损失应由三被告赔偿。原告在本次打架事件中未能理智处理，形成群殴，应承担一定过错责任，以30%责任为宜，三被告承担70%责任。被告申请对原告伤情进行重新鉴定，但在本院限定的期限内未交纳鉴定费，视为其放弃重新鉴定申请。原告的经济损失为：医疗费10555元、误工费3120元（60天*52元）、残疾赔偿金21240元（10620元*20年*10%），共计34915元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、被告姜云凡、姜春港、王德堂赔偿原告迟克俭各项经济损失人民币34915元的70%计24440.5元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告王在南其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告姜云凡、姜春港、王德堂承担。案件受理费853元，由被告姜云凡、姜春港、王德堂承担。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  王泮喜二〇一六年十月二十六日书 记 员  栾 鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第1979号之一本院在执行徐建喜与张云帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张云帅有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将张云帅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3345号罪犯黄许辉，男，1986年7月25日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年7月24日作出(2013)深中法刑二初第114号刑事判决，以被告人黄许辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月18日作出(2013)粤高法刑二终字第282号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄许辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄许辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年12月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；已缴交罚金6300元；该犯提供其户籍所在地民政局盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄许辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄许辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终873号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷斯兵，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被监视居住，后逃逸。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月29日被监视居住，8月10日被逮捕。重庆市合川人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人雷斯兵犯盗窃罪一案，于2016年9月5日作出（2015）合法刑初字第00392号刑事判决。原审被告人雷斯兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，上诉人雷斯兵申请撤回上诉。本院认为，上诉人雷斯兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人雷斯兵申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人雷斯兵撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2015）合法刑初字第00392号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺志伟代理审判员  代英勋代理审判员  郜志龙二〇一六年十月三十一日书 记 员  兰能举
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保97号申请人:冯彦平，男，汉族，农民，住山东省茌平县。被申请人：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。被申请人：中国二冶集团有限公司山东分公司，住所地：内蒙古自治区包头市。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费1520元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十月十二日书记员  吕怡慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执保1256号申请人：济宁某某有限公司。被申请人：朱某某。本院在执行上列当事人房屋买卖纠纷一案中，已对被申请人保全完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：（2016）鲁0811执保1256号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏鲁平审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一六年十月十二日书记员  王 进
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第548号之二申请执行人林云利。被执行人吴法选。执行申请执行人林云利与被执行人吴法选借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第455号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴法选在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××92账户上存款10000元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十月十七日书记员  邹春胜
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄中法执字第00074号之一申请执行人：浙江长虹建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区县前街东延伸段北侧，组织机构代码14716480-0。法定代表人：张明法，该公司董事长。被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路108号，组织机构代码79643204-3。法定代表人：朱月华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2014年12月3日作出的（2014）黄中法民二初字第00097号民事调解书，于2015年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院于2015年5月26日，依法查封了被执行人歙县徽府置业有限公司名下坐落于徽府置业广场二期2幢1038号、1040号、1041号三套房产。因案外人提起异议，本院于2016年8月16日作出（2016）皖10执异29号执行裁定书，裁定本案中止对歙县徽府置业有限公司名下房地权证号歙私房字第××号的徽府置业广场二期二幢1038号房产执行，且本案申请执行人和案外人汪云红在（2016）皖10执异29号执行裁定书送达后十五日内均未产生异议提起诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对歙县徽府置业有限公司名下房地权证号歙私房字第××号的徽府置业广场二期二幢1038号房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志锋代理审判员  桂梨华代理审判员  张 帅二〇一六年十月十八日书 记 员  朱多光相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1114号罪犯齐建忠，男，1955年1月19日出生，汉族，河北省张家口市桥西区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2014年9月3日作出（2014）西刑初字第89号刑事判决，以被告人齐建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月。罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯齐建忠在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬5次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯齐建忠在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯齐建忠减去有期徒刑十个月（刑期自2014年1月7日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7170号之一申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人王伟超。委托代理人郭俭贵，户籍住址广东省深圳市福田区，系该××员工。委托代理人刘柳文，户籍住址广东省兴宁市。被执行人陈莲，户籍住址广东省深圳市南山区南海大道****号。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第9335号民事判决书已于2016年2月18日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付拖欠本金119990元以及支付利息、违约金（利息、违约金以拖欠本金119990元为基数，自逾期日2014年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人陈莲银行存款合计人民币2379.94元（含执行费50元）、冻结被执行人陈莲持有深圳市海阳体育经纪有限公司50%股权、持有深圳市创意无限舞美设计有限公司90%股权、持有深圳第七空间文化传播有限公司45%股权、持有深圳市七色阳光文化活动策划有限瓮50%股权、持有深圳市星梦传奇文化艺术产业有限公司30%股权（上述股权暂无法处理）、轮候冻结被执行人陈莲持有深圳市七色阳光传媒有限公司50%股权、轮候查封被执行人陈莲位于深圳市福田区新洲路丽阳天下名苑B栋25P房产和位于深圳市新洲路立交桥西北侧新洲广场华丰大厦1906、1905房产以及轮候查封被执行人陈莲名下位于深圳市龙岗区龙岗镇新生村仙人岭水岸新都三期24号楼复式2406房产以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除扣划银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十月二十六日书记员  黄俊澍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3970号申请执行人唐红梅。被执行人何永江。被执行人何红英（系被执行人何永江之妻）。申请执行人唐红梅与被执行人何永江、何红英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初2382号民事调解书，申请人唐红梅于2016年10月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，在执行过程中，本院已查到被执行人何永江银行账户有存款28000元，本院于2016年10月17日将此存款扣划至本院案款账户并已支付给申请执行人。经查询财产登记部门，未发现被执行人名下有可供变现的财产，经向申请人询问，申请人亦无法提供其它有效的执行线索，向本院申请终结该案本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0181民初2382号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年十月二十日书 记 员  陈正根
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初1484号原告：霍丽云，女，汉族，无业。委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被告：马建军，男，汉族。被告：山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司，住所地：山西省吕梁市汾阳市汾平路南侧。负责人：李汾军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：山西省吕梁市离石区新华街73号。负责人：李学君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫红，公司法律顾问。原告霍丽云与被告��建军、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（简称中国人保吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍丽云的委托诉讼代理人程永生、被告中国人保吕梁公司的委托诉讼代理人李卫红到庭参加诉讼。被告马建军、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。霍丽云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费、交通费共计1271.36元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月22日19时05分左右，侯某驾驶冀E×××××号轿车沿S14高邢高速公路由东向西行驶至事发路段，其驾驶车辆前部碰撞因京九铁路桥结冰车辆失控横在行车道和应急车道上的马建军驾驶的晋J×××××/鲁RF**挂重型厢式半挂汽车列车挂车的右后侧，造成冀E×××××号轿车驾驶人侯某及乘客许某、贾某林、霍丽云受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告霍丽云被送至聊城市第二人民医院住院治疗。聊城市公安局交警支队青银高速公路管理大队出具聊青银公交认字（2015）00516号道路交通事故认定书，认定侯某负事故的主要责任、马建军负事故的次要责任，许某、贾某林、霍丽云无责任。晋J×××××/鲁RF**挂重型厢式半挂汽车列车挂车的车主是山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司，该车在中国人保吕梁公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。庭审中，原告变更诉讼请求数额为1244.7元。马建军、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司未答辩。中国人保吕梁公司承认原告在本��中所主张的事实，但认为原告提交救护车费票据没有加盖医院的公章、交通费票据是2016年1月13日的且与加油费票据相重叠，与事故发生没有关联性；不应承担诉讼费、鉴定费。本院认为，中国人保吕梁公司承认原告在本案中所主张的事实，故对霍丽云主张的事实予以确认。原告主张交通费618.5元证据不足，本院不予支持，结合原告住院治疗及鉴定需要，本院酌情认定交通费为200元；原告主张其他赔偿项目均符合法律规定，本院予以采信。因该次交通事故造成许某、贾某林、霍丽云、侯某四人受伤，四伤者主张的交强险项下赔付总数超出交强险的赔偿限额，霍丽云根据比例在本案中交强险项下主张医疗费、交通费中的854.84元，本院予以支持。因马建军驾驶的晋J×××××/鲁RF**挂重型厢式半挂汽车列车挂车在中国人保吕梁公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，对原告霍丽云的实际损失，被告中国人保吕梁公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、交通费854.84元；对超出交强险责任限额范围的原告的损失，霍丽云要求按30%比例赔偿不违反法律规定，本院予以支持，被告中国人保吕梁公司应在第三者责任险内赔偿霍丽云8**.04元×30%=264.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保��股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告霍丽云医疗费、交通费共计854.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告霍丽云医疗费、交通费264.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告马建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇一六年十月十日书记员  郭 萌
渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执559号本院在执行王玉清与张相士附带民事赔偿一案中查明并认定，被执行人张相士有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将张相士纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1249号之一申请执行人周岩，男，1977年11月27日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人郭强，男，1977年10月12日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人蒋保梅，女，1977年5月12日出生，汉族，住住济宁市高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区民初字第1443号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：提取被执行人郭强、蒋保梅在济宁高新区黄屯街道办事处的拆迁补偿款23800元。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年十月十九日书记员  夏慧
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4065号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。负责人郭勤伟，该行行长。委托代理人沈玉光。委托代理人崔小钢。被执行人周亚丽。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被执行人周亚丽信用卡纠纷一案，根据本院（2015）熟商初字第01164号民事判决书：一、被执行人周亚丽于本判决生效之日起十日内归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行透支本金人民币19310.65元，支付计算至2015年6月30日的利息、滞纳金合计6529.10元，并支付自2015年7月1日起至实际履行之日止按《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元、公告费606元，合计诉讼费1052元，由被执行人周亚丽负担。由于被执行人未履行相应付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月6日立案执行，申请执行标的26891.75元。执行中查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有一辆汽车，执行中已查封，但查找无着。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）熟商初字第01164号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十七日书记员  万雨龙
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执790号之十九申请执行人：曹其生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏胜祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：夏红桃，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系疏胜祥妻子。关于曹其生申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日冻结了被执行人疏胜祥在中国工商银行13×××43账户内存款人民币115.08元，现因双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人疏胜祥在中国工商银行13×××43账户内存款人民币1912222.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月三十一日书记员  章胜莲附:相关司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。