wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2367号之三申请执行人：铜陵市鹏博建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：陈春金，该××董事长。委托代理人：孙金良，安徽××律师事务所律师。被执行人：安徽三建工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。负责人：程鹏，该××经理。被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：左登宏，该××总经理。关于铜陵市鹏博建材有限责任公司与安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民二初字第00501号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽三建工程有限公司在交通银行34***00账户存款560463元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十月二十五日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初997号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杨某某，男，1966年8月21日生于江苏省扬中市，汉族，高中文化，系扬中市杨兴机电设备厂工作人员，住江苏省扬中市。被告人杨某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被取保候审。辩护人惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。辩护人惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕898号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人惠梦韬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月6日22时40分许，被告人杨某某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇中港路由南向北行驶至黄泗浦路路口左转弯过程中，与同向左转弯左侧车道内周某驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇浓度为135mg/100ml。被告人杨某某于2016年4月6日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明：案发后，被告杨某某已经赔偿被害人周某经济损失。以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故经济赔偿凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、查获经过、居民身份证、常住人口基本信息、被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人杨某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人系自首、无前科劣迹、认罪态度较好等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 勇人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一六年十月十三日书 记 员  景晓晔
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔02刑终335号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某，绰号大某，男，2000年1月16日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。法定代理人许某，女，1973年6月24日出生，汉族，无业，住贵州省六盘水市钟山区，系上诉人陆某之母。指定辩护人周克智，系贵州金鸟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某1，男，1999年3月4日出生于贵州省水城县，穿青人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省水城县，住六盘水市钟山区。因��案于2015年10月2日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押贵州省于六盘水市第二看守所。法定代理人张某2，男，1971年7月2日出生，穿青人，无业，住贵州省水城县，系上诉人张某1之父。辩护人彭云，系贵州距墨律师事务所律师。原审被告人马君华，绰号马枪，男，1998年2月8日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省六盘水市钟山区。曾因犯抢劫罪于2015年5月19日被六盘水市钟山区人民法院判处有徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2015年10月2日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人马君华、陆某、张某1犯抢劫罪一案，于2016年7月28日作出（2016）黔0201刑初17号刑事��决，即撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟刑初字第278号刑事判决书主文第二项即“被告人马君华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年”中的缓刑部分；以被告人马君华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；与原因犯抢劫罪被判处的有期徒刑十一个月数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零十一个月，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一千元；被告人陆某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八百元；被告人张某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人陆某、张某1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆某、张某1申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人陆某、张某1申请撤回上诉，符合法律��定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陆某、张某1撤回上诉。贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201刑初17号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗远进审判员  魏 炜审判员  韩德刚二〇一六年十月二十七日书记员  吴利娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03076号申请执行人戴思升，男。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人戴思升与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第89号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款14257.56元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月26日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第89号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十六日书记员 张会文
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执407号申请执行人史有余，男。被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人史有余依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初390号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为39130元及利息，诉讼费780元，执行费487元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执407号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2302号原告：张龙军，男，1955年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：马媛容，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸琼，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：王汉川，男，1961年5月3日出生，汉族。被告：单慧琳，女，1957年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：时明曙，江苏高的律师事务所律师。原告张龙军与被告王汉川、单慧琳合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告张龙军于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张龙军申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙军撤诉。本案受理费12056元，减半收取6028元，由原告张龙军负担。审 判 长  刘文军代理审判员  原 宁人民陪审员  傅庭笙二〇一六年十月十四日书 记 员  曹琼琼
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16400号原告东莞市庆丰轮胎有限公司，住所地：东莞市石龙镇广东国际轮胎市场A7号。法定代表人李俊旭，该公司总经理。被告江滨，男，1985年12月21日出生，汉族，��江西省上饶市余干县，原告东莞市庆丰轮胎有限公司诉被告江滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告东莞市庆丰轮胎有限公司的法定代表人李俊旭到庭参加诉讼，被告江滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市庆丰轮胎有限公司诉称，被告分别于2013年12月31日、2014年2月21日、2014年3月24日、2014年4月8日、2014年5月28日、2014年6月16日向原告购买并确认签收总价值80448元的轮胎。被告后因周转问题，拖欠原告货款44678元。2014年6月17日，原、被告双方就该事宜进行商讨，被告向原告出具欠据，双方约定该货款于113天内全部付清；逾期未付的，则按总欠款每天罚款0.5%作为补偿。被告拖欠货款多时，经原告多次催讨，至今仍未归还货款，故诉至法院，请求��令：1、被告支付原告货款44678元；2、被告支付原告至货款还清之日止的货款利息，暂计至2016年7月8日为5983.20元（按2014年银行同类同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告江滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年6月17日，被告向原告出具一份欠据，确认尚欠原告轮胎货款44678元的事实，并承诺在113天内全部付清，逾期未付的，则按总欠款每天罚款0.5%作为补偿。庭审中，原告主张，被告至今未向原告支付货款44678元，故要求其立即予以清偿，但不要求被告按照每天0.5%的标准支付逾期付款违约金，只要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。以上事实，有原告提交的欠据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告江滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提供的欠据的真实性，本院依法予以认定。虽然原、被告之间并未签订书面的买卖合同，但双方已实际发生买卖交易，并且双方的交易没有违反法律、法规的强制性规定，因此，本院依法认定原、被告之间的买卖合同关系成立有效。本案中，根据被告出具的欠据可以看出，被告承诺案涉货款44678元将在113天内全部付清，即应在2014年10月8日前支付，而逾期未付的，则按总欠款每天0.5%的标准计算违约金。而截至本案开庭之日，案涉货款的支付期限早已届满，被告尚未向原告支付案涉货款44678元，故对于原告要求被告立即予以清偿的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。虽然原、被告双方已经在欠据上明确约定了逾期付款违约金按照每天0.5%的标准计算，但原告自愿降低为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息，属于原告自行处分其权利的行为，没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。因此，对于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。逾期付款利息以44678元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2014年10月9日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告江滨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市庆丰轮胎有限公司支付货款44678元；二、限被告江滨于本判决发生法律效��之日起七日内向原告东莞市庆丰轮胎有限公司支付逾期付款利息（以44678元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2014年10月9日起计至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066.54元（原告已预交），由被告江滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫妙雯人民陪审员  林惠湘人民陪审员  彭晓斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  梁彬仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经���票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3167号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。被执行人王书杰，男，1973年7月18日出生，汉族，住河南省登封市。王书杰与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第8308号民事判决书，民事判决书生效后，王书杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王书杰的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共89850.23元，支付自2015年6月30日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，被执行人应当继续履行并支付案件受理费2046元，执行费1462元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月15日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第8308号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年十月十二日书 记 员 王静静
山东省梁山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0832行初1号原告：黄德强，男，汉族，农民，现住济宁任城区。委托代理人袁忠先。代理权限：特别授权。被告：梁山县拳铺镇人民政府，驻所地梁山县拳铺镇拳铺村。法定代表人沈本海，镇长。委托代理人杨先锋，山东求胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李忠峰。代理权限：特别授权。第三人梁山县拳铺镇东徐村民委员会。法定代表人黄连德，村主任。本院在审理原告黄德强诉被告梁山县拳铺镇人民政府、第三人梁山县拳铺镇东徐村民委员会行政协议纠纷一案中，原告黄德强于2016年10月10日向本院提出撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄德强撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告黄德强负担。审 判 长  陈 炜审 判 员  李继洋人民陪审员  董玉宽二〇一六年十月十日书 记 员  程宁宁
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0102刑初1985号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人赵某，汉族，初中文化，无业，住兰州市七里河区。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，同年5月23日被兰州市公安局城关分局取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1375号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李小东出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2011年12月23日，被告人赵某租住的兰州市城关区通渭路72号101室房间到期后，其冒充房主在互联网赶集网上发布租房消息，被害人王春玉与被告人赵某联系租房并签订一份租房协议，被告人赵某将其租赁的兰州市城关区通渭路72号101室出租给王春玉，骗得被害人交付的租金6000元。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人退赔被害人全部损失。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,已构成诈骗罪，请依法判处。对此指控，被告人赵某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2011年12月中旬，被告人赵某租住的兰州市城关区通渭路72号103室租期届满后，其冒充房主在赶集网上发布租房消息。同年12月23日，被告人赵某与被害人王春玉签订租房协议，将其租赁的兰州市城关区通渭路72号103室出租给王春玉，骗得被害人王春玉的租金6000元。作案后，赃款挥霍。案发后，被告人赵某亲属赔偿被害人经济损失7000元，取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片，租房协议书，房屋产权证复印件，收条、谅解书，被害人王春玉的陈述，杨斌、赵晶、毛毅辉的证言，辨认笔录，抓获、破案经过，被告人赵某的供述等证据证实。本院认为，被告人赵某无视刑律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某诈骗的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵某自愿认罪，且赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军代理审判员  腾霄琼人民陪审员  魏孔亮二〇一六年十月二十七日书 记 员  张世丽
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执776号之一申请执行人:遂宁市船山区恒生小额贷款股份有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。授权委托人：郑勇，该公司员工，男，汉族，住成都市高新区西源大道。被执行人:四川省明塬机械股份有限公司,住所地：射洪县大榆镇红城新区工业集中发展区河东大道西段。法定代表人：林棋,该公司董事长。被执行人:林棋,男,汉族,住福建省厦门市集美区杏林南路。被执行人:任晓英,女,汉族,住射洪县太和镇紫薇街。被执行人:林旷,男,汉族,住福建省厦门市集美区杏林南路。被执行人:成都明塬投资管理有限公司,住所地：成都市都江堰青城山镇长寿新居二组。法定代表人：林棋,该公司董事长。本院在执行遂宁市船山区恒生小额贷款股份有限公司与四川省明塬机械股份有限公司、林棋、任晓英、林旷、成都明塬投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0903民初764号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，遂宁市船山区恒生小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院查明，被执行人成都明塬投资管理有限公司在四川省兰苑旅行社有限责任公司享有股权，在都江堰老子树酒店管理有限公司享有的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人成都明塬投资管理有限公司在四川省兰苑旅行社有限责任公司享有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及其红利等权益。冻结期限为三年。二、冻结被执行人成都明塬投资管理有限公司在都江堰老子树酒店管理有限公司享有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及其红利等权益。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一六年十月二十四日书记员 蔡其斐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3468号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负责人程某，行长。被执行人芮某某被执行人余某被执行人重庆市国弘汽车销售有限公司法定代表人李某某，董事长申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行被执行人芮某某、余某、重庆市国弘汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初7760号民事调解书已经发生法律效力。被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人芮某某、余某、重庆市国弘汽车销售有限公司的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人芮某某、余某、重庆市国弘汽车销售有限公司有可供执行的财产。被执行人芮某某、余某、重庆市国弘汽车销售有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行案款211594.93元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3468号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一六年十月二十日书记员 陈 涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3692号原告：张宏银，男，1971年4月10日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。被告：沈国红，男，1968年10月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告张宏银与被告沈国红劳务合同纠纷一案，丹阳市人民本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宏银到庭参加诉讼，被告沈国红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏银向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资31400元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告从事位于丹阳市新桥镇一处厂房的油漆工作，双方约定工资为31400元。原告承接了该项工作后,与倪义友、洪胜、王进、周其峰、陶成共同完成。2014年10月25日，被告向原告出具了欠条。此后，被告分文未付。被告沈国红未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事位于丹阳市新桥镇一处厂房的油漆工作，双方约定工资为31400元。原告承接了该项工作后,与倪义友、洪胜、王进、周其峰、陶成共同完成。被告于2014年10月25日向原告出具了欠条，言明欠工人工资31400元。之后，被告分文未付。经原告多次催要未果，现诉至法院，要求判令被告立即支付原告劳务工资31400元并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方之间存在劳务合同关系，原告要求被告支付劳务报酬31400元的请求于法有据，本院予以支持。被告沈国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实及适用法律作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈国红应于本判决生效后十五日内支付原告张宏银劳务工资31400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，公告费600元，合计1186元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后十五日内连同工资一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 鹏代理审判员  杭宇飞人民陪审员  金杏云二〇一六年十月十日书 记 员  徐 娟附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1216-3号申请���行人邓炳军。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人邓炳军与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1281执603号之一申请人王艳芳，女，1979年11月16日出生，汉族，住义马市。被执行人张小燕，女，1981年6月7日出生，汉族，住义马市。被执行人赵中普，男，1981年1月15日出生，汉族，住址同上。关于王艳芳诉张小燕、赵中普民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初835号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张小燕、赵中普未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人王艳芳于2016年9月19日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金10万元、案件受理费1150元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小燕、赵中普银行存款102550元或查封、扣押同等价值的物品。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一六年十月二十六日书记员  王国督
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执1612号申请执行人丁某某，女，1989年5月8日出生，汉族。被执行人重庆叶凡马术俱乐部有限公司。关于申请人丁某某与被执行人重庆叶凡马术俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执1612号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋           曼审 判 员 李           智代理审判员 蒋志伟二〇一六年十月十七日书 记 员 彭     雨     涵
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执435号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。法定代理人封力，该行行长。委托代理人肖建军、首汉民，该行职工。被执行人邹兆安，男，生于1970年10月5日，汉族。被执行人叶霞，女，生于1986年4月10日，汉族。被执行人万成贵，男，生于1970年10月29日，汉族。本院（2016）陕0721民初523号民事判决书判决邹兆安偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本息41037.98元及后续利息，叶霞、万成贵承担连带责任，并共同承担受理费413元，判决生效后三被告未履行，中国农业银行股份有限公司南郑县支行申请执行，执行中本院通过四查，未查找到三被执行人可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执428号案件的本次执序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十月十九日书 记 员  唐 虎
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4375-1号原告：商雪莲，女，汉族，1958年10月18日出生，农民。住嘉祥县。被告：高北存，男，汉族，47岁，农民。住嘉祥县。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：王谦，系该公司经理。住所地：济宁市市中区环城西路*号。原告商雪莲诉被告高北存等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告高北存驾驶的鲁H×××××机动三轮汽车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告高北存驾驶的鲁H×××××机动三轮汽车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十月十一日书记员  董留意
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执281号之三申请执行人高伟豪，男，1990年11月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人周轶琪，男，1980年9月6日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人夏丽洁，女，1981年1月12日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行高伟豪与周轶琪、夏丽洁民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查，除周轶琪、夏丽洁名下有苏州市友新路1188号亿象商业城房产一套，该房屋已经被本院依法拍卖，但拍卖款尚不足以清偿抵押权人。被执行人夏丽洁名下有公积金26361元（截止到2016年10月14日）已经被本院扣划给申请人外，未发现可供执行财产，申请执行人对上述查控情况无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产进行处置后未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案未执行到位部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  王 涛代理审判员  陈 伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  府宇宁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1331号之一申请执行人：陈某甲，女，1989年2月18日出生，住滁州市南谯区。被执行人：陈某乙，男，1986年2月2日出生，住滁州市南谯区。本院在执行陈某甲与陈某乙继承纠纷一案中，冻结了被执行人陈某乙银行存款人民币10400元，现因被执行人陈某乙已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某乙银行存款人民币10400元的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  杨德诚审 判 员  王宏年审 判 员  王 红二〇一六年十月二十四日代理书记员  周媛媛
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执271号之五申请执行人饶磊，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人雷寿兰，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人苏孝银，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人饶磊与被执行人雷寿兰、苏孝银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人雷寿兰、苏孝银发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人苏孝银在宜宾筠连县南飞林业综合开发有限公司享有的99%的股权，于另案中自2016年6月起逐月扣留被执行人雷寿兰在筠连县卫生和计划生育局应领取的工资���入1500元。期间，申请执行人饶磊同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  冉 茂
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初2013号原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行。法定代表人朱平光，该行行长。委托代理人谢健钦，男，1967年9月19日生，汉族，职工，住本县，系该行职工。被告邓锡华，女，1962年1月26日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告阳建国，男，1989年9月3日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。委托代理人邓岳彬，男，1987年1月2日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被告邓锡华、阳建国金融借款、担保合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，书记员杨志鑫担任记录。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人谢健钦、被告阳建国的委托代理人邓岳彬到庭参加诉讼、被告邓锡华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行诉称：1、请求判决被告杨得胜归还本金46356.62元，利息748.36元，及自2016年6月3日起至贷款归还之日止的利息，担保人阳建国承担连带责任。2、请求判决被告邓锡华承担本案诉讼费。被告阳建国辩称：担保属实，但被告没钱偿还。被告邓锡华未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告邓锡华于2014年1月15日与原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：1、原告借款金额为50000元，2借款期限为2年，3、借款年利率8.4%，逾期利率按执行利率加收50%即年利率12.6%，被告阳建国在该借款合同上签字担保，保证方式为连带责任保证，原告即时向被告发放贷款。该款到期后，被告邓锡华没有按约定偿还借款，被告阳建国也未按约定履行担保之责，至今尚欠本金46356.62元，至2016年6月3日止的利息为748.36元，经原告多次催收后未果，向人民法院提起诉讼，要求被告迅速偿还所欠原告的本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告邓锡华间的债权债务关系明确，被告邓锡华应及时按期偿还借款，现邓锡华逾期仍未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告阳建国对本案所设债务按约应承担连带保证责任，故原告要求两被告迅速偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邓锡华在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行借款本金46356.62元，至2016年6月3日止的利息748.36元。从2016年6月4日起的利息按年利率12.6%计算至本判决指定的履行期间届满日止。二、由被告阳建国对上述借款及利息承担连带保证责任，被告阳建国承担偿还责任后，有权向被告邓锡华追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告邓锡华、阳建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  杜响亮二〇一六年十月十二日书记员  杨志鑫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2017号申请执行人重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人万某某，总经理。被执行人王某某，男，1965年8月13日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。关于本院受理的重庆庆通运输有限公司申请执行王某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第04351号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执2017号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月十二日书 记 员  蒋平荣
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢994号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：谢某某。被执行人：欧某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某某、欧某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初5871号原告：徐志英，女，1962年6月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：陈鑫萍，浙江广诚律师事务所律师。被告：张小华，男，1968年7月20日出生，汉族。住址：江西省东乡县。原告徐志英与被告张小华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序进行审理。根据原告的申请，本院对被告张小华的财产采取了保全措施，并向双方当事人送达了民事裁定书。本案于2016年10月18日在本院织里法庭公开开庭进行了审理。原告徐志英的委托代理人叶欣、陈鑫萍，被告张小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志英起诉称：原告作为群业（注册商标）拉链的经营者，多次供货给被告。2016年4月9日，经双方结算，被告共计结欠原告货款205600元。嗣后，原告多次催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款205600元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告张小华答辩称：2015年12月左右被告向原告支付了货款20000元，双方结算时原告称被告只支付了10000元，要求被告出具205600元的欠条，当时口头约定如计算金额不准确可另行协商。扣除被告先前支付的金额还应欠原告货款191000元左右。原告徐志英为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、欠条一份，用于证明被告结欠原告货款205600元的事实；证据2、注册商标登记信息一份，用于证明原告徐志英系“群业”注册商标的拥有人。被告张小华未向本院提交证据。对原告徐志英提交的证据，被告张小华质证无异议。本院审核后认为：证据1内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；证据2缺乏证据三性，对其证明效力本院不予确认。本院经审理，认定事实如下：原告徐志英与被告张小华之间有拉链买卖业务往来，被告向原告购买拉链。2016年4月9日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到群业拉链货款计人民币贰拾万伍仟陆佰元正（205600元）今欠人：骏芳童装张小华2016年4月9日”。嗣后，原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告提交的欠条载明的债权人为“群业拉链”，被告认可结欠原告货款，且原告持有证据原件，可认定其为本案适格原告。原告已经按约履行交付货物的义务，被告未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付利息实为要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以照准，惟具体金额以本院核定为准。被告张小华关于其在出具欠条前向原告支付了20000元货款应予扣除的抗辩，欠条系双方对账确认欠款后出具，如双方对款项另有争议则应在欠条上进行注明，根据被告所称付款发生在出具欠条之前，欠条上也未载明任何争议内容，被告亦未能提交相关证据予以证明，故本院不予采信，据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张小华支付原告徐志英货款205600元并支付逾期付款利息损失（自2016年9月28日起以本金205600元按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.5%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4384元，减半收取2192元，财产保全费1548元，合计诉讼费3740元，由被告张小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 莘 欣二〇一六年十月二十八日书 记 员 陈晓霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6553号罪犯李裕伟，男，回族，1987年4月26日生，小学文化，安徽省和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年5月7日作出（2014）花刑初字第00081号刑事判决，以被告人李裕伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年五个月。被告人李裕伟不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）马刑终字第00070号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李裕伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李裕伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯李裕伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪且系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李裕伟减去自本裁定送达之日起至2017年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1138号之一申请执行人刘松林。被执行人曹中坤。申请执行人刘松林与被执行人曹中坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的额50000元，未结标的额50000元。在执行过程中，查明被执行人曹中坤暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人曹中坤有履行能力后，申请执行人刘松林可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华﹤人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1138号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十月二十三日书记员  黄 华
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初1566号原告李继东，现住吉林省白城市。被告白城市中兴城市基础设施建设有限公司被告白城市中兴房屋拆迁有限责任公司本院在审理原告李继东诉被告白城市中兴城市基础设施建设有限公司、白城市中兴房屋拆迁有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李继东撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员 许 峰二〇一六年十月二十五日书记员 贾冬梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民初字第06183号之三原告湖南航天医院，住所地长沙市枫林三路189号。法定代表人彭望书，该院院长。委托代理人皮健，湖南如金律师事务所律师。被告周某，女，1956年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告蒋某，男，2002年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。监护人周某，女，1956年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告蒋丽英，女，1976年10月16日出生，苗族，无业，住湖南省吉首市。被告湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人黄勇，公司总经理。委托代理人郭谷良，男，公司职工，住湖南省桃江县。本院在审理原告湖南航天医院诉被告周某、蒋某、蒋丽英、湖南达沃森建筑有限公司医疗服务合同纠纷一案中，因原被告蒋海峰已死亡，原告湖南航天医院已申请追加其继承人周某、蒋某为当事人，故申请撤回对被告蒋丽英的起诉。本院认为，原告湖南航天医院申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南航天医院撤回对被告蒋丽英的起诉。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一六年十月三十一日书 记 员  左 琦
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2198号原告:张为明，男，1971年1月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人:宋学怀,阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：许红卫，男，1970年10月30日出生，汉族，市民，住射阳县。被告:盐城广厦建筑集团有限公司,住所地为射阳县合德镇双拥南路9-1号。法定代表人:陆建,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁平，江苏德佳律师事务所律师。原告张为明与被告许红卫、盐城广厦建筑集团有限公司（以下简称：盐城广厦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告张为明的委托诉讼代理人宋学怀、被告盐城广厦公司的委托诉讼代理人丁平到庭参加诉讼，被告许红卫经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张为明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款62000元及利息（利息计算方式：以本金62000元计，从2016年4月14日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。庭后，原告张为明申请撤回对被告盐城广厦公司的起诉。事实和理由：盐城国泰置业有限公司（以下简称：盐城国泰公司）开发位于阜宁县东沟镇海亚庄园小区，并将该工程发包给被告盐城广厦公司承建，许红卫为该工程项目部经理。许红卫在施工过程中，将部分工程分包给姚振海、李井友等人。为了支付工人工资，2012年7月6日，许红卫与原告协商，由李井友立据借款110000元，由许红卫担保。后于2013年3月23日、3月24日、5月23日又分别借款284000元、9000元、9000元，其中后借部分款项已经偿还。李井友立据款项许红卫曾想推给李井友，但因瓦工工资已经全部结清，李井友发放的瓦工工资结账同样被抵扣，该部分工资应由被告盐城广厦偿还，一共已偿还原告350000元，尚欠62000元。许红卫和盐城国泰公司法人刘为忠口头承诺，款项从盐城广厦公司承建的海亚庄园工程的工程款中支付。现因盐城国泰公司与被告盐城广厦公司产生矛盾，原来承诺无法实现，原告为维护自身权益诉至法院。被告许红卫未做答辩。被告盐城广厦公司辩称：1.李井友的借款，许红卫仅仅是担保其发放工人工资，并非为借款提供担保，从许红卫归还350000元看，都是归还其本人向张为明借款。如果为李井友提供担保，他不可能不先归还借款，而先归还担保的钱。所以原告的陈述不符合常理；2.本案中许红卫以个人名义出具的借条，其并非是盐城广厦公司的法人代表或负责人，不符合民间借贷司法解释23条的规定，所以原告要求广厦公司承担责任无法律依据；3.本案中最后一次还款是2014年1月30日，在此之后，原告一直没有向许红卫主张过权利，所以已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：盐城国泰置业有限公司（以下简称：盐城国泰公司）开发位于阜宁县东沟镇“海亚庄园”工程，将其发包给被告盐城广厦公司承建，被告盐城广厦公司将该工程中1#、7#、8#、13#、15#、16#、17#楼以及1#、2#别墅分包给许红卫施工，并签订承包合同，还向其出具授权委托书，全权委托许红卫处理上述工程的建筑施工事宜。2012年7月6日，李井友向原告张为明借款110000元，由被告许红卫担保，借条载明：“借条，借到张为明人民币壹拾壹万元整，合计￥110000.00元整，借款人：李井友，担保人：许红卫，本人担保李井友所借张为明壹拾壹万元工程款发放此工程瓦工工人工资所用。2012年7月6日”。2013年3月23日，被告许红卫向原告借款284000元，出具借条1份，载明：“借条，今借到张为明人民币贰拾捌万肆仟元整，￥284000元，许红卫，2013年3月23日”。2013年4月24日，被告许红卫向原告借款9000元，出具借条1份，载明：“借条，今借到张为明人民币玖仟元整，￥9000元，许红卫，2013.4.24”。2013年5月23日，被告许红卫再次向原告借款9000元，出具借条1份，载明：“借条，今借到张为明人民币玖仟元整，￥9000元，许红卫，2013.5.23”。被告许红卫于2013年6月5日偿还原告150000元，于2013年8月29日偿还原告150000元，于2014年1月30日偿还原告50000元。另查明，2014年1月29日，被告盐城广厦公司出具一份函给盐城国泰公司，委托盐城国泰公司法定代表人刘为忠用4300000元处理案涉工程相关事宜。刘为忠按照事先双方商定情况，将4300000元发给相关人员，其中50000元发给原告张为明，即上述2014年1月30日由被告许红卫偿还原告的50000元。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告许红卫向原告借款，应依约偿还借款。关于被告许红卫已偿还的款项冲抵的是何笔债务，本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。根据上述规定，原告张为明与被告许红卫未有对清偿的债务存有约定，其已偿还的款项应优先偿还许红卫作为借款人的债务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告许红卫作为保证人为李井友的借款提供担保，应依约承担保证责任，故对原告张为明要求被告许红卫偿还62000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案是否已过诉讼时效的争议焦点，首先原、被告双方对借款未有约定还款期限，其次诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告张为明在许红卫出具借条后多次从许红卫和盐城国泰公司处受偿部分款项，未认为权利受到侵害，后因盐城国泰公司和盐城广厦公司因案涉工程产生诉讼，原告才认为权利可能受到侵害而提起诉讼，故本案未过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许红卫于本法律文书法律效力起10日内偿还原告张为明62000元及利息（利息计算方式：以本金62000元计，从2016年4月14日起，至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告许红卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年十月十四日书 记 员  张正亚
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0602民初718号原告洪冬花，女，1967年11月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。委托代理人朱少敏，江西全意律师事务所律师。被告中国人民解放军第一八四医院，住所地江西省鹰潭市湖东路4号。委托代理人左金堂，黄清霞，江西华星律师事务所律师。本院在审理原告洪冬花诉被告中国人民解放军第一八四医院提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以与被告达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪冬花撤回对被告中国人民解放军第一八四医院的起诉。案件受理费1689.5元（已减半)，由原告洪冬花负担。审判员  张田美二〇一六年十月三十一日书记员  艾带弟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1031号原告潘红伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，总经理。委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告潘红伟与被告平安财险财产（以下简称“平安财险”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘红伟与被告平安财险的委托代理人徐全玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘红伟诉称：原告于2015年1月14日为豫Ａ×××××小轿车向被告投保了机动车损失险，责任限额为97110元，不计免赔率，原告于投保当日按保险合同的约定向被告足额支付了保险费，双方的保险合同还约定：保险期间为一年，自2015年1月14日至2016年1月13日止，2015年11月27日郭明旭驾驶车辆牌号为豫Ａ×××××号小轿车行驶至河南省××××红泥湾镇由于路滑造成单方交通事故，经保险公司指定定点修理厂南阳市政和汽车贸易有限公司（雪佛兰南阳4S店）拖车并维修。2015年12月21日被告作出拒赔通知，原告于2015年12月25日支付南阳市政和汽车贸易公司18000元将车提出。事故发生后，被告出具拒赔通知，拒绝履行合同义务，原告认为此次交通事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在保险责任限额范围内向原告赔付保险金，被告拒不理赔，综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告在机动车损失保险的责任限额范围内赔付原告保险金18000元，本案诉讼费由被告承担。被告平安财险辩称，原告将事故车辆改变用途，违反保险法和双方的合同约定，使保险车辆在事故过程中危险程度显著增加，对此造成的损失我公司不予赔偿。原告潘红伟为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、修车发票、维修清单各一份，证明原告修车花费18000元；证据二、保险单一份，证明事故发生在保险期间内；证据三、拒赔通知书一份，证明保险公司对此次交通事故认可，但不予理赔；证据四、驾驶证、身份证、行驶证一份，证明事故车辆驾驶人及登记车主均为原告，且事故发生在检验有效期内。被告平安财险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性无异议，但费用过高，未经保险公司定损；证据二无异议，保单明示告知第四项之规定，原告未履行该项义务；对证据三真实性无异议，表明保险公司经过调查核实原告变更车辆用途，因此依法作出该通知；对证据四无异议。被告平安财险为支持其答辩意见向法庭提交保险条款一份，证明被告保险公司已尽到提示义务，第二页第二章第四条第四项是依照法律规定约定的条款，该条款已进行了加粗加黑，明显区别于其他条款。原告潘红伟对被告平安财险提交的证据发表如下质证意见：该条款未告知原告，原告并未收到该条款。本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，对原、被告的证据作如下分析认证：原告潘红伟的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；被告平安财险的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原告举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2015年1月14日，原告潘红伟所有的车辆豫Ａ×××××号轿车在被告平安财险投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为97110元的车辆损失险及车辆损失险不计免赔条款，保险期间均自2015年1月14日至2016年1月13日。2015年12月21日，被告平安财险出具机动车辆保险拒赔通知书，载明：“潘宏伟向保险公司投保的豫Ａ×××××雪佛兰SGM7166ATC轿车，商业险保单号码：13227003900065655541，保险期限：2015年1月14日起2016年1月13日止。据报称，2015年11月27日，郭明旭驾驶标的车行驶至河南省××红泥湾镇。现本公司对本案件作拒赔处理。拒赔理由：私自改变车辆使用性质，非营运车辆作营运使用，违反机动车辆保险条款第二章第四条（四）对本案作拒赔处理。”2015年12月25日，南阳市政和汽车贸易有限公司出具维修发票，因事故产生维修费18000元。被告平安财险提供的《机动车辆保险条款》第一部分第二章第四条第四项规定：“保险车辆转让他人，被保险人，受让人未履行本保险合同第二部分“通用条款”第十五条规定的通知义务的，因转让导致保险车辆危险程度显著增加而发生保险事故。”第二部分第十五条规定：“在保险期间内，保险车辆转让他人的，被保险人或者受让人应当及时书面通知保险人并办理批改手续。因保险车辆转让导致保险车辆危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以增加保险费或者解除合同。”另查明：原告车辆在事故发生时用于出租，没有营运许可证，且未告知保险公司。本院认为，保险活动当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同??????被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案中，原告将私用车辆出租用于营运，其行为改变了车辆的使用性质，明显增加了车辆的行驶风险，且原告未履行告知义务，使车辆发生保险事故，故原告请求被告在保险限额内赔付原告保险金18000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告潘红伟的诉讼请求。案件受理费250元，由原告潘红伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 敏人民陪审员  董祥丽人民陪审员  刘宏丽二〇一六年十月十一日书 记 员  付若楠
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书(2016)粤1402民初1559号原告：中国工商银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市嘉应东路18号。负责人：肖文泽，该行行长。委托代理人：罗程辉、李琳，该行员工。被告：梅州市梅江区精婴城服装店，个体工商户，地址：梅州市梅江区建怡花园*****号。经营者：朱新春。被告：朱新春，男，1979年6月11日出生，住址：梅州市梅江区。原告中国工商银行股份有限公司梅州分行诉被告梅州市梅江区精婴城服装店（下称精婴店）、朱新春信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员张炜健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗程辉、李琳到庭参加诉讼，被告精婴店、朱新春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告精婴店于2014年5月9日向原告的信用卡中心申请办理小微商户逸贷公司卡，卡号为62×××32。办理信用卡后，被告多次透支。截至2016年4月14日，被告已连续四期未按时偿还透支款项，累计欠原告信用卡透支本金308696.62元、利息20220.73元，合计328917.35元。经原告多次催收仍未归还。被告朱新春向原告出具了《担保函》，对被告精婴店的信用卡透支款承担连带保证责任担保。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告精婴店偿还原告信用卡透支欠款本息328917.35元（计至2016年4月14日），及至借款结清时的利息。2.被告朱新春对被告精婴店的上述债务承担连带保证担保。3.由被告承担本案诉讼费用。原告提交的证据有：营业执照、组织机构代码证、身份证、申请书、补充协议、担保函、贷款明细（均为复印件）等，以证明其诉请。被告精婴店、朱新春未到庭，亦作答辩。经审理查明：2014年5月10日，被告精婴店向原告申请办理小微商户逸贷公司卡。经审查，原告为被告精婴店办理了一张信用额度为40万元的小微商户逸贷公司卡（卡号为62×××32）。同日，被告朱新春向原告出具《担保函》，同意为被告精婴店的上述信用卡提供连带责任保证。保证范围为被告精婴店因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费用等）。被告精婴店申领信用卡后，进行消费和还款，起初能按时还款。2016年1月开始，被告未再按时还款。截至2016年4月8日，被告累计欠原告信用卡透支本金309843.4元、利息16573.95元、滞纳金2500元，合计328917.35元。原告向被告催收未果，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告精婴店偿还所欠原告的信用卡透支欠款本息328917.35元（计至2016年4月8日）。同时原告表示愿意对其提交的证据和庭审陈述的真实性承担法律责任。本院认为：被告精婴店向原告申领信用卡并进行消费，及尚欠原告信用卡透支本金309843.4元、利息16573.95元、滞纳金2500元（计至2016年4月8日），合计328917.35元的事实，有原告提交的申请书、补充协议、贷款明细及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求被告精婴店偿还上述透支本息，证据充足，本院予以支持。原告请求被告朱新春对被告精婴店的上述债务承担连带清偿责任，有被告朱新春出具的《担保函》为据，原告该项请求，符合双方约定，本院予以支持。被告精婴店、朱新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅州市梅江区精婴城服装店应在本判决生效之日起5日内，偿还信用卡透支本金309843.4元、利息16573.95元、滞纳金2500元（计至2016年4月8日），合计328917.35元，给原告中国工商银行股份有限公司梅州分行。二、被告朱新春对被告梅州市梅江区精婴城服装店的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6233.76元（原告已预交），按规定减半收取3116.88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张炜健二０一六年十月三十一日书记员  陈 悦
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执277号申请执行人李乾余，男，1962年12月20日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇。被执行人丁西贵，男，1965年12月29日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县城区。被执行人丁尔勇，男，1988年12月26日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县。申请执行人李乾余与被执行人丁西贵、丁尔勇申请支付令一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民督14号支付令已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年5月6日立案执行，本案执行标的偿还借款3000000.00及利息，利息自2015年4月1日起至2016年3月31日止共计720000.00元。本院在执行过程中，已对被执行人丁西贵、丁尔勇位于西安市的三处房产予以查封，经征求申请人意见，对上述房产暂不评估拍卖，经四查，车辆已另案查封，现无其它可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执277号案件本次执行程序终结。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十月二十七日书记员 王玉勇
���川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2453号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：钟治兵，男，汉族，1969年10月8日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告钟治兵金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢220申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该支行行长。委托代理人：洪奎，江苏××律师事务所律师。被执行人：丹阳市鹏飞科技发展有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷东方。法定代表人：朱建中，该公司董事长。被执行人：朱建中。被执行人：张春敏，户籍所在地丹阳市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人丹阳市鹏飞科技发展有限公司、朱建中、张春敏金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人丹阳市鹏飞科技发展有限公司所有的位于丹阳市后巷镇东方村产权证号分别为丹房权证后巷字第××、15××55、15××56、15××57的不动产及其地号为xxxxxxxxxxxxxxxxx的土地使用权（上述不动产设定抵押权且有其他纠纷）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十月十日书 记 员  杨 潇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3359号之一申请执行人王强。被执行人廖茂辉。被执行人蔡莲英。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5936号民事判决，于2015年10月21日受理王强申请执行廖茂辉、蔡莲英民间借贷纠纷一案。本案在诉讼过程中，本院作出（2014）武侯民保字第750号民事裁定，于2014年12月4日依法将被执行人蔡莲英位于成都市武侯区广厦街X号X栋X单元X楼X号的房屋、位于成都市金牛区一品天下大街X号X栋X单元X楼X号的房屋、位于成都市金牛区一品天下大街X号X栋负X楼X号的车位、位于成都市武侯区少陵横街X号附X号X楼的房屋、位于成都市武侯区少陵路X号X栋X楼X号的房屋予以查封。因上述房屋暂不能处置，需继续查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，裁定如下：一、将被执行人蔡莲英位于成都市武侯区广厦街X号X栋X单元X楼X号的房屋予以续行查封。二、将被执行人蔡莲英位于成都市金牛区一品天下大街X号X栋X单元X楼X号的房屋予以续行查封。三、将被执行人蔡莲英位于成都市金牛区一品天下大街X号X栋负X楼X号的车位予以续行查封。四、将被执行人蔡莲英位于成都市武侯区少陵横街X号附X号X楼的房屋予以续行查封。五、将被执行人蔡莲英位于成都市武侯区少陵路X号X栋X楼X号的房屋予以续行查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一六年十月二十四日书记员 赵雄峰
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他134号申请人：昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人崔某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被申请人陈某。申请人昌乐县卫生和计划生育局因被申请人陈某与董俊刚于2016年7月14日在昌乐县人民医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，于2016年8月17日作出乐费征字（2016）第100020号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人陈某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891.00元。该决定书虽未生效，但因陈某至今未自动缴纳社会抚养费42891.00元，为确保社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失，申请人昌乐县卫生和计划生育局于2016年9月27日向本院提出执行前财产保全的申请，要求查封被申请人陈某价值42891.00元的财产。经审查，本院认为，申请人昌乐县卫生和计划生育局为保证社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失而提出执行前的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即查封被申请人陈某价值42891.00元的财产(详见查封清单)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘成信人民陪审员  代丽霞人民陪审员  郭领新二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘艳华
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4010号申请执行人：陈洪亮，男，1963年7月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人：侯方星，男，1962年10月16日出生，汉族，住黄岛区。本院在执行申请执行人陈洪亮与被执行人侯方星确认合同效力纠纷一案中，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执4010号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十二日书记员  生宝业
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初559号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人邹德府，男，1970年3月2日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州市邗江区恒大帝景小区工地电工，住安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月21日被公安机关取保候审，2016年10月13日被检察机关取保候审。辩护人丁德仁，安徽黄山松律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)485号起诉书指控被告人邹德府犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人邹德府及其辩护人丁德仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日至28日间，被告人邹德府到扬州市邗江区竹西街道恒大帝景小区工地一号楼，实施盗窃4起，窃得华帝牌燃气灶、灯具及电缆线等物。经扬州市邗江区价格认证中心估价鉴定，赃物合计价值人民币1097元。具体事实分述如下：1、2015年9月20号左右一天的19时许，被告人邹德府到该工地一号楼202室，乘隙窃得吊灯灯架1只；2、2015年9月21号左右一天的19时许，被告人邹德府到该工地一号楼202室，乘隙窃得未安装的华帝牌双头炉灶1台；3、2015年9月23号左右一天的中午11时许，被告人邹德府到该工地一号楼305室，乘隙窃得未安装的吊灯配件（包括水晶灯球30只，灯泡9只，水晶灯片32片，玻璃装饰片31片）；4、2015年9月24号左右一天的中午11时许，被告人邹德府到该工地一号楼407室，乘隙窃得未使用的五彩牌N-BV电缆线1卷。案发后，上述被盗物品均由侦查机关依法扣押并发还给被害单位。被告人邹德府到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邹德府在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹德府的常住人口基本信息、侦查人员出具的抓获经过，扬州市公安局邗江分局扣押、发还清单及工地收货单等书证，被盗灯具、煤气灶及电缆线的照片等物证，被告人邹德府的供述笔录及辨认笔录，未到庭证人丁某、周某、刘某、王某、樊某的证言笔录，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹德府以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邹德府到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邹德府犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。被告人的辩护人当庭提出，被告人邹德府因形迹可疑被盘问后如实供述了自己的犯罪事实，应构成自首。经查，被告人邹德府系被被害单位巡查人员当场查获，人赃俱获，不符合自首的构成要件，故对辩护人的上述辩护意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹德府犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年十月三十一日书记员  张 静
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执288号申请执行人韦林，男，1967年7月4日生，住惠水县摆金镇场坝。委托代理人韦英，女，1959年7月15日生，住惠水县和平镇。被执行人王惠绿，女，1972年6月30日生，汉族，无业，住惠水县和平镇。惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初674号民事判决书发生法律效力后。在执行过程中，申请人韦林以被执行人王惠绿无财产可供执行，自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院调查，被执行人王惠绿现确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初674号民事判决书的本次执行程序。待被执行王惠绿有财产可供执行时，申请人韦林可立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永昌审判员  韦 祥审判员  杨 俊二〇一六年十月三十一日书记员  邓德付
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10085号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：陈金宏。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告陈金宏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十月二十八日见习书记员  郝玲丽
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执279号申请执行人梁延德，男，汉族，1947年1月11日出生，居民，住旬阳县城关镇。被执行人周治停，女，汉族，1969年2月23日出生，居民，住旬阳县城关镇。被执行人蔚世仓，男，汉族，1968年7月9日出生，居民，住旬阳县城关镇。梁延德申请执行蔚世仓、周治停民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00827号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年5月6日立案执行，申请执行标的：34900元。本院在执行过程中，经四查被执行人蔚世仓、周治停无执行能力，根据法律规定先将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执279号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年十月十七日书记员  鲁延强
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3724号原告:王祥成,男,1949年2月4日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:张衍树,男,1950年2月20日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告王祥成诉被告张衍树民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告王祥成于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王祥成撤诉。案件受理费300元，由减半收取150元，由原告王祥成负担。代理审判员  蒋书文二〇一六年十月二十四日书 记 员  支忠雪附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初7443号原告:马春生,男,1959年2月4日出生,汉族。委托代理人:冉祥林,天津宏丰律师事务所律师。原告:赵敬慈,女,1961年9月9日出生,汉族。委托代理人:冉祥林,天津宏丰律师事务所律师。被告:天津市西青区中北镇东姜井村民委员会,住所地:天津市西青区中北镇东姜井村。组织机构代码证:K0032061-6。负责人:宋佩明,主任。委托代理人:李忠,该村民委员会干部。委托代理人:门玉强,该村民委员会干部。原告马春生、赵敬慈诉被告天津市西青区中北镇东姜井村民委员会生命权纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马春生、赵敬慈的委托代理人冉祥林、被告天津市西青区中北镇东姜井村民委员会的委托代理人李忠、门玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马春生、赵敬慈向本院提出诉讼请求:1.请法院判决被告赔偿原告各项损失共计150万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月20日晚,二原告之子马树林晚饭后从住处下楼为奶奶买药,行至被告界内的电线杆处遭电击,经抢救无效死亡,后经公安机关尸检鉴定确认为电击身亡。原告经查询了解到该电线杆所有权管理人为被告,故要求被告赔偿死亡赔偿金682020元,丧葬费42093元,尸体存放费50000元,被扶养人生活费524600元,精神损害赔偿金200000元,共计1500000元,诉讼费由被告承担。被告天津市西青区中北镇东姜井村民委员会承认原告在本案中所主张的事实,但认为不应当给付精神损害赔偿金。本院认为,天津市西青区中北镇东姜井村民委员会承认马春生、赵静慈在本案中主张的事实,故对二原告主张的事实予以确认。二原告之子在被告电线杆处遭点击死亡,被告应当赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等费用。经本院主持调解,双方均同意赔偿数额确定为1200000元,但对给付时间双方无法达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定,判决如下:被告天津市西青区中北镇东姜井村民委员会于判决书生效后十日内一次性给付原告马春生、赵敬慈死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等费用共计1200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元,减半收取3900元,由天津市西青区中北镇东姜井村民委员会负担3900元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗广玉二〇一六年十月十四日书记员  丁 芳
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初274号原告：马兴才，男，生于1970年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被告：王中华，男，生于1981年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区梁永镇。原告马兴才诉被告王中华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马兴才到庭参加诉讼，被告王中华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王中华因资金周转需要，分别于2013年10月30日向原告借现金15000元，约定2014年7月归还；2014年元月19日向原告借现金10000元，约定2014年元月28日归还。借款到期后经我多次催收，被告至今拒不偿还，遂起诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告偿还本金25000元及资金利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告王中华未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告王中华因资金周转需要，于2013年10月30日向原告借现金15000元，并向其书立借条：“今借到马兴才现金壹万伍仟元正，还款日期2014年7月1日。借款人王中华，2013年10月30日”。2014年元月19日，被告再次在原告处借款10000元，并书立借条：“今借到马兴才现金壹万元正，2014年元月28日必需如数还款。借款人王中华，2014年元月19日”。借款逾期后，经原告多次催收无果。庭审中，原告要求被告按年息6％承担逾期利息。上述事实，有原告的诉称，原、被告户籍证明，借条，居民委员会证明，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方的借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护。被告未及时还款，是造成本起纠纷的直接原因，故原告要求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。至于原告主张的资金利息，因借条上没有约定利息，可从被告王中华逾期还款之日起以年利率6％计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证权利，因此引起的法律后果由其自己承担。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告王中华在本判决生效后10日内偿清原告马兴才借款25000元及资金利息。资金利息计算方法为：其中15000元从2014年7月2日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止；另外10000元从2014年元月29日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告王中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  石建明人民陪审员  王凤兰人民陪审员  吴小平二〇一六年十月二十八日书 记 员  鲜鹏程
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6259号申请执行人金军鹏，男，1976年3月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人郭辉，男，1974年8月31日出生，汉族，住东阳市。原告金军鹏与被告郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0783民初7435号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金军鹏于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月10日向被执行人郭辉送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人金军鹏未实现债权100000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人金军鹏于2016年10月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6259号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  胡金冰二〇一六年十月二十一日代书 记员  徐青青
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2729号之一申请执行人：合肥滨湖融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道。被执行人:安徽卓正林业发展有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。被执行人:合肥乾正装饰材料有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。被执行人:合肥东谊地板辅材有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区。法定代表人：潘正好，总经理。被执行人:黄长政,男,1972年10月6日出生，汉族,安徽卓正林业发展有限公司法定代表人，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人:程绍芬,女,1982年7月14日出生，汉族,职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人:阚祥东,男,1967年12月10日出生，汉族,职业不详，住安徽省肥东县，被执行人:王珍菊,女,1969年3月5日出生，汉族,职业不详，住安徽省肥东县，被执行人:潘正江,男,1970年6月15日出生，汉族,职业不详，住安徽省合肥市包河区，被执行人:孙红,女,1975年10月1日，汉族,职业不详，住安徽省合肥市包河区，被执行人:潘正好,男,1973年10月30日出生，汉族,职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人:徐娟,女,1981年10月22日出生，汉族,职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人:赵海平，男，1940年3月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：李定桂，女，1946年7月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，本院依据已经发生法律效力的我院（2015）包民二初字第02684号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金4800000元，诉讼费52068元，执行费50400元，合计4902468元及违约金（违约金以480万元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算，自2015年9月1日起计算至垫付款实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽卓正林业发展有限公司、合肥乾正装饰材料有限公司、合肥东谊地板辅材有限公司、黄长政、程绍芬、阚祥东、王珍菊、潘正江、孙红、潘正好、徐娟、赵海平、李定桂在银行帐户上的存款人民币合计4902468元及违约金（违约金以480万元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算，自2015年9月1日起计算至垫付款实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年十月十七日书 记 员  夏云峰
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初1207号原告：胡灼平，男，19874年11月6日出生，汉族，住广东省开市塘口镇龙和水二村。委托诉讼代理人黄光太，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者，执业证号：32312021103020。被告：包科，男，1988年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区由义街。被告：蒋春梅，女，1989年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区留宾乡光辉村。原告胡灼平与被告包科、蒋春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告胡灼平的委托诉讼代理人黄光太，被告包科到庭参加了诉讼，被告蒋春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡灼平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款本金130000元，利息68640元，违约金26000元，共计224640元，并由二被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告胡灼平将诉讼请求变更为：请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款本金100000元，利息52800元，违约金20000元，共计172800元，并由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月20日二被告向原告借现金130000元，双方约定按照月利息2.2%计算，利息按月支付，借款期限从2014年9月20日至2014年9月26日止，到期未归还和未付利息，二被告承担违约金及相关损失（按借款总额的20%计算违约金）。原告可向南溪区人民法院提起诉讼等约定。二被告还将身份证复印件、结婚证复印件交给了原告。借款当月原告还款30000元，余款100000元，因二被告到期未偿还100000元本金，也没有支付资金利息，原告多次向被告催收无果，为保护原告的合法权益，请求法律保护。被告包科辩称：本案借款不是事实，原、被告双方并未发生真实的民间借贷关系。因原告系六合彩的庄家，六合彩在每周二、四、六的17：30分至21:30分期间可以任意购买，被告在原告提供的购买六合彩的网站上有信用额度，可以直接在网站上下注购买六合彩。被告在2014年9月的17或18日的20点以前向原告胡灼平提供的网站下注了12.9万元的六合彩，当日的21:20分被告向原告胡灼平提出因无钱下注，需要取消交易。但原告不同意，不同意的原因是原告胡灼平作为庄家只要有人下注成功，不论输赢，都会有12%的返点。因原告不同意被告取消下注，被告就赔了12.9万元。因没有钱给原告，被告的妻子蒋春梅快要临产，原告也对被告造成了人身威胁，被告被迫出具了这张13万元的借条。出具借条后，被告陆续向原告偿还3万元。被告蒋春梅未作答辩。原告为主张其诉讼请求成立，依法提交了借条予以证明。被告为证明双方并未存在真实的借贷关系，依法提交了其与包科的录音予以证明。被告蒋春梅未到庭进行质证。本院经审理认定如下：被告包科、蒋春梅系夫妻关系。二被告于2014年9月20日向原告出具了借款金额为13万元的借条一张。出具借条后，二被告向原告偿还了3万元。本院对上述事实予以认定。在庭审中，被告认可原告出示的借条系其与其妻的签字，本院对该借条的真实性予以认定。本案的焦点在于当事人双方是否存在真实的民间借贷关系。对于原告主张二被告向原告借款13万元的事实，原告提供了借条一张予以佐证。首先，原告的陈述与其借条上载明的内容相矛盾。借条上载明“该借款是出借人通过银行转款和现金支付方式出借借款”，但在庭审中，原告称借款系现金交付。其次，原告陈述的现金交付借款并未提供相应证据证明其交付情况，仅凭一张借条无法证明民间借贷关系的客观性和真实性。结合上述两点，本院对原被告双方存在借款的事实依法不予认定。本院认为，原告向被告行使债权请求权，应当提交充足证据证明双方之间存在真实的民间借贷关系。在本案中，原告提供的证据不足以证明其借款的交付情况，不能证明双方的借贷关系成立。原告应承担举证不能的法律责任。因此，对于原告主张的要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡灼平的诉讼请求。本案受理费4670元，减半收取计2335元，由原告胡灼平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈德容二〇一六年十月十一日书记员  胡其勤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执711号申请执行人：李永刚，男，1984年4月出生，汉族。被执行人：孙成宏，男，1965年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人孙成宏银行账户240000元或查封其等额财产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  徐志超二〇一六年十月九日书 记 员  徐殿萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5327号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人赵富来，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。赵富来与广发银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案��，本院作出（2016）豫0191民特469号民事裁定书，民事裁定书生效后，赵富来在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵富来的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共104814.04元，支付自2016年3月3日之后的利息、滞纳金（按《广发银行股份有限公司信用卡客户协议》的约定标准计算），并支付案件执行费1473元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月7日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（（2016）豫0191民特469号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年十月二十四日书 记 员 王静静
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫01行初345号原告石泽谭，男，汉族，1944年6月11日出生，住荥阳市。委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被告荥阳市人民政府，住所地荥阳市索河路32号。法定代表人王新亭，市长。委托代理人宋培文，荥阳市城乡规划建设局工作人员。委托代理人王晓辉，荥阳市城乡规划建设局工作人员。原告石泽谭诉被告荥阳市人民政府未履行城乡建设管理法定职责一案，向本院提起诉讼。本院2016年6月16日受理后，向被告发送了起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告石泽谭及委托代理人戴殿伟、被告荥阳市人民政府的委托代理人宋培文、王晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年7月开发商金伟强、宫文成利用本村的个人集体宅基地使用证开发楼房对外销售，其所占的位置在原告的房屋北邻，开发商在开挖楼房基础时，动用大型机械设备，在距原告房屋不足一米处施工，使原告的房屋下沉，墙体裂缝，檩条断裂，形成危房。原告找其理论，开发商称手续齐全。2016年2月，原告向被告申请对开发审批手续信息予以公开。2016年3月7日被告答复，原告申请的信息不存在。2016年4月8日原告再次向被告申请，既然政府信息不存在，其必然是违章建筑，请求被告对其行政处罚，并根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》之规定，对违章建筑予以拆除，并赔偿由此给原告造成的损失。被告接到原告的申请后，仅派人到现场转了一圈，敷衍一下，便弃之不理了。后原告又到郑州中院要求立案，被告获悉后，就派其下属部门荥阳市住房保障和城乡规划建设局告知，因行政机构改革，城市规划执法职责变动等等理由，再次相互推诿搪塞原告，始终不提问题怎样解决。截至目前，违章建筑仍然在，违章建筑的责任人还在原籍，行政机关至今未作出任何的行政处罚措施，也未对违章建筑进行处理，涉嫌行政不作为。故原告提起行政诉讼，请法院查明事实后依法裁决。被告辩称：原告所诉被告主体不适格。1、对违章建筑的查处是城乡规划主管部门的职责。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设……。2、强制拆除并非是查处违法建筑的唯一方式。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，对于违章建筑，除了限期拆除外，城乡规划主管部门可以根据违法建筑的不同情况分别处以责令停止建设、限期改正、罚款、没收实物或者违法收入的行政处罚。3、“责成”是县级人民政府对职能部门的一种监督管理方式，而非具体行政行为。相关法律并未明确规定强制拆除违法建筑是县级人民政府的法定职责。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。此条规定县级以上人民政府的职责也仅是“责成”有关部门采取措施。“责成”是上级机关对下级单位或者具体工作人员的工作指令，《行政强制法》也未对“责成”作出规定。因此答辩人认为“责成”应是政府内部管理行为，而非具体行政行为。综上，请求依法驳回原告的起诉。针对原告是否提出了履行职责申请的问题，原告在举证期限内提交了以下证据：1、2016年4月7日石泽谭向荥阳市人民政府提出的《政府信息公开申请书》复印件一份，申请要求：请求荥阳市人民政府公示对位于荥阳市京城办石砦村开发商金伟强、宫文成在本村违法开发的楼房拆除、罚款，没收违法财产的行政处罚的相关信息。2、2016年4月8日国内挂号信函收据及收寄局签章的回证各一份，其中国内挂号信函收据显示寄达地：荥阳市，收件人姓名：王新亭。3、石泽谭2016年4月28日向荥阳市住房和城乡规划建设局提出的《申请书》复印件一份及国内挂号信函、中国邮政集团公司河南省荥阳市分公司发票各一份，证明原告2016年5月4日向荥阳市人民政府提出了查处违章建筑的申请。4、荥阳市城市管理行政执法局2009年6月9日向石泽谭出具的《信访事项处理意见书》复印件一份、2016年6月20日河南省信访局出具的《信访事项不予受理告知书》，证明原告通过信访方式反映过要求拆除违章建筑的问题。被告经质证认为：证据1系复印件，真实性无法确定，而且其内容依然是信息公开。证据2的真实性无异议。证据3是原告向荥阳市住房和城乡规划建设局提出的申请，而且申请内容仍然是信息公开。证据4是信访材料，不是向本案被告提出的，被告并不知情。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2涉及内容系证明原告曾通过邮寄方式向荥阳市人民政府申请信息公开的事实，与本案不具有关联性，本院不予采纳。原告提交的证据3，既不是向荥阳市人民政府提出的申请，而且申请内容仍是信息公开，与本案不具有关联性，本院不予采纳。原告提交的证据4均不是向被告提出，内容上也与本案没有关联性，故与本案不具有关联性，本院不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”因此，对于原告所称的违章建筑，无论是在城市规划区内还是在乡、村庄规划区内，县级以上人民政府均无权直接作出拆除建筑物的处罚决定，而且原告也没有证据证明向被告提出过查处涉案违章建筑的申请，故原告起诉被告不履行法定职责的理由不能成立，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告石泽谭的诉讼请求。诉讼费50元，由原告石泽谭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  何信丽审 判 员  王娟丽代理审判员  余 滢二〇一六年十月二十四日书 记 员  李艳歌附录：《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改＜中华人民共和国行政诉讼法＞的决定》修正）第六十九条行政行为证据确凿，适用法律正确、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执1604号之二申请执行人蒋某某，男，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人董某某，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人徐某某，女，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人蒋某某依据本院作出的生效的（2015）巴法民初字第06138号民事判决书，申请执行董某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务。执行中，经本院查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人保全被执行人的房屋，现暂时不具备处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0113执1604号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋平荣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1319号罪犯李胜红，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年2月28日作出（2014）耒刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李胜红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带共同民事赔偿372000.6元。该犯不服，提起上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）衡中法刑二终字第111号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2014年7月2日交付执行。刑执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李胜红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为73分。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事服装加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分101分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李胜红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜红在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜红减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1084号之三申请执行人鄂尔多斯市鑫亿达商品混凝土有限责任公司，组织机构代码证号：69285384-7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人武军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。关于鄂尔多斯市鑫亿达商品混凝土有限责任公司与武军买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年12月3日做出的（2015）伊民初字第2875号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人武军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鄂尔多斯市鑫亿达商品混凝土有限责任公司于2016年5月9日向我院申请强制执行，我院于2016年5月9日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月10日向被执行人武军发出执行通知书，责令被执行人武军履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人武军暂无可供执行的财产。现申请人执行人鄂尔多斯市鑫亿达商品混凝土有限责任公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2875号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十月三十一日书 记 员  李维特
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2226号之一申请执行人：李碎女，女，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：郑月桃，女，1977年7月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：周文深，男，1975年5月14日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第337号民事判决书，于2016年7月12日立案执行申请执行人李碎女与被执行人郑月桃、周文深买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人郑月桃所有的浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车，因未实际扣押无法变现。本院另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人郑月桃、周文深尚欠申请执行人李碎女货款44539元，被执行人共同承担案件受理费1014元，申请执行费568元。申请执行人李碎女在上述财产变现后或发现被执行人郑月桃、周文深有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2226号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  陈建乐二〇一六年十月二十四日书 记 员  孔苗苗
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2134号之二申请执行人：刘立民，男，汉族。被执行人：付铁华，男，其他自然情况不详。被执行人：郭瑞喜，男，其他自然情况不详。被执行人：赤峰华之杰汽车销售服务有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初777号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付铁华在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十月十八日书记员  胡明宇