福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0402民初465号原告飞鹰实业(三明)有限公司，组织机构代码95758634-4，住所地三明市大田县京口工业区。法定代表人黄金杯，总经理。委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。被告福建秋实化工有限公司，统一社会信用代码350400100006987，住所地三明市梅列区崇桂新村45幢703室。法定代表人江作举，执行董事兼总经理。被告余能杰，男，1951年12月4日出生，汉族，福建秋实化工有限公司监事，住三明市梅列区。被告黄珍玉，女，1951年2月20日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区，住三明市梅列区。被告林挺英，女，1973年8月9日出生，汉族，住三明市梅列区。被告福建省三明成兴融资担保股份有限公司，统一社会信用代码9135040078904355XQ，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢十二层3号。法定代表人黄荣华，董事长兼总经理。被告余亮，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区，住三明市梅列区。原告飞鹰实业(三明)有限公司与被告福建秋实化工有限公司、余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司、余亮追偿权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞鹰实业(三明)有限公司的委托代理人王国应、被告林挺英到庭参加诉讼，被告福建秋实化工有限公司、余能杰、黄珍玉、福建省三明成兴融资担保股份有限公司、余亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告飞鹰实业(三明)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建秋实化工有限公司偿还原告已经代其偿还的中国农业银行股份有限公司三明梅列支行借款本金658万元，利息8.56万元(计至2016年1月18日，此后利息按借款合同约定利率计至实际清偿之日止)；2.判令被告福建秋实化工有限公司偿还原告已经代其偿还的中国农业银行股份有限公司三明梅列支行承兑汇票垫付票款本金384.851301万元，并支付利息4.2016万元；3.判令被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司、余亮对被告福建秋实化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4.由各被告共同承担本案的诉讼费用。在案件审理期间，原告代理人表示被告余亮与本案纠纷无关，在出具的代理词中去除了要求被告余亮承担责任的内容；并将诉讼请求的第3项变更为请求判令被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司对被告福建秋实化工有限公司上述债务不能追偿的部分各承担五分之一的清偿责任。原告陈述事实和理由如下：被告福建秋实化工有限公司(原名福建省秋实化工实业有限公司)分别于2014年12月18日、2015年1月14日、2015年1月26日、2015年1月27日、2015年2月16日与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订编号为第35010120140009855号、第35010120150000446号、第35010120150000794号、第35010120150000823号、第35010120150001446号的五份《流动资金借款合同》。五份合同对应的借款金额分别为138万元、90万元、60万元、240万元、130万元，合计658万元，借款年利率为7.56%。逾期还款按借款合同约定利率上浮50%计算罚息。上述贷款由原告及被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司提供连带责任保证。另外，被告福建秋实化工有限公司分别于2014年9月22日、2014年10月13日、2014年11月14日、2014年12月10日与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订编号为农银承字第35030120140003569号、第35180120140000552号、第35030120140004044号、第35030120140004281号四份《商业汇票银行承兑合同》，约定中国农业银行股份有限公司三明梅列支行为被告福建秋实化工有限公司办理商业汇票银行承兑业务。上述四笔银行承兑业务发生金额分别为94万元、117万元、133万元、145万元，共计489万元。上述四笔银行承兑金额由原告及被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司提供连带责任保证。之后，因被告福建秋实化工有限公司未归还上述贷款本金658万元及利息，也未偿还银行承兑金额384.851301万元及利息，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行诉至三明市梅列区人民法院，请求被告福建秋实化工有限公司归还上述借款本金658万元，银行承兑金额384.851301万元及相应利息，并要求包括原告在内的各保证人承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2015年12月9日将原告账户资金43.851301万元划转用于归还欠款。原告因履行保证责任，于2015年12月30日替被告福建秋实化工有限公司偿还上述借款本金658万元及银行承兑金额384.851301万元，共计1042.8513万元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告福建秋实化工有限公司、余能杰、黄珍玉、福建省三明成兴融资担保股份有限公司、余亮均未作答辩。被告林挺英当庭表示认可原告起诉的事实，但答辩称，其系被告福建秋实化工有限公司普通职员，并未使用本案借款，是听老板劝说，才签名担保，不应承担本案的任何责任。为证明其主张，向法庭提交了一份其在2002年12月30日与余能杰签订的协议书，主要内容为，林挺英并未实际出资福建秋实化工有限公司，不参与公司经营管理及分配，不承担公司债权债务。本院经开庭审理，查明以下事实：1.营业执照、组织机构代码证、企业信息资料、身份证、户籍证明、常住人口基本信息表，证明本案原、被告的基本情况，被告福建秋实化工有限公司原名为福建省秋实化工实业有限公司。2.《流动资金借款合同》五份，证明被告福建秋实化工有限公司分别于2014年12月18日、2015年1月14日、2015年1月26日、2015年1月27日、2015年2月16日与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订编号为35010120140009855、35010120150000446、35010120150000794、35010120150000823、35010120150001446的《流动资金借款合同》，分别向中国农业银行股份有限公司三明梅列支行借款为138万元、90万元、60万元、240万元、130万元，合计658万元，借款期限均为一年，借款年利率为7.56%，按月结息，结息日期为每月的20日。逾期还款按借款合同约定利率上浮50%计算罚息。3.保证合同十五份，证明上述贷款合计658万元，由原告及被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满后两年，债务人未按约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。4.《商业汇票银行承兑合同》四份、承兑清单及承兑汇票四份，证明被告福建秋实化工有限公司分别于2014年9月22日、2014年10月13日、2014年11月14日、2014年12月10日与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订四份《商业汇票银行承兑合同》，约定中国农业银行股份有限公司三明梅列支行为被告福建秋实化工有限公司办理商业汇票银行承兑业务。之后，上述四笔银行承兑业务发生金额分别为94万元、117万元、133万元、145万元，共计489万元。5.保证合同十二份，证明上述四份商业汇票银行承兑合同中的390.8万元，由原告及被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满后两年，债务人未按约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。6.业务凭证、结算业务申请单、借款凭证、扣款凭证、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同、客户收付款通知、农业银行梅列支行出具的说明，证明原告于2015年12月10日替被告福建秋实化工有限公司偿还43.851301万元；于2015年12月30日替被告福建秋实化工有限公司偿还999万元，共计1042.851301万元。7.中国农业银行股份有限公司三明梅列支行起诉状、追加被告申请、参加诉讼通知书、应诉通知书，证明农业银行已经起诉至法院要求被告福建秋实化工有限公司及原告在内的保证人归还上述欠款的事实。被告林挺英当庭表示对上述证据证明的事实无异议。被告福建秋实化工有限公司、余能杰、黄珍玉、福建省三明成兴融资担保股份有限公司、余亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对以上证据及事实予以确认。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，也有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告飞鹰实业(三明)有限公司为福建秋实化工有限公司向农业银行梅列支行代偿1042.851301万元的事实有农业银行梅列支行出具的说明为凭，事实清楚、证据确实充分。被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司自愿为福建秋实化工有限公司提供连带责任保证担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条(?javascript:SLC(34740,20)?)第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。由于原告飞鹰实业(三明)有限公司与被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司作为另一案件中的五位连带共同保证人未约定分担比例，故各保证人依法应平均分担不能追偿的部分。原告诉请被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司应各自承担原告飞鹰实业(三明)有限公司代偿款不能追偿部分的五分之一，符合法律规定，本院予以支持。被告林挺英以并未实际出资福建秋实化工有限公司，也未参与公司经营管理、分配，且已经内部约定不承担公司债务为由进行抗辩。本院认为，公司内部对于出资、管理、分配方面的约定，并不能免除被告林挺英为被告福建秋实化工有限公司提供担保而产生的担保责任。故对被告林挺英关于其不应承担本案责任的辩解，本院不予采纳。被告福建秋实化工有限公司、余能杰、黄珍玉、福建省三明成兴融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十二条(?javascript:SLC(12418,12)?)、第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条(?javascript:SLC(34740,20)?)、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)之规定判决如下：一、被告福建秋实化工有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告飞鹰实业(三明)有限公司因履行担保责任而向中国农业银行股份有限公司三明梅列支行支付的代偿款1042.851301万元及代偿后的利息(按银行同类贷款利率从实际代偿之日起计至清偿之日)。二、被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司应各自承担上述第一项判决代偿款1042.851301万元中被告福建秋实化工有限公司不能清偿部分的五分之一及对应的利息(按银行同类贷款利率从实际代偿之日起计至清偿之日)，于本判决生效后十日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85137元，由被告福建秋实化工有限公司负担68137元，被告余能杰、黄珍玉、林挺英、福建省三明成兴融资担保股份有限公司负担17000元(于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  林伦兵人民陪审员  骆志雄人民陪审员  陈 红二〇一六年十月二十一日书 记 员  卢珊珊附法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第一百三十一条本解释所称“不能清偿”指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。