重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3893号原告：邹晓洪，女，汉族，1985年10月6日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所工作者，特别授权。被告：邓春平，男，汉族，1986年2月24日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，组织机构代码90797798-7。负责人：魏光健，男，汉族，1961年11月4日生，住重庆市万州���，该公司经理。委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。原告邹晓洪与被告邓春平、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保财险龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邹晓洪及其委托诉讼代理人丁雄飞，被告邓春平及其委托诉讼代理人周循、万蜀川，被告人保财险龙宝支公司的委托诉讼代理人谢瑞明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹晓洪向本院提出诉讼请求：被告赔偿残疾赔偿金50294元、后续治疗费12000元、误工费29160元、护理费3000元、住院伙食补助费960元、住院期间交通费300元、二次鉴定产生的交通费和住宿费668元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计103482元。事实和理由：2015年9月10日，原告在万州区王牌路二段50米外行走时��告邓春平驾驶的暂Hxx小型客车驾驶不慎将原告刮撞致左腿受伤，原告被送往万州区骨科医院住院治疗。经交警部门认定，邓春平负全部责任，邹晓洪无责任。被告人保财险龙宝支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定。事故车辆在公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（限额100万）、不计免赔险，事故发生在保险期限内，但发生事故时，被告邓春平驾驶的事故车辆的临时牌照已经过期，为无号牌车辆，公司仅在交强险范围内承担责任，在商业第三者责任险范围内免赔。对于原告诉请的赔偿项目意见如下：医疗费剔除20%非医保用药、公司不承担第一次鉴定费、残疾赔偿金计算标准无异议、误工费按照80元/天计算至定残前一日、护理费认可100元/天、住院伙食补助费无异议、精神抚慰金认可2000元、第二次鉴定产生的交通费和住宿费仅认可一人。被告邓春平辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定。事故车辆登记在妻子王双名下，自愿承担本案事故的赔偿责任，愿意承担第一次鉴定费、医疗费同意剔除20%非医保用药。事故发生时临时号牌虽然过期，但与无号牌性质不同，保险公司在投保保险时也未告知投保人号牌过期等于无号牌，保险合同上也未明确，且保险合同是格式合同，在对合同条款存有两种解释的情况下，应当作出对提供合同方不利的解释，本案保险公司应当在商业第三者责任险范围内承担责任。垫付医疗费25377.11元请求纳入本案一并处理。对双方当事人无争议的交通事故基本事实、责任认定及原告因本次交通事故共产生医疗费25377.11元、非医保用药5075.42元以及事故车辆投保情况的事实本院予以确认，对被告��春平自愿承担鉴定费2100元、被告人保财险龙宝支公司认可原告住院伙食补助费960元、护理费100元/天的诉讼请求部分未违反法律规定，本院予以支持。对双方当事人争议的事实，本院查明：事故发生后，原告因本案交通事故受伤前往重庆市万州区中医院住院治疗治疗30天，出院医嘱：建议休息叁月、禁止剧烈活动、过早负重、逐步行患肢踝关节功能锻炼等。受原告委托，重庆市万州司法鉴定所于2015年12月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：邹晓洪的伤残程度属十级、后续医疗费约需7000元左右、术后治疗及恢复时限约三周、误工期评定为120日，为此原告自行支付鉴定费2100元。被告人保财险龙宝支公司对该鉴定意见书不服，于2016年3月30日向本院提交重新鉴定申请书，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心作重新鉴定，2016年6月22日，西南政法大学司法鉴定中心作出��法鉴定意见书，鉴定意见：邹晓洪属于X（10）级伤残。原告因重新鉴定前往西南政法大学司法鉴定中心花费住宿费168元、交通费503元。另查明，1、原告于2011年11月24日由农村居民转为城镇居民，并居住生活于城镇；2、事故发生前，原告在万州区静园路皇家方舟酒店从事足浴技师工作；3、暂Hxx小型客车（车架号LSVCF6BM2FN018507）于2015年5月22日向被告人保财险龙宝支公司投保保险，保险期限一年；事故发生时该车临时号牌已过期，并于2016年3月2日注册登记机动车行驶证。以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、收入证明、农村居民转为城镇居民确认书、房屋租赁协议、机动车行驶证、机动车驾驶证、临时行车号牌、医疗费用结账明细汇总表、机动车保险报案记录、保险单、机动车第三者责任保险条款及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。根据庭审查明的案件事实、证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院综合评判如下：关于被告人保财险龙宝支公司是否是商业第三者责任范围内承担问题。本院认为，临时号牌是准予机动车临时上道路行驶的纸质机动车号牌，是新购机动车在未注册登记机动车行驶证前由公安机关交通管理部门核发的临时号牌，该临时号牌过期与通常意义上的车辆无号牌性质并不相同；此外，被告人保财险龙宝支公司向本院举示机动车第三者责任险条款以证明其应该在商业第三者责任险范围内免责，本院经审查认为，被告人保财险龙宝支公司并未向本院举示充分的证据证明其已在投保时就免除或限制其责任的格式合同条款向投保人作出了充分明确的提示说明；故对于被告人保财险龙宝支公司关于商业第三者责任险免赔的辩称意见本院不予采纳。本次事故发生在保险期内，原告因本次交通事故产生的各项损失，应先由被告人保财险龙宝支公司在保险范围内承担相应赔偿责任，不足部分再由被告邓春平承担赔偿责任。对原告的损害赔偿范围及数额，本院确认如下：1、原告主张残疾赔偿金50294元、住院期间交通费300元、护理费3000元、住院伙食补助费960元符合法律规定，本院予以支持。2、关于后续治疗费，原告向本院提交了2015年10月10日的重庆市万州中医院的医学诊断证明书以证明其后续治疗费需要12000元，但依据原告提交的重庆市万州司法鉴定中心于2015年12月15日作出的司法鉴定意见书，其后续治疗费需要7000元，综合考虑证据形成时间的先后顺序，本院采纳重庆市万州司法鉴定中心关于后续治疗费的鉴定意见，原告的后续治疗费确认为7000元。3、关于误工费，原告向本院举示了万州区静园路皇家方舟酒店的收入证明，本院对其在该酒店从事足浴技师工作的事实予以采信，但原告并未举示充分的证据证明其因本案交通事故实际减少的收入，故对其误工费本院按照2015年重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准计算其误工费；误工时间原告主张120天符合法律规定，本院予以支持；原告的误工费本院确认为13208.54元（40176元/年÷365天×120天）。4、因原告行动不便，前往西南政法大学司法鉴定中心进行二次鉴定需要他人陪同，其交通费本院支持二人，原告主张因二次鉴定产生交通费、住宿费共计668元符合法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，结合原告伤情本院酌情支持4000元。6、鉴定费2100元，第二次鉴定费800元由被告人保财险龙宝支公司承担。7、医疗费25377.11元，其中非医保用药5075.42元。以上损失共计106907.65元，由被告人保财险龙宝支公司在保险范围内赔偿99732.23元，由被告邓春平赔偿鉴定费2100元、非医保用药5075.42元；品除被告邓春平垫付的25377.11元后，由被告人保财险龙宝支公司赔偿原告81530.54元、支付被告邓春平18201.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公��于本判决生效后十日内赔偿原告邹晓洪81530.54元，支付被告邓春平18201.69元。二、驳回原告邹晓洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取457元，由被告邓春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 张 妮二〇一六年十月三十一日书 记 员 龚玉君书记 员代 元 令