四川省喜德县人民法院民 事 判 决 书（2016)川3432民初203号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行,住所地西昌市长安东路53号。负责人：莫惠昌，支行负责人。委托诉讼代理人：刘海威，男，汉族，生于1986年8月10日，四川省西昌市人，委托权限为特别授权。被告：吉果公莫，女，彝族，生于1984年3月3日，四川省喜德县人。被告：吉伍木且，男，彝族，生于1982年4月7日，四川省喜德县人。被告：沙马五来，男，彝族，生于1976年3月11日，四川省喜德县人。被告：阿比尔的，女，彝族，生于1967年5月10日，四川省喜德县人。被告：阿说五来，男，彝族，生于1963年10月4日，四川省喜德县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员张先松担任审判长，审判员贾启刚、人民陪审员拉依拉铁组成合议庭，书记员周锡珍担任法庭记录。于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行的委托诉讼代理人刘海威到庭参加诉讼，被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉果公莫、吉伍木且偿还原告借款剩余本金19016元，利息及罚息12132.6元（利息计算至2016年6月20日），本息共计31148.6元.并承担2016年6月20日以后产生的逾期利息及罚息至贷款还清为止；2.判令被告沙马五来、阿比尔的、阿说五来承担连带还款责任；3.判令被告承担原告为主张实现债权产生的相关费用3000元；4.判令被告承担本案诉讼费和律师费。事实与理由：2013年7月29日，被告吉果公莫、阿比尔的与案外人吉伍五加莫三家组成联保小组与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定各联保小组对其他成员的借款承担连带保证责任。2014年7月29日，被告吉果公莫、吉伍木且以家庭种养殖需要资金周转为由向原告提出借款，并与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款30000元用于养殖，贷款期限为1年。签订合同后，被告吉果公莫、吉伍木且连续多月没有偿还贷款，被告的行为已属于根本违约。为了维护原告的合法权益，原告起诉到法院，请求法院支持其诉讼请求。被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来未到庭参加诉讼，也未答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行为证明自己的主张，向法庭出示了以下证据：1、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件各一份，证明被告吉果公莫、吉伍木且与原告就借款达成了协议，并且原告已经向被告吉果公莫、吉伍木且发放了30000元的贷款；2、《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来与原告签订了联保协议，被告沙马五来、阿比尔的、阿说五来对被告吉果公莫、吉伍木且在原告处的贷款应承担连带保证责任。3、《邮政个人信贷管理系统结算单》复印件一份，证明被告吉果公莫、吉伍木且还欠原告借款本金19016元，截止2016年6月20日还欠原告利息及罚息12132.6元，本息合计31148.6元；4.《户口簿》复印件6份，证明被告吉果公莫与被告吉伍木且是夫妻，被告沙马五来与案外人吉伍五加莫是夫妻，被告阿比尔的与被告阿说五来是夫妻。被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来未提交证据证明其主张。本院对原告出示的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件，因该组证据能够证明被告吉果公莫与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行达成了贷款合意，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行向被告吉果公莫发放了贷款的事实，故本院予以采信；《小额贷款联保协议书》复印件能够证明被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来与原告签订了联保协议的事实，故本院予以采信；《邮政个人信贷管理系统结算单》复印件能够证明被告吉果公莫还欠原告本金、利息及罚息的事实，故本院予以采信，但《邮政个人信贷管理系统结算单》显示利息及罚息为11661.58元，故截止2016年6月20日利息及罚息应为11661.58元；《户口簿》复印件因该组证据与原告存档件核对无异，且能与其它证据相互印证故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年9月21日，被告吉果公莫、吉伍木且、阿比尔的、阿说五来、沙马五来及案外人吉伍五加莫三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定从2012年9月21日起至2014年9月21日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币90000元内发放贷款；原告与被告任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，被告任一成员对原告因上述发放贷款而形成的债权均提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告违约原告实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告所有其他应付费用等内容。2013年7月29日，被告吉果公莫与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定了贷款用途为修建养殖场；贷款金额为30000元，贷款期限为2013年7月至2014年7月；贷款年利率为固定利率15.66%；还款方式为阶段性等额本息还款；不按期还款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等协议内容。原告于2013年7月29日向被告吉果公莫放贷30000元，被告吉果公莫与原告签署了手工借据，借据上载明借款期限为2013年7月29日至2014年7月29日。截止2016年6月20日，被告吉果公莫还欠原告借款本金19016元，利息及罚息11661.58元。因被告吉果公莫没有如期归还贷款，原告向人民法院提起诉讼要求判令被告吉果公莫、吉伍木且偿还原告借款剩余本金19016元，利息及罚息12132.6元（利息计算至2016年6月20日），本息共计31148.6元.并承担2016年6月20日以后产生的逾期利息及罚息至贷款还清为止；判令被告沙马五来、阿比尔的、阿说五来承担连带还款责任；判令被告承担原告为主张实现债权产生的相关费用3000元；判令被告承担本案诉讼费和律师费。另查明，被告吉果公莫与被告吉伍木且是夫妻，被告沙马五来与案外人吉伍五加莫是夫妻，被告阿比尔的与被告阿说五来是夫妻。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被告吉果公莫签订的《小额联保借款合同》系在平等、自愿、合法的基础上达成的，其形式要件完备，意思表示真实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被告吉果公莫之间形成了合法的借款合同关系。双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行依约向被告吉果公莫发放了贷款，被告吉果公莫应当偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行借款剩余本金19016元、利息及罚息11661.58元。由于被告吉果公莫借款是用于家庭修建养殖场，是用于家庭开支，该笔借款应当认定为被告吉果公莫、吉伍木且的夫妻共同债务。故对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行要求被告吉果公莫、吉伍木且偿还借款剩余本金19016元的诉讼请求，本院予以支持，利息及罚息部分予以支持。被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来三家组成联保小组与原告签订的《小额贷款联保协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，该协议合法有效。所以被告沙马五来、阿比尔的、阿说五来对被告吉果公莫在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行处的借款应承担连带偿还责任，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行要求被告沙马五来、阿比尔的、阿说五来承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持；对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行要求五被告承担实现债权而产生的费用，因其没有提供证据予以证明，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告吉果公莫、吉伍木且共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行借款剩余本金19016元，支付截止2016年6月20日产生的利息及罚息11661.58元（本判决生效后十五日内一次性支付）;二、由被告吉果公莫、吉伍木且共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行因逾期还款所产生的利息及罚息（从2016年6月21日起按合同约定计算至还清借款之日为止）;三、被告沙马五来、阿比尔的、阿说五来对被告吉果公莫、吉伍木且在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行的上述债务承担连带偿还责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、阿说五来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 张 先 松审 判 员 贾 启 刚人民陪审员 拉依拉铁二〇一六年十月十八日书 记 员 周 锡 珍