云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2504民初2489号原告：杨友恭，住泸西县。被告：杨丽萍，住弥勒市。被告：太平财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称：太平财保弥勒支公司），住所地弥勒市弥阳镇湖泉小区商住楼21栋。负责人：李刚，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：解天辉，男，系该支公司员工，代理权限特别授权。原告杨友恭与被告杨丽萍、太平财保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨友恭，被告杨丽萍，被告太平财保弥勒支公司的委托诉讼代理人解天辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨友恭向本院提出诉讼请求：1.原告杨友恭因此次交通事故造成下列经济损失：医疗费1148元、后续治疗费8500元、担架费60元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费2813.40元（93.78元／天×30天）、误工费8440.20元（93.78元／天×90天）、残疾赔偿金16484元（8242／年×20年×10％）、辅助器具费235元、交通费300元、鉴定费1400元，合计人民币41780.60元，由被告太平财保弥勒支公司在云G78P**号小型面包车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）的赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告太平财保弥勒支公司在云G78P**号小型面包车的机动车第三者责任保险的保额内进行赔偿；仍有不足的，由被告杨丽萍赔偿。2.案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日17时30分，被告杨丽萍驾驶其所有且投保在被告太平财保弥勒支公司的云G78P**号小型面包车由丫普龙村口右转入师弥线的过程中，与原告驾驶的沿师弥线由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告杨丽萍承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往弥勒市中医医院住院治疗，诊断为：右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折。原告住院30天，开支住院医疗费19369.81元（其中原告自行支付1000元，被告杨丽萍垫付18369.81元）。医嘱：注意休息，建议全休2个月；定期复查DR（术后1、2、3、6月、1年后复查）；右下肢1月内禁止负重，积极行右膝关节功能锻炼；不适随诊。出院后，原告到弥勒市中医医院复查两次，开支门诊费148元。后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为Ⅹ（拾）级伤残，需后续治疗费用8500元。现因赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院，要求解决。被告杨丽萍辩称，我对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门的责任认定无异议。云G78P**号小型面包车的所有权人是我，该车在被告在中国太平财保弥勒支公司投保了交强险和300000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险有效期间内。原告的诉讼请求，只要符合法律规定，我没有意见。被告太平财保弥勒支公司辩称，2016年3月1日，被告杨丽萍驾驶云Gxx**号小型面包车由丫普龙村口右转入师弥线的过程中，与原告驾驶的牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告杨丽萍承担此事故的全部责任。原告诉讼请求的医疗费1148元，应提供正规发票；辅助器具费235元，未提供有效票据，不予认可；误工费认可误工时间90天，按72元／天计算，合计6480元；护理费按60元／天计算，认可1800元；营养费没有证据证实需要加强营养，不认可；后续治疗费，认可7000元；残疾赔偿金认可13187.20元（8242元／年×20年×10％×80％）；住院伙食补助费无异议；鉴定费不属于保险责任，不认可；交通费，应与就医的时间、地点、次数、人数相符合，不认可；担架费，未提供医嘱佐证，不认可。另外，我公司为原告垫付了医疗费10000元，应予扣减。综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理，二被告应如何承担赔偿责任？针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.中华人民共和国居民身份证复印件1份，欲证实原告的身份信息情况。2.弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201505350号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。3.弥勒市中医医院出具的陪护证明书、证明书、出院证、住院收费票据复印件各1份，门诊收费票据2份；弥勒市中医医院担架服务中心出具的收据1份，欲证实原告受伤后在弥勒市中医医院住院治疗的诊断情况及开支住院医疗费19369.81元、门诊费150元、担架人工费60元；医嘱建议全休2个月。4.云南省弥勒医药有限责任公司益寿药店出具的收款收据、一心堂弥勒民生路店出具的销售单各1份，欲证实原告在住院期间开支辅助器具（便椅95元、拐杖140元）费用合计235元。5.交通票据2份，欲证实原告开支交通费112元。6.昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第2172号和第2173号司法鉴定意见书、云南省增值税普通发票各1份，欲分别证实原告的伤残等级评定为Ⅹ（拾）级伤残；需后续治疗费用8500元；开支鉴定费1400元。经质证，原告提交的证据1、2，二被告均无异议。证据3，被告杨丽萍无异议；被告太平财保弥勒支公司对弥勒市中医医院担架服务中心出具的收据有异议，其余均无异议。证据4，被告杨丽萍无异议；被告太平财保弥勒支公司有异议，认为不是正规发票，不认可。证据5，二被告有异议，认为是其它地方的交通费发票。证据6，被告杨丽萍无异议；被告太平财保弥勒支公司，有异议，认为原告应出院休息三个月才能做鉴定。被告杨丽萍就其答辩理由向本院提交了如下证据：1.弥勒市中医医院出具的陪护证明书、证明书、出院证、病情证明书、住院收费票据、所有费用汇总清单（4页）各1份，欲证实原告受伤后在弥勒市中医医院住院治疗的诊断情况及开支住院医疗费19369.81元。2.弥勒市亚达摩托车修理厂出具的收据和弥勒市誉诚汽车修理厂出具的收据各1份，欲证实被告杨丽萍开支原告的二轮摩托车施救费150元、停车费15元、二轮摩托车修理费1500元。经质证，被告杨丽萍提交的证据1，原告和被告太平财保弥勒支公司均无异议。证据2，原告无异议；被告太平财保弥勒支公司认为二轮摩托车的修理费1500元已支付给被告杨丽萍了，应予扣减，施救费已包含在1500元的修理费中，停车费不认可。被告太平财保弥勒支公司就其答辩理由未向本院提交证据。经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2，二被告均无异议，能证实原告的主张，予以采信。证据3，系医疗机构出具的相关凭证，能证实原告的主张，予以采信；证据4，不是正规票据，且没有原告的姓名，不予采信；证据5，与原告到昆明医科大学司法鉴定中心做鉴定的时间相符，予以采信；证据6，系鉴定机构作出的鉴定意见，客观、真实，予以采信。被告杨丽萍提交的证据1，原告和被告太平财保弥勒支公司均无异议，能证实被告杨丽萍的主张，予以采信；证据2，与被告太平财保弥勒支公司支付给被告杨丽萍为原告垫付的二轮摩托车的修理费相符，但被告太平财保弥勒支公司未支付施救费100元、停车费15元，客观、真实，予以采信。被告太平财保弥勒支公司就其答辩理由未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告杨丽萍驾驶云G78P**号小型面包车由弥勒市弥阳镇丫普龙村口右转入师弥线的过程中，17时30分，行至师弥线丫普龙收费站处时，与原告杨友恭驾驶的沿师弥线由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告杨友恭受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201505350号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨丽萍承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往弥勒市中医医院住院治疗，诊断为：右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折。2016年3月31日原告出院，住院30天，开支住院医疗费19369.81元（其中原告自行支付1000元，被告杨丽萍垫付8369.81元，被告太平财保弥勒支公司垫付10000元）、担架人工费60元。医嘱：患者住院期间需陪护1名，看护患者的饮食起居；注意休息，建议全休2个月；定期复查DR（术后1、2、3、6月、1年后复查）；右下肢1月内禁止负重，积极行右膝关节功能锻炼；不适随诊。2016年5月3日、8月6日，原告到弥勒市中医医院检查治疗，分别开支检查费76元和74元。2016年8月30日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第2172号和第2173号司法鉴定意见书鉴定意见分别为：原告的伤残等级评定为Ⅹ（拾）级伤残；需后续治疗费用8500元。原告开支鉴定费1400元。被告杨丽萍为原告垫付了二轮摩托车的修理费1500元（被告太平财保弥勒支公司已支付给被告杨丽萍）、施救费100元、停车费15元。另查明，云Gxxx**号小型面包车的所有权人是被告杨丽萍，该车在被告太平财保弥勒支公司投保了交强险和300000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险有效期内。现因赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院，要求解决。本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201505350号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，原告和被告杨丽萍、太平财保弥勒支公司均无异议，本院采信在此次交通事故中认定被告杨丽萍承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，云G78P**号小型面包车在被告太平财保弥勒支公司投保了交强险和300000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险有效期间内。原告的合理损失，首先应由被告太平财保弥勒支公司在云G78P**号小型面包车的交强险责任赔偿限额范围内和机动车第三者责任保险的保额内进行赔偿；不足部分，由被告杨丽萍赔偿。原告的诉讼请求中，主张后续治疗费8500元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、担架费60元、护理费2813.40元（93.78元／天×30天）、误工费8440.20元（93.78元／天×90天）、残疾赔偿金16484元（8242／年×20年×10％）、鉴定费1400元合理、合法，予以支持。主张医疗费1148元，计算错误，应为1150元，应以支持；主张营养费900元（30元／天×30天），因无医疗机构需加强营养的建议，不予支持；主张辅助器具费235元，不是正规票据，且没有原告的姓名，不予支持；主张交通费300元，因原告出院、检查、鉴定等确需开支交通费，本院酌情支持交通费160元。被告杨丽萍为原告垫付的住院医疗费8369.81元、二轮摩托车的修理费1500元（被告太平财保弥勒支公司已支付给被告杨丽萍）、施救费100元、停车费15元；被告太平财保弥勒支公司为原告垫付的住院医疗费10000元均应列为原告的合理损失范围。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费19519.81元（其中，原告自己支付了1150元，被告杨丽萍垫付了8369.81元，被告太平财保弥勒支公司垫付了10000元）、后续治疗费8500元、担架费60元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、护理费2813.40元（93.78元／天×30天）、误工费8440.20元（93.78元／天×90天）、残疾赔偿金16484元（8242／年×20年×10％）、交通费160元、鉴定费1400元、二轮摩托车的修理费1500元（被告太平财保弥勒支公司已支付给被告杨丽萍）、施救费100元、停车费15元，合计人民币60492.41元，由被告太平财保弥勒支公司在云Gxxx**号小型面包车的交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿27897.60元（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费），在财产损失赔偿限额范围内赔偿1615元；不足部分20979.81元，由被告太平财保弥勒支公司在云G78P**号小型面包车的机动车第三者责任保险的保额内进行赔偿，上述合计人民币60492.41元，扣除被告太平财保弥勒支公司为原告垫付的医疗费10000元及支付给被告杨丽萍为原告垫付的二轮摩托车的修理费1500元以外，实际被告太平财保弥勒支公司还应赔偿48992.41元。被告杨丽萍为原告垫付的医疗费8369.81元、施救费100元、停车费15元，合计人民币8484.81元，从被告太平财保弥勒支公司赔偿的款项中直接扣留支付给被告杨丽萍。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十六条，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条第一款第（一）项，第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、原告杨友恭因此次交通事故造成的合理经济损失为合计人民币60492.41元，由被告太平财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿48992.41元（已扣除被告太平财产保险股份有限公司弥勒支公司为原告杨友恭垫付的医疗费10000元及支付给被告杨丽萍为原告杨友恭垫付的二轮摩托车的修理费1500元）。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。执行时，被告杨丽萍为原告杨友恭垫付的医疗费8369.81元、施救费100元、停车费15元，合计人民币8484.81元，从被告太平财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿的款项中直接扣留支付给被告杨丽萍。二、驳回原告杨友恭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告杨友恭负担12元，由被告太平财产保险股份有限公司弥勒支公司负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王树荣二〇一六年十月十七日书记员  赵培茜