wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执798号之一申请执行人：许照平，男，1968年6月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：安徽中筑建设集团有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭南路。统一社会信用代码91341523771125960C（4-4）。法定代表人：袁加能，董事长。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初1270号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中筑建设集团有限公司在中国工商银行13×××38账户内存款人民币228039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维东二〇一六年十月十二日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有���查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7451号原告高鹏，女，1976年10月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告关寅魁,男,1974年11月10日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被告沈阳志城房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街61甲号。法定代表人王朝志，系该公司经理。原告高鹏、关寅魁诉被告沈阳志城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告高鹏、关寅魁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 薇二〇一六年十月二十日书记员 左洁文
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执875号之四申请执行人汪良发,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人曹永忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1683号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人曹永忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹永忠在中国农业银行南陵县支行内存款人民币64906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十七日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初5377号原告杜某某，女，1994年3月10日出生，汉族，住郯城县。委托代理人赵怀环，山东隆泰律师事务所，律师。被告杜某甲，男，1992年5月21日出生，汉族，郯城县。原告杜某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告杜某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令或调解原被告离婚；2.婚生男孩杜某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年11月3日登记结婚，2015年3月16日生男孩杜某乙。由于双方恋爱时年龄较小，缺乏了解，性格不和，无婚姻基础，匆忙结婚后没有建立起良好的夫妻感情。原告于2016年1月曾向法院起诉离婚，后判决未准。现原被告已经分居两年多，夫妻感情确已破裂，故提起诉讼。被告杜某甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜某某与被告杜某甲于2014年11月3日在郯城县民政局办理结婚登记，2015年3月16日生男孩杜某乙。婚后共同生活中，双方因家庭琐事产生纠纷，2016年1月27日原告起诉离婚，本院判决未准。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告杜某某与被告杜某甲婚后因家庭琐事产生纠纷后没有妥善处理，导致原告起诉要求与被告离婚，本院判决未准后，双方仍未和好，导致原告又起诉要求与被告离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法予以支持。婚生男孩杜某乙现在原告处生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为男孩由原告抚养为宜。原告要求被告支付子女抚养费，根据本地的经济收入状况，本院酌定抚养费为每年4800元。被告杜某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告杜某某与被告杜某甲离婚。二、婚生男孩杜某乙由原告杜某某抚养，被告杜某甲自2016年起，于每年12月30日前支付子女抚养费4800元，至孩子年满18周岁且能独立生活止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年十月十二日书记员  陈 晨
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执267号之五申请执行人肖洪,男，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处楠木社区。被执行人田勇，男,汉族,住遂宁市船山区富源路办事处段家店社区。关于肖洪申请执行田勇借款合同纠纷一案，本院于2016年06月21日冻结了被执行人田勇在中国工商银行账户内存款人民币17648.96元，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田勇在中国工商银行账户内存款人民币403650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一六年十月二十四日书记员 蔡其斐
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1922号之一申请执行人：许良德，男，1952年2月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：施维明，男，1972年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：常前银，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人许良德与被执行人施维明、常前银民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2128号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条规定，裁定如下：一、查封被执行人常前银名下位于合肥市庐阳区大杨镇及位于合肥市庐阳区大杨镇房屋。三、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  姚海军二〇一六年十月二十八日书记员  孙 洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6444号原告许某，男，1983年11月6日生，汉族，住东海县。委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。被告东海县安峰镇山南村民委员会，住所地东海县安峰镇山南村。法定代表人张某某，村委会主任。委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告张某2，男，1951年9月25日生，汉族，住东海县。原告许某与被告东海县安峰镇山南村民委员会（以下简称山南村）承揽合同纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人王德立、被告东海县安峰镇山南村民委员会的法定代表人张某某及其委托代理人董洪广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带给付原告欠款53980元及利息。二、判令被告连带承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月至12月，被告安峰镇山南村委会雇佣原告做工，具体工作指派被告张某2负责，2014年12月2日被告张某2出具结账清单。2015年4月20日被告张某2向原告出具了证明，证实原告的工钱共计53980元。原告曾多次向村委会催要，被告至今未付。被告东海县安峰镇山南村民委员会辩称，原、被告双方不存在劳务关系，因为被告当时的副村长张某某没有安排被告具体负责原告的干活，所以原告如果存在自己主张的权利劳务，必须拿出当时2014年原任村长刘士良，原任支书吴西平，原任副村长张某某委托书，否则被告不予认可，请求法庭查明事实给予驳回。本院经审理认定事实如下：2014年3月至6月期间，被告东海县安峰镇山南村民委会因村庄环境整治工程组织人员为本村修建桥梁、下水道。原告实施相应工程施工，时任副主任的张某某安排被告张某2负责记工，2014年12月15日，被告张某2出具证明一份（后于2015年4月20日，就上述工钱、价款事项出具证明一份），内容分为两个部分：一、2014年3月9日五组扒下水道拉泥10小时，2014年3月10日五组扒下水道拉泥10小时，2014年3月17日五组扒下水道拉泥五组9小时，2014年3月18日五组扒下水道拉泥10小时，2014年3月20日扒下水道拉泥9小时，2014年3月22日五组扒下水道拉泥69.30小时，2014年6月5日五组扒下水道拉��10小时，2014年6月6日五组扒下水道拉泥10小时，2014年5月7日八组扒下水道拉泥11小时，2014年5月8日八组扒下水道拉泥12小时，2014年5月13日八组扒下水道拉泥10小时。以上共计11天，每天价格500元。2014年3月10日至6月10日拉张某某石粉35车，加石子3车计38车，6月3-4日拉张某某杂料52车，5月7日拉黄沙2车，5月16日黄沙2车。共计94车，每车运费60元。以上事实二被告无异议，本院予以确认。关于该证明第二部分所载内容：“2014年3月26日-7月15日共拉山土：五组大桥拉山土121车，八组大桥拉山土137车，电站大桥2座456车。共714车”。张某某称该事项其确实不知。被告张某2称原告称为了一起向被告山南村要钱，受原告委托统一记在该证明上，其也没有经手该拉山土事项。上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原告提供的证明三份等证据予以证实。本院认为，该714车山土虽有张某2签字确认，但未得到二被告当庭认可，且被告张某2给出较为合理的解释，原告亦无原始证据予以证实，本院不予认定。原告可在举证新证据后另行主张权利。本院认为，债务应当清偿。被告村委会副主任张某某安排张某2记工行为应视为被告安排的职务行为。对其认可无误部分予以确认。经计算原告费用：500×11=5500元、94×60=5640元，两项共计11140元。综上证据，被告东海县安峰镇山南村民委员会拖欠原告许某劳务费用11140元的事实存在，被告应当及时给付该费用，原告诉求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告东海县安峰镇山南村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告许某11140元。二、驳回原告许某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取为575元，由原告许某负担435.50元，被告东海县安峰镇山南村民委员会负担139.50元（原告许某已预付，待被告东海县安峰镇山南村民委员会支付标的款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后��权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年十月三十日书记员  孙玉秋法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第���百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢143号申请执行人刘某1，男，1999年7月26日出生，汉族。法定代理人王某，女，1973年12月6日出生，汉族。被执行人刘某2，男，1969年8月28日出生，汉族。申请执行人刘某1与被执行人刘某2因抚养费纠纷一案，保定市新市区人民法院于2010年8月2日作出（2010）新民初字第350号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2016)冀0602执恢143号案执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  王立民二〇一六年十月十四日书记员  刘 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00387号原告：周丹。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：江苏叁如生物科技有限公司。法定代表人：王彩红。被告：程英。被告：刘思研。本院在审理原告周丹与被告江苏叁如生物科技有限公司、程英、刘思研合伙协议纠纷一案中，因原告周丹在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  丁国军人民陪审员  丁霞静人民陪审员  王 芹二〇一六年十月十日书 记 员  孙克凡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6668号罪犯王康，男,汉族，1989年10月22日出生于云南省弥渡县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年八月二十三日作出(2011)大中刑初字第101号刑事判决，以被告人王康犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人王康不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十二月十六日作出（2011）云高刑终字第1291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月17日起至2022年12月16日止。裁定生效后，该犯于2012年2月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王康在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王康系主犯，现刑罚执行已达五年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年7月16日止。罪犯王康在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王康减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月17日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保150号申请人连有田，男，汉族，1975年12月19日出生，现住锡市东一环路额尔德木腾社区九勘院宿舍**号。被申请人哈斯巴根，男，蒙古族，1976年12月24日出生，现住锡市额吉淖尔路千禧小区。申请人连有田与被申请人哈斯巴根诉前财产保全一案，申请人于2016年10月11日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人在锡林浩特市人民法院的执行款279692元予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010730000023。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人在锡林浩特市人民法院的执行款279692元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年十月十一日书记员 张秀哲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1713号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与刘双喜、刘自飞计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1210号之三原告：孙燕，女，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆巴月庄实业有限公司（统一社会信用代码：91500111563485451B），住所地重庆市双桥经开区星湖路三号。法定代表人：蒋永，董事长。本院在审理原告孙燕与被告重庆巴月庄实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告孙燕未在规定的期间内补预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 浩
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保139号申请人周石娟（等4人），女，1958年2月1日出生，汉族，现住即墨市。身份证号码：被请人青岛鑫星机电制造有限公司，住所地即墨市岙蓝路与马山路口西100米。申请人周石娟（等4人）为与被申请人青岛鑫星机电制造有限公司工伤纠纷申请仲裁财产保全一案，于2016年10月25日向本院提出申请，要求查封被申请人账户存款60万元或相同价值财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人青岛鑫星机电制造有限公司60万元或相同价值财产。二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一六年十月二十五日书记员 于紫檬
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1286号申请执行人周琳。委托代理人杜妮亚，山东博论律师事务所律师。委托代理人林芝飞，山东博论律师事务所（实习）律师。被执行人徐卫东。被执行人高秀琴。委托代理人徐卫东，系被执行人高秀琴之夫。申请执行人周琳与被执行人徐卫东、高秀琴民间借贷纠纷一案作出的（2015）李民初字第2642号民事判决书已发生法律效力并立案执行。申请执行人申请被执行人支付案款26.8万元及利息，案件受理费7681元、公告费600元。执行费由被执行人负担。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：1、被执行人保证在2017年1月20日前支付给案款人民币50000元，2017年4月20日再支付案款人民币50000元，2017年7月20日再支付案款人民币50000元，2017年10月20日将剩余案款人民币11.8万元及利息、案件受理费7681元、公告费600元全部支付给申请执行人。2、若被执行人不按照上述约定履行，申请执行人可以要求法院恢复执行原生效的法律文书。现申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第2642号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月二十五日书记员  臧文慧
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初5114号原告石家庄深兰印刷厂。经营者：张明炜。委托诉讼代理人：马永辉，河北厚正律师事务所律师。被告石家庄上起房地产开发有限公司。法定代表人：康哲哲。原告石家庄深兰印刷厂与被告石家庄上起房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告石家庄深兰印刷厂于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄深兰印刷厂的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告石家庄深兰印刷厂撤回起诉。本案受理费409元，减半收取为204.5元，由原告石家庄深兰印刷厂负担。审 判 员  赵 静二〇一六年十月十七日代书记员  袁伟娟
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审442号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人张甫清，男，1960年1月13日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2727号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2727号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道六份村地方非法占用67.52㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用67.52㎡的土地上建造的一间三层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第2727号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0101行初290号原告李尊领,男,1963年3月10日出生,汉族,住址天津市滨海新区。被告天津市公安局,住所地天津市和平区唐山道26号。法定代表人赵飞,局长。委托代理人车迪迪,天津市公安局干部。本院在审理原告李尊领诉被告天津市公安局撤销决定书一案本院依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称,原告因2016年3月21日在天津市公安局周围张贴揭发材料,被认定为扰乱公共秩序并于2016年3月22日小白楼派出所做出对原告行政拘留的处罚决定书,原告于2016年3月22日送至天津市拘留所执行拘留,因在2016年3月22日拘留所时间里患一身重病提前解除拘留。原告认为,向被告上级机关反映问题,张贴揭发材料是法律赋予原告的合法权利,原告主观上没有扰乱公共秩序的违法故意,因此,被告对原告进行治安拘留没有事实和法律根据,是错误的,应该被撤销。另外原告在被行政拘留期间突发脑梗死、症状性癫痫、高血压3级、××、××、陈旧性心肌梗死、心律失常一房心早搏、心功能不全。希望被告把拘留的身体检查做的脑CT和心电图、血糖和一切检查报告向法庭提供。原告认为,××情系被告错误拘留造成的,××的治疗造成原告生活困难,应该由被告进行赔偿。总之被告向原告提供的证据都是口头证据,就是假证据。被告拘留来自于原告在天津市公安局周围张贴自制的打印好的书面材料,揭发天津市公安局副局长张亮包庇黑社会组织塘沽交警五中队李洋纠集多人殴打李尊领的情况说明。希望被告揭示出原告在天津市公安局周围张贴的材料内容有没有错误请解释出。因被告滨海新区公安局开发分局没有向原告提供受法律保护的第一证据就是李洋打电话叫人殴打李尊领的李洋手机电话号码的纸质明细单才到公安局周围张贴。张贴书面材料,拘留,请被告揭示出拘留前身体检查的脑CT、心电图、血糖等一切报告提供法院。小白楼派出所给原告拘留3天。拘留前身体检查一切报告提供法院。请小白楼派出所揭示出原告在被告天津市公安局周围张贴三次材料。内容有没有错误。被告就拘留原告请解释出为什么拘留原告说明。综上,请求确认和公(小)行罚决字[2016]239号《行政处罚决定书》违法并赔偿经济损失70万元。本院认为,原告请求确认和公(小)行罚决字[2016]239号《行政处罚决定书》违法并赔偿经济损失70万元,和公(小)行罚决字[2016]239号《行政处罚决定书》系被告天津市公安局和平分局作出的,故被告天津市公安局不是本案适格被告。经询,原告坚持要求起诉被告,但并未提交相关法律和事实依据,对此主张,本院无法支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告李尊领的起诉。案件受理费50元,予以免收。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华代理审判员  刘建景代理审判员  刘 堃二〇一六年十月九日书 记 员  于 浩附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉。……(三)错列被告且拒绝变更的;……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初3339号-1原告：李月梅。被告：王清涛。被告：宁博。本院在审理原告李月梅与被告王清涛、宁博民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李月梅撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告1025元。审 判 长  李雪霜代理审判员  李倜然人民陪审员  周新香二〇一六年十月二十一日书 记 员  凌 云
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3005号罪犯严亚冬，男，1983年12月7日出生，原住江苏省灌云县。2011年1吸毒被行政拘留十日；2012年11月因赌博被罚款人民币五百元。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2013年6月27日作出（2013）新刑初字第0097号刑事判决，认定被告人严亚冬犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2013年1月29日起至2017年12月12日止。判决发生法律效力后，2013年7月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02676号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年1月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯严亚冬，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严亚冬减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯严亚冬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯严亚冬，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯严亚冬，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。2015年12月受到监狱表扬奖励，2016年3月、2016年7月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯严亚冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯严亚冬减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2016年11月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1799号之一申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行。负责人王铁雷，行长。被执行人李某某，男，1977年出生，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人王某甲，女，1975年出生，住内蒙古包头市昆都仑区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人李某某、王某甲公证债权纠纷一案，现已查封被执行人房产，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区包头市宏鉴公证处制作的（2016）包宏证内执字第45号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年十月二十四日书记员 苏 理
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2337号原告：李清辰，男，汉族，1976年7月22日出生，住吉林市龙潭区。被告：昆山华润商业有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代理人：毛礼兴，该公司区域总经理。委托代理人：李华，该公司职员。本院在审理原告李清辰与被告昆山华润商业有限公司吉林市分公司买卖合同纠纷一案中，2016年10月14日开庭当中原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清辰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  南相禄二〇一六年十月十四日代理书记员  邢 洋
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0239号申请执行人：周军，男，1971年10月12日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：曹金凤，女，1962年8月5日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人周军与被执行人曹金凤民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00794号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十��二十八日书记员  王晓莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6736号罪犯崔贵保，男，汉族，1992年7月7日出生于云南省曲靖市麒麟区，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一三年三月十一日作出（2013）曲中少刑初字第2号刑事判决，以被告人崔贵保犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年6月28日起至2027年6月27日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月15日交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯崔贵保在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯崔贵保现刑罚执行已达四年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月28日减刑后的刑期至2026年9月27日止。罪犯崔贵保在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯崔贵保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔贵保减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月28日起至2025年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4836号申请执行人姚兰芳，女，1989年10月15日出生，公民身份号码×××。被执行人北京伊来欧尚服装有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇柳行村柳欣中街27号。法定代表人张书全，经理。申请执行姚兰芳与被执行人北京伊来欧尚服装有限公司劳动仲裁纠纷一案,北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的京顺劳人仲字【2016】第1567号裁决书已发生法律效力。被执行人北京伊来欧尚服装有限公司未按期履行裁决书确定的义务，权利人姚兰芳于2016年9月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，发现被执行人北京伊来欧尚服装有限公司已不再经营，同时未找到其可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字【2016】第1567号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  王小丽代理审判员  李 维二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈宏勋
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第7412号原告：顾某乙，女，澳大利亚国籍,现住澳大利亚。委托诉讼代理人：张静，上海市捷华律师事务所律师。被告：顾某丙，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：顾丁(系被告女儿)，住址同上。原告顾某乙与被告顾某丙遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。同年11月16日顾丁就本案系争的房屋向本院提起房屋买卖合同纠纷案，本案中止审理。之后本案转为普通程序，于2016年9月29日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。顾某乙向本院提出诉讼请求：按照两被继承人的公证遗嘱，上海市百花街丁香园XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有。事实和理由：被继承人顾某甲(2011年11月死亡)与吕某某(2009年11月死亡)共生育原、被告两个子女，未收养子女。顾某甲和吕某某的父母均先于死亡。2004年12月顾某甲和吕某某立下公证遗嘱，明确表示系争房屋由顾某乙继承。第二次庭审中，原告又当庭增加诉讼请求，要求被告归还系争房屋的产权证。顾某丙辩称，原、被告系同父异母的兄妹，顾某甲和第一任妻子汪某某共生育顾某丙和顾某戊两个子女，但无法提供相关的证明资料。顾某乙是顾某甲和第二任妻子生育的子女。顾某甲的父母均先于死亡。系争房屋是被告父母动迁所得，动迁安置人口除了顾某甲、吕某某之外，还有顾丁，故主张系争房屋中顾丁享有三分之一的产权份额。根据当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：被继承人顾某甲(2011年11月死亡)与吕某某(2009年11月死亡)共生育原、被告两个子女。庭审中，双方均称顾某甲和吕某某未收养子女。原告称顾某甲和吕某某的父母均先于死亡，被告称其爷爷、奶奶、外公和外婆均先于死亡。2004年12月顾某甲和吕某某分别立下公证遗嘱，表示系争房屋中属于其的部分遗留给顾某乙一人继承。系争房屋系售后公房，于1999年11月取得产权证，权利人登记为顾某甲和吕某某共同共有。另查，顾丁就本案系争房屋向本院提起房屋买卖合同纠纷案，要求确认系争房屋的公有住房出售合同无效，本院2016年做出判决，驳回顾丁的诉讼请求。顾丁不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于同年6月做出驳回上诉、维持原判的判决。本院认为，关于系争房屋的产权人争议，顾丁经过房屋买卖合同纠纷案的诉讼，法院已经做出了驳回其要求确认系争房屋出售合同无效的判决，故系争房屋的权利人应当确认为两被继承人，顾丁主张系争房屋中其享有三分之一的产权，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据继承法的规定，继承开始后有遗嘱的,按照遗嘱继承。两被继承人生前立下公证遗嘱，明确表示系争房屋由原告一人继承，故原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的其生母生育了两个孩子，因未提供证据，本院不予采信。关于原告第二次庭审中当庭增加的要求被告返还系争房屋产权证的诉讼请求，已经超过举证期限，本案不予审理。产权证经本院判决，在产权登记变更后，原产权证自然失效，无需被告再返还系争房屋的产证。被告第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人顾某甲和吕某某名下的上海市丁香园XXX号XXX室房屋由原告顾某乙继承。案件受理费人民币19,200元,由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚 梅人民陪审员  王兰芳人民陪审员  刘梅娟二〇一六年十月八日书 记 员  胡心婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1857号原告南江县某公司。法定代表人：张某。系该公司总经理。被告周某。本院在审理原告南江县某公司诉被告周某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南江县某公司撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。审判员  易清刚二〇一六年十月二���七日书记员  田 刘
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5923号罪犯蒋中辉，男,汉族，1974年12月10日出生于云南省施甸县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年七月五日作出(2002)德刑初字第256号刑事判决，以被告人蒋中辉犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年八月十二日作出（2002）云高刑复字第456号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年11月18日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蒋中辉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯蒋中辉现刑罚执行已达14年1月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年9月9日止。罪犯蒋中辉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋中辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋中辉减去有期徒刑八个月（刑期自2006年10月10日起至2020年1月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1237号申请执行人刘锋。被执行人四川江川制药有限公司。法定代表人江国庆。本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月4日作出的新劳人仲委裁字（2016）第87号仲裁裁决书，于2016年9月19日立案执行申请执行人刘锋申请执行被执行人四川江川制药有限公司劳动仲裁纠纷一案。执行标的人民币10422元，执行费人民币56元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川江川制药有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人四川江川制药有限公司在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人四川江川制药有限公司所有的牌照号为川**五菱牌小型面包车一辆、牌照号为川**雪弗兰牌小型轿车一辆、牌照号为川**帕萨特牌小型轿车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十月二十六日书记员 任佳杰
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2981号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈建军、李贵霞、陈祥明、陈祥炜借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈祥明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈祥明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执614号之二申请执行人：汪爱荣。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行汪爱荣申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01158号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01158号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5321民初807号原告新兴县新城镇南达皮具配料店（经营者黎培新，男，1946年10月8日出生，汉族，居民，住新兴县）。地址：新兴县。委托代理人黎焕芬（与原告经营者黎培新是父女关系），女，居民，住新兴县。被���何毅华，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住新兴县。被告梁小芬，女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住新兴县。原告新兴县新城镇南达皮具配料店诉被告何毅华、梁小芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴县新城镇南达皮具配料店的委托代理人黎焕芬到庭参加诉讼，被告何毅华、梁小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴县新城镇南达皮具配料店诉称，2014年11月至2015年1月底，被告何毅华向原告赊购皮具配料。后经双方结算，被告何毅华尚欠货款63230元。2015年2月5日，被告何毅华立下欠条给原告收执。立下欠条之后，被告何毅华没有清偿货款给原告。由于该货款产生于被告何毅华与梁小芬夫妻存续期间，应为夫妻共同债务，何毅华与梁小芬两人应对上述货款承担清偿责任。为此，请求法院：1、判令两被告清偿货款63230元；2、本案诉讼费由两被告负担。被告何毅华、梁小芬均无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭予以质证。经审理查明，原告新兴县新城镇南达皮具配料店是个体工商户，经营者是黎培新。2014年11月至2015年1月底，被告何毅华向原告赊购皮具配料。后经双方结算，被告何毅华尚欠货款63230元。2015年2月5日，被告何毅华立下欠条给原告收执，欠条载明：“兹有何毅华欠南达皮具配料货款共计63230元，大写人民币陆万叁仟贰佰叁拾元整，截止日期2015年2月5日，何毅华，2015年2月5日”。立下欠条之后，被告何毅华没有清��货款给原告。为此，原告于2016年6月17日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的新兴县新城镇南达皮具配料店营业执照、身份证、人口信息查询资料、欠条及本院的庭审笔录证实在卷。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告何毅华拖欠原告新兴县新城镇南达皮具配料店货款63230元。有原告提供的被告何毅华签名确认的欠条证实，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告何毅华拖欠原告货款，责任在于被告何毅华。原告要求被告何毅华支付货款63230元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。但以上述货款是何毅华与梁小芬夫妻存续期间的共同债务为由，要求梁小芬共同清偿，却没有提供有效的婚姻状况证明到庭予以证实，故其要求梁小芬共同清偿货款理据不足，本院不���支持。被告何毅华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告何毅华拖欠原告新兴县新城镇南达皮具配料店的货款63230元应于本判决发生法律效力之日起十内付清给原告新兴县新城镇南达皮具配料店（经营者黎培新）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380.75元，由被告何毅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  曹国剑审 判 员  邵雄飞人民陪审员  练秀忠二〇一六年十月二十日书 记 员  黄永玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初2495号原告:彭水华，男，1972年1月17日出生，住库车县。被告:刘国文，男，住库车县。原告彭水华与被告刘国文买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭水华到庭参加诉讼；被告刘国文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭水华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月21日在原告处赊欠电动工具等材料款20000元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告刘国文未作答辩。经审理查明，2014年至2015年期间，被告刘国文从原告彭水华处陆续购买电焊机、切割机等货物，被告向原告支付部分货款后，尚欠20000元货款未付。2016年7月21日，被告向原告出具欠条1张，载明“今欠彭水华工具款（20000.00元）大写贰万正欠款人刘国文2016-7-21日”。上述事实有原告的当庭陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告刘国文向原告彭水华出具的欠条可以证实当事人之间存在买卖合同关系，亦可以证实被告尚欠原告20000元货款未付，被告应按照欠条中确定的金额向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国文未到庭，应视为其放弃了质证和答辩的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘国文在本判决生效后三日内向原告彭水华支付货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘国文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员辛伟华二〇一六年十月十四日书记员晏筱
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更659号罪犯白雪宏，男，1965年5月9日出生，汉族，小学文化，山西省襄垣县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）长刑初字第3号刑事判决，以被告人白雪宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年7月18日起至2023年7月17日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字第690号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第83号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白雪宏在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年11月受到监狱表扬奖励三次、监狱嘉奖三次。上述事实，有罪犯白雪宏的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯白雪宏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白雪宏予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1733号申请执行人张云，女，1973年4月1日出生，汉族，住睢宁县。被执行人徐州朗月服饰有限公司，住所地睢宁县经济开发区前进路99-1号。法定代表人李程，该公司经理。被执行人李程，男，1987年6月22日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人张云与被执行人徐州朗月服饰有限公司、李程劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州朗月服饰有限公司、李程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云向本院申请强制执行，本院于2016年07月01日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1238号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月三十一日书 记 员  王心语
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1336号原告：中国工商银行股份有限公司陆良县支行。主要负责人：段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人：张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告：方小惠、女、汉族、曲靖市陆良县人，1973年1月22日出生。法定代理人：蔡光树、男、汉族、曲靖市陆良县人，1972年7月29日出生。系方小惠丈夫。被告：蔡光树、男、汉族、曲靖市陆良县人，1972年7月29日出生。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行诉被告方小惠、蔡光树金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建华，被告方小惠、蔡光树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告工行陆良支行与被告签订的个人购房借款合同；2.判决被告方小惠、蔡光树偿还借款本金19436.95元、逾期利息4779.14元（利息计算至2016年5月31日）本息共计24216.09元，并请求利息付至贷款清偿之日止；3.请求实现原告享有的位于陆良县板桥镇的房屋的抵押权；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年3月22日，原告工行陆良支行与被告方小惠、蔡光树签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2005]年[3-21]”号的《个人购房借款／担保合同》。该合同约定：原告贷款8万元给被告方小惠、蔡光树；借款期限为2005年3月25日起至2015年3月25日；借款利率为年利率4.592%；还款方式为等额本息还款法；借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1的罚息；借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；同时还约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原、被告还约定：抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押物为方小惠、蔡光树自建的位于陆良县板桥镇的房屋，该房产已办理正式的抵押登记。上述合同签订生效后，原告于2005年3月25日向被告方小惠、蔡光树发放贷款8万元。被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，被告方小惠、蔡光树尚欠原告贷款本金19436.95元、利息4779.14元。原告认为，被告的行为已严重违反《个人购房借款／担保合同》的还款约定，应承担约定的违约责任，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。被告方小惠、蔡光树承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实。本院认为，被告方小惠、蔡光树承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告方小惠、蔡光树在平等、自愿的基础上签订的《个人购房借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告方小惠、蔡光树发放贷款，被告方小惠、蔡光树未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同》并由被告方小惠、蔡光树偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告方小惠、蔡光树就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告方小惠、蔡光树未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告方小惠、蔡光树签订的《个人购房借款合同》；二、由被告方小惠、蔡光树于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金19436.95元；三、由被告方小惠、蔡光树于本判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行逾期利息4779.14元；2016年5月31日起至借款还清之日止的利息，利率按《个人购房借款合同》约定的计算；四、如被告方小惠、蔡光树在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告方小惠、蔡光树提供的抵押物(位于陆良县板桥镇的房屋)折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202元，由被告方小惠、蔡光树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判长  张云祥审判员  李堂林审判员  他美生二〇一六年十月二十一日书记员  王丽俊
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1082号之十二申请执行人苏敬海，男，1972年7月1日，汉族，住安徽省肥西县。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1300元；或提取（扣留）被执行人的款项1300元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十月二十日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执902号申请执行人张爱君。被执行人周洪波。张爱君与周洪波离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2014）浏民初字第677号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月5日前履行完生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周洪波的存款7300元（迟延履行金未计算在内）。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇一六年十月十二日书记员  李萌
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14749号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：陈炫羽（曾用名：陈芳），女，1978年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告陈炫羽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告陈炫羽经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告陈炫羽于2011年5月7日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告陈炫羽以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告陈炫羽发放了一张信用卡，被告陈炫羽遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告陈炫羽尚欠透支借款本金49433.31元、透支利息10911.71元、滞纳金6130.95元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告陈炫羽归还透支借款本金49433.31元以及截至2016年10月1日的透支利息10911.71元、滞纳金6130.95元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金49433.31元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告陈炫羽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告陈炫羽于2011年5月7日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告陈炫羽向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告陈炫羽尚欠原告工行重庆分行透支借款本金49433.31元、透支利息10911.71元、滞纳金6130.95元。被告陈炫羽未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告陈炫羽未举证。本院经审理查明：被告陈炫羽于2011年5月7日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告陈炫羽）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告陈炫羽在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告陈炫羽发放了一张信用卡。被告陈炫羽从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告陈炫羽尚欠透支借款本金49433.31元、透支利息10911.71元、滞纳金6130.95元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告陈炫羽之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告陈炫羽向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告陈炫羽发放了信用卡后，被告陈炫羽亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告陈炫羽未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告陈炫羽归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告陈炫羽归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告陈炫羽于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金49433.31元以及截至2016年10月1日的透支利息10911.71元、滞纳金6130.95元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金49433.31元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1462元减半收取731元由被告陈炫羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈臣二〇一六年十月二十日书 记 员  桂林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第04732号申请人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区。负责人居振敏，该行行长。被执行人吴江市康华纺织有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市。法定代表人陆友根，该××董事长。被执行人吴江市金昌纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人计佩峰，该××董事长。被执行人陆友根。被执行人张金萍。被执行人程铭荣。被执行人陈尚中。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江市康华纺织有限责任公司、吴江市金昌纺织有限公司、陆友根、张金萍、程铭荣、陈尚中金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第01670号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市康华纺织有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金500万元及相应的利、罚息（截至2014年9月15日的利息为27329.56元，自2014年9月16日起至实际给付之日止的利、罚息按贷款合同的约定计算，对于借款期限内未支付的利息按约计算复利）。二、被告吴江市康华纺织有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失16万元。三、被告吴江市金昌纺织有限公司对被告吴江市康华纺织有限责任公司履行上述第一项中借款本金340万元及相应利息、第二项中律师费108800元承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告陆友根、张金萍、程铭荣、陈尚中对被告吴江市康华纺织有限责任公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。五、若被告吴江市康华纺织有限责任公司未按期履行上述债务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就本案所涉债权（包括诉讼费）以被告陆友根、张金萍抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇杨扇新村25号的房产［吴江房权证盛泽字第××号］及土地使用权［吴国用（1998）字第02154036号］折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权额范围内优先受偿，不足部分，由被告吴江市康华纺织有限责任公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取51652元，保全费5000元，公告费560元，合计57212元，由被告吴江市康华纺织有限责任公司负担”因被告吴江市康华纺织有限责任公司、吴江市金昌纺织有限公司、陆友根、张金萍、程铭荣、陈尚中未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2015年8月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5244541.56元，执行费53623.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区相关机构查询被执行人的财产情况。经查，除被执行人吴江市金昌纺织有限公司、陆友根的房产外，未发现其他财产登记。执行中查明，被执行人吴江市金昌纺织有限公司名下的房地产已抵押给招商银行吴江盛泽支行，另案执行中因承租人提起不服执行异议之诉，故暂时无法处置。被执行人陆友根名下的房地产系其名下唯一房产，现其夫妇及儿孙共八人居住在此，暂无法处置。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第01670号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年十月二十二日书记员  张喆飞
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3261号原告：文宗华，女，汉族。委托诉讼代理人：郭丽，江油市法律援助中心指派律师。被告：江油兴农农业科技有限公司。法定代表人：王辉。被告：阮善福，男，汉族。被告：刘志刚，男，汉族。原告文宗华与被告江油兴农农业科技有限公司（下简称兴农公司）、阮善福、徐林福、刘志刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，审理中裁定准许原告文宗华撤回对被告徐林福的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文宗华的委托诉讼代理人郭丽到庭参加诉讼，被告江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告文宗华向本院提出诉讼请求：1、被告兴农公司、阮善福、刘志刚连带向原告支付劳务费用人民币4501.30元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告兴农公司、阮善福、徐林福、刘志刚于2013年12月2日就共同投资江油市兴农农业科技有限公司建设高端水果生产基地和发展乡村旅游产业事宜达成《股东合作协议书》，由四被告共同出资、共同管理、共同经营。同时《股东合作协议书》对四被告的出资情况、分工、资金管理及权利、义务均作了明确约定。在四被告经营期间，原告给四被告提供劳务（主要工作为除草、浇灌等），但是，四被告一直拖欠原告的劳务费未支付。经原告反复多次向四被告催收，但四被告都相互推诿、搪塞，导致至今催收无果。被告江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚均未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，被告江油兴农农业科技有限公司与江油市新安镇南山村村民委员会、江油市新安镇石桥村村民委员会签订《投资协议》，由被告兴农公司在南山村、石桥村投资建设高端水果生产基地和发展乡村旅游产业，由兴农公司直接出资受让南山村、石桥村集体经济组织成员的土地承包经营权。2013年12月2日，被告兴农公司与被告阮善福、刘志刚及徐林福签订《股东合作协议书》，四方协商共同投资被告兴农公司与江油市新安镇人民政府及南山村委会、石桥村委会所签订的在南山村、石桥村投资建设高端水果生产基地和发展乡村旅游产业，该协议书其中约定：依照有关规定四方各自认缴的出资额为限对本项目的债权债务承担责任。各方按其出资比例分享利润，分担风险及亏损；出资比例：兴农公司出资占总投资额30%约45万，阮善福出资占总额20%30万，徐林福出资占总额20%30万，刘志刚出资占总额30%大约45万；所有出资暂由兴农公司在绵阳市商业银行一般账户保管，支出账目由四方共同签字核准后方可支付；同时，四方进行了分工，并约定了股东的权利和义务以及“现与政府的合同是以江油兴农农业科技有限公司名义签订的，待水果基地走上正规后，注册成立新的公司或合作社”。协议签订后，四被告按约定履行各自的义务，但被告兴农公司尚有部分出资未到位。2015年，原告文宗华在被告兴农公司所在的新安镇农场做工。2016年7月10日，经被告兴农公司股东王某与原告核算，被告兴农公司尚欠原告2015年1月-12月工资4501.30元未支付原告。2016年8月1日，原告起诉来院，请求判如所请。案件审理中，被告兴农公司的股东王某称“（合作协议所载明出资金额）都到位了，只是兴农公司未到位，差20万，阮善福、徐林福、刘志刚的出资都打到兴农公司的账上的，用于农场的经营建设”、“（这40余案的原告是）农场管理人员刘志刚和岳永诚请的，在园区务工，园区也是兴农公司和另外三个合伙人一起开办的”、“…我在公司负责财务，管理财务章…”。被告刘志刚在同类其他案件中称“经营主要是兴农公司在经营，因为是兴农公司出面招用具体人员来做，而作为几个自然人主要是负责管理人，对外的一切名义都是兴农公司在弄…”。另查明，被告兴农公司与被告阮善福、刘志刚及徐林福所投资的农场处于停止生产状态。上述事实，有原告的陈述、被告兴农公司的营业执照、被告阮善福、刘志刚的身份证复印件、《投资协议》、《股东合作协议书》、兴农农业科技（2015.1月-2015.12月）拖欠民工工资明细表、询问笔录、农场照片等证据在案佐证。本院认为：被告兴农公司在与新安镇南山村委会、石桥村委会签订《投资协议》后，就该协议所涉及项目与被告阮善福、刘志刚及徐林福签订《股东合作协议书》，该《股东合作协议书》虽约定了四方系合作人及股东的权利义务，并载明“现与政府的合同是以江油兴农农业科技有限公司名义签订的，待水果基地走上正规后，注册成立新的公司或合作社”，但是，由于四方约定所有出资暂由兴农公司在绵阳市商业银行的一般账户保管，并由四方共同签字核准支付，且“四方各自认缴的出资额为限对本项目的债权债务承担责任。各方按其出资比例分享利润，分担风险及亏损”，该约定实际更符合《中华人民共和国民法通则》所规定的合伙关系的法律特征，且四方至今也并未注册成立新的公司或合作社，同时，该合作协议亦明确了四个股东的分工，股东均按协议出资（兴农公司未完全出资）并根据分工参与经营管理。因此，被告兴农公司与阮善福、徐林福、刘志刚之间的合作关系应当认定为合伙关系。原告文宗华在被告兴农公司农场果园务工属实，被告兴农公司应当按照约定向原告支付劳动报酬，经被告兴农公司股东王某核实该公司尚欠原告2015年1-12月工资4501.30元未予支付，由于四方合伙对外是以被告兴农公司名义进行经营，因此，被告兴农公司应当对所欠原告劳动报酬承担支付责任，被告阮善福、刘志刚、徐林福作为合伙人（股东）对该笔欠款应当承担连带清偿责任；由于原告撤回了对被告徐林福的起诉，故被告兴农公司、阮善福、刘志刚在承担责任后，可根据《股东合作协议书》约定另行向徐林福主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、限被告江油兴农农业科技有限公司在本判决生效后三十日内支付所欠原告文宗华的劳动报酬（人工工资）人民币4501.30元；二、被告阮善福、刘志刚对上述欠款承担连带清偿责任。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  唐海军二〇一六年十月三十一日书 记 员  郭 莎
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初19126号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告：高婧，女，出生年月不详，汉族，住重庆市江北区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告高婧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十月十二日书记员  王 玲
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1184号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金焕永，男，汉族，1976年1月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第681号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第681号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇小塘村地方非法占用387.2㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用387.2㎡的土地上新建的一层平顶厂房等其他设施；3、罚款9605元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第681号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  邵旺盛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0804财保124号申请人：郭某，公民身份号码XXX，男，1958年1月21日出生，汉族。申请人：关某，公民身份号码XXX，男，1964年8月14日出生，汉族。被申请人：高某，公民身份号码XXX，男，1965年6月29日出生，汉族。被申请人：孙某，公民身份号码XXX，女，1969年9月6日出生，汉族。申请人郭某、关某于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某在中国工商银行建欣支行、卡号为：XXX内的存款100000元予以冻结；对被申请人孙某所有的坐落于佳木斯市向阳区平安社区商服、佳房权证向字第X**号、建筑面积为141.91平方米私产房屋产籍档案予以查封。担保人吴某以所有的坐落于佳木斯市郊区西格木乡平安村、郊村房权证郊字第X**号、建筑面积为488.29平方米房屋产籍档案提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高某在中国工商银行建欣支行、卡号为：XXX内的存款100000元（查封期限为一年）；二、查封被申请人孙某所有的坐落于佳木斯市向阳区平安社区商服、佳房权证向字第X**号、建筑面积为141.91平方米私产房屋产籍档案；三、查封担保人吴某以所有的坐落于佳木斯市郊区西格木乡平安村、郊村房权证郊字第X**号、建筑面积为488.29平方米房屋产籍档案。以上查封期限均为三年。案件申请费1720元由被申请人高某、孙某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁显宗二〇一六年十月三十一日书记员  李 欣
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683民初806号之一原告焦学思，男，1948年10月13日生，汉族，住安国市。委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。被告安国市隆安房地产开发有限公司。住址：安国市东关街2号。法定代表人赵文友，该公司董事长。委托代理人何慧，河北药华律师事务所律师。被告高建彬，男，1957年7月17日生，汉族，安国市保衡北大街人。本院在审理原告焦学思与被告安国市隆安房地产开发有限公司、高建彬为财产损害赔偿纠纷一案中，原告焦学思于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告焦学思的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦学思撤回起诉。案件受理费8050元减半收取4025元，由原告焦学思负担。审 判 长  李志军审 判 员  王 梅人民陪审员  刘文爱二〇一六年十月十一日书 记 员  王 丹
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执613号之一申请执行人：郭继忠，男，1953年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。被执行人：王开红，男，1993年7月18日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：卢彪，男，1992年2月2日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：卢绍盘，男，1995年2月16日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：王点，男，1994年6月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：王方勇，男，1994年12月1日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院作出的（2016）浙06刑初3号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已经发生法律效力。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年08月05日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王开红在浙江省第六监狱服刑、卢彪在浙江省临海监狱服刑、王点在浙江省乔司监狱服刑、卢绍盘在浙江省乔司监狱服刑、王方勇在浙江省乔司监狱服刑,其名下均无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）浙06执613号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛建江二〇一六年十月十八日书记员  王 艳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第1046号之一申请执行人田质运，男，1968年出生，汉族，住鱼台县。被执行人张萍，女，1960年出生，汉族，住鱼台县。被执行人王炳刚，男，1961年出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第483号民事调解书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张萍在中国邮政储蓄银行鱼台县支行的存款37600元至鱼台县人民法院账户，继续冻结该账户的存款29万元。划拨被执行人王炳刚在中国建设银行鱼台支行的存款33300元至鱼台县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一六年十月十八日书记员  高俊峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3994号罪犯王志祥，男，1981年11月13日出生，汉族，出生地湖南省娄底市双峰县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年10月19日作出(2012)穗云法刑初字第1230号刑事判决，以被告人王志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月17日作出(2012)穗中法刑二终字第768号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王志祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯王志祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王志祥予以减去有期徒刑三个月五天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8233号之二本院在执行王继阳与牛国伟、淇县灏润医院买卖合同纠纷一案中查明并认定，淇县灏润医院其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将淇县灏润医院纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日（院印）
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初1279号原告杨乐，女，汉族，1990年2月18日出生，打工，系陕西省咸阳市人，现住西藏拉萨市。被告吴佩炫，男，汉族，1990年7月13日出生，打工，陕西省渭南市人，现住西藏拉萨市。本院于2016年7月27日立案受理了原告杨乐与被告吴佩炫离婚纠纷一案，开庭审理后，宣判前原告杨乐以目前原告证据不足，需进一步收集证据为由，于2016年10月14日自愿向本院书面提出申请，要求撤回对被告吴佩炫离婚纠纷一案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告杨乐的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨乐撤回对被告吴佩炫的起诉。本案受理费200元（原告已预交），依法减半收取100元，由原告杨乐承担。审判员  南姆措二〇一六年十月十四日书记员  央 金
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8607号之三本院在执行王亚平与张红杰、纪红垒、刘辉借款合同纠纷一案中查明并认定，刘辉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日（院印）
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1335号罪犯谢春琴，男，1980年2月23日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2004年3月25日作出（2004）株中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人谢春琴犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。株洲市人民检察院不服，提起抗诉。湖南省高级人民法院于2004年7月22日作出（2004）湘高法刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉和抗诉，维持原判。2004年8月4日交付执行。2006年12月12日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年4月13日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2011年9月22日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。2013年7月8日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。2014年12月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谢春琴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事车位劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分155.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谢春琴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢春琴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春琴减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1246号之一申请执行人山东奥德隆集团有限公司。住所地：淄博市临淄区桓公路**号。法定代表人王伟，董事长。被执行人胡乃元，男，汉族，淄博康荣经贸有限公司法定代表人，现在淄博监狱服刑。被执行人许爱珍，女，汉族，现在山东女子监狱服刑。山东奥德隆集团有限公司与胡乃元、许爱珍买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第1165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东奥德隆集团有限公司于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人胡乃元、许爱珍名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人胡乃元、许爱珍纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）临商初字第1165号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人胡乃元、许爱珍有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年十月十五日代理书记员  武函羽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢716号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人熊某某。被执行人鄢某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与熊某某、鄢某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初514号原告:重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人:石思玲，该公司经理。委托诉讼代理人:徐学良，男，1976年11月6日出生，汉族，该公司职工，住重庆市渝北区。被告：蹇仕珍，女，1964年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司（以下简称“蜀都公司”）与被告蹇仕珍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序审理。但被告蹇仕珍在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序审理，并于2016年7月6日向被告蹇仕珍公告送达本案诉讼文书。2016年10月8日公告期满后，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告蜀都公司的委托诉讼代理人徐学良到庭参加诉讼，被告蹇仕珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蜀都公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认蜀都公司与蹇仕珍于2012年3月9日签订的《汽车挂靠服务合同》至本诉状副本送达蹇仕珍之日解除；2.蹇仕珍立即支付拖欠蜀都公司从2016年1月至2016年6月的管理费2100元（350元/月）；3.蹇仕珍支付给蜀都公司违约金10000元；4.本案诉讼费由蹇仕珍承担。事实和理由：蹇仕珍自有的渝XXXX**号大货车，厂牌型号：神鹰YG3092C1、发动机号J45D1704108、车架号LGAWAJAH274003256，为了其营运需要挂靠在蜀都公司，双方于2014年8月15日签订的《汽车挂靠服务合同》约定了：1、合同期限；2、经营、收益、支配权；3、汽车营运相关费用的缴纳；4、相关证照、年审、事故索赔事项的办理；5、车辆转让转籍的限制条件；6、违约责任；7、如发生诉讼，由合同签订地法院管辖等。合同订立后，蜀都公司和蹇仕珍均按合同的约定履行各自的义务，但自2016年1月起，蹇仕珍未依双方合同约定向蜀都公司缴纳管理费和相关费用。蜀都公司认为蹇仕珍的行为已经构成合同违约，为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告蹇仕珍未作答辩。经审理查明，2012年3月9日，蜀都公司和蹇仕珍签订了《汽车挂靠服务合同》。合同约定，蹇仕珍购买车辆在蜀都公司挂靠，车牌号渝XXXX**，行驶证吨位4.805吨，颜色蓝色，厂牌型号神鹰YG3092C1，发动机号J45D1704108，车架号LGAWAJAH274003256，风险保证金5000元，每年管理费4200元，内部转让手续费500元；合同期限：从本合同签订之日起按国家规定报废为止；合同期间，蹇仕珍每年的1月1日-1月15日以（年）交的方式向蜀都公司支付当年的管理费；蹇仕珍必须于每年1月15日前向蜀都公司缴清当年的管理费；合同期间，凡蹇仕珍一旦违约，不得找蜀都公司退还风险保证金；本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同；若一方违约给另一方造成经济损失，则应赔偿由此所造成的全部损失和承担违约金10000元；合同双方如因合同履行发生诉讼，由合同签订地法院管辖；合同签订地：蜀都公司住所地。另查明，蹇仕珍从2016年1月至今未向蜀都公司缴纳管理费。又查明，车牌号为渝XXXX**的神鹰牌中型自卸货车自2007年5月21日起登记在重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称“蜀都长寿分公司”）名下。蜀都长寿分公司系蜀都公司申请设立的分公司。上述事实，有《汽车挂靠服务合同》、机动车登记证书、收费记录、税务登记证以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，蜀都公司与蹇仕珍签订的《汽车挂靠服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”蹇仕珍和蜀都公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，蹇仕珍不按时向蜀都公司交清管理费的行为属于违约行为，蜀都公司有权解除本合同。现因蹇仕珍从2016年1月至今未向蜀都公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以蜀都公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车挂靠服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”蜀都公司并未举证证明已经向蹇仕珍发出了解除合同的通知。本案中，蹇仕珍下落不明，本院于2016年7月6日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向蹇仕珍发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月5日，解除合同的通知视为已送达蹇仕珍，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，蜀都公司未举证证明蹇仕珍在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对蜀都公司要求蹇仕珍支付管理费2100元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，蹇仕珍自2016年1月至今未按约向蜀都公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，蹇仕珍应承担违约金10000元。蜀都公司要求蹇仕珍按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月5日解除原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司与被告蹇仕珍于2012年3月9日签订的《汽车挂靠服务合同》；二、被告蹇仕珍在本判决生效之日起十日内向原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费102元，由原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司负担17元，被告蹇仕珍负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月八日书 记 员  肖 丹
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终1458号上诉人（原审原告、并案被告）本溪市明山区三江游泳馆，住所地辽宁省本溪市明山区。经营者王雪征，该馆经理。委托代理人周伟，该馆工作人员。委托代理人宗士烈，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、并案原告）李杰，男，1963年2月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人赵忠涛、曹录涛，辽宁怀众律师事务所律师。上诉人本溪市明山区三江游泳馆因与被上诉人李杰劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初578号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初578号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。上诉人本溪市明山区三江游泳馆预交的二审案件受理费十元，予以退回。审判长  潘秀菊审判员  朱 飞审判员  高 伟二〇一六年十月二十七日书记员  任 燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新32刑更292号罪犯周开明，男，1975年03月06日出生，汉族，原户籍贵州省修文县，现在于田监狱服刑。1996年7月4日因犯盗窃罪被修文县人民法院判处有期徒刑2年6个月，1998年9月3日刑满释放。浙江省宁波市中级人民法院于1999年11月02日以(1999)甬刑初字第158号判决认定周开明犯抢劫罪判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，罚金10000元（未缴纳）。2000年2月15日入监。2015年2月2日调入于田监狱服刑改造。2002年01月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年09月28日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利终身改为9年；2013年01月28日减刑1年，剥夺政治权利终身改为3年。现刑期至2024年09月27日止。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2016年9月11日以罪犯周开明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯周开明的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯周开明在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯周开明在改造期间，认罪悔罪，能深挖自己的犯罪思想根源；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，2015年上半年罪犯计分考核504分，获得奖励36分。2015年下半年罪犯计分考核604分，获得奖励39分。2016年上半年罪犯计分考核616分，获得奖励52分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，遵守劳动纪律，在厂房改造岗位劳动以来，服从民警的管理，严格按照要求做好狱内生产活动。综上所述，罪犯周开明在服刑改造期间，确有悔改表现。于2016年1月、2016年7月获得监狱改造积极分子2次；2015年6月、2015年11月、2016年3月获季度表扬3次。本院认为，罪犯周开明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯周开明减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自裁定之日起至2024年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄红辉审判员章晓萍审判员陈艳二〇一六年十月三十一日书记员钟杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑02行终179号上诉人(原审起诉人)姚凤云,住黑龙江省龙江县。上诉人姚凤云不服黑龙江省龙江县人民法院(2016)黑0221行初13号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人姚凤云上诉称,1998年村里分地通知上诉人回来分口粮地,上诉人回来时地已分完,因上诉人家庭生活非常困难外出打工,上诉人的户口未迁出,上诉人从1998年开始找村、镇领导并多次上访,2015年龙江县杏山镇人民政府作出处理意见,镇政府即将开展土地清查工作,探讨对上诉人的丈夫陈xx大病救治补助,符合条件给予上报批准,拟对上诉人家困难问题向县民政局申请低保补助,上诉人不服,至齐齐哈尔市人民政府信访办复查,答复意见是因村发包土地严重违反了土地承包法相关规定,理应纠正,告知上诉人到法院起诉维权,上诉人在2016年1月5日向原审法院提起诉讼,原审法院认为本案不属于民事案件调整范围,告知上诉人另行提起行政诉讼主张权利,上诉人于2016年7月15日向原审法院提起行政诉讼,原审法院裁定不予立案,现龙江县杏山镇仙人洞村委员会确有多余土地,请求撤销原审裁定,要求龙江县杏山镇仙人洞村村民委员会和龙江县杏山镇人民政府给上诉人确认口粮地4垧,追究村委会及镇政府工作人员的不作为责任。本院认为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。又依据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》,对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。2015年5月26日龙江县杏山镇人民政府作出的《关于姚凤云信访诉求事项的处理意见书》,对上诉人姚凤云的信访诉求予以答复,该答复对上诉人的权利义务未产生实际影响,人民法院不予受理。龙江县杏山镇仙人洞村村民委员会不属于行政机关,上诉人诉龙江县杏山镇仙人洞村村民委员会被告主体不适格,人民法院不予受理。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长邢桂荣审判员张国栋审判员宋艳华二○一六年十月十一日书记员姜丹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8485号原告：程某，女，1979年8月31日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。被告：戴某，又名戴书华，男，1980年2月1日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告程某诉被告戴某离婚后财产纠纷一案过程中，原告程某以被告戴某已履行完毕为由，于2016年10月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程某的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费650元由原告程某负担。审判员  张学和二○二○一六年十月十日书记员  张荣兰