wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2848号原告：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司,地址内蒙古科右前旗。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托代理人：冯光远，该公司信贷部员工被告：崔海龙，男，1989年2月8日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古科右前旗。被告：白塔娜，女，1984年6月14日出生，蒙古族，城管，现住内蒙古乌兰浩特市。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被告崔海龙、白塔娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司的委托代理人冯光远、被告崔海龙到庭参加诉讼。被告白塔娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求；1、拍卖、变卖被告崔海龙、白塔娜抵押财产偿还欠款本金25738元，利息1643元，罚息1127元,合计28508元；2、利息计算至给付日止，超期利率按原利率上浮50%；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告崔海龙、白塔娜于201４年１１月１９日在我单位借款本金120000元，借款期限为一年，还款方式为按月付息，利率为年14.7%，借款用途为资金周转。借款期间被告偿还部分借款，尾欠款至今未还。借款到期后被告以各种理由推脱拒不偿还，故诉至法院。被告白塔娜未出庭应诉亦未答辩。原告为支持其主张向法庭提交证据：《借款凭证》、《出账通知单》、《个人借款合同》、《抵押合同》、《他项权证》证号为XXX，用以证明原告已按合同履行了义务。原、被告双方存在借贷关系，被告方用进行财产抵押，并且办理了抵押登记的事实。被告对欠款事实及上述证据予以认可。本院认证认为，原告提交的全部证据因来源、形式、内容合法且与案件具有关联性，因此对原告提供的全部证据予以采信。经审理查明，被告崔海龙、白塔娜系夫妻关系。二被告于2014年11月19日在原告处借款本金120000元，借款期限为一年。借款人以约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，借款提取及还款账号为XXX，账号人姓名崔海龙，借款用途为资金周转。约定借款利率为年14.7%，逾期按照原约定利率上浮50%，由被告崔海龙、白塔娜夫妇名下一处房产提供抵押担保，双方于2014年11月１８日办理抵押登记，担保范围为直至主债务本息还清为止。2014年11月24日，原告将120000元打入被告崔海龙的账户内。借款期间，被告崔海龙偿还部分借款。因被告逾期不偿还借款，故原告诉至本院要求被告崔海龙、白塔娜在抵押财产拍卖、变卖后偿还欠款本金25738元，利息1643元，罚息1127元，共计28508元；2、利息付至给付日止，逾期利息按原约定利率上浮5０％。本院认为，原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被告崔海龙签订的借款合同合法有效，按照合同约定，被告崔海龙、白塔娜在2014年11月19借款120000元，并通过原告与被告崔海龙、白塔娜约定的账号提出借款，双方的借款关系成立并生效。抵押权是指对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的不动产或其他财产，债权人得优先清偿其债权的权利，设立抵押权目的在于担保债务的履行。被告逾期未偿还借款，尚欠本金25738元已经超过还款期限，因被告崔海龙、白塔娜设定抵押担保金额120000元，故原告要求二被告偿还借款25738元，利息1643元，罚息1127元本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告有权在判决生效后五日内依法申请拍卖、变卖被告崔海龙、白塔娜抵押财产偿还借款本金25738元，利息1643元，罚息1127元，共计28508元。二、此款利息计算到给付之日止，逾期利息按原利率上浮50%即罚息利率计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元减半收取381元由被告崔海龙、白塔娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 孙 莉二〇一六年十月十九日书 记 员 刘梦寒附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或第三人对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执926号之四申请执行人刘应洪，男，1969年10月25日生，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人吴永强，四川晏州律师事务所律师。被执行人江前永，男，1982年10月15日生，汉族，住泸县石福集镇。被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司，住所地兴文县古宋镇温水溪村三组，组织机构代码55346269-4。法定代表人江前永，该公司董事长。申请执行人刘应洪与被执行人江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1498号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年9月5日立案执行。本院查明：被执行人江前永在交通银行有存款1000元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人江前永在交通银行帐号上的存款30万元。二、冻结期限为一年：从2016年10月23日起至2017年10月22日止。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十月二十三日书记员  马宗良附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初135号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月1日被齐河县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。同年7月13日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月4日晚16时许，被告人刘某某与被害人刘某甲在齐河县表白寺镇蔡东村后街因土地问题发生争执，继而发生打斗，在打斗过程中，刘某某咬住刘某甲左手大拇指时间长达一分钟，致使刘某甲左手拇指皮肤缺损，局部指骨外露。经齐河县公安司法鉴定中心及山东政法学院司法鉴定中心鉴定，刘某甲的伤情属于轻伤一级。本案民事部分已调解处理。另查明，被告人刘某某系经公安民警电话通知后到派出所并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议。并有户籍证明信、证明、办案说明、接受证据清单、济南军区总医院门诊病历、谅解协议书、谅解书、收条等书证，证人刘某乙、王某某、刘某丙、陈某的证言，被害人刘某甲的陈述，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、山东政法学院司法鉴定中心出具的关于刘某甲损伤程度的司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案中被告人刘某某经公安机关电话通知后到派出所并如实供述其犯罪事实，系自首，且被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，依法对被告人刘某某予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  纪庆华二〇一六年十月十二日书记员  王铁军
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0782民初2264号之二原告：管大鹏，男，1990年1月4日出生，汉族，无职业，住所内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘涛，男，内蒙古君海律师事务所律师。被告：刘东，男，1990年12月18日出生，汉族，无职业，住所内蒙古自治区牙克石。被告：刘孝文，男，1968年1月6日出生，汉族，个体户，住所内蒙古自治区牙克石市。原告管大鹏与被告刘东、刘孝文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告管大鹏于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管大鹏与被告刘雨、刘孝文自行和解，原告管大鹏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管大鹏撤诉。案件受理费8959元，减半收取计4479.50元，由原告管大鹏负担。审 判 长  伊晓辉人民陪审员  李玉玲人民陪审员  许志刚二〇一六年十月二十四日书 记 员  贾 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1540号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张静，无业。2014年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月21日释放。2015年10月22日因诈骗被昆山市公安局处行政拘留十五日。2016年7月7日因本案被昆山市公安局刑事拘留（7月6日被羁押），同年7月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1259号起诉书指控被告人张静犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年9月26日转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员黄秋露出庭支持公诉。被告人张静到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月6日下午14时许，被告人张静在昆山市周市镇白塘路源康宾馆204号房间内，趁被害人汪某洗澡时，窃得被害人汪某的人民币100元及银色iPhone6Plus手机1部（价值人民币2986元）。公诉机关认为，被告人张静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3086元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张静在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人张静对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年7月6日14时许，被告人张静在昆山市周市镇白塘路源康宾馆204号房间内，趁被害人汪某洗澡时，窃得被害人汪某的人民币100元及银色iPhone6Plus手机1部（价值人民币2986元）。另查明，公安机关已将涉案的人民币100元及银色iPhone6Plus手机1部发还给被害人汪某。又查明，被告人张静于2014年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月21日释放。上述事实，被告人张静在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某的陈述，证人乐某的证言，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、赃物、赃款（照片），发还清单，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、身份信息，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张静以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3086元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张静能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张静犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年2月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  胡 清人民陪审员  金 秀二〇一六年十月三十一日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0408民初1552号申请人：肖功利，男，汉族，1963年9月13日出生。被申请人：湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D栋101号（星欣花苑）。法定代表人段明，该公司总经理。申请人肖功利与被申请人湖南融兴融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖功利于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南融兴融资担保股份有限公司除经营性账户之外的银行存款3171866.67元或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人衡阳市远发经贸有限公司以其坐落于衡阳市西湖乡长湖村的7286.6平方的土地（土地使用证号：衡郊用（99）字第00382号）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保人衡阳市远发经贸有限公司提供的财产保全担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人衡阳市远发经贸有限公司坐落于衡阳市西湖乡长湖村的7286.6平方的土地一块（土地使用证号：衡郊用（99）字第00382号）；二、冻结被申请人湖南融兴融资担保股份有限公司除经营性账户之外的银行存款3171866.67元或者查封、扣押其价值相当的财产，冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元，由申请人肖功利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 阳 林代理审判员 熊 艳人民陪审员 范召富二〇一六年十月二十四日书 记 员 谷江波
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2015)里民二商初字第1747号原告陈伟委托代理人张宁被告袁野被告吕宁宁被告王忠孝原告陈伟与被告袁野、吕宁宁、王忠孝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈伟委托代理人张宁，被告王忠孝到庭参加诉讼，被告袁野、吕宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈伟诉称：袁野、吕宁宁系夫妻关系，其二人与王忠孝系朋友关系。2014年9月25日，袁野、吕宁宁因共同生活经营需要向陈伟借款40万元，借款期限6个月，还款时间为2015年3月25日。由袁野向陈伟出具借据，王忠孝作为担保人在借据上署名。现经陈伟多次催告，被告仍迟迟不履行合同义务，故诉讼来院，要求袁野、吕宁宁返还欠款本金40万元及利息21400元，王忠孝对此债务承担连带保证偿还责任。被告王忠孝辩称：同意原告诉讼请求。在本院开庭审理过程中，陈伟为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。陈伟举示证据情况如下：证据一、借据一份。证明原告陈伟于2014年9月25日被告袁野借款40万元，由王忠孝作为保证人，约定于2015年3月25日一次性还清。证据二、袁野、吕宁宁节结婚证一份（复印件）。证明二被告为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务。王忠孝对陈伟举示的证据质证认为：证据一至二真实性及证明问题均无异议。袁野、吕宁宁未质证，亦未举示证据。本院确认：陈伟证据一至三因崔鸿义对真实性及证明问题均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2014年9月25日，袁野向陈伟借款40万元，王忠孝为此款做担保。为此袁野、王忠孝向陈伟出具借据一份，约定：借款人袁野，性别男，民族汉，出生年月日1984年1月15日，家庭住址哈市南岗区大成街1号，身份证号×××，今向陈伟借40万元整，期限6个月，于2015年3月25日一次性还清。借款人袁野，担保人王忠孝。目前，袁野尚欠陈伟借款本金40万元。袁野、吕宁宁于2010年7月16日登记结婚。本院认为：袁野、王忠孝向陈伟出具的借据系当事人的真实意思表示，借据真实有效。且出借人陈伟已依约定将借款交付给借款人袁野。现陈伟要求袁野承担还款责任、王忠孝承担连带保证责任的诉请有理，本院予以支持。因袁野、吕宁宁系夫妻关系，借款在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈伟要求吕宁宁承担共同还款责任有理，本院予以支持。陈伟要求的利息标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁野、吕宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟借款本金40万元；被告袁野、吕宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟利息21400元（自2015年8月17日按年利率24%计算至2016年4月7日）；如被告袁野、吕宁宁财产经依法强制执行仍不能履行上述一、二项债务时，由被告王忠孝对上述一、二项债务承担还款责任。诉讼费10241元（含案件受理费7621元，保全费2620元）由被告袁野、吕宁宁承担（此款被告袁野、吕宁宁与上款同时给付给原告），由王忠孝承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 马 晶人民陪审员 洪 晴人民陪审员 巩丽华二〇一六年十月二十八日书 记 员 刘佳玉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5402号上诉人(原审被告):张旭,男,1987年8月9日出生,汉族,天津市颐高数码广场1楼A101手机个体工商户,住天津市南开区。被上诉人(原审原告):天津鼎好世纪物业管理有限公司,住所天津市南开区鞍山西道259号信诚大厦S404室。法定代表人刘思玉,董事长。委托诉讼代理人:李震,该公司员工。上诉人张旭因与被上诉人天津鼎好世纪物业管理有限公司租赁合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初5925号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本院审理过程中,天津鼎好世纪物业管理有限公司为减少诉累于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为,天津鼎好世纪物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104民初5925号民事判决;二、准许天津鼎好世纪物业管理有限公司回起诉。一审案件受理费2325元,减半收取1162.5元,由天津鼎好世纪物业管理有限公司负担。二审案件受理费1550元,减半收取775元,由天津鼎好世纪物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  王润生代理审判员  张 璇代理审判员  于 浩二〇一六年十月二十四日书 记 员  姜腾飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项:裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条:在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2678号原告重庆星空律师事务所，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路45号6-2，组织机构代码：77488273-X。负责人张宇龙，该所主任。委托代理人黄代兵，重庆星空律师事务所律师。被告钱进，男，1975年1月5日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告重庆星空律师事务所诉被告钱进法律服务合同纠纷一案中，原告重庆星空律师事务所于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆星空律师事务所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆星空律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆星空律师事务所负担。代理审判员 陈 洁二〇一六年十月十一日书 记 员 秦培峰
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1484号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张佳男，男，1989年11月10日出生于河南省社旗县，汉族，大学专科文化，无业，户籍地河南省社旗县，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年7月10日被查获，8月12日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1459号起诉书指控被告人张佳男犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉。被告人张佳男到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人张佳男于2016年7月10日23时许，饮酒后驾驶小轿车，搭载其朋友赵某、李某、张某某三人，行至重庆市渝中区菜园坝转盘处被民警查获。经鉴定，被告人张佳男的静脉血液中乙醇含量为108.6mg/100ml，已达醉酒状态。被告人张佳男到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张佳男的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张佳男在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍材料、血液提取登记表、酒精呼气快速检验单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证人赵某、李某的证言，被告人张佳男的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张佳男在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张佳男归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护交通运输正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张佳男犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年十月十四日书 记 员 袁霄媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7054号罪犯柳映池，男，汉族，小学文化，1949年10月12日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2010年3月1日作出(2010)泰兴刑初字第66号刑事判决，以被告人柳映池犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年（刑期至2019年10月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；未退出的赃款予以追缴后发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第4382号、(2015)宁刑执字第971号刑事裁定,共对罪犯柳映池减去有期徒刑二年一个月(刑期至2017年9月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯柳映池在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯柳映池在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未全部退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柳映池在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未全部退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柳映池减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初923号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张沛涵，男。2015年6月9日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役三个月又十五天，并处罚金四千元，同年7月2日刑满释放。2016年6月5日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]805号起诉书指控被告人张沛涵犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人张沛涵到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年6月5日14时许，被告人张沛涵来到本市雁塔区朱雀大街某某大厦B座1404室，趁被害人王某在房间内装修不备，从放置在房间桌子上的黑色背包内窃得金色“苹果”牌6Plus型手机一部后逃离现场。王某发现手机被盗后，随即到楼下追上张沛涵索回手机并报警。同日，张沛涵被抓获。经鉴定，被盗手机价值2800元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张沛涵的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人张沛涵当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有受案登记表、报案材料、被害人王某的陈述、被告人张沛涵的供述、指认、辨认笔录及照片、购买手机发票、价格鉴定意见、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张沛涵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张沛涵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起执行至2017年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  郭军峰人民陪审员  陈俊平二〇一六年十月二十二日书 记 员  董 薇打印：相丽华校对：牛梦佳2016年月日送达
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初438号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人宋某乙，曾用名宋某甲，农民。被告人宋某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被如东县公安局刑事拘留，同年11月12日被释放并转取保候审；后因多次传唤不到，被告人宋某乙于2016年2月22日被如东县公安局刑事拘留并上网列逃，同年9月20日被云南省玉溪市公安局红塔分局玉带派出所民警抓获，并于当日至当月26日被寄押于玉溪市红塔区看守所，同月28日被押解回如东。经本院决定，于同年10月12日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人宋某乙犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人宋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人宋某乙伙同潘某某（已判决）、赵某某（1998年11月9日生，已判决）于2015年10月份期间，采取撬锁入室的手段，两次在如东县新店镇曹某××人按摩店盗窃作案，共窃得现金4230元及中华、黄山香烟、平板电脑等物品。经鉴定，涉案香烟、平板电脑等物品共计价值4751元。案发后，被告人宋某乙如实供述了自己的主要犯罪事实；部分涉案香烟、平板电脑等物品被追回并已发还给被害人，案外人代赵某某向被害人退出赃款2008元。上述事实，被告人宋某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人潘玉明、赵某某的供述笔录，被害人曹某的陈述笔录，证人葛卫东等人的证言笔录，如东县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，如东县公安局出具的发破案及抓获经过、现场勘验检查工作记录、辨认笔录，如东县公安局扣押作案工具及赃物笔录、扣押清单、发还清单，玉溪市公安局红塔分局玉带派出所出具的抓获经过，玉溪市红塔区看守所出具的寄押证明，被告人宋某乙的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某乙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人宋某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋某乙归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人宋某乙在庭审中自愿认罪，且已退出部分赃物并发还给被害人，可酌定从轻处罚。对未退出的赃款及赃物折价款，应当予以追缴，发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年11月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人宋某乙共同犯罪尚未退出的赃款及赃物，继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马小英二〇一六年十月二十日书记员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初6781号原告：朱双宝，男，1961年7月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。被告：吴登华，男，1963年6月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告朱双宝与被告吴登华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡志鑫到庭参加诉讼，被告吴登华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱双宝诉称，原、被告自2013年发生业务往来，经双方结算，被告共结欠原告货款27100元，被告分别于2015年2月13日，同年7月22日向原告出具了欠条。此后，原告多次向被告索款，被告未能给付。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，要求被告支付价款27100元并承担自起诉之日至实际付清之日按银行同期贷款利率4倍计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告吴登华未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：原告朱双宝与被告吴登华自2013年起发生业务往来，由原告向被告出售吸塑沧壳。经双方结算，被告分别于2015年2月13日，同年7月22日向原告出具欠条二份，言明被告共结欠原告货款27100元。因被告未能按约付款，原告于2016年8月11日诉讼来院，要求被告支付价款27100元并承担自起诉之日至实际付清之日按银行同期贷款利率4倍计算的利息，本案诉讼费由被告承担。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告出售吸塑沧壳，被告予以接受并承诺支付对价，双方成立买卖合同关系，被告作为买受人应按约支付价款。被告结欠原告价款27100元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告要求被告支付价款27100元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日至实际付清之日按银行同期贷款利率4倍计付利息的诉讼请求，本院支持自起诉之日至实际付清之日按银行同期贷款利率计付利息，对于其余利息，本院不予支持。被告吴登华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴登华于本判决生效后十日内支付原告朱双宝价款27100元，并承担自2016年8月11日至实际付清之日按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告朱双宝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取239元，由被告吴登华负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年十月二十一日书记员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7042号罪犯张金陆，男，汉族，初中文化，1964年8月13日出生于江苏省涟水县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮阴市中级人民法院于2000年5月11日作出(2000)淮刑一初字第21号刑事判决，以被告人张金陆犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2002年9月10日作出(2002)苏刑执字第780号刑事裁定,将罪犯张金陆的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。该院又于2004年12月20日作出(2004)苏刑执字第726号刑事裁定,将罪犯张金陆的刑罚减为有期徒刑十八年(刑期至2022年12月19日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2006年10月9日、2008年7月3日、2011年1月18日、2013年1月15日、2015年2月5日作出(2006)宁刑执字第5484号、(2008)宁刑执字第3639号、(2010)宁刑执字第12343号、(2012)宁刑执字第11596号、(2015)宁刑执字第960号刑事裁定,共对罪犯张金陆减去有期徒刑五年二个月(刑期至2017年10月19日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯张金陆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张金陆在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张金陆减去有期徒刑十一个月十六日（刑期至2016年11月3日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）��01刑更6787号罪犯刘德峰，男，1963年10月8日出生于福建省南靖县，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）宁刑初字第11号刑事判决，以被告人刘德峰犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑九年，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币五十万元，追缴违法所得人民币98.677828万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年5月18日作出（2005）闽刑终字第703号刑事判决：维持原判对被告人刘德峰犯贪污罪的定罪量刑及犯挪用公款罪的定罪和继续追缴违法所得的判决；撤销原判对被告人刘德峰挪用公款罪量刑部分的判决；以上诉人刘德峰犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五十万���，犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币五十万元，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2009年8月13日以（2009）榕刑执字第5599号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2011年11月11日以（2011）榕刑执字第6889号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2014年6月3日以（2014）榕刑执字第3061号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察员林奋武、李建华出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警张文星、林海兵出庭履行职务，罪犯刘德峰到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘德峰已缴纳没收款人民币500000元及违法所得人民币986778.28元。其中在前三次减刑时，已缴纳人民币9000元；本次缴纳人民币1477778.28元。本院认为，罪犯刘德峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘德峰X确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘德峰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘德峰减去有期徒刑一年，本次缴纳的人民币1477778.28元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2002年11月19日起至2017年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十月二十日书记员  潘晶晶
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初269号公诉机关富顺县人民检察院。被告人胡某某，男，1990年12月12日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，小学文化，无业，住四川省自贡市贡井区。曾因犯非法拘禁罪于2010年7月被四川省自贡市贡井区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月17日被富顺县公安局刑事拘留，同年7月28日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人胡某某犯开设赌场罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李游出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月13日至16日，被告人胡某某将六机位与八机位的捕鱼机各一台，翻牌机一台，草莓机三台（其中一台已损坏）放置于其租赁的富顺县富世镇某门面内，供他人进行赌博活动。在赌博机室，胡某某自己负责上分，未雇请人员。7月16日17时许，该赌场被富顺县公安局查获，经富顺县公安局认定，查获的上述电子游戏设施设备为国家禁止的赌博机，共计二十四台。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有赌博机照片，受案登记表、立案决定书、人口信息、游戏设备认定意见书、扣押清单、前科材料，证人李某某、何某某等人的证言，现场指认笔录、辨认笔录，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某提供赌博的场所及国家禁止的赌博机供他人在其中进行赌博，本人从中营利的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人坦白认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴罚金一千元，另二千元限本判决生效后十日内缴纳。）二、已被公安机关扣押的游戏机主板5台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英二〇一六年十月十九日书记员  李莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审698号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴钢辉，男，汉族，1977年3月15日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2697号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2697号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用41.22㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的41.22㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2697号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6966号罪犯李养军，男，汉族，大专文化，1970年7月22日出生于陕西省户县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2008年6月19日作出(2008)宁刑初字第39号刑事判决，以被告人李养军犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，决定执行死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万零三千元；追缴非法所得人民币二百二十三万八千四百七十元四角，返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0666号刑事裁定,将罪犯李养军的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2013年4月27日作出(2013)苏刑执字第0101号刑事裁定,将罪犯李养军的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2032年1月26日止),剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李养军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李养军在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的非法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李养军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，且主罪之外另罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，未退出原判追缴的非法所得，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李养军减去有期徒刑一年七个月（刑期至2030年6月26日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执354号之一申请执行人安秀东，男，住所地辽宁省盘山县。被执行人陆志刚，男，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年4月27日作出的（2015）盘县民一初字第00189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安秀东据此向本院申请强制执行被执行人陆志刚健康权纠纷一案，本院依法立案执行。责令被执行人履行给付申请执行人本金5643.41元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人陆志刚下落不明且名下未发现银行存款及其他投资，被执行人无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并让其提供被执行人新的执行线索，申请执行人表示无法提供新的可供执行财产线索。上述事实有查询银行存款等方面的协助查询回函及调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00189号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一六年十月十九日书 记 员  丁建文
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1287号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告李洪德。被告庞敏。被告王树文。被告王秀荣。被告王占富。被告钟丽洁。被告闫保海。被告穆颜玲。被告仲丛喜。被告侯玉兰。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告李洪德、庞敏、王树文、王秀荣、王占富、钟丽洁、闫保海、穆颜玲、仲丛喜、侯玉兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1,154.48元，减半收取577.24元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇处理过的文书
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2304号申请执行人：陈杰。被执行人：刘海峰。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人刘海峰的财产状况进行了调查，未发现被执行人刘海峰有银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位254904元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人陈杰，并要求其向本院提供被执行人刘海峰可供执行财产线索，申请执行人陈杰对本院执行未持异议，也未提供被执行人刘海峰可供执行财产的证据或线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘海峰财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人陈杰也未提供被执行人刘海峰可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐民初字第00327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十月二十四日书记员  冷雨蔚
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5556号原告：中国农业银行股份有限公司盐城分行,住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路88号。负责人：孙某某，该行行长。委托诉讼代理人：赵某、吴某某，该行员工。被告：陈某某，居民。被告：陆某某，居民。上列两被告共同委托代理人：王某某，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司盐城分行（以下简称盐城农行）与被告陈某某、陆某某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告盐城农行的委托代理人赵某、被告陈某某及被告陆某某、陈某某的共同委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盐城农行向本院提出诉讼请求：1、被告陈某某、陆某某偿还借款本息507492元（其中本金506047.19元、利息1445.17元，暂算至2016年8月16日），并承担从2016年8月17日起至实际履行还款之日止约定的利息、罚息；2、被告陈某某、陆某某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，陈某某与盐城农行签订《农户贷款借款合同》一份，约定盐城农行向陈某某、陆某某发放800000元的贷款，用于购饲料。借期12个月，借款利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%确定，执行年利率5.82%，如不按期归还借款，则承担50%罚息，即按年利率8.73%收取利息等。2015年7月29日，陈某某、陆某某出具借据向盐城农行借款700000元。借款到期后,陈某某、陆某某未能按约偿还借款本息。被告陈某某、陆某某共同辩称：我方向盐城农行贷款70万元属实，但该笔贷款一直放在盐城天邦饲料科技有限公司（以下简称天邦公司）的账户上，我方向天邦公司购买饲料计价款380480元，我方经手归还了贷款本金25251.9元、利息34748.91元，我方只同意归还355500元；其余贷款实际由天邦公司控制使用，故对该部分贷款本息及罚息、复利我方不予承担，我方要求追加天邦公司作为被告。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方提交的证据，具有真实性、合法性及其与本案的关联性，本院予以确认。根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2015年7月22日，陈某某与盐城农行签订《农户贷款借款合同》一份，约定盐城农行向陈某某、陆某某发放800000元的贷款，用于购饲料，借期12个月，借款利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%确定，执行年利率5.82%，如不按期归还借款，则承担50%罚息，即按年利率8.73%收取利息等。2015年7月29日，陈某某、陆某某出具借据向盐城农行借款700000元。同日，陈某某、陆某某向盐城农行出具个人贷款资金支付授权委托书一份，要求将贷款汇至天邦公司在农行盐城高新区支行开设的10425801040088880账户，盐城农行按约将700000元款项汇至上述账户。借款到期后,陈某某、陆某某已归还借款本息232520元（含天邦公司代为偿还部分），余款未能按约偿还。经多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，盐城农行与陈某某、陆某某签订的借款合同,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后陈某某、陆某某未能按约偿还借款本息，应承担违约责任。陈某某、陆某某辩称700000元银行贷款汇至天邦公司银行账户，其只用了部分款项计380480元，对其余贷款一直存在天邦公司账户，这部分贷款本息应由由天邦公司偿还。因盐城农行按照陈某某、陆某某出具的贷款支付授权委托书将贷款全部汇入其指定的天邦公司账户，应视为陈某某、陆某某收到该700000元贷款，盐城农行已按约履行了贷款发放义务。陈某某、陆某某与天邦公司之间的经济纠纷，与本案非同一法律关系，本案不予理涉，故陈某某、陆某某的该辩称理由不能成立。综上，盐城农行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈某某、陆某某偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城分行借款本金506047.19元、利息1445.17元及罚息（自2016年8月16日起至实际履行还款义务之日止按年利率8.73%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8875元，减半收取4437.5元，财产保全费3170元，合计7607.5元，由被告陈某某、陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏友粉二〇一六年十月十八日代书记员 季禹希附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1743号原告吉某，男，1994年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人(特别授权)肖云帆，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告张某某，男，1974年4月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告杨某，女，1978年9月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告张某，女，1994年7月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告吉某与被告张某某、杨某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告吉某及其委托代理人肖云帆和被告张某某、张某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告张某经人介绍认识，农历2015年8月16日，双方按照农村风俗举行订婚，我在媒人李文军、吉正举的陪同下，给付了被告方彩礼5.58万元，订婚后双方就在一起同居生活。2015年12月31日，我向被告方送了猪1头，有350斤，价值5000元左右。2016年1月1日，双方举办婚礼，因举办婚礼时我尚未达到法定结婚年龄，双方至今未办理结婚登记手续。因被告张某向我隐瞒患有红斑狼疮，且我与被告张某产生了严重的家庭矛盾，不能再继续共同生活，特诉至人民法院，请求判决被告返还彩礼6.08万元。被告张某某辩称：原告送的彩礼5.58万元和1头猪是事实，但猪没有300多斤，而且我不同意返还上述财物。首先，我和原告母亲今年7月经电话沟通，原告母亲说原告不想继续和张某生活，让我去原告家把陪嫁的嫁妆拉回来，他家给的5.58万元礼金也不用退了，当时双方都同意了，但我还没有去原告家拉回嫁妆时，原告就起诉了。其次，原告和张某生活时间久且知道张某患有红斑狼疮，既然双方都已经同意结婚，现在原告又提出不愿意和张某继续生活，并不是我们的过错。再次，虽然法律上规定要求双方办理结婚登记手续后才是合法夫妻，但是按照我们当地风俗，双方已经在亲朋好友的见证下举办了婚礼，也确实在一起以夫妻名义同居生活，彼此就有相互扶助的义务，原告作为丈夫，不但不给妻子张某治疗疾病，反而要抛弃张某，于情于理都说不过去。最后，原告给付的彩礼有部分已经用于给张某治疗红斑狼疮。另外，张某出嫁时，我方陪嫁的嫁妆有电视机、沙发、衣柜、饮水机、被子、枕头等，价值2.1万元左右。被告张某辩称：不同意退还彩礼，原告和我订婚后就在一起生活，生活3个月后才举办婚礼，原告是明知我患有红斑狼疮的，还陪我一起去医院治疗过，不存在向原告故意隐瞒病情的事实。被告杨某未作答辩，也未提供证据供质证。经审理查明：农历2015年8月16日，原告到被告家中订婚，订婚过程中，原告给付被告家彩礼5.58万元，由被告张某某接收。订婚后，原告和被告张某即以夫妻名义同居生活。2015年12月31日，原告送给被告家1头猪。2016年1月1日，原告到被告家中接亲，双方于接亲当天举办了婚礼，至今未办理结婚登记手续。被告方陪嫁到原告家的嫁妆有购买价格为4180元休的闲沙发1套、880元的茶几1个、2500元的电视机1台、2400元的衣柜1个、480元的饮水机1台、毛毯被子共计16床、大枕头1对、床套2个。2016年7月左右，原告与被告张某分居，至今未在一起生活。另查明，被告张某某、杨某系被告张某父母。上述事实，有原、被告陈述和田坝新农村家居广场清单在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原告向二被告给付的彩礼是否应当返还，如应返还，其债务承担人及返还金额应如何认定。本院认为，原告和被告张某按照农村习俗举办婚礼后，至今未办理结婚登记手续，客观上双方缔结婚姻的目的已不能达到，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释是（二）》第十条第（一）项之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。故原告给予被告方的彩礼，被告方应结合本案实际予以返还。被告张某某系彩礼收受人，但鉴于三被告系同一家庭成员，同为彩礼实际受益人，故应由三被告共同承担返还责任。本案中，原告诉称给付被告的彩礼为5.58万元，被告予以认可，故本院认定彩礼为5.58万元。鉴于原告在订婚及举办婚礼时未达到法定结婚年龄，双方在明知的情况下仍然缔结不受法律保护的婚约且以夫妻名义共同生活1年左右，双方均存在一定过错，故收受的彩礼应酌情返还，结合全案实际情况，且被告在庭审中已明确表示放弃要求由原告家退回陪嫁嫁妆，故由三被告向原告共同返还1万元较为适宜。至于原告给予被告方的1头猪，应认定为赠与，不予返还。被告张某某称原告支付的彩礼已有部分用于给张某治疗疾病，所以不应返还的意见，因未提供证据证实，且原告与被告张某未构成法律上的夫妻关系，相互之间不具有法律上的扶助义务，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释是（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某、杨某、张某于本判决生效之日起10日内一次性共同返还原告吉某的彩礼人民币1万元；二、驳回原告吉某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，适用简易程序审理减半收取660元，由原告吉某负担550元，被告张某某、杨某、张某共同负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 黄 勇二〇一六年十月十一日书记员 史大祥
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执字第284号之二申请执行人：缪志雲，男，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：周宾，男，汉族，住安徽省枞阳县横埠镇。本院依据已经发生法律效力的(2015)铜民二初字第00518号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人周宾名下的皖G778**号小型汽车查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一六年十月十三日书记员  钱涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保731号申请人张振涛，男，1964年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张鼎，河南昱玮律师事务所律师,特别授权。委托代理人赵志鹏，河南昱玮律师事务所实习律师,特别授权。被申请人吕秋收，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人吕红革，女，1980年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人张振涛因民间借贷纠纷一案，于2016年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吕秋收、吕红革的银行存款人民币150000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕秋收、吕红革的银行存款人民币150000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十一日书记员  张瑞玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4213号罪犯赵乃政，男，1988年3月11日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2008年8月27日作出（2008）乐少刑初字第278号刑事判决，以被告人赵乃政犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。同案被告人骆名波、王文婷的法定代理人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2008年10月22日以（2008）温刑终字第713号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵乃政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵乃政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯赵乃政已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵乃政在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵乃政准予减刑十一个月二十日（刑期自2008年4月19日至2016年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  张梦婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1956号之一申请执行人吴艳，女，1987年1月13日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住大武口区隆湖五站。法定代表人郭俊明，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴艳与被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、房管、土地、工商等部门，被执行人除所有的位于大武口区***号工业用土地一宗及地上附着物（已抵押、已查封）外暂无可供执行财产，经与申请执行人吴艳谈话其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字（2016）第44-3号仲裁裁决书所确定执行款9159元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年十月十八日书 记 员  张 俊
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1426号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王某甲，无业。2016年4月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年10月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]1169号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年9月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年4月10日17时30分许，被告人王某甲酒后无证驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市陆家镇南粮路由西向东行驶至邵村南苑东门口西侧路段，在偏向道路左侧行驶过程中，车辆车头前部与沿南粮路机动车道由东向西行驶由被害人李某驾驶后座载有被害人王某丁的昆KSxxxx电动自行车车头前部发生碰撞，经被害人李某报警后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某甲对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月10日17时30分许，被告人王某甲酒后无证驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市陆家镇南粮路由西向东行驶至邵村南苑东门口西侧路段，在偏向道路左侧行驶过程中，车辆车头前部与沿南粮路机动车道由东向西行驶由被害人李某驾驶后座载有被害人王某丁的昆KSxxxx电动自行车车头前部发生碰撞，经被害人李某报警后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为123mg/100ml。被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王某甲与被害人李某、王某丁达成调解协议，对被害人的损失进行了赔偿，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、王某丙、孙某、董某的证言，被害人王某丁、李某的陈述，辨认笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，昆山市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，照片，调取证据清单，病历资料，交通事故损害赔偿调解书，谅解书，抓获经过，接处警工作登记表，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲对被害人损失进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2016年11月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  马爱辉人民陪审员  李建川二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。……
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初1565号原告丁芳玲，女，汉族，生于1968年1月29日，住陇西县巩昌镇西街村西巷社***号。被告马玉龙，男，回族，生于1987年12月28日，住会宁县新添堡回族乡道口村炭山社*号。原告丁芳玲与被告马玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法由代理审判员霍光霁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁芳玲诉称，其与被告马玉龙通过网上认识后见面熟悉。2016年5月被告打电话说其朋友出了交通事故急需5000元，让其将款打到被告提供的卡上。原告信以为真，向别人借了5000元通过手机在网上转到被告提供的马玉花的卡上。被告承诺半个月内偿还。借到钱后，被告拒接电话，原告多次发短信催要，被告以各种理由拒不偿还。现要求被告偿还借款5000元，并承担诉讼费。被告马玉龙未答辩。原告提供证据：微信聊天记录1份、手机银行转账凭单1份，证明其向马玉龙通过微信提供的马玉花账户转账5000元。本院送达时对被告马玉龙进行了询问，原告对询问笔录的来源和内容无异议。经审理查明，2016年5月29日，被告马玉龙向原告丁芳玲借款5000元，该款由原告转入被告母亲马玉花的建设银行账户。本院认为，被告认可原告给其母亲账户转账5000元系其向原告的借款，故对原告主张的事实和提供的证据，本院予以采信。原、被告之间的借款合同成立并有效，被告应履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马玉龙于本判决生效后5日内偿还原告丁芳玲借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马玉龙承担。本判决为终审判决。代理审判员  霍光霁二〇一六年十月十八日书 记 员  陈 芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6176号罪犯蔡林，男，苗族，初中文化，1977年6月6日出生于湖南省龙山县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2012年9月27日作出(2012)熟刑初字第0751号刑事判决，以被告人蔡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年11月10日止），并处罚金人民币一万元；追缴被告人蔡林的犯罪所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。被告人蔡林不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年11月5日作出(2012)苏中刑终字第0214号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1776号刑事裁定,对罪犯蔡林减去有期徒刑六个月(刑期至2021年5月10日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蔡林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯蔡林在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其犯罪所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯蔡林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，其犯罪所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡林减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
青海省湟中县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0122刑初201号公诉机关湟中县人民检察院。被告人党生明，男，1992年9月14日出生于青海省某某县，汉族，大专文化程度，青海省高等级公路管理局大水桥收费站职工。2016年3月18日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。被告人王永海，男，1997年9月8日出生于青海省某某县，藏族，初中文化程度，农民，2016年3月18日因涉嫌故意伤害罪，被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人党生明、王永海犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人党生明、王永海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月8日1时许，被告人党生明在本县共和镇南村大庙上香时，因被害人谢宝龙酒后强行索要其正在使用的铜钹法器而与谢宝龙发生口角，后在该村大庙门前处，被告人党生明又与被害人谢宝龙相遇，谢宝龙上前纠缠，后双方相互厮打，与被告人党生明同行的被告人王永海、被不起诉人党生云、祁生明四人共同殴打被害人谢宝龙，导致谢宝龙头面部及身体多处受伤。经青海正信司法鉴定书鉴定：被鉴定人谢宝龙左侧第7肋骨骨折，构成轻微伤；右侧耳颞鼓部粉碎性骨折，构成轻伤一级，十级伤残。2016年2月16日，被告人党生明、王永海到湟中县公安局共和派出所投案自首。案发后，被告人党生明、王永海及被不起诉人党生云、祁生明与被害人谢宝龙达成民事赔偿和解协议，四人共同赔偿被害人谢宝龙各项经济损失60000元，得到被害人谢宝龙的书面谅解。上述事实，被告人党生明、王永海在庭审过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，被害人谢宝龙的陈述，证人年琴、谢宝顺、谢宝红、谢佳斌、谢玉莲、党占青、党占辉、谢昌才、罗永福的证言，被告人党生明、王永海的供述与辩解，青正信司鉴所（2016）临检字第129、12901号鉴定意见书，户籍证明，和解协议，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人党生明、王永海因琐事与被害人发生口角并殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人党生明、王永海主动到湟中县公安局共和派出所投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人党生明、王永海认罪态度较好，并积极赔偿被害人的全部经济损失，确有悔罪表现，得到被害人的书面谅解，可依法酌情予以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生有一定的过错，根据被告人党生明、王永海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人党生明、王永海宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人党生明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王永海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  虎世森审 判 员  赵守存人民陪审员  范长雄二〇一六年十月十三日书 记 员  史莲清审理本案所依据的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民申15号再审申请人（原审原告）：宜兴市宜城旭君建材商店，住所地宜兴市宜城镇巷头村（宜兴建材装潢市场）。业主吴旭君，男，1966年1月22日生，住宜兴市。委托代理人：俞翀，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：宜兴市钻石人间休闲娱乐部，住所地宜兴环科园龙背山森林公园商业街1幢。投资人：李伟健。再审申请人宜兴市宜城旭君建材商店因与被申请人宜兴市天上人间休闲娱乐部(名称已变更为宜兴市钻石人间休闲娱乐部)买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的(2016)苏0282民初1196号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王俐强审判员  陈 明审判员  王燕君二〇一六年十月二十二日书记员  赵 晖
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙商初字第533号原告：恒通物流股份有限公司。法定代表人:刘振东,任董事长。委托诉讼代理人:王洪贝,原告公司员工。委托诉讼代理人：任永明，山东精诚人律师事务所律师。被告：邹平富群实业有限公司。法定代表人:杨延富,任董事长。原告恒通物流股份有限公司诉被告邹平富群实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任永明到庭参加了诉讼，被告邹平富群实业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告运费332049.32元及违约金29039.15元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告运输饲料，截止2015年6月份，被告累计共欠原告运费332049.32元及违约金29039.15元。该款经原告多次索要未果，原告诉至法院。被告邹平富群实业有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2013年2月1日，原、被告双方签订了《货物运输合同》，双方约定原告为被告运输饲料，运输单价80元/吨，运输费用结算方式为现汇，以实收数结算运费，运输费用结算时间为该批货物运输完毕，双方凭运输单据核对账目，核对无误后，原告为被告开具运输发票，十五个工作日结清运费，协议有效期限自2013年2月1日至2013年12月31日。2013年8月1日，双方签订《合同补充协议》，约定合同运输价格由80元/吨，更改为82元/吨。2014年3月23日，双方又签订了《货物运输合同》，约定原告为被告运输饲料，运输单价82元/吨（含税），运输费用结算方式为现汇，以实收数结算运费，运输费用结算时间为每船货物运输完毕，双方核对账目，核对无误后，原告为被告开具增值税专用发票，被告收到发票后二十个工作日结清运费，被告未按合同约定支付运费的，原告有权停止运输，且每延迟一天，被告须向原告支付当次运费的1%作为违约金，必要时乙方有权留置该货物，协议有效期限自2014年3月23日起至2014年12月31日止。2014年7月29日，原告出具的《企业询证函》表明，截至2014年6月30日，被告尚欠原告运费332049.32元，其中2013年运费260774.33元，2014年运费71274.99元。该款经原告索要未果，原告诉至本院。本院认为：原、被告双方签订的《货物运输合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告提交的《企业询证函》证明被告尚欠原告运输费用332049.32元，经过被告的盖章确认，本院予以采信。2014年3月23日双方签署的《货物运输合同》第八条约定，被告未按合同约定支付运费的，每迟延一天，需向原告支付当次费用的1%作为违约金，现原告请求本院以2014年欠款71274.99元为基数，判令被告按同期银行贷款利率的4倍向原告支付利息，低于双方约定的违约金，本院应予准许，原告自2014年7月29日出具询证函开始向被告主张利息至2015年6月26日原告起诉之日止，符合我国法律规定，本院予以支持。原、被告在2013年2月1日签订的《货物运输合同》中未对违约金进行约定，被告应以2013年的合同欠款260774.33元为基数，按当年的银行同期贷款利率向原告支付利息，本院予以支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹平富群实业有限公司于判决生效后十日内给付原告恒通物流股份有限公司运费332094.32元及利息（1、以260774.33元为基数，按银行同期贷款利率计算利息；2、以71274.99元为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算利息，两笔利息计算起止时间均自2014年7月29日至2015年6月26日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元，保全费2325元，均由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  栾景苔人民陪审员  鞠炳炎二〇一六年十月十七日书 记 员  毛建龙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3047号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路*号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人：徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日生，汉族，重庆酉阳土家族苗族自治县人，住本县，系该行职工。被告何胜强，男，1963年9月22日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告石竹荣(何胜强之妻)，1964年10月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住址同上。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告何胜强、石竹荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审判员勾晓玲独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的委托代理人罗天到庭参加了诉讼，被告何胜强、石竹荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉称：被告于2004年11月1日到2005年1月5日向原告申请借款68000元，期满后被告从未主动向原告还款，经原告多次催收无果，故原告起诉来院，要求人民法院：1、依法判令被告偿还借款本金共计68000元及相应资金利息；2、依法判令诉讼费用由被告承担。被告何胜强、石竹荣未出庭亦无辩称意见。经审理查明：被告何胜强、石竹荣系夫妻关系，被告于2004年11月1日向原告申请借款38000元，约定借款月利率为6.195‰，借款到期日为2005年10月30日；2005年1月5日向原告申请借款30000元，约定借款月利率为6.975‰，借款到期日为2006年1月5日。到期后，被告并未主动还款，原告于2015年4月1日向何胜强、石竹荣送发《贷款逾期催收通知书》，催收无果，原告诉至本院要求被告偿还尚欠的本金共计68000及相应资金利息，并要求被告承担本案的诉讼费。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的营业执照、统一社会信用代码、借款借据、被告身份证复印件、催款通知书等证据证明，并记录在卷，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告所签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的相关规定，应依法受到法律保护。原告重庆市农村商业银行酉阳支行向何胜强、石竹荣发放了贷款共68000元，被告何胜强、石竹荣在贷款到期后也应当按约向农商行酉阳支行偿还贷款本金及利息。但被告未按约定偿还本金与支付利息，其行为构成违约，其逾期的利息也应按约定的利息计算到被告实际还款之日止，对原、被告双方也较为公平、公正。故，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何胜强、石竹荣偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行贷款本金68000及相应的利息（利息计算方法：38000元的利息从2004年11月1日到还款日为止按约定借款月利率为6.195‰计算；30000元的利息从2005年1月5日到还款日为止按约定借款月利率为6.975‰计算），限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，因适用简易程序减半收取750元，由被告何胜强、石竹荣负担，退回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  勾晓玲二〇一六年十月二十日书记员  冉旭灵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6560号原告南京江鸿物业发展有限公司。法定代表人王晓明，南京江鸿物业发展有限公司董事长。委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。被告索莉莉，男。原告南京江鸿物业发展有限公司诉被告索莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京江鸿物业发展有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京江鸿物业发展有限公司撤诉。代理审判员  庆莹二〇一六年十月二十日书 记 员  吕雪
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0109民初2348号原告：北京盈丰园林工程有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9334室。法定代表人：陈希亮，职务总经理。委托诉讼代理人：张永锁，女，北京盈丰园林工程有限公司销售。被告：凯翔集团有限公司太原分公司，营业场所太原市民营区新和路9号1号楼201室。被告：山西嘉怡房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城。原告北京盈丰园林工程有限公司与被告凯翔集团有限公司太原分公司、山西嘉怡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告北京盈丰园林工程有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京盈丰园林工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盈丰园林工程有限公司负担。审 判 长  刘继红人民陪审员  冯兰英人民陪审员  张彦娟二〇一六年十月十三日书 记 员  郭 佳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保215号申请人：郑治，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：程晓斌，男，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：施正英，女，1975年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人郑治以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人程晓斌、施正英价值600000元的财产采取财产保全措施，申请人郑治已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人郑治财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十月十三日书 记 员  陈博律
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2408号申请执行人：付东清被执行人：陕西唐都房地产开发有限责任公司本院在执行申请人付东清与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年8月22日做出的（2016）陕0104民初3907号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人付东清于2016年8月25日向我院申请执行，执行标的为2100元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年10月18日，本院将案款2100元发还申请执行人付东清。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3907号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文浩执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十月二十四日书记员  曹 阳
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更506号罪犯马一步啦还买，男，1993年3月4日生，东乡族，甘肃省广河县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市安宁区人民法院于2014年7月29日以（2014）安刑初字第114号刑事判决，认定被告人马一步啦还买犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩92分，并取得创业培训等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分150.5分，受监狱表扬3次，记功1次。罚金已缴纳清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马一步啦还买减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执278号之一申请执行人罗永琮，男，1969年7月10日出生。被执行人陈克声，男，1973年1月7日出生。被执行人张芳云，女，1977年11月27日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年2月1日作出的（2015）宁民初字第1074号民事判决书，责令被执行人陈克声、张芳云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈克声、张芳云至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人陈克声、张芳云暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月九日书记员  黄凤娇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4745号原告：招商银行股份有限公司西安分行。负责人：任莉，该分行行长。委托代理人：袁斌，陕西静远新言律师事务所律师。被告：高峰，男，1965年1月11日出生，汉族。被告：姚建林，女，1963年11月25日出生，汉族。原告招商银行股份有限公司西安分行（以下简称招商银行西安分行）与高峰、姚建林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行西安分行委托代理人袁斌参加庭审，被告高峰、姚建林经本院合法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行西安分行诉称，2010年5月6日，原告与被告高峰签订《个人购房借款及担保合同》，约定从原告处借款3460000元用于购买位于西安市经济开发区凤城八路风景御园第18幢1单元1层10104号房产，借款期限自2010年5月6日至2020年5月6日止。同时，两被告自愿以上述房产为贷款提供抵押担保，并于当日与原告签订《西安市房地产抵押合同》，后原告于2013年6月6日取得了上述房产的房屋他项权证（西安市房他证经济技术开发区字第2013060458号）。上述合同签订后，原告依约放款，但被告却未能依约向原告按时足额还款，经原告多次催收无果，二被告系夫妻关系，现被告高峰已连续超过三个月未履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、二被告共同向原告偿还本金2140540.93元，正常利息1906.3元，逾期利息130505.21元，罚息16782.82元，复息6897.17元（以上利息、罚息、复息暂计算至2016年4月22日，此后按合同约定计算至实际付款之日），以及原告实现债权的全部费用；2、确认原告对二被告用于担保的抵押物（位于西安市经济开发区凤城八路风景御园第18幢1单元1层10104号房产）优先受偿权，从处置上述抵押物所得款中优先清偿原告债权；3、诉讼费由被告承担。被告高峰、姚建林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年5月6日，原告与被告高峰签订《个人购房借款及担保合同》（以下简称《借款担保合同》），借款人为高峰，抵押人为高峰、姚建林。该合同约定，被告高峰向原告申请贷款3460000元用于购房，借款期限自2010年5月6日至2020年5月6日，采用等额还款方式归还贷款本息。借款担保合同28条约定抵押权人对抵押物享有优先受偿权；合同38.1.3条约定借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约；合同39条约定借款人出现违约情形，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。同日，原告与被告高峰、姚建林签订《西安市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》）约定高峰将其名下西安市经济技术开发区凤城八路风景御园第18幢1单元1层10104号房屋作为抵押物。2010年7月30日原告依约向被告高峰发放了贷款3460000元。2010年9月26日，原告就《抵押合同》中约定的抵押房在西安市房屋管理局进行预购商品房贷款抵押登记备案。被告高峰于2015年4月15日开始逾期还款。原告提交《逾期明细》证明截止2016年4月22日，高峰共欠原告贷款本金2140540.93元。另查，原告于2013年6月6日办理了《房屋他项权证》，对被告高峰所有的位于西安市经济技术开发区凤城八路风景御园第18幢1单元1层10104号房屋（房屋所有权证号1100116024-10-18-10104～1）享有抵押权。原告提交被告高峰、姚建林《结婚证》复印件证明其二人系夫妻关系，登记日期为1987年3月14日。上述事实，有《借款担保合同》、《抵押合同》、借款借据、《逾期明细》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告高峰、姚建林签订的《担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。被告高峰取得借款后未按合同约定履行还款义务构成违约，根据合同约定原告有权宣布贷款本息立即全部提前到期，有权行使担保权。原告提交高峰、姚建林《结婚证》复印件证明其二人于1987年3月14日登记结婚。被告高峰、姚建林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法应当承担不利法律后果。故对于原告诉请要求高峰、姚建林支付剩余本金2140540.93元及按《借款担保合同》约定自2015年4月15日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息的主张，本院依法予以支持。借款担保合同28条约定抵押权人对抵押物享有优先受偿权，故对于原告诉请主张原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告高峰、姚建林于本判决生效十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行支付贷款剩余本金2140540.93元及按《借款担保合同》约定自2015年4月15日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息。二、原告告招商银行股份有限公司西安分行有权以高峰、姚建林所购位于西安市经济技术开发区凤城八路风景御园第18幢1单元1层10104号房屋（房屋所有权证号1100116024-10-18-10104～1）拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25173元，由被告高峰承担。因原告已预交，被告高峰应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 丹代理审判员 王 伟人民陪审员 张广乾二〇一六年十月二十八日书 记 员 陈 璐
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1461号上��人（原审原告）：丁祥波，男。委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司。主要负责人：孙运磊，经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。上诉人丁祥波因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保险合同纠纷一案，不服山东省日照经济技术开发区人民法院(2016)鲁1191民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，因双方未提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。丁祥波上诉请求：请求二审改判被上诉人赔偿上诉人合理费用17087元。事实和理由是：按照保险法的规定，上诉人承担的诉讼费9293元、执行费7794元不包含在商业险限额之内，应当由保险人给予赔付。中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。丁祥波向一审法院起诉请求：要求中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司支付保险理赔款69838元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年1月23日，丁祥波为其所有鲁L×××××号牌轿车在中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险及车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险并不计免赔等商业险种，其中车损险的保险赔偿限额为64900元，第三者责任险保险赔偿限额为500000元，保险期间自2013年1月23日至2014年1月23日，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司向丁祥波保险单及格式性保险条款。关于条款所涉责任免除内容，丁祥波主张中华联合财产保险股份有限公司���照中心支公司未向其履行明确说明义务，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司否认，但未提交证据证明。2013年8月22日14时许，丁祥波驾驶投保车辆与步行的王西华相撞，致王西华受伤。经公安交警部门认定，丁祥波负事故主要责任，王西华负事故次要责任。王西华治疗终结后向日照市东港区人民法院提起诉讼，要求丁祥波、中华联合保险股份有限公司日照中心支公司赔偿其各项经济损失739343.6元，经日照市东港区人民法院审理，确认王西华的各项损失共计739818.78元，分别为医疗费137009.18元、残疾赔偿金257153.60元、后续治疗费8000元、误工费21296元、护理费300880元、住院伙食补助费2220元、精神损害抚慰金5000元、交通费2720元、鉴定费5540元。2015年11月18日，日照市东港区人民法院作出（2015）东民一初字第2566号民事判决，判决由中华联合财产保险股��有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿王西华医疗费10000元（保险公司已垫付）、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；对王西华损失超出交强险限额外的医疗费127009.18元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金152153.60元、误工费21296元、护理费300880元、住院伙食补助费2220元、交通费2720元、鉴定费5540元，共计619818.78元，由丁祥波按90%的比例承担557836.90元，扣除丁祥波已垫付的54000元，剩余503836.90元由丁祥波赔偿，案件受理费丁祥波负担9293元。上述判决生效后，丁祥波未按判决指定的期间向王西华履行付款义务，王西华申请强制执行。2016年2月1日，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司协助日照市东港区人民法院执行，划付丁祥波保险理赔款505085元（其中第三者损失赔偿额500000元，车辆损失险赔偿额5085元）至该院。2016年3月25日，丁祥波向日照市东港区人民法院交纳执行款8044元，交纳执行费7794元。为此，丁祥波要求中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司支付其保险理赔金69838元，分别为其垫付的医疗费54000元、执行款8044元、执行费7794元。一审法院认为，丁祥波与中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司签订的机动车辆保险合同有效，双方均应适当履行合同义务。丁祥波因保险事故致第三者受伤所致经济损失共计为567129.90元（承担第三者王西华的各项损失557836.90元，诉讼费9293元），而其投保的商业第三者责任险保险赔偿限额为500000元，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在500000元限额内对丁祥波上述损失进行理赔。丁祥波所主张的垫付医疗费54000元及因王西华诉讼所承担的诉讼费9293元均包含在商业险第三者赔偿限额内，因中华联合财产保险股��有限公司日照中心支公司已向日照市东港区人民法院账户足额支付保险理赔款500000元，理赔义务已足额完成，超出限额部分不应再承担理赔责任，故丁祥波所主张的垫付医疗费54000元及其承担的诉讼费9293元不应再由中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司承担。虽然《中华人民共和国保险法》第六十六条规定保险人应承担因诉讼、执行而产生的费用，但丁祥波作为致害人怠于履行对受害第三者王西华的赔偿责任，被王西华申请强制执行所支出的执行费7794元，不属于丁祥波必要的合理支出，且中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的理赔义务已足额完成，不应由中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司理赔。判决：驳回丁祥波要求中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司支付保险理赔款69838元的诉讼请求。一审案件受理费1546元，由丁祥��负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实本院予以认定。本院认为，上诉人与被上诉人订立的保险合同保险金额为500000元，根据《保险法》十八条的规定，该保险金额为上诉人可依合同获得的给付保险金最高限额，而被上诉人已经支付500000元，其理赔义务已全部、足额履行完毕，双方的权利义务终止，上诉人另行要求被上诉人赔付其支出的诉讼费、执行费损失，因该项请求超出了其可获得的最高赔付限额，不应支持。因此，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1374元，由上诉人丁祥波负担。本判决为终��判决。审 判 长  公衍义审 判 员  刘端珂代理审判员  田仕杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  武德娟
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初6550号原告：缪荷香，女，1957年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：姜珍珠，女，1961年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告缪荷香为与被告姜珍珠民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院提起诉讼，诉请：被告姜珍珠立即偿还借款60000元及利息（从2016年2月3日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算）。本院受理后，依法由代理审判员姚青清适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告缪荷香、被告姜珍珠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告姜珍珠于2014年10月3日向原告缪荷香借款60000元，其于同日向原告出具借条一份，并约定月利率为1.5%，借款期限为两年。借款后被告姜珍珠已支付利息至2016年2月2日，此后利息及借款本金至今未偿付。本院认为：被告姜珍珠向原告缪荷香借款60000元并约定借款利息按月利率1.5%计算，有被告姜珍珠出具的借条为凭及其在庭审中予以认可，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。原、被告均认可被告姜珍珠借款后已支付利息至2016年2月2日，本院予以确认。被告姜珍珠向原告借款时约定了借款期限，其应该按照约定的期限履行还款义务。被告借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告姜珍珠于本判决生效之日起十日内返还原告缪荷香借款本金60000元，并支付自2016年2月3日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告姜珍珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  姚青清二〇一六年十月十七日代书 记员  鲍蒙蒙