wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初5237号原告:北京中实杰肯道夫物业管理有限公司,住所地:北京市西城区阜外大街11号。组织机构代码:60006148-0。法定代表人:袁迪,总经理。委托代理人:张伟,该公司职员。被告:马洪祥,男,1956年1月26日出生,汉族。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司与被告马洪祥物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟、被告马洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告通过招投标方式被选聘为新科园项目的前期物业服务企业,并与天津市新津新科置业有限公司、天津市新津新天置业有限公司于2011年3月30日签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》。被告所居住的属高层生产研发部分,服务费为2.5元/月/平方米。原告如约履行了物业服务合同约定的相关内容,但被告自2014年8月起未交纳物业费,故请求法院判令被告支付自2014年8月1日至2016年6月30日期间的物业服务费共计6983元;诉讼费用由被告承担。被告辩称:不同意原告的诉讼请求。原告属物业服务公司,其物业服务不到位,在管理小区车位、电梯、门禁使用、绿化、卫生等方面都存在严重问题,且原告未与被告签订物业服务合同,双方不能确定权利义务。经审理查明:原告为具有资质的物业服务公司。位于天津市西青区中北镇新科园小区1-2-1207、1208号房屋的产权人为被告,建筑面积为121.42平方米。原告与天津市新津新科置业有限公司、天津市新津新天置业有限公司于2011年3月30日签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》,约定每月每平方米物业服务费2.5元。自2014年8月1日至2016年6月30日,被告托欠物业管理服务费6983元。庭审中,被告称原告物业服务不到位,车位、电梯、门禁使用、绿化、卫生等方面都存在严重问题并提供了部分照片佐证,原告对此不予认可,称已尽到物业服务义务。本案经本院主持调解,双方未能达成一致意见。上述事实,有当事人陈述、书证等证据证明属实。本院认为:原告为具有资质的物业管理企业,其与开发商签订的前期物业服务合同为有效合同,该合同对于原、被告具有约束力。被告对拖欠物业费期限及数额无异议,本院予以确认。被告称物业服务不到位并提供了部分照片,从该照片中可看出小区楼道及公用部位存在部分小广告,公用绿地维护不当,公用设施损坏未修理的情况,因此原告物业确存在不当之处,应适当扣减部分物业费。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十一条之规定,判决如下:被告马洪祥于本判决书生效后十日内给付原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司自2014年8月1日至2016年6月30日的物业管理费6983元的95%即6633.85元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理实际收取25元,全部由被告负担(此款于本判决生效后十日内交付本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王斌二〇一六年十月十二日书 记 员  丁芳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1214号之一原告：广发银行股份有限公司南京分行。负责人：李兴智，该分行行长。委托代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：张婵婵，女，汉族，1990年1月13日生。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告张婵婵信用卡纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2016年10月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。本案受理费1538元，减半收取769元,由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审 判 长  殷仁奎代理审判员  于文霖人民陪审员  杨毅池二〇一六年十月十七日见习书记员  缪蓉蓉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2133-1号原告：阜阳嘉特贸易有限公司被告：安徽开天建筑集团有限公司被告：徽省兴泰置业有限公司原告阜阳嘉特贸易有限公司与安徽开天建筑集团有限公司、安徽省兴泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘 颖人民陪审员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 敏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审479号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡云聪，男，1964年9月29日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第29号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第29号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道南山村地方非法占用42.4㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用42.4㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个[2010]第29号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1312号之四申请执行人：史海林。被执行人：李玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1312号之四裁定书，于2016年10月14日向被执行人李玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在中国银行00×××07账户内存款人民币114170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第551号之二申请执行人张宏，男，汉族，1967年5月9日出生。被执行人焦涤非，男，汉族，1967年8月16日出生。被执行人柳晖，女，汉族，1972年10月7日出生。本院在执行（2015）岳执字第551号申请执行人张宏与被执行人焦涤非、柳晖民间借贷纠纷一案中，经本院多方调查被执行人焦涤非、柳晖的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人张宏亦提供不出被执行人焦涤非、柳晖有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1648号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张宏如发现被执行人焦涤非、柳晖有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远审 判 员  许艳红二〇一六年十月八日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执305号之一申请执行人吴良清，男，1956年9月20日出生。被执行人曾钦台，男，1962年10月3日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月5日作出的（2015）宁民初字第1211号民事判决书，向被执行人曾钦台发出执行通知书，责令被执行人曾钦台立即给付申请执行人吴良清人民币300000元，但被执行人曾钦台至今未履行。经查，本院依法冻结了被执行人曾钦台持有的福建省三明东南建筑工程有限公司、三明市豪辉装璜有限公司、福建省三明东南建筑工程有限公司梅列分公司、三明市恩瑞生物科技发展有限公司的股份。在执行过程中，本院依法查询了被执行人曾钦台的银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现其名下有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月八日书记员  戴培凤
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1572号原告：王泽，女，汉族，陕西省西安市人，居民。委托代理人：梁志，女，汉族，铜川市人，居民，系王泽之母。被告：解耀刚，男，汉族，铜川市人，居民。被告：解晓飞，女，汉族，铜川市人，居民。本院在审理王泽与解耀刚、解晓飞合伙协议纠纷一案中，王泽于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王泽的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许王泽撤回对解耀刚、解晓飞的起诉。本案受理费438元，减半收取219元，由原告王泽负担。审判员  石晓燕二〇一六年十月二十四日书记员  张 勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执854号之二申请执行人沈占全，男，1962年2月4日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人殷学伟，男，1962年3月3日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。二申请人委托代理人张建银，男，1968年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张国华，男，1977年10月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人张守谦，男，1942年1月25日出生，汉族，宁夏中宁县人，农民，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡。被执行人张玲，女，1975年6月23日出生，汉族，宁夏中宁县人，农民，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡。被执行人冯志华，男，1982年7月12日出生，汉族，宁夏中宁县人，农民，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡。本院作出的（2015）金民商初字第471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。本案应执行标的332247.2元（含执行费4812元），未执行标的332247.2元。执行过程中查明，被执行人张国华、张守谦、张玲、冯志华无银行存款、无车辆信息登记，被执行人张国华、张玲、冯志华无房屋登记信息，被执行人张守谦名下所有的营业房我院已轮候查封。现申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第471号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十月十四日书 记 员  陈 杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第02694号之一申请执行人：梁庭伟，男，1949年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：孙刚，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：李才群，女，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：杨松，男，1970年9月18日出生，汉族。住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行梁庭伟与孙刚、李才群、杨松民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（20115）瑶民一初字第03601号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十月二十五日书记员 陈宇婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终8146号上诉人（原审原告）：钟桂山，男，1978年10月11日出生。委托诉讼代理人：温晓坤，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区榆垡镇西宋各庄村村民委员会，住所地北京市大兴区榆垡镇西宋各庄村。法定代表人：杨德富，村主任。委托诉讼代理人：张杰，北京市三维律师事务所律师。上诉人钟桂山因与被上诉人北京市大兴区榆垡镇西宋各庄村村民委员会（以下简称西宋各庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10557号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钟桂山上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；本案一、二审诉讼费用由西宋各庄村委会承担。理由如下：一审裁定认定钟桂山要求享受平等村民待遇属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，缺乏事实和法律依据。钟桂山与西宋各庄村村民李艳杰自2001年登记结婚后，一直在大兴区×××5号院内居住，并于2009年10月9日以夫妻投靠的方式将户籍从内蒙古自治区兴安盟迁至西宋各庄村。钟桂山的户籍不仅登记在西宋各庄村，而且钟桂山结婚后一直在西宋各庄村内参与生产、生活，钟桂山以西宋各庄村委会集体经济组织土地为基本生活保障，应当确认钟桂山具有西宋各庄村集体经济组织成员资格，享受村民待遇。虽然村民委员会是自治组织，但其自治行为应受到法律制约，钟桂山作为村集体组织成员所享有的村民待遇被剥夺，正当权利受到损害时，司法应当合理制约自治，对权利予以救济，否则，西宋各庄村委会的违法行为将无法得到纠正，钟桂山的正当权利也无法得到保障。钟桂山向一审法院起诉请求：要求判令西宋各庄村委会给付钟桂山转非劳动力一次性就业补助费103200元及奖励资金30960元共计134160元，并由西宋各庄村委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：钟桂山系内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗大石寨镇宝峰村人，其与李艳杰于2000年结婚。婚后，钟桂山与李艳杰一直在李艳杰父母位于西宋各庄村×××5号院内居住生活。2009年10月9日，钟桂山以夫妻投靠的方式将户籍自内蒙古自治区兴安盟迁至西宋各庄村。2010年2月5日，钟桂山与李艳杰离婚。离婚后，钟桂山在北京市通州区居住生活。2015年7、8月，西宋各庄村因新机场项目征地拆迁。2015年12月，西宋各庄村实施建设征地转非工作，对因征地拆迁转为非农业户口的人员进行安置。根据转非工作实施办法，转非劳动力是指征地时转为非农业户口且在法定劳动年龄范围内具有劳动能力的人员，不包括16周岁以上正在接受义务教育和学历教育的学生；自谋职业的转非劳动力一次性就业补助费为103200元，奖励资金为30960元。在农转非工作过程中，西宋各庄村委会认为钟桂山属于“空挂户”，未给予其农转非补偿。钟桂山对西宋各庄村委会未给予其农转非安置的做法不服，认为其是西宋各庄村村民，应当享有同其他村民同等的待遇并获取农转非补偿。一审法院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，征地拆迁后，西宋各庄村委会实施建设征地转非工作，对本集体经济组织成员给予安置，西宋各庄村委会认为钟桂山属于“空挂户”，不属于本集体经济组织成员，故不享有相应的农转非补偿。钟桂山要求西宋各庄村委会给付农转非补偿款，实质是要求享受平等的村民待遇，该请求应属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回钟桂山的起诉。本院认为：钟桂山以其具有村集体经济组织成员资格，享受村民待遇为由，提起本案诉讼，请求判令西宋各庄村委会向其支付农转非补偿款。《中华人民共和国村民组织法》第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”本案中，农转非补偿款系从集体经济组织征地补偿款中支付，该笔款项的分配是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，属于农村委员会与成员之间的内部管理问题，不属于人民法院审理民事诉讼的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”综上，钟桂山的起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院驳回钟桂山的起诉于法有据，并无不当。钟桂山的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，钟桂山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 时 霈审判员 李 琴二〇一六年十月八日书记员 李长亮
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1606号申请执行人吴川，男，汉族，生于1987年2月8日。被执行人陈建明，男，汉族，出生于1973年11月30日。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初231号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈建明的银行存款3807.94元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费25元、执行费50元从被执行人陈建明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十月二十八日书 记 员  鞠 萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2760号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东英徐传峰刘晓燕徐玉军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐东英徐传峰刘晓燕徐玉军有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1517号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将刘晓燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1366号之一原告：陈芳，女，生于1971年7月20日，汉族，住四川省江油市。原告：朱华军，男，生于1970年4月10日，汉族，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告陈芳、朱华军诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日立案受理后，原告陈芳、朱华军于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告陈芳、朱华军撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值33万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2178号之一申请执行人：孔令军，男，1957年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：薛润春，男，1966年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第3829号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人薛润春所有的在翁牛特特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛润春所有的在翁牛特特旗农村信用合作联社金牛卡账号xxx，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十月十日书记员 杨延军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1526号申请执行人：任树华，女。被执行人：王宝存，男。被执行人：赵淑莲，女。本院在执行任树华与王宝存、赵淑莲民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  于茳岐
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初833号原告任德兴。委托代理人孟嗣雨，北京首阳律师事务所律师。被告中华人民共和国环境保护部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。法定代表人陈吉宁，部长。委托代理人全泉，中华人民共和国环境保护部环评司环评二处干部。委托代理人王海军，北京德和衡律师事务所律师。原告任德兴不服被告中华人民共和国环境保护部（以下简称环保部）作出的环审﹝2011﹞166号《关于京沪高速公路沧州市至千童镇（冀鲁界）段工程环境影响报告书的批复》（以下简称被诉批复），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告任德兴及其委托代理人孟嗣雨，被告的委托代理人全泉、王海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任德兴诉称，其于2016年3月18日通过政府信息公开申请获知被告在2011年6月30日作出的被诉批复。被诉批复是被告在没有履行听证程序的情况下作出的，程序违法，应当撤销。另外，建设单位报批材料欠缺，不符合《国家环境保护总局建设项目环境影响评价文件审批程序规定》第七条、第八条的规定，及《中华人民共和国环境影响评价法》第十七条、第二十二条等规定，被告批复同意项目建设违法、不当，应当予以撤销。因被诉批复中的建设项目用地涉及原告所承包的耕地，与被诉批复存在法律上的利害关系。故原告向法院提起本案诉讼，请求撤销被诉批复。被告环保部辩称，其于2011年6月30日作出被诉批复，于2011年7月14日在政府官方网站上进行了公布，并告知利害关系人享有的复议和诉讼权利。被告作出的被诉批复事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告的起诉超过法定期限且无正当理由，应依法予以驳回。经审理查明，2011年6月20日，环保部在其政府网站上发布《关于2011年6月20日拟作出的建设项目环境影响评价文件批复决定的公示》，对被诉批复中涉及的项目作出拟批准公示。同年6月30日，环保部针对沧州市高速公路建设管理局作出被诉批复，同意“京沪高速公路沧州市至千童镇（冀鲁界）段工程环境影响报告书”中涉及的项目建设。2011年7月14日，环保部在其政府网站上发布《关于2011年5月-6月作出的建设项目环境影响评价文件批复和建设项目竣工环境保护验收决定的公告》，对被诉批复的名称、审批文号、审批时间、项目名称、建设单位和建设地点进行了公告，并同时说明公告期限为7天，告知公民、法人或者其他组织享有行政复议及行政诉讼权利。2016年8月11日，任德兴针对被诉批复向本院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉批复是针对公告项目的环境影响评价报告作出的，属于不动产以外的其他案件。任德兴认可环保部作出被诉批复的时间是2011年6月30日，其迟至2016年8月11日才提起本案诉讼，明显超过上述法律规定的五年最长起诉期限，不符合法定起诉条件。任德兴主张应以其知道被诉批复之日起开始计算起诉期限等诉讼理由均缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告任德兴的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告任德兴。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  梁 菲审 判 员  燕小京代理审判员  肖玲玲二〇一六年十月二十八日书 记 员  王素南
盘锦市大洼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽1121民初2870号	原告：金文权，男，1971年7月2日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼县。	被告：郭军，男，1964年4月11日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区（原告诉状中列明）。	原告金文权与被告郭军租赁合同纠纷一案，于2016年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员孟利独任审判，公开审理了本案。在审理过程中，原告金文权于2016年10月28日向本院提出撤回起诉。	本院认为，原告金文权撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准予原告金文权撤回起诉。	案件受理费300元(已预交)，减半收取150元，由原告金文权负担。	代理审判员  孟利	二〇一六年十月二十八日	书 记 员  何畅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2978号申请执行人张积宝，农村居民。被执行人王延强，农村居民。本院在执行申请执行人张积宝与被执行人王延强买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2014)平商初字第2655号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年十月二十四日书记员  徐伟宁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2296号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：李远祥，男，汉族，1967年3月8日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李远祥金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十四日书记员  王 茜
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申935号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张启海，男，1955年9月7日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）张启旺，男，1963年12月27日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）张淑敏，女，1953年8月7日出生。申请再审人张启海、张启旺、张淑敏因要求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03行终351号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，北京市通州区台湖镇田家府村民委员会、北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京通州房地产开发有限责任公司并非适格被告。张启海、张启旺、张淑敏要求确认北京市通州区台湖镇人民政府强制拆除其母亲房屋院落的行为违法，但北京市通州区台湖镇人民政府不认可实施了该拆除行为，且本案现有证据亦不能证明涉案房屋院落系由北京市通州区台湖镇人民政府拆除，张启海、张启旺、张淑敏的起诉不具有相应的事实根据。张启海、张启旺、张淑敏要求确认涉案房屋及宅基地的合法产权的上诉请求亦非本案的审理范围。故原审法院裁定驳回张启海、张启旺、张淑敏的起诉并无不当。综上，申请再审人张启海、张启旺、张淑敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月三十一日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11699号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：传春涛，男，1985年1月6日出生，住重庆市彭水县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告传春涛金融借款合同纠纷一案，��院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告传春涛经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告传春涛于2011年3月21日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告传春涛以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告传春涛发放了一张信用卡，被告传春涛遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告传春涛尚欠透支借款本金49199.49元、透支利息18232.61元、滞纳金9748.75元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告传春涛归还透支借款本金49199.49元以及截至2016年10月1日的透支利息18232.61元、滞纳金9748.75元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金49199.49元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告传春涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告传春涛于2011年3月21日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告传春涛向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告传春涛尚欠原告工行重庆分行透支借款本金49199.49元、透支利息18232.61元、滞纳金9748.75元。被告传春涛未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告传春涛未举证。本院经审理查明：被告传春涛于2011年3月21日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告传春涛）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外��还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告传春涛在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告传春涛发放了一张信用卡。被告传春涛从其信用卡账户中透支，截止2016年10月1日，被告传春涛尚欠透支借款本金49199.49元、透支利息18232.61元、滞纳金9748.75元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后诉至本院。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告传春涛之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告传春涛向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合���有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告传春涛发放了信用卡后，被告传春涛亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告传春涛未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告传春涛归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告传春涛归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告传春涛于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金49199.49元以及截至2016年10月1日的透支利息18232.61元、滞纳金9748.75元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金49199.49元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费865元，由被告传春涛负担（此款原告已预缴纳，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内���生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 邓 稳二〇一六年十月二十六日书 记 员 王艺姝
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4828号申请执行人宋君，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人岳增奎，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人纪静，女，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛得雅纸业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人岳增奎，职务董事长。本院在执行(2016)鲁0211执第4828号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4828号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年十月二十七日书记员  潘军霞
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执字第4420号之一申请执行人：许英亮，住所地广东省普宁市。委托代理人李小飞，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：陈坚池，住所地广东省普宁市。被执行人：陈楚爱，住所地广东省普宁市。原告许英亮诉被告陈坚池、陈楚爱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗海法民二初字第2061号民事判决书已发生法律效力。权利人许英亮于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈坚池、陈楚爱支付借款本金335万元以及利息、迟延履行利息、保全费、公告费等暂合计3610927元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人表示已经与被执行人达成和解，向我院表示撤回本案的执行申请。本院认为：本案申请人表示撤回本案执行申请，是其真实意思表示，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执字第4420号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 炜
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1869号之一申请执行人：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心。法定代表人：王莉。被执行人：黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司。法定代表人：杨振海。被执行人：熔盛机械有限公司。法定代表人：洪樑。被执行人：杨振海。被执行人：孙影。本院在执行申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心与被执行人黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司、熔盛机械有限公司、杨振海、孙影追偿权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第1069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司、熔盛机械有限公司、杨振海、孙影给付申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代偿款3960447.57元、自2013年12月25日起至2014年9月1日止的违约金346539.16元、自2013年10月19日起至2013年12月25日止的担保费111666.67元、律师代理费60000元、案件受理费43123元、保全费2520元、公告费260元合计4524556.40元的义务。本院在执行中查明，被执行人黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司、熔盛机械有限公司、杨振海、孙影无银行存款记录，无房产登记信息。除已查封的车籍档案外，被执行人黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司、熔盛机械有限公司、杨振海、孙影再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 石审判员 许文彬审判员 高冬梅二〇一六年十月二十一日书记员 徐海昌
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初551号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人冯某，务工人员,住广州市南沙区。因本案于2016年7月31日被羁押并刑事拘留,8月5日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,10月20日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]550号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年7月31日凌晨1时许,被告人冯某酒后驾驶车牌为粤T×××××的小轿车行驶至广州市南沙区横沥镇番中公路下横沥大桥路段时,追尾碰撞由武某某驾驶的车牌为鄂S×××××轻型货车,造成轻型货车上的乘客被害人李某受伤的交通事故。公安机关接报后到场处理并将被告人冯某抓获,被告人冯某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人冯某血液中酒精含量为231.5mg/100mL。经交警认定,被告人冯某负交通事故全部责任。案发后,被告人冯某与被害人李某达成刑事和解协议。公诉机关认为被告人冯某具有坦白和与被害人达成刑事和解协议、自愿签署《认罪从宽协商意愿书》的法定、酌定从轻处罚情节,建议判处其一个月以上二个月以下拘役,并处罚金。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某有坦白和与被害人达成刑事和解协议、自愿签署《认罪从宽协商意愿书》的法定、酌定从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚;被告人冯某在案中发生交通事故、负事故全部责任并致被害人受伤,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一六年十月二十日书记员  常嘉瑜
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢63号之十申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：潜山县天宇工贸有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅苑路406号。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：潜山县舒宜服装有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇八一经济开发区迎宾大道。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：安徽博杨贸易有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区天柱山科技园2栋。法定代表人：余大鹏，该公司经理。被执行人：余大鹏，私营业主。被执行人：方小兵，私营业主。被执行人：朱庆芳，城镇居民，系方小兵之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00294民事判决书,于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县舒宜服装有限公司在中国建设银行的存款200万元（以此数额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9400号原告浙江智中特种玻璃有限公司，住所地金华市婺城区大岩路788号1幢。法定代表人邓能文。被告孟际标，男，1972年1月24日出生，汉族，住德清县。本院在审理原告浙江智中特种玻璃有限公司诉被告孟际标买卖合同纠纷一案中，原告浙江智中特种玻璃有限公司于2016年10月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江智中特种玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江智中特种玻璃有限公司撤回起诉。本案受理费1551元（已减半收取，原告已预交），由原告负担���代理审判员  盛云扬二〇一六年十月十日代书 记员  金可全
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初字第5973号原告重庆虹湖物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭综合市场一楼，组织机构代码70943109-4。法定代表人王亚君，总经理。委托代理人汤某某，重庆川立律师事务所律师。被告刘兆辉，男，出生年月不详，汉族，住重庆市南岸区。被告舒群英，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市南岸区南山街道崇文小区二期11幢1单元6-4号，公民身份号码不详。本院在审理原告重庆虹湖物业管理有限公司与被告刘兆辉、被告舒群英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆虹湖物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆虹湖物业管理有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆虹湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆虹湖物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  王烁二〇一六年十月二十七日书 记 员  曾凯
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1643号申请执行人萨仁其其格，女，蒙古族，工人。身份证号×××被执行人苏雅拉其其格，女，蒙古族，无业。身份证号×××萨仁其其格申请执行苏雅拉其其格民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1730号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人苏雅拉其其格应偿还欠款2万元及利息，案件受理费150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人萨仁其其格申请我院强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1730号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月八日书记员 党 彩 霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第919号之一申请人宋树全，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李学峰，男，1971年7月10日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第1738号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人李学峰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李学峰在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款21880.00元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 志二〇一六年十月十日书记员 杨延军
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1316号之一申请执行人大冶市卫生和计划生育局。被执行人大冶市仁康个体诊所。负责人段炳文。本院在执行申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人大冶市仁康个体诊所行政处罚一案中，于2016年9月30日以（2016）鄂0281执1316号执行裁定书在兴业银行股份有限责任公司黄石大冶支行划拨被执行人大冶市仁康个体诊所负责人段炳文的存款3650元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281行审171号行政裁定书和冶卫医罚字（2015）Y3004号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十月十一日书记员  吴晓梅
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2801执53号申请执行人廖生海被执行人高志宏廖生海申请执行高志宏买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出(2015)格民初字第1042号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请，将本案终结本次执行程序，系申请人真实意愿表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第1042号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一六年十月二十五日书记员  唐荣军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10599号原告:安永刚,男,1974年12月27日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:李建华,男,1971年3月17日出生,汉族,住天津市南开区。原告安永刚与被告李建华民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月29日立案,原告安永刚于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告安永刚撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判长 张 帅二〇一六年十月十九日书 记 员 张霄珂
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初2425号原告：秦冬林，男，1969年10月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。原告：艾如猛，男，1965年10月11日出生，汉族，永州市冷水滩区人。原告：刘国保，男，1961年10月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人。三原告委托诉讼代理人：龙杰，男，1980年2月24日出生，汉族，永州市零陵区人，代理权限为特别授权。原告：龙杰，男，1980年2月24日出生，汉族，永州市零陵区人。被告：林亲平，男，1949年9月28日出生，汉族，湖南省武冈市人。第三人：彭宴成，男，1957年11月2日出生，汉族，永州市零陵区人。第三人：周海湖，男，1957年3月11日出生，汉族，湖南省武冈市人。。原告秦冬林、艾如猛、刘国保、龙杰与被告林亲平，第三人彭宴成、周海湖确认合同有效纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告秦冬林、艾如猛、刘国保、龙杰于2016年10月10日以要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦冬林、艾如猛、刘国保、龙杰自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦冬林、艾如猛、刘国保、龙杰撤回起诉。本案案件受理费37837元，减半收取18918.5元，由原告秦冬林、艾如猛、刘国保、龙杰负担。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  贺 红二〇一六年十月十日代理书记员  李 珍
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2014东执字第3750号之一申请执行人任烨，女，汉族，42岁，东胜人，个体。被执行人王建中，男，汉族，1964年12月9日出生，个体。申请人任烨申请执行王建中合同纠纷一案，本院作出的2012东法民初字第7467号民事判决书已经发生法律效力。申请人任烨于2014年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人任烨提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结2014东执字第3750号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  温 智代理审判员  吕永春代理审判员  孙 燕二〇一六年十月十日书 记 员  边志选
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1109号之一申请执行人厦门市维全装饰材料有限公司，住所地厦门市湖里区江头北路嘉隆建材城（二期）。法定代表人林维云，该公司董事长。委托代理人俞承生，福建金海湾律师事务所律师。被执行人厦门和谷住宅设施有限公司，住所地厦门市湖里区五通社区仑后社95号二楼。法定代表人肖玉莹。被执行人肖玉莹，女，汉族，1985年3月11日出生。申请执行人厦门市维全装饰材料有限公司与被执行人厦门和谷住宅设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）闽0206民初209号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案执行。本院在执行过程查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权为本金34700元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年3月10日作出的（2016）闽0206民初209号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2369号之二申请执行人许丽美，女，1968年7月21日出生，汉族，住香港九龙，现住泉州。被执行人李丽琼，女，1972年5月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行过程中，申请执行人许丽美与被执行人李丽琼自愿达成和解协议，申请人执行人许丽美同意和解协议履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执字第6539号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人黄森伟未按和解协议履行，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 王东煌二〇一六年十月八日书记员 黄瑞萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执706号之一申请执行人：谢公民，男，1956年2月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：李军，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行谢公民与安红、李军民间借贷纠纷一案中，因安红、李军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民一初字第01519号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额102973.00元及利息，剩余债权数额102973.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初433号李景。被告李青。本院在审理原告李景与被告李青民间借贷纠纷一案中，原告李景于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李景撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李景负担。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一六年十月十日书 记 员  钟北杨
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢623号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。被执行人：代伟清。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人代伟清金融借款合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2014）滨民三初字第669号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年十月二十八日书记员  李树鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)特字第201号申请人：李海祥，男，1951年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇关岳路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：沈立安，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，上海永乐律师事务所律师。申请人李海祥申请宣告公民死亡一案，本院于2015年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李海祥诉称，其与李海明系兄弟关系，李海明系XXX残疾。李海明自2001年9、10月份离家后未归，故申请人提出申请，要求宣告李海明死亡。经审理查明：下落不明人李海明，男，1953年9月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区康桥镇沿北村XXX号，系申请人李海祥之弟，为XXX残疾人。李海明于2001年9、10月离家后至今下落不明。申请人李海祥申请宣告李海明死亡后，本院于2016年9月24日在人民法院报发出寻找李海明的公告，法定公告期间为一年，现已届满，李海明仍然下落不明。本院认为，李海明于2001年9、10月失踪后，至申请人提出申请时下落不明已超过四年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，李海明仍然下落不明。现申请人请求宣告李海明死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李海明死亡。本判决为终审判决。审判员  张莉婷二〇一六年十月二十五日书记员  岑诗韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执465号之一申请执行人许道战，男，1974年10月24日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。被执行人丁高元，男，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人许道战与被执行人丁高元追索劳动报酬纠纷一案中，根据执行依据即（2016）湘0406民初214号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人丁高元的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁高元的银行存款25500元；或扣留、提取其25500元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年十月二十五日书记员  魏 敏校对人：魏      敏
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初1115号原告：某管理所。住所地：某县某路42号。法定代表人：刘某，该所所长。（未到庭）委托代理人：苟某，该所职工。特别授权。被告：何某，男，村民。被告：某有限公司。住所地：某地。法定代表人：贠某，该公司总经理。（未到庭）委托代理人：李某，陕西某律师事务所律师。特别授权。被告：某财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：某某地。法定代表人：黎某，该公司总经理。（未到庭）委托代理人：吴某，该公司法律顾问。特别授权。本院在审理原告某管理所诉被告何某、某有限公司、某财产保险股份有限公司咸阳市分公司财产损害赔偿纠纷一案中,原告以诉请设备未实际维修为由，于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某管理所撤回起诉。案件受理费146元，由原告某管理所承担。代理审判员  孙启军二〇一六年十月十八日书 记 员  李 君
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执455-2号申请执行人：马平兴，男，生于1950年11月11日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：田明宇，男，生于1956年6月12日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：田丽，女，生于1983年12月8日，汉族，四川省射洪射洪县居民。被执行人：田园，男，生于1989年8月12日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行马平兴与田明宇、田园、田丽民间借贷纠纷一案中,查明被执行人的房产均已抵押且被查封，车辆也已被查封,但暂不具备执行条件。现申请执行人马平兴书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年十月二十九日书记员  张贝贝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1337号申请执行人白国荣，女，蒙古族。被执行人刘英光，男，汉族。被执行人胡雅娟，女，汉族。本院在执行白国荣与刘英光、胡雅娟追偿权纠纷一案中，因本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  陈学亭二〇一六年十月二十四日书记员  张贝贝
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16950号上诉人（原审原告）：澎宇纸品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道406号。法定代表人：余均强。委托诉讼代理人：吴旺根，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢家宅，住湖南省城步巩苗族自治县。委托诉讼代理人：宋杨文，广东芳华律师事务所律师。上诉人澎宇纸品（深圳）有限公司（以下简称澎宇纸品公司）因与被上诉人谢家宅劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法松劳初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判上诉人不需向被上诉人支付2015年7月1日至2015年9月5日期间工资差额5419元；三、改判上诉人不需向被上诉人支付2014年8月1日至2015年9月5日期间高温津贴910元；四、改判上诉人不需向被上诉人支付2013年1月1日至2015年8月31日期间未休年休假工资4517.72元；五、改判上诉人不需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金45220元；六、改判被上诉人向上诉人支付违约金和经济损失5419元；七、判决全部诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，澎宇纸品公司与谢家宅存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人澎宇纸品公司的上诉请求为限。对于澎宇纸品公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：本院认为，澎宇纸品公司与谢家宅存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人澎宇纸品公司的上诉请求为限。对于澎宇纸品公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：一、关于工资差额问题谢家宅的工资单显示计件工资高于计时工资，2014年7月至2015年6月期间计件工资平均为4968元（除2015年2月），澎宇纸品公司按计件工资予以发放工资，2015年8月、2015年9月工资未发放，一审判决澎宇纸品公司向谢家宅支付2015年7月1日至9月5日期间工资差额计算为5419元处理正确，本院予以照准。二、关于高温津贴问题劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下(不含33℃)的，用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴，并在工资清单中列明具体项目及数额。澎宇纸品公司未能提交合法有效的证据证明已采取有效措施将谢家宅的作业场所温度降低到33℃以下(不含33℃)，因此应当向其支付高温津贴。一审结合谢家宅的诉讼请求，判决澎宇纸品公司向谢家宅支付2014年8月1日至2015年9月5日期间的高温津贴910元，该处理并无不当，本院予以照准。三、关于未休年休假工资问题澎宇纸品公司未能提供2013年1月1日至2015年8月31日期间已安排谢家宅休年休假的证据，一审据此判决澎宇纸品公司向谢家宅支付该期间带薪年休假工资4517.72元，处理正确，计算无误，本院予以照准。四、关于解除劳动合同经济补偿金问题用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。但澎宇纸品公司单方解除劳动合同，并未事先将理由通知工会，解除劳动合同的程序不合法；而谢家宅于2015年9月9日提起仲裁，应视为提出被迫解除劳动合同，故一审结合谢家宅的诉讼请求，判决澎宇纸品公司向谢家宅支付解除劳动合同经济补偿金45220元符合法律规定，本院予以维持。五、关于违约金和经济损失问题澎宇纸品公司主张的违约金和经济损失5419元，没有事实和法律依据，一审判决不予支持其该项诉讼请求并无不当，本院予以照准。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人澎宇纸品（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十月十八日书 记 员  罗莎莎
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2958号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐守锋、李莉莉、李贤芬、王霞、唐文龙借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人王霞拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1148号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告杨小牛，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告杨小牛、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告杨小牛经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年11月11日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行中兴V5终端合约，合约期自2014年11月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达393.7元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告杨小牛未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年11月10日联通公司（乙方）与杨小牛（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额1000元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的中兴V5终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年11月至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐（D），且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为杨小牛办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了杨小牛借记卡银行账户1000元存款。杨小牛未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与杨小牛、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。杨小牛未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。杨小牛不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划杨小牛保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告杨小牛借记卡银行账户1000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告杨小牛负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告杨小牛直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十八日书 记 员  赵青娟
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2709号之一原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住所地：茂名市官山三路12号902房。法定代表人王佳玉，该司董事长。委托代理人陈雪冰，女，1979年1月10日出生，汉族，住茂名市茂南区，该司员工。委托代理人李茂丰，男，1975年10月3日出生，汉族，住广东省信宜市，该司员工。被告王小玲，女，1979年7月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告王小玲物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。审 判 长  陈耀荣代理审判员  李志豪人民陪审员  任伟兆二〇一六年十月三十一日书 记 员  傅 龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢233号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行住所地：齐河县城区齐贸大街176号负责人：杜雪亭，职务，行长。被申请人：李连鹏，男，汉族，住德州市德城区。被申请人：高秀玲，女，住德州市德城区。被申请人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住址：齐河县齐齐发经济开发区本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人李连鹏、高秀玲、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2014）齐证执字第21号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年十月十一日书记员  吴 震
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执2705号申请执行人刘秀萍，女，1985年9月24日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人宋ＸＸ，男，1985年11月18日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人刘秀萍与被执行人宋ＸＸ抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2008）神民初字第1302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人宋ＸＸ给付申请执行人刘秀萍抚养费4435.45元,负担申请执行费50元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月十五日书 记 员  张艳芳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3126号原告：西安市户县兴达汽车租赁有限公司。法定代表人向鹤鸣，该公司经理。被告：杨友良,男，汉族，农民。原告西安市户县兴达汽车租赁有限公司与被告杨友良车辆租赁合同一案，本院于2016年8月4日立案。原告西安市户县兴达汽车租赁有限公司于2016年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四一款（五）项规定，裁定如下：准许西安市户县兴达汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取，诉讼费175元，由西安市户县兴达汽车租赁有限公司负担。审判员  张选民二〇一六年十月二十八日书记员  李普婷
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执47号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：吴朝元本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人吴朝元强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第181号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 吴  迪
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初273号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：忠县三峡风大酒店有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路5号。法定代表人：冯启强。原告中国音像著作权集体管理协会与被告忠县三峡风大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月19立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 超代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  闫东东
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁0521执329号申请执行人田荣耀，男，生于1957年1月11日，汉族，大专文化，退休教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人余波，男，生于1962年3月20日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第862号民事判决书，在执行申请执行人田荣耀与被执行人余波民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人余波暂无财产可供执行。本案执行标的44992.42元（包括借款本金15000元，利息28856.42元，承担案件受理费896元、公告费240元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第862号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十月二十九日书 记 员 梁登强
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1625号申请执行人青岛荣一新型建材有限公司，住所地青岛市莱西市经济开发区204国道110公里处。组织机构代码：74035175-4。法定代表人孙绍荣，该公司董事长。被执行人青岛高新区投资开发集团有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区管委办公楼202-204室（城阳红岛北）。组织机构代码：67525849-9。法定代表人邱岳，该公司董事长。申请执行人青岛荣一新型建材有限公司与被执行人被执行人青岛高新区投资开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1793号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1793号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十月九日书记员 冯 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3768号申请执行人华文山，男，1951年10月20日出生。被执行人李长泉，男，1954年5月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0107民初11980号法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区四季青北坞村嘉园北里18号楼2层1单元×××号房屋过户至华文山（身份证号：×××）名下，为华文山办理房屋过户手续。代理审判员  李思岐二〇一六年十月十七日书 记 员  常 娥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初648号之二原告：安徽金龙机械有限公司，住所地天长市城南街道八里村，统一社会信用代码341181000005947。法定代表人：周长滨，该公司董事长。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被告：湖南碧绿环保产业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园格林路5号，统一社会信用代码9143030061689679X6。法定代表人：方达辉，该公司董事长。本院在审理安徽金龙机械有限公司诉湖南碧绿环保产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽金龙机械有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金龙机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽金龙机械有限公司撤回起诉。案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告安徽金龙机械有限公司负担。代理审判员  缪云二〇一六年十月八日书 记 员  马婧
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执753号之一申请执行人安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人彭书华，男，汉族，1966年1月2日出生于安徽省淮北市，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2014)杜刑初字第00005号刑事判决书，于2016年10月26日向被执行人彭书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭书华在XXX银行XXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执01428号之一申请执行人季永红，男，1970年9月23日出生，汉族，住江苏省。被执行人薛萍，女，1968年3月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人吴南林，男，1959年2月11日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人季永红与被执行人薛萍、吴南林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛萍、吴南林无可供执行的财产，申请执行人季永红亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人季永红确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人季永红与被执行人薛萍、吴南林民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年十月三十日书记员  阮倩琳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1026号被执行人李刚，男，1986年3月10日出生。被执行人李刚犯诈骗罪一案，本院于2016年5月27日作出（2016）吉0722刑初120号刑事判决书。判决如下：一、被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2019年5月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李刚退赔长岭县盛洁农机经销处人民币2000元，退赔长岭县聚力农业机械销售处人民币14400元，退赔长岭县升达农机经销处人民币12500元，退赔长岭县百合农机经销处人民币10000元，退赔乾安吕氏农机有限责任公司人民币15800元，此款于本判决生效后立即给付。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月17日将该判决中责令退赔长岭县盛洁农机经销处人民币2000元部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初120号刑事判决书中所确定的责令退赔长岭县盛洁农机经销处人民币2000元部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十月一日书记员  张 冲
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0826民初1353号原告李守齐（又名李守旗），男，1956年10月2日出生，汉族，农民，现住陕西省绥德县四十里铺镇后街村***号。身份号码：6127271956********。被告汪耀国，男，1963年4月26日出生，汉族，干部��现住绥德县心晴雅苑1号楼6B。身份号码：6127271963********。被告李海山，男，1964年4月1日生，汉族，农民，住绥德县四十里铺镇后街村。身份号码：6127271964********。被告马巧艳，女，1967年6月13日生，汉族，农民，现住绥德县心晴雅苑*号楼6B。身份号码：6127271967********。系被告汪耀国之妻。原告李守齐与被告汪耀国、李海山、马巧艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守齐到庭参加了诉讼，被告汪耀国、李海山、马巧艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守齐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪耀国、李海山、马巧艳立即偿还原告贷款130000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2012年4月5日，被告汪耀国来到原告家中称因生意需要贷款130000元，当时原告不在家，让其儿子把钱给了被告汪耀国，原告要求被告汪耀国提供保人，被告汪耀国让被告李海山担保，原告让其再提供一个保人，被告汪耀国就让被告马巧艳也进行担保。后原告多次索要贷款，被告均不予偿还，无奈涉诉法院，请求法院依法判决被告偿还贷款本息。被告汪耀国、李海山、马巧艳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为了支持其诉讼请求向本院提交了一组证据，贷款条据原件一支，证明2012年12月5日，被告汪耀国在原告李守齐处贷款130000元，由被告李海山、马巧艳担保，约定利息为月利率1.5分，利息结算至2013年12月5日。三被告虽然未出庭质证该组证据，但是该组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故予以采信。故对原告所主张的事实予以确认���本院认为，本案中被告汪耀国在原告李守齐处贷款130000元，书写贷款条据一支，约定月利率为15‰，未约定贷款期限，保证人是被告李海山、马巧艳，原告与被告形成合法的借贷关系，合同成立并于2012年12月5日生效；本案被告李海山、马巧艳系保证人，因未约定是承担一般保证责任还是连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任，故本案中被告应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告在债务人不履行债务时，请求二保证人对全部债务承担责任，偿还全部贷款本息，依法予以支持；本案中，贷款条中约定利息为15‰，根据《最高人民法院》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定的月利率为15‰，未超过法律规定的利率，故对原告诉求按月利率15‰支付利息，予以支持，因原告提供的贷款条据上标明，该贷款利息结算至2013年12月5日，故利息应计算的起算时间应认定为2013年12月6日；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证���承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李海山、马巧艳在承担保证责任后，有权向被告汪耀国追偿。综上所述，原告诉求被告汪耀国、李海山、马巧艳偿还贷款本息符合法律规定，依法应予支持，被告李海山、马巧艳作为担保人承担保证责任后，有权向被告汪耀国追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院》第二十六条的规定，判决如下：本院判决如下：一、被告汪耀国自本判决生效之日起十五日内偿还原告李守齐贷款本金130000元及利息（按约定月利率15‰计算，从2013年12月6日起至案件执行之日止），被告李海山、马巧艳承担连带保证责任。二、被告李海山、马巧艳承担保证责任后，有��向债务人汪耀国追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告汪耀国、李海山、马巧艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员  田王帅二〇一六年十月十八日书 记 员  雷彩虹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2857号之一申请执行人：周业元，男，1962年11月19日出生，住合肥市包河区。（未到庭）被执行人：黄建华。被执行人：任海燕，女，1974年2月19日出生，住址同上。被执行人：安徽华发生态科技有限公司，住所地合肥市蜀山区仰桥路与开福路交口1#、2#、4#厂房。法定代表人：黄建华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0111民初5524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金6623600元，诉讼费68730元，执行费60518元，合计6752848元及利息（以6623600元为基数，按月息2%，自2015年12月24日计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人黄建华、任海燕、安徽华发生态科技有限公司在银行帐户上的存款人民币合计6752848元及利息（以6623600元为基数，按月息2%，自2015年12月24日计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年十月二十五日书 记 员  夏云峰
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0902民初1620号原告霍翠心，女，1958年2月4日生，汉族，忻州市忻府区居民。被告赵黄寿，男，1956年4月25日生，汉族，忻州市忻府区居民。原告霍翠心与被告赵黄寿扶养费纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告每月支付原告生活费用618元（原已判决被告给付原告每月生活费300元，另应再增加318元）。2、本案诉讼费用被告承担。本院经审查认为，原告的诉讼请求是追索扶养费。因本院曾于2013年对原告霍翠心诉被告赵黄寿扶养费纠纷一案作出过(2013)忻民初字第790号判决书，判令被告每月给付原告扶养费300元。该判决已生效，现在执行中。依据该判决查明的事实，原、被告双方系夫妻关系，现分别耕种家庭承包经营的土地。原告、被告现均已身体患病，不能从事重体力劳动。本院认为，原告要求追索扶养费的诉讼请求，其实是诉请被告追加给付抚养费，依据民事诉讼“一事不再理”原则，本案原、被告之间的纠纷，本院已经作出生效判决。原告再次起诉，违反了“一事不再理”原则；加之现行民事法律、法规中仅有对子女抚养费、赡养费可以追加的规定，对夫妻之间扶养义务的履行无明确具体的规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告霍翠心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 罗  成  章二〇一六年十月二十七日书记员 师嵩(实习)
西藏自治区江达县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0322执22号之一申请执行人:曾虹，女，43岁，1972年11月27日出生，汉族，群众，地址：西藏昌都江达县。被执行人：蒋光华，男，48岁，1967年12月23日出生，汉族，群众，地址：四川省资阳市安岳县。案由：买卖合同纠纷本院于2016年9月13日作出（2016）藏0322执22号裁定，冻结了被执行人的工程款43349元,执行申请费550.23元，合计43899.23元(大写肆万叁仟捌佰玖拾玖元贰角叁分整），现因准备划拨被执行人工程款43899.23元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人的工程款43899.23元(大写肆万叁仟捌佰玖拾玖元贰角叁分整）的冻结。本裁定送达后既发生法律效力。审判员 阿  琼二〇一六年十月十八日书记员 仁青曲珍
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初1565号之一原告毕新生原告徐文瑶被告青岛广通食品有限公司本院受理原告毕新生、徐文瑶与被告青岛广通食品有限公司民间借贷合同纠纷一案后，被告青岛广通食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为崂山区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据有关法律规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案被告青岛广通食品有限公司的住所地在崂山区，故原告到青岛市崂山区人民法院起诉并无不当。被告所提管辖异议的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告青岛广通食品有限公司对本案管辖权所提的异议。管辖权异议受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国全二〇一六年十月十八日书记员  王清洁
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初655号原告：李桂英，女，1937年4月14日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：周春梅，北京市中淇律师事务所律师。被告：华阴市华山世知旅游有限公司,住所地华阴市。（以下简称市华山世知旅游）法定代表人:滑大明,执行董事。委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。第三人:华阴市华山世知置业有限公司,住所地华阴市。（以下简称“华山置业”）法定代表人:辛凯文,总经理。委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。原告李桂英与被告华山旅游、第三人华山置业债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告李桂英于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂英的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李桂英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李桂英负担。审 判 长  李新荣人民陪审员  辛小利人民陪审员  陈红建二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟庆国
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执635号申请人黄明琪，男，汉族，现住库尔勒市申请人黄清福，男，汉族，现住库尔勒市申请人黄宗洪，男，汉族，现住库尔勒市被执行人陈磊，男，汉族，现住库车县被执行人库车英皇娱乐会所，住所地阿克苏地区库车县申请执行人黄明琪、黄清福、黄宗洪申请执行陈磊、库车英皇娱乐会所民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第3549号判决书判决被告陈磊、被告库车英皇娱乐会所于本判决生效后五日内一次性偿还原告黄明琪、原告黄清福、原告黄宗洪借款6210000元，利息1241223.75元，合计7451223.75元；本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第3549号判决书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有7488203.03元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  赖伟二〇一六年十月二十四日书记员  徐迪
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3420号原告刘锡志，男，1973年2月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告梁平县新盛镇人民政府，住梁平县新盛镇南街1号，组织机构代码73396472-0。法定代表人徐朝寿，系该镇镇长。委托代理人谭天万，男，1964年3月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，系被告职工。委托代理人龙兴章，重庆市梁平县新盛法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘锡志诉被告梁平县新盛镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锡志的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘锡志撤回对被告梁平县新盛镇人民政府的起诉。案件受理费2245.50元，减半收取1122.75元，由原告刘锡志负担。审判员  崔彬松二〇一六年十月十四日书记员  王忠美
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执548号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人陈征，该行行长。被执行人李小红，男，1976年12月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市荷塘镇。被执行人龙桂华，女，1977年8月24日出生，身份证号码：4325011977********，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。本院执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与被执行人李小红、龙桂华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民二初字第140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3483号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人秦喜林，男，1980年12月11日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人秦喜林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6896号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求秦喜林支付本金19451.03元及息费、一审案件受理费143元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6896号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十月二十一日书 记 员 赵雨朦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执3078号申请执行人石国群，男，1973年11月7日出生，汉族，住东阳市。被执行人蒋官虎，男，1972年12月31日出生，汉族，住东阳市。被执行人蒋燕华，女，1971年3月15日出生，汉族，住东阳市。原告石国群与被告蒋官虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）浙0783民初2194号民事判决书，已经发生法律效力。权��人石国群于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月16日向被执行人蒋官虎、蒋燕华公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人石国群未实现债权52000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执3078号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年十月十二日代书 记员  蒋丽华
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢63号之十四申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：潜山县天宇工贸有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅苑路406号。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：潜山县舒宜服装有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇八一经济开发区迎宾大道。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：安徽博杨贸易有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区天柱山科技园2栋。法定代表人：余大鹏，该公司经理。被执行人：余大鹏，私营业主。被执行人：方小兵，私营业主。被执行人：朱庆芳，城镇居民，系方小兵之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00294民事判决书,于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽博杨贸易有限公司在中国银行的存款200万元（以此数额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申952号申请再审人（一审原告、二审上诉人）北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼1-4层。法定代表人曹敏，董事长。委托代理人付奇，女，北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司工作人员。申请再审人北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司因不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01行终427号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，公民提起行政诉讼应当有事实根据。该法第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司没有证据证明自己向北京市公安局海淀分局提出了履责申请。北京泽烽投资有限公司的报警情况，与本案没有直接利害关系，且五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司已经认可当日北京市公安局海淀分局出警处理了纠纷。故五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司提起的本案诉讼不符合起诉条件。原审法院裁定驳回五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司的起诉并无不当。综上，申请再审人北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６９１６号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陈蓬驿，男，。本院在受理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告陈蓬驿供用热合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告陈蓬驿的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈彦吏二〇一六年十月二十八日书记员  潘泓翰
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执248号申请执行人张建亮，男、汉族,1966年6月28日生，现住陕西省吴起县。被执行人冯爱军（又名冯洋洋），女、汉族,1964年9月9日生，现住陕西省吴起县。被执行人李玲，女、汉族,1966年11月9日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张建亮与被执行人冯爱军,李玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建亮于2016年5月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00860号民事判决书所确定的义务，由被执行人冯爱军偿还申请执行人张建亮借款2万元及至执行完毕之日的利息（利息以2万元为基数，从2012年2月19日起计算，以月利率15‰计算），被执行人李玲承担连带清偿责任，被执行人冯爱军承担案件受理费150元。同日本院立案执行，2016年5月5日向被执行人冯爱军、李玲送达执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，即由被执行人冯爱军偿还申请执行人张建亮借款2万元及至执行完毕之日的利息（利息以2万元为基数，从2012年2月19日起计算，以月利率15‰计算），被执行人李玲承担连带清偿责任，被执行人冯爱军承担案件受理费150元，案件执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，由被执行人冯爱军、李玲于2016年10月14日偿还申请执行人张建亮借款3000元，于2017年4月30日前偿还申请执行人张建亮本金20000元及利息13800元，其余利息部分申请执行人张建亮自愿放弃。案件受理费150元，执行费200元被执行人冯爱军、李玲已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00860号民事判决书的本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十月十八日书记员  郝凤凤
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂荆州区民执字第00104号之二申请执行人曾必凡，男，1941年8月24日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司。组织机构代码：66545221-2。法定代表人陈聪，该公司经理。被执行人陈昔明，男，1957年11月25日生，汉族，荆州市人呢，住荆州市荆州区。本院依据已发生法律效力的鄂（2015）鄂荆州区民初字第227号民事调解书，于2015年5月4日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内自觉履行法律文书确定的义务，逾期二被执行人未自觉履行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈昔明座落于荆州城南开发区御龙花园的房地产（产权证号：南××××）过户给申请执行人曾必凡（其抵偿价格为1326700元，该房屋、土地过户相关费用均由申请执行人自行承担）；本院并依法对被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司的房地产进行查封，但由于该房地产在另案中已作抵押，暂时无法执行。故本案应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第227号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年十月十七日书 记 员  胡振梅