重庆市云阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0235刑初300号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某某，男，1982年12月11日出生于重庆市云阳县，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人林雄，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告人胡翠，女，1977年3月21日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月12日被云阳县公安局刑事拘留，2016年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕，现羁押于万州区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘文术，重庆龙脊律师事务所律师，附带民事诉讼代理权限为特别授权。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]265号起诉书指控被告人胡翠犯故意杀人罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某某向本院提起附带民事诉讼。由于被告人胡翠及其辩护人对指控罪名有异议，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员蒋武军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某某及其委托代理人林雄、被告人胡翠及其辩护人刘文术到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2016年2月9日晚，被告人胡翠在云阳县南溪街上遇到与其有矛盾的被害人彭某某，因对彭某某心生不满，胡翠遂回家拿刀，并在钟某1（另案处理）、周某某（另案处理）等人的帮忙下，在云阳县南溪镇XXXX找到彭某某，胡翠便使用其随身携带的菜刀砍向彭某某头部、肩部等身体部位，致使彭某某轻伤。2016年2月11日，被告人胡翠主动到云阳县公安局高阳派出所投案。重庆市云阳县人民检察院认为，被告人胡翠非法剥夺他人生命，致被害人彭某某轻伤，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人胡翠系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人胡翠系自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人彭某某诉称，因被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人应予以赔偿。请求判令被告人胡翠赔偿其医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后期费用，共计258990元。被告人胡翠对重庆市云阳县人民检察院指控的事实无异议，辩称其主观上并无杀人的故意，只是想教训彭某某。愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人对重庆市云阳县人民检察院指控被告人持刀砍伤被害人的事实无异议，辩称被告人并无杀害被害人的主观故意，客观上也仅实施了伤害的行为，造成轻伤的后果。因此被告人胡翠应构成故意伤害罪而非故意杀人罪。对于附带民事部分的代理意见为，除了残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可之外，对其余赔偿项目没有意见，由法院依法认定。经审理查明，2016年2月9日晚，被告人胡翠在云阳县南溪镇街上遇见被害人彭某某，因胡翠一直对彭某某心怀不满，便回家拿菜刀藏匿在身上，准备教训彭某某。后胡翠在钟某1（另案处理）、周某某（另案处理）等人的帮助下，在云阳县南溪镇XXXX找到彭某某，胡翠趁钟某1等人上前询问彭某某之机从彭某某背后持刀砍向彭某某的头部，钟某1、周某某也帮忙用拳头殴打彭某某，后钟某1、周某某见胡翠持菜刀不断砍击被害人头部、肩部等身体部位，害怕出事便上前制止胡翠。胡翠被二人拉住后仍然挣扎着要继续砍彭某某，并声称让钟某1、周某某放手，今天要砍死彭某某。彭某某趁胡翠等人拉扯之机逃离现场并前往云阳县公安局南溪派出所报警。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定，彭某某体表遗留愈合瘢痕长度累计106cm属轻伤一级范畴、其颅骨外板多处骨折属轻伤二级范畴、其左手环指与小指掌骨中段完全性骨折属轻伤二级范畴，综合评定彭某某的损伤程度系轻伤一级。案发后，云阳县公安局南溪派出所民警在案发现场搜查出胡翠的作案工具菜刀一把并予以扣押。2016年2月11日，被告人胡翠主动到云阳县公安局高阳派出所投案，并如实供述了自己持刀砍伤彭某某的事实。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人胡翠无精神病，案发时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人胡翠及其辩护人在开庭审理中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、云阳县公安局高阳派出所情况说明、万州区万寿医院疾病诊断书及入院记录、户口证明等书证，证人周某某、钟某1、杨某1、陈某、钟某2、钟某3、孙某某、全某某、吴某某、黄某某、谭某某、杨某2、何某某、王某某、杨某3的证言，被害人彭某某的陈述，被告人胡翠的供述与辩解，重庆市云阳县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书、DNA鉴定意见书、重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书，现场勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人彭某某受伤后在重庆市万州区万寿医院住院治疗51天，花费医疗费50304.10元，2016年4月期间在云阳县南溪镇卫星村卫生室继续治疗花费医药费2648元，在云阳县南溪镇卫生院、万州区中医院、重庆三峡中心医院、万州区万寿医院花费门诊费用2697.80元。共计花费医疗费55649.90元。案发后被告人胡翠的家属已支付10000元医疗费。2016年5月4日，附带民事诉讼原告人彭某某经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，其后期取出内固定物需人民币一万元左右，住院时间3周。彭某某支付鉴定费1400元。上述事实，有附带民事诉讼原告人彭某某提供的住院病历档案、出院诊断证明、用药清单、医疗费票据、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡翠因与被害人彭某某有矛盾，持菜刀砍击彭某某头部等身体要害部位，主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人胡翠的犯罪事实及罪名成立。公诉机关认为被告人胡翠系犯罪未遂，致被害人轻伤的后果，且具有自首情节，属情节较轻，建议对胡翠在有期徒刑三年以上五年以下量刑，该意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人胡翠主观上没有杀人的故意，客观上仅实施了伤害的行为，造成被害人轻伤的后果，不应认定故意杀人罪而应认定为故意伤害罪的辩护意见。本院认为，被告人胡翠对被害人彭某某积怨已久，案发前胡翠专程回家拿菜刀作为犯罪工具，且邀约他人帮忙，找到彭某某后胡翠从背后持刀直接砍向彭某某的头部。彭某某头部有10处长约7.0cm大小刀砍伤，其用手护住头部时双手被砍伤多处，其伤情主要集中于头部和双手，说明胡翠在实施犯罪行为时选择直接打击彭某某的致命部位，且在被同伴制止后胡翠仍表示要继续砍死彭某某，当侦查人员问其当时的内心想法时，胡翠回答“反正已经砍到这个程度了，医药费也赔不起，干脆一不做二不休，将彭某某砍死算了”。综上，被告人胡翠主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上持刀打击被害人的致命部位，未造成被害人死亡后果是因他人的及时制止，应认定为故意杀人罪。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人胡翠对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人彭某某的经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某某主张的医疗费55649.90元、护理费7200元（100元/天×51天+100元/天×21天）、住院生活补助费2550元（50元/天×51天）、误工费8600元（100元/天×86天）、后续治疗费10000元，有证据证实，本院予以支持；其主张的营养费和交通费，由于附带民事诉讼原告人的出院医嘱上注明术后加强营养，且原告人在治疗过程中会实际产生交通费用，本院酌情认定营养费1000元、交通费500元。因此被告人胡翠应赔偿附带民事诉讼原告人彭某某经济损失共计85499.90元，扣除已经支付的10000元，还应支付75499.90元。附带民事诉讼原告人彭某某主张赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款的规定，本院不予支持。综上，鉴于被告人胡翠有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其实施故意杀人行为，但因其意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据被告人胡翠的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果，本院依法对被告人胡翠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人胡翠犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月11日起至2019年2月10日止。)二、作案工具菜刀予以没收并销毁。三、被告人胡翠赔偿附带民事诉讼原告人彭某某医疗费55649.90元、护理费7200元、住院生活补助费2550元、误工费8600元、营养费1000元、交通费500元、后续治疗费10000元，扣除已经支付的10000元，共计75499.90元。限本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人彭某某的其余诉讼请求。附带民事诉讼原告人彭某某的鉴定费1400元，由被告人胡翠承担1000元，彭某某自行承担400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余 洋人民陪审员  代敦凤人民陪审员  丁义蓉二〇一六年十月十二日书 记 员  姜 宇