wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1640号原告：孟某1。法定代理人：孟某2（孟某1之父），男，汉族，1981年11月22日生，住镇江市。被告：毕某，女，汉族，1983年12月18日生，住镇江市。委托诉讼代理人：解俊，江苏苏邦律师事务所律师。原告孟某1与被告毕某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孟某2、被告的委托诉讼代理人解俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的抚养费从2016年7月份起（含生活费、教育费）增至800元/月，医疗费凭发票各半承担50%。2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：孟某2与被告于××××年××月××日登记结婚，2008年7月11日生育孟某1，2013年5月29日，经法院调解孟某2与被告离婚，孟某1跟随孟某2生活，自2013年6月起，毕某每月给付孟某1抚养费200元，自其独立生活时止。现每月的抚养费远不能满足原告的开销，原告又患有××，为保证原告的健康成长，要求增加抚养费。被告辩称：原告所要求的抚养费过高，被告本人没有工作、存款和住房，其自身收入和生活条件均不如原告法定代理人，所以请求法院依据公平原则和各自的生活水平来确定各自应承担的抚养和医疗费用。本院经审理认定事实如下：原告系孟某2与被告婚生子。2013年5月29日，被告与孟某2经镇江市京口人民法院调解离婚，在民事调解书中确定了原告由孟某2抚养，被告每月支付原告抚养费200元至其独立生活时止。2015年以来，原告因患哮喘、××等症，需要定期治疗，每月均产生一定的医疗费用。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告的法定代理人孟某2虽与被告于2013年经法院调解离婚，对于子女抚育，双方达成了原告由孟某2抚养，被告每月支付原告抚养费200元的协议。但由于生活水平提高，加之原告现生活于主城区，××，又随着年龄渐长，其生活、教育、医疗等费用开支也相应随之增大，故原告要求被告增加抚养费的请求，符合法律规定，本院对此予以支持。关于抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，又父母一方无固定收入的，抚养费可参照根据月总收入的20%-30%的比例给付。本案中，结合原告的具体生活及身体状况，以及2015年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元，同时，也应考虑到被告的收入和其家庭经济状况及2015年镇江市最低工资标准，综合认定被告每月支付给原告生活费和教育费500元，医疗费用各半负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告毕某自2015年7月起每月支付原告孟某1生活费、教育费计500元和50%的医疗费（以医疗费用正式发票为凭）至原告孟某1年满18周岁时止，定期于每年的6月底前和12月底前各给付一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告毕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  陈颖睿二〇一六年十月十七日书 记 员  黄玉佩（附法律条文、上诉须知）附1：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢264号申请人：孟广云。被执行人：付芳芳。本院在执行孟广云与付芳芳民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一六年十月十八日书记员  张建雄
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1039号申请执行人姚永奋，男，汉族，居民，。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人姚永奋依法向本院申请执行，执行标的为：工资14260元、经济补偿金36000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行姚永奋与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人姚永奋的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人姚永奋书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中姚永奋申请执行部分的本次执行程序。申请执行人姚永奋发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6876号原告吴江福华织造有限公司。法定代表人施秀幼，该公司董事长。委托代理人邓春生，该公司法务。委托代理人李雪林，江苏万事法律师事务所律师。被告苏州市威派纺织有限公司。法定代表人朱纪良，该公司总经理。被告朱纪良。原告吴江福华织造有限公司与被告苏州市威派纺织有限公司、被告朱纪良买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员钮晓丰适用简易程序进行审理，后因两被告下落不明，需公告送达，故本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭,于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴江福华织造有限公司的委托代理人邓春生到庭参加诉讼，被告苏州市威派纺织有限公司、被告朱纪良经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江福华织造有限公司诉称：2015年6月至7月，被告苏州市威派纺织有限公司在原告处购买305T/消光尼龙、320D双纬消光塔丝隆布料，共计数量10520米，总货款41363.6元。2015年9月30日，被告苏州市威派纺织有限公司确认结欠原告货款41363.6元，后经原告多次催讨，被告仅支付12000元，尚欠29363.6元货款至今未付。另查明，被告苏州市威派纺织有限公司系被告朱纪良设立的一人有限责任公司。原告为维护自身权益特提起诉讼，请求判令：1、被告苏州市威派纺织有限公司支付原告货款29363.6元；2、被告朱纪良对被告苏州市威派纺织有限公司的付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告苏州市威派纺织有限公司、被告朱纪良均未作答辩，也未提交任何书面证据材料。经审理查明:2015年6月至7月，被告苏州市威派纺织有限公司多次在原告处购买305T/消光尼龙、320D双纬消光塔丝隆布料，共计数量10520米，总货款41363.6元。2015年9月30日，经双方对账，被告苏州市威派纺织有限公司确认结欠原告货款41363.6元，后经原告多次催讨，被告仅支付12000元，尚欠29363.6元货款至今未付，该款经原告多次催讨无着，致纠纷成讼。另查明，被告苏州市威派纺织有限公司系被告朱纪良于2014年9月个人出资设立的一人有限责任公司。以上查明事实，由原告提供的对账单一份、工商登记信息材料及原告代理人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告苏州市威派纺织有限公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告苏州市威派纺织有限公司在确认结欠原告货款后，未及时履行全部付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付尚欠货款的还款责任。被告朱纪良作为被告苏州市威派纺织有限公司的一人股东，未向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应当对公司债务承担连带清偿责任。两被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市威派纺织有限公司应给付原告吴江福华织造有限公司货款29363.6元,于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、被告朱纪良对被告苏州市威派纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元,由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  钮晓丰人民陪审员  钱建初人民陪审员  张海生二〇一六年十月十五日书 记 员  李秋阳
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0204民初599号之一原告株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田路。法定代表人龙志华，该区区长。委托代理人杨立东，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、反诉、上诉及代收法律文书等。委托代理人言格，湖南添力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告倪仲存。原告株洲市石峰区人民政府诉被告倪仲存排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月7日受理。本案审理过程中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市石峰区人民政府撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告株洲市石峰区人民政府负担。审 判 员  刘治国人民陪审员  刘定平人民陪审员  王敬军二〇一六年十月二十六日书 记 员  喻 艳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢539号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：钟某某。被执行人：黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与钟某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审��员周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2030号上诉人（原审被告）：重庆金口福食品有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村三支湾社。法定代表人：颜泽友，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市精达印务有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村应合秋社老顶坡。法定代表人：侯富财，总经理。上诉人重庆金口福食品有限公司因与被上诉人重庆市精达印务有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初7807号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，2016年10月18日，上诉人重庆金口福食品有限公司向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对本案管辖权异议裁定的上诉。本院认为，重庆金口福食品有限公司在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆金口福食品有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月十八日书 记 员  赵 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4236号原告陈澎，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县白沙乡大花村炭盘组***号。原告喻霞，女，1981年11月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。法定代表人李成云，公司总经理。原告陈澎、喻霞与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03973号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈澎、喻霞撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈澎、喻霞共同承担。审 判 长  刘建红审 判 员  汪高农人民陪审员  何金玉二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 丽
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1226执122号申请执行人：蓝发强，女，住礼县。被申请执行人：张琦，男，住秦州区本院依据生效的法律文书(2016)甘12民终125号民事判决书，在执行蓝发强申请执行张琦离婚纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人张琦发出执行通知书，责令其于10日内主动履行完法律确定的义务，但被执行人张琦至今未履行。现查明被执行人张琦在天水市公交公司每月有固定工资收入月薪2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人张琦在天水市公交公司的工资收入51900.89元（以每月1500元扣划，其中：执行标的款51230.89元、执行费670元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红香审判员  罗小明审判员  赵 浪二〇一六年十月三十一日书记员  赵建昌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初5742号原告:赵双凤，女，1947年8月20日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告:黑龙江省雪顶旅行社有限公司，住所地哈尔滨市道外区北七道街观澜宝邸1栋1层S24号。法定代表人：丛波，该公司负责人。哈尔滨市道外区世海哲人快捷酒店，住所地哈尔滨市道外区大新街*******号。经营者：丛玉龙，身源不详。原告赵双凤与被告黑龙江省雪顶旅行社有限公司、哈尔滨市道外区世海哲人快捷酒店身体权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。赵双凤于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵双凤申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵双凤撤回起诉。案件受理费25元（赵双凤已预交231元，按赵双凤减少后的诉讼请求减半收取，应退还赵双凤206元），由赵双凤负担。代理审判员  盖雪莲二〇一六年十月三十一日书 记 员  张紫祎
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初879号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告兰付贵。被告冯爱琴。被告韩福生。被告孙淑香。被告薄胜全。被告李荣清。被告魏相田。被告滕玉苹。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告兰付贵、冯爱琴、韩福生、孙淑香、薄胜全、李荣清、魏相田、滕玉苹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费639.96元，减半收取319.98元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21022号原告陈明丽，户籍地址深圳市南山区。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。委托代理人方灿坚，广东穗江律师事务所实习律师。被告殷有厚，户籍地址湖北省孝感市安陆市。本院在审理上列当事人排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈明丽撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告陈明丽承担。审判员  李冬萍二〇一六年十月二十六日书记员  张智明书记员  李燕妮
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0812民初2773号原告：边德合。被告：赵茜，兖州区永丰建材城海尔橱柜专卖店工作人员。被告：孟祥宁，兖州区永丰建材城海尔橱柜专卖店负责人。本院在审理原告边德合与被告赵茜、孟祥宁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。审判员  杜洪新二〇一六年十月二十六日书记员  齐 蕾
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1099号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市大溪天明泡沫厂，住所地温岭市大溪镇塘岭村。负责人林黎明。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第546号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第546号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇塘岭村地方非法占用2232.9㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的2232.9㎡的土地上新建的一、二层厂房和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款55822元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第546号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十六日峰书记员  邵旺盛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1382号之一申请执行人:胡学付，男，1969年8月23日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。胡学付与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1382号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8283.48元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款8283.48冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执420号之一申请执行人周连福，男，1964年5月9日出生，住临江市。被执行人孔祥艳，女,1961年3月21日出生，住临江市。本院依据已经发生法律效力的白山市中级人民法院(2016)吉06民终425号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人孔祥艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥艳在中国农业银行622848187044834XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 : 郭 婧二〇一六年十月十三日书记员 :秦丽南
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执958号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王俊堂，被申请执行人闫春荣，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第016号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:70000元，已经执行标的0元，还剩余70000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审377号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1396号之十一申请执行人：徽商银行马鞍山分行。被执行人：王子兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1396号之十一裁定书，于2016年10月18日向被执行人王子兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子兰在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币1683105.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保786号申请人河南大河全媒体广告有限公司，住所地郑州市农业路28号，统一社会信用代码：914100001699864776。法定代表人唐晓玲。委托代理人雷奎卿，河南国川律师事务所律师，特别授权。被申请人郑州力德联合文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路10号16层1605号，注册号：410101000013132。法定代表人张树志。申请人河南大河全媒体广告有限公司因合同纠纷一案，于2016年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郑州力德联合文化传媒有限公司的银行存款人民币1046054元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南大河全媒体广告有限公司提供其名下银行账户中银行存款人民币1046054元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结河南大河全媒体广告有限公司名下银行账户中银行存款人民币1046054元。二、冻结被申请人郑州力德联合文化传媒有限公司的银行存款人民币1046054元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月二十日书记员  张瑞玲
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初2564号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。负责人：李毓。委托诉讼代理人：田南，男，生于1972年3月30日，汉族，南充市高坪区人，大专文化，中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行经理，住达州市通川区。委托诉讼代理人：石祉由，四川奥飞律师事务所律师。被告：王升荣，男，1955年7月10日出生，汉族，住达州市通川区。被告：郭朝菊，女，1955年3月3日出生，汉族，住达州市通川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告王升荣、郭朝菊金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。案件受理费829元，减半收取计414.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行负担。审判员 张 阳二〇一六年十月十九日书记员 吴大庆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初11399号原告：吴桐，女，1981年7月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：大商集团沈阳于洪新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路45号。法定代表人：孙国团。本院在审理原告吴桐诉被告大商集团沈阳于洪新玛特购物休闲广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴桐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴桐承担。审判员  张俊伟二〇一六年十月九日书记员  李晨煜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初字1377号姚莹雪，女，1974年10月26日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会朝李村二组，身份证号码：610422197410262026。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告荣新武。被告贺建民。本院在审理原告姚莹雪诉被告荣新武、贺建民不当得利纠纷一案中，原告姚莹雪自愿原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚莹雪申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告姚莹雪撤回起诉。本案诉讼费300元予以免收。（原告已预交300元，本院退付其300元）代理审判员 王 鑫二〇一六年十月十二日书 记 员 冯慧君
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初6039号原告：唐某某，男，2008年12月31日生，汉族。法定代理人：何某某（系唐某某之母），女，1982年8月13日生，汉族。委托诉讼代理人：阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1996年7月20日生，汉族。原告唐某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，刘某某于同年7月6日向本院提起管辖权异议，本院作出（2016）渝0118号民初6039号民事裁定书，裁定驳回刘某某的管辖权异议，刘某某不服并上诉于重庆市第五中级人民法院，后该院作出（2016）渝05民辖终1414号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人何某某及委托诉讼代理人阳利、刘均，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：判令被告刘某某赔偿唐某某各项损失共计75829元。事实与理由:2016年2月5日14时30分许，刘某某驾驶无牌普通二轮摩托车，行至永川区永峰路来苏镇大双庆村路段时，与行人唐某某刮撞，造成唐某某受伤的交通事故。后唐某某经鉴定为Ⅹ级伤残。事故经永川区交巡警支队认定刘某某承担全部责任。唐某某住院治疗的费用由刘某某垫付，刘某某另向唐某某支付生活费1000元。唐某某因本次事故造成如下损失：医疗费301元（扣除刘某某垫付部分），后续医疗费9000元、住院伙食补助费750元、护理费6000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费2100元、交通费200元、共计75829元。被告刘某某辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，唐某某父母未尽到监护责任，应承担相应责任。道路交通事故认定书上的签字不是其本人所签，但不申请对此进行司法鉴定。对唐某某伤残等级有异议，唐某某不应主张残疾赔偿金。对唐某某其余赔偿项目的主张无异议。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日14时30分许，刘某某驾驶无号牌的普通二轮摩托车，由王坪往大双庆村村委会方向行驶，行至重庆市永川区永峰路来苏镇大双庆村路段时，与行人唐某某刮撞，发生致唐某某受伤的交通事故。当日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队对事故作出道路交通事故认定书（第5001183201600645号），认定刘某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条：“驾驶机动车上道行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机车车行驶证”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；当事人唐某某无责任。事发后，唐某某被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗15天，产生住院费11269.13元，该笔费用由刘某某全额垫付，刘某某另向唐某某支付生活费1000元。唐某某因本次事故花费门诊费301元，门诊费用由唐某某支付。2016年5月20日，唐某某经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1.右锁骨骨折为Ⅹ（10）级伤残；2.后续医疗及内固定取出费玖仟元整（9000）；3.护理时限为出院后90天。同时查明，唐某某系城镇居民户口，何某某系唐某某之母。诉讼中，刘某某对唐某某的伤残等级提出重新鉴定，并提交书面申请，本院对其申请予以准许，组织双方进行重新鉴定，双方共同选定重庆市永川区司法鉴定所后，刘某某逾期未交鉴定费，鉴定申请被退回。同时，刘某某主张公安机关向其出具的道路交通事故认定书上的签名并非其本人所签，但不申请进行司法鉴定。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、住院费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许，但被告逾期未交纳重新鉴定的费用，应视为其自愿放弃重新鉴定的权利，故本院对原告举示重庆市法医学会鉴定报告予以采信，并由此认定原告伤残等级为Ⅹ（十）级，原告系城镇居民户口，故原告残疾赔偿金损失为54478元（27239元/年×20年×10%）。被告对原告主张除残疾赔偿金以外的赔偿项目无异议，根据本院查明的事实和认定的证据，本院确定原告因本次事故产生损失：医疗费301元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费6000元（100元/天×15天+50元/天×90天）、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、鉴定费2100元、交通费200元，共计74813.94元。被告对本次交通事故认定书的责任划分有异议，但并未举示相应证据对其主张予以佐证，对交通事故认定书上其签名真实性有异议，但不申请司法鉴定，因此，本院对被告相关辩称意见不予采纳，对原告举示道路交通事故认定书（第5001183201600645号）予以认可，该事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任，而根根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，因此被告应赔偿原告全部损失74813.94元，扣除被告先前垫付的生活费1000元，被告还应赔偿原告73813.74元（74813.94元-1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告刘某某在本判决生效后十五日内赔偿原告唐某某各项损失共计73813.74元；二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  朱伟斌二〇一六年十月十八日书 记 员  陈 瑶
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初3833号-1本院于2016年10月13日对原告谢中行与被告江苏宾肯科技股份有限公司民间借贷纠纷作出的（2016）苏0211民初3833号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）苏0211民初3833号民事判决书中“代理审判员范莉”补正为“审判长范莉，人民陪审员肖锦芳，人民陪审员崔晓平”。审 判 长  范 莉人民陪审员  崔晓平人民陪审员  肖锦芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐 璐
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1263号申请执行人王某被执行人曹某某被执行人任某某本院依据已经发生法律效力的陕西省横山县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）陕0823民初1306号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令：1、被执行人曹某某本判决生效后五日内偿还申请人王某借款本金50000元及利息（月利率按20‰计算，利息从2014年1月29日起至履行完毕之日止）；2、被执行人任某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费525元、申请执行费650元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  刘万梅二〇一六年十月二十二日书记员  姜 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初7101号之一原告：都昌县信达投资服务有限公司，住所地江西省九江市都昌县鸣山乡政府院内，组织机构代码30920783-5。法定代表人：刘兴才，公司总经理。委托诉讼代理人：丁金娟，女，该公司法务。委托诉讼代理人：赵岩，女，该公司法务。被告：冯玉婷，女，汉族，住。第三人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码913205945653373130。主要负责人：崔庆军。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，江苏立泰律师事务所律师。本院在审理原告都昌县信达投资服务有限公司与被告冯玉婷、第三人上海银行股份有限公司苏州分行委托贷款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告都昌县信达投资服务有限公司以与被告协商达成一致为由，于2016年10月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都昌县信达投资服务有限公司撤回起诉。案件受理费12138元，减半收取6069元，由原告都昌县信达投资服务有限公司负担。审 判 长  郭 路人民陪审员  陈学珠人民陪审员  戴惠安二〇一六年十月十八日书 记 员  黄诗迪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3465号之七申请执行人曹榆利，男，无固定职业。被执行人曹兴伟，男，无固定职业。被执行人马云飞，男，无固定职业。曹榆利与曹兴伟、马云飞债务转移合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）陕0802执3465之一号执行裁定，查封了被执行人曹兴伟名下的车牌号为陕K***北京现代牌轿车一辆，现因申请执行人以与被执行人私下达成和解协议且对方已全部履行还款义务为由向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人曹兴伟名下的车牌号为陕K***北京现代牌轿车一辆的查封。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月十八日书 记 员  张园园
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢819号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人肖某某。被执行人黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与肖某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016)湘0522执531号本院执行的申请执行人黄晓辉与被执行人李满秀、钟玉国健康权纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终789号民事判决书向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一六年十月十八日书记员  孙志辉
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执265号之一申请执行人王亚玲，女。委托代理人杨庆发，三原维民法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人来增，男。本院在执行申请执行人王亚玲与被执行人来增机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人来增已履行完陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01257号民事判决书义务，申请人王亚玲已受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十月十八日书记员  康科团
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执754号之七本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人主父庆辉借款担保合同纠纷一案中查明，主父庆辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将主父庆辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执366号申请执行人马海军，男，汉族,1972年2月14日生，现住吴起县。被执行人陕西和顺石油工程技术有限公司。住所地：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人马海军与被执行人陕西和顺石油工程技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人马海军于2016年7月22日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00773号民事调解书所确定的义务，即由被执行人陕西和顺石油工程技术有限公司给付申请执行人马海军房屋租赁及水电费共计88000元，并缴纳案件受理费1000元。同日本院立案执行，本院于2016年7月24日向被执行人陕西和顺石油工程技术有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陕西和顺石油工程技术有限公司给付申请执行人马海军房屋租赁及水电费共计88000元，并缴纳案件受理费1000元、执行费1220元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人马海军于2016年10月13日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00773号民事调解书的执行。被执行人陕西和顺石油工程技术有限公司并交纳案件受理费1000元、执行费1220元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00773号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十月十八日书记员  马 明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执恢字第00038号吉林德惠长银贷款有限责任公司。法定代表人：徐勇德惠市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社。法定代表人：祁殿春卢靖，住德惠市。祁永福，住德惠市。吉林德惠长银贷款有限责任公司��请祁永福等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的2013德民初字6329号，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院作出的2013德民初字6329号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春明二〇一六年十月五日书记员  董训明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17170号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。被告：游梅，女，1967年7月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告游梅信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  郭雪妍二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芦法执字第706号之三申请执行人李超，男，1960年1月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市芦淞区建设南路**号*栋***号。身份证号码：4302241960********。申请执行人单武，男，1976年12月8日出生，汉族，湖南省衡东县人，户籍所在地：湖南省衡东县城关镇西正街**号，现住湖南省株洲市芦淞区湘江四季花园11-302。身份证号码：4304241976********。被执行人张天沣，男，1978年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍所在地：湖南省攸县城关镇雪花社区大巷路*号安居楼*栋****号，现住湖南省株洲市天元区明珠花园*栋***号。身份证号码：4202231978********。被执行人陈思璟，女，1979年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍所在地：湖南省攸县上云桥镇马坊桥村上屋场组上屋场***号。身份证号码：4302231979********。本院在执行申请执行人李超、单武与被执行人张天沣、陈思璟民间借贷纠纷一案，本院强制拍卖被执行人名下的房产因流拍，申请执行人同意以房屋抵偿债务本息801040.5元。现被执行人现暂无其他财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月八日书记员  王子龙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13392号原告：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负责人：朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告：朱国平。被告：陆勤丰。被告：陈卫国。被告：盛佩锋。被告：徐黎明。被告：周兰英。被告：吴江市跃马针织有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇姚家港村。法定代表人：朱国平。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告朱国平、陆勤丰、陈卫国、盛佩锋、徐黎明、周兰英、吴江市跃马针织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序进行审理。因原告明确表明其不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 媛二〇一六年十月二十八日书记员 徐尉文
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执保69号之二申请人：荆门市宏厦教育建筑安装工程有限责任公司被申请人：湖北嘉顺置业有限公司案由：申请诉前财产保全纠纷。（2016）鄂0804财保69号之一民事裁定书已保全完毕。审判员 ：墙登鹏二〇一六年十月十八日书记员 ：余璐瑶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执418号申请执行人金怀庆。被执行人常熟市盛世建筑安装工程有限公司，住所地常熟市虞山镇山湖苑2号。法定代表人朱小兵，总经理。申请执行人金怀庆与被执行人常熟市盛世建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第01260号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人常熟市盛世建筑安装工程有限公司一次性支付申请执行人金怀庆钢管租赁费用及脚手架搭设人工费人民币42450元，于2015年12月31日前履行。二、双方一致确认双方之间的建筑设备租赁合��纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。四、案件受理费收取人民币431元，由申请执行人金怀庆负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法提取了常熟市盛世建筑安装工程有限公司在常熟市机动车维修管理处的工程款60万元，该款目前正在分配过程中。此外，未查获被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到位42450元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第01260号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十月二十六日书 记 员  陶 甄
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执933号申请执行人黄俊杰，男，汉族，1982年7月5日出生，住安徽省肥东县。被执行人安徽亚太园林绿化有限责任公司，住所地：合肥市庐阳区蒙城北路和煦园小区18幢301室，组织机构代码73300106-X。法定代表人袁有华，公司经理。申请执行人黄俊杰与被执行人安徽亚太园林绿化有限责任公司劳务合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第04961号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽亚太园林绿化有限责任公司尚未履行应尽的法律义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。现经当事人书面同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第04961号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 冬审判员 计振东二〇一六年十月十八日书记员 于恺琳
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申799号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张开盛，男，1963年1月16日出生。申请再审人张开盛因行政答复和行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京03行终286号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张开盛反映的是北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商分局）杜琨渎职侵权行为，朝阳工商分局针对其反映问题进行调查核实，并作出《关于张开盛提出的“对北京市朝阳工商分局杜琨渎职侵权的申请”的回复》（以下简称被诉回复）。后经复议程序，北京市工商行政管理局作出京工商复〔2015〕119号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）。由于被诉回复对张开盛的权利义务不产生实际影响，张开盛针对被诉回复及被诉复议决定起诉不符合起诉条件，对张开盛的起诉应予驳回。张开盛关于移送涉嫌犯罪的陈永、王华鑫等予主管部门以追究刑事等责任的上诉请求不属于本案审查范围。因此，终审法院裁定驳回张开盛的起诉正确。张开盛申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，张开盛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月十八日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02352号申请执行人苏州汉鼎典当有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路168号。法定代表人薛坚，执行董事。委托代理人陆银泉，、潘莉，江苏永德律师事务所律师。被执行人支培元，男，1964年7月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人胡晓萍，女，1975年3月13日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人苏州汉鼎典当有限公司与被执行人支培元、胡晓萍民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封了被执行人支培元、胡晓萍名下位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园一区9幢1205室房屋一套，查封期限自2015年9月17日起至2018年9月17日止，但该房屋上设定有较大数额的抵押，且已被多家法院查封，本院查封系轮候，故现暂无法处置。在被执行人胡晓萍名下查到车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆、在被执行人支培元名下查到车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆本院已查封，查封期限自2015年10月16日起至2017年10月16日止，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，暂无法处置。除此之外在俩被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。本院已将俩被执行人纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币197918.32元。另查，被执行人在法院涉案较多，均未能有效执结。执行中，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，并表示目前也无法找到被执行人，也提供不了被执行人名下其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，虽查到被执行人名下有房屋及车辆，但因存在抵押、轮候查封、去向不明等因素，本院暂无法处置上述财产，除此之外未查获到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）相民初字第0469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十月十八日书记员  唐潇俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1502号原告：马某某，女，1983年2月23日出生，个体工商户，住奎屯市。被告：王某某，男，1985年1月17日出生，个体工商户，住奎屯市。本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费减半收取75元(原告已预付)，由原告马某某负担。审判员阿斯玛拉二0一六年十月十八日书记员王友豪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13977号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托代理人张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告蒋德刚，男，1970年2月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被告陆晖，女，1969年4月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告蒋德刚、陆晖物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  傅文健二〇一六年十月十八日书记员  吴少华
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4808号原告：李刚。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：江苏五丰物流商贸投资有限公司，组织机构代码不详。住所地盱眙县盱城镇爱民路*号。法定代表人：苏冬梅，职务不详。本院在审理原告李刚与被告江苏五丰物流商贸投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告李刚于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李刚负担。审判员  王云云二〇一六年十月八日书记员  王 莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）��05民辖终1616号上诉人（原审被告）：苏州齐丰纸制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥镇彭泾村三组。法定代表人：李磊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海耀科印刷机械有限公司，住所地上海市闵行区双柏路688号。法定代表人：吴光辉，该公司董事长。上诉人苏州齐丰纸制品有限公司（以下简称齐丰公司）因与被上诉人上海耀科印刷机械有限公司（以下简称耀科公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初5080号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐丰公司上诉称：产品购销合同中需方为“齐丰纸制品有限公司”，一审被告身份并不明确，应在原告住所地法院起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十���条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，耀科公司起诉齐丰公司支付货款，并举证了加盖“苏州齐丰纸制品有限公司合同专用章”的购销合同，故本案并不存在被告身份不明确的问题，一审法院作为被告住所地法院，对本案依法具有管辖权。综上，齐丰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞 水 娟审判员 ���丁兵审判员 高 小 刚二〇一六年十月三十一日书记员 林 夏 倩
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初3049号原告程周防，男，1940年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人程荣珍（系原告程周防之女），女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省南部县。被告何明国，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。被告何明胜，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。原告程周防与被告何明国、何明胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程周防的委托诉讼代理人程荣珍到庭参加诉讼，被告何明国、何明胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程周防向本院提出诉讼请求：1、判令被告何明国、何明胜连带偿还原告借款208000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月11日、9月23日，均由被告何明胜担保，被告何明国两次向原告借款共计208000元，约定了利息及还款期限，并分别出具《借条》。嗣后，经原告多次催收，被告未还本付息，遂诉讼来院请求公正裁判。被告何明国未作答辩。被告何明胜未作答辩。经审理查明：2014年9月11日，由被告何明胜担保，被告何明国向原告借款108000元，并出具《借条》一份，内容为：“今借到程周防人民币大写叁拾万元正，小写100000.00元正每月利息5000元利息大写伍仟元正另外8000元不算利息，共计人民币拾万零捌仟元正身份证：511321197908282679借款人：何明国担保人：何明胜2014.9.11”。此款由原告及李素珍于同日在南部县农村信用合作联社两次取款共计9万元后交付，原告陈述另给付现金10000元，另8000元系两笔存款90000元三年未到期提前取出，被告自愿认可的对原告利息损失补偿。2014年9月23日，由被告何明胜担保，被告何明国又向原告借款100000元，并出具《借条》一份，内容为：“今借到程周防人民币叁拾万元正（￥100000.00元正）借用3个月后付还利息3月共计15000.00元（大写壹万伍仟元正）借款人：何明国担保人：何明胜2014.9.23号”。此款由原告同日在中国工商银行取款95000元后交付，原告陈述另给付现金5000元。上述事实，有原告提交的《借条》、银行取款记录等��据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷、担保的事实，有《借条》、银行取款记录等予以证明，本院予以确认。2014年9月11日的借款为不定期有息借贷，经原告催告，被告应在合理期限内返还。2014年9月23日的借款为定期有息借贷，被告应在借款期限届满前返还。现被告不履行还款义务，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告诉请被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于借款本金，两份《借条》载明的金额为200000元，另8000元未实际交付，系两笔存款90000元三年未到期提前取出，被告自愿认可的对原告利息损失补偿，应尊重当事人之间的约定，故借款本金应认定为208000元。关于借款利息，原、被告在两份《借条》中均约定月利息5000元，即月利率为30‰。根据相关法律规定，民间借贷利率超出年利率24％的部分不予保护，原告在庭审中亦主张按年利率24%计算利息，故本案应当按年利率24%标准计付利息。原、被告约定8000元不再计算利息，应予准许。被告何明胜自愿为两笔借款提供担保，双方未约定担保方式，应认定为连带责任保证，应按连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“的规定，判决如下：一、被告何明国于本判决生效后十日内返还原告程周防借款人民币208000元，并支付利息（利息的计算方��：以本金100000元为基数，从2014年9月11日起；以本金100000元为基数，从2014年9月23日起，均至本判决确定的本金给付之日，以年利率24%标准进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告何明胜对上述第一项所列债务本息向原告程周防承担连带保证责任。保证人何明胜承担保证责任后，有权向债务人何明国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告何明国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 刘 洪���〇一六年十月十七日书记员 敬俊林
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初6178号原告：伍秀球，男，1951年3月11日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：王方强，系广东帅毅律师事务所律师。被告：中山市小榄镇美致照明电器加工部，住所地广东省中山市。经营者：谢文健，男，1971年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：谢文健，男，1971年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告伍秀球与被告中山市小榄镇美致照明电器加工部(以下简称美致加工部)、谢文健买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王方强到庭参加诉讼，被告美致加工部和谢文健经公告送达开庭传票，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款112380元及利息(从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款计算至清偿之日止)。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告为被告供应塑料原材料。2015年10月21日，被告出具对账欠条一份，确认欠原告货款67380元，未开具过支票。2015年7月15日、2015年8月10日被告分别开具两张支票支付原告其他货款，两张支票均无法兑现，被告至今合计拖欠原告货款112380元。经原告催收，被告以种种理由推脱。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证实其诉求向本院提交了支票及实时通付款凭证、对账欠条、证明营业执照各1份。被告美致加工部和谢文健均未应诉答辩。两被告对原告提供的证据未提出异议，原告保证其提供的证据真实合法，本院对原告提供的证据予以采信并作为认定本案事实的主要证据。经审理��本院对如下事实予以确认：被告美致加工部是被告谢文健经营的个体户。原告与美致加工部有业务往来，原告向美致加工部供应塑料原材料。双方经对账，2015年10月21日，谢文健以美致加工部为欠款人向原告出具对账欠条一份：确认现美致加工部与伍秀球塑料原材料货款对账完毕，尚欠款项67380元。另，原告向本院提供了中国建设银行支票［支票号码：1050443025662477，金额20000元，出票日期：2015年8月10日，出票人美致加工部、谢文健，收款人：中山市东升镇曼达仁塑料制品厂(以下简称曼达仁厂)］及曼达仁厂的证明和营业执照各一份，拟证实美致加工部为支付货款而将上述支票交付给原告，原告为支付货款又将支票交付给曼达仁厂，但未能兑现。曼达仁厂出具的证明显示：本公司于2015年8月8日收到伍秀球支付货款的支票一张(支票号码为1050443025662477，金额为20000元，出票日期为2015年8月10日，开户行为中国建设银行中山永宁支行)，特此证明。原告还向本院提供了签发日期为2015年7月5日的中国建设银行实时通付款凭证[(粤)440001501519,付款人为美致加工部，收款人为中山市古镇兴基五金塑料厂，金额为25000元，签发人为美致加工部、谢文健]一份，拟证实美致加工部为支付相应的货款而将上述付款凭证交付给原告。原告认为两被告欠其上述货款合计112380元(67380元+20000元+25000元)至今未付，遂向本院提起诉讼如前述。本院认为，原告与美致加工部之间成立合法的买卖合同关系。美致加工部欠原告货款67380元，有美致加工部和谢文健签名确认的对账欠条为凭，两被告对此未提出异议，本院予以确认。被告谢文健是个体户美致加工部的经营者，应共同清偿美致加工部的债务。两被告拖欠原告的货款，应赔偿逾期付款的利息损失给原告。原告请求两被告支付货款67380元并赔偿利息损失，理据充分，本院予以支持。原告提供了支票但未能提供相应的基础交易凭据，也未能证实是两被告为支付货款而将支票交付给原告，本院不予采信。实时通付款凭证的收款人并非本案原告，仅凭实时通付款凭证无法证实原告与两被告之间存在交易关系，更无法证实两被告欠原告的货款，本院也不予采信。因此，原告凭上述支票和实时通付款凭证向两被告主张相应的货款，缺乏依据，本院对原告的该部分诉求予以驳回。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市小榄镇美致照明电器加工部和谢文健于本判决发生法律效力之日起7日内向原告伍秀球支付货款67380元并赔偿逾期付款的利息损失(以67380元为计算基数，从2016年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止)；二、驳回原告伍秀球超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，诉讼保全费820元，合计3368元，由原告伍秀球负担1349元，被告中山市小榄镇美致照明电器加工部和谢文健负担2019元(该款原告已向本院预交，两被告负担部分在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  夏重彬审判员  梁 瑜二〇一六年十月二十五日书记员  康秋实章晓冬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5380号原告：赵丽，女，1977年12月24日生，住盐城市。委托代理人：周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。被告：管振武，男，1964年6月10日生，住盐城市。本院在审理原告赵丽与被告管振武民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，��原告赵丽负担。代理审判员  朱海浩二〇一六年十月十八日书 记 员  封 莉
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书豫08**行审38号申请执行人沁阳市国土资源局。住所地：沁阳市沁园北路**号。法定代表人郭豪收，该局局长。委托代理人李志勇，男，该局执法检查科科长。委托代理人张伟，男，该局柏香所所长。被执行人程长具，男，1973年10月7日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市国土资源局与被执行人程长具行政非诉执行一案，本院于2016年10月14日受理，并依法组成合议庭审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市国土资源局于2016年10月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一六年十月二十八日书 记 员  司萌芽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执1195-1号申请执行人夏永刚,男,1979年5月16日出生,汉族。被执行人西安民颖仓储贸易有限公司。本院在执行申请执行人夏永刚与被执行人西安民颖仓储贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）未民初字第08207号民事调解书，于2016年5月19日向本院申请执行，执行标的为323050元。本院已依法受理。执行中查明,被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，且申请退出本次执行程序,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0112执1195号案件的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  叶军执行员  贺诚执行员  杜娟二〇一六年十月二十日书记员  常峰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初7177号原告：章某。原告：罗某。原告：杨某。原告：李某。原告：尹某。原告：林某。六原告共同委托诉讼代理人：周金多，浙���回浦律师事务所律师。被告：浙江春雨置业有限公司，住所地：临海市古城街道紫微路98号。组织机构代码：79964327-6。法定代表人：王某，执行董事。原告章某、罗某、杨某、李某、尹某、林某为与被告浙江春雨置业有限公司（以下简称春雨公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2016年8月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞高奇适用简易程序独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告章某、罗某、杨某、李某、尹某、林某的特别授权委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼，被告春雨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章某、罗某、杨某、李某、尹某、林某起诉称：2012年2月11日，原告章某、杨某、李某等人与被告签订了关于购买“春雨公寓”营业房意向书，约定原告购买被告开发建设的楼盘临海市崇和路与台州府路东南角营业房一层，面积417平方米及地下室约300平方米等；购房定金××万元于2012年2月20日前交款，利息按月利率1.5%计算至开盘日止。原告按约定向被告交付了购房定金××万元，截止2015年3月12日的利息为××元，合计本息××元（详见原、被告于2015年12月1日签订的商品房买卖合同P10-P11）。2015年3月9日，被告取得“春雨府上”楼盘商品房预售许可证。本案原、被告于2015年4月1日签订了关于购买春雨府上地下室储藏用房的协议，约定原告购买春雨府上地下室储藏室用房（2号楼），位于负二层A-3/A-E轴，面积349平方米，被告无偿给原告负二层3号车位一只及负一层110号车棚一只，单价为3000/平方米。经计算，本案购房款为××元（3000元/平方米×349平方）。2015年12月20日，原、被告签订协议书（补充协议），被告认可原告购买春雨��上楼盘2#楼地下室负二层储藏室A-3/A-E轴，建筑面积349平方米，负二层3号车位一只及负一层110号车棚一只，认可原告已经全部付清此房屋的房款。原、被告另于2015年12月1日签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的建设的临海市崇和路与台州府路东南角1-3号商品房以××元价款出卖给原告，原告支付了全部房款××元，余款××元作为本案的购房款（合同P10-911）。原告李某的配偶徐士满曾于2011年5月21日借款××元给被告，被告同意转为本案购房款。原告尹某曾于2013年6月25日借款给被告人民币××元，也作为本案的购房款。后因被告出现严重经营困难，导致原告无法办理该房屋登记等相关手续。现原告起诉要求确认原、被告签订的商品房买卖合同即2015年4月1日签订的关于购买春雨府上地下室储藏室用房的协议和2015年12月20日签订的协议书（补充协议）有效。被告���雨公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证、徐士满户口簿、结婚证及被告工商登记信息、组织机构代码证复印件各一份，拟证明原、被告主体资格及原告李某和徐士满为夫妻关系。2、关于购买“春雨公寓”营业房意向书及一屋平面图、2015年4月1日签订购买春雨府上地下室储藏室用房的协议、2015年12月20日签订的协议书、2015年12月1日商品房买卖合同及判决书、收据联（徐士满）、收据（尹某）各1份，拟证明原、被告签订购房意向书及协议书，原告已经完全履行了支付房款的义务。本院认为，被告春雨公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合证据的三性，本院予以确认。综上，本院认定事实如下���2012年2月11日，原告章某、杨某、李某与被告签订“关于购买春雨公寓营业房意向书”，载明：一、原告有意向购买该楼盘（临海市崇和路与台州府路转角处）营业房一层，面积约417平方米及地下室约300平方米（附一层平面图盖章位置）；二、一次性定价，一层营业房每平方米××元，地下室每平方米××元（开票价格每平方××元，政策性税收与原告无关）；三、购买定金××万元，原告方需在2012年2月20日前将资金打入被告指定账户，被告向原告出具收到款项单据；四、利息按月利息1.5%，算到开盘日为止。2015年4月1日，六原告与被告签订“关于购买春雨府上地下室储藏室用房的协议”，约定：一、原告购买春雨府上地下室储藏室用房，位置在负二层A-3/A-E轴，面积约349平方米，实际按产权证面积为准；二、单价一次性定价，按3000元每平方米；三、被告无���给原告负二层3号车位一只，负一层110号车棚一只；四、付款方式：到网上签订合同后，可办理产权证时，一次性付款……。2015年12月20日，被告出具一份“协议书”，载明：被告与原告购于2015年4月1日签订的关于购买春雨府上楼盘2#楼地下室负二层储藏室A-3/A-E轴，建筑面积约349平方米，负二层3号车位一只及负一层110号车棚一只，此房屋的房款已全部付清。特此证明。另查明，被告于2015年3月9日取得“春雨府上”楼盘商品房预售许可证。本院认为，原告提供的2015年4月1日“关于购买春雨府上地下室储藏室用房的协议”，被告未提出异议，为此，该“关于购买春雨府上地下室储藏室用房的协议”的效力应及于原、被告。现原告起诉确认该“关于购买春雨府上地下室储藏室用房的协议”有效，并无不当，本院予以支持。原告要求确认2015年12月20日签订的“协议书”（补充协议）有效，本院认为，该份“协议书”载明“此房屋的房款已全部付清”，并注明“特此证明”，故该份“协议书”仅系对合同履行情况的说明，并未约定双方权利义务关系，实质上系一份“证明”，原告要求确认该份“协议书”有效，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告章某、罗某、杨某、李某、尹某、林某与被告浙江春雨置业有限公司于2015年4月1日签订的“关于购买春雨府上地下室储藏室用房的协议”有效。二、驳回原告章某、罗某、杨某、李某、尹某、林某其他的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告浙江春雨置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交80元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。审 判 员 俞高奇二〇一六年十月二十五日代书记员 陈梦琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初2329号之一原告：武汉长江半导体照明科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关东工业园文华路*号。法定代表人：雷慧平，董事长。委托代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告：苏州南海明珠房地产开发有限公司。住所地：江苏省吴江市松陵镇人民路***号*幢***室。法定代表人：曹健。本院在审理原告武汉长江半导体照明科技股份有限公司诉被告苏州南海明珠房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  徐国伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  徐 婷
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2703号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91330300778260532C，住所地：平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李友超，男，1971年9月7日出生，汉族，住平阳县。被执行人：庄庆良，男，1965年2月25日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林银花，女，1968年5月11日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初174号民事裁定书，于2016年9月1日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庄庆良、林银花请求确认人民调解协议效力一案。在执行过程中，本院另案查封了被执行人庄庆良所有的坐落于平阳县鳌江镇21世纪家园4幢1单元502室的房屋，但上述财产均暂无法变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人庄庆良有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人庄庆良有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人庄庆良应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息，上述被执行人共同承担案件申请执行费10400元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2703号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十月八日书记员  孔苗苗
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢84号申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行,住所地吉林省长春市农安县农安镇滨河大街。负责人:张伟波。被执行人陈树利,男,住所地农安县。本院在执行吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与陈树利借款合同纠纷执行一案中,经查,被执行人陈树利有玉米可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定,裁定如下:查封被执行人陈树利享所有权的玉米20000市斤(详见查封清单)。查封财产期间,被查封的财产由被执行人陈树利负责保管;准许变卖,但变卖价款必须履行生效法律文书确定义务,否则,依法追究刑事责任。本裁定立即执行。执行员  刘义然二〇一六年十月二十六日书记员  董旭来
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执702号申请执行人：陈丽霞，女，汉族，住高台县南华镇先锋村一社。被执行人：康自权，男，汉族，住临泽县新华镇宣威村八社。被执行人：周延春，男，藏族，住临泽县鸭暖镇小屯街12号（泰昌小区）。本院在执行申请人陈丽霞与被执行人康自权、周延春民间借贷纠纷一案中查明：被执行人康自权、周延春所欠外债较多，履行部分案件款后暂无能力履行本案下剩案件款，经查询银行亦无存款，现被执行人与申请人经过协商达成协议。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）甘0723执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月二十四日书记员  郭福鹏
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执535号申请执行人：冯子国，男，1957年2月11日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：姚维泉，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人冯子国与被执行人姚维泉“民间借贷纠纷”一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  裴茂生审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十月十八日书 记 员  朱腾杰
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执971号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人姬鹏辉，被申请执行人李洋洋，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第023号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:13344元，已经执行标的0元，还剩余13344元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审384号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1746号原告：郑术军，男，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。原告:刘龙，男，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被告：赵国林，男，农民，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告郑术军、刘龙诉被告赵国林农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告郑术军、刘龙撤回起诉。减半收取案件受理费50元，由原告郑术军、刘龙承担。审判长  王立国审判员  德力海审判员  胡海生二〇一六年十月一日书记员  张超群
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执509号申请执行人吕丽梅，女，1981年1月7日出生，环县人。被执行人张天喜（禧），男，1968年3月16日出生，环县人。申请执行人吕丽梅与被执行人张天喜民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）甘1022民初249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张天喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕丽梅于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张天喜偿还借款本金及利息共计14000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张天喜的财产进行了查证：被执行人张天喜名下无车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人张天喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕丽梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张天喜的财产线索，申请执行人吕丽梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十月十一日书记员  刘永伟
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2007号申请执行人：葛兰萍，女，1964年7月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：马利娅，女，1963年3月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人葛兰萍与被执行人马利娅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马利娅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马利娅在银行的存款人民币205050元。本裁定立即执行。执行员  黄慎伟二〇一六年十月三十一日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民破2号之二申请人:佛山市禅城区恒力机械厂管理人。2016年4月13日，佛山市禅城区恒力机械厂以无力清偿到期债务，且全部资产不足抵偿全部债务为由，向本院申请破产。本院于2016年4月14日依法裁定受理申请人佛山市禅城区恒力机械厂的破产申请。本院经审查查明，佛山市禅城区恒力机械厂于1992年12月21日成立，其持有佛山市禅城区工商行政管理局颁发的企业法人营业执照；住所地为佛山市禅城区张槎青柯蟹磅岗，法定代表人林灿；注册资本九十三万元，经济性质为集体所有制。由于经营困难，佛山市禅城区恒力机械厂于2010年3月26日被吊销了营业执照。2015年11月6日，佛山市禅城区恒力机械厂向其上级主管部门佛山市石湾陶瓷工业集团公司申请破产清算，佛山市石湾陶瓷工业集团公司于2015年11月18日批复同意申请人的破产清算申请。佛山市鸿正会计师事务所出具的《审计报告》（佛鸿专审字[2015]第028号）载明：佛山市禅城区恒力机械厂截止到2016年4月14日调整后资产总额2422664.72元，负债总额68131000.59元，净资产-65708335.87元，资产负债率为2812.23%，近十多年未生产经营，账面全部资产基本是不能收回或变现的资产，公司已无能力支付账面的债务。2016年8月8日，在本院主持下召开第一次债权人会议，佛山市禅城区恒力机械厂共有应收款项2422664.72元。上述债权账龄均已达十多年至二十年，且无其他权利凭证可供佛山市禅城区恒力机械厂管理人追索。经佛山市禅城区恒力机械厂第一次债权人会议表决，各债权人均同意放弃追索上述应收账款。本院认为，佛山市禅城区恒力机械厂不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，并且资产不足以清偿破产费用，没有重整、和解的可能，符合宣告破产条件，依法准许其破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条的规定，裁定如下：宣告佛山市禅城区恒力机械厂破产。终结佛山市禅城区恒力机械厂破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  苏毅清审 判 员  丁保国人民陪审员  陈汝成二〇一六年十月十八日书 记 员  黄玉玲
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执1661号申请执行人任素英,女,1986年6月15日出生,汉族,住成都市新都区。被执行人成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城成康路36号。法定代表人沈健。申请执行人任素英与被执行人成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委调字(2016)第00382号仲裁调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人名下有汽车一辆（川Ａ×××××），本院已将该车车籍在其他案件中已查封，因未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委调字(2016)第00382号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年十月八日书记员  黄松涛
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2501民初591号原告：二连浩特市天元运输有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人:王立新，总经理。委托代理人：王秀，男，1962年5月18日出生，汉族，二连浩特市天元运输有限公司队长，住内蒙古自治区二连浩特市。委托代理人：其木格，北京法驰律师事务所律师。原告：包冬月，1974年11月2日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：张锁林，男，1986年2月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。原告：关银香，女，1997年2月26日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。原告：关旭华，男，2002年10月9日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。被告：新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司,住所地内蒙古自治区锡林浩特市。负责人:任俊飞，总经理。委托代理人：宋瑞强，男，1982年1月2日出生，汉族，公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人：刘云龙，男，1981年4月29日出生，汉族，公司员工，住内蒙古自治区锡林浩特市。原告二连浩特市天元运输有限公司（以下简称天元公司）、包冬月、关银香、关旭华与被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司委托代理人其木格、王秀，原告包冬月委托代理人张锁林，被告保险公司委托代理人宋瑞强、刘云龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付意外伤害保险赔付款62万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，第一原告与被告签订了《保险合同》，第一原告为投保人，被保险人包括关海青，保险金额为62万元。2015年12月6日，被保险人关海青在工作过程中不慎摔倒，头部撞到院内堆放的木材上，当场昏迷，被现场工作人员送往二连医院救治，同日下午5时许因脑出血意外死亡。原告及时通知保险公司理赔。保险公司以：“不支持意外事故”为由拒绝理赔。综上，原告认为，被告保险公司的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，将此案起诉至法院。被告保险公司辩称，第一，二连浩特市天元运输有限公司作为原告，主体不适格。二连浩特市天元运输有限公司仅是保险合同的投保人，不享有请求保险公司向其给付保险金的权利；第二，原告诉讼请求主张的保险金额62万元计算有误，远超出了原告投保的两份保险合计50万元的保险金额；保险公司所承保的涉及被保险人关海青的两份保险均为意外伤害保险，保险保障范围为“意外伤害”（即外来的、突发的、非本意、非疾病的客观事件）为直接且主要原因导致的身体伤害的保险事故。被保险人关海青的死亡原因被医院诊断为“脑出血”，并非意外伤害致死，故不属于保险责任范畴，保险公司依约没有给付保险金的义务。综上，原告的诉求无事实和法律依据，应予驳回。本院审理认定事实如下：2015年3月11日，第一原告与被告签订了《保险合同》，原告天元公司为投保人，被保险人包括关海青，原告包冬月系被保险人关海青之妻、原告关银香系被保险人关海青之女、原告关旭华系被保险人关海青之子，保险理赔金额50万元。2015年12月6日上午8时许，被保险人关海青在工作期间突发抽搐、咬伤舌部，遂及昏迷，将其送至医院，医院急诊记录关海青病程中无呕吐、无外伤、小便失禁。同日下午5时许抢救无效死亡，死亡原因诊断为脑出血。原告庭审时申请两位证人出庭作证，证人证言陈述事故发生时二位证人不在第一现场。本院认为，本争议的焦点是:一、原告天元公司作为原告起诉，主体是否适格；二、被保险人关海青死亡原因是自身脑出血疾病还是撞击导致脑出血。一、本案中天元公司为投保人、关海青为被保险人及受益人，《中华人民共和国保险法》规定：人身保险合同请求支付保险金的权利人是被保险人和受益人，故投保人天元公司作为原告主体不适格。二、2015年12月6日，二连浩特市医院出具的病情处理意见书，诊断被保险人关海青死亡原因为脑出血，急诊患者记录表简要病情记录，关海青工作过程中突发抽搐、咬伤舌部，遂及昏迷，治疗中无呕吐、无外伤、小便失禁。2015年12月10日二连市呼和社区人民调解委员会，对关海青死亡事故进行了调解，调解协议书中纠纷的主要事实、争议事项中记录，2015年12月6日关海青在准备干活时，突然感觉身体不适头痛，后送往医院抢救。国家卫生计生委权威医学科普平台显示，脑出血病因是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，症状为呕吐、运动和语言障碍、头痛头晕等。上述事实及病情分析可以认定关海青的死亡是自身疾病导致。2015年9月23日，原告天元公司与被告保险公司签订的保险合同约定，被保险人因意外伤害伤残、意外伤害身故予以理赔，自身疾病导致死亡不在理赔范围之内，故原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10000.00元（已交纳），由原告二连浩特市天元运输有限公司、包冬月、关银香、关旭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理（上诉账号名称为内蒙古自治区锡林郭勒盟财政局，账号05-281101040007664，汇入行为中国农业银行锡林浩特市团结支行，汇款用途写明上诉费，附言：盟法院，汇款人：上诉人姓名）。审 判 长  韩树斌审 判 员  吴圆圆人民陪审员  于慧丰二〇一六年十月二十日书 记 员  王 艳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执937号之一申请执行人：丁峰，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：蒋磊，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：何美玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行丁峰与蒋磊、何美玲民间借贷纠纷一案中，经查，丁峰和何美玲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁峰和何美玲价值不超过620620元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  潘小三
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2015)川1181民初2773号原告：ＸＸ，男，汉族，生于1986年8月30日，住四川省峨眉山市委托诉讼代理人：杨靖，四川仙山律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。负责人：熊晓军，经理。委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安财保乐山支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后依法适用简易程序由审判员郭忠于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人杨靖，被告平安财保乐山支公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告格式条款中的车损险按责赔付条款无效；2、依法判决被告全额赔偿原告车辆损失共计74253.05元，其中修理费72653.05元、拖车费400元、施救费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月22日在被告处购买汽车保险，保单号12650363900061878735，保险时间至2015年12月22日。2015年8月15时08时30分，原告在峨眉山市双福镇省道306线136KM＋200M处与第三方碰撞发生交通事故，导致原告的川LKA8**号小轿车严重受损，经峨眉山市交警部门认定原告与第三方为同等责任。事故发生后原告向被告报案，被告对原告的车辆进行了定损，原告依据定损单在乐山万丰车业有限责任公司进行修理，产生修理费72653.05元，川LKA8**号的施救费1200元、拖车费400元(拖第三方摩托车)。后因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告平安财保乐山支公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定均无异议。对原告主张的修理费72653.05元和施救费1200元无异议，在本次交通事故原告承担同等责任，根据保险条款的约定在同等责任的情况下，我公司按责赔付金额为50%，原告在保险条款上是签字确认，我方是尽到了告知义务，所以应按保险条款进行赔付。对原告垫付另一肇事摩托车施救费的400元，与本案无关不予认可。经审理查明：2014年12月22日，原告在被告处为其所有的川LKA8**号凯迪拉克SCM7200AAA2小型轿车投保了交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。被告于当日向原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》和保单号为12660363900061878735的《机动车辆保险单》。《机动车辆保险单》载明：被保险人ＸＸ；保险期限自2014年12月23日零时起至2015年12月22日二十四时止；机动车种类6座以下客车，车辆初次登记年月为2014年12月，新车购置价为291800元，车辆损失险保险金额为291800元，承保险种包括车辆险不计免赔条款。被告提交的机动车辆保险条款第十一条载明：保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%。原告在该保险条款上签名。2015年8月15日，李兆银驾驶川L14B**号正三轮摩托车(搭乘付长培)从峨眉方向往烈士园方向行驶，08时30分许，行驶至省道103线136KM+200M处左转弯过程中与从双福方向驶来由ＸＸ驾驶的川LKA8**号小型轿车相撞，造成两车受损，付长培受伤的交通事故。2015年10月21日峨眉山市公安局交通警察大队第20150135号《道路交通事故认定书》认定：李兆银承担事故同等责任，ＸＸ承担事故同等责任，付长培无责任。事故发生后，被告对本次事故中原告驾驶的川LKA8**号的车辆修理费审核为72653.05元，原告实际支付川LKA8**号修理费72653.05元，川LKA8**号车施救费1200元，川L14B**号正三轮摩托车拖车费400元。以上事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、居民身份证、修理费票据、施救费票据、拖车费票据、定损报告、保单、保险条款、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告将川LKA8**号车在被告处足额投保了车辆损失险，被告同意承保，原告已按约定缴纳了保险费，被告应按合同约定和法律规定承担保险责任。被告虽提交了有原告签名的保险条款，该条款第十一条所载明保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任比例相应承担赔偿责任。本院认为，车辆损失险系财产保险，目的在于填补损失，只要发生保险合同约定的保险事故，无其他免责情形时，保险公司应该承担赔偿责任，对造成的损失应在保险限额内赔偿。保险条款中第十一条载明的内容，系免除保险人依法应承担赔偿义务的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定：“采用保险人提供的格式条款订立保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”该条款无效。故对被告以原告在保险条款上签名为由已尽到告知义务，应按责赔偿的辩称意见，本院不予支持。对原告主张的川LKA8**号修理费72653.05元、川LKA8**号车施救费1200元，共计73853.05元，因被告无异议，本院予以确认。对原告支付川L14B**号正三轮摩托车拖车费400元，本院认为该费用不是原告的车辆损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，支付原告ＸＸ保险金73853.05元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为357元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。（本案诉讼费原告ＸＸ已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司本判决书生效后十日内给付原告ＸＸ）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 郭 忠二〇一六年十月十八日书记员 张文杰附相关法条：《中华人民共和保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条采用保险人提供的格式条款订立保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初748号之二原告：吴孟姣，女，1966年8月12日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被告：葛结来，男，1963年5月29日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：余振江，男，1968年7月11日出生，汉族，住址。被告：赵家富，男，1955年1月3日出生，汉族，住安庆市大观区。本院在审理原告吴孟姣与被告葛结来、余振江、赵家富民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴孟姣撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告吴孟姣负担（原告已预缴6900元）。审 判 长  马宏伟代理审判员  周 芸人民陪审员  潮 飞二〇一六年十月二十五日书 记 员  江 庆
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终251号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)邱龙飞，男，1975年7月4日出生于江苏省扬州市，汉族，大学本科文化，原扬州市广陵区中医院院长。2015年10月11日因涉嫌犯受贿罪被扬州市广陵区人民检察院决定刑事拘留，2015年10月23日被扬州市人民检察院院批准逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民法院审理扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人邱龙飞犯受贿罪一案，于2016年8月16日作出（2016）苏1002刑初145号刑事判决，以被告人邱龙飞犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。邱龙飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱龙飞申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人邱龙飞在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱龙飞撤回上诉。扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭代理审判员  汤军琪代理审判员  陈 亮二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0106执1271号之一申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人范标。原告中联重科股份有限公司与被告人范标买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第04434号民事判决书已生效，权利人中联重科股份有限公司于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人范标买卖合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十月十八日书记员  张浩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1002民初1222号原告郴州市正和法律服务所，住所地湖南省郴州市友谊中皇城**楼。法定代表人李兴，该所主任。委托代理人邵田启，郴州市正和法律服务所法律工作者。被告张圣芳，男，1948年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院于2016年5月5日立案受理原告郴州市正和法律服务所与被告张圣芳委托合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。经审理查明：原告郴州市正和法律服务所在向本院起诉后，无法提供被告张圣芳的联系方式和详细送达地址，致使本院法律文书无法送达。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告郴州市正和法律服务所无法提供被告张圣芳详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郴州市正和法律服务所的起诉。本案诉讼费50元，退还原告郴州市正和法律服务所。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何宇红人民陪审员  唐红英人民陪审员  李翠玉二〇一六年十月二十日书 记 员  段志超
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申538号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某3。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某4。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某5。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某6。六申请人共同委托代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某1。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某1。再审申请人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6因与被申请人孙某1、张某1所有权确认纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第1819号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。李某1等六人申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。故申请再审。本院经审查认为：已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无须举证证明。本院（2013）青民一终字第356号民事判决已经认定涉案房屋系由李某1与其前夫张某1所建，在建期间，张某1的父亲张某2给张某115000元用于建房等事实，对此，孙某1等无需再举证证明。李某1等主张涉案房产系其父亲的遗产，不能成立。故，一审判决驳回李某1等的诉讼请求，二审予以维持，并无不当。综上，李某1等六人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年十月十九日书记员 杨仁和书记员 任盛楠