湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1028民初834号原告李久桂，男。原告曹金秀，女。委托代理人谭章文，安仁县司法局永乐江镇法律援助工作站法律工作者。系两原告的委托代理人。被告曹贤峰，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。住所地：郴州市苏仙区苏仙北路***号。负责人腾小文，系该公司总经理。委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。原告李久桂、曹金秀与被告曹贤峰、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。依法由审判员刘红兵适用简易程序于2016年9月27日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告李久桂及原告李久桂、曹金秀的委托代理人谭章文、被告曹贤峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的委托代理人吴志律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李久桂、曹金秀诉称，2016年5月27日16时08分左右，原告李久桂、曹金秀之子李志成驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从安仁县金紫仙镇新洲街上方向驶往永兴县洞口乡方向，当车行驶至安仁县金紫仙镇莲塘村山下组附近路段时，恰遇被告曹贤峰驾驶湘L56X**中型自卸货车（该车在保险公司投保了交强险，且在保险期内）从相对方向驶来，两车在会车时相撞，造成李志成当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2016）第0527---001号道路交通事故认定书认定：李志成、曹贤峰分别承担本次事故同等责任。郴州市公安局警察支队作出郴公交复字（2016）第064号道路交通事故认定复核结论：对安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2016）第0527---001号道路交通事故认定书予以维持。该事故造成原告方各项经济损失共计298554.5元。保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、精神损失费、财产损失共111750元，其中精神损失费50000元在交强险中优先赔偿。剩余部分应当由被告曹贤峰赔偿，被告曹贤峰已经赔偿。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方111750元；2、由二被告承担本案诉讼费。被告曹贤峰辩称，对本次交通事故的事实和安仁县公安局交警队作出的责任划分没有异议；事发后，被告曹贤峰与原告方就赔偿事宜已经达成了协议，并且进行了赔偿；被告曹贤峰驾驶的湘L56X**中型自卸货车在被告中国人寿财产保险有限公司郴州市中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司辩称：1、对本次交通事故的事实和安仁县公安局交警队作出的责任划分没有异议；2、被告曹贤峰驾驶的湘L56X**中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司愿在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3、被告曹贤峰驾驶的车辆与准驾车型不符，保险公司在承担垫付责任后，有权向被告曹贤峰进行追偿；4、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。经审理查明，2016年5月27日16时08分左右，李志成驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从安仁县金紫仙镇新洲街上方向驶往永兴县洞口乡方向，当车行驶至安仁县金紫仙镇莲塘村山下组附近路段时，恰遇被告曹贤峰驾驶湘L56X**中型自卸货车从相对方向驶来，两车在会车时相撞，造成李志成当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2016）第0527---001号道路交通事故认定书认定：李志成、曹贤峰分别承担本次事故同等责任。郴州市公安局交警支队作出郴公交复字（2016）第064号道路交通事故认定复核结论：对安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2016）第0527---001号道路交通事故认定书予以维持。被告曹贤峰驾驶的湘L56X**中型自卸货车于2015年6月23日在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司投保了交通事故强制险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2015年7月4日起至2016年7月3日24时止，本次事故发生在保险期间内。另查明，2015年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为10993元/年，2015年度湖南省全年农村居民人均生活消费支出为9691元/年。被告曹贤峰驾驶的湘L56X**中型自卸货车车主为被告曹贤峰，被告曹贤峰持有C1型机动车驾驶证,所驾驶的中型自卸货车与准驾车型不符。死者李志成于2000年12月12日出生，系农业家庭户口。原告李久桂、曹金秀系死者李志成的父母。事发后，原告李久桂、曹金秀与被告曹贤峰就赔偿事宜已达成调解协议，被告曹贤峰已对原告李久桂、曹金秀的损失进行了赔偿。以上事实，有原、被告的当庭陈述、有原告方提供的安仁县公安局交警大队安公交认字【2016】第0527-001号道路交通事故认定书、郴州市公安局交通警察支队郴公交复字[2016]第064号道路交通事故认定复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、李志成的户口注销证明、湘南学院司法鉴定中心出具的[2016]病鉴字第25号死因分析鉴定意见书、安仁县价格认证中心安价认定[2016]110号价格认定结论书，被告曹贤峰提供的驾驶证和行驶证等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告曹贤峰与李志成分别承担本次事故同等责任，该认定合法有据，本院予以采信。本案中，被告曹贤峰驾驶的车牌号为湘L56X**中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告方同时起诉被告曹贤峰、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司承担赔偿责任，应先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次交通事故责任划分，由被告曹贤峰、李志成分别承担50%的责任。本案认定原告方的损失项目及赔偿标准为：1、李志成的死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年）；2、丧葬费26944.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、摩托车损失费1750元。以上各项损失，共计298554.5元。本案的具体赔偿方法：原告方因李志成死亡所造成的各项经济损失298554.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方111750元（死亡赔偿金60000元+精神损害抚慰金50000元+摩托车损失1750元）；原告方在交强险范围以外的损失186804.5元，由被告曹贤峰承担50%赔偿责任。本案中，根据原告方的诉请，只要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿111750元，对原告方在交强险范围以外的损失，原告方与被告曹贤峰已就相关赔偿事宜达成调解协议，并已实际赔付，故对原告方在交强险以外应由被告曹贤峰赔偿的部分，本院在本案中不再处理。另外，因被告曹贤峰所驾驶的车辆与准驾车型不符，未取得相应驾驶资格，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在实际赔付后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：原告李久桂、曹金秀因李志成死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金219860元、丧葬费26944.5元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失费1750元，合计298554.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李久桂、曹金秀111750元。上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告曹贤峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  刘红兵二〇一六年十月八日代理书记员  欧阳红