西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第05680号原告陆萍，女，汉族，1957年10月26日出生，住陕西省西安市新城区。委托代理人张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。被告西安天安制药股份有限公司，住所地：西安市高新区高新三路**信息港大厦****。法定代表人翁建军，系该公司总经理。委托代理人陈庆，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托代理人刘楠，北京德恒（西安）律师事务所律师。原告陆萍与被告西安天安制药股份有限公司（以下简称“天安公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆萍及其委托代理人张权峰、王婷婷，被告西安天安制药股份有限公司委托代理人陈庆、刘楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆萍诉称，2012年3月28日原告与被告签订《协议书》一份，该协议书约定被告应于2013年3月28日前向原告支付原告替被告垫付的物业费、电话费、税费等费用共计650024元。《协议书》同时约定原告负责招商签约的销售客户（复方雪参胶囊的唯一营销责任人：耿桂军、西和平销售团队），按被告与销售客户所签合同中的付款总额的5%作为提成津贴（已扣除过增值税额）支付原告。协议签订后，原告促成了被告与耿桂军、西和平就复方雪参胶囊的销售签订了《西安天安制药股份有限公司药品销售合同书暨合作细则》（以下简称合作细则），协议金额合计116200000元。2013年4月至2014年3月，耿桂军本人和其委托的石家庄市振华医药有限公司及通过石家庄众然生物科技有限公司向被告在中国银行融鑫路支行设立的账户共计转账4010000元。依据协议书被告应向原告支付提成津贴200500元。合作细则在履行过程中由于被告原因将合作细则约定的复方雪参胶囊销售调整变更为被告向宁波大昌药业有限公司进行复方雪参胶囊的技术转让，技术转让费金额为18000000元。依据《协议书》约定被告应按销售金额或转让金额的5%向原告支付提成津贴900000元。另外，原告为被告员工吴彦峰垫付薪资30537元。但时至今日虽经原告多次催要被告并未按照《协议书》约定向原告支付垫付的费用及提成津贴。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告垫付的物业费、电话费、税款、产品宣传及印刷费、市场招商费及团队的薪资等共计650024元，并从2013年3月28日起向原告支付逾期付款利息，截止2015年7月9日逾期付款利息为87549元，以上两项合计737573元。2、被告向原告支付提成津贴共计1100500元及逾期付款违约金，截止2015年7月9日的逾期付款违约金为199322元，以上两项合计1299822元。3、被告向原告支付原告替被告垫付的工资30537元。4、被告承担本案诉讼费。被告天安公司辩称，原告的第一项诉请系原告借用被告招聘销售人员时所出具的制式合同添加编造形成，其结算结点与金额无相应票据和事实依据支持，应予驳回。2、原告的第二项诉请中的津贴提成应当按照原告的实际销售金额与合同约定核算，原告诉称的逾期收益金额与原告的销售金额无关。3、原告所称其为被告垫付被告员工吴彦峰工资缺乏事实依据，依法应予驳回。经审理查明，2012年3月28日，甲方天安公司与乙方耿桂军签订西安天安制药股份有限公司药品销售合同书暨合作细则，原告陆萍系甲方委托人，西和平系乙方耿桂军委托人。该合同约定，甲方授权乙方为甲方产品“复方雪参胶囊”在中国区域内的唯一营销责任人。甲方天安公司与乙方陆萍签订协议书，该协议书约定，在乙方任职期间，乙方为公司垫付的物业费、电话费、税款、产品的宣传及印刷费、市场招商费及团队的薪资等合计650024元，甲方同意在一年内分两次付给乙方，以上费用是指2012年3月28日前所产生的费用；乙方为甲方垫付的因甲方原员工吴彦峰薪资折货复方雪参胶囊13件，甲方同意在GMP认证后出品新批号产品时付给乙方13件（36粒规格324盒/件）；由乙方负责招商签约成功新的销售客户（复方雪参胶囊的唯一营销责任人：耿桂军、西和平销售团队），乙方作为甲方委托人负责处理协调销售，在公司确定的底价至甲方与销售客户签约的结算价之间部分作为公司对乙方的招商提成津贴等，此部分的具体提成，按甲方与销售客户所签合同中的付款总额的5%（以扣除过增值税额）或6%（未扣除过增值税额）付给乙方。除此部分以外的部分作为公司主要股东三人的董事津贴。上述提成津贴部分在销售客户每批、每次付款到甲方约定的账户的七个工作日内付给乙方，拖延按每日0.2%付违约金。乙方提成津贴享有期限与甲方和销售客户的合同期限同等。该合同的附件约定，关于复方雪参的底价为：0.25克×24粒是5.26元/盒；0.25克×36粒是7.25元/盒；0.25克×60粒是12.75元/盒；0.25克×72粒是16.38元/盒。在本案的审理过程中，被告申请对原告所提供的协议书中“西安天安制药股份有限公司”盖章印迹及“翁建军”签名与手写体“￥650024”是否为同一时间形成进行鉴定。后经西南政法大学司法鉴定中心初检，“翁建军”签名字迹及“￥650024”字迹的种类不同，也不能通过理化检测方法直接比较字迹及印文的形成时间，故不能达到委托鉴定要求，经研究，决定不予受理。2013年12月27日、2014年1月2日、2014年1月23日，石家庄众然生物科技有限公司向账号为10×××84，开户行为中国银行西安融鑫路支行，账户名称为西安天安制药股份有限公司转账260000元、200000元、750000元。2014年3月26日，耿桂军向西安天安制药股份有限公司支付2300000元。2014年12月23日，天安公司因复方雪参胶囊专利转让费向石家庄众然生物科技有限公司提供发票6张，涉及金额562500元。2015年5月13日，天安公司因复方雪参胶囊技术转让向宁波大昌药业有限公司出具发票17张，涉及金额16500000元。上述事实，有药品销售合同书暨合作细则、协议书、银行转账明细、增值税发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当予以确认。原告根据该协议要求被告支付原告垫付的物业费、电话费、税款、产品宣传及印刷费、市场招商费及团队薪资共计650024元的诉请，于法有据，本院依法予以支持，至于被告所辩称的原告所依据的协议系原告借用被告招聘销售人员时所出具的制式合同添加编造形成，但因其未提供证据予以佐证，故本院依法不予采信。原告要求被告支付650024元从2013年3月28日起至2015年7月9日逾期利息87549元的诉请，既无合同依据亦无法律依据，本院依法不予支持。根据原告与被告签订的协议以及被告与耿桂军签订的合同，原告要求被告支付提成津贴1100500元的诉请，本院依法予以支持115000元（2300000元×5%）。至于原告所称的石家庄众然生物科技有限公司及宁波大昌药业有限公司向被告转账的金额作为其津贴提成的意见，因其未提供其与该两公司签订的合同，且其提供的耿桂军系石家庄众然生物科技有限公司员工的证据不充分，故本院依法不予采信。因耿桂军向被告支付2300000元的时间为2014年3月26日，根据合同约定违约金的起算时间为2014年4月3日，被告要求主张至2015年7月9日，协议约定的违约金为0.2%每日明显过高，本院依法按照中国人民银行同期银行贷款年利率6%计算，原告要求被告支付截止2015年7月9日逾期违约金199322元的诉请，本院依法予以支持7294元[5%÷365天×463天（2014年4月3日至2015年7月9日）×115000元]。至于原告要求被告支付其垫付的30537元工资的诉请，因其提供的证据不足以证明其主张，故本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安天安制药股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆萍垫付的物业费、电话费、税款、产品宣传已印刷费、市场招商费及团队薪资650024元。二、被告西安天安制药股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆萍支付提成津贴115000元并支付违约金7294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陆萍其余的诉讼请求。本案案件受理费23343元，由原告陆萍承担14625元，被告西安天安制药股份有限公司承担8718元。因原告陆萍已预交，被告西安天安制药股份有限公司将其应当承担的部分并上述款项支付给原告陆萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵 妍人民陪审员  刘希泽人民陪审员  贾泉俊二〇一六年十月二十二日书 记 员  鲁 蔓打印：相丽华校对：鲁蔓2016年月日送达