河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初1014号原告熊修金，男，汉族，1966年7月29日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。被告苗琛，男，汉族，1988年4月12日出生，住宁陵县。被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称安盛天平商丘公司），住所地商丘市神火大道与北海路交叉口北100米路东，社会统一信用号：91411400317280493。负责人宋颖超，系该公司经理。委托诉讼代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，（以下简称安盛天平安阳公司）住所地安阳市中华路南段广厦新苑7号楼，组织机构代码：17267578-7。负责人胡建森，系该公司总经理。委托诉讼代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。2016年9月8日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告的委托诉讼代理人徐俊超、被告苗琛、被告安盛天平安阳公司、安盛天平商丘公司的委托诉讼代理人边青宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年1月22日15时许，被告苗琛驾驶豫Ｎ×××××号车沿S210公路由北向南行驶至宁陵柳河镇火食店村路段时，与前方同向由原告熊修金驾驶的四轮拖拉机发生交通事故，致使原告受伤住院治疗、两车不同程度损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告苗琛负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｎ×××××号车在被告安盛天平商丘公司投有第三者责任险，在被告安盛天平安阳公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，被告苗琛支付部分费用后不再过问，故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计120000元，并承担本案诉讼费用。被告苗琛答辩称：我的车在保险公司投有保险，相关赔偿应由保险公司先行赔付，不足部分我愿意依法赔偿，发生事故后，我给原告垫付医疗费15000元，待保险公司赔偿结算后不该我赔偿的部分退还给我。被告安盛天平安阳公司、安盛天平商丘公司答辩称：保险公司愿意在交强险赔偿限额内对原告合理合法的部分依法赔偿，商业险按照事故责任划分比例进行赔偿，原告诉请各项数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据；2、三被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告基本情况，主体适格；2、事故责任认定书1份，证明事故的发生事实及责任划分情况，被告苗琛负此事故的全部责任，原告熊修金无责任；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、治疗证明书、住院病历、住院结算票据、门诊票据各1份，证明原告的伤情，住院治疗情况，住院40天，花住院费11545.46元、门诊花费693.50元；4、商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告腰部损伤为十级伤残、护理期限为60日，花鉴定费1300元，被告应向原告支付伤残赔偿金、精神抚慰金；5、河南宏海建设有限公司的营业执照及其出具的关于熊修金在其单位工作及月收入情况的证明，证明熊修金月收入为5200元，对其交通事故赔偿应按照城镇标准执行；6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告的车物损失为25200元。被告安盛天平安阳公司、安盛天平商丘公司对原告的证据质辩意见为：对证据4有异议，伤残鉴定时引用标准错误，根据原告的伤情构不成伤残，我公司申请重新鉴定，护理期限过长，申请重新鉴定，七日内提交书面申请，否则逾期视为放弃，对鉴定费票据无异议，但我司不予承担；对证据5，原告未提供用工合同、工资表、工资流水、纳税证明，且原告未提供暂住证及长期在城镇居住和证据，误工证据不予认可，不能证明原告系非农业户口；对证据6，系单方委托，结论过高，我司申请重新鉴定；对其他证据均无异议。被告苗琛对原告提交的证据的意见与被告安盛天平安阳公司、安盛天平商丘公司代理人意见相同。被告苗琛向本院提交的证据有：驾驶证、行车证、交强险、商业险保单复印件各1份，证明司机合法驾驶，事故车辆检验合格，在被告保险公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。原告及被告安盛天平安阳公司、安盛天平商丘公司对被告苗琛提交的证据无异议。被告安盛天平安阳公司、安盛天平商丘公司未向本院提交证据。2016年9月8日，商丘京九法医临床司法鉴定所对本案原告出具的（2016）临鉴字第469号鉴定意见书中的错误部分进行了补充更正。本院对原、被告提交的证据作如下认定：被告安盛天平安阳公司、安盛天平商丘公司虽对原告的伤残鉴定报告提出重新鉴定申请，但该鉴定报告系本院依职权委托的具备鉴定资质的机构和人员作出的，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，该鉴定报告中虽有部分错误，但鉴定机构出具了补充意见予以纠正，故原告提交的伤残鉴定报告可以作为本案的定案依据，对其证明力本院予以认可。原、被告提供的其它所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2016年1月22日15时许，被告苗琛驾驶豫Ｎ×××××号车沿S210公路由北向南行驶至宁陵柳河镇火食店村路段时，与前方同向由原告熊修金驾驶的四轮拖拉机发生交通事故，致使原告受伤住院治疗、两车不同程度损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告苗琛负事故的全部责任，原告熊修金无责任。豫Ｎ×××××号车在被告安盛天平商丘公司投有商业三者险，在被告安盛天平安阳公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗40天，花住院费11545.46元、门诊花费693.50元。被告苗琛为原告支付15000元的治疗费用。2016年7月28日，原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定为：熊修金腰部损伤构成十级伤残，护理期限为60日，花鉴定费1300元。原告的四轮拖拉机在事故中损坏，车物损失总值为25200元。后因双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计120000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤并致伤残、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告苗琛在本次事故中负全部责任，应承担本案的全部赔偿责任。原告主张其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，所提供的证据不足，本院不予支持。被告苗琛驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告安盛天平安阳公司投保有交强险，在被告安盛天平商丘公司投有商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，应由被告安盛天平安阳保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险责任限额的部分，由被告安盛天平商丘保险公司在商业第三者责任险限额内承担。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费12238.96；2、误工费9480元（根据原告的伤残部位及伤残等级，计算误工日酌定为120天，120天×79元／天）；3、护理费5040元（参照鉴定机构的意见，护理60天×84元／天）；4、住院伙食补助费3200元（住院40天×80元／天）；5、营养费400元（住院40天×10元／天）；6、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、交通费酌定800元；9、车辆损失25200元，以上共计83064.96元。被告安盛天平安阳公司应当在交强险责任限额内赔偿原告熊修金损失54026元（医疗费用10000元、误工费9480元、护理费5040元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失2000元），被告安盛天平商丘公司在商业险责任限额内赔偿原告损失29038.96元（83064.96元-54026元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告熊修金损失54026元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告熊修金损失29038.96元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告熊修金的其他诉讼请求（原告应退还被告苗琛已支付的医疗费用15000元）。若被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，鉴定费1300元，由被告苗琛负担3400元，原告熊修金负担600元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本6份，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  边丽娜二〇一六年十月十二日书 记 员  姜晓宇