wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02867号申请执行人：雷江波，男，1987年5月20日生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行雷江波与苏州丰裕机械工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房产5套（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十九日书记员  高琴丽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执4077号申请执行人单伦女，女，1962年6月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人楼鼎辉，男，1975年2月18日出生，汉族，住东阳市。原告单伦女与被告楼鼎辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）东商初字第4776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人单伦女于2016年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6��24日向被执行人楼鼎辉公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人单伦女未实现债权20000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执4077号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 包福建代理审���员杨志强二〇一六年十月十二日代书记员 蒋丽华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5377号罪犯洪帆，男，汉族，出生地湖北省仙桃市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年6月24日作出(2013)穗海法刑初字第573号刑事判决，以被告人洪帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月19日作出(2013)穗中法刑一终字第562号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯洪帆在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯洪帆在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪帆在本次考核期间（2015年4月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪帆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11027号原告沈雪峰,男,汉族，1976年10月6日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告孙伟,男,汉族，1979年2月20日生，住所地苏州市吴江区。被告沈春叶,女,汉族，1979年1月12日生，住所地苏州市吴江区。原告沈雪峰与被告孙伟、沈春叶买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告沈雪峰及其委托代理人杨建忠到庭参加诉讼；被告孙伟、沈春叶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈雪峰诉称：原告与被告孙伟曾有生意往来。后经双方对账，被告确认结欠原告货款270000元，并出具欠条1份给原告。当时口头约定年底归还。但该款经原告多次催讨，被告至今未归还。被告沈春叶与被告孙伟系夫妻关系，上述货款也发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告特起诉至法院，要求判令两被告立即支付原告货款270000元；由两被告承担本案诉讼费用。被告孙伟未作答辩。被告沈春叶未作答辩。经审理查明，2014年11月1日，被告孙伟出具1份欠条给原告，上载明孙伟欠沈雪峰货款270000元。另查明，两被告系夫妻关系，于2007年4月3日登记结婚。上述货款发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提供的欠条原件1份、结婚登记申请书1份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告孙伟、沈春叶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。首先，原告与被告孙伟之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。被告于2014年11月1日向原告出具了1份欠条，载明了结欠原告货款270000元，其理应按照合同约定的时间履行支付货款的义务。本案中，虽无证据证明原告与被告孙伟就货款的支付时间进行过约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告孙伟已于2014年11月1日确认结欠原告货款270000元，按照一般市场交易习惯，被告孙伟也理应于上述时间前收到原告的货物，故依据上述法律的规定，被告孙伟最迟应于2014年11月1日支付上述货款。现该笔货款经原告催讨，被告孙伟并未支付，显属无理，故对原告要求被告孙伟立即支付货款270000元的请求，本院依法予以支持。其次，针对原告要求被告沈春叶承担共同还款责任的请求，本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告沈春叶并未向本院提供证据证明存在以上法律规定的除外情形，且被告孙伟结欠原告的上述贷款的事实也发生在两被告婚姻关系存续期间，故此笔270000元的贷款应按夫妻共同债务处理，理应由两被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙伟、沈春叶支付原告沈雪峰货款270000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告孙伟、沈春叶负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告沈雪峰。原告沈雪峰已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10×××76），并将票据交至本院。审判员 章 伟二〇一六年十月二十一日书记员 王扣娟
金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执31号申请执行人唐某某，男，藏族，居民。被执行人成都美信建设有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段14号。法定代表人母某，该公司总经理。本院在执行唐某某申请执行成都美信建设有限公司劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人成都美信建设有限公司暂无可供执行财产。依照相关法律条文裁定如下：终结本院（2015）金川民初字第70号民事判决书的本次执行程序，待被执行人成都美信建设有限公司有可供执行财产，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高鹏审判员  张琴审判员  宋林二〇一六年十月十三日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项执行结案的方式为：（2）裁定终结执行。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执343号申请执行人：叶金宝，男，生于1963年11月7日。被执行人：邱远兴，男，生于1995年4月21日。本院在执行叶金宝与邱远兴财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人邱远兴无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 王道轩审判员 杨宁敏二〇一六年十月十日书记员 余 丹
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执675号申请人倪关芝，女，1965年7月8日生，汉族，居民。被申请人刘志雄，男，1973年2月8日生，汉族，农民。本院在执行倪关芝与刘志雄民间借贷纠纷一案中，被执行人刘志雄无固定收入来源，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十月二十六日书记员  孙明金
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1626号罪犯赵小龙，男，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年3月12日作出(2014)佛城法刑初字第152号刑事判决，以被告人赵小龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经二审审理，于2014年6月10日作出（2014）佛中法刑一终字第192号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年12月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赵小龙在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵小龙系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金14万元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵小龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵小龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2962号之一申请执行人：平阳县北港小额贷款有限公司，组织机构代码06316264-8，住平阳县水头镇二中北路106-1号。被执行人：蔡温柔，女，1954年6月25日出生，汉族，住平阳县。被执行人：温丽君，女，1975年2月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人：金藏，男，1975年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：陈礼平，女1977年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1588号民事调解书，于2016年9月13日立案执行申请执行人平阳县北港小额贷款有限公司与被执行人蔡温柔、温丽君、陈礼平、金藏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封被执行人蔡温柔与案外人温奕文共有的坐落于平阳县水头镇凤林北路安居小区第8幢1单元301室房屋，被执行人金藏、陈礼平按份共有的坐落于平阳县水头镇丹华北路6号房屋，目前尚未变现。现被执行人与申请执行人达成和解协议并已履行首期义务。截至本裁定书作出之日，被执行人蔡温柔、温丽君尚欠申请执行人平阳县北港小额贷款有限公司借款本金900000元及利息,被执行人陈礼平、金藏对上述债务承担连带偿还责任，共同承担案件受理费6900元及申请执行费11400元。若被执行人蔡温柔没有按期履行和解协议的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2962号之一案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢作概二〇一六年十月二十四日书记员  孔苗苗
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初813号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人叶某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月27日被取保候审，2016年10月8日被逮捕。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]748号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。经征得被告人叶某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑伶出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月6日凌晨1时许,被告人叶某甲酒后驾驶牌号为苏Ｎ×××××小型轿车在道路上行驶,至沭阳县广州路实验中学门前路段时发生交通事故,后被交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人叶某甲体内酒精含量为153mg/100ml。后民警对其抽取静脉血液备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人叶某甲的血样中检出乙醇，含量为122mg/100ml。被告人叶某甲归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人叶某甲供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了未到庭证人冯某、章某、杜某等人证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“破案经过”、“归案说明”，证明了本案的案发经过及被告人叶某甲的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人叶某甲无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人叶某甲的刑事责任年龄。本院认为：被告人叶某甲明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月八日起至二〇一六年十一月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 源二〇一六年十月八日书记员 李 馨书记员 卢光荣附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6000号罪犯俄觉，男,傣族，1960年3月10日出生于云南省耿马自治县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年九月二十七日作出(2005)临中刑初字第645号刑事判决，以被告人俄觉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年2月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯俄觉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯俄觉系病犯，现刑罚执行已达10年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2025年9月9日止。罪犯俄觉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。于2012年10月29日经云南省监狱管理局批准保外就医一年，2013年12月30日经云南省监狱管理局批准继续保外就医一年，2015年3月18日收监执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯俄觉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯俄觉减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月10日起至2024年9月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1327号申请人:江凤云被申请人:江春本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03481号法律文书，于2016-09-27向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人江春价值15396元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3372号罪犯刘雷发，男，1981年1月8日出生，汉族，出生地湖南省醴陵市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年8月20日作出(2013)深罗法刑一初字第42号刑事判决，以被告人刘雷发犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘雷发在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雷发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年09月获得表扬;2015年03月获得表扬;2015年09月获得表扬;2015年09月被评为改造积极分子；2016年03月获得表扬；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘雷发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘雷发予以减去有期徒刑九个月二十三日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1535号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周毅珂，务工。被告人周毅珂因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月30日被取保候审，同年10月10日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1451号起诉书指控被告人周毅珂犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人周毅珂到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月1日凌晨，被告人周毅珂因琐事与被害人魏某发生纠纷后，在苏州市吴江区某厂车间门口，采用钢管击打的手段，将被害人魏某腰背部打伤。经法医鉴定，被害人魏某腰背部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人周毅珂经侦查人员通知后主动至苏州市吴江区公安局汾湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周毅珂已赔偿被害人28000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周毅珂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周毅珂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人周毅珂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述笔录、证人刘某、黄某、周某、程某的证言笔录、辨认笔录、随案移送清单、接受证据材料清单、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病例、检查报告单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周毅珂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人周毅珂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周毅珂赔偿了被害人部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周毅珂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年7月10日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年十月十一日书记员  丁湘婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执572号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张贸森，职务行长。委托代理人赵彦麟，系该行职工。被执行人刘平,现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王国清,现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人史占成，职务总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与刘平、王国清、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第5065号民事调解书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法立案执行。截止2016年10月19日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金1258976.96元。在执行过程中，我院依法查封被执行人刘平所有的位于东胜区房屋一套。现因地区经济下行，申请人以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第5065号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十月十九日书 记 员  越伟伟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6211号原告：裘磊，男，1976年11月29日出生，汉族，住义乌市。被告：楼俊锋，男，1982年11月15日出生，汉族，住义乌市。原告裘磊诉被告楼俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告裘磊到庭参加诉讼，被告楼俊锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘磊向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：2014年11月12日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，但被告至今未归还。被告楼俊锋未作答辩。原告裘磊围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告楼俊锋经本院公告传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月12日，被告楼俊锋向原告裘磊借款50000元，并出具借条一份。后被告未归还借款，原告遂诉至本院。本院认为：被告楼俊锋向原告裘磊借款50000元未还事实清楚，证据充分，理应及时归还。逾期未还的，还应支付逾期利息。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告楼俊锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼俊锋于本判决生效后五日内归还原告裘磊借款50000元，并支付��期利息（从2016年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告楼俊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  陈晓兰人民陪审员  楼伟强二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱爱华
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5147号原告：钱晓明，男，1977年7月23日生，汉族。被告：郭峰，男，1981年7月13日生，汉族。被告：蔡丽荣，女，1980年3月4日生，汉族，系郭峰妻子。原告钱晓明与被告郭峰、蔡丽容民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱晓明到庭参加诉讼，被告郭峰、蔡丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱晓明诉请要求被告郭峰、蔡丽容立即归还借款及利息10000元。被告郭峰、蔡丽容未答辩。本院查明，2015年12月4日，被告郭峰以做生意缺资金为由向原告借款45000元，之后，被告仅归还35000元，余款10000元一直未付。现原告庭审中变更诉请，仅主张10000元本金，对此，系原告对自己权利的处分。被告蔡丽容与郭峰系夫妻关系，原告主张两被告共同承担还款责任，于法有据，本院给予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭峰、蔡丽容应于本判决生效后十日内一次性向原告钱晓明偿还借款10000元。二、驳回原告钱晓明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告郭峰、蔡丽容负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年十月二十五日见习书记员  施蔚天
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3127号之一申请执行人：金菊青，男，1959年7月10日出生，汉族，住温岭市箬横镇九份村井头**号。被执行人：游兴熙，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省建瓯市小桥镇霞抱村集后农科站*号。被执行人：何小婷，女，1984年8月16日出生，汉族，住广东省清新县山塘镇塘湾村委会湾东村**号。被执行人：彭贵英，女，1963年10月13日出生，汉族，住福建省建瓯市小桥镇霞抱村集后农科站*号。金菊青与游兴熙、何小婷、彭贵英民间借贷纠纷一案，浙江省温��市人民法院于2016年1月25日作出（2015）台温商初字第3366民事判决，已经发生法律效力。权利人金菊青于2016年6月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人游兴熙、何小婷应偿还申请执行人金菊青人民币299286及利息、诉讼费、财产保全费共计8640元，并交纳申请执行费4518元，被执行人彭贵英对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封了被执行人游兴熙所有的坐落于广东省东莞市万江区莞穗大道312号万江尚峰广场1号楼1单元2502室的房屋（合同编号：20150113F78382504080），该房屋在广东省东莞市万江区人民法院处置中，申��人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执3127号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年十月十日书 记 员  莫林建
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5395号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号院-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：南开大学，住所天津市南开区卫津路**号。法定代表人：龚克，校长。委托诉讼代理人：王娟萍，女，南开大学图书馆员工。委托诉讼代理人：陆萍，女，南开大学图书馆员工。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所北京市海淀区清华园清华大学36区1407、1408、1409。法定代表人：王明亮。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告南开大学、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权权属一案，本院于2016年8月29日立案。原告北京版中版文化传媒有限公司诉称：1、判令两被告连带向原告支付侵权赔偿金及维权费用共计10000元；2、判令两被告停止侵权并在其网站以及中国知识产权报上刊登赔礼道歉声明。被告南开大学被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为涉案作品在其公司所有并经营的网站中国知网上进行传播，与被告南开大学无任何关系，被告南开大学并未实施任何侵犯原告的侵权行为，因此被告南开大学并不是本案适格被告，故天津市和平区人民法院没有管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小钢二〇一六年十月十七日书 记 员  解菁娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1586号之二申请执行人：黄庆苗。被执行人：合肥吉硕商贸有限公司，住所地合肥市。法定代表人：韦燕，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院2016皖01**民初855号民事调解书向被执行人合肥吉硕商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人合肥吉硕商贸有限公司向申请执行人黄庆苗给付赔偿款73380元以及迟延履行期间的加倍债务利息2504元（自2016年4月14日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月26日止）、执行费1001元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押合肥吉硕商贸有限公司所有的价值76885元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月二十六日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2155号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人：王立新。被执行人贺彬。被执行人金沈蓉。招商银行股份有限公司成都分行与贺彬、金沈蓉合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1759号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年4月26日向本院申请执行，执行标的为人民币858218.83元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第1759号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月二十一日书记员  李静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11766号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16-6-2号，统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，该公司总经理。被告：李继容，女，1964年出生，住重庆市巴南区。原告重庆蓝峰物业管理有限公司与李继容物业服务合同纠纷一案，因原告重庆蓝峰物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  聂源岐二〇一六年十月十八日书 记 员  冯驿闳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9400号原告：青岛昱铨海绵制品有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：蔡武璋，经理。委托诉讼代理人：黄基墉，男，现住址台北县。被告：周家富，男，汉族，住胶州市。原告青岛昱铨海绵制品有限公司与被告周家富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告青岛昱铨海绵制品有限公司于2016年10月17日变更诉讼请求至1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛昱铨海绵制品有限公司撤回起诉。原告青岛昱铨海绵制品有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛昱铨海绵制品有限公司负担。审判员 陈 敏二〇一六年十月十七日书记员 贾立超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6191号罪犯赵立刚，男，汉族，初中文化，1970年11月20日出生于江苏省丰县，现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2007年7月12日作出(2007)宁刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人赵立刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年12月18日止），剥夺政治权利五年；被告人赵立刚赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币165115元（已缴纳人民币五万元）。江苏省南京市人民检察院提出抗诉，江苏省人民检察院支持抗诉，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人赵立刚亦提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年3月3日作出(2007)苏刑终字第0091号刑事附带民事判决，驳回抗诉和上诉人赵立刚的上诉，维持原审判决中的第一项，即被告人赵立刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；撤销原判中的第二项，改判被告人赵立刚赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币330535元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年9月27日、2012年10月22日、2014年9月9日作出(2010)宁刑执字第6601号、(2012)宁刑执字第8930号、(2014)宁刑执字第4943号刑事裁定,共对罪犯赵立刚减去有期徒刑四年二个月(刑期至2017年10月18日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵立刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵立刚在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯需继续履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯赵立刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯需继续履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵立刚减去有期徒刑一年零五日（刑期至2016年10月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3083号罪犯万国锋。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2013年3月7日作出（2013）东刑初字第73号刑事判决，以被告人万国锋犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。2015年7月31日被减刑一年。现刑期自2012年11月1日起，至2021年10月31日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万国锋准予减刑八个月，其刑期变更为自2012年11月1日起，至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十月三十一日书 记 员  孙建辉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12478号原告：周志翔，男，1959年10月17日出生，住上海市。原告：岳建华，女，1962年6月14日出生，住上海市。原告：周岳，男，1989年9月9日出生，住上海市。委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告周志翔、岳建华、周岳与被告苏州港汇置业有限公司（下文简称港汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告周志翔、岳建华、周岳的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周志翔、岳建华、周岳向本院诉请：1、被告支付原告租金106315元；2、被告支付延期付款利息4641.03元（自2014年1月28日起暂计至2015年6月28日，按中国人民银行同期贷款利率5.6%计算），合计110956.03元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2009年8月7日与南京豪洋商业管理有限公司和苏州港汇置业有限公司签订委托租赁协议，约定由南京豪洋商业管理有限公司代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室，保证原告每月收取不低于基准租金收入，现被告拖欠原告租金106315元，利息4641.03元。故原告诉至法院。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明,昆山市XX镇XX路XX号XX室的商业用房系三原告共同共有的房产。2009年8月7日，原告周志翔、岳建华、周岳（甲方）与南京豪洋商业管理有限公司（乙方）、被告港汇公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室的商业用房给南京豪洋公司出租经营。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年3月28日起至2020年3月27日止。其中2010年3月28日至2011年3月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；合同约定的第四、第五年度基准租金计算公式为房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、第七年度基准租金计算公式为房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。在合同有效期内，乙方有义务于每月五日前（遇节假日顺延）与丙方结算上一月度租金收入，在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务。合同第七条，基准租金。在合同有效期限内，乙方受托于经营该物业租赁，于每月五日前（遇节假日顺延）乙方须与丙方结算上月度租金收入，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；合同第十三条，赔偿责任。自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若有违约，违约方需向守约方支付违约金，违约金的数额为上年底基准租金。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年6月30日，两被告欠付原告租金106315元。根据两被告支付租金的金额及时间，按被告所欠付租金的金额按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年6月30日，被告应当向原告支付延期付款利息4641.03元。上述事实有办公房委托租赁经营合同、房屋所有权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告周志翔、原告岳建华与被告与南京豪洋商业管理有限公司、被告港汇公司签订《办公房委托租赁经营合同》系合同当事方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，原告方已向被告交付房屋，现被告与南京豪洋商业管理有限公司、被告港汇公司应按照合同约定的向原告支付房屋租金，现南京豪洋商业管理有限公司截止2015年6月30日共计拖欠原告租金106315元，对于该款项被告应当予以支付。关于原告要求被告太平洋广场公司支付延期支付租金利息4641.03元，由于双方签订的委托租赁管理合同中对于租金支付时间有明确约定，故本院对于原告的该诉请予以支持。原告要求被告港汇公司对被告太平洋广场公司的支付原告租金和违约金的债务承担连带责任，合同约定被告港汇公司系被告南京豪洋商业管理有限公司的担保方，须对被告南京豪洋商业管理有限公司未能按合同约定条款履行义务而承担连带责任，故本院对原告的该项请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告周志翔、岳建华、周岳支付欠付的租金106315元及延期付款利息4641.03元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二０一六年十月二十四日书 记 员  陈 圆
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初1768号原告:梅松，男，1978年7月24日生，汉族，住霞浦县。被告：蔡宜钦，男，1967年6月12日生，汉族，住霞浦县。被告：张季雄，女，1965年9月26日生，汉族，住霞浦县。原告梅松与被告蔡宜钦、张季雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅松、被告张季雄到庭参加诉讼、被告蔡宜钦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅松向本院提出诉讼请求：1、蔡宜钦偿还梅松借款本金162000元及利息（利息按月息2%从2014年9月5日起计算至实际还款日止）。2、张季雄承担共同连带还款责任。事实和理由：蔡宜钦以资金周转为由，于2014年9月5日向梅松借款162000元，约定借款期限为一个月，双方口头约定月息2%。梅松于借款当日分别以现金12000元和转账150000元的形式支付给蔡宜钦、张季雄，蔡宜钦出具两张借条。张季雄系蔡宜钦的妻子，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，张季雄应当依法共同承担连带偿还责任。经梅松多次催讨，蔡宜钦、张季雄拒不偿还。蔡宜钦未作答辩。张季雄答辩称，1、借款真实性无法确认；2、借条未载明利息，梅松要求按月利率2%支付利息没有事实和法律依据，其不认识梅松，且其与蔡宜钦已经于2012年7月份就分居，对该笔借款不知情，借款均未用于家庭开支，其不应当承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：蔡宜钦分别开具两张《借款借据》交梅松收执。分别载明向梅松借款12000元、150000元，借款日期分别为2014年9月4日、2014年9月5日，借期均为30天。2014年9月5日，梅松通过其中国银行霞浦支行的账户汇款150000元给蔡宜钦。本案借款发生在蔡宜钦、张季雄婚姻关系存续期间。本院认为，合法债务应当清偿。蔡宜钦向梅松借款共计162000元，该款蔡宜钦应当偿还，故梅松要求蔡宜钦偿还借款本金162000元的诉讼请求，本院予以支持。但梅松未能提供证据证明该借款有约定月利率2%，因此，梅松要求蔡宜钦支付按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予采纳，应调整为按年利率6%从起诉日（2016年5月25日）起至实际还款日止计算的利息。该借款行为发生在蔡宜钦、张季雄夫妻关系存续期间，张季雄未能提供证据证明系蔡宜钦个人借款，应视为夫妻共同债务，由蔡宜钦、张季雄共同偿还。梅松要求蔡宜钦、张季雄对本案借款承担共同连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡宜钦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、蔡宜钦、张季雄应于本判决生效之日起十日内共同偿还梅松借款本金162000元，并支付自2016年5月25日起至还款日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4702元，由蔡宜钦、张季雄负担3359元，梅松承担1343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  雷树连审 判 员  赵梦静人民陪审员  汤淑敏二〇一六年十月八日书 记 员  卢梦晴附注：一、主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执417号之一申请人执行人邹生明,男,生于1970年8月1日,汉族,住万源市。被执行人陈良优,男,汉族,生于1961年7月29日,住达州市达川区。本院在执行邹生明申请执行被执行人陈良优不当得利纠纷一案中，申请执行人邹生明向本院申请辙回执行。其理由是被执行人陈良优下落不明又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行邹生明撤回执行。如被执行人未履行，申请执行人可向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年十月九日书记员  于波
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执890号申请执行人陶铸,男，1985年4月15日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人张济麟，男，1979年12月19日出生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人何朝艳，女，1984年10月13日出生，彝族，住攀枝花市东区。本院在执行陶铸与张济麟、何朝艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执890号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年十月二十四日书记员 唐贵林
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初1942号原告郑孝平，男，汉族，1992年4月6日出生。委托代理人侯伟（，男，汉族，1987年4月8日出生。委托代理人孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被告张小均，男，汉族，1987年9月27日出生。被告张祥建，男，汉族，1976年10月14日出生。被告李国琼，女，汉族，1968年6月15日出生。被告江苏江都建设集团有限公司。法定代表人张玉柏，该公司董事长。委托代理人戴娜，该公司员工。本院在审理原告郑孝平诉被告张小均、张祥建、李国琼、江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郑孝平于2016年10月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑孝平申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑孝平撤回起诉。案件受理费856元，减半收取428元（原告已预交428元），由原告郑孝平自愿负担。审判员  马华忠二〇一六年十月二十七日书记员  马晓斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2341号原告周静，女，1963年12月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告晏有兵，男，1971年12月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人古计林，女，1983年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司，住所成都市高新区神仙树南路63号，统一社会信用代码9151010009129711X5。法定代表人晏有兵，公司总经理。委托代理人古计林，女，1983年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告周静与被告晏有兵、成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员王欣担任审判长与代理审判员冷洪秋、人民陪审员赵国政组成合议庭，适用普通程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告周静到庭参加诉讼，被告晏有兵、被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司的委托代理人古计林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周静诉称，2013年11月21日，被告晏有兵向原告借款贰佰万元，约定借款期限为一年，每半年支付一次利息，月利率为2.5％，借款到期本金一并归还，并向原告出具了借款条。2014年11月21日经双方协商同意，同等条件，再续借一年。但是借款期限已满，经原告多次催收，被告仍未归还借款本金及第二年的借款利息。原告认为原被告之间的借款合同合法有效，被告无正当理由拒不归还借款及利息，依法应当承担违约责任。为维护原告合法权益，依照民事诉讼法相关规定诉至贵院，一、要求被告晏有兵归还借款本金200万元及利息，利息从2014年11月21日起按月利率2％计算至还清之日止，被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、诉讼费由被告负担。被告晏有兵、成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司答辩称借款本金200万元属实，因被告晏有兵及其投资企业，投资失败无力偿还高额利息，希望原告能够减免借款利息，愿意偿还200万元本金。双方约定利率计算标准过高要求按照法律规定处理。经审理查明，2013年11月21日，被告晏有兵由于资金周转向原告周静借款2000000元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率2.5％计算，到期本息一并归还。借款到期后，被告晏有兵按时支付了2013年11月21日至2014年11月20日期间的借款利息。后经双方协商一致，被告再续借原告周静借��2000000元一年，约定借款期限仍为一年，利息按月利率2.5％计算，到期本息一并归还，但是第二年借款到期后，被告未按时归还借款本金及第二年的借款利息。2016年2月25日被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司向原告出具个人借款担保书，自愿对被告晏有兵于2014年11月21日向原告周静借款金额贰佰万的本金及利息，提供债务担保，担保期限为2016年2月26日至2019年2月25日。另查明，被告晏有兵系被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司董事长兼总经理。庭审中，原告自愿将借款利息计算标准月利率2.5％调整为月利率2％。上述事实，有原告、被告的陈述及原告提供的身份证复印件、借条、银行转账记录、担保书等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中被告向原告出具借条等证据为证，双方形成的借贷关系成立且有效，被告晏有兵应按合同约定履行还款义务。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案，被告晏有兵2014年11月21日续借款,2015年11月20日借款到期后未归还借款本息，同时双方约定借款利息按照月利率2.5％（庭审中经调整利息按月利率2％计算），虽然双方没有约定逾期利率，但原告主张按照借期内的利率支付应予支持，综上，关于原告要求被告支付借款本金2000000元及利息，利息从2014年11月21日起按月利率2％计算至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司对上述债务本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，结合本案，被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司作为担保人向原告出具个人借款担保书，但并未对保证方式作出明确约定，应按连带责任保证对上述债务承担连带清偿责任。同时法律还规定，债权人应当在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任。结合本案，被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司的保证期间为2016年2月26日至2019年2月25日，本案原告起诉时间为2016年5月16日，未超过保证期间。因此���对于原告要求被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司对上述债务本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八、第一百三十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，判决如下：被告晏有兵于本判决生效后五日内支付原告周静借款2000000元及利息，利息从2014年11月21日起按月利率2％计算至付清之日止，被告成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，减半收取13320元，由被告晏有兵负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  王 欣代理审判员  冷洪秋人民陪审员  赵国政二〇一六年十月十日书 记 员  徐 强
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00427号申请人某有限公司被执行人刘某。被执行人王某。被执行人杨某。被执行人吴某。某有限公司与刘某、王某、杨某、吴某借款合同纠纷一案,平遥县公证处公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十月三十日书记员  李东晔
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2438号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区兴。被告：张世容，女，汉族，1974年1月7日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张世容金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽05民终3969号上诉人（原审原告）:王惠萍，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审被告）:胡巧红，女，1981年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。上诉人王惠萍因与被上诉人胡巧红民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉��区人民法院（2016）闽0505民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王惠萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审审理。事实和理由：本案与(2014)港民初字第945号民事案件的当事人及诉讼请求均不同，一审以王惠萍违反“一事不再理”的诉讼原则裁定驳回起诉，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，应予纠正。王惠萍向一审法院起诉请求：胡巧红对蔡海斌应偿还给王惠萍的借款50000元及利息（自2014年5月21日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）承担共同偿还责任。一审法院认定事实：蔡海斌以家庭缺��周转资金为由分别于2012年7月12日、2013年5月22日向原告借款30000元、20000元，共计50000元。原告于2014年5月21日向法院提起诉讼，请求判决蔡海斌偿还上述债务，但未请求蔡海斌的妻子即被告胡巧红对涉诉债务承担共同偿还责任。因借款发生在蔡海斌与被告胡巧红婚姻关系存续期间，属于蔡海斌与被告胡巧红夫妻共同债务，胡巧红应承担共同偿还责任。一审法院认为，原告王惠萍请求判决被告胡巧红承担共同偿还责任所依借款事实引发的纠纷，已在原告与蔡海斌民间借贷纠纷一案中由一审法院于2014年9月30日依法作出(2014)港民初字第945号民事判决，该判决已发生法律效力，现原告又基于同一借款事实提起诉讼，违反“一事不再理”的诉讼原则，应裁定予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院《关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告王惠萍的起诉。本院审理查明，蔡海斌与胡巧红于2003年11月25日登记结婚，于2016年1月26日登记离婚。本院认为，王惠萍主张案外人蔡海斌于2012年7月12日、2013年5月22日分别向其借款30000元、20000元，共计50000元，该借款发生在蔡海斌与胡巧红夫妻关系存续期间，属于蔡海斌与胡巧红夫妻共同债务，胡巧红应共同承担还款责任，并据此提起本案诉讼。虽然上述50000元借款发生在蔡海斌与胡巧红夫妻关系存续期间，但针对该债权债务关系，王惠萍已于2014年5月21日向一审法院提起民间借贷纠纷之诉，请求蔡海斌还款付息，一审法院亦已作出（2014）港民初字第945号民事判决书，判令蔡海斌还款付息，该判决已于2014年12月30日发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”规定，现王惠萍要求胡巧红应承担共同还款责任，应通过执行程序解决。一审驳回王惠萍的起诉并无不当，应予维持。综上，王惠萍的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  倪德利审判员  邱旭锋二〇一六年十月九日书记员  吴一凡速录员  陈威鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1042号原告：奎屯鑫豪佳业苯板厂，经营场所奎屯市阿克苏西路25号（部队院内），组织机构代码L3937XXXX。经营者：刘伟，男，1985年4月20日出生，汉族，奎屯鑫豪佳业苯板厂经营者，住奎屯市，公民身份号码×××。原告：潘仲敏，女，1959年7月23日出生，汉族，奎屯鑫豪佳业苯板厂员工，住奎屯市，公民身份号码×××。二原告的委托代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。被告：李新，男，1971年10月8日出生，汉族，住哈密市。本院在审理原告奎屯鑫豪佳业苯板厂、潘仲敏与被告李新买卖合同纠纷一案中，原告奎屯鑫豪佳业苯板厂、潘仲敏于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以需要调取相关证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奎屯鑫豪佳业苯板厂、潘仲敏撤回起诉。案件受理费减半收取716元(原告已预付)，由原告奎屯鑫豪佳业苯板厂、潘仲敏负担。审判员阿斯玛拉二0一六年十月十日书记员王友豪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初2402号原告马富群，女，1984年10月25日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。委托代理人黄璐芳，宁夏博强律师事务所律师（特别授权）。被告笪义毛，男，1980年1月1日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。原告马富群诉被告笪义毛变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告马富群及其委托代理人黄璐芳、被告笪义毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马富群诉称，原、被告原系夫妻关系。2016年4月13日，双方前往银川市西夏区民政局办理离婚手续，约定婚生子笪溁顺、笪溁博由被告抚养。但事后，被告一直随她人在外居住，根本不履行抚养之女的义务。目前，婚生子笪溁顺、笪溁博一直随原告生活。故原告诉至法院，请求依法判令：1、婚生子笪溁顺、笪溁博的抚养权变更为原告抚养；2、被告笪义毛每月支付抚养费1500元，直至笪溁顺、笪溁博独立生活为止。被告笪义毛辩称，原、被告系自愿离婚，并约定婚生子笪溁顺、笪溁博由被告抚养，原告每月向被告支付抚养费1500元。离婚后，原告违背协议约定，居住在被告家中不走，致使被告再婚的家庭受到威胁，被告无奈搬离家中，故非如原告所言是被告不履行抚养子女义务，而是原告故意不让被告抚养，所以原告坚决不同意变更抚养子女关系。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2016年4月13日，原、被告因夫妻感情不和前往婚姻登记机关办理离婚手续，并签署《自愿离婚协议书》，明确约定婚生子笪溁顺、笪溁博由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元。离婚后，原告搬离被告居住的房屋，婚生子笪溁顺、笪溁博交由被告抚养。其后，原告又搬回被告居住的房屋内，被告离家外出打工。上述事实有当事人陈述、《自愿离婚协议书》等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，足以认定。本院认为，原、被告自愿前往婚姻登记机关办理离婚手续，并签署《自愿离婚协议书》，其中明确约定婚生子笪溁顺、笪溁博由被告抚养，现原告离婚后，又搬回被告居住的房屋内，致使被告无法履行抚养子女的义务，而非被告故意不履行上述义务。故原告以被告不履行抚养义务为由，要求变更抚养关系的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》十六条之规定，判决如下：驳回原告马富群的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马富群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李琴宝人民陪审员  丁丽芳人民陪审员  丁艳丽二〇一六年十月三十日书 记 员  赵玉顺附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执734号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴某，理事长。被执行人唐某某，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人陈某某，女，1967年4月3日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行富顺县农村信用合作联社申请执行唐某某、陈某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐某某、陈某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐某某、陈某某所有的坐落在富顺县富世镇富义街成套住宅（产权证号为201*****3号，建筑面积为240.5平方米），查封期限为三年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  张胜贵二〇一六年十月十日书记员  贺茂华
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初7654号原告：房豪杰。被告：汤立高。原告房豪杰与被告汤立高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告房豪杰、被告汤立高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房豪杰向本院提出诉讼请求：1、被告返还押金10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告租赁被告门面房两间，交纳押金10000元。原告要求被告退回押金，因还有半年房租未交，被告口头答应满一年可以退回押金，但至今被告以各种理由没有退押金，为此原告诉讼至法院。被告汤立高辩称：原告将租赁的店面转让给他人，因租赁的店面仍需维修，故不应返还押金10000元。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，汤立高作为甲方与作为乙方的房豪杰签订《租赁协议》一份，约定甲方将位于常熟市辛庄镇新阳大道61号的门面房租赁给乙方经营使用；租赁期限为三年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止；年租金为13万元，租金一年一交，第一年签订协议付清全部租金，第二年租期到前一个月付清下年度租金；租期内乙方不得随意改变房屋结构，如需改变在房管部门房屋结构情况下，经甲方同意才可更改，乙方交1万元给甲方作为恢复房屋结构和水电、卫生、物业的保证金，租期满后按实际结算，多退少补；租期内水、电、卫生、消防、物业、安保等费用，均由乙方自行负责，甲方提供乙方办理证照所需相关证件；租期届满，同等条件下乙方有续租优先权但在到期三个月必须书面通知甲方，否则甲方将另租他人或收回房屋使用权，如乙方不再续租，房屋的一切固定装修不计报酬归甲方所有，乙方不得拆除等事项。当日，汤立高出具《收条》一份，内容为：“今收到房豪杰租房保证金壹万元正（10000元）。注前租户所欠电费、水费，甲方如能要回来，归乙方，如要不回来，由乙方作转让费负责支付，甲方不负责”。同时汤立高在上述《租房协议》下面作了备注，内容为“注：由于乙方资金困难，先付陆万伍仟元正，剩下租金陆万伍仟元于2015年8月1号前付清”。房豪杰租赁上述房屋后未进行装修，也未改变房屋结构，用于经营火锅店，同时房豪杰支付原来的租户拖欠的水电费及滞纳金计9000余元。2015年6月下旬，房豪杰将火锅店中属于其的部分转让给陆姓人员。2015年8月，房豪杰向汤立高表示不再租赁房屋，要求汤立高返还保证金。汤立高表示租期一年未满，且房屋需维修费用而未同意。2015年9月30日，汤立高与陆姓人员就本案所涉房屋另行签订了房屋租赁协议，租赁期限自2015年10月1日起至2018年10月31日。本院认为，被告汤立高与原告房豪杰签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定的内容履行。在合同履行过程中，原告房豪杰于2015年6月将火锅店转让给他人，并于同年8月告知被告汤立高，而被告汤立高于2015年9月30日将本案所涉房屋另行租赁给他人，故原、被告之间的房屋租赁合同已协商解除。被告汤立高应返还原告房豪杰保证金10000元，故对被告汤立高提出的房屋仍需维修故不予返还的抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条之规定，判决如下：被告汤立高退还原告房豪杰保证金人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告房豪杰指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汤立高负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  陶云芬二〇一六年十月十一日书记员  席佳明
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1504号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人彭也，男，1981年6月2日生，住吉林省吉林市丰满区。被告人彭也因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被刑事拘留（9月1日被传唤），同年9月14日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1457号起诉书指控被告人彭也犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人彭也到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月1日下午，被告人彭也因被害人张某破坏其家庭而怀恨在心，在苏州市吴江区盛泽镇“某宾馆”附近，持多功能锤子、水泥块将被害人张某的头部、手部打伤。经法医鉴定，被害人张某头部损伤属人体轻伤二级，面部、右手部损伤均属轻微伤。案发后，被告人彭也明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，当事双方已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人彭也故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭也犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭也与被害人张某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人彭也在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、人口信息、接受证据材料清单、门诊病历卡、调取证据清单、刑事和解协议书、情况说明、证人高某的证言笔录、被害人张某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭也故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人彭也犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人彭也与被害人张某已达成刑事和解协议，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人彭也犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年2月28日止）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：多功能铁锤一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十月十二日书记员  石振华
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执512号之一申请执行人：刘连秀，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：陈愫愫，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。申请执行人刘连秀申请执行被执行人陈愫愫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第1216号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人于判决生效后五日内归还借款xxxx元给申请执行人，并承担诉讼费、公告费共xxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年7月6日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法冻结被执行人账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，所冻结的账户因余额不足暂缓处理，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）粤0205执512号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年十月二十七日书记员  王晓饶
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书津01**执终2961号申请执行人张建奎被执行人高景春申请执行人张建奎与被执行人高景春之间的借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初1284号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款180000元及逾期利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产信息。本院依法扣划被执行人名下财产10000元，此款已经由申请执行人领取，申请执行人不要求法院对被执行人名下的财产采取强制执行措施。以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，当事人双方已经达成执行和解协议，申请执行人已经书面申请法院延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2961号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一六年十月二十六日书记员  付国明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执671号之一申请执行人湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人洪卫军，董事长。被执行人蒋理毅，男，1962年9月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡口镇。被执行人罗素珍，女，1963年7月19日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡口镇。本院执行申请执行人湖南尚格置业有限公司与被执行人蒋理毅、罗素珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月二十五日书记员 张婷彦
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2403号之二申请执行人邱强伟，男汉族，1949年1月2日出生，住杭州市下城区。被执行人沈宝兴，男，汉族，1961年1月2日出生，住杭州市下城区。被执行人汪茂仙，女，汉族，1963年1月16日出生，住杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭钱证内字第19256号执行证书，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内支付执行款人民币719600元,申请执行费人民币9596元，合计人民币729196元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院（案号：（2015）杭江执民字第2403号）查封被执行人沈宝兴、汪茂仙名下位于杭州市江干区蓝桥名苑17幢4单元401室的房产。该房产已抵押给申请执行人邱强伟，抵押数额人民币700000元。本院依法委托在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人上述房产，并已于2016年9月14日依法成功拍卖上述房屋，受买人骆大进（身份证号）以人民币1230000元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人沈宝兴、汪茂仙名下位于杭州市江干区蓝桥名苑17幢4单元401室房屋的查封。二、杭州市江干区蓝桥名苑17幢4单元401室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人骆大进（身份证号）所有。三、买受人骆大进（身份证号）应持本裁定书在三十日内到相关部门办理产权过户手续（相关费用由买受人厉军芳承担）。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 韩 伟二〇一六年十月十日书记员 ：戚陈锴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9902号之一申请执行人张某，女，汉族，1969年2月9日出生，户籍地广东省河源市源城区。被执行人叶某，男，汉族，1978年10月25日出生，户籍地湖北省钟祥市。申请执行人张某与被执行人叶某离婚纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2010）深宝法民一初3870号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶某的银行存款(以人民币60000元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  叶仕平二〇一六年十月二十四日书记员  张 坤第1页共2页
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执717号申请执行人：孝义市荣华汽配经销部经营者：郭清华。被执行人：孝义市中阳楼街道金城汽修厂。经营者：郭浩然。上列当事人因孝义市荣华汽配经销部诉孝义市中阳楼街道金城汽修厂买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月29日作出（2015）孝民初字第1570号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市中阳楼街道金城汽修厂从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人10334元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市中阳楼街道金城汽修厂如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费55元，由被执行人孝义市中阳楼街道金城汽修厂承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年十月二十八日书记员  任 纲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6195号罪犯胡超，男，汉族，高中文化，1988年8月18日出生于安徽省宿州市，现在江苏省浦口监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2012年12月20日作出(2012)玄刑初字第323号刑事附带民事判决，以被告人胡超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年4月27日止）；被告人胡超赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币538637.10元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1807号刑事裁定,对罪犯胡超减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年5月27日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯胡超在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑前向被害人一方赔偿人民币一万元，服刑后未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯胡超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯需继续履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡超减去有期徒刑九个月（刑期至2018年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2362号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：周勇，男，汉族，1976年3月25日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与周勇关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十九日书记员 曾梓宸
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初3562号原告：文勇林。被告：ＸＸ。原告文勇林与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告文勇林参加诉讼。被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文勇林向本院提出诉讼请求：1.请求判令ＸＸ立即归还借款11600元；2.诉讼费由ＸＸ承担；3.要求ＸＸ承担催款人工费、汽油费及车旅费合计2000元。诉讼过程中，文勇林撤回要求ＸＸ承担催款人工费、汽油费及车旅费合计2000元的诉讼请求。事实和理由：2015年12月29日，ＸＸ因资金周转向文勇林借款14000元，约定于2016年4月6日前归还。文勇林通过转账出借14000元，但ＸＸ仅归还2400元，文勇林故诉至法院。被告ＸＸ未作答辩。原告文勇林围绕诉讼请求依法提交了借据、收据、借款承诺书及转账凭证。该借据载明，本人ＸＸ向出借人文勇林借到人民币14000元作为资金周转，并于2016年4月6日前一次性归还，ＸＸ在借款人一栏签字并捺印。2015年12月29日文勇林通过银行向ＸＸ转账14000元，并由ＸＸ向文勇林出具收据。后ＸＸ归还借款2400元，未有证据表明ＸＸ已归还了剩余的款项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据文勇林提供的借据、收据、借款承诺书、转账凭证及陈述，能够证明ＸＸ尚欠文勇林借款11600元未还的事实。上述11600元借款理应及时归还。本院对文勇林要求ＸＸ归还借款11600元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：ＸＸ应于本判决生效后10日内向文勇林归还借款11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由ＸＸ负担（文勇林同意其垫付的案件受理费由ＸＸ直接支付，本院不再退还，ＸＸ应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付文勇林）。本判决为终审判决。代理审判员  胡赋二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈瑜
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执372号之一申请执行人中国银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路376号。组织机构代码：85866997-9。负责人夏捷，该行行长。被执行人梅品江，男，汉族，1978年8月20日生，住江西省南昌市湾里区。被执行人杨云儿，女，汉族，1984年12月16日生，住江西省南昌市湾里区。申请执行人中国银行股份有限公司新建支行与被执行人梅品江、杨云儿金融借款合同纠纷一案，本院2016年03月02日作出的（2015）新长民初字第384号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司新建支行于2016年06月07日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人梅品江无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录；被执行人杨云儿无银行存款，无房产、车辆登记记录，其在江西伟粮贸易有限公司股份不宜处置，被执行人梅品江、杨云儿至今仍欠申请人中国银行股份有限公司新建支行款项137271元及利息。本院认为，被执行人梅品江、杨云儿无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执372号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇0一六年十月二十五日书记员 杨海兰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3373号申请执行人厉桂华。被执行人苏响伟。被执行人苏响英。原告厉桂华与被告苏响伟、苏响英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）浙0783民初3726号民事判决书已发生法律效力。权利人厉桂华于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月23日��被执行人苏响伟、苏响英公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人厉桂华未实现债权63600元及利息。现因被执行人苏响伟、苏响英查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3373号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审��员张刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月九日代书 记员  潘 蕾
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执541号之三申请人：刘贤兰，女，1968年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省和县。被执行人：高仕恩，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省无为县。本院依据已经发生法律效力的生效的(2015)和民一初字第01227号判决，向被执行人高仕恩发出执行通知书，责令被执行人高仕恩赔偿申请人刘贤兰10000元。但被执行人高仕恩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高仕恩在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户60×××75存款10880元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宗春二〇一六年十月二十一日书记员  张 勇第2页共1页第1页共1页
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初3610原告:陈某。委托诉讼代理人：刘庭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：顾某。被告：严某。上列两被告共同委托诉讼代理人：蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。原告陈某与被告顾某、严某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理刘庭到庭参加诉讼，被告顾某、严某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理；后依法适用普通程序于2016年8月19日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人刘庭，被告顾某、严某的共同委托诉讼代理人蔡志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带返还订婚彩礼：三金首饰26500元、定亲彩礼26000元、结婚彩礼36000元、红包1200元、婚房彩礼200000元，合计289700元。2.本案诉讼费有两被告承担。事实与理由：2014年9月被告姨奶奶王秀芳与原告姨娘严扣英，介绍原被告双方认识，后恋爱、定亲。2014年11月被告通过媒人向原告索要三金彩礼26500元，××××年××月被告向原告索要结婚礼金36000元，保证在县城买房子礼金200000元，期间顾某又私下索要定亲礼金26000元，红包1200元，两被告前后共收受原告各种礼金合计289700元，其他礼物、礼金数千元。××××年××月28日日，被告顾某以举行婚礼名义，在原告家住了两晚。此后，就与原告不再见面，又故意找茬毁去婚约，但是拒绝返还所收受的289700元。顾某、严某共同辩称，原告诉称不属实，原告陈某与被告顾某虽没有领取结婚证，但于××××年××月按农村习俗举行了结婚仪式，并以夫妻名义同居生活至今，除被告顾某收到原告20万元用于婚后投资及生活所需之除外，两被告没有收到原告任何替他东西。原告诉称是被告顾某故意毁约，也不是事实，是原告不太愿意和被告顾某生活而提出离婚的，被告顾某愿意和原告一起生活，请求法庭驳回原告对两被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王中山的书面情况陈述，因王中山未出庭作证，且未有其他证据予以佐证，该证据本院不予采信。2.原告提交的与严扣英的谈话笔录真实性已由本院核实、严卫芹的书面证明、严古明的书面情况说明，已由上述两人出庭作证予���证实。上述证据中的原告给顾某购买三件金首饰26500元，向顾某给付结婚礼金36000元的部分，与本院调查的情况相互印证，故对该部分证据予以采信。本院根据当事人提交的证据及双方当庭陈述，认定下列事实：原告陈某与被告顾某于2014年下半年经人介绍相识后，建立恋爱关系。原告于2014年11月给被告顾某购买了价值为26500元的金首饰，于××××年××月××日给付被告顾某结婚礼金36000元，于××××年××月8日给付被告顾某200000元用于婚后购房。原告陈某与被告顾某于××××年××月按照农村习俗举行了结婚仪式并同居，双方未办理结婚登记手续。举行结婚仪式后不久，双方发生矛盾，原告要求被告返还彩礼及购房款，索要未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。本案审理过程中，原告陈某自愿撤回对2014年11月11日原告陈某汇款给顾某2000元，2014年11月27日原告陈某汇款给顾某8000元，2015年3月4日王丽汇款9000元,2015年7月18日日周弘波汇款给顾某2000元的四份汇款凭证，合计21000元的诉讼请求。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的财物的，应当予以支持。1.原告陈某给付被告顾某的200000元购房款，被告顾某应全额返还；2.被告顾某承认双方已按农村习俗举行过婚礼仪式，但辩称未收到结婚礼金和金首饰，与本地风俗不符。且在被告认可的本院对女方媒人王秀芳的谈话笔录中，王秀芳陈述，虽没有经手，但听说过给付顾某三金和结婚礼金，被告的辩解与事实不符。针对该争议焦点，原告提供了证人证言予以佐证，原告提交的证人虽是原告亲戚，但其证言与被告认可的女方媒人王秀芳的陈述相互印证，而被告未能提供相反证据予以证明，故本院认定原告陈某为与被告顾某结婚向被告顾某给付了36000元礼金，并购买了价值26500元的金首饰。针对这部分费用，结合本案实际情况，本院酌定返还比例为60%，被告顾某应向原告陈某返还（36000+26500）*60%=37500元。3、原告主张恋爱过程中的花费及其他费用，被告不予认可，原告也未能举证证明，本院不予支持。4、原告要求被告严某承担连带给付责任，但未能提供证据证明被告严某参与收受了原告给付的财物，故对原告要求被告严某承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告顾某辩称收到原告陈某20万元后，用于投资做服装生意以及共同生活期间用于缴纳房租费用和门市房租、装修、物业费，替原告购买衣服和被告顾某生病，该20万元已经全部用完，还亏损近8万元，因没有证据予以证明，本院不予采信。综上，原��的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某给付237500元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5646元，由原告陈某负担633元，由被告顾某负担5013元。如不服本判决，可于判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。审 判 长  顾亮亮代理审判员  韦勇民代理审判员  胡耀忠二〇一六年十月二十八日法官 助理  彭妩奕书 记 员  朱恒敬附录法律条文1.最高人民法院《关于适用若干问题的解释��二）》法释〔2003〕19号第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初653号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人李某。2016年5月23日因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款二千元。被告人李某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月2日被我局取保候审。2016年9月26日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人王军，江苏正东律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）585号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人李某以及辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2016年5月20日，被告人李某持其本人身份证登记入住本市崇川区某大饭店4204房间，后于2016年5月21日容留施佳豪、李某（未成年）、陈清扬在该房间内吸食毒品大麻。另查明，2016年5月22日，公安机关在本市青年西路某饭店房间抓捕吸毒人员施佳豪时将被告人李某一并抓获。到案后，被告人李某主动交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李某的户籍证明，被告人李某的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，公安机关的调取证据清单、现场检测报告，住宿登记单，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人李某因吸毒被查获后主动交代了自己在其他场所容留他人吸毒的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。被告人李某容留未成年人吸毒，酌情从重处罚。关于辩护人庭审中提出的被告人李某归案后认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人庭审中提出的建议对被告人李某免予刑事处罚的意见，结合被告人犯罪社会危害性，不宜对其免予刑事处罚，该点意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年11月25日止），并处罚金人民币二千元（此款由被告人李某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一六年十月十日书记员  陈 天相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1171-3号申请执行人薛佩佩。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜旭杰与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保217号申请人：梁龙凤，女，汉族，1975年10月28日出生，住重庆市江津市。被申请人：陈川南，男，汉族，1970年4月23日出生，住重庆市北碚区。申请人梁龙凤申请保全被申请人陈川南婚姻家庭纠纷一案。经审查，本院认为，申请人梁龙凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人梁龙凤的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年十月二十日书记员  章寒露
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1164号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人台州宝利达机电有限公司，住所地温岭市大溪镇山市工业区。负责人郑道军。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第128号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第128号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇小塘村地方非法占用675.84㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用675.84㎡土地上建造的二层框架结构厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款16896元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第128号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  杨 芬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执964号之一申请执行人李从林。被执行人严文平。本院于2016年9月8日立案执行李从林申请执行被执行人严文平劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力（2016）鄂0704民初424号民事判决书，被执行人严文平应支付申请执行人李从林工资9550.00元、承担执行费50.00元，但被执行人严文平没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人严文平有财产可供执行的信息，且申请执行人李从林亦不能提供被执行人严文平可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0704民初424号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人严文平有财产时，申请执行人李从林可以再次申请执行。申请执行人李从林再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十月三十日书记员  廖 丽
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1398号申请人:刘大庆被申请人:巢湖市环宇机械有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2510号法律文书，于2016-10-14向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市环宇机械有限公司价值42713元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏