甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初469号原告：付玉琴，女。委托诉讼代理人：武术平（系原告之子），住庆阳市西峰区彭原镇缪岭村。委托诉讼代理人：田维华，甘肃泰丰律师事务所律师。被告：高祎萍，女。被告：西安宏伟汽车租赁有限公司，住所地西安经济技术开发区长青二路6号德宜国际中心。法定代表人：贺鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：贺鹏成，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。负责人：郭晓菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏宁，男，该公司职工。原告付玉琴与被告高祎萍、西安宏伟汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付玉琴委托诉讼代理人武术平、田维华，被告高祎萍，被告西安宏伟汽车租赁有限公司委托诉讼代理人贺鹏成，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托诉讼代理人张宏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付玉琴向本院提出诉讼请求：1.被告高祎萍、西安宏伟汽车租赁有限公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计1087262.46元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月19日，高祎萍驾驶陕A5ZD**号丰田牌小型越野客车沿吴凤公路由北向南行驶至124KM+50M处时，与右前方同向付玉琴骑行的自行车相碰撞，致其受伤，后被送往庆阳市人民医院住院治疗。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定高祎萍负本起事故的全部责任。被告高祎萍辩称，原告陈述的肇事经过属实，对道路交通事故认定无异议。肇事车辆挂靠西安宏伟汽车租赁有限公司经营，其系实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了交强险及第三者责任保险，应由保险公司予以赔偿，其垫付的医疗费应予以扣减。被告西安宏伟汽车租赁有限公司辩称，其系肇事车辆的挂靠单位，实际车主是高祎萍，其并非肇事车辆的实际所有人，故不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称，其对事故责任无异议，交通事故发生在车辆承保期限内，其同意按照法律规定的标准与范围进行赔偿，残后护理依赖期限应暂定2年为宜，若原告付玉琴的实际护理期限少于已赔偿的期限，其公司将保留追偿的权利，精神损害抚慰金不属于赔偿范围，鉴定费、诉讼费不予承担，其已垫付的医疗费应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院证明、住院病历、司法鉴定意见书、户口簿、用药清单，及被告高祎萍提交的驾驶证、保险单、医疗费发票，对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。2015年12月19日10时10分，被告高祎萍驾驶陕A5ZD**号丰田牌小型越野客车沿吴凤公路由北向南行驶至124KM+50M处时，与右前方同向付玉琴骑行的自行车相碰撞，造成原告付玉琴受伤、车辆局部受损的道路交通事故。事故发生后原告付玉琴被送往庆阳市人民医院，经诊断伤（病）情为：闭合性颅脑损伤、肺挫伤、肝多发囊肿、高血压病、背部软组织损伤、糖尿病，住院治疗75天，花去医疗费113784.56元，在行脑膜切开伴硬脑膜下腔血肿清除术后，于2016年3月3日好转出院。2016年7月12日本院通过庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对原告付玉琴的伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度进行评定，2016年7月18日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见为：付玉琴受伤伤残属一级，颅骨修补手术费用36642元，护理依赖程度评定为完全护理。原告付玉琴交纳鉴定费2100元，支出检查费2306元。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定高祎萍负本起事故的全部责任。陕A5ZD**号丰田牌小型越野客车登记车主为西安宏伟汽车租赁有限公司，实际车主为高祎萍，该车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了交强险及第三者责任保险，保险期间自2015年11月20日0时起至2016年11月19日24时止，其中第三者责任保险责任限额500000元。事故发生后，被告高祎萍垫付医疗费56000元，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司垫付医疗费10000元。对上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。对原告付玉琴提交的医疗费、检查费、交通费票据，对方当事人有异议。对有异议的证据，本院认定如下：原告付玉琴的医疗费票据虽已丢失，但原告在住院期间确已支付了相关费用,并与诊断证明、住院病历及用药清单相互印证，能够形成完整的证据链，故对该票据的真实性予以认定，原告提交的检查费票据，属于鉴定过程中的实际开支，故对该证据的真实性予以认定。本院认为，被告高祎萍驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，遇结冰路面未降低速度行驶是造成本起交通事故的直接原因，应负本起交通事故的全部责任，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。原告付玉琴因本起交通事故支付的医疗费，被告应予赔偿，原告付玉琴因事故造成颅骨缺损尚未修复，故对原告付玉琴诉请的后续医疗费应予支持，具体数额以司法鉴定意见为准，原告付玉琴虽提供了外购药发票，但未提供外购药处方，不能证明原告付玉琴的外购药确系治疗本起交通事故致伤所必需，故对原告付玉琴的外购药支出费用不予支持；原告付玉琴诉请的残疾赔偿金应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定的标准计算；原告付玉琴诉请的住院期间护理费、住院期间伙食补助费、营养费应予支持，具体数额依照法律规定的标准计算；原告付玉琴因交通事故致生活完全不能自理，需他人进行护理，原、被告仅对定残后的护理期限存在异议，结合原告付玉琴的年龄、健康程度等情况，酌定为2年较为妥当；原告付玉琴提交的交通费票据存在连号，但原告付玉琴住院期间确已支出了交通费用，故对原告付玉琴诉请的交通费应予酌情考虑；原告付玉琴因本起交通事故受伤，对其精神造成严重的创伤，故对原告付玉琴诉请的精神损害抚慰金应酌情考虑，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司关于精神损害抚慰金不属于赔偿范围的辩解理由与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定相悖，故对被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司的该项辩解理由不予支持。被告高祎萍作为肇事车辆的实际车主，对该车辆因交通事故造成的损害应当承担赔偿责任，被告西安宏伟汽车租赁有限公司作为肇事车辆的登记车主，与被告高祎萍系挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告西安宏伟汽车租赁有限公司关于不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，被告西安宏伟汽车租赁有限公司应当与被告高祎萍承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司作为肇事车辆的承保单位，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告付玉琴医疗费113784.56元、后续医疗费36642元、住院期间伙食补助费3000元、营养费1500元、护理费99256.68元、交通费750元、残疾赔偿金166369元、精神损害抚慰金3000元，共计424302.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿304302.24元（含已付66000元）；二、驳回原告付玉琴的其它诉讼请求。上述款项限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5306元，鉴定费2100元，检查费2306元，共计9712元，由原告付玉琴负担2812元，被告高祎萍、西安宏伟汽车租赁有限公司负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李新强代理审判员  赵 鸿人民陪审员  周志勇二〇一六年十月十七日书 记 员  杨泽东