河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初3708号原告：张书广，男，汉族，1968年6月6日出生，住周口市川汇区。系受害人张玉伟之父。原告：梁保霞，女，汉族，1970年7月10日出生，住周口市川汇区。系受害人张玉伟之母。原告：殷某1，原告：殷某2。四原告共同委托诉讼代理人：周大勇，系河南团结律师事务所律师。被告：谢文敏，男，汉族，1979年2月22日出生，登记住址沈丘县新安集镇谢寨***号，现住上海市宝山区。被告：上海鑫斐汽车运输有限公司。住所地：上海市宝山区蕴川路****号。统一社会信用代码：91310113695789350Q法定代表人：朱永举，系该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号**层。统一社会信用代码：91310000667775728N负责人：冉勇，系该公司总经理。委托代理人：曹智慧，系上海松岚律师事务所律师。原告张书广、梁保霞、殷某1、殷某2诉被告谢文敏、上海鑫斐汽车运输有限公司（以下简称鑫斐公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人周大勇，被告安诚保险公司委托诉讼代理人曹智慧到庭参加了诉讼。被告谢文敏、被告鑫斐公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2016年7月9日，被告谢文敏驾驶登记在被告鑫斐公司名下的沪Ｂ×××××（沪F08**挂）号货车与受害人张玉伟驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成受害人张玉伟死亡、摩托车损坏。经交警部门认定，受害人张玉伟负事故主要责任，被告谢文敏负事故次要责任。肇事车辆在被告安诚保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。受害人共住院6天，支出医疗费59659.8元。故诉至法院，请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计335113元，并承担诉讼费。被告谢文敏与鑫斐公司共同书面辩称：对事故认定书无异议，肇事车辆在被告安诚保险公司投保了交强险和第三者责任险，赔偿限额为100万元，且不计免赔率，事故发生保险期间内，原告的损失应当由保险公司赔偿。肇事沪Ｂ×××××（沪F08**挂）车辆系挂靠在鑫斐公司名下，实际车主为谢文敏。被告安诚保险公司辩称：被告谢文敏有肇事逃逸嫌疑，根据法律及保险条款约定我公司应当免赔；另外事故认定书中记载“谢文敏驾驶机动车不符合技术标准具有安全隐患是事故形成的次要原因”，但交警部门没有关于肇事车辆的安全技术检验报告，故该事故认定书无事实和法律依据，我公司不应承担任何责任。四原告向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、原告身份证、户口本、鉴定报告、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证各一份；村委会出具的证明三份。证明四原告具有主体资格。被告安诚保险公司对证据的真实性无异议，认为受害人及原告显示均为农村户口，赔偿应当适用农村居民标准；村委会没有出具张玉伟与殷某1结婚证明的资格，故殷某1不具有主体资格；对其他证据均无无异议。2、交通事故认定书一份。证明本次交通事故的发生及责任认定情况。被告安诚保险公司对证据的真实性无异议，对责任认定有异议，认为肇事车辆有逃逸嫌疑，另外肇事车辆无责任，我公司不应当承担赔偿责任。3、诊断证明、病历、医疗费发票各两份；户口注销证明一份。证明受害人张玉伟受伤后在周口市中心医院住院治疗，7月12日出院，住院2天，支出医疗费52559.8元，7月14日到河南省人民医院住院治疗，7月16日出院，住院2天，支出医疗费7100元，受害人张玉伟于2016年7月16日死亡。被告安诚保险公司认为原告应当提供医学死亡证明、火化证明；对周口市中心医院的医疗费发票无异议，认为应当扣除非医保用药，河南省人民医院的医疗费发票是复印件，无法核实其真实性，不予认可。4、受害人张玉伟劳动合同、工资表、鉴定费发票、交强险保险单及商业第三者责任险保险单（复印件）各一份，车辆租赁费收据三份，交通费、住宿费发票若干。证明受害人张玉伟生前在郑州市大红门餐饮文化发展有限公司工作一年以上，每月平均工作3600元；原告张书广支出DNA鉴定费3000元；支出交通住宿费6000元；肇事沪Ｂ×××××（沪F08**挂）号车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额150万元，不计免赔率），保险期限自2016年5月21日至2017年5月20日止，事故发生在保险期限内。被告安诚保险公司劳动合同的真实性有异议，认为工资表不符合证据规则的要求；鉴定费是原告为了证明殷某2具有主体资格支出的必要费用，应当由原告负担；交通费请求法院酌情认定；住宿费没有法律依据，不应当支持；对保险单无异议。被告谢文敏未向本院提交证据材料。被告鑫斐公司庭审前向本院提交了挂靠合同、驾驶证、行驶证（均系复印件）各一份。证明肇事车辆实际车主为谢文敏。四原告无异议。被告安诚保险公司请求依法审核。被告安诚保险公司向本院提交投保单及保险条款各一份。证明如果能够确定谢文敏肇事逃逸，商业险免赔。四原告无异议。本院向公安机关依法调取痕迹鉴定书一份，公安机关对谢文敏的询问笔录四份。四原告无异议。被告安诚保险公司认为根据询问笔录记载情况可以认定谢文敏存在肇事逃逸行为，我公司商业险免赔。通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下基本情况，2016年7月9日23时48分许，受害人张玉伟无证、醉酒、未戴安全头盔驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车，沿周口市太清路由西向东行驶至大庆路东××处，追尾撞到被告谢文敏驾驶的登记在被告鑫斐公司名下的沪Ｂ×××××（沪F08**挂）号车辆挂车右后保险杠处，事故造成张玉伟受伤、摩托车损坏。事故发生后，被告谢文敏驾驶车辆返回上海。经交警部门认定，受害人张玉伟负事故主要责任，被告谢文敏负事故次要责任。受害人张玉伟受伤后在周口市中心医院住院治疗，7月12日出院，住院2天，支出医疗费52559.8元，7月14日到河南省人民医院住院治疗，7月16日出院，住院2天，受害人张玉伟于2016年7月16日死亡。受害人张玉伟与原告殷某1未婚同居，双方于2015年7月14日生育一女，名叫殷某2。案件审理过程中经四原告申请，本院委托唯实司法鉴定中心进行DNA鉴定，该所于2016年5月26日出具豫唯实司鉴中心（2016）物鉴字第2016138号司法鉴定意见书，结论支持受害人张玉伟是殷某2的生物学父亲。原告张书广支出鉴定费3000元。肇事沪Ｂ×××××（沪F08**挂）号车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额150万元，不计免赔率），保险期限自2016年5月21日至2017年5月20日止，事故发生在保险期限内。四原告及受害人均为居民家庭户口。受害人张玉伟，男，汉族，1996年4月18日出生，2015年2月6日受害人张玉伟与郑州市大红门餐饮文化有限公司签订劳动合同。被告安诚保险公司未在规定的时间内对非医保用药提出鉴定申请，也未对受害人张玉伟误工的真实性和交警部门作出事故认定书的依据进行核实。原告方就案件款的分配自愿达成协议。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。机动车商业第三者责任险保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故发生后被告谢文敏虽然驶离事故现场，但从交警部门调查的情况看，被告谢文敏没有肇事逃逸的故意，被告安诚保险公司虽然对事故认定书提出异议，但未提交相关证据，故该交通事故认定书本院予以认可。受害人张玉伟为居民家庭户口，住所地多年前已经规划为城区，且经济收入不是来源于农业生产，故其赔偿标准按照城镇居民对待，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的周口市中心医院医疗费52259.8元，票据齐全、合法，本院予以支持。请求的河南省人民医院医疗费7100元，票据为复印件，无法确认其真实性，故本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费按每天30元共计180元（30×6）、营养费按每天20元共计120元（20×6），标准适中，本院予以支持。请求的护理费按照河南省上年度居民服务业年平均工资30482元计算6天共1002元（30482÷365×6）。请求的误工费因受害人张玉伟死亡，误工损失费用应当计入死亡赔偿金，故本院不予支持。请求的死亡赔偿金按照河南省上年度城镇居民可支配收入25576元计算共计511520元（25576×20）。请求的精神抚慰金80000元，数额过高，本院酌情支持40000元。请求的丧葬费按上年度河南省城镇非私营单位就业人员六个月平均工资计21335元。请求的交通费6000元过高，本院酌情支持2000元。请求的鉴定费3000元是原告殷某2为了证明其具有合法主体资格支出的必要费用，故该费用应当由原告方负担。原告方请求一名子女的被抚养人生活费按上年度河南省城镇居民人均消费支出17154元每年计算共145809元（17154×17÷2）。请求的车辆损失1000元，未提交证据，本院不予支持。原告殷某1与受害人张玉伟不是合法婚姻关系，不是受害人张玉伟的合法继承人，受害人张玉伟的合法继承人自愿给予殷某1一定的补偿，并达成书面协议，故殷某1可以作为本案原告参加诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内向四原告支付医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计120000元；在第三者责任险赔偿限额内向四原告支付医疗费12678元（42259.8×30%）、住院伙食补助费54元（180×30%）、营养费36元（120×30%）、护理费300元（1002×30%）、丧葬费6400元（21335×30%）、死亡赔偿金132456元（441520×30%）、被抚养人生活费43743元（145809×30%）、交通费600元（2000×30%）；以上共计316267元。二、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151元，减半收取计1075.5元，由原告张书广、梁保霞、殷某2共同负担175.5元，被告谢文敏和上海鑫斐汽车运输有限公司共同负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇一六年十月三十一日书记员  鲁 珊