wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3510号上诉人（原审原告）：王某，女，1983年7月13日出生，住安徽省合肥市肥西县。被上诉人（原审被告）：刘某甲，男，1978年8月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人王某因与被上诉人刘某甲变更抚养关系纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区��民法院(2015）瑶民一初字第05108号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：第二次离婚时，上诉人一时冲动将女儿刘某乙交由被上诉人抚养，现在很后悔。被上诉人与其前妻有一个女儿已上初中，也是须照顾的时候，因此其没有精力亲自照顾刘某乙。刘某乙之前一直随上诉人生活，对上诉人很依恋。再者，女儿随母亲生活更利于其成长，上诉人现在有稳定收入，上诉人父母一直帮忙照顾刘某乙，刘某乙与上诉人父母感情亦很好。被上诉人没有固定住所，经济条件不佳，无法为孩子提供良好的生活。请二审法院支持上诉人上诉请求。被上诉人刘某甲辩称：一审判决正确。王某向一审法院起诉请求：原告王某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，2014年6月9日,我们在新站区民政局协议离婚，离婚协议书约定女儿刘某乙由女方抚养，男方每月支付1500元抚养费。2014年6月30日，在双方父母的压力下，双方又办理了复婚登记。2014年10月14日，我与被告再次协议离婚。第二次离婚时，约定将婚生女刘某乙由男方独立抚养。现在考虑到被告没有稳定工作，经济条件不好，其父母也不具备代为照顾孩子的条件，加上被告身体受伤骨折，需要二次手术，其无法亲自抚养孩子。况且被告与我结婚时属于再婚，被告与其前妻也有一个女儿已经上初中，正需要费用和照顾，被告抚养女儿不利于孩子成长。而我有稳定收入，且父母年纪较轻，刘某乙从小一直由我父母照顾长大，直到第二次离婚才分开，现在孩子正在上小学，正是需要亲人照顾关爱和教育的时候，加上离婚后，我探视女儿时受到被告无理阻碍，我思念女儿心切，更多的是牵挂和担心，孩子也多次表示思念妈妈，并表示想和妈妈在一起。考虑到原告抚养女儿，更加有利于孩子的健康成长，故诉至贵院，请求依法判令：一、婚生女刘某乙抚养权变更由原告抚养，被告承担一半抚养费；二、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原被告原是夫妻关系。2014年6月9日，双方在民政部门协议离婚，约定婚生女刘某乙由王某抚养，刘某甲每月支付1500元抚养费。同年6月30日双方复婚。同年10月14日，双方再次在民政部门协议离婚，约定刘某乙由刘某甲抚养，抚养费全部由刘某甲承担。现王某以第二次协议离婚时，将抚养权给刘某甲是一时冲动，刘某甲的家庭、本人抚养条件不及其有利为由，请求变更子女抚养。一审法院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定���一方不尽抚养义务或者虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。本案中，王某在2014年10月14日协议第二次离婚时，主动放弃孩子抚养权。2015年9月8日诉讼要求变更子女抚养权，应当提供证据证明刘某甲在抚养孩子期间有不尽抚养义务、虐待子女等确实对子女身心健康不利的行为存在。审理中，王某就刘某甲在抚养孩子期间，确实对子女身心健康不利没有提供证据加以证明。根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人法院》第二条之规定，判决:驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王某负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据。本院认为：上诉人王某就刘某甲在抚养孩子期间，是否确实对子女身心健康不利没有提供证据加以证明。根据相关法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再者，上诉人王某在2014年10月14日协议第二次离婚时，主动放弃孩子抚养权，频繁变更抚养权会导致孩子生活环境不稳定，对孩子成长不利。综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 钱��审判员 程 镜二〇一六年十月十日书记员 吴晓俊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1643号罪犯黄海东，男，汉族，出生地四川省南充市营山县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年9月13日作出(2012)穗中法刑一初字第228号刑事判决，以被告人黄海东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月15日作出(2013)粤高法刑一终字第458号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年7月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄海东在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金12万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海东悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄海东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8054号申请执行人张晓晨，男,1987年12月14日出生。被执行人北京财行者信息服务有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号3号楼（五层）３－７室－225号。法定代表人于涛，董事长。本院在执行张晓晨与北京财行者信息服务有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京财行者信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十一日书 记 员  魏海涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第11683号原告危某某，男，1963年9月23日出生，汉族，现住重庆市南岸区。委托代理人李小斌，重庆善弘律师事务所律师。被告冯某某，女，1966年8月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人姜某某，男，汉族，1994年10月4日出生，住重庆市北碚区，系被告儿子。本院在审理原告危某某与被告冯某某相邻关系纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯某某的诉讼。本院认为：原告危某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告危某某撤回起诉。案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告危某某负担（已缴纳）。代理审判员  张晟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李鹤
被告人基本情况姓名李某某出生日期1976年4月7日民族汉族 性别 男文化程度初中职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2014年10月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元强制措施2016年9月27日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1240号 指控事实2016年9月27日上午8时2分，被告人李某某醉酒后驾驶一辆车牌号为鲁XXXXXX型大中型拖拉机，行驶至珠山路与汇泽路交叉口时被查获。经对被告人李某某血液中的乙醇含量鉴定，该血液中的乙醇含量为159.8mg/100ml。被告人有前科指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至四个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年10月20日起至2016年12月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十月二十日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1324号
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1195号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市。负责人：许伟峰，任银行行长。委托代理人：邬旭磊，男，经常居住地安徽省明光市，系银行员工。被执行人：曹超凡，男，1966年8月16日出生，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被执行人：贾彩梅，女，1968年10月15日出生，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被执行人：王学礼，男，1976年6月18日出生，政府工作人员，户籍地安徽省明光市，××。被执行人：陈广勇，男，1970年3月12日出生，公务员，住安徽省明光市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行申请执行曹超凡、贾彩梅、王学礼、陈广勇金融借款合同纠纷一案中，冻结了陈广勇的银行账户，现经双方协商达成和解，申请执行人已撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈广勇银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘宗燕二〇一六年十月十八日书记员  万宏磊
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执748号申请执行人中国农业银行股份有限公司大邑县支行。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东濠沟南段125号。负责人游波，行长。委托代理人罗学刚（一般代理），男，系该支行职工。被执行人谭建军。被执行人杨永丽。被执行人谭盛安。被执行人马玉英。被执行人许洪祥。被执行人袁文英。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初482号、483号民事判决书。于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行借款100,000.00元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨永丽的银行存款150，000.00元（人民币壹拾伍万元整）。本裁定书送达后立即生效。执行员  高志强二〇一六年十月二十四日书记员  竹永洪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2389号之一申请执行人杨国夫与被执行人陈卫飞、梁亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）浙0481民初1532号民事调解书，已发生法律效力。权利人杨国夫于2016年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人陈卫飞因拒不履行生效法律文书所确定的义务，已被本院依法采取司法拘留十五日的强制措施，被执行人梁亚萍现无履行能力，且两被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2389号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人陈卫飞、梁亚萍有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十月九日书记员 顾 艳
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1304号申请执行人:余文强被执行人：马静被执行人：马付业被执行人：赵侠本院在执行申请执行人余文强与被执行人马静、马付业、赵侠婚约财产纠纷一案中，执行标的为21725.00元，在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，执行费226.00元已由马静缴纳，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初2103号民事判决书第一、二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  赵 宏二〇一六年十月十一日书 记 员  崔士东
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执918号申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津新村支行,住所地天津市红桥区咸阳北路口。代表人:蔺津祥,该行行长。委托代理人:李楠,天津万钧律师事务所律师。被执行人:王学利,男,1961年4月9日出生,汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被执行人王学利金融借款合同纠纷一案中,经执行已查封被执行人王学利名下一套房产,现被执行人王学利名下财产暂无条件可供执行,本院已将被执行人王学利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邵玉海审判员  徐 冰审判员  吴 杰二〇一六年十月三十一日书记员  刘 维
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4112-1号原告：桂凯，男，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：王永清，男，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李林媛，女，汉族，住安徽省蒙城县。以上两委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告桂凯诉被告王永清、李林媛民间借贷纠纷一案中，原告桂凯于2016年10月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告桂凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂凯负担。审判员  陈曦二〇一六年十月二十五日书记员  吴方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3680号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈锦秀，江苏省溧阳市粮食局退休职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈萍，无固定职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施幸福，无固定职业。再审申请人沈锦秀因与被申请人沈萍、施幸福第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民撤终字第7号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。沈锦秀申请再审称：2003年，其与沈萍的丈夫蒋明安合伙开办桠溪前进节能建材厂（以下简称建材厂），因发生纠纷，其退伙，由蒋明安给付其90万元。闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元四人出资110万元入股建材厂。2004年3月起，其提起诉讼，法院判决蒋明安向其给付120余万元。在执行过程中，××故，法院裁定沈萍在遗产继承范围内承担责任。2012年3月，建材厂被关停后，获得140余万元补偿款，沈萍应获得70万元，闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元占70余万元。但沈萍与闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元相互串通，由沈萍出具借条，将闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元的投资款转变为沈萍个人借款并约定高利息，四人的110万元投资款变成200多万元借款，后又通过诉讼方式欺骗法院获得涉案调解书。沈萍又与四人私下签订协议，约定按股份分享建材厂收益。表面上沈萍的债务增加了100多万元，但其与四个债权人约定，四个债权人会向沈萍返还部分债款。沈萍与闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元通过将投资款转成借款，达到减少沈萍继承的责任财产的目的，将减少沈锦秀尚未执行到位的债权，实际损害了沈锦秀的合法权益，为此，请求撤销沈萍与施幸福等人之间的调解书。二审法院认为其不具有第三人主体资格，驳回其起诉，适用法律不当。据此，请求再审本案。本院认为：沈锦秀申请再审的理由不成立。我国《民事诉讼法》第五十六条规定，第三人提起撤销权之诉的条件为，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但其有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，沈锦秀对蒋明安享有普通债权，××故，沈萍在继承蒋明安的遗产范围内对沈锦秀承担债务，故沈锦秀系沈萍的普通债权人。沈锦秀对施幸福与沈萍在借贷纠纷中达成的民事调解书提起第三人撤销之诉，不符合法定起诉条件，二审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，沈锦秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回沈锦秀的再审申请。审 判 长  曹美娟代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年十月十三日书 记 员  易 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢623号之一申请执行人：周亮，男，1980年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：国本建设有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇政府内，组织机构代码：757092365。法定代表人：金玲娟，该公司总经理。本院在执行周亮与国本建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第312号民事判决书，确定被执行人国本建设有限公司支付申请执行人周亮货款667300元，违约金12678.7元（截止2014年12月30日），并按欠款金额667300元的日万分之一支付自2015年3月11日至判决确定的付款之日止的违约金11410.83元，加倍支付延迟履行期间的债务利息43430.11元（暂计算至2016年10月8日），承担案件受理费10676元，向本院缴纳执行费9200元，以上共计754695.64元。因被执行人国本建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请追加国本建设有限公司银川分公司、国本建设有限公司青海分公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条第1款之规定，裁定如下：一、追加国本建设有限公司银川分公司、国本建设有限公司青海分公司为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人国本建设有限公司银川分公司、国本建设有限公司青海分公司名下的银行存款754695.64元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十月八日书 记 员  许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》78被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10618号原告梅雪华。委托代理人王xx，江苏xx律师事务所律师。被告宋春红。被告吴国荣。本院在审理梅雪华诉被告宋春红、吴国荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告梅雪华于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梅雪华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅雪华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梅雪华负担。代理审判员  范媛娟二〇一六年十月二十六日书 记 员  芦 霄
彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初字696号原告泾川县某名烟名酒商行，住甘肃省平凉市泾川县北新街回中饭店楼下。个体工商户营业执照注册号：620821600082955（1-1）。经营者张某，男。委托代理人ＸＸ，男。被告马某，男。原告泾川县某名烟名酒商行（以下简称某商行）与被告马某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某商行的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告马某经本院依法公告传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。原告某商行诉称，2014年9月被告在彬县经营龙马凤音乐会所，欠原告酒款12500元。债务发生后，原告多次催要未果，现诉至法院要求被告偿还酒款12500元，并按照约定利率支付5%的滞纳金；案件受理费由被告承担。被告马某未答辩。本案争议焦点：1、原、被告之间是否形成买卖合同关系；2、原告诉请之项目是否合理、合法、属实，是否应予以支持。原告对其主张提供以下证据：1、欠条一张、销货凭证三份，证明原、被告之间存在买卖合同关系、被告欠原告12500元货款及5%滞纳金的情况；2、证人史海军出庭作证，证明被告购买原告酒的事实。被告未质证。本院审查认为，对原告提供证据之间能够相互印证的依法予以确认。经审理查明，原告泾川县某名烟名酒商行系个体经营户，经营者为张某；被告在彬县北极镇雅店煤矿附近经营龙马凤音乐会所一处。2014年9月份被告因经营所需从原告处购买名酒若干，同月15日原告便安排其送货员史海军驾车将货物送至被告经营的龙马凤音乐会所，被告当场给付送货员史海军5000元货款。2014年9月27日经原、被告双方结算，被告向原告经营者出具欠条一张，载明：“今欠张某酒款人民币壹万贰仟伍佰元整（￥12500.00元），准备于10月3日前到账。若未按时，每天给张某5%滞纳金。马某（北极镇雅店村），，龙马凤音乐会所，14年9月27日”。后经原告所次催要未果，于2016年4月8日诉至本院。本院认为，原、被告之间达成的口头买卖协议，合法有效，意思表示真实，予以确认。原告已经按照协议全部履行了其合同义务，被告在给付了部分价款后，经与原告结算，向原告出具了欠条一张，现原告诉至本院，要求被告给付其剩余货款12500元，依法应予支持。对原告主张的滞纳金按每日5%计算，虽系被告亲笔书写欠条中载明，系其真实意思表示，但与法律规定的公平原则相悖，故酌情按照月息2%予以计算滞纳金为宜。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某给付原告泾川县某名烟名酒商行剩余货款12500元；二、被告马某从2014年10月3日起给付原告泾川县某名烟名酒商行剩余货款12500元的滞纳金（按月息2%计算）至履行完毕之日止；三、驳回原告泾川县某名烟名酒商行的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 扬助理审判员  陈宝珍人民陪审员  董亚妮二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 赛所附法律条文：《合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书[2016]浙0702民初6394号原告：肖健，男，1989年5月30日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：周航军，男，1996年5月10日出生，汉族，住义乌市。原告肖健与被告周航军民间借贷纠纷一案，于2016年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款6万元并支付逾期利息（按年利率6%从起诉之日起算至实际还款之日止）；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告的法律文书需采用公告方式送达，遂转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2016年10月25日公开开庭进行了审理，被告周航军未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2015年10月26日，周航军向原告借款6万元并出具“借条”1份。当日，原告通过银行转账方式支付给被告6万元。“借条”中未约定借期与利率，系不定期无息借贷。另，原告当庭变更诉讼请求，放弃了要求被告支付利息的请求。庭审中，原告补充陈述称，双方是朋友关系，借款时被告称周转几天，所以没有约定利息。借款十天后原告找被告催款时就联系不到被告，至今都没有还钱。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周航军于本判决生效之日起七日内归还原告肖健借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，合计诉讼费用1600元，由被告周航军负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈小玲人民陪审员  李瑞龙人民陪审员  姜景明二〇一六年十月二十六日书 记 员  施 媛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4645号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司工作人员。被告：王誉道，男，1989年7月12日出生，汉族。原告重庆科美物业管理有限公司与被告王誉道物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科美物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  颜怀丽人民陪审员  成美琴二〇一六年十月三十一日书 记 员  吕雪松
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执974号之一申请执行人张爱娃，常用名张爱琴，女，汉族，1968年2月4日生，租住宝鸡市金台区。被执行人刘新海，男，汉族，1975年11月14日生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）宝民一终字第00695号民事判决书受理执行张爱娃与刘新海离婚后财产纠纷一案，本案执行标的为清偿申请人财产分割款50000元，承担案件受理费2750元。本案在执行过程中，经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费690元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力执 行 长  王 巍代执行员  赵鹏康代执行员  郭伟涛二〇一六年十月十八日书 记 员  王京凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14855号之一原告：成都银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路38号附5号、建新北路38号2幢17、18层。负责人：罗春坪，行长。委托诉讼代理人：杜俊峰，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。被告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号2楼。法定代表人：王明和，董事长。被告：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇经济开发区。法定代表人：王体妍，董事长。被告：重庆观恒房地产开发有限公司，住所地重庆市邹容路131号46-1#。法定代表人：何理，经理。委托诉讼代理人：罗仁骏，男，1978年3月21日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。被告：王明和，男，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王明兰，女，1968年6月13日出生，汉族，住重庆市江津市。本院在审理原告成都银行股份有限公司重庆分行与被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆观恒房地产开发有限公司、王明和、王明兰金融借款合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司重庆分行于2016年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费100122元，减半收取计50061元，由原告成都银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  曹海燕二〇一六年十月十四日书记员  吴梦琪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初1880号原告：姚燕青，女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住巨野县。诉讼委托代理人：唐彦岭，巨野鑫正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：刘来军，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。诉讼委托代理人：崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。原告姚燕青与被告刘来军健康权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告姚燕青于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚燕青撤诉。案件受理费175元，减半收取87元，由原告姚燕青负担。审判员  杨德山二〇一六年十月十八日书记员  王 杰
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执289号（2016）内0291执289号之一申请执行人郭东利，男，1982年4月16日出生，汉族，个体工商户，住陕西省神木县神木镇呼家圪台五龙聚小区13号1单元1501号。被执行人方建平，男，1973年1月14日出生，汉族，神华集团货车公司包头维修分公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区园丁小区3号楼4单元301室。被执行人王海霞，女，1978年7月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区园丁小区3号楼4单元301室。本院在执行郭东利与方建平、王海霞民间借贷纠纷一案中，双方于2016年10月19日达成执行和解协议，分期履行给付义务，本案申请执行标的223710.5元，未执行标的205710.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执289号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年十月二十四日书 记 员  董 强
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执697号申请执行人肖淑芳,女,1968年9月26日出生,住四川省南充市顺庆区。被执行人梁春林,男,1974年2月20日出生,住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1302民初388号民事判决书，于2016年04月27日立案执行申请执行人肖淑芳申请执行被执行人梁春林一案。执行标的26681.00元。民事判决书生效后，被执行人至今未履行给付义务。现因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、肖淑芳申请执行梁春林机动车交通事故责任纠纷一案，债权总额为26681元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额26681元及利息，本案在被执行人梁春林有财产可以执行时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十月二十八日书记员  李 杰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1321号之一申请执行人德阳湔江水泥有限公司。住所：四川省广汉市向阳镇胜利村。法定代表人李玉林，该公司董事长。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司。住所：天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人李健。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司。住所：成都高新区西部园区西源大道1号。法定代表人李健。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人中建六局第三建筑工程有限公司名下位于高新区益州大道北段777号1栋1单元10层1012号（权XXX，面积132.41平方米）的房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十月九日书记员  王 鹏
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1222执1112号本院在执行申请执行人张某与被执行人王某1、王某2婚约财产纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初1706号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人张某彩礼款36762元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王某1（女，身份证号码：）、王某2（男，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。太和县人民法院二〇一六年十月十八日
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1462号原告：周戈，男，生于1968年4月25日，汉族，初中文化，住四川省南江县，居民。被告：李友明，男，生于1952年2月17日，汉族，小学文化，住四川省南江县，居民。原告周戈与被告李友明追偿权纠纷一案，本院受理后定于2016年10月20日下午15时在本院第七审判庭开庭审理。原告周戈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告周戈无正当理由未按本院传票传唤的期限到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费378.00元，减半收取189.00元，由原告周戈负担。审判员  肖丛根二〇一六年十月二十日书记员  李海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初4781号原告陈某1，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托代理人陈某2，男，1973年9月9日出生，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告高某，女，41岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告张某，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。原告陈某1与被告高某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托代理人陈某2到庭参加诉讼，被告高某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称，二被告系夫妻关系，2015年7月8日二被告自原告处借款本金3万元，并约定利息为1.5%，并于该日为原告出具欠据一枚，约定还款时间为2016年7月8日，并于该日为原告出具欠据一枚，此款到期后经原告多次催要，被告一直未予偿还，至此原告诉至法院，要求二被告偿还拖欠原告的借款本金3万元及利息，并自2015年7月8日起按1.5%支付利息至欠款本息还清之日止，承担本案的诉讼费用。被告高某、张某在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。原告陈某1为支持自己的诉讼请求，向本院提交了欠据一枚，证明2015年7月8日，二被告自原告处借款本金3万元，并约定利息为1.5%，并于该日为原告出具欠据一枚，约定还款时间为2016年7月8日，此款至今未还的事实。根据原告的陈述以及举证情况，本院认证认为原告提交的证据，能证明其所要证明的问题，同时具有证据客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。经审理查明，二被告于2015年7月8日向原告借款3万元，约定利率为月利率1.5%，按月结息，借款期限为一年。此款到期后原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，要求二被告偿还上述借款。本院认为，二被告从原告处借款后，为原告出具了相应款数的欠据，双方之间债权债务关系明确。借款后二被告即负有履行还款的义务，其推拖不还款的行为，侵犯了原告的财产合法权益，为此原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求要求二被告按月利率1.5%支付利息的请求，因原被告之间关于利息在欠据中约定明确，且利率的标准并不违反法律的强制性规定，据此原告要求二被告支付利息的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某、张某于判决生效后十日内给付原告陈某1欠款本金30000.00元及利息（利息计算方式为：本金30000.00元为基数自2015年7月8日起按月利率1.5%计算至本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王志华二0一六年十月三十日书记员梁晓强
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6475号原告：陈春英，女，1960年3月29日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市丹溪路1223号金宇大厦。负责人：程伟，该分公司总经理。委托代理人：汪元，男，该分公司员工。原告陈春英为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：太平洋财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈春英的委托代理人宋伟锋、被告太平洋财险公司的委托代理人汪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年3月10日，原告为其所有的浙G×××××号车向被告投保了《神行车保系列产品保单》和《机动车交通事故责任强制保险单》，并按约给付了保费。2014年12月23日17时许，斯世民驾驶该车在金华市环城东路与宾虹东路交叉口附近因避让其它车辆碰撞路边缘石发生火灾造成车辆全部烧毁。事后，被告以事故起因系自燃引起拒绝赔偿。现原告诉至本院，请求判令：被告太平洋财险公司赔偿原告因火灾引起的车辆损失114354元，并按银行同期贷款利率给付2015年3月1日后的利息和被告承担本案诉讼费。被告太平洋财险公司辩称：本次事故系车辆自燃引起，但该车并未在本公司投保自燃险，故不予赔付。且原告的赔偿金额亦不妥，应按法院委托鉴定的金额认定其损失。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告身份证、浙G×××××号车辆登记信息、斯世民驾驶证和交强险保单复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.火灾案件信息报表和出险车辆信息表各1份，事故现场照片4张，证明事故发生的经过；3.证明1份、金华市金建价格评估有限公司评估报告及评估费发票各1份，证明车损114354元及花评估费500元的事实。被告太平洋财险公司提出质证意见：对证据1无异议；对证据2的照片有异议，不能证明与事故的关联性和火灾的原因，对该组的其他证据无异议；对证据3，原告的车损应按法院委托的金额确定。经查：对被告无异议的证据1的证明力，予以认定；对证据2，照片无形成时间和来源记载，无法证明与本案的关联性，对其证明力，不予认定，对被告无异议的其他证据，予以认定；对证据3，评估报告系原告单方委托所产生，被告也已在举证期限内申请重新鉴定，对其证明力，不予认定。对被告太平洋财险公司提交的证据：义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司评估报告及评估费发票各1份，证明涉案车辆在鉴定基准日价格为105952.71元和产生评估费3500元的事实。原告提出质证意见：评估报告的折旧率没有依据，保险合同约定的折旧率无法律依据，而应按照车辆使用年限折旧，故鉴定结论金额有异议。经查：该证属本院依法委托评估机构所出，鉴定程序合法，对其证明力，予以认定。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告系浙G×××××号车车主。2014年3月10日，原告为该车向被告投保了相关保险，保险期限为2014年3月16日00时至2015年3月15日24时，其中车损险的保险金额为185400元，未投保自燃险。2014年12月23日16时38分35秒，匿名人以该车在金华市环城东路与宾虹东路交叉口附近自燃向公案机关报案，17时20分，原告以车辆发生碰撞为由向保险公司报案。但消防部门未出具火灾原因的报告，交警部门因此一直未出具事故认定书。现原告已处置该车残骸。2016年1月20日，浙江省金华市金建价格评估有限公司受原告委托出具评估报告书确定的该车在评估基准日损失为114354元，并收取评估费500元。2016年8月16日，义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司受本院委托出具鉴定报告，确定原告车辆在鉴定基准日价格为105952.71元，并因此收取评估费3500元。本院认为：原、被告建立浙G×××××号车车损险保险合同关系的事实，双方均无异议，予以认定。本案争议的焦点有二：一是该车在2014年12月23日着火的原因（碰撞抑或自燃），二是保险公司是否对未投保自燃险（附加险）的车辆在发生自燃时承担赔付责任。格式机动车损失保险条款记载：机动车车损险的赔付范围有碰撞、火灾和党政机关、事业团体用车、企业非营业用车的自燃等，该车非属党政机关、事业团体用车、企业非营业用车，故其发生自燃不在车损险的赔付范围。原告主张该车系碰撞后发生火灾，无证据证明，且其在提起诉讼前处置了车辆残骸致本院无法查清火灾原因，其应承担举证不能的不利后果。原告诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：驳回原告陈春英的诉讼请求。本案受理费1294元（原告已预交，已减半收取），评估费3500元（被告已预交），合计4794元，由原告陈春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年十月八日书记员  阮 君
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初2748号原告范新民，男，汉族，1973年11月25日出生,住四川省双流县。委托代理人张彪，四川天则律师事务所律师，特别授权代理。被告何小龙,男,汉族,1982年4月2日出生,住成都市成华区。被告张雯雯，女，汉族，1986年2月15日出生，住成都市成华区。两被告共同委托代理人李兆安，四川应天缘律师事务所律师，特别授权代理。原告范新民诉被告何小龙、张雯雯民间借贷纠纷一案，被告何小龙、张雯雯在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为被告住所地和经常居住地��在成都市成华区，本院对本案没有管辖权，并提交了由富丽锦城物业服务中心和成都市成华区青龙街道办事处出具的居住证明作为证据，请求将本案依法移送至成都市成华区人民法院管辖受理。经审查，根据成都市公安局出具的《常住人口详细信息》，被告何小龙自2010年12月13日起因购房将住址由自贡市自流井区迁移至温江区公平温泉大道一段1399号X栋X单元X号，其住所地为成都市温江区。根据成都市成华区青龙街道办事处出具的居住证明，二被告自2014年8月1日起在成都市成华区居住，其经常居住地为成都市成华区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经���居住地人民法院管辖”之规定，本案中两被告在原告起诉前已在成都市成华区居住超过一年，成都市成华区应为两被告的经常居住地。故本院对本案无管辖权，本案应由成都市成华区人民法院管辖，被告张雯雯、何小龙的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告何小龙、张雯雯对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市成华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  牟锐二〇一六年十月十二日书记员  朱伟
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1913号申请人孙光富，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人林裕干，男，1986年5月30日出生，汉族，住福建省宁德市，被执行人林文娟，女，1985年4月23日出生，汉族，住福建省宁德市，本院在执行申请执行人孙光富与被执行人林裕干、林文娟民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十月三十一日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1150号之五申请执行人贾灵岗，男，1952年9月25日生。被执行人张海涛，男，1970年5月29日生。被执行人孙淑红，女，1974年4月17日生。贾灵岗申请执行张海涛、孙淑红民间借贷一案，执行依据为本院（2016）豫1224民初1180号民事判决书，因被执行人孙淑红未按生效判决书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙淑红在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县文明路支行账户（605054102210525685）。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 宋延松审判员 郭新波二〇一六年十月十一日书记员 王垚力
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3446号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司穆家峪支行。负责人王福海，行长。被执行人程丙喜，男，1950年3月出生。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司穆家峪支行依据北京市密云县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）密民（商）初字第6388号民事调解书所确定的内容，于2016年7月12日向本院提出执行申请，要求被执行人履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人程丙喜无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产；申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《北京市高级人民法院关于案件中止执行、终结执行的若干规定（试行）》第十四条之规定，裁定如下：北京市密云县人民法院（2015）密民（商）初字第6388号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，具备履行能力的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘卫东二〇一六年十月二十六日书记员  曹 迎
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初2979号原告：孙某红，女。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：于某伟，男。本院在审理原告孙某红与被告于某伟离婚纠纷一案中，原告孙某红于2016年10月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某红申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某红撤回起诉。案件受理费300元，收取50元，由孙某红负担。审 判 长  周京涛审 判 员  崔荣涛人民陪审员  王冠峰二〇一六年十月二十日书 记 员  孙太欣
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2128号上诉人（原审被告）：陈文双（曾用名陈龙）。被上诉人（原审原告）：陈文龙（景）。上诉人陈文双（曾用名陈龙）因与被上诉人陈文龙（景）民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈文双（曾用名陈龙）未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余长生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李惠平审 判 员  刘春生代理审判员  宗 雯二〇一六年十月十日书 记 员  王 春
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1024号之二本院于2016年9月26日对原告谢辉、朱志娥与被告江西济昌置业有限公司（以下简称济昌公司）商品房销售合同纠纷一案作出的（2016）赣0191民初1024号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）赣0191民初1024号之一民事裁定书中第25行“二〇一六年八月二十六日”补正为“二〇一六年九月二十六日”。审判员 廖 宏二〇一六年十月十一日书记员 万细珍
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1430号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路**号。负责人：刘兴国，中国农业银行股份有限公司弥勒市支行行长。委托诉讼代理人：廖刚、石光福，中国农业银行股份有限公司弥勒市支行员工。代理权限：特别授权。被告：杨家坤，住弥勒市。被告：李金贵，住弥勒市。被告：徐家福，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨家坤、李金贵、徐家福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人廖刚、石光福，被告杨家坤、李金贵到庭参加诉讼，被告徐家福因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告徐家福未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与三被告于2013年5月2日签订的编号为53020120130044377的《中国农业银行农户小额贷款借款合同》。2.由被告杨家坤偿还自2014年9月8日到2016年5月22日止所欠借款本金30000元及利息、逾期利息和罚息5076.42元，本息共计35076.42元；3.由被告杨家坤支付原告自2016年5月22日起至还清借款之日止的利息、逾期利息和罚息，利息按年利率11.7%计算；4.由被告李金贵、徐家福承担连带保证担保责任；5.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年3月14日，被告杨家坤因生产资金不足向我行申请农户小额贷款30000元，根据相关信贷政策和农行农户小额贷款的规定，经审查、审批后，我行同意向被告杨家坤授信最高额度可循环农户小额贷款30000元，可循环使用三年，单笔借款期限为一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后的6个月，还款方式为到期一次性还本付息。贷款方式为三户联保贷款，保证认为被告李金贵、徐家福。2013年5月2日我行与三被告签订了编号为53020120130044377的《中国农业银行农户小额贷款借款合同》，合同到期日2016年5月1日。期间被告杨家坤向原告借款3笔，第1、2笔已偿还，第3笔借款30000元的借款期限为2014年9月8日到2015年9月7日，该笔借款至今未还造成逾期，经多次催收未果，为督促三被告尽快履行还款义务，特向法院起诉，提出如上诉讼请求。杨家坤辩称，该借款属于农户联保贷款，要三户联保才能借款，实际是被告徐家福需要借款，叫我以自己的名义借款给其使用，我们三户的银行卡都是被告徐家福拿着，借款打在卡上后是被告徐家福直接取用，之前借的他都能按时偿还，这次的在借款快到期时，就联系不到被告徐家福，借款是被告徐家福使用，应由他来偿还，我没有偿还能力。李金贵辩称，被告杨家坤所述事实属实，借款是被告徐家福使用，应由其偿还，我没有偿还能力。徐家福未作答辩。原告对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明及身份证复印件各一份，欲证明原告的基本情况；2.中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务申请表，借款人、联保人身份证复印件、户口簿复印件各一份，农户贷款借款合同、借款凭证、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书复印件各一份，担保人履行担保责任通知书复印件二份，欲证明欠款事实。被告杨家坤、李金贵质证无异议，被告徐家福未到庭发表质证意见。本院经审核认为原告提交的上述证据能相互印证证明原告的主张，予以采信。三被告未向本院提交证据。经审理查明如下事实：2013年5月2日原告与三被告签订了编号为53020120130044377的《中国农业银行农户小额贷款借款合同》，约定可循环借款额度30000元，可循环使用三年，单笔借款期限为一年，额度有效期至2016年5月1日，到期日最迟不得超过额度有效期届满后的6个月，利率在借款日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任保证，担保的债务最高额为可循环借款额度的1.5倍，保证期间为借款期限届满之日起二年。单笔借款还款方式为到期一次性还本付息。借款人为被告杨家坤，保证人为被告李金贵、徐家福。合同签订，被告杨家坤于2014年9月8日向原告借款30000元，借款期限至2015年9月7日，执行利率7.8%，逾期利率11.7%。贷款到期后，三被告未按约定还款，经原告催收未果。本院认为，原告与三被告自愿签订《中国农业银行农户小额贷款借款合同》，合同成立并生效。原告按照合同约定向被告杨家坤发放了借款，被告杨家坤应本着诚实守信的原则如约还款，在被告杨家坤不按期还款时，原告有权要求保证人履行债务。本案借款到期后，三被告未如约还款，经原告催收后仍未履行还款义务构成违约，原告要求解除编号为53020120130044377的《中国农业银行农户小额贷款借款合同》和由三被告偿还至2016年5月22日止的借款本息于法有据，本院予以支持。对原告要求支付自2016年5月22日起至还清借款之日止的利息，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息”的规定相重合，故利息支持自2016年5月23日起至判决指定的履行期限届满之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨家坤、李金贵、徐家福于2013年5月2日签订的编号为53020120130044377的《中国农业银行农户小额贷款借款合同》。二、由被告杨家坤于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行借款本金30000元及至2016年5月22日止所欠利息、逾期利息和罚息5076.42元，本息共计人民币35076.42元。三、由被告杨家坤支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行自2016年5月23日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息按年利率11.7%计算）。四、由被告李金贵、徐家福承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告杨家坤、李金贵、徐家福负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  邓世香审 判 员  李焕云人民陪审员  李 敏二〇一六年十月二十日书 记 员  张人尹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5090号原告：扬州市万杨物业管理服务有限公司，住所地扬州市文汇西路215号华远国际大厦501室。法定代表人：程岗，该公司董事长。委托代理人：周霞，该公司员工。被告：陈明。本院在审理原告扬州市万杨物业管理服务有限公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市万杨物业管理服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告扬州市万杨物业管理服务有限公司负担。审判员  陈向华二〇一六年十月二十八日书记员  刘 鎏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第559号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王云亮，男，1968年8月9日出生，汉族，住温岭市城西街道碗头山村***号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第181号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月20日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2009）第181号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十一日书记员  杨 芬
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执7362号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。被执行人张静，女，一九八〇年七月八日出生，通信地址：北京市西城区。被执行人崔文彬，男，一九七九年十一月二十三日出生，通信地址：北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）京中信执字01165号执行证书，已向被执行人张静、崔文彬发出执行通知，责令被执行人张静、崔文彬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张静、崔文彬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张静、崔文彬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张静、崔文彬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张静、崔文彬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张静、崔文彬财产以人民币4080000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚晶二〇一六年十月十九日书记员  樊创
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10431号原告成建荣。委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。被告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣。原告成建荣与被告方圆化纤有限公司盛泽分公司(简称方圆公司)劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告成建荣的委托代理人潘舜州到庭参加了诉讼、被告方圆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成建荣诉称：1987年，原告进入辽吴厂，1999年，原告一直在被告处工作，担任第一车间班长，工作时间为12小时，原告认真服从被告的规章制度，每月工资5500元。2014年，被告出现难关，原告依然留在厂里，希望可以和公司共渡难关，但被告于2015年3月停交原告社保，至今工资也没有发放。2015年1月21日上班回家后一天，原告突然脑出血住院，2015年2月14日出院，之后一直在复查，直到2016年1月12日。因此，2015年被告发放给原告的是病假期间的工资，并非正常工作期间的工资，而原告2014年正常工作期间的工资为5500元/月，经济补偿金应按5500元/月进行计算，请求法院判令解除原、被告之间的劳动关系，被告支付原告经济补偿金66000元（5500×12）、拖欠的工资29482元，并由被告为原告补交2015年4月至劳动合同解除之日止的社会保险。被告方圆公司未作答辩。经审理查明：成建荣于方圆公司成立时（2003年3月31日）进入方圆公司工作，双方签订了书面劳动合同，方圆公司为成建荣缴社会保险至2015年3月。成建荣在方圆公司处工作至2015年12月30日，方圆公司尚欠成建荣2015年度工资29482元。2016年3月10日，成建荣向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以方圆公司拖欠工资并停止缴纳社会保险为由，要求解除双方之间的劳动合同，要求方圆公司支付经济补偿金66000元、拖欠的工资44000元并补交2015年4月至劳动合同解除之日止的社会保险。2015年7月18日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决成建荣与方圆公司之间的劳动关系自2015年12月30日解除，方圆公司支付成建荣2015年度工资29482元及经济补偿金37914元，驳回成建荣的其他仲裁请求。成建荣及方圆公司均不服上述裁决，并向本院提起诉讼，后因方圆公司未交纳诉讼费用，本院裁定按方圆公司撤回起诉处理。另查明：2015年，成建荣因脑出血一直在进行治疗，医生多次建议成建荣进行休息。2014年度，方圆公司向成建荣共计发放劳动报酬55083.25元。以上事实由原告提交的仲裁裁决书、银行明细、病历本、医疗费发票及当事人陈述予以证实。本院认为：被告方圆公司停止为原告成建荣缴纳社会保险并存在拖延支付工资的情形，故原告成建荣提出解除劳动关系并要求被告方圆公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对于仲裁裁决认定的解除劳动关系的时间均无异议，本院予以确认。根据原告成建荣的在职时间，其要求计算12年工作年限，在其权利范围内，本院予以确认。按照原告成建荣的工资水平，本院认定被告方圆公司应向原告成建荣支付经济补偿金55083.25元（55083.25/12×12）。被告方圆公司尚欠原告成建荣工资29482元，应予支付。此外，原告成建荣要求补交社会保险的请求，不属于本院民事案件的受理范围，本案不予理涉。被告方圆公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下:一、原告成建荣与被告方圆化纤有限公司盛泽分公司之间的劳动关系自2015年12月30日解除；二、被告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内向原告成建荣支付工资29482元及经济补偿金55083.25元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年十月二十五日书记员  吴 昊
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1092号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：易某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与易某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初235号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人孙某某，男，1976年6月2日出生，河北省唐山市人，汉族，初中文化，无业，群众，住唐山市丰南区。因犯盗窃罪，2009年4月24日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元，2010年7月3日刑满释。因犯盗窃罪，2014年11月25日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金9000元（因病唐山市丰南区看守所暂不收押）。因犯盗窃罪，2014年12月9日被唐山市公安局丰南区分局刑事拘留，2014年12月19日被该局监视居住，2015年4月10日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金12000元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金21000元，2015年4月7日被唐山市丰南区人民法院监视居住。因犯盗窃罪，2015年5月3日被唐山市公安局丰润分局监视居住，2015年11月6日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2016年3月28日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元（因病唐山市丰润区看守所暂不收押）。因犯盗窃罪，2016年1月29日被唐山市公安局丰南区分局刑事拘留，同日被该局监视居住，2016年6月13日被唐山市丰南区人民法院监视居住，2016年8月4日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币31000元（因病唐山市丰南区看守所暂不予收押），同日被唐山市丰南区人民法院监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月27日被抓获羁押，2015年12月28日被玉田县公安局监视居住，2016年4月29日被玉田县人民检察院监视居住，2016年6月7日被本院监视居住。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]188号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2015年12月18日13时许，被告人孙某某在玉田县鸦鸿桥镇腾飞家园一期6栋2单元东侧地上车库门口盗窃被害人周某停放在该处已上锁的黑色雅马哈牌摩托车一辆，后孙某某将该摩托车在丰润区小陈庄市场变卖，所得赃款人民币被其挥霍。经鉴定，该黑色雅马哈牌摩托车价值人民币2000元。2015年12月19日11时许，被告人孙某某在玉田县鸦鸿桥镇龙祥园小区地下车库盗窃被害人梁某停放在该处已上锁的红色雅马哈牌摩托车一辆，后孙某某将该摩托车在丰润区小陈庄市场变卖，所得赃款人民币被其挥霍。经鉴定，该红色雅马哈牌摩托车价值人民币2200元。2015年12月22日15时许，被告人孙某某在玉田县鸦鸿桥镇昌升一期37栋1号门市门口盗窃被害人史某停放在该处未上锁的黑色重庆建设雅马哈牌摩托车一辆，后孙某某将该摩托车在丰润区小陈庄市场变卖，所得赃款人民币被其挥霍。经鉴定，该黑色重庆建设雅马哈牌摩托车价值人民币2600元。公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人孙某某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2015年12月18日13时许，被告人孙某某在玉田县鸦鸿桥镇腾飞家园一期6栋2单元东侧地上车库门口盗窃被害人周某停放在该处已上锁的黑色雅马哈牌摩托车一辆，后孙某某将该摩托车在丰润区小陈庄市场变卖，所得赃款人民币被其挥霍。经鉴定，该黑色雅马哈牌摩托车价值人民币2000元。2015年12月19日11时许，被告人孙某某在玉田县鸦鸿桥镇龙祥园小区地下车库盗窃被害人梁某停放在该处已上锁的红色雅马哈牌摩托车一辆，后孙某某将该摩托车在丰润区小陈庄市场变卖，所得赃款人民币被其挥霍。经鉴定，该红色雅马哈牌摩托车价值人民币2200元。2015年12月22日15时许，被告人孙某某在玉田县鸦鸿桥镇昌升一期37栋1号门市门口盗窃被害人史某停放在该处未上锁的黑色重庆建设雅马哈牌摩托车一辆，后孙某某将该摩托车在丰润区小陈庄市场变卖，所得赃款人民币被其挥霍。经鉴定，该黑色重庆建设雅马哈牌摩托车价值人民币2600元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人孙某某供述笔录；被害人史某、周某、梁某陈述笔录；证人李某证言笔录；受案登记表；玉田县物价局被盗摩托车的价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场图及照片；抓获经过；玉田县公安局鸦鸿桥治安分局情况说明；辨认笔录及孙某某辨认盗窃现场照片、示意图、孙某某辨认销赃地点照片、示意图；调取证据清单；接受证据清单；扣押笔录及扣押物品、文件清单；重庆建设雅马哈摩托车有限公司产品合格证；机动车销售统一发票；玉田县广明摩托车销售有限公司车辆信息查询单；河北省唐山市丰润区人民法院（2016）冀0208刑初6号刑事判决书；河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207刑初第171号刑事判决书；视频资料；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人孙某某有盗窃前科，可酌情从重处罚，其犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孙某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决、把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑三年八个月，罚金人民币31000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币41000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、对玉田县公安局扣押的被告人孙某某作案工具扳手套件8个、扳手1个，予以没收。三、对被告人孙某某违法所得赃款人民币6800元，与原判追缴或责令被告人孙某某退赔人民币4320元合计11120元依法予以追缴，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞代理审判员  袁 静人民陪审员  王小超二〇一六年十月二十七日书 记 员  魏加男
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3497号罪犯吕忠利，男，1990年10月22日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2014年4月2日作出(2014)江新法刑初字第156号刑事判决，以被告人吕忠利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吕忠利在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕忠利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕忠利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕忠利予以减去有期徒刑三个月十一天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���欧阳建辉审 判 员 钱     伟代理审判员 焦  艳  辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严  惠  珊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1160号申请执行人：张丽，女，1953年4月29日生，汉族，住马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山四通机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区（闽江金属物流园旁）。法定代表人：陶传贤。被执行人：陶传贤，男，1968年2月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016)皖0504民初108号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山四通机动车驾驶培训有限公司、陶传贤银行账户内存款人民币154860.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一六年十月二十一日书记员  袁 文
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘0602刑初258号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人段某某，因犯贩卖毒品罪，于2014年8月27日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2014年9月25日刑满释放。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年3月1日被凉州区公安局取保候审。公诉机关武威市凉州区人民检察院以被告人段某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中公诉机关以本案证据发生变化为由申请撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关武威市凉州区人民检察院撤回起诉。审 判 长  宋光忠人民陪审员  王玉国人民陪审员  李成文二〇一六年十月二十一日书 记 员  何志平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民初534号原告：深圳市莱特妮丝服饰有限公司。住所地：深圳市福田区新洲南路****号金享楼*栋*楼。法定代表人：蔡景良，系该公司总经理。委托代理人：关婷，北京（盈科）律师事务所律师。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司。住所地：沈阳市沈河区中街路***号。法定代表人：肖红涛，系该公司总经理。委托代理人：张景会，系该公司职员。委托代理人：张艳彦，辽宁宸瀚律师事务所律师。原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员孙玉明担任审判长，与审判员庄俐、葛钧组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  孙玉明审判员  庄 俐审判员  葛 钧二〇一六年十月二十八日书记员  董 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执342号申请执行人张鸣莉，女，汉族,住陕西省合阳县新池镇张家庄村大巷**号，农民。委托代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被执行人陕西尚美商贸有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段**号。法定代表人申行军,该公司董事长。申请执行人张鸣莉与被执行人陕西尚美商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1116号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人张鸣莉向本院申请强制执行，要求被执行人陕西尚美商贸有限公司履行判决义务47452元及利息。本案在执行中，经查被执行人陕西尚美商贸有限公司经营亏损，除现有的资产无法处置外，再无可供执行的财产，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执342号案件的执行。如被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一六年十月二十七日书记员 王文斌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第849号申请执行人：王大路，曾用名王路，男，1970年6月10日出生，渔民，××，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：马德明，男，1962年9月21日出生，船民，××，住安徽省固镇县。被执行人：王卓娥，女，1960年4月3日出生，渔民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区祁县。申请执行人王大路与被执行人马德明。王卓娥民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第01374号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1589号申请人:陶正海被申请人:安徽省巢湖市西圣寺本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初983号法律文书，于2016-11-23向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省巢湖市西圣寺价值5898元的财产。二、查���不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10108号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：方致惠，女，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告方致惠信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告方致惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.方致惠向广发银行偿还信用卡透支欠款201519.5元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金85678.95元，利息27128.54元，滞纳金82442.01元，分期手续费6270元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.方致惠承担本案的诉讼费用。事实和理由：方致惠在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号为：40×××04，开户时间：2010年2月5日。方致惠在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。方致惠在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有方致惠签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2010年2月5日。二、卡号：40×××04。三、信用额度：70000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金85678.95元，利息27128.54元，滞纳金82442.01元，分期手续费6270元。本院认为，本案系信用卡纠纷。方致惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，方致惠应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方致惠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金85678.95元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息27128.54元，滞纳金82442.01元，分期手续费6270元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322.79元，由被告方致惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月十九日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初5188号原告:高恩海,男,1948年12月24日出生,汉族。原告:张勇,女,1946年2月3日出生,汉族。被告:高毅,女,1979年2月27日出生,汉族。原告高恩海、张勇与被告高毅所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员董玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高恩海、张勇、被告高毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高恩海向本院提出诉讼请求:1、天津市西青区嘉汇园2-1-402房屋归二原告所有;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:二原告生育一子高立,一女被告。因为子女大了,原住房住不开,二原告决定买房。因考虑贷款问题,所以把房本写在被告名下。2002年8月8日,二原告支付首付款60000元后,被告不能办理公积金贷款,原告高恩海向其弟弟借款120000元,又凑上10000元,于2002年9月9日,将余款交齐,二原告想更名,但是因为证件正在办理过程中,变不了。诉争房屋下来后,二原告一直居住,二原告要求将产权更正变更至二原告名下,被告拒绝。被告高毅辩称:不同意原告的诉讼请求。诉争房屋首付款虽名义上是原告出资,但实际上是首付款为本人的工资收入,父母提出将被告的工资作为首付款,并用被告的公积金贷款给被告购买房屋。诉争房屋于2002年购买,并实际登记在被告名下,系原告赠与被告。诉争房屋购买后,原、被告均住在诉争房屋内,直至被告结婚后,考虑到原告在此居住已经习惯,被告搬至湖北路的房屋居住。本院经审理认定事实如下:二原告系夫妻关系,被告系二原告的女儿。坐落于天津市西青区西青道嘉汇园2-1-402号房屋登记在被告名下。2002年8月8日,被告与天津荣嘉置业发展有限公司签订《天津市商品房买卖合同》,房屋价款190000元,二原告于2002年7月31日交纳首付款60000元现金,2002年9月9日交纳尾款130000元现金,2003年10月入住。诉争房屋一直由原、被告居住,被告结婚后搬出。庭审中,二原告主张诉争房屋由二原告及被告共有。庭审中,原告主张诉争房屋的首付款60000元来源于二原告的积蓄,余款130000元,其中120000元系二原告向原告高恩海的弟弟借款120000元,该笔借款已由二原告偿还,10000元系二原告的积蓄。被告虽认可诉争房屋的首付款及余款系由二原告去交纳,但被告主张其于1996年工作后,就将工资卡交由原告保管至2004年7月,诉争房屋的首付款60000元是二原告用被告工资支付的,当时二原告给被告的哥哥买房,手里没有那么多钱,余款130000元中的120000元确系借款,剩余10000元不认可是二原告的积蓄,120000元的借款二原告只偿还了75000元,购房后,被告从公积金卡中提取20000元给二原告偿还120000元的借款,2004年6月至2010年10月份,被告的公积金卡在二原告处,二原告每月取出偿还120000元的借款,将近10000元。二原告对此不予认可,其主张被告的工资虽在二原告处,但是钱都让被告花了,公积金卡虽然在二原告处,但二原告提取的公积金是被告给付二原告的生活费。本院认为,公民的合法权益受法律保护。坐落于天津市西青区西青道嘉汇园2-1-402房屋登记在被告名下,二原告虽主张诉争房屋的购房款均由其出资,但其认可被告的工资卡、公积金卡在二原告处及二原告亦曾提取被告的公积金,其未能提供足够的证据证实诉争房屋的购房款全部由其二人出资。被告认可诉争房屋的首付款及尾款均由二原告去交纳,且尾款130000元中的120000元系借款及该笔借款中的75000元由二原告偿还,被告未能提供足够的证据证实首付款系其出资,及尾款中的借款由其偿还,二原告一直在诉争房屋中居,诉争房屋应视为二原告及被告共有。故依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定,判决如下:坐落于天津市西青区西青道嘉汇园2-1-402房屋归原告高恩海、张勇、被告高毅共有。案件受理费80元,减半收取计40元,由二原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  董玲二〇一六年十月二十一日书 记 员  丁芳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初3755号原告：单晓梅，女，1981年8月31日出生，满族。委托代理人：朱岩松（系原告丈夫），男，1972年3月15日出生，汉族。被告：郭连波，男，1970年4月22日出生，汉族。被告：单忠英，女，1973年11月20出生，满族。委托代理人：郭连波（系被告单忠英之夫），男。原告单晓梅诉被告郭连波、单忠英健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告单晓梅及其委托代理人朱岩松，被告郭连波、被告单忠英委托代理人郭连波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单晓梅诉称：2016年2月21日，二被告与原告在金州区光明街道瑞泽苑广场靠金山宾馆方向道边，因琐事发生争执，二被告将原告打伤，原告报警后，光明派出所对被告给予行政处罚。二被告侵权行为给原告造成的损失有：医疗费1903.2元，误工费1127.87元，营养费700元，精神损失费2000元、交通费480元。现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、营养补助费及精神抚慰金等计6211.07元；本案诉讼费由被告承担。被告郭连波、单忠英辩称：不同意原告的诉讼请求。我方没有将原告打伤，原告提出的各项赔偿费用均过高，我方只同意支付有医院正规发票的医疗费部分。经审理查明：2016年2月21日，二被告与原告在金州区光明街道瑞泽苑广场靠金山宾馆方向道边，因琐事发生争执，被告郭连波用拳头打了原告头部一拳、被告单忠英用手击打原告面部一次，并用脚揣原告乘坐的单车一下。原告先后在金州区第一人民医院、瓦房店市中心医院进行检查诊治、在社区卫生室进行输液和用药，共用去医疗费1903.2元，其中在社区卫生室费用为890元。另查，金州公安分局作出大公（金）行罚决字（2016）第555、577《行政处罚决定书》，对被告单忠英给予行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚；对被告郭连波给予罚款五百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有原告提供的金州公安分局作出大公（金）行罚决字（2016）第555、577号《行政处罚决定书》、医院诊断书、门诊手册、处方单、医疗费发票以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，二被告均有殴打原告行为并受到了公安机关行政处罚，同时还应该承担对原告身体健康受到损失的赔偿责任。结合本案具体情况，被告郭连波、单忠英共同承担100%赔偿责任。关于原告的损失的计算，关于医疗费，有医院正规发票的1017.2元，由二被告全额赔偿；在社区诊所的890元，仅有处方单而没有医疗资料及发票，考虑到原告就近治疗的实际情况，酌定由二被告赔偿其中的500元；关于交通费，原告没有提供相关乘车车票，酌定由二被告赔偿200元；上述原告的损失合计1717.2元，由二被告承担赔偿责任。原告关于误工费、营养费、精神损失费的诉讼请求，因原告放弃进行司法鉴定而没有依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告郭连波、单忠英于本判决生效后十日内赔偿原告单晓梅各项损失1717.2元；二、驳回原告单晓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费30元（原告已预交），由被告郭连波、单忠英负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年十月二十五日书记员  谭 雪
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0224执恢53号之一申请执行人陆富荣，男，1987年11月1日生，汉族，住融安县。被执行人覃彦东，男，1982年4月15日生，汉族，住融安县。被执行人张家利，男，1979年5月9日生，汉族，住融安县。陆富荣与覃彦东、张家利民间借贷纠纷一案，融安县人民法院于2015年3月9日作出的(2015)融安民一初字第28号民事调解书已经发生法律效力。由于张家利、覃彦东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆富荣于2016年9月19日向本院申请恢复强执行，请求被执行人张家利、覃彦东偿还尚欠借款20966元，本院依法受理并向两被执行发出执行通知书，责令其履行义务并负担本案申请执行费214元。2016年9月23日，本院作出（2016）桂0224执恢53号执行裁定书，依法冻结了张家利在融安农村商业银行城东支行账号为22×××57的账户。但被执行人张家利、覃彦东仍未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张家利在融安农村商业银行城东支行22×××57账户内的存款20966元至本院案件款专户，用以支付给申请人陆富荣。款项划拨完毕后，解除本院对该账户的冻结。二、（2016）桂0224执恢53号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文代理审判员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一六年十月十三日书 记 员  韦 孝
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1560号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：周丽英，女，1963年8月8日出生，汉族，住上海市松江区工业区蓝田新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：郑健，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：姚胜，男，1977年5月19日出生，汉族，住上海市松江区工业区蓝田新村XXX号XXX室。再审申请人周丽英因与被申请人姚胜物权确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周丽英申请再审称，从其与姚留兴签订的二份协议内容看，姚留兴把系争房屋的50%分割给其是以离婚为条件的，是对其离婚后的一种补偿，而非赠与。二审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审。本院经审查认为，系争房屋原属姚胜父母的夫妻共同财产，并非周丽英与姚留兴的夫妻共同财产。在姚胜母亲去世后，应由姚胜与其父亲姚留兴共有系争房屋。二审根据姚胜父亲姚留兴在与周丽英离婚时所签订的夫妻婚后共同财产分割协议和姚留兴出具夫妻财产分割材料中对系争房屋权利所作处分，认定其性质应属姚留兴对周丽英的赠与并无不当。鉴于系争房屋并未取得权属证书，周丽英与姚留兴离婚后，系争房屋的权益亦未转移给周丽英，事后，姚留兴于病重期间又出具委托书明确系争房屋归姚胜所有，原审法院根据查明事实及有关法律规定和司法解释，认定姚留兴在生前撤销了其对周丽英就系争房屋的赠与，亦无不当。周丽英主张按夫妻财产分割协议对系争房屋进行分割并要求确认系争房屋中部分房屋属其所有，缺乏依据，本院不予支持。综上，周丽英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周丽英的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年十月二十五日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0421民初1859号原告李某1，女，1989年12月21日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人程付营，宝丰县“148”法律服务所工作人员。被告李某2，男，1986年3月2日出生，回族，住宝丰县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人程付营到庭参加了诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年农历9月18日在被告家举行了结婚仪式，××××年××月补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿李某3，由于婚前缺乏相互了解，婚后二人性格各异，被告脾气古怪，个性较强，常因家庭琐事不断吵架生气闹离婚。2014年9月二人又吵架生气后，原告带着女儿无奈搬回娘家居住至今并向法院提出离婚之诉，后在亲属和法官的劝解下，为了家庭和孩子原告撤诉，然而被告不珍惜原告给他的机会，不痛改前非，更加变本加厉的和原告吵架生气闹离婚。闹得家庭不和睦，夫妻感情已破裂，和好无望。原告再次提起离婚之诉，请求依法判令：一、判决原、被告离婚；二、婚生女儿李某3归原告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿18周岁。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告在举证期限内向本院提交的证据有：（1）身份证复印件一份，证明原告的身份基本情况；（1）结婚证明一份，证明原、被告结婚的时间是××××年××月16日，系合法夫妻关系；（1）（2014）宝民初字第1392号民事裁定书一份，证明原、被告婚后二人性格各异，多次吵架、生气闹离婚，造成二人夫妻不和、家庭不睦，夫妻感情已彻底破裂，原告曾于2014年起诉至法院离婚后，经家人和法官劝说，原告撤诉，但被告仍不痛改前非，更加变本加厉的打骂、虐待原告，现二人夫妻感情逐渐破裂；（1）女儿李某3的出生证明一份，证明原、被告婚生女儿李某32012年3月19日出生；（1）宝丰东关小天使幼儿园出具证明一份，证明原被告婚生女儿李某3一直由原告抚养上学，学费一直是原告支付，被告对女儿不管不问，漠不关心；（1）皮庄村委会出具的证明一份，证明原被告自2014年8月吵架生气后，原��带着女儿一直回娘家皮庄村居住至今，夫妻二人已分居两年以上，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。被告在举证期限内未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告提供的1-6号证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告于2011年农历9月18日举行结婚仪式，××××年××月补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿李某3，由于婚前双方缺乏了解，婚后二人常因家务琐事发生吵闹争执，2014年9月原告带着女儿回娘家居住生活，后向法院提起离婚诉讼，因未到庭按撤诉处理。原、被告的夫妻感情一直未能改善和缓和引发诉讼。本院认为：夫妻双方在日常生活中应互相忠实、尊重、团结和睦，��此营造良好的生活环境，本案原、被告由于婚前双方缺乏了解，草率结合，婚后不断因琐事引发争吵，后双方又长时间分居生活，导致夫妻感情破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求本院予以支持，鉴于婚生女儿一直跟随原告生活，应由原告抚养为宜，抚养费每月500元较为适当。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：（1）准予原、被告离婚；（1）婚生女儿李某3由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿年满十八周岁。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  朱旭升人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  畅英才二〇一六年十月十二日书 记 员  ＸＸ鸽附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[1]人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形��一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（1）案由、诉讼请求、争议的事实和理由（1）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由（1）判决结果和诉讼费用的负担（1）上诉期间和上诉的法院判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书���2016）鄂0111民初2805号原告：梁文琪，女，1992年8月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：童长春、李骏，湖北喻家律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥路55号5栋1801室。法定代表人：朱宏彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小勇，湖北高驰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告梁文琪与被告湖北治历实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文琪的委托诉讼代理人童长春、李骏到庭参加了诉讼，被告湖北治历实业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告梁文琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金40556元（从2014年12月31日起计算至2015年11月5日止）；2.判令被告协助原告办理房屋产权登记手续并向原告支付延期办证违约金1515元（自2016年2月5日暂计算至2016年5月15日。实际计算至被告完成协助原告办理房屋产权登记之日止）；3.判令原告需要补交的面积（0.59平方米）差价款在上述违约金总额中直接抵扣；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月8日，原、被告签订《武汉市商品房买卖》合同1份，合同约定：原告购买由被告开发的武汉市洪山区卓豹路“吴家湾·御院”小区2幢2单元12层7号房，房屋总价款656245元。交房日期为2014年12月30日前，逾期交房超过90日，被告按已付房款的日万分之二承担违约金；上述房产被告应当在房产交付使用之日起90日内办理房地产初始登记。因被告的���任造成原告不能办理房地产权属证书的，如原告不退房，被告按每天每户人民币15元向原告支付违约金。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，如原告不退房，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由原告补足；绝对值超出3%部分的房价款由被告承担，产权归原告。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告直至2015年11月5日才符合交房条件，导致原告无法按时办理交房入住手续。故原告提起诉讼，其诉请如前。被告湖北治历实业有限责任公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容未违反法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定遵守履行。被告未能在合同约定的期限即2014年12月30日前向原告交付所购商品房，故应当承担逾期交房违约责任。被告湖北治历实业有限责任公司2015年11月6日才取得建设工程竣工验收备案证明书，至此才具备交房条件，逾期交房时间为311天，故应当按照合同的约定向原告支付逾期交房违约金40818.4元（656245元×0.0002／日×311日=40818.4元），对原告要求被告支付逾期交房违约金40556元（从2014年12月31日起计算至2015年11月5日止）的诉讼请求，本院予以照准。对原告要求被告协助原告办理房屋产权登记手续对诉讼请求，虽双方合同并未约定房地产权属证书由被告办理，但被告应当在办理完房地产初始登记后向原告出具办理房地产权属证书的相关手续，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。因被告在2015年11月6日具备交房条件，其应当在具备交房条件之日起90日内即2016年2月4日前办理完房地产初始登记，但其未能在合同约定的期限完成房地产初始登记，导致原告无法办理房地产权属证书，故被告应承担相应违约责任，依合同约定：买受人不退房的，出卖人按每天每户人民币15元向买受人支付逾期期间的违约金。故被告应当从2016年2月5日起至实际办理完房地产初始登记之日止，按每天15元向原告支付逾期期间的违约金，对原告的该项诉讼请求本院予以支持；又原、被告在合同中约定：商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，如原告不退房，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由原告补足；对应补缴的面积差异款7033元，原、被告无异议，故对原告要求从被告应支付的逾期交房违约金中抵扣面积差异款的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北治历实业有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告梁文琪逾期交房违约金40556元，扣减原告应当向被告支付的面积差异款7033元，被告实际应当向原告支付逾期交房违约金33523元；二、被告湖北治历实业有限责任公司在办理完房地产初始登记后十日内向原告梁文琪出具办理房地产权属证书的相关手续；三、被告湖北治历实业有限责任公司于本判决书生效之日起九十日内支付原告梁文琪逾期办理房地产初始登记违约金（按15元／天，从2016年2月5日起至实际办理完房地产初始登记之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费426元由被告湖北治历实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  马晖二〇一六年十月二十六日书记员  倪旷
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2774号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市龙潭区汉阳南街2号锦华苑小区楼物业部。法定代表人：徐淑云，该公司经理。委托代理人：孙慧玲，该公司经理。委托代理人：刘炳亮，该公司职工。被告：樊承跃，男，1959年12月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告樊承跃物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以原被告已经和解为由自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审 判 员  邓恒岩二〇一六年十月二十八日代理书记员  齐永鹤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2534之二号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。负责人陈佳。被执行人龚伟鸿。被执行人陈志宏。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2015）成证内经字第27411号执行证书，于2015年7月30日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行龚伟鸿、陈志宏金融借款合同纠纷一案，并于2015年9月14日向被执行人龚伟鸿送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法将被执行人龚伟鸿位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X层房屋予以查封。2015年12月21日,本院依法委托中介机构对上述房产进行评估，其评估总价值为1068800元人民币。现因被执行人龚伟鸿、陈志宏未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人龚伟鸿位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X层X房屋予以第一次拍卖，拍卖保留价为1068800元人民币。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月十九日书记员 张理杰