wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初1209号之一原告方先锋，男，汉族，住淅川县。被告全西彦，女，汉族，住淅川县。原告方先锋与被告全西彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法进行审查。原告方先锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、案件受理费等费用由被告负担。事实和理由：2014年1月26日、2014年4月6日，被告全西彦以建房为由分两次向原告共借款20万元，并以门面房作抵押，期限一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还原告借款。本院经审查认为，被告全西彦涉嫌犯罪，本院已将相关涉嫌犯罪线索移送至淅川县公安局，且淅川县公安局已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告方先锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王葆兴审 判 员  闫 莉人民陪审员  邓 军二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 江
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书[2016]内0625民初3048号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告斯庆淖日布，男，1963年5月15日出生，蒙古族，杭锦旗司法局职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告白亦隆、斯庆淖日布、苏雅拉其其格借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告斯庆淖日布的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告斯庆淖日布个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭二〇一六年十月八日书记员  方鑫内蒙古自治区杭锦旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0625民初3048号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告斯庆淖日布，公民身份号码152726196305154814，男，1963年5月15日出生，蒙古族，杭锦旗司法局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告白亦隆、斯庆淖日布、苏雅拉其其格借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告斯庆淖日布的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告斯庆淖日布个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张旭二〇一六年十月八日书记员方鑫杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3048号杭锦旗司法局：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告白亦隆、斯庆淖日布、苏雅拉其其格借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3048号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告斯庆淖日布的实发工资6000元中逐月扣除4000元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月9日杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3048号杭锦旗财政局工资发放中心：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告白亦隆、斯庆淖日布、苏雅拉其其格借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3048号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告斯庆淖日布的实发工资6000元中逐月扣除4000元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月9日杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3048号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人送达地址受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3048号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人杭锦旗财政局工资发放中心送达地址杭锦旗财政局工资发放中心受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审777号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人朱梅青，男，1966年1月2日出生，汉族，住温岭市横峰街道观渭陈村前岸***号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2682号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2682号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道观渭陈村地方非法占用117.56㎡的土地上建造的一幢一层毛竹棚厂房和其他设施；3、罚款2351元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第2682号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十二日峰书记员  杨 芬
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执965号申请执行人马永超，男，汉族，住陕西省大荔县，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人马永超依法向本院申请执行，执行标的为：工资8545元、经济补偿金14000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行马永超与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人马永超的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人马永超书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中马永超申请执行部分的本次执行程序。申请执行人马永超发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢1694号申请人：魏某某被执行人：大连铭伯汽车修配市场有限公司法定代表人孙某，系总经理。本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经法院查询未发现可供执行财产，已对被执行人采取拘留措施，大连市中院将对被执行人所有厂房进行拍卖，本院已下截留手续，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2015）大民五终字第72号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十月二十四日书记员  孔 琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12463号原告：重庆渝辉电梯有限公司，住所地重庆市江北区五里店御庭苑2号18楼。法定代表人：彭晖，总经理。委托诉讼代理人：徐亮，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆国雅房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道金缘路1号国雅-彩云间。法定代表人：徐培学，经理。本院在审理原告重庆渝辉电梯有限公司与被告重庆国雅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆渝辉电梯有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝辉电梯有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆渝辉电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1190元，由原告重庆渝辉电梯有限公司负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十月三十一日书 记 员  温丽丹
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3069号原告：刘某某，女，1974年6月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张某某，男，1979年5月18日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。审判员  付连成二〇一六年十月十三日书记员  潘 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2138号申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。负责人刘玉荣。被执行人榆林市腾域商贸有限公司。法定代表人张云飞，男。被执行人榆林市天利岩土工程有限公司。法定代表人徐利平，男。被执行人张云飞，男。被执行人徐利平，男。被执行人王霞霞，女。被执行人刘玲云，女。本院执行的西安银行股份有限公司榆林分行与榆林市腾域商贸有限公司、榆林市天利岩土工程有限公司、张云飞、王霞霞、徐利云、刘玲云公证债权文书一案，依据已发生法律效力的(2015）榆阳公证字第343号执行证书，被执行人榆林市腾域商贸有限公司、榆林市天利岩土工程有限公司、张云飞、王霞霞、徐利云、刘玲云应向申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行履行如下义务：向西安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币4000000元及利息54784.63元，共计4054784.63元；负担执行费46680元。但被执行人榆林市腾域商贸有限公司、榆林市天利岩土工程有限公司、张云飞、王霞霞、徐利云、刘玲云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年10月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十二日书 记 员  黄小凯
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书���2016）吉0521执578号申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行，住所通化县快大茂镇团结委468号。被执行人滕飞，男，1980年12月12日出生，汉族，个体，住通化市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人滕飞信用卡纠纷执行一案中，因被执行人滕飞暂无执行能力，申请执行人的权益未履行。经申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行书面申请，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2016）吉0521民初126号民事判决书的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘丹辉二〇一六年十月二十一日书记员  ＸＸ鹏
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初1586号原告于国英，女，1973年8月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告王传红，女，1977年9月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告满达呼，男，1989年3月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。于国英诉王传红、满达呼民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。于国英与王传红、满达呼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于国英诉称，2016年4月14日，王传红向于国英借款65000元整，约定2016年7月14日还款。满达呼以担保人的身份签字，但截至到现在，王传红与满达呼仍未偿还借款。故诉至法院，请求判决王传红与满达呼偿还借款65000元整，违约金每日按借款额千分之三支付，即每日偿还违约金195元整，从2016年7月15日至2016年8月22日，共计28天，5460元整。合计人民币70460元整；并承担本案的诉讼费。王传红辩称，对借款事实和诉讼请求无异议，因为现在无履行能力，所以未能偿还。满达呼辩称，对借款与担保的事实，以及诉讼请求均无异议，但是无偿还能力。经审理查明，2016年4月14日，王传红向于国英借款65000元，并为其出具了借条一份，载明借期90日，即自2016年4月14日至2016年7月14日止；如逾期不能归还，借款人王传红同意每日支付借款额千分之三的违约金；由满达呼作为担保人在借款人处签字捺印，并在借条中约定如果借款人不按时还清借款，由担保人负责偿还。还款期限届满后，王传红与满达呼一直未履行还款义务。上述事实，有于国英向本院提举的借条一份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案中，王传红未能按期履行偿还借款的义务，于国英要求其偿还借款本金65000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，因双方约定逾期每日千分之三的违约金，已超过年利率24%的保护范畴，故对于国英主张逾期28日的违约金，本院按照年利率24%计算，仅支持其中1213元的部分。另外，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案中，对担保人保证责任的约定并不明确，故应认定满达呼承担的是连带保证责任，故于国英要求满达呼承担连带责任共同还款于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告王传红于本判决生效十日内偿还原告于国英借款本金人民币65000元，支付违约金人民币1213元，合计人民币66123元；二、被告满达呼对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告于国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元（原告于国英已预交），由王传红、满达呼负担733元，由于国英负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李 德 新二〇一六年十月二十五日书记员 澈力木格
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执28号申请执行人:崔国联，男，1944年1月23日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：顾开祥，男，1957年2月6日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：高敏，女，1956年10月18日出生，农民，住址同上，系顾开祥妻子。申请执行人崔国联与被执行人顾开祥、高敏民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权136785元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执28号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初2877号原告黄云茹，女，汉族，住址四川省达州市通川区，被告李珊艳，女，汉族，住址四川省蓬安县，现居住地四川省达州市达川区洲河湾。原告黄云茹诉被告李珊艳民间借贷纠纷一案于2016年10月12日立案受理，本案审理中，原告黄云茹于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄云茹在接到本院受理案件通知书、诉讼费交纳通知书次日起七日内未交纳案件受理费，并于2016年10月13日提出撤诉申请，其撤诉申请系其自由处分权，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄云茹撤回起诉。审判员 陈 娟二〇一六年十月十三日书记员 唐敏1
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2229号上诉人（原审被告）：夏伟被上诉人（原审原告）：林莹上诉人夏伟因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初10379号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由原告住所地的重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《借款合同》中约定，争议可直接向重庆市江北区人民法院提起诉讼。因本案被告住所地在重庆市，该约定合法有效。故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十月二十日书 记 员  王 倩
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执437号申请执行人赵学法，男。被执行人罗伟，男。被执行人曹亚彬，男。本院在执行申请执行人赵学法申请执行被执行人罗伟,曹亚彬民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第02247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年十月二十八日书 记 员  吕晓伟
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初279号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:忠县皇爵首座娱乐有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路46号附2号,组织机构代码9150023330529189XW。法定代表人：邓建梅，经理。委托代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与忠县皇爵首座娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 超代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一六年十月二十六日书 记 员  闫东东
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执333号申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社），住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人邹光建，该公司董事长。被执行人张东林，男，住四川省华蓥市。被执行人刘路漫，女，住四川省华蓥市。被执行人邓顺芬，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第695号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人张东林、刘路漫、邓顺芬在收到执行通知书后履行借款49904元及利息（按照合同约定的利率计算），并承担诉讼费524元、执行费649元；但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法在评估被执行人的抵押财产时，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第695号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邓华二0一六年十月二十五日书记员 高           斌
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3424民初780号原告周孔祥，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省德昌县。被告刘全林，男，1969年8月17日出生，汉族，住四川省德昌县。原告周孔祥诉被告刘全林劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周孔祥到庭参加了诉讼，被告刘全林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周孔祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款38000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年12月至2012年2月，被告承包了西昌市北马乡修建电站，原告也在工地上为被告施工。工程完工后原、被告双方经过结算，被告共拖欠原告38000元。2014年9月16日被告向原告出具了欠条一张，载明欠原告38000元。欠条出具后，原告多次催要，但是被告一直以各种理由推脱，至今未支付欠条上结算的欠款，遂起诉来院，请求判为所请。被告刘全林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据和书面答辩意见。原告出示一份由被告出具的欠条，欠条载明：“今欠到周孔祥2011-12—2012-2在西昌市北马乡修建一级电站挖掘机工时费叁万捌千元（38000.00），欠款人：刘全林，2014年9月16日”。该证据符合真实性、合法性、关联性的证据原则，故本院对该证据的证明力予以确认。本院根据原告的陈述及出示的证据认定事实如下：2011年12月原告与被告达成口头协议，由原告提供挖掘机，为被告在西昌市北马乡承建的电站施工，原告遂将挖掘机从德昌县运至西昌市北马乡，并聘请驾驶员陈天云至被告承建的电站工地上从事挖掘机工作。期间被告刘全林向原告周孔祥借款10000元用于挖掘机加油。2012年2月工程完工，原、被告双方经结算，被告尚欠原告挖掘机工时费、拖车费、借款共计43000元。后经过原告多次催要，被告刘全林支付了原告5000元，剩余欠款一直未给付。2014年9月16日，原告到德昌县茨达镇和平村被告家中要求其给付剩余欠款，被告称其暂时没钱给付并当场向原告出示了欠条一份。之后，原告多次催促被告给付欠款，被告均以各种理由拖延未给付，原告遂起诉来院。本院认为：本案中被告刘全林虽未到庭应诉，但依据原告的陈述和提供的证据可以认定原告向被告承包的电站工地提供了挖掘机进行施工的事实，原、被告之间存在事实上的劳务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告刘全林在向原告周孔祥出具欠条后，理应按、被告照双方的约定向原告支付价款，逾期未支付，被告应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：由被告刘全林于本判决生效后十日内支付原告周孔祥欠款38000元。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告刘全林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 何 庆二〇一六年十月三十一日书记员 郑海燕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00731号之一申请执行人：安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区（原纺织厂南区冷冻食堂）。法定代表人：石全，该总经理。被执行人：李维川，男，1972年3月1日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住址。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00304号民事判决书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人李维川银行账户存款118473.5元或查封，扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年十月十日书记员  徐华强
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初363号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人孙某，女，1980年12月17日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，住丰润区城西信息大街康乐一街*排*号（户籍所在地：唐山市丰润区）。2015年12月3日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，同月11日被玉田县公安局取保候审，2016年7月11日被玉田县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。被告人王某1，男，1977年12月22日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，高中文化，职工，群众，住唐山市丰润区。2015年12月3日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，同月11日被玉田县公安局取保候审，2016年7月11日被玉田县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。被告人王某2，男，1985年11月24日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住玉田县。2015年12月3日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，同月11日被玉田县公安局取保候审，2016年7月11日被玉田县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。被告人高某，男，1980年3月8日出生于河北省玉田县，汉族，中专文化，农民，群众，住玉田县。2015年12月3日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，同月11日被玉田县公安局取保候审，2016年7月11日被玉田县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］316号起诉书指控被告人孙某、王某1、王某2、高某犯开设赌场罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人孙某、王某1、王某2、高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2015年11月中旬至2015年11月下旬期间，被告人孙某伙同王某1在“小乘娱乐”微信群内，利用抢红包押数字的方式，以人民币为赌资，组织群内成员赌博，从中获取利益人民币9000余元。2015年11月中旬至2015年11月下旬期间，被告人王某2伙同高某在“诚信娱乐”微信群内，利用抢红包押数字的方式，以人民币为赌资，组织群内成员赌博，从中获取利益人民币1500余元。2015年11月28日至2015年12月2日期间，被告人孙某伙同王某1、王某2、高某在“小乘娱乐”微信群内，利用抢红包押数字的方式，以人民币为赌资，组织孙焕庆、陈福伟、张超等人赌博，从中获取利益人民币30000余元。经鉴定，赌资数额累计人民币348182元。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人孙某、王某1、王某2、高某利用移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孙某、王某1、王某2、高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2015年11月28日至2015年12月2日期间，被告人孙某伙同王某1、王某2、高某在“小乘娱乐”微信群内，利用抢红包押数字的方式，以人民币为赌资，组织李鑫、孙焕庆、陈福伟、刘宝龙、张超等人赌博，从中获取利益人民币30000余元。经鉴定，赌资数额累计人民币348182元。上述事实，被告人孙某、王某1、王某2、高某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的被告人孙某、王某1、王某2、高某的供述笔录；证人毕某、郁某的证言笔录；辨认笔录；扣押决定书、扣押笔录及扣押物品、文件清单；电子数据检验报告；手机勘验说明及微信群成员截图；司法鉴定协议书及司法鉴定意见书；检查笔录；抓获说明；行政处罚决定书；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、王某1、王某2、高某以营利为目的，利用移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，建立赌博网站接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。但公诉机关指控“2015年11月中旬至下旬，被告人孙某伙同王某1在“小乘娱乐”微信群内组织赌博活动”及“2015年11月中旬至下旬，被告人王某2伙同高某在“诚信娱乐”微信群内组织赌博活动”的事实，仅有被告人孙某、王某1、王某2、高某的供述，无其他证据佐证，未形成完整的证据链条，故本院不予支持。被告人孙某、王某1、王某2、高某到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其积极退赃，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人孙某、王某1、王某2、高某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）四、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）五、被告人孙某、王某1、王某2、高某违法所得人民币34500元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙德瑞审 判 员  邵福顺人民陪审员  黄嘉欣二〇一六年十月二十六日书 记 员  魏加男
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初253号原告朱玉聪，男，1964年11月14日生，汉族，农民，住云南省姚安县。被告余德琼，女，1967年10月12日生，汉族，农民，住云南省姚安县。被告杨进永，男，1964年4月17日生，汉族，农民，住址同上。原告朱玉聪诉被告余德琼、杨进永民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱玉聪和被告杨进永到庭参加诉讼，被告余德琼经公告送达应诉通知书、民事起诉状副本、开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉聪诉称：被告余德琼、杨进永因家庭生活需要，向原告借款人民币20000元。原告在当日将借款20000元付给了被告余德琼，借款当日被告余德琼向原告出具了收条。双方口头约定借款期限为1个月，利息按每月1％计算。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还借款。原告认为，被告不按时归还借款，已经侵害了原告的合法权益。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法公正判决。诉讼请求：l、判令二被告共同偿还原告借款本金20000元；2、判令二被告共同给付原告自2013年3月24日起至2016年3月24日止所欠的借款利息7200元（利息按每月1％计算），此后的借款利息计算至还清本息为止；3、本案诉讼费由二被告共同承担。在庭审中，原告变更其诉讼请求，即要求：l、判令二被告共同偿还原告借款20000元；2、判令二被告共同按同期银行贷款基准利率给付原告借款20000元从2013年4月25日起至借款清偿之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由二被告共同承担。被告杨进永辩称：余德琼是何时向原告借款的我不清楚，余德琼有没有向原告借款我也不清楚。我没有向原告借款，我不同意偿还原告借款。经审理查明:2013年3月24日，被告余德琼以其欲购买一块土地需要一部分资金周转为由，经高某（原告之妻的堂姐夫，被告杨进永之姐夫）介绍向原告借款20000元。在被告余德琼向原告借款时，双方仅口头约定借款期限为一个月，双方对支付借款利息没有约定。被告余德琼在向原告借款当天，即写了一张《借条》给原告，该《借条》上写明：“今借到朱玉聪现金20000.00元，大写人民币贰万元整，借款人：余德琼20**年3月24日”。原告在被告余德琼向其借款当天，即到姚安大龙口信用社取出存款20000元交付给了被告余德琼。后被告余德琼未按照其与原告的约定将借款偿还原告。2016年4月5日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，被告余德琼与被告杨进永系夫妻关系。上述事实，有原告和被告杨进永的当庭陈述、原告提交的《借条》及证人高某出庭所作的证言等证据证明。本院认为，被告余德琼于2013年3月24日向原告借款20000元后，未按照双方约定的期限将借款偿还原告。对此，依照法律规定，原告作为债权人，有权要求被告余德琼、杨进永履行偿还借款并支付逾期借款利息的义务。故对原告在庭审中提出的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法均予以支持。对被告杨进永在答辩中提出的其没有向原告借款，其不同意偿还原告借款这一诉讼主张，因无法律依据，对此本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告余德琼、杨进永于本判决生效后十日内偿还原告朱玉聪借款20000元，另由被告余德琼、杨进永按照年利率5.60％的标准，向原告朱玉聪支付自2013年4月25日起至借款20000元清偿之日止的逾期利息。案件受理费480元，由被告余德琼、杨进永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 陈 武审判员 姚 云审判员 周菊香二〇一六年十月十八日书记员 杨 梅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1147号之一原告：赵波，男，生于1990年9月27日，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告赵波诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷��案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告赵波于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告赵波撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值32万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  薛梅二〇一六年十月十九日书记员  吴林
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执318号申请执行人：胡某清。被执行人：周某华。被执行人：胡某兰。被执行人：胡某军。本院于2016年6月1日立案执行张某毓申请胡某清赡养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503民初188号通化市二道江区人民法院生效裁判，被执行人周某华应支付申请人案款1600元、胡某兰应支付申请人案款1600元、胡某军应支付申请人案款1600元，承担执行费50元。本院已执行0.0元,尚有4800元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执318号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冷柏松二〇一六年十月十一日书记员 ：孔祥雷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5644-7号申请执行人龚兵被执行人黄胜被执行人邓玉兰被执行人刘忠武本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十月二十九日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0881民初2156号原告邵建明，男，1960年1月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人孔令海，山东众立律师事务所律师。特别授权。被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司，法定代表人章臣富，执行董事兼经理。原告邵建明诉被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孔国成独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵建明的委托代理人孔令海、被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司的法定代表人章臣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建明诉称，2013年6月至2015年6月，我担任被告财务负责人并兼任会计，年薪100000元，期间未签订劳动合同，未缴纳社会保险，被告只支付我工资52500元，要求被告支付拖欠的工资147500元、经济补偿金16666.66元、补发双倍工资100000元、赔偿社会保险损失22465元计286631.66元，并承担诉讼费用。被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司辩称，原告不是我公司员工，2013年6月至2014年10月被告每月只来我公司临时帮忙理帐几天，期间没有为公司建规范账目也未做财务凭证，也未进行会计交接，原告从2014年11月一直未来公司上班，原告已在公司拿16个月的工资56000元，我公司不欠他工资。请求驳回原告的诉讼请求经审理查明，2013年6月起原告邵建明经常到被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司帮忙理帐，原告不是在被告处全天坐班，2013年7月至2014年10月被告按每月3500元向原告发放工资，共计发放56000元。2016年6月27日原告邵建明申请劳动争议仲裁，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出曲劳人仲案字（2016）14号决定书，仲裁决定书认为邵建明的仲裁请求超过仲裁时效，决定不予受理。本院认为，原告邵建明在被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司工资发放到2014年10月，距2016年6月27日原告邵建明申请劳动争议仲裁一年八月，确已超过一年的仲裁申请期限，原告无其他正当理由。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条的规定，判决如下：驳回原告邵建明的诉讼请求。案件受理费10元，由原告高超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇一六年十月十日书记员  刘 艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3178号罪犯钱尚学，男，1981年9月23日生，汉族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年9月22日作出(2014)个刑初字第131号刑事判决，认定被告人钱尚学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2014年12月8日作出（2014）红中刑二终字第117号刑事判决，维持对被告人钱尚学的原判。判决生效后，于2014年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱尚学准予减去有期徒刑九个月(刑期自2014年2月18日起至2017年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初515号原告：重庆江河工程建设监理有限公司，住所地：重庆市渝中区大溪沟街12号，组织机构代码：73657845-4。法定代表人：李前程，总经理。委托诉讼代理人：贺云山，四川易通律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。被告：筠连县三川水务投资有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇真武路162号，组织机构代码：69698957-3。法定代表人：李泽明，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告重庆江河工程建设监理有限公司与被告筠连县三川水务投资有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆江河工程建设监���有限公司于2016年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县三川水务投资有限责任公司的起诉。本院认为，原告重庆江河工程建设监理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆江河工程建设监理有限公司撤回起诉。案件受理费13449元，由原告重庆江河工程建设监理有限公司负担。代理审判员  周光鸿二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘 丽
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审774号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈永焕，男，1977年2月25日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2012）第18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2012）第18号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村自家正屋南侧地方非法占用20.88㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用20.88㎡土地上建造的一间一层平顶房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款626元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2012]第18号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6819号原告：宋印，男，汉族，1970年出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所。被告：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号。法定代表人：杨贻伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：池洪玲，系该公司员工，女，汉族，1965年出生，住重庆市合川区。原告宋印与被告重庆市名创房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告宋印于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋印在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告宋印提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋印撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宋印负担。代理审判员  张文智二〇一六年十月九日书 记 员  李嘉绮
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执恢77号申请执行人：牛兰芳，女，1974年2月9日生，汉族，个体工商户，住安徽省临泉县牛庄乡郭营行政村郭营182-1号。被执行人：刘玲，女，1979年1月13日生，汉族，个体户，住安徽省临泉县经济开发区西园居委会老庄41-1号。被执行人：韩桂华，女，1980年8月2日生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡腾庄行政村王郭庄98号。被执行人：王毅，男，1973年4月15日生，汉族，个体户，住安徽省临泉县城关镇前进西路57号26户。被执行人：崔影，女，1974年9月5日生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡韩庄行政村韩庄117号1户。本院于2016年4月12日作出的(2016)皖1221执306号执行裁定，冻结了被执行人崔影的银行存款。现因本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘玲、韩桂华、王毅、崔影的银行存款186513元的冻结；二、终结本院作出的（2015）临民一初字第04406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年十月二十日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2673号原告：新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四街6产区4院(北环路)，统一社会信用代码：×××。法定代表人：倪勇，公司总经理。委托诉讼代理人：陈国喜，男，该公司职工。被告：摆建元，男，回族，住址：呼图壁县。原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司与被告摆某某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将欠原告的暖气费全部缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司负担。审判员  窦永清二〇一六年十月二十五日书记员  杨永栋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2871号之一申请执行人莱州建设集团有限公司。被执行人陈广波，男，1970年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人陈广波租赁合同纠纷一案，申请执行人莱州建设集团有限公司以本院（2015）莱州商初字第838号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈广波未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人陈广波有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广波在中国农业银行6228××××041账户内存款人民币93020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初1014号原告：商南县隆辰小额贷款有限公司,住所地：商南县城关镇,统一社会信用代码：91611023305555058D。法定代表人：吴阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王富军，男，陕西省秦东律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：商南县皇家驿栈尚品酒店娱乐有限公司,住所地：商南县二道河高速引线东侧，组织机构代码证：08599980-1。法定代表人：陈某，系该公司经理。被告：陈某，男，汉族，住商南，公司经理。被告：陈某，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：赵某，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告陈某、赵某的共同委托诉讼代理人:易天社，陕西渭临律师事务所律师。代理权限：特别代理。本院在审理原告隆辰小贷公司与被告皇家驿栈公司、陈某、陈某、赵某小额借款合同纠纷一案，原告隆辰小贷公司于2016年10月27日向本院提出对被告陈某、被告赵某的撤诉申请。本院认为，原告商南县隆辰小额贷款有限公司对被告陈某、赵某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商南县隆辰小额贷款有限公司对陈某、赵某撤诉。审判员  李哲二〇一六年十月二十七日书记员  张丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执恢211号申请执行人：重庆诚越吸塑制品有限公司（组织机构代码55407989-X）。住所地重庆市北部新区星湖路1号4栋6-5。被执行人：重庆群友机械制造厂（组织机构代码：67869059-4），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区。本院在申请执行人重庆诚越吸塑制品有限公司与被执行人重庆群友机械制造厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第06650号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆群友机械制造厂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆诚越吸塑制品有限公司于2016-08-16向本院申请执行。本案在执行中经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人厂内机械设备正在处置中，待拍卖后再进行分配处理，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院对(2016)渝0111执恢211号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十月二十七日书 记 员  黎美玲
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初6960号原告：冯贵阳，男，1985年7月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：卢长杰，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱燕（别名朱艳），女，1986年2月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告冯贵阳与被告卢长杰、朱燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯贵阳的委托诉讼代理人姜磊、被告朱燕均到庭参加了诉讼。被告卢长杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯贵阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款40000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告到原告处借款，声称资金周转不开借款40000元。原告应允，由被告亲笔书写借条一份交由原告持有。后经原告催要，被告一直未还。被告卢长杰未作答辩。被告朱燕辩称，借款属实，当时借款以答辩人妹妹的车抵给原告，后原告将该车出卖，答辩人找到原告，原告称借款不用再偿还，因牵扯到利息，借条未撤回。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，被告卢长杰、朱燕共同向原告冯贵阳借款40000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。借款当时，被告卢长杰以苏Ｇ×××××号车辆（××）质押给原告，并签订车辆质押合同，约定借款于2015年8月17日偿还，如违约，被告自愿加付违约金10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告朱燕辩称，借款时以答辩人妹妹的车辆抵给原告，后原告将该车出卖，答辩人找到原告，原告称借款不用再偿还，因牵扯到利息，借条未撤回;对此，原告冯贵阳不认可，称借款时确有车辆抵押，后被告未还款要求原告转让该车辆，但原告尚未转让时，该车辆已被案外人马璐起诉他人并申请法院查封，被告卢长杰以他人车辆与原告签订质押合同，其对该辆车无处分权，故本院无法认定被告朱燕所辩称的事实，对其辩称意见，本院不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢长杰、朱燕共同向原告冯贵阳借款40000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。庭审中，原告要求利息自起诉之日起，按年利率6%计算，是对自己权利的处分，故本院予以支持。综上，对原告冯贵阳要求被告卢长杰、朱燕偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告卢长杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢长杰、朱燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯贵阳支付借款本金40000元及利息（自2016年8月2日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告卢长杰、朱燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年十月三十一日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1083号罪犯杨君，男，1982年5月14日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2011年10月14日作出（2011）通刑初字第367号刑事判决，以被告人杨君犯非法经营罪、制作淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八年，罚金1万元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）二中刑终字第2360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第368号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨君在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨君在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨君减去余刑（刑期自2010年10月8日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00785-1号申请执行人：张某某。被执行人：贺某某。被执行人：余某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人贺某某、余某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人贺某某、余某某向申请执行人张某某偿还借款本金84万元及利息。本院查明，被执行人贺某某在府谷县某某公司处有30％的股权、被执行人余某某在府谷县某某公司处有35％的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人余某某在府谷县某某公司处享有的35％股权及其收益权，冻结期限为三年。冻结被执行人贺某某在府谷县某某公司处享有的30％股权及其收益权，冻结期限为三年。三、在冻结期间，二被执行人不得将股权转让、转移、变卖。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月十三日书 记 员  张嘉宇
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢1285号申请执行人：长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：任晓妮，女，汉族，1984年7月28日出生，陕西省神木县人。被执行人：惠亮（系任晓妮之夫），男，1980年12月27日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：榆林市铭泽汽车销售服务有限公司。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行任晓妮等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令一、由被执行人任晓妮、惠亮偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金21.13万元及利息，被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司连带责任。在执行本案的过程中，经查明被执行人任晓妮将单独购买的奔驰汽车BJ7302L（发动机号：80129515、车架号：LE4HG5EB6CL057659、车牌号：陕KRL7**）以作抵押。申请执行人不申请评估拍卖上述车辆，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5290号罪犯周王，男，1995年5月7日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省平昌县江口镇太平村5社**号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省巴中市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）巴中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人周王犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿256391元（已赔偿50000元），周王及其法定代理人周飞虎、王英承担连带责任。被告人周王及同案对该判决的刑事部分不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）川刑终字第864号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月31日至2023年10月30日止。因其在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2013年10月25日、2015年2月6日作出（2013）成少刑执字第670号、（2015）成少刑执字第10号刑事裁定，累计对其减刑二年七个月，刑期至2021年3月30日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分137分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯周王在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分137分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯周王在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯周王减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至2019年11月30日止。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书��2016）吉0113执1153号申请执行人孙某，男，1973年9月27日出生，住所地九台区。被执行人程某，男，住所地九台区。申请执行人孙某与被执行人程某婚姻家庭、继承纠纷一案，作出的（2016）吉0113民他第309号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将申请房屋过户至申请人名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他第309号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王景东二〇一六年十月二十七日书记员  钱 程
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3766号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码：84829781-7。负责人：谢文，该支行行长。被执行人：胡广秋，男，1964年12月19日出生，汉族，住温岭市。中国农业银行股份有限公司温岭市支行与郑峰信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月11日作出（2015）台温松商初字第248号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡广秋应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币3985.51元及利息，并交纳申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，本院已查封被执行人胡广秋与他人共有的坐落于温岭市松门镇远景村西门街的房屋，因房屋价值明显超本案标的，目前无法处置。除此，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执3766号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫助理审判员  郭定勇助理审判员  廖 媚二〇一六年十月八日书 记 员  王敏一
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执1171号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人肖佑群、文荣：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人肖佑群、文荣计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年十月八日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1116号之一申请执行人林锦土，男，汉族，1982年4月12日出生，户籍所在地厦门市思明区）。委托代理人吴冬红、洪秋华，福建闽翔律师事务所律师。被执行人陈子琪，男，汉族，1962年12月18日出生。被执行人陈瑝，男，汉族，1988年11月16日出生，户籍所在地厦门市湖里区。被执行人厦门闽联实业有限公司，住所地厦门市思明区长青路180号。法定代表人陈子琪。被执行人厦门市泉季酒店有限公司，住所地厦门市思明区长青路182号第1层及4-12层。法定代表人陈子琪。申请执行人林锦土与被执行人陈子琪、陈瑝、厦门闽联实业有限公司、厦门市泉季酒店有限公司借款纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2015）湖民初字第8204号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金300000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市鹭江公证处于2016年2月24日作出的（2016）厦鹭证执字第00075号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4246号申请执行人江泉根。委托代理人梅秋娟，江苏××××律师事务所律师。被执行人王明杰。被执行人杨根珍。原告江泉根与被告王明杰、杨根珍买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江汾民初字第00940号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告王明杰、杨根珍于本判决生效之日起十日内共同向原告江泉根支付货款26050元并赔偿利息损失（以26050元为基数，自起诉之日即2015年10月14日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费452元、诉讼保全费280元，合计732元，由被告王明杰、杨根珍共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告江泉根。原告江泉根已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告王明杰、杨根珍未履行法律文书所确定的义务，权利人江泉根于2016年5月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为26782.00元，执行费302.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人王明杰、杨根珍名下有位于松陵镇八坼学校路45号锦华公寓3幢505室（所有权证号为：01045291）的房地产一套，本院查明该房产已抵押给中国建设银行，且为被执行人及家人的唯一住房，法院暂不宜强制处理。另查明，被执行人在本院涉案较多，其他案件也均因被执行人暂无可供执行财产而终结本次执行程序。鉴于上述情况，我院将该案执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也同意对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、同意终结本次执行程序执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江汾民初字第00940号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金ＸＸ审判员  李荣胜审判员  王进前二〇一六年十月十一日书记员  张 炜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10427号原告江苏吴江丝绸集团有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新路24号。法定代表人计高雄，总经理。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告吴江市远景纺织有限公司,住苏州市吴江区桃源镇铜罗北开发区。法定代表人卢钱云祥，总经理。本院在审理原告江苏吴江丝绸集团有限公司与被告吴江市远景纺织有限公司追偿权纠纷一案中，因原告江苏吴江丝绸集团有限公司经本院催缴诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 章 伟二〇一六年十月十七日书记员 王扣娟
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执61号原告孟庆峰，男，汉族，1972年10月5日出生，住第五师。被告孔强，男，汉族，1968年12月17日出生，住博乐市。被告张海军，男，汉族，1969年12月24日出生，住博乐市。本院在执行原告孟庆峰与被告孔强、张海军民间借贷纠纷一案中，此案执行标的额为111250元。未执结标的额111250元。经本院“四查”发现被执行人孔强、张海军无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2015）兵0501民初541号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十月十四日书记员  曹 皓
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2404号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：王兴华，男，汉族，1970年3月6日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与王兴华关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十日书记员 曾梓宸
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4016号罪犯刘艳华，男，1964年4月8日出生，汉族，出生地河南省驻马店市汝南县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区法院于2014年1月23日作出(2013)湛开法刑初字第75号刑事判决，以被告人刘艳华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月13日作出(2014)湛中法刑一终字第75号刑事判决，以被告人刘艳华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘艳华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘艳华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月、2016年1月、2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘艳华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘艳华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3202号罪犯张维平，男，1974年9月20日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。通海县人民法院于2010年10月19日作出(2010)通刑初字第231号刑事判决，认定被告人张维平犯绑架罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，于2010年11月4日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪、累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张维平准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年3月23日起至2017年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢38号申请执行人眉县农村商业银行股份有限公司。被执行人张录海，男。被执行人张青海，男。本院在执行眉县农村商业银行股份有限公司与张录海、张青海借款合同纠纷一案中，依据（2014）眉民初字第00593号民事判决书，执行标的60000元及利息，诉讼费1478元，执行费922号。本案在执行过程中，向二被执行人依法留置送达了执行通知书，司法查询均无存款，申请人撤回申请执行；故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执恢38案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十月二十五日书记员  王书强
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5590号原告:天津市河西区公租房管理有限公司,住所地天津市河西区黑牛城道可园里后友谊路房管站楼房。法定代表人:王竣,职务经理。委托诉讼代理人:张玉,女,1982年5月6日出生,汉族,该公司职员,住天津市津南区。被告:朱晓梅,女,1977年9月27日出生,汉族,居民,住天津市津南区。原告天津市河西区公租房管理有限公司(以下简称“公租房管理公司”)与被告朱晓梅租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张玉、被告朱晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公租房管理公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告将拖欠原告的房租3514元一次性付清;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:天津市津南区梨双公路双港新家园民盛园为天津市公共租赁住房项目,原告为经营管理单位。2012年5月1日原告与被告签订《天津市公共租赁住房租赁合同》,民盛园35号楼1门1204单元由被告承租,房屋建筑面积80.13平方米,每月租金1042元,国家每月补贴540元,被告每月自付租金502元。被告自2016年2月1日至2016年8月31日累计拖欠原告自付部分房屋租金3514元,经催缴未果,故原告起诉。被告朱晓梅承认原告提出的全部诉讼请求,但称现在没有钱交不了房租。本院认为,原、被告签订的《天津市公共租赁住房租赁合同》未违反法律规定,应为有效。租赁房屋已经交付被告使用,被告应按照约定及时缴纳租金。现原告作为经营管理单位要求被告给付拖欠的房屋租金3514元,合法有据,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定,判决如下:被告朱晓梅于本判决生效后三日内给付拖欠原告天津市河西区公租房管理有限公司2016年2月1日至2016年8月31日的房屋租金3514元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告朱晓梅承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇一六年十月十二日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初382号原告旷莎，男，汉族，1979年9月7日出生。特别授权委托代理人李宇，湖南唯楚律师事务所律师。被告汤爱莲，女，汉族，1963年10月5日出生。被告彭立新，男，汉族，1963年3月25日出生。被告张长宁，男，汉族，1984年8月26日出生。被告汤江涛，男，汉族，1986男7月1日出生。原告旷莎与被告汤爱莲、彭立新、张长宁、汤江涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，原告请求撤回对被告张长宁、汤江涛的起诉，本院依法予以准许；被告汤爱莲、彭立新在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院以（2016）湘0202民初382号民事裁定书驳回了被告的管辖权异议，被告上诉至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院以（2016）湘02民辖终84号民事裁定书驳回了原告的上诉；2016年10月31日，本案依法由审判员韩涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告旷莎及其代理人李宇到庭参加诉讼。被告汤爱莲、彭立新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旷莎诉称，被告汤爱莲、彭立新系夫妻关系，二被告分别于2014年12月25日、2015年1月23日与原告达成借款1000000元的协议，原告通过银行转账的方式将以上借款支付给了被告汤爱莲，双方约定借款期限半年，月利率2％。借款到期后，二被告向原告偿还借款本金401800元，尚欠借款本金598200元及借款利息8400元。现原告为维护自己的合法权益故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币598200元、利息8400元且利息计算至该债务清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告旷莎为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、被告房产证复印件及合泰居民委员会证明，拟证明被告经常居住地为株洲市荷塘区合泰小区C区26栋2单元的事实；3、欠条及银行转账凭证，拟证明被告向原告借款及原告通过银行转账的方式将款项支付给被告的事实；被告汤爱莲、彭立新未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告提供的证据确认如下：因被告汤爱莲、彭立新未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的起诉意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2014年12月25日，被告汤爱莲、彭立新向原告借款600000元，并出具了借条，双方约定月利率2％，还款期限为2015年6月25日前，原告通过银行转账的方式将上述借款付至被告汤爱莲的账户内；2015年1月23日，被告汤爱莲、彭立新再次向原告借款400000元，并出具了借条，双方约定月利率2％，还款期限为2015年7月23日前，原告通过银行转账的方式将上述借款付至被告汤爱莲的账户内；后被告已将2015年1月23日的400000元借款本息清偿完毕，2014年12月25日的600000元借款仍欠本金598200元，且双方已按照约定利率标准将2016年1月25日前的利息结清。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，双方意思表示真实，民事借贷关系成立。原、被告均应按约定履行自己的义务，现被告仍欠原告借款本金598200元，故对于原告请求被告偿还借款本金598200元的诉讼请求本院依法予以支持；关于原告请求被告支付借款利息8400及利息支付至该借款清偿完毕时止的诉讼请求，原、被告约定借款月利率2％，该标准未超出法律规定，本院依法予以认定，原告主张2016年1月26日至2016年3月11日的利息为8400元，按照双方约定的利息标准，该期间的利息应为17964元（计算方法：598200元×2％＋598200元×2％÷30天×15天＝17964元），现原告仅主张8400元，系原告对自身诉讼权利的处置，本院依法予以准许，故被告汤爱莲、彭立新应支付原告借款利息8400元且自2016年3月12日起至该借款清偿完毕时止，以未还本金为基数，按照月利率2％的标准向原告计付利息。因被告汤爱莲、彭立新未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤爱莲、彭立新于本判决生效后十五日内偿还原告旷莎借款本金人民币598200元及借款利息人民币8400元且自2016年3月12日起至该借款清偿完毕时止，以未还本金为基数，按照月利率2％的标准向原告旷莎计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9866元，减半收取4933元，由被告汤爱莲、彭立新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  韩涛二〇一六年十月三十一日书记员  袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1221民初428号原告：梁厚美，女，1956年4月16日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：孟光福（特别授权），中方县明智法律服务所法律服务工作者。被告：鲍永昌，男，1952年9月16日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：杨圣爱，湖南玉锋律师事务所律师。原告梁厚美与被告鲍永昌撤销权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告梁厚美及其委托诉讼代理人孟光福，被告鲍永昌及其委托诉讼代理人杨圣爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁厚美向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法维护按政府征地丈量的实际旱地面积3.082亩，每亩补偿37600元，共计征地补偿费114145元，按鲍永昌为户主的承包人口3人平均分摊，每人应分补偿款38048元，要求判决属于原告的那份旱地征用补偿费归原告所有；2、要求撤销中方县牌楼镇人民调解委员会2015年4月8日，中牌人调字［2015］*号调解协议书。因为本调解协议书对事实不清没有证据说明理由说明，纯属偏袒一方。事实和理由：原、被告原系夫妻，婚后生一女孩梁晓娟，现已改名叫鲍登群。因婚后感情不合，原、被告经原怀化市人民法院调解离婚。因女儿年幼，为了共同抚养女儿，原告的责任山和责任田一直属于被告一户主，原告仍在蒋家组居住，户口没有迁出。2013年，鲍登群结婚，蒋家组部分农户承包的稻田、旱地被国家征用，2014年征用的田土补偿费补偿到户，旱土因纠纷待政府部门处理，补偿款暂扣在村里。原告的补偿款理所应当属原告所有，但几经周折，被告才给原告稻田征用补偿款3万元，还有旱土补偿款38048元。在2015年4月8日，被告以欺诈、胁迫手段逼原告签协议，只给了原告那份责任田征用补偿款3万元，明显还有旱土征用补偿款38048元，说与原告无关，以欺诈胁迫手段有意剥夺原告的那份征地补偿财产权。被告鲍永昌辩称：原、被告签订的《人民调解协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；原告行使撤销权已超过法律规定的期限，撤销权消灭，应驳回其诉讼请求；原告诉请所指向的责任山和田，权属存在争议，尚处于行政复议阶段。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的中方县牌楼镇阳合垅村委会证明（2015年1月12日），无经办人签名，本院不予采信；2、对原告提交的女儿鲍登群的结婚证，与本案无关联，本院不予采信；3、对原告提交的鲍永昌的《自留山使用证》，系原怀化县人民政府颁发，本院予以采信；4、对原告提交的人民调解协议书，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；5、对原告提交的中方县牌楼镇阳合垅村委会证明（2015年4月4日），因无其他证据佐证，本院不予采信；6、对原告提交的蒋家组村民蒲金良证明，因证人未出庭接受质询，本院不予采信；7、对原告提交的中方县人民法院（2014）方民一初字第430号民事判决书，系人民法院生效裁判文书，本院对其真实性予以采信；8、对被告提交的民事调解书及中方县法院（2014）方民一初字第430号民事判决书，系人民法院生效裁判文书，本院对其真实性予以采信；9、对被告提交的人民调解协议书及收条，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；10、对被告提交的中政决〔2016〕1号处理决定及行政复议申请书及行政复议答复通知书，来源合法，形式有效，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，1997年4月28日经原湖南省怀化市人民法院调解离婚。在婚姻关系存续期间，原告、被告及其女儿以被告为户主的家庭承包方式在中方县牌楼坳镇阳合垅村承包了耕地及自留山等。原、被告离婚时，因其女儿未成年，原、被告未对其承包地分户。因承包地被征用补偿，2014年12月29日，原告向法院起诉，请求判决被告鲍永昌将其领取的属于原告的承包土地征收补偿费返还给原告。2015年3月20日，中方县人民法院作出判决，被告鲍永昌返还原告梁厚美承包地征收补偿费18800元。判决后，原、被告于2015年4月8日经中方县牌楼坳镇人民调解委员会调解达成《人民调解协议书》，双方约定：“一、双方自愿对该纠纷作一次性了结；二、鲍永昌一次性付给梁厚美征地补偿款人民币叁万元（30000.00元）整（包括法院已判决的（2014）方民一初字第430号民事判决书的由被告鲍永昌返还梁厚美承包地征收补偿款18800元在内）；同时梁厚美自愿放弃在户口所在地的田和山的管理权和使用权，如果以后鲍永昌家的田和山被征用，所得征地款跟梁厚美无关；三、该协议达成后，鲍永昌家的田和山跟梁厚美没有任何关系，梁厚美不得再以任何理由向鲍永昌提出任何要求”。协议达成当天，鲍永昌给梁厚美支付了协议约定的征地补偿款叁万元。另查明，原、被告诉争的是1982年10月1日由原怀化县人民政府颁发了使用户主为鲍永昌的自留山使用证所载明的住于原阳合垅大队新建生产队让山上的自留山补偿款。因原、被告所在的蒋家组在让山上的自留山界址与其他村民小组之间存在纠纷。在征收补偿的过程中，2016年4月11日，中方县人民政府作出中政决〔2016〕1号《中方县人民政府关于中方镇阳合垅村蒋家组与塘湾组、砖墙组、树林组、新远垅组在让山上林地所有权纠纷处理决定》，处理决定为：让山上争议林地所有权归蒋家组。但塘湾组、砖墙组、树林组、新远垅组不服该决定，向怀化市人民政府提起行政复议，现正处于行政复议过程中。本院认为：本案系撤销权纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定，原告要求撤销2015年4月8日，中牌人调字［2015］6号人民调解协议书，应当在2016年4月8日前行使撤销权，原告未在法定的期限内行使撤销权，撤销权消灭。故对原告提出的要求撤销中方县牌楼镇人民调解委员会2015年4月8日，中牌人调字［2015］6号调解协议书的诉讼请求，本院不予支持。原告所要求分配的旱土征地补偿尚存争议，在行政复议程序中。原告未向本院举证证明，该款已由被告领取，故对原告要求被告支付旱土征收补偿款38048元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁厚美的诉讼请求。案件受理费751元，由原告梁厚美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向小英人民陪审员  周倚兵人民陪审员  肖佐茹二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨竣然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执恢29号申请执行人：陈怡宏，女，生于1981年7月22日，汉族，大学文化，住四川省广元市剑阁县。被执行人：王建文，男，生于1969年12月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省广元市剑阁县。本院在恢复执行申请执行人陈怡宏与被执行人王建文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并按和解协议全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2012）剑阁民初字第1262号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一六年十月二十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6203号罪犯郭德红，男，汉族，初中文化，1969年1月16日出生于江苏省靖江市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2013年2月4日作出(2013)泰靖刑初字第29号刑事判决，以被告人郭德红犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2026年3月14日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，责令退赔赃款人民币一百六十三万五千四百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1826号刑事裁定,对罪犯郭德红减去有期徒刑十个月(刑期至2025年5月14日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郭德红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯郭德红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，赃款人民币一百六十三万五千四百元未退出，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯郭德红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭德红减去有期徒刑九个月（刑期至2024年8月14日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执185号之一申请执行人蔡井祥，住青冈县。被执行人杨立光，干部，住青冈县。本院在执行申请执行人蔡井祥与被执行人杨立光民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人杨立光有工资收入，工资收入已被冻结，申请执行人蔡井祥不要求执行被执行人杨立光其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张 贺二〇一六年十月二十四日书记员  赵德杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016���京01**执2954号申请执行人北京华征力通热力科技有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号—Y336。被执行人王桂田，女，1981年2月2日出生。申请执行人北京华征力通热力科技有限公司与被执行人王桂田供用热力合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2015）昌民初字第7800号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年4月14日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。我院于2016年8月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人北京华征力通热力科技有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤助理审判员  李 超二〇一六年十月十日书 记 员  马 莉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4899号罪犯代德均，男，1983年12月22日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2014年10月13日作出（2014）安岳刑初字第220号刑事判决，以被告人代德均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年。刑期起于2014年6月30日止于2017年6月16日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯代德均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯代德均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯代德均减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)晋04执137号山西潞安环能上庄煤业有限公司：你单位与中十冶集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第00090号民事判决已发生法律效力。申请执行人中十冶集团有限公司于二Ｏ一六年九月二十一日向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：缴纳标的款24433695.89元。特此通知。执行员  吴怀珠二〇一六年十月八日书记员  苗 波风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2388号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，组织机构代码:84304681-6，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人上官王强，1988年10月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈星星，1992年1月16日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力（2016）浙杭证执字第335号公证书，于2016年05月19日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人上官王强、陈星星公证债权文书一案。在执行过程中，本院于2016年5月23日向被执行人上官王强、陈星星发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人上官王强、陈星星缴纳执行款39365.1元及利息；二、拍卖被执行人上官王强名下车牌号为浙C×××××雪佛兰牌汽车一辆优先受偿；三、被执行人上官王强、陈星星负担案件公证费300元、执行费490元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人上官王强、陈星星下落不明。本院依法查询了被执行人上官王强、陈星星的财产情况，发现被执行人上官王强、陈星星在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号浙C×××××雪佛兰牌汽车一辆登记在被执行人上官王强名下，本院依法予以查封，但因上述车辆下落不明而未实际查扣。此外，申请执行人未向本院提供被执行人上官王强、陈星星有其他可供执行的财产线索。目前，没有发现被执行人上官王强、陈星星有财产或有其他可供执行财产，以上事实，有财产查询回执、调查函、（2016）浙0327执2388号执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人上官王强名下车牌号浙C×××××雪佛兰牌汽车一辆已被本院查封，但因下落不明而未实际查扣，目前无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上官王强、陈星星有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2388号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 侯百战二〇一六年十月十八日代书记员 谢智慧
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执85号申请执行人王学波，男，羌族，生于1980年01月21日，住四川省茂县。被申请人王学凯，男，羌族，生于1978年2月3日，住四川省茂县。被申请人梁道波，男，羌族，生于1981年8月11日，住四川省茂县。本院在执行（2016）川3223执85号房屋租赁合同纠纷一案中，被申请人王学凯与申请人达成和解协议，被申请人梁道波长期下落不明，无法联系，且经查控无可供执行财产或财产线索，经申请人王学波同意暂缓执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执85号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 刘 波审判员 杨清洪审判员 杨海涛二〇一六年十月二十九日书记员 禹静萍