安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2071号原告：程海青，户籍所在地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。被告：张刘军，住安徽省寿县，被告：六安市意杰汽车运输服务有限公司（以下简称意杰运输公司），住所地安徽省。法定代表人：赵祥胜，公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司），住所地安徽省。负责人:傅爱武，公司总经理。委托代理人（特别授权）：张磊，公司员工。被告：刘宜政，住安徽省舒城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司），住所地安徽省。负责人：李静，公司总经理。委托代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告程海青诉被告张刘军、意杰运输公司、渤海六安支公司、刘宜政、人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告程海青特别授权代理人卢晓天，被告渤海六安支公司特别授权代理人张磊，被告人保合肥分公司特别授权代理人吴建敏到庭参加诉讼，被告张刘军、意杰运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告程海青诉称：2016年1月20日2时15分，原告程海青驾驶皖Ｎ×××××号货车，在京珠线与××大道交叉口处，撞到停在路边的张刘军驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，致原告受伤的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队的认定，程海青负事故全部责任，张刘军无责任。被告张刘军驾驶第二被告所有的车辆在第四被告处投保了交强险；原告程海青驾驶的车辆所有人为被告三在第五被告外投保车上人员责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失183248.11元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.六安市公安局交通警察支队四大队事故认定书；2.出院记录、病历；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.原告垫付费用；5.原告从业资格证、驾驶证、租房合同；6.被告驾驶证、行驶证、保险单。被告张刘军未作答辩。被告意杰运输公司未作答辩。被告刘宜政未作答辩。被告渤海六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我公司在交强险无责任限额承担赔偿责任；不承担本案诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1、2、4、6无异议；对证据3、5要求审核。被告人保合肥分公司辩称：原告驾驶的车辆是我公司的被保车辆，应当是保险合同关系，要求对原告医疗费中的非医保用药进行鉴定且不承担。对原告提供的证据无异议。经审理查明：2016年1月20日2时15分，原告程海青驾驶皖Ｎ×××××号货车，在京珠线与××大道交叉口处，撞到停在路边的被告张刘军驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，致程海青受伤，双方车辆受损的交通事故。次日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX《道路交通事故认定书》认定：程海青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负全部责任；张刘军无责任。事故发生当天，原告程海青入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.腹部闭合性损伤：空肠系膜广泛撕裂、空肠旷置、横结肠系撕裂、腹腔内出血、急性弥漫性腹膜炎2.左肾包膜下血肿3.闭合性损伤：脑震荡、头皮挫伤4.低蛋白血症5.血糖异常，2016年2月6日程海青出院；出院后原告陆续在舒城县人民医院门诊治疗；2016年2月19日，原告再次入住该院治疗，诊断为：1.肠粘连2.空肠部分切除、横结肠系膜修补术后；以上，原告程海青共住院27天共支付医疗费40065.31元（被告刘宜政垫付34000元）。2016年4月20日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出临鉴字第XXXX号《关于对程海青的伤残评定意见书》鉴定意见为：程海青因交通事故致空肠破裂行空肠部分切除符合“道标”九级伤残，横结肠系膜破裂修补符合“道标”十级伤残；三期评定为误工120日、护理60日、营养120日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2016年6月23日，被告人保合肥分公司书面要求对程海青医疗费中的非医保用药进行鉴定。2016年9月26日，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出[2016]法鉴字第XXX号《关于程海青医疗费用鉴定意见书》：程海青因道路交通事故住院期间合计38836.69元，其中非医保范围费用为7245.68元。另查明：被告张刘军驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车登记所有人为被告意杰运输公司，该车辆以意杰运输公司为被保险人在被告渤海六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元，保险期间自2015年5月7日0时起至2016年5月6日24时止。原告程海青驾驶皖Ｎ×××××号货车登记所有人为被告刘宜政，该车辆以刘宜政为被保险人在被告人保合肥分公司投保了车上人员责任险（司机）20万元/座×1座，保险期间自2015年2月8日0时起至2016年2月7日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。再查明：2011年2月22日至2016年2月22日，原告程海青之妻钟小红每年与宣红梅签订一份《房屋租赁合同》：宣红梅将登记所有的三旭塘综合市场B区85-1号房屋租赁给钟小红居住。2016年2月24日，舒城城关镇三旭塘社区委员会出具一份《证明》：程海青于2011年2月2日至今一直租住三旭塘综合市场B区85-1号。2014年7月23日，程海青购置一辆皖Ｎ-×××××重型半挂牵引车，该车辆登记并挂靠在舒城县××沟车队名下经营，该车辆取得营运证，程海青取从业资格证。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，原告程海青驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致自己受伤所造成的经济损失，张刘军虽然不负事故责任，但其驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在交强险无责任赔偿限额内予以直接赔偿；程海青驾驶的车辆投保了车上人责任险（司机），保险人应对车上人员的损害结果在车上人责任险限额内予以直接赔偿。原告取了道路运输资格证拥有营运车辆，在城镇居住并有稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级一处十级、休息期、护理期、营养费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告人保合肥分公司要求扣除非医保用药，已举证说明，本院予以支持。综上，本院核原告的交通事故各项损失为：医疗费元32819.63元（不包含非医保用药7245.68元）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）；误工费16527.6元（120天×137.73元/天）、护理费6264元（60天×104.4元/天）、残疾赔偿金113131.2元{26936元/年×20年×（20%+1%）}、交通费600元，合计173752.43元，由渤海六安支在交强险无责任医疗费用限额内赔偿1000元、在交强险险无责任死亡伤残限额内赔偿11000元，超出交强险限额的162752.43元，由人保合肥分公司在车上人员责任险（司机）限额替代赔偿；伤残鉴定费1850元、非医保用药7245.68元，合计9095.68元，由事故侵权人程海清承担，登记车主刘宜政对此承担连带清偿责任。据此，依照《中人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告程海青医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元、在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告程海青误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费11000元，合计12000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告程海青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计162752.43元。（含被告刘宜政垫付医疗费34000元）三、原告程海青、被告刘宜政连带承担伤残鉴定费、非医保用药合计9095.68元。四、驳回原告程海青其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3970元，减半收取1985元，由原告程海青、被告刘宜政共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十月八日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。