wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3420号罪犯凌日庆，男，1991年10月24日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年7月11日作出(2013)穗增法刑初字第572号刑事判决，以被告人凌日庆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯凌日庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌日庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2015年4月被评为改造积极分子；2016年4月被评为改造积极分子（含2016年2月获得记功)；已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌日庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯凌日庆予以减去有期徒刑七个月二十三天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月十八日书记员 朱 雯 偲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初547号之三原告李俊昆，男，1988年3月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告泉州市云顶贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区新华北路宝龙花园二期2-3号。法定代表人詹爱燕。委托代理人刘赞，福建泉南律师事务所律师。原告李俊昆诉被告泉州市云顶贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，原告李俊昆于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊昆的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李俊昆撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告李俊昆负担。审 判 长  郁 莺人民陪审员  谢舒萍人民陪审员  高 展二〇一六年十月十九日书 记 员  王 翔
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11339号原告:李秀田,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:周广明,天津仁合律师事务所律师。被告:蓟县白涧镇杜吉素村民委员会。原告李秀田与被告蓟县白涧镇杜吉素村民委员会买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案后,依法进行审理。李秀田向本院提出诉讼请求:1.请求判令蓟县白涧镇杜吉素村民委员会给付李秀田水泥管款13809元;2.本案诉讼费用由蓟县白涧镇杜吉素村民委员会承担。事实和理由:李秀田与王守义系夫妻关系,王守义于2012年12月7日因交通事故死亡,其生前经营水泥构件。蓟县白涧镇杜吉素村民委员会于2005年为本村改造厕所、于2009年为本村安装自来水,分两次向王守义购买水泥管,共计合款13809元,此款一直未付。因王守义去世,李秀田作为原告具状起诉。本院经审查认为,因蓟县白涧镇杜吉素村民委员会原主任杨铭浩于2012年11月16日当选,于2015年11月16日届满,现该村没有进行村委会换届选举,故此蓟县白涧镇杜吉素村民委员会尚未选举产生,故应驳回李秀田的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回李秀田的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高建民二〇一六年十月十九日书记员  徐少峰
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执184号申请执行人乔改俊，女，住千阳县。申请执行人杨智杰，男，住千阳县。被执行人杨明利，男，住宝鸡市金台区。本院受理的乔改俊、杨智杰申请执行杨明利交通事故纠纷一案，权利人乔改俊.杨智杰依据已经发生法律效力的宝仲千交调字【2016】第37号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日立案执行。本案执行标的8833元，执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令后被执行人履行了本案申请执行标的8833元。双方债权债务关系消灭，本案执行终结，执行费50元由被执行人承担。至此宝仲千交调字【2016】第37号仲裁调解书所确定的全部义务已履行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对宝鸡仲裁委员会作出的宝仲千交调字【2016】第37号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力.执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  封聚权二〇一六年十月二十日书记员  刘晓辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1015号之一申请执行人宁宏刚，男。被执行人陕西金宇房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区渭滨镇香柏李路。法定代表人李郁林，该公司董事长。宁宏刚与陕西金宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1456号民事判决书已发生法律效力。审理过程中，依申请执行人（原告）的申请，本院依法进行了诉讼保全，查封了被执行人（被告）的土地，同时依法查封了申请执行人提供的担保物（房产），该案已进行执行阶段，对该担保物的查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人淡慧敏名下位于咸阳市秦都区人民中路陕纺小区4号楼1单元1层2号房产（房权证号S0154**号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十月二十六日书 记 员  郭 涛
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初150号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人王智，男，1983年12月23日出生于四川省屏山县，汉族，住四川省屏山县。2005年因犯故意伤害罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年；2011年因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币11000元，2015年4月15日刑满释放。2016年8月2日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人王智犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人王智到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月5日1时许，被告人王智无证酒后驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，当车行至屏山县屏山镇金沙江大道屏山县人民医院路段时摔倒，被巡逻民警查获，随后送往屏山县人民医院抽血送检。经鉴定，被告人王智血液中检出乙醇成分，浓度为131.02mg/100ml。上述事实，被告人王智在开庭审理过程中亦无异议，且有物证二轮摩托车照片，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、王智驾驶无牌二轮摩托车情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、本院（2011）屏山刑初字第9号刑事判决书、四川省汉王山监狱（2015）刑释字第340号释放证明书，指认笔录，证人王某、罗某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]489号法化检验意见书、事故现场平面示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王智醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王智的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王智醉酒无证驾驶摩托车，对其从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币2500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗强二〇一六年十月二十五日书 记 员  郭林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执250号之一申请人牛明星，男，1966年3月16日出生，汉族，农民。申请人邹德珍，女，1973年1月10日出生，汉族，农民。被执行人杨友清，男，1967年9月27日，汉族，农民。2016年5月5日本院受理了牛明星、邹德珍申请执行杨友清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：现将被执行人的银行账户予以冻结本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年十月二十五日书记员  杨田旭
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0321行审47号申请执行人鸡东县水务局。法定代表人张振涛，职务局长。委托代理人郭金涛，男。被执行人黑龙江省龙煤鸡西矿业有限责任公司。法定代表人郝福坤。负责人王佳喜。申请执行人鸡东县水务局申请被执行人黑龙江省龙煤鸡西矿业有限责任公司行政征收一案，鸡东县水务局鸡水缴字〔2016〕第010号水资源费缴纳通知书已发生法律效力，被执行人黑龙江省龙煤鸡西矿业有限责任公司经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2016年9月27日，鸡东县水务局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县水务局作出鸡水缴字〔2016〕第010号水资源费缴纳通知书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县水务局鸡水缴字〔2016〕第010号水资源费缴纳通知书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十月八日书 记 员  宫兆敏
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初1505号原告：庆城县兴隆砖厂，住所地，庆城县十里坪村。法定代表人：朱某某，厂长。被告：庆阳市中元建筑安装有限公司，住所地，庆阳市西峰区南大街71号。法定代表人：左某某，董事长。被告：张某某。本院在审理原告庆城县兴隆砖厂与被告庆阳市中元建筑安装有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告庆城县兴隆砖厂于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆城县兴隆砖厂自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告庆城县兴隆砖厂撤回起诉。案件受理费2052元，减半收取1026元，由原告庆城县兴隆砖厂承担。审判长  魏鸿权二〇一六年十月十二日书记员  王艳锋
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第365号之二申请执行人杜金良。被执行人卢建伟。被执行人边丽。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第529号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人卢建伟、边丽银行存款17009.8元。本裁定送达后立即生效。执行员  王立民二〇一六年十月十八日书记员  刘 艳
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6011号原告:天津市合嘉盛浩建筑材料有限公司(统一社会信用代码91120116592918690R),住所地天津市东丽区华明街赤海路西嘉隆道1号。法定代表人:张斌,总经理。委托诉讼代理人:袁诺清,天津秦天律师事务所律师。被告:天津四建建筑工程有限公司预拌混凝土分公司(统一社会信用代码91120103803293994R),住所地天津市河西区解放南路珠江道。代表人:李庆顺,经理。委托诉讼代理人:李洋洋,天津耀达律师事务所律师。被告:天津四建建筑工程有限公司(统一社会信用代码91120113103319241K),住所地天津市北辰区京津公路268号三、四层。法定代表人:于健,董事长。委托诉讼代理人:李洋洋,天津耀达律师事务所律师。原告天津市合嘉盛浩建筑材料有限公司与被告天津四建建筑工程有限公司预拌混凝土分公司(以下简称天津四建分公司)、天津四建建筑工程有限公司(以下简称天津四建公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市合嘉盛浩建筑材料有限公司的委托诉讼代理人袁诺清以及被告天津四建建筑工程有限公司预拌混凝土分公司、天津四建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李洋洋均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带给付原告外加剂料款489259元;2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中,原告变更第1项诉讼请求,请求判令二被告连带给付原告外加剂料款389259元。事实和理由:被告天津四建分公司向原告购买外加剂,原告于2014年至2015年陆续向被告天津四建分公司履行送货义务。被告天津四建分公司陆续向原告支付款项,后双方于2016年1月20日进行对账确认,确认被告天津四建分公司尚欠原告外加剂料款489259元。被告天津四建分公司于2016年2月6日支付原告10万元后未再付款。此外,被告天津四建公司作为总公司应对该笔债务承担连带给付责任。原告多次找二被告索要货款,但二被告至今未付,原告为维护自己的合法权益,故诉至法院。被告天津四建分公司辩称,认可欠付原告外加剂料款389259元,因被告于2015年7月已停产,且为解决职工安置问题支付大量资金,现无力给付原告货款。双方未签订书面合同,原告诉状中所述供货情况、对账情况属实。被告天津四建公司辩称,具体付款责任如何承担交由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交对账单1份,证明被告天津四建分公司确认尚欠原告货款489259元的事实。被告天津四建分公司提交收条1份,证明其在对账后又支付货款10万元的事实。原告和二被告对上述证据均无异议,本院均予以采信。结合双方当事人的陈述和本院审查确认的证据,本院认定以下事实:被告天津四建分公司是被告天津四建公司的分支机构。原告与天津四建分公司口头约定,由原告向其供应外加剂,被告天津四建分公司支付货款。但原告履行供货义务后,被告天津四建分公司未及时支付货款。截止到2016年1月20日,经双方对账确认,被告天津四建分公司共欠原告外加剂料款489259元。2016年2月6日,被告天津四建分公司支付货款10万元,剩余货款至今未付。本院认为,原告向被告天津四建分公司供应外加剂,被告天津四建分公司向原告支付货款,双方的买卖合同关系依法成立,都应按照相关法律规定履行相应的义务。原告已履行供货义务,且双方已当庭确认被告天津四建分公司欠付货款的数额,被告天津四建分公司应当继续向原告支付货款。因被告天津四建分公司是被告天津四建公司的分支机构,根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担”的规定,被告天津四建分公司的民事责任应由被告天津四建公司承担。因此,被告天津四建公司应当承担继续履行给付货款的责任。综上,依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:被告天津四建建筑工程有限公司本判决生效后十日内给付原告天津市合嘉盛浩建筑材料有限公司货款389259元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4319元,退还原告天津市合嘉盛浩建筑材料有限公司750元,由被告天津四建建筑工程有限公司负担3569元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权),上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  高超二〇一六年十月二十七日书 记 员  张毅本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款:公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。二、《中华人民共和国合同法》第六条:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。三、《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。四、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。五、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02刑申95号阎某：你因自诉高某犯重婚罪一案，对本院（2016）京02刑终147号刑事裁定书不服，以要求法院明确出示据此判案采纳的证据为理由，向本院提出申诉，要求撤销（2015）西刑初字第520号刑事裁定书及（2016）京02刑终147号刑事裁定书，并依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定追究高某的刑事责任。本院经审查认为，你并非重婚案件的被害人，你作为自诉高某重婚的主体不适格。二审裁定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当，本院予以维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十月三十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执1464号之一申请执行人：临沂市恒盛铸业有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。法定代表人张连秀，董事长。被执行人：临沂中亿金属科技有限公司，住所地:山东省沂南县大庄镇政府东1000米。法定代表人张云梓，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初1967号民事判决书，于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人临沂市恒盛铸业有限公司向本院提出申请，请求依法禁止被执行人临沂中亿金属科技有限公司转让股权、变更法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百五十五条的规定，裁定如下：禁止被执行人临沂中亿金属科技有限公司转让股权、变更法定代表人。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一六年十月二十八日书记员 王建法
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执533号之一申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司（华蓥市农村信用合作联社），住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，该社理事长。被执行人刘文华，男，住四川省华蓥市。被执行人殷正群，女，住四川省华蓥市。被执行人汇通信用投资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。法定代表人孙康，职务不详。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初199号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘文华、殷正群、汇通信用投资担保有限公司在收到执行通知书后履行借款77.5万元及利息（从2015年3月21日起按照合同约定利率计算）复息、罚息，并承担本案诉讼费5775元，申请执行费10150元。在执行过程中，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)川1681民初199号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十月二十八日书记员  高斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21244号之一申请执行人杨高峰,男,1988年3月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人天津恒增房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人高筱,总经理。申请执行人杨高峰与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中,因被执行人无可供执行的财产。申请人提出延期执行申请,同意终结本次执行程序,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审判员  包瑞二〇一六年十月八日书记员  李伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1812号申请执行人：郑州市鹏翱冶金有限公司，住所地：登封市东华镇南店村。法定代表人：高军伟，该公司经理。被执行人：登封市嵩阳磨料磨具有限公司，住所地：登封市大冶镇川口。法定代表人：景俊卿，该公司经理。被执行人：景俊卿，男，1973年10月15日出生，汉族。申请执行人郑州市鹏翱冶金有限公司与被执行人登封市嵩阳磨料磨具有限公司、景俊卿买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1424号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩阳磨料磨具有限公司、景俊卿未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款，被执行人登封市嵩阳磨料磨具有限公司有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人登封市嵩阳磨料磨具有限公司、景俊卿的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人登封市嵩阳磨料磨具有限公司所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月二十五日书 记 员 石君毅
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初172号公诉机关户县人民检察院。被告人王某某，男，1958年9月20日出生，汉族，初中文化，农民。2016年6月15日因涉嫌诈骗罪被户县公安局刑事拘留，6月30日被依法逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2016）161号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2012年9月22日，被害人陈某某通过朋友介绍认识了王某某，王称能够通过关系给陈某某的儿子安排工作，陈某某信以为真，后王某某又向陈某某谎称其认识省人事厅“葛厅长”等领导，并多次带陈某某到西安市桃园南路的省直机关大院与省人事厅“葛厅长”等领导见面（实际并未与任何人接触），在骗取了陈某某的充分信任后，先后从陈某某处骗取现金112200元。后陈某某发现自己被骗，遂向公安机关报警。2、2012年10月，被害人李某某在户县祖庵镇卖化肥期间认识了王某某，王称能通过关系给李某某的儿子安排工作，为了骗取李的信任，王向李谎称认识省公安厅“许厅长”、省人事厅“葛厅长”等领导，并多次带李某某到西安市桃园路的省直机关大院与“许厅长”等领导见面（实际并未与任何人接触），骗取李某某信任后，先后从李某某处骗取现金、芙蓉王香烟，共计10万余元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、笔记复印件；2.证人王甲、李某甲证言；3.被害人陈某某、李某某陈述；4.被告人王某某供述等证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计212200元，数额巨大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。户县人民检察院指控被告人王某某犯罪事实和罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。未追回的赃款，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。二、未追回的赃款212200元，由被告人王某某予以退赔，发还被害人陈某某112200元、李某某100000元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘军鹏人民陪审员  杨忠普人民陪审员  田继红二〇一六年十月二十日书 记 员  李慧芝
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1006-1号申请执行���潘燕。申请执行人马珂。被执行人马宇光。申请执行人潘燕、马珂与被执行人马宇光离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值15000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  贺传宁
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执81号申请执行人：胡云弟，男，1958年1月12日出生，汉族。被执行人：丁山，男，1972年10月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1132民初152号民事判决书，被执行人丁山于2016年10月31日自动履行完毕。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）川1132民初152号民事判决书确定的由丁山支付胡云弟15000元已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一六年十月三十一日书记员  詹 俊
汕头市潮南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0514民初763号之二原告：李绪龙，男，1966年12月16日出生，汉族，住广州市越秀区，现住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：马伟钦，广东骏宏律师事务所律师。被告：陈焕阳，男，1962年10月24日出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：钟清珠（被告陈焕阳之妻），女，1966年3月28日出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：钟桂明，男，1969年3月7日出生，汉族，住汕头市潮南区。原告李绪龙诉被告陈焕阳、钟清珠、钟桂明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，于2016年7月29日作出（2016）粤0514民初763号民事裁定，查封了被告陈焕阳所有的址于汕头市潮南区两英镇新圩新平路94号房产的首层潮南区两英镇×××号房产的首层（产权证号40××85）和担保人杨捷荣所有的址于汕头市潮阳区上华粮局住宅区第七幢404号房屋一套潮阳区上华粮局住宅区×××号房屋一套（房地产权证列：粤房地证字第××号）。原告李绪龙于2016年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李绪龙以与三被告达成和解协议并已撤回起诉为由，申请解除对上述房产的查封，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告陈焕阳所有的址于汕头市潮南区两英镇新圩新平路94号房产的首层潮南区两英镇×××号房产的首层（产权证号40××85）的查封。二、解除对担保人杨捷荣所有的址于汕头市潮阳区上华粮局住宅区第七幢404号房屋一套潮阳区上华粮局住宅区×××号房屋一套（房地产权证列：粤房地证字第××号）的查封。案件保全申请费3447.5元，由原告李绪龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵芝林代理审判员  黄映琼人民陪审员  马惜丽二〇一六年十月三十一日书 记 员  谢 纯第2页共3页
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初1277-3号本院于2016年8月4日对郑小斌与营山县土地统征储备中心房屋拆迁安置补偿合同一案作出的（2016）川1322民初1277-2号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定“依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定”应更正为“依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定”。审判长  刘永忠审判员  唐洪国审判员  易斌华二〇一六年十月十日书记员  熊宛怡
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3415号原告刘桂芳，女，1975年5月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。被告重庆龙湾房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路*号。统一社会信用代码：91500242559016724E。法定代表人：项益龙，该公司董事长。原告刘桂芳诉被告重庆龙湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘桂芳于2016年9月8日向本院提起诉讼，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘桂芳撤回起诉。案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告刘桂芳负担，退回原告89.5元。审判员  勾晓玲二〇一六年十月二十七日书记员  冉旭灵
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初9112号原告：宁波市鄞州江森机电科技有限公司（组织机构代码09190532-2）。住所地：宁波市鄞州区贸城西路***号****室。法定代表人：朱军强，男，1977年6月18日出生汉族，该公司总经理，住江西省抚州市乐安县。被告：宁波朗迪纺织品有限公司（统一社会信用代码91330212724068959K）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇古庵村。法定代表人：牛腾,男，1968年11月15日出生汉族，该公司总经理，住浙江省宁波市江北区。委托代理人：甘志文，该公司员工。原告宁波市鄞州江森机电科技有限公司为与被告宁波朗迪纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周文君适用简易程序独任审判，并于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州江森机电科技有限公司的法定代表人朱军强、被告宁波朗迪纺织品有限公司的委托代理人甘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市鄞州江森机电科技有限公司起诉称：原、被告于2015年9月15日签订合同，约定由原告向被告提供博客CAD软件2套，价格共计16000元，合同签订后即预付款2000元，软件安装调试好即付款12000元，安装调试好一个月内付清余款2000元。合同签订后，原告按约提供了软件，但被告仅付款2000元，至今尚欠14000元。为此，请求判令:1.被告支付货��14000元；2.被告支付利息2000元（其中12000元价款的利息从2015年9月18日开始计算，2000元价款的利息从2015年10月18日开始计算）。被告宁波朗迪纺织品有限公司答辩称：被告是2015年9月15日向原告购买了软件，但之后一直未使用。因原告之后未按合同约定对被告工作人员进行培训，没有提供服务，应当在货款中扣减4000元，利息不同意支付。原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.销售合同一份，用以证明原、被告签订合同约定价款及付款期限的事实；2.送货单一份（复印件），用以证明原告将2套软件送货至被告公司的事实；3.软件交付安装单一份，用以证明原告完成软件安装调试的事实；4.增值税发票二份（复印件），用以证明原告已向被告开具16000元发票的事实。上述证据经当庭出示，被告宁波朗迪纺织品有限公司质证后对证据1、2、3、4均无异议，认可软件确实在被告公司，也已经安装调试，但后续的培训没有进行。本院认为，原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院均予以认定。根据原、被告的陈述及本院所认定的有效证据，本院确认本案事实如下：2015年9月15日，原告宁波市鄞州江森机电科技有限公司与被告宁波朗迪纺织品有限公司签订销售合同一份，约定被告向原告购买V18超级标准版博客CAD软件2套，价格为16000元，合同签订后即预付款2000元，软件安装调试好即付款12000元，软件安装���试好后1个月内付清余款2000元，双方另约定原告有责任向被告讲解“产品”的用途、功能特点、操作方法及有关知识并提供相关培训，在保修期内免费为被告做技术培训。被告必须安排专业人员学习原告产品，原告负责软件的安装、调试，服务一年，等等。合同签订后，被告当即支付原告价款2000元，原告按约将软件送至被告公司。同年9月17日，原告对软件进行安装调试，调试结果为运行正常、输出正常。同年9月18日，原告向被告开具了总金额为16000元的宁波增值税专用发票。之后，被告未再付款。本院认为，原告宁波市鄞州江森机电科技有限公司与被告宁波朗迪纺织品有限公司签订的买卖关系，合法有效，双方均应按照约定或法律规定全面履行自己的义务。原告按约向被告供应了软件，且已完成安装调��，被告理应按合同约定的期限支付相应的价款。逾期未付，构成违约，还应赔偿原告利息损失。原告要求被告支付拖欠的价款14000元并支付利息（其中12000元价款的利息从2015年9月18日开始计算，2000元价款的利息从2015年10月18日开始计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但主张的利息金额不当，本院依法予以调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告宁波朗迪纺织品有限公司以原告未进行培训、未提供服务为由，要求扣减价款4000元并拒付利息损失，而原告抗辩已在安装调试的当天对被告的相关技术人员进行了培训，之后被告也未再要求原告进行服务，因被告未能提供证据证明原告拒绝进行培训和服务，应承担举证不能的不利后果，对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告宁波朗迪纺织品有限公司在本判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州江森机电科技有限公司价款本金14000元；二、限被告宁波朗迪纺织品有限公司在本判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州江森机电科技有限公司利息损失729元（已计算至2016年10月25日止，之后继续以未付本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率计算至款清之日止，总利息损失以2000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝��务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担16元，被告宁波朗迪纺织品有限公司负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 周文君二〇一六年十月二十六日代书记员 陈佳玮?????1?
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1213号之一申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，组织机构代码55505415-X，住所地福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人：余孝岛，董事长。被执行人：周明端，男，1973年8月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王海燕，女，1978年10月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与周明端、王海燕借款合同纠纷一案中，经查，周明端、王海燕共同共有的房地产坐落于福鼎市桐山华鑫锦绣苑10栋2梯303室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封周明端、王海燕共同共有的坐落于福鼎市桐山华鑫锦绣苑10栋2梯303室[房屋所有权证号：131617号]、[土地使用权证号：鼎国用（2013）第01971号]的房地产，期限为3年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十八日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6946号罪犯董彬，男，汉族，初中文化，1972年11月2日出生于安徽省濉溪县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2010年10月29日作出(2010)栖刑初字第317号刑事附带民事判决，以被告人董彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年6月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万一千八百四十八元二角。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第844号刑事裁定,对罪犯董彬减去有期徒刑七个月(刑期至2023年11月30日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯董彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯董彬在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑和附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑和附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董彬减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
四川���珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初451号原告：盐津盛泰矿业开发有限公司。住所地，云南省昭通市盐津县柿子乡黄毛坝火车站。法定代表人：黄霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李谋程，重庆中世律师事务所律师。被告：四川省珙县鸿泰实业有限公司。住所地，珙县巡场镇营盘村一社。法定代表人：万千，该公司总经理。原告盐津盛泰矿业开发有限公司与被告四川省珙县鸿泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐津盛泰矿业开发有限公司的委托诉讼代理人李谋程到庭参加了诉讼，被告四川省珙县鸿泰实业有限公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭���加诉讼。本案现已审理终结。原告盐津盛泰矿业开发有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还原告货款114548.8元，并由被告从2014年11月1日起按人民银行同期同类贷款利率支付原告资金占用利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月初，原告与被告约定，原告预付1000000元货款给被告，由被告向原告供应价值1000000元的原煤，供货完毕后多退少补。被告收到原告1000000元货款后，陆续向原告供应原煤1958.85吨，货款总金额为885451.2元。双方2014年10月30日结算，对上述销售数额及货款金额予以书面确认，双方在结算单上加盖了单位印章。按照约定，被告应当退还原告多支付的煤款114548.8元，但经原告多次催收，被告均以各种理由推脱。被告四川省珙县鸿泰实业有限公司未答辩也未提供证据。原告盐津盛泰矿��开发有限公司围绕其诉讼请求提供了《结算单》原件一张及被告四川省珙县鸿泰实业有限公司出具的《结算说明》进行证明，经质证，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证明了以下事实：原告盐津盛泰矿业开发有限公司于2014年5月26日向被告四川省珙县鸿泰实业有限公司预付煤款1000000元，被告四川省珙县鸿泰实业有限公司于2014年10月先后向原告盐津盛泰矿业开发有限公司供应了价值885451.2元的煤炭。2014年10月28日，被告四川省珙县鸿泰实业有限公司的经办人万千等人向原告盐津盛泰矿业开发有限公司出具了《结算说明》，该结算说明的内容为“发盐津盛泰35车，1352.46吨，单价370.00元，运费65.00元，即：1352.46吨×435.00元＝588320.10元；盐津盛泰通知发华新水泥厂11车，606.39吨，单价370.00元，运费120.00元，即606.39吨×490.00元＝297131.10元。小计46车，1958.85吨，金额885451.20元。收盐津盛泰矿业开发有限公司煤款100万元，品迭余款114548.80元”。2014年10月30日，原、被告双方进行结算，双方在结算单上盖章确认了购煤数量及购煤款金额。此后，被告四川省珙县鸿泰实业有限公司一直未将余款114548.80元退还原告盐津盛泰矿业开发有限公司。本院认为：原告盐津盛泰矿业开发有限公司向被告四川省珙县鸿泰实业有限公司预付煤款1000000元后，被告四川省珙县鸿泰实业有限公司于2004年10月向原告盐津盛泰矿业开发有限公司供应了885451.20元煤炭的事实清楚，有被告四川省珙县鸿泰实业有限公司出具给原告盐津盛泰矿业开发有限公司的结算说明及结算单为据，本院予以确认。被告四川省珙县鸿泰实业有限公司与原告盐津盛泰矿业开发有限公司结算后，既未将原告盐津盛泰矿业开发有限公司多预付的货款114548.8元退还原告盐津盛泰矿业开发有限公司，也未向原告盐津盛泰矿业开发有限公司继续供应煤炭，现原告盐津盛泰矿业开发有限公司要求被告四川省珙县鸿泰实业有限公司退还货款114548.8元的理由成立，本院予以支持；对原告盐津盛泰矿业开发有限公司多预付的货款114548.8元如何处理，双方在结算时，并未明确进行约定，且原告盐津盛泰矿业开发有限公司也未提供证据证明其在起诉前已向被告四川省珙县鸿泰实业有限公司主张退还货款，故原告盐津盛泰矿业开发有限公司要求被告从2014年11月1日起按人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，本院不予采纳；原告盐津盛泰矿业开发有限公司于2016年4月19日向本院诉讼，主张被告退还货款，故被告四川省珙县鸿泰实业有限公司应从2016年4月19日开始按按人民银行2015年10月24日公布的短期贷款年利率4.35%（即换算月利率0.36%）向原告盐津盛泰矿业��发有限公司支付资金占用利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省珙县鸿泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告盐津盛泰矿业开发有限公司预付货款114548.8元。二、被告四川省珙县鸿泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐津盛泰矿业开发有限公司支付资金占用利息，计算方法为：以本金114548.8元为基数，从2016年4月19日起开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率0.36%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元、公告费1000元，共计3590元，由被告四川省珙县鸿泰实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  宋茂林代理审判员  唐朝英人民陪审员  刘定文二〇一六年十月八日书 记 员  胡桂茹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9952号原告李志华，男，1952年8月5日出生。委托代理人李玉宝，男，1982年3月20日出生。被告李志红，男，1949年10月8日出生。委托代理人李雪娟，女，1985年6月16日出生。本院在审理原告李志华与被告李志红宅基地使用权纠纷一案中，原告李志华向本院提出申请，请求撤回对被告李志红的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志华撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告李志华负担（已交纳）。审判员  刘振录二〇一六年十月二十四日书记员  李 雪
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初3922号之一解除保全申请人：唐山嘉宏饲料有限责任公司。住所地：滦南县中大街东段***号。法定代表人：温海潮，该公司董事长。被申请人：李红军，男，1981年9月9日出生，现住迁西县。被申请人：关晓欣，女，1979年9月29日出生，现住迁西县。唐山嘉宏饲料有限责任公司与李红军、关晓欣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）冀0224民初3922号民事裁定，对被申请人名下车牌号为冀Ｂ×××××的机动车和坐落于迁西县城滨河社区滨河小区花园里2号楼2单元22233号房产予以查封。唐山嘉宏饲料有限责任公司于2016年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李晓红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对李红军名下车牌号为冀Ｂ×××××机动车的查封。二、解除对关晓欣名下坐落于迁西县城滨河社区滨河小区花园里2号楼2单元22233号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘文斌二〇一六年十月二十七日书 记 员  牛 超
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1615号申请执行人：绵阳市川恒物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市。法定代表人:饶伟，该公司董事长。被执行人：四川中恒融创投资集团有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：何成方，该公司董事长。被执行人：四川中恒融创投资管理有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区。负责人：张欧，该分公司负责人。案由租赁合同纠纷本院受理绵阳市川恒物业服务有限公司申请执行（2016）川0703民初980号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川中恒融创投资集团有限公司、四川中恒融创投资管理有限公司绵阳分公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川中恒融创投资集团有限公司、四川中恒融创投资管理有限公司绵阳分公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十月十二日书记员  梅雨生
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2886号之一申请执行人重庆市道路交通事故救助基金管理中心。被执行人卢某某，男，1986年7月18日出生，汉族。被执行人王某甲，男，1975年10月6日出生，汉族。被执行人王某乙，男，1966年12月24日出生，汉族。关于重庆市道路交通事故救助基金管理中心申请执行卢某某、王某甲、王某乙追偿权纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结被执行人卢顺名下的渝B98S**的车辆户籍档案但为查找到该车辆，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2886号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  彭雨涵
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢75号申请执行人邓世欢与被执行人姜仁民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2008）怀中民一终字第204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓世欢于2016年10月27日向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日依法立案执行，现本案已于2016年10月8日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104执保379号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。负责人吴关佑，该支行行长。被申请人:重庆协禾信用担保有限公司,住所地重庆市渝中区。法定代表人袁媛，该公司经理。被申请人:ＸＸ,男性,汉族,1970年11月16日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:重庆康程达汽车销售服务有限公司,住所地重庆市北部新区。法定代表人周群英，该公司经理。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与重庆协禾信用担保有限公司、ＸＸ、重庆康程达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆协禾信用担保有限公司、ＸＸ、重庆康程达汽车销售服务有限公司的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行以其自有资金，提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆协禾信用担保有限公司、ＸＸ、重庆康程达汽车销售服务有限公司的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案受理费4520元，由被申请人ＸＸ等负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年十月三十一日书记员  吴小娇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1091民初526号原告:威海威高房地产开发有限公司，住所地威海市世昌大道31222号，组织机构代码793926814。法定代表人:周淑华，董事长。委托诉讼代理人：高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丽雅，山东英良泰业律师事务所律师。被告：吕徽，女，1972年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：高建东（系被告之夫），1969年10月21日出生，汉族，住址同上。原告威海威高房地产开发有限公司与被告吕徽商品房预售纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人苏丽雅、被告之委托诉讼代理人高建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。威海威高房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2014年12月10日签订的编号为［预］201300015182的《威海市商品房【预售】合同》及补充协议已经解除；2、判令被告向原告支付违约金137410元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年12月10日，原、被告签订威海市商品房【预售】合同及补充协议，约定被告购买原告开发的威高花园小区88号楼901室的商品房一套。双方约定购房款总额为1374102元，被告在合同签订当日向原告支付购房款464102元，在2015年1月10日前以按揭贷款方式付清剩余购房款910000元。如经银行（或住房公积金管理中心）审查被告不符合贷款要求，则被告承诺在20日内以现金方式付清全部购房款，逾期在7日内的，逾期一日应向原告支付欠款额的万分之三的违约金；逾期超过7日，原告有权解除商品房预售合同及补充协议，被告应按总房款的10%向原告支付违约金。合同签订后，被告仅向原告支付了464102元购房款，余款经银行审查后被告不符合贷款条件，银行拒绝向其贷款。鉴于被告一直未按合同约定向原告支付购房款，2015年10月17日，原告书面通知被告，解除双方签订的商品房预售合同及补充协议，要求被告支付违约金137410元，该通知已经送达给被告，自通知送达之日，双方的合同及补充协议已经解除。故成讼。被告吕徽辩称，不同意退房，七月份即可办理贷款，待贷款办下后，即将余款补上去。如七月份贷款未办下来，其就同意退房，但原告要求的违约金过高。本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，原、被告签订威海市商品房【预售】合同及补充协议，约定被告购买原告开发的威高花园小区88号楼901室的商品房一套,建筑面积129.71平方米，附阁楼1个，储藏室1个，阁楼建筑面积52.69平方米，购房款总额为1374102元。合同签订当日，被告向原告支付了首付款464102元，剩余购房款910000元于2015年1月10日前以按揭贷款方式付清。补充协议约定，如经银行（或住房公积金管理中心）审查被告不符合贷款要求，则被告承诺在20日内以现金方式付清全部购房款，逾期在7日内的，逾期一日应向原告支付欠款额的万分之三的违约金；逾期超过7日，原告有权解除商品房预售合同及补充协议，被告应按总房款的10%向原告支付违约金。之后，被告至今未办理好银行贷款手续。2015年10月17日，原告书面通知被告，解除双方签订商品房预售合同及补充协议，要求被告支付违约金137410元，该通知于2015年10月18日送达给被告。庭审中，原告表示，被告已交纳的首付款464102元，扣除违约金后可以退回。上述事实，有当事人庭审陈述、威海市商品房【预售】合同及补充协议、解约通知、送达信息等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的威海市商品房【预售】合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。被告未按合同及协议约定付清房款余额，构成违约，原告有权按合同约定解除合同并要求被告支付违约金，原告向被告发出的解除合同通知已于2015年10月18日送达给被告，合同自送达被告时解除。合同约定的总房款10%的违约金，符合法律规定，本院予以支持，但原告应将余额房款扣除违约金及相关诉讼费用后退还原告。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告威海威高房地产开发有限公司与被告吕徽于2014年12月10日签订的编号为［预］201300015182的《威海市商品房【预售】合同》及补充协议于2015年10月18日已经解除；二、被告吕徽向原告威海威高房地产开发有限公司支付违约金137410元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇一六年十月十三日书记员  唐丽委
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢411号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人黄某某。被执行人吴某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某某、吴某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执恢120号关于申请执行人陈某某与被执行人董某民间借贷纠纷一案，（2013）祁民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2016年10月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款10万元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人董某送达了恢复执行通知书，申请执行人陈某某与被执行人董某于2016年10月20日达成了和解协议，被执行人董某履行了该和解协议。本院认为，双方达成执行的和解协议已履行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人董某交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2013）祁民初字第496号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谢玉迁二〇一六年十月二十日书记员  胡文婷
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审718号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑海波，男，1976年3月21日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第35号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第35号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在温岭市横峰街道后洋郑村地方非法占用143.86㎡土地上建造的二间一层及二层房屋和其他设施。2、罚款1438元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第35号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2738号上诉人（原审原告）：姚炳仁。委托诉讼代理人：孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海铁路局新长工务段。负责人：吴文广，该工务段段长。委托诉讼代理人：薛宗屹，该工务段职工。被上诉人（原审被告）：江苏汇友人力资源服务有限责任公司，住所地南京市中山南路219号先辉商务中心。法定代表人：任德福，该公司总经理。被上诉人（原审被告）江苏省通达劳务服务有限责任公司，住所地南京市玄武区盛世华庭凤泽苑8幢01室。法定代表人：吴福超，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦文娟，该公司项目经理。上诉人姚炳仁因与被上诉人上海铁路局新长工务段（以下简称新长工务段）、江苏汇友人力资源服务有限责任公司（以下简称汇友公司）、江苏省通达劳务服务有限责任公司（以下简称通达公司）劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人姚炳仁及其委托诉讼代理人孙亚年，被上诉人新长工务段的委托诉讼代理人薛宗屹、通达公司委托诉讼代理人秦文娟到庭参加诉讼。被上诉人汇友公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人姚炳仁又以服从原审判决为由，于2016年10月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姚炳仁申请撤回上诉的请求与理由不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人姚炳仁撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉案件受理费10元，应减半收取5元，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年十月二十八日书 记 员  ＸＸ平
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初15号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初2748号原告邹仲尹，男，1942年11月15日出生。被告吴春晖，女，1969年4月26日出生。被告陈旭初，男，1966年7月15日出生。本院2016年9月7日受理原告邹仲尹与被告吴春晖、陈旭初民间借贷纠纷一案，原告邹仲尹于2016年10月24日，以已与被告方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹仲尹的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹仲尹撤回对被告吴春晖、陈旭初的起诉。案件受理费减半后收取1750元，财产保全费1300元，共计3050元，由原告邹仲尹负担。审 判 长  卿瑞山人民陪审员  肖宝田人民陪审员  刘立崧二〇一六年十月二十四日代理书记员  彭方群
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2622号之二申请执行人傅卫忠。被执行人陈流水。被执行人陈金森。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初495号民事调解书，于2016年10月21日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈流水所有的牌号为浙Ａ×××××丰田牌小型轿车一辆。买受人聂富民（公民身份号码）以人民币74500元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陈流水所有的牌号为浙Ａ×××××丰田牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人聂富民（公民身份号码）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人聂富民（公民身份号码）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐忠孝二〇一六年十月二十四日书记员  李晓明
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初5444号原告牛卫东，男，汉族，1972年6月5日出生。委托代理人王忠文，系辽宁铭万律师事务所律师。被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路35号2711室。法定代表人王伟，系该公司经理。委托代理人于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。原告牛卫东诉被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2015年11月13日作出（2015）沈铁西民三初字第01788号民事判决，被告对该判决不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)辽01民终979号民事裁定，裁定撤销（2015）沈铁西民三初字第01788号民事判决，将本案发回重审。本院于2016年5月26日受理后，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛卫东及委托代理人王忠文，被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司委托代理人于南南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛卫东诉称，请求解除区域独家代理协议及补充协议合同2、请求依法判令立即返还独家使用费150000元及利息（以15万元为基数，按银行同期贷款利率，从起诉之日至实际给付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。2014年8月13日原告与被告签订了《区域独家代理协议》及《补充协议》。协议约定：“第三条代理区域将平台使用权（C2）甲方所属“国际墙纸网”www.wallinter.com，将为乙方（原告）增设“代理区域”的专用地区栏目，由乙方独家使用（C4）乙方向甲方支付平台独家使用费150000元，合同期之后另议。”协议签订后原告积极履行了付款义务，然而到2015年3月份，被告也未将协议约定的区域独家平台将交付原告使用，故双方在2015年4月协商解除该协议。协议解除后，原告要求被告返还使用费，被告不理。此费用被告早应给付原告，但虽经原告多次催要，被告至今未予支付，故原告诉至贵院维护其合法权益。综上所述，为了保护原告的合同权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，原告特提起诉讼，请求贵院依法判令被告立即返还独家使用费150000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告已经按合同约定履行了将合同约定的区域独家平台交付给原告使用，且原告分两次进行转款，足以证明被告的终端及软件可以使用，且已经原告验收，所以原告才支付第二笔款项，并且原告支付的150000元仅是使用费，现被告已经按合同履行了义务，原告无权要求返还使用费。经审理查明,2014年8月13日，原告牛卫东与被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司签订区域独家代理协议，协议约定被告授权原告在代理区域内（即吉林省吉林市辖区县内）独家发售智能机及【墙纸批发平台系统】相关的软件系统，并由原告享有代理区域独家平台使用权。双方在该协议第二条B2中约定被告需向原告提供免费在线升级及后台相关服务，并在第三条C4中约定原告需向被告支付区域平台独家使用费15万元。协议签订后，原告向被告给付15万元区域平台独家使用费。原告主张因被告没有提供15万元的设备、系统平台的图片不能更新和修改、效果无法展示、展示产品的厂家资源不足、无法进行在线订单及经销存费等功能、被告也没有按约定提供厂家资料和样板册、也没有配套样册整理箱、没有按合同约定提供技术培训和技术支持、没有按照合同约定在国际墙纸网为乙方建立区域代理专栏等，故促成原告提起诉讼。以上事实有原、被告的陈述，区域独家代理协议及补充协议、银行卡客户交易查询打印单经庭审质证及本院审查，本院予以确认。本院认为，当事人双方签订合同，应使双方能够达成合同目的。本案中原、被告签订区域独家代理协议，原告以能够享有独家发售智能机及相关的软件系统的代理权以及享有代理区域独家平台使用权为合同目的。现原告主张因被告没有提供15万元的设备、系统平台的图片不能更新和修改、效果无法展示、展示产品的厂家资源不足，无法进行在线订单及经销存费等功能、被告也没有按约定提供厂家资料和样板册、也没有配套样册整理箱、没有按合同约定提供技术培训和技术支持、没有按照合同约定在国际墙纸网为乙方建立区域代理专栏等，进而导致独家发售智能机及相关的软件系统的代理权无法实现。故被告应就被告已履行了双方签订的区域独家代理协议及补充协议中约定的被告的义务承担举证责任。被告在重审过程中，仅提供了被告的使用平台的后台的截图资料四张及代理协议证据。本院认为，被告提供的该证据未能证明被告履行义务情况，被告应当承担举证不能的不利后果。故原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告牛卫东与被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司签订的区域独家代理协议及补充协议；二、被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牛卫东区域平台独家使用费150000元；三、被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告牛卫东区域平台独家使用费150000元的利息，自起诉日即2015年7月27日按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际返还之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3340元，由被告沈阳博创伟业装饰材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一六年十月二十日书 记 员  蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合同期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执恢35号申请执行人姚富贵，男，汉族，1945年5月26日出生，澄城县寺前镇北酥酪村一组村民，公民身份证号码：612129194505264610。。被执行人雷文贵，男，汉族，1964年12月1日出生，澄城县韦庄镇铁庄村六组村民，公民身份证号码：612129196412015219。。本院在执行申请执行人姚富贵与被执行人雷文贵民间借贷纠纷的（2014）澄民初字第00456号民事调解执行一案中，经本院执行，被执行人雷文贵已履行完案件款30000元，申请执行人姚富贵表示同意案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2014）澄民初字第00456号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一六年十月二十五日书记员  周 鹏
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初852号公诉机关平湖市人民检察院。被告人陈建忠，男，1969年1月8日生，公民身份号码3304221969********，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，系平湖市金马来服装机械制造有限公司法定代表人及负责人，户籍地浙江省平湖市当湖街道卡都花苑7幢2单元401室。因本案，于2016年3月29日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月8日转取保候审。辩护人富建国，浙江金品律师事务所律师。被告人戴磊，男，1988年1月28日生，公民身份号码3304821988********，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，系平湖市金马来服装机械制造有限公司职工，户籍地浙江省平湖市广陈镇高新村荒滩汇7号。因本案，于2016年3月29日被平湖市公安局取保候审。被告人胡永杰，曾用名胡永根，男，1989年2月28日生，公民身份号码3304821989********，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，系平湖市金马来服装机械制造有限公司职工，户籍地浙江省平湖市新埭镇鱼圻塘村肖家浜22号。因本案，于2016年4月1日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]837号起诉书指控被告人陈建忠、戴磊、胡永杰犯污染环境罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟、代理检察员张盈出庭支持公诉，被告人陈建忠、戴磊、胡永杰及辩护人富建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年4月至2015年11月18日期间，被告人陈建忠在经营平湖市广陈镇平湖市金马来服装机械制造有限公司生产过程中，多次安排公司职工即被告人戴磊、胡永杰将未经处理的大联防锈乳化油和水的混合物通过抽水泵偷排至厂区内的雨水井内。经平湖市环境保护局认定：上述非法排放的混合物属于危险废物。另查明，被告人胡永杰于2016年4月1日主动至平湖市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由现场检查笔录、平湖市环境监测站检测报告、浙江省环境保护厅检测报告认可意见、平湖市环境保护局鉴定意见、违法犯罪经历查询证明、案发经过、到案经过、营业执照复印件、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，平湖市金马来服装机械制造有限公司违反国家规定，利用渗井排放有毒物质，属严重污染环境，被告人陈建忠作为单位直接负责的主管人员，被告人戴磊、胡永杰作为单位负责的直接责任人员，其行为均已构成污染环境罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈建忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人戴磊、胡永杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人陈建忠、戴磊能如实供述自己的罪行，被告人胡永杰系自首，依法可以对三被告人从轻处罚，同时三被告人悔罪意识明显，且系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对三被告人适用缓刑，被告人陈建忠的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（四）项、第十条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈建忠犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金7万元；二、被告人戴磊犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年二个月，并处罚金3万元；三、被告人胡永杰犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金2万元。上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。被告人陈建忠、戴磊、胡永杰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱利娟人民陪审员  金 兰人民陪审员  蒋锡麟二〇一六年十月十七日书 记 员  孔 佩
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初470号原告：王贵辉，女,生于1963年8月6日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。原告：王强，男，生于1962年12月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：江西瀚达建筑工程有限公司，住所地江西省贵溪市沿河东路。法定代表人：董某某，该公司董事长(未到庭)。委托诉讼代理人：蒋波，四川联衡律师事务所律师（特别授权）。原告王贵辉、王强诉被告江西瀚达建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告王贵辉、王强于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵辉、王强可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告江西瀚达建筑工程有限公司借款合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵辉、王强撤诉。案件受理费3004元，减半收取计1502元，由原告王贵辉、王强负担，本院决定予以免交。审判员  陈东二〇一六年十月二十六日书记员  付静
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02873号申请执行人：邵金花，女，1978年5月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行邵金花与苏州丰裕机械工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房产5套（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十九日书记员  高琴丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执1067号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人夏���平，行长。委托代理人葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人王学先，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人胡鹏飞。被执行人刘慧。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人胡鹏飞、刘慧金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月21日作出（2016）辽0204民初668号民事判决，且已发生法律效力。2016年7月14日申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。在执行过程中，已查封被执行人胡鹏飞名下房屋产籍，并将被执行人胡鹏飞、刘慧列入失信被执行人员名单。因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案执行标的本金396502元、逾期���息、罚息、律师费17100元、案件受理费6415元、执行费6200元，均未执行。如发现可供执行财产线索，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一六年十月二十六日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现��执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终467号上诉人(原审起诉人)李国柱。委托代理人汪庆丰,北京楹庭律师事务所律师。委托代理人陆迦南,北京楹庭律师事务所律师。上诉人李国柱不服天津市第一中级人民法院(2016)津01行初150号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。李国柱上诉认为,一审法院以李国柱所诉请求无证据证明是天津市蓟县人民政府的行为为由不予立案违反法律规定。上诉人在事实和理由中并未主张过蓟县人民政府强拆,把蓟县人民政府做被告是基于上诉人提交了渔阳镇人民政府做出的通告,明确了新城建设渔阳镇分指挥部是强拆上诉人房屋的主体机关,上诉人也在立案中提交了新城建设指挥部是蓟县人民政府设立的相关材料。由于新城建设渔阳镇分指挥部和新城建设指挥部都没有行政诉讼法上的主体资格,新城建设指挥部是蓟县人民政府设立的临时机构,所以新城建设渔阳镇指挥部作出的行政行为只能由蓟县人民政府承担法律责任,上诉人起诉主体符合法律规定,一审法院不予立案错误,请求二审法院纠正一审法院错误,撤销原审裁定,并责令依法受理本案。本院经审查认为,上诉人李国柱据以提起诉讼的拆迁通告以天津市蓟县新城建设渔阳镇分指挥部名义发布,加盖了天津市蓟县渔阳镇人民政府的公章,且其提交的证据不足以证明天津市蓟县新城建设渔阳镇分指挥部系由天津市蓟县人民政府设立,故其起诉天津市蓟县人民政府无事实依据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件,一审法院裁定不予立案并无不当。李国柱提出的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 杰代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年十月八日书 记 员 王双伟
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初3793号原告：吴某，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省濉溪县。委托代理人：王士魁，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1967年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告吴某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告吴军于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，吴某自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。审判员 朱 军二０一六年十月十二日书记员 张晨曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0181民初1932号原告：辛集市澳森钢铁有限公司。地址：辛集市。法定代表人：王喆，该公司总经理。委托代理人：马占峰，河北新雨律师事务所律师。被告：沈阳名京投资有限公司。地址：沈阳市。法定代表人：谢万胜。被告：名京置业（沈阳）有限公司。住址：沈阳市。法定代表人：魏田强。原告辛集市澳森钢铁有限公司与被告沈阳名京投资有限公司、名京置业（沈阳）有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田炯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马占峰到庭参加了诉讼，被告沈阳名京投资有限公司、名京置业（沈阳）有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：1、要求被告给付原告借款利息1605.74万元或按8920元/平方米的房价将约1800平方米的位于沈阳市铁西区建设西路“名京国际”的一层底商房为原告办理买卖合同登记备案手续。2、本案诉讼费用由被告承担。2015年4月9日，原告和二被告签订“借款利息补偿协议”，协议约定二被告给付原告借款利息1605.74万元。协议还约定将被告名京置业（沈阳）有限公司位于沈阳市铁西区建设西路的“名京国际”（暂定名）项目中的一层底商约1800平方米按1605.74万元的总价预售给原告抵偿上述欠款，原告同意在被告偿还清足额1605.74万元款项后将预售凭证赎回，被告不得将预售给原告的上述底商房进行抵押出售等行为，据此，被告名京置业（沈阳）有限公司于2015年4月17日给原告开具了购房收据及商品房买卖合同。时至今日，已过去一年多时间，二被告未履行合同。最近原告获悉被告开始向外出售包括已售给原告的一楼底商房在内的“名京国际”房屋，原告还从被告所传邮件中了解到，被告的房产项目涉及民间借贷纠纷，金融机构抵押等情形，鉴于此，原告提出要求被告归还借款利息或将预售给原告的一楼底商房办理合同登记备案手续未果，无奈，原告只有诉至人民法院。被告沈阳名京投资有限公司、名京置业（沈阳）有限公司经合法传唤未到庭亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告曾以委托贷款方式借给被告6000万元，后来本金6000万元转成了兴业国信资产管理有限公司的基金，就利息等相关适宜，原、被告于2015年4月9日，签订了“借款利息补偿协议书”，并附利息费用计算清单，约定二被告应给付原告利息1605.74万元，为了保证利息所形成的借贷顺利偿还，双方又于协议签订后，将被告名京置业（沈阳）有限公司开发的位于沈阳市铁西区建设西路的“名京国际”项目中的一层底商房1800平方米，按1605.74万元的价格预售给原告，双方签订了房屋买卖合同，并在合同中约定，如果被告能够足额偿还1605.74万元的款项，可以将预售的房屋赎回，如果不能按期偿还，就将这些预售的房子交给原告，抵偿欠款，被告名京国际于2015年4月17日给原告开具了购房收据，到现在已经近两年时间，二被告一直没有还款，并且被告“名京国际”的项目已经完工，被告也开始向外出售，包括已经预售给原告的一楼底商房在内的项目房屋，原告在诉前向人民法院提出了财产保全申请，人民法院在保全过程中查明被告已将大部分房屋出售，原告申请对尚未出售的部分房屋采取了查封措施，财产保全也证明了被告向外出售预售给原告的房屋而不向原告归还借款，或者交付房屋这个事实。原、被告双方2015年4月9日协议第三条明确约定，二被告不得将预售给原告的底商房进行抵押和出售，除非被告还清原告的借款利息，二被告明确违反了偿还借款利息，或者以双方预定价格及面积将预售给原告的一楼底商房交付并办理不动产登记手续的约定。从双方所签订的利息费用计算清单中双方形成的利息均不超过最高人民法院民间借贷司法解释所限定的年息24%。证据：2015年4月9日双方签订的借款利息补偿协议以及利息费用计算清单；2015年4月17日被告名京置业（沈阳）有限公司出具的购房款收据，以及与原告签订的房屋买卖合同。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，原、被告借款数额清楚，利息约定不违背法律的规定，本院予以确认。为了保证利息所形成的借贷顺利偿还，双方又于协议签订后，将被告名京置业（沈阳）有限公司开发的位于沈阳市铁西区建设西路的“名京国际”项目中的一层底商房1800平方米，按1605.74万元的价格预售给原告，双方签订了房屋买卖合同，并在合同中约定，如果被告能够足额偿还1605.74万元的款项，可以将预售的房屋赎回，如果不能按期偿还，就将这些预售的房子交给原告，抵偿欠款，被告名京国际于2015年4月17日给原告开具了购房收据。该合同名为房屋买卖合同其实是借款合同。被告沈阳名京投资有限公司、名京置业（沈阳）有限公司经合法传唤未到庭，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述：根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈阳名京投资有限公司、名京置业（沈阳）有限公司于本判决生效后七日内给付原告辛集市澳森钢铁有限公司借款利息1605.74万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59072元，由被告沈阳名京投资有限公司、名京置业（沈阳）有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决本诉结果整体不服的，交纳上诉案件受理费118144元，就本判决本诉结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费）。上诉费可向我院直接交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 田 炯二〇一六年十月十二日书记员 张琦云
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初3187号之一原告枣阳市金翔科技有限公司。法定代表人唐某。被告台州欣荣鞋材科技股份有限公司。法定代表人梁某。本院在审理原告枣阳市金翔科技有限公司（以下简称金翔公司）与被告台州欣荣鞋材科技股份有限公司（以下简称欣荣鞋材公司）买卖合同纠纷一案，原告金翔公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金翔公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣阳市金翔科技有限公司撤回起诉。案件受理费5324元减半收取2662元，财产保全费1862元，合计4524元，由原告枣阳市金翔科技有限公司负担。审判员  艾兵二〇一六年十月二十八日书记员  黄一
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执350号申请执行人重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司,住所地巫溪县城厢镇马镇坝行政新区财政局综合办公大楼，组织机构代码66356764-9。法定代表人李洪华，该公司董事长。被执行人李武学，男，1976年8月19日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司与被执行人李武学追偿权纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人予以确认并向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)巫法民初字第01608号民事判决书的执行。人民法院裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年十月十二日书 记 员 陈兴荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2023号申请执行人重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人万某某，总经理。被执行人崔某某，男，1979年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。关于本院受理的重庆庆通运输有限公司申请执行崔某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第04344号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款4277元，支付给申请人4127元，收取执行费150元，另查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执2023号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月十二日书 记 员  蒋平荣
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5653号原告：南通市展成商品混凝土有限公司，住所地如皋市长江镇蒲黄路58号。法定代表人，顾六华，董事长。委托诉讼代理人：黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。被告：南通金鏊建筑安装工程有限公司，住所地如皋市长江镇永平村1组（卢沙华所属房屋内）。法定代表人，杨林。原告南通市展成商品混凝土有限公司与被告南通金鏊建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南通市展成商品混凝土有限公司特别授权诉讼代理人黄宏兵到庭参加诉讼，被告南通金鏊建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的商品混凝土货款185385元，违约金115584元，律师代理费8500元，合计309469元。2、判令被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实和理由：被告于2012年4月18日与原告签订了《预拌混凝土购销合同》，双方对商品混凝土的付款方式、期限及违约责任进行了约定。双方约定，被告逾期付款满七天则承担日万分之五的违约金并承担律师代理费、诉讼费。原告依约按期保质保量向被告供应混凝土。截止2015年2月被告尚欠原告混凝土款185385元，多次追要未果，故诉至法院。被告南通金鏊建筑安装工程有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据：1、预拌混凝土购销合同一份；2、对账单5份；3、原告与江苏如一律师事务所签订的律师代理合同一份及发票一张。上列证据经本院审查均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告于2012年4月18日与原告签订了《预拌混凝土购销合同》，双方对商品混凝土的付款方式、期限及违约责任进行了约定。原告依约按期保质保量向被告供应混凝土。经过结账，截止2015年2月被告尚欠原告混凝土款185385元，至今未付。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告履行供货义务后，被告应当履行给付全部货款的义务。本案中，被告向原告购买混凝土尚欠185385元货款的事实存在，本院予以确认。原告主张被告承担逾期付款的日万分之五的违约金及律师代理费、诉讼费，有合同约定，与法不悖，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通金鏊建筑安装工程有限公司于本判决生效后立即给付原告南通市展成商品混凝土有限公司货款185385元及逾期付款违约金115584元，承担律师代理费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，由被告南通金鏊建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5940元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  周慧玲人民陪审员  叶 飞人民陪审员  单祝友二○二○一六年十月十三日书 记 员  杨 茜
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2784号原告：陈发才，男，1953年5月29日生，汉族。原告：俞有兰，女，1952年12月5日生，汉族。上列两原告共同的委托代理人：曹书婷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：南京汇嘉红豆杉苗木科技有限公司（组织机构代码55551815-3），住所地南京市江宁区江宁街道庙庄社区。法定代表人傅传保。原告陈发才、俞有兰诉被告南京汇嘉红豆杉苗木科技有限公司（以下简称南京汇嘉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈发才、俞有兰的委托代理人曹书婷到庭参加诉讼，被告南京汇嘉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发才、俞有兰诉称：其二人系夫妻关系，均系被告南京汇嘉公司雇佣的劳务人员，其二人于2013年5月在南京汇嘉公司从事苗木种植工作，现南京汇嘉公司欠其二人务工工资62600元没有支付，其多次向南京汇嘉公司索要未果，故诉至法院，要求南京汇嘉公司支付拖欠工资62600元并支付迟延支付利息（以62600元为计息基数，自2015年12月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告南京汇嘉公司未应诉。经审理查明：原告陈发才系被告南京汇嘉公司雇佣的劳务人员。2013年5月15日，陈发才与时任南京汇嘉公司法定代表人陈富国签订劳务协议1份，约定由陈发才及其妻子俞有兰为南京汇嘉公司提供劳务工作，工资为陈发才、俞有兰合计每月3000元。2015年11月9日，时任南京汇嘉公司法定代表人傅传保向陈发才出具欠条1张，载明尚欠陈发才工资62600元未付，于2015年12月9日之前付清。审理中，陈发才陈述在南京汇嘉公司出具给其的欠条中有部分工资系其妻子俞有兰的报酬，南京汇嘉公司欠其与俞有兰报酬合计为62600元。被告南京汇嘉公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，南京汇嘉公司未到庭应诉。上述事实，有劳务协议、欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告陈发才系被告南京汇嘉公司雇佣的劳务人员，南京汇嘉公司现尚欠陈发才工资62600元没有支付，南京汇嘉公司应按约支付相应的报酬，陈发才自认62600元中有部分系妻子俞有兰的工资，陈发才、俞有兰有权要求南京汇嘉公司支付其二人工资及迟延给付的利息。被告南京汇嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京汇嘉红豆杉苗木科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陈发才、俞有兰62600元及利息（以62600元为计息基数，自2015年12月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1365元，由被告南京汇嘉公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  田运成人民陪审员  王必伦二〇一六年十月八日见习书记员  俞亮亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5770号原告：徐莉莉，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。被告：刘淮军，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市，原告徐莉莉与被告刘淮军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由代理审判员祝干干适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐莉莉委托代理人王永振、被告刘淮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莉莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘淮军支付原告因借款产生的违约金768000元（违约金以月息2分计算），临时自2014年6月18日计算至2016年6月18日，最终计算至债务履行完毕之日；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年被告刘淮军因开发埇桥区朱仙庄镇纱厂安置小区项目急需用钱，分数次向原告借款1600000元，2014年3月18日被告向原告出具借条时，约定逾期不还以每天200元加付，原告已经就借款本金起诉至法院，法院已经做出判决，在借款时，原、被告已经约定违约金，但是被告没有支付违约金。被告刘淮军辩称：我有异议，我借了一次50万元，一次20万元，一次10万元，原告给我付过一次工程款26万元，工程款是不算利息的，我借了80万元，我的一辆77.6万元的奔驰车抵给原告。其中20万元借款我把另一个车给原告用一年多，这20万元不算利息。本院经审查认定事实如下：2014年3月18日，原告徐莉莉、被告刘淮军经过核算，被告向原告出具总借条一张，上载明：今借到徐莉莉人民币壹佰陆拾万元整，订于2014年6月18号付清，逾期不还以每天贰仟元人民币加付作为赔付给徐莉莉。借款人：刘淮军.2014、3、18。宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初第2065号民事判决书依法判令被告刘淮军向原告徐莉莉偿还借款160万元。本院认为，被告刘淮军向原告徐莉莉借款160万元，有本院作出的已经发生法律效力的民事判决书予以确认，原、被告之间约定了逾期还款利息为每天贰仟元，折算成年利率为45%，因该约定超出年利率24%，应以不超过年利率24%为限，故对原告要求被告按照月息2分（折算成年利率为24%），自2014年6月18日计算至2016年6月18日向其支付违约金768000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘淮军于本判决生效后十日内向原告徐莉莉支付违约金768000元。二、驳回原告徐莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由被告刘淮军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  祝干干二〇一六年十月二十四日书 记 员  任 磊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0203民初1960号原告：李辅，男，1997年2月20日生，汉族，农民，住六枝特区。委托诉讼代理人：杨静，男，1987年3月22日生，布依族，住六枝特区。被告：邓军，男，1984年9月26日生，汉族，住六枝特区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地六盘水市六枝特区那平路16号。统一社会信用代码91520203914721584X。代表人：俞黔勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚洪文，男，1982年9月14日生，汉族，该公司员工，住六枝特区。原告李辅与被告邓军、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辅及其委托诉讼代理人杨静、被告邓军、被告保险公司委托诉讼代理人龚洪文到庭参加讼诉。本案现已审理终结。李辅向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿医疗费128108.61元、鉴定费1900元、误工费21114.24元、护理费7038.08元、住院伙食补助费5200元、营养费6000元、后期复查费10000元、交通费1485元、残疾赔偿金90192.84元、精神抚慰金5000元、二轮摩托车损失费2000元，共计278038.77元。事实和理由：2015年7月1日，李辅驾驶一辆无号牌二轮摩托车由岩脚镇方向沿019县道往梭戛乡方向行驶，20时30分许，当摩托车行至019县道22千米+200米路段（小地名三阳庙）处，撞上前方同向邓军停放于道路右侧的贵Ｂ×××××号中型自卸货车尾部肇事。事故造成李辅受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经六枝特区公安局交通警察大队认定：本次事故李辅负主要责任、邓军负次要责任。李辅受伤后，在六枝特区人民医院及贵州省人民医院住院治疗50天。李辅之伤经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定属于九级伤残。综合评定误工期180天、护理期60天、营养期60天。后续复查费约需10000元。另，邓军驾驶的贵Ｂ×××××号中型自卸货车在保险公司投保交强险，且在保险期内。综上，根据相关法律规定，特向法院提起如上诉讼请求。邓军承认李辅在本案中所主张的事实，自愿承担按法律规定应承担的份额。保险公司承认李辅在本案中所主张的事实，但认为邓军仅在其公司投保了交强险。计算时医疗费需提交医疗发票在10000元限额内赔偿，医疗费已达赔偿限额，不再计算赔偿���食费、营养费、二期手术费，且住院伙食补助费、营养费只能按每天30元计算；残疾赔偿金按农业户计算；误工费及护理费只能按每天77元计算；交通费支持500元；精神抚慰金支持1000元；摩托车损失因李辅未提供证据证实，应不予支持；鉴定费无异议。本院认为，邓军及保险公司承认李辅在本案中主张的事实，故对李辅主张的事实予以确认。本案中，因李辅与邓军违反交通法规发生交通事故，导致李辅受伤，因此造成的损失，先由被告保险公司在交强险限额范围内按相关规定进行赔偿，不足部分再由李辅与邓军按各自过错的比例进行分担。由于李辅负本次事故的主要责任，邓军负次要责任，李辅主张其损失由邓军承担40%，邓军无异议，本院对此主张予以采纳。李辅的损失费用，其主张按城镇标准计算无据，故应以农村居民标准计算。根据《最高人民��院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年贵州省道路交通事故赔偿标准计算，本院依法确定如下：1、医疗费128108.61元、后续复查费10000元、鉴定费1900元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。2、误工费。原告主张误工时间按综合评定的180天计算，于法有据，本院予以支持；参照农林牧渔业年平均工资计算为33590元÷365天×180天=16564.93元。3、护理费。原告主张护理时间按综合评定60天计算，参照其他服务业职工年平均工资28437元标准计算，原告合理的护理费为28437元÷365天×60天=4674.57元。4、住院伙食补助费、营养费。住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算50天，确定为100元×50天=5000元。原告主张的营养费，按综合评定营养期为60天，按每天30元计算为30元×60天=1800元。5、交通费。原��未提供交通费票据，结合原告住院治疗情况，酌情支持1000元。6、残疾赔偿金。参照农村居民人均纯收入6671.22元/年计算，九级伤残残疾赔偿金为6671.22元/年×4年=26684.88元。7、精神损害抚慰金。原告因伤致残精神上受到一定损害，本院根据其伤残等级程度及自身责任，酌情支持2000元。8、二轮摩托车损失费，因李辅未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告应获得赔偿为医疗费128108.61元+误工费16564.93元+护理费4674.57元+伙食补助费5000元+营养费1800元+交通费1000元+残疾赔偿金26684.88元+精神抚慰金2000元+后续治疗费10000元+鉴定费1900元=197733元。对李辅的损失，由保险公司在交强险限额122000元内进行赔偿，不足部分75733元（197733元－122000元）再由李辅与邓军根据各自所负责任的大小进行分担。即由邓军承担75733元×40%=30293.2元，原告自行承���75733元×60%=45439.8元。被告邓军之前支付给李辅的4000元，可在履行时予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李辅交通事故的各项损失共计122000元；二、由被告邓军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李辅交通事故的各项损失共计30293.2元（���减邓军已支付给李辅的4000元，即由邓军再行支付李辅26293.2元）；三、驳回原告李辅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元(原告李辅已预交)，由原告李辅负担1408元，被告邓军负担1327元。被告邓军负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告李辅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖维琼二〇一六年十月十八日书记员  孙金江
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1314号罪犯陈历申，男，1953年10月14日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年6月17日作出（2004）邵中刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人陈历申犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿金30,000元。2004年7月3日交付执行。2007年2月27日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2010年5月31日经本院裁定一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2014年4月16日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈历申到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分162.7分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈历申确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈历申在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈历申减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十七日代理书记员  唐俊虞
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执328号申请执行人谭新建与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1019号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭新建于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02698号申请执行人叶永，男，1991年3月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人叶永与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十月二十七日书记员  李晓波