wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9934号之一申请执行人黄茄伦。被执行人深圳市万玛国际物流有限公司。法定代表人：吴鹏飞。申请执行人黄茄伦与被执行人深圳市万玛国际物流有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市万玛国际物流有限公司的银行存款(以人民币6423.6元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年十月十四日书记员 徐  海
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执534号申请执行人柏会祥，男。被执行人赵龙，男。被执行人赵存怀，男。申请执行人柏会祥与被执行人赵龙、赵存怀民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2015）眉民初字第00144号民事判决书，判决由被执行人赵龙、赵存怀共同偿还申请执行人柏会祥现金250000元及利息（自2012年9月28日起按月息二分计算至款清之日止），受理费2525元由二被执行人负担。判决书生效后，申请执行人申请执行。本案执行费3688元。本案在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，经征得申请人同意退出本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执534号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月二十四日书记员  喻永刚
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更638号罪犯孔砚光，男，1987年7月19日出生，汉族，初中文化，地山西省临汾市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省蒲县人民法院于2010年6月10日作出（2010）蒲刑初字第21号刑事判决，以被告人孔砚光犯绑架罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十年，并处罚金23000元判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年4月12日至2018年4月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第60号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔砚光在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年1月至2015年11月，受监狱表扬八次。上述事实，有罪犯孔砚光的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯孔砚光在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔砚光予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十二日代理书记员  侯高伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5355号原告：浙ＸＸ丰防腐保温工程有限公司,住所地绍兴市越城区舜江路滨江大厦80号C楼4层。法定代表人：徐建江。委托诉讼代理人：鲁建国、梁浩杰，浙江纳森律师事务所律师。被告：浙江永立建设有限公司,住所地绍兴市柯桥区稽东镇育才路31号。法定代表人：祝荣江。原告浙ＸＸ丰防腐保温工程有限公司与被告浙江永立建设有限公司追偿权纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告浙江永立建设有限公司立即归还原告3110129.62元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（利息自2014年11月6日起算至判决确定履行之日）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁浩杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年6月17日、12月4日，案外人中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行与被告签订保证借款合同二份，由中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行分两笔放贷给被告300万元和400万元，同时对利息等作出约定。2012年12月13日，原告与中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行签订最高额保证合同一份，自愿为被告在2012年12月13日至2014年12月13日期间在该行处的贷款提供最高额350万元的连带责任保证。借款到期后，被告未按期向中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行归还借款本金，该行于2014年6月6日向本院提起诉讼。同年11月12日，本院出具（2014）绍越商初字第1884号民事判决书，判决原告对被告的债务在350万元的范围内承担连带清偿责任。后原告已向中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行代为归还了3110129.62元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供的证据已形成一个完整的证据链，可证明原告已代被告承担了贷款本息的还款责任，故原告可依法行使追偿权。现被告浙江永立建设有限公司作为借款人，由于其未履行还款义务导致原告代其偿还，原告要求其归还代偿款及利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江永立建设有限公司归还原告浙ＸＸ丰防腐保温工程有限公司代偿款人民币3110129.62元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年11月6日起至判决确定履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31682元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31682元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年十月八日书 记 员  李 丹附页《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1444号原告：西安昶弘新型建材有限公司。法定代表人：樊小红，该公司总经理。委托代理人：李兴，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：曾兰，陕西云德律师事务所律师。被告：陕西水利水电工程集团有限公司。法定代表人：张卫宁，该公司总经理。原告西安昶弘新型建材有限公司诉被告陕西水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案,原告西安昶弘新型建材有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安昶弘新型建材有限公司撤诉。案件受理费9254元，减半收取计4627元，由原告西安昶弘新型建材有限公司自行负担。审判员 司 洁二〇一六年十月十三日书记员 张福荣
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初6080号原告：福建省仙游县供销集团民生建材有限公司，住所地：仙游县鲤南镇东一环路2999号水乡丽都15#楼。法定代表人：魏志东，总经理。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师。被告：陈洪泳，男，1971年6月24日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：林雪萍，女，1974年3月24日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：陈洪溉，男，1976年12月11日出生，汉族，居民，住仙游县。原告福建省仙游县供销集团民生建材有限公司（以下称为民生建材公司）与被告陈洪泳、林雪萍、陈洪溉民间借贷纠纷一案，本院2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生建材公司的委托诉讼代理人温光忠到庭参加诉讼；被告陈洪泳、林雪萍、陈洪溉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生建材公司向本院提出诉讼请求：判令陈洪泳、林雪萍偿还借款本金30万元及利息，利息计算方法：以本金30万元为基数，自2016年5月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；陈洪溉对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：陈洪泳、林雪萍以经营生意急需资金为由，于2015年6月1日向民生建材公司借款30万元，约定月利率3%，未约定借款期限，由陈洪溉担保，立有借条。借款后，陈洪泳夫妇按约定支付利息至2016年4月份，后不再还款付息。陈洪溉系借款保证人，应对借款本息承担连带偿还责任。陈洪泳、林雪萍、陈洪溉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，陈洪泳、林雪萍夫妻出具借条，向民生建材公司借款30万元，约定月利率3%，由陈洪溉作为担保人在借条上签名。借款后，陈洪泳已支付利息至2016年4月份，后未还款付息，引起诉讼。上述事实，有民生建材公司陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审查，予以认定。综上所述，本院认为，陈洪泳、林雪萍向民生建材公司借款30万元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。民生建材公司要求陈洪泳、林雪萍共同偿还借款30万元并按年利率24%计息有理，予以支持。陈洪溉为借款提供保证担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。陈洪泳、林雪萍、陈洪溉经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈洪泳、林雪萍在本判决生效之日起十日内偿还给福建省仙游县供销集团民生建材有限公司借款30万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金30万元为基数，自2016年5月1日起按年利率24%计至还清借款之日止。二、陈洪溉对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由陈洪泳、林雪萍、陈洪溉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  郑凌琳二〇一六年十月十二日书 记 员  李 双附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异165号异议人(案外人):邵静，女，汉族，1978年4月18日生，住张店区。委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。法定代表人：李安，董事长。被执行人：娄兆军，男，汉族，1959年7月19日生，住张店区。被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。法定代表人：娄兆军，董事长。委托诉讼代理人：范立红，女，汉族，1978年10月10日生，系该公司员工，住张店区。本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人邵静对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邵静称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为011139284、其中2层8219的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人邵静购买，应属邵静所有。被执行人娄兆军未到庭进行答辩。本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层、产权证号为011139284的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人邵静认为该房产中的8219的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层、产权证号为011139284的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为410万元。在审查时，异议人邵静提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、个人购房借款担保合同一份、借记卡历史明细清单一份、租赁协议一份、银行存折明细一份证实其主张。本院认为，异议人邵静所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号2层8219号、产权证号为011139284的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层8219号、产权证号为011139284的房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 何会英审判员 刘国华二〇一六年十月二十八日书记员 毕 烨
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3342号原告:朱在群，女，汉族，住址安徽省芜湖市无为县严桥镇光明行政村小陈自然村****号。委托代理人：李铭山，无为石涧法律服务所法律工作者。被告：曾辉，男，汉族，住址安徽省芜湖市无为县刘渡镇大成行政村曾东自然村**号。朱在群与曾辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。2016年10月31日，原告朱在群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱在群撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由朱在群负担。审判员  朱雪岷二〇一六年十月三十一日书记员  方绪薇
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3379号之一申请执行人：陈祥明，男，汉族，1971年11月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈均秀，女，汉族，1964年3月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：宋章华，男，汉族，1957年2月24日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人陈祥明与被执行人陈均秀、宋章华借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第11592号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈均秀、宋章华逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人陈均秀、宋章华发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务；被执行人陈均秀、宋章华未按执行通知履行义务。2016年10月20日，本院依法查封被执行人宋章华所有的位于江津区大同路房屋（产权证号为2008056**）、江津区白沙镇槽坊街房屋（产权证号为203房地证2014字第07354号），依法查封被执行人陈均秀所有的位于江津区白沙镇公园路房屋（产权证号为203房地证2014字第073**号）。以上三套房屋均设定有抵押权，且被执行人陈均秀、宋章华暂无其他可供执行财产。2016年10月28日，申请执行人陈祥明向本院申请暂不进行资产处置，不参与分配本院依法提取被执行人陈均秀、宋章华的应得收入，并申请终结本次执行程序。现被执行人陈均秀、宋章华尚欠申请执行人陈祥明借款本金91880元及利息、垫付案件受理费1250元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3379号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十月二十九日书记员 王小兰
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执299号之一申请执行人刘香元。被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。法定代表人赵建华，系公司董事长。本院在执行申请执行人刘香元与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十三日书记员  程 惠
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1188号之一原告：蔡玲，女，生于1986年7月8日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告蔡玲诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告蔡玲于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告蔡玲撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值22万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1408号之一申请执行人内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市，法定代表人奥义兵，系该公司董事长。被执行人刘志强，男，汉族，现住东胜区。申请执行人内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司与被执行人刘志强追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2014）东民初字第8775号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘志强有位于东胜区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法查封被执行人刘志强所有的的房产；二、查封期限为三年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 温 智二〇一六年十月十七日书记员 范新华
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初2549号原告：四川中原物业顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区大业路6号青石桥南街财富中心*栋*单元**层。法定代表人：庄泽宝，系公司董事长。委托诉讼代理人：何香玉，系公司员工。被告：成都同森锦城投资有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段****号。法定代表人：刘敏。原告四川中原物业顾问有限公司与被告成都同森锦城投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告四川中原物业顾问有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费1071元，由原告四川中原物业顾问有限公司负担。审判员  姚雪莉二〇一六年十月十日书记员  黄雯雯
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2156号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：钟超，男，汉族，1965年7月15日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与钟超关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7159号罪犯左从义，男，汉族，1983年4月24日生，高中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2006年10月17日作出（2006）巢刑初字第34号刑事判决，以被告人左从义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月02日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年11月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯左从义确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯左从义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯左从义患有精神疾病，基本丧失劳动能力、生活难以自理；其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市精神病医院出具的精神疾病司法鉴定书、安徽省巢湖监狱出具的病犯认定审批表、该犯服刑监区出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯左从义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，其减刑幅度应依法从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左从义减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年2月2日起至2023年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4958号原告:杨太华，男，1984年9月9日出生，住重庆市荣昌区。被告:何祖明，男，1962年10月7日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告杨太华诉被告何祖明买卖合同纠纷一案中，原告杨太华于2016年10月10日向本院提出撤回对被告何祖明的起诉。本院认为，原告杨太华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨太华撤回对被告何祖明的起诉。本案受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告杨太华负担。审判员  唐秀琴二〇一六年十月十日书记员  吴虹积
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2939号原告王明明，男，1985年9月12日出生，汉族，住乌审旗嘎鲁图镇。被告鄂尔多斯市双康农牧业开发有限责任公司，法定代表人王海龙，住所地乌审旗乌兰陶勒盖镇。本院在审理原告王明明诉被告鄂尔多斯市双康农牧业开发有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告王明明于2016年10月11日向本院申请撤回对被告鄂尔多斯市双康农牧业开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告王明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王明明撤回对被告鄂尔多斯市双康农牧业开发有限责任公司的起诉。助理审判员 王 小 芬二〇一六年十月十一日书 记 员 朝贺乐格
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初6438号之一原告：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市香港中路100号一层A区、2层B区。负责人：张强，行长。被告：迟军卫，男，汉族，1968年7月21日出生，户籍地山东省青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被告：曹卫峰，女，汉族，1968年10月15日出生，户籍地山东省青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被告：日照富华投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路359号2单元403户。法定代表人：丁明富，总经理。被告：日照富华融资担保有限公司，住所地日照市昭阳路瑞园名城001号306号。法定代表人：刘加军，总经理。原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告迟军卫、被告曹卫峰、被告日照富华投资担保有限公司青岛分公司、被告日照富华融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，保全费130元，共计156元，由原告负担。审判员  张春二〇一六年十月二十五日书记员  刘珊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执异27号案外人：刘成军，男，生于1978年11月3日，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：胡高滟，女，生于1990年1月26日，汉族，四川省合江县人。申请执行人：王茂梅，女，生于1966年6月2日，汉族，四川省合江县人。申请执行人：周世海，男，生于1974年7月24日，汉族，四川省合江县人。被执行人：金正平，男，生于1970年1月24日，汉族，四川省合江县人。本院在执行王茂梅、周世海与金正平民间借贷纠纷二案中，案外人刘成军于2016年7月22日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘成军称，案外人刘成军与被执行人金正平于2013年2月1日签订《委托投资协议》，约定案外人刘成军委托金正平投资贵州省威宁彝族回族苗族自治县第八中学建设项目，刘成军投入款项30万元，由被执行人金正平管理，以金正平名义持有该投资款并代为行使相应投资权利，金正平基于该委托行使相应权利所产生的收益、经营风险、资金损失和其他法律风险均由案外人刘成军享有或承担。按照协议约定，案外人于2013年2月5将投资款30万元交付金正平。合江县人民法院冻结金正平在贵州省威宁县第八中学校园BT项目投资款及其投资收益款并非全部属金正平所有，其中有30万元投资款及其相应收益款属刘成军所有。故请求解除（2015）合江执保字第204—1号执行裁定和（2015）合江执保字第207—1号执行裁定中对金正平在贵州省威宁县第八中学校园BT项目投资款30万元及其相应投资收益款的冻结。本院审查，2015年7月30日，本院受理了王茂梅与金正平民间借贷纠纷一案，王茂梅申请财产保全，本院于2015年7月31日作出（2015）合江执保字第204—1号执行裁定书，裁定“冻结被申请人金正平在董怀鹏处与董怀鹏、王平合伙投资建设贵州省威宁县第八中学校园BT项目中应得的投资收益款140万元。”2015年8月4日，本院受理了周世海与金正平民间借贷纠纷一案，周世海申请财产保全，本院于2015年8月4日作出（2015）合江执保字第207—1号执行裁定书，裁定“冻结被申请人金正平在贵州省威宁县第八中学校园BT项目中以与董怀鹏、王平合伙投资款及其投资收益款100万元。”事后，本院向董怀鹏送达（2015）合江执保字第204—1号协助执行通知书和（2015）合江执保字第207—1号协助执行通知书。另查明，2013年2月1日，刘成军（甲方）与金正平（乙方）签订了《委托投资协议》，该协议约定：甲方将其向贵州省威宁彝族回族苗族自治县第八中学建设项目投入的投资款30万元，现甲方将该投资款全部委托给乙方管理，以乙方名义持有该投资款并代为行使相应投资权利；乙方基于本协议之委托而行使相应股份权利所产生的经营风险、资金损失和其他法律后果均由甲方承担；该协议还对其他事项进行约定。2013年2月5日，金正平向刘成军出具收据一张，载明：“本人金正平（身份证号码：510522197001241090）已上到刘成军（身份证号码：510522197811030017）委托投资贵州省威宁彝族回族苗族自治县第八中学建设项目投资款￥300000.00元（大写叁拾万元整）”。上述事实，除案外人刘成军的主张外，有本院（2015）合江执保字第204—1号执行裁定书、（2015）合江执保字第207—1号执行裁定书、（2015）合江执保字第204—1号协助执行通知书、（2015）合江执保字第207—1号协助执行通知书、《委托投资协议》、收据、董怀鹏调查笔录等证据佐证。本院认为，案外人对法院的执行标的提出执行异议，主张自己的权利，应当依据相关事实及法律规定，并提交相应证据证明自己的主张。对案外人认为冻结资金侵害其合法权益的问题，从案外人提供的证据和本院对董怀鹏的调查笔录证实均不能证明投资贵州省威宁县第八中学校园BT项目的资金系案外人提供，案外人并不是该项目的合伙投资人，对本院冻结的资金不具有民事权益，故本院执行措施并未侵害案外人的合法权益。案外人称向该项目投资30万元委托金正平管理，仅有金正平的收条和二人的委托书，而金正平系被执行人，与案件有直接利害关系，尤其是案外人并无资金来源和支付凭据，故委托投资的事实尚不能确认。即便案外人刘成军向金正平真实支付了投资款30万元，但金正平也将自己的投资款120万元投入在董怀鹏的股份中，该项目尚未结算，金正平占有的具体数额也处于一种不确定状态，案外人可待董怀鹏、金正平和王平三人对共同投资贵州省威宁县第八中学校园BT项目依法进行结算后，另行主张。综上所述，本院采取的冻结措施符合法律规定，裁定冻结事项并无不当。故案外人刘成军的异议理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘成军的异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 洪审判员 杨治昂审判员 张月华二〇一六年十月二十七日书记员 李小平附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣01执第81-9号申请执行人：江西省新建农村商业银行股份有限公司（原新建县农村信用合作社），住所地：江西省南昌市新建县法定代表人：杨选军被执行人：江西省曼泷园林有限公司，住所地：南昌市。法定代表人：马自勇被执行人：瑞昌华盛房地产开发有限公司，住所地：瑞昌市。法定代表人：吁利波被执行人：饶满龙，男，汉族，1974年7月25日生，住南昌市抚州市临川区,被执行人：马自勇，男，回族，1974年11月15日生，住南昌市东湖区，被执行人：李国连，女，汉族，1976年6月4日生，住南昌市红谷滩新区，本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第599号民事判决书所确定的如下义务：一、被执行人江西省曼泷园林有限公司向申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司归还借款本金3900万元及利息（利息未计算）。二、执行人江西新建农村商业银行股份有限公司对被执行人瑞昌华盛房地产开发有限公司提供的抵押物（瑞昌市公园路南侧，洋鸡山路东侧，他项权证号为瑞他项（2014）第1号的土地）进行折价、拍卖、变卖后的所得价款优先受偿。三、被执行人饶满龙、马自勇、李国连对被执行人江西省曼泷园林有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。四、被执行人江西省曼泷园林有限公司、瑞昌华盛房地产开发有限公司、饶满龙、马自勇、李国连共同负担案件受理费、保全费共125275元及本案执行费106525.27元。根据申请执行人江西省新建农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年2月2日立案执行。本院在执行期间，因双方达成执行和解并且经申请执行人向我院申请解除了被执行人土地及房产的查封，同时向申请人办理了抵押。根据双方的和解协议，本院认为,目前被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪保审 判 员  姚 国代理审判员  李国兴二〇一六年十月二十五日书 记 员  熊震琦
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执258号申请执行人闫引让，女，生于1969年7月8日。被执行人杨小琴，女，生于1972年7月16日。闫引让诉杨小琴健康权纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00843号民事判决书确定：由杨小琴于判决生效后10日内赔偿闫引让医疗费等各项经济损失的70%，共计人民币19012.42元，并承担案件受理费138.00元。宣判后，杨小琴不服，向宝鸡市中级人民法院提起上诉，宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终81号民事判决书做出终审判决：驳回上诉，维持原判。杨小琴未按期履行，闫引让遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人杨小琴发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效判决书所确定的赔偿义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成了本案案件款与另案（杨小琴诉闫引让健康权纠纷一案）案件款相抵顶后，由杨小琴再给付闫引让案件款1212.76元的执行和解协议。现双方当事人已按和解协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00843号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  张德前审判员  李 顺二〇一六年十月八日书记员  刘小娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院民事裁定书（2016）新2929民初321号原告：吕兴平，男，1978年1月15日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。被告：严兴旺，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，现住柯坪县。原告吕兴平与被告严兴旺不当得利纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告吕兴平于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕兴平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕兴平撤诉。案件受理费10760元，减半收取计5380元，由原告吕兴平负担。审判员滕丽媛二0一六年十月二十日书记员马小燕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2006）芝执字第24号之一申请执行人：杨官梅。被执行人：陈家奎。本院在执行杨官梅与陈家奎道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人陈家奎发出执行通知书，责令其履行偿还赔偿款义务，但其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈家奎存款41238元。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇一六年十月二十四日书记员  孙苏东
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5321民初568号原告新兴县新城镇兴发饲料零售部。住所地：新兴县。经营者顾玉平，男，汉族，个体户，住新兴县。委托代理人甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托代理人梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。被告黎宝坤，男，汉族，农民，住新兴县。原告新兴县新城镇兴发饲料零售部（下称兴发饲料零售部）诉被告黎宝坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理，依法由代理审判员叶伟燕适用简易程序公开开庭进行审理。因被告黎宝坤去向不明，无法直接送达法律文书，需要公告送达，本案于2016年6月6日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告兴发饲料零售部的委托代理人梁伙坚到庭参加诉讼。被告黎宝坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴发饲料零售部诉称，被告在2014年12月15日至2015年3月6日期间向原告购买饲料，共价值33630元。被告至今未支付一分钱给原告，原告多次向被告追讨欠款，无果。为此，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还拖欠原告的货款33630元及利息（利息从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计至被告付清款项之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告黎宝坤无答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭予以质证。经审理查明，原告兴发饲料零售部的个人经营者是顾玉平,经营范围是饲料、禽兽用具零售。被告黎宝坤在2014年12月15日至2015年3月6日期间六次向原告赊购型号为123的饲料用于养鸭。每次赊购，均由被告或其司机到原告经营处自行运走饲料，再由被告在原告经营者书写的记账单上签名确认，每张记账单上载明赊购的日期、饲料型号、数量及金额等。根据原告提供的记账单证实：2014年12月15日至2015年3月6日，被告赊购饲料货款总计33630元。赊购时，被告向原告承诺待鸭子上市后就支付所欠的饲料款。此后，被告一直未支付货款给原告。原告经多次追讨无果后，遂于2016年4月25日诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、原告经营者的身份证复印件、被告身份证复印件、记账单六张以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告向原告赊购饲料事实上已构成了买卖合同关系，本案系买卖合同纠纷。被告于2014年12月15日至2015年3月6日期间六次向原告赊购饲料，至今仍未支付货款共33630元给原告，有原告提供的经被告签名确认的记账单证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告拖欠上述货款至今未还，责任在于被告，现原告要求被告付清货款，理据充分，本院予以支持。对于原告请求的利息，实为逾期付款违约金。被告迟延付款，造成原告在款项上有利息损失，现原告请求从起诉之日（即2016年4月25日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎宝坤应于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款人民币33630元及逾期付款违约金（从2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清货款之日止）给原告新兴县新城镇兴发饲料零售部（个体经营者顾玉平）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640.76元，由被告黎宝坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁振昌代理审判员  叶伟燕人民陪审员  简佩贤二〇一六年十月八日书 记 员  练国龙
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书津01**执终2862号申请执行人邓会满。被执行人张林宝。被执行人孟村回族自治县聚福运输队。经营者张霞。被执行人民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。代表人翟志，该公司经理。申请执行人邓会满与被执行人张林宝、孟村回族自治县聚福运输队、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）武民一重字第28号民事判决书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款264652.25元。本案受理后，本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中，民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的理赔款已由申请人领取，被执行人张林宝、孟村回族自治县聚福运输队下落不明，且名下无银行、车辆、房产及证券信息登记，申请人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2862号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十月十二日书记员  付国明
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初790号原告唐建军，男。委托代理人陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险公司商洛中心支公司（以下简称中联合财险商洛中心支公司）。负责人吴兴斌，系该公司总经理。委托代理人任勇安，该公司员工。被告洛南县垃圾处理厂。负责人孙贵锋，该场场长。被告陶军平，男。原告唐建军与被告中华联合财险商洛中心支公司、洛南县垃圾处理场、陶军平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐建军及其委托代理人陈红军，被告中华联合财险商洛中心支公司的委托代理人任永安及被告陶军平均到庭参加了诉讼，被告垃圾处理场经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告唐建军诉称，2016年2月19日13时许，被告陶军平驾驶被告洛南县垃圾处理厂11号清运车，在河滨北路洛中桥十字向东100米处装卸垃圾时，碰撞行人原告唐建军，致原告唐建军受伤。原告唐建军伤后被送往第四军医大学唐都医院住院治疗10天，诊断为：左眼上下泪小管断裂；右眼球钝挫伤；左眼无功能眼；左眼角膜血斑；皮肤裂伤，花医疗费24832.3元。洛南县交通警察大队于2016年7月6日作出道路交通事故认定书，认定被告陶军平负事故的全部责任，原告唐建军无事故责任。2016年8月9日，经商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，并作出鉴定结论为：被鉴定人唐建军因交通事故致右泪小管损伤，伤者目前遗留溢泪症状，伤残等级为十级。肇事时被告陶军平驶的车辆在被告中华联合财险商洛中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告起诉要求三被告依法赔偿：1、医疗费24832.3元；2、误工费12500元；3、护理费1000元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费200元；6、残疾赔偿金52840元；7、交通费247.8元；8、住宿费390元，合计92310.1元。被告中华联合财险商洛中心支公司辩称，对事故及事故责任无异议，肇事车辆在本公司投有交强险及不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。对原告的合理诉求保险公司愿在交强险及商业险内予以赔偿。依照法律及保险合同约定保险公司不负担鉴定费、诉讼费。被告垃圾处理场未出庭、亦未答辩，也未提供证据。被告陶军平辩称，对事故及事故责任无异议，被告陶军平为被告垃圾处理场开垃圾运输车，对原告合理诉求保险公司赔偿剩余部分应由被告垃圾处理场予以赔偿。原告住院期间被告陶军平已支付原告治疗费10000元，请一并处理。经审理查明，2016年2月19日13时许，被告陶军平驾驶被告洛南县垃圾处理厂11号清运车（发动机号E36E1901666，车架号LGDXWA1L09B120572），在河滨北路洛中桥十字向东100米处装卸垃圾时，将原告唐建军碰撞，致原告唐建军受伤在第四军医大学唐都医院住院治疗10天，诊断为左眼上下泪小管断裂；右眼球钝挫伤；左眼无功能眼；左眼角膜血斑；皮肤裂伤，花医疗费24832.3元。2016年7月6日洛南县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陶军平负事故的全部责任，原告唐建军无事故责任。2016年8月9日，经依法委托商洛精诚法医司法鉴定所作出鉴定结论为：被鉴定人唐建军因交通事故致右泪小管损伤，伤者目前遗留溢泪症状，伤残等级为十级。又查明，肇事时被告陶军平驶的车辆在被告中华联合财险商洛中心支公司投有交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。原告唐建军治疗期间被告洛南县垃圾处理场已支付原告唐建军医疗费7387.4元，被告陶军平支付原告唐建军10000元。上述事实有交通事故认定书、医疗费票据、病案资料、交通费票据、住宿费、鉴定结论、保险单、驾驶证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告陶军平驾驶机动车撞伤原告，洛南县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陶军平负本起事故的全部责任，原告唐建军无责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，且双方无异议，应予确认。原告合理的诉讼请求应予支持。原告唐建军的损失依法审核确定为：1、医疗费按票据计算为24832.3元；2、误工费根据被告中华联合财险商洛中心支公司与原告唐建军协商意见按90天每天70元计算为6300元；3、护理费按被告中华联合财险商洛中心支公司与原告唐建军协商意见，按住院10天每天70元计算为700元；4、住院伙食补助费按住院10天，每天按30元计算为300元；5、营养费按住院10天，每天按20元计算为200元；6、残疾赔偿金按照陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元计算20年，结合原告伤残等级计算为52840元；7、交通费按被告中华联合财险商洛中心支公司与原告协商的200元计算；8、住宿费按票据确定为390元，合计85762.3元。按照法律规定应由被告中华联合财险商洛中心支公司在该机动车交强险内赔偿原告唐建军：医疗费10000元、误工费6300元、护理费700元、残疾赔偿金52840元、交通费200元、住宿费390元，合计70430元，在该机动车商业险内赔偿原告唐建军：医疗费14832.3元、住院伙食补助费300元、营养费200元，合计15332.3元，二项合计85762.3元。被告洛南县垃圾处理场和被告陶军平不再承担赔偿责任。原告唐建军在住院治疗期间，被告洛南县垃圾处理场预付原告的7387.4元以及被告陶军平预付原告的10000元，由本院在执行时从保险公司的赔偿款中扣除退还给被告垃圾处理场和陶军平。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：限被告中联合财险商洛中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告唐建军各项损失人民币85762.3元。（原告唐建军在住院治疗期间被告洛南县垃圾处理场预付的7387.4元，被告陶军平预付的10000元本院在执行时从保险公司赔偿款中扣除退还给被告垃圾处理场、陶军平）案件受理费674元由被告垃圾处理场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  吴斌二〇一六年十月九日书记员  冀凯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第1010号之一申请执行人汪道琼。被执行人四川沛丰资产投资管理有限公司。被执行人四川邦办实业有限公司。申请执行人汪道琼与被执行人四川沛丰资产投资管理有限公司、四川邦办实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初2013号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人四川沛丰资产投资管理有限公司有房产位于成华区府青路三段X号XXX层、X号XXX层、X号XXX层，上述房屋本院已查封，但有抵押且系轮后查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0108民初2013号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年十月二十日书记员  黄松涛
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583执保40号（2016）闽0583民初7868号申请人：王钦，女，1978年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。被申请人：吴建华，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。王钦与吴建华民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴建华持有的德星阀门有限公司的股权438000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具保函以438000元为限提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴建华持有的德星阀门有限公司（统一社会信用代码：913505835831028927）的股权438000元，冻结期限为二年，自2016年10月26日起至2018年10月25日止。案件申请费2710元，由申请人王钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尤加阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  叶海亿
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1117号原告徐某某，男，汉族,住陕西城固。委托代理人陈某某，某某县148法律服务所法律工作者。被告冯某某,男，汉族，住陕西城固。原告徐某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。因被告冯某某经合法传唤未到庭应诉，相关事实无法查清，原告需补充证据。原告徐某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体和个人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由徐某某负担。审 判 长  丁新华人民陪审员  陈 波人民陪审员  何兴全二〇一六年十月二十日书 记 员  招 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更668号罪犯贾立坤，男，1972年11月14日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年5月20日黑龙江省农垦中级人民法院作出（2003）垦刑初字第7号刑事判决，认定贾立坤犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾立坤能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分186分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯贾立坤的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾立坤减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1094号之一原告：任力，男，生于1973年9月14日，汉族，住四川省江油市。原告：刘彬，女，生于1975年5月20日，汉族，住址同上。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告任力、刘彬诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。审理中，原告任力、刘彬于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告任力、刘彬撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值31万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0403民初1750号之二原告：三明市三元金属材料有限公司，住所地三明市。法定代表人：罗文荣，董事长。委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地武汉市。法定代表人：王桂林，董事长。被告：中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部，住所地泉州市。负责人：胡俊，经理。原告三明市三元金属材料有限公司与被告中铁十一局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市三元金属材料有限公司以需另行解决纠纷为由申请撤诉，是其真实意思的表示，没有损害国家和社会公共利益以及其他公民的合法权益，符合撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明市三元金属材料有限公司撤诉。案件受理费46015元，减半收取23007.5元，由三明市三元金属材料有限公司负担。审判员 曾  佑  勃二〇一六年十月二十四日书记员 兰文龙（代）
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执134号申请执行人熊国会，男，1966年12月3日生，汉族，紫云自治县教育局职工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人齐强，男，1976年6月22日生，苗族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。。被执行人杨秀芬，女，1983年3月1日生，苗族，务农，住址同上。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425民初462号民事判决书，于2016年9月7日立案执行熊国会申请执行齐强、杨秀芬民间借贷纠纷一案，并于2016年9月9日向被执行人齐强、杨秀芬送达执行通知书等相关法律文书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人熊国会偿还借款38833.9元，并负担案件受理费556.5元、申请执行费481元,共计39871.4元，但被执行人齐强、杨秀芬至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨秀芬在贵州紫云农村商业银行股份有限公司松山支行的账户有存款余额人民币28811.59元。为保护申请执行人的合法权益得以实现，应依法划拨被执行人杨秀芬的存款支付给申请执行人熊国会。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨秀芬在贵州紫云农村商业银行股份有限公司松山支行的账户存款人民币28800元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭家刚审 判 员  杨延开代理审判员  高龚娴二〇一六年十月九日书 记 员  于先耀
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2033号之一申请执行人莆田市宏兴鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园工业区东川路，统一社会信用代码：913503007573895219。法定代表人王清煌，该公司总经理。委托代理人庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77#，组织机构代码：61191606-9。法定代表人魏剑辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7777号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司立即支付给申请执行人莆田市宏兴鞋材有限公司鞋材款人民币131531.78元及逾期付款利息（利息自起诉之日2015年10月14日起至判决确定的还款之日止按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1465元、执行费人民币1872元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司有可供执行的银行存款、房产和国有土地使用权等财产，已被本院其他执行案件冻结、查封，等待处理后参与分配。本院于2016年6月30日作出决定将被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现因被执行人的财产处理时间较长，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十七日书记员  林志源
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执911号之二申请执行人：石红，男，1975年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：王少华，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人石红与被执行人王少华民间借贷纠纷一案中，于2016年9月5日向王少华发出执行通知书，责令王少华支付申请执行人115000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费1300元、执行费1645元。但被执行人王少华未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王少华在中国邮政储蓄银行账户60×××13的存款6002元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曹庆党二〇一六年十月三十一日书记员  黄星火附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执62号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行。被执行人贾军勇，男。被执行人蒋晨，男。被执行人陈应师，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与贾军勇、蒋晨、陈应师借款合同纠纷一案中，依据（2015）眉民初字第00337号民事判决书，执行标的本金20240.46元及利息合计26198.08元，受理费227.5元，执行费296元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，经司法查询三被执行人均无银行存款；申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，经征得申请人同意退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请人可随时申请恢复执行。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执62号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月二十五日书记员  喻永刚
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4306号之五申请执行人广州市泳泰运输有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人曹玲。被执行人张荣发，住广东省大埔县。被执行人张士梅，住广东省信宜市。申请执行人广州市泳泰运输有限公司与被执行人张荣发、张士梅合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1588号民事调解书，于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款570000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经裁定划拨被执行人张士梅的存款，本案已执行了171646.12元。广州开发区春晖二街33号1705房房屋是被执行人张荣发的财产，由本案于2016年4月27日裁定第一顺序查封，现已委托中介机构作评估，故本案的执行需待拍卖的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第4306号案未执结部分终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢振韬审 判 员  黄斐斐代理审判员  黄惜暖二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄宇厦
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审231号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆康旭社观光农业发展有限公司，住所地重庆市合川区隆兴镇永兴村。法定代表人尹康旭。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年10月24日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕14号行政处罚决定，即“一、责令将非法占用的521平方米土地退还给合川区隆兴XX镇XX村X社集体经济组织；二、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，拆除在非法占用的521平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，对非法占用的363平方米基本农田进行改正或治理，恢复原种植条件；四、对非法占用的521平方米一般农用地处罚款每平方米10元，为5210元，对非法占用的363平方米基本农田处罚款每平方米33元（耕地开垦费1.1倍），为11979元，共计17189元”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2014年3月未经批准占用合川区XX镇XX村X社集体土地884平方米修建房屋（接待中心）。该土地系总体规划的基本农田363平方米，一般农用地521平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。2016年1月27日，申请执行人对被执行人非法占用土地立案调查。2016年3月15日，申请执行人对被执行人进行行政处罚告知，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年3月22日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕14号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的521平方米土地退还给合川区XX镇XX村X社集体经济组织；二、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，拆除在非法占用的521平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，对非法占用的363平方米基本农田进行改正或治理，恢复原种植条件；四、对非法占用的521平方米一般农用地处罚款每平方米10元，为5210元，对非法占用的363平方米基本农田处罚款每平方米33元（耕地开垦费1.1倍），为11979元，共计17189元”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案呈批表；2、询问周某、谢某笔录；3、委托书；4、被执行人的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证复印件；5、农村土地承包经营权入股合同；6、现场照片；7、勘测定界技术报告、测绘资质证书、规划图、现状图；8、违法案件调查报告；9、违法案件处理决定呈批表；10、行政处罚告知书及送达回证；11、行政处罚决定书及送达回证；12、履行行政处罚决定催告书及送达回证；13、重庆市合川区人民政府关于调整委托造地费收取标准及使用管理的通知；14、执法人员执法证件。经审查查明上述事实外，另查明，2016年3月22日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]〔2016〕14号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年9月26日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕14号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕14号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年十月三十一日书记员 邱玉洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9095号原告：胡某，女，汉族，1987年10月20日出生，住湖南省岳阳市。被告：谢某，男，汉族，1972年12月28日出生，住江西省赣州市。原告胡某与被告谢某离婚纠纷，本院于2016年8月15日立案。原告胡某诉称，原、被告在2010年上半年经人介绍认识，2013年8月30日在湖南省岳阳市君山民政局办理结婚登记手续。2011年6月16日生育一女，取名谢某1，现在幼儿园读书。婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告丑陋脾气暴露无遗，每次心情不好就动手殴打原告，属于家庭暴力。在2016年3月2日、3月3日，原告在虎门博涌派出所连续报案两次，并有做笔录，报案被告有家暴行为，希望得到公安人员的帮助，被告有在公安局写下保证书，承认自己确有家暴行为，且保证以后不再殴打原告。在2016年5月9日，原告再次遭受被告殴打，并且向派出所报案，并有做笔录。在2016年6月10日，被告在原告老家发动一群黑社会青年手持长棍强行将原告带走。原告家人已向当地派出所报案。被告已被公安机关带回原告老家，对被告进行刑事拘留。原告认为，被告种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，只是原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好可能，向法院起诉，请依法判如所请。请求法院：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，计算至18周岁共计72000元。被告谢某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案不具有管辖权。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告的住所地、经常居住地都是江西省兴国县，不是广东省东莞市，因此本案应由江西省兴国县人民法院管辖。原告胡某收到被告提交的管辖权异议申请后，向本院提交了调查取证申请，拟证明被告在虎门博涌派出所的笔录中自己陈述居住地在虎门。本院调取了原告申请的笔录，被告质证时认可笔录上其签名的真实性，但表示当时是其从老家过去，民警让其陈述一个居住地，因为原告当时租住在虎门，因此他就报了报告的地址。被告向本院提供了有兴国县社富乡稠村村民委员会盖章的《证明》，证明上载明被告从2014年10月回村居住至今。并提供了兴国县海清家电商行提供的《工作证明》，证明上载明被告从2014年11月至2016年6月，担任其业务员。本院经审查认为，综合原被告双方提供的证据，作为对居住地的证明，被告提供的有基层组织兴国县社富乡稠村村民委员会的公章《证明》，比较而言证据的证明力较强，因此，本院确认被告的住所地、经常居住地均为江西省兴国县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，即应当由江西省兴国县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告谢某对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省兴国县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 徐 珍二〇一六年十月二十四日书记员 陈华东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11904号原告王良庆，男，汉族，1964年5月19日出生，住重庆市巴南区。被告刘光银，男，汉族，1963年8月16日出生，住重庆市巴南区。被告赵吉明，男，汉族，1957年12月29日出生，住重庆市巴南区。案由：民间借贷纠纷。原告王良庆起诉来院，要求被告刘光银归还借款30000元，被告赵吉明承担连带责任，诉讼费由被告刘光银、赵吉明承担。2016年10月14日，原告王良庆以被告刘光银还有借款未到期为由自愿撤回诉求，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告王良庆撤回诉讼。审判员  何茂华二〇一六年十月十四日书记员  邓圣川
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初8752号原告鄂尔多斯市天川车业有限责任公司。组织机构代码证号：1169****-X。住所地：东胜区铜川镇汽车博览园汽贸东街法定代表人张凤贤，公司总经理。被告刘小军，男，汉族，1982年8月3日出生。被告齐荣，女，汉族，1981年3月10日出生。被告史丽，女，汉族，1981年12月8日出生。本院在审理原告鄂尔多斯市天川车业有限责任公司诉被告刘小军、齐荣、史丽追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天川车业有限责任公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。代理审判员  武晶晶二〇一六年十月二十四日书 记 员  菅丝伊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3617号罪犯梁某文，男，1987年6月20日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2015年7月13日作出(2015)云罗法刑初字第158号刑事判决，以被告人梁某文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2015年9月17日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁某文在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某文予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执27号申请人东港市孤山灌区管理处。法定代表人卢崇军。被执行人谭桂传。申请人东港市孤山灌区管理处与被执行人谭桂传供用水合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年8月25日作出（2015）东民初字第03873号民事判决书，已经发生法律效力。申请人东港市孤山灌区管理处于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。按判决书规定，被告谭桂传于本判决生效后10日内给付原告东港市孤山灌区管理处水利费127.76元，并自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。本院在执行过程中，经本院强制执行，依法从被执行人谭桂传的银行账户扣划350元（含执行费及利息），申请人再无其他执行请求，���案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第03873号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季四海二〇一六年十月二十四日书记员  孙美艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8860号原告河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号。法定代表人戴灿勇，董事长。委托代理人ＸＸ难，该公司员工。被告阴玉坤，男，1981年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）诉被告阴玉坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告阴玉坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月，被告阴玉坤承包原告挖掘机一台，约定被告应当按照与原告签订的《设备承包合同书》及《设备承包付款进度表》的约定按时足额支付分期款，如延期付款，原告将按照18%的年利率收取延付利息。后被告多次拖欠应付款，至今未付清应付款项。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付到期承包款118900元、利息74499元（按年息18%计算至2016年5月3日），共计193399元。被告阴玉坤未作答辩。原告千里马公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《设备承包合同书》一份；2、被告签收的《装备接收单》一份；3、被告欠款明细表一份。被告阴玉坤既未对原告千里马公司提交法院的证据发表质证意见，亦未向法院提交证据。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2011年6月7日，原告与被告签订《设备承包合同书》，约定被告承包原告挖掘机一台，期限自2011年6月7日起至2013年6月20日止，承包费350000元。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告将被告所承包车辆交付被告。被告至今尚欠原告租金118900元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《设备承包合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告按约定履行了交付承包车辆的义务，被告应按约定支付承包费。故对原告要求被告支付承包款118900元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息74499元的请求，根据双方的约定，经计算，原告该项请求并未超出被告应当支付的数额，本院予以支持。被告阴玉坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告千里马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阴玉坤于本判决生效后十日内支付原告河南千里马工程机械有限公司承包款十一万八千九百元、利息七万四千四百九十九元，共计十九万三千三百九十九元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百六十八元、公告费五百六十元，共计四千七百二十八元，由被告阴玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈志超
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执674号申请执行人岳汝忠，住弥勒市。被执行人李存仙，住弥勒市。本院在执行申请执行人岳汝忠与被执行人李存仙合同纠纷一案中，执行标的10000元。在执行过程中，经查，被执行人李存仙独自生活，其丈夫和儿子均已死亡，生活困难，无财产可供执行且无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十月二十四日书记员  王永赛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初3950号原告：郭宽，男，1970年6月23日出生，汉族，小店区水利段职工，住太原市小店区康宁街福海苑小区*号楼*单元****室.委托代理人韩毛娃，男，小店区西温庄乡西贾村村民，住太原市小店区康宁街福海苑小区*号楼*单元***室。被告：山西成基伟业房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区庆云街一排5号,统一社会信用代码：。法定代表人王继成，董事长。委托代理人刘志宏，男，该公司职工，住太原市小店区人民北路锦绣巷6号3户。原告郭宽诉被告山西成基伟业房地产开发有限公司物业合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告郭宽于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭宽撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告山西成基伟业房地产开发有限公司负担。审判员杨炜二〇一六年十月三十一日书记员徐凤仙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5677号之三申请执行人罗宵被执行人杜均玉被执行人高强本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第11295号民事调解书，于2016年10月24日受理罗宵申请执行杜均玉、高强借款合同纠纷一案。因被执行人杜均玉、高强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜均玉在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十月二十九日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3190号罪犯阿苦此呷，男,彝族，1983年12月7日出生于四川省金阳县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年三月二十日作出(2014)昆刑三初字第110号刑事判决，以被告人阿苦此呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年5月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿苦此呷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零五个月(刑期自2016年10月20日起至2038年3月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1311民初4662号原告：刘运山。委托诉讼代理人：刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告：临沂职业学院，住所地临沂市罗庄区湖东路63号。法定代表人：刘磊。原告刘运山与被告临沂职业学院建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘运山撤回起诉。案件受理费1360元减半收取计680元，由原告刘运山负担。审判员  陈黎明二〇一六年十月二十八日书记员  崔 娟
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2659号之一申请执行人四川新东方电缆集团有限公司。住所：成都市双流区公兴镇黄龙大道二段18号。法定代表人刘瑞发，公司董事长。被执行人四川源电安装工程有限公司。住所：成都市金牛区一环路西三段27号。法定代表人宾勇刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4305号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人四川源电安装工程有限公司名下位于锦江区老半边街14号1单元8层4号（权×××，面积472.26平方米）的房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十月十一日书记员  王 鹏
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4627-1号原告：国洪平，男，汉族，1967年9月15日出生，居民。住嘉祥县。被告：陈小英，女，汉族，1968年5月21日出生，农民。住嘉祥县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：张云中，系该公司经理。住所地：济宁市吴泰闸路北山推大厦。原告国洪平诉被告陈小英等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告陈小英驾驶的鲁H×××××小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告陈小英驾驶的鲁H×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十月二十一日书记员  董留意
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2012)张执字第598号申请执行人李成。被执行人孙肖。本院执行的李成申请执行孙肖生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第267号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民三初字第447号原告刘文丽，女，1973年9月出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告王鹏，男，1984年6月出生，汉族，住山西省和顺县。被告河北厚兴实业有限公司，地址河北省定兴县新1**国道西侧朝阳路北侧。法定代表人王鹏，该公司董事长。被告朱泽栋,男，汉族，1964年11月25日生，住晋中市榆次区。本院在审理原告刘文丽与被告王鹏、河北厚兴实业有限公司、朱泽栋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文丽在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文丽撤回起诉。案件受理费101990元，减半收取50995元，其他诉讼费300元，合计51295元（原告预交42350元，其余缓交），由原告刘文丽负担。审 判 长 范      惠      爱人民陪审员 郑      转      仙人民陪审员 葛媛媛二〇一六年十月二十八日书 记 员 方      晋      峰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3715号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路9-76号。负责人倪某，行长。委托代理人韦家龙，该行员工。被告王尤宇，男，1982年4月23日生，汉族。被告齐正晓，男，1960年9月18日生，汉族。被告叶素环，女，1973年10月20日生，汉族。被告叶素环，女，1973年10月20日生，汉族。被告白植西，男，1965年8月10日生，汉族。被告齐美巧，女，1987年2月20日生，汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行（以下简称紫金农商行）与被告王尤宇、齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧金融借款合同纠纷一案,原告诉请：1、判令被告王尤宇归还原告贷款本金641703.79元及利息20656.48元（截止到2016年3月24日），自2016年3月25日起至还清之日止按合同约定年利率13.8375%标准支付逾期利息；2、判令被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧对上述债务承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：1、借款合同签订时间：2014年3月5日。2、借款合同主体：原告紫金农商行与被告王尤宇。3、贷款发放时间：2014年3月5日。4、借款期限：2014年3月5到2015年3月5日。2015年3月5日，原、被告签订贷款展期协议一份，约定贷款还款期限展期至2016年2月24日。5、贷款本金：1200000元。6、约定利率：贷款期间年利率9%，贷款展期期间年利率9.225%，逾期罚息年利率为13.8375%。7、担保情况：被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧提供连带责任保证，被告王尤宇于贷款发放当日支付300000元保证金用于担保债务的履行。8、借款实际归还情况：被告王尤宇尚欠本金641703.79元，利息及罚息合计20656.48元（计算至2016年3月24日）。本院认为，原告与被告王尤宇、齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧之间签订的最高额个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，当事人均应当按约履行各自的义务。被告王尤宇未按照合同约定归还借款，被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧未承担保证责任，应承担相应的违约责任，原告主张被告王尤宇归还借款、被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧对被告王尤宇的债务承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尤宇于本判决生效之日起五日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行借款本金641703.79元、至2016年3月24日的利息20656.48元及自2016年3月25日起至实际给付之日止按照年利率13.8375%计算的逾期付款利息。二、被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧对被告王尤宇的上述债务承担连带清偿责任，被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧在承担连带清偿责任后，有权向被告王尤宇追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10424元，由被告王尤宇、齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10424元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  张海霞代理审判员  张 岚人民陪审员  林凤琴二〇一六年十月十八日书 记 员  徐 乔
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1019号申请执行人：王孝琪，男，1971年5月2日生，汉族，住瓦房店市，现住瓦房店市。被执行人：高振伟，男，1976年5月23日生，汉族，住址为瓦房店市，现于大连市监狱服刑。申请执行人王孝琪与被执行人高振伟身体权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出(2015)瓦民初字第3335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王孝珙于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人高振伟进行了银行、证券、工商、车辆的财产查询，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人尚在监狱服刑，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院(2015)瓦民初字第3335号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书自送达之曰起发生法律效力。执行员  孙东辉执行员  刘振强执行员  那荣久二〇一六年十月十八日书记员  刘汉涛
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第760号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：赵文军，男，1970年4月4日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：李平，女，1974年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：赵东平，男，1968年2月10日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：张乐，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人赵文军、李平、赵东平、张乐金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执220号申请执行人马天恩，男。被执行人雷俊才，男。本院在执行申请执行人马天恩与被执行人雷俊才借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人雷俊才送达执行通知书等法律文书，经执行查证，被执行人雷俊才有工资且再无其他可供执行的财产，我院依法将其工资卡进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结申请执行人马天恩与被执行人雷俊才借款合同纠纷的（2016）陕0525执220案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十月二十七日书记员  李 民
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书冀01**民初4052号原告：刘××，男，19××年××月××日出生，汉族，住河北省××市××区××街××号××栋××单元××室。委托诉讼代理人：杨××，河北××律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘×，河北××律师事务所律师。被告：石家庄××××房地产开发有限公司，住所地××市××区××路××号。法定代表人：贺××，该公司总经理。原告刘××与被告石家庄××××房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托诉讼代理人杨××、刘×到庭参加诉讼。被告石家庄××××房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实刘××系原告之子，贺××系被告法定代表人。2010年12月3日，原告通过刘××银行账户向贺××转账100万元。当日，原被告双方签订《××职工住宅项目预定协议书》（编号为Y-20101203××××），被告向原告出具了收据。上述协议约定原告预定位于××市××区××路××号，××住宅楼B座2单元××、××、××号住宅，预定单价为3000元/㎡，总款金额为100万元，原告同意在2010年12月3日前一次性向被告支付，协议期限为半年，即2010年12月3日至2011年6月2日。预定期内，被告给予原告物业增值补偿金，按预订款的年30%支付，即每月25000元，由被告直接划到原告指定开户行账号上，账号为436742013207826××××。后被告通过贺××银行账户每季度向原告偿还75000元至2014年9月2日。2010年11月8日，原告通过其银行账户向贺××转账100万元。2011年5月12日，贺××通过银行转账向原告偿还本金50万元。2011年5月8日，原被告双方再次签订《××职工住宅项目预定协议书》（编号为Y-2011050××××），被告向原告出具了收据。该协议约定房产总价款为50万元，该协议内容与2010年12月3日所签协议除预定房屋号、协议期限外，其余均相同，即也明确了被告按照年30%即每月12500元向原告支付物业增值补偿金。借款后，被告按照约定通过贺××银行账户向原告偿还款项至2014年8月9日。现原告诉至法院，要求依法判令：1、被告偿还原告借款本金150万元及利息（以100万元为基数，自2014年9月3日至付清之日止；以50万元为基数，自2014年8月10日至付清之日止；均按年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果本院认为，原被告双方签订的两份《××职工住宅项目预定协议书》，该协议未对房产面积、交付时间等重要条款作出约定，不符合房产预售合同的根本特征。且约定的房产单价与市场同一地段的房产价格悬殊较大，被告作为房屋出售方向预定方每月返还物业增值补偿金，上述约定均与常理不符，结合被告定期按照收款数额及约定比例向原告返还款项，综合认定，原被告之间名为房屋买卖，实为民间借贷。双方协议约定的房屋总款项视为借款本金，年30%返还物业增值补偿金视为支付利息。原告提交的银行转账凭证显示被告尚欠原告2010年12月3日借款本金100万元、2010年11月8日借款本金50万元。关于利息，被告按照年利率30%支付2010年12月3日借款利息至2014年9月2日、2010年11月8日借款利息至2014年8月9日，已支付利息的利率未超过年利率36%，本院予以确认。原告主张被告按年利率24%支付所欠本金的利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告应偿还原告借款本金150万元，并以100万元为基数，自2014年9月3日至付清之日止，以50万元为基数，自2014年8月10日起至付清之日止，均按年利率24%计算向原告支付利息。被告石家庄××××房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石家庄××××房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘××借款本金150万元及利息（以100万元为基数，自2014年9月3日至付清之日止；以50万元为基数，自2014年8月10日起至付清之日止，均按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24357元，由被告石家庄××××房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费24357元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905××××，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王××人民陪审员  张 ×人民陪审员  贾××二〇一六年十月二十一日代书 记员  谢××
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初1085号之一原告：宋维健，男，1957年8月31日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。委托代理人：宋维彬，女，1951年1月21日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：彭镜泉，男，1960年4月7日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：关自珍，女，1962年4月3日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。原告宋维健诉被告彭镜泉、关自珍民间借贷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋维彬到庭参加了诉讼。被告彭镜泉、关自珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月4日，被告彭镜泉向我方借款。到期后，被告没有偿还本金或支付利息。2015年10月，我方多次提醒被告到期还款，被告彭镜泉承诺四月归还，但至今仍未还款。综上所述，原告请求法院判令：一、被告彭镜泉依约偿还原告宋维健本息115000元；二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请追加关自珍为被告，请求被告关自珍共同偿还借款本息115000元。此外，原告明确第一项诉讼请求中本息115000元的构成为借款本金100000元、利息15000元。被告彭镜泉、关自珍经本院传票传唤无到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月4日，被告彭镜泉立下《借据》，内容为：今借到宋维健、孙容芳夫妻二人10万元，期间从2015年3月4日至2016年1月4日止（借期10个月），月息1500元，到期一次性还款，利息每月15日前还，超期每天100元罚息。借款期限届满后，原告以被告未依约归借款为由，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《民法通则》第八十四条的规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”本案中，根据被告彭镜泉立下《借据》，案涉借款的债权人为原告宋维健及孙容芳，故上述债权依法应为原告宋维健及孙容芳共同享有，现原告宋维健仅以个人名义主张债权于法不合。综上所述，依照《民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告宋维健的起诉。本案受理费人民币2600元（原告已预交），根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，本院退还上述受理费给原告。本案的财产保全申请费1095元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁凯文代理审判员  林 达人民陪审员  简嘉颢二〇一六年十月九日书 记 员  林嘉慧
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1115号申请执行人许可祥。被执行人孙家来。被执行人吉凤玲。被执行人耿其中。本院在执行申请执行人许可祥与被执行人孙家来、吉凤玲、耿其中民间借贷纠纷一案中，经本院司法查询，未发现被执行人孙家来、吉凤玲有财产可供执行，被执行人耿其中工资被另案冻结，等待划拨时间较长，申请人亦未能提供财产可供执行，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年十月二十四日书 记 员  于筱楠
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执843号申请执行人曹子珠，女，1961年2月19日生，汉族。被执行人陈烨，男，1987年6月22日生。曹子珠与陈烨民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨铁民初字第477号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告陈烨于本判决生效后十日内一次性归还原告曹子珠借款10万元并支付逾期付款利息（自2015年9月17日起，至实际给付之日止，以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈烨名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人陈烨名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)雨铁民初字第477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二０一六年十月十七日书记员 薛清蓉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1384号之一申请执行人张广华，山东××集团有限公司职工。被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司，住所地：邹平县。法定代表人王成国，系该××经理。被执行人山东博文集团有限公司，住所地：邹平县。法定代表人王文波，系该××经理。被执行人邹平县盛强贸易有限公司，住所地：邹平县。法定代表人李业强，系该××经理。被执行人李业强，居民。被执行人王成忠，农民。被执行人王文波，居民。申请执行人张广华与被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司、山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月十二日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第2046号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款4560137元，已执行／元，尚欠4560137元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第2046号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十六日书记员  韩晨光