河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终1930号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y（1－1），住所地郑州市西太康路121号。代表人：俞海雷，该公司总经理。委托代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳诚运汽车运输有限公司，组织机构代码证06527269－9，住所地濮阳市华龙区黄河路与大庆路交叉口东50米路南。法定代表人：吉素彩，该公司总经理。委托代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建祥，男，汉族，1976年3月1日出生，事故车辆豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号重型半挂货车驾驶员，住焦作市博爱县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财险郑州市分公司）因与被上诉人濮阳诚运汽车运输有限公司（以下简称濮阳诚运公司）、李建祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年2月20日5时20分许，在濮阳市209省道与濮台公路交叉口处，李建祥驾驶登记在沁阳市昊润物流有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号重型半挂货车沿濮台公路自东向西行驶至上述地点处时，与载着许其寒、王兆增沿209省道自北向南行驶的、王记秋驾驶的、登记在濮阳诚运公司名下的豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号重型半挂货车相撞，造成两车损坏、许其寒、王兆增受伤的交通事故。2016年2月26日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故适用简易程序作出第0819379号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李建祥负事故的全部责任；2、当事人王记秋、许其寒、王兆增无事故责任。2016年5月25日，河南云飞评估有限公司接受濮阳市华龙区人民法院的委托，对濮阳诚运公司自有的事故车辆豫Ｊ×××××号重型半挂货车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的配件及工时费总计人民币130255元。2016年5月4日，河南博恒评估有限公司接受濮阳诚运公司的委托，对濮阳诚运公司自有的事故车辆豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号重型半挂货车在本次事故中的每日停运利润进行了评估，评估结论为：该车每日停运利润为1740.03元。濮阳诚运公司支付评估费5500元。因本次事故，濮阳诚运公司支付车辆施救费5000元。李建祥向濮阳诚运公司已支付赔偿款10000元。原审法院另查明，事故车辆豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号重型半挂货车在财险郑州市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为105万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据、施救费票据等证据在案证实。原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，李建祥在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。在本次事故中，财险郑州市分公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号重型半挂货车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给濮阳诚运公司造成的各项损失向濮阳诚运公司承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由财险郑州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向濮阳诚运公司承担民事赔偿责任。本次事故给濮阳诚运公司造成的损失有：1、车辆损失130255元、评估费5500元、车辆施救费5000元等共计140755元。依据濮阳诚运公司向法院提交的评估报告及有效票据予以确认；2、停运损失34800.6元。参照每日停运利润1740.03元的标准，按20天（合理维修期间）计算。本次事故给濮阳诚运公司造成的财产损失共计175555.6元。财险郑州市分公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿濮阳诚运公司财产损失共计175555.6元。扣除李建祥向濮阳诚运公司已支付的赔偿款10000元后，财险郑州市分公司仍应向濮阳诚运公司支付赔偿款共计165555.6元。被代扣的10000元，由财险郑州市分公司向李建祥返还，履行方式：将10000元转入户名为李建祥，开户行为中国农业银行，账号为62×××79内。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告濮阳诚运汽车运输有限公司财产损失共计165555.6元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为濮阳诚运汽车运输有限公司，开户行为中国农业银行，帐号为46×××45内），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告濮阳诚运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4873元，由原告濮阳诚运汽车运输有限公司负担1261元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3612元”。财险郑州市分公司不服原审判决，上诉称：财险郑州市分公司与沁阳市昊润物流有限公司签订的《机动车第三者责任险保险合同》的保险条款第七条第一款明确约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负赔偿责任。财险郑州市分公司已将相应保险条款向投保人予以交付，并将免除保险人责任的条款向投保人明确告知，上述免责条款依法有效，原判由财险郑州市分公司承担濮阳诚运公司停运损失、评估费不符合合同约定和法律规定。请求撤销原判中的要求财险郑州市分公司承担的濮阳诚运公司停运损是34800.60元、评估费5500元，共计40300.60元。濮阳诚运公司辩称：1、濮阳诚运公司的停运损失是经过评估，由法院依法确认，财险郑州市分公司在一审中未对评估结果申请重新评估，应视为放弃自己权利，依照法律规定，应当由财险郑州市分公司承担停运损失。2、评估费是濮阳诚运公司为查清本案停运损失支付的必须的费用，也应当由财险郑州市分公司承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。李建祥经本院合法传唤未到庭。本院经审理查明，财险郑州市分公司一、二审中提交的证据中不显示其已经对第三者责任保险中免除保险人责任的条款向投保人沁阳市昊润物流有限公司作出明确说明。其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：李建祥驾驶登记在沁阳市昊润物流有限公司名下的车辆与王记秋驾驶登记在濮阳诚运公司名下的车辆相撞，濮阳市公安局交巡警支队认定李建祥在本次事故中负全部责任，李建祥驾驶的车辆在财险郑州市分公司投保交强险及商业第三者责任保险事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是财险郑州市分公司是否应对濮阳诚运公司的停运损失和评估费承担赔偿责任。濮阳诚运公司的停运损失经评估公司评估后，法院依据评估结论并按20天确定合理维修期间认定停运损失是34800.60元并无不当，且财险郑州市分公司没有提供证据证明其已经对第三者责任保险中免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明，该故免责条款不产生效力，原判由财险郑州市分公司对濮阳诚运公司的停运损失承担赔偿责任亦无不当；评估费是濮阳诚运公司为处理本次事故必要的、合理的支出费用，原判由财险郑州市分公司承担适当。综上所述，财险郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费808元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李凌燕审 判 员  田 宇代理审判员  李 辉二〇一六年十月十二日书 记 员  杨晨光