云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初314号原告张子科，男，1960年3月24日生，汉族，初中文化，农民，住姚安县光禄镇。委托代理人张朝学，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告大姚顺达苗圃，地址：大姚县金碧镇。经营者秦学武，男，1977年10月5日生，汉族，初中文化，个体工商户，住大理州祥云县祥城镇（未到庭）。被告倪成琴（系秦学武之妻），女，1977年2月5日生，汉族，初中文化，住大理州祥云县祥城镇（未到庭）。原告张子科诉被告大姚顺达苗圃（经营者秦学武）、被告倪成琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张子科到庭参加了诉讼。被告大姚顺达苗圃的经营者秦学武、被告倪成琴经本院依法传唤期限届满后未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子科诉称：原告在姚安县光禄镇后营村委会后营一组，开办个人独资企业“姚安科鹏精米加工厂”，从事粮油加工生产经营。“大姚顺达苗圃”是秦学武申请登记在大姚县金碧镇胡屯村委会泗丫口，由秦学武和倪成琴夫妻共同从事林苗种植销售等经营活动的个体工商户。2014年7月11日，被告到原告的“姚安科鹏精米加工厂”商量购销大米，根据交易惯例和市场情况，经双方充分酝酿协商一致后，订立了《预定大米购销合同》，约定被告于2014年7月11日至2015年10月30日期间，向原告的“姚安科鹏精米加工厂”订购大米1200吨，每吨价格4700元，每车提货前先预付25%货款，剩余货款必须于2014年12月31日付清，否则必须承担剩余货款本金及利息的清偿责任，同时双方还约定了其它的权利义务。因此，原告向信用社贷款200万元收购大米，并向农户赊购了大量的稻米一起，组织进行精加工并包装后供应给被告，而被告提取大米后，直到2014年12月31日尾款结付期限届满，被告对货款一直未给付。2015年1月31日双方结算，被告一共拉走大米1155.4吨，合计应给付原告货款5430380元人民币，而被告在结算前和结算后一共给付原告货款2075000元，还差欠原告大米款3355380元至今未付。被告拒不付款严重损害了原告的合法权益。请求法院依法判令被告给付原告大米价款3355380元，判令被告给付原告资金占用利息损失712329元（3355380元×731日×8.7125‰/日÷30），由被告承担本案诉讼费用。被告倪成琴辩称：驳回被答辩人张子科的诉讼请求，理由是：一是我没有与张子科签订《预定大米购销合同》；二是虽说我与秦学武系夫妻，但我没有经手着张子科的大米及大米款，我更没有使用过秦学武卖大米的任何款项；三是秦学武与张子科买卖大米的订货、付款情况，我不清楚。故此，必须依法驳回张子科对我的起诉，因为我在本案中是不适格的被告，必须依法撤出对我的起诉。被告大姚顺达苗圃的经营者秦学武辩称：一是2016年4月18日我不幸受暴力致肋下二、三肋骨骨折，骨折端向内折断，左小腿胫骨骨折未错位。我现在还在医院继续治疗之中，故此，我在2016年5月26日曾经向大姚县人民法院提出延期开庭申请，但不知是被答辩人的原因还是其他原因，法院业务庭不同意延期审理，将剥夺我亲自参与诉讼的举证、质证权利，肯定损害我正当的诉讼利益；二是我欠被答辩人张子科的钱只有一百多万元，我已经支付给被答辩人张子科近400万元的米款，有些米款从银行划拨、有的米款是给现金；三是被答辩人供给我的大米系陈化粮加工、抛光的毒大米，我在出售的过程中，经常有商家与群众发生质量上的争议，使交易成本直线上升，有些大米无法收回米款；四是张子科利用欺骗手段，炮制各种粮食购销合同、各种检验报告，特别最虚假的是借我妻子倪成琴的身份证，做了一份（楚粮）质检第字2014098号粳米的质检报告，用此欺骗消费者；五是被答辩人张子科不按照签订的《预定大米购销合同》供给我大米，导致大米成本很高，曾经出现亏损；六是我与张子科在签订《预定大米购销合同》中，没有约定支付利息的事情，故此，依照合同法的规定，法院不应该支持张子科索要利息的诉求。总之，我只欠被答辩人张子科100多万元，进出的票据必须复核、对账，只有米款核对无误后，我才会心甘情愿的把未支付的米款支付给张子科。原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、个人独资企业营业执照、注销证明书、个体工商户营业执照、张子科身份证、秦学武身份证、倪成琴身份证复印件各一份。欲证明本案原告与被告的主体资格，以及经营者的自然身份情况。2、预定大米购销合同一份。欲证明原、被告双方订立合同，约定买卖大米1200吨，每吨价格4700元，提货前先预付25%货款，余款必须于2014年12月31日付清，否则被告必须承担余款本金及利息的清偿责任。3、总收货收据1张、表格式收货收据12张、手写式收货收据44张、张子科信用社明细单4页，张子科农行明细单1页。欲证明原告履行合同交付了大米1155.4吨，被告应付米款5430380元，减其已付的2075000元后，尚欠原告大米款3355380元的事实。4、贷款的利息率一份。欲证明资金占用利息损失为712329元。被告大姚顺达苗圃的经营者秦学武、倪成琴未到庭参与诉讼，视为对质证权利的放弃。被告大姚顺达苗圃、倪成琴未到庭参与诉讼，但向本院提交以下证据：粮食购销合同复印件一份、提供说明复印件一份、检验报告复印件一份。但二被告未表明所要证明的对象。经质证，原告张子科对被告提交的证据的三性均不予认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3，证据来源合法，客观真实，本院予以采信。原告提交的证据4，因合同中双方并未对利息进行明确约定，对该证据本院不予采信。对被告大姚顺达苗圃、倪成琴提交的证据系复印件，因被告未到庭说明证据的来源，本院不予采信。根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2014年7月11日，姚安科鹏精米加工厂的负责人张子科（甲方）与顺达苗圃的负责人秦学武（乙方）签订《预定大米购销合同》，合同约定：乙方向甲方定购大米1200吨，每吨定价4700元，供货时间从2014年7月11日起至2015年10月30日，乙方必须按甲方的供货数量在2014年12月31日底付清全部款项，如乙方付不清的余款，乙方必须负责未付清余款的利息和本金，2015年4月30日前付清，并约定了双方的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告提供大米，至2015年1月31日，被告秦学武写下收据交原告收执，收据载明：“今收到光禄后营科鹏精米厂，拉出大米1155.4吨，单价4.7元/公斤，合计5430380元整，大写（伍佰肆拾叁万零叁佰捌拾元整）。收货人秦学武，2015年1月31日（货已拉完）。”2015年5月4日，被告倪成琴写下收据交原告收执，收据载明：“本人倪成琴（秦学武老婆）2015年5月4日到张子科家开单、结货，如有疑问不对之处，等秦学武来对单认证。合计1229.25，返回73.85吨，1229.2573.85吨＝1155.4吨，（全年拉货）结束。倪成琴。”被告秦学武仅支付部分大米款后，对余款一直未支付。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同不违反法律规定，依法应认定为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。在本案中，原告已向被告交付了货物，被告拒不支付剩余大米款3355380元的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款3355380元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付资金占用利息损失712329元的诉讼请求，因双方在合同中对违约利息约定不明，事后又未能达成协议，因此对违约利息视为没有约定，对利息的主张本院不予支持。被告大姚顺达苗圃辩解大米款只差欠一百多万元及原告出售的系毒大米的理由，因其未提交证据加以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告大姚顺达苗圃（经营者秦学武）、倪成琴于本判决生效后三十日内给付原告张子科大米款3355380元。案件受理费39341元，由被告大姚顺达苗圃、倪成琴交纳。被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 李 义审判员 白仲华审判员 罗如丽二〇一六年十月十八日书记员 杨建琴