河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1224民初1866号原告刘少峰，男，1997年12月27日生，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人常晓科，河南宇萃律师事务所律师，特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。被告熊文占，男，1969年9月21日生，汉族，无业，住卢氏县。被告吉鹏涛，男，1997年7月27日生，汉族，农民，住卢氏县。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路58号负责人韩建丽，总经理。社会信用统一代码：914112008747390257。委托代理人王柏超，河南崤山律师事务所律师，特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市大岭路疾控中心七楼负责人谢铁良，经理。统一社会信用代码：914112007822105893委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师，特别授权:具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。原告刘少锋诉被告熊文占、吉鹏涛、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险）、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈庆军独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常晓科、被告人民财险的委托代理人王柏超、被告永安财险的委托代理人顾鹏、被告熊文占、被告吉鹏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘少峰诉称：2016年5月13日，被告熊文占驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿卢氏滨河路由西向东行驶，行至卢氏县××路与××交叉口左转弯，与沿滨河路由东向西被告吉鹏涛驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车（后载原告刘少峰）相撞，造成他受伤的交通事故。事故发生后，原告在卢氏县人民医院住院治疗61天。2016年5月27日，经卢氏交警队交通事故责任认定书认定，被告熊文占承担本次事故的主要责任，被告吉鹏涛承担本次事故的次要责任，被告熊文占驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告人民财险处投有交强险、在被告永安财险处投有商业三责险，本案事故发生在保险期间内，因就原告的损失问题，原、被告无法协商达成一致，起诉来院，请求法院依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等损失共计36879.40元，由被告熊文占、吉鹏涛承担本案诉讼费用。被告熊文占辩称：他在二被告保险公司处买有保险，应当由二保险公司赔付，且他向原告垫付过4000元，本案交通事故造成他车辆损失5180元。被告吉鹏涛辩称：本次交通事故被告熊文占承担主要责任，且熊文占在被告人民财险、永安财险处投有保险，原告的损失应当先由保险公司赔付，不足部分再按交通事故责任划分按比例承担，本案事故发生后，他已经向原告支付医疗费2000元以及摩托车修理费1020元，该部分费用应当从赔偿责任中扣除。被告人民财险辩称：对原告的合理合法损失，他愿意承担赔偿责任，但诉讼费不在其承担范围内，原告的诉求与事实不符，各方当事人都垫付有费用，超出实际损失数额。被告永安财险辩称：本案交通事故还造成被告吉鹏涛受伤，且被告吉鹏涛也已经向法院起诉，交强险应当给吉鹏涛预留相应的份额，永安财险承保的是商业三责险，超出交强险限额的，永安财险按照70%的责任比例承担，但不承担诉讼费、鉴定费。原告刘少峰向本院提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份，目的证实本案交通事故发生的经过，被告熊文占承担本案交通事故主要责任，被告吉鹏涛承担次要责任；2、原告刘少峰在卢氏县人民医院出院证、诊断证明书、××例复印件各一份，目的证实原告因本案交通事故受伤情况及受伤后在卢氏县人民医院住院治疗61天的事实；3、原告刘少峰在卢氏县人民医院住院医疗费发票附患者费用汇总一份、卢氏县人民医院门诊收费票七份，目的证实原告刘少峰因本案交通事故受伤后在卢氏县人民医院住院治疗花费情况；4、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单复印件一份，目的证实被告熊文占驾驶的M39578号轿车在人民财险及永安财险分别投保交强险及商业三责险的事实，本案交通事故发生在保险期间；5、摩托车修理发票11份，目的证实原告因交通事故支付摩托车修理费1020元的事实；6、卢氏横涧乡三原砖厂证明一份、考勤表复印件三份，目的证实原告刘少峰工作情况及发生事故导致误工的事实。被告熊文占向本院提交的证据材料有：机动车驾驶资格证、行车证复印件一份；交强险、商业三责险保险单各一份。目的证实被告熊文占的驾驶资格及事故车辆投保情况。被告吉鹏涛、人民财险、永安财险未向本院提交证据材料。针对原告刘少峰提交的证据材料，被告人民财险发表了质证意见：1、对证据1有异议，认为吉鹏涛作为驾驶人，没有机动车驾驶资格，本案事故应当认定为同等责任；2、对证据2无异议；3、对证据3医疗费发票真实性没有异议，但保险公司只承担医保范围内的医疗费；4、对证据4保险单无异议；5、对证据5摩托车修理费发票有异议，吉鹏涛已经垫付过修理费；6、对证据6有异议，该证据不符合证据要件，没有单位负责人签字，证据形式不合法，且出具的是考勤表不是工资表，具体工资是多少无法确定，原告也没有出示铲车驾驶资格证，砖厂也未出具营业执照，该误工费请求证据不足，对证据6及其证明目的不予认可。针对原告刘少峰提交的证据材料，被告永安财险总质证意见同人民财险质证意见，另认为原告要求出院后休息30天没有证据证明，不应得到支持。针对原告刘少峰提交的证据材料，被告熊文占、吉鹏涛的质证意见同二被告保险公司。针对被告熊文占提交的证据材料，四被告均无异议，予以认可。根据庭审调查结合质证意见，本院对上述证据材料的证明效力作如下认定：针对原告刘少峰提交的证据2，被告永安财险认为原告要求出院后休息30天没有依据，经本院审查认为，原告刘少峰的出院记录中显示：刘少峰出院情况为生命特征平稳，局部未见异常，远端循环运动感觉无异常变化，现膝关节屈曲约超过90度，骨折对位好，自诉无异常不适，自动出院，医嘱中也未显示需要出院休息30天，故本院对原告要求出院后30天的误工费等损失不予支持；原告提交的证据5摩托车修理费虽应由人民财险在交强险限额内予以承担，但被告吉鹏涛已先行垫付，对原告该部分诉讼请求，不予支持，被告吉鹏涛垫付的1020元，可另行向被告人民财险主张；原告提交的证据6，仅提供考勤表，无工资表或其他相应的证据相互印证，对原告提交的证据6工资证明，本院不予认可，原告赔偿清单中主张的200元交通费无任何证据予以证实，对该部分费用本院不予认定。原、被告提交的其它证据双方不持异议、形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够印证案件事实，具有证明力。经审理查明：2016年5月13日，被告熊文占驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿卢氏滨河路由西向东行驶，行至卢氏县××路与××交叉口左转弯，与被告吉鹏涛驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车（后载原告刘少峰）相撞，造成原告刘少峰、被告吉鹏涛受伤的交通事故。事故发生当日，原告刘少峰被送往卢氏县人民医院住院治疗，初步诊断左下肢开放性损伤、左侧面部及左手损伤。原告在卢氏县医院住院61天（2016年5月14日至2016年7月14日），花费医疗费23910.4元。2016年5月27日，卢氏公安交通警察大队作出卢公交认[2016]第411224201600425号道路交通事故认定书，认定被告熊文占承担本案交通事故的主要责任、被告吉鹏涛承担次要责任，原告刘少峰无责任。另查明：被告熊文占驾驶的豫Ｍ×××××号轿车在被告人民财险投有交强险，在被告永安财险投保限额300000元的三责险。交强险保险期间为2015年9月13日至2016年9月12日，三责险保险期间为2016年1月30日至2017年1月29日。原告刘少峰住院期间，被告熊文占向原告垫付4000元，被告吉鹏涛向原告垫付2000元以及摩托车修理费1020元。因本案交通事故亦造成被告吉鹏涛受伤，且吉鹏涛也向本院起诉熊文占及二被告保险公司，经本院主持调解，作出豫12**民初1951号民事调解书，由被告人民财险在交强险限额内向吉鹏涛支付2600元（医疗费限额内1000元，死亡伤残限额内1600元），由被告永安财险在三责险限额内向吉鹏涛支付800元。原告刘少峰因本案交通事故遭受的各项损失为：医疗费：23910.4元，扣除被告熊文占已经垫付的医疗费4000元，由人民财险在交强险医疗费限额内承担5000元，其余部分由被告永安财险在三责险范围内按照70%的比列承担10437.28元，由被告吉鹏涛承担4473.12元。误工费：79元/天×61天=4819元、护理费：79元/天×1人×61天=4819元，由被告人民财险承担。住院伙食补助费：20元/天×61天=1220元，营养费：10元/天×61天=610元，两项总计1830元，由永安财险承担1830×70%=1281元，吉鹏涛承担549元。因原、被告双方就赔偿事宜协商无果，原告刘少峰遂起诉来院。本院认为，被告熊文占、吉鹏涛对本案交通事故的发生分别承担主、次责任，对原告刘少峰遭受的人身损害应当予以赔偿。被告熊文占的车辆在二被告保险公司投有交强险及三责险，应当由人民财险在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告吉鹏涛、永安财险按责任比例承担。原告刘少峰要求四被告赔偿损失的诉讼请求，应予支持。被告熊文占、吉鹏涛已先行垫付费用，应在责任范围内予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘少峰14638元。二、限被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘少峰11718.28元。三、限被告吉鹏涛于本判决生效十日内赔偿原告刘少峰3022.12元（已扣除先行垫付2000元）。四、驳回原告刘少峰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告熊文占承担300元，由被告吉鹏涛承担60元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  陈庆军二〇一六年十月二十四日书记员  张雷娟