wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执426号之一申请执行人何寿林，男，1955年6月12日生，汉族，大专文化，云南昌霖建设工程有限公司董事长，现住普洱市思茅区。被执行人胡桂中，男，1965年8月2日生，汉族，小学文化，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人王敏（系胡桂中妻子），女，1980年5月16日生，哈尼族，高中文化，个体户，现住普洱市思茅区。申请执行人何寿林与被执行人胡桂中、王敏民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行人何寿林于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1069号民事调解书责令被执行人胡桂中、王敏于2016年5月16日前一次性偿还申请执行人何寿林本金4000000.00元；于2016年5月16日前一次性支付申请执行人何寿林垫付的律师代理费20000.00元；并负担案件受理费19480.00元、申请执行费42795.00元。现现双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若被执行人不按期履行义务或不履行协议的，申请执行人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  何春玲代理审判员  徐元戎二〇一六年十月二十四日书 记 员  周 伟
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00589号申请执行人某银行股份有限公司被执行人梁某其他执行人董某某银行股份有限公司与梁某借款合同纠纷一案,平遥县公证处公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一六年十月十三日书记员  张晓亮
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6208号罪犯赵广昌，男,汉族，1960年12月2日出生于云南省潞西市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月二日作出(2002)德刑初字第368号刑事判决，以被告人赵广昌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月七日作出（2002）云高刑复字第711号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2002年12月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯赵广昌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赵广昌现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年12月14日止。罪犯赵广昌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵广昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵广昌减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年4月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初501号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人焦某某，男。委托辩护人任昕，贵州与之律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）475号起诉书指控被告人焦某某犯妨害公务罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人任昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月23日13时许，被告人焦某某要求在汇川区高坪镇联丰村高炉子檬泗路施工现场的施工人员为其挖掘自留地的土石方，在场的施工人员为焦某某挖掘、装载了一车土石方后，拒绝了焦某某再次装车的要求，焦某某遂与施工人员发生抓扯，16时40分许汇川区公安分局高坪派出所教导员李某某接110指令带领辅警刘某、张某某等人出警，民警到达现场了解情况，要求双方先行各自就医后，再到派出所接受调查。同日17时40分许，檬泗路项目部再次报警，李某某又带领民警陈凌飞、辅警张某某、刘某、曾某某出警，李某某在现场安排人员用警车送被告人焦某某到医院就医，并准备带项目方经理王某某回派出所调查时，被告人焦某某之母亲田某某等人不听民警多次劝解，强行阻止民警将相关人员带离，同时，被告人焦某某从准备送其就医的警车上下来，攻击正在摄像的辅警曾某某，并抢夺执法记录仪，李某某见状在上前制止焦某某抢夺执法记录仪时，被焦某某抓住右手中指反折，李某某在受伤的情况下并出于保护配枪的目的，左手持手机击打了焦某某的头部。后经鉴定，李某某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、出警经过、证人证言、辨认笔录、刑事照片、遵市汇公【网安】检字[2016]19号电子数据检查报告、（汇）公（刑）鉴（法临）字（2016）059号人体损伤程度鉴定书、视频资料、接处警登记表、人民警察证、病历、疾病诊断书、证明、行政处罚决定书、户籍证明、被告人焦某某多次供述及辩解等证据，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人焦某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。建议判处拘役五至六个月。被告人焦某某对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。其辩护人提出：1、系初犯、偶犯；2、自愿认罪、有悔罪表现；3、人身危险性小、社会危害不大。故建议从轻处罚，适用拘役。本院认为：被告人焦某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，并致民警轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人焦某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，量刑时酌情从轻处罚。对其辩护人关于其系初犯、偶犯、自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见与本案查证事实相符，对其判处拘役刑的量刑建议予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，根据被告人焦某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年11月23止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  张德军人民陪审员  谢松贵二〇一六年十月十二日书 记 员  梅寒芳
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3231号原告：凉山州商业银行股份有限公司,统一社会信用代码9151340073831732X9。法定代表人：郝卫宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙磊，男，该公司工作人员。被���：郑侠，女，1966年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：刘文轩，男，1960年6月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司。法定代表人：房素林，总经理。原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告郑侠、刘文轩、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后,按照原告提供的被告郑侠、刘文轩的地址无法通知到被告郑侠、刘文轩，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告至今未能提供被告郑侠、刘文轩准确地址，致本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告凉山州商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  解光伟审判员  刘云川审判员  但 颖二〇一六年十月二十一日书记员  田 野附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初1833号原告白某某，女，1982年3月24日出生，汉族，住靖边县。被告尚某某，男，1981年11月24日出生，汉族，住靖边县。本院在审理原告白某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十月十七日书 记 员  薛新雨
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225破申7号之一申请人：辛春梅，女，1955年2月8日出生，汉族，住象山县。被申请人：浙江梯梯建设有限公司。住所地：象山县丹东街道育才路***号。法定代表人：倪哉林，该公司执行董事兼总经理。2016年10月13日，辛春梅以浙江梯梯建设有限公司（以下简称梯梯公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对梯梯公司进行破产清算。本院于同日通知了梯梯公司，梯梯公司表示同意进行破产清算。本院查明：梯梯公司系有限责任公司，成立于2003年8月29日，经营期限至2018年8月28日，登记注册资本为12700万元人民币，股东为倪哉林、倪哉志（倪哉林已实际出资货币12129.77万元，倪哉志已实际出资货币570.23万元），注册登记地为象山县。经营范围为房屋建筑工程、市政公用工程、环保工程、水利水电工程、桥梁工程、建筑装修装饰工程、体育场地设施工程、城市道路照明工程、机电设备安装工程、绿化工程施工；钢结构工程施工；建筑机械设备、金属材料、建筑装潢材料、五金件、电线电缆、通讯设备批发、零售；自营和代理各类货物和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的货物和技术除外。2014年10月11日，本院立案受理辛春梅与梯梯公司债权转让合同纠纷一案。2014年11月7日，该案经本院主持调解，双方达成如下协议：一、梯梯公司归还辛春梅借款本金195万元，并支付利息（自2014年2月5日起以借款本金220万元计算至2014年9月18日，自2014年9月19日起以借款本金195万元计算至实际给付之日止，利率均按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），款定于2014年11月25日归还借款本金30万元，2014年12月30日归还借款本金50万元，2015年1月30日归还借款本金30万元，余款于2015年6月30日前还清，利随本清；二、梯梯公司支付辛春梅因实现本案债权支出的律师费2万元，款定于2014年12月30日前付清；三、如梯梯公司未按上述条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则未到期部分视为到期，辛春梅可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行；四、本案诉讼费25465元，减半收取12732.50元，由梯梯公司承担。2014年12月10日，辛春梅以梯梯公司未履行付款义务为由，向本院申请强制执行。2014年12月22日，本院以梯梯公司暂无适当财产可供执行为由，作出裁定终结执行程序。上述调解协议约定款项，梯梯公司分文未付，也明确无能力支付。另查明，本院执行局破产申请移送函中载明本院共受理梯梯公司作为被执行人案件55件（包含本案），未履行金额92757231.8元。其他法院尚有被执行案件。本院认为，辛春梅与梯梯公司之间的债权债务关系依法成立，辛春梅具备申请梯梯公司破产清算的主体资格。梯梯公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，经本院执行部门查询，也未发现可供执行的财产，可以认定梯梯公司不能清偿到期债务，具备破产原因。梯梯公司核准登记机关为象山县市场监督管理局，本院对本案有管辖权。综上，申请人辛春梅申请被申请人梯梯公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下：受理申请人辛春梅对被申请人浙江梯梯建设有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 戴金元审 判 员 励芝燕审 判 员 翁华杰二〇一六年十月十四日代书记员 王 琰
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更371号罪犯林毅,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年1月23日作出(2013)鸡冠刑初字第56号刑事判决,以被告人林毅犯盗窃罪,判处有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯林毅于2013年2月26日入监改造。刑期自2012年8月10日起至2017年7月9日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯林毅在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯林毅减刑十个月。经审理查明,罪犯林毅在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金1000元。确有悔改表现。该犯系累犯。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯林毅在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯林毅减刑的建议应予采纳,根据该犯犯罪情节,减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯林毅减去有期徒刑七个月。(刑期自2012年8月10日起至2016年12月9日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1401号之二原告：曾大斌，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：吴捍东，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城师事务所律师。被告：王巍，男，1980年1月10日出生，回族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：陈军，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在适用简易程序审理原告曾大斌诉被告王巍、陈军民间借贷纠纷一案中，由于案情重大复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李高峰二〇一六年十月八日书记员  汪开源
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6026号罪犯关小斌，男,汉族，1982年2月6日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年七月十八日作出(2008)曲中刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人关小斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币60000元。刑期自2007年11月16日起至2022年11月15日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月二日作出（2008）云高刑终字第1230号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2008年10月10日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯关小斌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑去剩余刑期。经审理查明，罪犯关小斌系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年11月5日减刑后的刑期至2017年8月15日止。罪犯关小斌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯关小斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯关小斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2053号申请人连云港市赣榆区村民委员会，住所地连云港市赣榆区。法定代表人吕秀超，主任。被执行人吕苏波，居民。本院在执行连云港市赣榆区墩尚镇双槐村村民委员会与被执行人吕苏波农业承包合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月15日本院干警与申请人连云港市赣榆区墩尚镇双槐村村民委员会代理人谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月12日本院执行干警与申请人连云港市赣榆区墩尚镇双槐村村民委员会代理人到被执行人吕苏波中执行，吕苏波未在家。2016年9月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月八日书记员  吕修庆
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1071号之一申请执行人：李泽华，男，汉族，1965年8月29日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：吴易涛，男，汉族，1968年12月21日出生，住江西省弋阳县。本院在执行李泽华与吴易涛劳务合同纠纷一案中，经过对吴易涛名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现吴易涛其他可供执行的财产，李泽华对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供吴易涛其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。李泽华的债权为16588元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初3311号原告：嘉兴市卓远机械制造有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区加创路****号。统一社会信用代码：91330411572921542y。法定代表人：朱致远，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建良、顾荣根，浙江圣文律师事务所律师。被告：嘉兴市力远机械制造有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区加创路****号*#厂房。组织机构代码：77070731-x。法定代表���：朱坤方，总经理。委托诉讼代理人：朱宝祥，男，1936年6月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市石门镇桂花村养鹤村**号。公民身份号码：3304251936********，系该公司员工。原告嘉兴市卓远机械制造有限公司诉被告嘉兴市力远机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴市卓远机械制造有限公司的委托诉讼代理人顾荣根、被告嘉兴市力远机械制造有限公司的委托诉讼代理人朱宝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市卓远机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《租赁合同》；2.被告立即腾退所承租的嘉兴市秀洲区加创路1228号7#厂房；3.被告支付原告租金320000元（租金暂从2015年1月1日算至2016年8月30日，实际计算至腾退之日止）、违约金5000元，以上合计325000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告租赁原告位于嘉兴市秀洲区加创路1228号7#厂房，约定租期5年，从2014年1月1日至2018年12月31日，租金每年为19.2万元，签订合同时支付半年租金,以后每半年提前一个月支付租金,但被告自第二年开始就再也没有支付过一分钱的租金,属于根本性违约。2015年11月3日,原告发函给被告，通知被告立即解除租赁合同，支付租金及违约金，并于2015年11月30日前腾退所租赁的厂房，但被告不予理睬。原告认为，被告的行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉兴市力远机械制造有限公司答辩称：双方签订租赁协议属实，被告也使用了原告的厂房，并支付了第一年租金19.2万元，但之后的租金不存在拖欠，因为被告的法定���表人朱坤方是原告法定代表人朱致远的父亲，朱致远在国外读书，学费是朱坤方支付，所以厂里的房租没有来收，不同意解除租赁合同。针对自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：1.2014年1月10日原告与被告签订的《租赁合同》一份，证明原告出租给被告房屋，合同对租期租金支付方式、违约责任等作了约定的事实。2.涉案位于嘉兴市秀洲区高照街道加创路1288号房屋产权证一本，证明原告系被告承租房屋的所有人。3．解除房屋租赁合同通知函一份、邮政快递单及快递签收单各一份，证明原告发函通知被告解除合同，腾退房屋并要求被告支付租金和违约金的事实。经质证，被告对证据1的真实性无异议，但认为该合同上力远机械一方签字人系卢彩仙，对证据2的真实性无异议，对证据3的解除房屋租赁合同通知函已收到，但不接受原告起诉，因为被告没有拖欠租金。被告未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据1、2、3均系原件，与本案相关联，被告对真实性均无异议，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2014年1月10日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《租赁合同》一份，约定：一、甲方同意将坐落于嘉兴市秀洲区加创路1228号7#厂房出租给乙方使用。二、租赁期限为5年，从2014年1月1日到2019年12月31日。三、租金及水电费结算方法：1、租金每年19.2万元，签订合同时乙方一次性缴纳半年的租金，以后每半年租金必须提前一个月缴纳，2、水电费由甲方根据抄表数每个月结算一次。四、合同期满，乙方有优先使用权，租金按当时实际情况双方协商决定。五、乙方在装修时不得破坏房屋结构。六、门前三包、���安、安全、消防由乙方负责。七、合同中止后，装修部分由甲方所有。八、任何一方违约应支付对方违约金并终止合同，甲方收取乙方五千元保证金。九、本合同未尽事宜，可经双方共同协商达成一致后作出补充规定，补充规定与本合同有同等效力。原告按约将嘉兴市秀洲区加创路1228号7#厂房出租给被告使用。2015年11月3日，原告发函给被告，要求：一、被告收到通知函之日起解除双方签订的《租赁合同》；二、被告于2015年11月30日前腾退所承租的7#厂房；三、被告收到本通知函之日起五日内支付租金232000元（租金自2014年9月16日算至2015年11月30日）及违约金5000元。被告于次日签收。因被告除支付2014年1月1日至2014年12月31日的租金19.2万元后，其余租金均未支付，遂成诉。本院认为：原告与被告就嘉兴市秀洲区加创路1228号7#厂房签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应严格按照约定履行各自义务。原告已将房屋交付被告使用，被告应按约支付租金，逾期应承担违约责任。因被告未按时支付租金，原告在履行合同过程中致函要求解除租赁合同，符合合同约定的解除条件，故双方的租赁合同于解除函到达被告之日即2015年11月4日解除。被告应支付合同期内2015年1月1日至2015年11月4日的租金162016.44元（192000元/年÷365天×308天）。合同解除后，被告仍占有使用该经营场地，应按照合同约定的租金标准即每日526.03元支付占有使用费至该经营场地实际腾退之日止。考虑到相关实际情况，本院酌定被告腾退房屋的期限为本判决生效之日起二十日内。原告要求被告支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告的法定代表人与被告的法定代表人系父子关系，不影响本案原、被告租赁关系的认定，故被告提出不同意解除租赁合同不欠付租金的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、解除原告嘉兴市卓远机械制造有限公司与被告嘉兴市力远机械制造有限公司于2014年1月10日签订的租赁合同；二、被告嘉兴市力远机械制造有限公司于本判决生效之日起二十日内腾退位于嘉兴市秀洲区加创路1228号7#厂房给原告嘉兴市卓远机械制造有限公司；三、被告嘉兴市力远机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市卓远机械制造有限公司租金162016.44元、违约金5000元及占有使用费（占有使用费按每日526.03元计算，自2015年11月5日起计算至上述经营场地腾退之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3088元，由被告嘉兴市力远机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 诸葛剑虹二〇一六年十月二十四日书记员 郑  莉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0502民初5749号原告：冯某某，女，1987年出生，现住通辽市科尔沁区。被告：庞某某，男，1979年出生，现住通辽市科尔沁区。原告冯某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告冯某某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯某某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告冯某某负担。审判员  王艳红二〇一六年十月九日书记员  张 哲
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执995号之一申请执行人：王利平（曾用名王丽平），女，生于1974年1月10日，汉族，住阆中市委托代理人：王希松，男，生于1950年5月26日，汉族，系申请执行人父亲。被执行人：寇治勇（曾用名寇治波），男，生于1973年12月6日，汉族，住阆中市本院在执行王利平与寇治勇离婚纠纷一案中，被执行人寇治勇下落不明，查无音讯，经查询被执行人财产，亦无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙兴华二〇一六年十月十二日书记员  姚 锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1976号之一申请执行人:宁夏惠捷建筑机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街雅安公寓1-1-501房。法定代表人:张吉勇，该公司经理。被执行人:张志英，女，1979年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人:张志庭，男，1981年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院在执行宁夏惠捷建筑机械设备有限公司与被执行人张志英、张志庭租赁合同纠纷一案过程中，本院于2016年6月7日冻结张志英在浙江欣捷建设有限公司宁夏分公司的到期债权，通过银行查询，查明被执行人无银行存款，通过银川市车管所查询，查明被执行人张志庭名下有车辆车牌号为宁A×××××，本院于2016年9月22日查封该车辆，其他被执行人无车辆信息，通过银川市房管局查询，查明被执行人名下无房产信息。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下可供执行的财产并书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行费5189元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  翟国印二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3934号罪犯郑某锋，男，1995年8月13日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2016年1月20日作出(2015)汕城法刑初字第316号刑事判决，以被告人郑某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯郑某锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑某锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4、5、6、7月嘉奖4次，罚金2000元，未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑某锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑某锋予以减去有期徒刑二个月三十天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1015号申请执行人周艳妮，女，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人周艳妮依法向本院申请执行，执行标的为：工资10500元、经济补偿金4200元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行周艳妮与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人周艳妮的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人周艳妮书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中周艳妮申请执行部分的本次执行程序。申请执行人周艳妮发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初6634号原告:朱继美，女，1954年4月6日出生，住新沂市。原告:陈莉，女，1979年5月18日出生，住无锡市。原告:陈飞，女，1985年5月11日出生，住江阴市。原告:陈涣，女，1987年11月1日出生，住新沂市。原告:陈威，男，1997年3月15日出生，住新沂市。以上五原告共同委托诉讼代理人：卢开红，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告:中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区建国西路88号。主要负责人：纪毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁举，该公司员工。委托诉讼代理人：孟凡忠，该公司员工。被告:于贵龙，男，1969年2月4日出生，住新沂市。原告朱继美、陈莉、陈飞、陈涣、陈威与被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“大地财保徐州支公司”）、于贵龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱继美、陈飞及五原告共同委托诉讼代理人卢开红，大地财保徐州支公司委托诉讼代理人孟凡忠，被告于贵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失410000元（死亡赔偿金631941元，丧葬费30891元，精神损害抚慰金50000元，合计712832元。其中交强险应支付110000元，剩余602832元按50%比例，被告应支付301416元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年9月5日6时许，被告于贵龙驾驶小型轿车，沿S505省道由西向东行驶至31KM+600M地段，遇前方行驶的陈某驾驶的无号牌普通二轮摩托车，发生交通事故，致陈某受伤。陈某经抢救无效后死亡。该事故经新沂市交警部门出具的交通事故证明，无法查明事故成因。另，被告于贵龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告方作为陈某的近亲属提起诉讼。被告大地财保徐州支公司辩称，对事故发生无异议。但原告主张赔偿标准过高。被告于贵龙辩称，对事故发生无异议，原告损失应由被告保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于死亡赔偿金赔付标准问题。原告主张按城镇居民标准计算，为此提交新沂市景程水暖安装有限公司证明、新沂市新安街道办事处新春社区证明、单据粘贴单发票联、工资表、证人冯某证言，且死者生前享受城镇社保。结合当事人陈述及上述证据，本院认定赔偿标准按城镇人均居民计算。本院认为，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险合同约定的范围内按责任承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的应由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告于贵龙驾驶小型轿车与原告方亲属陈某驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，致陈某死亡，无法查明交通事故成因，根据相关法律规定，机动车之间发生事故的，属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。关于原告方的损失，本院经审理认定如下：1.死亡赔偿金：原告主张631941元，符合法律规定，本院予以支持（37173元/年×17年=631941元）；2.丧葬费：原告主张30891元，符合法律规定，本院予以支持（61783元/年÷12月×6月）；3.精神损害抚慰金：本院酌情认定为25000元。综上，原告方以上损失合计687832元，应由被告保险公司在交强险范围赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿288916元{[(631941+30891+25000-110000)]×50%}。以上合计398916元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱继美、陈莉、陈飞、陈涣、陈威各项损失398916元；二、驳回原告朱继美、陈莉、陈飞、陈涣、陈威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由原告朱继美、陈莉、陈飞、陈涣、陈威负担45元，由被告于贵龙负担1180元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年十月二十六日书记员  张 慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第2001-341号申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会。诉讼代表人李运奇，该会负责人。被执行人陈太山，男，1954年7月12日生，汉族，住汝州市。案由：借款纠纷。关于申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会申请被执行人陈太山借款纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2000）汝经初字第1309号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2001）汝执字第341号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十月三十一日书记员  李 青
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2063号申请执行人秦小莉，又名秦莉，个体户。被执行人张可。秦小莉申请执行张可买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1972号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人秦小莉向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1972号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
四川省绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0704刑初203号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人谢建明，男，生于1967年10月8日，四川省三台县人，汉族，高中文化，无业，住三台县潼川镇。曾因犯盗窃罪，于2006年11月29日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2009年2月12日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年12月31日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，2013年1月11日被该院决定暂于监外执行；因犯盗窃罪，于2013年11月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，原盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币24000元；因犯盗窃罪，于2014年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，原判有期徒刑五年六个月已执行一年四个月十五天，剩余刑期四年一个月十五天，数罪并罚，总和刑期四年九个月零十五天，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币27000元；因犯盗窃罪，于2015年5月22日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月5日被依法执行逮捕，并于同年10月13日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，连同原判未执行的刑罚有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币27000元，总和刑期五年四个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；连同原判总和刑期有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年十个月，决定执行有期徒刑五年十个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金32000元；现在四川省金堂监狱服刑。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人谢建明犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人谢建明到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年12月11日16时许，被告人谢建明绵阳市游仙区小枧沟镇一心村安置小区，趁无人之机，将被害人刘某停放于小区33栋6单元楼下“安尔达”牌黄色电动车盗走。经物价评估，被盗电动车价值人民币1852元。上述事实，被告人谢建明在庭审中没有异议，且有经当庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍信息，接受证据清单，被盗电动车购买凭证，刑事判决书，执行通知书，被害人刘面皮的陈述，现场勘验检查笔录、图及照片，辨认笔录及照片，绵阳市游仙区价格认证中心价格鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人的供述及辩解；以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人谢建明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人谢建明在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；依照上述法律第七十条之规定，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被告人谢建明在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，把前后两个罪实行数罪并罚；被告人谢建明在本次犯罪前有犯罪前科，可酌情从重处罚；综上，为保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节，对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人谢建明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；连同原判总和刑期有期徒刑五年十个月，并处罚金32000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年四个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金34000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2021年5月21日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制执行。)二、被盗电动车继续予以追缴并发还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  胡桃二〇一六年十月十三日书记员  梁梅附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前，一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十年。数罪中判有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1619号原告：张中贵（又名张忠贵），男，1944年9月11日出生，汉族，河津市人。被告：河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会原告张中贵与被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会（以下简称：张家庄村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告张中贵、被告张家庄村委会法定代表人芦刘娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中贵诉称：我是张家庄村民，2014年2月10日我与张家庄村委会签订了一份土地租赁合同，约定期限为十五年，每亩租金1000元每年，租金为一年一付。从2006年至今已有11余年没付给我租金，共计11000元。现诉至法院，请求判令：1、被告支付2006年至今1亩土地租金11000元；2、诉讼费由被告承担。原告张中贵为支持其诉讼请求，向本院提交了《合同书》一份，证明原、被告签订土地租赁合同的内容。被告张家庄村委会辩称：土地租赁确实存在，一亩地一年1000元，但这都是上一届班子所签，至今我们都没有交接财务，有些情况也不清楚，再说村里现在也没有钱。被告张家庄村委会未向本院提交证据。经审理查明：2004年2月10日，原告张中贵与被告张家庄村委会签订了1份《合同书》，合同约定：被告租赁���告土地共计1亩；租赁期限为15年；每亩每年租金1000元即每年租金1000元；付款方式为一年一付，从2004年2月25日承租开始付清当年租金，以后每年2月25日前付清租金。后被告按约向原告支付了2004年与2005年两年租金，剩余租金被告至今未能向原告支付。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告签订的《合同书》系双方的真实意思表示，合法有效。被告承租了原告的土地后，未依约向原告支付租金，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付2006年至今共11年的租金11000，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会于本���决生效后五日内一次性支付原告张中贵土地租赁款11000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  毛国荣代理审判员  任义洁人民陪审员  韩永电二〇一六年十月二十八日书 记 员  郑 倩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2950号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。代表人李健，行长。被执行人董直运，男，汉族，1974年10月26日出生，住所地浙江省泰顺县。被执行人赖美霞，女，汉族，1974年10月26日出生，住所地浙江省泰顺县。被执行人赖立科，男，汉族，1972年11月7日出生，住所地浙江省泰顺县。被执行人林雅巧，女，汉族，1970年1月29日出生，住所地浙江省泰顺县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人董直运、赖美霞、赖立科、林雅巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2316号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月15日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人董直运、赖美霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金400000元及利息、罚息、复利，赖立科、林雅巧对董直运、赖美霞的上述债务承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人账户有几千元存款，本院遂依法进行了扣划，暂未发现其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索；现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、调查记录等予以证实。本院认为，本次执行中，对被执行人账户存款进行了扣划并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初2316号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  刘浩冬执 行 员  王锦鑫执 行 员  夏从杰二〇一六年十月二十四日见习书记员  范长勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1233号之二申请执行人梁舜杰，男。被执行人湖南省奥斯卡商业管理有限公司。法定代表人符光。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2016年5月26日审结，该案（2016）湘01民终2134号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1233号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月十一日代理书记员  李 蔚
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3742号原告石国彬，现住黑龙江省双城市。被告扶余市肖家乡姚家村淀粉厂，法定代表人杨树文本院在审理原告石国彬与被告扶余市肖家乡姚家村淀粉厂买卖合同纠纷一案中，原告石国彬于2016年10月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告石国彬撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十月十七日书记员  张 彤
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初645号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人贾×，男，1972年1月12日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月30日被羁押，同年10月1日被刑事拘留，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]609号起诉书指控被告人贾×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月30日1时23分许，被告人贾×醉酒后驾驶车牌号为×××的奥迪牌小型轿车，行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥时被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人贾×血液中酒精含量为87.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人贾×的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人贾×拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人贾×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2016年10月29日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一六年十月二十四日书记员  冀 敏
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初2375号之一原告：中国农业银行股份有限公司南平分行，住所地南平市延平区解放路99号。主要负责人：林忠，行长。委托诉讼代理人：徐春荣，福建舜宁律师事务所律师。被告：黄秀华，男，1963年10月27日出生，汉族，住南平市延平区。被告：宋瑞芳，女，1972年9月29日出生，汉族，住南平市延平区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南平分行与被告黄秀华、宋瑞芳金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司南平分行于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司南平分行向本院提出的撤诉申请，是当事人对自身权利的正当处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司南平分行撤诉。案件受理费7326元，减半收取计3663元，由中国农业银行股份有限公司南平分行负担。审判员 曾 凤二〇一六年十月十九日书记员 操夏莹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18410号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人唐健，行长。委托代理人陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告栾峰华，男，汉族，1986年9月8日出生，身份证地址新疆图木舒克市。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告栾峰华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员王鑫独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人陈风卓到庭参加了诉讼，被告栾峰华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2014年8月15日，栾峰华向光大银行重庆分行申请办理信用卡，光大银行重庆分行为其办理了信用卡一张。栾峰华于2014年10月20日起从其信用卡帐户中透支，截至2016年8月21日累计欠款79021.4元。经多次催收，栾峰华仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现起诉来院，请求判令：1、栾峰华立即偿还光大银行重庆分行截至2016年8月21日的透支本金79021.4元，并支付从2016年8月22日起至付清时止，以本金79021.4元为基数，按日万分之五计算利息；2、本案诉讼费、保全费由栾峰华承担。被告栾峰华未答辩。经审理查明，2014年8月15日，栾峰华向光大银行重庆分行提交了《中国光大银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。栾峰华在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向栾峰华核发了信用卡一张。自2014年10月20日起，栾峰华从其信用卡账户中透支。截至2016年8月21日，栾峰华尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金79021.4元。本院认为，栾峰华与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向栾峰华发放了信用卡，栾峰华使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。栾峰华应当偿还光大银行重庆分行透支本息。被告栾峰华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告栾峰华于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年8月21日的信用卡透支本金79021.4元，并支付从2016年8月22日起至付清时止，以本金79021.4元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费888元，由被告栾峰华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  王鑫二〇一六年十月十八日书 记 员  简燕
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执191号申请执行人：畅某某，男，1956年8月8日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：严某某，男，1967年9月8日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：赵某某，女，1967年10月22日出生，汉族,住所同上。本院在执行畅某某与严某某、赵某某民间借贷纠纷的（2015）大民初字第00639号民事判决书一案中，执行标的为借款80000元及利息17750元。在执行过程中，被执行人下落不明，家中暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  刘政文二〇一六年十月二十四日书记员  李新发
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1172号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林玉冬，男，汉族，1949年10月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第98号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第98号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇担屿村地方非法占用468.8㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用468.8㎡土地上新建的二层平顶厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款11720元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第98号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  邵旺盛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6749号罪犯马真数，男,回族，1969年8月16日出生于云南省昭通市,文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○四年十一月二十二日作出(2004)昭中刑一初字第161号刑事判决，以被告人马真数犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。裁定发生法律效力后，该犯于2005年2月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马真数在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马真数现刑罚执行已达十一年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年10月31日减刑后的刑期至2020年2月28日止。罪犯马真数在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马真数在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马真数减去有期徒刑八个月（刑期自2007年4月30日起至2019年6月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1660号本院在执行李丰娟与张勤婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，张勤有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张勤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字712号申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：四川省郫县犀浦镇天府路。法定代表人晏礼洪，职务董事长。委托代理人夏阳，系四川文典律师事务所律师。（一般代理）被执行人刘小明，男，汉族，1981年8月8日出生，住四川省资阳市，被执行人周燕，女，汉族，1981年7月10日出生，住四川省资阳市。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1690号民事判决书于2016年6月2日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人刘小明、周燕至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘小明、周燕的存款17683元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。执 行 员 王生辉二〇一六年十月十三日书记员代 文 强
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执165号之一申请执行人周仲琴，女，1970年6月27日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人刘海钦，男，1996年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人王怀琴，女，1976年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第690号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划王怀琴在中国农业银行珙县支行营业部账户上的存款11360元至珙县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年十月二十七日书记员 高峰杰
山西省阳城县人民法院行 政 判 决 书(2016)晋0522行初12号原告：晋城市三英精细材料有限公司。法定代表人：陈建华，任执行董事。委托诉讼代理人：任立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。被告：阳城县国土资源局。法定代表人：刘海义，任局长。委托诉讼代理人：栗志峰，阳城县国土资源局土地利用股股长。委托诉讼代理人：陈继亮，山西析成律师事务所律师。原告晋城市三英精细材料有限公司（以下简称三英公司）因要求被告阳城县国土资源局履行法定职责，于2016年6月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。原告三英公司法定代表人的委托诉讼代理人任立民、杨孔丰，被告阳城县国土资源局法定代表人的委托诉讼代理人栗志峰、陈继亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三英公司于2016年2月22日向被告阳城县国土资源局提出办理土地证的申请。被告于2016年3月3日作出暂不予登记的书面答复。原告三英公司诉称，2012年12月3日，原告与被告签订了国有建设用地使用权出让合同，以出让方式取得位于町店镇义城村100亩建设用地使用权。原告的建设工程已竣工并验收，被告也进行了土地现场测量。因临时土地证已于2015年9月到期，原告于2016年2月22日向被告提出申请办理正式土地证及其相关手续。被告于2016年3月3日作出因原告未交纳滞纳金而不予办理土地登记的答复。截止2013年3月13日，原告分四次共交纳土地出让金1800万元，被告为原告出具了土地出让金专用票据，故原告已按期交纳了全部土地出让金，不存在合同违约行为，不应支付滞纳金。且被告于2015年5月13日才向原告下达了违约金催缴通知书，距离原告最后缴款日2013年3月13日已有2年零2个月，已超过2年的诉讼时效，其无权要求原告支付滞纳金。综上，被告不予办理土地登记的行为是行政不作为，侵害了原告的合法权益，其应当依法履行职责，为原告办理土地登记。被告阳城县国土资源局辩称，第一，《土地登记办法》第十八条第（三）项规定，“未依法足额缴纳土地有偿使用费和其他税费的不予登记”，原告虽已足额交纳了出让价款，但迟迟不交纳违约金，被告有权拒绝为其办理土地登记。第二，被告曾多次向原告下达违约金催交通知单，并未超过法定诉讼时效。原告在起诉时提供了以下证据：1、2016年2月22日原告申请办理土地登记的申请书。2、2016年3月3日被告暂不予登记的答复。3、国有建设用地使用权出让合同。4、原告的缴费凭证（2013年4月9日社保费50000元、2013年4月26日社保费561602.5万元、2013年9月3日国有土地使用权出让契税720000元、2013年3月28日土地交易费93000元、2012年5月7日征地预存款270万元、2012年4月26日征地预存款230万元、2012年11月9日履约保证金400万元、2013年3月13日土地出让金900万元）。5、2015年5月13日被告给晋城市晋陶陶瓷有限公司的违约金催交通知书。用以证明被告只对晋城市晋陶陶瓷有限公司超期交纳的部分计算了违约金，被告即使要主张违约金，也不应对原告在2013年1月3日前交纳的900万元进行计算。经质证，被告认为，对于上述证据的真实性均无异议，原告确实交纳了相关税费，但其实际缴清出让金的时间逾期长达68天，应当支付违约金，因晋城市晋陶陶瓷有限公司与原告的情况不同，违约金计算方式也不同。被告于2016年6月29日向本院提供了以下证据及依据：1、国有建设用地使用权出让合同。2、收缴土地出让金专用票据。用以证明原告交纳的土地出让金在2013年3月13日才进入财政专库，其应按全部出让价款交纳违约金。3、出让金、违约金催交通知单4支。用以证明被告曾多次向原告催缴出让金、违约金。4、《土地登记办法》第十八条。经质证，原告认为，原告在收到2015年5月13日违约金催交通知单后即提出了异议，在此之前从未收到过催交通知单。对其他证据的真实性无异议。经庭审质证，本院对证据作如下确认：关于2015年5月13日催交通知单以外的3支出让金、违约金催交通知单，原告不予认可，被告又无其他证据能佐证原告确已签收，故本院不予采信。对其他证据的真实性，原被告均无异议，可以作为本案认定事实的依据。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2012年12月3日，原告与被告签订了国有建设用地使用权出让合同，以出让方式取得位于町店镇义城村100亩建设用地使用权。原告的建设工程竣工后，因临时土地证已到期，原告于2016年2月22日向被告提出办理正式土地证及相关手续的申请。被告于2016年3月3日作出因原告未交纳滞纳金而暂不予办理土地登记的答复。原告对此有异议，认为被告系行政不作为，现诉至本院。诉前，除违约金外，原告已足额交纳法定的土地出让金及社保费等相关税费。本院认为，本案双方争议焦点为交纳违约金是否为办理土地登记的前提条件。被告作为国家行政机关是否为土地受让方办理土地登记应有明确的法律、行政法规依据。《土地登记办法》第十八条第（三）项中的“相关税费”应是依法定或规定产生的费用，而违约金是依合同产生，被告不能提供违约金属于“相关税费”的明确法律依据，且原被告在《国有建设用地使用权出让合同》中也未约定违约金的交纳是申请办理土地登记的成就条件，故被告以原告未交纳违约金为由不予办理土地登记的答辩意见不能成立，其应当履行受理申请并审查办理土地登记的行政职责。原被告对应否交纳违约金尚存在争议，该问题不属本案审理范围，双方依法可以通过其他途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告阳城县国土资源局在本判决生效后三十日内，受理原告晋城市三英精细材料有限公司的申请，并履行审查办理土地登记的行政职责。案件受理费50元，由被告阳城县国土资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  张丽云人民陪审员  曹小留人民陪审员  侯素娟二〇一六年十月八日书 记 员  冯小红
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1555号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人邢茂润，农民。关于被执行人邢茂润罚金一案，本院于2014年3月24日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第50号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金30000元，已执行／元，尚欠30000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第50号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张建民二〇一六年十月二十六日书记员 王 军
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏1204民初3291号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所泰州市姜堰区姜堰大道128号，统一社会信用代码913212001419478711。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海红，该行员工。委托诉讼代理人：张克华，该行员工。被告：张峰。被告：王来凤。被告：张宏扣。被告：张友宝。被告：泰州市宏源运输有限公司，住所姜堰经济开发区陈庄村，注册号321284000020151。法定代表人：张友宝，该公司经理。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告张峰、王来凤、张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。因无法以法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本院依法发出公告，并依法组成合议庭，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张克华到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张峰偿还借款本金200000元，支付利息38200元；2、被告王来凤、张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司承担连带偿还责任；3、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月16日，原告与被告张峰、张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司签订了最高额个人担保借款合同一份，合同金额为200000元，合同期限自2015年1月16日起至2017年1月5日止，被告张峰之妻王来凤向原告签订了配偶连带责任承诺书。被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司自愿为被告张峰的借款提供连带保证责任等。2015年1月16日，原告向被告张峰发放了200000元贷款，并约定还款期限至2016年1月5日止，年利率11.76%、到期日结息等。贷款到期后，经原告多次催收，被告张峰未偿还借款本金及利息，被告王来风、张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司也未承担连带保证责任。五被告均未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年1月16日，原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司签订最高额个人担保借款合同一份，约定自2015年1月16日起至2017年1月5日止，原告向被告张峰提供最高本金余额不超过200000元的借款，在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式，借款用途以借款凭证为准，逾期利率在借款利率基础上上浮50%等。被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司对被告张峰的借款提供连带责任保证。被告王来风向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺对被告张峰的借款知晓、且债务为共同债务等。同日，原告按约向被告张峰发放贷款200000元，被告张峰出具借款借据一份，载明年利率11.76%，借款期限自2015年1月16日起至2016年1月5日止。借款到期后被告张峰、王来风未履行偿还借款本息的义务，被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司亦未履行保证义务。原告向本院提起诉讼。以上事实，有最高额个人担保借款合同、借款借据、借款人配偶承诺书、结婚证复印件以及当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告张峰、张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司签订的最高额个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张峰向原告借款，未按约偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。被告王来风对被告张峰的上述债务知晓且承诺该笔贷款为共同债务，应承担共同还款之责。被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司作为连带责任保证人，未按约履行保证义务，依法应承担保证责任，被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司在承担保证责任后，有权向被告张峰、王来风追偿。综上所述，原告要求被告张峰、王来风偿还借款本金200000元，支付利息38200元，以及要求被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司对被告张峰、王来风上述债务的履行承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，由此引起的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰、王来风于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息38200元（其中：借款利息自2015年1月16日起至2016年1月5日止，按年息11.76%计算，金额为23127元；逾期还款利息自2016年1月6日起至起诉状载明日期2016年5月23日止，金额为13523元；罚息自2016年1月6日起至2016年5月23日，金额为1550元）。二、被告张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司对被告张峰上述债务的履行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张峰、王来风追偿。如五被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4874元，由被告张峰、王来风、张宏扣、张友宝、泰州市宏源运输有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费4874元，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4874元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。审 判 长  郁 峰代理审判员  姜连继人民陪审员  钱志清二〇一六年十月二十日书 记 员  陶红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0421号申请执行人：刘伟，男，1965年11月10日出生，无业，住安徽省固镇县。被执行人：徐迟，男，1989年11月9日出生，无业，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人刘伟与被执行人徐迟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人徐迟发出执行通知书，责令被执行人徐迟给付申请执行人刘伟欠款30000元及利息等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权18161元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00421号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十一日书记员  单莉雅
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2194号罪犯王伟刚，男，1992年3月3日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2011年12月15日作出(2011)城刑初字第735号刑事判决，对被告人王伟刚犯抢劫罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年4月9日起至2021年4月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。本院于2014年6月27日将罪犯王伟刚的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月9日起至2020年4月8日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王伟刚确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王伟刚在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王伟刚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月9日起至2019年7月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4218号申请执行人：青岛市黄岛区人民法院，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：王光金，院长。被执行人：张晓林（曾用名张仁虎），男，1986年1月7日出生，汉族，户籍所在地：山东省乳山市，现在押服刑。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人张晓林罚金一案中，于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执字第4218号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  陈志华
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初5331号原告:付文平。委托诉讼代理人：郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。被告:许殿军。原告付文平诉被告许殿军名誉权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告付文平及其委托诉讼代理人郑友启、被告许殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付文平向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、在小区两个微信平台及韩山公寓小区内恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；2.赔偿误工费、精神损失费等合计10000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2016年4月起至今，被告许殿军分别在“徐州韩山公寓我们的家园（99）”和“韩山公寓维权社区（87）”的微信平台上诬陷原告吃回扣，辱骂原告及原告的家人，严重损害了原告的权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告许殿军辩称，原告的诉请无事实及法律依据，被告不存在公然损害原告人格及名誉的行为，也不存在捏造并散布虚假事实破坏原告名誉的行为。原被告系同一小区居民，因小区业主对本市泉山区政府的拆迁征收决定不服，每户筹款5000元交予原告及其家人用于维权。维权结束后，原告拒不公开款项的收支情况、也不返还剩余的维权款，被告系为维护自己的权益而与原告交涉反击。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院确认如下：原被告双方均系本市韩山公寓小区的居民，双方因小区维权费用的管理、收支等事情发生分歧。双方在名为“徐州韩山公寓我们的家园”、“韩山公寓维权社区（87）”的微信群（该两微信群成员系韩山公寓小区居民，原告付文平和被告许殿军均系该群成员）里多次发生争执。本院认为，名誉是指特定人所受到的由社会所作出的有关其品性、才能、功劳、成绩、职业、资历、身价等方面评价的总和。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害之事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原被告双方因维权费用的管理、收支等事情发生分歧，双方对此均应保持理智，并本着互谅、互让、互相尊重的原则，依法予以妥善解决。双方却因此在小区居民微信群中多次发生争执甚至是争吵，此种处理纠纷的方式实属不当。而且双方在小区微信群内的多次争执，微信群内的成员均知晓，该群内成员会客观的评价原被告双方。同时原告也未能举证证明因被告的上述言论导致原告名誉被损害的事实。故对原告要求被告停止侵害、恢复名誉、公开赔礼道歉、在发布信息的群内消除影响的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付文平的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告付文平负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱军麟二〇一六年十月二十八日书记员  邱 媛
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1294号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告李俊杰，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告李俊杰、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告李俊杰经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年9月11日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行联想A560终端合约，合约期自2014年9月起至2016年8月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的600元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达185元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的600元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告李俊杰未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年9月11日联通公司（乙方）与李俊杰（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额六百元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的联想A560终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年9月至2016年8月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、一下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为李俊杰办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了李俊杰借记卡银行账户600元存款。李俊杰未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与李俊杰、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。李俊杰未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。李俊杰不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划李俊杰保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告李俊杰借记卡银行账户600元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告李俊杰负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告李俊杰直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  张 梅人民陪审员  赵新民二〇一六年十月十八日书 记 员  赵青娟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2826号之一申请执行人訾海峰，男，1984年12月出生，汉族，陕西人。被执行人杨光义，男，1982年8月出生，汉族，内蒙古人。本院在执行訾海峰依据本院（2016）陕0821民初2674号民事判决书申请执行杨光义民间借贷纠纷一案中，经向被执行人杨光义发出执行通知书，责令向申请执行人訾海峰偿还借款本金10.9万元。承担案件受理费1350元，保全费1220元，执行费1570元。本案在执行中，本院依法冻结被执行人杨光义的工资账户后，经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初2674号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月十三日书 记 员  张惠恒
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1367号原告：孟海峰，男，汉族，1976年8月16日出生，大专文化程度，个体劳动者，住×××，身份证号：×××。委托代理人：赵珈立，新疆众志成律师事务所律师。被告：余道德，男，汉族，48岁，其余信息不详。原告孟海峰与被告余道德民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法由审判员李芳担任审判长，与审判员闫锋、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告孟海峰的委托诉讼代理人赵珈立到庭参加诉讼，被告余道德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款350000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。事实与理由：2013年1月31日，被告因购买农场向原告借现金350000元，并向原告口头承诺于2014年年底还款，借款期限届满后，原告多次找被告索要借款，被告以种种理由拒不还款。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年1月31日，被告向原告借款350000元，被告余道德出具借条载明：“今借到孟海峰现金叁拾伍万元整（￥：350000元）借款人：余道德2013年1月31号”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款350000元的诉讼请求，有借条佐证。被告余道德经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案根据现有证据及查明的事实作出裁判。原告提供的借条足以证明原告之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。民间借贷关系成立后，原告孟海峰履行了出借义务，被告有责任履行还款义务，但被告未偿还借款的行为构成违约，故对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告余道德于本判决生效后三日内向原告孟海峰偿还借款350000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告送达费250元,合计6800元，由被告余道德负担，与上述案件款一并给付原告孟海峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审 判 长 李  芳审 判 员 闫  锋人民陪审员 于 敏 芳二〇一六年十月二十八日书 记 员 叶尔那尔
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5709号原告金东哲被告沈阳市宇全房地产开发有限公司法定代表人张利，该公司总经理。委托代理人王占元本院在审理原告金东哲与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金东哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员  刘晓丹二〇一六年十月二十四日书 记 员  卢晓丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29030号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:刘雪强,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告刘雪强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十月二十六日书记员  梁悦
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤01刑终1658号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某甲，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年2月10日被羁押,同日被刑事拘留,同年2月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人袁某甲犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪一案，于2016年7月25日作出(2016)粤0114刑初678号刑事判决。原审被告人袁某甲，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经查阅案卷及上诉材料，讯问上诉人袁某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2016年2月10日凌晨1时许，被告人袁某甲持手枪去到广州市花都区狮岭镇合成村历成二队24号，以被害人彭某及袁某丙等人打麻将有噪音为由用枪柄殴打彭某头部；在手枪被袁某丙抢走之后，被告人袁某甲又回其房屋再持长刀回到上述地点对袁某丙等人进行追打。经鉴定，涉案手枪属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；被害人彭某、何某损伤程度均为轻微伤。原判认为，被告人袁某甲违反枪支管理条例，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人袁某甲持凶器随意殴打他人，致两人受轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁某甲一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出如下判决：一、被告人袁某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年十个月。二、扣押在案的非制式枪支一支、长刀一把予以没收。宣判后，原审被告人袁某甲不服，提出上诉称：1、关于非法持有枪支罪其认罪，但原判对其量刑过重；2、原判认定其行为构成寻衅滋事罪依据不足，其行为情节轻微，不构成寻衅滋事罪。经审理查明，2016年2月10日凌晨1时许，上诉人袁某甲回家路过广州市花都区狮岭镇合成村历成二队24号时，因被害人彭某及袁某丙等人打麻将的噪音问题发生纠纷，拿出随身携带的手枪用枪柄殴打彭某头部；在手枪被袁某丙抢走之后，被告人袁某甲又回其房屋再持长刀回到上述地点对袁某丙等人进行追打。经鉴定，涉案手枪属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；被害人彭某、何某损伤程度均为轻微伤。上述事实有经原审庭审质证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书及尿检照片，被害人彭某、何某的陈述，证人袁某丙、张某、韦某的证言，穗公（司）鉴（痕迹）字【2016】51号枪支、弹药鉴定书及通知书，穗花公（司）鉴（伤）字【2016】303、304号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，被告人袁某甲的供述和辩解，户籍材料等证据予以证实。关于上诉人袁某甲所提其犯非法持有枪支罪原判对其量刑过重的意见，经查，原判以非法持有枪支罪对上诉人判处有期徒刑一年三个月，量刑在法定幅度以内，并无过重，现上诉人无其他法定从轻或减轻情节，上诉人所提关于其犯非法持有枪支罪量刑过重的意见无事实、法律依据，本院不予采纳。关于上诉人袁某甲所提其行为不构成寻衅滋事罪的意见，经查，上诉人袁某甲因被害人彭某等人深夜打麻将的行为产生噪音扰民，与被害人彭某等人发生纠纷，致彭某、何某轻微伤，其行为有相应起因，侵害的是特定人身而非公共秩序，故其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，依法不构成寻衅滋事罪。综上，上诉人袁某甲的关于其行为不构成寻衅滋事罪的上诉意见有法律依据，本院予以采纳。本院认为，袁某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。原审判决认定袁某甲非法持有枪支的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，本院予以维持，但认定袁某甲犯寻衅滋事罪不当，本院依法予以改判，不适用数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销广州市花都区人民法院(2016)粤0114刑初678号刑事判决第一项中对袁某甲犯寻衅滋事罪的定罪、量刑及数罪并罚部分，即犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年十个月。二、维持广州市花都区人民法院(2016)粤0114刑初678号刑事判决第一项中对袁某甲犯非法持有枪支罪的定罪量刑部分及第二项判决，即袁某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月；扣押在案的非制式枪支一支、长刀一把予以没收。三、上诉人袁某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2017年5月9日止。）本裁定为终审裁定。审判长  易建明审判员  钟 坚审判员  黄 威二〇一六年十月八日书记员  吴伟恒
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初360号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人段某某，男，50岁。1989年3月17日因犯拐卖人口罪，被原遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑四年。因本案，于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人李某某，男，50岁。1992年6月6日因犯盗窃罪被原遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑五年；2008年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年8月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。因本案，于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）331号起诉书指控被告人段某某、李某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人段某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日13时许，被告人段某某、李某某将被害人李某停放在遂宁市城区城河北巷“十里红妆”店面门口的一辆白色“奇蕾牌”电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动车自行车价值人民币1800元。案侦中，该被盗电动车已发还给受害人李某。上述事实，被告人段某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录及刑事拍照、抓获经过说明、扣押及发还清单、物价评估意见书、前科资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人段某某、李某某指控事实和罪名成立。被告人段某某、李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期从2016年4月18日起至2017年2月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一���折抵刑期一日。即被告人段某某的刑期从2016年4月18日起至2016年12月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）三、对扣押的改刀、液压钳等由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 彦人民陪审员  何艳妮人民陪审员  李爱萍二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨佳丽附法律条文：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳��期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0405民初957号-1原告：李某，男，1971年11月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区山王镇。委托诉讼代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽陈敏律师事务所实习律师。被告：黄某某，男，1964年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区孔集。本院在审理原告李某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年10月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费4660元，予以免交。审判员  水淮红二〇一六年十月二十七日书记员  张 莉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执790号申请执行人梁武田，住址白山市。被执行人白山市江源区玺源建材有限责任公司，住址白山市江源区石人镇。被执行人刘雅欣，住址白山市。申请执行人梁武田与被执行人白山市江源区玺源建材有限责任公司、刘雅欣买卖合同纠纷执行一案中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申执行人请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐新利审判员 李晓雷审判员 宋   起   华二〇一六年十月十八日书记员 刘   玉   山
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢207号申请执行人赵明娟，女，汉族，生于1955年4月4日，住宝鸡市渭滨区。被执行人赵全成，男，汉族，生于1941年4月16日，户籍所在地宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人赵明娟与被执行人赵全成民间借贷纠纷一案中，本院（2011）金民初字第00645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵明娟于2016年9月27日立案执行，本案执行标的为45123元、执行费577元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条���规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵全成银行存款45700元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年十月十八日书记员  张 帆