wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执446号申请执行人：李淑兰。申请执行人：李会勤。申请执行人：李淑容。被执行人：威远县严陵镇平山村十七社。本院在执行李淑兰、李会勤、李淑容与威远县严陵镇平山村十七社拆迁安置合同一案，查明，被执行人无可供财产执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰勇审判员  周权审判员  周沁二0一六年十月二十六日书记员叶佳玉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2606号原告：孙国，男，汉族，1962年2月13日生，住莱芜市莱城区。被告:贡庆伟，男，汉族，1982年5月28日生，系品格健康卫厨顶莱芜专卖店员工。原告孙国与被告贡庆伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。2016年10月13日，孙国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙国撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙国负担。审判员  王珊珊二〇一六年十月十三日书记员  周亚男相关法律法规条文附后《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0123民初1074号原告：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：安义县文峰路445号。统一社会信用代码：91360100680935693H。法定代表人：黄振，该行行长。委托代理人：罗翔，该行风险部经理。被告：龚四根，男，1970年1月9日出生，汉族，住安义县。被告：刘兰得，女，1970年8月16日出生，汉族，住安义县。被告：刘小云，男，1986年2月14日出生，汉族，住址同上。被告：刘土招，女，1991年10月10日出生，汉族，住安义县。被告：张明，男，1988年7月19日出生，汉族，住安义县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌安义支行诉被告龚四根、刘兰得、刘小云、刘土招、张明金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌安义支行于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌安义支行向本院提出撤诉申请，是自行处分自己诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌安义支行撤回对被告龚四根、刘兰得、刘小云、刘土招、张明的起诉。代理审判员  邹芒英二〇一六年十月二十七日书 记 员  李柱蝴
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢74号申请执行人邱江宁，女，汉族，1979年10月16日生，住长春市绿园区。被执行人周海燕，女，汉族，1977年12月13日生，住长春市绿园区。申请执行人邱江宁与被执行人周海燕民间借贷纠纷一案,由于被执行人周海燕未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第936号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人邱江宁向本院申请执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议，经申请执行人申请，本院终结了长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第936号民事调解书的本次执行程序。后被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。执行中，申请执行向本院申请，要求撤销其执行申请。同时，申请执行人向本院申请，要求解除在诉讼提供的担保物的查封，同时解除对被执行人周海燕名下的房产的查封，将被执行人周海燕从失信被执行人名单中删除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周海燕名下的位于长春市绿园区XX室房屋的查封；二、解除对申请执行人邱江宁名下的吉AXX0**号小型车辆的查封；三、解除对担保人王猛名下的XX号小型车辆的查封；四、终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十月三十一日书记员  薄 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执624号郑州嵩鹏置业有限公司：郑州嵩鹏置业有限公司与吴秀英其他合同纠纷一案，（2014）金民二初字第8952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月9日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初3004号原告：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第11间商业。法定代表人：郭玉梅，总经理。委托诉讼代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200610434111。被告苍和明，男，1962年11月8日出生，满族，农民，住隆化县。被告贺国侠，女，1962年11月14日出生，蒙古族，农民，住址。系苍和明妻子。上述二被告委托诉讼代理人：张颖华，隆化县维民法律服务所法律工作者。执业证号：30307121204830。被告：隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村。法定代表人：苍和明，总经理。委托诉讼代理人：朱顺，系该公司办公室主任。被告：承德富华房地产开发集团有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟富华山庄内。法定代表人：隋东山，总经理。被告：隋东山，男，1956年10月10日出生，满族，承德富华房地产开发集团有限公司总经理，住承德市双桥区。被告：隋鑫，男，1984年5月24日出生，满族，农民，住承德市双桥区。前述三被告委托诉讼代理人：李彩霞，河北骥腾律师事务所律师。执业证号：11308201511945120。被告：承德鸿泰集团房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇龙骧花园1幢。法定代表人：史俊峰，执行董事。被告：史俊峰，男，1965年1月23日出生，汉族，承德鸿泰集团房地产开发有限公司执行董事，住承德市双桥区。前述二被告委托诉讼代理人：孙立国，河北山庄（北京）律师事务所律师。执业证号：11101200410916378。原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司（以下简称鸿蚨小贷公司）与被告隆化县金谷矿业集团有限公司（以下简称金谷矿业）、被告苍和明、贺国侠、被告隋东山、隋鑫、史俊峰、被告承德富华房地产开发集团有限公司（以下简称富华公司）、被告承德鸿泰集团房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿蚨小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100万元及截止至2016年8月20日的利息11.7866万元，并自2016年8月21日起按月利率20.4‰支付利息至本息还清之日止。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告金谷矿业曾向原告申请借款，因考虑金谷矿业还款能力问题，原告未准许向金谷矿业发放贷款。后苍和明等11人以个人名义分别向原告借款100万元，总计借款1100万元，其中苍和明借款100万元，约定月利息13.6‰，借款期限6个月，逾期还款的加收50%利息。结息日每月固定20日。被告苍和明妻子贺国侠自愿履行借款合同中所规定的内容。同时，富华公司、鸿泰公司、隋东山、隋鑫、史俊峰均为该笔借款提供连带保证担保，亦签订了保证合同，原告发放贷款后，被告至今未能偿还借款本息。被告苍和明及贺国侠代理人辩称，该款实际为金谷矿业使用，应当由金谷矿业偿还，苍和明、贺国侠二人不承担还款责任。被告金谷矿业承认该款由该公司使用，愿意承担偿还借款本息责任。被告富华公司、隋东山、隋鑫的代理人辩称，因为原告向被告苍和明发放贷款属超范围经营，借款合同无效，作为从合同的保证合同亦无效，保证人不承担保证责任。被告史俊峰、鸿泰公司委托代理人同意富华公司代理人的意见，另辩称，原告发放贷款时就明知是金谷矿业使用，因此，其超范围经营造成合同无效，原告有过错。本院经审理认定事实如下：被告金谷矿业因购买设备、进行生产需要资金，向原告申请借款，因考虑被告金谷矿业偿还能力问题，原告未同意。后苍和明等11人分别以自己名义与原告签订借款合同，共计借款1100万元，转给金谷矿业使用。苍和明于2015年12月25日与原告签订借款合同，借款100万元，约定借期6个月，月利率13.6‰，逾期加收50%罚息，被告贺国侠做为苍和明的妻子同意履行借款合同内容。原告实际出借款日期为2015年12月30日。被告隋东山、隋鑫、史俊峰、富华公司、鸿泰公司为上述借款提供连带保证担保，保证期限二年。原告将借款转入被告苍和明银行卡后，苍和明将该款转给被告金谷矿业。借款期满后，被告金谷矿业及借款人苍和明夫妇未能偿还借款本息，至2016年8月20日，被告苍和明共欠原告本金100万元，利息11.5792万元（2016.1.1—2016.6.29，月利率13.6‰，共8.16万元；2016.6.30—2016.8.20，年利率24%，共3.4192万元）。上述事实有原告提供的个人借款合同、担保合同、借款借据、被告富华公司提供的原告营业执照复印件等证据在卷佐证。本院认为，原告系小额贷款公司，其向苍和明发放贷款的行为在国家批准的小额贷款公司经营范围之内，原告明知金谷矿业用款，但基于金谷矿业偿还能力问题而未同意直接向该公司发放贷款、并同意向自愿为金谷矿业借款的借款人苍和明等人发放贷款，系规避金融风险的行为，双方签订的合同合法有效。苍和明、贺国侠明知是金谷矿业用款，而愿意由苍和明做为借款人与原告签订借款合同，对应承担的还款责任是明知和自愿的，应与金谷矿业共同偿还借款本息。被告隋东山、隋鑫、史俊峰、富华公司、鸿泰公司做为连带担保人，亦应承担连带偿还责任。原告的上述请求符合法律规定，本院予以支持，但逾期利率超过年利率24%的部分，本院不予保护。被告富华公司、隋东山、隋鑫的代理人所辩的“原告超范围经营，借款合同、担保合同无效，担保人不应承担担保责任”的意见，无证据或相应法律、行政法规支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款的规定，判决如下：一、被告隆化县金谷矿业集团有限公司、被告苍和明、贺国侠于本判决生效后十日内偿还原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付至2016年8月20日的利息11.5792万元，自2016年8月21日起，按年利率24%支付利息至本息还清之日止；二、被告隋东山、隋鑫、史俊峰，被告承德富华房地产开发集团有限公司、被告承德鸿泰集团房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14861元，减半收取7431元，由被告负担。诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王玉华二〇一六年十月十一日书记员  王 然附页:一、法律适用（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限。……二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交，如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0722民初1330号原告：李元清，男，1963年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：薛日民，男，1967年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路56号。负责人：刘劲松，该支公司经理。委托诉讼代理人:苏雨杨，男，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司员工。委托诉讼代理人：熊新前，男，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司员工。原告李元清与被告薛日民、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司（以下简称联合财险桃江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告李元清于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李元清以收集证据为由申请撤回对薛日民、联合财险桃江公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李元清撤回起诉。本案受理费1273元，减半收取计637元，由李元清负担。代理审判员  赵胜兰二〇一六年十月二十六日书 记 员  殷 璇
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初22号原告：陈雪妹，女，1963年10月31日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：金义君，男，1982年2月14日出生，汉族，住临海市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部，住所地：台州市机场北路297-301号。负责人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彪，该公司员工。原告陈雪妹与被告金义君、安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。现原、被告已于庭外和解，故原告陈雪妹于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雪妹撤诉。案件受理费1021元，减半收取510.5元，由原告陈雪妹负担。审 判 长  金亚萍人民陪审员  罗岳观人民陪审员  陈美英二〇一六年十月十八日代书 记员  叶莎莎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执470号申请执行人：淄博鼎基建材有限公司。被执行人：黄承洋。被执行人：解晓雨。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年2月4日作出的（2016）鲁0306民初240号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人黄承洋、解晓雨现无财产可供执行，申请执行人淄博鼎基建材有限公司申请执行事项执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初240号民事调解书的本次执行程序。申请执行人淄博鼎基建材有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年十月九日书记员  胡云霄
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1222民初1008号原告王广福，男，住兰西县。被告乔喜志，男，住兰西县。被告乔雷，男，住址同上。原告王广福与被告乔喜志、乔雷民间贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广福到庭参加了诉讼，被告乔喜志、乔雷经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王广福向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款100,000.00元，诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月17日，被告乔喜志因建设工程无资金，向原告借款100,000.00元提供被告乔雷担保，约定2014年10月30日还款，约期届满未果，故原告诉至本院。被告乔喜志、乔雷未提出答辩意见。当事人围绕诉公请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对有争议的证据和事实认定如下：原告提供了借条、庭审证人赵麟祥、刘鹏证言进行了证实，三份证据证实借款索款经过，应予采信。根据以上确认证据，本院认定案件事实如下：2014年9月17日，被告乔喜志因建设红光新农村楼房无资金向原告借款100,000.00元，并提供被告乔雷担保，承担连带清偿责任。约定2014年10月30日还款，逾期届满，经原告多次索要未果，故原告诉至本院。本院认为，原、被告的借贷关系成立，且合法有效，被告乔喜志应按约定承担还款义务，被告乔雷系连带责任担保人，对乔喜志偿还此借款应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔喜志于判决生效后7日内偿还原告王广福借款100,000.00元，被告乔雷对此款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由被告乔喜志、乔雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  段超仁代理审判员  冯 光人民陪审员  高洪波二〇一六年十月十日书 记 员  于文广处理过的文书
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0102刑初339号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人朱健，男，汉族，1983年8月31日出生，住天津市东丽区，户籍地天津市红桥区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月26日被取保候审。被告人朱健不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年6月3日22时许，被告人朱健醉酒后驾驶一辆牌照号为津Ｋ×××××的灰色中华牌小汽车，沿本市河东区红星路自北向南行驶至名家装饰城附近时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查。经天津市天通司法鉴定中心检验：被鉴定人金刚血液中酒精含量为110.66毫克／100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、情况说明。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2016）336号起诉书指控被告人朱健犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张弓二〇一六年十月十八日书 记 员  戴萱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1591号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人王力华，该分行行长。被执行人：朱学华，男，1981年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人朱学华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经车管、房管、银行查询均未有结果，本院依法将被执行人列入失信人名单，因申请执行人也不能向本院提供财产线索，案件执行期限较长，故申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，待发现其他财产线索可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十月八日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫05执336号申请执行人：秦国强，男，汉族，住安阳市北关区养鱼屯村。被执行人：安阳京燃新能源有限公司，住所地河南省安阳市殷都区邺城大道北蒙办事处。法定代表人：马磊职务：该公司经理被执行人：马磊，男，汉族，住河南省安阳市文峰区彰德路。被执行人：肖新元，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：马志广，男，汉族，住河南省安阳市北关区曙光路。被执行人：马智亮，男，汉族，住河南省安阳市北关区曙光路。秦国强与安阳京燃新能源有限公司、马磊、肖新元、马志广、马智亮借款保证合同纠纷一案，申请执行人秦国强于2016年8月26日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。本院查明，被执行人肖新元名下有房产，分别为位于河南省安阳市文峰区南关街道办事处彰德路幸福园12号楼1层（商业房），面积46平方米及地下室22平方米；位于“水天苑住宅小区”1号楼1单元6室，预售合同编号，房屋序号；位于“水天苑住宅小区”1号楼1单元3室，预售合同编号，房屋序号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人肖新元名下房产三套，分别为位于河南省安阳市文峰区南关街道办事处彰德路幸福园12号楼1层（商业房），房产证号安阳市文峰区，面积46平方米及地下室22平方米；位于“水天苑住宅小区”1号楼1单元，预售合同编号，房屋序号；位于“水天苑住宅小区”1号楼1单元，预售合同编号，房屋序号。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 张 屹审判员 闫 海审判员 刘 涛二〇一六年十月十九日书记员 刘正雅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4890号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司被执行人缪存利，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01313号，依法向被执行人缪存利发出执行通知书，责令被执行人缪存利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪存利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结缪存利（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币102000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十月十九日书记员  谢智慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1008号申请执行人蔺关林，住农安县。被执行人孙井水，现下落不明。被执行人葛玉梅，现下落不明。申请执行人蔺关林与被执行人孙井水，葛玉梅民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初第6185号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十日书 记 员  董训明
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更614号罪犯尚现付，男，1977年12月8日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2007年5月23日作出（2007）大刑初字第35号刑事判决，认定尚现付犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2006年10月1日起至2019年9月30日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月10日作出（2014）邯市刑执字第223号刑事裁定，对罪犯尚现付减去有期徒刑一年八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。��院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第502号提请减刑建议提出，罪犯尚现付在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕514号减刑提请检察意见认为，罪犯尚现付在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯尚现付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬七次，记功一次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表��该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯尚现付减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯尚现付在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯尚现付减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期自2006年10月1日起至2017年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  刘 雯
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2021刑初331号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人邹世明，男，汉族，1944年11月29日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年8月14日被安岳县森林公安局取保候审。2016年9月30日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人邹世明犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于9月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人邹世明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邹世明为了购买楠木做家具，经他人介绍购买了重庆市大足区高坪镇青龙村村民江某某的楠木3株。2015年7月30日，邹世明在未办理采伐许可证的情况下，雇人到重庆市大足区高坪镇青龙村采伐，并将所采楠木3株装车运回安岳县，途中被森林公安局挡获。公安机关当即扣押楠木原木23件、油锯1把。8月14日，邹世明被传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示，邹世明无其他犯罪记录，家庭、基层组织具有监管帮教条件。上述事实，被告人邹世明在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、传唤证、户籍信息、到案情况说明、社会调查报告、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押决定书、清单、证人陈某某、杨某1、蒋某1、蒋某2、黄某某、杨某2、杨某3、白某某、欧某某、江某某、邹某某、赵某某的证言、被告人邹世明的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹世明违反国家规定，非法采伐国家重点保护野生植物楠木3株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控邹世明犯有非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于邹世明到案后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。安岳县森林公安局扣押的楠木原木23件，由该局依法处理。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：一、被告人邹世明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁林利二〇一六年十月十三日书记员  杨棹宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2103号之一申请执行人：李大伟，男，回族。申请执行人：李娜，女，回族。被执行人：刘涛，男，汉族，其他自然情况不详。被执行人：李蕊，回族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初478号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李蕊在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十月十九日书记员  胡明宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1774号原告刘某。被告孙某。本院在审理原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案中。原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员 翟 萍二〇一六年十月十三日书记员 张晓娟
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1649号上诉人（原审被告）张志明，男。被上诉人（原审原告）陈军，男。上诉人张志明因健康权纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志明，被上诉人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2016年1月31日晚上6时许，原告陈军与被告张志明等人一起到淮海加气站对面“酒肉小厨”饭店内吃饭。吃饭期间，原、被告因琐碎事发生争执，后被告张志明从桌上拿啤酒瓶将原告陈军打伤。经长治市城区司法鉴定中心对原告陈军的损害程度进行鉴定，并出具法医学人体损伤程度报告书，鉴定意见为原告陈军额部、眼部损伤构成轻微伤。2016年3月23日，长治市公安局城区分局作出行罚决字[2016]000253号行政处罚决定书，“决定对张志明殴打他人处以行政拘留五日，并处二百元罚款的处罚。”2016年1月31日22时，原告陈军至长治医学院附属和平医院住院治疗，诊断为“1、右眼眶内侧壁骨折；2、头面、颈部、左上肢多发软组织挫裂伤”，于2016年2月16日出院，实际住院16天，出院医嘱为“1、眼科继续治疗眼眶骨折；2、额部外伤疤痕可美容科门诊预防；3、不适随诊”，医疗费用共计3267.8元。2016年4月7日，原告陈军诉至本院，要求被告张志军赔偿其各项损失共计15740元。另查明：原告陈军、被告张志明系淮海工业集团有限公司三分厂职工，该公司于2016年2月1日-2月29日处于放假期间，只向原告陈军、被告张志明发放基础薪酬360元。原判认为，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告张志明的侵权行为业经长治市公安局城区分局行罚决字[2016]000253号行政处罚决定书予以确认。被告张志明应对原告陈军因本次侵权行为而产生的损失承担赔偿责任。原告陈军因本次侵权行为而造成的经济损失包括：（1）医疗费3267.8元。（2）住院伙食补助费1600元（参照事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元×16天）。（3）护理费1619元（参照受诉地法院上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资36933元÷365天×16天）。（4）结合原告住院病例以及陪护人员的实际情况，本院酌情保障其营养费800元、交通费150元。（5）根据原告衣服受损情况及购买价格，并考虑正常折损，本院酌情保障其财产损失费1000元。以上共计8436.8元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告陈军受伤期间，其工作单位即淮海工业集团有限公司三分厂处于放假期间，未实际减少收入，故本院对于原告陈军要求被告张志明赔偿其误工费6000元的诉讼请求不予支持。综上所诉，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张志明自本判决书生效之日起五日内赔偿原告陈军各项损失共计8436.8元。二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由原告陈军承担90元、被告张志明承担104元。判后，张志明不服，提起上诉。其上诉理由为：被上诉人对损害结果的发生也有过错，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任，无事实和法律依据；一审法院就被上诉人提供的虚假证据认定了被上诉人的损失不当；一审法院认定的财产损失偏高。被上诉人陈军辩称：原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。经二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致。本院认为：公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，张志军与陈军吃饭时因琐事发生争执，张志明用啤酒瓶打伤陈军致使其额部、眼部轻微伤的侵权事实清楚，因此张志明应当对陈军承担侵权赔偿责任。原审认定张志明赔偿陈军各项损失8436.8元符合法律规定，本院予以确认。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于张志明提出的上诉请求，因其并未提供充分有效的证据予以证明，故应当承担举证不能的不利后果。基此，张志明的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费104元由上诉人张志明承担。本判决为终审判决。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一六年十月九日书记员 程锦华
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执4189号申请执行人王小苗，女，1964年3月24日出生，汉族，住所地。被执行人杜巍，男，1971年12月23日出生，汉族，住所地。被执行人杜汝君，女，1972年11月16日出生，汉族，住所地。原告王小苗与被告杜巍、杜汝君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）东商初字第7027号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王小苗于2016年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月4日向被执行人杜巍、杜汝君公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王小苗未实现债权50万元及利息。现因被执行人杜巍已被法院拘留、杜汝君查无下落且无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月23日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执4189号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 倩代理审判员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年十月八日代书 记员  吕惠玲
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初512号原告：柯宇玲，女，1971年7月10日出生，汉族，公务员，住福建省福州市仓山区。被告：林小燕，女，1983年9月15日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。原告柯宇玲与被告林小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯宇玲到庭参加诉讼。被告林小燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柯宇玲向本院提出诉讼请求：1.判令林小燕偿还柯宇玲借款人民币100000元及利息，利息从2014年12月23日起按月利率2%计付至还清日止；2.诉讼费由林小燕负担。事实和理由：林小燕因经商缺乏资金于2014年5月23日向柯宇玲借款人民币100000元，双方约定每月利息3000元，借期一年。林小燕向柯宇玲出具了借条，借条对上述约定事项进行了确认。林小燕借款后只付利息到2014年12月22日，此后既不付息，也不还本。借款到期后，柯宇玲多次催讨无果。林小燕在法定期限内未提交答辩意见。柯宇玲为证明自己的主张,向本院提交了下列证据:1.借条，旨在证明林小燕于2014年5月23日向柯宇玲借款人民币100000元。2.中国建设银行转账凭条，旨在证明柯宇玲通过建设银行将借款100000元汇至林小燕账户。本院认为，林小燕未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。柯宇玲提供的证据，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。林小燕在法定期限内未提交证据。经审理查明：2014年5月23日，林小燕因经商缺乏资金向柯宇玲借款人民币100000元，出具一张借条，借条内容为：“借条今向柯宇玲借款人民币壹拾万元整（￥100000），月息为每月付3000元，借款为一年。借款人：林小燕2014.5.23”。同日，柯宇玲向林小燕银行账户转账人民币100000元。借款期限届满，林小燕仅支付至2014年12月22日的利息，尚欠此后的利息和本金未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。柯宇玲与林小燕之间形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。因此，林小燕应承担偿还柯宇玲借款人民币100000元的义务。借贷双方虽约定月利率3%，但柯宇玲请求按照月利率2%计息，未超过年利率24%。本院予以支持。林小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林小燕应于本判决生效之日起30日内偿还柯宇玲借款人民币100000元及利息，利息从2014年12月23日起按照月利率2%计付至款项还清之日止。如果林小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元（已由柯宇玲支付），由林小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林茂椿人民陪审员  林登辉人民陪审员  汪佑枝二〇一六年十月十四日书 记 员  薛 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初2626号原告：李正波，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：耿志龙，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李正波与被告耿志龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正波、被告耿志龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李正波向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月29日，被告因有事资金困难，便向原告借钱65000元，并向原告打下欠条一份，现原告资金周转困难向被告催要借款，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。在庭审过程中，原告李正波提交证据一份，书写内容为“因发生打架事项，李正波垫付200000元，其中当事人，王晓伟、李付彬、耿志龙、李正兵、李胜亮，经商议愿意承担所有费用，三年内还清。所有工资付清后结算。当事人：当事人：李正兵欠贰万壹仟元王晓伟欠六万伍仟元耿志龙欠六万伍仟元李胜亮欠24500元李付彬欠24500元2014年1月29号。”证明因处理被告王晓伟打架的事，被告王晓伟欠原告65000元。本院认为：根据原告李正波提交的证据及本院查明的事实，原告李正波与被告之间形成的欠条签订时间为2014年1月29号，约定的还款时间为三年内，故现在原告李正波的权利并未受到侵害。故依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李正波的起诉。案件受理费1425元，免于收取。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李金玲二〇一六年十月二十六日书记员  戴晓斐
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执447号申请人余双平，男，2000年1月12日出生，汉族，学生，住四川省盐边县。被申请人肖昌良，男，1968年6月1日出生，汉族，农村居民，住盐边县。被申请人江春琼，女，1971年6月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第351民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年5月10日向本院申请执行，申请执行标的为6431.56元。申请人未在期限内履行调解书中规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人肖昌良在中国农业银行盐边安宁分理处账号为xxxx的银行存款1733.69扣划至盐边县人民法院账户。本裁定书一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员 杨 航二〇一六年十月八日书记员 徐远松
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1586号申请执行人易建欢女，1977年10月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市世纪宏图投资有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区3C2地块2号楼A区106号（联城路23号附2号）法定代表人孙秀高本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3078号民事判决书，于2016年9月9日依法向被执行人武汉市世纪宏图投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市世纪宏图投资有限公司向申请执行人易建欢支付应付款项共计57960.93元，承担案件受理费10元、执行费749元。但被执行人武汉市世纪宏图投资有限公司至今未履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划、提取被执行人武汉市世纪宏图投资有限公司的银行存款58719.93元或其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一六年十月十四日书记员  郑 军武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单送签部门：执行局文书名称（2016）鄂0106执1586号执行裁定书编号紧急程度特急急一般保密程度绝密机密秘密起草（承办人）郑军送审时间：2016.10.14审判长意见送审时间：副庭长审批送审时间：局长审批送审时间：院长审批审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2923财保43号申请人库车县金宏生态园林场。住所地库车县牙哈镇亚叶尔村林场。法定代表人苑卫强，该公司董事长。被申请人李增湖，男，汉族，1964年1月29日出生，住库车县申请人库车县金宏生态园林场于2016年10月17日向本院申请申请财产保全,请求对李增湖75000元的财产或银行存款予以保全。申请人库车县金宏生态园林场已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人库车县金宏生态园林场的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李增湖75000元的财产或银行存款。(银行存款冻结期限为一年,冻结日期2016年10月17日至2017年10月16日止，动产查封期限为两年,查封期限自2016年10月17日至2018年10月16日止,不动产查封期限为三年,查封期限自2016年10月17日至2019年10月16日止。)案件申请费770元,由申请人库车县金宏生态园林场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 李 江二〇一六年十月十七日书 记 员 刘再明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初3729号原告贵港市港北区金港名典红家居商场，住所地贵港市港北区西江工业品批发市场（时代新城）第*幢**********号。经营��傅传家，男，1967年7月17日出生，汉族，住广西桂平市。委托代理人卢子勇，广西君望律师事务所律师。被告苏文有，男，1966年7月5日出生，汉族，户籍住址贵港市港南区，现住贵港市港北区。原告贵港市港北区金港名典红家具商场与被告苏文有买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员刘卉适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。书记员徐碧涛担任法庭记录。原告的委托代理人卢子勇到庭参加诉讼。被告苏文有经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵港市港北区金港名典红家具商场诉称，2014年6月16日，被告向原告购买家具、办公台、椅等共货款30000元，当天支付定金500元，欠款29500元。被告于2014年11月14日支付20000元，2016年6月22日转账支付4000元��至今尚欠5500元。经原告多次追讨，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告家具欠款5500元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告苏文有未作答辩。经审理查明，2014年6月16日，被告在原告处购买了总价30000元的红檀木制家具（包括博古架2个、办公桌1张、太师椅1把），收货后，被告在发货单上签字确认所欠货款29500元于2014年7月30日付清。至2016年6月底，被告陆续向原告支付了货款共计24500元，尚欠5500元至今未付，原告多次催要无果，遂诉至本院。以上事实有原告的陈述及原告提供的发货单、个体工商户营业执照、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告虽无书面的买卖合同，但根据交易习惯及原告持有的被告签名的发货单足以证实双方的买卖关系真实有效，原告已向被告供应货物，��告应按约向原告付清货款，故原告主张被告支付尚欠的货款5500元，合法有据，本院予以支持。被告苏文有经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏文有向原告贵港市港北区金港名典红家居商城支付货款5500元。本案受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由被告苏文有负担。以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员刘卉二〇一六年十月二十五日书记员  徐碧涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0108执第905号申请执行人：王首广，男，1991年2月2日出生。被执行人：财智魔方（北京）金融服务外包有限公司。本院在执行王首广与财智魔方(北京)金融服务外包有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人财智魔方(北京)金融服务外包有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李春荣审判员  刘 蕾二〇一六年十月八日书记员  张舜刚
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4966号罪犯罗伟，男，1987年10月11日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2007年3月29日作出（2007）孝刑初字第1-2号刑事判决，认定被告人罗伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年12月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2011年6月15日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；2013年4月3日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；2014年12月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗伟在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗伟的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2009年12月11日起至2025年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一六年十月十四日书记员  桂霄雨
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0583刑初1389号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人吴荣生，男，1980年1月28日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年10月11日被继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1300号起诉书指控被告人吴荣生犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人吴荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月2日1时许，被告人吴荣生饮酒后驾驶闽Ｃ×××××小型越野客车从石井镇海港夜总会往水头镇方向行驶，行驶到南安市石井镇后店村红绿灯路口处时，被南安市公安局石井派出所民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴荣生血样中乙醇浓度为117.93mg／100ml（属醉酒驾驶）审理中，被告人吴荣生自愿向本院预交罚金人民4000元。在审理过程中，本院依法委托南安市司法局进行审前社会调查，南安市司法局认为被告人吴荣生适宜社区矫正。上述事实，被告人吴荣生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，户籍证明、归案经过、抽血照片、驾驶资格查档说明、尿液检验笔录、福建华闽司法鉴定中心出具的《酒精检测意见书》、调查评估意见书、罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴荣生违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴荣生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴荣生积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，公诉机关建议对被告人吴荣生犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴荣生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  苏锦裕人民陪审员  林寿辉人民陪审员  郑全定二〇一六年十月二十五日书 记 员  洪爱娥主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执483号申请执行人候花荣被执行人程衍宾本院立案执行申请执行人候花荣申请执行被执行人程衍宾追索劳动报酬纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初734号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年十月十八日书记员  王晓娜
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执80号申请执行人罗永华，男，生于1953年8月12日，汉族，四川省叙永县人。被执行人罗永富，男，生于1963年11月7日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2453号民事调解书，受理了罗永华申请执行罗永富民间借贷纠纷一案，申请执行金额为归还借款本金150000元及其利息、垫缴的案件受理费1650元。另外，被执行人罗永富还应承担本案执行费。本院在执行中，依法扣划了被执行人罗永富在中国农业银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款37200元，该扣划款项中37000元已用于支付四川正和房地产评估有限公司对该房屋的评估费，剩余200元已缴纳了另案执行费。另外，本院依法对被执行人罗永富所有的坐落于叙永县叙永镇西城社区中环路商业街9号楼的房屋进行了评估、拍卖，经过三次网上拍卖均无人竞买后，另案申请执行人苟正兵、杜玲、黄世平等三人以第三次拍卖的保留价1701958.73元（大写：壹佰柒拾万零壹仟玖佰伍拾捌元柒角叁分）接受该拍卖财产抵债。本案申请执行人罗永华因被执行人罗永富的上述房屋被依法抵债而受偿了本金48861.58元（尚差本金101138.42元及利息、垫缴的案件受理费1650元未得到受偿），除此之外，暂未发现被执行人罗永富有可供执行的财产。本院依法将前述情况告知申请执行人罗永华后，申请执行人罗永华亦未能向本院提供被执行人罗永富有其他可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人罗永华在被执行人罗永富暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第2453号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  赵 云二〇一六年十月八日书 记 员  罗智丹
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初2791号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：魏重阳，该公司经理。委托代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住盘锦市大洼区。被告：庞钧，男，1981年3月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司为与被告庞钧物业服务合同纠纷一案，于2016年10月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白利学独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  白利学二〇一六年十月二十日书记员  孙向萍
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更815号罪犯杨正华，男，生于1981年9月15日，藏族，文化程度高中，出生地址四川省金川县，原户籍所在地四川省金川县马尔邦乡白纳溪村*组。。现在四川省阿坝监狱服刑。四川省汶川县人民法院于2013年10月16日以（2013）汶刑初字第37号刑事判决书，以被告人杨正华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元（已缴纳）。被告人未上诉。于2013年11月15日送监狱服刑改造。刑期至2018年12月19日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年9月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，德阳市人民检察院检察员刘攀辉、罗宇浩出庭履行职务，阿坝监狱指派干警朱明慧、李燕提出假释建议。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨正华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯提请假释。经审理查明，罪犯杨正华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表，假释申请，当地司法局评估意见书、村民委员会证明等证据证实。德阳市人民检察院认为执行机关提请对罪犯杨正华予以假释符合条件。本院认为，罪犯杨正华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正华予以假释（假释考验期至2018年12月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗为民审判员  王 婧审判员  唐爱民二〇一六年十月九日书记员  李 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执863号之一申请执行人：高永超，女，1981年1月20日出生，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人：张桂林，男，1965年5月10日出生，住安徽省合肥市政务区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第04774号民事调解书，已向被执行人张桂林发出了执行通知书，责令被执行人张桂林立即履行偿还申请执行人高永超借款579000元，迟延履行期间的债务利息5066元（暂计算至2016年3月8日，款清息止）并承担本案诉讼费4885元、执行费8190元的义务，但被执行人至今仍未履行偿还义务。现申请执行人高永超向本院申请评估、拍卖被执行人张桂林名下已被本院查封的房产，房产位于合肥市可苑新村A区2幢303室（中054035）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张桂林名下位于合肥市可苑新村A区2幢303室（中054035）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 欣审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十月十日书 记 员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。合议庭笔录时间：2016-10-10地点：执行局评议人员：张齐碧、吴成莹、贾欣书记员：刘天垚张齐碧:本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第04774号民事调解书，已向被执行人张桂林发出了执行通知书，责令被执行人张桂林立即履行偿还申请执行人高永超借款579000元，迟延履行期间的债务利息5066元（暂计算至2016年3月8日，款清息止）并承担本案诉讼费4885元、执行费8190元的义务，但被执行人至今仍未履行偿还义务。现申请执行人高永超向本院申请评估、拍卖被执行人张桂林名下已被本院查封的房产，房产位于合肥市可苑新村A区2幢303室（中054035）。我的意见是予以评估、拍卖被执行人名下房屋。吴成莹：既然被执行人至今未履行义务，那就依法评估、拍卖被执行人名下房屋。贾欣：本合议案件事实清楚，理由充分，应予以评估拍卖被执行人名下房屋。合议庭一致意见裁定：评估、拍卖被执行人张桂林名下位于合肥市可苑新村A区2幢303室（中054035）房产。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初56号之二原告：王俊，男，1987年10月28日，汉族，住安徽省泾县。委托代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。委托代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被告：李和志，男，1951年2月1日生，汉族，住安徽省泾县。被告：王银娣，女，1937年8月28日生，汉族，住安徽省泾县。被告：黄先宏，男，1963年3月9日生，汉族，住安徽省泾县。上述三被告共同的委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。上述三被告共同的委托代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。本院在审理原告王俊诉被告李和志、王银娣、黄先宏排除妨害纠纷一案中，原告王俊于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李和志、王银娣、黄先宏的起诉。本院认为，原告王俊向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊撤回对被告李和志、王银娣、黄先宏的起诉。案件受理费80元（原告已预交40元），减半收取40元，由原告王俊负担。审 判 长  齐军仕人民陪审员  章 敏人民陪审员  王 健二〇一六年十月十八日书 记 员  孔为超附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初12178号原告：潘建东，男，1956年10月6日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：杨ＸＸ，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。被告：沈金德，男，1955年10月2日生，住江苏省江阴市。原告潘建东与被告沈金德民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告潘建东的委托诉讼代理人杨ＸＸ、杨心仪到庭参加诉讼，被告沈金德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘建东向本院提出诉讼请求：1、沈金德立即归还借款本金100万元并支付自2015年12月29日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。2、本案诉讼费用由沈金德承担。事实和理由：沈金德于2015年12月29日向他借款100万元，他将70万元承兑汇票及30万元现金交付给了沈金德，沈金德出具了借条及相应的收条给他，并将其所有的坐落于江阴市青阳镇某房屋作为抵押为上述债务提供抵押担保。现借条约定的还款期限已至，他多次催要，但沈金德迟迟不履行还款义务。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。沈金德未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：沈金德因经营需要，于2015年12月29日向潘建东借款100万元，潘建东于同日将30万元现金及出票金额为70万元的银行承兑汇票交付给了沈金德，沈金德则将其名下的房屋产权证号为青阳镇澄房权字第××号的房屋所有权证交付给了潘建东，但双方未至房产管理部门办理抵押登记手续。同日，沈金德向潘建东出具了借条和收条各1份，借条载明“今借潘建东现金人民币壹佰万元正（1000000）借用时间至2016.6.30号前归还，月息壹分，将房产证青阳镇第03480高田村136号作抵押，特此借款，借款人沈金德，身份证号××,手机159953337552015.12.29号”，收条载明“今收到潘建东承兑柒拾万元正（700000）现金叁拾万元正（300000），共计壹佰万元正，用于还借款收款人沈金德2015.12.29号”。由于沈金德未能按约偿还上述借款本息，潘建东遂于2016年9月8日向本院提起诉讼。上述事实，有潘建东提供的借条、收条、房屋所有权证以及潘建东代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，潘建东与沈金德之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。沈金德尚欠潘建东借款100万元，有潘建东提供的借条、收条以及潘建东代理人的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于该借款，沈金德应负清偿之责，故本院对于潘建东要求沈金德归还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。对于潘建东主张的借款利息，可从借款次日也即2015年12月30日起按月利率1%计算。沈金德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证明其未借该款或已偿还该借款的证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈金德应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还潘建东借款本金100万元及利息（以100万元为基数自2015年12月30日起至实际给付之日止按月利率1%计算）。二、驳回潘建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，合计11900元（潘建东已预交），由沈金德负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给潘建东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  张年二〇一六年十月十四日书记员  梁洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民终687号上诉人（原审原告）张金清，女，汉族。委托代理人岳彩丽，律师。被上诉人（原审被告）张羽廷，男。原审被告张红梅，女，汉族。上诉人张金清因民间借贷纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖商初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖商初字第635号民事判决。二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。审判长  高山峰审判员  张金环审判员  蒋 昱二〇一六年十月十三日书记员  王婷力
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终3057号上诉人(原审起诉人)张润兰,女，1944年10月26日出生，汉族，住太原市小店区高新殷家堡西大街*排5巷*号*户。上诉人因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5194号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认定，山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司。起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管。故裁定对起诉人的起诉不予受理。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。故请求依法撤销一审裁定，由太原市小店区人民法院立案受理此案。本院经审查认为，上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞青审判员  郭雄心审判员  李国虎二〇一六年十月二十七日书记员  郭 璨
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1221号申请执行人曾建平，男，1960年8月26日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人沈发兴，男，1976年3月25日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘芬发，男，1975年7月26日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人曾建平与被执行人沈发兴、刘芬发（2016）闽0821民初228号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币340000元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0604刑初1247号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某某，男，1995年7月13日出生，汉族，初中文化，司机，住广西合浦县。因本案于2016年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉〔2016〕1146号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月9日13时21分，被告人黄某某驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型普通客车沿佛山市禅城区庆宁路由东往西方向行驶，行至永安医院对开路段的人行横道时，与步行横过道路的被害人曾某发生碰撞，造成曾某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人曾某系交通事故中被碰撞致创伤性休克而死亡。经认定，被告人黄某某承担此次交通事故的全部责任，曾某不承担此次交通事故责任。事故发生后，被告人黄某某打电话报警，并留在现场等候交警处理，后如实供述了自己犯罪事实。案发后，涉案车辆的车主宣某赔偿了被害人家属人民币3万元。2016年9月27日，本院就陈某等五原告（本案被害人家属）诉被告黄某某、宣某、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出一审判决，判令由该保险公司向五原告给付交强险保险金120000元、第三者责任商业保险金138778.69元，驳回了原告其他诉讼请求。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人宣某、陈某的证言，110警情资料，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆痕迹勘验笔录及验车照片，道路交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故认定书，死亡证明书、交通事故尸体检验报告，户籍材料，民事判决书，赔偿款收据，被告人黄某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某某一年以上两年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人黄某某有关请求法庭对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂业初二〇一六年十月二十六日书记员  黎展华附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1671号原告：上海博古进出口贸易有限公司，住所（上海）船厂路173号G8。法定代表人：张海超，该公司总经理。被告河北盛泰制管有限公司，住所河北省南和县河郭乡北豆村。法定代表人：曹高锋。本院在审理原告上海博古进出口贸易有限公司与被告河北盛泰制管有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海博古进出口贸易有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海博古进出口贸易有限公司向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海博古进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2151元减半收取1076元由原告上海博古进出口贸易有限公司负担。代理审判员  乐旭鹏二〇一六年十月二十四日书 记 员  丁建龙
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0624民初1632号原告梁虎存，男，1938年7月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告马兰,男，1961年8月3日出生，汉族，牧民，现住址不详。原告梁虎存诉被告马兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁虎存到庭参加了诉讼，被告马兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁虎存向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还借款本金2500元及利息5100元（从2007年11月20日至2016年5月20日止，按月利率2%计算），并将利息计算至本金还清之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同乡，2007年1月20日，被告以资金周转为由向原告借现金2500元，原告将现金交付给被告，被告并向原告出具借条一张，约定按月息2分支付利息。借款后，经原告多次索要，被告向原告支付利息500元，从而将利息结算至2007年11月20日。剩余借款本金及利息，经原告多次追要未果。为维护自己的合法权益，现原告诉至了法院。被告马兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见及相应的证据，对本院向其送达的应诉等手续亦未提出异议，应承担对己不利的法律后果。本院对原告的陈述及所提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2006年1月20日，被告马兰向原告梁虎存借款2000元。后因被告马兰未能偿还借款，2007年1月20日向原告重新出具了2500元的条据，约定月利息2分，其中500元为2007年1月20日前的利息。且被告重新出具条据后偿还了500元利息，将利息按月利率2%计算至2007年11月20日。借款本金及剩余利息被告一直未付。本院认为，被告马兰向原告梁虎存借款2000元，并将部分利息结算后向原告重新出具了2500元的条据，根据法律规定，将利息计入后期借款本金重新出具条据的，该条据载明的金额为后期借款本金，对此被告未提出任何异议，故应视出具该条据的行为为双方当事人的真实意思表示，借据合法有效。原告如约向被告给付借款后，被告应按时向原告偿还借款。原告主张月利率为2%，未超出法律保护范围。被告马兰未到庭参加诉讼，应承担对己不利的后果。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金2500元及按月利率2%计算利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马兰欠原告梁虎存借款本金2500元及利息（从2007年11月21至2016年5月20按借款本金2500元按月利率2%计算的利息为5098元，从2016年5月21日至本金还清之日止按借款本金2500元按月利率2%计算），此款于本判决生效之日起3日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告马兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  刘海荣代理审判员  宝丽尔代理审判员  袁登云二〇一六年十月十一日书 记 员  赵 慧法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初4413号之一原告：李玉和。委托诉讼代理人：李卉，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊子华。原告李玉和与被告熊子华合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，本案当事人分歧较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄俞海审 判 员  张春华人民陪审员  吴小蕊二〇一六年十月二十六日书 记 员  胡晶晶
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初23313号原告:王义。被告:王忠，住北京市通州区。原告王义与被告王忠确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炎铎独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告王义、被告王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义向本院提出诉讼请求：判决原被告于1994年1月30日签订的《买卖房契》有效。事实和理由：原告系永乐店镇胡庄村村民。1994年1月30日，双方签订买卖房契，被告将永乐店镇胡村正房八间，西厢房两间卖给原告，作价3万元。后双方履行了各自义务。被告王忠辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方均认可房屋买卖事实，原告向本院提交了买卖房契、集体土地建设用地使用证、派出所证明、村委会证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，合同签订时原告系本村村民，该契约系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告王义与被告王忠于1994年1月30日签订的《买卖房契》有效。案件受理费275元，由原告王义负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李炎铎二〇一六年十月二十四日书记员  赵 凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执1132号刘沫：刘沫与曹原其他合同纠纷一案，（2015）金民一初字第4883民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491财保90号申请人齐河县兴奥塑料有限公司，住所地德州市齐河县城区齐宴大街24号。法定代表人张劲松，总经理。被申请人德州宝雅新能源汽车有限公司，住所地德州经济开发区袁桥镇三八路东首。法定代表人张建农。担保人中国人民财产保险股份有限公司。申请人齐河县兴奥塑料有限公司因与被申请人德州宝雅新能源汽车有限公司建设工程合同纠纷一案，于2016年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人名下价值80万元的财产采取财产保全措施。担保人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人齐河县兴奥塑料有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人德州宝雅新能源汽车有限公司名下银行存款80万元或查封价值相等的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇一六年十月二十八日书记员  宋宝平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执2739号申请执行人于臣，男，汉族，1970年7月7日生，黑龙江省青冈县劳动乡双礼村柳毛屯。委托代理人董海，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人大连通用橡胶机械有限公司，住所地大连市甘井子区华北路423号。法定代表人满超，总经理。申请执行人于臣与被执行人大连通用橡胶机械有限公司劳动合同纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月25日作出（2016）第1号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已经查封了被执行人大连通用橡胶机械有限公司位于甘井子区华北路423号（房证号为2000500114、2000500115、2000500116、2000500117、2000500118）房屋以及项下国有土地使用权（证号为199804002）。因申请人无法提供被执行人其他财产线索，又无其他可供执行财产，故要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大连市劳动人事争议仲裁委员会（2016）第1号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  阮立群代理审判员  李 苏二〇一六年十月十七日书 记 员  杨琪瑶
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1171号上诉人（一审被告）黄英明，男，1985年2月15日出生，壮族，住广西田东县右江矿务机关宿舍区，现住靖西市。被上诉人（一审原告）叶永盛，男，1982年5月17日出生，壮族，职工，住靖西市。委托代理人农星所，靖西市法律服务所法律工作者。黄英明因健康权纠纷一案，不服靖西市人民法院（2016）桂1081民初第246号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，于2016年9月23日召集上诉人黄英明，被上诉人叶永盛及其委托代理人农星所到庭进行举证、质证、辩论和调查。本案现已审理终结。黄英明上诉请求：1、撤销一审判决，改判不承担误工费、护理费、营养费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、依照法律规定，受害人的误工费的护理人员的误工费是指受害人因伤害导致误工期间所遭受的收入损失和护理人员因为其护理期间所遭受的收入损失，有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。被上诉人叶永盛与护理人员农正昂没有被单位停发工资或扣发工资，不应支持误工费和护理费。2、本案医疗费为6345.42元，一审支持叶营养费6000元过高。被上诉人叶永盛答辩称，答辩人系屠宰厂职工，住院疗养期间不发工资，一审法院认定的误工费、护理费和营养费合法有据。事件发生后，答辩人受到精神上的极大痛苦，上诉人应赔偿答辩人精神损害抚慰金1万元。叶永盛向一审法院起诉请求：1、判令被告黄英明赔偿医疗费6471.02元、误工费11434.7、护理费1339元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、精神损失费10000元等共计36544.72元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：黄英明平时到靖西市食品公司屠宰场为老板运送猪肉，2015年8月1日6时许，黄英明到屠宰场运送猪肉时，在未经靖西市食品公司屠宰车间工作人员允许的情况下，擅自从窗口进入屠宰车间，并动手割猪头肉，影响了叶永盛的工作。叶永盛见此情形即推黄英明一下，并用刀面轻敲黄英明头部一下，黄英明即持双鱼牌尖刀将叶永盛的手臂割伤，致使叶永盛住院治疗13天，支出医疗费6345.42元。2015年8月14日出院时，医嘱为：1、全休三个月；2、加强营养及适当功能锻炼；3、随诊。黄英明的故意伤害行为导致叶永盛受伤，经医���诊断为：左前臂割伤并血管神经肌腱损伤。叶永盛的伤情经靖西市公安局法医学人体损伤程度鉴定为：轻伤二级。叶永盛住院期间，靖西市食品公司安排该公司职员农正昂在医院护理叶永盛。2015年12月15日，黄英明被判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。在该刑事案件审理中，黄英明的家属赔偿叶永盛经济损失6000元，该赔偿款叶永盛尚未领取，存于一审法院帐户。一审法院认为，黄英明在未经靖西市食品公司屠宰车间工作人员允许的情况下，擅自从窗口进入屠宰车间，并动手割猪头，影响了叶永盛的工作，黄英明因此有过错。叶永盛见此情形即推搡黄英明，并用刀面轻轻敲打黄英明的头部，黄英明因此被激怒遂持尖刀将叶永盛的手臂割伤，叶永盛的该不理智行为对伤害结果的发生亦有一定的过错。据此，决定叶永盛自行承担20%的民事责任，黄英明承担80%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费等为治疗的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。叶永盛因伤住院治疗13天，支出医疗费6345.42元，住院期间陪护一人，出院医嘱全休三个月。叶永盛、农正昂有固定收入，月工资分别为3334元、3170元。参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算叶永盛的各项损失，为：误工费11446.39元（3334元÷30天×103天）；护理费1373.58元（3170元÷30天×13天），叶永盛主张误工费11434.7元和护理费1339元，照准。叶永盛主张住院伙食补助费1300元和营养费6000元适当，予以支持。叶永盛对事件的发生有过错，且所受的伤未造成严重后果，不支持叶永盛的精神损害抚慰金。综上，叶永盛的损失为26419.12元，黄英明承担的赔偿数额为21135.30元，扣除黄英明家属缴纳赔偿叶永盛经济损失6000元，黄英明尚应赔偿15135.30元。对于黄英明提出叶永盛在住院期间和休养期间工资照发，没有减少，其请求误工费、护理费没有法律依据，但未提供证据予以证实，不予支持。判决：一、黄英明赔偿叶永盛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失共计15135.30元；二、驳回叶永盛的其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人叶永盛提供三份证据：靖西县食品公司出具的证明，2015年9月、10月、11月食品公司屠宰厂职工工资表，借记卡账户历史明细清单。上诉人黄英明质证意见为：靖西县食品公司出具的证明、职工工资表均为被上诉人叶永盛所在公司出具，真实性无法保障。对借记卡账户历史明细清单，不发表意见。本院认证意见为：借记卡账户���史明细清单为中国工商银行股份有限公司靖西市城中支行提供，真实可靠，予以采纳。靖西县食品公司出具的证明、屠宰厂职工工资表虽系被上诉人叶永盛所在单位提供，但有借记卡账户历史明细清单予以佐证、与叶永盛的陈述亦相吻合，予以采纳。本院对事实的认定如下：一审查明的事实属实，予以确认。另查明，被上诉人叶永盛受伤期间工资被单位停发。本院认为，被上诉人叶永盛因伤住院13天，期间由农正昂护理，出院医嘱全休三个月及加强营养。叶永盛因伤住院及出院后医嘱休全三个月，无法工作，单位停发工资，造成收入上的减少，一审支持误工费11434.7元符合法律规定。被上诉人叶永盛住院期间由农正昂护理，一审根据农正昂的收入与护理天数认定护理费1339元并无不当。关于营养费，综合被上诉人叶永盛的伤情，当地生活消费水平，酌情支��2500元。本案中，被上诉人叶永盛的损失为：医疗费6345.42元、住院伙食补助费1300元、护理费1339元、误工费11434.70元、营养费2500元，共计22919.12元，由黄英明承担80%的责任即赔偿18335.30元，扣除其家属已经支付的6000元，尚应支付12335.30元。综上所述，一审判决认定事实清楚，但支持6000元营养费过高，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）的规定，判决如下：一、维持靖西市人民法院（2016）桂1081民初246号民事判决第二项；二、变更靖西市人民法院（2016）桂1081民初246号民事判决第一项为：黄英明赔偿叶永盛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失共计12335.30元。一审案件受理费357元，由叶永盛负担157元，由黄英明负担200元。二审案件受理费357元，由上诉人黄英��负担271元，由被上诉人叶永盛负担86元。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 长  罗翠航审 判 员  覃文艺代理审判员  白凤艳二〇一六年十月十二日书 记 员  黄圆圆
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2929号申请执行人冯婷婷被执行人王秀丽，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3601号，依法向被执行人王秀丽发出执行通知书，责令被执行人王秀丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王秀丽（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币110250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十月二十八日书记员  王鑫威
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初3147号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行。法定代理人：许伟峰，系该行行长。委托代理人：邬旭磊，系该行员工。被告：李士虎。被告：彭立青。被告：李塑。本院于2016年9月2日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行诉被告李士虎、彭立青、李塑金融借款合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序审理。本案在审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行负担。审判员 丁 凯二〇一六年十月十二日书记员 王燕学
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0704民初2326号原告：鄂州市鄂城区财政局。住所地：鄂州市文星大道**号。法定代表人：蒋毅，局长。委托代理人：孙家祥，湖北祥德律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：胡兴安，湖北祥德律师事务所律师（特别授权）。被告：鄂州市长煜模具有限公司。住所地：鄂州市杨叶镇平石村*组。法定代表人：付益明，公司经理。原告鄂州市鄂城区财政局诉（下称鄂城财政局）被告鄂州市长煜模具有限公司（下称长煜公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告鄂城财政局委托代理人孙家祥到庭参加诉讼，被告长煜公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月24日原告鄂城财政局与被告长煜公司签订《县域经济发展调度资金借款合同书》，合同约定借款期限至2015年11月30日止，逾期还款则按银行同期贷款利率计算。合同订立当日，原告通过银行转账100万元给被告。2015年4月30日，原告与被告又签订了第二份《县域经济发展调度资金借款合同书》，合同约定借款期限至2015年12月30日止，逾期还款则按银行同期贷款利率计算。合同订立当日，原告通过银行转账100万元给被告。该款逾期后经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款200万元，利息61019.18元。被告长煜公司未答辩。原告所举证据有：证据一、营业执照，拟证明原告主体。证据二、借款合同书二份、授权委托书二份，拟证明原、被告之间存在借款关系。证据三、借款凭证二份、预算拨款凭证二份，拟证明原告两次借款给被告。被告长煜公司未举证。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2015年3月24日原告鄂城财政局与被告长煜公司签订《县域经济发展调度资金借款合同书》，合同约定借款期限至2015年11月30日止，逾期还款则按银行同期贷款利率计算。合同订立当日，原告通过银行转账100万元给被告。2015年4月30日，原告与被告又签订了第二份《县域经济发展调度资金借款合同书》，合同约定借款期限至2015年12月30日止，逾期还款则按银行同期贷款利率计算。合同订立当日，原告通过银行转账100万元给被告。该款逾期后经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款200万元，利息61019.18元。本院认为，原告鄂城财政局与被告长煜公司签订的两份《县域经济发展调度资金借款合同书》合法，应受法律保护。被告未依合同约定时间还款，对本案纠纷应承担相应过错责任。原告起诉证据充分，其诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告长煜公司于本判决生效之日起十日内向原告鄂城财政局偿还借款2000000.00元、利息61019.18元。（按银行同期贷款利率算��2016年8月31日），共计2061019.18元。后期利息按银行同期贷款利率4.35%算至借款还清之日。本案诉讼费11644.00元，由被告长煜公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员  王向东二〇一六年十月二十日书记员  毛志平
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3741号上诉人（原审被告）：杨世杰，男，1972年12月10日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。委托代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军利，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。原审被告：汤天军，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。上诉人杨世杰因与被上诉人王军利、原审被告汤天军民间借贷纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2015）牟水民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨世杰上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担担保责任。事实和理由：一审法院以抵押的房产未进行抵押登记，抵押无效，判决上诉人对本案债务承担全部连带责任，不能成立。一、用于抵押的房产未登记，但抵押合同合法有效。即使抵押无效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。上诉人是因为债务人有房产作抵押才同意作为保证人。二、被上诉人起诉时未要求实现物的担保，未行使抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条规定，上诉人不应承担担保责任。另外，原审中被上诉人的证人与其有业务关系，其证言不能采信，本案的担保期间已经超过两年，保证人不应承担担保责任。被上诉人王军利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉请求。原审被告汤天军未到庭答辩。王军利向原审法院起诉请求：要求被告汤天军立即付清借款50000元，并给付至判决生效之日依照借款协议约定的利息。被告杨世杰承担连带偿还责任。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年8月7日，被告汤天军向原告王军利借款人民币50000元整，借期三年至2014年8月7日，双方在借款协议中约定：借款年利率20%，利息每年一清，到期本息一次付清。被告汤天军以其居住的房屋一栋（东邻李玉国，西邻孙成斗）作为抵押，逾期还不上借款和利息，王军利可以进行房屋拍卖，拍卖所得钱款扣除本金和利息及其他费用后多退少补，如果本人到期还不上借款及利息按每天百分之一收取滞纳金。杨世杰作为本协议的担保人，要负担相关的责任和义务。协议的尾部由借款人汤天军和担保人杨世杰本人的签名和按手印。借款协议中未约定保证方式。被告汤天军以房屋抵押也未办理抵押登记。原告在双方签订协议当天将人民币50000元交付被告汤天军，被告杨世杰在场。在借款协议履行期间，被告汤天军先后两次共付利息20000元。此后被告汤天军举家迁走不知去向。现原告诉来法院，要求被告汤天军偿还借款50000元并支付借款协议约定的利息至判决生效之日，被告杨世杰承担连带责任。诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息至给付之日止。庭审中，被告杨世杰认为原告起诉其承担连带责任已经超过了6个月的保证期限。如保证有效，本案在借款时存在抵押物担保，本人也只能在担保物价值外承担保证责任。原告针对被告杨世杰的保证期间时效问题，向法庭提出要求证人周某和杨某出庭作证，其二人证实：2014年10月26日，被告所在村在进行村委会换届选举，二证人陪同原告到村委大院找到杨老二，原告在车里要求杨老二履行担保人责任，杨老二答应等年底找找汤天军再说。经法院调查，被告杨世杰在本村的通俗叫法就是杨老二。一审法院认为，被告汤天军经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，应视为其自愿放弃对原告主张的事实及提供的证据进行质证的权利。被告汤天军借原告王军利人民币50000元，有双方签订的借款协议为证，且有被告杨世杰作为担保人在借款协议上签名，并证明原告已将款交付给了被告汤天军，法院对此予以确认。被告杨世杰称原告未在保证期间内向其主张权利，有证人周某和杨某出庭证实原告已在保证期间内向被告杨世杰主张过权利，对被告杨世杰此主张，法院不予支持。被告杨世杰称应在抵押物价值外承担保证责任，因被告汤天军抵押的房屋未进行抵押登记，抵押无效，对此，法院亦不予支持。被告杨世杰在原告王军利与被告汤天军的借款协议担保人处签名，但未写明担保方式，故应按连带责任保证承担保证责任。原告王军利要求被告汤天军偿还借款50000元并支付借款协议约定的利息至给付之日止，被告杨世杰承担连带责任，理由正当，法院予以支持。被告汤天军已支付20000元利息，故应自2013年8月7日按借款协议约定利息进行计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2016年5月16日判决：一、被告汤天军于判决生效之日起十日内付给原告王军利人民币50000元及利息（自2013年8月7日开始按年息20%计算至给付之日止）。二、被告杨世杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告汤天军交纳。本院审理查明的事实同一审一致。本院认为，本案二审双方争议在于，上诉人应否承担本案债务的担保责任？《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日生效。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。两部法律对合同生效的时间发生抵触，根据后法优于前法的适用原则，合同生效的时间应以物权法的规定为准，应认定本案当事人订立的涉案借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力;第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。抵押权的实现前提必须是设立抵押权，而根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，房屋抵押权的设立必须经过登记，未经登记的房屋抵押权不成立，抵押权就无法实现。本案借款合同订立后，债务人未将其房屋办理抵押登记，抵押权未设立，被上诉人不能要求变卖债务人房屋并优先受偿。因此，上诉人作为担保人，应依约对涉案债务承担连带保证责任。原审中被上诉人提交证人证实其向上诉人主张过权利，原审法院认定被上诉人起诉未超过保证期限，并无不当。《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第二款系担保合同无效的情形且系对担保合同无效的过错责任的规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条系主合同有效而从合同无效的情形，不适用于本案。综上所述，上诉人杨世杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，公告费300元，由上诉人杨世杰负担。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇一六年十月十七日书记员  姜永鑫