河南省泌阳县人民法院民事判决书（泌阳县人民法院民事判决书）拟稿纸发文字号：（2016）豫1726民初1840号签发：审核：拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：王云青印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初1840号原告：兰长齐兰某，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：禹敬业禹某，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂，住所地河南省泌阳县马谷田某镇陈庄村委枣树庄，营业执照注册号411726614157701（1-1）。负责人：李刚李某，男，1975年10月5日出生，汉族，个体工商户，原籍河南省信阳市平桥区明港某镇新明路，现住河南省泌阳县。被告：泌阳县建筑某公司，住所地河南省泌阳县建设局六楼东头。法定代表人：徐天盛徐某，任经理。被告：泌阳县龙宇某房地产开发有限公司，住所地河南省泌阳县人民路北段，办公地址马谷田某镇马谷田某街北头。法定代表人：赵宇赵某，任经理。委托诉讼代理人刘军刘某，河南广义律师事务所律师河南某律师事务所律师。被告：国网河南泌阳县供电某公司，住所地河南省泌阳县行政路西段。法定代表人赵智勇赵某，任经理。委托代理人景镐举景某，河南济世雨律师事务所律师。原告兰长齐兰某与被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂、泌阳县建筑某公司、泌阳县龙宇某房地产开发有限公司、国网河南泌阳县供电某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰长齐兰某及其委托诉讼代理人禹敬业禹某和被告泌阳县龙宇某房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘军刘某、国网河南泌阳县供电某公司的委托诉讼代理人景镐举景某到庭参加诉讼，被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂、泌阳县建筑某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰长齐兰某向本院提出诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、护工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用157079.51元中的60%即94247元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：泌阳县龙宇某房地产开发有限公司开发，泌阳县建设某总公司承建的马谷田某美丽乡村工程，发包给泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂安装彩钢瓦楼梯帽，在施工过程中，原告受伤，被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂承担了30%的责任，下余的60%应由四被告连带赔偿原告的损失94247元及诉讼费用。被告泌阳县龙宇某房地产开发有限公司辩称，1、泌阳县龙宇某房地产开发有限公司与原告之间不存在雇佣和劳动合同关系2、作为泌阳县龙宇某房地产开发有限公司没有任何的过错。鉴于以上两点泌阳县龙宇某房地产开发有限公司不应对兰长齐兰某承担赔偿责任，请求法院依法驳回兰长齐兰某针对泌阳县龙宇某房地产开发有限公司的起诉。被告国网河南泌阳县供电某公司辩称，施工过程与我公司无关，原告受伤，我公司没有责任，事故是建设某方、施工方未尽到安全保障义务，其本人未尽到安全注意义务，请求法庭驳回原告对国网河南泌阳县供电某公司的诉讼请求。被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂、泌阳县建筑某公司经本院公告向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。经审理查明，被告泌阳县龙宇某房地产开发有限公司所开发了位于泌阳县××××湖路路东“美丽乡村”项目，并由泌阳县建设某总公司所承建。在泌阳县建设某总公司承建的过程中，其将该项目二楼楼梯帽彩钢瓦安装工程，发包给被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂包工包料施工，被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂将安装任务交给兰厅山组织安装施工。2015年5月22日上午，兰厅山带领安装组原告兰长齐兰某等人到“美丽乡村”项目二楼安装彩钢瓦，因该建筑某系南北走向的二层楼房，其楼顶南端与东西走向的高压线相交叉，原告兰长齐兰某在二楼楼顶高压电线下搬运3.5米左右长的钢管时，未采取安全防护措施，所拿钢管接触到楼顶上方的高压电线，被高压电击伤，产生一系列治疗费用。原告兰长齐兰某于2016年3月10日向本院提起诉讼，起诉被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂赔偿因施工受伤造成的损失。本院于2016年6月8日作出了（2016）豫1726民初680号民事判决书，判决被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂承担30%的赔偿责任，即赔偿44123.85元（各项经济损失共计147079.51元），并赔偿精神抚慰金3000元，共计赔偿原告兰长齐兰某各项经济损失47123.85元。该案件在诉讼过程中，法院曾向原告兰长齐兰某释明追加建筑某工程开发商、承包商及兰厅山所带领的原告兰长齐兰某等人组成的安装组成员等相关责任人为被告，但原告兰长齐兰某未追加，且该判决书已经发生法律效力。现原告兰长齐兰某诉至法院，要求被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂、泌阳县建筑某公司、泌阳县龙宇某房地产开发有限公司、国网河南泌阳县供电某公司连带赔偿原告各项损失157079.51中的60%，即94247元。另查明，在（2016）豫1726民初680号案件的审理过程中已查明，位于泌阳县××××湖路路东“美丽乡村”项目的建筑某商为泌阳县建设某总公司，被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂不具有建筑某工程施工资质，兰厅山所带领的原告兰长齐兰某等人所组成的安装施工队也不具有钢构件工程施工资质。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，本院于2016年6月8日作出的（2016）豫1726民初680号民事判决书中，对原告兰长齐兰某各项损失的计算方式符合法律依据，计算结果准确无误，且为生效的法律文书，应当作为本案赔偿的依据，本院予以确认。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权利，应当依法承担相应的民事责任。本案中，“美丽乡村”项目的建筑某工程承包商将建筑某工程中楼梯帽彩钢瓦工程交给被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂施工，被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂又将其中彩钢瓦工程交给兰厅山所带领的原告兰长齐兰某等人组成的安装组施工，原告兰长齐兰某在二楼楼顶高压线下搬运钢管时，未采取安全防护措施，所拿钢管接触到楼顶上方高压电线，被高压电击伤的事实清楚，本院予以确认。泌阳县建设某总公司作为该项目的建筑某商，将楼梯帽彩钢瓦工程发包给不具有建筑某工程施工资质的被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任；被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂作为彩钢瓦销售安装施工者，应当明知钢构件工程施工应具备相应资质的情况下，又将彩钢瓦安装任务交给不具有钢结构工程施工资质的、兰厅山所带领的原告兰长齐兰某等人所组成的安装组施工，明显存在选任过失，且在施工现场未设置安全防护措施，亦应承担相应的赔偿责任；被告国网河南泌阳县供电某公司作为高压线路的施工方和管理方，应当对高压线的安全提供保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，因高压电导致的人身损害赔偿适用无过错责任原则，只有在证明损害后果是因受害人故意或者不可抗力造成的，才不承担责任，对于原告兰长齐兰某的损失，被告国网河南泌阳县供电某公司应当承担无过错赔偿责任。原告兰长齐兰某作为一个完全行为能力人，应当意识到在高压线附近施工有一定的危险性，但其在施工过程中没有尽到注意的安全义务，导致触电受伤，因此其对损害后果的发生也存在过错，应承担相应的责任。原告兰长齐兰某等人组成的安装组成员，是基于共同的目的和利益而自愿集合到一起的利益共同体，相互之间具有合伙性质，属共同承揽关系；安装组成员作为共同承揽人对该工程享有共同的预期利益，亦应承担共同承揽中的风险；且在共同承揽施工中未尽到谨慎的安全注意义务而导致原告被高压电击伤致残，因此也应依法承担相应的责任。原告兰长齐兰某因施工受伤造成九级伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，因此应当给予精神抚慰，应当赔偿原告精神抚慰金10000元。由于被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂已经（2016）豫1726民初680号民事判决书判决承担30%并赔偿原告精神抚慰金3000元，因此，被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂不应当再承担赔偿责任。结合本案实际情况，本院认为，被告国网河南泌阳县供电某公司应承担15%的赔偿责任，即22061.93元（147079.51元×15%），并支付原告精神抚慰金1500元，共计23561.93元。下余损失，由建筑某工程的建筑某商、原告兰长齐兰某本人及原告兰长齐兰某等人所组成的安装组成员承担。由于原告兰长齐兰某未向其他责任主体主张权利，本院不予处理。原告兰长齐兰某认为被告泌阳县建筑某公司为“美丽乡村”项目的建筑某商，这与（2016）豫1726民初680号案件审理查明的事实不相符。同时，原告也未能提供证据证明该项目的建筑某商为被告泌阳县建筑某公司，因此应承担举证不能的责任，对于原告要求被告泌阳县建筑某公司赔偿其损失的诉求，不予支持，但其待证据完善后可另行主张权利。被告泌阳县马谷田某镇兴强某钢构彩钢瓦厂、被告泌阳县建筑某公司经本院传唤，无正当理由拒不出庭，应该视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国网河南泌阳县供电某公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰长齐兰某各项损失两万三千五百六十一元九角三分。二、驳回原告兰长齐兰某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元（已减半收取），原告兰长齐兰某负担883元，被告，被告国网河南泌阳县供电某公司负担195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 李 宁二〇一六年十月十三日书 记 员 王云青