wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执37号之七申请执行人周忠阜，男，1957年8月23日出生，汉族，住丽水市。被执行人林叶波，男，1970年8月21日出生，汉族，住青田县。被执行人林苏菊，女，1967年12月6日出生，汉族，住青田县。被执行人吴贵锋，男，1969年9月19日出生，汉族，住青田县。被执行人陈利锋，男，1976年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区碧湖镇缸窖村***号。公民省份号码：332529197609161737。执行担保人丽水市庆联建设有限公司，住所地丽水市莲都区丽青路北侧机场路东面6-2号楼。统一社会信用代码：913311025561858212。法定代表人叶小勇，董事长。执行担保人林晓杰，男，1993年1月18日出生，汉族，住青田县仁庄镇林山村上塘**号。公民身份号码：。周忠阜与林叶波、林苏菊、吴贵锋、陈利锋民间借贷纠纷一案，丽水市莲都区人民法院于2014年4月2日作出的（2013）丽莲商初字第1872号民事判决书已于2014年6月19日发生法律效力。在法定期限内，义务人林叶波、林苏菊、吴贵锋、陈利锋未履行金钱给付义务，权利人周忠阜依法向丽水市莲都区人民法院申请强制执行，丽水市莲都区人民法院于2014年7月5日予以立案。并于2016年5月27日向青田县不动产登记服务中心送达了（2014）丽莲执民字第1829号执行裁定书、协助执行通知书，查封执行担保人林晓杰所有的坐落在青田县鹤城街道东苑小区26幢2单元403室房屋（该房屋系浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司抵押借贷物。因上述各被执行人、执行担保人均未履行金钱给付义务和申报财产，被执行人林叶波系青田县人大代表，执行工作一直进展缓慢。为加大执行力度，切实保障权利人的合法权益，本院依法将案件提级执行。2016年9月18日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上以增价方式公告拍卖执行担保人林晓杰上述房屋。2016年10月7日10时18分31秒，詹淑悦以人民币920000元最高价竞得，并已交清竞买款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、将执行担保人林晓杰所有的坐落在青田县鹤城街道东苑小区26幢2单元403室房屋[房屋产权证号：房权证青字第××号，国有土地使用证号：青国用（2013）第03550号]以人民币920000元归买受人詹淑悦（公民身份号码：）所有与使用。上述房屋所有权、土地使用权自本裁定送达买受人詹淑悦时起转移。二、上述房屋拍卖所得款项，抵押权人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司享有的抵押债权本息优先受偿，余额部分用于清偿申请执行人的债权。三、买受人詹淑悦单方持本裁定书、（2016）浙11执2号之九协助执行通知书办理房屋所有权、土地使用权转户手续。办理转户所需一切税费以及其他费用均由买受人詹淑悦承担。四、注销浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与林晓杰签订的房地产抵押借贷登记（房屋他项权证号：房他证青字第××号）。五、解除本院、浙江省丽水市莲都区人民法院对上述房屋所有权、土地使用权的查封[法律文书编号：（2016）浙11执37号执行裁定书、协助执行通知书、（2014）丽莲执民字第1829号执行裁定书、协助执行通知书]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 刚二〇一六年十月十八日代书记员  章琳琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初9288号原告：蒋云妹，女，1962年5月11日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市德兴汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市经济开发区104国道东侧、汽车城南侧。法定代表人：丁锡军，该公司董事长。被告：陆建群，女，1979年6月3日生，汉族，住宜兴市。被告：钱则谦，男，1962年10月30日生，汉族，住宜兴市。原告蒋云妹与被告宜兴市德兴汽车销售服务有限公司(以下简称德兴公司)、陆建群、钱则谦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由代理审判员陈淑敏独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告蒋云妹，被告德兴公司法定代表人丁锡军、陆建群、钱则谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云妹向本院提起诉讼请求：1、要求三被告支付原告人民币89.25万元，其中本金70万元，利息19.25万元(自2014年5月23日起至起诉之日即2016年9月12日止按年息12%计算)。2、要求三被告支付原告自2016年9月12日至支付之日止按年息12%计算的利息。3、承担本案诉讼费用。德兴公司与陆建群承担共同还款责任，钱则谦承担连带担保责任。事实与理由：2014年5月23日德兴公司向原告借款70万元，年息12%，原告按约通过银行本票方式向陆建群转账70万元，后德兴公司、陆建群出具借条一张，并由钱则谦担保。因催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告德兴公司辩称：1、借款是事实，其公司收到了款项。2、陆建群是其公司财务人员，故不需要承担还款责任。被告陆建群辩称：发生借款的时候其是德兴公司的主办会计，不是出纳会计，当时其拿到本票后就给了财务部。其只是到电脑室打印了借条后敲章，再当着担保人的面把借条交给原告。故其不需要承担还款责任，且现在其已经不在德兴公司工作了。被告钱则谦辩称：借条上担保的字是其签的，但是其没有用到钱。经审理查明，2014年5月23日德兴公司向蒋云妹借款70万元，当日蒋云妹按约将70万元银行本票汇入德兴公司财务会计陆建群名下，德兴公司并于同日向蒋云妹出具借条一张，载明：“今收到蒋云妹现金700000元，年息12%，利息一次性支付。”钱则谦在该借条下方书写“担保经办人钱则谦”。借款后，因催要未果，2016年9月13日蒋云妹诉至本院。上述事实，有借条、银行本票申请书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，德兴公司与蒋云妹之间的民间借贷关系及担保人钱则谦与蒋云妹之间的担保关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。引起本案纠纷的原因是德兴公司、钱则谦未及时还款所致，应承担全部责任。根据查明的情况，陆建群系德兴公司的财务会计，并非本案借款人，其不应承担还款责任，蒋云妹对陆建群的诉讼请求，应予驳回。双方约定的利息标准不违反法律规定，本院予以确认，蒋云妹要求被告支付本金70万元自2014年5月23日起至起诉之日即2016年9月12日止按年息12%计算的利息19.25万元，依法有据，本院应予准许。被告并应支付自起诉之日起至付清之日止按年息12%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、德兴公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋云妹89.25万元(其中借款本金70万元，利息19.25万元)并承担本金70万元自2016年9月13日起至付清之日止按年息12%计算的利息。二、钱则谦对德兴公司上述还款承担连带担保责任。钱则谦承担担保责任后有权向德兴公司追偿。三、驳回蒋云妹对陆建群的诉讼请求。四、驳回蒋云妹的其他诉讼请求。如果德兴公司、钱则谦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费0.6363万元(已减半收取)，保全费0.5万元，合计1.1363万元。由德兴公司、钱则谦负担。该款已由蒋云妹垫付，德兴公司、钱则谦应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给蒋云妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  陈淑敏二〇一六年十月二十四日书 记 员  石 璐
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执1313号申请执行人：张涛，男，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：张卓，女，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆英达实业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路668号。法定代表人：张绍川。被执行人：重庆得力实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路151号。法定代表人：鲁同璧。本院受理执行的人张涛与被执行人张卓、重庆得力实业（集团）有限公司、重庆英达实业有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第686号民事判决，执行标的为本金800万元以及利息。执行中，本院扣划了被执行人张卓的银行存款175658.67元，划付申请执行人张涛173123.79元，收取执行费2534.88元。经查，被执行人暂无可供执行的财产（线索），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 霖代理审判员  龚道伟代理审判员  吴晓伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 筱
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2773号原告杨淑萍，女，1958年6月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告石胜伦，男，1974年1月15日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告杨淑萍诉被告石胜伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，由本院代理审判员杨刚担任审判长与人民陪审员向涛珍、陈国红组成合议庭进行审理，适用普通程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告姚砚到庭参加了诉讼，被告石胜伦因无法联系经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨淑萍诉称，1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款壹拾陆万元（160000元）；2、判决被告承担从2013年11月1日起以60000元为基数至还清时止的资金利息；3、判决被告承担从2014年8月12日起以100000元为基数至还清时止的资金利息；4、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2013年11月1日，在原告处借款人民币60000元，又于2014年8月12日在原告处借款100000元，被告都出具了借条。之后原告也多次找被告催收该款，但被告以各种理由拖欠不付。综上所述，被告在原告处借款人民币共计160000元，到期后不予偿还，给原告造成了较大经济损失，为保护原告的合法财产权利，故诉至人民法院请求依法支持原告诉讼请求。被告石胜伦未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月1日，石跃出具欠条，载明：“今欠到杨淑平现金60000（陆万元整），欠到人：石跃，2013年11月1日。”2014年8月12日，石跃出具借条，载明：“今借到杨淑平现金壹拾万元正（100000），借款人：石跃，2014、8、12、”2015年6月8日，借款方（字迹潦草，无法辨认姓名）单方面出具房屋抵押合同书，内容概要为：“石跃（石胜伦）借姚砚78000元，借杨淑萍235600元，因到期未还款，石跃（石胜伦）用涂市乡涂市街原猪行坝一幢房屋抵押给姚砚和杨淑萍，期限为2015年年底，如果石胜伦没有还款能力，姚砚和杨淑萍有权处理房产，三方协商签字为准，以借条为准，此协议一式三份为准。”2016年7月，原告杨淑萍诉至本院，要求石胜伦承担还款义务，请求如前所述。另查明，本案系公告送达起诉状；诉讼过程中，原告提交了欠条原件、借条原件，但未提交房屋抵押合同原件；庭审中，原告陈述借给石胜伦的160000元全是现金支付，现金来源：100000元是由儿子姚雄贷款借出，30000元是借姚林而借出，30000元是借姚春而借出，原告提交了借条原件和银行贷款交易明细。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条、借条2张、重庆银行客户交易明细单、涂市乡钟岭村村民委员会出具的证明、房屋抵押合同等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告提交的涂市乡钟岭村村民委员会出具的证明，能够证明本案被告与借条上署名的石跃系同一人。本案系典型的民间借贷纠纷，大额现金以现金的方式支付，出借方、借款方和借款内容都明确记录在借条上，原告举示的证据形成了证据链，能够证明被告以曾用名石跃向原告借款的事实。故，对于原告请求被告清偿借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求被告支付资金利息的请求，因原、被告并未明确约定利息，故本院予以支持6%，自2016年7月14日起至该款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石胜伦（又名石跃）于本判决生效后十五日内偿付原告杨淑萍人民币160000元。并以160000元为计算基数按年利率6%支付自2016年7月14日起至该款实际付清之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3500元，由被告石胜伦负担，退回原告预交的3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 刚人民陪审员  向涛珍人民陪审员  陈国红二〇一六年十月二十五日书 记 员  程 兰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初13947号原告：昆山市开发区亮新金属制品厂，住所地江苏省昆山开发区郭石路**号*幢。经营者：李友亮。委托代理人：万林英，该公司员工。被告：田茹洲，男，1974年3月3日生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托代理人：平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。原告昆山市开发区亮新金属制品厂与被告田茹洲经济补偿金纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年9月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为，1、判决原告不须向被告支付解除劳动合同经济补偿金8333元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，对于被告要求原告支付2016年1月至2016年4月期间工资的请求，因2016年4月被告未在原告处工作，故仲裁委处理2016年1月至2016年3月期间部分，又因原告已于2016年6月1日支付被告该期间工资，故裁决对被告的上述请求不予支持，该裁决符合法律规定，本院予以确认。对于被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的请求，因被告是以原告拖欠2016年1月至2016年3月期间工资为由提出离职，而该期间工资原告直至2016年6月1日才支付，仲裁委认定为原告未及时足额支付劳动者报酬，被告田茹洲应享受解除劳动合同经济补偿金，故仲裁裁决原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金8333元，符合法律规定，本院亦予以确认。对于被告要求原告支付未签合同双倍工资差额的请求，因被告田茹洲与原告签订有劳动合同，故仲裁裁决对被告的上述请求仲裁委不予支持，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告昆山市开发区亮新金属制品厂支付被告田茹洲解除劳动合同经济补偿金8333元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市开发区亮新金属制品厂负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇一六年十月二十七日书记员 汤凯华
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10721号原告：蒋洪昌，男，1947年10月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：方弟，男，1964年11月9日生，汉族，住上海市长宁区。原告蒋洪昌与被告方弟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪昌到庭参加诉讼。被告方弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋洪昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将昆山市××路××新村××楼××室（现公安编号为XX号楼）房屋过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1997年5月26日购买被告位于昆山市××路××新村××楼××室（现公安编号为XX号楼）商品房一套，房屋总价款为59000元。原告将购房款支付给被告后，被告将房屋交付给原告，但拒绝配合原告办理过户手续。为此，原告诉至贵院。被告方弟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其在1995年左右，为了女儿结婚要买陆家镇上的房子，当时在其单位工作的时候听到有人在说陆家要卖房子，后来就找到被告单位的领导介绍买了被告的房子。当时谈好价格是59000元，然后就签了一份购房协议。签协议时先支付了10000元定金，被告交付了房屋，原告就装修入住一直到现在。1997年5月26日，被告将取得的房屋产证交付给原告，原告将剩余房款49000元支付给被告，并找昆山市陆家法律服务所做了见证，以上房款的支付均未要求被告出具收条。为此，原告向本院提交了购房协议书及其持有的涉案房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证原件。购房协议书约定：被告同意将陆家镇XX路XX新村XX号楼XX室的产权转让给原告，如原告需变更产权证，被告不负担变更过户的一切费用（包括税金），费用由原告自负。协议书落款处加盖有“方弟”个人印章，日期为1995年5月30日；协议书右下角加盖有“昆山市陆家镇法律服务所”公章，并注明房屋所有权证昆房字××号。涉案房屋的所有权证登记日期为1993年7月29日，所有权人为被告方弟。原告称涉案房屋的国有土地使用权证系被告委托原告的女婿陈国良代办，并附委托书一份，委托书内容为被告委托陈国良办理涉案房屋的房产证、土地证及过户义务。涉案房屋的国有土地使用权证登记日期为2016年3月22日。另查明：涉案房屋的公安编号现为昆山市××路××新村××楼××室，原告称自被告交付涉案房屋后，原告夫妻及女儿蒋颖青、女婿陈国良共同居住在此房中，为此，原告提交所在社区昆山市陆家镇陆家社区居民委员会出具的证明及其女儿女婿的身份证。其中，昆山市陆家镇陆家社区居民委员会出具的证明内容为：陈国良、蒋颖青及其父亲蒋洪昌、母亲严秀兰共同居住在昆山市××路××新村××楼××室；原告女儿蒋颖青、女婿陈国良的身份证上的住所地均为涉案房屋。现因被告拒绝协助原告将涉案房屋过户至原告名下，故原告诉至本院。以上事实有购房协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证、委托书、情况说明、证明、常住人口登记表、身份证复印件以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告提交的其与被告签订的购房协议书虽欠缺房屋总价款、房屋交付时间、房屋过户时间等条款，但根据该份协议书的内容以及原告夫妻、女儿女婿共同居住在涉案房屋中且其女儿女婿的身份证住所地均为涉案房屋的实际情况，结合原告持有涉案房屋所有权证、国有土地使用权证原件的事实，本院能够认定原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，依法成立有效，应受法律保护。现被告拒不按约履行过户义务，责任在于被告，因此，本院对原告要求被告将涉案房屋过户至其名下的诉讼请求予以支持。关于过户时产生的税、费，购房协议书中约定由原告承担，本院对此予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当由其承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方弟于本判决生效后十日内协助将位于昆山市陆家镇XX路XX新村XX号楼XX室房屋（房屋所有权证号：昆房字××号）产证过户至原告蒋洪昌名下，过户时产生的税、费均由原告蒋洪昌承担。案件受理费1078元，减半收取539元，由被告方弟承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行过户义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年十月十二日书 记 员  徐ＸＸ附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初3946号原告：夏春雷，男，汉族，委托代理人：曹晗，吉林信维律师事务所��师。被告：刘万金，男，汉族，原告夏春雷与被告刘万金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春雷的委托代理人曹晗到庭参加诉讼，被告刘万金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告夏春雷诉称：2014年11月4日，被告刘万金在原告处借款50000元，约定利息为月利率2分，并出具借据一枚，该款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款50000元，并按月利率2分给付利息。被告刘万金未到庭应诉，亦未提出答辩。经审理查明：2014年11月4日，被告刘万金在原告处借款50000元，并给原告出具借据一枚。约定借款期限半年，利息为月利率2分。到期后，原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款50000元及按约定给���利息。认定上述事实的证据有：原告的陈述、原告提供的“借据”一枚。本院认为：被告向原告借款，有证据证明，双方债权债务关系明确，被告理应偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘万金偿还原告夏春雷借款50000元，利息自2014年11月5日起，按月利率2分计算，至本判决生效时止。借款及利息于本判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元、由被告承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审��员李顺利二〇一六年十月二十八日书记员  常程
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2515号上诉人（原审被告）：杭州加多宝饮料有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济开发区M10-23-4。法定代表人：张树容，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵广志，该公司员工。委托诉讼代理人：陈胜磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵建军，个体户。委托诉讼代理人：严荣新，江苏泗州律师事务所律师。原审被告：王晓明。上诉人杭州加多宝饮料有限公司因与被上诉人赵建军、原审被告王晓明分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第00546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省洪泽县人民法院（2015)泽商初字第00546号民事判决；二、本案发回江苏省洪泽县人民法院重审。上诉人杭州加多宝饮料有限公司预交的二审案件受理费1975元予以退回。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十月三十一日书 记 员  陶晓航
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1481执997号申请人：沈会娟，女。被执行人：陆登高，男。沈会娟申请执行陆登高民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年7月11日作出的（2016）辽1481民初881号民事判决书，已经发生法律效力。申请人沈会娟于2016年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中沈会娟撤回执行申请，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2016）辽1481民初881号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨昭宁二〇一六年十月十一日书记员  刘 晗
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1021民初2380号原告：张某某，男。被告：辽阳联发机械制造有限公司。法定代表人：徐英，公司经理。被告：邹某某，男。原告张某某为与被告辽阳联发机械制造有限公司（以下简称“联发公司”）、邹某某民间借贷纠纷一案，于2016年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员金海洋适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告张某某到庭参加诉讼，被告联发公司、邹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：被告联发公司于2014年8月30日从原告借款87035元，约定年利率为18%，借款期限为一年。还款期限届满，被告未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告欠款87035元，并从2014年8月30日起给付借款利息。被告联发公司、邹某某未作答辩。经本院审理查明，2014年8月30日，原告张某某与被告联发公司签订借协议一份，由被告联发公司向原告借款87035元，双方约定借款利率为年利率为18%，借款期限从2014年8月30日起至2015年8月30日止。借款方由被告邹某某签字，并加盖被告联发公司公章。借款当日，被告联发公司出具收款收据一张。约定的还款期限届满，被告未如约偿还欠款。上述事实，有原告的陈述、借款协议、收款收据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告张某某与被告联发公司之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，被告联发公司应当如约偿还原告借款本金及利息，长期拖欠属违约行为，违反诚实信用原则。因此，对于原告张某某要求被告联发公司偿还欠款本金87035元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告张某某要求被告给付借款利息一节，因原、被告之间约定的借款年利率18%未超过相关法律规定，故本院予以支持，被告联发公司应当从借款之日即2014年8月30日起，按年利率18%支付借款利息至欠款本金全部偿还完毕止。因被告邹某某并非是上述款项的借款人，故其不应当对上述款项承担连带责任。被告联发公司、邹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳联发机械制造有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张某某欠款87035元及利息，利率按年利率18%计算，期限从2014年8月30日起计算至借款本金全部偿还完毕止。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2670元，由被告辽阳联发机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  金海洋二〇一六年十月二十七日书记员  刘晓晴
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初3508号之一原告：侯广东，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市，现住浙江省象山县。被告：潘虹，女，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：周彩莲，女，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省象山县。原告侯广东与被告潘虹、周彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，因两被告下落不明，本院于2016年6月28日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2016年10月8日，原告侯广东向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告侯广东撤回起诉。案件受理费符合本院免交诉讼费的相关规定，免予收取。审 判 长  陈 波人民陪审员  费继军人民陪审员  何志奇二〇一六年十月八日代书 记员  沈文军
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初512号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人贡某甲，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月31日被取保候审，同年5月26日被沭阳县人民检察院决定继续取保候审，同年7月21日被本院决定继续取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]455号起诉书指控被告人贡某甲犯赌博罪，于2016年6月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年7月18日决定对本案适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉。被告人贡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年10月30日晚上、10月31日晚上、11月1日晚上，被告人贡某甲组织方某、胡某等十几人先后在沭阳县梦溪街道奥韵都城小区、沭阳县沭城街道江岸名城小区26号楼XXXX室、沭阳县南湖街道南湖小学东边工地上空置房屋内聚众赌博三次，并从中抽头渔利8000余元。公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言等证据证明的事实，指控被告人贡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人贡某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人贡某甲退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人贡某甲对起诉书指控的基本事实及罪名无异议。经审理查明：2015年10月30日晚上、10月31日晚上、11月1日晚上，被告人贡某甲组织方某、胡某等十几人先后在沭阳县梦溪街道奥韵都城小区、沭阳县沭城街道江岸名城小区26号楼XXXXX室、沭阳县南湖街道南湖小学东边工地上空置房屋内聚众赌博三次，并从中抽头渔利8000余元。被告人贡某甲归案后如实供述自己的罪行，且退出全部赃款。上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人贡某甲供述其约局聚众赌博的时间、地点、经过、获利数额等事实。该供述与证人胡某、方某、蒋某、李某、贡某等人证言、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认现场照片、行政处罚决定书等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发及被告人贡某甲的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人贡某甲无前科劣迹；人员基本信息，证实了被告人贡某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人贡某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人贡某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人贡某甲归案后如实供述自己的罪行，并能退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人贡某甲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人贡某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贡某甲犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、追缴被告人贡某甲违法所得人民币八千元，由沭阳县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  武兴国人民陪审员  黄用文二〇一六年十月十日法官 助理  徐 剑书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常法执字第270号申请执行人黎某某，男，住所地常宁市。被执行人周某某，男，住所地常宁市。申请执行人黎某某申请被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎某某于2015-5-29向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 李华林审判员 郭小毛二〇一六年十月十八日书记员 唐福龙
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1398号原告：薛文攀，男，1987年12月5日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。被告：顾海生，男，1965年3月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告薛文攀诉被告顾海生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告薛文攀及其委托代理人王叔珍到庭参加诉讼，被告顾海生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛文攀向本院提起诉讼，请求判令：被告继续履行房屋买卖合同，并承担因违约所应当承担的违约金共计84000元，被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：判令解除双方签订的房屋买卖合同，被告返还原告定金30000元，并支付违约金84000元，被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2015年12月20日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定被告将苏州市相城区泰元家园12幢401室房屋以840000元价格出售给原告，合同签订当天原告交付被告定金30000元。合同签订后，原告一直约被告去网签，办理相应手续，但被告一直以没有时间为由拖延，后明确表示拒绝履行合同。为维护原告合法权益，故原告现起诉至法院。被告顾海生未作答辩。经审理查明，2015年12月20日，原告薛文攀作为购房人（乙方）、被告顾海生作为售房人（甲方）以及案外人苏州市相城区联欢房产经纪有限公司作为居间方（丙方），共同签订《房屋买卖（居间）合同》（合同编号：NO.1802161）一份，约定：“第一条：房屋基本情况。甲方自愿将座落在苏州市相城区泰元家园12幢401室的房屋出售给乙方……第二条：成交价格。甲、乙双方协商后的实际成交价格为：人民币捌拾肆万元整，该房屋产权或租赁权过户时产生的个税由乙方承担，契税由乙方承担，维修基金由乙方承担，其他相关税、费由乙方承担。该房屋配套设施过户的相关税、费用由乙方承担……第四条：付款约定。乙方于2015年12月20日交付定金人民币30000元整（叁万元正），甲乙双方约定此房资金托管金额为捌拾壹万元，即网签价格为八十一万元￥810000元（包括乙方首付款和银行贷款）……第六条：违约责任。1、甲方对该房屋权属证件的真实性、合法性及有效性负全责。甲方须保证该房屋的权属无争议，若发生与甲方有关的权属纠纷或债务纠纷，由甲方负责解决并承担一切后果及违约责任。该房屋若为共有房屋，甲方须保证在签订本合同时，已取得其他共有权人同意，并有权代表其他共有人签订本协议。甲方保证该房屋符合国家及地方房屋上市的有关规定及政策法规，且甲方有权将该房屋上市交易，否则引起的法律和经济责任由甲方承担……5、甲、乙任何一方解除合同或拒绝履行合同，或发生本条1、2、3、4款违约现象，均由违约方向另一方支付本合同第二条确定的该房屋成交价格的10%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿……。”2015年12月20日，被告顾海生向原告薛文攀出具收条一份，载明：“今收到薛文攀购泰元家园12幢401室房屋定金叁万元（￥30000元）。”另查，座落于苏州市相城开发区泰元家园12幢401室房屋于2016年3月14日办理不动产登记，登记产权人为被告顾海生。涉案房屋因被告顾海生涉及多笔债务纠纷陆续被本院及苏州市姑苏区等人民法院等查封（含轮候），首次查封时间为2016年3月30日。以上事实，由当事人提供的当事人身份信息、《房屋买卖（居间）合同》、房屋权属登记簿及当事人陈述等附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告薛文攀另述称，原、被告在签订《房屋买卖（居间）合同》时，被告曾向原告出示过拆迁安置协议，并说产证要待一周后才能办出。双方口头约定由中介方即苏州市联欢房产经纪有限公司办理相关手续，因原告需要贷款，所以要办理资金托管手续，当时被告称待产证办出之后才能办理网签等资金托管手续。之后原告一直催促被告，要求办理相应的网签过户手续，后被告称因房屋价格上涨，不同意继续履行合同。原告认为，涉案房屋产证已经办出，被告明确不再继续履行合同，且将涉案房屋又出售给了案外人吴军，且该房屋也已被法院查封，无法再继续履行。鉴于此，原告要求解除合同、被告按照合同约定的购房款10%承担违约责任。为证明其陈述，另举证：1、房屋买卖定金协议复印件一份，证明被告与案外人吴军就涉案房产于2016年3月21日签订了买卖协议。2、原告的农行交易流水一份，证明原告有支付首付款的履约能力。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思的表示，并未违反法律、法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案合同签订后，原告依约履行合同义务，交付了购房定金。被告顾海生办理不动产登记后相距仅半个月左右即被人民法院查封，原告难以在这么短的时间内能够知悉被告顾海生的产证登记情况并完成涉案房屋的网签转移登记等手续，且无证据证明系原告方在房屋被查封前明确表示不履行合同，而现该房屋明显不具备办理网签及产权过户手续的相应条件，原告的房屋买卖合同目的无法实现。本院认为，根据房屋买卖合同约定，被告应当确保涉案房屋权属无争议，如发生与被告有关的权属纠纷或债务纠纷，应由被告解决并承担违约责任。故本院认为被告顾海生已构成违约，原告薛文攀依据合同约定要求解除该房屋买卖合同的请求，合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还原告实际已支付的购房定金30000元。原告要求被告按房屋实际成交价格840000元的10%支付违约金，本院认为，结合双方合同约定、涉案房屋所在区域在上述时间区段内房屋价格上行的市场行情、违约金的惩罚功能、市场行情波动情况下违约金责任对市场交易主体诚信交易的规范指引功能、被告在本案中违约行为等因素综合考量，该违约金并未超出合理范围，应予支持。被告顾海生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、答辩等抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、原告薛文攀与被告顾海生于2015年12月20日签订的《房屋买卖（居间）合同》解除。二、被告顾海生返还原告薛文攀定金30000元，支付违约金84000元，合计人民币114000元，被告顾海生于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币6520元，保全费4720元，合计11240元，由被告顾海生负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  唐若娴二〇一六年十月二十五日书 记 员  张晓燕
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2693号之一本院在执行郑成帅与孙喜才买卖合同纠纷一案中查明并认定，孙喜才拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙喜才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6905号罪犯蔡存，男，汉族，1984年11月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年4月15日作出（2013）田刑初字第00128号刑事判决，以被告人蔡存犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯蔡存在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡存减去自本裁定送达之日起至2017年5月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2896号之一申请执行人高亚清，女，生于1943年10月22日，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住佳县刘家山乡桃园则沟村拐渠**号，无固定职业。被执行人李爱峰（曾用名刘爱），女，生于1981年8月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区人民西路**号，系苏州中学教师。被执行人闫林飞，男，生于1974年2月4日，汉族，陕西省佳县人，现住佳县佳芦镇黑龙庙拐**号，系李爱峰丈夫。本院执行高亚清与李爱峰、闫林飞民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）陕0802民初5576号民判决书。被执行人向申请执行人高亚清偿还借款本金人民币10万元，负担案件受理费1150元、申请执行费1410元。本院依法于2016年6月23日立案执行。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2896号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  庄 伟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执657号申请执行人宋文利，男，汉族,生于1984年9月28日，住岐山县。被执行人刘建锋，男，汉族,住租住宝鸡市金台区。本院在执行宋文利与刘建锋追索劳动报酬纠纷一案中，本案申请执行标的为3938元。本案在执行过程中，经查被执行人刘建锋暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303民初1221号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月二十七日书 记 员  段 强
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2513号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与付绍象、纪现钦、付绍栋、付绍臣借款合同一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将付绍栋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1381执166号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行，住所地广西合山市城站路50号。法定代表人陈宗培，该行行长。委托代理人覃国智，该行风险部主任。委托代理人张远，该行客户经理。被执行人凌元赳。被执行人莫崇海。申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行与被执行人凌元赳、莫崇海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民初字第155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房产、地产、车辆进行调查。经查实，被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）合民初字第155号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）合民初字第155号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂勇审判员  覃桂茶审判员  农于宁二〇一六年十月二十九日书记员  张荣开附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1510号之三申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2650号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1517号之十申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人何俊艾，男，1981年10月28日出生。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2649号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人安徽江淮电缆集团有限公司工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初1929号原告：青岛华业盛世国际贸易有限公司，住所地:青岛市崂山区。法定代表人：相恒超，总经理。委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所律师。被告：日照新源热力有限公司，住所地:日照市岚山区。法定代表人：孙少平，经理。委托诉讼代理人：赵世杰，山东振鲁律师事务所律师。原告青岛华业盛世国际贸易有限公司（以下简称“华业贸易公司”）与被告日照新源热力有限公司（以下简称“新源热力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华业贸易公司的委托诉讼诉讼代理人刘成森、吴国洋，被告新源热力公司的委托诉讼代理人赵世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华业贸易公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款321880.9元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日至付清货款之日的利息。事实和理由：原被告于2014年12月15日签订工矿产品买卖合同，约定原告向被告出售电煤。原告自合同订立至2015年2月6日向被告供货，货款总额为4721880.9元，并于2014年12月29日至2015年2月11日为被告开具相应的增值税专用发票。被告自2014年12月19日至2015年5月21日分五笔支付货款共计440万元，尚欠货款321880.9元。被告新源热力公司辩称，原被告签订工矿产品买卖合同以及被告已付货款440万元属实。双方约定的合同终止期限为2014年12月31日，原告超过该期限的供货与本合同无关。原告提交的结算单无被告的签章,不具备结算条件，故被告对于收货及结算的事实不予认可。此外，双方约定的付款方式为承兑汇票不贴息，故原告无权要求被告以现金支付货款。本院经审理认定事实如下：原被告于2014年12月15日签订工矿产品买卖合同一份，约定：1.原告向被告出售电煤；2.合同价格为包干到厂价，增值税专用发票一票结算，货物检验合格后，被告出具月度结算单，并在收到符合财务制度的等值票据后以承兑汇票不贴息形式支付所有货款；3.合同自双方授权代表签字或盖章后生效，至2014年12月31日终止。该合同由被告的业务代表人及原告的法定代表人签字并加盖了原被告的合同专用章。在合同履行过程中，原告分别于2014年12月29日、2015年1月27日、2015年2月11日为被告开具了增值税专用发票共6份，与原告提交的相应批次供货结算单对应一致，货款总额为4721880.9元，被告已将上述增值税专用发票办理税务认证手续。在本案诉讼中，原被告均确认被告已向原告支付货款440万元，本院依法予以认定。本院认为：原被告签订的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反强制性法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告提交的证据相互印证，确实充分，足以证明原告主张的货物买卖及欠款事实。因此，原告要求被告付清拖欠的货款，合法有据，本院予以支持。关于付款方式问题，双方虽约定以承兑汇票不贴息的形式支付货款，但同时约定的付款期限是，被告每月收到增值税发票后即时支付。付款方式与付款期限系并存的合同条款，平衡了双方关于货款支付的期限利益，现被告未按期履行付款义务，原告以被告违反付款期限为由要求被告以现金付款，合理有据，本院予以支持。双方在合同约定终止期限之后继续交易，应视为双方自动延续了合同期限。原告的利息主张，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告日照新源热力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告青岛华业盛世国际贸易有限公司拖欠的货款321880.9元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年8月4日至实际付款之日的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元及保全费2520元，均由被告日照新源热力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  黄建峰二〇一六年十月十三日书记员  卢薇薇
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2014)九法民执字第00634号本院在执行蒋维强申请执行王越借款合同纠纷一案中查明，被执行人王越未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将王越纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，组织机构代码67101355-8。负责人：凌智，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，系该支行职员。被告：姚武君，男，汉族，1971年4月13日出生，住重庆市荣昌县。被告：周光兰，女，汉族，1970年12月28日出生，住重庆市荣昌县。被告：刘华，男，汉族，1968年9月5日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行诉被告姚武君、周光兰、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担（已缴纳）。代理审判员  张明凤二〇一六年十月二十七日书 记 员  胡潇月
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初3856号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。法定代表人：刘际中，董事长。委托代理人：马建军，系原告单位职工。被告：张维生。被告：刘治宝。被告：刘军平。被告：刘复元。被告：孔祥国。被告：刘冬。被告：高胜烈。被告：刘福涛。被告：刘春华。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告张维生、刘治宝、刘军平、刘复元、孔祥国、刘冬、高胜烈、刘福涛、刘春华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建军到庭参加了诉讼，被告张维生、刘治宝、刘军平、孔祥国、刘冬、高胜烈、刘复元、刘福涛、刘春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月18日，被告张维生与原告签订了《最高额联合保证借款合同》一份，被告高胜烈、刘治宝、刘冬、刘军平、孔祥国、刘复元、刘福涛、刘春华提供担保。合同签订后，按照合同约定，原告向被告张维生发放贷款200000元，贷款本息到期后，借款人现结欠本金191922.46元及相应利息未偿还，担保人未履行保证责任。请求依法判令上述被告归还借款本金191922.46及相应利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告张维生、刘治宝、刘军平、刘复元、孔祥国、刘冬、高胜烈、刘福涛、刘春华未答辩。经审理查明：2013年9月3日原告与张维生、刘治宝、刘军平、刘复元、孔祥国、刘冬、刘治泽、高胜烈、刘福涛、刘春华签订最高额联合保证借款合同和共同清偿及连带责任担保书，约定，上述十人组成联保小组，对联保小组各成员在2013年9月3日至2016年9月2日间在原告处的贷款业务相互承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组各成员未按合同约定的期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据借款凭证载明的利率计收复利；借款人违反合同约定时，贷款人有权提前收回已发放的贷款；合同约定被告张维生在原告处最高额借款为200000元，借款期限在2013年9月3日至2016年9月2日，借款人在原告处办理账户，用于借款。合同还就借款资金的发放、偿还、联保小组成员的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证责任的承担等作了约定。上述合同签订后，原告按照合同约定于2015年1月19日向被告张维生发放贷款200000元，还款日为2016年1月28日，月利率为8.16667‰；借款到期后，借款人张维生归还借款本金8077.54元，尚欠本金191922.46元及相应利息未归还。担保人未履行担保责任。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款凭证、还款明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告张维生发放了贷款，被告张维生未按合同约定期限归还借款本息，构成违约，原告要求被告张维生归还借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。原告请求上述担保人按约定承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。被告张维生、刘治宝、刘军平、刘复元、孔祥国、刘冬、高胜烈、刘福涛、刘春华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张维生于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金191922.46元及借款利息（按合同约定计算至付清之日止）；二、被告刘冬、刘治宝、高胜烈、刘军平、孔祥国、刘复元、刘福涛、刘春华对上述款项承担连带清偿责任。担保人刘冬、刘治宝、高胜烈、刘军平、孔祥国、刘复元、刘福涛、刘春华承担保证责任后，有权向债务人张维生追偿；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取2069元，由九被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年十月二十日书记员  赵洪俊
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执525号申请执行人：陈庆周，男，住福建省福鼎市。被执行人：温登足，男，住福建省福鼎市。被执行人：吴宝棠，女，住福建省福鼎市。本院在执行陈庆周与温登足、吴宝棠民间借贷纠纷一案中，温登足所有长城牌轻型普通货车已于2016年5月另案查封，温登足在福鼎市分关栀子的全部股权已于2016年6月另案冻结，双方当事人自愿达成和解协议，该协议未履行完毕。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十月二十八日书记员  林浩然附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执726号申请执行人马凤丽，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人马凤丽依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第244号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人马凤丽申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十日书记员 刘春兰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2436号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人陆士新，董事长。被告：王从胜。原告南通新悦物业服务有限公司与被告王从胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年十月十一日书记员  濮 杨
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1493号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人宋明昊，曾用名宋小刚。被执行人赵大朋。关于被执行人宋明昊、赵大朋罚金一案，本院于二0一四年四月二十三日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第125号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金11000.00元，已执行／元，尚欠11000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第125号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十一日书记员 李 强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5023号申请执行人苏州强鸿金属制品有限公司,住所地江苏省常熟市尚湖镇新鑫村（28）西花林158号4幢，统一社会信用代码9132058159004386XH。法定代表人宋红星，总经理。被执行人苏利军。被执行人查丽娇。苏州强鸿金属制品有限公司与苏利军、查丽娇买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）苏0581民初4024号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，苏利军、查丽娇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州强鸿金属制品有限公司价款人民币460000元；如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币4100元，由苏利军、查丽娇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币464100元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初4024号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十月二十五日书 记 员  金 译
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0522执57号之三申请执行人：蹇军声，男，汉族，1977年9月17日出生。被执行人:浙江乾元建设有限公司。法定代表人林炳强，公司董事长。被执行人:浙江乾元建设有限公司渭南分公司。公司负责人郑招仁，公司经理。被执行人:陈宏纪，男，1971年5月3日出生。本院在执行蹇军声与浙江乾元建设有限公司、浙江乾元建设有限公司渭南分公司、陈宏纪建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院2015年12月3日作出的（2015）潼民初字第00240号民事判决书，三被执行人应共同给付蹇军声工程款453390.57元，并给付工程履约保证金30万元；陈宏纪给付蹇军声工程履约保证金50万元；三被执行人共同负担案件受理费17970元、申请执行费15100元。在执行过程中，本院经查，被执行人陈宏纪有银行存款和车辆可供执行，7月20日，本院依法扣划被执行人陈宏纪在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市莲湖路支行存款5547元。因被执行人的车辆注册地位于浙江，且申请执行人蹇军声亦未能提供被执行人车辆具体信息及位置，该车辆现无法处置。经本院在全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘海瑛代理审判员  孟庆斌代理审判员  党 飞二〇一六年十月十三日书 记 员  寇 娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4601号原告：朱扣梅，市民。被告：ＸＸ军，市民。本院在审理原告朱扣梅与被告ＸＸ军民间借贷纠纷一案中，原告朱扣梅于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱扣梅提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱扣梅撤回起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告朱扣梅负担（原告朱扣梅已预交）。审判员 王 军二〇一六年十月九日书记员 田湘君
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执4717号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑。被执行人朱文明，男，汉族，1976年11月11日出生，住所地福建省泉州市泉港区。关于一汽汽车金融有限公司诉朱文明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱文明应向申请执行人一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金65666.96元及利息（至2015年8月25日的利息、罚息合计为16122.41元，之后至实际清偿之日止的利息按月利率14.82‰计算）、案件受理费1800元。因被执行人朱文明未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年9月9日立案执行。本案执行费912元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查被执行人朱文明的住所在福建省泉州市泉港区人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院仍未回函。本院依法查封被执行人朱文明车牌号码为琼Ａ×××××的车辆，因车辆流动性，本院暂无法处置。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执4717号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  张文勇代理审判员  ＸＸ日二○二○一六年十月二十七日书 记 员  潘广杰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1220号公诉机关张家港市人民检察院。被告人岳某某，男，1990年8月13日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住河南省邓州市。2012年7月20日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；被告人岳某某曾因犯盗窃罪，分别于2009年6月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2015年6月17日被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月4日刑满释放。被告人岳某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1168号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏,被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2016年6月4日上午，被告人岳某某至张家港市杨舍镇斜桥村4组47号私房1号黄某租住处，推门入室，窃得人民币314元。2.2016年6月7日上午，被告人岳某某至张家港市杨舍镇田垛里村北区7组1号私房3号江某租住处，推门入室，窃得“acer”牌笔记本电脑（含电脑包、充电器、鼠标、音箱）1台、“金苹果”牌粽子2箱、“三户”牌咸鸭蛋1箱、“人杰”牌电吹风机1个、“东风”景逸X5遥控车钥匙1把、“东风”景逸X5汽车插入式车钥匙1把、竹席枕头2只、棉枕头2只、蓝色花纹棉被1条、蓝色花纹棉被（带红花）1条、“FQDS”牌单肩挂包1个、保安服上衣1件，共计价值人民币1282元。后被告人岳某某至张家港市杨舍镇田垛里村北区7组1号私房7号万荣柱租住处门口，采用搭线等手段，窃得万某停放在该处的“哈迪”牌电动自行车（含充电器）1辆，价值人民币1540元。案发后，除1件保安服上衣（未定价）外的赃物均被追缴并发还被害人。3.2016年6月7日上午，被告人岳某某至张家港市杨舍镇田垛里村北区10组48号刘某租住处，掰窗栅入室，窃得匕首1把，价值人民币10元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。4.2016年6月8日上午，被告人岳某某至张家港市杨舍镇范港村4组31号顾某2家，趁无人之机，窃得顾某2停放在该处的电瓶车上“光宇”牌电瓶1组、窃得胡某2停放在该处的电瓶车上“超威”牌电瓶1组,共计价值人民币585元。案发后，赃物均被追缴并发还被害人。5.2016年6月8日中午，被告人岳某某至张家港市杨舍镇范港村5组43号杨某租住处，推门入室，窃得“康丽安”牌电动自行车（含充电器、后备箱）1辆（计价值人民币1970元）、台式电脑1台，共计价值人民币1970元。案发后，车辆被追缴并发还被害人。被告人岳某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、江某、刘某1、刘某2、万某、杨某、顾某2、胡某2的陈述、机动车维修费用结算清单、合格证、证人余某、周某、方某的证言、辨认笔录、照片、现场笔录、扣押清单、搜查笔录、发还清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人岳某某的供述、辨认笔录、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人岳某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，且大部分被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被告人岳某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2016年11月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人岳某某退赔给被害人黄某尚未追缴的赃款人民币314元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年十月十九日书记员  景晓晔
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之二十九申请执行人：安徽省潜山县金信金属材料有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：储国安，该总经理。被执行人：被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码913401001492314218（1-5）。法定代表人：姚大煌，该董事长。关于安徽省潜山县金信金属材料有限公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年08月08日冻结了被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1322账户内存款人民币409029.57元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1322账户内存款人民币6050000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月十一日书记员  赵 虎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初9079号原告：吴光勇，男，1952年8月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谷婷，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律工作者。被告：江玉合，男，1967年12月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告吴光勇与被告江玉合民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴光勇的委托代理人谷婷到庭参加了诉讼。被告江玉合下落不明，经本院公告传唤后，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴光勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款60000元，并以本金60000元为基数从2014年12月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用损失。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年11月27日，被告江玉合因缺乏流动资金，向原告借款60000元，并于当天出具了借条一张，载明：“今借到吴光勇现金陆万元（￥60000.00元），归还时间2014年12月15日前。借款人：江玉合。2014.11.27，见证人：唐大章。”借款到期后，经原告多次催收未果后，原告起诉来院，要求判如所请。被告江玉合未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的证据《借条》，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，被告江玉合因缺乏流动资金，向原告借款60000元，并于当天出具了借条一张，载明：“今借到吴光勇现金陆万元（￥60000.00元），归还时间2014年12月15日前。借款人：江玉合。2014.11.27，见证人：唐大章。”借款期满后，被告未归还原告借款。被告江玉合经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付了款项，被告向原告出具了借条，在原、被告间建立起合法有效的借贷关系。现借款期限已经届满，被告未归还借款，因归还原告借款并支付期满之后的利息，故原告要求被告归还借款60000元并从2014年12月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告江玉合下落不明，经本院公告传唤后，仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江玉合于本判决发生法律效力后三日内返还原告吴光勇借款本金60000元并支付利息，利息以60000元为基数，从2014年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，合计2100元（原告已预交），由被告江玉合负担，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郝 爽人民陪审员  李旭伟人民陪审员  张 娟二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2314号申请执行人何膵程，男，1992年2月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，组织机构代码55902433-7。法定代表人曾频，董事长。何膵程与重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司经济补偿金纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2015）第438号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何膵程于2016年06月02日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司有可供执行的财产，本院认为，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2314号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年十月二十四日书 记 员  苗玉明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执1058号之一申请执行人百色建筑安装工程总公司，住所地百色市右江区中山一路蘑菇亭旁。法定代表人梁文进，该公司总经理。被执行人广西驰程汽车运输有限责任公司，汉族，住所地百色市右江区城北一路29号。法定代表人谢宝宁，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂10民终857、858、859、860、861、862、862、864、865、866、867号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人广西驰程汽车运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广西驰程汽车运输有限责任公司向申请执行人百色建筑安装工程总公司支付工程款本金1819785元，利息472038元，负担案件受理费20640元，申请执行费26505元，合计2338968元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人广西驰程汽车运输有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西驰程汽车运输有限责任公司在中国工商银行百色向阳支行21×××81账户内的存款共计1080968元至本院，本院开户名称：至百色市右江区人民法院，开户行：中国百色右江农村合作银行营业部，帐号：60×××81，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  蔡启昌审判员  覃绍泽二〇一六年十月九日书记员  黄俞程
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0827执117号申请执行人：郭迎奇，男。被执行人：白万飞，男。本院执行的郭迎奇与白万飞义务帮工人受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆中民二终字第00160号民事判决书、（2011）米民初字第00368号民事判决书，权利人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郭迎奇于2016年10月31日向本院自愿撤销执行申请，经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人郭迎奇撤销对本院（2011）米民初字第00368号民事判决书的执行。二、本院（2016）陕0827执117号案件终结执行，申请执行人郭迎奇在法律规定的申请执行实效期间内可对本院（2011）米民初字第00368号民事判决书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一六年十月三十一日书记员  曹斌斌
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0624民初1172号原告孙佑华。被告周建红。本院在审理原告孙佑华与被告周建红民间借贷纠纷一案中，原告孙佑华于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙佑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙佑华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙佑华承担。审判员  喻建伟二〇一六年十月二十八日书记员  许凌云
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初810号原告：宋文君,女,1990年5月29日生，汉族，住河南省巩义市。被告：袁红梅,女,1976年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市。原告宋文君诉被告袁红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员宁璐适用简易程序独任审判。因被告袁红梅下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本案合议庭由审判员苏林泉担任审判长、代理审判员宁璐主审、人民陪审员徐秀英参加评议，本院向被告袁红梅公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告宋文君到庭参加诉讼，被告袁红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋文君向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款50000元，并支付该款按年利率6%标准，自原告起诉之日即2016年2月25日起计算至被告实际履行之日止的资金占用期间利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月26日、6月11日因生意需要分别向原告借款30000元、20000元，总计50000元，并言明一个月之后归还，但被告不守信誉，至今未还，经原告多次催讨未果，遂起诉至法院。被告袁红梅未作答辩。经审理查明，2015年5月26日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订借款合同一份，约定：甲方因需资金周转向乙方借款，借款人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元，借款日期2015年5月26日，还款日期2015年6月25日下午2点之前。如果甲方没有在规定的时间还款，甲方需要承担借款总额的10%作为每天的违约金。双方还作了其他约定。原、被告双方均在借款合同上签字确认。同日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到（出款人）宋文君身份证号码人民币（大写）叁万元万圆整，（小写）30000元。立此为据。”2015年6月11日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订借款合同一份，约定：甲方因需资金周转向乙方借款，借款人民币（大写）贰万元，（小写）20000元，借款日期2015年6月11日，还款日期2015年7月10日下午2点之前。如果甲方没有在规定的时间还款，甲方需要承担借款总额的10%作为每天的违约金。双方还作了其他约定。原、被告双方均在借款合同上签字确认。同日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到（出款人）袁红梅身份证号码人民币（大写）贰万元，（小写）20000元。立此为据。”审理中，原告向本院明确，2015年6月11日的收条系笔误，误将出款人写成了被告袁红梅，实际应为原告宋文君，签字为被告本人所签，借款是当日现金支付。另上述借款合同中约定的违约金均不再主张。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口信息、借款合同、收条及当事人陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，被告袁红梅向原告宋文君借款50000元的事实，有原告举证的借款合同、收条与庭审陈述为证，本院予以认定，被告袁红梅应承担向原告宋文君清偿借款本金50000元的民事责任。另原告主张上述款项按年利率6%标准，计算自原告起诉之日即2016年2月25日起至被告实际履行之日止的资金占用期间利息亦于法有据，本院予以支持。被告袁红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁红梅于本判决生效之日起十日内给付原告宋文君借款人民币50000元，并支付该款自2016年2月25日起，按照年利率6%的标准计算至被告实际履行之日止的资金占用期间利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币1050元，公告费600元，合计人民币1650元，由被告袁红梅负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  苏林泉代理审判员  宁 璐人民陪审员  徐秀英二〇一六年十月二十四日书 记 员  戴梦瑜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1078号申请执行人贺建房，男，汉族，住本城区，农民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人贺建房依法向本院申请执行，执行标的为：工资7860元及失业保险金18495元。本院在执行贺建房与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人贺建房的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人贺建房书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解中贺建房申请执行部分的本次执行程序。申请执行人贺建房发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1395号之四申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行。被执行人：孙桂华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1395号之四裁定书，于2016年10月12日向被执行人孙桂华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙桂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙桂华在中国银行账户内存款人民币45035.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫16民终2991号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1950年2月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：刘学义，男，1943年6月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：舒士林，男，1943年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人（原审原告）：贺沛然，男，1957年9月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：韩书志，男，1955年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：李丙申，男，1950年4月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：李俊敏，女，1965年9月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：河南省广厦建设工程有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区办公楼*层。统一社会信用代码：91411624475787829D（1-1）。法定代表人：陈杰，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：刘四军，又名刘建军，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李丙申、李俊敏因与被上诉人河南省广厦建设工程有限公司（以下简称广厦公司）、刘四军股东名册记载纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016）豫1624民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李丙申、李俊敏、郑义、李学恒、ＸＸ坤的共同委托诉讼代理人韩靖，被上诉人广厦公司的委托诉讼代理人张新士，被上诉人刘四军及其委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸＸ等人上诉请求：1、依法撤销沈丘县人民法院（2016）豫1624民初210号民事判决，并依法改判确认ＸＸＸ股金100000元、刘学义股金100000元、舒士林股金100000元、贺沛然股金100000元、韩书志股金50000元、李俊敏股金50000元、李丙申股金300000并记载于股东名册、办理公司登记机关登记；2、本案诉讼费用全部由广厦公司、刘四军承担。事实和理由：1、ＸＸＸ等人没有委托刘四军参与公司的管理、决策；2、ＸＸＸ等人与刘四军之间没有委托持股关系；3、制定公司章程没有经过ＸＸＸ等人，一审判决引用该章程条款错误；4、刘四军没有代表ＸＸＸ等人入股，ＸＸＸ等人是各自以本人名义入股5、一审适用公司法解释三第二十四条第三款错误，应适用该解释第二十二条、第二十三条。广厦公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当维持原判。ＸＸＸ等人只是对其出资的片区享有经营管理权，并非公司的股东，与刘四军系实际投资人与登记股东的法律关系，不具备登记为显明股东的条件和程序。刘四军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当维持原判。ＸＸＸ等人系实际出资人，刘四军是出名的股东，适用公司法解释三第二十四条第三款正确。ＸＸＸ等人向一审法院起诉请求：1、请求确认ＸＸＸ股权10万元、刘学义股权10万元、舒士林股权10万元、贺沛然股权10万元、韩书志股权5万元、李丙申股权40万元（已登记50万元）、李俊敏股权5万元并记载于股东名册2、诉讼费由广厦公司承担。一审法院认定事实：广厦公司是由原河南省周口广厦建设工程有限公司（以下简称：原周口广厦公司）改制而来。按照改制方案，新设立的广厦公司由郑州片区等七个片区筹资设立，其中郑州片区筹资金额为150万元，刘四军是郑州片区的负责人，由刘四军作为股东代表郑州片区参与广厦公司的管理、决策。随郑州片区出资的部分人员和出资额为：刘四军30万元、李丙申30万元、ＸＸＸ10万元、刘学义10万元、舒士林10万元、贺沛然10万元、韩书志5万元、李俊敏5万元。其中舒士林10万元、韩书志5万元、刘学义5万元、ＸＸＸ10万元经由刘四军交于广厦公司。广厦公司给上述人员出具了股金收据。2003年11月19日，广厦公司首次股东会决议讨论通过了公司章程，参加会议的自然人股东为李丙申、王永胜、韩绍领、孟先进、刘四军、王玉俭、陈杰。该公司章程规定“第二条广厦公司为公司的法定企业单位，分别有……驻郑州公司（刘四军）……七家出资入股设立；第九条设立方式一、股东是由各分公司的项目经理及自然人出资，由分公司负责人（即股东）统一向公司出资入股设立股东会，即公司股东分别为：刘四军郑州分公司（股金150万元人民币）……二、股东会全体人员李丙申、王永胜、韩绍领、孟先进、刘四军、王玉俭、陈杰”。广厦公司工商登记资料显示的股东为李丙申、王永胜、韩绍领、孟先进、刘四军、王玉俭、陈杰等7人。一审法院认为，李丙申、ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李俊敏等人要求将登记在第三人刘四军名下的相应的股权金额变更到自己名下并记载于广厦公司的股东名册，是股东资格确认及股东名册记载纠纷。在广厦公司改制时，原告李丙申、ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李俊敏等人随郑州片区进行出资，广厦公司出具了股金收据，ＸＸＸ等人的出资由刘四军代表郑州片区统一向广厦公司入股设立股东会，ＸＸＸ等人是广厦公司的实际出资人，刘四军是出名的股东。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的解释（三）第二十四条第三款规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求变更公司股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。根据上述规定，当事人请求确认为股东资格及记载于股东名册，除实际出资外，还应当经公司其他股东半数以上同意。ＸＸＸ等人没有举证证明其要求变更公司股东并记载于股东名册的请求经过公司其他股东过半数的同意，因此，ＸＸＸ等人的请求本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的解释（三）第二十四条第三款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李丙申、李俊敏的诉讼请求；案件受理费21250元，由ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李丙申、李俊敏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点一是ＸＸＸ等人与刘四军是否构成代持股关系；二是原审适用法律是否正确。ＸＸＸ等人在缴纳股金且未登记为股东的情况下，长达十多年之久未提出诉讼，可以认定ＸＸＸ等人在郑州片区的出资委托了刘四军代为持股并向广厦公司入股，原审认定刘四军是出名股东，ＸＸＸ等人是实际出资人正确。由于ＸＸＸ等人与刘四军之间构成代持股关系，作为实际出资人，ＸＸＸ等人要求确认其股东身份并办理变更登记手续，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（三）》第二十四条第三款的规定，故原审法院适用法律正确。综上，ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李丙申、李俊敏的上诉理由不能成立，应予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由ＸＸＸ、刘学义、舒士林、贺沛然、韩书志、李丙申、李俊敏负担。本判决为终审判决。审判长  谢新旭审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一六年十月十九日书记员  王子宽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1241号申请执行人：施继进，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：梁美胜，男，1984年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张亚芳，女，1984年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行施继进与梁美胜、张亚芳借款合同纠纷一案中，经查，张亚芳在福建省农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张亚芳所有银行账户存款人民币97500元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月二十五日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3706号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。组织机构代码：71164706-2。负责人：徐昌熙，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗天，该支行员工。被告：高峰，男，住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告高峰金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  牟泉树二〇一六年十月二十六日书记员  高 倩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1164号申请执行人孙立军。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙立军与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10167号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4995号申请执行人徐益苗。被执行人陈景军。原告徐益苗与被告陈景军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）东南商初字第289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐益苗于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月14日向被执行人陈景军公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人徐益苗未实现债权150000元及利息，现因被执行人名下无可供执行财产，且人员下落不明，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人徐益苗于2016年10月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执4995号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年十月二十六日书 记 员  张炉堂
福建省福���市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第2787号之二申请执行人唐学成，男，汉族，1984年1月27日出生，住福州市仓山区。被执行人福州雨竹日用品有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人魏智进，总经理。申请执行人唐学成与被执行人福州雨竹日用品有限公司合同纠纷一案，本院（2013）鼓民初字第5235号民事判决书发生法律效力后，申请执行人唐学成于2015年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付福州宝龙购物广场三楼第52-53铺面转让款150000元及利息（以150000元为本金，按银行同期贷款利率计息，自2011年12月21日起计至本判决确定还款之日止）；加倍支付��延履行期间的债务利息；承担诉讼费3653元、公告费560元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月30日向被执行人福州富亚实业有限公司发出执行通知书，责令其于2015年11月6日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆等情况，仅查明其名下登记有车牌号为闽A×××××号长城牌小型汽车一辆，未发现有其他财产。因机动车流动性大，本院暂未扣押到上述车辆；经本院前往被执行人住所地福州市鼓楼区杨桥路中闽大厦A-901号查找被执行人下落，但被执行人已未在上述地点办公；本院已将被执行人福州雨竹日用品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2016年9月13日向申请执行人发出执行情况告知书，向申请执行人书面告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鼓民初字第5235号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  刘备战二〇一六年十月八日书记员  陈 铎
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初161号原告孟判判。被告义乌市市场监督管理局。法定代表人朱建富。被告义乌市人民政府。法定代表人林毅。本院在审理原告孟判判诉被告义乌市市场监督管理局、义乌市人民政府工商行政处罚及行政复议一案中，原告以其个人原因为由，于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告孟判判撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告孟判判负担。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  何 超二〇一六年十月十七日代书 记员  郑 婧
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执888号之二申请执行人：赵锦民，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。法定代理人：赵荫祥，系赵锦民之子。被执行人：江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司，住所地芜湖市无为县。统一社会信用代码91340225327967192Q。法定代表人：沈许凤，该公司总经理。本院在执行赵锦民与江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司劳动争议纠纷一案中，经查，江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司价值200850元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月十一日书 记 员  潘小三
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初4873号原告：白延丰，男，1971年9月30日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。被告：徐毛毛，男，1986年5月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告白延丰与被告刘星、徐毛毛、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，白延丰于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求查封徐毛毛名下的吉JV83**号轿车车籍。原告已向本院提供人民币贰万元作为担保。经审查，本院认为，白延丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对徐毛毛名下的吉JV83**号轿车的车籍予以查封，期限为一年，即自2016年10月11日起至2017年10月10日止。查封期间，车辆可以使用，不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权；如确需出卖上述车辆，须经法院许可，并将所得价款提存至法院。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦娟二〇一六年十月十一日书记员  朱新新
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更545号罪犯罗小军，男，1995年6月30日生，汉族，甘肃省定西市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年7月28日以（2014）安刑初字第146号刑事判决，认定被告人罗小军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元。��行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩89分，并取得服装设计定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分164分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪��罗小军减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3661号之一申请执行人徐菊娥，女，1959年7月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人樊存芳，男，1943年9月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初2404号申请执行人施行国与被执行人樊存芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人樊存芳应支付申请执行人施行国执行款17000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3661号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十八日代书记员 蔡静燕