wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0524执324号申请执行人谭文昭，男，1982年8月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北通山县。被执行人杨锋，男，1982年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。谭文昭与杨锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日做出（2015）隆民一初字第1512号民事判决书，判决杨锋在判决生效后十五日内向谭文昭支付140744元及延迟利息，该判决生效后，杨锋未在判决规定的期限内履行分文，权利人万国辉于2016年4月25日向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人杨锋在银信系统无存款，无工商登记，无车辆登记，在农村中的住房不适宜执行处理，家中无可供执行的���产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下:终结湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第1512号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兵凡审判员  邹军志审判员  刘顺松二〇一六年十月八日书记员  孟 常
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初834号原告兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。法定代理人：李世忠，联社理事长委托代理人：薛红卫，联社职工。被告何彦新，男，汉族，1974年12月2日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被告李月青，女，汉族，1979年12月29日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。（未到庭）（系被告何彦新妻子）原告兴和县农村信用合作联社诉被告何彦新、李月青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴和县农村信用合作联社委托代理人薛红卫，被告何彦新到庭参加诉讼。被告李月青经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。该案现已审理终结。原告诉称，2014年6月5日，被告何彦新、李月青向原告兴和县农村信用合作联社借款50000元，借款期限为1年，约定月利率11.00‰，逾期贷款罚息利率按约定利率水平上加收50%，借款到期后，二被告只偿还过部分利息，以后本息分文未付。为维护原告合法权益故诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金50000元，并支付自截止2016年10月11日止利息16858.75元，本息合计66858.75元。被告何彦新辩称，现在我经济困难，现无力偿还，希望原告联社可以缓缓我，我再偿还。我对原告计算的本金及利息无异议。被告李月青未出庭，未答辩。经审理查明，被告何彦新、李月青于2014年6月5日与原告兴和县农村信用合作联社借款50000元，并签订借款合同，双方约定借款期限为1年，约定月利率11.00‰，逾期贷款罚息利率按约定利率水平上加收50%。被告李月青为被告何彦新的借款担保人。借款到期后二被告只偿还过部分利息，以后本息分文未付，便引起诉讼。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：阳光信贷客户资料档案，农户小额信用借款合同。对原告兴和县农村信用合作联社提供的证据，经庭审质证，证据内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应按照约定履行自己的义务。原告要求二被告偿还本金50000元，并支付自截止2016年10月11日止利息16858.75元，本息合计66858.75元。被告无异议，且原告利息计算符合法律相关规定，故本院予以支持。被告李月青为被告何彦新借款担保人，故被告李月青应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下:被告何彦新于本判决生效之日起十日内偿还原告兴和县农村信用合作联社贷款本金50000元，支付利息16858.75元，本息合计66858.75元。被告李月青承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，由被告何彦新、李月青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 薛 平二〇一六年十月十二日书记员 李雪沁附释法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初3703号原告：德化县东信汽车维修有限公司，住所地德化县龙浔镇丁溪村。法定代表人：陈志东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。被告：曾华皇，男，1961年8月17日出生，汉族。被告：肖良泽，男，1990年12月16日出生，汉族。原告德化县东信汽车维修有限公司与被告曾华皇、肖良泽承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告德化县东信汽车维修有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，德化县东信汽车维修有限公司以要求与曾华皇、肖良泽自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德化县东信汽车维修有限公司撤诉。案件受理费101元，减半收取计50.5元，由德化县东信汽车维修有限公司负担。代理审判员  林雪辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  潘静韵
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229第468号被执行人白龙，男，汉族，农民，住黑龙江克山县河北乡。本院依据已生效的克山县人民法院(2015)克刑初字第161号刑事判决书。申请人黑龙江省克山县人民检察院与被执行人白龙罚金一案，本院依法受理后，在执行期间，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：克山县人民法院(2015)克刑初字第161刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李德春二〇一六年十月十八日书记员 ：毕世奎
襄阳高新技术产业开发区人���法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执375号被执行人张炬雄，曾用名张居雄、张俊雄，男，汉族。本院在执行被执行人张炬雄罚金纠纷一案中，因被执行人张炬雄无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十月十二日书 记 员  胡华梁
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初1854号原告：程勇民，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省开化县。被告：黄米建，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告程勇民诉被告黄米建民间借贷纠纷一案中，因原告程勇民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费175元，由原告程勇民减半负担。审 判 长 姚 萍人民陪审员 张 帷人民陪审员 施伯华二〇一六年十月十三日书 记 员 钱芬红
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2934号申请执行人何文昱被执行人王永清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初03241号，依法向被执行人王永清发出执行通知书，责令被执行人王永清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王永清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王永清（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年十月十二日书记员  郑 倩
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初5248号原告：广州市基督教协会，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：陈以诺，职务：会长委托代理人：罗启聪、郑冠贤，广东创杰律师事务所律师、实习律师。被告：林昭孟，住广州市荔湾区。本院在审理原告广州市基督教协会诉被告林昭孟租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭应诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告广州市基督教协会负担。审判员  林惠卿二〇一六年十月二十五日书记员  蒋晓晗黄佳佳
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0503民初955号原告：厦门海翼融资租赁有限公司。住所：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路***号***室*单元。法定代表人：黄嘉，系公司董事长。委托代理人：陆列齐，系北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：蒋万春，男，汉族，住吉林省农安县。被告：李景旭，男，汉族，住吉林省农安县。原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告蒋万春、被告李景旭合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，本院受理后，在送达过程中发现，原告提供的被告人的电话号码大部分为空号或个别已经变更了实际使用人，原告在起诉时未提供被告工作单位，被告人住所信息也不详尽，本院无法依据原告提供的被告信息依法送达原告的起诉状。本院于2016年9月21日通知原告，要求原告在限期提供被告详细的送达地址，原告在限定的期限内未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回厦门海翼融资租赁有限公司的起诉。案件受理费7932元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘维杰二〇一六年十月十日书记员  刘 洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初17632号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告班永权，男，1980年10月20日出生，布依族，住贵州省惠水县，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金25820.28元、利息和复息9124.5元、滞纳金458.04元，暂计至2016年3月25日，以上各项欠款总金额为35402.82元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：班永权、2014年1月26日；二、卡号：62×××21；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月25日，被告共拖欠信用卡本金25820.28元，利息、复息9124.5元，滞纳金458.04元，合计35402.82元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告班永权应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币25820.28元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月25日，利息、复息为人民币9124.5元，滞纳金为人民币458.04元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币685.07元（原告已预交），由被告班永权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  闻锐铭二〇一六年十月十九日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0321民初143号原告刘举，男，1990年5月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托代理人田东刁，男，1980年4月21日出生，汉族，住贵州省习水县。与原告系姨表关系。被告石永海，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖北省巴东县。被告田茂华，男，1977年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人令狐晓雪、汪家迥，贵州新长征律师事务所律师。本院在审理原告刘举与被告石永海、田茂华买卖合同纠纷一案过程中，原告刘举以被告石永海已履行相应义务为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘举撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘举负担。审 判 长  汪明秀人民陪审员  张家学人民陪审员  徐应江二〇一六年十月二十四日书 记 员  肖 淦
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执646号申请人：徐州博通汇银资产管理有限公司,住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路西首北侧。法定代表人：庄小鹏，该公司总经理。被执行人：宋成久,男,1961年9月24日生，汉族,住江苏省响水县陈家港镇草港村。被执行人：张玉花,女,1968年8月16日生，汉族,住江苏省响水县南河镇新海村。被执行人：马兵兵，男，1987年10月24日生，汉族，住江苏省响水县陈家港镇蟒牛村。被执行人：宋秀梅，女，1989年12月1日生，汉族，住江苏省响水县陈家港镇草港村。申请人徐州博通汇银资产管理有限公司诉被执行人宋成久、张玉花、马兵兵、宋秀梅民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月3日作出了（2015）开民初字第38号民事判决书，并已发生法律效力。判决书内容如下：一、被告宋成久、张玉花于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐州博通汇银资产管理有限公司借款本金人民币440600元及相应逾期利息（以人民币440600元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2012年12月5日计算至2014年10月31日止，其上限为人民币203851元）；二、被告马兵兵、宋秀梅对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告宋成久、张玉花追偿。案件受理费人民币10385元，公告费人民币606元，共计人民币10991元（原告已预付），由被告宋成久、张玉花、马兵兵、宋秀梅负担（应与上述判项一并履行）。被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行，立案标的为655442元。在执行过程中，本院对被执行人李成才银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，本次执行程序共执行到位金额为0元，执行费未收取。现被执行人无其他可供执行财产，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨增超审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十月二十七日书记员  谷金建
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初08104号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。法定代表人：孙康。委托代理人：史鹤恩。被告：王忠兰。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告王忠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇一六年十月十二日书记员  殷丽霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初1381号原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行。负责人：黎桂强，该支行行长。委托诉讼代理人：张敏，女，该支行风险管理部客户经理。委托诉讼代理人：杨海，男，该支行个人金融部客户经理。被告：黄蔚。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行与被告黄蔚信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序，并于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行的委托代理人杨海到庭参加诉讼，被告黄蔚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄蔚归还原告信用卡透支金额人民币41188.64元（其中：本金29971.24元、利息9461.37元、滞纳金1756.03元，以上计算截止至2016年5月13日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄蔚于2012年10月25日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××31，该客户从2012年11月4日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还。截止2016年5月13日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金29971.24元、利息9461.37元、滞纳金1756.03元未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告在举证期限内未向本院提交任何证据及书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告依法提交了贷计卡开卡申请资料、账户基本信息、账户消费流水、账户催收信息等证据，并提交证据原件予以核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实与原告诉称一致。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告使用申请的金穗贷记卡后，未能按照领用合约的约定偿还借款本息，且经原告催要未果，已构成违约。原告根据信用卡领用合约及章程之约定，主张被告归还借款本金，支付借款利息、滞纳金于法有据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄蔚于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行归还借款本金29971.24元、利息9461.37元、滞纳金1756.03元（上述款项计至2016年5月13日，之后本息、滞纳金按照合同约定计至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费830元，公告费700元，两项共计1530元（原告已预交），由被告黄蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 沈 昊人民陪审员 李 萍人民陪审员 秦云兰二〇一六年十月二十七日代书 记员 梁飞玉oint
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执767号申请执行人史某甲。被执行人史某乙。申请执行人史某甲与被执行人史某乙分割财产纠纷一案，本院在审理期间于2014年4月17日作出的（2013）栖民一重初字第1-1号民事裁定书，查封了坐落于栖霞市观里镇街东端邹家庄村的二层楼房一栋【房产证号为：栖城房字第000214**号】。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对坐落于栖霞市观里镇街东端邹家庄村的二层楼房一栋【房产证号为：栖城房字第××号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十月二十日书记员  邹春胜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执580号被执行人杨某某。本院在执行被执行人杨某某罚金一案中，被执行人杨某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执1129号申请执行人徐晓莉，女，1978年3月29日生，汉族，住如东县。委托代理人黄海洋，江苏开典律师事务所律师。委托代理人徐晔。被执行人唐贵飞，男，1973年8月28日生，汉族，住如东县。申请执行人徐晓莉与被执行人唐贵飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0623民初1977号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人唐贵飞于判决生效后十日内支付申请执行人徐晓莉借款本金人民币85000元，并支付自2016年4月20日起至实际履行之日止的逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币963元，由被执行人唐贵飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产和车辆登记等财产信息，未发现可供执行的银行存款、房产登记信息，对于查询到的被执行人名下“苏Ｆ×××××”江淮牌小型普通客车，本院于2016年10月25日依法予以查封。2016年10月12日，经本院主持，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：本案执行标的85963元，被执行人同意于2017年1月20日前返还申请人1万元，2017年6月30日前返还1万元，2017年腊月20前至少返还1万元，2018年6月30日前返还1万元，2018年腊月20前至少返还2万元，余款及本案标的额利息被执行人表示在2019年8月31日前全部还清。如被执行人有一期未及时履行，申请人可依原判决书标的额未履行部分申请恢复执行。因被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月20日依法将唐贵飞纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行过程，并同意本案终结本次执行程序。本案执行费1189元已由被执行人交纳，执行标的85963元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，双方当事人已达成和解协议，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0623民初1977号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人逾期未履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  祁卫东执行员  高亚雷执行员  高沿江二〇一六年十月二十六日书记员  范中达
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1515号申请执行人：陈千龙，男，汉族，生于1960年2月9日，住绵阳市三台县.被执行人：绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：曾和平，该公司总经理。案由劳动争议纠纷本院受理陈千龙申请执行（2015）绵民终字第1851号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月八日书记员  许 涛
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1124民初2384号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509。法定代表人：葛再球，该公司董事长。委托代理人：沈阳，该公司员工。被告：倪学龙，男，1979年11月28日出生，住安徽省全椒县。被告：魏家玲，女，1983年9月6日出生，住址同上，系倪学龙妻子。本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告倪学龙、魏家玲金融借款合同纠纷一案中，安徽全椒农村商业银行股份有限公司在诉讼期间，以双方已庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元，适用简易程序减半收取212.50元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。审判员 惠 耘二〇一六年十月十三日书记员 汤广远
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初1560号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县。负责人：张晶，系该行行长。委托诉讼代理人：刘长立，男，1971年8月23日出生，汉族，该行职员，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：田羽刚，男，1979年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：赵春艳（与田羽刚系夫妻关系），女，1979年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：霍洪光，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：任桂梅（与霍洪光系夫妻关系），女，1978年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行与被告田羽刚、赵春艳、霍洪光、任桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行的委托诉讼代理人刘长立、孙向辉、被告田羽刚、霍洪光到庭参加诉讼，被告赵春艳、任桂梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告田羽刚、赵春艳偿还贷款本金75,000元及相应利息；2.要求被告霍洪光、任桂梅对上述欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：田羽刚、赵春艳夫妻，于2015年8月25日在我行申请农户保证贷款75,000元，保证人为霍洪光、任桂梅。原告2015年8月31日对田羽刚、赵春艳发放小额贷款75,000元，贷款期限12个月，阶段性等额本息还款法，年利率15.30%。田羽刚、赵春艳在2015年10月31日开始逾期，违反了与我行签订小额保证借款合同之约定。截止2016年6月8日尚欠原告本息83,338.4元，其中本金75,000元，利息8,338.4元，在此期间我行多次到被告家里催收该笔贷款，但被告一直以无钱为由，拒绝偿还，致该贷款未能偿还，为避免给企业造成损失，故提起诉讼。被告田羽刚、霍洪光辩称，贷款属实，这笔贷款给别人用了，现在我们没有能力把钱还上，争取找到实际用款人逐渐把钱还上。被告赵春艳、任桂梅未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行围绕诉讼请求依法提交了证据：小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。被告田羽刚、霍洪光承认原告主张的贷款事实，对原告提交的证据及诉讼请求无异议。本院依法对原告提交的证据进行了审查及质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵春艳、任桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告田羽刚、赵春艳向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告田羽刚、赵春艳应按合同的约定履行还款义务。被告田羽刚、赵春艳除清偿欠款外，亦应偿付相应利息，鉴于借款合同约定的年利率15.3%不违反法律规定，本院予以确认。被告霍洪光、任桂梅为被告田羽刚、赵春艳夫妇此笔借款提供连带责任保证担保，现被告田羽刚、赵春艳未按约定履行还款义务，被告霍洪光、任桂梅即应承担相应的担保责任，承担保证责任后，有权向被告田羽刚、赵春艳追偿。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行要求1.要求被告田羽刚、赵春艳偿还贷款本金75,000元及相应利息；2.要求被告霍洪光、任桂梅对上述欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田羽刚、赵春艳于本判决生效之日起7日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行贷款本金75,000元及利息（自2015年10月31日开始，计算至本判决确定的给付之日止，利率按双方当事人在合同中的约定计算）；二、被告霍洪光、任桂梅对上述债务承担连带责任；被告霍洪光、任桂梅对上述债务承担保证责任后，有权向被告田羽刚、赵春艳追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，由被告田羽刚、赵春艳、霍洪光、任桂梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 强审 判 员  尹卫刚人民陪审员  韩 峰二〇一六年十月二十日书 记 员  李 寒
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执735号之一申请执行人高雅琴，女。被执行人黄炳发��男。被执行人沙县弘昌竹业有限公司，住所地沙县金古工业园东区后底木竹加工区。组织机构代码67848902-2。法定代表人黄建平，经理。被执行人沙县易丰电子科技有限公司，住所地沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明路二期标准厂房D3幢。组织机构代码78691925-3。法定代表人魏基标，董事长。被执行人黄建平，男。被执行人邓振华，男。申请执行人高雅琴与被执行人黄炳发、沙县弘昌竹业有限公司、沙县易丰电子科技有限公司、黄建平、邓振华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1046号民事判决书，向被执行人黄炳发、沙县弘昌竹业有限公司、沙县易丰电子科技有限公司、黄建平、邓振华发出执行通知书，责令被执行人黄炳发、沙县弘昌竹业有限公司、沙县易丰电子科技有限公司、黄建平、邓振华立即支付申请执行人借款本金人民币80万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人黄炳发、沙县弘昌竹业有限公司、沙县易丰电子科技有限公司、黄建平、邓振华名下财产。因被执行人财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月八日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和���予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1150号申请执行人:盐城市阜宁地方税务局,住阜宁县。法定代表人：蔡成荣。被执行人:阜宁县建设园林绿化工程有限公司,住阜宁县,法定代表人：嵇敏。本院在执行盐城市阜宁地方税务局与阜宁县建设园林绿化工程有限公司其他行政一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初12204号原告：吴兰芳，女，1968年10月22日出生，汉族，住广东省中山市。被告：冯焯培，男，1972年8月2日出生，汉族，住广东省中山市。原告吴兰芳与被告冯焯培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴兰芳、被告冯焯培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兰芳向本院提出诉讼请求：1.被告冯焯培赔偿医疗费11000元、护理费2400元、营养费1000元、误工费2000元��精神损害抚慰金3000元、车辆修理费600元合共20000元给原告吴兰芳；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月19日16时45分许，被告冯焯培驾驶无号牌正三轮摩托车，沿中山市三角镇高平大道由三角公安分局往南三公路方向行驶，途经中山××银行对××段时，车辆超越前方同向行驶，由原告吴兰芳驾驶的无号牌两轮轻便摩托车时，两车发生碰撞，事故造成原告吴兰芳受伤和车辆损坏。交警认定被告冯焯培承担本次事故的主要责任，原告吴兰芳不承担本次事故的责任。被告冯焯培辩称：发生交通事故后，双方已经签订了赔偿协议，约定互不追究，原告吴兰芳不能再起诉我。双方已经在交警处达成了和解，并签订了赔偿协议，我已经支付2500元给原告吴兰芳，原告吴兰芳不得再因本次交通事故向被告冯焯培主张赔偿。经审理查明：2016年7月19日16时45��许，冯焯培（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车，沿中山市三角镇高平大道由三角公安分局往南三公路方向行驶，途经中山××银行对××段时，车辆超越前方同向行驶，由吴兰芳（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车时，两车发生碰撞，事故造成吴兰芳受伤和车辆损坏。2016年8月8日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认字[2016]第B00156号《道路交通事故认定书》，认定冯焯培未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车违反超车规定，承担事故的全部责任，吴兰芳不承担事故的责任。2016年7月22日，冯焯培与吴兰订立《交通事故损害赔偿协议结案书》，载明：“由甲方（即冯焯培）一次性赔偿乙方（即吴兰芳）2500元作为乙方于该事故中的一切损害赔偿费用，乙方收到以上赔偿款项后，不能再以其他的方式途经再追��甲方任何责任，今后双方互不追究，并同时了结此案”。协议结案书订立后，冯焯培支付了2500元给吴兰芳。又查明：吴兰芳在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市三角医院住院治疗8天。本次事故共产生医疗费4158.9元（按发票）。再查明：无号牌正三轮摩托车的车辆所有权人为冯焯培，该车未依法投保交强险。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。冯焯培与吴兰芳签订的《交通事故损害赔偿协议结案书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，该《交通事故损害赔偿协议结案书》依法成立并生效，双方均应严格遵守。冯焯培已依约支付2500元给吴兰芳，根据协议内容，双方已经了结此案，互不追究，吴兰芳不得再以其他的方式途经再追讨冯焯培任何责任。故吴兰芳向本院提起诉讼，主张冯焯培赔偿其方的损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴兰芳的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴兰芳负担(原告吴兰芳已预交150元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二Ｏ二Ｏ一六年十月二十八日书记员 幸锦婵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初2691号原告：丛德全。被告：迟爽。本院在审理原告丛德全与被告迟爽民间借贷纠纷一案中，原告丛德全于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丛德全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇一六年十月八日书记员  张日泓
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执660号申请执行人郭长合，乾安县人。被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会。法定代表人：侯树春，村主任。申请执行人孙连贵与被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人账户存款人民币22255元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1540号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执604号被执行人张某。本院在执行被执行人张某罚金一案中，被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更1182号罪犯计民，男，46岁（1970年9月18日出生），汉族，出生地河北省香河县，初中文化，现在北京市良乡监狱服���。北京市石景山区人民法院于2014年8月21日作出（2014）石刑初字第219号刑事判决，认定被告人计民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（现已缴纳）。计民不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）一中刑终字第3141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱于2016年9月20日提出对罪犯计民的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯计民在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年3月获得监狱表扬奖励。北京市良乡监狱根据计民的改造情况，提出对计民的减刑建议。经审理查明，罪犯计民在服刑期间的上述表现情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及计民综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯计民在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯计民减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月20日起至2017年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭    勇审判员 王  颖  君审判员 孙    锋二〇一六年十月十八日书记员 ���章凯龄
山西��兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1123执261-1号申请人高某喜，男，1974年11月2日生，汉族，原某县电业集团有限公司职工。被执行人王某迎，男，1972年8月16日生，汉族。被执行人康某枝，1968年3月6日，汉族。被执行人王某，男，1990年3月23日，汉族。本院在执行申请执行人高某喜与被执行人王某迎、康某枝、王某关于民间借贷纠纷一案中，我院于2016年6月14日作出的（2016）晋1123民初63号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条。裁定如下：冻结、划拨被执行人王某在，账号为的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕虎堂二〇一六年十月十二日书记员  王 辉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终5854号上诉人（原审被告）王卫英，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市滨江区。被上诉人（原审原告）杭州和磊商贸有限公司，住所地杭州市下城区东新路437号508室。法定代表人吴永生，执行董事。上诉人王卫英因与被上诉人杭州和磊商贸有限公司公司证照返还纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初3246号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年9月8日向上诉人王卫英送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在收到通知书之日起七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人王卫英未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按王卫英自动撤回上诉处理。王卫英于本裁定书生效之日起十五日内来本院退还逾期缴纳的费用。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一六年十月十一日书 记 员  史杰馨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执恢240号申请执行人：孙某某，女，汉族，农民。被执行人：陈某，男，汉族，学生。法定代理人陈某某，男，汉族，农民。申请执行人孙某某依据已经发生法律效力的（2013）磐民一初字第1169号民事判决书，于2016年9月19日向本院申请恢复执行，要求给付1721.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人孙某某与被执行人陈某健康权纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人陈某承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十月二十四日代理书记员  冯静波
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2267号罪犯张文元，男，1983年10月16日生，彝族，小学文化，云南省巧家县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月7日作出（2009）普中刑初字第381号刑事判决，以被告人张文元犯运输毒品罪，判处无���徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年12月5日裁定将罪犯张文元无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，刑期自2011年12月5日起至2031年12月4日止，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2014年4月18日、2015年7月30日裁定对罪犯张文元共减去有期徒刑一年零八个月。执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文元在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张文元自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表��的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张文元在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文元减去有期徒刑十一个月（刑期至2029年5月4日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年十月十五日书记员  俞 舜
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执字第44号申请执行人石智群，女，1966年5月5日出生，汉族，住克山县沃华社区八小区23组。被执行人刘学武，男，1973年4月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区农发行家属楼。被执行人季涛，男，1977年2月23日出生，汉族，住克山县阳光小区5单元601室。本院依据已生效的克山县人民法院(2016)黑0229民初796号民事判决书，申请执行人石智群与被执行人刘学武、季涛委托合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，被执行人已履行完其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百公五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：克山县人民法院(2016)黑0229民初796号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张旭东二〇一六年十月三十一日书记员 ：金鑫磊
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2059号原告石玉福，男，1957年8月21日出生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市，被告李为民，男，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。原告石玉福与被告李为民为合同纠纷一案，本院受理后，原告石玉福于2016年10月31日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告石玉福的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石玉福撤回起诉。案件受理费25元，由原告石玉福负担。审判员  石英颖二〇一六年十月三十一日书记员  宗建民
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2016）吉2405执151号申请执行人韩玉贞，女，朝鲜族，住龙井市安民街土城堡社区9组。被执行人赵明吉，男，朝鲜族，户籍所在地：吉林省龙井市龙门街龙门社区；被执行人任香春，女，朝鲜族，户籍所在地：吉林省龙井市龙门街龙门社区；被执行人赵光彪，男，朝鲜族，户籍所在地：吉林省龙井市龙门街龙门社区。以上三名被执行人均下落不明，现已公告送达。本院在执行申请执行人韩玉贞与被执行人赵明吉、任香春、赵光彪房屋买卖合同纠纷执行一案中，2015年7月20日龙井市人民法院作出的（2015）龙民二初字第155号民事判决书已发生法律效力。未按执行通知书履行判决所确定的义务，经本院依法对本案进行强制执行，现执行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙井市人民法院于2015龙民二初字第155号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十月十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6372号罪犯张某某，男，彝族，1983年3月6日生，文盲，贵州省晴隆县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年9月2日作出（2014）包刑初字第00617号刑事判决，以被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去自本裁定送达之日起至2017年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0223刑初406号公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。被告人骆建腾，男，1983年5月1日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年8月12日由鹿寨县公安局决定取保候审。2016年10月14日经本院决定逮捕，同年10月19日由鹿寨县公安局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人骆建腾犯非法制造枪支罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人骆建腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年，被告人骆建腾在柳州市驾鹤路太平西街买了一些枪的半成品回家，然后自己用买得的半成品做成一支火药枪，骆建腾还买了火药、子结、铁砂等。做好枪后，骆建腾拿枪到山上打野猪。2015年8月、9月，骆建腾把枪和火药、子结、铁砂等放在家里的牛栏房旁边的杂物房里藏起来，之后就没有拿枪出来使用。2016年8月12日，公安民警接到群众举报后到骆建腾家进行搜查，公安民警在牛栏旁的杂物房内的阁楼查出砂枪一支，火药、子结、铁砂等，并予以扣押。经鉴定，查获的枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。查获的枪一支已由派出所上缴到鹿寨县公安局治理安管理大队。上述事实，被告人骆建腾在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书及清单、照片、证人骆某、韦某的证言、被告人骆建腾的供述、枪支鉴定书、辩认笔录及照片、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆建腾违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人骆建腾犯非法制造枪支罪成立。被告人骆建腾能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人骆建腾犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年10月18日止。）二、缴获的枪一支、火药一筒、竹筒一个、火药两包、火药一瓶、铁砂两瓶、帆布袋一个、铁结一瓶、铁砂两袋、撞针一袋由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吕文红人民陪审员  黄福来人民陪审员  巫裕家二〇一六年十月二十四日书 记 员  邱雨佳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第630-2号申请执行人：张某甲。法定代理人：张某乙，男，1977年8月8日出生，农民，住址同上。被执行人:郭某，女，1990年2月9日出生，住安徽省固镇县。申请执行人张某甲与被执行人郭某抚养费纠纷一案，本院向被执行人郭某发出执行通知书，责令被执行人郭某给付申请执行人张某甲抚养费8400元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权3816.37元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00630号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初6230号原告：唐山康景物业服务有限公司住所地：唐山路北区龙泽南路57号负责人：雷太英，该公司经理被告：赵德明，男，年龄46岁，住唐山市路北区。本院在审理原告唐山康景物业服务有限公司诉被告赵德明业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山康景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告唐山康景物业服务有限公司承担。审判员  李春英二〇一六年十月二十九日书记员  邱子涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执恢字第115号申请执行人覃小青。被执行人怀化梦真投资顾问有限公司，住所地怀化市鹤城区舞水路139号。法定代理人，易成。被执行人易成。被执行人段爱萍。本院在执行覃小青与易成、怀化梦真投资顾问有限公司、段爱萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）怀鹤民二初字第557号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈龙飞审判员  马宏华审判员  黄雄剑二〇一六年十月十七日书记员  黄婕婕
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执724号申请执行人：射洪县华达商行，住所地射洪县太和镇跨世纪市场。经营者：张勇。被执行人：吴晓林，男，生于1982年1月24日，汉族，四川省江安县居民。被执行人：陈伟义，男，生于1979年10月18日，汉族，四川省崇州市居民。被执行人：刘益科，男，生于1979年11月27日，汉族，四川省中江县居民。本院在执行射洪县华达商行与吴晓林、陈伟义、刘益科买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘益科名下的汽车二辆已被另案查封，但暂不具备执行条件。三被执行人已履行债务2004元，此外未查到三被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋金全审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年十月三十一日书记员  秦 刚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1524执294号公诉机关商城县人民检察院。被执行人孙山义，男，1968年5月28日生，汉族，住河南省汝南县。本院立案执行的孙山义犯盗窃、抢夺枪支弹药罪被处罚金一案中，被执行人孙山义未按我院作出的（2015）商刑初字第256号刑事判决书确定的义务履行。本院于2016年5月3日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人孙山义无银行存款等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）商刑初字第256号刑事判决案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可随时恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一六年十月二十八日书记员  李孟华
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1064号申请执行人杨荣国，男，1984年10月3日生人，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人马勇，男，1987年11月16日生人，满族，公务员，住宽城满族自治县。申请执行人杨荣国与被执行人马勇借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月5日作出的(2015)宽民初字第3515号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的(2015)宽民初字第3515号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何庆新审判员 李志勇二〇一六年十月二十四日书记员 刘鼎烈
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1964号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）依某木·斯马依，男。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人某孜·木拉木，男。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人某孜·木拉木、依某木·斯马依犯盗窃罪一案，于2016年5月13日作出（2016）粤0306刑初2461号刑事判决。判处：被告人某孜·木拉木犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；被告人依某木•斯马依犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。原审被告人依某木·斯马依不服，提出上诉。在上诉期满后，原审被告人依某木·斯马依又口头撤回上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人在上诉期满后以服判为由自愿撤回上诉符合法律规定，鉴于本案情况，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）依某木·斯马依撤回上诉。深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初2461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 作 洲审 判 员 邱 彩 丽代理审判员 赵   靓二〇一六年十月二十日书 记 员 慕锋（兼）
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6460号原告：重庆市江津区兴盛燃气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道长岭村华红林。法定代表人：刁桂琪，经理。委托诉讼代理人：邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：徐寨，男，汉族，1970年11月18日出生，住重庆市南岸区。原告重庆市江津区兴盛燃气有限公司（以下简称兴盛燃气公司）与被告徐寨合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告兴盛燃气公司的法定代表人刁桂琪及其诉讼代理人邹开祥到庭参加诉讼，被告徐寨经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告兴盛燃气公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告承包费34000元；被告支付原告违约金，以34000元为基数，从2016年3月25日起按日万分之五计算至付清之日止。事实和理由：2014年3月16日，原、被告签订《重庆市江津区兴盛燃气有限公司充装站承包经营合同书》，约定由被告承包经营原告的充气站，被告向原告支付承包费。同时，合同还约定被告不能按时缴纳承包费，每拖延一日，则向原告支付应付金额万分之五/日滞纳金。合同签订后，截止2016年3月24日被告尚有承包费34000元未支付，后该款经原告催收无果。被告徐寨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，被告徐寨（承包方）与原告兴盛燃气公司（发包方）签订《重庆市江津区兴盛燃气有限公司充装站承包经营合同书》，约定：2013年3月25日至2017年3月24日被告承包原告位于江津区双福长岭村的液化石油气储配站；承包费第一年为50万元，第二年为55万元，第三年为65万元；第四年70万元；每年的承包费按季度以现金方式缴纳。合同并对违约责任等进行了约定。合同签订后，截止2016年3月24日被告尚欠原告承包费34000元未支付。原告遂诉至本院。本院认为，原告兴盛燃气公司与被告徐寨签订的《重庆市江津区兴盛燃气有限公司充装站承包经营合同书》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告履行了其义务，被告亦应履行支付承包费的义务。被告逾期未支付承包费，应按约定承担支付承包费及支付违约金的责任。原告要求被告支付承包费34000元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告徐寨未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐寨于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区兴盛燃气有限公司承包费34000元。二、被告徐寨于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区兴盛燃气有限公司违约金，以34000为基数，从2016年3月25日起，按每日万分之五计算至付清之日止。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费956元，由被告徐寨负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李青茂人民陪审员  吴元泽人民陪审员  康晓琴二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 根
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初2836号原告：蒙劲芳，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住平南县。委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。被告李炳胜，男，1957年1月17日出生，汉族，农民，住平南县。原告蒙劲芳与被告李炳胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙劲芳的委托诉讼代理人林颂华到庭参加诉讼，被告李炳胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙劲芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告出借款本金2万元及利息，利息从2015年7月24日起按年利率24%计算至还清之日止）。事实和理由：2015年7月24日，被告因经营生意需资金周转，向原告借款2万元，借款期限为12个月，每月24日前支付利息600元。借款后，被告拒不按时支付利息及归还借款，经原告多次催收无果。被告李炳胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李炳胜于2015年7月24日向原告借款2万元并出具《借据》给原告。《借据》约定：借款期限为12个月，自2015年7月24日至2016年7月23日。被告于每月24日前支付此笔资金的占用费600元，若不按时支付占用费或者到期不归还本金者，每日按借款总额的1%即200元收取滞纳金。借款人李炳胜在借款人栏签名摁指纹，担保人蒙择斌在担保人栏签名摁指纹。经原告催告，被告至今未支付利息和偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李炳胜向原告借款2万元的事实，有原告提供的由被告李炳胜签名确认的《借据》予以证实，本院依法确认原告与被告李炳胜存在借贷关系，该借贷关系合法有效。被告李炳胜借款未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。关于利息的计算，由于《借据》对利息进行了明确的约定，原告主张按照年利率24%计算利息，不超出法律的强制性规定，本院依法予以支持。本案在审理过程中，原告明确表示放弃对担保人蒙泽斌主张权利，是其对自身权利的处分，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李炳胜偿还借款本金2万元及其利息（利息计算方法：以2万元为基数，从2015年7月24日起按年利率24﹪计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）给原告蒙劲芳。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李炳胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员吴胜二〇一六年十月十九日书记员  黄建海
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1083民初1188号原告：雷凤英，务农。原告：杨喜平。委托诉讼代理人：杨某。被告：吴孔兵。原告雷凤英、杨喜平与被告吴孔兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告雷凤英、杨喜平于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷凤英、杨喜平申请撤诉，没有违反法律的行为需要处理，可以撤诉，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告雷凤英、杨喜平撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷凤英、杨喜平负担。审判员  王志军二〇一六年十月二十四日书记员  张 婷
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3548号罪犯曹国龙。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省鹿泉市人民法院于2013年12月4日作出（2013）鹿刑初字第191号刑事判决，以抢劫罪判处被告人曹国龙有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2016年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月10日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯曹国龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，单项记功1次，考核表扬3次。经审理查明，罪犯曹国龙在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯曹国龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯曹国龙减去有期徒刑一年。（刑期自2012年6月2日起至2025年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 刘亚莉审判员 安 勇二〇一六年十月十六日书记员 王 帆
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1313号之一申请执行人：马鞍山市振宇金属材料有限公司，住所地当涂县。法定代表人：郭振钰，公司董事长。委托代理人：唐宗钧，安徽××律师事务所律师。被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地当涂县。法定代表人：齐金信，公司董事长。被执行人：孙正富，男，1967年7月3日出生，住安徽省当涂县。申请执行人马鞍山市振宇金属材料有限公司与被执行人安徽围屏工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、被执行人孙正富欠申请执行人马鞍山市振宇金属材料有限公司789240元，于2016年11月30日前给付10万元，于2017年1月23日给付40万元，于2017年2月23日前给付289240元。二、如果被执行人能够按照上述协议履行，申请执行人马鞍山市振宇金属材料有限公司不要求被执行人支付利息。三、被执行人孙正富应当承担的诉讼费8000元、执行费11372元于2017年3月31日前给付。申请执行人同意终结本次执行程序。双方当事人达成的执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初1369号民事调解的本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  周 健二〇一六年十月二十八日书记员  吴学飞
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0426执146号申请执行人中国银行股份有限公司德安支行,住所地，德安县永兴路80号被执行人朱明霞，1972年1月28日生，汉族，住德安县本院于2016年4月19日立案执行中国银行股份有限公司德安支行申请朱明霞信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院（2015)德民二初字第66号民事判决书，被执行人朱明霞应支付申请执行人中国银行股份有限公司德安支行案款54485.73元，承担执行费717.29元。本院已执行0.0元,尚有54485.73元未执行,现因被执行人无财产可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0426执146号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶越审 判 员  康磊代理审判员  黄利二〇一六年十月八日书 记 员  刘韬
湖北���随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2011）曾破字第006-6号随州市新世纪房地产开发有限公司破产清算一案，于2016年7月4日委托湖北华宝拍卖有限责任公司拍卖随州市新世纪房地产开发有限公司位于随州市舜井大道73号的营业用房。2016年8月23日，买受人高瑞锋以487000元的最高价竞得其中2间营业用房（编号为：7栋D36、D38）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于随州市舜井大道73号的2间营业用房所有权（编号为：7栋D36、D38）归买受人高瑞锋所有。位于随州市舜井大道73号的2间营业用房所有权（编号为：7栋D36、D38）的所有权自本裁定送达买受人高瑞锋时转移。二、买受人高瑞锋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保东审判员  汪 洋审判员  黄 娇二〇一六年十月十八日书记员  皮晓阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1846号申请执行人：谭向东，汉族。被执行人：潘宝祥，男，汉族。本院在执行谭向东与潘宝祥买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初5390号原告：范长利，男，1973年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：贾某某，内蒙古义源律师事务所律师。被告：李嘉录，男，1969年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告范长利诉被告李嘉录民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告范长利于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范长利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范长利撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告范长利负担。审判员  韩银芝二〇一六年十月九日书记员  汪子瀛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终319号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）穆某，无业。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人郭某，无业。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人李某甲，无业。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人李某乙，无业。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人刘某，无业。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人侯某，无业。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控原审被告人郭某、李某甲、李某乙、刘某、穆某、侯某犯诈骗罪一案，于2016年8月17日作出(2016)苏0206刑初312号刑事判决，以诈骗罪判处被告人郭某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人李某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人李某乙有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人穆某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人侯某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；查扣在案的涉案车辆及物品，由公安机关依法处理。原审被告人穆某不服，提出上诉。本院于同年10月13日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人穆某自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人穆某、原审被告人郭某、李某甲、李某乙、刘某、侯某犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。穆某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人穆某撤回上诉。无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 芸审 判 员  楼炯燕代理审判员  杨温蕊二〇一六年十月二十七日书 记 员  袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执581号申请执行人：阮龙飞，男，1988年9月出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请执行人：ＸＸ，男，1981年9月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人阮龙飞与被执行人ＸＸ合同纠纷一案中，经查被执行人财产已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李智勇审判员 ：刘丽萍审判员 ： 刘 伟二〇一六年十月二十八日书记员 ：李向军
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初718号原告：王国锋。委托诉讼代理人郄佳柱，河北展威律师事务所律师。被告：张彬。委托诉讼代理人夏志娟。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：91130600796585701N。负责人：李继坤职务：总经理。委托诉讼代理人：顾淑海，该公司职工。原告王国锋与被告张彬、李冬建、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员徐志杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告周春雷及其委托代理人栗建德、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人张悦到庭参加诉讼，被告赵平、李冬建经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失共计6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日6时许，李艳喜驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”机动车沿河龙线由西向东行驶至阜平县胡平沟路段超车时与同向左拐弯的王国锋驾驶的助力车发生交通事故，事故致王国锋受伤及车辆受损。事发后，原告被送至阜平县中医院救治，住院53天后，于2015年10月5日出院，出院诊断：尾椎骨折，腰部软组织损伤；腰4.5间盘突出。此事故经阜平交警大队认定，被告李艳喜负事故的全部责任，王国锋无责任。经查，被告的车辆在永安财产保险股份有限公司保定中心公司分别投保了交强险和第三者责任险在内的商业险，本次事故时发生处在保险期间，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张彬在庭审中称：没什么说的，由保险公司赔偿，我们垫付了14500元的医疗费，要求返还。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院依法核对我司承保的车辆驾驶证及行车证是否真实有效，如真实有效的前提下，我公司承担合理的损失，如有超载，加免10%，诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。其中原告提交的身份证及行车本复印件一份、阜平县交警大队出具的事故“冀F×××××、冀F×××××挂”的车辆行车证和驾驶员李艳喜的驾驶证书、事故责任认定书一份、事故车辆“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车保单复印件、医疗费票据、费用清单、××一份及交通费票据的真实性，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:1、关于原告的医疗费用14419.13元，鉴定费用922元，由原告提供的医疗票据予以佐证，本院予以认定。2、关于护理费用由其儿子王丹提供的劳动合同书及收入证明工资扣发证明，证实其月工资为5000元，护理天数为35天，即其护理费用7188元，本院予以支持。3、关于原告的住院伙食补助费53天×100元＝5300元，营养费50元×60天＝3000元，以上本院予以确认。4、关于原告误工费用其由阜平县信达电力物资购销有限公司提供的劳动合同书及收入证明工资扣发证明，证实其月工资为5400元，即5400元÷30天×150天＝27000元；5、原告车辆损失，由原告出具的修理费票据2100元，该费用系原告实际、合理的支出，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日6时许，李艳喜驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”机动车沿河龙线由西向东行驶至阜平县胡平沟路段超车时与同向左拐弯的王国锋驾驶的助力车发生交通事故，事故致王国锋受伤及车辆受损。事发后，原告被送至阜平县中医院救治，住院53天后，于2015年10月5日出院，出院诊断：尾椎骨折，腰部软组织损伤；腰4.5间盘突出。此事故经阜平交警大队认定，被告李艳喜负事故的全部责任，王国锋无责任。经阜平县人民法院的委托，保定市法医鉴定中心出具的鉴定报告书，载明：原告的误工期为45-150天，护理期为45-60天，营养期为45-60天。又查明，原告王国锋系阜平县信达电力物资购销有限公司员工，其儿子王丹系北京华东电气股份有限公司员工，原告诉王国锋驾驶的事故车辆摩托车为系原告本人所有，该车辆经修理产生费用2100元。另查明，李艳喜驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”机动车车主为被告张彬，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险一份及商业第三者保险限额为105万元的商业保险，且事故发生后，为原告垫付医疗费用14500元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成损失的，首先由对方车辆在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。本案中，原告的损失包括：医疗费14419.13元，误工费用27000元，护理费7188元，伙食补助费用5300元，营养费3000元，鉴定费用922元，车辆损失2100元，本院依法予以支持；以上共计59929.13元。因该事故车辆“冀F×××××、冀F×××××挂”机动车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心公司投有交强险及商业第三者责任保险，所以理应首先由该保险公司全部赔偿原告损失59929.13元。因被告张彬在事故发生后垫付14500元，由原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国锋经济损失59929.13元（其中45429.13元给付原告王国锋，14500元径付被告张彬）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由被告张彬负担。以上款项限于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建美二〇一六年十月二十八日书记员  勾 悦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2611号申请执行人杨某，男，1964年7月23日生，汉族，江苏省南京市人，居民，住江苏省南京市高淳区。被执行人文某，女，1972年5月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行杨某与文某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟 圆
甘肃省庄浪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0825民初1362号原告：王建华。被告：李健源。被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地平凉市崆峒区丰收路10号。负责人：温吉波，系该公司经理。本院在审理原告王建华诉被告李健源、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建华于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建华撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王建华负担。审判员  贺军旗二〇一六年十月二十四日书记员  吕娟霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初81222号原告：佛山市科越陶瓷设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区，组织机构代码：769329577。法定代表人：刘道周。委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：董展庆，广东引力律师事务所律师。被告：高要市喜鹊新型建材有限公司，住所地广东省高要市活道塘坑村同丰半坑，组织机构代码：694780354。法定代表人：潘绍祥。委托代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。原告佛山市科越陶瓷设备有限公司与被告高要市喜鹊新型建材有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。同年10月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市科越陶瓷设备有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取2296.25元，财产保全费1620元，合计3916.25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宋国俊二○二○一六年十月二十一日书记员  曾敏仪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3317号罪犯吴家良，男，1982年8月15日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年11月9日作出(2011)佛顺法刑初字第1558号刑事判决，以被告人吴家良犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴家良在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月13日对其减去有期徒刑一年；2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年1月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴家良在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴家良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；已缴交罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴家良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴家良予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8572号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告郑柯，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省新野县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金5989.44元，支付利息和复息2627.83元、滞纳金424.12元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月13日，以上各项欠款总金额为9062.39元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2012年10月16日向原告申办了卡号为62×××12的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月13日，被告尚欠原告本金5989.44元，利息2627.83元、滞纳金424.12元、其他费用21元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金5989.44元、其他费用21元及利息、滞纳金（截至2016年2月13日，利息2627.83元、滞纳金424.12元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑柯应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5989.44元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（截至2016年2月13日，利息人民币2627.83元、滞纳金人民币424.12元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告郑柯负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保292号之一申请执行人：安徽永基智能科技有限公司。被执行人：马鞍山佳宝置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保292号之一裁定书，于2016年10月12日向被执行人马鞍山佳宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山佳宝置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山佳宝置业有限公司在中国工商银行13×××09账户内存款人民币1212421.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执478号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县楚江镇老西门居委会楚江路05023号楚江商务楼1－4号门面。法定代表人：欧剑飞，该支行行长。委托诉讼代理人：胡祖湘，该支行法律顾问。被执行人：向银，男，1987年6月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：易浩，男，1989年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：胡绍美，男，1989年2月16日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与向银、易浩、胡绍美金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫志辉审 判 员  曾繁星代理审判员  郭 蕾二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨 杰
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0781民初3146号原告刘海平，男，1978年10月6日生，汉族，江西瑞金市人，住瑞金市，委托代理人刘绳州，江西华瑞律师事务所律师。被告郭上海，男，1979年6月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告董银微，女，1983年9月9日生，汉族，浙江乐清人，住江西省瑞金市，被告陈海石，男，1977年10月9日生，汉族，江西瑞金市人，住瑞金市，原告刘海平诉被告郭上海、董银微、陈海石民间借贷纠纷一案，于2016年9月30日向法院起诉，在本院审理期间，原告以双方有在庭外达成和解可能为由，申请撤回对被告郭上海、董银微、陈海石的起诉。经审查，原告刘海平申请撤回对被告郭上海、董银微、陈海石的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘海平撤回对被告郭上海、董银微、陈海石的起诉。案件受理费1561元，减半收取780.5元，由原告刘海平承担。审判员  危先平二〇一六年十月十九日书记员  赖荣春
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初4778号原告：舒瑞岳，男，1987年5月7提出生，汉族，住瑞安市被告：瑞安市完美伊人鞋业有限公司（注册号：33038100026051），住所地瑞安市仙降街道涨岙村。被告：程树广，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地瑞安市被告：陈爱华，女，1956年12月22日出生，汉族，户籍地瑞安市。原告舒瑞岳为与被告瑞安市完美伊人鞋业有限公司、程树广、陈爱华民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案后，依法转为普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告舒瑞岳、被告陈爱华到庭参加诉讼，被告瑞安市完美伊人鞋业有限公司、程树广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒瑞岳起诉称：2016年1月14日，原告与被告瑞安市完美伊人鞋业有限公司、程树广、陈爱华签订了一份借款协议，协议约定：被告瑞安市完美伊人鞋业有限公司向原告借款人民币1000000元，双方约定月利息1.92%，还款时间为2016年1月18日，逾期，则承担日0.1%违约金；被告程树广、陈爱华自愿对该债务提供担保，保证期限为二年，自债务偿还期届满之日起计算，同时承诺协议的签署已征得其配偶同意。协议签订后，原告按约转账人民币1000000元至被告瑞安市完美伊人鞋业有限公司账户内（开户行邮政瑞安支行，帐号：93×××91）。现该借款期限已于2016年1月18日届满，被告仅于2016年2月3日还款30万元，截止到2016年5月20日原告多次要求被告方偿还剩余借款本金及利息，但被告方不予理睬。为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告瑞安市完美伊人鞋业有限公司偿还借款本金人民币700000元并支付利息（按双方约定月1.92%利息自2016年1月19日起计算至履行完毕之日止，现暂计至起诉之日利息为人民币53760元）。2、请依法判令被告程树广、陈爱华对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用及担保费由被告承担。在审理中，原告舒瑞岳自认本案借款非其本人所有（系桑农融资担保公司所有），原告不认识被告，对本案借款经过并不知情。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项规定，起诉必须符合下列条件：“原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”等，而根据本案原告的当庭陈述，其与本案无直接利害关系，故其作为原告提起诉讼，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项，第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告舒瑞岳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 董 学 认人民陪审员 曹 隆 金人民陪审员 张 永 跃二〇一六年十月八日代书 记员 陈梦伊人
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初3386号原告：杭州富阳轩民物业管理有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇真佳溪村。统一社会信用代码：91330183555194734Y。法定代表人：李芳杰，经理。被告：华海泉，男，1927年6月8日出生（公民身份号码：330123192706084919），汉族，住杭州市富阳区富春街道水稻所毛竹山2幢101室。本院在审理原告杭州富阳轩民物业管理有限公司诉被告华海泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日以本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳轩民物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳轩民物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳轩民物业管理有限公司承担。审 判 员  何建胜审 判 员  陈琴霞人民陪审员  胡悦玮二〇一六年十月三十一日代书 记员  徐思宇
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初1231号原告：肖小芳，女，1974年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：王玉莲，女，1975年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。原告肖小芳与被告王玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖小芳到庭参加诉讼，被告王玉莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖小芳向本院提出诉讼请求：1.判令王玉莲偿还70000元借款及诉后的利息；2.本案诉讼费由王玉莲负担。事实与理由：王玉莲因缺资金，于2014年11月5日向肖小芳借款70000元，有王玉莲出具的借条为据。借款至今未还分文，肖小芳多次催讨未果，遂提起诉讼。王玉莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，王玉莲向肖小芳借款70000元，并出具一张借条。借款后，王玉莲至今分文未还。本院认为，肖小芳与王玉莲之间的借贷关系，有王玉莲向肖小芳出具的借条以及肖小芳的陈述相印证证实，予以确认。肖小芳请求王玉莲偿还借款及逾期利息于法有据，予以支持。王玉莲经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：王玉莲于本判决生效之日起十日内归还肖小芳借款70000元及逾期利息（自2016年5月30日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元及公告费，由王玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  黄 宏人民陪审员  陈文茂人民陪审员  黄粦琛二〇一六年十月十三日书 记 员  林淑龄附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭淳民初字第850号原告：淳安千岛湖旅游集团三十六都酒店管理有限公司，住所地：淳安新千岛湖镇新安东路81号。法定代表人：吴小宏，总经理。委托代理人：周健，公司员工。被告：王淑。本院在审理原告淳安千岛湖旅游集团三十六都酒店管理有限公司诉被告王淑房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淳安千岛湖旅游集团三十六都酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费5316元，减半收取2658元，由原告淳安千岛湖旅游集团三十六都酒店管理有限公司负担。审判员  孙婷二〇一六年十月五日书记员  李洁
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1550号被执行人高锦松，男，1980年1月30日出生，汉族，住长乐市。本院在执行被执行人高锦松刑事罚金一案中，查明，被执行人高锦松正在监狱服刑，其名下无银行存款等可供执行财产。2016年10月17日，本院将被执行人高锦松纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  肖丽魁执行员  林 磊执行员  陈 星二〇一六年十月二十六日书记员  陈丽英
河南省周口市中级人民法院刑 事 决 定 书（2016）豫16刑更1024号罪犯孙双喜，男，1977年8月8日出生，汉族，沈丘县人，文盲，现在周口监狱服刑。正阳县人民法院于2011年2月25日作出(2011)正刑初字第119号刑事判决,以被告人孙双喜犯抢夺罪，判处有期徒刑11年6个月，刑期自2010年11月12日起至2022年5月11日止。判决发生法律效力后，2011年3月31日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年零4个月（刑期至2021年1月11日止）。2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。依据开庭审理情况，罪犯孙双喜虽然通过劳动改造取得表扬等奖励，但主观上仍没有深刻认识到所犯罪行的社会危害性、不能检讨犯罪的原因。根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省司法厅《关于严格规范减刑、假释案件办理标准的实施办法（试行）》第六条、第七条之规定，罪犯孙双喜的减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省司法厅《关于严格规范减刑、假释案件办理标准的实施办法（试行）》第三条、之规定，经合议庭合议，决定对罪犯孙双喜此次减刑不予审理裁定，将（2016）周狱减字第2287号《河南省周口监狱提请减刑建议书》退回周口监狱。二〇一六年十月二十八日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执650号申请执行人刘瑞平，男，1972年11月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇八一南路金瑞明珠202、203号。组织机构代码：30915847-1。法定代表人周阳，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人刘瑞平与被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人刘瑞平要求被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司归还保证金、租金等合计23630元及自2015年1月18日起的利息、诉讼费536元，申请金额未受偿。现查明，被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司目前无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执650号案件的本次执行程序。申请执行人刘瑞平提供了被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗瑞生审 判 员  钟永红代理审判员  宁 馨二〇一六年十月三十日书 记 员  钟志明
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执942号申请执行人邓焕忠，男，汉族，无职业。被执行人柳荣华，女，汉族，无职业。申请执行人邓焕忠与被执行人柳荣华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年8月24日作出（2016）吉0284民初1833号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初1833号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十月二十四日代理书记员  冯静波