wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执595号申请执行人：李保国,男性,1971年8月26日出生,住杞县。被执行人：龚金福,男性,1965年12月26日出生,住杞县。本院在执行申请执行人李保国与被执行人龚金福合同、无因管理、不当得利一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  张云霄二〇一六年十月二十八日()书记员  项 前
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执77号申请执行人:王祖平，男，汉族，1977年3月14日生，住双江自治县，身份证号码：XXX。被执行人:重庆六路（企业）集团有限公司，注册号：XXX，组织机构代码：XXX，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：王洪姗，女，系该公司总经理。关于申请人王祖平与被执行人重庆六路（企业）集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）双民初字第193号判决书已发生法律效力，因被执行人重庆六路（企业）集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人杨红明于2016年7月4日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院依法冻结被执行人重庆六路（企业）集团有限公司的账户，并于2016年9月20日扣划致本院账户，9月27日支付给申请人王祖平，案件履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2014）双民初字第193号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学忠二〇一六年十月八日书记员  张 淋
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初1312号原告：王某甲，女，1982年9月15日出生，汉族，农民，住北票市大三家镇小巴里村。被告：王某乙，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇松台沟村。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，因原告王某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。审 判 长  李 洁人民陪审员  边有志人民陪审员  付安春二〇一六年十月十一日书 记 员  王梦瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6601号罪犯李文胜，男，汉族，小学文化，1965年7月3日出生于安徽省定远县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年7月5日作出(2012)锡法少刑初字第0036号刑事判决，以被告人李文胜犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年三个月（刑期至2018年4月18日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5497号刑事裁定,对罪犯李文胜减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年5月18日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李文胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李文胜在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李文胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文胜减去有期徒刑七个月（刑期至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更921号罪犯阿不来提·买买提，男，1970年出生。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2012年8月9日作出(2012)库刑初字第309号刑事判决，以被告人阿不来提·买买提犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金50000元，刑期自2011年11月4日至2018年9月3日止。判决生效后在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。2014年8月25日，罪犯阿不来提·买买提转入新疆生产建设兵团第二师米兰监狱服刑。2014年12月23日，罪犯阿不来提·买买提转入乌鲁克监狱服刑。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯阿不来提·买买提确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年10月18日在乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警张春光、薛文红出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见经审理查明，罪犯阿不来提·买买提在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83.25分，文化82.75分，技术82.25分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯阿不来提·买买提在在2014年8月份转监至米兰监狱后获得2014年下半年监狱级改造积极分子一次。罪犯阿不来提·买买提自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子21次，表扬2次，共获奖分46.215分，出勤100％，工效105％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不来提·买买提在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿不来提·买买提减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一六年十月十八日书 记 员  陈光辉
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1350号之一原告：鲜璐蔓，女，生于1997年9月21日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告鲜璐蔓诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告鲜璐蔓于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告鲜璐蔓撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值340000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2455号申请执行人仲武，男，1988年7月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人郑魁生，男，1964年5月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行仲武与郑魁生保证合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十月十九日书记员 王 谦
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707执3018号之一申请执行人王怀爱。被执行人张自祝。本院受理申请执行人王怀爱与被执行人张自祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初1777号民事判决书已生效。因被执行人未履行还款义务，申请人于2016年7月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2016年10月31日向本院申请异地扣押被执行人名下车牌为苏G×××××的小型汽车一辆，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四���之规定，裁定如下：异地扣押被执行人张自祝名下的车牌为苏G×××××的小型汽车一辆。限被执行人张自祝于十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行本院将依法对被扣押财产进行评估拍卖。本裁定送达后立即生效。执行长  张来军执行员  曹书源执行员  杨 杰二〇一六年十月三十一日书记员  李朝阳
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执872号（2016）黑0128执872号之四申请执行人曾丽君，住通河县。被执行人通河县亿利达贷款信息咨询有限公司，住所地通河县通河镇人和大街。法定代表人李淑霞，该公司经理。被执行人李淑霞，住通河县。本院于2016年8月2日依据已生效的（2016）黑0128民初918号民事调解书，受理了曾丽君申请执行通河县亿利达贷款信息咨询有限公司、李淑霞民间借贷纠纷一案，执行标的：160336元。在执行过程中，被执行人李淑霞于2016年9月23日履行7895元，余款双方自愿达成和解协议。申请执行人曾丽君于2016年10月10日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128执872号执行案件的本次执行程序。被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年十月十日书记员  杨宝成
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1509号申请执行人韩有五，男，1964年1月31日生，汉族，现住扶余市三岔河镇西北街七委*组，身份证号码：222303196401313418.被执行人松原市利民种业有限责任公司。法定代表人王献香，系经理。申请执行人韩有五与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕30号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人韩有五自2014年1月至2015年10月所拖欠的工资，共计65500元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕30号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十月二十八日书记员  单连辉
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1796号申请执行人林春香,女,1976年4月18日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人王文玉,女,1984年9月6日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人林春香与被执行人王文玉（2016）闽0821民初1797号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币25200元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2185号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：冯敬康，男，汉族，1951年10月9日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与冯敬康关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十日书记员 曾梓宸
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初3630号原告吴素珍，住广州市从化区。被告巢银珠，住广州市从化区。原告吴素珍与被告巢银珠民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴素珍到庭参加了诉讼，被告巢银珠经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴素珍向本院提出诉讼请求：被告巢银珠偿还原告17000元，并支付利息（从应还款之日按银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日）。事实与理由：2014年9月1日，被告因资金周转困难向原告借款17000元，承诺于2014年底还清并支付相应利息，但借款到期后，经原告多次催讨未果，故向法院起诉。庭审中原告变更诉讼请求为：被告巢银珠偿还原告17000元，并支付利息（从2015年1月1日起按年利率6%支付至还清之日止）。被告巢银珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。本院经审理认定事实如下：原告和被告为同事关系。2014年9月1日，被告因资金周转为由向原告借款17000元，写下《借条》并打上指模，约定2014年12月31日前归还。借款逾期后，经原告催收，被告至今没有还款。以上事实，有原告提交的借据、身份证复印件以及开庭笔录等证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款17000元，并向原告出具借条，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款逾期后，被告至今未还，构成违约，故原告诉请被告归还借款本金17000元有理，本院予以支持。另，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%资金占用期间利息的，人民法院应予支付”。借条中并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告请求从2015年1月1日起按年利率6%计付逾期利息有理，本院予以支持。被告巢银珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告巢银珠在本判决发生法律效力之日起5日内偿还借款17000元及利息（从2015年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）给原告吴素珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元（原告吴素珍已预交），由被告巢银珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  江志辉二〇一六年十月二十六日书记员  卢德升
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执1954-5号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人陕西琨琅贸易有限公司。被执行人陕西广纳实业发展有限公司。被执行人西安燊浙物资有限公司。被执行人陕西银企融资担保有限公司。被执行人林伏清，男，。被执行人钟丽梅，女。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人陕西琨琅贸易有限公司、陕西广纳实业发展有限公司、西安燊浙物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、林伏清、钟丽梅公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第363号执行证书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为4151120元。执行中，因被执行人陕西琨琅贸易有限公司、陕西广纳实业发展有限公司、西安燊浙物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、林伏清、钟丽梅无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执1954号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十八日书记员  党白鹭
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0502刑初388号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人王鑑，绰号王三雀，男，1974年8月1日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年2月18日被监视居住，同年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]339号起诉书指控被告人王鑑犯非法持有毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明、曾强出庭支持公诉，被告人王鑑到庭参加诉讼。期间经泸州市江阳区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理一次。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2016年2月17日22时许，侦查人员在泸州市江阳区澄溪口菜市场后的三岔路口（滨江路四段58号楼下）将被告人王鑑抓获，当场在其身上搜出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）疑似物21.04克，甲基苯丙胺（冰毒）疑似物7.09克。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。2016年3月1日16时许，侦查人员在泸州市江阳区酒城宾馆附近某茶馆内将被告人王鑑抓获，并从其位于泸州市江阳区XX街X幢附X单元附X楼X号的租住处搜查出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）疑似物13.65克，甲基苯丙胺（冰毒）疑似物20.94克。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺与咖啡因成分。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王鑑违反国家禁毒规定，明知是毒品而非法持有，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人王鑑对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年2月17日22时许，公安机关在泸州市江阳区滨江路四段58号楼楼下将被告人王鑑抓获，当场从其身上搜出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）疑似物净重21.04克，甲基苯丙胺（冰毒）疑似物净重7.09克。经物证鉴定部门检验，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2016年3月1日16时许，公安机关在泸州市江阳区酒城宾馆附近某茶馆内将被告人王鑑抓获，并从其位于泸州市江阳区XX街X幢附X单元附X楼X号的租住处搜查出甲基苯丙胺片剂疑似物净重13.65克，甲基苯丙胺疑似物净重20.94克。经物证鉴定部门检验，查获的20.94克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，查获的13.65克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为15.69%。上述事实，被告人王鑑在开庭审理过程中没有异议，且有经过庭审举证质证的指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，户籍证明，监视居住决定书，拘留证，逮捕证，抓获经过，到案情况说明，情况说明，房屋租赁合同，搜查证，搜查笔录，检查笔录，提取笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场图，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案毒品移交清单，抽样笔录，称量/称重笔录及照片，检测样本提取笔录，现场检测报告书，检测照片，鉴定委托书，理化检验报告，物证检验报告，鉴定意见通知书，光盘6张，证人王某的证言，证人钟某的证言及辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，被告人王鑑的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王鑑违反国家毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王鑑犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人非法持有毒品的数量应以查证属实的数量计算。被告人王鑑归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王鑑的犯罪情节，社会危害性，认罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第三百五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鑑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人王鑑非法持有的毒品予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2023年8月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李焕庭代理审判员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一六年十月十四日书 记 员  周 洁附《中华人民共和国刑法》相关法律条文1、第三百四十八条：非法持有毒品罪：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第三百五十七条第二款：毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的数量计算，不以纯度折算。4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执恢65号之一申请执行人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：宛永祥，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在执行刘成香与宛永祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宛永祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宛永祥在中国农业银行旌德支行下街分理处账号62×××79账户内存款145000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一六年十月二十日书记员  丁秀文
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执821号之一申请执行人：王丽影。委托代理人：王继东。被执行人：严宗燕。本院在执行申请执行人王丽影与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2016）甘0602民初110号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期向申请执行人偿还借款12万元及利息，并负担案件受理费1400元、执行费1700元。在执行过程中，被执行人严宗燕交清执行费1700元后与申请执行人王丽影委托代理人王继东协商，由王丽影从2016年8月开始每月打款1200元（8月、9月款已打）至王继东在建行武南支行办了银行卡卡号为6217004350003400982、交清执行费1700元、严宗燕不得随意变更工资卡号（6217004350000792712），否则要承担相应的法律后果；且要按时打款，否则我们直接冻结工资卡，不预留生活费、王继东不得在预留的建行银行卡上存其他私款，以便于查询打款记录。若被执行人严宗燕不按执行和解协议履行，申请人执行人可再次申请按原调解书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、终结本次执行程序。2、若被执行人严宗燕不按本和解协议履行，申请人执行人可再次申请按原调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李财文二〇一六年十月十八日书记员  董兴平
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初937号原告谭某某，男，1964年9月18日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人郁莉，江苏一正律师事务所律师。被告陈某某，男，1965年5月11日出生，汉族，住盐城经济技术开发区。原告谭某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员何中斌独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人郁莉，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：我因交通事故遭受损害，且在交通事故中无责任。除后续治疗费另行主张外，请求法院判令：1、被告陈某某赔偿医疗费16948.68元、误工费36000元、护理费9090元、营养费810元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金74346元、精神损害赔偿金8000元、交通费1200元、财产损失3750元、鉴定费1300元，合计151714.68元。2、被告陈某某承担诉讼费。被告陈某某辩称，对发生事故的情况无异议，但原告夜间开车没有开灯，也应当承担一定的责任。我已支付了19100元费用，请求法院予以一并处理。法院认定事实2015年12月11日3时6分，陈某某驾驶无号牌正三轮摩托车沿世纪大道由东向西行驶至文港路交叉路口，与谭某某驾驶后载翟金翠（另案处理）的电动自行车由西向北左转弯行驶相撞，致谭某某、翟金翠受伤，双方车辆受损，原告住院治疗15天，陈某某垫付19100元。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定陈某某在事故发生后驾车逃离现场，负事故全部责任，谭某某、翟金翠无责任。原告谭某某的伤情经盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所鉴定，结论为：1、构成十级残疾；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；3、修复嘴唇费用建议以实际发生为准。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本案原告各项损失为123174.68元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费16948.68票据16948.68住院伙食补助费27018元X15天=270元270残疾赔偿金7434637173X2=7434674346精神损害抚慰金800050005000营养费8109元X90天=810元810护理费9090101X90天=9090元6300误工费36000200X180天=36000元18000交通费1200票据500财产损失37501000合计150414.68123174.68本院认为，被告陈某某在事故发生后驾车逃离现场，负事故全部责任，对原告谭某某因交通事故造成的损失依法应承担赔偿责任。原告的损失经本院审核确定为123174.68元。被告已支付的费用19100元，应当抵冲赔偿款。原告修复嘴唇的费用待实际发生后可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：被告陈某某应于本判决生效后十日内赔偿原告谭某某123174.68元，扣除垫付的19100元，实际再支付104074.68元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，鉴定费1300元，合计1679元，由原告负担302元，被告负担1377元。原告已预交案件受理费400元，多交的21元，由本院退回。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审  判  员  何中斌二〇一六年十月二十五日书记员（兼）  席 飞附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4270号申请执行人肖德斌，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人张本其，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4170号申请执行人肖德斌与被执行人张本其借款合同纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执4270号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年十月二十九日书记员  宋 筱
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第1871号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人徐州，男，1985年1月6日出生,汉族，住台州市椒江区。被执行人潘郁，女，1986年4月9日出生,汉族，住台州市椒江区。被执行人王灵辉，男，1981年3月30日出生,汉族，住台州市路桥区。本院于2015年6月18日，以（2015）台路执字第1871号执行裁定书查封了被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的（2015）台路执字第1871号之二执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年9月30日，买受人陈勇兴（身份证号码）以31.3万元的最高价竞得。第一抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和第二抵押权人台州市银隆担保投资有限公司依法依次享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销第一抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和第二抵押权人台州市银隆担保投资有限公司的抵押权。三、被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人陈勇兴（身份证号码）所有。四、买受人陈勇兴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年十月八日代书记员 潘柳含
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初5035号原告祁爱芝，女，1963年2月26日出生，汉族。被告河南佳聚置业有限公司。法定代表人孙永勤，经理。被告杨书保，男，1946年9月1日出生，汉族。本院在审理原告祁爱芝诉被告河南佳聚置业有限公司、杨书保民间借贷纠纷一案中，因原告祁爱芝没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一六年十月二十八日书记员  罗 迪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3988号申请执行人朱小杨，男，汉族，1967年4月17日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人臧一鸣，男，汉族，1981年12月27日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人朱小杨与被执行人臧一鸣买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）苏1181民初2729号民事判决已经发生法律效力，判决：臧一鸣于判决发生法律效力之日起十日内给付朱小杨货款25380元。案件受理费304元由臧一鸣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小杨向本院申请强制执行，执行标的为25684元。2016年10月13日，经本院传唤被执行人臧一鸣到庭，申请执行人朱小杨与之达成执行和解协议，双方约定：申请执行人朱小杨同意被执行人臧一鸣的请求，当庭给付5000元(已当庭履行)。余款20684元，执行费285元，自2016年11月起每月给付申请执行人2000元至全部履行完毕。若逾期不履行，将追究臧一鸣的违约责任。申请执行人朱小杨同意本案执行终结。本院已将和解协议内容记入笔录，双方当事人已签字。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期付款的和解协议，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初2729号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 虞 韵二〇一六年十月十三日书记员 王美娟
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终439号上诉人(原审原告)张洪敏,女,1970年6月5日出生,汉族,无职业,户籍地天津市东丽区,现住天津市河东区。被上诉人(原审被告)天津市东丽区人民政府万新街道办事处,住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人王世平,主任。委托代理人魏学文,天津魏学文律师事务所律师。上诉人张洪敏因与被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处要求复制拆迁置换材料一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初74号行政裁定,向本院提起上诉。本院2016年10月9日受理后,依法组成合议庭,于2016年10月31日公开开庭审理了本案。上诉人张洪敏,被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处的负责人魏鹏及委托代理人魏学文到庭参加诉讼。原审法院查明,原告张洪敏曾系天津市东丽区万新街冯口村村民,婚前居住在天津市东丽区万新街冯口村村南胡同5条6号房屋内,该房屋为原告父母所有,原告父亲去世后,原告之母以及原告的兄弟姐妹同意将该房屋转移给原告的哥哥张某所有,且原告在该协议上签字。2008年冯口村拆迁,原告找到被告询问自己的还迁情况,并要求复制天津市东丽区万新街冯口村村南胡同5条6号房屋的拆迁置换材料,被告答复因涉及其他权利人的利益未予提供。原告不服,提起行政诉讼,要求被告为原告复制天津市东丽区万新街冯口村村南胡同5条6号房屋拆迁置换材料。原审法院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具备法定的起诉条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。《中华人民共和国物权法》第十八条规定,权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料,登记机构应当提供。本案中,原告没有证据证明其是涉案房屋物权意义上的权利人或利害关系人,其不具备提起本诉的原告诉讼主体资格。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回原告张洪敏的起诉。案件受理费50元,退还原告张洪敏。上诉人张洪敏不服,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,指令原审法院继续审理本案。理由是:1、涉案房屋系上诉人之父所有;上诉人之父已经去世,上诉人有继承权,涉案房屋与上诉人有利害关系;2、上诉人的户口落户在涉案房屋处,按照拆迁安置方案,上诉人享有45平方米的优惠面积,上诉人查询自己的优惠面积,既是本案的权利人又是利害关系人。被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处答辩称,上诉人没有证据证明其是涉案房屋的权利人,而且涉案房屋的权利人即上诉人的哥哥张某向被上诉人出具了书面意见,不同意将涉案房屋的相关材料复制给上诉人。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原审裁定。本院认为,原审裁定认定上诉人张洪敏不具有原告诉讼主体资格事实不清,主要证据不足,原审以此裁定驳回上诉人的起诉不当,本院应予撤销。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项,最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初74号行政裁定;二、指令天津市东丽区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨敬梅代理审判员  陈 艳代理审判员  曹 伟二〇一六年十月三十一日书 记 员  胡 鑫速 录 员  崔 维
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初300号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李万银，男，1984年7月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2012年12月17日被本院判处拘役四个月，缓刑6个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月21日被公安民警抓获，同日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年9月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）292号起诉书指控被告人李万银犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员宋兴辉出庭支持公诉，被告人李万银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月至2016年8月，被告人李万银在重庆市潼南区采用撬门或者翻墙的方式进入门市盗窃，共作案三起，盗窃金额总计为20540元。2016年8月21日，被告人李万银在桂林街道被民警抓获，其到案后，如实供述了前述犯罪事实。具体犯罪事实如下：1、2016年7月19日凌晨左右，被告人李万银采用撬锁的方式进入位于潼南区外滩国际城XX门市，盗窃李某1现金4700元。2、2016年8月16日凌晨左右，被告人李万银采用撬门的方式，进入位于潼南区桂林街道办事处兴潼大道XX号门市，盗窃卓某现金12500元。3、2016年8月17日凌晨左右，被告人李万银采用翻墙的方式，进入位于潼南区党委校旁边的XX门市，盗窃向某现金3340元。上述事实，被告人李万银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卓某、李某1、向某的陈述，证人肖某、李某2、杨某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、被盗现金记账单、收银凭证、上网记录、精神医学司法鉴定意见书、户籍信息以及被告人李万银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万银以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，已构成盗窃罪。李万银到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控李万银的罪名、情节成立，提出对李万银在有期徒刑一年八个月以下幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李万银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年11月20日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李万银退赔被害人李某1、卓某、向某的经济损失各4700元、12500元、3340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一六年十月二十八日书记员  吉 全
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2119号之一申请执行人元明。被执行人陕西时丰房地产开发有限公司。申请执行人元明与被执行人陕西时丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2016)陕0113民初1291号民事判决书及已经发生效力，被执行人陕西时丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人元明于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016)陕0113民初1291号民事判决书向被执行人陕西时丰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陕西时丰房地产开发有限公司至今未履行。嗣后，本院通过查询车辆登记信息、人民银行结算账户信息、房屋登记信息，未发现被执行人陕西时丰房地产开发有限公司名下有可供执行财产，且申请人亦无法向本院提供被执行人财产线索。本案申请执行人应受偿金额为149752.39元及利息，未受偿金额为149752.39元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西时丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2119号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，可在法定期限内申请人民法院恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十七日书 记 员  贺 甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5048号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。被告刘宁。被告张艳。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告刘宁、张艳融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一六年十月十九日书 记 员  付凌波
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执262号申请执行人张国祥，男。申请执行人曹淑芬，女。被执行人郭立��，身份证号2301251987********，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，司机，住虎林市四师批发站家属区。申请执行人张国祥、曹淑芬与被申请执行人郭立国交通肇事罪纠纷一案,虎林市人民法院于2017年7月31日作出的（2015）虎刑初字第51号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于郭立国没有履行生效法律文书确定的内容，张国祥、曹淑芬于2016年3月29日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭立国的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前郭立国确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人郭立国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张国祥���曹淑芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现郭立国的财产线索，张国祥、曹淑芬可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年十月八日书 记 员  汪明亮
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行初322号原告李国群，女，1973年4月27日出生，汉族。住址：重庆市渝北区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人郭洪峰,该单位工作人员。原告李国群诉被告重庆市人民政府不履行行政裁决法定职责一案，本院于2016年8月22日受理后，依法向被告重庆市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日依法公开开庭进行了审理。原告李国群及其委托代理人资云峰，被告重庆市人民政府的委托代理人郭洪峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国群诉称，原告为原重庆市北部新区人和街道重光村原14组村民，在该社拥有合法房屋。该社土地经重庆市人民政府渝府地【2003】1032号依法批准征收后，原告与重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局一直未能达成补偿安置协议。原告申请行政协调并由重庆两江新区管理委员会2016年5月16日作出《征地补偿行政协调书》后，于2016年5月22日向被告重庆市人民政府申请行政裁决。被告于次日收到原告的行政裁决申请，但未在法定期限内作出回复。请求人民法院判决确认被告针对原告的行政裁决申请不予作出行政裁决的行为违法。原告向本院提交并举示了以下证据：1、《行政裁决申请书》；2、挂号信邮寄凭证、挂号信查询签收单；证据1-2拟证明被告已于2016年5月23日收到原告行政裁决申请；3、《征地补偿行政协调书》，拟证明原告向被告申请行政裁决符合法律规定。被告重庆市人民政府辩称，被告于2016年5月23日收到原告行政裁决申请，由于内部流转和案情复杂未在法定期限内作出裁决。现被告已经依法作出行政裁决。被告重庆市人民政府向本院提交并举示了以下证据：渝府地裁[2016]71号《重庆市人民政府征地补偿安置争议裁决书》及特快专递送达凭据，拟证明被告已于2016年8月24日作出行政裁决并送达原告。经庭审质证，被告对原告举示的证据1-3真实性、合法性、关联性均无异议。原告对被告证据无异议。本院对上述证据认证如下：原、被告举示的证据均真实、合法、与本案具有关联，依法予以采信。经审理查明，2016年5月16日，重庆两江新区管理委员会对原告李国群提出其与被申请人重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局的征地补偿安置争议行政协调申请，作出《征地补偿行政协调书》。原告李国群收到后，于2016年5月22日通过邮政挂号信方式向被告重庆市人民政府提交《行政裁决申请书》。被告重庆市人民政府于次日收到。2016年8月22日，原告李国群以被告重庆市人民政府对其行政裁决申请未作出回复为由，提起本案行政诉讼。2016年8月24日，被告重庆市人民政府作出渝府地裁【2016】71号《重庆市人民政府征地补偿安置争议裁决书》并通过邮政特快专递送达原告，原告已收到该裁决书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”本案中，被告重庆市人民政府于2016年5月23日收到原告李国群的征地补偿安置争议行政裁决申请后，经审查原告已经过县级人民政府协调不成程序后，具有对原告李国群提出的申请进行裁决的法定职权和职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”之规定，被告重庆市人民政府作出裁决的法定期限是2016年5月23日收到原告李国群的行政裁决申请之日起两个月内。被告虽在原告提起本案行政诉讼后的2016年8月24日针对原告的裁决申请作出渝府地裁【2016】71号《重庆市人民政府征地补偿安置争议裁决书》并依法送达原告，但被告并非在法定期限两个月内作出裁决，故原告起诉被告理由成立，对其诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：确认被告重庆市人民政府未在法定期限内对原告李国群的裁决申请作出裁决的行政行为违法。本案案件受理费50元，由被告重庆市人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 曾 平审 判 员 封 莎人民陪审员 张 燕二〇一六年十月二十日书 记 员 王俞环
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执1349号（2016）鄂0111执1354号（2016）鄂0111执1356号申请执行人：杨薇薇，女，1961年6月29日出生，汉族，住北京市宣武区广安门内大街202号1号楼2715号，身份证号：xxxxxxxxxxx。申请执行人：陈彤妍，女，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市马屿镇双屿镇南路20号，身份证号：xxxxxxxxxxx。申请执行人：刘克兰，女，1971年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区卓刀泉南路20号1栋4单元14号，身份证号：xxxxxxxxxxxx。被执行人：水务地产湖北集团有限公司，住所地：武汉市洪山区珞珈山路19号中科开物大厦12楼。法定代表人：费现武，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂洪山民商初字第00992号、（2015）鄂洪山民商初字第00990号、（2015）鄂洪山民商初字第00989号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人水务地产湖北集团有限公司名下银行存款865338元整或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭芳全二〇一六年十月十一日书记员  李雨萌
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1021号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司罗山客运公司，住所地河南省罗山县城关信潢路187号。法定代表人芦文斌，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02287号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司罗山客运公司(豫Ｓ×××××)罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02287号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵丽丽
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初838号原告：伍伟祥，男，1956年8月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：陈洪星，郁南县法律援助处法律工作者。委托诉讼代理人：王斌，郁南县法律援助处法律工作者。被告：郁南县恒丰房地产开发有限公司。住所地：郁南县都城镇工业大道**号*楼。法定代表人：邱永锋。委托诉讼代理人：邱斌，男，1955年2月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。第三人：杨言高，男，1968年12月4日出生，住重庆市开县。原告伍伟祥与被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、第三人杨言高追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈树强独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍伟祥及其委托诉讼代理人陈洪星、王斌，被告郁南县恒丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邱斌，第三人杨言高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍伟祥诉称：2012年9月，原告班组外排施工队承接被告郁南县恒丰房地产开发有限公司金汇园楼盘工地外排工作。原告的班组承接了该项目的劳务工作后，被告因资金周转出现问题，其楼盘经常停停建建，至今没有建好，由此无法支付工人工资。在开工期间，被告只支付小部分的伙食费，尚欠原告班组的工人工资1500000元没有支付。被告拖欠工资后，于2015年3月17日和2015年11月16日与原告签订写下《郁南县金汇园一期停工期间外排补偿确认单》、《郁南县金汇园一期2015年3月至11月外排补偿确认单》。被告欠款后。完全没有履行承诺，原告多次向其追收，仍不支付，致无法支付工人工资，侵害了原告的合法权益，根据法律的有关规关，今特提起诉讼，请求：1、判令被告郁南县恒丰房地产开发有限公司立即支付拖欠工人工资1500000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告伍伟祥提供以下证据支持其请求：1、原告身份证，证明原告的身份；2、外排补偿确认单二份，证明被告欠款情况；3、营业执照副本，证明被告主体情况；4、班组工人工资确认表；5、工资代收委托书。被告郁南县恒丰房地产开发有限公司辩称：因开发金汇园房地产项目，拖欠杨言高施工队工程款未付，致杨言高未能付清原告的外排劳务工资属实，但本案应追加杨言高为共同被告，答辩人才能履行代支义务。因开发该项目的资金出现问题，项目已停建，现正着手进行项目债权债务重组，重组工作完成即复工开发，希望原告体谅并同意复工后再后还款。第三人杨言高没有陈述意见。经审理查明，被告郁南县恒丰房地产开发有限公司因开发金汇园楼盘小区。2012年9月起，伍伟祥的外排班组承接其金汇园楼盘的外排工作，原告的班组承接了该项目的劳务工作后的施工过程中，被告因开发资金周转出现问题，其楼盘经常停停建建，至今没有落成，由此无法正常支付工人工资。在开工期间，被告只支付小部分的工资作伙食费，其余工资一直拖着未支付。被告拖欠工资后，于2015年3月17日由原、被告及第三人进行结算，三方签订《郁南县金汇园一期停工期间外排补偿确认单》一份。确认时间从2012年9月5日至2013年9月5日、截止至2015年2月，1号楼补偿130000元，2号楼、3号楼和别墅补偿900000元合计1030000元。补偿确认单中建设单位由郁南县恒丰房地产有限公司盖章并由邱斌作为代表签名，施工单位由第三人杨言高及原告伍伟祥签名，另外向可术也在补偿确认单签名。2015年11月16日由原、被告及第三人又进行结算，并签订《郁南县金汇园一期2015年3月至11月外排补偿确认单》一份，确认从2015年3月至11月，2号楼、3号楼和别墅一次性补偿370000元给外排组；另外杨言高施工队欠伍伟祥的外排班组工资100000元由郁南县恒丰房地产有限公司代支，该款从郁南县恒丰房地产有限公司欠杨言高施工队工程款中扣减。外排补偿确认单建设单位由郁南县恒丰房地产有限公司盖章并由邱斌作为代表签名，施工单位由第三人杨言高及原告伍伟祥签名。两份补偿确认单的金额合共1500000元，被告均未支付所欠工资给原告。庭审期间，第三人杨言高承认两份补偿确认单的款项均应由原告伍伟祥的外排班组收取。2015年3月17日的补偿确认单向可术的签名只是证明这一事实。因被告未依补偿确认单确定的金额支付所欠工资给原告，原告因而代表外排班组提起诉讼，要求解决。另经查，金汇园外排班组员工的工资是由班组的员工委托原告伍伟祥统一收取，然后由伍伟祥按各员工的实际工资额统一发放。原告伍伟祥是外排班组员工的负责人。本院认为，在市场经济中的参与人，应当遵循诚实信用的原则。因欠劳动报酬，原、被告和第三人分别于2015年3月17日和2015年11月16日签订的补偿确认单，实为劳动报酬支付协议，协议约定了欠款数额，但被告未有支付。被告郁南县恒丰房地产开发有限公司开发金汇园楼盘小区，一方面解决人们的居住，另一方面赚取利润。原告班组的员工，是在被告要求下完成工作而提供劳务，目的是赚取劳动报酬，但原告及其班组的员工为被告提供了劳务，而被告未依期依约支付原告劳动所得即工资，是违约行为，侵害了原告及其班组的员工的合法权益。原告提供2015年3月17日和2015年11月16日签订的补偿确认单、班组工人工资确认表、工资代收委托书、郁南县恒丰房地产开发有限公司的工商登记资料真实有效，本院予以确认。金汇园外排班组员工委托原告伍伟祥统一向被告收取工资的事实本院予以认定。被告郁南县恒丰房地产开发有限公司欠原告伍伟祥工资1500000元未支付属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：被告郁南县恒丰房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付劳动报酬1500000元给原告伍伟祥。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告郁南县恒丰房地产开发有限公司负担，受理费原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈树强二〇一六年十月十五日书记员  邓广华
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02662号申请执行人严玉芹，女，1971年6月8日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人严玉芹与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十月二十七日书记员  李晓波
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书辽01**执617号申请执行人张梦媛被执行人张涛申请执行人张梦媛与被执行人张涛婚姻家庭、继承纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇少民初字第111号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛存款人民币54000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丽梅二〇一六年十月二十六日书记员  刘芳芳
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初38号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10707号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，总经理。委托诉讼代理人：林珊景，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：郑书波（曾用名郑舒波），男，1974年5月3日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告郑书波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。因原告浙江嘉城物业管理有限公司未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  林超方二〇一六年十月二十八日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保167号申请人：张保玉,男性,汉族,住东明县；被执行人：许治邦,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月2日生效的（2016）鲁1728财保394号裁定书，押被申请人许治邦驾驶的段蕊所有的鲁A×××××号小型越野客车于东明县交警队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人许治邦所有的不详车牌号：鲁A×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执262号申请执行人魏庄强，男，1972年1月2日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人周长新，男，1974年12月18日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人连桂英，女，1976年8月4日出生，汉族，经商，住顺昌县。申请执行人魏庄强与被执行人周长新、连桂英借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2015）政民初字第942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人在2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人周长新、连桂英无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结政和县人民法院作出的（2015）政民初字第942号民事判决书书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。本裁定书送达立即生效审判长  杨建明审判员  周晓玉审判员  何而夫二〇一六年十月九日书记员  吴海敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初6623号原告韩某，男，1970年4月30日出生，汉族，农民。被告刘某，男，1953年6月28日出生，汉族，农民。被告王某，男，1973年3月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告韩某与被告刘某、王某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告韩某承担。审判长林永生审判员张龙人民陪审员刘亚杰二○一六年十月十日书记员高馨
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102民初1908号原告：滁州市农业科学研究所,住所地安徽省滁州市。法定代表人：郑发明，该研究所书记。委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。被告：常乃莉，女，1980年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。原告滁州市农业科学研究所与被告常乃莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告滁州市农业科学研究所于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市农业科学研究所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市农业科学��究所撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，公告费260元，合计350元，由原告滁州市农业科学研究所负担。审 判 长  王国雷人民陪审员  陈兰云人民陪审员  陶 丽二〇一六年十月二十四日代理书记员  欧 雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1623号申请执行人:孙殿霞，女，1977年6月17日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。孙殿霞与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7460号罪犯叶龙英，女，汉族，文盲，1970年2月10日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年9月3日作出(2010)徐刑初字第0056号刑事判决，以被告人叶龙英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2025年10月17日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯叶龙英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯叶龙英在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶龙英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，又因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶龙英减去有期徒刑六个月（刑期至2025年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异54号申请执行人北京中冶迈克液压有限责任公司。法定代表人王建,董事长。被执行人西安华兴电炉有限公司。法定代表人蔡元华，董事长。第三人西安云城置业有限公司（原名称西安通海电炉工程有限公司）。法定代表人李继锋，总经理。本院在执行北京中冶迈克液压有限责任公司与西安华兴电炉有限公司加工承揽合同纠纷一案中，被执行人西安华兴电炉有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查2008年11月11日西安华兴电炉有限公司与自然人朱蓓蓓分别出资150万元和1350万元，成立了西安通海电炉工程有限公司。2008年12月11日朱蓓蓓将拥有的1350万元出资转让给西安华兴电炉有限公司，西安通海电炉工程有限公司成为法人独资企业。2009年6月18日西安华兴电炉有限公司以其所有的位于西安高新区科技三路57号的房地产以2812.24万元的价格进行实物增资，使西安通海电炉工程有限公司注册资本增至4312.24万元，2009年6月24日西安华兴电炉有限公司将其所有出资转让给朱蓓蓓，西安通海电炉工程有限公司成为自然人独资企业。2013年1月10日西安通海电炉有限公司更名为西安云城置业有限公司。实际上，2009年4月23日西安华兴电炉有限公司在增资前就将其房地产过户至西安通海电炉工程有限公司，2009年6月15日西安华兴电炉有限公司即对其拥有的出资进行了转让，该行为应属无效。此外，因西安云城置业有限公司接收西安华兴电炉有限公司资产，南京市六合区人民法院以（2010）六执字第310号、（2008）六执字第2061号民事裁定书、山东省邹平县人民法院（2009）邹法执一字第218号执行裁定书追加西安云城置业有限公司为被执行人。西安市中级人民法院（2013）西执复字第00084号执行裁定书、西安市中级人民法院（2013）西民三终字第00721号、00722号、（2016）陕01民终4527号民事判决书亦因上述原因裁判西安云城置业有限公司在接收西安华兴电炉有限公司资产范围内承担责任。上述裁判涉及标的总额未超出西安云城置业有限公司接收西安华兴电炉有限公司的资产范围。综上，西安华兴电炉有限公司在法院执行过程中为逃避债务，转移财产，西安云城置业有限公司应在接收西安华兴电炉有限公司的资产（位于西安高新区科技三路57号的房地产作价2812.24万元）范围内向申请执行人承担责任。西安云城置业有限公司称其已在接受资产范围内承担了全部责任，因未提供有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：追加西安云城置业有限公司为本案被执行人。被执行人西安云城置业有限公司应在接受资产范围内对申请执行人北京中冶迈克液压有限责任公司承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 孙 红审判员 姚立军二〇一六年十月十日书记员 黄凌云
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初2659号原告陆杰，住黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人陈国新，法律工作者。被告毕占君，住黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人毕战全，住黑龙江省讷河市。被告刘杰，住黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人刘靖，黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人刘伟，法律工作者。原告陆杰诉被告毕占君、刘杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆杰及其委托代理人陈国新，被告毕占君及其委托代理人毕战全，被告刘杰及其委托代理人刘靖、刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆杰诉称：二被告系夫妻关系。被告毕占君于2013年向原告借款4万元，没还上，被告毕占君于2015年6月20日重新出具欠条一份，当时言明半年之后给付，但至今未还，原告无奈起诉至人民法院，请求法院判决：一、二被告偿还欠款4万元整及利息；二、二被告承担诉讼费用。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、借据一份。证据二、出庭证人李建春证言。被告毕占君辩称：原告所诉借贷的事实，我无异议。因为我家从农村搬到街里本身费用很大，加上买房、建房、做生意、承保地，买机车等借了大量的债务，再加上我们又生育了两名小孩，家里的生活费不断再增加，而我们结婚后家底子薄，又没有人帮我们，只靠我一个人挣钱维持生活，因孩子小，妻子只能照顾孩子。这些年生意也不好做，年头又不好，为了把生活过好，我只能借、抬钱买机车、汽车挣钱维持生活，靠拆东墙补西墙这种方法过日子，所以这些年积累了这些债务，但是财产都在。为了还债，我查看2013年种植大豆杂粮面积增加不少，我和妻子商量和我弟弟再买一台联合收割机，因家里没钱，我于6月20日从陆杰借款4万元用于买车，机车买后只用了一年，挣了点钱，去掉修车、油料，家里生活费用，去了弟弟一半份额，钱所剩无几，所以这些年没还上。我服从法院的调解和判决。被告毕占君未向本院提交证据。被告刘杰辩称：是毕占君单方面出示的借据，单方面借据属于毕占君个人债务。原告与毕占君有亲属利害关系，是恶意串通伪造债务，强加于被告。刚才毕占君承认借钱买车是与其弟弟毕占全合伙买的，应该由毕占君、毕占全承担清偿责任。近年来，毕占君对自己的经营财产状况及债权债务一直隐瞒妻子刘杰，刘杰靠自己的个人劳动收入在讷河镇生活，对毕占君的经营一无所知，假如毕占君与原告的借贷关系成立，也属于毕占君的个人债务。根据相关法律规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方承担。在民间借贷纠纷案件中，最重要的一点就是借贷关系是否存在，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，借款有没有实际交付，不能仅凭欠据或者借条来认定出借人实际交付借款。本案中原告并没有证据证明借款的交付事实及出借能力，应当对借款的交付事实及本人的资金出借能力承担举证责任，根据法律规定，原告应承担举证不能的法律后果，借款事实不存在。基于以上事实及理由，而毕占君却对原告的诉讼没有丝毫争议，并积极配合，自认借款成立，而且与原告是亲属关系，很明显是与原告恶意串通，虚设婚内债务，但是毕占君单方面对所谓“债务”的认可，不能免除原告对借贷关系成立并生效所应承担的举证责任。综上所述请求法院驳回原告对被告刘杰的诉讼请求。被告刘杰为证实自己主张，向本院出示如下证据：证据一、出庭证人刘志梅证言。证据二、出庭证人高艳秋证言。本院对上述证据综合分析认证如下：原告的证据一，被告毕占君没有异议；被告刘杰质证意见是：有异议，借据是毕占君单方面出示的，没有用于共同生活；原告与毕占君是亲属关系，被告刘杰认为他们是恶意串通伪造债务强加给刘杰，因为刘杰与毕占君正在离婚诉讼当中。原告提交的证据二，被告毕占君无异议；被告刘杰的质证意见是：借贷关系是否存在证据不足，原告方仅仅出示了一张借据，对于自己的出借能力不能证明，实际借款只有证人李建春独自出庭作证，属于孤立证据，所以说仅凭以上证据不能证实借贷关系存在，而且在毕占君与刘杰离婚诉讼过程当中突然有三位债权人主张权利，金额高达二十余万有被于常理，很明显是恶意串通伪造婚内债务。被告刘杰提交的证据一、二，原告的质证意见是：证人证实的内容与本案无关，本案的争议点是民间借贷纠纷，他们在一起生活，生活的如何，怎么住，与我们没有关系。被告毕占君的质证意见是：不属实，毕占君根本不认识证人刘志梅，也没见过刘志梅，所以证人所说的不可能属实，刘杰是个家庭主妇，不可能会看病，是伪证。高艳秋是被告刘杰近亲属，只是去串过几次门，不能证实什么，一直在一起生活，与证人所说的不符。本院认为：原告的证据一、二来源合法，且能够相互印证，故本院对原告的证据一、二予以采信。被告刘杰提交的证据一、二与本案无直接关联性，故本院对被告刘杰提交的证据一、二不予采信。根据本院依法确认的有效证据及庭审笔录，认定本案的事实如下:被告毕占君和刘杰系夫妻关系。被告毕占君于2013年6月份向原告借款人民币40,000.00元，用于购买农机，此款未偿还，经原告索要，被告毕占君于2015年6月20日又重新给原告出具40,000.00元的借条1张，此款至今未付清。现原告诉至法院，请求判决：一、被告毕占君和刘杰偿还借款40,000.00元及利息；二、二被告承担诉讼费用。本院认为：被告毕占君在与被告刘杰婚姻关系存续期间，向原告借款用于家庭生产、生活，双方的借贷关系合法有效，此债务应为毕占君与刘杰的夫妻共同债务，二人附有连带清偿欠款的义务。被告刘杰的关于原告所诉债务系伪造，其不成立，毕占君近年来，对自己的经营财产状况及债权债务一直隐瞒刘杰，刘杰靠自己的个人劳动收入在讷河镇生活，即使债务成立也应为毕占君个人债务等抗辩主张，但其提交的证据不足以证实涉案的债务系伪造，以及毕占君的借款未用于家庭生产、生活，二被告的经济彼此独立的事实，故应当承担举证不能的不利后果，其抗辩主张本院不予采信。被告刘杰辩称对该案所涉的债务及农机等情况不知情，根据本院庭后对二被告的家庭财产情况进行核实的情况，本院对被告刘杰此项抗辩主张不予采信。因原告与被告在借贷过程中未约定利息，故本院对原告的利息请求不予支持。故被告毕占君、刘杰应返还原告陆杰借款人民币40,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告毕占君、刘杰共同偿还原告陆杰借款本金人民币40，000.00，此款于本判决书生效后十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  秦四军二〇一六年十月二十七日书 记 员  彭 程
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5577号原告姜某某，男，汉族。被告陕西德胜体育运动管理有限公司，住所地西安市高新区锦业一路56号3幢1单元10000室。法定代表人张进，职务不详。原告姜某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司（以下简称德胜体育公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月11日，原、被告签订了《潮派健身会馆会籍合约》，约定原告向被告缴纳会费4000元，被告向原告提供健身房服务。合约签订后，原告依约向被告缴纳了会费4000元，但被告一直未能完成健身房的建设，至今健身房仍处于毛坯房状态，经原告多次要求，被告承认因资金链断裂、消防检查未通过等原因导致健身房无法开业。被告以其行为表明不能履行合同，经原告多次催告后仍不能履行合同，已构成根本违约。故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告双方签订的《潮派健身会馆会籍合约》；被告向原告退还会费4000元，并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面的答辩意见。经审理查明，2015年9月11日，原、被告签订《潮派健身会馆会籍合约》，约定由原告加入潮派健身会馆会籍合约，成为该会馆的会员享受相关健身服务，原告的会籍种类为会员三年卡，入会费为4000元，会籍起止时间为2016年3月31日起自动开卡。后原告向被告支付会费4000元。2016年4月8日，被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟两个月，并提供西安市劳动路地铁口潮派健身会馆（总店）方便大家锻炼，如期间有不满意会员则两周后到潮派健身会馆劳动路总店处理会费问题。另查明，该健身会馆至今尚未开始营业。上述事实，有会籍合约、通知、照片、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订《潮派健身会馆会籍合约》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。合约签订后，原告如约向被告支付了会费，但被告并未如期开业。后被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟，但其至今尚未开业。由于被告至今尚未正常营业，导致双方的合约无法实际继续履行，故对于原告要求解除双方签订的该合约的请求，本院依法予以支持。对于原告向被告缴纳会费4000元，但并未享受相关服务，且双方的合约已解除，故原告要求被告退还会费4000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，因双方并未在合约中对此进行明确约定，故本院对此不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告姜某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司于2015年9月11日签订的《潮派健身会馆会籍合约》。二、被告陕西德胜体育运动管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜某某退还会费4000元。如果被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜某某其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  韩设蓉人民陪审员  牛玉宝二〇一六年十月九日书 记 员  尹亚林
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审879号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈小方，男，汉族，1946年6月4日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第1105号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第1105号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在温峤镇茅洋村地方非法占用105㎡土地上建造的一层简易厂房和其他设施；2、罚款1050元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第1105号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  杨 芬
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3053号罪犯岩罕旺，男，傣族，1980年7月7日出生于云南省勐腊县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇一二年九月十四日作出(2012)普中刑初字第287号刑事判决，以被告人岩罕旺犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩罕旺不服，提出上诉。本院于二〇一三年十二月十六日作出(2012)云高刑终字第1736号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩罕旺的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0322行审7号申请执行人富顺县环境保护局，住所地四川省富顺县。法定代表人朱军，局长。被申请执行人自贡市富源化工有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人刘洋，董事长。申请执行人依据已经生效的富顺环费字[2015]000070号《排污核定与排污费缴纳决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，被申请人未依法缴纳2015年10月至2015年12月排污费的事实清楚，处理程序合法，适用《排污费征收使用管理条例》的规定正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县环境保护局于2016年1月19日作出的富顺环费字[2015]000070号《排污核定与排污费缴纳决定书》。本裁定送达后立即生效。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 兰政权二〇一六年十月三十一日书记员 房春娜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0328民初925号原告：杨乐乐，男，汉族，1989年3月30日出生，住洛宁县。被告：路广才，男，汉族，1984年9月24日出生，住河南省台前县。被告：浙江三喜汽车用品有限公司，法定代表人：金成超，组织机构代码：08527276-8。住所：浙江省武义县履坦镇岗头工业区（窑界）原告杨乐乐诉被告路广才、浙江三喜汽车用品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告杨乐乐在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨乐乐撤回起诉处理。审判员 ：金利兵二〇一六年十月二十七日书记员 ：曹萍萍
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初451号原告冉国宏，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告田峻铭，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告何辉，女，1987年3月22日出生，汉族，住四川省资中县。原告冉国宏诉被告田峻铭、何辉借款合同纠纷一案，于2016年3月15日诉讼来院。本院受理后，依法组织合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告冉国宏到庭参加诉讼。被告田峻铭、何辉经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉国宏诉称，原、被告是朋友关系。2013年7月23日和11月7日，被告因工程资金周转困难向原告两次借款，共计270000元，并向原告出具了两张借条。2014年11月25日被告又向原告出具一张承诺书，并承诺在3个月内归还借款，月息按2%计算，但被告至今没有归还本息，故向法院起诉请求判令二被告连带偿还借款270000元及利息138600元（其中180000元借款利息从2013年7月23日计算至2016年2月23日共计31个月，即180000元×2%×31个月=111600元；90000元借款利息从2014年11月25日计算至2016年内2月25日共计15个月，即90000元×2%×15个月=27000元）。原告针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交了下列证据：1、身份证复印件及户籍证明，以证明原、被告的身份情况；2、2013年7月23日的借条合同、借据和收据，以证明借款180000元的事实；3、2013年11月17日的借条，以证明借款90000元的事实；4、2014年11月25日的承诺书，以证明被告承诺还款270000元及利息的事实。上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据认定的证据材料，审理查明的事实为：原、被告是朋友关系。2013年7月23日，被告因工程资金周转困难向原告借款，双方签订借款合同，合同约定：二被告向原告借款180000元，以现金支付，月利息2%，借期从2013年7月23日起至2014年7月22日止。同日原告将借款付给二被告，二被告向原告出具收据。2013年11月17日，被告又再次向原告借款90000元，并向有关出具了一张借条，借条载明：“今借到冉国宏人民币90000元（大写玖万元整）。此据。注：此款用于工程。借款人田峻铭，2013年11月17日。”。2014年11月25日被告又向原告出具一张承诺书，承诺书记载：“我于2013年7月23日和2013年11月17日分别向冉国宏借款180000元和90000元，总计270000元，现承诺我在3个月内连本带息还清借款，月息按2%计算，并同时承诺……，承诺人田峻铭。2014年11月25日”，但被告至今也没有归还本息，故原告向法院起诉。本院认为，原、被告之间的借款以及被告至今未偿还原告借款的事实，依据本案的证据，本院予以确认。二被告是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本案的两笔借款应当按夫妻共同债务处理。原、被告约定的月息2%，没有超过相关的规定。原告的诉讼请求，有其提供的上述证据证实，且被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证的权利，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民通法则》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告田峻铭、何辉在本判决书生效后十日内向原告冉国宏偿还借款270000元以及利息138600元，共计408600元。案件受理费7429元，公告费600元，共计8029元，由被告田峻铭、何辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  陈 有审 判 员  范建琳人民陪审员  王修功二〇一六年十月十七日书 记 员  唐萌萌
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3698号申请执行人：北京顺龙印邦商贸有限责任公司（组织机构代码：1029XXXXX），住所地北京市大兴区黄村镇李村王桂路46号。法定代表人:谢永海，总经理。被执行人：北京市全海印刷厂（组织机构代码：1025XXXXX），住所地北京市顺义区南彩镇东江头村村委会东侧1000米。法定代表人:曾芳兰，经理。北京顺龙印邦商贸有限责任公司与北京市全海印刷厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第11298号民事判决书已发生法律效力。北京顺龙印邦商贸有限责任公司于2016年6月7日向我院申请执行，要求北京市全海印刷厂给付126504.76元。本院于2016年6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京市全海印刷厂送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京市全海印刷厂名下无可供执��的银行存款、车辆信息及房产信息。本院已依法将被执行人北京市全海印刷厂纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京顺龙印邦商贸有限责任公司申请执行标的126504.76元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京市全海印刷厂确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第11298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京顺龙印邦商贸有限责任公司发现被执行人北京市全海印刷厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十月三十一日书记员  张 冰
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执273号之一本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人胡国美、被执行人陈斌、被执行人何蔚兰、被执行人谢万进金融借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将陈斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十月二十八日书记员  王怀武
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3312号罪犯赛勇，男，1972年10月4日生，回族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。开远市人民法院于2014年6月20日作出(2014)开刑初字第76号刑事判决，认定被告人赛勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，继续追缴赃款人民币633600元。判决生效后，于2014年7月8日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省开远市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赛勇准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年9月5日起至2023年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初2123号原告：乾安县明超工程队，经营场所：乾安县老干部疗养所。经营者：刘文。被告：乾安县道字乡乃字村村民委员会，住所地：道字乡乃字村，组织机构代码：JL2887455。法定代表人：朱洪学，村主任。原告乾安县明超工程队与被告乾安县道字乡乃字村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县明超工程队经营者刘文到庭参加诉讼，被告乾安县道字乡乃字村村民委员会经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。乾安县明超工程队向本院提出的诉讼请求：要求被告给付尚欠的工程款人民币238697.28元。事实与理由：2012年6月份被告将其村部的工程发包给我，由我包工包料并保质保量的来完成。经双方结算后，被告给付我部分款项，尚欠我238697.28元未给付。故诉至本院，请求维护我的合法权益。乾安县道字乡乃字村村民委员会未到庭无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月29日原、被告签订了一份施工合同，约定由原告为被告修建村部，工程总造价为276138元，工程款于2014年9月15日工程竣工后一次性付清，逾期不付则从2014年12月26日起以月利2分计息。2016年6月30日经双方最后核算，被告尚欠原告工程款本息合计为238697.28元。至今该笔款项被告未给付原告，致使原告诉至本院。本院认为：原、被告间的合同权利义务关系明确，由承揽人按照定作人的要求完成工作成果并交付工作成果，定做人需按照约定支付工程价款。现原告已经将被告村部修建完毕，被告应按照约定支付工程价款。因尚未结算的工程价款已经双方以明细表的方式予以确认，故对原告要求被告给付尚欠的工程款本息合计人民币238697.28元的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告乾安县道字乡乃字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告乾安县明超工程队尚欠的工程款本息合计人民币238697.28元。案件受理费人民币4800元，由乾安县道字乡乃字村村民委员会负担2400元，退还乾安县明超工程队2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  韩兰杰二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈靖淇
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执229号之一申请执行人刘二红，女，1972年6月1日生，汉族。被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司。法定代表人周大星，执行董事。刘二红与陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）陕0202民初339号民事调解书已发生法律效力。因陕西铜川声威特种水泥有限公司未按调解书所确定的内容履行义务，刘二红于2016年9月1日向本院申请强制执行，执行标的218986.96元。本院��2016年9月5日依法立案执行，于2016年9月14日向陕西铜川声威特种水泥有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向刘二红履行支付借款218986.96元，负担案件受理费2371.5元，向本院缴纳案件执行费3220元。但陕西铜川声威特种水泥有限公司至今未自觉履行。经查，陕西铜川声威特种水泥有限公司因经营困难，无力一次性偿还借款，并有另案在执行中，本院按照执行款额的比例分配，从2016年10月份起每月给付刘二红2000元，直至款项给付完毕，刘二红表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0202民初339号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按还款计划履行给付义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月九日书记员 戴素青
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1392号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人李宗芹，农民。关于被执行人李宗芹罚金一案，本院于二0一六年四月二十日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初68号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金3100.00元，已执行／元，尚欠3100.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初68号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十一日书记员 李 强
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1221号申请人:徐腊英被申请人:巢湖市希安琦玩具有限公司本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲调字第291号法律文书，于2016-09-02向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院��事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市希安琦玩具有限公司价值20378元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初5715号原告：虞某。被告：王某。原告虞某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，原告于同年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。代理审判员  沈井春二〇一六年十月二十六日书 记 员  沈梦莹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0111民初6818号原告：安徽省经工建设集团公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号，统一社会信用代码91340000148953991G（6-6）。法定代表人：刘松周，总经理。委托代理人：孙箫，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。被告：谢桂平，女，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。委托代理人：解芸芸，安徽为信律师事务所实习律师。原告安徽省经工建设集团公司（以下简称经工集团公司）诉被告谢桂平劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经工集团公司的委托代理人刘欢，被告谢桂平的委托代理人王彬、解芸芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经工集团公司诉称：安徽省劳动争议仲裁委员会裁决原告向被告支付劳动报酬没有事实与法律依据，具体理由如下：被告未提供充分证据证明其在寿县楚都小区二期公租房项目（以下简称“案涉项目”）提供劳务并且被拖欠劳动报酬。被告在仲裁阶段未能提供任何原告加盖印章或者认可的书面材料证明其在案涉项目提供劳务及被拖欠劳动报酬，亦未能提供其他证据加以佐证。即便被告确实被拖欠劳动报酬，亦应由案涉项目的实际施工人朱永健承担，不应由原告承担。根据原告向仲裁委提交的内部承包协议，可以看出案涉项目的实际施工人为朱永健，项目的承包方式为自主经营、自负盈亏，且被告认可其系由朱永健等实际施工人招聘至案涉项目提供劳务，之前的所有工资亦由实际施工人发放，故应由实际施工人向被告支付劳动报酬。另，原告就案涉项目的应付工程款已向实际施工人支付完毕，不应在未付工程款范围内承担付款责任。被告申请仲裁主张劳动报酬超过仲裁时效。被告未能提供证据证明其在向仲裁委申请仲裁（2016年5月11日）前一年内向原告就案涉劳动报酬主张过权利，本案仲裁时效已过。本案应追加肖荣、刘虎、朱永健为案件当事人。请求判决原告无需向被告支付任何劳动报酬；判决本案诉讼费用由被告承担。被告谢桂平辩称：我方只认可本案仲裁裁决书中关于劳动报酬的数额，其余关于劳动关系、工程的挂靠关系等不予认可。我方有证据证明双方存在劳动合同关系，且原告认可其欠付工资的数额，并实际支付了部分工资。被告一直向原告及相关单位主张权利，并没有超过仲裁时效。本案工程款尚未决算完毕，业主方留有100万元的工资尚未结算。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2011年10月13日，经工集团公司与自然人朱永健签订一份《内部承包协议》，协议约定经工集团公司将寿县楚都小区二期公租房项目转包给朱永健施工。朱永健签订协议后，与肖荣、刘虎合作承包施工该项目。在施工中，朱永健等三人招用谢桂平到楚都小区二期公租房项目工作。自2013年5月至2014年7月，朱永健等实际施工人拖欠谢桂平劳动报酬45000元。2016年5月，谢桂平向安徽省劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2016年7月12日，安徽省劳动争议仲裁委员会作出如下裁决：经工集团公司支付谢桂平劳动报酬44000元，驳回谢桂平的其他仲裁请求。经工集团公司不服裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有寿县楚都安置小区工程管理部证明，会议记录，工资统计表，合肥市包河区包公街道劳动保障监察中队的情况说明，《内部承包协议》，承诺，安徽省劳动争议仲裁委员会[2016]皖劳仲裁字222号仲裁裁决书，以及原、被告当庭陈述的内容等证实。本院认为：寿县楚都小区二期公租房项目由朱永健、肖荣、刘虎实际承包施工，谢桂平是由朱永健等人招用到该项目工作，因此，谢桂平与经工集团公司不存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同》第九十四条规定，个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据以上法律规定，经工集团公司将楚都小区二期公租房项目转包给朱永健等人承包施工，其应对朱永健等人拖欠谢桂平的劳动报酬承担连带清偿责任。肖荣、刘虎签字确认的《寿县楚都安置小区行管人员工资统计表》证明朱永健等承包人尚欠谢桂平劳动报酬45000元，因此，谢桂平请求经工集团公司支付劳动报酬44000元，本院予以支持。谢桂平一直向经工集团公司主张权利，故经工集团公司关于谢桂平申请仲裁已超过仲裁时效的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。经工集团公司关于无需向谢桂平支付任何劳动报酬的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、安徽省经工建设集团公司于本判决生效后十日内支付谢桂平劳动报酬44000元；二、驳回安徽省经工建设集团公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽省经工建设集团公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方业泉二〇一六年十月十四日书记员  奚雨杭附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322财保575号申请人邹亦辉，男。被申请人叶宗林，男。本院于2016年10月17日作出（2016)湘1322财保575号财产保全的裁定，现因申请人邹亦辉与被申请人叶宗林达成和解协议，申请人邹亦辉于2016年10月27日向本院撤回保全申请。本院经审查认为，申请人向本院撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对被申请人叶宗林所有的位于广州市天河区中山大道骏景路泓逸街11号701房予以解封。二、对申请人邹亦辉的银行存款30万元予以解冻。审 判 长  何红志审 判 员  邹 明审 判 员  唐满兰二〇一六年十月二十七日代理书记员  曾慧平
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执219号之三申请执行人柯翔凤。被执行人柳文彬，系咸宁市协丰建材有限公司总经理。被执行人洪帆。本院在执行申请执行人柯翔凤与被执行人柳文彬、洪帆民间借贷纠纷一案过程中，本院查询了被执行人柳文彬、洪帆的银行帐户、土地、房产、车辆等相关情况，无可供执行财产。被执行人柳文彬、洪帆尚欠377500元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年十月十六日书记员 汪 辉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3943号之一原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托诉讼代理人：王适，公司职员。委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：张国喜，男，1966年11月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市，本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告张国喜金融借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告张国喜的起诉。本案案件受理费25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  邱 瑛人民陪审员  叶爱金人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十月二十六日代书 记员  符雪媛附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执856号申请执行人邓爱荣。申请执行人吴铁文。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人潘刃，董事长。邓爱荣、吴铁文与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第481号裁决书已生效。申请执行人邓爱荣、吴铁文于2016年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第481号裁决即邓爱荣、吴铁文与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月二十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。