四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1528刑初148号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人夏旬，男，1986年6月12日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年3月12日被兴文县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现押于兴文县看守所。被告人徐丹，女，1991年2月13日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年3月12日被兴文县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现押于宜宾市看守所。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人夏旬、徐丹犯贩卖毒品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉。被告人夏旬、徐丹到庭参加诉讼。现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2015年6月以来，被告人夏旬和被告人徐丹从他人手中购得毒品后再经过分装，多次以零包贩卖的方式在兴文县古宋镇将毒品贩卖给朱某、谢某、陶某等吸毒人员吸食，从中赚取生活费用和毒资。2016年3月11日，兴文县公安局民警在兴文县古宋镇海川宾馆318房间内将被告人夏旬、徐丹抓获，当场从二人居住的房间内查获冰毒疑似物一小包，经称量净重0.07克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的0.07克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人夏旬、徐丹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，诉请以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。二被告人多次向多名吸毒人员贩毒的行为应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。并向法庭提供了证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人夏旬辩解称，其没有向多人多次贩卖毒品。被告人徐丹对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人夏旬、徐丹系男女朋友关系，从2015年3月开始同居生活。2015年6月以来，被告人夏旬、徐丹从他人手中购得毒品后再经过分装，以零包贩卖的方式在兴文县古宋镇多次将毒品贩卖给朱某、谢某、陶某等吸毒人员吸食，从中赚取生活费用和吸毒资金。2016年3月11日，兴文县公安局民警在兴文县古宋镇“海川宾馆”318房间内将被告人夏旬、徐丹抓获，当场从二人住宿的房间内查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物0.07克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的0.07克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案接匿名群众举报后，兴文县公安局立案侦查。2、兴文县公安局古宋派出所《抓获说明》，证明民警于2016年3月11日12时许在古宋镇“海川宾馆”318房间将夏旬、徐丹抓获。3、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称量记录及照片，证明公安机关于2016年3月11日在二被告人入住的“海川宾馆”318房间查获并扣押了冰毒疑似物0.07克、白色玻璃瓶1个、锡箔纸一卷、人民币62.5元。4、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经夏旬辨认出朱某、谢某、陶某；经徐丹辨认出朱某、陶某；经朱某、陶某辨认出夏旬、徐丹；经谢某辨认出夏旬。5、兴文县公安局调取证据通知书、住客登记表复印件，证明被告人徐丹从2016年3月4日至9日入住“海川宾馆”318房间。6、被告人夏旬、徐丹与购毒人朱某、谢某、陶某2016年2-3月的电话通话记录单，证明被告人夏旬、徐丹与购毒人朱某、谢某、陶某之间的通话情况。7、被告人徐丹使用的微信号转账记录照片，证明二被告人通过微信转账的方式收取贩毒款。8、尿液检材采集监管记录表、尿液现场检测报告书、照片、吸毒成瘾（严重）认定意见、吸毒人员动态管控信息表，证明经过尿检出被告人夏旬、徐丹系吸毒成瘾的吸毒人员；被告人夏旬因吸毒曾被行政拘留和社区戒毒。9、兴文县公安局宜兴公（古）行罚决字（2016）386号、387号、388号行政处罚决定书、尿液检材采集监管记录表、尿液现场检测报告书、照片，证明经过尿检出谢某、朱某、陶某系吸毒人员，并分别对三人进行了行政拘留。10、户籍信息表，证明被告人夏旬生于1986年6月12日、徐丹生于1991年2月13日，二被告人在犯罪时均已达刑事责任年龄。（二）证人证言1、证人朱某证言，证明他在吸毒。他从2016年2月15日开始约10次向夏旬以及夏旬的女朋友（徐丹）购买冰毒吸食。分别是：2016年2月15日15时许，他通过王某介绍来到古宋镇纺花溪宾馆向夏旬购买了计价150元冰毒；次日他又与夏旬电话联系后，在二中白果树处交易了计价100元的冰毒；第三次他与夏旬电话联系后，在猪市坝交易了计价150元的冰毒；还有一次是夏旬的女朋友把冰毒装在烟盒里从楼上扔下来，他通过微信把购毒款转给了夏旬；其间还有几次具体如何交易的他记不清了；2016年3月9日13时许，他来到“海川宾馆”318房间通过微信转账与夏旬交易了计价100元约0.4克冰毒后就地吸食了，在场的还有夏旬的女朋友。他购毒是通过自己使用的电话号码1828484****与夏旬使用的电话号码1822725****联系的。2、证人谢某证言，证明他从2014年开始吸食冰毒。他从2016年2月24日开始7次向“夏群儿”（夏旬）购买冰毒吸食。分别是：2016年2月24日，他在古宋镇盐井街向“夏群儿”购买了计价80元0.5克冰毒；2016年2月26日，他与“夏群儿”电话联系后，在“海川宾馆”旁边的巷子里交易了计价50元约0.3克冰毒；2016年2月27日，他与“夏群儿”电话联系后，在二医院门口交易了计价80元0.5克冰毒；2016年3月1日，他与“夏群儿”电话联系后，“夏群儿”来到他家里与他交易了计价50元0.3克冰毒；2016年3月3日，他与“夏群儿”电话联系后，在“海川宾馆”巷子口交易了计价50元约0.3克冰毒；2016年3月7日，他与“夏群儿”电话联系后，“夏群儿”来到他家里与他交易了计价50元0.3克冰毒；2016年3月10日，他与“夏群儿”电话联系后，在兴文大酒店2楼楼梯间交易了计价70元0.4克冰毒。2016年3月11日18时许，他来到兴文县古宋镇“海川宾馆”找“夏群儿”购毒，刚上楼就被民警抓获了。他购毒是通过自己使用的电话号码1589251****与夏旬使用的电话号码1822725****联系的。3、证人陶某证言，证明他从2014年开始吸食冰毒。他从2016年2月1日开始12次向夏旬以及夏旬的女朋友徐丹购买冰毒吸食。2016年2月1日，他通过微信搜索附近的人认识了贩毒的夏旬，当日，他就与夏旬在“海川宾馆”旁边的巷子口交易了1包计价100元的冰毒；后面交易的7次大约是从2016年2月4日至21日期间，每隔约3天交易1次，每次购买计价100元的，交易地点均在“海川宾馆”旁边的巷子口。2016年2月25日，他打电话向夏旬购毒，夏旬称不在，让其直接到“海川宾馆”旁斜坡上去找徐丹，他按约来到斜坡处与徐丹交易了1袋计价100元的冰毒；2016年2月28日，他打电话向夏旬购毒，夏旬又让其直接到“海川宾馆”旁斜坡上去找徐丹，他按约来到斜坡处与徐丹交易了毒品；2016年3月4日，他打电话向夏旬购毒，夏旬让其到“海川宾馆”楼下等候，他通过微信转账100元给夏旬后，徐丹将毒品放烟盒里从楼上扔下与他进行了交易；2016年3月10日购买的交易过程与2016年3月4日购买的交易过程一样。2016年3月11日19时许，他来到兴文县古宋镇“海川宾馆”找夏旬购毒，刚上楼就被民警抓获了。他购毒是通过自己使用的电话号码1550831****与夏旬使用的电话号码1822725****联系的。4、证人吴某证言，证明她系兴文县古宋镇“海川宾馆”前台收银员。2016年3月11日，她与另外两名同事见证了警察搜查“海川宾馆”318房间。警察将入住该房间的一男一女抓获后，警察从该房间里搜出了毒品、一个玻璃瓶、一卷锡箔纸以及一些零钱。被抓男女4、5天前就入住318房间，从未让服务员打扫过该房间卫生。（三）被告人的供述和辩解1、被告人夏旬在侦查阶段的前3次供述与辩解，供认他与其女友徐丹从他们被抓获前1年左右开始同居生活在一起，二人均吸毒，二人从2015年6、7月开始贩毒以贩养吸以及赚取生活费用。他们购买毒品分装后零包贩卖给李某、段某、“叶二娃”、“陶四毛”（陶某）、“大货车”（朱某）、谢姓男子（谢某）、陈某、曾某以及不知名的几十个人，贩卖次数至少100多次。这些购毒人员通过与他和徐丹电话联系后，直接前来购买或者由他们送货。购买毒品由他与徐丹上门去向曾某1、刘某、白某购买，或者由这些人给他们送到住处来交易。他记得清楚向他购毒的有谢姓男子、“陶四毛”、“大货车”。谢姓男子购买了7、8次，分别是：2016年2月的一天，他第一次送了计价80元约0.5克冰毒到盐井街与谢姓男子进行了交易；之后有一次是谢姓男子与他电话联系后，他在二医院门口与其交易了计价80元约0.4克冰毒；在这之后的一天，他在“海川宾馆”旁的一个巷子里卖了计价50元约0.3克毒品给谢姓男子；2016年3月7日他骑车送了计价50元0.3克冰毒到古宋镇“玉带城”与谢姓男子进行了交易；2016年3月10日下午，他在兴文大酒店二楼与谢姓男子交易了计价70元约0.4克冰毒。“陶四毛”购买了10几次，分别是：第一次是2016年2月初的一天，“陶四毛”与他电话联系后，在“海川宾馆”旁的巷子里与他交易了计价100元的冰毒和麻古；之后连续的几次都是电话联系后，他把计价100元的毒品送到“陶四毛”家门口的巷子处与陶交易；还有两三次是通过微信转账的方式交易的，有两次他不在，他让徐丹与“陶四毛”分别交易了计价100元的冰毒和麻古；他被抓的前几天，“陶四毛”打电话购毒，他不在，“陶四毛”通过微信转款给他后，他让徐丹把毒品装在烟盒里从宾馆房间扔下交易的；最近的一次是2016年3月10日下午，“陶四毛”向他购买了计价100元的毒品，也是通过微信转账的。“陶四毛”与他联系的电话号码后三位数是111。“大货车”最近向他购买了4、5次，都是事前与他电话联系后到他住处来买，计价分别是100元、150元、200元。2016年3月上旬末的一天下午，“大货车”到“海川宾馆”318房间向他购买了计价100元的冰毒吸食后才离开，当时徐丹也在房间里。在这之前“大货车”来到“海川宾馆”他房间向他购买了冰毒和麻古吸食后离开了，再之前的他记不清楚了。后两次供述否认贩毒。被告人夏旬在庭审中供述只向陶某贩卖毒品2次，每次100元0.3克，其没有向多人多次贩卖毒品。2、被告人徐丹的供述和辩解，供认她与其男友夏旬从2015年3月开始同居生活在一起，二人均吸毒，二人从2015年6月26日后开始贩毒以贩养吸以及赚取生活费用。他们购买毒品分装后零包贩毒给李某、段某、“李二娃”、“陶四毛”（陶某）、“大货车”（朱某）以及不知名的二十几个人。这些购毒人员通过电话与他们联系后，直接前来购买或者由他们送货，夏旬不在时，由她贩卖，贩卖次数约七八十次。他们贩卖的毒品是向曾某1、刘某购买的，她单独向曾某1和刘某各购买过1次。他与夏旬先后在古宋镇临江小区租住屋里、纺花溪宾馆、“海川宾馆”后面的租住屋、“海川宾馆”318房间贩毒。她记得清楚的是她单独卖给“大货车”和“陶四毛”的情况。“大货车”通过发短信联系单独向她购买过3次以上，时间在她被抓之前的15天之内，其中有两次是通过微信转账与她交易的，每次都买计价100元的冰毒和麻古。“陶四毛”通过打电话联系单独向她购买过3次，时间是他们住在“海川宾馆”后面租住房时，都是事前电话联系好后，“陶四毛”直接到她住处来购买，每次都买计价50元约0.2克冰毒。2016年3月11日，她与夏旬在“海川宾馆”被警察抓获了，警察当场从他们住的房间里查获了吸毒工具水壶、锡箔纸，还有她藏在电视机后面的一包冰毒。（四）勘验、检查笔录1、现场勘查笔录、现场照片，证明本案的现场位于兴文县古宋镇光香山西路“海川宾馆”，中心现场位于该宾馆318房间。2、指认笔录、照片，证明经过被告人夏旬、徐丹指认出贩毒的现场。（五）鉴定意见宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2016]087号理化检验意见书、兴文县公安局宜兴公（古）鉴通字[2016]112号、113号鉴定意见通知书，证明从二被告人入住的宾馆房间内查获并扣押的毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知了二被告人，均未提出异议。本院认为，被告人夏旬、徐丹违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。二被告人向多人多次贩毒，根据最高人民法院《关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。被告人徐丹如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人共同购毒、共同贩卖、共享收益，所起作用相当，本案不划分主从犯。被告人夏旬在侦查阶段的前3次供述与被告人徐丹的供述、证人朱某、谢某、陶某的证言能相互印证出被告人夏旬、徐丹向朱某、谢某、陶某贩毒的事实，本院采信被告人夏旬在侦查阶段的前3次供述作为定案的依据。被告人夏旬称其没有向多人多次贩毒的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人夏旬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元.（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年11月10日止。罚金限于本判决生效时缴清。）二、被告人徐丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年9月10日止。罚金限于本判决生效时缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 剑人民陪审员  赵家志人民陪审员  魏小琼二〇一六年十月二十日书 记 员  艾丽芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；