wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2953号原告李某某，女，1968年8月27日生，汉族，农民，现住扶余市。被告李某某，男，1971年11月8日生，汉族，无业，现住扶余市。本院在审理原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王轶男二〇一六年十月二十八日书记员  王德民
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执1862号申请执行人马永，男，1957年7月28日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人陆怀新，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住泗洪县。本院在执行(2015）洪民初字第02867号马永与陆怀新民间借贷纠纷一案中，对被执行人陆怀新的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾华明执行员  刘 波执行员  王致宣二〇一六年十月十九日书记员  卢 瑶
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执958号之一申请执行人赵正云，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省阆中市。被执行人阆中市燕晴电动车配件有限公司，住所地阆中市柏垭镇羊鹿村，组织机构代码证编号09672614-7。法定代表人郑荣，该公司负责人。被执行人郑荣，男，生于1980年10月10日，汉族，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院的（2015）南中法民终字第2389号民事判决书受理赵正云申请执行阆中市燕晴电动车配件有限公司、郑荣合伙纠纷一案。经查，被执行人阆中市燕晴电动车配件有限公司暂无财产可供执行、被执行人郑荣下落不明且现暂无财产可供执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李大敏二〇一六年十月十二日书记员  陈优祥
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执恢67号之一申请执行人：马凤梅，女，汉族。被执行人：张美琴，女，汉族。本院在执行马凤梅与张美琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年10月13日查封被执行人张美琴有位于鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街北、伊化南路东华宇名门小区6号楼一单元303室房屋一处。对该房屋进行委托评估，确定评估价格为595386元。向双方当事人送达房地产估价报告后，双方当事人均未在法定期限内提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张美琴有位于鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街北、伊化南路东华宇名门小区6号楼一单元303室一处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年十月二十五日书 记 员 马  鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执350号之一申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号。法定代表人汪玉蓉，局长。被执行人徐轮。被执行人柯腰红（系徐轮之妻）。申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人徐轮、柯腰红征收社会抚养费一案，本院作出的（2016）鄂0202行审15号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人徐轮、柯腰红征收社会抚养费一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的130338元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2232号罪犯马吉祥，男，1968年5月14日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年9月27日作出(2011)伊州刑一刑字第53号刑事附带民事判决，认定被告人马吉祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29627.15元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2024年2月27日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯马吉祥的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马吉祥在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励四次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马吉祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子二次；2015年4月、8月、12月，2016年3月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马吉祥在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但在服刑改造期间未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马吉祥减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2268号罪犯杨保君，男，1966年10月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)乌中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人杨保君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减去有期徒刑二年十个月。现刑期止日为2019年8月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯杨保君的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯杨保君在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯杨保君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得改造积极分子二次；2015年6月、9月、12月，2016年3月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨保君在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨保君减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
高州市人民法院发文稿签发：合议庭成员：主办单位和拟稿人：执行二庭杨健机密等级：打印份数：附件：广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执324号之二申请执行人李光宁，男，1984年3月26日出生，汉族，高州市人，住高州市。被执行人吕东，男，1975年5月19日出生，汉族，高州市人，住高州市。被执行人白燕，女，1979年4月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。本院在执行申请执行人李光宁与被执行人吕东、白燕民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人吕东、白燕的存款账户，暂无余额可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 梁 雄审判员 ：邓志勇审判员 ： 陈 科二〇一六年十月二十八日书记员 ： 杨 健
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1458号本院在执行李胜杰与丛修品合同纠纷一案中查明并认定，丛修品有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将丛修品纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2513号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与付绍象、纪现钦、付绍栋、付绍臣借款合同一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将付绍象纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18063号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：何毅，支行行长。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：吴建，男，1970年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告吴建信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴建的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审判员  何欣二〇一六年十月十八日书记员  熊进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初14456号原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼7层709号，统一社会信用代码91410100740737884D。法定代表人段红建，总经理。委托代理人田亚南，男，1986年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人杨竹林，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省罗山县，系公司员工。被告吕彦强，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告任献东，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市顺超物流运输有限公司，住所地濮阳市黄河路与106国道交叉口南50米路东，组织机构代码341577801。法定代表人杨素敏。经审查，原告与被告吕彦强、任献东于2015年9月8日签订的《融资租赁汽车买卖和服务合同》约定纠纷由合同签订地管辖，合同签订地约定为郑州高新技术产业开发区。本院认为，原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告吕彦强、任献东将合同签订地约定为郑州高新技术产业开发区，无具体签约地址，属于约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而原被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司在本院的起诉。案件受理费10728元，全部退还原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一六年十月十二日书记员  段 轲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1191-2号申请执行人张典刚。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张典刚与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5135号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告温福财，男.原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告温福财物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十月十九日书记员  李 莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7381号上诉人（原审原告）：张富星，男，汉族，1968年8月9日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人张富星因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张富星收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张富星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1177-1号申请执行人张敷基。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张敷基与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9625号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，营业场所重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈磊，该支行行长。委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人胡杨，重庆索通律师事务所律师。被告杨胜均，男，土家族，1971年8月11日出生，住重庆市秀山县。被告刘秀芳，女，汉族，1969年12月18日出生,住重庆市秀山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告杨胜均、刘秀芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员舒展、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告农行渝中支行的委托代理人周玉、胡杨到庭参加了诉讼，被告杨胜均、刘秀芳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行渝中支行诉称，农行渝中支行基于与杨胜均、刘秀芳签订的《个人购房担保借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，刘秀芳向农行渝中支行出具的《共同还款责任书》等起诉，请求判令：1、杨胜均、刘秀芳立即向农行渝中支行偿还借款本金288003.28元，及截至2015年8月20日的利息7339.99元、罚息79.51元、复利149.27元；并支付自2015年8月21日起至本息清偿时止，以未偿还本金288003.28元为基数按贷款执行利率上浮50%为标准计算的罚息，以未偿还利息和罚息共计7419.5元为基数按贷款执行利率上浮50%为标准计算的复利；2、杨胜均、刘秀芳承担本案诉讼费5911元、公告费80元，并向农行渝中支行支付律师费11823元；3、农行渝中支行对杨胜均、刘秀芳提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋在上述第1、2项债权范围内享有优先受偿权。被告杨胜均、刘秀芳均未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：农行渝中支行。借款人：杨胜均。贷款金额：人民币31万元。贷款用途：购买房产。贷款期限：240个月。贷款执行利率：浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。约定还款方式：按月等额本息还款法。抵押担保情况：杨胜均、刘秀芳提供其所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋（建筑面积101.42平方米）为贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为农行渝中支行。实际放款情况：2012年7月20日，农行渝中支行按约向杨胜均放款31万元。实际还款情况：未能按约足额偿还借款，截至2015年8月20日，杨胜均尚欠农行渝中支行借款本金288003.28元，利息7339.99元，罚息79.51元，复利149.27元。提前收贷情况：借款合同约定杨胜均未依约按期足额偿还借款，农行渝中支行有权宣布借款立即到期。实现债权费用：2015年11月5日，农行渝中支行与重庆索通律师事务所签订《律师代理工作任务书》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了律师费11823元。其他应予说明的情况：刘秀芳与杨胜均于1994年3月18日登记结婚；2012年6月12日，刘秀芳向农行渝中支行出具《共同还款责任书》，基于与杨胜均的夫妻关系，刘秀芳承诺与杨胜均共同偿还本笔贷款，如杨胜均无力或未按合同约定按期偿还贷款时，刘秀芳作为共同还款责任人，仍继续承担并履行还款责任；并同意用涉案房屋清偿债务。本院认为，农行渝中支行与杨胜均签订的《个人购房担保借款合同》，《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，刘秀芳向农行渝中支行出具的《共同还款责任书》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。农行渝中支行在按约发放借款后，杨胜均未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。杨胜均、刘秀芳提供重庆市沙坪坝区的房屋（建筑面积101.42平方米）向农行渝中支行设立抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为农行渝中支行。故，农行渝中支行按照合同要求杨胜均清偿全部借款本息、罚息和复利，承担律师费，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，有双方约定为据，本院予以支持。刘秀芳与杨胜均系夫妻关系，杨胜均与农行渝中支行签订《个人购房担保借款合同》的事实发生于刘秀芳与杨胜均的婚姻关系存续期间，故上述借款债务属于夫妻共同债务；此外，刘秀芳向农行渝中支行出具《共同还款责任书》，承诺与杨胜均共同承担还款责任，故刘秀芳依法应当对杨胜均因本案贷款所产生的债务承担共同清偿责任。被告杨胜均、刘秀芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨胜均、刘秀芳在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金288003.28元，及截至2015年8月20日的利息7339.99元、罚息79.51元、复利149.27元，并支付自2015年8月21日起至本息清偿时止，以未偿还本金288003.28元为基数按贷款执行利率上浮50%为标准计算的罚息，以未偿还利息和罚息共计7419.5元为基数按贷款执行利率上浮50%为标准计算的复利；二、被告杨胜均、刘秀芳在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付律师费11823元；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告杨胜均、刘秀芳提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋（建筑面积101.42平方米）在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5911元、公告费80元，由被告杨胜均、刘秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  舒 展人民陪审员  陈邦碧二〇一六年十月二十六日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢255号之一申请执行人：顾新。被执行人：毛晓芳，系镇江市丹徒区辛丰金帆金属材料经营部经营者。被执行人：朱金兵。本院在执行申请执行人顾新与被执行人毛晓芳、朱金兵民间借贷纠纷一案中，被执行人毛晓芳履行21000元。本院依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2016年10月12日继续查封被执行人毛晓芳经营所有的镇江市丹徒区辛丰金帆金属材料经营部位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村xx组的房产（查封期为3年，向案外人设定抵押权）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款不、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人毛晓芳已履行21000元及被执行人财产暂不具备处置条件外，未现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月十八日书 记 员  徐 蓓
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9672号原告：重庆二航物资集团有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路120号，组织机构代码75925555-1。法定代表人：周世录，董事长。委托诉讼代理人：袁彬，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆晶彩建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区12号楼一层附12号，统一社会信用代码91500105781568108C。法定代表人：张兴灿。原告重庆二航物资集团有限公司与被告重庆晶彩建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆二航物资集团有限公司的委托诉讼代理人袁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆二航物资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即支付租赁费394510.92元。2、被告向原告支付逾期付款违约金118363.27元，被告承担原告因诉讼产生的律师代理费15385元，4、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2015年3月5日与原告签订《周转材料租赁合同书》，合同约定由原告向被告出租支撑架碗扣等物资，被告承租原告的物资用于沙滨路连接道工程使用，被告尚欠原告租赁费未付，被告应当向原告承担逾期付款违约责任并承担其他费用。租金总额是744510.92元（含赔偿款），支付情况是2015年10月12日被告支付10万，2015年12月4日被告支付10万，2016年2月22日被告支付15万，付款人为黄秀芬，黄秀芬付款后向原告方打电话称是晶彩公司的租赁费，后未再支付相关款项，故诉至法院。被告重庆晶彩建筑劳务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，重庆二航物资集团有限公司（甲方）与重庆晶彩建筑劳务有限公司（乙方）在重庆市渝中区大黄路120号签订《周转材料租赁合同》，约定：甲方出租钢支撑、型钢、碗扣、上下托等四种建筑设备物资给乙方，合同期限自2015年3月5日至承租物资全部归还到甲方指定库房并结清所有款项为止，租赁物资从出租当日起算租金，至物资退库之日停算租金（退库当日不计），每月20日扎帐结算当月本合同涉及的所有费用，双方每月20－30日确认当月租金，乙方在当月租金结算后次月10日前付款给甲方。支付方式：支票、转账或现金支付。甲方所开发票仅用于乙方结算挂帐，不作为收款凭据，甲方在收到乙方款项时另行出具加盖甲方财务印鉴的收款收据。乙方所租赁物资仅限用于合同约定的沙滨路连接道路工程工地使用。乙方承担租赁的装车、卸车及往返运费。乙方在本合同中指定经办人黄进槐、陈迪照共（贰人）之一办理本合同中的相关事务。上下车费用收取标准按合同单价表中的约定执行。乙方须按合同约定时间支付各项应付款项（包含但不仅限于租金、维修、改制、赔偿、装卸车等涉及合同所发生的一切费用），否则，甲方有权停止供货、解除合同且有权要求乙方以差欠总款项（包含但不仅限于租金、费用、赔偿金等）为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的违约金或有权要求乙方支付差欠总款30%的违约金。如甲方因此提起诉讼，由此产生的诉讼费（含保全费）、律师代理费等均由乙方承担。合同签订后，重庆二航物资集团有限公司按约提供建筑物资，并于2015年3月20日进行第一期租金等费用结算，双方按月结算至2015年6月20日。2015年7月20日、2015年8月20日的月租金结算单无乙方经办人签字确认。截止2015年6月20日重庆晶彩建筑劳务有限公司累计应付金额为597560.51元，截止2015年8月20日结算单载明的重庆晶彩建筑劳务有限公司累计应付金额为744510.92元。重庆二航物资集团有限公司主张其累计欠款394510.92元。重庆二航物资集团有限公司为主张权利，产生律师代理费15385元、公告费500元。本院认为，重庆晶彩建筑劳务有限公司与重庆二航物资集团有限公司签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。重庆二航物资集团有限公司按约向重庆晶彩建筑劳务有限公司提供租赁物资，重庆晶彩建筑劳务有限公司理应按合同约定及时支付相应款项，其拖欠不付，已构成违约，应承担违约责任。虽有部分结算单无乙方签字确认，但有乙方签字确认的出库单、入库单相印证，本院对此予以认定。关于违约金本院确认自起诉之日起以拖欠的租金为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。重庆晶彩建筑劳务有限公司未提供相关证据证明其实际已支付的款项金额，故对重庆二航物资集团有限公司要求的394510.92元本院予以主张。关于律师费用15385元、公告费500元，有票据为凭，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆晶彩建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆二航物资集团有限公司尚欠的租金等费用共计394510.92元，并以此金额为基数，支付从2016年5月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金；二、被告重庆晶彩建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆二航物资集团有限公司律师服务费15385元。三、驳回原告重庆二航物资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9082元，公告费500元，由被告重庆晶彩建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  肖一航人民陪审员  朱学军人民陪审员  周 平二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘学霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6619号罪犯张强，男，汉族，初中文化，1994年4月12日出生于甘肃省西和县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2014年5月30日作出（2014）崇刑初字第160号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年11月13日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张强在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南通市崇川区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6355号罪犯王小波，男，汉族，初中文化，1992年6月10日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月26日作出(2013)崇刑初字第0152号刑事判决，以被告人王小波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年8月21日止），并处罚金人民币三千元，犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王小波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王小波在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，犯罪所得已退缴，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小波减去有期徒刑十个月五日（刑期至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0123执226号之二申请执行人:史秀英，女，汉族，1962年3月15日出生，农民，住青海省湟源县。申请执行人:马有宝，男，汉族，1938年2月8日出生，农民，住青海省湟源县。申请执行人：李生梅，女，汉族，1938年3月28日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人：林立峰，男，汉族，1979年4月11日出生，农民，住黑龙江省讷河市，现在青海省女子监狱服刑。被执行人:韩建林，男，汉族，农民，1975年9月3日出生，住山东省淄博市临淄区。被执行人：庆云县恒通运输有限公司（组织机构代码：67315364-1），住所地山东省德州市庆云县迎宾路南侧、阳光花园沿街3幢113号房。法定代表人于洪涛，系该公司经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司（组织机构代码：73721835-4），住所地山东省淄博市淄博区淄博大道977号。法定代表人于磊，系该公司经理。被执行人：于洪涛，男，汉族，1985年1月16日出生，农民，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的青海省湟源县人民法院作出的（2015）源刑初字第42号刑事附带民事判决书，于法定期限内向被执行人林立峰、韩建林、庆云县恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司、于洪涛发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。经查被执行人于洪涛在山东省淄博市临淄区稷山花园金鼎绿城11号楼2单元1层西户、山东省淄博市临淄区淄江花园南四区15号楼2单元11层东户有房屋两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人于洪涛位于山东省淄博市临淄区稷山花园金鼎绿城11号楼2单元1层西户、山东省淄博市临淄区淄江花园南四区15号楼2单元11层东户的两处房产产权手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴生仓二〇一六年十月二十日书记员  哈进全附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定应送达被执行人。第43条：被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条:人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初2456号原告吴小波，男，1959年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告张风菊，女，1963年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告徐略为，男，1972年8月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告王新媖，女，1977年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人曹开云，该公司经理。委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。原告吴小波、张风菊诉被告徐略为、王新媖、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小波、张风菊、被告徐略为、王新媖、平安财保上饶支公司的委托代理人张伟翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小波、张风菊诉称，2016年5月9日14时30分许，徐略伟驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿三江大道由西向东行驶至上饶大道路口时，与沿上饶大道由南向北直行由王新媖驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，碰撞后赣Ｅ×××××号车再次碰到沿三江大道由东向西行驶由吴小波驾驶（乘坐张风菊）的二轮摩托车，致使吴小波、张风菊受伤。本次事故经交警部门认定，徐略伟负事故主要责任，王新媖负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费元、住院伙食补助费、营养费、交通费合计18,683.49元。被告徐略伟辩称：对事故认定书有异议。被告王新媖辩称：我车子有车损4,000元。被告平安财保上饶支公司辩称：事故中有两部车辆，要求交强险分摊，摩托车车损认可500元，分摊250元，精神抚慰金不予承担。经审理查明，2016年5月9日14时30分许，徐略伟驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿三江大道由西向东行驶至上饶大道路口时，与沿上饶大道由南向北直行由王新媖驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，碰撞后赣Ｅ×××××号车再次碰到沿三江大道由东向西行驶由吴小波驾驶（乘坐张风菊）的二轮摩托车，致使吴小波、张风菊受伤。吴小波、张风菊受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，吴小波的伤情为：1、脑震荡；2、右颜面部皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤。张风菊的伤情为：1、腰部软组织挫伤；2、右肘关节皮肤擦伤。本次事故经交警部门认定，徐略伟负事故主要责任，王新媖负次要责任。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型普通客车未参加保险，另一肇事车辆赣Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保上饶支公司投保了交强险和三者商业险。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、用药清单、××证明书、出院小结、车损发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，徐略伟负事故主要责任，王新媖负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告吴小波、张风菊提供的工作证明及月工资证明高于在岗职工平均工资，但未提供银行流水及个人所得税完税单，故对其提供的工资标准本院不予认可，但可按平均工资计算误工费。为此，原告吴小波、张风菊的各项损失医疗费为4,486.21元+2,853.28元=7,339.49元、住院伙食补助费为（10+6）天×30元/天=480元、营养费（10+6）天×30元/天=480元、误工费为（7+10）天×142.8元/天+（7+6）天×2800元/月÷30天=3,641元、护理费1,330元、车损修理费为1,100元，精神损害抚慰金因原告未构成伤残，依法不予支持。以上损失合计14,370.49元，对此本院予以确认。上述损失分项均未超出交强险分项限额，故均在交强险中赔偿。事故中赣Ｅ×××××号小客车与赣Ｅ×××××号小客车负事故主次责任，均有义务投保交强险，且在交强险分项限额内不分责任平均负担两原告的上述损失。至于被告王新媖的车损修理费可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐略伟赔偿原告吴小波、张风菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、摩托车修理费合计7,185.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴小波、张风菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、摩托车修理费合计7,185.25元；三、驳回原告吴小波、张风菊的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由原告徐略伟负担94元，被告王新媖负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十月十三日代书记员 何云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1867号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。被执行人杨际科，男，1971年9月10日出生，公民身份证号：×××。关于北京市石景山区人民法院与杨际科罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行义务，由本院移送执行，执行罚金0.1万元。执行中，经过调查，被执行人杨际科因犯犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，刑满释放后无业，无生活来源，其名下无银行存款，暂无能力缴纳罚金。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初167号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十月二十四日书 记 员  申婧茹
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1499号原告:高从付。被告：黄青峰。被告：鄂州市金达建筑安装工程有限公司，住所地湖北省鄂州市梁子湖区太和镇区府路8号。法定代表人：柯杰，总经理。委托诉讼代理人：金峰，系公司员工。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：袁文清，董事长。委托诉讼代理人：吴国涛、周林涛，系公司员工。本院在审理原告高从付与被告黄青峰、鄂州市金达建筑安装工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告高从付经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高从付负担。审判员  周国建二〇一六年十月二十五日书记员  张圣威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执473号之二申请执行人：连惠越，男，1952年5月20日出生，汉族，个体户，住福建省福州市。被执行人：张兆勇，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人连惠越与被执行人张兆勇民间借贷纠纷一案中，因本院作出的（2015）尤民初字第1999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人张兆勇返还欠款本金33580元及利息。本院在执行过程中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张兆勇的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十月二十五日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4121号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：郑兴兰，女，1976年2月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告南充市嘉联车业有限公司与被告郑兴兰挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月十七日书记员  蒋良杰
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋1128民初398号原告刘xx，女，汉族。被告薛xx，男，汉族。本院在审理原告刘xx诉被告薛xx同居关系纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘xx撤回起诉。案件受理费200元减半交纳100元，由原告负担。审判员  闫文泉二〇一六年十月十日书记员  周亚芝
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5037号原告南京万科物业管理有限公司，住所地本市建邺区嵩山路139号。法定代表人喻斌，执行董事。委托代理人周艳，女，1992年1月1日生，汉族，南京万科物业管理有限公司员工。委托代理人陆雅雯，女，1992年4月7日生，汉族，南京万科物业管理有限公司员工。被告赵红利，女，1963年9月27日生，汉族，无业，住本市建邺区。委托代理人侯广印，男，1967年4月10日生，汉族，鼓楼区公安分局民警，住本市建邺区。原告南京万科物业管理有限公司诉被告赵红利物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋毅刚独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。南京万科物业管理有限公司的委托代理人周艳，陆雅雯，被告赵红利委托代理人侯广印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京万科物业管理有限公司诉称，被告为南京市万科光明城市花园小区业主，原告为该小区的物业服务公司，根据物业服务合同约定，物业费标准为2.7元每平米每月，被告房屋面积为195.56平方米，现被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求一、被告支付自2015年1月1日至2015年12月31日欠交的物业费6336元。二、被告承担所有诉讼费用。被告赵红利辩称，欠物业费是事实，但是因为原告物业管理不尽心，被告家发生火警警报，原告未经核实，即想当然以为误报销警，导致被告处于危险状态，故被告以采用拒缴物业费的办法维护自己的权利。经本院审查，被告赵红利欠交原告自2015年1月1日至2015年12月31日的物业管理费6336元基本属实。被告赵红利以原告管理不善为由拒交物业费，其本意是为了促使原告重视其物业管理中存在的瑕疵，虽然方式欠妥，但亦有积极意义。原告南京万科物业管理有限公司应当重视被告提出意见，对其管理工作瑕疵认真整改。鉴此，被告赵红利物业费应按80%交费5068.8元为妥。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告赵红利于本判决生效之日起十日内支付原告南京万科物业管理有限公司自2015年1月1日至2015年12月31日的物业管理费5068.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告南京万科物业管理有限公司承担5元，被告赵红利承担20元（此款本判决生效之日起十日内支付给南京万科物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年十月三十一日书记员  尹安妮
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审989号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人漯河市富民运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区。法定代表人于大伟，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2016年1月7日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28806号行政处罚决定，责令被申请人漯河市富民运输有限公司���豫L×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28806号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初10631号原告：陈启威。被告：李开杰。原告陈启威诉被告李开杰欠款纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法由审判员陆文洪适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈启威到庭参加诉讼，被告李开杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启威向本院提出诉讼请求：要求判决被告给付欠款100000元、支付至实际清偿日的利息，并承担案件受理费。被告李开杰未有答辩。本院经审理确定事实如下：2016年4月25日，被告李开杰向原告陈启威出具欠条一份，载明：兹欠陈启威人民币壹拾万元整，并一个月内按时归还。逾期按每天1‰利息计算。后因被告到期未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的债务应予清偿。被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。但应当按年利率24%计算自2016年5月26日起至判决确定的履行之日止。被告李开杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李开杰于本判决生效之日起十日内支付原告陈启威欠款100000元，并以100000元为基数按年利率24%计算自2016年5月26日起至判决确定的履行之日止的利息。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告李开杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  陆文洪二〇一六年十月二十六日书记员  张婕妤
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执442号之一申请执行人：许树良。被执行人：缪为金。本院在执行申请执行人许树良与被执行人缪为金民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人缪为金的每月工资收入已依法扣留、提取中，但短期内暂时无法执行到位。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第2287号民事调解本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游如建审判员  吴应豪审判员  李 臻二〇一六年十月二十六日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9621号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈磊，该支行行长。委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人胡杨，重庆索通律师事务所律师。被告蒋文娟，女，汉族，1986年4月6日出生，住重庆市巴南区。被告重庆中讯物业发展有限公司，地址重庆市北部新区高新园星光大道62号海王星科技大厦A区8楼，统一社会信用代码915000007398030049。法定代表人榆林强。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告蒋文娟、重庆中讯物业发展有限公司（以下简称中讯公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员舒展、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告农行渝中支行的委托代理人周玉、胡杨到庭参加了诉讼。被告蒋文娟、中讯公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行渝中支行诉称，农行渝中支行基于与蒋文娟、中讯公司共同签订的《个人购房担保借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》等起诉，请求判令：1、蒋文娟立即向农行渝中支行清偿截至2015年8月25日的贷款本金488905.57元、利息14989.36元、罚息92.06元、复利419.68元；并支付自2015年8月26日起至本息结清之日止，以未偿还本金488905.57元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算的罚息，以未支付的利息和罚息共计15081.42元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算的复利；2、蒋文娟承担本案诉讼费8995元、律师费15132元、公告费80元、保全费3270元；3、农行渝中支行对蒋文娟提供抵押的位于重庆市江北区的房屋（建筑面积114.9平方米）在上述第1、2项债权范围内享有优先受偿权；4、中讯公司对蒋文娟的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋文娟、中讯公司均未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：农行渝中支行。借款人：蒋文娟。保证人：中讯公司。贷款金额：人民币50万元。贷款用途：购买房产。贷款期限：360个月。贷款执行利率：浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。约定还款方式：按月等额本息还款法。贷款发放情况：2013年3月25日，农行渝中支行向蒋文娟发放贷款50万元。实际还款情况：蒋文娟未按时足额还款，截至2015年8月25日，蒋文娟尚欠农行渝中支行借款本金488905.57元，利息14989.36元，罚息92.06元，复利419.68元。保证担保情况：中讯公司在蒋文娟取得涉案房屋的房地产权利证书、并办妥以农行渝中支行为抵押权人的抵押登记手续前，为本案贷款提供连带责任保证担保。实现债权费用：2015年11月5日，农行渝中支行与重庆索通律师事务所签订《律师代理工作任务书》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了律师费15132元。其他应说明的情况：截止审结前，涉案房屋尚未办理抵押登记手续。本院认为，农行渝中支行与蒋文娟、中讯公司签订的《个人购房担保借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》等均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。农行渝中支行在按约发放了借款后，蒋文娟未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故农行渝中支行按照合同要求蒋文娟清偿全部借款本息，支付罚息、复利，承担律师费的诉讼请求，有双方约定为据，本院予以支持。关于农行渝中支行对涉案房屋能否行使抵押权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，不动产抵押不登记不发生物权效力，本案抵押权并未设立。故，在抵押权登记完成前，对农行渝中支行要求行使涉案房屋抵押权的诉请应不予支持。关于中讯公司是否承担保证责任的问题。根据《个人购房担保借款合同》约定，中讯公司为蒋文娟的债务在本案所涉房屋抵押登记手续完成之前提供连带保证担保。该保证为阶段性保证，是对保证合同所附的解除条件。现涉案房屋抵押登记手续尚未办理完成，中讯公司的阶段性连带保证担保责任并未解除，故中讯公司应就蒋文娟的本案所涉债务向农行渝中支行承担连带清偿责任。被告蒋文娟、中讯公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋文娟在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金488905.57元，及截至2015年8月25日的利息14989.36元、罚息92.06元、复利419.68元；支付自2015年8月26日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金488905.57元为基数，按贷款执行利率上浮50％计算的罚息；以未支付的利息和罚息共计15081.42元为基数按贷款执行利率上浮50％计算的复利；二、被告蒋文娟在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行律师费15132元；三、被告重庆中讯物业发展有限公司对被告蒋文娟的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8995元、公告费80元、保全费3270元，由被告蒋文娟承担，被告重庆中讯物业发展有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  舒 展人民陪审员  陈邦碧二〇一六年十月二十六日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3069号原告潍坊钧翔经贸有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北金融服务区1号楼A座1411室，统一社会信用代码：913707050796737764。法定代表人孙亚丽，总经理。被告潍坊世纪美联百货有限公司，住所地昌乐县红河镇政府驻地对面。法定代表人李好友，总经理。被告李好友。本院在审理原告潍坊钧翔经贸有限公司诉被告潍坊世纪美联百货有限公司、李好友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被告潍坊世纪美联百货有限公司名下车牌号为鲁V×××××白色丰田霸道轿车一辆。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告潍坊世纪美联百货有限公司名下车牌号为鲁V×××××白色丰田霸道轿车一辆本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王峰二〇一六年十月十八日书记员  尹娇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4590号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告李静林，男，汉族，1970年9月11日出生，住湖南省永兴县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告��静林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员谢勘利、人民陪审员朱学军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人付蓉蓉到庭参加了诉讼。被告李静林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉讼请求，光大银行重庆分行基于与李静林签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》起诉，请求判令：1、李静林立即归还光大银行重庆分行借款本金185363.32元，支付截至2015年11月3日的借款利息1581.41元、罚息7.46元、复利4.96元，合计186957.15元；2、李静林支付自2015年11月4日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金185363.32元为基数，复利以未支付利息1581.41元为基数，均��合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、本案诉讼费、公告费，律师费，由李静林承担；4、光大银行重庆分行对李静林提供抵押的位于重庆市江北区房屋（建筑面积99.04平方米）在上述债权范围内享有优先受偿权。被告李静林未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国光大银行股份有限公司重庆分行。借款人：李静林。贷款种类：住房按揭贷款。贷款本金：人民币325000元。贷款期限：180个月，自2007年9月26日起至2022年9月26日止。贷款执行利率：固定利率期限组合。初始期限贷款利率执行固定利率，贷款年利率为6.6555%上浮30%，期限10年，在初始贷款期限内，该利率保持不变；自2017年9月26日起贷款执行利率按照中国中国人民银行公布的同期基准利率下浮15%，执行期限5年。逾期利息标准：贷款执行利率上浮30%。复利计收标准：贷款执行利率上浮30%。约定的还款方式：按月等额还本付息。实际还款情况：本金139636.68元、利息107152.45元、罚息10436.21元。截止2015年11月3日，李静林尚欠借款本金185363.32元、利息1581.41元、罚息7.46元、复利4.96元，合计186957.15元。提前收贷情况：光大银行重庆分行以借款人未按《个人贷款合同》约定偿还借款本息为由宣布提前收贷，并向李静林发了《宣布贷款提前到期通知函》。抵押担保情况：李静林以其所有的坐落于重庆市江北区房屋（建筑面积99.04平方米）为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。实现债权的费用：2015年6月24日，光大银行重庆分行与北京大成（重庆）律师事务所签订了《委托代理合同》，��年9月5日，双方又签订了《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1308.7元。本院认为，光大银行重庆分行基于与李静林签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，李静林未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，光大银行重庆分行按照合同约定宣布李静林的贷款立即到期，要求李静林提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。李静林以其所有的位于重庆市江北区房屋（建筑面积99.04平方米）���定抵押作为李静林向光大银行重庆分行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故光大银行重庆分行依法对李静林设定抵押的房产享有优先受偿权。关于律师费的承担问题。首先，借款合同中未约定律师费用由借款人承担；其次，聘请律师是光大银行重庆分行要求司法中介机构提供司法帮助的企业行为，并非其主张债权的必要条件，该律师费的发生与借款人之间无直接的因果关系，因此，对光大银行重庆分行的这一诉讼请求本院不予主张。被告李静林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李静林在本判决生效之日起十��内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金185363.32元以及截至2015年11月3日的利息1581.41元、罚息7.46元、复利4.96元；并支付自2015年11月4日起至贷款本息付清之日止以本金185363.32元为基数按合同执行利率上浮30％计算的罚息，以不能按时支付的利息1581.41元基数按合同执行利率上浮30%计算的复利；二、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告李静林提供抵押的位于重庆市江北区房屋（建筑面积99.04平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4039元，公告费86元，共计4125元，由被告李静林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  谢勘利人民陪审员  朱学军二〇一六年十月十日书 记 员  简 燕
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7396号上诉人（原审原告）：张永慧，女，苗族，1968年7月8日出生，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董���长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人张永慧因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张永慧收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张永慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执693号之一申请执行人:陈碧秀,女。被执行人：陈贵安，男。被执行人：傅继妹，女，。本院在执行陈碧秀与陈贵安、傅继妹民间借贷纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，被执行人陈贵安、傅继妹无财产可供执行，经申请执行人陈碧秀书面申请本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 波二〇一六年十月二十四日书记员 屈光平
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执962号申请执行人：郭培禄，男，1953年4月29日出生，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月十九日书 记 员  林宝国
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6362号罪犯陈玉忠，男，汉族，1972年3月10日出生于贵州省遵义市，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年二月二日作出（2005）德刑一初字第74号刑事判决，以被告人陈玉忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产，撤销假释，加上前盗窃罪未执行的刑罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。宣判后，被告人陈玉忠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月二十一日作出（2005）云高刑终字第658号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年5月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈玉忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯陈玉忠系假释期间又犯罪、数罪并罚，现刑罚执行已达十一年六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期至2029年9月12日止。罪犯陈玉忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月13日起至2028年10月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1233号申请执行人张鹏，男，1985年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人岳玉隆，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行张鹏与岳玉隆民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产等进行了查询，查明被执行人虽有财产，但暂无法进行处置，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一六年十月二十九日书记员  陈 军
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州民初字第1322号原告：韩修庆，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：桑德文，山东莱兴律师事务所律师。被告：杨金兰，女，1974年2月28日出生，汉族，居民，住莱州市。原告韩修庆与被告杨金兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑德文到庭参加诉讼，被告杨金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩修庆向本院提出诉讼请求：要求被告清偿所欠原告借款60000元，并自2013年8月16日起按银行同期贷款利率4倍给付迟延履行滞纳金。事实和理由：2013年7月16日被告杨金兰向原告借款60000元，借款期限1个月，约定此款于2013年8月15日前还清。被告杨金兰与原告签订借款合同一份并出具借条一张。曲宗强对上述债务提供连带责任保证。合同约定的付款期限届满后，被告未付款。被告杨金兰未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月16日，被告杨金兰由曲宗强担保向原告韩修庆借款60000元，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额60000元，借款期限为2013年7月16日至2013年8月15日，借款期限到期未按期偿还借款，除还本金外并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息。保证人承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下借款全部还清为止，担保范围包括主债务的本金及利息。被告及曲宗强在合同上签字捺印。同日被告与曲宗强出具借条1张，借条载明：“借条今借到韩修庆人民币陆万元整（￥60000万元整），于2013年8月15日前还清，逾期不还，借款人除还本金外并按银行同期贷款利率的四倍计算利息。借款人：杨金兰身份证号：×××担保人：曲宗强身份证号：×××2013年7月16日”。原告主张上述借款是以现金方式交付给被告的，且该借款至今未偿还。原告提交了借款合同1份、借条1张，并当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。原告诉状中曾有曲宗强为被告，审理中原告撤回对其告诉。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证实自己的主张，向本院提供了借款合同1份、借条1张，并已当庭出示。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的后果，故本院对原告的陈述及提供的上述证据的证明力依法予以确认。原告要求被告偿还借款60000元及自2013年8月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金兰偿还原告韩修庆借款60000元，于本判决生效后十日内付清；被告付款的同时，付给原告自2013年8月16日起至本判决生效确定给付之日止以借款额60000元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告负担，此款原告已交纳，由被告于本判决生效后十日内将应负担的560元直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姬晓玲人民陪审员  于洪亮人民陪审员  徐春玉二〇一六年十月二十四日书 记 员  张靖茹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1374号原告秦宝山，男，1956年8月15日出生，住齐齐哈尔市。被告刘英杰，男，自然状况不详。被告刘志辉，男，自然状况不详。本院在审理原告秦宝山与被告刘英杰、刘志辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，原告在本院审理期间，经审查找不到被告明确住址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告秦宝山的起诉。案件受理费50.00元，本裁定生效后，予以退还给原告秦宝山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘大威二〇一六年十月十七日书记员  李 佳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4209号罪犯叶卫国，男，1958年9月14日出生，汉族，初中文化，浙江省上虞市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年9月10日作出(2010)浙绍刑初字第70号刑事判决，以被告人叶卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年10月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶卫国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶卫国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年获监狱年度表扬，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯叶卫国已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶卫国在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶卫国准予减刑一年三个月（刑期自2009年9月20日至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  张梦婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第3407号之一申请执行人王小芳，女。被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第2936号判决书，已经发生法律效力，被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款56497.23元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一六年十月二十日书记员 于其国
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1372号之一申请执行人：潘笑娟，女，1937年10月21日出生，汉族，住新昌县。被执行人：丁八一，女，1970年8月1日出生，汉族，住新昌县。被执行人：梁晓君，男，1968年12月28日出生，汉族，住新昌县。被执行人：浙江天伟生态农业发展有限公司。住所地：新昌县七星街道江南名茶市场**幢*楼*楼。组织机构代码：33705438-9。法定代表人：丁八一，执行董事。潘笑娟与丁八一、梁晓君、浙江天伟生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍新商初字第1078号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人潘笑娟同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执1372号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十月八日书记员  姚梦霞
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00410-3号申请执行人：罗晓峰，男，1966年1月13日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：司天民，男，1966年12月4日生，汉族,住安徽省宿松县。被执行人：司亮亮，男，1991年5月4日生，汉族,住址同上。本院在执行申请人罗晓峰与被执行人司天民、司亮亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗晓峰于2016年10月28日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松执字第00410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6677号罪犯李天发，男,汉族，1968年1月28日出生于云南省耿马自治县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十二月三十日作出(2009)临中刑初字第461号刑事附带民事判决，以被告人李天发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月二十七日作出（2010）云高刑复字第100号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2011年1月11日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李天发在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李天发现刑罚执行已达六年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年8月28日减刑后的刑期至2034年3月27日止。罪犯李天发在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李天发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李天发减去有期徒刑一年（刑期自2014年8月28日起至2033年3月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
山西省阳高县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0221民初207号原告:大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司。住所地:阳高县龙泉镇新华西街**号义和*号商铺。法定代表人:王舟,职务董事长。委托代理人:李秀娟,山西正麒律师事务所律师。委托代理人安凤龙,山西阳和律师事务所律师。被告:乔福兰,女,1962年7月5日生,汉族。被告:郑国彬,男,1961年2月17日生,汉族。原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司与被告乔福兰、郑国彬借款合同纠纷一案,本院于2016年5月27日立案后,依法适用普通程序,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秀娟到庭参加了诉讼,被告乔福兰、郑国彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求:要求二被告给付原告借款本金90000元及利息6480元。事实和理由:2011年1月25日,原告与借款人王仁刚(已死亡)签订了《借款合同》。合同约定:王仁刚向原告借款20万元,用于流动资金,期限为5个月,即从2011年1月25日至2011年6月24日。该合同还约定了借款利息及违约责任等条款。同日,原告与被告郑国彬就该笔借款签订了《保证合同》,合同约定,该笔借款由郑国彬提供保证担保,保证责任方式为连带责任保证,保证范围为主债权本金及利息等。从2015年12月开始,借款人就未按合同约定支付原告利息,经原告多次催要无果。现借款人王仁刚已去世,被告乔福兰系王仁刚妻子,故诉请人民法院要求二被告偿还本金90000元,利息6480元。被告乔福兰、郑国彬未作答辩,亦未提供证据材料。因被告未到庭,本院无法组织双方当事人进行质证。经核证,本院对原告提供的证据材料作如下认证:原告提供的借款合同和保证合同等证据材料均系书证,来源合法,内容客观真实,且与原件核对无异,能够证明2011年1月25日,原告与借款人王仁刚(已死亡)签订了《借款合同》,王仁刚向原告借款20万,期限为5个月,借款利息年利率21.6%。同日,原告与被告郑国彬就该笔借款签订了《保证合同》,保证方式为连带保证责任。王仁刚生前归还本金110000元,现还有90000元本金及利息6480元未归还。依原告的申请,本院调取了本院(2016)晋0221民初167号卷宗的庭审笔录,能够证实王仁刚生前和乔福兰系夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2011年1月25日,原告与借款人王仁刚(已死亡)签订了《借款合同》。合同约定:王仁刚向原告借款20万元,用于流动资金,期限为5个月,即从2011年1月25日至2011年6月24日。该合同还约定了借款利息(年利率21.6%。)及违约责任等条款。同日,原告与被告郑国彬就该笔借款签订了《保证合同》,合同约定,该笔借款由郑国彬提供保证担保,保证责任方式为连带责任保证,保证范围为主债权本金及利息等。该笔借款利息结到2015年12月20日,已归还借款本金110000元,尚欠本金90000元及利息6480元。现借款人王仁刚已去世,被告乔福兰系王仁刚妻子,本院认为,本案的调查重点是被告乔福兰是否应归还原告借款本金9万元,并支付利息6480元,被告郑国彬是否应承担连带归还责任。合法的借贷关系应受法律保护。借款人王仁刚的该借款系其与被告乔福兰夫妻关系存续期间所借,现王仁刚已死亡,原告要求其妻乔福兰归还尚欠借款本金9万元及利息6480元的主张,依法应按夫妻共同债务处理,被告乔福兰作为王仁刚的妻子有义务归还该债务,原告的该主张,本院予以支持。关于被告郑国彬是否应承担连带归还责任的问题,因原告要求被告郑国彬承担保证责任现已超过约定保证期限,应免除其保证责任,原告的该主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告乔福兰在本判决生效后十日内一次性给付原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司借款本金90000元及利息6480元。二、驳回大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元,由被告乔福兰承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本,上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 常 华审判员 赵润琴审判员 刘敬青二〇一六年十月十二日书记员 刘爱宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2486号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洛旭、赵莉莉、张新强、韩广兴债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将韩广兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1459号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人马培超，农民。2011年4月14日、2013年10月15日均因犯盗窃罪被河南省汝阳县人民法院分别判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元、有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2015年3月20日释放。2016年5月7日因本案被昆山市公安局处行政拘留十五日（5月6日被羁押），同年5月17日该局撤销该行政处罚决定书，同日被该局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1194号起诉书指控被告人马培超犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年9月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人马培超到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月22日凌晨，被告人马培超在昆山市花桥镇花望路华利网吧二楼152号机位处，趁被害人董某熟睡之机，窃得被害人董某的白色华为荣耀牌手机1部，价值人民币519元。2016年5月4日凌晨，被告人马培超在昆山市花桥镇三星路柠檬网咖二楼5号机位处，趁被害人陈某熟睡之机，窃得陈某放在电脑桌上的金色三星牌J008型手机1部，价值人民币822元。被告人马培超归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人马培超以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1300余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马培超在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马培超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人马培超对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月22日凌晨，被告人马培超在昆山市花桥镇花望路华利网吧二楼152号机位处，趁被害人董某熟睡之机，窃得被害人董某的白色华为荣耀牌手机1部，价值人民币519元。2016年5月4日凌晨，被告人马培超在昆山市花桥镇三星路柠檬网咖二楼5号机位处，趁被害人陈某熟睡之机，窃得陈某放在电脑桌上的金色三星牌J008型手机1部，价值人民币822元。另查明，被告人马培超归案后如实供述了犯罪事实。又查明，公安机关从被告人马培超处扣押了赃款人民币42元、名为叶波的身份证1张。上述事实，被告人马培超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、董某的陈述，检查证、检查笔录，证据保全清单，赃款照片，追缴物品清单，扣押决定书、扣押物品清单，调取证据通知书、调取证据清单、发票、上网记录，接受证据清单、购物凭证，刑事判决书、释放材料、抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马培超以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1341元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马培超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人马培超归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马培超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人马培超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2016年12月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、公安机关从被告人马培超处扣押的人民币四十二元发还给被害人陈某；责令被告人马培超继续退赔被害人董某的经济损失人民币五百一十九元，退赔被害人陈某的经济损失人民币七百八十元。三、公安机关扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  吴建萍人民陪审员  朱湘黎二〇一六年十月二十六日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0224民初1070号原告：欧顺天，男，1977年12月15日生，壮族，个体户，住广西南宁市青秀区。委托代理人刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。被告：彭必祥，男，1968年10月27日生，汉族，个体户，现住广西柳州市。被告：周小新，男，1975年2月3日生，汉族，个体户，现住广东省韶关市浈江区。原告欧顺天与被告彭必祥、周小新买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。本案在审理过程中，原告欧顺天于2016年10月20日向本院提交中止诉讼申请书，以二被告因合伙纠纷已向柳州市柳南区人民法院提起诉讼，其裁判结果直接影响本案二被告应如何承担相应的民事责任为由，申请中止本案审理。本院经审查认为，本案须以另一案审理结果为依据，原告申请中止诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周文勇审 判 员  韦明明人民陪审员  邓文嘉二〇一六年十月二十日书 记 员  谢晓霞appoint
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书晋02**民初476号原告：乔某，女，1995年4月15日出生，汉族，打工。被告：李某，男，1992年3月5日出生，汉族，打工。原告乔某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：2014年2月份，原、被告未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，2015年4月16日补办结婚登记。双方婚姻关系存续期间，无共同财产及债权、债务。婚后，双方性格不合，感情不好，生活中相互没有信任与谅解，难以沟通夫妻感情，常为处理家庭琐事发生矛盾，双方于一个月前矛盾激化分居，此期间，被告来原告家闹事，并到原告工作单位恐吓原告，威胁原告父母，所以原、被告之间已无和好可能，夫妻感情破裂，故根据法律规定提起诉讼，请求准予原告与被告离婚。被告李某未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，不同意离婚，婚后双方感情挺好，答辩人没有打骂过原告，每月的工资都交给原告。因为打工，所以分居。去原告单位是找原告，并没有打骂。去家也是找原告，但原告并不在，一进家门原告父母就把答辩人的头打破了。本院经审理认定事实如下：原、被告通过微信认识，认识1-2个月后，双方于2014年2月份未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，2015年4月16日补办结婚登记。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。原告称结婚后被告一直不信任原告，查原告的微信、QQ，两人感情不好，经常吵架，被告不替原告考虑，给父母买些东西，被告也不舍得花钱。婚后每月工资也不给，平时就三百、五百的给几个零花钱。被告去原告单位威胁原告，去原告家里拦着原告父亲不让出门。与被告从7月份分居。被告从内蒙回来后就一直不好好上班，说他还嫌管，之后被告去原告单位和原告母亲吵，从这以后分居。被告称婚后两人感情挺好，原告与别人聊天后把聊天记录都删除了，是怀疑过。被告在北京打工，每隔四五天就去原告单位看原告，但还得经过原告母亲的同意。以前被告在内蒙打了两个月工，工资全部给了原告。被告一直好好上班，没有和被告母亲吵架。因为是在打工，所以不是分居。原告就夫妻感情破裂的主张，没有提供证据证实。本院认为，原告乔某与被告李某经微信认识后以夫妻名义同居生活，后又补办了结婚登记，双方属于合法的婚姻关系。现原告向本院提起离婚诉讼，主张双方夫妻感情破裂，被告否认，原告没有提供证据证实，其主张不能成立。且原告陈述于2016年7月份分居，其请求也不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的“因感情不和分居满二年的”离婚条件，故对其要求与被告离婚的请求，本院不予支持。且为了维护合法、稳定的婚姻家庭关系，双方也应以不离婚为宜，并在今后的生活中，多进行沟通，相互尊重，正确处理家庭矛盾，过上和谐美满的幸福生活。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告乔某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 杨 义二〇一六年十月二十一日书记员 左世超?.?.
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2646号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：黄顺清，男，汉族，1949年1月8日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄顺清关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  刘金川人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  曾梓宸
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2028号原告：陈丽丽，学生。委托诉讼代理人：陈都，农民。被告：谢娟，上海市徐汇区。原告陈丽丽与被告谢娟网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告陈丽丽于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈丽丽申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽丽负担。审判员  吴卫中二〇一六年十月十九日书记员  王 丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5998号罪犯杨红权，男,汉族，1970年4月6日出生于云南省陆良县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年二月七日作出(2012)曲中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人杨红权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处附带民事赔偿人民币20000元（刑期自2011年7月21日起至2022年7月20日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年5月10日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨红权在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨红权现刑罚执行已达5年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年11月5日减刑后的刑期至2021年2月20日止。罪犯杨红权在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨红权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨红权减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年7月21日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书2016苏08**民初3588号原告:赵安宁，男，1982年12月9日出生，汉族，住淮安市清浦区。原告:李春梅，女，1971年4月20日出生，汉族，住淮安市。被告:付明康，男,1987年5月16日出生，汉族，住淮安市清河区。原告赵安宁、李春梅与被告付明康居间合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。原告赵安宁、李春梅于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵安宁、李春梅撤回起诉。本案案件受理费用300元，减半收取150元，由原告赵安宁、李春梅负担。代理审判员  张春云二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱隆基
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初9922号原告：刘某某，女，1977年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：李某，男，1976年6月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告刘某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，收取150元，由原告承担。审判员  刘鹏二〇一六年十月十二日书记员  刘佳
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬海执民字第724-8号申请执行人：宁波银行股份有限公司西门支行，组织机构代码95424055-8。住所地：宁波市海曙区中山西路197号。代表人：袁涌泉，该支行行长。被执行人：宁波马泰国际物流有限公司，组织机构代码77234266-8。住所地：宁波市镇海定海路289号。负责人：钱琳，该公司总经理。被执行人：钱琳，女，1972年12月15日出生，汉族，现住宁波市海曙区。被执行人：钟壬癸，女，1937年1月5日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第419号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额5550000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费50650元、申请执行费55150元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对邱一放名下牌号为浙B×××××的车辆进行公开拍卖。2016年10月10日，竞买人周永胜在拍卖中以最高价315000元竞得该车俩，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对牌号为浙B×××××车辆的查封；二、将牌号为浙B×××××的车辆(车辆识别代号××、发动机号××)归买受人周永胜(公民身份号码)所有；三、买受人周永胜应持本裁定书在30日内到车辆管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月十八日书 记 员  方 薇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0707民初8273号原告：吴光荣。被告：李发。原告吴光荣与被告李发买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告吴光荣于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴光荣撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴光荣负担。审判员  杨健二〇一六年十月二十四日书记员  李征
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初13869号之一原告叶德兴，男，汉族，1982年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人杨水莲，广东鹏鼎律师事务所律师。被告李红强，男，汉族，1970年6月12日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区4区。被告刘美群，女，汉族，1973年11月5日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区4区。本院于2016年6月22日立案受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶德兴撤回起诉。案件受理费人民币25元，保全费人民币4,970元，均由原告叶德兴负担，原告叶德兴预缴多出部分人民币6,325元予以退回。审判员 刘    哲二〇一六年十月八日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2542号原告林某某，男，1974年6月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告王某甲，男，46岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告王某乙，男，26岁，汉族，农���，住吉林省长岭县。原告林某某与被告王某甲、王某乙农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月5日，我将自家承包地3.63公顷已经播种、施肥。2014年4月23日，被告王某甲找到我说要承包该地，我说我已经播种、施肥了，被告王某甲说把这些费用都支付给我。约定承包费在内共计50000元。我就将该地承包给被告王某甲，被告王某甲给我出具一枚50000元欠据，被告王某乙为担保人。约定秋后还款。此款经索要，被告未付。故诉至法院，要求被告王某甲给付承包费及投资的款项共计50000元，要求被告王某乙承担保证责任。现我与被告王某乙无法联系，不知道被告王某乙的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告林某某的起诉。案件受理费1050元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  孙天光人民陪审员  鲁艳华二〇一六年十月二十七日代理书记员  郑 中
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2506号申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。被执行人纪树加。被执行人徐香花。被执行人山东煜东置业有限公司。住所地，张店区福宁小区**号楼A段*单元*层*户。本院执行的中国农业银行股份有限公司淄博分行申请执行纪树加、徐香花、山东煜东置业有限���司定作合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1616号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2044号罪犯金宝权，男，1983年2月13日生于吉林省梨树县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2011年10月16日作出（2011）四刑初字第94号刑事判决，认定金宝权犯抢劫罪决定执行有期徒刑15年，并处罚金10，000.00元。本院于2013年、2015年为罪犯金宝权减刑1年、1年，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金宝权能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯金宝权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯不属于犯罪集团主犯，符合减刑条件，可以减刑。该犯已全额缴纳罚金，考核积分符合减刑11个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金宝权减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽