湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0211民初722号原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司，住所地湖南省株洲市天元区马家河镇。法定代表人彭军辉，系该公司总经理。委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、代签法律文书等诉讼权利。被告黄晓，男，1983年10月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市郝店镇。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人吴涛，系该公司总经理。委托代理人包印泉，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为答辩，代为出庭应诉、代为质证、申请重新鉴定、申请回避、提起上诉、提供证据、签收法律文书等。原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司诉被告黄晓、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明华独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈素青、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人包印泉到庭参加了诉讼，被告黄晓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司诉称：2016年2月18日6时30分许，被告黄晓驾驶车牌号为粤B×××号小车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1546公里+100米施工路段处时，因其驾驶未确保行车安全，从而与施工防护棚架发生碰撞，造成施工防护棚架受损的道路交通事故。经交警现场勘察后认定：黄晓未按操作规程安全驾驶，应承担本次事故的全部责任。事发后，经处理本案的交警部门委托湘潭市锦程价格评估事务所评估，施工防护棚架的损失修复价值为136160元，实际损失有15万多元；另外，原告还支付了评估费6000元，对原告的这些经济损失被告方至今没有赔偿一分钱。后经查实，粤B×××号小车的登记车主是被告黄晓，黄晓为该车向平安财险广东分公司购买了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告黄晓赔偿原告经济损失142160元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任。被告黄晓未向本院提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未提交书面答辩状，口头辩称：1、粤B×××车辆在我公司处投保了交强险及第三者责任险，应在交强险以及第三者责任险范围内承担责任；2、原告的防护棚架的损失已经重新评估，应按重新评估意见为准；3、被告不承担原告评估所产生的评估费，被告申请的评估，评估费由被告承担。经审理查明：2016年2月18日6时30分许，被告黄晓驾驶车牌号为粤B×××号小车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1546公里+100米施工路段处时，因其驾驶未确保行车安全，从而与施工防护棚架发生碰撞，造成施工防护棚架受损的道路交通事故。经交警现场勘察后认定：黄晓未按操作规程安全驾驶，应承担本次事故的全部责任。另查明，粤B×××号小车车主系被告黄晓，该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和最高保额为50万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保有不计免赔。本次事故发生在以上两保险的保险期限内。事故中所损坏的防护棚架系原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司所搭设，事故发生后，湖南省高速公路警察局株洲支队天元大队委托湘潭市锦程价格评估事务所对受损的施工防护棚架进行了价格评估鉴定，评估受损价值为136160元。在案件审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请对粤B×××号小车因交通事故造成京港澳高速公路段施工防护棚架损失进行重新鉴定，重新鉴定结果防护棚损失为119278元。再查明，事故发生后，原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司为受损的防护棚架进行评估用去评估费6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请重新评估后用去评估费2000元。两被告均未赔偿原告的经济损失。以上事实，有原、被告提交的原、被告身份信息、驾驶人信息、机动车信息查询、防护棚及交通组织实施合同、防护棚架损失评估及评估费票据、道路交通事故认定书、保险单等证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。被告黄晓驾驶车牌号为粤B×××号小车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1546公里+100米施工路段处时，因其驾驶未确保行车安全，从而与原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司安装的施工防护棚架发生碰撞，造成施工防护棚架受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告黄晓未按操作规程安全驾驶，应承担本次事故的全部责任。交警部门的事故认定准确，本院予以采信。由于肇事车辆粤B×××在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和最高保额为50万元的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险不计免赔，且被告驾驶员黄晓负此次交通事故的全部责任，因此被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司先在交强险范围内承担赔偿责任，即应赔偿2000元。剩余部分由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险的限额内承担责任，即应赔偿119278-2000=117278（元）。而事故发生后产生的评估费用，依据双方的过错及评估的情况加以处理。至于被告黄晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司因交通事故产生的损失2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司因交通事故产生的损失117278元；三、因交通事故所产生的两次评估费8000元，由原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司承担4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已承担2000元，尚差2000元；四、驳回原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、被告黄晓在本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告湖南省路安交通设施分流技术有限公司承担209元，被告黄晓承担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  朱明华二〇一六年十月十四日书记员  龙 苗本案适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。