河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初1978号原告张自叶，男，1953年9月28日出生，汉族，住西平县，系受害人孙桂枝丈夫。原告张春磊，男，1984年2月2日出生，汉族，住址同上，系受害人孙桂枝之子。原告张金元，男，1988年6月26日出生，汉族，住址同上，系孙受害人桂枝之子。原告张永娜，女，1991年4月20日出生，汉族，住址同上，系受害人孙桂枝之女。原告王亚，女，1983年5月6日出生，汉族，住址同上，系受害人孙桂枝儿媳。原告张某。法定代理人王亚，女，1983年5月6日出生，汉族，系张某之母。六原告委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被告石东涛，男，1984年1月10日出生，汉族，住西平县被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司漯河市中心支公司，住所地漯河市湘江路与金山路交叉口。法定代表人王永奎，该公司总经理。委托代理人晁伟，河南开瑞律师事务所律师。原告张自叶、张春磊、张金元、张永娜与被告石东涛、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春磊、张金元及六原告其委托代理人宋永兴，被告石东涛、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人晁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2016年7月6日，被告石东涛驾驶豫豫Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与孙桂枝驾驶的由西向东的电动三轮车相撞，造成孙桂枝抢救无效死亡及电动车乘车人受伤、两车不同程度损害的交通事故。2016年7月2日，西平交警大队认定，被告石东涛承担同等责任，孙桂枝承担同等责任，王亚、张某不承担事故责任。被告石东涛驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。故诉至法院，1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、医疗费、营养费等共计221486元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。被告石东涛辩称，1、交通事故属实，我和原告方已经私下达成协议了，我不应该承担赔偿责任；2、另外我缴纳的有保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、如查明事故属实及事故车辆在我公司投有保险，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告的诉求过高，不合理部分不应支持；3、本案是侵权责任纠纷，保险公司不是事故责任人，我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、本案的原告王亚、张某并非死者的近亲属，其损失应当另案起诉，本案也应当为二原告预留份额；5、本案中我公司承保车辆在事故中担任同等责任，超过交强险部分我公司只承担50%的责任。经审理查明：2016年7月6日13时许，被告石东涛驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与孙桂枝驾驶的由西向东的电动三轮车相撞，造成孙桂枝受伤经医院抢救无效死亡及电动车乘车人王亚、张某受伤的重大交通事故。后经西平县公安局交通警察大队事故认定，被告石东涛负事故的同等责任，孙桂枝负事故的同等责任，王亚、张某不负事故责任。孙桂枝受伤后，被送往西平县人民医院抢救治疗3天，后经抢救无效死亡，孙桂枝住院期间为2016年7月6日至2016年7月9日，住院3天，共花费医疗费45730.21元。原告王亚受伤后，被送往西平住院治疗16天，共花医疗费12486.37元，张某共花检查费461.5元。另查明，原告张自叶系系孙桂枝之夫，原告张春磊、张金元系孙桂枝之子，原告张永娜系孙桂枝之女，原告王亚，系孙桂枝之儿媳，原告张某系孙桂枝之孙女。孙桂枝具有是农业家庭户口。豫Ｌ×××××号小型轿车所有人为被告石东涛，该车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业三者险，交强险的保险期间为2015年7月18日15时至2016年7月18日15时，第三者责任险的保险限额为300000元，保险期间为2015年7月19日零时至2016年7月18日二十四时。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的户口本复印件、村委证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、××诊断证明、火化证明、医疗费票据、病历、费用明细、出院证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告石东涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；未保持安全车速，未降低行驶速度，是形成此次事故的一定原因，应负此事故的同等责任（60%）；孙桂枝驾驶非机动车在道路上行驶时没有做到让右方道路的来车先行是形成此事故的一定原因，应负此事故的同等责任（40%）；原告王亚、张某不负此事故的责任。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定的事实清楚，认定责任适当，原、被告各方对此认定书均无异议，本院予以采信。被告石东涛的第1项辩称意见，因未提供相应证据，本院不予采纳；第2项辩称意见，本院予以采纳。被告保险公司第1.2.3项辩称意见，本院依法核实后，予以采纳；第4.5项辩称意见，不符合有关法律法规的规定，本院不予采纳。原告张自叶、张春磊、张金元、张永娜的损失有：1、医疗费：45730.21元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、护理费：根据死者孙桂枝的伤情及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为1人，孙桂枝受伤后在医院共住3天，护理期限为3天，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年标准予以计算，即25576元／年÷365天×3天=210.2元；3、住院伙食补助费：孙桂枝在医院住院治疗3天，每天按30元计算，即30元／天×3天=90元，应予支持；4、营养费：孙桂枝在医院住院治疗3天，每天按20元计算，即20元×3天＝60元；5、死亡赔偿金：因死者孙桂枝具有农业家庭户口，1949年9月30日出生，发生事故的时间为2016年7月6日，发生事故时已满66周岁，应按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年予以计算，即10853元／年×14年=151942元；6、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算，即按照河南省上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算，42670元／年÷12月×6月=21335元；7、精神损害抚慰金：50000元；8、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，本院酌定1000元；上述各项共计270367.41元。原告王亚的损失有：1、医疗费：12486.37元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、误工费：原告未提供误工损失证明，因原告王亚具有农业家庭户口，应按上一年度农村居民人均纯收入10853元／年予以计算，10853元／年÷365月×16天（2016年7月6日至2016年7月22日）=475.75元；3、住院伙食补助费：原告王亚在医院住院治疗16天，每天按30元计算，即30元／天×16天=480元，应予支持；4、交通费：本院酌定支持200元。上述各项共计13642.12元。原告张某的损失有：医疗费：461.5元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持。由于豫Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险各项限额内直接赔偿原告，不足部分，按责任比例（6：4）在第三者责任险保险限额内予以赔偿。故保险公司应在交强险医疗费用限额内直接赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残限额内直接赔偿原告110000元，医疗费用及其其他费用不足部分，按按责任比例（6：4）由第三者责任险予以承担。第三者责任险应承担死者孙桂枝医疗费损失为（45730.21元＋90元＋60元-10000元）×60%=21528.13元；第三者责任险应承担死者孙桂枝其他损失为（210.2元＋151942元＋21335元＋50000元＋1000元-110000元）×60%=68692.32元，综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿死者孙桂枝各项损失为：10000元＋110000元＋21528.13元＋68692.32元=210220.45元。由于死者孙桂枝在本次事故中承担同等责任，即承担40%的责任，原告王亚、张某与死者孙桂枝系亲属关系，二原告不要求交强险预留份额，且自愿放弃死者孙桂枝应承担的40%的责任。故被告保险公司应在第三者责任险保险限额内赔偿原告王亚的医疗费用损失（12486.37元＋480元）×60%=7779.8元；被告保险公司应在第三者责任险保险限额内赔偿原告王亚的其他损失（475.75元＋200元）×60%=405.45元；被告保险公司应在第三者责任险保险限额内赔偿原告张某的损失461.5元×60%=270.9元。原告王亚的其他损失，待伤残鉴定作出和实际发生后，再予以主张。对于原告要求的其他损失，未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张自叶、张春磊、张金元、张永娜的各项损失共计210220.45元。二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王亚、张某的各项损失共计8050.7元。三、驳回六原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元，减半收取2311元，由六原告负担34元，被告石东涛负担2277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇一六年十月二十五日书记员 苏永丽