wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1432号原告：恒大地产集团盐城有限公司，住所地在盐城市盐都区盐都路紫金国际大厦。法定代表人：杨松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李臻，男，该公司职员。被告：杨静，居民，住盐城市亭湖区。原告恒大地产集团盐城有限公司（以下简称恒大公司）与被告杨静商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒大公司的委托诉讼代理人李臻到庭参加诉讼，被告杨静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。恒大公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告杨静签订的商品房买卖合同及补充协议（合同编号3099180201304**），被告在判决生效后十日内协助我公司解除备案登记；2、判令被告承担违约责任，我公司没收被告已付房款100440元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年4月12日签订商品房买卖合同，房款总价为200879元，付款方式为分期付款。依照合同约定，被告应于2013年4月17日支付首期房款60264元，应于2013年10月13日前支付第二期房款20088元，应于20014年4月13日前支付第三期房款20088元，应于2014年10月13日前支付第四期房款30132元，应于2015年4月13日前支付第五期房款20088元，应于2015年10月13日前支付第六期房款30132元，应于2016年4月13日前支付第七期房款20087元。截至目前被告仅支付了前三期房款，自第四期起迟迟未支付，且经多次催要无果，欠款时间长达15个月之久。按照补充协议第四条第二款约定：如买受人分期付款，买方必须严格按照本协议约定的期限支付每期房款，否则，每逾期一天，买方须按未付房款总额的万分之一向卖方支付违约金；逾期180天仍未按约全额支付的，卖方有权单方解除合同，买方所交全部款项不予退还，该房屋归卖方所有等。原、被告签订的商品房买卖合同及其补充协议是双方真实意思的表示，并经盐城市房产局完成备案，合同真实有效。恒大公司已按照合同约定履行合同义务，但被告长期拖欠原告购房款，经多次催促至今仍未还款，已严重违反合同约定及法律规定，故根据法律相关规定及合同约定，原告要求解除合同及被告理应承担相应的违约责任，应予以支持。杨静未到庭，亦未提交书面答辩意见。恒大公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、商品房买卖合同（合同编号30999180201304**），拟证明被告购买原告房屋事实、应付款方式、期限及逾期付款的违约责任；2、收款收据三份，拟证明被告仅支付首期、第二期、第三期房款合计100440元；3、付款情况，证明被告仅支付100440元，剩余房款未付；4、三份催款通知书、EMS投递单及签收回执，拟证明恒大公司向被告就合同约定的已到期的购房款进行催讨。本院经审核，对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实予以认定。另查明，原被告双方在买卖合同中约定的逾期付款的违约责任为：逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。案涉房屋交付时间为2015年6月30日前。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同约定的内容对双方具有法律约束力。被告杨静未按合同约定的期限支付房款，经恒大公司几次催促，仍未交款，已构成违约。由此引起纠纷，被告应负全部责任。现原告恒大公司依据合同约定要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。对原告按补充协议约定主张没收已付房款的请求，虽补充协议已对合同相关内容予以调整，但对逾期付款违约责任中“买方已付房款不予返还”条款，明显加重违约方的责任。根据双方两次约定以及被告的违约情况，为了达到既对被告违约行为的惩罚，同时考虑原告的实际损失，本院对违约金的标准予以适当调整，即由被告承担房屋未付款的10%作为违约金较为适宜。因被告未到庭参加诉讼，对其已支付的房款，其可以另行主张权利。综上所述，原告主张解除合同本院予以支持；对其主张的违约金，本院依法予以调整，即按被告未付房款100439元（200879元－100440元）的10%计算违约金，原告主张没收已付房款作为违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告恒大地产集团盐城有限公司与被告杨静签订的商品房买卖合同及补充协议（合同编号30999180201304**）。被告在判决生效后十日内协助原告办理解除合同备案登记。二、被告杨静于本判决生效后十日内支付原告恒大地产集团盐城有限公司违约金10043.9元。三、驳回原告恒大地产集团盐城有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4313元，由被告杨静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈晓辉代理审判员  周 华人民陪审员  朱传顺二〇一六年十月十四日书 记 员  孙 绘附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初3772号原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大厦，组织机构代码：56698524-0。法定代表人：卢雅芳，该行行长。委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：俞志龙，男，1963年1月8日出生，汉族，住海宁市。被告：吴利芬，女，1962年8月8日出生，汉族，住海宁市。被告：沈利民，男，1961年5月3日出生，汉族，住海宁市。被告：海宁市龙生皮毛有限公司，住所地：海宁市周王庙镇桑梓路57号，组织机构代码：14677504-4。法定代表人：俞志龙。被告：浙江三星皮业有限公司，住所地：海宁市皮都科技工业园8号，组织机构代码：14677840-5。法定代表人：沈利民。原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行因与被告俞志龙、吴利芬、沈利民、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员孙涛独任审理，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人车慧强到庭参加诉讼。被告俞志龙、吴利芬、沈利民、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年10月10日，原告与五被告共同签订《小微联保申请书》、《联保体授信合同》各一份，约定联保体所有授信人的整体授信额度为1200万元；五被告作为共同联保体成员，应对除本人外任一授信人的借款承担连带保证责任。2014年11月5日，被告俞志龙与原告签订《借款合同》一份，向原告申请借款300万元，借款期限自2014年11月5日至2015年6月15日，年利率为8.1%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%。合同签订后，原告按约发放贷款300万元。现合同已到期，被告未能归还全部借款本息已构成违约。故原告诉请判令：一、被告俞志龙立即偿还所欠原告借款本金计人民币2677984.73元、支付自2015年6月15日起至2016年6月30日的利息（含罚息）241527.36元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费15000元；二、被告沈利民、吴利芬、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案受理费、保全费由五被告承担。五被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供证据如下：1.小微联保申请书、结婚证、联保体授信合同、借款合同各一份，证明被告俞志龙向原告借款300万元，被告俞志龙、吴利芬、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司承担连带保证责任。2.借款凭证一份，证明原告已依约发放贷款。3.送达地址确认书两份，证明五被告的联络方式，确认送达地址用于法院诉讼阶段。4.利息清单、欠息证明各一份，证明被告共拖欠利息的情况。5.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师代理费。五被告未到庭质证，放弃质证权利，也未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据来源合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2014年10月10日，被告沈利民、俞志龙、吴利芬、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司向原告出具《小微联保申请书》一份，约定其向原告申请1200万元的授信总额度。2014年11月15日，上述五被告与原告签订《联保体授信合同》一份，约定原告给予被告俞志龙的授信额度为300万元，授信额度使用期限自2014年11月5日至2015年6月15日。该合同第13、14条分别约定被告沈利民、吴利芬、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司对除本人以外的其他授信提用人的本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；该合同第33条约定被告沈利民、吴利芬、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。被担保的主债权最高限额为前述的授信额度。保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。同日，根据该授信合同，被告俞志龙与原告签订《借款合同》一份，约定被告俞志龙向原告借款300万元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月5日，年利率8.1%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收100%。合同第31条约定，借款人在本合同项下有任何一笔借款本息发生逾期时，视为发生违约事件，原告要求其偿还本息并支付原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。此外，五被告还向原告提供了送达地址确认书四份，确认将海宁市硖石街道紫薇里5幢3单元206室、海宁市周王庙镇桑梓北路160号、海宁市周王庙镇桑梓路57号、海宁市皮都科技工业园8号作为送达地址，还明确约定经被告确认的送达地址适用于法院诉讼及执行阶段，发生违约诉讼时，按该确认书上的送达地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。原告于2014年11月5日将贷款300万元划入由被告俞志龙指定的案外人陈建兴在中国民生银行嘉兴营业部账户（账户号：62×××54）。现借款已到期，被告自2015年6月15日起再未支付本息，截至2016年6月30日，被告沈利民尚欠原告借款本金2677984.73元，利息（含罚息）241527.36元。原告为实现债权支出律师代理费15000元。本院认为，原告与被告签订的《联保体授信合同》、《借款合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约履行了合同义务，但被告俞志龙未按期归还借款本息，已构成违约，原告有权要求借款人归还尚欠的借款本金及相应利息。原告主张的实现债权的律师代理费，符合合同约定和《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告沈利民、吴利芬、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司同意为被告俞志龙的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞志龙于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金2677984.73元，利息（含罚息）241527.36元（自2015年6月15日暂计至2016年6月30日，之后按合同约定的利率计算至付清之日止）；二、被告俞志龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行实现债权所支出的律师代理费15000元；三、被告沈利民、吴利芬、海宁市龙生皮毛有限公司、浙江三星皮业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15138元，保全申请费5000元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员 孙 涛二〇一六年十月八日书 记 员 李丹妮
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执52号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行。住宝鸡市金台区宝虢路**号。负责人：田海滨，任该行行长。被执行人：宝鸡市至源石油机械有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路20号。法定代表人：宋奇、男,住金台区。被执行人：陕西宝鸡中建房地产开发有限公司，住所地金台区东风路20号院。法定代表人：索宝利，系该公司执行董事。本院在执行申请执行陕西宝鸡中建房地产开发有限公司、宋奇、宝鸡市至源石油机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）民二初字第00071号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行于2016年2月22日向我院申请执行立案执行。本案申请执行标的为10082467元。本院依据已经发生法律效力（2015）民二初字第00071号判决书申请执行陕西宝鸡中建房地产开发有限公司、宋奇、宝鸡市至源石油机械有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，对抵押财产进行评估拍卖，在拍卖过程中，因申请人提出拟将此债权进行转让，故请求我院终结本次执行程序。待新的权利人确定后向我院申请恢复执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：一、（2015）民二初字第00071号民事判决书终结本次执行程序。二、待新的权利人确定后，可申请法院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：刘长春执行员 ：王艳莉执行员 ：焦小强二〇一六年十月二十六日书记员 ：赵田华
河北省任县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0526民初1044号原告李某，住南和县。被告梁某，住任县。原告李某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贾增亮独任审判公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，双方均系再婚，婚前原告有一男孩李熠硕，女方也有一5岁男孩。××××年××月××日依法登记结婚，婚初夫妻感情尚可。由于婚前双方相处不多了解甚少，缺乏婚姻基础草率结婚。婚后共同生活期间发现彼此脾气性格特别的不合，为此经常不断为生活琐事争执吵架，致使夫妻感情日趋淡薄。被告尤其是脾气古怪个性特别强，双方特别难以沟通，虽然生活在一起，且没有共同语言，争执吵架如同家常便饭，久而久之彼此积怨，导致夫妻感情破裂再难以共同生活，为此特向法院提起离婚诉讼。被告梁某辩称，我不同意离婚，我认为我与原告之间没有矛盾，我和原告还有感情，望法庭判决不准离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2015年农历3月认识，××××年××月××日在任县民政局办理结婚登记，领取结婚证。原、被告均系再婚，原告婚前有一男孩，被告婚前也有一男孩。2016年4月30日，原、被告开始分居，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。以上事实，有原、被告在任县民政局办理的结婚证和当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告要求与被告离婚，因被告不同意离婚，原告又未向法庭提供相关证据证明，所以对原告的主张，本院依法不予支持。即便是原、被告在家庭日常生活中偶尔为生活琐事闹点矛盾，也不足以造成夫妻感情破裂。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾增亮二〇一六年十月十七日书记员  解立雅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1114号之十五申请执行人：卫先尚，男，1951年8月23日出生，汉族，住肥西县。被执行人：安徽宏瑞建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇建三路，组织代码66142249-7。被执行人：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号，组织代码66294134-4。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第01135民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥市楚天物业管理有限公司、安徽宏瑞建筑安装工程有限公司存款1700元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月二十三日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5726号原告重庆市涪陵区大业建材有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人吕剑，该公司董事长。委托代理人陈强，重庆鑫远律师事务所律师。委托代理人黄健，重庆鑫远律师事务所律师。被告重庆天字实业集团有限公司第一分公司，住所地重庆市涪陵区。负责人冯越，该分公司经理。委托代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵。法定代表人蒋德才，该公司董事长。委托代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人冯涛，该公司总经理。委托代理人李全,男，1978年6月17日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人何家胜，男,1971年6月26日出生,住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司（以下简称大业公司）与被告重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字集团公司）、重庆天字实业集团有限公司第一分公司（以下简称天字集团公司第一分公司）和重庆市金科汇宜房地产开发有限公司（以下简称汇宜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员邓春波担任审判长，与人民陪审员杨帮贵和许洁组成合议庭，适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈强和黄健，被告天字集团公司和天字集团公司第一分公司的委托代理人冯杰，被告汇宜公司的委托代理人李全和何家胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大业公司诉称，汇宜公司将在涪陵区宏声大道开发建设的金科-天籁城一期3#和4#楼土建及普通水电安装工程发包给被告天字集团公司承建。天字集团公司第一分公司又将该工程的内墙预拌砂浆抹灰劳务工程分包给原告。原告根据双方的劳务分包已合同履行合同义务并交付工作成果。工程完工后经双方结算，被告尚欠原告工程款223266元。原告经多次催收无果，遂诉至法院请求天字集团公司和天字集团公司第一分公司共同支付原告尚欠的工程款223266元和从2015年11月12日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息，被告汇宜公司在欠付天字集团公司和天字集团公司第一分公司工程款范围内向原告承担支付责任。被告天字集团公司和天字集团公司第一分公司辩称，天字集团公司授权天字集团公司第一分公司将涉案劳务工程分包给原告属实。该劳务工程完工后，双方进行了结算，我司认可原告主张的工程款金额。根据约定，我司支付工程款的期限为2015年12月12日，资金利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告汇宜公司辩称，我司将金科-天籁城一期3#和4#楼土建及普通水电安装工程发包给被告天字集团公司承建属实。我司与原告没有合同关系，且与天字集团公司的工程款尚未结算，故我司不应该承担付款义务。经审理查明，汇宜公司将在涪陵区宏声大道开发建设的金科-天籁城一期3#和4#楼土建及普通水电安装工程发包给被告天字集团公司承建。天字集团公司第一人分公司又将该工程的墙预拌砂浆抹灰劳务工程分包给原告。原告根据双方的劳务分包合同已履行合同义务并交付工作成果。工程完工后，根据结算约定，被告天字集团公司尚欠原告工程款223266元。根据原告与被告天字集团公司第一分公司的劳务合同第12.2.2项之规定，发包方支付剩余工程款的期限为验收合格并结算审计后的30日。诉讼中，被告天字集团公司对原告请求的工程款金额无异议，只是主张付款期限应为2015年12月12日。另查明，原告无承揽涉案工程劳务的法定资质。本院所确认的上述事实,有庭审中原被告的陈述，原告提供的劳务承包合同和结算明细表等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，因原告欠缺承揽涉案工程劳务的法定资质，故其与被告天字集团公司第一分公司签订的劳务承包合同无效；又因该工程已经被告验收，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，被告天字集团公司第一分公司应该参照合同约定支付工程款。完工后，原告与被告天字集团公司第一分公司经过结算尚欠原告工程款223266元，被告天字集团公司和天字集团公司第一分公司对此无异议，故其应依法支付尚欠原告的工程款223266元。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具法人资格，其民事责任由公司承担。”故应由被告天字集团公司承担支付责任。因原告未举证证明汇宜公司与天字集团公司对涉案工程已经结算等事实，故对其要求被告汇宜公司在欠付天字集团公司和天字集团公司第一分公司工程款范围内承担支付责任的请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆天字实业集团有限公司在本判决生效之日起立即支付原告重庆市涪陵区大业建材有限公司涉案工程款223266元及该款自2015年12月12日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同贷款利率计算的利息；二、驳回原告重庆市涪陵区大业建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4648元，由被告重庆天字实业集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  邓春波人民陪审员  杨帮贵人民陪审员  许 洁二〇一六年十月二十日书 记 员  张梓敬
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初9535号原告：邹丹苹，女，1976年9月21日生，汉族，住重庆市永川区。被告：何冰，男，1986年10月1日生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在审理原告邹丹苹与被告何冰民间借贷纠纷一案中，原告邹丹苹于2016年10月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告邹丹苹申请撤回起诉，是其对民事权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹丹苹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹丹苹负担。审判员  杨爱民二〇一六年十月二十五日书记员  谭 睿
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初3419号原告：李强。委托诉讼代理人：张道琪，山东华正律师事务所律师。被告：王学生，男，1979年7月5日出生，汉族，住临朐县东城街道王家沟村。被告：潍坊东泰钢结构工程有限公司，住所地：临朐县辛寨镇卧龙路口北侧200米。法定代表人：衣同岳，经理。委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。原告李强与被告王学生、潍坊东泰钢结构工程有限公司（以下简称东泰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人张道琪，被告东泰公司的委托诉讼代理人孟宪涛到庭参加诉讼，被告王学生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费12500元及利息，支付索款损失500元。事实和理由：2014年5月份，被告东泰公司承建山东临朐鑫兴家具有限公司（以下简称鑫兴公司）钢结构车间工程，具体由东泰公司的项目经理王学生负责施工。2014年5月份，原告受雇于被告在鑫兴公司工地从事钢结构安装工作，至2015年2月17日，被告欠原告劳务费15500元，由王学生为原告出具欠条一份。经原告多次催要，王学生分两次支付原告劳务费合计3000元，尚有12500元至今未支付。被告王学生未作答辩。被告东泰公司辩称：请求驳回原告对东泰公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月份，原告受王学生雇佣在王学生承包的工地干活。2015年2月17日，王学生为原告出具欠条一份，欠人工费15500元，后王学生支付3000元，尚有12500元未支付。该欠款经原告索要，王学生至今未支付。庭审中，原告主张利息损失从起诉之日按银行同期贷款利率计算至还清之日。本院认为，双方争议焦点是东泰公司是否承担支付原告劳务费的民事责任。原告未提供证明王学生与东泰公司应承担共担责任的法律关系的证据，也未提供证明东泰公司应承担支付其劳务费的证据，东泰公司亦对此也不予认可，且欠条系王学生个人出具，部分欠款是王学生本人支付，故东泰公司不承担支付原告劳务费的民事责任。王学生雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同关系，原告向王学生提供劳务之后，王学生应按约定支付劳动报酬，故对原告要求王学生支付劳动报酬的请求，本院予以支持。双方未约定付款时间，现原告起诉王学生还款，应认定王学生已构成违约，原告主张从起诉之日按照银行同期贷款利率计算逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。原告主张索款损失500元，未提供相应证据，本院不予支持。王学生既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学生于本判决生效之日起十日内支付原告李强劳动报酬12500元，并支付逾期利息（自2016年9月1日起，按银行同期贷款利率计算至本金付清之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告王学生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  袁华新二〇一六年十月九日书记员  王 伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0045号申请执行人:高二孩，男，1971年8月20日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：孙大帮，男，1977年6月30日出生，船民，住安徽省固镇县。被执行人：孙涛，男，1972年1月10日出生，船民，住安徽省固镇县。申请执行人高二孩与被执行人孙大帮、孙涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权35400元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执45号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00712号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人:王守华，男，1954年8月30日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王坤，男，1973年11月25日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人王守华、王坤金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王守华、王坤发出执行通知书，责令被执行人王守华、王坤给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00712号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2952号罪犯何学兵，男，1974年11月1日出生于重庆市，原户籍地重庆市合川市。1996年12月17日因犯抢劫罪被广东省惠州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月9日假释，假释考验期至2014年12月26日止。现服刑于江苏省丁山监狱。常熟市人民法院于2012年6月4日作出(2012)熟刑二初字第0239号刑事判决，认定被告人何学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元，撤销新疆生产建设兵团农一师中级人民法院(2009)农一刑执字第3280号刑事裁定书对何学兵宣告假释的执行部分,执行原判决及裁定未执行部分刑期五年一个月十七天,剥夺政治权利四年十个月二十七天,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年九个月,剥夺政治权利四年十个月二十七天,并处罚金人民币二千元。刑期自2011年12月11日起至2017年9月10日止。判决发生法律效力后，2013年2月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯何学兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何学兵减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年十个月二十七天不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯何学兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯何学兵，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯何学兵，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达35分。2014年2月、2015年3月、2016年2月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币二千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯何学兵在服刑期间确有悔改表现，且能履行财产刑，符合减刑条件；但该犯系假释考验期内重新犯罪，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何学兵减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年十月三十一日书记员  张一华
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执837号之一申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：王清辉，泉港区涂岭镇人民政府工作人员。被执行人：李碧阳，男，1977年2月10日出生，住泉州市泉港区。被执行人：陈小蓉，女，1980年1月19日出生，住泉州市泉港区。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人李碧阳、陈小蓉行政非诉执行一案中，于2016年6月6日向被执行人李碧阳、陈小蓉发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月30日将被执行人李碧阳、陈小蓉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年10月25日表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张建华执行员  郑秋才执行员  吴梅梅二〇一六年十月二十六日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5016号原告夏璐,男,汉族,1981年10月27日出生，住南京市建邺区。委托代理人李清，女，回族，1982年2月3日生，系原告夏璐丈夫，住址同上。被告南京海天一色宾馆有限公司，住南京市建邺区南湖路97号。法定代表人潘向阳，该公司董事长。委托代理人潘庆华，女，汉族，1970年9月12日生，系该公司副总经理。被告南京阅江商贸有限公司,住所地南京市鼓楼区中山北路426号8楼。法定代表人范德生，该公司董事长。本院在审理原告夏璐诉被告南京海天一色宾馆有限公司、南京阅江商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张佳利二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘赛凤
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执341号被执行人魏某某，男，汉族，生于1973年X月X日，初中文化，陕西省旬邑县人，住土桥镇后庄村，农民，身份证号码：6104291973XXXX0910。本院在执行旬邑县人民法院刑事审判庭依法移送执行的(2016)陕0429执341号被执行人魏某某危险驾驶一案中，被执行人魏某某已履行判决书确定的罚金人民币15000元，并承担执行费125元，现该罚金已上缴国库，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执341号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 健审 判 员  张 瑜代理审判员  张花转二〇一六年十月二十六日书 记 员  苑萍萍
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执2205号申请执行人李利，男，1959年9月6日出生。被执行人徐蕊，女，1978年4月7日出生。申请执行人李利与被执行人徐蕊、民间借贷纠纷一案，本院（2015）延民（商）初字第05825号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，经查，被执行人无财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）延民（商）初字第05825号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄全良审判员  彭建民审判员  唐晓春二〇一六年十月二十八日书记员  李艳东
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6945号申请人：秦志刚，男，1964年9月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所实习律师。被申请人：安徽必成环保新材料有限公司,住所地安徽省桐城市金神镇工业园。法定代表人:余学军。原告秦志刚与被告安徽必成环保新材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人秦志刚于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结安徽必成环保新材料有限公司价值2460000元的财产。申请人秦志刚以其名下位于合肥市沿河路某室房产提供担保。本院经审查认为，申请人秦志刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结安徽必成环保新材料有限公司银行存款2460000元或查封、扣押等值的其它财产；二、查封秦志刚名下位于合肥市沿河路某室房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇一六年十月二十六日书记员  孙静
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1332号之四申请执行人：李玉叶。被执行人：张海美。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1332号之四裁定书，于2016年10月09日向被执行人张海美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海美在中国农业银行6276账户内存款人民币124425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初5111号原告：李爱官，男，1960年7月11日，包工头，住东台市新曹镇。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：殷宏友，男，1967年7月0日生，东台农村商业银行下岗职工，住东台市东台镇。被告：杨兴荣，男，1967年12月24日生，个体户，住东台市东台镇。被告：黄文彬，男，1964年3月30日生，江苏东强股份有限公司员工，住东台市头灶镇。原告李爱官诉被告殷宏友、杨兴荣、黄文彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱官及其诉讼代理人夏建平、被告殷宏友到庭参加诉讼。被告杨兴荣、黄文彬经本院传票传唤无正当理由未到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李爱官向本院提出诉讼请求：1、依法判令殷宏友立即偿还李爱官借款950000及利息20000元，合计970000元；杨兴荣、黄文彬对殷宏友的还款本息承担连带偿还责任；2、2、诉讼费由殷宏友、杨兴荣、黄文彬承担。事实和理由：2016年1月15日，殷宏友请求李爱官对其申请执行的东台市人民法院（2013）东商初字第0804号判决债务先行结案，殷宏友向李爱官重新签订了一份还款计划：“一、本人于2016年1月30日前偿还200000元，于2016年7月30日前偿还685000元；二、在本人按上述还款时间履行还款885000元的前提下，李爱官自愿放弃其他债权的主张；如本人不能按第一项偿还885000元，李爱官有权按1150000元的债务（已履行的扣减）向本人主张债权；三、其中685000元至还款日按银行贷款基准利率计息，如发生法律纠纷，本人自愿承担相关费用”。此还款计划由杨兴荣、黄文彬为其提供担保。现该还款计划已超过履行期限，殷宏友只履行了200000元，余款至今未能履行。殷宏友辩称，李爱官的诉讼请求既合理也不合理，这笔借款并不是借的现金，而是由利息转来的。在还李爱官的借款前已经负债近3000000元，虽然这样，还在努力的履行当时的欠条680000元。因目前的实际状况，造成没有按期履行，但一直在努力中。在写欠条的过程中，虽然由杨兴荣和黄文彬签字担保，但是该二人都是在不知情的情况下签字，因此不应当追究该二人的责任。杨兴荣未应诉、答辩。黄文彬未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，本院作出（2013）东商初字第0804号民事判决，判令殷宏友于判决生效后30日内归还李爱官116万元。判决生效后，殷宏友未履行上述判决，2014年4月，李爱官向本院申请执行。执行过程中，双方于2016年1月15日达成和解协议，由殷宏友向李爱官重新出具欠条1份，载明：“本人与李爱官因（2013）东商初字第0804号判决债务纠纷先行结案，按判决义务已履行壹拾玖万元正，至今尚有壹佰壹拾伍万元未能履行，现经李爱官同意，特制定还款计划如下：一、本人于2016年1月30日前偿还200000元（￥200000），于2016年7月30日前偿还陆拾捌万伍仟元正（￥685000元）；二、在本人按上述还款时间履行还款捌拾捌万伍仟元的前提下，李爱官自愿放弃其他债权的主张；如本人不能按第一项偿还捌拾捌万伍仟元，李爱官有权按壹佰壹拾伍万元的债务（已履行的扣减）向本人主张债权；三、其中陆拾捌万元伍仟元至还款日按银行贷款基准利率计息，如发生法律纠纷，本人自愿承担相关费用。欠款人：殷宏友2016年1月15日”。杨兴荣和黄文彬以担保人的身份在上述欠条上签名。2016年1月18日，李爱官以殷宏友对判决书的内容已履行完毕为由对执行案件申请结案，同日，本院向殷宏友发出执行结案通知书。此后，殷宏友按上述和解协议向李爱官偿还了200000元，余款未能按约履行，杨兴荣、黄文彬亦未代为偿还，遂引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，本院判令殷宏友归还李爱官116万元，判决生效后，殷宏友未按判决履行给付义务，致李爱官向本院申请执行。案件执行过程中，双方达成和解协议，并由杨兴荣和黄文彬提供担保。李爱官遂以殷宏友对判决书的内容已履行完毕为由对执行案件申请结案。双方遂形成新的债权债务关系，殷宏友应当按约履行相应义务。但殷宏友在履行了给付李爱官200000元的义务后，未继续履行，应当按约定承担相应民事责任。故李爱官要求殷宏友立即偿还其950000元及利息20000元的请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。杨兴荣、黄文彬在欠条上签字担保时，未约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现殷宏友、杨兴荣、黄文彬在约定的债务履行期届满后没有完全履行债务，因此，李爱官有权要求杨兴荣、黄文彬在其保证范围内承担保证责任。故李爱官要求杨兴荣、黄文彬对殷宏友的还款本息承担连带偿还责任的请求，本院依法予以支持。殷宏友认为杨兴荣和黄文彬在不知情的情况下签字担保，不应追究该杨兴荣、黄文彬的责任，该辩解意见无证据证实，本院不予采信。被告杨兴荣、黄文彬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷宏友应于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告李爱官借款950000元及利息20000元，合计970000元；二、被告杨兴荣、黄文彬对上述被告殷宏友应履行的义务承担连带偿还责任；三、被告杨兴荣、黄文彬承担保证责任后，有权向被告殷宏友追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元，由被告殷宏友、杨兴荣、黄文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周庆海代理审判员  翟玉杰人民陪审员  钱红兰二〇一六年十月十日书 记 员  朱 明
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初5360号原告：曹常，男，1968年3月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：李波，男，汉族，住睢宁县。原告曹常与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹常到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹常向本院提出诉讼请求：1、判令被告李波返还原告借款3万元另付利息4500元（从2016年3月21日起至2016年8月9日止的利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月20日被告向原告借款3万元，口头约定按照月利率3%计算给付利息。后原告多次催要未果，故提起诉讼。被告李波未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李波于2013年7月20日向原告曹常借款3万元，未书面约定借款使用利率。后原告催款未果，故成本案之诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应全面、及时履行还款义务。被告李波向原告曹常借款，可以认定原告曹常与被告李波之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。本案借款未书面约定使用期限，在原告催要后的合理期限内，被告应当及时返还借款，其久拖不还，应当承担相应的民事责任，故原告曹常要求被告李波返还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张双方口头约定借款月利率3%，但未提供证据予以证实，故原告曹常要求被告支付借款利息4500元的诉讼请求，本院不予支持。被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波于本判决生效后十日内返还原告曹常借款3万元；驳回原告曹常对被告李波的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由被告李波负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  蔡雨辛二〇一六年十月十日书 记 员  陈 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0205民初字1757号原告：朱丽洁，女，1978年4月10日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地福建省厦门市海沧区。被告：张红玲，女，1966年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告朱丽洁与被告张红玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱丽洁到庭参加诉讼，被告张红玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱丽洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金10000元；2.判令被告支付原告利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，自2015年11月18日起计算至被告实际还款之日止）；3.判令被告支付原告违约金2000元；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年10月18日向原告借款10000元，并约定借款期限为1个月，被告应于2015年11月18日前归还。同时，双方还约定逾期还款违约金为本金的20%，利息为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。原告为借款纠纷产生的诉讼费、公告费等由被告承担。但借款期限届满后，被告未还本付息。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审理审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月18日，被告与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10000元，还款期限至2015年11月18日。若逾期还款，被告自愿承担借款金额的20%作为违约金。借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。如果被告违约引发诉讼，则应承担原告因为诉讼支付的起诉费、律师费等。在双方签订《借款协议》的当天，被告张红玲同时向原告出具《收条》，确认收到原告的借款10000元。借款期限届满后，被告未还本付息，原告因此诉至本院。另查明，2014年11月22日起至2015年2月28日，中国人民银行六个月内的贷款基准利率为5.6%，自2015年3月1日起调整为5.35%，此后由于2015年5月11日调整为5.1%。以上事实，有原告提交的《借款协议》、《收条》及本案的庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款10000元的事实，有《借款协议》、《收条》佐证，本院予以认定。被告作为借款人理应依约偿付借款本息，原告诉请被告返还借款10000元及利息，合法有据，本院予以支持。因按约定的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算案涉借款利息，超过法律规定的标准，应按月利率2%的标准计算案涉借款利息。原告诉请自2015年11月18日起计算利息，予以照准。鉴于双方约定的借款利息已超过法律规定的保护范围，原告再诉请被告支付违约金，本院不予支持。被告张红玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张红玲于本判决生效之日起十日内返还原告朱丽洁借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按月利率2%的标准自2015年11月18日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告朱丽洁的其他诉讼请求。如被告张红玲未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费113元及公告费，由被告张红玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  郑松青人民陪审员  林翠霞人民陪审员  黄耀庭二〇一六年十月二十日代书 记员  卢 琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿……。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7150号原告:陈1，男，汉族，1973年3月8日出生，住重庆市綦江区。被告:陈2,男,汉族,1962年11月19日出生,住重庆市綦江区。被告:陈3,男,汉族,1968年12月18日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告陈1与被告陈2、陈3法定继承纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  王珍强二〇一六年十月十三日书记员  郭仁浩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执558号之二申请执行人王光林，男，生于1954年11月20日，汉族，宁夏银川市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路保伏桥村05队**号。身份证号码6401111954********。被执行人王庭，男，生于1954年1月13日，汉族，陕西省靖边县人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴仁镇井山煤矿指挥部。身份证号码6127251954********。被执行人拓文章，男，生于1962年8月28日，汉族，陕西省延安市人，住陕西省延安市宝塔区95号小区*号楼*单元***室。身份证号码6106021962********。被执行人宁夏蓝亭煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区南大街商业*号楼***号。组织机构代码596202323。法定代表人王军山，系该公司总经理。身份证号码6127251982********。申请执行人王光林与被执行人王庭、拓文章、宁夏蓝亭煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）沙民初字第1271号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请强制执行，申请标的为532445元，执行费7724元，共计540169元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿55000元，未受偿477445元，执行费7724元未缴纳。现查明，三被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，三被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，三被执行人名下无房屋登记信息；在中卫市车辆管理所查询，三被执行人名下均无车辆登记信息，在宁夏回族自治区银川市车辆管理所查询，被执行人拓文章名下登记有宁AQH5**号小型汽车一辆（已被本案查封），在内蒙古自治区鄂尔多斯市车辆管理所查询，被执行人王庭名下登记有蒙K25S**号小型汽车一辆（已委托内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院查封）；三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十月十四日书 记 员  王 波
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1242号罪犯张峰，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2013年5月22日作出（2013）西刑初字第37号刑事判决，以被告人张峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月。罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张峰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张峰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑十个月（刑期自2013年1月10日起至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执525号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。被执行人：孙佳。被执行人：乔俊青。被执行人：孙钊。被执行人：燕群。本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人孙佳有小型汽车一辆，被执行人孙钊有小型汽车一辆，被执行人燕群有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙佳名下小型汽车的车辆登记手续；查封被执行人孙钊名下小型汽车的车辆登记手续；查封被执行人燕群名下小型汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十月二十七日书记员  赵汝彬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6341号罪犯农勇，男,壮族，1994年10月13日出生于云南省富宁县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一二年七月三十日作出(2012)嵩刑初字第159号刑事判决，以被告人农勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年零五个月。刑期自2012年2月18日起至2021年7月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月26日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯农勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯农勇，现刑罚执行已达四年七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年10月31日减刑后的刑期至2020年2月17日止。罪犯农勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯农勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯农勇减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月18日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执806号之三申请执行人唐振拍，男，1969年7月25日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理蒋议，四川有同律师事务所律师。被执行人四川省博利达建筑工程有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人娄进安，总经理。委托代理人范斌，四川凯越律师事务所律师。申请执行人唐振拍与被执行人四川省博利达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院(2016)川0121民初字第761号民事调解书，冻结了被执行人四川省博利达建筑工程有限公司银行存款73000元，现因该案已强制执行完毕，申请执行人也提出解除对被执行人四川省博利达建筑工程有限公司银行存款的冻结及信用惩戒。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川省博利达建筑工程有限公司的银行存款73000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  苏兵二〇一六年十月二十六日书记员  易伟
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保63号申请人：谈跃进，男，1958年4月30日出生，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：谢志友，男，1963年3月26日出生，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：谈新珍，女，1964年1月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告谈跃进与被告谢志友、谈新珍民间借贷纠纷一案，申请人谈跃进于2016年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人谈新珍在铜陵市义安区东联乡人民政府房屋拆迁款130000元和在铜陵市义安区供销社补偿款90000元。本院认为，申请人谈跃进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谈新珍在铜陵市义安区东联乡人民政府房屋拆迁款130000元和在铜陵市义安区供销社补偿款90000元。案件申请费1620元，由申请人谈跃进负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斐二〇一六年十月二十六日书记员  邓涛
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1491-1542、1560、1582-1588、1596号申请执行人陈忠太，男，汉族，1963年11月2日出生，住湖北省郧县。申请执行人韩媛，女，汉族，1969年2月13日出生，住湖北省十堰市张湾区车城路148号。（等60件案件申请执行人）被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰茅箭区顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的张劳人仲[2016]调字第101号等60件调解书确认：十堰市华超实业有限公司支付陈忠太、韩媛等60人工资，共计544863.00元。但被执行人十堰市华超实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人十堰市华超实业有限公司的580000.00元银行存款及收入或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 柏 韧二〇一六年十月三十一日书 记 员 黄欢欢
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初2102号原告自贡市自流井区市政设施管理所，住所地：自贡市自流井区。法定代表人向长林，主任。委托代理人张智锐,四川泰逸律师事务所律师。委托代理人张召平,四川泰逸律师事务所律师。被告王诗俊，男，汉族，1963年12月12日出生，自贡市人，住自贡市大安区。原告自贡市自流井区市政设施管理所（以下简称“市政所”）诉被告王诗俊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何文井适用简易程序公开开庭进行了审理。原告市政所的委托代理人张智锐、张召平；被告王诗俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告市政所诉称，1998年，原、被告签订租赁合同，由原告将坐落于自流井区五星街天花井居委会三组尚义号38号的办公楼部分出租给被告，用于经营宾馆。合同到期后，双方未续签合同，但仍由被告经营使用，属不定期租赁关系，双方协商被告每月支付原告租金1600元（含水费）。自2013年以来，被告多次拖欠原告租金，截止2016年8月20日，被告已拖欠原告租金及水费37900.00元，经原告多次催收无果。现该房屋经鉴定为危房，需要整改。故诉请依法判决：1、解除原、被告之间的租赁关系，返还原告出租屋；2、被告支付拖欠原告的租金截止2016年8月20日止，为37900.00元；3、被告承担本案诉讼费。被告王诗俊辩称，被告拖欠租金属实，但被告属于弱势群体，该房屋主要用于居住，要求原告安置补偿后才搬出。经审理查明，原、被告之间的租赁关系系口头协议，由原告将坐落于自流井区五星街天花井居委会三组尚义号38号的办公楼部分出租给被告，用于经营宾馆。属不定期租赁关系，双方协商被告每月支付原告租金1600元（含水费100.00元）。2013年以来，被告多次拖欠原告租金，截止2016年8月20日，已拖欠原告租金及水费37900.00元，经原告多次催收无果。上述事实，有原告法人身份证明、被告身份证复印件、房产证、欠费清单及庭审记录等附卷为证。本院认为，原、被告之间属不定期租赁合同关系，被告未按双方约定履行支付租金等费用，应当承担法律责任。原告的诉求合法，本院予以支持。被告辩称要求原告安置补偿的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条、第二百三十一条的规定，判决如下：一、解除原告自贡市自流井区市政设施管理所与被告王诗俊之间的租赁关系，被告王诗俊于本判决生效之日起十日内返还原告自贡市自流井区市政设施管理所的出租房屋。二、被告王诗俊于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市自流井区市政设施管理所（截止2016年8月20日止）的租金等费用37900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374.00元，由被告王诗俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  何文井二〇一六年十月二十六日书记员  李梓萱
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执584号申请执行人周晓宇，男，1986年7月15日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人崔崇，男，1985年6月27日出生，现住宝清县宝清镇。申请人周晓宇与被执行人崔崇民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）黑0523民初1332号民事调解书，已经发生法律效力。申请人周晓宇于2016年9月1日申请执行，要求被执行人履行还款义务。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人崔崇的工资收入，直至本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人周晓宇与被执行人崔崇民间借贷纠纷一案，依据执行的法律文书确定的内容，已裁定分期提取被执行人崔崇的工资收入，直至履行完毕时止。本案结案。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李延军二〇一六年十月二十六日书记员  孙 强
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123民初450号申请执行人安成在，男，1953年1月23日出生，汉族，打工。被执行人郭何宽，男，1958年5月20日出生，汉族，个体。申请执行人安成在与被执行人郭何宽民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初199号民事判决书。本院在申请执行人安成在与被执行人郭何宽民间借贷纠纷，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初199号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2016）内0123民初199号民事判决书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初264号之一原告：肖丙芝，农民。被告：郭增富，农民。本院在审理原告肖丙芝与被告郭增富相邻关系纠纷一案中，因（2015）丰行初字第4号行政案件已经审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  邱天洪二〇一六年十月十九日书记员  舒 蕊
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2313号原告：王射霞（又名王敏雲），女，1963年2月27日出生，汉族，农民。委托代理人：鲁兴昌，男，1964年4月21日出生，汉族。委托代理人：段向役，男，1951年12月15日出生，汉族。被告：西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。原告王射霞与被告西安联泓房地产营销策划有限公司（以下简称联泓策划）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王射霞之委托代理人鲁兴昌、段向役到庭参加了诉讼，被告联泓策划公司经本院公告送达相关法律文书后，到期仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王射霞向本院提出诉讼请求：1依法判令被告联泓策划公司支付工资315元；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告联泓策划公司在户县秦渡镇辛家庄村租赁土地种植苗木和农作物，2015年9月，我在给被告地里干农活共欠我工资315元，有工资清单记载。后我多次找被告索要工资，被告未支付，现在被告又无法找到，故起诉要求被告给付我工资315元。被告联泓策划公司未到庭无辩词。原告王射霞围绕诉讼请求提供了下列证据：1、西安市工商行政管理局提供的“企业登记基本情况”表，证明被告联泓策划公司注册登记的公司住所地具体位置；2、被告联泓策划公司工作人员谢护祥、赵晓林出具的“工资单”，证明被告欠原告工资315元。审理中，本院2016年10月10日与赵晓林、谢护祥进行了谈话并制作了谈话笔录，赵晓林、谢护祥认可原告提交的证据2中的签名属于其两人亲笔签名，工资单是谢护祥现场记录；两人同时称是被告联泓策划公司的工作人员，负责该公司在户县秦渡镇辛家庄村承包地的管理工作。因被告未到庭，视为放弃质证，对本院与赵晓林、谢护祥的谈话笔录予以确认；原告提交的证据1加盖有西安市工商行政管理局企业查询专用章，故对原告提交的该证据予以确认；原告提交的证据2与本院谈话笔录确认的事实一致，故对原告提交的证据2予以确认。本院依据确认的证据，可以确认如下法律事实：被告联泓策划公司登记的住所地为“西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号”。赵晓林、谢护祥系被告联泓策划公司的工作人员，负责被告在户县秦渡镇辛家庄村承包地的管理工作。原告王射霞于2015年9月在被告承包地工作，经算账，由被告工作人员谢护祥、赵晓林签字的工资单记载拖欠原告的工资为315元。本院受理本案后，依法向被告登记的住所地送达相关法律文书，因被告已不在该住所地，又未变更新的住所地，本院依法向被告公告送达了相关法律文书，到期后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，本案争议焦点为被告是否拖欠原告315元的工资，应否给付；公民合法的民事权益受法律保护。原告王射霞在被告联泓策划公司的承包地工作，有被告工作人员记录的出工时间及工资金额，现原告依据被告工作人员记录的工资单索要拖欠的工资合法有据。综上所述，对原告王射霞请求被告联泓策划公司给付工资315元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，判决如下：被告西安联泓房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内给付原告王射霞劳动报酬315元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费79元，诉讼费共计129元由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  肖阿琳审判员  谢水浪审判员  张 云二〇一六年十月二十七日书记员  王亚萍
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0107刑初446号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人梁某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月17日被武汉市公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。2016年10月8日被武汉市青山区人民检察院决定取保候审。2016年10月14日被本院决定继续取保候审。辩护人李寿亭，湖北圣青律师事务所律师。公诉机关以武青检刑诉（2016）454号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月16日20时49分许，被告人梁某酒后驾驶牌号为鄂A×××××的白色大众牌小型轿车，沿武汉市和平大道由东向西行驶，当行至武汉市青山区和平大道建设八路路口时，被公安民警拦停检查，并抽血进行鉴定。经鉴定，被告人梁某血液中乙醇含量为87.66mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人梁某具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议在拘役一个月至拘役三个月幅度内判处被告人梁某刑罚，并处罚金。被告人梁某对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某归案后能如实供述自己所犯罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，具有酌情从轻处罚的情节。对于被告人梁某的辩护人提出“被告人梁某系初犯，归案后能如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 友二〇一六年十月十九日书 记 员 周晶鑫
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1820号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。法定代表人罗天，行长。被执行人林松，住所地福建省福安市。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人林松信用卡合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第2312号裁决，于2016年7月1日申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金100672.5元及利息、滞纳金、律师费，仲裁费等暂计161089.35元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人林松的佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路1号景裕嘉园8栋1008房正由我院（2016）粤0103执1280号案进行评估拍卖，故本案可待该案拍卖成交后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1820号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢振韬审 判 员  黄斐斐代理审判员  黄惜暖二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄宇厦
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保542号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人陈吉堂，男，住禹城市。被申请人崔杰，女，住禹城市。被申请人沈乃建，男，住禹城市。被申请人杨传坤，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保542号民事裁定书，依法查封被申请人陈吉堂、崔杰所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人陈吉堂、崔杰所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十五日书记员  胡荣宾
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初735号原告：张楠，女，汉族，1987年1月7日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：钱雷，男，汉族，1982年8月12日出生，住龙沙区。原告张楠与被告钱雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张楠的撤诉申请未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告张楠撤诉。案件受理费4,468.00元，减半收取2,234.00元，由原告张楠负担。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十月十一日书 记 员  路泽远
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审590号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市绿洲加油站有限公司，住所地温岭市城东街道曙光路。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2473号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2473号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城西街道芝岙村地方非法占用1223.3㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用733.2㎡土地上新建的绿化场地和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用390.1㎡土地上新建的绿化场地和其他设施；4、罚款22466元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2473号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府城西街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十四日书记员  杨 芬
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执415号申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市高新区朝阳大街西段。委托代理人王朝锋，男，汉族，1988年10月5日出生，中联重科股份有限公司渭南分公司员工。被执行人河南鸿洲工程机械有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区32号楼1层14号。被执行人张继洲，男，汉族，1954年6月10日出生。被执行人张莹光，男，汉族，1979年4月1日出生。本院在执行中联重科股份有限公司渭南分公司与河南鸿洲工程机械有限公司、张继洲、张莹光买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，且张继洲、张莹光下落不明。申请执行人对此表示确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年十月十三日书记员 周 梦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书���2016）冀0828民初2798号原告：鲍某某。委托代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。被告：杨某。原告鲍某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍某某及其委托代理人郭磊到庭参加了诉讼，被告杨某因下落不明，经本院公告送达，届时未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告鲍某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生男孩杨某甲由被告抚养，并自行承担抚养费；3、夫妻共同债务依法处理。事实和理由：2006年3月10日原、被告登记结婚，婚后于2009年2月14日生育男孩杨某甲。原、被告结婚后，常因家庭琐事发生争吵，2011年农历10月份被告离家出走，至今未归，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，请求依法判决支持原告���诉讼请求。被告杨某因下落不明，经本院公告送达，届时未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告双方于2004年农历正月份经单桂琴、刘凤海二人介绍订立婚约关系，后双方于2006年3月10日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2009年2月14日生育一男孩，取名杨某甲。原、被告婚后置买的财产有龙工牌五零铲车一辆，没有存款和债权，在购买铲车时向鲍学龙借款50000.00元、向鲍学武借款50000.00元，合计债务100000.00元，至今没有偿还。2011年农历10月份，被告开着铲车说去内蒙古通辽市修路干活，从此与家里失去了联系。被告的父母及原告的父母和原告多次到通辽市寻找，至今没有找到被告和铲车的下落，原、被告从此分居生活至今。原、被告分居生活后，婚生子女杨某甲即随同被告的父母一同生活。另查明，此案���审理中，原告明确表示放弃对共同财产的分割。共同债务100000.00元，原告自愿负责偿还。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1、结婚证一册；2、兰旗卡伦乡二把火村委会出具的证明一份；3、杨某甲的常住人口登记卡复印件一份。原告用以上证据证明，双方登记结婚的时间，被告离家出走的时间和杨某甲的出生时间。本院认为，被告杨某在2011年农历10月份，从家走时说去通辽市修路干活，并将婚后购置的龙工五零铲车一辆从家开走，此后与家人失去联系。后经亲友多方寻找，既没有找到被告，也没有找到铲车，为此，原告向本院起诉，要求与被告离婚。被告下落不明近五年的时间，原告要求与被告离婚的诉讼主张，应予支持。原、被告婚后生育的子女杨某甲，近几年来，虽然随同祖父母一起生活，原告也自然放弃抚养杨某甲的权利���但是，未成年人的父母是未成年人的监护人。现杨某下落不明，原告是杨某甲的监护人，应当承担监护责任，杨某甲应当由原告抚养，按照当地的生活水平和消费支出情况，被告每年应当承担杨某甲抚养费4520.00元。此案在庭审时，原告自愿放弃分割共同财产的权利，并自愿偿还夫妻共同债务，原告的行为符合法律的规定，且不侵害他人的利益，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告鲍某某与被告杨某离婚；二、婚生子女杨某甲随同原告一起生活，被告自2016年10月1日起至杨某甲年满十八周岁时止，每年给付杨某甲抚养费4520.00元，于每年的12月31日前兑现当年应承担的抚养费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，公告费800.00元，合计1100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审 判 长  郝建朋审 判 员  邵 杰人民陪审员  肖秀丽二〇一六年十月十四日书 记 员  何志伟
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1025民初2621号原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。法定代表人张明涛，任该联社理事长。委托代理人王鹤鹏，系该单位主任。被告廊坊xxxx种橡胶制品有限公司，住大城县经济技术开发区。法人代表安文国，男，1955年3月20日生，汉族，农民，住大城县，。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告廊坊xxxx种橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3846元由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  樊桂友二〇一六年十月二十五日书记员  刘茂湦
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初933号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，农民。因本案于2016年6月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年7月5日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]886号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2016年8月24日立案，后在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月9日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2016年6月23日20时许，被告人张某驾驶电动车至常州市武进区湖塘镇外滩壹号花园北门附近，趁被害人黎某不备，抢夺得其右肩的背包1只，内有现金人民币200元、价值人民币420元的华为MATE2手机1部、价值人民币320元的rosecrown牌手表1只、梳子1把、卡2张等财物，总价值人民币940元。案发后，华为MATE2手机、rosecrown牌手表、梳子1把、卡2张已追缴并发还被害人，被告人张某已退出赃款人民币400元。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉指控的事实无异议。经审理查明：2016年6月23日20时许，被告人张某驾驶电动车至常州市武进区湖塘镇外滩壹号花园北门附近，趁被害人黎某不备，抢夺得其挂于右肩的背包1只，内有现金人民币200元、价值人民币420元的华为MATE2手机1部、价值人民币320元的rosecrown牌手表1只、梳子1把、卡2张等财物，总价值人民币940元。案发后，华为MATE2手机、rosecrown牌手表、梳子1把、卡2张已追缴并发还被害人，被告人张某已退出赃款人民币400元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某的陈述笔录，证人韩某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶非机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退清赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某犯抢夺罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人张某犯抢夺罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千八百元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东代理审判员  周 运人民陪审员  方学才二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 骏附件：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的50%确定：（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；……
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0821财保142号申请人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市大道261号。统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平，该公司董事长。被申请人：邵言红。被申请人：姜小歆。申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司与被申请人邵言红、姜小歆因发生民事纠纷，为了督促被申请人履行债务，于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邵言红、姜小歆在金融机构的存款8万元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人邵言红、姜小歆在金融机构的存款8万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  汪烊二〇一六年十月二十四日书记员  胡媛
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚甘03**民初297号原告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司。住所地：金昌市金川区延安路。负责人香某某，公司经理。委托代理人朱某某，该公司理赔科科长。委托代理人闫好霞，甘肃镍都律师事务所律师。被告王某某，女，满族，生于1986年3月16日，小学文化，吉林省通榆县人，无业，住本区金都里八建*栋3口*号。身份证号：2208221986********。原告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司诉被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司（以下简称中华财保金川区公司）委托代理人朱某某、闫好霞到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华财保金川区支公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付的保险赔偿款111505元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月13日1时许，被告王某某驾驶由原告承保的甘C-XXX**号小轿车沿金武路由南向北行驶至35KM+200M处时，将车驶入右侧路基下，造成乘坐人被甩出车外后被碾压死亡、王某某及乘坐人孙永爽受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，永昌县公安局河西堡交警大队认定王某某无证驾驶机动车夜间超速行驶，负本次事故的全部责任。2014年6月27日，永昌县人民法院以交通肇事罪对王某某判处刑罚，并判决原告在交强险责任限额内附带民事赔偿肖立福经济损失111505元，同年8月原告支付了该款项。现依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，行使追偿权，请予支持。被告王某某未作答辩。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、永昌县人民法院刑事附带民事判决书；3、机动车交强险保险报案记录（代抄单）及保险赔款计算书。经审查，所列证据均来源合法，内容真实，与所要证实的事实密切关联，具备证明效力，本院予以采信。对原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告违法驾驶机动车辆发生交通事故的法律责任已经人民法院生效的判决文书确认，该判决书还判处原告保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人经济损失111505元，以体现交强险的基本保障功能。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，因无证、醉酒、吸毒、故意制造事故等违法驾驶行为造成第三人损害，保险公司在交强险范围内赔偿后有权向侵权人追偿。因此，原告的主张符合规定。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告王某某给付原告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司保险款111505元（于判决生效后10日内付清）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3130元（含公告费600元），由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依对方当事人之人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  口云峰人民陪审员  刘 琼人民陪审员  许艳萍二〇一六年十月八日书 记 员  马福艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3434号原告：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道125号。法定代表人：张晓川，该公司总经理。委托诉讼代理人：董鹏程，该公司员工。委托诉讼代理人：王君华，该公司员工。被告：李治斌，男，1964年4月29日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：肖梅，女，1968年11月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：肖钟，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马小军，女，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司与被告李治斌、肖梅、肖钟、马小军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司于2016年10月28日向本院递交了撤诉申请书，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。本案受理费4250.00元，减半收取2125.00元，由原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司负担。代理审判员 刘 玲二〇一六年十月三十一日书 记 员 陈燕秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执105号之二申请执行人唐康，男，1975年8月29日出生，汉族。被执行人戴得意，男，1964年10月21日出生，汉族。被执行人邓付强，男，1962年8月5日出生，汉族。本院在执行（2016）湘0304执105号申请执行人唐康与被执行人戴得意、邓付强民间借贷纠纷一案中，经本院多方调查被执行人戴得意、邓付强的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人唐康亦提供不出被执行人戴得意、邓付强有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人唐康如发现被执行人戴得意、邓付强有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远审 判 员  许艳红二〇一六年十月八日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执601号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行。住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。法定代表人：刘忠敏，系该分行行长。被执行人：赵洋溢，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖南省邵东县黑田铺乡三益村。本院依照生效的（2015）邵东民初字第1851号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳分行与赵洋溢信用卡纠纷一案中，查明被执行人赵洋溢暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执601号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十月十一日代理书记员  李少波
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第02741号申请执行人李晓伟，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人丁权权，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人刘建军，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人李晓伟与被执行人丁权权、刘建军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第01535号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款102170元，执行费1432.5元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第01535号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01535号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月二十六日书记员  宋 超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1701号申请执行人陈某某。被执行人张某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4691号民事调解书过程中，确定由被执行人张某某支付陈某某租赁费共计150000元，承担案件受理费1790元,本案在执行过程中，被执行人张某某规避执行、且查无下落，导致申请执行人陈某某案件款无法执行，本案已移交公安机关立案侦查、网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2016)陕0825执1701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年十月二十七日书记员  马骁骅
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第183号申请执行人:杨永红，男，汉族。被执行人：贾建平，男，汉族。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年十月十八日书 记 员 ： 尔 登
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2387号之一申请执行人：王留成，男，1946年9月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：郭三，女，1954年9月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。共同委托代理人：黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。被执行人：杨土生，男，1974年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行申请执行人王留成、郭三与被执行人王炎生、杨土生提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2016年4月21日达成执行和解协议，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十月二十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2238号上诉人（原审原告）：王卿，个体户。上诉人（原审原告）：王红，个体户。委托诉讼代理人：王卿，个体户。上诉人（原审原告）：王鹏飞。委托诉讼代理人：王卿，个体户。被上诉人（原审被告）：盱眙海通置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇海通时代广场。法定代表人：王有文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨旭东，该公司职员。上诉人王卿、王红、王鹏飞因与被上诉人盱眙海通置业有限公司（以下简称海通公司）商品房预售合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2016）苏0830民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王卿作为上诉人王红、王鹏飞的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被上诉人海通公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王卿、王红、王鹏飞上诉请求：1、撤销或变更2015年3月30日协议书中部分条款的部分内容，并判令被上诉人按照2500元每平方米的价格确定逾期交房违约金抵充房屋的价格后补偿多支付的差价；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、2015年3月30日的协议约定了当日交房，但是却至今没有交付且房屋也不符合交付条件，上诉人还在偿还海通公司107房屋的银行贷款。同时协议约定的抵充房屋也没有交付，上诉人存在损失，被上诉人应该承担逾期交房违约金；2、2015年3月30日的协议是上诉人迫于无奈签订的，当时约定的抵充逾期交房违约金的B区4幢608室房屋的抵充价格为每平方3600元，但是之后与上诉人同一情况、同一楼层的人抵充价格却是2500元每平方米，该协议对上诉人明显有失公平，应该撤销或变更；3、上诉人从未在诉讼中提出要求放弃撤销协议书的权利；4、一审程序违法，上诉人要求一审回避的请求没有得到支持。海通公司未作辩称。一审法院认定事实：2014年4月8日原被告签订商品房买卖合同一份，约定三原告购买被告开发的海通时代广场7号楼107A号房，该商品房建筑面积40.72平方米，总金额35万元，出卖人应当在2010年12月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。逾期超过60日后出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之五的违约金。2014年5月21日，三原告提起诉讼，主张被告赔付自2011年1月1日至2014年5月15日期间违约金220500元，2014年6月18日，一审法院作出（2014）盱民初字第1152号民事判决，判决被告赔付原告自2011年1月1日至2014年5月15日期间的逾期交房违约金129150元。2015年12月7日，三原告再次提起诉讼，请求判决被告赔付自2014年4月15日至2015年12月7日期间逾期交房违约金62685元，2016年2月22日一审法院作出（2015）盱民初字第02804号民事判决，判决被告赔付原告自2014年5月16日至2015年3月30日期间逾期交房违约金33495元。一审另查明，2015年3月30日，原、被告签订《协议书》，约定：“甲乙双方就盱眙县海通时代广场A区7幢107A室房屋（以下简称“该房屋”）购买事宜签订《商品房买卖合同》。现因客观原因，该房屋存在逾期交房、逾期办证情况，经甲乙双方协商一致达成如下协议：1.本协议签订当日，甲乙双方一致同意按房屋现状交房。2.甲方一致同意按每日万分之三的标准计算商品房逾期交房违约金。3.截至本协议签订当日止，甲方一次性向乙方支付逾期交房所引起的违约金（包括但不限于逾期交房、逾期办证等违约责任）计人民币162435.2元，乙方不再就逾期交房、逾期办证等事宜再向甲方提出其他要求。4.乙方有意愿购买海通时代广场B区4幢608室商品房，该商品房建筑面积为85.63㎡，按建筑面积计价，单价为3600.2元/㎡，总房款为308268元。据此根据赔偿款和所购商品房两者金额的差额，实行多退少补政策。5.本协议一式贰份，为与原《商品房买卖合同》具同等法律效力。甲乙双方各持有一份。本协议书与《商品房买卖合同》约定不一致的，以本协议为准。甲乙双方就房屋无其他经济及法律纠纷”。协议书签订后，王卿与被告就海通时代广场B区4幢608室商品房签订了《商品房买卖合同》，被告在房屋主管部门将B区4幢608室商品房“网签”至王卿名下。截至案件诉讼时，被告仍未将A区7幢107A室房屋交付三原告。一审法院认为：原、被告双方在《协议书》中就案涉房屋交房问题、逾期交房违约金问题均作出了约定，即双方均同意按现状交房、协议签订后原告不再就逾期交房等问题再向甲方提出其他要求，该约定合法有效，故被告应当按约定向原告交付房屋，但无需再承担此后的逾期交房违约金。原告于诉讼中放弃要求撤销协议书系其自行处分自己的权利，予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、被告盱眙海通置业有限公司于本判决生效后十日内交付原告王卿、王红、王鹏飞海通时代广场A区7幢107A室房屋；二、驳回原告王卿、王红、王鹏飞的其他诉讼请求。二审中上诉人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人2015年3月30日签订的协议书系双方的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。该协议书载明被上诉人负有按照房屋现状交房的义务，并确定了逾期交房违约金的数额及以房冲抵的支付方式，同时，该协议书第三条还明确载明被上诉人一次性向上诉人支付逾期交房所引起的违约金后，上诉人则不再就逾期交房、逾期办证等事宜再向被上诉人提出其他要求。本案中，在双方签订协议后，被上诉人已经将用以冲抵逾期交房违约金的位于海通时代广场B区4幢608室商品房“网签”至王卿名下，履行了支付逾期交房违约金的义务，被上诉人该义务履行后，根据协议约定，上诉人则不能再就逾期交房违约金向被上诉人提出要求。关于上诉人提出的因被上诉人未能按照协议约定交付房屋致其造成损失，还应承担协议签订后逾期交房违约金的主张，因就协议签订后被上诉人仍不按期交房的相关责任双方并无约定，故在双方之间已经就逾期交房违约金达成协议的情况下，上诉人再主张按照房价款万分之三的标准要求被上诉人承担逾期交房违约金无事实及法律依据，对该主张本院不予支持。关于上诉人提出的要求撤销及变更2015年3月30日协议条款的上诉请求，本院经审查后认为，上诉人在一审庭审中明确放弃了该项诉讼请求，该庭审笔录亦经其签字确认，应视为其真实的意思表示，现上诉人二审中再次就该主张提起上诉，本院不予理涉。关于上诉人提出的一审法院程序违法的问题，本院认为，一审法院在变更审判程序及处理回避申请时，均按照法律规定予以处理，并不存在上诉人主张的违法情形，上诉人就一审法院程序违法的事实亦未能提交任何证据予以证明，故对其该上诉人主张不予支持。综上所述，王卿、王红、王鹏飞的上诉主张不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费706元，由上诉人王卿、王红、王鹏飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  许玉虎审 判 员  孙 洁代理审判员  丁 然二〇一六年十月八日书 记 员  陈玲玲
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保96号申请人王赖毛，男，1955年11月7日生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人王永明，江苏娄东律师事务所律师。委托代理人王洁，江苏娄东律师事务所律师被申请人张雨超，男。1993年4月23日生，汉族，住太仓市。申请人王赖毛因与被申请人张雨超纠纷一案，于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款10万元或相应财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人张雨超名下的车辆苏Ｅ×××××。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾介彬二〇一六年十月十一日书记员  朱伟芳