wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初3918号原告：毛玉伙，男，1951年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王孝伙,安徽汇龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝晴,安徽汇龙律师事务所律师。被告：张怀营,男,1968年12月20日出生,汉族,居民,住安徽省宿州市萧县。被告：刘文龙,男,1964年9月24日出生,汉族,居民,住江苏省徐州市铜山区。被告：安徽省萧县开源畜禽屠宰总厂,住所地萧县龙城镇中山路***号,统一信用代码913413227316848721。法定代表人：张尊臣,该公司总经理。原告毛玉伙诉被告张怀营、被告刘文龙、被告安徽省萧县开源畜禽屠宰总厂（以下简称“屠宰厂”）劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告毛玉伙及其委托诉讼代理人王孝伙、郝朝晴、被告刘文龙均到庭参加诉讼；被告屠宰厂、被告张怀营经本院合法传唤,无正理由,未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。毛玉伙向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资7000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告跟随被告张怀营、刘文龙承包的建筑工地干活,工程结束经结算,尚欠工资款7000元未付,被告张怀营、刘文龙给出据欠条,索要未果,起诉三被告共同支付工资款。被告刘文龙辩称,拖欠毛玉伙工资款7000元是事实。没付款是因为开发商江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称“九鼎环球公司”）没有给结算,才拖欠至今的。该工资款应与张怀营共同偿还。张怀营未作答辩,亦末提供证据材料。屠宰厂辩称,我单位的工程发包给九鼎环球公司承建,并约定了权利和义务。毛玉伙在被告张怀营、刘文龙承接的工地提供劳务,所产生的工资款,应由张怀营、刘文龙承担。应驳回对其单位诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月6日九鼎环球公司承建屠宰厂在萧县龙城镇食品工业园内厂房工程,张怀营、刘文龙承接部分工程,毛玉伙在该工地为张怀营、刘文龙提供劳务,工程结束经结算,尚欠毛玉伙工资款7000元,张怀营、刘文龙于2015年3月29日为原告出据欠条,载明“今欠毛玉伙肉联厂工资款柒仟元整（7000元）”,欠款人署名为张怀营、刘文龙。因原告催要未果,形成诉讼。本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利。毛玉伙跟随被告张怀营、刘文龙承接的工地提供劳务,应得工资为7000元,该事实清楚,证据充分,原告持欠条索要工资款,于法有据,故本院予以支持。屠宰厂将工程发包给九鼎环球公司承建,并约定了权利和义务。与张怀营、刘文龙之间无权利义务关系。毛玉伙为被告张怀营、刘文龙承接的工地提供劳务,所产生的工资款,屠宰厂不应承担,故毛玉伙要求屠宰厂给付工资款,于法无据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张怀营、刘文龙于本判决生效后二十日内给付原告毛玉伙工资款7000元,被告张怀营、刘文龙互相承担连带清偿责任。二、驳回原告毛玉伙对安徽省萧县开源畜禽屠宰总厂的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张怀营、刘文龙承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  宋治安二〇一六年十月三十日书记员  许 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第00617-3号申请执行人：李海保，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：卢向中，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城中雅房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区梅溪路215号东方润园地下层B2-3室，组织机构代码66620384-0。法定代表人：凌宇，职务不详。申请执行人李海保与被执行人卢向中、宣城中雅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因两被执行人未履行本院已发生法律效力(2014)宣民一初字第03409号民事判决主文所确定的给付义务，申请执行人李海保向本院申请强制执行。本院依法向两被执行人下达了执行通知书，责令两被执行人连带偿还申请执行人借款本金147万元及利息（自2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止，以月利率2%为限），承担案件受理费、保全费22000元和执行费18790元，并加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼阶段，本案曾保全了被执行人宣城中雅房地产开发有限公司开发的位于宣城市区中雅·东方润园某幢某室房屋，现查封期限将至，申请执行人李海保向本院申请续行查封上述房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人宣城中雅房地产开发有限公司开发的位于宣城市区中雅·东方润园某幢某室的房屋；查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月九日书记员  沈 鸿
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执74号申请执行人何建安，男，汉族，生于1971年8月22日，住四川省大邑县。被申请人梁道波，男，羌族，生于1981年8月11日，住四川省茂县。本院在执行（2016）川3223执74号农村建房施工合同纠纷一案中，因被执行人梁道波长期下落不明，无法联系，且经查控无可供执行财产或财产线索，在申请人何建安提出申请暂缓执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执74号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇一六年十月二十九日书记员 禹静萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1443号之一申请执行人：刘爱伦，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店，住所地哈尔滨市道外区靖宇街387号。个体业主：刘俊国，哈尔滨市道外区。本院在执行刘爱伦与哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店身体权纠纷一案中，申请执��人刘爱伦未能提供被执行人哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执217号之一申请执行人：河北瑞通炭素股份有限公司，住所地：河北省邯郸市。法定代表人：陈文明，总经理。委托代理人：简鹏，四川公生明律师事务所律师。被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：曾生义，董事长。申请执行人河北瑞通炭素股份有限公司依据（2016）川1111民初506号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人四川西南不锈钢有限责任公司支付653593.99元。本院于2016年9月8日立案受理执行，并依法向被执行人四川西南不锈钢有限责任公司送达了执行通知书。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司未按执行通知履行义务，本院依法轮侯查封了被执行人四川西南不锈钢有限责任公司的部分房产，暂未不具备处置变现条件。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司在本院涉执行案件较多，现已主动履行650000元，本案可受偿15015元，扣除执行费125元，本案可实际受偿14890元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初506号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  何 浩二〇一六年十月三十一日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2476号之一申请执行人：张磊，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：鲁建锋，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。张磊与鲁建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。2016年10月11日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2476号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月十四日书 记 员  杜亚钦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6003号原告郭文菊，女，1973年6月30日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告刘学兰诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求法院判令被告如约履行合同为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金5736元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年12月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）11号楼1单元1-602号房屋，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款573608元。原告首付183608元，余款39万元办理了按揭贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告郭文菊办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告郭文菊违约金5736元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6506号申请执行人北京世欣顺达小额贷款有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人潘蓉。被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人李明。被执行人李明，男。被执行人高兆艳，女。北京世欣顺达小额贷款有限公司申请执行北京圣德利世家国际整体家具有限公司、李明、高兆艳借款合同纠纷一案,北京市中信公证处于2016年11月25日作出的（2016）京中信执字02122号执行证书已发生法律效力。权利人北京世欣顺达小额贷款有限公司于2016年12月15日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司名下无可供执行财产。被执行人李明、高兆艳目前下落不明，且名下无可供执行财产。申请执行人北京世欣顺达小额贷款有限公司亦不能提供被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司、李明、高兆艳可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字02122号执行证书第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年十月二十四日书记员  梁 皓
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00691号申请执行人:王伟，男，1983年1月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。法定代表人：黄燕山，该××董事长。申请执行人王伟与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买��合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人王伟欠款145022.60元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权145022.60元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00691号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十二日书记员  单莉雅
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初1610号之一原告：兴义市民银源小额贷款有限公司，住所地兴义市下五屯枫林北路南村枫林二期商住楼F10幢。法定代表人：廖志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志海，贵州贵兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨孝军，贵州贵兴律师事务所实习律师。被告：陈克有，男，1979年7月29日生，壮族，户籍地贵州省兴义市。被告：黔西南州华轩房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区埂坡村一组。法定代表人：卿瑞临，该公司总经理。被告：王凤，女，1979年3月3日生，苗族，户籍地贵州省兴义市。被告黔西南州华轩房地产开发有限公司与被告王凤的共同委托诉讼代理人：覃守强，广西安信律师事务所律师。被告：卿瑞临，男，1972年11月12日生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。被告：侯金梅，女，1968年11月18日生，汉族，户籍地山西省临汾市尧都区。原告兴义市民银源小额贷款有限公司与被告陈克有、黔西南州华轩地产开发有限公司、王凤、卿瑞临、侯金梅借款合同纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理后，适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，于2016年6月27日裁定转为普通程序。2016年10月27日，原告兴义市民银源小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告兴义市民银源小额贷款有限公司撤诉处理。诉讼费21340元（其中案件受理费42080元，减半收取计21040元，公告费300元），由原告兴义市民银源小额贷款有限公司负担。审 判 长  王明快审 判 员  周光艳人民陪审员  常维进二〇一六年十月二十七日书 记 员  高丽枝
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11349号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：陈夏荣，男，1971年1月出生，汉族，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈夏荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告陈夏荣经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院提出诉讼请求：陈夏荣立即向中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还透支借款本金293092.35元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为73771.72元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以293092.35元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为8000元）事实和理由：陈夏荣于2012年7月17日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》并向中国工商银行股份有限公司重庆市分行提交，以申请办理信用卡的方式向中国工商银行股份有限公司重庆市分行借款。经审核，中国工商银行股份有限公司重庆市分行向陈夏荣发放了一张卡号为4381260018XXXXXX的信用卡。陈夏荣未出庭，未答辩。经审理查明：陈夏荣于2012年7月17日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请办理信用卡。经中国工商银行股份有限公司重庆市分行审核通过，同意发给陈夏荣卡号为4381260018XXXXXX的信用卡一张。《工银信用卡申请表（个人卡）》背面印有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）载明：“甲方（陈夏荣）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（陈夏荣）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（陈夏荣）使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）载明：“甲方（陈夏荣）可按照乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方（陈夏荣）按照最低还款额规定还款的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（陈夏荣）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方（陈夏荣）连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”陈夏荣激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项。截止2016年10月1日，陈夏荣累计共欠本金293092.35元、利息73771.72元、滞纳金8000元。中国工商银行股份有限公司重庆市分行多次催收未果。上述事实有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《欠款构成说明》、交易明细及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。陈夏荣自愿向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申领信用卡，中国工商银行股份有限公司重庆市分行同意发卡，陈夏荣激活信用卡，双方已形成合同关系，受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》约束，应当按照该章程、合约的约定全面履行各自的义务。陈夏荣办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求陈夏荣偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。陈夏荣经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈夏荣于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还信用卡欠款本金293092.35元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为73771.72元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以293092.35元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为8000元）。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6923元，减半收取3461元，由被告陈夏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王童川二〇一六年十月二十五日书 记 员  陆 瑶
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初5222号之一原告：麦俊熙，住广东省封开县。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：郭星，系被告职员。被告：北京暴风魔镜科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：黄晓杰，董事长。委托代理人：马妍、宿伟，均系被告职员。本院受理原告麦俊熙诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京暴风魔镜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2016年3月21日立案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦俊熙的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告麦俊熙撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告麦俊熙负担。审 判 长  张 翼审 判 员  苏 扬审 判 员  李 江二〇一六年十月九日法官助理  林 倩书 记 员  吕晓莹
重庆铁路运���法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初806号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。被告：吴某，男，汉族，1963年5月3日出生，住四川省成都市郫县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告吴某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告吴某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终��。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在与原告签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金10000元；2.判令解除被告及被告渝X号车辆与原告挂靠关系；3.判令被告立即支付2016年4月30日前欠合同款6000元，并支付从欠款之日起至付清之日为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年9月29日，宣豪公司与吴某签订《汽车营运服务合同》，吴某将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，吴某一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告吴某未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2005年9月29日，宣豪公司（乙方）与吴某（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型川路CGC3042DAGH，发动机号4100QBZL743969，车架号LG6D070C05Y514158，规费每月325元；合同期限自2005年9月29日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2005年9月29日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下。2013年1月起，吴某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与吴某签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，吴某和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，吴某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或���证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明吴某在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求吴某支付规费6000元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，吴某自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，吴某应承担违约金10000元。宣豪公司要求吴某按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告吴某于2005年9月29日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告吴某在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担100元，被告吴某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6006号原告王涛，男，1979年9月10日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告王涛诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金4488.62元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年12月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第10号楼2单元2-204号房屋，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款628195元。原告首付338195元，余款29万元办理了按揭贷款。被告已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告王涛办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告王涛违约金6282元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初3266号原告李凯，男，汉族，1983年3月9日出生，住南阳市卧龙区。被告北京日益通速递南阳宛城区营业部。负责人吴保献。被告吴保献，男，汉族，1965年11月6日出生，户籍地河南省南召县。本院在审理原告李凯诉被告北京日益通速递南阳宛城区营业部、吴保献货运代理合同纠纷一案中，经查，被告吴保献户籍地为河南省南召县白土岗镇马庄村吴家庄组8号，本院没有管辖权。本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故本案应当移送南召县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南召县人民法院处理。退还原告李凯预交的诉讼费1997元。审 判 长  张宏显审 判 员  刘琳波人民陪审员  乔卿俊二〇一六年十月二十六日书 记 员  张智雯
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第543-3号申请执行人李红英，女，汉族，住岳池县九龙镇。被执行人张秀东，男，汉族，住四川省岳池县双鄢乡。李红英申请执行张秀东民间借贷纠纷一案，我院于2015年11月30日作出的（2015）岳池民初字第3696号民事判决书已发生法律效力。权利人李红英于2016年5月16日向本院申请执行。本院在执行过程中未查到被执行人的可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请对该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人张秀东有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人周银华可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹克杰二〇一六年十月十一日书记员  胡 刚
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初4710号原告李竹媛，女，汉族，1986年1月7日出生，无业，重庆市南岸区。委托代理人重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告重庆万湖商业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号塔楼37层。统一社会信用代码500108000110386。未到庭法定代表人贾华光，总经理。原告李竹媛与被告重庆万湖商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告李竹媛的委托代理人到庭参加诉讼。被告重庆万湖商业管理有限公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后被告未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李竹媛诉称：原、被告双方于2014年3月7日签订《商铺租赁合同》，约定被告将南岸区浪高凯越大厦裙楼六楼的A-017号商铺出租给原告。原告于当日向被告支付保证金10000元、租金25560元。随后被告将该房屋交付给原告，原告进行装修花费5000元。由于该房屋所处楼层一直未通过消防验收，致使该房屋一直无法经营，原告多次催促被告进行整改未果，被告的该行为系根本性违约，故起诉要求：1、解除双方签订的《商铺租赁合同》；2、被告返还原告保证金10000元、租金25560元，并从2014年3月8日起按银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止；3、被告赔偿原告的装修损失费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告重庆万湖商业管理有限公司因下落不明未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告双方2014年3月7日签订《商铺租赁合同》，约定被告将南岸区浪高凯越大厦裙楼六楼的A-017号商铺出租给原告经营服装，建筑面积21.30平方米。租赁期限从2014年3月20日至2015年3月19日。被告于2014年3月8日将约定租赁商铺交付原告使用。商铺租金以每年8%的方式递增，第一年月租金为2130元。租金以预缴方式缴纳，签订本合同时，原告向被告缴纳12个月租金25560元，剩余租金每个月缴纳一次，缴纳时间为已交租金使用期满前一个月。物业管理费为每个商铺10元/日，应于次月5日前交纳上月物业管理费。水电费商家按本商场当月实际发生费用均摊。签订合同时原告向被告一次性缴纳租赁履约保证金10000元。如一年租赁期合同终止，双方不再续签租赁合同，且60日内无客户投诉、赔偿、违约等问题，被告在扣除原告应缴纳的各项相关费用后一次性无息退还余额给原告。原告进场后，如需对商铺进行装修，应向被告缴纳装修保证金2000元，装修完成后，经验收无损坏、破坏商铺环境、设施设备等后，15日内无息退还装修保证金。原告有权要求被告按约交付租赁场地，被告不按时交付时，原告有权要求被告顺延租赁日期。若被告在原告没有违反合同的情况下提前解除合同或将该商铺同时租赁给第三人，视为被告违约，应向原告赔偿等同于原告交纳保证金及担保金数额的违约金。合同签订后，原告于当日向被告支付履约保证金10000元、租金25560元，被告将该商铺交付给原告。庭审中，原告自述其接收该商铺后，对该商铺进行装修，共花费5000元装修费用，但未提交相应证据。另查明，讼争商铺所处楼层一直未通过消防部门的消防验收。原告遂以商铺未通过消防验收，致使租赁商铺一直无法经营使用，经其多次催促被告进行整改未果，被告的该行为系根本性违约为由起诉来院提出如上诉请。另，原告未在本院规定的补证期内向本院提交装修损失鉴定申请，本院视为原告自动放弃诉讼权利。上述事实，有原告陈述、商铺租赁合同、收据等证据记录在卷，经当庭举证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行各自的合同义务。本案中，被告将未通过消防部门消防验收的南岸区浪高凯越大厦裙楼六楼的A-017号商铺交付给原告，致使原告不能经营使用该商铺，原告不能实现合同目的。对原告要求解除双方签订的租赁合同、被告退还履约保证金和租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用损失，本院认为《退铺协议》所约定按退款总额每日万分之五赔偿的标准过高，本院酌情按照资金占用损失以35560元为基数，从2014年3月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至本金付清之日止。因原告提交的证据不能证实，因被告的违约行为对其造成的装修实际损失为5000元，故本院对该笔费用依法不予支持。被告重庆万湖商业管理有限公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李竹媛与被告重庆万湖商业管理有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、被告重庆万湖商业管理有限公司于判决生效后十日内退还原告李竹媛履约保证金10000元、租金25560元,共计35560元，并支付资金占用损失（以35560元为基数，从2014年3月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至本金付清之日止。三、驳回原告李竹媛其它诉讼诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，公告费600元，共计1494元，由被告重庆万湖商业管理有限公司负担。（此款李竹媛已交纳，由被告在支付上述款项时一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  刘安碧人民陪审员  蒲昌元二〇一六年十月十日书 记 员  江宇洁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17847号原告：重庆策洲科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号11-2号，统一社会信用代码81500108304889531Y。法定代表人：何灼锐，经理。被告：谭智君，男，汉族，1992年3月3日出生，户籍所在地丰都县。原告重庆策洲科技发展有限公司与被告谭智君劳动争议纠纷一案。该案于2016年9月1日受理立案后，由代理审判员谢义克独任审判，本案现已审理终结。原告重庆策洲科技发展有限公司诉称，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月26日作出的南岸劳人仲案字(2016)第593号仲裁裁决书。原告对该仲裁裁决不服，故起诉来院要求：1、判令原告不向被告支付经济补偿金6123.8元及双倍工资44907.86元。经查，原告重庆策洲科技发展有限公司已经于2016年9月26日注销，诉讼主体资格灭失。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉后，案件已经被本院受理立案。但原告在开庭审理前擅自注销工商登记导致主体资格灭失，应当视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案诉讼终结。代理审判员  谢义克二〇一六年十月二十八日书 记 员  李卓东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6038号原告张丹，女，1978年2月26日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告张丹诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金4857元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府第3幢东1单元402号房，2013年12月31日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款485715元。原告首付285715元，余款20万元办理了公积金贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告张丹办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告张丹违约金4857元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2799号罪犯罗云信，男，汉族，1963年4月6日出生于云南省临沧市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年五月十六日作出(2011)临中刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人罗云信犯故意杀人罪、放火罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一一年十一月二十二日作出(2011)云高刑复字第319号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月七日作出(2014)云高刑执字第759号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗云信的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期2016年10月10日起至2036年10月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执5935号申请执行人：佛山市东荣方纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区土朗西路38号七座B区四层、五层。法定代表人刘方东。被执行人：佛山市南海区英辉纺织有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇崇南村第三股份合作经济社民三路之北。法定代表人郭赞德。关于申请执行人佛山市东荣方纺织有限公司与被执行人佛山市南海区英辉纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第18号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付加工费80023.68元及80023.68元为本金从2013年12月2日起至实际付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人，被执行人承担案件受理费1951.3元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月7日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案执行人员去往被执行人住所地查找被执行人，经与上述地址的房东了解情况，佛山市南海区英辉纺织有限公司早已歇业，该公司法定代表人郭赞德不知去向。现厂房已由西樵美兴不锈钢厂于2015年1月开始承租。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执5935号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 张文烨执行员 姚莉雅二〇一六年十月二十日书记员 谭佳珍
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执155号之二申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代理人刘祥荣，董事长。被执行人高定分，女，1965年10月6日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人陈建文，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省珙县。本院（2015）宜珙民初字第35号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，查封了被执行人的房屋，正在处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜珙民初字第35号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十月二十七日书记员  邓仕新
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6904号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都宏顺路支行。住所地：成都市锦江区宏顺路167、171号1楼。负责人李毅,行长。委托代理人饶兴运，四川君士达律师事务所律师。委托代理人罗荣，四川君士达律师事务所实习律师。被申请人：林计明，男，1961年11月11日出生，汉族，住山西省临县x。被申请人：薛玉连，女，1965年7月12日出生，汉族，住山西省临县x。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都宏顺路支行与林计明、薛玉连金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都宏顺路支行于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人林计明、薛玉连的财产在2100000的范围内采取保全措施，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都宏顺路支行自愿为此次保全提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都宏顺路支行的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：一、对被申请人林计明、薛玉连共同所有的位于成都市锦江区x的房产（权x，已抵押，权利价值2600000元，建筑面积32.5平方米）予以查封。保全期限三年。二、对被申请人林计明、薛玉连共同持有的成都合众美家市场经营管理有限公司的100%股权予以冻结。保全期限三年。以上保全财产以2100000元为限。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税勇二〇一六年十月十七日书记员  高鹏附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6027号原告黄梅英，女，1980年9月29日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告黄梅英诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金5616.89元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年12月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第6号楼1单元1-302号房，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款561689元。原告首付283689元，余款27.8万元办理了按揭贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告黄梅英办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告黄梅英违约金5616.89元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初2885号原告：高杨雄，男，1977年12月1日出生，汉族，住平潭县。被告：陈伟，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍地平潭县，现住平潭县。被告：杨钦，女，1985年12月15日出生，汉族，户籍地平潭县，现住平潭县。高杨雄与被告杨钦、陈伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年9月15日立案后，于同年10月13日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。高杨雄到庭参加诉讼，被告杨钦、陈伟经合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高杨雄向本院提出诉讼请求：判令被告杨钦、陈伟连带偿还原告高杨雄借款本金合计29万元及从2016年3月8日起，按照月利率1.8%计算至还款之日止的利息。事实和理由：高杨雄与杨钦、陈伟系朋友关系。杨钦、陈伟以投资不动产缺乏资金为由，于2013年3月8日向高杨雄借款40万元,约定利息按照月利率1.8%计算，一年结息一次，到了2014年3月8日杨钦、陈伟归还借款本金20万元，同时结清上述40万元本金利息8万元，余下本金20万元继续按每月利息1.8%计算。一年之后，高杨雄向杨钦、陈伟催讨借款，杨钦、陈伟就将2014年3月8日至2015年3月8日结算的利息4万元计入本金，于2015年3月8日重新出具一张本金为24万元的借条。2016年3月8日，本金24万元借条经结算，从2015年3月8日至2016年3月8日产生利息5万元，陈伟、杨钦又向高杨雄出具5万元的借条，并重新于2016年3月8日出具一张借款本金为24万元的借条。借款后经催讨至今未偿还。杨钦、陈伟未作答辩，未到庭质证，亦未提交证据材料。对高杨雄提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨钦、陈伟于2013年3月8日向高杨雄借款40万元,约定利息按照月利率1.8%计算，一年结息一次，高杨雄于2013年3月11日通过银行向陈伟转账40万元借款，2014年3月8日杨钦、陈伟归还借款本金20万元，同时结清上述40万元本金利息8万元，余下本金20万元继续按每月利息1.8%计算。一年之后，杨钦、陈伟未能偿还借款，经结算，双方将2014年3月8日至2015年3月8日结算的利息4万元计入本金，重新出具一张本金为24万元的借条。至2016年3月8日，本金24万元借条经结算，从2015年3月8日至2016年3月8日产生利息5万元，陈伟、杨钦向高杨雄出具5万元的借条，并重新于2016年3月8日出具一张借款本金为24万元的借条。借款后因杨钦、陈伟未能偿还全部本息，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨钦、陈伟于2013年3月8日向高杨雄借款40万元,约定按月利率1.8%计息，2014年3月8日偿还高杨雄借款20万元及约定利息,2016年3月8日杨钦、陈伟因未能偿还借款，将2014年3月8日至2016年3月8日20万元的借款按约定月利率1.8%结算后的利息计入后期借款本金，于2016年3月8日向高杨雄重新出具债权凭证，形成借款5万元的借条一份及借款24万元的借条一份，高杨雄持有杨钦、陈伟向其出具载明上述借款内容的借条及转账凭证为凭，且杨钦、陈伟未作答辩，放弃到庭质证的权利，上述借款事实，可以确认，杨钦、陈伟作为债务人理应承担清偿债务的责任。高杨雄主张杨钦、陈伟连带偿还借款本金合计29万元及从2016年3月8日起按照月利率1.8%计算至还款之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，因杨钦、陈伟重新出具的借条中载明的借款本金29万元包含9万元前期利息款，该两份借条存在将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，所形成的复利未超过以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，依法受法律保护。因本案杨钦、陈伟未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨钦、陈伟应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告高杨雄借款本金人民币29万元及相应利息（以本金29万元按月利率1.8%自2016年3月8日起计至还清款项之日止，但上述本金在自借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金20万元以及与该部分借款本金为基数，以年利率24%计算从2016年3月8日起整个借款期间的利息之和，超过部分本院不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，减半收取1750元,由被告杨钦、陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 爱 心二〇一六年十月二十一日书记员 翁（兼）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1976号申请执行人许瑞金，个体户。被执行人王茂训，个体户。许瑞金申请执行王茂训保证合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人许瑞金向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3146号之二申请执行人俞洸，男，1977年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人刘波，男，1981年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院于2016年9月6日作出（2016）浙0604执3146号执行裁定书，查封了被执行人刘波所有的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号小型汽车两辆，现因被执行人已履行了全部付款义务，申请执行人向本院申请解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的���定（试行）》第45条与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘波所有的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号小型汽车两辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁雷垒二〇一六年十月二十日书记员  杜亚钦
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初5358号之二原告:汪晓静，女，1988年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区马巷子后街**楼*单元*号。委托诉讼代理人程婴莹，四川思沃律师事务所律师。委托诉讼代理人邓凤，四川思沃律师事务所律师。被告：成都林森房地产开发有限公司，住所地成都市双流区九江镇北街。法定代表人：李树全，董事长。委托诉讼代理人：李光志，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道合律师事务所律师。原告汪晓���诉被告成都林森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪晓静撤诉。案件受理费5679元，保全费4300元，共计9979元，由原告汪晓静负担。代理审判员 梁 宪二〇一六年十月十四日书 记 员 刁妍妍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执1659号之一申请执行人:陶焕玉，女，1946年12月12日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：陈凤娇，女，1951年10月19日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：杨深茂，男，1941年12月6日出生，汉族，住广州市黄埔区，陶焕玉诉陈凤娇、杨深茂民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）穗黄法民二初字第888号民事调解书,陈凤娇、杨深茂应向陶焕玉给付本金75000元及利息、迟延履���利息等。因陈凤娇、杨深茂未按期履行上述义务，根据陶焕玉的执行申请，本院于2016年6月3日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，除轮候查封了被执行人杨深茂名下位于黄埔区××路××院××房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于该房屋的查封权不在本案，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：本院（2016）粤0112执1659号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一六年十月二十五日书记员  陈耀祺
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)甘11刑初118号原公诉机关临洮县人民检察院上诉人(原审被告人)靳某某，男，汉族，1955年2月4日出生于甘肃省临洮县，初中文化，农民。2015年11月27日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人靳某甲，男，汉族，1955年5月21日出生于甘肃省临洮县，农民。原审附带民事诉讼被告人靳某乙，男，汉族，1973年10月10日出生于甘肃省临洮县，农民。临洮县人民法院审理临洮县人民检察院指控原审被告人靳某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人靳某甲对原审被告人靳某某、附带民事诉讼被告人靳某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年6月22日作出(2016)甘1124刑初刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人靳某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年7月14日19时许，被告人靳某某在临洮县南屏镇靳家坪村靳北社靳某甲家门口，因水路纠纷与同村村民靳某甲发生撕打。后经鉴定，靳某甲的人体损伤为轻伤一级，靳某某的人体损伤为轻微伤。原审认定事实的主要证据有：受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，接受证据材料清单，伤情照片，辨认笔录及照片，人体损伤检验意见书，到案经过，户籍证明等。原审法院认为，被告人靳某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人靳某某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。同时由于其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人靳某甲遭受经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人靳某乙亦参与撕扯附带民事诉讼原告人靳某甲，亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人靳某甲亦致被告人靳某某轻微伤，亦有过错，应减轻被告人靳某某的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人靳某甲请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，应予支持，但具体数额应依法律规定。主张营养费6400元，无医嘱，不予支持。主张精神抚慰金等3600元，不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。鉴于被告人靳某某系自首；庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；且赔偿了被害人的各项经济损失，可从轻处罚，适用缓刑不致再发生社会危害性。综上，根据本案的犯罪事实，性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第三十六条一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人靳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人靳某甲主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等以上共计14348.17元，被告人靳某某、附带民事诉讼被告人靳某乙共同自愿赔偿15000元。上诉人靳某某的上诉理由：认定靳某甲轻伤一级的鉴定书不符合法律规定，不具有真实性、参考性和科学性，不能作为定案的依据。要求改判上诉人无罪。经审理查明的事实与一审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，关于上诉人靳某某的上诉理由，经查，上诉人虽对本案伤情鉴定书提出异议，但并未提出该鉴定书存在程序或实体等违反法律规定的相关证据，原审对该鉴定书经庭审举证、质证，予以认证，并综合全案证据认定靳某某构成故意伤害罪，事实清楚，证据充分，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何世全审判员  李 瑛审判员  吴青彩二〇一六年十月二十九日书记员  王旭龙
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执969号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：童永华，安徽××商业银行股份有限公司董事长。被执行人：王庆明，男，1966年5月15日生，农民，住安徽省定远县。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆明金融借款合同纠纷一案，定远县人民法院(2015)定民二初字第01126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日依法立案执行。本案执行标的为97175元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十月十日书记员  胡骏一
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3687号之一申请执行人苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市。负责人ＸＸ，行长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人���州天润金属材料有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人胡建方，总经理。被执行人苏州汇乾投资担保有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人薛建坤，董事长。被执行人胡建方，男，1958年7月1日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人胡雪珍，女，1959年7月3日生，汉族，住苏州市相城区。苏州银行股份有限公司城区支行与苏州天润金属材料有限公司、苏州汇乾投资担保有限公司、胡建方、胡雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）吴商初字第441号民事判决已发生法律效力，依该判决，苏州天润金属材料有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司城区支行借款本金9500000元，支付利息181133.33元（暂算至2015年6月16日，此后按月利率9.75‰计算至实际清偿之日），支付律师费178100元；苏州汇乾投资担保有限公司、胡建方、胡雪珍对苏州天润金属材料有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费85770元，由苏州天润金属材料有限公司、苏州汇乾投资担保有限公司、胡建方、胡雪珍负担。因苏州天润金属材料有限公司、苏州汇乾投资担保有限公司、胡建方、胡雪珍未履行生效法律文书确定的义务，苏州银行股份有限公司城区支行向本院申请执行，要求苏州天润金属材料有限公司、苏州汇乾投资担保有限公司、胡建方、胡雪珍给付9945003.33元及相应利息。本院于2015年12月17日立案，执行标的9945003.33元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限其履行，但均未履行，均已纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划了被执行人苏州汇乾投资担保有限公司银行存款3927933.10元，扣除执行费用后，余款3850808.10元已退付申请执行人。轮候查封了登记在被执行人苏州天润金属材料有限公司名下坐落于苏州市相城区黄埭镇春申湖路995-1号1-3幢房屋及坐落于苏州市相城区春申湖路南的土地使用权，正由苏州市相城区人民法院处置中，申请执行人可依法参与分配；查无登记在各被执行人名下的其他不动产、银行存款、机动车辆等可供执行的财产。申请执行人表示无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人苏州银行股份有限公司城区支行对被执行人苏州天润金属材料有限公司、苏州汇乾投资担保有限公司、胡建方、胡雪珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现各被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产线索，并同意在受偿到部分款项后，本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第441号民事判决的本次执行程序。若受偿不足，申请执行人可待发现各被执行人可供执行的财产后，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  邹小军执行员  王长栋二〇一六年十月二十八日书记员  葛永恒
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2090号之一申请执行人：刘素霞，女，汉族。申请执行人：郑海涛，男，汉族。被执行人：王卫，男，汉族。被执行人：张庆波，女，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初2803号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆波在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十月十八日书记员  胡明宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6025号原告韩会娟，女，1975年7月26日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告韩会娟诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金5630.6元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年12月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第10号楼2单元2-203号房屋，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款5630.61元。原告首付193061元，余款37万元办理了按揭贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告韩会娟办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告韩会娟违约金5630.6元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15880号原告：王鹏，男，1990年6月16日出生。被告：郑昌春，男，1976年12月18日出生。委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎魁元，北京市佳法律师事务所律师。被告：北京北方明珠百货市场有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院北方明珠大厦。法定代表人：陈先才，总经理。委托诉讼代理人：马昕，女，1972年6月8日出生，北京北方明珠百货市场有限公司职员。委托诉讼代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。被告：明珠时代商贸（北京）有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院北方明珠大厦北方明珠百货市场内三层01号。法定代表人：张治国，董事长。委托诉讼代理���：张红军，男，1973年2月28日出生，明珠时代商贸（北京）有限公司职员。原告王鹏与被告郑昌春、北京北方明珠百货市场有限公司、明珠时代商贸（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告王鹏诉称，请求法院依法判令：1.被告退还原告货款9065元；2.被告三倍赔偿原告27195元；3.被告支付原告质检费1600元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月19日，我在被告位于北京市昌平区东小口立汤路188号的“明珠百货”商场四层卡宾专柜购买了价款为9065元的卡宾攻略休闲男装。后我发现购买的服装质量有问题，经检验，所购服装成份与标签标注的成份完全不符，我认为三被告的行为违反消费者权益保护法，故我向工商局进行投诉，但被告对我的损失不予赔偿，现我为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判决，支持我的诉讼请求。郑昌春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，郑昌春户籍所在地为安徽省舒城县百神庙镇元棚村郑圩组。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应当以被告住所地人民法院管辖，即应当由安徽省舒城县人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系王鹏以买卖合同纠纷为由对郑昌春等提起的诉讼，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案，王鹏购买商品的合同属于即时清结的合同，合同���行地为交易行为地，即为北京市昌平区东小口镇立汤路188号北方明珠大厦内，故依照法律规定北京市昌平区应为合同履行地，北京市昌平区人民法院据此对本案具有管辖权。郑昌春主张应按照被告住所地人民法院管辖，移送至安徽省舒城县人民法院审理的请求，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告郑昌春对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  谭舒戈二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵金秋
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0422执578号之一申请执行人：陈宝如，男，农民。住甘肃省定西市。被执行人：王彦林，男，农民。住甘肃省会宁县。本院在执行陈宝如与王彦林买卖合同纠纷一案中，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王彦林给付申请执行人陈宝如欠款42117元，负担案件受理费436元、执行费542元以及迟延履行金，被执行人王彦林未履行法律文书确定的义务。2015年6月3日，本院依法将被执行人王彦林在会宁农村商业银行汉家岔分理处账号XXXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结。2015年11月23日，本院依法��拨被执行人王彦林的存款4236元，申请执行人陈宝如已领取。2016年4月20日，本院再次依法划拨被执行人的存款6990元，申请执行人已领取。2016年10月18日，本院第三次划拨被执行人存款6100元，申请执行人已领取，现将该账户继续予以冻结。经查，被执行人王彦林再无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞锦辉审判员  张军德审判员  高 翔二〇一六年十月二十五日书记员  张玲丽
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初1957号原告：曾华明,男,1960年4月24日出生,汉族,住福建省平潭县。被告高仁彩,男,1956年8月24日出生,汉族,住福建省平潭县。被告张珠梅,女,1959年2月16日出生,汉族,住福建省平潭县。原告曾华明与被告高仁彩、张珠梅民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年7月4日立案后，于同年8月19日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告曾华明、被告高仁彩到庭参加诉讼，被告张珠梅经合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曾华明向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金5万元及相应利息（按月利率2%自借款之日计至还款之日止，应扣除已还利息2万元）。事实和理由：曾华明与高仁彩系朋友关系。高仁彩2010年10月4日向曾华明借款5万元，约定借款利息按月利率2%计。高仁彩向曾华明出具一张借条作为收款凭据，之后，高仁彩偿还2万元利息。剩余的本金及利息���付。高仁彩承认曾华明主张的事实，承认曾华明的诉讼请求。张珠梅未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高仁彩于2010年10月4日向曾华明借款5万元，约定借款利息按月利率2%计，并向曾华明出具一张借条作为收款凭据，之后，高仁彩于2013年7月20日转账偿还3万元利息，曾华明予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高仁彩于2010年10月4日向曾华明借款5万元，约定借款利息按月利率2%计，并向曾华明出具一张借条作为收款凭据，上述借款事实，可以确认。借款后，高仁彩于2013年7月20日转账偿还3万元利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，本案中双方并未对上述3万元还款性质予以约定，经审查，该3万元还款未超出高仁彩截止2013年7月20日所应承担的借款5万元利息金额部分，因此，应认定3万元用以偿还利息。因此曾华明请求高仁彩偿还借款本金5万元予以支持。对相应利息部分（以本金5万元为基数，从2010年10月4日起，按月利率2%计至还款之日止），符合法律规定，上述本息请求予以支持，已还款3万元应从利息中扣除。曾华明尚以该笔借款属于高仁彩和张珠梅的��妻共同债务为由，要求张珠梅对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案高仁彩借款是与张珠梅婚姻关系存续期间的行为，张珠梅未能提供证据证明存在但书情节，应当按夫妻共同债务处理。因此，曾华明请求两被告连带偿还借款本金5万元及相应利息，依法成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院���于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高仁彩、张珠梅应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告曾华明借款本金人民币5万元及从2010年10月4日起，按月利率2%计至还款之日止的利息（已还款3万元应从利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2676元，减半收取1338元,由被告高仁彩、张珠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈  爱  心二〇一六年十月八日书记员 黄雅彬（兼）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1187号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市。法定代表人朱某，该局局长。被执行人黄某。被执行人宋某。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人黄某、宋某社会抚养费征收一案中，查明被执行人黄某、宋某无财产可供执行，本案应执行标的款46727元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年10月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十月十三日书 记 员  李程勇
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽1081执789号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔支行。法定代表人：张大伟。被执行人：张士伟、刘少权。本院在执行灯塔法院（2015）灯民三初00606号民事判决书金融借款合同纠纷一案中。因被执行人无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如具备申请执行的条件，申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何永高审判员  田绍强审判员  刘永强二〇一六年十月二十六日书记员  刘 璐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第02276号申请人:江苏中兴化工设备有限公司,住扬州市邗江区槐泗镇,法定代表人：陈俊,机构代码：78909397-9被执行人:郴州利和化工有限公司,住湖南省郴州市桂阳县青兰乡雷坪矿,机构代码：69625190-6申请执行人江苏中兴化工设备有限公司与被执行人郴州利和化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬邗公商初字第0018号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人江苏中兴化工设备有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人江苏中兴化工设备有限公司明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2014)扬邗公商初字第0018号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十月二十日书 记 员  陈玲玉
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执246号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路。负责人武运宝。被执行人任新明。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第2595号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任新明银行存款29486.11元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十九日书记员  刘艳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1390号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告谢志宽。被告周艳华。被告林清华。被告曹文琴。被告吕景文。被告于连杰。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告谢志宽、周艳华、林清华、曹文琴、吕景文、于连杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1,492.88元，减半收取746.44元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6028号原告李倩，女，1977年4月3日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告李倩诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金5676.97元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2014年3月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第11号楼1单元1-502号房，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。签约后，原告一次性付清总房款567697元，被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告李倩办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告李倩违约金5676.97元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1326号申请人:虞家林,男,1962年9月19日出生,53岁被执行人:周文化,男,1978年9月25日出生,37岁被执行人:江苏国腾融资担保有限公司,住扬州市广陵区李典镇兴丰路,法定代表人：周文豪,机构代码：12345678-1申请执行人虞家林与被执行人周文化、江苏国腾融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第00882号书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除冻结被执行人对案外人的部分债权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人虞家林发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人虞家林明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人对案外人的部分债权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗民初字第00882号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十月六日书 记 员  刘 栋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2390号移送执行机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：王仁兵，男，1993年4月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。关于王仁兵盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏1003刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王仁兵应缴纳罚金1.2万元，并退赔被害人张某1000元。王仁兵至今未履行上述生效法律文书确定的义务。根据移送执行要求，本院于2016年8月26日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人王仁兵的银行存款、房产、车辆等情况，未发现有可供执行的财产。上述事实，有《财产查询反馈汇总表》等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十月二十日书 记 员  熊 健
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5221号罪犯杨飞，男，1985年3月11日出生，侗族，初中文化，贵州省江口县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年3月25日作出(2015)温瑞刑初字第364号刑事判决，以被告人杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨飞准予减刑一个月（刑期自2014年5月31日起至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1553号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人梁云鹏。关于被执行人梁云鹏罚金一案，本院于二0一四年十月十一日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第17号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金100000元，已执行／元，尚欠100000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第17号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十五日书记员  韩晨光
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执173号申请执行人闫国成，男，汉族，住址青海省互助县威远镇东和路。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地西宁市经济技术开发区昆仑东路。闫国成与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第043号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人闫国成支付逾期交房违约金36749元；2、本案仲裁费用2113元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人闫国成向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人闫国成与被执行人青海明扬房地产开发有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人向申请执行人支付70%的现金27203元，剩余30%的欠款11659元折抵物业费，申请执行人放弃执行期间的逾期利息。现双方已按和解协议履行完毕，本案执行费482.93元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第043号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十月二十六日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0381民初2299号原告：李严，男，1981年2月27日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人(特别授权)：孙亚伟，偃师市城关第二服务所法律工作者。被告：郑州正点货运服务有限公司。住所地：郑州市南三环路与京广南路交叉口。法定代表人：蔺新治，该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：蔺建波、刘卫星，该公司副经理。原告李严与被告郑州正点货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李严之委托诉讼代理人孙亚伟、被告郑州正点货运服务有限公司法定代表人蔺新治之委托诉讼代理人蔺建波、刘卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李严向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因运输车辆发生火灾烧毁原告货物价值55800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告货物通过被告需运输到各个收货点，货物由被告承运，原告交纳了相关承运费用，并进行了登记。2016年1月24日，薛宗峰驾驶席园园之豫Ｃ×××××号大货车(挂靠于洛阳龙泽汽车运输有限公司)在运输过程中将原告货物全部烧毁。经洋县公安消防大队认定，起火原因为车辆轮胎摩擦产生高温起火，引起货箱内货物起火燃烧，造成火灾。被告郑州正点货运服务有限公司承认原告李严在本案中所主张的事实和货物数额，称尽管货物损失是由第三方造成，但是经自己发出，愿意承担法律责任。本院认为，被告郑州正点货运服务有限公司承认原告李严在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为承运人，应当在约定期间或者合理期间将货物安全运输到约定地点，货物在运输过程中毁损，应承担损害赔偿责任，赔偿原告货物损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：被告郑州正点货运服务有限公司于判决书生效后5日内赔偿原告李严货物损失55800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由被告郑州正点货运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 李玉辉二〇一六年十月二十九日代书记员 李 婷
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3435号原告某某公司。法定代表人杨某某。委托代理人张某某。被告郭某某。原告某某公司与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员王宏国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告郭某某修建横山县兴平小区、西沙屠宰场时向原告处购买商品混凝土，原告也依约将混凝土运至被告指定的地点。2014年8月21日，经双方结算被告向原告出具557710元的欠条一支交由原告收执。后原告多次向被告催要未果，故诉至贵院请求依法判令：一、被告郭某某偿还原告混凝土款557710元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告某某公司为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、企业营业执照、法定代表人身份证明，证明原告是合法的经营主体资格；2、欠条一支，证明被告郭某某欠原告某某公司混凝土款557710元的事实。被告郭某某未到庭，亦未向本院提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据客观真实，本院予以采信；第2组证据系原始书证，且有被告的签名、捺印，应是当事人真实意思表示，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明以下法律事实：被告郭某某修建横山县兴平小区、西沙屠宰场时向原告处购买商品混凝土，原告也依约将混凝土运至被告指定的地点。2014年8月21日，经双方结算被告向原告出具557710元的欠条一支予以确认。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。本院认为，原、被告之间虽未签订购买混凝土书面合同，但双方已实施了买卖行为，形成了事实上的买卖合同关系。经双方结算，被告将欠款以书面形式向原告出具欠条，系双方真实意思表示。现原告以被告向其出具的结算欠条主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告郭某某经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告某某公司混凝土款557710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王宏国二〇一六年十月三十一日书记员  杨旺青