山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第1121号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人邵某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于青岛市胶州市看守所。被害人侯永红，山东首辰律师事务所律师。辩护人王正起，山东创达律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1401号起诉书指控被告人邵某涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人侯永红、王正起到庭参加了诉讼。青岛市黄岛区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院决定延期审理，并在青岛市黄岛区人民检察院提请恢复审理后继续审理本案，现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月27日，邵某某（男，已逮捕）联系被告人邵某购买甲基苯丙胺（冰毒），邵某某通过ATM机将毒资1000元存入被告人邵某中国农业银行账户内，被告人邵某称能够买到甲基苯丙胺3克，后被告人邵某利用驾驶长途车辆到广西送货的便利，从广西壮族自治区柳州市一魏姓女子（女，身份未落实）购买甲基苯丙胺，被告人邵某后驾车从广西返回青岛市黄岛区并从中扣出部分甲基苯丙胺吸食，后被告人邵某在青岛市黄岛区邵家村将2.5克甲基苯丙胺交易给邵某某，邵某某给被告人邵某0.1克甲基苯丙胺作为回报。2014年5月25日，邵某某联系被告人邵某欲购买甲基苯丙胺，邵某某通过ATM机将毒资1300元（其中包括邵某异地取款手续费100元，而实际仅需手续费10元左右）存入被告人邵某中国农业银行账户内，被告人邵某称能够买到甲基苯丙胺3克、麻古2个，后被告人邵某利用驾驶长途车辆到广西送货的便利从广西壮族自治区柳州市一魏姓女子购买甲基苯丙胺3克、麻古2个，被告人邵某后驾车从广西返回青岛市黄岛区并从中扣出部分甲基苯丙胺吸食，后被告人邵某在青岛市黄岛区邵家村将该2克甲基苯丙胺、2个麻古交易给邵某某。2014年6月6日，邵某某联系被告人邵某欲购买1500元的甲基苯丙胺，邵某某通过ATM机将毒资1000元存入被告人邵某中国农业银行账户内，后被告人邵某利用驾驶长途车辆到广西送货的便利从广西壮族自治区柳州市一魏姓女子购买甲基苯丙胺3克，被告人邵某后驾车从广西返回青岛市黄岛区并从中扣出部分甲基苯丙胺吸食，后被告人邵某在青岛市黄岛区邵家村将该3克甲基苯丙胺交易给邵某某，邵某某又支付毒资人民币500元。被告人邵某涉嫌贩卖毒品3次，共计甲基苯丙胺7.5克。公诉机关指控被告人邵某犯贩卖毒品罪。并提交了书证受案登记表、发破案经过、银行卡汇款记录、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述，辨认，鉴定意见等证据证实。被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：一、邵某犯贩卖毒品罪的罪名不能成立，被告人既不构成贩卖毒品罪也不构成其他犯罪。1、邵某的行为不符合贩卖毒品的主观构成要件；2、客观方面仅是代购行为，并未牟利；3、被告人的供述及邵某某的证言、银行卡汇款记录明细在时间、数量及金额上存在矛盾；4、邵某的农业银行卡汇款记录中三次存款交易记录并不足以证明该存款系邵某某的代购毒品款。二、如果辩护人的上述辩护意见不被法院采纳，被告人邵某的犯罪行为具有法定及酌情从减情节。1、邵某有自首情节；2、邵某没有犯罪前科；3、邵某的主观恶性不大，没有造成严重的社会后果；4、邵某认罪态度好。经审理查明,2014年4月份，邵某某（男，已逮捕）联系被告人邵某购买甲基苯丙胺（冰毒），并于2014年4月27日通过ATM机将毒资1000元存入被告人邵某中国农业银行账户内，被告人邵某称1000元能够买到甲基苯丙胺3克，后被告人邵某自称利用驾驶长途车辆到广西送货的便利，从广西壮族自治区柳州市一魏姓女子（女，身份未落实）购买甲基苯丙胺2.8克左右，并从中扣出部分甲基苯丙胺吸食；后在青岛市黄岛区邵家村将2.5克甲基苯丙胺交易给邵某某，邵某某给被告人邵某0.1克甲基苯丙胺作为回报。2014年5月份，邵某某联系被告人邵某欲购买甲基苯丙胺，并于2014年5月25日通过ATM机将毒资1300元（其中包括邵某异地取款手续费100元，而实际仅需手续费10元左右）存入被告人邵某中国农业银行账户内，被告人邵某称1300元能够买到甲基苯丙胺3克、麻古2个，被告人邵某在青岛市黄岛区邵家村将2克甲基苯丙胺、2个麻古交易给邵某某。2014年6月份，邵某某联系被告人邵某欲购买1500元的甲基苯丙胺，并于2014年6月6日通过ATM机将毒资1000元存入被告人邵某中国农业银行账户内，后被告人邵某自称利用驾驶长途车辆到广西送货的便利从广西壮族自治区柳州市一魏姓女子购买3克多甲基苯丙胺，并从中扣出部分甲基苯丙胺吸食，后被告人邵某在青岛市黄岛区邵家村将3克甲基苯丙胺交易给邵某某，邵某某又支付毒资人民币500元。综上，被告人邵某涉嫌贩卖毒品3次，共计贩卖甲基苯丙胺7.5克。另查明，被告人邵某于2015年3月28日到公安机关投案，并在第一次笔录中如实供述大部分犯罪事实。被告人邵某到案后供述其自柳州市一“魏”姓女子购买毒品，公安机关经过工作未确定该女子身份，其身份公安机关正在落实中。上述事实，有书证受案登记表及抓获经过，证实被告人自动投案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有证人邵某某证言，证实2014年4月至2014年5、6月期间邵某先后3次向其贩卖毒品，并通过银行卡转账至邵某农业银行卡内的事实；有证人邵朱祥的证言，证实2014年4月至2014年5、6月期间其先后三次找到邵某某购买冰毒，并同邵某某一起通过银行卡转账至邵某某的上家（邵某）农业银行卡内，转账后均于几天内就拿到冰毒的事实；有证人邵某1证言，证实2014年3、4月份其找邵某某购买冰毒，并同邵某某将毒资从红石崖农业银行打给别人，三、四天后邵某某将冰毒一克左右给了邵某1的事实；有被告人邵某的供述，其在侦查阶段前两次笔录供述了2014年3、4月份及一个月后的期间内2次分别向邵某某贩卖价值1500元钱的冰毒，4袋，约2.5克及3袋，约2克、2个麻古的事实；其后两次笔录供述了2014年4月至2014年5、6月期间邵某先后3次向其贩卖毒品7.5克的犯罪事实；有青岛云泽物流有限公司销售物流发货记录及证明，证实邵某系其单位驾驶员，2014年5月23日至5月27日期间邵某运货至山东滕州及黄岛前湾港，5月30日在青岛装货，6月6日驾车至南宁、贵阳、柳州。有邵某银行卡汇款记录，证实邵某某于2014年4月27日、2014年5月25日、2014年6月6日分别通过ATM机将毒资1000元、1300元、1000元存入被告人邵某中国农业银行账户内的事实；有调取证据清单、辨认笔录及照片以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人邵某违反毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控的罪名成立。关于公诉机关指控邵某第二笔贩卖毒品事实中邵某贩卖给邵某某毒品来源的指控，经查辩护人在庭审中提交邵某单位出具的证明，证实邵某于2014年5月23日至2014年6月6日期间内未被派往广西，这与邵某在侦查阶段的供述相矛盾，故邵某第二次贩卖给邵某某的毒品来源不明，但不能否认其贩卖毒品的事实。辩护人所提被告人不构成贩卖毒品罪，其行为是毒品代购行为的辩护意见，经查邵某某明确是找邵某购买毒品，并均预先支付毒资，且邵某在公诉机关指控的三次贩卖毒品过程中均牟利或变相牟利，故公诉机关指控邵某贩卖毒品证据充分，辩护人所提的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人的供述及邵某某的证言、银行卡汇款记录明细在时间、数量及金额上存在矛盾及邵某的农业银行卡汇款记录中三次存款交易记录并不足以证明该存款系邵某某的代购毒品款的辩护意见，经查邵某某证言及邵某的供述对大概时间能够相互印证；关于款项汇款时间及数额该两人均说明以银行卡汇款记录为准；至于毒品数额，按照有利于被告人的原则，公诉机关按照双方供述及证言中较少的数额确定被告人贩卖毒品的数额，本院也应予以确认，故辩护人上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提被告人有自首情节，没有犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提邵某的主观恶性不大及未造成严重的社会后果的辩护意见，经查邵某违反了毒品管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，主观恶性较大，辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2017年3月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张艳丽审判员  吴 娟审判员  王德成二〇一六年十月九日书记员  单梦頔