山西省长治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0421刑初91号公诉机关山西省长治县人民检察院。被告人韩凯强，男，1993年9月20日出生。2016年5月18日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局取保候审，2016年8月9日被山西省长治县人民法院取保候审。山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人韩凯强犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日、2016年9月2日两次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院代检察员崔璨出庭支持公诉，被告人韩凯强到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省长治县人民检察院指控：2016年3月14日9时50分许，被告人韩凯强驾驶晋DXXX**“雪佛兰”牌小型轿车沿省道227线由东向西行驶至长治县某村北路口超车时，与前方马某某驾驶的“黄河”牌三轮摩托车发生追尾相撞，造成马某某受伤后经抢救无效死亡。经长治县交警大队认定：韩凯强负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：马某某系重度颅脑损伤死亡。案发后，韩凯强赔偿被害人近亲属，并取得谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、交通事故认定书、户籍证明、调解协议书等书证；被告人韩凯强的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据材料。据此，指控被告人韩凯强违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人韩凯强辩称：1、其与被害人马某某不是同向行驶。2、案发的地点是十字路口，不是丁字路口。3、被害人马某某是无证驾驶，且没有戴安全头盔。经审理查明：2016年3月14日9时50分，被告人韩凯强驾驶晋DXXX**“雪佛兰”牌小型轿车沿山西省省道227线由东向西行驶至山西省长治县苏店镇某村北路口（7Km+100m）超车行驶时，与前方马某某驾驶的“黄河”牌三轮摩托车发生追尾相撞，造成被害人马某某受伤后经抢救无效死亡。经山西省长治县公安局交通警察大队事故认定：韩凯强负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：马某某系重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人韩凯强主动到案，如实供述了犯罪事实。并赔偿被害人亲属经济损失26万元及抢救费用，取得被害人妻子的谅解。上述事实有公诉机关及被告人韩凯强当庭提交，并经质证，本院认证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据材料。1、长治县公安局受理道路交通事故案件登记表及受案登记表证明：报案人韩凯强。2016年3月14日9时53分报案称，韩凯强驾驶晋DXXX**号“雪佛兰”小型轿车沿省道227线由东向西行驶时与马某某驾驶的黄河牌正三轮普通摩托车发生尾随碰撞的交通事故。2、长治县公安局立案决定书证明：2016年5月6日决定对韩凯强涉嫌交通肇事一案立案侦查。3、户籍证明。被告人韩凯强基本情况与起诉书指控内容一致。4、长治县公安局取保候审决定书证明：被告人韩凯强被采取强制措施的情况与起诉书中内容一致。5、长治县公安局交通警察大队情况说明证明：2016年3月14日上午，长治县公安局交通警察大队司马中队民警赶到事故现场后了解到轿车驾驶人叫韩凯强，韩凯强已拨打了报警电话和急救电话，民警将其驾驶证、行驶证进行了扣押。120急救车赶到后，韩凯强随急救车去了医院，事故处理民警赶到现场后，执勤民警将韩凯强的驾驶证、行驶证进行了移交。6、长治县公安局交通警察大队出具的关于韩凯强到案情况说明证明：2016年3月14日9时53分接警后，民警赶到本案事故现场，肇事车辆驾驶人韩凯强已随救护车去了长治医学院附属和平医院，民警赶到医院后了解伤者情况，将韩凯强进行控制，并在和平医院抽取韩凯强血液，随后将韩凯强带至长治县公安局交通警察大队接受询问。7、长治县公安局交通警察大队长县公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书证明：2016年3月14日9时50分许，韩凯强驾驶晋DXXX**号“雪佛兰”牌小型轿车沿省道227线由东向西行驶至7KM+100M（某村北村口）时，在超越前车过程中与前方马某某驾驶的“黄河”牌正三轮普通摩托车发生尾随碰撞，造成马某某受伤后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。韩凯强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定。马某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。韩凯强驾驶机动车行至危险路段违法超车是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；马某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路未确保安全行驶是造成本次事故的另一种原因，承担本次事故的次要责任。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场制图证明：本案案发现场位于227省道某村北路口，交通标志是丁字路口，实际应是十字路口，十字北是乡间小路。到现场后，驾驶员已随急救车去了医院，不在现场，随后办案人赶到医院将韩凯强带至交警队接受询问。现场一人受伤。现场照片证明晋DXXX**号轿车与三轮车撞击的部位。9、车物痕迹勘验笔录及勘验照片证明：2016年3月14日上午，在227省道某村北路口处，晋DXXX**号轿车和黄河牌三轮摩托车发生交通事故，经现场勘查，晋DXXX**号车的左前部发生明显变形，蓝色三轮车的尾部马槽下部（偏右）也发生明显凹陷。3月15日上午在停车场又进一步对该两辆车进行痕迹比对，证实，上述两车发生变形部位是一致吻合的，属于尾随碰撞事故造成。照片证明痕迹比对情况。10、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及扣押物品清单证明：韩凯强的准驾车型为C1，案发时在有效期内。晋DXXX**小型轿车的所有人是韩志青。2016年3月14日，长治县公安局交通警察大队对韩凯强驾驶证、晋DXXX**号小型轿车及行驶证进行了扣押。11、常住人口登记卡证明：马某某，男，1964年10月9日出生，住长治县郝家庄乡安城村，与孟庆花是夫妻关系，与马健健系父子关系。12、驾驶人信息查询结果单证明：马某某无机动车驾驶证。13、长治县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明：马某某系重度颅脑损伤死亡。14、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告及当事人血样提取登记表证明：2016年3月14日11时55分在长治医学院附属和平医院对韩凯强进行抽取血样，经检测韩凯强血液乙醇含量为2.31mg/100ml。15、山西省顺通司法鉴定所山顺司鉴（2016）第-3-12.1号、（2016）第-3-12.2号交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书证明：黄河牌正三轮普通摩托车的转向系、制动系、转向灯/喇叭装置、轮胎的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。晋DXXX**号“雪佛兰”牌车辆的转向系、制动系、喇叭、轮胎装置的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。16、道路交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表及送达回执证明：事故中关于车辆鉴定、血液鉴定、尸体检验及事故认定书已送达双方当事人。17、证据公开记录证明：本案在侦查阶段对检验鉴定等证据的公开情况。18、前科劣迹情况查询证明：韩凯强无前科劣迹。19、被告人韩凯强供述。2016年3月14日供述证明：2016年3月14日8时，其驾驶晋DXXX**号轿车从家到长治市修手机。9时许从长治市开车回家，行至227省道某北村口路段时，其前面有一辆车，弄不清是大车还是小车，等其超过那辆车时，看到前面有辆三轮车，三轮车往右打了把方向，其向右打方向躲避，“咚”的一声，其的车就撞进右侧道路边的沟里侧翻了，其从驾驶室出来后，在路上看了看骑三轮车的人，他耳朵流血，其打了110报警电话和120急救电话，急救车来后，交警也到了。其看到摩托三轮车时，三轮车在路右边，左轮压着中线。其的车刚超了车，左轮胎跨着中线。其的车速有每小时50至60公里。其对事故路段比较熟悉，没有注意有什么标志。其的车左前侧撞住了三轮车的右后侧。晋DXXX**号车辆是韩志青的，投有交强险。2016年4月7日供述证明：事故发生前，其在事发路段超车道超车行驶，突然有一辆三轮车从其的车右侧正常行驶车道出来向左边超车道驶来，这时，其向右急打方向，结果还是和这辆车撞了。2016年5月26日供述证明：2016年3月14日8时许，其驾驶晋DXXX**“雪佛兰”轿车从家到长治市修手机，9时许回家行至案发路段时有辆车，等其超车过去时，看到前面突然出来一辆三轮车，其就向右打方向，踩刹车，结果还是撞了，其的车翻入沟里。其在事后积极赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解。20、调解协议书及谅解书证明：2016年5月19日，韩凯强与马某某亲属孟庆花达成调解协议，由韩凯强赔偿马某某抢救费外，另赔偿因马某某死亡造成的安葬费、死亡赔偿金等共计26万元。马某某妻子对被告人韩凯强的行为表示谅解，请求司法部门对韩凯强从轻、减轻处罚。21、长治县公安局交通警察大队2016年8月31日出具的关于对2016年3月14日司马十字路口监控视频调取的情况说明证明：民警于事发当日已经对该路口视频监控进行了调取，但因司马路口监控光纤设备损坏，信息无法传输，无事发当天的监控视频资料。被告人韩凯强对以上证据的质证意见是：对证据21有异议，办案人员打电话时，其听到民警说有视频。对其他证据无异议。结合公诉机关提供的证据及被告人的质证意见，认为公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。（二）被告人韩凯强提供的证据材料。1、照片五张证明：案发路口的基本情况。2、录音光盘一张证明：2016年5月17日韩凯强父亲韩某某与办案人员的通话录音。内容为“韩某某问办案人员摄像头是否拍到三轮车，办案人员没有回答”。公诉机关对被告人韩凯强提供证据的质证意见是：1、照片中的地点与发生碰撞的地点不一致。2、录音与本案无关联性。结合被告人韩凯强提供的证据及公诉机关的质证意见，本院分析认为：1、被告人韩凯强提供的照片证明的案发地点与公诉机关提供的证据8中现场照片证明的是同一地点，故对该照片予以认定。2、韩某某与办案人员的通话录音不能证明案发现场附近的监控视频客观存在的事实，与本案不具有关联性，本院不予认定。本院认为，被告人韩凯强驾驶晋DXXX**号“雪佛兰”牌小型轿车沿山西省省道227线由东向西行驶至山西省长治县苏店镇某村北村口（7KM+100M）时，在超越前车过程中与前方马某某驾驶的“黄河”牌三轮普通摩托车发生尾随碰撞，造成马某某受伤后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。被告人韩凯强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，其驾驶机动车行至危险路段违法超车是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；马某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路未确保安全行驶是造成本次事故的另一种原因，承担本次事故的次要责任，山西省长治县公安局交通警察大队事故责任认定正确。综上，被告人韩凯强违反道路交通安全法，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。山西省长治县人民检察院起诉指控被告人韩凯强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以认定。公诉机关提供的证据1受案登记表、证据5和证据6到案说明、证据19被告人韩凯强供述相互印证，可以证明：被告人韩凯强在案发后主动报案，民警赶到现场后，其随急救车辆到医院对被害人进行积极救治，被告人韩凯强的行为构成主动投案。被告人韩凯强在主动投案后能如实供述犯罪事实，其行为成立自首，依法可从轻处罚。被告人韩凯强积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。综上，被告人韩凯强系过失犯罪，犯罪后确有悔罪表现，经长子县司法局评估，符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。被告人韩凯强辩称“其与被害人马某某不是同向行驶”，本案中公诉机关提供的证据无法证明以上事实的存在，但公诉机关提供的证据9车物痕迹勘验笔录、勘验照片和被告人韩凯强供述相互印证，证明被告人韩凯强与被害人马某某的车辆确属尾随相撞，故本院对以上辩护意见不予采信。被告人韩凯强辩称“案发的地点是十字路口，不是丁字路口”与公诉机关提供的证据8道路交通事故现场勘查笔录中记载的“交通标志是丁字路口，实际应是十字路口，十字北是乡间小路”的内容相符，本院予以采信。被告人韩凯强辩称“被害人马某某是无证驾驶，且没有戴安全头盔”，本案中长治县公安局交通警察大队事故认定，以被害人马某某无证驾驶为由，由被害人马某某承担本次事故次要责任，被告人韩凯强以上辩护意见与事实相符，本院予以采信。据此，本院根据被告人韩凯强犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人韩凯强犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  Ｘ Ｘ人民陪审员  杜津路人民陪审员  刘岩科二〇一六年十月九日书 记 员  冯倩倩附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上的，负事故全部责任或者主要责任的；第1页