河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初2608号原告：刘佳伟，男，1993年2月11日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：高晓勇，女，1963年1月15日生，汉族，倴城法律服务所法律工作者，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：王学英，女，1968年4月18日生，汉族，住河北省保定市新市区。被告：曹宁，男，1986年8月20日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：丁春启，男，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宝忠，男，1962年2月15日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区卫国路259号。负责人：张家谋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：祝瑞英，女，河北祝瑞英律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立伟，男，河北祝瑞英律师事务所律师。原告刘佳伟与被告曹宁、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳伟委托诉讼代理人高晓勇、王学英，被告曹宁委托诉讼代理人丁春启、曹宝忠，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳伟向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失482073.35元。其中医疗费424597.34元（含被告曹宁垫付137000元），住院伙食补助费6100元，营养费18000元，误工费100619.55元，护理费23506.2元，残疾赔偿金110510元，鉴定费2600元，被扶养人生活费90230元，交通费15000元，精神损害抚慰金3万元，物品费3080元，复印费243.6元，住宿费7660元，车辆检测费600元，合计846146.69元。上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额赔偿12万元，其余损失按50%的比例赔偿362073.35元。事实和理由：2013年5月29日19时许，被告曹宁驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至滦曹公路一农场三队路口时，与由东向西行驶的刘佳伟无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成刘佳伟受伤，两车受损的交通事故。此次事故经原唐海县公安交通警察大队认定：原告刘佳伟、被告曹宁分别承担事故的同等责任。肇事车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间。请求法院依法判决。被告曹宁辩称，原告诉请的部分损失依据不足，住院伙食补助费、营养费应参照2013年事故处理标准按20元／天计算。误工费最多计算1年，误工费、护理费应适用2012年度农林牧渔业标准计算。原告主张的被扶养人生活费没有依据，复印费不属于交通事故侵权纠纷的赔偿项目。被告曹宁妻子徐海然就事故车辆投保交强险和商业险，原告诉请的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司依法承担。事故发生后曹宁为原告垫付费用188497.52元，判决被告保险公司赔偿时将上述费用直接判归曹宁所有。请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在被告曹宁驾驶证，肇事车辆行驶证合法有效前提下，无酒驾逃逸免责情况下，我公司对原告主张合理损失予以赔偿。因本案车辆实际所有人为徐海然，原告方应依法追加实际车主为被告。该车在我公司投保交强险和商业三者险30万元且不计免赔，上述保险期限均为2012年9月6日-2013年9月5日。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金数额过高，鉴定费、车辆检验费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：2013年5月29日19时许，曹宁驾驶冀Ｂ×××××号轿车由南向北行驶到滦曹公路一农场三队路口时，与由东向西行驶的刘佳伟无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成刘佳伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。原唐海县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，曹宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担此事故的同等责任，刘佳伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条之规定，承担此事故的同等责任。此次交通事故发生后，原告刘佳伟于2013年5月29日至2013年6月4日在原河北联合大学附属医院唐海县医院住院治疗6天（第一次住院），后转入中国人民武装警察部队总医院住院治疗37天（第二次住院），于2013年7月12日至2013年8月12日在原河北联合大学附属医院唐海县医院住院治疗32天（第三次住院），于2013年9月23日至2013年9月26日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗3天（第四次住院），于2016年1月21日至2016年1月28日在中国人民武装警察部队总医院住院治疗7天（第五次住院），医院诊断为：“重型颅脑损伤，右侧颞骨骨折，右侧乳突骨折，颅底骨折，左侧股骨干骨折，骨盆骨折，左侧锁骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，脾挫裂伤……”。交通事故发生后，被告曹宁为原告垫付医疗费188197.52元（其中137000元在原告诉讼请求中，被告曹宁另支出的医疗费51197.52元未在原告诉讼请求中），被告曹宁为原告刘佳伟垫付酒精检验费300元，另支出的医疗费51197.52元与本案一并解决。肇事车辆冀Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2012年9月6日0时起至2013年9月5日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车商业三者险保险金额为30万元，且不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的事实及证据认定如下：对原告提交的第二、三次住院的医疗费票据。二被告不予认可，认为该医疗费票据是非正式票据，其中住院医疗费票据收费项目中“婴儿”收费，应予扣除。原告提交的第二、三次住院的医疗费票据为河北省住院统一收费收据的正式票据，对原告提交的上述证据的证据效力，本院予以认定。对原告提交的唐山第五医院、华北理工大学附属医院、滦南县医院的门诊收费票据及中国人民武装警察部队挂号费票据。二被告对其真实性无异议，但对关联性有异议，认为与此次事故无关，但未提供反驳证据，本院对原告提交的上述证据的证据效力予以认定。对原告提交的唐山工人医院的商场销售清单，曹妃甸区保安堂大药房的收据。二被告对其真实性、关联性均有异议。原告提交的该组证据为非正式票据，本院不予认定其证据效力。原告提交唐山华北法医鉴定所的鉴定费票据和鉴定意见，证明原告评定为7级伤残，伤残赔偿附加指数Ia值为10%，误工损失日为自受伤之日起365日，护理期为自受伤之日起180日，营养期为自受伤之日起180日。被告曹宁对该组证据的真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有××的资质，对该鉴定意见不予认可，但未提供反驳证据，本院对原告提交的上述证据的证据效力予以认定。原告提交的保定市北市区广源汽车修理厂的营业执照，工作证明及2013年2月份至4月份工资表，证明原告的误工情况。二被告对其真实性有异议，认为虽然该证据有经办人签字及单位印章，但该人员没有出庭作证，应按2013年度农林牧渔业标准计算。该组证据本院认定能够证实原告从事汽车修理行业。原告提交的保定市德施普电气设备有限公司的营业执照，证明及2013年2月份至4月份工资表，证明护理人员误工情况。二被告对其真实性有异议，认为原告的护理人员应为原告的父亲或者母亲，且护理人员的月工资已超过个人所得税纳税起点，未能提供完税证明、劳动合同。本院认定，原告提交的该组证据能够证明护理人员从事制造业，但对其工资标准不予认定。对原告提交的其母亲郑素梅在唐山市第五医院的住院病历，诊断证明及原河北省唐海县医院的诊断证明，证明其身体健康情况。二被告对其真实性无异议，对其关联性、证明力有异议。认为原告母亲入院时间为2007年至2008年，且住院病历载明治愈。本院对该组证据的真实性予以认定。对原告提交的唐山市公安局物证鉴定所的车辆检测费收据，被告曹宁对该证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为该证据不是正式票据，不属于保险公司理赔范围，本院对证据的证明效力予以认定。对原告提交的物品费票据，住宿费票据和交通费票据。二被告认为物品费，没有医嘱证明，无法证实与本案的关联性，本院对物品费票据不予认可。住宿费、交通费请求法院酌定。本院对2013年7月11日原告的北京救护车收费票据予以认定，其它票据无法证实与本案的关联性，对其不予认定。对被告曹宁提交的原告第一次住院的医疗费票据，酒精检测费票据。原告刘佳伟无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，该医疗费票据及酒精检测费票据是非正式票据，其中住院医疗票据收费项目中“婴儿”收费，应予扣除。本院对证据的证明力予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。原唐海县公安交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告曹宁负此次事故的同等责任，对原告刘佳伟的合理损失承担50%的赔偿责任，原告刘佳伟负此次事故同等责任，对其损失自负50%。肇事车辆冀Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，由该公司按所承保的肇事车辆承担的赔偿比例在商业三者险金额承担赔偿责任，不足部分由被告曹宁承担。原告提供的住院医疗费票据中收费项目显示“婴儿”，实际收费项目为“护理”，对被告要求扣除的主张不予支持，原告刘佳伟的医疗费，以本院核定为准。住院伙食补助费，按每天40元，计算85天，计3400元。原告的营养期限、误工损失日、护理期限、伤残等级，本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告主张的营养费，按180日，每天40元计算，计7200元。原告刘佳伟的误工费，按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业的标准给付，即每天91.9元，计算365日。护理人员的误工费按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业的标准给付，即每天130.58元，计算180日。原告诉请的残疾赔偿金，按照2016年河北省农村居民年人均纯收入11051元／年计算。原告未提供证据证实原告因此次交通事故丧失劳动能力，对其主张的被扶养人生活费不予支持。考虑交通费为实际支出且有救护车发票，结合原告住院、出院、评残等情形，本院酌定给付8000元。住宿费本院酌定2000元。伤残鉴定费2600元，属于原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，原告因此次交通事故被评定为7级伤残，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金2万元。原告主张的复印费，无法证实与本案有关联，本院不予支持。原告主张的物品费，证据不足，本院不予支持。车辆检验费、酒精检验费为实际支出，本院予以支持。综上所述，本院核定原告刘佳伟的合理损失如下：医疗费471697.86元（含被告曹宁垫付的188197.52元），住院伙食补助费3400元，营养费7200元，误工费33543.5元，护理费23504.4元，残疾赔偿金110510元，鉴定费2600元，交通费8000元，精神抚慰金2万元，住宿费2000元，车辆检验费600元，被告曹宁垫付酒精检验费300元，合计683355.76元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿1万元，在死亡伤残限额赔偿11万元，在商业三者险金额赔偿281677.88元。被告曹宁为原告刘佳伟垫付费用188497.52元依法核减。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿损失401677.88元，该赔偿款原告刘佳伟应得213180.36元，被告曹宁应得188497.52元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘佳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，原告刘佳伟负担202元，被告曹宁负担1154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。代理审判员  董伟二〇一六年十月十一日书 记 员  石甜