广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初860号原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行，营业场所：江门市新会区会城冈州大道中74号。负责人梁永豪。委托代理人许卓民，该公司职员。被告杜敬阳，男，住所地：江门市新会区。被告龙凰，女，住所地：江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行诉被告杜��阳、龙凰信用卡纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理后，依法由审判员冯兆京担任审判长，与审判员杨伟强、熊永尧组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行审理，原告委托代理人许卓民到庭参加诉讼，被告杜敬阳、龙凰经过本院传唤，没有理由不到庭参加诉讼，本案理已审理终结。原告诉称：经被告杜敬阳申请，原告与被告杜敬阳于2009年3月23日签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定被告杜敬阳应遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》。原告提供金穗贷记卡（以下简称”金穗卡”）给被告杜敬阳使用，被告杜敬阳使用金穗卡透支不得超过原告规定的透支限额和还款期限（最长为五十六天）等条款。原告依约将金穗卡（卡号：62×××78）交付被告杜敬阳使用。被告杜敬阳持卡后，2009年4月8日至2016年2月22���期间，共透支达33459.23元，且未按协议约定偿还。截至2016年2月22日共结欠透支款33459.23元，其中透支本金27330.20元，透支利息及费用合计为6129.03元（其中利息4565.12元，滞纳金为1563.91元，其他费用0元，利息按日息万分之五计算复利）。被告龙凰与被告杜敬阳是夫妻关系，债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告龙凰应对被告杜敬阳结欠原告的债务承担还款责任。原告认为，原告为具有信用卡经营权的商业银行，被告杜敬阳为具有完全民事行为能力的自然人，原告向被告杜敬阳发放该卡并签订协议的行为符合有关法律及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的相关规定，为合法、有效的民事法律行为。但被告未在规定期限内偿还透支款项及透支利息和滞纳金等其他费用，已严重违约。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有��规定向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。请求：1、判令解除原告与被告杜敬阳签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2、判令被告杜敬阳立即归还金穗贷记卡结欠的透支本金27330.20元以及至清偿日止的透支利息及滞纳金等其他费用（暂计至2016年2月22日止透支利息及费用合计为6129.03元，2016年2月23日起至清偿日止利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》有关约定计算）；3、判令被告龙凰对其与被告杜敬阳的夫妻共同债务承担还款责任。4、判令被告方承担本案的全部诉讼费用。原告就其请求，向本院提交如下证据（均为复印件）：证据1、杜敬阳身份证复印件一份，证明被告身份。证据2、《中国农业银行金穗贷记卡个人申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》复印件各一份，证明被告杜敬阳应依约还款，被告龙凰应对其与被告杜敬阳的夫妻共同债务承担还款责任；证据3、开卡申请资料复印件一份，证明被告开卡时提供房产资信证明。证据4、账户详细信息和账户催收资料信息复印一份，证明被告一欠款情况。证据5、催收资料复印件一份，证明原告向被告进行催收的事实。被告没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。鉴于被告经本院公告传唤后仍没有到庭参与诉讼，视其自我放弃答辩和对原告证据质证证的权利。原告在本案提交的证据，经本院审查核实，没有影响案件性质和案由定性因素，本院予以确认。经审理，本院查明事实与原告诉称事实基本一致。另查明，被告杜敬阳与被告龙凰于2004年9月28日在新会区民政局婚姻登记处登记结婚，2015年4月27日在同一机构办理离婚。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申领并使用信用卡消费，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，是有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（或提现金）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，经原告催告后仍不偿还，不但已构成实质性违约，而且被告的违约行为致使合同目的不能实现，被告应按约定偿还本金和利息以及滞纳金，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不���合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及第九十四条第一款第（三）、（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，原告请求判令被告偿还本金、利息、滞纳金数额和期限明确以及解除双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的理由充分，本院予以支持。从原告提交的证据2《中国农业银行金穗贷记卡个人申请表》中，被告杜敬阳在填写“直系亲属联系姓名”中填写被告龙凰与“申请人关系”为配偶。从本院依职权向公安机关和民政部门调取被告杜敬阳的户政资料和婚姻状况资料中，证实两被告于2004年9月28日结婚，2015年4月27日办理离婚。在原告证据中，被告杜敬阳所透支的本金及产生的利息和滞纳金均为其在2015年4月27日办理离婚（含当日）之前所发生，离婚后次日未产生本金透支，即2015年4月28日至2015年11月10日所产生透支为2015年4月27日之前未偿还透支本金而延续增加的利息及滞纳金。在本案诉讼期间，也没有接到两被告或一方提出原告与被告杜敬阳明确约定信用卡消费（提现金）为个人债务的抗辩陈述，应认定被告杜敬阳上述欠款是发生在其与被告龙凰婚姻存续期间。根据《最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告杜敬阳与被告龙凰是夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，对于原告要求被告杜敬阳、龙凰共同承担还款责任的请求，理由充分，本院予以支持。被告杜敬阳、龙凰经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对其作缺席判决。此外，关于本案的案件受理费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第六条：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；……”，第七条：“案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；……”，第十三条：“案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：……2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；”以及第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案由于适用普通程序审理，应按标准收费636.48元的标准收取（原告起诉时已预交318.24元），由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）、（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告杜敬阳应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行金穗信用卡欠款本金27330.20元，截止至2016年2月22日的利息6129.03元、从2016年2月23日起至被告清偿欠款之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算。二、被告龙凰对被告杜敬阳上述债务共同承担还款责任。案件受理费636.48元，由被告杜敬阳、被告龙凰共同负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门���中级人民法院。审判长  冯兆京审判员  杨伟强审判员  熊永尧二〇一六年十月三十一日书记员  李秀平