wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初6904号原告：吴序选。被告：陈子秀。被告：金招闹。原告吴序选诉被告陈子秀、金招闹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴序选到庭参加诉讼，被告陈子秀、金招闹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴序选向本院提出诉请：1.被告陈子秀偿还原告借款40000元并支付利息（以40000元为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告金招闹对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告陈子秀因偿还贷款需要于2015年12月10日向原告借款40000元，约定月利率为2%，并向原告出具欠条。被告金招闹自愿作为该笔借款担保人。原告当日现金交付借款后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告陈子秀向原告借款由被告金招闹作担保的事实。被告陈子秀、金招闹未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告陈子秀向原告吴序选借款40000元，由被告金招闹提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告陈子秀至今未偿还本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告金招闹作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告金招闹在承担保证责任后，有权向被告陈子秀追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈子秀于判决生效后七日内偿还吴序选借款40000元并支付利息（以40000元为基数，自2015年12月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、金招闹对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向陈子秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由陈子秀、金招闹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十月二十日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10702号原告：朱青。委托代理人：方燕，浙江金元律师事务所律师。被告：何梦飞。本院在审理原告朱青诉被告何梦飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱青撤回对本案的起诉。本案案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告朱青承担。审判员  王正平二〇一六年十月二十七日书记员  许广平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6973号罪犯陆晶金，男，汉族，初中文化，1989年12月7日出生于江苏省启东市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2010年2月4日作出(2010)启刑二初字第0001号刑事判决，以被告人陆晶金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年7月12日止），并处罚金人民币六万元；继续追缴被告人陆晶金与同案被告人赃物折价款人民币二万八千四百六十五元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月10日、2014年10月9日作出(2012)宁刑执字第7924号、(2014)宁刑执字第6405号刑事裁定,对罪犯陆晶金共减去有期徒刑二年(刑期至2017年7月12日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陆晶金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆晶金在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃物折价款。其在本次减刑间隔期违规，受到一次短期管控处理。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆晶金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的赃物折价款，且在本次减刑间隔期违规，受到短期管控处理，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆晶金减去有期徒刑七个月（刑期至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3690号罪犯郭小军，男，1981年10月7日出生，汉族，出生地湖南省郴州市桂东县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年6月7日作出(2011)东三法刑初字第672号刑事判决，以被告人郭小军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院2011年11月23日作出(2011)东中法刑终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年1月11日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯郭小军在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年1月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯郭小军在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭小军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得监狱改造积极分子；2016年7月获得表扬；2016年7月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭小军予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初1939号原告：吴克波，安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：陈有德，芜湖县红杨镇法律服务所法律工作者。被告：吴彬彬，安徽省芜湖县人。被告：陶海燕，安徽省芜湖县人。原告吴克波与被告吴彬彬、陶海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈有德到庭参加诉讼，被告吴彬彬、陶海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款14.4万元；2、判令被告以14.4万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年10月，被告吴彬彬发生沉船事故。为处理打捞沉船及索赔事宜，2014年10月至2015年4月期间，被告吴彬彬陆续向原告借款共计14.4万元。2015年8月11日，被告吴彬彬就上述借款向原告分别出具金额为4.4万元及10万元的借条两份，双方约定被告应于2015年8月20日前先行返还4.4万元。经原告多次催要，被告吴彬彬至今尚未清偿，以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。为维护原告的合法权益，特具状起诉。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。因需资金周转，2014年10月至2015年4月期间，被告吴彬彬陆续向原告借款共计14.4万元。2015年8月11日，被告吴彬彬向原告出具金额为10万元及4.4万元的借条两张，其中4.4万元约定于2015年8月20日前返还。以上两笔款项至今尚未返还。本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有被告吴彬彬出具的借条为证，原告诉请被告吴彬彬返还借款本金14.4万元，本院应予支持。原告诉请被告以14.4万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率支付利息，因原告未能提供证据证明该笔借款约定了借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持。以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同返还。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴彬彬、陶海燕于本判决生效之日起十日内返还原告吴克波借款本金14.4万元，并自2015年8月20日起以4.4万元为基数按照年利率6%支付利息，自2016年8月16日以10万元为基数按照年利率6%支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告吴彬彬、陶海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一六年十月二十五日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执8811号之一申请执行人苗宗献，男，1973年6月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人徐旦敏，男，1973年1月1日出生，住兰溪市。被执行人倪小玲，女，1974年11月16日出生，住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2016）浙0782民初09798号判决书，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人倪小玲名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人倪小玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方俊华二〇一六年十月二十四日书记员  孙教成
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执741号申请执行人赵福岗，身份证号码15292119820123****，男，1982年1月23日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘改花，身份证号码15280119580913****，女，1958年9月13日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人王磊，身份证号码15292119830318****，男，1983年3月18日出生，蒙古族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于赵福岗申请执行王磊、刘改花借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1冻结被执行人王磊在农村商业银行银行9203201210000002******账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王磊在农村商业银行银行9203201210000002******账户内存款人民币56537.00元冻结。裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月二十日书记员  杨峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6182号罪犯龚重园，男，汉族，高中文化，1980年2月21日出生于江苏省淮安市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2008年6月18日作出(2008)河刑初字第171号刑事判决，以被告人龚重园犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年八个月（刑期至2021年6月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元；被告人犯罪所得予以追缴，发还给相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2013年4月3日、2015年4月3日作出(2011)宁刑执字第1408号、(2013)宁刑执字第110号、（2015）宁刑执字第1799号刑事裁定,共对罪犯龚重园减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2017年7月26日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯龚重园在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯龚重园在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到一次监狱记奖。该犯未履行财产刑，其犯罪所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯龚重园在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，其犯罪所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚重园减去有期徒刑九个月十日（刑期至2016年10月16日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀鹤执字第993号申请执行人罗双元，女，汉族，1949年3月10日出生，住所地湖南省新晃伺族自治县新晃镇解放路48号，公民身份号码433026194903100024。被执行人雷胜宇，男，汉族，2005年11月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡胜利村小鸡冲村民小组，公民身份号码431202200511070053。被执行人雷生旭，男，汉族，1975年12月23日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区城中办事处天星路103号，公民身份号码433001197512230039。被执行人田铼，男，汉族，2003年6月26日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县托冲乡托冲村二组，公民身份号码431226200306260035。被执行人陆承丽，女，汉族，1979年5月20日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡祖冲村一组，公民身份号码433025197905206022。本院在执行罗双元与雷胜宇、雷生旭、田妹、陆承丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询，本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈发林审 判 员  汤长青审 判 员  银 燕二〇一六年十月二十七日代理书记员  张 健
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执327号之二十八申请执行人唐成，男，农民，住安徽省枞阳县。被执行人左言安，男，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00348号民事判决，于2016年04月12日向被执行人左言安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左言安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人左言安在中信银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年十月二十六日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执1031号申请执行人黄种取，男，汉族，1952年11月22日出生，住福建省南安市。被执行人黄志立，男，汉族，1971年11月29日出生，住福建省南安市。被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地南安市省新镇南金村海西再生资源园区。法定代表人郑志杰。被执行人郑志杰，男，汉族，1963年11月11日出生，住福建省南安市，本院在执行申请执行人黄种取与被执行人黄志立、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司、郑志杰民间借贷纠纷一案中，依法裁定查封、评估、拍卖被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司的国有土地使用权及在建工程，现拍卖已成交。本案系系列案件，参与分配分得189350元。经查，现暂查无被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，申请执行人申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会作出的(2016)泉仲字1766号调解书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈小东
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1323号之三申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。被执行人：万兴刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1323号之三裁定书，于2016年10月19日向被执行人万兴刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万兴刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万兴刚在中国工商银行21×××77账户内存款人民币95779.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7682号原告陈利华，男，1962年11月28日出生，汉族，住金华市。被告王有伟，男，1963年6月25日出生，汉族，住金华市。被告张凤，女，1964年10月19日出生，汉族，住金华市。（系王有伟妻子）原告陈利华与被告王有伟、张凤民间借贷纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，后于2016年7月25日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈利华到庭参加诉讼，被告王有伟、张凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称:两被告系夫妻关系。原告与被告王有伟系朋友关系。2011年1月2日，王有伟称家里造房子缺少资金，向原告借款16万元，原告将凑好16万元现金送至被告店里，把16万元现金交给张凤，王有伟当场出具借条1份，当时约定利息为月利息3分；2011年8月2日，王有伟、张凤又提出资金不够向原告借钱，原告又筹集5万元现金送至两被告的店里，现金交付给王有伟，两被告共同出具借条1份，约定利息为月利3分；2011年10月13日，两被告再次向原告借款6万元，约好双方在大昌加油站办理借款手续，王有伟和张凤就开车来到了大昌加油站，原告把6万元现金交给了王有伟，王有伟、张凤共同向原告出具了借条1份，约定利息为月利3分。三次借款总计金额为27万元，到期后均未归还给原告，利息也分文未付。请求法院判令：被告王有伟、张凤共同归还原告借款本金27万元并支付利息，利息按月息2分计算，从借款之日起算至实际还清之日止；本案诉讼费由两被告负担。原告提供的证据以及待证的事实有：1.原、被告身份证复印件各1份，待证原、被告诉讼主体资格的事实；2.结婚登记审查处理表1份，待证两被告于1987年4月30日登记结婚的事实；3.借条3份，待证被告向原告借款的事实。被告王有伟、张凤未作答辩，也未在举证期限内提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实。本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述一致。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实被告王有伟、张凤分三次向原告借款27万元的事实。两被告借款后至今未归还，属违约行为，应承担相应的民事责任。上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担还款责任。三次借款原被告均约定利息为月息3分，现原告自愿按月息2分来主张权利，该请求属原告对部分请求的放弃，属原告的自主意愿，且该请求符合相关法律的规定。综上，原告的诉请并无不当，依法予以支持。被告王有伟、张凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，当自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王有伟、张凤应于本判决生效后5日内归还原告陈利华借款27万元并按月息2分计付利息，其中以16万元为本金的利息从2011年1月2日起开始计算，以5万元为本金的利息从2011年8月2日起开始计算，以6万元为本金的利息从2011年10月13日起开始计算，均计算至实际还清之日止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9900元，由被告王有伟、张凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶必顺人民陪审员  顾明华人民陪审员  张路前二〇一六年十月二十六日代书 记员  方 萍
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初732号原告刘小虎，男，1974年12月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告宜丰金盾科技安全防控有限公司，住所地：宜丰县步行街。法定代表人张谊锋，该公司总经理。委托代理人张国锋，该公司经理。原告刘小虎与被告宜丰金盾科技安全防控有限公司(下称金盾防控公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪小霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小虎，被告委托代理人张国锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小虎诉称：2015年2月11日，原告与被告签订了《安全防范报警系统入网服务协议》约定每月服务费160，每年结算一次（一年签一次合同），合同第四条第十项约定：如因被告的报警器材失灵等原因责任在被告，所窃财物价值在五万元以内。2015年8月24日凌晨，原告所经营的“兴盛批发部”被窃，案发时，安防系统并未报警，直至第二天原告才发现店内被盗。共计被盗和天下香烟12条（价值9600元）、软中华36条（价值19800元）、硬中华30条（价值11400元）、黄芙蓉王34条（价值7310元）、利群25条（价值2950元）合计价值51060元，还有部分现金被盗，损失达61000余元。因合同的约定，原告放弃对现金部分的诉请。因季节性销量原因，原告所存的香烟主要是用于春节期间的顾客需求的，而这些香烟是限量供应的，直接导致原告春节期间无货可卖，原告的可得利益是显而易见的，故应当以市场价值计算损失，上述香烟的价值应当依照市场价值计算，即和天下香烟12条，零售价1000元一条，共计12000元；软中华36条，零售价700元一条，共计25200元；硬中华30条，零售价450元一条，共计13500元；黄芙蓉王34条，零售价250元一条，共计8500元；利群25条，零售价140元一条，共计3500元，总计62700元。公安追回赃款49380元，被盗实际损失13320元。根据协议规定，被告应在5万元范围内按实赔偿，多次与被告协商赔偿事宜均未果，故诉至法院要求被告赔偿原告财物损失13320元，并承担本案的诉讼费用。被告金盾安防公司辩称：我们之间签订的《安全防范报警系统入网服务协议》合同是合法有效的，合同第十条约定，服务费包含最高赔偿额5万元，这个是差价。这个案子是经过专案组一系列破案流程下来的，都是通过正规的衡量，损失只有5万多元，原告诉称的损失是6万多元。目前小偷已被抓捕，损失为5万多元是经过核对的。合同中最高赔偿额是5万多，我已经赔偿了5万元，多余部分我们不承担。经审理查明，2015年2月11日，原告与被告签订了《安全防范报警系统入网服务协议》约定每月服务费160，每年结算一次（一年签一次合同），合同第四条第十项约定：如因被告的报警器材失灵等原因责任在被告，所窃财物价值在五万元以内。2015年8月24日凌晨，原告所经营的“兴盛批发部”被窃，案发时，安防系统并未报警，直至第二天原告才发现店内被盗。共计被盗和天下香烟12条（价值9600元）、软中华36条（价值19800元）、硬中华30条（价值11400元）、黄芙蓉王34条（价值7310元）、利群25条（价值2950元）合计价值51060元。案发后，公安局追回赃款49380元给原告。经查，经宜春市烟草公司宜丰分公司出具的香烟批发价格为：和天下批发价848元/条、软中华批发价583元/条、硬中华批发价381.6元/条、黄芙蓉王218.36元/条、利群批发价122.96元/条。另查明，《安全防范报警系统入网服务协议》第四条第10条第（1）、（2）款约定：如因乙方提供的防盗报警器材实属失灵或乙方人员接处警失误而导致报警责任范围内财物遭受外盗，责任归乙方，所窃财物价值在伍万元以内，按实赔偿；超过伍万元的按最高赔偿伍万元赔偿，绝对免赔额为叁佰元。第（2）款约定公安机关立案后三个月未破案的，乙方即给予赔偿。乙方如已作出赔偿，被窃物品被追回后，其价值在赔偿之内的，其所有权属于乙方。以上事实，《安全防范报警系统入网服务协议》、上高县公安局刑警大队证明、（2016）赣0923刑初45号刑事判决书、宜春市烟草公司宜丰分公司香烟批发价格、庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《安全防范报警系统入网服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告按约定定期向被告支付服务费，被告的报警器材未报警导致原告经营的“兴盛批发部”被盗，被盗香烟总计批发价值为51060元，原告主张按市场价610000余元计算损失，本院认为，对未卖出的香烟不能计算预期利益，只能以实际批发价认定损失，故对原告主张按市场价计算香烟的损失的主张不予认可，亦按批发价即总损失51060元予以计算。案发后，经上高公安局破案追回香烟赃款49380元，该笔赃款原告已取得。本案争议的焦点是原、被告对《安全防范报警系统入网服务协议》第四条报警服务的责任界限的第10条第（1）、（2）款的理解，原告认为扣除已追回的赃款后的损失才应算是被告应赔偿的范围，而被告认为总损失在5万元之内予以赔偿，其中包括被追加的赃款。本院认为，该份协议是由被告方提供的格式条款，根据《合同法》第四十一条之规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以理解。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本院认为，被追回的赃款不应算是损失，没有被追回的赃款才应计入损失。故被告应在原告总损失51060元内扣除追回的赃款49380元后予以赔偿，即被告应赔偿原告损失1680元。综上所述，依据《中华人民共和国民合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告宜丰金盾科技安全防控有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘小虎的损失1680元；驳回原告刘小虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告宜丰金盾科技安全防控有限公司承担33元，原告刘小虎自负100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  汪小霞二〇一六年十月十四日书记员  梅 芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0105民初8974号之一原告：重庆祺祥物资有限公司，住所地重庆市江北区建新东路一村61号11-2。法定代表人：叶其岳，该司总经理。委托代理人陈祖荣，系该司员工。被告：常州市国联环保科技有限公司，住所地常州市新北区薛家漕河工业园。法定代表人：乐建伟，职务不详。原告重庆祺祥物资有限公司与被告常州市国联环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告重庆祺祥物资有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆祺祥物资有限公司撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆祺祥物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、公告费800元，合计825元，由原告重庆祺祥物资有限公司负担。审 判 长  文 莲代理审判员  任中杰人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十八日书 记 员  彭 利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3693号罪犯邓雄亮，男，1984年11月29日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年8月22日作出(2013)东三法刑初字第790号刑事判决，以被告人邓雄亮犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东���市中级人民法院于2013年11月13日作出(2013)东中法刑一终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯邓雄亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年12月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓雄亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓雄亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得表扬；2016年4月至7月共获得四次嘉奖，已交齐罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪���邓雄亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓雄亮予以减去有期徒刑一个月二十三天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执50号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：张庆德本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人张庆德强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第175号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 吴  迪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更614号罪犯吴超，男，1987年3月24日出生，汉族，出生地黑龙江省，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年7月3日北京市昌平区人民法院作出（2008）昌刑初字第210号刑事判决，认定吴超犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币六万二千元。2009年1月19日北京市昌平区人民法院作出（2009）昌刑初字第3号刑事判决，认定吴超犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，与前罪刑罚的余刑十八年五个月零五天，剥夺政治权利五年，罚金人民币六万二千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币六万两千元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑共减三年七个月，2014年9月29日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴超能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分134分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子；2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吴超的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴超减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2151号原告：岐山县全兴纸业包装有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇另胡村。法定代表人：刘俊峰，任总经理。委托代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告：宝鸡永泰纸品有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区千河镇陈家崖工业园。法定代表人：杨永科，任执行董事。原告岐山县全兴纸业包装有限公司（以下简称：全兴纸业公司）与被告宝鸡永泰纸品有限公司（以下简称：永泰纸品公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯勤绪独任审判，公开开庭进行了审理。原告全兴纸业公司委托代理人徐卫忠、被告永泰纸品公司法定代表人杨永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全兴纸业公司诉称:2016年2月28日我公司与被告永泰纸品公司建立业务关系，双方约定由我公司给被告供应原纸。至2016年6月14日我公司给被告提供价值225529.65元的原纸。被告长期拖欠货款，截止2016年7月12日被告拖欠我公司货款105529.65元，现我公司诉讼请求：1、判令被告永泰纸品公司支付货款105529.65元；按照6%/年的利率标准从2016年7月12日起至款项付清之日承担逾期付款期间的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告全兴纸业公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:证据（1）销售单一份，证明原、被告之间发生了原纸买卖的业务关系，原告给被告供应了88.443吨原纸，货款价值225529.65元；证据（2）对账回执单一份，证明截止2016年7月12日被告欠原告货款105529.65元：证据（3）被告永泰纸品公司企业工商档案复印件一组，证明，被告永泰纸品公司属于本案适格被告主体。被告永泰纸品公司辩称:2016年7月7日我公司现在的法定代表人杨永科和另一个股东林朝芬通过买卖的方式从公司原法定代表人林少敏手里将永泰纸品公司受让，协议上是杨永科和林朝芬作为购买方签的字，买卖协议上对公司的债权债务怎么处理现在的法定代表人杨永科没有详细看。杨永科、林朝芬、林少敏之前有三方口头协议：鹏加印务欠永泰纸品公司的货款（从永泰纸品公司反映鹏加印务欠永泰纸品公司货款43万多元）由杨永科和林朝芬受让，货款到了以后用此笔款项偿还永泰纸品外欠债务，但是这些货款林少敏已经以收款收据的形式全部从公司客户处领走，导致公司债务也没有偿还。2016年8月1日林少敏借注销永泰纸品公司账户之机又将该公司账上的10万元擅自取走，为此杨永科和林朝芬也向公安机关报了案，公安机关以属于经济纠纷为由没有立案，到现在也没有进展，原告的债权债务是杨永科、林朝芬在受让之前产生的，公司的工商信息是2016年7月14日变更的，8月份林少敏取走公司账户上的款以后现法定代表人才在工商机关将变更后的营业执照取回来的。我公司意见：杨永科、林朝芬个人不欠原告的钱，林少敏如果能到庭将这个事情说清楚，把拿走的钱拿回来，可以给原告偿还，但是现法定代表人个人不负责偿还债务。被告永泰纸品公司未向法庭提交证据。对证据的质证、认证意见：对原告全兴纸业公司提交的证据被告永泰纸品公司发表以下质证意见：对原告提供的证据（1）销售单上的数字和被告永泰纸品公司挂账的数据不一致；对证据（2）的真实性无法确认，但回执单上盖的是永泰纸品公司的公章；对证据（3）永泰纸品公司企业工商档案的真实性、合法性、关联性无异议。本院对证据的认证意见：对原告全兴纸业公司提交的证据（1）、（2）经审查两份证据能相互印证，确定被告永泰纸品公司截止2016年7月12日欠原告全兴纸业公司原纸货款为105529.65元，应认定为有效证据；对原告全兴纸业公司提交证据（3）被告永泰纸品公司无异议，认证为有效证据。经审理查明：2016年2月28日原告全兴纸业公司与被告永泰纸品公司建立业务关系，双方约定由原告全兴纸业公司给被告永泰纸品公司供应原纸。截止2016年6月14日原告全兴纸业公司给被告永泰纸品公司供应价值225529.65元的原纸。被告永泰纸品公司承付了部分货款，截止2016年7月12日经核对账务被告永泰纸品公司欠原告全兴纸业公司货款105529.65元未付，被告永泰纸品公司向原告全兴纸业公司出具回执单，载明：“岐山县全兴纸业包装有限公司：经核对我单位截止2016年7月12日，应付贵公司总额：105529.65元，2016年7月12日。”并加盖有被告永泰纸品公司公章。原告全兴纸业公司于2016年8月26日向本院提起诉讼。本院认为：原告全兴纸业公司与被告永泰纸品公司之间的原纸买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，也不违反法律规定，应依法确认为有效的买卖合同关系。被告永泰纸品公司在诉讼中提出原法定代表人与现法定代表人在转让该公司过程中将部分企业债权收取并擅自支取公司银行账面余额，导致公司暂时不能偿还原告全兴纸业公司的货款的抗辩意见并不能对抗本案原告全兴纸业公司对被告永泰纸品公司享有的合法债权，被告永泰纸品公司的抗辩意见于法无据，本院依法不予支持。原告全兴纸业公司请求被告永泰纸品公司付清货款的诉讼请求能够被确认为有效证据的相关证据证实，本院依法予以支持，原告全兴纸业公司请求被告永泰纸品公司承担逾期付款利息的诉讼请求本院对其合理部分予以支持。据上事实，本院为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、限被告宝鸡永泰纸品有限公司在本判决生效后十日内支付原告岐山县全兴纸业包装有限公司货款105529.65元；并按105529.65元自2016年7月13日起至货款付清之日按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率标准承担逾期付款利息。二、驳回原告岐山县全兴纸业包装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取1205元，财产保全费1070元，合计2275元，由原告岐山县全兴纸业包装有限公司负担75元，被告宝鸡永泰纸品有限公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  冯勤绪二〇一六年十月三十一日书记员  杜晓艳
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执426号申请执行人周发林，男。被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人周发林依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初386号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为16950元及利息，诉讼费230元，执行费154元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执426号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2743号申请执行人贾某某，男。被执行人某公司，住榆林市榆林大道普惠大楼7楼。法定代表人姚某。本院执行的申请执行人贾某某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初85号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人某公司发出执行通知书，责令被执行人某公司立即向申请执行人贾某某偿还人民币816356元及利息。负担申请执行费人民币11110元。本院依法于2016年6月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人某公司下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2743号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月十日书记员 郑雄飞
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执192号之二申请执行人：周登宇。被执行人：杨立国。被执行人：杜长云。本院在执行申请执行人周登宇与被执行人杨立国、杜长云民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人目前无可供执行财产。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十月二十日书记员  陈振涛
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0723执391号申请执行人常德羊耳山煤矿,住所地澧县闸口乡羊耳山村1组。法定代表人戴立阶，矿长。委托代理人刘爱民，该矿职工，代理权限为特别授权代理被执行人胡良国，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人常德羊耳山煤矿与被执行人胡良国买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询胡良国的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向被执行人居住地周边群众了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人常德羊耳山煤矿明确表示不能提供被执行人胡良国所能执行的财产及财产线索，书面同意终结本次执行程序，上述情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原（2015）澧民三初字第1597号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2015）澧民三初字第1597号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 军审判员 曾祥能审判员 彭 军二〇一六年十月二十七日书记员 荣继刚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20666号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。被告谯尚欣。被告冉霞。被告郑全荣。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告谯尚欣、被告冉霞、被告郑全荣金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月11日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  王濯非二〇一六年十月十九日书记员  柯 彧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5298号罪犯周德银，男，1996年6月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省安岳县高升乡碑埝村*组，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省安岳县人民法院于2014年1月28日作出（2014）安岳刑初字第23号刑事判决书，以被告人周德银犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，罚金4000元人民币（已缴），刑期自2013年8月25日至2019年10月24日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分140分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯周德银在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分140分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯周德银在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯周德银减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2018年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 何春梅审判员 祝颖哲二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初9843号原告：王炜，男，1971年9月24日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区仓巷*号，医生。公民身份号码6127011971********。被告：李怀怀，男，1984年6月3日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇阿达汗村*组**号，个体户。公民身份号码6127011984********。被告：张书涵，女，1984年10月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇阿达汗村*组**号，个体户。公民身份号码6127011984********。系李怀怀之妻。被告：党润喜，男，1984年9月10日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇蟒坑村*组**号，个体户。公民身份号码6127011984********。原告王炜与被告李怀怀、张书涵、党润喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炜到庭参加了诉讼。被告李怀怀、张书涵、党润喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告本金5万元，及自2015年6月1日起至款还清之日止的利息（暂计15000元），并由三被告对前述借款本息互负连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李怀怀于2015年6月1日向原告借款5万元，双方约定借款月利率为2.4%，由党润喜提供担保。借款后，李怀怀分文未还。原告多次向借款人和保证人索款，但其一直推诿。李怀怀、张书涵系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，所欠债务属于夫妻共同债务，应由该二被告承担连带清偿责任。本案原告围绕诉讼请求依法提供了借款合同一份，用于证明被告李怀怀向原告借款5万元，借款月利率为2.5%,并由被告党润喜提供保证担保的事实。该证据来源合法，被告也未举证反驳，故本院对证据的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，李怀怀就借款与原告签订借款合同一份，双方约定：李怀怀向原告借款人币5万元，月利率2.4%。被告党润喜也在借款合同的借款方项下签名捺印。借款后，李怀怀始终未偿还借款本息。原告索款未果，便向本院提起诉讼。本院认为：原告与李怀怀之间的借贷往来属于合法的借贷关系，故原告的债权依法应予保护。因双方对借款期限约定不明，故原告有权随时向李怀怀主张债权。双方约定的借款月利率为2.4%，这已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，但原告诉请按照月利率2%计算借款利息不违反上述规定，故借款利息应以月利率2%计算。因李怀怀与张书涵系夫妻关系，且借款为其夫妻关系存续期间一方对外所负债务，也无证据证明有债务人配偶不承担还款责任的法定情形，故该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，即李怀怀夫妇应承担共同的偿还责任。因被告党润喜在借款合同的借款方项下签名，但未表明其为保证人，或其承担保证责任，而原告主张党润喜承担保证责任；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，党润喜对债务可不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告李怀怀、张书涵共同偿还原告王炜借款人民币5万元，并承担借款从2015年6月1日起，至款付清之日止，以月利率2%计算的利息；该二被告互负连带责任。二、被告党润喜不承担保证责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告李怀怀和张书涵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 朱 斌二〇一六年十月三十日书记员 王进举
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3307号罪犯李牛沙，男，1981年6月8日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。景洪市人民法院2014年10月7日作出(2014)景刑初字第219号刑事判决，认定被告人李牛沙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年1月19日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、过失性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省西双版纳州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李牛沙准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年12月22日起至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5426号罪犯李铁亮，男，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月4日作出(2012)穗花法刑初字第1068号刑事判决，以被告人李铁亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月27日作出(2013)穗中法刑一终字第128号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李铁亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李铁亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李铁亮在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李铁亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李铁亮予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执1478号之二被执行人王二东，男，1968年11月11日生，汉族。王二东危险驾驶罪一案，本院于2016年3月24日作出（2016）苏0111刑初146号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：王二东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2016年3月24日起至2016年5月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人王二东名下无车辆及房产权属登记，本院依法扣划其名下的款项1000元。本院已将王二东纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助扣划通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王二东名下无车辆及房产权属登记，本院依法扣划其名下的款项1000元。本院已将王二东纳入失信被执行人员名单。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111刑初146号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  吕春贵审 判 员  戴大贵代理审判员  邢啸天二〇一六年十月九日书 记 员  殷 菲
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0623民初1092号原告：万艳春，男，1966年3月1日出生，汉族，住涞水县。被告：万立军，男，1967年12月8日出生，汉族，住涞水县。原告万艳春与被告万立军土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告万艳春于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告万立军的起诉。本院认为，原告万艳春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万艳春撤回对被告万立军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告万艳春负担。审 判 长  郭素梅审 判 员  谷立娜人民陪审员  刘家华二〇一六年十月二十八日书 记 员  李建威
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书(2016)川1324民初3228号原告：王某甲，女，汉族，生于1985年8月，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。被告：唐某某，男，汉族，生于1986年10月，现住四川省仪陇县。被告：王某乙，女，汉族，生于1988年10月，现住四川省仪陇县。第三人：潘某某，男，汉族，生于1962年4月，住四川省仪陇县。原告王某甲与被告唐某某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，被告唐某某申请追加潘某某作为本案第三人，本院审查后，依法追加潘某某作为本案第三人参加诉讼。本案依法由审判员冯明适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托诉讼代理人许洪滔、被告唐某某到庭参加了诉讼。被告王某乙、第三人潘某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款50000元，并从2014年5月8日起至本息偿还为止，按同期商业银行贷款利率的四倍支付资金利息；2、由被告承担本案的诉讼费、保全、公告等全部费用。事实及理由：原被告是朋友关系，因被告唐某某家庭需要用钱，向原告王某甲借款，原告考虑到双方朋友关系，故原告于2014年5月8日向被告唐某某给付了现金50000元，同时被告出具了借条，并承诺在原告需要时一定归还，并口头承诺利息。后原告多次向被告要求偿还，但是被告均以各种借口进行推脱。综上，被告唐某某借款后未按期归还，违背诚实信用原则，因本次借款唐某某是用于家庭开支，且该借款是在婚姻存续期间，应当属于夫妻共同债务。故被告王某乙也应当承担连带责任。故起诉来院，请求判准原告的诉讼请求。被告唐某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案借款不应由其妻子承担责任，应由其一个人承担清偿责任。被告王某乙未作答辩。第三人潘某某书面陈述称：本案是王某甲与唐某某之间的借贷，其本案无关，其只清楚唐某某在王某甲处借过钱。本院认为，被告唐某某承认在原告王某甲处借款50000元且该款经原告催收后至今未偿还的事实，故对原告王某甲主张的事实本院予以确认。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告王某甲依约向被告唐某某履行了支付借款的义务，被告唐某某亦应履行偿还借款的义务，原告与被告唐某某未约定借款期限，原告可以催告被告唐某某在合理期限内返还，但经原告催告后，被告唐某某并未偿还，现原告要求被告唐某某偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告唐某某从借款之日起按同期商业银行贷款利率的四倍支付利息的主张，本院认为，原告提交的《借条》中并无与利息相关的约定，其诉称在被告唐某某出具借条时，口头约定了利息，但未提供相应的证据证明其与被告唐某某明确约定了的计息方式，被告唐某某亦未明确承认利息的具体计算方式，依法应认定为利息约定不明，视为不支付利息，故对原告主张借款期内的利息，本院不予支持，但被告唐某某承认原告向其催收借款的事实，且在原告起诉被告唐某某偿还借款，本院立案通知被告唐某某后，被告唐某某理仍未偿还该借款，其存在逾期还款行为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应当予以支持……”的规定，因原告主张的同期商业银��贷款利率的四倍已高于年利率6%，故对原告主张利息中的从本院立案之日起按年利率6%的部分，本院予以支持。对于原告要求被告王某乙承担连带责任的主张，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，本案二被告于2013年12月25日登记结婚，本案所涉借款产生于2014年5月8日，借款产生于二被告婚姻关系存续期间，应推定该借款属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现被告唐某某虽辩称该债务应由其个人偿还，但未提交《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条除外规定的证据，同时被告王某乙经本院合法传唤未到庭应诉答辩，故对被告唐某某的此项答辩意见本院不予支持。据此，依照上引法条及《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某某、王某乙在本判决生效后十日内向原告王某甲偿还借款本金50000元及利息（利息计算方法为：以50000元为基数，按年利率6%，从2016年8月26日起计算至本判决指定的履行期间届满之日或者实际履行之日止）；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告唐某某、王某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 冯 明二〇一六年十月二十六日书记员 曹艳君
四川省筠连县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川1527民申1号筠连县巡司镇人民政府：你不服本院（1995）筠巡民初字第23号原审原告刘万金诉你房屋侵权纠纷一案的民事调解书，以该案诉争房屋租住人蔡常武、郝述琼未参加案件审理的情况下，对讼争房屋的权属难以查清为由，向本院提出申诉，要求撤销原调解书并依法改判。本院经复查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对发生法律效力的调解书申请再审，应当是调解违反自愿原则或调解协议违法。本院（1995）筠巡民初字第23号民事调解书生效后，你没有向本院提出证据证明该调解书违反此项规定；此外，原审案件解决的争议是房屋所有权问题，讼争房屋所有权人的变更并不影响案外人蔡常武、郝述琼的租赁权，故蔡常武、郝述琼不是该案的当事人，无须参加原审案件的审理，原审案件并未遗漏当事人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。综上，原调解书认定基本事实清楚，证据充分，调解内容合法，原调解书并无不当，应予维持。故你申诉的理由不成立，请息诉服判。二〇一六年十月十七日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保660号申请人重庆市驰程百旺汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人王某某，男，1971年2月出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人陈某某，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请人重庆市驰程百旺汽车销售有限公司与被申请人王某某、陈某某诉前财产保全一案，申请人重庆市驰程百旺汽车销售有限公司于2016年10月12日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人王某某、陈某某名下银行存款40000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆市驰程百旺汽车销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王某某、陈某某名下的银行存款40000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年十月十二日书 记 员  乔 燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8404号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,行长。委托诉讼代理人:邢志,该支行职员。被告:梁克俭,男,1948年6月11日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:李仲奇,男,1948年12月23日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:杨宝军,男,1969年7月19日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告梁克俭、李仲奇、杨宝军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十月十八日书记员  王敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0302民初325号原告：淄博旭峰金刚石制品有限公司。住所地:淄川区龙泉镇台头村。组织机构代码:58451728-X。法定代表人：孙兆峰，总经理。委托代理人（特别授权代理）：陈俊成，男，1982年9月20日出生，淄博旭峰金刚石制品有限公司法律顾问，住淄川区。被告：李永建，男，1982年5月10日出生，住河北省河间市。被告：梁娜娜，女，1989年11月5日出生，住河北省河间市。被告：李永荣，男，1982年12月10日出生，住安徽省肥东市。委托代理人（特别授权代理）：石增，山东长城长律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：董汉江，山东长城长律师事务所律师。被告：梁萍，女，1984年6月15日出生，住安徽省肥东市。原告淄博旭峰金刚石制品有限公司(以下简称旭峰公司)与被告李永建、梁娜娜、李永荣、梁萍买卖合同纠纷一案，旭峰公司于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年7月4日、7月19日、8月10日、10月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告旭峰公司委托代理人陈俊成到庭参加诉讼，被告李永建、梁娜娜、李永荣、梁萍经本院合法传唤无正当理由未到庭；第二次庭审原告旭峰公司委托代理陈俊成、被告李永荣到庭参加诉讼，被告李永建、梁娜娜、梁萍经本院合法传唤无正当理由未到庭；第三次、四次庭审原告旭峰公司委托代理陈俊成、被告李永荣委托代理人石增、董汉江到庭参加诉讼，被告李永建、梁娜娜、梁萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告旭峰公司诉称，被告从原告处多次购买磨具欠原告货款777205.00元，该货款经原告多次催要，被告以各种理由拒付。为此，原告诉至法院，要求判令被告支付货款777205.00元，赔偿经济损失36917.00元。被告李永荣辩称，总共还欠316000.00元，减去原告多拉走的弹性模块280箱（单价450.00元/箱）100000.00元，还欠216000.00元。经审理本院认定，旭峰公司提交的单据证实，2014年5月10日至2015年1月31日李永荣与旭峰公司存在事实上的买卖磨具的合同关系，李永荣尚欠旭峰公司部分货款未付，未约定付款期限。李永荣与李永建系兄弟关系，梁萍与李永荣、梁娜娜与李永建系夫妻关系。窦维静是李永荣的仓库管理员。孙兆革系旭峰公司业务员，经办旭峰公司与李永荣之间的买卖磨具业务（以下简称涉案业务），并记录了货物及货款结算的往来情况，后该账目由旭峰公司保管。2014年5月27日，窦维静收到旭峰公司的磨块240箱（528元/箱）。后来李永荣返回旭峰公司磨块520箱，包括旭峰公司的磨块240箱和李永荣所有的磨块280箱（用于抵顶货款）。确认以上事实，有原告提供的送货单、欠条、收到条、录音、证明，被告提供的证人证言（录音）、收据，本院依职权调取的笔录、证人证言（录音）及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，李永荣与旭峰公司存在事实上的买卖合同关系，李永荣应当履行支付货款的义务。现对原、被告双方争议焦点认定如下：（一）、李永荣尚欠旭峰公司货款216000.00元：李永荣在庭审中辩称尚欠旭峰公司货款316000.00元（不包含280箱磨块款）；旭峰公司业务员孙兆革具体经办涉案业务，孙兆革的证人证言中证实李永荣尚欠旭峰公司货款不到320000.00元，而账目由旭峰公司保管，但未提交。旭峰公司持有该账目拒不提供，且该证据对其不利，依法可以推定李永荣主张的尚欠货款316000.00元的主张成立。2014年5月27日，窦维静收到旭峰公司的磨块240箱（528元/箱）。后来，李永荣返回磨块520箱，包括旭峰公司的磨块240箱及李永荣所有的磨块280箱，李永荣主张单价为450元/箱（低于旭峰公司主张的单价528元/箱），计款126000.00元，该款用于抵顶李永荣欠旭峰公司的磨具货款。李永荣主张该磨块款用于抵顶涉案货款100000.00元，本院予以确认。综上，李永荣尚欠旭峰公司货款216000.00元。（二）、责任承担问题：诉讼中，旭峰公司主张被告李永荣与李永建存在合伙关系，但未提交相关证据予以证实，且被告也不予认可，故本院不予采信。故对旭峰公司要求李永建及其配偶梁娜娜承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对旭峰公司要求李永荣配偶梁萍承担付款责任的诉讼请求，因该货物系用于生产经营，旭峰公司未提交证据证实涉案业务用于家庭生活开支，不能认定为夫妻共同债务。故对旭峰公司该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。（三）、经济损失：买受人应当按照约定的时间支付货款，没有约定，则买受人应当在收到标的物同时支付。李永荣在最后一次收到货款后未及时付清货款，应当赔偿相应的经济损失，故旭峰公司要求李永荣赔偿自2015年1月31日至2016年1月31日，按照总货款同期银行利率年息4.75%计算一年损失36917.00元的诉讼请求，本院予以支持自2015年1月31日至2016年1月31日的经济损失10260.00元（按216000.00元，年利率4.75%计算），对超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永荣支付原告淄博旭峰金刚石制品有限公司货款共计216000.00元并赔偿其经济损失10260.00元，两项共计226260.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告淄博旭峰金刚石制品有限公司其他诉讼请求。案件受理费11941.00元，财产保全费4595.00元，两项共计16536.00元，由原告淄博旭峰金刚石制品有限公司负担11940.00元，由被告李永荣负担4596.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙 娟审 判 员  孙即桁人民陪审员  郭先安二〇一六年十月二十八日代理书记员  董秋月
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3205号申请执行人郝庆莉，女。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。申请执行人郝庆莉与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初3225号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十月三十日书记员  曲 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1331号申请执行人李庆丰。被执行人李广勇。申请执行人李庆丰与被执行人李广勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）扬邗双民初字第0042号判决书已发生法律效力。根据申请执行人李庆丰的申请，本院于2016年4月26日立案执行，立案标的金额为人民币101998元。本院在执行过程中，因对被执行人李广勇的银行存款、房产、车辆等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015）扬邗双民初字第0042号判决书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人李庆丰可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十月十日书 记 员  熊 健
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执2009号之一申请执行人赤峰北疆粮油购销有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。法定代表人许宝存，董事长。被执行人沈阳戎谷生态农业科技发展有限公司。住所地：辽宁省辽阳市辽中县。法定代表人李帅，总经理。被执行人李帅，男，汉族，个体工商户，现住辽宁省辽中县。申请执行人赤峰北疆粮油购销有限责任公司申请执行被执行人沈阳戎谷生态农业科技发展有限公司、李帅买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0404民初2801号民事裁定书，将被执行人沈阳戎谷生态农业科技发展有限公司对中国华粮物流集团辽中粮食中转库享有的债权2000000元予以冻结。现因提取过程中第三人中国华粮物流集团辽中粮食中转库需缴纳税款56000元，故赤峰北疆粮油购销有限责任公司申请解除对上述债权内56000元的冻结。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：将被执行人沈阳戎谷生态农业科技发展有限公司对中国华粮物流集团辽中粮食中转库享有的债权内56000元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 明 迪二〇一六年十月十九日书记员 韩抒衡
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4932号罪犯李红，男，1985年2月27日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2014年9月5日作出（2014）简阳刑初字第170号刑事判决，以被告人李红犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3000元;责令李红等六名被告对被害人的损失予以退赔。刑期起于2013年8月23日止于2017年8月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分133.2分。另查明，罪犯李红被判处罚金人民币3000元，已全额缴纳；责令李红等六名被告对被害人的损失予以退赔，未退赔。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李红减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年三月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力���审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7410号上诉人（原审原告）：包千弟，女，汉族，1973年12月2日出生，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人包千弟因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，包千弟收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人包千弟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2416号原告刘庆顺，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被告余杰，男，48岁，汉族，农民，现住嫩江县。本院在审理原告刘庆顺与被告余杰买卖合同纠纷一案中，原告刘庆顺于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆顺的撤诉理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆顺撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告刘庆顺承担。审判员  陈国坤二〇一六年十月二十六日书记员  陈令仟
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执恢190号申请执行人徐某。法定代理人徐树林（系徐某之父），生于1974年7月14日，男，汉族。被执行人曹云峰，生于1972年1月1日，男，汉族。本院在执行（2015）仁寿刑初字第371号徐某与曹云峰刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人曹云峰名下无可供执行财产，且现在狱中服役，生效法律文书确定的被执行人赔偿5865.72元的义务尚未履行。后因申请执行人徐某家庭困难，本院为其申请司法救助。现申请执行人徐某已领取5865元司法救助金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿刑初字第371号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年十月八日书记员  胡 楠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执217-2号申请执行人：汤庆鹏，男，1966年3月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：成龙，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行汤庆鹏与成龙民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成龙偿还申请执行人汤庆鹏借款110000元，并承担一审诉讼费2500元与本案执行费1588元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人成龙妻子徐青香银行存款人民币114088元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛洪乾二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 宇
石家庄市井陉矿区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）冀0107执275号之三申请执行人赵强，男，1972年7月14日出生，住所地矿区。申请执行人井陉丰泰工贸有限公司，住址：井陉矿区赵村店村北，统一社会信用代码91130121670339521D。法定代表人赵强，该公司经理。被执行人山煤国际能源集团天津有限公司，住所地：天津开发区博润商务广场1-1-105号，组织机构代码：23880724-2。法定代表人王颐，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0107民初279号民事调解书，于2016年10月17日立案执行，被执行人山煤国际能源集团天津有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山煤国际能源集团天津有限公司的银行存款99179元至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志书二〇一六年十月二十五日书记员  王锋华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审695号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人李君斌，男，汉族，1969年5月13日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2692号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2692号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用42.94㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的42.94㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2692号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2744号罪犯邱绿清，男，汉族，1978年8月4日出生于四川省金阳县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一一年四月十九日作出(2011)保中刑初字第83号刑事判决，以被告人邱绿清犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邱绿清不服，提出上诉。本院于二〇一一年八月三十一日作出(2011)云高刑终字第802号刑事裁定，驳回上诉、维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院于二〇一一年十二月十九日作出(2011)刑四复64677027号刑事裁定，发回重审。本院于二0一二年三月七日作出(2011)云高刑终重字第802－1号刑事判决，以被告人邱绿清犯走私、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1870号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邱绿清的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2016年10月10日起至2036年9月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4958号罪犯晋陶李，男，1989年3月10日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2014年6月26日作出（2014）龙泉刑初字第264号刑事判决，以被告人晋陶李犯开设赌博场罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金10000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2000元，同时撤销原判决中的缓刑部分，与原判决有期徒刑2年6个月并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，罚金12000元，和他人共同退赔被害人18000元。刑期起于2014年1月10日止于2017年7月9日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯晋陶李在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111.7分。另查明，罪犯晋陶李被判处罚金12000元（已全额缴纳）和他人共同退赔被害人18000元(已退赔）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯晋陶李在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯晋陶李减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一七年五月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
湖北省枣阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鄂0683刑初273号之一公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人武某，男，生于1974年4月8日，住枣阳市。被害人暨附带民事诉讼原告人邱某，男，生于1969年3月9日，住枣阳市。共同诉讼代理人吉征，湖北思扬律师事务所律师。被告人樊伟，男，1981年5月18日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。诉讼代理人李运保，湖北鸣天律师事务所律师。被告人程国礼（曾用名程喜），男，1979年5月10日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。诉讼代理人马建锋，湖北鸣天律师事务所律师。被告人汤荣军（曾用名汤海波），男，1976年10月10日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。被告人钱涛，男，1983年4月29日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。被告人候龙章，男，1992年7月5日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。被告人王坤，男，1991年5月5日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。被告人陈闪，男，1993年6月23日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。被告人倪志程，男，1991年3月8日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人樊伟、程国礼、汤荣军、钱涛、候龙章、王坤、陈闪、倪志程犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院对八被告人提起了附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人以与八被告人已达成赔偿协议为由，申请撤回要求被告人樊伟、程国礼、汤荣军、钱涛、候龙章、王坤、陈闪、倪志程民事赔偿的诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人武某、邱某撤回要求被告人樊伟、程国礼、汤荣军、钱涛、候龙章、王坤、陈闪、倪志程民事赔偿的诉讼请求。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  王家海二〇一六年十月二十六日书记员  张倩君
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初1953号原告：胡超，男，1941年9月15日生。委托诉讼代理人：邓建强，湖北中睿律师事务所律师（特别授权）。被告：王志刚，男，1960年6月18日生。原告胡超与被告王志刚火灾事故财产损害赔偿纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员黄烈平独任审判并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌、邓建强及被告王志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡超起诉至本院并提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿因火灾造成的损失268300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月17日凌晨1时41分，本市硚口区汉正街五彩正巷121号即被告王志刚家发生火灾。此次火灾将原告家的76平方米房屋及房内物品全部烧毁。根据武汉市硚口区消防大队的硚公消（2016）第004号火灾事故认定书认定：该火灾过火面积约220平方米，受灾5户，房屋完全烧毁，房屋内家电家具遭到不同程度的破坏，起火原因不排除电器线路故障引发火灾的可能。现原告的损失为268300元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告王志刚对此次火灾的发生存在过错，被告应当承担对原告的损失承担全部赔偿责任。原告胡超围绕其诉讼主张提交了以下证据：证据一、火灾事故认定书。此证据证明被告对火灾事故发生存在过错，负有完全责任，与原告无关。证据二、火灾事故起火点的住户证明。此证据证明被告将不具备安全条件的房屋租给他人居住，并从中收益，更应当承担赔偿责任。证据三、火灾的损失报告。此证据证明火灾给原告的房屋、家具及生活用品造成损失情况及修建房屋所需的资金。证据四、土地使用权证。此证据证明被烧毁的房屋系原告所有及房屋原有的建造面积。证据五、胡云山、胡超和胡四清的身份证明。此证据证明胡云山、胡超系父子关系，胡超、胡四清系父子关系，胡云山、胡四清系祖孙关系。证据六、房屋维修证明。此证据证明胡超家房屋安全性良好，2014年对房屋修缮的成本未收回。证据七、胡四清的收藏家协会会员证书。此证据证明火灾给胡四清存放在其父亲胡超的古董造成的损失情况。证据八、收藏品及房屋财产损失的图片。此证据证明房屋全部被烧毁及古书籍古董财产损失情况。原告胡超还补充提供了武汉市胜龙世纪房地产经纪有限公司对武汉市硚口区汉水街168号房产评估报告按现房产市价36平方米*4万=144万，34.26平方米*2万=68.52万，共计212.52万。本院对原告提交的证据经审核予以部分确认。被告王志刚提供了武汉市硚口区汉正街五彩正巷号房屋所有权证复印件一份。上述证据可作为本案认定事实的参考依据，并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述及双方提供的证据，对本案的事实认定如下：2016年3月17日凌晨1时41分，本市硚口区汉正街五彩正巷121号发生火灾。此次火灾将原告家的第二层房屋及物品全部烧毁。根据武汉市硚口区消防大队的硚公消（2016）第004号火灾事故认定书认定：该火灾过火面积约220平方米，受灾5户，房屋完全烧毁，房屋内家电家具遭到不同程度的破坏，起火原因不排除电器线路故障引发火灾的可能。另查明，武汉市硚口区五彩正巷121号（老171号）产权人为王鼎文。现原告以被告对该火灾负有全部责任为由，起诉至本院，诉如前请。审理中，被告以其无过错为由，不同意承担赔偿责任，亦不同意原告的其他诉讼请求。本院认为，公民、法人及其他组织等提起诉讼维护自己的利益是法律赋予的权利。但其起诉主张权利应当程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告;……”的规定，本案中原告并未提供被告与硚口区五彩正巷121号（老171号）产权人王鼎文相关联的证据，故原告将王志刚作为被告，其诉讼主体不明确。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告胡超的起诉。诉讼费减半收取2662元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄烈平二〇一六年十月十二日书记员  许 晶
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2007)大邑执字141-10号申请执行人梅文池。被执行人宋文钛。本院依据已经发生效力的大邑县人民法院（2006）大邑民初字第166号民事调解书，于2007年3月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除被执行人宋文钛在成都银行大邑县支行银行账户（账号为x）的冻结。二、扣划被执行人宋文钛在成都银行大邑县支行银行账户（账号为x）存款6，830.00元（人民币陆仟捌佰叁拾元整）。三、上述款项扣划至以下账户：开户行：成都农商银行大邑支行；账号：x；户名（收款单位）：大邑县人民法院。本裁定书送达后立即生效。执行员  高志强二〇一六年十月十日书记员  竹永洪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执199号之十五申请执行人安徽特种电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县渡江工业区188号。组织机构代码：74678505-1。法定代表人：叶显荣，该公司董事长。被执行人安徽亚神电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县新沟工业区。组织机构代码：15340965-1。法定代表人：胡兴福，该公司董事长。被执行人汪家闩，男，，汉族，住安徽省无为县。第三人山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司，住所地山西省晋城市晋城开发区兰花路1199号。统一社会信用代码：911405006838024231。本院在执行申请执行人安徽特种电缆集团有限公司与被执行人安徽亚神电缆集团有限公司、汪家闩追偿权纠纷一案中，依法于2016年2月22日向第三人山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司发出履行到期债务通知书，第三人山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司在指定的期限内未对到期债务提出异议，亦未自动履行，故本院裁定准予对该到期债权强制。但第三人山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔第三人山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司存款50万元。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年十月二十四日书记员  张明灯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执575号申请执行人唐于祖，男，1958年5月11日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人杨新胜，男，1965年5月1日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人唐于祖与被执行人杨新胜追偿权纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初1125号民事判决书,于2016年7月19日申请执行，申请执行的标的额为9440元及利息，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人杨新胜给付案件执行款2450元，交纳了执行费。对下余执行款6990元被执行人与申请人达成还款计划，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  张顺荣审判员  王新朝二〇一六年十月十二日书记员  冯鹏飞
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3083号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人范志文，1987年2月20日出生，住安徽省寿县。被执行人邵元元，1990年2月1日出生，住安徽省阜阳县颍州区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第498号执行证书，责令被执行人范志文、邵元元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人范志文所有的浙B奥迪汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年十月九日代书记员 韦文彬
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）化执字第135号之一申请人：商都冷山糖业有限公司。法定代表人：胡文星，该公司董事长。委托代理人：刘勇，系商都冷山糖业有限公司原料区经理。被申请人：高某某，男，1962年7月28日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。委托代理人：赵ＸＸ，内蒙古化德县法律援助中心律师。被申请人：金某某，男，1966年6月17日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。被申请人：张某某，男，1983年10月21日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。本院依据已经发生法律效力的（2014）化民初字第218号民事判决书，责令被执行人高某某、金某某、张某某履行给付义务，但被执行人高某某、金某某、张某某至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人高某某、金某某、张某某的存款。本裁定送达后立即执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一六年十月二十四日书记员 ：赵赛男
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7411号罪犯刘启珍，女，汉族，文盲，1974年8月16日出生，安徽省阜阳市人，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2012年2月15日作出(2012)坛刑二初字第0018号刑事判决，以被告人刘启珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3035号刑事裁定,对罪犯刘启珍减去有期徒刑十个月(刑期至2020年12月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘启珍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘启珍在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘启珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘启珍减去有期徒刑十个月（刑期至2020年2月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执450号之一申请执行人：陈陆生，男，1977年10月2日出生，住桐庐县。被执行人：柳春，男，1982年1月10日出生，住杭州市江干区。被执行人：杭州奇观实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区阳光星城1幢910室。法定代表人：柳春。被执行人：杭州清能科技有限公司，住所地杭州市经济技术开发区阳光星城1幢1504室。法定代表人：柳春。被执行人：杭州奇观贸易有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇八堡新区８组１４幢。法定代表人：柳春。被执行人：方旭，男，1983年12月3日出生，汉族，住乐清市。被执行人：胡敬余，男，1987年2月24日出生，住庆元县。申请执行人陈陆生与被执行人柳春、杭州奇观实业有限公司、杭州清能科技有限公司、杭州奇观贸易有限公司、方旭、胡敬余民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）杭经开商初字第270号民事调解书，于2016年4月11日联执行，申请执行标的为借款本金4700000元（其中被执行人方旭、胡敬余在2000000元范围内承担连带清偿责任）。被执行人还应承担诉讼费29429元，执行费49694元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人柳春所有的坐落于杭州经济技术开发区云水苑1幢1121室、杭州经济技术开发区多蓝水岸小区蓝波苑3幢1单元402室、海宁市长安镇（农发区）星星港湾花园江月居19幢不动产，已划拨被执行人胡敬余名下存款3030.62元。扣除本院诉讼费用、执行费用及抵押债权后，申请执行人已无法受偿。另查明：本院已扣押被执行人名下浙Ａ×××××号小型汽车，该车辆也已设定抵押，处置款已显然不能清偿债务；本院已查封被执行人方旭名下浙Ａ×××××号小型汽车，已查封被执行人胡敬余名下浙Ｋ×××××号、浙Ａ×××××号小型汽车，已另案查封被执行人柳春名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号小型汽车，但上述车辆均下落不明，暂无法处置；已另案查封被执行人名下坐落于杭州经济技术开发区时代山商务大厦2幢704室房产，但该房产已设定抵押，暂无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执450号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李启明审判员  张清华审判员  吴文兵二〇一六年十月十三日书记员  潘洁颍
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书川06**执450号申请执行人:陶志燕。被执行人:四川正荣置业有限公司。法定代表人:郑代发，执行董事。陶志燕与四川正荣置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院（2016）川0683民初219号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行,要求被执行人按判决书确定的内容为申请执行人购买的房产办理房屋所有权证并支付违约金。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。现查明,申请执行人向被执行人购买的位于绵竹市玉妃路西侧新天地商业中心5幢2层2号的房屋，已在绵竹市不动产登记中心进行了备案登记,现需缴纳办理房屋所有权证的相关费用,才能办理房屋的所有权证。我院于2016年2月18日在诉前保全时已冻结被执行人在什邡市农村信用合作联社两个银行账户上的存款1773856.06元,于2016年2月25日冻结了被执行人在绵竹市农村信用合作联社的银行存款461527.89元,这三笔存款的冻结期限均为一年，但该三笔存款均为被执行人存于银行的保证金,在银行的优先权消灭前只能采取冻结措施，不能强制扣划；另我院于2016年8月15日轮候冻结了被执行人在绵竹如家酒店应领取的房屋租赁费用500万元，冻结期限为三年，但该笔房租现还未实际发生。另查明,被执行人名下的房产均已被另案查封,被执行人现暂无可供执行的财产,无法支付为申请执行人办理房屋所有权证所需的费用及向申请执行人支付违约金。已告知申请执行人相关执行情况,申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年十月十八日书记员  黄定豪
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0725民初563号之一原告：张官齐，男，生于1971年1月20日，汉族，四川省梓潼县人。委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。被告：绵阳凯特包装材料有限公司，住梓潼县经济技术产业园区。法定代表人：邓嘉伟，总经理。被告：梓潼县顺达废品回收站。负责人：邓昌伟，总经理。被告：邓昌伟，男，生于1970年10月18日，汉族，四川省梓潼县人。本院受理原告张官齐与被告绵阳凯特包装材料有限公司、梓潼县顺达废品回收站、邓昌伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）川0725���初563号保全裁定书，对原告张官齐与担保人魏守翠二人共同所有的位于梓潼县许州镇吉阳西街X号X栋X层X号（房产证号：梓房权证字第X号）、位于梓潼县文昌镇桂香路南段X号金域上城X栋X单元X层X号（房产证号：梓房权证字第X号）的房屋予以查封。现诉讼已终结，原告胜诉，该案进入执行程序。原告向本院申请解除担保财的保全措施。本院经审查认为，原告张官齐申请解除对担保财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对原告张官齐与担保人魏守翠二人共同所有的位于梓潼县许州镇��阳西街X号X栋X层X号（房产证号：梓房权证字第X号）、位于梓潼县文昌镇桂香路南段X号金域上城X栋X单元X层X号（房产证号：梓房权证字第X号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  庞元东二〇一六年十月三十一日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2181号之一申请执行人毛学和，男，1954年10月24日出生，离退休人员，住常山县。被执行人周国际，男，1963年8月25日出生，农民：其他，住常山县。本院在执行毛学和与周国际（2016）浙0822执2181号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周国际外出下落不明，无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，以致申请执行人债权借款本息24000元未得实现，申请执行费260元也未得执行。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明，无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0822执2181号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  谢根辉执行员  邱雪晖执行员  华相轶二〇一六年十月二十五日书记员  朱海涛