广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初9573号原告尹伟良，男，汉族，1989年9月17日出生，住广东省东莞市。委托代理人张文丽、洪淑贞，分别系广东格雷兄弟律师事务所律师、律师助理。被告尹汉斌，男，汉族，1978年10月10日出生，住广东省东莞市。被告刘笑华，女，汉族，1978年10月3日出生，住广东省东莞市。委托代理人张惠欢，系广东理正明律师事务所律师。（法律援助）原告尹伟良诉被告尹汉斌、刘笑华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文丽、洪淑贞、被告刘笑华及其委托代理人张惠欢到庭参加了诉讼，被告尹汉斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹伟良诉称：原告与被告尹汉斌是认识多年的同村朋友，被告尹汉斌是开泥头车帮人拉泥。2015年4月10日，被告尹汉斌刚买多了一台泥头车，手头资金周转困难，于是向原告借款50000元来拉沙石，承诺年底前归还，并向原告出具了借条。2015年9月11日，被告尹汉斌因给泥头车更换4个轮胎，又向原告借款30000元，承诺年底前归还，并向原告出具借条。但到年底时，被告尹汉斌并未归还借款，直至现在也未归还。因两被告是夫妻，该借款属于夫妻共同债务，两被告应当承担连带清偿责任。为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告尹汉斌向原告归还借款80000元并利息（以80000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至借款清偿之日止）；2、被告刘笑华对上述债务承担连带清楚责任；3、两被告承担本案诉讼费。被告刘笑华答辩称：根据原告诉请，我方认为被告尹汉斌所欠债务不属于夫妻共同债务，而是属于赌债。1、2016年3月14日，双方离婚的时候，被告尹汉斌已经说明了夫妻关系存续期间没有夫妻共同债务，任何一方对外负有债务或债权，由各自享有及承担。2、被告尹汉斌的母亲朱某在2016年8月22日的谈话笔录中证明被告尹汉斌一直有赌博行为，并且以赌为生。3、村民委员会的村民已经有大部分的村民证实被告尹汉斌有赌博行为，并且出名好赌。4、原告是同一个村居住的村民，不可能不知道被告尹汉斌是一直有赌博的恶劣行为。5、因为被告尹汉斌一直在赌博，已经到了无可挽救的地步，所以被告刘笑华在今年离婚，离婚后，还承担着对被告尹汉斌母亲赡养的义务。综上，请求法院根据被告刘笑华所提交的证据证人证言，依法驳回原告要求刘笑华承担还款责任诉请。被告尹汉斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：原告提交了借款人为“尹汉斌”的两份借据，其中，出具日期为2015年4月10日的《借据》内容为：“本人尹汉斌在2015年4月10日，因资金周转需要，向尹伟良借到现金伍万元整。小写：50000元。”；出具日期为2015年9月11日的《借据》内容为：“本人尹汉斌在2015年9月11日，因资金周转需要，向尹伟良借到现金叁万元整。小写：30000元。”原告主张，上述借款均为现金交付给被告尹汉斌，至今分文未归还，且属于夫妻共同债务，两被告应当承担清偿责任。被告刘笑华主张，上述借款为赌债，不是夫妻共同债务，刘笑华不应承担清偿责任，尹汉斌一直有赌博的习惯，村民可以证实，且曾经有人上门收赌债，家里还被追债的人泼红油。2003年4月3日，两被告登记结婚。2016年3月14日，两被告签署离婚协议，并领取离婚证，离婚协议约定：双方确认在婚姻关系存续期间无共同债务，任何一方如对外负有债权或债务，由各方各享有及承担。被告提交了有110人联名签名的《证明》两份，内容为尹汉斌“深染赌博恶习，十几年来一直赌博，远亲近邻、同学皆知”。被告提交了西溪ＸＸ园水围村民小组出具的证明，内容为：兹证明尹汉斌与刘笑华原是夫妻关系，于2016年3月14日离婚，现因丈夫尹汉斌拖欠他人债务，被告上法院，刘笑华也是被告，尹汉斌于2016年3月已离家出走至今未归，现在刘笑华独自带着两个年幼的小孩，生活困难，无钱请律师，家庭属困难户，特此证明。被告提交了银行流水，主张其在西溪小学里做清洁工，每月收入一千多元，根据该银行流水，记载其2015年1月至2016年3月期间领取的工资数额为：1454.47元、1454.47元、5800元、1454.47元、1454.47元、1454.47元、1454.47元、1454.47元、1454.47元、2051.97元、1930.77元、1930.77元、1930.77元、1930.77元、1930.77元、6400元、1930.77元。被告提交了《地台、房屋转卖合同书》及《收据》，主张为了帮被告尹汉斌还赌债，尹汉斌的父母将家里的房屋转卖给其他人。被告尹汉斌的母亲朱某出庭作证称：1、尹汉斌一直帮忙打工，开泥头车；2、一开始不知道尹汉斌赌博，2004年尹汉斌女儿出生的那年有人过来追债，其才知道尹汉斌赌博；3、尹汉斌经常赌博，其丈夫即尹汉斌的父亲曾打过尹汉斌，也多次借钱帮尹汉斌还债，尹汉斌还曾经跪在其夫妻面前要求卖房还债，并答应不再赌博，其夫妻希望儿子能够改变，因此卖房帮儿子还债，但尹汉斌还是没有改掉赌博的恶习，尹汉斌的父亲因此被气的得了肝癌，不久后去世；4、尹汉斌从来没有给过家用，家里开支是儿媳工作及其丈夫开摩托车搭客赚钱来维持；5、过年后有人来家里追债、泼红油，因此知道尹汉斌赌博欠了很多钱，后来尹汉斌走了，现在找不到他。被告尹汉斌的岳父刘某出庭作证称：1、其2012年前知道尹汉斌赌博，当时尹汉斌的父母到处借钱帮他还债，后来还向其本人借钱，因此得知尹汉斌赌博；2、2012年时，尹汉斌欠人50万元赌债，他父母卖了唯一的一间房子帮他还债，当时卖了三十七万，还欠十几万；3、尹汉斌是帮人开泥头车，其女儿刘笑华在西溪小学做清洁工，尹汉斌的父母从来没有拿过尹汉斌的钱，其本人还资助刘笑华抚养两个子女。被告尹汉斌的妹妹尹某1出庭作证称：1、尹汉斌从小到大都不长进，其偶尔会看见尹汉斌在赌博都会骂尹汉斌，2003年左右开始有人来家里追赌债，尹汉斌如果走了，就有人来追债、泼红油，恐吓其父母还债，此类事件已经发生了好几次；2、其老公尹某2在结婚前是在巡警队工作，曾经抓过尹汉斌赌博，家里人都知道尹汉斌在赌博，但没有办法管束他；3、刘笑华对其本人很好，对其家里人也很好，但刘笑华收入不高，只够养活两个子女。被告尹汉斌的妹夫尹某2出庭作证称：1、其2003年认识尹汉斌，两人关系比较熟；2、尹汉斌一直帮人打工，做泥头车的司机，后来帮其本人开泥头车；3、其当时在寮步公安局治安队工作，2004年时，由民警带队在旧西溪小学隔壁当场抓到尹汉斌赌博，但其不清楚当时民警有无对尹汉斌作出处罚；4、尹汉斌好赌，下班后经常赌博，赌博的地方很多，有时也通过电话来赌博，家里人知道尹汉斌赌博，但不知道他赌多大。另，被告尹汉斌在本院的其他民间借贷案件如下表：案号原告被告借款金额借款时间(2016)粤1971民初9573号尹伟良尹汉斌、刘笑华50000300002015.4.102015.9.111(2016)粤1971民初14060号尹衬景尹汉斌、刘笑华600002015.10.15(2016)粤1971民初14063号钟乐逍尹汉斌、刘笑华1000002015.2.13以上事实，有原告提交的借据，被告刘笑华提交的《地台、房屋转卖合同书》、收据、银行流水、离婚协议书、离婚证、朱某的谈话笔录、村民联名的证明、村委证明，以及本院开庭笔录等附卷为据。本院认为，被告尹汉斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告尹汉斌自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了被告尹汉斌出具的《借据》为证，对此被告尹汉斌没有提出异议，也没有提交证据予以反驳，故本院予以确认原告提交的证据的真实性，并依法认定被告尹汉斌尚欠原告借款本金80000元的事实。债务应当清偿，被告尹汉斌无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告尹汉斌偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算，双方没有约定书面借款利息及还款期限，原告有权请求被告支付催告还款后的逾期付款利息，故利息应以80000元为本金，自起诉之日即2016年4月29日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止。被告提交的村民联名签名的《证明》及证人朱某、刘某、尹某1、尹某2的证词反映出被告尹汉斌具有赌博的陋习，且不给家用，在两被告已经离婚的情况下，尹汉斌的母亲、妹妹及妹夫均作出不利于尹汉斌而有利于刘笑华的证词，针对该特殊情况，结合原告所述涉案借款具有商事用途的情形，考虑到被告尹汉斌在本院有多宗民间借贷案件的事实，综合本案案情，本院认定涉案借款并非用于夫妻共同生活，被告刘笑华无须对涉案借款承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹汉斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告尹伟良归还借款80000元及利息（以80000元为本金，自2016年4月29日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告尹伟良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，已由原告预交，由被告尹汉斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓灿标代理审判员  林永雄人民陪审员  胡治平二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘敏玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。