wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1477号申请人：杨琼英，女，汉族，住四川省大英县回马镇。被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理杨琼英申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人12185.26元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十月二十八日书记员  詹 玲
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0203民初541号原告张海波，男。委托代理人曹思群、张哲陆，南苑法律服务所法律工作者。特别授权。被告郭章栓，男。本院在审理张海波诉被告郭章栓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张海波向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告郭章栓的起诉。本院认为，原告张海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张海波撤回对被告郭章栓的起诉。案件受理费660元由张海波负担。审判长  李兴立审判员  王 静审判员  张 伟二〇一六年十月二十日书记员  曹 悌
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审933号申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市万松东路146号。法定代表人林杰，局长。被执行人瑞安市陶山镇前河村股份经济合作社，住所地瑞安市陶山镇碧山前河村。法定代表人黄国杰。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]359号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人瑞安市陶山镇前河村股份经济合作社退还非法占用的土地，拆除其瑞安市陶山镇前河村非法占用的土地���新建的构筑物及其他设施并恢复土地原状；并处罚款4321元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]359号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的构筑物及其他设施并恢��土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市陶山镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年十月十一日（代）书记员 张玉珍
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2014）承执字第00813号申请执行人承德县下板城镇人民政府。被执行人刘宝民本院在执行承德县下板城镇人民政府与刘宝民租赁合同纠纷一案，现因被执行人刘宝民无财产可供执行，无法继续执行，现申请执行人申请撤回执行申请。本案应当终结执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2012）承民初字第169号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵立新二〇一六年十月二十五日书记员  荆大军
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1454号申请执行人王增科。被执行人王斌。本院在执行申请执行人王增科会与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。现经双方当事人自行协商已达成还款协议。本案暂不具备强制执行的条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第1639号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 王义江审判员 迟庆霞二〇一六年十月二十八日书记员 刘 洋
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1205号申请执行人青岛新天成纺织有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道小荒社区，组织机构代码：26485082-6。法定代表人王英先，该公司经理。被执行人青岛大农服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道，组织机构代码：61438539-8。法定代表人刘强，该公司经理。申请执行人青岛新天成纺织有限公司与被执行人青岛大农服装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2015)城商初字第1279号民事判决书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2015)城商初字第1279号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 强
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0204民初1542号原告张某某，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告陈某，女，汉族，现住址不详。本院在审理原告张某某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告陈某的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本案受理费300.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张丽超二〇一六年十月二十七日书记员  王晓雪
黑龙江省牡丹江农垦法院刑 事 判 决 书（2016）黑8108刑初197号公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。被告人宋某，无固定职业。2016年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检公诉刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员赵黎凌出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2016年6月26日14时13分许，被告人宋某在黑龙江省农垦牡丹江管理局（以下简称牡丹江管局）青年水库“小鱼农家乐”饭店喝了两瓶啤酒后，驾驶牌照为黑R×××××“丰田卡罗拉”牌轿车行驶至牡丹江管局西外环路时，被黑龙江省牡丹江农垦公安局交警大队民警在路检时查获。经鉴定：被告人宋某血样中乙醇含量为93.7毫克/100毫升，案发时宋属醉酒驾驶状态。被告人宋某于2016年6月26日被公安机关传唤到案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、检验报告书等证据，并认为：被告人宋某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；宋某到案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚；宋某自愿认罪、态度较好、系坦白，建议对宋某判处拘役二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。经审理查明：2016年6月26日14时许，被告人宋某醉酒后驾驶牌照为黑R×××××“丰田卡罗拉”牌小型轿车行驶至牡丹江管局西外环路时，被黑龙江省牡丹江农垦公安局交警大队民警在路检时查获。经鉴定：被告人宋某血样中乙醇含量为93.7毫克/100毫升，案发时宋属醉酒驾驶状态。被告人宋某于2016年6月26日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人宋某的供述和辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。宋某到案以后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关建议对宋某判处拘役二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。宋某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人能自愿认罪，认罪态度较好，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十五日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  张志光二〇一六年十月二十六日书 记 员  宋亚萍
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初376号原告：黄兴，男，1985年2月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈俊雄，福建壶兰律师事务所执业律师，代理权限特别代理。被告：陈双英，女，1973年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委���诉讼代理人：陈春风、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师，代理权限特别代理。被告：ＸＸ，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告黄兴诉被告陈双英、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告黄兴于2016年1月18日向本院申请，要求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为，黄兴的撤诉申请，是其真实的意思表示，未违反有关法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许黄兴撤回对ＸＸ的起诉。审 判 长  陈桂堂人民陪审员  李荣春人民陪审员  林双喜二〇一六年十月二十六日书 记 员  林溢君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初31251号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢保国，系该行职工。被告：梁延龙，男，1991年11月25日生，汉族，农民，住冠县。被告：梁延兴，男，1986年6月26日生，汉族，农民，住冠县。被告：梁以祥，男，1963年8月28日生，汉族，农民，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告梁延龙、梁延兴、梁以祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人贾长方到庭参加诉讼，被告梁延龙、梁延兴、梁以祥经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁延龙、梁延兴、梁以祥连带偿还借款本金45,600元及利息，自2013年8月28日至2014年8月17日以本金46,000元为基数按月利率9‰计算，自2014年8月18日至2015年1月4日以本金46,000元为基数按月利率9‰上浮50%计算，自2014年1月5日至2016年5月18日以本金45,800元为基数按月利率9‰上浮50%计算，自2016年5月19日至偿清之日止以本金45,600元为基数按月利率9‰上浮50%计算,并对应付未付利息按合同约定计算复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月28日被告梁延龙与原告清水支行签订聊城润昌农商银行清水支行个借字（2013）年第69214160号《个人借款合同》，从原告处借款46,000元，借款期限至2014年8月17日，月利率9‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商行清水支行保字（2013）年第692141160号保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。该笔借款已逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。综上所述，被告与原告签订借款（及保证）合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝承担保证责任的行为违反了合同的约定，现原告为了维护自身的合法权益，诉至本院。被告梁延龙未答辩。被告梁延兴未答辩。被告梁以祥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，分别为原告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，被告梁延龙、梁延兴、梁以祥身份证复印件各一份，《个人借款合同》一份，贷转存凭证（借款借据）一份，《保证合同》一份，被告梁延龙的银行卡历史交易明细一份。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据,本院予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月28日被告梁延龙与原告签订借款合同，从原告处借款46,000元，约定还款日期为2014年8月17日，借款期间月利率9‰，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告梁延兴、梁以祥与原告签订保证合同为梁延龙与原告签订的借款合同承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2013年8月28日按照被告梁延龙的委托，将46,000元存入其在原告处开立的收款账户内。借款到期后，被告梁延龙在2015年1月5日、2016年5月19日分别偿还借款本金200元，对剩余借款本金及利息均未偿还，被告梁延兴、梁以祥也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告梁延龙向原告借款并签订借款合同，被告梁延兴、梁以祥对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经履行给付借款的义务，被告梁延龙作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。被告梁延兴、梁以祥作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告梁延龙的清偿义务向原告承担连带保证责任。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告梁延龙、梁延兴、梁以祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁延龙于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金45,600元及利息（自2013年8月28日至2014年8月17日以本金46,000元为基数按月利率9‰计算，自2014年8月18日至2015年1月4日以本金46,000元为基数按月利率13.5‰计算，自2014年1月5日至2016年5月18日以本金45,800元为基数按月利率13.5‰计算，自2016年5月19日至本判决确定的付款之日止以本金45,600元为基数按月利率13.5‰计算,并对合同期内的应付未付利息按合同约定计算复利）；二、被告梁延兴、梁以祥对被告梁延龙的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告梁延龙追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告梁延龙、梁延兴、梁以祥承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇一六年十月二十六日书记员  卢涛
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0503执373号申请执行人:冯恩义。被执行人：张正霖。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0503民初174号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张正霖有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张正霖收入6700元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹远铭二〇一六年十月九日书记员  王嘉桐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5517号原告：黄新琼，男，1964年6月9日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏富弘机械有限公司，住所地泰兴市城区工业园区城北路134号。诉讼代表人：陈武明，公司管理人负责人。委托诉讼代理人：肖竣，江苏律园律师事务所律师。原告黄新琼与被告江苏富弘机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告黄新琼于2016年10月12日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄新琼撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告黄新琼负担。审判员  戴红星二〇一六年十月十二日书记员  丁 晖
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初字第1681号原告：李巧兰，女，1966年4月16日出生，汉族，居民，住天津市。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限，住所地：龙口市徐福镇驻地，机构代码：67051285－7。法定代表人：孟祥照，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲春道，该公司职工。委托诉讼代理人：栾俊，该公司职工。原告李巧兰与被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李巧兰的委托诉讼代理人柳淳菠、被告海基置业的委托诉讼代理人栾俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李巧兰向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的商品房预售合同。2、判令被告返还原告购房款196884元及利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月1日，原告与被告签订商品房预售合同，购买被告开发的龙口市东海黄金海岸怡天海景X区XX号X单元XXX室楼房，原告依约向被告交付了购房196884元、契税2990元、评估费812元。因被告逾期交房，原告要求解除合同未果，故原告诉至法院，请求依法维护自己的合法权益。被告烟台海基置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、根据双方签订的《商品房预售合同》第九条第二项规定，买受人在出卖方逾期交房情况下，行使解除权，应从有权解除之日起15日内向出卖人发出书面通知，如买受人未在该期间发出书面通知，则视为买受人认可逾期交房的现状，并同意继续履行合同，双方再行协商交付时间。因买受人自购买后至今并未向出卖人发出书面通知，故被告认为，买受人的解除权丧失。二、本案涉诉房屋已完成建设，同时竣工备案材料以及手续已提交政府相关部门办理中。故被告认为原告应继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交商品房预售合同书及补充协议、收据二张款计196884元的真实性，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月1日，原告与被告签订商品房预售合同，购买被告开发的龙口东海黄金海岸怡天海景X区XX号楼X单元XXX室楼房。合同载明出卖人为“烟台海基置业有限公司”，委托代理机构为“青岛辰星置业有限公司”，合同第四条约定，房屋总价款为196884元。第八条“交付期限”约定，出卖人应于2011年9月30日前将具备商品房经验收合格的条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房经验收合格”的条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条“出卖人逾期交房的违约责任”第1项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；该条第2项约定，根据本条款规定，买受人在行使解除合同权利时，从有权解除之日起十五日内向出卖人发出书面通知，如买受人未在该期间发出书面通知，则视为买受人认可逾期交房现状，并同意继续履行本合同，双方再行协商交付房屋时间。原告分别于2009年10月17日、2011年5月9日向被告支付购房款2000元、194884元，共计196884元。涉诉房屋至今未取得竣工备案手续，原、被告双方未办理房屋交接手续。另查明，原告以烟台海基置业有限公司、青岛辰星置业有限公司为被告诉至法院，请求依法判令所请。开庭审理前，原告申请撤回对青岛辰星置业有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院认为，依法订立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经交纳了全部房款，被告作为出卖人，按照约定向原告交付房屋为其主要的合同义务，但被告并未按照合同约定的期限向原告交付房屋，且涉案房屋至今也未取得法定的竣工备案手续，不符合法定交付条件，已经构成违约。依据合同约定，原告要求解除购房合同，应予以准许。原告要求被告返还原告购房款196884元及利息的请求，理由正当，本院依法予以支持；关于被告辩称涉诉房屋已完成建设，不同意解除合同的理由。本院认为，根据双方签订的商品房预售合同第九条第1项的约定，原告应在自有权解除之日起十五日内行使合同解除权，其未在该期限内行使解除权，原告的约定解除权即归于消灭。根据该条第2项的约定，视为原告认可逾期交房的现状，同意继续履行该合同，故原告一直等待被告交房。但直至法庭辩论终结被告仍不具备交房条件，诉讼中双方也无法另行协商涉诉房屋的交付时间，致使合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的目的”。故原告虽然未在约定期间行使解除权，约定解除权归于消灭，但仍有权据此法律规定主张法定解除权，请求解除涉诉合同。被告关于原告已丧失解除权故不同意解除合同的抗辩事由，缺乏法律和事实依据，本院不予采信。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、解除原告李巧兰与被告烟台海基置业有限公司针对龙口东海黄金海岸怡天海景X区XX号楼X单元XXX室楼房签订的商品房预售合同。二、被告烟台海基置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李巧兰购房款人民币196884元及利息（自2011年5月9日计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4531元，由被告烟台海基置业有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王锡朝人民陪审员  修武英人民陪审员  刁福君二〇一六年十月十二日书 记 员  李舒亚
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602财保72号申请人:南通市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地南通市崇川区世纪大道373号一层。法定代表人：盛刚，董事长。被申请人：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区。法定代表人：施跃华，经理。被申请人：南通布谷鸟纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜中村一组。法定代表人：施跃华，经理。被申请人：南通福安纺织品有限公司，住所地南通开发区小海街道骆化村。法定代表人：陈亚菊，经理。被申请人：南通东伦纺织有限公司，住所地南通市通州区姜灶工业园区。法定代表人：袁建峰，经理。被申请人：南通鑫润化纤有限公司，住所地南通市川姜镇望海台村。法定代表人：虞敏，经理。被申请人：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市川姜镇工业区。法定代表人：施水标，经理。被申请人：施跃华，男，汉族，1965年12月生，住南通市通州区。被申请人：虞华，女，汉族，1976年2月生，住南通市通州区。被申请人：虞敏，男，汉族，1979年10月生，住南通市通州区。被申请人：张婷，女，汉族，1981年9月生，住南通开发区。被申请人：袁建峰，男，汉族，1973年2月生，住南通市通州区。被申请人：陈亚菊，女，汉族，1977年9月生，住南通市通州区。申请人南通市禾裕科技小额贷款有限公司于2016年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南通圣多宝纺织品有限公司、南通布谷鸟纺织品有限公司、南通福安纺织品有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊银行存款人民币350万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通圣多宝纺织品有限公司、南通布谷鸟纺织品有限公司、南通福安纺织品有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊银行存款人民币350万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邹 亚二〇一六年十月二十六日书记员 秦建祥
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执685号申请执行人邓战友，男，汉族。被执行人石晖志，男，汉族。被执行人肖自玲，女，汉族。二被执行人共同委托代理人石仲喜（特别授权）。本院在执行申请执行人邓战友与被执行人石晖志、肖自玲民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初784号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年十月二十六日书记员  杨 敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初2419号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：何永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉奇米克餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区南湖沁康园二期19栋2单元1层2室。法定代表人：梁军，该公司总经理。委托代理人：王俊杰，该公司职员。委托代理人：刘焕平，安徽美林律师事务所律师。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告武汉奇米克餐饮管理有限公司侵犯图片作品（图片编号：92341962，内容：花）著作财产权纠纷一案，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2016年5月23日提出起诉，本院于2016年5月24日立案后，依法组成由审判员尹为担任审判长并主审、审判员赵千喜、人民陪审员郭家乐参加评议的合议庭，适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。庭审后，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司以已与被告武汉奇米克餐饮管理有限公司达成和解协议为由，于2016年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审 判 长  尹 为审 判 员  赵千喜人民陪审员  郭家乐二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 莉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执6817号申请执行人张诗健，男。被执行人裘石合，男。被执行人肖碧峰，女。本院在执行张诗健与裘石合、肖碧峰民间借贷纠纷一案中，被执行人裘石合、肖碧峰应支付申请执行人张诗健借款本金一百万元及相应利息等款项。本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆后，未查找到被执行人裘石合、肖碧峰可供执行的财产，申请执行人张诗健亦不能提供被执行人裘石合、肖碧峰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一六年十月十三日书 记 员  王鑫涛
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初4958号原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州台江区江滨西大道233号半岛国际2#406。统一社会信用代码91350111768598580。法定代表人：林琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张友钦，女，1960年7月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：任刚，男，1962年12月19日出生，住福建省福清市。被告：翁玉林，男，1966年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告福州闽侨物业管理有限公司与被告翁玉林物业服务合同纠纷一案中，原告福州闽侨物业管理有限公司于2016年9月19日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告福州闽侨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州闽侨物业管理有限公司负担。审判长 郭 才审判员 薛爱平审判员 林远程二〇一六年十月二十四日书记员 周 帆
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4326号上诉人（原审被告）：广州协安建设工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路水荫直街西六巷7号。法定代表人：刘佳武，总经理。委托诉讼代理人：宋立，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海君，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈天生，男，1961年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。原审被告：李永洲，男，1966年9月9日出生，汉族，户籍住址广西南宁市青秀区。原审被告：电子科技大学（中山）学院，住所地广东省中山市石岐区学院路*号。主要负责人：徐建华，院长。上诉人广州协安建设工程有限公司因与被上诉人陈天生以及原审被告李永洲、电子科技大学（中山）学院建设工程施工合同纠纷一案，不服中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第4216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州协安建设工程有限公司以与对方当事人达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，广州协安建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州协安建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年十月××日书记员  方洁婷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执248-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行被执行人何国华，男，住本市资阳区。被执行人肖月娥，女，住址同上。被执行人曾加明，男，住本市资阳区。被执行人贾波，女，住址同上。被执行人康年春，男，住本市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人何国华、肖月娥、曾加明、贾波、康年春借款合同纠纷，案号为（2015）资民二初字第311号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 徐建玲二〇一六年十月二十四日书记员 刘翔宇
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更752号罪犯向康，男，1994年12月1日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省汉川市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2014年11月20日作出（2014）鄂汉川刑初字第00420号刑事判决，认定被告人向康犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。2014年12月16日送监狱服刑改造。刑期自2014年5月25日起至2017年3月24日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯向康向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯��康在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年2季度表扬，其减刑起始期已过一年，确有悔改表现，符合提请减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内无人提出异议。本院认为，罪犯向康服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向康减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十月十七日书记员  王 珍法 官  寄 语向康：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回��家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0523刑初205号公诉机关和县人民检察院。被告人缪某，男，1945年3月3日出生于安徽省和县，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。2016年4月21日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，被和县公安局监视居住，同年8月18日被本院决定监视居住。和县人民检察院以和检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人缪某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员田虹出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。和县人民检察院指控：2015年冬天，被告人缪某将弄来的罂粟种子让妻子种在自家蔬菜大棚内。2016年4月18日，其妻看到公安民警来村检查，便将被告人缪某要种植的罂粟全部铲除，经民警现场清点，被告人缪某共种植罂粟800株。公诉机关当庭出示了下列证据：受案登记表、被告人缪某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押清单、证人陈某的证言、被告人缪某的供述与辩解、现场勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人缪某非法种植罂粟800株，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。案发后，被告人缪邦的认罪较好，可酌情从轻处罚。被告人缪某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所举证据均无异议，当庭未作辩解。经审理查明：被告人缪某患有肾功能不全、心脏病、高血压、糖尿病等××，因听信罂粟熬水可以治病的传言。2015年冬天，被告人缪某将从阜阳带回的罂粟种子让其妻子种在自家位于和县历阳镇城西社区桃花坞自然村西侧的蔬菜大棚内。2016年4月18日，和县公安局历阳派出所民警在该村走访时，其妻看到民警正在该村一户种植罂粟的人家铲除罂粟，便将缪某要求种植在自家大棚内的罂粟植株全部铲除，后被公安干警查获。经民警现场清点，缪某共种植罂粟800株。案发后，被告人缪某经公安机关书面传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：1．到案经过，证实公安民警在工作中发现桃花坞村一大棚内有刚被铲除的罂粟，民警经过了解，得知该罂粟系被告人缪某种植，后将被告人缪某传唤到案。2．清点记录、扣押笔录及扣押清单、销毁记录，证实被铲除的800株罂粟已由公安机关依法扣押，并被依法销毁。3．常住人口基本信息，证实被告人缪某犯罪时已达完全刑事责任年龄。4．前科查询证明，证实被告人缪某无违法犯罪记录。5．慢性病就诊证、就诊病历、检验报告单，证实被告人缪某患有肾功能不全、心脏病、高血压、糖尿病等××。6．证人陈某的证言，证实其丈夫缪某身患××。去年冬天，缪某从外地弄来一些罂粟种子要求种植，但陈某没有同意。后在缪某的一再要求下，陈某帮其将罂粟种子种在自家蔬菜大棚内。案发当日，陈某发现公安民警在同村村民家铲除罂粟，便回家将自家大棚内的罂粟全部铲除，后来被公安民警发现。7．被告人缪某的供述和辩解，证实其身患××，听说罂粟熬水可以治病，便让其妻子陈某将其从阜阳带回来的罂粟种子种植在自家大棚内，但其妻反对种植罂粟。案发当天，其妻子看到公安民警在该村另一户人家铲除罂粟，便主动回来将自家大棚内的800株罂粟全部铲除，后被公安民警发现。8．现场勘验、检查笔录，证实案发现场情况。本院认为：被告人缪某非法种植罂粟800株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。和县人民检察院指控被告人缪某的罪名成立。被告人缪某的亲属在公安机关查处前主动铲除罂粟，且被告人缪某在到案后能如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人缪某犯罪情节较轻，案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，参考司法机关社区评估意见，依法对被告人缪某判处管制刑。为打击种植毒品原植物的犯罪行为，维护国家对毒品原植物种植的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人缪某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金款于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正刚代理审判员  黄婷婷人民陪审员  李 跃二〇一六年十月十二日书 记 员  张孚旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初1939号原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。负责人：陈贞贵，总经理。被告：梁玉蓬，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生，汉族，现住＊＊。本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告梁玉蓬电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司在接到受理案件通知书及交纳受理费通知书后，在法律规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏文轩二〇一六年十月二十四日书记员  谢庆峰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执173号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:24968275-6。法定代表人林复。被执行人虞一昕，女，1964年11月7日出生。南京银行股份有限公司诉虞一昕一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01568号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年01月19日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人虞一昕暂无其他可立即执行的财产，申请人南京银行股份有限公司亦未提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执173号案终结本次执行程序。待被执行人虞一昕名下财产可处置时，申请执行人南京银行股份有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘国东执 行 员 吴 昊执 行 员 戴卫国二〇一六年十月三十一日代书记员 韦文彬
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异948号案外人万骏，男，1990年11月26日出生。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人万骏向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人万骏向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人万骏书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许万骏撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一六年十月十三日书记员 王 珊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民初3724号原告林州市北海商贸有限公司。法定代表人李翠琳。住所林州市。被告宋晓艳，女，成年，林州市。本院在审理原告林州市北海商贸有限公司诉被告宋晓艳买卖合同纠纷一案中，因被告宋晓艳信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：。驳回原告林州市北海商贸有限公司起诉。预收案件受理费253元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳代理审判员  马靖炎人民陪审员  杨海平二〇一六年十月二十六日书 记 员  呼林霞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初3617号原告：周黎，女，1969年3月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。诉讼委托代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。被告：张莉，女，1981年11月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。本院在审理原告周黎诉被告张莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告周黎于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张莉的起诉。本院认为，原告周黎的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周黎撤回起诉。案件受理费100元，由原告周黎负担。审判员 袁 明二〇一六年十月九日书记员 陈俊龙
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初5803号原告：辽宁成工工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区洪滨路31号。法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。委托代理人：于南南、李明月，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：李华，女，1963年10月2日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席）原告辽宁成工工程机械有限公司诉被告李华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员张佰新、人民陪审员郭芳菲组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告辽宁成工工程机械有限公司委托代理人于南南到庭参加了诉讼。被告李华经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月13日，原告辽宁成工工程机械有限公司与被告李华签订了《工矿产品购销合同》。被告李华以分期付款方式购买成工装载机1台（型号：ZL50E-3，机号2416），首付款由原告垫付58970元，被告每月还款5897元，共十个月还清，余款金额247296元分24个月还清，每月还款10304元。截止到起诉之日，被告逾期未支付款项156054.5元，违约金46816.35元。被告李华严重违反合同约定，侵犯我公司财产权益，为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院：1、判令被告返还成工牌装载机1台（型号：ZL50E-3,机号2416）；2、判令被告支付逾期应付款项156054.5元，违约金46816.35元，总计202870.85元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李华未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：2010年10月13日，原、被告签订了《工矿产品购销合同》1份。合同约定：被告以分期付款方式购买成工装载机1台（型号：ZL50E-3，机号2416）。被告为原告出具“借条”1份，约定被告向原告借款55847.3元，月利息为1%，还款期限为十个月，每月还款5897元，本息共计58970元，如未能按承诺还款，本人同意原告对装载机做收回处理。合同第八条约定的结算方式为被告提车时支付108970元，余款247296元于2012年11月20日支付。合同第十条约定：被告应严格执行本合同第八项支付条款，逾期承担违约给付货款额的日千分之一违约金，并承担原告诉讼费、律师费及因此所发生的其它费用。合同第十二条约定：在被告全款付清之前，本合同标的物的所有权属于原告所有。现被告逾期未支付原告款项为156054.5元，故原告来院诉讼，要求被告返还成工牌装载机1台（型号：ZL50E-3,机号2416），并支付逾期应付款项156054.5元及违约金46816.35元，总计202870.85元。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录，原告提供的《工矿产品购销合同》1份，《收车回执》1份，《借条》1份，《对账函》1份等证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告双方签订了《工矿产品购销合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。被告拖欠原告货款系民事违约行为，应承担相应的违约责任，依据双方约定，被告逾期未付清货款，原告有权收回车辆。故原告要求被告返还涉案成工装载机，给付货款156054.5元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金数额，因双方合同约定的日千分之一违约金明显过高，现原告主动将违约金数额调整为按照未付款项的30%计算，计46816.35元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决发生法律效力之日起10日内返还给原告辽宁成工工程机械有限公司装载机1台（型号：ZL50E-3，主机编号：2416）；二、被告李华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁成工工程机械有限公司货款156054.5元；三、被告李华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁成工工程机械有限公司违约金46816.35元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告李华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元，公告费800元，均由被告李华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平 丽人民陪审员  张佰新人民陪审员  郭芳菲二〇一六年十月九日书 记 员  唐 琦
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0117民申16号再审申请人刘树才，男，1961年4月22日出生。被申请人北京市平谷区马昌营镇西双营村民委员会，住所地北京市平谷区马昌营镇西双营村。法定代表人胡凤高，主任。委托代理人马金宝，北京市时雨律师事务所律师。再审申请人刘树才因与被申请人北京市平谷区马昌营镇西双营村民委员会（以下简称村委会）排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）平民初字第08378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘树才申请再审称，请求撤销北京市平谷区人民法院民事判决书（2015）平民初字第08378号；依法重审。事实及理由：在2000年9月28日申请再审人与被申请人签订土地承包合同。由于种种原因，在2011年1月又签订补充协议，将申请再审人承包地变更至西鱼池河西老松坟地，面积为23.5亩，东至南北泄水沟，南至大道，西至小道启元来元地，北至横道。2014年申请再审人在自己的承包地内栽种几十颗杨树，并不违法。被申请人在2015年11月2日恶意起诉申请再审人。被申请人诉称：2014年申请再审人私自占用其承包地北侧公用道路（北横道）栽植树木，影响车辆通行。庄南边打的田间道现状是3.5米宽，打道时原来的土道不够3.5米宽，村委会打完田间道根据占地多少都给了占地补偿款。在一审中申请再审人请求法院调取西双营村委会给补偿的单据，一审法院并未采纳。事实是北面林地种植户在2005年把树栽在了北横道北侧，进而影响了车辆通行。被申请人不起诉他们反而恶意起诉申请再审人，申请再审人认为北横道是田间小道，路面狭窄且崎岖不平，被申请人行政不作为,没有履行义务整治道路根本问题。如果被申请人规划北横道路面继续加宽，申请再审人的树妨碍到规划，可以双方调解把树拔掉。综上所述，原一审的判决无论是事实上的认定，还是法律适用上，均存在严重的错误，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第179条之规定，严重损害了申请人的合法权益。现申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条的规定，特提出再审申请。村委会提交意见称，刘树才侵占道路前，附近承包地村民进行种植、收割时，大型播种、收割机械均可从争议道路通过，争议地块东侧的鱼池承包人李××家送鱼料的车辆也曾从争议道路通过。以上事实，足以说明争议道路足以说明争议道路达到村委会主张的宽度。故不同意刘树才的再审申请。本院经审查认为，本案中，村委会认为刘树才的承包地四至中北部边界超出了双方所签补充协议的范围，刘树才虽对此予以否认，但不能提供证据材料证实。此外，刘树才认可依村委会的主张，并不会致刘树才的承包地面积达不足，所以，在刘树才未向本院提供充足的证据证实其所栽植的树木确在其承包地范围内的情形下，刘树才应将树木清除。综合考虑本案的具体情况，原审的处理结果并无不当。刘树才请求撤销（2015）平民初字第08378号民事判决的主张，没有充足的事实根据和法律依据，本案不予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘树才的再审申请。审 判 长  张启如人民陪审员  赵晓明人民陪审员  丁宝顺二〇一六年十月十日书 记 员  王君红
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更385号罪犯李艳祥，男，1994年9月23日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2013年9月11日作出（2013）定中刑一初字第22号刑事判决，认定被告人李艳祥犯故意伤害罪判处有期徒刑4年，经甘肃省高级人民法院于2014年8月2日作出（2014）甘刑一终字第159号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2014年10月17日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩88分，并取得创业培训等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事毛衫编织劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分148分，受监狱表扬3次，记功1次。2015年被评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李艳祥减去有期徒刑一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初524号之一原告：衡水机电大楼有限公司，法定代表人：张爱合，经理。被告：河北胜宝制管有限公司，法定代表人：蔡志生，该经理。本院审理的原告衡水机电大楼有限公司诉被告河北胜宝制管有限公司买卖合同纠纷一案，已结案并已履行，为此应解除对被告河北胜宝制管有限公司名下财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告河北胜宝制管有限公司名下财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单双虎二〇一六年十月二十日书记员  夏秋冬
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初1693号原告：马红芬，女，1975年7月8日出生，汉族，城镇居民，住保定市清苑区。被告：李红彬，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原告马红芬与被告李红彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红芬到庭参加诉讼，被告李红彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马红芬向本院提出诉讼请求：判令李红彬支付货款2116元。事实和理由：马红芬从事纸杯批发生意。在2015年8月12日李红彬从马红芬处购买了2116元的纸杯，当时打下欠条一张。马红芬多次催要，李红彬以种种理由推托。马红芬为了维护自己的合法权益，诉至法院。李红彬未作答辩。马红芬围绕诉讼请求提交了证据：由李红彬书写并署名的欠条一张。载明：“今欠洁诺纸杯货款2116（贰仟壹佰壹拾陆）李红彬15.8.12”。李红彬未到庭参加诉讼，也未提交证据进行抗辩，本院对马红芬提交的上述证据予以采信。根据马红芬陈述及其提交的证据认定事实如下：2015年4月份，马红芬将价值2116元纸杯交由李红彬向外销售，再由李红彬向马红芬支付货款。经马红芬催要，李红彬于2015年8月12日向马红芬出具欠条一张。后李红彬仍未向马红芬偿付货款。本院认为，马红芬持李红彬书写的欠条，向其主张权利，对马红芬要求李红彬偿还货款2116元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李红彬于判决生效后十日内偿还原告马红芬货款2116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李红彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  范文雪二○二○一六年十月二十五日书记员  国 帅
江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏11行初71号原告周俊，男，1975年4月17日生，汉族，住丹阳市。被告丹阳市人民政府。住所地：丹阳市开发区。法定代表人黄春年，代市长。委托代理人周丽俊，丹阳市人民政府房屋征收办公室书记。委托代理人朱建宇，江苏丹凤律师事务所律师。原告周俊因不服被告丹阳市人民政府作出的房屋征收补偿决定，于2016年4月29日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理期间，原告以达成房屋征收补偿协议为由自愿向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周俊负担。审 判 长  王从国审 判 员  曹 英代理审判员  陈小娟二〇一六年十月二十一日书 记 员  肖梦婕
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1324刑初641号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人张某，男，1974年7月14日出生于江苏省淮安市涟水县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月13日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）634号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月10日17时许，被告人张某驾驶苏Ｈ×××××/苏HP2**挂号重型半挂货车，沿省道352线由西向东行驶至兰陵县兰陵镇横山路段时，将由南向北横过马路的杜某乙撞倒，造成杜某乙受伤后经抢救无效于2015年1月17日死亡。被告人张某负事故的全部责任。对上述指控事实，公诉机关提交以下证据予以证实：户籍信息等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人杜某甲的证言、被告人张某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人张某与被害人杜某乙的近亲属就民事就赔偿部分达成和解，被害人杜某乙的近亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人张某均无异议，且有户籍信息等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人杜某甲的证言、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。2016年10月19日，本院向江苏省淮安市涟水县社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初641号调查评估委托书，对被告人张某适用缓刑进行评估，江苏省淮安市涟水县司法局社区矫正办公室未予回复。本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于民事部分已达成和解，赔偿完毕并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，可对被告人依法适用缓刑，并到兰陵县庄坞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  潘国栋二〇一六年十月二十八日书记员  柏 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民事裁定书（2016）新22民终712号上诉人（原审被告）：哈密市永顺达汽车销售服务有限公司，住所地:哈密市北出口转盘向西2公里。法定代表人：王永辉。委托代理人：郭新英，系新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈密战鹰拓展咨询有限公司，住所地：新疆哈密地区哈密市天马金茂花园9号楼2单元201室。法定代表人：焦利亚，系该公司经理。委托代理人：李娜，系新疆众托律师事务所律师。原审被告：王永辉，男，汉族，1984年11月2日出生，住哈密市。上诉人哈密市永顺达汽车销售服务有限公司（以下简称永顺达公司）因与被上诉人哈密战鹰拓展咨询有限公司（以下简称战鹰公司）、原审被告王永辉租赁合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2016）新2201民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人永顺达公司的委托代理人郭新英、被上诉人战鹰公司的委托代理人李娜、原审被告王永辉到庭参加诉讼。本院认为：本案一审审理过程中虽向原审被告王永辉送达开庭传票，但根据其在二审提交的证据，原审被告王永辉在一审开庭期间确有正当理由无法到庭或委托诉讼代理人参加诉讼。综上，原审审理程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销哈密市人民法院（2016）新2201民初2632号民事判决；二、发回哈密市人民法院重审。审判长朱滢代理审判员ＸＸ代理审判员张忠二○一六年十月三十日书记员肖存军
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更1092号罪犯李建，男，生于1987年12月2日，汉族，四川省中江县��，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。德阳市旌阳区人民法院于2014年4月9日作出(2014)旌刑初字第92号刑事判决，以被告人李建犯故意伤害、抢劫、寻衅滋事、聚众斗殴、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金16000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，已全额缴纳罚金。2015年度获监狱改造积极分子，2014年8月至2016年6月共计获得标准分154.74分。经审理查明，罪犯李建在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建��书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯李建确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李建减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二三年三月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年十月十五日书 记 员  姚岚升
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终7090号上诉人（原审被告）：佛山市南海悦城展示道具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：徐粤锋。被上诉人（原审原告）：雷正全，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人：ＸＸ，系广东都汇律师事务所律师。上诉人佛山市南海悦城展示道具有限公司因与被上诉人雷正全劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初4738号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉时，一并向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，本院作出《不同意缓交诉讼费通知书》并向其送达后其仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海悦城展示道具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年十月十七日书 记 员  李欣怡
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1001号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人曹勇，无业。关于本院刑庭移送执行曹勇诈骗罪一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）泰海刑初字第325号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曹开平应缴纳8000元罚金，追缴的赃款并发还被害人。本院于2016年5月13日对判决书中应缴纳罚金及追缴赃款部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年5月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年5月28日到被执行人户籍所在地社区调查被执行人的下落和财产线索，均未能发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第325号刑事判决书中对曹勇罚金及追缴赃款部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十月十八日书记员  李 祎
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0925执788号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇冠华东路8号。法定代表人曹生华，该公司董事长。被执行人傅俊来，男，1967年3月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人仇玉华，女，1968年12月17日生，汉族，居民，住所地同上。申请人执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人傅俊来、仇玉华实现担保物权纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）建商特字第0003号民事裁定书已发生法律效力，该法律文书确定：准予对被执行人傅俊来、仇玉华抵押的坐落在建湖县县城西苑小区36幢302室房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司对变价后所得在本金15万元及约定利息、其他实现抵押权所需费用范围内优先受偿。案件受理费80元，由被申请人傅俊来、仇玉华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理，执行申请费为2150元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供���行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）建商特字第0003号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军审判员  蒋松审判员  王磊二〇一六年十月二十一日书记员  刘惠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1643号申请执行人马春亮，男，汉族，生于1987年3月20日，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人吴金财，男，汉族，生于1968年8月12日，小学文化，宁夏中卫市人，农民，住固原市原州区。申请执行人马春亮与被执行人吴金财请求确认人��调解协议效力纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）宁0402民特95号民事裁定书已经发生法律效力。权利人马春亮于2016年7月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的62700元，本案在执行过程中，现申请人马春亮与被执行人吴金财自愿达成执行和解协议，吴金财在2016年11月20日之前付清，申请人马春亮现申请撤回执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以随时向本院申请强制执行。本院认为，申请人与被执行人达成的执行和解协议是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：（2016）宁0402民初1643号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李金虎二〇一六年十月二十日书记员  牛建平
陵川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）晋0524执恢87号靳国峰：本院执行的靳国峰盗窃、容留他人吸毒一案，执行标的为被执行人缴纳罚金2000元。经本院立案执行，被执行人靳国峰已自动履行完毕。并已上缴国库。现已结案根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自履执行完毕方式结案。审判员  张红军书记员  李慧云二〇一六年十月三十一日
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初2710号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路208号中骏大厦402室，统一社会信用代码913502060728328505。法定代表人：汤筱娟，总经理。委托诉讼代理人：陈世明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许小敏，女，该公司工作人员。被告：王丽滨，女，1967年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司与被告王丽滨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司以其与被告王丽滨已商定缴清物业服务相关费用事宜为由申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费135元减半收取68元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司负担。代理审判员  黄晓玲二〇一六年十月八日代书 记员  刘苏晶
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民申161号再审申请人（一审原告）林可银，男，1949年2月16日出生，汉族，住福州市晋安区。被申请人（一审被告）林红宇，男，1978年1月15日出生，汉族，住福州市晋安区。再审申请人林可银因与被申请人林红宇返还原物纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第4674号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人林可银申请再审称：讼争的晋安区鼓山镇远东村远东593号房产系申请人所有。被申请人无权在讼争房屋内居住，被申请人长期无业且生活颇多恶习，且从未尽赡养义务，被申请人不搬出房屋严重影响申请人的生活。原审法院认定事实有误，适用法律不当。请求撤销福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第4674号民事判决，改判被申请人搬离晋安区鼓山镇远东村远东593号房屋。本院认为，讼争的晋安区鼓山镇远东村远东593号房产系再审申请人林可银与许秋英婚姻关系存续期间所建，被申请人林红宇系林可银及许秋英之子，故原一审认定讼争房产一部分属许秋英的遗产及被申请人林红宇有权居住并无不当。林可银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林可银的再审申请。审判长 李 杰审判员 邹唐敏审判员 潘晓慧二〇一六年十月二十四日书记员 周 圆附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执883号申请执行人闵锋，男，1981年9月20日生，现住扶余市。被执行人杜亮，男，1977年10月23日生，现住扶余市。申请执行人闵锋与被执行人杜亮民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月12日作出（2015）扶民初字第1号民事判决，判决如下：被告杜亮于本判决生效后十日内偿还原告闵锋欠款人民币10000元，利息从2013年1月1日开始按照月利3分计算至给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费600元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月31日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十月二十日书记员  李欣铭
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2924号原告：宋桂兰，女，1972年4月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告：徐长清，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告：于波，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告宋桂兰诉被告徐长清、于波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告宋桂兰于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请要求撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋桂兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋桂兰负担。审判员  王子利二〇一六年十月二十六日书记员  雷润友
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2623民初454号原告吴某，女，1984年6月5日生，苗族，务农。委托代理人张昌胜，贵州铁力律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人龙建，贵州铁力律师事务所实习律师，一般授权代理。被告吴某治，男���1967年9月11日生，苗族，务农。原告吴某诉被告吴某治离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙永香到庭参加诉讼，被告吴某治经公告传唤未到庭。现已审理终结。原告诉称：原、被告2005年1月20日登记结婚，2006年1月15日生育长子吴某平，2009年10月25日生育长女吴某燕。原、被告没有感情基础和共同语言，婚后被告对家庭不管不问，两个小孩均由原告照顾，所有开支都是原告一人负责。原告曾于2015年起诉离婚，经法院调解后，双方虽然和好，但是一直分居。原、被告感情已彻底破裂，特诉至法院，请求判决1、原、被告离婚。2、小孩吴某平、吴某燕由原告抚养，被告承担吴某平抚养费53159.44元，吴某燕抚养费79739.16元。3、诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明：原、被告经人��绍于2001年按农村习俗办酒举行婚礼，2005年1月20日补办结婚登记。2006年1月15日生育长子吴某平，2009年10月25日生育长女吴某燕。近年来，双方各自外出务工，感情淡薄。原告曾于2015年向本院起诉离婚，本院于同年9月9日调解双方和好。上述事实，有原告提供的户口簿、结婚证、（2015）施民初字第253号民事调解书及当庭陈述在案，可以认定。本院认为，原、被告自2001年开始共同生活，于2005年1月20日办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方共同生活10余年，产生矛盾在所难免。只要双方在今后的生活中彼此多一点理解、多一点沟通并相互包容就能改善夫妻关系。本案中，由于原告未能提供证据证实双方夫妻感情己彻底破裂，故对原告诉请离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告吴某治离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长 孙 鲁 霞审 判 员 彭 爱 军人民陪审员 张 开 智二〇一六年十月十九日书 记 员 黄薇（代）
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更1302号罪犯张礼斌，男，1966年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省福清市。曾犯故意伤害罪被判处拘役四个月，于2004年2月12日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年12月28日作出（2015）融刑初字第742号刑事判决，以被告人张礼斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2014年10月25日起至2017年1月24日止），并处罚金人民币19000元。罪犯张礼斌于2016年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年9月26日以闽宁监减（2016）1203号提请减刑建议书，建议对罪犯张礼斌予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张礼斌自入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务。现已缴纳罚金8000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯张礼斌服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现；但其有暴力犯罪前科，且消费额较高而履行财产刑比例偏低，未缴纳大部分罚金，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张礼斌减去有期徒刑一个月（即减刑后刑期自2014年10月25日起至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年十月二十八日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执保608号申请人成都爱维迪汽车服务有限公司，住成都市新都区三河街道回龙路12号，统一社会信用代码×××Ｔ6Ｅ。法定代表人侯昕伟。委托代理人吴亮，四川拓越律师事务所律师（特别授权）。被申请人北京悦驾汽车技术咨询有限公司，住北京市丰台区丽泽路1号院9号楼一层甲326号（太平桥企业集中办公区）。法定代表人彭博。本院审理申请人成都爱维迪汽车服务有限公司与被申请人北京悦驾汽车技术咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都爱维迪汽车服务有限公司于2016年9月30日向我院提出财产保全申请，请求对被申请人北京悦驾汽车技术咨询有限公司价值374440元的财产予以保全，并已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予对被申请人北京悦驾汽车技术咨询有限公司在中国民生银行北京正义路支行所有的银行存款余额374440元予以冻结。(账户62×××03）以上存款冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋建军二〇一六年十月十八日书 记 员  叶秋萍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更985号罪犯张年伟，男，1973年9月6日出生，汉族，广东省乐昌市人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于二0一0年六月二十三日作出(2010）郴刑一初字第7号刑事判决，认定被告人张年伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产30000元。同犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一0年九月二十九日作出（2010）湘高法刑一终字第168号刑事裁定，发回重审。郴州市中级人民法院于二0一一年九月六日作出（2011）郴刑一重字第3号刑事判决，认定被告人张年伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产30000元（已执行5000元）。该犯与同犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一一年十二月十四日作出（2011）湘高法刑三终字第172号刑事裁定，认定被告人张年伟犯故意伤害罪，以危险方法危害公共安全罪。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月18日起至2021年3月17日止。服刑期间刑期变动情况，本院于二0一四年十二月三十一日作出（2014）郴刑执字1743号刑事裁定对其减刑一年。执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯张年伟减刑一年一个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张年伟在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张年伟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张年伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但鉴于该罪犯在服刑期间对履行附加刑认识较差，对其减刑时考虑该情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序规定第五条、第十六条二项之规定，裁定如下：对罪犯张年伟减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年3月8日起至2019年5月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年十月二十八日书记员 李媛娉
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审678号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市石桥头镇杨家村村民委员会，住所地温岭市石桥头镇杨家村。法定代表人杨红标。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第530号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第530号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在石桥头镇杨家村村部南侧地方非法占用的1333.14㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的1264.39㎡的土地上建造的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用的68.75㎡的土地上建造的建筑物及其他设施；4、并处罚款32985元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第530号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市石桥头镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  杨 芬
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初8739号原告：沭阳县金聚行电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道金缘小区7幢106室。法定代表人：鲍恩雨，该公司经理。委托代理人：项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：任苏香，居民。被告：李剑峰，居民。被告：周成梅，居民。原告沭阳县金聚行电子商务有限公司诉被告任苏香、李剑峰、周成梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沭阳县金聚行电子商务有限公司撤诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告沭阳县金聚行电子商务有限公司负担。审 判 长  王 霞人民陪审员  杨玉楼人民陪审员  杨玉春二〇一六年十月二十日法官 助理  葛国敬书 记 员  王玮玮书 记 员  徐光宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初15626号原告王娜，女，汉族，1984年7月18日出生，住重庆市长渝中区。委托代理人彭春蓝，重庆升正律师事务所律师，执业证号码15001201611768267，特别授权。被告北京美缇商贸有限公司，住北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号，组织机构代码74611546-1。法定代表人张枚，该公司经理。被告北京美缇商贸有限公司重庆分公司，住重庆市江北区观音桥步行街8号附1号至附4号1层K008号商铺，组织机构代码30504983-3法定代表人姜德有。本院在审理原告王娜与被告北京美缇商贸有限公司、北京美缇商贸有限公司重庆分公司劳动合同纠纷一案中，原告王娜于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王娜自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王娜撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告王娜负担。代理审判员  刘保兵二〇一六年十月十九日书 记 员  赵 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2299-1号申请执行人：王维群，男，回族，1958年7月出生。被执行人：新疆德源投资有限公司。法定代表人：唐德明，系该公司董事长。所在地：呼图壁县。王维群与新疆德源投资有限公司股权转让纠纷一案中，权利人依据新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2016)新民申1860号民事裁定书，于2016年9月5日向本院申请执行，本院申请执行标的304504元，未执行标的304504元。本案在执行过程中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年10月17日作出的(2016)新民申1860号民事裁定书将本案执行依据发回昌吉州中级人民法院再审，并裁定再审期间，中止原判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2016)新民申1860号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十月二十六日书记员陈兴艳
河南省武陟县人民法院支 付 令(2016)豫0823民督28号申请人：张战，男，汉族，1970年出生，住武陟县。被申请人：张玉，女，回族，1990年出生，住武陟县。申请人于2016年10月18日向本院申请支付令，并提交了相关的证据，要求被申请人张玉支付申请人张战借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张玉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张战借款20000元。本案诉讼费100元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张树凡二〇一六年十月十九日代书记员 贾海涛
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更1207号罪犯范胜军，男，生于1970年5月25日，汉族，四川省绵竹市人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省绵竹市人民法院于2014年7月9日作出(2014)绵竹刑初字第126号刑事判决，以被告人范胜军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯范胜军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年12月至2016年6月获得标准分131.74分。经审理查明，罪犯范胜军在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯范胜军确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯范胜军减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范胜军减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二一年七月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年十月十五日书 记 员  范 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初64380号原告严政,男,1969年2月27日出生,汉族,天津市滨海新区公安局大港分局安防公司辅警,住天津市滨海新区。被告廖建周,男,1977年7月27日出生,汉族,大港油田滨城酒店厨师,住天津市滨海新区。原告严政与被告廖建周民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日立案受理后,依法由审判员薛丽新适用简易程序,于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告严政到庭参加诉讼。被告廖建周经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严政诉称,2013年,被告因急需用钱向原告借款18000元,口头承诺两个月归还。然借款尚未到期,原告就找不到被告了,直到几个月后原告才找到被告,被告答应原告按月还款,截止起诉时止被告偿还了部分借款,剩余借款经催要未果。为维护原告的合法权益,诉请判令:被告偿还原告借款13000元。为证实自己的主张,原告提供被告出具的欠条一份及被告的身份证复印件一份,以证明原、被告之间存在借贷关系。被告廖建周未提交答辩意见,亦未提交证据。经审理查明,原、被告均系湖南同乡。2012年,被告曾承包经营了一家饭店,因资金问题提出向原告借款20000元,承诺两个月内偿还,原告实际给付被告借款18000元。借款到期后,被告未按约偿还借款。2013年2月,被告找到原告以经济暂时困难为由,承诺每月还款1000元,截至2013年12月24日,经双方对账,扣除已偿还的借款,被告尚欠原告16500元借款未偿还。对账后,被告向原告出具了欠条。2014年期间,被告又陆续偿还借款3500元,尚欠13000元借款至今未付,成讼。上述事实,有原告当庭陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为,原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。原告已实际履行了给付义务,被告应及时偿还剩余借款13000元。原告的主张,证据充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告廖建周于本判决生效后十日内一次性偿还原告严政借款13000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,由被告廖建周负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  薛丽新二〇一六年十月二十八日书记员  于康康附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1024民初693号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行,地址：湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路13号。负责人：段海发，系该行行长。委托诉讼代理人：刘恒辉，个人信息………略，系该行资产保全员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘四平，个人信息………略，系该行法律顾问，代理权限为一般授权代理。被告：肖如英，个人信息………略。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被告肖如英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行于2016年10月16日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行撤诉。案件受理费减半收取计698元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行负担。审 判 长  李学东审 判 员  文 俊人民陪审员  彭光生二〇一六年十月十六日书 记 员  何君虎
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10371号原告：金华市当代江南业主委员会，住所地金华市婺城区兰溪街818号。负责人：李仕熊，业委会主任。被告：曹献萍，女，1971年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。本院于2016年9月21日立案受理原告金华市当代江南业主委员会诉被告曹献萍物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告称被告已支付物业管理费，故于2016年10月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告金华市当代江南业主委员会撤回起诉。本案受理费人民币25元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 徐 敏二〇一六年十月十四日书记员 金晓阳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更1183号罪犯李胜龙，男，1971年8月26日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于二0一二年十月十五日作出(2012）宜刑初字第188号刑事判决，认定被告人李胜龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。同案不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于二0一二年十二月二十五日作出（2012）郴刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月4日起至2019年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一五年五月八日作出（2015）郴刑执字第329号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，提请对罪犯李胜龙予以假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李胜龙在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李胜龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李胜龙予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年十月二十六日书记员 李媛娉
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初524号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人赵国华，男，1981年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因饮酒后驾驶机动车，于2012年3月被嘉兴市公安局交通警察支队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2016年6月1日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕547号起诉书指控被告人赵国华犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人赵国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月19日22时30分许，被告人赵国华饮酒后驾驶浙F×××××号小型越野客车行驶至嘉兴市洪波路中环西路东侧处时被民警查获。经检验，被告人赵国华血液中的酒精含量为136毫克/100毫升。上述事实，被告人赵国华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、证人孙某证言、法医毒物检验报告书、现场调查笔录、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵国华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一六年十月十一日书记员  高媛媛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2084号申请执行人：广州顶津食品有限公司，住所地广州经济技术开发区东区沧联一路2号。法定代表人：曹福龄。委托代理人：孙晓，该公司员工。被告：深圳市聚华商科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深惠路955号金融大厦8楼整层。法定代表人：胡军。申请执��人广州顶津食品有限公司与被执行人深圳市聚华商科技有限公司名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，依据本院已发生法律效力的（2015）穗萝法西民初字第171号民事判决书确定内容：一、被告深圳市聚华商科技有限公司应当自本判决生效之日起十日内在其注册的腾讯微信平台（微信号：名言励志语录、聚华商经商之道、连锁经营、聚华商生意经）上的显著位置以发表道歉信的形式为原告广州顶津食品有限公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，道歉信的内容须经本院审定，微信道歉信发表后的存续时间不得少于七天；二、被告深圳市聚华商科技有限公司应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告广州顶津食品有限公司经济损失2000元；但被执行人深圳市聚华商科技有限公司没有履行上述给付义务。2016年7月19日，本院根据申���执行人的执行申请以及上述生效判决书以（2016）粤0112执2084号案立案执行。在执行过程中，本院依职权向银行机构、车管部门查询后，无发现被执行人有可供扣划的银行存款；无发现有其车辆登记信息；向国土房管部门查询后，无发现有其房地产登记信息；目前并无可供采取执行措施的财产对象。本院认为，本案未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备执行条件。因此，应中止执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十六第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执2084号案终结本次执行程序。中止情形消失后，权利人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 桦审 判 员  潘 田助理审判员  王新喜二〇一六年十月二十七日书 记 员  曾维维
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0825民初947号原告：皇某某，男，汉族，新绛县古交镇。被告：秦某某，男，汉族，新绛县龙兴镇。原告皇某某与被告秦某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告皇某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告皇某某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皇某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告皇某某负担。审 判 长  刘小龙代理审判员  王辉泽人民陪审员  南新生二〇一六年十月十一日书 记 员  冯瑞元
内蒙古乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初1172号原告：兰四清（兰世青），男，汉族，1966年7月2日出生，农民，现住内蒙古乌拉特中旗。被告：潘五海，男，汉族，1963年9月15日出生，农民，现住内蒙古乌拉特中旗。原告兰四清与被告潘五海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告兰四清、被告潘五海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰四清向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿还借款本金3万元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月26日向原告借款3万元，约定月利率为2%，未约定还款期限，出具了欠条。经原告多次催要，本金及利息至今未付，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告潘五海承认兰四清提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告潘五海偿还原告兰四清借款本金30000元及利息（从2015年11月26日起按月利息2%计算，至还清本金为止），于本判决生效后九十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘五海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 赵 苗二〇一六年十月十九日书记员 王红星附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0781民初299-1号原告卫辉市翔宇实业有限公司，住所地卫辉市唐岗村。法定代表人赵铮，执行董事。委托代理人蔡杰瑞，系公司职工。被告张明，男，汉族，1982年10月6日出生，住卫辉市。被告张丹，女，汉族，1985年7月25日出生，住址同上。被告张华，男，汉族，1951年11月24日出生，住址同上。诉讼代表人张华，系张明、张丹之父。被告卫辉市住房和城乡规划建设局，住所地卫辉市比干大道。法定代表人尹仝侠，该局局长。委托代理人冯东方，河南恒辉律师事务所律师。上列原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理中，原告卫辉市翔宇实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许卫辉市翔宇实业有限公司撤回起诉。诉讼费6000元由原告负担。审 判 长  杨成勇审 判 员  介百慧人民陪审员  原 瑞二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵颖洁