宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第3264号原告：马建宝，男，1962年2月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：屠爱铭，宁夏沙都律师事务所律师。被告：李兰，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东环路农贸市场西南角。组织机构代码证号67042934-0。负责人：杨侃，公司经理委托诉讼代理人：薛晓荣，女，公司职员。原告马建宝与被告李兰、中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建宝及其委托诉讼代理人屠爱铭、被告李兰、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人薛晓荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建宝向本院提出诉讼请求：1.被告李兰、太平洋保险公司赔偿原告各项损失83336元（医疗费16元、误工费20285元、护理费8820元、营养费2250元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金46570元、交通费300元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，上述费用已扣除被告李兰垫付的医疗费）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月25日9时30分，被告李兰驾驶宁AY61**号长城牌轻型普通货车，沿灵武市东塔家园小区由南向北穿越南熏路驶入东塔市场南大门口处，遇原告马建宝驾驶普通二轮摩托车沿南熏路由东向西驶来，两车避让不及相撞，造成原告马建宝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经灵武市公安局交通警察大队认定，被告李兰负此次事故的主要责任，原告马建宝负事故次要责任。事故发生后，原告被送往灵武市人民医院住院治疗8天。伤情诊断为：左膝关节副韧带损伤、左小指未节开放性、粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带断裂、左膝软组织损伤。后原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期90日，营养期45日。被告李兰驾驶的宁AY61**号长城牌轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险。因原、被告对原告的各项损失协商未果，现原告提起诉讼。被告李兰辩称，原告所述属实。但原告出院时未经我同意，自行出院。被告太平洋保险公司辩称，对事实无异议，宁AY61**号车辆在我公司投保了交强险，保险期限为2015年3月23日至2016年3月23日。原告主张的各项损失，应依据2014年度宁夏回族自治区交通事故人员伤亡人身损害赔偿标准予以计算，合理范围内的我公司予以承担。原告主张的诉讼费、鉴定费根据相关法律规定，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据认定如下：原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据2灵武市人民医院疾病诊断证明书及出院证、住院病案、门诊病历。能够证实本次交通事故发生的时间、地点、经过，以及原告马建宝在此次事故中负次要责任，被告李兰负主要责任。事故发生后原告在灵武市人民医院住院治疗8天，伤情被诊断为：左膝关节副韧带损伤、左小指末节开放性、粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带断裂、左膝软组织损伤。出院医嘱：1.建议管型石膏固定6-8周，拆除石膏后功能锻炼，视患者恢复情况决定是否行前交叉韧带重建手术；2.继续手部石膏固定3周，于我科门诊复查视情况拆除石膏时间；3.严禁下地行走，加强患肢功能锻炼；4.定期伤后门诊1.2.3.6.12个月复查，不适随诊。对以上证据本院予以采信；原告提交的证据3宁夏回族自治区医疗费票据、证据4银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，结合被告太平洋保险公司申请进行司法鉴定作出的宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临河司法鉴定意见书，能够证实原告伤残等级为十级伤残。误工期90日，护理期90日，营养期45日，支付鉴定费1000元、鉴定挂号费16元的事实，本院予以采信；证据5交通费票据，不能客观真实反映原告因交通事故受伤所支出的交通费用，但原告因交通事故受伤支出此项费用客观发生，本院酌情支持200元。被告李兰提交的证据1灵武市人民医院门诊票据、住院费发票、住院病人明细清单、证据2灵武市志斌电动车修理部发票，能够证实原告受伤后，被告李兰垫付医疗费6520.59元及支付摩托车修理费350元的事实，本院予以采信。被告太平洋保险公司提交的保单抄件，能够证实被告李兰所有的宁AY61**号小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险的事实，本院予以采信。本案经审理认定事实如下：2015年3月25日9时30分，被告李兰驾驶宁AY61**号长城牌轻型普通货车，沿灵武市东塔家园小区由南向北穿越南熏路驶入东塔市场南大门口处，遇原告马建宝驾驶普通二轮摩托车沿南熏路由东向西驶来，两车避让不及相撞，造成原告马建宝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经灵武市公安局交通警察大队认定，被告李兰负此次事故的主要责任，原告马建宝负事故次要责任。事故发生后，原告被送往灵武市人民医院住院治疗8天，伤情被诊断为：左膝关节副韧带损伤、左小指末节开放性、粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带断裂、左膝软组织损伤。出院医嘱：1.建议管型石膏固定6-8周，拆除石膏后功能锻炼，视患者恢复情况决定是否行前交叉韧带重建手术；2.继续手部石膏固定3周，于我科门诊复查视情况拆除石膏时间；3.严禁下地行走，加强患肢功能锻炼；4.定期伤后门诊1.2.3.6.12个月复查，不适随诊。原花费医疗费6520.59元，由被告李兰垫付。且垫付原告的摩托车修理费350元，共计垫付6870.59元。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心为十级，误工期90日，护理期90日，营养期45日，原告支付鉴定费1016元（包括鉴定挂号费16元）。被告太平洋公司保险公司对鉴定意见不服，向本院申请司法鉴定，后经宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，原告伤残等级仍为十级。被告李兰驾驶的宁AY61**号长城牌小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时尚在承保期内。另查明，原告系农业户籍。原告受伤住院期间由其儿子苏军护理，苏军无固定职业。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案中，被告李兰违规驾驶机动车导致本次事故的发生，经灵武市公安局交通警察大队认定，被告李兰负事故的主要责任，原告负次要责任的划分适当，本院予以确认。被告李兰驾驶其所有的宁AY61**号长城牌小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险。依据相关法律规定，原告的损失应当先由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告及被告李兰按照责任比例进行承担，双方的责任承担比例以30%和70%为宜。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案一审辩论终结为2016年，故原告的各项损失应依据上一年度，即2015年度的标准进行计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《宁夏2015年交通事故人身损害赔偿标准》的数据，原告的各项损失核算如下：1.医疗费6520.59元；2.住院伙食补助费800元（8天×100元）；3.残疾赔偿金46570元（参照城镇居民人均可支配收入23285元标准，23285元／年×20年×10%）；4.误工费8839元（参照农、林、牧、渔业年平均工资35848元计算，35848元/年÷365天×90天=8839元]；5.护理费（参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38280元计算，90天×105元/天=9450元），原告主张8820元，本院予以支持；6.交通费200元；7.鉴定费1016元；8.财产损失费350元。以上共计73115.59元。营养费因无相关医嘱，精神损害抚慰金因未造成严重精神损害，本院不予支持。以上损失，因鉴定费不属于保险赔偿范围，故被告太平洋保险公司仅对原告的鉴定费损失外的其他各项损失72099.59元承担赔偿责任，该损失在交强险责任限额内可足额赔偿，故被告李兰只承担鉴定费711.2元（1016元×70%）。被告李兰已垫付6870.59元，扣除应承担的鉴定费711.2元。超付的费用6159.39元应当从保险赔偿款中扣除，返还被告李兰。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司于判决生效后十日内向原告马建宝支付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计72099.59元；二、被告李兰于判决生效后十日内向原告马建宝赔偿鉴定费711.2元；以上一、二项共计72810.79元，扣除被告李兰垫付的6870.59元，原告实际应得赔偿款65940.2元。三、驳回原告马建宝的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司、李兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，减半收取941.5元，由被告李兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  哈莉二〇一六年十月二十六日书记员  马慧本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。