wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执693-3号 申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区三和大道**106至111、二层全部。 负责人林飞，行长。 委托代理人陆海阳，该支行职员 被执行人李悦春，女，1968年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人李国垣，男，1965年2月3日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人冯秀芳，女，1975年2月14日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人梁朝文，男，1974年11月9日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人李悦春、李国垣、冯秀芳、梁朝文金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法二民初字第205号民事调解书，被执行人李悦春、李国垣、冯秀芳、梁朝文应清偿贷款本金6139481.48元及相应利息给申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行。因被执行人李悦春、李国垣、冯秀芳、梁朝文没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法将被执行人李悦春、冯秀芳名下位于江门市××区会城××103商铺交付淘宝网司法拍卖网组织网络拍卖，最终由买受人张达兴（身份证号码）于2016年9月15日以人民币5303680元的最高应价竞得。上述执行款5303680元在本案中作如下处理：提取其中的19074元划付评估公司用以支付拍卖标的评估费，提取其中58026.66元作为本案执行费，余下执行款5226345.34元划付给本案的申请执行人（抵押权人优先受偿）。鉴于本案抵押物处置后未能足额清偿申请执行人的债权，且四被执行人的其他财产在本院其中执行案中处置，待处置四被执行人财产后，申请执行人可就未受偿债权部分依法申请参与分配，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执693号案终结本次执行。 申请执行人发现四被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁少文 审 判 员  曾国亮 代理审判员  陈晓建 二〇一六年十月十二日 书 记 员  梁启明
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初4214号原告：宜春市高诚物业服务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士路银泰广场**A02，统一社会信用代码：913609025937578254。法定代表人：刘中玉。被告：翟红英，女，1977年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告宜春市高诚物业服务有限公司诉被告翟红英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜春市高诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市高诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告宜春市高诚物业服务有限公司负担。代理审判员 晏 洁二〇一六年十月二十一日代书 记员 曾一兰
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)云01刑更17716号 罪犯杨顺花，女,1970年7月2日出生，彝族，云南省云县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。 罪犯杨顺花因犯贩卖毒品罪，于二○○九年九月十五日被云南省云县人民法院判处有期徒刑七年。在判决宣告以后，发现该犯在判决宣告以前还有漏罪没有判决，云南省云县人民法院于二○一○年四月十二日作出（2010）云刑初字第31号刑事判决,以被告人杨顺花犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年，与前罪有期徒刑七年，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年五月十一日以（2010）临中刑终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年七月十三日经本院以（2015）昆刑执字第10172号裁定书减刑五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨顺花在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯杨顺花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨顺花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯杨顺花减去有期徒刑八个月(刑期自2009年2月28日起至2022年1月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  褚玉春 二〇一六年十月二十一日 书 记 员  顾 蕊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1002民初941号之二 解除保全申请人：合肥东皖门窗装饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区磨店工业园关井路**，组织机构代码71175859-8。 法定代表人：刘克俭，总经理。 委托诉讼代理人：周展，安徽点赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。 被申请人：赵卫平，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王芒子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路**，统一社会信用代码230000100015009。 法定代表人：于彩峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐文来，公司员工。 申请人合肥东皖门窗装饰有限公司与被申请人赵卫平、黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）皖1002民初941号民事裁定，采取了停止办理保全担保人刘克俭、赵亚琴所有的坐落于合肥市长江西路888号徽商城市庭院1#商业114室房产（房地权证合产字第××号）的过户手续的措施。合肥东皖门窗装饰有限公司于2016年10月20日向向本院提供汪东升、刘丹莲所有的坐落于合肥市马鞍山南路金地国际城2幢905室房产（房地权包字第××号）作为担保财产，并请求变更担保物。 本院经审查认为，申请人合肥东皖门窗装饰有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下： 一、解除停止办理刘克俭、赵亚琴所有的坐落于合肥市长江西路888号徽商城市庭院1#商业114室房产（房地权证合产字第××号）的过户手续； 二、停止办理汪东升、刘丹莲所有的坐落于合肥市马鞍山南路金地国际城2幢905室房产（房地权包字第××号）的过户手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 罗 昱 代理审判员 张 怡 人民陪审员 胡中辉 二〇一六年十月二十五日 书 记 员 汪 青 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十二条 …… 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 ……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2405号申请执行人云南昌杰商贸有限公司住所地昆明市官渡区新亚洲康盛电器商贸城25幢18、19号法定代表人钞云昌。被执行人景东雄杰贸易有限公司住所地普洱市景东县北川路凌云小区门面法定代表人余开培。被执行人谢太雄，男，汉族，1970年2月26日生，住普洱市景东县。被执行人余开培，女，汉族，1974年8月21日生，住普洱市景东县。关于申请执行人云南昌杰商贸有限公司与被执行人景东雄杰贸易有限公司、谢太雄、余开培买卖合同纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第613号民事调解书已发生效力，因景东雄杰贸易有限公司、谢太雄、余开培未按要求履行生效法律文书所确定的义务，云南昌杰商贸有限公司遂申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人谢太雄所有的位于锦屏镇新城区12米建的房屋（房产证号：20××04，共有人余开培、谢蕾、谢应杰，共有权证号：共20××04、共20××04、共20××04），查封期限三年，自2016年月日起至2019年月日止。本裁定立即执行。执行员  张弦二〇一六年十月八日书记员  陈鑫
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18043号罪犯罗加芬，女,1957年3月6日出生，汉族，四川省攀枝花市人，文盲，现在云南省第一女子监狱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○八年五月二十九日作出（2008）普中刑三初字第64号刑事判决,以被告人罗加芬犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月十二日以（2008）云高刑终字第1102号刑事裁定书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年十二月三十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3813号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年五月十三日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1145号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一五年八月十八日经本院以（2015）昆刑执字第12862号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年十月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗加芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗加芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗加芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯罗加芬减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月13日起至2030年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十八日书 记 员  顾 蕊
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初6501号原告李德明，男，汉族，1945年12月26日生，住云南省昆明市西山区。被告冯松林，男，汉族，1948年6月16日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。原告李德明诉被告冯松林民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告李德明提出撤诉申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告李德明撤回对被告冯松林的起诉；二、本案案件受理费人民币4409元（原告已预交），减半收取，由原告李德明承担人民币2204.5元，退还原告李德明人民币2204.5元。审判长  郭志勇二〇一六年十月十七日书记员  普茜茜
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执3599号罗博：关于本院刑事审判二庭申请执行被执行人罗博追缴违法所得一案，执行依据：（2015）穗中法刑二初字第111号刑事判决书，本院于2016年9月30日立案执行，执行标的：1310000元。本院刑事审判庭已经把被执行人罗博账户人民币1310000元中的210000元划入刑事审判案（2015）穗中法刑二初字第111号，我庭通过划扣的方式将被执行人罗博账户的1100000元划入本院代管款账户，我院执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年十月二十五日经办法官及联系方式：执行局执行三庭江锦权；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执444号申请执行人郑某1，女，汉族，2004年4月19日生，农民，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。法定代理人郑某2，男，汉族，1977年11月2日生，农民，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人李某，女，汉族，1978年5月11日生，农民，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。关于申请执行人郑某1、与被执行人郑某2、李某抚养费纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2008年11月28日作出（2008）呈民初字第442号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院查明，被执行人李某无可供执行财产，暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执第444号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  樊则志二〇一六年十月十九日书记员  施 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2450号原告：濮阳康贞，男，1969年1月8日生，汉族，个体，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被告：王健，男，1963年10月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告濮阳康贞与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告濮阳康贞的委托诉讼代理人邱晨到庭参加了诉讼，被告王健经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。濮阳康贞诉称：2010年7月24日，王健向濮阳康贞借款5万元，王健向濮阳康贞出具借条一份，2015年7月23日，王健向濮阳康贞出具保证书，承诺在2015年8月4日前还清欠款，否则从借款之日起按银行贷款利率的四倍计息，经多次催要未果，请求法院依法判令王健偿还借款5万元及利息（从2010年7月24日起，按月息1.5%计算利息至借款还清之日止）。濮阳康贞针对其诉称，提供借条一份、保证书一份、手机短信一组，证明欠款的事实。王健未作答辩。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2010年7月24日，王健向濮阳康贞借款5万元，王健向濮阳康贞出具借条一份，2015年7月23日，王健向濮阳康贞出具保证书，承诺在2015年8月4日前还清欠款，否则从借款之日起按银行贷款利率的四倍计息，后王健未能按约偿还。本院认为：债务应当清偿。王健向濮阳康贞借款5万元未还，理应偿还，濮阳康贞要求的利息未超出双方的约定，故对濮阳康贞的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王健于判决生效后十日内一次性偿还原告濮阳康贞5万元及利息（自2010年7月24日至还清之日止，利率按月息1.5%计算）。如果被告王健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘雪萍二〇一六年十月十三日代理书记员  张 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执6333号 申请执行人邹喜林，女，汉族，1976年10月9日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人杨付良，男，汉族，1971年1月5日出生，户籍地址河南省柘城县。 关于申请执行人邹喜林与被执行人杨付良民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4942号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金人民币100000元及利息，案件受理费1700元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一六年十月二十日 书记员  杜文生
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0127刑初225号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人赵宏平，男，汉族，1969年9月23日出生初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因本案于2016年6月24日被嵩明县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人赵宏平犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员田永出庭支持公诉，被告人赵宏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月20日13时许，被告人赵宏平到嵩明县嵩阳街道平安保险公司门前，盗走被害人胡某停放在人行道上的红色欧派两轮电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2200元。公诉机关认为，被告人赵宏平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2200余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。被告人赵宏平对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示其主动退还涉案电动自行车，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人赵宏平盗窃得逞后，被抓获前主动将涉案电动自行车退还被害人胡某。上述事实，有被告人赵宏平供述，被害人胡某述，证人李某、普某证言，鉴定意见及通知书，辨认笔录及照片，抓获经过，户口证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵宏平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵宏平认罪态度较好，且主动退赃，积极缴纳罚金，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，宣告缓刑。据此，本院为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵宏平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇一六年十月十一日书记员  孙安华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执20847号申请执行人陈学友，男，1969年2月5日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第22410号陈学友与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人陈学友也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年十月二十六日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执8472号 平安银行股份有限公司深圳分行、林作忠： 关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人林作忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第8129号民事判决书已发生法律效力，本院已执行完毕，申请执行人申请本院将本案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执8472号案件结案。 特此通知。 二〇一六年十月二十四日 执行法官 ：周长波电话：****－8319****
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初313号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某某，男，1976年4月18日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2016年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉〔2016〕309号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年10月18日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月6日，被告人杨某某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车沿宁凤线由宁蒗往丽江市区方向行驶。当晚20时许，当车行驶至宁凤线K80+500M处时，被告人杨某某驾驶的云Ｐ×××**号小型普通客车车头与杨某驾驶的云Ｐ×××**号小型普通客车车头发生碰撞，后杨某报警。民警赶赴现场对事故处理时发现被告人杨某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，因处警民警携带的呼出气体酒精含量探测器故障，故未在现场对杨某某进行酒精含量呼气检测，民警便将被告人杨某某带至丽江市人民医院提取血样。2016年7月7日，经丽江市公安司法鉴定中心对被告人杨某某的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为221.4mg/100ml血，达到醉酒阈值。经道路交通事故认定书认定被告人杨某某负此次事故的全部责任。另查明，案发后被告人杨某某积极赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、证人证言、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场照片、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车驾驶证行驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人杨某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并造成交通事故且负事故的全部责任，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml血以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，根据〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉的相关规定，从重处罚。被告人杨某某归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人杨某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一六年十月十九日书记员  和永丽
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02996号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人刘雅丽，职务行长。委托代理人丛日伟，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张瑞，男，。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张代斌。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第353号执行证书，被执行人张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还27.197644万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。在执行过程中，我院查封了抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人张瑞所有的房屋一套。受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难。被执行人张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2016年10月16日，被执行人张瑞、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行27.197644万元，并负担本案申请执行费3980元。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2016）鄂证执字第353号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年十月十六日书记员郭强
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0626民初189号原告：罗时安，男，1952年1月5日出生，土家族，村民，住德江县。委托诉讼代理人：牟旭，贵州亿和律师事务所律师。被告：铜仁市交通建设工程总公司德江宏达分公司。住所地德江县交通局院内。法定代表人：罗俊，该公司经理。委托诉讼代理人：符珍华，系该公司办公室主任。被告：文博，男，1991年4月7日出生，土家族，居民，住德江县，系文海红之子。原告罗时安与被告铜仁市交通建设工程总公司德江宏达分公司（以下称宏达公司）、文博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及代理人，被告宏达公司到庭参加了诉讼，被告文博经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告罗时安向本院提出诉讼请求：判决被告文博在继承其父文海红财产范围内立即支付原告的劳务报酬3000元，被告宏达公司在未支付工程款的范围内承担支付责任。事实和理由：被告宏达公司是德江县龙泉乡国家山村公路罗家屋基至黄泥坪工程的承包人，被告文博之父文海红是该路段的实际承包人。被告文博之父文海红聘请原告为杂工，主要负责掏浆，按每天120元，原告做了50多天，被告文博之父文海红现欠原告工资3000元。现因文海红已死亡，被告文博依法应在继承其父的财产范围内承担清偿责任。同时被告宏达公司还有357532.4元的工程款没有支付被告文博之父文海红，故被告宏达公司应当在应付的工程款范围内承担支付原告劳动报酬的义务。原告为使自己的合法权益得到充分保护，诉至法院。被告文博未作答辩。被告宏达公司辩称，文海红是罗家屋基至黄泥坪的实际施工人，该工程是我公司承包的，该路段合同约定为8.3公里，但文海红实际做了6.03公里，实际工程款为2720404元，按约定扣除15%的费用（包括税款、管理费和检测费等），文海红应得2312343.40元，已支付给文海红2131011元，加上法院两次扣划，文海红在我公司的工程款现只有90307.40元。我公司愿意在余款范围内优先清偿农民工工资。本院经审理认定事实如下：被告宏达公司承包德江县龙泉乡罗家屋基至黄泥坪总长为8.3公里硬化工程后转包给被告文博之父文海红，文海红于2013年3月进场施工，施工中原告作为杂工负责掏浆。工程完工后，2014年2月17日验收，文海红实际硬化6.03公里，实际工程价款为2720404元，被告宏达公司已支付给文海红2131011元，本院两次扣划267225元，现被告宏达公司尚欠322168元。文海红于2015年农历11月18日病故，原告认为被告文博之父文海红还欠其工资3000元，诉至本院。对被告宏达公司现欠被告文博之父文海红是322168元还是90307.40元的问题，被告宏达公司主张因按合同约定被告文博之父应交纳15%的费用（包括税款、管理费和检测费等），而只欠90307.40元，被告宏达公司对该主张未提供证据。对被告文博之父是否欠原告的工资，原告没有提供证据。本院认为：虽原告系被告文博之父文海红雇请的杂工，但被告文博之父文海红是否欠其劳务费3000元，原告没有提供证据佐证其主张成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告的请求，本院应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗时安要求被告文博在继承其父文海红财产范围内立即支付原告罗时安的劳动报酬人民币3000元，被告铜仁市交通建设工程总公司德江宏达分公司在未支付工程款的范围内承担支付责任的诉讼请求。案件受理费10元，由原告罗时安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  杜执文人民陪审员  何兰高人民陪审员  邓和明二〇一六年十月十一日代理书记员  王 丹
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0105执1314号申请执行人杜某某。被执行人杜某某。被执行人杜某某。被执行人石家庄市新华区某某镇某某街村村民委员会，住所地某某镇某某街村。法定代表人刘某某，村主任。被执行人某某房地产集团有限公司，住所地石家庄市翟营南大街某号。法定代表人杨某某，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第1168号判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜某某、杜某某、石家庄市新华区某某镇某某街村村民委员会、某某房地产集团有限公司名下银行存款共计894476.28元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒋 超二〇一六年十月十七日书记员 李冠红
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初4570号原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街********。负责人：刘龙刚，经理。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。本案免收案件受理费。审 判 长  杨春兰代理审判员  张 军代理审判员  杨永胜二〇一六年十月二十五日书 记 员  樊锦秀
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更18000号罪犯郭倩，女，1990年6月4日出生，汉族，陆良县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一一年十二月一日作出（2011）昆刑三初字第543号刑事判决，以被告人郭倩犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月二十二日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第2464号裁定书减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年十月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭倩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭倩在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭倩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭倩减去有期徒刑八个月(刑期自2014年9月22日起至2036年1月21日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十八日书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执7163号之一 申请执行人：卓荣友，男，汉族，1966年4月5日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 被执行人：谢贵锋，男，汉族，1978年12月30日出生，广东省化州市人，住广东省化州市。 被执行人：黄金英，女，汉族，1978年10月30日出生，广西壮族自治区玉林市人，住广西壮族自治区玉林市北流市。 申请执行人卓荣友与被执行人谢贵锋、黄金英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法朗民一初字第805号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人需向申请执行人偿还借款本金95900元及利息（暂计至2016年8月2日为7361元）、并承担受理费1983元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的地址，本院无法查找到被执行人的下落，被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务。本院向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等部门调查了被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地的法院调查，仅发现被执行人黄金英名下登记有粤S.S24**车辆。本院已于2016年8月17日在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车的档案，但至今未能掌握车辆的下落以扣押车辆处理。对于申请执行人提供的东莞市大朗镇银朗南路289号美爵花园2号楼1001的房屋，经向东莞市房产管理局核查，该房屋原业主为被执行人谢贵峰，于2016年6月28日签订买卖合同，于2016年7月27日已完成了房屋买卖的交易手续。本院也于2016年10月14日将被执行人列为失信被执行人，并作出《限制消费令》。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本院辖区内可供执行的财产被依法查控，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，故该案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行付款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1972执7163号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  熊俊峰 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  李德华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执13984号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人邱元铁，男，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与邱元铁其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第2884号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款76486.13元及相应利息、滞纳金、手续费203796.67元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费3231.51元并承担本案执行费4152.71元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人邱元铁的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执13984号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十月十八日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执303号之四申请执行人梅雨，男，汉族，1977年2月23日出生，身份证住址云南省瑞丽市。被执行人许明君，男，汉族，1963年5月5日出生，身份证住址浙江省东阳市。被执行人许月奶，女，汉族，1961年8月18日出生，身份证住址浙江省东阳市。被执行人瑞丽市明君宏冠家具有限公司。本院受理梅雨申请执行许明君、许月奶、瑞丽市明君宏冠家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月11日据已生效的（2016）云3102民初112号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的人民币4050000.00元，执行费42900.00元，本院于当日立案执行，并于2016年10月17日向被执行人许明君、许月奶、瑞丽市明君宏冠家具有限公司送达执行通知书及报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人瑞丽市明君宏冠家具有限公司名下登记有国有土地一宗、被执行人许明君名下登记有奥迪牌汽车一辆，本院于2016年10月18日对上述财产进行了查封。2016年10月31日，申请执行人梅雨以双方债权债务已结清为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人梅雨的申请符合法律规定，依据第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人瑞丽市明君宏冠家具有限公司名下、位于瑞丽市进出口加工制造基地**路与**路交叉口西北侧的国有土地一宗予以解除查封；二、对登记在被执行人许明君名下的一辆奥迪牌汽车予以解除查封（扣押）；三、终结（2016）云3102民初112号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨元二〇一六年十月三十一日书记员  方皓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初17677号之一申请人：广东奔朗新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇广隆工业园兴业八路**。法定代表人：尹育航。被申请人：江西新凤微晶玉石有限公司，住所地江西省南昌市安义县工业园区。法定代表人：冷素敏。被申请人：九江金凤凰装饰材料有限公司，住所地江西省九江市永修县恒丰镇。法定代表人：朱新明。广东奔朗新材料股份有限公司与江西新凤微晶玉石有限公司、九江金凤凰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东奔朗新材料股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西新凤微晶玉石有限公司、九江金凤凰装饰材料有限公司的银行存款人民币618868.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广东奔朗新材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西新凤微晶玉石有限公司、九江金凤凰装饰材料有限公司的银行存款人民币618868.5元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3614.34元，已由申请人广东奔朗新材料股份有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小勉二〇一六年十月二十五日书记员  欧淑妹
曲靖市麒麟区人民法院支 付 令(2016)云0302民督91号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社组织机构代码证号：72731912-7地址：麒麟西路283号负责人：施丽琼，系该社主任被申请人：赵吉芬，女，汉族，1977年2月12日生，住麒麟区。申请人于2016年9月18日向本院申请支付令，2012年9月10日，被申请人赵吉芬与申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社签订“借款合同”“保证合同”，双方建立了借款、保证合同关系，申请人按约定期向被申请人发放了借款本金80000元。借款、保证合同到期后，被申请人未按时按期足额偿还借款本金及利息，已造成申请人合法权益受到损害。现要求被申请人偿还申请人贷款32000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵吉芬应当自收到支付令之日起15日内，偿还申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社贷款32000元及利息。案件受理费200元。被申请人赵吉芬如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令立即发生法律效力。审判员 ：卢祥礼二〇一六年十月一日书记员 ：耿梓洳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2743号申请执行人赵谷芬，女，1971年4月21日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省昆明市五华区。被执行人云南金九医疗合伙企业（有限合伙）。住所地云南省昆明市经济技术开发区牛街庄片区**金融中心**。被执行人云南金九股权投资基金管理有限公司。住;'>住所地云南省昆明市经济技术开发区牛街庄片区**金融中心**iv>法定代表人路苏。被执行人李永胜，男，汉族，1970年2月15日出生，云南省玉溪市人，现住云南省玉溪市红塔区。关于申请人赵谷芬申请执行被执行人云南金九股权投资基金管理有限公司、云南金九股权投资基金管理有限公司、李永胜民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）云0111民初5706号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵新华于2016年10月9日向本院申请执行，本案执行标的500000元及逾期利息，执行费7400元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人南金九股权投资基金管理有限公司、云南金九股权投资基金管理有限公司、李永胜可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执2743号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一六年十月九日书 记 员  陈 昆
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2323执160号申请执行人吴雪飞，男，1987年12月1日生，汉族，四川省达州市人，居民，住四川省达州市大竹县。被执行人普龙，男，1988年3月29日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住楚雄市经济技术开发区。吴雪飞依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第266号民事调解书申请执行普龙合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案执行。被执行人普龙应归还申请执行人吴雪飞起亚K2小轿车一辆（车牌号：川Ｑ×××**，发动机号：C5403725，车架号：LJDLAA224C0156673），给付申请执行人吴雪飞租车费5.2万元，承担执行费680元。在本院在执行过程中，经依法查询未查到被执行人普龙可供执行的存款，被执行人普龙逃避执行，现下落不明，经查未发现其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件。本院要求申请执行人吴雪飞提供被执行人可供执行的财产及下落线索，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及下落的线索，导致本案暂时不能执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执160号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人的申请恢复执行。审判长  毕建斌审判员  杨明跃审判员  郑和顺二〇一六年十月十三日书记员  习在繁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11121号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人陈马光，男，1971年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与陈马光其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3343号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金90557.03元及相应利息、费用、滞纳金240934.55元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费3810.94元并承担本案执行费4929.53元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人陈马光名下的粤Ｓ×××××号车辆，因未实际扣押车辆暂无法处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11121号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十月二十一日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更17970号罪犯程爱华，女，1968年1月2日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省丽江地区中级人民法院于二○○二年十二月二十日作出（2002）丽中刑初字第52号刑事判决，以被告人程爱华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十四日以（2003）云高刑终字第305号刑事判决书，以被告人程爱华犯走私、运输毒品罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3159号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日、二○一五年五月六日经本院六次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年十月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程爱华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程爱华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程爱华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯程爱华减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月30日起至2019年4月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十八日书 记 员  顾 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执1957号之二 申请执行人佛山市南海三盈桃园商贸发展有限公司（原申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行）。住所广东省佛山市南海区狮山镇松岗万石村金日王朝饮食康乐天地（办公楼）首层自编**。统一社会信用代码914406056947786336。 法定代表人孔润豪。 被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司。住。住所广东省佛山市南海区大沥水头工业区册号440682000098572。组织机构代码23182653-9。 法定代表人陈冠英。 被执行人广东英亚铜铝实业有限公司。住。住所广东省四会市南江工业园工业大道**册号441284000013521。组织机构代码74296608-2。 法定代表人陈志英。 被执行人佛山市沥东铝型材制品有限公司。住所。住所广东省佛山市南海区狮山镇兴贤长虹岭**工业园兴虹北路号440682000151319。组织机构代码98006469-0。 法定代表人陈冠英 被执行人陈冠英，男，汉族，1962年11月6日出生，住广，住广东省佛山市南海区div> 被执行人叶永良，男，汉族，1964年5月21日出生，住广，住广东省佛山市南海区div> 被执行人张焕波，男，汉族，1955年7月2日出生，住广，住广东省佛山市南海区div> 被执行人吴国文，男，汉族，1960年3月4日出生，住广，住广东省佛山市南海区div> 被执行人陈志英，男，汉族，1961年2月3日出生，住广，住广东省佛山市南海区div> 被执行人吴毓琪，女，汉族，1966年4月8日出生，住广，住广东省佛山市南海区div> 被执行人陈惠英，女，汉族，1965年9月10日出生，住广，住广东省佛山市南海区div> 关于兴业银行股份有限公司佛山分行与佛山市南海永华铜铝材有限公司、广东英亚铜铝实业有限公司、佛山市沥东铝型材制品有限公司、陈冠英、叶永良、张焕波、吴国文、陈志英、吴毓琪、陈惠英票据纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民二初字第523号民事判决书已经于2016年1月14日发生法律效力。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，佛山市南海三盈桃园商贸发展有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，本院经审查作出（2016）粤0604执1957号之一执行裁定书，裁定变更本案的申请执行人为佛山市南海三盈桃园商贸发展有限公司。 在执行过程中，本院于另案【（2016）粤0604执286号】拍卖了被执行人被执行人陈志英、叶顺群名下位于四会南江工业园工业大道22号（宿舍楼）、大沙镇南江工业园工业大道22号（办公楼）、南江工业园工业大道22号（氧化车间）、大沙镇南江工业园工业大道22号（车间A）、大沙镇南江工业园工业大道（车间E）、南江工业园工业大道22号车间（1）、南江工业园工业大道22号车间（2）、南江工业园工业大道22号（车间3）（及四会市南江工业园土地使用权共九处房地产，得款18730800元；于另案【（2015）佛城法执字第4560号】依法拍卖了被执行人佛山市沥东铝型材制品有限公司名下的模具一批，得款1604328元，拍卖了原材料、半成品、成品一批，得款2773648元。上述三项财产的拍卖款均不足以清偿各自的抵押债权。另，本院另案正在处理被执行人佛山市沥东铝型材制品有限公司名下所有的机器设备一批，待处理完毕后，再进行分配。除此，本院经向金融、国土、车辆登记等相关部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2016）粤0604执1957号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十月十三日 书 记 员  林嘉颖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5598号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5598-1号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人陈宝裕，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。本院在执行(2015)黄浦民五(商)初字第1921号广发银行股份有限公司上海分行与陈宝裕金融借款合同纠纷一案中向被执行人陈宝裕发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人陈宝裕名下银行存款人民币5,120.71元并轮候查封了其名下位于上海市大宁路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产暂无法处置。经查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第1921号民事判决不足清偿部分的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年十月二十八日书 记 员  姜文栋审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一八年八月一日书 记 员  姜文栋附：相关法律条文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书                           （2016）新3125执724号 申请执行人：新疆石大科技股份有限公司。法定代表人：刘勇杰，该公司董事长。被执行人：张永春。本院在执行申请执行人新疆石大科技股份有限公司与被执行人张永春买卖合同纠纷一案中。我院通过对被执行人张永春银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息调查，查明被执行人张永春银行有少量存款，已进行网络冻结，名下有一辆牌照为新Q5ＦXXX号摩托车，我院已在车管所将摩托车的手续予以冻结，被执行人现无其他财产可供执行，我院向申请执行人新疆石大科技股份有限公司告知案件执行情况并要求申请执行人提供被执行人下落及财产线索，申请执行人表示现在找不到张永春，申请将张永春纳入失信被执行人予以信用惩戒，我院要求申请执行人来我院提交申请书，申请执行人电话中称来回费用高，不愿前来，我院又向其告知本案因被执行人下落不明且无财产可供执行，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施，予以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长刘  广                   审 判 员努尔买买提·吐尔孙                   代理审判员阿尔冬                     二○一六年十月二十八日                    书 记员李晓猛
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初300号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人金某某，男，1990年1月2日生，彝族，初中文化，“印象丽江”职工，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。2016年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）294号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年10月14日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月26日凌晨1时55分许，被告人金某某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车行驶至丽江市古城区“中国银行”门前路段时，被执勤民警拦下检查，现场执勤民警依法对金某某进行了呼气酒精含量测试，测试结果为125mg/100ml。随后执勤民警依法将金某某带至丽江市人民医院检验科提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心对提取的金某某的血样进行血液乙醇含量检验，结果141mg/100ml血。公诉机关认为被告人金某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人金某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场指认笔录及照片、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人金某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人金某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人金某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇一六年十月十四日书记员 唐耀荣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执4562号 关于佛山市南海区车皇达二手汽车有限公司与佛山航达广告工艺有限公司广告合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤0604民初1908号民事判决书】，本院于2016年8月31日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按照和解协议确定的义务履行完毕。现申请人向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一六年十月三十一日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执474号申请执行人：张丽，女，1978年7月10日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人：昆明阳宗海休闲度假有限责任公司，住所地：宜良县草甸镇政府大院内。组织机构代码：550123611。法定代表人：周志强关于申请执行人张丽与被执行人昆明阳宗海休闲度假有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市阳宗海风景名胜区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月13日作出（2016）阳劳仲裁案字第3号民事调解书已经发生法律效力。权利人张丽于2016年4月21日向宜良县人民法院申请执行。本案申请执行标的为13500元。在执行过程中，被执行人昆明阳宗海休闲度假有限责任公司查无银行存款，无其他财产可供执行，暂无履行能力，致使案件不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结宜良县人民法院（2016）云0125执474号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  熊建华审判员  王忠良审判员  段江林二〇一六年十月九日书记员  柴国敏
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2528号原告：阮加艳，男，1967年9月17日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，现住文山市委托诉讼代理人：陈加泽，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：阮加录，男，1958年6月18日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，现住文山市委托诉讼代理人：杜云善，东风法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：黄胜江，东风法律服务所法律工作者（特别授权）。原告阮加艳与被告阮加录物权保护纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告阮加艳于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮加艳自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮加艳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阮加艳负担。审判长  杨景景审判员  杨 艳审判员  马彦红二０一六年十月十日书记员  李建生
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12449号之一 申请执行人周艺，女，汉族，1963年2月17日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人邵东霞，女，汉族，1966年5月25日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6834号民事判决书已于2016年8月9日发生法律效力,确定：一、被执行人邵东霞应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人周艺偿还借款本金200万元；二、被执行人邵东霞应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人周艺偿还借款利息；本案案件受理费35920元、保全费5000元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案审判保全阶段，本院依法查封被执行人邵东霞名下房产，因抵押权未得到司法确认，暂不宜处分；本案执行阶段，本院依法扣划回被执行人款项人民币14344.39元，其中申请人可领取金额14229.22元，支付执行费115.17元；此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  陈 聪 执行员  黄麟舒 二〇一六年十月二十八日 书记员  杨 鸣
2016执10413 广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执10413号 亚弘（东莞）电器有限公司： 关于申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人亚弘（东莞）电器有限公司一案，现本案执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十月二十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室104（邮编：523008） 联系人：王志雄、杨烨 联系电话：0769-2224****传真号码：0769-26622257
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2194号 关于申请人东莞市上盈纸品有限公司与被申请人东莞市锦图纸品有限公司、陈云海申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一六年十月三十一日 联系地址：东莞市茶山镇茶山人民法庭 联系人：肖婵娟利健生 联系电话：0769-8686****
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初1629号原告文霞，女，汉族,生于1979年6月18日,云南省镇雄县人,居民,云南省镇雄县。委托代理人高程，男，云南南广律师事务所律师。被告成国，男，汉族，生于1977年10月1日，云南省镇雄县人，居民，云南省镇雄县号。现云南省昆明市官渡区。被告江先凤，女，汉族，生于1981年1月10日，居民，籍上，系被告成国之妻。原告文霞与被告成国、江先凤民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告文霞及其委托代理人高程到庭参加诉讼，被告成国、江先凤经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告文霞诉称，被告成国、江先凤是夫妻关系。二被告因做生意急用钱，于2014年4月19日向我借款人民币216000元，双方约定按照月利率4％计息，截止2015年4月被告支付利息给原告人民币73320元外，就未按约归还欠款。2015年5月原告因急用钱，向二被告多次催收，二被告以各种理由搪塞，旨在赖帐，拒不偿还。现请求判令被告偿还原告借款元人民币216000元，并从2015年5月1日起按照月利率2％计息至履行完毕之日止的利息。被告成国、江先凤未作答辩。原告为支持诉讼请求向本院提交的证据是：1、被告成国书写的借条一份；2、中国农业银行银行卡取款回单二份。欲证明两次打款给被告人民币96000元及给现金人民币120000元，共计人民币216000元后，被告成国书写借条的事实。被告成国、江先凤未提交证据。本院审查认为，原告提交借条是被告成国书写，转款凭证是国家金融部门出具的，是客观真实、合法有效的，本院予以采信。本案通过原告陈述，举证，本院依法确认以下法律事实：被告成国和江先凤系夫妻关系。被告成国于2014年4月19日向原告借款人民币216000元，口头约定月息4％，未约定还款期限，用于做生意。被告按约定月息将利息转到2015年4月止，共支付给原告利息人民币73320元外，就未予归还原告欠款。原告2015年5月原告因急用钱，多次向被告追收未果。2016年6月3日原告向本院诉求要二被告连带偿还其借款人民币216000元，并从2015年5月1日起按照月利率2％计息至履行完毕之日止的利息。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告向原告借款,未归还欠款,说明被告不遵守诚实信用的原则。原、被告之间的借款在借条上虽没有约定还款期限，但原告随时可以主张权利，要求被告归还欠款，且诉讼后变更借款利率为2％的诉求符合相关法律规定，本院予以采信。被告虽经传唤，无正当理由，据不到庭，但原、被告之间的借款是在婚姻存续期间产生，二被告负有连带偿还原告借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，笫二百零六条，二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：由被告成国、江先凤连带偿还原告文霞借款本金人民币216000元，自2015年5月1日起按月利率2％计算至履行完毕之日止的利息。并限判决生效后的10日内履行。案件受理费人民币5382元，由被告成国、江先凤共同交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉收状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，如果负有履行义务的当事人不按上述期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付延迟履行期间的债务利息。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行，享有权利－方当事人可在本判决确定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  沈长勇审 判 员  宋大盛代理审判员  杨远芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵 雄
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7914号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区临江大道*号第*-*、*层，组织机构代码89044462-2。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：戴欣、朱建超，系广东厚诚律师事务所律师及律师助理。被执行人：汤聚成，男，1982年11月2日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇西头村大龙队七巷*号，身份证号码：******************。关于申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行申请执行被执行人汤聚成借款合同纠纷一案。本院作出的(2015)穗天法金民初字第1032号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人汤聚成应向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行支付借款本金598154.53元、手续费69165元、利息及滞纳金（截至2015年12月6日的利息21537.6元、罚金38156.81元；自2015年12月7日起的利息、滞纳金按合同约定利率计算至实际清偿之日止）以及受理费、保全费共计14580元和公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行。在执行过程中，被执行人汤聚成在审判阶段已经下落不明，相关法律文书本院采取的是公告送达。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法轮候查封被执行人汤聚成所有的位于广州市花都区新华街大华一路**号朗晴轩***房（因该房产为轮候查封故暂不宜作出处理）和查封被执行人汤聚成所有的号牌为粤RM****小型车一辆（因暂未发现该车下落故未能作出处理）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请依法终结本次执行程序。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，并向本院申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)粤0106执7914号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一六年十月二十八日书记员 郑旭昇
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0302执1169号 申请执行人孙双丽，女，汉族，1989年1月25日生，住曲靖市麒麟区。 被执行人曲靖维健康复医院； 法定代表人周慧英。 关于申请执行人孙双丽申请执行被执行人云南省曲靖维健康复医院劳动争议纠纷一案，云南省曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年6月23日作出的曲市劳人仲案（2016）85号调解书，已发生法律效力。权利人孙双丽于2016年7月25日向本院申请执行,执行标的14565.00元，执行费118.00元（未预交）。 本案在执行过程中，因不能找到被执行人的可供执行财产，现申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执1169号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 执行员  刘武强 二〇一六年十月二十七日 书记员  田有能
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云2623民初605号 原告：陶兴红，男，生于1979年3月8日，苗族，农民，住麻栗坡县。 委托诉讼代理人：卢家贵，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。 被告：陶顺德，男，生于1983年10月25日，苗族，农民，住麻栗坡县。 被告：西畴县畴阳汽车汽车运输有限公司，住址：西畴县兴街镇二级公路旁。 法定代表人：林坤席，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司。地址：西畴县西洒镇金玉路**。 负责人：董杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯明涛，男，生于1987年8月13日，汉族，居民，住西畴县。系中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司职工，代理权限为特别授权。 原告陶兴红与被告陶顺德、西畴县畴阳汽车汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告陶兴红于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶兴红与被告中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司在本案的诉讼期间就所争议事项自愿达成和解，而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶兴红撤回起诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告陶兴红负担。 审判员  邓定友 二〇一六年十月二十五日 书记员  李显峰
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云31执异20号异议人（案外人）中国某某有限公司盈江支行。住所地：云南省盈江县。法定负责人王某某，系盈江支行行长。委托代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人孙某某，中国某某有限公司盈江支行职工。代理权限为一般授权代理。申请执行人云南某某工程有限公司。住所地：云南省普洱市。法定代表人何某某，系公司董事长。委托代理人林平，云南博凡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐某某，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人盈江某某有限公司。住所地：云南盈江县。法定代表人飞某，该公司董事长。委托代理人何顺生，云南和序律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人李某某，系公司总经理。代理权限为特别授权代理。本院在执行云南某某工程有限公司（以下简称：某某公司）与盈江某某有限公司（以下简称：某业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中国某某盈江支行(以下简称：某某盈江支行）对本院划拨被执行人某业公司在异议人某某盈江支行设立的账户内存款106846.91元，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人某某盈江支行称，请求德宏中院撤销（2016）云31执83号之一执行裁定，将扣划的存款106846.91元，返还到某业公司在其开设的账号下。其理由如下：1、2015年8月17日，某业公司与其签订《个人住房贷款担保业务合作协议》、《个人住房贷款担保业务合作协议补充协议》，根据双方所签订的协议，某业公司在其开立账户。该账户的资金是某业公司向其交纳的阶段性保证金。在办妥房屋抵押登记之前，某业公司无法支配该账户的资金，该保证金由其实际控制，并享有优先受偿权；2、根据双方所签订的协议，其向被执行人开发的“某某住宅小区”楼盘客户发放贷款189笔，金额：3162.6万元；现尚未归还的贷款金额：1225.5万元。由于涉及6户未办理房屋产权证和正式的房屋抵押手续，某业公司仍然承担阶段性保证担保，该保证金仍然为未归还的177.6万元贷款提供担保；3、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，其对该笔保证金款项享有优先受偿权，可以对抗其他债权人。综上，你院作出的（2016）云31执83号之一执行裁定，划拨某业公司在其所开立的账户存款106846.91元，已损害异议人的合法权益。请求给予撤销裁定，返还划拨资金，维护异议人的合法权益。本院查明：本院于2015年4月10日立案受理某某公司与某业公司建设工程施工合同一案；本院于2015年5月17日作出了（2015）德民二初字第43-3号民事裁定书，冻结被执行人某业公司在某某盈江支行开立的账户以及存款106846.91元；并于2015年11月26日作出了（2015）德民二初字第43号民事判决；某某公司不服，向云南省高级人民法院提出上诉，在上诉期间，云南省高级人民法院于2016年5月4日对某业公司开立在异议人某某盈江支行的账户以及存款106846.91元予以继续冻结。云南省高级人民法院于2016年6月22日对该案作出了终审判决，判决：由某业公司于判决生效之日起十日内支付给某某公司尚欠的工程款5059053.94元。由于被执行人未能履行生效法律文书，申请执行人于2016年9月7日，向本院申请执行。本院认为，根据已经生效的云南省高级人民法院2016年6月22日作出的（2016）云高民终字第343号民事判决，被执行人应当赔偿5059053.94元的工程款，由于被执行人某业公司至今未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人某某公司的申请，本院依法扣划被执行人某业公司名下存款的执行行为依法有据，程序合法。异议人某某盈江支行认为账户内存款不能扣划，由于其未能提交相应的法律依据，对其这一主张，本院不予支持。异议人建设盈江支行认为存款1469201.33元应为保证金，其享有优先受偿的主张，可通过其他诉讼方式解决。故异议人某某盈江支行的异议请求不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中国某某有限公司盈江支行的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  霍 伟审判员  杨 杰二〇一六年十月十六日书记员  乔 菁
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执13633号 关于东莞市超浩电子科技有限公司、东莞市环境保护局、与其他行政非诉审查与执行一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-10-31 承办人：刘伟华；书记员：朱党华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5917号之一申请执行人黎世昌，男，汉族，1979年6月30日出生，住佛山市顺德区，被执行人罗卫平，男，汉族，1960年6月23日出生，住佛山市顺德区，被执行人何结玲，女，汉族，1972年4月15日出生，住佛山市顺德区，原告黎世昌与被告罗卫平、何结玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗卫平、何结玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎世昌清偿借款70000元及利息（利息自2014年5月1日起按月利率1%计付至借款清偿之日止），并承担案件受理费947.08元。因债务人罗卫平,何结玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人黎世昌向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗卫平、何结玲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市内各房管部门查询，发现被执行人何结玲所有的佛山市顺德区大良街道近良社区居民委员会南国中路55号逸峻闲庭5栋1602（产权证号：03××**），本院已于2016年7月4日予以登记查封。被执行人何结玲所有的佛山市顺德区大良街道近良社区居民委员会南国中路55号逸峻闲庭5栋1603（产权证号：03××**）房产，已被（2016）粤0606民初411号案查封。被执行人何结玲所有的佛山市顺德区大良街道近良社区居民委员会南国中路55号逸峻闲庭115号汽车位（产权证号：03××**），本院已于2016年6月13日予以登记查封。上述房产及车位的查封期限为三年，申请执行人申请延长期限的，必须在查封、冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请。查封、冻结期限届满，查封、冻结的效力消灭。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××**牌小型汽车一辆。向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有工商登记。2016年10月14日，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。分期履行期间，上述财产不宜强制执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5917号案终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一六年十月十八日书记员  李树恒
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执2419号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执2419号申请执行人酆清，男，1965年4月25日出生，汉族，住上海市。被执行人吴滨洁，女，1980年12月21日出生，汉族，住上海市。法定代理人金巧陵(被告之母)，女，1954年11月7日出生，汉族，住上海市。原告酆清与被告吴滨洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第2141号民事判决已经发生法律效力。因被告吴滨洁未履行判决确定的义务，权利人酆清本院申请执行，要求被告吴滨洁归还借款人民币50万元及利息；负担案件受理费人民币12,040元。执行中，本院轮候查封了被执行人吴滨洁名下位于上海市场中路XXX弄XXX号XXX室房屋,因该房屋面积仅33.95平方米为被执行人吴滨洁目前唯一住房,故上述房屋现不具备执行条件。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第2141号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈禹钢审判员  钱端镇审判员  顾保冈二〇一六年十月十九日书记员  陈欢如审判长  陈禹钢审判员  钱端镇审判员  顾保冈二〇一六年十月十九日书记员  陈欢如附：相关法律条文
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖662号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人李岳运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年十月二十八日
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2016）冀0203民初4874号申请人：冯某1，男，1960年3月10日出生，汉族，唐山市建安建筑总公司退休职工，住唐山市。委托代理人：柳秀英（申请人之妻），女，1958年2月4日出生，汉族，农民，住唐山市。被申请人：聂某，女，1956年9月14日出生，汉族，农民，住唐山市。被申请人：冯某2，女，1982年10月7日出生，汉族，农民，住唐山市。被申请人：冯某3，男，1990年10月21日出生，汉族，农民，住唐山市。申请人冯某1与被申请人聂某、冯某2、冯某3继承纠纷一案，申请人于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人名下的银行存款46783.3元或者查封其他等价值财产。申请人以唐山易信通非融资性担保有限公司提供的诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂某、冯某2、冯某3名下银行存款46783.3元，或者查封其他等值财产。案件申请费488元，由三被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 贺 二〇一六年十月二十四日书 记 员 孟子翼
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0281执198号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐昌支行，住所地：广东省乐昌市广福路**。法定代表人：周庆华，系该行行长。被执行人：鄢彩华，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。中国工商银行股份有限公司乐昌支行申请执行鄢彩华其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0281民初第54号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的规定，被执行人鄢彩华应偿还所欠申请执行人欠款434399.33元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、房管等信息，除抵押给中国工商银行股份有限公司乐昌支行的房屋外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现因鄢彩华所有的位于乐昌市XXX路XXX房、XXX房已通过司法网络平台拍卖处置完毕，拍卖成交价410000元。在扣除执行费及评估费后，本院支付给申请执行人400686.01元，被执行人已无其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐昌支行表示同意终结本案本次执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司乐昌支行同意终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文杰代理审判员  李 鼎代理审判员  杨 涛二〇一六年十月十六日书 记 员  徐铭杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执12740号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 被执行人蒲小务，女，1985年11月1日出生，汉族，住四川省渠县。 关于中国农业银行股份有限公司东莞分行与蒲小务其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第762号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金6368.91元及相应利息、滞纳金、费用2827.25元（暂计至2015年6月17日）；返还诉讼费344.09元并承担本案执行费50.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人蒲小务的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执12740号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十月二十一日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初3069号原告：西双版纳滨江度假庄园物业有限公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市。统一社会信用代码：5688162XXX。法定代表人：母光远，职务总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，汉族，系原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司人事行政部副经理，身份证住址湖北省安陆市，现住景洪市，特别授权代理。被告：刘玉峰，男，汉族，身份证住址内蒙古包头市昆都仑区。原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司与被告刘玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司撤诉。案件受理费473元，减半收取计237元，由原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司负担。审判员  李昳二〇一六年十月十六日书记员  刘薇
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5102执305号 申请执行人：林丽玲，女，1965年2月6日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：吴丽玲，女，1985年8月31日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人林丽玲与被执行人吴丽玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）潮湘法民一初字第625号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人吴丽玲应于上述判决生效之日起10日内付还申请执行人林丽玲借款人民币39200元及该款自2014年8月24日起至上述判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息和付还代垫受理费人民币800元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。 本案在执行过程中，经向房管、车管、银行等有关部门进行查询，被执行人吴丽玲没有房产、车辆及银行存款可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：执行期间，被执行人吴丽玲没有财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤5102执305号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  少  庭 代理审判员 张  桢  毅 代理审判员 沈  沛  芸 二〇一六年十月十三日 书 记 员 陈乾华（代）
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0324民初927号 原告：马艳荣，女，1964年9月20日生，汉族，教师，住广西全州县。 被告：黄星辉，男，1980年9月16日生，汉族，住广西全州县。 被告：丁芸，女，1980年10月9日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原告马艳荣与被告黄星辉、丁芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳荣向本院提出诉讼请求：判决两被告归还原告借款167500元及利息（每笔借款自逾期还款之日起至还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告黄星辉与原告原为朋友关系。2015年，被告黄星辉先后7次以做生意为由向原告借款177500元，前6次被告皆出具了借条，第7次，被告黄星辉向原告借款10000元，未出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄星辉支付了15000元的利息及第7次的借款10000元，合计25000元。其余借款至今未归还。上述债务发生于被告黄星辉与被告丁芸婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。二被告未按照约定归还借款，侵害了原告的合法权益。 被告黄星辉辩称，原告诉称的借款属实，被告黄星辉已支付原告15000元利息及没有写借条的借款10000元，被告黄星辉愿意归还原告主张的借款及利息。 被告丁芸辩称，被告丁芸与被告黄星辉于2016年1月18日已离婚，被告黄星辉向原告借款，被告丁芸不知情，且被告黄星辉向原告借款时与原告约定了借款由被告黄星辉一人归还。请求法院驳回原告对被告丁芸的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告马艳荣与被告黄星辉系朋友关系。被告因做生意需要，先后7次向原告借款177500元，分别于2015年2月16日借款60000元，借款期限为2015年2月16日至2015年8月16日；于2015年3月15日借款20000元，借款期限为2015年3月16日至2015年3月23日；于2015年5月借款47500元，借款期限至2015年5月31日；于2015年6月30日借款10000元，未约定还款期限；于2015年7月2日借款20000元，出具借条时落款时间为2015年6月30日，未约定还款期限；于2015年7月21日借款10000元，借款期限至2015年7月30日；于2015年8月左右借款10000元，未出具借条。借款到期后，经原告催讨，被告黄星辉向原告归还了未出具借条的借款10000元，并支付了15000元的利息，剩余借款167500元，被告黄星辉至今未还。另查明，被告黄星辉与被告丁芸于2007年12月12日登记结婚，于2016年1月18日登记离婚。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告黄星辉向原告借款用于做生意，原告提供了借款，原告与被告黄星辉之间成立借款合同法律关系，被告黄星辉负有归还借款的义务。庭审中，被告黄星辉承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。涉诉债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告丁芸抗辩称其对涉诉债务不知情，且被告黄星辉向原告借款时与原告约定了借款由被告黄星辉一人归还，涉诉债务为被告黄星辉的个人债务。因被告丁芸未提供充分有效的证据证明原告与被告黄星辉明确约定涉诉债务为被告黄星辉个人债务，被告丁芸的抗辩理由不成立，不予采纳。被告丁芸抗辩称原告与被告黄星辉之间未约定支付利息，被告黄星辉归还的25000元应全部认定为借款本金。因原告与被告黄星辉口头约定归还的25000元中15000元为利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告丁芸的抗辩理由不成立，不予采纳。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张由二被告自每笔借款逾期还款之日起至还款之日止按照年利率6%计算利息，有法律依据，本院予以支持，但借条落款为2015年6月30日的10000元、20000元两笔借款未约定还款期限，应自本案起诉之日即2016年7月6日起开始计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告黄星辉、丁芸在10日内给付原告马艳荣借款167500元及利息（其中60000元的借款自2015年8月17日开始至还款之日止、20000元的借款自2015年3月24日开始至还款之日止、47500元的借款自2015年6月1日开始至还款之日止、10000元的借款自2015年7月31日开始至还款之日止、10000元的借款自2016年7月6日开始至还款之日止、20000元的借款自2016年7月6日开始至还款之日止，均按照年利率6%计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3650元，适用简易程序减半收取1825元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3650元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  谭婧 二〇一六年九月十五日 书 记 员  唐琼
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更17117号 罪犯顺，女,1975年6月12日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。 本院于二○○三年九月十七日作出（2003）昆刑三初字第323号刑事判决,以被告人顺犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十九日以（2003）云高刑复字第852号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十一月九日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4715号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1226号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日、二○一五年五月二十八日经本院五次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年九月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯顺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯顺减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年1月10日起至2021年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  褚玉春 二〇一六年十月二十七日 书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执6178号 被执行人：黄华远，男，汉族，1982年9月25日出生，住广西陆川县。 关于被执行人黄华远追缴罚金执行一案。本院作出的（2016）粤1972刑初1065号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应交纳罚金2000元，本院于2016年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。另，经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1972执6178号案本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十月三十一日 书 记 员  梁彩红
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1392执364号之一 申请执行人解艳丽，女，1975年8月22日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人临沂经济技术开发区梅家埠街道解家湖居民委员会，住所地：临沂经济技术开发区月亮湾社区。 负责人解文飞，主任。 本案在执行过程中，申请人解艳丽未向本院提供有效的被执行人临沂经济技术开发区梅家埠街道解家湖居民委员会财产状况或线索，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产，依据生效的法律文书，被执行人至今未履行义务，并应承担诉讼费、执行费等各项相关费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐淑波 审判员  蒋欣晨 审判员  相 松 二〇一六年十月二十日 书记员  李尤奇
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执1254号申请人赵启峰，男，汉族。申请人户俊英，女，汉族。被执行人张振永，男，汉族。被执行人张振民，男，汉族。被执行人周勤忠，男，汉族。被执行人韦海燕，女，汉族。申请人户俊英、赵启峰申请执行张振永、张振民、周勤忠、韦海燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）文民二初字第236号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振永、张振民、周勤忠、韦海燕在银行的存款88800.0元或查封被执行人张振永张振民周勤忠韦海燕相当于88800.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张振永、张振民、周勤忠、韦海燕负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶寒冰二〇一六年十月二十六日书记员  张 辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初23369号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告吕昌新，男，汉族，1968年8月26日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕昌新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吕昌新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74200.98元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币74200.98元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十月二十四日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢637号 申请执行人唐年生，男，汉族，1969年12月27日出生，住湖南省东安县井头圩镇观村。 被执行人张继承，男，汉族，1964年9月22日出生，住广东省东莞市清溪镇。 执行申请 一、执行依据：原广东省东莞市人民法院（2001）东民初字第3742号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年6月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款16500元及利息，并负担受理费700元。申请执行人已收到款项4402.54元。 执行情况 本院依法扣划被执行人的分红款2378.54元，扣除执行费50元，余款2328.54元已支付给申请执行人。 此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十月十四日 书 记 员  莫芷维
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）豫0183执1802号 被执行人：乔建军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初7号刑事判决书，在执行乔建军财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行3050元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李耀强 审 判 员  李圣洁 代理审判员  郭 强 二〇一六年十月十七日 书 记 员  刘 楠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执6376号 申请执行人：郝继友，男，汉族，1967年8月12日出生，土家族，住所地：湖南省慈利县。 被执行人：东莞钛昌工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋沙梨坝第一工业大道****，组织机构代码为31515050-5。 法定代表人：周克。 申请执行人郝继友与被执行人东莞市钛昌工艺品有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2016]1117号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币823元。本院于2016年7月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序没有异议。申请执行人的债权未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行，根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1972执6376号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十月十三日 书 记 员  梁彩红
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初21402号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告杨碧玉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨碧玉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨碧玉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,297.62元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币96,297.62元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执4555号 申请执行人：广州金朋五金制品有限公司，住所地：广东省广州市南沙区榄核镇八沙工业区，组织机构代码：70821443-4。 法定代表人：黄金昌。 委托代理人：陈敬，系广东天环律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区尹斯卡金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇梅圳开发区卓道民厂房**，组织机构代码：05066476-1。 申请执行人广州金朋五金制品有限公司与被执行人山市南海区尹斯卡金属制品有限公司加工合同纠纷一案，（2016）粤0605民初1108号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：被执行人应向申请执行人支付加工费70112.53元、以该款从2015年5月1日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计算的利息及案件受理费820.65元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2016年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人名下有汽车两辆，其中粤Ｙ×××××车已由另案[(2016)粤0605执4031号]查封，粤Ｙ×××××车已办理报废注销手续，上述两车均去向不明，未能处理。另（2015）佛南法九执字第378号案正评估、拍卖被执行人所有的机器设备一批。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意参与上述（2015）佛南法九执字第378号案财产分配，本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，除参与（2015）佛南法九执字第378号案财产分配外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执4555号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯载勋 执行员  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 二〇一六年十月十九日 书记员  吴达年