江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初1239号原告：郭春林，男，1971年3月15日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：宋方耀，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖林生，男，1976年3月12日出生，汉族，住会昌县。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼，组织机构代码：769620380。负责人：董悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：明心声，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。原告郭春林与被告肖林生、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙江安邦财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭审理了此案。原告郭春林及其委托诉讼代理人宋方耀，被告浙江安邦财保的委托诉讼代理人明心声到庭参加诉讼，被告肖林生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春林向本院提出诉讼请求：1.医疗费18296.82元，住院伙食补助费3660元（122天×30元/天），营养费3360元（122天×30元/天），护理费15006元（122天×123元/天），误工费62238.6元［127.8元/天×（122天+365天）］，残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%），精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元，被抚养人生活费18103元［（8486元/年×15年÷3人×20%）+（8486元/年×17年÷3人×20%）］，交通费1300元，摩托车修理费838元，鉴定费600元，合计244702.42元；2.判令被告浙江安邦财保在保险责任限额内直接向原告赔付并在交强险中优先支付精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月9日15时，被告肖林生驾驶浙Ｃ×××××小车自会昌县××镇兰陂往西江圩镇方向行驶至兰陂路段时，在超车过程中，与同方向右侧由原告郭春林驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。该交通事故经会昌县公安局交通管理大队西江中队认定，被告肖林生负事故的主要责任，原告郭春林负事故的次要责任。浙Ｃ×××××小车登记在被告肖林生名下，在被告浙江安邦财保投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送至会昌县中医院住院治疗112天，医疗费全部是原告自行支付。医嘱：因术后右关节功能受限，丧失部分劳动能力；下次取钢板费用约为10000元，建议一年内避免体力劳动。2016年7月2日，经寻乌长宁司法鉴定中心评定，原告构成九级伤残。被告肖林生未作答辩。被告浙江安邦财保辩称，1.对交通事故的责任划分无异议；2.医疗费应以实际发生的为准，并应扣除10%的非医保用药；3.误工费，原告的误工时间只能计算至定残前一天，即误工时间为147天，误工费应按农村标准计算；4.申请对原告的伤残等级重新鉴定；5.后续治疗费应提交司法鉴定机构出具的鉴定报告或待实际发生后再另行主张；6.护理费不应超过90元/天，护理期限以住院时间为准；7.被扶养人生活费计算年限分别为13年、14年，伤残等级应以重新鉴定的依据为准；8.交通费应以正式票据为凭；9.精神损害抚慰金过高；10.不承担本案鉴定费、诉讼费。经审理查明，2016年2月9日15时，被告肖林生驾驶浙Ｃ×××××小车自会昌县××镇兰陂往西江圩镇方向行驶，行至兰陂路段时，在超车过程中，与同方向右侧由原告郭春林驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。该交通事故经会昌县公安局交通管理大队西江中队认定，被告肖林生负事故的主要责任，原告郭春林负事故的次要责任。原告受伤后被送至会昌县中医院治疗，入院诊断为：右肱骨外科颈骨折。医师意见：估计下次取钢板费用约10000元，建议近一年内避免体力劳动。住院112天，花去医疗费18296.82元。2016年7月5日，经寻乌长宁司法鉴定中心评定，原告郭春林的伤残等级为九级，原告支付鉴定费600元。被告肖林生驾驶的浙Ｃ×××××小车系从王良最手中购买所得，原车牌号码为浙Ｃ×××××，在被告浙江安邦财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，原告郭春林因本起交通事故受伤前以安装模板为收入来源，属建筑工匠，自2009年3月起居住在会昌县××××站前大道。原告郭春林的母亲邱荣娣出生于1950年9月16日，邱荣娣共生育了3个儿子。浙江安邦财保申请对原告郭春林的伤残进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。被告浙江安邦财保未提交足以反驳鉴定意见书的证据，对其重新鉴定的申请，本院不予准许，对寻乌长宁司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以采信。本院认为，到庭当事人对会昌县公安局交通管理大队西江中队作出的交通事故认定书均没有异议，本院予以采信，认定被告肖林生负事故主要责任，原告郭春林负事故次要责任。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。被告肖林生驾驶的浙Ｃ×××××小车在浙江安邦财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，事发在保险期间。对原告郭春林的合理损失，应先由被告浙江安邦财保在交强险责任限额内赔偿，剩余部分按交通事故责任大小由被告肖林生负担70%的赔偿责任，原告郭春林承担30%的责任。对应由被告肖林生负担的赔偿责任，依法由被告浙江安邦财保在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告郭春林的合理损失依法核定为：1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。结合检查诊断书和住院费票据相关证据确定，医疗费核定为18296.82元；人身损害赔偿解释第十九条还规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。《会昌县中医院》检查诊断书医师意见载明估计下次取钢板费用约10000元，原告主张后续治疗费10000元，于法有据，本院予以支持。上述费用应一并计入医疗费，医疗费核定为28296.82元（18296.82元+后续治疗费10000元）。2.误工费，人身损害赔偿解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算”。原告提交的会昌县中医院《检查诊断书》中医师意见载明：“建议近一年内避免体力劳动”的意见，本院予以采纳。但因该意见是在原告郭春林入院检查时所出具的意见，不是出院时医嘱载明的意见，在计算误工天数时就不应与原告住院的116天累计计算，原告的误工天数应核定为365天。原告受伤前从事建筑业，参照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员建筑业年平均工资为46645元/年，误工费核定为46645元；3.护理费，人身损害赔偿解释第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。参照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，为122.93元/天（44868元/年÷365天）。护理费核定为13768.16元（122.93元/天×112天）；4.残疾赔偿金，人身损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。原告自2009年起就居住在会昌县××镇，可按城镇标准计算残疾赔偿金。参照江西省2015年度城镇居民可支配收入26500元/年计算，原告主张残疾赔偿金为106000元（26500元/年×20年×20%），于法有据，本院予以支持。被扶养人生活费，人身损害赔偿解释第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张郭咸汉的生活费，但未提供充分的证据证明郭咸汉与原告的身份关系，其主张于法无据，本院不予支持。但可支持被扶养人邱荣娣的生活费，事发时，原告郭春林的母亲邱荣娣65周岁。参照2015年度江西省农村居民人均年生活消费支出8486元/年计算，被扶养人邱荣娣的生活费核定为8486元（8486元/年×15年÷3人×20%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，残疾赔偿金总额核定为114486元（残疾赔偿金106000元+8486元）。5.精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以支持，核定为5000元。6.住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算，符合当地平均生活水平，本院予以支持，核定为3360元（112天×30元/天）；7.营养费，原告主张按30元/天计算，符合当地平均生活水平，本院予以支持，核定为3360元（112天×30元/天）；8.交通费酌定为700元；9.鉴定费核定为600元；10.摩托车修理费核定为838元。合计217053.98元。被告肖林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条规定判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭春林车辆修理费838元；二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭春林医疗费10000元；三、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭春林精神损害抚慰金5000元；四、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭春林误工费46645元、护理费13768.16元、残疾赔偿金43286.84元、交通费700元、鉴定费600元，合计105000元（限额110000元-精神损害抚慰金5000元）；五、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭春林剩余医疗费18296.82元（28296.82元-10000元）、剩余残疾赔偿金71199.16元（114486元-43286.84元）、住院伙食补助费3360元、营养费3360元，合计96215.98元中的70%计67351.19元；六、综上，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告188189.19元（838元+10000元+5000元+105000元+67351.19元）；七、上述款项，限于本判决生效之日起七日内付清，并将相应款项打入原告郭春林的银行账户（户名：郭春林，开户行：中国农业银行会昌西江支行，账号：62×××79）；八、驳回原告郭春林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4970元，减半收取计2485元，由原告郭春林负担745.5元，由被告肖林生负担1739.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  易文财二〇一六年十月二十五日书 记 员  许水长