wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2119号原告高正志,男,汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人胥引俊，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇中街路。被告中华联合财产保险股份有限公司陈仓支公司负责人。住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道*号。负责人史晓玲，任公司经理。原告高正志诉被告中华联合财产保险股份有限公司陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告高正志诉称，2015年6月16日11时30分，杨红社驾驶陕C427**号重型自卸货车，沿陈仓区虢镇水莲寨村村道由北向南行驶至陈仓大道进出非机动车时，与非机动车道内由东向西行驶原告驾驶的绿驹牌电动自行车发生碰撞，致高正志受伤，车辆受损，造成道路交通事故。本次事故给原告高正志所造成的经济损失共计129662.03元。因杨红社的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险，现原告诉至法院，要求被告中华联合财产保险股份有限公司陈仓支公司赔偿原告的各项损失及承担本案诉讼费。本院认为：原告高正志明知本案的适格主体是“中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”，却以“中华联合财产保险股份有限公司陈仓支公司”为被告提起诉讼，故本案被告主体错误，本案的适格被告是“中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告高正志的起诉。诉讼费2894元，在本裁定生效后退回原告高正志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨录海人民陪审员  杜绪军人民陪审员  苟维东二〇一六年十月十七日书 记 员  王 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执961号之二申请执行人陕西腾远汽车租赁有限公司。被执行人陈龙飞。申请执行人陕西腾远汽车租赁有限公司与被执行人陈龙飞车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第01815号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈龙飞未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西腾远汽车租赁有限公司于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第01815号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈龙飞自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但其未履行，嗣后，查明被执行人陈龙飞名下登记有车牌号为陕A×××××汽车一辆，本院遂依法作出(2016)陕0113执961号执行裁定书，裁定对前述汽车予以查封，并已将本院(2016)陕0113执961号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市公安局交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记，因已查封车辆下落不明，故无法予以处置。本院通过查询、人民币银行结算信息、房屋产权登记信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案申请执行人应受偿金额为13296元及利息，未受偿金额为13296元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陈龙飞纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执字第961号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  贺 甜
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0785民初1412号原告：恩平市南方信息广告部，经营场所：恩平市。经营者：陈仲达，男，汉族，1942年10月10日出生，住恩平市。被告：恩平市国扬房地产开发有限公司，住所地：恩平市平石狮子山（锦江大道西）。法定代表人：陈泽雄，总经理。本院在审理原告恩平市南方信息广告部与被告恩平市国扬房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告恩平市南方信息广告部于2016年10月20日以被告恩平市国扬房地产开发有限公司已结清广告费用为由，向本院书面提出撤回对被告恩平市国扬房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告恩平市南方信息广告部的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩平市南方信息广告部撤回起诉。案件受理费412元，由原告恩平市南方信息广告部负担。代理审判员  陈婷婷二〇一六年十月二十一日书 记 员  冯宇君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1168号罪犯梁刚山，男，1969年10月27日出生，侗族，初中文化，湖南省会同县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2010年3月2日作出（2010）绥刑初字第16号刑事判决，以被告人梁刚山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）邵中刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月20日交付执行。2014年5月23日经本院裁定减刑一年十个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁刚山到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分112.7分，2016年6月带烟进车间扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯梁刚山确有悔改表���的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁刚山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁刚山减去有期徒刑十一个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉��萍二〇一六年十月二十一日代理书记员  陈 玲
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民申119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某1，女，1964年4月29日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某2，男，1966年11月1日生，汉族，住赣州经济技术开发区。再审申请人孙某1因与被申请人孙某2遗赠扶养协议纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终438号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙某1申请再审称，（一）原审法院认定事实不清，确认被申请人孙某2提供的遗赠扶养协议合法有效证据不足。（二）孙某2并未对蔡某尽到扶养义务，目的是侵占其财产。（三）二审法院在认定事实中，已经认定“该遗赠协议其中房屋、田土、山岭应仅限于蔡某有权处分的范围”，但在判决中对该部分并没有做出改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，（一）根据本案朱茂凤证言等现有证据足以认定遗赠扶养协议合法有效。（二）申请人孙某1称被申请人孙某2未对蔡某尽到扶养义务，但未提供充分的证据证明其主张。（三）二审判决书在“本院认为”部分表述“该协议合法有效，但其中‘房屋、田土、山岭’应仅限于蔡某有权处分的范围”，这对本案的最终处理结果并无影响，至于蔡某无权处分的房屋等范围，则当事人可另行处理。孙某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审 判 长  姜昊昂审 判 员  袁 金代理审判员  陈 慧二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘恒芬
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执486号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人李时远，男，山东省巨野人，住山西省沁源县。被执行人郝晓鹏，男，住山西省沁源县。李时远、郝晓鹏犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2015）介刑初字第33号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定李时远犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。郝晓鹏犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介刑初字33号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十月二十四日书记员  董文和
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书冀06**民初800号原告刘柏松，男，1981年4月5日生，汉族，住保定市满城区于家庄乡郭村。委托代理人穆永红，保定市满城区中原法律服务所法律工作者。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。负责人赵凯，该公司经理。委托代理人田浩，该公司职工。原告刘柏松与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩静伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘柏松及其委托代理人穆永红、被告保险公司委托代理人田浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月27日20时40分许，贾宝卫驾驶冀F7K0**轿车沿燕赵街自北向南行驶至北辛庄村路段时，与自东向西横过公路的刘柏松、任玉川发生交通事故，致使轿车受损，刘柏松、任玉川受伤。经交警部门认定，贾宝卫负事故全部责任。冀F7K0**轿车在被告保险公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计28391元。被告保险公司辩称，核实事故事实、责任划分，同意在交强险的分项限额内赔偿原告合理合法的损失;不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，贾宝卫是冀F7K0**轿车的登记车主，为该车在被告保险公司投保交强险。2016年3月27日20时40分许，贾宝卫驾驶冀F7K0**轿车沿燕赵街自北向南行驶至北辛庄村路段时与自东向西横过公路的刘柏松、任玉川发生交通事故，致使轿车受损，刘柏松、任玉川受伤。发生事故后，贾宝卫驾驶冀F7K0**轿车逃逸。经交警部门认定，贾宝卫负事故全部责任。原告受伤后在保定市满城区人民医院住院治疗5天，支付医疗费8649.21元，提交保定市满城区人民医院医疗费票据一张、诊断证明、病历、用药清单。后遵医嘱转院到保定第七医院住院治疗25天，支付医疗费11277.52元，提交保定第七医院医疗费票据一张、诊断证明、病历、用药清单。原告的伤情诊断为左侧肱骨近端骨折……。出院医嘱要求伤后3个月内避免左上肢负重活动。原告主张受伤前在河北社农肥云商贸有限公司工作，月工资3500元，原告住院30天，出院医嘱要求伤后3个月内避免左上肢负重活动，共主张120天的误工费13992元。原告主张住院期间由其妻子李娇娇进行护理，李娇娇与原告在同一单位上班，月工资3400元，主张住院30天的护理费3399元。提交单位营业执照、误工证明、工资表、身份证复印件。原告主张出院、复查实际支付交通费1000元。被告保险公司认可医疗费票据，主张二人受伤，要求预留任玉川的赔偿额度。因为没有劳动合同，对误工费、护理费标准的真实性不认可，原告主张的误工期限过长，认可住院期间的误工期限，同意按照农民标准计算误工费、护理费。因为原告没有提交交通费票据，由法院酌定交通费的数额。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，贾宝卫因过错侵害了原告刘柏松的民事权益，依法应承担侵权责任。贾宝卫为冀F7K0**轿车在被告保险公司投保交强险。交通事故发生在保险期间，属于保险事故，被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告损失，因原告的医疗费已经超过交强险的医疗费用限额，且此次事故二人受伤，故交强险医疗费用限额10000元，由原告与任玉川均分，被告保险公司赔偿原告医疗费5000元。根据伤情、伤后三个月复查的医嘱，参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，原告的误工期限确认为90天。原告提交的误工、护理费证据不能证明其误工、护理损失标准，因此原告的误工费参照2016年批发和零售业年平均工资38161元计算，误工费确认为9410元。护理人员的护理误工费参照2016年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算住院期间30天，原告的护理费确认为2757元。交通费酌定为800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘柏松医疗费5000元、误工费9410元、护理费2757元、交通费800元，款于判决生效后10日内付清；驳回原刘柏松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  韩静伟二〇一六年十月十七日书记员  韩建兴
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4144号申请执行人青岛多元市场经营有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人李泽平，职务经理。被执行人郭登科，男，汉族，1981年12月25日生，现住青岛市平度市。申请执行人青岛多元市场经营有限公司与被执行人郭登科服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第6083号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币11715元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4144号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月十七日书记员  王会欣
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4437号原告:陈小华，男，1988年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：叶昌乾，男，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈小华诉被告叶昌乾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员毕在强，人民陪审员卿胜全组成合议庭，适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人杨彪到庭参加本案诉讼，被告叶昌乾经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还借款92500元及利息(其中:74500元从2015年11月21日起按照月息2分计算至清偿之日止,18000元从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于被告资金周转困难，向原告借款92500元，并于2015年11月21日向原告出具借条一张，其中约定74500元按照月息3分计算利息，后经原告多次催收，被告拒绝归还，原告遂向本院提起诉讼。被告叶昌乾未作答辩。审理查明：2015年11月21日，被告由于资金周转困难向原告借款92500元，并出具借条一张，载明：“今借到陈小华人民币现金92500元，其中74500元以月息3%计息，另18000元不计息。借款人：叶昌乾。2015年11月21日。”原告庭审中陈述，以现金方式支付了出借款项，并以被告借款后未按照借条约定归还借款本息为由，诉至本院，诉请如前。上述事实，有借条、开庭笔录、媒体公告张贴信息等证据载卷佐证，并经本院审查和庭审中质证、认证，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利,本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认，并以此为基础作出如下评述：合法的借贷关系，应受到法律的保护。被告因资金周转向原告借款，原告出借款项给予被告支持，被告应本着诚实信用原则，按照借条约定积极归还借款本息，借款本金为92500元，其中借条约定74500元按月息3%计算利息，对于该利息未履行部分，本院按照法律规定按年利率24%予以确认。同时借条约定18000元不计算利息，本院视为不支付借期利息，但是被告经原告催收不归还的，原告可以要求被告承担逾期还款违约责任，结合原告诉请，本院从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告叶昌乾于本判决生效后十日内归还原告陈小华借款本金92500元及利息（利息一部分从2015年11月22日起以74500元为基数按照年利率24%计算至付清；另一部分以18000元为基数从2016年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2112元，公告费700元，诉讼保全费1890元，合计4702元，由被告叶昌乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  毕在强人民陪审员  卿胜全二〇一六年十月二十七日书 记 员  彭 秦
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825财保78号申请人：陈晓玲，女，1973年4月14日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。被申请人：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理陈晓玲诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案中，上述申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结太湖县金润万家超市有限公司的银行存款及财产，并已提供了担保。本院认为，陈晓玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人太湖县金润万家超市有限公司的银行账户，查封被申请人太湖县金润万家超市有限公司所有的价值96万元的货物及其他财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁展招二〇一六年十月十八日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书（2016）内0624执1912号申请执行人边俊禄，男，汉族，1975年12月18日出生。被执行人召日格图，男，蒙古族，1967年1月8日出生。被执行人萨日娜，女，蒙古族。本院在执行人边俊禄申请执行召日格图、萨日娜借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1912号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年十月十二日书记员吉亚嘎图
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执429号之一申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市硚口区。负责人万国庆，总经理。被执行人林树平。被执行人王利娟。被执行人王建飞。申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被执行人林树平、王利娟、王建飞借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心于2016年5月12日向本院申请执行，应执行标的额17583元，175838元未执行。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供���行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚民二初字第00334号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金17583元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  成晓峰审判员  游向东二〇一六年十月十七日书记员  赵 婧
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123民初351号申请执行人白建忠，男，1960年7月29日出生，汉族。被执行人郭轶云，男，1962年8月18日出生，汉族，干部。申请执行人白建忠与被执行人郭轶云民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初405号民事判决书。本院在申请执行人白建忠与被执行人郭轶云民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初405号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2016）内0123民初405号民事判决书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执853号申请执行人董宁，男，生于1972年3月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李伟东，男，生于1982年4月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王彩霞，男，生于1986年8月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1213号民事判决书，在执行申请执行人董宁与被执行人李伟东、王彩霞民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李伟东、王彩霞暂无法找见且暂无财产可供执行。本案执行标的56042元（包括借款本金50000元、利息5448元、案件受理费594元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1213号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十月二十九日书 记 员  李丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1291刑初305号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人黄志勇，男，1987年2月4日出生于江苏省泰州市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕292号起诉书指控被告人黄志勇犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向��院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人黄志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月17日20时20分许，被告人黄志勇酒后驾驶苏M×××××小型轿车，沿泰州市江洲路由北向南行驶至金田路路口时，被执勤交警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄志勇血液中酒精含量为187.52mg/100ml。被告人黄志勇归案后如实供述了自己的罪行。本案审理期间，泰州市海陵区司法局对被告人黄志勇的社区监管条件进行审前调查，该局经调查后出具意见认为，被告人黄志勇符合社区监管条件。以上事实，被告人黄志勇在开庭审理过程中无异议，且有查获经过及归案情况说明，证人李某、王某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，涉案车辆照片，扣押、发还清单，血样提取登记表，理化检验报告，行政处罚决定书，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人黄志勇归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。参考社区调查评估意见，考虑到对被告人黄志勇宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钱心璐二〇一六年十月二十八日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪���子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初3359号原告：李海刚，住德惠市。被告：德惠市天台镇小城子村村民委员会。住所地德惠市天台镇小城子村。法定代表人：刘彬，该村委会主任。被告：德惠市天台镇小城子村七社。住所地德惠市天台镇小城子村薛家屯。负责人：李侠，该社社主任。被告：德惠市天台镇林业工作站。住所地德惠市天台镇街道。负责人：矫福胜，站长。原告李海刚与被告德惠市天台镇小城子村村民委员会、德惠市天台镇小城子村七社、德惠市天台镇林业工作站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海刚、被告德惠市天台镇小城子村村民委员会的法定代表人刘彬、被告德惠市天台镇小城子村七社的负责人李侠、德惠市天台镇林业工作站的负责人矫福胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李海刚向本院提出诉讼请求：1.要求诸被告赔偿原告各项经济损失16000元；2.由诸被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月5日15时许，原告驾驶的昌河铃木轿车停靠在被告德惠市天台镇小城子村薛家屯7组路边，具体位于该屯李喜民家房后道北四五米处。原告车头朝西停在道北侧。晚8时左右有一棵杨树折断，砸到原告的车上，致使原告车辆损坏，原告车损11000元。车辆损坏导致原告误工费5000元。经查询该杨树是被告德惠市天台镇小城子村薛家屯7组所有，事后查看，该树系一棵危树，但树顶仍有茂密的枝叶，诸被告没有做出警示标志，不能引起行人和停靠车辆的注意，存在过错，应当承担全部责任。德惠市天台镇小城子村村民委员会辩称，对事发的时间、地点、过程无异议。对原告修理费11000元有异议。对原告要求的5000元误工费有异议，因为原告的车不是出租车。树的所有权是七社的，管理权是林业局的，是否放树需要林业局审批。村委会不应承担赔偿责任。德惠市天台镇小城子村七社辩称，原告的车不应该停在那，我不能每棵树都看着有无危险，树是我们七社的，但我们没有权利伐树。对原告的损失有异议，不同意赔偿。德惠市天台镇林业工作站辩称，林站只是行政管理单位，是否是危树应该由林木所有者上报，提出书面申请。原告的损失与林站无关，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告之间有争议的事实：李海刚的损失及赔偿主体的问题。针对有争议的事实，李海刚提供了德惠市嘉成汽车销售服务有限公司出具的11000元维修费票据一枚、汽车修理销售清单一份。德惠市天台镇小城子村村民委员会、德惠市天台镇小城子村七社虽对李海刚的维修费提出异议，但在规定的期间内未申请评估机构进行评估鉴定，故本院对李海刚主张的11000元维修费予以认定。本院认为，涉案树木的所有权系德惠市天台镇小城子村七社集体所有。《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任”，德惠市天台镇小城子村七社作为涉案树木的所有人和管理人，未提供证据证明其对相关林木进行有效的管理、维护。德惠市天台镇林业工作站亦未接到相关采伐申请手续。故德惠市天台镇小城子村七社应承担本案的侵权责任。德惠市天台镇林业工作站是行政管理机关，非涉案树木的所有人或实际管理人，故其不应承担责任。德惠市天台镇小城子村村民委员会非涉案树木的所有人或实际管理人，故其不应承担责任。李海刚主张因车辆损坏导致其误工损失5000元，因其未提供证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、德惠市天台镇小城子村七社于本判决生效后五日内赔偿李海刚车辆维修费11000元；二、驳回李海刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，返回李海刚100元，余款100元及邮寄费224元，由德惠市天台镇小城子村七社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李景辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 贺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终9221号上诉人（原审被告）：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：孙洪涛，系该公司总经理。委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：韩祖林，男，1959年4月7日出生，住沈阳市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘艳杰，女，1977年9月19日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳松雨物业管理服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：纪海龙。上诉人沈阳绿建物业服务有限公司因与被上诉人刘艳杰、沈阳松雨物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民四初字第01173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人沈阳绿建物业服务有限公司于2016年10月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳绿建物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳绿建物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人沈阳绿建物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年十月二十六日书 记 员  石 双
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5758号申请执行人孙崇荥。被执行人赵玲萍。被执行人周雄伟。原告孙崇荥与被告赵玲萍、周雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0783民初5697号民事判决书已发生法律效力。权利人孙崇荥于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月2日向被执行人赵玲萍、周雄伟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人孙崇荥未实现债权458300元及利息。现因被执行人赵玲萍、周雄伟查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5758号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月九日代书 记员  潘 蕾
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1602号之四申请执行人赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司天丰支行。负责人:李艳君，行长。委托代理人：曹井良，员工。被执行人赤峰市新郎德粮贸有限责任公司等六人。被执行人赤峰市新郎德粮贸有限责任公司。法定代表人：暴广勤，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字���3899号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人赤峰市新郎德粮贸有限责任公司在中国银行股份有限公司赤峰分行账户内存款人民币464390.00元，此款扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十月十七日书记员  郑 智
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执854号陈道岭申请执行陈敏、亓传霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳民初字第1817号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为50万元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳民初字第1817号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年十月三十一日书记员  郭社教
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0191执671号申请执行人：郝彦君，男，1984年11月12日出生，住石家庄高新区。被执行人：安天伦，男，1974年3月4日出生，住石家庄市裕华区。本院在执行郝彦君与安天伦买卖合同纠纷一案中，经查，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）0191民初85号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人安天伦发出执行通知书，责令被执行人安天伦履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安天伦的银行存款10075元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  张胜楠二〇一六年十月十九日书 记 员  崔晓伟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初5633号原告:张彦林，居民。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：贾韩成，个体户。原告张彦林诉被告贾韩成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦林的委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告贾韩成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彦林向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款63000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日，被告借原告现金63000元，后经原告多次索要未果，现请求法院支持原告诉请。被告贾韩成未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告所欠借款、工资款，被告虽未到庭参加诉讼，但有原告提供的被告所书欠条欠原告工资款23000元、借款40000元，因被告没有现金支付，即以借款形式书写了欠条，实际上被告所欠均为工资款。据此，被告尚欠原告工资款63000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告承包的工地做工，工程结束后，经结算被告欠原告工资款63000元，有被告的欠条可以证明，被告应当及时支付，现原告要求被告给付工资款63000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由放弃抗辩的权利。综上所述，被告欠原告工资款63000元，事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告贾韩成给付原告张彦林工资款63000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告贾韩成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  袁庶铧二〇一六年十月十八日书记员  张 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初1634号原告：沈阳科迪通达工程技术有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路9号（1-9-2室）。法定代表人：王迪业，总经理。被告：山西曙光船窝煤业有限公司，住所地：运城河津市下化乡上岭村。法定代表人：杨玖学，总经理。原告沈阳科迪通达工程技术有限公司与被告山西曙光船窝煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告沈阳科迪通达工程技术有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳科迪通达工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告沈阳科迪通达工程技术有限公司负担。审 判 长  刘青梅代理审判员  谭红石代理审判员  李迎泽二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈贞如
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14720号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：张云超，男，1963年1月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告张云超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告张云超经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告张云超于2010年填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告张云超以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告张云超发放了一张信用卡，被告张云超遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告张云超尚欠透支借款本金15350.53元、透支利息3289.35元、滞纳金4213.85元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告张云超归还透支借款本金15350.53元以及截至2016年10月1日的透支利息3289.35元、滞纳金4213.85元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金15350.53元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告张云超未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告张云超于2010年填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告张云超向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告张云超尚欠原告工行重庆分行透支借款本金15350.53元、透支利息3289.35元、滞纳金4213.85元。被告张云超未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告张云超未举证。本院经审理查明：被告张云超于2010年向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告张云超）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告张云超在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告张云超发放了一张信用卡。被告张云超从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告张云超尚欠透支借款本金15350.53元、透支利息3289.35元、滞纳金4213.85元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告张云超之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告张云超向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告张云超发放了信用卡后，被告张云超亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告张云超未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告张云超归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告张云超归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告张云超于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金15350.53元以及截至2016年10月1日的透支利息3289.35元、滞纳金4213.85元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金15350.53元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费371元减半收取186元由被告张云超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈臣二〇一六年十月二十日书 记 员  桂林
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保310号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人熊安志，男，1964年7月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人郭锡友，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省泸县。被申请人刘锡荣，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省泸县云锦镇。被申请人刘浪，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人熊安志与被申请人郭锡友、刘锡荣、刘浪民间借贷纠纷一案，申请人熊安志于2016年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人价值80万元的财产进行保全，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人郭锡友、刘锡荣、刘浪价值80万元的财产或者冻结被申请人郭锡友、刘锡荣、刘浪80万元的银行存款。二、查封熊星为申请人熊安志提供的担保财产：位于泸州市江阳区滨江路四段7号XX号房屋一套。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代春桃二〇一六年十月二十日书记员  徐 菲
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执969号申请执行人：鹿道文，男，1951年3月3日出生，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月十九日书 记 员  林宝国
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0802刑初478号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人张凤凯,男。2016年5月26日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月30日经运城市盐湖区人民检察院决定批准逮捕，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。辩护人刘海峰，河北领航律师事务所律师。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2016】358号起诉书，指控被告人张凤凯犯诈骗罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派代理检察员赵润娜出庭支持公诉，被告人张凤凯及其辩护人刘海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2016年农历春节后，被告人张凤凯先后到运城、北京张贴招嫖小广告，利用客人找“小姐”的心理，通过电话联系谎称自己有“小姐”，要求客人将100元至500元不等的预付款，存入被告人事先购买的韩东辉的卡号为6228×360农业银行卡内，进行诈骗活动，自2016年3月1日至5月25日共计诈骗作案145次，诈骗被害人金额28779元.审理中，被告人张凤凯的亲属主动退缴违法所得28779元。上述事实，被告人张凤凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、抓获经过、扣押决定书、中国农业银行卡号为6228×360卡交易明细清单、银行卡的照片、常住人口信息表、招嫖小广告的照片等证据证实，足以认定。被告人张凤凯的辩护人认为：第一，现仅凭银行流水单确定存款的次数及数额，而没有对被害人陈述予以核实；又因为银行存款中可能存在某些人误存造成被告人不当得利的民事行为，公诉机关以流水账单来确定作案的次数及数额，不能体现证据的确实、充分；第二，被害人存钱的目的是为了嫖娼，被害人具有过错；第三，本案是由公安机关的治安大队在履行治安管理职能工作中，发现有人张贴招嫖广告，是按治安案件记录的，没有被害人报警，被告人张凤凯到案后，如实供述自己的犯罪事实，提供了公安机关尚未了解到的案情，根据最高人民法院关于自首、立功的相关司法解释，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的罪行与司法机关已掌握的罪行不同，属自首；被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现；并表示愿意积极退赃；综上，希望法庭对其从轻处罚，并建议适用缓刑。本院认为，被告人张凤凯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财、数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张凤凯短时间内多次诈骗，主观恶性较深，依法应酌情从重处罚。被告人张凤凯到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张凤凯的辩护人认为，张凤凯在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的罪行与司法机关已掌握的罪行不同，属自首的意见，经查：公安机关的受案登记表中，载明该局民警发现有人利用张贴招嫖广告进行电信诈骗，作出立案决定后予以侦查，被告人张凤凯在被采取强制措施后如实供述其犯罪事实，不符合自首的规定;对于被告人诈骗的数额,被告人张凤凯供述其购买的银行卡只用于诈骗，且有银行卡交易明细清单予以相互印证，故辩护人的意见，理据不足，本院不予采信。对于被告人主动退缴的违法所得，系被害人为了进行违法活动而被骗的款项，依法应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张凤凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。二、被告人张凤凯退缴的违法所得二万八千七百七十九元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2017年5月25日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董晓芬二〇一六年十月二十六日书记员  嘉 帅
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执815号之一移送执行部门黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1505号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴宝林收入4500元。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一六年十月十二日书记员  余烨
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2514号之二申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路88号1-3层，组织机构代码05034904-0。法定代表人苏淼，行长。被执行人周跃辉，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告周寅，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告张加乾，男，1974年11月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告张国武，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人周跃辉、周寅、张加乾、张国武金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第5806号民事判决书，被执行人应支付申请执行人200000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执2514号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十一日书记员 张澄颖（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年10月21日讨论地点：执行庭执行员：林爱芸、刘文越、陈进记录人：张澄颖（代）承办人：林恩泽讨论记录如下：林恩泽介绍案情：（复制上面裁定内容）刘文越：同意经办人意见。陈进：同意经办人意见。林爱芸：同意大家意见。合议庭一致意见：（2016）闽0802执2514号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016��闽05**执935号申请执行人：赖传烜，男，1989年10月28日出生，德化县人。被执行人：苏丽清，女，1987年11月14日出生，德化县人。被执行人：陈昭向，男，1988年2月1日出生，德化县人。本院在执行赖传烜与苏丽清、陈昭向民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第3526号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币6万元及利息、案件受理费1300元，但被执行人至今未履行。被执行人苏丽清所有的址在德化县浔中镇鹏祥花园11幢1410室（产权证号：201502339（合同号））的房产已被查封，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一���九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑敏山二〇一六年十月十九日书记员  赖丽娜
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0637执18号之一申请人吴振地。被申请人赵金标。被申请人：河北万贸输送机械制造有限公司，地址：博野县。法定代表人：秦香藕，该××总经理。本院在执行吴振地与赵金标、河北万贸输送机械制造有限公司借款合同纠纷一案，经过财产调查，未发现被申请人赵金标、河北万贸输送机械制造有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振寅代理审判员  翟新国代理审判员  刘 盼二０一六年十月二十四日书 记 员  田博敏
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执恢25号之三申请执行人宋帅，男，1988年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人赵科，男，1983年9月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人徐丽，女，1989年8月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人曹孝林，女，1969年4月5日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人宋帅申请执行被执行人赵科、徐丽、曹孝林民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵科、徐丽、曹孝林未按本院（2016）川0184民初923号民事判决书确定的内容履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵科所有的川XXXX**号雷克萨斯小型轿车和川XXXX**华泰圣达菲小型客车。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  万鹏二〇一六年十月十九日书记员  李钢
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1021民初680号原告：李孝华，女，1972年9月27日出生，住曲沃县。委托代理人：李国强，男，1967年7月28日出生，汉族，住址同上，系原告李孝华的丈夫。被告：续秀芳，女，1970年12月16日出生，住曲沃县。被告：李泉宝，男，1968年7月24日出生，住曲沃县。原告李孝华与被告续秀芳、李泉宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孝华的委托代理人李国强、被告李泉宝到庭参加了诉讼。被告续秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李孝华诉称：2012年2月15日，被告续秀芳、李泉宝因生意需要向原告借款30000元，双方约定月息为2分。借款后利息还至2015年5月15日，此后再未偿还钱款。后原告多次向二被告催要，二被告拒不给付。现起诉要求二被告偿还原告借款30000元及利息。被告续秀芳未做答辩。被告李泉宝辩称：原告所述情况均正确。现在二被告没有钱。经审理查明：2012年2月15日，被告续秀芳、李泉宝因生意需要向原告李孝华借款30000元，被告续秀芳、李泉宝向原告出具了一份借据，借据载明：“今借到李孝华现金叁万元整（30000元），借款人：续秀芳李泉宝2012年2月15号月息2分”。借款后，二被告偿还原告利息至2015年5月15日止。此后二被告再未偿还钱款。本院认为，被告续秀芳、李泉宝向原告借款，并出具借据，故双方之间形成民间借贷关系，二被告应向原告偿还借款30000元。原、被告约定的月息二分，未超过法律规定的年利率24%的规定，本院予以支持。被告续秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告续秀芳、李泉宝偿还原告李孝华30000元及利息（利息从2015年5月16日起至款项还清之日止按年利率24%计）。于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告续秀芳、李泉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年十月十七日书 记 员  孙 洁
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0202民初1342号原告张广耕,男,汉族,生于1933年3月1日。被告杨俊峰,男,汉族,生于1939年3月14日。原告张广耕诉被告杨俊峰物权确认纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告张广耕到庭参加诉讼,被告杨俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张广耕诉称:2005年8月4日,原告与被告签订了房屋买卖协议,由证明人任海彦(去世)见证,将被告所有的位于青海铸造厂xx区x-x幢xxx室的住房以7000元的价格卖给了原告,当天原告支付了价款,被告交付了房屋,房屋从此由原告居住至今,后因被告夫妻回老家生活一直没有办理房屋过户手续,现原告要求确认房屋归其所有,并办理房屋过户手续。原告针对自己主张向法庭提交了如下证据:1、协议书1份;2、房屋所有权证1份;3、国有土地使用证1份。本院向被告送达了起诉状副本后,被告无正当理由未到庭应诉,未提出书面答辩,亦放弃质证原告证据的权利,原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性,能够证明原告陈述的买卖房屋的事实,对此效力本院予以确认。据此,本院查明本案的事实如下:2005年8月4日,原告与被告签订了房屋买卖证明协议,由证明人任海彦(已去世)作见证,将被告所有的位于青海省xx市xx区xx镇青铸厂xx区x-x幢xxx室的住房以7000元的价格卖给了原告,并将房屋所有权证和土地使用证交付原告,原告居住房屋至今,但是双方至今没有办理房屋过户手续。本院认为:依法成立的合同,受法律保护。原、被告达成书面买卖房屋协议后,已支付房屋价款,交付了房屋,双方之间的买卖关系合法有效,应依法全面履行。根据我国相关法律规定,不动产转让应当办理登记,原被告买卖关系成立后应依法进行权属变更登记,被告有义务协助原告办理权属变更登记手续,故原告的诉讼请求合理,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第三十七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:位于青海省xx市xx区xx镇青铸厂xx区x-x幢xxx室确认由原告张广耕所有,由原告直接到房产管理部门办理过户手续。本案案件受理费减半收取后为50元,由原告张广耕负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  马延香二〇一六年十月二十日书记员  车晓蓉
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2015)崂民一初字第784号原告曾立明，男，汉族，现住青岛市崂山区。委托代理人姜德全，山东道安律师事务所律师。被告刘可石，男，汉族，住青岛市崂山区。原告曾立明诉被告刘可石劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告曾立明之委托代理人姜德全、被告刘可石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾立明诉称，2009年11月至2010年6月，原告承包莲花山路原造纸厂改建商务酒店内装修工程，当时口头约定工程费、人工费共计55万元，被告于工程完工后支付原告工程人工费35万元，余款20万元至今未付，青岛市李沧区浮山路街道办事处组织双方调解未果，故诉请法院判令被告向原告支付劳务费200000元，诉讼费用由被告承担。被告刘可石辩称，被告和原告口头约定如2010年5月1日前完工工程款、人工费共支付原告55万，如逾期就只支付原告50万，但原告到2010年4月就不干了，最后没有完工，实际原告只干了35万左右的工程，被告支付原告349920元。被告后来又找他人装修，花费246118元，方才完工。经审理查明，2009年至2010年，原告带领工人依照原、被告口头约定为被告经营的酒店进行内部装修工程，由被告支付原告劳务费，双方未签订书面合同，被告已就该工程支付原告劳务费350000元。庭审中，原告提交青岛市李沧区浮山路街道办事处出具的信访事项不予受理告知书一份，主张原、被告存在劳务合同关系，被告仍欠原告劳务费20万。经质证，被告对该证据真实性无异议，但主张原告在信访办说被告没有支付过费用给他，被告拿出支付原告费用单据，2011年左右信访办协调时一起到被告经营的酒店看了情况，房屋还有漏水情况，信访办口头警告原告如无理上访将承担相应后果。被告为证明该主张提交收条1张、现金付出单29张，主张2010年1月至5月期间被告支付原告酒店装修费用共计349920元，均是现金支付。经质证，原告对该证据真实性无异议，主张收条证明双方存在合同关系。原告申请证人贾知明、王玉运出庭作证。证人贾知明陈述大概2009、2010年左右，曾立明找其到华沙商务酒店干装修，说是一共55万的活，被告是酒店老板，曾立明相当于包工头，证人是干油工的，干完油工活就撤走了，至今曾立明仍未付清证人这一次工程的工资，具体多少钱还没算。以前给曾立明干过很多次活，干完这一次之后就再也没给他干过活了。证人王玉运陈述大约2009年年初，曾立明找证人到华沙商务宾馆干瓦工，干了多久记不清了，曾立明和老板也就是被告谈的工程一共55万元，额外再奖励5万。证人找了十几个瓦工一起干，干完瓦工就撤走了，工资有时老板给、有时曾立明给，具体给了多少钱记不清了，曾立明至今还欠证人7000元左右，证人找曾立明要过，但他说工程的钱还没下来所以不给。经质证，被告主张证人陈述不实，其不认识两位证人，关于装修的事情只和曾立明谈，曾立明从哪里找人来干活被告不清楚。被告另提交收据、现金付出单、收条一宗，主张原告撤走后其另外找人完成酒店装修工程，共计花费246118元。经质证，原告对上述证据真实性存在异议，主张被告给原告现金付出单中时间最晚为2010年5月21日，而被告所述找其他人装修时间出现在2010年3月、4月份，时间与原告装修时间重合，被告提供的证据不能证明找其他人装修的事实，原告是将酒店装修完工后撤出现场。上述事实，有原告提交的信访事项不予受理告知书、证人证言，被告提交的收条、现金付出单及原、被告双方的当庭陈述在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。本院认为，本案中原、被告均认可双方存在劳务合同关系，原告亦认可被告已支付劳务费350000元，但关于工程内容、工期、劳务费计算及支付方式等双方并没有书面约定，现原告主张其完工后撤出，故被告应支付劳务费共计550000元，被告主张原告并未完工，其已付清劳务费。原告提交的信访事项不予受理告知书系相关部门对原告信访要求、处理过程、处理结果的记录，并非对事实的认定，不能证明被告欠付原告劳务费；而两位证人的证言在施工时间、劳务费数额等方面存在出入，且两位证人均因该工程与原告存在利害关系，故仅凭证人证言不能认定被告尚欠劳务费及其数额。因此，在原告未提交其他涉及施工过程、工程结算等方面证据的情况下，不能确认原告主张的被告尚欠涉案工程劳务费20万元，故原告的诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曾立明的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告曾立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  侯一佳人民陪审员  李 宏人民陪审员  王 军二〇一六年十月二十一日书 记 员  张 雪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1471号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人王文俊，系该行行长。委托代理人王志兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人吴芳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人赵杰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张利平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人吴芳、赵杰、张利平、王华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第96号民事调解书，被申请人吴芳、赵杰应向申请人偿还本金及利息人民币3.731081万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月5日立案执行。在执行程序中，经我院查明，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，被执行人吴芳、赵杰、张利平、王华无财产可拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第96号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十月二十四日书记员  李维伦
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执134号申请执行人牟定县农村信用合作联社住址：牟定县共和镇新南路法定代表人韩文虎，牟定县农村信用合作联社理事长委托代理人毕绍明，牟定县农村信用合作联社职工。被执行人牟定路柠建筑建材有限公司住址：牟定县共和镇中园西路法定代表人金乃华，公司执行董事。被执行人云南晟丰融资担保有限公司住址：昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04252号法定代表人何文娟，公司董事长。被执行人金乃花，女，1977年8月10日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人ＸＸ标（金乃花之夫），男，1980年4月29日生，汉族，福建省福清市人。牟定县农村信用合作联社申请执行牟定路柠建筑建材有限公司、云南晟丰融资担保有限公司、金乃花、ＸＸ标借款合同纠纷一案，依据本院（2015）牟民初字第451号民事判决书，被执行人牟定路柠建筑建材有限公司应赔付申请执行人牟定县农村信用合作联社借款本息3109295.52元、诉讼费30343元，被执行人金乃花、ＸＸ标、云南晟丰融资担保有限公司对上述借款本金、利息、罚息、复利的还款义务承担连带保证责任，但被执行人并未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中经查明被执行人均无可供执行的财产，金乃华、ＸＸ标逃避执行、下落不明，本案目前无继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执134号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人的申请恢复执行。审判长  毕建斌审判员  罗朝鹏审判员  郑和顺二〇一六年十月十九日书记员  杨明跃
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2044号罪犯张受清，男，1972年8月26日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2004年10月9日作出(2004)德刑一初字第1078号刑事判决，以被告人张受清犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年4月28日、2010年6月30日、2011年8月30日、2012年11月29日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑六年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张受清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张受清在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张受清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张受清减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月10日起至2019年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1181民初1519号原告：龙泉市富彩包装有限公司。住所地：龙泉市大沙工业园区东岭山对面。法定代表人：周贤传，任总经理。委托代理人：沈从平，原告职工。委托代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：浙江强森工艺玩具有限公司。住所地：龙泉市大沙五金汽配园东岭标准厂房***号。法定代表人：徐晓伟，任执行董事。原告龙泉市富彩包装有限公司（以下简称富彩公司）与被告浙江强森工艺玩具有限公司（以下简称强森公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付货款486948.91元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年11月25日计算至款项还清之日）。诉讼中，原告变更逾期利息的起算点为2016年9月7日。本院于2016年9月7日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告富彩公司的委托代理人毛海龙、沈从平到庭参加诉讼，被告强森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告强森公司长期向原告富彩公司购买纸盒包装。2015年8月21日，双方经结算，被告承诺所欠货款600000元从2015��8月开始分期付款。之后,双方又发生了多次买卖关系。截至2016年1月，被告累计向原告购买纸盒包装871948.91元，但被告仅支付货款385000元，剩余货款486948.91元一直怠于支付，遂涉诉。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：浙江强森工艺玩具有限公司于判决生效之日起十日内支付龙泉市富彩包装有限公司货款486948.91元并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年9月7日计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费8604元，减半收取4302元，由浙江强森工艺玩具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  叶永菊二〇一六年十月二十日代书 记员  潘黎雨
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1023号申请执行人：王良其，男，1982年6月10日出生。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：彭张龙，男，1985年10月18日出生。本院在执行申请执行人王良其与被执行人彭张龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹庆党代理审判员  余小飞代理审判员  张明武二〇一六年十月二十日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0222执165号之二申请执行人固阳县农村信用合作联社。住所地固阳县阿拉塔南街。法定代表人刘俊义，系该社理事长。被执行人连秀玲，女，1963年11月11日出生，满族，现住内蒙古包头市固阳县金山镇新华街。被执行人连秀清，女，1960年11月16日出生，满族，现住内蒙古包头市固阳县金山镇新华街。被执行人郭玉林，男，1959年5月14日出生，汉族，现住内蒙古包头市固阳县金山镇新华街。本院在执行（2015）固证民字第137号执行证书，固阳县农村信用合作联社申请执行连秀清、郭玉林、连秀珠公证债权文书一案中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，并依照和解内容按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县公证处（2015）固证民字第137号执行证书书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永平二〇一六年十月十八日书记员  宫文慧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8537号原告:文龙明,男,1966年10月07日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。被告：重庆水陆机械配件有限公司（统一社会信用代码不详），住所地：重庆市大足区龙水镇十里店村二组。法定代表人：郑英开，职务不详（被告身份信息由原告提供）。被告：重庆杰文机械配件有限公司（统一社会信用代码不详），住所地：重庆市大足区龙水镇十里店村二组。法定代表人：刘道友，职务不详（被告身份信息由原告提供）。被告:郑英开,男,1963年02月25日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:李寿祥,女,1964年01月12日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:郑伟,男,1987年9月11日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告文龙明诉被告重庆水陆机械配件有限公司、重庆杰文机械配件有限公司、郑英开、李寿祥、郑伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，本院依法向原告文龙明送达了受理案件通知书及编号为“（2015）NO：002708523非税收入一般缴款书（收据）”，并在受理案件通知书中明确告知原告，要求其按本院开具的非税收入一般缴款书（收据）载明的案件受理费金额2900元于立案后7日内到指定的地点缴纳诉讼费用。在本院指定的期限内，原告文龙明未到本院指定的地点依法缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告文龙明自动撤回起诉处理。代理审判员  曾相强二〇一六年十月二十八日书 记 员  李兴益
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821��665号申请执行人陈荣水，男，1967年11月2日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人丘秋金，女，1968年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人陈荣水与被执行人丘秋金（2016）闽0821民初916号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人有房屋一栋，现已被本院拍卖，本案按比例分配分得执行款9862.19元。申请人申请执行的标的230000元及利息，已执行到位9862.19元，尚差220137.81元及利息暂时不能全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖 洪 火审 判 员 刘富��审 判 员 李 国 平二〇一六年十月八日代书记员 邹  芸
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2071号原告：樊某某,女，1988年1月18日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇。被告：马某某,男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇。原告樊某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告樊某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己权利的处分，不侵犯国家、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊某某负担。审判员  张百锁二〇一六年十月十一日书记员  薛秋焕
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执988号申请执行人：胡肖利，女，1967年2月12日出生，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条���第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月十九日书 记 员  林宝国
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3302号罪犯高雪锐，男，1978年11月28日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。弥勒市人民法院于2015年2月3日作出(2015)弥刑初字第22号刑事判决，认定被告人高雪锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年4月24日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省弥勒市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高雪锐准予减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月14日起至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第663号之二申请人仉艳杰，女，52岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人曹都毕力格，男，45岁，蒙古族，医生，现住翁牛特旗。被执行人斯琴格日乐，女，43岁，蒙古族，教师，住址翁牛特旗。被执行人曹布道，女，44岁，蒙古族，教师，现住翁牛特旗。被执行人哈斯毕力格，男，44岁，蒙古族，工人，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第663号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人斯琴格日乐在中国工商银行翁牛特旗支行、乌丹支行有工资发放（账号为XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人斯琴格日乐在中国工商银行乌丹支行的工资账号XXXXXXXXXXXXXXX予以冻结，冻结期限为十二个月。二、将被执行人哈斯毕力格在中国工商银行翁牛特旗支行的工资账号XXXXXXXXXXXXXXX予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年十月十七日书记员  郝伟男
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初872号原告程某某。被告倪某某。原告程某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员杨昆良适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告程某某、被告倪某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍认识,在认识了几个月以后,在双方不完全彼此了解的情况下,就按照农村习俗举办了婚礼,并于2000年5月10日在祥云县民政局依法领取了结婚证书,婚后，被告到原告家中生活。原被告于2001年9月6日生育了女儿程某甲,于2009年11月23日生育了儿子程某乙。结婚以后被告从来不管家里的事情,从来没拿过给原告一分钱,家里面的所有开支都是原告一个人辛苦打工，用打工的工资及原告父母的收入支付,被告的工资都是由其存起来归自己使用,从来没有为家里面主动的开支过一分。被告身为男人,不但没有为原告支撑家庭,还将所有的事情全部丢给原告处理。2010年建房时,被告也从来不管,建房的钱大部分是原告的父母出资,不够的部分,被告也不管,叫原告一个人去借钱,房子建好以后,债主来要钱,也是由原告借钱还债。原告认为,与被告结婚多年,家里面的大小事情全部是原告一个人操心,一个人支撑,被告从来没有为原告分担过,原告已经筋疲力尽，原被告的夫妻感情已破裂,为此原告诉至法院，请求法院：1、依法准予原被告离婚;2、依法判令婚生子程某乙由原告抚养,婚生女程某甲由其自己选择由原告或被告抚养,无需被告支付抚养费;3、依法分割夫妻共同财产;4、夫妻共同债务平均偿还；5、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，答辩人同意离婚,但被答辩人在诉状中所述的离婚事由是不真实的,事实是:答辩人与被答辩人于200O年结婚,婚后答辩人到被答辩人家生活,双方于2001年生育了女儿程某甲,于2009年11月23日生育了儿子程某乙。结婚初期被答辩人在村里的幼儿园当代课老师,一个月的工资只有三、四百元,其父母也只是在村里务农并没有什么收入,家里的开支全靠答辩人做些小买卖来维持。2007年,答辩人到祥云县飞龙公司上班,工资都交给被答辩人管理使用,被答辩人却拿着答辩人的工资任意挥霍、赌博，二人为此经常发生争吵,答辩人才将工资卡要回来自己保管。答辩人通过多年的积攒,于2006年花了65OO元向组上购买了一块宅基地,2010年答辩人组织建盖了现在的住房,建房所欠的债也是答辩人积攒工资还清的。2013年答辩人托关系将被答辩人介绍到祥云县飞龙公司上班,被答辩人没有家庭责任感,花钱大手大脚,喜欢打麻将,每月的工资还不够被答辩人挥霍，家里的开支,孩子的教育都靠答辩人的工资来维持。其次，导致二人离婚的原因是被答辩人有外遇，2016年6月份答辩人发现被答辩人与同村的程某某存在不正当的男女关系,答辩人苦劝被答辩人,被答辩人非但不听还变本加厉经常不归家,因为此事被答辩人的父母与被答辩人也经常发生争吵,女儿还多次规劝过被答辩人,但被答辩人都不悔改。恳请法庭查清本案事实,判决儿子由被答辩人抚养，女儿由答辩人抚养，双方互不支付抚养费；夫妻财产平均分割；夫妻共同债务平均偿还。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原被告的身份证复印件各一份，证明原被告的身份情况；A2、结婚证原件一本，证明原被告的婚姻关系合法有效。被告向法庭提交了下列证据B、集体土地建设用地批准书原件一本（证号为祥国土资集［2006］建第1131号），证明原被告批准的宅基地的情况。经质证，被告对证据A1、A2均无异议。原告对证据B无异议。本院审查认为，证据A1、A2、B具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。经审理查明，原被告经人介绍认识，于2000年5月10日在祥云县民政局登记结婚。婚后被告到原告家居住生活，于2001年9月6日生育长女程某甲，现在祥云一中初中部读初三，于2009年11月23日生育长子程某乙，现在于官小学读一年级。原被告婚后因生活琐事产生矛盾，现原告起诉离婚，诉讼中被告同意离婚。另查明，原被告的夫妻共同财产有：布沙发一套、矮柜一组、玻璃茶几两张、席梦思床一张、冰箱一台、四门衣柜一个、25英寸的王牌彩电一台、木柜四张、太阳能一套，上述财产均在原告家中。原被告无夫妻共同债务、无夫妻共同债权，无现金及存款。2006年8月25日原被告一家以被告名义批得位于于官村委会十一组的宅基地一宗，面积为150平方米。2011年，原被告及原告父母共同出资在该宅基地上建盖了砖混结构房屋一层及在一层顶上建有两间简易房。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻生活中因生活琐事产生矛盾，原告起诉离婚，庭审中被告同意离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于婚生子女的抚养问题，本院认为，原被告生育一女一子，长女程某甲（2001年9月6日生）、长子程某乙（2009年1月23日生），经本院询问程某甲的意见，程某甲表示若原被告离婚，其愿意跟随被告生活。本院根据子女的权益和原被告双方的具体情况以长女程某甲由被告抚养，长子程某乙由原告抚养，双方互不支付抚养费为宜。关于夫妻共同财产的分割，根据本案双方实际及法律规定，玻璃茶几两张、冰箱一台、四门衣柜一个，木柜四张、太阳能一套归原告所有；布沙发一套、矮柜一组、席梦思床一张、25英寸的王牌彩电一台归被告所有。另，本案中原被告及原告父母共同出资建盖的砖混结构房屋一层及在一层顶上建有两间简易房，因该房产有原告父母的份额，该房产不属于原被告的夫妻共同财产，故在本案中本院对该房产不做裁处，若原被告及相关权利人要求分割房产，可另案起诉。案经本院调解，双方当事人未达成协议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告程某某与被告倪某某离婚；二、婚生长女程某甲由被告倪某某抚养，婚生长子程某乙由原告程某某抚养；三、夫妻共同财产：玻璃茶几两张、冰箱一台、四门衣柜一个，木柜四张、太阳能一套归原告程某某所有；布沙发一套、矮柜一组、席梦思床一张、25英寸的王牌彩电一台归被告倪某某所有。上述财产限于本判决生效后十日内分割完毕。案件受理费人民币150元，由原告程某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨昆良二〇一六年十月八日书记员  王 倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1472号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。主要负责人：魏懋疆，该行行长。被执行人：阮余华，居民。被执行人：刘春萍，居民。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市。法定代表人：邵明,该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人阮余华、刘春萍、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）东商初字第0569号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告阮余华、刘春萍应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告中国银行股份有限公司东台支行支付借款本金35402.30元、截止2015年8月23日利息1237.24元及滞纳金3218.07元、利息和律师代理费2000元；二、原告中国银行股份有限公司东台支行对被告阮余华所有的车牌号为苏J×××××号的汽车折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一条确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告江苏昭明投资担保有限公司对本判决第一条确定的被告阮余华、刘春萍应履行的还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告阮余华、刘春萍追偿。案件受理费926元，由被告阮余华、刘春萍、江苏昭明投资担保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除查封被执行人江苏昭明投资担保有限公司持有的B765N5宝马牌小汽车一辆（轮候）及被执行人阮余华所有的起亚牌汽车一辆外（未能实际扣押），未发现其他可供执行财产。本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人江苏昭明投资担保有限公司持有的B765N5宝马牌小汽车一辆及被执行人阮余华所有的起亚牌汽车一辆外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十月二十一日书记员  苏东建
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3869号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地：秀山自治县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739－2。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人（特别委托）：周江，男，1980年11月24日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系秀山支行职工。被告：彭波，男，1971年9月10日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告彭波小额借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行自动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，计150元，予以免收。审判员  田敏二〇一六年十月二十一日书记员  石仟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1842号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段吉明，男，1963年7月5日出生，汉族，原中建新疆建工(集团)有限公司第四建筑分公司员工，住乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建新疆建工(集团)有限公司第四建筑分公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王跃辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贵英，女，1975年5月21日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张登峰，女，1975年6月19日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。再审申请人段吉明因与被申请人中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民四终字第1517号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段吉明申请再审称，我原本是四建单位职工，从1995年开始，四建强行要求我们缴纳风险抵押金，否则不予安排工作，于是我被迫采取滚动式的方式陆续缴纳了61473元。自2009年以来多次讨要，四建口头承诺尽快将风险抵押金退还，但时至今日四建对我缴纳的风险抵押金一直没有退还，关于公积金2008-2009年有8个月没有给我缴，关于承包结余从2005年以后没再给过我一分钱。2001年，伊犁移动公司施工中经决算盈余到2005年共兑现三次，直到如今还有约10万元没有付清，请求依法再审。本院审查查明的事实与原判认定的事实一致。本院经审查认为，再审申请人段吉明再审主张的风险抵押金、利��、住房公积金以及承包结余，属于单位内部管理与被管理关系，不属于我国民法调整的范围。段吉明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回段吉明的再审申请。审判��彭英琪代理审判员伊利代理审判员祁万杰二○一六年十月二十五日书记员黄玲娣
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初5920号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区望江支路25号。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工。被告：程雪，女，1975年11月30日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告程雪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏稚欣，被告程雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告程雪支付2014年8月至2016年7月期间的物业服务费2270元；2、要求被告程雪支付2012年11月至2016年2月期间的水、电费260.86元；3、要求被告程雪支付违约金（按欠付物业费金额的每日万分之三计算至起诉之日）255元。事实和理由：2010年8月5日，原告与被告所在的华盛·xxxx小区开发商华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告所在的华盛·xxxx小区提供物业服务，2016年4月12日，原告与被告所在的xxxx小区业主委员会签订《xxxx物业管理服务合同》，约定由原告继续为被告所在的xxxx小区提供物业服务。被告从2014年8月起不再按时交纳物业服务费等费用，经我公司多次催收，仍未交纳。被告程雪未答辩。本院经审理认定事实如下：被告程雪系长寿区文苑大道x号xxxx小区xx幢x单元x-x号的业主，房屋建筑面积为112.63平方米。2010年8月5日，原告与被告所在的华盛·xxxx小区开发商华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为xxxx小区提供物业服务并按建筑面积0.95元每平方米的价格收取物业服务费用，被告应于每月10日前交纳物业管理服务费，逾期每日按拖欠总额的3‰交纳违约金等内容。2016年4月12日，原告与被告所在的盛世桃源小区业主委员会签订《xxxx物业管理服务合同》，约定由原告继续为被告所在的xxxx小区提供物业服务。合同约定多层住宅按建筑面积每平方米0.65元的价格收取物业服务费用等。本院认为，原告与开发商华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》、原告与长寿区xxxx小区业主委员会签订的《物业服务合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对被告具有约束力，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应当交纳物业费。被告所有的xxxx小区xx幢x单元x-x号房屋建筑面积112.63元，2016年4月之前的物业服务费按《前期物业服务合同》约定的0.95元/月/平方米标准计算（一、二楼不含电梯费），2016年4月起按《物业服务合同》约定的按0.65元/月/平方米（含日常维修费0.15元）标准计算，即被告拖欠2014年8月至2016年7月期间的物业服务费2432.8元（112.63平方米×0.95元/月/平方米×20个月+112.63平方米×0.65元/月/平方米×4个月）。原告自愿将物业服务费下浮30%，向业主返现部分物业服务费，主张2270元，符合合同约定，本院予以支持。关于水、电公摊费260.86元，因原告未提供相应证据加以证明，故本院对原告该主张不予支持。关于违约金，原告提供的物业服务存在一定瑕疵，被告拒交物业费系事出有因，故本院对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程雪在本判决送达后5日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司支付2014年8月至2016年7月期间的物业服务费2270元；二、驳回原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告程雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程雪负担（限被告程雪在本判决送后五日内直接向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  王曌二〇一六年十月二十五日书记员  简雨
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1324民初4500号原告庄国政。被告何艳明。本院在审理原告庄国政诉被告何艳明民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经和解为由，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告庄国政提出撤诉申请，是对其诉权的处置，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告庄国政撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告庄国政负担。审判长 刘 军二〇一六年十月十三日书记员 刘瑞琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5276号罪犯劳永锟，男，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年8月6日作出(2013)惠城法刑一初字第248号刑事判决，以被告人劳永锟犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯劳永锟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯劳永锟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯劳永锟在本次考核期间（2015年4月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功)。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳永锟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯劳永锟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1886号罪犯任志九，男，1973年10月28日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)保中刑初字第311号刑事判决，以被告人任志九犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑二年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯任志九在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯任志九在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯任志九在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任志九减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月10日起至2028年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1876号罪犯陈思川，男，1990年4月1日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年3月22日作出(2011)保中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈思川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈思川在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈思川在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈思川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈思川减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月1日起至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晥0202执1047号之一申请人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦,组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人圣纪云，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖市汉光汽车贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路168号一层11、12、13号展厅，组织机构代码75298443-6。法定代表人：杜孝明，总经理。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行申请执行圣纪云、芜湖市汉光汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人圣纪云的银行存款。本裁定立即执行。执行长  王劲松执行员  潘井东执行员  黄文博二〇一六年十月十四日书记员  刘盼盼