安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1226刑初360号公诉机关颍上县人民检察院。被告人李国强，男，1990���9月10日出生，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月6日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月19日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人王红兵，河南启点律师事务所律师。辩护人徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人李国强犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东、李虎出庭支持公诉，被告人李国强及其辩护人王红兵、徐宝鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控:2016年5月4日5时许，被告人李国强驾驶悬挂津A×××××号“陕汽”牌重型载货专项作业车，由西向东行驶至S102线颍上县江店孜镇松王村路段时，因疲劳驾驶、疏忽大意将行人王某撞倒，造成王某当场死亡、自行车受损的交通事故。事故发生后李国强驾车逃逸。经颍上县交警大队事故认定书认定，李国强承担此起交通事故的全部责任。为证明其指控成立，颍上县人民检察院向本院提供了书证，证人证言，被告人李国强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、示意图及视频截图等证据，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李国强以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李国强对公诉机关指控其构成交通肇事罪无异议，但辩解称，其不构成肇事逃逸，因为其当时不知道撞到人了。被告人李国强的辩护人王红兵、徐宝鑫提出的辩护意见是：李国强主观上不具有逃避法律追究的故意，离开现场时亦不知道撞到人了，同时李国强系初犯、偶犯，具有坦白情节，且双方达成刑事和解，综上法庭应对李国强从轻处罚。经审理查明:2016年5月4日5时许，被告人李国强驾驶悬挂津A×××××号“陕汽”牌重型载货专项作业车，由西向东行驶至S102线颍上县江店孜镇松王村路段时，因疲劳驾驶、疏忽大意将行人王某撞倒，造成王某当场死亡、自行车受损的交通事故。事故发生后李国强驾车逃逸。××理检验鉴定，死者王某符合交通事故损伤致开放性颅脑损伤（特重）、颈椎骨折；严重颅脑损伤、颈椎骨折导致脑挫裂伤、脊髓休克是其死亡原因。经鉴定，李国强驾驶事故车辆前保险杠中部离地高度为67～100cm处有龟裂痕迹，前面板中网处离地高度为122～125cm处部分断裂缺失，在事故路面的南侧有肇事车辆遗留的散落物碎片。经颍上县交警大队事故认定书认定，李国强承担此起交通事故的全部责任。案发后，李国强与被害��近亲属达成刑事和解，共赔偿被害人近亲属人民币35万元，获得被害人近亲属谅解。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的如下证据证明：1、书证（1）接警单、受案登记表，证明2016年5月4日5时许，有群众报警称，在颍上县江店孜镇松王村，有一个人躺在路上。（2）户籍证明，证明被告人李国强出生于1990年9月10日，作案时已达到完全刑事责任年龄。（2）到案经过，证明民警经过侦查锁定嫌疑车辆，于2016年5月6日9时许到颍上县江店孜镇中交三航局搅拌站，查获嫌疑车辆，并将肇事驾驶员李国强抓获。（3）无违法犯罪记录证明，证明被告人李国强无犯罪前科。（4）驾驶员信息查询，证明被告人李国强考有B2驾驶证。（5）颍上县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书，证明：驾车人李国强承担此起道路交通事故的全部责任。（6）运输单据，证明被告人李国强在事发当天出车两次，出车时间分别为5月4日1时24分20秒和5月4日6时53分8秒。（7）谅解书、调解协议书、收条，证明被告人李国强与被害人近亲属达成刑事和解，共赔偿被害人近亲属人民币35万元，获得被害人近亲属谅解。2、证人证言（1）王志鱼证言，证明王某是其父亲。2016年5月4日早上5点左右，其父去晨练，在颍上县江店孜镇松王村路段发生了交通事故。其母亲去看现场后回家跟我讲，我才知道父亲发生了交通事故。其父亲的步行方向应该是由西向东。一辆水泥罐车由西向东将其父亲撞倒后死亡了，水泥罐车跑了。（2）冯辉证言，证明李国强是其驾驶员，我们是雇佣关系，李国强给其开了两个多月的搅拌车。悬挂津A×××××号���是其的，其买的时候有牌照，车辆没有年检。李国强刚给其开车的时候，其就和他说这车什么都没有，是套牌车，开车小心一点。李国强出交通事故没有和其说，其是一直到6号早上公安民警找到车的时候，其才知道的。3、被告人李国强的供述与辩解，证明其在颍上的一个中交三航局施工自建的一个搅拌站给老板开搅拌车。车牌号是津A×××××。其有B2驾驶证。原车在前保险杠的下面改装了两个大灯，因为是老车，制动、方向都不是太好。改装的两个大灯照不远。其一天拉八车左右。平时的行驶速度估计四十码。其没有听说在江店孜松王村路段发生一起一位老年人被机动车撞死的交通事故。其发现车辆保险杠左侧和右侧都有刮伤，而且还掉了，就给它取下来放到副驾驶了，后来不知道是三号还是四号的早晨回到搅拌站我用铁丝固定了，没有发现其他有损坏的部分，也没注意到车辆的中网上面有残缺的部分。每天上下班太累，没有正常休息，大脑模糊，确实回忆不起来5月4号的早晨5点左右在返回搅拌站的路程中，有什么异常情况。2016年5月4日5时6分的视频截图里驾驶津A×××××水泥罐车的人是其；（2）车手续、证件都是齐全的，其刚开始开津A×××××号水泥罐车时，该车挂的就是这个牌照，不知道该车是套牌车辆，车主冯辉也没有和其说过，其要是知道这车是套牌车其是不会开的。5月3日到5月4日其没有休息，一直在车上拉货，有时候其提出休息，老板冯辉说车不够用，就不让其休息。同时辩解称，事故发生时其确实不知道，要是知道不会离开现场的。4、鉴定意见（1）法医病理检验鉴定意见书，证明：安徽天衡司法鉴定所于2016年5月6日作出第822号鉴定意见书，认为死者王某符合交通事故损伤致开��性颅脑损伤（特重）、颈椎骨折；严重颅脑损伤、颈椎骨折导致脑挫裂伤、骨髓休克是其死亡原因；分析认为，王某死亡与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系。因此，死者王某，因道路交通事故致开放性颅脑损伤（特重）、脊髓休克死亡。（2）司法鉴定意见书，证明：安徽中天司法鉴定中心于2016年5月9日作出第405号司法鉴定意见书，认为悬挂津A×××××号牌车“前面板中网处车标下部断裂缺失，段痕为鲜艳不规则状，灰尘呈减层，离地高度为130-140cm处，该车标为熟料材质，内漆为黑色，表漆为银灰色，表漆部分脱落缺失”与事故现场散落物检验所见中“该散落物均为碎料碎片，表漆为银灰色，内漆为黑色，宽度一致，段痕为新鲜不规则状”相对应，且两者在形状、颜色及规格上一致。根据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准有关条款，对悬��津A×××××号牌车前部照明和信号装置进行分析，发现该车前保险杠下方安装有2个小灯，接通电源，启动甲车，分别开启该车各灯光信号装置控制开关，该车左右前转向灯、前照灯左右远光灯均不工作，前保险杠下方安装有2个小灯工作正常。因此：（1）事故现场散落物均为悬挂津A×××××号牌重型载货专项作业车整体分离的部分；（2）悬挂津A×××××号牌重型载货专项作业车前部的照明和信号装置不符合GB7258-2012标准要求5、现场勘验检查笔录、示意图及照片，证明：颍上县公安局于2016年5月4日6时20分对案发现场进行了勘查，中心现场位于颍上县江店孜镇松王村路段。现场死亡一人，肇事车辆向东逃逸，现场留有肇事车辆碎片。现场拍照固定。6、颍上县江店孜镇姜岳卡口视频截图，证明：2016年5月4日5时6分58秒，李国强驾驶津A×××××号的“陕汽”牌重型载货专项作业车驶过该路段。其余时间段也多次驶过该路段。本院对控辩双方提出的证据和意见，综合评判如下：公诉机关所举证明被告人李国强构成交通肇事罪并逃逸的证据，经当庭举证、质证，证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，本院均予以确认。关于被告人李国强及辩护人提出，李国强当时不知道撞到人了，不具有肇事逃逸的主观故意。经庭审查证，此次事故的撞击比较严重，被害人严重颅脑损伤、颈椎骨折导致脑挫裂伤、骨髓休克，使被害人当场死亡，而且是车头正面撞击的受害人，车辆保险杠左侧和右侧都有刮伤，还撞掉了一些散落物碎片，可知事故发生时肇事车辆和受害人都受到很大的冲击，不论是撞击的角度，还是撞击应发出的声音，李国强都应该能够意识到发生了交通事故，其辩称不知道发生交通���故的辩解没有可信度。该辩解、辩护意见不成立，本院不予采信。关于被告人李国强辩护人提出的李国强构成坦白的辩护意见，经庭审查证，李国强虽对交通肇事的罪名及定性没有异议，但对肇事逃逸这一重要事实不予承认，依法不能构成坦白，该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人李国强及辩护人提出的李国强系初犯、偶犯，且获得被害人谅解，应从轻判处的辩护意见符合事实及有关法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人李国强驾驶套牌机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，为了逃避法律追究，而离开现场当属肇事后逃逸，应从严处罚，但被告人李国强能够积极赔偿被害人经济损失，达成和解协议，获得��害人近亲属谅解，依法可减轻处罚，综合上述情节，本院决定对被告人李国强减轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，经院审判委员会讨论决定，对被告人李国强依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年9月5日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘保喜代理审判员  顾 伟人民陪审员  汤 峰二〇一六年十月八日书 记 员  姜鸿基附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。