安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初319号原告：吴某甲，男，2004年7月20日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：邱某某，系吴某甲之母。法定代理人：吴某乙，系吴某甲之父。委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：侯某甲，男，2004年7月17日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人:侯某乙，系侯某甲之父。法定代理人：孙某某，系侯某甲之母。被告：侯某乙，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：孙某某，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：蒋璧，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：灵璧县某某小学。法定代表人：谷某某，该校校长。委托代理人：陈晨，安徽山石律师事务所律师。委托代理人：胡可，安徽山石律师事务所律师。原告吴某甲因与被告侯某甲、侯某乙、孙某某、灵璧县某某小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后于2015年8月11日作出判决后，被告灵璧县实验小学上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2016年1月8日以（2015）宿中民三终字第00795号民事裁定书撤销原判决发回本院重审。本院重新组成合议庭，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。原告吴某甲的法定代理人邱某某、吴某乙、委托代理人刘瑾,被告孙某某及被告侯某甲、侯某乙、孙某某的委托代理人蒋璧，被告灵璧县某某小学的委托代理人胡可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某甲向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计172131.35元，并承担诉讼费。事实和理由：原告吴某甲与被告侯某甲均是灵璧县某某小学学生。2014年9月18日下午，吴某甲、侯某甲等六名学生在教室二楼玩“跳山羊”游戏。预备铃响后，原告欲回教室，侯某甲要求原告回来再玩一局。侯某甲当“山羊头”，其他同学都顺利跳过。轮到原告跳时，侯某甲故意抬头致原告摔倒在地，造成原告左前臂受伤。原告受伤后在灵璧县人民医院、上海市儿童医院等地住院治疗，支出医疗费30000余元。原告已构成九级伤残，经多次协调，被告拒不承担赔偿责任，故依法起诉。侯某乙、孙某某、侯某甲辩称：原告吴某甲系在学校与他人游戏过程中自己摔伤，侯某甲不应承担任何责任。学校没有尽安全管理义务，应由学校承担相应赔偿责任。灵璧县某某小学辩称：学生在课间游戏，学校不应阻止。原告在校期间，学校已尽到教育、管理职责。原告受伤属于意外。事故发生后，班主任及时赶到现场，稳定学生情绪，通知学生家长，并共同把孩子送到医院救治，学校已经履行及时通知和救助义务，不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院原审组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。重审过程中，原被告均未提供新证据，并同意原审时对相关证据的质证意见。应原告申请，本院委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、吴某甲的左尺神经离断伤，应与左尺桡骨骨折同时受损。2、吴某甲左尺神经离断伤与左尺桡骨骨折之间存在直接因果关系。应被告实验小学申请，本院委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，意见为：吴某甲左侧尺桡骨骨折，尺神经损伤遗留腕关节活动受限，致左上肢丧失功能1⒉3％，伤残等级为十级，遗留左手环、小指屈曲畸形伴功能完全丧失，占双手功能⒐0％，伤残等级为十级。原被告对两份鉴定意见均无异议。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴某甲与被告侯某甲均系灵璧县某某小学四年级学生，吴某甲在四年级十三班，侯某甲在四年级十一班，二人均已年满10周岁。2014年9月18日下午，吴某甲到校后，与同班其他三位同学在教室二楼走道内玩“跳山羊”游戏；之后，侯某甲及另一同学也加入游戏。第一节课预备铃响后，六个学生仍在玩游戏。侯某甲弓腰扮“山羊头”，其他学生跳过后，吴某甲接着跳，未跳过去，摔倒受伤。原、被告等人之前在学校也曾玩过这种游戏。原告受伤后，被送往灵璧县人民医院治疗，诊断为：左侧尺桡骨骨折。住院治疗16天，支出医疗费4659.79元，出院后在门诊复查，支出医疗费188元。出院医嘱：1、门诊随访，6周、3月、半年、1年时复查；2、夹板固定至3周；3、患肢保护1月，3月内不可过量持重；4、遵医嘱康复功能锻炼。2014年12月14日，原告因外伤左手环、小指爪型手在上海市儿童医院住院治疗，诊断为：左侧尺神经损害。2014年12月17日，在麻醉下行左侧尺神经探查，神经瘤切除再吻合术。住院治疗5天，支出医疗费17197.96元，住院前在门诊检查，支出医疗费31元。出院后用药及建议：注意石膏护理，石膏固定一月，术后3月到华山医院史其林教授门诊复查等。原告住院前及出院后，还在江苏省中医院、复旦大学附属华山医院、皖北煤电集团总医院等地检查治疗，支出门诊医疗费计2490.5元。经鉴定，1、吴某甲的左尺神经离断伤，应与左尺桡骨骨折同时受损；2、吴某甲左尺神经离断伤与左尺桡骨骨折之间存在直接因果关系；3、吴某甲伤残等级为两处十级。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求和证据，对吴某甲的损失认定如下：1、医疗费24567.25元。以原告提交的医疗费发票为依据，在灵璧县人民医院支出医疗费4847.79元，在上海市儿童医院支出医疗费17228.96元，另外还在其他医院支出医疗费2490.5元，计24567.25元。原告主张外购药5992元数额较大，且病历上无需要外购药的意见；原告主张购买治疗仪2000元，病历上也无需要购买的意见。因此，对外购药及治疗仪花费，本院不予支持；2、住院伙食补助费630元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，共住院21天，21天×30元/天＝630元。原告主张合法，本院予以支持；3、营养费630元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，共住院21天，21天×30元/天＝630元。医嘱上无“加强营养”的意见，不再计算出院后的营养费。原告主张超出的部分，本院不予支持；4、护理费11274.27元。原告左侧尺桡骨骨折，尺神经损害，分别在灵璧县人民医院、上海市儿童医院住院治疗共计21天，灵璧县人民医院医嘱：夹板固定至3周；患肢保护1月，3月内不可过量持重；上海市儿童医院出院后建议：注意石膏护理，石膏固定一月等。根据原告的伤情，结合本案具体情况，护理期酌定为21天+90天=111天。原告不能提供护理人员的收入证明，主张参照安徽省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准101.57元/天计算，予以采纳。111天×101.57元/天＝11274.27元。原告主张超出的部分，本院不予支持；5、残疾赔偿金59259.2元。原告在灵璧县某某小学上学，上学、生活均在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。原告两处十级伤残，伤残赔偿指数为11%,其残疾赔偿金应以安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入标准26936元，按20年计算，26936元×20×11%＝59259.2元；6、精神损害抚慰金6000元。原告在游戏过程中受伤，构成两处十级伤残，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》确定为6000元。原告主张合法，予以支持；7、交通费2000元。原告住院治疗，往返沪皖等地，家人护理、看望必然支出交通费用，根据实际情况，交通费酌定2000元。原告主张超出的部分，本院不予支持；8、住宿费1000元。原告住院治疗必然产生陪护人员的住宿费，根据实际情况，住宿费酌定1000元；9、鉴定费2000元。原告申请本院委托对吴邱左尺神经离断伤与左尺桡骨骨折之间存在直接因果关系的鉴定费，符合法律规定，应予支持。以上合计107360.72元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，学校对未成年学生有教育、管理的责任，在教育、管理职责内有义务保护未成年人的人身安全。游戏、玩耍是孩子天性，学校应根据未成年人生理、心理特点，教育、引导学生在课余时间从事安全、文明、有益于身心健康的娱乐活动，防止校园内人身伤害事件的发生。虽然灵璧县某某小学制定了安全管理制度并予以公示，事故发生后，学校老师及时通知孩子家长并与家长一道把孩子送到医院治疗；但是原告及侯某甲等人在学校教室二楼的走道内玩“跳山羊”游戏，既无开阔的场地，也无任何安全防护设施，且原、被告等人曾不止一次地玩这种可能带来伤害风险的游戏，对此，校方未能引起足够的重视，也未能对学生及时予以警告、制止，对未成年人未尽到安全保护义务，教育、管理方面确有疏漏，过错明显，应承担部分赔偿责任。对被告灵璧县某某小学不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。原告吴某甲、被告侯某甲均已年满10周岁，系限制民事行为能力人，对自己的行为后果应有一定的认知能力。双方由于游戏贪玩，违反学校规章制度，上课预备铃响后仍在玩“跳山羊”游戏，致吴某甲摔倒受伤，对此，双方均有过错，应负部分责任。由于被告侯某甲是未成年人，其监护人应承担赔偿责任。故侯某乙、孙某某、侯某甲辩称侯某甲不负责任的意见，本院不予采纳。综合原、被告各方的过错程度，对吴某甲摔倒受伤造成的各项损失，被告灵璧县某某小学承担70％，被告侯某乙的监护人承担15％，原告自行承担15％为宜。被告侯某乙、孙某某应赔偿原告吴某甲各项损失111360.72元×15%＝16104元；被告灵璧县实验小学应赔偿原告吴某甲各项损失107360元×70%＝75152元。余下部分，应由原告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告侯某乙、孙某某于本判决生效后二十日内赔偿原告吴某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计16104元；二、被告灵璧县某某小学于本判决生效后二十日内赔偿原告吴某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计75152元；三、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由原告负担370元，被告侯某乙、孙某某负担370元，被告灵璧县某某小学负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3740元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张莺歌审 判 员  李 娟人民陪审员  陈 亚二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈康君附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。