山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1348号上诉人（原审原告）：戚成坤，男，1941年10月17日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：赵伟，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐德胜，男，1974年4月26日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：王磊磊，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：枣庄东顺汽车运输有限公司。住所地：枣庄市市中区外环路中段。法定代表人：周升军，总经理。委托诉讼代理人：杨小亮，男，1988年12月4日出生，汉族，该公司员工，住（特别授权）。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口北100米路东。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张学敏，女，1985年10月20日出生，汉族，该公司员工，住（特别授权）。上诉人戚成坤因与被上诉人徐德胜、王磊磊、枣庄东顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，本院认为原判决认定事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人戚成坤上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三、五项判决，发回重审或改判；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院没有判令赔偿上诉人的蜜蜂损失、××例复印费属事实认定不清。二、一审法院判令保险公司在商业三者险限额内按50%赔偿上诉人的损失及被上诉人王磊磊、枣庄东顺汽车运输有限公司按照50%赔偿上诉人的鉴定费，违反法律、法规的强制性规定，属于适用法律错误。根据《山东省实施办法》第五十七条第一款第五项的规定，电动自行车属于非机动车；依据上述办法第六十六条第一款第三项的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。一审判决责任划分错误，被上诉人应按70%对交强险赔偿不足的部分承担赔偿责任。三、一审法院诉讼费计算错误。被上诉人枣庄东顺汽车运输有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人太平洋保险枣庄支公司上诉人辩称：不同意增加责任分成，按照责任事故认定书的比例进行分成。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。戚成坤向一审法院起诉请求：要求四被上诉人赔偿其因交通事故造成的各项经济损失403466元。一审法院认定事实：2015年7月18日6时10分，被告徐德胜驾驶登记车主为被告枣庄东顺汽车运输有限公司、实际车主为被告王磊磊的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS7**挂车）由南向北行驶至店韩路61KM+300M处，与同方向行驶向左转弯的原告戚成坤骑的电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏，原告受伤后在枣矿集团中心医院二次住院共计治疗72天，支出医疗费188070.62元，被告王磊磊给付原告现金61000元。2015年8月25日枣庄市薛城区公安分局交警大队出具事故认定书，认定被告徐德胜与原告承担事故的同等责任。2016年2月25日枣庄正平司法鉴定所为原告出具鉴定意见：1、戚成坤左足趾缺失及功能丧失评定为九级伤残、左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残、左足足弓结构破坏评定为十级伤残、左膝踝关节活动部分丧失评定为十级伤残、左小腿肢体短缩评定为十级伤残。2、2015年7月18日9月17日及2015年11月23日12月9日住院期间需2人护理，2015年9月18日2015年11月22日期间需1人护理，2015年12月9日出院需1人护理90120日；日后行内固定取出术时需1人护理1530日。3、营养期建议为90120日。4、后续治疗费用建议为900012000元。5、后续治疗时需要休息时间建议为3060日，原告支出鉴定费2,000元。原告戚成坤户籍登记为枣庄市薛城区沙沟镇戚庄村32号，系农村居民，从事蜜蜂养殖业。原告住院期间由戚敬奎、戚敬伟护理，戚敬奎从事屠宰业、戚敬伟从事猪肉销售业。另经审理查明：被告徐德胜与被告王磊磊系雇佣关系，被告徐德胜系在从事雇佣活动时发生交通事故。被告王磊磊与被告枣庄东顺汽车运输有限公司系挂靠关系。被告王磊磊的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS7**挂车）在被告太平洋保险枣庄支公司投保了交强险及限额1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为：枣庄市公安局薛城区分局交警大队出具的交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，认定被告徐德胜与原告戚成坤承担事故的同等责任，予以采信。因鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS7**挂车）车在被告太平洋保险枣庄支公司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，原告的经济损失首先由被告太平洋保险枣庄支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险部分的损失，由被告太平洋保险枣庄支公司在限额1000000元商业三者险内赔偿50%；仍有不足的，因被告徐德胜系在从事雇佣活动时发生交通事故，且被告王磊磊的车辆挂靠在被告枣庄东顺汽车运输有限公司处从事运输经营活动，应由被告王磊磊与被告枣庄东顺汽车运输有限公司连带赔偿50%。原告戚成坤要求被告徐德胜承担赔偿责任，原审法院认为被告徐德胜系在从事雇佣活动中发生交通事故，原告的损失应由其雇主即被告王磊磊按照事故责任承担相应的赔偿责任，对原告要求被告徐德胜承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告戚成坤要求被告赔偿其蜜蜂损失74000元，原审法院认为戚庄村委会出具的原告因交通事故住院无法管理蜜蜂，蜜蜂死亡、减收的损失为74000元，无其他证据相印证，不予采信，且该损失也不属于交通事故中所载物品的损失，不属于交通事故中财产损失赔偿的范围，对原告该诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿电动车损失2760元，原告提交的购车票据系收据，不予采信，原告未能提交其电动车损失的证据，对原告要求被告赔偿电动车损失2760元的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿复印费160元，原审法院认为复印费不属于交通事故赔偿的范围，不予支持。被告太平洋保险枣庄支公司辩称应在原告的医疗费中扣除非医保用药，原审法院认为《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将医疗费的赔偿范围限定在医保范围内；其次依照《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，也未将医疗费的赔偿范围限定在医保范围内，被告太平洋保险枣庄支公司主张应在原告的医疗费中扣除非医保用药无法律依据，对被告太平洋保险枣庄支公司该辩解不予支持。被告太平洋保险枣庄支公司辩称原告已经年满75岁，不应支持其误工费，原审法院认为原告虽然已经74周岁，超过了60周岁的退休年龄，但原告仍能从事蜜蜂养殖业，被告太平洋保险枣庄支公司也未提交证据证明原告已无劳动能力，对被告太平洋保险枣庄支公司该辩解不予支持。综上，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告戚成坤的医疗费10000元、误工费13715.91元（117.23元每天×117天）、护理费55011.88元（163.24元每天×72天×2人+163.24元每天×193天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21722.4元（12930元每年×6年×28%），共计105450.19元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告戚成坤的其余医疗费178070.62元、后续治疗费10500元、住院伙食补助费1080元（15元每天×72天）、营养费1575元（15元每天×105天），共计191225.62元的50%即95612.81元，于判决生效后十日内付清；三、被告王磊磊、被告枣庄东顺汽车运输有限公司连带赔偿原告戚成坤的鉴定费2000元的50%即1000元，于判决生效后十日内付清；四、原告戚成坤返还被告王磊磊给付的现金61000元，于判决生效后十日内付清；五、驳回原告戚成坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，减半收取3675元，由原告戚成坤负担2593元，由被告王磊磊、被告枣庄东顺汽车运输有限公司负担1082元。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任分成问题。《山东省实施办法》第六十六条第一款第三项规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。山东省高级人民法院《2005年全省民事审判工作座谈会议纪要》亦规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，非机动车一方、行人与机动车一方负有同等责任的，减轻机动车一方30%40%责任。本案上诉人作为非机动车一方系交通事故中的弱势群体。根据上述保护弱势群体的立法精神，在非机动车一方与机动车一方承担事故同等责任的情况下，应判决机动车一方承担60%70%的责任；一审法院判决本案机动车一方承担50%的责任不当，本院酌定机动车一方承担70%的责任。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以采纳。被上诉人太平洋保险枣庄支公司应在商业三者险限额内赔偿戚成坤的其余医疗费178070.62元、后续治疗费10500元、住院伙食补助费1080元（15元每天×72天）、营养费1575元（15元每天×105天），共计191225.62元的70%即133857.93元。被上诉人王磊磊、枣庄东顺汽车运输有限公司应连带赔偿戚成坤鉴定费2000元的70%即1400元。二、关于蜜蜂损失、××例复印费应否认定问题。因上诉人未能提交上述损失及费用的有效证据，一审法院不予支持，并无不当。三、关于一二审诉讼费的计算及负担，由本院依据法律规定进行认定和分担。综上所述，上诉人上诉请求部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1279号民事判决第一项，即“中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿戚成坤的医疗费10000元、误工费13715.91元（117.23元每天×117天）、护理费55011.88元（163.24元每天×72天×2人+163.24元每天×193天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21722.4元（12930元每年×6年×28%），共计105450.19元，于本判决生效后十日内付清”；第四项，即“戚成坤返还王磊磊给付的现金61000元，于本判决生效后十日内付清”；第五项，即“驳回戚成坤的其他诉讼请求”。二、变更山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1279号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿戚成坤的其余医疗费178070.62元、后续治疗费10500元、住院伙食补助费1080元（15元每天×72天）、营养费1575元（15元每天×105天），共计191225.62元的70%即133857.93元。三、变更山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1279号民事判决第三项为：王磊磊、枣庄东顺汽车运输有限公司连带赔偿戚成坤鉴定费2000元的70%即1400元，于本判决生效后十日内付清。一审案件受理费7350元，减半收取3675元，由上诉人戚成坤负担1470元，由被告王磊磊、被告枣庄东顺汽车运输有限公司负担2205元。二审案件受理费2343元，由上诉人戚成坤负担1703元，由中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担640元。本判决为终审判决。审判长 杨 建审判员 杜 磊审判员 朱海燕二〇一六年十月二十八日书记员 吴 凡