wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11449号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告毛良模，男，汉族，1961年7月4日出生，住重庆市巴南区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告毛良模信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万延峰适用简易程序公开开庭进行了审理。工行重庆分行委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，毛良模经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。工行重庆分行诉称：2014年2月14日，毛良模填写工银信用卡申请表（个人卡）向其申办信用卡。工行重庆分行审核后向毛良模发放了信用卡。毛良模通过信用卡透支消费，但未按时还款。截至2016年9月12日，毛良模尚欠信用卡透支本金2489635.67元，期间产生透支利息354774.12元、滞纳金5000元。工行重庆分行多次催收未果，故诉至本院，请求判决：毛良模向工行重庆分行偿还信用卡透支本金2489635.67元，截至2016年9月12日的透支利息354774.12元、滞纳金5000元，并以透支本金2489635.67元为基数，从2016年9月13日起，按日万分之五计付透支利息，随本付清。毛良模未到庭，未答辩。经审理查明：2014年2月14日，毛良模向工行重庆分行提交工银信用卡申请表（个人卡）申办信用卡。申请表“申请人声明”部分载明：毛良模知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。工行重庆分行审核同意后向毛良模发放信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：使用信用额度取现及转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。毛良模于2015年5月25日开始使用上述信用卡消费。毛良模通过跨行消费、ATM取款、分期付款等方式从其信用卡中透支，但未足额偿还透支款项。截至2016年9月12日，毛良模尚欠工行重庆分行信用卡透支本金2489635.67元、利息354774.12元、滞纳金5000元，共计2849409.79元。上述事实，有工行重庆分行举示的工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹信用卡章程、信用卡领用合约（个人卡）、欠款明细及其陈述为证，足以认定。本院认为，工行重庆分行与毛良模之间通过信用卡形成的金融借款合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。双方均应按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定全面履行各自的义务。毛良模使用信用卡透支取现后未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行要求毛良模偿还尚欠的透支本金2489635.67元，本院予以支持。工行重庆分行请求的利息及滞纳金，其数额、起算期间及计算标准，均符合信用卡领用合约及信用卡章程的约定，本院予以支持。毛良模经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛良模于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金2489635.67元、利息354774.12元、滞纳金5000元，共计2849409.79元，并以2489635.67元为基数，从2016年9月13日起，按日利率万分之五计付利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29595元，减半收取14797.50元，由被告毛良模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  万延峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 雨
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初145号原告张宗权，男，1969年7月17日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人黄元朝（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告巫山县抱龙镇人民政府，住所地重庆市巫山县抱龙镇桃花街，统一社会信用代码11500237008661372G。法定代表人李元松，镇长。原告张宗权诉被告巫山县抱龙镇人民政府不履行支付补助资金法定职责一案，原告于2016年10月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张宗权申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张宗权撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告张宗权负担。审 判 长  陈 丽人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一六年十月十九日书 记 员  万春燕
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初164号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人吴某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月17日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员朱静出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月15日凌晨2时左右，何某某被郭某某喊到眉山市彭山区下新南街宏德宾馆门口说他们双方打架一事（凤鸣派出所已调解）。在此过程中，被告人吴某以帮何某某，但何某某未付感谢费为由持刀将何某某带至龙腾商业街内，在此过程中被告人吴某持刀将何某某割伤。随后，被告人吴某与岳某某、宋某某汇合，开车将何某某带至八五新区一房屋内。后吴某迫使何某某答应给其2000元人民币，随后何某某骑车云银行取了1500元连同身上现金500元，共计2000元交给被告人吴某。事后，被告人吴某主动投案自首，并返还受害人何某某2000元，赔偿医药费2000元，取得受害人何某某谅解。公诉机关认为，被告人吴某恐吓他人，强拿硬要，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴某具有自首、取得被害人谅解的量刑情节。建议法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人认罪态度等具体情况，本着依法惩处与教育挽救相结合的原则，综合予以量刑。被告人吴某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，认为其系初犯又投案自首，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人吴某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、彭山区中医院病情病假证明单、何某某中国农业银行卡交易明细清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图、中心现场图、现场照片、检查笔录、现场检测报告书、到案经过、情况说明、谅解书、收条、证人岳某某、宋某某的证言、被害人何某某的陈述、被告人吴某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某强拿硬要他人财务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，又当庭自愿认罪，予以依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度好，故认为对被告人适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄惠敏审 判 员  徐 惠人民陪审员  徐正强二〇一六年十月十八日书 记 员  李红梅
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4498号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李永森，董事长。被告：姚建林，男，汉族。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告姚建林金融借款合同纠纷一案中，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚建林的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，财产保全费148元，由原告山东沂南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋法祥二〇一六年十月二十八日书记员  刘绍文
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182��631号移送机关榆树市人民法院被执行人沈青强，男，1996年6月5日出生，汉族，农民，住址榆树市青山乡曹家村3组。本院在执行被执行人沈青强罚金刑一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产。被执行人正在服刑，经合议庭评议，认为应当终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）榆刑字第508号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 景 林代理审判员 江海���代理审判员 刘 海 东二〇一六年十月十五日书 记 员 王 显 野
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16445号上诉人（原审原告）：深圳市永利实业发展有限公司，住所地深圳市福田区景田南路锦文阁5G。法定代表人：何伟峰，总经理。委托代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开利泵业（集团）有限公司，住所地上海市青浦区朱家角工业园区康业路333号。法定代表人：李建飞。上诉人深圳市永利实业发展有限公司因与被上诉人开利泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第656号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院二审查明，原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人收到被上诉人供应的涉案产品后，未在合同约定的15天异议期限内提出产品质量异议。一审准许上诉人提出的关于涉案产品质量问题的鉴定申请后，无正当理由未预交鉴定费用，导致其主张的产品质量问题无法通过鉴定结论予以认定，故上诉人应当对其主张的产品质量问题承担举证不能的法律后果。二审期间，上诉人提交了其在广东省××总队的服务平台网站上打印的《广东消防产品流向信息服务平台使用协议》，该协议规定在广东省范围内建设工程使用的12个类别59个品种的消防产品，生产、销售单位必须通过广东产品流向信息服务平台打印《消防产品供货证明》，用于证明本案被上诉人销售的设备没有在该信息平台备案。由于该协议系针对“完全同意所有条款并成功完成注册使用服务平台的用户”，在“服务平台免责声明”等条款中亦可以看出，该服务平台仅为注册用户提供相应发布、查询信息等服务，并不保证适合用户的使用要求等。由于未有证据证明该使用协议的有关规定系行业强制性规定，故上诉人以被上诉人未在该信息平台备案为由，主张涉案产品存在质量问题，依据不足，本院不予支持。由于上诉人在一审期间已经撤回要求被上诉人支付违约金、赔偿损失的诉讼请求，故其在二审期间再次提出相关诉请，本院不予审查。据此，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币405元，由上诉人深圳市永利实业发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年十月二十四日书 记 员  许新惠
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1958号原告：韩宇鹤，男，1970年10月8日生，蒙古族，住珲春市东方绿洲*栋*单元***室。被告：王金海，男，1968年12月24日生，汉族，住珲春市英安镇新明村*组。被告：邱洪伟，男，1971年4月10日生，汉族，住珲春市英安镇新明村*组。原告韩宇鹤与被告王金海、邱洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宇鹤，被告王金海、邱洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩宇鹤向本院提出诉讼请求：1.要求王金海偿还借款本金2万元及利息，利息自2014年10月24日起按月利率2%计算至还清时止；2.要求邱洪伟偿还借款本金2万元。事实和理由：2014年10月24日，我与王金海、邱洪伟开始协商在黑龙江省牡丹江市海林市合伙承包伐木工程。因工程未能承包，后经三人结算，由王金海、邱洪伟各返还我投资款2万元。2016年9月5日，我亲自手写借据一份，载明：“由王金海、邱洪伟于2014年10月24日向韩宇鹤借款肆万元整￥40000。至今未还，约定利息贰分”。王金海在该份借据上签字捺印，邱洪伟认为并非借款而不同意支付利息，遂未在借据上签字。王金海、邱洪伟承认韩宇鹤提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王金海、邱洪伟承认韩宇鹤的诉讼请求，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、王金海于本判决发生法律效力之日，立即偿还给韩宇鹤借款本金20000元及利息（自2014年10月24日起按月利率2%计算至还清时止）；二、邱洪伟于本判决发生法律效力之日，立即偿还给韩宇鹤借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由王金海、邱洪伟各负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一六年十月三十一日书记员 张金妮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6561号原告：绍兴美冠针纺服饰有限公司。住所地：浙江省绍兴市镜湖新区灵芝镇大庆寺村。法定代表人：金国荣，系董事长。委托诉讼代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。被告：吴江隆信纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇汽车站北50米。法定代表人：张华锋。被告：张华锋，男，1965年12月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：俞卫娟，女，1967年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告绍兴美冠针纺服饰有限公司诉被告吴江隆信纺织有限公司、张华锋、俞卫娟定作合同纠纷一案，原告于2016年7月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告吴江隆信纺织有限公司立即支付所欠定作款225753.8元，并支付自2015年4月11日起至判决确定履行之日止同期银行贷款双倍利息，暂计至2016年6月11日利息为26338元；2、被告吴江隆信纺织有限公司支付原告为实现债权而支出的律师费12600元；3、被告张华锋、俞卫娟对上述被告吴江隆信纺织有限公司的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因三被告下落不明依法转为普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人周利生到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月29日，三被告向原告出具承诺书两份，载明“绍兴美冠针纺服饰有限公司，我公司分别于2014年2月21日合同编号：MG-JJH-0217；2014年3月9日合同编号：MG-JJH-0217；2014年5月12日合同编号：20140512共三份摇粒绒加工承揽合同。2014年1月18日至2014年8月1日止共收到美冠公司摇粒绒24023.8公斤，退回5116.7公斤，减除残次17185.4元，实际货款为476812.1元，已分别支付251058.3元，尚欠美冠公司225753.8元，以上货物账款经确认。现我公司因资金周转碰到困难，尚欠225753.8元要求分二次付清，2015年2月15日付50000元，余下175753.8元于2015年4月10日前付清。如到期未按约实际支付，则绍兴美冠针纺服饰有限公司有权主张权利，并由吴江隆兴纺织有限公司承担绍兴美冠针纺服饰有限公司为实现债权而支付的律师费用及交通费用及违约支付所欠款项的同期双倍银行贷款利息。本人张卫峰、余卫娟自愿作为吴江隆兴纺织有限公司的担保人，对上述债务承担连带担保责任，保证期限为2年。”被告吴江隆信纺织有限公司在承诺人处盖章确认，被告张华锋、俞卫娟在担保人处签字确认。因三被告均未履行付款义务，原告诉至法院故成讼。另查明，原告为本次诉讼支出律师费12600元。本院认为，根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，根据被告出具的承诺书，被告吴江隆信纺织有限公司应支付给原告定作款225753.8元的事实清楚、证据充分，本院予以确认，故对原告要求被告吴江隆信纺织有限公司支付定作款的请求，本院予以支持。关于违约损失，因承诺书中约定“违约支付所欠款项的同期双倍银行贷款利息”，根据双方的意思表示，上述约定应属违约金条款，故本院对原告要求被告吴江隆信纺织有限公司支付双倍利息的请求，予以支持。被告吴江隆信纺织有限公司自愿承诺由其承担原告为实现债权而支付的律师费用，故对原告要求其支付律师费用的请求，本院予以支持。被告张华锋、俞卫娟在承诺书中以担保人名义签字，自愿对被告吴江隆信纺织有限公司的上述债务承担连带担保责任，故对原告要求该两被告承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江隆信纺织有限公司应支付给原告绍兴美冠针纺服饰有限公司定作款225753.8元，并支付自2015年4月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吴江隆信纺织有限公司应支付给原告绍兴美冠针纺服饰有限公司律师费12600元；三、被告张华锋、俞卫娟对被告吴江隆信纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5270元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起十日内交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5270元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  周晓圆代理审判员  韩咪竹人民陪审员  沈忠仙二〇一六年十月十一日书 记 员  王 平附页《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执461号申请执行人姚树刚，男，1977年11月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人王贺观，男，1983年9年7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人姚树刚申请执行被执行人王贺观春民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年6月12日作出的(2016)黑1083民初636民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姚树刚于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人王贺观尚欠申请执行人姚树刚人民币1655914.74元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1083民初636号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年十月二十日书记员  李思宇
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初1856号之1原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路100号。负责人徐正君，该分行行长。委托代理人谢科、王之斌，该分行员工。被告陈细吉,男,汉族，1982年11月23日出生，住浙江省泰顺县。被告何青影,女,汉族，1986年11月29日出生，住浙江省泰顺县。原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告陈细吉、何青影信用卡纠纷一案，原告台州银行于2016年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告台州银行基于被告陈细吉欠付透支“大唐信用卡”本息等而起诉，请求：1、判令被告陈细吉偿还信用卡透支款本金98744.97元、利息6757.47元（利息暂计算至2016年3月9日）、滞纳金4937.25元，及至清偿之日的利息、滞纳金；2、判令被告何青影对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中要求原告台州银行陈述信用卡催收情况，据台州银行陈述，其曾以电话、上门等方式进行催收无果。现被告下落不明。本院认为，被告陈细吉经信用卡发卡银行多次催收拒不归还透支本息的行为，已涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告台州银行股份有限公司杭州分行的起诉。公告费人民币300元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  蒋加安人民陪审员  陶宇玉人民陪审员  谢舒萍二〇一六年十月十九日代书 记员  王雅轩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1270号之一申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县。法定代表人周友建，董事长。被执行人湖南源汇房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县。法定代表人骆洪浪。被执行人骆洪浪。被执行人赵金秀。本院在执行申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司与被执行人湖南源汇房地产开发有限公司、骆洪浪、赵金秀民间借贷纠纷一案中，本院依据株洲市石峰区人民法院生效的（2015）株石法民一初字第1330号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南源汇房地产开发有限公司、骆洪浪、赵金秀连带偿还申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司借款本金2326522.2元及按照年利率24%的标准支付从2014年12月27日起至实际偿还之日止的利息，并支付律师费30000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费19932元、申请执行费25965元。本院在执行过程中经调查，被执行人湖南源汇房地产开发有限公司所有资产正在另案拍卖处置中。2016年10月19日，申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月十九日代理书记员  郑敏敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4408号申请人陈春荣。被执行人苏州振华毛纺有限责任公司,住苏州市吴江区。法定代表人：沈小牛。原告陈春荣与被告苏州振华毛纺有限责任公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4401号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州振华毛纺有限责任公司确认结欠原告陈春荣借��本金3万元及利息16800元，并确认于2016年5月16日前给付原告陈春荣。二、原、被告就本案产生的纠纷一次性了结，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取485元，由被告苏州振华毛纺有限责任公司负担，于2016年5月16日前给付原告陈春荣。原告陈春荣预交的案件受理费本院不再退还。”因被告苏州振华毛纺有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陈春荣于2016年5月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为46800.00元，执行费602.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；被执行人苏州振华毛纺有限责任公司名下机器设备及工业房地产已被本院另案依法评估拍卖及分配，本案共计分配得款（含诉讼费）8348.25元。此外，本案未能发现有其他可供执行的财产。随后，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人无法提供被执行人的财产线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人可供执行的财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执��人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4401号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年十月二十二日书记员  张喆飞
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执790号之一申请执行人郑玉青,男，1931年4月5日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被执行人宜兴市顺吉货运有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人徐宁宁，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初732号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人宜兴市顺吉货运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜兴市顺吉货运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宜兴市顺吉货运有限公司在XXX银行XXX账户内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张余庆审判员  王胜杰审判长  王晓菲二〇一六年十月十七日书记员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更436号罪犯王福林,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2010年8月6日作出(2010)鸡东刑初字第109号刑事判决,以被告人王福林犯受贿罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王福林于2011年1月10日入监改造。2013年8月6日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年六个月。现刑期自2010年3月23日起至2018年9月22日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市人民检察院检察员刘少识、李亚峰出庭履行职务。执行机关黑龙江省鸡西监狱代表马红印、吴云刚及罪犯王福林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王福林在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯王福林减刑十一个月。出庭检察员认为,罪犯王福林在服刑期间确有悔改表现,对其减刑符合相关法律规定,同意对其减刑。经审理查明,罪犯王福林在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,案发后已全部退缴赃款。确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有经庭审举证、质证的执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、罪犯王福林陈述等证据证实。本院认为,罪犯王福林在服刑期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王福林减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项,裁定如下:对罪犯王福林减去有期徒刑十一个月。(刑期自2010年3月23日起至2017年10月22日止)本裁定自宣判之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1121号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：肖某某。被执行人：韦某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与肖某某、韦某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保685号申请人：蒋倩倩，女，1986年09月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李迎迎，女，1987年01月15日出生，汉族，住滕州市。申请人蒋倩倩于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李迎迎驾驶的鲁DXXX**号小型普通客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李迎迎驾驶的鲁DXXX**号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 平二〇一六年十月十二日书记员 王雅丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执117号申请执行人钱玉清，男，1973年7月11日出生，现住宝清县。被执行人黑龙江省宝石河酒业有限公司，住所地：宝清县。法定代表人王铁君，职务董事长。委托代理人崔彦宇，男，1976年1月1日出生，现住宝清县宝清镇。申请执行人钱玉清与被执行人黑龙江省宝石河酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）清民商初字第437号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人钱玉清于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行还款义务。本院在执行过程中，查明被执行人的房产已被本案查封，因该房产座落于被执行人公司院内，无法单独执行。经四处查询，该公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院作出的（2015）清民商初字第437号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年十月二十六日书记员  孙 强
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3518号申请执行人吴通强，被执行人艾克军，本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2907号民事判决，于2015年10月29日受理吴通强申请执行艾克军提供劳务者受害责任纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人艾克军位于成都市金牛区黄金路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一六年十月十九日书记员 赵雄峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2865号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人宁波巨融商贸有限公司（组织机构代码为06293352-7），住所地宁波市鄞州区中河街道彩虹新村杨家路166号。法定代表人王世闻，总经理。被执行人宁波江东圣谦悦商贸有限公司（组织机构代码为59948831-2），住所地宁波市江东区贺丞巷66号（2-34）。法定代表人廖福喜，总经理。被执行人廖福喜，男，1982年11月15日出生，汉族，宁波江东圣谦悦商贸有限公司法定代表人，住宁波市江东区。被执行人王世闻，男，1977年1月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。被执行人沃晓红，女，1980年11月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。本院在执行（2016）浙0212民初271号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人宁波巨融商贸有限公司、宁波江东圣谦悦商贸有限公司、廖福喜、王世闻、沃晓红金融借款合同纠纷一案中，被执行人宁波巨融商贸有限公司应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款1500000元及利息，被执行人宁波江东圣谦悦商贸有限公司、廖福喜、王世闻、沃晓红对上述债务承担连带责任。本案执行中，本院查封了廖福喜名下的位于宁波市江东区绿城绿园2幢4号207室的房地产,但短期均难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2865号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月十九日代书记员 蔡静燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4077号之一申请执行人台州市金泰担保投资有限公司。法定代表人王卫根。被执行人应金忠。被执行人黄珠连。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03885号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起七日内履行到期债务104096.97元及息、诉讼费用1195元和执行费用1479元，但被执行人至今未履行。2016年9月23日，本院以（2016）浙1004执4077号执行裁定书查封了被执行人应金忠所有的车牌号为浙J×××××的车辆。但该车辆由台州市中级人民法院首封，现该车辆的处置权已移交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人应金忠所有的车牌号为浙J×××××的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 毛俏俊二〇一六年十月三十一日代书记员 潘柳含
南昌市高新技开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初122号之一原告：沈重庆，男，汉族，1984年12月19日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。原告：赵璐，女，汉族，1985年6月19日出生，住湖南省。两原告共同委托诉讼代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李乃智，男，汉族，1984年1月24日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司法务。原告沈重庆、原告赵璐与被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。原告沈重庆、原告赵璐于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：两原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈重庆、原告赵璐撤诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告沈重庆、原告赵璐负担。审判员  但志燕二〇一六年十月十三日书记员  万细珍
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初8602号原告：重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江大西门荣华集团综合楼，统一社会信用代码915001162035945749。法定代表人：喻贵祥，经理。委托诉讼代理人：喻兴红，女，1981年1月19日生，汉族，住重庆市江津区XXX。被告：杨福莲，女，1971年6月23日生，汉族，住重庆市永川区XXX。原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司与被告杨福莲物业服务合同纠纷一案，本案于2016年9月12日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司自愿撤回对被告杨福莲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司负担。代理审判员  陈俊杰二〇一六年十月九日书 记 员  张 甜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1749号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：朱建新，男，1969年8月12日出生，汉族。被执行人：刘少峰，男，1962年6月11日出生，汉族。被执行人：杨彦超，男，1974年4月26日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人朱建新、刘少峰、杨彦超金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第424号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人朱建新、刘少峰、杨彦超未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱建新、刘少峰、杨彦超的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人杨彦超、刘少峰的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月二十日书 记 员 石君毅
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审50号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人刘畅，农民。被执行人王勤，农民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月14日作出的[2016]岳县卫计征字第100052号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人刘畅、王勤于2014年2月26日在岳阳县城关镇医院违法生育第三个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月12日作出了[2016]岳县卫计征字第100052号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入13561元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入13561元的2倍计算，对被执行人刘畅征收社会抚养费27122元，对被执行人王勤征收社会抚养费27122元，合计54244元。经审查查明，被执行人刘畅、王勤夫妇于2014年2月26日违法生育第三个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费54244元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月26日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100052号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100052号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  徐大兵审判员  郭林梅审判员  程开支二〇一六年十月九日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初1285号原告攀枝花市建筑机械化施工有限公司。法定代表人田立叶，该公司经理。委托代理人牛德全，贵州草海律师事务所律师。特别授权代理。被告张学俊，男，1965年4月25日出生，汉族，小学文化，住威宁县。原告攀枝花市建筑机械化施工有限公司诉被告张学俊工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攀枝花市建筑机械化施工有限公司委托代理人牛德全、被告张学俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张学俊因身患残疾，我公司为了照顾被告，于2014年11月20日聘用其为维护施工秩序的工人，每天工资100元。2014年12月29日，被告从车上下来的过程中，因本身身体残疾，在下车的过程中跌倒受伤，并没有造成多大的伤害，主要是旧伤复发。被告到毕节劳动能力鉴定中心鉴定为九级伤残，该鉴定严重与被告的伤情不符，故该鉴定结论不真实予以否认。威宁县劳动仲裁委员会在没有查清事实的基础上就认定被告的伤情是此次工伤事故造成。裁决结果损害了原告的合法权益。故诉至法院请求判决原告不承担被告的工伤待遇83121.02元。被告张学俊辩称：我的损伤经过鉴定达到玖级伤残，应按相关标准赔偿。原告说因为我是残疾为了照顾我才聘用我不是事实。我对裁决书也有意见，裁决书中遗漏了我的住院期间的误工费和生活费。我的伤也还没有医治好，还需要取钢钉，经鉴定，我还需要后续医疗费12215.5元。经审理查明：被告张学俊于2014年11月20日到原告公司工作，2014年12月29日2点20分左右被告乘坐原告在贵州省威宁县修建金斗公路的项目部交通车时，在下车时不慎被车拉倒受伤。事故发生后，被告将原告送到威宁县人民医院住院治疗，共住院28天。2015年8月4日，原告所受伤害经威宁县人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年11月6日经毕节劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级伤残，停工留薪期自受伤之日起8个月。原告起诉后，向本院申请对被告的伤残等级重新鉴定，经本院委托云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定，被告张学俊的伤构成九级伤残，经六盘水市人民医院司法鉴定所评估张学俊右股骨远端粉碎性骨折切开复位外固定支架固定术后，固定物取出需继续医疗费用12215.5元。用去鉴定费600元，原告为其垫付了700元。另查明，原告未为张学俊申请参加工伤保险。本院认为：被告张学俊在上班时乘坐原告在贵州省威宁县修建金斗公路的项目部交通车，在下车时不慎被车拉倒受伤，经相关部门认定为工伤和鉴定为九级伤残，对其工伤认定原告未申请行政复议，故被告与原告之间存在劳动关系，原告起诉后申请对被告的伤情重新鉴定，经本院委托相关有资质的部门鉴定后，被告构成九级伤残，需后续医疗费12245.5元。故原告应对被告张学俊因工伤致残享有的相关待遇承担补偿责任，原告主张不支付被告工伤保险待遇的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张学俊抗辩称威宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书中遗漏了住院期间误工费、生活费、后续治疗费，其主张的生活费没有相关法律规定，后续治疗费经鉴定评估为12215.5元，住院期间误工费应予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条、《贵州省关于贯彻实施新修订工伤保险条例有关问题的意见》第六条、第七条的规定，张学俊系原告攀枝花市建筑机械化施工有限公司的员工，应享受相应的工伤待遇。由于负有举证责任的攀枝花市建筑机械化施工有限公司未提交被告张学俊受伤前的工资标准，其工资标准应按受伤时毕节职工平均工资标准计算较为合理，即毕节2014年职工平均工资每月3404.5元。张学俊享受的玖级工伤伤残待遇为：1、一次性伤残补助金3404.5元×9=30640.5元;2、一次性工伤医疗补助金3404.5元×6=20427元；3、一次性伤残就业补助金3404.5元×6=20427元；4、停工留薪期工资3404.5元×8=27236元；5、住院伙食补助费28天×10元=280元；6、鉴定费600元；7、住院期间误工费28天×（农林牧渔业丛业人员日平均工资）92元=2576元；8、护理费应以（住院天数）28天×（居民服务业）77.3元=2164.4元；9、后续治疗费12215.5元。上述补偿和各项费用合计为116566.4元。扣除原告垫付的700元，实际再支付115866.4元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条之规定，判决如下：由攀枝花市建筑机械化施工有限公司支付张学俊一次性伤残补助金30640.5元、一次性工伤医疗补助金20427元、一次性伤残就业补助金20427元、停工留薪期工资27236元、住院伙食补助费280元、鉴定费600元、住院期间误工费2576元、护理费2164.4元、后续治疗费12215.5元，合计为116566.4元，扣除原告垫付的700元，实际再支付115866.4元。案件受理费5元由原告攀枝花市建筑机械化施工有限公司负担。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一六年十月十八日书记员  熊 奔
云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2601刑初327号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，家住西畴县。委托代理人王嘉丞，东风法律服务所法律工作者（特别授权）。被告人徐某某，现住文山市。因故意伤害他人身体、非法携带管制刀具，于2016年3月28日被文山市公安局行政拘留二十日（2016.3.28-4.17）；因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月17日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2016年5月24日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2016年8月9日以文检公诉刑诉【2016】330号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院指派检察员袁某、张某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人王嘉丞，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，因被告人徐某某与被害人刘某的老婆冯某,4有不正当男女关系，后两人的关系被刘某发现。2016年3月27日15时许，被害人刘某与被告人徐某某就此事相约到文山市卧龙街道办事处新闻路华天酒店旁谈判，在谈判过程中因言语不和，被害人刘某先动手殴打徐某某，致使与徐某某一起前往的李某1甲（另案处理）用徐某某放在车上的一把裹着布的砍刀向刘某砍去，后徐某某抢过李某1甲手上的砍刀追砍刘某，致使刘某双手及背部受伤。经鉴定，刘某的伤情属轻伤一级。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，因徐某某具有认罪情节，建议对其判处八个月至一年零八个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某诉称：1.请求依法追究被告人徐某某故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费6194.06元，误工费15473.38元（34229元/年÷365天×165天），护理费1262元（46067元/天÷365天×10天），住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），鉴定费1764元，精神抚慰金1000元，交通费800元（80元/天×10天），残疾赔偿金32968元（8242元/年×20年×20%），后续治疗费12000元，共计人民币72461.44元。为佐证其诉请，附带民事诉讼原告人刘某向法庭提交了身份证复印件、伤残等级鉴定意见、后续治疗费鉴定意见、鉴定费发票、文山市人民医院住院病历、出院记录、诊断报告单、医疗费发票等证据。附带民事诉讼原告人刘某的代理人认为，刘某的诉讼请求符合法律规定，应依法得到支持。被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。民事部分，其表示愿意赔偿被害人的经济损失。被告人徐某某未向法庭提交证据。经审理查明，因被告人徐某某与被害人刘某的妻子冯某,4有不正当男女关系，后两人的关系被刘某发现。2016年3月27日15时许，被害人刘某与被告人徐某某就此事相约到文山市卧龙街道办事处新闻路华天酒店旁谈判，在谈判过程中因言语不和，被害人刘某先动手殴打徐某某，与徐某某一起前往的李某1甲（另案处理）用徐某某放在车上的一把裹着布的砍刀向刘某砍去，后徐某某抢过李某1甲手上的砍刀追砍刘某，致使刘某双手及背部受伤。经文某州人民医院司法鉴定所鉴定，刘某的伤情属轻伤一级，伤残等级为九级。另查明，被害人刘某受伤后于2016年3月27日至4月6日在文山市人民医院住院治疗11天，期间支付医疗费用共计人民币5334.06元。上述事实，被告人徐某某在开庭过程审理中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、安全检查笔录、入所体检表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过、情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案刀具认定书、病情证明、文山市人民医院病案、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、现场检测报告，证人李某2、刘某、冯某,4的证言，被害人刘某的陈述，被告人徐某某的供述及辩解，伤情鉴定意见、伤残等级鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，刑事部分，被告人徐某某故意伤害他人身体致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某某八个月至一年零八个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。民事部分，被告人徐某某对其犯罪行为造成刘某受伤的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某诉请的住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），鉴定费1764元，护理费1262元（46067元/天÷365天×10天），符合法律规定，予以支持；诉请的医疗费6194.06元，仅支持有发票及出院记录能够证实的5334.06元；诉请的误工费15473.38元（34229元/年÷365天×165天），仅支持刘某在文山市人民医院住院治疗11天的部分，予以支持1031.56元（34229元/年÷365天×11天）；诉请的后续治疗费12000元，应待实际发生后另行提起诉讼；诉请的交通费800元（80元/天×10天），因附带民事诉讼原告人刘某未提供相应证据予以证明，故不予支持；诉请的精神抚慰金1000元，残疾赔偿金32968元（8242元/年×20年×20%），不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持。故附带民事诉讼原告人刘某的合理经济损失为住院伙食补助费1000元，鉴定费1764元，护理费1262元，医疗费5334.06元，误工费1031.56元，共计人民币10391.62元。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月28日起至2017年7月27日止）。二、由被告人徐某某在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币10391.62元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。四、随案移送的作案工具开山刀一把，依法予以没收。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 浩人民陪审员  杨富光人民陪审员  童燕妮二〇一六年十月十九日书 记 员  倪 焘
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初4339号原告：沈阳双赢物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13。组织机构代码：77480517-9。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁，女，1973年11月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区,系该公司职员。被告：沈阳安邦置业发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区天时街66号。统一社会信用代码：91210113780076347H。法定代表人樊华，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘洋，男，1978年10月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司职员。原告沈阳双赢物业管理有限公司与被告沈阳安邦置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。原告沈阳双赢物业管理有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳双赢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳双赢物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十月十三日书 记 员  吴彤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1269号申请执行人：李中和，男，1956年2月15日出生，汉族。被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族。被执行人：登封市银融投资咨询有限公司，组织机构代码：57923372-6。法定代表人：燕松山，该公司经理。申请执行人李中和与被执行人燕松山、登封市银融投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2152号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人燕松山、登封市银融投资咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕松山的住房公积金账户（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月十三日书 记 员 石君毅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执986号之一申请执行人赵奇花。被执行人陕西瑞新升置业有限公司。法定代表人杨武，该公司总经理。申请执行人赵奇花与被执行人陕西瑞新升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）雁民初字第06677号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西瑞新升置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人赵奇花于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第06677号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西瑞新升置业有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西瑞新升置业有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为1066600元及利息，未受偿金额为1066600元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西瑞新升置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执986号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 进
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10579号原告重庆嘉宝管理顾问有限公司,住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人任明，总经理。委托代理人田军学，男，1973年4月1日出生，汉族，公司员工，住湖北省汉川市。被告蔡华，男，1978年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告蔡华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年十月二十一日书 记 员  邹孔丽
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3912号原告：张炜，男，1957年11月17日，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：冒月建、汤伟，江苏敏政律师事务所律师。被告：南通加力橡塑制品有限公司，住所地如皋市搬经镇人民路186号。组织机构代码75003163-1。法定代表人：宋永高。被告：宋永高，男，1969年11月1日生，汉族，住如皋市。被告：张晓梅，女，1967年4月6日生，汉族，住如皋市。原告张炜与被告南通加力橡塑制品有限公司（以下简称加力橡塑公司）、宋永高、张晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张炜特别授权委托诉讼代理人冒月建、汤伟到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告加力橡塑公司立即偿还借款本金52304.6美元即人民币332955.39元（根据起诉之日汇率美元对人民币1∶6.3657），并支付以上述本金为基数，按同期贷款利率标准支付自2015年10月25日起至实际还款之日的利息；2.判令被告宋永高、张晓梅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告加力橡塑公司之间存在长年的合作关系，2015年9月9日被告加力橡塑公司向张炜（英文名瑞）借款美金16万元，同日原告按约将款项通过渣打银行支付至被告加力橡塑公司账户，被告加力橡塑公司出具借条1张，载明：“今借瑞美元160000元（大写）整，借款期限45天，到期之前还款美元160000元（大写）整，借款方：加力橡塑公司（盖章）。担保人：宋永高、张晓梅，2015年9月9日”。后被告加力橡塑公司陆续通过货款冲抵方式还款107695.4美金，余款52304.6美元即人民币332955.39元至今归还。故诉至法院，请求判如所请。被告加力橡塑公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关主要证据：1.借条一份；2.扣款通知书一张；3.原告护照、营业执照、身份证复印件3份。上列证据经本院审查均予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉事实一致。审理中，原告申请对被告价值40万元的财产进行保全，本院裁定予以保全。并对被告加力橡塑公司位于如皋市搬经镇加力村16组的土地予以查封。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，对于被告加力橡塑公司欠款52304.6美元的事实，原告提供了借条以及扣款通知书等证据予以证实，可以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,且双方约定的借款期限45天，还款期限应为2015年10月24日。故原告要求被告自2015年10月25日起至实际还款之日按同期贷款利率标准支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告宋永高、张晓梅为该借款提供担保，尽管未明确保证方式，但依法应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告主张被告宋永高、张晓梅承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告南通加力橡塑制品有限公司于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告张炜借款本金332955.39元及利息（自2015年10月25日起至实际给付之日止，按同期贷款利率标准计算）。二、被告宋永高、张晓梅对上述债务承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，保全费2520元，共计8815元，由被告南通加力橡塑制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6295元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  孙戴泉人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  单祝友二〇一六年十月二十日书 记 员  杨 茜
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富民二初第1013号原告：龙怀国，男，汉族，住四川省富顺县。被告：黄如友，男，汉族，住四川省隆昌县。被告：四川顺麒材料有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄如友。被告：四川巧媳妇米业有限公司，住所地富顺县。法定代表人：黄如友。原告龙怀国与被告黄如友、四川顺麒材料有限公司、四川巧媳妇米业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案。原告龙怀国于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙怀国的撤诉申请符合法律规定，其撤诉的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙怀国撤诉。案件受理费减半收取为17400元，由原告龙怀国负担。审判员  管英仲二〇一六年十月十七日书记员  高志文
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执94号申请执行人赵向阳。被执行人郭现林。本院在执行赵向阳与郭现林借款合同纠纷一案中，根据已生效的（2015）眉民初字第01149号民事调解书由被执行人郭现林给付申请人借款本金21000元及利息1000元，给付期限为2016年1月1日前给付11000元。被执行人未履行义务，申请人赵向阳于2016年1月13日申请强制执行，执行标的11000元，执行费65元，共计11065元。本院在执行中，依法向被执行人郭现林送达了执行通知书，被执行人逾期仍未履行义务，本院依法采取强制措施，冻结被执行人郭现林工资账户，并扣划被执行人郭现林工资账户款11065元，该案一期案款已执行清结，申请人已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定裁定如下：终结本院（2015）眉民初字第01149号民事调解书第一期的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一六年十月十三日书记员  齐晓娟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0492民初314号原告：张明杰。被告：孔伟锋。原告张明杰与被告孔伟锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。2016年10月24日，张明杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张明杰撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由张明杰负担。审 判 长  刘玉凤代理审判员  李丹丹人民陪审员  俞阿兴二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 洁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1475号申请执行人:代某某。被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初字第42号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行存款175179.78.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十月二十三日书记员  潮 帅
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执835号之一申请执行人余波。被执行人周明清。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）新津民初字第1936号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人周明清发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周明清至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周明清拥有位于四川省大邑县韩场镇xxx的房屋（业务件号：权xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周明清拥有的位于四川省大邑县韩场镇xxx的房屋（业务件号：权xxx）。二、被执行人周明清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一六年十月二十一日书记员 何胥志
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2093号原告吴凯中，男，1970年4月27日出生，住嫩江县。被告林强，男，住嫩江县。被告刘新，男，住嫩江县。本院在审理原告吴凯中与被告林强、刘新恢复原状纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凯中申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴凯中撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告负担。审判员  赵君二〇一六年十月十日书记员  张莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2838-3号申请执行人：杨春洲，男，1982年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘春红，女，1985年11月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：葛军涛，男，1984年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨春洲与被执行人邵忠放、刘春红、葛军涛民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2326号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人葛军涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人葛军涛名下的汽车一辆。二、被执行人葛军涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十九日书记员  刘志强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执5159号之一申请执行人：田X，住北京市通州区。被执行人：董XX，户籍地住址为天津市武清区。现羁押于北京市第一看守所。被执行人：董X，住北京市石景山区。本院在执行申请执行人田X与被执行人董XX、董X民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。我院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初6216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一六年十月二十九日书 记 员  李春雨
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执650号申请执行人：史秀玲，女，汉族，农民。被执行人：凤翔县金燕食品有限责任公司。住所地凤翔县南指挥镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1090号民事调解书，在执行史秀玲诉凤翔县金燕食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，该案执行标的2258元，案件受理费25元，执行费50元，现查明被执行人凤翔县金燕食品有限责任公司暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初1090号民事调解书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十月十七日书 记 员  高 婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川06刑终178号原公诉机关四川省广汉市人民检察院。上诉人（原审被告人）段某某，男，汉族，1980年10月28日生，初中文化，住四川省广汉市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年6月6日被广汉市公安局决定取保候审。指定辩护人王迪，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。指定辩护人向元龙，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。四川省广汉市人民法院审理的四川省广汉市人民检察院指控原审被告人段某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日作出（2016）川0681刑初201号刑事判决。宣判后，原审被告人段某某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员乔晓东出庭履行职务，原审被告人段某某及指定辩护人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省广汉市人民法院刑事判决认定，2016年5月20日凌晨2时30分许，被告人段某某在歌厅唱歌饮酒后驾驶川F9P6**小型轿车行驶至广汉市雒城镇东西大街西一段农商银行时被民警发现，民警上前进行盘查，被告人段某某调头向广汉市西门加油站方向逃窜，后民警在广汉市雒城镇拿铁城小区附近将其挡获。在民警挡获被告人段某某时，段某某情绪激动，极不配合。被告人段某某被挡获后，经现场进行呼气测试，酒精含量为166mg/100ml。随即民警将被告人段某某带至广汉市人民医院抽取了血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人段某某血液中酒精含量为184.4mg/100ml。被告人段某某归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过及照片，公安行政强制措施凭证，现场酒精测试结果，抽血照片及血样提取登记表，证人薛友发、张辉娟、幸清云、吴英的证人证言，乙醇检验鉴定报告书，被告人段某某的供述及被告人户籍信息表等。四川省广汉市人民法院认为，被告人段某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人段某某犯危险驾驶罪，罪名成立，予以支持，对被告人段某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人段某某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人段某某在民警欲对其盘查时醉酒状态驾车逃跑，被挡获后又态度恶劣，其对抗民警执法的主观恶性大，据此可对其酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。宣判后，原审被告人段某某不服，向本院提出上诉，其理由：上诉人段某某在犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度好，原审法院量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。四川省德阳市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实及证据与原审无异，本院予以确认。二审中，上诉人段某某当庭认罪、悔罪。本院认为，上诉人（原审被告人）段某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人段某某犯罪后如实供述自己的罪行，二审中当庭认罪悔罪，属坦白，可以从轻处罚。鉴于上诉人段某某犯罪情节较轻，具有坦白、认罪、悔罪等相关情节，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销四川省广汉市人民法院(2016)川0681刑初201号刑事判决;即被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元；二、上诉人（原审被告人）段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长  王咏梅审 判 员  吴 剑代理审判员  秦 欣二〇一六年十月××日书 记 员  吴 凡
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1984号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地：海宁市海洲街道水月亭西路471、473号。组织机构代码84672005-2。代表人：张建标，行长。被执行人：海宁市冬欧时装有限公司。住所地：海宁市经济开发区双联路22号A-12号。组织机构代码67723550-6。法定代表人：黄东风，执行董事。被执行人：黄东风，男，1980年11月24日出生，汉族，住浦江县。被执行人：周崇崇，女，1984年9月9日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初2673号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄东风、周崇崇所有的位于海宁市海洲街道百合新城新月苑63栋房产［含装修，详见盐中资评报字（2016）第510号资产评估报告］以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  冯跃宁二〇一六年十月九日书记员  王奇峰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1598号申请执行人：刑庭移送。被执行人：杨小平，男，1979年6月26日生，汉族，四川省住南充市嘉陵区。被执行人：明金华，女，1978年3月14日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行被执行人杨小平、明金华罚金一案中，查明二被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额3100（未含执行费），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十月二十四日书记员  张 弥
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2432号之一申请执行人：李庆忠，男，汉族，1972年10月6日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：谢鸿雁，男，汉族，1968年7月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。本院执行李庆忠与谢鸿雁借贷合同纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现谢鸿雁可供执行的财产，李庆忠对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供谢鸿雁其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。谢鸿雁的债权为79408元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一六年十月二十日书记员  刘智添
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执213号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。法定代表人辛宝江，男，职务理事长。被执行人李成信，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人王秀萍，女，1966年6月3日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人王洪江，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市。法定代表人李靖，职务经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人李成信、王秀萍、王洪江、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已执行2200元，经查四被执行人现确无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）桦川商初字第271号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李井东代理审判员  李 臣代理审判员  王晓光二〇一六年十月二十八日书 记 员  王天宇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1650号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人杜学中，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人周趁心，女，1974年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月26日作出（2016）冀0984行审1435号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）B10－405号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜学中银行存款54710元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月三十一日书记员  任建河
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执779号申请执行人吉乐时，男。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人吉乐时与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第320号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款17380元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第320号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十六日书记员 张会文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民催41号申请人无锡江南电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇新官方东路53号。法定代表人储辉。申请人无锡江南电缆有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告苏州银行股份有限公司于2016年1月14日具的票号为31300051/38967689，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2016年7月14日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人无锡江南电缆有限公司有权向支付人苏州银行股份有限公司请求支付。审 判 长  顾宏俊审 判 员  张志斌代理审判员  柳海峰二〇一六年十月三十一日书 记 员  邓苏闻
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初3451号原告张鹤启，男，1956年9月9日出生，汉族，农民，住河间市。被告任志强，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住河间市。本院在审理原告张鹤启与被告任志强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鹤启撤回起诉。诉讼费520元由原告负担。审判员  杨光二〇一六年十月十三日书记员  刘畅
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初3403号原告：徐慧英，女，1981年9月25日出生，汉族，住武义县。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告徐慧英与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，原告徐慧英于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐慧英撤回起诉。案件受理费316元（已减半收取），由原告承担。代理审判员  陈斐斐二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 丝
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初2140号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：周园园，该公司职员。被告：杨东升，男，1973年11月7日生，汉族，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇学古村*组。身份证号码：2202211973********。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城商业银行公司）诉被告杨东升借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城商业银行公司的委托代理人周园园到庭参加诉讼，被告杨东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：1、要求被告偿还所欠吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社乌拉街信用社）借款本金2万元，截止2015年12月12日利息为12474.00元(到我行偿还贷款时,偿还贷款的本金、利息金额以还款之日银行系统试算的本息额为准，所欠利息计算本金还款之日止)目前本息合计为32474.00元。2、要求被告承担本案在诉讼过程中的一切费用。被告杨东升于2009年12月3日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行（原吉林市环城农村信用合作联社乌拉街信用社）以农户小额信用方式借款2万元，约定还款日期为2011年5月20日，月息：8.0505‰，借款用途：购化肥。现借款已逾期，但借款人一直未按约定归还借款，经我单位催收，被告仍没有履行还款义务。我单位起诉至法院，请求依法收回被告的借款本息32474.00元(到我行偿还贷款时,偿还贷款的本金、利息金额以还款之日银行系统试算的本息额为准，所欠利息计算本金还款之日止)以及诉讼过程中的一切费用，请求法院给予支持。被告杨东升未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。根据原告举证及本院查明的事实，本院认定如下事实：被告杨东升于2009年12月3日向原告环城商业银行公司借款本金人民币20,000.00元，约定月利率8.505000‰，借款用途：化肥，借款期限2009年12月3日至2011年5月20日，同日，原告环城商业银行公司以现金方式将20,000.00元给付被告杨东升，被告杨东升在吉林省农村信用社贷款凭证上签字领取。认定上述事实的证据有中国银行业监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号批复一份，贷款凭证一份，利息计算说明一份。本院认为：原告与被告的借款行为合法有效。被告杨东升没有及时履行还款义务，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨东升于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20，000.00元，利息人民币12，474.00元（利息暂计算至2015年12月12日，以后的利息按约定月利率8.505000‰计算至贷款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306.00元,由被告杨东升承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 冰审 判 员  沈建国代理审判员  任宏超二〇一六年十月二十日书 记 员  张 娜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢145号之一申请执行人：��阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：吴礼友，主任。被执行人：王立恒，男，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴美云（系王立恒之妻），女，农民，住址同上。申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人王立恒、吴美云计划生育行政征收纠纷一案。本案在执行中，二被执行人已给付66064.03元，余款申请执行人自动放弃。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结枞阳县人口和计划生育委员会（2006）1332号行政征收决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年十月十七日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失��动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1970号原告梁某某。被告吴某某。原告梁某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，2009年4月18日被告吴某某因做煤炭生意资金周转困难为由向原告借款7万元，约定月息3.5分，口头约定借款期限1年，并由刘锦同为连带担保人。到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院请求依法判令：1、被告吴某某偿还原告梁某某借款本金7万元及利息至还清之日止，月利率按银行利率的四倍计算；3、诉讼费用由被告负担。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明2009年4月18日被告吴某某向原告梁某某借款7万元，约定月息3.5分，并由刘锦同担保。被告吴某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、捺印，故本院依法予以采信。根据原告陈述，经庭审举证及法庭认证，查明如下事实：2009年4月18日被告吴某某向原告借款7万元，约定月利率35‰，并由刘锦同担保。原告如约履行了出借款项，被告吴某某未按约偿付借款本息，经原告多次催要，被告至今分文未付，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间���贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告吴某某逾期还款行为已构成违约，故本院对原告请求被告吴某某偿还借款本息的诉求依法予以支持。原告请求利息按银行四倍计算，因借款期限过长，按银行四倍计算已超出法律规定的月利率20‰的上限，故本院依法调整利息按月利率20‰计算。被告吴某某经公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款7万元及利息（利息从2009年4月18日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元（原告已缴300元），公告费560元由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  武秀杰审判员  杨旺青审判员  贾丽丽二〇一六年十月十九日书记员  王宏国
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初1804号原告：周浩，男，1982年4月13日出生。被告：李兵义，男，1967年3月3日出生。原告周浩与被告李兵义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浩到庭参加诉讼，被告李兵义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月23日，被告向原告借款5000元。后原告多次催要，但被告一直未履行还款义务。李兵义未作诉讼答辩。周浩围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，李兵义向周浩借款5000元，并出具借条一份。后周浩多次向李兵义催要借款，但李兵义至今未归还借款。本院认为，原告周浩与被告李兵义之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，自周浩向李兵义提供借款时生效，对双方具有法律约束力，李兵义应当按照约定的期限返还借款。李兵义未到庭应诉，放弃了对周浩所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兵义返还原告周浩借款5000元（限本判决生效后三日内履行）。案件受理费50元，减半收取25元，由李兵义负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  赵满良二〇一六年十月二十四日书记员  张建宁
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8913号原告：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，住金华市婺城区宾虹路500号。负责人：章海峰，支行行长。委托代理人：田方亮，浙江振进律师事务所律师。委托代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。被告：陆国贵。原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行为与被告陆国贵信用卡纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行的委托代理人柳涛，被告陆国贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因生产、生活需要于2011年8月22日向原告申办信用卡。并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，同意并自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等各项规则。后原告经依法审批如约向被告发放了信用卡（卡号为）。被告于2011年9月6日开卡使用，2015年7月25日开始逾期还款，截至2016年6月15日，被告累计透支消费54711.37元，欠付逾期还款滞纳金4678.64元、透支使用利息9171.22元。上述款项经原告短信通知后，被告依然拒绝归还。原告认为，被告填写并经原告核准的《工银信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，应受法律保护。原告已依约履行了相关法律义务，被告违反《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《安全用卡须知》等规则，恶意透支使用，已构成违约，并给原告造成了较大经济损失。1、判令被告给付原告信用卡欠款本金54711.37元、滞纳金4678.64元（该滞纳金已计算至2016年6月15日，此后仍应按500元/月计算至被告实际给付之日止）、利息9171.22元（该利息已计算至2016年6月15日，此后仍应按日万分之五计算至被告实际给付之日止），以上三项共计68561.23元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告陆国贵答辩称：对原告所诉没有意见，事实。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3、工银信用卡申请表一份，证明被告向原告申办信用卡并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等规则的事实；双方的权利和义务。4、被告电子账户信息一份，原告依约向被告发卡建档的事实；被告开卡使用的事实；被告欠款金额。5、被告信用卡交易明细一份，证明被告刷卡消费的事实；被告欠款金额构成明细。被告陆国贵对证据无异议，并无证据提供。本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人、委托代理人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，被告向原告申领事实成立，本院予以确认。被告领取信用卡后未能依约还本付息，其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。截至2016年6月15日，被告累计透支消费54711.37元、滞纳金4678.64元、利息9171.22元。为此，原告要求被告归还信用卡透支款本息及滞纳金，合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陆国贵于本判决生效之日归还原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金54711.37元、滞纳金4678.64元、利息9171.22元（利息、滞纳金等已算至2016年6月15日，此后的利息、滞纳金按合同约定及人民银行相关规定支付至实际履行之日止）。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费757元（费用原告已预交，已减半收取），由被告陆国贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈学伦二〇一六年十月十九日书记员  李骏凯
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审857号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市温峤镇上墩村村民委员会，住所地温岭市温峤镇上墩村。村民主任高云斌。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第920号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第920号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在温峤镇上墩村地方非法占用2019.2㎡土地上建造的22间一层房屋、填土及其他设施；2、罚款40384元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2007]第920号行政处罚决定第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0108民初3425号原告：绿城电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道4288号东冠创业大厦十层1013室。法定代表人：赖伟央。委托人（特别授权）：吴应豪、涂满玲，系该公司员工。被告：昆山钟鼎房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇商路65号。统一社会信用代码：913205837584813704。法定代表人：吴伟良。原告绿城电子商务有限公司（绿城公司）与被告昆山钟鼎房地产开发有限公司（以下简称钟鼎公司）买卖合同纠纷一案，原告绿城公司于2016年7月19日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款5806.64元;二、被告支付违约金1085.2元（逾期付款以每日万分之二点一贷款利率，自2014年2月1日起算，暂计至2016年7月10日，以后计算至结清日）；三、由被告承担诉讼费用和保全费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行审理。原告绿城公司的委托代理人吴应豪、涂满玲到庭参加诉讼，被告钟鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月15日，绿城公司与钟鼎公司签订《纳帕溪醍庄园壁纸零星采购单》一份，约定钟鼎公司向绿城公司购买“特普丽”牌壁纸，在采购单生效之日起7日内钟鼎公司支付全部货款，买方逾期付款应承担损失。绿城公司依约于2014年1月25日及2014年3月12日供货，总货款35806.64元，钟鼎公司仅支付货款人民币30000元，剩余款项5806.64元未支付。原告催讨无着故诉至本院，并交纳财产保全申请费89元。本院认为原被告之间买卖合同合法有效，原告已履行出卖方义务，被告应依约定承担付款义务，逾期不履行，应承担违约责任。原告的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山钟鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告绿城电子商务有限公司货款5806.64元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以5806.64元为基数，按日万分之二点一利率，自2014年2月1日算至实际支付日）；二、被告昆山钟鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告绿城电子商务有限公司财产保全申请费89元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告昆山钟鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 朱王飞二〇一六年十月十日代书记员 韩 奇
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民辖终96号上诉人（原审被告）：浙江大地交通工程有限公司。住所地：浙江省仙居县南峰街道环城南路***号。法定代表人：邹善荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐昌平，男，1966年9月26日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省达县。被上诉人（原审原告）：魏正海，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。上诉人浙江大地交通工程有限公司因与被上诉人徐昌平、魏正海追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1881号民事裁定，向本院提起上诉。浙江大地交通工程有限公司上诉称：一、一审裁定认定双方存在劳动关系的证据不足。根据《民事案件案由规定》等法律规定，追索劳动报酬纠纷是指在劳动合同履行中，因用人单位拖欠劳动者劳动报酬而产生的纠纷。本案中上诉人与被上诉人徐昌平、魏正海并不存在劳动关系，上诉人对一审法院定为追索劳动报酬纠纷有异议。一审裁定认定双方存在劳动关系证据不足，裁定书中所依据的劳动争议方面的相关法律规定无法适用。二、巴中市巴州区人民法院对本案无管辖权，应当由上诉人住所地仙居县人民法院管辖。上诉人的主要办事机构及公司注册地均为浙江省仙居县，根据相关法律规定，应由浙江省仙居县人民法院管辖。请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1881号民事裁定，并依法裁定将本案移送至浙江省仙居县人民法院管辖。本院经审查认为，徐昌平、魏正海在浙江大地交通工程有限公司建设的巴达高速路工程提供劳务，因浙江大地交通工程有限公司未付清劳务报酬向法院提起诉讼，系劳务合同纠纷。因劳务合同的履行地在四川省巴中市巴州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。浙江大地交通工程有限公司认为四川省巴中市巴州区人民法院对本案无管辖权的理由不成立，其请求不予支持。原裁定适用法律不当，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓云审 判 员  肖 强代理审判员  彭 科二〇一六年十月十三日书 记 员  龚永梅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执恢35号申请执行人：赵光友，女。被执行人：黄加安，男。本院在执行赵光友与黄加安健康权纠纷一案中，申请执行人赵光友于2016年10月29日以被执行人黄加安暂无可供执行的财产且下落不明为由向本院提交书面申请，请求对本案撤销执行申请。经审查，本院认为赵光友的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十月三十一日书记员 李永会
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢91号申请执行人：李洪川，男，1952年5月21日出生，住烟台市福山区。被执行人：烟台市福山区交通运输局，住所地烟台市福山区。被执行人：王立增，男，1986年6月9日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：周旭，男，1961年5月29日出生，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）福门民初字第177号民事判决书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八日奥、第四十二条、第四十三条的，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立增、周旭银行存款2807.49元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月十七日书 记 员  林宝国