广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初1282号原告：兰远恒，住重庆市綦江县。被告：陈涛，住湖南省祁阳县。原告兰远恒与被告陈涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程��，公开开庭进行了审理。原告兰远恒到庭参加诉讼。被告陈涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰远恒向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期复查费、鉴定费合计122956.25元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月30日11时42分，原告驾驶二轮轻便摩托车经番禺区化龙镇西山村往化龙镇眉山村南往西方向逆向行驶，与未取得机动车驾驶资格西往南方向的被告驾驶的悬挂粤A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队番禺大队出具事故认定书，认定被告负次要责任，原告负主要责任。事后，原告被送往医院治疗，被告支付部分医疗费。原告出院后，经鉴定构成交通事故十级伤残。原告多次联系被告协商赔偿事宜，未果。为此，原告提起诉讼，请求被告赔偿事故损失如下：1.医疗费63350.09元（总医疗费67350.09元减去被告垫付医疗费4000元）；2.误工费9300元（4500元/月÷30天×62天）；3.护理费4480元（140元/天×32天）；4.伙食费3200元（100元/天×32天）；5.营养费3000元；6.残疾赔偿金61857.40元（30928.70元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.后期复查费2020元；9.鉴定费980元。以上损失共计153187.49元。按事故责任分担后，被告应赔偿原告122956.25元[（153187.49元-11万元）×30%+11万元]。被告陈涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月30日11时42分许，在广州市番禺区化龙镇西山村路段，未取得机动车驾驶资格的原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车经化龙镇西山村往化龙镇眉山村南往西方向逆向行驶时，与未取得机动车驾驶资格的被告驾驶悬挂粤A×××××号普通二轮摩托车（后搭乘周某乙、周某甲）由西往南方向驶至，两车发生碰撞，造成原告、被告、周某甲受伤，车辆损坏的交通事故。同年9月25日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2015]第440126201500195_01号道路交通事故认定书，认定原告未取得机动车驾驶证（未戴安全头盔）驾驶无号牌轻便二轮摩托车逆向行驶发生交通事故，其过错行为是造成事故的主要原因，其承担事故的主要责任；被告未取得机动车驾驶证（未戴安全头盔）驾驶悬挂粤A×××××号普通二轮摩托车（使用伪造号牌）发生交通事故，其过错行为是造成事故的次要原因，其承担事故的次要责任；周某乙、周某甲不承担事故责任。事故发生后，原告于当日被送到广州医科大学附属第四医院门诊治疗，并于同日转入该医院住院治疗，后于2015年10月1日出院，住院天数32日，出院诊断：“一、急性重型开放性颅脑损伤：1.左额脑挫裂伤并出血；2.左额硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.左额骨、额窦骨折；5.前颅窝底骨折；6.右颚骨多发骨折；7.颅内积气；8.双额头皮血肿；二、右上肺及两下肺背段肺挫伤”，出院医嘱（建议）：“1.注意休息，建议休息一个月，加强营养，避免重体力劳动；2、出院后1个月回院复查头颅CT；3.门诊随诊”。前述治疗期间，原告产生门诊医疗费716.03元、住院医疗费66524.66元。2015年12月15日，原告就上述头部伤情到广州市番禺区化龙医院门诊复诊，门诊诊断：“重型颅脑损伤，颧骨多发性骨折”，建议：“活血对症，不适随诊，休息3天”，产生门诊医疗费109.40元。2016年3月10日，原告到中山大学法医鉴定中心进行伤残评定。同年4月11日，该鉴定中心出具中大法鉴中心[2016]临鉴���第L54885号司法鉴定意见书，鉴定原告“左额脑挫裂伤出血，左额硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左额骨、额窦骨折”，符合道路交通事故十级伤残。原告因此支出鉴定费980元。2016年4月22日，广州医科大学附属第四医院出具陪护证明，证明原告上述住院治疗期间一直一人陪护。原告是农业家庭户口居民。原告称其自2010年从重庆到广州市番禺区化龙镇某花场工作，2012年开始在黄某乙经营的花场工作直至事故发生时，工资按计件方式结算，每完成一个项目即现金结算一次工资，其平均每天收入至少150元，事发后其没有再从事工作了，其在番禺区工作期间在化龙镇眉山村租房居住，因为在该村更换过几个住址，故没有办理居住登记。对此，原告提交了以下证据加以证明：1.“广州市番禺区化龙镇沙亭村民委员会”于2016年4月22日出具的证明原件1份。该证明载明：原告与鲁某射在沙亭村十二兜松黄某乙花场工作，每月工资4500元/人，情况属实，特此证明。该证明下方由“黄某乙”于2016年5月20日书写以下内容：“兰远恒与鲁某射从2012年至2015年在我花场工作，兰远恒受伤后就没有在我花场工作了，情况属实”，日期下方书写有电话（手机号码）；2.户名为原告的账户交易明细（客户）原件。载明开户机构为中国邮政储蓄银行广州市化龙营业所，“现存”记录有2012年7月23日14000元、同年8月22日1800元、同年10月19日4000元、2013年3月29日38000元、同年6月11日5000元、同年6月28日4000元、同年8月14日6500元、同年11月13日6000元、2014年5月21日5000元、同年6月13日5000元、同年7月4日9000元、同年9月16日8000元、同年11月3日8000元、同年11月12日6000元、2015年5月4日7000元、同年5月23日2000元、同年8月19日9000元，以上存款交易均在化龙营业所进行。此外，前述期间余下交易记录中除2013年4月1日“转入”和2015年1月1日“汇款”两笔交易在重庆营业所进行外，其余利息、转出等交易均在化龙营业所或广东总行进行。原告于2015年9月19日接受交警询问时陈述称：其在西山村上班，事发时下班回眉山村家里路上。前述询问笔录记载原告现住址“番禺区化龙镇眉山村”。同日，原告出具道路交通事故当事人陈述材料，填写其现住址“广州市番禺区化龙镇眉山村XX号”，将事故经过陈述如下：2015年8月30日中午下班，其独自一人骑电平单车从西山回眉山，经过西山路口，刚转弯就不知道怎么回事了，清醒之后才听家人说出了车祸。被告事发后在接受交警询问时陈述称：悬挂粤A×××××号普通二轮摩托车是其从网上以2400元购买，号牌系随车配置，其不知道该号牌为伪造号牌，其没有取得摩托车驾驶证。上述道路交通事故认定书载明：悬挂粤A×××××号普通二轮摩托车的实际支配人是被告，该摩托车无投保交强险。本案庭审中，原告陈述称：被告除垫付其上述住院医疗费4000元外，未垫付过其他费用。事发后，其没有通过其他途径获得事故赔偿；其有依医嘱定期复查，但至今未实际产生费用；其住院期间由女婿鲁某射进行陪护。本院认为，原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车与被告驾驶的悬挂粤A×××××号普通二轮摩托车（后搭乘周某乙、周某甲）发生碰撞，造成原告、被告、周某甲受伤，车辆损坏的交通事故。公安交警部门经现场勘查和调查取证后，认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，周某乙、周某甲不承担事故责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，在无相反证据足以反驳的情况下，本院依法予以采信，并据此���定民事赔偿责任。本案属机动车之间发生的交通事故，应按事故当事人过错比例分担赔偿责任。根据原、被告过错，本院确定原告事故损失，由被告承担30%赔偿责任，原告自负70%。被告是悬挂粤A×××××号普通二轮摩托车的实际支配人，系该摩托车交强险投保义务人，该摩托车事发时无投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因此，原告事故损失，应先由被告在交强险各分项责任限额内不计事故责任予以赔偿；超出交强险的部分，再由被告赔偿30%。根据原告诉请的赔偿项目，结合事故责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定原告本案事故损失的项目和数额如下：1.医疗费67350.09元。根据原告提交的医疗收费票据核算，原告因本次交通事故门诊和住院治疗，共计产生医疗费67350.09元。该医疗费有相应出院记录、住院费用清单、门诊病历等证实，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以确认。2.误工费9300元（4500元/月÷30天×62天）。原告主张其在花场工作，每月工资4500元，有广州市番禺区化龙镇沙亭村民委员会出具的证明证实，黄某乙出具的证明佐证，该收入未超出本院所在地国有单位在岗职工年均工资标准，结合原告提交的账户交易明细（客户）中交易记录，在无相反证据足以反驳的情况下，本院酌情予以采纳。原告住院32天，出院医嘱建议休息一个月，病休期未超出定残日，原告据住院天数和病休意见主张误工时间62天，本院予以采纳。3.护理费2560元（80元/天×32天）。原告主张住院期间一人护理费，护理期限和人数有医院陪护证明证实，结合原告事故伤情和住院治疗情况，本院予以采纳。原告主张陪护人员为其女婿鲁某射，原告除口头陈述外，未提交其他证据证明该事实，本院不予采纳。本院酌情参照广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算护理费。4.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）。参照广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算原告住院32天。5.营养费500元。根据原告伤残情况，参照医院加强营养意见，酌情确定。6.残疾赔偿金61857.40元。原告因事故伤情被鉴定构成十级伤残，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以采信。原告定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金应按10%计算20年。原告虽是农业家庭户口居民，但原告有关其在广州市番禺区工作和居住的陈述，有其提交的工作证明、账户交易明细（客户），以及���告事发后向交警所作陈述，相互印证，形成证据链条，在无相反证据足以反驳的情况下，本院认定原告事发时已经连续在广州市番禺区居住、工作满一年以上。广州市番禺区属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告主张按30928.70元/年计算残疾赔偿金，未超出本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中本院所在地城镇居民人均可支配收入标准，本院予以采纳。因此，本院支持原告请求的残疾赔偿金61857.40元（30928.70元/年×10%×20年）。7.鉴定费980元。依鉴定机构出具的鉴定费发票确定。8.精神损害抚慰金3000元。根据原告十级伤残、被告过错、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。关于原告请求的后期复查费2020元。原告出院后门诊复诊所产生的费用已经计入上述医疗费中，不予重复计算。原告主张的后期复查费2020元尚未实际发生，亦无证据证明该费用确定必然会发生，故本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。综上，本院确定原告上述1至8项损失共计148747.49元。原告上述第1项损失67350.09元，应先由被告在事发时交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，不足的部分57350.09元（67350.09元-10000元），再由被告赔偿30%即17205.03元（57350.09元×30%）；上述第2至8项损失合计81397.40元，应由被告在事发时交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。关于被告事发后垫付原告费用情况，由于被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，无法查证，本院按原告自认认定被告垫付原告住院医疗费4000元。扣除前述垫付住院医疗费4000元后，原告本案损失，由被告赔偿104602.43元（10000元+17205.03元-4000元+81397.40元）。原告本案其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告兰远恒104602.43元；二、驳回原告兰远恒本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3019元（含案件受理费2759元、公告费260元），由原告兰远恒负担412元，被告陈涛负担2607元。如被告陈涛下落不明，须公告送达判决书的，公告费用按有关单位实际收费标准由被公告人负担，但先由原告兰远恒垫付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 吴  春  燕人民陪审员 黄  苑  仪人民陪审员 ���吴健周二〇一六年十月二十七日书 记 员 张    晴