福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初1801号原告：詹有根，男，1976年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：黄建成，福建正成功律师事务所律师。被告：林池池，男，1956年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：方亚娜，女，1956年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：林迦勒，男，1987年3月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告詹有根与被告林池池、方亚娜、林迦勒民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹有根的诉讼代理人黄建成、被告林池池到庭参加诉讼，被告方亚娜、林迦勒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。詹有根向本院提出诉讼请求：判令林池池、方亚娜、林迦勒共同偿还詹有根借款16万元及应付的利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：2013年8月12日，林池池、方亚娜夫妇俩与儿子林迦勒因需共同立据向詹有根借款16万元，并口头约定月利率3%。双方还书面约定逾期不归还借款，每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息；因本借款发生争议的，由泉州市鲤城区人民法院管辖。现因詹有根多次催讨借款未果，故提起本案诉讼。林池池辩称，1．2013年8月12日，其与妻子方亚娜共同立据向詹有根借款16万元，其子林迦勒并非共同借款人，借条上共同借款人处落款“林迦勒”及名字上加盖手印是其本人所为，并非林迦勒所为；2．2014年12月16日，其因需再次向詹有根借款3万元，扣除其于2013年12月之前已偿还的11万元，现仅欠詹有根借款8万元；3．借款期间，其根据詹有根的指示，通过蒋敏敏、王声钻的银行账户支付詹有根尚欠借款的利息，按月息5分计算。方亚娜未作答辩。林迦勒未作答辩。詹有根围绕诉讼请求依法提交了，1．詹有根的身份证，证明詹有根诉讼主体资格；2．林池池、方亚娜、林迦勒的身份证复印件，证明上述三人的诉讼主体资格；3．借条一份，证明林池池、方亚娜、林迦勒于2013年8月12日共同立据向詹有根借款16万元等事实；4．詹有根的结婚证、证明及兴业银行网上转账受理回单及兴业银行流水明细，证明詹有根于2013年8月12日转款给付林池池16万元的事实。林池池对詹有根提供的上述证据经庭审质证认为，证据1、2、4的真实性、合法性及关联性均不持异议，证据3，除了辩称共同借款人处落款“林迦勒”及名字上加盖手印是其本人所为，并非林迦勒所为外，其余的均不持异议。本院对詹有根提供的上述证据作如下确认，方亚娜、林迦勒无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，而林池池对证据1、2、4的真实性、合法性及关联性均不持异议，本院予以确认；林池池认为证据3共同借款人处落款“林迦勒”及名字上加盖手印是其本人所为，并非林迦勒所为，却未能提供证据予以佐证，詹有根对此又予以否认，林池池应自行承担举证不利的法律后果，故本院对证据3的真实性、合法性及关联性，予以确认。林池池围绕辩解依法提交了中国建设银行DCC历史流水单，证明其在借款期间根据詹有根的指示，通过蒋敏敏、王声钻的银行账户支付詹有根尚欠借款的利息，按月息5分计算。詹有根对林池池提供的上述证据经庭审质证认为林池池汇至蒋敏敏、王声钻银行账户的款项，与其无关。本院认为，由于涉案的蒋敏敏、王声钻又均未到庭作证，而詹有根对林池池所欲证明的内容又予以否认，故对林池池提供的中国建设银行DCC历史流水单的关联性不予确认。根据詹有根、林池池的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，林池池、方亚娜、林迦勒共同出具借条一份交由詹有根收执。借条载明：“兹有林池池作为借款人向詹有根借款人民币壹拾陆万元整（￥160000.00元），用于个人合法使用，借期为/个月,月利息/。逾期未归还的，每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息。借款人自愿提供/作为抵押物，担保人/自愿为借款人提供连带责任担保。抵押物及担保人的担保范围包括借款本金、利息、律师费、差旅费、诉讼费、公告费、财产保全费及申请费等本息及债权实现费用。借款人、抵押物及担保人连带承担偿还责任。因本借款发生争议的，由泉州市鲤城区人民法院管辖。借款人收款账号：开户名：方亚娜开户行：建行新门街支行账号：62×××17借款人：林池池（加盖手印）日期：2013年8月12日共同借款人：方亚娜（加盖手印）共同借款人：林迦勒（加盖手印）。”借款当日，詹有根先后4次通过银行转款给付林池池5万元、5万元、5万元、1万元（共计16万元）。本院认为，詹有根主张林池池、方亚娜、林迦勒共同向其借款16万元，双方存在民间借贷关系，并提供借条、兴业银行网上转账受理回单及兴业银行流水明细等为证，林池池对此不持异议，本院予以采信。詹有根与林池池、方亚娜、林迦勒之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。林池池辩称借款后至2013年12月前已偿还詹有根借款11万元，却未能提供证据证明，而詹有根对此又予以否认，故林池池的该辩解，证据不足，不予采纳。由于本案的借贷双方未约定借款期限，出借人随时可以要求借款人偿还，经詹有根催讨借款，林池池、方亚娜、林迦勒至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故詹有根主张林池池、方亚娜、林迦勒共同偿还借款16万元，具有事实与法律依据，予以支持。本案的借贷双方约定逾期利息每日按1%计算，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，因双方未约定借款期限，现原告仅主张林池池、方亚娜、林迦勒支付借款16万元自起诉之日即2016年7月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期利息，并没有超出该规定，予以支持。方亚娜、林迦勒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：林池池、方亚娜、林迦勒应于本判决生效之日起十日内，共同偿还詹有根借款16万元及应付的逾期利息（自2016年7月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取即1750元，由林池池、方亚娜、林迦勒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  潘银幼二〇一六年十月十日书记员  陈柳诗速录员  连丽娜判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。