陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0116民初3812号原告贺育证。委托代理人冯春龙、翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告邹维洲。委托代理人苏永娟。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人原廷会，该公司总经理。委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。原告贺育证诉被告邹维洲、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺育证委托代理人冯春龙，被告邹维洲及其委托代理人苏永娟，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人万媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺育证诉称，2016年3月24日，被告邹维洲驾驶其所有的陕AX57**号小型轿车沿西户路由西向东行驶至西户路翔龙驾校段时，与由南向北他驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致他受伤、电动自行车受损。事后，他被送至西安医学高等专科学校附属医院进行治疗，随后转到西安济仁医院住院治疗。该事故经交警部门处理，认定被告邹维洲负事故主要责任，他自己负事故次要责任。陕AX57**号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险。现因损失赔偿问题协商未果，为此他起诉要求各被告赔偿他医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费等共计82357.83元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对原告贺育证诉称的交通事故过程和交警部门对本次事故作出的责任划分没有异议。陕AX57**号事故车辆在其公司投保有交强险和商业险，且本次交通事故发生于保险期内属实，其公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，不足部分，在商业险范围内按主次责任承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费依照保险合同约定其公司不予承担。另外其公司已向原告贺育证垫付医疗费20800元，应当在向原告贺育证赔偿中予以扣除。被告邹维洲辩称，对原告贺育证诉称的交通事故过程和交警部门对本次事故作出的责任划分没有异议。事故发生后，他给原告垫付了48956.22元，其中包括被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付的20800元。因陕AX57**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险，故原告的经济损失应当由保险公司进行赔偿，其垫付的医疗费应当由保险公司予以理赔。经审理查明，2016年3月24日19时许，被告邹维洲驾驶其所有的陕AX57**号小型轿车沿西户路由西向东行驶至西户路翔龙驾校段时，与由南向北原告贺育证骑行的电动自行车相撞，造成交通事故，致原告贺育证受伤、电动自行车受损。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队处理，认定被告邹维洲负事故主要责任，原告贺育证负事故次要责任。事故发生时陕AX57**号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险，其中商业险包括第三者责任险300000元及不计免赔条款。事故发生后，原告贺育证当即被送至西安医学高等专科学校附属医院治疗，随后原告贺育证又被转至西安济仁医院住院治疗90天。其伤情诊断为：1、左胫骨远端开放性骨折；2、左外踝骨骨折；3、头皮裂伤、血肿；4、面部软组织挫伤等。出院医嘱为：出院后加强患肢功能锻炼，扶双拐患肢不全负重下地活动，口服药物，定期门诊复查，不适随诊。之后原告贺育证又多次前往西安济仁医院门诊复查，后原告贺育证因外伤后精神障碍前往第四军医大学西京医院住院治疗6天。以上治疗原告贺育证共花费医疗费55575.79元，其中被告邹维洲支付48956.22元（其中包括被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经向被告邹维洲理赔的20800元），原告贺育证自付6619.57元。原告贺育证伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：贺育证此次交通事故致伤左下肢损伤属十级伤残；后续治疗费约人民币壹万贰仟元（￥12000.00元）；误工期限为180日；护理期限为90日。原告贺育证花费鉴定费3200元。现因损失赔偿问题各方协商未果，原告贺育证起诉要求各被告赔偿其经济损失。庭审中，原、被告坚持其诉辩理由，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、住院病案材料、医疗费收据、鉴定意见书、保险单等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告邹维洲驾驶车辆未靠右行是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；原告贺育证驾驶电动自行车横过机动车道时，未下车推行是造成事故的另一原因，应负事故次要责任。被告邹维洲驾驶其所有的陕AX57**号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险、商业险第三者责任险及不计免赔条款，且事故发生于保险期内，故对原告贺育证的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司依法先在交强险责任赔偿分项限额内赔偿，不足部分，再在商业险第三者责任险限额内按照主次责任承担90%的赔偿责任。剩余10%由原告贺育证自行承担。原告贺育证要求的医疗费，结合其看病的相关病例及医疗费票据，应依法认定为55575.79元（含被告邹维洲垫付的48956.22元）；原告贺育证要求的住院伙食补助费，结合其住院天数及相关标准，应认定为9600元；原告贺育证要求的营养费，结合其病情，计赔期限认定为96天，营养费标准酌情认定为每天20元，故其营养费认定为1920元；原告贺育证要求的后续治疗费，结合鉴定部门的鉴定结论，应认定为12000元；原告贺育证要求的护理费，结合其病情及鉴定结论，其护理天数认定为90日，日护理费参照当地护工工资酌情认定为100元，其护理费认定为9000元;原告贺育证要求的误工费，结合其病情和鉴定结论，其误工天数应认定为180日，其日误工费结合当地居民当地一般收入水平，依法认定为80元，故其误工费认定为14400元；原告贺育证要求的交通费，结合其病情及实际治疗情况，认定为238.9元；原告贺育证要求的鉴定费，结合相关票据，应认定为3200元；原告贺育证要求的残疾赔偿金，结合鉴定意见及相关标准，应认定为17378元；原告贺育证要求的被扶养人生活费，结合家庭实际扶养人员情况应认定为790.1元；原告贺育证要求的精神损害抚慰金，结合其病情及伤残情况应认定为1000元；原告贺育证要求的财产损失，双方当事人均同意按照1000元计算，本院予以准许。综上，原告的合理损失为126102.79元（含被告邹维洲垫付48956.22元）。原告贺育证以上经济损失中的鉴定费3200元，由被告邹维洲承担90%即2880元，剩余320元由原告贺育证承担。剩余122902.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任赔偿分项限额项下的医疗费用赔偿限额内赔偿原告贺育证10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贺育证42807元，在财产损失赔偿限额内赔偿元原告贺育证1000元。剩余69095.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险范围内承担90%，即62186.21元，剩余10%即6909.58元由原告贺育证自行承担。因被告邹维洲已向原告贺育证垫付48956.22元（含被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已向被告邹维洲理赔的20800元），故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险范围内实际再向原告贺育证赔偿13229.99元。被告邹维洲向原告贺育证垫付的医疗费，其可自行向被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。至于被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称的原告贺育证在第四军医大学西京医院治疗外伤性精神障碍与本次交通事故无关一节，对此其并未提出鉴定申请，且根据原告贺育证的治疗情况，其在西安济仁医院治疗外伤后即已经出现精神障碍情况，西安济仁医院给予“地西泮、帕罗西丁”等治疗后效果不甚理想，而后转至第四军医大学西京医院住院治疗，对原告贺育证的外伤性精神障碍的治疗，依法应认定为与本次交通事故有关，故对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称的原告贺育证在第四军医大学西京医院治疗外伤性精神障碍与本次交通事故无关一节依法不予采信。为维护道路交通安全秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内赔偿原告贺育证医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等经济损失共计67036.99元。二、被告邹维洲于本判决生效后30日内赔偿原告贺育证鉴定费2880元。三、驳回原告贺育证其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1859元，由原告贺育证承担586元，由被告邹维洲承担1273元。诉讼费原告贺育证已预交，被告邹维洲在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告贺育证。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  吕顺民人民陪审员  蒋树茂二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 琼