河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0525民初1093号原告：任建军，男，1974年2月8日生，汉族，职工，高中文化，住隆尧县。委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县柴荣社区卓达法律服务所法律工作者。被告：李力锋，男，1978年11月5日生，汉族，农民，住隆尧县。被告：刘现柱，男，1977年5月24日生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。原告任建军与被告李力锋、被告刘现柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任建军及其委托诉讼代理人丁运国、被告刘现柱到庭参加诉讼。被告李力锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任建军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计109208元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告合伙经营汽车运输业务，原告系二被告的雇员。2015年9月14日下午5点左右，原告在履行工作职责中从罐车上摔下来，之后原告入住隆尧县医院住院治疗，二被告已支付全部医疗费。经诊断原告伤情为：左胫骨下段粉碎性骨折伴踝关节脱位等九处骨折，隆尧县司法鉴定中心鉴定原告的伤情符合十级伤残。原告损失如下：残疾赔偿金26152×20×10%＝52304元、住院伙食补助费44×50＝2200元、护理费90×91＝8190元、营养费90×30＝2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费（母）11×9023÷4×10%＝2481元、被抚养人生活费（儿子）2×17587÷2×10%＝1758元、误工费180×53159÷365＝26215元、鉴定费860元，拖欠工资7000元，以上共计109208元。原告认为二被告应当赔偿以上损失，并承担连带责任。庭审时，原告提出将被告“李立锋”变更为“李力锋”，将诉讼请求的总数109208元变更为106727元，放弃主张被扶养人原告母亲的生活费。庭审后，原告提出将计算误工费的交通运输业行业标准工资起诉时的53159元变更为新标准57784元。被告李力锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩亦未举证。被告刘现柱辩称，原告要求的数额太大，给不了那么多。司机不是开车出的事故，司机就是开车的，不用司机卸灰。出了这事原告也有过错。我们二被告合伙经营运输业务，原告是我们开车的司机。司机当时的受伤情况属实，我们确实支付了全部医疗费。原告要求赔偿的数额太多，其他费用不应全部由我方承担。我认为应该只支付原告医疗费，支付医疗费多少都可以，一直到给原告看好。其他赔偿都不认可。确实欠了原告7000元工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告合伙经营汽车运输，原告系二被告雇佣的汽车司机。2015年9月14日下午5点左右，原告与同事孙雷永从一辆车向另一辆车倒灰，原告在罐车上看着输送灰的管子，后灰尘荡了出来吹了原告满脸，原告从罐车上摔了下来，导致原告左胫骨下段粉碎性骨折伴踝关节脱位、右胫骨远端骨折等九处骨折。当日原告即入住隆尧县医院治疗，于2015年10月28日出院，共计住院44天。2016年4月29日经隆尧司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情符合十级伤残。原告儿子任昊天2000年10月1日出生，尚未成年，需原告抚养。另查明，二被告已为原告支付了全部医疗费61966.69元，且二被告另外给付了原告3000元专家费用于原告做手术。本院认为，原告任建军与被告刘现柱、被告李力锋系雇佣关系，原告于2015年9月14日下午5点左右从罐车上摔下来导致受伤并住院治疗的事实，被告刘现柱均予以认可，且有原告提交的隆尧县医院诊断证明书、住院病案、出院记录为证。被告李力锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。原告是在从事雇佣活动中遭受人身损害，故二被告应当承担赔偿责任。原告长期从事交通运输工作，其对如何操作相关机器应是具有一定经验的，应当在操作过程中尽到注意自身安全的义务。但其在工作过程中未采取必要的安全措施，怠于注意自身安全，其对损害的发生应当承担一定的过错责任。虽然被告刘现柱主张没有让身为司机的原告去倒灰、装卸车的有专业人员，但原告从事的活动是为雇主即二被告创造利益的活动，二被告是受益者，故二被告应当对原告承担赔偿责任。综合考量，本院酌定原告任建军以承担本案损害责任的20%为宜，被告刘现柱、被告李力锋连带承担80%的责任。关于原告任建军要求赔偿的项目和数额。1、对于残疾赔偿金，由于原告系城镇居民，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，应为26152元×20年×10%＝52304元。2、对于住院伙食补助，因原告住院44天，应为50元×44天＝2200元。3、对于护理费，因原告未能提交医疗机构出具护理人数的意见证明，故护理费应以一人护理为准计算。原告没有提交证据证明护理人员有固定收入，故护理费标准应当按照农林牧渔业从业人员上一年度工资标准计算。原告住院44天的护理费应为54.2元×44天＝2384.8元。4、对于营养费，医嘱中关于饮食方面并未有相关意见，故本院对原告的该项主张不予支持。5、对于精神损害抚慰金，考虑到原告多处骨折，经司法鉴定为十级伤残，对原告身心造成了一定的伤害，故二被告对此应给予一定经济赔偿。根据隆尧县当地生活消费水平和收入情况、结合二被告承担责任的经济能力及原告精神所受伤害程度，二被告应赔偿原告5000元精神损害抚慰金。6、对于交通费，原告没有提交证据予以证实，考虑到原告入院、出院的实际情况，本院酌定为500元。7、对于被扶养人生活费，原告有一个儿子尚未成年，故被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，应为17587元×2年×10%÷2人＝1758元。8、对于误工费，原告没有提交证据证实其有固定工资收入，因此其误工费的标准应按照其所从事的交通运输业上一年度的平均工资计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称……‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故原告主张将交通运输业行业标准工资由53159元变更为2016年的新标准57784元，于法有据，本院依法予以支持。误工期间自原告2015年9月14日住院治疗到定残日2016年4月29日的前一天，共误工228天。原告主张误工180天，本院予以准许。故误工费应为57784元÷365天×180天＝28496.2元。9、对于鉴定费，原告主张860元，但有收据证明的只有800元，本院对800元予以认定。10、原告主张二被告拖欠其工资7000元，被告刘现柱对此予以承认，故本院对原告的该项主张予以认定。综上，加上二被告已经为原告支付的医疗费61966.69元，以上款项共计162409.69元。二被告应承担的数额为162409.69元×80%＝129927.75元，减去二被告已支付的医疗费61966.69元、专家费3000元，二被告应再赔偿原告64961.06元。综上所述，本院对原告要求二被告赔偿损失中的64961.06元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李力锋、被告刘现柱于本判决生效后十日内连带赔偿原告任建军各项损失共计64961.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告李力锋负担404元，被告刘现柱负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李新芳代理审判员  李建慧人民陪审员  董晓强二〇一六年十月十七日书 记 员  李 哲