苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11852号原告李毅，男，1973年9月30日生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人孙小燕，江苏兴玄武律师事务所律师。委托代理人万倩倩，江苏兴玄武律师事务所律师。被告黄瑞海，男，1968年10月12日生，汉族，住河南省固始县。被告吴江市长虹汽车客运出租有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇园明寺桥西。法定代表人沈加荣。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人沈敏新，总经理。委托代理人石锦梅，江苏省苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。委托代理人刘海波，江苏省苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。原告李毅与被告黄瑞海、吴江市长虹汽车客运出租有限公司（下称长虹公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案���理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告李毅的委托代理人孙小燕、被告黄瑞海、被告保险公司的委托代理人刘海波到庭参加诉讼，被告长虹公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毅诉称，2015年3月8日19日33分许，被告黄瑞海驾驶号牌为苏Ｅ×××××号小型客车沿吴江经济技术开发区同津大道由北向南行驶至云梨路口右转弯时，撞到正常行驶的原告李毅，致使原告受伤及车辆受损。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告黄瑞海负全部责任。该肇事车辆登记在被告长虹公司名下，且在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称三责险）。现原告为维护自身合法权��，请求法院判令：1、被告支付原告医药费8055.14元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费14670元、护理费10800元、交通费700元、鉴定费1680元、财产损失费1000元，共计42405.14元；2、被告保险公司在其承保的交强险及三责险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄瑞海辩称，被告驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和三责险，应由保险公司承担相应保险责任。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆确实在被告处投保了交强险及三责险，三责险保额为100万元，并且投保了不计免赔险，愿意在保险责任内承担赔偿责任，但医药费中应扣除百分之十五的非医保用药部分，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告受伤后，其收入并未减少，不应赔偿误工费。此外，被告先行垫付了10000元医疗费，需在赔偿总额中予以扣除。被告长虹公司未作答辩。经审理查明，2015年3月8日19日33分许，黄瑞海驾驶号牌为苏Ｅ×××××号小型客车沿吴江经济技术开发区同津大道由北向南行驶至云梨路口右转弯时，与驾驶电动自行车从云梨路由东向西直行的李毅发生碰撞，致使李毅受伤及车辆受损。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄瑞海负事故全部责任，李毅无责任。李毅受伤后，先后在吴江区第一人民医院住院治疗二十天，后又数次复查，李毅共支付医疗费用8055.14元。治疗终结后，李毅向苏州同济司法鉴定所申请鉴定伤残程度和误工期、营养期、护理期及护理人数。2016年5月5日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为，李毅因车祸致右锁骨骨折等损伤尚未构成伤残，其误���期为八个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。另查明，号牌为苏Ｅ×××××号小型客车登记在长虹公司名下，在保险公司投保了交强险及三责险，三责险保额为100万元，同时投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，黄瑞海垫付医疗费11467.58元（其中包含伙食费165元）。李毅驾驶的电动自行车经保险公司确认，财产损失为1000元。再查明，2014年7月23日，李毅与苏州市利众企业管理服务有限公司签订劳动合同，工资通过转账形式发放。2014年8月至2015年2月，李毅的工资数额分别为7510元、6906元、7031元、6347元、6571元、7624元、6103元；2015年3月至2015年7月的工资数额分别为4887元、4272元、4272元、4472元、5112元；2015年8月至2016年3月的工资数额为7601元、8112元、6638元、7815元、8272元、8369元、8363元、6129���；2016年4月的工资数额为4397元。李毅认为其在治疗期间即2015年3月至7月以及2016年4月期间，工资明显减少，存在误工损失。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、定损单、修车发票，被告黄瑞海提交的医疗费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告李毅因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。关于原告李毅主张的各项赔偿数额，本院确认如下：原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费均在合理范围之内，本院予以支持，确定原告的住院伙食补助费为1000元、营养费为4500元、护理费为10800元。原、被告双方对鉴定费数额、财产损失数额均无异议，本院确定鉴定费损失为1680元、财产损失为1000元。原告主张的交通费，本院酌情认定为300元。原告正常上班期间的平均工资为每月7292.7元，因交通事故受伤期间的平均工资为每月4568.7元，平均每月减少收入2724元，原告主张误工六个月，其误工损失为16344元，原告主张14670元，在合理范围之内，本院确认原告的误工费为16470元。被告黄瑞海驾驶的号牌为苏Ｅ×××××号的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和三责险，被告保险公司应当在保险责任范围内向原告进行赔偿。原告李毅因治疗本次交通事故伤害共花费医药费29357.72元（已扣除伙食费165元），扣除被告保险公司已垫付的10000元，还应赔偿医药费损失19357.72元。被告保险公司认为医疗费应当扣除非医保用药部分费用，但并未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，本院��其主张不予支持。原告的部分医疗费已由被告黄瑞海垫付，应由原告返还被告黄瑞海，为减少诉累，本院确定由被告保险公司在应给付原告款项中直接返还被告黄瑞海，故被告保险公司应赔偿原告医疗费8055.14元，返还被告黄瑞海11302.58元。鉴定费是原告为确定其损害程度而支出的必要和合理的费用，是其实际损失之一，应由被告保险公司在三责险中承担。被告长虹公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司共应赔偿原告李毅因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等共计63307.72元，扣除被告已给付的10000元，余款53307.72元，给付原告李毅42005.14元，给付被告黄瑞海11302.58元，以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305483；账号0706678011120100001793）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告黄瑞海负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账10×××7676开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一六年十月二十九日书记员  吴康康