辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初5690号原告：孙金花，女，1963年1月3日出生，现住庄河市。原告：宋顺德，男，1987年6月8日出生，现住庄河市。二原告的共同委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：吕东，男，1985年8月15日出生，现住庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：杨万武，系该公司总经理。委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告孙金花、宋顺德与被告吕东、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金花、宋顺德及其委托代理人彭晓阳、被告吕东、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿医疗费1268.60元、死亡赔偿金717780���（35889元/年×20年）、丧葬费34128元、车辆损失2000元、施救费350元、误工损失500元、交通费500元、精神损害抚慰金100000元，合计547313.40元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分由被告吕东承担60%的赔偿责任。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告孙金花系死者宋兴施的妻子，原告宋顺德系死者宋兴施的儿子。2016年7月24日4时50分许，被告吕东驾驶某号自卸货车沿佟曹线由南向北行驶至1km+700m处，会车时未靠右行驶，与未靠右侧行驶的宋兴施未依法取得机动车驾驶证驾驶的未按期检验的某号普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，宋兴施受伤，经医院抢救无效死亡。本次事故经庄河市公安���交通管理大队认定，被告吕东与宋兴施各负事故的同等责任。某号自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。被告吕东辩称，事故发生属实，原告为农业户口，相关损失应按农村户口标准计算，在本次事故中我应承担50%的赔偿责任；我驾驶的某号自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司负责赔偿，我不同意承担赔偿责任。被告保险公司对原告在本案中所主张的事实没有异议，但认为原告主张精神损害抚慰金数额过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告要求被告吕东承担责任比例过高，根据事故责任认定书，被告吕东应按50%责任比例承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司理赔范围。本院另查明���2016年7月28日，经庄河市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定：据死者宋兴施头面部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤，致颅脑损伤死亡。受害人宋兴施户口性质为农村居民户口，其法定第一顺序继承人有妻子孙金花、儿子宋顺德，即本案二原告。参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费768.60元、死亡赔偿金293340元（14667元/年×20年）、丧葬费34695元、救护车费500元、处理丧葬事宜误工费361.62元（40.18元/天×3人×3天）、交通费200元、施救费350元、摩托车维修费2000元，合计332215.22元。事故发生后，被告吕东为原告支付了救护车费500元、丧葬费30000元，合计30500元。在诉讼过程中，经双方协商，被告吕东自愿放弃17000元，不要求原告返还。本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告吕东驾驶机动车发生交通事故，致受害人宋兴施死亡、摩托车损坏，依法应在责任范围内承担赔偿责任。原告孙金花、宋顺德作为受害人宋兴施的法定第一顺序继承人，有权请求赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，本院确定被告吕东承担50%的赔偿责任。因某号自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿；仍有不足的由侵权人按责任比例予以赔偿。由于本次事故造成宋兴施死亡的后果，给二原告精神和心理上造成了很大的伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付原��精神损害抚慰金44000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求死亡赔偿金等损失应按城镇居民标准计算的主张，由于受害人的户籍性质为农村居民户口，其所提供的木工证、村民委员会出具的证明等证据，不能证明受害人在事故发生前在城镇连续居住满一年以上，并以城镇的收入为主要经济来源，故原告死亡赔偿金等损失应按农村居民标准计算，对原告该项主张，本院不予支持。对原告主张的误工费500元，受害人死亡后其亲属为处理丧葬事宜必然会产生误工损失，误工费可按农村居民标准考虑3人3天。关于原告主张的公共交通费用500元，因原告未提供相关证据，考虑原告处理丧葬事宜的具体情况，本院酌情给付200元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费768.60元，被告保险公司应全��予以赔偿；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金293340元、丧葬费34695元、救护车费500元、处理丧葬事宜误工费361.62元、交通费200元，包含本院确定的精神损害抚慰金44000元在内，合计373096.62元，被告保险公司应赔偿110000元；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：施救费350元、摩托车维修费2000元，合计2350元，被告保险公司应赔偿2000元。原告余下损失263446.62元（373096.62元-110000元+2350元-2000元），被告保险公司应在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即131723.31元（263446.62元×50%）。由于原告的经济损失，被告保险公司已赔偿完毕，故被告吕东不再承担赔偿责任。事故发生后，被告吕东已给付原告的赔偿款30500元，其中17000元被告吕东自愿放弃，不要求原告返还，余下的13500元原告应返还给被告吕东，原告应返还的款额经抵扣后可从被告���险公司赔偿原告款额中直接转付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙金花、宋顺德经济损失112768.60元，在商业三者险范围内赔偿原告孙金花、宋顺德经济损失131723.31元，合计244491.91元（其中12639元直接转交给被告吕东）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，原告孙金花、宋顺德负担905元，被告吕东负担861元（已抵扣完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜玉民二〇一六年十月二十五日书记员  王 蔚