黑龙江省巴彦县人民法院民事判决书（2016）黑0126民初2397号原告姚维学，住址黑龙江省巴彦县。委托代理人姚兵（系原告姚维学长子），住址黑龙江省巴彦县兴隆林业局。被告孙龙，住址黑龙江省巴彦县。被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，地址黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。法定代表人宋东胜，职务：总经理被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司，地址黑龙江省绥化市北林区行署街春光鑫苑小区3号楼32号商服。法定代表人焦淑娟，职务：总经理华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司共同委托代理人韩东东，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告姚维学与被告孙龙、华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告姚维学于2016年9月27日向本院提起诉讼。本院于2016年9月27日受理后，依法由代理审判员张思长适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告姚维学委托代理人姚兵，被告孙龙、被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司及被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司委托代理人韩东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚维学诉称:2016年7月4日15时许，孙龙驾驶黑AG57**号中型普通客车在兴隆镇中涛修理部门前处由西向东行驶时，将姚维学撞伤住院，经交警部门认定孙龙负事故的全部责任。经医院诊断姚维学四根肋骨被撞伤骨折、脑外伤，住院治疗18天，出院后休养��年，住院期间姚维学共垫付医疗费16,397.01元，孙龙的侵权行为造成了姚维学身体和精神上的伤害，对今后的生活造成了一定的影响，因黑AG57**车在华安保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险，故请求华安保险股份有限公式作为赔偿主体进行赔偿。现请求孙龙及华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司共同赔偿医药费16,397.01元、误工费10,713.64元、护理费4,132.20元、住院伙食补助费1,800.00元、交通费500.00、残疾赔偿金48,406.00元、精神损害赔偿金5,000.00元、鉴定费2,140.00元，合计89,088.85元并负担诉讼费用。被告孙龙未向本庭提供书面答辩，庭审中答辩称：我同意依法判决。被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司未向法院提供���面答辩，庭审中共同答辩称：保险公司公司同意在各自的交强险及商业险限额内赔偿，但不承担本案的诉讼费和鉴定费。在本院开庭审理过程中，姚维学为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。姚维学举示证据情况如下：证据A1.20160704号道路交通事故认定书一份，拟证明：此次交通事故的责任认定情况。证据A2.住院病案1份、住院结算清单1份、住院结算票据1份。拟证明：原告因此次交通事故住院治疗情况及花费。证据A3.原告身份证复印件、户口本复印件一份，拟证明：原告的自然身份情况。证据A4.黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。拟证明：原告因此次交通事故进行司法鉴定，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具鉴定结论：被鉴定人姚维学损伤为十级残、评残日医疗终结、一人护理30日。证据A5.机动车交通事故责任强制保险���、机动车机动车综合商业保险单各1份。拟证明：被告孙龙驾驶的黑AG57**号车在华安保险股份有限公司投保的情况。证据A6.鉴定费收据1份。拟证明：鉴定费用情况。孙龙、华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司对姚维学举示的证据质证意认为：对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6的真实性、合法性、关联性无异议。本院确认：结合双方庭审质证，原告姚维学举示的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6符合证据的真实性，合法性，关联性，且被告均无异议，本院予以采信。本院经审理查明：2016年7月4日15时许，被告孙龙驾驶黑AG57**号中型普通客车在兴隆镇中涛修理部门前处由西向东行驶时，与原告姚维学发生碰撞，经巴彦县第二人民医院诊断姚维学肋骨骨折、脑外伤，住院治疗18天。巴彦县公安交通警察大队作出第20160704号道路交通事故认定书，认定孙龙承担全部过错，负事故的全部责任。住院期间姚维学花费医疗费16,397.01元。孙龙驾驶的黑AG57**车在华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险、在华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司投保了机动车机动车综合商业保险。后经黑龙江黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，因本次交通事故姚维学损伤为十级残、评残日医疗终结、一人护理30日。现原告姚维学起诉要求被告孙龙、华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司共同偿其医药费16,397.01元、误工费10,713.64元、护理费4,132.20元、住院伙食补助费1,800.00元、交通费500.00、残疾赔偿金48,406.00元、精神损害赔偿金5,000.00元、鉴定费2,140.00元，合计89,088.85元并负担诉讼费用。本院认为，公民享有生命健康权。原告姚维学遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司系事故车辆黑AG57**号车的机动车交通事故责任强制保险人、被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司系事故车辆黑AG57**号车机动车机动车综合商业保险保险人，且该起事故发生在保险期内，被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司应在交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险限额内，与被告孙龙对原告姚维学的损失承担赔偿责任。综上，原告姚维学依据机动车道路交通事故责任纠纷向被告被告孙龙、华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司主张医药���、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费，并要求被告负担诉讼费用的诉求成立，具体数额计算如下：医药费按照原告提供的住院患者费用结算清单确定为16,397.01元；误工费的计算，因姚维学为城镇居民，按照黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定结论及黑龙江省统计局公布的上一年度（2015年）城镇居民平均工资标准应为48,881.00元÷365天×误工79天=10,597.72元；护理费按照黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定结论及黑龙江省统计局公布的上一年度（2015年）居民服务和其他服务业工资标准应为50,275.00元÷365天×护理30天=4,132.19元；住院伙食补助费按照哈尔滨市相应标准为100.00元×住院18天=1,800.00元；交通费，因原告姚维学伤后在户籍所在地的医院救治，酌情认定为300.00元；残疾赔偿金，姚维学年龄为五十六周岁，按照黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定结论及黑龙江省统计局公布的上一年度（2015年）职工平均工资标准应为24,203.00元×10%×20年=48,406.00元；精神损害赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，应认定为3,000.00元；鉴定费，《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”依据黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的票据认定为2,140.00元，上述费用合计86,772.92元。医药费10,000.00元、误工费10,597.72元、护理费4,132.19元、交通费300.00元、残疾赔偿金48,406.00元、精神损害赔偿金3,000.00元，合计76,435.91元，由被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内给付原告；剩余���分医药费6,397.01元、住院伙食补助费1,800.00元、鉴定费2,140.00元，合计10,337.01元，由华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司在机动车综合商业保险赔偿范围内赔付给原告。诉讼费不属于保险赔偿范围，应由被告孙龙负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内给付原告姚维学医药费10,000.00元、误工费10,597.72元、护理费4,132.19元、交通费300.00元、残疾赔偿金48,406.00元、精神损害赔偿金3,000.00元，合计76,435.91元，上述费用的给付于本判决生效后十日内履行；二、华安保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司在机动车综合商业保险赔偿范围内赔付给原告姚维学医药费6,397.01元、住院伙食补助费1,800.00元、鉴定费2,140.00元，合计10,337.01元，上述费用的给付于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告姚维学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1014.00元，由被告孙龙负担985.00元，由原告姚维学负担29.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理��判员张思长二○一六年十月十二日书记员刘伟健