福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初4030号原告：中国邮政储蓄银行���份有限公司莆田市秀屿区支行，住福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码91350305676526774Y。负责人：林力，行长。委托诉讼代理人：林俊钦、林源，该银行职员。特别代理。被告：林建忠，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：胡建英，女，1974年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：王锦富，男，1971年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：黄玉莲，女，1970年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：陈国喜，男，1973年10月26日出生，��族，住福建省莆田市秀屿区，被告：林金妹，女，1972年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行）与被告林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行秀屿支行的委托代理人林俊钦到庭参加诉讼，被告林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林建忠、胡建英共同归还邮储银行秀屿支行借款本金58054.46元，并支付自2016年5月17日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；2、依法判令王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹承担。事实和理由：2015年2月16日，邮储银行秀屿支行与林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹组成联保小组，从2015年2月16日起至2018年2月16日，任一小组成员向邮储银行秀屿支行申请最高限额10万元的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任，保证期间从借贷之日起至借款到期后三年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用。当日，林建忠、胡建英��邮储银行秀屿支行借款10万元，双方签订《小额贷款借款合同》，合同约定：（1)借款期限自2015年2月16日至2016年2月16日。借款年利率14.58%；（2）还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还了；（3）借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用。邮储银行秀屿支行依约于2015年2月16日向林建英发放贷款10万元，但林建英从2016年5月17日起开始拖欠本息，截止到2016年8月2日暂计拖欠本金58054.46元以及合同约定的利息、罚息、复利9983.34元。该债务发生在林建忠、胡建英夫妻关系存续期间，依法系两人共同债务，王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹作为���带保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹未作答辩。邮储银行秀屿支行对其主张提供下列证据：1、邮储银行秀屿支行营业执照、单位负责人身份证明书及身份证、林建忠、胡建英王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹身份证复印件一组，欲证明原、被告诉讼主体适格的事实。2、小额贷款联保协议书一份，欲证明林建忠、胡建英王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹与邮储银行秀屿支行签订小额贷款联保协议书，约定由林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹霞组成联保小组，联保期间自2015年2月16日至2018年2月16日，任一小组成员向邮储银行秀屿支行申请最高限额10万元的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任，保证期间从借贷之日起至借款到期后三年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用的事实。3、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同各一份，欲证明林建忠、胡建英于2015年2月16日向邮储银行秀屿支行借款10万元，双方约定：（1)借款期限自2015年2月16日至2016年2月16日。借款年利率14.58%；（2）还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；（3）借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用的事实。4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份，欲证明邮储银行按约向林建忠、胡建英发放贷款的事实。5、居民户口簿复印件一份，欲证明林建忠与胡建英夫妻关系的事实。因林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2015年7月23日，邮储银行秀屿支行与林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金���签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹组成联保小组，从2015年2月16日起至2018年2月16日，任一小组成员向邮储银行秀屿支行申请最高限额10万元的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任，保证期间从借贷之日起至借款到期后三年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用。当日，林建忠、胡建英向邮储银行秀屿支行借款10万元，双方签订《小额贷款借款合同》，合同约定：（1)借款期限自2015年2月16日至2016年2月16日。借款年利率14.58%；（2）还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还了；（3）借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借��利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用。邮储银行秀屿支行依约于2015年2月16日向朱国忠发放贷款10万元，但朱国忠从2016年5月17日起开始拖欠本息，至今未还。林建忠、胡建英系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间。本院认为，邮储银行秀屿支行与林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹签订小额贷款联保协议书，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。邮储银行秀屿支行主张林建忠未能依约还款，应偿还尚欠借款本金58054.46元及自2016年5月17日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，有邮储银行秀屿支行提供的中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据为证，事实清楚，本院予以支持。邮储银行秀屿支行要求王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹对上述债务承担连带保证责任，有邮储银行秀屿支行提供的小额贷款联保协议为证，事实清楚，本院予以支持。邮储银行秀屿支行主张林建忠、胡建英系夫妻关系，该欠款系夫妻共同债务，有邮储银行秀屿支行提供的居民户口簿为证，足以认定，本院予以支持林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、林建忠、胡建英应在判决生效之日起五日内偿还给中国邮储储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行借款58054.46元及自2016年5月17日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1501元，减半收取750.5元，由林建忠、胡建英、王锦富、黄玉莲、陈国喜、林金妹负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  方慧敏二〇一六年十月二十五日书 记 员  林 超附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间��，从法律文书生效之日起计算。