广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初1783号原告：蔡贤钦，男，1996年4月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。被告：陈立坤，男，1986年6月11日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：陈国金，男，1983年9月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层。负责人：董大隆。原告蔡贤钦与被告陈立坤、被告陈国金、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡贤钦及其委托代理人王华平、被告陈国金到庭参加诉讼、被告陈立坤、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡贤钦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费58912.49元、后续医疗费10000元，住院伙食补助费2600元、营养费12000元、护理费18000元、误工费22500元、交通费3000元、伤残赔偿金120771.6元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金24000元，按照事故责任比例计算，合计应当赔偿228488.9元。2.请求判令被告方共同承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求：根据2016年赔偿标准，变更伤残赔偿金139028.8元，诉请合计变更为241268.94元，其他与起诉状一致。被告陈国金辩称：当时发生交通事故的时候，在医院的时候陆续交了68000元，是三个伤者的合计费用，希望对方了解我的情况，希望法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司庭前提交书面答辩：确认粤Ｌ×××××仅在我司投保了交强险。被答辩人各项费用由法院结合相关证据及法律规定依法认定。另外，事故发生后，答辩人在交强险医疗费限额已经为被答辩人垫付了9500元医疗费，应当予以冲减。本次事故共造成四名伤者受伤，由法院依法分配剩余限额，答辩人在交强险剩余分项限额内承担赔付责任。最后，答辩人非事故侵权人，且根据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费。综上，请法院查明事实，依法判决。被告陈立坤未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交任何辩解证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实其主张，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.事故认定书，证明交通事故发生的经过以及责任划分，原告次责；3.被告陈立坤的驾驶证、被告陈国金的行驶证、车辆保单信息、被告保险公司的基本登记信息查询，证明三被告的主体信息及投保情况；4.惠东第二人民医院出院记录、疾病证明书、检查报告、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤治疗及支付医疗费数额的情况；5.司法鉴定意见书及发票，证明原告的因伤构成10级伤残等级及支付鉴定费3200元；6.惠东吉隆XX鞋厂二厂出具的工作证明、营业执照复印件、工资表及居住证明，证明原告在城镇工作有稳定收入及居住。被告陈国金对原告提供的所有证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈国金提交住院押金结算票据两张共2000元及两张银行转账单共5500元，证实垫付原告住院期间医疗费7500元。原告对2000元押金予以认可，原告对两张银行转账单因无法确认转账对象而不予认可。对此本院对该被告陈国金为原告垫付医疗费押金2000元的事实予以认定。综合原告、被告双方的诉辩及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日22时30分许，被告陈立坤驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车，沿吉黄大道由吉隆往黄埠方向行驶，行至惠东××××号路段左转弯斜穿公路时，与黄埠往吉隆方向由蔡贤钦驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载陶某、梁某、蔡某）发生碰撞，造成蔡贤钦、陶某、梁某、蔡某受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字44132XXX【2016】第B0005号《道路交通事故认定书》，认定被告陈立坤承担事故主要责任，蔡贤钦承担次要责任，乘客陶某、梁某、蔡某不承担事故责任。被告陈国金系粤Ｌ×××××号小型轿车的车主，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期限内。该车未投保商业第三者责任保险。事故发生后，原告被送往惠东第二人民医院住院治疗，2016年2月9日至2016年3月6日，共住院26天。被诊断：1、右股骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右小指近节指骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、右肺创伤性湿腓；5、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，建议全休三月；2、加强患肢功能锻炼；3、住院期间留陪护壹人；4、愈合后拆除内固定，不适随诊。2016年5月13日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，并支付鉴定费3200元。广东惠中法医临床司法鉴定所于2015年5月16日作出惠中法医司鉴所【2016】临鉴字199号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、蔡贤钦的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、蔡贤钦右股骨中下段开发性粉碎性骨折，致其右下肢丧失功能达29.0%，构成IX（9）级伤残。3、蔡贤钦后期内固定拆除费用为人民币壹万元整。4、蔡贤钦误工期150天、营养期120天、护理期120天。原告系农业户口性质，自2014年9月起至事故发生前，在惠东吉隆XX鞋鞋厂二厂从事采购工作并居住该厂宿舍。本案事故另两名伤者陶某、梁某已向本院提起民事诉讼，要求被告方承担赔偿责任，案号分别为（2016）粤1323民初17XX号、12XX号。另一名伤者蔡某向本院提交书面说明，以受伤较轻为由，同意在交强险赔偿限额范围内优先赔偿蔡贤钦、陶某、梁某的损失。被告陈国金庭审中对其与被告陈立坤的关系表述为两人系堂兄弟关系，事故发生时系其要求被告陈立坤帮忙开车。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在事故发生后已在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内垫付原告医疗费用9500元。本院认为，本案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈立坤承担事故主要责任，蔡贤钦承担次要责任，乘客陶某、梁某、蔡某不承担事故责任。双方对该事故认定无异议，本院予以认定。根据事故责任比例划分，被告陈立坤应当承担70%的赔偿责任，原告应当承担30%的赔偿责任。因被告陈立坤事故发生时系根据被告陈国金的要求帮忙驾驶车辆，两人存在帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……”的规定，被告陈立坤造成本次事故伤者的合理损失，应由被告陈国金承担赔偿责任。原告诉请被告陈立坤与被告陈国金承担连带赔偿责任，理由不足，不予支持。关于医疗费用问题：根据有效医疗费发票计为58912.49元。其中被告陈国金垫付了11939.28元（不包括原告未纳入诉请范围，确由被告陈国金垫付的门诊医疗费1326.11元），被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付了9500元，原告自行支付了37473.21元医疗费。关于后续医疗费问题：根据鉴定意见计为10000元。关于住院伙食补助费问题：原告住院26天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×26天=2600元。关于营养费问题：原告诉请营养费12000元过高，不予支持。根据原告构成9级伤残的实际及鉴定意见营养期为120天的情况，本院酌情予以支持原告营养费2000元。关于护理费问题：原告住院26天，住院期间陪护一人，鉴定意见护理期为120天。原告诉请按150元/天的标准计算护理费18000元，证据不足，不予支持。参照当地支付普通护工100元/天的标准，护理费计为100元/天×120天=12000元。关于误工费问题：原告误工费可参照2016年国有同行业皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业在岗职工58932元/年的标准计算。原告住院26天，鉴定意见误工期为150天。误工费计为58932元/年÷365天×150天=24218.63元，现原告诉请按22500元计，不违反法律规定，予以照准。关于残疾赔偿金问题：原告提供的证据能够证实事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次事故受伤构成九级伤残，残疾赔偿金计为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。关于交通费问题：原告诉请交通费3000元，但未提交证据予以证实，其诉请证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定，交通费用为必然发生的费用，本院酌情支持500元。关于精神损害抚慰金问题：原告因本次事故构成九级伤残，已对原告造成精神损害。结合侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金24000元过高，本院酌情予以支持12000元。关于鉴定费问题：据原告提供的有效发票计为3200元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。根据广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告因本案事故造成的以上损失共计为259541.29元（不包括鉴定费3200元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在承保的交强险赔偿限额范围内先予赔偿。因被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费9500元，交强险限额范围内尚可供赔付的分项为：医疗费用赔偿限额10000元范围内余500元，死亡伤残赔偿限额110000元。鉴于本案原告已获赔9500元的实际，在交强险医疗费用赔偿限额10000元剩余500元范围内不将本案原告赔偿项目中属于交强险医疗费用理赔的纳入理赔；纳入死亡伤残赔偿限额110000元范围内理赔的有：（2016）粤1323民初1783号原告蔡贤钦的护理费12000元、误工费22500元、残疾赔偿金139028.80元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，合计186028.8元；（2016）粤1323民初1797号原告陶某的护理费3000元、误工费16000元、残疾赔偿金69514.4元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计95014.4元；（2016）粤1323民初1214号原告梁某的护理费12000元、残疾赔偿金69514.4元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计88014.4元。故（2016）粤1323民初1783号原告蔡贤钦在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内获赔的赔偿比例为50.4%，即获赔55440元（精神损害抚慰金12000元优先赔付）；（2016）粤1323民初1797号原告陶某在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内获赔的赔偿比例为25.8%，即获赔28380元（精神损害抚慰金6000元优先赔付）；（2016）粤1323民初1214号原告梁某在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内获赔的赔偿比例为23.8%，即获赔26180元（精神损害抚慰金6000元优先赔付）。本案原告的赔偿款项未在交强险范围内获赔的为194601.29元（259541.29元-9500元-55440元），按责任比例划分，由原告承担30%的赔偿责任，即承担58380.39元，由被告陈国金承担70%的赔偿责任，即赔偿136220.9元，扣除其已垫付并由原告纳入诉请范围的医疗费11939.28元，被告陈国金尚应赔付124281.62元给原告。被告陈国金垫付的门诊医疗费1326.11元，可依照责任比例划分，另行向原告主张权利。被告陈立坤、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55440元给原告蔡贤钦；二、被告陈国金于本判决生效之日起7日内一次性赔偿124281.62元给原告蔡贤钦；三、驳回原告蔡贤钦的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5631元（缓交），由原告蔡贤钦负担1181元，被告陈国金负担3550元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担900元；鉴定费3200元，由被告陈国金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  杨光辉代理审判员  王科丰人民陪审员  黄伦辉二○一六年二○一六年十月十九日书 记 员  熊志东