wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执998号之四申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：荣学堂，该××董事长。被执行人尹秀年。被执行人俞义芳，女，1963年7月28日出生，住安徽省当涂县。被执行人李秀华，男，1950年8月23日出生，住安徽省当涂县。被执行人张桂兰，女，1952年10月3日出生，住安徽省当涂县。被执行人胡斌，男，1957年11月25日出生，住安徽省当涂县。被执行人马鞍山市中天金属制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：尹秀年，该公司总经理。申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司与被执行人尹秀年、俞义芳、李秀华、张桂兰、胡斌、马鞍山市中天金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初504号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人尹秀年、俞义芳、李秀华、张桂兰、胡斌、马鞍山市中天金属制品有限公司应当支付申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司案款380000元，承担执行费。本院在执行过程中，法院已依法查封被执行人尹秀年所有位于当涂县姑孰镇襄城明珠梅塘秋月3栋一单元401室房产一套，并冻结尹秀年持有的安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的股权。另经调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初504号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十月二十四日书记员  徐瑞雯
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3721号申请执行人:兴业银行股份有限公司广州环市东支行，住所地:广州市越秀区。负责人：刘庆萍，职务：行长。委托代理人：操道伟，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：赵顺，住广州市天河区。申请执行人兴业银行股份有限公司广州环市东支行与被执行人赵顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第1025号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵顺在判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人兴业银行股份有限公司广州环市东支行偿还贷款本金300000元及利息、罚息（计至2015年10月16日利息6825.66元、罚息17786.39元，从2015年2月5日起至款项还清之日止的罚息按照《个人旅游借款合同》约定的标准计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。本院依法分别向银行等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产,根据申请执行人的请求，已将被执行人赵顺纳入失信人名单。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3721号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十月二十八日书 记 员  李嘉泳
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初296号原告：袁保均,男,1971年10月12日出生,汉族，农民。委托代理人（特别授权）：杨元寿，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：张金华，男，1954年9月13日出生，汉族，农民。第三人：四川广安智丰建设工程有限公司。法定代表人：段治斌，董事长。第三人：峨眉山景区建筑工程有限责任公司。法定代表人：高贵昌，董事长。本院在审理原告袁保均与被告张金华、第三人四川广安智丰建设工程有限公司、峨眉山景区建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告袁保均于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁保均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁保均撤回起诉。案件受理费700.00元（已减半收取），由原告袁保均负担。审判员 吴 桂 兰二〇一六年十月二十日书记员 吉觉尔呷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9795号之一申请执行人陈日胜，男，汉族，1962年1月29日出生，住所地广东省遂溪县。申请执行人陈灿雄，男，汉族，1962年11月2日出生，住所地中山市石岐区。被执行人李冠，男，汉族，1965年11月11日出生，住所地佛山市顺德区。原告陈灿雄,陈日胜与被告李冠合同纠纷案由一案，本院作出的（2016）粤0606民初3791号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告合同纠纷案由应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈灿雄、陈日胜返还承包款304000元及支利息（从2015年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定还款之日止），并承担案件受理费4096元。因债务人李冠未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈灿雄,陈日胜向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李冠发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月24日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；在诉讼中于2016年3月28日查封了被执行人位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海悦新城30座1106号房屋的份额（产权证号：0312057165，0312057166），查封期限为三年，需要延长查封期限的，申请执行人必需在查封期限届满的十五日前书面向本院提出续封申请，逾期申请续封的查封效力消灭；于2016年3月28日查查封了被执行人的粤Ｘ×××××汽车一辆查封期限为二年，需要延长查封期限的，申请执行人必需在查封期限届满的十五日前书面向本院提出续封申请，逾期申请续封的查封效力消灭；嗣后，申请执行人与被执行人于2016年10月27日达成和解协议，约定被执行人尚欠申请执行陈灿雄,陈日胜执行款338096元（本金304000元，诉讼费4096元）。被执行人定于2016年11月30日前清还169048元，余款169048元于2016年12月30日前清还完毕。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9795号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月十四日书记员  胡爱文
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1198号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人戴仙德，男，汉族，1972年3月27日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第313号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第313号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下陈村山脚下地方非法占用156.2㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用156.2㎡土地上建造的一层结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款3905元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第313号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5424号罪犯牛巧龙，男，1987年2月4日出生，汉族，出生地江苏省东海县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年10月13日作出(2009)浙甬刑二初字第32号刑事判决，以被告人牛巧龙犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。浙江省高级人民法院于2009年12月16日作出(2009)浙刑二终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯牛巧龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯牛巧龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯牛巧龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛巧龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛巧龙减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年5月27日起至2024年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3160号申请执行人：周光建男，1953年4月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆雅塑置业有限公司（统一社会信用代码：91500225050387311E），住所地重庆市大足区龙水镇永益路五金厂片区旧改房1号。法定代表人刘明贵，总经理。本院在申请执行人周光建与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5161号民事调解已发生法律效力。被执行人重庆雅塑置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周光建于2016年9月30日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。本院另案正在处置被执行人的财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人周光建与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乾兴旺审 判 员  姚向东代理审判员  蒋 理二〇一六年十月十七日书 记 员  司道莲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5399号罪犯赵爽，男，1986年11月8日出生，满族，出生地辽宁省本溪县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年11月16日作出(2006)沈刑二初字第75号刑事���决，以被告人赵爽犯抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2007年3月12日作出(2006)辽刑一终字第605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵爽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个���的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯赵爽获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵爽减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2005年3月25日起至2019年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7318号原告：金华市尚格物业管理有限公司，住所地：金华市双龙南街1338号金磐商务大楼12楼。法定代表人：骆雁。委托代理人：朱纯华，汉族，住金华市。被告：黄锦锋，男,汉族，住兰溪市。本院在审理原告金华市尚格物业管理有限公司与被告黄锦锋物业服务合同纠纷一案中，原告金华市尚格物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市尚格物业管理有限公司撤回对被告黄锦锋的起诉。本案受理费1582元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市尚格物业管理有限公司负担。审判员  胡胜克二〇一六年十月二十五日书记员  曹晓芳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1142号之一申请执行人：兰吓送，男，畲族，住福建省福鼎市。被执行人：何乃利，男，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：何乃明，男，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行兰吓送与何乃利、何乃明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，闽JE20**福田牌小型轿车属何乃明所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押何乃明所有的闽JE20**福田牌小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十一日书 记 员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1276号原告西安泰隆物资有限公司,住所地:西安泾河工业园北区（陕重汽东门对面）。法定代表人刘宏利，该公司经理。委托代理人尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告陕西省通用物资配送有限公司,住所地汉中市经济开发区纬七路口。法定代表人侯青东，该公司经理。原告西安泰隆物资有限公司诉被告陕西省通用物资配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后、依法组成合议庭，并于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘宏利、委托代理人尚营到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告西安泰隆物资有限公司起诉称，被告一直以来从原告处采购钢材，双方于2015年7月6日签订了商品销售合同，并约定合同签订日10天内付清全部货款，延期每天每吨加收3元。原告根据被告的订购单约定的品名、规格、型号、数量、交货日期等内容履行了卖方义务。但是，被告一直未依约履行买方义务，期间原告于2015年12月4日向被告发函催收货款，被告无正当理由拒不支付。截止2016年7月17日，被告仍拖欠原告公司货款人民币197373.54元，以及合同所约定的逾期加收费用92858.184元，共计290231.724元。被告不支付货款的行为严重违反了双方合同约定，为维护原告的合法利益，现要求：一、被告支付给原告货款197373.54元。二、被告付给原告资金占用费92858.184元（每天每吨3元，时间2015年7月16日-2016年7月17日）；三、本案诉讼费用由被告承担。陕西省通用物资配送有限公司未作答辩。经审理查明，2015年7月6日，经原被告共同协商并签订商品销售合同，由原告销售给被告不同规格的钢材，合同对钢材的规格、数量、计量单位、价格、金额、交货地点、质量标准等都做了明确的约定。合同约定结算方式为：合同签订日10天内付清全部货款，延期每天每吨加收3元。合同还约定，原告销售给被告的钢材共计81.672吨，共计价值为197373.54元。商品销售合同上盖有被告单位的公章，并有被告单位的负责人武治岗的签名。合同签订的当天，原告按照合同的约定，分四次供给被告合同要求的钢材81.672吨，价值197373.54元。供货清单上被告的负责人武治岗签字确认。被告收到钢材后，由其负责人武治岗出具了欠原告197373.54元的欠条。被告收到钢材后未按合同约定支付货款，经原告催要至今分文未付，从而原告诉至本院。以上有当事人的陈述、庭审笔录、合同、销货单、欠条、催款函等在卷佐证。本院认为，原被告经协商并签订商品销售合同，至今原被告对合同无争议，那么，原被告就应当按照合同的约定履行各自的义务。现在原告已经按照合同的约定履行了供货义务，那么被告就应当按照合同约定，在合同签订日10天内付清全部货款，被告至今分文未付属违约，应当按照合同的约定，延期每天每吨加收3元的资金占用费。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九之规定，判决如下；一、在本判决生效后十日内被告陕西省通用物资配送有限公司付给原告西安泰隆物资有限公司钢材款197373.54元。二、被告陕西省通用物资配送有限公司付给原告西安泰隆物资有限公司资金占用费每天每吨3元，从2015年7月16日起2016年7月17日止，以81.672吨计算。如果被告陕西省通用物资配送有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5650元，由被告陕西省通用物资配送有限公司承担。（原告已预交5650元，履行判决时由被告陕西省通用物资配送有限公司支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  任礼俊代理审判员  李玉龙人民陪审员  胡力文二〇一六年十月八日书 记 员  张诗敏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1076号之一申请执行人：郑晓梅，女，汉族，1975年11月28日出生，住厦门市湖里区。被执行人：廖达伟，男，汉族，1983年5月25日出生，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人郑晓梅与被执行人廖达伟民间借贷纠纷一案中，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款5万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月二十二日书 记 员  黄剑锋
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2571号申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行。被执行人温浩，男，汉族，1982年3月13日出生，陕西省神木县人。被执行人神木县恒泰房地产开发有限责任公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行申请执行温浩、神木县恒泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，��令由被执行人偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行借款本金399217.17元及利息。由被执行人负担执行费5940元。在执行本案的过程中，经查明被执行人温浩所有的位于神木县大柳塔镇后柳塔村东岸名居小区8号楼1单元1501号房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3396号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人吕秋萍，女，1987年09月08日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吕秋萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6932号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吕秋萍支付本金19791.38元及息费、一审案件受理费147元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6932号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨羽纯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6837号之一原告：胡玉祥，男，1941年8月12日出生，汉族，石家庄113中学退休教师，住天津市南开区宾水西道安华里17-5-301。委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。被告：张志忠，男，1957年8月31日出生，汉族，无职业，住天津市河北区大江路开江里41-201。原告胡玉祥诉被告张志忠相邻用水纠纷一案于2016年6月17日立案，原告胡玉祥于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡玉祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡玉祥负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  韩 瑛人民陪审员  任占中二〇一六年十月××日书 记 员  刘 鹏
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初287号原告：赵清安，男，1985年2月12日出生，汉族，驾驶员，委托代理人：王京星，四川新大州律师事务所律师。被告：四川省眉山顺达汽车运输有限责任公司。法定代表人：田兴伦，总经理。被告：吴亚东，男，1976年7月29日出生，汉族，农民。原告赵清安诉被告四川省眉山顺达汽车运输有限责任公司、吴亚东劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告赵清安诉称，被告吴亚东将川Z261**号重型厢式货车挂靠在四川眉山顺达汽车运输有限责任公司名下。原告赵清安受聘为被告吴亚东的驾驶员，负责开车送货。每月工资6000.00元。2015年12月8日，原告赵清安运送一车炸药从峨边昌龙化工公司到犍为县炸药仓库，当车行驶至省道306线45KM+500M处，与对向行驶的川L711**号重型半挂牵引车相撞，造成原告赵清安受伤。原告赵清安经成都现代医院诊疗后出院，后经四川求实司法鉴定所根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，赵清安的致残等级评定为五级。原告于是诉讼来院，请求判令：1、请求确认原告与被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司存在劳动关系；2、二被告参照《工伤保险条例》的有关规定连带支付原告各项赔偿合计610182元；3、本案诉讼费用由二被告负担。被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司和被告吴亚东在答辩期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷案件，原告诉讼请求确认与被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司存在劳动关系并按照工伤标准进行赔付。从庭前审查的情况来看，被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司的公司地址为四川省眉山经济开发新区顺隆汽贸城，赵清安属于货运汽车驾驶员，工作的地点是由货物运输订单的情况而决定的，劳动合同履行地存在不明确的情形，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。所以，本案应该由用人单位所在地的基层人民法院即四川省眉山市东坡区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 桂 兰二〇一六年十月十五日书记员 吉觉尔呷
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4113号原告：廖后琼，女，1968年12月10日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：郭涛，浙江志春律师事务所律师。委托代理人：胡江辉，男，1981年11月21日出生，汉族，住金华市金东区，系原告女婿。被告：胡启尧，男，1963年1月3日出生，汉族，住金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱第五分监狱服刑。委托代理人：胡爱仙，女，1969年10月27日出生，住金华市婺城区，系胡启尧妹妹。原告廖后琼为与被告胡启尧健康权纠纷一案，于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告廖后琼及其委托代理人郭涛、胡江辉、被告胡启尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖后琼起诉称，2015年8月19日，被告与原告因建造化粪池发生争吵，后被告用撬棍击打原告头部，造成原告重伤二级。原告受伤后，被告仅支付医药费2万元。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计441958.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。2、医药费发票十份五页、住院费用清单一份六页、住院病历一份四页、出院记录一份、手术记录单一份，用以证明原告因伤就医情况以及花费医药费48006.31元的事实。3、（2015）金婺刑初字第1439号刑事判决书复印件一份（与原件核对无异），用以证明事发经过。4、交通费发票33张，用以证明原告因伤造成的交通费损失330元的事实。5、劳动合同书一份、工资单十五页（来源于原告打工的洋埠辣椒精制加工厂）、土地租赁合同复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告系城镇务工人员，其收入来源于打工，各项赔偿指标应按城标计算。6、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明经鉴定，原告人体损伤综合评定为七级伤残、误工期270日、营养期60日、护理期60日及花费鉴定费4440元的事实。被告胡启尧答辩称：本案原告有错在先，其先用砖头砸被告的手、脚，被告一时冲动打了原告。各项赔偿标准应按农村标准计算，医药费被告愿意赔偿。被告在羁押期间多次与原告协商，但原告不同意协商。被告胡启尧未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提供的证据，本院认证如下：1、对原告提供的证据1、3，被告均无异议，本院对其证明力予以确认。2、对原告提供的证据2，其中的医药费发票只要是正规医院出具的，被告均无异议，被告对其他证据无异议。本院认为，被告未提实质性异议，对该组证据的证明力予以确认，被告就诊实际花费的医疗费共计48006.65元。3、对原告提供的证据4，被告认为仅有200元，本院认为，该证据中部分票据连号，不足全部采信，结合被告的异议，本院酌情确定交通费200元。4、对原告提供的证据5，被告认为，原告是打零工，不是天天去的，加工厂也是私人的，有时没活干的，有活干才叫去做。本院认为，该证据中的工资单仅有原告本人签字，相关负责人未出庭作证，故对工资单不予采信，对劳动合同、土地租赁合同的证明力予以确认，是否应按城标计算相关损失，还应结合其他相关事实综合确认。5、对原告提供的证据6，被告要求重新鉴定，因为听家属说原告干家务及谈话都正常的。本院认为，被告的异议不能成立，对该证据的证明力予以确认。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告廖后琼与被告胡启尧系邻居。2015年8月19日11时许，金华市婺城区洋埠镇东十村墩头自然村被告胡启尧自建新房的工地上，因被告建造化粪池之事，原告廖后琼以化粪池距离其家门口过近为由上前阻止施工，双方发生争吵，被告胡启尧使用撬棍击打原告头部，致原告受伤，原告被送至金华市婺城区第一人民医院救治，当天又被送至金华市中心医院住院治疗，经诊断，原告开放性颅脑损伤、脑挫伤脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性凹陷性粉碎性颅骨骨折、头皮裂伤、多处挫伤，同年9月8日出院。出院后，原告多次前往金华市中心医院门诊检查，原告共计花去医疗费48006.65元，其中被告家属垫付了2万元。2015年12月，被告胡启尧被判犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告2015年8月19日外伤致颅脑损伤，行开颅手术治疗后，目前遗有轻度智力缺损及颅骨缺损的后遗症，分别构成人体损伤七级残疾、十级残疾，综合评定为七级残疾，误工期为270日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为，原告因被告胡启尧砌围墙、建化粪池之事与其发生争执，并上前阻止施工，后被胡启尧击打受伤事实清楚。原告维护自己正当合法的权益应当依法进行，其未经被告允许，擅自拆墙、扔砖块、阻止施工，对本案的发生有一定的过错，应承担次要责任。被告遇事不冷静，将原告击打致伤，应承担主要责任。原告的户籍地及实际居住地均在农村，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费，于法无据，不予支持。原告的损失有，医疗费48006.65元、误工费21853.80元、营养费3600元、护理费8680元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金169000元、交通费200元、鉴定费4440元，合计256380.45元。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持，被告应赔偿原告的损失为256380.45元×80%－20000元＝185104.36元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡启尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖后琼医药费等各项经济损失185104.36元。二、驳回原告廖后琼的其他诉讼请求。本案受理费1305元（已减半收取，原告已预交），由原告廖后琼负担642元，由被告胡启尧负担663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 钱建平二〇一六年十月二十四日代书记员 叶林峰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执811号申请执行人潘向东。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方。法定代表人杨建春，董事长。潘向东与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第462号裁决书已生效。申请执行人潘向东于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人可供执行财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第462号裁决即潘向东与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月三十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0623民初1008号原告天祝藏族自治县供热公司。法定代表人张东年，经理。委托代理人廖世斌，系天祝藏族自治县某某公司职工。被告蔡建军，住天祝藏族自治县某某镇。本院在审理原告天祝藏族自治县供热公司诉被告蔡建军供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日以被告履行了交纳义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告天祝藏族自治县供热公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天祝藏族自治县供热公司负担。审判员  马梅英二〇一六年十月十二日书记员  蔡 霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11026号之一申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会建设西一路40号。负责人覃春雷。被执行人邱兆光，男，汉族，1956年4月17日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人黄锦仪，女，汉族，1955年4月24日出生，住广东省佛山市顺德区。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行与被告邱兆光、黄锦仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱兆光、黄锦仪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行偿还借款本金80035.85元及利息、罚息3448.16元（暂计至2015年7月31日），并承担案件受理费943.55元、财产保全费854.84元。因债务人邱兆光、黄锦仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人邱兆光有可供执行的银行存款449.32元，已依法扣划,发现被执行人黄锦仪有可供执行的银行存款3227.07元，已依法划扣，上述款项合计3676.39元待本院依法作出分配受偿；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黄锦仪在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人邱兆光所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会兴龙路5号的房产（产权证号00××19）本案已依法轮候查封，本院（2015）佛顺法执字第13493号案已对上述房产进行评估，待拍卖变现后，本案可参与分配；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人邱兆光、黄锦仪在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年10月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务93378.8元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11026号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一六年十月二十六日书记员  高嘉晋
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2853号之一申请执行人刘金明，男，1984年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人焦艳飞，女，1990年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘金明依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第04224号民事调解书申请执行焦艳飞抚养费纠纷一案中，经向被执行人焦艳飞发出执行通知书，责令其向申请执行人刘金明给付婚生子刘子超2015年至2016年6月30日前的抚养费9000元。承担申请执行费50元。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人焦艳飞在银行的存款9050元（含申请人垫付执行费50元）支付申请人。由被执行人焦艳飞承担执行费50元。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第04224号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十六日书 记 员  王文华
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1471号之一申请执行人：淄博驰程运输有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：成文通，总经理。被执行人：山东海明化工有限公司。住所地：山东沾化经济开发区。法定代表人：姚金宇，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东海明化工有限公司暂无财产可供执行。申请执行人淄博驰程运输有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2667号民事调解书的本次执行程序。申请执行人淄博驰程运输有限公司如发现被执行人山东海明化工有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十月二十八日书记员  陈 帅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第886号申请执行人李学生，男，汉族，1969年11月4日出生，住四川省崇州市。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月28日立案执行李学生申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十月八日书 记 员  王 峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2337号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：阎朝刚，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。本院在执行被执行人阎朝刚罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人阎朝刚的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13423号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号。法定代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托代理人：吴勇，该公司员工。委托代理人：张菊林，该公司员工。被告：李姜，男，1982年5月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告李姜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。审判员  夏宏光二〇一六年十月十三日书记员  沈 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5368号罪犯徐伟（甲），男，1989年5月20日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年3月20日作出(2007)沈少刑初字第16号刑事判决，以被告人徐伟（甲）犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2008年12月30日作出(2008)辽刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐伟（甲）在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐伟（甲）在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯徐伟（甲）获得记功奖励2次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐伟（甲）确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟（甲）减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2006年12月26日起至2018年7月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2581号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：朱有锦，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人朱有锦罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初12848号原告：苏州安美润滑科技有限公司，住所地昆山市千灯镇汶浦路北侧。法定代表人：汪小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：申新伟，该公司员工。被告：昆山塑鑫圆塑胶科技有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨富强路东侧。原告苏州安美润滑科技有限公司与被告昆山塑鑫圆塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。根据原告苏州安美润滑科技有限公司提供的地址无法向被告昆山塑鑫圆塑胶科技有限公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票，原告苏州安美润滑科技有限公司在本院书面通知的期限内未能提供新地址，逾期未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告苏州安美润滑科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州安美润滑科技有限公司负担。代理审判员  胡小娟二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐梦丹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2475号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：沈明光，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。本院在执行被执行人沈明光罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人沈明光的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执457号之三申请执行人：李生。被执行人：福建伯特利技术开发有限公司，住所地柘荣县双城镇文昌北路137号。法定代表人：李忠立，该公司董事长。被执行人：薛骁骁，男。被执行人：陈维快，男。被执行人：福鼎市加利利建材有限公司，住所地福建省福鼎市点头镇马洋村。法定代表人：陈维快，该公司执行董事。被执行人：陈家晓，男。本院在执行李生与福建伯特利技术开发有限公司、薛骁骁、陈维快、陈家晓、福鼎市加利利建材有限公司借款合同纠纷一案中，经查，福建伯特利技术开发有限公司所有的房地产坐落于柘荣县东源乡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人福建伯特利技术开发有限公司所有坐落于柘荣县东源乡房地产，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  缪霄晖二〇一六年十月八日书记员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5132号之一申请执行人钱军，男，1977年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区��被执行人周琦，男，1974年4月25日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人钱军与被执行人周琦民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2012年7月16日作出（2012）思民初字第1423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款1233500元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区洪莲里110号603室房产。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据��，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5132号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月八日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事���讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9793号之一申请执行人佛山市顺德区圣电照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道江义村连江东路14号。经营者刘辉。被执行人陈少亮，男，1977年12月11日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人佛山市顺德区勒流亮科星五金厂，住所地佛山市顺德区勒流光大光明路市场侧。经营者陈少亮。被执行人罗少君，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省普宁市。原告佛山市顺德区圣电照明电器有限公司与被告佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区圣电照明电器有限公司支付货款62121元及利息，并承担案件受理费676.51元。因债务人佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区圣电照明电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人罗少君在佛山市范围内有位于勒流街道勒流社区居委会政和中路7号金碧豪苑20座1003号的房屋一间，该房屋由东莞市第二人民法院查封，本院已发函参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人罗少君在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××汽车三辆，该三辆汽车本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；因被执行人的户籍住址在广东省普宁市，本院已委托普宁市人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未现被执行人在当地有可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务62121元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除由东莞市第二人民法院查封的房屋，本院暂不能处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9793号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年十月二十五日书记员 涂素云
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初3664号原告杨序立，男，1978年2月15日出生。委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。被告柏华容，女，1983年1月17日出生。被告高志强，男，1981年9月10日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融区金融大街23号15层。负责人王兵,总经理。委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。原告杨序立诉被告柏华容、高志强、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨序立之委托代理人卞景贤，被告柏华容、高志强、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）之委托代理人郝木兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨序立诉称：2016年1月30日，伯华容驾驶×××号机动车与杨序立驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成杨序立受伤。本事故经北京市公安局交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定柏华容负本次事故的次要责任，杨序立负主要责任。因赔偿事宜协商未果，故诉至贵法院。诉讼与请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5131.05元、护理费14400元、误工费15750元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元，营养费2700元、残疾赔偿金105718元，被扶养人生活费74940.2元；2、请求判令被告承担诉讼费，鉴定费。被告柏华容、高志强辩称，对事故责任予以认可，同意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故责任予以认可，同意依法在保险责任内承担赔偿责任。经审理查明：2016年1月30日，在北京市石景山区阜石路杨庄东口，柏华容驾驶高志强所有的机动车，与骑电动车的杨序立接触，此次事故经公安交通管理部门认定，柏华容负事故次要责任、杨序立负事故主要责任。柏华容驾驶的肇事车辆已在被诉保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险及三十万元商业第三者险。诉讼前，经原告杨序立申请，北京盛唐司法鉴定所于2016年5月16日出具鉴定意见书，认定：杨序立的伤残等级为十级，误工期为120日-180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3500元。被诉保险公司申请对原告之伤的伤残等级重新鉴定，经中天司法鉴定中心鉴定，原告之伤残等级为十级。原告主张医疗费5131.05元，其提供医疗费单据、外购药发票等为证。原告主张90天的护理费14400元，被诉保险公司同意赔偿6000元。原告主张四个半月的误工费15750元，被诉保险公司不同意赔偿。柏华容向法庭陈述:事故发生时，杨序立说是着急去君达小吃上班，在治疗过程中，君达小吃的人也过来看望杨序立了。原告主张交通费500元，其提供部分交通费单据为证。被诉保险公司同意赔偿300元。原告主张营养费2700元，被诉保险公司同意赔偿1800元。原告主张残疾赔偿金105718元，被诉保险公司主张按照农村居民标准赔偿。原告主张被扶养人生活费74940.2元（杨序立之女杨怡的生活费29313.6元，2013年10月12日出生；杨序立之子杨昊的生活费32977.8元，2015年9月17日出生；杨序立之母刘兰英的生活费12648.8元，1951年12月15日出生），其提供出生证、家庭关系证明、户口薄等为证。原告主张精神损害抚慰金5000元，被诉保险公司同意赔偿2000元。上述事实，有事故认定书、鉴定报告、医疗费单据、出生证、家庭关系证明、交通费单据及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。超过保险限额的，由侵权人承担。考虑本起事故责任，对于超过强制保险限额的部分，本院判令柏华容承担40%的赔偿责任。因现无证据证明高志强对本起事故的发生存在过错，故高志强不承担赔偿责任。在本案中，审查当事人提交的证据及发表的质证意见，依据相关法律，本院认定原告主张的医疗费5131.05元、误工费15750元、残疾赔偿金105718元，被扶养人生活费74940.2元系合理损失，予以支持。原告主张的护理费过高，本院参考鉴定意见，予以酌定为13500。原告主张的交通费、营养费过高，被诉保险公司认可交通费300元、营养费1800元，本院对此不持有异议。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院考虑原告的伤残情况、过错，予以酌定为3000元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内赔偿杨序立医疗费五千一百三十一元零五分、营养费一千八百元、精神损害抚慰金三千元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十万零七千元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内赔偿杨序立残疾赔偿金（含被扶养人生活费）二万九千四百六十三元二角八分、误工费六千三百元、护理费五千四百元、交通费一百二十元；三、驳回杨序立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百三十一元，由杨序立负担六百八十六元（已交纳）；由柏华容负担一千六百四十五元（其中六百九十元于本判决生效后三十日内交纳，剩余九百五十五元于本判决生效后三十日内直接给付杨序立）。鉴定费三千五百元，由杨序立负担二千一百元（已交纳）；由柏华容负担一千四百元（于本判决生效后三十日内直接给付杨序立）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  吴海涛二〇一六年十月十四日书记员  高彩云
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书���2016）湘3127执137号申请执行人彭某某，男。被执行人彭某甲，男。被执行人郑某某，女。彭某某申请执行彭某甲、郑某某赡养纠纷一案，本院于2016年6月2日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2015)永民初字第258号民事判决书主文确定的标的为22800元。因被执行人彭某甲、郑某某无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院作出的(2015)永民初字第258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一六年十月二十日代理书记员  张 魏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5317号之一申请执行人王为贵，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人林琴秀，女，1973年1月19日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。申请执行人王为贵与被执行人林琴秀民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林琴秀所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林琴秀所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林琴秀所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林琴秀所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1380号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李建永，男，1980年4月20日出生；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2016年4月29日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1342号起诉书指控被告人李建永犯买卖国家机关证件罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员陶元出庭支持公诉，被告人李建永到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李建永于2016年4月29日0时30分许，驾驶假冒的出租汽车行至本市朝阳区常营乡×嘉园×号院附近时，因涉嫌违法行为被公安机关查获。民警当场从车上起获其购买的北京市交通委员会运输管理局营运证1张、机动车号牌1副、出租汽车服务监督卡1张等。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：证人证言、物证照片、鉴定证明等，公诉机关认为被告人李建永的行为已构成买卖国家机关证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，予以惩处。被告人李建永对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪。经审理查明：2016年4月，被告人李建永购买克隆出租车（车牌号：×××）1辆及北京出租汽车驾驶员服务监督卡（号码为××）1张、出租车营运证（号码为××）1张，同年4月29日0时30分许，被告人李建永驾驶克隆出租车在本市朝阳区常营乡×嘉园×号院附近非法营运时，被公安机关查获归案。经鉴定该车使用的北京出租汽车驾驶员服务监督卡、出租车营运证及机动车号牌均系伪造，现已扣押在案。上述事实，被告人李建永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王×、李×、李×1的证言、物证照片、北京市交通委员会运输管理局出具的证明、机动车牌鉴定证明、扣押物品清单及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建永法制观念淡薄，为牟取私利，买卖国家机关证件，其行为触犯了刑律，已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李建永犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李建永归案后如实供述所犯罪行，当庭认罪，有悔罪表现，故对其依法予以从轻处罚。在案物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建永犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2016年10月28日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、在案扣押之北京出租汽车驾驶员服务监督卡一张、出租车营运证一张、机动车号牌一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 蕾人民陪审员  赵翠霞人民陪审员  张秀英二〇一六年十月十二日书 记 员  张 蕊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执988-1号申请执行人袁永贵。被执行人刘云龙。申请执行人袁永贵与被执行人刘云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1406号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  贺传宁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1002号之一申请执行人吉双喜，男，汉族，1980年4月6日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人厦门量力物流有限公司，住所地厦门市湖里区殿前一组忠信物流金华办公楼二楼202室。法定代表人刘诚利。申请执行人吉双喜与被执行人厦门量力物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年3月17日作出的厦劳仲案（2016）0434号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人名下房产，被执行人名下无房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金9616元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年3月17日作出的厦劳仲案（2016）0434号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2485号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭���被执行人：肖炳建，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住福建省南平市。本院在执行被执行人肖炳建罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖炳建的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈  其  乐审 判 员 蒋  满  颖代理审判员 曾  玉  水二〇一六年十月二十六日书 记 员 ���周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予��制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3906号原告：陈培龙。被告：林海青。原告陈培龙与被告林海青民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告林海青偿还借款66000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2011年12月27日，被告林海青向原告陈培龙借款66000元并出具借据一份，双方未约定借款利息及还款期限。借款后，经原告催讨，至本案原告起诉之日被告林海青未偿还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告林海青于本判决生效之日起十日内偿还原告陈培龙借款66000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由林海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  林 婷人民陪审员  毛海青二〇一六年十月二十七日书 记 员  周雨晴
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3512号罪犯田强，男，1986年10月12日出生，汉族，出生地湖南省汨罗市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2007年6月5日作出(2007)云中法刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人田强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元；连带赔偿附带民事诉讼原告人136246.08元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月13日作出(2007)粤高法刑一终字第252号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田强在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年7月26日对其减去有期徒刑六个月；2013年5月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月26日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2019年2月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯田强在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，且系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙03刑终723号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）施明伟,现因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人郑关军，浙江吴山律师事务所律师。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人施明伟犯非法吸收公众存款罪、职务侵占罪一案，于2016年4月21日作出(2015)温鹿刑初字第1382号刑事判决。原审被告人施明伟不服，提出上诉，被害人杨胜光、薛明英向本院提出书面意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市人民检察院指派检察员张惟雅出庭履行职务，上诉人施明伟及其辩护人郑关军到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院审批，延长审限两个月。现已审理终结。原判认定，2008年至2012年7月，被告人施明伟未经人民银行审批，以投资酒店、KTV等名义，利用借款形式，并约定月利率1.5%至5%不等利息，先后向陈益中、缪晓昕等人非法吸收资金共计1985万元。其中施明伟单独向陈益中非法吸收资金200万元，未归还；向张文虎非法吸收资金200万元，已归还本息10万元，尚有190万元未归还；向缪仁俊（已死亡）非法吸收资金845万元，已归还本息522万元，尚有323万元未归还；同时，施明伟还通过缪仁俊向缪晓昕非法吸收资金150万元，未归还；向陈显义非法吸收资金100万元，已归还本息28.35万元，尚有71.65万元未归还；向赵林义非法吸收资金50万元，未归还；向杨胜光、薛明英非法吸收资金440万元，未归还。2009年3月，被告人施明伟与徐镇榜从他人处收购杭州世爵酒店管理有限公司（以下简称杭州世爵公司），施明伟占股40%并担任法定代表人，徐镇榜占股60%。期间，杭州世爵公司从杭州承烨实业投资有限公司（以下简称杭州承烨公司）承租杭州市上城区定安路1号杭州市上城体育商城活动大楼四、五层（该房产系杭州承烨公司从浙江浙联房产集团有限公司承租所得）开设KTV。在装修期间，因大楼功能、消防等问题无法通过，致使KTV无法开业。2012年1月，施明伟以杭州世爵公司名义与杭州承烨公司签订协议，由杭州承烨公司补偿杭州世爵公司1000万元及上述房产供杭州世爵公司无偿使用至2017年11月，后因杭州承烨公司与浙江浙联房产集团有限公司解除了租赁协议，改由杭州通和公司继续承租，施明伟又于2012年1月20日委托杭州通和公司出面，将上述房屋出租给陈水权经营萧如酒店，并约定2012年3月1日至2017年11月30日的租金汇入施明伟的个人银行账户。至2014年6月，施明伟在先后收取萧如酒店房屋租金共计800余万元后，未告知徐镇榜，私自截留并用于偿还个人债务。2014年6月13日，公安人员抓获被告人施明伟。原审法院根据上述事实和相关法律规定，对被告人施明伟以犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元，以犯职务侵占罪判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金10万元；责令被告人施明伟退赔违法所得800万元，返还被害单位杭州世爵酒店管理有限公司；退赔违法所得150万元，返还被害人缪晓昕；退赔违法所得71.65万元，返还被害人陈显义；退赔违法所得50万元，返还被害人赵林义；退赔违法所得440万元，返还被害人杨胜光、薛明英；退赔违法所得323万元，返还被害人缪仁俊的继承人；退赔违法所得190万元，返还被害人张文虎；退赔违法所得200万元，返还被害人陈益中。施明伟及其辩护人上诉提出，一审认定事实、适用法律均有错误，其行为不构成非法吸收公众存款罪，也不构成职务侵占罪，请求撤销一审判决，宣告施明伟无罪。(1)在非法吸收公众存款中，施明伟与缪晓昕、陈显义、赵林、杨胜光、薛明英均不认识，也没有任何交往，他们将钱交给上诉人只是履行将钱出借给缪仕俊的交付义务，发生的是与缪仁俊之间的债权债务关系，不属于施明伟非法吸收公众存款；施明伟与陈益中、张文虎是好朋友，不是社会不特定人员，与两人的资金往来是正常的民间借贷，不能因为没有及时归还就认定构成犯罪。(2)在职务侵占中，施明伟只是收回其个人出借给杭州世爵公司的暂借款，偿还公司借款的行为不属于非法占有公司财产，不构成职务侵占罪；施明伟也没有隐瞒徐镇榜将杭州市上城区体育商城活动大楼四、五楼出租给陈水权(萧如酒店)使用并收取租金的事实。且在案证据足以认定施明伟已与徐镇榜达成协议，由施明伟收购徐镇榜在杭州世爵公司的股权，该协议已经生效并在履行，徐镇榜已经不是世爵公司股东，徐镇榜没有在协议上签字不足以否定其股份被收购的效力。在二审期间，被害人杨胜光、薛明英反映，一审认定漏算了其通过吴伟、陈显义汇给施明伟的165.2万元，请求纠正。经二审审理查明，2008年至2012年7月间，上诉人施明伟未经人民银行审批，以投资酒店、KTV等名义，利用借款形式，并约定月利率1.5%至5%不等的利息，先后向陈益中、缪晓昕、杨胜光、薛明英等人非法吸收资金累计2150.2万元，其中向杨胜光、薛明英非法吸收资金数额为605.2万元，均未归还。其余事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据有被害人缪晓昕、赵林义、陈显义、杨胜光、薛明英、陈益中、张文虎等人的陈述，证人缪雪倩、刘朝辉、王建春、王献峰、高建静、缪仁俊、陈捷、裘雄芳、陈水芳、徐镇榜、邬幼幼、金光强、刘建立等人的证言，调取证据清单、协议书、委托书、银行转账单、借条、借据、借款单、银行转账记录、网上银行电子回单、个人业务凭证、欠条、银行明细、专项审计报告、电子物证检验报告、刑事判决书、杭州浙江维多利亚丽嘉酒店有限公司资料、房屋租赁合同/委托书、公司基本情况、公司股东出资情况表、协议书、银行明细对账单、人员辨认笔录、归案经过、身份证明以及被告人施明伟向侦查机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人施明伟未经人民银行批准，伙同他人向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；同时上诉人施明伟身为杭州世爵公司法定代表人，利用职务上的便利，将杭州世爵公司资金非法占为己有，数额巨大，其行为又已构成职务侵占罪，应予数罪并罚。施明伟向朋友及其他不认识的多人非法吸收资金，数额巨大，其行为属于向社会不特定人员非法吸收公众存款，构成非法吸收公众存款罪；施明伟在徐镇榜实际并没有退股的情况下，隐瞒徐镇榜将杭州世爵公司800余万元资金用于偿还个人债务，至少无力归还，其行为构成职务侵占罪，施明伟及其辩护人的相关上诉意见和理由，不能成立，不予支持。施明伟非法吸收资金数额应为2150.2万元，一审判决漏算了165.2万元，在不增加施明伟刑罚的前提下，可以将该数额补充认定。一审判决适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和第(二)项，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿刑初字第1382号刑事判决主文第一项。二、撤销温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿刑初字第1382号刑事判决主文第二项。三、责令上诉人施明伟退赔违法所得2389.85万元，返还杭州世爵公司800万元、缪晓昕150万元、陈显义71.65万元、赵林义50万元、杨胜光和薛明英605.2万元、缪仁俊的继承人323万元、张文虎190万元、陈益中200万元。本判决为终审判决。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一六年十月八日书 记 员  林丽姿
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1132号之一申请执行人：洪清教，男，汉族，1964年8月7日出生，住厦门市翔安区。被执行人：叶毅峰，男，汉族，1982年9月1日出生，住厦门市思明区。本院在执行洪清教与叶毅峰房屋租赁合同纠纷一案，经过对叶毅峰名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现叶毅峰可供执行的财产，洪清教对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。洪清教的债权为69500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月二十七日代书 记员  黄惠芳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执980号之三申请执行人：陈明杰，男，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人：张银花，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：丁振恩，男，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李冰，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：福鼎市金硕商贸有限公司，住所地福鼎市。本院在执行陈明杰、张银花与丁振恩、李冰、福鼎市金硕商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令丁振恩、李冰、福鼎市金硕商贸有限公司立即履行还款义务，但丁振恩、李冰、福鼎市金硕商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月1日以（2016）闽0982执980号之一执行裁定查封了福鼎市金硕商贸有限公司所有的坐落于福鼎市山前城东南路156号（房屋所有权证号：TS134019号、土地使用权证号：2014-00020号）的房地产，另案查封了丁振恩、李冰共有的坐落于福鼎市山前置信锦绣园文锦苑2号（房屋所有权证号：TS130676号、土地使用权证号：2013-01459号）的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖福鼎市金硕商贸有限公司所有的坐落于福鼎市山前城东南路156号（房屋所有权证号：TS134019号、土地使用权证号：2014-00020号）的房地产。二、拍卖丁振恩、李冰共有的坐落于福鼎市山前置信锦绣园文锦苑2号（房屋所有权证号：TS130676号、土地使用权证号：2013-01459号）的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十月二十日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。官方
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3193号之一申请执行人：赵建平，男，1974年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：邹云，女，1963年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘尚瑞，男，1976年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱涛，男，1972年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行赵建平与朱涛、刘尚瑞民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3350号民事判决书，确定被执行人刘尚瑞、朱涛偿还申请执行人赵建平借款47500元，并按年利率24%支付该借款自2013年10月26日至本判决确定的还款之日止的利息（执行时扣除已支付利息2500元，暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费900元，向本院缴纳执行费626元，共计49026元。本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人刘尚瑞名下无可供执行财产，被执行人朱涛名下登记唯一房产位于银川市兴庆区某室房产，该房产有抵押，本案已采取冻结措施。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将二被执行人纳入失信被执行人名单。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费626元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  巨 涛代理审判员  何 涛二〇一六年十月十九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终315号上诉人（原审被告）：宋志海。被上诉人（原审原告）：江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行，住所地高邮市郭集镇郭集路47号。负责人：刘伟，该支行行长。原审被告：扬州市鑫明灯业制造有限公司，住所地高邮市郭集镇鑫明路1号。法定代表人：陈立新，该公司董事长。原审被告：江苏润宇道路工程有限公司，住所地高邮市送桥镇工业集中区。法定代表人：宋志海。原审被告：陈立新。上诉人宋志海因与被上诉人江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行、原审被告扬州市鑫明灯业制造有限公司、江苏润宇道路工程有限公司、陈立新借款合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084民初2986号之一民事裁定，向本院提起上诉。宋志海上诉称，《最高额保证合同》是江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行单方提供的格式合同，该合同第七条约定由债权人所在地人民法院管辖，该条款没有向宋志海明示和释明，该条款无效。本案应由宋志海住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，裁定将本案移送至扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行与江苏润宇道路工程有限公司、宋志海、陈立新签订的《最高额保证合同》第七条约定：“由债权人住所地人民法院管辖。”第十二条约定：“特别声明，债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求做了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致。”宋志海在该合同上签字确认，江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行已经进行了相应的条款说明，故宋志海主张江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行未向其明示和释明管辖条款导致该管辖条款无效，本院依法不予支持。江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行住所地属于一审法院辖区，故一审法院依法享有管辖权。综上，宋志海的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  韩 凯代理审判员  袁海兰二〇一六年十月二十日书 记 员  尤 丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2524号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈登云，男，1975年7月27日，汉族，农民，住福建省南平市。本院在执行被执行人陈登云退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执680号之一申请执行人巫明其，男，1965年11月9日生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。被执行人徐泽高，男，1962年8月20日生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第1074号民事调解书，于2016年6月23日向被执行人徐泽高发出执行通知书，责令被执行人徐泽高即日内退还申请执行人132000元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费1880元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2016年10月18日查封了被执行人徐泽高所有的位于泸县嘉明镇新华街四段30号1幢4单元2室住房一套（房屋所有权证号20150003466，建筑面积153.3平方米），因该房产已作抵押，申请执行人不同意处置该房产。同时查明：被执行人徐泽高名下暂无其他财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泸民终字第1074号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐泽高应继续履行（2015）泸民终字第1074号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有条件可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  郑红英审判员  杨 勇二〇一六年十月十八日书记员  马宗良
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执379号申请执行人：杨阿支，女，彝族，1988年12月18日出生，住四川省甘洛县。被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司。住所地：西昌市三岔口南路天喜花卉博览园。法定代表人：高智，该公司负责人。被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道西路**号府力盈隆广场*****房。法定代表人：李隆兴，该公司负责人。杨阿支申请执行广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)59号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司应支付申请执行人杨阿支经济补偿金14080元。因被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨阿支向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。经审查：被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)59号仲裁裁决书指定西昌市人民法院执行。二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)59号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一六年十月十日书记员 陈 燃
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2492号之二申请执行人廖晓湘，女，汉族，1963年7月3日出生，住广州市黄浦区。被执行人邓广湘，男，汉族，1962年12月30日出生，住佛山市顺德区。原告廖晓湘与被告邓广湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第1784号民事调解书已经发生法律效力。根据��述生效法律文书的规定，截至2014年10月31日止，被告邓广湘尚欠原告廖晓湘借款本金1500000元，利息82000元，合计1582000元；被告邓广湘承诺在2014年12月30日之前分三期偿还清，被告邓广湘未还清本金之前，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，2014年11月5日前偿还本金588000元、利息82000元；2014年11月30日前偿还本金312000元及利息16456元；2014年12月30日前偿还本金600000元及利息10826元。并承担案件受理费9420及财产保全费5000元。因债务人邓广湘未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖晓湘向本院申请强制执行250000元，本院于2016年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓广湘发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向���山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；另，申请执行人已于诉讼阶段查封被执行人位于广州市天河区黄埔大道西76号2909房的房产份额，申请执行人向本院申请将本案委托广州市天河区人民法院执行，本院已于2016年10月9日将该案委托广州市天河区人民法院；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院将本案委托广州市天河区人民法院后终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2492号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月二十一日书记员  周瑞鹏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2384号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗良炜，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人罗良炜罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人罗良炜的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执5140号申请执行人：李卫安，身份证住址：广州市荔湾区。被执行人：赵宏，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人李卫安与被执行人赵宏合作纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第1253号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵宏应自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人李卫安返还款项26880元及支付利息（从2015年8月19日起至判决限定还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行相关的义务。本院依法分别向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执5140号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十月二十七日书 记 员  李嘉泳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2587号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：ＸＸ鸿，男，1991年3月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人ＸＸ鸿罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5406号罪犯李会江，男，1968年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月10日作出(2006)沈刑（1）初字第49号刑事判决，以被告人李会江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年7月6日作出(2006)辽刑一复字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李会江死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李会江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李会江获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李会江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会江减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年3月2日起至2026年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1777号上诉人(原审被告）：姜某，男，1981年9月4日出生，汉族，住嘉兴市。被上诉人(原审原告）：姚某1。法定代理人：姚某2（系姚某1母亲），1981年8月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：黄捍东，浙江靖远律师事务所律师。上诉人姜某因与被上诉人姚某1抚养费纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人姜某、被上诉人姚某1的诉讼代理人黄捍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某上诉请求：改判以2016年嘉兴市本级最低生活保障标准的百分之五十计算抚养费。事实和理由：一、姚某2当初怀孕后，姜某曾经劝阻其不确定孩子是谁的，不应将孩子生下。但姚某2因之前怀孕打过孩子，导致近年怀孕困难，这次好不容易怀上决意要将孩子生下。姚某2向姜某保证孩子生下后跟姜某没有关系，不用姜某负任何责任。而姚某2将姚某1生下后，对姜某提各种条件。姜某是看在同学的情分上，才叫母亲去照顾姚某2坐月子。二、姚某2要求这么高的抚养费，姜某实在无力负担。前几年生意失败，现在生活全靠父母接济。目前也没有收入来源，并欠着外债。三、姜某与姚某2发生性关系是在姚某2婚姻关系存续期间，不确定姜某是否与姚某1存在血缘关系，且姜某没有经济能力作亲子鉴定。要求保留姜某有收入来源以后做亲子鉴定的权利。姚某1辩称，一、一审法院给姜某做过笔录，姜某拒绝接受亲子鉴定，也不能合理解释拒绝的原因。姜某上诉提出其是没有经济能力才拒绝，但姚某1可以为其垫付，不存在是否存在血缘关系之争。一审认定双方具有亲子关系并无不当。二、浙江省每月人均支出二万多，一审判决姜某每月支付1000元抚养费并无不当。姜某是健全的成年人，完全可以找一份工作。姚某1没有外公外婆，只有母亲姚某2。姚某2为了抚养孩子出去工作，月薪不到3000元，又要雇人带小孩，生活难以维持。姚某1向一审法院起诉请求：1、确认姚某1与姜某之间具有亲子关系；2、姜某每月承担姚某1抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）2000元，至姚某1能独立生活为止；3、本案诉讼费由姜某承担。一审法院认定事实：姚某1母亲姚某2与前夫杨凌伟于2015年5月7日登记离婚，双方在离婚协议中写明“婚后未生育子女”。姚某2与姜某系同学关系，姚某2在与杨凌伟婚姻关系存续期间曾与姜某发生性关系，离婚前发现怀有身孕。2015年10月31日，姚某1出生于嘉兴市妇幼保健院，但因没有父亲出面，未能办理出生证。姚某1出生后，姜某曾安排其母亲伺候姚某2坐月子。一审法院认为，本案系因非婚生子女亲子关系问题引发的抚养费纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第二款规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，姚某1母亲姚某2与姜某未有过合法的婚姻关系，但通过姚某1提供的证据及双方当事人陈述，可以确定姜某曾和姚某1母亲姚某2发生性关系，姜某母亲曾在姚某2产后照顾其坐月子等基本事实，结合生活常理分析，应认定姚某1的举证已达到“必要证据”的要求。同时，诉讼过程中姚某1向一审法院申请进行亲子鉴定，姜某虽自认与姚某2发生过性关系，但又拒绝接受亲子鉴定，也不能合理解释不予配合鉴定的原因，亦未能提供任何证据反驳姚某1的主张。综上，一审法院依法推定姚某1与姜某之间具有亲子关系。根据我国法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母支付抚养费的权利。现姚某1由其母亲姚某2一方抚养，姜某作为父亲也应当负担必要的抚养费用。对于姚某1要求姜某每月承担2000元抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）至独立生活时止的主张，一审法院审查认为，抚养费数额应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。综合考虑本案情形，参考浙江省城镇人均消费性支出，酌情确定姜某每月承担抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）1000元。一审诉讼中，姜某经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，依法可缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认姚某1与姜某之间的亲子关系；二、姜某自2016年8月起每月承担姚某1抚养费（含生活费、教育费、医疗费）1000元，至姚某1独立生活时止；三、驳回姚某1的其他诉讼请求。如果姜某未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由姜某负担，于判决生效之日起七日内缴纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，经本院释明，姜某仍然拒绝亲子鉴定。本院认为，有关亲子关系，一审中，姚某1已提供证据证明姜某与其母亲姚某2发生过性关系及姜某母亲曾照顾姚某2坐月子的基本事实，而姜某没有提供相反的证据，同时又拒绝亲子鉴定。在此情况下，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，法院可以推定姚某1与姜某之间的亲子关系成立。姜某上诉认为其一审未做亲子鉴定是因为没有经济能力，理由不能成立。根据民事诉讼证据规则，姚某1申请亲子鉴定，相关费用由姚某1预交，并不需要姜某预交。如果双方确不成立亲子关系的，姜某无需承担任何诉讼费用。在本院已就上述费用的负担给予释明的情况下，姜某仍拒绝亲子鉴定，其有关其与姚某1间不存在亲子关系的上诉理由自不能成立。有关抚养费数额，父母对子女的抚养和教育义务系法定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女必要的抚养费，直至子女能独立生活为止。一审法院根据本地居民的基本消费水平及双方当事人的实际情况，酌定由姜某每月承担1000元的抚养费，未超出合理的范围，本院应予确认。综上，姜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姜某负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘坤审 判 员  倪勤代理审判员  周倩二〇一六年十月十八日书 记 员  苏轶
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3654号申请执行人：赵瑞平，身份证住址：内蒙古赤峰市林西县。委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人赵瑞平与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第462号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人退还预付款23160.32元并返还行程单押金、移动刷卡机押金合计8000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月24日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3654号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  陈里维审判员  冯嘉彦二〇一六年十月二十八日书记员  梁健辉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执575号申请执行人延安市姜氏食品有限公司。住所地：延安市经开区深圳轻工业园***号厂房。法定代理人姜力功，系该公司总经理。委托代理人曹雨，系陕西通济律师事务所律师。被执行人肖怀有，男，汉族，1982年2月9日出生，安塞县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区枣园卫校后。延安市姜氏食品有限公司与肖怀有合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2015年10月8日作出（2015）宝民初字第02116号民事判决书及陕西省延安市中级人民法院于2016年1月25日作出的（2016）陕06民终14号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日予以立案。在执行过程中，本院于2016年4月15日依法向被执行人肖怀有送达执行通知书，责令被执行人肖怀有在收到本执行通知书后3日内向申请执行人履行下列义务：一、返还申请执行人延安市姜氏食品有限公司赔偿款200756元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人肖怀有承担本案诉讼费4175元及本案执行费2911元。后查明被执行人肖怀有在银行有存款并有收入，其有履行能力而不履行生效裁判文书所确定的义务，本院于2016年7月25日作出(2016)陕0602执575号拘留决定书，依法对肖怀有司法拘留十五日。2016年10月8日，申请执行人延安市姜氏食品有限公司向本院递交撤回案件本次执行申请书，称双方私下和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终14号民事判决书本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人延安市姜氏食品有限公司发现被执行人肖怀有有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十月八日书记员 郭 娜