徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0312刑初687号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人秦某某，男，1970年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地徐州市云龙区，现住徐州市云龙区。曾因盗窃，于1990年6月28日被徐州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；曾因盗窃，于1996年10月16日徐州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；曾因无证驾驶被徐州市铜山区公安局行政拘留三日，并处罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]598号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张珺出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年3月4日凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇众旺物流园，将陈某停在该处汽车上的两块风帆牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1682.2元。2、2016年3月5日凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇茅村高中向西丁字路口处，将赵某停在路边汽车上的两块中硕牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1145.5元。3、2016年3月中旬的一天凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇圆盘道北侧汇鑫服务站门口，将张某停在该处汽车上的两块凌云牌135A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币960元。4、2016年3月31日凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇润恒驾校附近，将郭某停在该处汽车上的两块统一牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1487.5元。5、2016年3月底4月初的一天凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇高速路口北高架桥下，将孙某停在该处汽车上的两块骆驼牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1136元。6、2016年4月5日凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇圆盘道南汽车大梁校正中心门口，将姥某某停在该处汽车上的两块骆驼牌150A号汽车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1272元。为证明上述事实，公诉机关提供了证人陈某1、崔某的证言，被害人陈某、赵某、郭某等人的陈述，被告人秦某某的供述、劳动教养决定书、行政处罚决定书、徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书及徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人秦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人秦某某辩解其并未实施公诉机关指控的第二、四、五、六起犯罪。经审理查明，2016年3月至4月间，被告人秦某某至徐州市铜山区茅村镇境内，盗窃作案六起，窃得汽车电瓶等物，合计价值人民币7600余元。具体分述如下：1、2016年3月4日凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇众旺物流园，将陈某停在该处汽车上的两块风帆牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1682.2元。2、2016年3月中旬的一天凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇圆盘道北侧汇鑫服务站门口，将张某停在该处汽车上的两块凌云牌135A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币960元。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、张某的陈述，证人陈某1的证言，行政处罚决定书、劳动教养决定书，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、辨认现场照片、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。3、2016年3月5日凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇茅村高中向西丁字路口处，将赵某停在路边汽车上的两块中硕牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1145.5元。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的以下证据证实：（1）被害人赵某的陈述，证明2016年3月4日中午，其将自己的车停放在茅村一队路北，头朝东，尾朝西，锁上车后便就走了。第二天早上其发现车上的两块电瓶被盗，电瓶是中硕牌150A型号。（2）被告人秦某某的供述，其供认2016年3月前后的一天夜里凌晨2点钟，其到茅村镇沿着茅村街向北一个丁字路口往西拐的路边，发现一辆大车停在路边。其将大车上的两块电瓶卸下来，放在其摩托车上带走了，然后到骆驼山附近卖给一个四十多岁收废品的男人，卖了240元钱左右。（3）徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、照片，证明2016年4月29日，被告人秦某某对作案地点进行了指认的情况。（4）徐州市铜山区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗电瓶价值1145.5元的情况。（5）徐州市铜山区公安局调取的沿途监控照片截图，证明2016年3月5日凌晨，秦某某骑红色踏板摩托车经过秦洪桥时被抓拍的情况。4、2016年3月31日凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇润恒驾校附近，将郭某停在该处汽车上的两块统一牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1487.5元。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的以下证据证实：（1）被害人郭某的陈述，证明2016年3月30日下午，其将汽车放在茅村镇高速出口向南不远的地方，附近有一个比较大的驾校，后来发现汽车电瓶被盗了，被盗电瓶是统一牌150A型号的。（2）被告人秦某某的供述，其供认2016年三四月份的一天凌晨2点，其骑摩托车到茅村高速路口向南四百米左右的路西，路上好像有驾校。其发现路边停了一辆大车，就将车上两块电瓶卸下来装上摩托车盗走，电瓶是150A的，后其将电瓶在骆驼山附近卖给一个四十来岁的男子，卖了270元钱。（3）徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、照片，证明2016年4月29日，被告人秦某某对作案地点进行了指认的情况。（4）徐州市铜山区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗电瓶价值1487.5元的情况。（5）徐州市铜山区公安局调取的沿途监控照片截图，证明2016年3月31日凌晨，被告人秦某某骑着红色踏板摩托车经过秦洪桥时被抓拍情况。5、2016年3月底4月初的一天凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇高速路口北高架桥下，将孙某停在该处汽车上的两块骆驼牌150A号电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1136元。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的以下证据证实：（1）被害人孙某的陈述，证明2016年3月29日下午三点左右，其的货车停在茅村南地下道山坡老104国道路西高速桥北边，到了4月5日早上其到车跟前，发现车上的两块电瓶被偷走。被偷电瓶是骆驼牌的，白色150A型号的。（2）被告人秦某某的供述，其供认2016年清明节前后的一天凌晨，其骑摩托车到茅村高速口北面的高架桥下,看到一辆大车停在路西，其用携带的工具将两个电瓶卸下来装上摩托车，骑走了。电瓶是骆驼牌150A的，其在津浦路上卖给一个废品收购站的女子，卖了不到三百元。（3）徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、照片，证明2016年4月29日，被告人秦某某对作案地点进行了指认的情况。（4）徐州市铜山区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗电瓶价值1136元的情况。6、2016年4月初的一天凌晨，被告人秦某某至铜山区茅村镇圆盘道南汽车大梁校正中心门口，将姥某某停在该处汽车上的两块骆驼牌150A号汽车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1272元。（1）证人崔某的证言，证明2016年4月4日下午四五点钟，其在汽车大梁校正中心修理苏Ｃ×××××货车，发现货车电瓶盒子松动了，打开一看里边的电瓶被偷走，其调旁边店的监控发现2016年4月2日凌晨三点多有个男的骑摩托车到货车旁将车上的电瓶盗走。（2）被害人姥某某的陈述，证明在2016年4月前后的一天，其将货车放在茅村镇老104国道崔老板开的汽车大梁校正中心门口进行修理，后电瓶丢失。丢的电瓶是2016年1月前后买的，骆驼牌，型号为150A。（3）被告人秦某某的供述，其供认2016年清明节前的一天凌晨，其到茅村圆盘道南200米左右的一个修车厂门口，看到一辆大车停在那边。其将车上的两块电瓶卸下来装在摩托车带走，电瓶好像是骆驼牌150A的。后其把这两块电瓶带到津浦路一个废品收购站，卖给一个女子300元钱。（4）徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、照片，证明2016年4月29日，被告人秦某某对作案地点进行了指认的情况。（5）徐州市铜山区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗电瓶价值1272元的情况。（6）徐州市铜山区公安局调取的沿途监控照片截图，证明2016年4月2日凌晨，被告人秦某某骑着红色踏板摩托车经过秦洪桥时被抓拍情况。关于被告人秦某某提出其没有盗窃被害人赵某、郭某、孙某、姥某某货车上电瓶的辩解。经查，秦某某在侦查阶段对该四起犯罪事实有多次供述，均供认其在2016年三四月间，先后骑摩托车至铜山区茅村镇圆盘道、茅村高中、润恒驾校、高速入口附近，采用工具拆卸的手段先后四次盗窃他人货车上电瓶的事实。上述事实亦有被害人陈述、辨认笔录、辨认现场照片及相关监控抓拍截图等证据能够证实，上述证据之间能够相互印证，形成完整证据锁链。故对被告人秦某某的该辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ川审 判 员  焦建升人民陪审员  杜秀丽二〇一六年十月十一日书 记 员  杜轶楠