wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0424民初字722号原告杨某某，男，汉族，山西省黎城县人。被告山西潞安环保能源开发股份有限公司常村煤矿。法定代表人：范某某，该矿矿长。住所地，山西省屯留县渔泽镇。委托代理人申某某，男，汉族，山西省屯留县人，该公司法律顾问室职工，一般代理。委托代理人赵某某，男，汉族，山西省屯留县人，该公司法律顾问室职工，一般代理。原告杨某某与被告山西潞安环保能源开发股份有限公司常村煤矿（以下简称常村煤矿）劳动争议纠纷一案，原告杨某某向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告常村煤矿的委托代理人申某某、赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2007年被告给原告颁发了《职工工伤证》，该证明确核定了原告的伤残等级为七级，我国《工伤保险条例》第五章详尽的规定了各级伤残应享受的工伤保险待遇。据此，潞矿劳险字（2004）266号文件又专门印发了《潞安矿业（集团）公司职工工伤保险实施细则》的通知，266号文件第十二条规定：“工伤认定工作由集团公司劳资处负责”。第十五条，进一步明确经工伤认定后“按规定享受有关待遇”，第十九条、第二十条、第二十一条也详细规定了一至十级所应当得到的一次性伤残补助金标准。鉴于以上法律规定及文件通知，被告就应当无条件贯彻执行，按照《职工工伤证》上确认的伤残等级支付给原告一次性伤残补助金，而事实上自从原告领到工伤证后，被告根本没有给原告任何工伤待遇，被告一直没有支付过原告一分钱的一次性伤残补助金。原告为了争取法律赋予的权利，从2007年开始找集团公司及被告，年复一年。被告总以各种理由进行推诿、搪塞。迫于无奈，原告于2016年7月26日申请了对被告的劳动争议仲裁，仲裁未果，特向人们法院提起诉讼，请求判令：1、被告给持有《职工工伤证》的原告伤残七级支付一次性伤残补助金共计36663.6元。2、诉讼费由被告承担。被告常村煤矿答辩称：1、我矿对原告为我矿所作出的努力工作表示感谢，企业也并未忘记。2、原告已经享受工伤待遇，如提早退休、安排子女接班、工种变动等等。3、原告的诉请已经超过诉讼时效。4、2004年的劳动法不能溯及1986年原告的情况。请求人民法院驳回原告诉讼请求。根据原、被告陈述，通过审理，原、被告举证、质证，本院确认下列事实：1986年，原告杨某某被诊断为矽肺病，2005年5月，长治市劳动能力鉴定委员会为原告杨某某发放了职工工伤证，该证填写发证时间记载为2003年12月，作出鉴定结论时间记载为2005年4月。伤害记载为工伤，劳动功能障碍程度为七级。原告杨某某据此认为被告常村煤矿应付给其一次性伤残补助金36663.6元。2016年7月，原告杨某某向屯留县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2016年7月26日，屯留县劳动人事争议仲裁委员会以原告杨某某的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。据此，原告杨某某诉至本院。本院认为：原告杨某某1986年被诊断为矽肺病，2005年长治市劳动能力鉴定委员会为原告杨某某发放的职工工伤证是依据1953年的《中华人民共和国劳动保险条例》，对1986年原告杨某某所患工伤的确认。原告杨某某确认患有矽肺病在1986年，至今已经30年之久，远远超过20年的诉讼时效期间。综上所述，原告杨某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。诉讼费10元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。审判长 李 伟审判员 郝树勇审判员 贾东君二〇一六年十月十四日书记员 刘慧敏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00715号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人:陶久喜，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县磨盘张张钱湖村陶家组**号，身份证号3403231968********。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陶久喜金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人陶久喜发出执行通知书，责令被执行人陶久喜给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00715号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4064号原告：杨婷婷。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安筑家置业有限公司。法定代表人：胡宏，系该公司总经理。委托代理人：李媛，系北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，系北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告杨婷婷诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨婷婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婷婷申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨婷婷撤回起诉。��案案件受理费50元，减半后25元由原告杨婷婷自行承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  张蓓欣代理审判员  杨 冉二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘倩倩
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初13008号原告顾彩，女，1964年11月25日出生，汉族，住河南省。委托代理人沈东骏，上海市申达律师事务所律师。被告郑红开，男，1947年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告顾彩与被告郑红开身体权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾彩的委托代理人沈东骏到庭参加诉讼，被告郑红开经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾彩诉称,2015年3月20日20时50分许，被告驾驶无牌三轮车(私加装动力装置)在本市凯旋北路进镇坪路东约150米处，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。事故责任认定被告承担全部责任。事故发生后，原告即被送往上海市长寿街道社区服务中心就医，后至普陀区人民医院就医，最后至上海市第六人民医院入院治疗，期间行内固定术。原告伤情经鉴定，结论为：右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。事发后，被告向原告赔偿1500元未再行向原告赔偿其余款项，原告只能诉讼来院，请求判令：1、请求判令被告赔偿医疗费人民币36553.85元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费100元、误工费15330元、护理费16500元、营养费4200元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元、交通费430元、律师代理费6000元。2、诉讼费由被告承担。被告郑红开未答辩。经审理查明，2015年3月20日20时50分许，被告驾驶无牌三轮车(私加装动力装置)在本市凯旋北路进镇坪路东约150米处，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。事故责任认定被告承担全部责任。事故发生后，原告即被送往上海市长寿街道社区服务中心就医，后至普陀区人民医院就医，最后至上海市第六人民医院入院治疗，期间行内固定术。原告伤情经鉴定，结论为：右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。事发后，被告向原告赔偿1500元，因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求判决如其诉请。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据等为证。本院认为，侵权应当赔偿；被告作为实际侵权人应承担相应赔偿责任。关于医疗费36553.85元、住院伙食补助费100元的赔偿，经审核予以确认。关于精神损害抚慰金5000元、营养费4200元、鉴定费2080元、交通费430元、误工费15330元的赔偿，符合法律规定，故予以支持。关于律师代理费，酌情确定为3000元。关于残疾赔偿金的赔偿，原告主张城镇标准，但其户籍性质为农村，为此，其仅提供租赁合同复印件，未提供原件。关于收入来源，也仅提供健康证，声称在茶行、烧烤摊工作，但无其他证据证明，故本院认为其适用城镇标准依据不足，本院按农村标准，确认为46410元。关于护理费的赔偿，原告认为其丈夫护理，但未提供证据，结合鉴定结论，本院确认为4200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红开应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾彩医疗费人民币36553.85元、住院伙食补助费人民币100元、精神损害抚慰金人民币5000元、营养费人民币4200元、鉴定费人民币2080元、交通费人民币430元、误工费人民币15330元、律师代理费人民币3000元、残疾赔偿金人民币46410元、护理费人民币4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4142元，由被告郑红开负担。如不服本判决可在判决书收到之日起十五日内按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  唐 寅人民陪审员  王进英人民陪审员  洪云娣二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执408-1号申请执行人山东兴业联合集团有限公司，住所地济南市。法定代表人周明，董事长。被执行人达盛集团有限公司，住所地济南市。法定代表人周勇，董事长。本院在执行申请执行人山东兴业联合集团有限公司与被执行人达盛集团有限公司股权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2016年10月12日，申请执行人山东兴业联合集团有限公司向本院递交终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省济南市中级人民法院（2013）济商初字第117号民事判决书的本次执行程序，待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  张海涛二〇一六年十月十七日书记员  马冬艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8442号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告柳朝山，男，1990年12月6日出生，汉族，住广西乐业县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金4869.21元，支付利息和复息2621.48元、滞纳金677.32元，暂计至2016年1月22日，以上各项欠款总金额为8168.01元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2012年8月24日向原告申办了卡号为62×××57的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年1月22日，被告尚欠原告本金4869.21元，利息2621.48元、滞纳金677.32元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金4869.21元及利息、滞纳金（截至2016年1月22日，利息2621.48元、滞纳金677.32元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳朝山应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币4869.21元及利息、滞纳金（截至2016年1月22日，利息人民币2621.48元、滞纳金人民币677.32元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告柳朝山负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执2304号申请执行人张美萍。被执行人兰先德。张美萍申请执行兰先德机动车交通事故责任纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2016）苏0585民初3454号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，兰先德在本判决生效后十日内赔偿张美萍医疗费30390.34元。因兰先德未履行判决书确定的义务，申请执行人张美萍向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理，执行标的为30542.34元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产的线索。因申请执行人生活困难，向本院救助，并表示拿到救助后，本案未执行部分放弃，无需法院执行。经审批，申请执行人符合救助条件，本院救助申请执行人13000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、村民委员会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请救助后对本案未执行部分放弃，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初3454号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢东昕审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一六年十月十二日书记员  周 波
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初1124号原告：邢台市双雄橡胶制品有限公司，住所巨鹿县。西郭城镇小张庄村。法定代表人：李房周，经理。被告：保定天润橡胶机带有限公司，住所地保定市蠡县蠡吾镇大宋村。法定代表人：贺强，经理。原告邢台市双雄橡胶制品有限公司诉被告保定天润橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告邢台市双雄橡胶制品有限公司于2016年10月月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市双雄橡胶制品有限公司撤诉。案件受理费3130元，由原告负担。审判员  夏广庚二〇一六年十月九日书记员  徐 健
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执107号被执行人齐猛。本院在执行齐猛罚金一案中，经查被执行人齐猛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春江执行员  靖荣奇执行员  王立根二〇一六年十月十四日书记员  段瑞贞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执1791-3号申请人：王金垒，男，1978年7月生，汉族。被执行人：李红敏，男，1956年2月生，汉族。申请人王金垒与被执行人李红敏劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2016年3月25日作出（2016）豫0522民初768号民事判决书现已发生法律效力并立案执行，因被执行人李红敏未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封李红敏银行账号：955998135880274****账上存款。审判长 ：查世杰审判员 ：李福栓审判员 ：郑石成二〇一六年十月二十日书记员 ：许振江
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初3879号原告：孙某某。委托诉讼代理人：张彩霞，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小才，湖北楚义君律师事务所律师。被告：武汉某某玻璃有限公司。本院在审理原告孙某某与被告武汉某某玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2016年10月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告孙某某申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费2，375元由原告孙某某承担。审判员  李蜀军二〇一六年十月十七日书记员  张 雪
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审859号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市丹刚鞋底加工厂，住所地温岭市温峤镇中保村***号。投资人陈锡定。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第127号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第127号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇中保村六两岩头地方非法占用913.86㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用913.86㎡土地上建造的一层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款22846元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2011]第127号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市温峤镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9848号原告:重庆金载汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，组织机构代码56162695-1。法定代表人：邢长珠，总经理。被告:文世科,男，1982年10月2日出生,汉族,住四川省。本院在原告审理重庆金载汽车运输有限公司与被告文世科挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆金载汽车运输有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金载汽车运输有限公司撤诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告重庆金载汽车运输有限公司负担。代理审判员  郑雯雯二〇一六年十月十一日书 记 员  秦彩云
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初1369号起诉人：张书，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住所地巨鹿县，委托诉讼代理人：ＸＸ，北京万典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，北京万典律师事务所律师。2016年10月18日，本院收到张书的起诉状。起诉人张书向本院提出诉讼请求：1.依法确认其与被起诉人巨鹿县巨鹿镇西张庄社区居民委员会签订的协议书无效；2.被起诉人巨鹿县巨鹿镇西张庄社区居民委员会返还起诉人张书的1.231亩土地。事实和理由：起诉人为被起诉人巨鹿县巨鹿镇西张庄社区居委会村民，2014年初巨鹿县人民政府在起诉人不同意情况下，强行征收起诉人1.231亩土地，就强征土地2014年5月17日被起诉人巨鹿县巨鹿镇西张庄社区居委会与起诉人签订《协议书》，该协议书实质是巨鹿县政府违法征地行为，属于以合法形式掩盖非法目的订立的合同，且是在巨鹿县政府强征土地后强迫起诉人签订。为此请求法院依法确认2014年5月17日《协议书》无效，责令被起诉人返还起诉人1.231亩土地。本院经审查认为，起诉人诉称该协议书实质是巨鹿县政府违法征地行为，却提起民事诉讼要求确认协议书无效返还土地，不属于民事案件的受案范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对张书的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  杨沛珍审判员  辛少猛审判员  高建爽二〇一六年十月二十一日书记员  田来锋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8424号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘利鹏，男，1992年6月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金3998.68元，支付利息和复息1672.57元、滞纳金182.73元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月27日，以上各项欠款总金额为5865.98元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2013年11月13日向原告申办了卡号为62×××60的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年1月27日，被告尚欠原告本金3998.68元，利息1672.57元、滞纳金182.73元、其他费用12元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金3998.68元、其他费用12元及利息、滞纳金（截至2016年1月27日，利息1672.57元、滞纳金182.73元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘利鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币3998.68元、其他费用人民币12元及利息、滞纳金（截至2016年1月27日，利息人民币1672.57元、滞纳金人民币182.73元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告刘利鹏负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川09刑终116号原公诉机关四川省蓬溪县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1950年2月19日出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲，务农，住四川省蓬溪县。特别授权委托代理人陈桂清（系李某之女），1971年5月6日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务农，住四川省蓬溪县。委托代理人敬春，蓬溪县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告人）陈昌俊，男，1950年2月21日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务农，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2016年4月1日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。蓬溪县人民法院审理蓬溪县人民检察院指控原审被告人陈昌俊犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月18日作出（2016）川0921刑初69号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某对判决的民事部分不服，提出上诉。原审被告人陈昌俊服判。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原审附带民事诉讼原告人李某的特别授权委托代理人陈桂清，委托代理人敬春，原审被告人陈昌俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。本院认为，本案原审被告人陈昌俊在法定期限内未提出上诉，公诉机关在法定期限内未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力，且经二审审查，第一审判决刑事部分并无不当。本案民事部分，经二审审理认为，部分事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百一十三条之规定，裁定如下：一、撤销蓬溪县人民法院（2016）川0921刑初69号刑事附带民事判决第二项，即由被告人陈昌俊赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失人民币296975元；第三项，即驳回附带民事诉讼原告人李某其余诉讼请求。二、对蓬溪县人民法院（2016）川0921刑初69号刑事附带民事判决的民事判决部分发回重审。本裁定为终审裁定。审判长 危 晓审判员 李飞鸿审判员 文晏萍二〇一六年十月二十四日书记员 陈杜娟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初6168号原告宋×，女，1943年6月7日出生。被告张×1，男，42岁。被告张×2，男，50岁。本院在审理原告宋×与被告张×1、张×2赡养纠纷一案中，原告宋×经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费三十五元，由原告宋×负担，已交纳。审判员  马家欣二〇一六年十月二十六日书记员  冯思宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初5881号原告：张伟明，男，1964年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：雷文，男，1963年3月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告张伟明与被告雷文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告张伟明于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟明以“证据不足”为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟明撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告张伟明负担。审 判 长  李玉霞人民陪审员  王 峰人民陪审员  任怀德二〇一六年十月二十六日书 记 员  曾 静
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1617号之一申请执行人：毛国斌，男，1969年9月5日出生，汉族，住余姚市。被执行人：庄英晖，男，1968年3月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人毛国斌与被执行人庄英晖民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1617号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月二十六日书 记 员  方 薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18751号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯，局长。委托代理人周琼瑛，女。被执行人上海申致联客运有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市浦东新区。法定代表人孟宏。本院在执行浦人社监(2015)理字第2173号行政处理决定书申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海申致联客运有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，查明被执行人上海申致联客运有限公司暂无财产可供执行，申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人力资源和社会保障局作出的浦人社监(2015)理字第2173号行政处理决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝兴审 判 员  马建军代理审判员  姚 琦二〇一六年十月八日书 记 员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2737号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该行员工。被告赵占听，男，1968年12月27日生，汉族。被告刘建松，男，1962年10月4日生，汉族。被告邢自帅，男，1982年5月7日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与赵占听、刘建松、邢自帅金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 潇二〇一六年十月二十八日书记员 赵晨博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6658号罪犯王长春，男，汉族，1960年2月10日生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年11月10日作出（2014）舒刑再字第00001号刑事附带民事判决，以被告人王长春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。罪犯王长春不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）六刑再终字第00002号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效��后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王长春确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王长春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王长春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受��育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王长春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长春减去自本裁定送达之日起至2017年5月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高���云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初3232号原告：霸州市王庄子铁柱板厂。住所地：霸州市王庄子乡王圪垯村。组织机构代码：L4771472-4。经营者：郭铁柱，男，1964年12月29日出生，汉族，住霸州市。委托代理人：任小陶，男，1983年6月23日出生，汉族，住霸州市，系该厂员工。被告：马立波，男，1984年8月8日出生，汉族，住邢台市南和县。原告霸州市王庄子铁柱板厂与被告马立波买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任小陶到庭参加诉讼，被告马立波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霸州市王庄子铁柱板厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告模板款87600元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2014年6月发生业务关系，被告多次购买原告的建筑模板，尾欠原告模板款87600元，并于2016年1月25日给原告出具欠条，承诺在2016年5月15日前付清。但到期后被告拒不履行，至今未给付。马立波未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求提交了被告于2016年1月25日出具的欠条一份，该欠条内容清楚，权利义务关系明确，且有被告的签名及身份证信息，真实有效，足以证实被告欠原告模板款87600元，且被告承诺于2016年5月15日前付清该款项。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告向原告购买建筑模板，拖欠原告模板款87600元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，并约定该款于2016年5月15日前付清，但被告至今未偿还，构成违约。故原告要求被告偿还模板款87600元，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年5月16日至货款付清之日的逾期付款利息，并承担诉讼费的诉讼请求符合相关法律规定。被告马立波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马立波给付原告霸州市王庄子铁柱板厂模板款87600元，并支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月16日起计算至模板款付清之日止，限于本判决生效后10日内付清。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由被告马立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐卫明二〇一六年十月八日书记员  董晓彤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初4314号原告鲁山县农村信用合作联社与被告耿群山借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李国亮二〇一六年十月二十八日书记员  李依静
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初427号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初902号原告：牡丹江元嘉物业有限公司，住所牡丹江市西安区。法定代表人：薛玉红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠海，男，牡丹江元嘉物业有限公司副总经理。被告：任金锁，男，1972年3月出生，汉族，住所牡丹江市爱民区。原告牡丹江元嘉物业有限公司与被告任金锁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告牡丹江元嘉物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江元嘉物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘凤羽二〇一六年十月十一日书记员  董俊萍
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0305民初4554号原告：林美珍，女，1959年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。被告：许秀珍，女，1977年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市诚厢区荔诚中大道1877、1881号一至四层，统一社会信用代码913503006784860167。代表人：朱其敏，总经理。本院在审理原告林美珍与被告许秀珍、永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告林美珍未在规定的期限内预交案件受理费，又无向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  林金华人民陪审员  林德成人民陪审员  李清庭二〇一六年十月八日书 记 员  李燕娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1538号申请执行人张玉杰，男，汉族，农民，现住河北省承德市。被执行人赤峰天奇建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区。法定代表人孟凡波，经理。申请执行人张玉杰依据赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初839号民事判决书申请执行赤峰天奇建筑工程有限公司合同纠纷一案，权利人张玉杰于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初839号民事判决书的本次执行执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 晓 峰审判员 李 文 福审判员 乌力吉牧仁二〇一六年十月十日书记员 任 建 成
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执542号申请执行人福建昌汇汽车服务有限公司，住所地福建厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号C113。法定代表人林晓婵，职务董事长。被执行人杨华生，男，1969年11月12日生，汉族，住连城县。本院在执行福建昌汇汽车服务有限公司与杨华生追偿权纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1227刑初114号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人曹某甲，男，1993年3月4日出生，湖南省新晃侗族自治县人；因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月29日被新晃自治县公安局取保候审，2016年8月31日新晃自治县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住，同日由新晃自治县公安局执行，同年9月23日本院决定对其监视居住，同日由新晃自治县公安局执行。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2016）105号起诉书指控被告人曹某甲犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月21日12时许，被告人曹某甲从趁被害人曹某丙家中无人之际，采用钢钎撬门的方式进入被害人曹某丙家住房二楼的客厅内，并由客厅进入被害人曹某丙的卧室，将被害人曹某丙放置在其卧室衣柜棉絮内的人民币2000元现金及放置在其妻子吴晗枝的卧室床上棉絮下的人民币3000元现金盗走。后被告人曹某甲分别于2016年7月21日、2016年7月23日将所盗得的现金5000元分两次退还给被害人曹某丙。2016年7月28日，被告人曹某甲在新晃侗族自治县扶罗镇新寨街上被新晃侗族自治县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，���有户籍证明、接报案回执、立案决定书、犯罪嫌疑人曹某甲到案情况说明、办案情况说明、谅解书，证人曹某乙、杨某的证言，被害人曹某丙的陈述，被告人曹某甲的供述与辩解，现场勘验笔录、示意图及现场照片、现场复核笔录、示意图及复核照片、辨认笔录等证据足以认定。本院认为：被告人曹某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人曹某甲归案后，如实供述自己盗窃的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人曹某甲犯罪后主动将所盗的财物返还给被害人并赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚；鉴于被告人曹某甲有悔罪表现，对其适用缓刑也不至再危害社会，根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人曹某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后10日内到居住地司法局报到。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨立英二〇一六年十月八日书记员  滕林坤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次��窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初3229号原告：廖克明，男，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：王奇昭，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈世笔。原告廖克明与被告合肥德兰堡生态园有限公司（以下简称德兰堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖克明及其委托代理人王奇昭到庭参加诉讼，被告德兰堡公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖克明诉称：2014年5月8日，我与被告签订了一份鱼塘护坡挡土墙工程，并约定每平方米70元，工程于2014年5月31日完工，工程验收合格后，我多次找被告结账，要求支付工人工资款，2015年2月7日经结算被告支付此款。并还欠原告39800元，由被告公司经办人陈世明亲手写下字据一张，2015年2月17日后，我多次找被告催要此款，被告不予理睬，导致我讨要无果，现向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告一次性支付原告工人工资款39800元；二、被告支付39800元的利息，从签字之日起承担银行同期贷款的双倍利息，利随本清；三、本案诉讼费用、公告费由被告承担。被告德兰堡公司未提交书面答辩意见，亦未提供相关证据。经审理查明：2014年5月8日，廖克明与德兰堡公司签订鱼塘护坡挡土墙工程施工合同一份，合同约定：廖克明为德兰堡公司的鱼塘做护坡挡土墙工程，承包方式包工不包料。施工工期从2014年5月8日开工至2014年5月31日前完工。工程价格以70元/立方米计算。上述工程完工后，2015年2月17日，双方经结算，德兰堡公司给廖克明出具欠条一份，该条载明：“德兰堡生态园欠廖克明砌石头墙人工工资款叁万玖仟捌佰元整”。经办人陈世铜在欠条上签字并加盖德兰堡公司财务专用章。廖克明之后催要未果，遂诉讼来院。以上事实有廖克明提供的施工合同、欠条等证据在卷佐证。本院认为：廖克明与德兰堡公司签订鱼塘护坡挡土墙工程施工合同，承包方式为包工不包料，合同价格按平方计算，应为劳务合同纠纷，双方所欠施工合同系双方真实意思表示，合法有效。廖克明完成工程量后，德兰堡公司理应按约及时付款。现廖克明向德兰堡公司主张权利，有德兰堡公司出具的欠条等证据为凭，事实清楚，对廖克明诉求德兰堡公司支付劳务费39800元的主张，依法予以支持。因欠条上没有注明还款时间，故廖克明主张的利息时间，依法从起诉之日起计付。德兰堡公司经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，亦未提供证据反驳廖克明的诉讼请求，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥德兰堡生态园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖克明劳务费39800元及利息损失（以39800元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年5月9日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告廖克明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费800元，公告费800元，合计1600元，由被告合肥德兰堡生态园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一六年十月八日书 记 员  田 浩附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执6500号申请执行人：朱旋，男，1987年10月13日出生，公民身份号码×××。委托代理人：刘丽冉，北京市庆成律师事务所律师。被执行人：刘北燕，女，1968年9月8日出生，公民身份号码×××。申请执行人朱旋与被执行人刘北燕房屋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初7235号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年6月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币791175元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，查到登记在被执行人王恩华名下房产，对该处房产本院予以查封。被执行人在北京地区无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初7235号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦海龙审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一七年十月二十六日书记员  于 硕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6285号罪犯农志东，男，1988年2月8日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县人，初中文化，原住广西壮族自治区扶绥县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）深中法刑一初字第268号刑事附带民事判决，以被告人农志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人农志东不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年6月11日作出（2010）粤高法刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月14日起至2023年11月13日止。判决发生法律效力后于2010年7月30日交付执行。在服刑期间，本院于2012年10年26日作出（2012）柳市中刑执字第7433号刑事裁定，对罪犯农志东减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5195号刑事裁定，对罪犯农志东减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2021年4月13日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1292号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯农志东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯农志东提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯农志东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年6月获奖励分105.97分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农志东在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯农志东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农志东减去有期徒刑一年（刑期至2020年4月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2326号申请执行人郭佃銮，女，1963年5月8日出生，汉族，住睢宁县。被执行人魏礼辉，男，1982年2月24日出生，汉族，住睢宁县。被执行人解静，女，1982年4月20日出生，住睢宁县。申请执行人郭佃銮与被执行人魏礼辉、解静借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏礼辉、解静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭佃銮向本院申请强制执行，本院于2016年08月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03423号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月三十一日书 记 员  王心语
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更1038号罪犯黄兴荣，男，生于1981年3月2日，汉族，四川省金堂县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省开江县人民法院于2013年6月3日作出(2013)开江刑初字第38号刑事判决，以被告人黄兴荣犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2015年8月3日以（2015）广刑执字第594号刑事裁定，将罪犯黄兴荣的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯黄兴荣在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2016年3月被评为2015年度省级改造积极分子。2015年5月至2016年6月获标准分124.75分，且附加刑没收财产10000元已全额履行。经审理查明，罪犯黄兴荣在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯黄兴荣确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯黄兴荣减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴荣减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一九年三月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年十月十五日书 记 员  姚岚升
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2170号原告:谢文钦，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：刘美忠，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢文钦与被告刘美忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢文钦到庭参加诉讼，被告刘美忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢文钦向本院提出诉讼请求：1.刘美忠偿还谢文钦借款35500元及利息（从2015年1月15日至还款之日止，按约定每月利息800元计算，暂计至2016年4月15日为12800元）；2.本案的诉讼费用由刘美忠承担。事实与理由：2015年1月15日，刘美忠因急用资金向谢文钦借款35500元，双方约定月息为每月800元，未约定还款期限刘美忠签名出具一张《借条》交由谢文钦收执。刘美忠取得借款后，至今没有付过任何本金和利息，经谢文钦多次催讨，刘美忠拒不履行还本付息的义务，为此，提出上述诉讼请求。刘美忠未作答辩。谢文钦为证明其主张，向本院提供如下证据：1.谢文钦身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.刘美忠身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.《借条》原件一份，证明刘美忠向谢文钦借款35500元，并约定利息每月800元的事实。本院认为，刘美忠未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，经审查，谢文钦提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经法庭举证、认证，对本案主要事实作如下认定：2015年1月15日，刘美忠向谢文钦借款35500元，约定月息800元，未约定借款期限，当日，由刘美忠出具一张《借条》给谢文钦收执。现谢文钦向刘美忠催讨上述借款，刘美忠未偿还上述借款本息。本院认为，刘美忠出具《借条》给谢文钦收执，双方设立的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。经谢文钦催讨，刘美忠作为借款方至今未按约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。借贷双方约定的利率以不超过年利率24%为限。对谢文钦请求刘美忠偿还尚欠借款本金35500元及支付自2015年1月15日起按年利率24%计算至还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持，对超过的部分利息，不予支持。刘美忠经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘美忠应于本判决生效后十日内偿还原告谢文钦借款35500元及利息（自2015年1月15日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由被告刘美忠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李培忠审 判 员  陈进水人民陪审员  林和良二○一六年十月十八日书记员陈熹栋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1987号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行（组织机构代码：84599607-3）。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路**号。代表人：何春晓，系支行行长。被执行人：绍兴乐天贸易有限公司（组织机构代码：69950984-6）。住所地：绍兴市昆仑商务中心*幢******室。法定代表人：孟��青。被执行人：绍兴联瀚进出口有限公司（组织机构代码：67844728-7）。住所地：绍兴市柯桥区兰亭镇娄宫。法定代表人：唐鑫淼。被执行人：蔡乐，女，1980年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：孟伟青，男，1972年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：唐鑫淼，男，1985年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：周峰，男，1977年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：何斐斐，女，1982年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴乐天贸易有限公司、绍兴联瀚进出口有限公司、蔡乐、孟伟青、唐鑫淼、周峰、何斐斐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初194号民事判决已���发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月5日立案并指定执行员汪强华执行本案。本院在执行过程中查明，在审理期间轮侯查封的被执行人蔡乐名下的房产暂无法处置，除查封财产外被执行人绍兴乐天贸易有限公司、绍兴联瀚进出口有限公司、蔡乐、孟伟青、唐鑫淼、周峰、何斐斐目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执1987号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年十月十二日书记员  陈姗娇
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执879号申请执行人罗晓卫。被执行人刘国贵。被执行人刘亚。被执行人罗跃东。申请执行人罗晓卫与被执行人刘国贵、刘亚、罗跃东买卖合同纠纷一案，申请人执行人罗晓卫依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2046号民事判决书，于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人刘国贵、刘亚、罗跃东支付货款50960元及利息2000元、案件受理费1123元、公告费300元。本院执行中，被执行人刘国贵已支付案款4万元，被执行人罗跃东已支付案款1万元。除此以外，被执行人刘国贵、刘亚、罗跃东无其他可供执行的财产，申请执行人罗晓卫也未提供其他财产线索。经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人罗晓卫本次申请执行货款50960元及利息2000元、案件受理费1123元、公告费300元，共计54383元，实际执行到位5万元。被执行人刘国贵、刘亚、罗跃东尚欠申请执行人罗晓卫4383元。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2046号民事判决书的本次执行程序。待被执行人刘国贵、刘亚、罗跃东有可供执行财产时，申请执行人罗晓卫可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年十月九日书记员  姚明亮
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初4327号原告：陶玉兰，女，1973年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告：庄胜明，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，原告陶玉兰与被告庄胜明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陶玉兰到庭参加诉讼，被告庄胜明经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陶玉兰向本院提出诉讼请求：判令庄胜明归还借款20万元及自起诉之日起至实际还清款项之日止按照银行同期存款利率计付的利息。事实和理由：陶玉兰与庄胜明系朋友关系，2014年9月10日，庄胜明以资金短缺为由向陶玉兰借款20万元，有庄胜明出具的借条为凭。后陶玉兰急需用钱，于2015年1月多次向庄胜明催讨借款，庄胜明均以各种理由推脱。庄胜明未作答辩。陶玉兰围绕诉讼请求依法提交了证据，庄胜明未到庭，无法当庭质证，对陶玉兰提供的证据，本院予以确认，并据以认定事实如下：2014年9月10日，庄胜明向陶玉兰借款20万元，并出具借条一份交由原告收执，借条未约定借款利率及借款期限。2016年5月31日，陶玉兰以庄胜明借款后分文未还为由向本院提起诉讼。本院认为，陶玉兰与庄胜明之间的借贷关系明确，庄胜明向原告借款20万元，有其出具的借条为证，借条未约定借款期限，系不定期借款，陶玉兰有权随时要求庄胜明偿还，故对陶玉兰要求庄胜明偿还借款本金20万元的主张，予以支持。关于本案借款利息，本息系无息借贷，陶玉兰主张庄胜明支付自借款之日起的利息，不符合双方的约定，庄胜明应就本案借款支付陶玉兰催告后的利息；陶玉兰主张按银行同期存款利率计付利息，依法有据，但以不超过年利率6%为准。因此，对陶玉兰主张庄胜明支付利息的合理部分，予以支持。庄胜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、庄胜明应于本判决生效之日起十日内偿还陶玉兰20万元，并按银行同期存款利率计付自2016年5月31日起至实际还清款项之日止的利息；二、驳回陶玉兰的其他诉讼请求。本案受理费4318元，由庄胜明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  徐翰毅代理审判员  许祥鑫代理审判员  刘圣楠二〇一六年十月八日书 记 员  沈唯敏附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民特字第00037号申请人：张林伟，男，1979年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理申请人张林伟申请宣告刘素梅死亡一案中，申请人张林伟于2016年12月12日向本院提交撤回宣告死亡的申请。本院认为，申请人张林伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人张林伟撤回宣告死亡的申请。代理审判员  李江南二〇一六年十月十日书 记 员  王开益
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执929号申请执行人成都银行股份有限公司龙泉驿支行。负责人李帆，负责人。被执行人李道英。被执行人李国江。申请执行人成都银行股份有限公司龙泉驿支行与被执行人李道英、李国江金融借款合同纠纷一案，申请执行人成都银行股份有限公司龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第4159号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行，要求被执行人李道英、李国江给付本金510000.00元。本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人成都银行股��有限公司龙泉驿支行同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人成都银行股份有限公司龙泉驿支行本次申请执行本金510000.00元。被执行人李道英、李国江尚欠申请执行人成都银行股份有限公司龙泉驿支行本金510000.00元;二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第4159号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人成都银行股份有限公司龙泉驿支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年十月十二日书记员  罗征发
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2068号罪犯肖元，男，1985年5月10日生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）玉中刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人肖元犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，民事赔偿人民币11500元（未履行），刑期自2009年9月8日起至2017年9月7日止。宣判后，同案被告人徐汝贵等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月13日作出（2011）云高刑终字第217号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。裁定发生法律效力后，该犯于2011年9月8日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2013年9月23日、2015年1月5日裁定对罪犯肖元共减刑八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖元在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯肖元自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯肖元在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，但该犯的剩余刑期不足三个月，其又不符合监区剩余刑期的条件，本院予以变更。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖元减去有期徒刑二个月（刑期至2016年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  刘家和二〇一六年十月十一日书 记 员  王韬然
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初801号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人展启文，男，1996年12月13日出生于江苏省南京市，回族，小学文化，无业，住所地南京市秦淮区。2016年8月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被南京市公安局秦淮分局取保候审，同年8月25日被南京市秦淮区人民检察院取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）758号起诉书指控被告人展启文犯故意毁坏财物罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序、组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人展启文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人展启文因家庭纠纷而对其舅舅韦某2怀恨在心。2016年7月12日上午，被告人展启文在本市秦淮区柳叶街133号桃园人家小区地下车库内，使用砖头等工具将被害人韦某2停放在此处的牌照为苏Ａ×××××雷克萨斯牌轿车前挡风玻璃及车门等处损坏。当晚，被告人展启文再次来到上述地点，使用自喷漆在苏Ａ×××××雷克萨斯牌轿车车身及被害人韦某2所居住的楼道、房门等处喷写“还钱”、“死”等字样。上述车辆损失共计人民币21944元。2016年8月5日，被告人展启文被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人展启文家属赔偿了被害人韦某2的经济损失。上述事实，被告人展启文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某1的陈述、证人展某,4、林某的证言、刑事摄影照片、辨认笔录、维修费发票、结算单、江苏增值税普通发票、归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人展启文故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人展启文犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人展启文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人展启文的家属已经代为赔偿被害人的经济损失，对被害人展启文可以酌情从轻处罚。根据被告人展启文的犯罪事实和情节，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人展启文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员  王露露人民陪审员  周仕芳二〇一六年十月十九日见习书记员  徐 蝶
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0426民初764号原告：贺某二，男，1980年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。原告：钟某某，女，1979年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。原告：贺某一，男，2007年6月10日出生，汉族，学生，住湖南省祁东县。法定代理人：贺某二（系原告贺某一之父），基本情况同上。三原告的共同委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。被告：祁东县永昌街道办事处浅塘社区八亩台村民小组（又名祁东县洪桥镇浅塘村八亩台村民小组）。代表人：周中华，组长。委托诉讼代理人：付建球，湖南群利律师事务所律师。原告贺某二、钟某某、贺某一与被告祁东县永昌街道办事处浅塘社区八亩台村民小组（以下简称“八亩台组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某二、原告贺某二、钟某某、贺某一的委托诉讼代理人彭凌，被告祁东县永昌街道办事处浅塘社区八亩台村民小组的代表人周中华、被告祁东县永昌街道办事处浅塘社区八亩台村民小组的委托诉讼代理人付建球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某二、钟某某、贺某一向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告贺某二、钟某某、贺某一与被告祁东县永昌街道办事处浅塘社区八亩台村民小组居民享有同等的集体经济组织成员待遇；2.依法判决被告支付三原告土地补偿款24,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月11日，三原告依法迁入祁东县永昌街道办事处浅塘社区居委会八亩台村民小组，成为被告组内居民。2012年因城市开发圣云大道建设的需要征用被告的土地，并支付土地补偿费约147万元。2016年4月5日，被告决定，以本组在册人口为准，人均分配8000元，拒不分配给三原告。原告数次要求享受同等的集体经济组织成员待遇，均遭到拒绝。被告八亩台组辩称，原告贺某二中专毕业后被分配至祁东县粮食局工作，户口已迁至粮食局，此后，原告贺某二的户口迁往广东惠州，已成为城镇居民。粮食局已为原告贺某二交纳基本养老保险费，原告贺某二的生活在以后能够享受养老保险待遇。三原告将户口迁入被告处，未得到被告村民的同意。三原告未生活居住在被告处，不享有被告组民的同等待遇。被告拒绝分给三原告土地补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的常住人口登记卡，系公安机关出具的证明文书，本院予以确认。对于被告提供的祁东县粮食企事业职工与单位解除劳动关系协议书未能证明原告贺某二的生活状况，本院不予采信。被告提供的祁东县人民政府文件（祁政发[2012]25号）与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告贺某二于1980年11月7日出生在被告处，成为被告集体经济组织成员。原告贺某二与原告钟某某结婚后生育小孩贺某一。2012年1月9日，三原告将户口从广东省惠州市迁至被告处。三原告在被告组内参加了新型农村合作医疗保险。2011年11月至2012年，被告组内部分土地因城镇建设需要而被征用，从而获得土地补偿款。2016年4月5日，被告经群众讨论并决定，制订了分配方案，该分配方案第一条规定，以2016年4月5日分配时间为界，以本组组民在册农业人口为准。被告按人均8000元的标准分配土地补偿费，但未将上述款项分配给三原告。本院认为，依照法律规定，具有集体经济组织成员资格的人即享有本集体经济组织成员收益的分配权，原告贺某二、钟某某、贺某一系被告组内的集体经济组织成员，依法享有被告组内其他组民同等的经济收益分配权。被告组内部分集体土地因城镇建设需要而被征用，被告取得土地补偿款后以人均8000元的标准分配土地补偿费时未分配给三原告，侵害了三原告的集体经济组织成员权益，依法应承担民事责任。故对于原告请求人民法院依法判令被告向三原告支付土地补偿款24,000元的诉讼请求，本院予以支持。案经调解未成，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告祁东县永昌街道办事处浅塘社区八亩台村民小组在本判决生效之日起五日内给付原告贺某二、钟某某、贺某一土地补偿费各8000元，共计24,000元;二、驳回原告贺某二、钟某某、贺某一的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告祁东县永昌街道办事处浅塘社区八亩台村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  唐玮尉人民陪审员  谭先贤人民陪审员  王有奇二〇一六年十月二十六日书 记 员  周 橼附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3821号申请执行人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区淮海中路93号1801-1805、1807-1810号，中华人民共和国组织机构代码证代码：66079634-X。负责人KURAOKATOMOMICHI，该公司总经理。被执行人但建军，男，苗族，住重庆市秀山县。被执行人陈亚军，女，苗族，住重庆市秀山县。被执行人杨正华，男，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司与被执行人但建军、陈亚军、杨正华融资租赁纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2015）南法民初字第03018号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 倪
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1421号申请执行人：象山县农业融资担保有限公司。住所地：象山县丹西街道靖南大街*****号*楼。法定代表人：朱至佳，该公司董事长。被执行人：象山富宏食品有限公司。住所地：象山县石浦镇文旦港中国水产城内。法定代表人：应兰飞，该公司总经理。被执行人：象山宏大绿色水产有限公司。住所地：象山县石浦镇文旦港中国水产城内。法定代表人：应忠宏，该公司总经理。被执行人：应兰飞，女，1967年5月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：应忠宏，男，1964年5月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：应忠奎，男，1962年10月20日出生，汉族，住象山县。被执行人：应双飞，女，1969年12月22日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县农业融资担保有限公司与被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、应兰飞、应忠宏、应双飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、应兰飞、应忠宏、应双飞未按判决书确定的义务履行，申请执行人象山县农业融资担保有限公司于2016年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、应兰飞、应忠宏、应双飞支付执行款2022800元及迟延履行利息，承担执行费22628元。2016年4月13日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人象山富宏食品有限公司、象山宏大绿色水产有限公司、应兰飞、应忠宏、应双飞公告送达了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款2022800元及迟延履行利息，承担执行费22628元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1421号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一六年十月二十六日代书记员  李世进
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0111刑初388号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人图尔荪江▪排尔哈提，男，1996年12月15日出生于新疆维吾尔自治区洛浦县，维吾尔族，初中文化，无业，家住新疆维吾尔自治区洛浦县。2016年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。被告人阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提，男，1996年2月1日出生于新疆维吾尔自治区洛浦县，维吾尔族，初中文化，无业，家住新疆维吾尔自治区洛浦县。2016年3月23日因犯盗窃罪被江西省进贤县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月21日刑满释放。2016年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]332号起诉书指控被告人图尔荪江▪排尔哈提、阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故作出不适用简易程序决定，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员钱琨出庭支持公诉。被告人图尔荪江▪排尔哈提、阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日21时3分许，被告人图尔荪江▪排尔哈提、阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提在南昌市上海路某公司附近，由阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提负责望风，图尔荪江▪排尔哈提趁步行途经的被害人胡某不备之机，从其背包内窃得人民币100元。随后，二人在逃离现场是被公安机关抓获归案，所窃人民币由公安机关扣押并发还胡某。上述事实，被告人图尔荪江▪排尔哈提、阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，刑事照片，被害人胡某的陈述，被告人图尔荪江▪排尔哈提、阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人图尔荪江▪排尔哈提、阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人人民币100元，其行为均已构成盗窃罪。但二被告人归案后如实供述罪行，依法均可从轻处罚。且赃物已被追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人图尔荪江▪排尔哈提盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年11月28日止）二、被告人阿卜杜热依木▪阿卜杜热西提犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年12月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 丽人民陪审员  万丽平人民陪审员  王 丽二〇一六年十月十八日书 记 员  詹智雯附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0429民初798号原告：陈洪霞，女，38岁，住泰宁县杉城镇。被告：杨荣梅，女，45岁，住泰宁县杉城镇。被告：江泽平，男，成年，住泰宁县杉城镇。本院在审理原告陈洪霞与被告杨荣梅、江泽平买卖合同纠纷一案中，因被告杨荣梅已付清全部货款，故原告陈洪霞于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈洪霞申请撤回起诉，系陈洪霞处分自己的权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予陈洪霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈洪霞负担。审判员  伍旺贵二〇一六年十月十一日书记员  江 炜附：裁定书所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1788号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报张亮，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省敦煌市，住上海市松江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月1日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现被取保候审。上诉人（原审被告人）自报苏训枝，男，1981年3月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住上海市松江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现被取保候审。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人张亮、苏训枝犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年七月二十七日作出（2016）沪0117刑初956号刑事判决。原审被告人张亮、苏训枝不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员朱能立出庭履行职务，上诉人张亮、苏训枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，2016年1月26日晚，被告人张亮、苏训枝因不满在上海市松江区XX镇XX路上建变电站为由，随抗议人群至XX镇XX路XX小区门口附近聚集后至交通主干道，造成道路被堵塞，车辆无法通行，在大批公安民警至现场疏通交通时，被告人张亮、苏训枝仍在交通主干道中间拉横幅，在民警制止张亮时，被告人张亮不予配合，并且抢夺民警手中的横幅，在民警指挥被堵公交车通过时，被告人苏训枝仍试图带领人员围堵车辆，严重扰乱民警执法，造成大量群众围观，公共场所秩序严重混乱。原审认定上述事实的证据有：证人钱某、曹某、沈某、吴某、陈某、汤某的证言及相关辨认笔录，现场截图，上海市人民政府关于同意《松江区XX镇A单元控制性详细规划》的批复，上海市发展和改革委员会关于核准湖滨输电工程项目的批复，上海市环境保护局关于湖滨输变电工程环境影响报告表的审批意见，建设工程规划许可证，建设项目选址意见书，情况说明，扣押清单和照片，案发经过和常住人口基本信息，被告人张亮、苏训枝的供述等证据。原审认为，被告人张亮、苏训枝在大批公安民警赶至交通主干道维持秩序、疏散车辆时，其二人仍通过拉横幅、抢夺横幅、试图带领人员围堵车辆等起哄闹事的方式扰乱民警执法，致使大量群众围观、跟风起哄，造成公共场所秩序严重混乱，被告人张亮、苏训枝的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张亮、苏训枝到案后能如实供述基本的犯罪事实，依法均可从轻处罚。鉴于被告人张亮、苏训枝犯罪情节轻微，且能自愿认罪，未造成严重经济损失和人员伤亡，故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第三十七条的规定，对被告人张亮犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；对被告人苏训枝犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；扣押在案的横幅，予以没收。上诉人张亮、苏训枝上诉均辩称，参与本次抗议活动的目的是为了维权，主观上没有寻衅滋事的故意，故不构成犯罪，请求二审法院改判无罪。检察机关的出庭意见是，本案原审诉讼程序合法，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑均无不当。上诉人张亮、苏训枝的行为严重扰乱了社会秩序，均已构成犯罪。上诉人张亮、苏训枝提出的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审判决认定上诉人张亮、苏训枝实施寻衅滋事行为的事实清楚，原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列的证据均在原审庭审中经过质证，查证属实。二审中上诉人张亮、苏训枝均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人张亮、苏训枝应当通过正当合法的途径反映自己的诉求，但上诉人张亮、苏训枝却在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，两名上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人张亮、苏训枝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对两名上诉人所处的刑罚并无不当。上诉人张亮、苏训枝提出其行为不构成犯罪的上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一六年十月二十七日书 记 员  闫 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6298号罪犯樊元高，男，1973年6月16日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2005年9月12日作出（2005）来刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人樊元高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2005年11月30日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年6月5日作出（2008）桂刑执字第293号刑事裁定，将罪犯樊元高的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2008年6月5日起至2026年6月4日止。本院于2010年9月30日作出（2010）柳市中刑执字第5589号刑事裁定，对罪犯樊元高减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2012年10年26日作出（2012）柳市中刑执字第7530号刑事裁定，对罪犯樊元高减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5034号刑事裁定，对罪犯樊元高减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2020年8月4日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1305号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯樊元高在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯樊元高提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯樊元高能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年6月获奖励分122.49分；获2015年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯樊元高在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯樊元高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊元高减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
安徽省霍邱县人民法院支 付 令(2016)皖1522民督78号申请人:霍邱县排灌管理总站,住所地霍邱县城关镇光明大道。法定代表人:朱光权,系站长。委托代理人(特别授权):王家树,系霍邱县王截流排灌站负责人。被申请人:李学双,男,1976年8月20日出生,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。申请人霍邱县排灌管理总站于2016年10月14日向本院申请支付令。申请人称,被申请人李学双欠2015年午、秋两季水电费计60元,并提供排灌水电费征收合同及到户台帐予以佐证。双方债权债务关系明确。经申请人多次催收,但被申请人一直未偿还下欠水电费。要求被申请���李学双给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费计60元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人李学双应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费60元。申请费17元,由被申请人李学双负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  高祖祥二〇一六年十月十四日书记员  昂 琳
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1649号原告：黄中正。被告：陈华兵。本院在审理原告黄中正诉被告陈华兵民间借贷纠纷一案中，原告黄中正于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄中正申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄中正撤回起诉。案件受理费807元减半收取404元，由原告黄中正负担。审 判 长  王从庆审 判 员  胡红梅人民陪审员  李志安二〇一六年十月九日书 记 员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执448号申请执行人刘红伟，男，1984年12月3日生，汉族，工人，住宽城满族自治县。被执行人许宝同，男，1981年8月20日生，满族，干部，住宽城满族自治县。被执行人许长宝，男，1958年4月18日生，满族，工人，住宽城满族自治县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地，承德市双桥区北兴隆街**号。法定代表人刘觉民，该公司总经理。申请执行人刘红伟与被执行人许宝同、许长宝、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月3日作出的(2015)宽民初字第3005号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，根据河北省高级人民法院（2016）冀民申742号民事裁定书，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的(2015)宽民初字第3005号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何庆新审判员 李志勇二〇一六年十月十九日书记员 刘鼎烈
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执999号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：崔文铭，男，职务理事长。委托代理人：张帅，男，系该信用社职员。被执行人：赵海鹏，男，1976年9月16日出生，住址黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与赵海鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为50000元及利息、案件受理费1395元、公告费500元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十月二十一日书 记 员  李梦瑶
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执642-1号申请执行人安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公司，住所地黄果树管委会白水镇洒把新村，组织机构代码：05708009-9。法定代表人梁学斌，该公司经理。被执行人资中县文教建筑工程公司，住所地四川省资中县重龙镇迎宾路90号，组织机构代码：20675065-9。法定代表人罗信。关于安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公司与资中县文教建筑工程公司买卖合同纠纷一案，被执行人资中县文教建筑工程公司未履行贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）镇民初字第715号民事判决书确定的义务，即：一、限被告资中县文教建筑工程公司于判决生效五日内支付货款、泵车费、塔吊费共计人民币345464元给原告安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公司。二、限被告资中县文教建筑工程公司于判决生效五日内支付违约金人民币6909.28元给给原告安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公司。并由被告资中县文教建筑工程公司承担案件受理费3758元。申请执行人安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公司于2015年10月14日向贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院申请强制执行，该院于2015年10月23日委托本院执行，本院于2016年7月6日向被执行人资中县文教建筑工程公司发出了执行通知书，责令其于2016年7月16日前履行（2015）镇民初字第715号民事判决书确定的义务确定的的义务，即支付标的款352373.28元，案件受理费3758元，以及承担本案执行费5185元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人资中县文教建筑工程公司的有关财产或冻结、划拨被执行人资中县文教建筑工程公司在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计人民币370000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李举祥二〇一六年十月八日书记员  张 立
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执788号申请执行人吴某。被执行人某某钢构有限公司。申请执行人吴某申请执行某某钢构有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为21165元，现本院已将案件款执行完毕并已支付申请人吴某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院的（2016）陕04民终1514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十月二十日书记员  杨小燕
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫1625民初2988号原告：张修亮，男，汉族，1968年7月6日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告：郝道杏（幸），男，汉族，1957年3月4日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：郝俊杰，男，汉族，1985年3月6日生，住址同上，系郝道杏次子。原告张修亮与被告郝道杏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求被告支付工资款8335元及约定利息。事实与理由：2015年5月被告郝道杏经黄军粮介绍找到原告去山西太原干建筑活。原告在被告承包的工地上干了三个多月土建活，被告只支付原告的路费，下欠工资款8335元，给原告出具了欠条一份，而且约定了违约利息。现原告多次找被告催要工资款，被告都以各种理由推脱，拒不偿还。特起诉请求依法支持诉请。被告郝道杏辩称：出具欠条拖欠工资款属实，目前经济紧张，愿意协商分期偿付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郝道杏自愿于2016年12月30日前支付原告张修亮1000元，下余7335元于2017年6月1日前一次性支付完毕；原告自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清、互无纠缠。案件受理费25元（减半收取），由被告郝道杏负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  李廷瑞二〇一六年十月二十八日书记员  薛舒祥
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1940号申请执行人王友良，女，1972年10月23日出生，汉族。被执行人宁乡县贺家湾煤矿。申请执行人王友良与被执行人宁乡县贺家湾煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）宁民初字第01266号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡县贺家湾煤矿应偿付申请执行人王友良案款1420元及后段迟延履行期间的债务利息，尚未履行。现因被执行人宁乡县贺家湾煤矿暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1940号案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年十月九日书记员  文 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。