重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初12891号原告刘志刚，男，1964年11月28日出生，汉族，南方英特空调有限公司职工，住重庆市南岸区长江新村18号附12号，公民身份号码5102141964********。委托代理人胡某，重庆晟铭律师事务所律师。被告重庆秀苑物业管理有限责任公司。住所地重庆市南岸区南坪金紫村101号，统一社会信用代码915001082032926052。法定代表人王全武，总经理。委托代理人尹某某,重庆博嘉律师事务所律师。原告刘志刚诉被告重庆秀苑物业管理有限责任公司（以下简称“秀苑物业公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志刚及其代理人胡刚、被告秀苑物业公司委托代理人尹明沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志刚诉称：2014年6月19日16时许。原告途经重庆市南岸区骑龙经典小区时，被该小区物管设置的铁链绊倒受伤。该铁链距离地面高度很低，其颜色与地面颜色相近似，行人不易察觉，且物管在此未采取任何措施提示行人注意安全。经核实，该铁链主要用于防止车辆乱停，从而阻碍小区垃圾处理车通行所设置。骑龙经典小区的垃圾运输车辆必须从该路口经过，该路口系车辆出入的唯一通道。因此，小区物管在此设置铁链，并用锁将铁链固定，以防止他人私自解除铁链。该小区系被告提供物业管理服务，铁链系被告所设置，且由被告进行管理和使用，被告持有开启铁链的钥匙。通过长时间的治疗，现原告的伤势已基本趋于稳定。特委托重庆市南岸司法鉴定所对其进行司法鉴定。经鉴定，构成十级伤残。请求被告赔偿医药费24340.58元、残疾赔偿金54478元、误工费21600元、住院伙食补助费1400元、护理费10800元、鉴定费2200元、被抚养人生活费9871元、精神损害抚慰金4000元、营养费1000元、交通费500元，共计130189.58元。被告秀苑物业公司辩称：原告为完全民事行为能力人，原告受伤时，天气状况良好，能见度高，受伤处为消防车道，道路宽阔，原告受伤时饮酒；原告请求须有合法支持，原告应承担主要责任。经审理查明，2014年6月19日16时许，原告刘志刚途经重庆市南岸区骑龙经典小区时，被秀苑物业公司设置在消防车道入口的铁链绊倒受伤，该铁链与道路方向同向。事发后，原告向重庆市公安局南岸区分局花园路派出所报案。原告刘志刚在重庆市职业病防治院住院治疗21天（2014年6月19日至7月10日），诊断为：左髌骨骨折。医嘱：加强营养、加强护理、休息一月等。原告刘志刚在重庆市第六人民医院住院治疗7天（2015年10月12日至10月19日），诊断为：左髌骨骨折术后，医嘱门诊随访等。2016年3月15日，原告刘志刚委托重庆市南岸司法鉴定所对伤残等级、护理时限、误工时限进行鉴定，意见为：刘志刚因不慎跌伤左膝部，致髌骨粉碎性骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；伤后生活不能自理，需一人护理其日常生活，其护理时限为90日（从受伤之日起计算）；误工期为180日（渝南司鉴（医）[2016]057号司法鉴定意见书）。原告刘志刚系重庆英特空调有限公司职工，平均月收入3600元。其父刘保琪出生于1939年11月1日，其母张云霞出生于1934年10月3日，二人育有原告刘志刚、刘志菁两名子女。审理过程中，被告秀苑物业公司向本院申请重新鉴定伤残等级、护理时限、误工时限，后自愿放弃。原告申请证人梁勇出庭作证，证实事发时天气良好。庭审中，原告陈述自身承担不超过10%的责任，被告陈述不超过30%的责任。原告刘志刚主张的费用如下：医药费24340.58元。提交住院病案、票据，2014年7月10日金额为17884.24元、2014年6月26日金额为390.70元（有对应处方签）、2014年8月7日金额为94.25元（有放射科检查报告单）、2014年9月9日金额为5元、94.25元、2014年10月9日金额为5元、94.25元（有放射科检查报告单）、2014年11月10日金额为5元、94.25元（有对应门诊病历）、2014年12月10日金额为5元、94.25元（有对应门诊病历）、2015年3月23日金额为5元、2015年10月19日费用结算表金额为5332.89元、2015年11月27日金额为9元、9元、96元（有影像诊断报告）、2015年12月14日金额为96元（有影像诊断报告）、2015年12月30日金额为9元、2016年2月1日金额为17.40元。被告对第一次住院病历无意见，住院病案上注明了原告嗜酒；第二次住院无发票，不予认可；门诊发票应与相关病历对应。票据以法院审核为准。残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）。原告提交司法鉴定意见书。被告对该项金额无意见。误工费21600元（3600元/月÷30天×180天）。原告提交劳动合同书、收入证明、司法鉴定意见书。被告对收入证明有异议，无法证明原告实际遭受的损失。住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）。被告对计算天数无意见，但认为标准过高。护理费10800元（120元/天×90天）。被告对计算天数无意见，但认为标准过高。鉴定费2200元，原告提交发票。被告无意见。被抚养人生活费9871元（1974元/年×5年×10%÷2×2）。原告提交常住人口登记表，被告对证据无意见。精神损害抚慰金4000元。被告认为过高。营养费1000元。被告不认可。交通费500元。被告不认可。上述事实，有原告提交的报警回执单、照片、住院病案、票据、司法鉴定意见书、劳动合同、收入证明、常住人口登记表、鉴定费发票，被告提交的证人证言等证据，并结合双方当事人的陈述，经双方当事人质证、法庭认证，足以认定。本院认为，原告刘志刚在骑龙经典小区碰到消防车道入口被告设置的与道路方向同向的铁链致其跌倒受伤，按照当时的能见度及证人的描述，事发时下午16时，能见度佳，对道路边设置的铁链应该能够看到，原告刘志刚系完全民事行为能力人，行走时负有注意义务，所以对造成伤害后果自己应负主要责任。但是，作为骑龙经典小区提供物业管理的专业公司，在根据约定对居住区域进行管理的情况下，负有确定小区是否存在安全隐患并及时处理的职责，并非只负责清洁卫生，否则小区的物管职责将形同虚设。本案中，如小区物管在设置铁链的路口设置安全提示，必然能减少原告刘志刚发生摔倒类似案件的几率，因此，由于秀苑物业公司管理上的瑕疵，对其管理不到位所造成的隐患增加及现实中的行人损失应承担次要责任。综合本案的实际情况，被告秀苑物业公司承担30%的责任为宜。对原告主张的各项费用，本院评述如下：1.医药费24340.58元。提交住院病案、票据等，2014年7月10日金额为17884.24元（对应病历）、2014年6月26日金额为390.70元（有对应处方签）、2014年8月7日金额为94.25元（有放射科检查报告单）、2014年9月9日金额为5元、94.25元、2014年10月9日金额为5元、94.25元（有放射科检查报告单）、2014年11月10日金额为5元、94.25元（有对应门诊病历）、2014年12月10日金额为5元、94.25元（有对应门诊病历）、2015年3月23日金额为5元、2015年10月19日费用结算表金额为5332.89元、2015年11月27日金额为9元、9元、96元（有影像诊断报告）、2015年12月14日金额为96元（有影像诊断报告）、2015年12月30日金额为9元、2016年2月1日金额为17.40元。被告对第一次住院病历无意见，住院病案上注明了原告嗜酒；第二次住院无发票，不予认可；门诊发票应与相关病历对应。票据以法院审核为准。本院对有医疗票据和病历、处方签相对应的金额予以确认，该项金额为24209.83元。2.残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）。原告提交司法鉴定意见书。被告对该项金额无意见。本院予以支持。3.误工费21600元（3600元/月÷30天×180天）。原告提交劳动合同书、收入证明、司法鉴定意见书。被告对收入证明有异议，无法证明原告实际遭受的损失。原告提交的证据不能够证明因受伤遭受的误工损失，故本院对该项金额不予支持。4.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）。被告对计算天数无意见，但认为标准过高。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据《重庆市市直机关差旅费管理办法》（渝财行[2014]39号）第十七条，伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，按规定标准包干使用。市直机关工作人员到市外出差，按照财政部发布的相关地区出差伙食补助费标准执行；到市内的渝中区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、大渡口区、南岸区、北碚区、巴南区、渝中区出差。早、中、晚餐按误一餐补一餐的方式包干使用，补助标准分别为10元、45元、45元。故原告的主张符合该规定，本院对原告的主张予以支持。5.护理费10800元（120元/天×90天）。被告对计算天数无意见，但认为标准过高。根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限，本院酌情将标准调整为100元/天，该项金额本院确认为100元/天×90天=9000元。6.鉴定费2200元，原告提交发票。被告无意见。本院对该项金额予以支持。7.被抚养人生活费9871元（1974元/年×5年×10%÷2×2）。原告提交常住人口登记表，被告对证据无意见。原告未提供租金证明刘保琪、张云霞无经济收入，故本院对该项金额不予支持。8.精神损害抚慰金4000元。被告认为过高。根据原告受伤的情况，本院酌情支持3000元。9.营养费1000元。被告不认可。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情确认该项金额为500元。10.交通费500元。被告不认可。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告朱维强住院治疗28天，本院对该项费用予以确认。上述费用，共计95287.83元。由被告秀苑物业公司赔偿原告刘志刚28586.34元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国物业管理条例》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆秀苑物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志刚因受伤产生的医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计28586.34元。二、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1452元，由原告刘志刚承担1016.40元，由被告重庆秀苑物业管理有限责任公司承担435.60元（原告刘志刚已垫付，被告重庆秀苑物业管理有限责任公司在履行上述支付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  常凌二〇一六年十月二十七日书记员  吴霜