wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初6760号原告：楼学军，男，汉族，1971年11月11日出生，住杭州市富阳区东洲街道富春江村北江路***号。委托代理人：汪言芳（系原告妻子），住杭州市富阳区东洲街道富春江村北江路***号。被告：朱杭杰，男，汉族，1986年3月1日出生，住杭州市富阳区东洲街道富春江村北路***号。被告：朱文华，男，汉族，1986年7月25日出生，住杭州市富阳区东洲街道富春江村北路***号。委托代理人：朱建华（系被告朱文华哥哥），住杭州市富阳区东洲街道富春江村北路***号。被告：朱建华，男，汉族，1984年10月7日出生，住杭州市富阳区东洲街道富春江村北路***号。被告：朱剑锋，男，汉族，1989年2月23日出生，住杭州市富阳区东洲街道富春江村北路***号。原告楼学军为与被告朱杭杰、朱文华、朱建华、朱剑锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜燕香于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪言芳、被告朱杭杰、朱建华、朱剑锋及被告朱文华的委托代理人朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼学军起诉称：2016年5月15日晚上，楼学军与朱剑锋发生争执，相互推攘几下后，朱剑锋用拳头殴打楼学军脸部后，旁人劝架拉开，并将楼学军拉至楼峰家中。这时朱杭杰伙同朱文华、朱建华等人，两次来到楼峰家中，对楼学军进行殴打，导致楼学军倒地休克，经旁人报警后医院急救。在富阳区第一人民医院住院10天，用掉费用合计20970.57元。对于赔偿费用，被告至今分文未付。为此，原告起诉要求判令：1、被告一次性付清原告医药费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金总计20970.57元；2、本案诉讼费由被告负担。四被告共同答辩称：根据病历资料记载，楼学军的伤情系四被告造成，但后果轻微，只需医院治疗即可，不需再另行补充营养配合治疗，其伤势也未达到伤残程度的严重后果，故原告要求被告赔偿营养费1800元，精神抚慰金5000元的诉请缺乏事实依据，被告不同意赔偿。原告请求的300元每天的住院床位费系患者的特殊要求而开设的特需病房，正常的普通病房床位费为40元每天，对于超出部分，被告不同意赔偿。原告提供的交通费票据金额合计332元，不符合交通费票据的要求。对于2016年6月11日由富阳区第一人民医院出具的建休半月的诊疗证明书，无相应的就诊记录，不能真实反映原告是否需要休息，故被告不同意赔偿该半个月的误工损失。对2016年5月26日建休半月的证明因符合原告病情状况，被告同意赔偿。关于责任承担问题，本案系原告与被告朱剑锋之前打架一事发生争执，推攘了朱剑锋几下，后用手叉楼学军的脖子致其受伤引起的，对问题的发生，双方均未采取合法、合理手段来解决问题，原告是造成纠纷的起因，理应承担70%的责任。综上所述，四被告认为原告应承担70%的责任，四被告同意赔偿原告合理损失范围内的30%责任，其余营养费、交通费、精神抚慰金、15天误工费无事实和法律依据，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费发票，四被告对其真实性无异议，但对其中300元每天，6天共计床位费1800元不予认可，四被告仅同意按照40元每天，4天共计160元的床位费进行计算。本院审核后认为，原告未提交证据证明其需要住宿特需病房，故对其300元每天的床位费不予确认，调整为40元每天，其合计医疗费用为4693.57元。对原告提交的中国石化销售有限公司浙江杭州石油分公司出具的邮费发票和浙江省国家税务局通用定额发票，四被告认为不是交通费发票，不同意赔偿。本院根据原告的伤情及就诊记录，酌情确定交通费为200元。对原告提供的诊疗证明书中对2016年5月26日出具的休假证明不持异议，但对2016年6月11日出具的建休半月的证明因无法与原告提供的门诊病历相互核对，无法证明原告因伤还需休息的真实状况，故不予认可。经本院审核，认为原告误工期为30天为宜。对被告提交的杭州市物价局、卫生局文件，原告对其真实性无异议，但认为当时原告因头疼厉害，医生建议原告住特需病房，故该文件对原告不适用。本院审核后认为，原告未提供证据证明其存在需要住特需病房的事实，故对被告提供的该证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：1、2016年5月15日晚上，原告楼学军与被告朱剑锋因琐事发生争执，朱剑锋叉打了楼学军，并用拳殴打楼学军脸部，期间楼学军推攘了朱剑锋。当天晚上，因楼学军与被告朱剑锋的琐事，被告朱杭杰、朱文华、朱建华对楼学军进行殴打，期间楼学军亦叉打了朱杭杰。当晚，原告及四被告均存在饮酒情况。2016年6月14日，杭州市公安局富阳区分居对原告作出罚款200元的处罚；对被告朱剑锋作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚；对被告朱杭杰、朱文华、朱建华作出每人各拘留十天并处罚款五百元的处罚。2、原告受伤后，经富阳区第一人民医院治疗，被诊断为头部外伤、左颞部头皮血肿、右眼钝挫伤，住院10天，共花去医疗费4693.57元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原、被告饮酒后因琐事发生争执进而发生肢体冲突，双方因此均受到治安处罚的事实清楚。从双方陈述的事实看，被告朱剑锋先与原告发生冲突，后被告朱杭杰、朱文华、朱剑锋共同参与对原告的殴打，应对原告所受到的损害共同承担赔偿责任；原告在本次纠纷中，也存在一定过错的事实有治安处罚决定书及其庭审陈述可以印证，因此可以减轻四被告的赔偿责任；综合本案案情及原、被告因此所受到的处罚，本院酌情确定由四被告承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由原告自行承担。四被告主张的由原告承担主要责任，理由不成立，本院不予支持。对原告因此受到的损失，本院确定如下：医疗费4693.57元、误工费4251元（141.70元/天×30天）、护理费1417元（141.70元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、交通费200元，合计11061.57元。综合前述过错程度,四被告应赔偿原告各项损失合计7743.10元（11061.57元×70%）。对于原告主张的营养费、精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告朱杭杰、朱文华、朱建华、朱剑锋共同赔偿原告楼学军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7743.10元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告楼学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告朱杭杰、朱文华、朱建华、朱剑锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 颜燕香二〇一六年十月八日代书记员 喻思洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初2925号原告：碧水江南华夏物业管理有限公司。法定代表人：禹定林，任总经理。委托代理人：任军，河南广义律师事务所律师。被告石义美，男，汉族，成年，汉族。本院在审理原告碧水江南华夏物业管理有限公司诉被告石义美服务合同纠纷一案中，原告碧水江南华夏物业管理有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告以被告已履行为由申请撤诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告碧水江南华夏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧水江南华夏物业管理有限公司负担。审判员  张克二〇一六年十月八日书记员  吕超
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执782号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住杭州市延安路528号11、12层。被执行人：徐建荣，男，1961年4月4日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇再兴路187号。被执行人：胡新妹，女，1966年9月13日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇再兴路187号。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人徐建荣、胡新妹金融借贷合同纠纷的（2016）浙0503执782号一案中，已对被执行人徐建荣、胡新妹名下的银行存款，工商股权，房产，车辆进行查询，车辆已查封，但未被扣押，尚无法处置，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执782号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十月八日书记员  陈 佳
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0404执169-2号申请执行人胡旺才，男，1958年1月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人杜晓阳，男，1989年3月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人胡旺才与被执行人杜晓阳机动车交通事故责任纠纷执行一案中，现被执行人杜晓阳已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）复民初字第22号民事判决第二项的执行。审判长  吴永强审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一六年十月二十六日书记员  王荣新
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0821刑初211号公诉机关临猗县人民检察院。被告人王XX，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月28日被临猗县公安局刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月27日19时许，被告人王XX醉酒后驾驶无牌二轮摩托车由临猗县贵戚坊幼儿园由北向南行驶至临猗县汽车站对面光明园小区门口时因与常X驾驶的小型轿车差点相撞，双方发生争执，后被常X举报。案发后，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，王XX血液中酒精含量为223.39mg/100ml。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王XX的供述；到案经过、血样提取登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单；证人常X、吕XX的证言；鉴定意见；勘查笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王XX醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王XX血液中酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。被告人王XX明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案。可从轻处罚。被告人王XX当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2016年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付淑玲二〇一六年十月十四日书记员  李 盼
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0492民初681号原告：中天钢铁集团有限公司，住所地常州市中吴大道1号。法定代表人：董才平，该公司董事长。:委托诉讼代理人：戴旭初，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤燕芬，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：常州邦益建材有限公司，住所地常州市武进区遥观镇桥南村。法定代表人：周建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伯华，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幼学，该公司员工。原告中天钢铁集团有限公司（以下至判决主文前简称“中天钢铁”）诉被告常州邦益建材有限公司（以下至判决主文前简称“邦益建材”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后因案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理，原告中天钢铁委托诉讼代理人戴旭初、汤燕芬及被告邦益建材委托诉讼代理人吴伯华、张幼学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中天钢铁向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方订立的土地租赁合同已于2016年5月3日终止；2、判决被告邦益建材立即迁让，向原告中天钢铁交还租赁物；3、判令被告邦益建材向原告中天钢铁支付按年租金2000000元从2015年10月26日起计算至本判决生效之日止拖欠的租金；4、本案诉讼费用由被告邦益建材承担。事实和理由：原、被告于2013年11月29日订立土地租赁合同一份，合同约定原告中天钢铁将位于塘桥渣场地块的部分土地39667平方米和该宗土地上的建筑物、构建物租赁给被告邦益建材用作混凝土搅拌生产用地，租赁期限为2013年10月26日至2020年10月25日，年租金2000000元，租金一年一付，如逾期交纳租金，需承担当期银行贷款利率150%的利息。合同期内，如因甲方规划调整等原因需提前收回租赁物的，需提前6个月书面通知乙方。2015年，因政府规划调整，上述地块被政府回购，原告中天钢铁于2015年11月3日按照合同约定提前六个月书面通知被告邦益建材合同履行至2016年5月3日终止，并同意按照合同的约定对其进行补偿。租赁期内，被告邦益建材租金仅支付至2015年10月25日，同时其未能在合同终止日期届满前搬迁并交还租赁物，故原告中天钢铁诉至法院，请求判如所请。被告邦益建材辩称：租赁合同我们同意终止，该支付的租金我们也同意支付，之所以不搬迁是因为我们之间关于赔偿的问题没有达成一致，赔偿我们另外跟原告中天钢铁协商或另案处理。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，原、被告经协商订立土地租赁合同一份，合同约定原告中天钢铁将位于塘桥渣场地块的部分土地39667平方米和该宗土地上的建筑物、构建物租赁给被告邦益建材用作混凝土搅拌生产用地，租赁期限为2013年10月26日至2020年10月25日，年租金2000000元。合同期内，如因甲方规划调整等原因需提前收回租赁物的，需提前6个月书面通知乙方。2015年，因政府规划调整，上述地块被政府回购，原告中天钢铁于2015年11月3日按照合同约定提前六个月书面通知被告邦益建材合同履行至2016年5月3日终止。租赁期内，被告邦益建材租金仅支付至2015年10月25日，同时其未能在合同终止日期届满前搬迁并交还租赁物，故原告中天钢铁诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告中天钢铁提供的土地租赁合同、中天钢铁桥南地块回购协议、搬迁通知、搬迁函等证据及原、被告当庭陈述附卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的土地租赁合同，系当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，故上述合同依法成立并生效，本院予以确认。现原、被告双方均同意上述土地租赁合同终止，被告邦益建材依法依约应当履行迁让、交还租赁物并支付拖欠租金的义务，故原告中天钢铁之诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、原告中天钢铁集团有限公司与被告常州邦益建材有限公司订立的土地租赁合同终止；二、被告常州邦益建材有限公司本判决生效之日起立即迁让，向原告中天钢铁集团有限公司交还租赁物；三、被告常州邦益建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中天钢铁集团有限公司按年租金2000000元标准从2015年10月26日起计算至本判决生效之日止拖欠的租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告常州邦益建材有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15016元，由被告常州邦益建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号)。审 判 长  徐 洁人民陪审员  刘俭新人民陪审员  汤焕松二〇一六年十月十二日法官 助理  何健宏书 记 员  章 蕾
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2921民初2132号原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人辛明全，该公司董事长。被告郑亚桥，男，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善盟。本院受理原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司诉被告郑亚桥供用热力合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨惠东二〇一六年十月八日书记员  徐凯迪
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0622民初976号原告王分祥，女，1978年3月26日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人李湘鹏，巧家县法律援助中心法律工作者。被告唐世宽，男，1964年6月29日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告王分祥诉被告唐世宽健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王分祥及其委托代理人李湘鹏，被告唐世宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王分祥诉称，2016年2月17日早上9点左右，原告与被告因合伙拉水管出工多少问题发生争执，被告不准原告接水并殴打原告，被告将原告按在地上用拳头打原告腰部、头部，并用石头击打原告腿部，造成原告头晕，眼睛看不见。纠纷当天原告被送到XX派出所，派出所告诉原告医治好后再处理，XX派出所没有去现场作过调查。原告的伤经巧家县中医院住院治疗四天，经新农合报销后，原告自行支付了医疗费600.00元，出院后，原告又到云南省第二人民医院门诊检查治疗被被告打伤的眼睛，诊断结果为双眼并发障玻混。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共计4197.37元。被告唐世宽辩称，被告与原告王分祥等农户因合伙拉水管有争议是事实。原告不讲任何道理乱拉乱接水管，2016年2月17日早上，原告到被告房子右边30米左右破口大骂，被告听到骂声出去和原告闹了两句，后被告便回到家中，原告看到被告不理睬，觉得无趣也回家了。过了两个小时，原告受他人的挑唆指使，又回到被告家房子30米的地方躺在地上。事实上从被告回到家中，后来的情况被告纯粹不知道，原告诉被告的所谓事实及理由纯属无中生有，纯属诬陷，被告没有与原告发生过肢体接触，打伤原告无依无据，故被告不承担原告主张的诉讼请求，并请求人民法院驳回原告的诉讼请求。综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：被告唐世宽是否于2016年2月17日致伤了原告王分祥？针对以上争议，原告王分祥提交了以下证据：1.巧家县中医院住院病案首页一份、住院通知单一份、检查报告单三份、长期医嘱单一份、临时医嘱单一份。用以证明原告被打伤在巧家县中医院治疗的情况，用去的医疗费原告自行支付了600元，其余费用已经过新农保报销。2.云南省第二人民医院入院证一份、门诊收费票据四份。用以证明原告在巧家县中医院出院以后在云南省第二人民医院的门诊治疗情况。3.发票6张。用以证明原告从巧家到昆明的往返车费为328元、住宿费为40元。4.证明一份。用以证明被告打伤王分祥的事实。5.XX派出所的鉴定委托书一份。用以证明被告打伤王分祥的事实。6.巧家县XX镇调解委员会出具的案件说明一份。用以证明巧家县XX镇调解委员会通知原、被告到调解委员会调解，被告拒绝调解的事实。经质证，被告对原告提交的所有证据均表示不清楚，且不认可其证明的目的，对村民小组长陈某某出具的证明一份也不予认可，认为该证明中所陈述的内容不是事实。通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为：原告王分祥提供的上述证据1、证据5、证据6，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对于原告提交的证据2，因属于门诊收费票据，无其他证据佐证，故本院不以确认。对于原告提交的证据3，无其他证据佐证，故本院不以确认。对于原告提交的证据4，因证人陈某某未出庭作证，且无其他证据佐证，本院不以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：原告王分祥系被告唐世宽族中的侄儿媳妇，被告与原告王分祥等农户因合伙拉水管曾有争议。2016年2月17日早上，原告与被告因水管争议发生过争吵。原告于2016年2月18日至2月22日到巧家县中医院住院治疗，检查报告单诊断意见为：颈椎退行性改变、重度胃下垂、浅表性胃炎、椎间盘膨出及左顶叶片状低密度，请结合临床资料排外脑梗塞，经新农合报销后原告自行支付了治疗费600.00元。2016年3月21日，原告王分祥向巧家县公安局XX派出所委托，要求对其进行伤情鉴定。2016年4月12日，原告要求巧家县XX镇人民调解委员会通知唐世宽调解，唐世宽拒绝调解，巧家县XX镇人民调解委员会建议原告就纠纷诉至法院解决。本院认为：原告王分祥起诉被告唐世宽于2016年2月17日将原告打伤，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共计4197.37元的诉讼主张，被告明确表示不认可，且原告当庭出示的三份检查报告单诊断意见为：颈椎退行性改变、重度胃下垂、浅表性胃炎、椎间盘膨出及左顶叶片状低密度，请结合临床资料排外脑梗塞，原告未提供确实充分的证据证明原告受过损伤且受过的损伤属于被告之侵权行为所致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”的规定，现原告提供的证据不足以证明被告侵害了原告的人身权利，原告应当承担对其不利的法律后果。本案中，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共计4197.37元的诉讼请求，证据不充分，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王分祥要求被告唐世宽赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共计4197.37元的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告王分祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨德国二〇一六年十月十八日书记员  钱祥斌
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执371号申请执行人：薛殿伟，现住吉林省舒兰市。被执行人：张立刚，现住吉林省舒兰市。申请执行人薛殿伟与被执行人张立刚民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年2月18日作出了（2016）吉0283民初11号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年4月14日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张立刚有工资收入，法院依法查封、扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初11号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十月二十四日书记员  刘鳕湾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6299号罪犯韦文帅，男，1972年10月12日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2005年3月8日作出（2005）来刑二初字第3号刑事判决，以被告人韦文帅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2005年3月28日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2007年8月12日作出（2007）桂刑执字第400号刑事裁定，将罪犯韦文帅的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币五千元不变。有期徒刑刑期自2007年8月12日起至2025年8月11日止。本院于2010年2月5日作出（2010）柳市中刑执字第1436号刑事裁定，对罪犯韦文帅减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币五千元不变；于2013年4月29日作出（2013）柳市中刑执字第3021号刑事裁定，对罪犯韦文帅减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币五千元不变；于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第78号刑事裁定，对罪犯韦文帅减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2021年9月11日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1306号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦文帅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦文帅提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦文帅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获奖励分129.82分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）和2015年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦文帅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦文帅在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦文帅减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年6月11日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执902号之一申请执行人廉江市人民法院。被执行人孙可宇，男，广东省廉江市人，住廉江市石城镇村仔村*号，身份证号码：4408811997********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人孙可宇罚金一案，本院作出的（2016）粤0881刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人孙可宇处罚金1000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年9月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人孙可宇发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人孙可宇有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人孙可宇没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年十月二十日书记员 ：黄培超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7900号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，住所地如皋市如城镇海阳路195号。法定代表人：汪农生,董事长。被告：南通优尼特国际贸易有限公司，住所地如皋市城北街道镇南社区18组。法定代表人：孙庭兵。被告：孙庭兵，男，1977年3月29日生，汉族，住如皋市。被告：南通龙威时装有限公司，住所地如皋市城北街道柴湾工业园区。法定代表人：许映山。被告：顾银，男，1971年7月8日生，汉族，住如皋市。被告：许金梅，女，1972年10月22日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市银杰服饰工艺编织有限公司，住所地如皋市城北街道镇南社区18组18号。法定代表人：许映山。被告：顾健，男，1973年10月10日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司诉被告南通优尼特国际贸易有限公司、孙庭兵、南通龙威时装有限公司、顾银、许金梅、如皋市银杰服饰工艺编织有限公司、顾健金融借款合同纠纷一案，审理中，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司以被告已还清贷款为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费38370元减半收取19185元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王卫华人民陪审员  王晓云人民陪审员  汪 平二〇一六年十月三十日书 记 员  夏晓莉
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执305号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人：谢诗海。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人谢诗海罚金刑一案中，查明：1、经本院查询被执行人谢诗海无银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、被执行人谢诗海现在江北监狱服刑，暂无执行能力；3、本院已将被执行人谢诗海纳入了失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳刑初字第00139号刑事判决书的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民审判员 高春兰审判员 田芳玉二〇一六年十月二十七日书记员 毛 东
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民特170号申请人王绪。申请人伏福成。申请人田雨涛。本院于2016年10月24日立案受理申请人王绪与伏福成、田雨涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2016年10月24日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：伏福成、田雨涛同意用金桥家园项目款偿还给王绪工资56000.00元人民币，此款项没有利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王绪与伏福成、田雨涛于2016年10月24日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘琦二〇一六年十月二十四日书记员  郑璐
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0504民初1997号原告何丹，女，1983年1月17日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。被告本溪市万有房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区胜建街21号。法定代表人徐万有，该公司经理。本院在审理原告何丹诉被告本溪市万有房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告何丹因其他原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何丹撤回起诉。案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由原告何丹负担。代理审判员 黄 振二〇一六年十月十一日书 记 员 郭彦池附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初8939号原告东莞市大田金属容器有限公司。法定代表人刘庆明。委托代理人单华馨。系原告员工。被告瑞安市玉玲织带经营部，经营地址浙江省瑞安市塘下镇罗凤前庄村天和路71号。经营者高鹏程。委托代理人洪振宇（特别授权），浙江合一律师事务所律师。本院在审理原告东莞市大田金属容器有限公司诉被告瑞安市玉玲织带经营部票据返还请求权纠纷一案中，原告东莞市大田金属容器有限公司于2016年10月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准予原告东莞市大田金属容器有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告东莞市大田金属容器有限公司负担。审判员  黄鸥翔二〇一六年十月十八日书记员  方蓓蓓
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执238号申请执行人肖宜兰，女，汉族，1977年12月26日出生。被执行人福建天生农业股份有限公司。法定代表人黄成。申请执行人肖宜兰与被执行人福建天生农业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的融劳仲决（2015）286号裁决书已发生法律效力。被执行人应当一次性支付给申请执行人经济补偿金78840元、工资55101元，合计133941元，但未支付。本院依申请于2016年1月21日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人未提供被执行人的财产线索。现查明，本案被执行人与（2015）融执字第2425号金融借款合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会作出的融劳仲决（2015）286号裁决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  林华龙代理审判员  郑学品二〇一六年十月二十二日书 记 员  薛正坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1194号申请执行人：宗慧慧，女，1988年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市威鹏木业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区胡集尹集行政村。组织机构代码：58875243-X。法定代表人：吴延威，执行董事。本院在执行申请执行人宗慧慧与被执行人菏泽市威鹏木业有限公司追偿垫付款纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3535号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金1.6746万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费210元。以上三项的执行，已执行0元，未执行1.696万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人菏泽市威鹏木业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2014）菏牡民初字第3535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年十月十二日书记员  郑红娟
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初1324号原告：马文涛，男，1971年11月9日出生，汉族，住安庆市。被告：袁兵贤，男，1965年8月11日出生，汉族，住安庆市望江县。原告马文涛与被告袁兵贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，同时通知原告在七天内向本院预交案件受理费。原告未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  王志会审 判 员  潘小红人民陪审员  沈 彤二〇一六年十月八日书 记 员  荣文香
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初16541号原告：赵德连，女，1969年7月18日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：中山市港口镇颖霞食店。住所地：广东省中山市港口镇。主要经营者：吴颖霞。被告：吴颖霞，女，住广东省中山市。原告赵德连诉被告中山市港口镇颖霞食店（以下简称颖霞食店）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法追加吴颖霞作为共同被告，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德连到庭参加诉讼。被告颖霞食店及吴颖霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德连诉称：原告于2016年5月23日入职到被告处工作，担任杂工。入职时，双方约定每月工资2300元，因为被告一直拖欠工资，原告于2016年7月8日辞职。离职后，被告出具欠条，确认拖欠原告工资3335元。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年5月23日至同年7月8日期间工资3335元。原告赵德连对其主张的事实及诉讼请求向本院提交如下证据：1.欠据；2.不予受理通知书。被告颖霞食店、吴颖霞未向本院提交答辩意见及任何证据。经审理查明：颖霞食店为个体工商户，吴颖霞为该店的经营者。2015年5月23日，颖霞食店雇请赵德连到该店做杂工，双方约定赵德连每月劳务报酬为2300元。因颖霞食店未按时支付劳务报酬，赵德连于2016年7月8日辞职。吴颖霞于同年7月14日向赵德连出具欠据，该欠据主要载明“2016年7月14日共欠3335元，于10天清还”，吴颖霞在该欠据上签字并加盖颖霞食店的公章。其后，吴颖霞向赵德连支付300元。因追索剩余劳务报酬未果，赵德连于2016年8月2日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令颖霞食店支付其报酬余款，该委员会作出中劳人仲不字[2016]1351号不予受理通知书，以赵德连的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。次日，赵德连诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷。赵德连向本院提交经吴颖霞签名并加盖颖霞食店公章的欠据，本院予以采纳。现颖霞食店、吴颖霞已向赵德连支付300元，尚欠赵德连3035元，应承担继续履行的责任。颖霞食店、吴颖霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：被告中山市港口镇颖霞食店、吴颖霞于本判决生效之日起七日内向原告赵德连支付2016年5月23日至同年7月8日期间劳动报酬余款3035元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇一六年十月十七日书记员  陶亚端许晓丹
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初1045号原告：刘建涛，男，1982年4月12日出生，汉族，原籍河南省浙川县，现住唐县。被告：高亮杰，男，1982年9月8日出生，汉族，住唐县。原告刘建涛与被告高亮杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘建涛到庭参加诉讼，被告高亮杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建涛向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告高亮杰赔偿原告经济损失14240元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年1月26日，被告高亮杰因纠纷将原告出租车（冀Ｆ×××××）右侧损坏，导致修车费用1550元，另外原告因修车无法运营导致损失如下：出租车租金损失1890元，出租车收入10800元，被告从未出面解决赔偿事宜，其行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告高亮杰未作答辩原告刘建涛围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.杨忠生辨认笔录一份、刘杨询问笔录一份，证明原告车辆系被告高亮杰损坏：2.鉴定结论书一份，证明原告车损为1005元；3.唐县达八方公共公交客运有限公司证明一份，证明原告出租车租金为每天70元，停运时间为27天。诉讼中原告同意按2016年河北省交通运输行业平均收入标准计算停运损失。因被告未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，视为其对自己权利的放弃，本院认为原告提供的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年1月26日，被告高亮杰因纠纷将原告刘建涛的出租车冀Ｆ×××××右侧损坏。2016年3月7日经唐县物价局价格认证中心鉴定原告车辆损失为1005元，原告刘建涛的合理损失有：1.车辆损失1005元。2.停运损失合计6164.37元（其中出租车租金70元×27天=1890元；另外出租车收入按2016年河北省交通运输行业平均收入计算57784元÷365天×27天=4274.37元）。本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告高亮杰将原告车辆损坏，侵害了原告的合法权益，原告起诉要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告高亮杰赔偿原告刘建涛车辆损失1005元、停运损失6164.37元，合计7169.37元，判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘建涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由原告刘建涛负担78元（已交纳），由被告高亮杰负担78元，判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  于月来审判员  史二彪审判员  张翼飞二〇一六年十月十日书记员  李 巍
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7169号原告:王一×。被告:吴××。原告王一×与被告吴××离婚纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序,因涉及个人隐私,不公开开庭进行了审理。原告王一×、被告吴××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王一×向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令原、被告离婚;2.原、被告婚生子王二×由原告抚养,被告每月给付抚养费500元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告于1998年3月经人介绍相识并确立恋爱关系,婚前感情一般,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子王二×,原、被告自结婚以来经常因家务琐事发生争吵,被告不关心照顾原告和孩子,原告为了家庭和睦一忍再忍,被告却不思悔改,2016年1月原告无奈提起诉讼,法院经审理作出(2016)津0114民初308号民事判决书,判决不准双方离婚,但判决后被告仍我行我素,经常外出夜不归宿,经家人及亲朋好友的劝解,被告仍不回头,不听劝解,被告的行为给原告及孩子的身心造成极大的伤害,原告无法忍受,无法与被告生活在一起,现双方感情已经彻底破裂,故再次诉至法院要求与被告离婚。被告已于2016年1月搬出双方住所,双方分居生活至今,现双方婚生子王二×随原告生活。被告的结婚陪嫁为荣升冰箱一台、摩托车一辆,现冰箱在被告处,摩托车在原告处。双方婚后共同购置的财产为牌照号为冀T×××××号北京汽车一辆、牌照号为津H×××××福田卡车一辆、组装电脑一台、格力空调一台、康佳电视一台、小天鹅洗衣机一台、抽油烟机一台、双人床一张,以上共同购置的财产,除福田卡车外,均在被告处。双方无共同存款、债权。原告为自己母亲购买房屋向他人借款90000元,现已经偿还15000元。对于共同购置的财产的分割,组装电脑一台、抽油烟机一台、牌照号为津H×××××福田卡车一辆由原告所有,格力空调一台、康佳电视一台、小天鹅洗衣机一台、双人床一张、牌照号为冀T×××××号北京汽车一辆由被告所有。坐落在武清区××号房屋属原告母亲崔丽芬所有,登记在崔丽芬名下,与原、被告无关。被告辩称,原告所述的双方相识、结婚、生育子女、分居时间均属实。原、被告之间现在已经没有感情,但为双方婚生子王二×着想,且被告与原告母亲之间并无隔阂,综上,被告不同意与原告离婚。若法院判决原、被告离婚,被告要求抚养双方婚生子王二×。被告的结婚陪嫁为荣升冰箱一台、摩托车一辆,现冰箱在被告处,摩托车在原告处。组装电脑属原告个人所有,抽油烟机一台、小天鹅洗衣机一台属于原被告共同财产,格力空调一台、康佳电视一台、双人床一张属于被告个人财产,牌照号为冀T×××××号北京汽车一辆系被告个人财产,且被告父亲也进行了出资,牌照号为津H×××××福田卡车一辆与被告无关,被告不主张。以上物品除福田牌卡车外均在被告处,关于以上物品的分割,组装电脑一台、抽油烟机一台、牌照号为津H×××××福田卡车一辆由原告所有,格力空调一台、康佳电视一台、小天鹅洗衣机一台、双人床一张、牌照号为冀T×××××号北京汽车一辆由被告所有。原、被告双方并无共同存款、债权及债务。关于坐落在武清区××号房屋,该房屋系还迁房屋,系由原告母亲崔丽芬单位宿舍平改所得,在原、被告婚前,崔丽芬曾许诺将平改后还迁的楼房赠与原、被告,但楼房交付后,该房屋登记在崔丽芬名下,且该房屋房款的出资情况为崔丽芬10000元、王红忠10000元、崔丽芬所在单位为该房屋补助12300元、被告婚前个人财产10000元、被告父母出资30000元、原、被告共同存款出资19000元、原、被告向他人借款38000元(已偿还)、还包括原告母亲的工龄钱,具体金额被告不清楚。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于坐落在武清区××号房屋原、被告双方均未提交相应权属证明,且该房屋双方均认可登记在案外人崔丽芬名下,本案不予审理。关于原告主张的债务75000元,原告未提供相应债权凭证,被告不予认可。本院认为,原告已于2016年1月起诉离婚,判决于2016年1月15日送达后,双方已于同月开始分居生活,虽然被告表示不同意与原告离婚,但亦认可双方已经没有感情,现原告再次提起诉讼,要求与被告离婚,离婚态度坚决,结合双方已经分居、被告表示双方已无感情的陈述等情况,应认定双方感情已经破裂。综上,原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于双方婚生子王二×的抚养问题,经本院询问,王二×表示愿意与原告共同生活,王二×的意愿本院予以尊重,故双方婚生子王二×由原告抚养,结合当地生活、消费水平,被告应每月给付子女抚养费500元,被告可每半年探望王二×一次。双方对于被告的结婚陪嫁并无争议,应归被告所有。关于组装电脑一台、格力空调一台、康佳电视一台、小天鹅洗衣机一台、抽油烟机一台、双人床一张、冀T×××××号北京汽车一辆、牌照号为津H×××××福田卡车一辆,原被告双方就分割问题已经达成一致意见,本院予以尊重。对于坐落在武清区××号房屋双方均认可登记在案外人崔丽芬名下,涉及案外人权益,本案不予解决,可另行解决。对于原告主张的债务75000元未提交相应证据,被告不予认可,且涉及案外人权益,本案不宜解决,可另行解决。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款规定,判决如下:一、准予原告王一×与被告吴××离婚;二、原、被告婚生子王瀛由原告王一×抚养,被告吴××每月给付子女抚养费500元,每月的1-5日给付,自2016年10月1日开始给付,首次给付数额自判决生效后5日内付清。被告吴××可于每年的10月1日至10月5日,4月1日至4月5日探望王瀛一次,原告王一×应提供便利,首次探望日为首次给付子女抚养费日;三、被告吴××的结婚陪嫁荣升冰箱一台(在被告处)、摩托车一辆归被告所有,被告吴××于本判决生效后三日内自行将摩托车一辆取回,原告王一×应提供便利;四、津HZU3**福田卡车一辆、组装电脑一台、抽油烟机一台由原告所有。格力空调一台、康佳电视一台、小天鹅洗衣机一台、双人床一张、冀T8T9**号北京汽车一辆由被告所有。原告王一×于本判决生效后三日内自行将组装电脑、抽油烟机取回,被告吴××应提供便利;五、原、被告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由原、被告各担负50元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 甄 磊二〇一六年十月八日书 记 员 马平和本案依据法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚;(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满两年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。第三十七条、离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协商;协商不成时,由人民法院判决。……第三十八条、离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务;……第三十九条、离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。……
四川省成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0115民初1403号原告长兴白岘矿灯配件厂，住所地：长兴县白岘乡访贤街。注册号330522000056787。法定代表人韩建平，董事长。委托诉讼代理人段正银，四川凡高律师事务所律师，特别授权代理。被告成都蓉城矿灯有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路西段188号。注册号：510122000063885。法定代表人吴福海。原告长兴白岘矿灯配件厂与被告成都蓉城矿灯有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。2016年10月8日，原告长兴白岘矿灯配件厂的法定代表人韩建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2082元，减半收取计1041元，公告费260元，合计1301元，由原告长兴白岘矿灯配件厂负担。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  陈 云人民陪审员  徐 红二〇一六年十月十七日书 记 员  包 迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初第5997号原告：中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行，住所：昆明市兴苑路光华花园E栋一楼。负责人：孙杰。委托代理人：黄琴、崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘敏，女，汉族，1980年11月30日出生。被告：王红亮，男，汉族，1981年10月18日出生。原告中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行诉被告刘敏、王红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔书荣、黄琴，被告刘敏、王红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的贷款本金400000元，并按合同约定利率、罚息标准向原告承担利息、罚息直至全部欠款还清为止（截止2016年8月3日的利息2182.56元，罚息393.16元）；2、判令被告承担原告为主张债权而发生的律师费12077元；3、判决确认原告对被告提供的坐落于昆明市官渡区日新小区1幢2单元202号抵押物在上述债务的范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年6月向原告申请个人循环贷款。经原告审查授权循环贷款额度700000元，额度有效期5年，被告自愿提供坐落于昆明市官渡区日新小区1幢2单元202号房屋作为贷款抵押担保。当日，原被告双方签订个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同及个人抵（质）押循环贷款合同抵押合同约定：被告向原告贷款400000元，借款期限12个月。采用浮动利率的方式计收利息，利息上浮36.41%，以按月结息到期还本的方式归还贷款；合同还约定如被告未按期归还贷款，原告有权宣布贷款本息提前到期；被告自愿提供其所有的坐落于昆明市官渡区日新小区1幢2单元202号房屋作为抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、违约金、及为实现债权支付的律师费等；如被告违约，原告有权要求其赔偿为实现债权而导致的律师费。合同签订后，原告已履行了支付400000元的义务，被告未按约履行还款义务。被告刘敏、王红亮共同辩称，认可原告起诉的本金，不认可利息及律师费，认为当时原告没有将贷款合同交给被告，被告不知道合同怎样约定的，原告诉讼后提供的贷款合同有人为改动的痕迹，将原来合同中打印的利率上浮35%擅自改为上浮36.41%，对此不予认可。律师费也不应该由被告承担。本院确认如下法律事实：被告刘敏、王红亮系夫妻关系。原被告签订个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同，约定原告向被告提供700000元的个人循环贷款额度，额度有效期为2013年至2018年，被告提供其所有的昆明市官渡区日新小区1幢2单元202号房屋作为抵押担保，原告取得了该抵押担保房屋的他项权利证书。原被告签订个人抵（质）押循环贷款合同抵押合同，约定被告向原告贷款400000元，借款期限12个月，采用浮动利率的方式计收利息，利息上浮35%（后手动改为36.41%），以按月结息到期还本的方式归还贷款；逾期贷款罚息为本合同约定贷款利率水平上加收50%；如被告违约，原告有权要求其赔偿为实现债权而导致的律师费。合同签订后，原告于2015年7月30日向被告支付贷款400000元，两被告在借款借据上签字，借款借据载明月利率为5.458‰，月还款额为2182.56元。原告提交贷款还款明细清单，载明至2016年7月30日贷款到期日，被告尚欠借款本金400000元，借期内的利息2182.56元，拖欠至2016年8月3日的本金罚息391.04元、利息罚息2.12元，利率为年息5.86563%。庭审中，原告作出说明，被告的贷款已到期，被告尚欠借期内1期的利息未付。被告到期未归还的贷款本金不再计收利息，而是按照合同约定逾期罚息计算标准计收罚息。被告认可最后1期的利息未付。关于利率问题，原告庭后提交书面说明，对将上浮35%手动改为36.41%的原因作出说明：由于系统更改，在原告的系统上涉案贷款利率没有显示中国人民银行贷款基准利率，而是显示标准更低的银行同业间拆借利率，为与系统同步，原告工作人员将合同上浮35%改为上浮36.41%。本院认为，原被告签订个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人抵（质）押循环贷款合同抵押合同系有效合同，双方应按约履行。关于利率问题，从原告庭后提交书面说明证实原告认可在订立合同时原被告双方约定的利率确为在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮35%，该陈述与被告陈述一致，本院确认本案合同利率应为在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮35%，对原告主张的上浮36.41%不予采信。原被告签订的合同履行期限于2016年7月30日已经届满，被告对未按期归还原告本金400000元无异议，本院予以确认。被告认可其最后一期的利息未付，原告有权要求被告支付，并有权向被告主张按合同约定罚息标准计算的逾期利息。原告主张的律师费，由于原告未提交律师费发票，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张其对抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘敏、王红亮于判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行贷款本金400000元及支付从2016年6月30日至2016年7月30日按中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮35%计的利息，并支付从2016年7月31日至款项付清之日止按个人抵（质）押循环贷款合同抵押合同约定的罚息利率标准计算的逾期还款罚息。二、确认原告中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行对被告刘敏、王红亮所有的昆明市官渡区日新小区1幢2单元202号房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3760元（原告已预交），由被告刘敏、王红亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张芳二〇一六年十月十日书记员  杨莎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1773号申请执行人伊才安，男，满族。被执行人白月清，男，回族。本院在执行伊才安与白月清民间借贷纠纷一案中，因被执行人白月清暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  于贵生二〇一六年十月十日书记员  李洪全
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑更360号罪犯龙智刚，男，1986年6月27日出生，苗族，户籍所在地贵州省。上海市浦东新区人民法院于二○一二年五月二十三日作出(2012)浦刑初字第1324号刑事判决，以被告人龙智刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。刑罚执行期间，发现罪犯龙智刚还有其他罪没有判决。上海市金山区人民法院于二○一三年一月二十三日作出(2013)金刑初字第62号刑事判决，以被告人龙智刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元，连同前罪所判处的刑罚，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2011年12月19日起至2020年6月18日止。)在刑罚执行期间，上海铁路运输中级法院于二○一五年四月二十三日作出(2015)沪铁中刑执字第122号刑事裁定，对罪犯龙智刚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2011年12月19日起至2019年7月18日止。)执行机关上海市北新泾监狱于二○一六年九月二十六日以沪司狱北(2016)减字第261号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2016年10月13日至2016年10月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《减刑建议书》提出，罪犯龙智刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2016]276号检察意见书认为，罪犯龙智刚符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯龙智刚自减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯龙智刚受到执行机关表扬5次、记功2次等奖励。罪犯龙智刚已全部缴纳了罚金。退出赔偿款人民币14805元。以上事实，有减刑的《刑事裁定书》，罪犯龙智刚的认罪书，执行机关制作的有关龙智刚在服刑期间的学习、劳动情况统计表，改造表现的奖、扣分考核记录表，评审鉴定表，奖励审批表，罪犯档案资料，罚没款、代管款收据等证据证实。本院认为，罪犯龙智刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙智刚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2011年12月19日起至2018年8月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪 清代理审判员 唐 毅人民陪审员 胡正军二〇一六年十月二十八日书 记 员 王秋涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0205刑初126号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人王某，女，回族，1965年12月25出生于宁夏平罗县，文盲，无职业。2016年6月16日因盗窃被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十日；同年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2016]129号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月27日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2016年6月12日16时许，被告人王某路过石嘴山市惠农区气象站旁宗信广告制作部时，将被害人张某停放在宗信广告制作部门前的一辆银灰色富发牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值1716元。案发后，被盗电动三轮车已被追回发还给被害人张某。同时查明，2016年6月16日，被告人王某因盗窃被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十日。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、物证照片及扣押发还清单、石嘴山市公安局惠农区分局《公安行政处罚决定书》；被害人张某陈述、被告人王某供述、归案经过、惠农区价格认证中心惠区价（认）字（2016）25号《关于对被盗电动三轮车进行价格认定的结论书》、辨认现场笔录及照片、视频资料等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值1716元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，且被盗电动三轮车在案发后已被追回并发还给被害人张某，未给被害人张某造成经济损失，本院决定对其从轻处罚。为维护国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，单处罚金二千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘红玲二〇一六年十月二十七日书记员  郝海燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执785号申请执行人韩宇泽，男，1991年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县巴彦镇东塔委五组。被执行人邵军。被执行人高嘉阁。本院依据（2015）巴民二商初字第389号民事判决书，依法受理的韩宇泽申请执行邵军、高嘉阁民间借贷纠纷一案，本案在执行中，对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执785号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  王忠杰二〇一六年十月二十八日书记员  杨 爽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6404号罪犯邱国辉，男，1979年2月11日出生，汉族，广西壮族自治区宁明县人，初中文化，原住广西壮族自治区宁明县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）崇刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人邱国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月19日起至2026年10月18日止。判决发生法律效力后于2012年9月10日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1411号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邱国辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯邱国辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯邱国辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2016年6月获奖励分85.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邱国辉在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯邱国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱国辉减去有期徒刑一年（刑期至2025年10月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员  欧传霞
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执1182号申请执行人西充县人民法院。法定代表人刘建菊，院长。被执行人帅朋，男，汉族，1990年2月12日生，住西充县李桥乡。西充县人民法院刑事审判庭移送执行帅朋罚金一案，西充县人民法院2016年9月29日作出的（2016）川1325刑初127号刑事判决书已发生法律效力，申请人西充县人民法院申请执行。执行中，申请人应受偿金额为1000.00元，已受偿金额为0.00元，未受偿金额为1000.00元。另查明，被执行人无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325刑初127号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年十月三十一日书记员  吉巧林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更5089号罪犯陈小海，男，1983年10月12日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2009年2月27日作出（2009）崇刑初字第17号刑事判决，认定被告人陈小海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年12月6日减去有期徒刑九个月；2013年11月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈小海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈小海在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈小海在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈小海的刑罚减去有期徒刑一年四个月。刑期自2008年11月12日起至2017年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甄 骞审判员 王长鸣审判员 杨元新二〇一六年十月十四日书记员 桂霄雨
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔02民申47号再审申请人（一审被告）刘闯，1990年4月20日出生，汉族，住贵州省盘县。被申请人（一审原告）丁伟雄，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。被申请人（一审被告）焦鹏飞，男，1993年10月19日出生，汉族，住贵州省盘县。被申请人（一审被告）刘先正，男，1987年7月9日出生，汉族，住贵州省盘县。再审申请人刘闯因与被申请人（一审原告）丁伟雄、被申请人（一审被告）焦鹏飞、被申请人（一审被告）刘先正机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘闯申请再审称，一审判决程序违法，认定事实不清。（一）没有通知再审申请人参加诉讼，违法使用公告送达相关诉讼文书，剥夺了再审申请人参加诉讼的权利。（二）本案再审申请人因吸食毒品被盘县公安局强制戒毒，家中车辆无人驾驶，在得到再审申请人的许可后，再审申请人之父刘伍高于2011年7月22日便将车出售给董小贵，董小贵又于2011年10月28日出售给赵克彪，之后又怎么出售到再审被申请人刘先正名下的，至今再审申请人不知道。为此，再审申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条之规定，申请再审。本院经审查认为，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人刘闯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令盘县人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  付振义审 判 员  刘忠明代理审判员  欧 静二〇一六年十月十八日书 记 员  李 涛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更1054号罪犯侯海峰，男，1978年8月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于二〇〇六年九月八日作出（2006）郴刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人侯海峰犯故意杀人、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元（已执行），四人连带赔偿213813.69元（已执行44000元）。该犯和同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇八年十月十六日作出（2006）湘高法刑一终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年11月5日起至2023年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二〇一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第266号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯侯海峰减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯侯海峰在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯海峰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯海峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯海峰减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2005年11月5日起至2020年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 段贤礼二〇一六年十月二十八日书记员 李媛娉
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3794号上诉人（原审原告）：濮阳市黄河节能材料有限公司。法定代表人：李卫州，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：温守海，男，1970年12月18日出生，汉族。上诉人濮阳市黄河节能材料有限公司（以下称黄河公司）因与被上诉人温守海买卖合同纠纷一案，黄河公司不服河南省封丘县人民法院（以下称原审法院）作出的（2016）豫0727民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人黄河公司法定代表人李卫州与被上诉人温守海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄河公司上诉请求：一、依法撤销河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初1067号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人提供了双方的合作协议书、2011年5月25日的欠条及证人李某的证人证言，上述证据相互印证，证明上诉人依法享有关于该欠条中的9000元债权，且上诉人是欠条原件持有人，有权主张该权利。欠条中的“卫辉”并不是具体任何债权人的姓名或名称，所以请求二审依法改判。温守海答辩称：2011年5月25日欠条中的沙浆是卫辉送来的，款项当时已支付，欠条没有收回，该欠条不是向上诉人出具的，为何在上诉人手中不清楚，原审判决正确，应予维持。黄河公司向一审法院起诉请求：一、依法判令温守海支付沙浆款14300元；二、本案诉讼费由温守海负担。原审法院查明：2011年5月12日，黄河公司与温守海签订了沙浆供货协议，协议书约定由黄河公司向温守海提供沙浆，黄河公司于2011年5月19日向温守海提供价值8300元的沙浆，温守海出具收到条一份，内容为：“今收到沙浆10吨，合计捌仟叁佰元整，温守海，2011.5.19号”。经黄河公司多次催要，温守海偿还了3000元，剩余5300元温守海拒不偿还。原审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案双方签订合作协议书后，黄河公司于2011年5月19日向温守海提供价值8300元的沙浆，温守海以该批沙浆存在质量问题为由不支付货款，因双方签订的合作协议书中明确约定了如对沙浆质量有异议应在指定的检测机构进行复试检测，否则视为质量合格。本案温守海并没有要求进行质量检测，故其辩解理由不能成立。关于该批价款8300元的沙浆，双方均认可温守海已经偿还3000元，温守海辩称还另外偿还了黄河公司业务员2000元，因其未提供偿还该2000元的证据，黄河公司也不认可收到该2000元，对其该项主张不予认定。关于2011年5月25日的9000元沙浆欠条，因该欠条明确注明是“欠卫辉沙浆”，黄河公司关于该批沙浆的货源和送货方式在两次庭审中的表述前后矛盾，不能证明该欠条的合法来源，也没有提供其他证据予以证明其主张。对于该份欠条不予认定，黄河公司如有其他证据可另行主张。综上，温守海欠黄河公司8300元沙浆款，经多次催要温守海偿还了3000元，剩余5300元一直未予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：温守海偿还黄河公司沙浆欠款5300元（限本判决生效后十日内付清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.5元，由温守海负担。本院经审理查明：温守海于2011年5月25日出具欠条一份，内容为：“今欠卫辉沙浆玖仟元整，温守海，2011.5.25号”。黄河公司称该欠条中的沙浆系其从卫辉供应给温守海在封丘的工地，由温守海向其出具欠条。温守海称该欠条不是向黄河公司出具，其中的沙浆是其从卫辉某厂购买，且款项已经付清，但其对此未提供证据证明。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为温守海是否应当向黄河公司支付2011年5月25日欠条中的欠款9000元。依据双方于2011年5月12日签订的合作协议书，黄河公司向温守海供应沙浆，由温守海支付货款，双方存在沙浆买卖合同法律关系。温守海对2011年5月25日欠条的真实性没有异议，欠条原件由黄河公司持有，其出具时间亦在双方签订合作协议书之后，故黄河公司持有该欠条向温守海主张权利理由正当，温守海应当履行还款义务。欠条虽然注明了“卫辉沙浆”字样，但并非债权人名称，且黄河公司也认可该批沙浆是其从卫辉送到温守海在封丘的工地的事实，故依此不能作为排除黄河公司为实际供货人的依据。温守海上诉称该笔欠款已经付清，但未能提供证据证明，故对该欠款其应当予以清偿。黄河公司的上诉理由成立，本院予以支持。综上，一审判决认定部分事实不清，判决结果不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初1067号民事判决为“温守海于本判决生效后十日内支付濮阳市黄河节能材料工程有限公司沙浆欠款14300元”。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费157.5元，二审案件受理费50元，均由温守海负担。本判决为终审判决。审判长 王 抗审判员 张金帅审判员 韩国华二〇一六年十月二十八日书记员 王 薇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1125执529号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨利军，男，该公司合规风险部经理。特别授权代理。委托代理人尹希子，女，该公司上洞支行行长。特别授权代理。被执行人毛俊军，男，1964年7月16日出生,汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人毛俊军金融借款合同纠纷一案，被执行人毛俊军于2016年10月27日自动履行完毕。现通知如下：湖南省江永县人民法院(2016)湘1125民初1056号民事调解书已执行完毕。二〇一六年十月二十七日
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初1713号原告：孟庆有，住吉林省蛟河市天岗镇保林村三道沟屯原告：梁宇，蛟河市天岗镇河北委居民，住吉林省蛟河市。委托代理人：孟庆有，住吉林省蛟河市。原告：张朝明，1972年5月23之出生，住吉林省蛟河市。三名原告共同委托代理人：黄桂领，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。三名原告共同委托代理人：张婧，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。被告：蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇永胜村。经营者：赵龙，个体工商户业主。原告孟庆有、梁宇、张朝明诉被告蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂（以下简称：紫翔石材厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月8日受理，于2016年9月14日依法由审判员孙钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆有、梁宇、张朝明及其委托代理人黄桂领、张婧到庭参加诉讼，被告紫翔石材厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆有、梁宇、张朝明起诉称：我们三人于2015年4月26日开始在紫翔石材厂处从事切机工、磨机工工作。工资约定为计件工资。紫翔石材厂拖欠我们2015年6、7个月的工资共计28836元，每人9621元。因紫翔石材厂不及时全额支付劳动报酬。现提起诉讼，请求人民法院依法判令紫翔石材厂支付我们劳动报酬共计28836元，每人9621元。被告紫翔石材厂未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。经审理查明：孟庆有、梁宇、张朝明三人于2015年4月26日开始在紫翔石材厂处从事切机工、磨机工工作。工资约定为计件工资。紫翔石材厂拖欠其2015年6、7个月的工资共计28836元，三人工资相同，每人9612元。2016年7月7日紫翔石材厂的经营人赵龙为孟庆有、梁宇、张朝明出具欠条一份。认定上述事实的证据有：企业工商机读档案、欠条、不予受理通知书。本院认为：孟庆有、梁宇、张朝明在紫翔石材厂处工作，双方已经形成了事实上的劳动关系。现紫翔石材厂没有按月足额支付孟庆有、梁宇、张朝明工资，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，紫翔石材厂应当支付孟庆有、梁宇、张朝明拖欠的工资款。孟庆有、梁宇、张朝明诉请工资款每人9621元，系计算有误，本院按照实际数额每人9612元予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂于本判决生效之日立即支付原告孟庆有工资9612元；于本判决生效之日立即支付原告梁宇工资9612元；于本判决生效之日立即支付原告张朝明工资9612元。案件受理费30.00元，由被告蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂负担。审判员  孙钰二〇一六年十月十日书记员  林尧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执1806号申请执行人沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街71号，组织机构代码24338057-0。法定代表人黄凯，系该公司董事长。被执行人马少梅，女，1962年12月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳万科物业服务有限公司与被执行人马少梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的[2015]沈和民二初字第01665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年05月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民二初字第01665号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十月十九日书记员  李育泽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初2367号原告大庆日月长物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万峰综合大市场9A号楼4门。法定代表人梁国彬，职务总经理。被告隋兆亭，男，1951年11月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆日月长物业管理有限公司与被告隋兆亭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆日月长物业管理有限公司以与被告隋兆亭已经给付物业费为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆日月长物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  南春峰代理审判员  高艳丽代理审判员  侯晓云二〇一六年十月十四日书 记 员  陈 帅
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民初5074号原告：衢州市兴苑物业管理有限公司，住所地：衢州市世纪大道528号。法定代表人：邹伟红，总经理。被告：冯云和。本院在审理原告衢州市兴苑物业管理有限公司诉被告冯云和物业服务合同纠纷一案中，原告衢州市兴苑物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告冯云和的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告衢州市兴苑物业管理有限公司撤回对被告冯云和的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市兴苑物业管理有限公司负担（已预交）。审 判 员 汪佳二〇一六年十月二十七日代书记员 聂勋
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙09刑终132号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈意军，男，1971年9月14日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，家住舟山市定海区。曾因吸毒分别于2013年5月22日、2016年3月3日被行政拘留十五日。现因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人陈意军犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月15日作出（2016）浙0902刑初261号刑事判决。原审被告人陈意军不服，提出上诉。本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于同年9月27日公开开庭进行了审理。上诉人陈意军到庭参加诉讼，舟山市人民检察院指派代理检察员姚秉正出庭履行职务。本案现已审理终结。原判认定，2016年3月1日晚，被告人陈意军在定海区丁香桥附近，将8克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某，得款人民币1400元。次日，陈意军在定海区东关新村118号被抓获，在该房间内查获甲基苯丙胺0.086克。据此，原判以贩卖毒品罪判处被告人陈意军有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人陈意军退出犯罪所得人民币一千四百元，予以没收。陈意军上诉称，其没有贩卖毒品给王某，请求二审改判。二审出庭检察员认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判决定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人陈意军贩卖毒品的事实，有证人王某、孔某、李某1、李某2的证言，提取笔录，手机通话记录，租房契约，检查笔录，行政处罚决定书，证据保全清单、照片，物证检验鉴定报告，行车轨迹监控视频，户籍证明及抓获经过等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于陈意军的上诉意见，经查，根据证人王某的证言，2016年3月1日晚，陈意军向其贩卖了毒品，并且其因感觉毒品分量不足，当晚连续给陈意军发了多条短信沟通。该证人证言能够与陈意军手机中提取的短信内容相互印证。陈意军辩称其联系王某系为家中装修，但对短信内容不能做合理解释，故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）陈意军贩卖毒品甲基苯丙胺8.086克，其行为已构成贩卖毒品罪。陈意军上诉理由不能成立，不予采纳。二审检察员意见予以采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贝红雁审 判 员  王奇红代理审判员  宋寅亮二〇一六年十月二十一日代书 记员  陈 昶
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0524民初464号原告李光棋，女，1964年4月10日生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，务农。被告赵应琼，女，1977年10月3日生，彝族，云南省昌宁县人，中专文化，务农，未到庭。原告李光棋与被告赵应琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，通过《工人日报》向被告赵应琼送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书及裁判文书上网告知书，公告期现已届满，本院依法组成合议庭。2016年10月12日，本院公开开庭审理了本案。原告李光棋到庭参加诉讼，被告赵应琼经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李光棋诉称，被告分别于2014年5月1日、12月2日与原告借款50000元、100000元。该款经多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，要求被告赵应琼及时归还借款150000元，并承担本案诉讼费用。被告赵应琼未向本院提出答辩意见。原告李光棋为证实自己的主张，向本院提交了“借条”两份。欲证明被告赵应琼分别于2014年5月1日、12月2日与原告借款50000元、100000元，未约定还款期限的事实。被告赵应琼未向本院提交证据。通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告李光棋向本院提交的“借条”，有被告赵应琼的签字确认，能证明其欠原告借款150000元的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告赵应琼分别于2014年5月1日、12月2日与原告李光棋借款50000元、100000元，未约定还款期限。该款经原告催要未果，于2016年6月16日向本院提起诉讼，要求被告赵应琼及时归还借款150000元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2016年7月23日在《工人日报》刊登公告，公告期届满后，被告赵应琼仍未到庭应诉。本院认为，被告赵应琼欠原告李光棋借款150000元，有被告赵应琼的签字确认，被告负有归还的法定义务。原告要求被告归还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵应琼于本判决生效后15日内归还原告李光棋借款150000元。本案征收案件受理费3300元，由被告赵应琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  李光祥审 判 员  兰 兰人民陪审员  熊守志二〇一六年十月十二日书 记 员  段俨玲
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1341号原告：张同立，男，汉族，河津市人。被告：河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会原告张同立与被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会（以下简称：张家庄村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告张同立、被告张家庄村委会法定代表人芦刘娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同立诉称：我是张家庄村民，2014年2月10日我与张家庄村委会签订了一份土地租赁合同，约定期限为十五年，每亩租金1000元每年，租金为一年一付。从2006年至今已有11余年没付给我租金，共计8800元。现诉至法院，请求判令：1、被告支付2006年至今0.8亩土地租金8800元；2、诉讼费由被告承担。原告张同立为支持其诉讼请求，向本院提交了《合同书》一份，证明原、被告签订土地租赁合同的内容。被告张家庄村委会辩称：土地租赁确实存在，一亩地一年1000元，但这都是上一届班子所签，至今我们都没有交接财务，有些情况也不清楚，再说村里现在也没有钱。被告张家庄村委会未向本院提交证据。经审理查明：2004年2月10日，原告张同立与被告张家庄村委会签订了1份《合同书》，合同约定：被告租赁原告土地共计0.8亩；租赁期限为15年；每亩每年租金1000元即每年租金800元；付款方式为一年一付，从2004年2月25日承租开始付清当年租金，以后每年2月25日前付清租金。后被告按约向原告支付了2004年与2005年两年租金，剩余租金被告至今未能向原告支付。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告签订的《合同书》系双方的真实意思表示，合法有效。被告承租了原告的土地后，未依约向原告支付租金，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付2006年至今共11年的租金8800，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会于本判决生效后五日内一次性支付原告张同立土地租赁款8800元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  毛国荣代理审判员  任义洁人民陪审员  韩永电二〇一六年十月二十八日书 记 员  郑 倩
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1070号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人夏某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1091号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2015年12月17日8时许，被告人夏某某窜至上海市嘉定区城北路1号嘉定区中心医院住院部五楼十病区，溜门进入分泌科医生办公室，用随身携带的铁棒撬开多个储物柜门，从中窃得被害人杨某的单肩包一个，内有现金人民币3,000元及各类证件、银行卡等财物；窃得被害人索某某的皮包一个，内有现金人民币2,000元及各类证件、银行卡等财物。二、2015年12月30日8时许，被告人夏某某窜至上海市青浦区青安路95号青浦区中医医院住院部五楼，溜门进入妇科医生办公室，强行拉开办公桌柜门或用铁棒撬开储物柜柜门，分别窃得被害人马某某的COACH牌手提包一个，内有价值人民币1,696元的宝马牌120iUD3型轿车钥匙一把及各类证件、银行卡等物；窃得被害人陈某某的单肩包一个，内有现金人民币3,000余元及钱包、各类证件、银行卡等财物。另查明，被告人夏某某到案后如实供述了上述事实上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录、被害人杨某、索某某、马某某、陈某某的陈述笔录，现场勘验笔录，上海市公安局嘉定分局物证鉴定所手印鉴定书、公安机关依法调取的现场监控视频，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，案发经过、抓获经过，常住人口基本信息证实等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人夏某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年9月5日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人夏某某应退赔被害人杨某、索某某、马某某、陈某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一六年十月十二日书记员  张 漪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初704号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人周培林，男，1965年1月18日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。2016年4月20日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕692号起诉书指控被告人周培林犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年4月14日19时许，被告人周培林醉酒后驾驶轿车，行驶至本市城厢镇南郊利民幼儿园处，被民警查获。经鉴定，被告人周培林的血液中乙醇浓度为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人周培林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周培林如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周培林当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年4月14日19时许，被告人周培林醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇南郊文华路利民幼儿园处，被民警查获。经司法鉴定，被告人周培林的血液中乙醇浓度为129mg/100ml。被告人周培林到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人戴某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、行驶证、情况说明；被告人周培林的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人周培林在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人周培林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周培林系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周培林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年十月九日书记员  陈成
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初15187号原告：佛山市南海区里水金棋模具加工厂，住所地：佛山市南海区。投资人：周登，经理。委托代理人：林晓新，广东华法律师事务所律师。被告：深圳市富美鑫精密五金塑胶有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：陈富凯。原告佛山市南海区里水金棋模具加工厂与被告深圳市富美鑫精密五金塑胶有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，原告于2016年10月20日以被告已经支付货款为由向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区里水金棋模具加工厂撤回起诉。本案受理费180.63元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫伟文二〇一六年十月二十一日书记员  袁 勤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0211民初5757号原告：无锡市南丰新材料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇刘塘村。法定代表人：顾峰义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕钦梅，上海市中茂（无锡）律师事务所实习律师。被告：宋春生，男，1955年2月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：宋彩莉，女，1984年4月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告无锡市南丰新材料有限公司（以下简称南丰公司）与被告宋春生、宋彩莉买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员苏建春适用简易程序独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告南丰公司的委托代理人孙小东到庭参加诉讼。被告宋春生、宋彩莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南丰公司诉称：被告向原告订购油漆，原告根据被告要求向被告发货，而被告拖欠原告货款10000元未付。原告多次催讨未果，特提起诉讼，请求法院判决被告向原告支付欠款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自起诉之日起至被告实际履行之日止的银行同期贷款利息）。为证明其主张，原告向法庭提供了下列证据：欠条1份。被告宋春生、宋彩莉未作出答辩。经审理查明：南丰公司与宋春生、宋彩莉有业务往来，由宋春生、宋彩莉向南丰公司购买油漆。2010年12月30日，宋彩莉在南丰公司的便笺上写下欠条，载明“今欠南丰油漆款计：陆万元整（60000）”。2011年1月31日支付给南丰公司30000元。同日，宋春生在上述欠条下方写上“2011年元月31号付叁万元正，余欠叁万元正〈30000〉”。2011年5月12日又支付给南丰公司20000元。同日，宋春生又在欠条下方写上“五月十二日付南丰小茅油漆款：计：贰万元正，共计余欠壹万元正”。此后，宋春生、宋彩莉未能支付。南丰公司遂于2016年9月18日诉至本院,诉请如前。以上事实，有欠条及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为：南丰公司与宋春生、宋彩莉之间的买卖关系合法有效。宋春生、宋彩莉出具欠条确认结欠南丰公司货款10000元后，未能及时支付，应承担民事责任。南丰公司要求宋春、宋彩莉支付货款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。南丰公司要求宋春生、宋彩莉支付自起诉之日2016年9月18日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。宋春生、宋彩莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋春生、宋彩莉于本判决生效后立即支付原告无锡市南丰新材料有限公司货款10000元及其利息（自2016年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由宋春生、宋彩莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  苏建春二〇一六年十月十四日书记员  吴敏洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初2745号原告：刘淑侠，身份号码，女，1958年9月11日出生，汉族，农民，住肇源县肇源镇双胜村。被告：于科明，身份号码，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住肇源县肇源镇老虎背村。原告刘淑侠与被告于科明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失5160元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日被告去原告家，因琐事发生口角，在争吵中被告将原告推到门框上，原告头部撞伤，被送到肇源县中医院住院治疗7天，诊断头外伤、冠心病发作，支出药费3452.32元，误工费500元，护理费500元，伙食补助费700元，合计5160元，要求被告赔偿。被告辩称，被告没有推原告，不同意赔偿。本案经审理认定事实如下：原告系被告岳母。被告因与原告女儿张娟发生矛盾而分居。2016年7月14日被告去原告家，问张娟干什么去了，原告说不知道。被告出去时碰打客厅的穿衣镜，被告的连襟于留强质问被告，你这是干什么，把孩子吓坏了。被告拿着砖头又要进屋与于留强对质，原告挡着门不让进，双方在推搡中原告的头撞在门上，身体出现状况。上述事实有肇源县公安局和平派出所工作人员询问原、被告及于留强笔录证实，本院予以确认。当日原告入住肇源县中医院住院6天，诊断头外伤，冠心病，支付药费3452.32元。参照我省相同或相近行业上一年度职工平均工资标准，原告误工损失6天×78元=468元，护理费6天×78元=468元，伙食补助费6天×100元=600元。原告损失合计4988.32元。本院认为，被告到原告家找妻子时，虽行为语言过激，但未与原告直接发生肢体冲突，被告行为只是原告冠心病发作的诱因，双方存在法律上的间接因果关系。为此被告应承担部分责任，赔偿原告70%，即4988.32元×70%=3491.82元。故依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：被告于科明赔偿原告医药费等损失3491.82元，于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇一六年十月二十五日书记员  张艳慧附：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人同人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。