广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终1005号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）田向龙，男，于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市大英县。2012年11月14日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）李希，男，于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人马丽娟，广东海迪森律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王富贵，男，于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市大英县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人田向龙、李希犯运输毒品罪、王富贵犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月6日作出（2016）粤0606刑初2177号刑事判决，原审被告人田向龙、李希、王富贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月24日18时许，被告人田向龙、李希二人商量从佛山市顺德区容桂街道搭乘王伟的汽车前往东莞市常平镇购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并由被告人王富贵负责联络东莞的贩毒人员李波（另案处理）。期间，被告人李希先后交给被告人王富贵现金人民币3000元、800元作为毒资，被告人田向龙先后给被告人王富贵转账人民币900元、400元、一张银行卡用于取款2600元作为毒资。11月25日凌晨，上述人员去到东莞市常平镇后，被告人田向龙、李希在李波的住处等待，被告人王富贵和李波则搭乘王伟的汽车前往东莞市景美花园一房间，用上述毒资购买了一包甲基苯丙胺（经鉴定，净重183.94克），然后放在王伟汽车的驾驶位后面袋子里。被告人王富贵告知被告人田向龙、李希毒品的位置后下车回到李波住处，被告人田向龙、李希则搭乘王伟的汽车返回顺德，途径顺德区大良街道五沙大桥收费站附近时被民警人赃并获。次日，公安机关在顺德区容桂街道培德四巷五号出租屋抓获被告人王富贵。原审法院认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人李希的供述及辨认、指认笔录，主要内容：我购买毒品目的是自己吸食以及给老乡、朋友一起吸食。2015年11月24日18时许，田哥（经辨认，系被告人田向龙）问我要不要去东莞买冰毒，我就答应和田向龙一起去购买。19时许，我搭乘田向龙的一辆黑色丰田小汽车去购买毒品，当时车上还有一名司机（经辨认，系王伟）和一个不认识的男子（经辨认，系被告人王富贵），他们都听到我和田向龙购买毒品的对话。后来，田向龙在车上将一张银行卡交给王富贵，还叫我先后两次将共3000元给王富贵。23时许，我和田向龙等人去到东莞市常平镇的一栋楼房6楼的一个房间，房间内有一对夫妻和一个小孩，进入房间后，田向龙、王富贵和屋主夫妇一起吸食了毒品。之后我和田向龙在房间等王伟和王富贵拿货回来。约30分钟后，王伟和王富贵及房子主人三人回来，王富贵跟田向龙说货已经在车上了，我和田向龙就上车了，上车之后，我看见田向龙从驾驶座的后背那里拿出一包黑色盒子装着的一盒东西，事后我才知道是冰毒。之后，我们三人返回，途径顺德时被民警抓获。王伟知道我们去购买毒品，因为他跟田向龙很熟悉，而且大家在车上谈过购买毒品的事情。我不知道车费多少，是田向龙负责协调。田向龙对我说每克60元，我出资3000元想购买50克冰毒。田向龙具体购买了多少冰毒我不知道，我准备回容桂再分冰毒。经混杂辨认照片，被告人李希辨认出王伟、田向龙和王富贵，并对抓获地点、乘坐的汽车、毒品、手机、毒品检测结果进行指认。2.被告人田向龙的供述及辨认、指认笔录，主要内容：我购买毒品目的是自己吸食。2015年11月24日15时许，“母猪”（经辨认，系被告人李希）打电话问我有没有冰毒，我就叫李希一起到东莞购买冰毒。我打电话叫王伟开车搭载他们过去买毒品。18时许，王伟开车过来接我和“九百块”（经辨认，系被告人王富贵），之后去接李希。在车上时，李希对王富贵说购买了3800元的冰毒，并给了3000元，余款去到后再给。11月25日0时许去到东莞市常平镇，王富贵带我和李希到一家出租楼七楼一个房间，里面有一对男女和一个小孩。进入房间后，男屋主招呼我们吸食冰毒，后王富贵和男屋主准备搭乘王伟的汽车去购买毒品，李希将余款800元交给王富贵，我通过微信转账900给王富贵帮我买毒品。约30分钟后，王富贵打电话叫我下楼，并说毒品就放在驾驶位后面的袋子里。上车后，李希还将冰毒拿出来看了一下。随后我就不知道他将冰毒放在哪里了。李希打电话问我是否有毒品，由于我手上没有货，就叫李希一起到东莞购买毒品。经混杂辨认照片，被告人田向龙辨认出李希、王富贵，并对抓获地点、乘坐的汽车、毒品、手机、毒品检测结果、给王富贵的转账记录进行指认。3.被告人王富贵的供述及辨认、指认笔录，主要内容：2015年11月24日16时许，我在田向龙住处玩时，田向龙的一个湖北朋友（经辨认，系被告人李希）找他要100克冰毒，田向龙自己也要100克冰毒，所以田向龙就叫我帮他找200克冰毒。我打电话给李波（136××××1929）问他有没有货，李波说一克40元。之后田向龙打电话联系同学王伟搭载他们。18时许，王伟开车过来先接我和田向龙，之后接李希。期间，田向龙就叫李希把钱给我，李希给了我3000元。凌晨时，去到东莞常平李波居住的麦客顿酒店公寓907房，李波用冰毒招呼我和田向龙吸食，李希没有吸食。后田向龙用支付宝给我400元、微信转账900元，并给我一张银行（告诉我了密码），说卡里有2600元，随后李希也拿了800元给我，田向龙从中抽取100元付过路费，因此我共收到7600元。李波说200克需要8000元，所以只能给田向龙和李希190克，田向龙和李希答应。后我和李波搭乘王伟的汽车去银行取钱2600元，我将现金和转账的钱都交给李波。之后，我们去到常平景美花园一幢楼的16楼一个房间，我在门口等，李波进去后不久出来，手上拿了一袋冰毒（黑色纸盒装住）并交给我。上车后，我将纸盒放在驾驶位后面的袋子内，然后打电话叫田向龙他们下楼，我告诉田向龙冰毒的位置后，田向龙和李希就上车离开。田向龙和李希不认识李波，我介绍田向龙向李波购买毒品没有收钱。田向龙购买毒品用于自己吸食和贩卖。经混杂辨认照片，被告人王富贵辨认出王伟、李希、田向龙，并对汽车、毒品、手机、毒品检测结果进行了指认。4.证人杜某的证言，称其在神舟专车佛山分公司工作。神舟租车往返顺德、东莞的市场价约1000元。5.佛顺公（刑）勘字（2015）18974号现场勘验笔录及照片，证实，2015年11月25日抓获被告人李希、田向龙时，位于佛山市顺德区大良镇五沙大桥收费站处的现场位置和现场情况。6.顺公（司）鉴（化）字（2015）1173号化验检验报告及通知书，证明现场起获的1包白色晶体净重183.94克，检出甲基苯丙胺成分。7.抓获经过，证实：2015年11月25日2时许，民警根据举报线索在顺德区大良五沙大桥收费站附近预伏，后发现悬挂车牌为粤C×××××的黑色丰田小汽车形迹可疑，民警进行截查后，在车上抓获被告人李希、田向龙、王伟，并在汽车后排座椅地毯上起获疑似毒品白色晶体一包。经讯问李希等人，民警发现王富贵有重大作案嫌疑，于2015年11月26日12时许，在顺德区容桂街道培德四巷五号出租屋抓获被告人王富贵。8.户籍证明及刑事判决书，证明被告人田向龙、李希、王富贵的身份情况及被告人田向龙于2012年11月14日因犯贩卖毒品罪，被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的情况。9.搜查笔录、扣押、处理物品清单，证明现场起获涉案汽车、手机、毒品、黑色纸盒，均暂扣于佛山市顺德区公安局。10.毒品现场检测报告书及告知书，证明被告人田向龙、李希、王富贵冰毒检测均呈阳性。11.通话清单，证实：被告人李希手机（号码：132××××6915）、被告人王富贵手机（号码：136××××1929）、被告人田向龙的手机（号码：137××××4305）等涉案人员之间的通话情况。原审判决认为，被告人田向龙、李希违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成运输毒品罪；被告人王富贵违反国家对毒品的管理制度，帮助贩卖毒品人员与购买毒品人员联系，使得贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上的交易得逞，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人田向龙因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯和再犯，依法应当从重处罚。被告人田向龙在参与实施运输毒品的犯罪过程中起主要作用，是主犯，依法应对其参与实施的全部犯罪事实承担刑事责任；被告人李希在该过程中起次要作用，是从犯，依法可予以减轻处罚。被告人王富贵在参与实施贩卖毒品罪的过程中，起次要作用，是从犯，依法可予以减轻处罚。被告人田向龙、李希、王富贵归案后如实供述犯罪事实，依法均可予以从轻处罚。缴获的毒品甲基苯丙胺183.94克依法应予没收、销毁。综合考虑三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款和第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人田向龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币十五万元；二、被告人李希犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；三、被告人王富贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；四、没收毒品甲基苯丙胺183.94克（暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队），由佛山市顺德区公安局销毁。上诉人田向龙上诉提出：1.我是为了吸食而购买毒品，运输本身没有获利，应认定是非法持有毒品；2.我不是主犯；3.我归案后如实供述，涉案毒品没有流入社会造成危害。综上，一审判决量刑过重，请予改判。上诉人李希上诉提出：我是为了吸食而购买毒品，运输车辆不是我请的，购毒也不是我联系的，故我不应构成运输毒品罪。李希的辩护人提出：1.李希为了自己吸食而携带毒品，应以非法持有毒品罪论处，原审认定被告人李希构成运输毒品罪错误。2.李希购毒数量为50克，应在此范围内承担责任，原审按总量令其承担责任不当；3.李希归案后如实供述，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小。综上，请求从轻处罚。上诉人王富贵上诉提出，我不清楚田向龙和李希去李波处是为了购买毒品，我没有贩卖毒品的行为。经审理查明，原审判决认定上诉人田向龙、李希犯运输毒品罪、王富贵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人田向龙，上诉人李希及其辩护人分别提出不构成运输毒品罪的意见。经查，田向龙、李希的冰毒检测均呈阳性，为吸毒者。根据武汉会议精神，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。田向龙、李希在运输毒品过程中被查获，依法应以运输毒品罪论处。故一审判决认定田向龙、李希犯运输毒品罪并无不当，田向龙、李希的该点上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人田向龙提出不应认定其为主犯的上诉意见，经查，田向龙是提出到东莞购买冰毒的犯意提起者，事后联系了前往东莞的车辆及贩卖者王富贵，其参与购买的数量也较李希多，故田向龙在共同运输毒品的犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，李希所起作用较为次要，应认定为从犯，一审判决相关认定并无不当。田向龙的该点上诉理由没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。关于李希的辩护人提出不应按毒品的全部数量对李希进行处罚的辩护意见。经查，本案中，上诉人田向龙、李希将毒资汇总后一并交给王富贵去购买毒品，王富贵购得毒品后一并交货，田向龙、李希在没有分配毒品的情况下，共同将全部货物一起运输，属于共同犯罪，应当对所运输的全部货物共同承担责任。李希的辩护人关于应按李希自己购买的数量量刑的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人王富贵提出其没有贩卖毒品的意见，经查，王富贵得知田向龙、李希购买毒品即联系贩卖者李波，王富贵收取购毒款后，与李波共同取得毒品并交给田李二人。王富贵同时与贩毒者和购毒者共谋，联络促成双方交易，其行为已构成贩卖毒品罪。王富贵的上诉意见不能成立。本院认为，上诉人田向龙、李希运输毒品甲基苯丙胺183.94克，其行为均已构成运输毒品罪；被告人王富贵居间介绍促成毒品甲基苯丙胺183.94克的交易，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人田向龙、上诉人李希及其辩护人分别提出不构成运输毒品罪，上诉人王富贵提出不构成贩卖毒品罪的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人田向龙因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。在共同运输毒品的犯罪过程中，被告人田向龙起主要作用，是主犯，依法应对其参与实施的全部犯罪进行处罚；被告人李希起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人田向龙提出不应认定其为主犯、李希的辩护人提出应按其独自购买的数量量刑的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人王富贵在贩卖毒品的过程中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人田向龙、李希、王富贵归案后如实供述犯罪事实，依法均予从轻处罚，采纳田向龙、李希的辩护人的相关意见。原审法院已依据三人的犯罪事实、情节和社会危害程度，分别予以从轻、减轻处罚，量刑适当，田向龙及李希辩护人认为原判判决量刑过重的意见不成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  焦 艳代理审判员  刘景景代理审判员  孔庆民二〇一六年十月二十八日书 记 员  周秋玲