河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初922号原告鲁纪坤，男，汉族，1951年3月25日出生，住河南省临颍县。系死者鲁朋豹父亲。原告乔巧玲，女，汉族，1953年5月26日出生，住址同上。系死者鲁朋豹母亲。原告曹美美，女，汉族，1989年2月18日出生，住河南省临颍县。系死者鲁朋豹妻子。原告鲁某。法定代理人曹美美，女，汉族女，汉族，1989年2月18日出生，住河南省临颍县王岗镇赤里岗村**号。委托代理人谢鹏辉，临颍县法律服务所法律工作者。被告黄海华，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省漯河市召陵区。被告刘少华，男，汉族，1991年10月8日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人翟贺广，河南许慎律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区丰产路**号信达大厦第***层。负责人冯昌，该公司总经理。委托代理人张建，该公司员工。原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、曹昊阳诉被告黄海华、刘少华、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美及四原告共同委托代理人谢鹏辉、被告黄海华、被告刘少华的委托代理人翟贺广到庭参加诉讼。被告信达保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、曹昊阳诉称，2015年9月18日0时12分，在京珠高速公路（漯河段）上行776KM＋350M处时，被告黄海华驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号轻型普通货车与鲁朋豹驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在第四车道发生追尾相撞，鲁朋豹在医院抢救十一天死亡，原告支付高额医疗费并遭受很大损失。另查明，肇事车辆豫Ｌ×××××号轻型普通货车的登记所有人为刘少华，该车在信达保险公司处投有交强险。现为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计400000元（暂定）；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘少华辩称，一、事故属实；二、在事故后，法院根据双方举证情况对事故责任进行客观认定；三、原告诉请过高，根据原告提供的证据按照法律规定计算；四、被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担原告损失，交强险以外按照责任比例划分；五、事故后我为原告垫付2万元丧葬费，在计算时应扣除。被告黄海华辩称，我是刘少华雇佣的司机，我不承担责任。被告信达保险公司缺席未答辩。经审理查明，2015年9月18日00时12分许，在京珠高速公路（漯河段）上行776KM＋350M处时，被告黄海华驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号轻型普通货车与鲁朋豹驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在第四车道发生追尾相撞，造成鲁朋豹受伤在医院抢救十一天死亡、豫Ｌ×××××号小型轿车乘车人曹美美受伤、豫Ｌ×××××号轻型普通货车乘车人王艳杰受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，漯河市公安交通警察支队京珠高速大队出具《道路交通事故证明》对事故发生情况进行了说明，未对事故责任进行划分。事故发生后，鲁朋豹由他人呼叫120接到临中医院救治，检查后家属要求到临颍县人民医院治疗，以外伤致右耳道出血1小时为主诉入临颍县人民医院救治，入院诊断为：一、急性开放性颅脑损伤；二、颅底骨折并颅内积气并脑脊液耳漏；三、右侧颞骨骨折；四、枕部头皮挫裂伤；五、枕部头皮下血肿；六、右侧肋骨骨折；七、右上肢皮肤撕裂伤；八、窦性心动过缓。在该院救治1天后转入漯河市中心医院。在该院住院6天后转入郑州大学第一附属医院治疗，初步诊断：一、多发伤；二、急性重型开放性颅脑损伤；三、颅底骨折并颅内积气并脑脊液耳漏；右侧颞骨骨折中颅窝底骨折；四、右侧颞骨多发骨折；五、右侧颞部硬膜外血肿；六、颅内感染；七、脑脊液耳漏；八、脑干出血；九、蝶窦积液；十、外伤性蛛网膜下腔出血；十一、右侧下颌骨骨折；十二、双肺挫裂伤、肺部感染；十三、右侧肱骨骨折。2015年9月29日漯河市公安交通警察支队京珠高速大队委托许昌建安法医临床司法鉴定所进行法医病理学鉴定，鉴定结论为：死者鲁朋豹系生前因交通事故致重型颅脑损伤经多级医院抢救无效而死亡。被告刘少华事故发生后为原告垫付20000元费用。原告要求被告赔偿如下损失：医疗费58076.17元、误工费1278.59元、护理费1278.59元、营养费110元、住院伙食补助费330元、交通费3000元、死亡赔偿金511520元、精神抚慰金80000元、丧葬费20000元、被扶养人生活费218041元、鉴定费1500元。原告庭审中将诉讼请求增加为895134.35元。另查明，一、登记资料显示豫Ｌ×××××号轻型普通货车的所有人为被告刘少华，黄海华为刘少华雇佣的司机。该车在被告信达保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；二、鲁朋豹住院期间由其妻子曹美美护理，原告及护理人员均为二人转演员，常年租房居住在临××××西关；三、曹美美受伤较轻，对自己的损失当庭表示放弃索赔；四、河南省上一年度文化、体育和娱乐业平均收入为42426元／年、城镇居民人均可支配收入为25576元／年、城镇居民人均消费支出为17154元／年、农村居民人均消费支出为7887元／年。以上事实，有当事人陈述、交通事故证明书、住院病历、出院证等在卷证明，足以认定。本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。关于事故责任的承担，公安交警部门没有进行责任认定。关于鲁朋豹经抢救无效死亡的民事责任的承担，本院认为，事故发生在京珠高速公路快到临收费站，在第四车道行驶的黄海华驾驶的车辆应注意观察前方及周围是否有下高速的车辆，其未进到应尽的注意义务，从正后方追尾撞击前方鲁朋豹驾驶的车辆，对事故的发生负有一定责任。鲁朋豹驾驶的车辆即将下高速，变道时本应提前做好准备，注意观察后方车辆情况，其未能尽到应有的注意义务；另，××例诊断及现场照片可以看出，鲁朋豹所受伤害部分原因为表演道具前冲，鲁朋豹应当预见到表演道具对自身造成的危险，故对事故的发生也负有一定责任。综合分析，双方对原告的损失各负担50%的责任。按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。豫Ｌ×××××号轻型普通货车在被告信达保险公司投有交强险，应先由信达保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告刘少华赔偿。原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、曹昊阳的各项损失本院认定为：一、医疗费58076.17元。原告鲁纪坤共提供医疗费票据三张，费用共计58076.17元；二、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；三、营养费110元（10元／天×11天）；四、误工费1278.59元。受害人鲁朋豹为二人转演员，误工费计算标准应按上年度河南省体育和娱乐业平均工资42426元／年计算。鲁朋豹住院11天，误工费共计1278.59元（42426元／年÷365天×11天）；五、护理费1278.59元。原告住院期间由其妻子曹美美护理，曹美美为二人转演员，护理费计算标准应按上年度河南省体育和娱乐业平均工资42426元／年计算。鲁朋豹住院11天，护理费共计1278.59元（42426元／年÷365天×11天）；六、交通费本院酌定2000元。原告提供连号长途汽车票，与本案无关联性。但鲁朋豹住院期间及家属办理丧葬事宜确实有交通需求，本院酌定交通费为2000元；七、死亡赔偿金511520元。鲁朋豹为二人转演员，常年租住在城镇居住生活，死亡赔偿金应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金计算20年，为511520元（25576元／年×20年）；八、丧葬费20000元。原告的丧葬费为21335元（42670元／年÷2），原告诉请按20000元计算本院予以支持；九、精神抚慰金30000元。受害人鲁朋豹自身存在过错，可以减轻侵害人责任，精神抚慰金本院酌定为30000元；十、被抚养人生活费218041元。受害人鲁朋豹共有三名被抚养人，即父亲鲁继坤、母亲乔巧玲、儿子鲁某。鲁继坤出生于1951年3月25日，至事故发生时已经满64周岁，被抚养人生活费应按16年计算。鲁继坤生活在农村，被抚养人生活费标准应按上年度河南省农村居民人均消费支出7887元／年计算。鲁继坤共育有三名子女，故鲁继坤的被抚养人生活费为：42064元（7887元／年÷3人×16年）。乔巧玲出生于1953年5月26日，至事故发生时已经满62周岁，被抚养人生活费应按18年计算。乔巧玲生活在农村，被抚养人生活费标准应按上年度河南省农村居民人均消费支出7887元／年计算。乔巧玲共育有三名子女，故乔巧玲的被抚养人生活费为：47322元（7887元／年÷3人×18年）。鲁某出生于2012年3月25日，至事故发生时已经满3周岁，被抚养人生活费应按15年计算。鲁某随母亲生活在城镇，被抚养人生活费标准应按上年度河南省城镇居民人均消费支出17154元／年计算。鲁某的被抚养人生活费为：128655元（17154元／年÷2人×15年）。三人的被抚养人生活费共计218041元（42064元＋47322元＋128655元）；十一、鉴定费1500元。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58516.17元，已经超过交强险医疗赔偿限额，故由信达保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，下余48516.17元按责任划分由被告刘少华负担29258.09元（48516.17元×50%）。原告诉请的误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计802118.18元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由信达保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，下余692118.18元按事故责任划分由被告刘少华负担346059.09元（692118.18元×50%）。原告诉请鉴定费1500元，按事故责任划分由被告刘少华负担750元（1500元×50%）。被告刘少华事故后为原告垫付20000元费用，赔偿时应予以扣除。综上，信达保险公司应赔偿原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、曹昊阳120000元（10000元＋110000元），被告刘少华应赔偿原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、鲁某356068.18元（29258.09元＋346059.09元＋750元-20000元）。被告信达保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条、第七十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、鲁某120000元；二、被告刘少华赔偿原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、鲁某356068.18元。上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内结清。案件受理费12752元，由原告鲁纪坤、乔巧玲、曹美美、鲁某负担5969元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担1710元，被告刘少华负担5073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院，逾期视为不上诉。审 判 长  夏庆华代理审判员  李小梁人民陪审员  关铁磊二〇一六年十月二十日书 记 员  谷 蕊