wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初9133号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道639号。负责人魏利民，系该分行行长。委托代理人（特别授权）:俞友根，浙江民伸律师事务所律师。被告：金锦娟，女，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，被告：林彦鹤，男，1978年2月1日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市东陵区，原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告金锦娟、林彦鹤金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告金锦娟、林彦鹤共同归还借款本金120万元并支付自2015年6月19日起至判决实际履行日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息；二、判令被告金锦娟、林彦鹤承担原告因本案支出的律师代理费53000元；三、判令原告就上述第一、二项债权对被告金锦娟、林彦鹤所共有的不动产抵押物在最高额180万元范围内享有优先受偿权；四、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞友根到庭参加诉讼，被告金锦娟、林彦鹤经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月16日，被告金锦娟作为授信人、被告林彦鹤作为共同还款人，与原告签订个人综合授信合同一份，约定：被告金锦娟从原告处获得授信额度为120万元，综合授信期限为自2013年7月18日至2015年7月18日止。同时被告金锦娟、林彦鹤将其共有的房产：柯桥城市花园13幢305室405室，为该授信合同作抵押担保，并签订了个人最高额抵押合同，最高抵押额为180万元，并办理了抵押登记手续。2014年7月18日，原告与被告金锦娟、林彦鹤签订个人借款合同一份，约定：贷款金额为120万元，贷款期限自2014年7月18日至2015年7月18日，贷款年利率为7.2%，按月结息，每月10日付息，到期一次还本。2014年7月21日，原告按约发放了贷款120万元。2015年7月16日，原告与被告金锦娟、林彦鹤签订个人贷款借款合同变更协议一份，将贷款期限变更为2014年7月21日至2016年6月18日。被告金锦娟、林彦鹤利息支付至2015年7月18日，其余利息及借款本金均未支付。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告金锦娟发放了借款120万元，但该被告未能按约支付利息并归还借款，故对原告要求被告金锦娟归还涉案借款本息的诉请，本院予以支持。被告林彦鹤自愿为被告金锦娟与原告签订的借款合同项下的全部债务承担共同还款责任，故对原告要求该被告按约承担相应责任的诉请，本院依法予以支持。被告金锦娟、林彦鹤以其所有的房产为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，对原告要求就抵押物实现优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其为实现债权支出的律师代理费53000元，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告金锦娟、林彦鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金锦娟、林彦鹤共同归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金120万元，支付自2015年6月19日起至款项付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，并支付为实现债权支出的律师代理费53000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述债权，对绍房他证绍县字第××号抵押物登记证项下的抵押物在债权数额180万元范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8547元，财产保全费5000元，合计13547元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费17094元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  尉子靖二〇一六年十月二十一日书 记 员  李 静附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1804号之二申请执行人郭曙光。被执行人苏州利倍塑料制品有限公司。被执行人吴婕。申请执行人郭曙光与被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等28人支付拖欠的2016年2月至4月工资共计人民币238672.4元（明细详见附件）；二、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等27人支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币650840.53元（明细详见附件）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币9839.21元，执行费50元。在执行过程中，本院依法追加被执行人苏州利倍塑料制品有限公司之股东吴婕为本案被执行人。并根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。本院以苏州利倍塑料制品有限公司为被执行人且涉及工人工资的案件总计有28件，合计执行标的金额为893468.33元，合计执行费金额为9199元。另查明，被执行人苏州利倍塑料制品有限公司对金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司享有到期债权。2016年8月23日，本院向金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，依法提取苏州利倍塑料制品有限公司对上述三家公司享有的到期债权金额合计为505759.22元。截止2016年9月26日，本院已执行到执行款461479.52元，其中优先扣除本院执行费9199元，尚余执行款452280.52元可供分配。故被执行人尚应支付28名工人工资合计金额为441187.81元。本院于2016年9月27日依法向28名工人发放了执行到的工人工资，即452280.52元，本案申请执行人参与分配后最终分得执行款4999元（详见分配方案表），剩余执行款4840.21元尚未能执行到。鉴于此，本院将被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意先行终结本案未履行部分的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十四日书 记 员  吕子峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执590号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。被执行人：张成百，男，1974年5月18日生，私营业主，住新沂市。被执行人：陈双刚，男1981年11月23日生，新沂市水利局职工，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与张成百、陈双刚金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十月十三日书记员  周秉政
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民申25号再审申请人（一审被告）银川市宁东国欣工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人王其国，该公司经理。被申请人（一审原告）杨桂蓉，女，汉族，1972年8月7日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（一审原告）胡恒睿，男，汉族，2007年11月1日出生，学生，住宁夏回族自治区银川市。法定代理人杨桂蓉，女，汉族，1972年8月7日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市，系胡恒睿的母亲。原审被告（一审被告）王源，男，汉族，1972年12月3日出生，银川市宁东国欣工贸有限公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。再审申请人银川市宁东国欣工贸有限公司（以下简称宁东国欣）与被申请人杨桂蓉、胡恒睿买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第906号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人宁东国欣申请再审称，宁东国欣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项之规定，有新证据证明原审判决结果有误的情形，故提起再审申请。(2015)灵民初字第906号民事判决发生法律效力后，进入执行程序，但宁东国欣在执行程序中申请灵武市人民法院调取了新证据：“宁东国欣分三次向胡保银工行账户共计汇款15万元”，可以充分证明双方债权债务已清结，属《民事诉讼法》第两百条中“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形。杨桂蓉、胡恒睿申请人民法院强制执行过程中，经灵武市人民法院执行庭调取胡保银中国工商银行账户信息，查明宁东国欣财务林海波曾于2012年5月4日、2012年12月27日、2013年3月4日分三次向胡保银账户共计转账15万元，该三份交易记录可以充分证明宁东国欣与杨桂蓉、胡恒睿之间还存在支付15万元的事实，杨桂蓉、胡恒睿在原审中的诉讼请求属重复主张，符合《民事诉讼法》“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”情形。综上，请求人民法院对本案予以再审，并改判驳回杨桂蓉、胡恒睿诉讼请求。本院经审查认为，一审法院认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区灵武市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘泽民审判员  谷 峰审判员  马建菲二〇一六年十月十七日书记员  韩 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执553号申请执行人：乔恩贤，男。被执行人：杨小红，女。本院在执行乔恩贤与杨小红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一六年十月十九日书记员  蒋成庆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保803号申请人范红献，男，1958年8月12日出生，汉族。被申请人刘健（曾用名刘剑），男。本院在审理申请人范红献与被申请人刘健民间借贷纠纷一案中，申请人范红献向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘健的银行存款150万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由范婷提供房产担保。本院认为，申请人范红献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结刘健的银行存款150万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。查封范婷所有的位于湖南省长沙市开福区万家丽北路一段899号月湖兰亭5号栋903室房屋一处（权证号为长房权证开福字第xxxxxxx**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋娇二〇一六年十月二十日书记员  雷博
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4569号原告毛德军，男，1968年10月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告牟小梅，女，1979年4月13日出生，住重庆市涪陵区.委托代理人王福明，重庆天亿律师事务所律师。原告毛德军与被告牟小梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员陈勇独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛德军及其委托代理人隆怀明、被告牟小梅的委托代理人王福明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛德军诉称，原告之妻与被告系姐妹关系，2004年起被告雇请原告管理南门山市场的水产生意。2014年1月21日早上约6时许，原告在堆放被告客户送来的货物时，踩滑跳板摔入水池中受伤，经涪陵中心医院治疗，诊断为××××。住院42天后出院。后因病情恶化，又于2014年5月9日再次入涪陵中心医院住院治疗11天好转出院。2014年12月15日到西南医院住院治疗，诊断为××××。住院治疗21天好转出院。2015年10月14日到四川自贡市沿滩区瓦市医院住院治疗6天好转出院。原告受伤后，由被告全额支付了医疗费，并按2000元/月的标准通过原告之妻的账户支付了至2016年3月止的生活费。经鉴定，原告之伤构成8级伤残。请求法院判决被告赔偿原告：1、残疾赔偿金163434元(27239元/年×20年×30%)；2、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）；3、护理费6400元（80元/天×80天）；4、营养费1600元（20元/天×80天）；5、误工费110995.5元（60543元/年÷12个月×22个月）；6、鉴定费3700元；7、精神抚慰金20000元，共计人民币308529.5元。被告牟小梅辩称，原告是我姐夫，为了照顾其生活，我将南门山农贸市场的摊位送了一小块给原告经营，原告是在搬运自己的货物时受伤，不是从事雇佣工作受伤，我不应承担赔偿责任。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告是个体工商户，经营水产生意。原告是被告姐夫，被告雇佣原告在南门山农贸市场管理生意，工资为2000元/月。同时，原告为了照顾被告，将自己的摊位免费让一部分给原告经营鸭肠、竹笋等货物。2014年1月21日早上约6时许，原告在堆放货物时，踩滑跳板摔入水池中受伤，经涪陵中心医院治疗，诊断为××××。住院42天后出院。后因病情恶化，又于2014年5月9日再次入涪陵中心医院住院治疗11天好转出院。2014年12月15日到西南医院住院治疗，诊断为××××，住院治疗21天好转出院。2015年10月14日到四川自贡市沿滩区瓦市医院住院治疗6天好转出院。原告受伤后，由被告全额支付了医疗费，并按2000元/月的标准通过原告之妻的账户支付了至2016年3月止的生活费。后双方为赔偿事宜发生争议，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院委托重庆医科大学附属第一医院鉴定，结论为原告之伤构成8级伤残，用去鉴定费、检查费3700元。本院确认的上述事实，有原、被告陈述，原告提交的病历、原、被告申请的证人出庭作证证言笔录、鉴定意见书等证据在案佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在涪陵南门山农贸市场管理的事务中，既为被告从事雇佣的工作，也有为自己经营鸭肠、竹笋等，双方的主要争议焦点是原告是否是在从事雇佣活动中受伤。原告方申请出庭作证的证人易基权、蔡维友、张星武证实原告是为被告搬运年糕时在被告的库房受伤，被告申请的证人何素清证实，原告自己经营的鸭肠、竹笋放厨房，原告自己存放货物与受伤不是同一个地方。根据前述证言，结合原告受伤后被告为其支付医疗费、支付生活费等事实，本院确认原告是在为被告从事雇佣活动中受伤。原告在雇佣活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告自己不小心摔伤，有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。本院酌定原告自行承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。原告没有提交除住院时间以外是否需要误工的证据，因此，本院确定原告住院时间为误工时间，误工费按原告受伤前的2000元/月标准计算。如原告有证据证明其在住院时间之外，还需要休息，由原告另行主张误工费。结合原告受伤原因和受伤结果，本院酌定精神抚慰金为10000元。综上述及相关法律规定，本院对原告的损失确认如下：1、残疾赔偿金163434元(27239元/年×20年×30%)；2、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）；3、护理费6400元（80元/天×80天）；4、营养费1600元（20元/天×80天）；5、误工费5333元（2000元/月÷30天/月×80天）；6、鉴定费3700元；7、精神抚慰金10000元，共计人民币192867元。原告承担77147元，被告承担115720元。原告陈述被告已按2000元/月标准支付了至2016年3月止的生活费，共计金额为28000元（2000元/月×14个月），因本案中已计算了误工费，故该款应当从被告的应赔偿金额中扣减，被告实际应赔偿原告的金额为87720元（115720元-26000元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定之规定，判决如下：一、被告牟小梅在本判决生效后十日内赔偿原告毛德军残疾赔偿金等损失87720元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告牟小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一六年十月二十二日书记员 王钰君
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁02行初161号原告ＸＸ。原告郭广卫。委托代理人李素杰。原告许秀香。被告青岛市人民政府。法定代表人张新起，职务市长。委托代理人张付合、叶文，青岛市人民政府法制办公室工作人员。原告ＸＸ、郭广卫、许秀香不服被告青岛市人民政府行政复议一案，原告于2016年6月28日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年8月2日在第15审判庭召开预备庭进行证据交换、于2016年8月23日在第15审判庭公开开庭审理了本案。原告郭广卫的委托代理人李素杰及原告ＸＸ、许秀香，被告委托代理人张付合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ、郭广卫、许秀香诉称，2013年7月3日凌晨3、4点钟，原告位于平度郭家疃的合法房屋被暴力强拆，为了解拆迁相关信息，2016年3月9日，原告向平度市人民政府发出《政府信息公开申请书》，要求公开2008——2013年期间，东阁街道办事处编制的郭家疃村改造年度计划。至2016年3月29日，平度市人民政府以信息由东阁街道办事处编制并保存为由推之。原告于2016年4月2日向被告发出行政复议申请，被告收到后拒不依法回复，其行为严重违反《中华人民共和国行政复议法》之规定，故请求：依法确认被告不依法回复原告的《行政复议申请书》的行为违法。原告在庭审中进一步明确称，其虽认为应撤销被告行政复议决定但并不对此提出主张，提起本次诉讼仅针对复议机关超期答复问题。原告向本院提交以下证据、依据：1、《行政复议申请书》，2、复议申请书快递查询单，3、青政复决字[2016]99号《行政复议决定书》，4、复议决定书的快递查询单。被告青岛市人民政府辩称，被告2016年4月7日收到原告行政复议申请，被告经过审查后予以受理，于2016年6月5日作出青政复决字[2016]99号《行政复议决定书》，维持平度市人民政府作出的35号告知书，并依法予以送达，已经履行法定职责。综上，原告起诉被告未依法回复行政复议申请的行为没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告向本院提交以下证据、依据：1，行政复议申请书，证明2016年4月7日收到原告提交的行政复议申请，请求撤销平度市人民政府作出的（2016）第35号《政府信息公开申请告知书》，2、[2016]99号《行政复议决定书》，证明2016年6月5日答辩人依法作出青政复决字[2016]99号《行政复议决定书》的行政行为，已经履行法定职责，证据3，送达回证，证明答辩人将作出青政复决字[2016]99号《行政复议决定书》依法予以送达。经庭审质证，原告对被告的证据质证认为：对证据1行政复议申请书、告知书没有异议，这都是行政复议原告提交的材料，但是快递查询单是4月5日收发室签收的，证据2真实性没有异议，证据3真实性没有异议。被告对原告的证据没有异议。本院对各方当事人提交的证据作如下确认：原、被告提交的证据真实且形式合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认。经审理查明，2016年4月初，原告ＸＸ、郭广卫、许秀香向被告青岛市人民政府提出行政复议申请，邮局回执显示2016年4月5日由收发室签收，被告主张其工作人员于2016年4月7日实际收到原告的行政复议申请书。原告复议请求为：1、依法确认被申请人在收到申请人《政府信息公开申请书》后的法定时间内不回复行为违法；2、依法撤销被申请人作出的《政府信息公开告知书》（2016）35号；3、依法责令被申请人对申请人的《政府信息公开申请书》重新作出答复。被告受理后于2016年6月5日作出青政复决字[2016]99号《行政复议决定书》，决定维持被申请人作出（2016）第35号《政府信息公开申请告知书》的行政行为。并于2016年6月14日将该《行政复议决定书》送达原告。原告不服，提起本案行政诉讼。本院认为，本案争议的焦点是被告作出青政复决字[2016]99号《行政复议决定书》是否系依法回复原告行政复议申请。依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。”据此，被告作为行政复议机关在收到行政复议申请书后有五日审查期决定是否受理。本案中，原告提供的行政复议申请邮寄回执显示，2016年4月5日由被告收发室签收原告行政复议申请书，被告主张其工作人员于2016年4月7日实际收到原告行政复议申请书并于当日受理，故依照该条规定，被告作法并无不当。关于原告认为被告复议决定超期违法的主张，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，“行政复议机关应当自受理申请之日起六十之日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。”该条对于行政复议决定的作出时间有具体规定，而对于行政复议决定书的送达时间没有明确要求，尽管如此，该条第三款也明确了行政复议决定的生效时间为实际送达时间。本案中，被告于2016年4月7日受理原告行政复议申请，于2016年6月5日作出被诉《行政复议决定书》，于2016年6月13日向原告邮寄送达，原告于2016年6月14日收到。因此，被告作出被诉行政复议决定的时间符合法律规定。但该复议决定书对于原告来说，生效时间为其实际收到的时间，即2016年6月14日。综上，原告诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ、郭广卫、许秀香的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告ＸＸ、郭广卫、许秀香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘力铭人民陪审员  杨淑贞人民陪审员  迟 颖二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 崧书 记 员  刘 佳
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1210-2号本院在执行邢建与张桐德、刘涛民间借贷纠纷一案中查明并认定，刘涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0106民初8431号原告：姚岚，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：吕世来、李晓静，浙江商瑞律师事务所律师。被告：张立国安，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告姚岚诉被告张立国安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告姚岚于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚岚的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚岚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚岚负担。代理审判员 鲁 琳二〇一六年十月二十五日书 记 员 王好学
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5069号之二申请执行人张光翔，男，汉族，1989年1月3日出生，住贵州省仁怀市。被执行人邱海明，男，汉族，1980年11月18日出生，住广东省阳山县。关于张光翔与邱海明刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第88号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人张光翔赔付49324.5元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年9月29日立案执行。本案执行费640元。在本案执行过程中，本院已发函被执行人住所地法院委托调查，暂未有回复。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执5069号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈一村
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1049号之二申请人张毅，男，1975年7月24日出生，汉族，现住运城市闻喜县。被执行人张兵义，男，1972年5月27日出生，汉族，现住运城市闻喜县。被执行人郭彦梅，女，1968年7月12日出生，汉族，现住运城市闻喜县。本院在执行申请人张毅与被执行人张兵义、郭彦梅民间借贷纠纷一案中，经查，申请人张毅于2016年7月1日向本院申请强制执行，被执行人张兵义、郭彦梅至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张兵义、郭彦梅位于运城市大世界XXXX的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张鹏程二〇一六年十月十八日书记员  王 瑞
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4314号原告重庆乾发货运有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇凉风亚，统一社会信用代码91500231709450308E。法定代表人汪涛，系该公司经理。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告任华，男，1980年11月29日出生，汉族，居民，住四川省平武县。原告重庆乾发货运有限公司诉被告任华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员汪波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆乾发货运有限公司的委托代理人王龙飞到庭参加了诉讼。被告任华经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆乾发货运有限公司诉请，解除我公司与被告于2016年5月9日签订的汽车挂靠经营合同；被告支付我公司管理费5000元。被告任华未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见称，我同意解除合同并将我交给原告的保证金5000元用于抵扣交给公司的管理费5000元。综上请求人民法院依法判决。经审理查明，原告重庆乾发货运有限公司诉被告任华挂靠经营合同于2016年5月9日书面订立《汽车挂靠经营合同》，后双方在履行合同发生争议，原告诉至本院要求解除《汽车挂靠经营合同》，并支付管理费5000元，被告亦同意解除，并将自己缴纳给原告的保证金予以抵扣作为管理费，对被告提出用缴纳的保证金予以抵扣管理费，原告同意。另查明，原、被告在签订合同时，被告向原告缴纳了保证金5000元。上述事实，有原、被告的陈述、车辆挂靠合同等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告要求解除《汽车挂靠经营合同》，被告同意解除，本院予以准许。被告同意将保证金5000元抵作管理费且原告无意见，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四之规定判决如下：一、解除原告重庆乾发货运有限公司与被告任华于2016年5月9日签订的《车辆挂靠合同》。二、被告任华已向原告缴纳保证金5000元抵作原告重庆乾发货运有限公司的管理费。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告任华负担。本判决为终审判决。审判员  汪波二〇一六年十月二十七日书记员  胡川
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0902民初5187号原告：中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。负责人倪朝晖，行长。被告：陈乐荣，女，1975年9月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：蒋昌全，男，1968年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告陈乐荣、蒋昌全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陈乐荣下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韦信钱人民陪审员  林振功人民陪审员  陈仲斌二〇一六年十月二十日书 记 员  林蕊珠
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0481执保768号申请人：韦泉生，男，1963年9月18日出生，汉族，住永安市。被申请人：永安鸿发物流有限公司，住所地永安市曹远镇坑边路26号。统一社会信用代码：913504815729904179。法定代表人：王小妹，总经理。被申请人：王小妹，女，1973年8月23日出生，汉族，住永安市。原告韦泉生与被告永安鸿发物流有限公司、王小妹民间借贷纠纷一案，申请人韦泉生于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人永安鸿发物流有限公司、王小妹所有的价值人民币650000元的财产进行财产保全。申请人韦泉生以名下的坐落于永安市的房产为本案的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人韦泉生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封申请人韦泉生名下的坐落于永安市的房产（房产证号：永安房权证城区字第××号），保全价值以人民币650000元为限。二、查封、扣押或冻结被申请人永安鸿发物流有限公司、王小妹所有的财产，保全价值以人民币650000元为限。案件申请费3770元，由申请人韦泉生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巫丹二〇一六年十月十日书记员  黄娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被告保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1344号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人吴国兵。委托代理人张智峰。被执行人严斌，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人严斌信用卡纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)虎商初字第00818号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告严斌于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还贷记卡本金82737.67元、支付利息21629.28元、滞纳金4323.97元、其他费用165.78元（暂计至2015年11月22日，此后的利息、滞纳金和其他费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至实际清偿之日止）。案件受理费2384元，公告费600元，合计2984元，由被告严斌负担。因被执行人严斌拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2016年5月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的111840.70元，执行费1578元。本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人严斌居民身份证号码通过全国执行案件网络查控系统对其名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州工业园区不动产登记中心发起查询，经查，未发现被执行人严斌名下有房产登记信息。因被执行人严斌未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年10月11日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案立案执行标的111840.70元，未执行到位111840.70元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并认可本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)虎商初字第00818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十六日书 记 员  杭 琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初3784号原告：刘春林，男，1965年3月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地为江西省南康市，现暂住浙江省宁波市鄞州区。被告：叶连文，男，1978年12月7日出生汉族，职业不详，住江西省鄱阳县。原告刘春林为与被告叶连文民间借贷纠纷一案,于2016年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。后因需以公告方式向被告送达，本案转为普通程序依法组成合议庭进行审理。本案于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告刘春林到庭参加诉讼，被告叶连文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春林以被告叶连文借款后未返还为由，诉请判令被告向原告返还借款40000元，并支付自2014年10月26日起按月利率1.8%计算至款清之日止的利息。被告叶连文未作答辩。本院查明的事实如下：2014年3月29日，被告叶连文向原告刘春林借款100000元，并出具借条一份，约定月利率为1.8%，在一至两个月内归还。借款后，被告返还了借款本金60000元，后于2014年10月26日重新向原告出具欠条一份，承诺剩余40000元借款分四期返还，分别在2014年11月10日、同年11月底、同年12月15日和同年12月底前各还款10000元；若到期后未还款仍计算原来的利息。欠条出具后，被告未付分文。以上事实由原告提供的借条、欠条及其庭审陈述为证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借条是证明借贷双方之间存在借贷合意以及借款实际发生的直接证据，且被告在借条出具后重新出具欠条作出还款承诺，故本院对原、被告之间的借款事实予以确认。欠条记载的还款时间虽未注明年份，但按日常生活经验应认定与落款日期同年，据此还款期限均已届满，被告逾期还款，构成违约，原告主张被告返还剩余借款40000元并支付自2014年10月26日起按原借条约定的月利率1.8%计算至款清之日止的利息，符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶连文于本判决生效后五日内向原告刘春林返还借款40000元，并支付自2014年10月26日起以未返还借款为基数按月利率1.8%计算至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，公告费560元，均由被告叶连文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙丽丽人民陪审员  毛志平人民陪审员  王秀梅二〇一六年十月十四日代书 记员  戴桑桑
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2492号上诉人（原审被告）：陈媛，女，1986年9月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被上诉人（原审原告）：时广东，男，1987年8月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原审被告：赵立俊，男，1985年2月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。上诉人陈媛因与被上诉人时广东及原审被告赵立俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈媛于2016年10月17日提出撤回上诉的请求。本院认为，陈媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人陈媛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江厚良审 判 员  杨 林代理审判员  沈兆明二〇一六年十月十八日书 记 员  赵灿灿
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2832号移送机关：莒南县人民法院刑一庭，住所地：莒南县城滨海路莒南县人民法院。被执行人：丁磊，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人：李文年，男，1994年12月13日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人：丁春元，男，1995年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县，依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2014）莒刑一初字第283号刑事判决书判决书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无履行能力，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定裁定如下：山东省莒南县人民法院（2014）莒刑一初字第283号刑事判决书判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋均文执行员  闫家华执行员  崔海滨二〇一六年十月二十八日书记员  李 辉
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初4544号原告：湖州市太湖石磨砂洗制衣厂。住所地：湖州市吴兴区织里镇庙兜村。法定代表人：沈法根，为该厂厂长。委托代理人：沈建军，浙江南太湖律师事务所律师。委托代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所律师。被告：王新根，男，1963年9月17日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂与被告王新根加工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序进行公开审理。根据原告的申请，本院对被告王新根的财产采取了保全措施，向双方当事人送达了民事裁定书。于2016年9月1日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理。原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂的委托代理人沈建军，被告王新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂起诉称：原、被告素有服装布料砂洗加工业务往来，原告为被告王新根进行服装布料砂洗加工。2015年3月13日，经原、被告双方结算，被告结欠原告2014年下半年砂洗加工费620000元，并出具欠条一份。2015年7月26日，又经双方结算，被告王新根结欠原告2015年上半年加工费135000元，并出具欠条一份。至此，被告王新根共计结欠原告加工费755000元。2015年4月至10月，被告王新根的妻子姚玉芳向原告支付加工费共计60000元，余款695000元至今未付。原告催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告王新根立即支付原告加工费695000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案庭审过程中，原告认可已收到被告支付的加工费共80000元，包括2015年4月20日20000元、5月27日20000元、8月21日10000元、8月25日10000元、10月20日10000元以及2016年1月7日10000元，将诉讼请求第一项变更为：要求判令被告王新根立即支付加工费675000元。被告王新根答辩称：结欠原告加工费属实，已向原告支付的加工费应为80000元，故结欠原告的加工费金额应为675000元。原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、欠条两份，用于证明被告结欠原告加工费的事实；证据2、收款收据四份，用于证明被告已经向原告支付加工费60000元的事实。原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂提交的证据，经被告王新根质证无异议。被告王新根为支持其答辩意见，向本院提交并出示了收款收据、还款清单各一份，用于证明其向原告支付加工费20000元的事实。被告王新根提交的证据，经原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂质证无异议。对原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂提交的证据，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对被告王新根提交的证据，本院审核后认为：收款收据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；还款清单系被告单方制作的记账凭证，缺乏证据三性，不具有证明效力，但原告认可收到被告支付的加工费20000元，故对该付款事实予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂与被告王新根之间素有砂洗加工业务往来，原告为被告王新根进行服装布料砂洗加工。2015年3月13日，经原、被告双方结算，被告结欠原告2014年下半年砂洗加工费620000元，并出具欠条一份。2015年7月26日，又经双方结算，被告王新根结欠原告2015年上半年砂洗加工费135000元，并再次出具欠条一份。至此，被告王新根共计结欠原告加工费755000元。2015年4月至2016年1月，被告王新根向原告支付加工费共计80000元，余款675000元至今未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂已经依约履行了砂洗加工义务，被告王新根未及时付清加工费显属违约，应承担清偿债务之民事责任。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告王新根应支付原告湖州市太湖石磨砂洗制衣厂加工费675000元，限于本判决生效之日起七日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10750元，减半收取5375元，财产保全费3920元，合计诉讼费9295元，由被告王新根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费10750元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员 莘 欣二〇一六年十月八日书 记 员 陈晓霞????4?
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4687号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。诉讼代表人：郭纪生，主任。被告：戴某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告戴某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告戴某某存款6000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告戴某某的银行存款6000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云
重庆市大渡口区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1763号申请执行人：张萍，女，汉族，1965年7月4日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号，组织机构代码05778510-1。法定代表人余勇，该公司总经理。本院在申请执行人张萍与被执行人重庆中甬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆中甬房地产开发有限公司已经申请破产。本案暂无执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���全斗成代理审判员 徐    轩代理审判员 张  立  富二〇一六年十月十一日书 记 员 陈  辽  凤
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4686号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。诉讼代表人：郭纪生，主任。被告：董某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告董某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2016）鲁1321民初4688号裁定准许撤诉。本院认为：因原告申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告董某某银行存款6000元的查封。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4689号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。诉讼代表人：郭纪生，主任。被告：杜某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告杜某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告杜某某银行存款6000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告杜某某的银行存款6000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云
广东省普宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤5281执527号之一	申请执行人：纪锦城，男，×年×月×日出生，汉族，住广东省普宁市。	被执行人：广东金寿康制药股份有限公司。住所地：广东省普宁市燎原街道乌石小学北面。机构代码：564547300。	法定代表人：苏国光，该公司总经理。	本院在执行申请执行人纪锦城与被执行人广东金寿康制药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广东金寿康制药股份有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：付还申请执行人货款人民币45000元。本院已冻结了被执行人广东金寿康制药股份有限公司的银行账户，但被执行人的账户至今没有资金可供扣划。经向房管、国土、市监、车管和金融等机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  黄可豪	审 判 员  高少宏	代理审判员  黄锦财	二〇一六年十月二十八日	书 记 员  张楠杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8603号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:邢连旗,男,1959年3月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:邢俊旗,男,1956年8月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告邢连旗、邢俊旗金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4373号原告湖南高城消防实业有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505，组织机构代码914301007170510917。负责人陶孝文，系该公司董事长。委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告重庆市建凯置业有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇向阳路B区，组织机构代码914301007170510917。负责人胡建忠，系该公司经理。本院在审理湖南高城消防实业有限公司与重庆市建凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南高城消防实业有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南高城消防实业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南高城消防实业有限公司撤回起诉。案件受理费9774元，减半收取4887元，由原告湖南高城消防实业有限公司负担。审 判 长 鄢 梦人民陪审员 李 华人民陪审员 雷显锋二〇一六年十月二十七日书 记 员 陶秀丽
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4052号之一申请人：惠铁军，男，1963年10月11日出生，汉族，莘县工商局职工，住莘县。被申请人：张立飞，男，1985年5月7日出生，汉族，个体工商户，住莘县。本院受理原告惠铁军诉被告张立飞房屋租赁合同纠纷一案后，申请人惠铁军向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张立飞经营的位于莘县河店镇卫生院北的中国驰名商标航航名烟名酒门市商店内的酒烟等财产采取保全措施，保全金额为29229元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人惠铁军的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张立飞经营的位于莘县河店镇卫生院北的中国驰名商标航航名烟名酒门市商店内的价值29229元的酒烟（详见查封扣押清单）予以查封。查封期限为一年（查封具体期限详见查封公告）。查封期间，如确需买卖上述烟酒（详见查封扣押清单）应当提前告知本院，并应当在销售当日立即将销售款项提交本院。如需继续查封冻结，需于查封期限届满三十日前提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王留贵二〇一六年十月十日书记员  孙德聪
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3792号原告四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。委托代理人胡超，公司员工。被告赵源，男，1963年6月22日出生，汉族，住四川省西昌市。被告刘光玲，女，1981年12月23日出生，汉族，住四川省西昌市。本院在审理原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告赵源、刘光玲追偿权纠纷一案中，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告赵源、刘光玲的起诉。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2080元人民币，由原告四川格瑞特华业工程机械有限公司负担。审判员  余刚义二〇一六年十月十四日书记员  李天岚
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6568号之一原告：许世晓,男，1975年4月12日出生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：张伟，安徽中天恒律师事务所律师。被告：陈秀元，男，1965年9月8日出生，住浙江省宁波市鄞州区。本院在审理原告许世晓与被告陈秀元民间借贷纠纷一案中，原告许世晓于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉的申请系其真实意思表示���符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告许世晓撤回对被告陈秀元的起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费5000元,由原告许世晓负担。代理审判员  陈旋二〇一六年十月二十一日书 记 员  钟丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7874号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市解放大道639号（与溢香街交叉口）。负责人：魏利民。委托代理人（特别授权）：陶柏江、徐路，系公司员工。被告：绍兴盛丰源纺织有限公司,住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城国际贸易中心中区10幢71-72#。法定代表人：冯刚。被告：绍兴县嘉亮纺织有限公司,住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城坯布市场B区1楼1277号。法定代表人：黄炜棋。被告：绍兴柯桥东勤纺织品有限公司,住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场1楼1270号。法定代表人：蔡勤。被告：蔡勤,女,1970年1月22日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，被告：严颂东,男,1969年1月1日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，被告：华长明,男,1962年10月8日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，被告：黄炜棋,女,1979年3月19日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，被告：冯刚,男,1962年7月5日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区，被告：林玉,女,1963年4月24日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区，原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴盛丰源纺织有限公司、绍兴县嘉亮纺织有限公司、绍兴柯桥东勤纺织品有限公司、蔡勤、严颂东、华长明、黄炜棋、冯刚、林玉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告绍兴盛丰源纺织有限公司归还借款本金400万元并支付截止2016年8月2日的利息44708.33元，（本息合计4044708.33元），2016年8月3日至借款本金实际清偿之日利息按合同约定计付，利随本清；二、判令被告绍兴县嘉亮纺织有限公司、绍兴柯桥东勤纺织品有限公司、蔡勤、严颂东、华长明、黄炜棋、冯刚、林玉对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；三、判令各被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶柏江、被告严颂东到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月2日，原告与被告绍兴县嘉亮纺织有限公司、绍兴柯桥东勤纺织品有限公司、蔡勤、严颂东、华长明、黄炜棋、冯刚、林玉分别签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，被担保的主债权为原告自2016年2月2日至2017年2月2日为被告绍兴盛丰源纺织有限公司办理融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过400万元。担保范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）、以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2016年2月3日，原告与被告绍兴盛丰源纺织有限公司签订流动资金借款合同一份，借款金额为400万元，借款期限分别为自2016年2月3日至2017年1月20日止，月利率为4.5313‰。结息方式为按月结息，逾期罚息利率按逾期当日的贷款利率上浮50%等。后原告依约发放了贷款，被告自2016年5月21日起没有支付利息。被告绍兴县嘉亮纺织有限公司、绍兴柯桥东勤纺织品有限公司、蔡勤、严颂东、华长明、黄炜棋、冯刚、林玉亦未履行担保责任。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告绍兴盛丰源纺织有限公司发放了借款，但该被告未能按约支付利息，根据合同约定，原告有权提前收回未到期借款，故对原告要求被告绍兴盛丰源纺织有限公司归还涉案借款本息的诉请，本院予以支持。被告绍兴县嘉亮纺织有限公司、绍兴柯桥东勤纺织品有限公司、蔡勤、严颂东、华长明、黄炜棋、冯刚、林玉作为保证人，其提供保证的意思表示明确，故按合同约定对案涉债务承担连带清偿责任。被告绍兴盛丰源纺织有限公司、绍兴县嘉亮纺织有限公司、绍兴柯桥东勤纺织品有限公司、蔡勤、华长明、黄炜棋、冯刚、林玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告绍兴盛丰源纺织有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金4000000元并支付利息（截止2016年8月2日的利息44708.33元、自2016年8月3日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息均按中国人民银行有关规定和合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴县嘉亮纺织有限公司、绍兴柯桥东勤纺织品有限公司、蔡勤、严颂东、华长明、黄炜棋、冯刚、林玉对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取19579元，财产保全费5000元，合计24579元，由九被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费39158元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  尉子靖二〇一六年十月十七日书 记 员  陈 娟附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1?
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保62号申请人：李光裕，男，1969年11月16日出生，住安徽铜陵市义安区。被申请人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告李光裕与被告张生民间借贷纠纷一案，申请人李光裕于2016年10月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张生位于铜陵市义安区五松镇金泰广场6-27层2608室房产，申请人李光裕以自己名下的铜陵市义安区五松镇南湖东苑小区2栋507室房产提供担保。本院认为，原告李光裕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李光裕位于铜陵市义安区五松镇南湖东苑小区2栋507室房产。查封期限3年。二、查封被申请人张生位于铜陵市义安区五松镇金泰广场6-27层2608室房产。查封期限3年。案件申请费520元，由申请人李光裕负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斐二〇一六年十月二十六日书记员  邓涛
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初5375号原告：南充东海实业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张夏星，总经理。委托诉讼代理人：唐章涛，男，南充东海实业有限公司法务专员。委托诉讼代理人：杨柳，女，南充东海实业有限公司销售经理。被告：胡小军，男，1981年6月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：丁丽萍，女，1983年12月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告南充东海实业有限公司与被告胡小军、丁丽萍追偿权纠纷一案中,于2016年10月12日通知原告南充东海实业有限公司预交诉讼费，原告南充东海实业有限公司至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓毅怀二〇一六年十月二十一日书记员  蒋良杰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初6232号原告：泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司,住所地连云港经济技术开发区高新北区8号。法定代表人：泛亚莫斯（DIDIERFERAMUS）,董事长。委托诉讼代理人：刘向阳、王军强，江苏苍梧律师事务所律师。被告：马成俊,男,1966年8月12日生,汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司与被告马成俊劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军强、被告马成俊及其委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不承担支付被告工资、赔偿金共计15133.32元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告公司员工，2016年5月23日，因被告堵大门、破坏叉车设备、阻止交货等行为，被原告通知解除劳动合同。被告后提起劳动仲裁，因原告公司负责人未在国内，故未能及时参加仲裁并进行举证。连云港市劳动人事争议仲裁委员会以原告未能按时举证为由，裁决原告支付被告工资6400元，赔偿金8733.32元，合计15133.32元。原告认为原告的解除劳动合同行为符合事实及法律规定，不应支付经济赔偿金，同时，对于工资也有相关协议予以约定。上述仲裁裁决未能依据事实，故提起诉讼。被告马成俊辩称，原告诉求无任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的所有诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的其公司大门口以及泛亚莫斯受伤相片、公证书、考勤登记表均不能证明本案被告堵大门、毁坏叉车、阻止交货的事实，与本案没有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年10月，被告至原告处工作，2015年10月1日双方签订《劳动合同书》，约定合同期限为2015年10月1日至2016年9月30日，每月基本工资为2600元。2016年5月23日，原告以被告堵大门、违反制度无故旷工等为由，解除与被告间的劳动关系。后被告向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资6400元、支付经济赔偿金10400元等。2016年8月10日，该委以连劳人仲案字（2016）第582号仲裁裁决书，裁决：由原告支付被告2016年1月至5月12日工资6400元、违法解除劳动合同赔偿金8733.32元。原告对仲裁不服，遂诉至本院，并提出上述诉求。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。劳动合同法第三十九条规定的用人单位可以解除劳动合同情形有：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。本案中，原告所举的证据不足以证明被告存在上述所列举的情形，被告也不认可其参与了堵门、阻止交货等行为，故根据在案证据，本院认定原告解除与被告间的劳动关系行为为违法解除劳动关系。原告依法应支付被告工资以及经济赔偿金，由于双方当事人对仲裁时候所确定的拖欠工资6400元以及经济赔偿金8733.32元的数额及计算标准均无异议，对此本院予以确认。综上所述，由于原告对自己提出的不是违法解除劳动合同，不应支付工资及经济赔偿金的主张，没有提供充分证据予以证明，故对原告诉求不支付被告工资、赔偿金以及由被告承担诉讼费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，判决如下：一、原告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告马成俊2016年1月至2016年5月12日工资6400元，违法解除劳动合同经济赔偿金8733.32元，合计15133.32元。二、驳回泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  汤茂忠二〇一六年十月二十四日书记员  张 帆法律条文附录及上诉须知法律条文【一】《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。【二】《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。【三】《江苏省工资支付条例》第三十一条二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4675号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行，住所地：沂南县岸堤镇驻地。诉讼代表人：薛洪福，主任。被告：丁某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行与被告丁某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2016）鲁1321民初4688号裁定准许撤诉。本院认为：因原告申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告丁某某银行存款6000元的查封。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0602民初8868号原告郑某，女，2012年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代理人高某，女，1982年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。系郑某的母亲。被告东胜区铜川镇铜川村村委会。负责人李二旦，该村村主任。被告东胜区铜川镇铜川村柳林沟社。负责人：高根外，该社社长。本院在审理原告郑某诉被告东胜区铜川镇铜川村村委会、东胜区铜川镇铜川村柳林沟社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  王小忠二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 冬
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执646号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区。负责人王建军，该分行行长。被执行人曾庆云，女，汉族。被执行人李国发，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人曾庆云、李国发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民二初字第389号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无���提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民二初字第389号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一六年十月二十五日书 记 员  周 奇
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执671号申请执行人：熊某，女，2004年5月20日，汉族，住丰都县。法定代理人蒋晓梅（系原告熊某之母），1981年2月21日出生，汉族，住丰都县。被执行人：熊世国，男，1975年4月2日出生，汉族,住丰都县。申请执行人熊某与被执行人熊世国抚养费纠纷一案，本院（2014）丰法民初字第719号民事判决书已发生法律效力，因熊世国未履行生效法律文书确定的义务，熊某于2016年6月1日向本院申请执行，要求熊世国支付熊某抚养费13650元、案件受理费40元。本院受理后，于2016年7月17日向被执行人熊世国送达执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人熊世国仍未履行生效法律文书确定的义务，被执行人熊世国尚欠申请执行人熊某抚养费13650元、案件受理费40元，本院于2016年6月28日将被执行人熊世国纳入失信被执行人名单。经查，被执行人熊世国无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2014）丰法民初字第719号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  谭海波审 判 员  陈剑波代理审判员  陈国胜二〇一六年十月二十五日书 记 员  秦东东
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00812号之二申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇。法定代表人：钱玉林。被执行人：铜陵市纺织建筑安装工程公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄大根。本院在执行铜陵县融资担保中心有限公司与铜陵市纺织建筑安装工程公司追偿权纠纷一案中，扣留了被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司对中国邮政储蓄银行铜陵市分行享有的位于天山大道与学士路交叉口群力大厦裙楼的房屋租金（不含税）3000000元。现因申请执行人申请解除查封，依据《最高人民法院关于��事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司对中国邮政储蓄银行铜陵市分行享有的位于天山大道与学士路交叉口群力大厦裙楼的房屋租金（不含税）3000000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一六年十月十一日书记员  钱 涛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执479号申请人:王存斌。被执行人:张甫新。申请人王存斌与被执行人张甫新民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张甫新发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张甫新履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初457号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执983号之一申请执行人：史经旭，男，1968年8月14日生，汉族，农民，住凤城。被执行人：张辉，男，1966年12月13日生，汉族，农民，住。史经旭与张辉民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2014年07月22日作出(2014)丰顺民初字第00426号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张辉于本判决生效后十日内偿还原告史经旭借款本金190000元。二、被告张辉偿还本判决确定的第一项借款后，有权向借款人渠敬新追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张辉银行存款、车辆、房产等财产信息，已冻结被执行人张辉银行账户并扣划被执行人张辉银行存款58100元，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一六年十月十三日书记员  赵 伟
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初186号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人周晓辉，男，1980年9月13日出生，汉族，吉林省前郭县人，住前郭县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月19日被刑事拘留，于2016年7月25日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第185号起诉书指控被告人周晓辉犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人周晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日16时许，在乾安县乾安镇学府园小区江某某家，被告人周晓辉因琐事与井某某厮打在一起，并持铁管将井某某左脚打伤。经鉴定，井某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，周晓辉赔偿了被害人损失人民币30000元。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人周晓辉之行为已构成故意伤害罪。被告人周晓辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2016年5月12日16时许，在乾安县乾安镇学府园小区江某某家，被告人周晓辉因琐事与井某某厮打在一起，并持铁管将井某某左脚打伤。经鉴定，井某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周晓辉赔偿了被害人损失人民币30000元。上述事实，被告人周晓辉在开庭审理时亦无异议，并有井某某的出院诊断书，协议书周晓辉赔偿井某某人民币30000元，到案经过，无前科劣迹证明，户籍信息，被害人井某某陈述，证人李某某、江某某证言，鉴定意见书，被告人周晓辉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周晓辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周晓辉犯故意伤害罪，判处管制三个月。（管制期限自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春颖二〇一六年十月十七日书记员  陈 鹤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1012号原告吕春旭，男，1984年5月27日出生。被告厦门九牧王投资发展有限公司，住所地厦门市思明区宜兰路1号28层2817层。本院在审理原告吕春旭与被告厦门九牧王投资发展有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕春旭撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕春旭负担（已交纳）。审 判 长  杨 杰人民陪审员  韩玉林人民陪审员  侯俊安二〇一六年十月十一日书 记 员  刘 璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2261号之二申请执行人：叶加潮，男，1954年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：马苗荣，男，1962年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市大地照明电器有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道经济开发区花园中路55号，组织机构代码68291562-9。法定代表人：马苗荣，董事长。叶加潮与马苗荣、上虞市大地照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人马苗荣所有的位于绍兴市上虞区百官镇解放街26号的房产暂难处置，二被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年10月19日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2261号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十一日书 记 员  杜亚钦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执787号申请执行人株洲市瑞丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路。法定代表人郭海珠，系该公司经理。被执行人张鹏，男，汉族。申请执行人株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被执行人张鹏服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民一初字第2139号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民一初字第2139号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一六年十月二十五日书 记 员  周 奇
江苏省常熟市���民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5872号申请执行人陈渭。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人陈渭与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何���葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币5462元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币5462元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了��查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中陈渭申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1275号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：戴某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与戴某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4688号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。诉讼代表人：郭纪生，主任。被告：陈某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陈某某银行存款6000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陈某某的银行存款6000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鹤南法执字第95号申请执行人于登臣，男，1965年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人孙丽华，女，1967年11月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市向阳区。本院在执行于登臣与孙丽华借款合同纠纷一案中，依据（2015）鹤南商初字第30号民事调解书，孙丽华给付于登臣59400.00元。执行过程中经查询网络银行存款、房产、车辆、土地、股权等信息，被执行人孙丽华无可供执行财产，申请执行人于登臣不能提供被执行人的财产线索，经申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  何志远审判员  王 凤二〇一六年十月三十一日书记员  张 正
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1182号之一申请执行人吴正国，男，1975年1月21日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人杨志雄，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第3104号民事判决书一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产，并将调查结果告知申请执行人，申请执行人对此亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一六年十月三十一日书记员  黄凌艺
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3871号原告彭昊，男，1996年6月20日出生，汉族，住四川省郫县。被告徐苗苗，女，1995年6月15日出生，汉族，住西华大学。本院在审理原告彭昊与被告徐苗苗民间借贷纠纷一案中，原告彭昊向本院申请撤回对被告徐苗苗的起诉。本院认为，原告彭昊的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告彭昊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告彭昊负担。（此页无正文）审判员  余刚义二〇一六年十月二十一日书记员  李天岚
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初976号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某某，男，1974年9月20日出生，山东省诸城市人，汉族，大专文化，户籍所在地：山东省诸城市，现居住地：甘肃省兰州市七里河区。2016年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)919号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察员指派检察员王文华出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月10日23时许，被告人张某某酒后驾驶甘A***95号牌的小型客车沿兰州市七里河区南滨河路由东向西行驶至石油大厦附近时被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人张某某中血液酒精含量为90.42mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇一六年十月十日书记员  彭 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1421号申请执行人:范明月，女，1992年2月21日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。范明月与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7852元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2003）崇执字第0406号之三申请执行人：季永芬。申请执行人：朱景行。被执行人：曹健（曾用名：曹建）。本院在执行申请执行人朱淦鑫与被执行人曹健其他合同纠纷一案中，申请执行人季永芬、朱景行向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，朱淦鑫与朱永芬为夫妻关系，朱景行为朱淦鑫与朱永芬婚生子，朱淦鑫于2005年11月5日死亡，于2010年10月21日被注销户口。本案中，申请执行人朱淦鑫已于2005年11月5日死亡，其妻子季永芬、婚生子朱景行向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了南通市通州区二甲镇余西社区居民委员会出具的证明、通州区公安局二甲派出所盖章的户籍底册、户口注销证明予以证明。本院认为，执行中申请执行人死亡的，其配偶、子女、父母作为第一顺序继承人向本院申请变更其为本案申请执行人，季永芬、朱景行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更季永芬、朱景行为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十月十四日书 记 员  王济坚
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9933号之一原告：任显刚，男，1969年8月13日出生，汉族，住四川省江安县。被告：晋江市日丰汽车租赁有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道泉安路罗山段505号，统一社会信用代码91350582MA3457TG85。法定代表人：张贵金（本案被告之一），该公司总经理。被告：张贵金，男，1979年1月2日出生，汉族，住福建省永春县。原告任显刚与被告晋江市日丰汽车租赁有限公司、张贵金机动车交通事故责��纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告任显刚于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任显刚撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告任显刚负担。审判员 洪 涌二〇一六年十月十二日书记员 陈俊萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2901号之一申请执行人：陈伟，女，汉族，1966年11月8日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：朱华强，男，汉族，1977年10月24日出生，住绍兴市上虞区。陈伟与朱华强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月27日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2901号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月九日书 记 员  杜亚钦
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4686号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。诉讼代表人：郭纪生，主任。被告：董某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告董某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告董某某银行存款6000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告董某某的银行存款6000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保579号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人孙怀新，男，住禹城市。被申请人张华，女，住禹城市。被申请人孙玉新，男，住禹城市。被申请人孙怀生，男，住禹城市。被申请人孙怀东，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保579号民事裁定书，依法查封被申请人孙怀新、张华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人孙怀新、张华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执3435号之一申请执行人：佛山市蓝冠电气设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城桂平西路3号怡翠花园海棠苑首层29号商铺之三，组织机构代码：30395945-4。法定代表人：方明。被执行人：佛山市南海智美铝型材氧化厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗显纲东区潭头路【佛山市南海中南企业（集团）公司自有厂房内】，组织机构代码75832947-5。投资人:林翠莲。被执行人:林翠莲，女，汉族，1965年9月15日出生，住广东省广州市番禺区。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法狮民二初字第714号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人林翠莲所有的位于佛山市南海区大沥镇新居里七巷A座四楼（权利证号：4822782）及新居里二巷房管所职工宿舍首层1号储物室（权利证号：4822783）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张文炎执行员  马少锋执行员  阳 文二〇一六年十月二十六日书记员  李函凝
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00834号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆市石化集贤支行，住安徽省安庆市。法定代表人：吴福云，该行行长。被执行人：周学平。被执行人：江金梅。本院在执行中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与周学平、江金梅金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由周学平、江金梅提供的抵押车辆，目前不具备处置的条件，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）皖枞公证字第50号公证债权文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一六年十月十一日书记员  陈 康附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；、追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5456号罪犯朱文波，男，1987年10月22日出生，汉族，出生地江苏省东海县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年9月24日作出(2007)甬刑初少字第31号刑事判决，以被告人朱文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱文波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱文波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯朱文波获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱文波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文波减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年4月6日起至2016年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2569号原告：顾前进，男，1976年5月10日出生，住安徽省砀山县。被告：朱君凡，男，1977年5月4日出生，住湖南省双峰县。本院在审理原告顾前进与被告朱君凡民间借贷纠纷一案中，原告顾前进于2016年10月19日将诉讼请求变更为依法判令被告返还原告借款10000元，并提出撤诉申请。本院认为：顾前进申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告顾前进撤回起诉。案件受理费25元，由原告顾前进负担。审判员  黄爱莲二〇一六年十月十九日书记员  吴 越
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初12995号原告张廷仁，男，1950年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号×××。被告北京电视台，住所地北京市朝阳区建国路***号。法定代表人李春良，台长。委托代理人田英辉，北京历莺律师事务所律师。委托代理人马峰涛，北京历莺律师事务所律师。原告张廷仁与被告北京电视台劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张廷仁，北京电视台之委托代理人田英辉、马峰涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张廷仁诉称：我原属海军司令部服务社，因原单位撤销，2002年2月20日经介绍来北京电视台任职，并签订劳动合同，期间于2011年11月10日在原单位办理退休手续，但仍在北京电视台工作至今。我在北京电视台工作期间，依据北京电视台的岗位职责及考核标准，实行24小时周期轮班工作制，每个白班延时2小时，夜班延时6小时，上班期间不准睡觉、休息。法定节假日也是如此。北京电视台从未发放过延时加班费及法定节假日加班费。我在北京电视台期间从未休过年休假，北京电视台亦未发放过未休年休假工资。我与北京电视台之间符合劳动合同法规定的劳动关系，不符合劳务条例规定的临时性、���助性、替代性的条件。因此我与北京电视台应为劳动关系，应受到劳动合同法的相关法律保护。基于上述理由，请求法院判令：1、北京电视台支付2002年2月20日至2015年12月31日低于北京市最低工资差额25600元；2、北京电视台支付2002年2月20日至2015年12月31日延时加班费60000元；3、北京电视台支付2002年2月20日至2015年12月31日法定节假日加班费14000元；4、北京电视台支付2002年2月20日至2015年12月31日未休年休假工资24000元；5、北京电视台支付2011年至2015年岗位贡献奖70000元。北京电视台辩称：2010年11月10日，张廷仁退休并开始享受基本养老保险待遇。张廷仁为退休人员，不具备建立劳动关系的主体资格。我单位与张廷仁仅存在劳务关系，而非劳动关系；劳务关系项下不适用劳动法律法规关于最低工资差额、加班费、未休年休假工资的规定；双方从未约定岗位贡献奖��我单位没有支付义务；张廷仁的诉求已经超过了法定诉讼时效；张廷仁不存在加班，值班时间不应与正常工作时间等同。综上，我单位不同意张廷仁全部诉讼请求。经审理查明：张廷仁主张其之前在海军军人服务社工作，后单位解散，其于2002年2月入职北京电视台，担任保卫部保卫；入职时月工资标准为600元，2008年调整至900元，2015年年底调整至1400元，2010年之前系现金支付，2010年之后通过银行转账支付，工资支付至2015年12月31日，2002年2月至2015年12月期间北京电视台向其支付的工资低于北京市最低工资标准，应当支付最低工资差额；2010年11月10日达到法定退休年龄，海军司令部直属工作部为其办理了退休手续，自2010年12月开始享受养老保险待遇；2015年12月31日北京电视台因转制，向其送达了《终止劳务关系通知书》，最后工作至2015年12月31日。就其主张，��廷仁提供如下证据：1北京电视台综合服务卡；2、出入证；3、中国银行存折首页复印件；4、《劳务协议》及《续订协议》，显示北京电视台与张廷仁自2008年1月31日签订劳务协议，后劳务协议续签至2014年12月31日。北京电视台对张廷仁提交的北京电视台综合服务卡、出入证、《劳务协议》及《续订协议》的真实性予以认可，但主张双方之间为劳务关系而非劳动关系；对中国银行存折首页主张因张廷仁未提交原件，故不认可该证据的真实性。北京电视台称因只保存了与张廷仁2011年12月30日签订的《劳务协议》，因此对张廷仁的入职时间没有记录了；认可张廷仁陈述的工作岗位、退休情况、劳务关系解除情况以及劳务费支付至2015年12月31日。为证明双方系劳务关系，北京电视台提交���双方自2011年12月30日起签订的《劳务协议》、《续订协议》及《退休证》，《退休证》显示张廷仁退休时间为2010年11月10日，原工作单位为原军人服务社。张廷仁对北京电视台提交的上述证据的真实性均认可。关于延时加班费及法定节假日加班费，张廷仁主张其自入职起存在延时加班的情形，白班超时2个小时，夜班超时6个小时；自2006年起每年的法定节假日均加班。关于岗位贡献奖，张廷仁主张北京电视台向同岗位员工发放了岗位贡献奖，故亦应向其发放。北京电视台主张双方没有关于岗位贡献奖的约定。关于年休假情况，张廷仁主张其自入职后一直未休过年休假，北京电视台亦未向其支付过未休年休假工资。北京电视台主张双方系劳务关系，不适用年休假的规定。另，双方均认可张廷仁系北京市城镇户口。2016年3月10日，张廷仁就双方争议以北京电视台为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，请求事项同本案诉讼请求一致。同日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲不字（2016）第00506号不予受理通知书。张廷仁不服该不予受理通知书，诉至本院。以上事实，有《劳务协议》及《续订协议》、《退休证》、京朝劳人仲不字（2016）第00506号不予受理通知书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法享受养老保险待遇的人员、领取退休金的人员、达到��定退休年龄的人员，其与原用人单位或者新用人单位之间的用工关系按劳务关系处理。2010年11月海军司令部直属工作部为张廷仁办理了退休手续，张廷仁自2010年12月开始享受养老保险待遇，故自2010年12月之后张廷仁与北京电视台系劳务关系，张廷仁以双方存在劳动关系为由要求北京电视台支付2010年12月之后的未休年休假、加班费、最低工资差额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张廷仁主张的岗位贡献奖，因未提交相关证据证明双方对此有约定，北京电视台亦不予认可，故本院亦不予支持。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张廷仁主张的2002年2月至2010年12月期间的诉讼请求，均已经超过申请仲裁的时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张廷仁全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告张廷仁负担（已交纳5元，剩余5元于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 巍人民陪审员  宋艳艳人民陪审员  薛培丽二〇一六年十月二十八日书 记 员  张佳琪