wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初3058号原告：李福臻，身份号码xxx，男，1965年11月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被告：朱振春，身份号码xxx，男，1984年8月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被告：候艳利，身份号码xxx，女，1982年6月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。原告李福臻与被告朱振春、候艳利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福臻到庭参加诉讼，被告朱振春、候艳利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福臻向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金53000元，并按月利2分给付2015年12月21日至2016年6月20日期间的利息6360元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月10日，被告朱振春、候艳利（该二人系夫妻关系）向原告借款人民币60000元，口头约定月利3分，二被告共同为原告出具借据一张。逾期，二被告于2015年12月20日为原告结清之前利息，并给付本金7000元，尚欠本金53000元及2015年12月21日以后的利息至今未给付。故原告诉至法院，要求二被告给付借款本金53000元，并按月利2分给付2015年12月21日至2016年6月20日期间的利息6360元，本案诉讼费用由二被告承担。被告朱振春缺席，在法定期间内未向本院提出答辩。被告候艳利缺席，在法定期间内未向本院提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：1.原告出示借据一张，证实二被告于2014年6月10日向原告借款60000元，还款日期为2014年12月10日，二被告于2015年12月20日给付本金7000元的事实。二被告缺席，未提出质证意见。本院对该份证据予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告为原告出具借据一张，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。关于原告要求二被告给付剩余借款本金53000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求二被告按月利2分给付借款利息6360元的诉讼请求，因借据中未约定利息，本院予以调整，应按照年利率6%支付资金占用期间利息，故二被告应给付原告的资金占用期间利息为1590元（53000元×6%÷12个月×6个月）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱振春、候艳利自本判决发生法律效力之日起5日内给付原告李福臻借款本金53000元及利息1590元，本息合计54590元；二、驳回原告李福臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由原告负担103元，二被告负担1181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 梁 宵人民陪审员 王 敏人民陪审员 石秀瑜二〇一六年十月十八日书 记 员 刘 颖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427民初2103号申请人刘波被申请人肥城曹庄煤矿有限公司被申请人山东东岳能源有限责任公司本院在审理原告刘波诉被告肥城曹庄煤矿有限公司、山东东岳能源有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告刘波于2016年9月20日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，原告刘波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城曹庄煤矿有限公司、山东东岳能源有限责任公司款项650000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一六年十月八日书记员  王 健
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初15072号原告：黄杰，男，汉族，1987年11月20日出生，户籍地址。被告：陈海芬，女，汉族，1978年12月17日出生，户籍地址。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正常理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以房东身份于2015年12月1日和原告签订了一份房屋租赁合同，租赁期限为6个月，每月租金1800元，并要求原告向被告交纳3,600元的租房押金。从2015年12月1日至2016年5月31日，原告均按约定支付租金及水电费用，并在租房时向被告支付了3,600元的押金。原告在合同到期前的一个月要求被告合同到期后解除租赁合同，被告无异议。原告于2016年5月25日搬出，第二天要求被告退押金，被告以租房合同未到期为由不予退还。原告与真正的房东进行退房交接，才知道被告刻意隐瞒假房东身份，并伪造房屋租赁合同将房屋转租给原告。诉讼请求：1、判决被告向原告退还租房押金3,600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提供书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明：原、被告曾签订一份《房屋租赁合同》，约定原告从被告处承租位于郭吓新村统建楼502的房屋，租赁期限从2015年7月15日至2016年7月15日，租金每月1,800元，押金3,600元。原告认可签订上述《房屋租赁合同》后，被告已实际向其交付了房屋，但实际入住时间为2015年12月1日。另原告为证明其向被告支付押金的事实，提供了微信记录，显示原告在2015年11月29日通过微信支付交付了押金1,500元。原告诉称其另通过现金方式向被告交付了押金2,100元，但未有相应的支付凭证。另查明，本案所涉及租赁房屋未有相应的建设工程规划许可证。以上事实有房屋租赁合同、微信记录的等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正常理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的《房屋租赁合同》有被告的签字确认，能够证实双方成立房屋租赁合同关系的事实。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原、被告约定的房屋并未取得相应的建设工程规划许可，因此原、被告签订的《租赁合同》应当认定为无效。合同无效的，当事人因合同取得的财产应当予以返还。因此原告要求被告返还收取的押金的主张，本院应予以支持。关于原告实际向被告交付押金的数额，原告提供的微信支付记录仅显示其向被告交付了1,500元。对于另2,100元差额，原告虽主张以现金方式交付给了被告，但并无相应的交付凭证。根据原、被告双方所签订的《房屋租赁合同》，双方明确约定了押金为3600元。结合租赁房屋交付押金的通常情况，承租人在实际使用房屋前按约定交付押金也符合一般房屋租赁的通常做法，在被告未对原告主张押金数额进行答辩的情况下，本院对原告主张的押金数额予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告黄杰与被告陈海芬签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告陈海芬于本判决生效之日起三日内向原告黄杰返还押金3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈   晖二〇一六年十月二十四日书记员 白巧(兼)书记员 唐   聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共4页
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1249号申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区。负责人苏为祥，该行行长。委托代理人覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。委托代理人温雅，海南大兴天泰律师事务所律师。被执行人符传均，男，1978年7月22日出生，汉族，住海南省文昌市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人符传均信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第1570号民事判决书，于2016年8月19日向被执行人符传均发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起五日内自动履行该民事判决所确定的义务，即：一、向申请执行人偿还信用卡本金27599.52元、利息7097.55元和滞纳金2312.19元、分期手续费2438.89元和增值服务费12元，共计39460.15元及利息（待算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费584.33元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年9月26日，本院裁定扣划被执行人符传均名下存款人民币19782.47元，并已上缴国库。减去已扣缴的19782.47元，余下执行款项符传均仍应缴纳。现经本院查询，被执行人符传均没有可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行亦未能提供被执行人符传均可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏 铭审判员 黄 波审判员 王云虹二〇一六年十月二十八日书记员 闫玲玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7331号上诉人（原审原告）：杨银喜，男，汉族，1964年12月12日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人杨银喜因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨银喜收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨银喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0726执471号中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行、唐植仲：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人唐植仲借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人唐植仲偿还申请执行人借款本息72790.27元。本案在执行中，被执行人唐值仲履行了偿还借款本息72790.27元的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年十月二十八日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827民特69号申请人王鹏，男，汉族，1982年1月25日生。委托代理人：强红、马旭（特别授权）。申请人济宁市龙泽金属制品有限公司，统一社会信用代码：9137082759656755XU。法定代表人：潘顺，执行董事。委托代理人：杨传君（特别授权），山东英和律师事务所律师。本院于2016年10月20日立案受理了申请人王鹏与济宁市龙泽金属制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王鹏、济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年10月20日经本院指定调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人济宁市龙泽金属制品有限公司欠申请人王鹏工资12616元。申请人济宁市龙泽金属制品有限公司于2017年1月20日前偿还申请人王鹏50%（即6308元），余款6308元,于2017年4月15日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议。符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王鹏与济宁市龙泽金属制品有限公司于2016年10月20日经本院指定调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 石 华二〇一六年十月二十日书记员 苗琦琦
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初697号原告：孙某，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托诉讼代理人：杨萍，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告：李某，女，汉族，陕西省紫阳县人。被告：黄某1，男，汉族，陕西紫阳县人。原告孙某与被告李某、黄某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人杨萍、被告李某到庭参加了诉讼；被告黄某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还借款60,000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求判令二被告自2007年12月26日起按约定的月息3%给付借款利息。事实和理由：原告与被告黄某1系表兄弟关系，被告因资金周转于2007年12月26日、2008年1月3日向原告累计借款60,000元，口头约定利息为月息3%。借款后，原告多次向被告催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此二被告应共同向原告偿还借款本金及利息。被告李某辩称，原告所诉借款系被告黄某1因在外包矿需要资金周转，其与原告协商好借款事宜后，电话告知被告李某向原告出具借条。此款分两次出具借条，2007年12月26日，被告黄某1向原告借款20,000元（通过银行汇款），被告李某向原告出具借条，借款金额为20,000元；2008年1月3日，被告李某到原告家取现金30,000元，因原告称中途又向被告黄某1汇款10,000元，所以被告李某向原告出具借条，借款金额为40,000元。被告李某对借款本金60,000元没有异议，可负责偿还亲自所取的30,000元现金，但因对利息的约定并不知情，故不同意给付利息。被告黄某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某与被告黄某1系夫妻关系。被告黄某1因在外开矿需资金周转，于2007年12月26日向原告借款20,000元（通过银行汇款），由被告李某出具了借条一张；2008年1月3日前被告黄某1向原告借款10,000元（通过银行汇款），2008年1月3日，被告李某向原告借现金30,000元，由被告李某出具了40,000元的借条一张。原告主张与被告黄某1口头约定借款利息为月息3%，并申请证人黄某2出庭作证，本院予以准许。证人黄某2在庭审中陈述：“我是孙某的亲姨，是黄某1的亲姑，黄某1因包矿需要资金周转，打电话请我帮忙找孙某借钱，利息可以比别人涨一点，每个月3分利息，我跟孙某说了以后，孙某同意借钱给黄某1。”李某对证人黄某2的证言不予认可，本院认为，黄某2的证人证言，在没有其他证据佐证的情况下属于孤证，不能作为定案依据，故对证人黄某2的证言，本院不予采信。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，被告黄某1、李某向原告孙某借款60,000元，并出具借条，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。被告黄某1、李某系夫妻关系，该借款用于家庭生产经营，属于夫妻共同债务，二被告应共同向原告偿还借款。对于借款利息，因借条上未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息没有约定或约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告虽主张有口头约定利息，但其未提供充分的证据予以证实，应对其主张承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告要求二被告向原告偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求二被告自2007年12月26日起按约定的月息3%给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告黄某1、李某于本判决生效之日起五日内向原告孙某偿还借款本金60,000元。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元减半收取650元，由被告黄某1、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向安康市中级人民法院上诉。代理审判员 王 珩二〇一六年十月八日书 记 员 姜国强
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0424执125号申请执行人：俞利兵，男。被执行人：江西旺明土石方工程有限公司，组织机构代码31462293-7。住所地修水县义宁镇良塘新区（达星物流园*栋东侧）。法定代表人吴松，该公司经理。申请执行人俞利兵与被执行人江西旺明土石方工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修民二初字第440号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月26日向本院申请执行，本院于2016年01月26日立案执行。申请执行标的9615元，已执行0元，未执标的9615元。本案在执行过程中，经查明被执行人江西旺明土石方工程有限公司已停止运营，本院依法到当地的金融、房管、车管及工商部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳理松审判员 胡 桂 香审判员 马 首 智二〇一六年十月八日书记员 丁 艳 霞
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保549号申请人:刘景明,男,汉族,1964年7月23日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人徐志权，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人张明中，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被申请人：重庆瑞泰体育用品有限公司，住所地重庆市开州区赵家轻工食品产业园，统一社会信用代码915002340503695358。法定代表人：李进。申请人刘景明于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆瑞泰体育用品有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆瑞泰体育用品有限公司的价值55000.00元的财产进行保全。担保人孙福佰、段国芳以其所有的位于重庆市开州区【产权证号：J312房地证2012字第0XXXX号】的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘景明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费570元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十七日书记员  彭宏
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执845号申请执行人刘海被执行人眉山市佰乐美化妆品有限公司法定代表人何惠建。申请执行人刘海依据发生法律效力的本院（2015）眉东民初字第2164号民事判决，申请执行被执行人眉山市佰乐美化妆品有限公司运输合同纠纷一案。执行内容为：给付运输费79000元、迟延履行期间债务利息、诉讼费1775元等。执行中，本院未能查找到被执行人的银行存款及其他可供执行财产。据向村社了解，被执行人早已停业，经营场所系租赁村民土地修建，尚欠村民土地租金未支付。本院无条件采取执行措施，申请执行人同意对案件终结本次执行程序，待发现财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第586号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  徐智新执行员  何利平二〇一六年十月二十八日书记员  李丝雨
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初4396号原告：江西君健实业有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业二路。统一社会信用代码：913609007947816291。法定代表人：陈志辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔡时青（江西君健实业有限公司员工），男，1971年9月25日生，汉族，上饶市铅山县人，住宜春市袁州区。被告：袁金秀，女，1967年9月4日生，汉族，新余市分宜县人，住宜春市。原告江西君健实业有限公司与被告袁金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告江西君健实业有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁金秀的起诉。本院认为，原告江西君健实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西君健实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西君健实业有限公司承担。审 判 员 易绪莲二〇一六年十月三十一日代书记员 黄玉兢
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1751号申请执行人：阿木日吉人嘎拉，男，汉族,农民。被执行人：斯琴朝格图，男，汉族，职工。申请执行人阿木日吉人嘎拉与斯琴朝格图民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第6522号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人斯琴朝格图所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年十月二十五日书记员  兴 安
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3944号原告徐某，女，汉族，1992年02月13日出生，河北省任丘市开发区东八村人，住。被告张某1，男，汉族，1993年02月04日出生，河北省任丘市北辛庄乡张河口村人，住。案由：离婚纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告徐某已到庭，被告张某1未到庭。查明案件事实：原被告系自由恋爱相识，于2013年同居生活，××××年××月××日登记结���，××××年××月××日生育女孩取名张某2，现随原告生活。裁判结果：驳回原告徐某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费100元由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洁涛二〇一六年十月二十五日书记员  吕云飞
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初3591号原告：王波，现住吉林省榆树市。被告：韩吉，现住吉林省榆树市。被告：王永和，现住吉林省榆树市。被告：齐宝全，现住吉林省榆树市。原告王波诉被告韩吉、王永和、齐宝全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王春玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王波与被告韩吉到庭参加诉讼，被告王永和与被告齐宝全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。王波诉称：2015年4月1日，被告韩吉因还银行贷款从原告处借款60000.00元，并给原告出具借据一枚，约定2016年5月1日前还款。被告王永和、齐宝全作为担保人在借据上签字。到期后原告多次向三被告索要。现原告要求三被告连带偿还借款本金60000.00元及利息。韩吉辩称：借款的时间，数额属实，我也同意还款，但我现在没有能力偿还。王永和、齐宝全未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2015年4月1日，被告韩吉从原告处借款60000.00元，并给原告出具借据一枚，约定“2016年5月1日前还清，如借款人不能极时还此借款由担保人俩人还此款”。被告王永和、齐宝全作为担保人在借据上签字。现原告要求三被告连带偿还借款本金60000.00元及利息，诉来本院。上述事实，在庭审中原告为证明自己主张的事实提供证据：欠据一枚，证明被告欠原告人民币60000.00元，2016年5月1日前还款，被告王永和与被告齐宝权是担保人。被告韩吉质证，欠条内容是被告本人书写的，签字也是被告本人签的，担保人是二被告本人签字。经庭审核实，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。本院认为：1、原、被告双方签订的民间借贷合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，被告应履行还款义务。故原告请求被告韩吉偿还借款的主张成立，本院予以支持。2、关于利息原告与被告韩吉口头有约定，已自行协商，本案不予处理。3、被告王永和、齐宝全在担保人处签字，并约定如被告韩吉不能还借款，由担保人俩人还此款。此约定为一般保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条（一）款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩吉于判决生效后立即偿还原告王波借款60000.00元。二、被告王永和、齐宝全对上述款项在被告韩吉的财产依法强制执行后仍不能履行时，承担给付责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元由被告韩吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  王春玲二〇一六年十月十四日书 记 员  魏 伟
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1858号原告杨芳，女，1984年7月25日出生，汉族。被告戴良英，女，1974年4月4日出生，汉族。本院于2016年10月8日受理原告杨芳与被告戴良英民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，原告杨芳于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨芳撤诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告杨芳负担。审 判 员  潘伟明二〇一六年十月二十四日代理书记员  李艳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初8399号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。代表人：王兵，行长。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：卞维军，男，1979年7月24日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告卞维军信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员裴玫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人高成干到庭参加诉讼。被告卞维军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、被告卞维军支付截至2016年7月10日的透支款合计18275.09元（其中，本金12919.44元、利息2388.42元、滞纳金2967.23元）；2、被告卞维军支付自2016年7月11日起至实际给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息和滞纳金；3、被告卞维军承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告卞维军于2013年6月20日在原告中行江苏省分行处办理了中银贷记卡开卡手续，卡号为62×××52。被告卞维军用卡后长期不还款，原告中行江苏省分行多次催要未果，故诉至法院。被告卞维军未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡额度调整查询单、信用卡交易明细、催收记录等证据。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据原告中行江苏省分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月27日，被告卞维军向原告中行江苏省分行申请办理长城环球通系列信用卡一张。被告卞维军在《申请人申明及签名》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人、乙方：中国银行股份有限公司）约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。原告中行江苏省分行经审核后向被告卞维军发放了卡号为62×××52的信用卡。被告卞维军持卡消费后未按约还款，截至2016年7月10日，被告卞维军拖欠信用卡透支本金12919.44元、利息2388.42元、滞纳金2967.23元。本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告卞维军在向原告中行江苏省分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。被告卞维军向原告中行江苏省分行申领信用卡后进行透支，未按约还款，构成违约。原告中行江苏省分行要求被告卞维军偿还欠款本金、利息及滞纳金的主张，合法有据，本院予以支持。被告卞维军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行江苏省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞维军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金12919.44元及利息、滞纳金（截至2016年7月10日的利息为2388.42元、滞纳金为2967.23元；自2016年7月11日起至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告卞维军负担。本判决为终审判决。审 判 员  裴 玫二〇一六年十月二十八日见习书记员  汪维琴
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1654号原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。法定代表人刘云，该院董事长。被告卜敏。原告娄底市第三人民医院与被告卜敏医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇一六年十月十日书记员  张晓艳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢62号之一申请执行人徐中林,男。被执行人叶庆苗，男。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执恢62号之一裁定书，于2016年10月08日向被执行人叶庆苗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶庆苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶庆苗在中国工商银行0238账户内存款人民币20448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月八日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初4586号原告：孙晓辉，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：赵洪山，沂南县界湖法律服务所法律工作者。被告：张兆斌，男，汉族，居民。被告：高春雨，男，汉族，居民。原告孙晓辉与被告张兆斌、高春雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓辉委托诉讼代理人赵洪山到庭参加诉讼。被告张兆斌、高春雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓辉向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告偿还原告借款3万元及同期银行贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告张兆斌、高春雨向原告借款3万元，并为原告出具了借条。该款经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张兆斌、高春雨既未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。原告孙晓辉为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：被告张兆斌、高春雨出具的借条一份，证明被告张兆斌、高春雨于2015年11月11日向原告孙晓辉借款3万元的事实。因被告张兆斌、高春雨未到庭，未能对原告��供的证据予以质证，亦未向本院提交证据。原告所举证据真实、合法，与本案有关联，对本案的事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查及原告举证、陈述情况，本院认定事实如下：2015年11月11日，被告张兆斌、高春雨向原告孙晓辉借款3万元，并于当日为原告出具借条一份。后该款经原告催要，二被告一直未偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张兆斌、高春雨共同向原告孙晓辉借款3万元，有二人出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告张兆斌、高春雨作为共同借款人，都负有清偿全部债务的义务。原、被告虽对借款利息未作约定，但二被告一直未偿还借款，确给原告造成一定的经济损失，故原告要求��被告支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，可自原告向本院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告张兆斌、高春雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。综上所述，原告要求被告张兆斌、高春雨偿还借款3万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兆斌、高春雨偿还原告孙晓辉借款3万元及利息（利息自2016年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本��决确定的履行日止）。上述给付数额于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张兆斌、高春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  臧庆军二〇一六年十月十八日书记员  王 露
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执387号申请执行人：周志强,男,1966年10月9日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：孙宝财,男,1982年1月1日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：孙吴县第一建筑工程公司,住所地黑龙江省黑河市孙吴县。本院在执行周志强与孙宝财、孙吴县第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金宝审判员  杨 军审判员  汤德忠二〇一六年十月二十五日书记员  李 玉
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0805刑初77号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人张XX，男，1994年6月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2016年9月13日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2016年9月27日被本院决定取保候审。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员于丹出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控，2016年7月17日19时25分，被告人张XX在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车在佳木斯市安庆街由南向北行驶至垦丰农资有限公司对面时将被害人赵XX撞倒，造成张XX、赵XX受伤车辆损坏的交通事故。经佳木斯市泰安司法鉴定所检测：张XX血液中乙醇含量为196mg/100ml。经佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队道路事故认定书认定：张XX负事故的全部责任，赵XX无责任。经法医鉴定：赵XX损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵XX陈述、现场勘查笔录、归案经过、佳木斯市科学技术咨询司法中心车辆技术司法鉴定意见书、血样提取登记表及照片、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶车辆及驾驶证信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。视其当庭认罪等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许丛杰二〇一六年十月十二日书记员  曹 利
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7881号原告：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市高新区建业大道与桃李路十字莱德大厦一楼。负责人：赵永发，系该行行长。委托诉讼代理人：薛晓林，男，1972年2月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住榆林市高新区建业大道与桃李路十字莱德大厦一楼，系该行员工。被告：魏治鹏，男，1973年1月24日出生，汉族，陕西省横山县人，住陕西省横山县职教中心家属楼，横山县响水发电股份有限公司职工。公民身份号码612724197301242078。被告：张亚玲，女，生于1975年8月1日，汉族，陕西省横山县人，住陕西省横山县职教中心家属楼，农民。公民身份号码612724197508012026。被告：横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司，住所地陕西省横山县工农西巷41号。法定代表人：杜建政，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武占鹏，男，1983年1月12日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区夏州路1-2号，系该公司员工。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被告魏治鹏、张亚玲、横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行撤回起诉。案件受理费2300元，免收。审判员  郭少伟二〇一六年十月二十六日书记员  王进举
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初358号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李卫丁，男，1977年9月3日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月7日被取保候审。指定辩护人周伟，丰县法律援助中心律师。江苏省丰县人民检察院以丰��诉刑诉〔2016〕345号起诉书指控被告人李卫丁犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人李卫丁及其辩护人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月15日16时许，被告人李卫丁酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿丰县凤城镇向阳路行驶至丰县第二人民医院北二百米处与李某发生道路交通事故，后被丰县公安局处警民警查获。经鉴定，被告人李卫丁血液标本中乙醇含量为146.8mg/100ml；被告人李卫丁患有边缘智力伴酒依赖，对本案具有限制刑事责任能力。上述事实，被告人李卫丁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、李单干、李王氏等人的证言，徐州市东方人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书���徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字[2016]1161号物证鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、被告人抽血时照片及被告人李卫丁的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫丁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人李卫丁无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人李卫丁具有限制刑事责任能力，且到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于“被告人李卫丁系自首”的辩护意见，经查，被告人李卫丁虽然在明知李某报警后未离开事故现场，但其没有离开现场是为了等待民警到达后协商赔偿李某的车辆损失，而非等待民警对其饮酒后驾驶车辆的行为进��处罚，其并无主动投案的主观目的，上述事实有被告人李卫丁在侦查机关及当庭所作的供述及证人李某的证言予以证实，丰县公安局出具的到案经过亦载明被告人李卫丁系刑事传唤到案，其行为不符合关于自首的法律规定。故，辩护人的上述辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。辩护人关于“被告人李卫丁系限制刑事责任能力的人，可以对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告人李卫丁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李卫丁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李卫丁的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李卫丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红梅代理审判员  王道义人民陪审员  李玉文二〇一六年十月十七日书 记 员  秦 坤
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1917号罪犯张伯福，男，1972年10月17日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2008年11月19日作出(2008)朝刑初字第2830号刑事判决，以被告人张伯福犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。北京市第二中级人民法院于2009年3月5日作出（2009）二中刑终字第167号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1592号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张伯福在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励6次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯张伯福在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意737号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张伯福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张伯福减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执645号申请执行人：张健，男，1986年9月6日出生，公民身份号码：220102198609065935，汉族。被执行人：郑新，男，1988年1月17日出生，公民身份号码211103198801170618，汉族。本院在执行申请执行人张健与被执行人郑新民间借贷纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人郑新发出执行通知书，责令其履行（2016）辽7401民初1495号民事调解书所确定的义务，但被执行人郑新至今未履行。本院查明，被执行人郑新有住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、解除对郑新住房公积金的冻结。二、提取被执行人郑新的住房公积金46500元。本裁定立即执行。代理审判员 李 大 海二〇一六年十月十二日书 记 员 邓丽（代）
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1382执3278号涟源市人口和计划生育局、吴自康本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人吴自康行政非诉案由一案，经被执行人吴自康自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月三十日
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执831号申请执行人：中国银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市。负责人：王海力，该××支行行长。被执行人：吴友生，男，1963年5月19日出生，住安徽省宁国市。被执行人：江澜，女，1966年10月17日出生，住安徽省宁国市。申请执行人中国银行股份有限公司宁国支行与被执行人吴友生、江澜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）宁民二初字第00498号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年4月29日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款108920.00元。现查明：被执行人吴友生、江澜现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民二初字第00498号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一六年十月八日书记员  秦 健
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特286号申请人：朱守发，男，汉族，1976年1月19日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：王康莉，女，汉族，1985年6月11日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2016年10月9日立案受理申请人朱守发与王康莉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱守发赔偿王康莉此次交通事故所致各项损失合计人民币25000.00元，于2016年9月30日支付；二、朱守发、王康莉就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱守发与王康莉于2016年9月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十月九日书记员  高 升
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0827刑初143号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人马某，化名向上，女，1959年9月6日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省鱼台县，住鱼台县。2015年2月12日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被鱼台县公安局取保候审，2016年2月10日被监视居住，同年8月10日被鱼台县人民检察院取保候审。被告人焦某，化名认识，女，1970年4月25日出生于江苏省丰县，，汉族，初中文化，农民。2015年1月28日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审，2016年2月10日被监视居住，同年8月10日被鱼台县人民检察院取保候审。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉(2016)140号起诉书，指控被告人马某、焦某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员高雅倩出庭支持公诉，被告人马某、焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，被告人马某自加入全能神邪教组织后，化名向上，于2014年7、8月份担任全能神邪教组织鱼城小区2号教会带领，负责在鱼城镇××村组织全能神信徒参加邪教活动，并拉拢焦��、毕某加入全能神邪教组织。2014年秋天，被告人马某将其与焦某保管的三塑料桶全能神宣传书籍、光碟等物品放到其村闫正顺家的空宅基地上，由闫正顺将上述物品埋藏在地下。被告人焦某自加入全能神邪教组织后，化名认识，与被告人马某共同担任全能神邪教组织鱼城小区2号教会带领，在鱼城镇××村组织全能神信徒参加邪教活动，并拉拢仇某、张某甲、高某加入全能神邪教组织。公诉机关提供了下列证据：1.抓获说明等相关书证；2.证人李某丁、高某、毕某等人的证言；3.被告人马某、焦某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人马某、焦某利用邪教组织破坏法律实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任，并建议对二被告人均判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人马某、焦某庭审中各自承认信奉全能神，但均辩解没有拉拢他人信奉全能神。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，1、被告人马某于2015年1月28日因本案被鱼台县公安局行政拘留十五日，罚款一千元，均已执行完毕；被告人焦某因本案于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，共被刑事拘留16天。2、被告人马某、焦某均于2011年左右开始信奉全能神，且被告人焦某于2014年后即任全能神邪教组织鱼城小区2号教会带领。以上事实有公诉机关移送并经庭审质证认证的抓获说明、扣押清单及照片、行政处罚决定书、户籍证明；证人李某丁、张某甲、高某、毕某、侯某、李某乙、仇某、闫某甲、解某、李某丙、张某丁真、赵某、闫某乙、张某丙、顾某的证言；被告人马某、焦某的供述；鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人马某、焦某利用邪教组织破坏法律实施，并实施、参与邪教活动，扰乱社会秩序，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。对于被告人马某、焦某庭审中提出的没有拉拢他人信奉全能神的辩解，经查，被告人马某在侦查及审查起诉机关均多次明确供述其拉拢过焦某、毕某信奉全能神，且焦某、毕某在侦查机关均承认是在被告人马某的拉拢下信奉的全能神；被告人焦某在侦查及审查起诉机关亦均多次明确供述其拉拢仇某、张某甲、高某信奉全能神，且仇某、张某甲、高某亦均承认是在被告人焦某的拉拢下信奉的全能神。二被告人的有罪供述与各全能神信徒的证言相互印证，能够共同证实公诉机关指控的事实，故二被告人的辩解，不予支持。二��告人同为全能神邪教组织教会带领，均积极参与、实施全能神邪教活动，均为主犯。被告人马某曾因本案被处以行政处罚，行政处罚应折抵相应刑罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年7月28日止。剩余罚金三千元于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人焦某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期��日，即自2016年10月13日起至2017年7月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  于志壮审 判 员  王传芳人民陪审员  宗素芝二〇一六年十月十二日书 记 员  杨 雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2932号申请执行人：巩辉辉，男，1989年10月11日出生，住址山东省淄博市张店区。被执行人：刘虎，男，1986年11月10日出生，住址安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04812号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金350000元、利息35000元、逾期付款违约金141400元（2015年10月10日的违约金为56000，2015年10月11日起以350000元为基数按年24%利率暂算至2016年10月17日的利息为85400元）及迟延履行期间的利息31053.75元（计算至2016年10月17日）、案件受理费4167.5元、法律服务费损失28000元、执行费7860元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘虎银行存款597481.25元；或扣留、提取被执行人刘虎尚未支取的收入597481.25元；或查封、扣押被执行人刘虎价值为597481.25元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十月十七日书 记 员  唐明明
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初字4943号原告洪某某，女，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。被告朱某某，男，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。本院在审理原告洪某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，予以准许。依据第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告洪某某承担。审判员  杨涛二〇一六年十月十九日书记员  孙丽
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执491号之一申请执行人:刘晓红，山丹县居民。被执行人:王永德，山丹县居民本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0725民初482号民事判决书，依法向被执行人王永德发出执行通知书，责令被执行人王永德履行该判决书所确定的义务，但被执行人王永德至今未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永德在银行（信用社）的存款。本裁定立即执行。审判员  刘多民二〇一六年十月十三日书记员  李 东
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执634号申请执行人李玉环，住方正县。被执行人王艳宝，住方正县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初614号民事判决书，因被执行人王艳宝未履行生效法律文书确定义务。申请执行人李玉环于2016年10月10日向本院申请执行此案，要求被执行人王艳宝给付申请执行人李玉环借款44，880.00元。案件受理费及执行费由被执行人王艳宝承担。本案在执行过程中，因被执行人王艳宝无可供执行财产及执行能力，现申请执行人李玉环向本院申请终结本次执行程序，如被执行人王艳宝有可供执行财产及执行能力时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结方正县人民法院（2016）黑0124民初614号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  张宇冰审 判 员  朱振东代理审判员  康宇光二〇一六年十月十八日书 记 员  于福强
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执714号申请执行人王丙林，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人王丙林依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第277号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人王丙林申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十日书记员 刘春兰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初4863号原告：广州智光电气股份有限公司。法定代表人：芮冬阳，董事长。委托诉讼代理人：朱云长，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林国栋，国信信扬律师事务所律师。被告：莱州西海实业有限公司物资经销分公司。负责人：刘雷鸣，经理。被告：莱州西海实业有限公司。法定代表人：郑维庆，总经理。原告广州智光电气股份有限公司与被告莱州西海实业有限公司物资经销分公司、莱州西海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告广州智光电气股份有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州智光电气股份有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州智光电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告广州智光电气股份有限公司负担（已交纳）。审判长  韩熙坤二〇一六年十月二十八日书记员  林 艳
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0582民初1929号原告胡增虎，男，1954年10月5日生，汉族，职工，大专文化，���沙河市。被告朱立平，男，1978年3月1日生，汉族，个体，住沙河市。被告沙河市佳冉汽车贸易有限公司。法定代表人朱立平，该公司经理。住所地：沙河市京广路棉织厂路东。二被告委托代理人王首刚，河北守敬律师事务所律师，特别授权。原告胡增虎与被告朱立平、沙河市佳冉汽车贸易有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡增虎、被告朱立平、沙河市佳冉汽车贸易有限公司委托代理人王首刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡增虎诉称，被告因经营需要流动资金于2015年5月22日向原告借款270,000元，自2015年11月22日起至2016年5月22日止，约定月息1.5分，被告承诺以公司所有资产作抵押，承担该笔借款的���带责任。原告当日给被告汇款270,000元。借款到期后原告多次催要借款，被告无故推拖不还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款270,000元及利息。2、被告承担诉讼费。被告朱立平、沙河市佳冉汽车贸易有限公司辩称，借款是事实，由于二被告现经济困难，无力一次性还清原告的借款，如协调不成，可以依法判决。经审理查明，2015年11月22日被告向原告借款270,000元，月息1.5分，当日被告给原告书写借据和借款承诺书一份，借据的内容为：“借条今借到胡增虎现金贰拾柒万元整（270,000元），借款人：朱立平2015、11、22”；借款承诺书主要内容为：因经营需要朱立平向胡增虎借款270,000元，月息1.5分，借款期限一年，朱立平自愿以自己所经营的沙河市佳冉汽车贸易有限公司的所有财产做担保，直至还清所欠债务为止，��加盖有沙河市佳冉汽车贸易有限公司公章。被告借款后偿还原告利息到2016年3月22日，本金未偿还。本院认为，债务应当偿还。被告朱立平借原告款项，有被告给原告出具的借据及借款承诺书予以证实，该借据系原被告双方真实意思表示，借款关系成立；被告沙河市佳冉汽车贸易有限公司对该借款作出承诺，应对该笔借款承担连带偿还责任。原被告双方约定月息1.5分未超过相关法律的规定，原告要求被告朱立平、沙河市佳冉汽车贸易有限公司偿还借款270,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱立平在本判决生效后十五日内偿还原告胡增虎借款270,000元，并自2016年3月23日起至履行完毕之日止按月息1.5分支付利息。二、被告沙河市佳冉��车贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,675元，由被告朱立平、沙河市佳冉汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院审判员  刘占军二〇一六年十月二十七日书记员  柳静一
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更2410号罪犯林咸銮，男，1983年2月3日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，住址福建省闽清县。现在福建省清流监狱第三监区服刑。本院于2012年3月13日作出（2012）三刑初字第8号刑事判决，以被告人林咸銮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（自2011年8月24日起至2026年8月23日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年5月7日送福建省清流监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年8月4日以（2014）三刑执字第2143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期至2025年2月23日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省清流监狱于2016年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林咸銮在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。2014年6月至2016年8月经考核评定累计21.2分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯林咸銮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林咸銮减去有期徒刑一年九个月，刑期自2011年8月24日起至2023年5月23日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一六年十月三十一日书记员 洪燕琴（代）
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初1788号原告：朱波，男，1984年7月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被告:费小宁，男，1976年11月9日出生，汉族，个体户，住南京市栖霞区。被告:罗森，男，1972年7月3日出生，汉族，个体户，住南京市秦淮区。被告：江苏勇龙建设工程有限公司，住所地泗洪县农机汽车大市场5号楼B01号，统一社会信用代码91321324688308002J。法定代表人：祖兆勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：祖龙，男，1989年8月10日出生，汉族，该公司职工，住江苏省泗洪县经济开发区。原告朱波诉被告费小宁、罗森、江苏勇龙建设工程有限公司（以下简称勇龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱波到庭参加诉讼。被告费小宁、罗森、勇龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告费小宁偿还借款本金55万元及利息（从2015年1月10日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.被告罗森和被告勇龙公司对以上借款本息承担连带责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告费小宁因承建工程资金紧张向原告借款。2015年1月10日被告费小宁向原告借款55万元，借期8个月，利息20万元，并出具借条，被告罗森和被告勇龙公司作为担保人自愿对该笔借款提供连带担保，后原告与三被告又签订借款协议书一份。该笔借款到期后，经原告多次催要，三被告一直拖延未还,故诉至法院要求三被告偿还借款。被告费小宁、罗森、勇龙公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：借据原件两份、转帐凭证原件一份、借款协议书原件一份，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年1月10日，被告费小宁因承建工程急需资金，向原告朱波借款55万元，约定借期8个月，利息20万元，当日原告朱波通过银行将55万元款项转帐至被告费小宁银行帐户，被告费小宁向原告出具一张55万元借条和一张20万元借条。后应原告要求，被告费小宁请求被告罗森与被告勇龙公司为该笔借款提供担保。为此，当日三方又签订一份借款协议书，并分别签名捺印或盖章。借款到期后，三被告均未还款，经原告催要未果。故诉至本院要求处理。本院认为，原告朱波与被告费小宁之间的借贷关系以及被告罗森、勇龙公司为该笔借款提供担保均合法有效。借款到期后，被告费小宁未还清借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。鉴于双方约定的利息已超出最高人民法院有关借贷案件处理规定的范围，依照法律规定对超出部分不予保护。鉴于原告自愿按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告罗森、勇龙公司作为保证人，按照借款协议约定，应对本案借款及利息承担连带担保责任，其承担保证责任后，有权向被告费小宁追偿。被告费小宁、罗森、勇龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，对原告朱波要求三被告偿还借款55万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费小宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱波支付借款55万元及利息（从2015年1月10日起，按照年利率24%计算至实际还款之日止）。二、被告罗森、江苏勇龙建设工程有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任，被告罗森、江苏勇龙建设工程有限公司承担保证责任后有权向被告费小宁追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10803元，公告费300元，合计11103元，由被告费小宁、罗森、江苏勇龙建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费10803元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  李国英人民陪审员  王 智人民陪审员  乔家胜二〇一六年十月二十五日书 记 员  马晓娟附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共6页
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初1303号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南市中钻石钱贵餐饮娱乐中心，住所地山东省济南市。经营者：路公喜，男，1979年3月12日出生，汉族，住山东省齐河县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南市中钻石钱贵餐饮娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，财产保全费41元，两项共计91元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 玉代理审判员  李现光人民陪审员  田建华二〇一六年十月十七日书 记 员  刘玲玲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2378号被执行人吴正秀，女，1970年1月23日生，居民身份证号码××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地射阳县合德镇凤南居委会*组**号，租住在射阳县合德镇纺机厂综合楼35号门市。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2011年1月27日被射阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从2011年1月28日起至2014年1月27日止），并处罚金人民币三万五千元。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月17日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年3月28日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年6月28日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。本院依据（2016）苏0924刑初213号刑事判决书，移交执行被执行人吴正秀罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人吴正秀罚金三万元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金，本院于2016年7月13日将本案移交执行。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，查询无财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初213号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十月二十六日书 记 员  高 成
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1911号原告中国银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市建新路14号。法定代表人吴波。被告邬柳云。本院在审理原告中国银行股份有限公司冷水江支行与被告邬柳云金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司冷水江支行未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交，本院书面通知其预交，原告中国银行股份有限公司冷水江支行仍未缴纳。本院认为，原告中国银行股份有限公司冷水江支行经通知后仍不预交案件受理费，故本院依法裁定按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张洁二〇一六年十月二十一日书记员  雷娟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01769号原告：杜军，住长春经济技术开发区。委托代理人：杨启浩，吉林良智律师事务所律师。被告：吉林省美车汇汽车服务有限公司，住所长春市南关区南岭大街268号。法定代表人：顾延军，该公司总经理。被告：长春博久汽车销售服务有限公司，住所长春市绿园区普阳街56号鼎成公馆一楼。法定代表人：施伟，该公司总经理。被告：邓聿博，住长春市绿园区。被告：施伟，住吉林省长岭县。案由：借款合同纠纷本院在审理原告杜军诉被告吉林省美车汇汽车服务有限公司、长春博久汽车销售服务有限公司、邓聿博、施伟借款合同纠纷一案中，原告杜军不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜军自动撤诉处理。代理审判员  史永举二〇一六年十月九日书 记 员  刘琳琳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0106刑初1220号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曲木格日，男，1994年7月12日出生于四川省昭觉县，住四川省昭觉县。2015年6月11日因犯盗窃罪被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，经减刑于2016年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月26日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人甲达尔几，男，1995年2月16日出生于四川省昭觉县，住四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月26日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)1341号起诉书指控被告人曲木格日、甲达尔几犯盗窃罪,于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审���了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉。被告人曲木格日、甲达尔几到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月20日5时许，被告人曲木格日、甲达尔几等三人采取撬开玻璃把手段，进入被害人马某经营的沙坪坝区某老火锅店内，从收银台的抽屉内盗窃咖啡色皮质钱包1个，内有现金5100元，在离开后将钱包内的驾驶证、银行卡等送回。二名被告人共同耗用了所分得的赃款。2016年7月26日3时许，被告人曲木格日、甲达尔几等三人翻墙进入沙坪坝区某小区，从阳台进入某室，盗窃被害人龚某的女式挎包1个，内有490元和Iphone5S16G手机1部。经鉴定，被盗手机价值1100元。2016年7月26日3时至5时许，被告人曲木格日、甲达尔几等三人以撬开门锁的方式进入某药房，盗窃现金600元，进入某茶楼盗窃苹果手机充电器1个，进入某店盗窃三罐红牛饮料和1块西瓜。2016年7月26日18时许，公安机关在重庆市九龙坡区将被告人曲木格日、甲达尔几抓获归案，从被告人曲木格日的随身物品中扣押了所盗窃的Iphone5S16G手机、1个咖啡色钱包、1个白色苹果手机充电器和赃款500元，发还被害人龚某手机1部、现金100元，发还被害单位某药房现金100元（罗某领取），并将咖啡色皮质钱包1个和300元发还被害人马某。二名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曲木格日、甲达尔几在审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人马某、龚某的陈述，证人罗某、谭某、沈某某的证言、检查笔录，指认作案现场、赃物、赃款及作案时穿的衣物的照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，价格鉴证意见，视频截图，到案经过，山东省昌乐县人民法院（2015）乐刑初字第97号刑事判决书，释放证明书及被告人曲木格日、甲达尔几的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人曲木格日是累犯，建议对被告人曲木格日、甲达尔几分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人曲木格日、甲达尔几以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次盗窃公民和单位财物，价值达7290元，数额较大，其行为侵犯了公民和单位的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曲木格日、甲达尔几的作用相当，本案不宜区分主从犯，可根据二名被告人的作用大小分别处罚。被告人曲木格日曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曲木格日、甲达尔几到案后均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人曲木格日犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年3月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人甲达尔几犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押的1��白色苹果手机充电器发还沙坪坝区某茶楼。四、责令被告人曲木格日、甲达尔几与同案犯共同退赔5690元，予以发还被害人马某4800元、被害人龚某390元、被害单位沙坪坝区某药房500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢传江二〇一六年十月九日书记员  赵媛媛
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0227行初6号原告王秀丽，女，1970年3月5日出生，汉族。委托代理人刘继民，男，1969年11月14日出生，汉族，个体。被告富裕县住房和城乡建设局。法定代表人张玉珠，局长。委托代理人李宗全，该局村建股股长。本院在审理原告王秀丽诉被告富裕县住房和城乡建设局撤销限期拆除违章建筑行政处罚纠纷一案中，因被告富裕县住房和城乡建设局改变了原行政行为，原告王秀丽自愿申请撤诉。本院认为，原告王秀丽的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王秀丽撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王秀丽负担。审 判 长  李少堂代理审判员  陆桂萍代理审判员  陈 聪二〇一六年十月三十一日书 记 员  宋 杨
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2352号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区兴。被告：谢泽广，男，汉族，1964年7月20日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告谢泽广金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十八日书记员  王 茜
厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初1628号原告：杜四妹，女，1966年10月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：卢耀东、林娟，福建明鼎律师事务所执业律师。被告：睿德恒远文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院3号楼4层0401，组织机构代码33979996-6。法定代表人：邢文。被告：陈世续，男，1959年7月22日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告杜四妹与被告睿德恒远文化传媒（北京）有限公司(以下简称睿德公司)、陈世续劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用���通程序，公开开庭进行了审理。原告杜四妹委托代理人林娟、被告陈世续到庭参加诉讼，被告睿德公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜四妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令睿德公司、陈世续立即向杜四妹支付劳务报酬1665元；2、本案诉讼费用由睿德公司、陈世续承担。事实与理由：2015年8月1日左右，睿德公司委托陈世续向杜四妹进行招工，聘请杜四妹到睿德公司承包的位于海沧大曦山的菊花节项目进行苗圃的种植，双方口头约定报酬为150元/天（男）、130元/天（女），每天工作八小时，每十天结算一次，现金支付。工作至2015年10月8日左右，项目完全完工，但是睿德公司至今未向杜四妹支付报酬，陈世续作为睿德公司的现场管理人员，是由其招用的杜四妹，其应与睿德公司承担连带责任。睿德公司、陈世续拖欠杜四妹劳务报酬的行为已经严重损害了其合法权益，故诉至本院。睿德公司未作答辩。陈世续辩称，本人确实是受睿德公司委托招用杜四妹等人到睿德公司的菊花园工作，杜四妹等人的工资报酬由睿德公司支付。本人并不是用工主体，仅是受睿德公司委托招用工人，没有义务与睿德公司承担连带支付劳动报酬的责任。请求驳回杜四妹对陈世续的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、2015年6月7日，厦门天竺菩提辣木科技有限公司（甲方）与睿德公司（乙方）签订《2015厦门（大曦山）菊花文化节合作协议书》，约定：甲、乙双方同意，以厦门（大曦山）菊花文化节为项目投资主体，甲方为投资方，乙方为承办方；甲方以300万元入股，占股份总额60%；乙方负责菊花节期间菊花种植、培育等项目。此外，该合同还约定了其他条款。2、合同生效后，睿德公司为履行与厦门天竺菩提辣木科技有限公司的上述协议，委托陈世续向杜四妹进行招工，2015年9月4日睿德公司雇佣杜四妹到睿德公司到位于厦门市东孚街道大曦山的菊花节项目进行菊花苗圃的种植，双方口头约定报酬为150元/天（男）、130元/天（女），每天工作八小时，每十天结算一次，现金支付。杜四妹到菊花节项目工地后，主要进行菊花苗圃的种植，工作至2015年10月1日。至菊花节项目完工，杜四妹在菊花节项目工地共计上班11天，加班7.5小时，报酬为1655元。另外被告还应支付10元补贴给杜四妹，合计1665元。由于睿德公司未向杜四妹支付上述劳动报酬，杜四妹向本院提起诉讼。另查明，2016年3月7日，杜四妹及罗贵芳等86人向海沧劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，该委以仲裁申请不属于劳动争议为由不予受理。以上事实��厦门天竺菩提辣木科技有限公司与睿德公司签订的《2015厦门（大曦山）菊花文化节合作协议书》、《不予受理仲裁申请书决定书》、现场照片、考勤记录、询问陈世续、李水池笔录及庭审笔录佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。睿德恒远文化传媒（北京）有限公司拖欠杜四妹劳务报酬1665元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。杜四妹主张睿德恒远文化传媒（北京）有限公司支付上述劳务报酬，具有事实和法律依据，予以支持。关于杜四妹主张陈世续承担连带责任，本院认为，根据本案查明的事实，确认陈世续系受睿德公司委托招用杜四妹等人到睿德公司的菊花园进行工作，而非杜四妹的雇主，可见杜四妹请求陈世续与睿德公司承担连带支付劳动报酬的责任，没有事实和法律依据，不予支持。睿德公司无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见��视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、睿德恒远文化传媒（北京）有限公司应于本判决生效之日起10日内付给杜四妹劳动报酬1665元。二、驳回杜四妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元及公告费，由睿德恒远文化传媒（北京）有限公司负担，应于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院���审 判 长  薛自力审 判 员  赖清龙代理审判员  陈雅真二〇一六年十月二十日书 记 员  谢依婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传��，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初4371号原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光远。委托诉讼代理人：聂晓玲。被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。负责人：刘龙刚，经理。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。本案免收案件受理费。审 判 长  杨春兰代理审判员  张 军代理审判员  杨永胜二〇一六年十月二十五日书 记 员  樊锦秀
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙丽执民字第64号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行被执行人浙江鑫都工贸有限公司，组织机构代码55289507-6本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商初字第00017号，依法向被执行人浙江鑫都工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鑫都工贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江鑫都工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江鑫都工贸有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币20205433.3元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇AUT（））O二〇一六年十月九日书记员  蔡斌海
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执209号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路79号。组织机构代码77908228-0。法定代表人：陈宝珠，公司经理。被执行人：张盼盼。被执行人：马明明。中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请执行陈宝珠、马明明追偿权纠纷一案，执行标的为45666元。本案在执行中查明，被执行人长期外出，下落不明，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2016）皖1225执209号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱 林代理审判员 李 忠代理审判员 赵 宏二〇一六年十月八日书 记 员 乔印同
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初6419号原告：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市香港中路100号一层A区、2层B区。负责人：张强，行长。被告：金朝霞，女，1962年1月13日出生，汉族，户籍地青岛市市南区，现住青岛市。被告：杨磊，男，1961年10月2日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛金海诺交通装备有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路878号。法定代表人：葛明德。被告：葛明德，男，1963年1月20日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司（山东泛亚达担保有限公司青岛分公司），住所地青岛市市南区香港中路59号3301室。法定代表人：王大隆，总经理。原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告金朝霞、被告杨磊、被告青岛金海诺交通装备有限公司、被告葛明德、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行撤诉。案件受理费1694元，减半收取847元，保全费1020元，共计1867元，由原告负担。审判员  张春二〇一六年十月二十五日书记员  刘珊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1163号申请执行人钱启仁。被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司。法定代表人包恒。本院在执行申请执行人钱启仁与被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。江苏省盐城中级人民法院已以（2014）盐民初字第0263-1号、（2015）盐商初字第0138-1号及本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼106、107、107-1、108、201室房产，上述房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城分行，江苏省盐城市中级人民法院已以（2015）盐执字第0509号案件立案执行，且因盐城市鸿福建设工程有限公司涉嫌刑事案件被成都市锦江区公安局以成公锦经封通字910号函件中止交易上述房产；本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼103室房产，该房产抵押权人为滨海县利群农村小额贷款有限公司，但该房产和滨海县中市北路东侧幸福小区北楼201室又网签给王瀚，房产权属关系复杂；江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐商诉保字第0004号民事裁定书、（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区南楼101、102室房产，该房产抵押权人为江苏银行股份有限公司滨海支行，该房产正在评估拍卖过程中。因上述房产处置时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡嘉璇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地为邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某某，该行职工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：张某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下简称邮储银行邵阳市分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行邵阳市分行的委托诉讼代理人刘某某、许婷到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行邵阳市分行向本院提出诉讼请求：被告张某某偿还原告欠款本金及利息、费用共计8859.47元。事实和理由:被告张某某在原告住所地与原告签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，并领取了原告的信用卡。双方对信用卡的收费标准、还款、以实际欠款金额计算支付每日万分之五的透支利息、按月计收复利、如发生争议由合同签订地法院管辖等进行明确约定。被告多次使用了该卡透支消费（提现），但未按照约定归还欠款，截止至2015年2月14日，被告共欠原告8859.47元，原告向被告多次催收未果，由此成讼。被告张某某未答辩，也未向本院提供证据。原告邮储银行邵阳市分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告邮储银行邵阳市分行营业执照、组织结构代码证、负责人身份证明书复印件各一份共3页，拟证明原告的基本情况；2、张某某身份证及收入证明复印件各一份共2页，拟证明被告张某某的基本情况及收入情况；3、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》复印件一份共1页，拟证明被告自愿向原告申领信用卡；4、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》复印件一份共1页，拟证明被告张某某申领信用卡，原、被告达成合意。双方对信用卡的收费标准、还款、以实际欠款金额计算支付每日万分之五的透支利息、按月计收复利等进行明确约定；5、交易明细打印件一份共2页，拟证明被告消费（取现）的明细情况；6、结算表打印件一份共1页，拟证明被告张某某的欠款金额。经审查，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年10月25日，被告张某某在原告处填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，双方约定了信用卡的收费标准及被告应在原告指定的还款日之前偿还欠款，如被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约；并约定了每日万分之五的透支利息、按月计收复利，如发生争议由合同签订地法院管辖等相关事项。后被告张某某使用该信用卡进行了消费，但未予以还款。至2016年2月15日，被告共拖欠原告本金6998.94元、利息822.4元、费用1038.13元，合计人民币8859.47元。本院认为，本案是一起信用卡纠纷。原告邮储银行邵阳市分行与被告张某某签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，系当事人双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。被告在使用信用卡消费后，应当按照约定及时归还欠款，现被告张某某未按合同的约定及时归还贷款本息，已构成合同履行中的违约，应负本案的全部责任。因此对原告诉请要求被告张某某偿还原告欠款本金、利息、费用合计8859.47元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行人民币8859.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费人民币50元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  贺宏斌人民陪审员  杨 芳人民陪审员  宋国成二〇一六年十月三十一日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1602号申请执行人卢玉平，女，1961年2月24日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人傲虎环保科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九干路241弄，组织机构代码06604413-7。法定代表人席凯。原告卢玉平与被告傲虎环保科技(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0508民初1240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无可供执行的存款；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案目前尚余3598元未执行到位。本案已经依法冻结被执行人傲虎环保科技(上海)有限公司在本院（2015）姑苏商初字第1649号案件中财产保全担保金30000元，但该案件在上诉过程中，该笔财保担保金暂时无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人纳入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十月二十八日书记员 沈燕晴
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0116执2605号本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人李某某罚金一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初12389号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行，住所地：黄岛区。代表人：胡德明，行长。委托诉讼代理人：王涛，山东理证律师事务所律师。被告：崔海波，男，1985年3月11日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：王艳丽，女，1987年9月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：姜鹏，男，1986年3月23日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被告崔海波、王艳丽、姜鹏金融借款合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告崔海波的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2628元，退回原告。审判员  吴广银二〇一六年十月二十八日书记员    孙艳伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执7182号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行被执行人ＸＸ峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第07280号，依法向被执行人ＸＸ峰发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ峰（证件号码：）在金华银行的62×××90的存款人民币3315115.41元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月二十四日书记员  蒋彩萍
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0323刑初230号公诉机关沂源县人民检察院。被告人宋某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）250号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿永洁出庭支持公诉。被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月23日晚，被告人宋某甲到沂源县石桥镇石龙官庄王某家进行盗窃，窃取手机一部，现金8元、衣服若干等物品，并将衣服放在王某家外的一个过道里。后宋某甲又到张某家进行盗窃，窃得现金8元、光碟两张，后宋某甲在返回取所盗衣服时被当场抓获。2016年2、3月份，被告人宋某甲到沂源县石桥镇石龙官庄村沈某家，将玻璃打碎一块入户盗窃，窃得女士羽绒服一件，并将所盗窃衣物烧毁。2016年2、3月份，被告人宋某甲到沂源县悦庄镇东小水村曾光荣家盗窃，窃取衣服若干并将之烧毁。到沂源县悦庄镇西小水村宋某庚家盗窃，窃取手机一部、衣物若干，并将衣物烧毁。到沂源县悦庄镇中小水村宋某己家盗窃，窃取衣物若干并将之烧毁，在盗窃过程中，为进入宋某己屋中，被告人宋某甲将宋某己家中门窗玻璃损毁，并用火将门窗烧坏。另查明，案发后涉案手机均被依法追缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、张某、宋某己、沈某、宋某庚、陈某的陈述，证人宋某乙、谭某、宗某、宋某丙、宋某丁、宋某戊、黄某证言，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片、盗窃现场照片，指认现场照片，书证受理案件决定书、立案决定书、发破案经过、办案说明、抓获情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条，第六十七条第三条、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人宋某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵小红二〇一六年十月十四日书记员  张焱硕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2015)道法执字第447号申请执行人周忠清，男，住湖南省道县。被执行人吴荣佳，男，住湖南省道县。本院在执行周忠清与吴荣佳（2015）道法民初字第156号民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人吴荣佳的财产进行了查询，现被执行人银行账户未查询到金钱，土地、房产等财产也未查询到，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周忠改审判员  欧共清审判员  蒋顺红二〇一六年十月十日书记员  唐艺玲
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初3277号原告张黑龙，男，1952年4月15日生，汉族，住安阳县。被告吴志永，男，1976年9月5日生，汉族，住安阳县。被告张树娟，女，1975年8月23日生，汉族，住安阳县。本院受理原告张黑龙诉被告吴志永、张树娟返还原物纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院起诉，本院在审理中原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张黑龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告张黑龙负担。审判员  张日富二〇一六年十月二十五日书记员  付 颖