wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初23926号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：尚国明，男，1990年05月27日出生，汉族，住山东省济南市平阴县榆山路***号公安局宿舍***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尚国明信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币103,309.43元。原告诉称,被告尚国明系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,309.43元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十月二十八日书记员  葛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执290号申请执行人：胡桃珍，女，1956年3月2日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：盛孝玲，女，1962年12月17日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：覃业顶，男，1951年12月12日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：覃大鹏，男，1978年11月4日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人胡桃珍与被执行人盛孝玲、覃业顶、覃大鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人盛孝玲、覃业顶、覃大鹏暂无可供执行的财产,申请执行人胡桃珍向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人胡桃珍本次申请执行标的为77200元，在本执行中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子斌审 判 员  杨年彩代理审判员  黄显彬二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘志平
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初1872号原告：李新爱，女，1959年12月3日出生。委托代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。被告：临汾市尧都区昱海楼食府饭店。被告：刘俊宇，男，1971年12月25日出生。委托代理人：晋兵丽，女，1982年4月13日出生。被告：柴晋封，男，1972年10月24日出生。被告：谭小雷，男，1975年3月10日出生。被告：梁虎，男，1974年3月15日出生。原告李新爱与被告临汾市尧都区昱海楼食府饭店(以下简称昱海楼饭店)、刘俊宇、柴晋封、谭小雷、梁虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李新爱及委托代理人谷六德，被告昱海楼饭店的负责人谭小雷，被告刘俊宇的委托代理人晋兵丽，被告柴晋封，被告谭小雷，被告梁虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李新爱于2014年10月、11月，2015年2月、3月、4月向被告昱海楼饭店出售鱼价值73969元。2015年11月、12月出售鱼价值10520元，货款未能及时支付。被告昱海楼饭店于2015年12月5日向原告李新爱出具对账单，未付73969元。同日，该饭店合伙人刘俊宇向原告出具欠条，欠款10520元，共计84489元。经原告多次催要，被告至今未能支付。该饭店现已关门歇业。请求判令被告昱海楼饭店支付原告鱼销售款款共计84489元；五被告互负连带责任；诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、李新爱的身份证。2、临汾市尧都区昱海楼食府饭店的工商登记信息。3、刘俊宇、柴晋封、谭小雷、梁虎的合作协议。4、送（销）货单。5、昱海楼欠李新爱的对帐单、欠条。被告昱海楼饭店辩称：该饭店工商登记的负责人是谭小雷，直接经营人是被告柴晋封。我作为饭店负责人未收到过原告的货，具体欠款我不清楚，我没有出具过条据，我没有实际经营饭店，原告起诉与我无关。被告刘俊宇辩称：具体打的条子我不是太清楚。被告柴晋封辩称：欠款属实。饭店共同经营有签订的合同，我们有具体的业务划分。我只是经营干活，财务等我均管理不了。被告谭小雷辩称：共同经营期间的财务人员由柴晋封管理安排。饭店关停后，2015年12月封帐时柴晋封借款27万元、刘俊宇借款约40-50万元。以上四被告均未提供证据。被告梁虎辩称：共同经营有签订的协议，具体饭店的事宜我未参与。协议未实际履行。庭后被告梁虎提供了“山西昱海楼餐饮管理有限公司”工商登记信息。经审理查明，2011年10月12日，被告谭小雷在临汾市工商行政管理局注册登记了个体工商户“临汾市尧都区昱海楼食府饭店”营业执照，经营者为被告谭小雷。2013年6月23日，被告谭小雷、刘俊宇、柴晋峰、梁虎，就该饭店经营事宜四被告签订了一份《投资合作协议》，协议主要内容：该饭店投资经营共计360万元，四被告各投资90万元，共同经营，共享利润，分担亏损。签订协议后，被告梁虎未履行投资的义务，也未具体参与经营活动。2013年11月19日，被告刘俊宇、柴晋峰、谭小雷，就该饭店的管理事宜，在临汾市工商行政管理局注册登记了“山西昱海楼餐饮管理有限公司”营业执照，股东分别为以上三被告，法定代表人为被告刘俊宇。该饭店经营期间的主要负责人为被告刘俊宇和被告柴晋峰。二被告均主张在经营期间收到过红利，被告谭小雷、梁虎对此分红利一节，被告谭小雷主张不知道此事，被告梁虎主张未收到红利。2014年10月到2015年12月，被告经营的饭店先后收到原告供应的价值84489元的鱼，被告刘俊宇并加盖饭店公章给原告出具了“2015昱海楼欠12月（1-5）计1736元，欠11月8784元，共欠10520元。2015.12.5。”“昱海楼李新爱海鲜对账单，2014年10月，13800元，未付；2014年11月，9700元，未付；2015年2月，17747元，未付；2015年3月，13600元，未付；2015年4月，19122元，未付；合计73969元。2015年12月5日”的欠款手续。以上合计欠84489元。欠后，原告索要，被告未予支付。审理中，原、被告各持己见，调解无效，为本案事实。本院认为，被告经营的饭店，其个体工商户营业执照注册登记的经营者为被告谭小雷，该饭店的法人营业执照注册登记股东为刘俊宇、柴晋峰、谭小雷，由此可认定临汾市尧都区昱海楼食府饭店的实际经营者为以上三被告。三被告应共同承担支付原告货款84489元的责任，并互负连带责任。对被告谭小雷提出，我未直接经营，未收到货款，没有出具过条据，与其无关的主张，被告谭小雷即是饭店的实际经营者，又是公司的股东，是否具体经营，是其内部的工作安排，不能抗辩原告给其供货欠原告货款的事实。被告谭小雷的主张，理由不足，本院不予支持。被告梁虎虽与以上三被告签订有投资合作协议，但对此协议，被告梁虎主张未予投资，协议未予履行，未予参与经营和分红利。三被告对梁虎的主张，未予提出否定的主张和相关证据，再则从三被告注册的公司中，股东也没有梁虎。由此被告梁虎不应承担支付原告货款的责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告谭小雷、刘俊宇、柴晋峰在本判决生效后十五日内共同支付原告84489元，并互负连带责任。二、被告梁虎不承担责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由被告谭小雷、刘俊宇、柴晋峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 焦文杰人民陪审员 程   建   英人民陪审员 梁      甜二〇一六年十月十日书 记 员 行   红   霞
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更528号罪犯火继红，男，生于1969年1月28日，汉族，甘肃省嘉峪关市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2012年11月23日作出（2012）天秦刑初字第150号刑事判决，以被告人火继红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2013年2月6日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯火继红自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯火继红确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯火继红在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯火继红确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯火继红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯火继红减去有期徒刑一年。（刑期自2012年1月19日起至2017年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 兴审 判 员  狄培明代理审判员  张晓育二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵菊梅
河北省邯郸市永年区人民法院结 案 通 知 书（2016）冀0429执保290号申请人侯健宙，男，1946年11月6日生，汉族，住永年县。被申请���侯安兴，男，1951年6月1日生，汉族，住永年县。本院在审理申请人侯健宙与被申请人侯安兴物权保护纠纷一案中，于2016年9月22日作出（2016）冀0429民初2474-1号民事裁定书，裁定：查封被申请人侯安兴价值145000元的财产或者冻结同等数额的银行存款。本案在保全过程中，冻结了侯安兴银行存款9255.89元。本案的保全结果为部分保全。执行员  苗高现二〇一六年十月九日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫05执336号之一申请执行人：秦国强，男，汉族，住安阳市北关区养鱼屯村。被执行人：安阳京燃新能源有限公司，住所地河南省安阳市殷都区邺城大道。法定代表人：马磊职务：该公司经理被执行人：马磊，男，汉族，住河南省安阳市文峰区彰德路。被执行人：肖新元，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：马志广，男，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：马智亮，男，汉族，住河南省安阳市北关区。秦国强与安阳京燃新能源有限公司、马磊、肖新元、马志广、马智亮借款保证合同纠纷一案，申请执行人秦国强于2016年8月26日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。本院查明，被执行人马智亮名下有房产，为别是：“安阳国贸中心、德宝国际名城”C-2办公楼1单元1901室、预售合同编号YS00058340、房屋序号173441；1902室、预售合同编号YS00058341、房屋序号173605；1903室、预售合同编号YS00058342、房屋序号173669；1904室、预售合同编号YS00058343、房屋序号173699；1905室、预售合同编号YS00058344、房屋序号173725；1906室、预售合同编号YS00058345、房屋序号173762；1907室、预售合同编号YS00058346、房屋序号173790；1908室、预售合同编号YS00058347、房屋序号173815；1909室、预售合同编号YS00058348、房屋序号173851；1910室、预售合同编号YS00058349、房屋序号173879；1911室、预售合同编号YS00058350、房屋序号173905；1912室、预售合同编号YS00058351、房屋序号173935。被执行人马志广名下有房产，分别是：“安阳国贸中心、德宝国际名城”C-2办公楼1单元101室、预售合同编号YS00043208、房屋序号173416；103室、预售合同编号YS00043888、房屋序号173677；104室、预售合同编号YS00043908、房屋序号173707；105室、预售合同编号YS00044380、房屋序号173741；107室、预售合同编号YS00043915、房屋序号173796；108室、预售合同编号YS00043933、房屋序号173830；109室、预售合同编号YS00043940、房屋序号173861；110室、预售合同编号YS00043951、房屋序号173887；111室、预售合同编号YS00044221、房屋序号173915。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马智亮名下房产十二套，分别是：“安阳国贸中心、德宝国际名城”C-2办公楼1单元1901室、预售合同编号YS00058340、房屋序号173441；1902室、预售合同编号YS00058341、房屋序号173605；1903室、预售合同编号YS00058342、房屋序号173669；1904室、预售合同编号YS00058343、房屋序号173699；1905室、预售合同编号YS00058344、房屋序号173725；1906室、预售合同编号YS00058345、房屋序号173762；1907室、预售合同编号YS00058346、房屋序号173790；1908室、预售合同编号YS00058347、房屋序号173815；1909室、预售合同编号YS00058348、房屋序号173851；1910室、预售合同编号YS00058349、房屋序号173879；1911室、预售合同编号YS00058350、房屋序号173905；1912室、预售合同编号YS00058351、房屋序号173935；二、查封被执行人马志广名下房产九套，分别是：“安阳国贸中心、德宝国际名城”C-2办公楼1单元101室、预售合同编号YS00043208、房屋序号173416；103室、预售合同编号YS00043888、房屋序号173677；104室、预售合同编号YS00043908、房屋序号173707；105室、预售合同编号YS00044380、房屋序号173741；107室、预售合同编号YS00043915、房屋序号173796；108室、预售合同编号YS00043933、房屋序号173830；109室、预售合同编号YS00043940、房屋序号173861；110室、预售合同编号YS00043951、房屋序号173887；111室、预售合同编号YS00044221、房屋序号173915。三、上述房产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 张 屹审判员 闫 海审判员 刘 涛二〇一六年十月九日书记员 刘正雅
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2012）嘉盐执民字第501号申请执行人海盐县武原美芳机电物资经营部被执行人葛松林，本院依据已经发生法律效力的（2010）嘉盐商初字第00519号，依法向被执行人葛松林发出执行通知书，责令被执行人葛松林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛松林（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币148018.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明AUT（））O二〇一六年十月十一日书记员  田林佳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执933号申请执行人：彭飞，男，1988年7月15日生，住南通市崇川区。被执行人：朱永，男，1986年6月29日生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人彭飞与被执行人朱永劳动争议纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月29日作出的崇劳人仲案字（2015）第1642号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，被执行人朱永应支付给申请执行人彭飞人民币9500元，案件受理费人民币50元由被执行人朱永负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱永名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，现查明，被执行人朱永名下无银行存款、无车辆、无房产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币9500元及迟延履行期间的债务利息（以实际给付之日结算为准）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十月三十一日书 记 员  季洋洋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1799号申请执行人叶亮，男，1989年8月8日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人彭广，男，1987年5月4日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行叶亮与彭广机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  孟 圆
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0207执98号申请执行人韩伯林，男，1969年2月4日出生，汉族，碾子山区丰荣村农民。被执行人龙江县龙科农业开发有限责任公司。法定代表人彭维献，该公司经理。被执行人刘春，男，1969年2月4日出生，汉族，碾子山区丰荣村农民。本院在执行韩伯林与龙江县龙科农业开发有限责任公司、刘春买卖合同纠纷一案中，龙江县龙科农业开发有限责任公司自动履行了赔偿款15100.73元。申请执行费用127元由龙江县龙科农业开发有限责任公司负担。现已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第253号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李玉泉审判员  纪振玲审判员  王长友二〇一六年十月二十七日书记员  李哲男
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0724执恢90号张华：申请执行人张华与被执行人易文、罗靖、宁斌、丁剑人身损害赔偿纠纷一案，依据生效的（2007）临民一初字第34号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇一六年十月十八日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2016）湘0724执恢90号易文、罗靖、宁斌、丁剑：申请执行人张华与被执行人易文、罗靖、宁斌、丁剑人身损害赔偿纠纷一案，依据生效的（2007）临民一初字第34号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二0一六年十月十八日
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1869号申请人：麻德军，男，1970年10月12日出生，住安徽省宁国市。被执行人：宁国市手足外伤专科医院，住安徽省宁国市。本院在执行一案中，申请执行人麻德军与被执行人宁国市手足外伤专科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年09月05日作出的（2016）皖18民终871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年09月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖18民终871号民事判书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一六年十月二十四日书记员  汪 颖
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执456号申请执行人程九大。被执行人四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人陈松柏，总经理。程九大与四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0302民初642号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期间内向本院申请执行。本案已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人程九大依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，由于李国华等95位申请执行人申请执行同一被执行人四平乾程房地产开发有限公司，可供执行的财产为被查封的被执行人财产，应合并执行为（2016）吉0302执401号为宜。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条等相关法律之规定，裁定如下：本院作出的（2016）吉0302民初642号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王晓东执行员  王志东执行员  于 奎二〇一六年十月二十七日书记员  张媛媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0192刑初196号公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人罗万毅，男，1997年1月13日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省淅川县。因盗窃于2016年8月23日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月27日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月3日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年9月24日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人罗万毅犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院征得被告人罗万毅及公诉机关同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员张原、张明明出庭支持公诉，被告人罗万毅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年8月21日3时许，被告人罗万毅到郑州航空港经济综合实验区豫康新城南区26栋楼二楼“皇冠全英雄特权网咖”网吧上网期间，趁被害人薛某熟睡之机，将薛某放在电脑桌上的oppoR9plus手机一部盗走，并以200元的价格卖给他人。该手机系薛某于2016年8月9日以人民币3299元的价格购买。2016年8月23日6时许，罗万毅在航空港实验区富鑫公寓一网吧内被民警传唤到案，其归案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人罗万毅的供述；被害人薛某的陈述；证人常某的证言；受案经过、到案经过；郑州市公安局航空港区分局行政处罚决定书；户籍证明、前科情况查询证明；富鑫佰亿通手机店出具的证明、情况说明、消费贷款申请表；全国佰亿通手机统一销售发票；郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队情况说明；谅解书；辨认现场笔录及照片等证据。认为被告人罗万毅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。并建议本院对被告人罗万毅单处罚金。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人罗万毅对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为：被告人罗万毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人罗万毅犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行并自愿认罪，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，且已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗万毅犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周勇增二〇一六年十月十九日法官助理 段晶晶书 记 员 郑 鑫
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执811号申请执行人林甸县农村信用合作联社法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室被执行人杨国清，男，汉族，农民，住林甸县。申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第279号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。审判员  于飞二〇一六年十月十日书记员  马彦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执4079号申请执行人侯某某，住北京市海淀区。被执行人姚某某，住北京市通州区。本院在执行侯某某与姚某某离婚纠纷（2011）通民初字第13877号民事判决书一案中，经查，被执行人姚某某无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2011）通民初字第13877号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 姜凤龙审判员 李 峥二〇一六年十月二十七日书记员 李春雨
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827民初2403号原告：山东荣盛科贸有限公司。统一社会信用代码：91370100684651161K。法定代表人：仇士磊，董事长。委托代理人：孙文，女，1975年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。特别授权。委托代理人：郗剑敏，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。特别授权。被告：鱼台县检验检测中心。原告山东荣盛科贸有限公司与被告鱼台县检验检测中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告山东荣盛科贸有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已经达成庭外和解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东荣盛科贸有限公司撤诉。案件受理费4514.56元，减半收取计2257.28元，由原告山东荣盛科贸有限公司负担。审判员  李新军二〇一六年十月二十六日书记员  赵 晶
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1623执恢516号本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与王耀明金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王耀明在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将王耀明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 罗 凯二〇一六年十月二十七日书记员 李文军
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初970号原告:董文雄，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：张雄池、杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告:吴东星，男，1988年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告董文雄与被告吴东星民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告董文雄的委托诉讼代理人杜顺萌到庭参加诉讼，被告吴东星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董文雄向本院提出诉讼请求:1.判令吴东星向董文雄偿还借款本金70000元及利息（自2015年5月5日起至实际还清日至按照月利率2%计算，暂计至2016年5月20日利息为17500元）；2.判令吴东星承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月6日，吴东星以资金周转为由向董文雄借款70000元，约定利息每月2000元，期限一年。吴东星向董文雄出具借条一份。上述借条出具后，董文雄依约向吴东星支付了借款。现还款期限已过，董文雄多次向吴东星催讨未果，致诉讼。吴东星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月6日，吴东星向董文雄借款70000元，并于当日出具借条交董文雄收执。双方约定借款利息为每月2000元，借款期限一年。董文雄在庭审中自认:吴东星已支付利息至2015年5月4日。借款期限届满后，吴东星未按期还款，致诉讼。本院认为，董文雄与吴东星之间借贷关系明确，有借条为证，可以认定。吴东星作为借款人应履行还款义务，董文雄要求吴东星偿还借款本金70000元，予以支持；董文雄主张吴东星支付自2015年5月5日起至实际还清日止、按照月利率2%支付的利息，因双方书面约定月利息为2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，董文雄主张的利息可支持自2015年5月5日起至判决确定还款日止按月利率2%计算的利息。吴东星经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：吴东星应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还董文雄借款70000元及利息（自2015年5月5日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1986元、公告费560元，由吴东星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  庄玉燕代理审判员  谭海燕人民陪审员  彭金连二〇一六年十月十九日书 记 员  傅莹莹附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民辖终93号上诉人（原审被告）：肖秋峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被上诉人（原审原告）：王改琴，女，1965年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人肖秋峰因与被上诉人王改琴民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初2510号之一民事裁定，向本院提起上诉。肖秋峰上诉称，上诉人未在法定期间提出管辖权异议的过错不在上诉人，上诉人于2016年7月1日收到湖滨区法院的应诉通知书时已口头向该院提出管辖权异议，并咨询书面提交管辖权异议上诉状的最晚期限，但湖滨区法院人员没有按法律要求告知上诉人，导致上诉人未能如期提交书面管辖权异议，过错不应由上诉人承担。上诉人的户籍所在地为陕西省西安市未央区，应将案件移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案中上诉人肖秋峰于2016年7月1日收到三门峡市湖滨区人民法院送达的起诉状、传票等材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”及第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”之规定，上诉人对本案管辖权有异议，应在提交答辩状期间即在收到起诉状、传票等材料之日起15日内提出申请。而上诉人确是在2016年7月26日提交管辖权异议申请书，已超出法定期间，对其管辖权异议申请不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范敏英审 判 员  郭相耀代理审判员  杨 超二〇一六年十月八日书 记 员  刘欢欢
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执42号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地团风县得胜大道76号，组织机构代码67646682-0。被执行人张樊。被执行人周珍。被执行人程真喜。被执行人胡冬梅。被执行人彭保平。被执行人柳足梅。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人张樊、周珍、程真喜、胡冬梅、彭保平、柳足梅借款合同纠纷一案中，被执行人张樊、周珍、程真喜、胡冬梅、彭保平、柳足梅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一六年十月二十七日书记员  陶 敏
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执104号申请执行人：余传贵，女，1948年6月出生，汉族，无业，住湖北省公安县。被执行人：王保忠，男，1965年6月出生，汉族，公务员，住湖北省公安县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。负责人：腾秋芳，该公司经理。申请执行人余传贵与被执行人王保忠、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。经查，被执行人王保忠于2016年4月21日自动履行生效法律文书确定义务完毕，被执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于2016年3月7日向我院汇入保险赔款49493元，剩余93000元被我院以（2016）鄂1022民初378号民事裁定书于2016年2月26日冻结，该款项于2016年9月2日被我院以（2016）鄂1022执389号执行裁定书提取。现被执行人王保忠、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司已履行生效法律文书所确定的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民二终字第00527号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十月二十六日书记员  王茂昕
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初6031号原告：金玉融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号国贸大厦8楼A-898室。法定代表人：陈帆，执行董事。委托诉讼代理人：刘永晓，上海中浩律师事务所律师。被告：玉环县巨安机电制造有限公司，住所地玉环县坎门街道水龙。法定代表人：张君德，执行董事。被告：张君德，男，1966年5月11日出生，汉族，住玉环县。被告：陈艳萍，女，1974年9月12日出生，汉族，住玉环县。本院在审理原告金玉融资租赁（上海）有限公司与被告玉环县巨安机电制造有限公司、张君德、陈艳萍融资租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月25日立案，其后发现原告与被告签订的融资租赁合同中约定因合同发生争议的交由出租人所在地法院管辖，而原告的住所地位于上海市浦东区。本院经审查认为，虽然被告在答辩期间届满未应诉答辩，但本院在开庭前发现该案件不属于本院管辖，故应当移送有管辖权的上海市浦东区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：将本案移送上海市浦东区人民法院审理。代理审判员  黄国田二〇一六年十月二十六日代理书记员  钟婉丽
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初5789号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码：91331082704740322U，住所地：临海市古城街道回浦路28号。主要负责人：阮晓俊，该支行行长。委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。被告：徐华建，男，1976年12月21日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）为与被告徐华建信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行临海支行的委托诉讼代理人徐灵到庭参加诉讼，被告徐华建经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告牡丹贷记卡透支款本金9697.66元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2016年7月5日计2666.23元，此后的利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日止）；2、原告为实现债权所支出的律师代理费1000元，由被告负担；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2012年6月2日向原告申领牡丹贷记卡，并签订牡丹卡领用合约。被告愿意遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张卡号为62×××80的牡丹贷记卡。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至对帐单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。被告在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分的记账日起至还款日止的透支利息。被告按最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。透支利息、费用等按月计收复利。另约定：原告为实现债权所支出的律师代理费由被告承担。本案被告在使用牡丹贷记卡过程中，未遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》的有关规定。从2015年1月20日至2016年7月5日，共计透支本金9697.66元，利息及滞纳金2666.23元。经原告多次催讨未果。被告徐华建未作答辩。经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告为实现债权支付律师代理费1000元。本院认为：被告徐华建自愿向原告工商银行临海支行申领牡丹卡，并声明知悉同时保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，了解《牡丹信用卡领合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。经原告审查，原告同意发给牡丹信用卡。被告领用牡丹卡后，在使用该卡过程中，未按牡丹信用卡领用协议的约定，在约定的账户内存入已透支的金额，构成违约。原告请求判令被告徐华建返还透支本金及利息、滞纳金等，于法有据，本院予以支持。领用合约约定，被告应承担因使用牡丹卡而发生的全部债务，原告有权从其账户中扣收因使用牡丹卡而发生的全部交易款项、利息及费用（如超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）追索费包括为实现债权所支出的律师代理费。因被告违约，原告聘请律师主张债权，支付律师费1000元。请求由被告赔偿，数额适当，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐华建返还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹卡透支款本金9697.66元及截止2016年7月5日的利息、滞纳金2666.23元；自2016年7月6日起的利息按本金的日万分之五计算至判决确定履行之日止。二、被告徐华建赔偿原告中国工商银行股份有限公司临海支行为实现债权支付的律师代理费1000元。以上两项在本判决发生法律效力之起十日内付清。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告徐华建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  马平飞人民陪审员  董莉芳人民陪审员  车军红二〇一六年十月二十六日代书 记员  李爱琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民四初字第46号原告：臧敬利，女，汉族，户籍所在地为河南省遂平县，现住广东省东莞市。委托代理人：朱垂盛，广东康邦律师事务所律师。被告：黎海波，男，香港特别行政区居民。原告臧敬利诉被告黎海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告臧敬利的委托代理人朱垂盛到庭参加诉讼，被告黎海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告臧敬利诉称：2012年8月份原告经朋友介绍与被告认识，2014年6月份，被告称其因按揭购买了一辆汽车，没钱还，故向原告借款人民币100000元整，被告也于2014年6月1日写下一份借条给原告，其承诺借款后，每月保证偿还30005000元给原告，并保证三个月内偿还借款，若被告还不起原告的借款，以其老家的新房转让给原告来抵偿借款。可借到款后，被告却未按约定还款分文，不但如此，还不接原告电话。被告虽保证在三个月内还给原告，可事后还是分文未还。此后经原告的多次催促，被告不但不还借款，而且还有意躲避原告，故原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告立即偿还其拖欠原告借款人民币100000元，并按拖欠总款的每日万分之五的标准计付自2014年9月1日起至还清欠款之日止的逾期付款违约金（现暂计至2015年2月3日利息约为人民币7650元），以上合计共人民币107650元。二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其主张的违约金实质是逾期还款利息，原告主张按每日万分之五的标准计算是按银行同期同类贷款利率查询得出，原告要求的标准实质上是银行同期同类贷款利率。原告臧敬利为证明其诉讼主张，提供了以下证据：借条。被告黎海波没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：被告黎海波于2014年6月1日向原告臧敬利出具借条一张，借条主体部分载明“本人借臧敬利人民币拾万正（100000.00）元。保证三个月内偿还。黎海波身份证号码：XXXX”,借款人处有被告黎海波的手写签名。原告主张案涉借款是现金出借给被告，被告黎海波并未按约定归还借款，至今尚欠原告借款本金人民币100000元。以上事实有原告提供的借据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案是涉港民间借贷纠纷案件。关于准据法，因为当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，应当适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案出借人住所地在中国内地，中国内地法律与合同有最密切联系，故本案以中华人民共和国内地法律作为本案争议适用的准据法。被告黎海波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，视为放弃对原告的证据进行质证、对原告的诉讼请求提出抗辩的权利，被告黎海波将承担由此而产生的法律上的不利后果。本案中，被告向原告借款人民币100000元，有借条为证，被告亦未提出抗辩，本院予以确认。双方在借条中约定“三个月内偿还”，即借款在2014年8月31日前应归还，被告至今未向原告归还上述借款，其行为构成了违约，原告要求被告返还借款人民币100000元，本院予以支持。至于利息，双方并未约定借款期间的利息计算方法，依照原告起诉时有效施行的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告可要求自借款期限届满之日的次日，即自2014年9月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，原告关于逾期利息的请求合理有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告黎海波于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告臧敬利借款本金人民币100000元并支付逾期还款利息（利息从2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2453元，由被告黎海波承担。如不服本判决，原告臧敬利可在判决书送达之日起十五日内，被告黎海波可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁雪云人民陪审员  殷立基人民陪审员  彭永捷二〇一六年十月二十八日书 记 员  王月慧附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1223民初548号原告:ＸＸ，男，汉族，小学文化程度，住宕昌县官亭镇。被告:云周甲，男，汉族，小学文化程度，住宕昌县沙湾镇。原告ＸＸ与被告云周甲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告ＸＸ于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其主动申请，是其真实表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告承担。审 判 员  仇晓勇代理审判员  马俊涛人民陪审员  余长生二〇一六年十月二十日书 记 员  石建华
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1375号原告：赵敬灿，女，1958年12月4日出生，汉族，住安平县。被告：邓海彬，男，1974年10月6日出生，汉族，住安平县。被告：陈亦奇，男，1976年11月19日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告赵敬灿与被告邓海彬、陈亦奇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵敬灿撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵敬灿负担。审判员  冯香暖二〇一六年十月二十一日书记员  任环环
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民特73号申请人于某甲。申请人于某乙。诉讼代理人于军伟，、现监护人。被申请人尹翠霞，女，1981年7月10日生，汉族。申请人于某甲、于某乙要求宣告尹翠霞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人请求，被申请人尹翠霞与申请人系母亲与子女关系，尹翠霞于2006年5月份离家出走，至今杳无音讯，现下落不明已满2年。故向法院提起申请，请求宣告被申请人尹翠霞失踪。经查，尹翠霞，女，1981年7月10日生，汉族，住杞县柿园乡尹庄村第九组，身份证号码：××。其与于军建婚后生育两子于某甲、于某乙。申请人之父于军建于2004年7月12日意外触电离世，被申请人尹翠霞于2006年5月份离家出走，至今下落不明，申请人向本院提出宣告失踪申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年7月15日在《人民公安报》上发出寻找尹翠霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，尹翠霞仍然下落不明。本院认为，被申请人尹翠霞下落不明已满二年。经申请人提出宣告失踪申请后，本院依法发出寻找尹翠霞的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，尹翠霞仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告尹翠霞为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员 程建二〇一六年十月十七日代书记员 尹飞
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1181民初1041号原告周道云，女，1972年4月2日出生，汉族，住江西省德兴市，被告蒋国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省德兴市，原告周道云诉被告蒋国庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告周道云于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周道云撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周道云负担。��理审判员江敏琴二〇一六年十月十四日书记员  沈韬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2978号申请执行人王会先，女，1957年4月9日出生。申请执行人王灵仙，女，1959年8月19日出生。申请执行人王顺德，男，1964年12月5日出生。被执行人王顺昌，男，1972年8月16日出生。本院在执行王会先、王灵仙、王顺德与王顺昌法定继承纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 洋
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初4207号原告：田安，男，1943年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告田安与被告裴新忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，2016年9月6日，按照田安提供的被告裴新忠送达地址（怀远县荆山镇钟楼街，裴新忠电话号码1515527****）以特快专递的方式向其邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门以原写地址不详，收件人多次联系不接电话为由，将该邮件退还本院。2016年10月9日，本院向原告田安送达提供裴新忠准确送达地址告知书，限其自收到告知书之日起5日内向本院提供裴新忠准确送达地址。逾期后，原告田安仍未向本院提供裴新忠准确送达地址。本院认为：原告田安不能提供被告裴新忠准确的送达地址，应视为本案被告不明确，依法应驳回原告田安起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告田安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  常美琴二〇一六年十月二十日书记员  陈双双
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427民初2382号申请人张志远被申请人马春鹏被申请人董丽燕本院在审理原告张志远诉被告马春鹏、董丽燕买卖合同纠纷一案过程中，原告张志远于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，原告张志远的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马春鹏、董丽燕款项41000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一六年十月十八日书记员  冯孝磊
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审54号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人许鹏翼，居民。被执行人付满霞，农民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月21日作出的岳阳县征决[2016]100010号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。并于2016年10月26日组织申请执行人和被执行人双方进行听证，但被执行人无正当理由缺席本次听证会议。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人许鹏翼、付满霞于2015年5月2日在岳阳县荣家湾镇巴陵居委会违法生育第二个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月21日作出了岳阳县征决[2016]100010号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入20350元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入12995元的2倍计算，对被执行人许鹏翼征收社会抚养费40700元，对被执行人付满霞征收社会抚养费25990元，合计66690元。经审查查明，被执行人许鹏翼、付满霞夫妇于2015年5月2日违法生育第二个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费66690元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月21日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年8月1日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的岳阳县征决[2016]100010号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的岳阳县征决[2016]100010号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  邱岳君审判员  程开支审判员  郭林梅二〇一六年十月二十六日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11787号原告：陈乃霞，女，1976年7月4日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区青山乡黄大桥村关畈组。委托诉讼代理人：邢悦，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦杰，上海沪港律师事务所律师。被告：唐玉东，男，1995年11月20日生，汉族，住所地安徽省颍上县鲁口镇焦岗湖农场场部223号。原告陈乃霞与被告唐玉东健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃霞及其委托代理人邢悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乃霞诉称，2016年2月22日，在宝山区江杨北路进泰和路南侧50米处，被告骑电动自行车逆向行驶与原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤(额部缝合约18针)，原告的电动自行车损坏。交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责。原告要求被告赔偿医疗费人民币1,861.3元、1个月的误工费3,000元、交通费300元、电动自行车修理费425元。被告唐玉东未作答辩。经审理查明，2016年2月22日，在宝山区江杨北路进泰和路南侧50米处，被告骑电动自行车逆向行驶与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，原告的电动自行车损坏。交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责。原告于2016年2月22日、23日在医院治疗，花费医疗费1,860.64元。医院门诊记录显示“适当休息”。原告提供的上海市宝山区海海山小吃店的证明记载，原告因交通事故休息1个月，年收入约36,000元。原告支付电动自行车修理费425元。上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、证明、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告发生交通事故，被告负事故全部责任，原告要求被告赔偿予以支持。对原告主张的赔偿费用，本院认为，根据病历、医疗费发票，确定医疗费为1,860.64元。根据医院门诊记录显示“适当休息”的意见及原告提供的休息、收入证明，本院酌情按每月3,000元计算半个月的误工费计1,500元。考虑原告的治疗情况，酌情确定交通费为50元。电动自行车修理费425元予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐玉东于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈乃霞医疗费1,860.64元、误工费1,500元、交通费50元、电动自行车修理费425元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元由被告唐玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 晓二〇一六年十月二十四日书记员 梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初1702号原告董增辉，男，1977年9月1日出生，住西安市长安区。委托代理人吴松林，陕西宁康律师事务所律师。被告赵振廷，又名赵建科，男，1976年8月27日出生，住宝鸡市渭滨区。被告唐健，男，1976年1月7日出生，住宝鸡市渭滨区。原告董增辉诉被告赵振廷、唐健承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董增辉及其委托代理人吴松林及被告唐健到庭参加了诉讼。被告赵振廷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵振廷清偿原告欠款170000元及该款自2015年3月20日至款清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告唐健对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告赵振廷经人介绍认识，其自称系陕西广沣建筑安装工程有限公司负责人，给原告在安康介绍一个空调安装工程，让原告听从其安排，工程款找其索要。2014年5月15日，原告与陕西广沣建筑安装工程有限公司签订《安康展厅中央空调安装合同》约定，由原告安装位于陕西省安康市秦岭大道安康展厅中央空调室内外机安装、测试工作，工程款120000元，后因图纸变更，工程款增加。2015年2月13日，被告赵振廷向原告出具欠条确认欠原告170000元，被告唐健自愿为该笔债务承担保证责任。因二被告一直不予付款，故提起诉讼。被告赵振廷未答辩。被告唐健辩称，我和原告不认识，对于原告和被告赵振廷签订的合同等事宜不清楚。在2015年2月23日十四时许，赵振廷给我发微信，说他被人绑架了，让我想办法去救他，我根据其发的微信定位，报警与警察最终在西安市高新区甘家寨找到赵振廷及原告等，因涉及经济纠纷，警察协调了一会儿就走了。经我调解，赵振廷也确认欠原告工程款17万元，所以最终让赵振廷给原告打了条子。当时原告让我在条子上签字才能把人带走，无奈，我最后在欠条上签了名字并为避免承担责任，故意把保证的证少写了两笔。我没有参与合同签订及履行，不应该承担任何责任。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。依据上述证据，本院查明事实如下：2014年5月15日，原告与陕西广沣建筑安装工程有限公司签订《安康展厅中央空调安装合同》约定，由原告对位于陕西省安康市秦岭大道安康展厅中央空调工程进行施工。2015年2月13日，被告赵振廷向原告出具欠条确认欠原告工程款170000元，并以公司资金困难为由承诺截止2015年3月20日分三次付清。被告唐健在该欠条上签字注明：“以上内容属实，本人亲自见证，并愿意为此欠条提供保证”，其中保证的“证”字笔画少写了一笔。该款至今未付。另查，被告赵振廷为陕西广沣建筑安装工程有限公司的法定代表人。本院认为，原告主张的工程款系原告与陕西广沣建筑安装工程有限公司因合同履行而产生，被告赵振廷作为该公司的法定代表人向原告出具欠条系履行职务行为，相应民事责任应由合同当事人陕西广沣建筑安装工程有限公司承担，原告要求被告赵振廷清偿欠付工程款的请求与法无据，不予支持。根据被告唐健在欠条上的书写内容，虽然存在被告唐健辩称保证的“证”字笔画少写的情形，但结合其书写内容，应当认定其不仅系欠款事实的见证人，而且有为欠款承担保证责任的意思表示，加之如果被告唐健认为其书写内容，违背其真实意愿，可以在欠条成立之日起一年内，申请人民法院予以撤销或变更，但本案审理中，没有证据表明被告唐健对其行为依法提出异议，故对其辩称，本院不予采信。鉴于在欠条中对被告唐健保证方式没有明确约定，依法应当承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告唐健于本判决生效之日起十日内清偿原告董增辉工程款170000元及利息（自2015年3月21日起至本判决确定给付工程款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告董增辉的其它诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，由被告唐健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  高建军审判员  王宝成审判员  韩 菲二〇一六年十月二十日书记员  景列娟
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更606号罪犯马占军，男，1975年5月14日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2008年6月16日作出（2008）武刑初字第251号刑事判决，认定马占军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2008年3月22日起至2020年3月21日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月28日作出（2012）邯市刑执字第290号刑事裁定，对罪犯马占军减去有期徒刑一年六个月;于2014年7月10日作出（2014）邯市刑执字第188号刑事裁定，对罪犯马占军减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第494号提请减刑建议提出，罪犯马占军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕506号减刑提请检察意见认为，罪犯马占军在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯马占军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬三次，记功四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马占军减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯马占军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马占军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期自2008年3月22日起至2016年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  刘 雯
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0904刑初560号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人廖某某，女，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市，住茂名市。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月2日被羁押，同年6月3日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年6月15日被茂名市公安局电白分局逮捕。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）548号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员黄珍担任审判长，与人民陪审员柯生娣、黄川茹组成合议庭，于同年9月29日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2016年6月2日14时许，被告人廖某某在本区水东镇汇景广场小王子童装店处看衣服时，其发现服装店的架子上有一个腰包，便趁店主梁某不注意时，迅速将腰包盗走。当廖某某逃到汇景广场公共厕所时被梁某追上，梁某当场将其抓获并报警。民警现场缴获被盗的腰包一个，内装有人民币2393元。公诉机关认为：被告人廖某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人廖某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳，且当庭认罪。经审理查明：2016年6月2日14时许，被告人廖某某在本区水东镇汇景广场小王子童装店处看衣服时，其发现服装店的架子上有一个腰包，便趁店主梁某不注意时，迅速将腰包盗走。当廖某某逃到汇景广场公共厕所时被梁某追上，梁某当场将其抓获并报警。民警现场缴获被盗的腰包一个，内装有人民币2393元。另查明，茂名市公安局电白分局城西派出所于2016年2月4日将追缴回的人民币2393元返还给被害人梁某。上述事实，被告人廖某某在庭审过程中没有异议，并有被告人的供述、被害人的陈述、受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、辨认笔录、扣押、发还物品清单、签认照片、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某当庭认罪，如实供认犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人廖某某六个月至一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合被告人廖某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十天内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 珍人民陪审员  柯生娣人民陪审员  黄川茹二〇一六年十月十日书 记 员  李 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初4402号原告高旭光。被告孟显平。被告崔秀丽。原告高旭光与被告孟显平、崔秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许风玲独任审判，赵巧悦担任书记员，于2016年9月21日公开开庭进行审理。原告高旭光、被告孟显平到庭参加诉讼。被告崔秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年二被告向我购买三角刺针，价值33560元，当时答应货到付款。但二被告未付款为我出具了欠据一份。此款经原告多次催要，二被告推拖不给。故原告诉至法院，请求判令二被告给付欠款33560元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率3倍支付利息。被告孟显平辩称，欠款属实，希望能分期偿还。被告崔秀丽未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年，二被告向原告赊购三角刺针，累计货款33560元。原告向二被告催要货款，二被告于2015年12月17日为原告出具欠条一份，载明欠款金额。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠条在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，并合法有效。二被告赊购原告三角刺针，并为原告出具欠条，二被告应当给付欠款并支付原告的合法利息损失。原告请求被告支付利息标准为中国人民银行贷款利率三倍，但欠条未载明逾期付款利息，且双方亦未有约定，故应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。因此，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告孟显平、崔秀丽于本判决生效后十日内给付原告高旭光货款33560元，并自2016年8月15日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由二被告负担。此款原告已预交，待执行时由二被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  许风玲二〇一六年十月十二日书 记 员  赵巧悦
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1322执1268号徐大某、陈某武：本院执行的徐大某申请陈某武侵权责任纠纷一案，经被执行人陈某武自动履行，执行金额3500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。代理审判员 刘 玮二〇一六年十月二十七日代理书记员 贺北京
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4234号原告邓坤，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡矶头村虎形组**号。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。法定代表人李成云，公司总经理。原告邓坤与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03960号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓坤撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓坤承担。审 判 长  刘建红审 判 员  汪高农人民陪审员  何金玉二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 丽
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0129民初332号原告陈永刚。委托代理人周彪（特别授权）。被告王军。本院在审理原告陈永刚与被告王军民间借贷纠纷一案中，原告陈永刚于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王军的起诉。经审查，本院认为，原告陈永刚自愿申请撤回对被告王军的起诉，属原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈永刚撤回对被告王军的起诉。本案案件受理费1160元，由原告陈永刚负担。审 判 员  左学清代理审判员  聂季红人民陪审员  刘晓君二〇一六年十月二十四日书 记 员  喻丽正
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤51执54号被执行人蒋明静，女，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县，现在辽宁省女子监狱服刑。本院作出的（2014）潮中法刑二初字第13号刑事判决已经发生法律效力，判决被执行人蒋明静并处没收个人财产。因被执行人未履行义务，本院刑事审判第二庭依法将本案移送执行，本案于2016年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书限期履行还款义务，但被执行人逾期没有履行。本院向广东省高级人民法院执行指挥中心、潮州市房地产管理局、潮州市国土资源管理局、潮州市工商行政管理局和潮州市公安局车辆管理所查询被执行人的相关财产信息。经查询，被执行人目前尚未发现有财产可供执行。鉴于前述情况，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）粤51执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈景存审 判 员  刘文峰代理审判员  林书焕二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈 斌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初1235号原告郭某。被告马某。本院在审理原告郭某诉被告马某买卖合同纠纷一案中，原告郭某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某承担。审判员  毛庆昕二〇一六年十月二十八日书记员  牛天天
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执311号申请执行人莫应军，男，1962年2月10日出生。被执行人刘跃武，男，1966年8月16日出生。被执行人谌思含，女，1976年11月27日出生。本院在执行申请执行人莫应军与被执行人刘跃武、谌思含民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘跃武、谌思含暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人莫应军与被执行人刘跃武、谌思含民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。二、申请执行人莫应军在本次执行程序终结后发现被执行人刘跃武、谌思含有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人刘跃武、谌思含有继续履行债务的义务。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年十月十七日书记员  何 炬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2562号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告李文峰，男，56岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李文峰供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十月二十四日书记员  田欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初6973号原告：天津市云茹居物业有限公司。被告：张利琴。本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告张利琴物业服务合同纠纷一案中，原告天津市云茹居物业有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年十月二十八日书 记 员  王容丽附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102第478号之一申请执行人吕某某，男。被执行人唐某某，男。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案中，当事人双方于2016年10月28日自愿达成了执行和解协议，且申请执行人吕某某向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1116号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年十月二十八日书记员 杨 玲
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民特54号申请人（甲方）：司某甲，男，1998年8月17日出生。系受害人司某乙之子。申请人（甲方）：司某丙，女，1999年2月9日出生。系受害人司某乙之女。法定代理人：司某丁（系司某丙祖父），男，1951年11月2日出生。申请人（甲方）：司某戊，男，1951年11月2日出生。系受害人司某乙父亲。申请人（乙方）：宋某某，男，1972年9月26日出生。本院于2016年10月9日立案受理申请人司某甲、司某丙、司某戊与宋某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力纠纷，于2016年10月9日经甘肃声达律师事务所主持调解，达成调解协议如下：一、乙方一次性赔付甲方死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、务工全额费用、时风牌三轮汽车修理费及甲方在医院的所有费用共计165000元。二、上述款项于2016年10月8日乙方支付甲方35000元，剩余130000元于协议经法院确认后立即付清。三、上述协议达成第一、第二款项全额一次性付清后，甲方不再追究乙方任何责任，乙方也不再支付其它任何费用。本协议双方签字并经法院确认后生效，一式四份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人司某甲、司某丙、司某丁与宋某某于2016年10月9日经甘肃声达律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵红燕二〇一六年十月九日书记员  张 洁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执792号申请执行人徐鹏，男，汉族,1987年12月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人闵合余，男，汉族,1957年4月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。申请执行人徐鹏依据已发生法律效力的（2016）0902民初1923号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人闵合余向其偿还25万元并承担案件受理费2500元及案件执行费3650元。本院已向被执行人闵合余发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务；本案在执行过程中，被执行人已履行2500元案件受理费，剩余部分被执行人承诺于2016年11月1日之前履行10万元，剩余款项被执行人与申请执行人自行协商解决，申请执行人徐鹏表示同意，故本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0902执792号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 波二〇一六年十月二十一日书记员 赵小龙
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初3896号原告：青岛晨钢实业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：陈君，职务经理。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被告：即墨市七级建筑工程有限公司，住所地即墨市。法定代表人：黄永顺，职务经理。被告：青岛当代节能置业有限公司，住所地即墨。法定代表人：宋玲玲，职务经理。原告青岛晨钢实业有限公司诉被告即墨市七级建筑工程有限公司、被告青岛当代节能置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告青岛晨钢实业有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛晨钢实业有限公司撤诉。案件受理费24755元，减半收取计12377.5元（原告已预交），由原告青岛晨钢实业有限公司负担。代理审判员  周富荣二〇一六年十月二十八日书 记 员  王雪莲
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第842-1号申请执行人黄英群，男，1972年8月20日出生，汉族，住长乐市。被执行人郑庆榕，男，1969年8月27日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人黄英群与被执行人郑庆榕民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人郑庆榕，无配偶，长期不在住所地生活，无存款及其他财产，但其在长乐市首占镇上洋村委会有不定期发放的土地收益金可供支配，本院已作出提取该笔土地收益金的裁定。被执行人在本案及关联案件执行期间，陆续偿还申请执行人4万元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，申请执行人认可被执行人暂无履行能力，表示同意终结本案的本次执行程序。依法依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定立即执行。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年十月九日书记员  郑忠仁
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽04民初52号原告：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。授权代表人：FangerBenJaminWarren，执行董事。委托代理人：肖杰、王缙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被告：沙县鑫万贸易有限公司，住所地：沙县鸿图花园45幢B1、B2号6层。法定代表人：陈诺情，董事长。被告：福建鑫辉房地产开发有限公司，住所地：三明市尤溪县城关镇七五路6号一层1#店。法定代表人：吴金铭，董事长。被告：陈诺情，女，1978年3月6日出生，汉族，沙县鑫万贸易有限公司董事长，住沙县。被告：陈新泉，男，1979年6月29日出生，汉族，住沙县。被告：卢济雄，男，1970年12月14日出生，汉族、住福建省霞浦县。被告：程丹，女，1987年8月19日出生，汉族，住三明市三元区。被告：孙榕，男，1960年7月19日出生，汉族，住沙县城北新村西区。被告：万素珍，女，1961年1月9日出生，汉族，住沙县城北新村西区。被告：刘荣瑞，男，1966年10月15日出生，汉族，住沙县城北新村东区。被告：吴凤仙，女，1973年1月6日出生，汉族，住沙县城北新村北区。被告：洪英江，男，1951年7月18日出生，汉族，个体工商户，住沙县。被告：李彩花，女，1958年7月29日出生，汉族，住沙县。已于2014年8月13日病故。原告明策伟华有限公司与被告沙县鑫万贸易有限公司、福建鑫辉房地产开发有限公司、陈诺情、陈新泉、卢济雄、程丹、孙榕、万素珍、刘荣瑞、吴凤仙、洪英江、李彩花借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。本案在审理过程中，本院查明被告李彩花已于2014年8月13日病故，而原告明策伟华有限公司没有提供相应证据证实李彩花留有遗产，以及应当承担义务的人。本院经审查认为，由于被告李彩花已经死亡，而且没有证据证实李彩花留有遗产，以及应当承担义务的人，故依法应终结对其的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结原告明策伟华有限公司对被告李彩花的诉讼。审 判 长  陈翔熙审 判 员  黄国庆代理审判员  吴志华二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 昕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2892号罪犯刘波，男，生于1987年7月7日，汉族，中专文化程度，河北省涿州市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）鄂鄂州中刑终字第00077号刑事判决，以被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年3月26日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘波在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑一年。（刑期至2016年10月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一六年十月八日书记员 龚志娥
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初226号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人赵家华，男，扎赉特旗人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被扎赉特旗森林公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉【2016】232号起诉书指控被告人赵家华犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员王文君出庭支持公诉。被告人赵家华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月15日15时许，被告人赵家华出借给郎某某（已判刑）农用四轮车，二人乘该四轮车到胡尔勒镇查干朱入和嘎查老础鲁沟，将被他人砍伐的柞树（价值12650元）装车运至郎某某家的途中被林业管护站的工作人员发现。上述事实，被告人赵家华在开庭审理过程中亦如实供认，且有证人郎某某、高某某的证言、林业鉴定意见、价格鉴定结论书、林权证、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵家华以非法占有为目的，帮助他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案中被告人的犯罪情节较轻，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵家华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 塔   娜审 判 员 东   兴人民陪审员 张格日勒图二〇一六年十月八日书 记 员 葛   雪
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执797号申请执行人吴华斌，男，1973年9月1日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司，住所：福州市连江县。法定代表人严敏，董事长。申请执行人吴华斌与被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）闽0122民初744号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴华斌于2016年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。经查询，暂未发现被执行人有银行存款可供执行，且其名下未出售房产均已被其他法院冻结。2016年9月8日，本院作出（2016）闽0122执952号执行裁定书，依法查封被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司所有的座落在连江县潘渡乡房屋，但该查封也处于轮侯状态，暂无法变现。现申请执行人的特别授权委托代理人表示本案可以延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）闽0122民初744号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王成峰执行员  郑易星执行员  吴旭强二〇一六年十月十三日书记员  郑玮祯
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初486号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人解保州,男,1976年12月6日出生,河北省人,汉族,小学文化,农民。2016年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年6月21日经天津市静海区人民检察院批准逮捕,次日由天津市公安局静海分局执行。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)458号起诉书指控被告人解保州犯故意伤害罪,于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉,被告人解保州到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控,2016年6月7日13时30分许,在天津市静海区双塘镇杨家园开发区信隆实业有限公司生五部麻轮二组车间内,被告人解保州与同事张某3因工作原因发生口角,继而双方发生厮打,在此过程中,被告人解保州将张某3腹部打伤,致脾脏摘除。经鉴定,张某3损伤为重伤二级。2016年6月8日,被告人解保州在天津市静海区双塘镇杨家园开发区天津信隆实业有限公司被民警传唤至公安机关。到案后,被告人解保州基本如实供述了犯罪事实。庭审中,公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为,被告人解保州故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。归案后,被告人解保州如实供述主要罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处,并提出量刑建议。被告人解保州承认公诉机关的指控。经审理查明,2016年6月7日13时30分许,在天津市静海区双塘镇杨家园开发区信隆实业有限公司生五部麻轮二组车间内,被告人解保州与同事张某3在工作中因琐事发生口角,继而双方持铁管厮打,在此过程中,被告人解保州将张某3腹部打伤,致脾脏摘除。经鉴定,张某3损伤为重伤二级。2016年6月8日,被告人解保州在天津市静海区双塘镇杨家园开发区天津信隆实业有限公司被民警传唤至公安机关并如实供述了犯罪事实。在诉讼过程中,经本院主持调解,被告人解保州赔偿被害人张某3经济损失人民币95000元,张某3对解保州表示谅解。以上事实,有公诉机关提交,并经当庭质证的下列证据予以证实:1、证人付某、郭某、申某1、柴某、李某、申某2、张某1、张某2、姚某的证言。2、被害人张某3的陈述。3、被告人解保州的供述。4、法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片、医院诊断证明书、处方、病情简介。5、现场照片、作案工具照片。6、情况说明,案件来源、抓获经过,常住人口基本信息表。7、赔偿协议书、收条。上列证据具有合法性、客观真实性、关联性,已形成完整的证据锁链,本院予以确认。本院认为,被告人解保州故意伤害他人身体,致一人重伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立。归案后,其如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。诉讼中,被告人解保州赔偿了被害人经济损失,取得了被害人的谅解;持凶器伤人。对以上情节,量刑时酌情予以考虑。综上,本院为打击犯罪,保障公民的人身权利,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人解保州犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李文有代理审判员  杨 婧人民陪审员  王明琴二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵燕飞马志妍附:本判决书所依据法律的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初5763号原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：水谷努，董事长。被告：焦双红，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：胡桂华，女，1982年9月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告焦双红、胡桂华融资租赁合同纠纷一案中，依据原告日立建机租赁（中国）有限公司提供的送达地址，无法向被告焦双红、胡桂华直接或邮寄送达，且原告日立建机租赁（中国）有限公司亦未向本院提供被告焦双红、胡桂华新的送达地址或提供其下落不明的证据。本院认为，原告日立建机租赁（中国）有限公司起诉时提供的被告焦双红、胡桂华的送达地址，经本院查证后无法向其送达，另诉讼中原告日立建机租赁（中国）有限公司未提供被告姚文杰下落不明的证据以便本院公告送达，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的起诉。案件受理费2300元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陆 军二〇一六年十月九日书记员 杨莉莉
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执恢108-1号申请执行人冯某被执行人高某本院在执行冯某与高某借款合同纠纷一案中,划拨了被执行人高某的银行账户资金19000元兑现申请执行人冯某，现申请执行人申请的标的已兑现完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0827执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一六年十月二十五日书记员  赵 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初14139号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人吴士豪，河南大耀律师事务所实习律师。被告魏超玲，女，1989年5月15日生，汉族，住址不详。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告魏超玲信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币37891.49元(截至2016年5月31日)，其中本金30303.75元，利息、延滞金及其他费用7587.74元；利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：被告于2014年4月9日在原告处申请办理了平安银行信用卡，卡号为：62×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币37891.49元(截至2016年5月31日)，原告多次催收未果，故形成本诉。本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇一六年十月三十日书记员  尼琳琳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14587号原告刘会英，女，1963年9月15日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告刘会英与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘会英经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告刘会英经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十月二十八日书记员  凌 越
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第4072号之二申请执行人撖鹏飞，男，汉族，东胜人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人武建军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于撖鹏飞申请执行武建军、杨丽民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第3506号民事裁定书，裁定冻结被执行人武建军在鄂尔多斯银行的工资账户和被执行人杨丽在鄂尔多斯银行的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人武建军在鄂尔多斯银行的工资账户内元；划拨被执行人杨丽在鄂尔多斯银行的工资账户内元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年十月二十二日书记员 边志选
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初2288号原告周某，男，1977年8月3日出生，汉族。被告何某，女，1979年7月21出生，汉族。原告周某与被告何某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告周某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。代理审判员  邱崇选二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 柱
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书（2016）豫1729执625号本院在执行王曾民与段克木劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人段克木有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将段克木纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执565号被执行人汪某某。本院在执行被执行人汪某某罚金一案中，被执行人汪某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0225刑初200号公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。被告人陶威陶某甲，男，1987年6月10日出生于广西融水苗族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地融水苗族自治县，现住。曾因犯盗窃罪，于2008年8月15日被本院判处拘役4个月，同年9月7日刑满释放；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月10日被逮捕。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2016）201号起诉书指控被告人陶威陶某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年10月31日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄文锋、代理检察员覃小圆出庭支持公诉。被告人陶威陶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2016年5月24日晚至次日凌晨，被告人陶威陶某甲提供毒品，在其居住的融水苗族自治县融水镇和平街道16号前排301室容留何某、黄某、吴某、梁某与自己一起吸食。2016年5月25日上午9时许，由匿名群众举报，融水苗族自治县公安局禁毒大队查获涉嫌吸毒的陶威陶某甲、何某等人，并当场缴获吸毒工具“炉子”一个，打火机两个、锡纸两张、疑似毒品冰毒一小袋，以及在陶威陶某甲居住的房间内的床头折叠椅子下查获小铁盒一个，内有白色晶体状毒品冰毒。经当面称量，查获的毒品净重为2.09克。经对上述五人尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。经依法鉴定，从被告人陶威陶某甲居住处查获的疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分。为了证明指控的上述事实，公诉机关提供了《现场检测报告书》、被告人的供述、证人证言、《辨认笔录》等证据。公诉机关认为，被告人陶威陶某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陶威陶某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2016年5月24日晚至次日凌晨，被告人陶威陶某甲提供毒品，在其租住的融水苗族自治县融水镇和平街道16号前排301室容留吸毒人员何某、黄某、吴某、梁某与自己一起吸食毒品。2016年5月25日上午9时许，由匿名群众举报，融水苗族自治县公安局禁毒大队在上述地点查获涉嫌吸毒的陶威陶某甲、何某、黄某、吴某、梁某等五人，并当场缴获吸毒工具“炉子”一个、打火机两个、锡纸两张及疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）六小袋，经当面称量，查获的疑似毒品甲基苯丙胺净重为2.09克。公安机关依法对上述物品提取、扣押。后经对上述五人尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。经柳州市公安局鉴定，上述查获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，柳州市公安局禁毒支队于同年5月31日将上述毒品收缴。另查明，被告人陶威陶某甲因吸毒行为被处以行政拘留十五日的处罚，期限自2015年5月25日至2016年6月9日，后又于同年6月8日被送往广西融安县强制戒毒所进行强制隔离戒毒。2016年8月10日，公安机关因本案对被告人陶威陶某甲执行逮捕。经讯问，其如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人陶威陶某甲在开庭审理过程中均无异议，并有：1、《受案登记表》、《到案经过》；2、《检查笔录》、《提取笔录》、《当面称量记录》、《毒品检测提取笔录》及《现场检测报告书》；3、被告人陶威陶某甲的供述及辩解；4、证人何某、黄某、吴某、梁某、董某、陶某乙的证言；5、《现场辨认笔录》、《辨认笔录》及相关照片；6、《毒品鉴定书》及《收缴毒品证明书》；7、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》及《刑事判决书》；8、《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶威陶某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陶威陶某甲犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陶威陶某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陶威陶某甲曾因犯盗窃被判处拘役刑罚，具有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。根据被告人陶威陶某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人陶威陶某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年3月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  谭 琴人民陪审员  黄秀兰人民陪审员  石志新二〇一六年十月三十一日书 记 员  梁 华appoint
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终3292号上诉人（原审被告）：烟台科信房地产开发有限公司，住所地：烟台经济技术开发区长江路212号。法定代表人：黄明岩，董事长。委托代理人：卜晓林，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚登先，男，1947年7月4日生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：唐正宾，冯玉平，山东康桥（烟台）律师事务所律师。上诉人烟台科信房地产开发有限公司（以下简称科信房地产公司）因与被上诉人尚登先请求公司收购股份纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序、事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初153号民事判决；二、发回烟台经济技术开发区人民法院重审。上诉人烟台科信房地产开发有限公司予交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  董玉新审判员  李学泉审判员  张 敏二〇一六年十月十日书记员  孙小倩