wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第855号申请执行人：梁玉安。被执行人：嘉峪关名典装饰设计工程有限公司。法定代表人：刘天元。本院在执行申请执行人梁玉安与被执行人嘉峪关名典装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被申请人嘉峪关名典装饰设计工程有限公司与申请执行人梁玉安达成和解，并支付3000元现金，申请执行人梁玉安于2016年5月27日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  刘 强二〇一六年十月二十七日书 记 员  殷 静
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初1642号原告:绽蓓蕾。被告：李鸿艳。原告绽蓓蕾与被告李鸿艳机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月20日立案。原告绽蓓蕾于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绽蓓蕾的撤诉申请未违反相关的法律法规，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绽蓓蕾撤诉。案件受理费436元，减半收取计218元，由绽蓓蕾负担。审判员  韩占华二〇一六年十月十日书记员  张国宝附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8443号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）���师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告龙稻，男，1977年9月24日出生，汉族，住广东省高州市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金3785.78元，支付利息和复息1840.23元、滞纳金427.79元、其他费用33元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月13日，以上各项欠款总金额为6086.8元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2012年10月27日向原告申办了卡号为62×××42的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月13日，被告尚欠原告本金3785.78元，利息1840.23元、滞纳金427.79元、其他费用33元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金3785.78元、其他费用33元及利息、滞纳金（截至2016年2月13日，利息1840.23元、滞纳金427.79元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙稻应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币3785.78元、其他费用人民币33元及利息、滞纳金（截至2016年2月13日，利息人民币1840.23元、滞纳金人民币427.79元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告龙稻负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定��期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民督94号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路，电子送达地址：手机号码150XX156。法定代表人：俞胜法，董事长。委托诉讼代理人：黄亚，女，该公司工作人员。被申请人：葵秀英，女，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省浦江县，电子送达地址：电子邮箱honXX23@hotmail.com，手机号码133XX658。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与被申请人葵秀英申请支付令一案，本院于2016年10月9日立案。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费并申请撤回支付令申请。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。被申请人收到支付令前，债权人可撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  萧方训二〇一六年十月十四日书记员  孙晓霞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2923号申请执行人蒲巧云。被执行人王长安。本院（2006）张民初字第2552号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院本院（2006）张民初字第2552号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一六年十月八日书 记 员  郑文文
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0822民初1338号原告:万荣县合鑫塑业有限公司。法定代表人：王涛，该公司经理。住址：万荣县。委托诉讼代理人：薛国宁，男，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。被告：杨迎春，男，1968年1月6日出生，汉族，住临猗县。原告万荣县合鑫塑业有限公司（以下简称合鑫公司）与被告杨迎春买卖合同纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法适用简易程序。于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛国宁到庭参加了诉讼，被告杨迎春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请判令被告立即给付原告货款17400元及逾期损失（逾期损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月2日起至归还之日止）。事实与理由：原告在万荣县高村乡乌停村经营果品包装及塑料制品生意。被告于2014年6月至9月期间多次在原告处购买货物。2016年1月2日经双方结算，被告尚欠原告货款17400元，被告向原告出具了欠条。后经多次催要，未果，故诉至法院。为证明其主张，原告提交了被告出具的欠条一张。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院对原告提交的欠条证据确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系工商登记注册的自然人投资有限公司，其经营果品包装及塑料制品生产、销售。被告于2014年6月至9月期间多次在原告处购买货物。2016年1月2日经双方结算，被告尚欠原告货款17400元，被告向原告出具了欠条。后经多次催要，未果，原告诉至本院。本院认为，被告杨迎春从原告处多次购买货物，并向原告出具欠条，二者之间的买卖合同关系成立。被告给原告出具的欠条，证明其欠原告货款数额为17400元。现原告持被告出具的欠条向被告主张权利，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期付款的损失,该请求符合相关法律规定,应予支持,因双方未约定逾期损失计算标准,损失应从原告主张之日(起诉日)以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告杨迎春于本判决生效后五日内归还原告万荣县合鑫塑业有限公司17400元及逾期损失（损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算，从2016年9月2日起计算至本判决确定的还款日期）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一六年十月二十一日书记员  李英民
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2336号之二申请人：刘希，男，1981年4月8日生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。担保人：何利国。被申请人：高筱丹，女，1978年7月7日生，汉族，住长沙市开福区。原告刘希与被告高筱丹共有纠纷一案，申请人于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高筱丹名下的位于长沙市望城区的房屋予以查封，禁止该房屋办理产权转让或变更行为。担保人何利国以位于长沙市望城区的房屋（望房权证靖字第××号）的房产为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人的位于长沙市望城区的房屋（望房权证靖字第××号）的房产，期限为三年；二、冻结被申请高筱丹位于长沙市望城区的房屋一套，期限为三年。案件申请费2095元，由刘希负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 魏 林人民陪审员 张 淼人民陪审员 杨 燕二〇一六年十月二十七日代理书记员 何昕霖
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初2142号原告：张保国，男，1968年1月17日出生，汉族。被告：谈登峰，男，1978年3月24日出生，汉族。原告张保国与被告谈登峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保国到庭参加诉讼，被告谈登峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保国向本院提出诉讼请求：1.要求谈登峰归还借款30000元及利息；2.诉讼费用由谈登峰承担。���实和理由：谈登峰因经营需要于2015年3月12日向张保国借款30000元，使用一个月，口头约定月息2%，谈登峰向张保国打有借条。逾期经过多次向谈登峰催讨，谈登峰以种种理由推脱。谈登峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，谈登峰向张保国出具借据一张，载明今借到出借人张保国人民币30000元整用于经营周转，借款期限1个月，自2015年3月12日至2015年4月11日。借款到期后，因谈登峰未按约还款，张保国起诉来院。本院认为，债务应当清偿。谈登峰向张保国借款的事实有借条为证，本院予以确认。谈登峰应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并自逾期之日起支付相应的利息。因双方在借据上未约定利息，应视为借��内不支付利息，故张保国诉求的利息应自2015年4月12日起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谈登峰于本判决生效后十日内偿还张保国借款30000元；二、谈登峰于本判决生效后十日内支付张保国借款30000元的利息（按年利率6%计算，自2015年4月12日起至本判决确定给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由谈登峰负担。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  文艳霞陪审员  杨兴旺陪审员  李奇峰二〇一六年十月十四日书记员  任银博
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0324民初247号原告：王月英，居民。委托诉讼代理人王利春，广西天湖律师事务所律师。被告：谢珍桂，居民。被告：文莉婷，居民。被告：文莉星，居民。被告：赵凤英，居民。以上四被告共同委托诉讼代理人黄思开，广西桂北律师事务所律师。原告王月英与被告谢珍桂、文莉婷、文莉星、赵凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告王月英于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月英向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王月英撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王月英负担。审 判 长  钟新和代理审判员  廖文丽人民陪审员  梁恩群二〇一六年十月十一日书 记 员  杨雯惠
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫1221民初2237号原告：渑池县城关加油站，住所地：渑池县城关镇孟岭村。负责人：张爱军，男，1970年3月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张文勇，男，1973年4月11日生，汉族，住渑池县。原告渑池县城关加油站与被告张文勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告渑池县城关加油站诉称：截止2015年3月11日，被告张文勇欠付原告油款50000元，向原告出具欠条及还款协议一份，后原告多次向被告要求还款无果，故诉至法院，请求依法判令被告张文勇偿还油款50000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月11日计算利息至款付清之日止。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告渑池县城关加油站与被告张文勇自愿达成如下协议：一、被告张文勇欠原告油款共计50000元，保证于2016年11月30日之前偿还原告10000元，于2016年12月30日之前偿还原告40000元，若被告张文勇未按期履行，原告可就全部未予偿还款项申请执行；二、其它原、被告不再发生任何争执。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张文勇负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或按印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 韩 鑫二〇一六年十月二十日书记员 楚方方
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执720-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行。代表人包某梅。委托代理人周某。被执行人陈光毅。被执行人陈珍珍。被执行人滕开文。被执行人黄健。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被执行人陈光毅、陈珍珍、滕开文、黄健小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）灵民初字第1619号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行（2015）灵民初字第1619号民事判决书所确定的义务，即：强制执行被执行人陈光毅、陈珍珍偿还申请人借款本金89999.97元及利息；被执行人滕开文、黄健对被执行人陈光毅、陈珍珍尚欠的本息各自承担30%的连带清偿责任；承担案件受理费2786元及本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈光毅、陈珍珍、滕开文、黄健于2016年10月24日履行全部案件义务，案件受理费2786元，并承担本案执行费1292元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行在本案中的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第1619号民事判决书所确定的义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一六年十月二十六日书记员  李卓伟
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初1528号原告天水长城电工电器制造有限公司西宁分公司（组织机构代码：75741066-9以下简称长城电器西宁分公司），住所地西宁市城西区。负责人王亚君，系该公司总经理。委托代理人蒋郁，青海西海律师事务所律师。委托代理人张俊杰，男，汉族，1972年8月3日生，长城电器西宁分公司经理，住西宁市城北区。被告宋建，男，汉族，1979年1月2日生，无固定职业，住西宁市城东区。本院在审理原告长城电器西宁分公司与被告宋建建设工程合同纠纷一案中，原告长城电器西宁分公司于2016年10月8日因被告主体不适格，现另案起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城电器西宁分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天水长城电工电器制造有限公司西宁分公司撤回对被告宋建的起诉。案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告天水长城电工电器制造有限公司西宁分公司承担。审判员  牛晓林二〇一六年十月八日书记员  马怡慧
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执527号申请执行人：储诚焰。被执行人：余毓东。本院在执行储诚焰与余毓东劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意余毓东作出的分期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人余毓东未按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十月二十五日书记员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终��执行的其他情形。
陕西富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初630号原告：张星星,男。被告：刘洹齐,男。委托诉讼代理人:刘延民，男。系被告刘洹齐之父。原告张星星诉被告刘洹齐保证合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张星星、被告刘洹齐委托诉讼代理人刘延民到庭参加了诉讼，被告刘洹齐经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张星星向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洹齐立即清偿原告借款20000元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2016年7月5日，借款人卢某某因个人资金周转困难，借原告张星星现金20000元，并向原告出具借据，双方口头约定五日内偿还，一天200元利息。被告刘洹齐为以上借款提供连带责任保证。后借款人无法联系，原告多次向被告索要借款本息未果。被告刘洹齐辩称，1、其受原告与借款人的欺骗提供担保，卢某某将该款项用于赌博，故担保不成立；2、卢某某只向原告借款18000元，而且已经偿还了1000元本金，现尚欠17000元。本院经审理查明如下事实：2016年7月5日，借款人卢某某因偿还债务需周转资金，向原告借款，原告张星星通过支付宝给被告刘洹齐转账18000元，双方未书面约定借款利息及还款期限，被告刘洹齐为以上借款提供担保，并向原告出具借据。2016年7月17日，卢某某通过原告微信转账向原告清偿借款1000元。本院认为，借款人卢某某向原告张星星借款，被告刘洹齐为该笔借款提供担保，系其真实意思的表示，其行为合法有效。因原、被告未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。原告主张由被告清偿20000元借款，被告抗辩原告只出借18000元，并向法庭提供书面转账凭证，原告应继续承担举证证明责任，因原告未能提供相应的证据，故对借款18000元依法予以支持，对其余部分不予支持。原告主张借款人已偿还的1000元系利息，因未提供有力证据予以证实，故不予采纳。对借款人已付款项，应从本金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘洹齐于本判决生效之日起10日内清偿原告张星星借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告刘洹齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  薛芬二〇一六年十月二十九日书记员  王余适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1128号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人陈玉池，被申请执行人鲍翠平，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第306号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:46000元，已经执行标的0元，还剩余46000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审536号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执1041号申请执行人：郭鹏，女，1968年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吕大云，男，1943年3月9日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朴顺子，女，1950年12月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行郭鹏与吕大云、朴顺子民间借贷纠纷一案中，因被执行人吕大云、朴顺子暂无财产可供执行，无能力履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一六年十月二十七日书记员  宋金茹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初8093号原告：薛小元，男，汉族，住贵州省开阳县，公民身份号码×××2817。被告：耿春芝，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××2548。被告：耿月粉，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××2520。原告薛小元与被告耿春芝、耿月粉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告薛小元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛小元撤回起诉处理。审判员  陈龙飞二〇一六年十月十八日书记员  张清亮第2页，共2页第1页，共2页
黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 判 决 书（2016）黑8101刑初199号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。被告人张洪满，男，1987年7月3日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，种植户，住黑龙江省红旗岭农场。2015年9月3日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被黑龙江省宝泉岭农垦公安局行政拘留十五日。2015年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。本院于2016年10月10日决定对其取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人张洪满犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人张洪满到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年9月2日20时许，被告人张洪满无证醉酒驾驶号牌为黑x**松花江牌轻型普通货车，沿黑龙江省延军农场延萝公路由东向西行驶至延萝公路十二公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：张洪满血液中乙醇含量为125mg/100ml。2015年9月2日，张洪满被公安机关抓获。公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张洪满在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张洪满如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人张洪满对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。经审理查明，2015年9月2日20时许，被告人张洪满酒后无证驾驶号牌为黑x**松花江牌轻型普通货车，沿黑龙江省延军农场延萝公路由东向西行驶至延萝公路十二公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：张洪满血液中乙醇含量为125mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张洪满在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表等，证人刘某的证言，佳木斯市泰安司法鉴定所酒精含量检测司法鉴定检验报告书，被告人张洪满的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张洪满犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人张洪满到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。因违法行为已经给予行政处罚的，在刑罚执行时可折抵刑期。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张洪满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 爽二〇一六年十月十九日书记员 刘婧涵
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执413号申请执行人陈宗慧，女，汉族，1971年11月1日出生，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人卢修山，男，汉族，1975年6月17日出生，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人王恩群，男，汉族，1976年2月18日出生，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区大桥路。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2015）安汉民初字第02270号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢修山、王恩群自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人卢修山、王恩群偿还陈宗慧借款本金50000元及利息。执行中，双方当事人达成执行和解：被执行人卢修山、王恩群在2016年年底前一次性给清，申请执行人表示同意，本案终结执行。若被执行人未按约定期限给付，申请执行人可按原生效法律文书向本院申请另行立案恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执413号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇一六年十月二十五日书记员  张瑞鹏
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0423财保158号申请人：吕风珍，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住临漳县。被申请人：刘文可，男，1983年12月7日生，汉族，住临漳县。申请人吕风珍因与被申请人刘文可机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月26日向本院提出申请，要求对刘文可驾驶的冀Ｄ×××××号五菱牌小型面包车一辆价值中的10000元予以保全。申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人吕风珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押刘文可驾驶的冀Ｄ×××××号五菱牌小型面包车一辆（保全价值10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇一六年十月二十六日书记员  史琳琳
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复147号复议申请人（追加被执行人）付学飞：男，1969年12月9日，汉族，住河北省迁西县。委托代理人高尚，河北奔驰律师事务所律师。申请执行人毕东国，男，1970年6月30日生，汉族，住唐山市丰南区。被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司。法定代表人付永跃，该公司总经理。复议申请人付学飞不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209执异45号执行裁定，向本院申��复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北省唐山市曹妃甸区人民法院认为，异议人付学飞提供的证据不足以认定异议人付学飞与被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司之间存在19473824.80元的债权债务关系，不足以认定变更后的POS机接收的被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司收取的购房款是直接偿还异议人付学飞借款的偿债行为。唐山昆泰房地产开发有限公司POS机结算账户变更为付学飞的个人结算账号后，仍然接收唐山昆泰房地产开发有限公司的购房款，属于该公司的财产与付学飞的个人财产混同，该行为属恶意转移财产的规避执行行为。执行机构在执行过程中作出的（2016）冀02执字第5355号执行裁定书符合法律规定，遂裁定驳回了异议人付学飞的执行异议。申请复议人付学飞称，1、曹妃甸区人民法院裁定书认定事实���误。唐山昆泰房地产开发有限公司将款打到付学飞账户上是偿还付学飞的欠款，到2016年4月30日累计欠付学飞19473824.80元，2013年6月18日付学飞通过汇兑汇款的方式打唐山昆泰房地产开发有限公司385万，有中国人民银行支付系统专用凭证和唐山昆泰房地产开发有限公司出具的借款收据为证，这些证据足以证明付学飞与唐山市昆泰房地产开发有限公司是债权债务关系，而曹妃甸区法院没有客观公正审查事实，错误认定事实，驳回了异议人的执行异议申请。2、本案程序严重违法。曹妃甸区法院没有举行听证会，听取各方当事人的意见，本案涉及当事人较多，法律关系复杂，应进行听证。执行局在没有追加被执行人申请书的情况下，将复议申请人追加为被执行人，也没有将裁定书送达给复议申请人，就冻结划拨财产。3、适用法律错误。适用最高院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，追加付学飞为被执行人，属于适用法律错误。该案情复杂，对于证据的认证执行法院应通过诉讼程序追回被转移财产，且追加、变更被执行人必须有申请执行人的书面申请而不是法院主动追加被执行人，申请复议人付学飞与唐山昆泰房地产开发有限公司有充足的证据证明存在债权债务关系，不存在财产混同的方式规避执行，故请求撤销曹妃甸区法院（2016）冀0209执异49号执行裁定。本院查明，申请执行人毕东国诉唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原审法院于2015年12月2日作出（2015）曹民初字1488号民事判决书。2016年2月2日，毕东国向原审执行机构申请强制执行，2016年5月3日，执行机构作出（2016）冀02执字第5355号执行裁定书，以唐山昆泰房地产开发有限公司办理的其POS机业务结算账户变更为付学飞的个人结���账户，该账户以商户入账形式进账数额为6272005.84元，属资产混同，追加付学飞为本案被执行人。异议审查期间，付学飞称与唐山市昆泰房地产开发有限公司多年来存在着债权债务关系，唐山昆泰房地产开发有限公司累计欠其款项19473824.80元。2013年6月18日，付学飞通过汇兑汇款的方式打给唐山昆泰房地产开发有限公司的385万有中国人民银行支付系统专用凭证和唐山昆泰房地产开发有限公司出具的借款收据。其他款项证据均为唐山昆泰房地产开发有限公司出具的借款收据、其他应付款明细、明细分类账等该公司内部清单。付学飞未提供打给唐山昆泰房地产开发有限公司相关款项的银行转账流水。而在2016年1月1日至2016年5月4日之间，该已经变更为付学飞个人结算账号的POS机流水显示，该账户以商户入账形式进账数额为6272005.84元。付学飞称这些款项是唐山昆泰房地产开发有限公司对其的还款。本院认为，复议申请人付学飞所提交的借款收据及打款凭证能否证明其与被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司具有债权债务关系，应当通过诉讼程序作出实体认定，故原审对证据的认定欠妥，适用法律错误。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209执异45号执行裁定；发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重新审查。审 判 长  刘学军审 判 员  刘玉秋代理审判员  樊玲玲二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审417号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：巴拉，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：新疆景盛弘泰商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：闫丕治。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年10月21日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕458号《行政处罚决定书》中第1项内容。本院于2016年10月21日受理后,依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人新疆景盛弘泰商贸有限公司未经批准，于2015年9月占用乌鲁木齐市米东区柏杨河乡柏杨河水库柏杨河砂厂南侧天然牧草地90平方米建彩钢房。2016年7月1日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕458号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的90平方米土地，对其处以每平方米10元的罚款，即90平方米×10元/平方米＝900元。2016年7月8日被执行人收到该行政处罚决定书后，已将罚款交至指定银行，但未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年七月一日对被执行人新疆景盛弘泰商贸有限公司作出的米东国土资执罚〔2016〕458号《行政处罚决定书》中第1项：退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 军
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执4313号申请执行人吴根清被执行人方春龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第01007号，依法向被执行人方春龙发出执行通知书，责令被执行人方春龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方春龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方春龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十月二十三日书记员  王建国
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3829号罪犯连桂宝，男，1979年12月30日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2014年3月24日作出（2014）绿刑初字第13号刑事判决，认定被告人连桂宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月，民事赔偿人民币114868元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯连桂宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯连桂宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2012年11月30日17时50分许，被告人连桂宝在长春市绿园区城西镇民丰村六队张某某家附近，因琐事用刀将被害人高某某扎致重伤。高某某心脏修补术构成八级伤残。开胸探查术后构成十级伤残。判被告人连桂宝赔偿民事诉讼原告人高某某114868.14元。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加生产一线线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分245分。本次考核期内，狱内月均消费人民币312.12元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯连桂宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯连桂宝减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十月二十八日书 记 员  王庆岐
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执670号申请执行人：杨明，男，1970年1月31日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省当涂县。被执行人：杨高飞，男，1987年6月5日出生，住安徽省当涂县。申请执行人杨明与被执行人杨高飞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2015）当民一初字第00587号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十月九日书记员  吴学飞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1853号罪犯许长武，男，1962年5月26日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2014年8月6日作出(2014)承刑初字第147号刑事判决，以被告人许长武犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯许长武在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯许长武在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意650号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯许长武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯许长武减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00159号之四申请执行人:唐兵，男，汉族，1978年4月30日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：吴国全，男，汉族，1973年7月3日出生，住安徽省安庆市。被执行人：丁霞美，女，汉族，1976年10月1日出生，系被告吴国全之妻。本院在执行唐兵与吴国全、丁霞美民间借贷纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年十月二十日书记员 许   日   培
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1942号申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市经济开发区。法定代表人：陈锴，总经理。委托诉讼代理人：梁伟杰，该××员工。被执行人：季刚。被执行人：陈凤娟。本院在执行申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人季刚、陈凤娟民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人季刚、陈凤娟名下的银行存款、车辆、不动产等资产，未发现可供执行的财产。本案尚未执行到位97690.81元及利息。本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司，该公司明确表示无异议且无其他可供执行的财产线索提供，于2016年10月10日向本院申请终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初2144号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  赵云凤二〇一六年十月十日书记员  严 军
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初2065号原告：桂林市恒安物业服务有限责任公司。法定代表人：张修勤，总经理。委托诉讼代理人：黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所实习律师。被告：李赛丽。本院在审理原告桂林市恒安物业服务有限责任公司诉被告李赛丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告提出由于是前业主欠物业费，起诉错误，于2016年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林市恒安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案按简易程序减半预收原告案件受理费25元，由原告自行承担。审 判 员 李付军二〇一六年十月十二日代书记员 李 倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0726执360号申请执行人王某某，女,1959年6月11日生，汉族，退休工人，住黑山县。被执行人吴某某，女，1964年7月10日生，汉族，退休工人，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结辽宁省黑山县人民法院（2015）黑虎民初字第01897号民事判决书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左荣新审 判 员  曹 磊代理审判员  张 阳二〇一六年十月十二日书 记 员  杨 楠
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执153号之九申请执行人蔡元超，女，1967年2月27日生，汉族，住重庆市荣昌县峰高镇被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人蔡元超与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3132号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款170万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行泸州科维支行账户上有存款0.59元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行泸州科维支行账户上的存款170万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月7日起至2017年10月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月七日书记员  张正义
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初1062号原告：仲济玉。委托诉讼代理人：李茜茜、邹怀辉，山东求是和信律师事务所律师。被告：王儒学。原告仲济玉与被告王儒学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲济玉的委托诉讼代理人李茜茜、邹怀辉，被告王儒学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲济玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告王儒学返还借款本金21000元并支付利息（其中本金11000元自2014年5月7日起、本金10000元自2014年9月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、判决被告王儒学承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月29日，被告王儒学向原告借款11000元，并出具借条一份，约定借款期限自2014年4月29日至2014年5月6日；2014年8月30日，被告王儒学又从原告处借款10000元，约定借款期限自2014年8月30日至2014年9月14日。上述两笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王儒学辩称，2014年4月29日向原告借款11000元属实。2014年8月30日借款10000元并不是我借的，在2014年8月30日原告的朋友被坊子区警察抓了，原告带着他朋友去找我处理这个事情，原告给了我30000元，到了第三天原告的朋友不处理了，原告让他朋友拿回了20000元，我留下了10000元。该款10000元是在我手中，是原告的朋友借的原告的钱，并不是我向原告借的钱。原告仲济玉围绕诉讼请求，提供了如下证据：1、借条3份（其中包括本案借条2份，其余借条1份）；2、还款承诺书1份。被告王儒学提供了如下证据：1、农商行个人业务存款回单1份；2、农业银行卡卡转账回单1份。本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，王儒学向仲济玉借款11000元并出具借条一份，约定借款期限为2014年4月29日至2014年5月6日，王儒学对收到该款11000元无异议。2014年8月30日，王儒学向仲济玉借款10000元并出具借条一份，约定借款期限为2014年8月30日至2014年9月14日。被告王儒学辩称，2014年8月30日，原告仲济玉的朋友被坊子区警察抓了，原告带着他朋友去找王儒学帮忙处理此事，原告给了王儒学30000元，到了第三天原告的朋友不处理了，原告让他朋友拿回了20000元，王儒学留下了10000元。该10000元是在王儒学手中，但该款是原告的朋友借的原告的钱，并不是王儒学向原告借的钱。原告对此予以否认，并为此提供了王儒学出具的借条予以证实。关于款项的偿还情况，被告王儒学提供了农商行个人业务存款回单1份、农业银行卡卡转账回单1份，予以证明2014年4月25日向仲济玉转账2300元、2015年5月28日向仲济玉转账20000元，已履行了上述款项的偿还义务。仲济玉经质证后认为：对王儒学提供的上述证据真实性均无异议，但2014年4月25日向仲济玉转账2300元发生在本案借款之前，系偿还原告之前借款的利息，与本案无关。2015年5月28日还款20000元系偿还2014年8月25日借款的利息。仲济玉为此提供2014年8月25日王儒学出具的借款70000元的借条一份及2015年2月26日出具的还款承诺书一份予以证明。王儒学辩称2014年8月25日所借款项70000元已全部还清，但未提供证据予以证明。仲济玉称王儒学本金21000元至今未付，要求王儒学偿还借款本金21000元并支付利息（其中本金11000元自2014年5月7日起、本金10000元自2014年9月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院认为，原告仲济玉提供的借条，能够证明仲济玉与王儒学之间依法成立民间借贷关系，本院对此予以确认。关于款项交付，被告王儒学对2014年4月29日向仲济玉借款11000元无异议，本院对此予以确认。被告王儒学对2014年8月30日的借款10000元提出异议，辩称该款是借原告朋友的款。原告对此予以否认，并提供了王儒学出具的借条予以证明，故被告王儒学的该辩称理由，不具备法律和事实依据，本院不予采信。综上，王儒学共计向仲济玉借款数额为21000元。因借条中约定的还款期限已经届满，王儒学未及时偿还仲济玉款项，应承担民事责任。关于款项的偿还，王儒学辩称，2014年4月25日向仲济玉转账2300元、2015年5月28日向仲济玉转账20000元，已履行了偿还本案借款的义务。原告对此予以否认，认为该款系偿还双方之间的其他借款，并为此提交借条一份及还款承诺书一份予以证明。本院认为，2014年4月25日王儒学向仲济玉转账2300元发生在本案所诉借款之前，与本案无关联性，本院不予认定。对2015年5月28日王儒学向仲济玉转账20000元，原告提供的2014年8月25日的借条能够证明双方尚存在其他借款往来，被告王儒学主张已偿还原告全部借款，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。因双方未约定借款利率，仲济玉要求王儒学自两笔借款期限届满的次日起按年利率6%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以确认。综上所述，对于仲济玉要求王儒学返还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：被告王儒学偿还原告仲济玉借款本金21000元并支付利息（其中：本金11000元自2014年5月7日起、本金10000元自2014年9月15日起均按年利率6%计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告王儒学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩 磊审 判 员  王学远人民陪审员  常甜甜二〇一六年十月二十一日书 记 员  潘娜娜
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初2387号原告：钟小毛，女，汉族，江西省兴国县人，务工。委托代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所法律工作者，执业证号：31401101105136，一般代理。被告：肖美珍，女，汉族，江西省兴国县人，居民。被告：张林生，男，汉族，江西省兴国县人，居民。原告钟小毛诉被告肖美珍、张林生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序��公开开庭进行了审理。原告钟小毛及其委托代理人邓伟锋到庭参加诉讼，被告肖美珍、张林生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟小毛向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款330000元及利息（其中10万元从2015年8月14日起按月利率1.5%计算至还清之日止；20万元从2016年6月2日起按月利率1.5%计算至还清之日止）。事实和理由：被告因资金周转于2015年6月2日向原告借款20万元，约定一分五利息，借期一年，并出具借条一张。2015年8月14日又向原告借款10万元，约定一分五利息，并出具借条为证。因被告无力偿还，被告于2016年6月2日就之前的20万元借款重新出具借条一张，载明借款20万元，利息一分五。并于2016年6月14日出具3万元借条一张，是20万元借款2015年6月2日至2016年6月2日的利息。被告肖美珍、张林生未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告肖美珍于2015年6月2日向原告借款20万元，约定年息一分五。借款后被告未归还本金也未支付利息，2016年6月2日经双方结算，被告欠原告利息3万元未付，被告肖美珍向原告出具借条一张为证，约定于2016年6月30日前归还，落款时间为2016年6月14日。之前的20万元借条也重新出具，仍约定年息一分五，被告张林生在借条上签字。后被告一直未支付。被告肖美珍于2015年8月14日又向原告借款10万元，约定月息一分五，被告肖美珍出具借条一张为证。借款后被告于2015年10月8日支付了4000元利息，2016年3月2日支付了4500元利息。另查明，被告肖美珍与被告张林生于2007年8月1日办理结婚登记，2016年9月9日办理离婚登记。本院认为，被告肖美珍、张林生与原告钟小毛之间的民间借贷关系，有被告出具的欠条为证，予以认定。被告未按约还款付息，系违约。两笔借款均发生在被告肖美珍与被告张林生婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告对本案借款本息均负清偿责任。综上所述，原告要求被告归还借款本金并按约支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖美珍、张林生归还原告钟小毛借款本息33万元并支付利��（其中10万元借款本金之利息从2015年8月14日起按月利率15‰计算至还清之日止，已支付的9500元利息在执行中抵扣；另20万元借款本金之利息从2016年6月2日起按月利率1.25‰计算至还清之日止）；二、本案所涉给付内容，限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，由肖美珍、张林生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  廖兴东二〇一六年十月二十七日代理书记员  叶 琦
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初4253号原告：绍兴女布纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道丰项村。法定代表人：游江健，总经理。被告：北京利尚联合服装服饰有限公司。住所地：北京市东城区法华南里**号楼***室。法定代表人：周丕亮。原告绍兴女布纺织品有限公司诉被告北京利尚联合服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月20日起诉来院,本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本案于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人游江健到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2014年5月7日开始正式与被告有买卖业务往来，还与其名下的赛瑞娜服饰、诺亚伦服饰合作，与其三个品牌服饰一直合作到2015年8月19日，共产生大货款：（1）被告货款共计865,103.80元，已付款501,399.60元，还欠款363,704.20元；（2）赛瑞娜货款共计133,749元，已付款58,473元，还欠75,276元；（3）诺亚伦货款共计63,529.70元，已付款50,388元，还欠13,141.70元，总计欠款452,121元。被告承诺从2015年12月份开始每月安排先付20,000元，但未能兑现承诺，故起诉要求：判令被告还清原告所有欠款共计452,121元。被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：1、证明一份，用以证明被告认欠原告货款452,121元的事实；2、承诺书一份，用以证明被告承诺从2015年12月份开始每个月安排2万元货款支付给原告的事实;3、对账单三份，用以证明原、被告之间有买卖关系，对账单系被告三个品牌的欠款金额明细，总计金额就是原告所起诉的金额的事实。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认如下事实：原、被告之间存在买卖业务往来。2015年8月27日，经原、被告双方对账，被告向原告出具证明一份，确认尚欠原告货款452,121元，同时出具承诺书一份，承诺从2015年12月份开始每月安排兑付20,000元，但该款被告至今分文未付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款的请求，理由正当，本院予以支持。虽然根据原告提供的证据2，被告支付全部货款的付款期限并未届满，但截至起诉之日被告未支付到期款项的金额已超过全部货款的五分之一，故原告有权要求被告支付全部货款，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京利尚联合服装服饰有限公司应支付给原告绍兴女布纺织品有限公司货款人民币452,121元，款限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,082元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周力佳人民陪审员  董松根人民陪审员  俞海青二〇一六年十月十七日书 记 员  杜国光附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1720号申请执行人：方桂华，男，1951年8月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄向东，男，1970年1月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行方桂华与黄向东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303民初818号民事判决，于2016年9月23日向被执行人黄向东发出执行通知，责令被执行人黄向东自动履行义务，但被执行人黄向东至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄向东所有的银行存款人民币138782.00元。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年十月二十四日书记员  戴晓丹
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字114号申请执行人刘春晖，男，46岁，汉族，农民。被执行人王新文，男，45岁，蒙古族，农民。被执行人信达财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司。申请执行人刘春晖与被执行人王新文、信达财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司交通肇事纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2014）和刑初字第70号刑事附带民事判决书。本院在执行人刘春晖与被执行人王新文、信达财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司交通肇事纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2014）和刑初字第70号刑事附带民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2014）和刑初字第70号刑事附带民事判决书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十八日书记员 武秀清
浙江省三门县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1022刑初345号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人李晴龙（曾用名：李秋荣），男，1988年1月14日出生于贵州省长顺县，汉族，初中文化，劳务人员，住贵州省长顺县鼓扬镇红岩村上院组，公民身份证号码：5227291988********。2014年3月18日因犯盗窃罪被金华市金东区人民法院判处有期徒刑8个月；2015年7月27日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元，2016年5月18日刑满释放。2016年6月17日因盗窃被义乌市公安局行政拘留12日。2016年7月7日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月21日经三门县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在三门县看守所。浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2016]341号起诉书指控被告人李晴龙犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周丹娜出庭支持公诉，被告人李晴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控，2016年7月7日凌晨，被告人李晴龙窜至三门县海游街道城关中心市场一楼西门口，用螺丝刀撬开电动门的开关，进入市场。先后将鲜水产区、肉类区、蔬菜区多个摊位抽屉里的现金偷走，共窃得现金2100余元，后沿原路逃离。现涉案财物已全部追回。上述事实，被告人李晴龙在开庭审理中亦无异议，且有被害人章正建、蒋向阳、陈友富、赖大勇、叶翠琴、陈彩桂、叶美红、郑建明的陈述，证人蔡小田、曹兴龙的证言，监控录像，辨认笔录及照片，人身安全检查笔录，扣押物品清单及照片，前科材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晴龙曾因盗窃受过刑事处罚，此次以非法占有为目的，窃取他人人民币2100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李晴龙系累犯，依法予以从重处罚。被告人李晴龙如实供述犯罪事实且涉案财物已追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李晴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 啸二〇一六年十月十一日代书 记员 杨帅帅附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６９２０号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李静，女，约30岁。本院在受理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告李静供用热合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自���提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告李静的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。（此页无正文）审判员  陈彦吏二〇一六年十月二十八日书记员  潘泓翰
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982执1161－1号申请执行人刘小平，男，1959年11月2日生，汉族，住河北省任丘市。被执行人吕玉和，男，1956年10月17日生，汉族，住河北省文安县。河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第04003号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕玉和至今未全部履行。申请执行人于2016年7月6向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：查封被执行人吕玉和位于大龙华村委会的楼房靠东边一楼两间、二楼两间。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金延凯二〇一六年十月十九日书记员  李海军
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0233民初593号原告：阳志平，男，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：罗裔望，男，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。本院在审理原告阳志平诉被告罗裔望装饰装修合同纠纷一案中，原告阳志平于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳志平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳志平撤回起诉。案件受理费477元，由原告阳志平负担。审判员  罗少卫二〇一六年十月三十一日书记员  罗小惠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2815号申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司。被执行人张建。被执行人骆彩虹。被执行人陕西安驿文化投资管理有限公司。被执行人西安市雁塔区快颐坊餐厅。被执行人王建军。申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司与被执行人张建、骆彩虹、陕西安驿文化投资管理有限公司、西安市雁塔区快颐坊餐厅、王建军借款合同纠纷一案，西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司于2016年8月26日依据西安市碑林区公证处（2015）西碑证经字第763号公证书、（2016）西碑证经字第402号执行证书向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司于2016年10月19日自愿撤回其强制执行申请。经查，西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司申请撤销强制执行请求，系其真实意思表示。本院认为，申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司申请撤销强制执行请求，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院应以允许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司撤销本案执行请求，本院（2016）陕0113执2815号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  王 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初3604号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。法定代表人：李立群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：奇台县徐工伟业工程机械有限公司，住所地：奇台县乌奇公路车管所对面。法定代表人：回书武，系该公司总经理。被告：回书武，男，汉族，1969年1月11日出生。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司与被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司委托诉讼代理人杨磊、阿依努尔到庭参加诉讼，被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司支付货款38000元；2、请求判令被告回书武承担连带责任；3、请求判令被告承担原告律师费1100元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司于2011年4月21日与原告签订了一份工业品买卖合同，以分期付款方式从原告处购买了LW300K装载机一台，但被告却未按合同约定向原告支付货款，至今已有到期货款38000元未支付，对此被告回书武与原告签订了不可撤销承诺函，承诺如被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司不能及时履行给付义务，被告回书武愿意以个人名下各项资产和家庭全部财产承担连带保证责任。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武履行对剩余全部货款的给付义务。被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武未到庭答辩。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司绕诉讼请求依法提交了证据，被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武经本院传唤未到庭发表质证意见。对于原告新疆徐工伟业工程机械有限公司提交的证据，本院认定如下：1、《工业品买卖合同》，用以证明2011年4月21日被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司与原告签订买卖合同，购买原告LW300K装载机一台，合同中约定了付款时间、金额、违约责任及律师费的承担，并约定原告方保留合同标的物的所有权；2、《2011年度特约经销协议》，用于证明原告与被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司签订长期的经销协议，本案所涉车辆是该合同中约定的寄售车模式；3、不可撤销承诺函，用以证明被告回书武在其承诺函上签字确认其对《2011年度特约经销协议》项下产生的债权债务及被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司所有欠付原告的债务承担连带保证责任；4、律师收费发票，用以证明原告为本案诉讼支出律师费1100元。5、回款通知单，用以证明被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司陆续向原告支付货款165000元，并向原告出具回款通知单，告知我方付款的金额构成，尚欠38000元未支付。被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武未到庭质证，本院对原告提供的上述证据真实性、关联性、合法性予以确认，上述证据可以证实：2011年原告与被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司签订《2011年度特约经销协议》，双方约定：授信经营：甲乙双方经营合作模式之一，即甲方给予乙方一定量的寄售车样机和分期欠款额度，乙方严格按照双方签订销售合同执行货款结算的经营模式。同时约定：乙方在获取直接用户需求信息后，与用户进行产品需求、价格、付款、交货及服务等方面的洽谈，如为特殊合同（订单）需报甲方营销中心进行特殊合同评审，经评审满足要求后与用户签订买卖合同，然后再与甲方营销中心签订销售合同。2011年1月5日，被告回书武向原告出具不可撤销承诺函，并在承诺书中承诺对被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司与原告存在的所有债务和存放的原告公司寄售车等资产承担连带保证责任。约定承诺函有效期限：1、至新疆徐工资产清理完毕时止；2、自签字之日起20年止。2011年4月21日，原告与被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司签订工业品买卖合同，约定由被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司购买原告LW300K装载机一台，合同总价款203000元，合同中约定买受人付10.5万元整提机，剩余9.8万元整从2011年5月至2011年10月每月付1.5万元整，6个月共计9万元整，2011年11月10日前付清剩余款0.8万元整。同时约定违约责任及律师费的承担。合同签订后，被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司支付部分货款，并出具回款通知单，确认回款的金额构成。另查明：原告为本案诉讼聘请律师，共支出律师费1100元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司与原告签订的工业品买卖合法有效，双方均应认真履行。原告依据合同约定向被告供货，完整履行了合同义务，被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司出具的回款通知单也证明被告已经部分履行了合同约定的付款义务，因此原告要求被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司按照合同约定支付剩余未支付的38000元价款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告方主张被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司承担的律师费1100元，在工业品买卖合同中双方已有约定，原告庭审中也出具律师收费发票证实其实际支出律师费的金额，因此本院对原告的该项主张予以支持。对于原告主张被告回书武对被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，原告庭审中提供的不可撤销承诺函、《2011年度特约经销协议》、《工业品买卖合同》相互印证可以证实，被告回书武自愿对被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司对原告的债务承担连带保证责任，并约定承诺函有效期为自签字之日起20年止。原告与被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司签订的工业品买卖合同中虽然约定以合同标的物作为抵押，但工业品买卖合同中同时约定原告在被告付清合同价款之前保留合同标的物的所有权。因合同标的物的所有权未发生转移，故被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司无权在工业品买卖合同中设定抵押权，该动产抵押未发生法律效力。因此，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司货款38000元；二、被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司律师费1100元；三、被告回书武对被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司上述应付款项承担连带给付责任；上述应付款项，被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的39100元，本案案件受理费777.5元（原告新疆徐工伟业工程机械有限公司已预交），由被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司承担，随案款一并给付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  金安灵人民陪审员  孟玉珍二０一六年十月二十五日书 记 员  徐传龙
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初8313号原告：广州市遂悦化工有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：邝健勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑勇敏，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：中山市伊士曼精细化工有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：林维添，该公司总经理。委托诉讼代理人：李剑，广东都汇律师事务所律师。原告广州市遂悦化工有限公司诉被告中山市伊士曼精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎妙独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市遂悦化工有限公司的委托诉讼代理人郑勇敏，被告中山市伊士曼精细化工有限公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告分别于2015年4月15日、21日签订《采购合同》，约定被告向原告订购化工材料，合同金额分别为50345元、71885元。合同签订后，原告均按合同约定足额将货物运送至被告公司所在地。被告向原告支付货款共计101885元，但仍拖欠货款20345元。原告多次催讨，被告均未支付。请求判令：1、被告向原告偿还货款20345元及逾期付款利息（自2015年4月29日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告向原告赔偿违约金1万元。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求货款金额为17000元。原告对其陈述的事实，提供证据有：一、采购合同，证明原告与被告分别于2015年4月15日和4月21日签订《采购合同》，涉及货款分别为50345元和71885元；二、送货单，证明原告分别于2015年4月18日和4月24日足额发送被告采购的货品；三、支票，证明被告曾于2015年5月16日向原告开具一张金额为50345元的支票，但为空头支票，无法兑现；四、银行付款凭证，证明被告于2015年10月23日、2015年12月24日、2016年1月26日、2016年2月29日向原告支付货款共计101885元；五、对账单，证明原告于2016年6月25日向被告发送对账单，告知其拖欠的货款共计20345元；六、律师函及快递单，证明原告委托的律师于2016年7月3日向被告发送律师函，要求其尽快履行付款义务，但被告拒不理会；七、增值税发票，证明原告已经履行了合同的约定，原告向被告出具发票后，被告没有按约定的时间支付货款。被告辩称：原告主张被告赔偿违约金1万元没有事实和法律依据；确认尚欠货款17000元。请法院依法判决。被告没有证据提交。经审理查明：被告与原告分别于2015年4月15日、21日签订《采购合同》，约定被告向原告订购化工材料，合同金额分别为50345元、71885元；在货款结算中约定结算方式为10天支票；在保密条款中约定双方应对在商谈、签定及履行合同过程中获取对方的一切技术信息、商业信息等承担保密责任，合同终止后，任何一方仍应承担上述义务，任何一方违反上述条款，应支付对方违约金1万元。合同签订后，原告按合同约定于2015年4月18日、24日将价值50345元、71885元的货物运送至被告公司所在地，并分别于2015年4月21日、27日向被告开具了相应的增值税发票。被告收货后，分多次向原告支付了货款共计101885元。剩余货款原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。立案后，被告又向原告支付了3345元，仍拖欠货款17000元。以上事实，有采购合同、送货单、增值税发票等证据在案为凭，足以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告欠原告货款17000元的事实有采购合同、送货单、增值税发票等证据为凭，被告对此无异议，本院予以确认。被告逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告支付尚欠的货款17000元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间问题，双方对货款支付具体时间没有明确约定，根据合同法第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。故原告主张从2015年4月29日起计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张违约金1万元的请求，合同并未明确约定逾期付款的违约责任，虽有约定保密条款的违约责任，但原告未能举证证明被告存在违反保密条款的违约情形，故原告该项主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中山市伊士曼精细化工有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市遂悦化工有限公司支付货款17000元及逾期付款利息（自2015年4月29日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告广州市遂悦化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由原告广州市遂悦化工有限公司负担88元，被告中山市伊士曼精细化工有限公司负担207元（原告已预交，执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员 黎 妙二〇一六年十月二十四日书 记 员 李迪楣
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初1215号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：泉港区金福来百货超市，经营场所泉州市泉港区。经营者：苏建鹏。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告泉港区金福来百货超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  郭金旺审 判 员  张国民代理审判员  赖世耀二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 虹附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）民0722民初4256号原告王XX，女，1991年5月11日生，汉族。被告陈X，男，1989年4月2日生，汉族。本院在审理原告王XX与被告陈X离婚纠纷一案中，原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王XX的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十月三十一日书 记 员  王建伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1127民初701号原告：梅君，女，1982年11月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：刘万华，男，1967年11月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：季正武，男，1967年10月8日出生，汉族，经商，住景宁畲族自治县。原告梅君与被告刘万华、季正武民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅君到庭参加诉讼，被告刘万华经公告传唤，被告季正武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告梅君向本院提出诉讼请求：１．判令被告刘万华归还原告借款本金20000元及利息（从借款之日起按2分利息计算，暂算至2016年6月25日，共计18400元，其他的利息算到还清之日止）；２．被告季正武对上述款项承担连带支付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月26日，被告刘万华以资金周转为由向原告借款20000元，期限为一个月，到期日期2012年9月25日。由被告季正武承担担保，签借据。到期后，原告向被告刘万华多次催讨还款，而被告一拖再拖，不还借款及利息。甚至被告刘万华还更换号码，不让原告联系到。原告向被告季正武催告其承担连带归还责任，被告均没有归还的行动。原告于2014年6月底起诉，法院7月4日立案受理。两被告知道原告起诉后，主动联系原告，做出承诺及时还款，要求原告撤诉。原告信以为真，于2014年7月21日提出撤诉。谁知撤诉后被告再次拖延，多次催讨后再次更换电话号码不让原告联系。原告向被告季正武催告连带归还责任，被告甚至把电话挂断，没有归还行动。为能尽快收回借款，原告起诉至法院，请法院判决支持原告的诉请。被告刘万华、季正武未作答辩。被告刘万华经公告传唤，被告季正武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。对原告的证据，本院认为符合证据三性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月26日，被告刘万华向原告借款20000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限30天，即2012年8月26日起至2012年9月25日止，利息按月利率20‰计算。被告季正武为连带责任保证人在借款合同上签字，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。因两被告未履行还款义务，原告梅君起诉至法院，2014年7月4日法院立案受理，2014年7月21日原告向法院提出撤诉申请。由于两被告仍未能履行合同约定的义务，原告再次起诉法院要求被告刘万华归还借款，被告季正武承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梅君与被告刘万华民间借贷关系系双方意思自治的表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。被告刘万华应及时归还原告借款本息。原告与被告季正武间的担保关系亦系双方意思自治表示，合法有效，被告季正武应对被告刘万华的借款承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘万华于本判决生效之日起十日内归还原告梅君借款本金人民币20000元，并支付从2012年8月26日起至2016年6月25日止的利息18400元，2016年6月26日起的利息按月利率20‰计算至款项还清之日止。二、被告季正武对上述款项承担连带保证责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告刘万华、季正武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  柳 敏人民陪审员  雷开明人民陪审员  赵发云二〇一六年十月十三日书 记 员  梁春杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4025执1100号申请人:丛方日，男，汉族，住所地新源县。被执行人：常胜顺，男，汉族，住所地新源县。丛方日申请常胜顺买卖合同纠纷一案，新源县人民法院作出的（2015）新民初字第03626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人全部履行案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新源县人民法院作出的（2015）新民初字第03626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高  源审判员 阿黑哈提执行员 漆 文 明二〇一六年十月十三日书记员 张 全 新
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执344号申请执行人郑XX，男，1966年9月2日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人拓XX，男，1980年9月19日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行郑XX与拓XX民间借贷一案中，责令被执行人拓XX向郑XX支付欠款40万元及利息，从2015年9月6日起计算至执行之日止，月利率以15‰计算；向郑XX支付欠款3500元。向郑XX支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年7月15日起计算至执行之日止。负担案件受理费7350元、公告费300元、财产保全费400元，申请执行费5900元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年十月二十一日书记员  张宝宁
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执911号之三申请执行人柳州市旺堂投资有限公司，住所地:柳州市柳南区法定代表人丘岳堂，系该公司总经理。被执行人易国华，男，1959年12月18日生，住广西柳州市柳南区，被执行人广西船山投资发展有限公司，住所地：柳州市柳邕路法定代表人李先松，系该公司经理。被执行人柳州市国建建筑劳务服务有限公司，住所地：柳州市柳邕路法定代表人易国华，系该公司经理。申请执行人柳州市旺堂投资有限公司与被执行人易国华、广西船山投资发展有限公司、柳州市国建建筑劳务服务有限公司的民间借贷纠纷一案，柳州市柳南区人民法院于2016年5月25日作出（2016）桂0204民初81号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州市旺堂投资有限公司于2016年7月14日向本院申请强执行。经查，被执行人柳州市国建建筑劳务服务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人柳州市国建建筑劳务服务有限公司在中国农业银行账号20×××32内的存款61000元。二、冻结期限为一年，冻结期间暂停支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 饶二〇一六年十月八日本件与原件核对一致书记员 戴卫云
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0225民初851号原告：杨英，女，1976年6月25日生，汉族，现住广西融水苗族自治县。被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：广西柳江县拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃柳民，该公司董事长。本院在审理杨英诉广西鸿聚房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，原告无正当理由拒不缴纳公告费，经本院催缴未果。本院认为，原告无正当理由拒不缴纳公告费，本院依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费524元（原告已预交），减半收取262元，由原告杨英负担。审判长 黄  托审判员 吴游立志审判员 李 美 艳二〇一六年十月三十一日书记员 梁 人 仁appoint
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0381民初2383号原告：贵州省永鑫木业有限责任公司，住所地贵州省遵义市天台镇旺十井。法定代表人：李国珍。被告：李更生（曾用名李德福），男，1978年11月28日出生，汉族，四川省合江县。本院在审理原告贵州省永鑫木业有限责任公司诉被告李更生买卖合同纠纷一案中，原告贵州省永鑫木业有限责任公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州省永鑫木业有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定��撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省永鑫木业有限责任公司撤回起诉。案件受理费354.00元,由原告贵州省永鑫木业有限责任公司承担。审判员  曹正林二〇一六年十月十八日书记员  钟明卫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初2597号原告：万德芳，男，生于1947年12月12日，汉族，住中牟县。被告：张风山，男，生于1963年3月20日，汉族，住中牟县。被告：宋英英，又名宋英，女，生于1986年1月6日，汉族，住中牟县。原告万德芳与被告张风山、宋英英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万德芳到庭参加诉讼，被告张风山、宋英英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万德芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款34万元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月16日，被告因资金周转向原告借款34万元，期限一个月。到期后原告多次催要，被告以资金紧张为由至今未还。为此原告诉至本院。原告提供的证据有：2014年2月16日二被告向原告出具的借条一份，证明二被告向原告借款34万元。被告张风山未答辩，亦未提供证据。被告宋英英未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年2月16日，被告张风山、宋英英向原告万德芳借款34万元，二被告向原告出具收据，主要内容为：今借到万德芳现金叁拾肆万元整（340000.00元整），借款用于双虎家私店周转实（使）用，用期一个月，2014年2月16到期2014年3月16号，保证到期还清借款，如到期不准时还款，我愿日千分之二违约金补偿出借人经济损失至到还清借款为至（止）。借款人张风山、宋英。2014年2月27日，被告通过银行转账偿还原告借款20万元。二被告尚欠原告借款14万元未还，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二被告向原告借款34万元，约定借款期限自2014年2月16日至2014年3月16日，2014年2月27日，被告偿还原告借款20万元，二被告尚欠原告借款14万元未还，故原告要求被告偿还借款34万元，其中14万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告称2014年2月27日被告支付给原告20万元并非偿还的本案借款，偿还的是被告欠原告的另外一笔20万元借款。原告未提供证据予以证明，原告该主张，本院不予支持。关于违约金问题，双方约定不按时还款，二被告按日2‰向原告支付违约金。二被告尚欠原告借款14万元未还，原告要求二被告自借款之日起至还款之日止，按日2‰支付违约金，本院认为违约金自借款逾期之日即2014年3月17日起至还款之日止，按年利率24%计算为宜。原告针对违约金的过高部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张风山、宋英英于本判决生效之日起十日内偿还原告万德芳借款十四万元及违约金（违约金自2014年3月17日起至还款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告万德芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，被告张风山、宋英英负担3100元，原告万德芳负担3300元；保全费2220元，由被告风山、宋英英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘吉昌人民陪审员  窦春森人民陪审员  刘松喜二〇一六年十月二十一日书 记 员  裴晓曼
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1332号申请执行人比亚迪汽车有限公司。被执行人康英斯（苏州）机械有限公司。本院在执行申请执行人比亚迪汽车有限公司与被执行人康英斯（苏州）机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终2587民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人康英斯（苏州）机械有限公司在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康英斯（苏州）机械有限公司在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建辉二〇一六年十月十七日书记员  王 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执75号王丁丁：王丁丁与李红喜其他合同纠纷一案，（2013）金民二初字第7380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月23日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初10374号原告：杨秀全。被告：上海安吉速驰物流有限公司。法定代表人：王泽民，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。委托诉讼代理人：李华，该公司员工。原告杨秀全与被告上海安吉速驰物流有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告杨秀全于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨秀全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨秀全负担。审判员  周逸敏二〇一六年十月八日书记员  姚 怡
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初5674号原告：延边天鑫物业管理有限公司，住所为延吉市。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：李春权，男，住延吉市。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司与被告李春权之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边天鑫物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边天鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边天鑫物业管理有限公司负担。审判员 金 旭二〇一六年十月十日书记员 许光日
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初08711号原告：陶颜娟，女，1980年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告：竺巧玲，女，1983年5月1日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳（身份证号码为330225196910180357），该公司总经理。本院在审理原告陶颜娟、竺巧玲诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶颜娟、竺巧玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶颜娟、竺巧玲撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告陶颜娟、竺巧玲负担。审 判 员 徐旭霞二〇一六年十月十一日代书记员 胡王馨
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终427号上诉人(���审起诉人)：陈立芳，女，1949年3月7日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。上诉人陈立芳因诉重庆市九龙坡区人民政府、重庆市九龙坡区公安分局行政行为违法一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2016)渝0107行初255号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。陈立芳上诉称，本人再没有材料补充了，请求人民法院裁定受理本案。经审查，上诉人起诉称，2012年3月26日，上诉人到重庆市九龙坡区XX村居委会找居委会工作人员周建容解决问题，周建容、蒋志全等4名工作人员，答应将上诉人送到第三医科大学附属第三医院看病，但他们却把上诉人强迫送到重庆市九龙坡区精神卫生中心，上诉人在重庆市九龙坡区精神卫生中心被关了三天。现上诉人起诉重庆市九龙坡��人民政府、重庆市九龙坡区公安分局，请求判令：1、确认重庆市九龙坡区人民政府、重庆市九龙坡区公安分局行为违法；2、赔偿上诉人精神损失费15万元。本院认为，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；海关处理的案件；本辖区内重大、复杂的案件；其他法律规定的中级人民法院管辖的案件。因此，上诉人向重庆市九龙坡区人民法院提起对重庆市九龙坡区人民政府的行政诉讼，不符合前述法律规定，该院对此没有管辖权。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人提起对重庆市九龙坡区公安分局行政行为违法的诉讼，��未举示任何证明重庆市九龙坡区公安分局行政违法的相应证据，不符合行政诉讼的受理条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）、（十一）项之规定，原审裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 飒审判员 刘杨兵审判员 潘小美二〇一六年十月十四日书记员 赵 婷
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1203民特11号申请人：陈振秀，女。申请人：许明军，男。申请人：李守岭，男。本院于2016年10月25日立案受理申请人陈振秀、许明军、李守岭关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2016年10月24日经驻本院专职人民调解员刘加东主持调解，自愿达成了如下调解协议：一、李守岭自愿承担担保责任，要求每月从其中国银行莱芜城北支行的工资卡扣3800元支付给陈振秀；二、利息申请人自己协商。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈振秀、许明军、李守岭于2016年10月24日经本院专职调解员刘加东主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审判员  何众锋二〇一六年十月二十五日书记员  卓庆敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0302民初1082号原告：刘立新，男，汉族，1966年8月19日出生,初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马洪国，男，回族，现年53岁，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马进财，男，回族，1972年11月26日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告刘立新与被告马洪国、马进财民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，2016年8月30日公开开庭进行审理。原告刘立新到庭、被告马进财到庭参加诉讼，被告马洪国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘立新向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款10万元及利息44000元（按月息1.5分从借款之日计算至起诉之日），共计144000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月12日，被告马洪国向原告借款5万元并出具借条一张，被告马金国作为担保人在借条中签字；2012年5月19日，被告马洪国再次向原告借款5万元并给原告出具借条一张，马金国作为担保人在借条上签字。双方口头约定利息2分。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不还。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：一、担保承诺书、借条两张（原件），证明被告马洪国向原告借款10万元，并由被告马进财进行担保的事实；二、马洪国给马进财出具的《承诺》一份，证明原告和担保人马进财共同找被告马洪国催要借款的事实。被告马进财对原告提交的证据一无异议，借条和担保承诺书属实；对证据二的《承诺》不知情。被告马洪国未到庭、未答辩、未质证。被告马进财辩称，借款属实，约定月息6分，具体怎么约定不清楚，只签字提供担保。被告马洪国说每月给原告打6000元的利息。被告马进财未提交证据。对原告提交的证据，本院综合分析认证如下：原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实且与本案存在关联性，本院予以确认。经审理查明：2012年3月12日，被告马洪国向原告借款5万元并出具借条一张，被告马进财为该借款提供担保并给原告出具《担保人承诺书》；2012年5月19日，被告马洪国再次向原告借款5万元并出具借条一张，被告马进财为该5万元借款提供担保并出具《担保人承诺书》。2014年8月22日，被告马洪国给被告马进财出具《承诺》：本人承诺本月底付马金国现金伍万元整，下余5万元（伍万元春节前付清），承诺人：马洪国。本院认为，债务应当清偿。被告马洪国向原告借款10万元的事实，有原、被告当庭陈述、借款借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故对原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告按月息1.5分支付自借款之日至起诉之日利息4.4万元，原告提交的证据不足以证明原、被告对借款利息进行了约定，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告马进财承认借条中担保人处签名”马金国”为其曾用名，本案原、被告未约定借款期限，根据相关法律规定，被告马进财（曾用名马金国）的保证责任不应免除。被告马进财辩称给原告归还了利息，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证明，故被告马进财的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告马洪国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪国欠原告刘立新借款10万元，限被告马洪国在本判决书发生法律效力后三十日内付清；二、被告马进财对被告马洪国上述应付款承担连带清偿责任，被告马进财承担担保责任后，有权向被告马洪国追偿；三、驳回原告刘立新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由原告刘立新负担880元，被告马洪国负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马丽娟人民陪审员任振淼人民陪审员李玉娥二○一六年十月十八日书记员马毅伟