广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初7055号原告：中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪镇奕豪园A17、A18、A19卡，组织机构代码56828630-4。负责人：麦永锋。委托诉讼代理人：林泽，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊新建，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市智朗电器有限公司，住广东省中山市南头镇升辉北工业区，组织机构代码745524618。法定代表人：梁丽珍，职务董事长。被告：梁丽珍，女，1973年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：胡志刚，男，1974年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：何伯良，男，1956年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁华开，男，1965年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：杨嘉丽，女，1969年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上列被告的委托诉讼代理人：关志雄，广东万士达律师事务所律师。上列被告的委托诉讼代理人：黄颉雯，广东万士达律师事务所律师助理。原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行（以下简称为小榄银行沙溪支行）诉被告中山市智朗电器有限公司（以下简称智朗公司）、梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告小榄银行沙溪支行诉称：因被告智朗公司逾期未按时归还贷款，请求判令：1.被告智朗公司向原告清偿贷款本金19297340.63元，并按合同约定支付利息、逾期罚息、复利暂计至2016年4月1日为329405.13元，计至款项还清之日（利息按合同约定利率计息，逾期罚息、复利在合同约定的执行利率基础上加收50%）；2.智朗公司承担本案的诉讼费用及诉讼财产保全费用；3.智朗公司承担原告小榄银行沙溪支行委托律师支付的诉讼代理费（律师费）40000元；4.原告小榄银行沙溪支行对处置被告梁丽珍提供的位于中山市南头镇丰硕路21号之一[土地使用权证号：中府国用（2003）第020292号；房产证号：粤房地权证中府字第××号]抵押物所得价款就上述1-3项诉求款项享有优先受偿权；5.判令被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽对上述债务承担连带清偿责任。被告智朗公司答辩称：智朗公司向小榄银行沙溪支行借款属实，确认用于偿还银行承兑垫款，确认原告诉求。被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽答辩称：根据原告小榄银行沙溪支行与被告智朗公司签订承兑垫付款合同，据各被告了解，原告小榄银行沙溪支行与被告智朗公司签订的综合授信合同中约定每笔有40%的保证金，按照小榄银行沙溪支行提供的合同约定发放了32500000元，应收取的保证金为13000000元，按原告诉状中所称在2015年3月17日约定银行敞口授信承兑汇票金额为19500000元，保证金比例为40%，智朗公司也应支付了7800000元保证金存在小榄银行沙溪支行的账号里。各保证人应承担的保证责任也是小榄银行沙溪支行扣除了智朗公司的保证金的情况下承担连带清偿责任。按原告诉状中称发放给被告智朗公司的金额是19299535.67元贷款，应扣除最少7800000元的保证金。被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽应承担的连带还款数额为11499535.67元。根据梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽陈述，在签订不可撤销担保函时，被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽并不清楚该函件的具体内容，因为函件是由原告小榄银行沙溪支行填写后由被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽签名确认，请求法院认定该担保无效。经审理查明：贷款人：小榄银行沙溪支行。借款人：智朗公司。签约情况：被告智朗公司（甲方）与小榄银行沙溪支行（乙方）于2015年3月17日签订《综合授信合同》，约定本合同项下综合授信额度使用期限内甲方可向乙方申请使用的综合授信额度为32500000元，其中银行承兑汇票32500000元，授信用途为购买原材料、风扇，使用期限为1年，自2015年3月17日至2016年3月17日，由抵押人梁丽珍以其依法拥有的可抵押的房地产提供抵押担保。被告智朗公司（甲方）与小榄银行沙溪支行（乙方）于2015年9月30日签订《流动资金借款合同》（合同编号E0010090000821），约定本合同项下乙方同意向甲方提供额度借款，本合同项下最高额度为19500000元，在本合同有效期内任一时点的贷款余额不得超过该借款额，借款用途为借旧还新，额度期限为半年，即从2015年9月30日起至2016年3月30日止；2015年9月30日，被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽分别向原告小榄银行沙溪支行出具《不可撤销担保函》，订明各被告自愿为智朗公司提供最高额担保，保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还的其他债务等），保证方式为连带责任保证。2015年3月17日，被告梁丽珍与原告小榄银行沙溪支行签订《最高额抵押合同》（合同编号7670320150128011）。贷款金额：2015年9月30日共发放贷款4笔，金额分别为5643175.77元、1181939.90元、6534220元、5940200元，合计19299535.67元。贷款期限：2015年9月30日起至2016年3月30日止约定还款方式：按月付息，自2016年1月起每月还本金100000元，到期一次性结清本息，每月20日为还款日。贷款执行利率：具体每笔贷款发放时，以实际放款日适用的中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率上浮30%确定贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下方式处理：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，按年调整，即自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述条款约定的利率浮动比例确定并执利率。罚息计收标准：《流动资金借款合同》项下借款利率水平上加收50%。复利计收标准：按相应罚息计收复利。欠款情况：截至2016年4月1日，智朗公司尚欠小榄银行沙溪支行本金19297340.63元，按合同约定应支付的利息、逾期罚息、复利为329405.13元（利息按合同约定利率计息，逾期罚息、复利在合同约定的执行利率基础上加收50%）。提前收贷情况：《流动资金借款合同》下甲方违约，有下列情形之一，视为甲方违约：1.甲方未按本合同第二条约定借新还旧用途使用贷款的；2.甲方未按约定方式进行贷款资金支付。保证担保情况：被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽分别与原告小榄银行沙溪支行签订《不可撤销担保函》，承诺为智朗公司债务承担连带责任保证。抵押担保情况：被告梁丽珍与原告小榄银行沙溪支行签订《最高额抵押合同》，约定：1.由被告梁丽珍位于中山市南头镇丰硕路21号之一的土地使用权[土地使用权证号：中府国用（2013）第020292号，]以及位于中山市南头镇丰硕路21号之一的房地产权[房产证号：粤房地产权证中府字第××号]为被告智朗公司提供最高额抵押担保；2.本合同项下抵押最高本金限额为33828000元。原告小榄银行沙溪支行已取得上述抵押物他项权证，证号：粤房地他项权证中府字第0115005980号。实现债权的费用：《流动资金借款合同》约定：乙方以司法手段要求甲方清偿借款本息，乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由甲方承担。小榄银行沙溪支行与广东洋三律师事务所于2016年4月1日签订民事案件委托代理合同，由广东洋三律师事务所指派林泽律师代理本案诉讼，小榄银行沙溪支行为此支出了律师费40000元，广东洋三律师事务所出具了相应的发票。另查明：2015年3月20日、3月23日、3月24日、3月25日，智朗公司（甲方）与小榄银行沙溪支行（乙方）先后4次签订银行承兑协议及保证金协议，约定甲方向乙方申请办理银行承兑汇票，汇票金额分别为2000000元、9500000元、10000000元、11000000元，承兑汇票前，甲方须将占汇票金额的40%的款项作为保证金存入甲方在乙方开立的保证金帐户。合同签订后，小榄银行沙溪支行依约为智朗公司开出4张银行承兑汇票，汇票金额合计32500000元。上述银行承兑汇票到期日在2015年9月20日至9月25日期间，但智朗公司并没有根据合同约定在银行承兑汇票到期日之前存足兑付银行承兑汇票的款项，持票人要求小榄银行沙溪支行为智朗公司垫付了票款。智朗公司占汇票金额的40%的保证金13000000元已在小榄银行沙溪支行向持票人兑付汇票金额时向持票人支付。小榄银行沙溪支行为智朗公司垫付的本金为19299535.67元，智朗公司于2016年3月22日还了本金2195.4元。本院认为：智朗公司与小榄银行沙溪支行签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。小榄银行沙溪支行依约向智朗公司发放了借款，履行了涉案合同约定的义务。智朗公司对于自己所欠借款本息，应当全面履行还款义务。智朗公司从2015年11月20日开始逾期还息，且智朗公司应从2016年1月1日起还本金，每月100000元，但被告智朗公司从未足额支付本金，只是于2016年3月22日支付过本金2195.04元，已构成违约。小榄银行沙溪支行有权依照合同约定解除合同，要求智朗公司清偿到期或未到期的借款本金及利息、逾期罚息、复利。截至2016年4月1日，智朗公司尚欠小榄银行沙溪支行本金19297340.63元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息、复利为329405.13元（利息按合同约定利率计息，逾期罚息、复利在合同约定的执行利率基础上加收50%），本院予以认定。梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽系完全民事行为能力人，签订的担保函以及被告梁丽珍签订的最高额抵押合同均是其真实意思表示，应对智朗公司的债务承担连带清偿责任，在智朗公司无力偿还债务时，小榄银行沙溪支行有权要求梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽承担连带清偿责任，也可就抵押物实现抵押权。故小榄银行沙溪支行主张梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽对智朗公司债务承担连带清偿责任以及主张就梁丽珍提供的位于中山市南头镇丰硕路21号之一的抵押物[土地使用权证号：中府国用（2003）第020292号；房产证号：粤房地权证中府字第××号]在33828000元范围内行使优先受偿权，本院予以支持。根据合同约定及小榄银行沙溪支行提供的律师费发票证明其为实现债权实际支出了律师费，故本院对其主张律师费的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，判决如下：一、被告中山市智朗电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行清偿截至2016年4月1日的借款本金19297340.63元及利息、逾期罚息、复利329405.13元，合计19666745.76元，以及从2016年4月2日起至债务清偿之日止的利息、逾期罚息、复利（利息以具体每笔贷款发放时，以实际放款日适用的中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率上浮30%确定贷款利率，按月计息；逾期罚息、复息利率按合同项下借款利率水平上加收50%；）；二、被告中山市智朗电器有限公司向原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行支付因委托律师而产生的律师费40000元；三、原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行有权对被告梁丽华提供的位于中山市南头镇丰硕路21号之一的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地使用权证号:中府国用（2003）第020292号]在抵押金额范围内折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权；被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽对上述债务承担连带清偿责任；被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽在承担清偿责任后，有权向被告中山市智朗电器有限公司行使追偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139800元，保全费5000元，合计144800元（原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行已预交），由被告中山市智朗电器有限公司负担，由被告梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽连带负担（被告中山市智朗电器有限公司、梁丽珍、胡志刚、何伯良、梁华开、杨嘉丽于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  梁蓓莉人民陪审员  张子锋二〇一六年十月二十四日书 记 员  雷 珊陈桂清