文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初13593号原告：甘爱杏，女，汉族，1970年1月22日出生，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：梁钊明，系广东中穗律师事务所律师。委托代理人：周可爱，系广东中穗律师事务所实习律师。被告：丰含才，男，汉族，1968年7月6日出生，住安徽省太和县。被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称华泰运输阜阳分公司），住所地：安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧，统一社会信用代码：91341200698991829N。负责人：杨广付。被告：太和县华泰汽车运输有限公司（以下简称华泰运输公司），住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元盛泰家园楼下，统一社会信用代码：9134122267264663XJ。法定代表人：孙成轩。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码：91341200746786652L。负责人：张健。委托代理人：张西标，男，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。被告华泰运输公司、华泰运输阜阳分公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘爱杏的诉讼请求：1.被告天安保险公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计277685.86元；2.被告丰含才、华泰运输公司及华泰运输阜阳分公司对被告天安保险公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。被告天安保险公司的答辩意见：1.我司对原告起诉的事实及责任划分无异议。2.皖Ｋ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险、皖KZ2**挂号车在我司投保含不计免赔的责任限额为100000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。3.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。4.我司不承担诉讼费。被告丰含才的答辩意见：与被告天安保险公司的答辩意见一致。被告华泰运输公司、华泰运输阜阳分公司均没有答辩。本院经审理查明：2016年6月3日，被告丰含才驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KZ2**挂重型厢式半挂车驶至佛山市南海区S121大沥大镇路段时，因未让非机动车道，与原告甘爱杏骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告丰含才承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告甘爱杏被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗，住院62天，出院医嘱：全休2个月、腰围辅助下地活动、住院期间留陪人1名、门诊随诊等。上述治疗共产生医疗费10731.8元，该款由被告丰含才支付3902元，余款6829.8元由原告自付。2016年8月15日，广东广大法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：甘爱杏胸6、7、11、12椎体压缩性骨折评八级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。原告甘爱杏为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告有被扶养人吴玉娟、蒙宗正、蒙宗亮，分别为原告的母亲、儿子、儿子，至原告定残之时被扶养年限分别为5年、1年、6年。吴玉娟及其配偶共生育包括原告在内4名子女。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KZ2**挂重型厢式半挂车的登记所有权人均为被告华泰运输阜阳分公司。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险；皖KZ2**挂重型厢式半挂车在被告天安保险公司处投保了含不计免赔的责任限额为100000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述三保险期间内。本院认为，事故认定书除被告丰含才驾驶车辆的情况外认定的其他事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本起事故造成原告损失合共261028.33元（详见附表），则应由被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至九项），则上述合共120000元予原告。超出交强险部分损失141028.33元，则根据事故责任划分，由被告天安保险公司在商业第三者责任保险范围内承担全部赔偿责任，扣减被告丰含才先行垫付的3902元，则被告天安保险公司应赔偿137126.33元。综上，被告天安保险公司应赔偿257126.33元予原告甘爱杏。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KZ2**挂重型厢式半挂车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告丰含才、华泰运输公司、华泰运输阜阳分公司于本案中无需承担赔偿责任。被告华泰运输公司、华泰运输阜阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿257126.33元予原告甘爱杏。二、驳回原告甘爱杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2732.64元（原告已预交），由原告甘爱杏负担154.19元；由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2578.45元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  李珈莹二〇一六年十月二十日书 记 员  唐韵颖附表：赔偿项目原告主张被告天安保险公司答辩本院认定及理由一医疗费10731.8元9830元应扣减自费用药且无用药清单。根据原、被告提交的票据核算，包括被告垫付部分。二住院伙食补助费6200元6200元计算标准过高。100元/天×住院62天=6200元.三营养费800元3000元过高，且无进行鉴定。酌定。四护理费4340元6200元无相应鉴定且计算标准过高。现按一般护理标准70元/天×住院62天=4340元。五交通费300元1000元无票据。酌定。六残疾赔偿金（含被扶养人生活费）208715.86元208715.86元应按照原告户籍所在地的标准计算，且不应支持被扶养人生活费。残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×30%=181157.4元。被扶养人生活费：前1年已超过年赔偿总额，故计得22171.9元/年×1年×30%+22171.9元/年×吴玉娟4年×30%÷4+22171.9元/年×蒙宗亮5年×30%÷2=29932.07元，现原告仅主张27558.46元，本院予以支持。七鉴定费1800元1800元不属保险赔付范围。根据鉴定费发票确定。八误工费6140.67元13640元原告提交证据不足以证明其工作收入情况，且误工期没有进行鉴定。原告提交证据不足以证明其从事工作情况，故本院按佛山地区最低工资标准计算，1510元/月÷30天×122天（住院天数加出院医嘱休息时间）=6140.67元。九精神损害抚慰金22000元30000元过高。酌定。十财产损失0元300元无证据。原告没有提交证据证明其损失情况，故本院对此不予支持。合计261028.33元