wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初3553��原告：柴淑萍，女，1971年6月27日生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市拱墅区。委托代理人：周泽高，江西昌荣律师事务所律师，执业证号13601200110528603。被告：雷剑，男，1973年10月17日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。原告柴淑萍诉被告雷剑租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴淑萍的委托代理人周泽高及被告雷剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴淑萍诉称：2011年10月1日被告和原告签订房屋租赁合同，原告将位于南昌市东湖区XX路XX号XX号楼X楼X层商铺XXX，XXX，02-05#商铺出租给被告经营使用（其中01-05#和02-05#是一套房屋���层），租赁期限从2011年10月1日起至2016年9月30日止，税后租金为23857元/月，租金每四个月支付一次，第七条第1款约定在租赁期内，如乙方未按合同约定支付租金，乙方每延迟一天向甲方支付应付金额的千分之二的违约金。原告按照合同约定将商铺交给被告经营使用，被告也按约定交付租金，但是自2015年10月1日起至2016年7月14日，被告拖欠租金共计164713元未给付原告。经原告多次催促，被告仍不交付租金。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判决1、被告支付拖欠的租金164713元；２、被告承担支付逾期违约金33000元；3、本案诉讼由被告承担。被告雷剑辩称：原告上述陈述不属实，我与原告的委托签订合同人罗钰于2011年10月1日签订了一份租赁合同，但这份合同没有实际履行就作废了。原告随即与涂夏明签订租赁合同。房屋实际是由涂夏明在承租，租金也是他交的，与我无关。经审理查明：位于南昌市东湖区××经纬府邸××室（××）、XXX室（第1-2层）所有权登记人均为原告柴淑萍。2011年10月1日原告柴淑萍（甲方）委托罗钰与被告雷剑（乙方）签订一份房屋租赁合同，约定1、甲方将位于南昌市东湖区XX路XX号XX号楼X楼X层商铺XXX，XXX(即XX室1-2层)面积共计485.25平方商铺出租给乙方经营使用。2、房屋租赁期限从2011年10月1日起至2016年9月30日止。3、税后租金为23857元/月，租金每四个月支付一次。如乙方使用房屋满五年，甲方给予乙方前两年免租期，第三年免八个月，第四年免四个月。4、如乙方未按合同约定支付租金，乙方每延迟一天向甲方支付应付金额的千分之二的违约金。合同签订后，原告按约定将商铺交给被告经营使用，被告截至2015年9月30日按约定交付租金，自2015年10月1日起至2016年7月14日，被告拖欠租金共计164713元，经原告催讨，被告仍未交付租金。上述事实有原、被告当庭陈述及原告出示的位于南昌市东湖区××经纬府邸××室（××）、XXX室商铺的产权证、2011年10月1日房屋租赁合同和授权委托书、2016年2月2日租金收据存根联、2016年7月1日催告单等证据予以证实。本院认为：原、被告签订租赁合同系双方自愿意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。按合同约定，原告将店面交付给被告使用，被告交付租金至2015年9月30日，自2015年10月1日至2016年7月14日，尚欠租金164713元未付，事实清楚，证据充分，被告应按约给付所欠租金。故原告要求被告给付拖欠的租金164713元并承担逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告考虑到违约金约定偏高，自愿降低计算标准，自2016年7月15日至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算，该意思表示不违反法律规定，本院予以采纳。另被告辩称与原告所签订的租赁合同已作废，被告未使用店面，不存在拖欠租金情况，就此被告未提供任何证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷剑于本判决生效后五日内向原告柴淑萍付清自2015年10月1日至2016年7月14日拖欠的租金164713元。二、被告雷剑承担拖欠上述款违约金(自2016年7月15日至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算)。如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告柴淑萍预交的案件受理费4250元，全部由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 员  熊 娟人民陪审员  王小文人民陪审员  张晓茜二〇一六年十月二十八日书记���员陶媛媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责��提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保333号申请人李志敏，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人王洪申，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人李志敏与被申请人王洪申非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M6U3**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人王洪申所有的车牌号为鲁M6U3**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月十七日书记员 郝志飞
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执480号申请执行人：吴章祥，男，1965年3月15日生，个体户，住安徽省来安县。被执行人：陈良元，男，1977年2月17日生，农民，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人吴章祥与被执行人陈良元买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年9月11日作出（2015）来民一初字第01586号民事判决书。在执行过程中，经查被执行人现无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一六年十月二十二日书记员  房云洁
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0591民初739号之二解除申请人：宜昌人福药业有限责任公司，住所地宜昌开发区大连路19号。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托代理人：龚勇，该公司职工（特别授权）。委托代理人：黎昌鹤，湖北七君律师事务所律师（特别授权）。被申请人：洛宁县医药公司，住所地河南省洛阳市洛宁县永宁大道南侧38号（高庄村路东）。法定代表人董飞，该公司董事长。宜昌人福药业有限责任公司与洛宁县医药公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日作出（2016）鄂0591民初739号裁定，冻结被申请人洛宁县医药公司银行存款150000元或查封、扣押其等值财产。2016年10月17日，宜昌人福药业有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宜昌人福药业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人洛宁县医药公司银行存款150000元的冻结或查封、扣押其等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  高云环二〇一六年十月十七日书记员  蔡慧丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5398号罪犯孔庆福，男，1965年9月29日出生，汉族，出生地吉林省辉南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年5月24日作出(2012)辽阳刑一初字第34号刑事判决，以被告人孔庆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孔庆福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯孔庆福获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔庆福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔庆福减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年11月14日起至2025年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0525刑初57号公诉机关澄城县人民检察院被告人习某某，男，汉族，高中文化，家住陕西省渭南市澄城县，2016某4月13日因涉嫌贪污罪被澄城县人民检察院取保候审。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人习某某犯贪污罪，于2016某5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人习某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县公诉刑诉（2016）49号起诉书指控：被告人习某某在担任澄城县寺前镇东习村村支部书记期间，利用职务之便，于2012某4月下旬、5月上旬，先后截留、侵吞本村习某甲、习某乙（东习村六组）、习某丙、张某某四户灾后重建补助款每户12000元，共计48000元；截留、侵吞本村习某乙（东习村五组）、习某丁、习问某三户灾后重建补助款每户15000元，共计45000元。被告人习某某从以上七户截留、侵吞灾后重建补助款共计93000元，其中40000元用于村上公务支出，其余53000元用于个人家庭消费。案发后习某某退还赃款53000元并上缴县财政。公诉机关认为，被告人习某某利用职务之便，私自截留、侵吞国有财产93000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人习某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人习某某在担任澄城县寺前镇东习村村支部书记期间，利用职务之便，于2012某4月下旬、5月上旬，先后截留、侵吞本村习某甲、习某乙（东习村六组）、习某丙、张某某四户灾后重建补助款每户12000元，共计48000元；截留、侵吞本村习某乙（东习村五组）、习某丁、习问某三户灾后重建补助款每户15000元，共计45000元。被告人习某某从以上七户截留、侵吞灾后重建补助款共计93000元，其中40000元用于村上公务支出，其余53000元用于个人家庭消费。破案后，被告人习某某退还赃款53000元并上缴县财政。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、案件线索来源说明证明：澄城县人民检察院在工作中发现习某某涉嫌贪污犯罪，后经检察长批准决定初查，于2016某4月12日澄城县人民检察院决定对习某某以贪污犯罪立案侦查，并侦破此案的事实；2、陕西省、渭南市、澄城县三级下达关于下达2011某9月份洪涝灾害重建补助资金的通知证明：2011某，中省补助标准为，倒房重建每户15000元的事实；3、澄城县民政局出具的说明证明：2011某度灾后重建补助款每户享受15000元，由财政局分两次向银行拨付，首次拨付：已建成户每户10500元，第二次拨付：已建成户每户4500元的事实；4、澄城县民政局出具的说明证明：证明灾后重建补助款是用于暴雨洪涝灾害受灾群众的生活补助和倒损农村民房恢复重建补助的专项资金的事实；5、澄城县2011某秋林灾害村民恢复重建补助花名册证明：东习村习某甲、习某丙、习某乙、张某某、习某乙、习某丁、习问某、习彩玲为享受灾后重建补助政策村民的事实。6、邮政银行账户交易明细证明：习某乙、习某甲、习某丙、张某某、习某乙、习某丁、习问某七人的邮政卡上，每张卡于2012某1月19日存入10500元，同某5月4日存入4500元，每张卡共存入15000元，七张卡共存入105000元的事实，取款情况：2012某4月、5月以上七人的邮政卡均被取款15000元，共计取款105000元的事实；7、寺前镇政府出具的说明证明：习某某于1992某至今担任东习村支部书记，东习村2011某至今财务账均未发现灾后重建资金收入的事实；8、证人习某乙、习某甲、习某丙、张某某、习某乙、习某丁、习问某证言证明：习某某于2011某让七人分别申报国家灾后重建补助项目的事实；9、证人马某某证言证明：2011某度东习村灾后重建补助款中7户由该村支部书记习某某领取的事实；10、证人习小某证言证明：东习村2011某灾后重建补助项目由习某某一人负责的事实；11、证人顾某某证言证明：在2013某6、7月份习某某将12000元交给他并让他将这12000元的重建补助款分给本村习某甲、习某乙、习某丙、张某某四户的事实；12、被告人习某某供述证明：他在担任澄城县寺前镇东习村村支部书记期间，于2012某4月下旬、5月上旬，先后截留本村习某甲、习某乙、习某丙、张某某四户灾后重建补助款每户12000元；截留本村习某乙、习某丁、习问某三户灾后重建补助款每户15000元，他将从以上七户截留的灾后重建补助款中40000元用于村上公务支出，其余53000元用于个人家庭消费的事实；13、习某某提供相关票据证明：习某某提供的2009某之前村上未报账的支出发票、收据、领条等共41张，金额共计40024元的事实；14、澄城县财政局收费票据证明：习某某于2016某4月14日将53000元涉案退还，澄城县人民检察院上缴财政的事实；16、户籍证明：习某某，男，汉族。以上证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人习某某身为受委托从事公务人员，在任职期间，利用职务之便，私自截留、侵吞灾后重建补助专项资金，且数额较大，其行为已构成贪污罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于其归案后认罪态度较好，且能积极退赔涉案赃款，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人习某某犯贪污罪，判处有期徒刑一某零六个月，缓刑二某，并处罚金10万元（已缴纳5万元）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生审 判 员  王海杰人民陪审员  袁德寿二〇一六年十月九日书 记 员  张斌丽
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初2436号原告折某甲，男,汉族,1979年10月28日出生，陕西省子长县人，初中文化，现住延安市七里铺。委托代理人杨茂义，延安“148”法律服务所法律工作者。被告王某某，女,汉族,1983年3月10日出生，陕西省子长县人，小学文化，住址同上。原告折某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告折某甲及其委托代理人杨茂义、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告折某甲诉称，原、被告于2007年3月20日登记结婚，女儿折某乙出生后，被告变得多疑猜忌，并经常无故辱骂原告，后于2008年6月份离婚。2012年6月11日，经被告多方要求，双方又到婚姻登记机关以补办的形式再次登记。儿子折某丙出生后，被告又出现前述不良行为，且愈演愈烈，发展到严重干扰原告的日常生活起居，不仅如此，被告还以其他方式侵扰原告亲友的正常生活，考虑再三，原告觉得双方已无再继续生活的可能。综上，被告不能正确面对婚姻家庭感情，经常干扰、阻扰原告的正常工作和生活，致使双方感情彻底破裂，现原告依据相关法律规定，具状起诉，请求人民法院依法判决：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿折某乙（12岁）及儿子折某丙（5岁）由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割债务；4、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口本、结婚证复印件各一份；证明原、被告系本案适格主体，原、被告何时结的婚，以及孩子何时出生。被告王某某辩称，一、双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，且原告诉状中所称双方感情破裂的事实与真实情况不符；二、如果法院认为双方感情确已破裂，判决离婚，被告请求两个孩子由被告抚养，原告一次性给付折某乙抚养费78178.5元（52119×25%×6年）和折某丙抚养费169386.75元（52119×25%×13年），并依法分割夫妻共同财产：其中1、延安市七里铺七一大厦403室、2、姚店四十里铺一套房屋、3、延安市二庄科金岳小区52号楼1单元601室、4、陕JD53**尼桑越野车一辆、5、子长县石窑洼村坝滩地20多亩树苗、6、分割原告名下银行存款、7、请求法院判决原告购买被告的股权，并返还被告自（陕西宏远建筑安装有限公司）成立之初至今的股权收益；三、婚姻关系存续期间，原告以个人名义的欠款，属于原告个人债务。被告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一：房屋租赁合同复印件一份，证明被告在延安市宝塔区金岳小区52号楼1单元601室楼房一套已租给租赁户杨润琴。经庭审质证及本院认证，对原告提交的证据，被告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以确认；对于被告提供证据（房屋租赁合同），原告对其真实性认可，但该房屋确系是父母在其婚前出资购买，且房屋买卖协议上名字也不是原告的。后经本院依职权调查，对被告所提及到的1、延安市二庄科金岳小区52号楼1单元601室，2、延安市姚店镇四十里铺一套房屋，3、陕JD53**号尼桑牌越野车一辆，4、子长县南沟岔石窑湾村坝滩地20多亩树苗，与本案没有关联性，本院不予采纳。但被告请求法院判决原告购买被告的股权，并返还被告自（陕西宏远建筑安装有限公司）成立之初至今的股权收益，因被告未提供相关证据，且在庭审过程中，原告亦愿意将所属其名下公司无偿归被告，承诺负责办理变更，同时原告放弃对该公司享有的一切债权，公司的债务及其余外债均愿自行承担的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以认可。关于庭审中被告陈述有共同债务10万元的事实，双方均无异议，本院予以确认。庭后，本院又组织调解，被告王某某遂向本院陈述，考虑到原告起诉要求离婚，双方感情恐难以维持，为了今后双方各自需求，若满足所提出的条件，同意与原告离婚。经审理查明，原告折某甲与被告王某某于2012年6月11日在子长县民政局补办了结婚登记手续。2006年2月21日，双方生育一女，取名折某乙；2012年1月30日双方又生育一子，取名折某丙。双方在2008年时，曾办理过协议离婚，后二人又复婚。但由于原、被告性格差异、不能够正确处理好夫妻间本该和睦融洽关系，导致彼此缺乏必要沟通和交流，进而发展到夫妻之间相互猜疑，常因家庭琐事发生争执。现原告自起诉后，就一直离家与被告分居至今。且婚生子女折某乙、折某丙现随被告在一起生活。本院认为，原、被告于2012年6月11日补办了结婚登记手续，故双方系合法的夫妻关系。虽然原、被告结婚后生有两个子女，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，期间还曾协议离婚一次，后又生活到一起。但双方在婚姻关系存续期间因家庭琐事经常发生矛盾，原告遂起诉离婚，经本院多次调解和好无望，应视为其夫妻感情破裂。且被告现在亦同意离婚，根据婚姻自由原则，应尊重当事人的真实意思表示，准许原告折某甲与被告王某某离婚。又鉴于，被告实际收入状况，带孩子确有生活困难，为有利孩子的健康成长，原告应支付给被告一定数额的生活困难帮助金为宜。对原、被告延安七一大厦楼房一套，因尚未取得实际产权，结合本案实际，应先判决由被告王某某居住使用，待该房屋取得房屋产权证后，再由一方另行提起诉讼。至于被告提出要求分割的其他财产，因其未提供相应证据予以证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告折某甲与被告王某某离婚。二、长女折某乙由被告王某某抚养，抚养费自理；儿子折某丙由原告折某甲抚养，抚养费自理；原、被告对子女互有探望权。三、夫妻共同财产位于延安市七里铺七一大厦403室的楼房一套，由被告王某某居住使用；家中现有财产（电视机、沙发、冰箱、床、洗衣机）均归被告王某某所有。四、夫妻共同债务10万元，原、被告各承担一半。五、由原告折某甲支付给被告王某某生活困难帮助金50000元，限本判决生效后15日内一次性付清。六、驳回原告折某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告折某甲已预交，减半收取，实际由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一六年十月八日书记员  杜 斌
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初3796号原告：郑某，女，1986年8月21日出生，汉族，住三门县。被告：李某，男，1979年10月15日出生，汉族，住三门县。原告郑某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告郑某在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告李某达成和解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某以与被告李某达成和解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。代理审判员  陈丽亚二〇一六年十月十三日代书 记员  吴如意
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第2820号之一申请执行人：王昌华，男，1956年7月4日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：陈友国，经理。本院在执行王昌华诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5609号之一申请执行人阮小娟，女，1981年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人蓝天华，男，1980年6月30日出生，畲族，居民，住福建省上杭县。申请执行人阮小娟与被执行人蓝天华建设工程施工合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人蓝天华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人蓝天华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人蓝天华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人蓝天华所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十四日书记员 张澄颖（代）
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执1522号申请执行人赵晶，住北京市通州区。被执行人杨志刚，住北京市通州区。本院在执行赵晶与杨志刚民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人杨志刚发出执行通知书，但是被执行人杨志刚未按执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨志刚名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人赵晶同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十月十三日书记员  冯静雅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2963号申请执行人中国工商银行股份有限公司神木县支行。被执行人刘兰存，男，1953年2月23日出生，汉族，神木县人。被执行人吴文娥，女1955年11月18日出生，汉族，神木县人。本院在执行中国工商银行股份有限公司神木县支行申请执行刘兰存等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘兰存、吴文娥偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司神木县支行借款本金16.52万元及利息。由被执行人刘兰存、吴文娥负担案件受理费2170元及执行费2380元。在执行本案的过程中，经查明被执行人刘兰存、吴文娥将共同所有的位于神木县神木镇南大街路西32号（SM1-(66)-87）房屋（房权证号：神木镇字第091224**号，土地证号：神国用（2008）第G008652号）和位于神木镇南大街路西32号01幢（SM1-(66)-**）房屋（房权证号：神木镇字第091244**号，土地证号：神国用（2004）第G0012**号）两套房屋抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6992号罪犯关傲翔，男，汉族，1996年2月13日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年3月4日作出（2015）凤刑初字第00020号刑事判决，以被告人关傲翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年10月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯关傲翔，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯关傲翔在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯关傲翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯关傲翔已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯关傲翔的陈述及证人证言证实，罪犯关傲翔在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤台县司法局、凤台县关店乡关店村委会出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯关傲翔所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00020号刑事判书证实，罪犯关傲翔已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，罪犯关傲翔已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经关傲翔居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故关傲翔符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关傲翔予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年8月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
陕西省富平县人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0528刑初117号公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人仇向朝。2016年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。富平县人民检察院于2016年9月28日以富检公诉刑诉【2016】96起诉书，以被告人仇向朝犯危险驾驶罪一案向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘凯歌独任审判，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员孙雪艳出庭支持公诉，被告人仇向朝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。富平县人民检察院指控，2016年5月17日22时03分，被告人仇向朝与他人在富平县饮食市场饮酒后，驾驶小型轿车行驶到富平县车站大街与富昌路十字送人，驾车回家行至富平县莲湖大街东段原富平县实验中学门口时，被富平县公安局公路巡逻民警大队西禹中队民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，仇向朝血清中乙醇含量为130.03mg/100ml。认定上述事实的证据有：案件来源、户籍信息、行驶证、驾驶证复印件等书证，证人王某、王某某、胡某证言，被告人仇向朝供述与辩解，酒精浓度检验报告书，现场检查笔录等。要求以危险驾驶罪对被告人仇向朝依法判处。被告人仇向朝对公诉机关指控其罪名及犯罪事实无异议。经审理查明事实与公诉机关指控一致本院认为，被告人仇向朝违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人仇向朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凯歌二〇一六年十月三十一日书记员  惠雯雯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5578号之三申请执行人许小平，男，1972年3月20日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。被执行人许忠伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人许小平与被执行人许忠伟民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月5日作出（2014）思民初字第6500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还35万元及利息，并支付迟延履行期间的利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已查封被执行人名下址于厦门市思明区建兴路93号101室的房产，已扣划被执行人名下银行账户存款20560.82元并已发放申请执行人。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5578号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月八日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执320号申请执行人黄灿望与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1034号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄灿望于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4933号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人张培军，经理。被告刘俊。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告刘俊物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年十月三十一日书记员  谭惠春
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执385号之二申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼）。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人罗乃文，男，1971年6月30日生，汉族，住连城县。被执行人罗乃平，男，1974年7月26日生，汉族，住连城县。被执行人童灿章，男，1984年8月1日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县农村信用合作联社与罗乃文、罗乃平、童灿章金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢533号之二申请执行人杨祥林，男，1953年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘拴龙，男，1967年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘金忠，男，1978年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00632号民事判决书在恢复执行杨祥林与刘拴龙、刘金忠民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人刘拴龙、刘金忠发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人刘拴龙向申请人杨祥林偿还借款本金115000元及利息（利息从2013年5月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘金忠承担连带清偿责任;二、由被执行人刘拴龙负担案件受理费1450元，由二被执行人刘拴龙、刘金忠负担案件执行费1670元。本案在执行中，本院依法提取了被执行人刘拴龙及其配偶在神木县大保当镇小草湾村所享有的分红款8400元，并及时支付了申请人杨祥林。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00632号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6333号之一被执行人刘彬彬，女，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。关于刘彬彬犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第502号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘彬彬应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6333号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月二十二日书记员  吴 坤
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0426刑初89号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人周某甲，男，1953年10月6日生。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月3日被峨山县公安局取保候审，同年9月14日被峨山县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员郑芊出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月10日21时许，被告人周某甲饮酒后驾驶无号牌微耕机载周某乙沿禄屏线由岔河乡方向向易门县方向行驶，行至禄屏线XX处左转时，与溥某某驾驶的沿禄屏线由易门方向行驶来的云FKXX**号小型普通客车碰撞，造成周某甲受轻伤、周某乙受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，峨山县公安局民警于同日23时25分依法提取被告人周某甲血样送检，经检测，送检的被告人周某甲血液中乙醇含量为109.66mg/100ml血。经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人周某甲承担此事故的全部责任。被告人周某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人周某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人周某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周某甲对公诉机关的指控事实无异议，未提出辩护意见。向法庭提交证明一份，证明在此事故中受伤并致家庭困难，请求法庭从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，且无驾驶资格驾驶机动车；被害人溥某某对被告人周某甲的犯罪行为予以谅解。证明上述事实的证据有：1.户口证明，证实被告人周某甲生于1953年10月6日，犯罪时已达刑事责任年龄及在所居住辖区无违法犯罪记录的事实；2.情况说明、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发、受案、立案情况；3.查获经过，证实民警对本案交通事故的处警情况和事故发生后提取周某甲血样备检的事实；4.取保候审决定书、取保候审保证书，证实被告人周某甲被采取强制措施情况；5.被告人周某甲的供述及辩解，证实案发当晚其酒后驾驶微耕机（载周某乙）去田里扎水，在返回途中来到岔其村子的易峨高路口左转时，与从易门方向驶来的小车相撞并致自己受伤等事实；6.证人周某乙的证言，证实被告人周某甲饮酒后驾驶微耕机载其从易峨高转回来村子的那个路口发生交通事故的时间、地点、后果等事实；7.证人溥某某、查某某、孙某某的证言，证实溥某某驾驶云FKXX**号小型普通客车（载查某某、孙某某）至事发地与一辆微耕机相撞的时间、地点、经过等事实；8.道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实本案交通事故的现场位置、状况等事实；9.道路交通事故认定书，证实经峨山县交通警察大队认定，被告人周某甲承担此事故的全部责任，溥某某在此事故中无责任的事实；10.酒精呼气测试照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验鉴定委托书、云通司鉴中心［2015］F01血检字第195号、第196号血液乙醇含量检验报告书，证实事发后民警依法提取溥某某、周某甲血样备检，经云南云通司法鉴定中心对送检血样检验，当事人溥某某血样中未检出乙醇成分，被告人周某甲血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为109.66mg/100ml血的事实；11.肇事机动车辆技术检验委托书、交科所司鉴中心[2015]车鉴字第46-010号、第46-011号、第46-028号司法鉴定意见书，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心对涉案车辆进行司法鉴定，被告人周某甲所驾驶的无号牌微耕机属于机动车，该车肇事前转向系功能有效，制动器功能有效，无灯光装置，无喇叭装置、未发现存在导致此事故的机械故障；涉案人溥某某驾驶的云FKXX**号微型客车转向系性能、制动系性能合格，灯光装置、喇叭装置功能有效，未发现存在导致此事故的突发性机械故障，该车采取紧急制动时的车速约为76km/h等事实；12.法医类检验鉴定委托书、云通司鉴中心[2015]F0113临鉴字第4号、第96号司法鉴定意见书及照片，证实经云南云通司法鉴定中心对被害人周某乙、被告人周某甲在此事故中人体损伤程度进行鉴定，被害人周某乙、被告人周某甲此事故中的人体损伤分别为轻微伤和轻伤二级的事实；13.云南省农机监理系统查询记录、驾驶证、行驶证，证实经在云南省农机监理系统内查询，被告人周某甲无拖拉机驾驶证培训记录，以及涉案人溥某某持有C1型驾驶证，该驾驶证在有效期内和云FKXX**的小型普通客车所有人为溥某某的事实；14.电话记录，证实被害人溥某某对此事故中的损失不再要求被告人周某甲进行赔偿，且对被告人周某甲的犯罪行为予以谅解的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。被告人周某甲提交的证明，与本案无关联性，不予采信。本院认为，被告人周某甲违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人周某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人周某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，且无驾驶资格驾驶机动车，予以酌情从重处罚。被告人周某甲有悔罪表现，且犯罪行为得到被害人谅解，对其可适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波人民陪审员  方国富人民陪审员  林艾萍二〇一六年十月十四日书 记 员  陶 楠
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执274号之二申请执行人：方阿花，女，1965年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：严学雄，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：严梦婷，女，1991年10月18日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人方阿花与被执行人严学雄、严梦婷民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人严梦婷所有的中联排大型三辆（均未扣押到位），冻结被执行人严学雄、严梦婷银行账户，并对被执行人的房产信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十月十二日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初10084号之一原告：晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行，住所地晋江市陈埭镇下村龙庄东路*号。经营者：谢阿雄，该商行业主。委托代理人：林定雄，该商行职员。被告晋江市雷龙鞋服有限公司，住所地晋江市安海镇北环工业区，统一社会信用代码91350582796071516K。法定代表人颜呈龙，该公司执行董事兼总经理。原告晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行与被告晋江市雷龙鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法进行审理。晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行向本院提出诉讼请求：判决晋江市雷龙鞋服有限公司立即支付拖欠的货款787572元及自起诉之日起至实际还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：晋江市雷龙鞋服有限公司因经营所需向晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行购买鞋材。2016年9月12日，晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行经营者的父亲谢炳温与晋江市雷龙鞋服有限公司进行对账，晋江市雷龙鞋服有限公司出具一份结算单给谢炳温收执，该份结算单载明“截止到2016年9月12日晋江市雷龙鞋服有限公司欠谢炳温货款￥787572元/晋江市雷龙鞋服有限公司（公章）/2016年9月12日”。嗣后，经多次催讨，晋江市雷龙鞋服有限公司拒不付款。本院经审查认为，晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行所持有的结算单明确载明债权人为“谢炳温”，而非晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行。晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行并未提供相关证据证明其为本案债务的债权人，亦未提供其从谢炳温处受让了本案债权，故晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行所主张的债权不是其所享有，而是谢炳温的债权。晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行以其名义主张本案债权，其与本案没有直接利害关系，不是适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回晋江市陈埭镇下村恒亚鞋材商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄东来代理审判员  吴水泉人民陪审员  陈玉兰二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄汀洲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1671号申请执行人路存德，男，1954年8月7日出生。被执行人赵永艳，女，1982年8月20日出生。申请执行人路存德与被执行人赵永艳劳务合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第07849号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，经查，被执行人赵永艳无财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）延民初字第07849号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄全良审判员  彭建民审判员  唐晓春二〇一六年十月二十八日书记员  李艳东
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2690号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：方顺良（别名方顺高），男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县。本院在执行被执行人方顺良罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2617号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：张仁贵，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住福建省罗源县。本院在执行被执行人张仁贵罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1734号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区雪宫路346号。负责人：张峰，行长。被执行人被执行人吴素芹，女，现住淄博市临淄区。被执行人王军亭，男,现住淄博市临淄区。被执行人王洪远，男，现住淄博市临淄区。被执行人魏爱萍，女，现住淄博市临淄区。被执行人王爱国，男，现住淄博市临淄区。被执行人王爱，女，现住淄博市临淄区齐都镇东古村***号。中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行吴素芹、王军亭、王洪远、魏爱萍、王爱国、王爱金借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年07月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人吴素芹、王军亭、王洪远、魏爱萍、王爱国、王爱金名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人吴素芹、王军亭、王洪远、魏爱萍、王爱国、王爱金纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1734号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人吴素芹、王军亭、王洪远、魏爱萍、王爱国、王爱金有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一六年十月五日代理书记员  于雪莲
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2393号申请执行人：长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人乔光田，男，汉族，1982年04月17日出生，陕西省神木县人。被执行人王建霞，女，汉族，1985年10月05日出生，陕西省神木县人。被执行人：榆林市铭泽汽车销售服务有限公司。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行乔光田等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人乔光田、王建霞偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金0.81万元及利息，被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司连带责任。在执行本案的过程中，经查明被执行人乔光田、王建霞将共同购买的大众汽车SVW6451HED（发动机号：M13523、车架号：LSVUH65N4C2113859、车牌号：陕KXE8**）以作抵押。申请执行人不申请评估拍卖上述车辆，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2322民初1755号原告：郑成艳，女，1992年4月5日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住。委托诉讼代理人：邹朝志，贵州四通律师务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘术会，女，51岁，汉族，贵州省兴仁县人，文盲，农业，住。系郑成艳之母。被告：任国友，男，1992年8月23日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住。原告郑成艳与被告任国友同居关系析产纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理��原告郑成艳及其委托诉讼代理人邹朝志、刘术会、被告任国友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑成艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告结婚时的嫁妆家令牌弯梁车1辆、电冰箱1个、TCL王牌彩电1台、洗衣机1个归原告所有，剩余的电暖炉1个、布艺沙发1套、衣柜1个等归被告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，我与被告任国友按农村习俗举行了婚礼，至今未办理登记手续。婚后，未生育子女，也无共同债权、债务。由于对被告了解不够，生活一段时间后，被告总是辱骂原告。被告的母亲甚至还限制我的人身自由，我与被告已经无法共同生活。故诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告任国友辩称：我与原告郑成艳结婚时，原告家陪嫁的嫁妆我都不要；原告说我用酒灌醉她并和她发生关系��使其怀孕不是事实。本院经审理认定的事实如下：2013年10月，原告郑成艳与被告任国友按农村习俗举行了婚礼，至今未办理登记手续。原告郑成艳与被告任国友结婚时，原告家陪嫁的嫁妆有嘉陵牌弯梁摩托车1辆、电冰箱1个、TCL王牌彩电1台、洗衣机1个、电暖炉1个、布艺沙发1套、衣柜1个、柜子2个、梳妆台1个、电视柜1个、茶几1个、大小桌椅各1套、碗柜1个等。2016年7月22日，原告郑成艳以与被告任国友无法继续生活为由诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。本案争议的焦点为被告任国友是否应当返还嫁妆。围绕本案争议的焦点，原告郑成艳为支持其诉讼请求，提供并出示的证据有：1、照片5页，同时向法庭出示了摩托车行驶证，票据等相关手续。证明郑成艳父母给予郑成艳的嫁妆情况。任国友质证意见为：音���和电脑是我的，其余的和的。2、微信照片两张。证明被告任国友一直和别人说他过的是单生生活。任国友质证意见为：只是“QQ”群聊，不能代表什么。围绕本案争议的焦点，被告任国友未出示并提供任何证据证明自己的答辩理由。对原告提交的证据的认证：原告提交的照片、摩托车行驶证、购车发票等证明原告的嫁妆有电冰箱、洗衣机、彩电、电暖炉、布沙发、衣柜、梳妆台、电视柜、茶几、碗柜各一台（个）、大小桌椅各一套、床单二套，对上述属于被告的嫁妆，原告无异议。本院予以认定。被告提交的证据2，因与本案没有关联性，本院不予以采信。本院认为，原告郑成艳与被告任国友未办理婚姻登记手续，虽然按农村习俗举行婚礼并共同居住，原告郑成艳与被告任国友的关系属同居关系。原告郑成艳诉请要求与被告任国友共同分割原告家陪嫁的嫁妆，原告郑成艳的诉讼请求符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》的相关规定，依法应予支持。本案中，原告郑成艳诉请与被告任国共同分割嫁妆，因庭审中被告任国友明确表示属于原告的嫁妆原告全部拉走。故对原告的这一诉讼请求依法予以支持。综上所诉，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第〈一〉项之规定，判决如下：一、原告郑成艳与被告任国友结婚时，原告陪嫁的嫁妆嘉陵牌弯梁摩托车1辆、电冰箱1个、TCL王牌彩电1台、洗衣机1个归原告郑成艳所有；二、驳回原告郑成艳的其余诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告郑成艳负担30元，由被告任国友负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  马厚荣二〇一六年十月十四日书记员  张开伦
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初510号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张×1，男，1975年10月10日出生；因涉嫌故意伤害于2015年5月20日被行政拘留十四日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月10日被羁押，同年1月22日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人徐华宾。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员唐薇佳出庭支持公诉。被告人张×1及辩护人徐华宾到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人张×12015年5月19日20时许，在本市西城区松树街8号北京市公安局幼儿园门前，因其弟张×2（另案处理）与被害人吴×、吕×发生矛盾，遂持酒瓶殴打被害人吴×、吕×头面部等部位，致被害人吕×面部瘢痕单条长6.1厘米，经法医鉴定为轻伤一级，肢体瘢痕累计长15.3厘米，经法医鉴定为轻伤二级；致被害人吴×头皮瘢痕累计长13.6厘米，经法医鉴定为轻伤二级。2016年1月10日，被告人张×1经民警电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张×1故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张×1对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议，并作出了供述。被告人张×1的辩护人的辩护意见为：被告人张×1有自首情节，被害人有过错，被告人张×1的行为社会危害性和主观恶性较小，案发后赔偿了被害人的全部医药费。综上建议法庭对被告人张×1减轻处罚。经审理查明：2015年5月19日20时许，被告人张×1在本市西城区松树街8号北京市公安局幼儿园门前，因其弟张×2（另案处理）与被害人吴×、吕×发生争执，遂持酒瓶对被害人吴×、吕×进行殴打，致被害人吕×面部瘢痕单条长6.1厘米，经法医鉴定为轻伤一级，肢体瘢痕累计长15.3厘米，经法医鉴定为轻伤二级；致被害人吴×头皮瘢痕累计长13.6厘米，经法医鉴定为轻伤二级。2016年1月10日，被告人张×1接民警电话通知后自行到案。上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：1、被害人吴×陈述证实，2015年5月19日20时许，其在西城区松树街北京市公安局幼儿园门前喝酒吃饭时与同事张×2发生争吵，其怕打起来吃亏，就去找老乡吕×。后其和吕×一起回到北京市公安局幼儿园门口，张×2还没走，其和张×2争吵了几句，这时张×1冲上来，用酒瓶子打了其头部后侧一下，酒瓶子碎了一半，另一半还在张×1手中拿着，吕×见状就去抢张×1手里的酒瓶子，张×2冲上来打其，其和张×2互相用拳头打的时候感觉有人在身后用酒瓶子扎其，其后脖子、右耳被扎破了。张×2用啤酒瓶打了其头部一下，其也用啤酒瓶子打张×2头部一下。当时两人都流血了，其听张×1说别打了，回头看见吕×的头上、脸上都是血了。他们4个人就停手了。之后他们去医院处理伤口，又一起去的厂桥派出所。2、被害人吕×陈述证实，2015年5月19日20时许，吴×到其住处找他，吴×将随身携带的东西放在他家，骂了句街，转身出去了。其怕吴×酒后闹事，就赶紧追上去。他们一起来到了西城区松树街北京市公安局幼儿园门前，张×2正在那里，吴×就跟张×2争吵起来，双方互骂。这时张×1冲了过来，右手拿着啤酒瓶子砸到了吴×的头部，啤酒瓶碎了一半，另一半在张×1手里拿着。其上去抢张×1手里的碎啤酒瓶，张×1用碎酒瓶子将其左手划破，又扎了其左侧眉毛一下，当时就流血了，其转身要跑，张×1又用酒瓶子扎了其后背两下。其被扎伤后头部流了好多血，张×1见状就没再打其，张×2和吴×正在用酒瓶子互相扔。后他们4个人都停了手，一起去的医院处理伤口，处理完后一块到的派出所。3、证人张×2证言证实，2015年5月19日20时左右，其喝完酒后到了西城区松树街北京市公安局幼儿园门前，吴×正在吃东西，他们就坐在一起喝酒吃饭，后不知其说的哪句话吴×不爱听了，吴×就往地上摔了一个酒瓶子，然后离开。几分钟后，吴×和吕×过来，吴×上来骂他，还抓住其衣领，其也抓住对方的衣领，吴×用拳头打其头部和面部，其也用拳头打吴×头部，在他们动手的过程中张×1用酒瓶子打了吴×头部一下，吴×头部被打出血，但具体是吴×先打的其还是张×1先用酒瓶子打的吴×记不清楚了。因其和吴×、吕×都受伤了就先去北大医院了，处理完伤口后一起去了厂桥派出所。吕×如何受的伤不清楚。4、证人刘×证言证实，2015年5月19日，其在西城区松树街乘凉时看见在金奖胡同14号平房外有几个吃烤串的不知因为什么吵起来，后双方互相打起来了，有人用酒瓶子打对方，并用碎酒瓶子扎对方，双方一共是4个人。这些人不知因为什么散了，其就报警了。5、医院的诊断证明书1组证实，被害人吕×、吴×受伤的情况。6、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2015）083号法医学人体损伤程度鉴定书证实，吕×外伤后面部瘢痕单条长6.1厘米，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a)之规定评定为轻伤一级，肢体瘢痕累计15.3厘米，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.41）之规定评定为轻伤二级。鉴定意见为吕×身体所受损伤程度属轻伤一级。7、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2015）153号法医学人体损伤程度鉴定书证实，吴×头皮瘢痕，累计长度为13.6厘米，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4a）之规定评定为轻伤二级。8、北京中衡司法鉴定所出具的中衡司法鉴定所［2015］临床（西）鉴字第0460号人体损伤程度司法鉴定意见书证实，张×2外伤致面部皮肤划伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c)之规定，符合轻微伤。9、行政处罚决定书1组证实，被告人张×1及吴×、张×2因本案分别被行政处罚的情况。10、北京市公安局西城分局厂桥派出所出具的到案经过证明材料证实，2015年5月20日，被告人张×1自行到厂桥派出所投案自首。张×1被行政拘留十四日。后吴×、吕×的正式伤情鉴定出具后，2016年1月10日被告人张×1接民警通知自行到所接受审查。11、被告人张×1的户籍证明材料证实，被告人张×1的年龄、户籍地等基本身份情况。本院认为，被告人张×1故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张×1犯故意伤害罪罪名成立。被告人张×1的辩护人关于被告人张×1有自首情节，赔偿被害人医疗费的辩护意见，本院予以采纳；关于被害人有过错以及被告人张×1的行为社会危害性和主观恶性小的辩护意见，理由与依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人张×1有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张×1积极赔偿被害人吕×的经济损失，取得了对方谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年12月26日止。先行被行政拘留的十四日已折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  王玉敏人民陪审员  李智华二〇一六年十月十七日书 记 员  冀 敏
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初1289号原告洪雅县农村信用合作联社,住所地洪川镇北街36号，统一社会信用代码：915114237208430657.法定代表人陈月刚，理事长。委托代理人，吴建军，男，洪雅县联社员工.（特别授权）委托代理人，徐忠文，男，洪雅县联社员工.（一般授权）被告杨康林，男，汉族，1964年6月22日生，洪雅县。被告何平秀，女，汉族，1966年8月15日生，洪雅县。担保人王全洪，男，汉族，1964年12月31日生，住洪雅县。原告洪雅县农村信用合作联社与被告杨康林、何平秀金融借款合同纠纷，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。经查明，被告杨康林、何平秀于2011年12月20日向原告借款20万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款20万元，借款期限2年，于2013年12月19日到期，逾期利息为月利率16.625‰。该笔贷款由被告提供位于洪雅县洪川镇洪州大道289号1栋3单元6楼1号的住房一套作抵押担保，房产证号为洪雅房权监证字第0003997号，土地证号为洪国用[2010]第24**号。截至2016年9月6号，借款余额199993.00元，欠息167000.00元。在本案审理过程中，案外人王全洪自愿为以上债务承担连带担保责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方债权债务确定为本金199993.00元，利息分两部分，一是截至2016年9月6日为167000.00元，二是2016年9月6日之后的利息以未归还的本金为基准，按月利率16.625%计算至本金还清为止；二、还款方式：在2017年1月31日前归还5000元，在2017年2月、3月、4月、5月的每月月底前归还5000元，在2017年6月月底前归还7万5千元，在2017年10月17前归还剩余本金及利息；三、案外人王全洪自愿对以上债务承担连带责任；四、如被告有任意一期未按上述约定按期足额归还，原告有权就未清偿债务向二被告及案外人王全洪全额申请强制执行。本案诉讼费1000元，由被告负担。（原告垫付的2150元，被告已直接给付原告1000元，其余1150元，由原告到本院办理退费）上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年十月十七日书 记 员  周立研
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第02018-1号申请执行人石红岭。被执行人范军贵。申请执行人石红岭与被执行人范军贵故意伤害纠纷一案，本院作出的（2011）虎刑初字第0199-1号刑事附带民事调解书，已发生法律效力，刑事附带民事调解书主文为：“一、双方对本案事实、证据均无异议。二、附带民事诉讼被告人范军贵已支付被害人石红岭医疗费三万二千元，本协议签订后即支付被告人范军贵人民币一万五千元整(已履行)，被告人范军贵自刑满释放后一年内再支付被害人石红岭人民币六万五千元整。三、附带民事诉讼原告人石红岭放弃其他诉讼请求，撤回伤残鉴定申请并对被告人范军贵表示谅解，不再另行起诉。”因被执行人范军贵拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人石红岭于2015年12月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，执行标的及执行费用共计65875.00元。执行过程中，本院根据被执行人范军贵的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在房产交易管理中心未查询到被执行人有房产登记信息；在车辆管理所也未查询到被执行人名下车辆登记信息。本院遂将被执行人范军贵纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位65875.00元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）虎刑初字第0199-1号刑事附带民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁助理审判员  师永义二〇一六年十月二十二日书 记 员  王嘉懿
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1293号之一申请执行人：黄启强，男，1965年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈挺，男，1977年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈珍英，女，1977年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行黄启强与陈挺、陈珍英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初137号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年7月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈挺有车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆；被执行人陈珍英有车牌号为闽B×××××的小型越野客车一辆。2016年8月30日，本院作出（2016）闽0303执1293号执行裁定，查封被执行人陈挺所有的车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆及被执行人陈珍英所有的车牌号为闽B×××××的小型越野客车一辆，因上述车辆去向不明，暂未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初137号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  林振飞二〇一六年十月十二日书记员  戴晓丹
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1187号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金选尧，男，汉族，1966年10月12日出生，住温岭市大溪镇下洋陶村后岸路**排**号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第71号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2011）第71号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下洋陶村地方非法占用64.8㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用64.8㎡土地上新建的一层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2011）第71号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十七日峰书记员  邵旺盛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2498号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：纪孝伟，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人纪孝伟罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1085号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈顺富，男，汉族，1977年12月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第673号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第673号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇流庆村地方非法占用673.9㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用673.9㎡的土地上的二层钢架厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款16847元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第673号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  邵旺盛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执异9号案外人苟永军，男，汉族，生于1977年12月21日，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县，个体户。案外人冶永强，男，回族，生于1978年4月5日,宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县，个体户。案外人祁应选，男，汉族，生于1955年5月25日,宁夏海原县人，住宁夏海原县，个体户。案外人陈继文，男，汉族，生于1968年3月15日,内蒙古鄂尔多斯市人，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗，个体户。案外人高自成，男，汉族，生于1968年8月15日。河南省濮阳市人，住河南濮阳市华龙区，个体户。案外人徐孝忠，男，汉族，生于1968年8月13日。甘肃省平凉市人，住甘肃平凉市崆峒区，个体户。案外人马前军，男，汉族，生于1963年9月27日，宁夏石嘴山市人，住宁夏石嘴山市大武口区，个体户。案外人王跃东，男，回族，生于1977年4月1日，宁夏吴忠市人，住吴忠市利通区，个体户。申请执行人何义虎，男，回族，生于1972年1月2日，宁夏固原市人，住固原市原州区，个体户。申请执行人王玺荣，男，汉族，生于1979年1月12日，宁夏固原市人，住固原市原州区，个体户。申请执行人赵永会，男，汉族，生于1967年4月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区，个体户。被执行人魏俊峰，男，汉族，生于1953年4月5日，高中文化，宁夏银川市人，住宁夏银川市金凤区。2015年1月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元，现服刑。本院于2015年1月20日作出（2014）原刑初字第264号刑事判决，被执行人魏俊峰因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元，并追缴被执行人魏俊峰违法所得人民币134万元。根据申请人（刑事被害人）何义虎、王玺荣、赵永会的申请，本院冻结了被执行人魏俊峰挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下承包的国电英力特宁煤基化学有限公司、国电中国石化宁夏能源化工有限公司工程结算款134万元。在执行过程中，案外人苟永军等八人提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人苟永军等八人称：本院于2014年11月20作出的协助执行通知书，冻结魏俊峰挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司承包的国电英力特宁煤基化学有限公司、国电中国石化宁夏能源化工有限公司工程结算款134万元，该款不属于魏俊峰所有，而系案外人经魏俊峰介绍，挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下和国电英力特宁煤基化学有限公司签订的工程合同的工程结算款，要求予以解除冻结。经本院查明：1.银川兴盛达城乡实业有限公司法定代表人赵俊魁向本院证实，魏俊峰于2013年-2014年期间，以缴纳管理费的对价挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下，与国电英力特宁煤基化学有限公司（国电中国石化宁夏能源化工有限公司）签订了4份工程施工合同，工程造价2000万元人民币左右。在本院调查时，赵俊魁未提及案外人经魏俊峰介绍挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下与国电英力特宁煤基化学有限公司签订工程施工合同的事实。2.魏俊峰在庭审中陈述证实，魏俊峰挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下和国电英力特宁煤基化学有限公司签订了4-5个合同，工程造价4000万元人民币左右。魏俊峰未提及案外人经其介绍挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下与国电英力特宁煤基化学有限公司签订工程施工合同的事实。3.在本院调查时，银川兴盛达城乡实业有限公司法定代表人赵俊魁向本院提供的该公司文件证实，魏俊峰于2013年2月18日被银川兴盛达城乡实业有限公司任命为国电英力特宁东2Ⅹ330MW机组热电联产工程项目经理，负责施工资料签名使用。4.截止目前，据银川兴盛达城乡实业有限公司法定代表人赵俊魁证实，本院冻结的魏俊峰在国电英力特宁煤基化学有限公司工程款人民币134万元，尚未结算到银川兴盛达城乡实业有限公司账户内。本院认为，案外人提出的执行异议，与本院查明的事实不符。根据本院调查时制作的银川兴盛达城乡实业有限公司法定代表人赵俊魁的询问笔录以及魏俊峰的庭审笔录，均证实案外人提出的执行异议，即案外人经魏俊峰介绍挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下与国电英力特宁煤基化学有限公司签订工程施工合同的事实不能成立，而经本院调查确认的事实为魏俊峰以缴纳管理费的对价挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司名下，与国电英力特宁煤基化学有限公司（国电中国石化宁夏能源化工有限公司）签订了工程施工合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第八条之规定，裁定如下：驳回案外人苟永军、徐孝忠、高自成、陈继文、祁应选、冶永强、马前军、王跃东提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十月十八日书 记 员  马行健
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2162号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人范强，男，1981年10月23日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人贺明霞，女，1983年11月21日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行贺明霞等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人范强、贺明霞偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金305655.92元及利息。由被执行人范强、贺明霞负担执行费4480元。在执行本案的过程中，经查明被执行人范强、贺明霞将共同购买的位于神木县神木镇新村和谐家园8幢16层2单元1601号房产（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09305316号）抵押于申请执行人。本院依法将上述房产查封，并冻结了被执行人范强住房公积金。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5463号罪犯陈志伟，男，1987年9月13日出生，汉族，出生地山东省临沂市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)沈刑一初字第241号刑事判决，以被告人陈志伟犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2011年3月18日作出(2011)辽刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯陈志伟获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志伟减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年1月11日起至2025年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初7740号原告：陈小林，男，1967年9月18日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。被告：潘杨斌，男，1970年2月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：蔡莲红，女，1970年4月9日出生，汉族，住台州市椒江区。上述两被告共同委托代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。原告陈小林与被告潘杨斌、蔡莲红追偿权纠纷一案，原告陈小林于2016年9月14日向法院提起诉讼，诉请：被告潘杨斌、蔡莲红共同返还给原告代偿款400000元，并赔偿自2016年8月12日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年8月10日，被告潘杨斌、蔡莲红共同向案外人王根生借款800000元，并由原告陈小林提供保证担保。2016年8月11日，因被告潘杨斌、蔡莲红不能及时返还借款，原告履行保证义务，为被告潘杨斌、蔡莲红向案外人王根生代偿借款本金400000元，该款两被告至今未返还给原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告潘杨斌、蔡莲红共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈小林代偿款400000元，并赔偿自2016年8月12日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告潘杨斌、蔡莲红共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年十月十九日代书记员 金媚
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2452号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄江团，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住福建省云霄县。本院在执行被执行人黄江团缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄江团的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初841号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张××，男，1979年8月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月10日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]786号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月10日21时36分许，被告人张××酒后驾驶白色“北京”牌小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市昌平区北七家镇曹碾村南曹八路时，与刘××驾驶的白色“蒙迪欧”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故，后被查获。经检测，被告人张××血液中酒精含量为214.1mg/100ml。经认定，被告人张××负本次事故全部责任。公诉机关认为被告人张××具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人张××拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人张××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2016年12月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十月九日书记员  路思远书记员  李 丹
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1423号申请执行人冯小平，男，1981年8月20日出生，汉族，神木县人。被执行人王永刚，男，1985年9月26日出生，，汉族，陕西省神木县人。被执行人郭雄，男，汉族，1985年10月24日出生，神木县人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字02908号民事判决书冯小平申请执行王永刚、郭雄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭雄、王永刚偿还申请执行人借款本金15.5万元及利息。案件受理2900元、保全费2020元及申请执行费由被执行人承担。在执行本案的过程中，我院依法冻结被执行人郭雄的工资卡账户及住房公积金。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字02908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年十月二十日书 记 员  白凤平
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1772号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜，该行行长。委托代理人王圣军，该行职工。被告赵春帆。被告彭巧聆。被告赵超。被告苟川。中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与赵春帆、彭巧聆、赵超、苟川关于金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在审理中，本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告均未居住在原告提供的地址，导致诉讼文书无法送达给被告。本院认为，我国《民诉法》规定原告起诉，必须有明确的被告，但本院。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判长     审判员  李大凯审判员     二Ｏ一六年十月二十四日（院印）书记员  冉志敏
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保326号申请人吕学东，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人王超，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张楠，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人吕学东与被申请人王超、张楠财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人120000元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人王超、张楠120000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月十一日书记员 郝志飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5317号罪犯刘炜，男，1986年8月10日出生，汉族，出生地山东省青岛市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广州铁路运输法院于2008年3月12日作出(2008)广铁中法刑初字第6号刑事判决，以被告人刘炜犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。广东省高级人民法院于2008年5月22日作出(2008)粤高法刑四终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘炜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘炜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘炜获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘炜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘炜减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年6月29日起至2016年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月九日书记员  连 峰
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执359号之一申请执行人福州顶辉贸易有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人俞秀玉，公司董事长。被执行人福清市盘昇昌龙超市，住所地福建省福清市，负责人李春，超市投资人。被执行人李春，男，1973年12月20日出生，汉族。被执行人卢英，女，1978年8月10日出生，汉族。申请执行人福州顶辉贸易有限公司与被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英买卖合同纠纷一案，本院（2015）融民初字第3032号民事判决已发生法律效力。申请执行人福州顶辉贸易有限公司向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人福清市盘昇昌龙超市向申请执行人福州顶辉贸易有限公司支付货款55470元及逾期付款损失，逾期付款损失按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础加收30%的标准自2015年5月2日起计算至款项还清之日止，被执行人李春、卢英对被执行人福清市盘昇昌龙超市财产不足以清偿上述债务的部分承担连带清偿责任；二、被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英向申请执行人福州顶辉贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月29日立案执行后，向被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英至今未履行。本院向被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英发出报告财产令，被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英也未向本院申报财产。本院向申请执行人福州顶辉贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人向本院提供被执行人李春、卢英有房产的财产线索。在执行中，本院依法对被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、交通银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、中信银行福州分行、中信银行泉州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、兴业银行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、平安银行福州分行、泉州银行、上海浦东发展银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英无可供执行的存款余额；（2）经向福清市房管所查询，发现座落于福清市两单元登记在被执行人卢英名下，上述房产本院在执行（2015）融执字第2403号一案中已查封；（3）经向福建省公安厅查询，发现五十铃牌汽车登记在被执行人福清市盘昇昌龙超市名下；（4）经向福建省工商行政管理局查询，被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英有工商登记信息；（5）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英的船舶登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）将福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市电视台曝光被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英的失信行为。（3）裁定：一、冻结、划拨被执行人福清市盘昇昌龙超市在银行帐户上的存款61808.81元（其中包括执行费人民币814.91元）或冻结、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人李春在银行帐户上的存款人民币333542.53元（其中包括执行费人民币4652.44元）或冻结、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。三、冻结、划拨被执行人卢英在银行帐户上的存款人民币399420.19元（其中包括执行费人民币5512.13元）或冻结、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。四、冻结银行存款期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年，查封动产期限为两年。并已查封登记在被执行人福清市盘昇昌龙超市名下的五十铃牌汽车一辆；根据申请执行人提供的财产线索，本院查封了登记在被执行人李春、案外人彭丽芳名下坐落于南平市房产。本院认为，被执行人福清市盘昇昌龙超市、李春、卢英未申报财产情况，申请执行人福州顶辉贸易有限公司提供的被执行人的财产证据、线索本院已采取了相应的执行措施，被执行人福清市盘昇昌龙超市名下车辆未能扣押，经调查又未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第3032号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十月二十二日书 记 员  林连钦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初5377号原告:万某，女，1989年7月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：王某，男，1990年1月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告万某因与被告王某离婚后财产纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告万某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万某起诉称，原、被告于2015年5月21日办理离婚���续，当时约定双方婚后共同财产位于嘉兴市南湖区信源亲水湾2幢1806室房屋离婚后归女方所有。之后，原告要求被告将户口迁出该房屋并将房屋产权变更为原告一人名下，但被告予以拒绝。为此，诉请判令上述房产归原告万某所有，被告协助将该房产权属过户至原告名下，并承担本案诉讼费。被告王某未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.离婚证及离婚协议书各一份，证明原、被告于2015年5月21日登记离婚，并约定案涉房产离婚后归原告所有。2.房产证、土地使用权证及契证各一份，证明案涉房产为原、被告婚后共同财产。3.交通银行嘉兴南湖支行存款凭证一份，证明原告于2016年10月8日清偿案涉房产的抵押贷款。被告未到庭质证,亦未提供证据。本院认证认为,原告提供的证据，符合证据形式要件，予以认定。经审理,本院认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后共同购置了位于嘉兴市南湖区信源亲水湾2幢1806室房产并登记于原、被告名下。2015年5月21日，双方登记离婚，并协议约定前述房产离婚后归女方所有，各自名下的债权债务归各自享有与承担。本院认为，原、被告离婚时协议约定案涉房产的归属，现双方已办理离婚登记，该约定发生法律效力，被告依法应协助原告将案涉房产权属过户登记于原告个人名下。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条的规定，判决如下：位于嘉兴市南湖区信源亲水湾2幢1806室房产归原告万某所有，被告王某于判决生效后七日内协助原告万某将该房产权属变更登记于原告万某名下。案件受理费减半收取1150元，由被告王某负担并于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘中郎二〇一六年十月二十四日书记员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出���法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1100号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人周杨。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人周杨信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00257号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行无锡分行支付信用卡欠款12154.18元及逾期利息（自2014年9月5日起至实际给付之日止以9110.45元为基数按每日万分之五计算），息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人周杨名下有车牌号为苏B×××××的车辆下落不明，暂无法处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位12347.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因周杨违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00257号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17531号申请执行人张宗芹，女，1938年10月24日出生。委托代理人杨朴（张宗芹之子）。被执行人杨学实，男，1937年7月13日出生。本院在执行张宗芹诉杨学实其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨学实的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人杨学实名下的房屋两栋。因上述房屋系央产房，变更房屋产权的相关手续需由被执行人本人办理，本院已将被执行人杨学实纳入失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘清雅
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执776���申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人冯志强。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯志强金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初128号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额10000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额10000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟小林二〇一六年十月十九日书记员  刘清念
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5360号之一申请执行人陈莹，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人ＸＸ斌，男，1963年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈莹与被执行人ＸＸ斌买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人ＸＸ斌所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人ＸＸ斌所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人ＸＸ斌所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人ＸＸ斌所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十一日书记员 张澄颖（代）
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1400号原告：刘某某，女，中专文化，农民。被告：王某某，男，初中文化，农民。刘某某诉王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。原告刘某某2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某某负担。审判员  贺晓庆二〇一六年十月十九日书记员  邢晨泽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6975号罪犯艾加伟，男，汉族，1973年11月18日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月12日作出（2014）包刑初字第00789号刑事判决，以被告人艾加伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯艾加伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾加伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯艾加伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾加伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月22日起至2019年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3037号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。被执行人杨凤华（曾用名段凤华），男，1958年8月7日出生，神木县人。被执行人张翠娥，女，1963年6月8日出生，神木县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行申请执行杨凤华、张翠娥金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行逾期本金139562.12元及逾期利息5786.04元；年利率按13.455%计算，利息从2016年4月7日起计算至偿还完毕之日止。由被执行人负担执行费2080元。在执行本案的过程中，经查明被执行人杨凤华、张翠娥共同共有的位于神木县锦界镇第三小区（地号：JJ-（1）-504）房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执294号之三申请执行人杨宣国。被执行人柳文彬，系咸宁市协丰建材有限公司总经理。本院在执行申请执行人杨宣国与被执行人柳文彬民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人柳文彬、洪帆的银行帐户、土地、房产、车辆等相关情况，无可供执行财产。被执行人柳文彬尚欠20万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年十月十六日书记员 汪 辉