wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初8941号原告：刘英起，男，1964年11月17日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告：余春华，男，1965年3月11日出生，汉族，住珠海市。原告刘英起与被告余春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告刘英起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  林碧娜二〇一六年十月二十六日书记员  刘晓霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初23691号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭珍珍，女，1986年06月04日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县城关镇巍郡大街**组。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭珍珍信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币97,934.87元。原告诉称,被告郭珍珍系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,934.87元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判��王登戈二〇一六年十月二十八日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执495号之一申请执行人陈贤平，女，1965年8月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李忠，男，1968年12月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人廖小林，女，1975年10月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人陈贤平与被执行人李忠、廖小林不当得利纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十月十八日书记员  任重远
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执618号申请执行人黄火金，女，1959年10月22日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人官小琨，男，1960年2月15日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人肖婷香，女，1965年2月1日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人黄火金与被执行人肖婷香、官小琨（2016）闽0821民初700号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币65000元，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0723执714号申请执行人杨维成，男，汉族，1945年6月7日出生，乾安县人，农民，住乾安县乾安镇鸣凤街44委。被执行人李英，男，汉族，1954年1月12日出生，乾安县人，农民，住乾安县乾安镇鸣凤街42委。申请执行杨维成与被执行人李英民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2016年6月1日作出（2016）吉0723民初1236号民事判决书：被告李英于本判决生效之日给付原告杨维成借款本金人民币30000元，利息10800元，合计40800元。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李英的存款，申请人收到执行款并同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1236号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年十月十八日书 记 员  王兰贺
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执317号之一申请执行人王XX，男，1970年5月9日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被执行人郭X，女，1974年5月15日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人王X，男，1973年6月9日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初1号民事判决书，责令二被执行人向王XX支付欠款50万元及利息，月利率以12‰计算，利息从2015年4月11日起计算至执行之日止；向王XX支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年7月9日起计算至执行之日止；负担案件受理费8800元，公告费300元，诉讼保全费1520元，申请执行费7400元。但二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。本案在审理过程中，依法冻结了二被执行人的银行存款及郭X的住房公积金和股金。经查，二被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年十月二十一日书记员  张宝宁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初15578号原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山三路，统一社会信用代码914420000599483816。主要负责人：龚涛，该行行长。委托诉讼代理人：任文希，广东森科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅程，广东森科律师事务所实习律师。被告：陈东海，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告珠海华润银行股份有限公司中山分行（以下简称华润银行中山分行）与被告陈东海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告华润银行中山分行委托诉讼代理人任希文到庭参加诉讼。被告陈东海经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润银行中山分行向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告清偿借款本金73450.80元、利息3070.33元、罚息396.77元，本息暂合计为76917.90元（利息罚息暂计算到2016年6月20日），并自2016年6月21日起按23.25%的罚息利率向原告给付罚息至所有本息清偿之日止；2.被告承担原告因本案诉讼支出律师费1000元。事实和理由：2015年4月14日，原告与被告签订《“乐贷”个人信用贷款申请合同》。2015年4月28日，原告按合同约定向被告发放了贷款125000元。自2016年4月20日起,被告未能按时足额偿还贷款本息。被告陈东海未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：借款人：陈东海。贷款人：华润银行中山分行。签约情况：2015年4月14日签订《“乐贷”个人信用贷款申请合同》。贷款利率：年利率18.8%。结息日：采用等额本息还款方式，按照人民银行规定的相关计算规定执行。其中，首期还款如超出或不足30天时，采用实际天计算利息，末期还款如超出或不足30天时，采用实际天计算利息。罚息计收标准：自该笔贷款逾期之日起，每日按当日应还款项、按贷款利率上浮50%作为罚息利率计收罚息直至借款人清偿全部应还款项之日止。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：有违约事件发生时,贷款人有权宣布借款人在其额度项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分已使用的授信额度。实现债权的费用：包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等贷款人为催收应还款项所需的合理费用。贷款发放情况：华润银行中山分行于2015年4月28日向陈东海发放贷款125000元，贷款年利率为18.8%；贷款用途为房屋装修、购家私电器；贷款期限为24个月；还款方式为等额本息。欠款情况：自2016年4月20日起，陈东海未能按时还款。截至2016年6月20日，陈东海尚欠华润银行中山分行贷款本金73450.80元、利息3070.33元、罚息396.77元，合计76917.90元。律师费情况：华润银行中山分行与广东森科律师事务所签订了委托代理合同，委托该所律师为本案诉讼代理人,并支付律师费1000元。本院认为,陈东海向华润银行中山分行借款后未按期还款，属于违约，华润银行中山分行有权依照合同约定要求被告陈东海清偿欠款以及承担因本案诉讼支出的律师费。关于陈东海欠款的数额，有华润银行中山分行提交的《“乐贷”个人信用贷款申请合同》、账户交易明细表、欠息还款明细表予以证实,且陈东海没有证据予以推翻,故本院予以确认。华润银行中山分行主张罚息年利率为23.25%，是当事人对自己合法权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定。关于律师费，有华润银行中山分行提交的委托代理合同及律师费发票为证，且合同约定贷款人实现债权的律师费由借款人承担，故华润银行中山分行主张陈东海支付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应由其承担相应的诉讼风险。综上所述，华润银行中山分行的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈东海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行清偿截止2016年6月20日的贷款本金、利息、罚息合计76917.9元，以及从2016年6月21日起的利息按年利率23.25%计算至本息清偿之日止；二、被告陈东海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取847元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈东海负担（被告陈东海应于本判决生效之日起七日内迳付原告珠海华润银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员  刘敏娟二〇一六年十月十一日书 记 员  余海玲陈奇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初301号原告：吕忠翔，又名吕某，男，1973年10月27日出生，汉族。委托代理人：辛泽良，博爱县博诚法律服务所法律工作者。被告：河南省华智新型建材科技有限公司。法定代表人：徐海岸，董事长。被告：河南中海建设工程有限公司。法定代表人：钱金海，董事长。委托代理人：ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。第三人：王铁闯，男，1958年7月13日出生，汉族。原告吕忠翔与被告河南省华智新型建材科技有限公司、河南中海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，第三人王铁闯申请参加诉讼。原告吕忠翔于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕忠翔撤诉。本案受理费减半收取17872元，由原告吕忠翔负担。审 判 长  刘中华审 判 员  程祥焱人民陪审员  张大军二〇一六年十月十二日书 记 员  高 雅
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初1576号原告：宽城双宝丰物业服务有限公司法定代表人：王菲职务：经理委托代理人：霍连胜，宽城双宝丰物业服务有限公司副经理。被告：刘爱华原告宽城双宝丰物业服务有限公司与被告刘爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城双宝丰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  付卫民代理审判员  田雅君人民陪审员  杜新春二〇一六年十月十二日书 记 员  李欣园
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执427号之五十申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：方娌，女。关于申请执行安徽含山农村商业银行股份有限公司诉方娌借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人徐东生在中国农业银行账户存款43403.57元，现因被执行人和申请执行人达成和解并自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人方娌在中国农业银行账户存款5700000.00元的冻结。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十月十七日书记员  高洪月
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执475号申请执行人刘清亭。申请执行人刘松。被执行人乔永胜。本院在执行申请人刘清亭、刘松申请被执行人乔永胜为租赁合同纠纷一案中，因被执行人住所地为庆云，现已委托庆云法院执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2015）乐商初字第485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 袁 欣审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 李月坤
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1640号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某乙，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地山东省济宁市，暂住上海市奉贤区。辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1682号起诉书指控被告人张某乙犯妨害公务罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某甲出庭支持公诉，被告人张某乙及辩护人谷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日上午，上海市公安局奉贤分局南桥派出所民警卫某等人在本区南桥镇解放西路、菜场路路口进行交通整治时，查获被告人张某乙在机动车道驾驶非机动车，并对其进行处罚。被告人张某乙不服民警处罚，两次试图加速逃离。其间，被告人张某乙为挣脱民警控制，将民警卫某左肘部抓伤。经鉴定，被害人卫某的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卫某的陈述，证人何某、沈某某的证言，验伤通知书及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的执法记录仪视频、辨认笔录、案发经过及人民警察证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某乙以暴力方法阻碍民警依法执行公务，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护国家机关正常的公务管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年11月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇一六年十月二十八日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0121民初2579号原告:刘长春，男，1972年4月25日出生，汉族，住金堂县。委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告:刘空军，男，1970年12月3日出生，汉族，住金堂县。被告：权小军，男，1977年8月19日出生，汉族，住金堂县。被告：叶文恩，男，1974年8月10日出生，汉族，住广汉市。原告刘长春与诉被告刘空军、权小军、叶文恩返还原物纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘长春及其委托诉讼代理人张龙，被告刘空军、权小军、叶文恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长军向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶文恩退还原告豪沃牌重型半挂牵引车一辆（号牌：川ARXX**）及挂车一辆（号牌：H00XX挂）；二、判令被告赔偿原告损失30000元（暂按30天计算，按1000元/天自2016年6月21日起至实际退换车辆时止），被告刘空军承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月购买一辆豪沃牌重型半挂车（号牌为川ARXX**）挂靠于成都鑫邦达物流有限公司（以下简称鑫邦达公司）从事物流经营，并租用挂车一辆（号牌为川H00**挂，挂车所有权人：广元市万通物流有限责任公司【以下简称万通公司】，租金为15000元/年），原告分别聘用刘空军、权小军驾驶上述车辆，每人每月7000元工资。2016年6月21日10时左右，被告刘空军、权小军驾车从大西南物流集散中心停车场出来准备到资阳市区装货，刚出大门就被被告叶文恩以被告刘空军欠其债务为由将车辆开走，经成都鑫邦达公司GPS查询，现上述车辆停放在金堂县清江镇花牌坊村县建投砂石厂。后原告到金堂县清江派出所报案，派出所以本案为经济纠纷为由不予立案，并建议原告通过诉讼程序解决。被告叶文恩非法扣留原告车辆没有法律依据，并且给原告造成了经济损失，其行为严重侵害了原告的合法权益，请人民法院依法判决。被告刘空军辩称，车子是叶文恩要求开回清江的。刘空军与叶文恩之间有过经济纠纷，刘空军以前给叶文恩说过这个车不是本人的，是刘空军与他兄弟买的车子，后来卖给了刘长春。本人是开车的，每个月算工资，管理好就多给工资。本人只是开车的，不同意承担连带责任被告权小军辩称，权小军那天是第一天开车，车刚开出来就被被告叶文恩拦下，不知道他们有什么事。被告叶文恩辩称，本人与被告刘空军有经济纠纷。原早在温江一起经营运输，当时买了两辆车，一辆车牌号是川A95x**号，后来卖了，另外一辆车牌川A91x**货车转入刘空军妹妹名下。经营时请刘长春来开车，只有需要修车子、添配件刘空军才联系本人。还有一辆是川ARXX**号，还有何刚，牌照上是他兄弟刘长春的名字，并挂靠在鑫邦达公司，每年给他兄弟两万。但是后来刘空军就说车子是他卖了，本人知道后，就去找刘空军要钱并报案，温江派出所说这是经济纠纷，喊自己解决。等把车开回来后，刘空军一会儿说车是他兄弟买的，一会儿说是他妻子买的。将这辆车开回清江的目的是与刘空军算清账。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告刘长春2015年7月购买一辆豪沃牌重型半挂牵引车（号牌为川ARXX**），租用挂车一辆（号牌为川H00**挂，挂车所有权人：广元市万通物流有限责任公司），租金为15000元/年，挂靠于鑫邦达公司从事物流经营。原告聘请被告刘空军、权小军驾驶上述车辆，每人每月工资7000元。2016年6月前，被告刘空军与被告叶文恩共同经营汽车营运，发生过经济纠纷，尚未处理完。2016年6月21日10时左右，被告刘空军、权小军驾驶牵引车川ARXX**号、挂车川H00**挂号，从大西南物流集散中心停车场出来准备到资阳市市区转运货物，刚出大门被被告叶文恩以被告刘空军与其有债务纠纷为由将上述拖挂车拦下开走，并停放在金堂县清江镇花牌坊村金堂县建投砂石厂中。本案在审理过程中，2016年9月19日经金堂县公安局清江派出所处理，责令被告叶文恩将牵引车川ARXX**号、挂车川H00**挂号退还给了原告刘长春。原告刘长春于2016年9月29日向本院申请撤回要求被告叶文恩退还原告豪沃牌重型半挂牵引车一辆（号牌：川ARXX**）、挂车一辆（号牌：H00XX挂）的诉讼请求。原告2015年7月17日购置豪沃牌重型半挂牵引车一辆（号牌：川ARXX**），价款338000元，按揭贷款236000元，24个月还清本息（月息月850元）；租用挂车一辆，年租金15000元；每年挂靠服务费2400元；聘请驾驶员两人，每人每月工资7000元；上述事实，有原、被告的身份信息，汽车买卖合同、收据，汽车消费借款合同，抵押合同，2016年7月25日金堂县清江派出所接（报）处警登记表，社会货运车辆挂靠服务协议、行驶证，以及到庭当事人的一致陈述在案佐证。本院认为：根据审理查明的事实，原告刘长春将豪沃牌重型半挂牵引车一辆（号牌：川ARXX**）挂靠于鑫邦达公司、租用万通公司挂车一辆（号牌：H00XX挂）从事物流运输活动，对该拖挂车依法享有经营、管理、使用、收益权。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第2款规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百零六条第2款规定，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告叶文恩扣押原告依法享有经营、管理、使用、收益权的拖挂车，无任何事实和法律依据，其行为有过错，应依法承担民事责任。根据原告的请求和法律规定，原告请求返还原物、赔偿损失的主张，本院予以支持。审理中，被告叶文恩已将拖挂车返还原告刘长春，原告刘长春向本院申请撤回返还原物的诉讼请求，本院予以确认。原告刘长春的拖挂车被扣押造成的损失，参照目前当地货运行业经营的普遍状况、原告经营的拖挂车一般性利润收入，聘请驾驶员（一个月）工资、挂车租金、挂靠服务费、保险费、贷款利息等损失，本院综合考虑，从2016年6月21日至2016年9月19日车辆被扣留期间，酌定其损失45000元。被告叶文恩辩称其与被告刘空军有经济纠纷未清算，认为该案拖挂车有刘空军的股份，与本院审理的事实不符，并且应当为另一法律关系，与本案没有法律上的关联性，本案中不予审理。被告刘空军与被告权小军在本案中没有过错，不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第2款，第一百零六条第2款的规定，判决如下：一、被告叶文恩于本判决生效后十日内赔偿原告刘长春经济损失45000元；二、驳回原告刘长春的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告叶文恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曾 进二〇一六年十月十二日书记员 张婵娟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1004执208号之一被执行人耿艳，女，1964年9月出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市西林区。被执行人张玉国，男，1960年3月出生，汉族，住所地伊春市美溪区。关于被执行人耿艳、张玉国罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004刑初28号刑事判决书，判决确定被执行人耿艳应交纳罚金4000元、张玉国应交纳罚金10000元。因其没有履行法律文书所确定的义务，本案于2016年7月11日移送立案执行。本院于2016年7月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人耿艳交纳罚金4000元、张玉国交纳罚金10000元，但其未履行法律文书所确定的义务。执行中经查，金融机构、车辆管理所、房产等部门，被执行人耿艳在工行支行有1086.02元存款，农行分行有2806.95元存款，我院已委托法院予以扣划，未发现被执行人张玉国有财产可供执行。本院认为，被执行人除现有存款外暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004刑初28号刑事判决书的本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史国华审判员  曹连海审判员  刘金君二〇一六年十月十二日书记员  李 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初7382号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区xxx，组织机构代码XXX。主要负责人：龙建，该行行长。委托诉讼代理人：和增翔，该公司员工。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：张小月，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省中山市XX。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告张小月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行中山分行的委托诉讼代理人和增翔到庭参加诉讼，被告张小月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告张小月拖欠借款未按时归还，请求判令被告张小月偿还原告贷款本金189693.42元及利息（含罚息）、复利【暂计至2016年3月6日的利息（含罚息）为23675.33元、复利为1592.23元，之后的利息（含罚息）、复利计至贷款全部还清之日止】。为支持其诉讼请求，原告平安银行中山分行向本院提交的主要证据有：1.被告身份证复印件；2.个人信用贷款申请表及个人信用贷款还款说明书；3.《个人信用贷款合��》；4.面谈面签声明及贷款用途承诺书；5.个人贷款出账凭证；6.个人账户交易明细清单、对账单、还款清单。被告张小月未到庭参加应诉、答辩，也未提交任何证据。在本案的审理过程中，平安银行中山分行向本院申请财产保全，要求保全被告张小月相当于价值214960.98元的财产，并出具保函以其财产作诉讼保全的担保。根据该申请，本院作出（2016）粤2071民初7382号之一民事裁定，裁定查封被告张小月名下的位于广东省中山市XX房及车房的房地产【土地证号：X**；房产证号：**】相当于价值110000元的产权份额、广东省中山市XXX幢的房地产【土地证号：X**；房产证号：X**】相当于价值104960.98元的产权份额，但因为上述房地产均已转让，故无法查封。经审理查明，贷款人：平安银行中山分行。借款人：张小月。签约情况：2013年7月15日，平安银行中山分行与张小月签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2013第RL20130719000054号）。贷款金额：500000元。贷款期限：36个月,自2013年7月19日起至2016年7月19日。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：固定月利率1.89%。罚息计收标准：从逾期之日起对贷款金额按贷款执行利率加收50%（即月利率2.835%）计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。欠款情况：贷款到期后，张小月未能偿还全部贷款本息，截至2016年8月11日，尚欠借款本金189623.42元、利息（含罚息）50733.97元、复利6783.63元。本院认为，平安银行中山分行与张小月签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均有义务全面履行合同。本案中，平安银行中山分行根据《个人信用贷款合同》的约定向张小月发放贷款，已履行了出借款项的义务，张小月应按约履行还款义务。张小月借款后未能按约定足额还本付息，借款到期后也未能偿还全部贷款本息，属违约行为，平安银行中山分行有权要求张小月偿还全部贷款本金并结清所欠利息，另支付逾期还款利息（即罚息）、复利。被告张小月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第��十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张小月于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿拖欠的借款本金189623.42元及利息（含罚息）、复利【利息（含罚息）、复利计算方法：计至2016年8月11日的利息（含罚息）为50733.97元、复利为6783.63元，从2016年8月12日起至清偿之日止，罚息以尚欠的本金为基数，复利以尚欠的利息为基数，均按月利率2.835%计收】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，财产保全费1595元，共计6119元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告张小月负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付平安银行股份有限公司中��分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陶香琴审 判 员  黄小玲人民陪审员  郭泳欣二〇一六年十月二十八日书 记 员  王姿雅曾晓敏
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2014）磴执字第725-3号申请执行人李冉，女，汉族，1978年9月21日出生，住杭锦后旗。被执行人刘登龙，男，汉族，1983年6月15日出生，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日作出（2013）磴渡初字第128号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2014年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2014）磴执字第725号案的本次执行程序终结执行。本裁定书送到后立即生效。执行员 贾 虎执行员 刘 飞执行员 张 龙二〇一六年十月十二五日书记员 王海亮
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3450号罪犯赵文帅。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省栖霞市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)栖刑初字第286号刑事判决，以被告人赵文帅犯强奸罪、故意伤害罪判处有期徒刑十二年，刑期自2009年4月20日起至2021年4月19日止，2013年12月27日经潍坊市中级人民法院以（2013）潍刑执字第4343号刑事裁定书裁定减刑一年二个月，2015年8月31日经潍坊市中级人民法院以（2015）潍刑执字第3352号刑事裁定书裁定减刑一年，现刑期自2009年4月20日起至2019年2月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。有记功奖励一次，表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵文帅准予减刑九个月（即其刑期变更为自2009年4月20日起至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十月三十一日书 记 员  孙建辉
四川省甘孜藏族自治州道孚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3326民初41号原告白玛，男，1987年6月15日出生，藏族。被告白玛仁真，男，出生年月不详，藏族。原告白玛与被告白玛仁真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告白玛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白玛撤回起诉处理。审判员 白 树 华二〇一六年十月三十一日书记员 翁青卓玛
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申2013号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：成都一帆塑胶有限公司。住所地：四川省成都市新都区工业东区白云路。法定代表人：黄维群，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国银，四川元绪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：四川三台力达泵业有限公司。住所地：四川省三台县北坝镇北泉路王家桥。法定代表人：何良贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德斌，男，汉族，1956年12月5日出生，四川三台力达泵业有限公司工作人员，住四川省三台县。再审申请人成都一帆塑胶有限公司因与被申请人四川三台力达泵业有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字第2599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，成都一帆塑胶有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李照彬代理审判员  李 洁代理审判员  黄 丹二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更2076号罪犯高泽辉，男，1964年10月3日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2012年5月7日作出（2012）庄刑初字第109号刑事判决，以罪犯高泽辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年10月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高泽辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，表扬2次。上述事实,有罪犯高泽辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高泽辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高泽辉减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币150000元不变。(刑期自2011年10月8日起至2021年2月7日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一六年十月二十五日书记员 刘丰采
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初1432号原告汤佳，住址湖南省汨罗市。被告深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城行政路8号。负责人曾志鸿，该局局长。本院在审理原告汤佳（以下简称原告）诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局（以下简称被告）食品药品行政行为一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汤佳撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告汤佳负担。原告汤佳多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审 判 长 简  增  荣审 判 员 董  学  军代理审判员 赵    娇二〇一六年十月二十六日书 记 员 张林颂（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初2531号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告曾吉超。委托代理人张光鑫，四川万盛行律师事务所法律律师。被告张世全。本院在审理原告曾吉超诉被告张世全提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾吉超于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾吉超自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾吉超撤回起诉。本案受理费800元，本院免收。审判员  陈红利二〇一六年十月八日书记员  黄淑婷
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1502刑初308号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，农民。因本案于2016年1月8日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。辩护人任荣华，山东致楷律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）297号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭万安出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人任荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月9日15时许，在聊城市东昌府区新区街道办事处，被告人刘某因琐事与同村村民史某甲发生争执，后刘某在自家房顶上用砖将史某甲的左足砸伤，经鉴定伤情为轻伤二级。另查明，2016年1月13日，被告人刘某与被害人史某甲就民事赔偿自行达成协议，共赔偿被害人各项经济损失共计50000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人史某甲的陈述；证人王某、马某、史某乙、史某丙等人的证言；鉴定意见（聊）公（东）鉴（伤）字（2014）342号法医学人体损伤程度鉴定书；书证发破案经过、抓获经过、民事赔偿协议、收到条及被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。被告人刘某的辩护人辩称，被告人刘某认罪态度较好、积极赔偿被害人经济损失，已深刻悔罪，主观恶性及社会危害性较小，请求人民法院对其从轻处罚。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某的行为侵犯了他人的身体健康权，依法应予刑罚。鉴于被告人刘某归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人史某甲的经济损失并得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人刘某的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  王智孟人民陪审员  李明齐二〇一六年十月十一日书 记 员  张 坤
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执118号申请执行人麻秋玉，女，1954年8月17日出生，住吉安市。申请执行人陈月根，男，1952年4月29日出生，住吉安市。被执行人李贤春（又名春根），男，1972年3月1日出生，吉安市吉州区人，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人麻秋玉、陈月根与被执行人李贤春刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年10月13日立案执行。因本案被执行的财产所在地为吉州区，本院认为本案由江西省吉安市吉州区人民法院执行有利于提高执行效率，实现当事人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江西省吉安市中级人民法院于2007年11月14日作出的（2007）吉中刑一初字第16号刑事附带民事判决书的第二项民事赔偿部分指定给江西省吉安市吉州区人民法院执行。江西省吉安市吉州区人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖幼新代理审判员  李 娟代理审判员  杨 巍二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 婕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初11327号原告:黄伟南。被告:江阴市江东劳保用品有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿长啸路123号。法定代表人：戚浩华。原告黄伟南与江阴市江东劳保用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。在本案诉讼材料无法送达的情况下，本院多次通知原告黄伟南预交公告费，并告知逾期未交的法律后果，但黄伟南未在规定的期限内向本院预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄伟南撤回起诉处理。审判员  张峥莉二〇一六年十月十二日书记员  周纯洁
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初8766号原告：杨永兴，男，1974年6月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：王先树，福建晋贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所实习律师。被告：施建宁，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴丽红，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。原告杨永兴与被告施建宁、吴丽红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永兴的委托诉讼代理人王先树到庭参加诉讼。被告施建宁、吴丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨永兴向本院提出诉讼请求：判令施建宁、吴丽红偿还给杨永兴借款150000元并支付按月利率2%计算的利息给杨永兴（暂算至2016年7月25日，杨永兴、吴丽红已欠65000元利息未支付给杨永兴）。事实和理由：2013年6月25日，施建宁以做生意需资金为由向杨永兴借款150000元，双方约定借款利息按月利率2%计算。杨永兴将借款交付给施建宁后，施建宁于同日出具给杨永兴一张借条，确认向杨永兴借款的事实和数额。但施建宁却言而无信，除支付给杨永兴部分利息外，至今未偿还分文借款本金，���至2016年7月25日，施建宁还拖欠杨永兴65000元利息没有支付。吴丽红为施建宁的妻子，施建宁的借款行为系在施建宁、吴丽红婚姻关系存续期间产生的债务，是夫妻共同债务。施建宁、吴丽红未做答辩。本院经审理认定事实如下：施建宁、吴丽红于1999年12月1日办理结婚登记手续。2013年6月25日施建宁因需向杨永兴借款150000元，双方约定月利率2%，同日施建宁出具借条一张并签名交杨永兴收执。后杨永兴仅收到施建宁支付的利息46000元。杨永兴提供的借条来源、形式合法，可以证实施建宁向杨永兴借款150000元及双方约定月利息2%的事实，依法可以作为认定案件事实的依据。杨永兴提供的婚姻登记申请书、婚姻状况证明系行政机关的档案材料，依法可以作为认定案件事实的依据。施建宁、吴丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视���自愿放弃对杨永兴举证和主张的质证和抗辩的权利。本院认为，杨永兴与施建宁达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效。双方对借款期限没有约定，且依照相关法律的规定仍不能确定，杨永兴可以催告施建宁在合理期限内返还。杨永兴向本院提起诉讼后，施建宁分文未付，故对杨永兴要求施建宁偿还借款的主张予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。施建宁与杨永兴约定月利率为2%，故对杨永兴要求施建宁支付利息的主张本院予以支持。杨永兴自认收到施建宁利息款46000元，属于诉讼自认，本院予以认可，故应当在尚欠利息款中予以扣除。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。施建宁向杨永兴借���发生在其与吴丽红的夫妻关系存续期间，故对杨永兴请求施建宁、吴丽红共同偿还的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：施建宁、吴丽红应于本判决生效之日起十日内返还杨永兴借款150000元，并以欠款数额为基数，支付自2013年6月25日起至还款之日止，按月利率2%计付的利息（已支付的利息46000元应予抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由施建宁、吴丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  施东辉二〇一六年十月十一日书 记 员  施君怡附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的��定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止��中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执字第1893号申请执行人卜某某被执行人白某本院在执行申请人卜某某与被执行人白某（2016）陕0823民初1199号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人白某偿还申请执行人卜某某借款本金10万元，案件受理费1150元，申请执行费1400元，由被执行人负担。本院于2016年9月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执字第1893号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年十月三十一日书记员  张买买
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初4151号之一原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。法定代表人：陈汉康，系该公司董事长。委托代理人：余钢，系该公司职工。被告：叶伟明。被告：王必文。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告叶伟明、王必文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费2352元，减半收取1176元；保全申请费1120元，共计2296元，由原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司负担。审判员  鲁拥民二〇一六年十月二十六日书记员  项红华
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终7638号上诉人（原审被告）：佛山市宝资林药业集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张粤华。被上诉人（原审原告）：甘肃瑞隆药业有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：金小军。上诉人佛山市宝资林药业集团有限公司因与被上诉人甘肃瑞隆药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初882号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后，又向本院提交缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，本院向其送达《不同意缓交诉讼费通知书》后仍未在指定期限内足额预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市宝资林药业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年十月二十四日书 记 员  蔡 蕾
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0223民初1980号原告：李治德，男，68岁，汉族，农民，住鹿寨县。被告：叶生军，男，33岁，汉族，农民，住鹿寨县。被告：叶生强，男，30岁，汉族，农民，住鹿寨县。原告李治德诉被告叶生军、叶生强财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年9月22日立案。原告李治德于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以目前暂无法查找两被告，法院文书无法向其送达为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李治德撤诉。案件受理费900元，予以减免。审判员  卢红民二〇一六年十月二十六日书记员  陶世超appoint
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0926刑初213号公诉机关范县人民检察院。被告人刘某，男，1971年6月2日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2016年8月29日被范县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审，同年9月28日经本院决定被范县公安局执行逮捕。范县人民检察院以范检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪一案，于2016年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员杨庆锐、赵媛媛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。范县人民检察院指控称，2016年4月2日23时许，被告人刘某伙同苏某（已判刑）经预谋，驾驶摩托车到范县××村，踹门进入顾某甲居住的院子中，将其饲养的两只孔雀盗走，饲养于苏某家中。经鉴定，被盗孔雀价值2400元。案发后，被盗孔雀已发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，无前科证明，现场图、现场指认照片，价格认定结论书，范县公安局陈庄派出所接处警登记表、受案登记表，抓、破获经过，范县公安局陈庄派出所扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单，证人顾某乙的证言，失主顾某甲的陈述，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。案发后刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。刘某系初犯，赃物已返还失主，可对其从轻处罚。经山东省鄄城县司法局社区调查评估，其符合社区矫正条件。鉴于刘某认罪、悔罪，结合山东省鄄城县司法局出具的社会调查评估意见，可对刘某适用缓刑。根据刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千八百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张秀丽二〇一六年十月十四日书记员  侯晓萌
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉24执异19号案外人：姚颖，女，汉族，住址吉林省榆树市。委托代理人：王铁民，汉族，住址吉林省榆树市。申请执行人：汪清县华鑫小额贷款有限公司，住所地：吉林省汪清县。法定代表人：曲国臣，董事长。委托代理人：王文君，吉林由正律师事务所律师。委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。被执行人：汪清县众邦房地产开发有限公司，住所地：吉林省汪清县汪清镇。法定代表人：赵连波，该公司经理。被执行人：赵连波，男，汉族，汪清县众邦房地产开发有限公司经理。被执行人：冯石东，男，汉族，无职业，住吉林省榆树市。被执行人：马占有，男，汉族，无职业，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人汪清县华鑫小额贷款有限公司（以下简称华鑫公司）与被执行人汪清县众邦房地产开发有限公司（以下简称众邦房地产公司）、赵连波、冯石东、马占有之间借款合同纠纷一案中，本院于2014年12月3日作出（2014）延中执字第106-2号执行裁定。案外人姚颖不服该裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚颖称，延边朝鲜族自治州中级人民法院将被执行人汪清县众邦房地产开发公司所有的位于和龙市水岸新城栋号3-9-1-1的25套商业用房进行评估、拍卖。其中，（3-9-1.1）1-125长春路1-4-25、面积为77.24平方米商业用房是案外人姚颖与汪清县众邦房地产开发公司签订房屋买卖合同购买的，是案外人姚颖的财产。故请求本院解除、撤销对上述房屋的评估拍卖等执行措施。申请执行人华鑫公司辩称，案外人提供的房屋买卖合同及收据未经生效法律文书确认，真实性无法确认，案外人提出的异议理由不成立。本院查明，本案在执行过程中，本院于2014年12月3日作出（2014）延中执字第106-2号执行裁定，查封被执行人众邦房地产公司位于和龙市秀河小区水岸新城H区13号楼（3-9-1.1）1-125长春路1-4-25、面积为77.24平方米等25套商业用房。同日，向和龙市房产管理处送达查封裁定书及协助执行通知书，于2015年1月15日向被执行人众邦房地产公司送达查封裁定书。2016年5月，本院对上述25套商业用房进行委托评估，其评估价为1576962.00元，其中涉案房屋评估价为153707.60元。另查明，2013年11月9日，案外人姚颖与众邦房地产公司签订了房屋买卖合同。合同约定，案外人姚颖购买众邦房地产公司水岸新城H幢边框125号，面积为77.24平方米商业用房，一次性支付购房款人民币347580元。案外人向本院提供众邦房地产公司盖章的水岸新城售楼专用收据。但众邦房地产公司未能提供该收据的财务凭证。本院认为，案外人姚颖主张在本院查封该房屋之前已与被执行人众邦房地产公司签订商品房买卖合同，并已支付全部购房款，但只能提供被执行人众邦房地产公司印制，并盖章的水岸新城售楼专用收据，未能提供正规票据，况且被执行人众邦房地产公司也未能提供该收据的财务凭证予以证明案外人姚颖交付全部购房款。综上，案外人姚颖的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人姚颖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一六年十月二十四日书记员  彭莎莎
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初4842号原告：沈文莲，女，汉族，1974年3月24日出生。委托代理人：李贵红、戴启明，云南领证律师事务所律师，特别授权代理。被告：张晓东，男，汉族，1973年10月27日出生。委托代理人：董远革，云南众衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨娴，女，汉族，1991年10月5日出生。委托代理人：董远革，云南众衡律师事务所律师，特别授权代理。原告沈文莲诉被告张晓东、杨娴房民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告沈文莲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈文莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告沈文莲撤回对被告张晓东、杨娴的起诉。二、本案案件受理费22627元（原告已预交），变更诉讼请求后应收取5050元，现原告沈文莲申请撤诉，案件受理费减半收取2525元，剩余20102元退还原告沈文莲。审判员 褚 嬴二〇一六年十月二十六日书记员 刘筱燕
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执491号申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行被执行人：倪夕刚本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行与倪夕刚金融借款合同一案，查明，被执行人无可供财产执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰勇审判员  周权审判员  周沁二0一六年十月二十六日书记员叶佳玉
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更620号罪犯李社民，男，1980年7月11日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2008年6月12日作出（2008）大刑初字第25号刑事判决，认定李社民犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2006年1月16日起至2020年1月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月10日作出（2013）邯市刑执字第430号刑事裁定，对罪犯李社民减去有期徒刑一年七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第508号提请减刑建议提出，罪犯李社民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕520号减刑提请检察意见认为，罪犯李社民在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯李社民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬六次，狱级改造积极分子二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李社民减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李社民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李社民减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元不变。刑期自2006年1月16日起至2017年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  刘 雯
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初04349号原告：徐寅，男,1962年5月13日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：郁洪富，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：贾泉松，男，1968年7月18日出生，汉族，住桐乡市。被告：曹桂珍，女，1971年3月11日出生，汉族，住桐乡市。原告徐寅与被告贾泉松、曹桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐寅的委托代理人郁洪富到庭参加诉讼，被告贾泉松、曹桂珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐寅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金300000元，借款利息9250元（扣除已付利息50000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告贾泉松向原告借款300000元，约定月息2.5％并承诺在2015年11月30日前归还150000元；在2015年12月30日前全部还清。但被告并未履行承诺，至今只归还利息50000元，借款本金300000元及利息9250元至今未还。两被告系夫妻关系，应属于夫妻共同债务，故应共同归还上述借款本息。贾泉松、曹桂珍未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交借条、结婚登记申请书等证据。因两被告未到庭质证，故视为对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告贾泉松向原告出具借条一份，载明其向原告借款300000元，月息2.5％，于2015年11月30日前归还150000元；于2015年12月30日前全部还清。事后被告贾泉松胺月归还利息至2016年4月底，合计50000元，同年5月开始未付利息亦未归还本金。两被告于1994年3月1日登记结婚。本院认为，原告与被告贾泉松之间的民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告贾泉松尚欠原告借款300000元的事实清楚，证据充分，被告未按约归还，应承担相应的违约责任。两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告在诉讼期间未向本院提供证据证明该借款属于被告贾泉松的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为夫妻共同债务，两被告应负共同清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾泉松、曹桂珍应于本判决生效后十日内归还原告徐寅借款300000元并支付逾期利息（逾期利息从2016年5月1日起，按年利率24％计算至本案借款本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5939元，由被告贾泉松、曹桂珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈 勇代理审判员  钟一鸣人民陪审员  彭煜钜二〇一六年十月八日书 记 员  周 斐
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1178号罪犯庞星明，男，1954年7月15日出生，汉族，大学文化，山西省汾西县人。本院于2009年3月18日作出（2008）临刑二初字第00014号刑事判决，认定被告人庞星明犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，判处有期徒刑十七年，并将违法所得5492000元及丰田凯美瑞2.4V型轿车一辆依法收缴，上缴国库。刑期自2008年3月26日起至2025年3月25日止。2009年4月16日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年9月28日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员陶丰社、范宝才，执行机关山西省临汾监狱指派赵洪才、席伟出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯庞星明在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事手加工工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤。该犯2013年12月、2013年12月、2015年11月三次获监狱嘉奖奖励；2014年1月、2014年6月、2014年10月、2015年7月四次获监狱表扬奖励。该犯系老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞星明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庞星明减去有期徒刑十个月（刑期自2008年3月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张五全审 判 员  邢 锐人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈海燕
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5519号原告：汪举生，男，1954年5月15日出生，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。被告：江苏富弘机械有限公司，住所地泰兴市城区工业园区城北路134号。诉讼代表人：陈武明，公司管理人负责人。委托诉讼代理人：肖竣，江苏律园律师事务所律师。原告汪举生与被告江苏富弘机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告汪举生于2016年10月9日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汪举生撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告汪举生负担。审判员  戴红星二〇一六年十月九日书记员  丁 晖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0403民初1183号原告王某某，男，汉族，住大荔县某某镇某某村。委托代理人刘某某，杨陵区某某法律服务所法律工作者。被告陕西某某农牧有限公司。住所地：杨陵区某某路东段。统一社会信用代码：916104035593590000。法定代表人伍某某，该公司董事长。委托代理人程某某，该公司行政人事经理。本院在审理原告王某某与被告陕西某某农牧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费4050元（原告已预交），减半收取2025元，由原告王某某承担。审 判 长  赵雅玲审 判 员  刘雨蓉代理审判员  武 鑫二〇一六年十月十二日书 记 员  彭 秋
兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1216号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行。住所地：兴平市金城路中段，统一社会信用代码91610481675133530F。法定代表人王小平，该行行长。委托代理人宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。被告：高恒江,男，汉族，1980年11月9日生，身份证号：6103021980********，中共兴平市委组织部干部，家住兴平市金城路福乐巷东一排2号。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行高恒江信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行撤回起诉。案件受理费1386元全额退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行撤回起诉。审判长  刘宝川二〇一六年十月二十五日书记员  王 琪兴平市人民法院民事裁定书(2016)陕0481民初1216号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行,被告：高恒江,男，汉族，1980年11月9日生，中共兴平市委组织部干部，家住兴平市金城路福乐巷东一排2号。电话：189920356870293883****（单位）……（写明当事人及案由）一案，本院于2016年9月7日日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行撤诉。案件受理费……元，减半收取计……元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司兴平市支行负担。审判员刘宝川二〇一六年十月二十五日书记员
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初742号原告：邱耀民，男，1981年4月16日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：李春凤，女，1975年9月21日出生，汉族，住广东省始兴县。原告邱耀民与被告李春凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱耀民到庭参加了诉讼。被告李春凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱耀民向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款16000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月11日，被告以做生意资金周转不过来，加之，本来双方平时关系较好，所以，原告借给被告现金16000元。被告亲自写下借条给原告收执，注明于2015年12月30日前归还清本金16000元及利息。该借条系民间借贷，利息应按同期银行贷款利率四倍计算，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉请为：判令被告还款16000元，并从2016年1月1日起按银行同期贷款利率计付利息至还清借款时止。被告李春凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月11日，被告李春凤以急需用钱为由向原告邱耀民借款16000元，并立下借条一张交原告收执，借条注明“兹有本人李春凤（身份证：）于今天向（未填写）借款16000进行资金周转，利息另计；本人承诺于2015年12月30日前归还本金及利息。”原告履行出借义务后，被告未按约定清偿借款，原告经催收未果后，遂诉至本院，要求被告清偿借款本金并支付逾期利息。原告庭审陈述称双方于借贷时约定借款利息按银行同期存款利率计付，但未提供证据证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告以急需用钱为由向原告借款16000元，并立下借条交原告收执，原、被告双方债权债务关系成立。原告已履行出借款项之义务，被告未按双方约定期限偿还借款已违约，原告诉请被告清偿借款本金16000元理由充分，本院予以支持。原告虽称原、被告双方在形成借贷关系时口头约定了借款利息的计付标准，但未向本院提交证据证实，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告诉请被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息未违反上述法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李春凤欠原告邱耀民借款16000元，应于本判决生效之日起十五日内支付给原告，并从2016年1月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至本判决确定的履行日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李春凤负担。此款原告邱耀民已预交，由被告在支付上述款项时一并迳付原告。本判决为终审判决。代理审判员  徐友云二〇一六年十月十三日书 记 员  邓 雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2990号被执行人陆锦鹏，男，1988年1月25日生，住建湖县。被执行人陆锦鹏犯贩卖毒品罪，本院在执行过程中强制被执行人履行了部分义务，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2990号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十月三十日书 记 员  张 磊
邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0430执244号邱县人力资源和社会保障局，男，汉族，1973年9月16日出生，住所地邱县市民服务中心。法定代表人：燕爱学邯郸市建工集团有限公司，住所地邯郸市中华南大街33号。邱县人力资源和社会保障局申请邯郸市建工集团有限公司行政非诉案由一案，邱县人民法院作出的（2016）冀0430行审92号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邱县人力资源和社会保障局向我院提出撤销执行申请书，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邱县人民法院作出的（2016）冀0430行审92号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晋生二〇一六年十月十九日书记员  王嘉傲
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00273-6号申请执行人：杨继文，男，1958年1月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：荆州市依晨置业有限公司，住所地公安县斗湖堤镇城东区公石路128号。法定代表人：田贤军，系该公司经理。被执行人：荆州市名仕汽车销售有限公司，住所地公安县斗湖堤镇城东区公石路128号。法定代表人：田贤军，系该公司董事长。被执行人：聂平，男，1968年8月出生，汉族，住湖北省公安县。本院在申请执行人杨继文与被执行人荆州市依晨置业有限公司、荆州市名仕汽车销售有限公司、聂平民间借贷纠纷一案中，三被执行人已全部履行生效法律文书所确定义务，申请执行人已于2016年7月15日领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂公安民初字第00672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  彭 涛二〇一六年十月十八日书记员  黄 萌
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执872号申请执行人乔东。被执行人成都市鼎峰园林绿化工程有限公司。本院于2016年7月12日立案受理乔东申请执行成都市鼎峰园林绿化工程有限公司劳动纠纷一案。本案执行标的为18172元，执行费173元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。本院已将被执行人录入失信人名单。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执872号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十月二十五日书记员 任佳杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民初4969号本院于二0一六年八月三日，对原告鲁国斌诉被告高桢民间借贷纠纷一案，作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：上述民事判决书的案号有误，应补正为“（2016）苏1281民初4969号”。审 判 员  朱明二〇一六年十月二十日见习书记员  徐凯
阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初1702号原告:李某。委托代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。被告:徐某某。委托代理人：徐琳，安徽弘大律师事务所律师。本院于2016年7月22日立案受理了原告李某诉被告徐某某离婚纠纷一案，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告李某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  周卫红二〇一六年十月十八日书记员  王梦雯附：（2016）皖1204民初1702号民事裁定书适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执228-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行被执行人龚乐云，男，住益阳市资阳区。被执行人陈燕辉，女，住益阳市资阳区。被执行人张太平，男，住益阳市资阳区。被执行人匡光辉，女，住益阳市资阳区。被执行人郭端辉，男，住益阳市资阳区。被执行人马志峰，女，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执��人龚乐云、陈燕辉、张太平、匡光辉、郭端辉、马志峰借款合同纠纷，案号为（2014）资民二初字第38号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）资民二初字第38号案的本次执行程序。本案未执行标的239554元（及迟延履行期间的债务利息依法计算），待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可再向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 徐建玲二〇一六年十月二十四日书记员 刘翔宇
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初2487号原告：宁波市镇海区骆驼顺兴齿轮厂（个体工商户，组织机构代码：L3908101－5），住所地宁波市镇海区骆驼街道敬德村林家。经营者：施建娟。委托诉讼代理人：张勤，国浩律师（宁波）事务所律师。被告：宁波富莱茵汽车部件有限公司（组织机构代码：75629017－5），住所地宁波市镇海区九龙湖镇三星工业园北区（长石）。法定代表人：郑飞翔。原告宁波市镇海区骆驼顺兴齿轮厂为与被告宁波富莱茵汽车部件有限公司加工合同纠纷一案，于2016年8月18日向本院起诉，请求判令被告支付原告加工款223564.9元，赔偿原告自2016年8月18日起至实际履行日止以223564.9元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院经审理认定以下事实：原告为被告加工齿轮产品，被告工拖欠原告加工款223564.9元。以上事实由原告提供的宁波增值税专用发票十份、证明一份、本院依职权调取的增值税专用发票认证发票查询单以及原告在庭审中的陈述予以证明。经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据、本院依职权调取的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波富莱茵汽车部件有限公司支付原告宁波市镇海区骆驼顺兴齿轮厂加工款223564.9元，赔偿原告自2016年8月18日起至实际履行日止以223564.9元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4653元，减半收取2326.5元，由被告宁波富莱茵汽车部件有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。财产保全申请费1638元，由被告宁波富莱茵汽车部件有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付给原告宁波市镇海区骆驼顺兴齿轮厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  洪 磊二〇一六年十月十日代书记员  高青青
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执1483号申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。法定代表人张意文，职务院长。被执行人苏向阳，男，1962年7月1日生，汉族，住新罗区。本院在执行与苏向阳没收财产一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初4530号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。代表人：张国玺，该行行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该行职工，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：肖正水，男，1964年12月36日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：赵汉碧，女，1967年2月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行诉被告肖正水、赵汉碧金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐华强二〇一六年十月二十六日书记员  覃 雪
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初1632号原告：王育清，男，1956年3月16日生，住肥东县。委托代理人：王俊、艾广奇，安徽皖和律师事务所律师。被告：陈万才，男，1969年8月24日生，住肥西县。案由：生命权、健康权、身体权纠纷本院在审理原告王育清诉被告陈万才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王育清于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王育清撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王育清负担。审判员  曾凡玲二〇一六年十月十一日书记员  汪清源附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条一款（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初8590号原告：吴颖龙。委托诉讼代理人：吴艳霞。被告：陈涛。被告：郭美华。本院在审理原告吴颖龙与被告陈涛等民间借贷纠纷一案中，原告吴颖龙于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴颖龙申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴颖龙撤回起诉。案件受理费1210元，全部退还原告吴颖龙。审判员 叶 蔚二〇一六年十月二十四日书记员 马绥绥
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1631号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号，法定代表人：赵连东，董事长。委托诉讼代理人：岳阳，该公司唐吾支行客户经理。被执行人：李增秀。被执行人：陈学超。被执行人：周永元。被执行人：崔继金。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李增秀、陈学超、周永元、崔继金金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请执行人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金8100元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  田 政审判员  孟俊良二〇一六年十月二十四日书记员  马常利
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0112刑初811号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王某某，男，1984年10月10日出生，云南省镇雄县人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。曾因盗窃罪于2010年10月15日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，2012年10月16日刑满释放。2016年7月15日因本案被昆明市公安局西山分局刑事拘留，2016年7月29日被执行逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人高波，北京德恒（昆明）律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]740号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2016年10月18日由审判员苟有祥独任审判，在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高波到庭参加诉讼。庭审中，被告人王某某未申请回避。本案现已审理终结。昆明市西山区人民检察院指控：2016年07月15日14时许，被告人王某某在昆明市西山区新闻路493号线路器材厂1栋2单元701室单元门口，趁被害人郑某某上楼送水之机，将郑某某送水用的一辆红色台铃牌电动自行车盗走，经鉴定，该车价值人民币3863元。公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王某某不具有自首的情节，但是到案后如实供述其犯罪事实，属于坦白情节。请求法庭判处有期徒刑八个月至一年零六个月并处罚金的处罚。对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人王某某表示无异议。公诉机关当庭向法庭及被告人王某某出示了以下指控的证据：书证；被告人的供述与辩解；被害人陈述；抓获经过及前科材料；辨认笔录及照片；情况说明；人身安全检查及笔录；其他证据。上述证据均经当庭质证，被告人王某某表示无异议。上述证据均经当庭质证，被告人王某某的辩护人认为在抓获过程中被告人王某某没有反抗，是自首。本院认为，公诉机关出示的证据内容客观真实，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据，本院予以确认。被告人王某某的辩护人认为：一、被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首；二、被告人王某某具有减轻情节，案发后被告人王某某及其家属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解；三、建议对被告人王某某以起点刑判处。经庭审本院确认以下事实：2016年7月15日14时许，被告人王某某经过昆明市西山区新闻路493号线路器材厂宿舍时，看见被害人郑某某骑着一辆电动车进入该小区，被告人王某某尾随其后，趁被害人郑某某将车停在1栋2单元楼下并上楼送水之际，被告人王某某将被害人郑某某送水用的一辆红色台铃牌电动自行车盗走，行至万达广场对面的绿荫大道时，被告人王某某将该车进行销赃，在销赃过程中被抓获。经鉴定，该车价值人民币3863元。另查明，2016年10月14日，被害人郑某某与被告人王某某家属达成赔偿协议，由被告人王某某家属一次性赔偿被害人郑某某经济损失人民币4000元，被害人郑某某请求人民法院对被告人王某某减轻处罚。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，归案后认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某有自首情节，经庭审查明，公安机关已锁定被告人王某某盗窃的犯罪事实，后将其抓获，不符合自首要件，故对其辩护意见本院不予采纳。被告人王某某及其家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年3月14日止），并处罚金人民币3000元（罚金自判决确定之日起90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  苟有祥二〇一六年十月二十四日书记员  叶绍会
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初3344号原告：雷炽坚，男，1981年2月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告：邓灿明，男，1975年11月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上列原告共同委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。上列原告共同委托代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。被告：梁桂华，男，1970年1月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：欧焕容，女，1971年8月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告雷炽坚、邓灿明诉被告梁桂华、欧焕容民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，原告雷炽坚、邓灿明向本院提出财产保全申请，要求查封被告梁桂华、欧焕容价值65000元的财产或银行存款，本院于2016年8月1日作出“（2016）粤1802民初3344号”民事裁定书，裁定查封、冻结被告雷炽坚、邓灿明价值65000元的财产或银行存款。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷炽坚、邓灿明的共同委托代理人曾小燕到庭参加诉讼，被告梁桂华、欧焕容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷炽坚、邓灿明诉称：2014年12月底，两原告合伙为被告梁桂华提供货物（石粉、石渣）运输服务，2016年1月11日，双方经过结算，被告梁桂华一共须支付运输费用63400元给两原告，由于被告梁桂华当时无足够的资金支付，要求将运输费用按借款处理，故被告梁桂华分别向两原告出具一张借款31700元的借条，并交两原告收执。被告欧焕容与被告梁桂华是夫妻关系，双方婚姻关系持续至今，被告梁桂华所欠两原告债务发生在夫妻关系存续期间，根据《婚姻法司法解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故，被告欧焕容应对本案债务承担连带清偿责任。被告梁桂华出具借条给两原告后，经两原告多次要求还款，被告梁桂华均以各种理由拒绝，为此，特起诉至法院，请求法院判令：1、被告梁桂华、欧焕容共同归还借款63400元给两原告并从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算逾期还款利息至本息清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。原告雷炽坚、邓灿明提供的证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，拟证明被告诉讼主体资格；3、借条两张，拟证明被告梁桂华将运输费用63400元按借款处理的事实；4、婚姻登记申请书，拟证明被告梁桂华与被告欧焕容是夫妻关系，本案债权发生在婚姻关系存续期间。被告梁桂华、欧焕容没有答辩也没有提供证据。经审理查明，2016年1月11日，被告梁桂华分别向原告雷炽坚、邓灿明立下《借条》，确认借到原告雷炽坚、邓灿明各31700元，共63400元。原告雷炽坚、邓灿明称合伙为被告梁桂华提供货物运输服务，经结算后，被告梁桂华需支付两原告运费各31700元，由于被告梁桂华无足够资金支付运费，向两原告各出具一份借条，将运费按借款处理，该费用经多次催收未果。2016年7月5日，原告雷炽坚、邓灿明向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。另查明，两份《借条》中均没有约定利息及还款时间，《借条》中均有梁桂华的签名。诉讼中，原告雷炽坚、邓灿明提供了梁桂华和欧焕容的结婚登记申请书，拟证明两被告是夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告雷炽坚、邓灿明提供的两份《借条》中均有梁桂华的签名，原告雷炽坚、邓灿明称合伙为被告梁桂华提供货物运输服务，经结算后，被告梁桂华需支付两原告运费各31700元，由于被告梁桂华无足够资金支付运费，向两原告出具上述两份《借条》，将运费按借款处理，对两原告的自认陈述，本院予以采信。被告梁桂华将因运输服务产生的债务以立借条的形式予以确定，没有违反法律规定，两原告也表示同意，原、被告之间形成了公民间的合法借贷关系。被告梁桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，对其尚欠两原告借款各31700元的事实，本院予以确认。被告梁桂华确认借款后，应本着诚实、信用的原则，按约定及时归还借款，其至今仍怠于履行还款义务，损害了原告雷炽坚、邓灿明的合法利益，于法无据。根据债务应当清偿原则，原告雷炽坚、邓灿明要求被告梁桂华归还借款各31700元的诉请，合理合法，本院予以支持。原告雷炽坚、邓灿明要求从起诉之日（2016年7月5日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合理合法，本院予以照准。虽然两原告与被告梁桂华通过民间借贷的形式重新确立了双方的民事法律关系，但借款的来由是基于双方的运输服务合同产生的债权债务，客观事实无法改变，根据合同的相对性原则，两原告只能向合同的相对方即被告梁桂华主张权利，被告欧焕容无明确表示有负债的合意，原告雷炽坚、邓灿明要求其承担连带还款责任，缺乏相应法律依据，对原告雷炽坚、邓灿明的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁桂华于本判决生效之日起10日内归还借款31700元及利息（利息从2016年7月5起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）给原告雷炽坚；二、被告梁桂华于本判决生效之日起10日内归还借款31700元及利息（利息从2016年7月5起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）给原告邓灿明；三、驳回原告雷炽坚、邓灿明对被告欧焕容的诉讼请求。本案受理费693元，财产保全费670元，合共1363元，由被告梁桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  招跃温二〇一六年十月八日书记员  毛敏灵附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1233号罪犯林存军，又名林三，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于二○○二年八月五日作出(2002)淄刑二初字第27号刑事判决，以被告人林存军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（刑期自2002年8月5日起）。判决发生法律效力后交付执行。二○○五年一月十二日，山东省高级人民法院作出（2004）鲁刑执字第1196号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二○○八年十月三十一日，本院作出（2008）枣刑执字第1465号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二○一一年七月二十八日，本院作出（2011）枣刑执字第1222号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二○一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1172号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二○一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第850号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯林存军认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，评为2015年度监狱级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯林存军在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2015年4月至2016年8月间，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，评为2015年度监狱级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯林存军入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人全部财产，2016年9月19日，山东省淄博市中级人民法院证明服刑期间没收个人财产15000元。山东省平邑县民政局出具罪犯林存军家庭困难证明,山东省平邑县司法局出具了同意对其适用社区矫正调查评估意见书。本院认为，罪犯林存军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。社区矫正机构出具了同意对其适用社区矫正的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判没收个人全部财产，服刑期间没收个人财产15000元，山东省平邑县民政局出具其家庭困难证明，假释时可酌情从宽。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯林存军予以假释（假释考验期限自假释之日起至2018年11月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  李 帅人民陪审员  孙晋礼二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 天
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1915号申请执行人：王聪年，女，1957年6月9日出生，汉族，西安市地勘院退休职工。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市南大街1号208室。法定代表人：兰波波，该公司总经理。本院在执行申请执行人王聪年与被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的部分房屋租金。经查，被执行人现暂无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年十月二十二日书记员  柳佳彤
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0621刑初301号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人王某某，女，汉族，生于197X年X月X日，文盲，户籍地达拉特旗，现住达拉特旗，无业。2016年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）第299号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、代理检察员马敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月28日，被告人王某某在达拉特旗树林召镇原商城南汽车站院内向王某平贩卖安钠咖一块，净重48.375克。2016年5月28日，在被告人王某某家中当场查获长方体状固体安钠咖二块，净重57.230克；球状固体安钠咖五块，净重249.4克；圆柱状固体安钠咖四块，净重193.5克；液体安钠咖550毫升。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制文书、达拉特旗公安局人身检查笔录及照片、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、收交毒品登记表、鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心鄂公毒鉴（毒品）字（2016）16号检验鉴定报告、辨认笔录及照片、证人王某平的证言、被告人王某某的供述及同步录音录像、达拉特旗达公（禁）行罚决字（2016）468号行政处罚决定书、残疾人证复印件、达拉特旗公安局出具的到案经过、毒品计量说明、说明、被告人王某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，被告人王某某明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合本案事实和情节，对被告人王某某依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。罚金于判决生效之日缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（此页无正文）审判员  包立平二〇一六年十月二十五日书记员  段 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1369号申请执行人康增立，男，1971年3月14日出生，汉族，住所地荥阳市，证件号码410121197103142016。被执行人张恒浦，地址荥阳市。申请执行人康增立与被执行人张恒浦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于作出的2015年荥民二初字第02304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张恒浦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康增立于2016年8月11日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恒浦银行存款25000元或查封其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋建华二〇一六年十月二十一日书记员 ：李碧炜
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执875号之二申请执行人汪良发,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人曹永忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1683号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人曹永忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹永忠在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇支行内存款人民币64906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十七日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。