wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7189号罪犯蔡帅，男，汉族，初中文化，1993年8月9日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年6月11日作出(2014)宿城刑初字第0195号刑事判决，以被告人蔡帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年9月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯蔡帅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蔡帅在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡帅减去有期徒刑十个月二十二日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6973号罪犯赵传龙，男，汉族，1994年7月16日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年1月23日作出（2014）肥东刑初字第00039号刑事判决，以被告人赵传龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金三万一千元。被告人赵传龙不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月9日作出（2014）合刑终字第00114号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵传龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵传龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵传龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵传龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月6日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初7597号原告：合肥江南市场管理有限公司。法定代表人：丁慧瑛，该公司总经理。委托代理人：苏琰，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。被告：单海峰。本院在审理原告合肥江南市场管理有限公司与被告单海峰房屋租赁合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年十月九日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执240号之二申请执行人郭维锋，男。被执行人张锋，又名张峰，男。申请执行人郭维锋与被执行人张峰借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初56号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭维锋于2016年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张峰归还借款110000.00元，并负担本案诉讼费2500.00元。本院于2016年9月12日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人张锋不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张锋（长武县财政局职工）在咸阳市住房公积金管理中心长武管理部个人住房公积金00075053帐户的资金7800.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十月十一日书记员  范俊龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7180号罪犯李涛，男，汉族，初中文化，1988年12月26日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年6月16日作出(2010)新刑二初字第0066号刑事判决，以被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2024年8月20日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年10月8日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第7070号、(2015)宁刑执字第3561号刑事裁定,共对罪犯李涛减去有期徒刑一年九个月(刑期至2022年11月20日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李涛在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6473号移送执行人本院太和法庭。被执行人陈玲珠，1972年2粤10日出生，住广州市白云区。原告李浩权与被告陈玲珠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗云法从民初字第341号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：被告陈玲珠应缴纳受理费5200元。因被执行人陈玲珠未履行上述判决书确定的义务，权利人本院太和法庭于2016年8月19日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人陈玲珠发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人陈玲珠的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供陈玲珠的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6473号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月十一日书 记 员  吴峻浩
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执3233号申请执行人中国银行股份有限公司南京江宁支行（组织机构代码71628647-0，下称中行江宁支行），住所地在南京市江宁区东山街道金箔路698号。负责人储晓庆，该行行长。委托代理人洪韬、李敬戎，江苏德序律师事务所律师。被执行人张挠风，男，汉族，1963年2月1日生。被执行人薛三英，女，汉族，1971年12月25日生。申请执行人中行江宁支行与被执行人张挠风、薛三英借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)江宁开商初字第521号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告张挠风于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司南京江宁支行归还借款本金30万元、支付截止至2015年7月8日的利息3578.31元、罚息4428.27元（此后的利息、罚息自2015年7月9日起至实际支付之日止按照借款合同的约定计算）、律师费21280元。被告薛三英对该债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6369元、公告费560元，合计6929元，由被告张挠风、薛三英负担。被执行人张挠风、薛三英未自动履行判决书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人张挠风、薛三英名下的银行存款、房产、车辆等信息，无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人有其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有协助执行通知书、协助执行单位查询回单、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，该债权的实现，取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张挠风、薛三英的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人张柳青有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁开商初字第521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕润进执行员  高 潮执行员  查 勇二〇一六年十月十一日书记员  杨雨辰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3496号申请执行人杜超，男，1983年9月22日出生。被执行人闫理良，男，1971年3月27日出生。申请执行人杜超与被执行人闫理良合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初5109号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告闫理良于本判决生效后七日内给付原告杜超运费三万六千七百六十元；二、被告闫理良于本判决生效后七日内给付原告杜超利息（以三万六千七百六十元为基数，自二○一五年十二月三十一日始至被告实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、案件受理费360元，由被告闫理良负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人杜超于2016年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3496号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10100号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码×××07Ｐ。法定代表人：丘利明。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执446号之一申请执行人刘华。被执行人孙杨成。本院在执行申请执行人刘华与被执行人孙杨成民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第883号民事判决书：被告孙杨成归还借原告刘华的现金140000元。案件受理费4288元，由被告孙杨成负担。执行中，经查：被执行人孙杨成下落不明，无银行存款、无房产、无车辆。申请执行人刘华亦不能向本院提供出被执行人孙杨成的具体下落和可供执行的财产线索，经征求申请执行人刘华意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘1002执446号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  张 超审判员  王丽峰二〇一六年十月二十四日书记员  张 阳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭萧执民字第4713号之五申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司，组织机构代码577310994,住所地杭州市萧山区临浦镇人民路30号。法定代表人童国祥。被执行人裘叶水，男，1956年7月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人孙海娟，女，1958年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的由浙江省杭州市湘湖公证处作出的（2012）杭湘证字第7867号公证书及（2013）杭湘证字第4124号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法三次公开拍卖被执行人裘叶水所有的位于杭州市萧山区临浦镇临浦综合农贸市场3-2号，建筑面积为182.86平方米的商贸房、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权，均未成交，且申请执行人拒绝以上述财产抵偿债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：变卖被执行人裘叶水所有的位于杭州市萧山区临浦镇临浦综合农贸市场3-2号，建筑面积为182.86平方米的商贸房、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭震元（2013）（估）字第D019号房地产评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十日书 记 员  朱剑英
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5585号当 事 人原 告原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人陈宇辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵磊，系该公司工作人员。被 告被告蔡井书，女，1933年5月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人彭丽影（系被告蔡井书女儿），女，1968年10月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费及违约金5427.22元（物业费3375.36元、违约金2051.86元）。事实及理由：被告系沈阳市沈北新区碧桂大街沈阳碧桂园桐林人家12-11号131门的房屋业主，原告与被告签订《沈阳碧桂园前期物业服务协议》一份，原告为被告提供物业服务，被告自2015年3月1日起至2016年8月31日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区碧桂大街12-11号1-3-1房 屋 面 积125.01平方米收 费 标 准物业费每月每平方米1.5元欠 费 时 间2015年3月1日至2016年8月31日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原告已按协议约定向被告提供了服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张2015年3月1日至2016年8月31日期间的物业服务费3375.36元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，改正被告答辩中所提问题，进一步提高广大业主满意度。关于被告答辩中提出房屋受损所造成的相应损失，被告可另行起诉。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告蔡井书于本判决发生法律效力后三日内给付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司2015年3月1日至2016年8月31日期间的物业服务费3375.36元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡井书承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十月二十四日书 记 员 王君爽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10197号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初5420号原告杨庆波，男，现住通辽市科尔沁区。被告任宝权，男，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告杨庆波诉被告任宝权民间借贷纠纷一案中，原告杨庆波于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨庆波撤回起诉。案件受理费减半收取1040元，由原告杨庆波负担。审判员  齐德春二〇一六年十月十七日书记员  王 曦
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0984民初1307号原告：永丰县飞鲨塑胶有限公司。住所地：江西省吉安市永丰县工业园南区。法定代表人：艾卫军，总经理。诉讼委托代理人：廖春勇，湖北知有律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王军平，男，汉族，湖北省汉川市人，户籍所在地为湖北省汉川市。原告永丰县飞鲨塑胶有限公司诉被告王军平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告永丰县飞鲨塑胶有限公司诉称，原、被告系业务伙伴，原告应被告需求向其供应管材。截止2014年底，经双方对账，被告共下欠原告货款89058.68元未付。2015年初，双方签订一份《购销合同》，约定由原告向被告供应价值37944元管材，被告于2015年4月30付清货款，逾期付款的，按所欠货款总额以每日3‰支付违约金，并约定如有纠纷，双方所在地法院均可起诉。原告依约履行供货义务。2015年4月12日，被告退给原告价值9657.30元管材后，下欠货款一直拖欠未付。故原告提起诉讼，要求被告支付所欠原告货款117345.38元，利息27871.67元，并按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍支付利息至款项还清之日止。被告王军平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《购销合同》中约定的管辖法院为双方所在地法院。本案原告的地址为湖北省武汉市汉阳区四台工业园，被告的经常居住地为湖北省武汉市汉阳区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告的经常居住地湖北省武汉市汉阳区人民法院管辖，故请求本院将本案移送至湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案的被告王军平经常居住地为湖北省武汉市汉阳区，被告王军平提出的管辖权异议成立。本案应由湖北省武汉市汉阳区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告王军平对本案管辖权提出的异议成立。本案移送湖北省武汉市汉阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王 力审 判 员  朱 磊人民陪审员  高以祥二〇一六年十月二十四日书 记 员  熊汉勤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1203号之一申请执行人高建南，男，1962年2月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人庄思严，男，1968年9月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告高建南与被告庄思严、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）姑苏民一初字第00435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无可供执行的存款；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下车辆已被查封，本案暂无权处置；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案尚余15300元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人纳入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十月八日书记员 沈燕晴
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执368号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：苏银河，该公司黄村支行客户经理。被执行人：吴星星，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴星星金融借款合同纠纷一案，本院（2014）泾民二初字第00394号民事判决书已生效。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款30000元、案件受理费及公告费850元、执行费363元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泾民二初字第00394号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  秦建宏二〇一六年十月二十日书记员  戴 钊
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执306号申请执行人：张作才。被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司。本院于2016年7月14日立案执行张作才申请通化深鑫煤炭股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的通劳人仲字（2016）20号通化市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，被执行人通化市深鑫股份有限公司应支付申请人张作才案款11008元，承担执行费65元。现因双方当事人自愿达成和解，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执306号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一六年十月十二日书记员 ：王嘉桐
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2983号之一申请执行人:河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人卢战国，董事长。被执行人:刘素萍，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：何彦超，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：张艳武，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：刘明光，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初942号民事判决书，向被执行人刘素萍、何彦超、张艳武、刘明光发出执行通知书，责令被执行人刘素萍、何彦超、张艳武、刘明光限期履行义务，但被执行人刘素萍、何彦超、张艳武、刘明光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何彦超的存款58000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十月二十四日书记员  孔鹏鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初7016号原告：谭钦玉，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县巴川镇龙门提街**号*单元2－1，公民身份号码5102281973********。被告：王飞，男，1972年7月30日出生，汉族，住重庆市北碚区歇马镇歇马支路*号附**号，公民身份号码5102151972********。原告谭钦玉与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭钦玉到庭参加诉讼，被告王飞经本院送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谭钦玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款34660元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被系网上联系耍朋友关系，被告称搞工程无现钱发放工人工资，向原告借款，原告将自己的信用卡交给被告，被告用信用卡消费34660元，并承诺一个月归还，但被告至今未归还。为了维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。被告王飞未作答辩。经审理查明：2016年7月6日，被告王飞借原告谭钦玉的信用卡消费34660元，被告王飞向原告谭钦玉于2016年7月22日出具借条一张，载明：今借到谭玉现金34660元（叁万肆仟陆佰陆拾元正），此款月底归还。借款人：王飞，2016年7月22日。被告王飞至今未归还借款。另查明，借条上载明的谭玉与原告谭钦玉系同一人。上述事实有借条、证明、庭审笔录等书证为据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告谭钦玉向被告王飞提供借款后，双方之间的借款法律关系依法成立，合法有效。被告王飞拒不归还借款,显属违约,应承担相应的民事责任。原告谭钦玉要求被告王飞归还借款34660元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王飞未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告谭钦玉归还借款34660元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费666元，减半收取333元，由王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗代荣二〇一六年十月三日书记员  刘 欢
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审242号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆云鸿园林景观有限公司，所在地址重庆市合川区。法定代表人唐XX。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年10月27日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2014年9月未经批准占用重庆市合川区XX街道���事处XX村5组集体土地2891平方米（该块土地利用总体规划为一般农田2810平方米，坑塘水面81平方米；土地利用现状为农用地2487平方米，其中耕地2406平方米；建设用地404平方米）建房，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2016年1月21日，申请执行人立案查处，并于2016年3月18日向被执行人发出合川国土房管[处罚告知]〔2016〕11号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2016年3月30日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕39号行政处罚决定书，决定：一、责令将非法占用的集体土地2891平方米退还给合川区XX街道办事处XX村5组集体经济组织；自行拆除在非法占���的2891平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、并处罚款每平方米10元，共计28910元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2016年4月5日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年10月12日向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕39号行政处罚决定，但被执行人至今仍未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕39号行政处罚决定。上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）立案呈批表；（2）询问证人笔录3份；（3）被执行人的营业执照；（4）现场照片；（5）《土地租赁合同》；（6）勘测定界技术报告、测绘资质证书、部分地形图、总体规划图（局部）；（7）调查报告；（8）处理决定呈批表；（9）行政处罚告知书及送达回证；（10）行政处罚决定书及送达回证；（11）履行行政处罚决定催告书及送达回证；（12）执法人员执法证件。经审查查明事实与上述事实一致。本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕39号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕39号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年十月三十一日书 记 员  邱玉洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3385号之二申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行。法定代表人高维德，该行行长。委托代理人刘增辉，系该行业务检查员。被执行人杨忠余，男。被执行人宋来英，女。被执行人杨忠明，男。被执行人边生梅，女。被执行人王生鹏，男。被执行人杨忠利，女。被执行人边兆贵，男。被执行人宋海轮，男。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行与杨忠余、宋来英、杨忠明、边生梅、王生鹏、杨忠利、边兆贵、宋海轮金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初2787号民事判决书，被执行人杨忠余、宋来英、杨忠明、边生梅、王生鹏、杨忠利、边兆贵、宋海轮应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行偿还借款本息的义务，负担案件受理费1590元。本案的申请执行费1900元由被执行人贺生栋、刘兰花杨忠余、宋来英、杨忠明、边生梅、王生鹏、杨忠利、边兆贵、宋海轮共同负担。本院依法于2016年8月24日立案执行。在执行过程中，因所保全的被执行人边兆贵名下的车牌号为陕KM65**朗风牌轿车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月十八日书 记 员  尤 斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书��2016）京0114执5128号申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地昌平区城区镇西环南路。法定代表人薛春江,院长。被执行人张长宇，男，1982年1月28日出生。本院在执行北京市昌平区人民法院与张长宇罚金一案中，依职权开展如下工作：通过司法专邮形式向被执行人住所地发出执行通知。经查询被执行人名下无存款。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一六年十月三十日书记员  李 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5504号罪犯于静波，男，1962年10月1日出生，汉族，出生地吉林省扶余县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)辽阳刑二初字第9号刑事判决，以被告人于静波犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张真海、牟俊丞出庭履行职务。罪犯于静波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于静波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月31日，罪犯于静波获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于静波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于静波减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年12月2日起至2025年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3129号原告：文丹，女，汉族，1966年11月26日出生，住四川省遂宁市。被告：钟德军，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省郫县。原告文丹与被告钟德军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月27日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告文丹到庭参加诉讼。被告钟德军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告文丹诉称，2013年4月14日、2013年5月24日，被告钟德军分两次向原告借款共计50万元，被告出具了欠条两张。借款后被告按约定每月支付了利息1万元。后因资金问题，被告从2015年1月25日开始未支付利息。原告于2015年4月在成都找到被告要求被告重新出具了借条。原告多次要求被告按约还款，但被告一直未履行还款义务。原告因此起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息计算方式为自2015年1月25日起至借款还清之日止每月1万元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告钟德军既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，2013年4月14日、2013年5月24日，钟德军向文丹出具了《借条》两张，载明钟德军借到文丹现金50万元，在文丹需要资金时及时归还。2013年4月15日，文丹向赵安武账户转账汇款10万元；2013年5月24日，刘明全向钟德军转账汇款20万元。2015年，钟德军与文丹就上述款项续借事宜达成一致意见，由钟德军将原借条上“2013年”改成“2015年”并由钟德军捺印确认。另查明，刘明全与文丹系夫妻关系。自借款当月开始，钟德军每月向文丹支付了1万元。庭审中，文丹陈述：赵安武系钟德军公司工作人员，其向赵安武转账系根据钟德军指定支付；文丹另外以现金支付的方式向钟德军支付借款20万元；借款发生时，双方口头约定借款利息为每月12000元、后来降低为每月1万元，该利息已经支付至2015年3月份。以上事实，有各方身份信息、《借条》两张、转账凭证两张、银行查询明细单、取款凭证、证人证言及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，钟德军向文丹出具《借条》两张，载明向文丹借款50万元，该行为系钟德军真实意思表示。据此，双方已经形成借款合同关系。《借条》出具后，文丹向钟德军支付了合同约定的借款50万元，钟德军按约定向文丹支付了借款利息至2015年3月份。文丹要求钟德军偿还借款后，钟德军并未按约还款。文丹主张钟德军偿还其借款本金50万元并按年利率24%标准（每月1万元）支付逾期还款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。钟德军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告钟德军在本判决生效之日起十日内向原告文丹偿还借款本金50万元并支付逾期还款利息（逾期利息计算方式为：以借款本金50万元为基数，按照年利率24%标准，支付期间为自2015年4月1日起至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告文丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5350元，由钟德军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长 谢 维二〇一六年十月二十七日书记员 焦恋净
江西省吉安县人民法院发。执 行 裁 定 书(2016)赣0821执319号申请执行人肖梅凤，女，1978年8月11日生，汉族，吉安县人，务工，住吉安县。被执行人王键平，男，1969年10月3日生，汉族，吉安县人，务工，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2015）吉民初字第1616号民事判决书向被执行人王键平发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，并负担案件受理费3260元、公告费600元、执行费2120元，但被执行人至今未予履行。案件在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民初字第1616号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十月二十日书记员  章文伯
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执665号申请执行人：黄省娟，女，汉族，农民。被执行人：凤翔县金燕食品有限责任公司。住所地凤翔县南指挥镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1232号民事调解书，在执行黄省娟诉凤翔县金燕食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，该案执行标的3259.50元，案件受理费25元，执行费50元，现查明被执行人凤翔县金燕食品有限责任公司暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初1232号民事调解书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十月十七日书 记 员  高 婷
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2196号申请执行人:天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。负责人:于游,董事长被执行人:李军,女,1963年7月15日生,汉族,住天津市河西区。被执行人:李刚,男,1965年1月28日生,汉族,住天津市河西区。被执行人:吴强,男,1969年7月18日生,汉族,住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人李军、李刚、吴强担保追偿权纠纷一案中,申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一六年十月十一日书 记 员  鲁 莽
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第858号申请执行人:赵力军被执行人:镇赉县嘎什根乡伟光粮食加工厂本院在执行赵力军与镇赉县嘎什根乡伟光粮食加工厂买卖合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人镇赉县嘎什根乡伟光粮食加工厂暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月二十七日书记员 ：黄延昭
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4816号申请执行人：任成欣，男，1953年6月7日出生，汉族，居民，住山东省高密市。申请执行人：李香兰，女，1953年1月14日出生，汉族，居民，住山东省高密市。申请执行人：孙燕芳，女，1972年5月28日出生，汉族，居民，住山东省高密市。申请执行人：任文娟，女，1996年11月18日出生，汉族，居民，住山东省高密市。申请执行人：任佳琦，女，2008年9月28日出生，汉族，居民，住山东省高密市。法定代理人：孙燕芳，女，1972年5月28日出生，汉族，居民，住山东省高密市。系任佳琦之母。被执行人：郝耀强，男，1986年5月8日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。被执行人：张彦辉，男，1987年4月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被执行人：青岛钰顺物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：张秀霞，经理。本院在执行申请执行人任成欣、李香兰、孙燕芳、任文娟、任佳琦与被执行人郝耀强、张彦辉、青岛钰顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  刘 霞
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初5611号之一原告：袁成伟，男，1984年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：沈铖惠，男，1984年2月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：胡利娟，女，1985年9月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告胡利娟的委托诉讼代理人：董樑，浙江大公律师事务所律师。本院在审理原告袁成伟诉被告沈铖惠、胡利娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告袁成伟于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁成伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁成伟负担。审 判 长  傅蓉蓉代理审判员  王 萍人民陪审员  包幼青二〇一六年十月十二日书 记 员  谢燕娣
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3138号原告：蒋文星，男，1968年6月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：黄金苍、陈雲容，福建普阳律师事务所律师。被告：郑万松，男，1966年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：郑亚模，女，1969年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：李志海，福建湄海律师事务所律师。原告蒋文星与被告郑万松、郑亚模民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文星的委托诉讼代理人陈雲容、被告郑亚模的委托诉讼代理人李志海到庭参加诉讼，被告郑万松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告蒋文星向本院提出诉讼请求：1.两被告立即共同偿还借款本金200万元并支付相应的利息(其中120万元自2015年1月30日起至判决确定之日止按月利率1.8%计息，80万元自起诉之日起至判决确定之日止按年利率6%计息，暂计至2016年7月27日计38.736万元)，利随本清；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。原告经人介绍，应被告夫妇的请求，决定出借款项给被告夫妇为经商之用。两被告于2014年10月21日向原告借款80万元，被告郑万松向原告出具借款条一份，双方口头约定按月利率1.8%计息，原告当日向被告郑万松转账80万元。两被告于2015年1月30日又向原告借款120万元，被告郑万松又向原告出具借款条一份，约定按月利率1.8%计息。上述借款两被告至今未能返本付息。被告郑万松未作答辩。被告郑亚模辩称，本案债务是否存在其并不知情，其曾与诉状中所称的郑万松于1987年非法同居，在1992年8月解除同居关系，之后双方再无关系，其并非郑万松的配偶，无需承担偿还责任。请求依法驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，被告郑万松出具借款条一份向原告蒋文星借款80万元，原告于当天通过银行转账80万元给被告郑万松。2015年1月30日，被告郑万松补出具借款条一份确认向原告借款120万元并约定按月利率1.8%计息，原告于2015年1月29日通过银行转账120万元给被告郑万松。案经审理，因被告郑万松缺席且原告与被告郑亚模各执己见，致无法调解。本院认为，被告郑万松欠原告蒋文星借款合计200万元，有原告提供的借款条二份、银行转账凭证等及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告郑万松归还借款本金并支付相应利息是合法的，应予支持。原告另要求被告郑亚模共同承担偿还全部借款本息的责任，缺少依据，不予支持。被告郑万松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑万松应在本判决生效之日起五日内支付给原告蒋文星借款200万元及其利息（(其中120万元自2015年1月30日起至还款之日止按月利率1.8%计付利息，80万元自2016年7月27日起至还款之日止按年利率6%计付利息）；二、驳回原告蒋文星对被告郑亚模的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25899元，由被告郑万松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十月二十五日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2607号申请执行人湖南鸿程置业集团股份有限公司。被执行人湖南省奥斯卡商业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初2752号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省奥斯卡商业管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币475709.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十月二十八日书记员 张 霖
白石山林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7602执12号被执行人王庆友,男性,1966年3月14日出生,住蛟河市。本院在执行王庆友罚金一案中，被执行人王庆友，已全部自动履行生效法律文书所确定的给付内容，本案执行完毕，符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省白石山林区基层法院（2013）白刑初字第11号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 权 喜二〇一六年十月三十一日书记员 王瑞红
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984财保82号之一变更保全申请人（被保全人）姚超，男，1987年1月29日出生，住任丘市于村乡四八方村。被申请人张国英，男，1957年4月6日出生，住河间市。原申请人张国英与原被申请人姚超诉前保全一案，本院于2016年10月19日作出（2016）冀0984财保82号民事裁定，对被保全人姚超驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。被保全人姚超于2016年10月20日向本院提供3万元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人姚超驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一六年十月十九日书 记 员  刘林伟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1443号之一申请执行人兴安盟鑫城客运有限责任公司，住所地科右前旗。法定代表人李城，总经理。被执行人安邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人刘志文，经理。本院在执行兴安盟鑫城客运有限责任公司与安邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司保险合同纠纷一案中，申请执行人兴安盟鑫城客运有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十月二十八日书记员 赵青山
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2232号申请执行人：西安龙海节能材料有限公司被执行人：江苏阳江建设集团有限公司本院在执行申请执行人西安龙海节能材料有限公司与被执行人江苏阳江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第05509号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安龙海节能材料有限公司于2016年8月1日向我院申请执行，执行标的为贷款本金497805.54元及延迟利息，案件受理费9092元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年10月27日，本院依职权将被执行人江苏阳江建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本院依职权查询，未发现被执行人江苏阳江建设集团有限公司名下有可供执行之财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2232号案件号的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十月二十八日书记员  曹 阳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢66-3号申请执行人丰玉莲,女,1967年11月22日出生,四川省宜宾市南溪区人。被执行人宜宾市南溪区佳度商贸有限公司,住所地：南溪区长江大道西段正和南山一品2区10幢,组织机构代码：07885488-2。法定代表人：牟柳艳。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第254号民事判决，受理申请执行人丰玉莲申请执行被执行人宜宾市南溪区佳度商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月五日书记员  曾 帅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0111执160号申请执行人马某，女，1977年5月17日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人高某，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。本院在执行马某与高某离婚后财产纠纷一案中，经查询被执行人高某暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一六年十月二十七日书记员  张军挺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7450号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉支路15号，统一社会信用代码：915001097717695998G。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托代理人：张成霞，该公司员工。被告：蒋荣，男，1969年6月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆缙邻物业管理有限公司诉被告蒋荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆缙邻物业管理有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年十月二十一日书记员  高敏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4187号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。负责人：黄新，行长。委托诉讼代理人：徐平，中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行职员。被告：李德泉，男，1959年3月25日生，汉族，住如皋市。被告：沈健，女，1961年12月12日生，汉族，住如皋市。被告：薛中林，男，1956年8月20日生，汉族，住如皋市。被告：秦美玉，女，1957年9月18日生，汉族，住如皋市。被告：周照兵，男，1981年4月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沙铁祥，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被告：李小丽，女，1986年5月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沙铁祥，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被告李德泉、沈健、薛中林、秦美玉、周照兵、李小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案现已审理终结。审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以需要补充相关证据为由，于2016年10月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行负担。审 判 长  黄爱平代理审判员  洪 宇人民陪审员  汪 平二〇一六年十月二十八日书 记 员  许建国附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4195号原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人：刘波，该分行行长。委托代理人：熊志华，女，1966年3月14日出生，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市沙坪坝区。被告：张义芳，女，出生于1965年2月23日，住重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工行涪陵分行）与被告张义芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行涪陵分行的委托诉讼代理人熊志华到庭参加了诉讼，被告张义芳经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金92329.98元、手续费7760元、透支利息10724.21元、滞纳金2742.82元，共计人民币113557.01元，并支付从2016年2月23日起至付清之日止以借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、原告对被告按揭抵押的渝Gx**号汽车享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月14日，被告因购车需资金，向原告提出按揭贷款申请。同日，被告与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告透支借款454000元，手续费55887.4元，分36期按月偿还，首期偿还金额为14182.4元，以后每期偿还金额为14163元。同日，被告还与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告用所购汽车为该笔借款作抵押担保。双方于2013年10月10日办理了汽车抵押登记。事后，被告未履行按期向原告还款的义务，至2016年2月23日止，被告欠原告到期本息等共计113557.01元。被告张义芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。综合原告提交的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，被告因向重庆晶英汽车销售有限公司购买奥迪牌汽车一辆需资金，向原告提出按揭贷款申请。同日，被告与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定：被告向原告透支借款454000元；手续费55887.4元；分36期按月偿还，首期偿还金额14182.4元，以后每期偿还金额为14163元，被告每期的透支款项应从透支次月起的每月25日前偿还。同日，被告还与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告用所购渝Gx**号奥迪汽车为该笔借款作抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金等费用。双方并于2013年10月10日在重庆市公安局交通管理局办理了汽车抵押登记。以上合同签订后，原告按约定将借款汇入被告指定的重庆晶英汽车销售有限公司账户。事后，被告未按合同约定按期向原告履行还款义务，至2016年2月23日止，被告欠原告到期借款本金92329.98元、手续费7760元、透支利息10724.21元、滞纳金2742.82元，共计人民币113557.01元。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告指定的账户提供了借款，已履行了合同约定的付款义务。被告未按合同约定期限及金额偿还原告的借款及其他费用，实属违约行为，依法应承担继续履行合同的违约责任。被告以其所有的渝Gx**号奥迪牌小轿车为以上借款作抵押担保，原告依法有权就该担保物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告张义芳于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金92329.98元、利息10724.21元、滞纳金2742.82元、手续费7760元，共计113557.01元，并支付以借款本金92329.98元为基数从2016年2月23日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司有权就被告张义芳所有的渝Gx**号奥迪牌小轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由被告张义芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  黄 江人民陪审员  唐增权人民陪审员  徐明惠二〇一六年十月十三日书 记 员  徐国颖
四川省九寨沟县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3225民初204号原告马燕春，女，汉族。被告殷怀成，男，汉族。原告马燕春诉被告殷怀成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员韩杰担任审判长、审判员高代超、人民陪审员赵永刚组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告马燕春到庭参加诉讼、被告殷怀成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马燕春诉讼请求1、请求依法判令被告支付借款39000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告殷怀成于2012年承包陕西千龙水电建筑工程有限公司承建的“九寨沟县城关桥工程”，在修桥的过程中，被告声称无钱为其工地工人买保险，故在原告处借款39000元，并于2012年3月3日为原告出具借条，承诺借期一年，借款到期后原告无数次向被告索要，可被告均以种种理由拖延，原告于2014年12月通过县信访局协调也未果。现原告以自己的能力无法要回借款，只有诉至法院维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告殷怀成未提交答辩状，也未在举证期内提交证据、视为放弃答辩、举证的权利。原告马燕春为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、欠条1张，证明被告殷怀成欠原告马燕春39000元的事实；本院对以上证据审查后认为，原告提供的证据材料来源合法、内容客观真实，与本案事实均有直接联系，本院予以采信。被告殷怀成经公告传唤，未到庭参加诉讼，由此造成对其不利的法律后果应当由其自行承担。经审理查明，被告殷怀成于2012年修建陕西千龙水电建筑工程有限公司承建的“九寨沟县城关桥工程”，在修桥的过程中，被告在原告处借款39000元，并于2012年3月3日为原告出具借条一张借条载明今借到冯燕春人民币叁万元，承诺借期一年，借款到期后原告多次催要，被告以各种理由拖延至今，故诉之法院。本院认为，被告殷怀成向原告马燕春借款，原告马燕春向被告殷怀成提供借款，双方的借款行为不违反法律规定，合法有效。被告殷怀成于2012年3月3日向被告出具借条，承诺借期一年，故原告要求被告支付借款39000的诉讼请求，本院予以支持。被告殷怀成经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告殷怀成于本判决书生效之日起十日内向原告马燕春支付借款39，000元（大写叁万玖仟元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费776元，由被告殷怀成负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  韩 杰审 判 员  高代超人民陪审员  赵永刚二〇一六年十月二十一日书 记 员  扎喜措附法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016桂06**民初153号原告：何定章，男，1964年10月5日出生，汉族，住东兴市，原告：许立芳，男，1962年10月23日出生，汉族，住防城港市，委托代理人：陈汉云，广西幸程律师事务所律师，一般授权。被告：黄载敏，女，1978年4月11日出生，住广西东兴市，现下落不明。被告：赵世喜，男，1970年4月10日出生，汉族，住广西东兴市，现下落不明。被告：陈海，男，1982年10月26日出生，汉族，住广西东兴市，委托代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。被告：广西东兴市源振达实业有限责任公司，住所地广西东兴市万尾京岛旅游度假区NO:103-1#地块（金滩民族大道中段）。法定代表人：陈海，总经理。原告何定章、许立芳与被告黄载敏、赵世喜、陈海、广西东兴市源振达实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告何定章、许立芳于2016年10月10日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其正当行使诉权的意思表示，没有损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何定章、许立芳撤诉。案件受理费12414元（原告已预交），减半收取6207元，由原告何定章、许立芳负担。审 判 长  吴祖环人民陪审员  王以强人民陪审员  黄 鑫二〇一六年十月十日书 记 员  庞 政
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1213号之一申请执行人姚春香。被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司。申请执行人姚春香与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月07日作出的（2015）雁民初字第06204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚春香于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06204号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查，但是尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的26474元，申请执行人未受偿26474元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1213号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨沛玲
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执976号申请执行人宿晓英，女，1960年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被执行人孙庭军，男，1971年01月20日出生，汉族，石家庄鉴于二是二监狱区服刑人员，被执行人李芳，女，1972年11月8日，汉族，住河北省任丘市，宿晓英申请孙庭军、李芳民间借贷纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民初字第02130号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  姜亚楠
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执320号之一申请执行人海南谭宁和建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道16-2号帝国大厦B座701房。法定代表人谭宁和，董事长。被执行人蔡少忠，男，1962年10月19日出生，汉族申请执行人海南谭宁和建筑劳务有限公司与被执行人蔡少忠合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年4月12日作出的（2016）海仲字第218号调解书已经发生法律效力。申请执行人海南谭宁和建筑劳务有限公司于2016年5月26日向本院申请强制执行，本院同日以（2016）琼72执320号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人支付保证金、利息、各项损失和逾期还款违约金共计300万元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；3、向申请执行人支付仲裁费24429元；4、被执行人还应以未偿还款项总额为本金基数，并按每日千分之一的计算标准，向申请执行人支付自逾期之日的次日起至实际清偿全部应付款项之日止的逾期付款违约金；5、负担申请执行费32765.27元。但被执行人至今未履行。本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人蔡少忠有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 军审判员 曾建华审判员 林 师f6gq7minsowduv7kif案件唯一码二Ｏ一六年十月十一日书记员王晓蕾
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8493号原告：屈小红，女，汉族，1978年2月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人：吴文兰，重庆江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆荣轩机电有限责任公司，住所地重庆市江津区双福工业园绿城路5号，统一社会信用代码915001165540868897。法定代表人：冯明礼，总经理。委托代理人：文亨举，男，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市彭水县汉葭镇绸缎街1组，公民身份号码5135251971********，系公司职工，特被授权。原告屈小红诉被告重庆荣轩机电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员伍晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈小红的委托代理人吴文兰，被告重庆荣轩机电有限责任公司的委托代理人文亨举到庭参加诉讼，现已审理终结。原告屈小红诉称：2011年11月1日，原告在被告公司工作时受伤，被送往重庆长城医院治疗。2011年11月27日，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2012年1月11日，经重庆市江津区劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残十级，无生活自理障碍。2016年6月7日，重庆市江津区工伤保险经办机构将原告享受的一次性工伤医疗补助金6674元支付给被告。原告多次要求被告将该款转付本人均被拒绝。请求判决被告支付原告一次性工伤医疗补助金6674元，由被告承担本案诉讼费。被告重庆荣轩机电有限责任公司辩称：原告的诉讼请求已超过诉讼时效。重庆市江津区工伤保险经办机构未将原告享受的一次性工伤医疗补助金6674元支付给被告，被告不同意支付原告该笔款项。经审理查明：原告系被告公司员工，被告公司为原告参加了工伤保险。2011年11月1日，原告在被告公司工作时受伤，被送往重庆长城医院治疗。2011年11月27日，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2012年1月11日，经重庆市江津区劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残十级，无生活自理障碍。2012年7月28日，原、被告双方解除了劳动关系。2016年6月7日，重庆市江津区工伤保险经办机构将原告享受的一次性工伤医疗补助金6674元支付给被告。被告收到该款后，拒不支付原告。2016年7月22日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告转付江津区工伤保险经办机构支付原告的一次性工伤医疗补助金6674元。该仲裁委员会以不属劳动争议范围为由，作出不予受理案件通知书，原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、（2014）津法民初字第04106号民事判决书、工伤待遇审核结果单、客户借记回单，经庭审质证在案证实，足以认定。本院认为，原告受伤后，重庆市江津区人力资源和社会保障局已认定为工伤，江津区劳动能力鉴定委员会作出了伤残等级的鉴定。依据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》的规定，原告理应享受相应的工伤保险待遇。被告已为原告参加了工伤保险，在原告受伤后，原、被告向江津区医疗保险中心申报了工伤待遇，江津区医疗保险中心已依法作出了原告的工伤保险待遇审核结算单，并按审核结算单确定的金额将原告应享受的一次性工伤医疗补助金转入了被告公司帐户，被告作为原告的用人单位，代收该款后，理应及时转交原告，其拒不转交原告，侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。因此，原告请求被告将江津区工伤保险经办机构支付的一次性工伤医疗补助金6674元转付原告于法有据，本院予以支持。2016年6月7日，重庆市江津区工伤保险经办机构将原告享受的一次性工伤医疗补助金6674元支付给被告，原告于2016年7月22日向法院起诉提起诉讼要求被告转付该款项，并未超过2年的诉讼时效。被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项的规定，判决如下：被告重庆荣轩机电有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告屈小红一次性工伤医疗补助金6674元。被告重庆荣轩机电有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆荣轩机电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  伍晶晶二〇一六年十月二十四日书 记 员  王锦澄
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5592号原告：李向阳，男。被告：樊鹏，男。本院在审理原告李向阳诉被告樊鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告李向阳以被告已经发放工资为由于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向阳的申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李向阳撤回对被告樊鹏的起诉。案件受理费25元，由原告李向阳承担。审判员  朱杰二〇一六年十月十二日书记员  唐晨
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书��2016）豫16刑更923号罪犯杨中行，男，1975年7月1日出生，汉族，淮阳县人，小学文化，现在周口监狱服刑。周口市中级人民法院于2012年8月14日作出(2012)周刑初字第80号刑事判决,以被告人杨中行犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，刑期自2011年11月16日起至2024年11月15日止。判决发生法律效力后，2012年9月14日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑1年（刑期至2023年11月15日止）。2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨中行确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参���劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨中行在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吴全喜、蒋军及同监区罪犯杨鹏飞、王博的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯杨中行在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中行的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2011年11月16日起至2023年4月15日止）。剥夺政治权利3��不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  张 昆二〇一六年十月二十八日书 记 员  卢小玉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1343号罪犯王海清，男，1977年12月21日出生，汉族，小学文化，湖南省武岗市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年11月14日作出（2003）邵中刑一初字67号刑事附带民事判决，以被告人王海清犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿16，000元。2003年11月26日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。2008年8月29日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2011年9月22日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2014年4月16日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王海清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事卫生保洁员劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分139.7分。减刑间隔期内累扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王海清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王海清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海清减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年11月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2891号原告:李莉，女，1978年6月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托代理人:董建海，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书等。被告:陈秀亮，男，1984年7月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告李莉与被告陈秀亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李莉的委托代理人董建海到庭参加了诉讼，被告陈秀亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款5000元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月10日，被告陈秀亮因急用向原告借款5000元，并出具借条一张。后经多次催要未果，原告遂诉至法院，请求法院依法支持上述诉请。被告陈秀亮未作答辩。庭审中，原告李莉提交了被告陈秀亮出具的借条以证明被告借款的事实。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告在孝感打工期间与被告相识。2015年6月10日，被告陈秀亮以个人急用为由向原告李莉借款5000元，并出具借条一张。借条载明：今借到李莉人民币伍仟元整。本院认为，被告陈秀亮向原告李莉借款5000元的事实，有原告提交的借条为证，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告李莉与被告陈秀亮间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，故原告要求被告立即偿还借款5000元的主张，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈秀亮于本判决生效之日起三日内偿还原告李莉借款5000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈秀亮负担。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇一六年十月十日书记员  汤慧婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执398号之一被执行人：韩华彬，男，1984年7月出生，住安徽省颍上县耿棚镇。本院在执行本院移送的被执行人韩华彬因盗窃罪并处罚金一案中，经查，被执行人韩华彬在中国农业银行上海华漕支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩华彬的中国农业银行上海华漕支行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张玉山二〇一六年十月十一日书记员  唐 宁
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6957号原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处，住重庆市黔江区中塘乡街上。法定代表人张海军，该单位负责人。被告吴正林，男，生于1966年8月4日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处与被告吴正林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 黄 霞二〇一六年十月二十五日书 记 员 庞春天
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3298号上诉人（原审被告）：何子德，男，1945年5月12日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：何百军，男，1948年10月20日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：何子建，男，1948年5月18日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：何百礼，男，1964年4月14日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：何百勤，男，1945年3月16日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：何起堂（又名何其堂），男，1963年9月8日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：何子银，男，1950年7月16日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：何其彬（又名何海军），男，1956年5月26日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代表人：何百军，男，1948年10月20日出生，汉族，住淮阳县。原审第三人：淮阳县曹河乡何楼村民委员会。负责人：何国强，该村委会主任。上诉人何子德因与被上诉人何百军、何子建、何百礼、何百勤、何起堂、何子银、何其彬（以下合称何百军等七人）、原审第三人淮阳县曹河乡何楼村民委员会（以下简称何楼村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2016）豫1621民初881号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何子德、被上诉人何百军、何百勤到庭参加诉讼。原审第三人何楼村委经传唤未到庭。本案现已审理终结。何子德上诉请求：撤销一审判决，查清事实改判或发回重审，上诉费用由何百军等七人承担。事实和理由：1、何子德提交了承包林木合同书，按照合同约定卖树所得款项群众应分比例是20%。何百军与何百礼地头树木被盗，不应分款。何子建、何百勤、何起堂、何子银、何其彬应分的20%部分已经支付。一审法院认定事实不清；2、一审判决分款比例是50%属于适应法律错误。何百军等七人辩称，我们对一审判决不服，卖树所得应当全部分给我们。何百军等七人向一审法院起诉请求：判令何子德向何百军等七人支付树款26620元。一审法院认定事实：1993年曹河乡何楼行政村号召各村组在路边地头统一栽树，统一购置树苗，由群众统一管理，并由各村组选派护林员看护，为护林员发放工资。何楼行政村第二村民组的护林员为何子德。1996年1月10日何楼行政村与何子德等六名护林员签订了承包林木合同书，并加盖了行政村和党支部的公章。合同约定，有护林员承包各村组路段，承包期10年（1996年至2006年），合同中约定了分成比例：5、承包户分70%，群众20%，村干部10%；6、顺地边分成比例为承包户50%，土地承包户50%。该合同签订时未经群众大会表决通过。后何子德分三次将所承包的何楼村二组树木处理，第一次卖树款为7700元，第二次为16300元，第三次为16000元，共计得款40000元。其中涉案双方均认可的各户卖树款金额为：何百军地头树卖款950元，何百礼地头树卖款700元、顺边地树卖款16000元，何子银地头树卖款2250元，何子健地头树卖款1200元；何百勤地头树卖款1200元，何其堂地头树卖款1000元，何其彬地头树卖款900元；何子得按林木承���合同已支付给何子银560元、何起堂200元、何其彬180元。总金额共计为23260元，其中顺边地树款16000元现以存折的形式在第三人曹河乡何楼村民委员会处保存。诉讼过程中，第三人何楼村委表示本案涉案金额系树款分配问题，与何楼村委无关。在审理过程中，何海功、何学友经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，已按自动撤诉处理。一审法院认为，何百军虽要求何子德支付卖树款4050元，但未提供证据加以印证，且何子德只认可950元，故其卖树款应认定为950元。其他涉案卖树金额双方均认可一致，予以认定。诉讼中何子德提供的合同是何子德与其它护林员共同与何楼村委所签，其合同虽约定了分成比例，但该合同签订时未召开村民群众大会进行表决通过，违反了相关法律规定，故该合同属无效合同。诉讼中何百军等七人提供的何楼行政村2000年6月30日的意见书复��件，后来上面虽加盖了第三人村委的公章，但没经手人签字，亦无与原件核对无异的字样，不符合单位证明的形式要件，四份证明村委复印件内容真实的证人证言因无原件及证人未出庭作证，故不能确定其真实性，不予采信。因该案中所涉金额系财产分配的问题且双方均无过错，在分配比例上亦达不成一致意见，结合本案实际情况依据公平责任原则，由何百军等七人与何子德均分卖树款较为恰当，即何百军应分得树款475元（950元×50%）；何百礼应分得树款8350元（16700元×50%）；何子银应分得树款565元（2250元×50%－560元）；何子健应分得树款600元（1200元×50%）；何百勤应分得树款600元（1200元×50%）；何起堂应分得树款300元（1000元×50%－200元）；何其彬应分得树款270元（900元×50%－180元）。综上，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二���四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1、何子德于判决生效后十日内支付何百军卖树款475元，何百礼卖树款8350元；何子银卖树款565元；何子建卖树款600元；何百勤卖树款600元；何起堂卖树款300元；何其彬卖树款270元，共计款为11160元。2、驳回何百军等七人的其它诉讼请求。3、第三人曹河乡何楼村民委员会于判决生效后十日内把其保存的16000元存折交付何子德。本案案件受理费1000元，何百军等七人负担500元，何子德负担500元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，何子德没有提供充分证据证明其主张的按照20%分配卖树款的协议经过本案何百军等七人的同意或追认，一审法院依据本案实际情况和公平原则均分卖树所得并无不当。综上所述，何子德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何子德负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  金 薇二〇一六年十月十八日书记员  王永波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6321号罪犯潘开抓，男，水族，文盲，1987年8月9日出生于贵州省三都水族自治县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年5月27日作出（2014）武刑初字第702号刑事判决，以被��人潘开抓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年10月7日止），并处罚金人民币二万元。责令共同退赔尚未退赔的赃款赃物价值人民币十三万八千七百九十五元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯潘开抓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘开抓在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，赃款未退清，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯潘开抓在服刑期间，能认罪悔罪；认���遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退清赃款，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘开抓减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初1058号原告郝晶，住吉林省长春汽车经济技术开发区。委托代理人郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：长春高力投资集团有限公司，住所:吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人陈跃华，系总经理。委托代理人杨震，吉林良智律师事务所律师。原告郝晶诉被告长春高力投资集团有限公司（以下简称高力集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝晶的委托代理人郭丽、被告高力集团的委托代理人杨震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的长春市***商品房一套，原告按合同约定支付了该商品房价款。双方于2011年4月13日办理了入住手续，被告将商品房交付给原告使用。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条之规定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，即被告最迟应在2012年4月7日前，报送资料进行备案。被告未能按期履行合同义务，原告多次催问办理产权事宜，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，诉请判令：被告向原告支付违约金13620元。被告高力集团辩称：一、被答辩人诉讼请求已过诉讼时效。二、答辩人在被答辩人起诉前已将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处，并于2015年11月18日取得了备案证明，答辩人已经履行了合同约定的义务，2015年11月18日之后的未办理产权证的责任不应当由答辩人承担。三、答辩人未按约定将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处的责任及产权证未能及时办理的原因在于被答辩人及其他业主改变房屋用途，迟延办理产权证的责任在于被答辩人，答辩人不应当承担违约责任。被答辩人计算办理产权证的起点时间应当为2012年4月9日，而不应当为2012年4月7日。经审理查明：原告与被告于2011年4月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于汽车产业开发区***商品房。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金处理。原告于2011年8月18日办理了案涉房屋的入住手续。2015年11月18日被告取得案涉房屋的备案证明。因被告逾期备案,原告为索要违约金,诉讼来院,引发本案纠纷。本院认为：一、原告郝晶与被告高力集团于2011年4月2日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵约履行。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金。根据合同约定，被告应当在案涉房屋交付使用（2011年8月18日）后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告直至2015年11月18日才在产权登记部门取得备案证明，其行为构成违约，应承担违约责任。被告主张系因原告的原因导致不能如期办理登记备案手续，但并未能举证予以证明，本院对其抗辩理由不予支持。二、原告在办理入住手续360日后应当知道被告未办理产权登记备案手续，原告提供的证据不足以证明其在2016年6月1日向法院提起诉讼前曾向被告主张过违约金或被告同意支付违约金，即原告未能提供充分证据证明存在法定的诉讼时效中断的情形，故原告应承担怠于主张权利的法律后果，即失去超过诉讼时效期间（2014年6月1日前）违约金的胜诉权。三、原告关于起诉之日前两年即2014年6月2日至2016年6月1日期间违约金的诉讼请求并未超过诉讼时效，但被告已于2015年11月18日取得了备案证明，因此原告关于2014年6月2日至2015年11月17日期间违约金的主张，本院予以支持，违约金为5340元（10元/天×534天）。鉴于2015年11月18日被告已按合同履行义务，故原告关于该日之后的违约金主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长春高力投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝晶违约金5340元；二、驳回原告郝晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告郝晶负担145元，被告长春高力投资集团有限公司负担95元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 卓代理审判员  徐宝红代理审判员  亢 蕾二〇一六年十月十七日书 记 员  程 红
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2643号罪犯李成。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2003年12月3日作出（2003）青刑一初字第104号刑事附带民事判决，认定被告人李成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元（未缴纳），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万六千四百九十四元（未赔偿）。2006年9月22日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2010年10月、2014年8月各减刑一年六个月。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯李成减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李成的悔改表现，有罪犯李成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执848号申请执行人赵欣。申请执行人李泳。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人潘刃，董事长。赵欣、李泳与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第286号裁决书已生效。申请执行人赵欣、李泳于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第286号裁决即赵欣、李���与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初1163号之一原告：王帅，男，1984年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。被告：李强，男，1983年12月4日出生，回族，住洛阳市西工区。本院受理原告王帅诉被告李强转让合同纠纷一案后，被告李强在法定答辩期内对本案管辖权提出异议，认为其住所地在洛阳市西工区洛浦路10号院2栋1门202号，申请将案件移送至洛阳市西工区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告李强的住所地应以其户籍所在地为准。被告李强的户籍于2010年6月3日从洛阳市老城区迁入洛阳市西工区，位于洛阳市西工区××院××号，故洛阳市西工区人民法院对该案拥有管辖权，被告李强请求将本案依法移送到洛阳市西工区人民法院审理的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告李强对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市西工区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一六年十月十三日书记员  宋娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1532号原告邓海龙，男，汉族，1982年3月5日出生。委托代理人王革清，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。被告陈林峰，男，汉族，1980年8月5日出生。被告李丽艳，女，汉族，1980年7月25日出生。本院在审理原告邓海龙与被告陈林峰、李丽艳买卖合同纠纷一案过程中，原告邓海龙于2016年10月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邓海龙向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓海龙撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告邓海龙承担。审判员  肖伟群二〇一六年十月十一日书记员  肖 增附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1537-1号本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人滕国春借款合同纠纷一案中查明并认定，滕国涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人滕国春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执158号申请执行人孙建军，男，汉族，1973年2月10日出生委托代理人赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。孙建军与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第37号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人孙建军支付逾期交房违约金26849元；2、本案仲裁费用1544元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人孙建军向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人孙建军与被执行人青海明扬房地产开发有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人向申请执行人支付70%的现金19875元，剩余30%的欠款6974元折抵物业费，申请执行人放弃执行期间的逾期利息。现双方已按和解协议履行完毕，本案执行费325.89元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第037号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十月二十六日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8193号原告：中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行（统一社会信用代码：9150011190330235X7），住所地重庆市双桥经开区车城大道29号附44-56号。负责人：刘洪均，行长。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通（永川）��师事务所律师。被告：熊厚中，男，汉族，1973年3月14日出生，住址重庆市大足区。被告：吴勤琼，女，汉族，1974年2月13日出生，住址重庆市大足区。本院于2016年10月11日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行（以下简称农业银行双桥支行）诉被告熊厚中、吴勤琼金融借款合同纠纷一案，并于2016年10月11日向原告农业银行双桥支行依法送达了受理案件通知书、预交案件受理费通知书并出具了诉讼费预交票据，但原告农业银行双桥支行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  奉继规二〇一六年十月二十五日书 记 员  蔡安庆