wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第560号申请执行人:郭某甲。被执行人：孝义市胜溪湖街道办事处河底村民委员会代表人郭某乙，系该村委会主任。被执行人：孝义市河底九年制学校法定代表人郭某丙，系该校校长。上例当事人因身体权、健康权纠纷一案，孝义市人民法院2016年5月3日作出（2016）晋1181民初90号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市胜溪湖街道办事处河底村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请人郭某甲损失18000元，承担本案诉讼费（受理费）1650元。被执行人孝义市河底九年制学校补偿申请执行人郭某甲1000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市胜溪湖街道办事处河底村民委员会、孝��市河底九年制学校如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费185元，由被执行人孝义市胜溪湖街道办事处河底村民委员会承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年十月十日书记员  李 涛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4084号罪犯陈茂聪，男，1987年12月21日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年3月28日作出(2014)东二法刑初字第161号刑事判决，以被告人陈茂聪犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月18日作出(2014)东中法刑一终字第156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈茂聪在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈茂聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖六次；2015年5月、2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈茂聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈茂聪予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2803号本院在执行被执行人沈国增、庄会红罚金一案中，经查，被执行人沈国增、庄会红有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第403号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将沈国增纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00710号之十申请执行人：刘晚晴。被执行人：骆克正。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××88账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1893号之一原告侯明宏，男，1974年3月6日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市巫山支公司，住重庆市巫山县巫峡镇平湖西路159号第七层1号，统一社会信用代码9150023758570677XH。负责人陈鹏，经理。委托代理人谢芳（系特别授权），女，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司员工。委托代理人葛沣玮（系特别授权），男，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司员工。本院在审理原告侯明宏与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市巫山支公司人寿保险合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯明宏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯明宏撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市巫山支公司的起诉。案件受理费6700元，减半交纳3350元，由原告侯明宏负担。审 判 长  熊 艺人民陪审员  黄元翠人民陪审员  何红炼二〇一六年十月十七日书 记 员  毛菊梅
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执1398号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。负责人：赵清云，该支行行长。被执行人：唐秀峰，女，汉族，1980年2月10日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：魏晓旭，男，汉族，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：淮北市骏杰汽车销售有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：魏晓旭，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与唐秀峰、魏晓旭、淮北市骏杰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人唐秀峰名下皖Ｆ×××××号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十月二十日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2016)辽0911民初651号原告阜新细河超懿小额贷款有限公司，地址：阜新市商贸城B中南106号。法定代表人陈化民，系该公司董事长。委托代理人张一，系该公司职员。委托代理人刘飞宇，系该公司法律顾问。被告昌某某，男，1959年2月27日生，汉族。被告徐某某，男，1960年1月15日生，汉族。原告阜新市细河超懿小额贷款有限公司诉被告阜昌某某、被告徐某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新市细河超懿小额贷款有限公司的委托代理人张一、刘飞宇，被告昌某某、被告徐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本庭依法缺席审判，本案现已审理终结。原告阜新市细河超懿小额贷款有限公司诉称，被告昌某某因经营建筑公司承揽了一棚户区改造工程，但流动资金不足，于2010年10月8日向原告借款人民币10万元，该合同期间自2010年10月9日至2010年12月9日，被告徐某某为该笔借款提供担保。合同签订后原告按照合同约定履行了借款合同义务，合同到期后，被告未履行还款义务。请求：1、判令二被告负连带责任给付原告欠款200万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告昌某某未应诉答辩。被告徐某某未应诉答辩。经审理查明，2010年10月9日，原告阜新细河超懿小额贷款有限公司与被告昌某某签订了一份《借款合同》。合同约定由原告阜新细河超懿小额贷款有限公司向被告昌某某支付贷款10万元，用于经营流动资金。期限二个月，月利率为16.2‰。其中合同第八条约定，借款人未按合同规定日期偿还的贷款，贷款人有权加收利息的30%。合同第十八条约定，保证人自愿为贷款人提供连带责任保证。原告按照约定履行合同后，被告于2010年10月9日偿还本金3240元，于2010年12月9日偿还利息3240元。上述事实有庭审笔录、借款合同一份、小额贷款有限公司借款凭证一张在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告昌某某、被告徐某某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告阜新细河超懿小额贷款有限公司与被告昌某某之间的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告依合同约定提供贷款后，被告昌某某应履行还款义务。合同中约定的借款利率及逾期罚息利率超过法律规定的部分不予保护。逾期罚息按年利率24%，予以支持。被告徐某某为该笔贷款提供担保，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告昌某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告阜新细河超懿小额贷款有限公司贷款人民币96760元，并支付利息（利率按月利16.2‰计算，自2010年10月9日起至2010年12月9日止；罚息自2010年12月10日起计算至判决确定的给付之日止按年利24%计算）（执行时扣除已给付利息人民币3240元）。二、被告徐某某在上述债务额范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，公告费700元（原告已预交），共计人民币3000元，由被告昌某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邵 波人民陪审员  刘雪飞人民陪审员  宋雅君二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 月
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0882民初1453-1号原告：王某某，女，X年X月X日出生，汉族。被告：赵某，男，X年X月X日出生，汉族。被告：赵某1，女，X年X月X日出生，汉族。被告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司住所地：西安经济技术开发区凤城十二路汇通国际三江苑住宅小区底商2-10105号。法定代表人：于某本院在审理原告王某某与被告赵某、赵某1、福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年8月26日立案，原告王某某2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费808元，减半收取计404元，保全费423元由原告王某某负担。审 判 长  杨跃峰代理审判员  张建东人民陪审员  闫 伟二〇一六年十月十五日书 记 员  郭芬娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6373号罪犯李金山，男，汉族，初中文化，1980年12月31日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年8月13日作出（2014）沛刑初字第384号刑事判决，以被告人李金山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年10月17日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李金山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李金山在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯李金山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金山减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执288号申请执行人青海如意典当有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区黄河路。法定代表人张灵草，该公司总经理。被执行人青海禾木房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城东区花园北街。法定代表人韩建清，该公司董事长。青海如意典当有限责任公司与青海禾木房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会于2016年06月28日作出的（2016）宁仲调字第074号仲裁调解书确认：2016年9月30日前被申请人青海禾木房地产开发有限公司向申请人青海如意典当有限责任公司支付房款500万元和利息75万元。逾期以欠付款项基数按年利率24%承担违约金；本案仲裁费49621元，由被申请人青海禾木房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费用不再退回。被申请人在支付上述费用时一并支付。仲裁调解书生效后，因被执行人青海禾木房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人青海如意典当有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海禾木房地产开发有限公司银行存款5856019元（包含执行费56398元、仲裁费49621元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一六年十月二十五日书记员  王佳璇
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0721民初1692号原告：高洪福，男，1976年10月31日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：谢杰亮（特别代理），福建武夷律师事务所律师。被告：张富盛，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告高洪福与被告张富盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和委托诉讼代理人谢杰亮到庭参加诉讼；被告张富盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高洪福向本院提出诉讼请求：判令被告张富盛立即偿还原告借款30000元及利息（按月利率2%计算，从2015年8月8日起算至还清借款之日止）。事实与理由：，2014年10月8日，被告张富盛以经营需要资金为由，向原告借款30000元，并向原告出具一张《借条》。双方约定借到2014年12月7日还清。借款到期后，被告未能偿还原告借款。张富盛未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，向本院提交证据《借条》一份。被告张富盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，被告张富盛因经营需要资金向原告高洪福借款并出具《借条》一份。该《借条》载明：“今向高洪福借款人民币叁万元整，借到2014年12月7日还清。借款人张富盛，2014年10月8日”。借款到期后，被告张富盛未予偿还原告借款。本院认为，被告张富盛向原告高洪福借款，有其向原告出具的《借条》为证，原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效。借款期限届满后，被告未能偿还原告借款，显属违约，被告应继续履行偿还原告借款30000元的还款义务。双方未约定借款利息，应认定为无息借款。被告未按时还款，原告主张被告按月利率2%支付逾期还款期间的利息，该利率主张没有合同和法律依据。依法应按年利率6%计付逾期利息。原告主张逾期利息从2015年8月8日起算，是对其民事权利的处分，可以准许。被告张富盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，对原告合理部分的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张富盛应于本判决生效之日起十日内偿还原告高洪福借款本金30000元及逾期利息（按年利率6%从2015年8月8日起算至还清借款之日止）；二、驳回原告高洪福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，公告费400元，均由被告张富盛负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  庄志鉴人民陪审员  兰荣妹人民陪审员  廖炜原二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示一、本案诉讼费的缴纳户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号13×××900。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执286号申请执行人赵春生，男，汉族，住址：西宁市。被执行人青海禾木房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城东区花园北街。法定代表人韩建清，该公司董事长。赵春生与青海禾木房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会于2016年06月28日作出的（2016）宁仲调字第075号仲裁调解书确认：一、申请人赵春生与被申请人青海禾木房地产开发有限公司确认借款本金200万元；二、2016年9月30日前被申请人青海禾木房地产开发有限公司向申请人赵春生支付200万元，结清债务。逾期以欠付款项基数按年利率24%承担违约金。申请人赵春生撤销备案登记在其名下的9份商品房买卖合同：1、合同编号：Y20126532房屋代码：20273409；2、合同编号：Y20126536房屋代码：20273410；3、合同编号：Y20126537房屋代码：20273411；4、合同编号：Y20126533房屋代码：20273412；5、合同编号：Y20126534房屋代码：20273413；6、合同编号：Y20125413房屋代码：20273407；7、合同编号：Y20126535房屋代码：20273414；8、合同编号：Y20126531房屋代码：20273408；9、合同编号：Y20125411房屋代码：20273406；三、本案仲裁费27025元，由被申请人青海禾木房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费用不再退回。被申请人在支付上述费用时一并支付。仲裁调解书生效后，因被执行人青海禾木房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人赵春生向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海禾木房地产开发有限公司银行存款2049695元（包含执行费22670元、仲裁费27025元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一六年十月二十五日书记员  王佳璇
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4662号原告：谢文琛，男，1971年1月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：吴清启，男，1968年5月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：詹秀娥，女，1971年7月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢文琛与被告吴清启、詹秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文琛到庭参加诉讼，被告吴清启、詹秀娥经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢文琛向本院提出诉讼请求：1.判决吴清启偿还谢文琛借款100000元及利息（年利率6%，自起诉之日计算至还款之日止）；2.判决詹秀娥对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月30日，吴清启因资金周转需要向谢文琛借现金100000元，口头约定月利率3%，未约定借款期限。该笔借款由詹秀娥提供连带责任担保。借款当日，吴清启、詹秀娥出具一张借条给谢文琛收执。借款后，谢文琛多次催讨，吴清启、詹秀娥未能偿还。吴清启、詹秀娥未答辩。谢文琛围绕诉讼请求依法提交了证据。吴清启、詹秀娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢文琛提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实作如下：吴清启于2016年5月30日向谢文琛借款100000元，未约定借款期限及借款利息。詹秀娥对上述借款提供保证担保。借款时，吴清启、詹秀娥共同出具一张借款条交给谢文琛收执。借款后，吴清启、詹秀娥未能偿还。综上所述，本院认为，谢文琛与吴清启、詹秀娥之间设立的民间借贷、保证关系，双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限及利息，视为不定期无息借贷，经谢文琛起诉催告，吴清启未能返还借款，应承担返还借款并支付逾期付款利息的违约责任，即吴清启应返还借款100000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。谢文琛与詹秀娥对保证方式没有约定，詹秀娥应按照连带责任保证承担保证责任。谢文琛在保证期间内向本院起诉，詹秀娥应承担连带清偿责任。詹秀娥承担保证责任后，有权向吴清启追偿。吴清启、詹秀娥经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴清启应于本判决生效之日起十日内返还谢文琛借款100000元及逾期利息（年利率24%，自2014年9月22日起计算至还清借款之日止）；二、詹秀娥对上述款项承担连带清偿责任；三、詹秀娥承担保证责任后，有权向吴清启追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由吴清启、詹秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  苏荣杰二〇一六年十月十二日书记员  王伟昌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初1488号原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社,地址内蒙古科右前旗。法定代表人：冯明辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：丛玉昆，该联社工作人员。被告：武晓晶，女，1973年5月5日出生，满族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被告：陈晓刚，男，1971年3月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。委托诉讼代理人：胡景涛，乌兰浩特市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告陈晓刚、武晓晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人丛玉昆、被告武晓晶及被告陈晓刚的委托诉讼代理人胡景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告拍卖、变卖抵押财产偿还借款本金1446000元，利息468858.96元，合计1914858.96元；2、利息计算至给付之日止，逾期利率按原约定利率上浮50%；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年12月26日白某某在原告处借款3000000元，到期日为2014年12月25日，由被告武晓晶、陈晓刚名下土地作为抵押。借款到期后，借款人与二被告均未还款，现为维护合法权益诉至法院。被告陈晓刚、武晓晶辩称，不同意原告的诉求，二被告均不认识白某某，与其不存在抵押担保关系，二被告与原告签订抵押担保合同是因受信用社前任理事长马某某的欺骗，此抵押行为并非本人真实意思，所以二被告不应承担抵押担保责任。根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告偿还借款本息的事实依据和法律依据。原告针对本案争议焦点提交证据如下：《借款合同》、《借款借据》、《付款凭证》、《抵押合同》、《他项权证》复印件各1份，证明白某某在原告处借款3000000元，被告陈晓刚、武晓晶用土地提供抵押担保的事实。被告陈晓刚、武晓晶质证认为对借款合同的真实性有异议，借款合同是否为白某某本人签订不清楚。抵押合同是二被告签订，但二被告并不是给白某某担保。被告陈晓刚、武晓晶针对本案争议焦点未提交证据。本院认证认为，原告提交的全部证据因来源、形式、内容合法且与案件具有关联性，因此对原告提供的全部证据予以采信。经审理查明，2013年12月26日原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与白某某签订借款合同，约定白某某借款3000000元，借款期限为2013年12月28日至2014年12月27日，借款利率为月利率12‰，逾期利率按照约定利率上浮50%。借款用途为粮食收购。被告陈晓刚、武晓晶用其位于乌兰哈达镇面积为9508.80平方米土地为该笔借款提供抵押担保，抵押物评估价值为5229840元，二被告抵押财产已在相关部门办理了他项权登记。原告于2013年12月28日将借款3000000元汇入白某某农村信用社账户（账号为：XXX）。白某某借款后于2014年12月16日偿还了借款本金1554000元。剩余借款本息因白某某逾期未偿还，故原告诉至本院要求被告陈晓刚、武晓晶以拍卖、变卖抵押财产所得的价款偿还借款本息共计1914858.96元。本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与白某某签订的借款合同合法有效。原告按照合同约定已将借款3000000元汇入白某某账户，双方的借贷关系已成立并生效。庭审中被告陈晓刚、武晓晶自认抵押合同上的签名为二被告本人书写，该抵押合同已依法成立并生效，因借款人白某某在借款逾期后未还款，二被告的抵押物作价价值大于原告诉请本息总额，现原告诉请要求二被告拍卖、变卖抵押财产偿还借款本息的请求本院予以支持。二被告虽抗辩称其抵押行为并非真实意思表示，抵押存在欺诈，但因其均未能举证证明，其主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条规定，判决如下：一、原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社可在本判决生效后申请拍卖、变卖被告陈晓刚、武晓晶的抵押财产偿还借款本金1446000元、利息468858.96元，本息合计1914858.96元；二、借款利息计算至给付之日止，逾期利率按原利率上浮50%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22034元由被告陈晓刚、武晓晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨玉山审 判 员  陈永梅人民陪审员  徐庆润二〇一六年十月十日书 记 员  刘俊泽附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或第三人对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0983民初4788号原告：刘俊强，男，1981年12月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被告：崔永增，男，1990年5月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。原告刘俊强与被告崔永增民间借贷纠纷一案，本院2016年8月15日受理后，依法由审判员王从江适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘俊强到庭参加诉讼，被告崔永增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘俊强的诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元及逾期利息。被告崔永增缺席无答辩。经审理查明：2014年11月13日，被告崔永增向原告刘俊强借款70000元，并约定于2014年12月14日前偿还。原告给付借款后，被告未履行清偿义务。庭审过程中，原告主张逾期利息自2014年12月15日起按年利率6%计算，至借款全部付清之日止。上述事实，由当事人陈述、借据原件在案佐证。本院认为：被告向原告借款70000元，事实清楚，证据充分。该借款依双方约定已逾期，被告应履行清偿义务。原告要求被告支付自2014年12月15日起按年利率6%计算，至借款全部付清之日止的逾期利息，符合法律规定。原告之请求，本院予以支持。被告崔永增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔永增在本判决生效之日起三日内偿付给原告刘俊强借款70000元及逾期利息（自2014年12月15日起按年利率6%计算，至借款全部付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告崔永增承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇一六年十月二十七日书记员  王 玉
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初427号原告：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。负责人：宋苏霞，该行行长。委托代理人：王渡，该行客户经理。被告：黄全喜，男，1957年6月6日出生，住曲沃县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被告黄全喜信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行撤回起诉。本案受理费391元，由原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行负担。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年十月二十日书 记 员  王 林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6277号罪犯曾华祥，男，汉族，1982年7月12日生，初中文化，江西省抚州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市青浦区人民法院于2010年3月17日作出（2010）青刑初字第145号刑事判决，以被告人曾华祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾华祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾华祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾华祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾华祥减去自本裁定送达之日起至2018年6月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2139号原告陕西省自强中等专业学校。住所地：宝鸡市陈仓区东关街道办事处西秦村。法定代表人伏天云，该校校长。委托代理人何梅梅，陕西新纪律师事务所律师。被告卢玉平，男，汉族，城镇居民，住陕西省陇县城关镇。委托代理人邹春朝，陕西秦川律师事务所律师。本院在审理原告陕西省自强中等专业学校与被告卢玉平劳动争议纠纷一案中，因原告陕西省自强中等专业学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告陕西省自强中等专业学校负担。审判员  李君岐二〇一六年十月二十日书记员  吕 妍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2402号之一申请执行人张玉芝，女，1958年出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李子叶，男，1955年出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行张玉芝申请执行李子叶健康权纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第3902号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李子叶在翁牛特旗农村信用社有账户xxxxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人李子叶在翁牛特旗农村信用社的账户xxxxx中的存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十月二十日书记员 武海洋
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执461号申请执行人赵志刚，男，1974年2月5日出生，汉族。被执行人杨冬，男，1974年11月1日出生，汉族。本院在执行赵志刚与杨冬承揽合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0602民初12号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月二十一日书记员  刘 艳
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1107号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人董某某，男，1968年7月19日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，浙江盛捷建设有限公司驾驶员，家住金华市婺城区。因本案于2016年7月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。辩护人蔡瑛，浙江泽鉴律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕988号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人董某某及辩护人蔡瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年7月13日9时31分许，被告人董某某驾驶浙G×××××号重型自卸货车沿金华市区人民东路自西往东行驶至金华市中心医院门口路段时，遇前方路口红灯遂停车等待。当被告人董某某看到前方排队车辆缓慢通行，其也挂档起步，货车车头右前方部位与由南往北横过人行横道的行人钟某发生碰撞，造成被害人钟某被撞倒后遭货车右前轮碾压致当场死亡的道路交通事故。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人董某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法予以惩处。被告人董某某对起诉书指控的主要事实及罪名没有异议。辩护人蔡瑛提出，被告人董某某有自首情节，系初犯，车辆单位已赔偿被害人经济损失，其家中有年迈的母亲和年幼的儿子需其抚养，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2016年7月13日9时31分许，被告人董某某驾驶浙江盛捷建设有限公司浙G×××××号重型自卸货车从金华市中心医院老门诊大楼装载红石渣土，沿金华市区人民东路自西往东行驶至金华市中心医院门口路段时，遇前方人民东路胜利街路口红灯，遂停车排队等待。当被告人董某某看到前方排队车辆缓慢通行，其也挂档起步，此时货车车头右前方部位与由南往北横过人行横道的行人钟某发生碰撞，造成被害人钟某（女，殁年72周岁）被撞倒后遭货车右前轮碾压致当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人董某某主动拨打报警电话，并留待现场等候交警处理，后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被害人钟某系因交通事故致胸腹盆脏器联合损伤合并创伤性休克而死亡。经交警部门责任认定，被告人董某某驾驶严重超载的机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是导致事故发生的根本原因，负事故全部责任。事故发生后，车辆单位浙江盛捷建设有限公司与被害人家属达成民事调解协议，一次性赔偿被害人家属经济损失36.8万元，已履行完毕。证明上述事实的证据有：证人邱某的证言，行车记录仪拍摄的视频，现场勘查笔录及现场图，接警单，强制措施凭证，检测及鉴定结论告知书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，交通事故车辆检验鉴定报告书，过磅单，超载车辆过磅记录，物证检验报告，法医学尸表检验意见书，保险单复印件，驾驶证及行驶证信息查询结果，归案经过，人口信息，调解协议及收条，被告人董某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车在人行横道上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董某某主动投案，如实供述罪行，系自首，且被害人的经济损失已得到赔偿，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一六年十月二十日代书 记员  张 毅
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1681民初1854号之一原告：古跃新，男，汉族，生于1971年2月5日。被告：周明江，男，汉族，生于1987年5月20日。本院受理原告古跃新诉被告周明江劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，因案件需转为普通程序审理，本院依法向原告古跃新送达《补交案件受理费通知书》，告知其应当在接到本通知书起七日内，向本院预交案件受理费246元。原告古跃新至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告古跃新撤回起诉处理。案件受理费246元，由原告古跃新负担。审判员  李林玲二〇一六年十月二十五日书记员  胡 静
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1038之二申请执行人：张怀清。被执行人：哈尔滨天威置业有限公司。本院在执行申请执行人张怀清与被执行人哈尔滨天威置业有限公司劳动争议纠纷一案中，已查封被执行人哈尔滨天威置业有限公司名下位于天威立景二期10栋1单元102号的房产档案及所有的黑Aus052英飞尼迪轿车档案，被执行人哈尔滨天威置业有限公司无存款记录，本案暂不具备执行条件,申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许文彬审 判 员  刘 石人民陪审员  历 威二〇一六年十月二十日书 记 员  郝继刚
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执1326号被执行人朱小明，男，1967年9月17日出生，汉族。本院在执行被执行人朱小明罚金一案中，本院依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  夏向阳审判员  赵 慧二〇一六年十月二十五日书记员  江淑祺
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1828号之一申请执行人：孙成虎，男，1972年4月28日出生，汉族，农民。被执行人：黄加安，男，1962年11月30日出生，汉族，农民。本院在执行孙成虎与黄加安追偿权纠纷一案中，经查明该案被执行人暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一六年十月二十五日书 记 员  曲文涛
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2889号申请执行人叶平，男，1957年2月6日生，汉族，居民。被执行人蔡宜发，男，1961年4月10日生，汉族，居民。申请人叶平与被执行蔡宜发民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）江宁开民初1586号民事调解书，依上述调解书：一、蔡宜发欠叶平借款本金100万元、利息67.1万元（利息截止2015年3月14日），合计167.1万元，于2015年10月15日前给付15万元，余款152.1万元，自2015年11月20日起至2018年3月20日止分别于每月20日前给付5万元，于2018年4月20日前给付7.1万元；其余诉讼请求，叶平自愿放弃；二、如蔡宜发有一期未能按期给付上述欠款，则蔡宜发承担自逾期之日起未给付的借款本金按年利率20%标准计算至实际给付之日止的利息损失，且叶平有权就剩余未付款项一并申请法院强制执行。民事调解书于2015年9月23日生效，除给付23万元欠款外，逾期，蔡宜发未按民事调解书履行，叶平向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。本案执行过程中，经承办人多次督促，蔡宜发分两次向叶平支付执行款共计10万元。另，本院依法冻结了蔡宜发持有的南京宝珀投资管理有限公司的股权160万元。本院向申请执行人叶平发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知叶平，要求其向本院提供被执行人蔡宜发的其他财产线索。叶平明确表示暂无法提供蔡宜发的其他可供执行财产，故同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人叶平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蔡宜发是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人蔡宜发的银行存款等信息，均未发现蔡宜发有可供执行的财产，叶平亦未能提供蔡宜发的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁开民初字第1586号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年十月十九日书记员  冯 蓉
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初1402号原告吕少民，男，汉族，无固定职业。被告桑忠丽，女，汉族，无固定职业。本院在审理原告吕少民与被告桑忠丽离婚纠纷一案中，吕少民于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕少民撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕少民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕少民负担。审判员  杨夕华二〇一六年十月十二日书记员  李 岩
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初838号原告:周共燕，女。委托代理人:陈跃进，男，系原告所在村委会推荐公民。特别授权代理。被告：蒋和平，男。被告:中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明北路45号。法定代表人:左润喜，经理。委托代理人:黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权代理。原告周共燕与被告蒋和平、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称人保财险江永支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序。原告周共燕于2016年9月7日向本院申请撤回对被告蒋和平的起诉。于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告周共燕的委托代理人陈跃进，被告人保财险江永支公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼，被告蒋和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周共燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋和平赔偿原告因交通事故造成的损失12838.4元；2、判令被告人保财险江永支公司在交强险责任范围承担12000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日7时许，原告驾驶无号牌本铃48型轻便二轮摩托车沿江永县潇��镇环城路自西往东行驶，遇被告蒋和平湘M4EP**号小型普通客车沿S325线自南向北行驶与原告发生碰撞，造成原告原告的交通事故。原告受伤后，到江永县人民医院住院治疗，原告的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定构成九级伤残，此次交通事故经原告造成治疗费、伤残赔偿金等相关损失140384.2元。因被告蒋和平驾驶的湘M4EP**号小型普通客车在被告人保财险江永支公司投保了交强险，故以上损失由被告人保财险江永支公司在交强险责任范围承担12000元，其余损失由被告蒋和平赔偿10%即12838.4元。被告人保财险江永支公司承认原告在本案中所主张的事实，但说明被保险机动车驾驶人无事故责任，愿意按交强险规定分项承担10%的无过错赔偿责任。原告未主张财产损失，不予赔偿。本院认为，被告人保财险江��支公司承认原告周共燕在本案中主张的事实，对原告周共燕主张的事实予以确认。因被告蒋和平在本次事故中无过错，故被告人保财险江永支公司应按《交强险条例》第二十三条及《交强险条例实施细则》的相关规定承担无过错赔偿责任，即无过错伤残赔偿限额11000元，无过错医疗费赔偿限额1000元。原告周共燕的医疗费损失、伤残赔偿损失均超过无过错责任赔偿的限额。故原告周共燕要求被告人保财险江永支公司在交强险责任范围承担12000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告周共燕在诉讼过程中自愿撤回对被告蒋和平的诉请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内向原告周共燕赔偿因交通事故所致损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费在原告周共燕与被告蒋和平机动车交通责任纠纷撤诉的民事裁定书中进行分担，故在此不作处理。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐建沅二〇一六年十月十四日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2756号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史建平、孙磊、孙承金借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人孙磊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2798号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人曹献鹏、崔学利、孙秀阳、何东升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹献鹏、崔学利、孙秀阳、何东升有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1513号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将孙秀阳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终568号上诉人（原审原告）：韩成秀，男，汉族，1966年4月27日出生，现住阳泉市开发区。上诉人（原审原告）：韩忠英，女，汉族，1942年1月14日出生，住阳泉市城区。上诉人（原审原告）：韩成果，女，汉族，1948年8月3日出生，住阳泉市城区。上诉人（原审原告）：韩成红，男，汉族，1966年11月1日出生，住阳泉市城区。上诉人（原审原告）：韩改花，女，汉族，1954年7月9日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩成亮，男，汉族，1957年8月2日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩新伏，男，汉族，1960年7月20日出生，住阳泉市城区。上诉人（原审原告）：韩新荣，女，汉族，1955年9月7日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩成福，男，汉族，1940年1月24日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩成启，男，汉族，1933年10月2日出生，住太原市万柏林区。上诉人（原审原告）：韩忠华，女，汉族，1935年4月26日出生，现住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩新年，男，汉族，1951年1月6日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩喜军，男，汉族，1971年8月16日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩新贵，男，汉族，1957年11月19日出生，现住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩新江，男，汉族，1953年7月21日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩红英，女，汉族，1962年8月3日出生，住太原市杏花岭区。上诉人（原审原告）：韩忠勇，男，汉族，1954年7月1日出生，住太原市万柏林区。上诉人（原审原告）：韩忠民，男，汉族，1946年3月20日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：韩喜庆，男，汉族，1979年10月17日出生，住阳泉市郊区。上诉人（原审原告）：韩喜忠，男，汉族，1970年1月16日出生，住阳泉市郊区。上诉人诉讼代表人韩成秀，男，汉族，1966年4月27日出生，阳泉市郊区荫营镇后沟村人，现住阳泉市开发区。上诉人诉讼代表人：韩成福，男，汉族，1940年1月24日出生，住阳泉市郊区。被上诉人（原审被告）阳泉市郊区荫营镇后沟村村民委员会。法定代表人史双义，村委会主任。被上诉人（原审被告）任永金，男，汉族，1956年5月28日出生，现住阳泉市开发区。上诉人韩成秀、韩忠英、韩成果、韩成红、韩改花、韩成亮、韩新伏、韩新荣、韩成福、韩成启、韩忠华、韩新年、韩喜军、韩新贵、韩新江、韩红英、韩忠勇、韩忠民、韩喜庆、韩喜忠因与被上诉人阳泉市郊区荫营镇后沟村村民委员会、被上诉人任永金财产损害赔偿纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2015）郊民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了了审理。上诉人韩成秀、韩成红，上诉人诉讼代表人韩成秀、被上诉人阳泉市郊区荫营镇后沟村村民委员会（以下简称后沟村委会）法定代表人史双义、被上诉人任永金到庭参加诉讼。本案本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判并改判原审全部诉讼请求，二被上诉人连带承担本案诉讼费用。被上诉后沟村委会辩称，针对上诉人的诉求，村委会不承担任何责任。原判正确，应予维持。被上诉人任永金辩称，未侵犯上诉人权益，不承担赔偿责任。上诉人向一审法院起诉请求：1、确认后沟村委会、任永金侵权行为成立，并排除妨害、消除影响、恢复原状或依双方约定赔偿其各项损失共计16万元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实，原审原告家族坟墓位于阳泉市郊区荫营镇后沟村马家坟，与任永金厂区相邻。2011年韩成秀母亲去世，准备安葬入坟墓时，发现已建好的坟墓里有裂缝，且家族坟墓外表也有裂缝。后原审原告要求任永金对其家族十七座坟（其中三座空坟，十四座已葬入死者）的损失予以赔偿160000元无果，后多次找市、区政府及被告阳泉市郊区荫营镇后沟村委会，要求解决问题，因协商无果，形成诉讼。另查明，任永金系阳泉市厚源新型建材有限公司法定代表人，现该公司已停产。2009年至2010年间，任永金扩建工程施工地点位于该公司厂区内。原审期间，原审原告向该院申请对其祖坟受损是否和任永金厂区施工存在因果关系、受损程度、数量及修复或重置费用进行司法鉴定。经该院与阳泉市中级人民法院证据技术中心沟通，鉴于鉴定费用过高，原审原告同意待确定侵权人后再行鉴定。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中，原审原告提供的录音内容中没有明确反映任永金认可祖坟受损系其厂区内施工造成的；其提交的工程预算系原告单方制作且无其它证据佐证；证人史贵平、史海存、梁海鸣均未出庭作证；所提供照片仅反映原告祖坟与任永金厂区相邻，无法证明任永金厂区施工与坟墓受损之间的因果联系；综上，原审原告的证据无法证明坟墓受损系任永金实施侵权行为所致，其主张的赔偿数额160000元也没有提供相应的证据证明具体计算依据，故对其主张不予支持。原审原告主张后沟村委会是本案侵权行为人，要求其承担赔偿义务，但提供的证据不能证明后沟村委会系本案侵权行为人的事实，故原审原告要求后沟村委会承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韩成秀、韩忠英、韩成果、韩成红、韩改花、韩成亮、韩新伏、韩新荣、韩成福、韩成启、韩忠华、韩新年、韩喜军、韩新贵、韩新江、韩红英、韩忠勇、韩忠民、韩喜庆、韩喜忠的诉讼请求。案件受理费3500元，由二十原告共同承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的事实主张，应当提供证据予以证实。本案中，上诉人对损害发生的因果关系、损害程度未提供充分证据，依照法律规定，应承担举证不能的不利后果，原审判处并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人共同承担。本判决为终审判决。审 判 长 王世明审 判 员 贾志强代理审判员 冯   华   锐二〇一六年十月二十四日书 记 员 霍   乐   乐
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更524号罪犯刘勇江，男，1989年10月1日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年4月17日作出（2013）兰法刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人刘勇江犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿25626.71元，甘肃省高级人民法院于2013年9月29日作出（2013）甘刑三终初字第84号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。于2013年12月4日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩91分。积极参加劳动，服从分配，从事铆装劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分236.4分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。附带民事赔偿25626.71元，已履行25000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇江减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0321民初1712号之二申请人:荣县农村信用合作联社,住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，该社理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社员工。被申请人：谢金华，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：辜冬菊（谢金华之妻），女，1963年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理荣县农村信用合作联社与谢金华、辜冬菊金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月10日作出（2016)川0321民初1712号民事裁定书，查封了被申请人谢金华、辜冬菊所有的坐落于荣县旭阳镇大佛街建筑面积为127.87平方米的营业房、坐落于荣县旭阳镇大佛街建筑面积为88.67平方米的住房；扣押了被申请人谢金华在四川自贡红光运输机械制造有限公司的应收账款4000000元（注：以被告谢金华在该公司破产清算中受偿额为限）、被申请人谢金华在自贡市青云酒厂的应收账款1000000元。2016年10月18日，原告以被告谢金华以新贷款偿还旧贷款为由向本院提出解除财产保全的申请，请求解除前述房屋、应收账款的查封、扣押。本院认为，原告荣县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用一、解除对被申请人谢金华、辜冬菊所有的坐落于荣县旭阳镇大佛街建筑面积为127.87平方米的营业房、坐落于荣县旭阳镇大佛街建筑面积为88.67平方米的住房的查封；二、解除被申请人谢金华在四川自贡红光运输机械制造有限公司的应收账款4000000元（注：以被告谢金华在该公司破产清算中受偿额为限）的扣押；三、解除被申请人谢金华在自贡市青云酒厂的应收账款1000000元的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李志强二〇一六年十月二十日书记员  刘晓霞
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执419号申请执行人刘某，女，1980年8月3日出生，汉族。被执行人张某，男，1980年5月14日出生，汉族。本院在执行刘某与张某离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2008）保民终字第1844号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月二十一日书记员  刘 艳
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执475号申请执行人：张某某，山西省孝义市新义街道办事处居义村7489号民居。被执行人：郭某某上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年4月10日作出（2015）孝民初字第2143号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关��人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人郭某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人张某某13万元。被执行人郭某某从2015年9月28日起至借款付清之日止按照年利率6％支付原告张某某资金占用期间的利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1850元，由被执行人郭某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年十月十二日书���员李涛
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1132号之一申请执行人：招商银行股份有限公司成都玉双路支行，住所地成都市成华区。法定代表人：田炜，行长。被执行人：四川资阳电缆有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：廖明阳，厂长。被执行人：四川省卓凡机电设备有限责任公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：秦黎，董事长。被执行人：资阳市聚龙建材有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：张开良，董事长。被执行人：四川省资阳沱江木业发展有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：王云平，董事长。被执行人：资阳赛特化工有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨建东，董事长。被执行人：秦黎，女，1982年12月25日生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：黄军，男，1979年8月25日生，汉族，住成都市高新区。被执行人：杨建东，男，1967年4月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：徐杰，女，1973年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：廖明阳，男，1952年12月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：汪红秀，女，1971年1月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：周岚，女，1972年9月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：王云平，男，1972年2月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：王金凤，女，1977年7月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人张开良，男，1963年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人招商银行股份有限公司成都玉双路支行与被执行人四川资阳电缆有限公司、四川省卓凡机电设备有限责任公司、资阳市聚龙建材有限公司、四川省资阳沱江木业发展有限公司、资阳赛特化工有限公司、秦黎、黄军、杨建东、徐杰、廖明阳、汪红秀、周岚、王云平、王金凤、张开良借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第285号《执行证书》，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2016年7月22日，申请执行人招商银行股份有限公司成都玉双路支行向本院申请强制执行，要求被执行人四川资阳电缆有限公司、四川省卓凡机电设备有限责任公司、资阳市聚龙建材有限公司、四川省资阳沱江木业发展有限公司、资阳赛特化工有限公司、秦黎、黄军、杨建东、徐杰、廖明阳、汪红秀、周岚、王云平、王金凤、张开良偿还申请执行人借款4,860,495.91元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无财产可供执行，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川资阳电缆有限公司、四川省卓凡机电设备有限责任公司、资阳市聚龙建材有限公司、四川省资阳沱江木业发展有限公司、资阳赛特化工有限公司、秦黎、黄军、杨建东、徐杰、廖明阳、汪红秀、周岚、王云平、王金凤、张开良仍未偿还申请执行人借款4,860,495.91元及利息。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第285号《执行证书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 柯
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执291号之一申请执行人：呼伦贝尔市融新小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张书文，职务董事长。委托代理人：刘文舜，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：达瓦，男，1980年2月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克自治旗。被执行人：诺敏，女，1961年12月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克自治旗。原告呼伦贝尔市融新小额贷款有限责任公司诉被告达瓦、诺敏借贷合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初389号民事判决书已发生法律效力，权利人呼伦贝尔市融新小额贷款有限责任公司于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人达瓦、诺敏给付申请人欠款100000元，案件受理费1353元，加倍支付迟延履行期间的债务利息34066.67元，以上合计135419.67元，并承担执行费1420元。本案在执行过程中，本院依法扣留被执行人达瓦、诺敏的工资收入给付申请执行人，至上述款项执行完毕止。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初389号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  郑 鑫人民陪审员  邱莉渊二〇一六年十月二十日书 记 员  丁跃明
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4411号上诉人赵正平，男，1949年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人赵正平不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初904号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。赵正平以国家铁路局为被告，向一审法院提起行政诉讼。赵正平起诉称，因沈阳铁路局的铁路项目动迁了其居住的房屋，触及了起诉人的利益，故向国家铁路局反映情况，遭到拒绝并不予受理。国家铁路局没有履行职责，没有按国家信访条例规定办理。故诉至法院，请求法院判令：国家铁路局不履行职责违法。一审法院认为，起诉人所诉事项属于信访事项，信访事项不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对赵正平的起诉不予立案。赵正平不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：按照国务院规定中国铁路总公司由国家铁路局监管，中国铁路总公司主管沈阳铁路局，沈阳铁路局截留沈阳市政府给赵正平的拆迁补偿款，赵正平多次向中国铁路总公司提出解决。2015年7月27日，赵正平收到中国铁路总公司的不予受理告知，2015年7月28日赵正平向国家铁路局提出复查遭到其拒绝，国家铁路局应当给赵正平复查却拒绝，国家铁路局没有履行职责。故上诉，请求撤销一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，赵正平以信访形式向中国铁路总公司投诉相关情况，中国铁路总公司对其信访投诉作出了不予受理告知。后，其又以信访形式向国家铁路局申请复查，国家铁路局对其作出不予受理之回复，该回复对其权利义务不产生实际影响，赵正平所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对赵正平的起诉裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年十月二十日书记员 衣芮萱
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执210-1号申请执行人范小平,男，1974年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被执行人周立平，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2015)皖0827执00930号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人周立平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周立平在中国邮政储蓄银行6245账户内存款人民币15400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年十月八日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2879号原告袁风兰，女，1958年9月15日出生，汉族，住昌乐县五图镇营子村251号，身份证号码：370725195809150989，系刘德明之妻。原告刘海生，男，1979年3月2日出生，汉族，住昌乐县五图镇营子村251号，身份证号码：370725197903020979，系刘德明长子。原告刘海涛，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省龙口市绛水河东路276号，身份证号码：370725198108010995，系刘德明次子。被告于成民，男，1965年1月11日出生，汉族，住昌乐县乔官镇于家山前村05号，身份证号码：370725196501111734。被告吴树会。被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司，住所地滨州市博兴县乐安大街老干部活动中心沿街楼，统一社会信用代码：91371625675502500G被告刘效龙，男，1980年6月14日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区西关办事处马良子村46号，身份证号码：370703198006142614。被告吕雪梅，女，1979年1月26日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区西关办事处马良子村46号，身份证号码：370702197901262240。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区一号次干道东二号次干道北，统一社会信用代码：91370700775281303A。被告赵福乐，男，1962年7月3日出生，汉族，住山东省临朐县颐泰苑小区2号楼3单元301室，身份证号码：370724196207030013。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地临朐县龙泉小区石门路，统一社会信用代码：91370724865750783R。本院在审理原告袁风兰、刘海生、刘海涛诉被告于成民、吴树会、安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司、刘效龙、吕雪梅、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、赵福乐、中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产（鲁16/57822大中型拖拉机）。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产（鲁16/57822大中型拖拉机）(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王峰二〇一六年十月八日书记员  尹娇
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0826民初793号原告:杨鹏，男，1976年4月4日出生，汉族，山西省垣曲县。委托代理人:孙冬青，男，山西仗义律师事务所律师。被告:杨凯，男，1987年9月8日出生，汉族，山西省绛县。原告杨鹏与被告杨凯继承纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏及其委托代理人孙冬青到庭参加了诉讼，被告杨凯经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨鹏诉称：原、被告系兄弟关系。原告父母去世后，留有在绛县古绛镇路村建于七十年代的土木建筑房屋五间，现请求法院依法分割。原告在举证期限内，向法院递交如下证据：1、房产证一份。证明诉争的房产系父母遗产，该房产位于古绛镇路村第一居民组，是70年代建造的土木结构房屋五间，宅院一座。2、路村民调委员会证明一份。证明该纠纷经过村委会、民调委员多次调解无效。3、杨小红证明一份。证明原告姐姐杨小红放弃继承权。被告杨凯未提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨凯未到庭，放弃其质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系兄弟关系。原、被告父母在世时，于七十年代在绛县古绛镇路村建有土木结构的北房五间。2006年6月30日原、被告母亲去世，2015年5月6日原、被告的父亲去世。原告姐姐杨小红放弃继承权。现就遗产，原、被告达不成一致意见，原告诉至本院，要求依法分割。本院认为，遗产应当由第一顺序继承人平等继承。原、被告的父母亲去世后，留有的遗产，应由其子女共同继承，原、被告有兄弟姐妹三人，因杨小红明确表示自愿放弃继承，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十七条之规定，继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。应当认定其有效。故本院所争议的房产应由原、被告共同继承，庭审中，原告称其在外地工作，被告尽了主要的赡养义务，根据《中国人民共和国继承法》第十三条规定，对被继承人尽了主要赡养义务的，分配遗产时可以多分。结合本案，原、被告所争执的遗产应适当给被告多分。西边两间房屋故由原告继承，被告继承东边三间房屋为宜。根据《中国人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：坐落在绛县古绛镇路村一组徐梅英名下的遗产房屋五间中西边两间归原告杨鹏所有，东边三间归被告杨凯所有。案件受理费100元，由原告杨鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  于晓军审判员  张 虎审判员  姚春红二〇一六年十月十八日书记员  杨 蕾
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执576号之二申请执行人：周国辉。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行周国辉申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01285号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01285号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十五日书 记 员  毛付聪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2729号上诉人（原审被告）:广州市康力士保健品有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郭希云。被上诉人（原审原告）:黄晓文，住广东省吴川市。原审被告：佛山市南海屈臣氏个人用品商品有限公司广州中旅商业城分店,住所地广州市越秀区，统一社会信用代码91440104757778973Q。法定代表人：卢玉君上诉人因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初8992号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案买受人所在地及收货地均在广州市白云区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，本案应由广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷,属于因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人广州市康力士保健品有限公司住所地在广东省广州市天河区林和西路3-15号3021房，该址在原审法院辖区范围内，原审法院依法对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月八日书记员  冯 妍
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0724执418号临澧县人口和计划生育局、毛海波、罗华芳：关于临澧县人口和计划生育局申请强制执行的对毛海波、罗华芳社会抚养费行政征收一案，本案已根据申请执行人临澧县人口和计划生育局的申请，依据(2016)湘0724行审12号行政裁定书，于2016年10月20日执行完毕。特此通知。二〇一六年十月二十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01457号之九申请执行人：王金超，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王金超与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更406号罪犯马清祥，男，1992年3月1日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年1月14日作出（2013）兰刑一初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人马清祥犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金5500元，附带民事赔偿4170元。于2014年4月1日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩84.5分，并取得服装定制工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事毛衣编织套扣劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分224分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。并处罚金5500元，本次缴纳罚金2000元附贫困证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马清祥减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初175号原告：缪永兵，居民。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告��王占新，居民。被告：王开芹，居民。原告廖永兵与被告王占新、王开芹健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告廖永兵及其委托代理人张书华，被告王占新、王开芹均到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告廖永兵及其委托代理人张书华，被告王开芹到庭参加诉讼，被告王占新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖永兵向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计9018.52元。事实和理由：2015年10月3日晚上7时左右，两被告站在自己家门口骂原告，因此双方发生口角。两被告冲上去就打原告，被告王占新与原告纠缠在一起，被告王开芹拿铁铲打原告，原告受伤后被送往灌中医院治疗，花去医疗费7003.82元。被告王占新辩称，原告说的不是事实，是原告先骂我的，我没有打原告，不同意赔偿。被告王开芹辩称，原告说的不是事实，是原告先骂我的，我没有打原告，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日，原、被告因琐事发生口角，后被几个邻居劝架拉开。后原告到灌中医院就诊，被诊断为轻型脑损伤，花去医疗费7003.82元，原告提供灌中医院疾病诊断证明书、出院证、3张医疗费发票为证，本院予以确认。原告诉称其受伤为两被告殴打所致，并申请本院调取该案在灌南县公安局张店派出所的询问笔录。后经本院调取，公安机关的询问笔录均无人证实原告受伤为两被告殴打所致。本院认为，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明，若举证不���将承担不利的法律后果。本案中,原告诉称其受伤为两被告殴打所致，但未提供证据予以证实，且公安机关的询问笔录均无人证实原告受伤为两被告所致，故对原告要求两被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告廖永兵的诉讼请求。案件受理费50元，由原告廖永兵负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审 判 长  侯红伟人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一六年十月十八日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[三]、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上��状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审246号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局××局工作人员。被执行人丹阳市皇塘镇智杰农机修理部，住所地丹阳市。经营者陆杰。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年9月19日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第50004号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年2月4日作出[2016]丹国土资罚定第50004号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年12月5日擅自占用丹阳市皇塘镇丁桥村第二村民小组的0.34亩土地建厂房。该宗地有0.31亩属于限制建设区（非基本农田），不符合土地利用总体规划，有0.03亩属于允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的0.34亩土地；2、没收在非法占用的0.03亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期60日内拆除在非法占用的0.31亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；4、对违法占用0.34亩土地处以20元/平方米的罚款，共计4494元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款4494元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第3项符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第50004号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用的0.34亩土地、第3项即责令限期60日内拆除在非法占用的0.31亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年十月九日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初16288号原告:中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人：张山明，行长。委托诉讼代理人：陈光远、叶晓刚，原告单位员工。被告：贝克曼集团有限公司，住所地：义乌市大陈镇利民路15号。法定代表人：李兴林，董事长。被告：太固控股集团有限公司，住所地：义乌市江滨西路351号。法定代表人：林时顺，执行董事。被告：李兴林，男，1971年10月28日出生，汉族，住义乌市。被告：冯伟芬，女，1970年12月4日出生，汉族，住义乌市。被告：林时顺，男，1*96年5月7日出生，汉族，住义乌市。被告：胡康华，女，1961年4月30日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司义乌分行诉被告贝克曼集团有限公司、太固控股集团有限公司、李兴林、冯伟芬、林时顺、胡康华金融借款纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费42091元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一六年十月二十八日代书记员 何嘉庆
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初194号之二原告重庆渝建物流有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人王建军，男。委托代理人冯小丽，重庆超祥律师事务所律师。被告重庆晶屯建材有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人冉文革，男。系该公司执行董事。本院在审理原告重庆渝建物流有限公司与被告重庆晶屯建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆渝建物流有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆晶屯建材有限公司的起诉。本院认为，原告重庆渝建物流有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆渝建物流有限公司撤回对被告重庆晶屯建材有限公司的起诉。本案案件受理费724元，减半收取362元，由原告重庆渝建物流有限公司负担。审 判 长  王志攀人民陪审员  邓国惠人民陪审员  吴春芳二〇一六年十月二十日书 记 员  崔美婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11195号原告赵云江，男，1981年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市奥廉装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路174号18幢17-8号、17-9号，统一社会信用代码500103007828194。法定代表人谢坤，重庆市奥廉装饰设计工程有限公司总经理。被告谢坤，男，1976年12月20日出生，民族不详，住址不详。本院于2016年8月8日受理原告赵云江与被告重庆市奥廉装饰设计工程有限公司、谢坤装饰装修合同纠纷一案中，原告赵云江于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云江在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告赵云江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云江撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年十月二十日书记员  韩先华
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1169号罪犯刘小红，男，1974年3月22日出生，汉族，文盲，湖南省保靖县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于2014年5月6日作出（2014）保刑初字第30号刑事判决，以被告人刘小红犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2014年5月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘小红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。猐㰮馡耓栘分И9.3分,20‱4年9月抽背衄为规范不合格扣1劂＊2015繴9月豣服未扎边扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统誡嫰账、罪犯孖惩审批聨、罢犯减刑诌议书等材料证实。ȉ经审理查明，执行机兣湖南省东安瓑狱提凸罪犯刘堏窢硦有悔改表现的事实橅楚，证据确宖充分，挨陲予以确覄。ȍ本院认为，睪劯刘小红在执职期閴，认遵守监规뼨接受教育搹造确朙悔改衪现，Ꮿ䚈减刑뼌但糼合考虑本案情况，执行机关⏐请对该犯减刑幅廦不适当，䜬院쾝法予以谇敼㠂依照〪中华人民共和훽刑法』第七十八条、第七十九条喎《中华人民共和훽刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小红减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十一日书 记 员  唐纬淳
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0402民初1646号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行，住所地长治市八一广场西南角。法定代表人范麦义，职务行长。委托代理人孙晓飞，系山西静庭律师事务所律师。委托代理人孙俐俐，系山西静庭律师事务所实习律师。被告李某，男，1987年4月10日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告偿还信用卡透支款本金9901.18元；2、请法院依法判决被告支付信用卡透支款利息和逾期罚息，直至归还完毕止；3诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月24日，被告向原告申请信用卡办理，申请卡种为金卡。被告同意遵守信用卡领用合约及信用卡章程等内容。经核准，原告向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但其未按约定偿还信用卡透支款及相应的利息、逾期罚息。虽经原告多次催要，被告始终不予清偿。为维护自身合法权益，原告诉至本院。本院经审查认为，根据法律规定，原告在起诉时应向法院提供明确的被告。本案中，本院按照原告立案时提供的被告住址及联系方式无法送达应诉手续。经询问，原告亦未在指定期限内提供被告的其他联系方式或办理公告送达的相关手续，致本院无法按照法定程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行的起诉。案件受理费148元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  申玉青二〇一六年十月二十日书记员  郭育潞
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他121号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人崔某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被申请人刘某。申请人昌乐县卫生和计划生育局因被申请人刘某与宋玉芳2016年6月15日在昌乐县中医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，于2016年8月3日作出乐费征字（2016）第107005号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人刘某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891.00元。该决定书虽未生效，但因刘某至今未自动缴纳社会抚养费42891.00元，为确保社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失，申请人昌乐县卫生和计划生育局于2016年9月27日向本院提出执行前财产保全的申请，要求查封被申请人刘某价值42891.00元的财产。经审查，本院认为，申请人昌乐县卫生和计划生育局为保证社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失而提出执行前的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即查封被申请人刘某价值42891.00元的财产(详见查封清单)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘成信人民陪审员  代丽霞人民陪审员  郭领新二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘艳华
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11314号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭某某，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，重庆索通律师事务所律师。被告：吴焕乐，男，1958年10月出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告吴焕乐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼，被告吴焕乐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告吴焕乐于2010年12月15日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告吴焕乐以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告吴焕乐发放了一张卡号为6222350041XXXXXX的信用卡，被告吴焕乐遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告吴焕乐尚欠透支借款本金11977.41元、透支利息3032.33元、滞纳金4873.44元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告吴焕乐归还透支借款本金11977.41元以及截至2016年10月1日的透支利息3032.33元、滞纳金4873.44元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金11977.41元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告吴焕乐未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告吴焕乐于2010年12月15日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告吴焕乐向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告吴焕乐尚欠原告工行重庆分行透支借款本金11977.41元、透支利息3032.33元、滞纳金4873.44元。被告吴焕乐未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告吴焕乐未举证。本院经审理查明：被告吴焕乐于2010年12月15日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告吴焕乐）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告吴焕乐在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告吴焕乐发放了一张卡号为6222350041XXXXXX的信用卡。被告吴焕乐从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告吴焕乐尚欠透支借款本金11977.41元、透支利息3032.33元、滞纳金4873.44元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告吴焕乐之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告吴焕乐向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告吴焕乐发放了信用卡后，被告吴焕乐亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告吴焕乐未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告吴焕乐归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告吴焕乐归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告吴焕乐于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金11977.41元以及截至2016年10月1日的透支利息3032.33元、滞纳金4873.44元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金11977.41元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费297元，减半收取149元，由被告吴焕乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈娟二〇一六年十月二十日书 记 员  罗艳
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2983号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人刘为玉拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘为玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十七日
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1066号申请执行人吴建平,男,1981年8月16日出生,汉族,住西安市未央区。被执行人陕西艾曼尼克商贸有限公司，住所地西安市新城区长乐西路10号西北金华羊毛衫商贸大厦10503-1号。吴建平与陕西艾曼尼克商贸有限公司租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终1561号民事判决书，已经发生法律效力。因陕西艾曼尼克商贸有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴建平向本院申请执行，要求被执行人陕西艾曼尼克商贸有限公司支付保证金66600元、租金44293.71元、诉讼费2632元及实际支付之日的逾期利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0102执1066号案件的本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平助理审判员  王 超二〇一六年十月十日书 记 员  白 龙
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执981号之二申请执行人郑志锋。委托代理人涂汉民，江苏××××律师事务所律师。被执行人无锡盈通工贸有限公司，住所地无锡市锡山区东港。法定代表人汤华铮，该××董事长。申请执行人郑志锋与被执行人无锡盈通工贸有限公司(以下简称盈通公司)民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法民初字第00879号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，盈通公司应于该判决生效之日起十日内归还郑志锋借款本金10200000元及利息(本金4000000元2014年10月31日前的利息2064147元，自2014年11月1日起至实际给付日止，按月利率1%计算)；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费101905元，诉讼保全费5000元，二项合计106905元，由盈通公司负担（郑志锋垫付）。因被执行人盈通公司未按生效法律文书确定的期限内履行义务，根据申请执行人郑志锋申请，本院于2016年4月21日立案执行。立案执行后，本院向被执行人盈通公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但盈通公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人盈通公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人盈通公司名下房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人盈通公司名下牌号苏B×××××汽车一辆，本院于2016年9月28日至车辆管理部门办理了轮候查封手续（查封期限为查封生效后两年，查封期满后，申请执行人郑志锋如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。因无法控制该车辆且系轮候查封，本案暂无法处置，郑志锋亦表示本案中不要求予以处置。经去被执行人盈通公司经营地执行，查得盈通公司经营场所系租赁，现早已搬离，目前下落不明。本院已将被执行人盈通公司纳入全国失信被执行人名单。综上，本案借款本金10200000元及相应利息、诉讼费用106905元均未执行到位，执行费77707元亦未收取。上述执行情况向申请执行人郑志锋通报后，其表示认可，且不能提供被执行人盈通公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现被执行人盈通公司暂无可供执行的财产，申请执行人郑志锋亦不能提供盈通公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）锡法民初字第00879号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人盈通公司确有可供执行的财产，申请执行人郑志锋可以再次申请恢复执行。被执行人盈通公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  吕全兴执 行 员  刘文彬人民陪审员  杨天府二〇一六年十月九日书 记 员  李 军本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执556号之一申请人：陶胜利，男，1979年1月25日生，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：何琛，男，1986年10月1日生，居民，经常居住地安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人陶胜利与被执行人何琛民间借贷纠纷，一案中，冻结了何琛的银行存款，现何琛自动履行且申请执行人同意解除冻结。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下：解除执行人何琛的中国银行17×××02帐户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一六年十月二十四日书记员  章胜莲附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。