wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10020号原告：重庆市铭睿鸿家具有限公司，住所地重庆市万州区北滨路二段64号C幢-1层4号房，统一社会信用代码91500101577159040R。法定代表人：谭安莲，经理，女，1979年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：宋光国，重庆市万州区高梁法律服务所法律工作者。被告：张成勇，女，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张德俊，男，1948年5月5日出生，汉族，住址同上，公民身份号码5122211948********。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。原告重庆市铭睿鸿家具有限公司（以下简称铭睿鸿公司）与被告张成勇劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铭睿鸿公司的法定代表人谭安莲及其委托诉讼代理人鲁正安、宋光国，被告张成勇及其委托诉讼代理人张德俊、冉启碧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、被告工龄：2016年2月23日到2016年5月31日。二、被告工资：4000元/月，固定补贴200元/月。另工资表载明含五险，被告自认绩效工资895.55元实为社保补贴。原告主张895.55元为绩效工资，但未提供关于绩效的证据。三、原告未发被告2016年3月补贴及4月和5月工资。四、原告未与被告签订书面劳动合同。五、仲裁结果：1、原告支付被告工资11288元；2、支付未签订劳动合同双倍工资8000元。仲裁裁决后，原告不服起诉。本院认为，用人单位应及时足额支付工资，被告月基本工资4000元，固定补贴200元，其月工资为4200元。故原告应付被告工资8600元（3月工资200元+4月工资4200元+5月工资4200元）。社保费用应向社保基金部门缴纳，被告要求将社保补贴支付给个人没有法律依据。原告未与被告签订书面劳动合同，应自第二月起支付双倍工资。仲裁裁决原告支付8000元，被告没有起诉视为认可，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判决如下：一、原告重庆市铭睿鸿家具有限公司在本判决生效后7日内支付被告张成勇工资8600元。二、原告重庆市铭睿鸿家具有限公司在本判决生效后7日内支付被告张成勇未签订书面劳动合同工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  徐增鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡 颖书 记 员  夏 耒
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8431号原告：重庆冠陆房地产开发有限公司，住所重庆市江北区港安二路28号，统一社会信用代码9150010579800953XG。法定代表人：赵勇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢然，重庆百君律师事务所律师。被告：肖开友，男，1968年6月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆冠陆房地产开发有限公司（以下简称冠陆公司）与被告肖开友民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冠陆公司的委托诉讼代理人刘丹、鄢然到庭参加了诉讼，被告肖开友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冠陆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖开友返还借款本金300000元；2.判令被告肖开友支付违约金（违约金以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息三倍计算自2014年11月1日起至借款本金和违约金付清之日止）；3.判令被告肖开友承担本案诉讼费用（案件受理费、保全费等）。事实和理由：2014年9月1日，冠陆公司、肖开友签订借款合同，合同约定肖开友向冠陆公司借款300000元并已实际收到，应于2014年10月31日前还款；逾期还款的，承担同期银行贷款利息三倍的违约金。借款到期后，肖开友没有偿还借款本金。被告肖开友未答辩。经审理查明，2014年9月1日，原告冠陆公司向被告肖开友的银行账户转款300000元。同日，冠陆公司（出借人、甲方）与肖开友（借款人、乙方）签订编号GL-X-X-X-X借款合同，合同主要约定借款人现确认，已收到出借人按其要求以现金形式提供的借款人民币叁拾万元整（￥300000），前述借款与借款人向出借人所借的其他款项不重合；还款日期：2014年10月31日前，不计利息；如乙方在规定时间内未还款，需支付出借人甲方同期银行贷款利息三倍计算违约金。同日，肖开友出具收条收到借款300000元并承诺2014年10月31日前还清。上述事实有借款合同、支付凭证、收条以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告肖开友经本院合法传唤未到庭应诉，视为对相应权利的放弃，本院依法作缺席审理。冠陆公司与肖开友签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，现肖开友未按合同约定返还借款，对冠陆公司要求肖开友返还借款本金300000元及支付以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息三倍计算自2014年11月1日起至付清之日止的违约金的请求，本院予以支持，但违约金年利率以24%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖开友在本判决生效后十日内返还原告重庆冠陆房地产开发有限公司借款本金300000元；二、被告肖开友在本判决生效后十日支付原告重庆冠陆房地产开发有限公司违约金（违约金以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算自2014年11月1日起至付清之日止，利随本清，年利率以24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7014元、公告费350元，合计7364元，由被告肖开友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴梦琪
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执480号之一申请执行人：马武霞,女。被执行人：安徽东昊建设有限公司。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执480号之一裁定书，于2016年10月13日向被执行人安徽东昊建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽东昊建设有限公司在中国建设银行账户存款50530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年十月十三日书记员 高洪月
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0524民初2799号原告：左达军，男，1975年5月5日生，穿青人，农村居民，住织金县。委托诉讼代理人：李兴华（特别授权），贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿，住所地织金县绮陌乡兴荣村，统一社会信用代码915200006629659950。法定代表人：黄仁祥，系该矿矿长。委托诉讼代理人：林志嵩（特别授权），该矿法务工作人员。原告左达军与被告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告左达军于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左达军自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左达军撤回起诉。案件受理费6,067元，减半收取计3,033.5元，由原告左达军负担。审 判 长  宋 罡人民陪审员  李仲光人民陪审员  张文群二〇一六年十月二十四日书 记 员  邓 艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1339之四申请执行人宁夏和宏担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人郭懿德，系该公司董事长。被执行人杨华，男，1981年1月18日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院作出的（2016）宁0106民初720号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月30日向本院申请立案执行，本案应执行标的472960.8元，未执行标的472960.8元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人杨华名下有位于宁夏回族自治区吴忠市X期X室房屋一套，本院予以查封，因该套房屋银行抵押价值较大，故本院暂不予以处置，无车辆登记信息，无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人杨华纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初720号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十六日书 记 员  哈志刚
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初815号原告：扬州市邗江汽车运输有限公司，住所地扬州邗江区汊河街道扬瓜路西。法定代表人：朱贵祥。委托代理人：徐爱军，系该公司员工。被告：姜继辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。法定代表人：陈剑。委托代理人：袁新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。原告扬州市邗江汽车运输有限公司与被告姜继辉、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，原告扬州市邗江汽车运输有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条）的规定，裁定如下：准予原告扬州市邗江汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取158元，由原告扬州市邗江汽车运输有限公司负担。审 判 员  梁星菊审 判 员  陈莉莉代理审判员  陈 艳二〇一六年十月十一日书 记 员  刘 潋
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1493号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人梁孟飞，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人袁艳菲，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月27日作出（2016）冀0984行审1305号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－117号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁孟飞银行存款28345元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月十日书记员  任建河
苏州市虎丘区人民法院法律文书执 行 裁 定 书（2016）苏0505执982号之二申请执行人：江西银行股份有限公司苏州分行。负责人吴军，该行行长。被执行人：苏州百事恒贸易有限公司。法定代表人黄须智，该公司总经理。被执行人：苏州鑫澳担保投资有限公司。法定代表人黄先根，该公司总经理。被执行人：苏州鑫澳钢铁贸易有限公司。法定代表人黄先根，该公司总经理。被执行人：黄须智，男，1983年4月2日出生。被执行人：黄祖波，男，1987年7月25日出生。被执行人：黄先根，男，1962年10月16日出生。申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州百事恒贸易有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄须智、黄祖波、黄先根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）虎商初字第00678号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告苏州百事恒贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南昌银行股份有限公司苏州分行借款本金5000000元，利息（包含罚息、复利）1954614.36元（利息暂计至2015年10月8日，之后按照编号为2012年洪银苏分流借字第0038号的《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告苏州百事恒贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告南昌银行股份有限公司苏州分行律师费损失128413元。三、被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄须智、黄祖波、黄先根对被告苏州百事恒贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州百事恒贸易有限公司追偿。当事人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57644元，公告费600元，合计58244元，由被告苏州百事恒贸易有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄须智、黄祖波、黄先根负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案受理，本案执行标的7472778.53元，执行费64764元，共计7537542.53元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询及组织机构代码被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人苏州鑫澳担保投资有限公司名下登记的牌号为苏EXXX**的桑塔纳型号的小型汽车，因该车目前下落不明，故本院尚难处理；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、福建省宁德市房地产管理中心、福建省宁德市东侨经济技术开发区房管局等房产登记管理部门查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第00678号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十七日书 记 员  唐辛悦
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1885号申请执行人：宣城市福多超市，经营场所安徽省宣城市区。经营者：陈光沐，男，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市德凯商贸有限公司，住所地安徽省宣城。法定代表人：奚爱华，该公司总经理。原告宣城市福多超市诉被告宣城市德凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日(2016)皖1802民初2084号民事判决书确定被告宣城市德凯商贸有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告宣城市福多超市货款5786元；本案受理费50元，减半收取25元，由被告宣城市德凯商贸有限公司负担。因被告未履行义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付货款5786元、诉讼费25元，并承担执行费50元。执行中，查明被执行人宣城市德凯商贸有限公司已歇业，其法定代表人住址及去向均不明；除此之外，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802民初2084号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月二十七日书记员  胡枫情
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3958号罪犯丁某光，男，1981年1月12日出生，汉族，出生地广东省东莞市，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年12月24日作出(2015)东三法刑初字第2027号刑事判决，以被告人丁某光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯丁某光在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁某光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3、4、5、6、7月嘉奖5次，罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁某光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁某光予以减去有期徒刑一个月十九天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初5806号之一原告：夏建德，男，1969年9月3日出生，汉族，住靖江市。被告：赵凤桂，男，1972年7月20日出生，汉族，住靖江市。被告：薛冬梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住靖江市。原告夏建德与被告赵凤桂、薛冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月左右，我亲戚刘权打电话给我，称赵凤桂需要借钱，承诺月息3分，我就准备了现金5万元于2014年11月份将现金交给了被告赵凤桂和薛冬梅。两被告承诺按月息三分的标准向我支付利息，一年后一并还本付息。2015年7月1日晚，刘权至赵凤桂岳父家中向赵凤桂、薛冬梅催要借款，后在靖江市江阴园区派出所赵凤桂、薛冬梅向原告等人补打借条，但嗣后一直联系不上。查明：被告赵凤桂自2013年起以做绿化工程需要经营资金为名，以高利诱惑陆续向多人借款。2015年7月4日，赵凤桂、薛冬梅共同向多名借款人补写借条，后未能归还借款，致使多人遭受损失。现已有17人向本院起诉，金额累计85万元。本院认为，被告以投资工程为名，以高利诱惑，公开向社会不特定人员借款，人数众多、数额巨大，其行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原告应向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告夏建德的起诉。原告预交的案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  戴佺二〇一六年十月二十五日书记员  孙洁附录：最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初3321号之一原告：泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司。法定代表人：袁华寿，该公司董事长。被告：窦华丽。被告：张运刚。被告：窦华明。被告：童银兰。原告泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司与被告窦华丽、张运刚、窦华明、童银兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费9050元，减半收取计4525元，保全费3520元，公告费260元，合计80458305元，由原告泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  张德才代理审判员  王海龙人民陪审员  高志华二〇一六年十月三十日书 记 员  霍雪梅
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初8584号原告：重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住所重庆市江津区。法定代表人：喻贵祥，经理。被告：黄利建，男，1984年6月11日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司与被告黄利建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司负担。审判员 石 波二〇一六年十月九日书记员 李开元
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申263号再审申请人(一审原告、二审上诉人)无锡沅忻机械科技有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰兴路2号。法定代表人缪柯勤，该公司经理。委托代理人朱凌云，该公司工作人员。被申请人(一审被告、二审被上诉人)无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人周文栋，该局局长。再审申请人无锡沅忻机械科技有限公司因诉无锡市人力资源和社会保障局社会保障行政处罚一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡行终字第00113号行政判决，向本院申请再审。本案审理过程中，再审申请人无锡沅忻机械科技有限公司以涉案矛盾纠纷已经彻底解决为由，向本院提交书面撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人无锡沅忻机械科技有限公司撤回再审申请系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许再审申请人无锡沅忻机械科技有限公司撤回再审申请。审 判 长  倪志凤代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年十月十四日书 记 员  常 悦
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0403行初31号原告姜占才，男，1962年9月16日出生，系鹤岗市东华水泥有限公司职工，住鹤岗市德政小区。委托代理李桂芝（与原告系夫妻关系），女，1963年4月12日出生，系鹤岗市汽车公司退休职工，住鹤岗市德政小区。被告鹤岗市采煤沉陷区综合治理办公室，住所地鹤岗市南山区民族小区。法定代表人吴沈义，职务主任。委托代理人姚爽，系该办留守科副科长。委托代理人王占军，系该办法律顾问。原告姜占才请求确认被告鹤岗市采煤沉陷综合治理办公室行政行为违法并赔偿损失一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理完毕。原告诉称：原告原房屋坐落在现德政小区位置，原告于2005年8月接到拆迁通知书，其中表明“对此地段实行旧城改造”，实为打着市政府旗号行骗。经多次协商，领到鹤岗市城市建设审批单，被告以“产权调换”为名将原告原住房全部拆迁，补偿费转为被告所用。被告仅以每平方米630元发包给施工方，于是原告成为提前、超大额度出资建房人，成为在他人操纵下，毫无支配建房权的人。2007年11月，原告接到被告所发的入户通知，该通知题头德政小区建设用地动迁居民，对回迁、产权调换等词句有意回避，模糊概念。该通知以“逾期不到者后果自负”逼迫原告入住正在施工的在建工程，又以“过期作废”胁迫办理手续。原告在外力胁迫下领到销售不动产统一发票。被告对回迁户、产权调换安置政策及当初的承诺一律不提，原告只能按现房价（一、二、六层每平方米1200元，三、四、五层1270元）出资购房算账，买得采煤沉陷区治理二期工程安置房（安置房价为每平方米470.00元），原告在被告的运作中遭到侵权。销售不动产统一发票上被告特意专门注明“房屋性质商品房”，原告要求被告出示售房许可证、工程验收合格证、纳税正、房屋权属登记证，被告均没有。被告向原告出售商品房的行为是以次充好的违法行为，触犯了《城市房地产管理法》第5条、��物权法》第21条及《刑法》第140条。综上，原告提起诉讼，请求判令：1.被告作出的鹤岗市城市建设拆迁审批单部分违法（产权调换违法，拆迁部分合法，安置部分不合法）；2.被告向原告销售房屋的行为违法；3.被告没有按照安置细则对原告进行安置的行政行为违法；4.要求被告按照细则规定对原告进行安置；5.被告返还原告房款及利息、诉讼费、上访费、侵权赔偿费用等相关费用（具体费用金额详见书面陈述明细）。被告辩称：1.原告提出的行政诉讼已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的起诉。《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。原告最迟在2007年11月接到入户通知，办理入户就应当知道自己所称的权利被侵害，其于2016年提起诉讼，早已过了时效期间。2.原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。2005年末，被告为原告下发了鹤岗市城市建设拆迁审批单，对原告原有房屋的面积、价格、搬迁费、租房补助费以及调换楼房的位置、价格等作出了约定，该价格是严格按照鹤岗市人民政府鹤政发（2005）14号文件及鹤房联发（2005）2号文件的相关规定作出的，已经最大限度考虑了原告的合法权益，被告没有侵害原告的合法权益的行为。经审理查明：2005年8月，被告鹤岗市采煤沉陷区综合治理办公室前身鹤岗市采煤沉陷区综合治理工作领导小组办公室向包括原告在内的原德政小区位置的未拆迁房屋所有人送达了房屋拆迁通知书，告知其居住房屋所在地段进行旧城改造，将对其居住房屋进行拆迁，限其在规定期限内搬迁并办理相关手续。2005年11月起，被告陆续与包括原告在内的原德政小区位置的未拆迁房屋所有人签订房屋拆迁产权调换协议书及鹤岗市城市建设拆迁审批单，对房屋所有人原有房屋调换德政小区房屋的具体情况进行约定，包括原有房屋及调换房屋作价标准、房屋差价款、搬迁费、租房补助、搬迁奖励等内容。2007年11月5日，鹤岗市采煤沉陷区综合治理领导小组办公室下发入户通知，告知德政小区建设用地动迁居民于2007年11月10日携相关手续办理德政小区回迁入户手续。此后，包括原告在内的原德政小区位置的未拆迁房屋所有人陆续办理了入户手续，并取得实际缴纳房屋差价款的销售不动产统一发票。后，包括原告在内的部分德政小区回迁居民开始就本案诉求到相关行政部门进行信访，鹤岗市人民政府于2012年作出鹤政信复字（2012）3号关于杜家瑞、贾瑞国信访事项的复查意见，黑龙江省人民��府于2013年5月23日作出黑政信复字（2013）2号关于杜家瑞等人信访事项的复核意见。上述事实有原、被告提供的房屋拆迁产权调换协议书、鹤岗市城市建设拆迁审批单等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告在2007年即已明确知道了被告作出的本案诉争的全部行政行为。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条第一款“2015年5月1日起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行���行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告对本案诉争行政行为不服，最迟应在2009年前向法院提起诉讼。原告自述其自2007年开始到市、省以及北京的相关部门进行上访，2013年到鹤岗市中级法院起诉未予受理，至2016年在工农法院立案。因向行政部门反映问题、进行信访的行为并不是扣除和延长行政诉讼起诉期限的法定事由，而对其自述的首次向法院提起行政诉讼的时间是2013年未提供证据予以证实，且2013年也已超过了行政诉讼的法定起诉期限。故原告的起诉已超过法定起诉期限，且不存在扣除或延长起诉期限的法定事由，对原告的起诉依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二十六条第一款，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一���第一款的规定，裁定如下：驳回原告姜占才的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 白 梅代理审判员 赵 昱人民陪审员 尚莹莹二〇一六年十月二十日书 记 员 王 瑶
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9752号原告：杨某某，女，1967年12月30日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：任锋，南京先锋法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1992年4月14日生，汉族，学生，住南京市秦淮区。被告：陈秀英，女，1931年4月5日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。两被告委托诉讼代理人：杨红军，住南京市秦淮区。原告杨某某与被告王某某、陈秀英物权确认纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院起诉后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告王某某、陈秀英的委托诉讼代理人杨红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、确认原告与王某某2015年1月4日签订的《离婚协议》及约定的全部条款合法有效；2、确认南京市玄武区蓁巷x号605室房屋（以下简称诉争房屋）的权利归原告个人所有。事实和理由：原告与王某某于1991年9月23日结婚，婚后育有一女即被告王某某。在夫妻关系存续期间，原告与王某某自案外人处购得诉争房屋，后因卖方违约，产生诉讼，根据南京市玄武区人民法院（2010）玄民初字第1730号及南京市中级人民法院（2012）宁民终字第1951号民事判决，案外人应涤除诉争房屋上设立的抵押权，将房屋所有权返还给王某某。判决生效后，王某某即向玄武区人民法院申请强制执行，目前尚在执行程序中。2015年1月4日，因夫妻感情不和，原告与王某某在南京市秦淮区民政局办理离婚登记手续，双方约定依据上述判决，诉争房屋所有权归原告所有。2016年3月11日，王某某因脑梗死亡。因申请执行人王某某死亡，人民法院需要变更申请执行人，故原告提起本案确认之诉，并自愿承担诉讼费。被告王某某、陈秀英承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告杨某某与王某某于2015年1月4日签订的《离婚协议》合法有效，南京市玄武区蓁巷x号3单元605室房屋归原告杨某某所有。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 员  朱教莉二〇一六年十月二十七日见习书记员  吴 翠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1208号之一申请执行人王媛媛，女，1983年6月29日出生，汉族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人宁夏鼎辉置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人卢武清，该公司董事长本院作出的（2015）宁0106民初324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案应执行标的373792.5元（含执行费5426元），未执行标的373792.5元。本案在执行过程中，查封被执行人宁夏鼎辉置业有限公司名下的土地；经查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息，有车辆登记信息，因被执行人涉及案件较多车辆被多家法院查封，本院已无轮候查封的必要，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）宁0106民初324号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  秦慧超代理审判员  王立军二〇一六年十月二十六日书 记 员  于 瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1647号申请执行人:姜培椿。委托代理人：陈正江，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。法定代表人：吴维东。本院在执行姜培椿与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人姜培椿表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月二十六日书记员  花晓艳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保550号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人郭晓飞，女，住禹城市。被申请人王峰，男，住禹城市。被申请人尚伟伟，女，住禹城市。被申请人罗明勇，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保550号民事裁定书，依法查封被申请人郭晓飞、王峰所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人郭晓飞、王峰所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十五日书记员  胡荣宾
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11302号原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，组织机构代码79800361-3。法定代表人：江洪，职务：经理。委托代理人：黄杨梅，系公司员工，特别授权。委托代理人：代凯英，系公司员工，一般代理。被告：李中，男，汉族，1966年6月25日出生，住重庆市江津区。被告：邹艺，女，汉族，1970年12月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司诉被告邹艺、被告李中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈春梅
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初9804号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心，组织机构代码57544483-3，住所地江阴市周庄镇东大街73号。负责人：迟家方，该中心总经理。委托诉讼代理人：张生亚，该中心项目经理。委托诉讼代理人：陶君玉，该中心法务主任。被告:周玲莉，女，1986年2月16日生，汉族，住江阴市。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心（以下简称服务中心）与被告周玲莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告服务中心的委托诉讼代理人张生亚到庭参加诉讼，被告周玲莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2013年9月1日起至2016年6月30日的物业服务费共计5657元；2.判令被告向原告支付自逾期支付物业服务费之日起至实际履行之日止产生的滞纳金（暂计算至2016年8月31日的滞纳金为1095.6元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月14日，被告向开发商购买了金域天下花园7幢8层802号房，开发商向被告发出入伙通知书并通知被告应与2012年9月1日缴纳物业费。2012年3月23日，被告入伙并办理入伙手续，同时，原、被告双方签订了前期物业服务协议，约定被告按年向原告缴纳物业服务费用，被告房屋建筑面积为87.57平方米，物业服务费为1.9元/月/平方米，未按约缴纳的需自逾期之日起按未缴纳物业费总额的0.05%/日承担滞纳金。现被告已拖欠2013年9月1日起至2016年6月30日期间的物业服务费共计5657元、滞纳金1095.6元。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故向法院起诉。周玲莉未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：周玲莉系江阴市周庄镇金域天下花园7幢802号业主，该房屋的建筑面积为87.57平方米。2012年3月23日，甲方服务中心与乙方周玲莉签订了前期物业服务协议一份，约定由甲方为乙方提供前期物业管理，管理费按年度收取，每月每平方米1.9元，并约定未按协议约定缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳滞纳金。周玲莉于当日缴纳了2012年9月1日至2013年8月31日的物业费1576.3元，公共能耗费420.3元，合计1996.6元。此后，自2013年9月1日起的物业费周玲莉未予缴纳。审理中，服务中心明确滞纳金均从逾期之日起计算至2016年8月31日，2015年9月1日以后的滞纳金本案中暂不主张。以上事实，有收房通知、前期物业服务协议、收款收据、欠费催缴通知单、物业管理的档案资料，以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，被告周玲莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院根据服务中心提供的证据，结合其在庭审中的陈述，对服务中心与周玲莉签订了物业服务协议并提供了物业服务的事实予以认定。该物业服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。周玲莉未向服务中心缴纳自2013年9月1日起至2016年6月30日的物业费，故周玲莉应支付该期间的物业服务费5657元（1.9元/平方米/月×87.57平方米×34个月）。物业服务协议约定乙方未按协议约定缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳滞纳金，但物业服务协议仅约定管理服务费用按年度收取，并未约定具体收取时间，故本院认为周玲莉至迟应于年度届满时交清本年度的物业费。周玲莉逾期未缴纳物业费应承担相应的滞纳金，物业服务协议中关于滞纳金的计算方式并不违反法律法规关于违约金的相关规定，故周玲莉应承担拖欠的2013年9月1日至2014年8月31日物业费产生的滞纳金为87.57平方米*1.9元/平方米/月*12个月*0.0005*731天=729.8元；拖欠的2014年9月1日至2015年8月31日物业费产生的滞纳金87.57平方米*1.9元/平方米/月*12个月*0.0005*366天=365.4元，合计1095.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周玲莉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心2013年9月1日起至2016年6月30日止的物业服务费5657元、滞纳金1095.6元，共计6752.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心已预交），由周玲莉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员 丁 蔚二〇一六年十月十八日书记员 缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第三款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初5887号之一原告：张峰，男，1990年10月12日出生，汉族，住靖江市东环花园Ｄ区。被告：赵凤桂，男，1972年7月20日出生，汉族，住靖江市。被告：薛冬梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住靖江市。原告张峰与被告赵凤桂、薛冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，现已审理终结。原告诉称，我在江西赣州工作的时候，通过朋友介绍认识了被告赵凤桂，赵凤桂自称是做工程的。2013年5、6月份，赵凤桂欲向原告借款七、八万元，承诺有高额回报，原告相信了被告，后凑了5万元现金交付给了赵凤桂。约一个月后，原告母亲杨满珍也借了5万元给赵凤桂。大半年后，原告就联系不上赵凤桂了。2015年7月4日，在靖江市江阴园区派出所赵凤桂、薛冬梅向原告等人补打借条，但嗣后一直联系不上。查明：被告赵凤桂自2013年起以做绿化工程需要经营资金为名，以高利诱惑陆续向多人借款。2015年7月4日，赵凤桂、薛冬梅共同向多名借款人补写借条，后未能归还借款，致使多人遭受损失。现已有17人向本院起诉，金额累计85万元。本院认为，被告以投资工程为名，以高利诱惑，公开向社��不特定人员借款，人数众多、数额巨大，其行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原告应向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张峰的起诉。原告预交的案件受理费525元，保全费530元，合计1055元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  戴佺二〇一六年十月二十五日书记员  孙洁附录：最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权��异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初1984号原告：李龙志，男，汉族，生于1978年7月1日，安徽省凤阳县人，现住达州市通川区。诉讼委托代理人：李天平，达州市正大法律服务所法律工作者。原告：李让友，男，汉族，生于1090年2月22日，安徽省凤阳县人，现住达州市通川区。诉讼委托代理人：李天平，四川虹信律师事务所律师。被告：王拥军，女，汉族，生于1970年12月28日，住渠县。诉讼委托代理人：陈立江，四川弘旺律师事务所律师。诉讼委托代理人：李沛芩，四川弘旺律师事务所律师。被告：代元龙，男，汉族，生于1970年10月5日，住渠县。诉讼委托代理人：陈立江，四川弘旺律师事务所律师。诉讼委托代理人：李沛芩，四川弘旺律师事务所律师。本院在审理原告李龙志、李让友与被告代元龙、王拥军股权转让合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李龙志、李让友撤回起诉。案件受理费900元，由原告承担。审判员  龙桂梅二〇一六年十月二十六日书记员  秦 铭
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2613号之一申请执行人张秀科。被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街*号。本院在执行张秀科诉淄博汇源水务设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1970号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学二〇一六年十月十四日书记员  郑云静
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执803号申请执行人王喆，男，汉族，居民。被执行人原曼莉，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第01123号民事判决书已发生法律效力。因原曼莉未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人王喆依法向本院申请执行，申请执行的标的为：150000及利息、案件受理费3300元、公告费560元。本案在执行过程中，经查：被执行人原曼莉下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人王喆书面向本院表示认可并同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第01123号民事判决的本次执行程序。申请执行人王喆发现被执行人原曼莉有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十月二十三日书 记 员  王长乐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3371号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑子龙，男，该公司工作人员。被告：李广领，男，1974年3月10日出生，住鄄城县。被告：吴香连，女，1975年1月16日出生，住鄄城县。被告：王增振，男，1981年11月12日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李广领、吴香连、王增振金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月九日书记员  孔祥端
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1068号之二申请执行人黄国新，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区，被执行人王国强，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人王国春，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人宋细贞，女，1986年6月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人黄国新与被执行人王国强、王国春、宋细贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2453号民事判决书，于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十月三十一日书记员  林仙芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1784号之六申请执行人：铜陵市星联机械租赁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：汪六平，该××总经理。委托代理人：高成军，安徽××律师事务所律师。被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：徐飞龙，该××公司经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：ＸＸ，该××董事长。关于铜陵市星联机械租赁有限责任公司与广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2016）皖0705民初490号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司在金融机构存款2752775元。本裁定立即执行。审判员 李 照二〇一六年十月二十四日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3847号罪犯盘新集，男，1987年11月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年11月26日作出(2014)东二法刑初字第933号刑事判决，以被告人盘新集犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯盘新集在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盘新集在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盘新集确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯盘新集予以减去有期徒刑八个月十五天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1111号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人苏玉刚，被申请执行人张梅焕，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第315号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:68000元，已经执行标的0元，还剩余68000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审545号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初5755号之一解除保全申请人：高爱民，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县委托诉讼代理人：房超，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。被申请人：徐昱，男，1966年5月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告高爱民与被告徐昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）皖0103民初5755号民事裁定，冻结徐昱的银行存款50万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。现原告高爱民变更诉讼请求为被告徐昱支付其赔偿款319290.27元。本院经审查认为，保全限于请求的范围，对于超出该诉讼请求范围外的保全措施，本院应解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对徐昱的银行存款180709.73元的冻结或者对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 静二〇一六年十月二十五日书记员 赵阿燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2022号罪犯符超群，男，汉族，1951年10月10日出生，大专文化，安徽省临泉县人，副县级，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年10月14日作出（2009）相刑初字第0328号刑事判决，以被告人符超群犯受贿罪，判处有期徒刑十年；被告人符超群的违法所得十五万六千元予以没收。符超群不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）淮刑终字第00159号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月（减刑后的刑期自2009年7月22日起至2017年9月21日止）。执行机关以罪犯符超群在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2016年10月28日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰出庭履行职务，罪犯符超群到庭参加了诉讼，现已审理终结。出庭检察员当庭发表了检察监督意见，认为罪犯符超群符合减刑条件，可以减刑。经审理查明，罪犯符超群自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励四次。另查明，罪犯符超群在案发后已退清全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯符超群自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符超群减去自本裁定送达之日起至2017年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1636号罪犯刘尚建，男，汉族，出生地广东省韶关市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年6月11日作出(2014)梅华法刑初字第94号刑事判决，以被告人刘尚建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘尚建在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月21日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘尚建在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘尚建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次。罚金1万元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘尚建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘尚建予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2075号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。法定代表人韩旻，系该分行行长。被执行人刘来弟。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘来弟信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年6月3日作出（2015）中民初字第2815号民事调解书，且已发生法律效力。2016年6月20日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十月十七日书记员  赵 祥
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1516号申请人:毕平平被申请人:南通华荣建设集团有限公司合肥分公司,南通华荣建设集团有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1773号法律文书，于2016-11-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人南通华荣建设集团有限公司合肥分公司,南通华荣建设集团有限公司价值31910元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1875号原告南江县某公司。法定代表人：张某。系该公司总经理。被告胡某。本院在审理原告南江县某公司诉被告胡某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南江县某公司撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。审判员  易清刚二〇一六年十月二十七日书记员  田 刘
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执231号被执行人郑令全。本院在执行被执行人郑令全罚金刑一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十一日书记员  牛志博
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11566号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告：陈杰，男，1987年2月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈杰金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  周佳俊二〇一六年十月二十六日书 记 员  唐新力
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2230号原告：昌吉安佳医院，住所地呼图壁县，组织机构代码证号：×××。法定代表人：刘肖峰，院长。委托诉讼代理人：高超，新疆同创律师事务所律师。被告：梁丽娟，女，汉族，1983年1月26日出生，系安佳医院护士，住昌吉市。原告昌吉安佳医院与被告梁丽娟劳动争议纠纷一案，原告昌吉安佳医院于2016年9月1日立案。原告昌吉安佳医院以证据不足为由，于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉安佳医院庭审前撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉安佳医院撤诉。案件受理费10元，由原告昌吉安佳医院自行负担。审判员  李芳二〇一六年十月十九日书记员  林芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2393号申请执行人蒋长为,男,1968年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人张勇,男,1989年1月18日出生，住连云港市赣榆区。本院在执行蒋长为与张勇买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月23日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能寻找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0707民初字第01566号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年十月二十七日书记员  吕修庆
重庆市沙坪坝区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)渝0106刑更21号罪犯梁政，男，1971年6月22日出生。1999年6月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年；2008年7月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2010年8月20日刑满释放；2012年4月6日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月；2012年6月13日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；2013年5月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2013年12月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，与前罪判决尚未执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，2016年3月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月16日被监视居住。经本院决定于2016年5月25日对其执行逮捕，重庆市沙坪坝区看守所以其脊柱外伤致高位截瘫由，不予收押，现在重庆市沙坪坝区家中。2016年6月3日本院作出了（2016）渝0106刑初648号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处罪犯梁政拘役五个月，并处罚金3000元，刑期自执行之日开始计算。重庆市公安局沙坪坝区分局于2016年7月20日送该犯到重庆医科大学附属第一医院进行法医临床医学鉴定，查明：梁政于1987年3月发生腰2脊髓贯通伤伴截瘫，腰1-4椎管内金属异物。并在重庆西南医院行手术治疗，手术后梁政截瘫未恢复，双下肢感觉障碍，双下肢肌肉明显萎缩，不能行走，腰背部正中切口疤痕，大小便功能障碍。结论为：梁政目前病情符合保外就医条件。重庆市公安局沙坪坝区分局于2016年9月18日向本院建议对罪犯梁政暂予监外执行。经查，罪犯梁政目前病情符合保外就医条件，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项的规定，决定如下：对罪犯梁政暂予监外执行。（刑期自2016年10月17日至2017年3月16日。）二〇一六年十月十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2456号之一申请人：铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住铜陵市，（1-1）。被执行人：梁志宏，男，1971年6月3日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住青阳县经济开发区。被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住安徽省铜陵市。申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人梁志宏、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）做出的（2016）皖0705民初2837号民事调解书已生效，但被执行人梁志宏、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人梁志宏下财产陆佰玖拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年十月二十四日书 记 员  马静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5232号原告李某。被告郭某某。本院在审理李某郭某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，全部退还原告。代理审判员 刘 晔二〇一六年十月七日书 记 员 郭亚军
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初998号原告：林细弟，男，1981年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。被告：林文强，男，1983年5月17日出生，汉族，住平潭县。被告：黄燕虹，女，汉族，1983年8月10日出生，住平潭县。原告林细弟与被告林文强、黄燕虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。林细弟的委托诉讼代理人徐恩玉到庭参加诉讼，林文强、黄燕虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林细弟向本院提出诉讼请求：1.依法判令林文强、黄燕虹共同偿还林细弟借款本金16万元及其相应利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清全部借款之日止）；2.本案受理费、保全费由林文强、黄燕虹承担。事实和理由：林细弟、林文强系朋友关系，2014年5月13日林文强、黄燕虹以投资缺乏资金为由，向林细弟借款本金16万元，当时口头约定短期内归还，故没有约定利息。但林文强、黄燕虹不守信用，上述借款虽经林细弟多次催讨，林文强、黄燕虹始终以各种理由推脱，至今不予偿还。林文强、黄燕虹系夫妻关系，且上述借款发生在夫妻关系存续期间，依法应由两人共同承担偿还责任。林文强、黄燕虹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林文强于2015年5月以投资需要资金为由向林细弟借款16万元，当时没有约定利息。林细弟于当天在自己家中将16万元现金交付给林文强，并由林文强出具借条认欠，借条载明“兹向林勇借款现金壹拾陆万元整”。另查明，“林勇”系林细弟的曾用名。本案在审理过程中，林细弟于2016年5月13日向本院提出申请，要求对登记在林文强名下的闽Ａ×××××大众牌小型轿车采取保全措施(查封限额为人民币160000元)，并提供担保人���秀锦名下房屋作为担保，缴纳诉讼保全费1320元。本院依法作出(2016)闽0128财保122号民事裁定书，对林文强名下的闽Ａ×××××大众牌小型轿车予以查封(查封限额为人民币160000元)，对担保人王秀锦名下位于福州市仓山区上渡街道XXX单元的房屋（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）予以查封，林细弟预交保全申请费1320元。本院认为，林文强向林细弟借款的事实，有林文强出具的借条为据，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法借贷关系受法律保护。”本案无证据证明林细弟与林文强之间的借贷关系违法，为此，对林细弟的债权依法予以保护。林细弟主张本案借款利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷��件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故林文强负偿还林细弟借款本金16万元及相应利息的责任。林细弟主张林文强与黄燕虹为夫妻关系，本案债务发生在林文强与黄燕虹夫妻关系存续期间，有其提交的结婚登记审查处理表为据，且对林细弟该主张林文强、黄燕虹未持异议，亦未提供证据证明上述债务应属个人债务的情形，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，林文强、黄燕虹应承担共同还款责任。林文强、黄燕虹经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条��《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林文强、黄燕虹应在本判决生效之日起十日内共同偿还林细弟借款本金人民币16万元及相应利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全申请费人民币1320元，由林文强、黄燕虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发人民陪审员  林明平人民陪审员  薛由伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  潘 欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，���以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支��。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1216号申请执行人：李晴。被执行人：禹阳杰。被执行人：丁峰，市民。本院在执行李晴与禹阳杰、丁峰机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年3月28日本院作出的(2016)苏0923民初482号民事判决书已发生法律效力，依据判决：原告李晴因本起事故受伤造成的损失：医疗费9962元、住院伙食补助费144元、营养费540元、残疾赔偿金206076元、护理费3600元、交通费300元、误工费9400元、精神抚慰金12000元、财产损失1500元,合计243522元。超出交强险外的损失为122022元,由被告禹阳杰赔偿97617.6元。限于本判决生效后10日内履行完毕。被告丁峰对上项义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元,减半收取438元，鉴定费1300元，保全费820元，由原告李晴负担260元，二被告连带负担2298元（原告已预交438元）。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 艾代理审判员  周兴胜代理审判员  郝晓东二〇一六年十月二十日书 记 员  施 洋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1750号之一申请执行人黄奕丛，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄赐安，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9004号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人黄赐安发出执行通知书，责令被执行人黄赐安立即支付给申请执行人黄奕丛借款人民币5万元及利息（利息自2014年7月9日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币725元、执行费人民币650元，但被执行人黄赐安未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年5月17日、10月20日查询被执行人黄赐安的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额只有400多元，不足以清偿债务；2、经查，被执行人有车辆一部，已被本院依法查封，但因申请人无法提供线索故未能扣押，另被执行人无房产、土地使用权等财产可供执行；3、本案在执行过程中依法将被执行人黄赐安纳入失信被执行名单，予以信用惩戒。现因查无被执行人黄赐安其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5768号原告：金震。被告：季士庭。被告：季晨。原告金震与被告季士庭、季晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告金震到庭参加诉讼，被告季士庭、季晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金震向本院提出诉讼请求：1、判令被告季士庭归还原告借款人民币38万元；2、被告季晨对被告季士庭的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日被告季士庭向原告借款13万元。2015年4月7日被告季士庭向原告借款25万元，上述借款均由被告季晨担保。借款到期后，被告未能归还。被告季士庭、季晨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，被告季士庭向原告金震借款25万元，并出具借条一张，约定借款于2015年4月22日前归还，被告季晨在该借条下端注明“借款人（字迹不清或为担保人：季晨”。同日，金震将25万元分两笔（20万元、5万元）转入季士庭指定银行账户。2015年6月3日，被告季士庭向原告金震借款13万元，并出具借条一张，约定借款于2015年7月3日前归还，被告季晨在该借条下端注明“借款人（字迹不清或为担保人：季晨”。同日，金震将金额为13万元的银行承兑汇票（共5张）交付季士庭。此后，上述2笔借款到期后，被告未能归还，原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的借条2张、中国农业银行转账交易回单、银行承担汇票收执复印件及本院的庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：被告季士庭向原告金震借款38万元，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告季士庭未能按期归还借款，应承担违约责任并作继续履行。被告季晨在借条上签字，虽然字迹不清，可能为借款人，也可能为担保人，但不影响其承担共同还款责任。被告季士庭、季晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季士庭、季晨共同归还原告金震借款人民币38万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、公告费600元，合计人民币7600元，由被告季士庭、季晨负担（原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十日内予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋君伟人民陪审员  祝永昌人民陪审员  吴永达二〇一六年十月九日书 记 员  邵雪岚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6780号上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴万明。被上诉人（原审原告）：胡启先。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人吴万明、胡启先物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出（2015）綦法民初字第10522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 群审 判 员  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  陈 华代理审判员  潘建兴二〇一六年十月二十一日书 记 员  张远馨
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审526号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林振聪，男，汉族，1964年6月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第540号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第540号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在箬横镇常乐村地方非法占用745.5㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用745.5㎡的土地上建造的一幢一层砖墙结构厂房和其他设施；3、罚款14910元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第540号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十八日书记员  杨 芬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7152号之一申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人王伟超。委托代理人郭俭贵，户籍住址广东省深圳市福田区，系该××员工。委托代理人刘柳文，户籍住址广东省兴宁市。被执行人关朗芬，户籍住址广东省深圳市龙岗区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第9315号民事判决书已于2016年2月18日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付拖欠本金45826元以及支付利息、违约金（利息、违约金以拖欠本金45826元为基数，自逾期日2014年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，被执行人无相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十月二十六日书记员  黄俊澍
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执00571号申请人刘忠敏，男，1968年4月29日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人王志学，男，1975年10月7日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人王会斌，男，出生日期不详，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十月二十五日书记员  王迪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执2825号之一申请执行人谢植溪。被执行人深圳市引力标识有限公司。法定代表人龚克芳。申请执行人谢植溪与被执行人深圳市引力标识有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪人仲（坑梓）[2015]1047仲裁裁决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付2015年8月1日至2015年9月30日的工资7070元（人民币，下同）。因被执行人未履行深坪人仲（坑梓）[2015]1047仲裁裁决所确定给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，本案执行费为50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈勇安审 判 员  贾延涛人民陪审员  黄玉婷二〇一六年十月十七日书 记 员  陈小虎第1页共2页
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执833号之一申请执行人江门市新会正华五金制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区大泽镇小泽村江波坑（土名）。法定代表人刘贤汉。委托代理人梁当利、李志姣，均系广东诺千律师事务所律师。被执行人黄明亮，男，1979年8月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。江门市新会正华五金制品有限公司与黄明亮买卖合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法会民初字第996号民事判决，黄明亮应向江门市新会正华五金制品有限公司支付货款293060元及相关利息，并负担案件受理费5400元。但黄明亮没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据权利人江门市新会正华五金制品有限公司的请求，本院于2016年4月21日立案执行。在执行过程中，经本院多方查找，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没有可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执833号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林家荣二〇一六年十月二十八日书记员  卢焯宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5287号罪犯吕云旗，男，1998年7月14日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省青川县乔庄镇茶树村*组，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省广元市利州区人民法院于2014年4月10日作出(2014)广利州少刑初字第1号刑事判决，以被告人吕云旗犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金5000元（未缴纳）。同案犯上诉，四川省广元市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）广少刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月12日起至2018年1月11日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分120分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯吕云旗在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分120分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕云旗在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕云旗减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至2017年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2963号原告:江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。负责人:李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，该社客户经理。被告：徐海林，男，汉族。被告：张凤华，女，汉族。本院于2016年7月7日受理的原告江油市农村信用合作联社石岭分社与被告徐海林、张凤华金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年10月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告徐海林、张凤华的起诉。案件受理费300.00元、减半收取150.00元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  林清泉二〇一六年十月八日书记员  雍嘉飞
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸丰民初字第00808号之五申请人：湖北林红水电开发有限公司咸丰分公司，住所地咸丰县高乐山镇老里坝田寨河，组织机构代码76069640－X。法定代表人：王海松，董事长。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹静，湖北领汇律师事务所实习律师。被申请人：陈继权，男，1970年6月28日出生，汉族，住咸丰县。被申请人：杨戌芳，女，1974年7月17日出生，土家族，住咸丰县。二被申请人共同委托诉讼代理人：颜华兵，湖北闳辩律师事务所律师。被申请人：王大兵，男，1972年8月19日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：ＸＸ，男，1983年12月10日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：覃卫东，男，1972年2月7日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：李章富，男，1975年9月26日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：滕华，男，1979年10月27日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：李琴，女，1988年10月15日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：龙俊军，男，1984年2月23日出生，土家族，住湖北省竹溪县。被申请人：田俊，男，1973年6月29日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：张运，男，1975年2月8日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：陆紫毅，男，1991年6月7日出生，苗族，住咸丰县。十被申请人共同委托诉讼代理人：邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。十被申请人共同委托诉讼代理人：王莉，湖北楚屏律师事务所律师。申请人湖北林红水电开发有限公司咸丰分公司与被申请人陈继权、王大兵、ＸＸ、覃卫东、李章富、滕华、李琴、龙俊军、杨戌芳、田俊、张运、陆紫毅劳动争议纠纷一案，申请人湖北林红水电开发有限公司咸丰分公司于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张运、龙俊军、李琴、覃卫东、田俊、陆紫毅、王大兵、滕华、ＸＸ、杨戌芳、陈继权、李章富在本院执行局的执行款352549.44元予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张运、龙俊军、李琴、覃卫东、田俊、陆紫毅、王大兵、滕华、ＸＸ、杨戌芳、陈继权、李章富在本院执行局的执行款352549.44元，期限为本案执行终结时止。本裁定立即开始执行。案件申请费2283元，由湖北林红水电开发有限公司咸丰分公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙正友审 判 员  田 甜人民陪审员  白青枝二〇一六年十月三十一日书 记 员  林 珣
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执395号申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行。住所地聊城市振兴东路11号。负责人：翟瑞岗，行长。被执行人：肖冬梅，女，1977年8月15日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人与被执行人借款担保合同纠纷一案中，查明，被执行人肖冬梅有房产一处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖冬梅购买的山东当代集团有限公司开发的当代国际广场时尚住宅10幢1单元1081室房产(合同编号：YS0000068141，房屋代码：187275)。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周怀成二〇一六年十月二十日书记员  朱 敏
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初6561号原告：钱某某，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍地：海南省三亚市,现住成都市锦江区。委托诉讼代理人：刘强，四川华敏律师事务所律师。被告：四川省第一建筑工程公司。住所地：成都市马鞍西路*号。法定代表人：谌ＸＸ。原告钱某某与被告四川省第一建筑工程公司（以下简称省一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员李洪琳于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告钱某某的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告省一建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告钱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款共计992937.40元（庭审中明确为货款945654.67元，违约金47282.73元，共计992937.40）；2、判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实及理由：原、被告双方于2014年3月19日签订编号为：2014-3-1的《商品买卖合同》。合同约定被告向武侯区和鑫建材经营部采购电线、电缆材料。原告按照合同约定的材料清单、型号及金额先后向被告的沐川项目供给电线、电缆，货款共计945654.67元。依照合同第四款付款方式为“货到工地三个月内付清全款（以最后一批货到货日期为准），如到期后甲方未付清全款，延后两个月，则按照余额的5%增加货款”，原告于2014年11月25日供给最后一批材料后，被告至今尚未支付货款。原、被告于2015年1月25日进行对账，确认被告尚欠原告货款合计945654.67元。依据合同第四款约定的支付方式，被告在最后一批货到工地三个月内未付清全款，应当支付增加货款945654.67元*5%=47282.73元。故被告欠原告货款共计：992937.40元。被告省一建公司未作答辩。经审理查明，原告系武侯区和鑫建材经营部经营者，现该经营部工商登记已注销。原、被告双方于2014年3月19日签订编号为2014-3-1的《商品买卖合同》。合同约定被告向武侯区和鑫建材经营部采购铜芯电缆、铜芯绝缘导线等材料。合同约定的总金额为891129元。交货时间为武侯区和鑫建材经营部收到被告材料计划后10日内，交货地点为沐川县工地。付款方式为货到工地三月内付清全款（以最后一批货到货日期为准），如到期后被告未付清全款，如延后两个月，则按照余额的5%增加货款。合同上盖有被告的合同专用章、代理人仲高攀的签字及原告本人的签字及武侯区和鑫建材经营部的盖章。合同签订后，原告向被告的沐川项目供货，最后一次供货时间为2014年11月25日。2015年1月25日，双方进行了对账，仲高攀在对账单上确认，2014年3月武侯区和鑫建材经营部供给省一建公司沐川项目电线、电缆一批，供货金额合计945654.67元，供货发票已开具。此款未支付，欠款945654.67元，现我司正积极与建设单位催收工程款，等回款后及时支付。由于至今被告未支付货款，原告起诉来院。以上事实的认定，有原告提交的原告身份证、武侯区和鑫建材经营部营业执照、被告企业信息查询单、《商品买卖合同》、送货单3张、对账单及原告的当庭陈述在案为证。本院认为，原、被告签订《商品买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，合同签订后，双方即建立起买卖合同关系，该合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按约履行各自的义务。原告已将货物交付，被告理应按双方协议的约定向原告支付货款，但被告至今未向原告支付，故原告起诉要求被告支付货款945654.67元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。双方合同约定，付款方式为货到工地三月内付清全款（以最后一批货到货日期为准），如到期后被告未付清全款，如延后两个月，则按照余额的5%增加货款，庭审中，原告陈述增加5%的货款实际为违约金性质。原告最后一次供货时间为2014年11月25日，在此时间后的三个月内被告应付清货款，但经双方于2015年1月25日对账后至今被告未支付货款，已构成违约。故原告依据合同约定要求被告支付945654.67元*5%=47282.73元违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告四川省第一建筑工程公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱某某支付货款945654.67元及违约金47282.73元，共计992937.40元。本案案件受理费收取6865元，保全费5000元，共计11865元，由被告四川省第一建筑工程公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李洪琳二〇一六年十月十一日书记员  向 娟记录员  刘梓言附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初690号原告：徐建梅，女，汉族，生于1979年2月27日，四川省犍为县人，住四川省犍为县，被告：李建强，男，汉族，生于1971年2月1日，四川省沐川县人，住四川省沐川县，本院于2016年9月22日受理了原告徐建梅与被告李建强合伙协议纠纷一案。原告徐建梅于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建梅撤回起诉。本案案件受理费275元（已减半），由原告徐建梅负担。审判员  肖霞二〇一六年十月十七日书记员  杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初9673号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉．德方斯大厦。负责人：贺劲松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘勇���四川法锐律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理人。被告：龙训丰，男，汉族，1987年6月11日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：李荣德，四川公生明律师事务所律师。一般授权代理人。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）与被告龙训丰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈岚适用简易程序公开开庭进行审理。原告中信银行成都分行的委托代理人罗林春与被告龙训丰委托代理人李荣德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡欠款暂计273768.17元（暂计至2016年4月30日，其中利息、滞纳金至付清止）；2、判决被告负担受理费、公告费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2013年10月20日，被告向原告签署并提交申领信用卡的相关资料，经原告核准后，向被告发放一张VISA卡信用卡，卡号为40×××37。被告用该信用卡透支，截止2016年4月30日，累计欠款273768.17元，经原告一再催讨未果。被告龙训丰辩称，借款是事实，本金也是事实，被告本人收到的起诉状，数额正确，原告方所主张的滞纳金我们认为是行政处罚措施，银行不是行政机关，该滞纳金不合法，且利息已经很高，再收取如此高的滞纳金并不合理。经审理查明，2013年10月20日，龙训丰向中信银行成都分行申请办理信用卡并填写了《中信白金信用卡（个人卡）申请表》，该申请表载明：1、申请人基本资料，姓名龙训丰���证件号码：51×××35，手机号码：158××××7022。声明签署亲笔填写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。上述《中信白金信用卡（个人卡）申请表》背面印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准表》。其中，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》与本案相关的约定如下：“中信银行（甲方）与中信银行信用卡主卡申领人（乙方）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：第一条申请……2、甲方有权依据乙方的资信状况决定是否批准乙方的信用卡申请，并根据乙方的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡。……第四条利息与费用1、甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费��经收取，不予退还。2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，并按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。……第五条对账和还款5、乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。7、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利。8、乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。《中信银行信用卡收费标准表》载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元，信用卡取现手续费为按取现金额的3%收取，最低收费为人民币30元。原告对被告的申请资料进行审查后为被告办理了中信银行信用卡一张，卡号40×××37，被告取得该卡并持卡消费，截至2016年10月13日共欠付借款本金188047.95元、利息52123.01元、手续费3150.01元、滞纳金48119.35元、合计291440.32元。以上事实有原告的当庭陈述及其提供的《中信白金信用卡（个人卡）申请表��、交易流水、余额构成表、催收历史等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审查后，给被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明的事项执行，形成了信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告在持卡消费后，未按照双方合同约定按时履行还款义务，其行为构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告以上述合同的相关约定为依据，要求被告偿还借款本金、利息、滞纳金、手续费及年费共计291440.32（截止2016年10月13日）及该款项至付清之日止��利息、滞纳金，因原告提出的该项请求均在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中有明确约定，该约定并不违反法律规定，且在被告向原告申请办理“信用卡”时，被告已明确知晓逾期还款后应当支付的利息和滞纳金，原告的该项请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告龙训丰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还借款本金、利息、滞纳金、手续费及年费共计291440.32元，并支付自2016年10月14日起至欠款付清之日止按《中信银行信用卡收费标准表》条款计算的利息、滞纳金。如果被告龙训丰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2703元、诉讼保全费1970元由被告龙训丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 陈 岚二〇一六年十月二十七日书 记 员 陈悦静速录书记员唐超