鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初2871号原告：惠银东方（鹤壁）创业投资中心（有限合伙），住所地鹤壁市淇滨区九州路财政局*楼。负责人曹丹丹，该中心执行事务合伙人。委托代理人张文斌，北京市景律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解及代收法律文书。被告：鹤壁佳多科工贸股份有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区海河路327号。法定代表人赵树英，该公司董事长。委托代理人赵慧媛，女，1978年11月12日出生，汉族，该公司副总，住河南省汤阴县。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解及代收法律文书。委托代理人孙乃霞，女，1965年3月21日出生，汉族，该公司执行董事，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解及代收法律文书。原告惠银东方（鹤壁）创业投资中心（有限合伙）（以下简称惠银东方投资中心）与被告鹤壁佳多科工贸股份有限公司（以下简称鹤壁佳多科公司）借款合同纠纷一案，本院2016年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告惠银东方投资中心委托代理人张文斌、被告鹤壁佳多科公司委托代理人赵慧媛、孙乃霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠银东方投资中心向本院提出诉讼请求：被告鹤壁佳多科公司偿还原告惠银东方投资中心借款1000万元及利息、罚息（以借款本金1000万元为基数，自2015年4月16日起至被告实际履行之日止，利息按年利率10%，罚息按年利率1.5%计算）。事实及理由：2011年5月19日、2012年1月9日，原、被告分别签订了两份《融资合同》，约定由原告惠银东方投资中心向被告鹤壁佳多科公司提供1000万元的可转股债权融资，期限为六个月，并约定了借款利率等事项，原告分两笔将1000万元转入被告帐户，后双方于每次合同期满时办理了合同的续签。合同签订后至今，被告几乎没有按期支付过利息。2015年初，原告获知被告已于2014年12月悄然完成了股份改制，遂与被告沟通债权转股权等事宜，但被告却提出了严重违背合同约定的转股方案，虽经多番交涉，但被告仍不肯按约定执行，故诉至法院。被告鹤壁佳多科公司辩称：其公司与原告惠银东方投资中心于2013年11月18日、2014年1月10日分别续签了《融资合同》，其公司已按合同约定支付原告利息至2015年4月15日。关于债转股事宜，因原告未按双方《融资合同》约定的内容进行，相关条件还未满足，其公司也无义务向原告正式通知股改的相关事宜，故其公司不存在原告所称的悄然完成股份改制的情况。其公司自从与原告签订《融资合同》后，每年都会在原告的股东会上汇报其公司的相关情况及上市进展情况，且其公司于2014年12月30日改制，2014年12月4日已通知原告公司股改相关事宜，但原告并未给予明确回复，也未按约定依次开展工作。2015年12月11日，因债转股事宜，原告在中院起诉并撤诉后，其公司又与原告联系沟通数次，但原告还未有明确的答复。另外，原告在收到利息后，并未向其公司开出正式票据，致使财务无法计入年成本核算，给其公司造成很大损失。综上，原告违反诚实信用原则在先，其公司按合同在履行着相应的义务，未对原告造成任何损失，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告惠银东方投资中心提交的4份《融资合同》及2份转帐单，被告鹤壁佳多科公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告鹤壁佳多科公司提交的证据1银行支付凭证，能够证明被告已支付原告借款利息、罚息至2015年4月15日，且原告对该事实予以认可，本院予以采信。被告提交的证据2、3、4汇报工作幻灯片、函件、短信、电话沟通证明与本案无关联性，且原告不予认可，本院不予采信。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2011年5月19日、2012年1月9日，原告惠银东方投资中心与被告鹤壁佳多科公司分别签订了两份《融资合同》，约定：原告惠银东方投资中心向被告鹤壁佳多科公司提供1000万元的可转股债权融资，融资期限为六个月，融资年利率为10%，按季收取利息，利随本清。被告应按合同规定的时间归还融资本息，如被告需要将融资展期，应在融资到期前15工作日提出申请，经原告方同意后办理展期手续，如被告不按期偿还融资本息，原告有权限期追回融资，并按1.5%加收逾期利息和罚息。合同签订后，原告分别于2011年5月27日、2012年1月11日分两笔将1000万元转入被告帐户，后双方于每次合同期满时办理了合同的续签，最后一次续签分别为2013年11月18日、2014年1月10日，融资期限仍为6个月。被告已偿还原告借款利息、罚息至2015年4月15日。原、被告之间因债转股事宜协商未成，故原告要求被告返还融资款，为此成讼。本院认为，本案的争议焦点为：原告惠银东方投资中心请求被告鹤壁佳多科公司返还借款本金1000万元及相应利息、罚息（以借款本金1000万元为基数，自2015年4月16日起至被告实际履行之日止，利息按年利率10%，罚息按年利率1.5%计算）有无事实以及法律依据。债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告惠银东方投资中心与被告鹤壁佳多科公司分别于2011年5月19日、2012年1月9日签订了两份《融资合同》，原告分别于2011年5月27日、2012年1月11日分两笔将1000万元转入被告鹤壁佳多科公司帐户，该事实清楚，证据充分，且被告鹤壁佳多科公司对该事实予以认可，原、被告之间成立借款合同关系。被告鹤壁佳多科公司作为债务人未履行还款义务，损害了原告惠银东方投资中心的合法权益，依法应承担还款责任，故原告惠银东方投资中心要求被告鹤壁佳多科公司返还借款本金1000万元符合法律规定，本院予以支持。关于原告惠银东方投资中心要求被告鹤壁佳多科公司支付利息、罚息（以借款本金1000万元为基数，自2015年4月16日起至被告实际履行之日止，利息按年利率10%，罚息按年利率1.5%计算）的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，本案中，原、被告双方签订的《融资合同》约定的融资年利率为10%，若逾期则按1.5%加收逾期利息和罚息，鉴于借款期限届满后，被告未按合同约定履行还款义务，故原告惠银东方投资中心的请求符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告鹤壁佳多科工贸股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告惠银东方（鹤壁）创业投资中心（有限合伙）借款本金1000万元及利息、罚息（以借款本金1000万元为基数，自2015年4月16日起至本判决确定的履行期限内被告鹤壁佳多科工贸股份有限公司实际履行之日止，利息按年利率10%、罚息按年利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告鹤壁佳多科工贸股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李志兴审 判 员  李霞波人民陪审员  侯秀奇二〇一六年十月二十八日书 记 员  牛艳霞