云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云28刑终107号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）张海涛，男，1994年10月5日出生，苗族，云南省马关县人，初中文化，无业，户籍地云南省马关县，捕前住云南省勐腊县磨憨经济开发区。因本案于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人杨代飞，别名杨以飞，男，1991年2月4日出生，苗族，云南省广南县人，文盲，无业，户籍地云南省广南县，捕前住云南省勐腊县。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人杨代幺，别名杨袋幺，男，经骨龄鉴定为16周岁以上17周岁以下，苗族，云南省广南县人，文盲，无业，捕前住云南省勐腊县。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。2016年10月23日被本院取保候审。原审被告人张东洋，绰号冬瓜，男，1993年9月18日，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市安居区，捕前住云南省景洪市。因本案于2015年9月5日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。2016年9月4日被本院取保候审。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人杨代飞、杨代幺、张海涛、张东洋犯盗窃罪一案，于2016年8月11日作出（2016）云2823刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人张海涛不服，提出上诉。本院于2016年9月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2013年8月13日，被告人杨代飞伙同被告人杨代幺（未达刑事责任年龄），在云南省勐腊县勐腊农场一分场七队被害人黄某1家，将其家中10000元人民币盗走。2、2014年1月10日，被告人张东洋、张海涛伙同被告人杨代幺（未达刑事责任年龄），在云南省勐腊县勐腊农场四分场二队大青树旁被害人黄某2家，将其家中电饭煲、电磁炉盗走。3、2014年1月10日，被告人张东洋、张海涛伙同被告人杨代幺（未达刑事责任年龄），在云南省勐腊县勐腊农场四分场二队易勐公路边被害人龙某家，将其家中100元人民币盗走。4、2014年1月10日，被告人张东洋、张海涛伙同被告人杨代幺（未达刑事责任年龄），在云南省勐腊县勐腊农场四分场二队易勐公路边被害人周某1家，将其家中大米半袋、食用油一桶、砧板一块、菜刀一套盗走。5、2014年1月10日，被告人张东洋、张海涛伙同被告人杨代幺（未达刑事责任年龄），在云南省勐腊县勐腊农场四分场二队易勐公路边被害人白某家，将其家中三个苹果、一只小鸟盗走。6、2014年2月7日，被告人张东洋、张海涛伙同被告人杨代幺（未达刑事责任年龄），在云南省勐腊县勐腊农场二分场七队垃圾场公路边被害人张某1家，将其家中200元人民币盗走。7、2015年1月5日，被告人杨代幺、张东洋，在云南省勐腊县勐捧镇十五公路大树脚被害人张某2家，将其家中三包香烟盗走。8、2015年1月23日，被告人杨代幺、杨代飞，在云南省勐腊县勐腊农场三分场老十一队路口被害人李某1家，将其家中两把刀，100元人民币盗走。9、2015年1月29日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县勐腊农场五分场六队，将被害人刘某停放在家中的一辆红色飞肯牌FK150-A型普通二轮摩托车盗走（发动机号13934304）。经鉴定，被盗摩托车价值5100元人民币。10、2015年1月30日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县尚勇镇精制茶厂五队被害人李某2家，将其家中现金1200元人民币盗走。11、2015年2月8日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县勐腊农场二分场七队25号被害人张某1家，将其家中500元人民币盗走。12、2015年2月10日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县勐腊农场制胶厂宿舍区北侧被害人余某家，将其家中200元人民币盗走。13、2015年4月28日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县勐捧农场八分场老五队毛驴缘饭店，将被害人周某21000元人民币盗走。14、2015年5月25日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县勐腊镇六公里热作公司一队被害人张某3家，将其家中700元人民币盗走。15、2015年6月4日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县曼庄村委会曼庄村小组被害人陈某1家，将其家中3000元人民币盗走。16、2015年6月13日，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县139部队教导队旁，将被害人广某1停放在家中的一辆红色新大洲本田牌SDH150-19型普通二轮摩托车盗走（发动机号D3503795，车牌号云Ｋ×××**）。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。17、2015年6月17日上午，被告人杨代幺、杨代飞，在云南省勐腊县勐捧农场一分场二队34号被害人王某家实施盗窃。18、2015年6月17日下午，被告人杨代飞、杨代幺，在云南省勐腊县尚勇镇尚岗大队茶厂被害人张某4家，将其家中现金1200元人民币盗走。19、2015年6月18日，被告人杨代幺、杨代飞，在云南省勐腊县勐腊农场四分场六队被害人罗某家，将其家中一串荔枝盗走。20、2015年6月19日，被告人杨代幺、杨代飞，在云南省勐腊县勐腊镇曼拉撒水文站出租房被害人刀文祥家实施盗窃。21、2015年6月20日，被告人杨代幺、杨代飞，在云南省勐腊县勐腊糖厂旁被害人张某5家实施盗窃。22、2015年6月23日11时许，被告人杨代飞、杨代幺、张海涛，在云南省勐腊县瑶区乡桥头寨96号被害人叶某家，盗窃其家中现金751元人民币时，被告人杨代飞、杨代幺被被害人叶某当场抓获，被告人张海涛逃跑。其中，被告人杨代飞盗窃16起，被告人杨代幺盗窃22起，其中有16起在实施盗窃时达到刑事责任年龄，被告人张海涛盗窃6起，被告人张东洋盗窃6起。被告人张东洋到案后，于2015年9月11日向公安机关举报被告人杨代飞、杨代幺实施第一起盗窃的事实。2015年7月21日，西双版纳州公安司法鉴定中心对被告人杨代幺进行法医人类学检验鉴定，经鉴定被告人杨代幺摄片时的年龄为16周岁以上，17周岁以下。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨代飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；二、被告人杨代幺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元；三、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元；四、被告人张东洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；五、查获的作案工具钢筋钳一把、活动扳手一把、铁棍一根，予以没收；涉案金额751元，予以返还叶某。宣判后，上诉人张海涛以其从2015年2月到广东打工直到被抓获，期间未回过勐腊，没有参与叶某家的盗窃，请求查明事实，作出公正判决为由提出上诉。经二审审理查明，上诉人张海涛的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书及抓获经过，户口证明、情况说明、前科劣迹查询记录、人口信息查询结果单、刑事判决书，价格鉴定结论书、法医人类学检验鉴定书、鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，人身检查笔录，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场、物证照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明及照片，接受证据材料清单、协议书、5月辞职员工工资，户口注销证明，社会调查报告，情况说明，被害人刘某、广某1、李某2、张某4、余某、龙某、黄某1、陈某1、周某2、张某3、张某1、叶某、白某、黄某2、周某1、李某1、罗某、张某2、张某5、刀文祥、王某的陈述，证人车某、陈某2、候某、李某3、李某4、壮云某、被告人杨代飞、杨代幺、张海涛、张东洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人张海涛与原审被告人杨代飞、杨代幺、张东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。在张海涛与杨代飞、杨代幺、张东洋的共同犯罪过程中，不区分主从犯，罪责自负。关于上诉人张海涛提出未参与2015年盗窃的上诉意见，与在案证据和查明的事实不符，且原判已作出评价，并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。原判对未成年人犯罪记录的表述不当，应予以纠正，但不影响本案的定罪量刑。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人张海涛与原审被告人杨代飞、杨代幺、张东洋的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 斌审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇一六年十月二十五日书记员 召 宇