wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更590号罪犯安海兵，男，1972年6月16日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2004年11月17日作出（2004）邯市刑初字第95号刑事判决，以安海兵犯抢故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年5月21日起至2020年7月8日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月27日作出（2013）邯市刑执字第25号刑事裁定，对罪犯安海兵减去有期徒刑一年六个月；于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第692号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第478号提请减刑建议提出，罪犯安海兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]490号减刑提请检察意见书认为，罪犯安海兵在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯安海兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次、记功三次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯安海兵减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯安海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯安海兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期自2009年5月21日起至2016年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  王雪焕
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1274号被执行人黄燕来。本院在执行上列当事人财产刑纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724刑初149号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  王树润审判员  王金科二〇一六年十月十八日书记员  蔡晶晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初2712号原告刘朋，男，23岁，蒙古族，农民，住开鲁县。被告张德振，男，30岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告刘朋与被告张德振财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘朋于2016年10月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘朋撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告刘朋负担。审 判 长  董 伟代理审判员  赵振明人民陪审员  朝 鲁二〇一六年十月九日书 记 员  刘 宇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1567号之一申请执行人青岛成梁商贸有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠社区南流路290号。组织机构代码69032694-7。法定代表人王松樑，该公司经理。被执行人青岛城阳德康老年公寓，住所地青岛市城阳区。组织机构代码39554838-7。法定代表人于玲，该公寓院长。申请执行人青岛成梁商贸有限公司与被执行人青岛城阳德康老年公寓买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中依法执行全部案款及利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1651号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十月二十五日书记员 祝洪田
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1020号被执行人朱万昌，男，1965年4月29日生。被执行人朱万昌犯盗窃罪一案，本院于2016年4月28日作出（2016）吉0722刑初114号刑事判决书。判决如下：被告人朱万昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2016年8月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月17日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初114号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十月一日书记员  张 冲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0242民初3787号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路*号。组织机构代码711647062。负责人徐昌熙，支行行长。委托代理人魏友德，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告潘小芳，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告潘小芳金融借款合同纠纷一案。本院受理后，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，亦未提出诉讼费减免缓、司法救助申请，故依照《中华人民共和国国务院〈诉讼费交纳办法〉》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  周永宏二〇一六年十月三十一日书 记 员  曾 强
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执801号移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋豪，男，1992年3月25日生，住安徽省枞阳县。被执行人：左飞林，男，1987年2月28日生，住安徽省枞阳县。本院在执行枞阳县人民法院刑事审判庭移送执行（2012）枞刑初字第00061号宋豪、左飞林盗窃一案中，该案所涉“宋豪、左飞林退出的赃款发还被害人”的判决事项，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2012）枞刑初字第00061号刑事判决第三项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十三日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01047号原告：长春海悦房地产开发有限公司，住所长春市繁荣路。委托代理人：孙岩松，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托代理人：侯一鸣，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：李晓婷，住长春市朝阳区。案由：房屋买卖合同纠纷本院在审理原告长春海悦房地产开发有限公司诉被告李晓婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告长春海悦房地产开发有限公司于2016年10月9日申请撤回起诉。本院认为，原告长春海悦房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春海悦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6045元(原告已预交)减半收取即3022.5元，由原告长春海悦房地产开发有限公司负担。代理审判员  史永举二〇一六年十月九日书 记 员  刘琳琳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2827号申请人：张某某。申请人：朱某某。本院在2016年10月11日受理申请人张某某、朱某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审查过程中，申请人张某某、朱某某自愿撤回申请。本院认为：申请人张某某、朱某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人张某某、朱某某撤回确认申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 李 莉二〇一六年十月十八日书记员 王珠峰
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初4731号原告：吴某，男，1990年11月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：吴蒙蒙，男，1986年12月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。被告：赵某，女，1994年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任玉胜，安徽省利辛县城关镇法律服务所法律工作者。本院于2016年8月31日立案受理了原告吴某诉被告赵某婚约财产纠纷一案，依法适用简易程序由本院审判员丁明独任审判，于2016年10月7日公开开庭进行了审理，原告吴某的委托诉讼代理人吴蒙蒙、李万和被告赵某及其委托诉讼代理人任玉胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告吴某与被告赵某经人介绍于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原告吴某送给被告赵某彩礼为：被告来头一趟8000元，第一次见面礼款20600元；第二次大礼给被告款80600元；上下轿礼款10000元，计为119200元。另送给被告三金（黄金镯子、黄金项链、白金钻戒指各一枚），礼品，四首礼等。请求被告返还原告彩礼款119200元及黄金镯子、黄金项链、白金钻戒指各一枚。原告吴某为支持其诉讼主张，提交证据如下：证据一，原告吴某的身份证复印件和其委托诉讼代理人吴蒙蒙身份证复印件各一份，证明原告吴某及其委托诉讼代理人吴蒙蒙的诉讼主体适格。被告赵某辩称，原告吴某与被告赵某经人介绍于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原告诉称彩礼款不属实，实际上没有那么多。被告赵某订婚时接原告见面礼款20600元，退回8000元；被告赵某接原告大礼款80600元，退回10600元，接上下娇礼款4000元，被告另返还给原告彩礼款2600元。双方同居时间为一年零八个月，被告返还的彩礼数额应按彩礼总额的20%返还，原告在解除同居时有过错。被告赵某为支持其辩称理由，提交证据如下：证据一，安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初3481号民事判决书一份、证明原告隐瞒原、被告已生育一女，原告向被告支付抚养费45985元及返还被告嫁妆的事实。被告对原告提供的证据不持异议。原告对被告提供的证据认为与本案无关联性。对原告提供的证据认证如下：因被告对原告提供的证据不持异议，经审查对原告提供的证据的客观性、合法性和关联性予以认定，具有证明效力。对被告提供的证据认证如下：该证据与本案无关联性，不具有证明效力。审理查明：原告吴某与被告赵某经人介绍于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。被告赵某订婚时接原告见面礼款20600元，退回8000元；被告赵某接原告大礼款80600元，退回10600元，被告接原告的上下娇礼款4000元，被告另返还给原告彩礼款2600元。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款,如果双方当事人未办理结婚登记手续,人民法院应当予以支持。本案中,被告接收原告彩礼款105200元，当时被告退回原告彩礼款为21200元，被告实际上接收原告彩礼款84000元。原、被告同居时间在一年多两年内，被告返还彩礼金额酌情应按照彩礼总额的30%予以返还，即被告在本案中返还彩礼金额为25200元。综上所述,原告请求被告返还其彩礼款119200元的诉讼请求，本院对其中部分彩礼款25200元予以支持。针对原告主张被告返还其黄金镯子、黄金项链、白金钻戒指各一枚等贵重物品,因被告不承认接收了原告送的黄金镯子、黄金项链、白金钻戒指各一枚，原告又未能提供相关证据加以证明，故对原告的该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、被告赵某于本判决生效之日起五日内返还原告吴某彩礼款25200元;二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1342元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丁明二〇一六年十月十八日书记员  李义
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第496号申请执行人：傅德锡，男，1978年11月30日出生，汉族，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者，住尤溪县。被执行人：魏玉娟，女，1979年11月24日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：曾庆养，男，1977年4月17日出生，汉族，公务员，住尤溪县。被执行人：魏玉秀，女，1979年11月24日出生，汉族，职工，住尤溪县。申请执行人傅德锡与被执行人魏玉娟、曾庆养、魏玉秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）尤民初字第1329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人傅德锡于2015年4月8日向本院提出执行申请，要求被执行人魏玉娟、曾庆养、魏玉秀偿还借款70000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人魏玉娟、曾庆养、魏玉秀的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月八日书 记 员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第960号申请执行人:ＸＸ，男，1974年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。被执行人：梁军，男，1965年5月5日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。被执行人：梁东，男，1971年1月8日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。被执行人：罗加联，男，1967年9月20日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。申请执行人ＸＸ与被执行人梁军、梁东、罗加联故意伤害一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民刑初字第00140号刑事附带民事判决书所判决的第四项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执961号之一申请执行人刘玉林，男，1969年12月14日出生，汉族，现住临河区，系个体户。被执行人杜勤，男，1969年12月19日出生，汉族，现住杭锦后旗，系陕坝农商银行职工。本院在执行刘玉林与杜勤民间借贷纠纷一案中，已将被执行人工资扣留，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜飞审判员  杨元功审判员  何素尧二〇一六年十月二十八日书记员  王彦程1
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0928执495号申请执行人孙善喜，男，1969年5月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫山县，现住旬阳县城关镇。委托代理人朿传智，陕西江桦律师事务所律师。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司，住所地西安市高新区。组织机构代码：67511003-X。法定代表人吴世忠，公司董事长。被执行人陕西国铭建设工程有限公司，住所地西安市高新区科技五路3号橡树星座1幢2单元6层20603室，组织机构代码：58319582-2。法定代表人周涛，系陕西国铭建设工程有限公司负责人。本院依据申请执行人孙善喜的申请，于2016年9月20日立案执行的孙善喜与陕西巨隆置业（集团）有限公司、陕西国铭建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。申请执行标的：陕西国铭建设工程有限公司给付孙善喜工程款1550000.00元。在执行过程中，申请执行人孙善喜于2016年9月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下：终结陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执495号案件的执行。执行费14000.00元，减半收取7000.00元，本院决定免收。本裁定送到达后即发生法律效力。审判员 梁 波二〇一六年十月八日书记员 熊世都
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初6964号申请人：徐芹业，男，1942年7月30日生，住新泰市。被申请人：牛长岭，男，1957年10月5日生，住新泰市。被申请人：牛长录，男，1950年11月17日生，住新泰市。申请人徐芹业与被申请人牛长岭、牛长录民间借贷纠纷一案中，申请人徐芹业于2016年10月31日向本院提出保全申请，请求对被申请人牛长岭、牛长录在农村信用社、邮政储蓄银行、中国工商银行的银行存款（或工资）人民币5万元予以冻结。申请人徐芹业以其在中国邮政储蓄银行新泰市刘杜营业所存款60000元提供担保。本院经审查认为，申请人徐芹业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛长岭、牛长录的银行存款（或工资）人民币50000元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人徐芹业预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏华庆二〇一六年十月三十一日书记员  赵 娟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5494号罪犯陈锡都，男，1974年5月15日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年十一月二十一日，山东省章丘市人民法院作出(2013)章刑初字第400号刑事判决，以被告人陈锡都犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯陈锡都在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈锡都在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈锡都在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯陈锡都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈锡都减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  顾笑笑
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初857号原告齐齐哈尔市汇丰小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区鑫海家园A座103室，统一社会信用代码×××。法定代表人付立敏，该公司经理。委托代理人孙雷，黑龙江天扩律师事务所律师。被告石刚，男，1964年5月24日出生，回族，个体，住哈尔滨市动力区。被告娄景芝，女，1965年7月9日出生，汉族，个体。案由：借款合同纠纷。本院审理的原告齐齐哈尔市汇丰小额贷款有限责任公司与被告石刚、娄景芝借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告石刚、娄景芝住所等信息，本院无法向其送达起诉材料，导致本院无法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市汇丰小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费25,341.00元.00元，本裁定生效后，退还原告齐齐哈尔市汇丰小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  谭永辉人民陪审员  何文斌人民陪审员  王淑华二〇一六年十月二十七日书 记 员  谢鹏瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执异19号异议人（被执行人）武汉XX有限公司。法定代表人章某某。申请执行人江某。被执行人湖北省XX有限公司。法定代表人翟某。本院在执行申请执行人江某与被执行人湖北省XX有限公司（以下简称对XX公司）、武汉XX有限公司（以下简称XXXX公司）劳动争议纠纷一案中，异议人XXXX公司于2016年3月14日提出书面异议，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，于2016年3月28日审理终结并作出（2016）鄂0112执异5号执行裁定，驳回异议人XXXX公司不予执行仲裁裁决的申请，并赋予当事人向武汉市中级人民法院申请复议的权利。异议人XXXX公司向武汉市中级人民法院申请复议，武汉市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）鄂01执复41号执行裁定，以本院的执行裁定赋予当事人申请复议的权利于法无据，撤销了本院（2016）鄂0112执异5号执行裁定，并发回本院重新审查并作出裁定。经重新审查查明：异议人XXXX公司称，江某连续旷工三日以上，严重违反其公司规章制度，其公司将江某退回劳务派遣单位不存在任何过错和违法行为，不应当承担连带赔偿责任；仲裁裁决书适用法律错误，不应适用修改前的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定，用工单位是无过错责任，应当适用修改后的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，用工单位是过错责任，其公司无过错，不应承担连带责任。请求根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，裁定不予执行仲裁裁决。申请执行人江某称，XXXX公司的异议理由不成立。其依据生效的仲裁裁决申请执行，强制执行对XX公司或者XXXX公司都可以。被执行人对XX公司称，其公司无财产可供执行，且根据仲裁裁决，其未在裁决规定期限履行，应强制执行XXXX公司财产。本院查明，申请执行人江某与被执行人对XX公司（第一被申请人）和XXXX公司（第二被申请人）劳动争议纠纷一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月6日作出东劳人仲裁字（2016）第37号仲裁裁决书，裁决：“一、本裁决书生效之日起十日内第一被申请人支付申请人解除劳动合同的赔偿金50868元（5652元／月x4.5个月x2倍）；二、第一被申请人逾期未支付申请人上述款项时，则由第二被申请人支付申请人；三、驳回申请人的其他仲裁请求。”仲裁裁决送达后，两被申请人在法律规定期限内，未向人民法院提起诉讼，亦未履行给付义务。2016年2月26日，申请人江某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书。2016年3月14日，本院在华夏银行扣划XXXX公司账户存款51531元。2016年3月14日，XXXX公司向本院申请不予执行仲裁裁决。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以依照﹤民事诉讼法﹥第二百一十七条（2012年修改后为第二百三十七条）之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范畴，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的……”本案中，被执行人XXXX公司申请不予执行的事由之一为仲裁裁决的事实认定部分，事实认定不属于人民法院裁定仲裁裁决不予执行的情形；申请不予执行的另一事由为适用法律错误，XXXX公司认为仲裁裁决书所依据的是2008年的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条，该条对用工单位规定的是无过错责任，其认为应当适用2013年的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款，该条对用工单位规定的是过错责任，因其公司无过错，不应承担连带赔偿责任。本院认为，仲裁裁决所引用的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定只是关于对被派遣劳动者造成损害时，劳务派遣单位与用工单位的责任承担，并非整条法律条文，单从引用内容上看，并不能确定是2008年的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条还是2013年第九十二条第二款，且无论修改前后，关于用工单位与劳务派遣单位对被派遣劳动者造成损害的责任承担并未修改，因此不属于“适用法律确有错误”的情形。被执行人XXXX公司提出的不予执行仲裁裁决理由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被执行人武汉XX有限公司不予执行仲裁裁决的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 姜树山二〇一六年十月九日书记员 李 柳
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初435号之一原告：官发森，男，1966年9月12日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：王南海，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志娥，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：惠安县崇武刘珍小餐馆，经营场所：惠安县。经营者：刘丽珍。委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。原告官发森与被告惠安县崇武刘珍小餐馆侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告官发森于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官发森的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告官发森撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告官发森负担。审 判 长  郑程辉代理审判员  赖世耀人民陪审员  洪渊源二〇一六年十月十三日书 记 员  黄 熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执1093号之二十一申请执行人：滕晖,男,汉族,住所地安徽省南陵县。被执行人：俞冬彬，男，汉族，住所地安徽省南陵县。本院于2016年10月17日作出（2016）皖0223执1093号冻结的裁定，冻结了被执行人俞冬彬的银行账户，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对俞冬彬在中国邮政储蓄银行芜湖银湖中路支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年十月二十六日书记员  王宗森
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执817号之一申请执行人郭立功，男，1970年9月10日生，汉族，住平舆县万金店乡厂庙村委郭寨。被执行人张书影（又名张敏），女，1983年4月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街158-7号。本院在执行郭立功申请执行张书影民间借贷纠纷一案中，因被执行人张书影拒不履行本院已经发生法律效力的（2015）平民初字第01419号民事判决书，经查明张书影名下有一辆豫A516**（江淮牌）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张书影名下所有的豫A516B8（江淮牌）车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 国 勇审判员 彭   聪审判员 ���李峰二〇一六年十月二十六日书记员 Ｘ Ｘ 涛
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1522民初1636号原告杜国柏，男，1970年9月26日生，汉族，住河南省光山县。委托代理人陈良光，光山县司法局十里司法所工作人员。被告光山县泼陂河街四队危房改造办公室。代表人梁远新。原告杜国柏诉被告光山县泼陂河街四队危房改造办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈良光、被告光山县泼陂河街四队危房改造办公室代表人梁远新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年农历6月下旬，其购买了被告泼陂河街四队危房改造办公室开发的住房一套，且一次性支付房款406000元；后因与邻居纠纷，2015年5月27日被告将其房子进行了调换并同意退还房款70000元整，被告承诺当年农历8月底前付清，但被告一直未付。现起诉至贵院，请求人民法院判决被告付清退房款70000元及逾期利息4000元；由被告承担诉讼费用及相关费用。为支持诉称理由，原告方举证如下：1、2015年5月27日购房合同复印件，证明原告在被告处买房的事实，且被告调换的房子面积比以前小，房款也比原来少，位置差，被告承诺退部分房款；2015年5月27日被告打的欠条，且加盖有光山县泼陂河街四队危房改造办公室的印章；以上两组证据相互印证，被告应当退还原告相应的款项；2、收据一张。被告辩称：原告所说不是事实，原告应当出具相应的证据。本院在审理原告杜国柏诉被告光山县泼陂河街四队危房改造办公室房屋买卖合同纠纷一案，因原告杜国柏起诉的被告光山县泼陂河街四队危房改造办公室信息不明确，不具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜国柏的起诉。本案受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈梦扬审 判 员  汪安强人民陪审员  阚全福二〇一六年十月十九日书 记 员  雷 建
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民辖终128号上诉人（原审被告）中扶建设有限责任公司。住所地：北京市海淀区西三环北路**号世纪经贸大厦*座**层。法定代表人庄清良，董事长。被上诉人（原审原告）张家口市天石混凝土有限公司。住所地：河北省张家口市桥东区大仓盖镇梅家营村西。法定代表人林德胜，总经理。原审被告中扶建设有限责任公司张家口分公司。住所地：河北省张家口市桥东区建国路副86号阳光锦园小区*号楼*单元***室。上诉人中扶建设有限责任公司因与被上诉人张家口市天石混凝土有限公司、原审被告中扶建设有限责任公司张家口分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院(2016)冀0791民初570号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中扶建设有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条【原告就被告原则】对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中扶建设有限责任公司住所地为北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，据此北京市海淀区人民法院对本案有管辖权，而张家口经济开发区人民法院没有管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，请依法将此案移送有管辖权的北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张家口市天石混凝土有限公司向原审被告中扶建设有限责任公司张家口分公司销售混凝土，双方系买卖合同关系。买卖合同履行地在张家口××开发区境内，张家口经济开发区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定对本案行使管辖权并无不当。本案既然适用了合同履行地的规定，就不再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定。为此，中扶建设有限责任公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜红有审 判 员  刘亚峰代理审判员  李志平二〇一六年十月二十四日书 记 员  牛建伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执609号被执行人郑某某。本院在执行被执行人郑某某罚金一案中，被执行人郑某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0102民初5295号原告：秦云峰，男，汉族，1972年3月20日出生，住呼和浩特市新城区。委托代理人:刘凯，经世律师事务所律师。委托代理人:王春叶，经世律师事务所律师。被告：高金霞，女，汉族，1975年8月22日出生，住呼和浩特市赛罕区。原告秦云峰与被告高金霞房屋所有权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告秦云峰于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦云峰在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦云峰撤诉。案件受理费100元，由秦云峰负担。审判员  ：李莉二〇一六年十月二十四日书记员  ：张尧
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0825民初862号原告：许远，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：林钟舜，福建慧来律师事务所律师。被告：董丰，男，1990年7月27日出生，汉族，住福建省连城县。原告许远与被告董丰民间借贷纠纷一案，原告许远于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许远以拟与被告董丰庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许远负担。审判员  沈华荣二〇一六年十月十四日书记员  刘 璐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执849号申请执行人董志军。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行董志军申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款1.6万元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初4697号原告：刘锡金，男，汉族，1963年7月26日出生，现住乌鲁木齐市。委托代理人：程英杰，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。被告：昌吉州建发实业有限责任公司。住所地：昌吉市北京北路*号。法定代表人：黄书栋，该公司董事长。委托代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。原告刘锡金与被告昌吉州建发实业有限责任公司确认劳动关系一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘锡金及其委托代理人程英杰，被告昌吉州建发实业有限责任公司的委托代理人王雪京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月19日,原告在被告承建的额敏县番茄酱厂工地工作。2016年5月31日，原告在工作过程中因机器故障被致伤，造成原告肋骨骨折。2016年8月18日，原告向昌吉州劳动人事仲裁委员会申请确认劳动关系，该委以“本争议不属于本仲裁委员会管辖范围”未予受理。现诉至法院，请求依法判令原、被告之间存在劳动关系。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：证据1、额劳人仲字（2016）第3号不予受理通知书、昌州劳人不仲字（2016）第14号不予受理通知书、仲裁申请书各一份，证明原告就相关劳动争议先后在劳动合同履行地及被告单位所在地仲裁委申请仲裁，该仲裁委均作出不予受理的通知，原告不服依法提起诉讼。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为，原告仲裁申请书所陈述理由与事实不符。证据2、额敏县医院检查报告单及证明各一份、处方笺五份、证明2016年5月30日原告在被告工地上受伤，2016年6月1日原告去额敏县医院检查，医院将原告的名字误写为刘喜金，医院给原告出具误写证明。原告离开工地后又在乌鲁木齐市张瑛诊所检查治疗。经质证，被告对证据不予认可。因上述证据来源合法，内容真实，本院予以认定。证据3、书面证言一份，证明原告在被告承包的额敏县番茄酱厂工地上受伤的事实。经质证，被告对证据不予认可。因上述证人未依法出庭，故本院不予认定。证据4、证人彭某、王某当庭证言，证明原告2016年5月31日在被告承包的工地上工作时受伤的事实。经质证，被告对证人证言不予认可。因证人证言与原告提交的医院检查报告可以相互印证，本院对证人证言予以认定。被告辩称：原、被告之间没有劳动关系，原告的主张无事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证实其反驳意见成立，申请证人谭某出庭作证，证明原告是谭某在劳务市场临时招用的，与被告公司不存在劳动关系。经质证，原告认为证人所述不属实，对证人证言真实性不认可。证人和工地上签有钢筋、制模等协议，他通过姓周的找到原告给他干活，并不是证人所说的姓周的找证人干活。原告也是谭某从额敏县车站接，原告的工资是谭某给发的。根据原、被告双方提交的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：2016年5月19日，原告经被告证人招用到被告承建的额敏县番茄酱厂工地从事招用人承揽的钢筋工工作，其工资由招用人支付。2016年5月31日，原告在工作过程中因机器故障被致伤，2016年6月1日，原告在额敏县医院检查，被诊断为右侧第10肋骨骨折。被告证人承担了原告检查治疗的部分费用后，原告离开工地。2016年8月15日，原告向额敏县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告存在劳动关系，该委以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理的通知书。后原告又向昌吉州劳动人事仲裁委员会申请要求确认劳动关系，该又以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理的通知书。原告持昌州劳人不仲字（2016）第14号不予受理通知书，向本院提起诉讼。本院认为：劳动者与用人单位是否存在劳动关系须具备相应条件，其中劳动者必须成为用人单位的成员，须接受用人单位管理，同时劳动者提供劳动，由用人单位支付劳动报酬是必须同时具备的要件。本案中原告系经个人招用到被告工地，工资也由招用人支付，其与被告并不存在建立劳动关系的合意，加之其从事招用人承揽的工作，在劳动过程中并不接受原告的管理。基于上述事实，原、被之间不存在劳动关系须具备的相应条件，原告要求依法确认与被告之间存在劳动关系的主张，因无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告刘锡金与被告昌吉州建发实业有限责任公司不存在劳动关系。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告刘锡金自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  徐新军二〇一六年十月十八日书记员  高 瑞
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执969号申请执行人某公司，法定代表人：冯某，系该公司董事长。被执行人张某被执行人赵某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）横民初字第01900号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人张某、赵某一次性偿还申请执行人某公司借款本金97000元及利息（月利率以20‰计，从2011年5月7日起至履行完毕之日止计息，已付利息78000元）；二、负担案件受理费1530元，负担申请执行费1350元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某有小型轿车一辆，车牌号为陕KU54**。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，应依法对其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封张某小型轿车一辆，车牌号为陕KU54**。二、张某负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，张某可以使用被查封财产；因张某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，张某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年十月二十一日书记员  张买买
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执恢170号申请执行人岳阳县某局：被执行人龚某、陈某红：本院于2016年10月13日立案受理的申请执行人岳阳县某局与被执行人龚某、陈某红征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院在执行过程中，被执行人龚某、陈某红已经履行了法律文书所确定的义务，申请执行人岳阳县某局同意结案。本院（2016）湘0621执恢170号执行案件结案。特此通知。执行员  昌小勇二〇一六年十月十三日书记员  陶珍珠
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5092号罪犯彭辉，女，1981年1月25日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年五月二十八日，山东省青岛市四方区人民法院作出（2012）四刑初字第124号刑事判决，以被告人彭辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万七千元。二〇一二年七月二十三日，山东省青岛市中级人民法院以（2012）青刑一终字第148号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯彭辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯彭辉在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯彭辉自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，嘉奖2次。本院认为，罪犯彭辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭辉减去有期徒刑八个月（刑期至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年十月二十六日书 记 员  武广娟
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑核12036886号被告人刘石荣，男，汉族，1989年8月6日出生，初中文化，农民，户籍地韶关市曲江区。2015年7月4日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。辩护人陈玉婷，韶关市法律援助处律师，由广东省法律援助局指派。广东省韶关市中级人民法院审理广东省韶关市人民检察院指控被告人刘石荣犯故意杀人罪一案，于2016年6月24日作出（2015）韶中法刑一初字第52号刑事判决：一、被告人刘石荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、对被告人刘石荣限制减刑。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。广东省韶关市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核。经过阅卷，讯问被告人刘石荣，听取辩护人意见。现已复核终结。经复核查明：2015年7月4日傍晚，被告人刘石荣在韶关市曲江区马坝镇炉头村家中吸食毒品氯胺酮，后精神出现幻觉，产生杀人的想法，遂将正在客厅看电视的二名侄子刘某1（殁年5岁）、刘某2（殁年4岁）哄骗至其大哥刘某某房间。二被害人跳上床后，刘石荣按住刘某2，拿起其事先放在床上的菜刀砍刘某2的颈部，致使刘某2当场死亡。刘某1见状后欲离开现场，被刘石荣抓住并用菜刀切割刘某1的颈部，致刘某1当场死亡。随后刘石荣爬上房间天花板，头朝下往地下摔，试图自杀未果，后又躺在床上，用打火机点燃床上的被子自焚。当火烧至刘石荣手臂时其痛醒，发现旁边的二被害人已死亡，于是刘石荣离开案发现场回到自己的房间内，用砍刀割自己喉咙、肚子的方式自杀未果。期间，刘石荣的家属及村民赶来救火。刘石荣听见村民报警后，因害怕而逃离住宅，躲入屋后的小树林内，不久又主动返回现场。公安人员见其所穿衣服有大量血迹，经询问，刘石荣便承认系其杀害了二被害人，于是公安人员将刘石荣带回公安机关作进一步调查。上述事实，有经一审庭审出示、质证的物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。辩护人提出如下辩护意见：1、对被告人构成故意杀人罪定性不持异议。2、被告人具有自首情节，可从轻或减轻处罚。3、被告人受毒品所累酿成家庭悲剧，其没有杀人动机，与其他故意杀人案件存在本质区别，其主观恶性、社会危害性相对较小。请求适当给予被告人从轻处罚。经查，辩护人所提意见属实，原判对被告人吸食毒品后杀人以及自首和获得谅解等情节已经认定并给予了从轻处罚，量刑并无不当。以此再要求从轻处罚，不予采纳。本院认为，被告人刘石荣吸食毒品氯胺酮后持刀故意杀人，并造成二名幼儿死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，且手段凶残，社会影响恶劣，依法应予严惩。鉴于刘石荣作案后自首并取得被害人父母的谅解等情节，原判已给予其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。辩护人提出对被告人再予从轻处罚的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准广东省韶关市中级人民法院（2015）韶中法刑一初字第52号以故意杀人罪判处被告人刘石荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并对其限制减刑的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘旭烜审判员  陈志翔审判员  连辉海二〇一六年十月三十一日书记员  洪梓超尚海博附法律条文：《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执447号申请执行人来景顺，男1984年10月27日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。被执行人罗肖，男，1985年1月7日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。被执行人陈双亮，男，1985年12月25日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。本院在执行申请执行人来景顺与被执行人罗肖、陈双亮民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人罗肖、陈双亮的银行存款、车辆、房产等系统均进行了查询。被执行人陈双亮名下有汽车一辆，本院已将其车辆予以查封。又查被执行人罗肖、陈双亮再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执447号民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人罗肖、陈双亮有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月二十五日书 记 员  王雪莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申3722号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王跃东。委托诉讼代理人：包少蓉，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴丹群，江苏海越律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶艺。委托诉讼代理人：陈军，江苏格非律师事务所律师。再审申请人王跃东因与被申请人陶艺民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第5851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王跃东申请再审称，1.一、二审法院仅凭资金循环认定本案为虚假借贷缺乏依据。双方之间的借贷合法有效，应受法律保护。2.二审中，王跃东申请相关人员出庭说明案件事实，二审法院违反法定程序未准许该申请，查明事实不清。请求依法再审本案。陶艺提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方之间不存在真实的借贷事实。请求驳回王跃东的再审申请。本院经审查认为，2014年5月27日，陶艺确实向王跃东出具400万元借条，王跃东于当日通过银行转账将400万元借款支付给陶艺。但王跃东于2015年2月2日向一审法院提起本案诉讼后，陶艺对借款事实提出异议，认为王跃东与袁钻国等人合谋串通诈骗其财产，并称已向公安机关报案。经陶艺申请，一审法院调取了南京市公安局鼓楼分局经侦大队相关案件的讯问笔录。公安机关的调查情况及讯问笔录证实案涉400万元于2014年5月27日由李超账户转到谢涛账户，谢涛账户再转至王跃东账户，王跃东账户再转至陶艺账户，陶艺账户再转至袁钻国账户，袁钻国账户再转至王海茗账户，最终由王海茗账户转账回到李超账户。同一笔400万元在同日发生如此紧密衔接的银行转账过程证实资金是循环运转，而案外人谢涛、李超在公安机关分别询问转账原因时均陈述由李超出借400万元给谢涛，资金使用时间为1天，由谢涛支付利息1.2万元，李超在2014年5月27日当天与谢涛一起目睹其他几人先后转款，而400万元款项最终由王海茗直接还给李超。该二人的陈述系在公安机关隔离询问的情况下做出，且二人陈述的事实基本一致，可以相互印证。而王跃东在公安机关2015年6月2日讯问笔录中陈述其不是出借人，也不认识陶艺，借款与其无关，本案诉讼是王海茗以王跃东名义而为。相关人员在公安机关的陈述相互印证，在无相反证据推翻的情况下，应当作为作为认定本案事实的依据。据此，应认定王跃东、陶艺之间虽有借条及转款凭证，但整个借款过程涉及多方主体，而该400万元资金系在完整循环后，在同一天内经过多人账户辗转后回至资金提供者李超的银行账户。故一、二审法院认定借贷关系不属实，判决驳回王跃东的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王跃东的再审申请。审 判 长  管 波代理审判员  许俊梅代理审判员  关 倩二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨玉婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初11686号原告：陈解兵，男，1973年5月25日出生，汉族，住辽宁省北镇市。委托代理人：付菁，系辽宁圣瀛律师事务所律师。被告：沈阳恒祥装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙晓旭，职务系经理。被告：建荣皇家房地产开发（沈阳）有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。法定代表人：蔡崇荣，职务系董事长。委托代理人：马巍，男，1977年8月19日出生，汉族，系该公司法律顾问，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在审理原告陈解兵诉被告沈阳恒祥装饰装修工程有限公司、建荣皇家房地产开发（沈阳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈解兵撤回起诉。案件受理费701.60元，减半收取350.30元，由原告承担。审 判 长  金京玉审 判 员  刘 佳人民陪审员  陈 颖二〇一六年十月二十四日书 记 员  张明明
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0581民初1304号原告内蒙古富河房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。法定代表人何伟，经理。委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。被告齐国志，男，汉族，霍林郭勒市星火运输公司职工，现住址内蒙古通辽市霍林郭勒市。内蒙古富河房地产开发有限公司（以下简称富河公司）诉齐国志商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日和2016年10月8日公开开庭进行了审理。富河公司委托代理人贾雨及齐志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富河公司诉称，2012年3月13日，齐国志从富河公司开发的霍林郭勒市沿山路北段东侧东阳雅居小区，购买了16栋1单元302号住宅，总房款205261元，首付一部分房款62261元，尚欠房款143000元，齐国志已经办理入住居住至今，剩余房款至今未交。要求齐国志立即给付所欠房款143000元及违约金65637元（143000元×0.03%×51个月×30天，违约金计算至2016年6月13日），合计208637元；2016年6月13日以后利息按合同约定0.03%日利率履行完毕为止，并承担本案诉讼费。齐国志未作答辩。经审理查明，2012年3月13日，齐国志与富河公司签订了一份《商品房买卖合同》，在富河公司开发的霍林郭勒市东阳雅居小区购买了16栋1单元302号住宅，建筑面积74.37㎡，单价2760元/㎡，总房款为205261元，已支付房款62261元，尚欠房款143000元未支付。齐国志于2012年10月办理入住手续，居住至今。以上事实有富河公司向本院提举的《商品房买卖合同》一份及当事人当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。本院认为，富河公司与齐国志签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，已经构成合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，双方应当按照合同约定履行各自的义务，富河公司已经按照合同约定将齐国志购买的房屋交付其使用，齐国志也应当按照合同约定支付剩余房款。但，双方签订的《商品房买卖合同》中并没有明确约定具体的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，齐国志在收到房屋之日起就有支付剩余房款的义务，故富河公司要求齐国志支付剩余房款的诉讼请求合理，本院予以支持。富河公司称多次找过齐国志要求其履行合同义务，但并没有提出证据证明向齐国志主张权利的具体时间，无法确定富河公司主张权利的具体时间，根据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”，起诉之日视为富河公司向齐国志主张权利之日。富河公司主张根据合同约定以日万分之三计算逾期违约损失，至齐国志实际履行完为止，其主张未超出法律规定的范围，本院予以支持，但富河公司计算逾期时间有误，经核算，自起诉之日2016年7月11日起至宣判之日2016年10月8日，共计逾期89天，齐国志应给付富河公司的逾期损失为3818元（143000元×0.03%/日×89天），自2016年10月9日起按日0.03%计算齐国志逾期付款损失，至其实际履行完给付剩余房款义务为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、齐国志于本判决发生法律效力之日起十日内给付内蒙古富河房地产开发有限公司购房款143000元，逾期损失3818元及自2016年10月9日起按日0.03%计算逾期付款损失，至齐国志实际履行完给付房款义务为止；二、驳回内蒙古富河房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费4430元，减半收取2215元（富河公司已预交），由内蒙古富河房地产开发有限公司负担596元，齐国志负担1619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员  李红燕二〇一六年十月八日书 记 员  孙丽胤
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执520号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司被执行人李建坤被执行人：霍振军本院在执行上海汽车集团财务有限责任公司与李建坤、霍振军金融借款合同一案，查明，双方达成和解协议，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰勇审判员  周权审判员  周沁二0一六年十月二十六日书记员叶佳玉
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初12844号原告：邬青，男，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆月升实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路523号，统一社会信用代码91500112202862602K。法定代表人夏永胜，董事长。委托诉讼代理人：林红兵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告邬青诉被告重庆月升实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员黄明真独任审判，适用简易程序于2016年9月17日公开开庭进行了审理。原告邬青、被告重庆月升实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人林红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告邬青向本院提出诉讼请求：被告向原告返还多收取的费用401元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月16日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的XX小区地下车库一个，原告按约支付了购房款68000元及相关税费6504元，同时被告向原告出具了相关票据。后被告按合同约定为原告办理车库《房地产权证》并实际支付了各种税费6103元，多收取的401元被告始终未退还原告，双方协商无果，原告遂起诉来院。被告重庆月升实业（集团）有限公司辩称，合同未约定原告应支付的各项税费，按照交易习惯，应由原告承担所有税费，被告另收的6504元是代收的税费及安排人员的费用，多收的401元是人工服务费。经审理查明：2014年11月16日，以被告为甲方、原告为乙方签订了《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：甲方将其开发的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX小区地下车库负1-车89出售给乙方；于2014年11月16日签合同时付总房款为68000元。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告于2014年11月16日向被告支付了车库购买款68000元，以及工本费100元、登记费550元、交易费680元、契税2040元、大修基金3134元等合计6504元。被告代原告缴纳了住房买卖契税2040元、产权转移书据印花税34元、权利许可证照印花税5元、手续费340元、房屋所有权登记费550元和物业专项维修资金3134元，以上合计6103元。原告已取得案涉车库的《房地产权证》。上述事实，有当事人陈述及重庆市商品房买卖合同、房地产权证、收据2张、销售不动产统一发票（自开）、中华人民共和国税收完税证明、发票、非税收入一般缴款书（收据）、重庆市物业专项维修资金专用收据等在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告代收了原告各项税费6504元，仅代原告支付了各项税费6103元，被告辩称多收的401元是人工服务费，没有合同和法律依据，本院不予认可。被告还辩称，按照交易习惯，被告应承担的过户手续费340元也应由原告支付，但未举示证据对此佐证，双方也无此约定，本院不予采信。故对原告要求被告返还多收取的费用401元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆月升实业（集团）有限公司在本判决生效后立即返还原告邬青多收取的费用401元。如果被告重庆月升实业（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告重庆月升实业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄明真二〇一六年十月十九日书记员  陈 实
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初3300号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司。住所地桦甸市。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：杨春波，男，住吉林省桦甸市，其他情况不详（缺席）。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司（以下简称“宏都物业公司”）与被告杨春波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宏都物业公司委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。被告杨春波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏都物业公司向本院提出诉讼请求：判令杨春波给付物业服务费2600.856元。事实和理由：杨春波系桦甸市渤海壹号洋房小区15号楼2单元1楼102室业主，其房屋面积为120.41平方米，该小区物业费收费标准为每月0.90元/㎡。2014年1月1日至2015年12月31日，杨春波欠缴物业费合计2600.856元（120.41㎡×0.9元/㎡×24个月）。杨春波未作答辩。本院经审理认定事实如下：宏都物业公司于2010年5月6日依法注册成立，并取得三级服务资质。桦甸市渤海壹号洋房业主大会与宏都物业公司签订了为期3年（2013年9月8日至2016年9月7日）的物业服务合同。2016年4月21日，宏都物业公司在杨春波家粘贴了催缴物业费的通知。本院认为，杨春波应给付物业费。依法成立的宏都物业公司与桦甸市渤海壹号洋房业主委员会签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规或其他强制性规定，该合同合法有效，对全体业主具有约束力。因此，宏都物业公司与杨春波已建立了物业服务合同关系，在宏都物业公司提供了物业服务的前提下，杨春波拒绝交纳物业服务费属违约行为，依法应承担违约责任，故宏都物业公司要求杨春波交纳物业服务费的请求，理由成立。综上所述，宏都物业公司的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告杨春波于判决生效之日立即给付原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费2600.856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨春波负担。本判决为终审判决。代理审判员  王灿二〇一六年十月三十一日书 记 员  张羽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2627民初1858号原告：肖某，男，1971年1月21日生，汉族。被告：冯某1，男，1971年4月17日生，汉族。被告：冯某2，男，1932年9月13日生，汉族。被告：何某，女，1939年11月16日生，彝族。原告肖某诉与被告冯某1、冯某2、何某物权保护纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费人民币50元，由原告肖某负担。审判员 陆 卿二０一六年十月十九日书记员 李洪磊
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民特188号申请人��东莞市淦源玩具制品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇三星村委福星街C栋。法定代表人：张水波。委托代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。委托代理人：张彩琼，该公司员工。被申请人：王色绸，女，汉族，1979年7月17日出生，住广东省陆丰市。申请人东莞市淦源玩具制品有限公司（以下简称淦源公司）与被申请人王色绸申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年5月27日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人淦源公司称：一、王色绸是自愿提出辞职的且连续旷工自动离职的，淦源公司不应当支付解除劳动关系的经济补偿金。2016年1月18日，王色绸自愿书写《声明》，但拒不按照《声明》和《通知》的内容继续上班，连续旷工。王色绸的行为属于自动离职和严重违反用人单位规章制��。仲裁裁决在审理本案时不仅认定事实错误，且适用法律错误。二、淦源公司不应当支付2016年1月份的工资，仲裁庭对此适用法律明显错误。淦源公司已提交了《淦源员工考勤记录表》、《工资表》等证据予以证实王色绸2016年1月1日起未上班的事实，但仲裁庭并没有予以采信。另，仲裁庭裁决淦源公司需支付2015年12月至2016年1月份工资共6000元，没有事实根据和法律依据。三、淦源公司不应当退还王色绸2015年11月份工资432.24元。因王色绸过错造成淦源公司被客户扣款，经开会决定由王色绸平摊，王色绸对此事是完全知晓的，且在领取工资时，并未对此提出异议。请求：撤销东劳人仲院清溪庭案字（2016）333号终局裁决。经审查查明：2016年4月12日，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出东劳人仲院清溪庭案字（2016）333号终局裁决，裁决：一、确认王色绸��淦源公司之间的劳动关系已解除；二、由淦源公司在裁决生效五日内负责通知和支付王色绸解除劳动关系经济补偿金共3000元；三、由淦源公司在裁决生效五日内负责通知和支付王色绸2015年12月至2016年1月份工资共6000元；四、由淦源公司在裁决生效五日内负责通知和退还王色绸2015年11月份扣款共432.24元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人淦源公司向本院提交的申请来看，淦源公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。淦源公司拖欠王色绸的工资，双方对于拖欠工资数额有争议。淦源公司提供的证据中，《工资表》为淦源公司单方制作，而《淦源员工考勤记录表》所显示的加班情况与《工资表》的不一样。淦源公司主张王色绸2016年1月没有上班，但淦源公司没有提供证据证实其主张。故劳动仲裁庭对淦源公司的主张不予采信并无不当。淦源公司主张因���色绸过错导致损失而对其进行扣款，但淦源公司没有证据证明本案符合《广东省工资支付条例》第十五条的规定，劳动仲裁庭不予采信是正确的。淦源公司提交的《声明》记载的内容“已结清所有工资”，与本案查明的事实相反，故劳动仲裁庭不予采信该《声明》，认定淦源公司应支付工资及解除劳动关系的经济补偿金是有事实依据的。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞市淦源玩具制品有限公司的申请。申请费400元，由申请人东莞市淦源玩具制品有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 员  许 卫审 判 员  叶志超代理审判员  陈美苑二〇一六年十月十九日书 记 员  叶婉珍第1页共4页
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0112刑初227号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人刘克才刘某才，男，1952年5月17日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，务农，住南昌市新建区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月25日被取保候审，同年8月31日由本院决定继续取保候审。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人刘克才刘某才犯交通肇事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人刘克才刘某才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日15时40分左右，被告人刘克才刘某才驾驶无号牌“五星钻豹”牌两轮电动车沿南昌市新建区松湖镇义渡大桥由东向西行驶，行驶至义渡大桥中段时，将行人龚都光龚某某撞倒，致使龚都光龚某某受伤抢救无效死亡。经法医鉴定，龚都光龚某某系交通事故致重型颅脑损伤。经南昌市公安局新建分局交警大队事故责任认定，被告人刘克才刘某才负本次事故全部责任。案发后，被告人刘克才刘某才在事故现场等候民警接受调查，且如实供认了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人家属各项损失共计人民币十二万元整，取得了被害人亲属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录及现场照片，交通事故责任认定书，车辆性能鉴定报告，车辆痕迹检验鉴定意见书，法医鉴定意见书，归案经过，调解协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘克才刘某才违反交通运输管理法规驾驶无牌电动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。其在事故发生后一直在事故现场等候民警接受调查，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘克才刘某才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊术亮审 判 员  李 智人民陪审员  邓永辉二〇一六年十月三十一日书 记 员  徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条［交通肇事罪］违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0129刑初113号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省延寿县，公民身份号码：×××，住黑龙江省延寿县。2016年6月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被黑龙江省延寿县公安局取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月11日0时许，在黑龙江省延寿县延寿镇锦绣丽都小区11号楼1单元门前，被告人张某某因为探视归前妻被害人周某甲的子女，遭到周某乙的拒绝，为了泄私愤，用石头将被害人周某乙的红色宝马牌320型轿车左侧前门、后门及左侧车尾部划伤。经鉴定，被划伤的宝马车损坏价值7350元。案发后，经侦查，被告人张某某于2016年6月29日被公安机关传唤到案。2016年6月29日，被告人张某某与被害人周某乙达成和解协议，张某某取得了周某乙的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、被划伤的宝马车辆照片、维修收据、延寿县人民法院民事调解书、户籍证明和现实表现；被害人周某乙的陈述；被告人张某某的供述和辩解；黑龙江省延寿县价格认证中心价格鉴定意见书等证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张某某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人张某某认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币1万元。（罚金于判决生效后次日缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王延江二〇一六年十月二十日书记员  王学辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执427号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。代表人周荣,该支行行长。被执行人刘一海,男,1971年5月23日出生,汉族,住山东省东阿县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被执行人刘一海信用卡纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人刘一海纳入失信被执行人名单。经查本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月三十一日书记员  李锡庆
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0921民初631号原告李某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告王某某同居关系纠纷一案中，原告李某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。审判员  郭康平二〇一六年十月十四日书记员  易付磊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执529号之一申请执行人勾万亮。被执行人刘国信。本院在执行勾万亮与刘国信为借款合同纠纷一案中，查封被执行人刘国信种植在申请人土地上的树木，申请人不缴纳评估费用，评估程序无法进行，无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初13520号原告：梅细水，男，汉族，1987年11月22日出生，住江西省九江市湖口县。委托代理人：邓凯涛，广东熊何律师事务所律师。被告：佛山市南海金尺度金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇穆院村民委员会“东川岗”（土名）车间一、宿舍，统一社会信用代码：91440605671555779H。法定代表人：谷金强。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员莫文华适用简易程序于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓凯涛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间素有业务往来，2014年与2015年间被告累计欠原告的货款123032元未付，后被告于2016年1月21日向原告出具货款支付计划，承诺分期将欠款付清，但被告未按约定时间支付货款，经原告多次催告，被告仍未支付货款。原告为维护其合法权益，现起诉请求判令：1.被告支付货款123032元及以欠款金额为本金自起诉之日起至判决确定支付货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证、被告企业工商信息查询（复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《还款承诺书》，用以证明被告在2016年1月21日出具还款承诺函确认欠原告货款123032元，并承诺分期还清货款，但被告未按承诺的付款时间按期还款，至今未支付货款。被告没有答辩，也没有提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。本院认为:被告欠原告货款本金123032元，事实清楚，应予归还。同时，被告应支付以上述货款本金从2016年8月18日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期六个月以内商业贷款基准利率计算的利息予原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市南海金尺度金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅细水支付货款123032元及以该货款为本金从2016年8月18日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期六个月以内商业贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1380.32元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告预交的上述案件受理费在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇一六年十月二十八日书记员  郑妙霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执628号被执行人蔡某某。被执行人王某某。本院在执行被执行人蔡某某、王某某罚金一案中，被执行人蔡某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某、王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6023号原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。法定代表人：吕云，总经理。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：谢一锋，男，1976年8月17日出生，汉族，住嵊州市。原告杭州佰全物业管理有限公司与被告谢一锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告杭州佰全物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州佰全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州佰全物业管理有限公司负担。代理审判员  吕泉清二〇一六年十月九日书 记 员  张瀚文
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初9033号原告：吴金玲，女，1987年7月6日出生，汉族，住余姚市阳明街道庙弄村***号。公民身份号码：3302811987********。被告：姚佳烨，女，1992年10月29日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇滨海村刘家路二区*号。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区和济街181号1幢国际金融服务中心15A座。统一社会信用号码：913302017449893。法定代表人：杨刚，该公司总经理。原告吴金玲诉被告姚佳烨、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告吴金玲于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告吴金玲自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴金玲负担。审判员  邝亚辉二〇一六年十月十三日书记员  童阳益
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执603号被执行人李某某。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4006号罪犯李耀华，男，1977年5月9日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）贵刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人李耀华犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年6月23日至2023年6月22日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月30日入监。2014年7月30日经本院裁定减刑一年四个月（减刑后刑期至2022年2月22日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯李耀华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年5月止共获奖励分116.8分。评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯李耀华予以减去有期徒刑一年二个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯李耀华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李耀华减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2020年12月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  覃英煌
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢982号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：欧某某。被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与欧某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3541号原告：李某1，男，1966年6月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：尤某，男，1969年9月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：李某2，女，1964年5月19日出生，汉族，住福州市台江区。被告：林某，女，1951年3月13日出生，汉族，住福州市台江区。原告李某1、尤某、李某2与被告林某法定继承纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告李某1、尤某、李某2于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李某1、尤某、李某2申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某1、尤某、李某2撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李某1、尤某、李某2负担。审判员 盛 洁二〇一六年十月二十五日书记员 潘冰心
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2366号原告田福中。委托代理人杜泽霞四川法尊律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司法定代表人李明康该公司经理。委托代理人谭蓉该公司职员。本院在审理原告田福中与被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司关于保险纠纷一案中，原告田福中于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田福中的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田福中撤回诉讼。本案受理费5617元，减半收取2808.50元，由原告田福中负担。审判员 胡 华二〇一六年十月十八日书记员 马瑞和
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初962号原告江苏华尔威科技集团有限公司。住所地：江苏省金湖县经济开发区工二路**号。法定代表人吕义梅，董事长。委托代理人马卫东，男。被告河南亿鑫化工有限责任公司。住所地：河南省漯河市舞阳县盐化工业园区。法定代表人王耀培，总经理。原告江苏华尔威科技集团有限公司与被告河南亿鑫化工有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告江苏华尔威科技集团有限公司的委托代理人马卫东到庭参加诉讼，被告河南亿鑫化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月，被告作为招标人对外发放招标文件，就120万吨年真空制盐配套热电项目两个标段：差压变送器框架招标文件；流量计、节流装置框架招标文件，在招标文件中载明：投标保证金各标段5万元人民币，总计10万元整，投标保证金规定在2015年3月29日前到位，投标截止时间为2015年4月16日下午5点半前；开标时间为2015年4月17日。原告收到招标文件后决定参与投标。为此，原告在投标有效期内向被告发出了投标文件并于2015年3月23日缴纳了两个标段10万元的投标保证金。开标时间逾期后，被告至今未定标确定中标人，同时也未向原告返还投标保证金。经原告多次催要无果。故诉请判令被告返还原告投标保证金10万元及利息。利息自2015年3月24日起按银行同期贷款利率的150%计算，暂定10000万。被告河南亿鑫化工有限责任公司未提交答辩状，也未提交相关证据。经审理查明，2015年3月，被告河南亿鑫化工有限责任公司作为招标人对外发放招标文件。就本公司80万吨/年联碱120万吨/年真空制盐配套热电、采输卤工程差压变送器框架和流量计、节流装置框架进行招标。被告在差压变送器框架采购招标文件中载明：投标有效期为从开标之日起6个月；投标保证金伍万元；投标截止时间为2015年4月16日下午5点半前；开标时间为2015年4月17日；被告在流量计、节流装置框架采购招标文件中载明：投标有效期为从开标之日起6个月；投标保证伍万元整；投标截止时间为2015年4月15日下午5点半前；开标时间为2015年4月16日。原告收到招标文件后决定参与该两项目的投标。为此，原告于2015年3月23日以网上银行转帐的方式向被告支付了两个标段10万元的投标保证金，开标时间逾期后，被告至今未定标确定中标人，同时也未向原告返还投标保证金。原告经催要无果，诉至本院，请求判令被告向其返还投标保证金10万元及利息。利息诉请变更为自投标有效期届满之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。上述事实有原告提供的招标文件两份、中国建设银行网上银行电子回单两份证据在案佐证。本院认为，本案系原、被告之间在招标投标买卖合同缔约过程中发生的民事纠纷。原告主张被告收取其投标保证金10万元后至今未退还，并提供了招标文件、中国建设银行网上银行电子回单等证据予以印证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了质证权利。本院对原告所提供证据的真实性予以确认。原告所述事实成立。开标时间逾期后，被告未定标确定中标人，依照招标投标规则，被告应及时退还原告的投标保证金。被告长期持有原告的投标保证金的行为违背诚实信用原则，应当承担缔约过失责任。因此，原告请求被告返还投标保证金10万元的请求应予支持。被告拒不退还原告投标保证金的行为已给原告造成了相应的经济损失，原告以此主张自2015年10月17日、2015年10月18日（投标有效期届满的次日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿其逾期付款的利息损失，该请求于法有据。应予支持。综上，依照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国合同法》第十五条、第四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南亿鑫化工有限责任公司自本判决生效后十日内向原告江苏华尔威科技集团有限公司返还投标保证金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年10月17日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告河南亿鑫化工有限责任公司自本判决生效后十日内向原告江苏华尔威科技集团有限公司返还投标保证金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年10月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告河南亿鑫化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  夏英涛审 判 员  宋海燕人民陪审员  任淑一二〇一六年十月十九日书 记 员  赵 祎
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1604号申请执行人：李某，女，汉族。被执行人：任某，女，汉族。本院在执行申请执行人李某与被执行人任某民间借贷纠纷一案中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人关押在**省**监狱，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十月十七日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初5128号原告：陈夕岗。委托诉讼代理人：钱越，江苏佑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦斌，江苏佑远律师事务所律师。被告：郑小涛。被告：刘秀华。原告陈夕岗与被告郑小涛、刘秀华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告陈夕岗于2016年10月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈夕岗撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  薛艳二〇一六年十月二日书记员  周旸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民申1487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：濮阳市新兴建设工程有限公司，住所地：河南省濮阳县城关镇国庆路12号。法定代表人：王琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：于楠，河南心力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新乡县宏伟建筑设备租赁部，住所地：河南省新乡县朗公庙镇新荷铁路北。经营者：李爱荣。委托诉讼代理人：常莉莉，该公司法律顾问。再审申请人濮阳市新兴建设工程有限公司（以下简称新兴公司）因与被申请人新乡县宏伟建筑设备租赁部（以下简称宏伟租赁部）租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2015）新中民二终字第518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新兴公司申请再审称，（一）新兴公司从未委托夏俭明与宏伟租赁部签订租赁合同，合同上加盖的印章是私刻的。宏伟租赁部提交的租赁合同的真实性也无法确认。生效判决判令新兴公司支付租赁费至2015年6月30日缺乏事实依据。宏伟租赁部提交的收料单无法核实收货数量。（二）生效判决适用法律错误。宏伟租赁部没有对刘春胜与夏俭明的身份进行审查，也没有对施工工程的合法性进行了解，存在重大过错，不构成表见代理。（三）原审漏列了必须参加诉讼的当事人。合同签订人夏俭明必须参与诉讼，原审法院不予准许是错误的。（四）新兴公司申请追加夏俭明参加诉讼，原审法院未予准许，应当出具裁定书而未出具，剥夺了新兴公司的诉讼权利。（五）2012年后，宏伟租赁部没有向夏俭明主张过权利，故宏伟租赁部关于租赁费的诉讼请求超出了诉讼时效期间。（六）本案判决依据的生效判决已经被省法院裁定提审。宏伟租赁部提交意见称，夏俭明以新兴公司的名义签订合同，加盖公司印章和项目部的章符合常理。宏伟租赁部提交的发货单或退货单是真实的，都有收料人员的签字，本案符合表见代理的构成要件。夏俭明不是承租人，不是必要的共同诉讼参加人。租赁合同没有解除的情况下，宏伟租赁部2015年起诉不超诉讼时效期间。新兴公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，（一）涉案工程系以新兴公司的名义承建，新兴公司将其建筑资质出借给实际施工人，夏俭明以新兴公司的名义与宏伟租赁部签订租赁合同，该合同的承租方明确注明为新兴公司，同时加盖有新兴公司项目部印章，夏俭明在签订合同时还向宏伟租赁部提交了新兴公司出具的委托书。宏伟租赁部有理由相信夏俭明系代表新兴公司实施的行为，符合表见代理的法律特征，印章是否私刻不影响合同的效力，生效判决判令新兴公司承担责任不违反法律规定。由于涉案租赁设备一直被占用，故生效判决判令新兴公司支付租赁费至2015年6月30日并无不当。宏伟租赁部提交的收料单有施工现场工作人员的签字，新兴公司也没有提供证据推翻该收料单，生效判决采信该收料单符合证据规则。（二）按照我国法律规定，从事房地产开发和建设的企业需要具备一定的资质，并经有关行政部门审批，宏伟租赁部作为出租人，没有义务去审查工程的合法性，故新兴公司认为宏伟租赁部存在重大过错，不构成表见代理的理由不能成立。（三）在本案构成表见代理的情况下，夏俭明不是必须参加诉讼的当事人，新兴公司认为生效判决漏列当事人的理由不能成立。（四）新兴公司申请追加夏俭明参加诉讼，原审法院未予准许，是否应当出具裁定书的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由，该理由不能成立。（五）由于本案起诉时租赁合同尚未履行完毕，租赁款没有支付，租赁物尚未返还，故新兴公司认为宏伟租赁部起诉超过诉讼时效期间的理由不能成立。（六）新兴公司提交了河南省高级人民法院（2016）豫民申507号提审裁定书，但是没有提供证据证明（2015）鹤终民字第250号民事判决已经法定程序被撤销或改判，故该裁定不足以推翻本案生效判决认定的事实，该申请再审的理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回濮阳市新兴建设工程有限公司的再审申请。审 判 长  于跃辉代理审判员  程保华代理审判员  孙慧忠二〇一六年十月三十一日书 记 员  李淑静
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初2878号原告王顺庚。委托代理人喜讯，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告马长庚。原告王顺庚与被告马长庚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月20日适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告王顺庚的委托代理人喜讯到庭参加诉讼，被告马长庚经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺庚诉称，2014年7月9日，被告向原告借款8万元，约定借期3个月。2014年7月30日，被告向原告借款70万元，约定借期2个月。原告出借款项后，经多次催要，被告均未归还。为维护合法利益，原告只能具状起诉，要求被告返还款项78万元，并按年利率6%支付自2014年10月10日起至还清之日止的利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告马长庚未作答辩。经审理查明，2014年7月9日，被告向原告出具借条1份，主要载明：今借到王顺庚人民币8万元，用期3个月归还，借款人：马长庚。2014年7月30日，被告向原告出具借条1份，主要载明：今借到王顺庚人民币70万元，用期2个月归还，借款人：马长庚。两份借条出具后，被告未返还借款。原告提供2014年7月30日的中国农业银行卡取款凭条1份，载明：取款账号为62×××70，户名为王顺庚，转入账号为62×××70，户名为马长庚，银行卡卡卡转账，交易金额为69万元。原告提供该份取款凭条用来证明对2014年7月30日的借款向被告交付了69万元的事实。2016年5月25日，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于2014年7月9日的借款，被告作为一个完全民事行为能力人向原告出具了借条，借条载明其借款款项的具体数额，能够证明借款的事实，故原告诉请被告返还借款8万元的主张，本院予以支持。关于2014年7月30日的借款本金数额问题：原告诉称被告向其借款70万元，但其提供的证据仅能证明通过银行转账支付了款项69万元，对其余1万元款项原告主张采用现金交付，但其未提供证据相佐证，故对于原告主张借款70万元，本院不予支持。因此，2014年7月30日的借款金额应认定为69万元。原告提供的证据能够证明借款77万（8万元＋69万元）的数额和事实，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在本案中主张逾期付款利息参照同期银行贷款年利率6%计算，该主张并不违反法律规定，故原告要求被告支付自2014年10月10日起至实际还清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告马长庚于本判决生效之日起15日内返还原告王顺庚借款人民币78万元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年10月10日起至实际履行完毕之日止）。案件受理费11600元，由原告王顺庚负担149元，被告马长庚负担11451元（该款原告已预交，被告所负担部分应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费11600元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审 判 长  王保民人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  包建平二〇一六年十月二十四日书 记 员  祝一茹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1129民初1974号原告:康丕文，男，1979年3月12日生，住四川省宜汉县。被告:陆璇，男，1991年11月5日生，居民，住贵州省凤冈县。本院在审理原告康丕文诉被告陆璇追索劳动报酬纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李孝华二〇一六年十月二十日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执986号申请执行人左根，男，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人陈光伟，男，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1816号民事判决书，执行申请执行人左根与被执行人陈光伟民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为163920元，2016年8月16日申请执行人左根递交申请执行书，同日立案。执行中申请执行人左根与被执行人陈光伟自愿达成执行和解协议：一、本案执行标的163920元，被执行人陈光伟于2016年10月26日一次性支付60000元给申请执行人左根。余款103920元，2017年1月27日前偿还43920元，2017年5月30日前偿还60000元。二、本案执行费2320由申请执行人左根代交。三、如被执行人陈光伟履行完毕第一项按上述约定时间、金额履行到位，申请执行人左根放弃对本案其它债权要求，由法院对（2016）湘0302执986号执行案件按照执行完毕作为结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项目之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1816号民事判决书的本次执行程序；二、如当事人不履行和解协议，则根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十月二十一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗商初字第1140号原告：郝玉朋，男，1963年6月18日生，汉族，住泗水县泗河街道办事处东高村660号。身份证号370831196306180016被告：徐新虎，男，1969年2月25日生，汉族，住曲阜市。原告郝宇鹏与被告徐新虎股权转让纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自己的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝宇鹏撤回对被告徐新虎的诉讼。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告负担。审判员  徐凯二〇一六年十月十二日书记员  王晓
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执563号申请执行人济宁华鹏汽车销售服务有限公司，住所地济宁市刘堤头转盘南路东。法定代表人陈青。被执行人王立伟。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初255民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立伟银行存款105190元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十三日书记员  刘艳
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执208号申请执行人：汪山霞，女，汉族，住安徽省含山县。被执行人：代珍群，汉族，住安徽省含山县。被执行人：窦永正，男，汉族，住安徽省含山县。本院（2015）含民二初字第00847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人窦永正有房产。为督促被执行人自动履行义务，防止其转移资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人窦永正所有的房产[房地产权证号：OO**]。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 王 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员 高洪月
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执13698号申请执行人玉田县农村信用合作联社杨家板桥信用社，住所地玉田县杨家板桥镇。法定代表人：杨晓华，该信用社主任。被执行人蒲瑞钊，男，汉族，1976年2月2日出生，住所地玉田县。被执行人于桂力，男，汉族，1983年3月1日出生，住所地玉田县。被执行人于贵新，男，汉族，1973年1月1日出生，住所地玉田县。被执行人刘继东，男，汉族，1968年3月5日出生，住所地玉田县。本院依据已经发生法律效力的（2015）玉民初字第3581号民事判决书，于2016年8月27日向被执行人蒲瑞钊、于桂力、于贵新、刘继东发出执行通知书，责令被执行人蒲瑞钊、于桂力、于贵新、刘继东履行给付义务。但被执行人蒲瑞钊、于桂力、于贵新、刘继东至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒲瑞钊之妻于桂君、于桂力之妻张术美银行存款180000元。本裁定送达后立即生效。执行员  贾随堂二〇一六年十月二十七日书记员  葛丽静
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9807号原告：厉永能，男，1968年10月19日出生，汉族，住慈溪市。被告：沈明钿，男，1952年12月23日出生，汉族，住慈溪市。原告厉永能诉被告沈明钿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告厉永能于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厉永能撤诉。本案受理费1180元，减半收取计590元，由原告厉永能负担。代理审判员  许银辉二〇一六年十月十二日代书 记员  吴科丹