wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执字第898号申请执行人焦希双，男，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人扬州树宏房地产开发有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区杨庙镇。法定代表人陈树宏，董事长。申请执行人焦希双与被执行人扬州树宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第2699号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金100万元及相应利息，并负担受理费13000元。因被执行人未主动履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月24日立案执行。本院受理多起涉及扬州树宏房地产开发有限公司的执行案件，为提高执行效率统一对被执行人的银行存款、房产等情况进行调查，但未发现被执行人有可供执行财产。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬邗民初字第2699号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨乐天
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0922民初1926号原告：韩守义，男，1949年11月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：贾志锋，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省清丰县。原告韩守义诉被告贾志锋民间借贷纠纷一案，原告韩守义于2016年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告下落不明，本院以公告方式向被告贾志锋送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等。原告韩守义到庭参加诉讼，被告贾志锋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩守义诉称：被告于2014年12月16日借原告韩守义现金21000元整，约定2015年6月16日偿还，并立下收据。该笔借款是原告在法院执行局替被告还被告欠担保公司的钱，被告给原告打的条，现被告迟迟不偿还。请求判令被告贾志锋偿还原告21000元，案件相关费用由被告承担。被告贾志锋未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2014年12月16日被告贾志锋向原告韩守义出具借据一份，借据内容为：今欠到韩守义现金21000.00元（贰万壹仟元整），在6个月内还清，不计利息，到期不还清，以后利息按月息1分计算，欠款人贾志锋，2014年12月16日。以上事实的认定有庭审笔录、借据，调查笔录等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以被告签写的借据为证请求被告偿还借款，原告请求事实清楚，证据充分，原被告借款关系合法、有效。原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告出示借据中有借款利息的相关约定，原告未予请求，系原告对自有权利的处分，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告贾志锋于判决生效后十日内偿还原告韩守义欠款21000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告韩守义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王旭栋代理审判员  邵高冲陪 审 员  刘海峰二〇一六年十月十七日书 记 员  柴红娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民特36号申请人：杨某某，女，19某年某月某日出生，汉族被申请人：程某某，男，19某年某月某日出生，汉族本院在审理申请人杨某某申请被申请人程某某宣告公民失踪一案中，申请人于20某年某月某日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。审判员  吴慧英二〇一六年十月十日书记员  鲁丽丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初673号原告：建华建材（江苏）有限公司，住所地江苏省句容市下蜀镇沿江开发区。法定代表人：郑赛荣，总经理。委托诉讼代理人：毛依星，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛禾枫，江苏致邦律师事务所律师。被告：苏州市中坚建筑构配件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：焦大伟，执行董事。被告：苏州第一建筑集团有限公司，住所地江苏省苏州市锦帆路79号。法定代表人：武全勇，董事长。原告建华建材（江苏）有限公司与被告苏州市中��建筑构配件有限公司、苏州第一建筑集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告建华建材（江苏）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按建华建材（江苏）有限公司撤回起诉处理。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十月二十八日书记员  俞是碧
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1835号原告许艳，女，汉族。被告李红瑛，女，汉族。本院在审理原告许艳诉被告李红瑛民间借贷纠纷一案中，原告许艳自愿于2016年10月25日向本院提出撤回对李红瑛的起诉。本院认为，原告许艳向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许艳撤回对李红瑛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许艳负担。审 判 员  曹净松二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈丹英
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5981号原告：重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市A5-8，组织机构代码79589825-5。负责人：杨志，总经理。委托代理人：张明波，男，1978年12月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市永川市。被告：张祥先，男，1983年5月11日出生，汉族，住四川省冕宁县。原告重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司诉被告张祥先挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭公开开庭进��了审理。原告的委托代理人张明波到庭参加诉讼，被告张祥先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付所欠原告服务费26000元（2012年1月至2016年4月，500/月），给付违约金20000元，共计人民币46000元；2、请求依法解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年2月12日被告将自购的渝Bxxx**号货车挂靠在原告处自主经营，双方签订《车辆挂靠合同》，约定被告在合同履行期间每月向原告缴纳服务费500元，合同违约金20000元。被告于2012年1月至2016年4月期间未按合同约定向原告缴纳服务费合计26000元。被告未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、挂靠合同及《车辆登记证书》，拟证明原被告双方的挂靠关系；2、保单，拟证明被告以自己的行为不履行合同主要义务，原告依据合同法,要求解除挂靠合同；3、情况说明，拟证明被告拖欠2012年1月至2016年4月服务费的事实及要求被告支付违约金的依据。被告未到庭，无质证意见，亦未提交证据。本院对原告举示的《车辆挂靠合同》及《车辆登记证书》、《情况说明》证明力予以确认。原告举示的保单与其诉讼请求并无关联性，本院不予确认。本院审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有各自权利、履行各自的义务。在合同未解除的情况下，被告未及时向原告缴纳管理���的行为违反了双方合同的约定，原告有权依据双方合同的约定请求被告支付服务费26000元及违约金20000元。由于被告不履行合同主要义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告有权行使合同解除权。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司与被告张祥先于2011年2月12日签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日解除；二、被告张祥先于本判决生效后五日内向原告重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司支付服务费26000元；三、被告张祥先于本判决生效后五日内向原告重庆市龙啸汽���运输有限公司长寿分公司支付违约金20000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元、公告费600元，合计1550元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告在本判决生效后支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  毛 喻人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱荣霜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5644-5号申请执行人龚兵被执行人黄胜被执行人邓玉兰被执行人刘忠武本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十月二十九日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2867号上诉人（原审被告）：广州市一圣食品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：杨声盛。被上诉人（原审原告）：广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：叶鹏智。委托代理人：张旭生，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：孙李平，广东智洋律师事务所律师。原审被告：广州市苑苑贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨声盛。原审被告：杨声盛，身份证住址广东省广州市越秀区。原审被告：广东财富海纳集团有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：杨声盛。原审被告：陈武贞，身份证住址广东省广州市越秀区。上诉人广州市一圣食品有限公司因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0111民初891号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市一圣食品有限公司上诉称：本案在当地影响范围较大，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人之间签订的《借款合同》、《保证合同》均约定如有争议，协商不成，在被上诉人所在地法院通过诉讼方式解决。被上诉人的住所地为广东省广州市白云区江高镇青云路55号自编1栋601之5房，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、当事人人数、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月十日书记员  李 博
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0222民初497号之一原告：刘德端，女，1962年2月9日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：赖书超，男，1963年3月3日出生，汉族，住广东省始兴县。系原告刘德端丈夫。被告：广东旭粤新能源科技有限公司。地址：始兴县沙水工业园。法定代表人：徐发顺，职务：经理。原告刘德端诉被告广东旭粤新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告刘德端于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德端以另寻途径解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德端撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德端负担。审 判 长  张星辉代理审判员  邱烨强代理审判员  徐友云二〇一六年十月二十七日书 记 员  邓 雪第2页共2页
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4121号罪犯何灿辉，男，1983年11月2日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)穗中法刑二初字第209号刑事判决，以被告人何灿辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。��决生效后，交付执行。因罪犯何灿辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯何灿辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何灿辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2016年4月获得表扬，2016年2月获得记功，2015年10月获得改造积极分子，已缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何灿辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何灿辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2158号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：黄小马，男，汉族，1973年2月23日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与黄小马关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327财保3号申请人：赵家友，男，1976年7月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：马坡，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：余浪浪，贵州黔龙律师事务所律师。被申请人：贵州绿宝能源开发有限公司，统一社会信用代码/注册号：91520000688434869H/520000000003199。住所地：遵义市凤冈县土溪镇。法定代表人：吕姿文，总经理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦。法定代表人：张小春，负责人。申请人赵家友于2016年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州绿宝能源开发有限公司名下存放于凤冈县财政局账户上的政府关停补助款462933.35元予以冻结。申请人赵家友以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司《诉讼保全责任保险》（保险单号：12104141900279342617）为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人依法向本院申请诉前财产保全，且提供了相应的财产作诉前财产保全的担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州绿宝能源开发有限公司名下存放于凤冈县财政局账户上的政府关停补助款462933.35元本案申请费2834元，由申请人赵家友负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄万铁二〇一六年十月十三日书记员  张宁丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1800号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。负责人许友振，该支行行长。被执行人张永。被执行人勒西胜。被执行人勒春晖。被执行人张维。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行张永、勒西胜、勒春晖、张维借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第00022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第00022号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书川01**执1014号之一申请执行人成都幸福居家建筑装饰工程有限公司，住所地四川省崇州市。法定代表人：陈建公司总经理。被执行人彭波，男，1979年11月28日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人成都幸福居家建筑装饰工程有限公司与被执行人彭波装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人彭波未按本院（2016）川0184民初1795号民事调解书履行义务。执行过程中，发现被执行人彭波在中国工商银行崇州蜀州北路支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭波在中国工商银行崇州蜀州北路支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款22712元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 万 鹏二〇一六年十月十三日书记员 刘文学
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初700号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：陈国荣，男，1972年5月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告陈国荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序审理。但被告陈国荣在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月21日向被告陈国荣公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月24日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告陈国荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与陈国荣签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达陈国荣之日起解除；2.陈国荣向顺速公司支付管理费6000元；3.陈国荣向顺速公司支付违约金10000元；4.陈国荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月28日，顺速公司与陈国荣签订《汽车营运服务合同》，陈国荣自愿将其所有的车牌为渝BXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为陈国荣提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2011年9月28日起至该车按国家有关规定报废为止，陈国荣每年向顺速公司交纳管理费2400元，如陈国荣不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求陈国荣承担违约责任即违约金10000元。陈国荣自2014年1月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告陈国荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月28日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与陈国荣签订《汽车营运服务合同》。合同约定，陈国荣自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于陈国荣，陈国荣拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝BXXX**，发动机号：701012，车架号：141024，车型：嘉龙；挂靠经营期限：自2011年9月28日起至该车按国家有关规定报废为止；陈国荣应当按时向顺速公司交纳管理费2400元/年（先付费后经营），管理费、保险费、审车、审证等事宜陈国荣应当于到期前10日内到顺速公司处交纳其应付的费用并办理相关手续；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究陈国荣违约责任；如若陈国荣不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求陈国荣承担违约责任，双方约定违约金10000元整。陈国荣从2014年1月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝BXXX**的嘉龙牌中型自卸货车自2008年9月2日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与陈国荣签订的《汽车营运服务合同》约定陈国荣自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的嘉龙牌中型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”陈国荣和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若陈国荣不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因陈国荣从2014年1月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向陈国荣发出了解除合同的通知。本案中，陈国荣下落不明，本院于2016年7月21日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向陈国荣发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月20日，解除合同的通知视为已送达陈国荣，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明陈国荣在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求陈国荣支付管理费6000元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，陈国荣自2014年1月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，陈国荣应承担违约金10000元。顺速公司要求陈国荣按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月20日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告陈国荣于2011年9月28日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告陈国荣在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担75元，被告陈国荣负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1145号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王维根，男，1976年8月24日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，农民，家住江西省吉水县。曾因犯非法侵入住宅罪于2010年11月11日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年11月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千六百元；因犯盗窃罪于2015年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月21日刑满释放。因本案于2016年7月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1026号起诉书指控被告人王维根犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人王维根到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年7月8日，被告人王维根来到金华市区迪耳路413号被害人项某经营的德客滋汉堡店内，盗走1部灰色的华为P9手机。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人王维根的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节。提请本院对被告人王维根依法判处。被告人王维根对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年7月8日凌晨0时许，被告人王维根来到金华市区迪耳路413号被害人项某经营的德客滋汉堡店内，趁项某在收银台后面的厨房间洗物品不注意之机，将项某放在收银台上的1部灰色的华为P9手机盗走，后逃离现场。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，涉案的华为手机价值为人民币2479元。2016年7月8日，公安民警将被告人王维根抓获归案，并从其身上扣押了被盗的华为手机1部，之后返还被害人。被告人王维根归案后如实供述涉案事实。上述事实，被告人王维根在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、前科刑事判决书、接警单、证据保全、扣押清单及照片、发还物品清单、监控视频、现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、关于手机的价格鉴定结论书、被害人项某的陈述、被告人王维根的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王维根以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王维根曾因盗窃故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王维根另有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王维根归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，案发后赃物已被追回并返还被害人，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王维根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 艳人民陪审员 龙 霞人民陪审员 田建平二〇一六年十月十九日书 记 员 胡 俊
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初4281号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中环南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。法定代表人：郑晓东，该行行长。委托诉讼代理人：白雪峰、武利，河北恩为律师事务所律师。被申请人：白伟刚，男，1987年3月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人：张月霞，女，1988年5月16日出生，汉族，住址同白伟刚。招商银行股份有限公司石家庄分行与白伟刚、张月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）冀0104民初4281号民事裁定，依法查封被申请人张月霞名下位于石家庄���长安区华清北街26号金华小区6-2-502室房屋（房产证号：石房权证长字第××号）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人招商银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张月霞名下位于石家庄市长安区华清北街26号金华小区6-2-502室房屋（房产证号：石房权证长字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵芳二〇一六年十月二十六日书记员  刘杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4765号原告左某某，男，1949年9月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告魏某某，女，1948年2月7日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。委托代理人辛某某，女，1972年7月12日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。委托代理人郑志杰，内蒙古方赫律师事务所律师。本院在审理原告左某某与被告魏某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告左某某负担。审判长 郭 学二〇一六年十月三十一日书记员 王燕斌
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015）新商初字第00778号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人:王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人:仲其虎，男，该行工作人员。被告：李美化，男，1982年3月27日出生，汉族，住新沂市。被告：姬秀凤，女，1982年6月26日出生，汉族，住新沂市。被告李思远，男，1964年12月4日出生，汉族，住新沂市。被告李娜娜，女，1987年4月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被告李永，男，1967年11月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告李美化、姬秀凤、李思远、李娜娜、李永金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月23日、2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人仲其虎到庭参加诉讼，被告李美化、姬秀凤、李思远、李娜娜、李永经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李美化、姬秀凤偿还原告贷款本金24万元及利息(利息计算至2015年10月26日为66972元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；2、由被告李思远、李娜娜、李永对被告李美化、姬秀凤的上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费、执行费等实现债权的全部费用。事实和理由：2014年7月9日，被告李美化、姬秀凤在原告所属沭东支行贷款30万元，用于购买设备材料，约定2015年7月3日到期，并签订最高额个人保证借款合同，由被告李思远、李娜娜、李永承担连带责任担保。贷款到期后，原告多次派员催收，由担保人申磊代为偿还借款本金6万元，担保人何灿灿代还本金62000元，剩余本金及利息被告至今未偿还，故诉至法院，请求依法判决。被告李美化、姬秀凤、李思远、李娜娜、李永在答辩期间未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.最高额个人保证借款合同;2.借款借据。由于被告李美化、姬秀凤、李思远、李娜娜、李永无正当理由未出庭，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据客观真实、内容合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，原告所属沭东支行与被告签订了一份最高额个人保证借款合同。合同约定：被告李美化、姬秀凤在原告处办理本金余额30万元的借款，借款年利率为13.71%，借款期限自2013年7月5日至2015年7月3日。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。由被告李思远、李娜娜、李永及案外人何灿灿、张飞腾、申磊为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为借款到期后两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的全部费用，担保人分别在上述担保借款合同上签名、捺印。2014年7月9日，原告向被告李美化、姬秀凤发放贷款30万元，借款于2015年7月3日到期后，2015年10月17日，由担保人申磊偿还本金6万元；2016年4月20，由担保人何灿灿偿还本金62000元，剩余本息被告至今未偿还。截至2016年4月20日，尚欠原告借款本金178000元及利息66972元（利息暂计算至2015年10月20日）。本院认为：原告与被告李美化、姬秀凤签订的最高额个人保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告李美化、姬秀凤作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告李思远、李娜娜、李永作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息，承担连带清偿责任。原告在约定保证期间内主张权利，故被告李思远、李娜娜、李永的保证责任不能免除。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李美化、姬秀凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金178000元及利息（利息计算至2015年10月20日为66972元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；二、被告李思远、李娜娜、李永对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李美化、姬秀凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，由被告李美化、姬秀凤、李思远、李娜娜、李永负担（原告已预缴，此款由各被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 舒 瀚人民陪审员 刘 琼人民陪审员 李运华二〇一六年十月三十日书 记 员 张 旺
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5142号原告：重庆华美电力设备有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社。法定代表人：徐建。被告：重庆中辅建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号3幢20-2。法定代表人：蒋华。重庆华美电力设备有限责任公司与重庆中辅建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告重庆华美电力设备有限责任公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华美电力设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费共计3364元，由原告重庆华美电力设备有限责任公司负担。代理审判员  汪文清二〇一六年十月三十一日书 记 员  胡 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2502号申请执行人：乌鲁木齐市峰润天翔商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区，企业代码58933796-7。被执行人：赵勇，男，1972年8月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨海丽，女，1974年8月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市苏州东街466新洲城市花园401室。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初459号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入494664.02元、执行费7319.96元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王锡海二〇一六年十月九日书记员  游兰兰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初17315号原告:薛早琴，女，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：施亚琴，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴政莉，女，1971年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告薛早琴诉被告吴政莉买卖合同纠纷一案中，原告薛早琴于2016年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告薛早琴的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛早琴撤回起诉。案件受理费1135元，由原告薛早琴负担。代理审判员 廖 莎二〇一六年十月二十四日代书 记员 朱媛媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21446号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告段建。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告段建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十月二十六日书记员  罗永兰
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执恢17号申请执行人申书凤。被执行人李立。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第524号民事判决书。于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人现无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息等财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为人民币81,800.00元，被执行人至今尚未支付借款81,800.00元。二、终结四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第524号民事判决书判决事项的执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。���判长高志强审判员 唐 鑫审判员 范小刚二〇一六年十月二十六日书记员 竹永洪
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初919号原告杨成海被告张吉祥本院在审理杨成海张吉祥民间借贷纠纷一案中，原告杨成海向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨成海撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一六年十月三十一日书记员  耿 锐
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执410号之一申请执行人乐至县农村信用合作联社。法定代表人成金华，理事长。委托代理人黄勇，男，生于1975年12月21日，汉族，四川省乐至县人，银行职员。委托代理人华浩，男，生于1987年7月22日，汉族，内江市东兴区人，银行职员。被执行人刘元杰，男，生于1968年7月13日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人彭加玲，女，生于1969年4月26日，汉族，四川省金堂县人，居民。被执行人彭加明，女，生于1973年3月10日，汉族，四川省金堂县人，居民。被执行人彭加松，男，生于1974年6月4日，汉族，四川省金堂县人，居民。乐至县农村信用合作联社与刘元杰、彭加玲、彭加明、彭加松金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）乐至民初字第515号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年6月16日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款22万元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，四被执行人未履行。本院通过全国及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，四被执行人无存款信息、无证券信息、无工商登记信息、无车辆信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。经本院调查查明，彭英儒、钱国美将其共同共有的位于金堂县赵镇房屋为被执行人刘元杰借款提供抵押，彭英儒、钱国美现已死亡，彭加玲、彭加明、彭加松系其法定继承人，本院于2016年9月1日对此房屋进行了查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将刘元杰纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时不要求处置被执行人的房产并书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款22万元及利息、案件受理费4600元。本院认为，除申请执行人表示暂不处置的被执行人财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执410号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年十月十八日书 记 员  雷 龙
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1664号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：张连生，男。被执行人：林庆丽，女。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人张连生、林庆丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1607号民事判决书，向被执行人张连生、林庆丽发出执行通知书，责令被执行人张连生、林庆丽立即支付申请执行人借款本金人民币50万元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定拍卖、变卖被执行人张连生名下位于沙县新城中路卫校宿舍B幢402室的房地产。但上述房地产因处置难度大，在短期内难以变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十月十八日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏��盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民催6号申请人：云南省第二安装工程公司（现变更为：云南建投第二安装工程公司），住所地：云南省昆明市五华区虹山西路48号。法定代表人：顾永茂，该公司董事长。申请人云南省第二安装工程公司（现变更为：云南建投第二安装工程公司）申请公示催告一案，本院于2016年5月11日立案后，依法于2016年5月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2016年9月14日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人云南省第二安装工程公司（现变更为：云南建投第二安装工程公司）持有的江阴农商行盱眙支行签发的票号为31400051/27128658，票面金额为人民币85312.78元，出票日期为2016年2月29日，出票人为盱眙凌峰工业材料有限公司，收款人为江苏沃钛有色金属有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人云南省第二安装工程公司（现变更为：云南建投第二安装工程公司）有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人云南省第二安装工程公司（现变更为：云南建投第二安装工程公司）负担。审判长  吴银国审判员  傅维成审判员  陈 军二〇一六年十月十七日书记员  许 琳
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执666号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。住所：梅河口市。法定代表人：刘伟，行长。被执行人唐晓凤，女，1956年2月9日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人杨红波，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人魏晓刚，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住梅河口市。本院在执行（2015）梅民初字第1779号民事判决原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告唐晓凤、杨红波、魏晓钢借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人杨红波存款，三被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）梅民初字第1779号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十月二十日书记员  孙 洋
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民催28号申请人：江西南方万年青水泥有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区京东北大道399号，统一社会信用代码：91360106667474853H。法定代表人：江尚文，系该公司董事长。委托代理人：熊粹文、喻学辉，北京市京师（南昌）律师事务所律师。申请人江西南方万年青水泥有限公司因银行承兑票据（汇票号码为：3040005122610100，票面金额：100万元，出票人：南昌万年青商砼有限公司，收款人：江西万年青水泥股份有限公司）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年10月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现申报人宁波银行股份有限公司金华分行已在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费及公告费700元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司承担。审判长  涂克洪审判员  李 娜审判员  胡文娟二〇一六年十月三十一日书记员  陈 斌
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6920号罪犯李四毛，男,侗族，1982年9月5日出生于贵州省万山特区,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○〇五年三月三日作出(2005)德刑一初字第183号刑事判决，以被告人李四毛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李四毛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇五年六月一日作出（2005）云高刑终字第1005号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年8月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李四毛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯李四毛现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年6月4日止。罪犯李四毛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李四毛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李四毛减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月5日起至2022年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4474号原告：重庆市连庆物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码915001103049484589。法定代表人：李正梅，总经理。委托代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。被告：周健，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖北省神农架林区。原告重庆市连庆物流有限公司诉被告周健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告重庆市连庆物流有限公司的委托代理人魏新涛到庭参加诉讼，被告周健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款126999元，并按月利率3%支付利息；2、请求被告支付违约金30000元；3、支付原告因此而产生的诉讼费及其他相关费用（按实际发生金额计算）。事实及理由：被告因购买渝BV10**号货车于2014年12月12日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款200000元，借款期限18个月，每月还款12000元，借款期限从2015年1月20日至2016年6月20日。原告履行了合同义务，但被告从2016年1月起就未按约定还款。被告周健未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《借款协议》及《收条》各一份，拟证明被告向原告借款200000元，被告收到了借款200000元；2、《还款明细》一份，拟证明被告已还款73000元。被告未到庭，无质证意见。本院对原告���示的证据证明力予以确认。庭审中，原告自愿放弃请求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告因购车向原告借款，后被告向原告出具了收条，认可向原告借款合计200000元。双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告未依照双方约定的还款期限及方式、金额向原告分期归还借款，仅向原告合计支付了73000元，现原告请求被告偿还借款126999元并按合同约定支付违约金30000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告放弃请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤，在��定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周健于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市连庆物流有限公司126999元；二、被告周健于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市连庆物流有限公司违约金30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元、公告费560元，合计3460元，由被告周健承担（此款已由原告垫付，被告履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 毛         喻人民陪审员 刘思碧人民陪审员易如琴二〇一六年十月十日书 记 员 朱    荣    霜
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执278号申请执行人邓明义，男，1970年8月21日生，汉族，个体户，住惠水县和平镇。被执行人胡贵平，男，1961年1月28日生，汉族，惠水县林业局职工，原住惠水县和平镇。被执行人王海燕，女，1973年2月16日生，汉族，惠水县林业局职工，住惠水县林业局宿舍。惠水县人民法院作出的（2015）惠民初第854号民事判决书发生法律效力后，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人胡贵平的工资帐户。但因余额不足，申请人邓明义自愿向本院申请终结本次执行程序，待冻结金额足额后立即申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2015）惠民初第854号民事判决书的本次执行程序。待被执行胡贵平、王海燕的财产足额时，申请人邓明义可立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永昌审判员  韦 祥审判员  王 峰二〇一六年十月二十四日书记员  邓德付
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执421号申请人：王杰,男性,1984年7月5日出生,汉族。被执行人：王志刚,男性,1984年4月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的绛县人民法院2016年5月30日生效的（2016）晋0826民初574号调解书，于2016年10月18日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人王志刚被告王志刚立即偿付原告王杰借款本金40000元及利息20000元。本院查明：被执行人王志刚在绛县农村信用合作联社营业部有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在绛县农村信用合作联社营业部账号的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 凯二〇一六年十月十八日书记员 张照坤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初3375号之一解除保全申请人：钞瑞琳，男，1980年5月2日生，汉族，住郑州市金水区卫生路**号*号楼**号，身份证号码：4113281980********。被申请人：童亚军，男，汉族，1987年6月29日生，住河南省睢县。被申请人：童帅军，男，汉族，1989年1月18日生，住河南省睢县。解除保全申请人钞瑞琳与被申请人童亚军、童帅军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）豫0108民初3375号民事裁定，冻结被申请人童亚军、童帅军银行存款42000元或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结申请人钞瑞琳在郑州银行股份有限公司南阳路支行的银行存款50000元（卡号为62×××43）。钞瑞琳于2016年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人因被申请人的机动车已被事故科放走要求解除保全的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人童亚军、童帅军银行存款42000元或查封、扣押相应价值的其他财产的保全措施；解除冻结申请人钞瑞琳在郑州银行股份有限公司南阳路支行的银行存款50000元（卡号为62×××43）。案件申请费440元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  揭培绿二〇一六年十月三十一日书记员  李梦霖
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722执2638号申请执行人东海县水务局法定代表人尹兰文委托代理人徐良委托代理人韦勍被执行人东海县保赢矿产品有限公司法定代表人张强委托代理人杜凤兰申请执行人东海县水务局依据东水罚决字[2015]12号行政处罚决定书，于2016年6月23日向本院申请执行，本院于2016年7月19日作出（2016）苏0722行审82号行政裁定书准予强制执行，于2016年9月6日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722行审82号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一六年十月二十九日书记员  朱 兰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2173号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人李云飞。被执行人史亚峰。被执行人鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李云飞、史亚峰、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1177号民事判决书，被执行人李云飞、史亚峰、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司应向申请人偿还84564.26元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人李云飞所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区的房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李云飞、史亚峰、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月8日，被执行人李云飞、史亚峰、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金84564.26元及利息，并负担本案申请执行费1168元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李云飞、史亚峰、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1177号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十月十八日书记员  王凯
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初946号原告：罗臣军，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被告：王毅，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被告：钱世秋，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。本院在审理原告罗臣军与被告王毅、钱世秋民间借贷纠纷一案中，原告罗臣军于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗臣军撤回起诉。案件受理费1750元，由原告罗臣军承担。审判员  袁德金二〇一六年十月二十日书记员  李玉兰
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审511号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林招岳，男，汉族，1966年9月21日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第380号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第380号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道下洋林村地方非法占用176.47㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用176.47㎡土地上建造的三间一层结顶房屋及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款5280元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第380号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初999号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘某乙，曾用名刘某甲，职工。因本案于2016年7月20日被宜兴市公安局决定取保候审，10月26日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）974号起诉书指控被告人刘某乙犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年3月23日晚9时许，被告人刘某乙无证酒后驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿本市丁蜀镇解放路由东向西行驶至格林豪泰酒店门口路段时，与行驶至该处准备右转弯王某甲驾驶的牌号为苏D×××××的小型轿车相撞，刘某乙驾驶的摩托车倒地时又撞到王某乙停放在路边的牌号为苏B×××××的小型轿车，造成自己受伤、三车受损的交通事故，被告人刘某乙负事故的次要责任。事故发生后，被告人刘某乙明知他人报警并留在事故现场等候处理，后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队丁蜀中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人刘某乙血液中乙醇含量为96mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中无异议，并有证人王某甲、王某乙、刘某丙、吴某、薛某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书及制作的道路事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于刘某乙体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人刘某乙在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年11月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年十月二十七日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0927执543号申请人郑彩义，男，1978年12月12日出生，汉族。被执行人贺雅，女，1970年11月29日出生，汉族。被执行人陈斌，男，1982年10月8日出生，汉族。申请人郑彩义与被执行人贺雅、陈斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人郑彩义于2016年10月8日提出撤回由本院执行的申请。本院认为，申请人郑彩义提出撤回由本院执行的申请，是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人郑彩义撤回申请。执行员  孙建峰执行员  钱泽荣执行员  王 刚二〇一六年十月八日书记员  姜云青
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初5651号之一原告：张闻桐。法定代理人：张峰辉（原告父亲），男，1972年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代理人：兰惠霞（原告母亲），女，1970年12月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：曾蓉，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市人民公园，住所地：乌鲁木齐市友好南路*号。法定代表人：李涛，该公园主任。委托诉讼代理人：王秀莲，女，1972年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：任秀清，女，1970年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静，新疆施安律师事务所律师助理。本院在审理原告张闻桐与被告乌鲁木齐市人民公园、任秀清健康权、身体权纠纷一案过程中，因被告尚有证据需向法庭提交,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  周 蔷二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘 腾
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1292号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人黄光远，男，1982年10月4日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化程度，务工，住舞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月15日被刑事拘留。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月15日凌晨，被告人黄光远饮酒后无证驾驶浙Ｃ×××××牌号普通二轮摩托车，行经温州市鹿城区鞋都三期丁桥路威侠鞋业前时，与被害人王某驾驶的浙Ｃ×××××牌号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。黄光远在现场被查获后，拒绝配合交警进行呼气酒精测试，被带至医院并进行教育后，接受呼气酒精测试。经检测，黄光远血液中乙醇含量为196mg/100ml。经认定，黄光远承担事故全部责任。案发后，黄光远已赔偿王某人民币800元。本院认为，被告人黄光远违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄光远无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，且拒绝公安机关依法检查，酌情从重处罚。被告人黄光远能如实供述罪行，且已赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄光远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一六年十月二十七日代书记员  程茜茜
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1140号原告:陆雅萍，女。被告:宋艳丽，女。原告陆雅萍诉被告宋艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案,原告陆雅萍于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆雅萍撤诉。案件受理费35280元，减半收取计17640元，由原告陆雅萍自行负担。审判员 司 洁二〇一六年十月八日书记员 张福荣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执119号之一申请执行人欧阳秀，女，1965年7月10日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市珠晖区。被执行人周笔华，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住衡阳市雁峰区。被执行人刘自卫，男，1960年12月12日出生，汉族，农民，住衡阳市雁峰区。被执行人方志辉，男，1964年5月31日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人欧阳秀与被执行人周笔华、刘自卫、方志辉民间借贷纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初116号民事判决书，被执行人周笔华、刘自卫、方志辉应支付申请执行人欧阳秀借款本金及利息。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  李榜元代理审判员  吴仁智二〇一六年十月十二日书 记 员  魏 敏校对人：魏 敏
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢129号申请执行人任圣会，男，1969年9月11日生，汉族。被执行人万华，男，1956年12月9日生，汉族。原告任圣会与被告万华道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月9日作出(2010)江宁民初字第1919号民事判决书，依上述民事判决书：一、万华赔偿任圣会交通事故损失167607.99元、精神损害抚慰金8000元，合计175607.99元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4131元，由万华负担3787元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，万华未按民事判决书履行，任圣会向本院申请执行，本院于2011年2月10日立案执行。执行过程中，双方于2011年3月2日达成如下执行和解协议：一、万华应给付任圣会179394.99元，由万华从2011年起，于每年年底前给付任圣会5000元，直至给付完毕；二、如万华儿子成家或经济好转后，双方再协商增加给付数额；三、如万华逾期未给付，任圣会则要求法院按原判决强制执行。双方达成上述执行和解协议后，本院终结案件的该次执行程序。此后，万华于2012年2月给付950元，于2013年1月给付1000元，于2014年1月给付1000元，于2015年2月给付2000元，于2016年2月给付2000元。2016年2月1日，本院根据任圣会的申请立案恢复执行。执行过程中，本院依职权对被执行人万华的财产进行查询，但未发现万华有可供执行的财产。任圣会同意万华按原协议履行。本院将上述执行情况告知申请执行人任圣会，要求其向本院提供被执行人万华的可供执行财产线索，任圣会表示暂无法提供万华的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对万华的财产进行了调查，但未发现万华有可供执行的财产，任圣会亦未能提供万华的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2010)江宁民初字第1919号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十月二十四日见习书记员  唐 凯
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1516号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘世安，男，1967年2月28日生，住辽宁省鞍山市千山区。被告人刘世安曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于1999年被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十七年；又因犯故意伤害罪，于2012年9月25日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月1日释放。被告人刘世安因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被取保候审（6月2日被传唤），6月10日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1418号起诉书指控被告人刘世安犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人刘世安到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月22日至同年6月10日期间，被告人刘世安分别至苏州市吴江区七都镇庙港社区、松陵镇菀坪社区等地，趁被害人不注意之际，先后实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币5220元的手机2部、香烟3条。具体分述如下：1．2016年5月22日下午，被告人刘世安至苏州市吴江区七都镇庙港社区“某书店”内，采用上述手段，窃得被害人陆某的价值人民币2379元的“苹果”iphone6手机1部。2．2016年5月31日上午，被告人刘世安至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区“某餐厅”内，采用上述手段，窃得被害人余某的价值人民币1400元“苹果”iphone5s手机1部。3．2016年6月10日早晨，被告人刘世安至苏州市吴江区平望镇某街xx号“某经营部”内，采用上述手段，欲窃取被害人王某、卿某的总价值人民币1441元“中华”牌香烟2条、“黄山”牌（红方印）香烟1条，被被害人当场抓获。归案后，被告人刘世安如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了苹果”iphone5s手机1部，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人刘世安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘世安在实施第3起盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘世安如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人刘世安在庭审中亦无异议，并有被害人陆某、余某、王某、卿某的陈述笔录，证人徐某的证言笔录，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押、发还清单，发破案经过，刑事判决书和释放证明，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘世安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘世安在实施第3起盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘世安如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘世安有前科，酌情从重处罚。本案部分赃物已追回，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘世安犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月10日起至2016年11月7日止，先期羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人刘世安退赔被害人陆某赃物折价款人民币二千三百七十九元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年十月十二日书记员  朱 平
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5816号原告:王桂琴,女,1965年10月8日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:东晓,天津厚衡律师事务所律师。被告:郑康春,女,1972年8月6日出生,汉族,农民,住。被告:李志全,男,1970年6月13日出生,汉族,农民,住。原告王桂琴诉被告郑康春、李志全民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王桂琴的委托诉讼代理人东晓到庭参加诉讼。被告郑康春、李志全经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂琴向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告共同偿还原告借款3万元;2、请求判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由:原告与被告郑康春系朋友关系,二被告系夫妻关系。被告郑康春以被告李志全工厂经营需要资金为由向原告借款,原告于2015年6月11日给付被告郑康春3万元,被告郑康春于当日为原告出具借条1张,承诺4天后偿还。被告郑康春逾期未还款,原告经催要未果,故起诉。原告认为,本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间,应由二被告共同偿还。原告提交证据如下:1、借条1张,内容为“今有郑康春借王桂琴人民币叁万元整,小写:30000元整,借款日期2015年6月11日,借款期限4天。借款人:郑康春2015年6月11日”,证明被告郑康春向原告借款3万元的事实。2、二被告婚姻登记档案材料1份,原告于2016年6月23日自津南区档案馆调取,证明二被告系夫妻关系。二被告未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩与证据材料。二被告未到庭,本院视为其放弃抗辩权。本院经审查分析认为,原告提交的证据1有被告郑康春签字确认,符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采纳。原告提交的证据2调取自津南区档案馆,符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:二被告系夫妻关系。2015年6月11日,原告借给被告郑康春3万元,被告郑康春为原告出具借条1张,约定借款期限为4天。被告郑康春逾期未还款,原告经催要未果,原告认为本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间,应由二被告共同偿还,故起诉,请求人民法院依法判令:1、二被告共同偿还原告借款3万元;2、诉讼费用由二被告承担。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人负有按照约定的期限返还借款的义务。本案中,原告提交的证据足以证明被告郑康春向原告借款3万元的事实。原告与被告郑康春之间的借贷关系系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,被告郑康春负有返还原告借款3万元的义务,故本院对原告要求被告郑康春偿还借款3万元的主张予以支持。在婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务,应当由夫妻双方共同偿还。本案3万元借款发生在二被告夫妻关系存续期间,应按二被告夫妻共同债务处理。原告要求被告李志全对该笔借款承担共同还款责任的主张符合法律规定,本院予以支持。二被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃抗辩权,对此应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告郑康春、李志全于本判决生效后三日内共同偿还原告王桂琴借款3万元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由二被告承担。此款原告预交,二被告于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  韩学胜二〇一六年十月十八日书 记 员  郭文超速 录 员  周明静
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初1499号原告内蒙古鼎新担保有限责任公司鄂尔多斯分公司。委托代理人ＸＸＸ，系达旗就业局职工，特别授权。被告李小艳，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告贺贵平，男，汉族，个体，现住址同上，系被告李小艳配偶。被告李瑞芳，女，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告张立华，男，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告鼎新担保有限责任公司鄂尔多斯分公司诉被告李小艳、贺贵平、李瑞芳、张立华追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李小艳、贺贵平、李瑞芳、张立华的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心撤回对被告李小艳、贺贵平、李瑞芳、张立华的起诉。案件受理费721元减半收取360.50元，由原告负担。审 判 长  刘 妍审 判 员  周 娜人民陪审员  白云生二〇一六年十月二十三日书 记 员  郝 婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4922号原告：南通丰鑫水泥有限公司，住所地南通市通州开发区盆架桥村。法定代表人：陈冲，总经理。委托诉讼代理人：韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：南通恒通混凝土有限公司，住所地南通市崇川区龙潭路28号。法定代表人：蒋玉飞。原告南通丰鑫水泥有限公司（以下简称丰鑫公司）与被告南通恒通混凝土有限公司（以下简称恒通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由代理审判员张美龙适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告丰鑫公司特别授权委托诉讼代理人韩霞到庭参加诉讼，被告恒通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款3026821.8元，并支付自2016年3月15日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日的利息损失；2、被告承担本案诉讼费用（含保全费）。事实和理由：2012年2月起，原被告之间发生业务往来，被告向原告购买矿粉，截止2015年12月31日，被告结欠原告货款3361484元，2016年1月又发生货款28963.2元，抵扣混凝土款63625.4元及已支付的货款30万元，尚欠货款3026821.8元，该款经原告多次催要未果。被告恒通公司未答辩应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。根据当事人的陈述及原告丰鑫公司提供的矿粉购销合同、矿粉对账清单等证据确认以下事实：自2012年起，原、被告之间开始发生业务往来，由原告丰鑫公司向被告恒通公司供应矿粉。2013年3月，恒通公司与丰鑫公司曾签订一份《矿粉购销合同》，对合同标的、质量要求、履行地点及交货方式、计量方式、验收标准、不可抗力及合同违约处理等进行了约定。2016年3月14日，原告丰鑫公司与被告恒通公司签订矿粉对账清单一份，确认截至2016年2月29日，恒通公司结欠丰鑫公司矿粉款为3026821.8元。本院认为，原、被告之间买卖合同关系是双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告丰鑫公司按约履行了供货义务，被告恒通公司未能及时给付货款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告给付货款3026821.8元及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告恒通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通恒通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通丰鑫水泥有限公司支付货款3026821.8元。二、被告南通恒通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通丰鑫水泥有限公司支付上述款项的逾期利息（以3026821.8元为基数，自2016年3月15日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16597元（已减半）、保全费5000元，合计21597元，由被告南通恒通混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费33194元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  张美龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  葛 炎
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2435号申请执行人：倪娜婵，女，1962年11月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：程力奋，女，1962年7月27日出生，汉族，住余姚市。申请执行人倪娜婵与被执行人程力奋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2612号民事判决书已于2016年6月2日发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款491500元，支付利息49150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月三十一日代书记员 徐虹玒
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤2071刑初1463号之二附带民事诉讼原告人中山市三乡镇昊有五金家具厂，住所地广东省中山市三乡镇大布村平铺工业区“三嘉鞋厂侧”厂房之一，投资人陈安祥。被告人冯燕庚，男，1949年11月21日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高州市。因犯合同诈骗罪于2000年3月7日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，2007年6月21日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2014年3月10日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月20日刑满释放。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1430号起诉书指控被告人冯燕庚犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人中山市三乡镇昊有五金家具厂以被告人冯燕庚的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人冯燕庚赔偿其经济损失。本院审查认为，附带民事诉讼原告人中山市三乡镇昊有五金家具厂的诉讼不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据有关法律的规定，被害人因犯罪分子非法占有、处置其财产而遭受物质损失，应当通过追缴或者责令退赔方式解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人中山市三乡镇昊有五金家具厂对被告人冯燕庚的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆永伟审 判 员  施斌斌人民陪审员  张泳妍二〇一六年十月二十四日书 记 员  李保法吴蕊蕊第1页共3页
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1118号罪犯杨瑞福，男，1947年2月12日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市经济开发区人于2014年12月7日作出（2014）张开刑初第38号刑事判决，以被告人杨瑞福犯逃税罪，判处有期徒刑三年。罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨瑞福在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨瑞福在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞福减去余刑（刑期自2014年1月3日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁02民终7422号上诉人（原审原告）：青岛银行股份有限公司南京路第二支行。主要负责人：冯网大，行长。委托诉讼代理人：郝兵，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：刘世青。上诉人青岛银行股份有限公司南京路第二支行（以下简称青岛银行）因与被上诉人刘世青银行卡纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人青岛银行的委托诉讼代理人郝兵到庭参加诉讼，被上诉人刘世青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人青岛银行上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判被上诉人刘世清偿付上诉人透支利息和滞纳金（截至2015年9月6日，透支利息和滞纳金为14085.23元；自2015年9月7日至被上诉人还清透支款项之日止，按日息万分之五支付透支利息，按月利息收复利，按最低还款未还部分的5%支付滞纳金）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人主张的透支利息和滞纳金，合法有据，符合双方合同约定，一审判决适用《最高人们法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来审理信用卡纠纷，属于适用法律错误。1、双方的合同已经明确约定了透支利息和滞纳金的计算方式，双方均应按约履行。被上诉人刘世清向上诉人申领信用卡并同意遵守领用合同（协议）以及《青岛银行金桥公务卡章程》的各项规则，其在持卡消费后，未在规定时间内偿还欠款，应当支付透支利息和滞纳金。双方明确约定并同意遵守透支利息和滞纳金的计算方式，一审法院依法应当予以支持。2、双方合同约定的透支利息和滞纳金计算标准，合法有据，不违反法律的强制性规定。中国人民银行《银行卡业务管理方法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。该办法第二十三条规定，贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率而调整。上诉人主张的（经双方合同约定）透支利息和滞纳金计算标准完全符合上述办法的规定，且不违反法律的强制性规定，一审法院依法应当予以认可。被上诉人刘世青未予答辩。青岛银行向一审法院起诉请求：1、判令刘世青偿还青岛银行信用卡透支款项本息及滞纳金合计44066.86元（截止到2015年9月6日），并承担自2015年9月7日起至刘世青还清透支款项日止，按日息万分之五计息，按月计收复利，以及按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；2、案件受理费由刘世青承担。一审法院认定事实：2012年8月31日，青岛银行根据刘世青申请向其发放卡号为62×××35的公务卡（信用卡）一张，授信额度为30000元，约定：免息还款期最长不超过56天，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利外，按照最低还款额未还部分的5%最低1元计收滞纳金等。刘世青领卡后，于2014年10月1日分三笔透支金额为30050元，后再没有透支，截止到2015年9月6日，刘世青共欠青岛银行款项为29981.63元，透支利息为5306.73，滞纳金8778.50元，合计44066.86元。经青岛银行多次催要，刘世青至今未还。一审法院认为，刘世青向青岛银行申领信用卡，并按青岛银行提供的信用卡领用合约的规定使用信用卡消费，双方形成了合同关系，故合同合法有效，双方均应按合同约定履行权利、义务。刘世青在持卡消费后应按合同约定的期限及时归还已消费的透支款，刘世青最后透支时间为2014年10月1日，至今未归还青岛银行，已构成严重违约，所以青岛银行要求刘世青按合同约定归还透支款项29981.63元，一审法院予以支持。青岛银行主张利息及违约金等，不应超出法律规定，一审法院支持自计息之日（2014年11月26日）至判决生效之日期间按照月息2%计算的利息，对于超出部分，本院不予支持。刘世青经一审法院送达起诉状副本及开庭传票后，在法定期限内未到庭应诉，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。判决：1、刘世青偿付青岛银行信用卡透支本金29981.63元；2、刘世青偿付青岛银行利息、滞纳金等费用（2014年11月26日至判决生效之日期间按照月息2%计算的利息）；上述款项自判决生效后十日内付清。案件受理费902元，由刘世青负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，综合各方诉辩主张，本案争议焦点为上诉人要求被上诉人承担的透支利息和滞纳金、复利等是否过高。本案中，被上诉人刘世青在持信用卡消费后未按约定期限及时足额还款，构成违约。对于被上诉人作为持卡人的上述违约行为，上诉人作为银行要求被上诉人同时承担透支利息和滞纳金、复利等违约责任。其中，透支利率为日利率万分之五，相当于年利率18%，远高于正常银行贷款利率(约年利率6%)。因此，上诉人向被上诉人计收透支利息，已经是对被上诉人违约行为采取的一种惩罚性措施；同时，滞纳金按5%计收，该滞纳金属违约金范畴，为惩罚性违约金。上诉人经本院要求进行了测算：在同时计收透支利息和滞纳金等措施前提下，若将本案信用卡透支款项设定为贷款，那么该笔贷款的年利率约为50.28%，远高于正常银行贷款利率。因被上诉人（持卡人）违约，上诉人（银行）的损失主要是本金和利息损失，应通过被上诉人偿还本金并支付相应利息得以补偿。但该补偿不能过分高于造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上，本院认为，上诉人向被上诉人计收透支利息、滞纳金等违约费用后，总的违约金过分高于造成的损失，一审法院依法对此予以适当调整并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元，由上诉人青岛银行股份有限公司南京路第二支行负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪青松代理审判员  刘昭阳代理审判员  谷林平二〇一六年十月十二日书 记 员  李邓可
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初4153号之二原告：张利平，男，1977年10月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。被告：河南富伦凯置业有限公司，住所地永城市东城区开源路北芒山路西，统一社会信用代码411481000009272。法定代表人：袁伟，总经理。原告张利平诉被告河南富伦凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任 丽审 判 员  梁 宁人民陪审员  刘春芳二〇一六年十月八日书 记 员  苏 洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6169号罪犯裴天伦，男，汉族，初中文化，1989年6月30日出生于山东省临沂市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2008年9月4日作出(2008)东刑初字第0481号刑事附带民事判决，以被告人裴天伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2020年10月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万五千元；责令被告人裴天伦等三人连带退赔本案被害人相关经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月27日、2014年1月5日作出(2011)宁刑执字第6723号、(2013)宁刑执字第10558号刑事裁定,共对罪犯裴天伦减去有期徒刑二年九个月(刑期至2018年1月13日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯裴天伦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯裴天伦在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被���为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯裴天伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯裴天伦减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年10月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇��六年十月十日书记员 杨 帆
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1292号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告王宝军，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告王宝军、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告王宝军经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2015年1月15日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行红米note终端合约，合约期自2015年1月起至2017年1月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达556.95元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王宝军未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2015年1月15日联通公司（乙方）与王宝军（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额壹仟元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的红米note终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2015年1月至2017年1月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、一下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为王宝军办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了王宝军借记卡银行账户1000元存款。王宝军未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与王宝军、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。王宝军未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。王宝军不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划王宝军保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告王宝军借记卡银行账户1000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告王宝军负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告王宝军直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  张 梅人民陪审员  赵新民二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 笑
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初4421号原告李波，男，汉族，农民，现住东港市十字街镇。委托代理人宋维广，男，1963年3月31日出生，汉族，干部，现住东港市十字街镇。被告隋俊波，男，汉族，农民，现住东港市十字街镇。本院在审理原告李波与被告隋俊波劳务合同纠纷一案过程中，原告李波于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 刘 丹二〇一六年十月九日书记员 唐晓飞