陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初1264号原告刘某兰，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告秦某某，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）。原告刘某兰与被告秦某某、平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员吴安莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某兰委托代理人李浩凯，被告秦某某委托代理人王学芳，平安财险陕西分公司委托代理人付灵玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某兰诉称，2015年8月24日16时许，被告秦某某驾驶陕×××小型轿车由北向南行驶至合阳县新池镇南沟村葡萄园至马庄路段十字路口时，与原告刘某兰驾驶二轮电动车后乘坐刘某某由东向西行驶中相碰撞，造成双方车辆不同程度受损，原告刘某兰及刘某某不同程度受伤的交通事故。2016年1月26日经合阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，秦某某承担事故的主要责任，刘某兰承担事故的次要责任，乘坐人刘某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往西安交通大学医学院第二附属医院，经诊断为：右锁骨骨折；右足第5远节趾骨近端骨折；右胸前、左小腿部软组织损伤等症状，实际住院24天。后又转入合阳县医院、陕西省人民医院分别住院6天、13天。2016年3月31日经陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第1954号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤残等级为十级、后续治疗费约需10000元。被告秦某某于2015年4月21日在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为陕EN74**小型轿车投保有交强险，事故发生在保险期内。原告刘某兰诉请其医疗费61468.52元（含被告秦某某诉前垫付的353元）、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1290元、误工费17440元、护理费3440元、残疾赔偿金52840元、交通费5743.5元、精神损害抚慰金5000元、住宿费572元、电动车修理费1515元、鉴定费1800元，各项共计161109.02元，首先由被告保险公司在交强险范围内承担，剩余部分由被告秦某某承担。被告秦某某对原告刘某兰在本案中所主张的案件事实无异议。但认为原告刘某兰在治疗过程中治疗“血栓形成”与本案没有关联性，后续治疗费过高。并称其在治疗过程中向原告刘某兰垫付了部分医疗费，并向原告垫付了部分现金。被告平安财险陕西分公司对原告刘某兰在本案中所主张的案件事实无异议。但认为该起事故在事发后第二天才报案，驾驶人被告秦某某在事故发生时是否存在酒驾、醉驾等情形，如有上述情况存在，保险公司不承担赔偿责任。原告刘某兰主张的部分赔偿项目计算标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告刘某兰不是电动车的所有权人，无权主张电动车的车损。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对原告刘某兰在本案中所主张的案件事实，双方无异议，本院予以确认。对原告刘某兰主张的医疗费及住院天数，平安财险陕西分公司认为第一次住院病历中记载为“摔伤”而非“撞伤”，与本案不具有关联性，应扣除第一次住院的医疗费，住院伙食补助费也应扣除第一次住院的部分。根据本案的事故发生时间及被告秦某某在原告刘某兰第一次住院期间垫付医疗费的事实综合分析判断，原告刘某兰第一次住院原因应系该起交通事故致伤所致。依据原告刘某兰及被告秦某某提供的医疗费票据计算医疗费，金额为61468.52元。原告刘某兰住院共43天（43天×30元/天），其住院伙食补助费为1290元。平安财险陕西分公司认为原告刘某兰已年满55周岁，不应计算误工费。但根据原告刘某兰的实际情况，原告刘某兰在事故发生前仍在合阳县永盛合商务酒店打工，实际月收入2000元。本院认为原告刘某兰应得到误工费的赔偿，日误工费为67元，误工日应计算至定残前一日为221天，其误工费为14807元。原告刘某兰的护理日按43天计算，日护理费酌定为80元，其护理费为3440元。平安财险陕西分公司认为原告刘某兰的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院在庭后对原告刘某兰提供的在合阳县城打工并居住的相关证据进行了核查，原告提供的证据能够证明其在事故发生前在合阳县城打工并居住一年以上，原告刘某兰主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合相关法律规定。原告刘某兰的残疾赔偿金为52840元（26420元/年×20年×10%）。原告刘某兰的后续治疗费，依鉴定结论确定为10000元。原告刘某兰提供的交通费证据，结合其治疗转院的实际过程，其中只有3600元系其本人产生，故本院确定其交通费为3600元。原告刘某兰主张的住宿费不是本人因客观原因不能住院而产生的费用，而是其陪护人员产生的费用，故本院对其主张的住宿费不予支持。原告刘某兰因交通事故致残，精神上遭受损害，本院结合当地实际情况，酌定其精神损害抚慰金为2000元。原告刘某兰在事故中所驾驶的电动车购买人虽系其子刘峰，但刘峰明确表示其所购该电动车系为其母亲刘某兰购买，故该电动车的车损主张权利人应为原告刘某兰。电动车的车损依据相关部门的评估结论确定为1515元。原告刘某兰的伤残等级鉴定费为1600元，电动车的车损评估费200元，其花费的鉴定费用共计为1800元。原告刘某兰各项费用确认共计为152760.52元。另外，被告秦某某称其为原告刘某兰垫付先期检查费353元，垫付合阳县医院住院押金1000元，垫付现金医疗费17000元。原告刘某兰对被告秦某某垫付的先期检查费以及现金无异议，但表示对垫付合阳县医院住院押金1000元不知情，并且表示其先期并未在合阳县医院住院治疗。被告秦某某亦未提供原告刘某兰在合阳县医院住院治疗的相关证据。故本院对被告秦某某主张的为原告刘某兰在合阳县医院垫付住院押金的事实在本案中不作处理。被告秦某某为原告刘某兰垫付的各项费用总计为17353元。本院认为，被告秦某某驾驶机动车辆与原告刘某兰驾驶的非机动车辆发生交通事故，致原告刘某兰受伤，且负有事故的主要责任，故被告秦某某应向原告刘某兰承担90%的民事赔偿责任。被告秦某某在事故中所驾驶的机动车辆在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，故依法应由被告平安财险陕西分公司先在交强险赔偿责任限额内向原告刘某兰赔偿，不足部分再由被告秦某某依民事责任比例向原告刘某兰赔偿。本起事故中对交强险享有权利人为两人，故应依两人的损失所占比例享有交强险的赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：原告刘某兰的医疗费61468.52元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1290元、误工费14807元、护理费3440元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元、交通费3600元、车损1515元、鉴定费1800元，共计152760.52元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告刘某兰赔偿8814元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告刘某兰赔偿76687元，在交强险财产损失赔偿责任限额内向原告刘某兰赔偿1515元。由被告秦某某向原告刘某兰赔偿59170.07元（被告秦某某诉前已实际向原告刘某兰支付17353元，该款可在执行时折抵）。下剩的6574.45元，由原告刘某兰自理。上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元，减半收取1758元，由原告刘某兰负担176元，被告秦某某负担1582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  吴安莹二〇一六年十月二十四日书记员  雷 艳