重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4173号原告：邬信成，男，汉族，1966年10月30日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码。委托诉讼代理人：谢武斌，重庆金码律师事务所律师，特别授权。被告：重庆海丰园林景观工程设计有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码500104000002140。法定代表人：谢平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少贵，女，汉族，1972年11月22日出生，系该公司员工，一般授权。被告：重庆海丰控股集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码500104000049896。法定代表人：ＸＸ安，该公司总经理。原告邬信成与被告重庆海丰园林景观工程设计有限公司（以下简称“海丰园林公司”）、重庆海丰控股集团有限公司（以下简称“海丰控股公司”）合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢华莲独任审判，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告邬信成及其委托代理人谢武斌、被告海丰园林公司委托代理人王少贵到庭参加诉讼。被告海丰控股公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邬信成向本院提出诉讼请求：1、被告海丰园林公司支付工程款294397.96元、保证金90276.54元及资金占用损失171061元，共计555735.50元；2、被告海丰控股公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告邬信成于2011年11月与被告海丰园林公司签订内部施工承包协议书，承包重庆嘉江房地产开发有限公司南岸区国际社区中央公园二期环境绿化工程，双方约定项目独立核算，在重庆嘉江房地产开发有限公司支付工程款5日后，被告支付给原告。协议签订后，原告邬信成立即施工，该项目于2014年9月17日全面完工并办理移交业主手续，2015年8月15日保修养护期满。截止2014年10月22日，业主重庆嘉江房地产开发有限公司将所有工程款支付给被告海丰园林公司。2014年10月，原告邬信成和被告海丰园林公司对账确认，被告海丰园林公司欠原告邬信成工程款294397.96元和保证金90276.54元。2015年3月，被告海丰控股公司向原告承诺在2015年4月15日前将海丰园林公司的欠款全部付清，但二被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告海丰园林公司对欠款的事实无异议，但对资金占用损失有异议。被告海丰控股公司未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月，原告邬信成作为乙方与被告海丰园林公司作为甲方签订《内部施工承包协议书》，主要约定：1、甲方将国际社区项目中央公园二期环境绿化工程委托乙方承包实施，发包人为重庆嘉江房地产开发有限公司，工程造价为451.3827万元；2、工程款到帐后，原则上停留5个工作日再分流到乙方帐户。协议签订后，原告邬信成依约履行了自己的义务。2014年9月，发包人重庆嘉江房地产开发有限公司与海丰园林公司结算后确定：金结算额为3899617.33元，保修金金额为389961.73元。案外人重庆嘉江房地产开发有限公司向海丰园林公司支付款项的时间是2014年10月22日。嗣后，被告海丰园林公司分别于2015年2月13日向原告支付20万元、于2015年4月1日支付10万元、于2015年4月7日支付10万元、于2015年6月5日支付10万元，尚欠294397.96元未付。另查明，被告海丰园林公司尚欠原告邬信成保证金90276.54元未退还。2015年3月13日，原告邬信成作为甲方与被告海丰控股公司作为乙方签订《协议》，主要约定：1、乙方承诺对海丰园林公司欠甲方的工程款594397.96元承担给付责任，于2015年4月1日前支付30万元，于2015年4月15日前结清全部尾款294397.96元；2、若乙方未按上述第1条约定支付，则自2015年4月16日起按每天5000元承担违约金，直至付清时止。以上事实，有原告邬信成举示的《内部施工承包协议书》、工程结算协议书、协议及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中，被告海丰园林公司欠原告邬信成工程款294397.96元及保证金90276.54元的事实清楚，证据确实充分，对此，本院依法予以支持。因被告海丰控股公司仅自愿承诺对被告海丰园林公司欠原告邬信成的工程款294397.96元承担共同给付责任，而不包含保证金90276.54元，故本院对原告邬信成要求被告海丰控股公司对海丰园林公司所欠工程款294397.96元承担共同给付责任的诉讼请求，依法予以支持，对保证金部分不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告邬信成要求被告海丰园林公司按月息2分支付资金占用损失，但其举示的证据不足以证明双方有此约定，故本院依法确认被告海丰园林公司应当支付的资金占用损失计算标准按中国人民银行同期贷款利率分段计算，具体为：2014年10月30日至2015年2月13日，以794397.96元为基数；2015年2月14日至2015年4月1日，以594397.96元为基数；2015年4月2日至2015年4月7日，以494397.96元为基数；2015年4月8日至2015年6月5日，以394397.96元为基数；2015年6月6日至付清时止，以294397.96元为基数。被告海丰控股公司承诺2015年4月15日前未付清294397.96元，则自2015年4月16日起按每天5000元支付原告违约金，现原告邬信成以约定的违约金过高为由，主张按月息2分计算违约金的请求合理合法，但应扣减被告海丰园林公司按中国人民银行同期贷款利率支付的部分款项。被告海丰控股公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆海丰园林景观工程设计有限公司于本判决生效后三日内支付邬信成工程款294397.96元、保证金90276.54元，及按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失（2014年10月30日至2015年2月13日，以794397.96元为基数；2015年2月14日至2015年4月1日，以594397.96元为基数；2015年4月2日至2015年4月7日，以494397.96元为基数；2015年4月8日至2015年6月5日，以394397.96元为基数；2015年6月6日至付清时止，以294397.96元为基数）；二、重庆海丰控股集团有限公司对重庆海丰园林景观工程设计有限公司应支付的上述工程款294397.96元向邬信成承担共同给付责任，并支付邬信成资金占用损失（自2015年4月16日起至付清时止，以294397.96元为基数按月息2分计算，扣减重庆海丰园林景观工程设计有限公司按中国人民银行同期贷款利率已支付的部分款项）；三、驳回邬信成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4829元，由邬信成负担864元、重庆海丰园林景观工程设计有限公司和重庆海丰控股集团有限公司负担3965元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员  谢华莲二〇一六年十月二十八日书记员  杨 谊