江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初490号原告杭州哥仨装饰材料有限公司（组织机构代码55265983-1），住所地在浙江省杭州市临安市天目山镇桂芳桥村。法定代表人骆献荣，该公司总经理。委托代理人刘赟，浙江天晟律师事务所律师。被告周尚生，男，1969年6月12日生，汉族。被告张广武，男，1973年7月26日生，汉族。被告周君凤，女，1974年8月16日，汉族。被告枣庄市华奥运输有限公司（统一社会信用代码：91370404660170005U），住所地在山东省枣庄市峄城经济开发区跃进中路西首路南（206国道交界处）。法定代表人何凯。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：913701008630656270），住所地在山东省济南市历下区经十路14677号。代表人史振波。被告秦波，男，1974年9月2日生，汉族。被告马鞍山市纵横物流有限公司（组织机构代码75486297-7），住所地在安徽省马鞍山市金家庄区工业园。法定代表人孙道海，该公司总经理。委托代理人王旺生，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（组织机构代码85051545-7），住所地在安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。代表人俞能德，该公司总经理。委托代理人蒋家伟，该公司员工。原告杭州哥仨装饰材料有限公司（以下简称哥仨公司）诉被告周尚生、张广武、周君凤、枣庄市华奥运输有限公司（以下简称华奥运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险）、秦波、马鞍山市纵横物流有限公司（以下简称纵横物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哥仨公司的委托代理人刘赟，被告纵横物流公司的委托代理人王旺生，被告人保公司的委托代理人蒋家伟到庭参加诉讼。被告周尚生、张广武、周君凤、华奥运输公司、平安保险、秦波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哥仨公司诉称：2012年6月14日，原告与周尚生签订货物运输合同1份，由车牌号为鲁Ｄ×××××的重型仓栅式货车为原告运输货物，该车实际车主为周尚生、张广武、周君凤，挂靠在华奥运输公司名下，在平安保险处投保了交强险和商业三者险。2012年6月15日，代玉生驾驶该车与秦波驾驶的车牌号为皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｅ×××××重型普通半挂车相撞，造成两车车损及鲁Ｄ×××××号货车上原告托运货物损坏的交通事故，货损达143739元。皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｅ×××××重型普通半挂车所有人为纵横物流公司，在人保公司投保交强险和商业三者险。原告认为，各被告应对原告货损承担侵权责任。原告经索赔无果，故诉至法院，要求判令：1、被告周尚生、张广武、周君凤、华奥运输公司、秦波、纵横物流公司在其事故责任范围内对原告货损143739元承担连带赔偿责任；2、被告平安保险对上述赔偿数额在其商业保险责任限额范围承担理赔责任；3、被告人保公司对上述赔偿数额在其强制保险责任限额范围内承担理赔责任，对超出交强险限额部分的损失在商业险范围内承担理赔责任。被告纵横物流公司、人保公司共同辩称：其已就本次交通事故经法院调解达成协议，且已履行完毕，原告应向承运人主张。被告周尚生、张广武、周君凤、华奥运输公司、平安保险、秦波未应诉。经审理查明：2012年6月14日，原告与周尚生签订货物运输合同，委托周尚生用车牌号为鲁Ｄ×××××的重型仓栅式货车运输油漆等，货物总值143739元。2012年6月15日01时30分许，周尚生雇佣的驾驶员代玉生驾驶鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车运输上述油漆及其他货主托运的榨菜，在运输过程中与秦波驾驶的皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｅ×××××号重型普通半挂车相撞，造成两车车损、鲁Ｄ×××××车上榨菜和油漆损坏（车上未损坏油漆约60箱）的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，载明秦波、代玉生驾驶车辆行经有信号灯控制的交叉路口发生交通事故，经公安机关交通管理部门现场勘查，调查取证，无法查清当事双方通过事发路口时遵守交通信号灯状况，故无法查清该事故的事实。鲁Ｄ×××××号重型仓栅货车实际车主为周尚生，挂靠在华奥运输公司名下，在平安保险投保交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔。皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｅ×××××号重型普通半挂车登记在纵横物流公司名下，均在人保公司投保交强险及商业三者险，秦波为纵横物流公司驾驶员，事故发生在履行职务过程中。2013年4月9日，华奥运输公司向本院起诉，要求被告纵横物流公司、人保公司赔偿其车载货物损失152808元（包括哥仨公司油漆损失123960元、海宁市斜桥榨菜损失7078元及高桥镇神州榨菜损失21770元）。2013年6月8日，经本院调解，华奥运输公司与纵横物流公司、人保公司达成调解协议，由人保公司在交强险范围内赔偿4000元、在商业险范围内赔偿61000元，合计赔偿华奥运输公司65000元，于2013年6月30日前付清。（2013）江宁淳民初字第334号民事调解书对该调解协议予以确认。调解书已履行完毕。2015年6月4日，哥仨公司以本院未通知其参加上述诉讼为由诉至本院，要求撤销（2013）江宁淳民初字第334号民事调解书，本院于2015年8月24日驳回其诉讼请求，该判决现已发生法律效力。审理过程中，哥仨公司确认有60桶油漆未受损，价值19779元，扣除该部分油漆后，其实际货损为123960元。上述事实，有道路交通事故证明、货物运输合同、产品发货单、证明、驾驶证、行驶证、保单、询问笔录、（2013）江宁淳民初字第334号民事调解书、开庭笔录、（2015）江宁民初字第2748号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。代玉生、秦波均系在履行职务过程中造成他人损害，应分别由接受劳务一方周尚生、用人单位纵横物流公司承担侵权责任。哥仨公司要求秦波承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。周尚生将其所有的鲁Ｄ×××××号重型仓栅货车挂靠在华奥运输公司名下从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，华奥运输公司应与周尚生承担连带责任。就本次交通事故货损纵横物流公司、人保公司应赔偿部分，华奥运输公司以承运人身份与纵横物流公司、人保公司达成调解协议，且已履行完毕，并无不当，但其取得赔偿金后，即负有就纵横物流公司、人保公司就本次交通事故货损应赔偿部分向货物所有人哥仨公司赔偿的义务。哥仨公司要求纵横物流公司、人保公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。至于货损金额，华奥运输公司与哥仨公司均认可为123960元，本院予以确认。综上，对原告哥仨公司要求被告周尚生、华奥运输公司连带赔偿其货损123960元的诉讼请求，本院依法予以支持，对超出该数额的部分，本院不予支持。哥仨公司以张广武、周君凤系Ｄ××××号重型仓栅货车实际车主为由要求张广武、周君凤承担连带责任，证据不足，本院不予支持。哥仨公司受损货物为Ｄ××××号重型仓栅货车车上货物，不属于Ｄ××××号重型仓栅货车商业三者险赔付范围，其要求平安保险在商业保险责任限额范围承担理赔责任，无法律依据，本院不予支持。被告周尚生、张广武、周君凤、华奥运输公司、平安保险、秦波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周尚生、华奥运输公司连带赔偿原告哥仨公司货损123960元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告哥仨公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3174元，由原告哥仨公司负担437元，由被告周尚生、华奥运输公司共同负担2737元。公告费560元，由被告周尚生、华奥运输公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙自亮人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一六年十月二十九日书 记 员  田也异