湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初1583号原告：贺新，男。委托诉讼代理人：杨海强，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：赵星，男。被告：傅红湘，男。被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。负责人：罗元辉，该公司经理。委托诉讼代理人：谭毅波，女，该公司职员。原告贺新诉被告赵星、傅红湘、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告贺新及其委托诉讼代理人杨海强、被告赵星、傅红湘、保险公司的委托诉讼代理人谭毅波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告的经济损失314113.81元，其中原告请求精神抚慰金优先在交强险范围赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，被告赵星驾驶湘CA27**小型轿车，沿湘潭县云湖桥镇烟山公路由七里铺往烟山村方向行驶，途经石家村刘家组烟山公路与石家村村道交叉路口地段时，与沿右侧村道由周家组往刘家组方向行驶由原告贺新驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告贺新受伤，两车损坏的交通事故。2015年10月26日，湘潭县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定为，被告赵星应负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第二人民医院住院治疗259天。医疗费68210.71元。2016年4月12日原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残。被告赵星驾驶的湘CA27**小型轿车系被告傅红湘所有，并在被告保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万元且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。原告因此次造成的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、财产损失、交通费等共计314113.81元，特依法提起诉讼。赵星辩称：与被告保险公司的答辩意见一致；发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；湘CA27**号轿车是借用了被告傅红湘的；事故后我垫付了原告的医疗费13000元。湘CA27**号轿车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司承担。傅红湘辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。保险公司辩称：湘CA27**号轿车在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内，保险公司在责任限额内对原告的损失进行赔偿；原告的诉讼请求部分不合理，请求人民法院依法核减。医药费应当提供正规的医药费发票，保险公司主张按20%的比例扣除非医保用药费；营养费、精神损害抚慰金过高，交通费未提供正规的发票；原告的住院时间过长，依据其在医院主治医生开具的长期医嘱及临时医嘱，其住院时间应为136天；后续治疗费应当以实际发生的费用为准；误工时间过长，应计算至定残的前一日止，误工费计算标准适用错误；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告证据4医疗材料、病情介绍、入出院记录、费用总清单,被告对三性无异议，但提出出院记录中出院时间虽为2016年6月6日，仅是办理出院手续的时间，并非其实际住院截止的时间，且原告没有提供正规的医疗费发票，不能达到其住院实际花费的证明目的。庭后通过对原告住院期间的主治医生进行调查，对原告证据4本院予以认定；原告证据5湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定意见书，被告对原告证据5的三性无异议，对证明目的有异议，原告的误工时间应计算至定残的前一日止，对原告证据5本院予以认定；原告证据6工作证明、焊工证、协议、岳阳市岳阳楼区第六建筑工程公司营业执照复印件、结算单复印件两张、借支条复印件六张，被告对三性均有异议，被告提出原告提供的分包协议仅表示工程的承包情况，并不能证明原告的工作情况。通过调查唐国清证实与证明情况一致，唐国清接受法院质询并签署保证书，被告未提供相反的证据支持其异议，对原告证据6本院予以认定；对被告保险公司提供的临时医嘱和长期医嘱，原告提出异议，对其真实性本院予以认定，但医嘱不能完整的记录原告的住院治疗情况，达不到被告保险公司的证明目的。事实认定如下：2015年9月21日11时00分被告赵星驾驶湘CA27**小型轿车，沿湘潭县云湖桥镇烟山公路由七里铺往烟山村方向行驶，途经石家村刘家组烟山公路与石家村村道交叉路口地段时，与沿右侧村道由周家组往刘家组方向行驶由原告贺新驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告贺新受伤，两车损坏的交通事故。2015年10月26日湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-772号《交通事故认定书》认定:被告赵星负事故的全部责任,贺新无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第二人民医院进行如下治疗：1、从2015年9月21日至2015年12月3日住院并输液治疗；2015年12月4日至2016年3月27日住院口服药治疗未输液；2016年3月28日至6月6日住院康复治疗未服药未输液。住院医疗费68210.71元，其中被告赵星垫付13000元，尚欠医院55210.71元。2016年4月12日经湘潭莲城司法鉴定所[2016]鉴字第172号司法鉴定意见书鉴定：原告损伤为一个玖级伤残，一个拾级伤残；建议伤后休息拾个月；注意加强营养；出院后配合适当门诊治疗后续治疗费叁仟陆佰元左右；建议适时行颜面部疤痕美容整形修复，费用在壹万左右；建议适时行左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定物取出术，其费用在捌仟元至壹万元左右，届时再休息壹个月并壹人护理叁周。被告赵星驾驶的湘CA27**小型轿车系被告傅红湘所有，被告赵星借用湘CA27**小型轿车发生交通事故。被告傅红湘为湘CA27**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。因交通事故原告贺新的经济损失为：1、医疗费90810.71元(住院费68210.71元+法医鉴定后期必然发生治疗费3600元+疤痕美容整形修复费10000元+取内固定物费9000元);2、护理费21886.96元[参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116.42元/天×188天计算至2016年3月27日止]；3、误工费24516.31元(参照湖南省2015年度建筑业平均工资44081元/年，即120.77元/天×203天计算至定残之日的前一天);4、住院伙食补助费9400元(50元/天×188天)；5、残疾赔偿金121119.6元(2015年度全省城镇居民人均纯收入28838元/年×20年×21%)；6、精神损害抚慰金10500元；7、营养费4000元(根据医药费酌情认定)；8、交通费752元（4元/天×188天）；9、财产损失1000元（认定摩托车损失），共计283985.58元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-772号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告赵星负事故的全部责任，原告贺新无责任。湘CA27**小型轿车系被告傅红湘所有，被告赵星借用湘CA27**小型轿车发生此次交通事故，被告傅红湘为湘CA27**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔率，此次交通事故被告傅红湘没有过错，不应承担赔偿责任。关于原告住院时间的确认问题，原告从2015年9月21日开始在湘潭市第二人民医院住院，至2016年3月27日止采取了输液及服药的治疗措施，而2016年3月28日至6月6日住院没有采取任何治疗措施，本院认为原告在此期间的住院没有必要性，对这段时间的住院本院不予认可，原告的住院护理费及伙食补助费计算至2016年3月27日止；原告有证据证明其受伤前在外务工有一年以上的时间，且证明人到庭接受法院质询且签署保证书，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告请求误工费按科学研究和技术服务业标准计算没有依据，本院不予支持，误工费按近似行业建筑业的标准计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告121000元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费90810.71元+营养费4000元+住院伙食补助费9400元=104210.71元）;伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金121119.6元+精神损害抚慰金10500元+误工费24516.31元+护理费21886.96元+交通费752元=178774.87元）;财产损失限额内赔偿1000元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告150707.65元【总损失283985.58元-交强险限额内已赔偿121000元-非医保用药费12277.93元(住院医疗费68210.71元×18%协商比例=12277.93元）】。(三)由被告赵星赔偿原告12277.93元(总损失283985.58元-交强险限额内已赔偿121000元-商业三者险已赔150707.65元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺新因道路交通事故造成的损失121000元，在商业三者险内赔偿原告贺新因道路交通事故造成的损失150707.65元，合计271707.65元；二、由被告赵星赔偿原告贺新因道路交通事故造成的损失12277.93元（已支付13000元）；三、驳回原告贺新对被告傅红湘的诉讼请求；四、驳回原告贺新的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6012元，由原告贺新负担577元，被告赵星负担5435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭尚高人民陪审员  陈治国人民陪审员  李 棋二〇一六年十月二十六日代理书记员  王茂玲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。