wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执59号之一申请执行人廊坊市希望投资咨询有限公司，住所河北省廊坊市广阳区。被执行人北京联拓汽车租赁有限公司，住所北京市朝阳区。被执行人北京联拓机电集团有限公司，住所北京市朝阳区。被执行人郭和通。被执行人梁东绿。本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院于2015年11月13日作出的（2015）廊民三初字第83号民事判决书，依法向被执行人北京联拓汽车租赁有限公司、北京联拓机电集团有限公司、郭和通、梁东绿、ＸＸ发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中申请执行人廊坊市希望投资咨询有限公司与被执行人北京联拓汽车租赁有限公司达成执行和解协议，约定双方合作经营北京联拓汽车租赁有限公司的汽车租赁，所有收益偿还廊坊市希望投资咨询有限公司债务。依次，申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的意见》第五百一十九的规定，裁定如下：终结河北省廊坊市中级人民法院作出的（2015）廊民三初字第83号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕忠磊代理审判员  郑江涛代理审判员  范中志二〇一六年十月十九日书 记 员  卢雅滨
南昌市青云谱区人民���院执 行 裁 定 书(2013)青执字第461-1号申请执行人熊细根，男，1949年8月1日，汉族，南昌市人，，住南昌市青云谱区。被执行人：李小保，男，汉族，1971年5月22日生，南昌县人，司机，住南昌市。申请执行人熊细根与被执行人李小保机动车交通事故纠纷一案，本院查封了申请人熊细根名下座落于南昌市洪都大道宿舍1栋5单元701室房屋进行查封。现因被执行人已履行完付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请人熊细根名下座落于南昌市洪都大道宿舍1栋5单元701室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 谌  维  东审 判 员 万  晶  晶助理审判员 ���刘官清二〇一六年十月二十日书 记 员 余    松
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执848号申请执行人单丕蓉，1975年7月15日出生，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人史华东，1973年9月10日生，男，汉族，住四川省成都市。被执行人刘佳，1981年10月6日生，女，汉族，住四川省成都市。被执行人史华兰，1971年6月6日生，汉族，住四川省成都市。被执行人黄文强，1974年1月8日生，男，汉族，住四川省成都市。本院在执行单丕蓉与史华东、刘佳、史华兰、黄文强民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十日书记员  杨宁锋
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执619号之二申请执行人泸县农村信用合作联社光明分社，住所地泸县福集镇龙脑大道，组织机构代码67575731-9。负责人雷刚，该社社长。被执行人朱永林，男，1963年1月15日生，汉族，住泸州市龙马潭区安宁镇。被执行人杜孟群，女，1957年2月22日生，汉族，住泸县福集镇。被执行人余光奎，男，1955年3月4日生，汉族，住泸县牛滩镇。申请执行人泸县农村信用合作联社光明分社与被执行人朱永林、杜孟群、余光奎金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521字第835号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年5月30日立案执行。执行中，本院向被执行人朱永林、杜孟群、余光奎送达了执行通知书、报告财产令等。执行中已查封被执行人朱永林名下的坐落于江阳区酒城大道一段7号28幢10层1004号的房产，及被执行人杜孟群、余光奎名下的坐落于泸县福集镇天洋富顺街5号1幢1单元1号的门市、泸县福集镇天洋富顺街5号1幢1单元2号的住房。后经现场勘查，杜孟群、余光奎的抵押物不适宜进行评估拍卖，朱永林名下的坐落于江阳区酒城大道的房产已在。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2016）川0521字第835号民事判决的本次执行程序。被执行人朱永林、杜孟群、余光奎应继续履行四川省泸县人民法院（2016）川0521字第835号民事判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑红英二〇一六年十月二十日书记员  郑利平
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审199号申请人运城市盐湖区环境保护局。被申请人运城市盐湖区北城秀红铝合金门窗厂。申请人运城市盐湖区环境保护局于2016年9月13日向本院提出执行审查申请，要求审查其对运城市盐湖区北城秀红铝合金门窗厂作出的运盐环罚字【2016】第（019）号行政处罚决定。本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（019）号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人运城市盐湖区环境保护局以被申请人运城市盐湖区北城秀红铝合金门窗厂在建设项目时，未办理“环评”审批手续，擅自建设，并投入使用为由，于2016年2月26日作出运盐环罚字【2016】第（019）号行政处罚决定，决定：1、责令该项目立即停止使用，并补办“环评”审批手续；2、罚款伍万元整。并于2016年2月26日将运盐环罚字【2016】第（019）号行政处罚决定书送达被申请人运城市盐湖区北城秀红铝合金门窗厂，又于2016年6月30日向被申请人送达强制执行催告书。本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦为履行行政处罚决定，现限期已届满。申请人在申请执行期限内向人民法院提出申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（019）号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一六年十月八日书 记 员 李彩霞
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1643号原告:宜川县三立小额贷款有限责任公司。法定代表人：程艳娜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柳胜利，系该公司员工，特别授权。被告：刘便娣，女，汉族，生于1956年3月18日。被告：高国荣，男，汉族，生于1963年9月23日。被告：郑红菊，女，汉族，生于1961年9月18日。宜川县三立小额贷款有限责任公司诉刘便娣,高国荣,郑红菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法由审判员程福祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳胜利、被告高国荣到庭参加了诉讼，被告刘便娣、郑红菊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜川县三立小额贷款有限责任公司起诉请求：1、判令被告刘便娣立即清偿我公司借款本金及利息500万元，并由被告高国荣、郑红菊承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告全部负担。事实及理由：2013年2月5日被告刘便娣与其夫康连佳因经营周转与原告签订了《保证担保借款合同》五份，合同载明：被告借款人民币500万元，借期一年，约定月利率16.5‰，按季结息，到期还本。并由高国荣、郑红菊为其提供连带清偿责任担保，保证金额500万元，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。当日，原告给付康连佳银行承兑汇票400万元，次日，原告经网上银行电子汇款给付康连佳人民币100万元。借款到期后，康连佳未能归还借款本金，并于2014年2月6日将所借款项本金500万元展期至2014年8月6日，借款展期申请中，借款人刘便娣及担保人郑红菊均未签名，合同履行中，被告先后淸付利息1124200元，利息清至2014年3月20日。下余借款500万元及利息至今尚未淸付。另查，康连佳于2015年1月因病去世。庭审后，2016年9月28日原告对担保人高国荣、郑红菊向本院申请撤诉。被告高国荣承认原告在本案中主张的事实，并表明所有借款合同担保栏郑红菊签名，属自己所为。被告郑红菊辩称，本人从未给康连佳、刘便娣借款之事签过任何担保责任书。当事人围绕诉讼请求依法提交相关证据，本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为:原、被告借款、担保合同合法有效，事实清楚，证据确实充分，庭审后，原告对担保人高国荣、郑红菊撤回诉讼，属原告人对自己权利的处分，依法应予准许。被告刘便娣在其夫康连佳去世后，中途停止归还借款本息，显属违约，原告诉请依法应予支持。借款人康连佳病故，依据婚姻法解释对于婚姻存续期间所欠共同债务应当由夫妻另一方承担连带清偿责任的规定，故康连佳所借款项应当由刘便娣予以清偿。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：刘便娣在本判决生效后三十日内归还宜川县三立小额贷款有限责任公司借款本金500万元及利息。利息自2014年3月20日起按月利率16.5‰计息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告刘便娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法法院。审判员  程福祥二〇一六年十月二十五日书记员  薛艺凡
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2798号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人曹献鹏、崔学利、孙秀阳、何东升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹献鹏、崔学利、孙秀阳、何东升有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1513号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将曹献鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执635号被执行人刘洪泽。本院在执行被执行人刘洪泽罚金刑一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十一日书记员  牛志博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1213号申请执行人北京市世纪律师事务所，住所地北京市海淀复兴路丙12号办公楼422－430。被执行人张荣斗，男，1957年9月26日出生。本院在北京市世纪律师事务所与张荣斗其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩代理审判员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘清雅
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书川34**民初795号原告：崔天兰，女，1964年4月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。委托诉讼代理人：柏开云，男，1986年12月27日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住址同上（系原告的儿子，特别代理）。被告：韦德芝，女，1968年10月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。被告：罗德双，女，1992年7月7日出生，汉族，四川省会东县人，工人，高中文化，住四川省会东县（未到庭）。委托诉讼代理人：罗德富，男，1989年10月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住址同上（由二被告共同委托，系被告韦德芝之子，被告罗德双的亲哥哥，特别代理）。原告崔天兰与被告韦德芝、罗德双健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔天兰及其委托诉讼代理人、被告韦德芝及二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗德双未亲自到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔天兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告医疗费3501.07元、护理费2040元、误工费4465元、住院伙食补助费510元、营养费费510元，合计11026.07元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月17日，被告用锄头挖我家通行的路，我就去阻止，然后我们发生了抓扯，被告韦德芝就叫她女儿罗德双过来帮忙，接着她们母女两人就将我按倒在地上，对我进行拳打脚踢，最后还是被告的儿子罗德富过来把我们拉开了。随后，派出所警察赶到现场，叫原告先去医院治疗。原告当天被送至会东博爱医院住院治疗，经该医院诊断为：脑外伤，多处软组织损伤。原告住院17天后，于2016年5月3日出院，出院医嘱：建议休息一个月。2016年7月8日，派出所通知双方调解，但无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告韦德芝、罗德双辩称，原告所述不是事实，被告韦德芝没有挖原告家的路，反而是原告把被告韦德芝家的排水涵管堵住，造成被告韦德芝家院坝积水严重，被告韦德芝就去疏通涵洞排水。这时，原告崔天兰过来就殴打被告韦德芝。我并没有殴打原告，且当时被告罗德双并没在场，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，原告崔天兰与被告韦德芝因邻里琐事发生纠纷，双方发生了抓扯，继而扭打在一起，在扭打的过程中，双方均受到了不同程度的损伤。原告当天被送至会东博爱医院住院治疗，经该医院诊断为：脑外伤，多处软组织损伤。原告于2016年5月3日出院，出院医嘱：1、注意休息及饮食；2、建议休息一个月；3、不适随诊。原告住院期间产生医疗费用3501.07元。以上事实，有会东博爱医院出院证明、住院病历、住院病人费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、照片、以及原、被告的庭审陈述内容在案佐证。本案争议焦点：原告的损伤是否由二被告的侵权行为造成的。本院认为，原告与被告韦德芝当天发生了纠纷且引发了肢体冲突是事实，原告当天就被送至会东博爱医院住院治疗；根据以上事实发生的连贯性以及原告举出的证据材料可以得知，原告与被告韦德芝扭打在一起并造成原告受伤的事实，故本院可以认定被告韦德芝实施了侵权行为造成原告受伤的事实。由于原告未举出证据证明被告罗德双参与了纠纷，故应承担举证不利的法律后果，故对于要求被告罗德双承担赔偿责任的诉讼请求本院不予以支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告韦德芝实施了侵权行为，且与原告的损伤存在因果关系，故被告韦德芝应当承担相应赔偿责任。另，会东博爱医院非县级以上医院，故本院将按照20元/天的标准支持原告的住院伙食补助费。经核算，原告因受伤而遭受的损失有：医疗费3501.07元、误工费4465元【（30天休息+17天住院）×95元/天】、护理费2040元（17天×120元/天）、住院伙食补助费340元（17天×20元/天），合计10346.07元。另，原告在和被告韦德芝发生纠纷后，未采取正确的处理方式，而是和被告韦德芝扭打在一起，使矛盾进一步激化，其自身也存在一定的过错，原告也应当为其受到的损伤承担一定的责任。纵观本案，本院认为原告崔天兰承担50%的责任较为适宜，剩余50%责任由被告承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告韦德芝于本判决生效之日起20日内赔偿原告崔天兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5173.03元（10346.07元×50%）；二、驳回原告崔天兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告韦德芝负担200元（该诉讼费已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时径直将诉讼费给付原告即可）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 阿金此拉二〇一六年十月十九日书记员 卢 宗 霖
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔01行初380号原告陈忠富，男，1967年10月27日出生，汉族，住贵州省。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。原告陈忠富诉被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）城乡建设行政管理行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告陈忠富诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在既未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：确认被告对原告合法承包经营之集体土地强制毁坏、侵占的行为违法。经审理查明：原告陈忠富系贵州省清镇市站街镇老胡村村民,在该村有合法承包经营的集体土地。原告于2016年4月8日，以被告清镇市政府强制毁坏、侵占其合法承包的集体土地土地，侵害其合法权益为由，向本院提起确认上述强制行为违法的行政诉讼。在本案调查过程中，原告自述在其起诉前，被告并未对其土地进行强制毁坏、侵占的行为。本院认为：公民如认为行政行为侵害其合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但该诉讼的提起必须具有事实根据。本案中，原告于2016年4月8日向本院提起行政诉讼，请求确认被告清镇市政府的强制毁坏侵占土地行为违法。后在案件审理过程中原告自述在其起诉前，被告并未对其承包土地强制毁坏。故原告在向本院提起行政诉讼时，被诉行为并未发生，其起诉缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条之规定的；……”之规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，其起诉应依法予以驳回。据此。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈忠富的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊代理审判员  黄 晓代理审判员  黄永福二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴冬梅
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审243号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局××局工作人员。被执行人丹阳市辉泰鞋服材料有限公司，住所地丹阳市陵口镇中山。法定代表人吴峥辉，该××总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年9月29日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚第40011号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年2月5日作出[2016]丹国土资罚第40011号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年10月擅自占用陵口镇肇巷村的土地3.70亩建框架结构厂房及围墙。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划3.70亩，属限制建设区，非基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地3.30亩，水域及水利设施用地0.40亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的3.70亩土地；2、限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.70亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3.70亩土地处以25元/平方米的罚款，共计61700元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚第40011号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年十月十八日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3119号之二原告：刘桂合，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：宋迎丽，女，1968年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。被告：阜阳市联鑫物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：高贺芹，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：马宝东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。原告刘桂合、宋迎丽与被告阜阳市联鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，原告于2016年10月8日向本院申请撤回对被告阜阳市联鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告刘桂合、宋迎丽撤回对被告阜阳市联鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。代理审判员  陈亚南二〇一六年十月九日书 记 员  胡雅涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1167号之一申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人蒋棠，董事长。被执行人陈明刚，男，1947年3月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人陈兴文，男，1964年4月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人陈兴忠，男，1976年4月25日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人郭贵莲，女，1972年5月29日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司与被执行人陈明刚、陈兴文、陈兴忠、郭贵莲买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年十月八日书记员  刘 卓
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执418号申请执行人郑琦,女，汉族，1970年4月25日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人陈世康，男，汉族，1988年9月5日生，住四川省盐边县。盐边县人民法院（2016）川0422民初29号民事调解书已发生法律效力。权利人郑琦于2016年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为40000元。在执行过程中，已执行3000元，余款37000元未执行到位，现未查找到被执行人的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 蔡 立二〇一六年十月十九日书记员 陈金福
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢6号申请执行人郑红琼，女，生于1971年3月7日，汉族,初中文化，农民，住眉县横渠镇古城村1组。身份证号码610326197104030286。被执行人何金福，男，生于1955年2月11日，汉族,小学文化，农民，住眉县横渠镇古城村1组。本院依据（2005）眉法执字第58-1号执行裁定书及（2004）眉民一初字第488号民事判决书在执行郑红琼与何金福雇员受害赔偿纠纷一案中，2016年2月2日依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款2368.8元，受理费235元，执行费200元（申请人预缴），共计2803.8元。本院在执行过程中，2016年9月27日双方当事人达成和解执行协议：由被执行人何金福于2016年9月27日一次性给付申请人郑红琼16**元。被执行人何金福按协议自觉履行了1600元。该案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2004）眉民一初字第488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一六年十月十一日书记员  陈彬彬
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民辖终91号上诉人（原审被告）罗和平。委托代理人唐志，秦希燕联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南洞庭苇业有限责任公司，住所地岳阳市洞庭北路136号。法定代表人李天怀，公司总经理。上诉人罗和平因合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1008号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人罗和平上诉称，一是上诉人与被上诉人签订的《芦苇生产经营承包合同》未约定合同履行地，也未以补充协议的方式约定合同履行地，原审法院以芦苇基地在岳阳县就认定合同履行地在岳阳县，属于事实认定错误；二是本案系因承包费的支付引发的争议，争议标的为给付货币，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，以接受货币的一方所在地确定合同履行地。本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，不属于专属管辖，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，属于适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。被上诉人湖南洞庭苇业有限责任公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人罗和平与被上诉人湖南洞庭苇业有限责任公司签订的《芦苇生产经营承包合同》中约定的芦苇经营承包基地位于岳阳县，即本案的合同履行地为岳阳县，被上诉人湖南洞庭苇业有限责任公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王婷审判员  刘洪审判员  冯玲二〇一六年十月十八日书记员  张易
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执179号申请执行人郝秀梅，女，1961年3月15日出生，汉族,小学文化，现住延川县。被执行人白加海，男，1966年9月28日出生，汉族,大专文化，现住延川县。申请人郝秀梅于2016年9月7日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初664号民事调解书，申请强制执行郝秀梅与白加海民间借贷纠纷一案，申请标的为50000元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人郝秀梅以与白加海私下达成协议为由申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初664号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十月二十五日书 记 员  王风月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1155号之一申请执行人：周长山，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江建业房地产综合开发有限公司，住所院哈尔滨市香坊区和平路54号B栋13层。法定代表人：王海弘，职务，总经理。被执行人：黑龙江建业房地产综合开发有限公司第一分公司，住哈尔滨市道外区南十道街260号。法定代表人：王海鹏，职务，经理。本院在执行申请执行人周长山与被执行人黑龙江建业房地产综合开发有限公司、黑龙江建业房地产综合开发有限公司第一分公司物权保护纠纷一案中，该案件经本院已强制执行完毕，申请执行人周长山申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）外民二初字第1165号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执535号申请执行人：红塔区金鑫住宅烟道厂（个体工商户）。经营者张文开。被执行人：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。法定代表人周海燕，董事长。本院在执行申请执行人红塔区金鑫住宅烟道厂与被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，经查，被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司暂无履行能力，该公司的账户已被玉溪市中级人民法院另案冻结，公司名下的房产及车辆均已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执535号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一六年十月十七日书记员  白艳红
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2228号之四申请执行人：平阳县恒信小额贷款有限公司，组织机构代码68169031-7，住所地平阳县萧江镇永乐路468-474号。法定代表人：杨学寿，董事长。被执行人：练祖绸，男，1958年1月30日出生，汉族，住平阳县。被执行人：周瑞漫，男，1975年8月11日出生，汉族，住平阳县。被执行人：杨榕，男，1981年11月18日出生，汉族，住平阳县。被执行人：练祖前，男，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1838号民事调解书，于2016年7月11日立案执行申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司与被执行人周瑞漫、练祖绸、杨榕、练祖前民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人练祖前所有的坐落于平阳县腾蛟镇广泰巷五间房屋；被执行人练祖绸所有坐落于平阳县腾蛟镇新苗巷三间房屋、平阳县腾蛟镇菜场街11号、13号、平阳县腾蛟镇城中东路、平阳县腾蛟镇城中东路103号、平阳县腾蛟镇综合市场B幢房屋，目前均尚未变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源、公安局、工商局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人周瑞漫、练祖绸、杨榕、练祖前有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人周瑞漫、练祖绸、杨榕、练祖前有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人练祖绸尚欠申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司借款本金750000元及利息被执行人周瑞漫、杨榕、练祖前对上述债务承担连带偿还责任，共同承担案件受理费5650元及申请执行费9900元。申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司在上述财产变现后或发现被执行人周瑞漫、练祖绸、杨榕、练祖前有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2228号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢作概二〇一六年十月二十六日书记员  孔苗苗
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2033号罪犯向买发，男，1971年6月21日生，傣族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年5月21日作出(2010)保中刑初字第121号刑事判决，以被告人向买发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月16日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2015年7月30日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯向买发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯向买发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯向买发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向买发减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月16日起至2031年5月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1311号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行，住所地甘南县文明大街41号。组织机构代码证号XX。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告宋辉。被告陶丽红。被告滕凤龙。被告宋桂芬。被告何德生。被告张桂琴。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告宋辉、陶丽红、滕凤龙、宋桂芬、何德生、张桂琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执保384号申请人：罗钦，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区XX。被申请人：秦君，女，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市XX。申请人罗钦诉被申请人秦君民间借贷纠纷一案，申请人罗钦于2016年10月12日向本院提出申请，请求对被申请人秦君名下价值20万元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施，申请人罗钦自愿以自己所有的位于重庆市XX为本次诉讼保全提供担保。本院认为，申请人罗钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人秦君所有的位于XX。二、查封申请人罗钦所有的位于XX。上述查封的保全财产交被申请人保管使用，但被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍以后生效判决执行的其他行为，本次查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年十月十四日书 记 员  周娇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3480-1号申请执行人无锡锡通工程机械有限公司。法定代表人陆元明，董事长。被执行人四川瑞路建设工程有限公司。法定代表人王永礼，总经理。无锡锡通工程机械有限公司申请执行四川瑞路建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新硕商民初字第0122号民事调解书已经发生法律效力。权利人无锡锡通工程机械有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，执行标的为本金人民币194555元及利息等。本案在执行过程中，本院于2016年9月1日依法暂停被执行人四川瑞路建设工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。经查被执行人四川瑞路建设工程有限公司下落不明，亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人无锡锡通工程机械有限公司发现被执行人四川瑞路建设工程有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新硕商民初字第0122号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年十月十三日书记员  叶 桃
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1917号原告泾阳县农村信用合作联社雪河信用社。负责人李某某，系主任。委托代理人魏某某、王某甲，系泾阳县农村信用合作联社法律顾问。被告屈某甲，男，汉族，村民。被告王某乙，女，汉族，村民。系被告屈某甲之妻。被告屈某乙，男，汉族，村民。原告泾阳县农村信用合作联社雪河信用社诉被告屈某甲、王某乙、屈某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾阳县农村信用合作联社雪河信用社委托代理人、被告屈某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙、屈某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。泾阳县农村信用合作联社雪河信用社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金10万元。从2014年8月1日至2015年7月31日按照10.5‰承担利息，从2015年8月1日起按照月利率14.7‰承担利息至本息归还完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，被告屈某甲、王某乙与原告签订借款合同，向原告借款10万元，借期一年，合同约定月利率10.5‰，逾期利率上浮百分之40%。被告屈某乙自愿对该笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告既不清息，亦不还本金，故起诉法院。被告王某乙、屈某乙未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，被告屈某甲、王某乙与原告签订借款合同，向原告借款10万元，借期一年，合同约定月利率10.5‰，逾期利率上浮百分之40%。被告屈某乙自愿对该笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告既不清息，亦不还本金。上述事实，有原告提供的借款申请、担保承诺书、借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、被告身份证复印件、情况说明等证据证实，经与原件核对无异，本院对其真实性、合法性予以认可。本院认为：债务应当清偿，原告与被告屈某甲、王某乙签订《借款合同》，与被告屈某乙签订的《保证担保合同》系当事人真实意思表示，为有效合同，且利率约定不违反法律规定，故合同双方应依照合同内容履行各自的义务。原告已经履行了借款义务，现借款到期，被告未按照合同约定履行还款付息义务，故原告要求被告屈某甲、王某乙还款付息，被告屈某乙承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社雪河信用社与被告屈某甲、王某乙签订的《借款合同》，与被告屈某乙签订的《保证担保合同》均为有效合同。二、由被告屈某甲、王某乙归还原告借款本金10万元，从2014年8月1日至2015年7月31日按照10.5‰承担利息，从2015年8月1日起按照月利率14.7‰承担利息至本息归还完毕之日止。三、被告屈某乙对上述归还款项本息负连带清偿责任。如未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告屈某甲、王某乙承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张波二〇一六年十月十八日书记员  卢佳
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初553号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黄某，男，1987年6月13日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省内江市资中县。2008年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年10月18日刑满释放。2016年6月28因非法持有枪支被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月13日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第521号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月5日10时30分许，公安机关在成都市新都区新都街道龙家湾287号2栋2单元4楼5号房内挡获被告人黄某。民警在对该房间搜查过程中，在该房间黄某所租的寝室衣柜里搜出自制火药枪一把。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定黄某所持枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、枪支鉴定书、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。再综合被告人有前科以及认罪态度较好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违禁品管制枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一六年十月二十六日书记员 何苑苑
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更575号罪犯陶飞，男，1986年3月5日生，汉族，甘肃省皋兰县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年11月16日以（2011）兰法刑一初字第157号刑事判决，认定被告人陶飞犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金30000元。2014年8月29日本院以(2014)定中刑执字第343号刑事裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩91分，并取得缝纫工初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工锁边机操作劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分205.2分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。2014年、2016年共执行罚金1600元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶飞减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执恢116号申请执行人白皎健（白雁生之女）,女1988年12月27日出生,满族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人屈海军，男，1969年8月28日出生，汉族，齐齐哈尔华瑞房地产开发有限责任公司项目经理，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人白皎健（白雁生之女）与被执行人屈海军借贷纠纷一案中，白皎健于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富民初字第278号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求屈海军给付借款390万元。本院在执行过程中，因被执行人屈海军无法找到，其名下房产已被查封，现无法执行,故白皎健申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富民初字第278号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十月二十日书记员  赵文哲
四川省隆昌县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1028初字36号原告吴承先，女，1962年9月2日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。被告隆昌县社会保险事业管理局，住所地隆昌县。法定代表人吕林刚，局长。委托代理人余礼贵，该局副局长。委托代理人梁少荣，该局养老统筹股股长。本院在审理原告吴承先诉被告隆昌县社会保险事业管理局信息公开一案中，原告以起诉主体错误为由于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴承先撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告吴承先负担。审 判 长  蒋春燕人民陪审员  李代蓉人民陪审员  张 晗二〇一六年十月二十日书 记 员  郑国菊
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕03行他145号原告王天亮诉被告宝鸡市渭滨区水利局确认行政行为违法一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。二〇一六年十月二十日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1551号原告：黄飞达，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：张小华，广东鸿康律师事务所律师。被告：广东旭平首饰有限公司，住所地：广州市荔湾区，备案经营���所：广州市荔湾区、广州市荔湾区。法定代表人：杨苏伟。被告：旭平首饰股份有限公司，住所地：广西省梧州市龙圩区。法定代表人：潘旭平。本院在审理原告黄飞达诉被告广东旭平首饰有限公司、旭平首饰股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，被告旭平首饰股份有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为原告诉称涉案产品为旭平首饰股份有限公司制造，但未有证据予以证明，为更有利于查清事实，根据相关诉讼管辖的规定，请求将本案移交有管辖权的南宁市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法���都有管辖权。本案中，虽然被告旭平首饰股份有限公司住所地位于广西省梧州市，但另一被告广东旭平首饰有限公司住所地和备案经营场所均位于广东省广州市，根据民事诉讼法的规定，两地法院对本案均有管辖权。又根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条，广州知识产权法院管辖包括所在市辖区内的下列民事一审案件：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件案件以及涉及驰名商标认定的案件。本案为侵害实用新型专利权纠纷，且被告广东旭平首饰有限公司住所地在本院辖区内，根据上述规定，本院对本案有管辖权。被告旭平首饰股份有限公司以有利于查清事实为由主张移送管辖，依据不足，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告旭平首饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议案件受理费人民币100元，由被告旭平首饰股份有限公司负担。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 姚勇刚审 判 员 彭 盎审 判 员 江闽松二〇一六年十月二十六日法官助理 韩亚圻书 记 员 叶艳萍
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1127执第424号本院执行的申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会与被执行人杨志、吴小玲征收社会抚养费纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务和协商意见履行完毕，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的(2016)湘1127执第424号执行裁定已经执行完毕。二〇一六年十月二十五日
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民��2752号原告青岛丰合物业管理有限公司。法定代表人王丽，职务总经理。委托代理人庄新，女。被告李延娟。本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告李延娟物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国全二〇一六年十月二十五日书记员  王清洁
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初723号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分公司，负责人王某某，行长。委托代理人宋某，公司职工。委托代理人何某，公司职工。被告李某，被告罗某某，被告苏某某，被告何某某，被告何某某，被告金某某，被告周某某，被告张某，被告谷某某被告陈某某，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分公司与被告李某、罗某某、苏某某、何某某、何某某、金某某、周某某、张某、谷某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，因原告提供被告地址，查无被告人，原告也不提供被告详细住址，导致案件无法进行审理。本院认为，原告所起诉被告人不明确，依法应予以驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十二条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费1594.00元退与原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任德志人民陪审员  杜维杰人民陪审员  孙作臣二〇一六年十月十八日书 记 员  刘宁宁
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1665号之三申请执行人陶强，男，1973年9月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人常永战，男，1969年12月6日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人胡宝玲，女，1972年9月27日出生，汉族，包钢轨梁厂职工，住包头市昆都仑区。申请执行人陶强与被执行人常永战、胡宝玲民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初633号民事判决书，本案标为440000元及利息，执行费6500元、案件受理费3950元。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常永战、胡宝玲在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴俊玲二〇一六年十月十八日书记员  李晋鹏
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2012）寿执字第1177号之二申请执行人：姜卫明被执行人：潍坊君元肥料有限公司上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2012年4月16日审结，该案（2012）寿民初字第948号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人潍坊君元肥料有限公司银行存款400000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年十月二十日书记员  黄 振
福建���漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1173号之一申请执行人吴山能，男，1968年11月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人吴俊明，男，1980年4月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人韩金荣，女，1983年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人吴山能与被执行人吴俊明、韩金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初2014号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执1173号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十月二十八日书记员  李文琦
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6098号原告沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人万立安。委托代理人刘东。被告赵金建。被告龚艳。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告赵金建、龚艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年十月二十六日书记员  雷蕾
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2815号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与程纪亮、程敏、程纪福、程守法、程纪涛借款合同纠纷一案中查明并认定，程守法其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将程敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔01行初382号原告何本昌，男，1968年2月10日出生，汉族，住贵州省。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。原告何本昌诉被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）城乡建设行政管理行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告何本昌诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在既未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：确认被告对原告合法承包经营之集体土地强制毁坏、侵占的行为违法。经审理查明：原告何本昌系贵州省清镇市站街镇老胡村村民,在该村有合法承包经营的集体土地。原告于2016年4月8日，以被告清镇市政府强制毁坏、侵占其合法承包的集体土地土地，侵害其合法权益为由，向本院提起确认上述强制行为违法的行政诉讼。在本案调查过程中，原告自述在其起诉前，被告并未对其土地进行强制毁坏、侵占的行为。本院认为：公民如认为行政行为侵害其合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但该诉讼的提起必须具有事实根据。本案中，原告于2016年4月8日向本院提起行政诉讼，请求确认被告清镇市政府的强制毁坏侵占土地行为违法。后在案件审理过程中原告自述在其起诉前，被告并未对其承包土地强制毁坏。故原告在向本院提起行政诉讼时，被诉行为并未发生，其起诉缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条之规定的；……”之规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，其起诉应依法予以驳回。据此。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告何本昌的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊代理审判员  黄 晓代理审判员  黄永福二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴冬梅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1281号之一原告：陈健，男，汉族，生于1966年8月2日，住四川省江油市。原告：刘洪琼，女，汉族，生于1972年2月21日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告陈健、刘洪琼诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告陈健、刘洪琼于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告陈健、刘洪琼撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值320000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1566号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人李宗来，居民。关于被执行人李宗来罚金一案，本院于二0一五年二月十日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第373号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金3000元，已执行／元，尚欠3000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第373号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十日书记员  释学海
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5045号申请执行人江琳娟，女，1990年11月13日出生。被执行人北京广德永泰科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼6层1座707。法定代表人段致清，经理。本院在执行江琳娟与北京广德永泰科技发展有限公司劳动争议纠纷的(2016)京0106执5045号一案中，本院依法向被执行人北京广德永泰科技发展有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京广德永泰科技发展有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京广德永泰科技发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人江琳娟亦未能向本院提供被执行人北京广德永泰科技发展有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十二日书 记 员  史 艳
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执652号申请执行人张学安。被执行人程会强。本院在执行张学安与程会强农村建房施工合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、土地、银行账户，经本院调查,被执行人无现金给付能力，无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执652号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效执行员  王庆元二〇一六年十月十六日书记员  徐林枫
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1852号原告:肖银，男，1966年5月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：重庆市丰都县第一建筑工程公司，住所地：重庆市丰都县三合街道滨江东路178号。法定代表人：付泽光，经理。委托代理人：杨伟，该公司职工，住重庆市丰都县。被告：胡明云，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：付廷树，重庆创辉律师事务所律师。被告:刘再兴，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，户籍地：新疆维吾尔自治区阿克陶县。原告肖银与被告重庆市丰都县第一建筑工程公司、胡明云、刘再兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告肖银及其委托代理人梁贤会、被告重庆市丰都县第一建筑工程公司的委托代理人杨伟、被告胡明云及其委托代理人付廷树、被告刘再兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖银向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿肖银的医疗费25000元、残疾赔偿金55323.40元、误工费30270.90元、护理费12000元、营养费900元、被抚养人生活费6490.30元、住院伙食补助费5400元、续医费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元共计151284.06元。事实和理由：2013年被告胡明云挂靠重庆市丰都县第一建筑工程公司承包修建了位于丰都县仁沙镇红庙子村巴渝新居安置房（后改名为高山生态抚贫移民安置房），后胡明云以重庆市丰都县第一建筑工程公司的名义将承建工程的劳务以160元/平方米承包给刘再兴修建，刘再兴雇请肖银到工地上做地砖工，180元/天，2015年9月21日上午11点30分左右，肖银在做工的时候，因其站立的脚手架突然断裂，肖银摔倒受伤，后被送到丰都县人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨中段骨折、右侧第5肋骨骨折、右侧距骨骨折、右踝关节韧带损伤，住院90天好转出院，花去医疗费45662.44元。2016年4月18日经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，肖银右上肢损伤伤残程度10级，右下肢损伤属10级，后续医疗费8000元，误工时限为240日，护理时限为150日，营养时限为60日。上述事实有病历、司法鉴定书等相关证据为证，请求人民依法判决。被告重庆市丰都县第一建筑工程公司辩称，该工程不是公司承建，公司也没有签订施工合同，没有参与施工，公司不承担任何责任。。被告胡明云辩称，该工程重庆市丰都县第一建筑工程公司没有承建，胡明云也没有承建，该工程是刘再兴承建，肖银系刘再兴雇请，胡明云不承担责任，肖银本人也有过错，也应承担相应的责任，肖银系农村居民户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告刘再兴辩称，刘再兴已经支付了药费23000元，另外支付了2000元，同意胡明云的答辩意见，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2012年胡明云借用重庆市丰都县第一建筑工程公司的资质承包修建位于丰都县仁沙镇红庙子村桐子湾高山生态抚贫和退耕还林生态移民安置房工程，后胡明云以重庆市丰都县第一建筑工程公司的名义与刘再兴签订了修建合同，2014年8月，完工的10栋房屋经过检验，符合安全要求，在修建其余地基房屋中，刘再兴雇请肖银到工地上做工，2015年9月21日上午11点30分左右，肖银在做工的时候，因其站立的脚手架突然断裂，肖银摔倒受伤，当日肖银在丰都县中山医院检查花去医疗费203元，后被送到丰都县人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨中段骨折、右侧第5肋骨骨折、右侧距骨骨折、右踝关节韧带损伤，住院90天好转出院，花去医疗费42919.22元。后在丰都县人民医院门诊治疗花去医疗费2058.72元。轮椅及其他费用478.50元。2016年4月18日经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，肖银右上肢损伤评定10级伤残，右下肢损伤评定10级伤残，受伤之日起150天左右需一人护理，误工期240天左右，营养补助60天左右，续医费8000元。花去鉴定费1900元。刘再兴共支付给肖银25000元。另查明：肖光祥（1943年2月13日出生）婚后生育长子肖银、次子肖前杰，肖银婚后生育三个子女，三女肖某某（2002年3月14日出生）未成年。上述事实，有原、被告的陈述、病历记录、诊断证明、医疗费发票、证人证言、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告肖银在提供劳务过程中受伤，雇主被告刘再兴应当承担赔偿责任。被告胡明云挂靠重庆市丰都县第一建筑工程公司经营，胡明云明知刘再兴没有建筑资质而将承建的工程包给刘再兴修建，重庆市丰都县第一建筑工程公司、胡明云应承担连带赔偿责任。肖银的损失依法可确认为：1、医疗费：丰都县人民医院医疗费42919.22元+2058.72元=44977.94元，丰都县中山医院检查费203元，共计45180.94元；2、原告主张护理费12000元（80元/天×150天）符合法律规定，本院予以确认；3、误工费：16800元（210天×80元/天），因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天，共计210天；4、营养费：本院酌定900元；6、交通费：根据本案的具体情况，本院酌定500元。7、鉴定费：1900元；8、残疾赔偿金：肖银户口系农村居民，按农村居民标准计算，10505元/年×20年×11%=23111元；9、续医费：8000元；10、住院伙食补助费：4500元（50元/天×90天）；11、被抚养人生活费：8938元/年×11年×11%÷2=5407.49元。肖光祥被抚养的年限为7年，肖禅被抚养的年限为4年；12、精神抚慰金酌定2000元；13、其他费用（轮椅及其他器具）478.50元以上共计120777.93元。刘再兴已支付25000元，尚欠95777.93元。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告刘再兴在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告肖银医疗费、残疾赔偿金等经济损失95777.93元。被告重庆市丰都县第一建筑工程公司、被告胡明云承担连带赔偿责任。二、驳回原告肖银的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元，由被告刘再兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  李晓林人民陪审员  周 霖人民陪审员  焦 静二〇一六年十月二十五日书 记 员  廖秋林
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初4818号原告：南京佰盛玻璃技术有限公司，住所地江苏省南京市溧水区柘塘柘宁东路368号8幢。被告：姜继红，女，1971年7月26日生，汉族。第三人：中国石化销售有限公司江苏南京溧水石油分公司，住所地江苏省南京市溧水区中山路11号。本院在审理原告南京佰盛玻璃技术有限公司与被告姜继红、第三人中国石化销售有限公司江苏南京溧水石油分公司不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京佰盛玻璃技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  高传法二〇一六年十月九日见习书记员  赵 晨
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初216号原告苏发爱，女，汉族。委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。被告海南省人民政府。法定代表人刘赐贵，省长。委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。被告儋州市人民政府。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告苏发爱诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏发爱撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告苏发爱负担。审判长 符 波审判员 黄海浪审判员 张成信审判员 曹荣刚审判员 文魁兴审判员 张德雄审判员 李雪刚二〇一六年十月二十七日书记员 买歌豪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初3599号之一原告：铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站（经营者肖宗荣，男，生于1957年3月25日，汉族，住重庆市璧山区）。委托诉讼代理人；孙绍波，重庆政远律师事务所律师。被告：湖南省花门建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区蔡锷路153号文化厅北院。法定代表人：李金城。被告：潘乐，男，生于1985年1月5日，汉族，住贵州省铜仁市。原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站与被告湖南省花门建筑工程有限公司、潘乐租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费2136元，由原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站承担。审 判 长  张志力人民陪审员  林 静人民陪审员  徐佳林二〇一六年十月十七日书 记 员  雷 凤
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执927号之一申请执行人林国生，男，1963年2月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人邹勇，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省邻水县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第471号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人林国生与被执行人邹勇加工合同纠纷一案。本院于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，我院于2016年6月23日查封被执行人邹勇名下车牌为浙C×××××北京现代牌小型汽车一辆（未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人邹勇的住所地在四川省邻水县，本院于2016年7月8日委托四川省邻水县人民法院代为查询被执行人的财产状况，至今未函复。本院依法于2016年10月10日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年10月20日，被执行人尚欠申请执行人加工款59000元并赔偿利息损失，本案受理费1275元及执行费785元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执927号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年十月二十日书记员  李 勇
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初1121号原告晋城市城区卫永堂新型建材厂诉被告李胜利，买卖合同一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  张丽芳人民陪审员  崔莉莉人民陪审员  张金银二〇一六年十月十三日书 记 员  金于婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2283号申请执行人泰兴市泰兴镇永昌泥浆泵配件经营部，住所地泰兴市大庆。法定代表人沈志东。被告孙余生。关于泰兴市泰兴镇永昌泥浆泵配件经营部申请执行孙余生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1283民初2822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人孙余生加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)苏1283民初2822号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年十月二十日书记员  周 莉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2087号移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。被执行人邓盛松，男，1973年1月21日出生，汉族，现住永安市。被执行人邓盛松民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月20日作出的(2016)闽0481民初984号民事判决书已经发生法律效力。执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案与(2016)闽0481执2077号案件的被执行人主体一致，为便于案件执行，故将本案拖欠余款并入(2016)闽0481执2077号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的(2016)闽0481民初984号民事判决书有关诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡文审判员  吴文龙审判员  王泽明二〇一六年十月二十日书记员  陈林欣
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0626执1096���曾长江、陈彭根、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司：本院执行的曾长江、陈彭根申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司自动履行，执行金额85716元人民币（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇一六年十月十七日
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2903号原告：郑维权，男，1965年06月25日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：冯伟常，重庆星空律师事务所律师。被告：安正权，男，1965年04月10日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告郑维权与被告安正权合伙协议纠纷一案中，原告郑维权于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑维权自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郑维权撤回起诉。本案案件受理费4992元，减半交纳2496元(原告郑维权已预交)，由原告郑维权负担。审判员  邹习奇二〇一六年十月二十日书记员  王 雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0502民初5470号原告:张某某，女，1994年出生，现住通辽市科尔沁区。被告:何某某，男，1994年出生，现住通辽市科尔沁区。原告张某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告张某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某某提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取计600元，由原告张某某负担。审判员  李兆龙二〇一六年十月二十八日书记员  刘亚娇
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)建民初字第01206号原告建昌县农村信用合作联社。法定代表人崔XX委托代理人李XX被告王XX委托代理人李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。被告田XX原告建昌县农村信用合作联社诉被告王XX、田XX借款合同纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告王冠兴及其委托代理人与被告田瑞艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年11月22日、12月23日与被告签订保证担保借款合同两笔，合同约定被告王冠兴从原告处借款两笔131800万元。被告田瑞艳提供连带保证，借期12个月，起息日2012年11月22日、12月23日，到期日2013年11月21日、12月22日，贷款利率为年利率11.28%，贷款到期后，被告没有按约定还款。故原告诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金及利息。被告王冠兴辩称，原告的诉讼请求依法不能成立，所诉理由无事实依据。原告所诉的借款合同一事答辩人不知情，答辩人从未与原告设立（签订）过任何借款合同，也没有签过任何名字，所以不存在任何效力的问题。其次，从原告提供的借款合同等书证中关于答辩人的“签名”笔记均不同，不是同一个人书写，所以原告应承担举证的法定责任和义务。第三，按照金融机构的贷款流程，应当有视频记录借款设立的全部过程，对此原告应依法提供，否则承担败诉的后果。综上，请法院明查，依法判决驳回原告的诉讼请求。被告田瑞艳未答辩。经审理查明，原告于2012年11月22日、12月23日与被告签订保证担保借款合同两笔，合同约定被告王冠兴从原告处借款两笔131800万元。被告田瑞艳提供连带保证，借期12个月，起息日2012年11月22日、12月23日，到期日2013年11月21日、12月22日，贷款利率为年利率11.28%，贷款到期后，被告没有按约定还款。故原告诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金及利息。庭审中，被告王冠兴要求对其签名进行笔记鉴定。本院经葫芦岛市中级人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心，于2016年7月8日作出鉴定结论，借款的签字不是王冠兴本人所写。本院所确认的上述事实，有原告的起诉状、借款合同书、抵押承诺书、司法鉴定意见书，庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可以采信。本院认为，原、被告所签订的担保借款合同是虚假的，属于无效合同，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）款之规定，判决如下：驳回原告建昌县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费已减半收取1465元，鉴定费2000元，由原告建昌县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王振学审 判 员  于树新代理审判员  王铁光二〇一六年十月十日书 记 员  韩 琳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第606号之一申请执行人严建华，男，1973年3月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人赖聪君，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人魏晓婷，女，1989年11月28日出生，住福建省屏南县。本院在执行申请执行人严建华与被执行人赖聪君、魏晓婷民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十月二十五日书记员  周少静
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2368号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：邓占荣，男，汉族，1970年10月16日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与邓占荣关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十九日书记员 曾梓宸
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初3462号原告：合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：娄霆，职务董事长。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：青岛钢铁有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，职务董事长。委托诉讼代理人：赵霞，系青岛钢铁控股集团有限责任公司员工。原告合肥市百胜科技发展股份有限公司与被告青岛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩鲜叶、被告委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥市百胜科技发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款360811.64元；2.判令被告支付利息损失，自增值税发票开具之日三个月起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事轧钢导卫制品生产与销售，被告多次自原告处购进产品，原告提供了合格货物并按照供货数量向被告开具了增值税发票，但被告至今仍拖欠原告货款360811.64元，经多次催要未付，原告无奈诉至法院。被告青岛钢铁有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对欠款本金360811.64元无异议，但认为，原告计算的利息过高，请求法院依法调减。经审理查明，原、被告分别于2011年11月16日、12月28日签订工业品买卖合同二份，被告购买原告的导轮产品，合同约定的付款方式为货到需方验收合格且开具全额增值税专用发票，入账三个月后付款。2011年12月29日原告为被告开具增值税发票1张，金额为145000元；2012年2月28日原告为被告开具增值税发票1张，金额为253720元。庭审中，原告自认被告于2013年7月22日承兑付款37908.36元，双方确认欠款本金为360811.64元。原告利息暂计算至2016年9月10日为140522元（见所附利息计算明细）。以上事实，有原告提交的工业品买卖合同二份、增值税专用发票二份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中原告与被告签订的买卖合同合法有效，被告应当立即支付原告货款360811.64元并赔偿原告的经济损失。关于被告抗辩的利息过高，根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告青岛钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市百胜科技发展股份有限公司货款360811.64元；二、被告青岛钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市百胜科技发展股份有限公司利息（本金145000元自2012年3月29日至2013年7月21日止，本金107091.64元自2013年7月22日至判决生效之日止，本金253720元自2012年5月28日至判决生效之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8813元，减半收取计4406.5元（原告已预交），由被告负担，被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币4406.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 慕 雪二〇一六年十月二十日书记员 刘雅倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20296号原告：谢秀智，女，汉族，1974年7月29日出生，住重庆市渝中区。被告：马军，男，汉族，1963年1月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告谢秀智与被告马军合同纠纷一案中，于2016年9月13日登记立案，原告谢秀智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告谢秀智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告谢秀智自动撤回起诉处理。审判员  曹潇潇二〇一六年十月二十七日书记员  罗 银
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙商初字第677号原告:龙口市胜通商品混凝土有限公司。法定代表人:苑兆瑞,任经理。委托诉讼代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之佳,山东崇真律师事务所律师。被告：汪晓梅，女，汉族，住龙口市东莱街道。原告龙口市胜通商品混凝土有限公司诉被告汪晓梅买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月6日立案。原告龙口市胜通商品混凝土有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙口市胜通商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费5396元，减半收取2698元，由原告龙口市胜通商品混凝土有限公司负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  李冬梅人民陪审员  杨衍福二〇一六年十月十一日书 记 员  于晓丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1052号申请执行人：缑传堂，男，住齐河县。被执行人：齐河县特教中心。法定代表人：刘义娥，校长。本院在执行申请执行人缑传堂申请执行被执行人齐河县特教中心劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第836号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十月二十日书记员  吴 震
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初862号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所：图们市。法定代表人：王昌忠，系图们市星宇物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕,女,1981年3月23日出生,汉族,图们市星宇物业管理有限公司职员,住汪清县。被告：周素芝，女，汉族，住图们市，其他自然情况不详。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告周素芝供用热力合同纠纷一案中,原告图们市金源供热有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。代理审判员  金丁玲二〇一六年十月十八日书 记 员  刘明璐
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第00364号之四申请执行人：胡之武，男，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：朱定宝,男,汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：翟秀梅,女,汉族，住山东省东阿县。本院在执行申请执行人胡之武申请执行被执行人朱定宝、翟秀梅民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省芜湖市中级人民法院（2013）芜中民一初字第00109号民事判决书，于2016年9月7日依法委托安徽华鑫拍卖有限公司拍卖被执行人朱定宝、翟秀梅所有的位于芜湖市弋江区汇成名郡xx幢x-xxxx室的房屋一套。2016年9月23日竞买人桂某某以人民币787300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱定宝、翟秀梅所有的位于芜湖市弋江区汇成名郡xx幢x-xxxx室的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年十月二十五日书记员  丁梦露
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝行终534号上诉人（一审原告）万贵兵，男，汉族，1973年6月16日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）曾燕，女，汉族，1976年3月20日出生，身份证住址重庆市江北区。被上诉人（一审被告）重庆市潼南区人民政府，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处江北新城行政中心。法定代表人王志杰，区长。委托代理人赖中贵，重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心书记。委托代理人彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。万贵兵、曾燕要求确认重庆市潼南区人民政府于2015年1月30日作出的潼南府（2015）征补字第2号附1号《潼南县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》违法一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，重庆市潼南区人民政府举示的照片和送达回证，结合当事人在庭审中的陈述，能够证明重庆市潼南区人民政府将潼南府（2015）征补字第2号附1号《潼南县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》于2015年2月7日送达万贵兵，于2015年7月1日送达曾燕的事实，该决定书中明确告知了万贵兵、曾燕诉权和起诉期限。万贵兵、曾燕分别于2015年2月7日、2015年7月1日就应当知道该征收补偿决定书的内容，其起诉期限应从其知道该具体行政行为内容之日起计算六个月，故万贵兵、曾燕于2016年3月25日向法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限且无正当理由，依法应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回万贵兵、曾燕的起诉并无不当，万贵兵、曾燕称其起诉没有超过起诉期限的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴永铭审 判 员  乐 敏代理审判员  谭秋勤二〇一六年十月十六日书 记 员  熊其涛
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执774-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人王紫诺与王献鲁抚养费纠纷一案，须向你行查询被执行人王献鲁的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初字1695号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人周某，男，1991年9月16日出生于河北省定兴县，汉族，初中文化程度，案发前系家乐福超市员工，户籍所在地为河北省保定市定兴县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被羁押，同年6月24日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人陈娜，北京纳诚律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2016］1467号起诉书指控被告人周某犯妨害公务罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员纪敬玲出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人陈娜到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年5月18日16时许，被告人周某在本市海淀区大钟寺派出所内，因其笔记本电脑被盗一事欲找办案民警开具证明，值班民警告知其次日再来时，其在办公楼梯铁门处不让执勤民警关门并与该民警发生争执，后民警张某1（男，47岁）、张某2（男，40岁）劝其离开时，其情绪激动，不听劝阻，激烈反抗致使民警张某1双上肢软组织损伤，民警张某2面部、左手、右前臂、左小腿软组织损伤。经鉴定，上述二名民警均系轻微伤。当日，被告人周某被公安机关抓获归案。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人周某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对被告人周某定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人周某如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉人当庭发表的量刑建议为，建议判处被告人周某六个月至一年六个月有期徒刑。被告人周某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均未提出实质异议。辩护人的辩护意见为，被告人周某具有坦白情节，且系初犯，本案情节轻微，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2016年5月18日16时许，被告人周某在本市海淀区大钟寺派出所内，因其笔记本电脑被盗一事欲找办案民警开具证明，值班民警告知其次日再来时，其在办公楼梯铁门处不让执勤民警关门并与该民警发生争执，后民警张某1（男，47岁）、张某2（男，40岁）劝其离开时，其情绪激动，不听劝阻，激烈反抗致使民警张某1双上肢软组织损伤，民警张某2面部、左手、右前臂、左小腿软组织损伤。经鉴定，上述二名民警均系轻微伤。当日，被告人周某被公安机关抓获归案。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人周某的供述，证人赵某、王某、张某1、张某2的证言，伤情照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场录像，到案经过及身份证明等证据材料。经质证，被告人周某及其辩护人对以上证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人周某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人周某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人周某认罪悔罪，如实供述自己的罪行，且系初犯，本院对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  王俊申人民陪审员  郭 焕二〇一六年十月二十日书 记 员  杨 茜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1261号申��执行人：徐立海，男，汉族，住齐河县。被执行人：董延华，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人徐立海申请执行被执行人董延华建设工程施工合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初920号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十月二十日书记员  吴 震
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00253-6号申请执行人：王胤，女，1981年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。被执行人：宿州市海波副食品有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海路28号，组织机构代码71173447-3。法定代表人：蒋波，该公司董事长。被执行人：蒋波，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：邵正兰，女，1952年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。本院依照已经发生法律效力的本院2015年5月11日作出的（2015）宿中民三初字第00082号民事判决书，于2015年8月31日向被执行人宿州市海波副食品有限公司、蒋波、邵正兰发出执行通知并限期履行义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司，对本院2016年6月1日以（2015）宿中执字第00253-4号执行裁定书查封的被执行人宿州市海波副食品有限公司位于宿州市经济技术开发区金河四路北侧28号办公楼的第三层房屋和该办公楼后面的副食品车间二层房屋予以评估。该公司于2016年8月18日作出苏国衡评报字（2016）第1763号评估报告书，上述房屋评估总价360.7万元。现申请执行人王胤申请拍卖上述被查封的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宿州市海波副食品有限公司位于宿州市经济技术开发区金河四路北侧28号办公楼的第三层房屋和该办公楼后面的副食品车间二层房屋，以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人王胤债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  任鹏飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  昌 强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0206行初49号原告宁海县祥瑞花木有限公司。法定代表人葛秀宝。委托代理人谢银忠。委托代理人汪梦。被告宁海县力洋镇人民政府。法定代表人李元。被告宁海县人民政府。法定代表人ＸＸ。原告宁海县祥瑞花木有限公司诉被告宁海县力洋镇人民政府、宁海县人民政府其他行政行为一案，于2016年10月19日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月19日依法受理，并组成合议庭。在审理过程中，原告宁海县祥瑞花木有限公司于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告宁海县祥瑞花木有限公司要求撤回对被告宁海县力洋镇人民政府、宁海县人民政府的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告宁海县祥瑞花木有限公司撤回对被告宁海县力洋镇人民政府、宁海县人民政府的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县祥瑞花木有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王献军审 判 员  彭志伟人民陪审员  罗亚松二〇一六年十月二十日代书 记员  刘佳燕
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘03行初54号之一原告辜锡成，男，1942年3月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被告湘乡市人民政府，住所地湘乡市行政中心。法定代表人彭瑞林，市长。第三人湘乡市城市建设投资开发有限公司，住所地湘乡市东山办事处东山村。法定代表人彭连阳，董事长。本院在审理原告辜锡成诉被告湘乡市人民政府确认行政协议无效及行政赔偿一案诉讼过程中，原告辜锡成于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告辜锡成申请撤回本案起诉系其本人真实意思的表示，符合相关法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告辜锡成撤回起诉。本案案件受理费本院决定予以免收。（此页无正文）审 判 长 谢 颖审 判 员 田 晴代理审判员 赵 祝二〇一六年十月二十八日代理书记员 谭聪乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执953号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份限有限公司开城支行，住所地安徽省无为县。组织机构代码：71176849-7。法定代表人：韩林，支行行长。被执行人：刘世宏，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：伍华梅，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份限有限公司开城支行与被执行人刘世宏、伍华梅金融借款合同纠纷一案中，经查，位于安徽省芜湖市银湖北路21号宝文国际广场237、238商业用房及土地使用权登记在被执行人刘世宏、伍华梅名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨在被执行人刘世宏、伍华梅名下位于安徽省芜湖市银湖北路21号宝文国际广场商业用房及土地使用权。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年十月十八日书记员  张明灯
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3787号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜松林，男，该公司工作人员。被告：赵广安，男，1961年11月11日出生，住鄄城县。被告：张瑞芝，女，1959年2月17日出生，住鄄城县。被告：赵广昌，男，1965年11月3日出生，住鄄城县。被告：张修磊，男，1971年8月9日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告赵广安、张瑞芝、赵广昌、张修磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月二十日书记员  孔祥端
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初3628号之一原告：刘赛。被告：宿金山。被告：窦立学。本院在审理原告刘赛与被告宿金山、窦立学民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月19日立案，原告刘赛于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘赛在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘赛撤回起诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，申请费1520元，共计3650元，由原告刘赛负担。审判员 郭 磊二〇一六年十月十四日书记员 马莹莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执1081号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：陆向阳，该××董事长。委托诉讼代理人：薛峰，江苏××星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华民，江苏××星律师事务所实习律师。被执行人：江苏绿能再生资源有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：周智，该××董事长。被执行人：常州市天鑫拍卖有限公司，住所地常州市。法定代表人：刘春兴，该××执行董事兼总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏绿能再生资源有限公司、常州市天鑫拍卖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第1876号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏绿能再生资源有限公司应于2016年1月25日前支付江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金14000000元、利息618425.76元(暂算至2015年10月21日)，以及支付从2015年10月22日起至实际还清全款之日止按项目融资借款合同约定利率计算的利息；江苏绿能再生资源有限公司应于2016年1月25日前支付江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还律师代理费230000元；如江苏绿能再生资源有限公司未能履行上述义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以江苏绿能再生资源有限公司坐落于常州市武进区奔牛镇九里村的工地使用权（土地使用权证号：武国用（2012）第00218号）以折价、拍卖或变卖价款优先受偿；常州市天鑫拍卖有限公司对上述债务承担连带责任，在履行保证责任后，有权向江苏绿能再生资源有限公司追偿；如江苏绿能再生资源有限公司、常州市天鑫拍卖有限公司未按期履行上述义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费恢复至460169元；案件受理费112272元，减半收取56136元，由江苏绿能再生资源有限公司、常州市天鑫拍卖有限公司共同负担，江苏绿能再生资源有限公司、常州市天鑫拍卖有限公司应于2016年1月25日前直接支付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，查封了被执行人常州市天鑫拍卖有限公司所有的坐落于本市府琛花园1幢802室的房屋、轮候查封了被执行人江苏绿能再生资源有限公司所有的坐落于本市奔牛镇九里村的国有土地使用权，因借款人江苏绿能再生资源有限公司提供抵押的坐落于本市奔牛镇九里村的国有土地使用权系轮候查封，暂无法处置。本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查询反馈信息表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）天商初字第1876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年十月十八日书 记 员  路朝阳