宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0205刑初207号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人吴勇，绰号“小贵州”，男，1981年11月15日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省毕节市，现住宁波市鄞州区。因吸食毒品于2013年10月26日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月17日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师，宁波市江北区。被告人葛爱君，女，1964年11月10日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍地宁波市江东区，现住宁波市海曙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月16日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人秦萌萌，浙江合创律师事务所律师，宁波市江北区。被告人钟光，男，1957年4月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市海曙区（被捕时暂住于宁波市鄞州区五乡镇回江西路老东方电机厂二楼西面到底一间）。因犯非法拘禁罪于2015年6月19日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月17日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。辩护人杨晓栋，浙江和义观达律师事务所律师。被告人张伟，男，1969年6月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁波市海曙区。因犯贩卖毒品罪于2012年6月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年12月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月16日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人陈翔，浙江尚甬律师事务所律师，宁波市江北区。被告人毛小忠，男，1978年12月20日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市海曙区。因吸食毒品于2015年6月26日被宁波市公安局江东分局处行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月16日被宁波市江北分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人赖金茂，浙江鑫目律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］211号起诉书指控被告人吴勇、葛爱君、钟光、张伟、毛小忠犯贩卖毒品罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同年5月11日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人吴勇及其辩护人仲沈鹤、被告人葛爱君及其辩护人秦萌萌、被告人钟光及其辩护人陈敏、被告人张伟及其辩护人陈翔、被告人毛小忠及其辩护人赖金茂到庭参加诉讼。期间经宁波市江北区人民检察院建议，本院于2016年6月16日决定延期审理，于同年7月15日决定恢复审理。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：1．2015年10月7日下午，经电话联系，被告人张伟至本市海曙区华侨豪生大酒店附近，将毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）1克以人民币300元的价格贩卖给被告人毛小忠；毛小忠随后又至本区中马街道新马路移动营业厅附近，将该甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给吸毒人员赵某1。2．2015年10月13日左右的一天下午，经被告人钟光居中介绍，被告人葛爱君在钟光暂住的本市鄞州区五乡镇回江西路老东方电机厂二楼西面到底的房间，向被告人吴勇以人民币5750元的价格购买毒品甲基苯丙胺50克。3．2015年10月15日15时，经电话联系，被告人张伟至本市海曙区华侨豪生大酒店附近，将2包甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给被告人毛小忠；毛小忠随即又将该甲基苯丙胺以原价贩卖给吸毒人员赵某1。同日18时许，经电话联系，被告人葛爱君在居住的本市海曙区朝阳新村3幢15号303室内，将3包甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给张伟；张伟将该甲基苯丙胺分成4包后至本市海曙区华侨豪生大酒店附近，以人民币900元的价格贩卖给毛小忠，毛小忠随即将其中的1包甲基苯丙胺约0.7克据为己有，剩余以900元的价格贩卖给赵某1。交易完成后，毛小忠被公安民警抓获，当日贩卖给赵某1的5包甲基苯丙胺共计3.5134克亦被缴获。4．2015年10月15日21时许，被告人毛小忠在公安民警安排下，经电话联系，以购买毒品为名将被告人张伟约至本市海曙区华侨豪生大酒店附近，张伟到达约定地点后被公安民警抓获，用于贩卖的毒品甲基苯丙胺0.8572克亦被缴获。同月15日22时许，张伟带领公安民警至本市海曙区朝阳新村3幢15号303室将被告人葛爱君抓获，葛爱君放于住处的甲基苯丙胺23.3754克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.5671克亦被缴获。同月16日下午，葛爱君带领公安民警至本市鄞州区五乡镇回江西路老东方电机厂二楼西面到底的房间将被告人钟光抓获。同月16日17时许，钟光在公安民警安排下，经电话联系，以人民币2600元的价格向被告人吴勇购买甲基苯丙胺20克，吴勇至老东方电机厂楼下欲向钟光收取毒资时被抓获。公诉机关认为，被告人吴勇、葛爱君、钟光、张伟、毛小忠违反国家毒品管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺，其中被告人吴勇、葛爱君、钟光贩卖毒品行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款，被告人张伟、毛小忠贩卖毒品情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，均已构成贩卖毒品罪，被告人吴勇部分犯罪事实系犯罪未遂，被告人吴勇、葛爱君系主犯，被告人钟光系从犯，被告人葛爱君、张伟、毛小忠能如实供述自己罪行，被告人葛爱君、钟光、张伟、毛小忠具有立功表现，被告人张伟系累犯、毒品犯罪再犯，被告人钟光在缓刑考验期限内犯新罪，提请本院依法分别予以惩处。为此向法庭提交物证手机、电子秤等，书证扣押清单、身份证明、电话通话清单、破案经过、到案经过、情况说明、刑事判决书等，证人赵某1、王某的证言，被告人吴勇、葛爱君、钟光、张伟、毛小忠的供述，鉴定意见理化检验鉴定报告，辨认笔录、搜查笔录，视听资料监控录像、审讯录像等证据。被告人吴勇否认指控其贩卖50克毒品的犯罪事实，称其没有毒品来源，也未贩卖过毒品，钟光向其购买20克毒品时，其出于诈骗钱财的目的答应钟光的要求，但内心并没有真的卖毒品给钟光的意思。其辩护人辩称，首先，关于指控被告人吴勇贩卖50克甲基苯丙胺的事实，被告人吴勇始终否认，辩护人尊重被告人意见，现提出异议如下：1.在吴勇的讯问笔录中，公安人员没有提到过50克甲基苯丙胺的事实；2.关于数量，根据被告人葛爱君和钟光的陈述，应该不足50克，具体毒品的数量无可求证；3.葛爱君和钟光关于5750元毒资由谁交给吴勇的陈述不一，由此可见二人关于涉案毒品交易的供述内容值得怀疑。其次，关于指控被告人吴勇贩卖20克毒品事实，存在特情引诱情况，在民警控制下进行，不可能产生社会危害性，根据相关规定，可以从轻处理。第三，关于认定吴勇为主犯的问题，辩护人认为在本案中吴勇没有主动向葛爱君兜售毒品，没有钟光居间介绍，毒品交易不能完成，故其三人之间不应区分主从犯。第四，被告人吴勇此次毒品犯罪是初犯，偶犯。综上，请求法庭考虑。被告人葛爱君辩解其从吴勇处购得的甲基苯丙胺不足50克，其秤过发现只有46克，就打电话和介绍人钟光说了，后钟光回复其称不足部分上家下次会补给其的。其辩护人对起诉书指控被告人葛爱君犯贩卖毒品罪没有意见，辩称，第一，公诉机关指控被告人葛爱君第三节贩卖毒品事实所涉及的毒品数量50克的证据不足。1.葛爱君供述称其回家后对所买的毒品进行了称重，发现数量不足以后，就打电话向钟光反映，这一事实有通话清单印证；2.从公安机关从葛爱君家中查扣的毒品可以知道，本案中毒品交易1克，实际数量都不足。因此辩护人认为，被告人葛爱君关于毒品数量不足50克的辩解意见应予采信。第二，被告人葛爱君到案后协助公安机关抓获钟光，有立功表现。第三，被告人购买毒品主要是为了以贩养吸，且案发时大部分毒品尚未流入社会、造成严重社会危害后果。综上，请求法庭考虑对被告人从宽处理。被告人钟光对指控其帮助他人进行毒品交易的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对指控被告人钟光犯贩卖毒品罪没有意见，辩称，第一，被告人钟光在尚未被采取强制措施的情况下，主动投案，如实供述，有自首情节。第二，被告人钟光所涉贩卖毒品的数量存疑，葛爱君多次提出所购毒品数量不足，而其被捕时从其住处查扣的甲基苯丙胺只有23克余，距离其购入仅仅两天时间不可能售出如此大数量的毒品，结合当前毒品交易时短斤缺两的常态，辩护人认为葛爱君关于数量的辩解意见成立。第三，钟光居间介绍葛爱君和吴勇进行毒品交易，是从犯；归案后协助抓获同案犯，有立功表现；其能如实供述，自愿认罪，在共同犯罪中并无获利，主观恶性相对较小。综上，请求法庭对被告人钟光从轻、减轻处理。被告人张伟对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人张伟到案后如实供述，自愿认罪，并且有立功表现，提请法庭本着坦白从宽原则对其从轻处罚；张伟因身患重病，为缓解病痛染上毒瘾，因家庭经济困难，走上以贩养吸犯罪道路，其主观恶性和社会危害性相对较小。为此，请求法庭根据以上法定和酌定从轻、减轻情节，对其从轻处理。被告人毛小忠对指控其犯罪的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人毛小忠能如实供述，自愿认罪，有立功表现；其数次贩卖毒品行为系由特情介入而成，在本案中的犯罪情节相对较轻，且其目前有年迈多病母亲和未成年孩子等待扶养，希望对其依法予以较大幅度的减轻处罚。经审理查明：2015年10月7日下午，吸毒人员赵某1打电话向被告人毛小忠求购1克甲基苯丙胺，毛小忠因自己手头没有甲基苯丙胺，遂与被告人张伟电话联系后，到位于本市海曙区的华侨豪生大酒店附近，以人民币300元的价格从张伟处购得1克甲基苯丙胺，随后送到本区中马街道新马路移动营业厅门口，以人民币350元的价格卖给赵某1。2015年10月13日下午，被告人钟光在明知被告人葛爱君为以贩养吸，欲求购毒品的情况下，在其居住的本市鄞州区五乡镇回江西路老东方电机厂二楼西面到底的房间，帮助葛爱君以人民币5750元的价格从被告人吴勇处购得甲基苯丙胺50克。2015年10月15日15时许，赵某1打电话向被告人毛小忠求购甲基苯丙胺，双方约定后，毛小忠先通过电话联系等方式在位于本市海曙区的华侨豪生大酒店附近，以人民币300元的价格从被告人张伟处购得1包甲基苯丙胺，随即将该包甲基苯丙胺转手以原价贩卖给赵某1，之后应赵某1要求，又返回与张伟交易处，以人民币300元价格从张伟处再购买了1包甲基苯丙胺，原价卖给赵某1。同日18时许，张伟接到毛小忠求购甲基苯丙胺电话后，至被告人葛爱君位于本市海曙区朝阳新村3幢15号303室住处，以人民币600元的价格向葛爱君购买了3包甲基苯丙胺；随后张伟将该3包甲基苯丙胺重新拆装成4包，送至本市海曙区华侨豪生大酒店附近，以人民币900元的价格贩卖给毛小忠；毛小忠将4包甲基苯丙胺中的1包（约0.7克左右）扣下后，余下以人民币900元的价格全部贩卖给赵某1。交易完成后，毛小忠被民警抓获，其使用号码138××××0677的黑色zte手机1部、宁波银行卡1张及当日贩卖给赵某1的5包甲基苯丙胺共计3.5134克亦被缴获。2015年10月15日21时许，被告人毛小忠在民警安排布控下，以购买毒品为名电话将被告人张伟约至华侨豪生大酒店附近，张伟到达约定地点后被民警抓获，当场从其身上搜缴甲基苯丙胺0.8572克、使用号码159××××3303的黑色诺基亚手机1部。同日22时许，民警在张伟协助下，至本市海曙区朝阳新村3幢15号303室抓获被告人葛爱君，并当场从其住处搜缴甲基苯丙胺23.3754克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.5671克、电子秤1个，以及使用号码150××××7526的白色三星手机1部、使用号码151××××8959的白色coolpad手机1部。同月16日下午，民警在葛爱君协助下，至本市鄞州区五乡镇回江西路老东方电机厂二楼西面到底房间抓获被告人钟光，当场从其身上查扣使用号码158××××8311的goodve牌手机1部。同日17时许，被告人钟光在民警安排布控下，电话联系被告人吴勇，以人民币2600元的价格向吴勇购买20克甲基苯丙胺名，后吴勇在老东方电机厂楼下准备向钟光先行收取毒资时，被守候的民警抓获，其随身携带使用号码137××××6363的黑色手机1部被当场查扣。另查明，被告人钟光因犯非法拘禁罪于2015年6月19日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，未曾羁押。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1．到案经过、情况说明、破案经过、搜查笔录、扣押清单及物证手机、电子秤、银行卡、可疑晶体、片剂（照片）、理化检验鉴定报告，证实案件侦破经过、被告人到案过程，以及被告人毛小忠、张伟、葛爱君、钟光归案后分别协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的事实，和从各被告人处查扣手机、电子秤，缴获晶体、片剂的数量、从中检出甲基苯丙胺成份的事实；2．证人赵某1的证言、现场检测报告书、通话清单、银行账户交易明细、监控录像、辨认笔录，证实赵某1系吸毒人员，其通过电话联系多次从被告人毛小忠处购得甲基苯丙胺的时间、地点、数量及经过等事实；3．通话清单、被告人毛小忠、张伟、葛爱君的供述、辨认笔录，证实葛爱君向张伟、张伟向毛小忠、毛小忠向赵某1贩卖甲基苯丙胺的时间、地点、数量、经过及各自的违法所得等事实；4．被告人葛爱君的供述和辩解、辨认笔录、通话清单，证实葛爱君经人介绍与钟光相识后，为以贩养吸，拜托钟光留意出价便宜的甲基苯丙胺卖家，2015年10月13日下午钟光打电话告诉葛爱君，其已与一贵州朋友谈好，如果购买50克以上可以按每克115元的价格交易，葛爱君觉得价格可以接受，遂赶到钟光位于鄞州区五乡镇一家厂房二楼的住处，不久，钟光的贵州朋友也到钟光住处，葛爱君从该贵州朋友处以人民币5750元的价格购得甲基苯丙胺50克的事实经过；葛爱君辨认出贵州朋友就是被告人吴勇；5．被告人钟光的供述、通话记录、辨认笔录、证人王某的证言，证实被告人钟光借住在老东方电机厂二楼期间与当时租住在该处的被告人吴勇相识，2015年10月前后，又经人介绍认识葛爱君，葛爱君告诉其因没有可靠的经济来源，生活很困难，平时会靠贩卖毒品来赚取生活费，其就想帮把忙。2015年10月13日吴勇从贵州回来了，其和吴勇说有个朋友想买点甲基苯丙胺，问吴勇有没有便宜点的货，吴勇表示多买点可以便宜，如果买50克以上可以115元/克出售。其将这个信息告诉了葛爱君，葛爱君就说要买50克，于是其将葛爱君和吴勇约到自己的住处，葛爱君将5750元现金付给吴勇后拎着吴勇带来的50克甲基苯丙胺离开的事实经过；6．被告人吴勇的供述和辩解、辨认笔录，证实2015年10月16日下午其接到钟光电话，向其购买20克货，其要价130元/克，要求先拿到钱再带去拿货，后其到钟光住处取毒资时被民警抓获的事实；7．身份信息、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，证实各被告人的身份情况，及被告人吴勇、张伟、钟光、毛小忠的前科劣迹，被告人钟光前次因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，本次犯罪尚在缓刑考验期内的事实。本院认为，被告人吴勇、葛爱君、钟光、张伟、毛小忠违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺，其中被告人吴勇贩卖甲基苯丙胺70克；被告人葛爱君多次贩卖甲基苯丙胺50.5671克；被告人钟光居中介绍贩卖甲基苯丙胺50克；被告人张伟多次贩卖甲基苯丙胺共计约6克，被告人毛小忠多次贩卖甲基苯丙胺共计4.5134克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴勇其中一笔贩卖甲基苯丙胺20克系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人吴勇、葛爱君在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚，被告人吴勇的辩护人提出不应区分主从犯的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人钟光为被告人吴勇、葛爱君贩卖毒品犯罪居间介绍，起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人张伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人毛小忠、张伟、葛爱君、钟光归案后，揭发他人犯罪，并协助抓捕，有立功表现，依法分别予以从轻、减轻处罚。被告人葛爱君、张伟、毛小忠、钟光归案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人钟光在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。现有被告人葛爱君、钟光供述、通话清单、扣押清单等证据互相印证，足以证实被告人吴勇贩卖甲基苯丙胺给葛爱君的事实，被告人吴勇否认向葛爱君贩卖毒品的意见，与查明事实不符，本院不予采信；吴勇的辩护人提出其中20克属犯罪未遂，且是在公安机关布控下进行，不至于发生社会危害后果等要求从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人葛爱君、钟光有多次相关毒品数量、价格等的供述互相印证，可以证明本案中葛爱君向吴勇购买的甲基苯丙胺数量是50克，被告人葛爱君及其辩护人、被告人吴勇、钟光的辩护人提出该次交易毒品数量不到50克的意见，没有确实反驳证据支持，本院不予采纳。被告人钟光及其辩护人提出钟光有自首情节的意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。各辩护人其他相关对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。违禁品和用于犯罪的被告人个人财物，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2030年10月16日止）；二、被告人葛爱君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2025年7月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、撤销浙江省余姚市人民法院（2015）甬余刑初字第434号刑事判决中对被告人钟光宣告的缓刑。被告人钟光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2023年4月16日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年10月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；五、被告人毛小忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年1月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；六、被告人吴勇的违法所得人民币5750元、被告人葛爱君的违法所得人民币600元、被告人张伟的违法所得人民币1830元、被告人毛小忠的违法所得人民币1850元，继续予以追缴；黑色杂牌手机、白色三星手机、白色coolpad手机、黑色goodve手机、黑色zte手机各1部、电子秤1个，依法予以没收；已查扣的甲基苯丙胺28.3131克予以没收（由查扣的公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  邵丹娜人民陪审员  何亦萱二〇一六年十月十日代书 记员  颜芸珏