广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初4325号原告：冯伟明，男，1966年12月28日出生，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：李政、岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所律师、实习律师。被告：刘新华，男，1976年5月29日出生，汉族，住湖南省新田县。被告:中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。负责人：罗仁坤。原告冯伟明诉被告刘新华、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（下称永州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人李政到庭参加诉讼。被告刘新华、永州保险公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月31日，原告冯伟明驾驶摩托车（搭载冯焕玲）在广州市南沙区榄核镇七号干线子沙村路口与刘新华驾驶湘Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，造成冯焕玲及原告受伤交通事故。对于此次交通事故交警部门认定原告承担事故主要责任，刘新华承担次要责任，冯焕玲无责任。事故发生后，原告因伤在广州市番禺区中心医院住院治疗8天，该院出具疾病证明书记载右侧肋骨骨折、胸部外伤、右侧肩部外伤、右侧颧部皮肤裂伤、右侧耳廓皮肤裂伤、全身多处软组织擦伤、头部外伤、建议全休一个月等。因为此次交通事故，原告身体严重受伤，将严重影响原告日后工作及生活，给原告及其家人带来较大精神压力，所以原告和原告家人无论是身体上还是精神上都承受着较大的损害，据此原告要求被告支付其精神损害抚慰金3000元。刘新华作为湘Ｄ×××××号轻型货车的驾驶人，在本次事故中承担次要责任，应当依法对原告的损失进行赔偿；永州保险公司作为该车的承保公司，应当在保险的赔偿限额内赔偿原告损失。其中包括：1、医疗费7120.17元；2、住院伙食补助费100元/天×8天=800元；3、营养费2000元；4、护理费80元/天×8天+100元=740元；5、交通费2000元；6、误工费34757.2元/年÷12月÷30天×38天=3668.82元；7、精神损害抚慰金3000元。合计19328.99元，计赔偿金额（19328.99元-1000元）×30%+1000元=6498.70元。故此，请求判令永州保险公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告上述损失6498.70元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，刘新华对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任。被告永州保险公司辩称：一、湘Ｄ×××××车在其公司投保交强险，对于原告的合理损失仅在交强险内承担赔偿责任，事故造成对方两人受伤，要求预留部分交强险赔款给另一伤者冯焕玲。二、需核实刘新华的驾驶证及李本甜的行驶证，若刘新华存在交强险条例规定的需追偿情形，则仅在交强险内承担垫付赔偿责任，保留相应追偿权。三、原告部分诉请无相应的事实依据与法律依据。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，根据中保协条款〔2006〕1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，均属于交强险医疗费用赔偿限额项目，赔偿限额10000元。2、护理费，按80元/天×8天计算无异议，100元陪护费收据不予认可。3、交通费，应以与就医有关的正式票据为凭，原告未提供任何合理的正式发票，不予认可。4、误工费，原告未提供任何工作证明，也未提供因本次事故造成工作收入减少的证明，无法核实其工作性质，及是否因此停发了工资，不予认可，若原告无业，则应按照最低工资标准计算误工费。5、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不应支持。6、不承担本案诉讼费。被告刘新华辩称：一、本案责任划分不客观、不公正，原告在本次事故中应承担全部责任。事故当天，原告违法搭人，无证驾驶无号牌摩托车，违反道路交通法的禁止性规定，私闯红灯，是造成本次交通事故的唯一原因，且驾驶人、搭乘人未戴安全头盔等，依法应负事故的全部责任。而刘新华的行为并未违法，故应不负责任。二、原告的诉讼请求不符合事实和法律规定。1、事故当日刘新华已为原告垫付医疗费2221.2元，应扣减。2、营养费2000元无事实依据和法律依据。3、护理费640元，因为原告已聘请护工而支付100元，不能重复请求。4、交通费，原告在医院住院，难道每天都要租车回家不成？不符常理，且应当提交车票。5、误工费，原告住院8天的误工时间认可，但要求另增加一个月不认可。其一，原告未作司法鉴定，误工损失日是多少？其二，番禺区中心医院的出院记录共二页，其打印的出院医嘱栏内根本未注明“全休一个月”。其三，原告提交的2016年6月9日的疾病证明书中后面的“建议全休壹月”是补写的，笔迹粗细不同，有作伪嫌疑，证据不足。6、精神损害抚慰金3000元不认可。其一，不符法律规定；其二，原告本人存在非常严重过错；其三，未作司法鉴定；其四，不构成轻伤更不是重伤，未致残；其五，本次受伤害，纯属原告造成。原告诉请赔偿6498.70元，不符合本案客观事实，亦不符合法律规定。综上，请求驳回原告对刘新华的诉讼请求。经审理查明：2016年5月31日19时45分，原告冯伟明驾驶摩托车（搭载冯焕玲）在广州市南沙区榄核镇七号干线子沙村路口与刘新华驾驶湘Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，造成冯焕玲及原告受伤交通事故。交警部门认定原告承担事故主要责任，刘新华承担次要责任，冯焕玲无责任。事故当天，原告到广州番禺区中心医院接受检查、治疗，刘新华为原告垫付医疗费2221.20元。次日至2016年6月9日，原告在广州市番禺区中心医院住院治疗8天，该院出具《疾病证明书》记载诊断结果为右侧肋骨骨折、胸部外伤、右侧肩部外伤、右侧颧部皮肤裂伤、右侧耳廓皮肤裂伤、全身多处软组织擦伤、头部外伤、建议全休一个月等。原告因住院及门诊支付医疗费共计7120.17元。原告提交收据显示，2016年6月8日，原告支付2016年6月1日至10日陪护费100元。事故期间，永州保险公司对湘Ｄ×××××号车辆承保交强险。原告主张本案交强险死亡伤残赔偿限额为其预留1000元，其余作为另一伤者冯焕玲预留份额。原告主张其从事建筑工作，其所在基层组织对此出具《证明》，予以证实。本院认为：对于本次交通事故，根据交警部门认定，原告承担事故主要责任，刘新华承担次要责任，刘新华应对原告损失承担30%赔偿责任。对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费7120.17元；2、住院伙食补助费100元/天×8天=800元；3、营养费2000元依据不足，不予支持；4、护理费80元/天×8天=640元；5、交通费酌定200元；6、误工费，原告主张的年工资标准低于同行业在岗职工年平均工资标准，予以准许。误工时间以住院时间加上医嘱建议出院后休息1个月，计误工费34757.2无/年÷12月÷30天×38天=3668.82元；7、精神损害抚慰金酌定1000元，合计13428.99元。事故期间，永州保险公司对湘Ｄ×××××号车辆承保交强险，永州保险公司作为上述车辆保险承保人，应首先在交强险预留赔偿限额1000元内赔付1000元。余下损失12428.99元由刘新华按照30%责任比例赔偿原告3728.70元，扣除刘新华已经垫付原告医疗费2221.20元，刘新华应当赔偿原告1507.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯伟明1000元。二、被告刘新华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯伟明1507.50元。三、驳回原告冯伟明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告王冯伟明负担15元，被告刘新华负担6元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司负担4元（可迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇一六年十月三十一日书记员  黄桂欢