wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）东江西民小额字第26号原告：于洪奇，男，住通化市东昌区。委托代理人：周丽娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：通化义耕物业服务有限公司。法定代表人黄国华，经理。第三人通化华翔置业投资有限公司。法定代表人周辞美，总经理。委托代理人王鹤，女，现住通化市东昌区。原告于洪奇与被告通化义耕物业服务有限公司、第三人通化华翔置业投资有限公司返还原物纠纷一案，本院于2015年8月11日受理，于2015年12月22日组成合议庭公开开庭进行了审理，于洪奇的委托代理人周丽娟，通化义耕物业服务有限公司（以下简称义耕公司）的法定代表人黄国华、通化华翔置业投资有限公司（以下简称华翔公司）的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。于洪奇诉称：2008年以来，义耕公司为华翔公司开发的五月花小区提供物业服务，业主在该小区购买或者回迁房屋后，义耕公司均向业主收取房屋装修抵押金，其中部分有华翔公司代收的，按约定该抵押金应在装修完成后被告复验合格后返还。交纳装修抵押金后，根据合同约定进行了装修，在义耕物业复验合格并入住房屋后，原告相继找到义耕物业要求返还抵押金，义耕物业以资金短缺为由拒绝返还。2013年6月，义耕物业贴出弃管通知前，就已实际放弃了对所在小区的服务，装修抵押金至今没有返还，故为维护合法权益，要求义耕物业返还500.00元抵押金并支付利息。义耕公司辩称：原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，应当依法驳回。第三人华翔公司述称：该抵押金与第三人无关。经审理查明：2008年6月、2010年9月，义耕公司先后与华翔公司及华翔五月花城业主大会签订物业服务合同，约定由义耕公司对华翔五月花城小区提供物业管理。2012年8月24日，义耕公司为于洪奇出具了一份收据，收取装修抵押金500.00元。认定以上事实的证据有收据、物业服务合同。义耕公司对于洪奇提交的光复社区情况说明有异议，认为该证据于洪奇没有说明证据来源，无法证明证据来源。且证明内容不真实，也没有证明原告向谁主张过权利。按照诉讼时效的规定应提交书面证明，故该证据不能作为定案依据。华翔公司对该证据无异议，2009年及2010年，业主及业主委员会找过该公司也找过社区，个别费用是由本公司代付的。义耕物业对于洪奇提供的案例有异议。案例不是裁判标准。且2013年之前，通化市整个建筑行业都是收取装修保证金的，且义耕公司收取该费用是履行与华翔公司的合同。即使不应当收取，也应认定是不当得利，于洪奇现在主张权利也超过了诉讼时效。华翔公司对该证据无异议，是该公司代收的，已将款项交付给义耕公司了。于洪奇对义耕公司提交的装修合格单有异议，认为该证据与其无关。因义耕公司没有给其出具装修合格单，原告在装修后向义耕公司要求验收，但一直遭到推脱，不给验收，所以不超过诉讼时效。于洪奇对义耕公司提交的入住交费明细单的关联性有异议，认为与其无关。根据原告的起诉，被告的答辩，本案的争议焦点：原的起诉是否超过诉讼时效？原告的请求有无事实及法律依据？本院认为:本案于洪奇于2012年8月24日交纳了装修保证金500.00元，要求退还，因义耕公司没有提交证据证明其收取装修保证金的法律依据，也没有提交证据证明该装修保证金不应返还的事实依据，且吉林省物价局下发的吉省价收【2012】179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》也明确规定“房地产开发企业和物业服务企业不得收取装修保证金”，故义耕公司应负有返还装修保证金500.00元的义务。因本案件为系列案件，综合案情，义耕公司和业主关于物业费交纳及装修保证金的返还问题至义耕公司2013年6月5日正式退出物业管理始终未得到解决，后义耕公司又通过诉讼的方式向华翔公司主张过物业费，并且通过信访的方式向相关部门提出过申请，在其信访内容中也体现过关于物业费和装修保证金抵顶的相关问题，结合包括本案原告在内的业主关于主张返还装修保证金的陈述及华翔公司关于业主要求返还装修保证金的陈述，加之义耕公司退出了物业管理，应当认定原告并没有放弃对装修保证金的返还的主张，故不应认定超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，义耕公司应当给付于洪奇500.00元，于洪奇主张该款利息没有法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告通化义耕物业服务有限公司于本判决生效后立即返还原告于洪奇500.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张晓云人民陪审员  李月楼人民陪审员  张立斌二〇一六年十月二十日书 记 员  张 凯
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2923民初2420-2号原告:董林伟，男，汉族，1961年4月20日出生，住库车县。委托诉讼代理人：乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。（特别授权代理）委托诉讼代理人：吴疆，新疆浩翔律师事务所律师。（特别授权代理）被告：廖鹏，男，汉族，1984年9月7日出生，住库车县。委托诉讼代理人：张凤（系廖鹏之妻），女，汉族，1986年10月10日出生，住库车县。（特别授权代理）被告：廖凯，男，汉族，1986年10月12日出生，住库车县。被告：中国人民财产保险股份有限公司库车支公司，住所地：库车县胜利路西18号。���定代表人：伍新明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨忠伟，该公司员工。（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地：阿克苏市迎宾路62号。法定代表人：田劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：杨忠伟，该公司库车支公司员工。（特别授权代理）原告董林伟诉被告廖鹏、廖凯、中国人民财产保险股份有限公司库车支公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月9日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董林伟撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司的起诉。审判员  张桂茹二〇一六年十月九日书记员  赵 敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6126号原告:张会强，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人纪鹏，山东汇融律师事务所律师。被告：崔军，男，汉族，住胶州市。被告:韩文林，男，汉族，住胶州市。原告张会强与被告崔军、韩文林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金70000元；2、被告支付原告借款期内利息14000元（自2011年7月1日起至2012年6月30日止）；3、被告支付原告自2012年7月1日起至原告起诉之日止以月息2%计算的违约金67200元；4、被告支付原告自起诉之日起至被告全部履行完毕之日止以70000元本金为基数按月息2%计算的违约金；5、被告支付原告实际支出的律师费9900元；6、本案案件受理费、公告费等由被告承担。事实和理由：2011年7月1日，原告与被告崔军签订借款合同，约定原告为被告崔军借款70000元，并约定借款期间的利息及逾期还款的违约责任，并约定原告实现债权的律师费、诉讼费、公告费等亦由被告承担，被告韩文林为被告崔军的借款提供担保并承担连带责任保证。本院经审查认为，原告提供的被告崔军、韩文林的住所地未找到此人，又未提供被告崔军、韩文林的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张会强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年十月三十一日书记员  杨林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初6367号原告长沙市国土资源局岳麓区分局，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号。法定代表人罗亿清,局长。委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。被告李莲珍。本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局诉被告李莲珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的过程中，原告长沙市国土资源局岳麓区分局于2016年10月24日向本院申请撤回对被告李莲珍的起诉。本院认为，原告长沙市国土资源局岳麓区分局撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙市国土资源局岳麓区分局撤回对被告李莲珍的起诉。案件受理费10166元，由原告长沙市国土资源局岳麓区分局承担。审判员  曹祥二〇一六年十月二十四日书记员  沈丽
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执845号申请执行人陈运林，男，1957年11月29日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人黄林，四川英贤律师事务所律师。被执行人张仕华，男，1954年3月30日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人王小平，女，1965年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人廖娟，女，1980年11月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人张鹏，男，1985年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行陈运林与张仕华、王小平、廖娟、张鹏民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产等进行了查询，查明被执行人张仕华、王小平有位于彭州市天彭镇三圣北路35号2栋1单元11楼1101号房屋（合同备案号：28949）（已查封），被执行人廖娟有位于彭州市天彭镇牡丹北路199号11栋1单元4楼2号房屋（权0070507）（已查封），但该两套房屋现暂无法进行处置，被执行人现也无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一六年十月二十五日书记员  陈 军
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0430执542号申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址，江西省彭泽县龙城镇东风路262号，组织机构代码：85982206-6。法定代表人，黎泳州，行长。被执行人李柯，女，1993年9月29日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被执行人李柯借款合同纠纷一案，经本院向银行、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）彭民一初字第344号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梅良琪审判员  李继平审判员  陈小龙二〇一六年十月二十日书记员  刘 凡
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322财保573号申请人曾志永，男。被申请人高振湘，男。申请人曾志永与被申请人高振湘诉前财产保全申请一案，本院于2016年10月12日作出（2016）湘1322财保573号民事裁定，扣押了被申请人高振湘驾驶的湘KNOP2**小型面包车。现被申请人高振湘以避免损失扩大为由向本院提出申请，要求解除对湘KNOP2**小型面包车的扣押，并提供了15000元保证金。经审查，在本院依法扣押被申请人高振湘驾驶的湘KNOP2**小型面包车后，鉴于被申请人高振湘提供了一定的担保金且该车投保了交强险，为避免车辆扣押造成损失过大，可以解除对该车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对湘KNOP2**小型面包车的扣押。二、解除对担保人曾志永所有的湘K6HT**小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳芝二０一六年十月十九日书记员  曹慧军
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初第7516号原告：安徽新港混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路新港码头对面，统一社会信用代码：9134010073893191X8。法定代表人：卫道球，董事长。委托代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：赵元元，安徽承义律师事务所律师。被告：合肥市金木森绿化工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西亚坤大厦1702室，组织机构代码06360859-0。法定代表人：王鹏飞，职务董事长。原告安徽新港混凝土有限公司诉被告合肥市金木森绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁雷独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告安徽新港混凝土有限公司的法定代表人卫道球，委托代理人秦煜到庭参加诉讼，被告合肥市金木森绿化工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽新港混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告贷款411748元及逾期付款违约金116330元（以411748元为基数，自2015年5月1日起按照同期银行货款利率的四倍计算至2016年8月22日，余款计算至款清日），以上合计528078元；2、本案由诉讼费、保全费等用被告承担。事实和理由：2015年3月8日，原告与被告签订了关于瑞地祥和府公馆绿化工程《合肥市预拌商品砼混凝土购销合同》（以下简称“合同”）一份，合同对商品砼型号、付款方式及期限和双方权利的义务等均做了明确的约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，商品砼款合计1111748元，经原告陆续催款，被告累计支付部分款项后，目前仍拖欠商品砼款411748元未支付。为此，原告依法起诉讼。被告合肥市金木森绿化工程有限公司在答辩期内未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明：2015年3月28日，原告安徽新港混凝土有限公司与合肥市金木森绿化工程有限公司签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份，约定：“由原告向被告承建的瑞地祥和府公馆绿化工程供应商品混凝土；泵送砼价按合肥地区当月市场信息价下浮9%（百分之九）、非泵送价在泵送砼价基础上扣20元/m³，若增加抗渗剂、早强、防冻每种另增10元/m³，细石砼在同栋号基础上提高一个等级收费。供应量以供方供货码单为结算依据，需方签字为准进行结算。每浇500m³为一结算单位，需方付浇砼款，以此类推，砼浇结束后壹个人付清砼款。被告未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按日3‰计算，本合同自双方代表签字，加盖双方法人章或合同专用章生效等内容”。合同下方甲方由委托人王ＸＸ签名并加盖合肥市金木森绿化工程有限公司项目部印章，乙方由委托人签名并加盖安徽新港混凝土有限公司合同专用章。原告安徽新港混凝土有限公司向本院提供了公司于2015年3月、2015年4月30日、2015年5月5日、2015年6月、2015年7月、2015年8月、2015年9月制作的混凝土决算单六份，决算单记载使用单位为合肥金木森绿化工程，工程名称为瑞地社和府公馆绿化，价款分别为139084元、49308元、173367元、438207元、121355元、123127元、67300元，结算单上载明方量已对，红单收回，由李银在决算单下方签名。另外，原告安徽新港混凝土有限公司向本院提供了合肥金木森绿化工程有限公司于2015年5月13日、2015年6月23日、2015年9月2日、2016年2月5日、2016年6月7日通过合肥科技农村商业银行向原告分别支付砼款10万元、20万元、10万元、20万元、10万元，共计70万元。上述事实，有《合肥市商品混凝土购销合同》、商品混凝土决算单、合肥科技农村商业银行转账凭证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告安徽新港混凝土有限公司与被告合肥金木森绿化工程有限公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，原告已按合同履行了供货义务，但被告未按合同约定支付货款，应依法承担违约责任。据此，依照、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥金木森绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新港混凝土有限公司货款人民币411748元及逾期付款违约金（以411748元为基数，自2015年11月15日起计算至本判决确定给付之日止，按同期人民银行贷款利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9082元，减半收取4541元、保全费3170元，合计7711元，由被告合肥金木森绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 雷二〇一六年十月二十六日书记员 张维娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终15522号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司,住所地：广东省广州市。负责人：官照先。被上诉人（原审原告）沈满娥，身份证住址：湖南省东安县。原审被告：郑伟荣，住广东省广州市黄埔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下简称保险公司）与被上诉人沈满娥、原审被告郑伟荣因机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院于2016年9月8日依法向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人保险公司未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  彭 湛审判员  陈弋弦二〇一六年十月二十九日书记员  刘 蔚
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初130号公诉机关泰和县人民检察院。被告人刘某，男，1964年1月22日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被泰和县公安局刑事拘留。现羁押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年9月22日14时许，被告人刘某酒后驾驶无牌二轮摩托车由泰和县沿溪镇往万合镇方向行驶，途经万合镇石虎塘路段被正在执勤的交警拦截，其主动交代已饮酒的事实。经鉴定，送检的血液酒精含量为108.4mg/100ml。上述事实，被告人刘某在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘某在公安机关的供述，呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2016）毒鉴字第605《毒物检验报告书》，证人康某1（曾用名康某2）的证言现场照片，扣押物品清单，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人刘某的查获经过，驾驶人信息查询结果单，被告人刘某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于其具有自首情节，认罪态度较好、认罚，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小斌二〇一六年十月八日书 记 员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25070号原告上海上房物业服务股份有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告徐楚萃，住上海市闵行区莲花南路***弄***号***室。原告上海上房物业服务股份有限公司与被告徐楚萃物业服务合同纠纷一案，原告以取证为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上房物业服务股份有限公司撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年十月八日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0821执76号申请执行人：张德清被执行人：王林本院在执行张德清与王林支付令一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：高鹏飞审判员 ：王成明审判员 ：李万彬二〇一六年十月十八日书记员 ：李海波
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初4729号原告：李仁翠，女，1977年2月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：柳位方，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告李仁翠与被告柳位方扶养纠纷一案中，本院于2016年10月19日立案。原告李仁翠于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁翠申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李仁翠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李仁翠撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李仁翠负担。代理审判员  向娜二〇一六年十月三十一日书 记 员  田甜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初41396号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区环湖路南侧0号翠竹园小区（第三期）第7幢3单元5层30501号房-A室。法定代表人：傅斌星，董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。被告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼）。法定代表人：李志高，总裁。本院在审理原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告重庆天极网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一六年十月十二日书记员 杨品琛
广西壮族自治区田东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1022刑初264号公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人顾丽枝，女，1979年8月22日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，无职业，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日被田东县公安局抓获；期间因吸毒，于2016年7月13日被行政拘留十五日，同月28日被强制隔离戒毒二年。于2016年8月22日被田东县公安局逮捕。现羁押于田东县看守所。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2016）234号起诉书指控被告人顾丽枝犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人顾丽枝到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控：1、2016年7月2日上午10时许，被告人顾丽枝在广西田东县平马镇中和路中义街小巷里贩卖给潘某一粒用白色塑料袋包装的海洛因，获利100元。2、2016年7月7日上午10时许，被告人顾丽枝在广西田东县平马镇中和路中义街小巷里贩卖给潘某一粒用白色塑料袋包装的海洛因，获利100元。3、2016年7月11日上午6时许，被告人顾丽枝在广西田东县平马镇中和路中义街（中山路关帝庙附近）贩卖给黄某一粒用透明塑料袋包装的海洛因，获利100元。4、2016年7月12日上午11时许，被告人顾丽枝在广西田东县平马镇东宁路台式电信公司边的小巷里贩卖给雷某一粒透明塑料包装的海洛因，获利98元。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人顾丽枝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请本院依法惩处。被告人顾丽枝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。但提出自己揭发他人犯罪，有立功情节。经审理查明：1、2016年7月2日上午10时许，被告人顾丽枝在田东县平马镇中和路中义街小巷里贩卖给吸毒人员潘某一粒用白色塑料袋包装的海洛因，得款100元。2、2016年7月7日上午10时许，被告人顾丽枝在广西田东县平马镇中和路中义街小巷里贩卖给潘某一粒用白色塑料袋包装的海洛因，得款100元。3、2016年7月11日上午6时许，被告人顾丽枝在田东县平马镇中和路中义街（中山路关帝庙附近）贩卖给吸毒人员黄某一粒用透明塑料袋包装的海洛因，得款100元。4、2016年7月12日上午11时许，被告人顾丽枝在广西田东县平马镇东宁路台式电信公司边的小巷里贩卖给吸毒人员雷某一粒透明塑料包装的海洛因，得款98元。另查明，2016年7月12日晚，田东县公安局民警在田东县平马镇中义街路口抓获被告人顾丽枝，从被告人顾丽枝人身及住所搜查出毒品可疑物共净重2.46克。经鉴定，其中有净重0.46克毒品可疑物中检出海洛因，有净重2克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：1、证人潘某、黄某、雷某的证言；2、辨认笔录；3、搜查笔录、提取笔录、过秤笔录、抽样送检笔录、扣押清单；4、照片说明；5、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书；6、百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2016）346号检验报告、田东县公安局鉴定意见通知书；7、田东县公安局平马派出所出具的情况说明二份；8、户籍证明；9、被告人顾丽枝的供述与辩解等。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人顾丽枝目无国法，明知是毒品海洛因而多次贩卖，同时查获毒品共净重2.46克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾丽枝庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人顾丽枝提出自己有立功情节的辩解，经查，该犯罪线索系他人揭发在先，被告人顾丽枝揭发在后，不符合立功条件，故该辩解意见本院不予采纳。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据被告人顾丽枝的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人顾丽枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2020年7月11日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  农家成审 判 员  张 钢人民陪审员  梁淑珍二〇一六年十月十一日书 记 员  何韦婕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初8213号原告：杨威，男，1988年9月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：侯伟，男，1978年10月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，系原沈阳鼎汇房产咨询有限公司法定代表人。被告：辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路17号（9门）二层。法定代表人：董长安。被告：中国建设银行沈阳铁路支行营业部，住所地沈阳市和平区南京北街99号。负责人：刘丽军。本院在审理原告杨威诉被告侯伟、辽宁联合房地产开发有限公司、中国建设银行沈阳铁路支行营业部合同纠纷一案中，原告杨威于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨威自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杨威撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨威负担。审判员  石锐锐二〇一六年十月二十六日书记员  单如一
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执638号申请执行人：廖永贵。被执行人：侯桂琴（曾用名侯桂群）。本院依据已经发生法律效力的（2016)川1024民初490号民事判决书，受理廖永贵申请执行侯桂琴婚姻家庭继承纠纷一案，要求被执行人支付扶助费款35000元，承担诉讼费130元、执行费425元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，目前被执行人无银行房屋、存款、车辆、证券等其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年十月二十七日书记员  曾洪建
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民特589号申请人：张某甲。申请人：毛某某。被申请人：张某乙。申请人张某甲、毛某某申请认定张某乙无民事行为能力一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某甲、毛��某称，要求宣告张某乙为无民事行为能力人，且指定毛某某为其监护人。张某乙系张某甲、毛某某的儿子，由于先天性智力障碍，生活不能自理，现在一直和申请人居住在一起，生活起居由申请人照顾。经审理查明，被申请人张某乙现居住于上海市闵行区航华四村XXX号XXX室。申请人张某甲、毛某某系被申请人张某乙的父母。经鉴定被申请人张某乙患有精神发育迟滞，应评定为无民事行为能力。本院认为，参照华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论，被申请人张某乙为无民事行为能力人。现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。且根据法律规定，担任监护人的顺序是：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其它近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经被监护人的所在单位或住所地居委会、村民委员会同意。��担任监护人有争议的，由被监护人所在单位或住所地的居委会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。根据申请人的陈述及提供的有关材料，对申请人要求指定毛某某为张某乙监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、张某乙为无民事行为能力人；二、指定毛某某为张某乙的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶岚二〇一六年十月二十一日书记员  周密附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属相互��诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执2593号申请执行人北京龙华佳业商贸有限公司。被执行人李xx。本院在执行（2015）通民初字第12522号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人送达了执行通知和财产报告令，被执行人未按期履行。经查，被执行人在北京地区并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第12522号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 李 峥审判员 王 林审判员 庄庆龙二〇一六年十月二十五日书记员 刘 振
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执736号申请人盛清洁，男，1957年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人张现，男，1990年出生，汉族，河北省邯郸市，现住陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初1097号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人张现的银行存款41000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一六年十月二十五日书记员  高 昊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21730号之一申请执行人郭丽丽，女，1982年6月8日出生，汉族，自由职业，户籍地山西省大同市城区，住天津市滨海新区。被执行人张英，女，1967年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人郭丽丽与被执行人张英房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2016）津0116民初22763号民事判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）津0116执21730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年十月九日书记员  王喜玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执256号本院在执行卞佳冰申请执行陈应许附带民事赔偿一案中，查明被执行人陈应许有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈应许纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初7688号原告：胡仁国，男，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆添锐物流有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：郑平，公司董事长。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：张怀志，公司董事长。被告王彬，男，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告胡仁国与被告重庆添锐物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、王彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡仁国于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡仁国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡仁国撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告胡仁国负担。审判员  罗仁军二〇一六年十月十八日书记员  卫 凡
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审916号申请执行人瑞安市环境保护局，住所地瑞安市安阳街道仲容路399号。法定代表人丁良才。被执行人温州鸿旭冷冻食品有限公司，住所地瑞安市飞云街道飞云新区。法定代表人朱小燕。申请执行人瑞安市环境保护局于2016年10月8日向本院申请强制执行瑞环罚字[2016]4号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2016年1月28日作出瑞环罚字[2016]4号行政处罚决定，并于2016年2月2日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款12000元的义务。2016年8月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达十日后未履行停止生产的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2016年1月28日作出的瑞环罚字[2016]4号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人温州鸿旭冷冻食品有限公司停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年十月八日（代）书记员 张玉珍
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1163号申请执行人萨仁高娃，女，汉族，1976年6月18日出生，个体。被执行人宝力达，男，蒙古族，1973年5月11日出生，个体。萨仁高娃申请执行宝力达民间借贷一案，因我院穷尽对被执行人其它财产的调查，经过四查确无其它可供执行财产，申请人萨仁高娃同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第一款第一项、第五项规定，裁定如下：终结杭锦旗人民法院作出（2015）杭民初字第589号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张金玉二〇一六年十月十九日书记员 ：王鹏飞
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执1473号申请执行人：赵毓敏（身份证号330623196509183120），女，1965年9月18日出生，汉族，浙江省嵊州市。被执行人：嵊州市金诚纺织品有限公司，住所地嵊州市鹿山街道卡尔路68号，组织机构代码:68072159－9。法定代表人：金旗明。本院在执行申请执行人赵毓敏与被执行人嵊州市金诚纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的(2016)浙0683民初3466号民事调解书为执行依据，于2016年5月30日向本院申请执行，执行标的为支付工资、奖金及经济补偿金共计3459元。执行中查明，被执行人厂房系租赁，设备均已抵押，公司法定代表人金旗明已出走外地，现下落不明。本案经执行，已提取被执行人在宁波博洋服饰有限公司的可结货款300000元及在华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司的可结货款72356.04元并作相应发放，除此之外，该被执行人无银行存款或其他财产可供执行。申请人鉴于前述案情申请本案暂予以程序终结，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  何红兵代理审判员  王 杰二0一六年十月二十四日书记员罗彦浙江省嵊州市人民法院执行决定书（2016)浙0683执1473号本院在执行申请执行人赵毓敏与被执行人嵊州市金诚纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人嵊州市金诚纺织品有限公司未在本院指定期间内向本院书面报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，的规定，决定如下：将被执行人嵊州市金诚纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年十月二十四日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执437号之三申请执行人孙洪飞，女，汉族，生于1968年4月18日，四川省叙永县人。被执行人杨卫权，男，汉族，生于1970年3月7日，四川省叙永县人。被执行人陈登燕，女，汉族，生于1969年3月28日，四川省叙永县人。被执行人陈登华，男，汉族，生于1967年3月14日，四川省泸州市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第248号民事判决书，受理了孙洪飞申请执行杨卫权、陈登燕、陈登华民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金100000元及利息、垫缴的诉讼费3300元。另外，被执行人杨卫权、陈登燕、陈登华还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人孙洪飞与被执行人杨卫权在庭外达成了执行和解协议，现申请执行人孙洪飞因此书面向本院申请撤回对被执行人杨卫权、陈登燕、陈登华的强制执行申请。本院认为，申请执行人孙洪飞因与被执行人杨卫权达成了执行和解协议，向本院书面申请撤回对被执行人杨卫权、陈登燕、陈登华的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第248号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，可再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十月十三日书 记 员  罗智丹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初06627号原告：董煌蜜。委托诉讼代理人：陈德苍、林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。被告：金映雪。原告董煌蜜与被告金映雪民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金映雪偿还借款3.9万元并赔偿利息损失（自2016年4月18日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将第1项诉讼请求中赔偿利息损失的起算时间2016年4月18日变更为2016年4月19日。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月18日，被告金映雪向原告借款3.9万元，并出具借条一份，承诺两个月之内还清。之后，被告分文未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：金映雪于判决生效后十日内偿还董煌蜜借款本金3.9万元并赔利息损失（以本金3.9万元为计算基数，自2016年4月19日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由金映雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费790元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  林小巧人民陪审员  苏苗盘人民陪审员  王 将二〇一六年十月十一日代书 记员  黄丽丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初72514号原告：陆洪羊，男，1962年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室。原告：陆毅敏，男，1987年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室。被告：郑建军，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省嵊泗县洋山镇共建路XXX-XXX号。被告：郑思琪，女，2004年5月7日出生，汉族，住浙江省嵊泗县洋山镇共建路XXX-XXX号。法定代理人：郑建军(系被告郑思琪的父亲)，系本案被告。原告陆洪羊、陆毅敏与被告郑建军、郑思琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定，应予准许，尚未交纳的案件受理费，免于交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆洪羊、陆毅敏撤诉。审判员  徐进二〇一六年十月十九日书记员  张磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执恢4703号申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。被执行人：伍益福，男，1956年3月13日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局对被执行人伍益福申请执行的（2006）台温行执字第959号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人伍益福至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月15日恢复执行。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：恢复对温土资罚（2005）第1618号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢福明审 判 员 江 峰审 判 员 江 波二〇一六年十月十五日代书记员 莫林建
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2371号申请执行人：广州来又来商贸有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：廖成财，该公司总经理。被执行人：殷朝彬，住广州市番禺区。申请执行人广州来又来商贸有限公司与被执行人殷朝彬租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民三初字第00765号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人殷朝彬应向申请执行人支付拖欠的2014年10月1日至2015年3月31日的商铺租金226326元、2014年10月1日至2015年3月31日的商铺物业管理服务费276120元、2014年9月1日至2015年3月31日的商铺电费22149.98元、2014年9月1日至2015年3月31日的商铺水费2779.92元、2014年10月1日至2015年3月31日的仓库租金6000元、支付解除《商铺租赁和物业管理合同》的违约金，违约金以2014年10月至2015年3月每月应付商铺租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自欠缴当月的6日起计至付清之日止，上述各月的违约金总额以不超过该月应交租金为限、支付拖欠仓库租金的违约金1800元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，也没有在限期内履行判决书所确定的还款义务。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0114执2371号案件终结本次执行。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邵演杨执行员  王光格执行员  张草萍二〇一六年十月十一日书记员  林婉玲
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1714号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赵连保，男，1989年9月18日出生，彝族，文化程度初中，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州文山市，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1583号起诉书指控被告人赵连保犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员潘燕玲出庭支持公诉，被告人赵连保到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年5月5日9时许，被告人赵连保来到东莞市凤岗镇小五联村娄湘网吧内，见被害人冉某躺在电脑前的沙发上睡觉，身体右边一部oppo牌A53型手机正在充电（约价值1600元）。赵连保遂上前扒窃冉某的手机和充电线并逃离现场，后以200元的价格销赃。当日10时许，冉某发现手机被盗，于是查看网吧视频监控录像并记下赵连保的相貌特征。5月9日9时许，冉某在凤岗镇五联村石头岭安佳工业区一路边发现赵连保并将其抓获后扭送公安机关。破案后，被盗手机未能起回。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产参考价格认定表，被害人冉某的陈述，证人许某的证言，户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，被告人赵连保的供述等证据。公诉机关据此认为被告人赵连保无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。鉴于被告人赵连保认罪态度好，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。被告人赵连保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人赵连保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵连保无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人赵连保定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵连保归案后能如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人赵连保的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人赵连保以其自报身份予以判决。根据被告人赵连保的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵连保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年11月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志审 判 员  刘浩宇人民陪审员  彭梅林二〇一六年十月二十六日书 记 员  曾子凤吕海潜第1页共4页
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0121民初2072号原告：吴国柱，男，1956年1月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宋辉，男，1981年5月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被告：刘慧茹，女，1982年3月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县，系被告宋辉的妻子。原告吴国柱与被告宋辉、刘慧茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国柱向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金8万元及利息3200元（按月利率2%计算，2016年7月及2016年8月，两个月的利息），共计83200元整；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，二被告向我借款人民币8万元，口头约定月利率为2%。我将8万元现金交给二被告，同时二被告给我出具借条一张，并承诺两三个月后将借款偿还给我，但到期后二被告没有归还。我多次向二被告催要，二被告均以各种理由推拖，至今未偿还借款，故起诉至法院。宋辉辩称，原告起诉的事情属实。我确实向原告借过8万元，对8万元的借款本金没有异议。我们当时口头约定借款月利率为2%，但利息我记不清具体差几个月的，所以对利息有异议。刘慧茹辩称，我也是对本金没有异议，对借款利息有异议。本院经审查认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年8月25日，二被告向原告借款8万元，并给原告出具了借条一份，双方口头约定月利率为2%。以上事实双方没有争议，本院予以确认。原告向法庭提交的借条，本院认为该证据来源合法、内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，二被告向原告借款并给原告出具了借条，双方形成了合法有效的借款合同关系。双方虽然未对借款期限进行约定，但被告应在原告催要时，及时向原告偿还借款，其未偿还系违约行为，应承担继续向原告偿还借款的民事责任。双方口头约定月利率为2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告支付2016年7月及8月份的利息，共计3200元，二被告辩称其对下欠两个月的利息有异议，但未向法庭提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告宋辉、刘慧茹于判决生效后十日内支付原告吴国柱借款本金8万元，利息3200元（按月利率2%计算，2016年7月及8月份的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取计940元，由被告宋辉、刘慧茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  田超二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴睿附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1758号原告：侯建贵。被告威海中睿教育咨询有限公司(组织机构代码：××)，住所地山东省威海经济技术开发区九龙城休闲购物广场第二场北一间。法定代表人：魏福春，经理。委托诉讼代理人：张岩，山东金律通律师事务所律师。被告威海九龙城休闲购物广场有限公司,住所地威海浦东路南、南海路西。法定代表人：傅元惠，经理。委托诉讼代理人：杜祥国，山东东方未来律师事务所律师。原告侯建贵与被告威海中睿教育咨询有限公司、威海九龙城休闲购物广场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理。本院经审查认为，原告系另一案(2016)鲁1092民初1753号罗庆与二被告的劳务合同纠纷一案必要的共同诉讼当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回六原告的起诉。案件受理费288元退还原告侯建贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李凤玲二〇一六年十月八日书记员  常莎莎
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执609号申请执行人：邱良好，男，1984年9月1日生。被执行人：谈冬冬，男，1986年12月25日生。申请人邱良好与被执行人谈冬冬劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）来民一初字第01636号民事判决书，被执行人支付申请人劳务报酬16400元。据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：终结来安县人民法院依法作出的（2014）来民一初字第01636号民事判决书的本次执行程序。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  陈 魁二〇一六年十月二十八日书记员  房云洁
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0111刑初621号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈某乙（曾用名陈某甲），于广东省雷州市，农民，住广东省雷州市。因本案于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月26日被取保候审。现在家。辩护人刘赛君，湖南湘行律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2016)644号起诉书指控被告人陈某乙犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人陈某乙及辩护人刘赛君均到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2015年5月间，高建、俞强（均已判刑）窜至长沙市雨花区红星冷库，谎称可以将冷冻食品运输至河北省保定市、唐山市，骗得被害人郭某共计价值58万余元的冻猪手、冻猪朵片30余吨，随后被告人高建、俞强将骗得的上述冷冻食品销赃，其中于2015年5月17日将部分冷冻食品运输至广东省江门市后，将其中58件20千克装冻猪脚、447件10千克装冻猪脚、1227件13.6千克装冻猪脚、102件15千克装冻猪耳朵谎称走私货以252770元的低价销售给被告人陈某乙，被告人陈某乙明知上述货物来路不明仍予以收购，后在广东省江门市以40余万元转卖给黄某、罗小蓉。案发后，被告人陈某乙如实供述了上述事实，并主动退赔了被害人郭某的全部损失，得到了被害人郭某的谅解，在本案审理期间，经委托被告人陈某乙所在当地组织进行调查，被告人陈某乙符合实施社区矫正的条件。上述事实，被告人陈某乙在开庭过程中亦无异议，且有被害人郭某的报案材料与陈述，证人彭某、秦某甲、秦某乙、黄某的证言，同案犯高建、俞强的供述，银行卡清单等书证，《货物运输协议书》，收款收据，广东省江门市满利冷冻食品有限公司货品出仓单，证明，照片，辨认笔录，抓获经过材料，协议书、谅解书与收条，本院(2016)湘0111刑初261号《刑事判决书》，被告人陈某乙的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某乙明知系犯罪所得而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某乙案发后如实供述自己的罪行，而且退赔了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，被告人陈某乙符合实施社区矫正的条件，可以对被告人陈某乙从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人陈某乙系初犯，案发后积极认罪，赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，有悔改表现，符合适用缓刑的条件，社会危害性不大，请求对被告人陈某乙从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款与《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某乙犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  章海如二〇一六年十月九日书 记 员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初4894号原告田学忠，男，生于1955年4月1日，汉族，住山东省蓬莱市，现住重庆市开州区。委托代理人张冲（特别授权），重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告陈维，男，生于1983年7月6日，汉族，住重庆市开州区。原告田学忠与被告陈维民间借贷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员彭翔适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告田学忠的委托代理人张冲到庭参加诉讼，被告陈维经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。原告田学忠诉称，被告陈维于2007年12月26日在原告处借款3万元，并由被告亲笔出具借条一张。借条内容注明“经借到田学忠人民币30000元整，大写叁万元整。借款人陈维”，同时载明了借款时间。后经原告多次催收无果，现提起诉讼请求被告陈维立即偿还原告的借款3万元，诉讼费由被告承担。被告陈维未到庭应诉，也未作答辩。经本院审理查明的事实与原告田学忠的陈述一致，故本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款3万元，有其亲笔出具的的借条佐证，其债权债务关系依法成立，被告应当承担偿还借款的义务。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈维在本判决生效后五日内归还原告田学忠的借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 彭 翔二〇一六年十月十七日书记员 段辉镜
6广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2165号原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司。住所地：柳城县大埔镇。负责人：卢丽莹，该公司总经理。委托代理人：韦少宇，该公司员工。被告：陆周群，住柳城县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2016-9-22待裁事项：原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。审判员谢环珍二〇一六年十月二十日书记员  孔祥柳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2396号申请执行人:陆建军，个体户。被执行人：陆玲裕，退休职工。本院在执行陆建军与陆玲裕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇一六年十月二十六日书记员  马世昌
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0302刑初555号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人时树珍，男，1987年11月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，经商，住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪，于2008年9月25日被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪，于2009年12月4日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年12月29日被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2014年9月1日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2015年7月17日被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）367号起诉书指控被告人时树珍犯抢劫罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员邹莹莹出庭支持公诉，被告人时树珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月4日5时许，被告人时树珍途经莆田市城厢区凤凰山街道新梅路新季小区一民房楼下，看见被害人杨某手持一部苹果牌6代16G手机（价值人民币3120元）准备上楼，遂用手击打其脖子，抢走被害人杨某的手机后逃离现场。同月6日，公安民警在莆田市城厢区凤凰山街道嘉禾花园抓获被告人时树珍，并查扣被抢的手机发还被害人杨某。上述事实，被告人时树珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，扣押笔录及扣押决定书，扣押及发还物品清单，指认现场照片，视频监控截图，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，辽宁省东港市人民法院（2008）东刑初字第352号、（2012）东刑初字第18号、（2015）东刑初字第00285号刑事判决书，辽宁省丹东市中级人民法院（2015）丹刑二终字第00213号刑事裁定书，刑满释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，监控光盘，到案经过，拘留证，逮捕证，人口信息表以及被告人时树珍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时树珍以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币3120元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人时树珍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪；案发后已追回赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人时树珍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2021年1月5日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 莟人民陪审员  郑育顺人民陪审员  陈俊雄二〇一六年十月九日书 记 员  俞莉莉附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执653号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码证代码：07976258-4。负责人：赖添华。委托代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师被执行人：施呈毅，男，1980年5月14日出生，汉族，住所地福建省福安市。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与施呈毅金融借款合同纠纷一案中，依法向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，未查明被执行人名下有可供执行的财产；向福州市公安局车辆管理所查询，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。申请执行人于2016年10月26日向本院申请延期执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  郑闽威
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初4504号原告乔东林。被告李健。本院在审理原告乔东林与被告李健民间借贷纠纷一案中，原告乔东林于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔东林之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔东林撤回起诉。本案诉讼费550元，原告乔东林已预交，予以退还。审判员 高 阳二〇一六年十月二十七日书记员 姚抒含
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初2787号原告朱孟和。被告王瑞岗。本院在审理原告朱孟和与被告王瑞岗房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱孟和于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱孟和撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  回永兴二〇一六年十月九日书记员  孙 泓
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初973号原告郑顺昌，男，1962年6月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人王建明、方志顺，福建名仕律师事务所律师。被告郑境，男，1985年10月5日出生，汉族，住福州市仓山区。被告黄山，女，1985年12月20日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在审理原告郑顺昌与被告郑镜、黄山民间借贷纠纷一案中，原告郑顺昌于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑顺昌撤回起诉。案件受理费10896元，减半收取5448元，由原告郑顺昌负担。审 判 长 黄 淅人民陪审员 林 洁人民陪审员 陈 矾二〇一六年十月二十日书 记 员 黄文楷附：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2456号原告：修正药业集团营销有限公司，住所：通化市。法定代表人：修远，总经理。委托代理人：刘欣田，女，汉族，该单位法务职员，住通化市二道江区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、执行，代收款物。委托代理人：徐广辉，女，汉族，该单位法务职员，住通化市二道江区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、执行，代收款物。被告：郭亦忠，男，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：郭再龙，男，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告修正药业集团营销有限公司与被告郭亦忠、郭再龙合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理，2016年10月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司委托代理人刘欣田、徐广辉到庭参加诉讼。被告郭亦忠、郭再龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告修正药业集团营销有限公司诉称，从2004年至2015年8月31日期间，被告郭亦忠承包原告在嫩江地区的药品销售，并签订内部承包经营合同，约定向合同签订地所在法院起诉。被告郭再龙为其提供了经济担保。被告郭亦忠现尚欠原告货款114，076.00元。经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求判令二被告立即偿还所欠货款114，076.00元。被告郭亦忠、郭再龙未出庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：原、被告签订内部承包经营协议书，被告郭亦忠作为原告在黑龙江省嫩江地区的县级经理，截止2016年6月10日被告郭亦忠尚欠原告货款114，076.00元。认定上述事实的证据有：2016年6月10日欠据（与原件核对后提交复印件）一份，修正药业内部承包协议书（与原件核对后提交复印件）一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。根据原告修正药业集团营销有限公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：原告主张二被告立即偿还所欠货款114，076.00元是否成立。本院认为，被告郭亦忠作为原告销售的区域经理，应该按协议约定履行自己的义务，现被告郭亦忠尚欠原告货款114，076.00元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告主张被告郭亦忠立即给付所欠货款114，076.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告郭再龙为被告郭亦忠提供了经济担保，但原告提交的经济担保书上无被告郭再龙的签字，不能证明原告该主张成立，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告该主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭亦忠于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款114，076.00元。二、驳回原告修正药业集团营销有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，580.00元，保全费1，120.00元，合计3，700.00元，由被告郭亦忠负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 梁 峰审判员 陈炳杰审判员 毛德义二〇一六年十月二十一日书记员 周 岩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第01522号申请执行人：肖XX，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定监护人：肖XX，男，汉族，住址同上，系肖XX之父。被执行人：李XX，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告肖XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院2013年6月18日(2013)宣民一初字第01310号民事判决书确定：原告肖XX与被告李XX婚生子肖XX随原告肖XX共同生活，被告李XX每月给付其生活费400元，并承担其子教育、医疗费用的50%（以有效票据为准），上述费用自2013年7月起至肖XX独立生活时止，于每年的6月30日和12月30日前给付。因被告未履行义务，申请执行人肖XX于2015年7月28日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付2014年7月至2015年7月抚养费7200元，并承担执行费50元。执行中，申请执行人电话告知法院被执行人李XX在江苏省南京市打工，具体住址不明；除此之外，本院未查询到被执行人的具体住址及可供执行财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院(2013)宣民一初字第01310号民事判决书主文所确认的2014年7月至2015年7月应付抚养费7200元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月二十八日书记员  胡枫情
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1581民初2177号原告：烟台珍珠机械有限公司，住所地招远市张星镇曲家。法定代表人：曲向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹涛，山东易济律师事务所律师。被告：程耀勇，男，1970年10月20日出生，汉族，住临清市。被告：临清市立鼎机械制造有限公司，住所地临清市青年办事处南环路西首。法定代表人：程耀刚，该公司经理。原告烟台珍珠机械有限公司与被告程耀勇、临清市立鼎机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，本院发现存在不适宜简易程序审理的情形，依法变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹涛到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告程耀勇、临清市立鼎机械制造有限公司共同偿还原告货款34.06万元；2.要求被告程耀勇、临清市立鼎机械制造有限公司支付逾期付款利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的逾期罚息贷款利率计算）。事实和理由：原临清市立鼎建筑机械厂系个人独资企业，投资人程耀勇，该企业于2014年11月20日注销。原临清市立鼎建筑机械厂多年来陆续购买原告的减速机等机器设备，截至2013年8月2日，该厂累计欠原告货款34.06万元，并为原告书写欠据一张。原临清市立鼎建筑机械厂注销后，投资人程耀勇又成立临清市立鼎机械制造有限公司，在该公司工商登记中显示：临清市立鼎建筑机械厂因扩大生产经营规模，拟成立临清市立鼎机械制造有限公司，原投资人不变，申请保留原字号。鉴于此，被告程耀勇、临清市立鼎机械制造有限公司应对原临清市立鼎建筑机械厂欠我公司债务承担偿还责任，并支付逾期还款利息。被告未到庭参加诉讼，未在法定期间提出答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经庭审及本院审查，本院认定事实如下：原临清市立鼎建筑机械厂成立于2008年1月25日，该公司系个人独资企业，投资人及法定代表人均为被告程耀勇。该公司多年来陆续购买原告的减速器等机器设备，至2013年8月2日，累计欠原告货款34.06万元，该公司为原告书写欠据一张，欠据上未约定还款期限及利息。2014年11月20日，被告程耀勇申请注销该公司，申请书载明，临清市立鼎建筑机械厂，因扩大生产经营规模，拟成立临清市立鼎机械制造有限公司；原投资人不变；申请保留原字号。申请人程耀勇，2014年11月25日。在清算报告中承诺，企业注销后，如果再发生债权、债务，由原投资人承担一切法律责任。2014年11月25日，临清市立鼎机械制造有限公司成立，法定代表人为程耀刚。本院认为：原临清市立鼎建筑机械厂欠原告货款34.06万元，事实清楚。债务应当清偿，原临清市立鼎建筑机械厂对原告负有偿还欠款义务。该公司已于2014年11月20日注销，被告程耀勇在清算报告中承诺如果再发生债权、债务，由原投资人承担一切法律责任，且该公司系个人独资企业，其作为唯一投资人，对该公司债务负有偿还责任。原告要求被告程耀勇偿还所欠货款，本院予以支持。涉案款项系买卖合同欠款，欠据上未约定还款期限及利息，原告要求利息，可自主张权利（起诉）之日起，至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告临清市立鼎机械制造有限公司与原临清市立鼎建筑机械厂均系独立法人企业，其法定代表人不同，也不存在原告主张的人格及财产混同情形，被告临清市立鼎机械制造有限公司对原临清市立鼎建筑机械厂所欠债务，没有偿还义务，原告要求被告临清市立鼎机械制造有限公司偿还欠款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程耀勇于判决生效后三日内偿还原告烟台珍珠机械有限公司货款34.06万元及利息（自2016年5月17日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回原告要求被告临清市立鼎机械制造有限公司偿还欠款的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7664元，由被告程耀勇负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  孙国岩审 判 员  张爱虎人民陪审员  王绍贞二〇一六年十月八日书 记 员  崔红颜
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0126执297号申请执行人：成俊，女，1962年1月25日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，住镇雄县。被执行人：李振祖，男，1958年11月20日生，汉族，石林县人，石林彝族自治县。被执行人：李丽萍，女，1962年10月15日生，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。关于成俊申请执行李振旭、李丽萍合同纠纷一案，本院作出的石劳仲案字（2015）石民初字第639号民事判决书确定：由被执行人李振���、李丽萍支付申请执行人成俊案款844625元及利息。该法律文书生效后，申请执行人成俊于2016年5月5日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人李振祖、李丽萍无履行能力且无财产可供执行。申请人成俊同意终结本案执行。申请人未受偿金额为844625元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执297号案件的执行。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 云
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0627民初4904号原告张英，公民身份号码×××，女，1981年12月2日出生，汉族，伊旗行政执法局干部，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杨瑞，公民身份号码×××，男，1985年7月15日出生，汉族，伊旗农村商业银行职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告郝丽，公民身份号码×××，女，1984年4月10日出生，汉族，伊旗第一幼儿园职工，现住址同上，二被告系夫妻关系。原告张英诉被告杨瑞、郝丽民间借贷纠纷一案，原告张英于2016年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告张英、被告��瑞到庭参加诉讼，被告郝丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。另原告曾申请诉前保全，本院依法扣留了二被告的工资收入。原告张英诉称，2011年被告杨瑞向其借款50万元，当时约定月利率2.5%，后予以部分还款，至2015年3月27日尚欠借款186000元重新出具借款单一张，并由其妻郝丽担保，之后分别于2015年10月7日还款8000元，2016年4月30日还款2000元，2016年5月24日还款2000元，2016年7月1日还款1000元，2016年7月19日还款3000元，共计还款16000元，二被告系夫妻，故起诉要求二被告返还借款186000元，并按照人民法院规定最高利息月利率2%计算从2015年3月27日至2016年9月1日利息63736元，减去已还16000元，剩余47736元，并支付从2016年8月30日起按月利率2%计算至借款实际履行之日的利息。被告杨瑞未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，欠原告款是事实，重新打条子时就说不再吃利，条子上也不写利息的，因此不同意支付利息，已经还款16000元，是还的本金，与被告郝丽系夫妻，愿意共同还款。被告郝丽未做答辩。原告提供证据及被告质证情况：提供借款单一张，证明至2015年3月27日被告杨瑞尚欠原告借款186000元重新出具借款单一张，同时由郝丽担保。被告杨瑞质证认为，对原告提供的借款单认可。二被告均未提供证据。对原告张英提供的借款单经被告杨瑞质证对其认可，故法庭对原告提供的证据予以采信。经审理查明，至2015年3月27日被告杨瑞尚欠原告张英借款186000元，给原告出��借款单一张，约定由被告郝丽担保，之后被告分别于2015年10月7日还款8000元，2016年4月30日还款2000元，2016年5月24日还款2000元，2016年7月1日还款1000元，2016年7月19日还款3000元，共计还款16000元。另查明，二被告系夫妻。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。至2015年3月27日被告杨瑞欠原告张英借款186000元，由双方当事人陈述及原告提供的证据证实，事实清楚，证据充分，重新出具借款单时未明确约定利息，被告杨瑞否定约定利息，故依法应认定为无利息借贷，原告要求支付利息的诉讼请求，无证据证实，不予支持，因此被告杨瑞分批还款的16000元，应视为返还借款本金，至此尚欠借款17万元，二被告系夫妻，因此原告要求共同返还的诉讼请求应予支持。被告郝丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨瑞、郝丽于本判决生效之日起三日内共同返还原告张英借款170000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元减半收取2403元，由原告张英负担655元，被告杨瑞、郝丽负担1748元；保全费1450元，由被告杨瑞、郝丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  白常福二〇一六年十月三十一日书记员  杨利平
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执606号申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码05972076-6。被执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码55328380-5。申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司金融借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民二初字第00354号民事判决书，被执行人支付申请人借款本金470万元及利息（其中：本金170万元的利息自2015年1月30日起至付清之日止，按年利率8.96﹪计算；本金300万元的利息自2014年9月28日起至2015年9月28日止，按年利率为9﹪计算，自2015年9月29日起至付清之日止，按年利率13.5﹪计算）；。本院经查，被执行人无财产可供执行。据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：终结来安县人民法院依法作出的（2015）来民二初字第00354号民事判决书的本次执行程序。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  陈 魁二〇一六年十月二十八日书记员  房云洁
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审387号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该办公室主任。被执行人陈西岩，男，汉，出生1982年12月23日，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年6月17日作出的鹿人防征决字（2013）723号行政征收决定书所规定的义务。本院受理后作出了（2016）豫1628行审79号行政裁定书，对申请人的申请裁定不准予强制执行。申请执行人不服该裁定书，向周口市中级人民法院提出复议。周口市中级人民法院作出了（2016）豫16行审复216号行政裁定书，该裁定书撤消了鹿邑县人民法院（2016）豫1628行审79号行政裁定，发回鹿邑县人民法院重新审查。本院重新受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）723号行政征收决定进行了审查。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）723号行政征收决定书，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘艳涛
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘09民终890号上诉人（原审原告）益阳创美物业管理有限公司，住所地在益阳市康复南路76号。法定代表人陈建良，该公司总经理。委托代理人李丹，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人文兰萍，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）薛永祥，男，1966年11月2日生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人龙先友，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）沅江天银商务酒店，住所地在沅江市运河路。负责人陈跃先，该酒店经营业主。上诉人益阳创美物业管理有限公司（以下简称创美物业公司）与上诉人薛永祥、沅江天银商务酒店（以下简称天银酒店）物业服务合同纠纷一案，湖南省沅江市人民法院于2016年6月3日作出（2015）沅民一初字第533号民事判决；宣判后，创美物业公司、薛永祥、天银酒店均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。上诉人创美物业公司的委托代理人李丹、文兰萍，上诉人薛永祥的委托代理人，上诉人天银酒店的负责人陈跃先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅江市人民法院（2015）沅民一初字第533号民事判决；二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。审判长  曾艳红审判员  陈洪祥审判员  刘文煜二〇一六年十月九日书记员  曹 颖
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初4475号原告：冀从树，男，1970年12月1日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。法定代表人：邢宪社，矿长。委托诉讼代理人：蔡培峰，男，该公司副矿长。原告冀从树与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告冀从树诉讼代理人施刚、被告李福煤矿诉讼代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀从树向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告解除劳动关系；2.依法判决被告支付经济补偿金人民币48737元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告自2003年5月起在被告处工作，一直未签订劳动合同，被告亦未给缴纳各项劳动保险。2015年1月，被告不再进行经营，被告的做法违反《劳动合同法》及其他相关规定。根据法律规定，现原告要求与被告解除劳动关系，并要求支付经济补偿金，请求依法判决如请求事项。李福煤矿辩称，1.原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的不属我公司职工。2.我公司是2014年12月被政府责令强行关闭的，原告2014年年底就不受公司管理已不存在劳动关系了。3.原告已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”的劳动争议案件程序，其诉讼请求不应得到支持。请求法院审理，依法判决。本院经审理认定事实如下：李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，李福煤矿申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。冀从树原系李福煤矿职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，李福煤矿被政府部门责令关停。李福煤矿为冀从树发放工资至2015年2月份，冀从树未再上班。冀从树2014年3月至2015年2月份期间实发平均工资为4560.53元/月。2016年5月18日，冀从树以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，冀从树的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案［2016］668号仲裁决定书，对冀从树的申请不予受理。据此，冀从树诉至本院。以上事实，本院予以确认。本院认为，通过冀从树、李福煤矿的陈述及冀从树提供的相应证据，证实冀从树在李福煤矿工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系，冀从树工资发放至2015年2月份。2014年12月15日，李福煤矿因发生重大安全事故被责令关闭。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于冀从树的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于冀从树请求的合理性问题。关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，冀从树主张其于2003年5月到李福煤矿工作，并提供工资发放明细为证，证明至2015年2月领取工资，2014年3月至2015年2月份期间实发平均工资为4560.53元/月。李福煤矿虽有异议，未能提供有效证据证实其与冀从树建立事实劳动关系的具体时间和冀从树离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院认定冀从树于2003年5月到李福煤矿工作，并确认冀从树与李福煤矿于2003年5月形成事实劳动关系，直至2014年12月份李福煤矿因发生重大安全事故被责令关停，冀从树离职。经审查，冀从树离职前平均工资收入4560.53元/月。关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。冀从树离职后，在李福煤矿已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与冀从树办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。故，现冀从树要求与李福煤矿解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。关于焦点三，冀从树之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。冀从树自2003年5月到李福煤矿工作，直至2014年12月份李福煤矿被责令关停，冀从树离职。现冀从树要求与李福煤矿解除劳动关系，理由正当，本院予以支持。冀从树要求支付解除劳动合同经济补偿金48737元，理由正当，本院予以支持。综上所述，李福煤矿作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未安排冀从树上班和发放工资，亦未及时与冀从树办理解除劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。现冀从树要求与李福煤矿解除劳动关系，并支付相应经济补偿，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。李福煤矿以双方已不存在劳动关系、冀从树请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，理由不当，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告冀从树与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系；二、被告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冀从树支付经济补偿48737元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘东恩二〇一六年十月八日书记员  杜 飞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3433号罪犯包淑红，男，1981年1月25日出生，汉族，出生地四川省遂宁市蓬溪县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月27日作出(2013)佛南法刑初字第625号刑事判决，以被告人包淑红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯包淑红在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年3月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯包淑红在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包淑红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯包淑红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯包淑红予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1397号之一申请执行人钱金良，男，汉族，1975年10月30日出生，户籍所在地安徽省临泉县，现住杭州市萧山区。被执行人胡建国，男，汉族，1967年10月9日出生，户籍所在地杭州市滨江区，现住杭州市滨江区。原告钱金良与被告胡建国民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2016年8月4日作出的（2016）浙0108民初2791号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱金良于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年10月14日，被执行人按和解协议尚应支付案款人民币30000元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议继续履行且正常履行期间自愿向本院申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执1397号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十月十四日书记员 来 宏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第00024号原告马迟，男，汉族，1966年10月10日生，住河南省漯河市源汇区。被告王华（王银华），男，汉族，1957年3月5日生，住郾城区。本院审理原告马迟诉被告王华合同借贷纠纷一案。因被告王华涉黑，被鹤壁市中级人民法院判处死刑，并没收全部个人财产，造成案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马迟的起诉。本案诉讼费7300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  罗文学审 判 员  徐发文人民陪审员  王春雨二〇一六年十月九日书 记 员  袁林杰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执651号申请执行人陈志宏。被执行人李福安。被执行人曾文芳。陈志宏与李福安、曾文芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）金民初字第02198号民事判决书，判决：李福安、曾文芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈志宏支付借款本金60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，由李福安、曾文芳负担。由于义务人未按判决书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，经查询房管、工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经查被执行人无财产可供执行，申请人未能提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金湖县人民法院（2015）金民初字第02198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇代理审判员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年十月二十五日书 记 员  李晓曼