wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初381号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人陈海斌，男，1968年8月25日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，农民，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯危险驾驶罪，2012年2月10日被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月18日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人陈海斌犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人陈海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月9日21时30分许，被告人陈海斌酒后无证驾驶蒙K*****号长城牌轻型普通货车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔召镇炭窑渠村乌兰渠煤矿通往龙太煤矿砂石路2km处时，与相向行驶至此处的驾驶人李某某驾驶的蒙A*****号揽胜牌小型越野客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人陈海斌在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人陈海斌血液酒精含量检验结果为262.57mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人陈海斌亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、刑事判决书，道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人李某某的证言、被告人陈海斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈海斌醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人陈海斌明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、第七项之规定，判决如下：被告人陈海斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月18日起至2017年1月17日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  李雪梅二〇一六年十月二十五日书记员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7248号之一申请执行人陈延学，男，汉族，1973年2月14日出生，住广东省和平县。被执行人陈卫传，男，汉族，1969年4月16日出生，住广东省和平县。原告陈延学与被告陈卫传合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告合同纠纷应在法律文书发生法律效力之日起向原告陈延学支付转让款人民币18000元及利息，并承担案件受理费125元。因债务人陈卫传未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈延学向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈卫传发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人在广东顺德农村商业银行股份有限公司有可供执行的银行存款6390.11元（账号：62×××89），本院已依法扣划，扣除本案执行费170元，余款6220.11元支付给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人与被执行人于2016年10月17日达成和解协议，约定：一、申请执行人与被执行人双方一致确认：被执行人尚欠申请执行人18000元。法院在执行过程中从被执行人账户扣划了6390.11元，扣除本案执行费170元，余款6220.11元直接支付给申请执行人后被执行人尚欠申请执行人11779.89元，被执行人定于2017年6月15日前向申请执行人支付3000元，于2017年12月15日前向申请执行人支付3000元，于2018年6月15日前向申请执行人支付3000元，余款2779.89元于2018年12月15日前付清。上述款项由被执行人转账至申请执行人交通银行股份有限公司指定的账户（户名：陈延学，开户银行：交通银行股份有限公司，账号62×××69），以上款项共11779.89元，若被执行人按约付款，则申请执行人同意就此了结本案。本案未执行标的为债务11779.89元及迟延履行期间的债务利息。二、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请顺德法院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。三、本案执行费170元由被执行人承担。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7248号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  谭琨刚执行员  容毓伟二〇一六年十月十八日书记员  谭世俊
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初263号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人白拴女，女，1943年12月18日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯失火罪，于2016年4月20日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗森林公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人白拴女犯失火罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员苏蓉出庭支持公诉，被告人白拴女到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，被告人白拴女于2016年4月4日15时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木孔兑沟村阳圪塄社上坟祭祀时不慎引发森林火灾。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，此次火灾过火总面积为8.5269公顷，其中林业用地6.0896公顷，全部为有林地，树种为油松和杏树，林种为防护林。2016年4月4日，被告人白拴女投案自首。公诉机关提出了下列证据予以证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人白拴女野外用火时未注意安全防范，导致森林火灾，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人白拴女投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人白拴女对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，被告人白拴女于2016年4月4日15时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木孔兑沟村阳圪塄社上坟祭祀时不慎引发森林火灾。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，此次火灾过火总面积为8.5269公顷，其中林业用地6.0896公顷，全部为有林地，树种为油松和杏树，林种为防护林。2016年4月4日，被告人白拴女投案自首。上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，证实2016年4月4日，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗森林公安局侦查人员在接到白存德报案后，于当日受理案件，并于2016年4月19日立案侦查。2、户籍证明，证实被告人白拴女的主体身份，系完全刑事责任能力人。3、归案情况说明，证实2016年4月4日，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗森林公安局在接到他人报案并赶到现场调查时，被告人白拴女如实供述了自己在上坟烧纸时不慎将荒草引燃，进而引发森林大火的事实。4、证人白某1、白某2、白某1的证言，证实2016年4月4日，被告人白拴女在上坟烧纸时不慎引发森林火灾，过火地植被有松树、杏树及柠条，案发后，被告人白拴女一直在现场灭火。5、被害人刘某某、白某2的陈述，证实2016年4月4日，被害人刘某某、白某2位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木孔兑沟村坟坪发生森林火灾，过火地植被为油松、杏树、柠条，起火的原因是被告人白拴女上坟烧纸时所致。6、被告人白拴女的供述，证实2016年4月4日，被告人白拴女在上坟烧纸时不慎引发森林火灾的事实。7、现场勘验笔录及照片、森林资源调查簿，证实2016年4月4日，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木孔兑沟村阳圪塄社发生火灾后，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗森林公安局侦查人员对火灾现场进行了勘验，并结合航拍影像图和二类资源调查图确定过火面积为125.2亩，其中林业用地86.26亩，火灾受损油松1700株，杏树1300株。8、鄂尔多斯市林业规划设计院的鉴定意见及资质证书，证实过火总面积8.5269公顷，其中林业用地6.0896公顷，全部为有林地，树种为油松和杏树，林种为防护林。本院认为，被告人白拴女野外用火时未注意安全防范，导致森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人白拴女主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白拴女犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  李谊珍代理审判员  周丽芳人民陪审员  刘 燕二〇一六年十月十一日书 记 员  孙建波相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条，对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8568号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文委托诉讼代理人：张靖鼎，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：陈昌奎，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告陈昌奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，在审理过程中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司承担。代理审判员  莫兰兰二〇一六年十月二十六日书 记 员  李暮霞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1224号申请执行人赵方。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人赵方与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2923号原告尹XX，女，1971年9月23日生，汉族。被告范XX，男，1972年出生，汉族。本院在审理原告尹XX与被告范XX民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，本院亦无法找到被告，无法法查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告尹XX的起诉。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十月十一日书 记 员  王建伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执2680号申请执行人赵新建，男，汉族。被执行人西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司。本院在执行申请执行人赵新建与被执行人西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵新建依据已经发生法律效力的未劳人仲案字（2016）440号裁决书，于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为48938.8元。执行中，申请执行人赵新建向本院递交撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执2680号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月十二日书记员  党白鹭
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2688号罪犯乔世佳，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）青刑一初字第101号刑事判决，认定被告人乔世佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2015年1月减刑一年。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯乔世佳假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯乔世佳确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯乔世佳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯乔世佳现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔世佳准予假释（假释考验期限至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执398号之二被执行人：韩华彬，男，1984年7月出生，住安徽省颍上县耿棚镇。本院在执行本院移送的被执行人韩华彬因盗窃罪并处罚金一案中，于2016年4月19日向韩华彬发出执行通知书，责令被执行人韩华彬缴纳罚金，但被执行人韩华彬至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩华彬的中国农业银行上海华漕支行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  张玉山二〇一六年十月十一日书记员  唐 宁
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执210号之一申请执行人丁金城，男，1962年7月29日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人苏建群（曾用名苏依群），男，1962年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人丁金城与被执行人苏建群民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）鲤民初字第2013号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人苏建群名下址在泉州市丰泽区房产的产权交易及抵押登记等手续的办理。另，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2013号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月二十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)涟行计申执字第388号涟源市人口和计划生育局、周升、周勇：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人周升、周勇行政非诉案由一案，经被执行人周勇、周升自动履行，执行金额17610元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月八日
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执273号之二申请执行人鲁某某,男。被执行人杨某某，女。本院在执行申请人鲁某某与被执行人杨某某离婚后抚养纠纷一案中，双方和解且被执行人杨小洪已经履行完毕义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鲁某某申请执行杨某某2012年10月至2016年6月给付鲁某甲生活费的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李维志二〇一六年十月二十一日书记员  王皓丁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执205号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负责人司马莉，行长。被执行人廖树生被执行人姜丽娟申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人廖树生、姜丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第01727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖树生名下的位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城豪江苑XX栋XXXX号房（权证号为XX**）进行了查封、冻结，并依法委托湖南省盘龙拍卖有限公司对上述财产进行了拍卖。2016年10月9日买受人简春花（公民身份号码为XXXXX）以541392元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人廖树生名下位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城豪江苑XX栋XXXX号房（权证号为XX**）的查封、冻结；二、被执行人廖树生名下所有权及相应的其他权利归买受人简春花（公民身份号码为XXXX）所有，上述财产权利自本裁定送达申请执行人简春花时起转移；三、申请执行人简春花可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一六年十月十七日代理书记员  曾 胜
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终656号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，1972年4月16日出生，2016年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被北京市公安局西城分局取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王×犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年八月十六日作出（2016）京0102刑初453号刑事判决，认定：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人王×对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王×表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）王×因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王×撤回上诉。北京市西城区人民法院（2016）京0102刑初453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王洪波审 判 员  李 凯代理审判员  王 敏二〇一六年十月十九日书 记 员  王 欣
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书皖08**执744号申请执行人余海霞，女，1977年12月1日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人倪晋静，女，1989年出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初412号民事判决书，责令被执行人倪晋静限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪晋静银行存款112565元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪  大  为二〇一六年十月十九日书记员 崔岩（实习）
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审127号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人张家法委托代理人蒋步登被执行人侍相庚。被执行人鲍恩媛。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计征决字（20150241）号社会抚养费征收决定，于2016年9月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计征决字（20150241）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2012年9月24日多生育一个男孩。2015年12月21日，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费84750元的决定。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫计征决字（20150241）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（20150241）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 戚 宇审判员 单迎霞二〇一六年十月二十八日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1464号之一原告：许正志，男，1955年10月4日出生，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，居民，住安徽省固镇县。被告：高明辉，男，1983年3月6日，居民，户籍所在地安徽省颍上县。被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告许正志与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告许正志于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告许正志申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许正志撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执412号之四申请执行人王秀珍。被执行人王忠华。被执行人郭法帧。被执行人张洪艳。被执行人杨超。被执行人刘春来。本院在执行申请执行人王秀珍与被执行人王忠华、郭法帧、张洪艳、杨超、刘春来为民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人郭法帧所有的鲁N×××××号、鲁N×××××号面包车各一辆、查封被执行人杨超所有的鲁N×××××号大众轿车一辆、鲁N×××××号起亚汽车一辆、被执行人刘春来所有的鲁N×××××号比亚迪汽车一辆。强制被执行人杨超履行7.5万元。现被执行人暂无财产可供执行。本院合议予以终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国勇审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十月二十日书记员  李月坤
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1126号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人李芬芳，行长。委托代理人汤绮璇，女，住福建省泉州市丰泽区，系该公司员工。被执行人李淑云，女，1984年1月16日出生，畲族，住福建省德化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人李淑云信用卡纠纷一案中，本院作出的（2015）鲤民初字第2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人址在福建省泉州市丰泽区住宅及储藏间的产权过户及抵押登记等手续，另案依法冻结被执行人名下汽车的产权过户及抵押登记等手续，但因上述车辆去向不明，未能扣押。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第2726号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月二十一日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2564号之一申请执行人：张相新，男，1960年11月4日出生，汉族，住平阳县。被执行人：叶忠林，男，1978年11月21日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初第3835号民事调解书，于2016年8月11日立案执行申请执行人张相新与被执行人叶忠林买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人叶忠林与案外人共有的坐落于平阳县昆阳镇民丰小区1幢1单元401室房屋，目前尚未变现。本院另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人叶忠林尚欠申请执行人货款29000元，承担案件受理费387.50元，申请执行费335元。申请执行人张相新在上述财产变现后或发现被执行人叶忠林有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2564号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  陈建乐二〇一六年十月二十五日书 记 员  孔苗苗
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1694号之二申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部。被执行人李占国，男。被执行人许宪莲，女。被执行人杨启世，男。被执行人王海涛，女。申请执行本院依据已经发生法律效力的（2016）西莲证经字第1322号执行证书，已向被执行人李占国、许宪莲、杨启世、王海涛发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年十月十日书记员  张 蕊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民一初字第01446号原告李锡才被告沈阳市第五人民医院原告李锡才诉被告沈阳市第五人民医院医疗损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开进行了审理。原告李锡才被告沈阳市第五人民医院的委托代理人尚金凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李锡才诉称，2015年5月15日，原告因尿道结石、前列腺炎右侧囊肿等病因入住沈阳市第五人民医院，入院后被告于2015年5月18日为原告进行了治疗，由于被告的过错，将原告尿道撕裂，原告又到沈阳医学院奉天医院进行治疗才治好，由于被告的行为、过错造成原告先在被告处花费医药费人民币2，500元，误工11天，又到沈阳医学奉天医院花费医药费人民币2，500元，误工16天，请求法院依法维护原告的合法权益。判决被告赔偿原告由于医疗事故造成的医药费、误工费、护理费、交通费及精神损失费等各项损失17550元；要求医疗事故鉴定，按鉴定结果赔偿损失。被告沈阳市第五人民医院辩称，原、被告之间确实存在医疗服务合同关系，被告于2015年5月为原告实施了医疗行为符合相关的医疗技术操作常规，诊断正确，治疗措施得当，本案原告不存在损害后果，他所谓的身体症状是原发病自身原因，与被告的医疗行为无关，本案不够成侵权民事责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月15日，原告在被告处手术治疗泌尿道梗阻，住院11天，住院病历中记录“转归：治愈”。原告李锡才在出院后于2015年7月8日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗尿道狭窄，住院16天。后原告主张在被告沈阳市第五人民医院进行治疗时其存在过错应承担赔偿责任，于2015年9月22日来院起诉。上述事实除有当事人陈述外，还有原告提供的病历等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本案中，原告李锡才虽申请就被告的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，但由于被告在指定的期限内无法寻找到具相关资质的鉴定机构进行鉴定，无法证明被告的诊疗行为存在过错，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李锡才的诉讼请求。案件受理费人民币239元，由原告李锡才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年十月十三日书 记 员  李弘雪
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申2694号再审申请人（一审被告）胡超，男，汉族，生于1967年8月18日，住四川省绵阳市涪城区。被申请人（一审原告）阳市涪城区城郊乡平政社区居民委员会，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段42号。负责人：林波，该社区主任。被申请人（一审被告）：绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇华裕路。法定代表人：龚文彬，该公司总经理。再审申请人胡超与被申请人绵阳市涪城区城郊乡平政社区居民委员会、绵阳市龙昇实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民初字第168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令四川省绵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  左 青审 判 员  孙 萍代理审判员  李伟民二Ｏ二Ｏ一六年十月二十六日书 记 员  牟治伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5297号罪犯陈思源，男，1997年5月26日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省南充市高坪区鹤鸣路***号*幢*单元*楼*号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2014年10月30日作出（2014）顺庆刑初字第300号刑事判决书，以被告人陈思源犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金4500元人民币（已缴），刑期自2014年7月25日至2019年12月29日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分121分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯陈思源在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分121分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈思源在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈思源减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 何春梅审判员 祝颖哲二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2301民初1184号原告：陆晓坤，男，1980年9月20日生，现住楚雄市。被告：陈瑞，男，1993年9月24日生，住云南省牟定县。被告：普晓东，男，1988年9月11日生，住云南省牟定县。原告陆晓坤与被告陈瑞、普晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告陆晓坤到庭参加诉讼，被告陈瑞、普晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆晓坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈瑞、普晓东归还原告陆晓坤借款10000元；二、判令被告陈瑞、普晓东承担10000元借款自2014年10月1日起至借款还清之日止按每日3‰的标准计算的逾期还款违约金，至2016年5月13日为17730元（10000元×591天×3‰）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，被告陈瑞、普晓东向原告借款50000元，用于资金周转。当日，原、被告签订《借款合同》，原告将50000元现金交付给被告，被告向原告出具了书面收据。借款到期后，原告多次向被告催要，二被告于2015年5月6日通过现金方式归还原告40000元，剩余10000元至今未归还。被告陈瑞、普晓东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告陆晓坤围绕其诉讼请求，向本院提交二被告身份证复印件，借款合同，收据。被告陈瑞、普晓东未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能证明被告陈瑞、普晓东向原告陆晓坤借款的事实及原、被告关于借款金额、还款时间、利率的约定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陆晓坤与被告陈瑞、普晓东系朋友关系。2014年10月1日，被告陈瑞、普晓东向原告陆晓坤借款50000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2014年10月1日起至2014年11月1日止，于2014年11月1日一次性还清；借款利息按商业银行商务贷款最高利率的3.9倍收取；借款期限届满未归还借款，视为二被告违约，每逾期一天，按欠款金额的千分之三计算罚息，直到借款还清为止。当日，原告陆晓坤以现金方式向被告陈瑞、普晓东交付了借款50000元，被告陈瑞、普晓东向原告陆晓坤出具了收据1份。借款到期后，原告多次向被告催要，二被告于2015年5月6日通过现金方式归还原告40000元，剩余10000元至今未归还。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告陆晓坤向被告陈瑞、普晓东主张债权，提交了有被告陈瑞、普晓东签名按印的《借款合同》、收据，能证实被告陈瑞、普晓东向原告借款的事实，原、被告之间的债权债务关系明确，故对于原告要求被告陈瑞、普晓东归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陆晓坤与被告陈瑞、普晓东约定借款期限自2014年10月1日起至2014年11月1日止，双方关于借款期限内的利率的约定符合法律规定，故对于2014年10月1日至2014年11月1日止的利息，本院按合同约定支持199元（10000元×6%×3.9倍÷365日×31日）；原、被告约定的逾期利率超过法定限额，故对于原告主张的2014年11月2日起至2016年5月13日期间的逾期利息，本院按年利率24%计算支持3662元（10000元×24%/年÷365×557日）。同时在本案诉讼过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈瑞、普晓东于本判决生效之日起十日内归还原告陆晓坤借款本金10000元，并支付2014年10月1日至2014年11月1日止的利息199元（款交本院）；由被告陈瑞、普晓东于本判决生效之日起十日内支付原告陆晓坤自2014年11月2日起至2016年5月13日止的利息3662元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元、公告费500元，由被告陈瑞、普晓东负担（未交，于本判决生效之日起十日内付清，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长 孙 燕人民陪审员 鲁 平人民陪审员 郎文启二〇一六年十月十七日书 记 员 王敏敏
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初1654号原告：抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，住所地：抚松县新屯子镇。代表人：杨林，该社主任。委托代理人：王树章，男，该社职员。被告：张永福，男，住抚松县。被告：杨玉侠，女，住抚松县。原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社(以下简称新屯子信用社)与被告张永福、杨玉侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新屯子信用社委托代理人王树章到庭参加��讼。被告张永福、杨玉侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新屯子信用社诉称：2009年12月18日，张永福、杨玉侠以农户联保方式贷款合计7.5万元，利率10.35‰，还款期限为2011年3月20日。张永福偿还部分本金，杨玉侠未偿还贷款本金及利息。张永福、杨玉侠在贷款合同签订期间系夫妻关系。要求张永福、杨玉侠共同偿还贷款本金合计6.5万元及利息(贷款之日起至还清之日止的利息及逾期罚息)。被告张永福、杨玉侠未提供答辩状。经本院审理查明：2009年12月18日，新屯子信用社与张永福、杨玉侠签订“农户联保借款合同”。合同约定，贷款人：新屯子信用社，借款人:张永福、杨玉侠，借款金额：张永���伍万元整，杨玉侠贰万伍仟元整；借款期限：自2009年12月18日起至2011年3月20日止，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息等。2009年12月19日，新屯子信用社向张永福、杨玉侠发放上述贷款，并约定利率为10.35‰。贷款到期后，张永福尚欠本金4万元计利息未还；杨玉侠未偿还贷款本金及利息。张永福、杨玉侠在贷款合同签订期间系夫妻关系。上述事实，由原告新屯子信用社提供的“农户联保借款合同书”、“贷款凭证”、“贷款还款记录卡”，被告张永福、杨玉侠的户口登记卡复印件在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告新屯子信用社已经按约履行合同义务，故依照合同约定和《中华���民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告张永福、杨玉侠应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。贷款合同签订期间，被告张永福、杨玉侠系夫妻关系，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告张永福、杨玉侠所欠贷款应当认定为夫妻共同债务。被告张永福、杨玉侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。依照上述法律规定，本院判决如下：被告张永福、杨玉侠尚欠原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金6.5万元及利息(利率以合同约定为准。自2009年12月19日起至2011年3月20日止，按照10.35‰计算；���2011年3月21日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告张永福、杨玉侠于判决生效后十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425.00元，减半收取712.50元(缓交)，由被告张永福、杨玉侠负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  蔺巍二〇一六年十月十七日书记员  董静
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3977号原告：彭勇，男，1987年8月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：潘武明，男，1969年4月29日出生，汉族，农民。原告彭勇诉被告潘武明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员戴龙文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭勇的委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼，被告潘武明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘武明偿还原告借款本金60000元及支付利息20840元（按月利率2%计算至起诉之日，后段利息继续计算至借款还清之日止）；2、并要求被告承担诉讼费。事实及理由：2014年10月19日，被告潘武明因资金需要向原告借款100000元，原告向被告支付借款后，被告向原告出具了借条一份，约定按月利率3%计算利息。被告于2015年2月18日归还借款本金40000元并支付了至2015年2月18日的利息后，经原告多次催收被告未偿还剩余借款，特提起诉讼。被告潘武明未提交书面答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，对于原告提交的借条，经审查证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，依法予以采信。根据本院采信的证据及庭审调查，确认如下案件事实：2014年10月19日，被告潘武明因资金需要向原告借款100000元，原告向被告支付借款后，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到彭勇现金壹拾万元整（￥100000.00元），月息按3分计算。潘武明条2014年10月19日”。原告提交的借条另写明“于2015年2月18日已收现金四万（￥40000）和利息到2015年2月18日，彭勇”。自借款之日起至2015年2月18日止，被告偿还原告借款本金40000元并按约定支付自借款之日起至2015年2月18日止的利息，对后段利息及借款本金60000元未予清偿。本院认为，原告彭勇向被告潘武明提供借款，被告向原告出具借条的行为，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，双方之间民间借贷法律关系依法成立且具有法律效力，被告潘武明应承担偿还借款的法律义务，故对于原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付自2015年2月19日起至2016年8月2日止的利息20840元（按月利率2%计算，后段利息按月利率2%继续计算至借款清偿之日止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘武明于本判决生效之日起三日内偿还原告彭勇借款本金60000元及利息20840元（自2015年2月19日起至2016年8月2日止按月利率2%计算的利息），本息共计80840元，后段利息按月利率2%继续计算至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取911元，由被告潘武明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一六年十月二十日书记员  陈 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0291民初769号原告：吉林大仝数码科技股份有限公司，住所：吉林高新技术产业开发区创业园B座二楼203室。法定代表人：李念福，董事长。委托诉讼代理人：王镇鹏，该公司副总经理。被告：吉林世纪北斗信息技术发展有限公司，住所：吉林高新技术产业开发区创业园E座北101室。法定代表人：王晓辉，经理。本院在审理原告吉林大仝数码科技股份有限公司与被告吉林世纪北斗信息技术发展有限公司合同纠纷一案中，原告吉林大仝数码科技股份有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大仝数码科技股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林大仝数码科技股份有限公司撤诉。审 判 长  刘 强人民陪审员  张泽君人民陪审员  付永海二〇一六年十月十七日书 记 员  高千惠
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初1576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地四川省阆中市。法定代表人：杨祥文，该行行长。委托诉讼代理人：王敏，四川纪明律师事务所律师。被告：宋先强，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告宋先强金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 凯人民陪审员 马 勇人民陪审员 杨 彬二〇一六年十月二十八日书 记 员 何海燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1149号之四申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：方士恩，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常翠凤，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：马长城，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常玲，女，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：刘怀龙，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：方实学，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：靳玲，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市双成运输有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆腾合汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00551号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人方士恩、常翠凤、马长城、常玲、刘怀龙、方实学、靳玲、安庆市双成运输有限公司、安庆腾合汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆腾合汽车销售服务有限公司银行存款人民币98万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十月十日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6458号原告：马某，农民。委托代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：吴某，农民。原告马某与被告吴某离婚纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人钱线、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、长子、次子均由被告抚养，抚养费自理；3、无债权、债务；4、共同财产归子女所有。事实和理由：2002年1月经媒人介绍原被告相识，××××年××月××日登记结婚，2007年8月13日生长子吴某甲，2010年12月8日生次子吴某乙，婚后感情一般。由于婚前缺乏了解，原被告性格不和，被告有家庭暴力，夫妻关系名存实亡，为解除原告的痛苦，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴某辩称，原告所述不实，婚后感情一直很好，偶尔吵架，家庭暴力不存在。原告和他前男友联系，还问我是不是要离婚，因此我们爆发冲突，之后经劝解，原告表示不与前男友联系才结束。这样平静过了两年，原告与其前男友又联系，因此我们又吵架，原告动手打人，用美工刀直接划我两刀，我只是很轻的按她。对原告举证的结婚证、常住人口登记卡，经质证本院予以确认。对原告举证的病历、CT检查报告单、发票，被告不予认可，该证据无法证明其观点，本院不予确认。经审理本院确定如下事实，原被告于2002年1月经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2007年8月13日生长子吴某甲，2010年12月8日生次子吴某乙，婚后感情一般，因家庭琐事发生矛盾，原告起诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原告马某与被告吴某经人介绍相识并确立恋爱关系，后自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系，应认为双方婚姻基础较好。原被告结婚时间较长，婚后生育两名子女，应认为双方有着较好的感情基础。日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，有和好可能，所以原告马某要求与被告吴某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告马某与被告吴某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一六年十月十三日书记员  晏宇腾
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2152号原告:高光丽,女,1968年2月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。被告:杨南才,男,1967年8月22日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：汪长杰，安徽易尚律师事务所律师。被告:吴建生,男,1970年7月13日出生，住江苏省镇江市。原告高光丽诉被告杨南才、吴建生民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月12日立案受理,依法适用简易程序由审判员余卫东独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行审理,原告高光丽的的委托代理人陈强、被告杨南才及其委托代理人汪长杰、被告吴建��到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高光丽向本院提出诉讼诉求：1、判令被告杨南才立即归还借款本金人民币177万元，并按年利率24%支付自2014年2月1日起至2016年7月31日止的利息80万元，及至还清时的利息；2、判令被告吴建生对前项请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和财产保全费由两被告承担。事实和理由：2013年12月31日，原告应朋友的请求为被告杨南才拆借资金177万元。同日，被告杨南才向原告出具一份借据，署名借款人民币177万元，借款期限自2013年12月31日至2014年1月30日，该借款由被告吴建生提供连带责任担保。之后，原告按借据中被告杨南才的指定账户，将其借款人民币177万元汇入其指定的高伟账户（账号为62×××19）。借款到期后，被告杨南才未能按约归还借款。为此，原告特具状诉诸贵院，请求依法判决。被告杨南才辩称：1、被告杨南才与本案原告及指定收款人高伟既不认识，也无任何纠纷，杨南才从未指示高光丽向任何人汇款，高光丽主张的借款本金没有事实依据；2、本案是原告申请出庭的所谓证人仇启根操作的一起虚假诉讼，仇启根是铜陵铜都典当有限公司员工，仇启根以多人名义多次高息借款给杨南才，之后对不受法律保护的高额利息部分进行策划制作了空白借据给杨南才签字，仇启根再找人或自行填写上收款人的银行卡号，然后让高光丽向仇启根指定的银行卡内转入177万元，取得付款凭证后，提起虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告吴建生辩称：177元中有一部分是利息，大概有40几万元是利息，具体多少不记得了；177万元我不清楚是谁的借款，是杨南才叫我在借据上签字；当时我、杨南才和仇启根在场。经审理查明：案外人仇启根是铜��铜都典当有限公司员工，杨南才曾多次向仇启根借款。2013年12月31日，仇启根、杨南才对已发生的6笔借款本息结算去零之后取整数，杨南才出具借据一份：“现有借款人杨南才（身份证号：××，住址合肥市××××小区23-206于2013年12月31日向（空白）借款，金额为人民币大写壹佰柒拾柒万元整，小写：￥1770000.00元，借款期限：自2013年12月31日至2014年元月30日。……”该借据还载明“借款人指定汇入账户名称高伟，账号62×××19”。吴建生在担保承诺书民以担保人身份签名。高光丽当时不在现场。2014年元月2日，高光丽依仇启根的电话指示向上述借据载明的高伟账户汇款177万元，并在汇过钱之后3、4天回铜陵从仇启根处获得了上述借条。庭审中，高光丽的委托代理人称“不知道仇启根和杨南才、吴建生之前有借贷关系。”杨南才和吴建生均称从未指示高光丽向高伟汇款，��于高光丽曾向高伟汇款177万元的事实此前也不知道。上述事实，有庭审笔录，原告提交的身份证、借据、担保承诺书、民事裁定书、证人证言，被告提交的工商登记信息、利息结算清单、银行凭证、银行账户记录清单等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：必须与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，才可以作为原告起诉。高光丽持有的借据没有载明债权人，相关177万元借款实际发生在案外人仇启根与杨南才之间，高光丽在依仇启根指示向案外人高伟汇款177万元后取得借据，没有证据证明仇启根通告杨南才相关事实，故该借据转让对债务人杨南才不发生效力，因此，高光丽不具有债权人资格，其不是本案的适格原告，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一��九条和第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：驳回原告高光丽的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  余卫东二〇一六年十月二十七日书记员  王艺文附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有��确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条……当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初2597号原告：丁印成，男，1980年8月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：崔立轩，男，1987年9月9日出生，汉族，辽宁省朝阳县经四家子乡。本院在审理原告丁印成诉被告崔立轩劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁印成撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告丁印成承担。审判员  张俊伟二〇一六年十月十七日书记员  李晨煜
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1102号原告:秦伟，男，汉族，住重庆市大渡口区。被告:重庆渝发机械制造有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区金桥路北侧一号厂房，统一社会信用代码91500104202988950E。法定代表人：杨敏，该公司经理。原告秦伟与被告重庆渝发机械制造有限责任公司（以下简称“渝发公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员郑宇鸣适用简易程序独任审判。因被告下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理，依法由郑宇鸣任审判长与助理审判员夏伟，人民陪审员杨志芳组成合议庭并于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告秦伟到庭参加诉讼，被告渝发公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦伟向本院提出诉讼请求：要求被告渝发公司支付原告经济补偿23750元。原告于2006年11月到被告公司工作，至今在该公司已工作了九年零三个月，原告未违法公司任何规章制度，现公司单方面与原告解除劳动合同，渝发公司违反了劳动法，要求公司应补偿原告9.5个月的工资，共计23750元。被告渝发公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告举示了相关证据，因被告未到庭未发表质证意见。原告提供的证据：1、《逾期未作出立案决定证明书》一份；2、《终止解除劳动合同通知书》一份；3、《重庆市社会保险参保证明》一份；4、《劳动合同》一份；5《残疾人证》一份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。本案原告提交的证据1、5为与原件核对无异的复印件，证据3、4为劳动行政部门和社保部门盖章确认的复印件，上述证据均来源合法、内容可信，被告未到庭举示证据予以反驳，应自行承担举证不能的不利后果，故本院对原告举示的相关证据1、3、4、5予以采信。证据2为复印件，且无被告签章或其负责人的签字，无法核实其真实性，故对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦伟系残疾人，残疾等级为叁级。原告于2007年5月到被告渝发公司处工作，采取一年一签的方式签订劳动合同。被告渝发公司从2007年5月至2016年1月为原告缴纳相关社会保险中单位应缴部分，2016年2月起被告未再缴纳前述费用。2015年1月1日原、被告双方签订劳动合同，约定：劳动合同采取固定期限自2015年1月1日至2015年12月31日；月基本工资为2500元。双方劳动合同期满后，被告未以维持或者提高劳动合同约定的条件向原告续订劳动合同。另查明，2016年2月19日原告向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决由被告支付经济补偿金23750元，因逾期未裁决，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日出具了《逾期未作出立案决定证明书》。再查明，本案审理过程中，本院工作人员向被告送达法律文书时，被告已搬离原经营场地，现下落不明。本院认为，首先，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工资年限等决定而作出的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据双方签订的劳动合同及原告社会保险参保证明中所载明的缴费情况等相关证据，可以认定双方之间自2007年5月到2015年12月之间存在劳动关系。在2015年12月31日上述劳动合同期届满后，双方虽没有直接签订书面劳动合同，但根据被告依然在2016年1月为原告缴纳相关社保费用的情况以及双方多年来形成的较为稳定的劳动关系并结合原告陈述来判断，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。2016年2月以后，双方原劳动合同已期满，且未能签订新的劳动合同，也无证据证明双方的用工关系继续，再结合被告搬离原厂房且下落不明的情况，应认定双方劳动合同因期满而终止。其次，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，因劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原、被告双方的劳动合同已期满终止，但无证据证明被告已以维持或者提高劳动合同约定条件向原告提出续订劳动合同，故在劳动合同终止后，被告应向原告支付经济补偿。再次，经济补偿按每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。根据经济补偿的计算方式，结合原、被告签订的劳动合同所约定的月工资，可以确定双方劳动合同终止前十二个月的平均工资为2500元。同时，《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，劳动争议中经济补偿年限自该法施行之日起计算，故本案中原告主张的经济补偿年限应为8年零一个月，被告应支付原告8.5个月工资的经济补偿即21250元。原告主张23750元，本院支持21250元，超出部分不予支持。被告渝发公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条、第九十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、重庆渝发机械制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付秦伟经济补偿21250元。二、驳回秦伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费100元由重庆渝发机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。（本页无正文）审 判 长  郑宇鸣代理审判员  夏 伟人民陪审员  杨志芳二〇一六年十月二十三日书 记 员  魏妍冰
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执465号被执行人王庆宏，绰号宏宏，男。关于被执行人王庆宏罚金一案,介休市人民法院作出的（2015）介刑初字第67号刑事判决书已经发生法律效力。该文书生效后由于被执行人没有履行处罚金十万元的义务，故本院立案强制执行。在执行过程中，经查被执行人没有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介刑初字第67号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一六年十月二十五日书记员  任润玲
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1192号被执行人：刘小超，男，1988年9月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：桂国庆，男，1980年4月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行被执行人刘小超、桂国庆罚金一案中，于2016年7月22日向被执行人刘小超、桂国庆发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但均未履行。本院依职权通过司法查控系统查询并向被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人刘小超、桂国庆可供执行的财产。本院于2016年8月17日将被执行人刘小超、桂国庆纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一六年十月十二日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3021民初232号原告马某某。被告李某某。原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，向双方当事人依法送达了有关法律文书。于2016年9月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告经他人介绍相识，于2007年3月22日进行了结婚登记，婚后感情一般。2008年11月1日生长女取名马某甲；2014年12月8日生次女取名马某乙。原、被告共同生活期间，由于被告常年酗酒、赌博且对原告实施家庭暴力，从不关心两个孩子的成长。产生婚姻纠纷后，被告曾在原告亲属面前作了书面保证，不再酗酒、赌博，但事后被告仍然恶习不改。原告认为，原、被告夫妻感情现已破裂，难以一起生活，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系，并要求抚养两个孩子。被告辩称:对原告提出的离婚请求被告表示不同意，被告认为原、被告夫妻感情好着呢，况且生育有两个孩子，为了利于两个孩子的健康成长，希望原告放弃离婚的请求，双方重归于好。经审理查明:原、被告经他人介绍相识，于2007年3月22日进行了结婚登记，被告入赘到原告家为婿，婚后感情一般。2008年11月1日生长女取名马某甲；2014年12月8日生次女取名马某乙。现原告诉至本院请求与被告离婚，并要求抚养两个孩子。另查:自原告提起本案诉讼至今，原、被告仍在一起居住生活。原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产亦无债权债务。再查:原告已于2015年5月做了绝育手术。认定上述事实的证据有:1、原告在法定举证期限内提交的身份证复印件一份，用以证实原告主体资格合法；2、原告在法定举证期限内提交的结婚证原件两本，用以证实原、被告双方进行了结婚登记的事实；3、被告在开庭时提交的被告的户籍证明原件一份，用以证实被告主体资格合法；4、被告在开庭时提交的孩子马某甲、马某乙户籍证明原件一份，用以证明两个孩子的出生日期；5、原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产亦无债权债务的事实，有原、被告双方一致陈述在案证实。本院认为，夫妻间理应相互忠实，相互尊重，共同维护和睦平等的婚姻关系。本案原、被告结婚时间较长，且生育有两个孩子，有一定的感情基础，在共同生活期间虽因琐事发生了矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂，自原告提起本案诉讼至今，原、被告仍在一起居住生活。因此，双方只要积极主动的去化解矛盾，彼此之间加深沟通，还能继续生活。据此，本院为维护家庭关系的和谐稳定和有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准予原告马某某与被告李某某离婚。案件受理费100.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  秦兹来人民陪审员  赵学兰人民陪审员  杜学鸿二〇一六年十月十八日书 记 员  孙丽霞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6174号原告：吴殿国。委托诉讼代理人：葛彩斌（特别授权）。被告：周新建。被告：黄玉琴。原告吴殿国与被告周新建、黄玉琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴殿国及其特别授权委托代理人葛彩斌，被告周新建、黄玉琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴殿国向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即给付劳务报酬15000元；2、本案的诉讼费由两被告承担（原告已垫付，请法院判决由两被告在给付工资时一并给付原告）。事实和理由：2014年，原告受雇于被告周新建在期通州的虾塘提供劳务，后于当年9月20日，原被告双方经结账，被告结欠原告劳务报酬15000元，并向原告出具了欠条。另，两被告系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告黄玉琴对该债务应该承担共同偿还责任。后经原告多次追要未果。被告周新建辩称，我欠原告15000元工程款是事实。我将工程转包给周爱国与本案原告吴殿国，但是吴殿国未发放工人工资，我帮其垫付了工人工资15000元左右。若法院判决我偿还该笔欠款，我愿意一人承担，无需黄玉琴承担。综上，请求法院依法判决。被告黄玉琴辩称，原告吴殿国与周新建之间的欠款我一概不清楚，且原告也从未向我索要过。我与周新建已经于2015年6月12日离婚了，离婚时约定，各自的债权债务各自享有和偿还。所以我没有偿还该笔欠款的责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两被告曾系夫妻关系，于2009年2月19日登记结婚，于2015年6月12日经本院调解离婚。2014年，原告为被告提供劳务，2014年9月20日，被告周新建出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“欠条今欠到吴殿国通州工程款壹万伍仟正￥15000.00元欠款人周小健2014年9月20日”。出具欠条后，被告周新建未能及时还款，原告催要未果，遂于2016年6月28日向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告认可被告周新建已经偿还5000元。以上事实，有当事人陈述，两被告的结婚登记审查处理表（加盖如皋市档案馆证明专用章）、欠条等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告周新建立据结欠原告吴殿国15000元的事实，有其出具的欠条佐证，欠条记载内容清楚，意思表示明确，被告依法应当偿还。被告周新建于欠条出具后已经偿还5000元，目前尚欠10000元。被告周新建所欠原告之债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告黄玉琴应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告周新建、黄玉琴于本判决生效后立即偿还原告吴殿国欠款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告周新建、黄玉琴负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告与履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费180元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  常雪萍人民陪审员  袁国宏人民陪审员  肖美兰二〇一六年十月十一日见习书记员  魏 群
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1783号之一申请人：任俊贤，女，1964年2月6日出生，汉族，高中文化，个体商户。被申请人：河北森永房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区苍南路龙泉花苑售楼部。法定代表人：吴永辉。被申请人：翟现华，男，1981年4月1日出生，汉族。被申请人：姚晓月，男，1980年8月13日出生，汉族。本院在审理申请人任俊贤与被申请人河北森永房地产开发有限公司、翟现华、姚晓月民间借贷纠纷一案中，申请人任俊贤于2016年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法查询并冻结被申请人河北森永房地产开发有限公司、翟现华、姚晓月名下银行账户存款60万，并已提供担保。本院认为，申请人任俊贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北森永房地产开发有限公司、翟现华、姚晓月名下银行账户存款60万，冻结期限一年。申请保全费3520元,由申请人任俊贤预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范辉霞二〇一六年十月二十八日书记员  冯 攀
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1921民初2147号原告：何冠兰，女，1985年7月1日出生，汉族，住四川省通江县。被告：李能勋，男，1958年11月19日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：苟亚，四川竞一律师事务所律师。原告何冠兰与被告李能勋“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何冠兰、被告李能���的委托诉讼代理人苟亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何冠兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金67000元，并从2015年1月7日起按月利率2%支付资金利息，利随本清。事实和理由：2015年1月7日，原、被告达成一年的借款协议，原告将67000元借与被告，并约定月利率3%，借款到期后，被告未偿还借款本息。被告李能勋答辩称：原告提供的借据金额是50000元借款本金和17000元利息之和；原告没有直接向我支付借款，是原告的丈夫赵安平2014年3月14日给我借了50000元，当时约定的月利率是5%，借款到期后，我于2015年1月7日重新向原告书立了借据，并按月利率5%结算了利息，将未支付的利息部分打入了借条。审理查明：原告何冠兰与赵安平系夫妻关系。2014年3月14日，被告李能勋在赵安平处借款50000元，被告李能勋向赵��平书立了借据，定于2014年12月14日前归还，并口头约定月利率5%。2014年12月14日借款到期后，被告李能勋未归还借款。2015年1月7日，原告何冠兰夫妇与被告李能勋在一起结算后，被告李能勋为原告何冠兰书立了金额为67000元的借条，赵安平退还了被告李能勋2014年3月14日书立的借据。在庭审中，原告何冠兰称借款后，被告李能勋没有支付利息，2015年1月7日在与被告李能勋结算时，大致是按月利率3%结算的利息，因为时间没有满一年，所以最后结算的是17000元利息，并由被告李能勋一并计入了借条。被告李能勋称2015年1月7日在与原告何冠兰结算时，是按月利率5%结算的利息，因为之前已经支付了部分利息，还下差17000利息，由自己一并计入了借条；但被告李能勋没有就此提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李能勋立据在赵安平处借款50000元，并约定借款利息及还款时间，借款到期后，2015年1月7日，被告李能勋与赵安平及其妻子即原告何冠兰在一起结算，为原告何冠兰重新书立借据；结合赵安平与原告何冠兰的身份关系，以及赵安平将原借据退还被告李能勋的事实，可以认定赵安平将对被告李能勋的债权转移给了原告何冠兰，故原告何冠兰与被告李能勋之间的债权债务关系明确，被告李能勋应当向原告何冠兰偿还借款。关于借款金额的认定，虽然被告李能勋向原告何冠兰出具的借据显示金额为67000元，但是其中包含17000元利息；结合原、被告在一起结算利息的事实，以及借款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率��过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”的规定，截至结算之日，应计利息9774元，故确定结算借款金额为59774元。原告何冠兰主张被告李能勋自2015年1月7日起按月利率2%支付资金利息，因结算后，原、被告没有关于利息及还款期限的约定，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以支持”的规定，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人��张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告何冠兰可要求被告李能勋自立案之日起即2016年8月2日按年利率6%支付利息。被告李能勋主张已支付部分利息，因没有提供证据证实，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告李能勋在本判决生效后三日内偿还原告何冠兰借款59774元。二、被告李能勋应当向原告何冠兰支付逾期还款资金占用期间的利��；利息计算方式为：以本金59774元为基数，从2016年8月2日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定给付时间支付的，上述利息支付至本金清偿时止。三、驳回原告何冠兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告李能勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  潘航二〇一六年十月二十六日书 记 员  张骁
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初380号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人张金成，男，1961年7月19日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，初中文化，准格尔旗官板乌素煤矿厨师，现住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因无证驾驶机动车辆上道路行驶，2016年10月9日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局行政拘留十日，并处罚金二千元，因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年10月18日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）348号起诉书指控被告人张金成犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张金成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月8日21时20分许，被告人张金成酒后无证驾驶无牌证隆鑫牌普通两轮摩托车沿内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔路由西向东行驶至准格尔路与建强巷交叉路口处时，与沿内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔路由东向西行驶至此处左转弯的驾驶人王某驾驶的无牌证麦科特牌两轮摩托车相撞，造成被告人张金成，驾驶人王某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告人张金成在该起交通事故中承担主要责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人张金成血液酒精含量检验结果为83.841mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人张金成亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，归案经过说明，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，辨认笔录，证人王某、董某某证言，被告人张金成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张金成醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人张金成归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻或者减轻处罚。被告人张金成就本案被处以行政拘留十日，应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人张金成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月9日起至2016年12月8日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  李雪梅二〇一六年十月二十五日书记员  李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初930号原告：惠某某，女，1986年11月18日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇大陈家沟村村民，现住清涧县宽州镇牛家湾村被告：郝某某，男，1985年10月24日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇大陈家沟村村民，住本村。委托诉讼代理人：折某某，女，1964年12月17日出生，系被告郝某某之母亲。原告惠某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠某某、被告郝某某的委托代理人折某某到庭参加了诉讼，被告郝某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。惠某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.双方婚生子女两个孩子，由原告抚养女孩郝雅琪,被告抚养男孩郝雅轩。事实和理由：原、被告经人介绍于2007年12月28日在清涧县民政局办理了结婚登记手续。2008年9月10日生育一女孩，取名郝雅琪，2014年1月16日生育一男孩，取名郝雅轩。婚后双方因性格不合，没有共同语言，为家庭生活琐事时而发生争吵斗殴，原告曾于2013年4月11日向清涧县人民法院提起离婚请求，经法院调解和好。2013年10月份原告已怀孕有了男孩至2014年原告坐月子期间除得不到被告的关心和照顾外，被告还多次与原告发生争吵。2015年2月份被告因找不到工作就在家里找茬，三天两头与原告吵架，甚至对原告大打出手，把原告打得浑身青紫。2015年10月份，原被告协商好离婚，后来被告反悔不离了，原告被逼去延安打工，有时回家看小孩，被告对原告还拳打脚踢，原告于2015年腊月与被告分居至今，夫妻感情确已破裂，无法与被告继续生活。郝某某辩称，原、被告经人介绍于2007年12月28日登记结婚，婚后夫妻关系一直很好，于2008年9月10日生育一女孩叫郝雅琪，2014年1月16日生育一男孩叫郝雅轩。为了家庭生活被告到处打工，挣回所有的工钱全给原告保管，去年打工的机会少，在家周围干点零活，在这期间双方发生一些争吵，原告去延安打工被告只好在家照顾小孩，根本不存在原告诉称的被告大打出手打骂原告，而是原告太任性并无理取闹，动不动离家出走，遇事就提离婚，为了孩子的身心健康着想，被告坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2007年12月28日在清涧县民政局办理了结婚登记手续，2008年9月10日生育一女孩取名郝雅琪，2014年1月16日生育一男孩取名郝雅轩。婚后双方因家庭生活琐事发生过争吵，原告曾于2013年4月11日向本院提起离婚诉讼，经本院调解双方自愿和好。2015年原、被告为家庭琐事时而发生争吵斗殴，原告于2015年腊月与被告分居生活，原告以感情破裂为由于2016年8月9日再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告提供了下列证据：第一组证据原告身份证复印件、结婚登记审查处理表、结婚证复印件、户口薄复印件各一份；用以证明原、被告于2007年12月28日在清涧县民政局办理了结婚登记，双方系合法夫妻关系以及婚生子女的出生年月。第二组证据民事诉状、诉讼费收据一支、清涧县人民法院调解笔录一份；用以证明原告曾于2013年4月11日向法院提起离婚诉讼，在法庭上被告愿意悔改自己的缺点，照顾好原告的生活并保证不再打原告，经法院调解和好，但原告回家后被告照样与原告发生争吵斗殴。经质证，被告方对该证据的真实性均无异议，当庭认证。以上事实有当事人陈述、结婚证、户籍证明、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告依法进行了结婚登记，系合法夫妻，应受法律保护。原被告婚后感情尚好，并生育一女一男两个孩子，虽然原告因家庭生活琐事双方发生纠纷而起诉离婚，但被告不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明双方感情确已破裂，故原告要求离婚，不符合法律规定的法定条件，本院依法不予支持。为了维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告惠某某与被告郝某某离婚。案件受理费150元，由原告惠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  行智先二〇一六年十月八日书记员  师春雄
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执713号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人雷春秀，女，汉族，1977年2月24日出生，住四川省乐山市市中区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行雷春秀罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2015）攀西刑初字第20号刑事判决书，责令被执行人雷春秀自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷春秀应当履行义务的部分存款及收入2050元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陈亮二〇一六年十月八日书记员 欧    阳    烨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4464号原告高富生，男，居民。被告渭南市广天物业发展有限公司,住所地渭南市临渭区东兴街。法定代表人郭学涛，系该公司经理。本院在审理原告高富生与被告渭南市广天物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告高富生于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高富生的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高富生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高富生承担。审判员  申晓娜二〇一六年十月十九日书记员  张华妮
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第862号申请执行人沈云，男，汉族，1981年6月25日出生，住成都市金牛区。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月26日立案执行沈云申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十月八日书 记 员  王 峰
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执恢23号申请执行人黄玉芳，男，1958年11月4日出生，汉族，海南省定安县人，住略，公民身份证号码：略。被执行人陈景文，男，1962年9月24日出生，汉族，海南省海口市人，住略，公民身份证号码：略。关于申请执行人黄玉芳与被执行人陈景文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）定民初第405号民事判决书于2016年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案执行，执行标的总额人民币12万元及利息。本案在执行过程中，本院向被执行人陈景问送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务，向本院报告财产状况。因本案与其他五案同为一位被执行人陈景文，在执行过程中一并将查封被执行人陈景文位于略房产进行评估拍卖，拍卖款已作出分配方案，但被执行人陈景文不服已提出执行异议之诉，本院将本案的执行情况向申请执行人反馈并征询意见，申请执行人同意本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘在敏人民陪审员  胡秋影人民陪审员  黄 津二〇一六年十月二十四日书 记 员  王俊伍附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对当事人不履行申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：王俊伍印制：王俊伍海南省定安县人民法院2016年10月24日印制
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1081执65号申请执行人贺玉军。被执行人刘守东。本院在执行申请执行人贺玉军与被执行人刘守东民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人刘守东无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  冷辉祥二〇一六年十月十二日书记员  薛 晶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17203号原告东莞市韶宏光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山长富工业区乐声街2号三楼。法定代表人杜少平。委托代理人刘礼荣，系广东泽轩律师事务所律师。委托代理人邓小萱，系广东泽轩律师事务所律师助理。被告东莞市得润节能科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇还珠沥教育路38号B区。法定代表人李松。原告东莞市韶宏光电科技有限公司诉被告东莞市得润节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘礼荣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年9月份至2015年10月份期间向原告购买了各种电子器件，价值49228.6元，送货单上收货单位及经手人处有被告员工的签名，对账单上客户回签处有被告员工签名并盖有被告公章。原告依照双方合同约定完全正确履行交货义务，但被告未履行付款义务。期间原告多次催要货款，至今仍拖欠原告货款49228.6元。原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付货款49228.6元及利息（按照银行同期同档贷款利率从起诉之日计至货款清还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未发表答辩意见亦未提交任何证据。经审理查明，原告提交送货单，主张向被告送货，送货单上签收人处签名人员均为被告员工。原告提交2015年9月对账单，对账单显示9月1日至10月14日货款金额为36292.75元。被告在对账单上加盖公章。原告提交2015年10月对账单，对账单显示10月14日至11月25日送货金额为9406.55元，对账单上手写修改金额为12935.85元，并手写注明“重复扣款3529.3元”。被告在对账单上加盖公章。原告主张10月对账单上对送货单号为0000380，品名规格为P735底壳（金/银）的两批共计价值3529.3元的产品进行了重复扣款。该两笔扣款在9月份对账单上已有显示。原告提交报价单，主张双方约定结算方式为月结30日，报价单上有被告郭姓经理签字确认。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、报价单及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩及质证的权利。对原告提交的证据的真实性，本院均予以确认。原、被告之间存在合法的买卖合同关系应受到法律的调整与保护。2015年9月份对账单显示9月1日至10月14日期间货款数额为36292.75元，本院予以确认。2015年10月份对账单将货款数额9406.55元修改为12935.85元，原告主张重复扣款，因10月份对账单上注明重复扣款的两笔货物在9月份对账单上确有注明扣款，故对原告主张10月份对账单重复扣款，实际货款数额应为12935.85元，本院予以确认。故，本院确认原告向被告送货价值49228.6元。因被告未能提交证据证明已经向原告支付了案涉货款，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付货款49228.6元合法有据，本院予以支持。因被告未能按时支付货款给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告以49228.6元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2016年7月19日起支付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市得润节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市韶宏光电科技有限公司支付货款49228.6元及利息（以49228.6元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年7月19日起支付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费515.36元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 孟 翯二〇一六年十月十二日书 记 员 刘燕儿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6099号原告：天津市天房物业管理有限公司。被告：袁强。原告天津市天房物业管理有限公司与被告袁强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十月九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。