云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初829号原告：普章玉，男，1995年11月17日生，住建水县。委托诉讼代理人：韩向辉，建水县法律援助局临安镇法律援助工作站法律工作者。委托诉讼代理人：石秀芳，系原告之母。被告：李自军，男，1984年4月10日生，住建水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。负责人：杨卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。原告普章玉与被告李自军、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司﹙以下简称“中财保昆明分公司”﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普章玉及其委托诉讼代理人韩向辉，被告中财保昆明分公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。被告李自军经通知其领取开庭传票，其拒绝领取传票，短信告知开庭时间、地点，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告普章玉向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的各项经济损失173149.31元，要求被告中财保昆明分公司依法在保险合同范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告李自军承担。事实和理由：2016年3月22日，原告普章玉下班后，搭乘被告李自军驾驶的云AA63**号小型面包车从建水县坡头乡杨朝冲村前往住宿的杨朝冲矿山，19时05分，车辆行驶至杨朝冲村至矿山路段时，车辆驶离路面，坠下道路右侧山坡，造成原告等人受伤、车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经交警部门鉴定，被告李自军驾驶有安全隐患的机动车，未按照规范安全驾驶、未按照规定期限进行安全技术检验，是导致本次交通事故的根本原因，驾驶人李自军承担此次交通事故的全部责任，乘车人普章玉不负事故责任。肇事的云AA63**号机动车的所有人为首仁望，该车投保于中财保昆明分公司。原告伤后被送到建水县人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫伤；蛛网膜下腔出血；肺挫伤；左侧肋骨骨折；脾脏损伤；右跟部骨折；皮肤裂伤。经法医鉴定，原告的损伤为重伤二级，伤残等级为捌级伤残、拾级伤残各一处。原告住院36天支付医疗费51628.64元，另开支检查费及必要用品费5041.67元。被告李自军仅垫付原告医疗费3000元。被告李自军未到庭也未作书面答辩。被告中财保昆明分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆虽在其公司投保了车上人员险（司机是1万元，乘客是每个座位1万元），但是本案中车辆本身有安全隐患，且车辆没有进行按期检验，根据保险合同的约定，其公司不承担保险赔偿责任。原告对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件。证明原告的主体资格。2.道路交通事故认定书。证明李自军承担事故全部责任，原告无责任。3.伤情证明。证明原告的伤情。4.护理证明。证明原告住院需要护理，以及护理费的计算依据。5.出院证。证明住院天数为36天，以及医嘱需要休息和二次手术。6.治疗费单据。证明原告住院费用为51628.64元。7.出院后的复查、用药收据。证明原告的门诊费用5137.67元。8.护理用品小票。证明购买护理用品的费用431元。9.抢救时购买人血蛋白票据。证明购买人血蛋白的票据为2300元。10.司法鉴定意见书。证明原告的损伤构成8级伤残和10级伤残各一个，以及后期治疗费用为14000元。11.鉴定费发票。证明原告的鉴定费用为1900元。经质证，被告中财保昆明分公司对原告提交的证据1至6无异议；对证据7至9的关联性不予认可；对证据10无异议；对证据11，认为鉴定费不是保险公司承保范围。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李自军、中财保昆明分公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告普章玉下班后，搭乘被告李自军驾驶的云AA63**号小型面包车从建水县坡头乡杨朝冲村前往住宿的杨朝冲矿山，19时05分，车辆行驶在杨朝冲村至矿山路段时，车辆驶离路面，坠下道路右侧山坡，造成原告等人受伤，车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经交警部门鉴定，被告李自军驾驶有安全隐患的机动车，未按照规范安全驾驶、未按照规定期限进行安全技术检验，是导致本次交通事故的根本原因。驾驶人李自军承担此次交通事故的全部责任，乘车人普章玉不负事故责任。肇事的云AA63**号机动车的所有人为首仁望，该车投保于中财保昆明分公司。发生事故时在保险期限内。原告伤后被送到建水县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：脑挫伤；蛛网膜下腔出血；肺挫伤；左侧肋骨骨折；脾脏损伤；右跟部骨折；皮肤裂伤。经法医鉴定，原告的损伤为重伤二级，伤残等级为捌级伤残、拾级伤残各一处，误工期评定为伤后180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后期医疗费评定为14000元。原告住院36天，支付医疗费59305.31元，住院前后的检查费及必要用品开支5041.67元。被告李自军已垫付原告医疗费3000元用。诉讼过程中，因原告提交的车主仁首望的住址不真实，无联系电话，被告李自军拒绝提供仁首望的联系方式及住址，原告普章玉撤回了对仁首望的起诉。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案交通事故给原告普章玉造成的合理经济损失，依法应得到赔偿。事故经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李自军负事故全部责任，原告普章玉不负事故责任；被告李自军驾驶的云AA63**号小型面包车在被告中财保昆明分公司投保了车上人员险﹙乘客险1万元／人﹚，发生事故时在保险期限内，故原告邹成富的经济损失应由被告中财保建水支公司在保险范围内承担赔偿1万元；不足部份由被告李自军承担相应的赔偿责任；因被告李自军在本案中属于好意搭乘，故原告普章玉对发生交通事故造成自身的损失也应适当自负一部分。原告普章玉因交通事故受伤要求被告予以赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金赔偿项目的请求，符合法律规定，本院予以支持；营养费因原告未提交相关证明，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，根据本案的实际本院酌情认定6000元。被告李自军已支付的医疗费用3000元在其承担的责任内扣除。故原告因交通事故受伤造成的合理经济损失本院认定为：医疗费59401.31元（51628.64元＋5041.67元＋2731元）；后续治疗费14000元；护理费6300元（90天×70元/天）；住院期间伙食补助费3600元（36天×100元／天）；误工费12600元（180天×70元／天）；鉴定费1900元；残疾赔偿金52748.80元（8242元／年×20年×32％）；精神损害抚慰金6000元，合计156550.11元。综上，原告普章玉因交通事故受伤造成的经济损失156550.11元，由被告中财保昆明分公司在商业险范围内赔偿1万元；剩余的146550.11元，由被告李自军赔偿90％即131895.11元，扣除其已支付的医疗等费用3000元，还应赔偿128895.11元；由原告普章玉承担10%即14655元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告普章玉因交通事故受伤造成的损失156550.11元，由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业险范围内赔偿1万元；由被告李自军赔偿131895.11元，扣除其已支付的医疗费用3000元，还应赔偿128895.11元；剩失部分的损失由原告自负。款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由被告李自军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  雷学有人民陪审员  安 泉人民陪审员  郑雅芝二〇一六年十月二十一日书 记 员  田 吉