安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初2005号原告：琚泽贤，无固定职业。委托诉讼代理人：汪年春，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。被告：徐义德，无固定职业。委托诉讼代理人：杨冰，无固定职业。被告：汪定武，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市青草镇永庆村汪庄组**号，公民身份号码3408211982********。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层1、2、3、4、7、8户，统一社会信用代码91370200572076510H。负责人：徐达海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴东，该公司职工。原告琚泽贤诉被告徐义德、汪定武、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚泽贤及其委托诉讼代理人汪年春、被告徐义德的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼，被告汪定武及安盛天平财险青岛分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚泽贤向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费等各项费用25000元，审理中变更为35102.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日19时45分，被告徐义德驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至1184公里460米处时，与原告琚泽贤发生碰撞，造成琚泽贤受伤及鲁B×××××号小型普通客车损坏的交通事故。原告受伤后即被送往桐城市人民医院救治，现已出院。此事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告徐义德负事故的全部责任，原告琚泽贤无责任。被告徐义德驾驶鲁B×××××号小型普通客车已向安盛天平财险青岛分公司投保了交强险、商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求法院支持其诉求。被告安盛天平财险青岛分公司向本院书面答辩称：1、被告汪定武的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险500000元是事实，事故发生在保险合同期间，对本案交通事故的事实无异议；2、医疗费扣减自费药后由我公司合理赔付，营养费、住院伙食补助费标准过高，我公司要求按20元/天赔付，交通费应以实际发生的数额为准；3、原告琚泽贤仅提供单位证明，根据最高人民法院关于《民事诉讼法司法解释》第115条之规定，无单位负责人及制作材料人员签字或盖章，我司对此证据不予认可；并且原告未提供营业执照、组织机构代码、劳动合同、扣发工资证明、缴纳社会保险等证据相佐证，无法证实其实际误工损失，故我司不承担原告的误工费；4、原告主张椎间盘突出的3000元补偿款于法无据，并且无医疗机构诊断证明或鉴定结论来证明此费用为必然发生的费用，我司不予承担；5、原告的伤情未构成伤残，受害人近亲属不存在精神损害，原告要求给付精神损害抚慰金3000元无法律依据。综上所述，请求法院依法作出判决。被告徐义德在庭审中辩称：1、对交通事故的事实及责任认定没有异议；2、我驾驶的车辆实际车主是汪定武，该车辆已在保险公司投保了交强险和商业险500000元并不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿；3、我已为原告垫付医疗费用2000元，扣除我应承担的合理费用，余款原告在获得保险公司赔偿后立即返还给我。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日19时45分，被告徐义德驾驶车牌号为鲁B×××××号小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至1184公里460米处时，与步行的原告琚泽贤发生碰撞，造成琚泽贤受伤及鲁B×××××号小型普通客车损坏的交通事故。此事故经桐城市公安局交通警察大队认定被告徐义德负事故的全部责任，原告琚泽贤无责任。原告受伤后，即被送往桐城市人民医院救治，经该医院诊断为：1、颅脑闭合性损伤，脑震荡、左颞部头皮擦伤；2、胸部闭合性损伤；3、颈、右臀部软组织多发性损伤。同年2月5日出院，共住院8天。出院时，该院的医嘱为：1、建议继续休息治疗一个月来院复查；2、注意神志瞳孔变化，门诊随诊；3、带药（脑安颗粒）；4、C4/5椎间盘突出未治，建议骨科门诊随诊。2016年8月1日，原告的伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定为颅脑、胸部闭合性损伤，颈椎间盘突出，损伤程度评定为轻伤二级，并评定其休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日，其后期暂无特殊或必需治疗。原告支出鉴定费用800元。2016年6月14日，原告诉至本院，要求三被告共同赔偿原告各项费用25000元，庭审中，原告变更诉讼请求要求被告原告医疗费9559.13元、误工费13677.86元（139.57元/天×98天）、护理费3426元（114.20元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费500元、精神抚慰金3000元、C4/5椎间盘突出的后续治疗费3000元、鉴定费800元，合计35102.99元。另查，被告徐义德驾驶鲁B×××××号小型普通客车的登记所有人是汪定武，徐义德在借用期间发生了上述的交通事故。该车已向安盛天平财险青岛分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险并不计免赔，保险期限均自2015年7月25日零时起至2016年7月24日二十四时止。事故发生后，被告徐义德为原告琚泽贤垫付了医疗费用2000元。上述事实，当事人双方均没有争议，本院予以确认。原告向本院提交安徽扬诚塑业有限公司的营业执照、证明、劳动合同书、职工工资表，证明原告长期在安徽扬诚塑业有限公司工作，年工资为100000元及因交通事故而导致误工损失的事实，本院认为原告未提交个人所得税等纳税材料，该组证据不足以证明原告琚泽贤的年工资为100000元的事实，故对此组证据不作认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告琚泽贤受伤，是由被告徐义德不当行为造成。桐城市公安局交警大队对该起道路交通事故作出认定，被告徐义德负该起事故全部责任，原告琚泽贤无责任，当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。本案事故车辆鲁B×××××号小型普通客车已在被告安盛天平财险青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原、被告均未向本院举证证明车辆所有人汪定武对事故的发生有一定的过错，因此超出保险公司赔偿范围的部分应由被告徐义德承担赔偿责任。原告主张误工费为139.57元/天，但未提供足够的证据予以证明，本院酌定误工费为120元/天。原告主张误工时间为“住院时间8天+鉴定时间90天”，于法无据，依据《安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告的误工时间应为90天。原告主张C4/5椎间盘突出的后续治疗费3000元，但其未向本院举证证明该项费用确属后续必须发生的费用，故本院不予支持。被告安盛天平财险青岛分公司要求扣除自费用药，但其未举证证明哪些药品及费用属于自费用药范围，故对其提出医疗费中扣除自费用药费用的抗辩意见，本院不予采信。考虑本案中原告属轻伤二级，精神损害抚慰金以2000元为宜，交通费以3+-00元为宜。综上，此次事故造成琚泽贤的损失应为：医疗费9559.13元、误工费为10800元（120元/天×90天）、护理费3426元（114.20元/天×30天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计27225.13元。因此，由被告安盛天平财险青岛分公司应该在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等16526元；余下的医疗费用699.13元在商业三者险赔偿限额内赔偿；鉴定费800元，由徐义德承担。被告徐义德对于垫付款2000元要求返还的辩解，为避免诉累，本院予以一并解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规条，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告琚泽贤的损失26526元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失699.13元，合计27225.13元，此款于本判决生效后七日内付清；二、原告在收到保险公司的赔偿款后立即返还徐义德垫付款2000元；三、驳回原告琚泽贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元减半收取339元、鉴定费用800元计1139元，由原告琚泽贤负担76元，被告徐义德负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审判员  余月红二〇一六年十月十一日书记员  彭家吉附相关法条：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。