wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初5399号原告：胡北，男，1975年1月9日生，汉族，职工，住睢宁县。被告：韩召强，男，1983年6月19日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原告胡北与被告韩召强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。原告胡北到庭参加诉讼，被告韩召强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡北向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年7月29日，被告韩召强因经营需要向原告借款2万元，并向原告出具欠条一张，双方约定借款期限为1个月。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由久拖不还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。被告韩召强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的借条一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月29日，被告韩召强因经营需要向原告胡北借款2万元，并向原告出具借条一张，双方约定借款使用期间为1个月，但未有约定借款利率。该款到期后经原告多次催要，被告至今未有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告胡北与被告韩召强之间的借款合同关系成立并有效，被告未有按照双方约定还款已经构成违约，依法应承担相应法律责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本原予以支持。被告韩召强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩召强于本判决生效后十日内偿还原告胡北借款2万元及利息（以2万元为本金，按照年息6%，自2008年8月30日计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告韩召强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一六年十月八日书记员  胡 超附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执816号申请执行人陈红彦，住弥勒市。被执行人李红武，住弥勒市。关于陈红彦与李红武买卖合同纠纷一案中,本案执行标的为179688元。在执行过程中，经查明，被执行人有众多案件在法院，被执行人李红武的工程款已被依法提取并按比例分配给申请执行人17627元，尚欠162061元。被执行人李红武无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  刘福清二〇一六年十月十八日书记员  牛振华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书（2016）新2323执531号申请人：方新永，男，汉族被执行人：王万梅，女，汉族。申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第02313号民事调解书申请执行被执行人王万梅1.给付申请人欠款5200元；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息。3.承担执行费50元。本案申请标的5200元，未执行标的5200元（不含延期支付利息），执行费50元（未缴纳）。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第02313号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长沙塔尔审判员盛建华审判员米一漫二〇一六年十月二十五日书记员曹培松
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3217号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行，住所地乐清市城东街道香格里拉嘉园A幢109-114、209、212、213号，组织机构代码：07401437-6。负责人：万云会，系该支行行长。被执行人：乐清市同昌钢化玻璃有限公司，住所地乐清市北白象镇磐石南门村，组织机构代码78049645-6。法定代表人：林利明。被执行人：浙江林一科技有限公司，住所地乐清市柳市镇前州村，组织机构代码71955023-0。法定代表人：刘林益。被执行人：林利明，男，1960年9月6日出生，汉族，住乐清市。被执行人：林博，男，1985年7月31日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第707号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行与被执行人乐清市同昌钢化玻璃有限公司、浙江林一科技有限公司、林利明、林博金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人乐清市同昌钢化玻璃有限公司、浙江林一科技有限公司、林利明、林博发出执行通知书，责令其支付执行款537509.81元及利息，但被执行人乐清市同昌钢化玻璃有限公司、浙江林一科技有限公司、林利明、林博一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人名下无足额的存款，林博名下位于乐清市乐成镇呈祥路52号的一处房产属于按份共有，暂时无法处置。现被执行人乐清市同昌钢化玻璃有限公司位于磐石镇南门村的厂房已经另案拍卖，由抵押权人浦发银行优先受偿。现被执行人乐清市同昌钢化玻璃有限公司法定代表人林利明、浙江林一科技有限公司法定代表人刘林益、林利明、林博下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行之财产线索，本案暂不具备执行条件。被执行人乐清市同昌钢化玻璃有限公司、浙江林一科技有限公司、林利明、林博尚欠申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行执行款537509.81元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3217号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年十月二十六日代书记员  郑瑞克
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执157号申请执行人周某某，男。被执行人颜某某，女。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第249号民事判决书，于2016年6月24日受理申请执行人周志英与被执行人颜海樱民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人颜海樱无财产可供执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第249号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年十月十七日书记员  侯茂林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审66号申请执行人江永县卫生和计划生育委员会，居所地江永县。法定代表人周九斤，系该××主任。被执行人蒋进旺，农民。被执行人黄金文，农民。申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的江永县征决【2016】X457号对被执行人蒋进旺、黄金文夫妇征收社会抚养费8100元的决定。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月18日以本案还未到申请执行期限为由，向本院申请撤回强制执行非诉审查。本院认为，申请执行人在行政相对人提起行政诉讼的法定救济期限尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的江永县征决【2016】X457号征收社会抚养费决定的执行。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛审 判 员  眭建国人民陪审员  周 云二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执961号申请执行人王亭丽，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行王亭丽与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4698号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金12475元，并承担诉讼费55元，执行费90元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执961号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初943号原告杨某某。委托代理人张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告张某某。原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员杨昆良适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张成国、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2013年因工作原因认识,双方自由恋爱后于2014年1月2日在祥云县民政局登记结婚。2014年6月18日生育儿子杨某甲。原被告双方婚前认识时间短，彼此间缺乏了解，无感情基础,婚后共同生活期间发现双方性格脾气不合,没有共同语言,且被告脾气急躁，对待原告父母没有礼貌。原告认为有了孩子后,被告会改好,所以一直忍让。但双方生育子女后,被告依然没有改变,对家庭及子女漠不关心,原告从事的工作每周基本都要上夜班,在夜班结束后还要买菜做饭,照顾儿子。由于工作的特殊性,原告的工作和生活经常发生冲突,但被告都无视原告工作的劳累和辛苦,只要在外有饭局,便在外吃饭,不顾原告和儿子。原告多次主动找被告谈心,希望双方珍惜家庭,但被告急躁、不通情理的性格无法让原被告找到恰当的结合点。2016年7月,原被告因为琐事发生争吵,被告便在外租住,至今没有回家看望原告和孩子。原告多次找被告协议离婚未果。现原被告双方夫妻关系名存实亡,夫妻感情也已完全破裂,更没有和好的可能,而且不和睦的家庭环境也会影响到孩子的健康成长。综上,原告诉至法院,请求：1、判决原告与被告离婚;2、判决婚生子杨某甲由原告抚养,被告按月支付抚养费1000元;3、夫妻共同财产依法分割,夫妻共同债务依法分担;4、由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原被告的孩子尚小，二人的夫妻感情也未破裂，两人还经常联系，互相关心对方的生活和工作，被告不同意离婚。因为被告是独生子女，所以脾气暴躁，但被告对原告的父母还是尊重的。原被告2011年10月份就谈恋爱，原告所说原被告没有感情基础不属实。原被告的孩子在祥云一直是由原告母亲领着，2016年8月16日原被告吵架后，孩子被原告的母亲带回了剑川生活至今。原告在家经常做饭，因为原告说被告做的不好吃的，但其他家务都是被告在料理，原告说被告不关心自己及孩子不属实。原被告还有和好的可能。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份、户口册复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格，婚生子杨某甲的身份情况；A2、结婚证原件一本，证明原被告婚姻情况；A3、房屋所有权证原件一本，证明被告目前的房屋情况；A4、商品房购销合同原件一份、云南省销售不动产统一发票原件两份，证明房屋购买的时间、购买金额及首付金额；A5、房屋按揭还款情况明细表原件一份、银行交易明细原件一份，证明房屋按揭还款情况及金额，还款金额来源。被告向法庭提交了下列证据：B、车辆行驶证复印件一份、销售合同复印件一份、中国光大银行支付交易明细复印件一份，证明购买的车辆是被告的婚前个人财产。本院审查认为，证据A1、A2、A3、A4具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认，证据A5可以证明房屋按揭还款情况及金额，本院予以确认，但不能达到原告关于房屋还款金额来源的证明目的。证据B具有证据的真实性、合法性、关联性特征，可以证明购车情况及车辆情况，但达不到被告关于车辆系被告婚前个人财产的证明目的。经审理查明，原被告均为祥云县人民医院的职工，原告系在职医生，被告系合同制护士，二人因工作原因认识，经自由恋爱后，于2014年1月2日登记结婚，于2014年6月18日生育儿子杨某甲，在婚后共同生活中，原被告因生活琐事产生矛盾。2016年8月原被告发生争吵后被告离家独自在外租房居住至今。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，婚前双方经自由恋爱，婚姻感情基础稳固，婚后共同生活了两年多，并生育一子杨某甲，在共同生活中虽因琐事产生矛盾，但双方只要正确认识、处理婚姻家庭矛盾，双方相互尊重、加强沟通、相互理解，双方仍有和好可能。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告就其主张的夫妻感情确已破裂的事实未能举证证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告张某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨昆良二〇一六年十月九日书记员  苏语涵
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3430号原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码75623875－6。法定代表人黄先富，该公司董事长。委托代理人胡建树，重庆壹冰律师事务所律师。被告郑长东，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省开江县。被告黄红，女，1980年5月3日出生，汉族，住四川省达州市。原告重庆戈登汉德工程机械有限公司（以下简称戈登汉德公司）诉被告郑长东、黄红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由代理审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员彭栋芳组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告重庆戈登汉德工程机械有限公司的委托代理人胡建树到庭参加诉讼，被告郑长东、黄红经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆戈登汉德工程机械有限公司诉称：2011年12月9日，原告、被告郑长东及成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订《融资租赁合同》（合同编号LXN-04-110045），约定由原告出售神钢挖掘机一台（型号SK250-8，机号为LQ13-C2623）予神钢公司，再由神钢公司将挖掘机出租予被告郑长东，被告郑长东须按上述《融资租赁合同》支付租金，原告作为承租人的连带保证人承担保证义务。截止2014年12月5日，因被告郑长东一直未按期支付挖掘机租金，原告作为连带保证人，为被告郑长东代还租金共计217708.65元。该代垫款被告郑长东至今未支付给原告，因此，原告有权要求被告支付原告代偿款以及逾期利息。因被告黄红与被告郑长东系夫妻关系，应对债务承担连带责任。综上，特向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告租金代偿款人民币217708.65元，二、请求被告支付代偿款银行同期利息资金占用损失（从代垫之日起，以代垫金额为基数按人民银行同期同类贷款利息计算，利随本清），三、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：从最后一次代垫之日起，以全部代垫金额为基数按人民银行同期同类贷款利息计算，利随本清。被告郑长东、黄红未答辩。经审理查明：2011年12月9日，原告戈登汉德公司、被告郑长东、案外人神钢公司签订了一份融资租赁合同及附件，神钢公司为出租人、郑长东为承租人、戈登汉德公司为承租人连带保证人及卖方。合同约定由神钢公司向戈登汉德公司购买神钢牌液压挖掘机一台，将该机器出租给郑长东，郑长东向神钢公司支付初始租金212000元，其余租金分36期支付，戈登汉德公司对郑长东完全履行该合同并对郑长东基于该合同所负的全部债务承担连带保证责任。合同同时还约定若承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，承租人需在该租金的支付期限的最后一日的次日及实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。同日，原被告与神钢公司还签订了租金支付协议书，明确了郑长东自2012年1月5日至2014年12月5日应支付的36期租金每期金额为26907.04元。同日，郑长东收到了其租赁物神钢牌液压挖掘机一台（机型SK250-8，机号为LQ13-C2623）。从2014年7月4日至2015年2月5日期间，戈登汉德公司代郑长东向神钢公司支付了租金及逾期罚息共计217702.65元，支付了留购金500元，共计代垫金额为218202.65元。另查明，被告郑长东与被告黄红于2008年4月30日登记结婚。2016年4月28日，原告要求二被告共同偿还代垫款217708.65元及资金占用损失并承担本案的诉讼费用起诉来院。上述事实，有融资租赁合同及附件、租金支付协议书、租赁物收据、转款凭证、融资代垫明细表、融资垫付款项确认书以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。神钢公司与被告郑长东之间签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按约定履行义务。神钢公司已按约定向郑长东交付了挖掘机，但郑长东未按约定履行支付租赁款项的义务，应承担相应的民事责任。原告就被告对神钢公司的债务向神钢公司承担连带保证责任，原告在向神钢公司垫付后，有权向被告追偿。原告实际已代被告向神钢公司垫付租金、留购金、逾期罚息共计218202.65元，其仅要求被告支付垫付款217708.65元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出要求被告从2015年2月5日起以代垫的所有租金为基准按银行同期同类贷款利率计算逾期利息至付清之日，因原告在2015年2月5日最后一次代被告郑长东向神钢公司支付租金，故逾期利息应从2015年2月6日开始计算。被告郑长东欠付租金的行为发生于其与被告黄红婚姻关系存续期间，故该债务构成夫妻共同债务，对原告要求被告黄红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由郑长东、黄红于本判决生效之日起十日内向重庆戈登汉德工程机械有限责任公司支付垫付款217708.65元。二、由郑长东、黄红于本判决生效之日起十日内向重庆戈登汉德工程机械有限责任公司支付资金占用利息，该利息以217708.65元为基数从2015年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4566元，公告费1060元，共计5626元，由郑长东、黄红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 龚 雪代理审判员 罗 敏人民陪审员 彭栋芳二〇一六年十月二十日书 记 员 金宝环
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执599号之二申请执行人：杨栋。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行杨栋申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01196号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01196号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执538号申请执行人张占军，男，1972年11月3日出生，汉族，农民。被执行人孙剑，男，1971年12月12日出生，汉族，个体。申请执行人张占军与被执行人孙剑不当得利纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初字437号民事判决书。本院在申请执行人张占军与被执行人孙剑不当得利纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初字437号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2016）内0123民初字437号民事判决书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执245号申请执行人宋晓勇，男，汉族，住所地黑龙江省海林市城区。被执行人宁安市东京城镇水云天洗浴会馆，住所地宁安市东京城镇。被执行人谷友芹，女，汉族，住所地黑龙江省海林市。申请执行人宋晓勇申请执行被执行人宁安市东京城镇水云天洗浴会馆、谷友芹民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月3日作出的（2015）海商初字第560号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋晓勇于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人宋晓勇同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币414717.31元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年十月八日书 记 员  曹 宇
西藏自治区昌都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)藏03刑申3号白德玉:你做为本案的申诉人,对西藏昌都卡若区法院(2015)卡刑初字第46号判决书及本院(2016)藏03刑终8号裁定书不服,以原审法院认定事实不清楚,证据不足,应当判处无罪为由,向本院提出申诉。申诉人白德玉主张无罪,但未向法院提交任何无罪证据,且一审判决与二审裁定认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。因此,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款之规定的再审条件,原判决和裁定应予以维持。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定,驳回申诉人白德玉的申诉请求。西藏昌都市中级人民法院二〇一六年十月二十四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执647号之二申请执行人：孟桂媛。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行孟桂媛申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01170号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01170号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十五日书 记 员  毛付聪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1866号罪犯赵宏峰，男，1965年12月13日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2004年3月25日作出（2003）吉刑初字第223号刑事裁定，认定赵宏峰犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年3月将赵宏峰的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2010年4月、2012年4月、2014年5月将赵宏峰的刑罚减去1年10个月、1年10个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵宏峰够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯赵宏峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，符合减刑条件，可以减刑。该犯不属于犯罪集团主犯，考核积分符合减刑1年5个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵宏峰减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1200号申请执行人固原福邦投资有限公司。法定代表人张鹏，该公司经理。被执行人褚海龙，男，汉族，生于1983年11月16日，宁夏固原市人，住固原市，居民。被执行人曹锐，男，汉族，生于1985年2月2日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人顾怀珞，男，汉族，生于1985年8月10日，宁夏海原县人，住海原县，农民。固原福邦投资有限公司与褚海龙、曹锐、顾怀珞民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1343号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年6月2日申请执行，本院立案执行。本案执行标的50000元及利息，诉讼费525元，执行费650元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，三被执行人外出躲避执行，无法找到，名下均无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，三被执行人外出躲避执行，无法找到，名下均无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执1200号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十月二十七日书 记 员  马行健
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2524号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱崇波、赵洪连、朱孟礼、刘书峰借款合同一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将刘书峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执760号申请执行人ＸＸ。申请执行人袁高峰。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人杨建春，董事长。ＸＸ、袁高峰与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第433号裁决书已生效。申请执行人ＸＸ、袁高峰于2016年8月17日向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。现因被执行人可供执行财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第433号裁决即ＸＸ、袁高峰与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初1445号之一原告：倪蓉霜，女，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：叶文冰，男，1990年4月1日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告倪蓉霜与被告叶文冰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告倪蓉霜提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告倪蓉霜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪蓉霜负担（已交纳）。审 判 长  刘志文代理审判员  李晶晶人民陪审员  陈越光二〇一六年十月十二日代书 记员  林艳艳
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初3071号之一原告：王葵，男，1988年6月23日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。委托代理人：王涛，系江西久保律师事务所律师，执业证号：13601201410970358。被告：张天清，男，1979年11月20日生，汉族，住南昌市南昌县。本院在审理原告王葵诉被告张天清买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王葵的撤诉申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告王葵撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费4050元，保全费1460元，共计5510元，退回原告2025元，由原告承担3485元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇一六年十月十二日书 记 员  吴 琴
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11424号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告杨谢芳，女，汉族，1976年7月13日出生，住四川省资中县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告杨谢芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万延峰适用简易程序公开开庭进行了审理。工行重庆分行委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，杨谢芳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。工行重庆分行诉称：2014年7月3日，杨谢芳填写工银信用卡申请表（个人卡）向其申办信用卡。工行重庆分行审核后向杨谢芳发放了信用卡。杨谢芳通过信用卡透支消费，但未按时还款。截至2016年10月1日，杨谢芳尚欠信用卡透支本金94407.42元，期间产生透支利息48531.92元、滞纳金12754.05元。工行重庆分行多次催收未果，故诉至本院，请求判决：杨谢芳向工行重庆分行偿还信用卡透支本金94407.42元，截至2016年10月1日的透支利息48531.92元、滞纳金12754.05元，并以透支本金94407.42为基数，从2016年10月2日起，按日万分之五计付透支利息，随本付清。杨谢芳未到庭，未答辩。经审理查明：2011年，杨谢芳向工行重庆分行提交工银信用卡申请表（个人卡）申办信用卡。申请表“申请人声明”部分载明：杨谢芳知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。工行重庆分行审核同意后向杨谢芳发放信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：使用信用额度取现及转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。杨谢芳于2011年10月4日开始使用上述信用卡消费。杨谢芳通过跨行消费、POS消费、ATM取款等方式从其信用卡中透支，但未足额偿还透支款项。截至2016年10月1日，杨谢芳尚欠工行重庆分行信用卡透支本金94407.42元、透支利息48531.92元、滞纳金12754.05元，共计155693.39元。上述事实，有工行重庆分行举示的工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹信用卡章程、信用卡领用合约（个人卡）、欠款明细及其陈述为证，足以认定。本院认为，工行重庆分行与杨谢芳之间通过信用卡形成的金融借款合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。双方均应按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定全面履行各自的义务。杨谢芳使用信用卡透支取现后未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行要求杨谢芳偿还尚欠的透支本金94407.42元，本院予以支持。工行重庆分行请求的利息及滞纳金，其数额、起算期间及计算标准，均符合信用卡领用合约及信用卡章程的约定，本院予以支持。杨谢芳经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨谢芳于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金94407.42元、透支利息48531.92元、滞纳金12754.05元，共计155693.39元，并以94407.42元为基数，从2016年10月2日起，按日利率万分之五计付利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3414元，减半收取1707元，由被告杨谢芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  万延峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 雨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6621号罪犯张中华，男，汉族，初中文化，1982年7月10日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2011年4月12日作出(2011)京刑初字第47号刑事判决，以被告人张中华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前犯盗窃罪，尚未执行完毕的有期徒刑十六年四个月九日，剥夺政治权利九年并罚，决定执行有期徒刑十六年十个月（刑期至2027年10月29日止），剥夺政治权利九年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省镇江市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)镇刑执字第1745号刑事裁定,对罪犯张中华减去有期徒刑九个月(刑期至2027年1月29日止),剥夺政治权利九年不变。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第8680号刑事裁定,对罪犯张中华减去有期徒刑一年一个月(刑期至2025年12月29日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张中华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张中华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张中华减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月29日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终668号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐香梅，女，1973年1月23日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月10日被羁押，同年6月14日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。原审被告人李宝全，男，1973年12月1日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月10日被羁押，因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于2016年6月14日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。原审被告人齐国成，男，1976年4月2日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月10日被羁押，同年6月14日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人李宝全、齐国成、齐香梅犯诈骗罪一案，于二Ο一六年九月十八日作出（2016）京0106刑初1163号刑事判决，认定：一、被告人李宝全犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人齐国成犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人齐香梅犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人李宝全、齐国成、齐香梅已退赔的人民币八千八百二十元予以发还各被害人，其中发还被害人姜淋匀人民币五百元，发还被害人周生军人民币一千二百元，发还被害人周朋人民币一千二百元，发还被害人郭天华人民币一千二百元，发还被害人张海阳人民币一千二百元，发还被害人童光亮人民币一千二百元，发还被害人刘士宽人民币四百元，发还被害人徐大虎人民币九百元，发还被害人李京武人民币一千零二十元。五、随案移送人民币二千元并入本判决罚金项执行。随案移送账本一本、手抄本二本、华硕笔记本电脑一台、收据本一个、合同八张、手机十二部、自制公章四枚、车牌一副予以没收。随案移送联想笔记本电脑一台退回北京市丰台区人民检察院。宣判后，原审被告人齐香梅不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人齐香梅。在本院审理过程中，上诉人齐香梅表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）齐香梅要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人齐香梅撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初1163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  漆爱君审 判 员  周 耀代理审判员  唐新茗二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈文迪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初1143号原告：贾玉黔，男，1967年1月3日生，汉族，贵州省普定县人。被告：景惠兰，女，1959年6月13日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户。原告贾玉黔诉被告景惠兰买卖合同纠纷一案，因原告贾玉黔以需要重新收集证据为由，于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾玉黔撤回对被告景惠兰的起诉。本案应收诉讼费人民币2170元，减半收取诉讼费人民币1085元，邮寄费人民币22元，共计人民币1107元，由原告贾玉黔负担。审 判 长 何    坤人民陪审员 蔡  吉  艳人民陪审员 朱  红  艳二〇一六年十月三十日书 记 员 杨天秀（代）
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1346号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人吴国兵。委托代理人张智峰。被执行人李蕾，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人李蕾信用卡纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的(2015)虎商初字第00812号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告李蕾确认尚欠原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行信用卡透支本金44462.80元、利息（包含复利）8219.87元、滞纳金2556.98元、其他费用306元，合计55545.65元（利息、滞纳金、其他费用暂算至2015年4月25日，之后的按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定继续计算至实际清偿之日止），应于2015年12月10日前一次性付清。二、案件受理费1188元，减半收取594元，公告费300元，合计894元，由被告李蕾负担，并于2015年12月10日前直接支付原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。原告预交的案件受理费本院不予退还。因被执行人李蕾拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2016年5月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的56439.65元，执行费747元，共计57186.65元。本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人李蕾居民身份证号码通过全国执行案件网络查控系统对其名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州工业园区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。因被执行人李蕾未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年10月13日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案立案执行标的56439.65元，未执行到位56439.65元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并认可本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)虎商初字第00812号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十六日书 记 员  杭 琪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4401号原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道619号。负责人：戴健，该支行行长。委托诉讼代理人：常军，江苏一正律师事务所律师。被告：翟书松，居民。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称中行盐都支行）与被告翟书松信用卡纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行盐都支行的委托代理人常军到庭参加诉讼，被告翟书松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中行盐都支行向本院提出诉讼请求：1、判令翟书松偿还借款本金68576.78元、利息9148.21元、滞纳金17130.28元，合计94855.27元（利息、滞纳金均按中银信用卡领用合约约定的方法和标准暂计算至2016年2月26日），及自2016年2月27日起至实际还款之日止的利息、滞纳金，利随本清；2、判令翟书松承担律师代理费5900元；3、判令翟书松承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日，翟书松向我行申办信用卡一张，卡号为52×××99，授予信额度为49000元。后翟书松持卡消费逾期还款，截止2016年2月26日，翟书松应还借款本金68576.78元、利息9148.21元、滞纳金17130.28元，经我行多次催要未付，侵犯了我行的合法权益。翟书松未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。中行盐都支行围绕诉讼请求依法提交了证据，翟书松在答辩期内未提出异议，本院对中行盐都支行提交的证据经审核认为具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，翟书松向中行盐都支行提交申请表申领中银信用卡,双方签订的中银信用卡领用合约约定:甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南规定使用信用卡，乙方基于风险控制等考虑依据本合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务，停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿；除本合约另有规定，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款前偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还金额）×5%）；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告非等）；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息和各项费用、后本金的顺序冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。后经批准,翟书松领取了卡号为52×××99、信用额度为49000元的中银信用卡一张。翟书松持卡透支消费，截止2016年2月26日，翟书松尚欠中行盐都支行到期应付透支借款本金68576.78元、利息9148.21元、滞纳金17130.28元，经中行盐都支行多次催要未果，为此诉至本院。另查明，2016年5月25日，中行盐都支行与江苏一正律师事务所签订委托律师代理合同一份，委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼。本院认为，中行盐都支行与翟书松签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,其意思表示真实,亦不违背合国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。被告翟书松未按约定履行还款义务，应负逾期付款的违约责任。中行盐都支行要求被告翟书松归还消费贷款本金、利息及因逾期还款所产生的滞纳金的诉请,符合法律规定，本院应予支持。中行盐都支行要求翟书松承担律师代理费5900元，但未提供实际支付律师代理费的证据，故本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟书松支付原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行贷款本金68576.78元、利息9148.21元、滞纳金17130.28元，并承担自2016年2月27日起至实际履行还款义务之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、滞纳金之和以不超过所欠本金金额的100%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担50元，被告翟书松负担2265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  夏友粉人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年十月十七日代书 记员  季禹希附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8101民初498号原告王某，女，1980年3月21日出生，满族，住黑龙江省萝北县。被告杨某，男，1980年10月3日出生，汉族，现住黑龙江省萝北县。原告王某娟因与被告杨某离婚后财产纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告王某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员  范广训二〇一六年十月二十八日书记员  王 凯
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执649号申请执行人周建平，男，汉族,生于1970年7月26日，住凤翔县。被执行人刘建锋，男，汉族,生于1973年1月3日，租住宝鸡市。本院在执行周建平与刘建锋追索劳动报酬纠纷一案中，本案申请执行标的为12250元。本案在执行过程中，经查被执行人刘建锋暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303民初1232号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月二十七日书 记 员  段 强
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1112号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉,系该社理事长。被执行人张建全，男，1967年10月12日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇良村*组。被执行人杨巧玲，女，1967年12月23日出生，汉族,农民，住址同上，系张建全之妻。被执行人张海仓，男，1973年1月29日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇良村*组。被执行人贾腊巧，女，1973年4月1日出生，汉族,农民，住址同上，系张海仓之妻。蒲城县喜农果蔬专业合作社诉张建全、杨巧玲、张海仓、贾腊巧民间借贷纠纷一案,蒲城县人民法院（2016）陕0526民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为29785元及利息（利息未计算）、案件受理费284元、执行费346元。现查明，被执行人暂无履行能力，本院征得申请执行人的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十月二十五日书记员  李民旗
平遥县人民法院执行裁���书(2015)平执字第00674号申请人某有限公司被执行人杨某。被执行人董某。某有限公司与杨某、董某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2015年11月16日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初4599号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒光永，男，该公司工作人员。被告：乔二占，男，1970年5月5日出生，汉族，住新沂市。被告：葛娟，女，1971年6月10日出生，汉族，住新沂市。被告：刘召德，男，1965年5月20日出生，汉族，住新沂市。被告：杜川，男，1969年8月28日出生，汉族，住新沂市。被告：高虎行，男，1961年11月10日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告乔二占、葛娟、刘召德、杜川、高虎行金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人舒光永、被告乔二占到庭参加诉讼，被告葛娟、刘召德、杜川、高虎行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔二占、葛娟偿还原告借款本金4.4万元及利息（利息计算至2016年7月5日为30434.57元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；2.判令被告刘召德、杜川、高虎行对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告乔二占、葛娟于2013年7月30日在原告所属唐店支行贷款4.5万元，用于借新还旧，约定于2014年7月20日到期，并签订最高额个人保证借款合同，由刘召德等提供连带责任担保。贷款到期后，借款人偿还本金1000元，剩余借款本息至今未还，故提起诉讼，请依法裁决。被告乔二占辩称，借款属实，愿意偿还，但是目前没有偿还能力。被告葛娟、刘召德、杜川、高虎行未作答辩。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人保证借款合同、借款借据及利息清单等证据，被告葛娟、刘召德、杜川、高虎行在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告乔二占、葛娟于2013年7月29日向原告所属唐店支行申请贷款4.5万元用于借新还旧，并与原告签订最高额个人保证借款合同，被告刘召德、杜川、高虎行为上述借款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定：担保人自愿为借款人自2013年7月29日起至2014年7月20日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过4.5万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款利率为年利率13.80%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2013年7月30日，原告按约向被告乔二占发放贷款4.5万元，被告乔二占并在原告提供的制式借款借据上签名，借款期限至2014年7月20日。借款到期后，被告乔二占、葛娟偿还本金1000元，剩余借款本息被告至今未还，截至2016年7月5日，尚欠本金4.4万元及利息30434.57元。本院认为：原告与各被告签订的借款合同、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告乔二占、葛娟作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告刘召德、杜川、高虎行作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔二占、葛娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金4.4万元及利息（利息计算至2016年7月5日为30434.57元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）；二、被告刘召德、杜川、高虎行对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告乔二占、葛娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，由被告乔二占、葛娟、刘召德、杜川、高虎行负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  舒瀚代理审判员  李亚人民陪审员  孙琳二〇一六年十月二十四日书 记 员  孔明
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宝执���第505-2号申请执行人赵花祥，男，1961年7月26日出生，汉族。被执行人席冬瑞，女，1963年11月18日出生，汉族。被执行人阿大伟，男，1968年6月1日出生，汉族。被执行人阿敬铎，男，1990年4月14日出生，汉族。被执行人阿光西，男，1963年7月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）宝民初字第868号民事调解书，于2015年10月9日立案执行，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人席冬瑞在银行、信用社的存款予以冻结（具体详见协助划拨存款通知书），并划拨至宝丰县人民法院标的款账户。本裁定送达后立即生效。执行员  王衍德二〇一六年十月十一日书记员  张 卓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7438号原告徐秋霞，女，汉族。委托代理人齐劲草。被告沈阳红星美凯龙家居有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路。法定代表人车建兴。委托代理人李法婕、高欣。原告徐秋霞诉被告沈阳红星美凯龙家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐秋霞撤回起诉。案件受理费939元，减半收取469元，由原告承担。审判员  张丽艳二〇一六年十月十八日书记员  李雪琳
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执210号之三申请执行人：胡永禄，住安徽省旌德县。申请执行人：王文超，住安徽省旌德县。申请执行人：王文婷，住安徽省旌德县。被执行人：梅江滨，住安徽省旌德县。被执行人：陈自由，住安徽省旌德县。被执行人：陈国家，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00012号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人梅江滨、陈自由、陈国家发出执行通知书，责令被执行人梅江滨、陈自由、陈国家接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅江滨、陈自由、陈国家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈自由所有的车牌号为皖Ｐ×××××小型面包车一辆、车牌号为皖Ｐ×××××轻型厢式货车一辆。二、被执行人陈自由负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈自由可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十月八日书 记 员  张泷龙
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初711号原告：华阴市华山世知旅游有限公司,住所地：华阴市土地局新家属院。法定代表人：滑大明，董事长。委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：北京世知同人投资有限公司,住所地：北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人：张西云，董事长。被告：刘海军，男，1987年12月24日出生，汉族。原告华阴市华山世知旅游有限公司与被告北京世知同人投资有限公司、刘海军股权转让纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告华阴市华山世知旅游有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华阴市华山世知旅游有限公司撤诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由华阴市华山世知旅游有限公司负担。审 判 长  刘增锋人民陪审员  杨自申人民陪审员  王和平二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 培
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初2037号之一原告赵家奎。被告张国志。本院在审理原告赵家奎与被告张国志劳务合同纠纷一案中，原告赵家奎于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵家奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十月八日书 记 员  凌 晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执字第3437���之二申请执行人周菁。被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。法定代表人金发银，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第3471号民事判决书，依法于2015年12月25日向被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司送达执行通知书，责令上述被执行人于2016年1月11日前履行义务，但被执行人没有按期履行。在案件审理过程中，本院作出（2015）浏民初字第3471-1号民事裁定书，查封被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司所有的门面。经申请执行人周菁申请，本院依法委托湖南金鼎房地产价格评估有限责任公司对上述查封财产进行评估，委托湖南省拍卖行进行了三次拍卖，均流拍。现申请执行人周菁申请以第三次��留价555100元接受拍卖财产以物抵债；并与抵押权人中国农业银行浏阳市支行进行协商，已支付中国农业银行浏阳市支行以物抵债后剩余款项236511元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司所有的门面,作价555100元交付申请执行人周菁抵偿债务303819元，支付评估费10670元、申请执行费4100元，支付抵押优先受偿款236511元（已付）。所有权自本裁定送达申请执行人周菁时起转移。二、申请执行人周菁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 维审 判 员 左 凯代理审判员 罗 勇二〇一六年十月二十六日书 记 员 车德旭
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初1421号之二原告王雪梅，女，1959年12月11日出生，汉族，住广平县。被告杜书兰，女，1964年2月9日出生，汉族，住广平县。被告车付莲，女，1966年7月2日出生，汉族，住广平县。本院在审理原告王雪梅诉被告杜书兰、车付莲民间借贷纠纷一案中，原告王雪梅于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王雪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费120元由原告王雪梅负担。审判员  杨红涛二〇一六年十月二十七日书记员  刘冰冰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3020号罪犯谷志强，男，傈僳族，1983年1月28日出生于云南省香格里拉县，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于二〇一二年七月二十日作出(2012)迪刑初字第09号刑事附带民事判决，以被告人谷志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人雀耀光不服，提出上诉。本院于二〇一三年三月五日作出(2012)云高刑终字第1254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2016年10月12日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、因暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谷志强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年10月20日起至2038年10月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年十月二十日书 记 员  郭 颖
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1305号申请人:合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司被申请人:刘科保,周云,许长春本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1307号法律文书，于2016-09-21向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人刘科保,周云,许长春价值59770元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3717号原告：成都鑫道成农牧机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港北三路。法定代表人：叶兆丰。被告：昆明龙腾生物乳业有限公司，住所地云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区。法定代表人：汪海霞。原告成都鑫道成农牧机械有限公司与被告昆明龙腾生物乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告成都鑫道成农牧机械有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都鑫道成农牧机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都鑫道成农牧机械有限公司撤诉。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年十月十日书记员 李海林
佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初1073号申请人白彩林，女，汉族，住佳县木头峪。被申请人高娟梅，女，汉族，住乌审旗。本院在审理申请人白彩林与被申请人高娟梅保证合同纠纷一案中，申请人白彩林于2016年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高娟梅的银行账号。原告已提供担保。本院认为，申请人白彩林的申请符合法律规定。为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人高娟梅的账号及存款，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之���起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海河二〇一六年十月十三日书记员  高 楠
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执890号之一申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。被执行人陈亚，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚在中国农业银行池州贵池支行内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初938号原告:乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人:刘弘,总经理。委托代理人:郑欣,北京市东卫律师事务所律师。被告:上海视畅信息科技有限公司,住所地上海市松江区永丰街道玉树路269号5号楼3320室。法定代表人:SHUOJUNWANG,董事长。委托代理人:王桂霞,该公司员工。原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海视畅信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2016年4月6日立案受理。该案在审理过程中,原告乐视网(天津)信息技术有限公司向本院提出撤诉���请。本院认为,原告乐视网(天津)信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定,裁定如下:准许乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费800元,减半收取400元由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。审 判 长  刘恩生代理审判员  杨西虎人民陪审员  张永芝二〇一六年十月三十一日书 记 员  于 源
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)0621民初3854号原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人贾昀，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司总经理。委托代理人张培升，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司经理被告马琴，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉被告马琴物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司于2016年10月25日向本院申请撤回对被告马琴的起诉。本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司撤回对被告马琴起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十月二十五日书记员 杨书宁
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00165号申请人某商业银行股份有限公司被执行人武某。被执行人郝某。某商业银行股份有限公司与武某、郝某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2015年1月4日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2016）新0202民初439号原告：克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区大庆东路26号。法定代表人：刘寒春，董事长。被告：米森，男，汉族，1968年4月11日出生，住所克拉玛依市。原告克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司与被告米森借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司撤回对被告米森的起诉。案件受理费2557.58元，减半收取计1278.79元，由原告承担（已交纳）。另退原告案件受理费1278.79元。审判长龙泽剑人民陪审员陈生仓人民陪审员李萍二〇一六年十月二十六日书记员李敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初4725号原告：倪则冲。委托诉讼代理人：朱学利，北京市高朋(泰州)律师事务所律师。被告：叶松林。被告：吴龙驹。原告倪则冲与被告叶松林、吴龙驹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告倪则冲及其委托诉讼代理人朱学利到庭参加诉讼，被告叶松林、吴龙驹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪则冲请求本院依法判令：1、被告立即偿还原告人民币340000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶松林因经营需要，先后向原告借款，原告于2009年6月23日、7月6日以银行卡卡卡转账的方式转入被告账户各150000元，于2009年9月17日、10月13日以现金存款方式存入被告账户30000元及10000元，款项全部到账后，被告叶松林于2009年12月20日向原告出具了借款340000元的借条一份，双方完成借款行为并立据为证。后来被告久拖不还，经原告催要未果。另外，两被告系夫妻关系，该债务属被告夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告叶松林、吴龙驹未答辩，亦未提供证据。原告倪则冲为证明自己的主张，提供如下证据：1、2009年6月23日、7月6日中国农业银行取款业务回单各一份，载明原告倪则冲通过9559*账户分别转账150000元给被告叶松林62284*账户。2、2009年9月17日、10月13日中国农业银行存款业务回单各一份，载明分别存入被告叶松林*账户30000元及10000元。3、2009年12月20日被告叶松林出具的今借到倪则冲人民币340000元的借条一张。4、泰州市姜堰区民政局的婚姻登记信息一份，载明两被告于2011年2月17日登记结婚。案经审理，本院对如下案件事实予以确认：被告叶松林向原告借款，原告倪则冲于2009年6月23日及次月6日以转账方式两次转入被告62284*账户各150000元，同年9月17日、10月13日，原告以现金存款方式存入被告62284*账户30000元及10000元。2009年12月20日，被告叶松林向原告出具了借款340000元的借条一份。后来，经原告催要未果。2011年2月17日，两被告在泰州市姜堰区民政局登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当按照约定依法履行各自的义务。被告叶松林向原告借款，双方形成借款合同关系，该借款合同关系不违反国家法律法规强制性规定，亦未侵害他人的合法权益，依法应受法律保护。因此，原告要求被告叶松林承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告叶松林、吴龙驹于2011年2月17日登记结婚，在此之前，被告叶松林向原告借款，该债务属被告叶松林与被告吴龙驹结婚之前的债务，不属夫妻共同债务。因此，原告要求被告吴龙驹承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告叶松林、吴龙驹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶松林于本判决生效之日起十日内偿还原告倪则冲人民币340000元整。二、驳回原告倪则冲的其他诉讼请求。如果被告叶松林未按本判决确定的期限履行上述金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6400元，依法减半收取3200元，由被告叶松林负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费3200元，由被告叶松林向其直接支付，本院不再退还，被告叶松林在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6400元。（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。审判员 郁 峰二〇一六年十月二十日书记员 姜连继附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务人有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；出借人将特定资金账户支配权授权给借款人，自借款人取得对该账户实际支配权时；出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3679号原告宋长喜。原告李素芹。被告淮安金凤置业有限公司，住所地淮安市清浦区延安西路7号。法定代表人王海，该公司总经理。委托代理人李艳、方晓峰，江苏律轩律师事务所律师。原告宋长喜、李素芹与被告淮安金凤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。因两原告于2016年10月17日未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一六年十月十七日书记员  吴林
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执834号之一申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：王清辉，泉港区涂岭镇人民政府工作人员。被执行人：刘进清，男，1982年6月3日出生，住泉州市泉港区。被执行人：林婷，女，1984年6月24日出生，住泉州市泉港区。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人刘进清、林婷行政非诉执行一案中，于2016年6月6日向被执行人刘进清、林婷发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月30日将被执行人刘进清、林婷纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年10月25日表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张建华执行员  郑秋才执行员  吴梅梅二〇一六年十月二十六日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6229号罪犯蒋洪君，男，汉族，初中文化，1966年11月26日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年1月24日作出（2014）宜刑二初字第0028号刑事判决，以被告人蒋洪君犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年9月18日止），并处罚金人民币二万元，责令退出未退赔的赃款人民币二十四万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋洪君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒋洪君在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯蒋洪君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋洪君减去有期徒刑八个月（刑期至2019年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初5435号原告：杨晓光，男，1976年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：张某某，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。被告：魏洪民，男，1971年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告杨晓光与被告魏洪民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓光的委托诉讼代理人张某某，被告魏洪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓光向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还借款20000.00元、支付利息10200.00元。事实和理由：2009年7月，被告在施工中，因损坏工地高压线路需赔偿向原告借款20000.00元。原告多次催要，被告没有返还，因此，提起诉讼。被告魏洪民辩称，原告所述为其出具欠据属实。事实经过是我在施工时将高压线刮断，当地农电局要求赔偿130000.00元。我通过朋友找到原告前去处理赔偿事宜，当时交给农电局110000.00元，剩余20000.00由原告担保，但后来农电局只要求赔偿110000.00元，所以并没有向原告借款。另外，欠据上也没有约定利息。因此，不同意返还。本院经审理认定事实如下：2009年7月28日，被告在施工时，因损坏高压线路需赔偿而向原告借款20000.00元，为原告出具欠据一枚。经原告多次催要，被告没有返还。上述事实，有原、被告的庭审陈述记录及原告出示的欠据在卷。经审查，原告出示的欠据显示，被告是以欠款人的名义签名，是确认债务的凭据，而该欠据由原告所持有，被告质证对于出具欠据的事实没有异议，所以，原告所举证据对于本案的事实具有证明力，予以确认。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借款形成债权债务关系，被告依法应当返还借款。由于双方在欠据中没有约定是否支付利息，原告也没有举证证明双方约定了借款利息，视为不支付利息。被告虽然主张没有发生借贷款关系，且对事实经过进行了陈述，但没有证据支持，不能对抗原告持有欠据的证明效力，对其主张不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告魏洪民向原告杨晓光返还借款20000.00元，于本判决发生法律效力后立即执行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨晓光的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计278.00元，由原告杨晓光负担128.00元，由被告魏洪民负担150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵春明二〇一六年十月二十七日书记员  张伟佳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢280号申请执行人刘某某，男，1981年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县王集乡翁庄村。被执行人威海利来皮革有限公司。本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议的（2011）威环劳仲案字第304号裁决书一案中，查明被执行人已将案件执行款**元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人刘刚永，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2011）威环劳仲案字第304裁决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月二十四日书记员  刘大海
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323民初1463号原告：吴忠富，男，1950年11月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：王志远，男，1953年09月27日出生，住四川省蓬安县相如镇。原告吴忠富与被告王志远饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年09月01日立案。原告吴忠富于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠富申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠富撤诉。案件受理费25元，由原告吴忠富负担。审判员  马君臣二〇一六年十月十七日书记员  朱春霞
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终203号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛克灿，男，1971年12月3日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，原系重庆市涪陵区新妙镇白鹤村党支部书记，户籍所在地：重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯挪用资金罪，2014年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日释放，同年9月28日、10月29日被取保候审，2016年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人罗雨红、周启航，重庆新合律师事务所律师。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人毛克灿犯挪用资金罪一案，于2016年8月23日作出（2016）渝0102刑初135号刑事判决。原审被告人毛克灿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年11月24日至案发前，被告人毛克灿担任重庆市涪陵区新妙镇白鹤村支部书记。2013年4月至7月，被告人毛克灿多次组织召开村干部会议，发动、组织辖区农户安装天然气，每户交安装费4800元，由各组组长收齐后交到村委会统一管理使用。2013年7月底至2013年8月15日期间，被告人毛克灿利用职务上的便利，擅自将新妙镇白鹤村1-5组村民交纳的天然气安装工程款61.92万元中的人民币59.17万元挪出用于个人营利活动和赌博活动等。2013年10月25日至2014年1月25日，被告人毛克灿分四次将挪用的资金全部退还。2014年8月26日，公安民警将被告人毛克灿抓获。原判认定的上述事实，有下列证据予以证实：1.移送线索函、受案登记表、立案决定书；2.户籍资料、抓获经过；3.涪新妙府发（2011）144号文件、涪新委发[2012]178号、涪新妙委发[2013]201号文件、会议记录；4.收据、银行业务存款凭证、收条；5.银行交易明细、借条、收条、转账凭证、储蓄对账单；6.新妙镇经济发展办公室证明、地材（底砟）买卖合同、底渣工程运单清单、砂石料购销合同；7.社会调查评估意见书；8.证人郑某1、李某某、夏某某、周某某、陈某某、毛某某、程某1、刘某、邹某某、向某某、王某某、任某某、李某某、程某2、郑某2、胡某某、韦某某、任某某、毛某某、韩某某、梅某、朱某、杨某某、田某的证言；9.被告人毛克灿的供述等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人毛克灿利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币57.01万元进行营利活动、非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被告人毛克灿当庭认罪，可对其酌情从轻处罚；其在案发前退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定,判决：被告人毛克灿犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。上诉人毛克灿上诉提出，他不构成挪用资金罪，有自首情节，请求二审宣告缓刑。上诉人毛克灿的辩护人二审提出：1、原判认定事实错误。理由是，毛克灿挪用的大部分资金用于归还之前修建相关铁路工程的借款，挪用的资金并非直接用于营利活动。2、原审法院委托司法局作出的社会调查评估意见不真实，调查地点是户籍所在地，而不是经常居住地，毛克灿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议二审对毛克灿适用缓刑。经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致，原判所列证据已经一审庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人毛克灿利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币57.01万元进行营利活动、非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。毛克灿当庭认罪，在案发前退还全部赃款，酌情予以从轻处罚。关于上诉人毛克灿提出不构成挪用资金罪，有自首情节，请求宣告缓刑的上诉理由。经查，本案的证人证言、书证、毛克灿的供述能够证明毛克灿挪用的资金是村委会统一管理使用的村民上缴的安装天然气的费用，毛克灿挪用后进行营利活动，故其行为应当以挪用资金罪定罪处罚。毛克灿是被公安机关抓获归案，无自动投案的情节，故毛克灿不构成自首。毛克灿的犯罪行为造成了极坏的社会影响，犯罪情节恶劣，不属于情节较轻的情形，不宜宣告缓刑。因此，对毛克灿提出的上诉理由，本院均不予采纳。关于辩护人提出的原判认定事实错误的辩护意见。经查，毛克灿向他人借款，该借款是用于个人承建的相关铁路工程，是用于营利活动，原判认定事实并无不当。故，辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的原审法院委托司法局作出的社会调查评估意见不真实的辩护意见。经查，毛克灿案发前是重庆市涪陵区新妙镇白鹤村党支部书记。涪陵区司法局作出的社会调查评估是在涪陵区新妙镇白鹤村调查后取得的，调查程序合法，内容真实。故对辩护人提出社会调查评估意见不真实的意见，本院不予采纳。关于辩护人提出毛克灿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议二审对毛克灿适用缓刑的辩护意见。经查，毛克灿挪用村民用于安装天然气费用的行为被群众发现后，村民多次向上级反映，新妙镇党委政府多次要求毛克灿将挪用资金返还，毛克灿仍未退出。导致部分群众先后两次阻断茶涪二级公路，涪陵区公安局新妙派出所向涪陵区委报告了白鹤村民因天然气管道费用问题引发大规模群体性事件，涪陵区纪委指令涪陵区公安局对该案进行侦查。毛克灿的犯罪行为社会影响大，情节恶劣。故，辩护人提出对毛克灿适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  程昔原代理审判员  何 虎代理审判员  高龙英二〇一六年十月二十八日书 记 员  瞿 霞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初14988号原告：昆山群振精密机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北望山南路248号，统一社会信用代码9132058379654095X6。法定代表人：王群果，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉岸，该公司员工。被告：刘宏海，男，汉族，1986年9月27日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告昆山群振精密机电设备有限公司与被告刘宏海劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山群振精密机电设备有限公司委托诉讼代理人赵玉岸、被告刘宏海委托诉讼代理人、王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山群振精密机电设备有限公司诉称：被告于2015年6月3日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，劳动合同期满后，被告继续在原告处工作。2016年7月5日被告突然离开公司，没有提前告知原告，也没有与原告办理离职手续。原告要求被告来公司进行交接，并办理离职手续后支付工资。为此，要求不支付被告2016年6月1日至7月5日工资。被告刘宏海辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告为原告普通员工，2016年7月5日被告离职，原告没有支付被告2016年6月1日至7月5日期间工资7000元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年6月1日至7月5日期间工资7000元。该委作出裁决：原告支付被告2016年6月1日至7月5日期间工资7000元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。被告为原告提供劳动，依法应当支付被告工资。原告认为被告没有与原告办理离职手续，并办理离职手续后支付工资没有法律依据，本院不予支持。原告对仲裁裁决的2016年6月1日至7月5日期间工资7000元没有异议，应当支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：原告昆山群振精密机电设备有限公司支付被告刘宏海2016年6月1日至7月5日期间工资7000元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山群振精密机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年十月二十八日书记员  袁晓霞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2679号申请执行人柳继飞被执行人常清皓被执行人段虎飞被执行人刘凤花（又名刘苪）被执行人常波被执行人榆林市鑫盛煤炭运销有限公司申请执行人柳继飞与被执行人常清皓、段虎飞、刘凤花、常波、榆林市鑫盛煤炭运销有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民终129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳继飞于2016年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人常清皓、段虎飞、刘凤花、常波、榆林市鑫盛煤炭运销有限公司立即向申请执行人柳继飞一次性偿还借款本金人民币30万元及从2014年3月31日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，同时承担案件受理费人民币7150元。本案执行过程中，经查询被执行人常清皓、段虎飞、刘凤花、常波、榆林市鑫盛煤炭运销有限公司均无可供执行的财产，申请执行人柳继飞亦不能向本院提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）榆民初字第2679号案件。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱虎虎
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2329号之一申请执行人季正根，男。被执行人季怀俊，男。被执行人周广兰，女。季正根申请执行季怀俊、周广兰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第4493号民事判决书于2016年7月20日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人季怀俊无存款、股份、汽辆、房产。被执行人周广兰无存款、股份、房产，有汽车一辆（本院已查封，但该车找不到，不具备执行条件）。本案执行标的22万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）聊东民初字第4493号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十月二十四日书记员  杨延鹏
重庆���江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18860号原告：王鑫，男，1987年5月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路*号工业服务港*楼***室。法定代表人：李亚群，常务副院长。委托诉讼代理人：喻利，女，1988年10月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告王鑫与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告王鑫于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。本���案件受理费减半收取25元，由原告王鑫负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年十月三十一日书 记 员  石 欢
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第293-2号申请执行人卢建军。被执行人张有智。被执行人侯弟芳。本院在执行卢建军申请张有智等借款合同纠纷一案过程中，申请执行人卢建军申请我院强制执行案款434500元及迟延履行利息。在执行被执行人位于涿鹿镇东风大街B3幢6单元302室楼房过程中，案外人对该房产提出异议，且被执行人无其他可供执行的财产。经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结作出的(2015)涿民初字第571号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李元武二〇一六年十月二十六日书记员  马建国
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初2998号原告：南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，地址连云港经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。负责人：房志鹏，经理。委托代理人：张丽华，公司员工。被告：秦庆波。本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告秦庆波物业服务合同纠纷一案中，原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元减半收取12.5元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十月十三日书 记 员  俞 莎
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3881号原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。组织机构代码证：14841297-6。诉讼代表人：吴庆青，行长。委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：蓝建华，男，1984年10月12日出生，汉族，住遂昌县。被告：胡晓珍，女，1988年10月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。法定代表人：吴庆良，董事长。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告蓝建华、胡晓珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年6月28日向本院起诉，诉请：1、被告蓝建华、胡晓珍共同归还原告本金43382元，截至2016年6月2日的利息7095.73元（含分期手续费、透支利息、滞纳金），及自2016年6月3日起至款项还清之日止所产生的利息（含分期手续费、透支利息、滞纳金）；2、被告承担原告实现债权而支付的费用1980元；3、原告对被告蓝建华的浙K×××××号车的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶茂青到庭参加诉讼，被告蓝建华、胡晓珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年4月11日，原告与被告蓝建华签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。同日，原告依合同约定向被告蓝建华发放贷款85860元，用于其购买比亚迪牌QCJ6480S车型汽车一辆，车牌号为浙K×××××号。合同约定贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款本金2385元。如被告蓝建华未按约及时还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告蓝建华收取透支利息、复利、滞纳金等。被告蓝建华以其购买的前述车辆作抵押担保并办理了相关手续。被告胡晓珍在《中国工商银行股份有限公司丽水分行分期付款业务调查、审批表》中签字承诺对上述款项承担共同偿还责任，被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告蓝建华的贷款本息承担连带还款责任。截止2016年6月2日，被告蓝建华已累计16期未按时还款，被告丽水凯瑞融资性担保有限公司亦未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝建华、胡晓珍于本判决生效之日十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币43382元并支付手续费、利息、滞纳金（手续费、利息、滞纳金计算至2016年6月2日为7095.73元，自2016年6月3日起的手续费、利息、滞纳金则按合同的约定计算至款项清偿之日止）；二、被告蓝建华、胡晓珍于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用1980元；三、被告蓝建华以其所有的号牌为浙K×××××号的轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述第二项的抵押物依法变现后不足部分承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告蓝建华、胡晓珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  朱 欢二〇一六年十月十一日代书记员  朱丽梅
渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初1116号原告渭南市华州区农村信用合作联社住所地渭南市华州区子仪路。法定代表人惠某某，系该联社理事长。委托代理人严某某，男，1973年7月1日生，汉族，系该信用社主任，住渭南市华州区城区。被告吕某，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。被告田某，女，1984年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。被告王某，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。被告张某某，女，1979年5月24日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告渭南市华州区农村信用合作联社与被告吕某、田某、王某、张某某借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市华州区农村信用合作联社申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，撤诉后减半收取275元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社承担。代理审判员  张峰二〇一六年十月三十一日书 记 员  李蓉
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年度川01**民初字第3700号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理委托代理人：向世林，公司员工。被告：杨莉，女，1976年12月23日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：李军，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告杨莉、李军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取449.5元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  兰莉萍二〇一六年十月二十七日书记员  李 静