wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第54号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：杨正巧，男，1988年1月19日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：谢倩倩，女，1989年10月2日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：朱付月，男，1987年8月12日出生，农民,住安徽省固镇县。被执行人：付天亮，男，1985年3月7日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人杨正巧、谢倩倩、朱付月、付天亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保719号申请人河南安和融资租赁有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号,组织机构代码:562474240。法定代表人王国庆,董事长。委托代理人商赛、孙湘航,系河南安和融资租赁有限公司员工，一般授权。被申请人刁伟强，男，1971年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人沈有娟，女，1972年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人任剑民，男，1971年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人黄翠锋，女，1979年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人杨斌伦，男，1971年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人吴燕芳，女，1978年8月16日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人邓方立，男，1972年6月23日出生，汉族，住广州市海珠区。被申请人肖燕珍，女，1974年5月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被申请人彭龙涛，男，1977年5月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人刘红霞，女，1976年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人罗武挥，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省灵武县。被申请人阮燕仪，女，1979年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人肖康松，男，1973年10月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。被申请人黄梦珍，女，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人张国勇，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人彭秀闲，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人广州珠航校车服务有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村兴业大道168号2楼，注册号：440126000316647。法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。被申请人广州市强风广告有限公司，住所地广东省花都区新华街公益村7队茶园西路北巷11号之三，组织机构代码：661841501。法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。被申请人佛山珠航校车服务有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇乐南路3号雍翠新城君汇八座119，组织机构代码：08446715X。法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。被申请人广州安普箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴北路自编60号，组织机构代码：554401703。法定代表人杨斌伦,公民身份号码：4401211971********。被申请人广州宇冠汽车销售有限公司，住所地广州市海珠区叠景路249号1102房，组织机构代码：094100220。法定代表人肖康松,公民身份号码：4402251973********。申请人河南安和融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、杨斌伦、吴燕芳、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、阮燕仪、肖康松、黄梦珍、张国勇、彭秀闲、广州市强风广告限公司、佛山珠航校车服务有限公司、广州安普箱包有限公司、广州宇冠汽车销售有限公司、广州珠航校车服务有限公司的银行存款人民币1929693.38元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州安驰担保有限公司提供其名下账户中银行存款人民币1929693.38元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结郑州安驰担保有限公司名下账户中银行存款人民币1929693.38元。二、冻结被申请人刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、杨斌伦、吴燕芳、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、阮燕仪、肖康松、黄梦珍、张国勇、彭秀闲、广州市强风广告限公司、佛山珠航校车服务有限公司、广州安普箱包有限公司、广州宇冠汽车销售有限公司、广州珠航校车服务有限公司的银行存款人民币1929693.38元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月八日书记员  张瑞玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初1190号之一原告沈秀霞。委托代理人陈绕齐。委托代理人尤网才。被告湖南省南亚大融投资担保有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路8号橡树园4栋3楼1094单元。法定代表人蔡昌伟。被告兴义天赋中学，住所地贵州省兴义市西湖路***号。法定代表人陈佩钟。委托诉讼代理人连刚，贵州权衡律师事务所律师。委托诉讼代理人张仕疆，贵州权衡律师事务所律师。原告沈秀霞诉被告湖南省南亚大融投资担保有限公司、兴义天赋中学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，被告兴义天赋中学向本院提交了兴公刑立字［2016］902号《贵州省兴义市公安局立案决定书》、《受案回执》、黔公司鉴文字［2016］5号《鉴定文书》、《湖南省郴州市北湖分局调查取证通知书》、《江阴市公安局介绍信》、《湖北省长阳土家族自治县公安局介绍信》、秦公双立字［2016］1999号《南京市公安局秦淮分局立案决定书》各1份，证明兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，证明湖南省南亚大融投资担保有限公司设在郴州市、南京市的分公司已经被当地公安机构以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为，本案原告以民间借贷纠纷向本院起诉，但根据现有的证据，被告兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，湖南省南亚大融投资担保有限公司南京分公司已经被南京市公安局秦淮分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本案诉争的有关事实有待于刑事案件查明和最终认定。由于本案民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告沈秀霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 赞审 判 员  肖和平人民陪审员  肖红丽二〇一六年十月十二日书 记 员  杨舒敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民二初字第05514号原告：杨红卫，男，1966年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人：郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人：何名，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，行长。委托代理人：熊庆云，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人：林威，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南省中城富通商贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路11号。法定代表人：唐友龙。委托代理人：熊以，湖南通程律师事务所律师。原告杨红卫诉被告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）、湖南省中城富通商贸有限公司（以下简称中城富通公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2015年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨红卫及委托代理人郑莉丽、何名，被告浦发银行长沙分行的委托代理人熊庆云，被告中城富通公司的委托代理人熊以到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨红卫向本院提出诉讼请求：1、两被告签订的《额度变更协议》（编号BA×××）中针对原告的担保条款无效；2、两被告承担本案的诉讼费用。2014年1月24日被告浦发银行长沙分行与中城富通公司签订《额度变更协议》（编号BA×××-1）。协议涉及担保条款（抵押、保证方式），其中担保条款的担保人确认栏表述为：“本担保人特此确认，已知悉变更事项，自变更之日起，本担保人对变更后的主债权继续承担担保责任，特此确认。”事实上，原告对上述《额度变更协议》自始未参与，也不知情，没有在担保人确认栏签名确认。但是上述《额度变更协议》担保人确认栏中有原告的签名，经对比发现签名明显系伪造原告签名。两被告在融资借款过程中，擅自伪造原告签名以获得原告的财产抵押担保，严重损害原告的合法权益。现依据相关法律规定，特提起诉讼。被告浦发银行长沙分行辩称，1、浦发银行长沙分行与原告等金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2015年4月20日受理，根据民事诉讼法解释第三十六条规定，就同一事实所引起的纠纷分别由不同法院受理后，应将案件移送至第一个受理的法院审理，故本案应移送至长沙市中级人民法院。2、浦发银行长沙分行与原告签订最高额抵押合同，该合同明确原告为本案中城富通公司在2013年1月21日至2015年1月21日期间发生的各类融资业务所产生的债权提供抵押担保。在此期间，两被告之间发生的一系列借款合同所引起的不超过3300万元的债权债务，原告应当承担抵押担保责任。诉争的额度变更协议在2014年1月24日形成，在最高额抵押担保期间内，变更后的额度没有加重原告负担，故额度变更协议的担保条款有效或无效不影响最高额抵押合同的效力以及对原告抵押物行使抵押权。被告中城富通公司辩称，原告知道被告浦发银行长沙分行、中城富通公司的第一份最高额担保合同，被告中城富通公司认可在第二次额度变更协议时没有通知原告，但是中城富通公司已对该笔贷款提供足额担保，不会损害浦发银行长沙分行的债权及原告权益，故没有通知原告。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对以下证据依法予以确认：《最高额抵押合同》、《融资额度协议》、《额度变更协议》（原告签名除外）、长沙市中级人民法院受理通知书等。经审理查明：2013年1月22日，原告杨红卫（××）与被告浦发银行长沙分行（××）签订《最高额抵押合同》，约定原告为被告中城富通公司（债务人）对浦发银行长沙分行（债权人）的债务提供最高额抵押担保。其中合同第9.1条约定担保主合同：债务人与债权人按合同9.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的融资额度协议BA×××。第9.3条载明被担保主债权：债权人在2013年1月21日至2015年1月21日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹佰壹拾伍万贰仟叁佰零伍元为限。2013年1月22日，两被告签订《融资额度协议》（编号BA×××），约定最高融资额度3500万元，自2013年1月21日至2014年1月21日，其中流动资金贷款1500万元（基准利率上浮30%、期限一年），银行承兑汇票2000万元（期限6个月），担保方式包括抵押和保证。2014年1月24日《额度变更协议》（编号BA×××-1）作为《融资额度协议》附件一，载明：融资额度3300万元，自2014年1月23日至2015年1月23日，其中流动资金贷款1300万元（利率7.8%、期限12个月），银行承兑汇票2000万元（保证金50%、期限6个月）；担保人处的署名包括“杨红卫”等。原告杨红卫不认可该签名。被告中城富通公司自认在续签时因各种原因未通知原告杨红卫，公司在没有授权的情况下代杨红卫签名。被告浦发银行长沙分行称变更协议交由中城富通公司落实签名，不清楚原告是否签名。经释明后，被告浦发银行长沙分行明确不申请对笔迹真伪进行鉴定。另查明，2015年5月4日，浦发银行长沙分行向长沙市中级人民法院提起诉讼，要求中城富通公司偿还贷款本息，杨红卫等担保人承担担保责任等。该案案号为（2015）长中民二初字第00785号，截至2016年10月21日尚未审结。本院认为：一、是否移送的问题。虽然本案当事人与长沙市中级人民法院（2015）长中民二初字第00785号案件的部分当事人相同，但是两案的当事人主体地位不同，诉讼请求也不同，分别是确认之诉和给付之诉，因此是两个不同的案件，并非同一案件先后在不同法院立案，故不应移送，应继续审理。二、担保条款效力的问题。关于《额度变更协议》的“杨红卫”署名，中城富通公司已自认是其代签，原告对此不予认可。浦发银行长沙分行表示不清楚原告是否签名，但是将变更协议交由中城富通公司落实签名，在中城富通公司作出不利陈述后，明确不申请对笔迹真伪进行鉴定。由此足以认定上述“杨红卫”署名虚假。因原告未签名，没有对额度变更内容进行担保的意思表示，该民事法律行为尚未成立，故其中的担保条款对原告不产生法律效力。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：确认2014年1月24日《额度变更协议》（编号BA×××-1）关于原告杨红卫的担保条款无效。本案受理费80元，由被告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行、湖南省中城富通商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇一六年十月二十四日代理书记员  喻 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0371号申请执行人：崔海南，男，1958年4月8日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张伟，男，1971年8月16日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人崔海南与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟给付申请执行人崔海南欠款37500元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权37500元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00371号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初789号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张合，男，汉族，1968年8月12日出生。2016年7月6日被刑事拘留，2016年7月13日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）678号起诉书指控被告人张合犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人张合与被害人赵某2系打工工友关系。2016年6月12日晚上，被告人张合与赵某2等人先在本市东丽区无瑕街一号路园月里底商“同福小吃饭店”饮酒就餐，后因吃饭结账问题赵某2与张合在电话里发生口角，当日23时许，被告人张合来到赵某2位于本市东丽区无瑕街官房村的家中，二人发生争执，继而厮打，被告人张合用铁棍将赵某2面部打伤，造成赵某2左眼眶外侧壁骨折、左侧颧骨骨折，经法医鉴定，赵某2左眼眶外侧壁骨折、左侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级。2016年7月6日，被告人张合被口头传唤至公安机关。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证照片，鉴定意见，被告人张合的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张合犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张合具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张合犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十月十九日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初1543号原告库伦旗维佳物业服务有限公司。法定代表人席明。被告赵启，男，蒙古族。本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告赵启物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告赵启的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。审判员 金  亮二〇一六年十月八日书记员 萨初日格附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁15刑终151号原公诉机关山东省临清市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路名人苑*号楼。法定代表人牛建军，该公司总经理。委托代理人王猛，男，1986年5月1日出生，汉族，大学文化，住聊城市开发区。系该公司职工。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1975年5月2日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。系本案被害人。原审被告人孙某某，男，1982年8月4日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，住阳谷县。2015年11月21日因涉嫌犯过失致人重伤罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。山东省临清市人民法院审理山东省临清市人民检察院指控原审被告人孙某某犯过失致人重伤罪，于2016年7月29日作出（2016）鲁1581刑初27号刑事附��民事判决。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，S322高临线高唐段、临清段自2015年5月15日至2015年10月31日期间进行大修施工，其中起点为高唐境322线交叉口K0+000，终点为临清北环路K62+574.6，路线全长62.5746KM。起点至K9+393.5及K16+310高唐转盘至临清老东环K60+661.4二级公路路段全封闭施工。被告人孙某某于2015年10月21日21时许，驾驶装载石膏粉的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型货车，自东向西行驶至该封闭施工路段聊夏路口西2公里处时，因违法超车、驾驶车辆操作不当、违法装载与前方同向驾驶二轮摩托车左转的临清市金郝庄镇张炉村村民刘某相撞，致刘某左小腿中下段及左足缺失，右足不全离断；左踝关节以远部骨与软组织分离，右足14趾骨关节脱位。经法医鉴定属重伤二级。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队经成因分析，认为被告人孙某某对本次事故的发生起主要过错作用。案发后，被告人电话报警并在现场等候处理，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，1、鲁Ｐ×××××号货车于2015年10月8日在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，有责任的赔偿限额为，医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额11万元；并在该公司投保100万元的商业第三者责任险；2、被害人刘某兄弟姐妹五人，其母亲出生于1944年8月3日；其与妻子张树芹有两个���儿，长女刘丽丽，出生于2002年9月18日；次女刘阳，出生于2008年3月31日。3、被害人刘某受伤后，住院治疗39天，花费医疗费91233.3元。原审认定上述事实的证据有，被害人刘某的陈述，证人董某、高某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路施工公告，事故成因分析，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，扣押笔录及扣押物品照片，驾驶证、行驶证复印件，运输从业人员资格证复印件，提取笔录及称重单，受案登记表，发、破案经过，办案说明，处警说明，住院病历，山东省医疗住院收费单据，鉴定费单据，司法鉴定意见书，护理人员、被扶养人身份证及户口簿复印件，被害人及被告人常住人口基本信息，被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人孙某某违反规定，在全封闭施工��道路上驾驶机动车行驶，行驶过程中，应当预见自己的行为可能造成危害后果，但由于疏忽大意的过失而没有预见，从而导致被害人重伤结果的发生，其行为已构成过失致人重伤罪。案发后，孙某某以信电方式投案，并如实供述犯罪事实，视为自首，且主动赔偿给被害人造成的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为涉案车辆责任强制保险的保险人，应首先在交强险限额内赔偿该车造成被害人刘某受伤的损失，在医疗费用赔偿限额内赔偿因救治所产生的医疗费用。不足部分，鉴于孙某某在本案中承担事故的主要责任，由该公司在商业第三者责任险内按照70%的责任予以赔偿。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、被扶���人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费的主张，予以支持。但要求赔偿数额过高部分，与本案查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的答辩意见，于法无据，不予采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第��十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以过失致人重伤罪判处被告人孙某某有期徒刑九个月。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险和商业险限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失12万元和277570.23元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决书送达后，公诉机关山东省临清市人民检察院不抗诉，被告人孙某某不上诉，该判决刑事部分已发生法律效力。中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司以“原审认定事实不清，适用法律错误，本案系过失致人重伤案件，保险公司不应承担赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型货车于2015年10月8日在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，有责任的赔偿限额为，医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额11万元；并在该公司投保100万元的商业第三者责任险；原审被告人孙某某驾驶该车于2015年10月21时21时许，将刘某撞致重伤，虽然事情发生在封闭的道路上，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定确定赔偿责任。故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司“原审认定事实不清，适用法律错误，本案系过失致人重伤案件，保险公司不应承担赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，赔偿数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李中栋审 判 员  邓秋英代理审判员  幺海军二〇一六年十月十七日书 记 员  付莹莹
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4989号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告王成龙，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告王成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告王成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际一期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-17#151,建筑面积83.38平方米，原、被告于2007年5月11日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2011年5月9日至2016年12月31日止物业费3545元及滞纳金1773元，共计5318元，案件受理费由被告承担。被告王成龙辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：物业服务不到位，没有绿化，绿化变停车位；管家房都没有了；开发商协议期限内，很多业主都找过物业，房屋质量问题，但是物业没有协商解决；门禁没有，是开放式的，对安全造成隐患；监控设施只有大门那有，其余都没有。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-17#151房屋业主，房屋建筑面积83.38平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2011年5月9日至2016年12月31日止物业费3545元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费3545元的百分之八十即2836元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1773元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋质量问题的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王成龙于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2011年5月9日至2016年12月31日止物业费3545元的百分之八十即2836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十日书记员  李 莹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1890号申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市秦淮区中山东路404号一楼。负责人胡健，行长。委托代理人李巍，中国工商银行股份有限公司南京汉府支行职员。委托代理人尤佳，中国工商银行股份有限公司江苏省分行职员。被执行人南京中都停车设备发展有限公司，住所地南京市汉中门大街301号。法定代表人邵明。被执行人江苏嘉连威融资担保有限公司，住所地南京市洪武北路188号长发数码9楼CD座。法定代表人陈保平。被执行人陈翊，男，1958年11月14日生，汉族，住南京市秦淮区。中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与南京中都停车设备发展有限公司、江苏嘉连威融资担保有限公司、陈翊借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第316号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月20日立案执行。依据生效民事判决：南京中都停车设备发展有限公司、江苏嘉连威融资担保有限公司、陈翊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司南京汉府支行借款本金550万元及利息、罚息、复利，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）秦商初字第316号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十月二十八日见习书记员  张西照
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初795号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈东亮，男，汉族，1989年4月6日出生。2016年8月4日被取保候审,2016年10月18日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）680号起诉书指控被告人陈东亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年7月18日零时许，被告人陈东亮酒后驾驶牌照号为豫Ｅ×××××的白色一汽牌小型汽车，沿本市东丽区津北公路由西向东行驶至津北公路刘台桥桥上,压越单黄线驶入南侧车道过程中，其所驾车辆右侧后部与同向行驶的牌照号为鲁Ｈ×××××北京现代牌小型汽车左侧前部碰撞，发生交通事故，后被查获归案。经道路交通管理部门责任认定，被告人陈东亮承担事故的全部责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人陈东亮血液中酒精含量为120.52毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人陈东亮的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈东亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈东亮具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈东亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年10月18日起至2016年11月17日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十月十九日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执324-1号申请执行人杨格萍，女，汉族，住凤翔县。被执行人刘小勇，男，汉族，住凤翔县。本院执行的杨格萍与刘小勇民间借贷纠纷一案，申请执行人杨格萍要求被执行人刘小勇支付借款100000元等。本案在执行过程中，经查：被执行人刘小勇长期外出下落不明，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年十月十九日书记员  高 婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7564号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3854号罪犯于某防，男，1982年12月28日出生，汉族，出生地河南省开封市通许县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年9月17日作出(2015)东二法刑初字第1221号刑事判决，以被告人于某防犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯于某防在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于某防在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯于某防确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯于某防予以减去有期徒刑五个月六天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初4501号原告孟某某，男，汉族，住河北省隆尧县固城镇。被告河北某某车桥制造有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县。法定代表人李某某，该公司经理。本院在审理原告孟某某与被告河北某某车桥制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款67205.2元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北某某车桥制造有限公司银行存款67205.2元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一六年十月十九日书记员  贾丽华
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2709号原告陈凡萍，女，1979年3月8日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。被告孟祥宁，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住邹城市。被告赵茜，女，1989年12月26日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。原告陈凡萍诉被告孟祥宁、赵茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加赵茜为被告参加诉讼。原告陈凡萍与被告孟祥宁在2016年6月15日的庭审中到庭参加诉讼，原告陈凡萍与被告赵茜在2016年8月2日的庭审中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凡萍诉称，1、依法判令被告给付原告工资18000.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事整体厨房生意，2014年12月份，被告雇佣原告做厨房用具销售业务，工作了7个多月后，原告因事辞职。现被告欠原告工资18000元，由被告于2016年2月25日给原告书写欠条一张，后经原告多次催要，被告以无钱为由至今没有给付。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟祥宁辩称，原告在我处工作七个月是事实，但是我不欠原告的钱，欠条是原告逼着我打的。被告赵茜辩称，原告以被告孟祥宁打的欠条为由起诉我当被告，主体不适合，因为我不欠她的钱，原告诉状中陈诉2015年7月底原告就不再我处干了。但是被告孟祥宁出具的欠条中显示，拖欠的是原告7月8月份的工资，这不符合事实，我可以认为原告是恶意向被告孟祥宁要钱。经审理查明认定以下事实，二被告原系夫妻，2015年4月15日二被告协议离婚。福兴厨卫用具销售部是被告赵茜于2011年7月28日注册成立的。负责人是被告赵茜，从业人数为2人。2016年6月16日，该销售部因歇业被工商行政管理局注销停业。2014年12月1日至2015年6月30日间，原告陈凡萍在此销售部工作。辞职后，被告孟祥宁向原告了具欠条一份，载明：“今欠陈凡萍工资18000元（大写壹万捌仟圆整）于2016年5月25日前结清，本工资为2015年7月8月所欠，特此证明。孟祥宁20**.2.25”。后经原告多次催要未果，原告诉至我法院。上述事实是根据下列证据认定的：原被告在庭审中的陈述，以及原被告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，债务应当清偿。被告孟祥宁欠原告陈凡萍人工工资18000元，事实清楚，证据充分，应予给付。被告孟祥宁辩称欠条是在原告胁迫的情形下书写的，但是没有提交相关证据予以证明，本院不予采信。原告起诉被告赵茜作为共同经营者一同给付欠款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孟祥宁于本判决生效后十日内给付欠原告陈凡萍人工工资款18000元。二、驳回原告陈凡萍对被告赵茜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元由被告孟祥宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一六年十月八日书记员  王 莉
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2493号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：肖传君，女，汉族，1980年10月5日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告肖传君关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2338号申请执行人葛艳郎，男，1976年8月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县被执行人朱超，男，1983年7月24日出生，汉族，无业，住所地泗洪县被执行人马永艳，女，1983年8月21日出生，汉族，教师，住所地同上本院在执行（2016）苏1324民初859号葛艳郎与朱超、马永艳民间借贷纠纷一案，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人马永艳工资账户已被冻结。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一��九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月十八日书记员 黄 婷
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书辽10**民初1412号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：陈屏，该公司经理。委托代理人：李月，该公司职员。被告：许宁，男，汉族。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告许宁物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。代理审判员  马文姣二〇一六年十月九日书 记 员  苏博文
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0124执448号被执行人：韦某某，男，1978年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市荔浦县。被执行人韦某某犯盗窃罪一案，闽清县人民法院于2016年6月8日作出的（2016）闽0124刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2016年6月23日移送强制执行，执行标的追缴违法所得600元，同年6月27日依法受理。本案在执行过程中，查明，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，另查询被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十月十二日书 记 员  陈金荣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。关于被执行人韦某某犯盗窃罪一案的执行报告（2016)闽0124执448号一、当事人基本情况被执行人韦某某，男，1978年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市荔浦县双江镇两江村秧家洞屯21号，公民身份号码452331197808243338。二、案件的由来被执行人韦某某犯盗窃罪一案，闽清县人民法院于2016年6月8日作出的（2016）闽0124刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2016年6月23日移送强制执行，同年6月27日依法受理。三、执行标的执行标的追缴违法所得600元。四、执行经过本案在执行过程中，查明，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，另查询被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，故可终结本次的执行程序。五、执行意见及依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。承办人：张婷婷2016年10月12日合议庭评议笔录时间：2016年10月12日15时00分至15时30分地点：本院执行局合议庭成员：审判长王凯，代理审判员张婷婷、任建军案件承办人：张婷婷书记员：陈金荣评议：被执行人韦某某犯盗窃罪一案记录如下：张婷婷：本案在执行过程中，查明，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，另查询被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有其他执行财产，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。任建军：同意终结本次执行程序。王凯：暂未发现被执行人有可供执行财产，故可终结本次的执行程序。合议庭意见：终结本次执行程序。闽清县人民法院（本次终结）执行审批表案由盗窃执行案号（2016）闽0124执448号被执行人韦某某地址广西壮族自治区桂林市荔浦县双江镇两江村秧家洞屯21号执行依据判决文书（2016）闽0124刑初56号刑事判决书生效日期履行义务期限立案日期2016年6月27日执行内容追缴违法所得600元执行过程本案在执行过程中，查明，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，另查询被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，故可终结本次的执行程序。本次终结依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。承办人：张婷婷2016.10.12局长意见院领导意见备注福建省闽清县人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2016)闽0124执448号送达文书名称和件数（2016)闽0124执448号执行裁定书执行决定书各壹份受送达人韦某某送达地址广西壮族自治区桂林市荔浦县双江镇两江村秧家洞屯21号受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：送达人：注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、八十六条、八十七条、八十八条的规定办理。（2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初11429号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，组织机构代码71169397-4。法定代表人：童海洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆汉高新型建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇珞璜工业园B区园区大道13号5栋走廊1层，统一社会信用代码91500116062852428L。法定代表人：卢小玲，该公司董事长。被告：卢小玲，女，汉族，1982年1月19日出生，住重庆市北碚区。被告：卢静，女，汉族，1979年7月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：傅伦，男，汉族，1965年3月4日出生，住所地：重庆市沙坪坝区。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告重庆汉高新型建材有限公司（以下简称汉高公司）、被告卢小玲、被告卢静、被告傅伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托代理人李爽到庭参加了诉讼，被告汉高公司、被告卢小玲、被告卢静、被告傅伦经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。三峡银行基于与汉高公司签订的《流动资金借款合同》，与卢小玲、卢静、傅伦分别签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、汉高公司偿还三峡银行借款本金400万元，以及截至2016年5月12日的利息48514.83元；2、汉高公司支付三峡银行以400万元为基数，从2016年5月13日起至本息结清之日止，按照年利率13.5%计算的罚息，以及以未支付的利息48514.83元为基数，按照年利率13.5%计算的复利；3、汉高公司支付三峡银行律师代理费8000元；4、卢小玲、卢静、傅伦对汉高公司的上述债务承担连带清偿责任。被告汉高公司、被告卢小玲、被告卢静、被告傅伦均未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：汉高公司。保证人：卢小玲、卢静、傅伦。贷款本金：400万元。贷款期限：12个月，从2015年5月1日至2016年5月15日。贷款执行利率：固定利率，年利率9%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率13.5%。复利计收标准：逾期利息标准。约定还款方式：按月结息，到期还本。欠款情况：截至2016年5月12日，汉高公司尚欠三峡银行借款本金400万元、利息48514.83元、律师代理费8000元。保证担保情况：卢小玲、卢静、傅伦作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。本院认为，三峡银行与汉高公司签订的《流动资金借款合同》，与卢小玲、卢静、傅伦分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，汉高公司未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。汉高公司应当偿还三峡银行借款本息。卢小玲、卢静、傅伦作为保证人为汉高公司的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告汉高公司、被告卢小玲、被告卢静、被告傅伦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆汉高新型建材有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金400万元，及截至2016年5月12日的利息48514.83元；二、被告重庆汉高新型建材有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司自2016年5月13日起至清偿之日止，以本金400万元为基数，按照年利率13.5%计收的逾期利息；以未偿还的利息48514.83元为基数，按照年利率13.5%计收的复利；三、被告重庆汉高新型建材有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司律师代理费8000元；四、被告卢小玲、被告卢静、被告傅伦对被告重庆汉高新型建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39252元，由被告重庆汉高新型建材有限公司承担，被告卢小玲、被告卢静、被告傅伦承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉光耀人民陪审员  曾炎一人民陪审员  谢勘利二〇一六年十月十七日书 记 员  周 寒
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0991刑初16号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人王某，无业。因本案，于2016年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月至2016年4月初，被告人王某先后至盐城市城南新区、盐都区等地，采取“扳门把手”等手段盗窃作案5起，窃得现金、电动车、香烟等财物，计价值人民币14460元。被告人王某被抓获归案后，如实供述了自已的罪行。公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人王某在侦查期间的多次供述，被害人陈某、黄某等人的陈述，证人郑某的证言，盐城市物价局价格认定中心出具的价格鉴定结论书，盐城市公安局城南新区分局制作的发破案经过、辨认笔录及调取的视听资料等相关证据。认定被告人王某的行为构成盗窃罪。同时认为被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经审理查明：2016年3月至2016年4月初，被告人王某先后至盐城市城南新区、盐都区等地，采取“扳门把手”等手段盗窃作案5起，窃得现金、电动车、香烟等财物，计价值人民币14460元。被告人王某被抓获归案后，如实供述了自已的罪行。具体犯罪事实如下：1、2016年3月14日凌晨，被告人王某至盐城市城南新区鹿鸣路怡佳仁休闲食品店内，采取“扳门把手”等手段，窃得被害人陈某放在该店内人民币400元，金南京香烟4条（价值人民币840元）、软盒中华香烟1条(价值人民币650元)、硬盒利群香烟3条（价值人民币420元）、小苏烟15包（价值人民币300元）、红南京香烟2条（价值人民币240元）、硬中华香烟7包（价值人民币280元）、苏烟7包（价值人民币280元），共计价值人民币3410元。2、2016年3月中旬的一天夜里，被告人王某至盐城市盐都区依云香溪小区8幢102室香溪便利店内，采取“扳门把手”等手段，窃得被害人黄某放在该店内人民币250元、红南京香烟2条（价值人民币240元）、硬盒利群香烟1条（价值人民币140元）、小苏烟香烟1条（价值人民币200元）、硬盒中华香烟8包（价值人民币320元），共计价值人民币1150元。3、2016年3月20日凌晨，被告人王某至盐城市城南新区人民路与新都路交叉口苏好佑康大药房内，采取“扳门把手”等手段，窃得被害人唐某放在该店内人民币2200元。4、2016年3月25日凌晨，被告人王某至盐城市城南新区日月路小学对面艾丽卡蛋糕房内，采取“扳门把手”等手段，窃得被害人李某放在该店内人民币1000元及上海大天牌踏板电瓶车1辆（价值人民币1400元），共计价值人民币2400元。5、2016年4月3日凌晨，被告人王某至盐城市城南新区盐马路与东进路交界处新之苑水果店内，采取“扳门把手”等手段，窃得被害人张某放在该店内人民币750元、南京九五之尊香烟1条（价值人民币950元）、黄金叶天叶香烟1条（价值人民币950元）、苏烟（价值人民币400元）、硬盒中华香烟3条（价值人民币1200元）、小苏烟2条（价值人民币400元）、软盒中华香烟1条（价值人民币650元），共计价值人民币5300元。被告人王某于2016年4月25日被上海市公安局静安分局抓获归案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、黄某等人的陈述，证人郑某的证言，盐城市物价局价格认定中心出具的价格鉴定结论书，盐城市公安局城南新区分局制作的发破案经过、抓获经过、辨认笔录及调取的视听资料等相关证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年四月二十五日起至二○一七年一月二十四日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人王某退赔被害人合计14460元，其中被害人陈某某3410元、黄某1150元、唐某某2200元、李某2400元、张某某5300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王惠清审 判 员  臧 峰代理审判员  施 悦二〇一六年十月十一日书 记 员  许海燕附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执01354号之一申请执行人程国辉，男，1956年9月10日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人康捐，男，1983年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人程国辉与被执行人康捐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人康捐无可供执行的财产，申请执行人程国辉亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人程国辉确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人程国辉与被执行人康捐民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年十月十五日书记员  阮倩琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3539号之二申请执行人：贾陆英。被执行人：周雨生。被执行人：严丽。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第05021号民事判决书，已向被执行人周雨生、严丽送达了执行通知书，责令：1、被执行人周雨生履行支付申请执行人贾陆英借款50万元、利息231147.22元以及迟延履行期间的加倍债务利息5162.50元（自2016年9月2日起，暂计算至2016年10月31日止）、案件受理费10957元、保全费4098元、执行费9724元的义务；2、被执行人严丽履行支付申请执行人贾陆英借款41万元、利息177522.22元以及迟延履行期间的加倍债务利息4233.25元（自2016年9月2日起，暂计算至2016年10月31日止）、执行费9724元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押周雨生所有的价值761088.72元的财产;二、查封、扣押严丽所有的价值601479.47元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月三十一日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初7204号原告:中国农业银行股份有限公司成都总府支行,营业场所：成都市。负责人:郭洪。委托诉讼代理人：何冬。委托诉讼代理人：梁光超。被告：蒋小利，女，1981年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：田富强，男，1979年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告蒋小利、田富强信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行承担。代理审判员  成敏二〇一六年十月二十七日书 记 员  何苗
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1533号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄玖桃，男，1994年9月8日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市奉节县。2016年8月26日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1515号起诉书指控被告人黄玖桃犯抢劫罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人黄玖桃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月18日4时许，被告人黄玖桃发现重庆市渝中区石油路渝州新都2栋附41号可购便利店只有一名女营业员值守，随后进入该店，使用随身携带的折叠刀威胁营业员王某交出营业款，期间正遇一男顾客进店购物，被告人黄玖桃遂逃离。公安机关通过监控视频锁定被告人黄玖桃，并于同月26日在本市渝中区茶亭北路将其捉获。被告人黄玖桃到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄玖桃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、石油路派出所出具的关于犯罪工具的情况说明，被害人王某的陈述，被告人黄玖桃的供述，视听资料监控录像以及现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玖桃以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人黄玖桃归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄玖桃已着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人黄玖桃犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2018年8月25日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  朱学军二〇一六年十月二十日书 记 员  何玉莹
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执363号之一申请执行人杨翠翠，女，成年，汉族，雄县。被执行人宁建伟，男，成年，汉族，雄县。被执行人宁小岑，男，成年，汉族，雄县。被执行人李鑫，男，成年，汉族，雄县。本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2016年10月24日自愿申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止雄县人民法院（2016）冀0638民初860号民事判决书的执行。在中止的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭中波代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘泽涛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2041号申请人王兵，男，1979年4月13日生，汉族，住本市。被执行人陈小军，男，1973年7月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人汤静，女，1977年7月22日生，住南京市秦淮区。申请执行人王兵与被执行人陈小军、汤静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第4371号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。依据生效民事判决，被执行人给付申请执行人570410.00元及利息。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、发现被执行人名下秦淮区来风里x号301室房屋，已被查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年9月26日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第4371号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  夏 婕执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十月二十五日见习书记员  徐 荧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初字第1679号原告沈阳华友泡沫制品有限公司。法定代表人张友林，系该公司总经理。委托代理人王晓龙，系辽宁众事达律师事务所律师。被告刘永川。原告沈阳华友泡沫制品有限公司与被告刘永川买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由本院审判员马靖浩担任审判长、代理审判员宋鹏程（主审）、人民陪审员孙丽新组成合议庭，适用普通程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓龙，被告刘永川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告刘永川偿还所欠货款249480元以及利息。被告承担本案的费用。被告辩称，不同意给付原告的欠款及利息，我认为原告提供的材料有质量问题所以不同意给，而且需要回去采样核实。经审理查明，被告刘永川在原告处购买保温泡沫苯板，原告交付货物后，被告刘永川给付原告部分货款后于2015年9月16日出具还款计划一份，还款计划载明被告尚欠原告苯板款239780.6元。被告刘永川出具还款计划后未按照约定向原告支付货款，原告为此诉至本院。本案审理过程中被告刘永川对原告提出反诉，认为原告提供货物存在质量问题，但被告刘永川在本院指定期限内未缴纳反诉费，视为其撤回反诉请求。本案审理过程中原告撤回了对沈阳兴烨中天建筑装饰工程有限公司的起诉，原告该请求不违反法律规定本院予以准许。上述事实，有《还款计划》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为证。本院认为，根据原告提交的还款计划，能够认定原、被告之间存在买卖合同的法律关系，故对原告要求被告刘永川给付货款的请求本院予以支持。关于原告主张的欠款利息问题，因双方形成了买卖合同关系，被告应按照约定支付货款，逾期未付属于违约行为，应当承担违约责任，故对原告主张欠款利息按还款协议中约定的年利率24%计算的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘永川于本判决生效后3日内给付原告沈阳华友泡沫制品有限公司货款人民币239780.6元；被告刘永川于本判决生效后3日内给付原告沈阳华友泡沫制品有限公司欠款利息（以239780.6元为基数按年利率24%计算，自2015年9月16日起至本判决给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5000元，保全费1755元，均由被告刘永川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马靖浩代理审判员  宋鹏程人民陪审员  孙丽新二〇一六年十月八日书 记 员  朱 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6457号罪犯唐军，男，汉族，1982年4月25日生，初中文化，湖南省祁阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省瑶海区人民法院于2009年6月3日作出（2009）瑶刑初字第121号刑事判决，以被告人唐军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金十八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐军确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》、湖南省祁阳县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯唐军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐军减去自本裁定送达之日起至2018年4月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终950号上诉人（原审被告）张云，男，1960年1月18日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山西省。被上诉人（原审原告）王与良，男，1959年8月9日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县张家庄乡水利管理员，住山西省。本院在审理上诉人张云与被上诉人王与良身体权纠纷一案中,上诉人张云在本院指定的期限内未预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张云自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年十月二十六日书记员  杨 敏
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执351号申请执行人城固县某信用合作联社，法定代表人李某某,住所地城固县某某镇某某路中段。被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司，法定代表人郭某某,住所地城固县某某路中段。本院在执行申请执行人城固县某信用合作联社与被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行中本院已查封了被执行人位于城固县某某镇新世纪广场东侧某某路8#综合楼01段B1号北段房屋。本案正在处置查封的财产，本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01041号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年十月九日书记员  覃朝华
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初1057号之三原告：张向红，男，汉族，1961年12月28日出生，住河北省宣化区。委托诉讼代理人：冯正禄，河北环舟律师事务所律师。被告：张英，男，汉族，1961年10月12日出生，住河北省张北县。委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。第三人：张北县万正房地产开发有限公司，住所地张北县张北镇永义街西侧。法定代表人：倪振锦，董事长。委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。原告张向红与被告张英、第三人张北县万正房地产开发有限公司（以下简称万正公司）合伙纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告张向红于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张向红撤诉。案件受理费58540元，减半收取计29270元，保全费5000元，由原告张向红负担。审 判 长  侯剑兵人民陪审员  贾永霞人民陪审员  李小娟二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵福星
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初988号原告：安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地河南省安阳市文明大道西段387号。法定代表人：王国防，职务：总经理兼董事长。委托诉讼代理人：温丽娟，女，该单位员工。委托诉讼代理人：刘炳生，河南大沧海律师事务所律师。被告：代县宏威水泥某某有限责任公司，住所地山西省忻州市代县雁门关乡西瓦窑头村。法定代表人：王安平，职务：董事长。原告安阳利浦筒仓工程有限公司（以下简称利浦公司）与被告代县宏威水泥某某有限责任公司（以下简称代县水泥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利浦公司委托诉讼代理人温丽娟到庭参加诉讼。被告代县水泥公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利浦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付加工制作费6.214万元，承担违约责任及欠款期间原告的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月22日，原、被告双方签订利浦式钢板库加工定作合同一份，约定由原告为被告加工制作利浦式钢板库1座及配套设施，造价44.064万元，合同签订后原告如约履行，于2014年6月14日经双方验收合格后交付被告使用，而被告违约仅支付加工制作费37.85万元，尚欠6.214万元加工制作费。虽经原告多次催要，被告至今拒不偿还。被告代县水泥公司未作答辩。原告利浦公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月22日，原告与被告签订加工定作合同一份，约定由原告承揽“代县宏威水泥某某有限公司日产4500吨熟料水泥生产线技改工程粉煤灰储存及输送”利浦筒仓工程制作安装工程，并约定：合同签订3日内，被告付合同总额的60%计32.4万元作为预付款和发货款；减压锥和筒仓仓顶制作完毕3日内，被告付合同总额的30%作为进度款；全部制作完毕3日内，被告付合同总额的5%；余款5%作为质保金在工程完工一年内一次性付清；被告所付款项应按时支付，每拖延一日，原告收取应付款总额0.5%的滞纳金等内容。原告按约履行了合同义务，工程竣工后于2014年6月14日经双方验收合格后交付被告使用。2016年6月18日，经双方确认，最终结算工程造价为44.064万元。被告共计付款37.85万元，尚欠6.214万元未付，导致诉讼。本院认为，原、被告2014年3月22日签订的合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院应予保护。原告按约履行了加工制作义务，并将筒仓等工程交付被告验收合格，且已超过双方约定的一年质保期限，被告应按约给付原告合同款项，但其仅给付原告37.85万元，余款6.214万元至今未付，以致酿成纠纷，被告应承担全部民事责任，对原告要求被告支付剩余加工制作费6.214万元的诉请，本院应予支持。违约金及经济损失以不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍为宜，超出部分，本院不予保护。关于违约金及经济损失的起算时间，可从工程验收合格之日起即2014年6月14日起至2015年6月14日止，按照4.0108万元（未付款6.214万元减去结算总额的5%）为本金计算；从2015年6月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金6.214万元计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告代县宏威水泥某某有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安阳利浦筒仓工程有限公司6.214万元和违约金及经济损失，违约金及经济损失从2014年6月14日起至2015年6月14日止，按照本金4.0108万元计算；从2015年6月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金6.214万元计算，均以中国人民银行同类贷款利率的四倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元、诉讼保全费用1120元，由被告代县宏威水泥某某有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  刘英杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 荣
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3421号原告曹某某。被告朱某某。原告曹某某与被告朱某某保证合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由本院审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某诉称，古历2013年1月12日，被告朱某某向原告借款3万元，利息2分整，当时朱某某签字、压印，承诺保证到期偿还全部本金与利息。到期后，原告多次催讨，被告均未偿还，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告偿还原告贷款3万元及利息22800元；2、被告承担诉讼费、催讨偿还误工费及由此带来的经济损失费用；3、被告偿还诉讼之日以后的利息。庭审中，原告变更第1、3项诉讼请求：要求被告偿还原告贷款3万元及从贷款之日起的利息。原告曹某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支,证明2013年2月21日边二生向原告曹某某借款3万元,月息2分,并由被告朱某某担保。被告朱某某辩称，借款是事实,由被告担保也是事实,但借款被借款人边二生使用了，应由其偿还，且边二生也给偿还过。必须应该让边二生到场,边二生说让其偿还其就偿还,条子也是边二生打的,其只在担保人处签了个字,边二生是其女婿。被告朱某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告朱某某对原告曹某某提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告朱某某的签名、捺印，且被告朱某某无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：边二生系被告朱某某女婿。2013年2月21日（即农历2013年1月12日）边二生向原告曹某某借款3万元，约定月利率20‰，并由被告朱某某担保。后原告向借款人及被告催要，边二生于2014年腊月偿还过利息1000元，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。本院认为，本案所涉借据系各方当事人真实意思表示、合法有效，应受法律保护。被告朱某某作为担保人未与原告约定保证方式，视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告曹某某请求被告朱某某偿还借款本息的诉求符合法律规定，因此对被告朱某某辩解应起诉边二生偿还借款的理由本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。原告曹某某要求被告承担追要借款的误工损失及其他经济损失，因其未提供证据予以佐证，故对该诉求本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后十日内向原告曹某某偿还担保款3万元及利息（利息从2013年2月21日起至债务履行完毕之日止，已付利息1000元），月利率按20‰计算；二、被告朱某某承担保证责任后有权向债务人边二生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贾丽丽二〇一六年十月二十五日书记员  杨旺青
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初223号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：巫溪县黄金海岸娱乐城，住所地重庆市巫溪县马镇坝逍遥广场负*楼，工商营业注册号500237600131727。经营者：曾毅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巫溪县黄金海岸娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月18立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 超代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  闫东东
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执352号申请执行人：宋凤君被执行人：通化市红星洗煤公司依据（2016）吉05民终405号民事判决书确定的内容和期限，本院受理申请执行人宋凤君与被执行人通化市红星洗煤公司劳动争议纠纷一案，申请执行人宋凤君于2016年10月9日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2016）吉05民终405号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冷柏松二〇一六年十月九日书记员 ：路诗文
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行初250号原告重庆市北碚区朋呈机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村小院子组,统一社会信用代码91500109094533130A。法定代表人邱鹏程,总经理。委托代理人李晓婷，重庆兼善律师事务所律师。被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号。机构代码证号55201574-5。法定代表人朱吉红，该局局长。委托代理人刘义，该局工作人员。第三人汪佳鑫，男，汉族，1994年10月5日出生，住重庆市北碚区。重庆市北碚区朋呈机械有限公司诉重庆市北碚区人力资源和社会保障局撤销工伤认定决定一案，于2016年9月29向本院提起诉讼，本院于2016年9月29日受理，现原告重庆市北碚区朋呈机械有限公司于2016年10月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。原告重庆市北碚区朋呈机械有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区朋呈机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市北碚区朋呈机械有限公司负担。审 判 长  李仕兵代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十月二十八日书 记 员  贺 芳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初1316号之一原告：赵某某，女，汉族，1987年3月14日生，住山东省平原县。被告：付某，男，汉族，1988年10月23日生，住山东省平原县原告赵某某与被告付某离婚纠纷一案，原告赵某某于2016年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告付某银行存款2万元，并已提供担保。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的���释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告付某银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一六年十月一日书记员  李拥斌
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初2934号原告：高文贵，女，1970年10月15日出生，汉族，无业，住山东省利津县。被告：张鹏飞，男，1989年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。被告：盖光辉，男，1977年4月6日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张鲁滨，男，1990年4月27日出生，汉族，山东正义之光律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光律师事务所律师。原告高文贵与被告张鹏飞、盖光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文贵，被告盖光辉的委托诉讼代理人张鲁滨、项萍到庭参加诉讼。被告张鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告张鹏飞、盖光辉连带赔偿原告车辆损失21227.71元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日9时许，被告张鹏飞无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶，行驶至玉景花园小区门口处时与前方同向行驶至此处的原告高文贵驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致原告车辆损坏，造成道路交通事故后张鹏飞驾车逃逸。2016年7月20日，东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，认定被告张鹏飞承担事故全部责任，原告高文贵无责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告盖光辉，车辆未投保机动车第三者责任强制保险。原告因涉案事故产生车辆维修费70760.41元，该款已由原告保险公司赔付49532.7元，剩余车辆维修费21227.71元，应由两被告赔偿原告。被告张鹏飞未作答辩。被告盖光辉辩称，涉案车辆系被告张鹏飞为办理分期付款，以被告盖光辉的名义购买，购车的首付款以及偿还贷款均是被告张鹏飞支付或承担，后因被告张鹏飞无力还款，被告盖光辉为避免自己信誉受到影响，代替被告张鹏飞偿还一部分银行贷款，目前被告盖光辉也没有找到张鹏飞，让其来赔偿自己垫付的款项。被告盖光辉并不是涉案车辆的所有人，也从未就涉案车辆进行过实际的控制和管理，被告张鹏飞将该车辆是自行驾驶还是交给他人驾驶，被告盖光辉不知情，被告盖光辉对本案交通事故的发生也是收到法院传票才知道，被告盖光辉对本起交通事故不存在过错，不应当承担赔偿责任，因被告盖光辉不是车辆所有人和实际控制管理人，也没有义务为该车辆投保机动车第三者责任强制保险，原告主张由被告盖光辉承担赔偿责任不能成立。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日9时许，被告张鹏飞无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶，行驶至玉景花园小区门口处时与前方同向行驶至此处的原告高文贵驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致原告车辆损坏，造成道路交通事故后被告张鹏飞驾车逃逸。2016年7月20日，东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，认定被告张鹏飞承担事故的全部责任，原告高文贵无责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告盖光辉，该车未投保机动车第三者责任强制保险。以上事实，当事人无异议，本院予以确认。被告盖光辉主张其仅系涉案车辆登记车主，该车辆实际由被告张鹏飞控制使用，被告盖光辉不应承担赔偿责任。原告高文贵不予认可。本院认为，公民合法的财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的道路交通事故认定书，被告张鹏飞对涉案交通事故承担全部责任。被告张鹏飞应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。本案中，被告盖光辉主张涉案车辆系被告张鹏飞以其名义购买且由被告张鹏飞实际控制使用，但其并未提供证据予以证实，原告亦不予认可，故对被告盖光辉的辩解，本院不予采纳。被告盖光辉作为涉案车辆的登记所有人，将其车辆交由无证的被告张鹏飞驾驶使用，在客观上增大了机动车对周围环境的危险性，对涉案交通事故的发生具有一定的原因力，故被告盖光辉对涉案交通事故的发生具有过错，应承担相应的民事赔偿责任,本院酌情确认其承担20%的民事赔偿责任。根据相关法律规定，未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告盖光辉与被告张鹏飞应在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任。原告主张的车辆损失21227.71元，被告盖光辉虽提出异议，但其并未提供相反证据予以推翻，原告主张的车辆损失21227.71元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，原告高文贵因涉案交通事故产生的车辆损失21227.71元，由被告盖光辉、张鹏飞在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿原告车辆损失2000元；原告剩余损失19227.71元，由被告张鹏飞按80%的比例赔偿原告15382.17元，由被告盖光辉按20%的比例赔偿原告3845.54元。被告张鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖光辉、张鹏飞于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内连带赔偿原告高文贵车辆损失2000元。二、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文贵车辆损失15382.17元。三、被告盖光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文贵车辆损失3845.54元。四、驳回原告高文贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取166元，由被告张鹏飞负担133元，由被告盖光辉负担33元。财产保全费230元，由被告张鹏飞负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 宋秋香二〇一六年十月十二日书记员 陈  宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初12488号之一原告：周某某。委托诉讼代理人：彭某甲，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭某乙，广东顺创律师事务所实习律师。被告：李某某。被告：赵某某。原告周某某与被告李某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。赵某某在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，李某某住所地在湖南省××衡山县，故福田区人民法院对此案无管辖权，要求将本案移送至湖南省衡阳市衡山县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为原告，原告住所地为深圳市××区。因此，本院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条之规定，裁定如下：驳回被告赵某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵 辉人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年十月九日书 记 员  李 璇
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审86号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人唐山新天地美域房地产开发有限公司。法定代表人：刘里江申请执行人唐山市国土资源局向本院提出申请强制执行唐国土资罚字【2013】48号行政处罚决定书，经补正材料，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2013年6月5日，唐山市国土资源局作出唐国土资罚字【2013】48号行政处罚决定书，认定唐山新天地美域房地产开发有限公司未经依法批准非法占用路北区果园、农村道路建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予唐山新天地美域房地产开发有限公司如下行政处罚：1、责令退还非法占用的13120.21平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米10元罚款，共计人民币131202.1元。唐山新天地美域房地产开发有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，只缴纳了罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2013年10月28日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2013年6月5日作出的唐国土资罚字【2013】48号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土资罚字【2013】48号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十月二十四日书 记 员  雷 雯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5078号罪犯徐惠江，男，汉族，出生地广东省清远市，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)穗中法刑二初字第92号刑事附带民事判决，以被告人徐惠江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2000元，同时判处被告人徐惠江及其法定代理人兼附带民事诉讼被告人徐锡平、李玉银连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币161026.1元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月17日作出(2010)粤高法刑四终字第470号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年7月16日交付执行。因罪犯徐惠江在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐惠江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐惠江系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬）。罚金人民币2000元、民事赔偿款人民币161026.1元已执行了人民币2000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐惠江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐惠江予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5709号之三申请执行人李玉华被执行人王华被执行人王春兰本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第8548号民事判决，于2016年10月26日受理李玉华申请执行王华、王春兰借款合同纠纷一案。因被执行人王华、王春兰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春兰在XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。���判长尧刚二〇一六年十月二十九日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法���文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢498号之一申请执行人：许英杰，女，生于1952年12月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：罗素清，女，生于1956年6月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人许英杰与被执行人罗素清担保合同纠纷一案中，查明被执行人罗素清在银行有存款帐户（工资帐户），于2016年10月12日以（2016）川1321执恢498号执行裁定书裁定冻结了被执行罗素清在银行的存款帐户（冻结金额30000.00元）。经征求申请执行人许英杰的意见时，其同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王延堂审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十月十七日书 记 员  赵丽萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13853号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托诉讼李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：昆山开发区好又多超市世茂东一号加盟店，住所地江苏省昆山市开发区世茂**号新城**号楼*室。经营者：屈少春。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告昆山开发区好又多超市世茂东一号加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。审理中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 员  黄燕娟代理审判员  王雅勤人民陪审员  李建川二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘思聪
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执1702号之一申请执行人：姚某，男，汉族，1979年8月27日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：余某，男，汉族，1980年6月8日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：田某，女，1987年8月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1503民初3210号民事调解书，依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但两被执行人至今未履行上述规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定。裁定如下：冻结、扣划被执行人余某、田某的银行存款叁万壹仟元整（￥31000.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代红辉二〇一六年十月二十七日书记员  杨岑岑
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执异16号执行异议人杜杰。申请执行人寇军。被执行人冯华。本院在执行寇军与冯华借款合同纠纷一案中，异议人杜杰于2016年8月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杜杰称，法院查封的被执行人冯华名下的牌照为陕A×××××的车辆系异议人于2015年10月4日在西安市三桥车城通过中介张靠平从原车主王某处购得的，因异议人希望将车落户于西安，但异议人本人系外地户口，故委托将车辆挂靠于有西安户口的冯华名下，冯华系异议人妻子的姑姑。购买车辆的过程全部由异议人完成，购车款总额66600元均由异议人支付，车辆实际属于异议人所有，故请求法院解除对牌照号为陕A×××××的车辆的查封。本院查明，2015年10月4日，异议人杜杰在西安三桥鱼化寨二手车交易市场与王某签订旧机动车购售车协议，将王某所有的车牌号为陕A×××××小型车出售给杜杰，当日杜杰向王某指定的账户银行转账支付购车全款66600元整，王某将车辆交付给杜杰，杜杰一直使用至今。因杜杰本人系外地户口，想将车辆落户西安，故于2015年10月8日将车辆挂在有西安户籍的其妻之姑冯华名下，过户后车牌号变更为陕A×××××。本院于2016年3月24日查封该车辆手续。以上事实有证人杨某、王某出庭作证，异议人提供的旧机动车购售协议、转账记录、银行流水、车辆保险票据等证据予以佐证。申请人寇军经合法传唤未到庭，未答辩；被执行人冯华对异议人杜杰的主张予以认可。本院认为，动产所有权以交付时为转移。本案中，车辆虽在冯华名下，但车辆的买卖过程、车款支付、购买保险均由杜杰一人参与、购买，冯华并未参与，也未出资，且王某在收到杜杰全部车款后将车辆交付给杜杰，杜杰一直使用至今，所有权于车辆交付时已转移给杜杰，杜杰应为该车辆的实际所有人。故应认异议人的主张于法有据，应予支持。申请人寇军经合法传唤未到庭，视为其放弃权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:中止对车牌号为陕A×××××车辆的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 乐人民陪审员 王向东二〇一六年十月二十六日书 记 员 王英凡