wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初469号原告解某某，女。被告范某某，男。本院在审理原告解某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告解某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解某某撤回对被告范某某离婚纠纷一案的。案件受理费300元，减半收取150元，由原告解某某负担。审 判 长  路建昌审 判 员  张 博人民陪审员  曹 伟二〇一六年十月十九日书 记 员  李博文
娄烦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄执字第57号申请执行人刘平则，男。被执行人董贵拴，男。刘平则申请董贵拴提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2014）娄民初字第308号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人董贵拴已自动履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结娄烦县人民法院作出的（2014）娄民初字第308号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建强二〇一六年十月二十四日书记员  王 磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3254号罪犯本子日黑，男，1977年11月30日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。玉溪市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）玉中刑初字第111号刑事判决，认定被告人本子日黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，于2010年8月27日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯本子日黑准予减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月5日起至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初612号原告岳秋元，男，汉族,工人。被告王江,男，汉族,农民。原告岳秋元与被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告岳秋元到庭参加诉讼，被告王江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳秋元诉称：原、被告系朋友关系。2013年3月28日，被告因经营生意缺少资金向原告借款110000元，借款后于2013年4月2日给原告出具欠据。后经原告多次索要，被告以各种理由推脱，至今未偿还该借款。故原告诉至法院，要求被告给付借款110000元，并承担本案的诉讼给用。被告王江未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、欠据一份。意在证明被告于2013年4月2日给原告出具110000元的欠据，未约定还款时间。证据二、富锦市宏胜镇龙江村民委员会及富锦市公安局宏胜派出所证明一份。意在证明王江于2015年4月外出，至今下落不明。被告王江未到庭发表质证意见。本院经审查认为,被告王江放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。被告王江未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年4月2日，被告在原告借款110000元，未约定还款时间。后经原告索要，被告至今未偿还该借款。本院认为：被告王江在原告处借款，并为原告出具借据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。双方在合同中未约定还款时间，原告可以随时主张权利，现原告主张权利，被告应履行给付义务，故原告要求被告王江给付借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王江于本判决生效后10日内给付原告岳秋元借款人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费（以实际发生数额为准）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年十月二十五日书 记 员  陆 宽
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执653号申请执行人井若琪，女，汉族，2000年8月9日出生，陕西省延川县人，延安实验中学学生，现住延安市宝塔区川油小区，公民身份号码：6106222000********。法定代理人崔梅，女，汉族，1975年2月11日出生，陕西省延川县人，大专文化，永坪炼油厂职工，现住延安市宝塔区川油小区，公民身份号码：6106221975********，系申请执行人井若琪之母。法定代理人井振华，男，汉族，1972年11月14日出生，现住延安市宝塔区川油小区，公民身份证号码：6126221972********。被执行人刘斌，男，汉族，1985年4月13日出生，陕西省汉中市汉台区人，初中文化，无业，现住陕西省延安市马家湾，公民身份号码：6123011978********。井若琪申请执行刘斌机动车交通事故责任纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终166号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人刘斌未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人井若琪向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘斌送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人刘斌支付申请执行人井若琪898456.69元，并承担案件受理费9023元，执行费11384元。后被执行人刘斌保证于2016年8月1日前先履行案件款130000万，在履行期内被执行人刘斌与申请执行人井若琪法定代理人崔梅、井振华私下自愿和解于2016年11月30日之前将刘斌名下按揭房屋买卖，买卖后款有限偿还银行按揭，剩余款项向其履行。2016年10月18日申请执行人井若琪法定代理人崔梅、井振华向本院提交撤回强制执行申请，本院准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2016）陕06民终166号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十月十九日书记员  焦 峰
内蒙古丰镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0981民初541号原告李某某，男，汉族，生于1965年2月16日，内蒙古丰镇市人。被告王某某，男，汉族，生于1977年7月20日，内蒙古丰镇市人。原告李某某诉被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理，由审判员李晓玲适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年6月30日，我与被告签订了房屋租赁协议，我将自己位于本市北山下的双慧超市租赁给被告蒸馒头，年租金19000元，明确约定王某某负责水电、暖等费用，并负责室内设施，门、窗、玻璃的完好，但后来木转椅、两组货架、收银柜都不见了，左侧大门也破坏了，水费、暖气费被告还没有交，故诉至法院，要求依法维护我的合法权益。被告王某某辩称，我与原告因房屋租赁产生纠纷，房屋租赁协议中明确写明水电、暖气费由我承担，与原告无关，故所交费用由我与水、电、暖的主管部门直接办理，与原告无关。其中水费已经全部交清，而且原告提出一年的水费更是无中生有，因为租房只有9个月，电费也不存在拖欠，取暖费因去年冬季供暖不足，我已与供热部门协商解决，不存在拖欠，且原告一直以63㎡的面积交纳暖气费，没有那么多，至于原告提到的两组货架、木转椅、收银台更是无中生有，原告提到滞纳金也是无中生有。其次，诉讼主体资格不对，即使我拖欠暖气费，也该由供热公司提出诉讼，原告无诉讼主体资格。经审理查明，2015年6月30日原告李某某与被告王某某订立房屋出租协议，协议约定李某某将自己位于丰镇市北山下的原双慧超市房屋出租于王某某，用于蒸馒头，租金每年19000元，付款方式为一次性付清，水、电、暖气费都由王某某负担，王某某应负责房屋的各种设施完好，包括门、窗、玻璃、货架、广告牌等，损坏应负责全部赔偿，如果政府拆迁，王某某应提前一个月没有任何条件搬出，相应李某某退给王某某租金，退还方式按乙方少租的天数计算。另查明该租赁房屋为上下两层，实际租用时间是9个月。再查明被告王某某未按照协议约定缴纳2015年10月15日至2016年4月15日的采暖费。2016年8月9日原告李某某诉至法院要求被告王某某给付暖气费3871.2元，因逾期产生的滞纳金3861元，玻璃收银柜1000元，木转椅、货架、门左侧大玻璃700元，一年水费500元，共计9932元。以上事实，有原、被告陈述，原、被告订立的房屋租赁协议，关于对欠费用户停止供热的通知书，采暖费催缴通知书，等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。本院认为，依法成立的合同法律应予以保护。原、被告之间签订了书面的租赁合同，双方已形成事实的租赁关系。原、被告之间形成的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，该合同依法应认定为有效合同，双方应各自履行约定的义务。被告王某某租赁原告李某某位于北山下双慧超市房屋为上下两层，故采暖费算法正确。内蒙古能源发电新丰热电有限公司供热管理部书面通知房主李某某交纳采暖费及逾期产生的滞纳金，依原、被告订立的租赁合同该采暖费应由被告王某某承担，由于王某某未及时缴费，实际产生滞纳金，故判决被告王某某给付房主李某某采暖费3871.2元，及滞纳金3861元，由原告李某某给内蒙古能源发电新丰热电有限公司供热管理部直接缴纳。原告李某某未能提供证据证明玻璃收银柜，木转椅、货架、门左侧大玻璃破损及丢失，故对原告要求被告王某某赔偿玻璃收银柜1000元，木转椅、货架、门左侧大玻璃700元的诉讼请求不予支持，原告李某某亦未能提供证据证明被告王某某未缴纳一年水费，故对原告要求给付一年水费500元的诉讼请求亦不予支持。据此，经本院审委会决议，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条判决如下:被告王某某于判决生效之日起十日内将所欠的采暖费3871.2元及因逾期产生的滞纳金3861元给付房主李某某。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇一六年十月二十九日书记员  陈玉珠附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执529号申请人唐胜平，男，1970年4月9日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县白果湾乡白果村7组11号。被执行人熊道勇，男，1974年10月25日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县垭口镇米易县金林煤干石加工厂宿舍。被执行人沈元琼，女，1975年9月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县垭口镇米易县金林煤干石加工厂宿舍。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421民初490号民事调解书，在执行唐胜平申请执行熊道勇、沈元琼合同纠纷一案中，被执行人熊道勇、沈元琼依照生效法律文书的确定，应履行到期债务15000元。因被执行人熊道勇、沈元琼暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初490号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十月二十八日书记员  徐楚蒙
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执66号申请执行人：咸阳某科技发展有限公司。法定代表人单某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，系该公司职员。被执行人：王某某，男，汉族,生于1967年10月20日。被执行人：武某某，女，汉族,生于1968年10月13日，系王某某之妻子。本院在执行咸阳某科技发展有限公司与王某某,武某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武某某在旬邑县某信用合作社联社营业部的存款账户有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武某某在旬邑县某信用合作社联社营业部帐号为2704*****859的存款账户，期限为12个月（只收不付）。本裁定立即执行。代审判员  王海军二〇一六年十月十三日书 记 员  赵 姗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6914号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李德龙。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十月二十六日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执457号之二申请执行人高翠。被执行人彭延彬。被执行人张艳。本院在执行高翠与彭延彬、张艳为民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人工资账户，申请执行人提供不出其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初字第11781号原告：王大体,男,汉族,1958年11月26日生,住重庆市南川市。被告：重庆诺嘉建材有限公司，重庆市沙坪坝区回龙坝镇五云山村酱油房社51号，注册号500106000556449。法定代表人：罗程，职务不详。原告王大体诉被告重庆诺嘉建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2016年5月16日受理。经审查，被告住所地在重庆市沙坪坝区，被告无证据证明劳动合同履行地在重庆市南岸区。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位重庆诺嘉建材有限公司住所地位于重庆市沙坪坝区，同时原告无法证明劳动合同履行地位于重庆市南岸区。故应由用人单位所在地的基层人民法院即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。代理审判员  代君伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  李京任
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终819号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）周涛，男，1986年3月23日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。曾因犯盗窃罪，于2005年10月24日被判处拘役三个月；因犯容留、介绍卖淫罪，于2013年11月6日被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因吸毒，于2016年2月12日被行政拘留十二日；因持有枪支，于2016年2月23日被行政拘留七日；因吸毒，于2016年4月25日被决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月2日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同月14日被取保候审，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人周涛犯盗窃罪一案，于2016年8月19日作出（2016）渝0109刑初469号刑事判决，判决：被告人周涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人周涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周涛申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人周涛撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周涛撤回上诉。重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  但 斌代理审判员  刘其柱代理审判员  夏玉杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  崔树刚
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1828号罪犯杨文球，男，1966年10月20日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市五华县人民��院于2009年9月17日作出(2009)华刑初字第91号刑事判决，以被告人杨文球犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月17日作出(2009)梅中法刑终字第55号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨文球在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年12月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月11日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨文球在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产���动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖24次；2013年12月、2014年9月、2015年11月获得监狱表扬；2016年1月被评为监狱改造积极分子。该犯属于职务犯罪，未积极履行退赃，月均生活消费高。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨文球减刑间隔时间较长，但改造成绩较差，未积极履行退赃，月均生活消费高，应从严把握，悔改表现一般，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨文球暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月二十八��书记员  陈妙珊
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初735号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人黄泽兵，男，1973年2月8日生，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。2016年8月3日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕721号起诉书指控被告人黄泽兵犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年7月间,被告人黄泽兵先后3次至太仓市浮桥镇金浪崖山路附近,采用溜门入室的手段,入户盗窃4起，窃得手机等物品及现金，共计价值人民币5701元。公诉机关认为，被告人黄泽兵以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄泽兵如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人黄泽兵当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人黄泽兵于2016年7月间,先后3次至太仓市浮桥镇金浪崖山路附近,采用溜门入室的手段,入户盗窃4起，窃得手机等物品及现金，共计价值人民币5701元,具体分述如下:1、2016年7月的某日,被告人黄泽兵至太仓市浮桥镇金浪崖山路美佳汇超市楼上409室被害人董某的租住处,采用溜门入室的手段,入户窃得人民币25元。2、2016年7月25日凌晨，被告人黄泽兵至太仓市浮桥镇金浪崖山路930号319室被害人黄某的租住处,采用溜门入室的手段,入户窃得OPPO牌手机1部。3、2016年7月25日凌晨，被告人黄泽兵至太仓市浮桥镇金浪崖山路930号418室被害人刘某的租住处，采用溜门入室的手段,入户窃得被害人刘某单肩包内的人民币3360元、步步高牌手机1部。4、2016年7月31日凌晨，被告人黄泽兵至太仓市浮桥镇金浪崖山路70号3楼被害人姚某租住处，采用溜门入室的手段,入户窃得人民币1700元、步步高牌VIVOX3型号手机1部（价值人民币616元）。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人董某、刘某、黄某、姚某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、物证鉴定书、被窃手机购买时的凭证及价格鉴证意见；被告人黄泽兵的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人黄泽兵以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄泽兵如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄泽兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人黄泽兵退出尚未退赔的赃款、赃物或相应抵赃款，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年十月九日书记员 许心仪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15554号原告：重庆市东鑫玻璃有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇四公里村板栗树村民小组，组织机构代码77845528-4。法定代表人：陶金虎。被告：重庆惠金建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区同景路2号12栋2单元5-2，统一社会信用代码915001086220542657。法定代表人：袁光永。本院在审理原告重庆市东鑫玻璃有限公司诉被告重庆惠金建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市东鑫玻璃有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市东鑫玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市东鑫玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费1912元，减半收取956元，由原告重庆市东鑫玻璃有限公司负担。代理审判员  李明刚二〇一六年十月十八日书 记 员  牟维维
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初1579号原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行，所在地哈尔滨市道外区南极一路84号。代表人周鹏，经理。委托代理人贾晓峰，业务部经理。被告韩志远，男，1969年10月31日出生，汉族，住址哈尔滨市道外区。被告吕伟，男，1968年6月21日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行（以下简称南阳支行）与被告韩志远、吕伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南阳支行委托代理人贾晓峰到庭参加诉讼。被告韩志远、吕伟经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。南阳支行诉称，2013年10月11日，韩志远在南阳支行申请易融卡，签订了《龙江银行（福农）易融卡申请表》合同，申请金额为900,000元，期限2年，同日，为保证上述易融卡项下债权的实现，南阳支行与韩志远、吕伟签订编号为（2013）龙南（易融卡）保字第0032号的保证合同，吕伟为韩志远的借款本息承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后2年。《龙江银行（福农）易融卡申请表》合同和《保证合同》签订后，南阳支行向韩志远发放了授信金额为900,000元的易融卡，南阳支行按合同约定履行了义务。但是韩志远取得易融卡透支后，未能按合同约定履行给付义务，截止到2016年2月21日，韩志远累计拖欠贷款本息合计1,437,624.27元。在韩志远不能给付借款本息时，南阳支行有权要求吕伟对韩志远的借款本息承担连带清偿责任。诉讼请求，1、被告韩志远立即偿还借款本息1,437,624.27元（其中本金904,800元、分期手续费及滞纳金434,805.87元、逾期利息98,018.40元），利息按日暂计算至2016年2月21日；2、判令被告吕伟对被告韩志远上述所欠借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告韩志远、吕伟承担。韩志远、吕伟未答辩。南阳支行为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据一、2013年10月11日，南阳支行与韩志远签订的《龙江银行（福农）易融卡申请表》合同一份，证明双方债权债务关系成立。证据二、2013年10月11日，南阳支行与吕伟签订的保证合同一份，证明吕伟对韩志远的违约及消费进行担保，并承担连带保障责任。证据三、透支明细表及关于韩志远易融卡本息计算方式的说明，证明韩志远欠南阳支行贷款本金、逾期利息和逾期费用（其中本金904,800元、分期手续费及滞纳金434,805.87元、逾期利息98,018.40元）。所有明细均都是南阳支行电脑自动形成的流水。韩志远、吕伟未质证。韩志远、吕伟在举证期内没向本院提供证据。本院对南阳支行提交的证据认证如下，南阳支行出示的证据一、证据二、证据三客观真实，合法有效，与本案有关联，本院依法予以采信。经本院审理查明，2013年10月11日韩志远与南阳支行签订《龙江银行（福农）易融卡》合同及吕伟为韩志远担保与南阳支行签订保证合同。易融卡合同约定，南阳支行向韩志远使用的易融卡发放借款900,000元，易融卡使用期限为2年。2013年10月25日南阳支行履行合同义务向韩志远易融卡发放了借款900,000元。截止2016年2月21日，韩志远累计应偿还南阳支行借款合计为1,437,624.27元，其中本金904,800元、分期手续费及滞纳金434,805.87元、逾期利息98,018.40元。保证合同约定，吕伟对韩志远借款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后2年。本院认为，南阳支行与韩志远、吕伟之间签订的《龙江银行（福农）易融卡》合同及编号为（2013）龙南（易融卡）保字第0032号的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。南阳支行履行放款义务后，韩志远应按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。韩志远自2016年2月21日开始没有偿还借款及利息，应承担违约责任。在韩志远向南阳支行借款时，吕伟为韩志远担保并与南阳支行签订保证合同，因此吕伟对韩志远的借款本息应承担连带偿还责任。对南阳支行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志远偿还原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行借款本金904,800元，于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告韩志远给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行上述借款的分期手续费及滞纳金434,805.87元，逾期利息98,018.40元（暂计算到2016年2月21日），于本判决发生法律效力后立即付清。三、被告吕伟对被告韩志远上述借款本金、逾期利息、分期手续费及滞纳金承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,738.62元、公告费560元（原告已预交），由被告韩志远、吕伟负担，于判决生效后立即将此款给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙福滨审 判 员  王东来人民陪审员  王淑贤二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵明慧
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执501号之一申请执行人赵秀莲，女，77岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县富。被执行人李云英，女，49岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院于2016年9月20日作出（2016）川1823执501号执行裁定，冻结被执行人李云英在汉源县农村信用合作联社富庄信用社的银行储蓄账户，冻结金额以执行款为限，冻结期限为一年。现因被执行人李云英已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李云英在汉源县农村信用合作联社富庄信用社存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一六年十月十三日书记员 卫毅飞相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初4317号原告：沈阳双赢物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13。组织机构代码：77480517-9。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁，女，1973年11月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司职员。被告：沈阳安邦置业发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区天时街66号。统一社会信用代码：91210113780076347H。法定代表人樊华，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘洋，男，1978年10月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司职员。原告沈阳双赢物业管理有限公司与被告沈阳安邦置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。原告沈阳双赢物业管理有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳双赢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳双赢物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十月十三日书 记 员  吴彤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终9456号上诉人（原审被告）：成都大港置业有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区南区青白江大道***号。法定代表人：陈善睦，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王楚亮，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省潮安县。上诉人成都大港置业有限公司因与被上诉人王楚亮房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1246号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，成都大港置业有限公司未在法律规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都大港置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 笛审判员 王 果审判员 赵 韬二〇一六年十月十一日书记员 谭小雨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初5057号原告陈洪利，男，1970年4月21日出生,汉族,科尔沁左翼中旗人，农民,高中文化。被告关兴俊，男，1982年3月4日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民，初中文化。被告刘玲玲，女，出生日期不详，汉族,科尔沁左翼中旗人,农民，初中文化。原告陈洪利为与被告关兴俊、刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈洪利、被告关兴俊到庭参加诉讼。被告刘玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈洪利诉称,被告关兴俊、刘玲玲系夫妻关系。2015年2月25日被告关兴俊、刘玲玲因生活用款所需向我借款24000元。被告关兴俊、刘玲玲签字、捺印给我出具金额为24000元的借据一枚，约定于2015年12月25日偿还。此款到期后经我多次索要，被告关兴俊、刘玲玲至今未予偿还。故我诉至法院，要求被告关兴俊、刘玲玲共同偿还借款本金24000元，支付逾期利息840元（24000元×0.005元×7个月，自2015年12月25日至2016年7月25日），本利合计24840元；并承担案件受理费。被告关兴俊辩称，我和刘玲玲是夫妻关系。原告陈洪利所述借款属实，我也同意给付利息。我现在没有一次性偿还能力，我请求原告陈洪利让我在三年之内偿还完毕。被告刘玲玲未答辩。经审理查明，被告关兴俊、刘玲玲系夫妻关系。2015年2月25日被告关兴俊、刘玲玲因生活用款所需向原告陈洪利借款24000元。被告关兴俊、刘玲玲签字、捺印给原告陈洪利出具金额为24000元的借据一枚，约定于2015年12月25日偿还。此款到期后经原告陈洪利多次向被告关兴俊、刘玲玲索要未果。故原告陈洪利诉至法院。原告陈洪利针对诉请主张，在举证期限内举证：金额24000元的借据一枚，证明被告关兴俊、刘玲玲借款未还的事实。被告关兴俊质证认为：对证据无异议。被告关兴俊、刘玲玲未举证。经本院审查，原告陈洪利提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告关兴俊、刘玲玲向原告陈洪利借款，并给原告陈洪利出具借据，表明原告陈洪利与被告关兴俊、刘玲玲之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告关兴俊、刘玲玲本应积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告陈洪利要求被告关兴俊、刘玲玲共同偿还借款24000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告陈洪利要求被告关兴俊、刘玲玲支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告关兴俊关于现在没有一次性偿还能力，请求原告陈洪利让其分期偿还借款的辩解理由，因被告关兴俊未向本院提供其经济困难没有一次性偿还债务能力的证据，原告陈洪利亦不同意被告关兴俊的答辩意见，故对被告关兴俊辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘玲玲经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关兴俊、刘玲玲于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告陈洪利借款本金24000元；二、被告关兴俊、刘玲玲于本判决发生法律效力后十日内共同支付原告陈洪利借款逾期利息840元（24000元×0.005元×7个月，自2015年12月25日至2016年7月25日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告关兴俊、刘玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年十月三十一日书记员  李祥瑞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2433号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：璩丹丹，男，1989年6月14日出生，汉族，无业，住福建省永安市。本院在执行被执行人璩丹丹缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人璩丹丹的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3786号上诉人（原审原告）：王宝翠。被上诉人（原审被告）：山东吉龙实业有限公司（原名称山东吉龙集团公司），住所地莱阳市龙旺庄街道办事处纪格庄村西。法定代表人：刘志和，经理。上诉人王宝翠因与被上诉人山东吉龙实业有限公司（以下简称吉龙公司）劳动争议一案，不服莱阳市人民法院（2010）莱阳民三初字第845号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王宝翠上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，将本案认定为国有企业改制过程中的历史遗留问题错误。二、原审程序违法，本案适用简易程序审了近6年，超出审限。王宝翠向一审法院起诉请求：1、判令吉龙公司支付2002年9月至2010年7月期间的生活费40850元；2、判令吉龙公司缴纳2002年9月至2010年7月期间的社会保险费；3、诉讼费用由吉龙公司承担。一审法院认定事实：王宝翠原为莱阳市良种示范繁殖农场职工。1999年莱阳市良种示范繁殖农场改制，被山东吉龙集团公司兼并。1999年9月9日山东吉龙集团公司变更企业名称为山东吉龙实业有限公司。一审法院认为：本案属于因国有企业改制引发的职工下岗、整体拖欠职工工资及社会保险费等劳动争议案件，而且是企业改制中涉及到的历史遗留问题，不属于人民法院受理案件的范围，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回王宝翠的起诉。案件受理费10元，于本裁定生效后退还。本院审理查明，莱阳市良种示范繁殖农场改制是在政府主导下进行的企业改制。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案所涉及的生活费纠纷，是因政府相关部门主导的企业改制而产生的争议，该争议不属于平等民事主体之间产生的民事法律关系，因此上诉人的该项起诉不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人要求吉龙公司缴纳社会保险费，因社会保险的缴纳不属于人民法院民事案件受案范围，故亦应对上诉人的该项起诉予以驳回。上诉人以一审法院案件审理超出法定期限为由，主张一审法院严重违反法定程序没有法律依据。原审以本案不属于人民法院受理案件的范围为由驳回王宝翠起诉的理由表述错误，但其处理结果正确，一审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  姜松诚审判员  衣振国二〇一六年十月二十六日书记员  车丽翠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4685号原告韩凤喜，男，1983年10月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告王志勇，男，出生日期不详，蒙古族，科左中旗人，农民。被告刘淑荣，女，出生日期不详，蒙古族，科左中旗人，农民。本院在审理原告韩凤喜诉被告王志勇、刘淑荣民间借贷纠纷一案中，原告韩凤喜于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志勇、刘淑荣的起诉。本院认为，原告韩凤喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩凤喜撤回对被告王志勇、刘淑荣的起诉。案件受理费减半收取310元，由原告韩凤喜负担。审判员  付玉春二〇一六年十月八日书记员  张 寅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1049号之一申请执行人新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司。负责人：刘鹏，该公司总经理。被执行人陕西天信房地产开发有限责任公司。法定代表人：黄松榴，职务不详。申请执行人新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司与被执行人陕西天信房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07444号民事判决已发生法律效力，被执行人陕西天信房地产开发有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天信房地产开发有限责任公司送达了执行通知，责令其履行义务，但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；本院通过网络执行查控系统，查询到被执行人在建设银行陕西省分行开设有银行账户，本院予以冻结。经询问申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执1049号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  李培培
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执481号申请执行人石风花，女，回族，1965年1月1日出生，初中文化，无业。被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司。法定代表人杨成学，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3838号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司将位于宁夏吴忠市利通区文化街西侧龙河金帝小区22幢4、5、6、8、9号商业提供办理房屋产权的相关手续，进行产权登记，并承担案件受理费50元，申请执费50元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 远
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民园初字第833号之一原告：济南市安安特殊儿童康复中心，住所地济南市。法定代表人由仲，理事长。委托诉讼代理人：程文亮，山东国盾律师事务所律师。被告：姜哿，女，1978年11月2日出生，汉族，住济南市。被告：赵国胜，男，1980年5月18日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：李全鹏，山东新合律师事务所律师。原告济南市安安特殊儿童康复中心与被告姜哿、被告赵国胜服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市安安特殊儿童康复中心于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市安安特殊儿童康复中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南市安安特殊儿童康复中心撤诉。案件受理费2990元，减半收取计1495元，由原告济南市安安特殊儿童康复中心负担。审判长 郭 怡审判员 张清国审判员 曹新建二〇一六年十月二十日书记员 李 杰
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4490-1号原告：高淑华，女，汉族，1960年1月5日出生，居民。住嘉祥县。被告：刘传合，男，汉族，1964年9月13日出生，农民。住嘉祥县。原告高淑华诉被告刘传合机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告刘传合驾驶的无牌农用三轮车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告刘传合驾驶的无牌农用三轮车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十月十七日书记员  董留意
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3712号原告：余广洪，男，1966年1月22日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：余长江，男，1985年8月1日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省成都市成华区。被告：余晓兰，女，1987年5月10日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。原告余广洪诉被告李仁友、余长江、余晓兰民间借贷纠纷一案，因被告余长江、余晓兰自愿放弃余广金所有遗产的继承，原告余广洪于2016年11月25日向本院申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。本院认为，原告余广洪申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余广洪撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。审判员 邱 燕二〇一六年十月二十五日书记员 唐宗会
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2933号原告曹群旭，居民。被告杨正军，居民。原告曹群旭与被告杨正军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告曹群旭到庭参加诉讼。被告杨正军经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹群旭诉称：2016年4月2日，被告杨正军因家庭用款向原告借款人民币5万元，并向原告出具借据一份，后被告未能偿还，现诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款人民币5万元并支付自起诉之日起至实际偿清之日止按年利率6%标准计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告杨正军未答辩。经审理查明：2016年4月2日，被告杨正军向原告出具借据一份，载明：“借到曹群旭人民币伍万元（50000.00元）。”后此款经催要未果，原告遂诉至本院。上述事实，有借据及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案被告杨正军向原告曹群旭借款，有被告杨正军出具的借据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告杨正军应向原告曹群旭返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。2、关于利息问题。因双方在借据中未约定借款利息，亦未约定借款期限，现原告要求按年利率6%标准计算利息，不违背法律规定，本院依法予以支持。被告杨正军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃证据质证权利的抗辩。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：被告杨正军应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹群旭借款人民币5万元并支付利息（利息计算方式：从2016年5月11日起至判决生效确定履行之日止，按年利率6%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，公告费600元，合计2170元，由被告杨正军负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  周清郁代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年十月十八日法官 助理  杨 春书 记 员  马文静附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保372号谢红艳、郭先华、杨雨珍：本院执行的申请人谢红艳与被申请人郭先华、杨雨珍民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。二〇一六年十月十三日
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)内0222民初881号原告王立涛，男，1987年6月27日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。委托代理人段明义，系内蒙古塞星律师事务所律师。被告杨建军，男，1970年2月8日出生，汉族，司机，现住址内蒙古自治区乌海市乌达区。委托代理人康福元，系内蒙古振昊律师事务所律师。原告王立涛与被告杨建军合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告王立涛委托代理人段明义、被告杨建军委托代理人康福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立涛诉称，在2014年，原告经常给被告固阳县下湿壕镇辰友矿业有限责任公司的车辆进行维修及更换轮胎，在此期间，被告因公司资金周转不足为由，给原告打下欠条，并口头约定过段时间就给原告支付欠款。但在被告打欠条后。曾在2015年又多次欠款计3900元。后因原告门市进货等诸多因素，至今分文未还，鉴于上述事实1、要求被告立即给付拖欠原告轮胎款及费用17700元；2、本案在诉讼期间的费用全部由被告承担。被告杨建军辨称，1、对于原告的诉讼请求，被告完全不能认可。理由是被告向原告赊欠轮胎款属于职务行为，而非被告本人使用，被告代表的是蒙鑫矿业公司。2、包头辰友矿业公司与本案无关，辰友公司成立于2015年6月，上述赊欠款项是在公司成立之前的行为。3、对于原告所诉的数额不准确需要与被告核对。上述事实由原告提供的欠条、双方当事人的陈述佐证。本院认为，2014年期间被告杨建军以辰友矿业有限责任公司名义在原告处维修车辆，但此时辰友矿业有限责任公司尚未成立，且被告以自己名义给原告打了欠条，根据合同法的相对性，合同的双方应该是原告王立涛、被告杨建军。被告提出自己是为蒙鑫矿业维修车辆，自己是该企业职工，但是在与原告约定维修过程中未向原告说明这些，原告对此也不清楚。故被告杨建军是以个人名义与原告所订立的合同，与蒙鑫矿业没有关系。原告主张的维修费为17700元，经双方核对数额为13800元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：在判决书生效后十日内由被告杨建军给付原告王立涛车辆维修费13800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.5元由被告杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘新明二〇一六年十月二十七日书记员  杨振东附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初5794号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路***号。法定代表人：刘春，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐红国，山东郯城农村商业银行股份有限公司庙山支行信贷主管。被告：李景聪，男，1959年1月30日出生，汉族，郯城县。被告：李景喜，男，1964年2月11日出生，汉族，郯城县。被告：李力，男，1982年10月5日出生，汉族，郯城县。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李景聪、李景喜、李力金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐红国到庭参加诉讼，被告李景聪、李景喜、李力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款189900元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李景聪在我行借款189900元，于2015年10月31日贷出，2016年10月26日到期，由李景喜、李力担保，负连带清偿责任，贷款到期后，被告拒不履行还款义务。李景聪、李景喜、李力未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，被告李景聪与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，双方约定李景聪向山东郯城农村商业银行股份有限公司借款189900元，借款期限为2015年10月26日至2016年10月25日。同日，被告李景喜、李力与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定李景喜、李力为山东郯城农村商业银行股份有限公司与李景聪之间所形成的债权提供连带责任保证。山东郯城农村商业银行股份有限公司在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告李景聪及被告李景喜、李力分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2015年5月31日，被告李景聪在借款借据上签字捺印，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司将贷款189900元发放给被告李景聪。借款到期后，被告未予偿还借款。本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李景聪、李景喜、李力签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告李景聪未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，所以原告山东郯城农村商业银行股份有限公司要求被告李景聪偿还借款本金人民币189900元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告李景喜、李力自愿为原告与李景聪的主合同提供连带担保责任，所以被告李景喜、李力应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告李景喜、李力在实际承担保证责任后，有权向被告李景聪追偿。被告李景聪、李景喜、李力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李景聪于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币189900元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告李景喜、李力对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由被告李景聪、李景喜、李力共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年十月二十日书记员  李增欣
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2017号罪犯时守全，男，1980年11月3日生于安徽省阜南县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。。广东省东莞市第二人民法院于2012年12月3日作出(2012)东二法刑初字第1744号刑事判决书，认定时守全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金1万元。本院于2015年6月5日为罪犯时守全减去有期徒刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯时守全能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯时守全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯时守全减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0730民初1076号原告杜某。原告夏某甲。原告张某甲。原告石某。原告夏某乙。原告蔡某。原告张某乙。原告夏某丙。原告邓某。九原告委托代理人孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。被告蒋某。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地，江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人笪鸿鹄，本院在审理原告杜某、夏某甲、张某甲、石某、夏某乙、蔡某、张某乙、夏某丙、邓某与被告蒋某、江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杜某、夏某甲、张某甲、石某、夏某乙、蔡某、张某乙、夏某丙、邓某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜某、夏某甲、张某甲、石某、夏某乙、蔡某、张某乙、夏某丙、邓某撤回起诉。诉讼费1648元，由原告杜某、夏某甲、张某甲、石某、夏某乙、蔡某、张某乙、夏某丙、邓某负担。审判员  闻达二〇一六年十月八日书记员  徐静本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉；
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1425执135号申请执行人青神县农村信用合作联社。法定代表人陈书明，该社理事长。委托代理人艾阳春，该社工作人员。被执行人周启云，男，1950年6月14日出生，汉族，农民，住青神县。本院在执行青神县农村信用合作联社与周启云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青神县农村信用合作联社申请执行周启云金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，由权利人申请立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李维志执行员  赵 鑫执行员  吴 宇二〇一六年十月十三日书记员  王皓丁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6224号罪犯王祥利，男，汉族，1971年3月3日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年5月21日作出（2013）田刑初字第00249号刑事判决，以被告人王祥利犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王祥利在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王祥利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王祥利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥利减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月17日起至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员葛畅
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初692号原告线华，男，1977年3月18日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人田金良，河北三兴律师事务所律师。被告晁付友，男，1974年12月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告寇慧婷，女，1976年7月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告线华与被告晁付友、寇慧婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告线华的委托代理人到庭参加诉讼，被告晁付友、寇慧婷经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告线华诉称：2014年6月8日，被告晁付友从原告处借款60万元，约定利息月息三分。后原告多次找被告要求还款，被告总以各种理由拖延。因二被告系夫妻关系，该借款是在夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告共同偿还原告借款60万元及利息；诉讼费用由被告承担。被告晁付友未到庭答辩。被告寇慧婷未到庭答辩。经审理查明：2014年6月8日，被告晁付友向原告借款600000元，原告将110000元以现金方式交付被告晁付友，另490000元以银行转账方式转入被告晁付友银行账户，当日被告晁付友为原告出具借条一张，载明“今借线华现金600000元，月息3分”，并以白沟国际箱包城的两套房屋及奥迪轿车一辆提供抵押担保，被告仅将两套商品房的买卖合同原件交予原告，但未办理相应的房产及车辆抵押登记。借条由被告晁付友签名并按手印。此后被告未向原告偿还任何款项，原告于2016年2月29日诉至本院，要求被告偿还借款本金60万元，并支付利息按月息2%自借款之日至本息还清之日。另查明，被告晁付友与被告寇慧婷本系夫妻关系，后二人于2015年7月3日协议离婚，并约定男方(晁付友)在外所负债务，均未用于家庭，由男方负责偿还，与女方(寇慧婷)无关。上述事实有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、商品房买卖合同复印件、二被告的常住人口登记卡及离婚协议复印件、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告向被告晁付友提供借款600000元，事实清楚、证据充分，予以确认。原告主张按月息2%计算借款利息不违反法律规定，予以支持。被告晁付友拖欠原告借款本金600000元，应予偿还，并应向原告支付利息按年利率24%自2014年6月8日起计算至付清全部借款本息之日止。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由被告寇慧婷对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告晁付友于本判决生效后十日内偿还原告线华借款本金600000元，并向原告支付利息按年利率24%自2014年6月8日起计算至付清全部借款本息之日止；二、被告寇慧婷对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元(已减半收取)、保全费2020元，由被告晁付友、寇慧婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  程革江审 判 员  赵凤启代理审判员  宫 洁二〇一六年十月二十四日书 记 员  苏晓菡
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4340号原告：重庆欧立科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路176号6幢1-1号，统一社会信用代码:91500107082435170Y。法定代表人：祝篱，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洪，重庆川立律师事务所律师。被告：曾波，男，1981年1月2日出生，住重庆市江津区。被告：朱春燕，女，1981年1月12日出生，住重庆市合川区。原告重庆欧立科技有限公司（以下简称“欧立公司”）与被告曾波、朱春燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧立公司的委托诉讼代理人陈洪到庭参加诉讼，被告曾波、朱春燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧立公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾波、朱春燕立即偿还原告货款4.9万元；2、判令被告曾波、朱春燕给付原告逾期付款违约金，从2016年1月1日起至货款付清时为止，每日按5%计算；3、本案诉讼费由二被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1、判令被告曾波、朱春燕立即偿还原告货款4.9万元；2、判令被告曾波、朱春燕给付原告逾期付款违约金，从2016年1月1日起至付清时止，以4.9万元为基数，按月利率2%计算；3、本案诉讼费、公告费由被告曾波、朱春燕承担。事实和理由：被告曾波、朱春燕系夫妻关系，二被告共同经营汽车油漆买卖的零售业务。从2014年7月起至2015年7月期间，二被告多次从原告处购买雅图牌和车涂牌汽车油漆，买卖均是口头约定。2015年12月11日，原告与二被告双方对账：2014年7月至2015年7月期间，二被告向原告购买油漆产生的总货款金额为100551.52元，二被告已支付货款金额为51190.56元，尚欠货款49360.96元，原告同意去零收整，只收货款4.9万元。双方对账后，二被告向原告确认欠款的主要内容为：合川曾波、朱春燕于2014年7月至2015年7月欠重庆欧立科技有限公司油漆货款49000元（肆万玖仟元整）。从2015年12月起每月付款10000元（壹万元），以付款凭证（付款依据）为准。如约定时间逾期未付，违约金每日5%执行。欠款人：曾波、朱春燕。事后，二被告并未按欠条约定时间付款。经原告多次催促无果。被告曾波、朱春燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告曾波、朱春燕2015年12月11日向原告出具的欠条一张。2、原告制作的对账明细。经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告曾波、朱春燕于2014年7月至2015年7月向原告购买雅图牌和车涂牌汽车油漆，2015年12月11日，双方对账，二被告共尚欠原告货款4.9万元，二被告向原告出具了欠条一张。并约定从2015年12月起每月付款1万元，如按约定时间逾期未付，违约金为每日5%，并约定了支付方式。此后，二被告未偿还货款。原告多次催收无果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被虽未签订购买合同，但双方形成事实上买卖合同关系是双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告曾波、朱春燕在对账后于2015年12月11日向原告出据了欠条，共欠货款4.9万元，故现原告要求被告支付所欠的货款4.9万元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。对于违约金，因双方约定从2015年12月起每月支付1万元，被告逾期未付违约金为每日5%，按双方约定偿还的时间，被告应分别于2015年12月31日、2016年1月31日、2月29日、3月31日前各偿还1万元，2016年4月30日应偿还0.9万元货款本金，而二被告均未偿还，原告请求被告按月利率2%支付违约金，本院予以支持。对于起算时间，本院确认按以上每笔偿还时间到期之次日起计算，即从2016年1月1日起至2016年1月31日止、以1万元为基数；从2016年2月1日起至同月29日止，以2万元为基数；从2016年3月1日起至同月31日止，以3万元为基数；从2016年4月1日起至同月30日止，以4万元为基数；从2016年5月1日起至付清时止，以4.9万元为基数，均按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告曾波、朱春燕于本判决生效后十日内向原告重庆欧立科技有限公司支付货款4.9万元及违约金（违约金从2016年1月1日起至2016年1月31日止、以1万元为基数；从2016年2月1日起至同月29日止，以2万元为基数；从2016年3月1日起至同月31日止，以3万元为基数；从2016年4月1日起至同月30日止，以4万元为基数；从2016年5月1日起至付清时止，以4.9万元为基数，均按月利率2%计算）。驳回原告重庆欧立科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，公告费1200元，合计2224元。由被告曾波、朱春燕负担，公告费1200元原告重庆欧立科技有限公司已垫付，限被告曾波、朱春燕于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王红玉人民陪审员  邱国锋人民陪审员  张丘霖二〇一六年十月十四日书 记 员  罗 乐
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执315号之一申请执行人史鹏，男，1989年11月1日生，汉族。被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司，住址西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天路5号。法定代表人马萍，系该公司董事长。委托代理人尚蓬涛，男，1977年2月24日出生。本院在执行史鹏与陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应当立即向申请执行人史鹏支付工资13191.54元及延履行期间的加倍债务利息，执行费98元。但被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司有部分设备供货和安装合同款项，因双方对上述债权债务关系存在争议，本院依法扣留了上述款项。另查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵博伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执458号之一申请执行人郭忠,男，汉族，1968年12月13日出生。被执行人吴伯���，男，汉族，1976年4月18日出生。被执行人王昆,女,汉族,1977年10月15日出生,。被执行人湖南文达阀门制造有限公司。法定代表人吴伯文，董事长。申请执行人郭忠与被执行人吴伯文、王昆、湖南文达阀门制造有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初51号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人吴伯文、王昆、湖南文达阀门制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭忠于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人吴伯文、王昆、湖南文达阀门制造有限公司的财产情况，未查找到可供执行���财产。申请执行人郭忠亦提供不出被执行人吴伯文、王昆、湖南文达阀门制造有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初51号民事调解书的本次执行程序。申请执行人郭忠如发现被执行人吴伯文、王昆、湖南文达阀门制造有限公司有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 刘   远审 判 员 ��贺雪军代理审判员 肖   黎二〇一六年十月十日代理书记员 唐   皓附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12547号原告：邵辉，男，1978年4月25日出生，住上海市。委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告邵辉与被告苏州港汇置业有限公司(下文简称苏州港汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告邵辉的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵辉向本院诉请：1、被告支付原告租金74418元；2、被告支付违约金19334元及延期利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至实际偿付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2009年7月30日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室（房产证上登记为XX路XX号XX楼XX室），苏州港汇公司作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入，现被告拖欠原告租金及违约金累计93752元，按照合同相关条款，苏州港汇应承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息，故原告诉至法院。被告苏州港汇公司未作答辩。经审理查明,昆山市XX镇XX路XX号XX室的办公用房系原告邵辉与其配偶谢力佳共同共有的房产，该房屋购房款为800752元。2009年7月30日，原告邵辉（甲方）与南京豪洋公司（乙方）、被告苏州港汇置业有限公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室的商业用房（房屋产权证登记为昆山市XX镇XX路XX号XX室）给南京豪洋公司出租经营，该房屋建筑面积63.06平方米。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年3月28日起至2020年3月27日止。其中2010年3月28日至2011年3月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；合同约定的第四、第五年度基准租金计算公式=【该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%】；在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月度租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；在合同有效期内，由丙方于当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付甲方。丙方若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。合同第十三条，赔偿责任。自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若有违约，违约方需向守约方支付违约金，违约金的数额为上年底基准租金。同日，苏州港汇公司与原告签订补充条款。补充条款约定：苏州港汇公司若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付基准租金的日万分之五；自本合同生效之日起，甲、乙丙三方不得无故终止本合同，若有违约，违约方需向守约方支付违约金,违约金的数额为上年度基准租金，本合同由丙方继承履行；若本补充条款与合同条款有冲突，以补充条款为准。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年4月28日，共计欠付原告租金74416元。上述事实有办公房委托租赁经营合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告邵辉与南京豪洋公司、被告苏州港汇公司于2009年7月30日签订《办公房委托租赁经营合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告苏州港汇公司应保证向原告支付不低于合同约定的基准租金，现原告委托南京豪洋公司出租经营房屋截止于2015年4月28日尚有租金74416元被告未支付，被告对于该租金应向原告予以支付。关于原告要求被告支付违约金19334元，因被告苏州港汇公司与原告约定了逾期支付租金的违约金按应付而未付租金的日万分之五计算，现原告诉请的违约金符合该约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二、第二百一十七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告邵辉支付租金74418元及支付违约金19334元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二〇一六年十月十八日书 记 员  陈 圆
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执454号移送执行人米易县人民法院。被执行人毛付友，男，1977年6月18日出生，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421刑初75号刑事判决书，在执行毛付友罚金一案中，现查明被执行人毛付友无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院（2016）川0421刑初75号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川��〇一六年十月二十八日书记员  徐楚蒙
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执698号申请执行人谢琼,女，汉族，住遂宁市船山区凯东路。被执行人刘志平，男，汉族，住遂宁市船山区梨园街。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第399号民事判决书，向被执行人刘志平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志平在中国农业银行账户内存款人民币297820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年十月八日书记员  苏 刚
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3289号罪犯剧彬，男，1990年6月28日出生，汉族，出生地河南省南阳市唐河县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年9月8日作出(2010)深中法刑二少初字第11号刑事判决，以被告人剧彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，附带民事赔偿497404.2元（连带责任）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月16日作出(2010)粤高法刑一终字第388号之二刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯剧彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯剧彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2016年1月获得表扬；2016年6月获得表扬；附带民事赔偿尚未履行，部分履行了罚金2200元，提供有其户籍所在地地村委会、镇民政办出具的困难证明，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴纳罚金情况表、证明、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯剧彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑、附带民事赔偿的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯剧彬予以减去有期徒刑九个月九日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00695号申请执行人:王洪魁，男，1970年5月13日出生，居民，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。法定代表人：黄燕山，该××董事长。申请执行人王洪魁与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人王洪魁欠款32897.10元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权32897.10元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00695号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十二日书记员  单莉雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6834号罪犯朱莹莹，女，汉族，1986年9月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年12月30日作出（2009）瑶刑初字第401号刑事判决，以被告人朱莹莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴2000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱莹莹在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱莹莹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱莹莹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱莹莹减去自本裁定送达之日起至2017年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10401号原告杨志敏,男,1962年3月17日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告杨伯平,男,1935年11月29日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在审理原告杨志敏与被告杨伯平排除妨害纠纷一案中,原告杨志敏于2016年10月25日提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,原告杨志敏申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:案件受理费40元(已减半),由原告杨志敏负担。审判员  毛永军二〇一六年十月二十五日书记员  周小琳
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初292号原告：郭某某，女。被告：尚某某，男。被告：尚某某1，男。被告：陕西聚大天祥云济餐饮有限公司法定代表人：君广红。原告郭某某与被告尚某某、尚某某1、陕西聚大天祥云济餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告郭某某诉称，被告尚某某经被告尚某某1担保，2013年6月21日向原告借款40万元，约定借款月息每千元20元，利息清至2014年7月21日。现经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还借款40万及支付利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，尚某某、尚某某1因涉嫌非法吸收公众存款罪已被长武县人民检察院批准逮捕，尚某某、尚某某1的借贷行为涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回原告的起诉。郭某某要求陕西聚大天祥云济餐饮有限公司归还借款的诉请，无事实和法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回郭某某的起诉。本案诉讼费7300元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  米学民审判员  刘录海审判员  杨玉婷二〇一六年十月三十一日书记员  郭 岚相关法律适用：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3056号原告淮安新淮物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区解放西路179号。法定代表人金勇，该公司总经理。委托代理人周凤飞，该公司职员。被告吴枫。本院在审理原告淮安新淮物业服务有限公司诉被告吴枫物业服务合同纠纷一案中，原告淮安新淮物业服务有限公司向本院申请撤回对被告吴枫的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安新淮物业服务有限公司撤回对被告吴枫的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿承担。审判员  朱建山二〇一六年十月十八日书记员  金 苗
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执348号申请执行人胡孝珍，女，1945年11月20日出生，汉族，住江安县。委托代理人熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。被执行人陈伟，男，1970年5月14日出生，汉族，住江安县。申请执行人胡孝珍与被执行人陈伟赡养纠纷一案，本院于2016年8月2日立案执行。经审查，申请执行人胡孝珍申请执行的法律文书（2016）川1523民初字第635号民事判决书，确定被执行人陈伟每月给付赡养费250元未到履行期限，即申请执行人胡孝珍的执行申请无法律上的执行依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人胡孝珍的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 泽审判员 吴 伟审判员 成关云二〇一六年十月二十日书记员 王 锐
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4110号申请执行人宋增仁，男，1970年4月27日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人薛江勇，男，1975年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4110号申请执行人宋增仁与被执行人薛江勇借款合同纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执4110号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年十月二十九日书记员  宋 筱
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢757号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：张某某。被执行人：戴某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、戴某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初3115号原告：潘振华，男，1953年4月20日出生，汉族，住佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯嘉毓，广东合誉律师事务所实习律师。被告：佛山市三水上杜塑料五金制品厂，住所地：广东省佛山市三水区西南街南下上杜村，组织机构代码：X3156885-4。投资人：杜志荣。被告：杜志荣，男，1964年9月2月出生，汉族，住佛山市三水区。被告：邓丽贞，女，1966年5月11月出生，汉族，住佛山市三水区。原告潘振华与被告佛山市三水上杜塑料五金制品厂（下称上杜塑料厂）、杜志荣、邓丽贞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄爱珍、侯嘉毓，被告杜志荣到庭参加了诉讼。被告邓丽贞经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同支付原告货款500000元，并支付从2015年3月1日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息（暂计至起诉日2016年8月9日利息为180000元）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是被告上杜塑料厂的材料供应商，存在多年的交易往来，后来双方终止交易，经结算，被告上杜塑料厂确认拖欠原告货款50万元并写下欠条。原告多次向被告上杜塑料厂及杜志荣追讨货款，期间两被告以各种理由拒绝偿还，不断签下新的欠条和承诺书拖延还款，但从未实际履行还款义务。被告上杜塑料厂是个人独资企业，投资人是被告杜志荣。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，被告杜志荣应对于上杜塑料厂的债务承担连带责任。同时，被告邓丽贞和被告杜志荣是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告邓丽贞对被告杜志荣的债务承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告上杜塑料厂、杜志荣辩称：欠原告货款50万元属实，但被告在2015年11月已清偿在此之前的利息，且在2016年1月25日左右，原告到被告厂房运走了两车约十吨的PP塑料，双方当时明确该批货物价值折抵货款利息，即所欠货款之前的利息视为全部清偿，之后的一切利息不再计算，故原告起诉请求被告支付利息无理。被告邓丽贞没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理确认原告诉称的事实。对原告提供的证据欠条及承诺书，是原件，被告上杜塑料厂、杜志荣没有异议，被告邓丽贞没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。另查明：1、被告上杜塑料厂已向原告清偿2015年10月31日前的利息。2、原告于2016年1月到被告上杜塑料厂运走了10吨PP塑料，双方同意以3000元/吨处理，共款30000元。3、2016年6月30日，被告杜志荣写下承诺书，言明欠原告货款50万元，于2016年7月起每月25日前还款1万元，2016年12月起每月25日前还款2万元，直至货款还清为止。若有任何一期逾期还款，原告有权要求被告一次性支付余下货款及该本金自2015年3月起按月2%计算的利息。但被告杜志荣没有按承诺履行还款义务。本院认为，被告上杜塑料厂欠原告货款50万元，被告杜志荣没有异议，可以确认。被告上杜塑料厂是被告杜志荣个人投资的企业，被告邓丽贞与被告杜志荣是夫妻关系，故对被告上杜塑料厂的债务有共同清偿的义务。原告起诉请求三被告清偿拖欠的货款及支付利息，合法有据，本院予以支持。但原告请求三被告支付的利息有误，本院予以更正。在本案中，被告已支付了2015年10月之前所有的货款利息，且原告在2016年1月又在被告处运走了10吨PP塑料，共款30000元，原、被告双方协商以该款抵扣利息，故被告已清偿2016年1月31日前的货款利息，计算欠款利息应从2016年2月1日起算。被告上杜塑料厂、杜志荣辩称原告运走10吨PP塑料后原告承诺不再向被告方主张货款利息，无充分的事实依据，本院不予采纳。被告邓丽贞经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市三水上杜塑料五金制品厂、杜志荣、邓丽贞于本判决生效之日起十日内清偿原告潘振华货款500000元，并支付从2016年2月1日起按月利率2%计算至欠款清偿之日止的逾期付款利息。二、驳回原告潘振华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即5300元，由原告潘振华负担857元，被告上杜塑料厂、杜志荣、邓丽贞负担4443元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林伟庭二〇一六年十月二十六日书记员  范晓瑜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7313号上诉人（原审原告）：张家平，女，汉族，1972年10月29日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人张家平因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张家平收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定��下：本案按上诉人张家平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1024号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人孙某某，男。2013年8月30日因酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队上城大队处暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2016年10月5日被刑事拘留，现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1048号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：被告人孙某某于2016年10月4日22时15分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶雪佛兰牌小型轿车上路行驶，在沿杭州市某某隧道由南向北行驶至某路口南100米处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人孙���某酒精含量为86mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人孙某某血液中的酒精含量达95.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人孙某某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人孙某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，��在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年十月十二日书记员  顾 理
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执598号申请执行人：王磊，新泰市×××厂职工。被执行人：尹成钢。被执行人：李昌伟，莱×××型钢炼铁厂保卫科职工。本院在执行申请执行人王磊与被执行人尹成钢、李昌伟民间借贷纠纷一案中，该案莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第923号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年十月二十六日书 记 员  王风玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4767号原告：阿克苏金都房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市新华东路。法定代表人：范友虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。被告：盛新兰，女，汉族，1975年7月21日出生，个体户，住阿克苏市。委托诉讼代理人：吕培桐，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。本院在审理原告阿克苏金都房地产开发有限责任公司诉被告盛新兰商品房预约合同纠纷一案中，原告阿克苏金都房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告阿克苏金都房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费21979元，已减半收取10989元，由原告负担。审判长蒲春雷助理审判员安宁人民陪审员沈杰二0一六年十月二十日书记员杨鑫
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5269号之一申请执行人安徽恒尚置业投资有限公司。。法定代表人姚智怀。被执行人四川省金泰和实业发展有限公司。。法定代表人赖家文。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终2836号民事判决，于2016年9月26日受理安徽恒尚置业投资有限公司申请执行四川省金泰和实业发展有限公司股东资格确认纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川省金泰和实业发展有限公司在兴业银行成都武侯祠支行账户上的存款限额人民币500万元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一六年十月二十日书记员  叶桃
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2905号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁绪安、徐美芝、王洪东、王洪伟借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁绪安拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁绪安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2015号罪犯钱潞，男，1988年9月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年9月30日作出(2007)保中刑初字第446号刑事附带民事判决，以被告人钱潞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月24日、2011年8月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯钱潞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯钱潞在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯钱潞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱潞减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年4月15日起至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执576号申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路。法定代表人郑华，经理。委托代理人王竟，男，该公司法务。被执行人胡军，男，1982年3月10日出生。本院在执行北京一嗨汽车租赁有限公司诉胡军其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡军的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人胡军名下的房屋一栋，未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人胡军纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘清雅
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1194号罪犯范广东，男，生于1994年9月3日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年10月27日作出（2014）昭阳刑初字第419号刑事判决，以被告人范广东犯抢劫罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币2000元，刑期执行至2017年9月24日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范广东在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2016年6月的考核中获记表扬3次。缴纳罚金2000元。上述事实，执行机关提供了罪犯范广东的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯范广东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯范广东减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨