wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初2087号原告张某，男，1985年1月8日出生，汉族，住博爱县。委托代理人杨锋，河南金谷律师事务律师。委托代理人李文化，河南金谷律师事务律师助理。被告李某，女，1985年12月9日出生，汉族，住博爱县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人杨锋、李文化到庭参加诉讼，被告李某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情不合，经常为生活琐事争吵并多次谈到离婚，因被告要求原告予以经济补偿未能达成一致意见，现夫妻感情彻底破裂。被告李某未答辩。原告为支持其主张，向本院提交了双方的结婚证以及双方谈话录音。被告李某未向本院提供证据材料。被告李某未到庭质证应视为放弃质证权利，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近年来双方曾因生活琐事多次争执，并在言语中提及离婚。本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长，已经建立起夫妻感情。原告提供的谈话录音中，双方在发生争执时提到要离婚，但不能证明夫妻感情彻底。原、被告夫妻感情并未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告张某与被告李某离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程祥焱二〇一六年十月三十一日书记员  高 雅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3292号罪犯吴乃发，男，1977年9月24日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2014年11月4日作出(2014)惠东法刑二初字第166号刑事判决，以被告人吴乃发犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴乃发在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴乃发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；罚金三千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴乃发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴乃发予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初6738号原告北碚区施家梁镇铭辉建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区施家梁镇狮子村周家组，组织机构代码L3484556-5。经营者谢六珍,女，1941年1月4日出生，住四川省武胜县。委托代理人冯雪松，该站员工。被告重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路53号松龙新城锦绣园1、2幢商铺1，统一社会信用代码915001122035067490。法定代表人冯忠渝，职务不详。被告黄远仁，男，1965年3月4日出生，住重庆市巴南区。原告北碚区施家梁镇铭辉建筑设备租赁站诉被告重庆松龙建筑（集团）有限公司、黄远仁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。2016年10月12日，北碚区施家梁镇铭辉建筑设备租赁站经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告北碚区施家梁镇铭辉建筑设备租赁站撤诉处理。案件受理费1526元，减半收取为763元，由原告北碚区施家梁镇铭辉建筑设备租赁站负担。代理审判员  上官鹏二〇一六年十月十二日书 记 员  张 翠
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初1052号被告人基本情况被告人孙某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月29日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）978号起诉书指控，被告人孙某醉酒后无证驾驶微型面包车上路行驶发生事故。经检测，孙某血液中乙醇含量为265mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役三至五个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2017年1月19日止。罚金已缴纳人民币一万元，未缴纳之罚金，限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 浩二〇一六年十月二十日书记员 徐心悦
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初17292号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区圣玛莉演艺俱乐部，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升街111号。经营者：夏彬，男，1981年5月23日出生，住重庆市渝北区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部（以下简称圣玛莉俱乐部）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人徐娇、孙子文到庭参加诉讼，被告圣玛莉俱乐部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、原告诉讼请求及被告答辩：（一）原告音集协以被告侵害其放映权为由诉至本院，请求判令：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失共计10000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）被告圣玛莉俱乐部未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。二、本院查明事实：1.作品名称：《我在不远处等你》、《约定》、《不要随便说BYEBYE》、《明明白白我的心》、《OK》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及其附件《音像著作权授权合同》；3.滚石国际音乐股份有限公司出具的《声明》；4.（2016）渝北证字第2222号公证书。裁判理由与结果本院认为，现有证据足以证明，原告音集协系《我在不远处等你》、《约定》、《不要随便说BYEBYE》、《明明白白我的心》、《OK》等音乐电视作品的权利人，被告圣玛莉俱乐部未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的上述涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失3000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部立即停止侵权并删除音乐电视作品《我在不远处等你》、《约定》、《不要随便说BYEBYE》、《明明白白我的心》、《OK》；二、被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失3000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 肖 艳二〇一六年十月二十八日书记员 赵紫琦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执604号之二申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区。负责人潘文兵，该行行长。被执行人苏州市渭塘塑料五金厂，住所地苏州市相城区。法定代表人林开明。被执行人苏州市金祥印刷有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人金云元。被执行人金云元。被执行人史福珍。被执行人林开明。被执行人陈素珍。被执行人林美风。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人苏州市渭塘塑料五金厂、苏州市金祥印刷有限公司、金云元、史福珍、林开明、陈素珍、林美风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）园商初字第03187号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市渭塘塑料五金厂应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行借款本金人民币250万元，并赔付原告至2015年11月23日的欠息人民币80678.19元以及自2015年11月24日起至实际还款日止的利息（按月利率6.1524‰计算）、罚息（按月利率9.2286‰计算）、复利（2016年4月2日前按月利率6.1524‰计算，2016年4月3日起按月利率9.2286‰计算）。二、被告苏州市渭塘塑料五金厂应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行律师费人民币60606元。三、被告苏州市金祥印刷有限公司、金云元、史福珍、林开明、陈素珍、林美风对被告苏州市渭塘塑料五金厂的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州市金祥印刷有限公司、金云元、史福珍、林开明、陈素珍、林美风承担保证责任后，有权向债务人苏州市渭塘塑料五金厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27442元，减半收取为人民币13721元，保全费人民币5000元，合计人民币18721元，由被告苏州市渭塘塑料五金厂、苏州市金祥印刷有限公司、金云元、史福珍、林开明、陈素珍、林美风负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人苏州市渭塘塑料五金厂、苏州市金祥印刷有限公司、金云元、史福珍、林开明、陈素珍、林美风未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行已于2016年2月26日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币2660005.19元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人金云元名下的位于苏州市相城区阳澄湖镇湘城虹桥路160-6号房地产，该房地产经向苏州市不动产登记中心相城区分中心核实，因有违建及土地违法状态无法消除，暂无法处置；被执行人林开明、陈素珍、林美风名下有位于苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路168号湖岸明珠花园32幢104室房地产，该房地产由苏州市吴中区人民法院处置中，本案已申请参与分配。被执行人金云元名下有苏E×××××汽车一辆，被执行人史福珍名下有苏E×××××汽车一辆，被执行人苏州市金祥印刷有限公司名下有苏E×××××、苏E×××××汽车二辆，上述汽车未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币2660005.19元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第03187号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十月二十五日书 记 员  张伟
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初9406号原告：赵以平，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。被告：上海乐派酒店管理股份有限公司，住上海市青浦区。被告：王志思，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告赵以平与被告上海乐派酒店管理股份有限公司(简称“乐派公司”)、王志思民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈茵独任审判。2016年10月11日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋海芳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵以平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款人民币100万元；2、判令两被告共同偿付违约金(以100万元为本金，自2014年11月12日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：赵以平与王志思系同乡，王志思系乐派公司法定代表人及股东。2014年8月12日，两被告因资金周转困难向原告借款100万元，原告通过银行转账出借95万元，另交付了5万元现金。双方约定借款期限为三个月，逾期不还的需支付月利率2%的违约金。借款到期后，两被告未能按时还款，原告遂诉至本院。被告乐派公司、王志思均未作答辩。经开庭审理查明：2014年8月12日，赵以平为甲方，王志思及乐派公司为乙方签订借款合同一份，约定借款标的为100万元，借款时间自2014年8月12日至11月11日，到期无法按时归还的，利息将按月息2%计算，另备注95万元已转到户名为王志思的农业银行卡，另有现金5万元，乐派公司及王志思分别签字盖章。另备注“已开壹佰万支票一张，编号为XXXXXXXX，支付给对方”并加盖王志思个人印章。编号为XXXXXXXX的浙江泰隆商业银行支票未记载出票日期及收款人，金额为100万元，出票人签章处盖有“青浦志友杂货店财务专用章”及王志思个人印章。因原告询问银行后得知杂货店无权开具如此大额支票，故未进行兑付。以上查明的事实，由原告提供的借款合同、银行取款凭条、支票及原告陈述为证，并经当庭出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，原告与两被告之间的借款关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告履行出借款项义务后，被告理应及时归还，现拖欠不还已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及违约责任。原告主张根据合同约定按月息2%计算违约金，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告上海乐派酒店管理股份有限公司、王志思应于本判决生效之日起十日内归还原告赵以平借款100万元；三、被告上海乐派酒店管理股份有限公司、王志思应于本判决生效之日起十日内偿付原告赵以平违约金(以100万元为本金，自2014年11月12日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,800元,减半收取计6,900元，由被告上海乐派酒店管理股份有限公司、王志思共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈茵二〇一六年十月十一日书 记 员  汪绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1931号申请执行人：陈国初，男，1970年10月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：陈志鹏，男1987年8月18日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县。本院在执行陈国初与陈志鹏租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）珠斗法五民初字第87号民事判决书已经发生效力，但被执行人黄兆能未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈志鹏交通银行珠海斗门支行账户62×××32的存款（详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。代理审判员  刘学敏二〇一六年十月二十八日书 记 员  曾国柯
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2874号原告叶县农村信用合作联社。住所地：叶县北水闸。组织机构代码17203889X。法定代表人贾红伟，任理事长。委托代理人董仲晓，男，1975年10月10日出生，汉族，该社职工，住河南省叶县。被告吴金龙，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住叶县。本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告吴金龙借款合同纠纷一案中，原告叶县农村信用合作联社于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告叶县农村信用合作联社承担。审判员  刘耀斋二〇一六年十月二十八日书记员  杨亚南
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执1518号申请执行人王春艳，女，1969年8月4日出生。被执行人张瑞林，男，1955年4月13日出生。申请执行人王春艳与被执行人张瑞林纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）怀民（商）初字第05921号民事判决书，被执行人张瑞林应给付申请执行人王春艳人民币805000元；案件受理费5223元由被执行人张瑞林负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人王春艳于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月12日依法向申请执行人王春艳发出提供财产线索和执行风险告知书，于2016年6月20日向被执行人张瑞林发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；依法对被执行人张瑞林名下财产进行进行统查，未发现有车辆、银行、房地产、股权及其他财产信息。经调查，被执行人张瑞林确无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。综上所述，被执行人张瑞林暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王春艳尚未实现的债权，应由被执行人张瑞林征继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王春艳发现被执行人张瑞林有可供执行财产或被执行人张瑞林有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印强代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一六年十月二十七日书 记 员  马玺镇
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初653号原告：罗某丙，农民。委托代理人：王欣，凌云县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：陈某，农民。原告罗某丙与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告罗某丙于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某丙向本院起诉后，又以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某丙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗某丙负担。审判员  梁震宇二〇一六年十月二十七日书记员  兰 俊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8476号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告宋永康，男，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金5324.23元，支付利息和复息1940.58元、滞纳金398.97元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月8日，以上各项欠款总金额为7675.78元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2012年9月24日向原告申办了卡号为62×××30的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月8日，被告尚欠原告本金5324.23元，利息1940.58元、滞纳金398.97元、其他费用12元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金5324.23元、其他费用12元及利息、滞纳金（截至2016年2月8日，利息1940.58元、滞纳金398.97元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋永康应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5324.23元、其他费用人民币12元及利息、滞纳金（截至2016年2月8日，利息人民币1940.58元、滞纳金人民币398.97元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告宋永康负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初13535号原告：金磊，男，1982年9月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路**号4门。被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。组织机构代码证代码：78511454-1法定代表人：樊华，系该公司董事长。委托代理人：朱占峰，男，1986年6月5日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区赤山路55-7号2-22-2室。身份证号：22038119860605361X委托代理人：刘洋，男，1978年10月16日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区青年大街165-9号1605室。身份证号：210103197810160010原告金磊诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告金磊、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金6619.80元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：违约数额和违约天数有异议，请法院核实。双方确定存在商品房买卖合同关系，至今原告仍未取得房屋初始登记批复，但未取得原因不在被告，系因政府原因造成，被告也在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日取得房屋初始登记批复，原告诉讼请求部分已超过诉讼时效，原告诉求中违约金的金额需要核对双方签订的合同。经审理查明，原告金磊与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路74号4室，金额为807302元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。2012年11月16日，原告办理了入住手续。2016年9月26日，原告来院主张权利。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的逾期办证违约金该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2012年11月16日办理了房屋入住手续，故被告应当在此日之后的540天之内，即2014年5月9日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。关于被告主张的本案已超过诉讼时效问题。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2016年9月26日向我院提起诉讼，对2014年9月26日前的权利依法不应保护，应当对其2014年9月26日后的权利予以保护。故对于原告请求的2014年9月26日至2016年9月26日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金5893元（807302元×0.00001/天×730天）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告金磊2014年9月26日至2016年9月26日的逾期办证违约金5893元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十月二十七日书记员  胡 月
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执553-2号申请执行人王彦军，男，1967年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人沈振才，男，1959年12月25日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。被执行人刘凤荣，女，1964年11月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。本院在执行申请执行人王彦军与被执行人沈振才、刘凤荣民间借贷纠纷一案中，执行标的1686946元，执行费19269元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结了被执行人工资账户，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一六年十月九日书记员  马峰邦第2页共2页
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初7628号原告：李某，女，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李某某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院定于2016年10月11日上午9时开庭审理此案，并传票传唤原告李某到庭，但原告无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，案件受理费800元，由原告李某承担。审 判 长  高 聪人民陪审员  张素英人民陪审员  杨 颖二〇一六年十月十一日书 记 员  谢明鸣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初2128号原告：严祖华，男，1963年9月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区城南街道长新村长浜*号，公民身份号码：3304021963********。被告：钟春荣，男，1977年7月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区城南街道金穗月亮湾**幢***室，公民身份号码：3304021977********。原告严祖华因与被告钟春荣民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告严祖华到庭参加诉讼，被告钟春荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严祖华起诉称，2012年6月13日，被告钟春荣向原告借款20000元并签订借款合同一份，约定利息每月按2%计算。原告即以现金形式向被告交付了借款本金。数月后，原告多次向其催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告钟春荣立即向原告严祖华归还借款本金及利息39200元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告钟春荣未作答辩。针对自己的主张，原告严祖华提供了借款合同一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告钟春荣未提供证据，也未到庭质证。本院认证如下：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：被告钟春荣因生意急需资金向原告严祖华借款20000元并签订借款合同一份，约定逾期利息按照银行同期利率的四倍计算，直至款清。后被告未及时归还借款，遂成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告严祖华与被告钟春荣之间的借贷合意系真实意思表示，具有法律效力，双方都应按约履行。现被告钟春荣尚欠原告严祖华20000元，事实清楚，证据充分，故对原告主张被告归还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。关于利息，本案中原被告并未双方约定借期内利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张被告支付利息按月息2%的诉请，因缺乏事实与法律的依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟春荣于本判决生效之日起七日内向原告严祖华归还借款20000元；二、驳回原告严祖华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取780元、公告费200元，共计980元，由原告严祖华负担480元，由被告钟春荣负担500元，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  马忠勇人民陪审员  邢 娜人民陪审员  陶信宝二〇一六年十月十二日书 记 员  蔡春婷附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审47号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人欧四九，居民。被执行人陈霞辉，居民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月8日作出的[2016]岳县卫计征字第100048号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人欧四九、陈霞辉于2014年4月29日在岳阳县人民医院违法生育第二个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月8日作出了[2016]岳县卫计征字第100048号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入18574元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入18574元的2倍计算，对被执行人欧四九征收社会抚养费37148元，对被执行人陈霞辉征收社会抚养费37148元，合计74296元。经审查查明，被执行人欧四九、陈霞辉夫妇于2014年4月29日违法生育第二个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费74296元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月8日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月19日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100048号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100048号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  程开支审判员  邱岳君审判员  郭林梅二〇一六年十月二十六日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1696号原告冷新星，女，1970年4月25日出生。被告余玲，女，1964年1月15日出生。被告黄正平，男，1962年12月5日出生。原告冷新星与被告余玲、黄正平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤回对被告黄正平的起诉。2016年9月1日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告冷新星、被告余玲均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷新星诉称，被告余玲与原告姐姐冷杏闽是多年的好朋友关系。2013年11月15日，被告以自己所在公司有人要出售股份为由向原告借款30000元，并出具借据。借款之后，被告未按约还款。2016年2月4日，被告将自己的工资卡交给原告用来支付借款利息，2016年2月至6月，原告共从被告工资卡中支取5个月工资即8500元，该款系冲抵借款利息。2016年7月，被告工资卡即被法院冻结，原告催讨借款未果，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元、利息11000元（至2016年7月31日），本息合计41000元；之后的利息按月息2分计算至借款付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告余玲辩称，1、其与黄正平在借款前即已离婚，该笔借款与黄正平无关；2、借款属实，但暂时无能力偿还。3、已经偿还的8500元未约定是还本金还是利息。经审理查明，2012年7月3日，被告余玲与黄正平离婚。2013年11月15日，被告余玲以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，并出具借据，双方约定月利率20‰。2016年2月至6月，原告从被告工资卡中支取8500元，该款双方未约定是还本金还是利息。之后，被告未偿还借款本息，原告经催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原、被告的陈述、借据、九江银行零售业务凭证等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告冷新星与被告余玲因借款所形成的债权债务关系明确，被告余玲应当按照约定偿还原告借款本息。被告偿还的8500元，由于未约定是还本金还是利息，依照法律规定应当先冲抵利息，故被告尚欠原告利息11280元（自2013年11月15日起至2016年7月31日止共计989天×30000元×月利率20‰÷30天/月-已还8500元）。综上，原告要求被告偿还借款本金30000元、利息11000元（至2016年7月31日），本息合计41000元，及后续利息的诉讼请求，证据确凿，理由成立，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告黄正平的起诉，且两被告于借款前即已离婚，故对原告的撤诉申请，本院已依法口头裁定准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：由被告余玲于本判决生效后十日内向原告冷新星偿还借款本金30000元、支付利息11000元（截至2016年7月31日），本息合计41000元；2016年7月31日之后的利息按月利率20‰支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告余玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  张金霞二〇一六年十月二十日书 记 员  徐 敏
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0924执211号申请执行人：吴少丽，女，1981年9月12日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号。法定代表人：李琴，职务执行董事兼总经理。本院在执行吴少丽与寿宁县润成房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询法院司法查控系统及向有关部门调查，查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗5号楼602室房产一套和1－3号楼商��商场3层共18套，建筑面积为5109.99平方米的房产；冻结了其公司持有100%的股权。本院认为，被执行人寿宁县润成房地产有限公司负债金额较大，牵涉人员众多，协调工作和财产处置需要一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0924民初114号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  陈燕华二〇一六年十月二十五日书记员  龚靖筌
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5222民督556号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，职务：总经理。被申请人王美丰，男，1955年3月25日出生，住址：揭西县。本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。代理审判员  黄浩彬二〇一六年十月二十四日书 记 员  方楚芝
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3358号申请执行人胡本和被执行人尤陆君，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01316号，依法向被执行人尤陆君发出执行通知书，责令被执行人尤陆君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尤陆君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结尤陆君（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××3＃钞的存款人民币1940700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（））O二〇一六年十月十一日书记员 柴晓龙
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初206号原告岑光美，女，汉族。委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。被告海南省人民政府。法定代表人刘赐贵，省长。委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。被告儋州市人民政府。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告岑光美诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告岑光美撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告岑光美负担。审判长 符 波审判员 黄海浪审判员 张成信审判员 曹荣刚审判员 李雪刚审判员 文魁兴审判员 张德雄二〇一六年十月二十七日书记员 买歌豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初5896号原告陈*。被告佘*。原告陈*与被告佘*离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告陈*于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈*撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由陈*负担。（此页无正文）审判员  刘敢德二〇一六年十月九日书记员  许海光附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初8997号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91330381145622564W，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：沈雁，女，该公司工作人员。被告：周文善，男，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告周文善物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江瑞兴物业管理有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年十月十四日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1423民初463号原告：陆雪花，女，1976年7月23日出生，壮族，龙州县水电公司职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被告：黄锦超，男，1969年1月5日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。原告陆雪花与被告黄锦超民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆雪花到庭参加诉讼，被告黄锦超经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆雪花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息从2014年6月9日起至还款之日止，按银行同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告黄锦超曾因生意经营资金周转困难向第三人借款人民币20000元，原告陆雪花签字担保这笔借款。还款期限到期后，第三人向被告催收借款未果后向原告催款，原告代被告偿还借款本金及利息后，被告于2014年6月9日亲笔写下一张借条交由原告收执。借条载明：利息按银行分期利息付，十二个月付清，每月应付2000元。还款期限到期后，经原告多次催讨，被告一直拖延至今未予偿还。被告黄锦超没有作答辩，亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄锦超不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。原告陆雪花提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告陆雪花与被告黄锦超是朋友关系，被告黄锦超曾因生意经营资金周转困难向第三人借款人民币20000元，原告陆雪花签字担保这笔借款。还款期限到期后，第三人向被告催收借款未果后向原告催款，原告代被告偿还借款本金利息后，被告于2014年6月9日亲笔写下一张借条交由原告收执。借条载明：利息按银行分期利息付，十二个月付清，每月应付2000元。还款期限到期后，经原告多次催讨，被告一直拖延至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄锦超向原告陆雪花借款20000元，有被告写给原告收执的借条和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。借款合同约定了借期内的利率，也约定了还款期限，且约定的借期内利率未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第二项的规定，原告要求被告自2014年6月9日起按照银行同类贷款利率支付利息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄锦超于本案判决生效之日起十日内偿还原告陆雪花借款20000元及支付利息（利息以20000元为基数，按照银行同类贷款利率从2014年6月9日起计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，两项合计1000元，由被告黄锦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  蔡 娜人民陪审员  黄泽家人民陪审员  吴鹏伟二〇一六年十月二十日书 记 员  许啸源附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍法执字第283号申请执行人崔文波，男，1982年9月22日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人张俊杰，其他自然情况不详。被执行人赵俊武，其他自然情况不详。崔文波申请执行张俊杰、赵俊武民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方已经和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）霍民初字第170号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  陈岩松二〇一六年十月三十一日书记员  韩明启
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1837号申请执行人张某某，男。被执行人谢某某，男。本院在执行申请执行人张某某与被执行人谢某某借款合同纠纷一案中，被执行人谢某某自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十七日书记员  冯玉起
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第01824号申请执行人彭红，女。被执行人周流江，男。被执行人厉汝芹，女。本院在执行申请执行人彭红与被执行人周流江、厉汝芹民间借贷纠纷一案中，被执行人周流江、厉汝芹与申请人彭红达成了执行和解协议。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结浏阳市人民法院（2015）浏民初字第01597号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请按民事判决书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十五日书记员 张会文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执780号申请人杨爱法，男，1960年4月3日生，汉族，住渑池县。被执行人渑池曹跃矿业有限责任公司，住所地渑池县。本院依据已经发生效力的(2015)渑民初字第1864号民事判决书，在执行杨爱法申请执行渑池曹跃矿业有限责任公司劳务争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人没有履行。本院经调查对车辆及银行存款进行了处理，申请人目前也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一六年十月三十日书记员  张书亮
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执434号申请执行人王继贤,女,1961年3月10日出生,汉族,退休工人,住齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石办事处。被执行人房亮,男,1981年1月28日出生,汉族,富拉尔基区公安分局红岸派出所副所长,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。本院在执行申请执行人王继贤与被执行人房亮民间借贷纠纷一案中，王继贤于2016年8月3日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初606号民事调解书向本院提出执行申请，要求房亮给付借款170000.00元,案件受理费1850.00元,合计171850.00元。本院在执行过程中，王继贤与房亮经协商自愿达成执行和解协议:房亮于2018年10月份开始用所开工资每月偿还欠申请执行人王继贤案件款至全部偿清止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初606号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十月九日书记员  刘广富
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3723号申请执行人：蒋华华，女，1981年1月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：象山友联针织有限公司，住所地，象山县丹西街道园中路166号。法定代表人：史爱萍，该公司总经理。申请执行人蒋华华与被执行人象山友联针织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2015）第39号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山友联针织有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人蒋华华于2016年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人象山友联针织有限公司支付执行款200元及利息，承担执行费50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月10日依法向被执行人象山友联针织有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山友联针织有限公司已支付执行款25元，尚应支付执行款175元，承担执行费50元。经执行查明，被执行人象山友联针织有限公司现无财产可供执行，申请执行人蒋华华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3723号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月十七日代书记员  徐蓉盈
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6953号罪犯王光辉，男,汉族，1985年4月21日出生于安徽省阜阳市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇七年一月十二日作出（2006）德刑初字第1400号刑事判决，以被告人王光辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年4月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王光辉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王光辉，现刑罚执行已达九年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年9月4日止。罪犯王光辉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王光辉减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2023年1月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403执异53号异议人（案外人）王振兵。申请执行人张占金。申请执行人常军。被执行人河北鼎嘉琪房产开发有限公司。法定代表人杜保安，该公司总经理。被执行人杜保安。本院在执行张占金、常军申请执行河北鼎嘉琪房产开发有限公司、杜保安民间借贷纠纷一案中，案外人王振兵于2016年10月8日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王振兵称，邯郸市北环路XX房产归其所有，其是事实上的产权所有人。2006年前后，XX村实行全村拆迁改造。其是XX居民，该房产是其在XX房屋拆迁产权调换的房屋之一，其早在2011年8月5日就入住该房至今。故请求法院撤回对该房产的查封及拍卖。并提供如下证据材料：1、XX村居民房屋拆迁产权调换协议书复印件；2、XX前期物业管理服务协议复印件；3、XX业主临时公约复印件。本院审查期间，异议人王振兵提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请系其真实意思表示，且又不违背法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王振兵撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冠军审判员  李道方审判员  张宝丽二〇一六年十月十三日书记员  杜梦超
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初2719号原告：陈兵荣，男，1972年10月12日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被告：刘桂彬，男，1981年10月28日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。原告陈兵荣与被告刘桂彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵荣到庭参加诉讼，被告刘桂彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈兵荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款65000元及利息（按欠条所写计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月10日，被告向原告借款100000元，后分几次偿还35000元，仍欠65000元未偿还，被告以种种理由和借口不偿还债务。被告刘桂彬未提出答辩。原告陈兵荣向法庭提供的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。经庭审质证，被告未到庭提出异议，本院予以确认。被告刘桂彬未向法庭提供证据。本院认为：被告向原告借款后出具了欠条，双方的借款关系合法有效，依法应受法律保护。双方约定按月利率3%计算支付逾期利息，超出法律法规的规定，应按月利率2%计算。综上所述，被告未按约定期限偿还原告欠款，构成违约，导致本案纠纷的发生，应承担全部民事责任。原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘桂彬偿还原告陈兵荣借款本金65000元。由被告刘桂彬支付原告陈兵荣借款本金65000元的利息，按月利率2%计算，从2012年4月10日起至还清之日止。本案所涉执行内容限判决生效后六个月内履行完毕。本案受理费减半收取713元，由被告刘桂彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇一六年十月三十一日书记员  雷 毅
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初598号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄某某，男，1980年5月14日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）535号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2016年10月20日21时许，被告人黄某某酒后驾驶电动摩托车（属机动车范畴）途经潮南区峡山街道汕尾社区路段时被执勤民警查获。经检验，被告人黄某某的血液中乙醇含量为237mg／100ml。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，发案现场、涉案车辆等拍照，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，称重单，公安综合查询系统常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄某某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年1月19日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈晓鹏二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄霖端附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。汕头市潮南区人民法院刑事判决书（2016）粤0514刑初598号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄泽鹏，男，1980年5月14日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民，户籍地惠来县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月20日被羁押，同月21日被刑事拘留。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）535号起诉书指控被告人黄泽鹏犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人黄泽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2016年10月20日21时许，被告人黄泽鹏酒后驾驶电动摩托车（属机动车范畴）途经潮南区峡山街道汕尾社区路段时被执勤民警查获。经检验，被告人黄泽鹏的血液中乙醇含量为237mg／100ml。上述事实，被告人黄泽鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，发案现场、涉案车辆等拍照，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，称重单，公安综合查询系统常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄泽鹏违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄泽鹏犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄泽鹏归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄泽鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年1月19日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员陈晓鹏二〇一六年十月三十一日书记员黄霖端附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5455号原告：罗泽云，女，1952年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：谈会琴，女，1959年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告罗泽云与被告谈会琴民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案。原告罗泽云于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗泽云撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告罗泽云负担。审判员  郝正文二〇一六年十月八日书记员  周 玥
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0823民初1885号原告焦作市万华物业管理有限公司。企业注册号410823000004654。法定代表人胡鸿超，系该公司经理。住所地武陟县城兴华路东段。被告刘荆城，男，1977年2月12日出生，汉族，住。本院在审理原告焦作市万华物业管理有限公司与被告刘荆城物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市万华物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市万华物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦作市万华物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告焦作市万华物业管理有限公司负担。审判员  索小生二〇一六年十月十三日书记员  苗艳艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执3347号申请执行人北京卓越亚航图书有限公司，组织机构代码×××。法定代表人崔亚海，经理。被执行人潘影，女，1973年5月4日出生，公民身份号码×××。申请执行人北京卓越亚航图书有限公司与被执行人潘影民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年10月23日作出的（2015）顺民（商）初字第3175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。执行过程中，申请执行人表示欲自行与被执行人协商解决，协商期限暂不确定，同时表示同意本次执行程序终结。本院认为，申请执行人欲与被执行人协商解决，但协商期限暂不确定，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第3175号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如双方不能达成协议或被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务时，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新超审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一六年十月二十五日书记员  刘 霞
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1478号上诉人（原审原告）：许某1，男，1969年10月18日出生，汉族，住天台县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1973年7月9日出生，汉族，住天台县。委托代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。委托代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。上诉人许某1因离婚纠纷一案，不服天台县人民法院（2016）浙1023民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：原、被告于1995年经人介绍认识，于××××年××月××日生育儿子许某2，现已成年。××××年××月××日补办结婚登记手续。双方在共同生活期间产生矛盾，原告曾于2014年12月向法院起诉要求与被告离婚，该院于2015年1月13日作出（2015）台天民初字第7号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原审法院审理认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，双方婚后共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情。近年来双方因感情纠纷产生矛盾，原告主张双方性格不合，被告不承担家庭责任，导致夫妻感情破裂，但未提交充分有效的证据予以证明，不予采信。原告虽系第二次提起离婚诉讼，但双方并无实质性的矛盾与分歧，只要夫妻双方在以后的生活中摒弃前嫌、相互尊重体谅、积极沟通，夫妻和好是有可能的。为此，从维护婚姻家庭关系稳定及保障妇女合法权益出发，对原告的离婚请求，不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决：驳回原告许某1要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告许某1负担。宣判后，许某1不服，向本院提起上诉称：一审判决驳回上诉人要求与被上诉人离婚的诉讼请求错误。上诉人与被上诉人于1995年经人介绍认识，在不了解对方的情况下，双方同居，并于1996年生下儿子。出于无奈，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方互不了解，草率结婚，性格不合，天天吵架。且被上诉人不承担家庭责任，家里什么事情全由上诉人负责，该情况全村人都知道。上诉人曾多次与被上诉人协议离婚，被上诉人同意离婚，后又出尔反尔。以前上诉人念儿子年幼，一直忍让，两人也一直分居生活。现儿子长大成人能独立生活，故上诉人于2014年向一审法院提起离婚诉讼，后被法院驳回诉讼请求。接到判决后上诉人一直离家出走，双方各自生活至今。这次诉讼被上诉人是同意离婚的，但由于财产分割问题被上诉人才不同意离婚。综上，双方感情确已破裂，且双方分居多年已无和好可能，完全符合准予离婚的法定条件。请求二审法院撤销一审判决，准予双方离婚。张某答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，判决结果有利于家庭和睦。上诉人的上诉理由与事实不符，双方确有和好的可能。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人的感情是否已经破裂。上诉人称双方草率结婚、性格不合，被上诉人不承担家庭责任，双方分居多年，感情已经破裂。但上诉人对于其主张缺乏充分的证据予以证实，考虑到双方结婚已近二十年，育有一子，有一定的感情基础，双方之间没有大的矛盾，被上诉人也不愿意离婚，双方仍有和好可能，故一审法院认定双方感情尚未破裂，并对上诉人的离婚请求予以驳回并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人许某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明审 判 员  张淑娅二〇一六年十月十三日代书记员  郭巧燕
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1113号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：龙某某。被执行人：庞某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与龙某某、庞某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执217号申请执行人王满长。被执行人靳路枝。本院在执行王满长与靳路枝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳路枝名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人靳路枝所有的，与执行标的146600元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人靳路枝所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔纪国二〇一六年十月二十日书记员  张潆方
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初8634号原告：张玉平，女，1973年8月25日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：段文明，男，1977年12月23日出生，住湖南省茶陵县。被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山三路30号新龙基大厦4楼。主要负责人：郑建海，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁培文，该公司员工。原告张玉平与被告段文明、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告张玉平于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉平的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张玉平负担。（已预交）审判员 冯 毅二〇一六年十月二十八日书记员 罗恺霖李舒敏
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2552号罪犯普绕平，男，1994年8月15日生，彝族，初中文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2015年3月16日作出（2015）华环刑初字第1号刑事判决，以被告人普绕平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金3000元（已履行2000元），刑期自2014年6月18日起至2017年7月17日止。宣判后，被告人普绕平不服提出上诉，云南省玉溪市中级人民法院于2015年8月20日作出(2015)玉中环刑终字第7号刑事判决，维持对原审被告人普绕平的定罪量刑部分。判决生效后,该犯于2015年9月7日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年10月20日提出减刑意见书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普绕平在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯普绕平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯普绕平在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件。执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普绕平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春梅审 判 员  邱开荣人民陪审员  吕志惠二〇一六年十月二十六日书 记 员  王韬然
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执507号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行，地址：木兰县木兰镇。法定代表人郑宇帅，该支行行长。委托代理人李涛，住木兰县。委托代理人矫立峰，住木兰县。被执行人崔维有，住木兰县。被执行人崔永佳，现在木兰县看守所羁押。被执行人刘守志，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第362号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，经查被执行人不在家，无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第362号民事判决书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。本裁定立��生效。执行员  ＸＸ维二〇一六年十月二十日书记员  鄢凤慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初10152号原告张艳，女，汉族，1980年11月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人王录芳、孙亚南，河南梅溪律师事务所律师。被告郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地郑州市群办路6号。法定代表人李国强，局长。委托代理人曹广要，河南文中律师事务所律师。委托代理人裴生强，男，汉族，1981年8月14日出生，住郑州市金水区。原告张艳诉被告郑州市金水区城市管理行政执法局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2016年3月2日晚8时左右，原告在俭学街财专家属院门口卖铁板鱿鱼，被告以占道为由将原告装有鱿鱼的保鲜箱及三个铁板凳收走，并要没收原告的电动三轮车。原告见此状急忙骑电动车沿着俭学街、信息学院路往南向农业路方向逃离，被告工作人员驾驶车辆穷追不舍，后又下车跑步追赶，原告内心十分害怕，行驶快到农业路路口时电动三轮车翻车，将原告压倒，造成右侧腓骨下端骨折、右手环指远节指骨折、右手开放性损伤及右膝关节损伤的严重事故。事故发生后，120将原告送医院就诊，治疗至今。经医院诊断，还需二次手术。现原告已花费5万余元的医疗费，被告分文未付。故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计5万元；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告诉称被告工作人员在执法过程中导致原告受伤。被告系依法设立的行政机关，其工作人员代表政府行使行政职权。我国国家赔偿法规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李 莉人民陪审员 马 莉人民陪审员 贾荣花二〇一六年十月三十一日书 记 员 刘守灿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执240号申请执行人湘潭市岳塘区易家湾蒿塘村村民委员会，住所地湘潭市岳塘区易家湾镇蒿塘村。法定代表人宋建文，主任。被执行人孟新民，男，1956年11月20日出生，汉族，湘潭市人。被执行人赵红香，女，1963年3月18日出生，汉族，湘潭县人。申请执行人湘潭市岳塘区易家湾蒿塘村村民委员会与被执行人孟新民、赵红香民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1578号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湘潭市岳塘区易家湾蒿塘村村民委员会于2016年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。执行过程中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  贺雪军代理审判员  肖 黎二〇一六年十月八日代理书记员  唐 皓
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初2836号起诉人：施国莲，女，1951年1月15日出生，汉族，住广西百色市。本院于2016年9月22日收到起诉人施国莲起诉中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府的起诉状。起诉人称，起诉人从1987年1月1日至2009年2月7日的22年期间，在广西大华化工厂下属劳动服务公司务工，但广西大华化工厂未与起诉人签订劳动合同。2005年广西大华化工厂、广西百色市人民政府与中国蓝星（集团）总公司签订《收购广西大华化工厂资产协议书》时未安排好起诉人五险一金等劳动报酬。直到2009年2月，广西大华化工厂向起诉人出具《证明》以起诉人只是临时工，不是正式员工为由，应当由起诉人自行全额缴纳社会保险金、医疗保险金。起诉人认为，起诉人与广西大华化工厂虽未签订劳动合同，但在用工长达22年期间，已存在事实上的劳动关系，广西大华化工厂在用工期间没有为起诉人办理五险一金，终止劳动关系后拒付经济补偿金等已违反《劳动法》等相关规定，故起诉人将中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府起诉至法院，要求法院判令：1、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂共同承担缴纳起诉人的社保费总和的80%，共计30268.96元；2、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿终止劳动关系经济补偿金43560元及逾期支付终止劳动关系补偿金43560元，共计87120元；3、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿尚未与原告终止劳动关系前无故不安排工作，并停发自1999年1月1日至2009年2月7日止11年工资及加倍补偿金共计255552元；4、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂补缴自1987年1月1日至2009年2月7日期间的医疗保险金、住房公积金。本院经审查认为，该案属企业改制所产生的职工要求落实养老保险、退休等待遇的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：对施国莲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式叁份，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长 黄    靖    钧审 判 员 黄    建    和人民陪审员 黄    凤    飞二〇一六年十月八日书 记 员 张春艳appoint
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执614号申请执行人：常熟市正鑫拉链服饰辅料有限责任公司。法定代表人：洪英挺，该公司总经理。被执行人：当涂县海蕴服装有限公司。法定代表人：陈文斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人常熟市正鑫拉链服饰辅料有限责任公司与被执行人当涂县海蕴服装有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 欢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执54-1号申请执行人黄某某，女，1968年12月28日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人雷某某，男，1963年7月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人雷某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年十月二十六日书记员  邓艳天
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0722民初1673号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行。法定代表人：李军，该支行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：全书华，男，1969年11月18日出生，汉族。被告：曾桂美，女，1976年8月15日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被告全书华、曾桂美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十���项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行撤回起诉处理。代理审判员 李 艳二〇一六年十月二十八日书 记 员 吕芃呈
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第456号申请执行人周新平，男，1963年1月27日出生，汉族，湘潭市人。被执行人汤泽宏，男，1965年4月26日出生，汉族，湘潭市人。申请执行人周新平与被执行人汤泽宏民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区联合人民调解委员会岳联所调协字（2015）33号调解协议书，已经发生法律效力。申请执行人周新平于2015年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。执行过程中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区联合人民调解委员会岳联所调协字（2015）33号调解协议书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  贺雪军代理审判员  肖 黎二〇一六年十月八日代理书记员  唐 皓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初10923号原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司。法定代表人：陈世杰，该公司总经理。委托代理人：李响。被告：李辉。原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 刚二〇一六年十月二十四日书记员 刘思楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0381执727号申请执行人王明兰，女，汉族，湘潭市人。委托代理人曾国旗，代理权限为一般代理。被执行人沈静辉，男，汉族，湘乡市人。被执行人沈超群，女，汉族，湘乡市人。被执行人亚太宝龙科技(湖南)有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处可心亭，组织机构代码：58279197-2。法定代表人段永彬。被执行人湘乡道兴鞋业有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区引凤路016号，组织机构代码：67076983-9。法定代表人李雪峰。被执行人湖南新辉电器节能科技有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区引凤路016号，组织机构代码：68284423-4。法定代表人沈静辉，该公司董事长。申请执行人王明兰与被执行人沈静辉、沈超群、湖南新辉电器节能科技有限公司、亚太宝龙(湖南)科技有限公司、湘乡市道兴鞋业有限公司公证债权文书纠纷一案，本院于2016年8月23日立案执行。依据已经发生法律效力的湖南省湘乡市公证处(2015)湘潭乡证内字第683号公证书、(2016)湘潭乡证内字第696号执行证书确认，被执行人沈静辉应偿还申请执行人王明兰人民币20万元及相应利息，被执行人沈超群、湖南新辉电器节能科技有限公司、亚太宝龙(湖南)科技有限公司、湘乡市道兴鞋业有限公司对该笔借款承担连带清偿责任。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年十月二十四日代理书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执194号之一申请执行人费建华。被执行人吴永方。申请执行人费建华与被执行人吴永方民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第01969号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人费建华的执行申请，本院于2016年4月27日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人费建华书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人费建华书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂蕲春民一初字第01969号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  王晓勇审判员  吕元华二〇一六年十月九日书记员  刘琳愉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11317号上诉人（原审被告）：ＸＸ廷，男，1945年2月1日出生。委托诉讼代理人：刘玉发，北京市众贺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏亚芬，女，1965年9月25日出生。上诉人ＸＸ廷因与被上诉人魏亚芬财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人ＸＸ廷、被上诉人魏亚芬的委托诉讼代理人刘玉发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ廷上诉请求：撤销原判，改判驳回魏亚芬全部诉讼请求。事实和理由：涉案车辆的实际权利人是案外人王×，在一审判决作出后，王×已起诉魏亚芬，请求确认涉案车辆的所有权归王×所有。魏亚芬同意原审判决，请求维持。魏亚芬向一审法院起诉请求：1.判令ＸＸ廷赔偿魏亚芬修车费4150元；2.判令ＸＸ廷承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年5月18日9时30分许，ＸＸ廷在北京市怀柔区九渡河九渡河村东二层小楼处，因琐事与魏亚芬发生口角，后ＸＸ廷持农用镐将魏亚芬打伤（经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定，魏亚芬人体损伤构成轻微伤），并将魏亚芬所开长城牌越野车（×××）前挡风玻璃砸坏，经北京市怀柔区价格认证中心鉴定，损失价值人民币1285元。庭审中，因魏亚芬提出申请向办案民警刘×核实案件事实情况，经当庭与刘×通话核实，刘×称当天ＸＸ廷确实砸坏魏亚芬所开车辆的挡风玻璃，玻璃上有贴膜，但不是原装膜，具体多少钱说不清楚。行车记录仪魏亚芬当时没有提，是后来才提的，所以行车记录仪公安机关无法认定。对于上述事实双方当事人均无异议，法院予以确认。一审法院认为：魏亚芬、ＸＸ廷因琐事发生口角后，ＸＸ廷将魏亚芬使用的涉诉车辆的前挡风玻璃砸坏。对此造成的经济损失，ＸＸ廷应当承担全部赔偿责任。对于损失的具体数额，法院根据魏亚芬提供的车辆修理发票，结合车辆被损坏的实际情况，酌定为3500元。对于魏亚芬要求的行车记录仪的损失，因ＸＸ廷不予认可，且魏亚芬也未能向法院提交相应的证据，故对此损失法院不予考虑。对于ＸＸ廷的辩称意见，因其目前未能向法院提供确实、充分的证据证明涉诉车辆为其子王×所出资购买，故其认为涉诉车辆为其子王×所有的辩称意见，法院不予采信。据此，一审法院判决：一、ＸＸ廷于判决生效后十日内赔偿魏亚芬修车费三千五百元。二、驳回魏亚芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，ＸＸ廷提交起诉状和受理通知书一份，证明在一审判决作出后，案外人王×已向一审法院提起诉讼，请求确认涉案车辆归王×所有。ＸＸ廷申请中止对本案的审理，待该案作出生效判决后再恢复审理。魏亚芬对该证据的证明目的认可，但对ＸＸ廷所主张的涉案车辆系王×所有一节不予认可。本院结合新证据及当事人陈述，对本案争议的事实，作出与一审法院相同的认定。上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、机动车行驶证、行政处罚决定书、发票、银行交易记录、起诉状和受理通知书等在案佐证。本院认为，结合双方当事人的陈述，本案的争议焦点是现有证据能否证明魏亚芬对涉案车辆享有损害赔偿请求权。为了维护交易安全和社会秩序，法律对动产物权的设定和变动必须通过一定的公示方法展示于外，结合《中华人民共和国物权法》的相关规定，这种公式方法就是交付转移占有。因此占有该动产之人，法律以此事实推定其对该动产享有权利。因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，结合现有证据，魏亚芬占有涉案车辆，ＸＸ廷对该车辆造成损害，魏亚芬有权要求ＸＸ廷对其损害进行赔偿。但需强调的是，鉴于双方就涉案车辆的权属争议尚待人民法院审理，故本案不涉及涉案车辆的权利归属，本院仅确认魏亚芬基于占有而对涉案车辆享有损害赔偿请求权，因此本案的审理不需以车辆所有权确认一案的审理为依据，故对ＸＸ廷的中止申请，本院予以驳回。综上所述，ＸＸ廷的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由ＸＸ廷负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 朔审 判 员  曾 彦代理审判员  陈烁琳二〇一六年十月二十五日书 记 员  田 晔
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更3362号罪犯陈某。现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2014年11月17日作出(2014)宿城刑初字第0742号刑事判决，以罪犯陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2015年2月15日，作出（2014）宿中刑终字00130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月27日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯陈某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬一次,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯陈某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2016年11月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 朱其和审判员 杨道骏二〇一六年十月二十日书记员 杨 烨
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初6443号原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。负责人：丁强，该分行行长。委托代理人：赵中华、彭晨，该分行职员。被告：徐杰，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。被告：陈玫，女，1977年7月29日出生，汉族，户籍地诸暨市。被告：周铖斌，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地诸暨市。本院在审理上述原、被告间金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交期内未交诉讼费，且未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告温州银行股份有限公司杭州分行撤诉处理。审 判 员 陈毓华二〇一六年十月十二日代书记员 朱溯亚
涟源市人民法院执 结 通 知 书（2016）湘1382执3212号蒙海梅、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司：关于申请执行人蒙海梅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司侵权责任纠纷一案，本院执行立案之后，当事人双方达成和解协议并全部履行完毕，本案可以结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初1550号原告芦东，男，1978年1月20日出生。委托代理人高清会，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人王军辉，北京市盈科律师事务所律师。被告张雷，男，1972年7月4日出生。原告芦东与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员柴杨担任审判长，代理审判员张劼、人民陪审员黄洁组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王军辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月21日，被告在案外人张楠的介��下以生意周转为由向原告借款100000元，双方商定借期1个月，月息1.8%。同日，原告依约汇款，后因被告一直未还款，故原告起诉要求被告偿还借款100000元，并支付借款利息1800元，及自2014年3月21日起至实际给付之日止按同期贷款利率四倍计算的逾期利息，诉讼费由被告承担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年2月21日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，期限30天，自2014年2月21日起至同年3月20日止，借款利率为1.8%，借款期限届满时，被告方应一次性偿还全部借款，逾期还款则自借款到期日的次日起，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。同日，原告通过招商银行以转账汇款方式分2次各向被告付款50000元，合计100000元。被告向原告出具收款回执，确认收到原告汇款100000元。后因被告未还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借款合同、转账汇款凭证、交易明细、收款回执，以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的借款合同、转账汇款凭证、交易明细、收款回执，可以认定被告已实际收到原告交付的100000元借款。被告在承诺的还款期限届满后未能依约还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还借款本金，按月息1.8%支付利息，以及自逾期还款之日起按银行贷款利率的4倍支付逾期利息之请求，符合合同约定，未与法相悖，本院对此予以支持。另，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效后十日内偿还原告芦东借款十万元；二、被告张雷于本判决生效后十日内给付原告芦东借款十万元的利息（其中自二○一四年二月二十一日起至同年三月二十日止的利息一千八百元，自二○一四年三月二十一日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费二千七百九十六元（��公告费四百六十元），原告芦东负担二百元（已交纳），被告张雷负担二千五百九十六元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柴 杨代理审判员    郝笛人民陪审员    黄洁二〇一六年十月十日书 记 员 杨梦莉
浙江省慈溪市人民法院民 民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9978号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。主要负责人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：慈溪搜歌娱乐有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新天地***号。法定代表人：胡月芬，该公司执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪搜歌娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告负担。代理审判员  陈约丹二〇一六年十月二十八日代书 记员  龚 颖
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）任民初字第3801号原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。组织机构代码证：71584363-4。法定代表人刘学青，该联社理事长。委托代理人李连生，该联社职员。被告张爱国，男，1967年10月10日出生，汉族，住任丘市。被告纪艳波，男，1982年2月15日出生，汉族，现住任丘市。案由：金融借款合同纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告委托代理人王双峰到庭，被告张爱国、纪艳波未到庭。查明案件事实：2011年11月26日，被告张爱国向原告借款480000元，由被告纪艳波担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期日为2014年11月25日，利率为11.6375‰。至2011年12月25日，被告张爱国尚欠借款本金480000元、利息5586元。裁判结果：一、被告张爱国于本判决生效后十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社本金480000元，利息5586元（算至2011年12月25日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止）。二、被告纪艳波进对上述债务承担连带责任。被告纪艳波承担保证责任后，有权向被告张爱国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4291.5元，由被告张爱国承担，被告纪艳波负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一六年十月十日书记员  郝 娜
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执2102号申请执行人霍环梅，女，1971年10月14日出生，汉族，住石家庄市新华区，被执行人曹丽，女，1960年8月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区，霍环梅申请曹丽借款合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初822号民事调解书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  姜亚楠
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初14689号原告：李双能，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。被告：马金才，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住江西省乐平市。被告：马金根，男，1980年7月27日出生，汉族，农民，住江西省乐平市。本院在审理原告李双能与被告马金才、马金根机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李双能于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双能的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李双能撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李双能承担。审 判 员 赖黎霞二〇一六年十月十四日代书记员 蔡海萍