苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10501号原告张占荣。委托代理人叶中，安徽英锐律师事务所律师。被告仇浪波。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司。负责人代光跃，总经理。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。原告张占荣与被告仇浪波、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，适用简易程序，由审判员刘颢丽独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张占荣的委托代理人叶中、被告仇浪波、被告保险公司的委托代理人张费华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占荣诉称，2015年9月27日19时55分左右，被告仇浪波驾驶贵C×××××的小型客车沿运东大道由南向北行驶至运东大道与三兴路口处实施左转弯时与原告发生碰撞，造成原告受伤。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故书认定仇浪波负本起事故主要责任。请求判令被告赔偿原告医药费12746.03元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费3677.52元，合计119904元；本案诉讼费由被告承担。被告仇浪波辩称，事发后垫付给原告600元，要求在本案中一并处理，鉴定费要求保险公司承担。被告保险公司辩称，对于事故认定书中查明的事实和责任均无异议，事故车辆在其公司投保了商业险和交强险以及不计免赔，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，保险公司事故后垫付了11000元，要求在本案中一并处理，原告诉请的项目赔偿标准过高，具体质证时一一说明，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2015年9月27日19时55分左右，张占荣驾驶电动自行车，沿吴江经济开发区三兴路由东向西行驶至事发地段实施左转弯时，与仇浪波驾驶的车牌号为贵C×××××的小型客车沿运东大道由南向北行驶至事发地段实施左转弯时发生碰撞，致受伤1人以及车辆受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故书认定：张占荣负该起事故的主要责任，仇浪波负本起事故次要责任。2016年6月28日，受苏州市吴江区人民法院委托，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，意见如下：张占荣此次交通事故致颅脑损伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；余伤情不足评残。建议其伤后90日可给予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日较为合适。原告要求被告赔偿损失，故起诉至法院。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、出院记录、双方当事人陈述等证据为证。另查明，事故车辆贵C×××××小型客车登记车主为被告仇浪波，肇事驾驶员为仇浪波。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险及不计免赔条款。商业三者险保额为300000元。事故发生在保险期间内。事发后，被告仇浪波垫付给原告600元,被告保险公司垫付给原告11000元。上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等为证。对双方有争议的原告的诉讼请求，本院审核如下：1、医疗费。原告主张12746.03元，提交医药费发票等予以证实。被告仇浪波对于证据的真实性没有异议，请求法院依法判决。被告保险公司对证据的真实性无异议，要求扣除20%非医保用药。本院认为，原告提交的医药费发票金额为12746.03元，对于被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，并未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，也未能提供证据证明其已向被保险人告知，故本院不予采信。本院确认原告的医疗费为12746.03元。2、住院伙食补助费。原告主张400元，按50元/天计算8天。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司对期限无异议，标准过高，认可40元每天。本院认为，原告住院共计8天，原告主张50元/天在法律规定范围内，本院认定住院伙食补助费为400元。3、营养费。原告主张4500元，按营养期限90天，每天50元计算。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司认可40元每天计算90天。本院认为，根据鉴定意见书，原告营养期为三个月，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费的标准按每天50元在合理范围。本院认定原告的营养费为4500元。4、护理费。原告主张9000元，按照每天100元计算90天。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司对期限无异议，认可70元每天。本院认为，结合受诉法院所在地护工的平均工资、原告的伤情及护理强度，护理费每天80元在合理范围。本院认定护理费7200元。5、误工费。原告主张12000元，按照2000元每月计算6个月，未提交证据。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司对期限无异议，要求原告提供所在单位出具的工资证明、营业执照复印件、银行清单、收入减少证明，证明其因本次交通事故导致收入减少，否则不予认可。本院认为，根据原告提交的鉴定意见书，原告的误工期为六个月，原告未能提供证据证实其工作单位及具体收入状况，故本院按照苏州市最低工资标准1820元每月计算，综上，本院认定原告的误工费为10920元。6、交通费。原告主张500元，未提交证据，要求法院酌情认定。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司要求法院酌情认定。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，花费交通费属于必需，且根据原告就诊的次数、地点，故本院酌情认定，原告的交通费为300元。7、鉴定费。原告主张3677.52元，并提供鉴定费发票为证。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司对证据真实性无异议，但其中一张收据挂号人为郭井芝，要求予以扣除，鉴定费保险公司不予承担。庭审中原告表示同意扣除姓名为郭井芝的12元鉴定费。本院认定，原告的鉴定费为3665.52元。8、残疾赔偿金。原告主张74346元，按照城镇标准37173元/年计算20年乘以伤残系数0.1。提交苏州市公安机关颁发的江苏省居住证一份，证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上，应当按城镇标准计算。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司对于伤残等级无异议，对居住证真实性无异议，但是居住证签发时间是2014年4月，要求原告提供在苏州范围内连续居住满一年以上的居住材料，认可按照江苏省农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的居住证可以证实其事发前已在吴江居住满一年以上，故本院认定，残疾赔偿金为74346元。9、精神抚慰金。原告主张3500元，要求在交强险中优先赔偿。被告仇浪波要求法院依法判决。被告保险公司认为本次交通事故原告负事故主要责任，金额应确定为1500元。本院认为，本案所涉交通事故被告仇浪波负事故的次要责任，事故造成了原告十级伤残。因此，赔偿义务人应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定原告的精神损害抚慰金为1500元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费12746.03元、住院伙食补助费400元、营养费4500元，小计17646.03元；交通费300元、护理费7200元、误工费10920元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1500元，小计94266元，合计111912.03元。及鉴定费3665.52元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。事故车辆贵C×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告医疗费用损失为17646.03元，已超过交强险医疗费部分的赔偿限额，被告保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告张占荣10000元；原告损失中的伤残部分为94266元，未超过死亡伤残部分赔偿限额，被告保险公司应在死亡伤残部分赔偿限额内赔偿原告张占荣94266元（含精神抚慰金1500元）。事发后，被告保险公司垫付的11000元应予以扣除。被告保险公司合计应承担93266元。超出交强险限额的原告损失部分7646.03元（未包含鉴定费），应由相关事故责任人依据相关规定进行分担。本起事故被告仇浪波负次要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，对原告的损失，应由仇浪波承担30%的赔偿责任即2293.81元。因贵C×××××小型客车又投保了商业三者险，商业三者险的责任限额为300000元。故根据商业三者险条款的约定，被告保险公司应根据商业三者险条款对仇浪波承担赔偿金额再赔偿原告各项损失2293.81元。因此，被告保险公司共应赔偿原告各项损失共计95559.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司应赔偿原告张占荣医药费等各项损失共计95559.81元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张占荣指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，鉴定费3665.52元，合计4165.52元，由原告张占荣负担2599.86元，由被告仇浪波负担1565.66元，扣除其已垫付给原告的600元中直接扣除，剩余965.66元，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告张占荣指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  刘颢丽二〇一六年十月十一日书记员  黄梦姣