wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执337号申请执行人吉林省拉法山国家森林股份有限公司，住址吉林省蛟河市。被执行人白山市江源区长兴煤矿。住址住址白山市江源区。被执行人白山市龙盛耐火材料有限公司，住址白山市江源区。申请执行人吉林省拉法山国家森林股份有限公司与被执行人白山市江源区长兴煤矿、白山市龙盛耐火材料有限公司买卖合同执行一案，吉林省高级人民法院于2014年5月7日作出的（2014）吉民二终字126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执337号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李晓雷审判员  宋起华审判员  安云琦二〇一六年十月二十五日书记员  刘玉山
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4396号原告曹某某，男，汉族。被告边某某，女，汉族。原告曹某某诉被告边某某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月8日受理后，因本案中原告起诉状中未能提供被告详细地址，本院按照原告提供的联系方式与无法与被告联系，在与原告谈话要求其提供被告的送达地址或交纳公告费时，原告在规定时间内找不到被告亦不交公告费，也不能提供被告明确送达详址。本院认为原告起诉的被告送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址时，可以认为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  李占军人民陪审员  孟志强人民陪审员  丁兆娥二〇一六年十月二十一日书 记 员  张煊林
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初960号原告赵建光，���住榆树市。原告张波，现住榆树市。原告赵明珠，现住榆树市。被告赵旭光，现住榆树市。本院在审理原告赵建光、张波、赵明珠诉被告赵旭光土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予三原告撤回告诉。案件受理费50元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  许继纯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6310号罪犯马朋江，男,回族，1979年1月2日出生于云南省巍山县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○二年八月九日作出(2002)昆刑三初字第294号刑事判决，以被告人马朋江犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十日作出(2002)云某刑终字第1650号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年10月15日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马朋江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯马朋江现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年8月14日止。罪犯马朋江在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马朋江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马朋江减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2018年9月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6299号原告：周新猛，男，汉族，1986年3月8日出生，住重庆市江津区。委托代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：何昱蒙，男，汉族，1981年11月30日出生，驻重庆市江津区。原告周新猛与被告何昱蒙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员李青茂担任审判长，与人民陪审员金治龙、吴元泽组成合议庭，适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告周新猛的委托代理人周声旗到庭参加诉讼。被告何昱蒙经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周新猛诉称：原、被告双方系朋友关系。2015年9月1日，被告因做生意需资金为由向原告借款223000元，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催收无果，遂起诉至法院请求判令：被告归还原告借款223000元并支付逾期利息（以223000元为基数，从2015年12月1日起按年利率6%计算至本金付清为止）。被告何昱蒙未答辩。经审理查明：2015年9月1日被告何昱蒙以做生意需资金周转为由向原告周新猛共借款223000元并出具借条一张，载明：“今借到周新猛人民币现金贰拾贰万叁仟元正（小写：223000元），于2015年11月30日前全部还清借款人：何昱蒙身份证号：5102821981113068142015.9.1”。借款到期后，被告何昱蒙未归还过借款本金。经原告周新猛催收无果遂诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告何昱蒙在原告周新猛处借款223000元，有借条为据，双方的民间借贷关系依法成立并有效。双方应按约定履行自己的义务。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款，故原告请求被告归还借款本金223000元,于法有据，本院予以支持。由于被告未按时支付造成原告资金损失，被告应赔偿原告资金占用损失。原告主张自2015年12月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告何昱蒙未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何昱蒙于本判决生效后十日内归还原告周新猛借款223000元。二、被告何昱蒙于本判决生效后十日内归还原告周新猛利息（以223000元为基数，从2015年12月1日起按年利率6%计算至本金付清为止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4646.00元，由被告何昱蒙负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李青茂人民陪审员  吴元泽人民陪审员  金治龙二〇一六年十月十三日书 记 员  王 根
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第01321号之一原告：重庆天宇轿车维修服务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝二村1号，组织机构代码75624078-4。法定代表人：封孝美，董事长。委托诉讼代理人：初云鄂，重庆志同律师事务律师。被告：重庆凯峰亚龙汽车维修有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村1号，组织机构代码75623699-6。法定代表人：张莉，总经理。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓波，重庆和茂律师事务所律师。被告：张莉，女，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓波，重庆和茂律师事务所律师。原告重庆天宇轿车服务有限公司与被告重庆凯峰亚龙汽车维修有限公司、张莉合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月6日立案。原告重庆天宇轿车服务有限公司于2016年10月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆天宇轿车服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆天宇轿车服务有限公司申请撤诉符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天宇轿车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天宇轿车服务有限公司负担。代理审判员 张 畅二〇一六年十月十一日书 记 员 李俭波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1488号申请执行人：王鹏朝，男，汉族，1993年01月生，现住昌吉市。被执行人：孟昭亮，男，汉族，1980年11月生，现住昌吉市。王鹏朝与孟昭亮劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初346号民事调解书，于2016年06月23日向本院申请执行，2016年10月24日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)新2301民初346号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十月二十四日书记员张磊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0183执异52号案外人：蔡某某，男，汉族。申请执行人：李某某，女。被执行人：岳某某，男，汉族。被执行人：岳怀超，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民二初字第475号民事判决书，在执行李某某诉岳某某、岳怀超民间借贷纠纷一案中，案外人蔡某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。案外人称，2008年其与岳某某经协商，以16.1万元的价格购买登记在岳某某名下的位于新密市城区周楼街北段西侧西单元5层西户的房产，案外人蔡某某已一次性将房款付清，岳某某也于签合同时将房屋钥匙交付给案外人，岳某某告知蔡某某房产证还没有办出来，等办出来后给蔡某某办理过户手续，但其一直推托，至今没有办理过户手续。案外人认为，前述房产是其合法取得的财产，虽然没有办理过户手续，并不影响双方买卖行为的成立，请求执行法院解除对该房产的查封，依法保护案外人的合法权益。案外人向本院提交以下证据：1、岳某某与蔡某某于2008年4月3日签订的《售房合同书》，约定岳某某将位于周楼街西侧（原周楼二组）的商品房西单元5层西户（150平方米）以16.1万元出售给蔡某某，蔡某某于08年4月3日支付161000元。蔡某某付清购房款之日起，岳某某协助办理有关房产证手续。合同履行中若发生争议，双方应协商解决，协商不成时，通过法律途径解决。合同下方有一收到条：载明岳某某已收蔡某某房款全清共壹拾陆壹仟元整。2、岳某某于2010年7月20日写的保证书一份，保证12月前房产证颁给赵某、张某某、蔡某某、苏某某。3、2008年10月以来水电费票据若干份。经审查查明，李某某诉岳某某、岳怀超民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）新密民二初字第475号民事判决书，判令一、被告岳某某内偿还原告李某某借款本金900000元并从2013年8月4日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍支付利息；二、被告岳某某1对被告岳某某的还款义务负连带清偿责任。上述一、二项于本判决生效起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，二被执行人未履行其义务，李某某于2014年4月8日向本院申请强制执行。诉讼程序中，本院于2013年10月8日以（2013）新密民二初字第475号民事裁定书，保全查封了岳某某名下的位于新密市城区周楼街北段西侧西单元5层西户房产一处（房产证号：新密房权证字第08010315**号）。另查明，位于新密市城区周楼街北段西侧西单元5层西户房产一处（房产证号：新密房权证字第08010315**号）登记所有人为岳某某。岳某某于2008年5月12日领取前述房产所有权证，上述房产于2008年9月10日办理抵押登记，抵押权人为李某某。本院认为，在执行程序中，对案外人的异议，应以形式审查为主。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，本案查封的房产登记为被执行人岳某某,登记抵押权人为李某某。案外人提出其从岳某某处购买并入住了上述房产，并提供了买卖合同、收据、水电费票据等证据，但并未进行合同备案、预告登记等公示，不足以对抗后续抵押权登记的公示效力。综上，案外人的异议请求不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人蔡某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十月十九日书 记 员  陈兆艳
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执717号之一申请执行人：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市。法定代表人：高忠健，理事长。被执行人：福建南平扬子贸易有限公司，住所地邵武市。法定代表人：聂文康，总经理。被执行人：聂文康，男，1962年10月19日出生，汉族，邵武××肯特鞋业有限公司总经理，住邵武市。被执行人：高菊英（系被执行人聂文康之妻），女，1961年8月1日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人福建南平扬子贸易有限公司、聂文康、高菊英金融借款合同纠纷［（2015）邵民初字第3625号民事判决书］一案中，已依法对被执行人聂文康、高菊英抵押的店面进行拍卖，但在执限内难以处置完毕，同时被执行人所有的其他房产均在本院另案处置中；另向金融、工商、国土、车管等部门查询，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十月十八日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初字517号之二原告张某甲，女，1964年2月15日出生，汉族，山西省绛县居民。原告王某某，男，1987年2月23日出生，汉族，山西省绛县居民。被告解某某，男，1965年6月28日出生，汉族。被告张某乙，女，1967年11月23日出生，汉族。原告张某甲、王某某诉被告解某某、张某乙借款合同纠纷一案中，原告张某甲、王某某于2016年5月12日提出诉讼保全申请，曹某以其在中国某银行股份有限公司绛县支行的存款20000元作为本案诉讼保全的担保。本院依法对上述担保存款予以保全。本院认为，本案现已审理终结并产生法律效力，二被告败诉。本院应当解除对担保人存款的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初517号民事裁定书的执行，解除对曹某在中国某银行股份有限公司绛县支行的存款20000元的冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判长  卢炎红审判员  王绛龙审判员  李鸿志二〇一六年十月十一日书记员  赵煜杰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第304号申请执行人:侴宇泽被执行人:李洪光、阳光保险公司、大地保险公司本院在执行侴宇泽与李洪光、阳光保险公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中,在执行中查明被执行人李洪光暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月十三日书记员 ： 罗 岩
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016��浙04**民初05066号原告：苏绍武，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：苏良华，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。系原告父亲。委托诉讼代理人：任宗林，男，1956年9月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。系原告姑父。被告：桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。组织机构代码68556413-1。法定代表人：卢小丰。被告：桐乡世贸中心有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。组织机构代码68072173-2。法定代表人：卢小丰。原告苏绍武诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原��于2016年7月6日起诉，本院于同日立案受理，由审判员王勤适用简易程序于2016年9月12日、10月8日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告到庭参加诉讼。第二次开庭，原告两诉讼代理人苏良华、任宗林到庭参加诉讼。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告置业公司、世贸公司支付原告第四期、第五期、第六期经营回报收益共计51373.35元及第五期、第六期经营回报收益逾期付款违约金2311.8元；二、两被告承担原告因维权支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失2000元；三、两被告承担诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。经审理查明：2009年8月11日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方）、被告世贸公司（丙方）签订委托经营合���，约定：1、甲方将其购买第一层D区10166号商铺委托乙方经营；2、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；3、甲方在该房委托经营期间定期定额向乙方收取该房经营回报收益，具体标准为：桐乡世贸中心开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；自桐乡世贸中心开业满3年的次日起，甲方向乙方收取经营回报收益，经营回报收益＝合同房价款×10.6%，每年经营回报收益36533元（含税）；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。被告世贸公司在该合同上担保方处盖章。乙方逾期向甲方支付该房经营回报收益，每日按逾期支付金额的0.2‰向乙方计收违约金。逾期超过十天的，每天以0.3‰计收。被告置业公司向原告支付了前三期经营回报收益，每期均为17124.45元。尚未支付原告第四期、第五期、第六期经营回报收益。另查明，2011年9月21日，经工商部门核准，桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司名称变更为桐乡市世贸中心置业有限公司，法定代表人为卢小丰，住所地为桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。还查明，2015年11月25日，被告世贸公司出具承诺书承诺，该公司愿意对被告置业公司尚未支付但已超过保证期限的经营回报收益继续承担保证责任。以上事实由房产证、土地证、委托经营合同、银行账户交易明细等证据及原告的庭审陈述为证。本院认为，当事人之间签订的委托经营合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。根据已查明的事实，被告置业公司应当于2014��9月10日、2015年3月10日、2015年9月10日分别支付原告第四期、第五期、第六期半年度经营回报收益，至今未付。因此，原告要求被告支付第四期、第五期、第六期税后经营回报收益51373.35元及第五期、第六期经营回报收益逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据委托经营合同，当事人之间对保证方式并未明确约定，故被告世贸公司应按照连带责任保证承担保证责任。被告世贸公司自愿对超过六个月保证期间的经营回报收益承担保证责任，本院尊重其意愿。原告要求两被告支付因维权而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。原告要求两被告承担诉讼费等相关为实现债权而发生的费用，对诉讼费的承担，本院根据《诉讼费用交纳办法》有关规定予以确定，对原告要求两被告承担为实现债权而发��的费用，因双方无合同约定，本院不予支持。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告苏绍武第四期、第五期、第六期经营回报收益51373.35元及第五期、第六期经营回报收益逾期付款违约金（以17124.45元为本金，按每日0.3‰，分别从2015年3月11日、2015年9月11日起，计算至被告付清之日止）；二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1192元，减半收取596元，由桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 王 勤二〇一六年十月八日书记员 范天桥
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0802民初4651号原告：俞某。被告：范某。本院在审理原告俞某与范某离婚纠纷一案中，因原告俞某经本院传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担（已预缴）。审判员 王 成二〇一六年十月二十五日书记员 占珍贞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5393号罪犯ＸＸ，男，1971年12月7日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2009年7月14日作出(2009)沙刑初字第165号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年10月21日起至2016年11月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1273号原告:王文良，男，1949年9月9日出生，汉族，住东乡县。被告:程清，男，1951年3月15日出生，汉族，住东乡县。被告:程少箭，男，1976年4月25日出生，汉族，住东乡县。原告王文良与被告程清、程少箭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王文良，被告程清到庭参加诉讼，被告程少箭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王文良向本院起诉提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（按1分2厘/月计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程清与程少箭系父子关系，因程少箭在320国道旁办了江西东腾实业有限公司，需要大量的资金周转，程清找到我，叫我帮忙借钱给其儿子程少箭开公司，2014年6月28日，被告程清向原告出具借条，其内容，借款金额为20000元，约定月息1.2分。时至今日被告尚未支付欠款，在原告多次索要欠款时，被告均予以推脱。被告程清辩称，借款属实，目前无钱偿还。被告程少箭即未出庭，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一张，证明被告向原告借20000元，约定月息1.2分。被告程清对上述证据无异议。被告程少箭即未答辩，也未提出质证意见，视为放弃。经审查，原告王文良提供证据符合证据三性，本院予以确认，其证据合法有效。经审理查明，2014年6月28日，被告程清因资金周转的需要，被告向原告借款，并出具借条，其内容，今借到王文良现金20000元，约定月息1.2分，借款人程清。该款到期后，被告没有按时还款，原告经常催问，被告以无款为由拒付，至今未付分文，故原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金20000元及利息本院认为，原告王文良与被告程清民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告借原告王文良人民币20000元属实，约定月利息按1.2分计算，符合法律规定，原告现在要求被告偿付借款本金20000元及利息。本院予以支持。原告要求程少箭承担该案民事责任，但未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，>第一百四十四条，缺席判决如下:－、被告程清偿还原告王文良借款本金20000元及其利息（时间自2014年7月28日起至还请之日止，以本金20000元，月息1.2分计息，息随本清），此款于判决书生效后10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元由被告程清承担。如不服本判决，可在判决生效如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行中国农业银行抚州市分行金分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 ：艾文辉人民陪审员 ：汤满堂人民陪审员 ：姜淑萍二0一六年十月三＋一日书 记 员 ： 金 梦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7002号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人周波，男，1986年8月23日生，汉族，小学文化，务工，住陕西省澄城县。被告人周波盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初990号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人周波犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年9月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人周波在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人周波户籍住所地在陕西省澄城县寺前镇醍醐村X组，本院委托陕西省澄城县人民法院对被执行人周波在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将周波纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初990号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1154号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人赵法松，男，1955年8月20日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1482号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1482号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下员山村地方非法占用924㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用924㎡土地上建造的一层铁皮厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款23100元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1482号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  杨 芬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1043号之一申请执行人黄龙文。被执行人粟句，男，1973年4月25日生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇大兴村。本院在执行申请执行人黄龙文与被执行人粟句民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第04415号民事调解书，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人粟句偿还申请执行人黄龙文借款及违约金11600元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请执行费74元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人粟句有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月8日，申请执行人黄龙文向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月八日代理书记员  郑敏敏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执901号申请执行人徐梅，女，1980年11月8日生，汉族。被执行人卞毓其，男，1972年5月27日生，汉族。被执行人吴顺娣，女，1975年7月6日生，汉族。申请执行人徐梅与被执行人卞毓其、吴顺娣民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2015）溧洪民初字第172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卞毓其、吴顺娣未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐梅申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人卞毓其、吴顺娣暂无财产可供执行，申请执行人徐梅也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧洪民初字第172号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人徐梅发现被执行人卞毓其、吴顺娣有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  卞卫明执行员  邓成彪执行员  刘 义二〇一六年十月十日书记员  王莉莉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初121号公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人龙某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月21日被靖州侗族自治县公安局刑事拘留，2016年5月5日经靖州侗族自治县检察院批准，次日由靖州侗族自治县公安局执行逮捕。现押于湖南省靖州侗族自治县看守所。湖南省靖州苗族侗族自治县(下称靖州县)人民检察院以靖检公刑诉(2016)109号起诉书指控被告人龙某甲犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员王晓艳、被告人龙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控，2016年2月14日23时许，被告人龙某甲在靖州县平茶镇棉花村二组龙宪成家中喝过喜酒后在附近打牌，期间龙平树叫与龙某甲一起打牌的亲戚回家休息，龙某甲因此事与龙平树发生口角，进而动手打了龙平树。龙平树将此事告知被害人杨某丙，杨某丙遂找龙某甲理论，二人因此发生争执，双方发生打斗，后龙某甲被劝回家。2016年2月15日2时许，被告人龙某甲返回龙宪成家中，当走到龙宪成住处下面的台阶时，看到了往村外走的与其发生过争执打斗的杨某丙等人。于是，龙某甲跑到龙宪成家中，从切菜板上拿起一把菜刀和一把杀猪用的剃毛刀便往杨某丙所在方向追去。当跑到台阶处时，杨某丙正转身与龙某甲相对，龙某甲遂扬起手中的刀朝杨某丙的脖子处横砍一刀。杨某丙伸手去抓龙某甲的刀，手掌也被勒伤。同行的杨某甲见状，便上前抱住正在乱挥刀的龙某甲，二人在挣扎中滚到了路边的田里，造成了杨某甲左侧颞顶部头皮裂伤。龙某甲从田里爬起来后，拿着一把杀猪用的剃毛刀离开现场。后经鉴定，被害人杨某丙的左侧颈前区裂伤、右手掌尺侧裂伤，其损伤程度均已构成轻伤二级。2016年4月15日，被告人龙某甲在福建省晋江市龙湖镇被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人龙某甲具有如实供述自己罪行、报复伤害他人、因民间矛盾引发的量刑情节。建议本院对其判处有期徒刑一年六个月以上两年以下。另查明，本案在审理过程中，被告人龙某甲的亲属已代为赔偿了被害人的经济损失人民币68000元，与被害人达成刑事和解协议并获得谅解。上述事实，被告人龙某甲在开庭审理过程中无异议，并有被扣押的菜刀物证（照片）；报警案件登记表及受案登记表、户籍信息、在逃人员登记及撤销表、抓获经过等书证；证人龙某乙、杨某甲、龙某丙、龙某丁、龙某戊、龙某己、龙某庚、杨某乙、蒋某、龙某辛的证言；被害人杨某丙的陈述；被告人龙某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书、怀化市正兴司法鉴定所法医临床鉴定意见书；现场勘验笔录、方位图及照片、辨认、提取笔录、刑事和解谅解协议、收条等证据,足以认定。本院认为，被告人龙某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某甲报复伤害他人，可酌情从重处罚；被告人龙某甲如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚；本案因民间纠纷引发，可酌情从轻处罚；被告人龙某甲的亲属已代为赔偿了被害人的经济损失、达成刑事和解并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因本案出现新的量刑情节，故公诉机关提出的量刑建议幅度，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日至2017年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏文强二〇一六年十月九日书记员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市金台区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0303行初19号原告张毅龙，男，生于1973年5月10日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告陕西省宝鸡市公安局交通警察支队车辆管理所,住所地宝鸡市陈仓大道副6号。法定代表人纪文林，任所长。委托代理人赵海岐，该所副所长。委托代理人王炳峰，该所干警。原告张毅龙诉被告陕西省宝鸡市公安局交通警察支队车辆管理所确认行政行为违法及行政赔偿一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告张毅龙与被告已和解，现原告张毅龙向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张毅龙要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张毅龙撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张毅龙负担。审 判 长  王国胜审 判 员  韩世群人民陪审员  黄晟磊二〇一六年十月二十一日书 记 员  胡 文
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执215号申请执行人唐旭峰，男，汉族，住邵阳县黄塘乡横冲村。被执行人唐玉山，男，汉族，住邵阳市第二看守所。申请执行人唐旭峰与被执行人唐玉山民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2014）阳民初字第1624号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执215号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年十月二十日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第00707号申请执行人：葛木喜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：曹安来，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告葛木喜诉被告曹安来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第02896号民事判决书判决：被告曹安来于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛木喜后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计118855.45元；本案受理费3868元，减半收取1934元，由原告葛木喜负担580元，被告曹安来负担1354元。因曹安来未按民事判决书确定的内容履行义务，葛木喜于2015年4月10日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，并承担执行费1703元。执行中，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，本院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。鉴于本案实际情况，申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以本裁定为依据，重新申请执行，重新申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第02896号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月二十八日书记员  胡枫情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0121民初562号之一原告：徐传东，男，出生于1972年1月15日，汉族，住河南省夏邑县火店乡。委托代理人翟方圆，新疆源智律师事务所律师。被告：马向阳，男，出生于1967年3月8日，回族，住新疆乌鲁木齐县。被告：马向青，男，出生于1972年6月15日，回族，住新疆乌鲁木齐县。原告徐传东与被告马向阳、马向青买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条至规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  常 冰人民陪审员  岳建荣人民陪审员  马福林二〇一六年十月十四日书 记 员  拉扎提
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5381号罪犯王庆贵，男，1962年7月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年2月5日作出(2013)兴刑初字第53号刑事判决，以被告人王庆贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王庆贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王庆贵获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王庆贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆贵减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年8月28日起至2021年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初9528号原告：广州奥飞文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道****号新达城广场南塔**楼。统一社会信用代码：914401017684285303法定代表人：蔡东青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：慈溪市胜山培培日用品店。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村马潭南路2号义乌小产品直销超市。经营者：贾培培。原告广州奥飞文化传播有限公司与被告慈溪市胜山培培日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告广州奥飞文化传播有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥飞文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州奥飞文化传播有限公司负担。审 判 员 王如强二〇一六年十月十七日代书记员 董佳嫱
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）��0581执字936号申请执行人谢炳华，男，1957年6月30日出生，汉族。被执行人阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。法定代表人刘琨海。申请执行人谢炳华与被执行人阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初580号民事调解书于2016年10月12日通过执行和解方式执结。执 行 员  戴文国二〇一六年十月十二日代理书记员  彭 向
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢194号申请执行人薛宇伟，男。被执行人王娜，女。被执行人王沛宁，男。薛宇伟与王娜、王沛宁借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第01738号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币61500元。已执行10000元。本次执行过程中，被执行人王沛宁一次性支付申请执行人薛宇伟45000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下:韩城市人民法院（2015）韩民初字第01738号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈永峰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2233号原告：昌吉安佳医院，住所地呼图壁县，组织机构代码证号：×××。法定代表人：刘肖峰，院长。委托诉讼代理人：高超，新疆同创律师事务所律师。被告：吕玉琴，女，汉族，1968年9月9日生，系昌吉安佳医院护士，住昌吉市。原告昌吉安佳医院与被告吕玉琴劳动争议纠纷一案，原告昌吉安佳医院于2016年9月1日立案。原告昌吉安佳医院以证据不足为由，于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉安佳医院庭审前撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉安佳医院撤诉。案件受理费10元，由原告昌吉安佳医院自行负担。审判员  李芳二〇一六年十月十九日书记员  林芳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保294号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人石江，男，1985年4月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人石江借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年10月25向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值320000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人石江价值320000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的320000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十月二十五日书记员  宋佳夫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初9266号原告重庆资和信非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号第七层710座，组织机构代码67614411—9。法定代表人王悦殊，重庆资和信非融资性担保有限公司总经理。委托代理人王长影，男，重庆资和信非融资性担保有限公司员工，住重庆市渝中区。委托代理人别理燕，重庆峰珲律师事务所律师。被告史发明，男，1965年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九坡区。原告重庆资和信非融资性担保有限公司与被告史发明保证合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆资和信非融资性担保有限公司的委托代理人别理燕到庭参加了诉讼，被告史发明下落不明，经本院公告传唤后，仍未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆资和信非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告史发明立即偿还原告垫付款本息271726.75元。事实及理由：被告经原告担保后，向中国银行股份有限公司重庆市大渡口支行贷款980000元用于购买汽车。被告与中国银行股份有限公司重庆市大渡口支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定每月按时足额还款，否则视为违约，贷款行有权根据与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》的约定，要求原告代偿欠款。同时，原告与被告签订了《担保协议书》，约定原告若为被告承担了连带保证责任，就有权向被告追索垫付款，并由被告承担违约责任。截止目前，原告为被告向贷款行代偿了271726.75元。被告应当偿还。经原告催收未果后，起诉来院要求判如所请。被告史发明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2013年1月4日，被告与中国银行股份有限公司重庆市分行大渡口支行签订的编号为2012年大渡口卡直字第0483号的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》，该合同约定：被告史发明因购车所需向原告贷款980000元，分36其还款；“专项分期付款”手续费率为使用“专向分期”额度的10%；本合同项下的担保方式为由北京资和信担保有限公司提供全程保证担保等。2、原告与中国银行股份有限公司重庆市大渡口支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与持卡人史发明之间签订的编号为2012年大渡口卡直字第0483号的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》；保证方式为全程连带责任保证。3、原告重庆资和信非融资性担保有限公司与被告史发明签订的《担保协议书》，约定：原告承诺在贷款期限内根据《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》的约定按时在被告还款账户存入足额资金用以归还贷款；若被告在贷款期内发生未按分期付款合同约定的时间按时还款的则视为被告违约，原告有权扣减被告的履约保证金等。4、汽车登记信息，证明被告贷款购买的车辆为牌号为渝AS****的黑色宝马牌小型轿车一辆。5、2016年1月28日，中国银行股份有限公司重庆市大渡口支行向原告出具的《代偿证明》，在《代偿证明》中载明：原告担保的客户史发明逾期还款严重，中国银行股份有限公司重庆市大渡口支行根据与原告的约定，从原告保证金账户扣款271726.75元（2015年8月26日扣款131707.47元、2016年1月28日扣款140019.28元），原告已履行了保证责任。上述证据的真实性、合法性和关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告重庆资和信非融资性担保有限公司与被告史发明签订的《担保协议书》系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告履行担保义务代被告史发明偿还了贷款后，被告史发明应当按约履行还款义务。被告史发明下落不明，经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史发明于本判决发生法律效力后三日内返还原告重庆资和信非融资性担保有限公司欠款271726.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5376元，公告费300元，合计5676元（原告已预交），由被告史发明负担。此款限被告史发明于本判决发生法律效力后三日内迳付原告重庆资和信非融资性担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  石 文人民陪审员  许前华人民陪审员  袁巧云二〇一六年十月十八日书 记 员  何行玲
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执399号之一申请执行人伊碧华，女，1965年8月11日出生。被执行人巫小春，男，1970年6月4日生。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初45号民事调解书，责令被执行人巫小春履行给付申请执行人伊碧华人民币61，393元的义务，但被执行人巫小春至今未履行。经查，被执行人巫小春与第三人许雪玉共有的坐落于宁化县翠江镇小河边xxx号的房屋已被本院另案查封，并已进入司法处置阶段。经本院依法再向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人巫小春的财产，查明被执行人巫小春无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月十四日书记员  伍春丽
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖02执302号申请执行人：刘志文，男，1953年12月27日出生，住安徽芜湖市南陵县。被执行人：毛晓东，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：刘海珍，女，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院受理的刘志文与毛晓东和刘海珍民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：将本案指令芜湖市南陵县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨非凡审判员  缪新国审判员  吴丽群二〇一六年十月二十一日书记员  杨 薇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3891号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号市国土资源局东裙楼。负责人：关群，该公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张飞飞。被上诉人(原审被告)：董程程。被上诉人(原审被告)：李勇。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州支公司）因与被上诉人张飞飞、董程程、李勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险宿州支公司上诉请求：请求对苏C×××××号车辆损失进行重新鉴定或对损失的施救维修价格进行核定，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故发生后，被上诉人在未告知上诉人参与评估过程的情况下，单方委托鉴定，该行为使申请人无法了解其余鉴定机构之间是否存在应该回避而没有回避的事由，违反了《民事诉讼法》第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”依据被申请人提供的车辆拆解照片，保险公司依据当地市场价格进行定损，认定被申请人车辆损失在六万余元，现被申请人提供的车损评估鉴定书认定其车损为130200元，对两份结果评估相差争议较大，上诉人要求重新选定评估机构是有法律依据。被上诉人张飞飞、董程程、李勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。张飞飞一审诉讼请求为：请求法院判令人寿保险宿州支公司、董程程、李勇赔偿张飞飞车辆损失65100元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年2月16日，董程程驾驶李勇所有的皖L×××××号轿车在徐州市××××北掉头时，与张玄玄驾驶张飞飞所有的苏C×××××号轿车相撞，后又与尚建刚驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致张飞飞车辆受损。事故发生后，经徐州市云龙区交警大队出具事故认定书认定：董程程负事故同等责任、张玄玄负事故同等责任，尚建刚无责任。皖L×××××号轿车的登记车主系李勇，该车在人寿保险宿州支公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。徐州市价格认证中心于2014年8月6日对苏C��××××号轿车作出道路交通事故车损评估鉴定书徐价证交字（2014）第803号，评估损失为130200元。上述事故发生后，人寿保险宿州支公司在（2014）云民初字第1424号民事判决书中被判决在交强险内赔偿尚建刚车辆损失2000元及医疗费323.95元、施救费150元，并在商业三责险中赔偿尚建刚车辆损失57500元。人寿保险宿州支公司不服判决上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院以（2015）徐民终字第1379号民事判决书维持了一审判决。张飞飞庭审中自愿放弃要求尚建刚及其保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿的权利，并同意在损失总额130200元中扣减100元的无责任财产损失赔偿，在剩余部分中要求人寿保险宿州支公司、董程程、李勇按照50%比例承担赔偿责任。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。董程程与张玄玄、尚建刚发生道路交通事故，经交警部门认定，董程程与张玄玄负事故同等责任，尚建刚无责任。该认定书并无不当，应予采信。《侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，故董程程应对张飞飞的损失承担50%的赔偿责任。因皖L×××××号轿车在人寿保险宿州支公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），且交强险内财产赔偿项下2000元已赔付完毕，故人寿保险宿州支公司应在商业三责险赔偿限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由董程程承担。因张飞飞未提供证据证明李勇存在过错，故李勇不应承担相关赔偿责任。关于张飞飞车辆损失的数额，该车辆损失经徐州市价格认证中心鉴定，认定车辆损为130200元，并有车损评估鉴定清单佐证，应予以认定。人寿保险宿州支公司虽认为鉴定的车损数额偏高，与保险公司的定损差距较大，并称该鉴定系张飞飞单方委托，程序违法，对该结果有异议，并申请重新鉴定。由于人寿保险宿州支公司对其主张未提供充分证据证实，且保险公司的定损单系其单方制作，故对其意见不予采纳。因张飞飞自愿放弃要求尚建刚及其保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿的权利，并同意在损失总额130200元中扣减100元的无责任财产损失赔偿，因此，人寿保险宿州支公司应承担的赔偿数额为65050元【（130200-100）X50%】。综上遂判决：自本判决生效之日起五日内，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿张飞飞车辆损失65050元。案件受理费1428元，减半收取为714元，由董程程负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，徐州市价格认证中心对苏C×××××号轿车作出的道路交通事故车损评估鉴定书并非张飞飞一方自行委托鉴定，而是处理涉案交通事故的徐州市交巡警云龙大队委托鉴定。徐州市价格认证中心在作出该鉴定时具有相应资质，上诉人亦未提供切实充分的证据反驳该鉴定意见，亦未提供证据证明鉴定机构存在不具有鉴定资格、鉴定程序违法等情形，故原审法院未准许上诉人重新鉴定有事实和法律依据，以该鉴定意见作为定案依据，并无不当。综上，上诉人人寿保险宿州支公司的上诉理由不能成立，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费714元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  赵淑霞代理审判员  黄传宝二〇一六年十月二十一日书 记 员  薛淑淑
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初2895号原告：余小燕，女，1978年7月22日出生，汉族。被告：孙开立，男，1977年10月14日出生，汉族。原告余小燕与被告孙开立民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。2016年10月26日，原告余小燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告余小燕撤诉处理。案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告余小燕负担。审 判 长  丁 勇代理审判员  艾记全人民陪审员  刘正学二〇一六年十月二十六日书 记 员  余剑雪
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1080号申请执行人邓伟，男，1978年10月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人王丽，女，1983年3月出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2013）颍民一初字第03435号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，现被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行所在地方，案件无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2013）颍民一初字第03435号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 宋贵宝二０一六年十月十九日书记员 李文辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3699号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某贤，男，1990年11月1日出生，汉族，大学文化，在陈涌佳韵家具厂工作，户籍地佛山市顺德区。因本案于2016年10月11日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3770号起诉书指控被告人张某贤犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人张某贤到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月18日3时20分，被告人张某贤酒后驾驶粤Ｘ×××××号小汽车行驶至佛山市顺德区龙江镇丰华南路港丰厂对开路段时与李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。经鉴定，张某贤血液中的乙醇含量为215.5mg/100ml。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；证人李某的证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；和解协议；驾驶人及机动车信息查询结果等。公诉机关据此认为被告人张某贤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某贤拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某贤对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某贤犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人张某贤赔偿人民币12500元给李某，李某表示谅解被告人。该事实有经法庭质证的协议书及申请书予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某贤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某贤犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人张某贤已赔偿李某，取得谅解，本院对被告人张某贤酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张某贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一六年十月二十六日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执968号之一申请执行人：周爽，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：简阳市盛世房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市养马镇滨江路103号。法定代表人：虞杰盛，董事长。本院在执行申请执行人周爽申请执行被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院以（2016）川2081执968号执行裁定书轮候查封了被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司开发的营业用房3套（对涉及简阳市盛世房地产开发有限公司的案件合并执行），但该财产暂不具备处置条件。另通过向银行、车管、房管等部门查询，查明被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司现无其他财产可供执行，本案尚有违约金20257.12元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费398元、申请执行费210元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨家军
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1126号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告王应，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）诉被告王应、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建设铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司的委托代理人李超、赵兰，第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告王应经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年11月25日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行苹果5S终端合约，合约期自2014年11月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费386元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的4700元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达1665.71元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的4700元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王应未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年11月25日联通公司（乙方）与王应（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额4700元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的苹果5S终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年11月起至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的386元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为王应办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了王应借记卡银行账户4700元存款。王应未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与王应、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。王应未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。王应不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划王应保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告王应借记卡银行账户4700元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户(开户行：中国工商银行铜川正阳路支行)。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告王应负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告王应直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张 梅审 判 员 张红星审 判 员 杨 敏代审 判员 焦志成人民陪审员 张仁全二〇一六年十月十八日书 记 员 田 肖
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初55号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第01039号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京赫伯特环保洗涤服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道下庙村吴家庄南京宏燕塑料厂内。法定代表人：张文绚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵晔，江苏法德永衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁文。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京双阳洗涤服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道甘家巷石油二村27幢421室。法定代表人：梁文，该公司董事长。两被申请人的委托诉讼代理人：龚耀春，江苏兢慎律师事务所律师。再审申请人南京赫伯特环保洗涤服务有限公司（以下简称赫伯特公司）因与被申请人梁文、南京双阳洗涤服务有限公司损害公司利益纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁商终字第65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，赫伯特公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  汤茂仁审 判 员  徐美芬代理审判员  宋 峰二〇一六年十月十八日书 记 员  张一然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执恢255号申请执行人：昌吉市正天源房产经济有限公司。住所地：昌吉市。法定代表人：魏乃勋，该公司董事长。被执行人：王正乾，男，汉族，1986年1月生，现住昌吉市。昌吉市正天源房产经济有限公司与王正乾追偿权纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2014)昌民二初字第1534号民事判决书，于2016年05月20日向本院申请执行，2016年10月24日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2014)昌民二初字第1534号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十月二十四日书记员张磊
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3042号原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市航天大道一段120号，统一社会信用代码91513400MA62H52Y78。主要负责人：汪勇刚，该信贷中心主任。委托诉讼代理人：毛勇，该信贷中心工作人员。被告：杨宗海，男，生于1972年8月10日，汉族，住四川省西昌市。被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地绵阳市涪城区文竹街文竹大厦1单元5-B1，组织机构代码58837828-1。法定代表人：房素林，该公司董事长。原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告杨宗海、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，按照原告所提供被告杨宗海的地址无法通知到被告，原告至今未能提供被告杨宗海准确地址，致本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  刘云川二〇一六年十月二十日书记员  王宇航附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初3629号原告吕卫权，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人刘惠宏，广东永泽律师事务所律师。被告梁茹芳，女，1974年12月20日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市��会区，现住广东省江门市新会区。原告吕卫权诉被告梁茹芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员袁伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕卫权的委托代理人刘惠宏、被告梁茹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕卫权诉称：原告与被告是朋友关系，被告于2014年9月9日因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定于2015年9月8日归还。原告依约定于当天以现金形式向被告交付借款20000元。还款期限届满，被告并没有依约归还借款，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由予以拖延，严重损害了原告的合法权益。为此，原告请求判令：1、被告向原告清偿借款20000元及利息（按年利率6%，从2015年9月9日起计至清偿之日止，暂计至2016年9月6日的利息为1190元）。2、被告承担本案诉讼费。原告吕卫权��其陈述在举证期限内提供的证据有：1、临时身份证（复印件）一份，证明原告的诉讼主体资格适格。2、借据（原件）一份，证明被告于2014年9月9日向原告借款20000元的事实。被告梁茹芳答辩称：我对原告的诉讼请求无异议，我向原告借款20000元属实，因为我现在经济比较困难，所以暂时无能力偿还。被告为其陈述在举证期限内没有证据提交。经庭审质证、辩证，对原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳亦未违反法律规定，因此本院依法确认其证明效力。综合原告的陈述、被告的答辩及本院采信证据，查明事实如下：2014年9月9日，被告梁茹芳出具《借据》一份给原告吕卫权，载明：借款人梁茹芳于2014年9月9日向出借人吕卫权借款人民币20000元，借款期限一年，于2015年9月8日按时归还。原告依约于当���以现金形式向被告交付借款20000元。借款期限届满后，被告没有按照约定履行还款付息的义务，原告遂将被告诉诸本院。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，该借贷行为合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告梁茹芳向原告吕卫权借款本金20000元事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告梁茹芳偿还所欠的借款本金20000元依法有据，理由充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张逾期利以借款本金20000元为基数，按年利率6%从2015年9月9日起计至实际清偿日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告梁茹芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及逾期利息（利息以借款本金20000元为基数，按年利率6%从2015年9月9日起计至实际清偿日止）给原告吕卫权。若被告梁茹芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费164.88元（已按简易程序减半计算），由被告梁茹芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁伟雄二〇一六年十月十四日书记员  周凌燕第1页共5页
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1002号之二申请执行人：马军宏，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门纬衣工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路322号之110，组织机构代码M00017KN-0。法定代表人：罗彩虹。被执行人：罗彩虹，女，1979年10月16日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：林岩，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省泰宁县。申请执行人马军宏与被执行人厦门纬衣工贸有限公司、罗彩虹、林岩劳动争议纠纷一案，申请执行人依据厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案（2016）141号调解书向我院申请强制执行，本院于2016年6月1日受理立案。本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因申请执行人与被执行人已达成和解协议，且申请执行人同意延期执行、终结本次执行程序。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  郑 好二〇一六年十月二十四日代书 记员  何洁如
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执544号本院在执行与曾斯涵罚金一案中查明，曾斯涵未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将曾斯涵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月二十八日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5099号之一申请执行人：马丽珍，女，1969年4月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈建娣，女，1966年4月11日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行(2016)浙0282民初7140号马丽珍与陈建娣保证合同纠纷一案过程中查明，被执行人陈建娣暂无可供执行的财产，申请执行人马丽珍亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人陈建娣尚需向申请执行人马丽珍支付执行款30000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费275元，申请执行费350元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5099号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 何  旭  强审判员 莫  建  江二〇一六年十月三十一日书记员 徐松迪（代）
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1826号罪犯杨天保，男，1983年10月26日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年9月10日作出(2011)惠中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人杨天保犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年2月16日作出(2012)粤高法刑四终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月10日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨天保在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨天保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖28次；2013年6月、2014年4月、2015年4月获得监狱表扬；2015年4月被评为监狱改造积极分子。属于黑社会性质组织犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨天保悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨天保予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月八日书记员  陈妙珊
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1045号之二十一申请执行人张小容，女，汉族，1977年2月26日生，住泸县奇峰镇。被执行人游泳，男，汉族，1963年5月4日生，住泸县西街。被执行人周斌，男，汉族，1964年8月16日，住泸县和平街。被执行人余光春，女，汉族，1968年7月15日生，住泸县得胜镇。被执行人章燕，女，汉族，1986年9月3日生，住泸县太伏镇。申请执行人张小容与被执行人游泳、周斌、余光春、章燕民间借贷纠纷一案，泸县人民法院(2016)川0521民初35号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款970000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人章燕在泸县农村信用合作联社福集信用社账户有存款326.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人章燕在泸县农村信用合作联社福集信用社账户内存款人民币970000.00元；二、冻结期限为一年，自2016年10月30日起至2017年10月29日止。需续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇一六年十月三十日书记员 李世兵
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2370号申请执行人：孙卫明，男，1963年5月20日出生，汉族，住余姚市。被执行人：魏潮涨，男，1946年12月19日出生，汉族，住余姚市。申请执行人孙卫明与被执行人魏潮涨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第403号民事调解书已于2015年12月15日发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月二十六日代书记员 徐虹玒
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第4058号申请执行人王希志被执行人青岛永兴龙针织服装有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初1625号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月二十八日书记员  韩先磊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1109号之二申请执行人王俊涛，男，1968年11月10日出生，住枣阳市。被执行人何丽敏，女，1974年10月8日出生，住枣阳市。本院已经发生法律效力的（2016）鄂0683民初1498号民事判决书判令何丽敏支付王俊涛欠款24000元及利息，于该判决生效后七日内付清。逾期后，何丽敏未履行，申请执行人王俊涛向本院申请对何丽敏予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人何丽敏XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人何丽敏在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十月十九日书记员  付育林
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1902号之二申请执行人:蒲麒光，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：杨林，女，1987年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：李龙，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行蒲麒光与杨林、李龙民间借贷纠纷一案中，于2016年10月10日轮侯查封了被执行人杨林、李龙的四川省彭州市天府东路38号9栋2单元5层9号房屋（权00642**号），此外，本院经过财产调查未发现被执行人杨林、李龙有其它可供执行的财产，申请执行人蒲麒光对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一六年十月十二日书 记 员  黄文进
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执410号申请执行人李阿妮，女。被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人李阿妮依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初256号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为16317元及利息，诉讼费210元，执行费145元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执410号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8580号原告：唐乐庄，女，汉族，1980年4月9日出生，住湖南省涟源市。委托代理人：周俊生，广东和业律师事务所律师。委托代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所辅助人员。被告：深圳永煦贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道深南大道以南安徽大厦2602，组织机构代码为79388301-7。法定代表人：JUNGEUNSEOP，系首席设计师。被告：深圳永煦贸易有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村旗鼓西街13号2楼，统一社会信用代码为91441900661485420M。负责人：斯耶德阿里，系总裁。共同委托代理人：ＸＸ，广东凯略律师事务所律师。共同委托代理人：黄世昌，广东凯略律师事务所律师。本院在审理原告唐乐庄诉被告深圳永煦贸易有限公司、深圳永煦贸易有限公司东莞分公司劳动争议及深圳永煦贸易有限公司、深圳永煦贸易有限公司东莞分公司诉唐乐庄劳动争议一案,本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。现发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 刘 超二〇一六年十月二十四日书 记 员 陈雯榆
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初702号原告：陈国春，男，1970年12月10日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。被告：郑瑞钦，男，1966年2月10日出生，汉族，住长乐市。被告：陈友华，男，1962年5月15日出生，汉族，住福州市台江区。原告陈国春与被告郑瑞钦、陈友华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国春委托诉讼代理人刘增明到庭参加诉讼。被告郑瑞钦、陈友华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国春向本院提出诉讼请求：要求郑瑞钦、陈友华偿还欠款307500元及逾期付款利息（从起诉之日起至清偿日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：陈国春与郑瑞钦、陈友华存在业务关系。郑瑞钦、陈友华从2002年开始向陈国春购买生粉，但因种种原因，郑瑞钦、陈友华拖欠陈国春货款。经双方于2007年2月16日结算，郑瑞钦、陈友华共欠陈国春货款182800元，并由郑瑞钦、陈友华向陈国春出具欠条一张。之后，由于郑瑞钦、陈友华的生意一直无法发展，二人于2007年3月份至2008年10月份期间又拖欠陈国春货款未还，经双方于2008年10月26日结算，郑瑞钦、陈友华共欠陈国春货款124700元。当天，郑瑞钦、陈友华再次向陈国春出具一张欠条为凭证。至今,郑瑞钦、陈友华共欠陈国春货款307500元。为此，陈国春诉至本院。郑瑞钦、陈友华未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈国春与郑瑞钦、陈友华存在买卖生粉业务往来。经双方分别于2007年2月16日，2008年10月26日结算，郑瑞钦和陈友华共分别结欠陈国春货款182800元和124700元，以上二笔款项共计307500元，并有郑瑞钦、陈友华向陈国春出具二张欠条为据。之后，郑瑞钦、陈友华未还款。上述事实，有陈国春提交并经庭审核实的二张欠条及其在庭审中的陈述等证据材料佐证。本院认为，原告陈国春与被告郑瑞钦、陈友华之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反国家强制性规定，合法有效。郑瑞钦、陈友华结欠陈国春货款307500元，有陈国春提交的二张欠条为据，本院予以确认，郑瑞钦、陈友华应予以偿还。郑瑞钦、陈友华拖欠货款未付，给陈国春造成损失，应依法向陈国春支付逾期付款利息的损失。综上，陈国春的诉讼请求，本院均予以支持。郑瑞钦、陈友华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告郑瑞钦、陈友华应于本判决生效后十日内向原告陈国春偿还货款307500元，并支付逾期付款利息(以货款307500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月5日起计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5912元，由被告郑瑞钦、陈友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  蔡宏佺人民陪审员  陈文庆人民陪审员  林祥沂二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 妍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民(商)初字第45378号原告北京瑞雅文化传播有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院辉煌国际西6号楼208B。法定代表人耿潇男，经理。委托代理人梁飞，男，1978年4月出生，北京瑞雅文化传播有限公司员工，住北京市西城区。委托代理人秦真，男，1964年5月出生，北京瑞雅文化传播有限公司员工，住北京市海淀区。被告贵州力力文化传播有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路解放大厦8-9号。法定代表人刘力。被告刘力，女，1955年11月出生。原告北京瑞雅文化传播有限公司(以下简称瑞雅公司)与被告贵州力力文化传播有限责任公司(以下简称力力文化公司)、被告刘力买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成由法官张建文担任审判长，人民陪审员祖砚铭、闫少梅参加的合议庭审理本案。本院于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告瑞雅公司的委托代理人梁飞到庭参加诉讼。被告力力文化公司、被告刘力经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告瑞雅公司起诉称：瑞雅公司自成立以来，一直在北京市海淀区经营，2011年6月1日入驻北京市海淀区上地十街1号院辉煌国际西6号楼208B经营至今。2014年4月1日，瑞雅公司与力力文化公司签订了《图书代理销售协议》，协议约定力力文化公司应当按时向瑞雅公司结算货款。协议履行时，力力文化公司并未按期给付货款，截至2014年10月31日，力力文化公司欠瑞雅公司货款38420.9元。之后双方仍有业务往来，截至起诉时，力力文化公司仍欠瑞雅公司23541.35元。经瑞雅公司多次催要，力力文化公司至今未给付瑞雅公司上述货款。故原告瑞雅公司诉至法院，请求判令解除原告瑞雅公司与被告力力文化公司签订的合同，判令被告力力��化公司和被告刘力连带偿还拖欠货款及赔偿金17343.59元，并承担本案诉讼费用。原告瑞雅公司向本院提交以下证据予以证明：《图书代理销售协议》、财务询证函。被告力力文化公司、被告刘力既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审核对，原告瑞雅公司提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其予以确认。本院根据上述认证查明，2012年4月1日，瑞雅公司(甲方)与力力文化公司(乙方)签订一份《图书代理销售协议》。协议约定甲方向乙方提供国内合法出版物，甲方在收到乙方征订单或添货传真的2日内办妥发货手续；甲方有权向乙方收取所欠货款，随时了解乙方的经营状况；乙方应保证甲方图书在各店正��的上架率，并积极推销；乙方在验收过程中，如发现货物不符合质量标准，应妥善保管货物，如对货物的质量、数量有异议，则必须向甲方提出书面异议，否则甲方将对此批货物视同收货无误；甲方提供给乙方代销图书的平均折扣为45%，特殊图书的发货折扣以发货清单为准，部分上量及特价图书另议；甲乙双方每月20-25日核对往来账目一次；除现款进货的图书外，应收账款的账期为90天；到本协议约定之账期后，乙方须在当月按批次结算(退货实洋可记入当月结款金额)，否则甲方有权暂时停止供货；乙方在账期内占用甲方应收款不得超过15万元；乙方在账期到期后仍拖欠甲方货款，甲方有权每日按拖欠货款的1%作为赔偿金对乙方进行处罚；乙方应尽力将甲方图书销售工作做好，全年乙方的退货率应在码洋15%以内，乙方退货折扣按最近一批进货相应折扣计算��乙方有权选择退货运输方式，并承担正常的全部退货费用；乙方退货须先向甲方汇报，列出退书目录清单，得到甲方确认后方可退货；协议一方不履行协议义务或者履行义务不符合协议约定而给另一方造成损失的，应承担损害赔偿责任；刘力对力力文化公司依据本协议产生的债务承担连带保证责任；如果任何一方违反协议条款，应在对方给予书面通知后的15个工作日内予以纠正，否则对方有权终止协议；如乙方逾期结账超过15日的，甲方有权解除本协议；协议还对其他条款进行了约定。刘力在协议落款处签字。协议签订后，瑞雅公司数次向力力文化公司发送图书。因力力文化公司未按协议约定账期结款，瑞雅公司在2014年10月向力力文化公司出具了账务询证函。账务询证函写明，截至2014年10月31日，力力文化公司的应付款数额是38420.90元。力力文化公司在账务询证函中签字确认，并写明“2013年5月30号退货，不是瑞雅书447.77未返回”。此后，瑞雅公司收到力力文化公司的退货及支付的部分货款。力力文化公司尚欠瑞雅公司货款17343.59元。以上事实，有原告瑞雅公司提交的上述有效证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，瑞雅公司与力力文化公司、刘力签订的《图书代理销售协议》，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。力力文化公司在协议履行期间，未按照约定的账期结款，已构成违约。因协议中约定，“如乙方逾期结账超过15日的，甲方有权解除本协议”，故瑞雅公司有权依据此约定解除《图书代理销售协议》。协议���除时，力力文化公司应当付清尚欠货款17343.59元。刘力自愿为力力文化公司提供连带责任保证担保，故其应当就力力文化公司的上述付款义务承担连带保证责任。在承担保证责任后，刘力有权依法向债务人力力文化公司追偿。故瑞雅文化公司的诉讼请求，本院予以支持。被告力力文化公司、刘力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告北京瑞雅文化传播有限公司与被告贵州力力文化传播有限责任公司于二○一四年四月一日签订的《图书代理销售协议》；二、被告贵州力力文化传播有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京瑞雅文化传播有限公司货款一万七千三百四十三元五角九分；三、被告刘力对被告贵州力力文化传播有限责任公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；四、被告刘力承担保证责任后，有权向被告贵州力力文化传播有限责任公司追偿。如果被告贵州力力文化传播有限责任公司、被告刘力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元(原告北京瑞雅文化传播有限公司已预交)，由被告贵州力力��化传播有限责任公司、被告刘力共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费三百八十八元(原告北京瑞雅文化传播有限公司已预交一百九十四元)，由被告贵州力力文化传播有限责任公司、被告刘力共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张建文人民陪审员     祖砚铭人民陪审员     闫少梅二〇一六年十月二十日书 记 员  郭 瑞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1485号罪犯曾锡坚，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年8月21日作出(2011)汕中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人曾锡坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾锡坚在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年4月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曾锡坚在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾锡坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金4万元已缴纳1.55万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾锡坚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾锡坚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚