江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初173号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人刘坚，绰号四某，无业。2014年1月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日转取保候审，2016年4月25日转刑事拘留，同年6月1日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人叶建民，江苏永屹律师事务所律师。被告人李郑，无业。2014年2月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被取保候审，2015年2月20日解除取保候审，2016年5月27日被刑事拘留，同年6月1日转取保候审。辩护人陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］165号起诉书指控被告人刘坚、李郑犯合同诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张韬出庭支持公诉，被告人刘坚、李郑及各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，被告人刘坚和李郑二人因缺钱便商议通过租车抵押换取钱财，并于2013年11月12日由李郑出资、刘坚一人出面从淮安市焦点文邦汽车租赁公司租了一辆苏H×××××号黑色广本雅阁轿车。后二人连夜将此车开到苏州，通过赵某联系到车辆抵押方王某，并由李郑提供空白抵押合同，刘坚仿造了自己与车主牛某的欠款抵押合同，于2013年11月15日晚二被告人将租来雅阁轿车以95000元的价格转押给王某，后两被告人将这95000元进行了分赃。经淮安市价格认证中心鉴证，该雅阁轿车价值人民币168812.1元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言，相关书证等证据。据此认为，被告人刘坚、李郑以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘坚、李郑系共同故意犯罪。被告人李郑案发后主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人刘坚及其辩护人、被告人李郑对起诉指控的事实均不表异议。被告人刘坚的辩护人提出被告人刘坚系从犯，建议适用缓刑的辩护意见。被告人李郑的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李郑不具有非法占有租赁车辆的故意，其数额应认定为75000元；2、被告人李郑在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；3、建议对李郑适用缓刑。经审理查明，被告人刘坚和李郑二人因缺钱便商议骗取租赁车辆用于抵押换取钱财，并于2013年11月12日由李郑出资、刘坚一人出面与淮安市焦点文邦汽车租赁公司签订汽车租赁协议，以租赁名义骗取一辆苏H×××××号黑色广本雅阁轿车。后二人连夜将此车开到苏州，通过通过伪造的抵押手续将该轿车以95000元的价格转押给王某。经淮安市价格认证中心鉴证，该雅阁轿车价值人民币168812.1元。另查，2014年2月20日，被告人李郑主动投案，并如实供述自己的罪行；案发后被骗轿车已被追回，被告人刘坚赔偿了淮安市焦点文邦汽车租赁公司的经济损失，取得了谅解。案发后，被告人刘坚向王某退还人民币二万元，后又退出违法所得人民币三万五千元；被告人李郑退出违法所得人民币四万元。上述事实，有公诉机关当庭宣读并出示的证人王某、赵某、高某、牛某、周某、刘某乙、郑某的证言，被害人陈某的陈述，淮安市价格认证中心价格鉴证结论书，淮安市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书，辨认笔录、车辆转押协议、机动车辆抵押借款合同、租车合同、银行交易记录、扣押、发还物品清单、谅解书、城南派出所收款证明、江苏省行政事业单位资金往来结算票据，发破案经过、查获经过及被告人刘坚、李郑的供述等证据证实。以上证据均经庭审质证、认证，来源合法，内容真实，证据之间相互印证，可以作为认定本案的事实依据，本院予以确认。针对被告人李郑的辩护人提出的“被告人李郑不具有非法占有租赁车辆的故意，其诈骗数额应认定为75000元”的辩护意见，经查，被告人李郑与刘坚合谋以支付租金的方式租赁车辆，随即将车辆予以转押以套取现金，证明其在签订租赁合同时即已产生非法占有的目的，应当认定被告人李郑主观具有非法占有租赁车辆的故意，故被告人合同诈骗的数额应以车辆实际价值确定，其以转押的方式从王某处套取现金系其为实现诈骗目的的后续行为，为其合同诈骗犯罪行为所吸收，不应以犯罪重复评价。故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人刘坚、李郑以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两名被告人系共同故意犯罪。两名被告人在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯，两名被告人的辩护人所提两名被告人均系从犯的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人李郑案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘坚、李郑案发后积极退赃，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘坚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李郑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被告人刘坚、李郑非法所得共计人民币七万五千元退赔给王兵。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东审 判 员  姚 伟人民陪审员  蒋国芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  乔海洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。