江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2897号原告：孙辉，女，1964年5月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。被告：南昌百帝鞋业有限公司，组织机构代码69373701-2，住所地江西省南昌市东湖区苏圃路83号附2号4单元102室。法定代表人：沈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：万国建，该公司职工。被告：江苏乐天玛特商业有限公司丹阳店，统一社会信用代码913211817395553116，住所地丹阳市人民广场地下商城。负责人：曹永埈，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈刚，该公司职员。委托诉讼代理人：孙威，该公司职员。被告江苏乐天玛特商业有限公司，统一社会信用代码913206912518785128，住所地：江苏省南通市经济开发区上海路。法定代表人：金钟仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙威，该公司职员。丹阳市人民法院于2016年4月11日依法立案受理了原告孙辉与被告南昌百帝鞋业有限公司（以下简称百帝公司）、江苏乐天玛特商业有限公司丹阳店（以下简称丹阳乐天玛特）提供劳务者受害纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加被告江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称江苏乐天玛特）作为共同被告参与诉讼，本院依法予以准许。原告委托代理人眭红伟、被告丹阳乐天玛特及江苏乐天马特委托代理人孙威到庭参加诉讼，被告百帝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙辉诉称，原告系被告百帝公司及丹阳市乐天玛特雇佣的导购员。2015年8月16日晚，原告在丹阳乐天玛特上班时，由于商城收银处阻拦索绊倒原告，造成原告右足受伤。原告经治疗后在家休息至今。原告多次找被告请求医疗费等赔偿，被告均互相推诿。原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失35910.12元，本案诉讼费用由三被告承担。被告百帝公司向本院提交书面答辩状辩称，本被告在外地，原告受伤后半个月才通知本被告主张医疗费，本被告对原告受伤的事实一概不知。原告故意横跨拦索，当时并未摔倒，原告对受伤的后果承担全部责任。原告在2015年8月份基本没有上班，本被告照常发放了8月份的全部工资。请求法院依法判决。被告丹阳市乐天玛特及江苏乐天玛特辩称，原告系被告百帝公司雇佣从事导购工作，与丹阳市乐天玛特不存在任何形式的用工关系。被告丹阳乐天玛特在收银处设置阻拦索是为了将收银通道封闭，使顾客通过顾客结账通道出入，原告应当明知不能横跨阻拦索。但是原告在上班期间横跨拦索，被绊了一跤。当时未见原告摔倒，原告提供的证据不能证明受伤与被拦索所绊存在直接的因果关系，同时原告故意横跨阻拦索，存在过错，应当对可能导致的后果承担全部赔偿责任。经审理查明，原告于2014年5月在丹阳市办理退休，退休后与被告百帝公司签订了劳动合同，在该公司设在被告丹阳乐天玛特商场中的柜台从事导购工作。2015年8月16日晚，原告在上班时，因横跨设置在收银处的阻拦索，被阻拦索绊了一跤，导致受伤。伤后，原告至丹阳市人民医院就诊，拍片显示原告右第四、五跖骨骨折，错位明显，医院进行了石膏外固定治疗。8月17日上午，原告至丹阳市练湖社区卫生服务中心手术治疗，经内固定手术后于2015年9月2日出院。2016年2月23日，原告至丹阳市练湖社区卫生服务中心接受内固定取出手术，至2016年2月29日出院。双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至本院。在诉讼过程中，原告申请对伤情进行伤残鉴定，经本院委托丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情未构成人体损伤伤残等级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告请求判令被告赔偿原告医疗费10390.12元、误工费15600元、护理费4800元、营养费2250元、交通费500元、鉴定费2370元，合计35910.12元。另查明，原告在工作期间每月工资1350元，被告百帝公司发放工资至2015年8月。以上事实有原告提供的劳动合同书、监控视频、病历2本、入院记录2份、出院记录2份、医疗费发票、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告退休后接受被告百帝公司雇佣从事导购工作，与被告百帝公司建立了劳务关系。原告在从事劳务期间遭受人身损害，被告百帝公司应当承担赔偿责任。关于原告的损失，根据原告提供的相关治疗经过及鉴定意见，本院确定如下：医疗费10390.12元，有相关医疗费发票支持，本院予以确认；误工期180日，原告受伤前每月工资1350元，误工费确定为8100元，扣除被告百帝公司已支付至2015年8月的工资为7425元；护理期60日，按照80元/日，护理费确定为4800元；营养期90日，按20元/日，营养费确定为1800元；交通费本院酌定为300元；鉴定费2370元本院予以确定。综上，原告的各项损失合计27085元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告应当预见到跨越阻拦索可能造成的损害，却不顾管理规定，跨越阻拦索造成受伤，对损害的发生应当具有重大过失，应当减轻被告百帝公司70%的赔偿责任，故对原告的损失，被告百帝公司应当赔偿8125.5元。被告丹阳乐天玛特与原告不存在雇佣关系，原告向被告丹阳乐天玛特主张雇主责任没有依据。同时原告以导致受伤的阻拦索系被告丹阳乐天玛特设置为由向被告丹阳乐天玛特主张赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。请求第三人承担赔偿责任的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告系因雇佣关系以外的第三人丹阳乐天玛特设置的阻拦索遭受人身损害，但是，被告丹阳乐天玛特在收银台前设置阻拦索系对自己经营场所的正常管理，一般情况下不会引起危害的发生，该行为不具有过错，被告丹阳乐天玛特不应当承担赔偿责任。原告请求被告丹阳乐天玛特及江苏乐天玛特承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南昌百帝鞋业有限公司应于本判决生效后五日内给付原告孙辉赔偿款8125.5元；二、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告百帝公司承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后五日内连同欠款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 鹏人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  束慧娟二〇一六年十月八日书 记 员  徐 娟附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。