wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初字3565-1号申请人：乔振军，男，1979年7月1日生，汉族，住枣阳市。被申请人：李利军，男，汉族，1982年2月4日生，住枣阳市。乔振军诉李利军民间借贷纠纷一案，申请人乔振军于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李利军银行存款18万元予以冻结。乔振军自愿用其所有的车牌号为鄂FLH3**车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人李利军银行存款18万元予以冻结，期限至2017年10月19日；二、将乔振军所有的提供担保的鄂FLH3**车辆的处分权予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志刚二〇一六年十月十九日书记员  叶 龙
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1110号之一申请执行人：邓春光，男，汉族。被执行人：邓赐来，男，汉族。申请执行人邓春光与被执行人邓赐来机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2305号民事判决书，向被执行人邓赐来发出执行通知书，责令被执行人邓赐来立即支付申请执行人邓春光借款本金9580.71元及相应利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款870.98元（其中，支付申请执行人820.98元，收取执行费50元。），未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初7097号之一原告：顾剑舞。委托诉讼代理人：顾爱民，系泰兴市古溪镇司法所推荐。被告：谢新平。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。原告顾剑舞与被告谢新平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾剑舞撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由原告负担（已缴）。代理审判员  史晴二〇一六年十月二十日书 记 员  张婷
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0521民初1915号原告庄奎宏，男，汉族，1975年11月3日生，本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县小市镇。被告吴鑫章，男，满族，1981年12月25日生，本溪满族自治县人，系个体户业主，现住本溪满族自治县小市镇。原告庄奎宏诉被告吴鑫章保管合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告庄奎宏于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄奎宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄奎宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄奎宏负担。审判员  李晶二〇一六年十月十九日书记员  徐昕
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0581执���948号申请执行人曾德刚，男，1957年5月27日出生，汉族。被执行人阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司。法定代表人刘琨海，男，该公司经理。申请执行人曾德刚与阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初101号民事判决书于2016年10月12日通过执行和解方式执结。执 行 员  张铎二〇一六年十月十二日代理书记员  彭向
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执790号之十六申请执行人：曹其生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏胜祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：夏红桃，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系疏胜祥妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏红桃在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币1912222.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十九日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第393号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：李月华，女，1962年12月7日出生，居民，××。被执行人：朱小凤，女，1967年8月26日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人李月华、朱小凤金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00393号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民辖终134号上诉人（原审被告）：河南省德裕量贩连锁有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人:周建斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龚书华，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原审被告：泌阳县德裕量贩连锁有限公司，住所地泌阳县行政路中段南侧。法定代表人：付威，该公司经理。原审被告：刘永书，女，1969年9月15日出生，汉族，住泌阳县。上诉人河南省德裕量贩连锁有限公司（以下简称河南德裕公司）因与被上诉人龚书华及原审被告泌阳县德裕量贩连锁有限公司（以下简称泌阳德裕公司）、刘永书民间借贷纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2016）豫1726民初1717号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南德裕公司上诉称，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地和被告住所地均为驻马店市，故本案应当由正阳县人民法院管辖。请求将该案移送到河南省驻马店市正阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，为合同之诉，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，被上诉人龚书华作为出借人，在本案中主张还款，应属于接收货币一方，故在双方未约定合同履行地的情况下，龚书华住所地河南省应视为合同履行地。龚书华作为原审原告选择向合同履行地泌阳县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年十月十四日书记员  贾瑞敏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1235号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张伦虎，男，1982年4月8日出生于江西省修水县，初中文化程度，务工，住修水县杭口镇厚家源村10组。因涉嫌危险驾驶于2016年9月24日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年9月24日晚7时50分许，被告人张伦虎饮酒后驾驶牌号中型普通货车途经温州经济技术开发区永强大道南河路口时，被交警设卡查获。经检测，张伦虎血液中乙醇含量为136mg/l00ml。本院认为，被告人张伦虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张伦虎醉酒后驾驶中型货车，酌情从重处罚。被告人张伦虎能如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伦虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2016年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一六年十月十三日代书记员  程茜茜
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初7432号原告西安安吉泰建材有限公司，住所地陕西省西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪花园社区第6幢11402室。法定代表人范佩玲，系该公司董事长。委托代理人张宇，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告沈阳好美迪门窗有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街17-123号。法定代表人赵伟宏。原告西安安吉泰建材有限公司与被告沈阳好美迪门窗有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月17日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称:请求法院判令被告立即支付货款152，156.5元；2、请求法院判令被告支付从2016年7月21日起至付清全部欠款之日止期间拖欠的货款的违约金（按照合同第六条第一款所欠货款的0.5%计算），目前暂计算至2016年8月10日为15，976.5元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。。被告未提交书面答辩状。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1、购销合同1份，证明双方于2014年4月28日签订，约定：被告向原告采购安泰牌建筑密封胶，产品名称、品种、规格、价格为：安泰172，规格为ml/支300硬，黑色，单价为9.8元/支，24支/件；安泰218，规格为ml/支750硬，淡黄色，单价为23.5元/支，15支/件；合同总金额不低于500，000元（含税价格），结算及付款方式为产品以被告现场实际签收数量为准，按月30天结算，被告于每月30日前付清原告货款，被告应于每年公历12月30日前付清原告当年所有货款，违约责任为被告逾期付款，按日所欠货款金额的0.5%支付违约金。2、对账单2张及快递单1份，证明针对2014年3月1日至2015年4月22日期间的供货情况，经原告转交给被告对账单，被告于2016年7月26日以快递形式邮寄给原告确认，截止到2015年4月24日，货款总数为420，156.5元，被告给付货款268，000元，尚欠货款152，156.5元。被告未提供证据。经审理查明，原、被告于2014年4月28日签订安泰密封胶购销合同一份，约定：被告向原告采购安泰牌建筑密封胶，产品名称、品种、规格、价格分别为：安泰172，规格为ml/支300硬，黑色，单价为9.8元/支，24支/件；安泰218，规格为ml/支750硬，淡黄色，单价为23.5元/支，15支/件；合同总金额不低于500，000元（含税价格），结算及付款方式为产品以被告现场实际签收数量为准，按月30天结算，被告于每月30日前付清原告货款，被告应于每年公历12月30日前付清原告当年所有货款，违约责任为被告逾期付款，按日所欠货款金额的0.5%支付违约金。双方在履行合同过程中，原告按合同约定陆续向被告供应安泰172、安泰218等安泰牌建筑密封胶，截止到2015年4月24日，发生货款总额为420，156.5元，被告给付货款268，000元，尚欠货款152，156.5元，双方于2016年7月26日以对账单的形式对欠款数额进行了最后确认。此后，经原告催要，被告未能偿还尚欠货款，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的安泰密封胶购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告按合同约定向被告供应安泰172、安泰218等安泰牌建筑密封胶，被告亦应按约定及时给付货款，现被告未能按约定及时付清货款，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。原告诉请的违约金计算标准过高，应依法予以适当调整，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳好美迪门窗有限责任公司于本判决生效后三日内给付拖欠原告西安安吉泰建材有限公司货款152，156.5元；二、被告沈阳好美迪门窗有限责任公司从2016年7月26日起，以欠款152，156.5为基数，按日万分之五承担违约金，于本判决确定的给付之日止付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,663元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3,663元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年十月二十四日书 记 员  崔樱莲本判决适用相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执恢50号申请执行人吴超，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人陈辉华，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住永安市。申请执行人吴超与被执行人陈辉华民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年4月10日作出的(2013)永民初字第1302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴超于2016年4月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付案件款16400元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈辉华银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院(2013)永民初字第1302号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十月十八日书记员 杨清湖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1519号申请执行人刘雅华，男，1943年11月22日出生，汉族，住睢宁县。被执行人周丽萍，女，1966年12月27日出生，汉族，住睢宁县。被执行人唐纹，男，1972年7月11日出生，汉族，住睢宁县。被执行人吴军，男，1977年6月3日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人刘雅华与被执行人周丽萍、唐纹、吴军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周丽萍、唐纹、吴军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雅华向本院申请强制执行，本院于2016年06月06日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，仅查询到被执行人唐纹名下有房产，已被另案冻结。本案暂无执行到位的执行款。本院���申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初574号民事判决书的本次执行程序。待今后��现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月二十八日书 记 员  王心语
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初164号原告彬县城关洁缘洗涤中心（以下简称“洗涤中心”），住所地：彬县鸣玉池村。注册号：610427610006897。法定代表人曹彩霞，系该中心经理。委托代理人卢建周，男。被告孙某，男。本院在审理原告彬县城关洁缘洗涤中心与被告孙某劳务合同纠纷一案中，本院立案后，依法向被告进行了公告送达，定于2016年10月11日上午10时在彬县人民法院北极人民法庭开庭审理，原告彬县城关洁缘洗涤中心经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告彬县城关洁缘洗涤中心承担。审 判 长  张 扬助理审判员  陈宝珍人民陪审员  董亚妮二〇一六年十月十二日书 记 员  龚军军
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初933号原告：许天林，住天祝县某某镇。被告：张长田，住武威市凉州区某某镇。原告许天林诉被告张长田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年07月19日受理后，依法由审判员昝金亭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许天林、被告张长田均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。原告许天林诉称，2012年3月，原告受雇于被告张长田，在被告承包的位于天祝县华藏寺镇达隆路步行街的5、6号在建工程楼干活。2012年6月，原告在施工过程中发生意外事故，造成两侧肋骨骨折。原告在天祝县人民医院住院治疗期间，被告张长田替原告交了2000元的住院押金，其余的治疗费用均由原告自己垫付。原告住院治疗70多天快出院的时候，被告张长田给原告出具了1万元的欠条，此款中包括原告自己垫付的3千多元治疗医药费、被告张长田答应给付原告的误工费以及原告借给被告的3千多元钱。后经原告多次索要，被告不予给付。被告张长田辩称，原告所述的工程承建方为郭宗银（甘肃金程建筑工程有限责任公负责人），被告是该工程上一个带班的，原告是被告叫到工地上干活的。原告在工地上受伤后，被告三次给了原告现金6000元。原告在天祝县人民医院住院治疗两个多月。原告出院前要求工程项目部对其工伤进行协商处理，项目部答应给原告赔偿4万元，实际给了3万，剩余1万元项目部让被告给原告出具条据，被告就给原告出具了1万元的欠条。工程干完后，原告认为给的钱少了，到天祝县劳动争议仲裁委员会申请做了伤残鉴定，后经劳动争议仲裁委员会调解，项目部的郭宗银赔偿了原告工伤赔偿金6万元，现因为该事故已经处理完毕，被告不再赔偿原告工伤赔偿金。另被告不是原告主张的工伤事故的赔偿责任主体。原告许天林就其诉讼主张，出示证据欠条一份。内容：今欠许天林事故款1万元。今欠人张长田＼2012年8月26日。欠条下面空白处注有：徐天林协助提供各种住院手续在社保局处理完后，一次性付清。证明被告张长田拖欠原告1万元事故赔偿款的案件事实。经当庭质证，被告张长田对该证据无异议，认为是其本人出具给原告的拖欠其事故处理款的条据。经审查，原告提交的该证据被告无异议，证据来源合法、内容真实，对证据证明的被告张长田出具给了原告许天林拖欠其1万元事故款欠条的案件事实本院予以认定。被告张长田就其抗辩主张向法庭出示了以下两份证据：1.（2014）武中民终字第174号民事判决书。主要载明内容：原审原告张长田与原审被告甘肃金程建筑工程有限责任公司天祝达隆路项目部（负责人郭宗银）建筑工程劳务分包合同纠纷一案，被武威市中级人民法院认定为“从合同的相对性角度而言，被上诉人甘肃金程建筑公司天祝达隆路项目部并没有与上诉人张长田产生直接的合同关系”证明被告张长田不是原告主张的工伤事故赔偿主体。经当庭质证，原告许天林认为该证据与本案无关。2.天劳仲案字【2013】16号仲裁调解书一份。被告张长田申请天祝县人民法院调取于（2013）天法民初字第366号案件卷宗。主要载明内容：申请人许天林与被申请人甘肃金程建筑有限责任公司，就许天林于2012年6月21日在被申请人金城建筑有限公司达隆路商业步行街工地务工时受伤，该纠纷经天祝藏族自治县劳动争议仲裁委员会调解双方达成如下协议：终止了双方之间的劳动关系，赔偿了许天林误工工资、伤残补助金、护理费、鉴定费、医疗费等各项费用共计6万元。证明事故赔偿方甘肃金程建筑有限责任公司对许天林工伤全部损失已作了赔偿。经当庭质证，原告许天林认为该证据与本案无关。经审查，被告提交的两份证据系仲裁、审判机关作出的发生法律效力的裁判文书，证据来源合法、内容真实，本院认定为有效证据，对证据证明效力本院予以采信。经审理查明，2012年6月，原告许天林与甘肃金程建筑工程有限责任公司存在劳务合同关系。2012年6月21日，原告许天林在该公司承建的天祝达隆路项目部工地上施工时发生工伤事故，造成原告两侧肋骨骨折。2012年8月26日，被告张长田（工程项目部带班人）给原告许天林出具了拖欠事故款1万元的欠条一份，并加注说明：在社保局处理完后一次性付清。2013年4月27日，经天祝藏族自治县劳动争议仲裁委员会调解，甘肃金程建筑工程有限责任公司（接受劳务方）对原告许天林的各项工伤损失作了6万元的赔偿处理，并解除了与许天林的劳动合同。本院认为，劳动者在劳动过程中造成身体伤害的，由接受劳动方承担赔偿责任。本案中原告许天林与甘肃金程建筑工程有限责任公司存在劳务合同关系，原告许天林的工伤事故发生后经天祝藏族自治县劳动争议仲裁委员会调解，劳务接受方甘肃金程建筑工程有限责任公司对原告的工伤损失已全部赔偿处理完毕。根据该类事故的通常赔偿处理方式及原告出示的证据欠条上的加注内容能够反映出，本案原告许天林诉请的1万元款项包含在劳动仲裁委员会调解赔偿处理给原告的各项损失6万元内，原告许天林再行要求本案被告张长田对其进行赔偿的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持；被告张长田所持的其本人不是该工伤事故的赔偿主体、原告的工伤损失已经被事故赔偿方赔偿完毕、其不再承担赔偿责任的抗辩主张与审理查明的案件事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告许天林的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告许天林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  昝金亭二〇一六年十月十七日书记员  何文忠
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3277号原告：周永喜,男,1969年11月16日出生,汉族，住浙江省桐庐县。被告：何全芳,男,1964年8月25日出生,汉族，住浙江省桐庐县。被告：孙先仙,女,1966年3月8日出生,汉族，住浙江省桐庐县。原告周永喜与被告何全芳、孙先仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由简易程序转普通程序组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周永喜到庭参加诉讼，被告何全芳、孙先仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告周永喜起诉称：2015年12月10日，被告何全芳以经营生意需资金周转向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，借款利息按月息2分计算。该借款由被告孙先仙提供担保。上述借款到期后，被告何全芳至今未还款，被告孙先仙也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告何全芳归还原告借款5万元，并支付利息6350元（从2015年12月10日起至2016年6月29日止按月息2分计算，后续利息按月息2分计算至履行完毕之日止）。2、判令被告孙先仙对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。原告周永喜为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告何全芳向原告借款5万元，并约定借款期限及支付利息和该借款由被告孙先仙提供担保���事实。被告何全芳、孙先仙均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告周永喜提供的借条，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院均予确认。被告何全芳、孙先仙未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2015年12月10日，被告何全芳向原告周永喜出具借条一份，载明：“今向周永喜借到现金人民币伍万元整（￥50000.00元），借款期限三个月。”该借条的附注有“月利息2分”的内容；借款人一栏由被告何全芳签名；担保人一栏由被告孙先仙签名。上述借款到期后，被告何全芳至今未履行还款义务，被告孙先仙也未履行担保义务。本院认为：原告与被告何全芳、孙先仙之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告何全芳借款后负有按约归还借款并支付合法之义务。被告孙先仙为被告何全���的借款提供担保，未明确担保方式，依法视为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告孙先仙代偿款项后，依法有权向被告何全芳追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何全芳于本判决生效之日起十日内归还原告周永喜借款50000元，并支付从2015年12月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告孙先仙对上述借款本息承担连带清偿责任。被告孙先仙代偿款项后，依法有权向被告何全芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由被告何全芳、孙先仙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  孙松海人民陪审员  徐国干二〇一六年十月十七日书 记 员  赵银娟《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1541号申请执行人刘太明。被执行人大连鑫山商贸有限公司。申请执行人刘太明与被执行人大连鑫山商贸有限公司服务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月2日作出（2015）中民初字第3466号民事判决书，且已发生法律效力。2016年4月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第3466号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十月十九日书记员  赵祥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3217号上诉人（原审被告）：广州百鸿房地产开发有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陆圣时。被上诉人（原审原告）：陈苏霞，住广东省增城市。委托诉讼代理人：梁树权，国信信扬律师事务所律师。上诉人广州百鸿房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初3784号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州百鸿房地产开发有限公司上诉称，被上诉人据以起诉上诉人的是房屋买卖合同，上诉人承担的亦是合同中约定的违约责任，因此本案不属于不动产纠纷，而是买卖合同纠纷，应该按照《民事诉讼法》对管辖权的一般规定，由被告住所地即广州市越秀区人民法院依法管辖。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》显示，本案讼争的不动产位于增城市荔城街荔景大道北433号36幢301房，属于广州市增城区人民法院的管辖范围，据此，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十月二十九日书 记 员  余辛驰
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初1204号之一原告王大恩，女，汉族，1971年1月15日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。被告翁俊明，男，汉族，1969年10月8日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。被告国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。负责人王建，该公司总经理。委托诉讼代理人付斌，四川道和律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人秦芳，四川道和律师事务所律师（特别授权）。被告盐边县国土资源局，住所地：四川省盐边县桐子林镇。法定代表人何雪林，该局局长。本院在审理原告王大恩诉被告翁俊明、国网四川省电力公司盐边县供电分公司、盐边县国土资源局财产损害赔偿纠纷一案过程中，因本案的审理需以本院审理的（2016）川0422行初5号案件的审理结果为依据，而该案尚在审理过程中，本案应依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第（八六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  田龙云审判员  张顺贵审判员  杨发琼二〇一六年十月十七日书记员  罗洪霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2437号之一申请执行人：凌小焕。被执行人：李家平。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2010）蜀民一初字第421号民事判决书向被执行人李家平发出执行通知，责令被执行人李家平向申请执行人凌小焕给付（2011年8月至2016年6月）生活费、学费114621.7元以及迟延履行期间的加倍债务利息1985.82元（按日万分之一点七五暂计算至2016年10月26日止）、执行费1619元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结李家平存款118226.52元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月二十六日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书一亿二千三百四十五万六（2016）粤0605民初7469号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道72号金汇大厦，组织机构代码193782079。负责人：陈南欢。委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所实习律师。被告：孙振逢，男，汉族，1980年11月4日出生，住广东省陆丰市。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告孙振逢信用卡纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金47578.6元及利息、滞纳金和其他费用（计至2016年3月27日的利息2829.84元，滞纳金2380.98元，其他费用919.35元），此后的利息按日利率万分之五计算、滞纳金按月以每月最低还款额未还部分的5%计算至清偿日止；2、被告向原告偿还律师费损失450元。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月15日，被告向原告申请信用卡，拟申请额度（人民币）5000元，并同意接受原告金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约束。双方约定：1、对于非现金交易，被告在免息还款（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享有免息待遇；2、对于被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；3、未能按期偿还最低还款额（在对账单上列示）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。原告经审批，同意为被告办理信用卡（卡号为62×××44）。之后被告一直使用该卡进行消费，现信用卡已透支。截止至2016年3月27日，被告尚欠信用卡本金47578.6元及利息2829.84元，滞纳金2380.98元，其他费用919.35元，共计53708.77元未还。本案利息是依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条第2款、第5款及《收费标准》。法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2016年9月27日，被告拖欠信用卡透支本金47528.6元，利息7643.85元，滞纳金2781.69元，其他费用（分期手续费）919.35元，合共58873.49元。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、核准变更登记通知书、主体资格证明（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证（各1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（各1份，原件），用以证明被告已申领农行信用卡。4、催收基本资料（账户级）、信用卡交易明细（各1份，原件），用以证明被告的信用卡欠款明细及欠款情况，截止至2016年9月27日，被告拖欠信用卡透支本金47528.60元，利息7643.85元，滞纳金2781.69元，其他费用（分期手续费）919.35元，合共58873.49元。被告没有答辩亦没有提供证据。被告经本院合法传唤，没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的本金、利息、滞纳金（计至2016年9月27日）、其他费用（分期手续费），符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于2016年9月27日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。原告主张被告支付律师费450元，但未能提供相应证据证实已实际支出该费用，该主张缺乏依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙振逢应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金47528.6元，计至2016年9月27日的利息7643.85元、滞纳金2781.69元，其他费用（分期手续费）919.35元及以本金从2016年9月28日起至清偿日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1153.96元（原告已预交），由原告负担9.96元，由被告负担1144元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。因本案未能实际财产保全，对原告已预交的财产保全费561.58元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  孔婉平人民陪审员  陈燕华二〇一六年十月二十八日书 记 员  邓志恒
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5096号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告李伟，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告李伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-39#252,建筑面积69.7平方米，原、被告于2008年11月26日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年7月2日至2016年12月31日止物业费2345元及滞纳金1173元，合计3518元，案件受理费由被告承担。被告李伟未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-39#252房屋业主，房屋建筑面积69.7平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年7月2日至2016年12月31日止物业费2345元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2345元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1173元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年7月2日至2016年12月31日止物业费2345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月二十日书记员  李 莹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3761号罪犯杨炳志，男，1957年3月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年3月22日作出(2013)穗云法刑初字第415号刑事判决，以被告人杨炳志犯非法收购罪、出售珍贵、濒危野生动物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月17日作出(2013)穗中法刑一终字第378号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨炳志在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨炳志在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨炳志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年4月获得监狱改造积极分子，已交罚金30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨炳志悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨炳志予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月二十七日书记员 朱 雯 偲
四���省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2204号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：孙先奎，男，汉族，1973年5月11日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与孙先奎关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初418号原告梁爽，无业。被告张娜，无业。原告梁爽与被告张娜人格权纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案。原告梁爽于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费3600元由原告梁爽负担。审 判 长  白伟江代理审判员  张 爽人民陪审员  葛 敏二〇一六年十月十七日书 记 员  苗美丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3429号原告广发银行股份有限公司长沙分行。代表人刘智达，行长。委托代理人张轼，湖南众铭律师事务所律师。被告张茂忠。被告孙慧本院在受理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告张茂忠、孙慧金融借款合同纠纷一案后，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费9278元，减半收取4639元，原告广发银行股份有限公司长沙分行自愿负担。审 判 长  伍丹文人民陪审员  陈正军人民陪审员  徐 睫二〇一六年十月十二日书 记 员  刘丹丹附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执519之一申请执行人：山东礼田农业生产资料有限公司。法定代表人：许连春，经理。委托代理人:杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。被执行人杨会永，男，汉族，1971年3月13日，住禹城市。被执行人杨爱香，女，汉族，1971年10月17日，住禹城市。申请执行人山东礼田农业生产资料有限公司与杨会永、杨爱香买卖合同纠纷于2015年10月14日审结。该案（2015）禹商初字第858号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人杨会勇所有的车辆一辆。本裁定送达��即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月十二日书记员  刘 杰
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特623号申请人：孙新业，男，汉族，1964年1月11日出生，住山东省安丘市凌河镇。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人孙新业因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币5.5万元，于2016年10月13日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人孙新业债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人孙新业交纳。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇一六年十月十九日书记员 刘慧萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3300号上诉人（原审被告）:广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114673488012U。法定代表人：危德永。委托诉讼代理人：金豪、柯晓霞，广东德比律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）:骆燕文，住广州市花都区。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习人员。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7212号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案涉案房屋的房地产项目是由上诉人与项目合作方共同投资的项目，且该项目均是由双方在广州市天河区进行合作投资，该项目实际经营场地主要是广州市天河区，根据法律规定本案房地产开发项目主要办事机构所在地和主要工作场所均在广州市天河区，故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市花都区新华街南石西路3号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十四日书记员  冯 妍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1399号之五申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：丁静。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1399号之五裁定书，于2016年10月21日向被执行人丁静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁静在中国工商银行13×××74账户内存款人民币250500.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初943号原告:张永全，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被告：王兆江，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。第三人：王翠兰，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。本院在适用小额诉讼程序审理原告张永全诉被告王兆江、并由第三人王翠兰参加诉讼的财产损害赔偿纠纷一案中，原告张永全于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永全撤回起诉。案件受理费25元，由原告张永全负担。审判员 李 丽二〇一六年十月十三日书记员 王雯宇
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执863号被执行人魏子贵，男，生于1974年5月6日，四川省广元市利州区人。本院在执行魏子贵罚金纠纷（2016）川0802刑初2号刑事判决书一案中，被执行人魏子贵应缴罚金3000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，现魏子贵下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初2号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执883号被执行人祁刚，男，生于1974年1月10日，四川省广元市利州区人。被执行人杨第春，男，生于1990年1月4日，广元市朝天区人。被执行人马媛，女，生于1982年5月30日，四川省广元市利州区人。本院在执行祁刚、杨第春、马媛罚金纠纷（2016）川0802刑初234号刑事判决书一案中，被执行人祁刚、杨第春、马媛应各缴罚金5000元和4000元、4000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现祁刚、杨第春仍在监狱服刑，马媛刑满释放下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初234号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书���2014）宁执字第114号之一申请执行人赵存海，男，1948年4月15日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。被执行人姜利飞，男，成年，汉族，宁晋县东汪镇东汪五村人，现下落不明。被执行人焦栋华，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，宁晋县东汪镇南丁曹二村人，现下落不明。本院在执行申请执行人赵存海与被执行人姜利飞、焦栋华买卖合同纠纷一案中，经向金融部门调查，被执行人无存款可供执行；经向房产部门调查，被执行人无房产登记信息；经向车辆管理部门调查，被执行人无车辆登记信息；经向工商部门调查，被执行人无工商登记信息。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人赵存海也未提供被执行人姜利飞、焦栋华的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文水执行员  田 飞执行员  吕 峰二〇一六年十月二十一日书记员  张 坤
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终215号原公诉机关丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）詹维亮，男，汉族，1990年4月20日出生于重庆市丰都县，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2013年8月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月27日刑满释放。2016年5月20日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控原审被告人詹维亮犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月18日作出(2016)渝0230刑初183号刑事判决。原审被告人詹维亮不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员谭波出庭履行职务，上诉人詹维亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2016年5月10日，陈某电话联系詹维亮购买甲基苯丙胺（冰毒），二人约定在丰都县三合街道烟草公司附近交易。之后，詹维亮在丰都县三合街道烟草公司外的人行道上以人民币200元之价将一包甲基苯丙胺贩卖给陈某。当日，公安机关从陈某处将该包疑似甲基苯丙胺物质扣押。2016年5月13日，陈某电话联系詹维亮购买甲基苯丙胺，并将600元现金存入詹维亮的银行账户。詹维亮提出要从该600元中扣除陈某之前的借款300元，只卖给陈某300元的甲基苯丙胺。陈某同意后，詹维亮将一包甲基苯丙胺放在丰都县三合街道“龙泉家园”停车场内一辆盖了防尘布的小轿车前轮处，后陈某到上述地点取走一包甲基苯丙胺。当日，公安机关从陈某处将该包疑似甲基苯丙胺物质扣押。2016年5月20日，陈某再次电话联系詹维亮购买甲基苯丙胺，二人约定在丰都县三合街道烟草公司附近交易。之后，詹维亮在丰都县三合街道烟草公司外面的人行道上以人民币150元之价将一包甲基苯丙胺贩卖给陈某。交易完成后，詹维亮被公安机关抓获，民警从其身上搜出陈某用于购买毒品的毒资150元。当日，公安机关从陈某处将该包疑似甲基苯丙胺物质扣押。经称量，被公安机关扣押的上述三包疑似甲基苯丙胺物质分别净重为0.41克、0.45克、0.24克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述三包疑似甲基苯丙胺物质中均含有甲基苯丙胺成分。原审法院认定上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话清单、银行卡交易明细、存款凭条、户籍资料、刑事判决书、释放证明，检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、提取检材笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告，辨认笔录、辨认现场笔录及照片、电子证据检查工作记录、监控视频，渝公禁（毒检）[2016]42343号物证检验报告，证人陈某的证言及詹维亮的供述与辩解等证据予以证明。原判认为，詹维亮违反国家对毒品的管制，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。詹维亮原因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之涉毒犯罪，是累犯，且系毒品再犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决认定詹维亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；对扣押在案的甲基苯丙胺1.1克、毒资人民币150元予以没收，对詹维亮犯罪所得赃款人民币500元予以追缴。上诉人詹维亮上诉提出，一审法院认定其2016年5月13日贩卖毒品的事实及证据不足，他有如实供述、悔罪表现，请求二审法院依法改判，予以从轻处罚。重庆市检察院第三分院检察员出庭认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经二审审理查明，重庆市丰都县人民法院在判决书中列举的本案的定案证据均在一审开庭时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人詹维亮违反国家对毒品的管制，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。詹维亮曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的毒品犯罪，是累犯，且系毒品再犯，依法对其予以从重处罚。关于上诉人詹维亮提出，一审法院认定其2016年5月13日贩卖毒品的事实及证据不足，他有如实供述、悔罪表现，请求二审法院依法改判，予以从轻处罚的理由。经查，陈某的证言、通话清单、银行转款凭条及詹维亮的供述等证据相互印证，足以证明詹维亮于2016年5月13日贩卖毒品给陈某的事实。本院认为，一审法院认定詹维亮贩卖毒品的事实清楚、证据确实充分，二审予以确认。一审法院在量刑时充分考虑了詹维亮的累犯、悔罪表现等情节，根据詹维亮的犯罪事实、犯罪情节、主观恶性及社会危害性，对詹维亮犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月并处罚金七千元，刑罚轻重适宜，不存在畸重的情形，本院予以确认。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院第三分院检察员的出庭意见成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 虎代理审判员 张 慧代理审判员 张胜仙二〇一六年十月二十六日书 记 员 尹 童
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执666号申请执行人李任美，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人李任美与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第287号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款11800元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月3日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第287号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十五日书记员 张会文
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初2748号原告张桂兰，女，1956年5月22日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。委托代理人吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。被告张树山，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告张桂兰与被告张树山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂兰及其委托代理人吴国杰、被告张树山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿给原告因侵权行为造成的各项损失合计：18270.19元，后续治疗费待实际发生后另行主张，由被告承担本案全部诉讼费用。2016年3月26日上午，在原告回家途中，被告开车故意将原告拦下，并下车辱骂殴打原告头部，致原告受伤昏迷住院。后经巴林左旗城郊派出所出警并对被告进行了处罚。原告住院期间共损失医疗费合计18270.19元。现原告虽然出院但并未痊愈。现原告请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求为赔偿各项损失费用合计18042.69元，包括：医疗费9000.4元，误工费1892.52元，护理费2977.29元，住院伙食补助费2100元，法医鉴定费200���，后续治疗费1862.50元，病历复印费10元，合计18042.69元。被告张树山答辩称，我们地方去年安装滴管打井，我开车回去，原告当时说要种小麦，我说当时要种玉米。原告掰我倒车镜时，我就拥了她。后来我报警了，原告就躺在地上了。要是打他，在派出所就调了，派出所有执法记录仪，看是不是掰我倒车镜，把我脚腕子踢个包。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张桂兰所提交的证据，被告张树山向本院提交申请要求对原告所花费的医疗费用的合理性进行司法评估。本院委托吉林公正司法鉴定中心进行评估鉴定，吉林公正司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书吉公正{2016}法临鉴字第910号鉴定意见为被鉴定人张桂兰此次住院期间不合理用药费用为4137元，经当庭进行质证，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，2016年3月26日8时许，在林东镇八一村，原告张桂兰与被告张树山因滴灌浇地一事发生口角，原告张桂兰与被告张树山相互厮打，致使原告张桂兰入住巴林左旗医院进行治疗21天，被诊断为头部外伤、腹部损伤、面部软组织损伤、外伤性头疼，花费医疗费9000.4元，后续治疗费1862.50元，合计10862.90元。另经查明原告张桂兰巴林左旗公安局法医鉴定为轻微伤，鉴定费200元。复印费用收据一枚金额10元。被告张树山向本院提交申请要求对原告张桂兰所花费的医疗费用的合理性进行司法评估。本院委托吉林公正司法鉴定中心进行评估鉴定，吉林公正司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书吉公正{2016}法临鉴字第910号鉴定意见为被鉴定人张桂兰此次住院期间不合理用药费用为4137元。以上事实有原告张桂兰的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴���书等证据在卷为证。本院认为，根据法律规定，公民的权益依法应该受到保护，任何人对其实施不法侵害，依法应该赔偿其经济损失。侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告张树山与原告张桂兰因滴灌浇地一事发生争执，并互相厮打，致原告张桂兰头部外伤、腹部损伤、面部软组织损伤、外伤性头疼具有一定的过错，依法应该赔偿原告张桂兰的部分经济损失，对原告张桂兰要求被告张树山赔偿经济损失之诉讼请求，本院予以部分支持。在此次纠纷发生过程中，原告张桂兰因滴灌浇地一事应该通过正当渠道解决而不应该与被告张树山互相厮打，因此原告张桂兰对此次损伤的发生本身也具有一定的过错，也应该承担相应的责任。被告张树山在抗辩中主张对原告张桂兰没有实施侵害，因未向本院提交证据，本院对此抗辩理由不予以支持。原告张桂兰在治疗过程中存在着扩大治疗产生不合理用药，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书吉公正[2016]法临鉴字第910号鉴定结论为被鉴定人张桂兰本次住院不合理用药费用为人民币4137元，其不合理用药费用本院不予以支持。本院认为被告张树山的抗辩理由成立，并且有鉴定中心鉴定结论证据支持，本院对此抗辩主张予以支持。原告在庭审中向本院提交的门诊治疗费用1862.50元，因所提交的两枚单据金额达到1862.50元，不具有客观性，本院不予以支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条,第二十三条之规定，判决如下：一、被告���树山于本判决生效后立即赔偿原告张桂兰医疗费4863.40（9000.40-4137）元、护理费2315.88（110.28元×21天）元，误工费1892.73（90.13元×21天）元，住院伙食补助费2100（21天×100元）元，复印费10元，共计人民币11182.01元之60%即6709.21元，原告张桂兰自己负担人民币11182.01元之40%即4472.80元。二、法医鉴定费200元，司法鉴定费用2030元，原告张桂兰负担892元，被告张树山负担1338元。三、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。案件受理费256.75元，减半收取128.36元，由原告张桂兰负担51.35元，被告张树山负担77.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王志平二〇一六年十月二十七日书记员  王超群
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执761号申请执行人肖太强，男，汉族，1986年9月19日出生，住四川省彭州市。被执行人彭州楠木树页岩节能墙材有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人：李顺祥，职务：总经理。本院在执行肖太强与彭州楠木树页岩节能墙材有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇��六年十月二十九日书记员  邓泽粮
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3971号申请人：王庆强。被申请人：高其武。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年10月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人王庆强自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高其武所有的银行存款3万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费320元,由申请人王庆强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年十月十九日书记员 马莹莹
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终753号上诉人（原审原告）赵有，男，1971年9月16日出生，汉族，朔州市X区X乡人，现住朔州市X区X乡X村。上诉人（原审原告）赵德功，男，1959年2月9日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）王国民，男，1952年12月11日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）王佛，男，1972年7月13日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）赵月仁，男，1955年10月24日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）宣存义，男，1976年4月21日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）尹文根，男，1954年5月24日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）赵增秀，男，1942年1月11日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）赵如秀，男，1948年11月7日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）赵中全，男，1921年1月24日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）高润，男，1948年12月11日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）尹顺，男，1946年8月27日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）尹文奎，男，1942年2月25日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）赵连秀，男，1963年8月26日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上诉人（原审原告）赵新宇，男，1975年9月10日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，现住X村。上列15名上诉人的代表人赵德功，男，1959年2月9日出生，汉族，朔州市朔城区小平易乡西赵家口村人，现住本村。代表人赵有，男，1971年9月16日出生，汉族，朔州市平鲁区陶村乡人，现住朔州市平鲁区陶村乡歇马关村。被上诉人（原审被告）朔州市平鲁区陶村乡人民政府。法定代表人郭建礼，职务乡长。委托代理人鲁大智，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朔州市平鲁区陶村乡歇马关村村民委员会。法定代表人赵国宏，职务村委会主任。被上诉人（原审被告）朔州市平鲁区陶村乡陶东村村民委员会。法定代表人雷海有，职务村委会主任。上诉人赵有、赵德功、王国民、王佛、赵月仁、宣存义、尹文根、赵增秀、赵如秀、赵中全、高润、尹顺、尹文奎、赵连秀、赵新宇因追索劳动报酬纠纷一案，不服平鲁区人法院（2016）晋0603民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵有、赵德功、王国民、王佛、赵月仁、宣存义、尹文根、赵增秀、赵如秀、赵中全、高润、尹顺、尹文奎、赵连秀、赵新宇的代表人赵德功、赵有及宣存义、赵如秀、赵新宇，被上诉人朔州市平鲁区陶村乡人民政府（以下简称陶村乡政府）之委托代理人鲁大智、被上诉人朔州市平鲁区陶村乡歇马关村（以下简称歇马关村）村民委员会主任赵国宏、被上诉人朔州市平鲁区陶村乡陶东村（以下简称陶东村）村民委员会主任雷海有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1993年3月20日，中共陶村乡委员会、陶村乡政府以陶发（93）15号文件决定开办陶东煤矿。该矿隶属乡办集体企业，共分十股，其中陶村乡六股，歇马关村、陶东村各两股，就此，该矿开始筹建。期间，国务院于1998年12月5日作出国发（1998）43号通知，决定对非法和布局不合理的煤矿予以关闭，山西省人民政府于1999年1月10日以（晋政发[1999]2号）发文通知，决定关闭非法和布局不合理煤矿，朔州市平鲁区人民政府，依据上述精神关闭了包括原陶东煤矿在内的61座煤矿。1999年4月5日，朔州市工商行政管理局平鲁分局以平工商字（1999）第11号发文，决定吊销陶东煤矿在内的61座煤矿的“营业执照”和“筹建许可证”，至此，陶东煤矿停建并关闭。2011年1月29日，陶村乡人民政府向平鲁区委、区政府报告了原陶东煤矿账务清查的情况。原审认为，原陶东煤矿是经中共陶村乡委员会、陶村乡政府出台文件后决定开办的，其中陶村乡六股、陶东村和歇马关村各两股，共十股。朔州市工商行政管理局平鲁分局颁发了营业执照和煤矿筹建许可证。由此可认定原陶东煤矿是合法的煤矿，其性质属集体所有制企业。从陶村乡政府“关于对原陶东煤矿账务清查情况的报告”中可看出，原陶东煤矿在筹建过程中产生了工人工资、借款、账款之债务。后该矿吊销了营业执照和筹建许可证，属政策性原因所致。该矿被依法关闭后，陶村乡政府、歇马关村、陶东村自然成为清算主体。被依法关闭的煤矿所产生的债务，由谁作为主体支付，以及支付办法等问题，在没有收到具体的补偿办法时，赵德功、赵有等十五人即要求陶村乡政府、歇马关村、陶东村支付，显属依据不足。关于赵德功、赵有等十五人诉求的陶村乡政府、歇马关村、陶东村应支付其他54名人员的债务等，因54名人员本人未诉，故对赵德功、赵有等十五人此诉求不作审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回赵德功、赵有等十五人的诉讼请求。案件受理费4152元，由赵德功、赵有等十五人负担。判后，赵德功、赵有等十五人不服，向本院提起上诉称：依法应判决陶村乡政府、歇马关村、陶东村给付所欠上诉人的借款、工资、账务款等共计787238.92元及该款项的利息和损失；并支付案外54名农民的借款、工资、账务款611964.74元。被上诉人陶村乡政府答辩称同意一审判决，被上诉人歇马关村、陶东村答辩称不应承担责任。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，原陶东煤矿是依法设立的煤矿，其性质属集体所有制企业，股东是陶村乡政府、歇马关村、陶东村。因政策性原因导致该矿被依法关闭。该矿关闭后，被上诉人陶村乡政府、歇马关村、陶东村自然成为清算主体，被上诉人陶村乡政府并于2011年向平鲁区委、区政府报告了原陶东煤矿账务清查情况。关于被依法关闭的原陶东煤矿所产生的债务，由谁作为主体支付，以及支付办法等问题，在没有收到具体的补偿办法时，上诉人赵德功、赵有等十五人即要求被上诉人陶村乡政府、歇马关村、陶东村支付所欠款项，显属依据不足。关于上诉人赵德功、赵有等十五人诉求的陶村乡政府、歇马关村、陶东村应支付其他54名人员的债务，因54名人员本人未诉，故对上诉人赵德功、赵有等十五人此诉求不作审理。故原判并无不当。上诉人赵德功、赵有等十五人所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4152元，由上诉人赵德功、赵有等十五人负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一六年十月十二日书记员 赵崤蓉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)扬执字第891号申请执行人：俞学春，男，1987年9月15日生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省巢湖市含山县。委托代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：南通勇圣航务有限公司，住所地如东县袁庄镇濮桥村四组。法定代表人：吉志勇。申请执行人俞学春申请执行被执行人南通勇圣航务有限公司工伤纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月11日作出的扬劳人仲案字［2016］第92号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人现无履行能力，本院亦未查得有可供执行的财产。本院认为，因被执行人无履行能力，亦未查得有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月11日作出的扬劳人仲案字［2016］第92号仲裁调解书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年十月十八日书记员  朱立鹏
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初737-2号原告：陈某，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清梅，四川浩鼎律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，生于1976年12月8日，住四川省绵阳市。原告陈某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。双方当事人已庭外和解，原告陈某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费403元，保全费470元，合计873元，由原告陈某负担。代理审判员  何明蓉二〇一六年十月二十一日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执23号申请执行人刘卫，男，1966年11月13日出生。被执行人马宝东，男，1964年7月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2263号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书责令被执行人马宝东偿还申请人借款425000元，并负担案件执行费6395元、案件受理费7675元，公告费300由被执行人承担。但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军助理审判员  易宇阳二〇一六年十月十八日书 记 员  高晓飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执4062号申请人：王苏芳，女，1962年5月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请人王苏芳与杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，发现被执行人杭州富康球拍有限公司名下的财产均在另案处置中，需待财产处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城民初字第222号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十月十八日书 记 员  凌 芳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1107号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人冯滨，被申请执行人孟平平，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第317号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:90000元，已经执行标的0元，还剩余90000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审547号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执935号申请执行人：张依燕。被执行人：张正贵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1705号民事调解书确定的义务，向被执行人张正贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正贵银行存款80000.00元；或扣留、提取被执行人张正贵未支取的收入80000.00元；或查封、扣押被执行人张正贵所有的价值80000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月十九日书记员  杨先枝附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016���皖13**民初8225-1号原告：郭某，女委托代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：颜某，男原告郭某诉被告颜某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员苗立良适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郭某及委托代理人何流，被告颜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告于2000年10月相识，恋爱，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情尚可，并于2006年2月26日生长子颜浪，2007年8月28日生次子颜子豪。近年来，原、被告常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情在吵吵闹闹中逐渐破裂。2014年10月20日起原告与被告分居生活至今。并于2014年12月15日，2015年9月2日两次起诉与被告离婚，未获批准后，又于2015年11月13日上诉至宿州市中级人民法院被驳回上诉，维持原判后，仍未能和好，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故第三次起诉要求与被告离婚。并判决两个儿子由被告抚养。被告颜某辩称：原告不同意离婚，如离婚孩子原、被告各抚养一个。经审理查明：原、被告于2000年10月相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情较好，并于2006年2月26日生长子颜浪，2007年8月28日生次子颜子豪。同时查明：原、被告两次判决不准离婚后，仍未能和好。另查明原、被告共同财产：楼房两层六间，东厢房三间，摩托车一辆，彩色电视机一台，及部分生活用品。无债权债务。同时，共同财产的处分原、被告均表示赠与长子颜浪与次子颜子豪共有。庭审期间，当庭询问长��颜浪是否同意随原告生活，颜浪表示同意。次子颜子豪同意随被告生活。本院认为，原、被告从2000年相识、相恋，婚后感情较好，并生育两个儿子。近年来，原、被告常为生活琐事产生矛盾，夫妻感情破裂。原告曾两次起诉与被告离婚，未获准许后仍未能和好，原告诉求与被告离婚，本院予以支持。庭审中，长子颜浪同意随原告生活，次子颜子豪自愿随被告生活，本院予以支持。共同财产由长子颜浪，次子颜子豪共同所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告颜某离婚。二、婚生长子颜浪随原告郭某生活，次子颜子豪随被告��某生活。三、共同财产由长子颜浪，次子颜子豪共同所有。案件受理费100元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一六年十月二十日书记员  凌翔宇
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0983刑初380号公诉机关高安市人民检察院。被告人江某某，男，出生于安徽省，家住安微省阜阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月17日被取保候审。现在家。被告人江某某交通肇事一案由高安市人民检察院向本院提起公诉。本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明，2015年11月25日15时50分许，被告人江某某驾驶皖K5B0**/皖KG8**挂号半挂车来到华硕陶瓷厂2#装车台路段准备倒车进入装车台内装载货物，被告人江某某叫其儿子江某虎下车到车的左后方去指挥倒车。因被告人江某某未注意观察左后方，皖K5B0**/皖KG8**挂号半挂车的左后侧车身就将江某虎挤压在黄某页停在装车台内正在装货的豫PG19**/豫P5X**挂号半挂车车头右侧，造成江某虎当场死亡、豫PG19**/豫P5X**挂号半挂车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字[2015]第252号交通事故认定书认定，被告人江某某负此次事故的全部责任。现场群众拨打报警电话后，被告人江某某在现场等待处理，待交警到达现场后跟随交警到高安市公安局交警大队投案，并如实交待了其驾车发生交通事故的事实。案发后，被害人江某虎的近亲属对被告人江某某的行为表示谅解。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某页、黄某轮、陈某轮的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、死亡证明及尸检报告、高安市匡正司法鉴定中心匡正鉴定（2015）车检字第246号机动车技术性性能司法鉴定检验报告书、高安市公安局交警大队高公交认字（2015）第252号道路交通事故认���书、交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、谅解书、常住人口信息登记表及驾驶证信息、车辆信息、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人江某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被害人江某虎的近亲属对被告人江某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人江某某依法从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 红二〇一六年十月二十一日书 记 员 刘秋燕
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初1160号原告程某1，女，1984年2月13日出生，汉族，住高阳县。被告王某，男，1981年7月6日出生，汉族，住高阳县。原告程某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周晓萍独任审判，不公开开庭进行了审理。原告程某1、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程某1诉称，原被告于××××年××月××日在满城县民政局登记结婚，婚前双方了解少，属于草率结婚。夫妻之间无共同语言，更无共同志向，经常因家务琐事发生矛盾引起打架。被告不关心我和孩子，没有责任心，后因我们感情不和，分居一年，双方之间感情完全破裂。婚后双方育有一女儿，取名程某2，2012年10月21日出生，女儿平时随我生活，改变孩子生活习惯，对孩子成长不利。诉请法院判令原被告离婚；婚生女儿程某2随原告生活，被告每月给付抚养费500元，至孩子18周岁。被告王某辩称，虽然与原告感情已破裂，但是不同意离婚，离婚后对孩子伤害较大。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在满城县民政局登记结婚。双方婚后生育一女，取名程某2，2012年10月21日出生，现在孩子随原告生活。以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。本院认为，原被告婚前有一定的了解，婚后感情尚可，共同生活期间，虽因家庭琐事产生过一些矛盾，但多年的夫妻共同生活，已使原被告之间建立起一定的夫妻感情及稳定的家庭关系，且原被告育有一女，为了孩子健康成长，不应该草率的以离婚的方式解决问题，在今后的生活中只要双方多些包容与理解，注意沟通，仍有和好可能，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告程某1与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周晓萍二〇一六年十月二十日书记员  王素敏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1150号之一原告：胡付华，男，生于1981年11月8日，住江油市。原告：付素琼，女，生于1982年3月3日，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告胡付华、付素琼诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告胡付华、付素琼于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告胡付华、付素琼撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值388632元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  曹蓉二〇一六年十月二十日书记员  罗练
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4577号之一解除保全申请人：长沙江铜铜材有限公司，住所地长沙市天心区中意二路。法定代表人：颜田，该公司经理。被申请人：昌华电气设备集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区莲湖路。法定代表人：陈建华，该公司经理。本院于2016年8月11日立案受理申请人长沙江铜铜材有限公司与被申请人昌华电气设备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据申请人长沙江铜铜材有限公司向本院提出的保全申请，依法于2016年8月15日作出（2016）湘0103民初4577号民事裁定书，冻结被申请人昌华电气设备集团有限公司的银行存款400000元或者冻结、查封、扣押其价值相等的财产。因申请人长沙江铜铜材有限公司向本院申请解除对被申请人昌华电气设备集团有限公司所采取的财产保全冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人昌华电气设备集团有限公司所采取的财产保全冻结措施。案件申请费2520元，由被申请人昌华电气设备集团有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王利华二〇一六年十月十九日代理书记员  邓 文
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0304执320号之二申请执行人北戴河敏惠食品超市，经营场所秦皇岛市北戴河区康健路**号。（个体工商户）经营者高长坡。被执行人鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院，住所地南戴河宁海道。负责人谢鹏祥，经理。本院在执行北戴河敏惠食品超市申请鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院买卖合同纠纷一案中，于2016年9月18日作出（2016）冀0304执321号执行裁定书裁定查封了鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院位于北戴河新区南戴河旅游开发区的房屋一套，现因该案已执行终结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院位于北戴河新区南戴河旅游开发区的房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 王 欣二〇一六年十月二十六日书记员 牛世成秦皇岛市北戴河区人民法院协助执行通知书（2016）冀0304执320号北戴河新区房产管理局：关于北戴河敏惠食品超市申请鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院的买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）冀0304执320号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院位于北戴河新区南戴河旅游开发区的房屋的查封。附：（2016）冀0304执320号之二执行裁定书一份二〇一六年十月二十六日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0724执1390号申请执行人潍坊盛丰民间资本管理股份有限公司，住所地：潍坊市临朐县朐山路4227号。法定代表人曾庆明，董事长。被执行人宋艺涛。被执行人沈文文。被执行人临朐县德兴达塑料制品厂，住所地：临朐县东城街道徐家上庄村西200米路南。经营者宋艺霞。被执行人宋艺霞。被执行人赵习明。被执行人临朐县华丽商务宾馆，住所地：临朐县秦池路8号。经营者李因朋。被执行人李因朋。被执行人临朐迪信通手机门市。经营者徐传旭。被执行人徐传旭。本院在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2015）临法民初字第2741号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十月十九日书记员  刘 慧
山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0121民初1204号原告：任龙龙，男，1976年10月23日出生，身份证号码：1401211976********，汉族，山西省清徐县徐沟镇东北坊村农民，住本村。被告：乔国强，男，1975年11月3日出生，身份证号码：1401211975********,汉族，山西省清徐县徐沟镇庄子村农民，住本村西北街14号。原告任龙龙与被告乔国强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任龙龙到庭参加诉讼，被告乔国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告任龙龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款3350元，并支付欠款利息2100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营一轮胎、电瓶门市，2014年1月28日被告向原告购买了汽车轮胎，共计6350元，并给原告出具了欠条一份，后于2015年6月3日、7月15日、11月25日被告分三次偿还原告3000元，还欠原告3350元，现原告急需用钱，被告以种种理由未付，故向法院起诉，请求法院依法判令被告尽快偿还所欠欠款及利息。被告乔国强在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未递交答辩状，也未到庭参加诉讼。本���经审理认定事实如下：原告经营一轮胎、电瓶门市，2014年1月28日被告向原告购买了汽车轮胎，共计6350元，被告给原告出具了欠条一份，后被告于2015年6月3日、7月15日、11月25日被告分三次偿还原告3000元，尚欠原告3350元。欠条上未约定利息。本院认为，被告乔国强向原告购买轮胎，共欠轮胎款6350元，后被告偿还原告3000元，尚欠3350元，有原告提供的欠条为证，故被告乔国强应当承担偿还欠款的民事责任。关于利息，双方没有约定，故对原告主张利息的诉求不予支持。被告乔国强经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。综上所述，被告应当承担偿还欠款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条的规定，判决如下：一、由被告乔国强于本判决生效后十日内偿还原告任龙龙欠款3350元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乔国强负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  魏艳萍二〇一六年十月十二日书记员  韩飞飞
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执275号之一申请执行人：陈正荣，男，1964年5月24日出生，住江苏省宜兴市。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初694号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执149号申请执行人李廷彩，女，生于1978年10月28日。被执行人李文国，男，生于1986年10月27日。被执行人云南祥景建筑工程有限公司。法定代表人：李正斌系该公司经理。委托代理人：曾朝发，男，生于，1967年2月16日，汉族，住四川省富顺县中石镇松林村二组12号，系公司项目部经理，身份证号：51032219670216845X。委托权限：特别授权。本院在执行申请执行人李廷彩与被执行人李文国、云南祥景建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明被执行人李文国无财产可供执行，承担连带赔偿责任的云南祥景建筑工程有限公司在西畴县教育局有项目工程款。本院于2016年10月21日依法提取云南祥景建筑工程有限公司在西畴县教育局的项目工程款81575.37元，用于清偿该案件款80468.37元及申请执行费1107.00元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016）云2623民初124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一六年十月二十八日书记员  邓光亭
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初192号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人沙丹，个体。2016年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月12日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］182号起诉书指控被告人沙丹犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人沙丹到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年6月22日15时许，被告人沙丹酒后驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市淮海南路由北向南行驶至与淮安市汝忠路交叉路口时，追尾碰撞前方邵某驾驶的苏H×××××号小型轿车后又擦碰到朱某驾驶的苏H×××××号大型客车。经血醇检验鉴定，沙丹的血样中乙醇含量为227.5mg/100ml(血液中乙醇含量在80mg/100ml即属醉酒)。另查，案发后，被告人沙丹明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人沙丹在庭审中也不表异议，且有经庭审质证、认证的证人邵某、贺某、朱某、胡某、陈某的证言，被告人沙丹的血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙丹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人沙丹明知他人报警，仍���在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沙丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2016年12月11日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一六年十月十二日书记员  刘 蓓附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第��十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终155号上诉人（原审被告）江西省荣翔建设有限公司。住所地：江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园C区。法定代表人朱立智。被上诉人（原审原告）李久松，男，生于1969年12月24日，汉族，住四川省三台县永新镇永联村。原审被告陈江，男，生于1972年7月25日，羌族，住四川省平武县平通镇团碑村。上诉人江西省荣翔建设有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初3006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，原审裁定适用法律错误，故上诉人请求将该案移送江西省南昌县人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，上诉人江西省荣翔建设有限公司所在地在江西省南昌县，但本案属于建设工程施工合同纠纷，工程所在地在江油市三合镇，属于江油市人民法院管辖范围。原审裁定驳回江西省荣翔建设有限公司的管辖权异议正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 罗永川审判员 李 英二〇一六年十月十三日书记员 杨 秦
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1276号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曾许久，男，1964年2月28日出生，汉族，高中文化，重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司副监事长、财务董事，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月12日被取保候审，现在家中。辩护人叶军、谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1260号起诉书指控被告人曾许久犯危险驾驶罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人曾许久及其辩护人谢存富到庭参加诉讼。公诉机关指控，2016年7月4日14时许，被告人曾许久酒后驾驶越野车行驶至沙坪坝区青木关镇青木关医院十字路口时，与一辆直行小货车发生擦挂，后被民警查获。经道路交通主管部门认定，曾许久承担此次事故的全部责任。经抽血鉴定，曾许久驾驶车辆时血液中的酒精含量为167.9毫克/100毫升。上述事实，被告人曾许久在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、胡某某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询，到案经过及被告人曾许久的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人曾许久判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人曾许久的辩护人认为，曾许久系初犯、偶犯，且社会危害性较小，建议对曾许久宣告缓刑。本院认为，被告人曾许久在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。曾许久归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于曾许久犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾许久犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金13000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汤娜二〇一六年十月十三日书 记 员  祁岑
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6317号原告:中国农业银行股份有限公司成都总府支行,营业场所：成都市。负责人:郭洪，该支行行长。委托诉讼代理人：陈爱强。委托诉讼代理人：梁光超。被告：蒲淼，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省。本院受理原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告蒲淼信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回起诉。本案案件受理费756元，减半收取计378元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行承担。代理审判员  成敏二〇一六年十月十九日书 记 员  何苗
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保79号之一申请人：山东鼎基电气有限公司责任公司。被申请人：苗英峰，男，汉族，住庆云县。被申请人：刘凤英，女，汉族，住庆云县。被申请人:杨秀坤，女，汉族，住庆云县。被申请人：苗桂芳，女，汉族，庆云县。被申请人：苗桂华，女，汉族，住庆云县。第三人：庆云县人力资源和社会保障局本院在审理山东鼎基电气有限公司责任公司诉苗英峰、杨秀坤、苗桂芳、苗桂华等确认合同效力纠纷一案中，申请人于2016年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结在第三人处的工亡职工苗东升的工伤保险金，第三人停止向被申请人苗英峰等支付工亡补助金和丧葬费共计XX元，并已向本院提供担保。本院认为，山东鼎基电气有限公司责任公司的申请符合法律规定，本院为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封苗铭芳名下的鲁XX轿车车辆手续，查封期限自2016年10月8日至2017年10月7日止。查封苗焕升名下的鲁房权证庆字第**号房产，查封期限自2016年10月8日至2017年10月7日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年十月八日书记员  刘 军
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初3941号原告陈全喜，男，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告宝音图，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告乌日汗，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告陈全喜诉被告宝音图、乌日汗买卖合同纠纷一案中，原告陈全喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈全喜的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈全喜撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告陈全喜承担。（此页无正文）审判员 胡格吉勒图二〇一六年十月二十四日书记员 白 玉 荣