wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2124号上诉人（原审被告）：戴秉正，退休工人。被上诉人（原审原告）：薛莹，个体工商户。委托诉讼代理人：翁树忠，江苏知缘律师事务所律师。上诉人戴秉正因与被上诉人薛莹返还原物纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院(2016)苏0802民初1202号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人戴秉正上诉请求：1、一审判决过度，应予重审；2、要求被上诉人薛莹赔偿上诉人近十年来讨债与诉讼的精神损失费3万元；3、要求被上诉人薛莹将留置在售出房屋内的家具杂物搬走，并给付适当的房屋租赁费；4、本案诉讼费由被上诉人薛莹承担。事实和理由：1、一审判决中称“当时对房屋未进行评估”，而房产部门是按当时泰州的房价和有关规定来定23万元的价格的，房产部门的定价就是内部评估出的价格，任何人无权凭空升降；2、上诉人房产过户不是为被上诉人作房产保值的。涉案“谈话记录”中“多余的钱”应是当时的房价减去所有的欠款。房产的增值是产权人的正当利益，退一步讲也可以分享，全部判给被上诉人有失公正；3、上诉人用于诉讼、公证、过户等各项费用就已接近4万元，被上诉人曾许诺“包括诉讼在内的一切措施所造成的后果，本人自愿承担”，被上诉人应承担上述诉讼等费用；4、涉案债务纠纷拖了近十年，上诉人理应得到精神赔偿。被上诉人薛莹辩称：一审判决认定事实清楚，结果正确，请求维持原判。薛莹向一审法院起诉请求：判决原审被告戴秉正给付售房款20万元，给付违约金5万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2009年4月16日，戴秉正与薛莹民间借贷纠纷一案，经一审法院主持调解并确认双方达成如下协议：薛莹欠戴秉正借款本金125000元、利息23750元，合计148750元于2009年8月30日前一次性付清；案件受理费、财产保全费合计2907.5元，由薛莹承担。因薛莹未能在约定期内还款，戴秉正向一审法院提出执行申请。2009年10月29日，一审法院执行人员与戴秉正及其委托代理人王爱萍，薛莹的“谈话记录”，载明：“？（指谈话人，下同）：关于你们俩人之间的债务纠纷一案，现在总账一算，本金148750元，诉讼费2907.5元，执行费2175元，合计153832.5元。薛（指薛莹，下同）：不错。戴（指戴秉正，下同）：不错。？：打算怎么处理。薛：把上次诉讼时财产保全的房屋以上面数额抵给戴秉正名下，但我母亲要暂住里面，直住到死，还有就是如果在此期间我还了钱的话，则把房子赎回，再一个就是，如果母亲去世了，我还不上钱，戴秉正卖房子，我有优先购买权，如果卖给别人多余的钱则退给我，差的部分我不否认，照承认所欠余额。戴：最终处理房子时我要计算相关利息。？：利率怎么定？戴：按年息4.5%。薛：行，同意。”戴秉正、王爱萍、薛莹均在笔录上签署姓名。2009年11月11日，一审法院向泰州市房地产交易所发出（2009）河法执字第1910号“协助执行通知书”，要求将薛莹名下的产权证号为××号房产过户至戴秉正名下。当时对房屋未进行评估。2009年11月20日，戴秉正以售价23万元向当地税务部门交纳契税2300元。另为办理产权过户交纳相关费用等。2014年8、9月份，薛莹让戴秉正到其妹妹处拿钥匙，因薛莹妹妹不给，戴秉正拿钥匙不成。戴秉正告诉薛莹，薛莹说再做其妹妹工作。戴秉正对薛莹说：一周后再不给，就自己开锁了。后戴秉正告诉薛莹自己将房屋锁开了。2015年12月，戴秉正以40万元将涉案房屋卖给他人。薛莹对此事实予以认可。一审庭审中，薛莹表示不主张回赎权、优先购买权。一审法院认为：戴秉正与薛莹民间借贷纠纷案，在一审法院执行时，薛莹表示用房屋抵冲其欠戴秉正本金、利息、诉讼费用等，及其所提出折抵方法，谈话笔录中虽未反映戴秉正明确对薛莹所提出的意见表示同意或反对，但从执行时协商解决纠纷的过程看，结合执行时并未对涉案房屋进行评估、确定价值，以及一审法院要求房屋登记管理部门进行产权转移手续等事实，应认定戴秉正同意薛莹用房屋部分折抵其欠款，并同意薛莹所提出的折抵款意见。为此，戴秉正在将房屋出售后，扣除薛莹应支付欠款及利息等外，将售房款多余款项应返还薛莹。根据执行时计算欠款事实、双方约定的利率、出售房屋价格和时间，及戴秉正为实现债权支付的费用等考量，酌情确定戴秉正返还薛莹款19万元。戴秉正辩称理由，证据不足，不予采信。薛莹主张戴秉正违约，证据不足，不予认定,故薛莹要求戴秉正赔偿5万元，不予支持。一审法院判决：一、原审被告戴秉正于该判决生效后十五日内一次性返还原审原告薛莹款19万元；二、驳回原审原告薛莹的其他诉讼请求。一审案件受理费5050元（薛莹已预交），减半收取2525元，由原审原告薛莹负担625元，原审被告戴秉正负担1900元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认一审查明的案件事实。本院认为：涉案谈话笔录中载明，薛莹明确表示如果涉案房屋卖给别人，多余的钱要退给薛莹，差的部分薛莹承认所欠余额；而戴秉正在薛莹作出上述表示后，虽未明确表示同意或反对，但戴秉正表示最终处理房屋时要计算相关利息，并确定按年息4.5%计算。据此，可以确定双方同意在房屋变现后，以房屋变现价款偿还薛莹所欠戴秉正借款本息，多余部分应当退还薛莹。上诉人戴秉正关于应以涉案房屋过户至戴秉正名下时的房价减去所有欠款，以及双方分享房屋增值部分的主张，均没有依据，本院不予支持。至于涉案房屋在过户至戴秉正名下时是否进行了价格评估，与本案的处理结果并无直接关联。涉案房屋于2015年12月以40万元出售，按照双方在涉案调解协议中约定的借款本金125000元、利息23750元、于2009年8月30日前一次性付清，在涉案谈话笔录中约定的4.5%的年息，以及相关诉讼费、执行费、过户费等费用数额，一审判决酌情确定戴秉正返还薛莹19万元，并无不当。上诉人在上诉状中提出的要求被上诉人薛莹赔偿精神损失费3万元，以及要求被上诉人薛莹将留置在售出房屋内的家具杂物搬走，并给付适当房屋租赁费的主张，由于戴秉正在一审中并未提出反诉，本院对此不予理涉。综上所述，上诉人戴秉正的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人戴秉正负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 王 健二〇一六年十月八日书记员 黄 忠
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜执字第00621号之七申请执行人：刘全成，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：查峰，男，汉族，住安徽省铜陵县钟鸣镇。被执行人：查正国，男，汉族，住安徽省铜陵县钟鸣镇。本院在执行刘全成与查峰、查正国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人查峰支付申请执行人刘全成借款本金100万元及利息、诉讼费12620元、执行费12526元，被执行人查正国连带清偿，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年4月18日以（2014）铜民二初字第00312-1号民事裁定书查封了查正国名下的位于顺安镇荣光村交通服务中心2号综合楼9-11号网点房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人查正国名下的位于顺安镇荣光村交通服务中心2号综合楼9-11号网点房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  周 斐审判员  王国祥二〇一六年十月八日书记员  钱 涛
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初2139号之二原告二十二冶集团天津建设有限公司。法定代表人李艳来，该公司经理。被告沧州市天成房地产开发有限公司。组织机构代码75401048-3。法定代表人朱凤彦。本院作出的（2016）冀0903民初2139号财产保全裁定，已对被告沧州市天成房地产开发有限公司名下的价值6978349.48元的财产予以查封。因该案诉讼终结，本院依法裁定解除对上述财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告沧州市天成房地产开发有限公司名下的银行存款6978349.48元或相等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  杨桂玲二〇一六年十月十七日书记员  邹德慧
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1037号申请执行人:孙志斌,男,1985年2月15日出生,汉族。被执行人:李式川,男,1982年3月22日出生,汉族。本院在执行申请执行人孙志斌与被执行人李式川民间借贷纠纷一案中,经执行被执行人李式川暂无财产可供执行,本院已将被执行人李式川纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 张 育审判员 邵玉海审判员 伊德普二〇一六年十月十九日书记员 佟 超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2728号之一申请执行人刘彩平（又名刘宝珍），女，汉族，1976年年5月10日出生，住所地鄂尔多斯市。被执行人徐伊利，女，汉族，1980年5月22日，住所地鄂尔多斯市。申请执行人刘彩平与被执行人徐伊利民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第2728号执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐伊利名下的位于东胜区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年十月三十一日书记员  刘雅婷
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016���豫16刑更982号罪犯曹信领，男，1963年11月20日出生，汉族，太康县人，初中文化，现在周口监狱服刑。太康县人民法院于2014年11月3日作出(2014)太刑初字第258号刑事判决,以被告人曹信领犯强奸罪，判处有期徒刑3年，刑期自2014年5月7日起至2017年5月6日止。判决发生法律效力后，2014年12月12日入狱服刑。2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯曹信领确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯曹信领在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王涛、蒋少忠及同监区罪犯王德光、韩小春的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯曹信领在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹信领的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2014年5月7日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢  铭审 判 员 朱��亮人民陪审员 王 玉 海二〇一六年十月二十八日书 记 员 王  珂
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2801号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文风鹏、庄会珍、解伟波、文桂章、刘海玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文风鹏、庄会珍、解伟波、文桂章、刘海玉有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3060号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将刘海玉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2402号申请执行人北京嘉盛凡翔建材经营部，经营场所北京市朝阳区左安门外十里河民乐建材市场板5#B。经营者李体真，男，1968年7月25日出生。被执行人北京南建恒安建设装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区分中寺周庄路111号8A547。法定代表人冯庆华，执行董事。北京嘉盛凡翔建材经营部与北京南建恒安建设装饰工程有限公司票据追索权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民(商)初字第17257号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京南建恒安建设装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向北京嘉盛凡翔建材经营部给付支票金额八万一千元及利息（以八万一千元为基数，自二○一四年九月七日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费九百一十三元，由被告北京南建恒安建设装饰工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京嘉盛凡翔建材经营部于2016年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京南建恒安建设装饰工程有限公司，并向其送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京南建恒安建设装饰工程有限公司名下无财产可供执行。申请人北京嘉盛凡翔建材经营部也未能提供被执行人北京南建恒安建设装饰工程有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执2402号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月十四日书 记 员  郝 翔
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3751号罪犯钟友洪，男，1992年7月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2012年4月10日作出(2011)云中法刑初字第39号刑事判决，以被告人钟友洪犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年7月26日作出(2012)粤高法少刑终字第78号刑事判决，以被告人钟友洪犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯钟友洪在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯钟友洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟友洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟友洪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟友洪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月二十七日书记员 朱 雯 偲
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0623执1713号被执行人郁罗。被执行人郁罗寻衅滋事罪一案，本院（2016）苏0623刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据内部移送，本院于2016年9月13日立案执行。本案执行标的为人民币8352元（其中罚金人民币4000元，赔偿受害人经济损失人民币4352元），另有执行费人民币50元，均未能执行到位。执行中查明，被执行人郁罗因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币4000元、赔偿受害人经济损失人民币4352元，现在监狱服刑中，暂无履行给付和赔偿义务的能力。本院对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款和登记在被执行人名下的房产及车辆。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的其他可供执行的财产，加之被执行人在监狱服刑，无收入来源，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0623刑初366号刑事判决书的本次执行程序。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一六年十月二十四日书记员  郭炳楠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执176号周加林、尹靖华：本院在执行申请执行人周加林与被执行人尹靖华民间借贷纠纷一案中，本院执行了被执行人尹靖华在湖南鑫汇房地产开发有限责任公司靖州分公司的到期债权344000元，本院（2015）靖民一初字第356号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第356号民事判决书执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一六年十月八日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢140号之二申请执行人：陈兴发，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79982747-0。法定代表人：陶成富，董事长。第三人：内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯蒙西高新技术开发区。组织机构代码79016676-8。法定代表人：高文焕，董事长。本院在执行申请执行人陈兴发与被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2015年5月12日向第三人内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司发出履行到期债务通知书，第三人内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司在指定的期限内未对到期债务提出异议，亦未自动履行，故本院裁定准予对该到期债权强制。但第三人内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结第三人内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司存款1080555.32元。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年十月三十一日书记员  张明灯
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初3158号公诉机关晋江市人民检察院。被告人毕云红，男，1971年1月19日出生于云南省永胜县，汉族，小学文化，务工，家住永胜县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月30日被取保候审。2016年11月15日本院决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2936号起诉书指控被告人毕云红犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人毕云红到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年12月15日16时许，被告人毕云红无准驾车型机动车驾驶证（持C1证）醉酒后驾驶一辆套用M6VH30的二轮摩托车，行驶至晋江市龙湖镇烧灰村路段时，与施某驾驶的车牌号闽Ｃ×××××的小型汽车发生碰撞，造成车辆受损、被告人毕云红受伤的交通事故。经检测，被告人毕云红血液中乙醇浓度为167.50mg／100ml。经交警部门认定，被告人毕云红承担本事故的次要责任，施某承担本事故的主要责任。上述事实，被告人毕云红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、洪某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、机动车辆照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告、抽血照片、行政强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、疾病证明书、道路交通事故认定书、，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕云红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕云红归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金，予以从轻处罚。被告人毕云红无准驾车型机动车驾驶证醉酒驾驶机动车辆发生事故，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毕云红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2017年1月14日止。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年十月十六日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初10473号之一原告：番禺南沙殷田化工有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李兆辉，系该公司董事长。委托代理人：杨彪、何伟雄，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东兴达鸿业电子有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜沙工业园。法定代表人：胡泽洪。原告番禺南山殷田化工有限公司诉被告广东兴达鸿业电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，原告于2016年10月13日向本院提出撤回对被告广东兴达鸿业电子有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告番禺南沙殷田化工有限公司撤回对被告广东兴达鸿业电子有限公司的起诉。案件受理费22367元，减半收取11184元，诉讼保全费5000元，合计16813元，由原告番禺南沙殷田化工有限公司负担（已交）。审 判 长  文国盛审 判 员  阮明俞代理审判员  伍执娟二〇一六年十月十三日书 记 员  黎素霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书(2016)新2922民初1786号原告：黄应伟，男，1972年8月28日出生，汉族，阿克苏市利祥装卸部员工，现住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：唐晓春，男，汉族，阿克苏市利祥装卸部负责人。被告：温宿县博孜墩煤矿西井，住所地新疆阿克苏地区温宿县。负责人：孟凡光，该矿矿长。委托诉讼代理人：孙永春，男，该矿工作人员。原告黄应伟与被告温宿县博孜墩煤矿西井工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告黄应伟于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄应伟自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄应伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄应伟负担。审判员李勇胜二〇一六年十月十一日书记员白磊
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执505号之三申请执行人：杭州锐拓科技有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。统一信用代码91341000394378478G（1-1）。负责人：潘灵，经理。被执行人：程晓波，男，1973年8月31日出生，住浙江省临安市。本院在执行杭州锐拓科技有限公司黄山分公司与程晓波申请实现担保物权一案中，查明浙江省临安市人民法院查封了被执行人程晓波所有的牌照为皖J×××××奔驰小客车，现因本案需处理被执行人程晓波所有的牌照为皖J×××××奔驰小客车，浙江省临安市人民法院同意由本院处置该车。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程晓波所有的牌照为皖J×××××奔驰小客车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 洪  声  润审 判 员 叶  剑  峰代理审判员 汪    艳二〇一六年十月二十六日（书 记 员 胡发剑（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0802民初3458号原告：林宏，男，1960年4月15日出生，汉族，龙岩市工商局公务员，住福建省龙岩市新罗区，被告：钟发斌，男，1984年7月15日出生，畲族，住福建省上杭县，被告：梁敬长，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区，本院在审理原告林宏与被告钟发斌、梁敬长民间借贷纠纷一案中，原告林宏于2016年10月12日向本院提出撤回对被告钟发斌的起诉。本院认为，林宏向本院申请撤回对钟发斌的起诉，系其对诉权的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林宏撤回对钟发斌的起诉。审 判 长 俞  志  银人民陪审员 余  亿  明人民陪审员 郭  静  蓉二〇一六年十月十二日书 记 员 卢晓青（代）
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1223-3号申请执行人王晓。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王晓与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初2467号原告：黄桂荣，女，1963年8月14日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：孟祥芝，男，1966年10月3日生，汉族，农民，住丰县。被告：李高娥，女，1962年9月13日生，汉族，农民，住址同上。原告黄桂荣与被告孟祥芝、李高娥生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄桂荣及其委托诉讼代理人董平伟，被告孟祥芝到庭参加诉讼，被告李高娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用合计13774.72元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月14日傍晚，原被告两家因宅基地发生争吵，接着两被告拿着木棍对原告进行殴打，并且对原告进行拳打脚踢，造成原告多处损伤。后经宋楼派出所调解，未果。被告孟祥芝辩称：原告首先到答辩人家中，对答辩人及其妻子进行辱骂，并且毁坏答辩人家中物品，在此过程中，答辩人只是对原告进行劝阻，并没有殴打原告；另外，经中间人调解，答辩人支付给原告2800元，向原告支付2800元是希望原告能够息事宁人，不再无理取闹，因为没有殴打原告，所以不是对原告进行的赔偿。被告李高娥未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2016年3月14日傍晚，原告黄桂荣与被告孟祥芝、李高娥因宅基地纠纷先是发生言语冲突，后发生了肢体冲突，在此过程中，原告黄桂荣受伤。同时，原告亦将被告家中大锅等物品损坏。原告受伤后，于2016年3月15日入丰县李寨卫生院住院治疗，被诊断为脑震荡、右侧肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗24天，花费医疗费用4284.92元，此外，原告还前往丰县宋楼镇卫生院、丰县人民医院、丰县梁寨镇卫生院进行伤情检查和购买药品，花费医疗费用1819.8元。原告受伤后，被告向原告支付2800元。另查明：经丰县公安局大沙河派出所委托，丰县公安局物证鉴定室于2016年4月5日对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定原告右侧第5肋骨骨折，损伤程度属轻微伤。为了进行伤情鉴定，原告花费拍照费用60元。以上事实，有原告黄桂荣、被告孟祥芝陈述，原告提交的丰县人民医院CT会诊报告单、医疗门诊收费票据、丰县梁寨镇卫生院医疗门诊收费票据、丰县李寨卫生院门诊病历、××诊断书、住院病案、医疗住院收费票据、丰县公安局物证鉴定技术室轻微伤检验报告、丰县凤城镇柯尼卡快速冲印华丰彩扩图片社发票和本院调取的丰县公安局大沙河派出所对黄桂荣、李高娥所制作的询问笔录等予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、原告的损失数额应如何确定；2、被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于原告的损失数额应如何确定的问题。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告黄桂荣的损失为：1、医疗费：有原告提交的医疗费用发票为证，经计算，原告提交的医疗费票据金额合计为6104.72元，本院予以支持；2、误工费：原告受伤后，住院治疗24天，××诊断书中，处理意见为休息三个月，本院综合考虑原告的年龄、伤情、治疗恢复情况等因素，酌情支持原告的误工期限为60天，原告主张每天以45元为标准计算误工费，未超出相关规定，本院予以支持，本项计2700元（60天×45元/天）；3、护理费：原告主张以每天60元计算护理费，该标准未超过当地护工的基本费用标准，本院予以支持，本项计1440元（24天×60元/天）；4、营养费：计360元；5、住院伙食补助费：计480元；6、交通费：原告虽然未能提交任何交通费票据，但是考虑到原告及其护理人员为了必要的就医、治疗和护理，必然产生交通费用，对于原告主张的200元，本院酌情予以支持；7、照片冲印费：60元。综上，原告的各项损失合计为11344.72元。对于原告黄桂荣主张的超出本院以上认定的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于两被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，从发生纠纷的起因看，原告黄桂荣、被告孟祥芝、李高娥因邻里琐事产生争执并且相互厮打。矛盾产生后，原被告理应通过合法、合理的方式来处理，但却采取相互打骂的方式来解决，故对该次纠纷的产生，原被告均存在过错。从造成的损害后果看，原告受伤与双方之间的冲突存在直接的因果关系。对原告的损失，根据各自的过错程度，本院确定被告孟祥芝、李高娥承担70%的赔偿责任，计7941.3元（11344.72元×70%）。原告黄桂荣的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。冲突发生后，被告向原告支付2800元，到庭被告孟祥芝辩称没有对原告实施殴打行为，该2800元不是对原告进行的赔偿。经审理已经查明，双方发生了肢体冲突，原告伤情系两被告所致，故，上述2800元应依法认定为被告对原告进行的赔偿。扣除已经支付的2800元，两被告还应赔偿原告5141.3元（7941.3元－2800元）。被告李高娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥芝、李高娥于本判决生效后十日内，赔偿原告黄桂荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、冲印费等合计5141.3元；二、驳回原告黄桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告黄桂荣负担60元，由被告孟祥芝、李高娥负担140元（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇一六年十月二十四日书记员  孙文娟
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0722民初328号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地，嘉荫县朝阳镇。代表人何晶，职务，行长。委托代理人刘沛东，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行员工。被告刘春艳，男。被告殷艳伟，女。被告邵兰祥，男。被告赵邦秀，女。被告荀兴安，男。被告孔庆媛，女。被告代方全，男。被告赵丽珍，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（以下简称邮储银行）与被告刘春艳等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人刘沛东到庭参加诉讼，被告刘春艳、殷艳伟、邵兰祥、赵邦秀、荀兴安、孔庆媛、赵丽珍经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘春艳偿还邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元(计至2016年5月19日)及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息；被告邵兰祥偿还邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元(计至2016年5月19日)及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息；被告荀兴安偿还邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元(计至2016年5月19日)及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息；被告赵丽珍偿还邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元(计至2016年5月19日)及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息；2、请求判令被告刘春艳、邵兰祥、荀兴安、赵丽珍对上述贷款的本息清偿互负连带责任；3、请求判令被告殷艳伟对被告刘春艳所负债务承担连带责任、被告赵邦秀对被告邵兰祥所负债务承担连带责任、被告孔庆媛对被告荀兴安所负债务承担连带责任、被告赵丽珍对被告代方全所负债务承担连带责任。事实与理由：刘春艳、邵兰祥、荀兴安、代方全自愿组成小额贷款联保小组，签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，殷艳伟（刘春艳的妻子）、赵邦秀（邵兰祥的妻子）、孔庆媛（荀兴安的妻子）、赵丽珍（代方全的妻子）作为财产共有人亦对小额贷款联保协议签字确认。该协议约定：自2012年3月8日起至2014年3月8日止，邮储银行可根据刘春艳、邵兰祥、荀兴安、代方全等任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过人民币100,000.00元，联保小组合计贷款余额不超400,000.00元。殷艳伟、赵邦秀、孔庆媛、赵丽珍作为保证人的财产共同共有人亦在该联保协议上签字确认。同日刘春艳、邵兰祥、荀兴安、代方全分别与邮储银行签订借款合同，合同约定：邮储银行向刘春艳、邵兰祥、荀兴安、代方全四人分别提供借款人民币100,000.00元,借款期限为12个月，年利率为14.58%，如借款逾期未能偿还,则在约定利率上浮50%计收罚息，刘春艳、邵兰祥、荀兴安、代方全对上述贷款互负连带保证责任。贷款还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款到期后，借款人刘春艳、邵兰祥、荀兴安、代方全均未履行还款义务。至2016年5月19日,刘春艳尚欠邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元未予清偿、邵兰祥尚欠邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元未予清偿、荀兴安尚欠邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元未予清偿、代方全（已死亡）尚欠邮储银行借款本金人民币100,000.00元、到期逾期利息人民币58,793.84元未予清偿。被告刘春艳、殷艳伟、邵兰祥、赵邦秀、荀兴安、孔庆媛、赵丽珍玲均未到庭应诉。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告均未出庭质证，视为其对于原告所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告自愿订立小额贷款联保协议、小额联保借款合同，合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告未按约定履行还款义务,构成违约，故原告要求被刘春艳、邵兰祥、荀兴安清偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；原告要求被告赵丽珍基于夫妻关系存续期间的共同债务及因借款人代方全死亡而承担清偿义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求殷艳伟、赵邦秀、孔庆媛承担合同义务的诉讼请求，本院认为，殷艳伟、赵邦秀、孔庆媛不是合同当事人，根据合同的相对性，合同中所约定的权利义务，对其不具有拘束力，其不是适格的被告,上述三人以联保小组成员配偶身份所做的签字确认，系对于上述债务为婚内共同债务的确认，因本案的裁判结果对其亦有一定利害关系，故可作为第三人参加本案诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：被告刘春艳于本文书生效之日起三日内，给付所欠原告邮储银行借款本金人民币100,000.00元,给付原告邮储银行到期、逾期利息58,793.84元（计至2016年5月19日）及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息，被告邵兰祥、荀兴安、赵丽珍对上款的给付承担连带责任；被告邵兰祥于本文书生效之日起三日内，给付所欠原告邮储银行借款本金人民币100，000.00元、给付原告邮储银行到期、逾期利息58,793.84元（计至2016年5月19日）及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息，被告刘春艳、荀兴安、赵丽珍对上款的给付承担连带责任；被告荀兴安于本文书生效之日起三日内，给付所欠原告邮储银行借款本金人民币100，000.00元、给付原告邮储银行到期、逾期利息58,793.84元（计至2016年5月19日）及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息，被告刘春艳、邵兰祥、赵丽珍对上款的给付承担连带责任；被告赵丽珍于本文书生效之日起三日内，给付所欠原告邮储银行借款本金人民币100，000.00元、给付原告邮储银行到期、逾期利息58,793.84元（计至2016年5月19日）及自2016年5月20日起至本息清偿时止的逾期利息，被告刘春艳、荀兴安、邵兰祥对上款的给付承担连带责任；第三人殷艳伟对被告刘春艳的给付义务承担连带责任，第三人赵邦秀对被告邵兰祥的给付义务承担连带责任，第三人孔庆媛对被告荀兴安的给付义务承担连带责任。如果未按本文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币10,152.00元由被告刘春艳、邵兰祥、荀兴安、赵丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定执行之日起，申请执行期限为二年。审 判 长  周晓玲人民陪审员  范海英人民陪审员  朱丹丹二〇一六年十月十八日书 记 员  赵国栋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1049号申请执行人卢瑞君，女，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人卢瑞君依法向本院申请执行，执行标的为：工资7600元、经济补偿金3800元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行卢瑞君与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人卢瑞君的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人卢瑞君书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中卢瑞君申请执行部分的本次执行程序。申请执行人卢瑞君发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01476号之九申请执行人：黄小明，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人黄小明与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1223号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人曹瑜，男，1983年2月3日出生于重庆市长寿区，汉族，中专文化，居住地重庆市长寿区。2005年12月7日因犯故意伤害罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。2016年4月13日因本案被��获，同日被刑事拘留，2016年5月20日被取保候审。现取保候审在家。被告人戴枭（曾用名代肖），男，1991年6月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，居住地重庆市长寿区。2016年5月3日因本案被捉获，同日被取保候审。现取保候审在家。辩护人张田春、肖宇，重庆鼎之律师事务所律师。被告人邓红伟，男，1991年8月16日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，居住地重庆市长寿区。2016年5月12日因本案被捉获，同日被取保候审。现取保候审在家。辩护人何玲，重庆鼎之律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1171号起诉书指控被告人曹瑜犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人戴枭、邓红伟犯非法拘禁罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉。被告人曹瑜，被告人戴枭及其辩护人张田春，被告人邓红伟及其辩护人何玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，叶某(另案处理)借款人民币50万元给被害人黄某，因黄某未到期还款，两人约定商谈还款事宜。2015年10月26日中午11时许，叶某和黄某在重庆市渝中区两路口土著火锅店见面后打电话给被告人曹瑜要其帮忙找黄某还钱，曹瑜遂邀约被告人戴枭、邓红伟二人同去。中午12时许，被告人曹瑜、戴枭、邓红伟赶至土著火锅店内，曹瑜要求黄某还钱，后两人发生口角纠纷，曹瑜遂殴打黄某，戴枭、邓红伟上前帮忙一起殴打黄某，曹瑜用腿踢踩黄某左腿，致使黄某左侧胫骨内踩骨折。经鉴定，被害人的损伤程度属轻伤二级。后被告人曹瑜等三人强��将被害人黄某带上车，由戴枭开车，在车行至本市南岸区的途中，曹瑜、邓红伟继续用扇耳光、手肘击打的方式殴打、语言威胁被害人黄某要求其还钱，后曹瑜等人将车停至本市南岸区四公里枢纽站附近，曹瑜电话联系叶某，叶某赶来后继续要求黄某还钱，黄某未予答应，后叶某离开。后曹瑜等三人将黄某带至四公里枢纽站附近的“望龙门”茶楼内，继续将黄某扣留至当日下午18时许，叶某再次赶来后，与黄某商议还款事宜，黄某答应年底前还钱。后被告人曹瑜等人离开茶楼，黄某才得以离开。2015年11月2日，被害人黄某报案。公安人员于2016年4月13日将被告人曹瑜捉获，2016年5月3日、12日，戴枭、邓红伟主动到公安机关投案。到案后，被告人曹瑜、戴枭、邓红伟均如实供述全部犯罪事实。公诉机关当庭举示了户籍资料、刑事判决书、到案经过等��证，证人陶某某、姚某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人曹瑜、戴枭、邓红伟的供述，鉴定意见损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频等证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人曹瑜的行为构成故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人戴枭、邓红伟的行为构成非法拘禁罪，具有殴打他人的情节，曹瑜到案后如实供述犯罪事实，戴枭、邓红伟系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款和第三款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条之规定判处。被告人曹瑜对上述指控无异议，请求从轻处罚。被告人戴枭对上述指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出戴枭系自首，系从犯、初犯，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人邓红伟对上述指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出邓红伟系自首，系从犯、初犯，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚适用缓刑。审理查明的事实与指控的事实相一致。公安人员于2016年4月13日将被告人曹瑜捉获，2016年5月3日、12日，戴枭、邓红伟主动到公安机关投案。到案后，被告人曹瑜、戴枭、邓红伟均如实供述上述犯罪事实。本案审理中，被告人曹瑜赔偿被害人黄某经济损失、赔礼道歉，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：书证到案经过、抓获经过、户籍信息、受案登记表、立案决定书、前科情况说明、重庆市长寿区人民法院（2006）长刑初字第34号刑事判决书、收条、谅解书，证人叶某、陶某某、姚某的证言，被害人黄某的陈述，被告人曹瑜、戴枭、邓红伟的供述，��定意见法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料涉案监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹瑜、戴枭、邓红伟为索取债务，伙同采取拘禁手段非法剥夺他人的人身自由，具有殴打被害人的情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人曹瑜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。关于被告人戴枭、邓红伟的辩护人均提出从犯的问题，经查，在对被害人进行拘禁过程中，由被告人戴枭开车，被告人邓红伟与曹瑜对被害人进行殴打，三被告人一起将被害人扣留并逼迫还款，戴枭、邓红伟的行为不是起次要或辅助作用，不是从犯，对该辩护意见不予采纳。对被告人邓红伟的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，经查，邓红伟在对被害人实施非法拘禁前已经有殴打被害人的行为，在拘禁中亦���被害人进行殴打，且其曾因非法携带管制器具、吸毒被行政拘留两次，故对其不宜适用缓刑，对该项辩护意见不予采纳。被告人曹瑜在判决宣告之前犯数罪，依法应予数罪并罚；其到案后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人损失取得谅解，予以从轻处罚。被告人邓红伟案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人戴枭案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，其具有悔罪表现，依法予以从轻处罚适用缓刑，对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保持良好的社会风气，保护公民的人身自由权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十七条、第四十四条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十��条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人曹瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人邓红伟犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人戴枭犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭文琼人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  赵晓渝二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙茂寅
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执186号申请执行人王海彦，男，汉族，1971年9月出生，住福海县。被执行人新疆鹏达建筑工程有限责任公司，住所地，鄯善县。法定代表人许从章，系该公司董事长。本院在执行申请人王海彦与被执行人新疆鹏达建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第二项的规定，裁定如下：中止福海县人民法院作出的（2015）福民初字第312号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年十月十八日书记员 董 庆 芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10182号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1559号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩县委，男，1985年4月5日生，住河南省商丘市。被告人韩县委曾因犯盗窃罪，于2016年1月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月15日释放。被告人韩县委因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被取保候审（8月24日被传唤），现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1479号起诉书指控被告人韩县委犯盗窃罪，于2016年10月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人韩县委到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月10日下午，被告人韩县委至苏州市吴江经济技术开发区某街被害人孙某的租房，采用钥匙开锁的手段，入户窃得被害人孙某的现金人民币1000元及黄金项链1条、黄金戒指1枚和黄金挂坠1条，后销赃得款人民币4221元。归案后，被告人韩县委如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人韩县委已赔偿了被害人孙某人民币3000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人韩县委以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩县委如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人韩县委在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述笔录，证人刘某、陈某的证言笔录，辨认笔录,登记表、送货单，发破案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，轻微刑事案件和解协议书，刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩县委以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人韩县委归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩县委已赔偿被害人的部分损失，酌情从轻处罚。被告人韩县委有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩县委犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年2月11日止，先期羁押的二日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人韩县委退出赃款人民币二千二百二十一元，发还被害人孙某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年十月十四日书记员  钱 嘉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6077号申请执行人吴丽丽。被执行人蔡海长。被执行人滕根弟。原告吴丽丽与被告蔡海长、滕根弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）浙0783民初5695号民事判决书已发生法律效力。权利人吴丽丽于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月19日向被执行人蔡海长、滕根弟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴丽丽未实现债权30万元及利息。现因被执行人蔡海长、滕根弟查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6077号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月二十五日代书 记员  潘 蕾
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执异157号案外人：康淑景，女，1972年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区苹果园路15号。法定代表人:王文利，该公司董事长。被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区工业大道6.4公里处南侧。法定代表人:赵新会，该公司董事长。被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市东港路297号。法定代表人:赵新会，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人康淑景于2016年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人康淑景称，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年2月7日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼2单元2401号房产出售给案外人，案外人向其支付房款人民币338668元。案外人已向被执行人付清全部房款，被执行人也已将该套房屋交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不得对案外人所购买房产进行查封，更不能将该房产进行拍卖。综上，请求中止对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元2401号房的执行。本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年2月7日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元2401号房，建筑面积78.76平方米，单价人民币4300元/每平方米，总房款为人民币338668元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定。大马公司于2013年2月7日向案外人开具一张收取房款的收据，其金额为人民币338668元。同时案外人向本院提供了于2013年2月7日转入大马公司账户总金额为人民币338668元的三张银行转账单据。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、银行转账单据、澄迈县不动产登记中心《情况说明》等证据为凭，足资认定。本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人所购买的上述房屋系居住性用房并已支付完合同约定的全部价款。综上，案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元2401号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王海刚审判员  包允贤审判员  何 旭二〇一六年十月二十四日                                                                       法官助理ＸＸ明                                                                          书记员曾拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。审核：王海刚 撰稿：王海刚 校对：曾 拓 印刷：林 珊海南省第一中级人民法院 2016年10月24日印制（共印12份）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执8069号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。法定代表人张山明。被执行人浙江百隆针织有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区，组织机构代码:712594871。法定代表人虞其平。被执行人虞其平，男，1967年2月1日出生，住义乌市。被执行人吴雪萍，女，1971年8月15日出生，住义乌市。被执行人任江明，男，1977年9月9日出生，住义乌市。被执行人吴雪敏，女，1977年10月17日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2016）浙0782民初07132号判决书，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人虞其平、吴雪萍、任江明、吴雪敏名下有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人虞其平、吴雪萍所有的坐落于义乌市桥西街6号的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c00032934号至c000329**号；土地证号：义城国用（1999）字第00**号】。二、查封被执行人任江明、吴雪敏所有的坐落于义乌市宾王词林小区4幢5单元301室的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c001413**号、c001413**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-026**号】。三、查封被执行人任江明、吴雪敏所有的坐落于义乌市开元一区2幢1单元801室的房地产【房产证号：义乌房权证廿三里字第c001306**号、义乌房权证廿三里字第c001306**号；土地证号：义乌国用（2012）第107-012**号】。四、查封被执行人任江明、吴雪敏所有的坐落于义乌市开元一区2幢1单元803室的房地产【房产证号：义乌房权证廿三里字第c001306**、义乌房权证廿三里字第c001306**号；土地证号：义乌国用（2012）第107-012**号】。五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方俊华二〇一六年十月十三日书记员  孙教成
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初3247号原告贾洪英，居民。委托代理人李文彬，山东晨浩律师��务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地:兰陵县东环路北段西侧。法定代表人姜辉，总经理。委托代理人万金宝，中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司职工。原告贾洪英诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称财保兰陵支公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年7月1日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾洪英的委托代理人李文彬、被告财保兰陵支公司的委托代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾洪英诉称，2015年8月11日，原告为鲁Q×××××号车在被告处投保了交强险及商业险（三者、车损等险种）。2016年6月23日3时50分许，王洪卫驾驶该车行驶到205国道与沭阳县李庄线交叉路口处时，因观察不周追尾撞至王会发驾驶的鲁C×××××、鲁C×××××车尾部发生事故，造成王洪卫受伤，车辆损坏。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失。请求判令被告赔偿原告损失117115元；诉讼费用由被告承担。被告财保兰陵支公司辩称，投保属实。在审验驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效不存在保险列明的合同免除的情况下同意根据合同约定承担赔偿责任。程序上的费用不予承担。经审理查明，原告为鲁Q×××××号车的车主，2015年8月11日，原告在被告处为鲁Q×××××号车投保了交强险、商业险，并签订了保险合同，其商业险中：鲁Q×××××号车损失险138920元，并投保不计免赔，保险期限为2015年8月11日0时起至2016年8月11日24时止。2016年6月23日3时50分许，王洪卫驾驶该车行驶到205国道与沭阳县李庄线交叉路口处时，因观察不周追尾撞至王会发驾驶的鲁C×××××、鲁C×××××车尾部发生事故，造成王洪卫受伤，车辆损坏。经临沂齐信价格评估有限公司评估，鲁Q×××××号车的车损价值为105135元。被告认为车损评估过高，要求重新评估。查明，本院在委托评估时，被告同意由本院选择评估机构，并且被告委托代理人万金宝到了评估现场签字确认。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、上岗证、评估报告、评估费发票、施救费发票等认定，其材料均经庭审质证核实，并记录在卷。本院认为，原告为鲁Q×××××号车的车主，在被告处投保了交强险及车��险，并投保不计免赔，原告对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的理赔范围内承担赔付义务。关于车损评估价值105135元，被告有异议。该鉴定系原告申请本院技术室委托，被告同意法院选择评估机构，鉴定时到场并签字确认，现被告未提出重新鉴定的相关证据，故对被告重新鉴定的申请，本院不予准许。对车辆损失以评估价值105135元予以确认。原告支付的鲁Q×××××号车评估费2300元、施救费6500元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效后十日内在机动车保险责任限额内赔付原告贾洪英车辆损失105135元、评估费2300元、施救费6500元，共计113935元。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初3247号”，如不注明后果自负）。二、驳回原告贾洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由原告贾洪英负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担2570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吴承光人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一六年十月十七日书 记 员  李 晨
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初2607号原告：中铁二局股份有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号。法定代表人唐志成，总经理。委托诉讼代理人李正君，男，1970年1月3日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人张荣，陕西泽诚律师事务所律师。被告：闫文选，男，1937年出生，汉族。委托诉讼代理人闫永强，男，1981年10月23日出生，汉族，系被告闫文选之子。被告：闫嫱，女，1975年10月8日，汉族。委托诉讼代理人闫文选，1937年出生，汉族，系被告闫嫱之父。原告中铁二局股份有限公司与被告闫文选、被告闫嫱排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告中铁二局股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中铁二局股份有限公司撤回起诉。案件受理费2225元，减半收取计1112元，其余1113元由本院退还原告。审判员  赵耀世二〇一六年十月十二日书记员  李冰信
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初2982号之二原告：王苏丽，女，1960年5月6日出生，汉族。地址：上海市浦东新区。被告：山东明联置业有限公司。地址：海阳市凤城旅游度假区黄家村。法定代表人：许琳，公司经理。被告：海阳市农村商业银行股份有限公司。地址：海阳市海阳路**号。法定代表人：王彤辉，负责人。本院受理原告王苏丽与被告山东明联置业有限公司、海阳市农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案后，因被告山东明联置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为公司主要股东户籍地及居住地均不在海阳市，在上海市浦东新区，符合原告就被告的管辖原则，申请此案移送到上海市浦东新区人民法院审理。经审查，2013年9月28日原告王苏丽与被告山东明联置业有限公司签订商品房买卖合同，双方盖章签字。合同第二十条规定，本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成按第2种方式解决（2、依法向海阳市人民法院起诉）。本院认为，双方签订合同后因被告未按合同规定交付房屋，原告起诉要求与被告解除合同等请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民��院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同中约定如发生纠纷由海阳市人民法院处理。由此，原、被告之间约定纠纷处理方式符合法律规定。被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于国平二〇一六年十月二十六日书记员  李开慧
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2225号之一申请执行人：浙江成峰工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山东路238号一层。法定代表人严烽，总经理。被执行人：沃茂钊，男，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：倪凤娟，女，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：浙���众汇影视文化有限公司，住所地浙江省台州市海湾浪琴84-85号商铺。法定代表人倪忠权，董事长。申请人浙江成峰工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第2614号民事判决书，于2016年6月23日向本院申请执行沃茂钊、倪凤娟、浙江众汇影视文化有限公司追偿权纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币555794.55元、执行费人民币7958.00元，合计人民币563752.55元。本案执行过程中，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，被执行人已履行了人民币160000元，剩余尚未履行完毕。因后期履行时间较长，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执2225号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨晓磊二〇一六年十月二十五日代书 记员 周文斌
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执181号申请执行人刘静，女，汉族，1977年3月2日出生，住四川省兴文县。被执行人石波，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省兴文县。本院依据已经发生法律效力的（2012）宜民终字第1235号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人石波限期履行。经查明，被执行人石波每月按时支付小孩抚养费，对申请人���静要求支付的小孩教育费、医疗费提出异议。本院以电话向申请人作出法律释明，需另行提起诉讼。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2012）宜民终字第1235号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十月十四日书记员 祝 强
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1237号申请执行人张晓丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张晓丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0526民初1061号原告曹某，女，1978年1月25日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。被告张某1，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。原告曹某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告张某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，我与被告于××××年××月××日在任县民政局办理结婚登记。我与被告××××年××月××日生育长子张明亮，××××年××月××日生育次子张明阳，××××年××月××日生育女儿张某2。婚后，以我名义在任县新东方小区购买了一处房屋。现在，我与被告的夫妻关系已名存实亡，双方已分居生活。综上所述，请求法院准许我与被告离婚。婚生女孩张某2尚未成年，现随我生活。离婚后，我要求女儿由我抚养，被告在每月的9日向我支付孩子的抚养费2000元，直至女儿18周岁之日止。任县新东方小区的房产归我所有。被告名下的债权债务由被告承担。被告张某1在法定期间内未递交答辩状。庭审时口头辩称：我同意与原告离婚。离婚后，女儿张某2由原告抚养，我每月负担抚养费2000元。经审理查明，××××年××月××日，原告曹某与被告张某1在任县第二婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生育长子张明亮，××××年××月××日生育次子张明阳。××××年××月××日，原告曹某与被告张某1在任县民政局又进行了婚姻登记。××××年××月××日，原、被告生育女儿张某2。2016年8月11日，原告曹某提起民事诉讼，要求与被告张某1离婚。在诉讼过程中，被告张某1表示同意离婚，并同意由原告曹某抚养女儿张某2，自己每月负担抚养费2000元。另查明，婚后原、被告在任县新东方小区购买了一处房屋，尚未办理产权登记手续。原、被告无夫妻共同债务。原、被告自2012年1月份分居至今。以上事实有原、被告陈述，结婚证在卷佐证。本院认为，××××年××月××日，原、被告在任县第二婚姻登记处进行了结婚登记后，又于××××年××月××日在任县民政���进行结婚登记，并不影响双方的婚姻关系。原、被告之间存在合法的婚姻关系。原告曹某提出离婚，被告张某1同意离婚，应准予离婚。原、被告的三个子女，女儿张某2不满十八周岁，不具有独立生活的能力。在离婚时，原告曹某表示要求抚养女儿张某2，由被告张某1每月负担抚养费2000元，被告张某1表示同意，应予准许。原、被告婚后购买的房屋，尚未办理房屋产权登记，不易判决房屋所有权的归属。待房屋所有权明确后，若双方存在争议，可以另行向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告张某1离婚；二、婚生女儿张某2由原告曹某抚养，被告张某1自2016年10月1日起，按2000元/月支付抚养费，直至张某2满十八周岁之日止；三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告曹某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘顺华审 判 员  郝晓芳人民陪审员  解立雅二〇一六年十月十四日书 记 员  王兵兵
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执360号申请执行人陈灵与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1009号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈灵于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5224号原告陈翠娥，居民。被告陈加法，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司，住所地盐城市亭湖区世纪大道5号金融城3号楼8层。原告陈翠娥与被告陈加法、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，本案在审理过程中，原告陈翠娥于2016年10月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告陈翠娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈翠娥撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告陈翠娥负担。代理审判员  陈艳红二〇一六年十月十八日书 记 员  刁文娟
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1580号申请执行人袁春胜，男，1963年2月9日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛三冠箱包有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇东铁，组织机构代码：72557694-7。法定代表人唐爱民，该公司经理。被执行人青岛中冠投资顾问有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路120号裕丰大厦1102室，组织机构代码：68255371-6。法定代表人孙逊，该公司经理。申请执行人袁春胜与被执行人青岛三冠箱包有限公司、青岛中冠投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1365号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的车辆，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1365号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月二十七日书 记 员  田国涛
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初3176号原告：王淑民。被告：何付奎。本院在审理原告王淑民与被告何付奎买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。代理审判员  康大亮二〇一六年十月十五日书 记 员  刘明阳
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初4900号原告严庆祝，男，汉族，居民，住莒县。被告李宝江，男，汉族，居民，住沂水县。被告周德吉，男，成年，汉族，居民，住沂水县。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，地址蒙阴县古城东路036号。法定代表人梅家锋，该公司经理。委托代理人能升华,山东启阳律师事务所律师。原告严庆祝诉被告李宝江、周德吉、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严庆祝，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人能升华、被告李宝江、周德吉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月5日17时9分许，周向民醉酒后驾驶鲁AH00**号小型轿车沿省道229线由南向北行驶至5公里+800米处路段，越线超车过程中，与对行被告李宝江驾驶的鲁Q417**号重型自卸货车相撞，后鲁AH00**号小型轿车又与被其超越的李华驾驶的原告所有的鲁Q380**号小型轿车、原告黄丽娟驾驶的电动自行车（车载严庆祝、李青阳）相互碰撞，造成周向民死亡、黄丽娟、严庆祝、严庆祝受伤，车辆受损的重大交通事故。经认定，周向民承担事故的主要责任，被告李宝江负事故的次要责任，原告严庆祝无事故责任。另了解鲁Q417**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险和商业险该次事故给原告造成24818元损失，诉讼费由被告承担。此诉至贵院，请求法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，交通事故事实，我公司在核实涉案车辆驾驶证，上岗证，行驶证合法有效个情况下，同意在交强险和商业险限额内依法赔偿原告合理合法的损失，本次事故为多车相撞，对于原告的损失应该先由各车辆的交强险先行赔付，对于严庆祝的损失由本事故的无责车辆也应在交强险无责任险范围内承担赔偿责任，本次事故造成多人伤亡，本次事故交强险限额已经用完，我公司同意在商业险内赔付原告的合理损失，在本次事故中在我公司投保车辆负次要责任，且主责一方同为机动车，我公司在商业险范围内承担的比例不应超过30%，同时涉案车辆存在超载的违法行为，并且是造成此次交通事故的主要原因，按照商业险合同约定应该扣除10%的免赔率，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性损失。被告李宝江、周德吉经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，2016年6月5日17时9分许，周向民醉酒后驾驶鲁AH00**号小型轿车（登记车主为严庆祝）沿省道229线由南向北行驶至5公里+800米处路段，越线超车过程中，与对行被告李宝江驾驶的鲁Q417**号重型自卸货车相撞，后鲁AH00**号小型轿车又与被其超越的李华驾驶的鲁Q380**号小型轿车、黄丽娟所驾驶的电动自行车相互碰撞，造成周向民死亡，黄丽娟、严庆祝、严庆祝受伤，车辆受损的重大交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，死者周向民负事故的主要责任，李宝江负事故的次要责任，李华、严庆祝、黄丽娟、严庆祝、李青阳无事故责任。另查明，原告严庆祝住所地为日照市莒县刘官庄镇大砚疃村，原告并没有提供者证据证明该地是否会被划入城镇规划区，相应赔偿标准按照农村标准计算。原告严庆祝受伤后到沂水县人民医院住院15天，花费医疗费9225.7元。原告严庆祝并没有提供住院期间护理人员身份等证据，护理费暂不予支持。经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估车损为8246元。综上，此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费9225.7元、伙食补助费450元（30元*15天）、交通费300元，鲁AH00**车损车损为8246元，误工费890.85元（59.39元*15天），上述损失共计19112.55元。另，被告李宝江驾驶的鲁Q417**号重型自卸货车登记车主为蒙阴县安顺运输有限公司，实际车主为周德吉，该车在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险和商业险100万元。另查明，被告李华驾驶的鲁Q380**号轿车登记车主为黄丽娟，该车没有投保交强险和商业险。另，本次交通事故造成的周向民死亡，周向民的亲属已经向法院提起诉讼，案件于2016年9月20日审结，案号为(2016)鲁1323民初4362号，上述案件中已经使用鲁Q417**号重型自卸货车交强险110000元。(2016)鲁1323民初4575号案件中使用鲁Q417**号重型自卸货车交强险中财物损失2000元限额。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、护理人员身份证明、车损报告单、诊断证明书一份及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案被告李宝江驾驶鲁Q417**号重型自卸货车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，但是由于(2016)鲁1323民初4362号与(2016)鲁1323民初4575号案件已经用尽鲁Q417**号重型自卸货车交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应按保险合同和有关法律规定，根据交通事故责任在商业险范围内承担35%的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的责任。本案中由于李宝江负事故的次要责任，应当承担35%的赔偿责任，由于该车实际车主为周德吉，被告李宝江系被告周德吉的雇员，因此对于上述损失理应由被告周德吉承担。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告严庆祝经济损失6689.39元【医疗费9225.7元、伙食补助费450元（30元*15天）、交通费300元，鲁AH00**车损车损为8246元，误工费890.85元（59.39元*15天），上述损失共计19112.55元*35%=6689.39元】二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告周德吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一六年十月二十七日书记员  翟信华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第1183号之一申请执行人北海亿兆房地产开发有限公司，住所地北海市北海银滩恒利旅游度假中心100亩区28型22号。法定代表人刘兆兵，董事长。被执行人吴波，男，1973年1月3日出生，汉族，住所地成都市成华区。本院执行的申请执行人北海亿兆房地产开发有限公司与被执行人吴波房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人北海亿兆房地产开发有限公司要求被执行人吴波返还押金4920元及支付热水器折价款3500元，负担案件受理费、公告费400元及本案执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院扣划被执行人名下5874.29元的银行存款，并将该款退给申请执行人领取，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人吴波暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第2004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第2004号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振锋审判员  易文尧审判员  张培兴二〇一六年十月二十七日书记员  郑光华附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0607执962号申请执行人襄州区工商行政管理局。法定代表人韩冰峰，局长。被执行人邓志华，女，汉族，1975年9月17日生，住襄州区。关于襄州区工商行政管理局与邓志华行政处罚一案，申请执行人襄州区工商行政管理局于2016年1月15日作出的襄州工商处字（2016）第15号行政处罚决定书已发生法律效力，邓志华在收到决定书后未履行义务。2016年10月18日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓志华在金融部门的存款8200元（具体金额以本院出具的协助冻结、划拨存款通知书确定的数额为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  樊其勇二〇一六年十月二十八日书记员  李爱民
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第04726号申请执行人张正凤，居民。被执行人卢志法，居民。本院在执行张正凤与卢志法买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月二十四日书记员 王 谦
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1211号申请执行人王风珍。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王风珍与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015���怀执字第00131号申请执行人：吴开仁，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：周西桂，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人吴开仁与被执行人周西桂机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴开仁提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一六年十月二十七日书记员  陶 琼
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初3039号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许丽，女，该公司工作人员被告：王可，男，1982年3月1日出生，汉族，住新沂市。被告：舒静，女，1985年12月13日出生，汉族，住新沂市。被告：乔贵宇，男，1984年6月6日出生，汉族，住新沂市。被告：沈春志，男，1985年10月3日出生，汉族，住新沂市。被告：何晓彬，男，1985年2月4日出生，汉族，住新沂市。被告：魏鲁，男，1983年2月3日出生，汉族，住新沂市。被告：戴彬，男，1974年4月20日出生，汉族，住新沂市。被告：陈通武，男，1970年3月20日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告王可、舒静、乔贵宇、沈春志、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘文华、许丽，被告王可、沈春志到庭参加诉讼，被告舒静、乔贵宇、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王可、舒静偿还原告借款本金15万元及利息（利息计算至2016年4月8日为86485.26元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；2.判令被告乔贵宇、沈春志、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王可、舒静于2013年5月16日在原告所属城东支行贷款15万元，用于经营生猪养殖，约定于2014年5月15日到期，并签订最高额个人保证担保借款合同，由乔贵宇等提供连带责任担保。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未还，故提起诉讼，请依法裁决。被告王可辩称，借款属实，年底之前还清本金，对利息尽量偿还。被告沈春志辩称，担保属实，愿意继续承担担保责任。被告舒静、乔贵宇、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武未作答辩。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人担保借款合同、借款借据及利息清单等证据，被告王可、舒静、乔贵宇、沈春志、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告王可、舒静于2013年5月16日向原告所属城东支行申请贷款15万元用于生猪养殖，并与原告签订最高额个人担保借款合同，被告乔贵宇、沈春志、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武为上述借款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定：担保人自愿为借款人自2013年5月16日起至2015年5月16日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过15万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮2.285倍，合同利率实行一期一调整，以年为一期，第一期的年利率为13.71%，第二期及以后各期的利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2013年5月16日，原告按约向被告王可发放贷款15万元，被告王可并在原告提供的制式借款借据上签名，借款期限至2014年5月15日。借款到期后，原告多次催要，被告一直未予偿还，截至2016年4月8日，尚欠本金15万元及利息86485.26元，因而引发诉讼。本院认为：原告与各被告签订的借款合同、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告王可、舒静作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告乔贵宇、沈春志、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王可、舒静于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（利息计算至2016年4月8日为86485.26元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）；二、被告乔贵宇、沈春志、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王可、舒静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元，由被告王可、舒静、乔贵宇、沈春志、何晓彬、魏鲁、戴彬、陈通武负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张成艳代理审判员  李 亚人民陪审员  孙 琳二〇一六年十月十四日书 记 员  孔 明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执527号之一申请执行人陈晨，女，1990年5月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈体钢，族，1978年11月9日出生，住湖南省郴州市。被执行人雷云祯，女，1986年2月8日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人陈体钢、雷云祯民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十月十七日书记员  楚佳亮
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初325号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人黄小波，男，1970年9月13日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，货车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月24日被梁平县公安局取保候审，同年7月22日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]328号起诉书指控被告人黄小波犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人黄小波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月23日，被告人黄小波驾驶渝某号重型仓栅式货车从本县屏锦镇经国道318线往梁平县聚奎镇方向行驶。当日20时50分许，当车行驶至国道318线1957KM+500M路段时，在与对向车辆会车后因未注意观察路面情况，未保持安全行驶，以及临危措施不当，导致与从其车行方向道路左侧往右侧横过道路的行人华某1（男，殁年71岁）发生碰撞，造成被害人华某1受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经梁平县公安局交巡警大队认定，被告人黄小波承担本次道路交通事故的主要责任。经鉴定，被害人华某1系重度颅脑损伤死亡，符合交通事故受伤特点。被告人黄小波在事故发生后，与被害人近亲属协商处理了赔偿事宜，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人黄小波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人华某2、华某3的证言，驾驶证、行驶证复印件，调查记录，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，酒精测试单，尸体检验报告，车检报告，车速鉴定意见书，道路交通事故认定书，住院病例，出院证，死亡医学证明，到案经过，调解书，谅解书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人黄小波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，本院决定依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年十月十日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢553号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：刘某某。被执行人：钟某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、钟某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执598-1号申请执行人望江广达投资管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇武昌湖路新北春城。法定代表人蒋光龙，该公司总经理。被执行人胡江涛。望江县人民法院(2015)望民一初字第01597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡江涛在中国工商银行13×××92账户内存款人民币155620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐文生代理审判员  周 洋代理审判员  张 琳二〇一六年十月二十七日书 记 员  马海燕
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民初997号黑01**民初997号原告：哈尔滨市东旭物资经销有限公司，住所地通河县通河镇东兴街。法定代表人：史志发，该公司经理。被告：通河县工业和科技信息化局，住所地通河县通河镇大通河大街。法定代表人：张彦增，该局局长。本院在审理原告哈尔滨市东旭物资经销有限公司诉被告通河县工业和科技信息化局天宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨市东旭物资经销有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市东旭物资经销有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市东旭物资经销有限公司撤回起诉。案件受理费3502元，减半收取1751元由原告哈尔滨市东旭物资经销有限公司负担。审 判 长  于希明人民陪审员  王春花审 判 员  刘圣杰二〇一六年十月八日书 记 员  金雅玲
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初3667号之一申请人：何存孝，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：胡水平，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：朱志松，男，1966年1月14日出生，汉族，住址同上。申请人何存孝与被申请人胡水平、朱志松民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡水平、朱志松所有的价值人民币123250元的财产予以保全，并由担保人何存孝提供的财产即机动车登记编号为皖Ｐ×××××的车辆提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对担保人何存孝提供的担保财产依法应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对担保人何存孝提供的财产即机动车登记编号为皖Ｐ×××××的车辆予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十月十四日书 记 员  周 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先于执行;
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8710号原告：郑根田，男，1940年12月25日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：金泽民，男，1956年7月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金殷杰，男，1982年6月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告郑根田与被告金泽民、金殷杰民间借贷纠纷一案中，原告郑根田于2016年10月17日向本院提出申请，自愿撤回对被告金泽民、金殷杰的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑根田撤回对被告金泽民、金殷杰的起诉。本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告郑根田负担。代理审判员  卢彩霞二〇一六年十月十七日书 记 员  冯东剑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1392号之一申请执行人王某，男，汉族，住汝州市。被执行人郭某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人王某申请被执行人郭某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人郭某银行有存款，但被执行人郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国农业银行账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙洪涛二〇一六年十月十六日书记员  赵乐乐
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执恢80号之一申请执行人保定市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地保定市七一西路。法定代表人张成奎。被执行人梁建红。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第198号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁建红银行存款20326元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王磊二〇一六年十月十七日书记员  刘艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1171号申请执行人王小勇。被执行人丁勇锋。被执行人吴海乐。关于王小勇与丁勇锋、吴海乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月24日作出的（2015）泰黄民初字第1732号民事判决书已经发生法律效力。被执行人丁勇锋、吴海乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年04月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人丁勇锋有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人丁勇锋纳入失信被执行人名单。另本案在执行过程中，已执行被执行人吴海乐14000元，申请人向本院表示同意免除吴海乐的担保责任。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一六年十月二十一日书记员  殷 鹏