海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书(2016)琼0107民初1449号原告：许丽娜，女，汉族，1973年12月17日生，住山西省浑源县。委托代理人：李武平，海南正凯律师事务所律师。被告：海南誉鑫房地产开发有限公司，住所地海口市琼山区府城镇东管区椰景花园别墅D型1号。法定代表人：尚利俊，系该公司总经理。被告：白东志，男，汉族，1961年6月25日出生，住海南省海口市。两被告共同委托代理人：陈吉波,海南昌宇律师事务所律师。王诗丰，海南昌宇律师事务所实习律师。原告许丽娜诉被告海南誉鑫房地产开发有限公司（以下简称誉鑫公司）、白东志民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。依法由审判员杨新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许丽娜委托代理人李武平、被告誉鑫公司法定代表人尚利俊、两被告委托代理人陈吉波、王诗丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告誉鑫公司、白东志立即共同向原告许丽娜偿还借款本金人民币50万元及自2014年6月26日起至全部款项偿还之日止按每月3%计算的利息。（暂时计算至2016年7月31日利息为37.8万元；2、本案诉讼费、财产保全费用由两被告承担。事实与理由：被告誉鑫公司、白东志因开发房地产需要，与原告对借款和利息进行协商。2014年2月25日，原告借给两被告借款50万元。被告誉鑫公司、白东志作为共同借款人向原告出具《海南誉鑫房地产开发有限公司借款凭证》对借款本金和借款月利息为3%进行了确认。双方还签订了《抵押借款合同》，被告誉鑫公司以公司相应资产作为抵押。原告出借借款本金50万元后，被告未依照约定还本付息，仅结利息到2014年6月25日。暂时计算至2016年7月31日，尚欠借款本金50万元、利息37.8万元未偿还，经过原告多次催促未果。原告认为，原告与两被告之间的借贷关系合法真实有效，应受法律保护。两被告应履行偿还借款本金及支付利息的义务。被告誉鑫公司辩称：一、许丽娜与被告被告方已经达成庭外和解协议，已经还清许丽娜债务，双方债务已经结清，纠纷已经解决。首先，2014年2月25日，许丽娜借钱给被告时，约定借款利息为月息3分，2014年2月25日至2014年6月25日之前，被告每月按借款本金50万元月息3分支付1.5万元利息给许丽娜。从2014年6月26日之后由于公司资金周转困难，被告到2016年8月17日之前一直没有归还许丽娜本金及利息。2016年8月初，被告收到法院送达许丽娜起诉状后，立刻联系许丽娜协商偿还借款问题，许丽娜与被告达成庭外和解，双方约定内容是由于许丽娜十分清楚的知道被告公司经营情况不好，许丽娜为了能够及时收回借款，只要被告在开庭前归还许丽娜50万元本金，许丽娜立刻撤诉，撤诉后被告再支付诉讼费、保全费、保险费、律师代理费，许丽娜不再追究利息，双方达成和解，一次性结清债权债务。根据和解内容，被告遂于2016年8月18日支付了50万元借款本金给许丽娜。许丽娜在收到款后，表示愿意撤诉，但被告的另一位债权人郝希利（已向海口中院起诉）的丈夫孙守福不准许许丽娜撤诉，孙守福以找律师起诉等事宜均是其安排为由要求许丽娜支付25万元费用才准许许丽娜撤诉，导致许丽娜未撤诉，请法院依法查实，以上事实有被告还款凭证和被告股东白东志与许丽娜电话录音可以证实。二、许丽娜起诉主张被告偿还借款利息37万元与事实不符。许丽娜起诉主张被告自2014年6月26日起至全部借款偿还之日止按每月3％计算利息，违反了法律规定。从2014年6月26日之后由于公司资金周转困难，被告到2016年8月16日之前一直没有归还许丽娜本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”依法应按月息2％计算利息，许丽娜主张被告按每月3％计算利息违反上述司法解释的规定，不应获得支持。被告于2016年8月18日偿还了50万元借款本金给许丽娜，视为已经还清借款本金，从2016年8月18日起便不应该再计算利息。综上，许丽娜与被告已经达成庭外和解协议，已经还清许丽娜债务，双方债务已经结清，纠纷已经解决，且许丽娜主张的借款利息金额与事实不符，请法院在查明事实的基础上，依法判决，公平公正维护当事人合法权益。被告白东志答辩称：所有的借款都是誉鑫公司的借款，借款是用于公司上，与白东志个人没有关系。经审理查明：2014年2月25日，被告誉鑫公司向原告许丽娜出具《海南誉鑫房地产开发有限公司借款凭证》一张，该凭证记载：”今借到许丽娜人民币（大写）伍拾万元整（小写）500000.00元。借款用于公司房地产开发，借期__个月，借款利息为月息3%。借款人每月（季）给付出借人利息15000元。此借款进入法人或法人指定的账户生效。存款人账号：×××；收款人账号：×××。借款单位为海南誉鑫房地产开发有限公司的签章。法定代表人（借款人）为白东志的签章。落款日期为2014年2月25日。”2014年2月25日，许丽娜通过银行卡（×××）向白东志的银行卡（×××）转入500000.00元。2014年2月25日至2014年6月25日，誉鑫公司向原告许丽娜支付利息共计45000元。双方结息至2014年6月25日。2016年8月18日，誉鑫公司出纳郭素珍向许丽娜汇款50万元以偿还借款本金。另，原告当庭变更诉讼请求，只主张利息，即从2014年6月26日起至2016年8月18日的利息。利率每月3%。以上事实，有原、被告提交的《海南誉鑫房地产开发有限公司借款凭证》，原告提交的中国农业银行银行卡取款业务回单，被告提交的中国农业银行50万元汇款凭证、录音光碟内容、《海南誉鑫房地产开发有限公司集资登记卡》以及原告和被告的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告给被告誉鑫公司借款50万元的事实，有借款凭证为凭，且原告已于2014年2月25向被告誉鑫公司转账50万元。因此，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。因被告誉鑫公司已于2016年8月18日向原告许丽娜转账50万元。故原告在庭审中自愿撤回关于本金50万元的诉请，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以口头裁定准许，并记录在案。关于原告主张的月息3%的问题。原告许丽娜与被告誉鑫公司所签订的借款凭证约定的利息为3%月息，即年利率36%。被告誉鑫公司在2014年2月至6月间，按照月息3%，已支付原告许丽娜利息共计45000元。根据《最高人民法院》第二十六条之规定，原告许丽娜与被告誉鑫公司所约定的36%年利率属于自然债务区间（利率24%至36%之间），依法不予保护，未支付的，不再承担，已支付的，无需返还。故本院依法将原告许丽娜与被告誉鑫公司所约定的利息调整至年利率24%（月息2%）。另，被告誉鑫公司已于2016年8月18日向原告给付了50万元借款本金，故利息应当从2014年6月26日计算至2016年8月18日，共计25个月22天。综上，被告誉鑫公司应当给付原告许丽娜利息257333.26元=250000元+7333.26元（计算方式为500000元×2%×25月+500000元×2%/30天*22天）。关于被告白东志是否对原告许丽娜的债务承担连带责任的问题。在《海南誉鑫房地产开发有限公司借款凭证》上明确载明借款是用于公司开发房地产之用，且被告白东志是誉鑫公司的法定代表人，其收到借款的行为应是职务行为。故被告白东志对原告许丽娜债务不应承担连带返还责任责任。被告誉鑫公司辩称双方已在庭前和解，原告收到其归还的50万元本金，放弃对对利息的主张。但原告并未向法院提出撤诉，并在法院的询问下仍坚持诉讼利息，且被告誉鑫公司不能提供充分证据证明双方已和解。故对被告誉鑫公司辩称双方已和解的意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告海南誉鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许丽娜支付利息257333.26元(以50万为本金，自2014年6月26日至2016年8月18日，按年利率24%计算)；二、驳回原告许丽娜对被告白东志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290.00元（原告已预交），保全措施费3893.05元，共10183.05元由原告许丽娜自行负担7229.97元，被告海南誉鑫房地产开发有限公司负担2953.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。2xvmqpuxkqxeorqgjp审判员  杨新二〇一六年十月二十五日书记员  李轩