江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初4482号原告：鞠某。法定代理人：朱凤娟。委托诉讼代理人：曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振飞，江苏百川通律师事务所实习律师。被告：顾某，男，2002年5月29日生，住靖江市。被告：顾金荣，男，1968年10月15日生，住靖江市。被告：杨贤英，女，1968年7月1original生，住靖江市。原告鞠某与被告顾某、顾金荣、杨贤英为监护人责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱凤娟、委托诉讼代理人曹新亚、周振飞，被告顾金荣到庭参加诉讼，被告顾某、杨贤英经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担原告医疗费10761.8元（已扣除伙食费317.5元），住院伙食补助费320元（16天*20元/天），营养费1800元（90天*20元/天），护理费9000元（90天*100元/天），交通费1000元，辅助器材费800.2元，鉴定费730元，上述损失由三被告赔偿80%，扣除三被告已经垫付的4000元，尚应赔偿15529.76元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告顾某是靖江市第三中学（以下简称第三中学）八年级一班的同班同学。2015年11月26日上午在校期间，原告帮被告顾某捡起掉在地上的书，而顾某误认为是原告弄到地上的，双方为此发生争吵，顾某准备打原告，原告就把顾某推到后面的台子上，然后顾某将原告推倒在地，致原告摔伤。当日，原告被送至靖江市中医院住院治疗，12月12日出院，出院诊断为：左膝前交叉韧带止点撕拖性骨折。2016年6月16日，原告至上海市第六人民医院骨科诊查。经兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情尚不构成残疾等级。被告顾金荣与杨贤英作为顾某的法定代理人应当对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告的法定代理人与被告顾某的法定代理人协商达成一致意见并签订协议，由被告方承担80%的责任，原告自负20%的责任。然，被告方垫付4000元医疗费后便不愿再承担任何费用。原告索要无果，特诉至法院提出上述诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：协议一份，靖江市中医院出具的门诊病历一份、入院记录、手术记录、出院记录、费用明细各一份，医疗费发票五张，靖江市城镇居民医疗保险住院费用补偿结算单一张，上海市第六人民医院出具的门诊病历、医疗费发票各一份，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票两张，扬州大德生连锁有限公司靖江药店出具的发票一张，郑州市美利康医疗器械销售有限公司出具的发票一张，江苏广靖锡澄高速公路有限责任公司出具的过路费发票两张，上海耐特高速公路收费结算有限公司出具的过路费发票两张，鞠某书写的事故发生经过一份。三被告辩称，一、本案发生在2015年11月26日早操后课间休息时，因原告拿了顾某的书，双方发生争吵，原告就揪顾某的衣领要将顾某往外拖，顾某忍无可忍推了原告一把，原告摔倒受伤。原告先出手伤人，应负主要责任，被告只同意承担三分之一的赔偿责任，具体责任分摊请法院认定。二、事发后，第三中学组织双方家长拟制了一份没有落款时间的协议，该协议中只有第一条以2:8比例分摊原被告法定代理人之间的费用责任，其余两条均是“自愿”、“不得反悔”等内容，是第三中学为逃避责任玩的文字游戏。三、双方签订的协议显失公平、违反自愿原则。当时被告并不同意协议内容，是在校方逼迫下签字的，第三中学是为了推卸责任。本案发生在校内，第三中学应承担监护之责，请求追加第三中学为本案被告，由第三中学承担相应的民事责任。原告在靖江市中医院住院治疗后，自行至上海医院复诊，对原告在上海医院的治疗费用不予认可。对原告在靖江治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理期限和营养费标准无异议，营养期限只认可原告住院期间，原告主张的护理费标准偏高，只认可60元/天。原告自行购买了辅助器具，故对辅助器具费不认可。不同意承担鉴定费。交通费认可400元。原告受伤后，被告已给付医疗费4000元。请求法院依法判决。三被告向本院提供了被告顾某书写的事故发生经过一份（主要内容为：原告拿了顾某的书，双方起冲突，原告揪顾某的衣领，将顾某往外拉，顾某忍无可忍推了原告，原告把握不住，跌倒在地）。针对三被告的辩称，原告补充陈述：协议是在双方平等协商的前提下达成的，不违反法律法规的强制性规定。至于缺少签订时间，属于瑕疵，不影响协议的效力。双方在协议中已经对本起事故的赔偿进行了责任分摊，被告主张追加第三中学没有法律依据。护理费标准、交通费请法院酌定。原告膝盖受伤，无法独立行走，需要辅助器具，故辅助器具费系合理费用，应予支持。经审理查明：原告与被告顾某均系第三中学八年级一班的学生。2015年11月26日早上早操后课间休息时，原告与被告顾某为拿书一事起争执，双方在推搡过程中，原告摔倒受伤。当日，原告被送至靖江市中医院住院治疗，诊断为左膝前交叉韧带止点撕拖性骨折，12月12日出院。出院情况：好转，伤口未拆线。出院医嘱：门诊随访，每周复诊一次；左下肢继续石膏托固定2-3周，后更改支具固定；一个月后门诊拍片检查；术后两周拆线；在医生指导下进行功能锻炼，患肢下地活动需征得医生同意；慎起居，避风寒，畅情志，调饮食。原告住院期间的医疗费19605.6元，通过靖江市城镇居民医疗保险报销医疗费9108.6元，原告实际支付10497元（已扣除膳食费317.5元）。住院期间，原告购买拐杖、膝关节固定支具共支出800.2元。原告出院后至靖江市中医院复查支出检查费用234元。2016年6月16日，原告根据医嘱至上海市第六人民医院骨科检查，支付医疗费31元。另查明：原告与被告纠纷发生后，第三中学组织原告父母鞠兴、朱凤娟与被告顾金荣、杨贤英签订协议，协议载明：鞠某与顾某因在课间时发生纠纷致鞠某受伤住院，现经双方充分协商达成以下一致协议：一、农保报销后的医疗费、护理费、营养费、交通费由鞠某承担20%，顾某承担80%。二、本协议是双方在平等自愿协商一致的基础上达成的，不存在重大误解、显示公平、欺诈、胁迫等可变更、可撤销的情形。三、本协议经双方签字生效，双方均应按协议履行，不得反悔。协议签订后，被告给付原告医疗费4000元。审理中，根据原告申请，本院依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所出具鉴定意见书，认为鞠某伤情尚不构成残疾等级。休息期限以150日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费730元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。鞠某与顾某系同班同学，双方应当相互体谅、相互关爱、相互帮助、和睦相处，而双方未能正确处理好之间的关系，为拿书引起纠纷，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险的行为。顾某发现自己的书不见后，未认真了解真实情况即拍台子并与鞠某争吵、扭打最后将鞠某推倒在地致鞠某受伤，而鞠某不做解释而是与顾某争吵、扭打，双方均存在一定的过错，应当各自承担相应的民事责任。发生伤害时两人均是限制民事行为能力人，依照法律规定其产生的法律后果由其监护人承担责任。纠纷发生后经第三中学组织协商，鞠某的法定代理人与顾某的法定代理人自愿达成协议，确定鞠某承担20%的责任，顾某承担80%的责任。双方确定的责任比例并无明显不当，本院予以确认。被告称该协议违背自愿原则，是在第三中学逼迫下签字的，未提供证据证明，且鞠某否认，本院不予采信。本案中，鞠某基于双方签订的协议要求被告赔偿，而第三中学并非本案必要的共同诉讼人，故被告要求追加第三中学为本案被告，本院不予准许。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人因人身损害所受的损失，包括医疗费、护理费、必要的交通费等费用。兴化市第三人民医院司法鉴定所根据本院委托对鞠某伤情出具司法鉴定意见书，程序合法，该所具有相关鉴定资质，且鉴定结论不存在明显依据不足的情形，故该司法鉴定意见书可以作为认定鞠某损失的依据。被告对部分鉴定结论持有异议，但未能提供相反证据证明司法鉴定意见书结论存在需要重新鉴定的情形，故被告所持异议不能成立。关于鞠某的损失，应依照法律规定结合鞠某所举证据确定。被告对鞠某主张的靖江市中医院的医疗费、住院伙食补助费、护理期限和营养费标准无异议，本院予以认定。鞠某根据医嘱去上海医院检查所支出的医疗费用31元，应计入鞠某的医疗费损失。鞠某通过靖江市城镇居民医疗保险报销的医疗费9108.6元，鞠某未主张，故本院不予审处。鞠某受伤，日常生活受到影响，确需他人护理。护理费标准应参照本地护工收入水平酌情确定。营养期限应以鉴定意见书确定的期限为准。鞠某住院期间自行购买的拐杖和膝关节固定支具，因无相关医嘱，故难以认定系治疗鞠某之伤所必需，该费用予以扣除。交通费，根据鞠某就医治疗、鉴定等确需支出交通费，本院根据鞠某的实际需要酌定。鉴定费系在诉讼中发生，应列入诉讼费，由双方按责分担。综上，本院确认鞠某的损失：医疗费10762元、住院伙食补助费320元（16天*20元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费9000元（90天*100元/天）、交通费500元，合计22382元。上述款项，由被告赔偿80%即17905.6元。扣除被告已支付的4000元，尚应赔偿13905.6元。因顾某系限制民事行为能力人，上述赔偿义务，应由其监护人即本案被告顾金荣、杨贤英承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾金荣、杨贤英于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠某损失13905.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，鉴定费730元，合计930元，原告鞠某负担186元，被告顾金荣、杨贤英负担744元（被告负担部分原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  张学军二〇一六年十月二十五日书记员  陆园丁附：本案援引法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。