wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更371号罪犯ＸＸ程，男，1990年2月27日出生，汉族，甘肃省白银市平川区人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市安宁区人民法院于2009年7月30日作出（2009）安法刑初字第58号刑事判决，认定被告人ＸＸ程犯抢劫罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金2000元。于2009年9月21日送监狱服刑改造。2012年4月20日本院作出(2012)定中刑执字第44号刑事裁定书裁定减刑1年10个月；2014年4月29日本院作出(2014)定中刑执字第54号刑事裁定书裁定减刑1年10个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩90分，并取得车工中级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事编织袋加工机缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分235.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。并处罚金2000元已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ程减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十六日书记员  周海霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审356号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：巴拉，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：杨桂江，男，1981年4月2日出生，汉族，住址：新疆米泉市。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕113号《行政处罚决定书》中第1项内容。本院于2016年10月20日受理后,依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人杨桂江未经批准，于2014年6月占用乌鲁木齐市米东区古牧地镇下大草滩村其他草地600平方米修建厂房。2016年5月23日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕113号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的600平方米土地，对其处以每平方米10元的罚款，即600平方米×10元/平方米＝6000元。2016年6月1日申请执行人给被执行人送达了上述行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人未提交证据证实被执行人已履行缴纳上述行政处罚决定书中罚款的义务，申请执行人的本次强制执行申请尚在被执行人提起行政诉讼的六个月法定期限内，故其申请不符合上述规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年五月二十三日对被执行人杨桂江作出的米东国土资执罚〔2016〕113号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 军
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3547号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，经营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：李海波，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称“万泽公司”）诉被告李海波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行审理。原告万泽公司的委托诉讼代理人魏新涛到庭参加了诉讼。被告李海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万泽公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2012年2月24日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》；2、被告支付原告服务费12000元，并按每日2%向原告支付滞纳金；3、被告支付原告违约金20000元。事实与理由：2012年2月24日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2014年2月起就未按合同履行义务拖欠原告服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。被告李海波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交《车辆挂靠合同》、渝BXXX**号车辆机动车登记证书等证据，拟证明原被告之间建立挂靠经营合同关系，约定了服务费、保险费及违约金等相关事宜。被告李海波未到庭对前述证据发表质证意见，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月24日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告李海波将其产权自有的渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，合同有效期限自2012年2月24日起至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，应在当月二十日前向原告缴纳次月服务费500元/月，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2014年2月起，被告未再向原告缴纳服务费12000元，且挂靠车辆亦未及时参加年检及办理投保手续，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。庭审中，原告自愿放弃关于滞纳金的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律严格保护。原、被告双方于2012年2月24日签订的《车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告从2014年2月起未按合同约定向原告支付服务费，亦未及时对挂靠车辆进行年审及投保，被告的该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现诉请要求被告支付服务费及违约金，并要求解除原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃关于滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李海波经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担未到庭、未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆万泽物流有限责任公司与被告李海波于2012年2月24日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告李海波于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆万泽物流有限责任公司服务费12000元；三、被告李海波于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费应收取600元，公告费260元，共计860元，由被告李海波负担（此款项原告已垫付，被告李海波在给付前述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  姚 芳人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月八日书 记 员  周维娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3030号原告：宁夏天马热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：李学仁，系该公司总经理。委托代理人：潘晓旭，女，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨小亮，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏天马热力有限公司与被告杨小亮供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告宁夏天马热力有限公司于2016年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏天马热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天马热力有限公司撤回对被告杨小亮的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天马热力有限公司负担。代理审判员 祁 玮二〇一六年十月十二日书 记 员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安南路1号。诉讼代表人:毛玲华，行长。委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。被告：郭晓明（公民身份号码2202231977********），男，1977年3月9日出生，汉族，身份证住址吉林省磐石市，现住淳安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行因与被告郭晓明金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还借款本金108378.57元，支付利息883.25元（暂算至2016年6月14日），并支付至还清之日止按合同约定的利率和逾期罚息计算的利息；2、对被告向原告设立抵押的财产（位于淳安县千岛湖镇排岭南路86号23幢1-601室房屋）在设立抵押范围内房产折价或者拍卖、变卖所得的价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2009年10月15日，被告与原告签订一份“个人购房借款及担保合同”，约定：原告向被告发放贷款165000元，仅用于购买位于淳安县千岛湖镇排岭南路86号1-601室房屋，贷款期限以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%，据此确定年利率为4.158%，贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直到解除合同。被告以其位于淳安县千岛湖镇排岭南路86号23幢1-601室的房屋为上述借款提供抵押担保，于2009年10月19日办理了抵押登记。2009年10月21日，原告向被告发放贷款165000元，贷款期限至2024年10月21日。从2016年2月21日起，被告未向原告还本付息。至2016年6月14日止，被告欠原告本金108378.57元，利息883.25元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭晓明于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行借款本金108378.57元，支付利息883.25元（暂算至2016年6月14日），并支付自2016年6月15日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按合同约定计收的利息。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行有权以被告郭晓明用以抵押的位于淳安县千岛湖镇排岭南路86号23幢1-601室的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，由被告郭晓明承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告郭晓明于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  余建军人民陪审员  汪璐嫔人民陪审员  刘荣平二〇一六年十月十八日代书 记员  汪 珊附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执840号申请执行人张万棋，男，1949年9月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人朱国栋，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人朱素清，女，1978年7月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人张万棋与被执行人朱国栋、朱素清民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）闽0305民初113号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张万棋于2016年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人朱国栋、朱素清支付借款人民币九万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定另案预查封被执行人朱素清名下的房产。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初113号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李 慜执行员  李一航二〇一六年十月三十一日书记员  刘雪楠
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1782号申请执行人汤翠喜，女，1977年12月20日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人孙喜孝，女，1976年5月4日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人李绍敬，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人汤翠喜与被执行人孙喜孝、李绍敬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0902民初342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤翠喜向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初342号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十月二十八日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2269号申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。代表人韦荣辉，该营业部总经理。被执行人芩永煌，男，1972年11月28日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。被执行人班世宁，女，1981年1月1日出生，壮族，住广西武鸣县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人芩永煌、班世宁金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第1920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为216567.元。本院于2016年6月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第1920号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄全军审判员  袁小辉审判员  陈春连二〇一六年十月二十日书记员  李玥姮
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初2769号原告：张雪梅。被告：闻曙光。第三人：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地南京市汉中路1号南京国际金融中心33AH座。第三人：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦35层A1A2A3D2D3D4z区。本院在审理原告张雪梅与被告闻曙光、第三人江苏易乾宁资产管理有限公司、第三人南京易乾宁金融信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张雪梅于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪梅申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雪梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张雪梅负担。审判员孙晓芳二〇一六年十月二十四日书记员聂慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初6438号原告：合肥赫斯亚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋华梅，该公司总经理。委托代理人：高丽，北京恒德（合肥）律师事务所律师。委托代理人：徐丽霞，北京恒德（合肥）律师事务所律师。被告：张晓莉，女，1964年6月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告合肥赫斯亚物业管理有限公司诉被告张晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告合肥赫斯亚物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：合肥赫斯亚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许合肥赫斯亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥赫斯亚物业管理有限公司负担。审判员  陆翠玲二〇一六年十月二十四日书记员  潘亚慧
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2489号原告：冯某某，女，1963年8月19日生，汉族，农民，住凌海市。被告：孙某某，男，1966年7月9日生，汉族，农民，住凌海市。原告冯某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  陈妍二〇一六年十月二十四日书 记 员  马爽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6985号原告朱亚峰。委托代理人王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。被告徐法山。被告苗成玉。原告朱亚峰与被告徐法山、苗成玉民间借贷纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告朱亚峰的委托代理人王绍典到庭参加诉讼，被告徐法山、苗成玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚峰向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还借款5万元、利息6000元及今后利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月27日，被告徐法山办厂向原告借款5万元，口头约定月息2分，每月支付利息1000元。被告苗成玉签字担保。被告徐法山支付部分利息后不再履行约定，近日，原告催要多次，二被告种种理由不还款。被告徐法山、苗成玉均未提交书面答辩状。经审理查明：2013年11月27日，经被告苗成玉具名担保，被告徐法山出具借条从原告处借款5万元。被告徐法山未履行还款责任，担保人亦未履行担保责任引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条一份予以证实。经审查，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。被告徐法山向原告朱亚峰借款5万元，应及时归还。因未约定担保方式，被告苗成玉应依法承担连带保证责任。原告所述口头约定利息无证据支持，本院不予认定，其利息可自主张权利之日起算。原告朱亚峰要求二被告偿还借款本息，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐法山于本判决生效之日起10日内偿还原告朱亚峰借款5万元及利息（自2016年10月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、被告苗成玉对上述担保款项承担连带清偿责任。三、驳回原告朱亚峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元由被告徐法山、苗成玉负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年十月二十五日书记员  孙玉秋法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执906号申请人东丰县农村信用合作联社被执行人辉南县乾丰粮食购销有限公司。法定代表人张大生。东丰县农村信用合作联社与辉南县乾丰粮食购销有限公司借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）吉0421民初705号已经发生法律效力。由于被执行人辉南县乾丰粮食购销有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院认为，本案被执行人辉南县乾丰粮食购销有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辉南县乾丰粮食购销有限公司新的财产线索，申请执行人东丰县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠林二〇一六年十月三十一日书记员  李卫东
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执字第670号申请执行人李卿，女，1971年8月6日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人梁道敬，男，1965年12月27日出生，汉族，住贵港市港南区。关于申请执行人李卿与被执行人梁道敬民间借贷纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2011）南民初561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李卿于2016年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人梁道敬的财产进行了查询，未发现被执行人梁道敬有可供执行的财产，且被执行人长期外出务工，具体去向不明。申请执行人李卿也提供不出被执行人梁道敬的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院（2011）南民初561号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院作出的（2011）南民初561号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。审 判 长  韦品全代理审判员  谢文波代理审判员  梁汝才二〇一六年十月二十一日书 记 员  黄 鹏
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执765-5号中国邮政储蓄银行���南分行：兹因申请执行人张家丽、张家美与程前进、苏春梅、许克喜民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人程前进、苏春梅、许克喜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11346号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，总经理。委托诉讼代理人：黄勐、钱飞，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤文忠，男，1947年1月25日生，汉族，住上海市松江区。原审被告：叶华兵，男，1989年10月8日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初8399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。平安财险无锡分公司上诉对鉴定部门作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定；汤文忠及叶华兵均未答辩。原审认定，2015年9月11日，叶华兵驾驶苏AXXX**小客车于本市松江区沈砖路撞伤汤文忠。交警部门认定叶华兵负事故全部责任。上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定后认为：汤文忠因交通事故致八根肋骨骨折等损伤，评定为九级伤残，酌情给予休息5个月，营养2个月，护理1个月。肇事车辆于平安财险无锡分公司被投了保险。汤文忠起诉索赔。原审中，平安财险无锡分公司申请重新鉴定。原审法院委托上海枫林司法鉴定有限公司进行重新鉴定。该公司鉴定意见为：汤文忠之右胸第2-9肋骨骨折，构成九级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原审法院审理后判决：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付汤文忠114,579.60元；二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付汤文忠22,766.40元；三、叶华兵于判决生效之日起十日内赔偿汤文忠4,000元（已付3,506.10元，尚需支付493.90元）；四、驳回汤文忠的其余诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,576元，减半收取计1,788元，鉴定费3,300元，合计诉讼费5,088元，由汤文忠负担259.50元，叶华兵负担1,528.50元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担3,300元。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，平安财险无锡分公司上诉对鉴定部门作出的鉴定意见提出异议，但没有提供充分的证据支持其主张，故对该分公司重新鉴定的申请不予准许；相应的上诉请求，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,830.33元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  孙 卫二〇一六年十月二十日书记员  张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执恢114-1号申请执行人张某某被执行人张某被执行人马某本院在执行张某某与张某、马某民间借贷纠纷一案中,提取了被执行人张某在本院执行工作局账户上的50936.48元（系被执行人张某、马某所涉另一案中变卖被执行人张某名下房产兑现完毕后的余款）兑现申请执行人张某某，现申请执行人申请的标的已兑现完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0827执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一六年十月二十七日书记员  赵 芳
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初2840号原告：谢徐坤，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：吴良仲，福建策问律师事务所执业律师。被告：陈仍旺，男，1967年9月30日出生，汉族，住福建省永安市。被告：郑松青，女，1966年12月4日出生，汉族，住福建省永安市。原告谢徐坤与被告陈仍旺、郑松青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢徐坤的委托诉讼代理人吴良仲、被告陈仍旺到庭参加诉讼。被告郑松青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢徐坤向本院提出诉讼请求：1.陈仍旺、郑松青共同偿还欠款200，000元、支付利息40，000元（按月利率1.5%计算，截止2016年8月11日），并继续支付利息至判决确定的还款日止；2.由陈仍旺、郑松青承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月11日，陈仍旺向谢徐坤借款200，000元，谢徐坤遂将200，000元通过中国建设银行转入陈仍旺账户。为此，陈仍旺出具借条两份，约定借款利息按月利率1.5%计算。陈仍旺借款后按约支付利息至2015年5月11日止。此后，经谢徐坤催讨，陈仍旺于2016年2月4日付息5000元。嗣后，陈仍旺未再还本付息。郑松青与陈仍旺系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，郑松青应共同偿还。陈仍旺辩称，谢徐坤陈述的借款及利息支付情况均属实，对谢徐坤诉讼请求无异议。现因房产不好变卖，未能及时清偿谢徐坤借款。郑松青未作答辩。谢徐坤围绕诉讼请求依法提交了借条两份、中国建设银行转账凭条一份予以证实；陈仍旺、郑松青未提交证据；本院根据谢徐坤的申请依法调取了陈仍旺与郑松青结婚登记申请书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，郑松青未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年12月11日，陈仍旺向谢徐坤借款200，000元，当日谢徐坤将200，000元转入陈仍旺银行账户，陈仍旺向谢徐坤出具借条两份，两份借条分别载明：“兹向谢徐坤借人民币壹拾万元正（100000.00元），此款以华联贸易有限公司一切物资作为抵押（月息壹仟伍佰元正），此据”、“兹向谢徐坤借人民币壹拾万元正（100000.00元），此款以华联贸易有限公司一切物资作为抵押（月头付息壹仟伍佰元正），此据”。陈仍旺借款后按月利率1.5%付息至2015年5月11日。此后，经催讨陈仍旺于2016年2月4日付息5000元，此外，陈仍旺未再支付利息。2.陈仍旺与郑松青于1990年6月21日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于陈仍旺与郑松青婚姻关系存续期间。本院认为，陈仍旺向谢徐坤借款200，000元之事实，有陈仍旺出具的借条两份、谢徐坤提供的转账凭单一份及当事人的庭审陈述在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。上述借款未约定还款期限，谢徐坤依法有随时要求还款的权利。陈仍旺至今尚欠谢徐坤借款本金200，000元及相应利息未予偿付，陈仍旺应承担清偿债务之民事责任。本案中，谢徐坤主张按借条约定的月利率1.5%计算利息，符合法律规定，应予认定。截止2016年8月11日，陈仍旺应支付利息具体数额为：200，000元×1.5%×15个月（2015年5月12日暂计至2016年8月11日）-5000元＝40，000元；谢徐坤要求继续支付利息的请求，符合法律规定，亦予以支持。本案借款虽以陈仍旺个人名义所借，但借款事实发生于陈仍旺与郑松青婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，郑松青对此应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈仍旺、郑松青应于本判决生效后十日内偿还给谢徐坤借款本金200，000元；二、陈仍旺、郑松青应于本判决生效后十日内支付给谢徐坤利息40，000元（利息算至2016年8月11日），并以本金200，000元为基数、按月利率1.5%继续支付从2016年8月12日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，900元，减半收取2，450元，财产保全费1，720元，合计4，170元，由陈仍旺、郑松青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 周 密二〇一六年十月二十四日书记员 钱晓雪附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初4581号原告：钟金方。被告：过晓红。原告钟金方与被告过晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理审判员钱建平担任审判长，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟金方到庭参加诉讼，被告过晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟金方向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款270000元，支付自2016年3月1日起按银行同期贷款利率计算至实际还款日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其与被告属于同一行政村，彼此熟悉。2015年3月1日，被告因经营需要向其借款，借期一年，其向被告转账270000元，被告将房屋所有权证作抵押存放其处。现借款期限已过，其向被告催讨，被告避而不见。被告过晓红未作答辩。经审理查明，2015年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明：因经营需要，缺乏资金，本人过晓红向钟金方借人民币现金300000元。借款期限为2015年3月1日至2016年2月28日，借款日期为十二个月。同年3月3日，原告向被告分别转账200000元、70000元，共计270000元。审理中，原告称，其实际交付被告270000元，预先扣除了利息30000元。以上事实，有原告提供的借条、银行流水、转账凭证及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、转账凭证，结合原告陈述，本院认定原告向被告出借了270000元。现借款期限届满，原告要求被告还款，合法有据，应予支持。被告未按期还款，原告要求其支付自2016年3月1日起按银行同期贷款利率计算至实际还款日止的利息，符合法律规定，亦予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告过晓红于本判决生效之日起十日内给付原告钟金方借款本金人民币270000元及利息（以270000元为基数按银行同期同类贷款基准利率自2016年3月1日起计算至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5674元、公告费600元，合计人民币6274元，由被告过晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  钱建平人民陪审员  马 勇人民陪审员  潘志宏二〇一六年十月二十六日书 记 员  周丽佳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1369号之一申请执行人：江西三联重工机械有限公司，地址：江西省南昌县小蓝经济开发区迎宾中大道2679号，组织机构代码：7165943-8。法定代表人：李银军，该公司董事长。被执行人：熊超仔，男，1983年9月11日出生，汉族，江西省丰城市人，户籍地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）南小民初字第131号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人熊超仔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人熊超仔至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊超仔存款、收入66107.67元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇一六年十月十九日书记员  胡 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初23815号原告荆建伟。被告邵金榜。原告荆建伟（以下简称原告）诉被告邵金榜租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告荆建伟撤回起诉。案件受理费461元，减半收取230.5元，由原告负担。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十月二十八日书 记 员  李晶晶
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执545号被执行人荆术云，女，汉族。本院在执行荆术云罚金一案中，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 王国荣二〇一六年十月二十四日书记员员 运 龙
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初12479号原告：姚萍丽，女，1977年5月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：周东，浙江新兴律师事务所律师。被告：冯海飞，女，1978年11月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：孙宏权，男，1978年8月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告姚萍丽为与被告冯海飞、孙宏权民间借贷纠纷一案于2016年7月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告姚萍丽的委托代理人周东到庭参加诉讼。被告冯海飞、孙宏权经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚萍丽诉称：2012年2月5日，被告冯海飞因周转所需向原告姚萍丽借款90000元，由被告冯海飞于同日出具借条一份。后被告冯海飞至今未归还借款。另查明，两被告原系夫妻，2000年8月25日登记结婚，2012年10月15日登记离婚。上述债务应属夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。现原告起诉要求两被告归还借款90000元，并支付自起诉之日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告冯海飞、孙宏权未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告姚萍丽为证明自己的主张，向本院提交借条1份、结婚、离婚登记审查表各1份，以证明被告冯海飞向原告借款90000元；讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间等事实。因被告冯海飞、孙宏权未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。结合原告庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2012年2月5日，被告冯海飞向原告姚萍丽借款90000元，由被告冯海飞于同日向原告出具借条一份。被告冯海飞至今未归还借款。另查明，两被告原系夫妻，2000年8月25日登记结婚，2012年10月15日登记离婚。本院认为,原告姚萍丽与被告冯海飞之间的借款行为，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告冯海飞尚欠原告借款90000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告冯海飞归还借款90000元并赔偿相应利息损失，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，本院认为婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；（二）夫妻一方事后对债务予以追认的。案涉借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但借条的借款人处仅有被告冯海飞一人签名，且借款数额已明显超出家庭日常生活需要范围。虽原告称案涉借款均系用于夫妻共同经营之用，但未提供证据予以证明，因此，本案债务不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告孙宏权对上述债务承担共同偿还责任的诉请本院不予支持。被告冯海飞、孙宏权经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告冯海飞应归还原告姚萍丽借款人民币90000元，并支付自2016年7月6日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五内付清；二、驳回原告姚萍丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告冯海飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2050元，逾期按自动撤回上诉处理。]审 判 长  边防代理审判员  陈翊人民陪审员  金鑫二〇一六年十月二十五日书 记 员  应琪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3633号申请执行人：陆祝明。被执行人：孙志红。被执行人：何彪。本院在执行申请执行人陆祝明与被执行人孙志红、何彪民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人孙志红、何彪的存款及资产状况，无银行存款、也无其他财产可供执行。现尚未执行到位82620元及迟延履行的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)张凤民初字第00236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年十月二十六日书记员  严晓雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初6610号原告:中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河北区宁宇家园9号楼6层。负责人：孙文锦，总监。委托诉讼代理人：张倩，该分公司员工。被告:马德明，其他情况不详。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告马德明物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十月十八日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1929号原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。法定代表人刘云，该院董事长。被告刘新贤。原告娄底市第三人民医院与被告刘新贤医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 黄 斌二〇一六年十月二十四日书记员 张晓艳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执2812号申请执行人：朝格敦，男，汉族,农民。被执行人：斯日古楞，男，汉族，职工。申请执行人朝格敦与斯日古楞民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初2812号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人斯日古楞所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转���等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年十月二十七日书记员  兴 安
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初127号原告：王洪谷，女，生于1942年4月24日，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王茜，四川博成律师事务所律师。被告：峨眉山温泉度假区投资有限公司，住所地峨眉山市。法定代表人：游铁鹰，董事长。委托诉讼代理人：张戈，四川守诚律师事务所律师。原告王洪谷与被告峨眉山国际度假会议中心投资有限公司（以下简称峨眉国际度假会议公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序于2016年2月29日、6月6日、9月13日以及10月19日四次公开开庭进行了审理。因峨眉国际度假会议公司已被峨眉山温泉度假区投资有限公司（以下简称峨眉温泉公司）吸收合并，并已注销工商登记，原告于2016年4月8日申请变更被告为峨眉温泉公司。2016年6月6日，被告申请对原告提交的《物业租赁合同》上峨眉国际度假会议公司合同专用章的真实性进行鉴定，但因无法取得对比检材致使鉴定无法进行。原、被告于2016年8月26日、9月13日分别申请庭外和解一个月，该期限依法不计入审限。原告委托诉讼代理人王茜到庭参加了全部诉讼活动，被告委托诉讼代理人张戈参加了第二次、第三次及第四次诉讼活动，本案现已审理终结。原告王洪谷提出诉讼请求：1、被告支付2014年度的房屋租金40000元及违约金4000元；2、被告支付2015年度的房屋租金40000元及迟延交付房屋期间的房屋占用费用；3、被告将位于峨山镇的房屋交还原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《物业租赁合同》，将位于峨山镇房屋租赁给被告，租赁期限5年，每年租金4万元，每年1月31日为上年度租金结算支付日。但自2014年起，被告便再未支付租金，租赁期届满后，被告也拒绝将租赁房屋返还原告。原告经催收未果，遂诉至法院，请求判如前所述。庭审中，原告明确第2项诉讼请求中迟延交付房屋期间的房屋占用费用为以《物业租赁合同》约定的年租金40000元为标准，自2015年12月25日始计付至交房之日止。被告温泉公司辩称：原、被告之间没有房屋租赁合同关系。原告提交的《物业租赁合同》中的峨眉国际度假会议公司的确已并入被告，但该合同上该公司的印章印文模糊，且没有加盖骑缝章，落款处也没有经办人员签名，而被告公司内也未存有这样一份合同，对该合同的真实性有异议。现原告以该合同主张原、被告之间存在房屋租赁合同关系证据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王洪谷与峨眉国际度假会议公司于2010年9月24日签订《物业租赁合同》，约定：峨眉国际度假会议公司租用原告所有的位于峨眉天颐温泉的房屋用于酒店经营，租期为五年，自原告向峨眉国际度假会议公司交房之日起计；年租金40000元，租金自出租方将房屋交付给承租方使用后第16天起计算，每年1月31日为上年度租金结算支付日，由承租方直接支付到出租方指定的账户；双方均应信守合同，任何一方违约须向守约方交纳年租金50%的违约金。合同签订后，原告于同年12月9日将租赁房屋交与峨眉国际度假会议公司用作天颐温泉度假大酒店客房使用。2011年7月31日，被告峨眉温泉公司与峨眉国际度假会议公司及峨眉山峨秀湖旅游综合开发有限公司合并重组，由被告峨眉温泉公司为主体，吸收峨眉国际度假会议公司及峨眉山峨秀湖旅游综合开发有限公司的全部资产，并承担上述两公司的全部债权债务。2011年12月8日，峨眉国际度假会议公司依法办理了注销登记。此后，原、被告仍履行原告与峨眉国际度假会议公司签订的《物业租赁合同》，租赁房屋由被告分公司峨眉天颐温泉度假大饭店作为酒店客房使用。因被告未按约支付2014年度及2015年度的租金，租期届满后，也未向原告返还租赁房屋，原告遂诉至本院，请求判如前所述。本案因双方分歧过大而调解未果。上述事实，有原告提交的房产证、工商变更登记信息材料、《物业租赁合同》、《房屋交付使用通知书》、《租赁房屋交付使用确认书》、银行对账记录以及本案的庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案争议焦点在于原、被告之间是否存在房屋租赁合同关系。对此，本院作以下评判：被告虽然对《物业租赁合同》、《房屋交付使用通知书》、《租赁房屋交付使用确认书》的真实性均提出了异议，却无法对其于2014年8月12日汇入原告指定账户的租金作出合理解释；而被告在本院指定的期限内，也未能提交证据对原告证据予以反驳，再结合本案诉争房屋位于被告分公司峨眉天颐温泉度假大饭店经营的酒店中，且房门口贴有峨眉天颐温泉度假大饭店统一编号的标识的事实，本院认定原、被告之间成立房屋租赁合同关系。本案诉涉《物业租赁合同》虽由原告与峨眉国际度假会议公司签订，但该公司已由被告吸收合并，根据《中华人民共和国合同法》第九十条：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务”之规定，合并后，应由被告行使该合同的权利，履行该合同的义务。而实际上，被告也行使了使用租赁房屋的权利，并部分履行了给付租金的义务，故对于被告拖欠的2014年及2015年的租金，依法应支付原告。而被告未按约支付租金，构成违约，应承担违约责任。对于原告诉请的违约金，被告抗辩过高称应按照银行存款利率计付，但本院认为其并未过分高于因被告违约造成的损失，故依法予以支持。另外，原、被告之间的《物业租赁合同》已于2015年12月8日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”之规定，被告应将租赁房屋返还原告；而对于原告以《物业租赁合同》约定的年租金40000元为标准，自2015年12月25日起至交房之日止计付迟延交付房屋期间的房屋占用费用的诉请，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、二百二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告峨眉山温泉度假区投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王洪谷2014年、2015年的房屋租金各40000元以及因拖欠2014年度租金产生的违约金4000元，共计84000元；二、被告峨眉山温泉度假区投资有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于峨眉山市峨山镇的房屋交还原告王洪谷，并以年租金40000元为标准，自2015年12月25日起至该房屋交付之日止计付迟延交房期间的房屋占用费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为950元，由被告峨眉山温泉度假区投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  郑欣二〇一六年十月十九日书记员  周容
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0781刑初350号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人程某，绰号“小某”，男，1985年1月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住邵武市。曾因犯盗窃罪于2005年12月5日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年5月8日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）341号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、容留他人吸毒的事实1、2015年5月底的一天，被告人程某在其居住的邵武市新春巷43号家中容留兰某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年6月的一天，被告人程某在其家中容留兰某、陆某吸食甲基苯丙胺。3、2015年7月初至中旬期间，被告人程某在其家中容留兰某吸食甲基苯丙胺3次。4、2015年8月下旬的一天，被告人程某在其家中容留兰某吸食甲基苯丙胺。5、2015年12月间，被告人程某在其家中容留兰某吸食甲基苯丙胺7次。6、2016年1月初的一天，被告人程某在其家中容留兰某吸食甲基苯丙胺。7、2016年2月29日，被告人程某在其家中容留兰某、陆某吸食甲基苯丙胺。另查明，2015年6月、9月至11月间，被告人程某还多次在其家中容留兰某吸食甲基苯丙胺。二、盗窃的事实2010年6月26日，被告人程某通过同案人李某（已判决）纠集许某、熊某（均已判决），盗窃被害人王某停放在邵武市新苑新村1楼楼下的黑色钱江牌男式二轮摩托车一辆，价值人民币4166元。案发后，被盗车辆被追回并已发还被害人。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表、违法信息查询表、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、扣押清单、发还清单等书证，证人兰某、陆某、姜某、李某、许某、熊某的证言，被害人王某的陈述，被告人程某的供述和辩解，关于被盗二轮摩托车的价格鉴定结论书，辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某多次在自己管理使用的场所容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪；教唆他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。被告人程某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条的规定，判决如下：被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元；执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年8月15日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 吴 薇二〇一六年十月十四日书 记 员 颜志诚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十九条第一款：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9188号申请执行人上海友乐聚氨脂材料厂，住所上海市闵行区。法定代表人金火官，厂长。被执行人上海英卓模具配件有限公司，住所上海市松江区，经营地上海市闵行区。法定代表人郭梅，董事长。申请执行人上海友乐聚氨脂材料厂与被执行人上海英卓模具配件有限公司加工合同纠纷一案，本院的(2015)闵民二(商)初字第2228号民事调解书已经发生法律效力。因义务人上海英卓模具配件有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币73,273.10元、迟延履行的债务利息及执行费999.10元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海英卓模具配件有限公司银行存款人民币74,272.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张炜二〇一六年十月二十六日书记员  袁辰附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执582号申请执行人彭建其。被执行人湖南雷锋建设有限公司。住所地湖南省长沙市。法定代表人彭佑文，该公司董事长。被执行人胡文彬。被执行人陈学永。被执行人杨友新。彭建其与湖南雷锋建设有限公司、胡文彬、陈学永、杨友新买卖合同纠纷一案，彭建其依据已经发生法律效力的（2015）娄中民三终字第124号民事判决书于2016年5月10日向本院申请执行。本院立案执行后，向被湖南雷锋建设有限公司、胡文彬、陈学永、杨友新发出执行通知书，责令被执行人曹威、朱彩凤在2016年6月1日前履行，但被执行人湖南雷锋建设有限公司、胡文彬、陈学永、杨友新至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本院正处置被执行人湖南雷锋建设有限公司、胡文彬、陈学永、杨友新的房产，并对被执行人的银行存款情况进行了查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行（2015）娄中民三终字第124号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：终结娄底市中级人民法院（2015）娄中民三终字第124号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十月二十四日书记员 廖 晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1111号罪犯袁福民。现在山东省郓州监狱服刑。二○一五年二月十二日，山东省金乡县人民法院作出(2015)金刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人袁福民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人袁福民服判不上诉。判决生效后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯袁福民在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯袁福民在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯袁福民在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯袁福民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯袁福民减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2014年8月15日起至2018年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常 静代理审判员 张 静人民陪审员 牛银姣二〇一六年十月二十一日书 记 员 陈俊昂
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1958号原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。法定代表人刘云，该院董事长。被告罗忠初。原告娄底市第三人民医院与被告罗忠初医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 黄 斌二〇一六年十月二十四日书记员 张晓艳
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0921民初1368号原告：夏金涛，男，生于1988年4月15日，住四川省蓬溪县。被告：向德银，男，生于1988年2月17日，住四川省德阳市罗江县。被告：杨娟，女，生于1986年12月18日，住四川省德阳市罗江县。原告夏金涛与被告向德银、杨娟民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。原告夏金涛向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款10万元，并自2014年1月起按银行贷款利率支付利息。事实和理由：被告向德银于2013年向其借款10万元，到期后一直未归还，经多次催收未果。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向德银因做生意，多次向原告借款。2015年1月8日，双方进行了结算，被告尚欠原告借款10万元。被告向德银于当日向原告出具欠条一份，载明：今欠到夏金涛10万元整，以上欠款将在2015年2月16日前归还以上欠款7万元，其余3万元将在2015年4月16日前归还。以上所定归还时间内未能还清所欠款将按现在银行归（规）定的年贷款利息加算。另，二被告系夫妻关系。本院认为，原、被告间形成了合法的民间借贷法律关系，依法应受法律保护。目前借款早已到期，被告应予归还。原告主张自2014年1月起支付资金利息，其主张不符合双方的约定，按照欠条上的约定，被告应按银行贷款利率支付逾期利息，故应从2015年2月17日、2015年4月17日起分段计付利息。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告向德银、杨娟偿还原告夏金涛借款10万元，并自2015年2月17日至2015年4月16日以7万元为本金、2015年4月17日起至本判决确定给付日止以10万元为本金，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率支付资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告向德银、杨娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 唐 卫二〇一六年十月十三日书记员 张玉婷
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第3926号原告：杨青富，男，1975年11月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：吴帮贵（原告杨青富之母），1954年8月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告：陈道莲，女，1977年4月20日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：吴帮贵（原告杨青富之母），1954年8月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：泸州市金巢房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区莲花池街道迎宾大道一段8号，组织机构代码：75972302-8。法定代表人：杨光普，执行董事。委托诉讼代理人：林延江，男，1986年10月14日生，汉族，住四川省古蔺县古蔺镇香山村一组71号，公民身份号码5105251986********，该公司工作人员。原告杨青富、陈道莲与泸州金巢房地产开发有限公司（以下简称“金巢房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨青富、陈道莲的委托诉讼代理人吴帮贵、被告金巢房地产公司的委托诉讼代理人林延江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青富、陈道莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋产权证；2、被告支付原告逾期办证的违约金27361元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月，原、被告签订编号为YS070491号《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于龙马潭区小市伍复街金巢·双水岸小区7号楼17层1709号，面积51.82平方米的房屋一套，总价款142505元和所有税费都已付清。2012年11月，该房屋交付使用，在商品房交付使用后360天内办理产权登记备案，否则在买受人不退房的情况下出卖人按日计算向买受人支付已付款的万分之三的违约金。之后，被告并未按照约定办理产权证。被告的上述行为导致原告权益受损，原告多次与被告协商解决未果。原、被告既然签订了合同，即应完全按照合同内容履行义务，被告的行为已经违反合同约定，应依法承担违约责任。被告金巢房地产公司辩称：原被告签订房屋买卖合同后，被告确实未按时给原告办证，同意在2016年1月31日前为原告办理房屋产权证，但不同意再行支付违约金。其理由是：1、部分小区业主改造房屋结构，相关部门要求整改，地下车库的维修基金没有交到被告，导致不能按时办证；2、违约金已支付给原告，原告在无损失的情况下无权要求被告支付违约金。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了《商品房买卖合同》、发票、收据、收款凭据，等证据在案证明，本院予以认定。本院予以确认。本院依据当事人的陈述结合上述有效证据认定如下法律事实：原告杨青富、陈道莲欲购买被告金巢房地产公司开发的商品房。2011年6月16日，二原告向被告交付了购房款135380元。2011年8月8日双方签订了《商品房买卖合同》（合同编号：YS070491号），合同约定：原告购买被告开发建设的位于龙马潭区伍复街78号（金巢双水岸小区）7号楼17层1709号房屋一套，预测建筑面积51.82平方米；该商品房单价为每平方米2750元，总价款142505元；采取一次性付款方式付款，签订合同时支付135380元，余款7125元在交房时支付；出卖人应当在2012年6月30日前向买受人交付该商品房；逾期交房在60日之内，自第十一条约定的交付期限（2012年6月30日）届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期交房超过60日后，买受人有权退房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限（2012年6月30日）届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金；交接手续：买受人同意委托出卖人代交下列税费：（1）专项维修资金；（2）契税；（3）物业服务费用；（4）其它应由买受人支付的费用：如办理房产证和土地证的相关税费等（按国家规定承担）；产权登记：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付。2012年11月21日，原告向被告支付了购房款尾款7125元及契税、维修基金、办证费、电费等共计8084元，被告向原告交付了房屋。2012年11月26日，原告杨青富向被告出具收据收取了违约金2600元。该收据载明：“今收到金巢房地产开发公司《商品房买卖合同》违约金￥2600.00元。双方从此对合同违约再无异议，不再追究。”本院认为：《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。原告已按约向被告支付了购房款，被告应按照约定为原告办理不动产登记手续。被告至今未能为原告办理不动产登记手续，原告要求被告为其办理不动产登记手续的主张理由充分，本院予以支持。原告于2012年11月26日出具的收款凭据，表明原告已经收到被告支付的合同违约金，并对不再追究合同违约达成了一致意见，对被告“违约金已经支付完毕，不再支付”的抗辩主张本院予以采信。原告主张“该单据载明的合同违约仅指的是逾期交房违约，不包括逾期办证违约等其它违约、且该收条系在被告胁迫下出具”，未提供相关证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告支付至今未办理产权证的违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泸州金巢房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告杨青富办理位于泸州市龙马潭区伍复街78号（金巢双水岸小区）7号楼17层1709号房屋的不动产登记手续。二、驳回原告杨青富、陈道莲的其它诉讼求。案件受理费342元，由原告杨青富、陈道莲承担142元，被告泸州金巢房地产开发有限公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 王 莉代理审判员 彭 霞代理审判员 陈 佳二〇一六年十月九日书 记 员 陈春燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初22070号原告：张建飞。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告：谢伟军。被告：庞士兰，身份不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。原告张建飞与被告谢伟军、庞士兰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建飞撤回起诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告负担。审判员  朱伟明二〇一六年十月二十一日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7424号上诉人（原审原告）：吴世凤，女，汉族，1985年6月21日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人吴世凤因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴世凤收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴世凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执1283号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人刘军，行长。被执行人王为锋，男，汉族，农民，住济南市被执行人李景峰，男，汉族，农民，住济南市被执行人王其明，男，汉族，农民，住济南市被执行人王为刚，男，汉族，农民，住济南市被执行人王建，男，汉族，农民，住济南市本院在执行我院作出的（2014）历城商初字第1506号民事判决书过程中，依法调查了被执行人名下的存款、车辆、房产等，除查封了被执行人王为锋名下所有的鲁A-52S**红旗汽车和查封被执行人王建名下所有的鲁A-939**江淮汽车一辆（只查封了车辆档案，但实际并未控制车辆）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0112执1283号案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高立学二〇一六年十月二十五日书记员  白明娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6309号罪犯周文武，男，1985年1月25日出生，汉族，贵州省清镇市人，小学文化，原住贵州省，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2005年3月10日作出（2005）北刑初字第6号刑事判决，以被告人周文武犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周文武不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2005年6月3日作出（2005）桂刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年7月14日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2007年11月16日作出（2007）桂刑执字第636号刑事裁定，将罪犯周文武的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2007年11月16日起至2025年11月15日止。本院于2012年4月27日作出（2012）柳市中刑执字第3298号刑事裁定，对罪犯周文武减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变；于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第270号刑事裁定，对罪犯周文武减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2022年7月15日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1316号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周文武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯周文武提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯周文武能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获奖励分162.5分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）和2015年度自治区级“改造积极分子”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周文武在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯周文武在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯周文武犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文武减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年4月15日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞appoint
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初70861号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：谷峰，董事长。委托诉讼代理人：陈如斯，女，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。委托诉讼代理人：李麟燕，女，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。被告：付旋凯，男，1988年7月12日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县鹿楼镇王庄40号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告付旋凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈如斯到庭参加了诉讼。被告付旋凯经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还余欠贷款本金人民币52,440.49元；2.被告依约支付暂计至2016年9月8日的贷款利息2,570.52元；3、被告依约支付至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“苏CJXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款人民币65,000元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2016年4月起被告未依约归还贷款本息。上汽通用汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：1．《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“苏CJXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。2．放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3．本息清单，证明截至2016年9月8日被告的还款情况。付旋凯未作答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2015年7月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告付旋凯签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款65,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为11.90%，逾期贷款年利率为17.85%(贷款利率×150%)；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率和逾期利率则相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2016年4月起，被告未按约支付贷款本息，至2016年9月8日，被告共计拖欠原告到期贷款本金8,375.05元、利息2,570.52元、逾期利息397.75元，未到期贷款本金44,065.44元。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告付旋凯签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷。原告要求被告归还余欠贷款本金52,440.49元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在被告不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付旋凯应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币52,440.49元；二、被告付旋凯应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2016年9月8日的到期利息人民币2,570.52元、逾期利息人民币397.75元；三、被告付旋凯应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币52,440.49元为基数、按涉案合同约定标准计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2016年9月9日起至实际清偿日止的逾期利息;四、若被告付旋凯届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“苏CJXX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,185元，减半收取计592.50元，由被告付旋凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇一六年十月二十六日书记员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1098号原告:陈亚丽，女。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告陈亚丽与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告陈亚丽，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金200000元及利息64000元，开庭将利息变更为自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月7日、2014年12月17日，原告与被告实实在在公司签订协议，分别向被告提供资金100000元、100000元，月息2%，借期为3个月。协议到期后，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告陈亚丽的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告陈亚丽在本案中主张的事实，对原告陈亚丽主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告陈亚丽的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告陈亚丽偿还本金200000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告陈亚丽的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈亚丽本金200000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一六年十月二十五日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2077号申请执行人王善新，无业。被执行人陈伟，无业。被执行人陈胜利，个体工商户。申请执行人王善新与被执行人陈伟、陈胜利民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2015）门开民初字第00381号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈伟应归还申请执行人王善新借款本金人民币60万元及利息，被执行人陈胜利对上述债务中的借款本金人民币20万元部分承担连带清偿责任，被执行人陈伟负担案件诉讼费用人民币6646元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币7466元。本院在执行过程中查明，被执行人陈伟、陈胜利名下查无银行存款，也无房产、车辆等可供执行的财产，且所欠债务较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供两被执行人可供执行的财产线索，并以正与被执行人协商为由申请向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于两被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人据此向本院申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）门开民初字第00381号民事调解书的本次执行程序。待今后发现两被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈 波代理审判员  潘雄博代理审判员  王卫国二○一六年十月二十四二日书 记 员  季凯旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执455号申请执行人姜秀凤，公民身份证号码×××，现住绥化市。被申请人王玉山，公民身份证号×××，现住绥化市。被申请人王恒丰，公民身份证号×××，现羁押于绥化市看守所。被申请人赵亚东，公民身份证号×××，现住绥化市。申请人姜秀凤与被申请人王玉山、王恒丰、赵亚东交通肇事刑事附带民事纠纷执行一案，执行中本院依法扣押被申请人王玉山所有的黑MT49**号轿车，扣押后被申请执行人王玉山向本院交付全额执行款96035元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结（2015）绥北刑初字第310号判决书民事部分的执行。本裁定送达时既具有法律效力。执行长  罗四方二〇一六年十月二十二日书记员  东时伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9769号原告：龚某甲，男，汉族，1946年10月12日出生，住重庆市江津区。委托代理人：向德全，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：龚某乙，男，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市江津区。被告：龚某丙，男，汉族，1968年1月21日出生，住重庆市江津区。被告：龚某丁，女，汉族，1971年3月8日出生，住重庆市江津区。被告：龚某戊，女，汉族，1974年4月22日出生，住重庆市江津区。原告龚某甲诉被告龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊赡养费纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告龚某甲及其委托代理人向德全、被告龚某乙、龚某丙到庭参加诉讼，被告龚某丁、龚某戊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龚某甲诉称：原、被告系父子关系，原告之妻周某某已去世多年，四被告不履行赡养义务。被告龚某乙嫌弃原告，不给原告钱用和不给吃的、甚至还要打原告。原告年老体弱且有病、收入少、已丧失部分劳动能力。现诉至法院，请求判令：四被告给付原告赡养费每月300元和分担今后的医疗费用。被告龚某乙辩称：二十多年前，原告与我母亲分开生活，原告与我一同生活，母亲与龚某丙一同生活。我没有嫌弃和打过原告，我也是残疾人，家庭经济有困难。原告有了钱要去打牌和嫖娼，原告跟着我吃饭可以，也愿意照顾原告，但没有钱给予原告。被告龚某丙辩称：我是赡养了母亲的，原告的养老问题该我管的我还是要管。我妻子是残疾人，家庭经济也困难，最多可以给原告每月50元生活费。被告龚琴、龚某戊未到庭，提交了答辩状，未提交相关证据。经审理查明：原告龚某甲与妻子周某某婚后生育五个子女，其中死亡一子，原告之妻多年前因病死亡。二十多年前，原告与其妻分开生活，龚某乙供养原告，龚某丙供养其母亲。四被告结婚后与原告分开生活且长年在外务工，与原告因赡养问题经常发生矛盾。原告每月有政府对老年人的补助金95元。现原告年老体弱、患有病、丧失部分劳动能力。原告以四被告没有履行赡养义务起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的户口证明、江津区永兴镇大塝村民委员会证明，有被告提供的残疾人证、江津区永兴镇毗罗村民委员会证明，有被告龚某丁、龚某戊提交的答辩状，原、被告的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是子女的法定义务。四被告作为原告之子女，应当履行对有病又丧失部分劳动能力的父亲的赡养义务。原告仅有政府对老年人的补助费95元，生活上确有困难，需要子女给予经济上的帮助和生活上的照顾。根据本案当事人的实际情况酌情确定四被告应各给予原告生活费150元为宜。原告现有四个子女，原告今后的医疗费应由四被告平均分担。为保障老年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊自2016年11月1日起每月各给付原告龚某甲生活费150元。二、原告龚某甲的医疗费（扣除医疗保险后）凭据由被告龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊各负担四分之一。如果被告龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告龚某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 嵘二〇一六年十月二十四日书记员 刘佳吉
福建省安溪县人民法院执行裁���书（2016）闽0524执1316号之一申请执行人：吴文友，男，1975年4月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：吴坤超，男，1964年1月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行吴文友与吴坤超民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3717号民事判决书一案中，被执行人吴坤超尚欠申请执行人吴文友借款人民币120000元及利息（月利率2%，自2014年5月5日起计至生效判决确定履行期限届满之日止）、受理费3320元。执行中，因暂查不到被执行人吴坤超其他有执行价值的财产，且已将被执行人吴坤超纳入失信被执行人名单，申请执行人吴文友明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》���五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十月十日书记员  林美娥
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0124民初2997号原告：王永超，男，汉族，1995年6月16日出生，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：杨馥瑞，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龚锡和，四川天从律师事务所律师。被告：何守洪，男，汉族，1987年1月30日出生，住四川省都江堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司。住所地成都市新都区新都镇桂湖东路210号。法定代表人：周灏波，公司总经理。委托诉讼代理人：潘元祥，四川岷山律师事务所律师。原告王永超因与被告何守洪、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，于2016年10月11日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告王永超及其委托诉讼代理人杨馥瑞、龚锡和均未到庭参加诉讼。本院认为，原告王永超及其委托诉讼代理人均未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按王永超撤诉处理。本案因适用简易程序减半收取案件受理费25元，由王永超承担。审判员 谢 维二〇一六年十月十一日书记员 焦恋净
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1122执00411号申请执行人：定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈述之。委托诉讼代理人：马君萍。被执行人：王双元，男，1965年6月16日生。被执行人：何亚丽，女，1964年3月18日生。申请执行人定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司与被执行人王双元、何亚丽小额借款合同纠纷一案。在执行中，经查二被执行人均外出无下落，其名下唯一房产另案登记抵押正在执行中，申请执行人已申请轮候查封。二被执行人均再无财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意退出本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一六年十月二十一日书 记 员  王永德
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1221执1240号郑杰：你因犯非法占用耕地、诈骗罪，本院于2015年6月18日作出的（2015）临刑初字第00052号刑事判决书并处罚金50000元、追缴违法所得104000元。已发生法律效力。本院于2016年10月20日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）缴纳罚金50000元、追缴违法所得104000元。（2）案件执行费2210元。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一六年十月二十四日逾期不履行本院将依法强制执行及纳入失信被执行人名单