wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初2288号原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人宋新伟，董事长。委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。被告陈克富。被告王成梅。被告徐震。被告张立红。被告张立国。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告陈克富、王成梅、徐震、张立红、张立国金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告陈克富、王成梅归还贷款本金200000.00元，截止2015年8月29日利息47201.53元及以后发生的利息。2、要求其他被告徐震、张立红、张立国承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月17日，沂源县农村信用合作社与被告陈克富签订借款合同一份，约定由沂源县农村信用合作社向被告陈克富提供借款200000.00元整，借款期限为2013年10月17日至2015年10月16日，约定执行贷款利率9.00000‰，并约定了其他权利义务。同日，沂源县农村信用合作社与被告陈克富的妻子王成梅签订共同还款责任承诺书一份，被告王成梅自愿为被告陈克富的借款承担连带清偿责任。沂源县农村信用合作社还与被告徐震、张立红、张立国签订了保证合同，三被告自愿为被告陈克富的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后沂源县农村信用合作社向被告陈克富发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次催收，但被告拒不履行偿还义务，为此诉至法院，请求依法做出公正的判决。被告陈克富辩称，借款属实，收苹果赔了，无钱还。被告王成梅、徐震、张立红、张立国未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月17日，沂源县农村信用合作社与被告陈克富签订借款合同一份，合同约定，被告陈克富向沂源县农村信用合作社借款200000.00元；借款期限为2013年10月17日至2015年10月16日，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后，改按罚息利率计收复利。同日，沂源县农村信用合作社与被告徐震、张立红、张立国签订最高额保证合同一份，合同约定，三人自愿为陈克富在沂源县农村信用合作社处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额300000.00元提供担保；保证范围包括债务人依主合同和债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈克富与被告王成梅系夫妻关系，被告王成梅承诺与被告陈克富共同还款。2013年10月17日，沂源县农村信用合作社向被告发放贷款200000.00元，到期日为2014年10月16日，利率为9.00000‰。借款到期后，被告没有偿还借款本金及利息，原告起诉至法院，请求判令被告归还贷款本金200000.00元，截止到2015年8月29日的利息47201.53元及以后发生的利息。2016年5月6日，沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。本院认为，沂源县农村信用合作社与被告签订的借款合同、最高额保证合同意思表示真实、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。沂源县农村信用合作社按合同约定向被告发放了贷款，合同到期后，被告没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，对于原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。担保人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保人的担保责任没有超出保证期间，原告要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。沂源县农村信用合作社与担保人签订的是最高额保证合同，担保人应在最高额300000.00元限额内承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息，担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈克富、王成梅于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元。二、被告陈克富、王成梅于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息47201.53元（截止到2015年8月29日）。三、被告陈克富、王成梅于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2015年8月30起按合同约定利率计算至本判决指定的付款日止）。四、被告徐震、张立红、张立国在最高额300000.00元内对上述一、二、三判项承担连带保证责任。被告徐震、张立红、张立国履行债务后有权向被告陈克富追偿。上述各项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008.00元，减半收取2504.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王加贵二〇一六年十月二十六日书记员  何玉红
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初258号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人刘某某，男，1975年2月23日出生于甘肃省定西市安定区。2016年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)238号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月20日21时许，被告人刘某某酒后驾驶甘Axx**号轿车沿达临公路由东向西行驶，行驶至临洮县某某镇某某桥东侧时，被临洮县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为123.55mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，证人证言，行政措施强制凭证，检查笔录及照片，酒精呼气检测结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单，血样提取登记表，鉴定检查报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  张鸿礼二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙银军
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3052号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告巴德玛，女，1987年10月15日出生，汉族，杭锦旗煤炭管理局职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告哈斯其其格、巴德玛借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告巴德玛的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告巴德玛个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭二〇一六年十月八日书记员  方鑫内蒙古自治区杭锦旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0625民初3052号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告巴德玛，公民身份号码152726198710155721，女，1987年10月15日出生，汉族，杭锦旗煤炭管理局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告哈斯其其格、巴德玛借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告巴德玛的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告巴德玛个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张旭二〇一六年十月八日书记员方鑫杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3052号杭锦旗煤炭管理局：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告哈斯其其格、巴德玛借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3052号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告巴德玛的实发工资3500元中逐月扣除2500元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月9日杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3052号杭锦旗财政局工资发放中心：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告哈斯其其格、巴德玛借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3052号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告巴德玛的实发工资3500元中逐月扣除2500元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月8日杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3052号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人送达地址受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3052号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人杭锦旗财政局工资发放中心送达地址杭锦旗财政局工资发放中心受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字��349号申请执行人王海文，男，1972年11月18日出生，汉族，栖霞市翠屏街道枣行村人。被执行人谭富誉，男，1982年10月9日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人王海文与被执行人谭富誉买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  隋连海二〇一六年十月十一日书记员  王云强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执878号之一申请执行人章阳小晓。被执行人李超，男，1987年9月18日生，汉族，住湖南省长沙县跳马镇三仙岭村落金组1218号。被执行人任孝华（系李超之妻），女，1986年9月30日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人章阳小晓与被执行人李超、任孝华民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初1025号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李超、任孝华偿还申请执行人章阳小晓借款本金280000元及按照月息0.5％从2015年8月7日起计算至实际偿还之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费2834元、申请执行费4100元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人李超、任孝华有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月8日，申请执行人章阳小晓向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月八日代理书记员  郑敏敏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）日开商初字第222号之一原告：日照新凯汽车销售服务有限公司。住所地：日照市东港区银川路南。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。被告：任柏青，居民。被告：任百庆，居民。二被告委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。原告日照新凯汽车销售服务有限公司诉被告任柏青、任百庆修理合同纠纷一案，本院于2015年9月22日��案。原告日照新凯汽车销售服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照新凯汽车销售服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照新凯汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费4959元，减半收取2479.5元，由原告日照新凯汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 王 彦 宗审 判 员 庄   媛人民陪审员 庄   欣二〇一六年十月八日书 记 员 丁���文
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3495号原告张甲，贵州省正安县人，住正安县。被告张乙，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告张甲诉张乙离婚纠纷一案中，原告张甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张甲负担。审判员 令狐 克智二〇一六年十月十三日书记员 王娟(代)
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初2149号原告孙仁龙，男，汉族，农民。委托代理人徐克龙，富锦市兴隆岗镇法律事务所法律工作者。被告富锦市蓝天秸秆专业合作社。法定代表人：李春江，该合作社总经理。委托代理人崔晓勇，黑龙江省合昌律师事务所律师。本院在审理原告孙仁龙与被告富锦市蓝天秸秆专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出对被告富锦市蓝天秸秆专业合作社撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告富锦市蓝天秸秆专业合作社的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙仁龙撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告负担。审判员  肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员  陆 宽
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4216号原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。法定代表人王红梅，执行董事。委托诉讼代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告苟晓铁，男，1984年10月5日出生，汉族。原告重庆泰祥物业管理有限公司（以下简称泰祥物业）与被告苟晓铁物业服务合同纠纷一案，原告泰祥物业2016年9月6日向本院提起了诉讼，原告的诉讼请求为：1、判令被告立即给付原告物业管理费378.20元，公摊水电费25元，违约金302元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，被告苟晓铁系重庆市铜梁区x小区x号房屋的业主，该房屋建筑面积130.26㎡。2008年4月9日，泰祥物业（乙方）与重庆皓宏实业有限公司（甲方）签订了《重庆市前期物业服务合同》，合同约定：第四章物业管理费用第五条本物业管理区域的物业管理费实行包干制方式。（1）多层住宅0.70元/月·平方米；(4)公损费：5元/月·户（含公共区域供电水费，设备维修维护费）；（5）无负压供水电费：1.00元/吨（含无负压供水电费，设备维修维护费）。第六条共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实向业主分摊计收。第七条业主应于每月的10日之前交纳物业管理费用，逾期未交按每日千分之三收取违约金。第八章合同期期限第二十条本合同期限为6年，自2009年5月1日起至2015年4月30日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。泰祥物业为被告苟晓铁提供了物业管理服务。被告苟晓铁于2014年12月至2015年5月，一直未交纳物业管理费。该物业管理费，经泰祥物业多次催收后，被告苟晓铁至今仍未交纳。上述事实，有原告泰祥物业提交的《重庆市前期物业服务合同》、被告房产证复印件、百世汇通寄件回单，以及原、被告的陈述等证据材料在案，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采信。本院认为，泰祥物业与重庆皓宏实业有限公司签订的《重庆市前期物业服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告苟晓铁作为该小区x号房屋的业主，有向泰祥物业交纳物业管理费的义务。被告苟晓铁拒绝交纳2014年12月至2015年5月期间的物业管理费，应当承担违约责任。被告于2014年12月至2015年5月期间欠交的物业管理费，原告自愿按照0.56元/月·平方米进行计算主张物业管理费378.20元，其余部分自愿放弃，符合法律规定，因此本院依法予以主张物业管理费378.20元。对泰祥物业要求被告苟晓铁支付2014年12月至2015年5月的公摊水电费25元的请求，泰祥物业与重庆皓宏实业有限公司签订的《重庆市前期物业服务合同》约定公损费按照5元/月·户收取，但原告自愿放弃多余部分，因此原告关于公摊水电费的请求本院依法予以主张。对泰祥物业要求苟晓铁支付从欠交物业管理费次月10日开始以当月累计欠交的物业管理费为基数按每日千分之三计算的违约金共计302元的请求，因每日千分之三的违约金过高，本院依法支持被告苟晓铁从欠交物业管理费次月11日开始以当月累计欠交的物业管理费为本金向原告支付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金至本金付清之日止。关于被告苟晓铁辩称，泰祥物业提供物业服务质量未达到合同约定，为此不同意支付物业管理费的意见，根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维修义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。因此物业公司若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业管理费是业主的义务，不能以此作为冲抵，因此对被告的辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告苟晓铁于本判决生效之日起十日内给付原告重庆泰祥物业管理有限公司2014年12月至2015年5月物业管理费378.20元，公摊水电费25元，并从欠交物业管理费次月11日开始以当月累计欠交的物业管理费为本金向原告支付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苟晓铁负担。本判决为终审判决。代理审判员  胡玉巧二〇一六年十月二十日书 记 员  王 越
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5148号原告：何晓峰，男，1970年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：徐光庭，男，1962年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蓝翠英，女，1966年12月23日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：蓝伟丽，女，1981年1月25日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：毛贞文，男，1973年6月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蓝丽珍，女，1976年11月5日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告何晓峰为与被告徐光庭、蓝翠英、蓝伟丽、毛贞文、蓝丽珍追偿权纠纷一案，于2016年8月18日向本院起诉，诉请：1、被告徐光庭、蓝翠英归还原告代偿款人民币209129.81元及利息(利息从2015年9月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率二倍计算至款项还清之日止)；2、被告蓝伟丽、毛贞文、蓝丽珍对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告何晓峰到庭参加诉讼，被告徐光庭、蓝翠英、蓝伟丽、毛贞文、蓝丽珍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2011年12月30日，被告徐光庭以购买餐馆用品需要资金为由，向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行贷款，双方签订《个人循环保证借款合同》，合同签订后，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行向被告徐光庭发放贷款200000元，借款期限自2011年12月30日至2013年11月20日止，被告蓝伟丽、毛贞文、蓝丽珍作为借款保证人在借款合同上签字。原告在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行的保证函上签字，为借款提供连带保证责任。借款合同期满后，被告徐光庭未能归还贷款，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行遂向莲都区人民法院起诉。经开庭审理，本院于2014年5月9日作出（2014）丽莲商初字第1200号民事判决，限被告徐光庭、蓝翠英于本判决生效后十五日内归还浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行贷款本金人民币200000元及利息，被告蓝伟丽、毛贞文、蓝丽珍及原告对上述款项承担连带偿还责任。由于被告徐光庭、蓝翠英未能履行已生效文书所约定义务，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行申请法院执行时，原告于2015年9月15日代其偿还浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行贷款209129.81元。代偿后，被告徐光庭、蓝翠英未予归还上述款项。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐光庭、蓝翠英于本判决生效之日起十五日内支付原告何晓峰代偿款人民币209129.81元并支付利息（利息自2015年9月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项清偿之日止）；二、如被告徐光庭、蓝翠英不能清偿上述债务，被告蓝伟丽、毛贞文、蓝丽珍对不能清偿的债务按照每人四分之一的比例承担清偿责任;三、驳回原告何晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4947元，减半收取2473.5元，由被告徐光庭、蓝翠英、蓝伟丽、毛贞文、蓝丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋俊伶二〇一六年十月十三日代书记员 李张敏
浙江省平湖市人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）浙0482执1069号之二申请执行人：杨跃中，男，1961年7月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：俞其祥，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：曹国琴，男，1964年7月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王忠伟，1968年8月2日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执1069号申请执行人杨跃中与被执行人俞其祥、曹国琴、王忠伟保证合同纠纷一案中，申请执行标的为864840元，现查明，被执行人俞其祥、曹国琴、王忠伟已经履行424010元，无其他可供执行的财产，尚有债款440830元未执行到位。申请执行人杨跃中未能提供被���行人俞其祥、曹国琴、王忠伟可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨跃中发现被执行人俞其祥、曹国琴、王忠伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年十月十八日书 记 员  屠征远
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)稷执字第2015-191号本院在执行申请执行人稷山县大地农作物种植专业合作社与四被执行人曹广玉、曹双俊、关丽丽、吴红杰民间借贷纠纷一案中，我院于2015年8月10日将四被执行人曹广玉、曹双俊、关丽丽、吴红杰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人曹广玉已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将四被执行人曹广玉、曹双俊、关丽丽、吴红杰从失信被执行人名单中删除。附身份证信息:曹广玉（男）：1427271982021950XX曹双俊（男）：1427271958062950XX关丽丽（女）：1427271980072518XX吴红杰（男）：1427271977040850XX审判员  薛艺霞二〇一六年十月九日书记员  邢聪柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2696号申请执行人：王东珍，女，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初3686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款18633元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年十月二十七日书记员 崔光玉
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第00296号之一申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市。负责人：赵家勇，该行行长。被执行人：杨隽，男，1974年3月30日出生，住安徽省当涂县。被执行人：张月，女，1982年3月1日出生，住安徽省当涂县。被执行人：杨旭，男，1972年10月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行招商银行股份有限公司马鞍山分行与杨隽、张月、杨旭借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月8日作出的（2015）马民一初���第00004号民事判决书，于2016年2月26日依法委托司法技术处通过淘宝网拍卖拍卖被执行人杨隽、张月所有的位于马鞍山市雨山区映翠花园四村6-107、6-108号的房产。经两轮拍卖2016年10月25日买受人孙加勤在第三轮拍卖中以872000元的最高价竞得位于马鞍山市雨山区映翠花园四村6-107号的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、马鞍山市雨山区映翠花园四村6-107号的房产自本裁定送达之日起归孙加勤所有（孙加勤身份证××。二、买受人孙加勤可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 毅代理审判员  艾海涛代理审判员  戚冬冬二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3463号原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区。法定代表人：庞达志，该公司总经理。委托代理人：李胤霖，男，该公司员工。被告：刘俞平，女，1964年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：夏雨，四川真道律师事务所律师。委托代理人：张黎冬，四川真道律师事务所律师。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告刘俞平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审 判 长  蔡 艳人民陪审员  李典林人民陪审员  蒲长胜二〇一六年十月二十日书 记 员  肖晴月
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执437号之四申请执行人李茂之,男,1968年出生,汉族,住禹城市。被执行人李广伟，男,1986年出生,汉族,住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2016)鲁1482执437号之三裁定书，于2016年10月27日向被执行人李广伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李广伟在中国工商银行账户内存款人民币22464.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月二十七日书记员  刘 杰
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书赣07**民初816号原告：刘伟圣，农民。被告：范鸿光，农民。原告刘伟圣与被告范鸿光民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。2016年10月21日，刘伟圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘伟圣撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由刘伟圣负担。审 判 长  罗瑞飘代理审判员  古红娟代理审判员  华运萍二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 洁
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第371号申请执行人：崔海南，男，1958年4月8日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张伟，男，1971年8月16日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人崔海南与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟给付申请执行人崔海南欠款37500元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权37500元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00371号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终870号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1973年1月4日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月7日作出（2016）渝0153刑初340号刑事判决，认定原审被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定张某容留他人吸毒的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人张某要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153刑初340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫代理审判员 张江飞二〇一六年十月二十四日书 记 员 邹辉平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执365号之二申请执行人虢进波被执行人王浩被执行人韩俊涛被执行人江西东鑫矿业有限公司申请执行人虢进波申请执行被执行人王浩、韩俊涛、江西东鑫矿业有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第886号裁决书已经发生法律效力，但被执行人王浩、韩俊涛、江西东鑫矿业有限公司至今尚未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人王浩、韩俊涛、江西东鑫矿业有限公司暂无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第886号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一六年十月二十八日代理书记员  曾 胜
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初6734号原告：林可平。委托代理人：李俊娟，系原告之妻。原告：林道德。被告：张江芬。原告林可平与被告林道德、张江芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求:一、两被告偿付原告借款本金40000元、利息4120元（已按月利率1.5%自2016年2月25日计至2016年9月22日��，并继续支付利息至借款本金实际清偿之日止；二、本案受理费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年2月25日，被告林道德以资金周转困难为由向原告借款40000元，约定月利率1.5%。嗣后，原告多次催讨借款本息无果。原告认为借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，两被告应当承担共同偿还责任。两被告未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与原告起诉称的一致。以上事实有原告提供的借条、结婚登记申请书等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：被告林道德向原告借款未予清偿的事实清楚。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告张江芬亦负有清偿的义务。债务应当清偿。综上，原告的诉讼请求于���有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林道德、张江芬于本判决生效之日起二十日内偿付原告林可平借款本金40000元、利息4120元，并继续支付自2016年9月23日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率1.5%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费903元，减半收取451.50，由两被告负担（此款应于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  龚文琦二〇一六年十月二十日代理书记员  刘玉燕
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1636号原告：杨兰伏，女，汉族，1957年7月20日出生，现住枣强县。被告：张立敏，女，汉族，1969年2月27日出生，现住枣强县。本院在审理原告杨兰伏与被告张立敏买卖合同纠纷一案中，原告杨兰伏于2016年10月28日向本院提出撤回对被告张立敏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兰伏撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告杨兰伏负担。审判员  宋宝青二〇一六年十月二十八日书记员  梁 飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执445号之一申请执行人张武，男，汉族，1970年4月27日出生，个体。被执行人宁夏今来顺餐饮有限公司。法定代表人谭小东，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏今来顺餐饮有限公司支付申请执行人张武货款313622元，并承担案件受理费6004元、诉讼保全费2088元，申请执行费4726元。被执行人宁夏今来顺餐饮有限公司向张武履行了58000元，下剩款项被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人宁夏今来顺餐饮有限公司暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 远
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5592号原告：王惠月，女，汉族，1961年5月19日出生,户籍所在地杭州市拱墅区，现住杭州市余杭区。被告：沈章龙，男，汉族，1973年11月4日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区华龙商务大厦1102、1104、1106、1108、1110、1112、1114、1116室。负责人：周斌。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市陆家嘴东路166号13楼、2906室。负责人：阚季刚。委托诉讼代理人：胡逍逸，系该公司工作人员。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：陆正耀。原告王惠月为与被告沈章龙、北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称神州租赁杭州分公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险公司）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月7日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员姜新农独任审判，于2016年9月26日、2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告王惠月到庭参加诉讼，被告沈章龙到庭参加第二次诉讼但无正当理由未到庭参加第一次诉讼，被告神州租赁杭州分公司、太平保险公司、神州租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加两次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王惠月向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈章龙向原告赔偿医疗费35957.6元（扣除被告沈章龙支付的3000元和被告太平保险公司支付的10000元，实际医疗费22957.6元）、伙食费2100元、护理费5922元、误工费16920元、营养费2100元，合计62999.6元；2、被告神州租赁杭州分公司对上述赔偿承担连带责任；3、被告太平保险公司对上述赔偿承担连带责任；4、被告神州租赁公司对上述赔偿承担连带责任5、本案诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王惠月提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、住院手术记录、检查报告、出院证、住院费用清单、病情摘要、杭州华新电器有限公司的误工证明和聘书等证据，以及被告沈章龙提交的王惠月的名片、收条、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日11时10分，沈章龙驾驶浙A×××××小客车在湖墅南路沈塘桥路口，与骑行电动自行车的王惠月相撞，造成王惠月受伤及车损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，沈章龙负事故全部责任，王惠月无责任。事故发生后，王惠月被送往医院治疗，先后住院两次计42天，共产生医疗费36301.93元，其中太平保险公司垫付了10000元，沈章龙垫付了3344.33元。另，浙A×××××小客车登记在神州租赁杭州分公司名下，在太平保险公司投保交强险、保险限额为5万元的商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。审理过程中，沈章龙陈述，事故发生时其系神州租赁杭州分公司工作人员且正在执行工作任务，王惠月亦认可该事实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合王惠月的诉请，本院确认本次事故造成的损失如下：1、医疗费36301.93元，包括太平保险公司支付的10000元和沈章龙支付的3344.33元；2、住院伙食补助费，应扣除其住院期间的伙食费786.8元，据此本院确定为1313.2元（50元/天×42天-786.8元）；3、护理费，王惠月主张按141元/天计算42天，共计5922元，该计算标准符合法律规定，本院予以确认；4、误工费，王惠月主张按141元/天计算120天，共计16920元。本院认为，事故发生时王惠月未满60周岁，且根据双方的举证可证明其尚在工作的事实，因此其主张误工费应予支持。根据病情摘要的记载其主张的误工时间在合理范围内，其主张的计算标准符合法律规定，故本院对其主张的误工费金额予以确认；5、营养费酌定1260元（30元/天×42天）。以上损失合计61717.13元。因神州租赁杭州分公司为浙A×××××车辆在太平保险公司投保了交强险，上述损失应由太平保险公司在交强险内分项赔偿32842元，其中非医保费用未超过交强险医疗费用赔偿限额，应在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿。因神州租赁杭州分公司为浙A×××××车辆在太平保险公司投保了保额为5万元的商业三者险和不计免赔险，对交强险不足赔付的28875.13元，根据保险合同的约定亦应由太平保险公司负责赔偿。综上，太平保险公司共应赔偿61717.13元，扣除太平保险公司垫付的医疗费10000元和视作替太平保险公司赔付的沈章龙垫付的医疗费3344.33元，太平保险公司尚应赔偿王惠月48372.8元。沈章龙被视作替太平保险公司赔付的医疗费3344.33元，则可与太平保险公司另行结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司赔偿原告王惠月各项损失合计48372.8元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告王惠月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司负担，北京神州汽车租赁有限公司负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜新农二〇一六年十月二十六日书记员  徐海丰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初5523号原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁区。法定代表人牛占军职务理事长。委托代理人赵春雨，系余粮堡信用社副主任。被告：曹风，男，1989年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社诉被告曹风金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵春雨到庭参加诉讼，被告曹风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社诉称，原告与被告曹风于2013年7月12日签订最高额保证担保借款合同，被告因生产、生活需要，在原告处借款50000.00元，利率为9.9144‰，借款期一年，并约定如不按期返还借款本息，借款人有权对逾期借款根据逾期天数按利率上浮50%计算逾期利息。借款到期后，经原告多次催收，至2013年12月20日被告只返还利息2676.88元，剩余本金及利息至今未予返还。现提起诉讼，请求法院判令被告立即返还原告借款本金50000.00元，利息22737.02元（利息计算至2016年8月31日），合计72737.02元，实际利息顺延计算至本金清偿之日止。被告曹风未答辩。经审理查明，原告与被告曹风于2013年7月12日签订最高额保证担保借款合同，原告依合同约定将借款50000.00元给付被告，借款期限一年，约定利率为9.9144‰，如逾期按执行利率50%上浮计算逾期利息。至2013年12月20日被告返还借款利息2676.88元，现尚欠原告借款本金50000.00元及截止到2016年8月31日借款利息22737.02元。原告诉请本院依法判令被告立即返还借款本息72737.02元及2016年9月1日至本金清偿之日止的实际利息。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举借款借据、内蒙古农村信用社储蓄取款凭条、内蒙古农村信用社机打凭条、最高额保证担保借款合同、开户申请单等证据予以证实，以上证据与本案相关联，互相印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则按合同约定全面履行合同义务。本案中，被告与原告签订借款合同，借款50000.00元，是其真实意思表示，借款合同合法有效，应受法律保护。双方的借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务法律关系明确，被告应向原告履行返还借款本息之义务，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹风于本判决发生法律效力后立即返还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款本金50000.00元，利息22737.02元（暂计算至2016年8月31日），本息合计72737.02元；二、被告曹风于本判决发生法律效力后立即支付原告自2016年9月1日至实际清偿之日止，以当事人约定利率计算的利息。案件受理费810.00元，由被告曹风负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  宋殿贵二〇一六年十月十四日书记员  刘北辰
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申742号申请再审人（一审原告、二审上诉人）孙德安，男，1974年10月6日出生。申请再审人孙德安因要求履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京03行终65号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公安机关具有对辖区内违反治安管理的行为进行查处并作出行政处罚的法定职责。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十三条第二款规定，对不构成违反治安管理行为的民间纠纷，应当告知当事人向人民法院或者人民调解组织申请处理。本案中，孙德安因停车收费问题与其所在小区物业管理部门发生纠纷，该纠纷属于民事争议，不构成违反治安管理的行为。北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）接到孙德安的报警后，出警进行调查，按照法定程序告知孙德安通过诉讼途径解决，该行为符合法律规定。孙德安请求确认朝阳公安分局不履行处罚扰乱公共秩序行为（非法拦截机动车）的法定职责违法，判令朝阳公安分局履行法定职责缺乏事实及法律依据。因此，终审法院判决驳回孙德安的诉讼请求正确。孙德安申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，孙德安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月二十八日
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执440号之一申请执行人李兴国，男，住四川省华蓥市。被执行人唐子龙，男，住四川省华蓥市。申请执行人李兴国与被执行人唐子龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初513号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月31日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款8200元，并负担申请执行费50元。在执行过���中，经本院调查被执行人唐子龙无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初513号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年十月二十七日书记员  戴 龙
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1052号申请人毕明伟。被执行人通化市鼎正房地产开发有限公司。本院在执行毕明伟与通化市鼎正房地产开发有限公司其他案由一案中，在执行过程中被执行人主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东江西民初字第588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁国欣二〇一六年十月八日书记员  邱振全
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1772号申请执行人西安市新城区市容园林局。法定代表人张建平。被告张海军。西安市新城区市容园林局与张海军租赁纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2016）陕0102民初300号民事判决书，已经发生法律效力。2016年9月6日，西安市新城区市容园林局向本院申请执行，本院已依法受理。现申请执行人西安市新城区市容园林局于2016年10月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0102执1772号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十月三十一日书 记 员  潘 婷
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2647号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：黄银贵，男，汉族，1984年6月13日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄银贵关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执805号之一申请执行人湖南亿诚投资有限公司。被执行人湖南高建房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人湖南亿诚投资有限公司与被执行人湖南高建房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）长中民二初字第00351号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）长中民二初字第00351号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  刘华波二〇一六年十月十四日书记员  许旭瑶
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)福执字第758号申请执行人周志佳，男，壮族，1992年3月5日生，广西壮族自治区贵港市人。被执行人福泉市驰程矿业有限公司，住所地：福泉市牛场镇东南街村蒋家院。法人代表殷保洪，系该公司总经理。贵州省福泉市人民法院作出的周志佳申请执行福泉市驰程矿业有限公司合同纠纷一案（2015）福商初字第511号民事判决书已经发生法律效力，权利人周志佳于2015年11月23日向本院申请执行，要求被执行人福泉市驰程矿业有限公司支付35元以及相应利息、案件受理费5228元，并承担本案执行费5150元。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人周志佳180000元，后经查被执行人福泉市驰程矿业有限公司无可供执行财产，且申请执行人周志佳向我院申请终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2015）福商初字第511号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人福泉市驰程矿业有限公司有可供执行财产后，权利人可持本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 军审判员 甘业勤审判员 罗章飞二〇一六年十月二十八日书记员 王志彬
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4531号申请执行人刘文华，女，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人马学娟，女，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人于桂山，男，汉族，住址同上。被执行人青岛海金磊石材工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人马学娟，董事长。本院在执行(2016)鲁0211执第4531号上列当事人服务合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4531号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年十月二十七日书记员  潘军霞
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1241号罪犯辛志俊，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2012年6月8日作出（2012）阳刑初字第34号刑事判决，以被告人辛志俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年。罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年8月13日作出（2012）张刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月29日本院作出（2015）张刑执字第967号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯辛志俊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。缴纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯辛志俊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯辛志俊减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月6日起至2022年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初6114号申请人：庄乾亮，男。被申请人：山东莒县大渔水产品有限公司，住所地莒县西环路南首，统一社会信用代码91371122732628098Y。法定代表人：董家英，女。本院在审理申请人庄乾亮与被申请人山东莒县大渔水产品有限公司民间借贷一案中，申请人庄乾亮于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在被申请人山东莒县大渔水产品有限公司名下的的鲁LFF5**号牌小型汽车、鲁L875**号牌小型汽车予以查封，并已向本院提供担保。本院认为：申请人庄乾亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人山东莒县大���水产品有限公司名下的的鲁LFF5**号牌小型汽车、鲁L875**号牌小型汽车.查封期限为二年。查封期限内被申请人不得转移、隐藏、变卖、毁损。当事人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十日前办理续行手续。查封期限届满未办理延期手续的，查封的效力消灭。保全费1570元，由申请人庄乾亮负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立涛二〇一六年十月二十日书记员  蒋立莉
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2129号原告杨凯，男，1987年11月24日出生，汉族，住高碑店市。原告苑士莲，女，1959年11月26日出生，汉族，住高碑店市；二原告委托代理人胡英伟，河北诚创律师事务所律师。被告孟凡才，男，1988年1月10日出生，汉族，住邢台市临西县。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。负责人ＸＸ，职务经理。委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原告及其委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告孟凡才、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第四至二十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年11月15日9时许，孟凡才驾驶津Ａ×××××号货车，沿高碑店市高固公路由东向西行驶至高固大桥上路段时，由于雾大超越同方向车辆驶入逆行，与由西向东行驶的杨凯驾驶的冀Ｆ×××××号轿车（乘车人：苑士莲、孙鑫勃）发生交通事故，致使杨凯、苑士莲、孙鑫勃受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：孟凡才负此事故的全部责任，杨凯、苑士莲、孙鑫勃无责任；三、受害人概况：原告杨凯，男，1987年11月24日出生，汉族，住高碑店市辛立庄镇赵马营村80号。原告苑士莲，女，1959年11月26日出生，汉族，住高碑店市辛立庄镇赵马营村80号；事故发生后，原告杨凯分别在高碑店市公安医院、涿州市医院住院治疗，共住院58天。原告苑士莲分别在高碑店市公安医院、涿州市医院住院治疗，共住院33天；四、原告杨凯医疗费：25635.16元；五、护理费：112.48元/天×90天计10123元；六、误工费：112.8元/天×180天计20304元；七、住院伙食补助费：100元×58天计5800元；八、营养费：3000元；九、交通费：3000元；十、财产损失：46298元；十一、评估费：2780元；十二、文印费：10元；十三、残疾赔偿金：22102元；十四、精神损害抚慰金：8000元；十五、被扶养人生活费：17143.7元；十六、鉴定费：1540.9元;十七、苑士莲误工费：54元/天×63天计3402元；十八、护理费：54元/天×63天计3402元；十九、住院伙食补助费：100元×33天计3300元；二十、营养费：3150元；二十一、车辆及保险的有关内容：津Ａ×××××号货车登记车主为胡艳林，被告孟凡才系其雇佣司机，此次交通事故是被告孟凡才从事雇佣活动中发生。该车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保50万元商业三者险（含不计免赔）。胡艳林为原告杨凯垫付73878.08元，为苑士莲垫付19115.12元，不在原告的诉求之内。十五、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计178990.76元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告杨凯主张的医疗费均有证据证实，关于被告应扣除10%医疗费的主张无事实及法律依据，本院不予采信，对原告的医疗费予以支持；原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失、文印费、鉴定评估费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费均有证据证实且符合法律规定，本院予以支持；主张的营养费过高，本院酌情支持1800元；主张的交通费过高且无相应证据支持，本院根据原告提交的票据支持交通费103元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残等级并结合本地司法审判实践酌情支持4000元。原告苑士莲主张的误工费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费因无出院后需要护理的医嘱，本院支持住院期间护理费1782元；主张的营养费过高，支持住院期间30元/天计990元。综上，本院支持原告杨凯各项经济损失共计157639.76元，支持原告苑士莲各项经济损失共计9474元。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司作为津Ａ×××××号车辆的保险人，应当在交强险保险责任限额内赔偿原告杨凯85775.7元，赔偿原告苑士莲5184元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨凯71864元，赔偿原告苑士莲4290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨凯各项经济损失共计85776元，赔偿原告苑士莲各项经济损失共计5184元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨凯各项经济损失共计71864元，赔偿原告苑士莲各项经济损失共计4290元；三、被告孟凡才不承担事故赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一六年十月十日书记员 谢紫阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1755号之一申请执行人杨柳被执行人张拥军被执行人王秀琼被执行人长沙市嘉业房地产顾问有限公司申请执行人杨柳申请执行被执行人张拥军、王秀琼、长沙市嘉业房地产顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03929号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中查明，申请人与被执行人正在自行协商和解，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民一初字第03929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 宏审 判 员  何祥猛代理审判员  周 博二〇一六年十月二十七日代理书记员  曾 胜
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初846号原告雅安鑫达电器有限责任公司，住所地：雅安市雨城区金贸巷1层50号。法定代表人孙建强，系该公司经理。委托代理人高晨曦，系四川三龙律师事务所律师。被告周德强，男，生于1967年9月25日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。本院在审理原告雅安市鑫达电器有限责任公司诉被告周德强财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告雅安市鑫达电器有限责任公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雅安市鑫达电器有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市鑫达电器有限责任公司回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告雅安市鑫达电器有限责任公司承担。审判员  叶勤二〇一六年十月二十四日书记员  ＸＸ
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申933号申请再审人（一审原告、二审上诉人）黄桂梅，女，1975年8月10日出生。申请再审人黄桂梅因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终593号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，黄桂梅向北京市公安局西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。故原审法院裁定驳回黄桂梅的起诉并无不当。综上，申请再审人黄桂梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月三十一日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执272号申请执行人李X，男，汉族,住陕西省镇安县西沟乡，证件号码6125261996021426XX。被执行人阮XX，男，汉族,住高陵县姬家管委会，证件号码6101261987042521XX。姬XX，男，汉族，住高陵区姬家管委会，证件号码6101261983040421XX。本院在执行李X、阮XX、姬XX机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人姬XX给付申请人8500元，剩余款项申请人对被执行人姬XX表示放弃。高陵县人民法院（2014）高民初字第01593号民事判决书第二项执行完毕。现因被执行人阮XX长期不在家，待申请人发现其人或其他可供执行财产，申请人可再次向本院申请对阮XX的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0117执272号机动车交通事故责任纠纷的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十三日书 记 员  董 彪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第1413号之一申请执行人罗美红，农民。被执行人李永康。被执行人李桂芬。被执行人李艳琳。本院在执行罗美红与李永康、李桂芬、李艳琳健康权纠纷一案中，于2015年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李艳琳在招商银行股份有限公司烟台牟平支行62×××75账户的存款6820.85元。本裁定立即执行。审判长 林 远审判员 隋连海审判员 王绍强二〇一六年十月二十八日书记员 徐国成
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1199号之一申请执行人:苏锡明，男，汉族，1963年4月8日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人:陈明堂，男，汉族，1967年2月1日出生，住福建省惠安县。本院在执行苏锡明与陈明堂民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查，陈明堂名下无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，苏锡明对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。苏锡明债权为借款本金19400元，利息5225元，迟延履行期间的债务利息,未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年十月二十五日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0381执669号申请执行人曾静波，女，1964年10月12日出生，汉族，湘乡市人。被执行人吴征宇，男，1959年9月19日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘新华，女，1963年10月28日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人曾静波与被执行人吴征宇、刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第1110号民事判决书确认，被执行人吴征宇、刘新华应共同偿还申请执行人曾静波借款本金10万元及利息，负担诉讼费等2170元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年十月十三日代理书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执420号之二申请执行人河南益捷汽车销售服务有限公司。住所地：。法定代表人胡保洋，经理。委托代理人林军辉。被执行人王辉，男，1965年2月1生，汉族。被执行人高红敏，女，1978年1月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民初字第731号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人王辉、高红敏发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行义务，二被执行人至今未完全履行法院已生效法律文书确定的义务，现查明被执行人潘栓召、梁保群无其他财产可供执行，申请执行人的委托代理人林军辉同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第731号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红梅审判员  赵克伟审判员  刘海勇二〇一六年十月二十日书记员  李 纲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1589号原告王某某，女，汉族，1975年6月19日生，住山东省庆云县。被告李某某，男，汉族，41岁，住庆云县。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告以被告外出，无法联系为由向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费减半收取为150元由原告承担。审判员  张海燕二〇一六年十月二十五日书记员  李美娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1419号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李志平，女，1977年4月19日出生，住重庆市武隆县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪艺嘉，男，2007年3月14日出生，住重庆市武隆县。法定代理人：李志平，女，1977年4月19日出生，住重庆市武隆县，系倪艺嘉之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪艺芮，女，1993年9月8日出生，住北京市昌平区。再审申请人李志平、倪艺嘉因与被申请人倪艺芮继承纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李志平、倪艺嘉申请再审称，1.二审判决的李志平继承份额不当，李志平有多分的事实和法律依据，应当多分；2.二审判决重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路57号2楼房屋由倪艺芮所有错误；3.一审中，李志平主张其与倪亚兵共同向罗光明借款10万元，在倪亚兵死亡后已归还，罗光明也认可债务已偿还，一、二审均认定该借款属于另外的借款关系，应由罗光明另行主张权利错误，一、二审该认定侵犯了李志平、倪艺嘉的继承权。本院经审查认为，第一，关于遗产继承份额问题。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案中，倪艺芮、倪艺嘉、李志平是被继承人倪亚兵的第一顺序继承人，因倪艺嘉是2007年3月14日出生的未成年人，应当在遗产分配时予以照顾，二审认定其享有40%的继承比例于法有据，李志平虽然与倪亚兵共同生活，但此种情形并非必须多分，考虑到倪艺芮尚在校读书，未独立生活等因素，倪艺芮与李志平各继承30%的遗产份额符合本案实际情况，并无不当。李志平认为其应当多分遗产的申请再审理由不成立。第二，关于遗产分配问题。经审查，倪亚兵的遗产有：1.位于重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路57号6-1住房一套（折价48万元）和2楼商用房一套（折价34万元）及一宗国有土地使用权（折价2万元）；2.住房公积金17793.98元；3.保险理赔权益30000元；4.购房款137385.3元。以上遗产折合人民币为1025179.28元，倪艺芮依继承比例可继承307553元。本案一、二审综合考虑上述遗产价值和倪艺芮在外求学，李志平、倪艺嘉在当地居住生活等具体情况，确定由倪艺芮继承重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路57号2楼商用房，并由倪艺芮补偿李志平、倪艺嘉32447元，其余遗产由李志平、倪艺嘉继承符合本案的客观实际情况。李志平认为将重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路57号2楼商用房分配给倪艺芮错误的申请再审理由不成立。第三，关于借款问题。经审查，李志平、倪艺嘉主张的借款关系的真实性无法确定，即使借款真实存在，若李志平在遗产分配前用夫妻共同财产偿还借款，则并不影响遗产范围的确定，若李志平系用其个人财产偿还借款，也可以另案主张其权利，因此，一、二审法院未在本案中对李志平、倪艺嘉主张的借款进行处理，并无不当，李志平、倪艺嘉该申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李志平、倪艺嘉的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月八日书 记 员  鲍昊悦
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1870号罪犯郭德祥，男，1962年1月22日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2004年12月28日作出（2004）吉刑终字第478号刑事判决书，认定郭德祥犯故意杀人罪。决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年3月将郭德祥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；吉林省高级人民法院于2009年4月将郭德祥的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年，本院分别于2011年12月、2014年5月将郭德祥的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭德祥能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯郭德祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭德祥减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民特34号申请人某某某，女，汉族，1998年2月8日生，现住石家庄市长安区。被申请人某某某（曾用名某某某），女，汉族，1972年10月15日生，现住石家庄市长安区。代理人：张景文，男，1974年9月11日生，现住石家庄市长安区。申请人某某某申请宣告被申请人某某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人某某某陈述：申请人与被申请人系亲生母女关系，原本身体××能够清晰的辨认自己的行为。但在2015年年底，被申请人被确认为肺结核，身体每况愈下，直至2016年5月10日，被申请人因脑膜炎导致头脑大面积损伤，一直处于昏迷不醒的状态，经河北胸科医院医疗结构确认被申请人为××，无法确定合适能够醒来，由于被申请人目前需要大量医疗费用，因而需要出售其所有的房屋。因此根据相关法律规定，向法院申请被申请人为无民事行为能力人。经查，申请人某某某与被申请人某某某系亲生母女关系，被申请人丈夫张景文因长期不在石家庄自愿放弃监护权。2015年年底，被申请人被确认为肺结核，至2016年5月10日，被申请人因脑膜炎导致头脑大面积损伤，处于昏迷不醒的状态，××，昏迷；继发性肺结核双上中下涂（+）初治…”。上述事实有诊断证明、居委会证明、鉴定意见书及笔录在卷佐证。申请人某某某于2016年9月7日向法院申请对被申请人某某某民事行为能力进行鉴定。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，经鉴定被申请人某某某民事行为能力评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人某某某为无民事行为能力人；二、指定申请人某某某为被申请人某某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 健二〇一六年十月三十一日书记员 冀新媚
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2553号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐进发、张富花、徐名山借款合同一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将张富花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月九日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执293号申请执行人李淑珍，住址白山市。被执行人马全有，住址白山市。申请执行人李淑珍与被执行人马全有机动车交通事故责任纠纷一案，白山市江源区人民法院于2016年3月16日作出（2016）吉0605民初194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十一日书记员  牛志博
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2790号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵洪海钱玉珍徐淑昌唐国强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵洪海钱玉珍徐淑昌唐国强有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1356号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将徐淑昌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更439号罪犯陈伟林，男，1987年12月21日生，汉族，甘肃省渭源县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2010年5月14日以（2010）兰法刑一初字第39号刑事判决，认定被告人陈伟林犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。2013年4月26日本院以(2013)定中刑执字第141号刑事裁定减刑1年10个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩85分，并取得焊工初级证书。劳动服从分配，从事钢结构生产电焊劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分324分，受监狱表扬8次，记功2次。2015年被监狱评为改造积极分子，2013年被监狱评为优秀学员。2016年5月兰州市中级人民法院执行罚金10000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟林减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉红执字第1293号申请执行人苏州苏净保护气氛有限公司。法定代表人：钱宝荣，董事长。委托代理人：房广游，特别授权代理。被执行人云南瑞通钢业有限责任公司。法定代表人：纳汝辉。本院在执行申请执行人苏州苏净保护气氛有限公司与被执行人云南瑞通钢业有限责任公司定作合同纠纷一案中，被执行人云南瑞通钢业有限责任公司暂无履行能力，在相关金融机构查无存款，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南瑞通钢业有限责任公司纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第1293号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  潘其芬执行员  陈 霞二〇一六年十月八日书记员  杜 冰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初1568号之一申请人：淅川县华富陶瓷有限公司。法定代表人：王学林，董事长。被申请人：杨春英，女，汉族，生于1963年12月15日，住淅川县。原告杨春英诉被告淅川县华富陶瓷有限公司、魏建宏、盛军，第三人柴国景民间借贷纠纷一案，原告在起诉的同时向本院申请财产保全，请求对被告淅川县华富陶瓷有限公司、魏建宏、盛军价值25万元的财产予以保全。本院依法作出裁定，并于2016年7月25日对被告淅川县华富陶瓷有限公司的账号00×××12冻结25万元（冻结时账户余额为零）。申请人淅川县华富陶瓷有限公司于2016年9月30日向本院提出保全复议申请，认为，申请人与杨春英无债权债务关系，申请人仅将华富金苑1号楼1单元18A房交给魏建宏用于借款抵押。现该房是否抵押给杨春英，申请人不清楚，如果杨春英确实对该套房屋享有抵押权，申请人只是在该套房屋财产范围内承担担保责任，法院冻结申请人账户错误，申请解除对该账户的冻结。本院经审查认为，申请人淅川县华富陶瓷有限公司为本案被告，原告向本院提出保全申请并提供担保，本院根据法律规定依法对被告的财产予以保全并无不当。申请人与原告有无债权、债务关系，应该承担何种责任，需待案件通过实体审理后才能确定。申请人淅川县华富陶瓷有限公司的申请理由不成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回申请人淅川县华富陶瓷有限公司的复议申请。审判长  邓文豪审判员  王葆兴审判员  闫 莉二〇一六年十月九日书记员  杜 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0121民初484号之一原告：新疆阿凡提物流有限公司。法定代表人：罗毅刚，该公司董事局主席。被告：新疆华特信息网络股份有限公司。法定代表人：邓文生，该公司董事长。本院受理原告新疆阿凡提物流有限公司（以下简称阿凡提物流公司）与被告新疆华特信息网络股份有限公司（以下简称华特信息公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告阿凡提物流公司诉称，原告为开发《物信通》公共信息软件平台，委托被告公司负责软件技术开发，双方于2015年7月7日在原告处签订了“阿凡提物流《物信通平台开发协议书》”，合作地点定在原告办公室二楼，由被告主导组建不少于10人的团队，我方组建专家团评审，分阶段进行，并约定了违约责任及违约金。协议签订后，原告依约支付了相应款项，被告因自身原因无法组织相应软件工作人员，2015年9月15日，被告彻底将工作人员撤离。被告华特信息公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。我公司注册在乌鲁木齐经济技术开发区，属于头屯河区人民法院的管辖范围。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案中，双方约定的合同的履行地点在阿凡提物流现办公楼的二楼，属于本院的管辖范围，故本院对本案具有管辖权。华特信息公司就本案管辖权所持异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告新疆华特信息网络股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告新疆华特信息网络股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈凯峰人民陪审员  蒋翠芳人民陪审员  张 兵二〇一六年十月十四日书 记 员  周 健
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2948号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李振北、李昭蕾、陈宝华、赵山山借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人李昭蕾拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李昭蕾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
���川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2332号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：郑吉生，男，汉族，1967年9月4日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告郑吉生金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 孙 文 奇审判员 ��刘华审判员 肖 燕 玲二〇一六年十月二十八日书记员 王  茜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3347号申请执行人张X1。被执行人张X2。本院在执行张X1与张X2民间借贷纠纷（2015）通民（商）初字第13335号民事判决书一案中，经查，被执行人张X2无可供执行财产。申请执行人张X1亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第13335号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十月十九日书记员  殷超
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1129执220号申请执行人：刘永政，男，1972年10月7日生，汉族，中阳县金罗镇人，现住离石市马茂庄龙凤新城3号楼3单1003室。身份证号：142332197210071037被执行人：高大伟，男，1969年6月24日生，汉族，中阳县人，现住中阳县南岔**排。身份证号：142332196906242012刘永政与高大伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的(2015)中民初字第327号民事判决书已发生法律效力，权利人刘永政于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日依法立案受理。因被执行人高大伟至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高大伟在中国农业银行6228483030095704114账户内存款人民币122000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛志强二〇一六年十月九日书记员  苏海花
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9953号原告江苏飞力达国际物流股份有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼601、602室。法定代表人姚勤，总经理。委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。被告苏州硕达信息系统科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号吴江出口加工区。法定代表人杨青山，总经理。原告江苏飞力达国际物流股份有限公司吴江分公司（以下简称飞力达吴江公司）与被告苏州硕达信息系统科技有限公司（以下简称硕达公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告飞力达吴江公司委托代理人赵炯到庭参加诉讼，被告硕达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞力达吴江公司诉称，2014年1月1日，原被告双方签订了一份《进出口货运借协议》，约定由原告为被告提供代理服务，根据双方签订合同约定，被告应在收到原告开具的发票后45日内将款付清，但自2016年3月份起所被告收到发票后一直未付代理费用，致原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货运代理费人民币64739.31元，并偿付逾期付款利息（自2016年8月4日起按银行同期同档的贷款利率计算到被告实际给付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告硕达公司未提出答辩。经审理查明，2014年1月1日，作为甲方的硕达公司与作为乙方的飞力达吴江公司共同签订一份《进出口货运代理协议》，协议约定：“……一、委托范围，1、甲方委托乙方按照甲方指示将甲方货物自上海港（海运）/上海机场（空运）进口/出口并将该货物交付给甲方指定的收货人……九、结算方式，1、乙方应于每月30日前将每月21至上月20日的发票一次性送交甲方。2、甲方应在收到发票后的45日将款付至乙方指定的下列帐号：开户行：农行吴江市支行，户名：江苏飞力达国际物流股份有限公司吴江分公司，账号：54×××27……”。2016年5月24日，被告在“结论信息证明无误”栏加盖“苏州硕达信息系统科技有限公司”公章出具《应收账款询证函》，该函件记载：“苏州硕达信息系统科技有限公司：本公司聘请的江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）正在对本公司2016年度财务报表进行审计……1、本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2016-5-23贵公司欠64739.31……本函仅为复核账目之用，并非催款结算。……”。原告并以货运代理费名称及相应金额向被告开具了增值税专用发票七份，其中包括被告未付的费用64739.31元，庭审中原告提供笔记本册页证实该七份增值税专用发票已由被告公司员工签收，但签收人员身份暂不能证实。对欠款金额64739.31元经催讨未果而致原告提起诉讼。上述事实，有《进出口货运代理协议》、《应收账款询证函》及增值税专用发票、庭审笔录等证据证实。本院认为，依原告飞力达吴江公司提供与被告硕达公司签订的《进出口货运代理协议》及由被告盖章确认的《应收账款询证函》，并结合原告开具的增值税专用发票、发票签收记录等证据可证实，原被告双方货物运输合同法律关系成立有效，当事人双方均应依约履行各自义务，当被告已在《应收账款询证函》中确认欠原告款金额64739.31元后，拖欠不付应付该款项是引起本案的原因，本案责任在被告，本院对原告提出由被告给付款64739.31元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息的计算方式，因符合法律规定，本院予以支持。被告硕达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州硕达信息系统科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏飞力达国际物流股份有限公司吴江分公司款64739.31元，并支付逾期付款利息损失（以64739.31元为计算基数自2016年8月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取709元、诉讼保全费702元，合计1429元，由被告苏州硕达信息系统科技有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10555301040017676）。审判员  赵向煜二〇一六年十月二十六日书记员  肖滕娣
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执异39号异议人（利害关系人)张永义，男。委托代理人姚某某，陕西奉先律师事务所律师。委托代理人田某，陕西奉先律师事务所律师。申请执行人中国农业发展银行蒲城县支行。法定代表人武晓斌，系该行行长。被执行人陕西天菊实业集团有限公司。法定代表人张三义，系该公司董事长。本院在执行中国农业发展银行蒲城县支行与陕西天菊实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人张永义于2016年7月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张永义称，法院在执行（2016）陕05执字第30-1号执行裁定书过程中，将拍卖陕西天菊实业集团有限公司名下的固定资产及土地，其中包括异议人占有使用的陕西天菊实业集团有限公司土地（位于食品公司东库）。该宗土地异议人自2013年1月1日租赁至今，异议人对该宗土地享有优先权，包括承租权及优先购买权。请求法院解除或中止对陕西天菊实业集团有限公司名下位于食品公司东库40000余平方米的拍卖程序。本院查明，中国农业发展银行蒲城县支行与陕西天菊实业集团有限公司、张三义、张长义金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）渭中民二初字第00076号民事判决书。该判决生效后本院在执行过程中于2016年4月20日，以（2016）陕05执30号执行裁定书查封了被执行人陕西天菊实业集团有限公司抵押的机器、设备，土地【蒲国用（2006）第00086号、蒲国用（补2008）第00387号】，房产【蒲房权证城登有字第105**号、蒲房权证城登有字第140**号】，并责令被执行人三日内履行下列义务：被执行人向申请人中国农业发展银行蒲城县支行支付1.45亿元及利息，案件受理费766800元，承担执行费213171元，但被执行人陕西天菊实业集团有限公司未能履行义务，本院于2016年6月13日作出（2016）陕05执字第30-1号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人陕西天菊实业集团有限公司所有抵押的机器、设备（详见抵押清单）、土地【蒲国用（2006）第00086号、蒲国用（补2008）第00387号】，房产【蒲房权证城登有字第105**号、蒲房权证城登有字第140**号】。张永义以其承租陕西天菊实业集团有限公司名下食品公司东库享有承租权及优先购买权为由提出执行异议。本院认为，本院依据生效法律文书依法拍卖被执行人陕西天菊实业集团有限公司所有抵押的机器设备及土地、房产，异议人张三义以其享有部分土地租赁权为由提出异议不产生排除执行的法律效力。张永义的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回张永义的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一六年十月十七日书记员  张雅莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初6588号原告：黄卫红。委托诉讼代理人：鞠星（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：叶春华。原告黄卫红与被告叶春华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫红及其委托诉讼代理人鞠星到庭参加诉讼，被告叶春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款306000元，并承担利息2300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2013年起向被告出售减速机箱体，截止2016年5月7日，被告尚欠原告货款306000元，被告出具了欠条，约定分批给付，但被告未按约定履行。后原告多次催要，被告均未给付，故诉至法院。被告未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：自2013年起，原告多次向被告出售减速机箱体，被告给付了部分货款，截止2016年5月7日，被告尚欠原告货款306000元，被告出具欠条一份，载明：今欠到黄卫红货款叁拾万陆仟元整；还款计划：从2016年开始每年上半年还5万，下半年还5万，三年还清；如不按时还款，按同期银行利率计息。后被告未按约还款，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告货款306000元有被告出具的欠条为证，本院予以认定，对此款，被告应予偿还。被告未按欠条的约定履行还款义务，属于预期违约，原告可就全部款项向被告主张权利。被告未按约还款，原告按被告出具的欠条的约定主张利息2300元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶春华于本判决生效后十日内给付原告黄卫红货款306000元，并承担利息2300元。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，减半收取计2962元，由被告负担。（此款原告已垫付，被告于履行本判决确定的义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。审判员  丁新春二〇一六年十月八日书记员  成 瑶
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初7518号原告：邹某。委托诉讼代理人：路小军，江苏恒闻律师事务所律师。被告：董某。本院在审理原告邹某与被告董某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费120元（减半收取），由原告负担。审判员 张 勇二〇一六年十月十八日书记员 戎艳红
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执497号申请执行人靖江市双马印刷器材有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人冯国庆，董事长。被告上海图宇印刷有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴小明，经理。本院在执行靖江市双马印刷器材有限公司与上海图宇印刷有限公司为买卖合同纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除查封的车辆暂不能处置外，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十月十五日书记员  陈 亮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2014)喀民初字第1507号原告：赤峰市青山水泥有限公司。住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村。法定代表人：艾相宇，总经理。委托诉讼代理人：刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村民委员会。住所地喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村。法定代表人：周彬，村主任。委托诉讼代理人：艾洪玉，男，1948年10月2日出生，蒙古族，农民。原告赤峰市青山水泥有限公司与被告喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村民委员会采矿权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。期间，原告申请对涉案损失进行鉴定，本案现已审理终结。赤峰市青山水泥有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因合同不能履行损失208.113万元。事实和理由：2007年7月15日，原、被告签订《采矿权转让协议书》，被告将喀喇沁旗十家满族乡兴发白石矿（三采区）采矿权转让给原告。合同签订后，原告在组织生产时，被二组村民姜朋、陈祥以其承包地为由予以阻止。被告隐瞒原有三采区作为荒山一部分承包给他人的事实，实际采区许可证矿区范围（不具备开采条件）与原有三采区不一致，导致采矿权转让协议不能履行，给原告造成收益损失至少在500万元左右。为切实维护原告合法权益，依据合同法的有关规定，提出上述诉讼请求。喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村民委员会辩称：原告与被告签订的《采矿权转让协议书》所确定的矿区范围与被告三采区《采矿许可证》矿区范围坐标一致，被告不存在隐瞒事实的情况。该矿转让后，原告未在矿区范围内生产，而是到与矿区相邻的村民姜朋、陈祥承包的荒山内打眼放炮。原告非法界外开采，侵害姜朋、陈祥荒山经营权被阻止与被告无关，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年7月15日，原、被告签订了《采矿权转让协议书》，协议约定，被告将其所有的喀喇沁旗十家满族乡兴发白石矿（三采区）采矿权转让给原告，矿区范围以采矿许可证坐标拐点为准。同时约定，原告每生产一吨矿石向被告交纳补偿费1.20元，甲方（被告）必须负责该矿区的正常生产秩序，保证矿山生产和道路畅通，否则，乙方（原告）有权拒付补偿费，造成重大损失的追究其经济责任。2007年7月16日，原告组织人员打眼放炮时，遭本村村民姜朋、陈祥阻止，原告遂停止生产。2007年10月，原告将受让白石矿采矿许可证办理在自己公司名下。2007年12月，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿因采矿权转让合同不能履行给原告造成的经济损失79万余元，经调解双方达成协议被告同意赔偿原告损失50万元并由本院出具（2007）喀民初字第02037号民事调解书，该调解书赔偿内容已经实际履行。后被告以原村委会人员损害村集体和村民利益、与原告恶意串通虚假诉讼为由对该调解书申请再审，2012年11月，赤峰市中级人民法院裁定再审，再审期间，原告于2013年12月撤回对被告的起诉，本院裁定准许撤诉，同时撤销本院出具的（2007）喀民初字第02037号民事调解书。2014年5月，原告再次起诉，要求被告赔偿因采矿权转让合同不能履行给原告造成的经济损失208.113万元。诉讼期间，本院对争议的矿区范围进行了现场勘验，并委托技术人员对矿区四至坐标拐点进行测定，结果显示，《采矿权转让协议书》所确定的三采区坐标与《采矿许可证》坐标一致，即1、4654580004041597000；2、4654580004041640000；3、4654380004041640000；4、4654380004041597000；面积0.086平方公里。该区域位于明安山山腰，而2007年7月16日原告准备开采的区域位于明安山山脚，两区域直线距离500余米。2000年10月，被告村委会即将山脚区域荒山承包给本村村民姜朋、陈祥。本院认为，原、被告所签订的《采矿权转让协议书》所确定的矿区范围与原告现持有的《采矿许可证》规定的矿区范围均表明，原告享有采矿权的区域在明安山山腰，而原告在该区域以外开采，遭承包荒山村民的阻止，与被告无关，被告不存在违约行为。原告自2007年7月16日在界外开采受阻后停止生产，并非合同不能履行所致，原告主张赔偿此后至今的损失208.113万元无事实和法律根据。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赤峰市青山水泥有限公司的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告负担，此款原告已向本院预先缴清。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  陈向明审 判 员  赵 畅人民陪审员  张宝翼二〇一六年十月二十八日书 记 员  谢东欣
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)皖12刑监1号董天录、董磊、董云先、李祥海：你们为敲诈勒索罪一案，对本院（2013）阜刑终字第00186号刑事判决不服，以不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。2016年10月24日案经本院审判委员会讨论决定，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十月二十四日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。