wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5421号罪犯徐志全，男，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年8月3日作出(2010)云少刑初字第55号刑事判决，以被告人徐志全犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月8日作出(2010)穗中法少刑终字第130号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐志全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐志全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐志全在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐志全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐志全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5973号原告：俞伟刚，男，1983年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杨平，男，1974年12月15日出生，汉族，住诸暨市。被告：郑镭，男，1984年4月3日出生，汉族，住诸暨市。原告俞伟刚为与被告杨平、郑镭民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告杨平无法用其他方式送达，故本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告俞伟刚到庭参加诉讼，被告杨平、郑镭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞伟刚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币150000元，并支付按月息1.8%计算的从2015年2月16日至归还借款之日止的利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告俞伟刚明确第一项诉讼请求为：判令被告杨平归还原告借款人民币150000元，并支付按月息1.8%计算的自2015年2月16日至归还借款之日止的利息；被告郑镭对被告杨平的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告杨平因经营需要于2014年5月15日向原告借款25万元。立有借条一份，约定月利率为1.8%,并口头约定在半年内归还，由被告郑镭提供担保，后被告杨平于2014年9月已归还了10万元，余款15万元未还，后除利息付至2015年2月15日外，此后被告杨平既未归还借款，也未支付利息，被告郑镭也未履行保证之责，故原告诉至本院。被告杨平、郑镭未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借款合同1份，收据1份，拟证明被告杨平2014年5月15日向原告借款人民币25万元，并由被告郑镭担保的事实。原告提供的上述证据，符合证据“三性”要件，且两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2014年5月15日,原告与两被告签订借款合同一份,载明：“甲方（借款人）：杨平。乙方（贷款人）：俞伟刚。甲乙双方就下列借款事宜，在平等、自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、乙方贷给甲方人民币（大写）：贰拾伍万元整（小写：￥250000元）。二、借款利息每月1.8%,按月支付。三、逾期不还，甲方应承担未归还的借款每日4%的违约金。四、逾期不还，甲方应承担相应全部民事责任。五、担保人的担保日期为借款到期后二年内。六、本合同自甲乙双方签字（盖章）生效。本合同一式两份,双方各执一份。甲方（签字、盖章）：杨平（签名及捺指印）。乙方（签字、盖章）：俞伟刚（签名）。担保人《甲方经济连带责任人》（签字、盖章）：郑镭。”在同一纸张下方，被告杨平向原告出具收据一份，载明：“已收到人民币贰拾伍万元整。特立此据。收款人：杨平（签名及捺指印）。”上述借款合同签订及收据出具的当日，原告用现金方式交付给被告杨平25万元款项。被告杨平2014年9月已归还10万元，尚欠15万元，被告杨平未履行还款义务，被告郑镭亦未履行担保义务,遂成讼。本院认为，原告俞伟刚与被告杨平之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原告俞伟刚与被告杨平所签订的借款合同及被告杨平所出具的收条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告杨平归还剩余借款并支付约定利息的诉请,符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告郑镭承担担保责任，因被告郑镭为被告杨平的借款提供担保，且约定为连带责任保证，故原告要求被告郑镭对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院也予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨平归还给原告俞伟刚借款人民币15万元,并支付自2015年2月16日起至借款付清之日止按月利率1.8%计算的利息,于本判决生效之日起十日内履行；二、被告郑镭对被告杨平的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，公告费400元，合计3700元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长 殷    裕    陆人民陪审员 吴梅英人民陪审员鲁洪法二〇一六年十月十四日书 记 员 陈    旻    洋附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”四、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执867号被执行人谭洪林，男，生于1987年1月1日，四川省遂宁市蓬溪县人。本院在执行谭洪林罚金纠纷（2016）川0802刑初128号刑事判决书一案中，被执行人谭洪林应缴罚金8990元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，现谭洪林联系不上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初128号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2502刑初138号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人叶某某,别名叶某甲,男,1963年10月20日出生,汉族,户籍所在地锡林郭勒盟锡林浩特市,初中文化,原锡林浩特市某牧场出纳,捕��住锡林浩特市。因涉嫌挪用公款罪,经锡林浩特市人民检察院决定,2015年12月27日被锡林浩特市公安局刑事拘留,经内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院决定,2016年1月12日被锡林浩特市公安局依法执行逮捕,现羁押于锡林浩特市看守所。辩护人王某某,内蒙古理想律师事务所律师。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉(2015)132号起诉书指控被告人叶某某犯挪用公款罪,于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员乌恩其、韩书宇出庭支持公诉,被告人叶某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控,被告人叶某某系国有企业某牧场出纳,在其任职期间,利用职务便利,挪用公款600万元购买中国银行的理财产品,盈利43824.66元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,提请本院依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,未辩解。辩护人的辩护意见是:一、对被告人叶某某构成挪用公款罪不持异议,但本案尾号7800卡上的600万是否是挪用单位的600万,本案在认定事实上存在瑕疵;二、被告人叶某某构成自首,应当减轻处罚;三、本案被告人主观恶性较小;四、被告人叶某某所实施犯罪社会危害性较小,未对单位造成任何财产损失;五、被告人叶某某当庭认罪,有悔罪表现,应当对从轻处罚;六、被告人叶某某在家庭十分困难的情况下仍积极退赃;七、建议对被告人叶某某判处五年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明,被告人叶某某原系锡林浩特市某牧场出纳,在其任职期间,利用职务便利,2011年11月11日将单位账户(账号为149206103411)内的600万元公款转存到其个人在中国银行开具的账户(账号为149210213474,卡号为6013828412000886675),2011年12月7日将该600万元从账户(账号为149210213474,卡号为6013828412000886675)转存至个人在中国银行开具的账户内(账号为154015849287,卡号为6216668400000167800),2011年12月8日用该600万购买中国银行的为其为两个月的理财产品,营利43824.66元,之后将本金600万元于2011年2月16日归还锡林浩特市某牧场单位账户。另查明,在案件审理过程中,被告人叶某某的家属主动将盈利所得赃款43824.66元予以退还。认定上述事实的证据如下:1、税务登记证明、营业执照,证实某牧场系国有企业的事实;2、职工转正、定级审批表、牧场吸收工人审批表、干部任免呈批表、某牧场委员会文件党字(2005)第6号、(2014)2号,证实被告人叶某某系某牧场斯格斯台分场副主任(兼分场会计)的事实;3、中国银行股份有限公司个人理财产品业务交易信息确认表、中国银行客户回单、中国银行进账单、中国银行新线借记卡历史交易明细清单、中国银行个人业务交易单,证实被告人叶某某将某牧场600万元挪用购买中国银行的为其为两个月的理财产品,营利43824.66元的事实;4、被告人叶某某的供述与辩解、证人白某(中国银行锡林大街支行客户经理)的询问笔录,以上言辞证据相互印证,证实被告人叶某某将某牧场600万元挪用购买中国银行的为其为两个月的理财产品,营利43824.66元的事实;5、锡林浩特市人民检察院出具的关于被告人叶某某自首的情况说明,证实被告人叶某某具有自首情节;6、内蒙古自治区非税收入一般缴款书,证实案件审理过程中,被告人叶某某亲属将违法所得43824.66元予以退赃的事实;7、户籍证明,证实被告人叶某某达到法定刑事责任年龄。上述证据,经庭审举证、质证,本院予以确认。本院认为,被告人叶某某身为国家机关工作人员,在担任国有企业会计期间,利用职务便利,挪用公款600万元归个人使用,进行盈利活动,其行为已构成挪用公款罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人叶某某挪用公款的数额虽属巨大,但挪用公款已全部退还至某牧场单位账户,未对国家财产造成实际损失,庭审中认罪态度较好,主动退赃,且具有自首情节,故可减轻处罚。辩护人第二、三、四、五、六点辩护意见正确,本院予以采纳;辩护人关于“本案尾号7800卡上的600万是否是挪用单位的600万,事实认定存在瑕疵”的辩护意见,经庭审核实该辩解理由不成立,故不予采纳;辩护人关于对被告人叶某某适用缓刑的辩护意见,因被告人叶某某不符合缓刑适用条件,此点辩护意见不予采纳。为依法惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,判决如下:一、被告人叶某某犯挪用公款罪,判处有期��刑二年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月27日起至2017年12月26日止)。二、被告人叶某某违法所得43824.66元,予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  包文玲代理审判员  张 然人民陪审员  祁淑红二〇一六年十月三十一日书 记 员  张丹丹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1512号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人余光洋，男，1991年9月27日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。2016年8月14日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1477号起诉书指控被告人余光洋犯抢劫罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员温贤文出庭支持公诉，被告人余光洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月12日20时许，被告人余光洋在本市渝中区石油路轻轨站附近尾随被害人杨某某至本市渝中区万科锦城小区20栋20楼楼道处，采取持刀威胁的方式，强行劫取其现金100余元后逃逸。同月14日，公安人员在本市渝中区石油路轻轨站附近将被告人余光洋抓获，从其身上缴获不锈钢材质折叠刀二把。被告人余光洋到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人余光洋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单，被害人杨某某的陈述，被告人余光洋的供述，视听资料监控录像以及指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告余光洋对指控的事实和罪名无异议，其辩解在案发现场，被害人表示对其行为谅解，不会报警。本院认为，被告人余光洋以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。对于被告人提出在案发现场被害人已谅解其行为，不会报警的辩解，经查，本案案发来源系被害人报警，而且被告人余光洋没有证据证明被害人已经谅解其行为，故对被告人余光洋的辩解不予采纳。被告人余光洋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人余光洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2020年3月13日止。）二、责令被告人余光洋于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人杨某某经济损失100元。三、对扣押的作案工具不锈钢材质折叠刀二把予以没收。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  朱学军二〇一六年十月二十日书 记 员  何玉莹
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2527刑初167号公诉机关泸西县人民检察院。被告人沈XX，女，1973年6月28日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月21日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人沈XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员孟华明、陈奕翰出庭支持公诉，被告人沈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2016年5月18日9时，被害人谢XX与其邻居冯XX因宅基地发生争吵，后冯XX就叫妻子沈XX回家。被告人沈XX回家后看见被害人谢XX正用锄头捞其家围墙外的滴水，二人便发生争吵至厮打，在厮打中被告人沈XX用嘴咬伤被害人谢XX的鼻子。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：谢XX此次损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人沈XX故意损伤他人身体健康致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人沈XX辩解称，是谢XX先用锄头来打她的头，她才咬着谢XX的鼻子的。经审理查明，2016年5月18日9时，冯XX与邻居谢XX因宅基地发生争吵，被告人沈XX闻讯回家后看见谢XX正用锄头捞其家围墙外滴水下的土，二人便发生争吵并厮打，在厮打中被告人沈XX用嘴咬伤谢XX的鼻子。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，谢XX损伤程度为轻伤二级。2016年9月20日，谢XX与沈XX达成协议，由沈XX一次性赔偿谢XX医疗、误工、护理等费用8300元，该费用已履行。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2016年5月18日9时48分，谢XX报警称因土地纠纷其被沈XX咬伤鼻子。泸西县公安局于2016年6月21日对本案立案侦查，同日，民警在沈XX家中将其抓获。2.被害人谢XX陈述，证实2016年5月18日9时许，因邻居冯XX将她家围墙外滴水下用土填上，双方发生争吵。冯XX打电话叫沈XX回来后又和她发生争吵，沈XX趁她正在挖土时，用手拉着她的头发，并用嘴咬伤她的鼻子。3.证人冯XX证言，证实2016年5月的一天8点左右，他正在下土，邻居谢XX骂他，他就打电话让媳妇沈XX回来，沈XX回来时，谢XX正在用锄头抓路上的土，沈XX和谢XX就吵起来，谢XX用锄头打了一下沈XX的头，沈XX将谢XX的锄头抢掉并厮打在一起时，沈XX用嘴咬着谢XX的鼻子。4.鉴定意见及通知书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，谢XX损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知本案当事人。5.辨认笔录及照片，证实经对无规则排列的12张证件照进行辨认，沈XX确认被她咬伤的人就是谢XX。6.现场辨认笔录及照片，证实经辨认，沈XX确认与谢XX发生厮打的地点位于泸西县金马镇新坝村东新区谢XX住宅旁。7.被告人沈XX供述，证实2016年5月18日9时许，她丈夫冯XX打电话说因隔界与谢XX吵架。她回到家后，谢XX用锄头挖围墙外的滴水，她就和谢XX争吵起来，谢XX用锄头来挖她，她将锄头抢丢在地上，谢XX又想来咬她，被她用嘴咬着谢XX的鼻子一下。8.调解协议、收条，证实谢XX与沈XX达成协议，由沈XX一次性赔偿谢XX医疗、误工、护理等费用8300元。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人沈XX故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人沈XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈XX到案后，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人沈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 庄 智审判员 陈克丽审判员 李兴隆二〇一六年十月二十六日书记员 张 卓
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3465号原告葛峰。被告王军。原告葛峰与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告葛峰到庭参加了诉讼，被告王军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛峰诉称：2014年2月20日，被告王军因家庭经营需要，向我借款2万元，口头约定使用1个月并立下借据。后我多次向其催要借款，但其一直以种种借口搪塞，现诉至法院请求判令被告立即归还我借款2万元。被告王军未作答辩。经审理查明：2014年2月20日，王军向葛峰出具借条一份，载明“今借到葛峰现金人民币贰万元整（￥20000）此款收到”，后葛峰向王军催要借款未果，遂诉至本院。另查明，葛峰曾于2015年8月25日诉至本院，后撤回起诉，现再次诉至本院。本案在审理过程中，因被告王军未到庭，致使本案无法调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王军向原告葛峰借款后未能归还，应当承担相关法律责任，故原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军应于本判决生效后十日内归还原告葛峰借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十月八日书记员  王 皓附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7643号原告重庆蓝实置业有限公司，住所地重庆市南岸区涂山所腾龙大道42号附32号，统一社会信用代码：9150010805985350X7。法定代表人蒋道伟。被告罗鲜华，男，汉族，1985年10月10日出生，住所地重庆市北碚区。被告刘祖花，女，汉族，1984年1月9日出生，住所地重庆市渝北区。本院在审理原告重庆蓝实置业有限公司与被告罗鲜华、刘祖花房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆蓝实置业有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蓝实置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆蓝实置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5184元，由原告重庆蓝实置业有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  陆希娟二〇一六年十月八日书 记 员  蒋方微
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民申73号再审申请人（原审原告）常州国彬热能设备有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇卜弋泰东路158号。法定代表人朱彬，该公司总经理。委托代理人曹华德，江苏恒韵律师事务所律师被申请人（原审被告）李华。申请再审人常州国彬热能设备有限公司因与被申请人李华买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2015)澄华商初字第00135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请再审人常州国彬热能设备有限公司以双方已于2016年10月21日自行达成和解协议并履行完毕为由，提出撤回其再审申请。本院认为，常州国彬热能设备有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许常州国彬热能设备有限公司撤回再审申请。审 判 长  顾铮铮代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 丹
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7093号原告张某，男，1959年9月28日出生，汉族，住金华市。被告李某，女，1963年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区。原告张某为与被告李某离婚纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原告是在××××年离婚之后与被告再婚，由于婚前缺少了解，草率结婚，婚后发现被告脾气特别差，时常为一点小事发火，经常为一点琐事动手打原告，有时还用刀砍，被告平时一天到晚混在棋牌室，特别是2015年8月29日在上海莱芙寇公司当着三百多人的面打原告，使原告颜面丢尽，原告再也无法忍受被告的暴行，根本无法在一起共同生活，更谈不上夫妻感情。原告曾于2015年11月向金华市婺城区人民法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍各自独立生活，互不尽夫妻义务。请求法院判令：原告与被告离婚；本案诉讼费由被告负担。原告提供的证据及待证的事实有：1.原、被告身份证复印件各1份，待证原、被告诉讼主体资格的事实；2.原、被告结婚证复印件1份，待证原被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3.（2015）金婺北民初字第616号民事判决书1份，待证原告曾于2015年11月9日向法院起诉，后法院于2015年12月8日判决不准离婚的事实。被告李某答辩称：我与原告是××××年2月13登记结婚的，两人一直共同生活到2015年9月16日，期间原告一直居住在我家里的，9月16日原告张某无缘无故离家了，张某曾于2015年11月9日诉到法院要求与我离婚，已经被婺城区法院判决不准离婚，判决不准离婚后，原告又找到我了，我要求原告把性病治好再住到我家里来，后来也就没有回来过。我认为夫妻感情是好的，我是不同意离婚的。被告提供的证据及待证的事实有：照片1张，待证原告与被告夫妻恩爱的事实。针对被告的答辩，原告补充陈述称：（2015）金婺北民初字第616号民事判决书判决不准离婚之后，我到农贸市场确实碰到过李某，我问李某日子过的怎么样，李某就开始骂我了，然后我就离开了，反正判决不准离婚后，我和李某没有共同生活一起过。被告补充答辩称：（2015）金婺北民初字第616号民事判决书判决不准离婚之后，我们确实没有一起生活过，但原告向我要求过请求让他回家跟我一起住，我要求原告把性病治疗好后再回家住，所以一直没有共同生活过。上列原被告提供的证据，经质证和本院审核后认证如下：原告提供的证据，被告无异议。本院予以认定。被告提供的证据，原告无异议。本院予以认定。基于上述诉讼证据的认证和庭审中双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：原告与被告于2010年11月经人介绍相识，后两人互相来往。当时被告系单身，原告尚未离婚，原告于2011年4月份与前妻离婚。××××年1月份，原告居住至被告家，与被告共同生活。××××年××月××日，原被告登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期，夫妻感情较好，原被告形影不离，但后来时有争吵。2015年8月29日，原被告两人一起去上海莱芙寇公司，原告想参加做直销业务，遭到被告反对，为此两人当着众多业务员的面发生吵架，8月30日，两人回到家后，再次发生吵架。2015年9月16日，原告留下纸条一份，离开李某家，两人一直分居。原告曾于2015年11月9日诉来本院，要求与被告离婚，本院于2015年12月8日作出（2015）金婺北民初字第616号民事判决书，判决不准原告与被告离婚，判决生效后，原被告仍各自独立生活，互不尽夫妻义务。原告遂于2016年7月再次诉来本院。本院认为：原告在未与前妻离婚的情况下，与被告交往，并确定恋爱关系，且在与前妻离婚后较短的时间内与被告登记结婚，因此婚姻基础较好。婚后初期原被告形影不离，夫妻感情较好。共同生活期间两人虽有争吵的情形，但事后双方均能和好，2015年8月29日和8月30日的两次争吵，也属夫妻之间的正常情形，夫妻间发生矛盾并争吵是难免的。造成夫妻关系不和，原被告双方均有责任。虽然本院于2015年7月作出不准离婚的判决后仍各自独立生活，但被告仍然认为双方还有和好的可能。只要双方互相体谅，互相沟通，共同加强家庭责任感，夫妻关系还是有和好可能的。现原被告间的夫妻感情尚未破裂。原告的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告李某离婚。本案受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年十月十七日代书记员 方 萍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1963号申请执行人：天津市宏野标识创意设计有限公司，住所地天津市华苑产业区开华道3号1304室。法定的代表人：叶政委，经理。被执行人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：俞爱钦，总经理。本院在执行：天津市宏野标识创意设计有限公司与建鑫集团（天津）置业有限公司定做合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华审 判 员  胡广春代理审判员  高 瑞二〇一六年十月十七日书 记 员  庞 杰
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初616号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人付成明，男，1991年11月18日出生，汉族，无业。2012年9月24日，曾因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元，2013年12月10日刑满释放；2015年9月，2016年5月31日，曾分别因吸毒被行政拘留十三日。2016年6月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]594号起诉书指控被告人付成明犯容留他人吸毒罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员庄晨、被告人付成明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年至2016年期间，被告人付成明先后多次在其位于南京市浦口区津浦新村62号的家中容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（××）。现分述如下：1、2015年9月20日左右的一天，付成明在其位于南京市浦口区津浦新村62号的家中容留张某乙吸食冰毒。2、2016年4月中旬的一天，付成明其位于南京市浦口区津浦新村62号的家中容留张某甲吸食冰毒。3、2016年5月22日左右的一天，付成明在其位于南京市浦口区津浦新村62号的家中容留陈某、张某乙吸食冰毒。4、2016年5月27日左右的一天，付成明在其位于南京市浦口区津浦新村62号的家中容留陈某吸食冰毒。5、2016年5月31日上午，付成明在其位于南京市浦口区津浦新村62号的家中容留陈某、张宁连吸食冰毒。2016年5月31日，被告人付成明因吸毒被抓获，后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人付成明多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人付成明系累犯。提请依法判处。上述事实，被告人付成明在开庭审理过程中均无异议，证人张某甲、张某乙、陈某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，被告人付成明的户籍资料，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人付成明多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人付成明曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人付成明系自首，依法可以从轻处罚；被告人付成明有劣迹，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人付成明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人付成明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月1日起至2017年1月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘培培
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执244号申请执行人刘英，身份证号×××，女，1974年2月25日生，汉族，哈尔滨市平房糖酒批发站工人，住哈尔滨市平房区新平街16号6单元6楼2门。被执行人哈尔滨市平房糖酒批发站，组织机构代码证号82742908-3，住所地哈尔滨市平房区新城里街4号。法定代表人舒志宏，该公司经理。本院在执行刘英与哈尔滨市平房糖酒批发站劳动争议纠纷一案中，执行标的12000元，执行中除查封被执行人名下位于平房区新城里街4号1层房产外，未发现其他财产，待发现可供执行财产，刘英可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2015]第405号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年十月十四日书 记 员  舒 淼
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初305号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人白占山，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月18日被扎赉特旗公安局刑事拘留。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）326号起诉书指控被告人白占山犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光、张宇峰出庭支持公诉。被告人白占山到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年9月7日20时30分许，被告人白占山醉酒后无证驾驶四轮车在巴达尔胡镇五棵树嘎查自家南侧由北向东转弯行驶时与王某某驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车相撞，造成王某某受轻伤，车辆损坏的交通事故。经检验，白占山血液中乙醇含量为88.97mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。另查明，经扎赉特旗公安局交警大队认定：白占山承担此次事故的主要责任，王某某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人的亲属赔偿了被害人王某某各项经济损失4.5万元，被害人请求法院对被告人从轻处理。上述事实，被告人白占山在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询单、现场图、协议书、申请书、扎公交物鉴字2016第﹙0322﹚号血液酒精含量检测报告、（扎）公（司）鉴（法医）字[2016]180号法医学人体损伤程度鉴定意见书、第20160907003号道路交通事故责任认定书、被害人王某某的陈述、被告人白占山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白占山违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人白占山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2016年10月17日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洪志二〇一六年十月十四日书记员  陈美岭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初5457号之一原告陈楚雯，女，汉族，1991年11月6日出生，身份证住址。被告林国银，男，1988年1月8日出生，现居住地。本院在审理原告陈楚雯与被告林国银民间借贷纠纷一案，原告在收到本院出具的《诉讼费缴纳通知单》后未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未在指定期限内缴纳案件受理费的，可以按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈楚雯撤回起诉处理。案件受理费2262元，减半收取1131元，由原告负担。审 判 长 陈   晖人民陪审员 彭 凤 群人民陪审员 黄 宝 林二〇一六年十月十日书 记 员 白巧(兼)
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015)固执字第0922号申请执行人：侯文用，男，1971年8月16日出生，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：董会，男，1971年4月4日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人侯文用与被执行人董会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人董会发出执行通知书，责令被执行人董会给付申请执行人侯文用欠款31万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权31万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00922号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十一日书记员  单莉雅
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初5592号之一申请人：海南三叶美好制药有限公司。法定代表人：罗顺林，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，海南昌宇律师事务所律师。被申请人：海南美好房地产开发有限公司。法定代表人：吴典，董事长。委托诉讼代理人：童永滨，海南外经律师事务所律师。原告海南三叶美好制药有限公司与被告海南美好房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）琼0106民初5592号民事裁定，查封被申请人海南美好房地产开发有限公司名下位于临高县临高角旅游度假开发区海豚花园一期别墅AX、X幢（房产证号：LCXX**）的房产。异议人林洁希、杨璐于2016年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被查封的房产已经售卖给异议人林洁希、杨璐，异议人请求解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十条第一款第四项规定，裁定如下：解除对临高县临高角旅游度假开发区海豚花园一期别墅AX、X幢房产（房产证号：LCXX**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张为群人民陪审员  黄循洪人民陪审员  江海居二〇一六年十月九日书 记 员  陈文清
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3993号原告：王大春，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：周雄，高梦梦，系浙江三衡律师事务所律师。被告：程刚，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王大春（以下称原告）为与被告程刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告程刚立即归还原告借款人民币100000元，并支付逾期还款利息10504元（暂计至2016年4月25日，此后按照年利率6%标准计付至款项实际付清时止）；2、被告程刚承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系朋友关系。被告程刚自2012年始陆续向原告借款，后亦归还了部分借款。经双方对账后，被告程刚遂向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王大春100000元，于2014年7月25日前还清，否则自愿承担法律责任。借款人：程刚备注：2014年7月25日前还清后，以前的借款作废。”然被告程刚并未按其承诺归还借款，原告王大春经催讨未果，遂以民间借贷纠纷为由将被告程刚起诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程刚归还原告王大春借款本金人民币100000元，并以100000元为计算基数，按照年利率6%标准支付自2014年7月26日起至款项实际归还之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币2510元，由被告程刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一六年十月九日代书 记员  袁小莉
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1622民初1029号原告龙川县绿山宾馆住所地龙川县老隆镇新城开发区2号小区经营者叶伟静被告黄大群，男，50岁，汉族，住龙川县。本院在审理原告龙川县绿山宾馆诉被告黄大群餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙川县绿山宾馆向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙川县绿山宾馆撤回起诉。案件受理费3650元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 鸿二〇一六年十月十四日书记员 马丽媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3259号上诉人（��审被告）：林北海，住广西昭平县。被上诉人（原审原告）：广州市赛纳电子有限公司，住所地广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：杨慧，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：顾庆娣，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。上诉人林北海因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初2570号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人林北海上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，现被上诉人向原审法院提出诉讼，显然与法律相违背，本案上诉人的住址在广西昭���县富罗镇富罗街63号，应由上诉人住所地法院管辖。本案中，双方未签订任何协议约定由原审法院管辖，本案的证据送货单上送货地广州市越秀区，是被上诉人伪造的，上诉人根本没有在上述送货单上签名，依照送货单确定原审法院管辖无效。综上所述，请求撤销原审裁定，并将本案移送广西昭平县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷案件，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的��履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地，被上诉人住所地位于广州市越秀区惠福西路293号首层、二层今旭电子商场二楼205-207室，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，依法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人提出的管辖权异议上诉理由不能成立。本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月二十五日书记员  赵艳华
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更370号罪犯马福忠，男，1983年4月17日出生，回族，甘肃省广河县人，大专文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年4月6日作出（2012）城刑初字第365号刑事判决，认定被告人马福忠犯贩卖毒品罪判处有期徒刑11年，罚金3000元。于2012年6月14日送监狱服刑改造。2014年8月29日本院作出(2014)定中刑执字第246号刑事裁定书裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩92分，并取得车工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事编织袋加工机缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分215分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。罚金3000元，已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马福忠减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3382号罪犯李方令，男，1992年1月19日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年10月7日作出(2014)穗增法刑初字第700号刑事判决，以被告人李方令犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月2日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李方令在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李方令在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李方令确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李方令予以减去有期徒刑七个月十六日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1693号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人尹延芬。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第802号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人尹延芬、杨继刚系夫妻关系，2014年7月3日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年7月19日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对尹延芬违法生育行为征收社会抚养费5390.5元。在法定期限内尹延芬对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第802号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第802号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十一日书记员 张 娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1479号之一申请执行人郑银。申请执行人谢XX。法定监护人郑银，系谢XX之母。申请执行人谢沅。被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村雄方塘村民小组。被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会。上列申请执行人与被执行人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年6月16日经本院审结，该案（2016）湘0103民初908号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令���履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人征收补偿费24420元，并应承担本案诉讼费400元、执行费272元，以上合计25092元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村雄方塘村民小组、长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会银行存款25092元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  周辉跃二〇一六年十月十一日书记员  杨 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4473号申请执行人遆亚平，女，1990年7月25日出生。委托代理人王东亮，男。被执行人中金亨通（北京）国际投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路89号楼2层-830。本院在执行遆亚平与中金亨通（北京）国际投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十五日书 记 员  魏海涛
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1964号原告：余华蓉,女，1962年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：余继荣（系余华蓉之弟），男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：何永友，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：李晓明（又名李小明），男，1968年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告余华蓉与被告何永友、李晓明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余华蓉的委托诉讼代理人余继荣，被告李晓明到庭参加诉讼，被告何永友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余华蓉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金200000元及借期内未支付的利息48000元（自2015年8月2日起至2016年4月2日止），并支付违约金20000元。事实和理由：2015年2月2日，被告何永友以做工程需资金周转为由向原告余华蓉借款200000元，约定借期6个月，月息3分，被告李晓明作为保证人提供保证担保。借款到期后，被告何永友未偿还原告借款。经协商，被告何永友于2015年8月2日向原告余华蓉重新出具借条一份，被告李晓明签字担保。约定借款续期8个月，按月息3分计息。续期到期后，二被告均未按约定归还借款本息，经原告多次催收亦未果。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李晓明辩称：被告何永友经其介绍向原告借款属实，其作为该借款的担保人愿意承担担保责任。故请求人民法院依法判决。被告何永友未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年2月2日，被告何永友经被告李晓明介绍并担保其以做工程需资金周转为由欲向原告余华蓉借款200000元。同日，原告余华蓉委托其弟余继荣向被告何永友转账支付借款182000元。约定借期6个月，月息3分。该借款期限内，被告何永友未偿还原告借款本金，但已实际支付利息18000元。借款到期后，被告何永友未清偿原告借款。经协商，被告何永友于2015年8月2日向原告余华蓉重新出具借条一份。该借条载明：“借条今有何永友向余华蓉借到人民币大写（贰拾万元整），小写200000元。上述借款按出具借条之日起计息，月息3分按月支付，并约定于2016年4月2日前一次性全额归还本金。逾期不还，借款人应承担违约金20000元，大写（贰万元整）。空口无凭，特立此据！借款人：何永友（签名并捺印）身份证号：家庭住址：丰都县联系电话：担保人：李晓明（签名并捺印）身份证号：联系电话：本人自愿对此次借款承认担保，并承担相应法律责任。2015年8月2日”。借款续期到期后，二被告均未按约定归还原告借款本息，经原告多次催收亦未果。上述事实，有当事人的陈述、借条、转款凭证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告何永友向原告余华蓉借款属实，借款续期到期后，被告何永友至今仍未清偿原告余华蓉借款，故被告何永友理应承担清偿原告尚欠借款本息的民事责任。被告李晓明为被告何永友的该笔借款提供了保证担保，应对该债务承担保证责任，因其并未约定保证的具体方式和保证担保的范围，根据担保法的相关规定其应对涉案借款全部债务承担连带清偿责任。关于涉案借款实际出借金额的认定问题。通常来讲，本金是出借人出借的款项，用来孳生利息的原本金额。一般情况下，利息是出借人出借款项的动机和追求目的，利息只有出借人出借款项并经借款人占有、使用以后才可能产生。利息对于本金来说，是按约定利率计算的孳息，应当是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本。就本案而言，2015年2月2日原告余华蓉委托其弟余继荣仅向被告何永友转账支付借款182000元，其辩称现金支付18000元无证据予以证明且与客观实际不符，该辩解理由不能成立，本院不予采信，实质上被告何永友所能支配的借款本金仅为182000元。故本院认定涉案借款的实际出借金额为182000元。关于原告主张自2015年8月2日起至2016年4月2日止的利息共计48000元及逾期付款违约金20000元的问题。庭审查明，涉案借款续期期间其利息约定为月息3分,其逾期付款违约金为20000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”之规定，涉案借款自2015年8月2日起至2016年4月2日止的利息应为29120元(182000元×0.02元/月×8个月)。根据借条的约定,其借款逾期不还,借款人应承担违约金20000元,涉案借款逾期至今仍未偿还,原告主张的违约金数额未超过年利率24%,故原告主张违约金20000元的该请求成立,本院应予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永友在本判决发生法律效力后10日内偿还原告余华蓉借款本金182000元及自2015年8月2日起至2016年4月2日止尚欠的利息29120元，并支付违约金20000元，以上共计231120元；二、被告李晓明对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告李晓明承担保证责任后，有权向被告何永友追偿；三、驳回原告余华蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5336元，由原告余华蓉负担736元（已缴纳），由被告何永友负担4600元（原告余华蓉已垫付1932元，被告何永友在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  崔龙均人民陪审员  彭 芳人民陪审员  陈 斌二〇一六年十月十八日书 记 员  陶袁瑶
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初815号原告王蓉珍。被告张英。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）。负责人原廷会，公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告王蓉珍与被告张英、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蓉珍、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人曹华到庭参加了诉讼，被告张英经传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告王蓉珍诉称，2016年6月3日14时许，被告张英驾驶陕AV38**号小型客车行驶至洛南县迎宾大道加油站门前路段时与骑电动自行车的原告发生刮撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故，原告被送往洛南县中医医院治疗，诊断为：1、右侧膝关节损伤；2、右小腿、颈部、腹部、胸部软组织损伤；3、外伤性头痛，住院治疗43天，共花医疗费7081.62元，被告张英支付2500元。事故经洛南县交警大队认定原告无责任，被告张英负全部责任。事故车辆在平安财险陕西分公司公司投保交强险和商业险。现起诉要求被告赔偿原告医疗费4581.62元，误工费11305元，护理费3440元，住院伙食补助费1290元，摩托车修理费500元，停车费150元，衣服损失800元，精神损失费5000元，计27066.62元。被告平安财险陕西分公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分被告张英赔偿，诉讼费由被告张英负担。本次事故经洛南县交警大队调解无果。被告平安财险陕西分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆与公司有保险合同关系，公司愿在法律规定的范围内分项赔偿原告的合理损失，精神损害抚慰金不构成伤残，不予赔偿，停车费不属保险赔偿范围，诉讼费被告不承担。被告张英缺席，未答辩，也未提供证据。经审理查明，2016年6月3日14时许，被告张英驾驶陕AV38**号小型客车行驶至洛南县迎宾大道加油站门前路段时与骑电动自行车的原告发生刮撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故，原告当天被送往洛南县中医医院治疗，诊断为：1、右侧膝关节损伤；2、右小腿、颈部、腹部、胸部软组织损伤；3、外伤性头痛，住院治疗43天至2016年7月15日，其中，2016年6月22日至2016年7月14日没有实际治疗记录，出院医嘱休息4-6周，共花医疗费7081.62元。被告张英支付2500元。事故经洛南县交警大队认定原告无责任，被告张英负全部责任。事故车辆在平安财险陕西分公司公司投保交强险和商业险。另外，事故致原告的电动自行车受损，修理花费440元，产生停车费150元，原告在发生事故前6个月的工资总额为23650元，月均3941.6元，事故发生后扣发了85天工资。被告张英在案件审理中表示其垫付原告的2500元，扣除自己应赔偿的损失和诉讼费外，剩余部分不要求原告退还。上述事实，有交通事故认定书，调解终结书，诊断证明书，病案，医疗费单据，停车费票据、修车费票据、购衣服发票，工资表，证明两份证明，本院予以确认。本院认为，被告张英驾驶车辆撞伤原告事实清楚，事故责任已经洛南县交警大队认定被告张英负全部责任，其应按事故责任对原告的损失承担全部责任，由于被告张英驾驶的车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险和商业险，因此，该公司应按保险合同向原告承担保险赔偿责任。原告的损失医疗费根据医疗收据确定为7081.62元，误工费根据原告实际住院治疗天数19天和医嘱，结合原告的工资确定为47天，每天131元，计6157元，护理费按一人护理，住院19天，每天60元计1140元，住院伙食补助费按住院19天，每天30元，计570元，摩托车修理费440元，停车费150元，以上共计15538.62元，原告主张的破损衣服费、精神损失费依据不足，不予支持。被告平安财险陕西分公司应在交强险范围内赔偿医疗费7081.62元，误工费6157元，护理费1140元，摩托车修理费440元，计14818.62元，在第三者责任商业险内赔偿原告住院生活补助费570元，被告张英赔偿原告停车费150元，被告张英垫付原告的2500元本应在扣除其应赔偿原告的150元和应负担的案件受理费500后，剩余1850元应予退还，但被告张英明确表示不要求原告退还，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告平安财险陕西分公司在本判决生效之日起10内在交强险范围内赔偿原告医疗费7081.62元，误工费6157元，护理费1140元，摩托车修理费440元，计14818.62元，在第三者责任商业险内赔偿原告住院伙食补助费570元，两项合计15388.62元；二、限被告张英在本判决生效之日起10内赔偿原告停车费150元；三、驳回原告王蓉珍的其它诉讼请求。案件受理费500元，由被告张英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判长  杨晓宏二〇一六年十月二十六日书记员  杨 璞
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢81号申请执行人马高昀，男，1985年8月27日生，汉族被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。申请执行人马高昀依据生效的（2014）兴民初字第00920号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应支付违约金10235元，案件受理费54元，本案执行费用54元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00920号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十月十四日书记员 严科宁
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执39号之三申请执行人：林武臣，男，1949年12月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李心圣，男，1953年8月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）杜民一初字第00428号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人李心圣发出执行通知书，责令被执行人李心圣自收到通知书之日起三日内向申请执行人林武臣支付56157元，并承担本案执行费742元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人2640.9元，余款54258.1元至今尚未履行。现查明，被执行人李心圣名下有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人李心圣名下的补偿款54258.1元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年十月十九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2851号原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码：67866015-X。法定代表人陈勇，该公司总经理。委托代理人辜云华，男，1972年9月28日出生，住所地四川省乐山市市中区，现住重庆市武隆县。被告梁进，男，1990年03月06日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告梁进电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  肖青锐二〇一六年十月十七日书记员  邢二超
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)阳执补字第88号申请执行人陈海彪，男，汉族，住邵阳市宝庆西路。申请执行人王胜芳，女，汉族，住邵阳市宝庆西路。被执行人邵阳市中宏房地产开发有限公司，地址在邵阳县塘渡口镇峡山社区渣滩小区，法定代表人焦雄恩，系该公司董事长。申请执行人陈海彪、王胜芳与被执行人邵阳市中宏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳民初字第1492号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人履行了解调书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2014）阳执补字第88号案件中的执行内容已全部执行完毕，本案予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年十月二十日书记员  向 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1233号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人卜×1，男，1982年3月11日。因涉嫌非法购买增值税专用发票罪，于2016年6月16日被羁押，同年7月1日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1281号起诉书指控被告人卜×1犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派检察员代理检察员温建康出庭支持公诉，被告人卜×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2015年10月至2016年1月间，被告人卜×1在明知没有实际业务往来的情况下，向赵×支付开票款19万余元，让赵×为自己虚开北京增值税专用发票8张，税额共计135848.88元，价税合计934960元。上述事实，被告人卜×1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵×、邱×、刘×、宋×、李×、卜×2证言，辨认笔录，北京增值税专用发票，发票认证情况、税务登记表，中国农业银行账户交易明细，电子缴税付款凭证，公安机关出具的常住人口基本信息、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜×1无视国家法律，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人卜×1犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人卜×1系自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且涉案税款已补交，故本院依法对被告人卜×1予以从轻处罚，并宣告缓刑。为严肃国家法律，打击刑事犯罪，对被告人卜×1依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人卜×1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 静人民陪审员  孟祥贵人民陪审员  朱金录二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈嘉森
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1770号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李文源，男，1989年7月12日出生，汉族。被执行人：周倩晓（系被执行人李文源之妻），女，1991年12月10日出生，汉族。被执行人：薛庆伟，男，1966年2月2日出生，汉族。被执行人：董秋梅（系被执行人薛庆伟之妻），女，1968年8月21日出生，汉族。被执行人：李少朴，男，1977年12月16日出生，汉族。被执行人：刘苏霞（系被执行人李少朴之妻），女，1977年2月13日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李文源、周倩晓、薛庆伟、董秋梅、李少朴、刘苏霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1254号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李文源、周倩晓、薛庆伟、董秋梅、李少朴、刘苏霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李文源、周倩晓、薛庆伟、董秋梅、李少朴、刘苏霞的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人李文源所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月十四日书 记 员 石君毅
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2812号之一原告山东龙顺置业有限公司，住所地：微山县夏镇街道镇中南街323号。法定代表人满忠真，董事长被告山东富慧金属结构工程有限公司，住所地：滕州市善国南路益康大道569号。法定代表人王学富，董事长。本院在审理原告山东龙顺置业有限公司与被告山东富慧金属结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东龙顺置业有限公司于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东富慧金属结构工程有限公司在微山县人民法院的案款550000元。案外人满忠真自愿以其房产（滕房权证城区字第××）一套为原告山东龙顺置业有限公司向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告山东龙顺置业有限公司的申请及案外人的担保均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将案外人满忠真所有的位于滕州市安乐街1巷17号的房产（滕房权证城区字第××）一处予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟凡沛二〇一六年十月十九日书 记 员  王淑芬
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4182号原告：袁魁，男，1981年11月5日生，汉族，住南通市崇川区。被告：凌非，男，1977年10月13日生，汉族，住南通市。被告：宣燕，女，1979年10月2生，汉族，住南通市。原告袁魁与被告凌非、宣燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁魁到庭参加诉讼。被告凌非、宣燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁魁诉称，两被告于2015年4月2日用其所有的位于南通市城南新村61幢104室的房产抵押担保向原告借款20万元，约定月利率为1.8%，期限3个月，到期日为2015年7月1日，到期后被告未履行还款义务，经多次催要，被告支付利息至2016年5月15日止，本金一直未能偿还。现原告要求两被告偿还借款20万元，并自2016年5月15日起按照月利率1.8%支付利息至实际还款之日止，另原告要求对抵押房产享有优先受偿权。被告凌非、宣燕未应诉答辩。经审理查明，2015年4月1日，原告袁魁与被告凌非、宣燕签订了最高额借款抵押合同，约定两被告向原告最高额借款为人民币30万元，借款期限至2015年6月30日止，月利率为1.8%，两被告以其所有的城南新村61幢104室房产为该借款提供抵押担保。次日，原告向被告凌非的中国工商银行账户内汇款20万元，被告凌非、宣燕向原告袁魁出具了金额为20万元的借条一份，约定借期三个月，至2015年7月1日还清。同日，双方在南通市房屋产权监理登记中心办理了被告凌非、宣燕所有的城南新村61幢104室房产抵押给原告袁魁的登记手续，抵押担保的数额为人民币30万元。此后，两被告仅支付利息至2016年5月15日，其余借款未能偿还，原告遂诉至本院提出前述诉请。以上事实有借条、转账凭证、借款抵押合同以及当事人本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告凌非、宣燕出具的借条原件并交付了借款，证明原告袁魁与被告凌非、宣燕间的借贷关系依法成立，该借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告凌非、宣燕未按约还款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告立即归还借款及并按约定的月利率1.8%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。两被告将其所有的城南新村61幢104室房产为本案20万元债务提供了抵押担保，担保债权数额为30万元，并办理了抵押物登记手续，原告要求对上述房产以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。被告凌非、宣燕经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，应承担放弃抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌非、宣燕于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告袁魁借款人民币20万元以及利息（自2016年5月15日起按月利率1.8%计算至被告实际给付之日止）。二、原告袁魁对被告凌非、宣燕所有的位于城南新村61幢104室房产的折价或者拍卖、变卖所得价款在债权人民币30万元范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2150元（已减半），由被告凌非、宣燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  陈青艳二〇一六年十月十二日书记员  郭春霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执452号之三申请执行人段甲志。被执行人李占奎。本院在执行申请执行人段甲志与被执行人李占奎为买卖合同纠纷一案中，在本院执行过程中，依法扣划被执行人李占奎3390元银行存款。现经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，现被执行人暂无财产可供执行。本院合议予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国勇审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十月二十日书记员  李月坤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)文中执字第34—2号申请执行人文山XXXX小额贷款有限责任公司。住所地文山市XXXXXXX。组织机构代码：XXXX—7法定代表人XXXX，该公司总经理。被执行人麻栗坡县XXXXX有限公司。组织机构代码：XXXXXX-17。地址���XXXXXX。法定代表人XXXXX。经理。被执行人XXXX，男，19XX年7月5日生，汉族，云南省昆明市人，现住麻栗坡县XXXXX有限公司，身份证号：532623XXXXX51715。被执行人XXXX，女，汉族，19XX年4月8日生，云南省昆明市人，现住麻栗坡县XXXX限公司，身份证号：522321XXXX4083180。被执行人XXXX，男，蒙古族，19XX年6月25日生，文山市人，现住文山XXXXX2幢1单元106室。身份证号码：532623XXXX6250013。文山XXX小额贷款有限公司申请执行XXX、XXX、麻栗XXX有限公司、XXXX小额贷款合同纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2014）文中民三初字第14号民事调解书，已发生法律效力。权利人文山XXX小额贷款有限公司于2015年3月9日向本院申请执行，当日���院立案执行。执行标的借款本金250万元、利息80万元。案件在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，因此，申请执行人文山XXXX小额贷款有限公司同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）文中执字第34号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 熊应超审判员 张 荣二〇一六年十月十八日书记员 卢鸽峰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执790号之四申请执行人：曹其生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏胜祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：夏红桃，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系疏胜祥妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人疏胜祥在交通银行62×××74账户内存款人民币1912222.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十九日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初625号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人曹×，男，1955年3月31日出生；因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年4月6日被羁押，2016年5月4日被取保候审。被告人齐×，男，1963年3月22日出生；1990年5月因赌博被罚款人民币二百元，1991年3月因赌博被拘留七日，罚款人民币二百元，1991年10月因犯流氓罪被判处拘役六个月；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年4月6日被羁押，2016年5月4日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]583号起诉书指控被告人曹×、齐×犯非法狩猎罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉。被告人曹×、齐×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人曹×、齐×于2015年3月至2016年4月间，未经行政主管部门批准，在北京市昌平区阳坊镇辛庄村等地，多次架设粘网、布置诱鸟捕捉野生鸟类销售获利。2016年4月6日，因他人举报，公安机关在北京市昌平区阳坊镇辛庄村南侧果园内，查获被告人曹×、齐×布置好的粘鸟网2张、诱鸟19只、吸引鸟的录音机和音箱各1个；在北京市昌平区阳坊镇辛庄西街33号院被告人曹×、齐×租住地内，查获捕捉所得鸟类死体1908具、活体100余只。经鉴定，均为国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的野生动物。被告人曹×、齐×均于2016年4月6日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人曹×、齐×在开庭审理时未提出异议，并有证人谷×、刘×、张×的证言，现场勘验笔录，现场物证照片，扣押清单，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的物证鉴定书、物证检验报告，北京市昌平区园林绿化局出具的证明材料，北京市野生动物保护自然保护区管理站出具的关于对北京市公安局森林公安分局查询函的复函，北京市野生动物救护中心出具的野生动物接收证明，受案登记表，北京市公安局森林公安分局出具的到案经过证明，被告人曹×、齐×的户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹×、齐×违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人曹×、齐×犯非法狩猎罪罪名成立。鉴于被告人曹×、齐×到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曹×犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人齐×犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、未移送之扣押的作案工具（详见清单）由扣押机关北京市公安局森林公安分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一六年十月二十五日书记员  冀 敏清单粘鸟网铁钎70个鸟笼29个粘鸟网32张粘鸟网铁钎支架76个粘鸟用录音机9个固定粘鸟用绳3卷粘鸟用低音音响1个粘鸟网及铁钎2套
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初181号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人张虎，男，生于1979年11月16日，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人张虎犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人张虎到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年3月29日6时50分许，被告人张虎驾驶重型特殊结构货车沿弥勒市上清路由庆来学校方向逆向行驶往庆来公园方向，行驶至弥勒市上清路劳动保障局门口路段时，与横过马路的行人昂某（9岁）相撞，造成昂某当场死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。经弥勒市公安局交警大队认定，被告人张虎承担事故的主要责任，被害人昂某承担事故的次要责任。案发后，被告人张虎在现场等待交警前来处理，并于2016年4月28日经公安机关电话通知到案接受讯问。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，证人昂某1、陆某某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，车辆技术鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书，被告人张虎的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张虎在事故发生后在现场等待公安机关前来处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人张虎在有期徒刑六个月至一年零六个月之间予以量刑。被告人张虎辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年3月29日6时50分许，被告人张虎驾驶云南华都建筑安装工程有限公司的重型特殊结构货车沿弥勒市上清路由庆来学校方向逆���行驶往庆来公园方向，行驶至弥勒市上清路劳动保障局门口路段时，与横过马路的行人昂某（9岁）相撞，造成昂某当场死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。经弥勒市公安局交警大队认定，被告人张虎承担事故的主要责任，被害人昂某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张虎在现场等待交警前来处理，并于2016年4月28日经公安机关电话通知到案接受讯问。另查明，案发后，华都建筑公司支付了死者家属丧葬费人民币36000元。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理交通事故案件登记表、接处警详情。证实了案件的来源情况。2.户口证明。证实被告人张虎的身份及自然情况。3.到案经过笔录。证实2016年4月28日，被告人张虎经民警电话通知到案接受讯问，对驾车发生交通事故的事实供认���讳。4.证人陆某某的证言。证实2016年3月29日早上，其驾驶15路公交车于6时50分行驶至古城小学岔路口，有几个小孩下车，有几个小孩从其车尾过路去古城小学，有两个小孩过去了，突然有一辆搅拌车从玉皇阁方向下来将横穿道路的一个小孩撞倒，其叫驾驶员下车看，并帮肇事驾驶员打了110电话报警。5.证人昂某1的证言。证实其子昂某于2016年3月29日早上上学过马路时发生交通事故，被华都建筑公司的一辆搅拌车撞伤当场死亡。6.现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实事故现场的位置及现场周围概况，在上清路与庆来路的交叉路口设有“市政施工，请绕道行驶、禁止左转、禁止右转”的标志牌。7.法医病理鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实：死者昂某的死因符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸部��合损伤死亡；被告人张虎驾驶的重型特殊结构货车发生事故时转向系、制动系、前部转向信号灯及前照灯功能有效，该车采取紧急制动时的车速为53km/h。鉴定意见已通知双方当事人。8.血液乙醇含量检验报告书。证实送检的张虎血样定性检验未检出乙醇成分。9.机动车驾驶证及驾驶证查询信息。证实被告人张虎有机动车驾驶资质。10.机动车驾驶证及机动车信息查询结果。证实重型特殊结构货车的所有人为云南华都建筑安装工程有限公司。11.人口基本信息。证实被害人昂某的身份情况。12.交通事故认定书。证实被告人张虎违反禁令标志，未保持安全车速、超载行驶，遇行人横过道路未注意避让是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被害人昂某横过道路未确认安全后通过是造成事故的次要原因，承担事故的次���责任。13.收据1份。证实案发后华都建筑公司支付了死者家属丧葬费人民币36000元。14.保险单2份。证实车投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为30万元，不计免赔。15.被告人张虎对肇事经过供认不讳。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张虎违反国家道路交通安全法规定，驾驶机动车违反禁令标志，未保持安全车速行驶，遇行人横穿马路未注意避让，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人张虎在事故发生后在现场等候公安机关前来处理并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关关于���告人张虎的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张虎的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人张虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年10月31日起至2018年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王   鑫审判员 王 志 平审判员 田���慧二〇一六年十月十九日书记员 赵 志 清
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执852号申请执行人：恒汇电子科技有限公司。法定代表人：何峰，董事长。被执行人：北京六所新华科电子技术有限公司。法定代表人：袁小舟,董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0391民初164号民事判决书，被执行人北京六所新华科电子技术有限公司应于2016年09月26日前支付货款等共计3674192.66元，但被执行人北京六所新华科电子技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京六所新华科电子技术有限公司银行存款3713334.66元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年十月十七日书记员  李 岩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1410号申请执行人陈杰，男，1987年8月31日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人王茂菊,女,1959年12月11日出生,汉族，住成都市青羊区。被执行人肖学军，女，1971年8月19日出生，汉族，泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书，依法执行陈杰申请执行王茂菊、肖学军组织、领导传销活动纠纷一案。在执行过程中，已执行案款7973元，剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。因此现本案暂不具备继续执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书的本次执行程序。剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十月十八日书 记 员  李 梅
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1022民初2116号-1原告：张宏升，男，1982年9月25日出生，环县人。原告：张红光，男，1988年1月5日出生，环县人。原告：曹雪峰，女，1969年11月17日出生，环县人。原告：王莉，女，1986年9月22日出生，庆阳市西峰区人。原告：陈金梅，女，1962年10月2日出生，环县人。委托代理人：张玉璧，男，1953年9月25日出生，环县人。被告：刘来荣，男，1968年1月15日出生，环县人。张宏升、张红光、曹雪峰、王莉、陈金梅与刘来荣排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告张宏升、张红光、曹雪峰、王莉、陈金梅于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏升、张红光、曹雪峰、王莉、陈金梅的申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宏升、张红光、曹雪峰、王莉、陈金梅撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由张宏升、张红光、曹雪峰、王莉、陈金梅负担。审 判 长  韩鹏云审 判 员  黄 靖人民陪审员  钟生玉二〇一六年十月十七日书 记 员  王 燕
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1283-2号申请执行人张增望，男，汉族，居民。被执行人赵建军，男，汉族，农民。被执行人王亚灵，女，汉族，住址、职业同上，系被执行人赵建军之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年3月22日作出的（2016）陕0502民初字第80号民事判决书已发生法律效力。因赵建军、王亚灵未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人张增望于2016年5月5日向本院申请执行，申请执行的标的为270000元及利息，案件受理费3066.5元。本案在执行过程中，经查；二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张增望书面向本院表示认可并同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第80号民事判决的本次执行程序。申请执行人张增望发现被执行人赵建军、王亚灵有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年十月二十四日书记员  张矿军
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103��初4768号原告邓雪琴，女，汉族，1973年12月21日出生，住重庆市渝中区。委托代理人杨婷婷，重庆比君律师事务所律师。被告龚连贵，女，汉族，1968年7月30日出生，住重庆市江津区。被告付凤银，男，汉族，1966年10月11日出生，住重庆市江津区慈。原告邓雪琴诉被告龚连贵、付凤银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓雪琴的委托代理人杨婷婷到庭参加诉讼。被告龚连贵、付凤银经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邓雪琴诉称，原告与被告龚连贵一直有生意上的往来，自2014年起被告龚连贵便开始无故拖欠原告货款。截至2014年11月1日，拖欠原告货款共计96951.88元，原告多次催收未果。龚连贵与付凤银系��妻关系，龚连贵拖欠的货款应为其夫妻共同债务，为维护自身合法权益，现起诉至法院，请求：判令二被告立即向原告支付拖欠的货款96951.88元及资金占用损失（以拖欠的货款96951.88元为本金，从2014年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计收）；2、由两被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。被告龚连贵、付凤银未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。经审理查明，邓雪琴在重庆市渝中区朝天门市场经营百货。龚连贵一直在其商铺进货。2014年11月1日，龚连贵出具书面欠条一张，载明：欠邓雪琴货款（捌万柒仟元正）（87000元），欠货款（捌万柒仟元正）。欠款人：龚连贵20**年11月1号。同时，欠条还载明；每月付2万元正。龚连贵在欠条上加盖了手印。此后，龚连贵一直未支付上述货款。另查明，���连贵与付凤银系夫妻关系。上述事实，有《欠条》、《婚姻登记查询信息》及当事人陈述在卷为凭。本院认为，关于原告主张被告龚连贵拖欠货款96951.88元有无充分事实依据的问题。原告在庭审中举示了欠条一张、大黄蜂发货单两张，欠条的金额为87000元，两张发货单载明的单据日期都是2014年11月1日，一张金额为3267.72元，另一张金额为6654.16元，合计9921.88元，两张发货单载明了客户的名字即被告龚连贵以及货物价值的金额，但两张发货单尚不能证明被告龚连贵没有支付过这两笔货款。因为在2014年11月1日当天被告龚连贵已经出具了一张欠条，如果当天被告龚连贵提走了两张发货单的货物而没有支付货款的话，原告亦应当要求被告龚连贵同时出具欠条才合乎情理，因此，仅凭两张发货单，尚不能认定被告龚连贵尚欠货款9951.88元，本案的在案证据只能证明被告龚连贵尚欠的货款是87000元，故本院依法支持原告要求被告龚连贵立即支付尚欠的货款87000元的诉讼请求。由于被告龚连贵一直未支付尚欠的货款，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告承担占用资金损失，有充分的事实依据，予以支持。此笔债务系被告龚连贵与付凤银夫妻关系存续期间形成的，应认定为夫妻共同债务，付凤银应当承担共同清偿责任。被告龚连贵和付凤银经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〖中华人民共和国婚姻法〗若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚连贵、付凤银在本判决生效后立即向原告邓雪琴支付货款人民币87000元，并以87000元为本金，从2014年11月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清时为止。二、驳回原告邓雪琴的其它诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2224元，由被告龚连贵和付凤银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二��，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一六年十月二十日书 记 员 江明鸣
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1147号原告白水县农村信用合作联社。住所地白水县杜康中路。法定代表人姜某某，该联社理事长。委托代理人樊某某，男。被告刘某甲，男。被告刘某乙，女。被告许某某，男。被告刘某丙，女。被告赵某某，男。被告袁某某，女。原告白水县农村信用合作联社与被告刘某甲、刘某乙、许某某、刘某丙、赵某某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员奚俊涛公开开庭进行了审���。原告委托代理人樊某某、被告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙、许某某、刘某丙、赵某某、袁某某经我院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某甲、刘某乙归还借款20万元及约定利息和罚息；2、由被告许某某、刘某丙、赵某某、袁某某对上述借款承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由六被告承担。事实与理由：2013年11月7日，被告刘某甲、刘某乙夫妇从原告下属林皋信用社借款人民币20万元，期限两年，并由被告许某某、刘某丙夫妇及赵某某、袁某某夫妇对以上借款承担连带责任保证。现上述借款已经到期，但六被告并未主动履行归还借款本息的责任。原告诉请支持其诉讼请求。被告刘某甲辩称，原告诉称的属于事实，自己会想办法还款。被告刘某乙、许某某、刘某丙、赵某某、袁某某未到庭亦未作书面答辩。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告刘某甲、刘某乙夫妻从原告白水县农村信用合作联社林皋信用社借款人民币20万元，借款期限为2013年11月7日至2015年11月6日，借款用途为养殖，并约定本年度月利率为千分之10.8。到期不能还款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮百分之30。被告许某某、刘某丙、赵某某、袁某某对以上借款承担连带责任保证。被告刘某甲、刘某乙利息清付至2014年6月30日后，至今尚未归还本金及利息。本院认为，白水县农村信用合作联社与被告刘某甲、刘某乙所签的借款合同及白水县农村信用合作联社与被告许某某及其妻刘某丙、赵某某及其妻袁某某所签的保证担保合同是双方真实意思表示，合法有效。原告白水县农村信用合作联社依合同约定履行了贷款义务，被告刘某甲、刘某乙未能按照合同约定偿还借款本金及利息，原告要求由被告刘某甲、刘某乙偿还借款本息及约定罚息，由被告许某某、刘某丙、赵某某、袁某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原被告双方的债权债务关系明确。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告刘某甲、刘某乙于本判决生效后十五日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款20万元，并承担自2014年7月1日起至清偿之日止的约定利息及罚息；被告许某某、刘某丙、赵某某、袁某某对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费2150元，由被告刘某甲、刘某乙、许某某、刘某丙、赵某某、袁���某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  奚俊涛二〇一六年十月十二日书记员  白晨阳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2108号罪犯李相宝，男，1974年7月18日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)保中刑初字第328号刑事判决，以被告人李相宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李相宝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李相宝在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李相宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李相宝减去有期徒刑四个月（刑期自2014年6月24日起至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0635民初1435号之一原告张秀芬，女，1935年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告周双宇，男，1956年6月2日出生，汉族，住蠡县。本院在审理原告张秀芬诉被告周双宇为返还原物纠纷一案中，原告张秀芬于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀芬提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张秀芬撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张秀芬负担。审 判 长  谷群僧审 判 员  王建兰代理审判员  ＸＸ青二O二O一六年十月十七日书 记 员  崔少腾
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0713号-申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：张大伟，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张丽娜，女，1987年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人张大伟、张丽娜金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张大伟、张丽娜发出执行通知书，责令被执行人张大伟、张丽娜给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款60000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权60000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00713号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书湘04**民初1701号原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行。法定代表人秦舰军，支行行长。委托代理人：王征宇，该行风险管理部经理。被告陈雪平，农民。原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行诉被告陈雪平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员陈坚适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王征宇到庭参加诉讼，被告陈雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行诉称,被告于2012年4月28日向原告申请办理信用卡（白金贷记卡）一张，卡号：4649，授信额度20万元，被告于2016年1月出现卡透支逾期违约。2014年1月20日又向原告申请办理信用卡（准贷记卡）一张，卡号：6278，授信额度4万元，被告于2016年3月8日出现卡透支逾期违约。至2016年6月27日被告2张卡仍拖欠原告卡透支本息277478.80元，其中卡透支本金239710.01元，利息37768.79元，至今未付，并支付相关滞纳金、消费手续费。被告卡透支违约未还后，我行多次催要未果，故原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告陈雪平辩称欠款是事实，有钱会还。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、被告陈雪平的身份资料及陈雪平的结婚证，证明诉讼主体资格适格。证据2、中国农业银行信用卡申请表（含申请人陈雪平领卡登记的个人信息、陈雪平妻子戴晓倩的房产信息、企业法人营业执照信息）。拟证明陈雪平在我行2012年3月19日申请办理信用卡，我行于2013年3月发卡给陈雪平的事实。证据3、分行账户详细信息，拟证明陈雪平至2016年7月12日应归还的总额度234105.13元，其中本金199771.07元，利息22094.22元，滞纳金11515.57元，消费手续费724.27元。证据4、准贷记卡的借款本金4万元及利息资料信息，证明准贷记卡的借款欠款情况。证据5、信用卡透支账户催收资料，拟证明我行在2016年3月17日、5月10日、对陈雪平贷款事实进行催收还款。被告陈雪平未提供证据。经庭审质证认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，被告陈雪平无异议，本院依法予以采信，作为本案的定案证据。根据以上证据及原告在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2012年4月28日向原告申请办理信用卡（白金贷记卡）一张，卡号：4649，授信额度20万元，被告于2016年1月出现卡透支逾期违约。2014年1月20日又向原告申请办理信用卡（准贷记卡）一张，卡号：6278，授信额度4万元，被告于2016年3月8日出现卡透支逾期违约。至2016年6月27日被告2张卡仍拖欠原告卡透支本息277478.80元，其中卡透支本金239710.01元，利息37768.79元，滞纳金11515.57元，消费手续费724.27元，至今未付。本院认为，被告陈雪平向原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行申请办理信用卡进行消费使用，双方签订的《金穗金穗贷记卡》系适格主体双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或法规的禁止性规定，具有法律约束力，双方当事人应当按照领用合约履行各自的义务。视被告陈雪平未按约定向原告偿还信用卡透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告请求被告陈雪平偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、消费手续费的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈雪平于本判决书生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行偿还信用卡（2016年6月27日）本金、利息277478.80元及滞纳金11515.57元、消费手续费724.27元。并支付2016年6月27日至还款日止的约定利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5462元，由被告陈雪平负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 陈 坚二〇一六年十月十七日书记员 胡海鹏校对责任人：陈坚打印责任人：胡海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1412号申请执行人:刘莲秀，女，1976年10月13日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。刘莲秀与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9366.97元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹