wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2007）平执字第1468号申请执行人杨素香，农民。被执行人李薪，农民。本院在执行申请执行人杨素香与被执行人李薪民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨素香以被执行人李薪履行义务为由，撤回对被执行人李薪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2007）平民一初字625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷敬日审判员  郭海雷审判员  尚小慧二〇一六年十月十四日书记员  刘 坤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初16412号原告：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：谭惠贞。委托诉讼代理人：谭莹莹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爱芬，该公司员工。被告：佛山市顺德区润景房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：胡国英。原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司（以下简称新悦公司）诉被告佛山市顺德区润景房产有限公司（以下简称润景公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭莹莹、刘爱芬到庭参加了诉讼，被告润景公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付鸿海豪庭地下室车位2014年4月至2016年9月物业管理费共900元；2.被告向原告支付鸿海豪庭地下室车位滞纳金暂计180元（滞纳金按欠费总金额的20%计算，暂计算至2016年9月）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为佛山市顺德区容桂鸿海豪庭的物业管理公司。原告于2014年2月28日与佛山市顺德区鸿海豪庭业主委员会签订《物业服务合同》后，严格按照合同的要求为鸿海豪庭的业主提供物业管理服务，被告为鸿海豪庭地下室车位的业主，一直享受原告所提供的各项物业管理服务。但被告未向原告缴纳物业管理费，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由，视为被告放弃质证和抗辩的理由。原告提供的证据来源合法，内容真实，能证明所起诉的事实，本院均予以采信。经审理查明，2013年7月8日，容桂鸿海豪庭小区成立第一届业主委员会，任期从2013年7月8日至2018年7月7日，该业委会成立经红星社区居委会、顺德区国土城建和水利局备案批准成立。根据该备案表显示，案涉小区总建筑面积为33394平方米，户数171户，业主人数138人，业主大会出席人数115人，赞成票对应专有建筑面积总和11410.85平方米。2014年2月8日，佛山市顺德区容桂街道鸿海豪庭第一届业主委员会（以下简称鸿海豪庭业委会）与原告签订一份《鸿海豪庭物业服务合同》，合同约定鸿海豪庭业委会选聘原告对鸿海豪庭提供物业管理服务事宜，物业管理区域包括住宅、绿化、停车场等。管理期限为三年，自2014年2月28日起至2017年2月28日止。物业服务费由业主或物业使用人按其拥有的物业预先向原告缴纳，住宅：1.5元／平方／月，按套内面积计算；车位／车库30元／个／月；月租车位30元／个／月；商铺按1.5元／平方／月的标准收取。物业服务费不包括以下开支：二次供水及电费；物业公共区域的水电费用；小区8部公共电梯年审费用；政府和事业单位收取业主应承担的费用；车辆、人身及财产保管保险费。本合同期满，鸿海豪庭业委会没有将续聘或解聘原告的意见通知原告，且没有选聘新的物业管理企业，原告继续管理的，视为此合同自动延续。该小区业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，按每天应交管理费的3‰交滞纳金，拒绝支付物业管理费的，原告有权对拒交的业主提起诉讼。另查，案涉车位登记在被告名下，原告对车位日常管理及服务内容包括：清洁排水、车位照明、定期对车位进行灭四害、对门禁刷卡系统定期进行升级和维护等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。再者，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。本案中，被告于2014年就知晓鸿海豪庭业委会决定选聘原告为案涉小区的物业服务公司的，被告或其他业主至今并未提出任何异议要求撤销，故根据上述法律规定，原告与业主委员会签订的《物业服务合同》应属合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同的约定对车位进行了管理和维护，被告作为鸿海豪庭住宅小区的业主，享受了原告提供的物业管理服务，理应依约支付相应的管理费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。综上，原告主张要求被告支付2014年4月至2016年9月的物管费900元具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，因合同约定按欠款数额每日3‰计付，原告自认该约定过高，故降低为应付物管费的20%计算滞纳金，该主张未违反法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告佛山市顺德区润景房产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司支付物业管理费900元及滞纳金180元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取由原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司预交），由被告佛山市顺德区润景房产有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈威二〇一六年十月二十四日书记员  黄筠
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1122执00513号申请执行人甘肃陇西农村合作银行。法定代表人马学才。委托代理人张建军。被执行人：杨小全，男，1976年8月21日生。被执行人：马凤雲，女，1977年11月1日生。被执行人：马咬琪，男，1968年1月9日生。被执行人：邵艳芳，女，1972年7月17日生。被执行人:梁永强，男，1985年8月7日生。被执行人：邵小慧，女，1986年7月12日生。被执行人：李进刚，男，1985年7月18日生。申请执行人甘肃陇西农村合作银行与被执行人杨小全、马凤雲、马咬琪、邵艳芳、梁永强、邵小慧、李进刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）陇民二初字第595号民事判决书申请本院执行。在执行中，给七被执行人送达了执行通知书，责令自觉履行法律文书所确定的义务，逾期七被执行人均未履行。经查，七被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人告知财产调查结果，其亦认可。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一六年十月二十四日书 记 员  王永德
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更909号罪犯张银华，男，1956年2月15日出生，四川省汶川县人，藏族，小学文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2003年12月3日以（2003）阿中刑初字第21号刑事判决，以被告人张银华犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2004年6月22日以（2004）川刑终字第53号刑事判决书，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2006年9月28日以（2006）川刑执字第1285号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年1月8日以（2010）川刑执字第101号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期从2010年1月8日起至2028年1月7日止），剥夺政治权利七年；经四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日以（2012）雅刑执字第720号刑事裁定对其减刑十一个月；经四川省德阳市中级人民法院于2014年10月8日以（2014）德刑执字第737号刑事裁定对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯张银华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯张银华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张银华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银华减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二0二四年十一月七日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  唐爱民人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  龚 锐
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2837号公诉机关晋江市人民检察院。被告人聂某，女，1986年8月18日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，家住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2666号起诉书指控被告人聂某犯妨害公务罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年6月25日22时许，晋江市公安局仙石边防派出所民警黄某3带领协勤人员陈某、邱某出警至晋江市陈埭镇海尾村“进源集团”附近出租房处理黄某1与黄某2的纠纷时，与黄某2同住的被告人聂某在黄某3等人处警过程中，阻碍警车正常行驶，咬伤被害人陈某、邱某手臂，并用手殴打被害人黄某3脸部，被公安机关当场抓获。经法医鉴定，被害人黄某3左颧部的损伤程度为轻微伤，被害人邱某右上臂的损伤程度为轻微伤，被害人陈某右前臂的损伤程度不构成轻微伤。上述事实，被告人聂某在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某3、邱某、陈某的陈述，证人黄某1、黄某2、林某、吴某的证言，辨认笔录及照片、辨认说明，自述材料、出警经过，鉴定书，录音录像资料，身份户籍信息，公安机关接警单、抓获及破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人聂某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2016年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 芳二〇一六年十月三十一日书记员 吴陈斌速录员 蔡思伟附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1753号申请执行人王秀云，女，1972年2月4日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人刘有章，男，1978年8月28日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人蔡丽莲，女，1979年10月13日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人王秀云与被执行人刘有章、蔡丽莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第4380号民事判决书生法律效力。申请执行人王秀云向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第4380号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十月二十八日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执504号申请执行人：中国农业银行股份有限公司万源市支行法定代表人：周剑，职务行长。被执行人：谢金国，男，汉族，住四川省达县。被执行人：达县阳光房地产开发有限公司万源分公司负责人：谢长林。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司万源市支行与被执行人谢金国、达县阳光房地产开发有限公司万源分公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月25日向本院提交书面中止执行的申请。本院认为，申请执行人的书面申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司万源市支行未受偿金额为402181.65元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡述清审判员  牟必春审判员  王 滔二〇一六年十月二十五日书记员  徐应超
文书内容黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227民执674号申请执行人：齐齐哈尔市满丰农贸有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人孙广胜，职务经理。被执行人：代树海，住黑龙江省富裕县。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1039号民事判决书在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院(2016)黑0227民初1039号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙继承二〇一六年十月十日书 记 员  陈 鹏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第00300号申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司，住所地：陕西省绥德县名州镇镇定北街。法定代表人王维华，系该公司总经理。委托代理人马龙，系该公司职工。被执行人王源，男，汉族，1981年10月3日出生，绥德县张家砭乡人，现住该乡王家硷村园则沟。被执行人王茸，女，汉族，1985年7月15日出生，绥德县名州镇人，系王源之妻。被执行人郝永宏，男，汉族，1978年8月7日出生，绥德县名州镇人，现住绥德县名州镇白家湾。本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与王源、王茸、郝永宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝永宏在中国农业银行股份有限公司绥德县东新路支行账号/卡号内有存款。现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝永宏在中国农业银行股份有限公司绥德县东新路支行账号/卡号内的存款30万元，冻结期限为12个月。本裁立即执行。审判长  王宏伟审判员  张文武执行员  王 强二〇一六年十月十一日书记员  郝 壮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1773号申请执行人尹德千，居民。被执行人吴根业，居民。本院在执行尹德千与吴根业民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）苏0707民初111号生效法律文书于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计20845元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，承办人去过被执行人住所地一次，未发现被执行人及可供执行的财产线索。询问被执行人的邻居，称不知道被执行人去向。申请人也提供不出被执行人可供执行的线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 杰执行员 徐晨曦执行员 张长俊二〇一六年十月八日书记员 李朝阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初6303号原告:李慧敏。被告:邵童。本院在审理原告李慧敏与被告邵童民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费525元、公告费260元，由原告李慧敏负担。审 判 长  杨 宁人民陪审员  王唤平人民陪审员  杨美慧二〇一六年十月十四日书 记 员  马 勇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0824民初850号原告:刘改茹，女，1974年6月9日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。委托诉讼代理人:李军,男,1975年10月21日出生,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告:赵魁，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。原告刘改茹与被告赵魁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘改茹委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告赵魁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘改茹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵魁偿还借款本金38800元及月利率为2%的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月5日被告赵魁向原告刘改茹借款38800元，约定月利息2.5分，并立下借据一份。后经多次索要一直未能偿还，故诉至法院要求被告尽快偿还借款本金及月利为2分的利息。被告赵魁未提供答辩意见。以上事实有原告陈述及提供的借据予以证实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，被告赵魁向原告刘改茹借款38800元，约定月利息2.5分，并立下借据一份，诉讼过程中，原告将月利息变更为2分。借款本金及利息至今未偿还。本院认为，所谓的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,被告赵魁向原告刘改茹借款并约定利息，经原告刘改茹多次索要被告赵魁在合理期限内未偿还，且约定的利率不违反法律的有关规定，故对原告要求被告给付本金及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，缺席判决如下：被告赵魁偿还原告刘改茹借款本金38800元及利息，于本判决生效后立即还清。（利息的计算：月利率按2%计算，从2015年1月6日起计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告赵魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  巴 日审 判 员  贾 东人民陪审员  樊学光二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 杰附：法律适用的条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初7283号原告：周连合，农民。被告：马洪春，其他身份情况不详。原告周连合与被告马洪春买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连合到庭参加了诉讼。被告马洪春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周连合向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告沙子款53720元，并自2014年8月1日起至付清之日止按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营汽车运输业务，2014年3月初因被告在天津市武清区××村××九垂钓园修建鱼池需要沙子，与原告达成口头协议，由原告为其提供山皮沙，按每方65元计算，货到付款。随后原告组织四辆大货车为修建鱼池的工地运送沙子，截止到2014年4月份，原告为被告提供沙子合款53720元。经原告多次催要，被告于2014年7月12日为原告出具欠据，并承诺7月底付清。但时至今日，被告分文未付。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：欠条1份，以证明被告欠原告沙子款53720元的事实。马洪春未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告曾从事沙石料运输业务，被告曾从事建筑工程。通过朋友介绍，原、被告双方自2014年3月份建立业务关系，由原告为被告在天津市武清区××村××九垂钓园的工地运送沙子，至同年4月份终止了业务关系，期间原告累计给被告运送了53720元的沙子。此款经原告催要，被告于2014年7月12日为原告出具欠条1份，主要内容为：欠条，今欠周连合沙子款伍万叁仟柒佰贰拾元整，欠款人马洪春，2014年7月12日。被告为原告出具欠条后，此款经原告催要，被告至今未给付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告双方进行的沙子买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院对双方的买卖行为予以确认。原告按照约定向被告供货，被告为原告出具欠条后，说明原告已履行了合同义务，被告尚欠原告沙子款53720元属实，本院予以确认。被告理应及时、足额给付所欠原告沙子款53720元，但其至今未给付，系违约行为，故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告沙子款53720元。对于原告提出的要求被告给付自2014年8月1日起至付清之日止按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息之诉讼请求，因双方未约定违约责任的承担问题，且按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息过高，而被告未及时向原告支付货款的行为确实给原告造成一定的利息损失，对此本院酌情确定被告自2014年8月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。综上所述，本院对原告要求被告给付沙子款53720元之诉讼请求予以支持。同时被告自2014年8月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。被告马洪春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告马洪春于判决生效后十日内给付原告周连合沙子款53720元；二、被告自2014年8月1日起至实际付清之日止以53720元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，已减半收取572元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  郝福龙二〇一六年十月十三日书记员  李秀东法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2470号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：张世华，男，汉族，1958年6月26日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张世华金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执字第1030号申请执行人袁美玲，女，1992年8月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人赖贞敏，男，1991年1月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄小玉，女，1989年7月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行袁美玲与赖贞敏、黄小玉民间借贷纠纷一案中，权利人袁美玲依据已经发生法律效力的（2015）瑞民二初字第1664号民事判决书，申请执行借款15000元及利息、案件受理费200元，申请执行金额未受偿。现查明，被执行人赖贞敏、黄小玉长期下落不明，无其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执恢字第1030号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗瑞生审 判 员  钟永红代理审判员  刘 斌二〇一六年十月二十八日代书 记员  钟俊辉
四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川16行终117号上诉人（原审原告）ＸＸ，女，生于1978年9月18日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人王加财，ＸＸ之父，生于1952年1月20日，汉族，住四川省华蓥市。被上诉人（原审被告）华蓥市住房和城乡规划建设局。住所地：四川省华蓥市。法定代表人胡洪全，局长。上诉人ＸＸ因房屋征收补偿一案，不服前锋区人民法院（2016）川1603行初186号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定：2012年8月31日，ＸＸ与华蓥市房屋征收安置办公室和华蓥市双河街道办事处签订《华蓥市国有土地上房屋征收补偿协议》后，至今未解决补偿款。请求华蓥市住房和城乡规划建设局履行协议，补偿房屋征收补偿款。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，ＸＸ诉称的《华蓥市国有土地上房屋征收补偿协议书》属于行政协议，但该协议载明签订于2012年8月31日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，故ＸＸ的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定驳回ＸＸ的起诉。上诉人ＸＸ的上诉请求及主要理由与原审一致。本院认为，2012年8月31日，ＸＸ与华蓥市房屋征收安置办公室和华蓥市双河街道办事处签订国有土地上房屋征收补偿协议，而修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，ＸＸ请求履行的协议行为，发生在该法修订之前，故不属于人民法院行政审判受案范围。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。ＸＸ的上诉主张及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 陈 卉审判员 文达成二〇一六年十月八日书记员 贺 丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执1836号原告中国农业银行股份有限公司武义县支行与被告武义一百家电有限公司、何祝平、陈艳金融借款合同纠纷一案，（2015）金武商初字第01807号调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行于2016年07月05日向本院申请执行，要求被执行人武义一百家电有限公司、何祝平、陈艳支付执行款4136153.20元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现财产已查封，暂无法处置，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执1836号案终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭六一代理审判员  陆伟民代理审判员  鲍圣锴二〇一六年十月二十八日代书 记员  叶建莉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初5556号原告：兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈富云，甘肃玉榕律师事务所律师。被告:翟某。原告兰州铁路局兰州房建段（以下简称“房建段”）与被告翟某供用热力合同一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭宝艳和被告翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州铁路局兰州房建段向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2002年11月1日至2015年3月31日采暖费9017.4元，并支付滞纳金1500元（以缴纳截止日实际产生为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告翟某居住兰州市城关区铁路西村39号楼8单元701室房屋，原告负责2011年11月1日至2015年3月31日该小区的供暖。被告拒不缴纳自2011年11月1日起，截止2015年3月31日的采暖费，经原告索要无果，故诉至法院，请求处理。被告翟某辩称，原告供给的暖气温度始终不达标，我所住房屋供热面积没有哪么多，厨房卫生间没有供暖设备。本人现在无业，没有经济收入，如果原告减免一半费用，同意分三年缴清剩余的4500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：兰州铁路局兰铁财【2011】85号文件、兰价费发【2008】743号文件、兰价费发【2012】723号文件、铁财【2010】211号文件、《兰州铁路局按成本价出售公有住房买卖协议书》、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告翟某于2010年12月28日从兰州铁路局购买了位于兰州市城关区铁路西村39号楼8单元701室住房一套，该房屋建筑面积为38平方米，由原告负责2002年11月1日至2015年3月31日冬季供暖。因被告翟某拖欠2002年11月1日至2015年3月31日冬季采暖期共计3684元尚未缴纳。原、被告双方遂酿成纠纷，诉至本院。本院认为，原告为被告提供热力服务，原、被告之间形成了事实上的供用热力合同关系，虽然原、被告之间没有书面的供用热力格式合同，但是双方应当严格履行相应的义务。原告已经向被告履行了供热义务，被告亦应当履行缴纳供热费的义务。被告翟某为房屋的使用人，在庭审中被告对此予以认可，故本院认为被告应当向原告履行缴费义务。主张原告提供的供热温度不达标，根据谁主张，谁举证的原则，被告应当就其主张提供证据，但被告提供的证据尚不足以证明其主张，故被告的主张本院不予支持。根据规定，2013-2014年度和2014-2015年被告翟某使用房屋采暖费供热收费每年应当是1138.25元（根据兰州市物价局关于调整兰州地区供热收费标准的通知，采暖费=房屋建筑面积×5元×5个月），现原告向被告翟某主张2013-2014年采暖费910.6元、2014-2015年采暖费1138.25元符合法律规定，共计2048.9元，本院予以支持。原告主张的滞纳金无事实依据及法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告翟某给付原告兰州铁路局兰州房建段2002年11月1日至2015年3月31日采暖费9017.4元；二、驳回原告兰州铁路局兰州房建段的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担50元，由被告翟某承担。以上由被告翟某承担的款项共计9067.4元，由被告翟某于本判决书生效后10日内给付原告兰州铁路局兰州房建段。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  邢定君二〇一六年十月二十七日书记员  禄 青
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2398号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：陈萍，女，汉族，1967年10月24日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与陈萍关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十九日书记员 曾梓宸
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2099号申请执行人：孙启苗，男，1967年6月14日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：邵争灵，男，1970年4月12日出生，汉族，住象山县。被执行人：张香莲，女，1965年7月8日出生，汉族，住象山县。申请执行人孙启苗与被执行人邵争灵、张香莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵争灵、张香莲未按判决书确定的期限履行，申请执行人孙启苗于2016年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人邵争灵、张香莲支付执行款105700元及利息，执行费1485.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月21日依法向被执行人邵争灵、张香莲发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人邵争灵、张香莲尚应支付执行款105700元及利息，执行费1485.5元。经执行查明，被执行人张香莲名下有一套位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄39号102室的房地产，已被本院首轮查封，因抵押价值过大，无实际处置价值，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人孙启苗同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2099号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月十二日代书记员  徐蓉盈
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执253号申请执行人：陈家建，男，1956年11月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：张发扬，男，1971年7月27日出生，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初8号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人张发扬因犯诈骗罪在监狱服刑，暂无可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初8号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 叶   明二〇一六年十月八日书 记 员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1147号之十八申请执行人：安徽劳武建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖中路109号瑞丰大楼。法定代表人：董贤春，总经理。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店工业聚集区安置点1号楼。法定代表人：吕雪，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初3360号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有厂房租赁款的收入未结算完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司所有的厂房租赁款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月十七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江阳民初字第5897号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区总府街15号王府井商城C座10楼A1，组织机构代码66046580－7。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，汉族，1984年2月17日生，住四川省双流县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：钟慈宇，男，汉族，1983年11月10日生，住四川省成都市青羊区，系原告公司员工。被告：李华彬，女，汉族，1978年9月21日生，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司与被告李华彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，原告自愿承担。审判员 王 莉二〇一六年十月二十日书记员 朱焰飞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0623执75号申请执行人天祝鑫宏和矿业有限公司。法定代表人饶勇，董事长。委托代理人李焕风，天祝鑫宏和矿业有限公司会计。被执行人吴增成，户籍地永登县秦川镇某某社，现住永登县某某站院内。本院依据已经发生法律效力的（2014）天法民初字第702号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人吴增成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴增成于2015年3月15日前自觉向申请执行人支付执行款32918元，但被执行人吴增成至今未履行。执行过程中，查询了被执行人吴增成银行存款、房产信息，未查询到可供执行的银行存款、房产信息，对被执行人吴增成名下登记的甘AT24**号“福田”轻型普通货车、甘A420**号“华菱之星”重型仓栅式货车两辆裁定扣押（实际未找到车辆，只在车管所查封车籍档案）。申请执行人亦不能提供可供执行的财产和线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（（2014）天法民初字第702号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年十月十一日书记员  许国武
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执387号被执行人：刘林通，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行刘林通罚金刑一案中，于2016年10月24日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年3月14日作出的（2016）川1529刑初25号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林通银行存款3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十四日书记员 龙军生
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初4409号原告武汉兴皇家物业管理有限公司，住黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特一号第一企业社区15栋二楼。法定代表人冯汉国。委托代理人熊桓，湖北三象律师事务所律师（一般授权）。被告童舟。本院在审理原告武汉兴皇家物业管理有限公司诉被告童舟物业服务合同纠纷一案中，原告武汉兴皇家物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉兴皇家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告武汉兴皇家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉兴皇家物业管理有限公司负担。审判员  李晓华二〇一六年十月十七日书记员  陈 丽
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执605号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：陈明波，该公司员工。被执行人：凌永康，男，1942年11月10日出生，汉族，农民。原告颍上农村商业银行股份有限公司与凌永康为金融借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01816号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一六年十月八日书记员 王丁磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103执异77号异议人（申请执行人）：周桂芳，女，1966年9月9日出生，汉族。被执行人：永州市华伟中药研究所。法定代表人：黄明华，该研究所所长。本院在执行申请执行人周桂芳与被执行人永州市华伟中药研究所合同纠纷一案中，申请执行人周桂芳向本院提出书面异议，请求追加黄明华为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年10月24日举行了听证。周桂芳参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人周桂芳称，永州市华伟中药研究所是民间团体法人，对外承担民事责任的形式是无限责任，所以，永州市华伟中药研究所如果无力偿还债务，则应由其举办人或投资人承担责任，而黄明华是永州市华伟中药研究所的法定代表人和实际控制人，本案的起因和周桂芳的投资款也是由黄明华一手操办，周桂芳投资华伟医院的股份也掌握在被执行人手中，故应当依法追加黄明华为被执行人。本院查明，永州市华伟中药研究所是社会团体法人，系民办非企业单位，法定代表人黄明华。周桂芳与永州市华伟中药研究所合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）湘11民终956号民事判决，确定永州市华伟中药研究所应返还周桂芳出资款5万元，并赔偿周桂芳经济损失1.5万元,并认定黄明华的收款行为系职务行为，驳回了周桂芳要求华明华承担返还和赔偿责任的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。本院认为，依据我国《民法通则》的规定，社会团体法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法享有民事权利和承担民事义务的组织。周桂芳所主张的债权已经人民法院生效判决确定由永州市华伟中药研究所负担，现周桂芳要求追加该社会团体的法定代表人黄明华为被执行人,没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人周桂芳的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  李文忠审判员  刘爱华审判员  曹祥青二〇一六年十月二十五日书记员  秦飞跃
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执647-1号申请执行人：楚爱红，女，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：吕萍，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人楚爱红与被执行人吕萍健康权纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第2445号民事调解书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，被执行人上交案款2000元，法院查封被执行人部分案款。申请执行人暂时撤销执行申请，待执行全部案款后领取结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）李民初字第2445号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月二十六日书记员  俞元博
广西壮族自治区平南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0821行审767号申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。法定代表人王柏强，该局局长。委托代理人郑忠光，男，1969年1月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。委托代理人韦立艺，男，1963年7月出生，汉族，平南县平山执法监察中队监察员，住平南县。被执行人王扬荣，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住平南县。2016年8月11日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）01098号《行政处罚决定书》，拆除王扬荣在非法占用的土地上新建建筑物，退还��法占用的土地。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条的规定，申请执行期限从被执行人法定起诉期限届满之日算起。本案平南县国土资源局于2015年9月8日送达“平国土资罚决字”（2015）01098号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人王扬荣没有在15日的法定起诉期限内即2015年9月23日前提起行政诉讼，也没有在60日内依法申请行政复议，故平南县国土资源局应在王扬荣起诉期限��满的2015年9月23日之后的三个月内即2015年12月23日前申请执行。而平南县国土资源局于2016年8月11日才申请本院执行，故其申请执行时间已明显超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。审判长  卢赛林审判员  黄 强审判员  黄仲祥二〇一六年十��二十五日书记员  谭永范
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2301执2053号申请执行人:赵建丽，女，汉族，1970年9月出生。现住昌吉市。被执行人:昌吉市汇金美丽百货有限责任公司。住所地：昌吉市法定代表人：马晓龙，该公司总经理。申请人赵建丽与被执行人昌吉市汇金美丽百货有限责任公司经济补偿争议纠纷一案，昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的的昌市劳人仲字（2016）第144号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人昌吉市汇金美丽百货有限责任公司未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人赵建丽于2016年8月16日向本院申请强制执行。本案的执行标的为3574.5元，未执行标的为3574.5元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年10月20日达成执行和解协议，双方约定被执行人在2016年10月31日向申请人一次性支付案款3574.5元。如逾期不付，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。执行和解协议达成后，申请人赵建丽向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人赵建丽的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的的（昌市劳人仲字（2016）第144号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长黄映华审判员曹斌审判员李增泉二0一六年十月二十日书记员杨慧
甘肃省东乡族自治县人民���院民 事 裁 定 书甘29**民初字631号原告祁某，女，生于1990年5月6日，东乡族，本科文化程度。被告马某某，男，生于1987年9月20日，东乡族，小学文化程度，农民.本院在审理原告祁某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告祁某以双方在庭外调解和好为由,于2016年10月26日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  周德龙二〇一六年十月二十六日书记员  马 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4755号申请执行人北京银行股份有限公司东大桥支行，营业执照（副本）注册号：110105002078389，营业场所：北京市朝阳区东直门外大街22号楼东侧。负责人牛雅娟，行长。被执行人林必馀，男，一九六四年五月二十日出生。本院在执行北京银行股份有限公司东大桥支行与林必馀公证债权文书纠纷一案中，依法轮候查封林必馀名下位于北京市丰台区×××房产，依法查封林必馀名下车牌号为×××的汽车，另查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年十月××日书 记 员  刘靖轩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2435号之一申请执行人戴联全，男，1951年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张成源，男，1970年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1648号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人张成源发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张成源立即支付给申请执行人戴联全借款人民币10000元及利息（利息自2016年3月2日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人张成源没有可供执行的、银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年10月8日作出决定将被执行人张成源纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十四日书记员  林志源
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初890号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人温某某，男，1984年9月27日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，住四川省达州市渠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月2日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。公诉机关以仓检诉刑诉（2016）799号起诉书指控被告人温某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月1日20时许，经事先电话微信联系，买毒人李某与“刘哥”（另案处理）约定以人民币300元的价格交易1克甲基苯丙胺，后被告人温某某协助“刘哥”到福州市晋安区新店永辉超市旁小巷子，将重约0.36克的疑似甲基苯丙胺白色晶体卖于李某。2016年6月1日23时许，经事先电话微信联系，被告人温某某与买毒人李某约定以人民币200元的价格交易1克甲基苯丙胺，后被告人温某某到福州市仓山区浦上廉租房小区门口，将重约0.32克的疑似甲基苯丙胺白色晶体准备卖于李某时被民警抓获，涉案疑似甲基苯丙胺白色晶体被现场查获。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，疑似甲基苯丙胺白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人温某某具有坦白情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人温某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人温某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年2月1日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人温某某退出违法所得人民币四百元，上缴国库。三、公安机关查获的毒品，予以没收。四、在案扣押的Vivo手机一部，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴洪飞二〇一六年十月十九日书记员  庄李洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审758号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市横峰街道屯田村村民委员会，住所地温岭市横峰街道屯田村。村民委员会主任吴世明。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1248号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1248号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村地方非法占用1876.64㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用的1197.38㎡的土地上新建的十三间二层平顶及一层披屋和其他设施；3、拆除被执行人在上述非法占用679.26㎡土地上新建十一间一层平顶和其他设施，并恢复土地原状；4、罚款40928元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1248号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2990号原告：唐祖文,男,1947年7月23日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告唐祖文与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告唐祖文的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐祖文向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资1498.5元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资1498.5元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作34天零1.5个小时，生产突击21个小时。被告尚欠原告工资共计1498.5元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬1498.5元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告唐祖文支付劳务报酬1498.5元；二、驳回原告唐祖文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初1025号原告：黄少丽，女，1985年9月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：韦兴科，男，1984年10月12日出生，仫佬族，住广西柳州市柳南区，系原告黄少丽丈夫。被告：韦联军，男，1976年10月5日出生，壮族，?住广西柳州市柳南区。原告黄少丽与被告韦联军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告黄少丽于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄少丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费350元，共计500元（原告已预交），由?原告黄少丽负担。审判长邓媛人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一六年十月二十八日书 记 员  谢周宏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25052号原告上海上房物业服务股份有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告郑文，住上海市闵行区莲花南路***弄***号***室。原告上海上房物业服务股份有限公司与被告郑文物业服务合同纠纷一案，原告以取证为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上房物业服务股份有限公司撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年十月八日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108财保671号申请人傅正平，女，汉族，生于1974年1月，住重庆市南岸区。被申请人刘均，男，汉族，生于1973年9月，住重庆市南岸区。被申请人陈琳，女，汉族，生于1970年10月，住重庆市南岸区。申请人傅正平与被申请人刘均、陈琳申请诉前财产保全一案，申请人傅正平于2016年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人刘均、陈琳名下银行存款22万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人傅正平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人刘均、陈琳名下银行存款22万元或其它相应价值的财产。二、查封傅正平提供的但保物，担保人傅正碧、杨莉悦名下的位于重庆市南岸区某某某街道某某东路某某某号某某栋某某-某号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵东君二〇一六年十月十二日书记员  吴 维
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初4637号原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇幸福大街A4栋212—216室。法定代表人：范其俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文虎，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高宝珍，女，该公司工作人员。被告：熊伟，男，1986年3月3日出生，居民，住安徽省庐江县。原告安徽宇晨物业服务有限公司（以下简称宇晨物业公司）与被告熊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宇晨物业公司的委托诉讼代理人高文虎、高宝珍，被告熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇晨物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求熊伟给付物业费2101元和滞纳金720元；2.本案诉讼费由熊伟承担。事实和理由：熊伟自2014年1月1日至2015年12月31日期间未向宇晨物业公司交纳物业费2101元，宇晨物业公司向熊伟催讨未果，以致成讼。熊伟辩称，其未交纳物业费是事实，但宇晨物业公司未尽到物业管理服务义务，如保洁、绿化、安保服务不到位，单元防盗门长期损坏一直未予维修，车辆随意停放，还有二次供水水压不足以致其家中无法正常使用自来水，物业公司通过断电断水方式催讨物业费影响其正常生活。本院认为，宇晨物业公司系幸福大街小区物业管理服务企业，熊伟系该小区1号楼1103室的业主，其房屋建筑面积为87.55平方米。2012年1月1日，双方签订了《前期物业管理服务协议书》，协议约定物业费收费标准为1.0元／月·平方米。熊伟自2014年1月1日至2015年12月31日期间未向宇晨物业公司交纳物业费2101元（1.0元／月·平方米×87.55平方米×24个月）。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人签订的《前期物业管理服务协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定关联性。宇晨物业公司履行了为熊伟所在的幸福大街小区提供物业服务的主要义务，熊伟作为该小区的业主之一，亦享受了相应的物业服务，交纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。同时，宇晨物业公司具有相应的物业服务企业资质，故宇晨物业公司要求熊伟交纳自2014年1月1日起至2015年12月31日期间的物业费2101元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。熊伟虽拖欠物业费，但双方没有明确约定违约责任的承担方式，故对宇晨物业公司要求熊伟承担滞纳金的诉请，本院不予支持。此外，关于熊伟所反映的物业公司提供的卫生、绿化、安保服务不到位以及共用设施长期得不到维护、通过断电断水方式催讨物业费影响其正常生活、二次供水水压不足等问题。诚如熊伟反映的问题属实，宇晨物业公司在物业管理过程中若存在不履行或者不完全履行物业服务义务的行为，熊伟作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，请求宇晨物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任以维护其合法权益，其可通过与物业公司沟通、协商解决，也可向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决，必要时也可通过业主大会根据法律、法规的规定和程序解聘物业管理企业，而不应以物业公司的服务欠佳等理由以拒交物业费的方式来“维权”，对于其他已交纳费用的业主有失公平，也不利于维护业主自身的切身利益。现熊伟拒绝履行交纳物业费的义务，并无充分的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告熊伟于本判决生效之日起五日内给付原告安徽宇晨物业服务有限公司物业费2101元；二、驳回原告安徽宇晨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 凌二〇一六年十月二十一日书记员 万海群附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1402刑初432号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李建省，男，1975年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月26日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年7月23日被商丘市公安局白云分局取保候审，同年8月3日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人李建省犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员曲卫华出庭支持公诉。被告人李建省到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2016年4月6日20时30分许，李某3将一辆“新鸽牌”绿色电动三轮车停放在商丘市梁园区睢阳大道商丘市第二人民医院东门，当天22时许发现被盗。而被告人李建省明知电动三轮车来路有问题，仍接受宏伟（在逃）的抵账，并转卖给李刚领。案发后，赃车退还被害人。并向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，有关书证等相关证据。认为被告人李建省的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求依法判处。被告人李建省对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月6日20时30分许，被害人李某3将一辆“新鸽牌”绿色电动三轮车停放在商丘市梁园区睢阳大道商丘市第二人民医院东门，当天22时许发现被盗。而被告人李建省明知电动三轮车来路有问题，仍接受宏伟（在逃）的抵账，并转卖给李刚领。经鉴定，该车价值人民币5200元。案发后，赃车退还被害人。上述事实，被告人李建省在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某3陈述，证人李某1、李某2证言，人口基本信息，前科证明，抓获经过，物证照片，鉴定结论，扣押、发还清单等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李建省明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建省认罪态度较好，确有悔罪表现，赃物退回，退还被害人，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李建省犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨艳丽审 判 员  李 伟代理审判员  李方萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  潘 梅
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1155号申请执行人孙忠明与被执行人蒋奕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）嘉海商初字第1443号民事判决书，已发生法律效力。权利人孙忠明于2016年3月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人蒋奕长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1155号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人蒋奕的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十月二十六日书记员 顾 艳
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初3269号原告：济南市长清区伟隆综合商店，住所地济南市长清区。经营者董光伟，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王传贵，男，1969年12月18日出生，汉族，济南长清峰山法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告：济南市长清区丽源超市，住所地济南市长清区。经营者林利，男，1968年12月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南市长清区伟隆综合商店（以下简称伟隆商店）与被告济南市长清区丽源超市（以下简称丽源超市）买卖合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟隆商店的经营者董光伟及委托诉讼代理人王传贵到庭参加诉讼，被告丽源超市及其经营者林利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟隆商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告丽源超市赔偿货款1170元及罚款2400元；2.诉讼费用由被告丽源超市承担。事实和理由：2015年10月18日，原告伟隆商店购买被告丽源超市汇源果汁20箱，价款1170元，丽源超市出具销货凭证一份。2015年11月有人举报，经济南市长清区市场监督管理局查处，该果汁侵犯汇源注册商标专用权，没收了伟隆商店的果汁并罚款2400元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告丽源超市未提供答辩。本院经审理认定事实如下：就本案争议，原告伟隆商店曾向本院提起一次诉讼，案号为（2016）鲁0113民初1994号，在该案诉讼中，伟隆商店主张涉案果汁系用于其个人消费，并据此要求丽源超市赔偿10倍货款等。经审理，本院作出（2016）鲁0113民初1994号民事判决书，以涉案果汁并非用于个人消费为由，驳回了传隆商店的诉讼请求，并告知相应纠纷可另行主张权利。本案作出的（2016）鲁0113民初1994号民事判决书已经发生法律效力，在该判决书中本院查明：2015年10月18日，被告丽源超市派司机田军将“汇源”果汁20箱送至原告伟隆商店，并由丽源超市出具食品流通进销货凭证一份。进销货凭证记载：食品名称为汇源果汁，规格为2.5L,单价58.50元，数量20箱，金额1170元，生产日期2015年8月22日。2015年11月5日，济南市长清区市场监督管理局（以下简称区市场监管局）在执法时，以涉嫌销售假冒汇源饮料为由，扣押伟隆商店汇源果肉系列桃果肉饮料11箱，每箱6瓶，单含量2.5L。伟隆商店经营者董光伟配合区市场监督局执法时曾出示食品流通进销货凭证，并在其上注明“此单据由我提供，是丽源超市提供的。董光伟，2015.11.5”。2016年1月5日，区市场监管局对董光伟作出济长市监行处字【2015】每2015-03024-1105号行政处罚决定书，处罚决定书记载：被处罚人于2015年10月18日购进2.5L汇源果汁20箱，货值1170元，截止到检查时已销售9箱，经鲁中汇源食品饮料有限公司检定，系犯汇源注册商标专用权果汁，被处罚人未能提供出有效地供货商。已构成销售侵犯汇源注册商标专用权果汁的行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条，参照《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》之规定，责令立即停止侵权行为，没收11箱侵犯汇源商标的果汁，罚款2400元。同日，董光伟即缴纳罚款2400元。上述事实有原告伟隆商店提交的食品流通进销货凭证一份、行政强制措施决定书（含清单）一份、行政处罚决定书一份、缴纳罚款票据一份、鉴定说明复印件一份，以及当事人陈述在卷佐证，经本院审查予以认定。本院另查明：2015年11月18日，丽源超市经营者林利给伟隆商店出具保证一份，载明：关于伟隆商店汇源果汁被查一事，所有相关罚款由我承担。原、被告均陈述，丽源超市不是伟隆商店的唯一供货商。丽源超市在（2016）鲁0113民初1994号案件审理过程中曾主张涉案果汁有8月22日之前生产的果汁，而其进销货凭证记载的生产日期为2015年8月22日，因此，伟隆商店被没收果汁无法确定系由丽源超市供货。经伟隆商店申请，本院到区市场监管局核实，没收果汁标注生产日期均为2015年8月22日4时31分35秒。本院认为，被告丽源超市于2015年10月18日向原告伟隆商店配送20箱汇源果汁并出具了食品流通进销货凭证，区市场监管局行政处罚决定书所记载的没收果汁与上述进销货凭证内容相吻合，经本院核实所标注生产日期系2015年8月22日，丽源超市经营者林利也在果汁被扣押后即承诺承担相应罚款。上述事实和证据相互印证，可以证实伟隆商店受处罚果汁系丽源超市配送，伟隆商店与丽源超市之间的买卖果汁合同关系本院予以确认。因买卖合同标的物系违法产品，双方之间的买卖合同属于以合法形式掩盖非法目的的情形，因此，该买卖合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，伟隆商店要求丽源超市返还货款1170元的诉讼请求本院予以支持。关于原告伟隆商店因销售涉案果汁所交纳的行政罚款是否可以向被告丽源超市追偿的问题，本院认为，应综合分析本案案情，从伟隆商店的行为有无故意或重大过错情形作出合理裁判。本案中，伟隆商店购买涉案果汁所付价款在市场合理价格范围之内，被查处后亦积极配合执法部门调查，可以证实伟隆商店不存在故意购买侵权产品的行为。但伟隆商店未尽完善的注意义务，其行为存有过失。本院认为，应支持伟隆商店追偿罚款的诉讼请求，但对其过失亦应承担相应责任。根据本案实际情况，参照《中华人民共和国合同法》第五十八条有关无效合同损失承担原则，由丽源超市赔偿伟隆商店罚款的80%较为适宜。综上所述，原告伟隆商店所付货款1170元应由被告丽源超市返还，涉诉罚款2400元应由丽源超市赔偿伟隆商店1920元。被告丽源超市经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告济南市长清区丽源超市于本判决生效之日起十日内返还原告济南市长清区伟隆综合商店货款1170元；由被告济南市长清区丽源超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市长清区伟隆综合商店货罚款1920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区伟隆综合商店负担5元，由被告济南市长清区丽源超市负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 侯 永二〇一六年十月八日书记员 边书贤
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0405财保77号申请人：张萍，女，1977年8月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人：李实权，男，1974年9月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人张萍于2016年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李实权存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（苏Ｃ×××××号小型轿车），并已提供张士元所有的位于枣庄市台儿庄区兴中路西、长捷路南（林桥村）（枣房权证台字第××号14458）房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人张萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人李实权存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（苏Ｃ×××××号小型轿车）。二、查封张士元所有的位于枣庄市台儿庄区兴中路西、长捷路南（林桥村）（枣房权证台字第××号14458）房屋一套。案件申请费320元，由被申请人李实权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文平二〇一六年十月十三日书记员  殷翔翔
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执339号申请执行人王昊,男,1984年12月6日出生,汉族,个体业主,住吉林省公主岭市。被执行人岳喜良，男，1974年4月25日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人宁淑花，女，1975年5月30日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人王昊与被执行人岳喜良、宁淑花买卖合同纠纷一案中，王昊于2016年5月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第891号民事判决书向本院提出执行申请，要求岳喜良、宁淑花给付货款本金48万元，利息3.6万元，共计51.6万元；案件受理费4456.00元，合计520456.00元，本院在执行过程中，经本院查明，因岳喜良、宁淑花现不知去向，又无其他财产可供执行，鉴于上述情况,王昊向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王昊若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十月二十四日书记员  赵文哲
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1568号申请执行人解庆凯。被执行人李继峰。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2641号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月23日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款146600元及利息。本院在执行过程中，经查李继峰邓微大庆市中博建筑安装工程有限公司余艳邓洪波佟晓梅无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2641号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执129号本院在执行申请执行人王飞与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执1927号申请执行人刘晓薇，女，1949年10月13日出生。申请执行人马春华，刘晓薇之夫，1948年4月2日出生。被执行人杨丽荣，女，1963年10月9日出生。被执行人肖锋，杨丽荣之夫，1962年4月5日出生。刘晓薇、马春华与杨丽荣、肖锋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第2112号判决书，已经发生法律效力。权利人刘晓薇、马春华依法向本院申请执行。被执行人杨丽荣、肖锋逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将北京市丰台区太平桥华源三里16号楼9层5单元0901号房屋变更登记至刘晓薇（×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 乾二〇一六年十月二十八日书记员 徐志雄
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0102刑初423号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人张某某，男，1984年12月20日出生。2004年7月29日因犯盗窃罪被青海省西宁市城北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2006年5月11日刑满释放。2016年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年7月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]438号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人张某某自愿认罪，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日8时许，被告人张某某预谋在西宁市城东区共和路青海省人民医院实施盗窃，在该医院大门口处被告人张某某看见被害人李某所背挎包拉链未拉，遂趁被害人李某不备将其挎包内的一部苹果牌6splus型手机盗走。被害人当场发现并抓获被告人张某某，并将其手机追回。经鉴定，被盗的苹果手机牌6splus型手机价值为5300元。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有书证：报案材料及到案经过、被害人李某的陈述、鉴定意见、审讯视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日至2017年4月5日止。罚金待判决生效后十日内缴纳并依法上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓杰二〇一六年十月二十六日书记员  郭雯雯附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1528号移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄海英，女，1976年5月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院刑事审判庭移送执行黄海英罚金一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）川2002刑初90号刑事判决书及资阳市中级人民法院作出的（2016）川20终81号刑事裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2016年10月11日，刑事审判庭移送执行，要求被执行人黄海英履行法律文书确定的缴纳罚金2025元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息，且被执行人现正在服刑。本院认为，被执行人正在服刑且无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002刑初90号刑事判决书及资阳市中级人民法院作出的（2016）川20终81号刑事裁定书，关于被执行人黄海英罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 谭雪梅审判员 杨测建二〇一六年十月二十一日书记员 李 勇
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1073号之一申请执行人：刘荣德，男，汉族，农民，住漳平市。被执行人：黄炳发，男，汉族，教师，住漳平市。申请执行人刘荣德与被执行人黄炳发民间借贷纠纷执行一案，福建省漳平市人民法院于2016年4月27日作出的（2016）闽0881民初240号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人黄炳发未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘荣德于2016年8月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人黄炳发纳入失信被执行人名单，同时还查询了被执行人的银行、船舶、矿产、国土、工商，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人黄炳发所在单位漳平市灵地学校发出协助执行通知书，要求扣留并提取被执行人的工资收入。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意在提取工资期间本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《福建省高级人民法院关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初240号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十月二十一日书 记 员 吴巧红（代）
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3281号申请执行人北京昌平包商村镇银行股份有限公司，住所地北京市昌平区南环东路32-6号一、二层。法定代表人贺光明，董事长。被执行人胡羽波，男，1982年1月2日出生。被执行人郭玉清，女，1981年6月28日出生。被执行人王建运，男，1976年2月6日出生。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据2015昌民（商）初字第11977号判决书向我院申请强制执行。本院受理此案后，经查询被执行人暂无财产可供执行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可���执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕代理审判员  刘有昌代理审判员  夏 霞二〇一六年十月二十一日书 记 员  郭 勇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初10387号原告：杨，无职业。委托代理人：龙波，辽宁天润律师事务所律师。被告：中国煤炭销售运输有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街1号9层。法定代表人：张国秀，该公司执行董事。委托代理人：齐松梅，该公司员工。委托代理人：韩红，该公司员工。本院在审理原告杨与被告中国煤炭销售运输有限责任公司劳动争议一案过程中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告杨负担。审判员 杨 丽二〇一六年十月二十五日书记员 边建勋
广西壮族自治区东兰县人民法��执 行 裁 定 书（2016）桂1224执84号申请执行人东兰县农村信用合作联社。法定代表人王政华长。委托代理人牙国伟。被执行人陈宏。申请执行人东兰县农村信用合作联社与被执行人陈宏金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月27日作出的（2013）东民初字第179号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈宏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东兰县农村信用合作联社于2016年6月27日向本院申请执行，请求强制被执行人陈宏偿还借款2万元及相应利息，本院即日依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年7月11日依法对被执行人陈宏发出执行通知书，责令其当日履行上述义务，并负担申请执行费350元。但被执行人陈宏至今没有履行义务。经查，被执行人陈宏目前暂无可供执行���财产。2016年10月9日，申请执行人东兰县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人陈宏继续清偿。申请执行人东兰县农村信用合作联社如发现被执行人陈宏有可供执行的财产及其线索的，可持本裁定及原据以执行的生效调解书向本院再次申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1224执84号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄必勋审 判 员  班荣瀚代理审判员  韦德思二〇一六年十月十二日书 记 员  方继努
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1388号之四申请执行人：舒江舟。被执行人：陈先才。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1388号之四裁定书，于2016年10月09日向被执行人陈先才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈先才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈先才在中国工商银行1307账户内存款人民币0.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省漠河县人民法院结 案 裁 定 书（2016）黑2723执151号申请执行人何某，男，汉族，住漠河县。被执行人冷某某，男，汉族，住漠河县。本院依据已发生法律效力的黑龙江省漠河县人民法院(2016)黑2723民初139号民事调解书,责令被执行人履行给付义务，但被执行人冷某某未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行冷某某现无财产可供执行，此案应终止执行，待被执行人冷某某有执行能力时，在恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：终止(2016)黑2723民初139号民事调解书的本次执行程序在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  康云飞二〇一六年十月二十七日书记员  杨 涛
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执异4号申请执行异议人徐庆秀，农民。申请执行人赵建军，农民。被执行人常遵勇，职工。被执行人李文东，职工。被执行人徐曙光，职工。申请执行异议人徐庆秀与申请执行人赵建军、被执行人常遵勇、徐曙光、李文东民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2014年5月28日审理作出的（2014）惠民初字第414号民事判决书业已生效，经申请执行异议人徐庆秀申请，本院于2016年7月14日立案执行。在执行过程中，经查明，申请执行异议人徐庆秀申请撤回对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（（2014）惠民初字第414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一六年十月三十一日书记员  任 珍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执942号申请执行人刘小玲，女，汉族，生于1964年3月16日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人曹宗成，男，汉族，生于1958年12月1日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。刘小玲与曹宗成健康权纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第4097号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘小玲于2016年5月4日申请执行，本院立案执行。本案执行标的9632元、案件受理费150元、执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人曹宗成在申请执行人提供的住所地无法找到，其名下无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人曹宗成在申请执行人提供的住所地无法找到，其名下无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的其他财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结固原市原州区人民法院（2016）宁0402执942号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十月二十八日书 记 员  海向清
安徽省天长市民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执800号申请执行人:潘建明。委托代理人：陈九富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：马春成。本院在执行潘建明诉马春成民间借贷纠纷一案，申请执行标的141405元。经查，被执行人马春成下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 李保林审判员 董茂宣二〇一六年十月十一日书记员 花晓艳
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6852号原告：叶彬，男，1980年4月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省徐州市贾汪区。被告：周凯，男，1987年8月30日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。本院在审理原告叶彬与被告周凯民间借贷纠纷一案中，原告叶彬以双方已自行和解为由，于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶彬撤回起诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告叶彬负担。审 判 员 缪建飞二〇一六年十月二十五日代书记员 陈晓霞
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初2482号原告杜玉梅。被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司，住所地昌黎县昌黎镇南关大街9号，营业执照注册号130322000001953。法定代表人王国良，该公司董事长。本院在审理原告杜玉梅与被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杜玉梅于2016年10月8日以原被告双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玉梅申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜玉梅撤回起诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告负担。审 判 员  何立靖二〇一六年十月八日代理书记员  李天怡
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初2485号原告陈志明，男，汉族，1970年12月15日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告刘福全，男，汉族，1967年10月24日出生，江西省兴国县人，户籍住址江西省兴国县，现住兴国县。被告丁峰，男，汉族，1957年2月25日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告陈志明诉被告刘福全、丁峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员肖少颖适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈志明到庭参加诉讼，被告刘福全、丁峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈志明诉称：被告刘福全因生意资金周转需要，于2012年11月12日向原告借款人民币5万元，由被告丁峰担保，并立下书面借条。后经原告多次催促，两被告均未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求判令被告刘福全支付原告借款本金5万元及利息；被告丁峰承担连带清偿责任。原告陈志明向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借条一张，证明被告刘福全于2012年11月28日向原告借款50000元，由被告丁峰为借款提供担保。被告刘福全、丁峰未进行答辩，也未向法庭提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2012年11月28日，被告刘福全因资金周转向原告陈志明借得人民币50000元，由被告丁峰为借款提供保证担保，并由被告向原告出具了借条一张为凭，该借条的主要内容为：“借条今借到陈志明人民币伍万元整小写（50000）元经借人：刘福全2012年11月28日担保人：丁峰”。此后，两被告一直未向原告偿还借款，原告遂于2016年8月16日诉至本院处理。上述事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借条一张予以证实，本院予以确认。本院认为：被告刘福全向原告陈志明借款50000元，有被告出具的借条一张予以证实，双方之间的借贷关系依法成立。被告刘福全应当及时履行还款义务，其怠于还款的行为，构成违约，应承担本案的民事责任。被告丁峰为借款提供保证担保，因未约定保证方式及保证范围，依法应按连带责任保证对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘福全偿还原告陈志明借款计人民币50000元及其利息（自2016年8月16日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。二、被告丁峰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案所涉执行内容限在本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费减半收取525元，原告陈志明已预交，由被告刘福全、丁峰承担，并于本判决生效后五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  肖少颖二〇一六年十月八日书记员  刘泳麟附：本案所涉法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。