上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初6658号原告：袁林生，男，1953年5月9日出生，汉族，住上海市青浦区夏阳街道金家村XXX号。委托诉讼代理人：叶坤元，上海市中山律师事务所律师。被告：唐连根，男，1953年9月9日出生，汉族，住上海市青浦区夏阳街道城南村XXX号。委托诉讼代理人：唐仁军(系被告唐连根之子)，住上海市青浦区夏阳街道城南村XXX号。被告：朱美华，女，1953年10月24日出生，汉族，住上海市青浦区夏阳街道城南村XXX号。原告袁林生与被告唐连根民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员周惠平独任审判。2016年9月9日，原告申请追加朱美华为本案共同被告，本院予以准许。本案于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告袁林生及其委托诉讼代理人叶坤元、被告唐连根的委托诉讼代理人唐仁军到庭参加诉讼，被告朱美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁林生向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款954,000元；2、两被告共同支付原告逾期利息(以本金60万元为基数，按年利率24%，自2014年7月1日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：原告与被告唐连根是邻村乡民并是朋友关系，被告唐连根因做钢材生意向原告借款。2008年3月至2011年8月31日期间，被告唐连根陆续向原告借现金共计70万元，双方约定月利率为2%。被告唐连根按约支付利息至2012年3月底，自2012年4月起开始以生意不好为由不支付利息。后经原告催讨，被告唐连根仅归还借款10万元，结欠借款本金60万元、截止2014年6月30日的利息354,000元。后经原告多次催讨，至今未还。两被告是夫妻关系，借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，故两被告应共同承担还款义务。被告唐连根辩称：对身份关系无异议，借款、还本付息事实属实，具体最后几笔借款时间记不清，结欠借款本金60万元，同意归还，因生意亏损目前无还款能力。被告唐连根已支付过利息80余万元，被告唐连根曾与原告协商过，原告同意不需再支付其他利息，故不承认逾期利息请求。被告朱美华在事后知道借款事实，也认可是夫妻共同债务，目前也无还款能力。被告朱美华未作答辩。经开庭审理查明：原告与被告唐连根是邻村乡民并是朋友关系，被告唐连根以做钢材生意向原告借款。2008年3月至2011年8月31日期间，原告陆续交付被告唐连根现金共计70万元(其中2008年3月至2008年5月期间为8万元，2008年10月至2011年8月31日期间62万元)，双方约定月利率2%，未约定借期。被告唐连根按约支付利息至2012年3月底。后经原告催讨，被告唐连根书面确认截止2013年6月30日结欠借款本息91万元，其中包括本金70万元，2012年4月1日起结欠的利息21万元。后经原告催讨，被告唐连根于2013年9月(当事人均未能确认具体日期)归还借款本金10万元。2014年6月30日，被告唐连根又书面确认向原告借现金954,000元，其中包括结欠的本金60万元和2012年4月1日起结欠的利息354,000元。后经原告催讨，被告唐连根未履行还本付息义务。原告于2016年7月诉诸本院。另查明：两被告于2008年7月24日登记结婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原告、被告唐连根的陈述、原告提供借款单复印件、借款单、村民委员会证明、理财产品客户协议书、账户申请表各一份、银行客户交易清单二份、结婚登记材料一份，本案对案外人袁某某的询问笔录一份，上述证据并经庭审出证、质证。鉴于被告朱美芳未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告与被告唐连根的陈述及已查明事实，本院确认原告主张的借款、还款、结欠本息的事实均属实。原告与被告唐连根之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应确认为合法有效。原告已交付借款，被告唐连根理应及时履行还本付息义务，在原告催讨后仍未全部履行，已违约。根据双方结算的本息金额及时间，可确认双方对逾期利率也约定为月利率2%。双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告主张的借款954,000元即结欠的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院予以支持。被告唐连根主张双方协商不再支付其他利息，原告不予确认，被告唐连根未提供相应证据，本院不予采信。本案借款中，2008年3月至2008年5月期间的8万元发生在两被告结婚登记之前，是被告唐连根的个人债务，原告主张被告朱美华对该部分借款及利息承担共同还款责任，本院不予支持。其他借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明被告唐连根与原告明确约定本案系争借款为被告唐连根的个人债务，也未提供证据证明两被告在婚姻关系存续期间各自的财产约定为归各自所有并且原告知道该约定，故应按夫妻共同债务处理，由两被告共同清偿。被告唐连根已归还本金10万元不足以清偿其对原告所负的数笔相同种类的全部债务，在未约定借期、担保、清偿抵充顺序的情况下，应按比例充抵，故本院确认10万元中归还婚前借款本金11,428.57元(四舍五入、精确至分)、婚后借款本金88,571.43元。故结算金额954,000元中，包括了被告唐连根婚前个人债务，即未还借款68,571.43元及利息37,028.57元(以本金68,571.43元为基数，按月利率2%，自2012年4月1日起计算至2014年6月30日止计27个月，结果四舍五入、精确至分)，共计105,600元(结果四舍五入、精确至元)，另包括了两被告共同债务本息848,400元(其中本金531,428.57元)。被告朱美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。综上所述，本院对原告的诉请均予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐连根应于本判决生效之日起十日内归还原告袁林生截止2014年6月30日的借款本息105,600元；二、被告唐连根应于本判决生效之日起十日内偿付原告袁林生利息(以本金68,571.43元为基数，按年利率24%，自2014年7月1日起计算至本判决生效之日止)；三、被告唐连根、朱美华应于本判决生效之日起十日内归还原告袁林生截止2014年6月30日的借款本息848,400元；四、被告唐连根、朱美华应于本判决生效之日起十日内偿付原告袁林生利息(以本金531,428.57元为基数，按年利率24%，自2014年7月1日起计算至本判决生效之日止)；五、驳回原告袁林生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,340元，减半收取6,670元，由被告唐连根负担1,206元，被告唐连根、朱美华共同负担5,464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周惠平二〇一六年十月二十八日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。