wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙05行初68号原告徐佩芬，女，1975年11月17日出生，汉族，住安吉县。委托代理人杨昉汀，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告安吉县人民政府，住所地安吉县灵芝西路1号。法定代表人沈铭权，该县县长。第三人安吉县城市建设发展有限公司，住所地安吉县昌硕街道凤凰路凤凰五区188号。法定代表人周江龙，该公司董事长。委托代理人王义，浙江求直律师事务所律师。本院在审理原告徐佩芬与被告安吉县人民政府、第三人安吉县城市建设发展有限公司行政协议一案，原告徐佩芬于2016年10月25日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告徐佩芬向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐佩芬撤回起诉。案件受理费3389元，减半收取1695元，由原告徐佩芬负担。审 判 长  何育红代理审判员  许婷婷代理审��员彭伟伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  凌烈妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12446号上诉人（原审被告）：罗兆麟，住广州市越秀区。委托代理人：程雪敏，女，系罗兆麟的母亲，本案另一上诉人。上诉人（原审被告）：程雪敏，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区。法定代表人：陈业强，该公司总经理。委托代理人：陈志明，广东颜伊泰律师事务所律师。上诉人罗兆麟、程雪敏因与被上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以双方和解为由，于2016年10月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，罗兆麟、程雪敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许罗兆麟、程雪敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人罗兆麟、程雪敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩志军审判员  刘 卉审判员  郭东升二〇一六年十月二十八日书记员  梁少欣
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初928号之二原告：邵国平。委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。委托代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。被告：浙江省东阳市市政环境工程有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路11号。法定代表人：吕航群。原告邵国平诉被告浙江省东阳市市政环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告邵国平于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵国平自愿申请撤回对被告浙江省东阳市市政环境工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵国平撤诉。案件受理费9670元，减半收取4835元，由原告邵国平负担。审 判 长  方钢军人民陪审员  胡水平人民陪审员  章真忠二〇一六年十月十四日书 记 员  方 丹
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初1034号原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人:黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。被告:邓忠林,男，1971年7月1日出生,汉族，住四川省蓬安县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告邓忠林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月25日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告邓忠林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓忠林在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除邓忠林所有的渝XX**号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令邓忠林支付2016年5月30日前合同欠款14350元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由邓忠林承担。事实和理由：2009年4月16日，宣豪公司与邓忠林签订《汽车营运服务合同》，邓忠林将其渝XX**号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，邓忠林一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计14350元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告邓忠林未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年4月27日，邓忠林（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝XX**，发动机号XXXX，车架号XXXX，规费350元。合同期限自2009年4月16日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险；凡是拖欠费用的，乙方有权收回车辆并对其进行处理。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2006年12月25日,车牌号渝XX**货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2010年12月31日止，保险终止日为2011年3月12日。2011年4月起，邓忠林没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。本院认为，宣豪公司与邓忠林签订的《汽车营运服务合同》,约定邓忠林自愿提供其所有的车牌号为渝XX**的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，宣豪公司与邓忠林在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2011年4月起，邓忠林没有为渝XX**货车购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司与邓忠林对规费为一次性缴纳还是按月缴纳约定不明，且宣豪公司未举证证明在邓忠林未支付代办手续费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求邓忠林支付合同欠款14350元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，邓忠林自2011年4月起没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，邓忠林应承担违约金10000元。宣豪公司要求邓忠林按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告邓忠林于2009年4月16日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告邓忠林在本判决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费408元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担244元，被告邓忠林负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  饶琳惠代理审判员  陈嘉宾人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  肖 丹
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528��168号申请执行人黎文超，男，汉族，1991年2月1日出生，住四川省兴文县。被执行人兴文县天合玻璃有限公司，住所地：兴文县太平工业园区九天物流产业园内。法定代表人曹永康。本院在执行申请执行人黎文超申请执行被执行人兴文县天合玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人兴文县天合玻璃有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第2104号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庸鸿审判员  杨 刚审判员  罗安涛二〇一六年十月三十一日书记员  李 文
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢130号申请执行人：郎溪县天鼎混凝土有限公司。被执行人：管有生。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2013)郎民二初字第00045号民事判决书确定的义务，向被执行人管有生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管有生银行存款406290.00元；或扣留、提取被执行人管有生未支取的收入406290.00元；或查封、扣押被执行人管有生所有的价值406290.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4062号罪犯全磊苹，男，1992年12月14日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年6月28日作出(2012)穗番法刑初字第122号刑事判决，以被告人全磊苹犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月23日作出(2012)穗中法刑一终字第287号刑事裁定，以被告人全磊苹犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯全磊苹在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯全磊苹在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯全磊苹在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次，2016年4月获得表扬，2016年1月获得记功，2015年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯全磊苹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯全磊苹予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执770号之一申请执行人：田飞龙，男，1961年2月出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张纯亚，男，1955年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行田飞龙与张纯亚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初1883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张纯亚的丰田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 樊    瑜二〇一六年十月十一日书记员 张文彬（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执110号之一申请执行人刘官峰，男，1982年9月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人周万，男，1961年1月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人刘连枝，女，1963年8月27日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人刘官峰依据本院（2015）老民初字第721号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行周万、刘连枝民间借贷纠纷一案，因申请执行人刘官峰向本院申请撤回对被执行人周万、刘连枝的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）豫0302执110号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一六年十月八日书记员  冯倩倩
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1353号申请执行人胡庆峰，男，汉族，农民。被执行人冯小利，男，汉族，农民。被执行人惠虎玲，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年4月18日作出的（2016）陕05民终247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡庆峰依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、案件受理费及公告费867.8元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯小利、惠虎玲发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯小利、惠虎玲未履行。执行中，被执行人惠虎玲与申请执行人胡庆峰自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终247号民事判决的本次执行程序。被执行人惠虎玲若不按执行和解协议履行，申请执行人胡庆峰有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十月二十一日书 记 员  沈存刚
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0828民初1244号原告汤原县安居物业有限公司。住所地汤原县建设街。法定代表人钱国和，职务经理。被告张志勇，男，于1972年3月26日生，汉族。原告汤原县安居物业有限公司与被告张志勇供用热力合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  姜源泉二〇一六年十月十四日书记员  李 菲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执905号申请执行人湖南省沩江投资有限公司，住所地湖南省宁乡县。法定代表人张军，董事长。被执行人黄智刚。湖南省沩江投资有限公司与黄智刚租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第597号裁决书已生效。申请执行人湖南省沩江投资有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第597号裁决即湖南省沩江投资有限公司与黄智刚租赁合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月三十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋02执156号之一申请执行人何宏彬，男，汉族，1991年1月16日出生，住北京市朝阳区建国路88号现代城4楼1005号。申请执行人何聃，女，汉族，1999年2月3日出生，住北京市朝阳区建国路88号现代城4楼1005号。申请执行人张爱香，女，汉族，1969年10月19日出生，住北京市朝阳区建国路88号现代城4楼1005号。被执行人杨爱国，男，汉族，1957年2月27日出生，住大同市南郊区水泊寺乡齐家坡279号。被执行人大同市祥宏房地产开发有限公司，住大同市南郊区水泊寺村西。法定代表人杨爱国，该公司董事长。本院在执行何宏彬、何聃、张爱香申请执行大同市祥宏房地产开发有限公司、杨爱国一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）同商初字第59号民事判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明柱审判员  冯靖亚审判员  张 俊二〇一六年十月二十五日书记员  李久清
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20805号原告:重庆盾安物业管理有限公司,住所地九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层,统一社会信用代码：91500107784211024T。法定代表人：吴晓军，职务执行董事。被告:李晓玲，女，汉族，住。本院在审理重庆盾安物业管理有限公司与李晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盾安物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盾安物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盾安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆盾安物业管理有限公司负担。代理审判员  倘军伟二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 英
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4735号原告：上海金地物业服务有限公司南京分公司。法定代表人：陈楠，该分公司总经理。被告：王元雯，女，1973年1月25日。原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告王元雯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金。由于原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员  高福罡二〇一六年十月十二日见习书记员  张议文
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0102行初92号原告姚淑芬,女,1960年4月12日生,汉族,天津恒源毛纺厂退休工人,住天津市红桥区。被告天津市河东区房地产管理局,住所地天津市河东区七纬路106号。法定代表人刘利华,局长。委托代理人郑彦,该局干部。委托代理人张津立,该局干部。原告姚淑芬诉被告天津市河东区房地产管理局(以下简称河东房管局)履行法定职责一案,于2016年9月5日向本院提起行政诉讼,本院于同日受理该案,于2016年9月7日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,并依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称,1998年11月3日天津市河东区城市房屋拆迁管理办公室作出被申请人为原告姚淑芬的(98)津东拆裁字第1295号《房屋拆迁裁决书》,同月5日天津市河东区人民政府作出被拆迁人为姚淑芬的津东政限迁字(1998)第1371号《责令姚淑芬限期搬迁的决定》,同月13日天津市河东区人民法院作出津东法行执裁字第1109号《公告》。但时至今日被告未给原告任何补偿安置。2016年6月12日原告向天津市河东区人民政府信访办公室反映要求给予原告拆迁补偿安置,同日信访办将原告反映情况转交被告。同月13日原告到被告处登记信访事项,被告于2016年6月28日作出[2016]7-3号《不予受理告知书》。综上,原告依据相关法律规定请求法院判令被告履行给予原告被拆迁房屋补偿安置的法定职责。被告河东房管局辩称,依据《天津市实施细则》第五条、第七条规定及《天津市城市房屋拆迁管理规定》第四条、第五条第二款规定,拆迁人应对被拆迁人给予补偿和安置。本案原告不是被拆迁房屋的承租人,不属于法律规定的拆迁安置对象。原告多年来一直通过信访反映拆迁补偿安置问题,被告依据《信访条例》规定给予原告答复不属于行政诉讼受理范围。经审理查明,1998年11月3日天津市河东区城市房屋拆迁管理办公室作出被申请人为原告姚淑芬的(98)津东拆裁字第1295号《房屋拆迁裁决书》,同月5日天津市河东区人民政府作出被拆迁人为姚淑芬的津东政限迁字(1998)第1371号《责令姚淑芬限期搬迁的决定》。2016年6月13日原告向被告信访要求按有关规定给予原告安置,被告于2016年6月28日依据《信访条例》作出[2016]7-3号《不予受理告知书》。原告不服向本院提起行政诉讼,请求判令被告履行给予原告被拆迁房屋补偿安置的法定职责。本院认为,根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定,行政机关对信访事项作出的处理意见,人民法院不予受理。已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告通过信访向被告反映给予原告被拆迁房屋补偿安置问题,被告依据《信访条例》作出的处理意见,对原告不具有强制力,对原告的实体权利义务不产生实质影响。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告姚淑芬的起诉。案件受理费50元,退回原告姚淑芬。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘全喜代理审判员  孙常巍人民陪审员  孙来芸二〇一六年十月十三日书 记 员  韩丽莉附:本裁定适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:…(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执602号申请执行人马延龙，男，汉族，现住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人次仁顿珠,北京市大成(拉萨)律师事务所律师。被执行人薛增军，男，汉族。马延龙申请薛增军借款合同纠纷一案,执行依据（2016）藏01民终131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马延龙于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查，我院分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。经调查被执行人在建设银行北京中路支行有6227004056611166605的账户，每月有固定收入进账。我院已于2016年10月19日冻结该账户。申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件以每月扣划被执行人在该账户收入的方式进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏01民终131号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年十月二十七日书记员  吴 燕
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第4126号原告：李桂林，男，1955年10月5日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张应洪，南部县南隆法律服务所法律工作者。被告：梅宗杰，男，1969年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。被告：汪雪华，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省南部县。原告李桂林与被告梅宗杰、汪雪华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂林及其委托诉讼代理人张应洪到庭参加诉讼，被告梅宗杰、汪雪华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂林向本院提出诉讼请求：判令被告梅宗杰、汪雪华返还借款103万元并按约定利率支付利息。诉讼过程中，李桂林变更诉讼请求为：返还借款994400元、从2015年1月27日起按约定利率支付利息。事实和理由：被告梅宗杰、汪雪华因做工程需要资金，先后在原告处借款103万元，约定月利率3分。原告在预先扣除利息后实际向被告交付借款994400元。事后，原告向被告催收借款未果。梅宗杰、汪雪华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、四川省农村信用合作社业务凭证、中国农业银行四川省分行转账凭证、被告梅宗杰、汪雪华的结婚证等证据。被告未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告提交的证据客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告梅宗杰、汪雪华系夫妻关系。梅宗杰因需资金周转，向原告提出借款，原告从2012年起至2014年陆续向被告提供借款，梅宗杰分别于2013年7月1日、2014年2月13日、2014年3月26日向原告出具《借条》各一份，内容为：“今借到李桂林现金叁拾柒万元正，小写（370000.00元），借期一年，月息3%，到期还本。借款人梅宗杰”、“今借到李桂林现金大写肆拾壹万元正，小写（410000.00元），月息3%，每月付息壹万贰仟叁佰元正，借期一年，到期还本，此款用于做生意周转。借款人：梅宗杰汪雪华”、“今借到李桂林现金贰拾伍万元正，小写（250000.00元），月息3%，即每月付其柒仟伍佰元正，借期一年，到期还本，此款用于做生意周转。借款人：梅宗杰汪雪华”，其中，借条上“汪雪华”的签名及捺印系梅宗杰所为。原告在向梅宗杰提供借款时预先在本金中扣除利息35600元，原告实际向梅宗杰交付借款994400元。梅宗杰借款后，按约定将2013年7月1日、2014年2月13日的借款利息支付到2015年1月13日，将2014年3月26日的借款利息支付到2015年1月26日，之后，便再未还本付息。本院认为，原告李桂林与被告梅宗杰之间的借款合同因交付已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。梅宗杰借款后，不按约定期限返还借款的行为，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告要求梅宗杰返还借款的请求，本院予以支持。由于原、被告约定的“月息3%”违反了国家有关限制利率的规定，故本院对超出部分不予保护，但我国司法解释规制年利率24%-36%之间的民间借贷利息的约定并非无效，当债务人给付，且债权人受领后，法院不予干预。而案涉借款约定的利率未超过年利率36%，故本院对被告按约定利率已支付的利息不予处理。原告提出以994400元为借款本金、从2015年1月27日起计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。虽然《借条》中“汪雪华”的签名系梅宗杰所为，但案涉借款产生于被告梅宗杰、汪雪华婚姻关系存续期间，且二被告没有证据证明该债务系夫妻一方的个人债务情形，故案涉借款应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，原告要求二被告返还借款并支付利息（按24%的标准进行计算）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告梅宗杰、汪雪华在本判决生效后十日内向原告李桂林返还借款994400元，并支付利息（利息的计算方法：以本金994400元为基数，从2015年1月27日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%的标准进行计算）。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元，公告费700元，由梅宗杰、汪雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  罗 镛审 判 员  赵 丹人民陪审员  田文仁二〇一六年十月十九日书 记 员  谈 敏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初6805号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：吴明安，董事长。委托代理人：施俊峰，公司职员。被告：严敏湘，女，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省长兴县画溪街道曹家桥村温家厂自然村1号。被告：温天富，男，1962年9月19日出生，汉族，住浙江省长兴县画溪街道曹家桥村温家厂自然村1号。被告：李亿安，男，1968年11月10日出生，汉族，住浙江省长兴县小浦镇小浦村新屋里自然村41号。本院在审理原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告严敏湘、温天富、李亿安金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司撤诉处理。代理审判员  周燕二〇一六年十月十七日书 记 员  文丽
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执98号之四申请执行人凉城县农村信用合作联社，住所地凉城县岱海镇光明路。法定代表人薛永刚，理事长。被执行人刘贵平，男，1961年4月9日出生，汉族，无业，住凉城县。关于凉城县农村信用合作联社与刘贵平支付令一案，本院于2016年08月12日冻结了被执行人刘贵平在中国银行账户内存款10634.75元，现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘贵平在中国银行账户内存款65193.07元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇一六年十月二十五日书记员  伊雪慧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0502执353号申请执行人李先爱，女，1963年4月10日生，汉族，晋城市城区人。被执行人薛建龙，男，1960年2月9日生，汉族，山西省晋城市城区人。本院在执行申请执行人李先爱与被执行人薛建龙健康权纠纷一案中，被执行人薛建龙已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结山西省晋城市中级人民法院（2016）晋05民终87号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  李向军二〇一六年十月十七日书记员  唐晓晓
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2311号原告：王某某，女，1964年12月29日生，满族，农民，住凌海市。被告：张某某，男，1963年11月28日生，满族，农民，住凌海市。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  陈妍二〇一六年十月十三日书 记 员  马爽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7593号原告：重庆西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：罗荣，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆西信物业管理有限责任公司与被告罗荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆西信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年十月三十一日书记员  谢友雁
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4129号原告：开鲁县鑫东山水泥有限公司，住所地开鲁县。法定代表人：刘桂霞，系公司经理。委托代理人：孙淑兰，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：山西彭翼路桥有限公司，住所地陕西省运城市。法定代表人：邢兆祥，系公司经理。被告：江西轶通建设工程有限公司，住所地陕西省抚州市。法定代表人：德宏志，系公司经理。本院在审理原告开鲁县鑫东山水泥有限责任公司与被告山西彭翼路桥有限公司、江西轶通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县鑫东山水泥有限责任公司于二0一六年十月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县鑫东山水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费全额17864.00元，减半收取8932.00元，由原告开鲁县鑫东山水泥有限公司负担。审判员  于凤权二〇一六年十月二十八日书记员  黄志诚
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执1310号之一申请执行人奥媛，女，1986年9月3日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杜红梅，女，1972年7月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行奥媛与杜红梅、刘治平民间借贷纠纷一案中，于2016年7月4日向被执行人杜红梅发出执行通知书，责令被执行人杜红梅履行法律文书所确定义务,但被执行人杜红梅未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人杜红梅在神东天隆集团有限责任公司有工资和住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：（一）扣留被执行人杜红梅在神东天隆集团有限责任公司的工资收入；（二）扣留被执行人杜红梅在神东天隆集团有限责任公司的住房公积金收入。本裁定立即执行。执行员  刘益荣二〇一六年十月十八日书记员  高秀全
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初5335号原告：王罗凤，女，1961年11月27日，东台市工艺厂下岗职工，住东台市东台镇。被告：郭晓梅，女，1972年10月25日生，东台市纺织厂下岗职工，住东台市东台镇。被告：骆步俊，男，1970年3月4日生，打零工，住东台市东台镇。原告王罗凤与被告郭晓梅、骆步俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王罗凤、被告郭晓梅到庭参加诉讼。被告骆步俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。起诉时，原告王罗凤曾列郭友春、雷明香为本案被告，审理中，原告王罗凤向本院申请撤回对被告郭友春、雷明香的诉讼，本院依法照准。本案现已审理终结。王罗凤向本院提出诉讼请求：1、判令郭晓梅、骆步俊归还王罗凤借款130000元；2、判令郭晓梅、骆步俊支付王罗凤借款利息101400元（计算至2016年8月23日）；3、判令诉讼费由郭晓梅、骆步俊承担。事实和理由：王罗凤于2013年1月4日借给郭晓梅30000元，于2013年1月21日借给郭晓梅20000元，于2013年2月9日借给郭晓梅30000元，于2013年4月23日借给郭晓梅40000元，于2013年借给郭晓梅10000元，约定2分的利息。至2014年王罗凤一直向郭晓梅、骆步俊催要借款，但其一直不还，且态度恶劣。为此，提出上述诉讼请求。郭晓梅辩称，借钱是事实，但王罗凤所称利息不合法，当时双方并没有约定利息。骆步俊未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：郭晓梅因经营需要，分别于2013年1月4日向王罗凤借款30000元；于2013年1月21日向王罗凤借款20000元；于2013年2月9日向王罗凤借款30000元，约定借期限一年；于2013年4月23日向王罗凤借款40000元，约定借期限一年；另在2013年（具体日期不详）向王罗凤借款10000元，合计向王罗凤借款130000元。郭晓梅对上述借款予以认可。王罗凤认为对上述借款双方约定月息2分，利息结算到2013年3月底，此后的借款未结付利息。而郭晓梅不予认可，只认为其向别人借款一般都约定利息，利率标准为月利率0.4%至2%之间，对向王罗凤所借的上述借款的具体利率标准及利息结算到何时均记不清了，但其认可双方约定的借款利率标准为月利率0.8%。此后，王罗凤向郭晓梅追要借款未果，遂引起本案诉讼。另查明，骆步俊、郭晓梅于1996年6月27日登记结婚，上述借款发生于其夫妻关系存续期间。本院认为，王罗凤与郭晓梅间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。郭晓梅在2013共向王罗凤借款130000元，并约定利息的事实，有借条及双方当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。郭晓梅对借款应当按约归还或在王罗凤追要时在合理期限内及时归还，郭晓梅未能归还借款，应承担相应民事责任。故王罗凤要求郭晓梅归还其借款130000元的请求，本院依法予以支持。关于利息，双方并未书面约定利率标准，庭审中，王罗凤认为双方约定的利率标准为月息2分，无证据证实。但郭晓梅认可双方约定的借款利率标准为月利率0.8%，本院遂认定案涉借款的月利率为0.8%，已结算至2013年3月底，此后的借款未结付利息。骆步俊、郭晓梅系夫妻关系，且上述借款发生于其夫妻关系存续期间。骆步俊未提供证据证明上述债务非夫妻共同债务，故本案所涉债务依法应当按夫妻共同债务处理。王罗凤要求骆步俊对该债务承担共同偿还责任的请求，依法应予支持。被告骆步俊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭晓梅、骆步俊应于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告王罗凤借款本金130000元及利息（以本金80000元自2013年4月1日起，以本金50000元自2013年4月23日起，均至2016年8月23日止，按月利率0.8%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，减半收取计2386元，由原告王罗凤负担523元，被告郭晓梅、骆步俊负担1863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  周庆海二〇一六年十月二十一日书记员  朱 明
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1553号之一申请执行人：马康鹏，无固定职业。委托代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。被执行人：左浩，无固定职业。本院在执行申请执行人马康鹏与被执行人左浩普通合伙纠纷一案中，经查，被执行左浩有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人左浩所有的坐落于西安市高新区紫薇田园都市J区7号楼房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人左浩负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年十月二十八日书记员  崔兴翔
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第260号申请执行人:魏昌杰被执行人:邹文彬、刘艳兰本院在执行魏昌杰与邹文彬、刘艳兰委托合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人邹文彬、刘艳兰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月二十四日书记员 ：黄延昭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初6463号原告：李春香，女。委托代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘艳东，男。被告：孟庆恺，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区中华路115号。统一社会信用代码：9121090082154286XG。代表人：王义贵，系该公司总经理。委托代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。原告李春香与被告孟庆恺、刘艳东、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵爽、被告孟庆恺、刘艳东、被告保险公司委托代理人王妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费18685.31元、伙食补助费5600元、营养费1500元、护理费8746.2元、误工费15600元、交通费1000元。共计51131.51元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由:2016年6月24日，被告驾驶辽J80G**号车辆行驶至十大线97公里农电局安装工程处时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告负事故的主要责任，海军负次要责任，原告无事故责任。被告孟庆恺辩称，其为刘艳东雇佣的司机，车辆已投保交强险及三者险100万，应由保险公司赔偿。被告刘艳东辩称，其为车辆的所有权人，孟庆恺系我雇佣的司机，车��已投保，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我公司同意在法律规定范围，保险限额内按事故责任比例的70%承担赔付义务。医疗费以医保核销范围为准，免除15%的赔付义务。护理费以医嘱为标准，按服务业支付。营养费不同意赔付。误工费过高，在原告证据充足的情况下同意给付住院期间的误工费。交通费过高，按每日3元为宜。诉讼费属间接损失，不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2016年6月24日18时25分，被告孟庆恺驾驶辽J80G**号小型普通客车在十大线97公里农电局安装工程处前由西向北左转弯时，与由西向东行驶海军驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏及海军、普通二轮摩托车乘员李春香原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警��支队沈北新区大队认定被告孟庆恺负此事故的主要责任，海军负此事故的次要责任，李春香无事故责任。原告于当日到沈阳市骨科医院住院治疗56天，经诊断为右肩胛骨骨折等症。住院期间二级护理。出院医嘱休息2个月。适当加强营养。原告支出医疗费18335.31元。出院支出交通费350元。审理中，原告同意将交强险医疗费限额10000元赔付给海军。另查原告系沈阳鸿本机械有限公司员工，该公司提供证明员工月工资4000元，原告提供了其自2016年1月至9月的发放工资的银行对账单。事发前六个月平均工资为3946.1元。被告刘艳东系车辆所有权人。该车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险50万元，含不计免赔。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，因该车辆已投���交强险及三者险，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。原告经济损失认定如下：1、医疗费18335.31元；2、误工费15258.64元(按原告日平均工资131.54元计算116天)3、护理费5696.32元(按辽宁省2016居民服务业日平均工资101.72元计算56天)；4、交通费350元;5、住院伙食补助费5600元（按每日100元计算56天）；6、营养费1500元（原告要求在合理范围内）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告李春香医疗费18335.31元的70%即12834.72元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告李春香误工费15258.64元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告李春香护理费5696.32元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告李春香交通费350元;五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告李春香住院伙食补助费5600元的70%即3920元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告李春香营养费1500元的70%即1050元；七、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，被告均于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告刘艳东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一六年十月二十四日书记员  阎爽附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有���错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0107刑初361号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张×，男，1979年3月14日出生，2016年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]338号起诉书，指控被告人张×犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔岚出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日21时许，被告人张×在北京市石景山区八角南山1号院被害人章×1租住的房间，入户窃��章×1存放于衣柜抽屉内的人民币现金2000元。2016年7月14日，被告人张×被抓获，赃款已挥霍。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的章×1自书事情经过，被害人章×1的陈述，证人章×2的证言，被告人张×的供述，辨认笔录，监控录像，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、搜查笔录、工作记录、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人张×当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综上，根据被告人张×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法���第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年11月13日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。二、责令被告人张×退赔被害人章×1人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 婧二〇一六年十月二十八日书记员 刘艳炜
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执728号申请执行人王轩，男，2001年1月23日，汉族，学生，住四川省彭州市。被执行人杨永香，女，1970年5月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。本院在执行王轩与杨永香健康权纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十九日书记员  邓泽粮
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1304号申请执行人成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街。法定代表人李捷，职务：董事长。被执行人瞿燕，女，汉族，生于1975年1月13日，住四川省郫县。成都银行股份有限公司与瞿燕借款合同纠纷一案，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第18025号执行证书已发生法律效力。申请执行人成都银行股份有限公司于2016年9月8日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人瞿燕至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人瞿燕在银行的存款或在其它单位的收入315419元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人瞿燕仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年十月二十六日书记员  周兴文
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1198号罪犯于小龙，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）张开刑初第74号刑事判决，以被告人于小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月。罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯于小龙在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。缴纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯于小龙在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯于小龙减去余刑（刑期自2014年5月29日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初4532号之一原告:网易（杭州）网络有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层。法定代表人：丁磊，公司执行董事。委托代理人：吴莹，公司员工。原告:杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室。法定代表人：胡志鹏，公司执行董事。委托代理人：郑益康，公司员工。委托代理人：夏强，公司员工。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。法定代表人：陆兆禧，公司执行董事。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：余蕾，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。本院受理原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  杨仁洪人民陪审员  郑秋娇二〇一六年十月二十八日书 记 员  周 鑫
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1227号之三申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行，住所地肥西县。负责人：孟祥东，支行行长。被执行人：侯书贵，男，1962年10月25日生，汉族，住肥西县。被执行人：李文云，女，1967年9月25日生，汉族，住肥西县。本院依据的（2016）皖0123民初416号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1200元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十月二十九日书 记 员  解 辉
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执241号之八申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生，汉族。被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。法定代表人李小荣，总经理。被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。法定代表人李小荣，总经理。被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。法定代表人孙阳阳，总经理。被执行人铜川市全友家私城。投资人肖文，经理。被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生，。被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生。本院在执行申请执行人肖承才与被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案中，于2016年10月9日发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元,本院在执行中经查，被执行人李小荣在陕西省渭南市有房产，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星名下的房产。本裁定立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月三十一日书记员 赵战峰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1633号申请执行人：周立刚。被执行人：沈喜柱。申请执行人周立刚与被执行人沈喜柱民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里农民初字第360号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行，执行标的20000元。在执行中查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐海昌
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4014号原告：肖礼荣，男，1977年9月30日出生，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：郭世荣，贵州赫章县律师事务所律师。被告：冯现奎，男，1969年10月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：左峰，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭世荣，重庆欣渝律师事务所律师。原告肖礼荣诉被告冯现奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告肖礼荣于2016年10月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告肖礼荣申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖礼荣撤诉。案件受理费400元（原告肖礼荣已预交200元），减半收取200元，由原告肖礼荣负担。代理审判员  周勃二〇一六年十月二十五日书 记 员  张宁
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽05民终1272号上诉人（原审被告）：刘庆红，男，汉族，1958年8月17日出生，住址吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：于秀梅，辽宁诚铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：本溪满族自治县广源建筑材料有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人：刘金伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。上诉人刘庆红因与被上诉人本溪满族自治县广源建筑材料有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院(2015)本县民初字第02502号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘庆红于2016年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘庆红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人刘庆红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费三万零八百元，减半收取一万五千四百元，由上诉人刘庆红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周明辉审 判 员  许 晶代理审判员  宋 新二〇一六年十月八日书 记 员  金路峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4032号申请人:王某某，农民。被申请人：王某。被申请人：代某某，农民。本院在审理申请人王某某与被申请人王某、代某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2016年10月26日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人王某、代某某银行存款163000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王某、代某某银行存款163000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 喜二〇一六年十月二十六日书记员 张效勤
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2839号原告大通中晨热力有限责任公司。法定代表人刘春玲，该公司总经理。委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。被告石登英，男，汉族，居民。本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告石登英供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“取暖费已交”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司承担。审判员  张炳德二〇一六年十月十九日书记员  魏 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2009号申请执行人：庞国桥，男，汉族，1973年5月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：戴德祥，男，汉族，1973年4月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴克梅，女，汉族，1965年8月21日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人庞国桥与被执行人戴德祥,吴克梅买卖合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2015年10月19日作出的(2015)津法民初字第08661号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人戴德祥,吴克梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人庞国桥于2016-04-20向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人戴德祥、吴克梅所有的房屋本院已查封申请执行人庞国桥不要求本院处置。二被执行人所有的车辆本院已查封现无从查找。被执行人吴克梅、戴德祥现下落不明，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人无其它可供执行的财产。2016年10月10日申请执行人庞国桥向本院申请终结本次执行程序。截止到2016年10月14日被执行人吴克梅、戴德祥尚欠申请执行人8060.00元及利息未支付。本院认为，被执行人吴克梅、戴德祥现暂无可供执行的财产，暂不具备执行的条件。申请执行人庞国桥向本院申请终结本次执行程序符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执2009号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年十月十日书记员  黎白艳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326��1662号申请执行人李桂华，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人康向朋，男，××年××月××日生，汉族，居民。本院在执行李桂华与康向朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1173号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十月二十七日书记员 陈贵华
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1493号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人梁孟飞，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前翟生村。被执行人袁艳菲，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前翟生村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B2-117号征收社会抚养费决定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁孟飞存款28025元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月十四日书记员  任建河
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执912号申请执行人余俭耕。被执行人湖南四达建设开发有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人姜伯伦，董事长。余俭耕与湖南四达建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲调字第331号调解书已生效。申请执行人余俭耕于2016年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2014）长仲调字第331号调解书即余俭耕与湖南四达建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月三十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执383号申请执行人吴登华,男,1963年8月27日出生,汉族,住江苏省建湖县。被执行人江苏省建工集团有限公司,住所地南京市江东路301号12楼。法定代表人胡志英,该公司总经理。被执行人孟庆金,男,1965年10月8日出生,汉族,无职业,住江苏省赣榆县。被执行人周国新,男,1963年6月23日出生,汉族,无职业,住江苏省通州市。申请执行人吴登华与被执行人江苏省建工集团有限公司、孟庆金、周国新劳务合同纠纷一案,大庆市中级人民法院作出的(2015)庆民二民终字第486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴登华于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人江苏省建工集团有限公司、孟庆金、周国新无财产可供执行,现申请执行人吴登华亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结大庆市中级人民法院作出的(2015)庆民二民终字第486号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权,应由被执行人继续清偿,并支付迟延期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其者他条件成就的,申请人可持原生效判决书(调解书)及本裁定,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年十月十八日书记员  刘 佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保297号申请人杨某某，女，1988年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人陈某，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人张某某，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人杨某某与被申请人陈某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，申请人杨某某于2016年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某、张某某银行存款2650万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人杨某某的担保人中国平安财产保险股份有限公司对申请人杨某某的财产保全（保全金额为2650万元）作担保，并出具保单保函。本院审查认为，申请人杨某某的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人杨某某的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十月二十八日书记员  杨 艳
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初761号原告，齐斌，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，中国华西企业股份有限公司第六建筑工程公司，住所地，四川省成都市金牛区。法定代表人，凌锋。原告齐斌诉被告中国华西企业股份有限公司第六建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告齐斌于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐斌申请撤诉自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐斌撤诉。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告齐斌负担。审判员  杨烨二〇一六年十月十九日书记员  吴颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第03289号之二申请执行人段某，女，1976年8月21日出生，汉族，住济源市。被执行人党某，男，1977年1月29日出生，汉族，住济源市。被执行人谢某，女，1982年2月1日出生，汉族，住济源市。申请执行人段某与被执行人党某、谢某借款合同纠纷一案，本院以(2015)济执法执字第03289号执行裁定书，查封了被执行人在济源市有房产，现因双方已达成执行和解协议，申请执行人同意解除该查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对济源市的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十月二十日书记员  孔鹏鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2878号原告：罗建中。被告：裴建国。被告魏艳。原告罗建中与被告裴建国、魏艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗建中庭参加诉讼，被告裴建国、魏艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗建中向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币1415000元及利息（按照2%的月利率支付其中32万元从2013年3月1日起至本息付清为止的利息，35万元从2011年7月31日起至本息付清为止的利息；30万元从2011年10月1日起至本息付清为止的利息；）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2011年7月31日从原告处借款人民币35万元，双方约定利息为月利率3%，未约定还款期限；2011年10月1日，二被告从原告处借款人民币30万元，双方约定利息为月利率3%，未约定还款期限；2013年3月1日，二被告从原告处借款人民币32万元，双方约定利息为月利率2.5%，未约定还款期限；2013年5月13日，二被告从原告处借款人民币245000元，双方未约定利息及还款期限；2013年4月20日，二被告再次从原告处借款人民币80万元，被告在借款后向原告偿还借款本金60万元。上述借款产生后，二被告在2013年7月20日起陆续向原告偿还利息185000元，对后续利息及借款本金拒不偿还，故原告诉至本院。二被告未到庭进行答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的第一组证据的真实性本院依法予以采信，该证据系有权机关出具，可以证明原告在日常生活中使用的乳名罗三毛的事实，对证明目的予以采信；对原告提供的第二组证据，三支借款条据可以证明二被告自2011年7月31日起至2013年5月13日数次从原告处借款及双方约定借款利息的事实，对原告提供的三支借款条据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告裴建国、魏艳于2011年7月31日从原告处借款人民币35万元，双方约定利息为月利率3%，未约定还款期限，二被告向原告出具了借款条据一支，载明：“今贷到，罗三毛人币叁拾伍万元正（350000），月息3分。贷款人：裴建国、魏艳，2011年7月31日，”2011年10月1日，二被告收取原告入股本金30万元，双方约定入股前利息为月利率3%，入股后按照50%收益分红，二被告向原告出具了收款条据一支，载明：“今收到，罗建中人币叁拾万元正（300000），（暂贷利息3分），到入股时按50%分红，收款人：裴建国、魏艳。2011年10月1日。”2013年3月1日，二被告再次从原告处借款人民币32万元，双方约定利息为月利率2.5%，未约定还款期限；2013年4月20日，二被告再次从原告处借款人民币80万元，双方未约定利息及还款期限；2013年5月13日，二被告从原告处借款人民币245000元，双方未约定利息及还款期限；2013年7月20日，二被告向原告出具了借款条据一支，对2013年3月1日、4月20日、5月13日的借款与原告进行了汇总，该借款条据载明：“今贷到，罗建中人民币叁拾贰万元正（320000元），息2.5分，2013年3月1日；收到罗建中人民币捌拾万元整（800000元），2013年4月20日；今贷到罗建中人民币贰拾肆万伍仟元正，2013年5月13日。贷款人裴建国、魏艳，2013年7月20日。”对于2011年10月1日所收原告的借款30万元，亦未将该款项予以入股。上述借款关系产生后，二被告将2013年4月20所借原告的80万元借款本金偿还60万元，对其余借款本金中的利息偿还185000元，对后续利息及借款本金未能偿还。本案在审理过程中，原告罗建中于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告裴建国名下的位于榆林市榆阳区西沙建安路38号【土地使用权证号：榆市国用（2016）第12698号】的土地使用权采取保全措施。原告已向本院提供了相应担保。本院于2016年3月25日作出（2016）陕0802民初2878-1号民事裁定书对上述土地使用权予以查封，查封期限为三年。本院认为：原告罗建中与被告裴建国、魏艳之间关于2011年7月31日、2013年3月1日、2013年4月20日、2013年5月13日的借款关系明确，本院依法予以确认。关于原、被告之间在2011年10月1日发生的30万元约定由原告向二被告交付的入股款项，因被告向原告承诺该款项在入股前的利息为月利率3%，且被告未提供该款项实际用途的证据，故对于原告现主张该款项为双方之间的借款的事实本院依法予以认定。原、被告之间关于借款利息的约定不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对双方之间的利息应当以月利率2%计算。对于被告在2013年7月20日后向原告所偿还的185000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务”。之规定，被告所偿还的185000元应按照其从原告借款的时间先后顺序及先抵充利息后抵充本金的顺序予以履行债务，根据计算，该185000元应抵充的为双方之间2011年7月31日借款利息，该借款利息应计算至2013年1月18日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告裴建国、魏艳共同偿还原告罗建中借款本金人民币1415000元，并按月利率2%支付以下利息：1、35万元借款本金自2013年1月19日起至款付清之日止的利息；2、30万元借款本金自2011年10月1日起至款付清之日止的利息；3、32万元借款本金自2013年3月1日起至款付清之日止的利息。二、二被告对上述借款本息互负连带责任三、驳回原告罗建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22860元，财产保全费5000元，共计27860元;由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 锐审 判 员  高 强人民陪审员  常四娃二〇一六年十月十二日书 记 员  鱼晓卉
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3907号原告田景隆，男，汉族，农民，1954年6月30日生。被告闫爱利，女，农民，年龄约52岁。本院在审理原告田景隆与被告闫爱利财产损害赔偿纠纷一案中，原告田景隆于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田景隆撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告田景隆负担。审判员  刘军鹏二〇一六年十月二十五日书记员  商艳维
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4456号申请执行人黄汉同，男，1950年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人池昌斌，福建津都律师事务所律师。被执行人王文华，男，1974年1月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人黄汉同与被执行人王文华民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第2378号民事调解书，被执行人应支付申请执行人10万元及利息。执行中，经查，本案属系列案，本院依法查封并拍卖了被执行人王文华名下的位于龙岩市新罗区西陂镇人民西路55号（裕福国际）3幢5层05C房产，并将拍卖款用于本系列案件的分配。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)龙新执行字第4456号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年十月十二日书记员 黄霞霞(代)
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1236号之一原告：李友顺，男，生于1941年9月20日，汉族，四川省江油市人。原告：陈弟秀，女，生于1945年9月4日，汉族，四川省江油市人。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告李友顺、陈弟秀诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告李友顺、陈弟秀于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告李友顺、陈弟秀撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值250000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初5043号原告：宋锦，女，1955年7月6日出生，汉族，居民，住江西省丰城市。被告：宋文烈，男，1957年6月24日出生，汉族，居民，住贵州省安顺市。被告：宋紫霞，女，1959年4月15日出生，汉族，居民，住安顺市。被告：宋秀华，女，1961年7月9日出生，汉族，居民，住贵州省安顺市。被告：孙月兰，女，1954年6月24日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告宋锦诉被告宋文烈、宋紫霞、宋秀华、孙月兰遗嘱继承纠纷一案中，原告宋锦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋锦的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋锦撤回对被告宋文烈、宋紫霞、宋秀华、孙月兰的起诉。案件受理费3505元，减半收取1752.5元，由原告宋锦承担。审判员  任天英二〇一六年十月八日书记员  王蓦然
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0724第165号申请执行人廖清，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住上犹县。被执行人钟贞全，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住上犹县。本院(2016)赣0724第165号廖清申请执行钟贞全机动车交通事故责任纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人钟贞全的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人钟贞全确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)赣0724第165号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李桂泉审 判 员  黄泽槐审 判 员  袁 钦二〇一六年十月一日代理书记员  温强强
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2331号原告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地四川省南部县南隆镇蜀北大道117号。法定代表人：杨军，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马涛，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谢廷平，四川义立律师事务所律师。被告：李万林，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省营山县朗池镇。原告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（简称中国财保南部支公司���与被告李万林追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马涛、谢廷平到庭参加了诉讼，被告李万林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中国财保南部支公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还交通事故赔偿款110000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月4日，被告李万林醉酒驾驶川R0C5**号小型轿车沿绵江路由绵阳市到江油市方向行驶，行至205省道绵阳市涪城区青义镇青羊村路口时，与前方行人王秀明发生碰撞，致王秀明死亡。事故发生后，被告李万林驾车逃逸后又折返事故现场。受害人家属魏金明等向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼。绵阳市涪城区人民法院以（2014）涪民初字第5946号民事判决书判决我司向受害人家属魏金明���赔偿共计人民币110000元，我司已向受害人家属支付该款项。但依据相关法律规定及判决书确认，被告李万林属于醉酒驾驶机动车发生交通事故，我司享有对李万林的追偿权。为此，特向人民法院提起诉讼。被告李万林未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年12月12日，被告中国财保南部支公司与原告李万林签订《机动车交通事故责任强制保险单》，被保险机动车号牌号码为川R0C5**，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间为2012年12月13日至2013年12月12日。2013年11月4日，被告驾驶川R0C5**小型轿车由绵阳市到江油市方向行驶,行至205省道（绵江路）绵阳市涪城区青义镇青羊村路口时，与前方行人王秀明发生碰撞，致王秀明死亡。经检验，被告李万林血液中检出乙醇浓度为166mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告李万林因犯交通肇事罪，被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。判决后，被告回到营山县接受社区矫正。同年12月18日，四川省绵阳市涪城区人民法院作出（2014）涪民初字第5946号民事判决书，判决原告在交强险赔偿限额内赔偿死者亲属魏金明、杨翠群、魏俊、魏燕110000元，该款于2015年2月6日已实际赔付。本院认为，被告李万林醉酒驾驶机动车造成他人死亡，原告中国财保南部支公司在交强险赔偿限额内向死者亲属赔偿110000元，并于2015年2月6日履行赔付义务，以上事实有人民法院生效判决书及支付凭证等证据证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告要求被告返还其垫付款110000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但原告要求被告支付该垫付款资金利息的诉讼请求，没有出示相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李万林于本判决生效后，立即向原告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司支付保险赔偿款人民币110000元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，由被告李万林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  张江枢二〇一六年十月十八日书 记 员  冯 雯
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执176号之一申请执行人郭永生，农民。被执行人郭宝东，农民。被执行人刘爱军，农民。本院于2015年6月16日作出（2015）秦新民初字第222号民事裁定，于2015年6月24日冻结了申请执行人郭永生用于财产保全担保的在昌黎县农村信用合作社团林信用社账户存款20万元，2016年6月13日，河北省秦皇岛市中级人民法院作出（2016）冀03民终1408号民事裁定书，继续冻结了我院于2015年6月24日冻结的申请执行人郭永生用于财产保全担保的在昌黎县农村信用合作社团林信用社账号为42×××89的定期存款20万元。现本案已审理完毕，应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除申请执行人郭永生在昌黎县农村信用合作社团林信用社账号为42×××89的定期存款20万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振会审判员  齐 兵审判员  张永良二〇一六年十月二十七日书记员  李子尧
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初385号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人吕春明，男，1980年9月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年10月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人吕春明犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人吕春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月15日21时45分许，被告人吕春明酒后无驾驶资格驾驶蒙A*****蒙A****挂号红色解放牌重型普通全挂货车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗壕托线29公里处时，被正在此出事故现场的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人吕春明血液酒精含量检验结果为110.513mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人吕春明亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、行政处罚决定书、查获经过、血液酒精含量检验报告、被告人吕春明的供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人吕春明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吕春明醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，从重处罚。被告人吕春明归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人吕春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月19日起至2016年12月3日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  李雪梅二〇一六年十月二十六日书记员  李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1050号申请执行人赵利娟，女，汉族，居民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人赵利娟依法向本院申请执行，执行标的为：工资6942元、经济补偿金1900元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行赵利娟与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人赵利娟的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人赵利娟书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中赵利娟申请执行部分的本次执行程序。申请执行人赵利娟发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初4805号原告重庆市海马电器有限公司,住所地万州区沙龙路二段279号第六层,组织机构代码68146275-2。法定代表人程克俊,经理。委托代理人熊坤云、郝林平,重庆君之合律师事务所律师。原告向洪召,男,汉族,1961年3月6日出生,住万州区五桥。原告重庆市海马电器有限公司与被告向洪召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告重庆市海马电器有限公司的委托代理人熊坤云到庭参加了诉讼；被告向洪召经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市海马电器有限公司诉称，原、被告双方于2014年6月5日签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，月利率为2%，并在2014年8月5日前全部还清借款本金及利息等。合同签订后，原告向被告支付借款20万元，履行了合同义务。被告偿还了部分本金和利息，尚欠借款本金10万元及相应利息。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请人民法院依法支持原告的主张。请求判令被告立即归还借款本金10万元；判令被告以10万元借款本金为计算基数，从2014年11月6日起按月利率2%的标准给付利息至付清之日止；判令被告承担本案诉讼费用。被告向洪召未作答辩。经审理查明：2014年6月5日原告重庆市海马电器有限公司(简称甲方)与被告向洪召(简称乙方)签订借款合同约定:“…甲方于2014年6月5日出借乙方现金200000.00元,大写贰拾万元整,借款利息按照每壹拾万元每月贰仟元计算,即月息0.02,乙方承诺必须在2014年8月5日前全部付清本金及利息……”,后原告方通过银行转账20万借款给被告向洪召,被告向原告出据20万借款收条,此后被告向洪召按月息0.02元(每壹拾万元每月贰仟元)的标准,向原告支付从借款之日起至2014年9月5日利息共计12000元,后被告向洪召于2014年9月7日向原告归还借款本金10万元,尚余借款10万元,被告向洪召按上述利息的标准,向原告支付从2014年9月6日起至11月5日尚余借款的利息共计4000元,此后,被告向洪召未再还款,原告经催收无果,诉至法院,请求解决。上述事实有借款合同、收据、转账单、当事人陈述等在卷佑证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后在约定期限内未履行还款义务,违反诚实信用原则,应承担相应的法律责任,原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、二百零五条第一款、二百零六条第一款、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告向洪召在本判决生效后三日内偿还原告重庆市海马电器有限公司借款10万元,并从2014年11月6日起按年利率24﹪承担利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1270元,公告费500元,共计4070由被告负担。原告已预交,被告应承担费用迳行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向太培代理审判员  曾 途代理审判员  王志攀二〇一六年十月十三日书 记 员  刘 勇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1656号罪犯黄志景，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)佛中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人黄志景犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2015年4月1日作出（2015）粤高法刑二终字71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄志景在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志景在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年2月获得表扬。罚金20万元已缴纳2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄志景予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第277号申请执行人：张胜桂，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张涛，男，1972年8月3日出生，汉族农民，住安徽省固镇县。申请执行人张胜桂与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2012）固民一初字第00125号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执129号之九申请执行人郑熊，男，1985年10月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人郑熊与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3149号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款95万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行泸州科维支行账户上有存款0.59元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行泸州科维支行账户上的存款95万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月8日起至2017年10月7日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月八日书记员  张正义
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1235号申请执行人林丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新32刑更290号罪犯杨本伟，男，1976年12月05日出生，汉族，原户籍河南省太康县，现在于田监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年05月16日以(2006)东中法刑初字第73号判决认定杨本伟犯故意伤害罪判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿152265.2元（未缴纳）。2009年3月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月18日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年；2015年4月23日减刑1年，剥夺���治权利改为5年。现刑期至2029年4月17日止。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2016年9月11日以罪犯杨本伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔��治区于田监狱向本院出示了罪犯杨本伟的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯杨本伟在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯杨本伟在改造期间，认罪悔罪，能深挖自己的犯罪思想根源；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，在2015年上半年罪犯计分考核基础分总分504分，累计获得奖励总分216分。2015年下半年罪犯计分考核基础���总分607分，获得奖励总分50分。在2016年上半年罪犯计分考核基础分总分615分，获得奖励总分50分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，遵守劳动纪律，在监区厂房改造岗位劳动以来，服从民警的管理，严格按照要求做好狱内生产活动。综上所述，罪犯杨本伟在服刑改造期间，确有悔改表现。分别于2015年7月、2016年1月、2016年7月获得监狱改造积极分子3次；2015年7月、2015年11月、2016年3月、2016年7月获得季度表扬4次。本院认为，罪犯杨本伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯杨本伟减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年不变（刑期自裁定之日起至2028年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄红辉审判员章晓萍审判员陈艳二〇一六年十月三十一日书记员钟杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1398号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，该公司董事长。被执行人：饶俊辉，男，1984年4月8日出生，汉族，住南昌县。被执行人：吴恙，女，1985年3月16日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：吁利剑，男，1990年11月19日出生，汉族，住南昌县。本院于2016年5月12日作出的（2016）赣0121民初262号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人饶俊辉、吴恙、吁利剑存款2057800元及利息。二、采取以上措施后仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人饶俊辉、吴恙、吁利剑的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  章林二〇一六年十月十二日书记员  胡涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3432号之一申请执行人宋建平被执行人慕文波被执行人吴惠本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初5493号民事判决书，向被执行人慕文波、吴惠发出执行通知书，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务，但被执行人慕文波、吴惠仍未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中，依法查封了被执行人吴惠所有的陕K661**号大众牌汽车一辆，并委托有资质的部门对上述车辆进行了价格评估。现本院依法对上述车辆进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吴惠所有的陕K661**号大众牌汽车一辆本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十日书 记 员  高 浩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初15496号之一原告：谢柏龄，男。被告：苏州达利都皮具有限公司。法定代表人：董晓菲。本院在审理原告谢柏龄诉被告苏州达利都皮具有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告谢柏龄于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢柏龄撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢柏龄负担。代理审判员 舒 怡二〇一六年十月九日书 记 员 金倩倩