北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初3062号原告：刘佳，女，1989年3月31日出生。被告：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。组织机构代码：71093XXXX。法定代表人：柯俊贤，董事长。委托诉讼代理人：范宏丽，女，1971年10月1日出生。原告刘佳与被告北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法由审判员李扬独任审判。本院于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘佳和被告沃尔玛公司的委托诉讼代理人范宏丽到庭参加了诉讼。本案转为普通程序后，���法组成由审判员李扬、人民陪审员柳志然、董德虎参加的合议庭审理本案。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告沃尔玛公司办理退货并向原告刘佳退还货款11952元；2.判令被告沃尔玛公司向原告刘佳赔偿十倍价款119520元；3.案件受理费由被告沃尔玛公司全部承担。事实与理由：2016年4月19日，刘佳在沃尔玛公司购买了单价为49.8元的阿华师玫瑰花茶240件，货款总计11952元。刘佳发现该商品包装中附送的冲泡指南中记载玫瑰花茶采用巴基斯坦大马士革香水玫瑰花瓣，而我国卫生和计划生育委员会（以下简称卫计委）于2010年3月15日发布的《关于批准DHA藻油、棉籽低聚糖等7种物品为新资源食品及其他相关规定的公告（2010年第3号）》（以下简称卫计委2010年3号文）中允许玫瑰花（重瓣红玫瑰Roserugosacv.Plena）作为普通食品生产经营。刘佳认为大马士革香水玫瑰和重瓣红玫瑰属于不同的品种，故大马士革香水玫瑰在我国境内不能作为普通食品销售。冲泡指南上有“美容养颜功效”也是违反食品安全法的行为。刘佳要求沃尔玛公司退货退款并按照食品安全法的相关规定给予赔偿，但沃尔玛公司置之不理，故诉至法院。被告沃尔玛公司辩称：1.涉案商品为合法进口，获得了出入境检验检疫卫生证书，允许在中国境内销售；2.涉案商品中添加的大马士革玫瑰是重瓣玫瑰的一个品种，根据卫计委2010年3号文的规定，重瓣玫瑰可以作为茶饮料的原料，故涉案商品在包装上直接标示玫瑰品名（大马士革玫瑰），而不是标示其所属品类的名称（重瓣玫瑰），并不违反法律禁止性规定，涉案商品标签经检验合格，不存在违反食品安全法的情形；3.涉案商品是安全食品，沃尔玛公司并非销售明知是不符合食品安全标准的商品，故无需承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，刘佳在沃尔玛公司购买了单价为49.8元的阿华师玫瑰花茶240盒，货款总计11952元。该商品的制造商为阿华师茶叶股份有限公司（以下简称台湾阿华师），进口商和经销商为大连阿华师贸易有限公司（以下简称大连阿华师）。商品包装盒内附送的阿华师三角立体茶包系列冲泡指南中对玫瑰花茶记载如下：采用巴基斯坦大马士革香水玫瑰花瓣，冲泡时散发浓郁迷人的玫瑰花香与覆盆子般美丽红色，释放维生素C与蓝紫色花青素，性质温和、花型唯美，颜色粉嫩，香气优雅迷人，入口甘柔不腻，具有养颜美容功效。卫计委2010年3月15日发布的《关于批准DHA藻油、棉籽低聚糖等7种物品为新资源食品及其他相关规定的公告（2010年第3号）》中允许玫瑰花（重瓣红玫瑰Roserugosacv.Plena）作为普通食品生产经营。卫计委针对刘佳2016年6月16日在线提交的信息公开申请作出卫政申复（2016）0989号告知书，答复如下：刘佳所提申请属于咨询，经查“大马士革玫瑰花（RosaDamascena）作为普通食品”的政府信息不存在，原卫生部2010年第3号公告明确玫瑰花（重瓣红玫瑰Roserugosacv.Plena）作为普通食品生产经营，生产经营应当符合有关法律、法规、标准规定。《中华人民共和国国家标准地理标志产品平阴玫瑰》GB/T19696-2008(以下简称《平阴玫瑰》)第3.1规定平阴玫瑰（Pingyinrose）系在地理标志产品保护范围内生长的重瓣红玫瑰（Roserugosacv.Plena）及具有重瓣红玫瑰血统的玫瑰品种群。国家质量监督检验检疫总局进出口食品安全局（以下简称质检安全局）关于“进口食品的卫生证书”有关咨询的答复载明，“入境货物检验检疫证明”的效力为证明该批次食品从正常途径进口，依���我国法律法规规定经检验检疫。刘佳提交的网页信息显示学名是指用拉丁文书写的符合《国际植物命名法规》各项原则的科学名称，每种植物只有一个，也只能有一个学名，植物学名指瑞典植物学家林奈于1753年所倡用的植物双名法，双名法规定，每种植物的名称由两个拉丁字组成第一个字为某一植物隶属的“属名”，第二个字是“种加词”，起着标志某一植物种的作用，由这两个字组合而成植物的种名或称拉丁学名，通常在学名后面还附命名者姓名以示负责和便于考察。我国大连出入境检验检疫局对大连阿华师进口的玫瑰花茶（生产日期为2015年10月11日）颁发了入境货物检验检疫证明。台湾阿华师的原料商品品质规格书载明原料名称为玫瑰花（重瓣），供应商名称为宣洋实业股份有限公司。台湾阿华师的进口报关单显示进口产品为玫瑰花（重���）Roserugosacv.Plena。沃尔玛公司向本院提交了大连阿华师的营业执照、组织机构代码证和食品流通许可证以证明沃尔玛公司履行了法定的审查义务，涉案商品具有合法合规的进货渠道。沃尔玛公司提交的网页打印件显示大马士革玫瑰学名为RosaDamascena，常用名Damaskrose，有时也成RoseofCastile），开重瓣花。上述事实，有原告刘佳提交的购物小票、发票、产品实物、冲泡指南、卫政申复（2016）0989号告知书、《平阴玫瑰》、质检安全局关于“进口食品的卫生证书”有关咨询的答复、植物学名网页打印件和沃尔玛公司提交的出入境检验检疫卫生证书、台湾阿华师的进口报关单、大连阿华师的营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证等及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，刘佳与沃尔玛公司之间已经建立买卖合同关系，该买卖��同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的利益，合法有效。阿华师玫瑰花茶包装盒内的冲泡指南显示涉案商品采用大马士革香水玫瑰花瓣，双方当事人均认为大马士革香水玫瑰即大马士革玫瑰，故本案的争议焦点为大马士革玫瑰在我国境内是否允许作为普通食品生产经营。根据卫计委2010年3号文，我国允许玫瑰花（重瓣红玫瑰Roserugosacv.Plena）作为普通食品生产经营，而大马士革玫瑰（RosaDamascena）与重瓣红玫瑰之间并不存在种属关系，而卫计委亦答复“大马士革玫瑰花（RosaDamascena）作为普通食品”的政府信息不存在，故涉案商品的配料大马士革玫瑰在我国未被允许作为普通食品生产经营。综上所述，本院对刘佳要求退货退款并赔偿十倍货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告北京沃尔玛百货有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘佳货款一万一千九百五十二元；二、原告刘佳于本判决生效后十日内向被告北京沃尔玛百货有限公司退还二百四十盒阿华师玫瑰花茶；三、被告北京沃尔玛百货有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘佳赔偿金十一万九千五百二十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费两千九百二十九元（原告刘佳已预交），由被告北京沃尔玛百货有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  李 扬人民陪审员  柳志然人民陪审员  董德虎二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 响