洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0306民初505号原告：权立志、梁银全、梁银海等293人（具体名单及身份情况见附件一）。诉讼代表人：梁德胜、席兰、权会超。委托代理人：翟加远，特别授权代理。被告：张大壮。被告：张菊英。被告：权建设。被告：张丽娟。以上四被告共同委托代理人：韩林，特别授权代理。被告：张志刚。被告：薛文星。原告权立志、梁银全、梁银海等293人诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟、张志刚、薛文星保管合同纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。2016年7月13日，本院向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2016年8月23日，本院适用普通程序公开开庭进行审理。原告的诉讼代表人梁德胜、委托代理人翟加远，被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟的共同诉讼委托代理人韩林到庭参加诉讼。庭审中原告撤回对被告张志刚、薛文星的起诉。本案现已审理终结。原告权立志、梁银全、梁银海等293人诉称，原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便原告兑换面粉和食用油生活使用。今年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷。并闭门停业至今，原告极其反对，后政府主持于今年5月12日给原告部分面粉，余下的小麦414041.5斤、豆油27.2斤、麸子137斤，被告应如数归还。可被告至今既不归还小麦，也不按照市价支付小麦价款。另外，被告张志刚、薛文星保管有被告张大壮的款项100万元，对此也应当对本案承担责任。请求判令六被告归还小麦414041.5斤、豆油27.2斤、麸子137斤或折价赔偿497068元（小麦每斤1.2元、豆油每斤5元、麸每斤0.6元）。被告张大壮、张菊英辩称：原告起诉的事实和理由属实，小麦每斤1.2元折价过高，愿意尽最大努力弥补原告的损失，张大壮也是信雅达公司的受害人，希望能够索要款项，归还群众。被告权建设辩称：营业执照经营者是张大壮，经销部的账目由张大壮统一管理，经营的风险和责任，应当由负责人和雇主承担，权建设仅是分部的负责人，权建设没有单独注册营业执照，不是承担责任的主体。被告张丽娟辩称：张丽娟平时都是在家带孩子，并没有参与经营，不应当是责任的主体。原告为证明被告权建设、张丽娟与张大壮、张菊英共同经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”申请本院调取洛阳市吉利区公安分局询问权建设、张丽娟、张大壮、张菊英的下列笔录：1、2016年6月2日询问张大壮“……问：你说一下大壮粮油经销部情况？答：该经销部是我在八几年开办的，属于个体户，在吉利区工商局注册，办有营业执照，我是负责人，经营地点在吉利××北陈村口，2008年在吉利乡政府东又开办了一个分点（由权建设负责经营招呼，没有办营业执照），没有雇人，平时是我和女婿权建设在店里干活，有时忙了，老伴也去招呼帮忙……”。2、2016年6月1日询问权建设“……问：大壮粮油部有几个门市部答：有2个，一个在本陈村口（主要是我岳父招呼），一个在吉利乡政府大楼东侧（2008年设立，主要是我招呼）。问：大壮粮油部的情况说一下答：成立大约有30年，在吉利区工商局注册，负责人是我岳父，没有其他合伙人，主要是经营粮油生意，群众存小麦换取粮油。日常经营管理是我岳父负责经营管理，我只是给他照顾帮忙。平时是我岳父、岳母和我在店里干活。问：你岳父如何给你分配报酬？答：没有具体分配，我的衣食住行都是我岳父负责吧……”。3、2016年6月2日询问张菊英“……问：你说一下大壮粮油经销部情况答：该经销部是我老公在八几年开办的，属于个体户，在吉利区工商局注册，办有营业执照，我老公是负责人，经营地点在吉利××北陈村口，2008年我老公在吉利乡政府东又开了一个分点（由权建设负责经营招呼，没有办营业执照），没有雇人，平时是我老公和女婿权建设在店里干活，有时忙了，我也去招呼帮忙……”。4、2016年5月6询问张大壮“……问：粮油店经营者都有谁答：粮油店有两个店，在吉利××北陈村，村西有一家，有营业执照。村东有一家，属于分点，无营业执照。平时由我和妻子在西店经营。我女儿张丽娟及女婿权建设和权建设的父亲在东店……”。5、2016年5月6日询问权建设“……问：大壮粮油店是谁负责的，账目是谁在管理？答：粮油店的负责人是张大壮，也就是我丈人，我平时负责北陈村东头这家店的经营，管理的有30多个账本，平时如果存粮户来店存粮或取，面粉，都是我来兑付，并且在账本上写明存取数，然后在存粮户自己的账本上也对照着记清楚，我只管东边这家店内的进出账目和粮食兑付，但我从不管家里的钱，总账还是张大壮管理……”。6、2016年5月6日询问张丽娟“……问？讲一下你的基本情况？答：我叫张丽娟，女，汉族，今年35岁，现住吉利××北陈村，家里人在北陈村口经营了大壮粮油店，我家开有两家门店，一家在正村口西边，平时是我父亲张大壮和母亲张菊英经营，东边在长治路口还有一家店，是我和我丈夫权建设经营，但是我有孩子后身体不好，有两年都不怎么往商店去了，平时都是我丈夫和经营，我爸爸也帮忙……”。被告对上述证据质证认为，笔录证明了张丽娟没有参与经营，权建设是在店里帮忙的，该二人不是承担责任主体。本院对上述证据分析认为，上述笔录相互印证，可以证明被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”。根据本院确认的证据及当事人的陈述、举证，本院对本案事实认定如下：被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告权立志、梁银全、梁银海等293人在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦413222.5斤、豆油27.2斤、麸子137斤未予兑付。本案审理期间，原告权立志、梁银全、梁银海等293人与被告张大壮均同意按小麦每斤1.04元、豆油每斤5元、麸每斤0.6元进行折价赔偿。原告权建民已收取被告支付赔偿款500元。本院认为，原告将小麦等物寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告权立志、梁银全、梁银海等293人请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦、豆油、麸折价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告权建设、张丽娟辩称不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。原告自愿撤回对被告张志刚、薛文星的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告权立志、梁银全、梁银海等293人小麦、豆油、麸折价款共计429469.6元（各原告的款项详见附件二）。二、驳回原告权立志、梁银全、梁银海等293人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8756元、保全费4020元，共计12776元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  白利军代审 判员  陆金凤人民陪审员  李居祥二〇一六年十月三十一日书 记 员  康艳伟