wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2508号申请执行人：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区，组织机构代码证代码57042206－1。负责人：王为民，行长。被执行人：合肥东方银河电脑有限公司，住所地合肥市。法定代表人：计洁宇，董事长。被执行人：计洁宇，系合肥××银河电脑有限公司法人。被执行人：邓雪红，女，1966年4月17日出生，现无业，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人杭州银行股份有限公司合肥分行依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104民初字第1090号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人合肥东方银河电脑有限公司、计洁宇、邓雪红立即履行支付申请执行人借款本金4200000元，截止至2016年1月11日的利息为110010.62元（款清息止），迟延履行期间的债务利息（款清息止），案件受理费41280元，保全费5000元，执行费47919元的义务,上述款项合计4404209.62元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经查，被执行人计洁宇名下位于合肥市太阳岛花园月季苑303、403室（产权证号：蜀0164**号）房产及位于合肥市黄金广场3幢S104门面（产权证号：蜀0185**号）房产均为本案抵押物，被本院依法查封，现申请执行人杭州银行股份有限公司合肥分行向本院申请评估、拍卖以上房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人计洁宇名下位于合肥市太阳岛花园月季苑303、403室（产权证号：蜀0164**号）房产；二、拍卖被执行人计洁宇名下位于合肥市黄金广场3幢S104门面（产权证号：蜀0185**号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十月二十日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。合议庭笔录时间：2016-10-20地点：执行局评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊张齐碧：申请执行人杭州银行股份有限公司合肥分行依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104民初字第1090号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人合肥东方银河电脑有限公司、计洁宇、邓雪红立即履行支付申请执行人借款本金4200000元，截止至2016年1月11日的利息为110010.62元（款清息止），迟延履行期间的债务利息（款清息止），案件受理费41280元，保全费5000元，执行费47919元的义务,上述款项合计4404209.62元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经查，被执行人计洁宇名下位于合肥市太阳岛花园月季苑303、403室（产权证号：蜀0164**号）房产及位于合肥市黄金广场3幢S104门面（产权证号：蜀0185**号）房产均为本案抵押物，被本院依法查封，现申请执行人杭州银行股份有限公司合肥分行向本院申请评估、拍卖以上房产。吴成莹：申请执行人申请要求法院评估、拍卖上述房产，我认为为保障申请执行人的利益，应评估、拍卖上述房产。宋建忠：该合议案件（评估、拍卖房产）事实清楚，理由充分，应予以评估、拍卖被执行人的房产。合议庭一致意见，裁定：一、拍卖被执行人计洁宇名下位于合肥市太阳岛花园月季苑303、403室（产权证号：蜀0164**号）房产；二、拍卖被执行人计洁宇名下位于合肥市黄金广场3幢S104门面（产权证号：蜀0185**号）房产。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016)双执异字第26号案外人（异议人）赵腾志，男，1993年9月10日生，汉族，住双辽市。申请执行人朱新明，男，1979年3月29日生，汉族，现住双辽市。被执行人王艳明，男，1979年7月12日生，汉族，住双辽市。本院依据发生法律效力的（2015）双民一初字第4号民事调解书,在执行朱新明与王艳明民间借贷纠纷一案中，案外人赵腾志向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。案外人赵腾志称：2012年3月27日我与王艳明签订了房屋买卖合同，王艳明将坐落在双辽市郑家屯街北春小区4号楼2单元601室，面积64.65平方米的住宅楼，以115000元的价格卖给了我并已交付给我，我没有办理房屋产权过户手续，但房屋实际所有人是我。2015年4月29日我办理产权过户手续时得知，双辽市法院已将该房屋查封。现申请执行人申请执行该房屋，侵害了我的合法权益，故请求法院依法撤销（2014）双立保字第153号民事裁定书，解除对坐落在郑家屯街北春小区4号楼2单元601室房屋的查封。申请执行人朱新明口头辩称：异议人赵腾志与被执行人朱新明的房屋买卖协议不真实，不具有真实性、合法性，且只有房屋买卖合同，没有买房的收款收据及能够证实异议人已经实际占有居住的证据。我与被执行人王艳明妻子的电话录音中，王艳明妻子称该争议房屋现在正出租。可见房屋买卖的事不存在。异议人赵腾志的异议请求，不具备最高人民法院法释(2004)15号司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及最高人民法院法释(2015)10号司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的基础条件。法院根据我提出的申请，依法查封涉案房屋作出的财产保全裁定是合法、合理的，该裁定不应解除。本案在审查中，案外人为证实自己的主张成立提交了1、2012年3月27日与被执行人王艳明签订的房屋买卖协议复印件及房屋产权证复印件；2、（2014）双立保字第153号民事裁定书及（2015）双民一初字第4号民事调解书。申请执行人提交了2014年12月11日与被执行人王艳明妻子的电话录音光碟证明自己的辩解。根据案外人、申请执行人的陈述或辩解及提供的相关证据，本院对下列事实予以确认：2014年11月14日，根据申请执行人朱新明的申请，本院于当日作出（2014）双立保字第153号民事裁定书，查封了涉案房屋。2015年4月21日下发了（2015）双民一初字第4号民事调解书。现已进入执行程序，执行中案外人赵腾志向本院提出了执行异议。本院认为，案外人异议是否成立是以案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益为前提。异议人赵腾志只提交了房屋买卖协议，没有提交给付款收据及实际占有该房屋后应缴纳的费用的票据，买受人没有办理过户登记是其自身原因造成的。因此，不能证明异议人赵腾志对涉案房屋已实际占有入住，且申请执行人朱新明与被执行人王艳明妻子的电话录音中，王艳明妻子说该房屋现在正出租。这充分说明该争议房屋没有出卖给异议人。不动产物权的设立、变更、转让，未经登记，不发生效力。该房屋属被执行人所有。综上，异议人赵腾志对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对该房屋查封于法有据、并无不当。异议人赵腾志的异议申请不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下；驳回异议人赵腾志的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰二〇一六年十月二十日书 记 员  聂 萌
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2484号原告成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人罗勇，董事长。委托代理人帅芸，四川达和律师事务所律师。委托代理人付小波，男，1981年12月18日出生，仡佬族，住成都市武侯区洗面桥横街21号附7号，系公司员工。被告张玉，女，1963年11月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告成都居安物业服务有限责任公司诉被告张玉物业服务合同纠纷一案中，原告成都居安物业服务有限责任公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 杨
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3212号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行。主要负责人：章坚辉，行长。被执行人：方桂苹。中国银行股份有限公司上虞支行与方桂苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3212号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月十四日书 记 员  杜亚钦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执548号申请执行人宁夏宏达机械设备有限公司。法定代表人李东，系该公司总经理。被执行人吴本志，男，汉族，1965年3月1日出生，高中文化，个体。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1874号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费517880元及利息35733元，并承担案件���理费9336元，公告费560元，申请执费8035元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人吴本志暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 远
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执194号之三申请执行人潘伟峰，男，汉族，1978年7月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人黄建峰，男，汉族，1977年8月14日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人金丹，女，汉族，1979年3月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人李柳青，男，汉族，1964年3月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人夏慧曙，女，汉族，1968年3月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人潘伟峰与被执行人黄建峰、金丹、李柳青、夏慧曙民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的50000元，未执行到位标的1050000元及利息。执行过程中，查询了被执行人黄建峰、金丹、李柳青、夏慧曙的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执194号案终结本次执行程序。申请执行人潘伟峰发现被执行人黄建峰、金丹、李柳青、夏慧曙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十月二十七日代书 记员  蓝欣怡
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执305号申请执行人赵永彬，女，汉族，住邵阳市双清区机械工业技校。被执行人罗更强，男，汉族，住邵阳县小溪市乡山伏村。申请执行人赵永彬与被执行人罗更强买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2016）湘0523民初18号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于2016年7月26日依法立案执行。本院于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执305号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年十月二十日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2381号之一原告：雷喜盈，男，1962年1月7日出生，汉族。被告：张文杰，男，成年，汉族。原告雷喜盈与被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案，原告雷喜盈于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷喜盈的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷喜盈撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告雷喜盈负担。审 判 长  蔡金辉人民陪审员  赵惠君人民陪审员  宋振裕二〇一六年十月二十五日书 记 员  曹盈盈
云南省大关县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0624民初583号原告：李德顺，男，生于1987年12月28日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：谢洲云，大关县高桥法律服务所法律工作者。被告：大关县阿多罗煤矿有限公司。机构代码：78169413—9。住所地：大关县玉碗镇老街村。法定代表人：王成波，系公司总经理。委托代理人：任宗林，云南滇东北（昆明）律师事务所律师，特别授权。原告李德顺诉被告大关县阿多罗煤矿有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李德顺及其委托代理人谢洲云，被告大关县阿多罗煤矿有限公司及的托代理人任宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德顺诉称：我与被告存在劳动关系，我于2003年至2015年在大关县阿多罗煤矿有限公司从事采煤、打进尺工作，因长期接触岩石和煤炭粉尘，2015年7月16日，经四川大学华西医院检查，疑似尘肺病，医院建议进行职业病诊断，但被告否认与我有劳动关系而发生纠纷。被告大关县阿多罗煤矿有限公司辩称：原告诉讼请求和现在的公司没有劳动关系，而且已经超过了诉讼时效。原告李德顺针对其事实、理由及诉讼请求未向本院提供证据。1、参保职工花名册、工作证、工伤生育参保人员名册、收据，均证明原告与被告存在劳动关系；2、检查报告，证明原告在被告处工作而患有尘肺病的事实；3、仲裁裁决书，证明原告与被告存在劳动关系的事实。被告大关县阿多罗煤矿有限公司未向本院提供证据。经质证，被告认为提出参保时间是2011年，而新设立的公司是在2015年，原被告的之间不存在劳动关系。对爆破证、工作证没有异议，但与本案没有关系。对上班记录有异议，没有公章，无法确认，对收款收据不予认可，编码日期不相吻合。对检查报告不予认可，与本案没有关联性，对仲裁裁决书真实性没有意见，对结果认可。对双方无争议的证据予以认可，争议部份评判如下：对原告提供的证据形成了同原阿多罗煤矿存在劳动关系，故予以认可。据此，本院确认如下法律事实：原告李德顺于2003年至2015年服务于原大关县阿多罗煤矿，2015年该矿股权转让，变更为大关县阿多罗煤矿有限公司。被告经四川大学华西医院检查，凝似尘肺病，2016年3月18日，原告向大关县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委会以过诉讼时效为由驳回申请人申请。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点：原告李德顺与被告大关县阿多罗煤矿有限公司是否有劳动关系？是否过诉讼时效？本院认为：原告李德顺服务于原阿多罗煤矿，但煤矿后变更为大关县阿多罗煤矿公司，应对原企业的债权债务承担责任，故原告李德顺同被告大关县阿多罗煤矿有限公司存在劳动关系。依照劳动合同法的规定，从事职业病的劳动者离岗前应进行检查，但被告并未提供证据证明已对原告李德顺锦是否患有职业病进行了检查，现经医院检查疑似患有职业病，在检查结果未排出前，不受时效限制，故被告应承担败诉责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告李德顺与被告大关县阿多罗煤矿有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告大关县阿多罗煤矿有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王启发二〇一六年十月十八日书记员  郭媛媛
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执400-4号移送执行人宜宾市南溪区人民法院。被执行人吴永富，男,1953年9月5日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪刑初字第61号刑事判决执行吴永富容留卖淫罪一案，因被执行人吴永富未按生效判决缴纳罚金2000元，经四查结束，执行到位1779元后未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月十二日书记员  曾 帅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2878号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守满、李明凤、张立军、鲁守元、鲁守东借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将鲁守元纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2944号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与兰宗善、刘桂美、徐卫平、徐卫涛借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人徐卫平拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐卫平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执957号-1申请执行人：周科，男，1966年11月2日出生，机关工作人员，住安徽省定远县。被执行人：徐桂宁，女，1973年8月21日出生，个体户，住安徽省定远县。被执行人：董晓斌，男，1970年12月20日出生，机关工作人员，住安徽省定远县。本院在案件执行过程中查明，被执行人徐桂宁、董晓斌暂无可供执行的财产，申请人亦未提供人被执行人有其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一六年十月十九日书记员  胡骏一
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1318号之五申请执行人：杨进花。申请执行人：秦廷兰。被执行人：马鞍山市荣基房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1318号之五裁定书，于2016年10月17日向被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司在中国农业银行12×××43账户内存款人民币55126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执3116号之一申请执行人招伟镇，男，汉族，1983年6月23日出生，住佛山市禅城区，被执行人冯润森，男，汉族，1977年12月28日出生，住佛山市禅城区，被执行人钟展冰，女，汉族，1978年8月1日出生，住佛山市禅城区，关于上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，（2015）佛南法罗民一初字第286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯润森、钟展冰的银行存款、收入427274.68元，或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨洁莹二〇一六年十月十七日书记员  区敬锋
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1138号申请执行人朝阳县人民法院。被执行人邰杨杰，女，1981年10月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区凌河街四段世纪花园6号楼3单元502室。本院在执行申请执行人朝阳县人民法院与被执行人邰杨杰罚金纠纷一案中，查明被执行人邰杨杰狱服刑，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十月二十八日书 记 员  匡景峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2022号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：周鹤，男，汉族。被执行人：张响丽，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证内字20885号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入277672.38元、执行费4065.09元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月八日书记员  徐 丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初2477号﹙2016﹚吉05**民初2476号原告通化茂祥制药有限公司，住所地，通化市新胜北路567号。法定人代表人薛福辛，董事长被告徐昕，女，汉族，住通化市东昌区。被告王保平，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告通化茂祥制药有限公司诉被告徐昕、王保平委托合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告通化茂祥制药有限公司的起诉。一审案件受理费1,087.00元返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  单晓惠二〇一六年十月二十日书记员  范文博
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执异111号异议人吴齐生。申请执行人贝仕民。委托代理人雷建军。被执行人吴立民。本院在执行申请执行人贝仕民与被执行人吴立民民间借贷纠纷一案过程中，异议人吴齐生于2016年9月22日向本院提出书面异议，本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。异议人吴齐生称，坐落于义乌市江东街道嘉鸿路200号的房地产系异议人与被执行人共有，并未分割。该房产系异议人从2002年起开始创办义乌市江东街道嘉鸿幼儿园一直经营至今，经过义乌市教育局和民政局批准。该幼儿园是招生该区块幼儿入学指定的学校，如果强制腾空该房地产势必造成学生的入学困难和社会影响。为此，请求法院立即停止对上述房地产的拍卖。本院查明，2015年8月19日，原告贝仕民为与被告吴立民民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。根据原告贝仕民的申请，本院于2015年9月7日作出（2015）金义廿三里商初字第903号民事裁定，查封被告吴立民与他人共有的坐落于义乌市嘉鸿路XX号的房产，权证号码：义乌房权证江东字第**号、义乌房权证江东字第**号（保全价值150万元）。2015年10月23日，本院作出（2015）金义廿三里商初字第903号民事调解书：一、被告吴立民共欠原告贝仕民借款130万元，分两期还清：于2015年12月31日前归还原告贝仕民30万元，于2016年1月31日前归还原告贝仕民100万元。二、如有一期逾期，则视为全部借款到期，被告吴立民须返还原告贝仕民借款130万元以外，还需要支付利息（自2013年6月18日起按一分利计付至实际履行之日止）。调解书生效后，被告未履行还款义务，原告于2016年3月4日向本院申请强制执行。本院于2016年3月8日以(2016)浙0782执2581号立案执行。2016年8月12日，本院作出（2016）浙0782执2581号之二执行裁定，拍卖被执行人吴立民与案外人吴齐生共有的坐落于义乌市江东街道嘉鸿路XX号房地产[房权证号码：义乌房权证江东字第XX、**号]。异议人提供房产证一份，用以证明涉案房地产异议人有共有权的事实。同时提供民办非企业单位登记证书、浙江省幼儿园办学许可证各一份，用以证明义乌市江东街道嘉鸿幼儿园由义乌市教育局颁发登记证书并在进行教学活动的事实。本院认为，本案拍卖的房产虽系被执行人吴立民和异议人共有，但该房产证明确载明被执行人吴立民和异议人吴齐生按份共有，其中吴立民占50%，吴齐生占50%。故对上述房产无需提起析产诉讼进行分割。本院拍卖上述房产所得的价款可按50%比例支付给异议人。异议人的异议理由不能成立，依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人吴齐生的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。审 判 长 刘苏英审 判 员 龚旭明审 判 员 陈建清二〇一六年十月十九日代书记员 王 蓓
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执707号之一申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：四川省郫县犀浦镇天府路23号8栋2单元2楼11号。法定代表人晏礼洪，系该公司董事长。被执行人张昆，男，汉族，1976年10月30日出生，住广东省珠海市。被执行人罗舒尹，女，汉族，1982年1月24日出生，住四川省宜宾市。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司于2016年6月1日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权查询了被执行人的财产信息,未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第1692号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一六年十月二十六日书记员  周 根
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执54号申请人王秀芳，个体户，住临泽县。被执行人临泽县新华种猪场。组织机构代码71026XXXX。法定代表人王永高，系该厂厂长。本院在执行申请人王秀芳与被执行人临泽县新华种猪场买卖合同纠纷一案中查明：被执行人临泽县新华种猪场因经营不善，无履行能力，且在本院积案较多，案件标的较大；经查询被执行人临泽县新华种猪场在银行无存款；工商查询无其他投资和股权；车辆、房管部门均无登记信息；而现有资产超标的，且无法变卖或拍卖变现；申请人王秀芳也无法向本院提供被执行人临泽县新华种猪场的财产线索，但认可本院的“四查”结果以及录入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三、四项、第五款（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月八日书记员  张秉强
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0822民初1528号原告王某某，男，1994年5月15日出生，汉族，住万荣县。被告周某甲，女，1997年10月12日出生，汉族，住万荣县。被告周某乙，男，1969年11月28日出生，汉族，住万荣县。原告王某某与被告周某甲、周某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 屈 东 芳人民陪审员 相里丙申人民陪审员 薛 玉 丁二〇一六年十月十四日书 记 员 畅  丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1736号之一申请执行人郭万金。被执行人陕西亿佳商业广场有限公司。法定代表人张双拾，该公司董事长。申请执行人郭万金与被执行人陕西亿佳商业广场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03294号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西亿佳商业广场有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭万金于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在（2016）陕0113执1736号案的执行过程中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西协兴饰业工程有限责任公司的银行存款43065元，其中案款42527元，案件执行费538元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1736号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月十七日书 记 员  张 进
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4194号申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区长元路101号、玉立路*****号、阳光国际大厦*座*楼。组织机构代码：66849138-0。代表人：朱丙，该支行行长。被执行人：余姚市舜海塑业有限公司。住所地：余姚市城区模具城冶山路***号。组织机构代码：75885640-0。法定代表人：龚文君。被执行人：楼凤英，女，1936年5月23日出生，汉族，住余姚市城区。被执行人：胡建民，男，1965年2月15日出生，汉族，住余姚市城区。被执行人：龚文君，女，1968年3月7日出生，汉族，住余姚市城区。申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市舜海塑业有限公司、楼凤英、胡建民、龚文君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第982号民事判决书已于2015年8月25日发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行，要求被执行人余姚市舜海塑业有限公司归还借款22000000元，支付利息2513108.32元，支付律师代理费84000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，评估了被执行人名下的房地产，但一时难以处理，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、股权等���他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月八日代书记员 徐虹玒
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1423号申请执行人王秀茹，女，汉族。被执行人李云，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年3月17日作出的(2016)陕0502民初820号民事调解书已发生法律效力。因李云未按生效调解履行义务，申请执行人王秀茹依法向本院申请执行，执行标的为：15000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李云发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初820号民事调解的本次执行程序。若被执行人李云不按执行和解协议履行，申请执行人王秀茹有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年十月二十五日书 记 员  程刚牛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4628-3号原告张XX，女，汉族，身份证号码XX，住威海市**室。被告梁XX，男，汉族，身份证号码XX，住威海市**室。本院在审理原告张XX与被告梁XX同居关系纠纷一案过程中，本院根据原告申请对被告梁XX名下的相应数额的银行存款采取了保全措施，现该案已审理终结，根据案件审理结果应当解除对该财产的保全，经被告申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：解除（2016）鲁1002���初4628-1号民事裁定书对被告梁XX名下的相应数额的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵燕二〇一六年十月十七日书记员  高颖
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初3157号原告陈园园，男，汉族，1983年3月13日出生，汉族，西安市蓝田县蓝关镇贾河滩村第一村民小组村民，住咸阳市秦都区北上召汽车科技产业园汽车大道向北300米联强4S店内。被告薛广宁，男，汉族，1974年5月1日出生，住灞桥区气车配件厂*号楼***室。原告陈园园与被告薛广宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈园园到庭参加了诉讼，被告薛广宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2015年3月11日从原告处借款人民币3000元，并出具借条一份。被告薛广宁未到庭参加诉讼，庭审前曾到庭承认借款事实。原告围绕诉讼请求提供了证据，经被告庭前质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年3月11日从原告处借款人民币3000元，并出具借条一张，借条载明“今借陈圆圆叁仟元整（3000元）限期为六月份初还清。薛广宁6101111974050130382015年3月11日。”借款到期后原告向被告催要借款本金未果，遂于2016年8月11日向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款3000元并出具了借条，双方之间民间借贷关系，事实清楚，证据充分。故原告要求被告返还借款3000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：薛广宁于判决生效后5日内返还梁小民借款本金人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取。由被告负担25元，本院退付原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 毅二〇一六年十月二十五日书记员 王乙涵
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂襄阳中执字第00238号之五申请执行人林天勇，男，1972年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳嘉禾光电器材有限责任公司（下称嘉禾光电器材公司）。住所地：襄阳市襄州区钻石大道***号。组织机构代码：78448545-5。法定代表人钱温乐，嘉禾光电器材公司总经理。被执行人钱金隆，男，1985年7月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人钱隆晓，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人张洁娜，女，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人林天勇与被执行人嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民三初字第00064号民事判决。执行中，本院已向被执行人嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜未能履行。经查，被执行人嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜暂无可供执行的财产，申请执行人林天勇书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄阳中民三初字第00064号民事判决的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年十月二十六日书记员 龚 伟
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2504号原告：杨某某,女，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。法定代理人：吴某某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：常某某，系陕西某某律师事务所律师。被告：杨某某,男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。原告杨某某与被告杨某某抚养费纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告杨某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉的意思表示真实合法，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某某负担。审判员  梁玉其二〇一六年十月十七日书记员  李华栋
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2405号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁银海，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住四川省江安县。本院在执行被执行人袁银海罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人袁银海的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1020号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李曰发，被申请执行人李洁，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第067号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:68000元，已经执行标的0元，还剩余68000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审427号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2016)湘0624执891号冯建国、湖南嘉友房地产开发有限公司：关于申请人李志红申请执行你们房屋买卖合同纠纷一案，2016湘06民终字118号民事判决书判决你应将位于湘阴县文星镇东茅路南侧的东雅苑商住楼01幢临街门面自东向西第四、五行面门交付，在执行过程中，你已履行完毕，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  陆梦蛟二〇一六年十月十三日书记员  盛哲霖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1953号之一申请执行人刘节佳，男，1972年5月18日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人陈玉玲，女，1957年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5730号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人陈玉玲、刘勇发出执行通知书，责令被执行人陈玉玲立即支付给申请执行人刘节佳借款人民币10万元及利息（利息自2015年7月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元；责令被执行人刘勇对被执行人陈玉玲的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人陈玉玲、刘勇均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。��执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年5月26日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人陈玉玲、刘勇有部分银行存款外，查无被执行人有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年5月26日冻结被执行人陈玉玲、刘勇的银行存款，但仅冻结到几十元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年6月27日将被执行人陈玉玲、刘勇纳入失信名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人刘节佳又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱 磊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1962号罪犯孙永成，男，1984年2月1日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年3月6日作出(2005)德刑一初字第181号刑事判决，以被告人孙永成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年11月30日、2011年7月28日、2012年11月29日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯孙永成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孙永成在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙永成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙永成减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月10日起至2021年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3899号之一申请执行人：徐新峰，男，1977年1月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：刘文江，男，1978年11月27日出生，汉族，住余姚市。申请执行人徐新峰与被执行人刘文江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款110000元及债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣留被执行人名下的工资、奖金等收入，现其名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月二十四日代书 记员  徐虹玒
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执592号之一申请执行人中冶美利浆纸有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人田生文，系该公司董事长。委托代理人张馥华，系宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人四川省纸联浆纸有限公司。住所地：成都市。法定代表人孟英和，系该公司总经理。申请执行人中冶美利浆纸有限公司与被执行人四川省纸联浆纸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民商初字第17号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请强制执行，申请标的为284181.35元【其中货款270458.35元，一审案件受理费8780元，保全费4943元】，执行费4097元，共计288278.35元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿100578.23元，未受偿183603.12元，执行费4097元未缴纳。经查询，被执行人在金融机构无存款；在成都市房产信息档案馆、成都市国土资源局和成都市车辆管理所查询，其名下无房屋、土地和车辆登记信息。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙永清助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十月十七日书 记 员  王 波
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0827刑初108号公诉机关米脂县人民检察院。被告人李孝，男，2016年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被米脂县公安局刑事拘留，现羁押于米脂县看守所。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李孝犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、赵剑出庭支持公诉，被告人李孝到庭参加诉讼，现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2016年9月27日16时许至18时许，被告人李孝和雷随一起在米脂县九霄云外鸭脖店饮酒，酒后李孝驾驶雷随乘坐无牌二轮摩托车从鸭脖店出发沿银州中路行驶，车由北向南行驶至米脂县银州路与银河路十字路口处与巩凤强驾驶的陕KT11**小型轿车挨了一下。之后又由雷随驾驶李孝乘坐无牌二轮摩托车由北向南行驶至米脂县银州南路路段，又与同向行驶巩凤强驾驶的小型轿车发生碰撞。经鉴定案发当日李孝血液中的乙醇浓度为198.01mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李孝在没有取得驾驶证的情况下在公共道路上酒后驾驶摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处，建议在二至三个月拘役判处，并处罚金。被告人李孝对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不作辩解，恳请从轻处罚。上述事实，被告人李孝在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人李孝的供述、证人雷随、巩凤强的证言、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、榆林市公安交通司法鉴定中心，榆公交司鉴（检）字【2016】第1113号血醇检验报告、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孝违反国家交通安全法规，在没有取得驾驶证的情况下醉酒驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。应予支持。量刑建议恰当，予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪态度诚恳，可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人李孝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币2000元，（罚金于判决生效后三个月内）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白永胜二〇一六年十月十八日书记员  高 雅
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执472号之二被执行人朱某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内25民终911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业*******5账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十月十一日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执1835号之一申请执行人任涛，女，1977年3月5日出生。被执行人杨振新，男，1971年11月30日出生。申请执行人任涛与被执行人杨振新因抚养费纠纷一案，本院依法作出（2014）怀民初字第04486号民事判决书，判决杨振新自2014年9月1日起每月支付杨博凯生活费500元，至其十八周岁止（每六个月给付一次）。申请执行人任涛于2016年6月15日向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月15日向申请执行人任涛发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人杨振新发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询杨振新银行账户情况，杨振新在各银行共开设了9个账户，账户余额共计1603.69元，另查到杨振新名下有房屋两套，未查到杨振新其他财产线索，经本院向被执行人杨振新所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人杨振新的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人杨振新确无可供执行财产，申请执行人任涛亦无法提供其他财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人任涛尚未实现的债权，应由被执行人杨振新继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人任涛发现被执行人杨振新有可供执行财产或被执行人杨振新有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一六年十月十七日书记员  池芸倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执243号之一申请执行人傅铁生被执行人株洲博芳工程劳务有限公司法定代表人何芳。被执行人胡博。申请执行人傅铁生申请执行被执行人株洲博芳工程劳务有限公司、胡博合同纠纷一案，本院2015年11月19日作出的(2015)开民二初字第04407号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年5月23日向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人株洲博芳工程劳务有限公司、胡博存款人民币80万元，或扣留、提取被执行人株洲博芳工程劳务有限公司、胡博收入人民币80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周博二〇一六年十月十三日代理书记员  曾胜
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初5636号原告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：四川省成都高新区天韵路***号。法定代表人：王晖。委托代理人：赵齐，女，汉族，1990年3月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。特别授权代理人。委托代理人：陈雪彬，男，汉族，1989年2月1日出生，住四川省简阳市，系原告公司员工。一般授权代理人。被告：秦光征，男，汉族，1958年8月3日出生，住成都市武侯区。原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费公司）与被告秦光征借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告锦程消费公司的委托代理人赵齐到庭参加诉讼，被告秦光征经本院合法传唤无正当理由拒不到，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦程消费公司诉称，原、被告签订《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定原告向被告发放贷款人民币200000元，贷款期限12个月，自2014年6月18日到2015年6月22日；贷款利率执行固定年利率16.5%。合同签订后原告向被告发放了贷款200000元。被告自2014年9月22日起开始逾期。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告返还借款本金136940.09元；2、被告按编号为14061366520003的《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金至本息付清之日止；3、被告承担本案诉讼费、公告费、律师费。被告秦光征未予答辩。经审理查明，2014年6月13日，原告锦程消费公司与被告秦光征签订《个人消费贷款合同（抵押类）》（编号为14061366520003），约定原告向被告发放贷款200000元用于装修，贷款期限12个月，贷款期限起始日为原告放款日；贷款利率执行固定年利率16.5%，按借款实际天数计息，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；还款方式为按月等额还本付息，还款日等相关信息以借据为准，首期还款时按日计息，以后贷款按月计息，贷款最终到期日为最后一期还款日；还款顺序为：违约金和相关费用、罚息和利息、本金（从逾期时间最早逐笔扣除）；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元；原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期之日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照合同约定的贷款利率上浮50%；同时，原告对未归还利息和罚息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同且收取阶段相同。合同签订后，原告于2014年6月18日向被告发放贷款200000元。被告签署的贷款借据载明，首次还款日为2014年7月22日，还款金额为18560.28元；期间每月还款日为22日，金额为18193.52元；期末还款日为2015年6月22日，金额为18193.52元。被告依约偿还了部分本息，自2014年9月22日起未依约还款。截止2016年10月24日被告尚欠原告本金136940.09元，利息8472.82元，罚息31540.32元，复利205.1元。上述事实，有《个人消费贷款合同（抵押类）》、贷款借据、放款凭证、账单、原告当庭陈述等证据，在案佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款合同（抵押类）》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未依约及时、足额还款酿成纠纷，应承担相应责任。故原告依据《个人消费贷款合同（抵押类）》要求被告返还借款本金，按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因违约金的设置主要是填补损失，并兼具惩罚作用，本案中，原告主张了逾期还款的利息、罚息和复利并得到支持，上述费用已补偿了原告的损失，并对被告起到了一定的惩罚作用。此外，原告未举证证明有其他损失，故其要求被告承担违约金的诉讼请求，不予支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦光征于本判决生效之日起10日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金136940.09元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截止2016年10月24日为40218.24元，自2016年10月25日起按原、被告签订的编号为14061366520003《个人消费贷款合同（抵押类）》的约定计算至本金付清之日止）；二、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3866元、公告费300元，由被告秦光征负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨登琼人民陪审员  刘祚久人民陪审员  杨淑芳二〇一六年十月二十四日书 记 员  倪婉君
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00579号申请执行人袁鹭珍，女，汉族。被执行人呼和浩特市裕景天小额贷款有限责任公司。法定代表人贺玉涛。本院在执行过程中，依法查询了被执行人呼和浩特市裕景天小额贷款有限责任公司房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十月二十五日书 记 员  荣 峰
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1880号申请人何庭春，男，1988年1月16日生，住云南省保山市龙陵县。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行何庭春与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初2769号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初2769号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管有际二〇一六年十月二十六日书记员  王东东
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初11781号原告：广东大地通讯连锁服务有限公司，住所地：东莞市莞城区东城中路大地大厦。法定代表人：梁沛棠。被告：尹大琼，女，汉族，1986年12月26日出生，住四川省犍为县。本院于2016年10月8日受理原告广东大地通讯连锁服务有限公司诉被告尹大琼劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告尹大琼收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第1854号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2016年8月30日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2016年9月29日提起诉讼，故本案被告尹大琼已起诉在前，本案原告起诉在后。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告尹大琼诉原告广东大地通讯连锁服务有限公司劳动争议一案合并审理。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入尹大琼诉广东大地通讯连锁服务有限公司劳动争议纠纷一案合并审理，本案诉讼终结。代理审判员  周航二〇一六年十月八日书 记 员  邓益
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4907号申请执行人：孙松杰，男，1972年1月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：马磊，男，1985年9月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：芦波文，女，1979年3月8日出生，汉族，住余姚市。申请执行人孙松杰与被执行人马磊、芦波文公证债权文书一案，余姚市公证处作出的（2015）浙余证经字第495号执行证书已于2015年11月25日发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款450000元，支付逾期利息25110元，并按月利率1.86%支付从2015年12月3日起至借款本金还清日止的逾期利息，支付律师费22500元，公证费1400元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了被执行人名下位于余姚市凤山街道丰泽华庭3幢705室的房产，成交价为370000元，查明被执行人仅有少量存款，名下车辆已被查封，名下其他房产设有抵押，且已被查封，无股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月十九日代书记员 徐虹玒
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3332号原告:杜群,男,1966年1月18日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:范恒刚,男,1969年7月12日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:杨金文,男,1964年7月25日出生,汉族，住安徽省定远县。本院于2016年7月18日立案受理的原告杜群与被告范恒刚、杨金文民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告范恒刚送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  蒋书文二〇一六年十月十二日书 记 员  支忠雪
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1470号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人宗某，职工。被告人宗某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1418号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员鲍云松出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人宗某于2016年6月至7月间，多次至常熟市支塘镇何市环镇东路、何项车站等地，采用翻墙入院、趁人不备等手段，窃得黄杨树、南天竹等财物，共计价值人民币13280元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人宗某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宗某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人宗某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2016年6月至7月间，被告人宗某多次至常熟市支塘镇何市环镇东路、何项车站等地，采用翻墙入院、趁人不备等手段，窃得黄杨树、南天竹等财物，共计价值人民币13280元。具体分述如下：1、2016年6月底，被告人宗某至常熟市支塘镇何市何项车站旁绿化带，趁人不备，窃得常熟市支塘镇建管所种植的黄杨树1棵，价值为人民币700元。2、2016年6月26日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何南村楼子（4）彭家桥巷10号，趁人不备，窃得戴某种植在屋外花坛内的南天竹2丛，价值为人民币80元。3、2016年7月5日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何市环镇东路1号，翻墙进入院内，窃得王某种植在花坛内的黄杨树1棵。4、2016年7月13日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何市环镇东路1号，翻墙进入院内，窃得王某种植在花坛及花盆内的黄杨树3棵。5、2016年7月31日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何市环镇东路1号，翻墙进入院内，窃得王某种植在花盆内的黄杨树1棵。经常熟市价格认定中心鉴定，被害人王某家中被窃的5棵黄杨树共计价值为人民币12500元。2016年8月1日，公安机关在常熟市支塘镇项桥村（8）大湾3号抓获被告人宗某，被告人宗某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，赃物已经由常熟市公安局全部追缴并发还给被害人。被告人宗某已经对被害人戴某、常熟市支塘镇建管所进行了经济赔偿，并取得了被害人戴某、常熟市支塘镇建管所及王某的谅解。上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宗某的辨认笔录，被害人戴某、王某的陈述笔录，常熟市公安局扣押决定书、扣押发还物品清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片、搜查证、搜查笔录，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，退赔谅解协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。被告人宗某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人宗某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人宗某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人宗某作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人宗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人宗某有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一六年十月八日书记员  李浩然
湖南省岳阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)湘06刑申9号袁某某：你因犯徇私枉法罪、受贿罪一案，对本院（2013）岳中刑二终字第42号刑事判决书不服，认为原审判决认定你在办理犯罪嫌疑人杨某某开设赌场案中徇私情，帮助杨某某逃避法律追究，系捏造事实，证据不确实不充分，口供相互矛盾且无书面证据佐证；原审判决认定你受贿收受李某某2.4万元，也是割裂歪曲事实，先定罪后取证；办案人员采用逼供、侮辱、疲劳审讯取证，逼着签字，主要证据未经当庭质证。故向本院提出申诉。本院经审查查明：1、关于徇私枉法罪的认定。你在担任临湘市公安局治安大队长期间，多次接受吴某、杨某某等人的宴请，明知横铺赌场案已达刑事立案标准，还提出由崔某某说是亲戚朋友在家里打小牌，做治安案件处理。后因该案已作刑事案件立案，你又要吴某等人找上级领导，并在协调会上主张该案作治安案件处理。你的行为已构成徇私枉法罪，有证人杨某某、潘某某等人的证言，有韩某某、安某、李某某及你的供述予以证实。你认为证据不确实不充分等理由不能成立。2、关于受贿罪的认定。原审判决认定的2.4万元是已经核减你少收的利息之后的部分，王某某交的1.8万元也不能认定为福利费，你的行为已构成受贿罪，有证人李某某、王某某等人的证言及你的供述予以证实。你认为是歪曲事实的理由不能成立。3、关于刑讯逼供的问题。你认为侦查过程中存在逼供、侮辱、疲劳审讯等情形，但均未提供证据予以证实，本案据以定罪的证据已经庭审质证，你的该项申诉理由不能成立。故原审判决认定事实清楚，处理并无不当。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉理由不能成立，原判决应予维持。对你的申诉，应当驳回。特此通知。二〇一六年十月二十日
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1143号之一被执行人：蔚伟，男，1989年6月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行被执行人蔚伟罚金一案中，于2016年7月15日向被执行人蔚伟发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人蔚伟可供执行的财产。本院于2016年10月18日将被执行人蔚伟纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张 燕执行员  张建华二〇一六年十月二十四日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执783号申请执行人陈代书，男，汉族，1967年8月10日出生，住四川省彭州市。被执行人彭州楠木树页岩节能墙材有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人李顺祥，职务：总经理。本院在执行陈代书与彭州楠木树页岩节能墙材有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一��年十月二十九日书记员  邓泽粮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初15987号原告重庆华宇物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118-6号，组织机构代码62203112-7。法定代表人刘妮娅，该公司董事长。被告张伟。被告安厚余。本院在审理原告重庆华宇物业服务有限公司与被告张伟、安厚余物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆华宇物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆华宇物业服务有限公司负担。代理审判员  乔传磊二〇一六年十月二十六日书 记 员  王安平
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2473号原告任晓东，男，生于1975年5月7日，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。被告邓昌华，男，约50岁，汉族，系陕西建工第十建设集团有限公司员工，住宝鸡市金台区。（被告的该身份信息系原告提供，未予核实）被告陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路39号，统一社会信用代码9161000022053053X8。法定代表人孙海勇，任董事长。委托代理人张锁文，该公司生产部门经理。本院在审理原告任晓东诉被告邓昌华、陕西建工第十建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告任晓东于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，以被告现已将债务清结为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告任晓东的该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任晓东撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由被告承担（已支付原告）。审判员  赵晓云二〇一六年十月二十八日书记员  王 正
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1443号原告：西安昶弘新型建材有限公司。法定代表人：樊小红，该公司总经理。委托代理人：李兴，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：曾兰，陕西云德律师事务所律师。被告：陕西水利水电工程集团有限公司。法定代表人：张卫宁，该公司总经理。原告西安昶弘新型建材有限公司诉被告陕西水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案,原告西安昶弘新型建材有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安昶弘新型建材有限公司撤诉。案件受理费15157元，减半收取计7578.5元，由原告西安昶弘新型建材有限公司自行负担。审判员 司 洁二〇一六年十月十三日书记员 张福荣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执519号申请执行人：孙涛，男，汉族。被执行人：闫亚军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01196号民事判决书，在执行孙涛诉闫亚军借款合同纠纷一案中，该案执行标的10000元，案件受理费25元，执行费50元，现查明被执行人闫亚军暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2015）凤翔民初字第01196号民事判决书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十月十三日书 记 员  高 婷
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2927民初43号原告：蒋赛东。被告：杨一苏夫。蒋赛东与杨一苏夫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2016年4月7日转为普通程序，于2016年6月23日中止诉讼，蒋赛东于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋赛东以此事已私下和解为由向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋赛东撤诉。案件受理费400元，由蒋赛东负担。审 判 长  朱子林审 判 员  樊世川人民陪审员  马尕藏二〇一六年十月三十一日书 记 员  方大明
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6721号罪犯吴支保，男,傈僳族，1958年1月1日出生于云南省兰坪县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二○○四年十二月十六日作出(2004)怒刑初字第26号刑事判决，以被告人吴支保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴支保不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月十日作出（2005）云高刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年6月28日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴支保在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴支保现刑罚执行已达十一年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年4月3日止。罪犯吴支保在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴支保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴支保减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月4日起至2023年8月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4591号申请执行人：巴X(×××)，男，1971年4月29日出生。被执行人:明X(×××)，男，1972年4月5日出生。被执行人：名嘉伟业（北京）投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街法定代表人：明春岩，职务不详。巴X与明X、名嘉伟业（北京）投资担保有限公司（以下简称：名嘉伟业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）大民（商）初字第14667号民事判决书，已发生法律效力。巴X于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人明X按照民事判决书给付借款、案件受理费共计204480元以及逾期违约金。本院于2016年7月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人明X、名嘉伟业公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人明X名下无房屋、车辆登记信息;银行开户信息11个，均无可供执行余额。被执行人名嘉伟业公司名下无房屋、车辆登记信息，无银行开户信息。被执行人明X目前下落不明，被执行人名嘉伟业公司已不在注册地址经营。申请执行人巴X未能提供被执行人明X、名嘉伟业公司其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人明X、名嘉伟业公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人巴X申请执行的案款204480元以及逾期违约金未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人明X确确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第14667号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘云成
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0506民初5766号原告陈忍恒。被告四川想真企业有限公司，住所地四川省成都市国家海峡两岸科技开发园区温江区南江路789号。法定代表人海东博之,该公司董事长。委托代理人张帮军，该公司员工。原告陈忍恒诉被告四川想真企业有限公司（以下简称四川想真公司）消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法由代理审判员瞿忠奎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈忍恒、被告四川想真公司的委托代理人张帮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忍恒向本院提出诉讼请求：判令被告退还货款1416元，并支付十倍赔偿金14160元。事实与理由：2016年8月4日，原告在天猫商城被告经营的想真食品旗舰店购买想真有机玛咖黑五宝粉12罐，单价118元，共计1416元。根据国家卫计委2011年第13号公告，产品配料中添加玛咖的，应标注不适宜人群及食用限量，涉案产品配料含有玛咖，但未标注上述内容，不符合食品安全标准。故诉至法院请求判如所请。被告四川想真公司辩称，其公司销售的有机玛咖黑五宝粉质量合格，并获得有机食品认证；涉案产品瓶贴印刷时未标注不适宜人群及食用限量，并非故意不印刷、不加贴；原告购买后，其公司及时通过阿里旺旺和手机短信告知原告产品的不适宜人群及食用限量；原告是职业打假人，并非普通消费者。请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原告陈忍恒通过被告四川想真公司开设于天猫商城的想真食品旗舰店购买想真有机玛咖黑五宝粉12罐，单价118元，共计1416元。8月5日被告通过百世快递发货，8月10日原告收到产品。涉案产品生产日期均为2016年7月22日，保质期12个月，规格360克，产品配料为有机黑米（添加量28.5%）、有机黑小米（添加量19%）、玛咖（添加量4.5%）等，产品标签未标示不适宜人群及食用限量。另查，涉案想真玛咖黑五宝粉获得国家有机产品认证，初次发证日期2010年5月8日，有效期至2017年1月17日。2016年7月11日,被告四川想真公司委托上海华测品标检测技术有限公司(以下简称上海华测公司)对有机玛咖黑五宝粉（生产日期2016年7月6日）的水分、蛋白质、总砷、铅、菌落总数、大肠菌群进行检测。同年7月18日，上海华测公司出具检验结论，上述产品所检项目符合《Q/SXZ0003S-2015方便糊》标准规定的技术要求。2016年8月12日,被告四川想真公司通过阿里旺旺和手机短信告知原告：“您在想真食品旗舰店购买的有机玛咖黑五宝粉，特别温馨提示：1.不适宜人群：本产品含有玛咖，婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用；2.食用限量：因纯玛咖粉每天食用量小于等于25克，建议每人每天食用本品小于等于200克。”2016年8月17日，成都市温江区市场和质量监督管理局根据消费者举报投诉，指派工作人员对被告仓库进行现场检查。经检查，仓库内存放有机玛咖黑五宝粉，产品净含量360克，生产日期2016年8月11日，配料：有机黑米（添加量28.5%）、有机黑小米（添加量19%）、玛咖（添加量4.5%）等，特别提示：不适宜人群：本产品含有玛咖，婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用。食用限量：因纯玛咖粉每天食用量≤25克，建议每人每天食用本品≤200克。另，国家卫计委《关于批准玛咖啡作为新资源食品的公告》（2011年第13号）规定，玛咖粉作为新资源食品，食用量≤25克/天，婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用，食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。审理中，原告陈述涉案产品均未食用。上述事实，由原告提供的网络订单打印件、产品实物、快递单，被告提供的有机产品认证证书、手机短信及阿里旺旺聊天记录打印件、检测报告、现场检查笔录，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告提供的网络订单、快递单、产品实物，可以确认原、被告间就涉案产品存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，本院据此认定原告消费者身份。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条的规定，食品安全标准是强制执行的标准，食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。国家卫计委《关于批准玛咖啡作为新资源食品的公告》（2011年第13号）规定，产品配料含有玛咖的，相应的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。涉案产品配料含有玛咖，但未标注不适宜人群和食用限量，违反了上述规定。但被告销售的有机玛咖黑五宝粉经检测产品质量合格，且获得国家有机产品认证，而经成都市温江区市场和质量监督管理局现场检查，生产日期为2016年8月11日的有机玛咖黑五宝粉就已标示不适宜人群和食用限量；涉案产品每罐360克，其中玛咖含量4.5%，经测算为16.2克，正常食用每天食用量不会超过25克，且原告作为成年男性也不属于不适宜人群；被告销售涉案产品后，在原告收到产品食用前，及时通过手机短信、阿里旺旺告知原告涉案产品的不适宜人群和食用限量,避免了消费者误食。因此，涉案产品标签虽然存在违反法律规定情形，但经事后及时补救，对原告已不存在影响食品安全的隐患。因此，被告不存在主观恶意，不属于适用惩罚性赔偿的情形，原告诉请被告支付十倍价款赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持。因被告销售涉案产品前未能发现标签问题并予以更正，原告诉请退还货款，应予支持；同时原告将涉案产品全部退还被告，不能退还的按购买单价在上述货款中扣除。据此，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第一百四十八条第二款的规定，判决如下：一、被告四川想真企业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈忍恒货款1416元；同时，原告陈忍恒将涉案12罐想真有机玛咖黑五宝粉退还被告四川想真企业有限公司，不能退还的应按购买价格在上述退还的货款中予以抵扣。二、驳回原告陈忍恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币95元，由被告四川想真企业有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  瞿忠奎二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵纯碧
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初3580号之一原告：合肥合信包装有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园拓展区汤口路与万佛山路交口。统一社会信用代码91340123692800227J法定代表人：康春华，总经理。委托代理人：蒋庆峰，安徽宏淼律师事务所律师。委托代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。被告：合肥百事得包装股份有限公司，住所地合肥市秀水路5号。统一社会信用代码913401001491982382法定代表人：叶守来，总经理。被告：叶守来，男，1967年7月6日生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告合肥合信包装有限公司与被告合肥百事得包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥百事得包装股份有限公司银行存款30万元，并以其所有的位于合肥市桃花工业园拓展区汤口路与万佛山路交口的合肥合信包装有限公司2#厂房提供担保。本院认为，为维护被告的合法权益，防止担保人随意处置担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对原告合肥合信包装有限公司所有的位于合肥市桃花工业园���展区汤口路与万佛山路交口的合肥合信包装有限公司2#厂房（房地权证肥西桃花字第××号）予以查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 林二〇一六年十月十三日书记员 杨林青
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3422号申请执行人:重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，组织机构代码00931220-3。法定代表人:陈晓军，该局局长。被执行人:陈纯全，男,1964年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈自元，男，1977年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人陈纯全、陈自元行政处罚决定一案中，綦江区人民法院作出的(2016)渝0110行审132号行政裁定书已发生法律效力。被执行人陈纯全、陈自元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人陈纯全、陈自元所修建的房屋系唯一住房。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3422号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十月九日书 记 员  成 飞
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执982号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王金业，被申请执行人陈玉清，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第031号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:138000元，已经执行标的0元，还剩余138000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审391号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0271民初2701号原告：嘉峪关市银泰小额贷款有限责任公司，住所地嘉峪关市建新街213门店。法定代表人：常立忠，董事长。被告：段玉龙，男，汉族。被告：嘉峪关市新大地矿业有限公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区。法定代表人：刘云强，执行董事。被告：嘉峪关市坤宁商贸有限责公司，住所地地嘉峪关市嘉北工业园区。法定代表人：宁永海，经理。本院审理的原告嘉峪关市银泰小额贷款有限责任公司与被告段玉龙、嘉峪关市新大地矿业有限公司、嘉峪关市坤宁商贸有限责公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2016年8月30日立案。原告嘉峪关市银泰小额贷款有限责任公司于2016年10月21日向本院申请撤回对被告段玉龙、嘉峪关市新大地矿业有限公司、嘉峪关市坤宁商贸有限责公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉峪关市银泰小额贷款有限责任公司撤回对被告段玉龙、嘉峪关市新大地矿业有限公司、嘉峪关市坤宁商贸有限责公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉峪关市银泰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  时转丽人民陪审员  朱红云人民陪审员  侯永鹏二〇一六年十月二十一日书 记 员  张雅丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1117号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：张光臣，男，汉族，住齐河县。被执行人：崔平，女，汉族，住齐河县。被执行人：张吉军，男，汉族，住齐河县。被执行人：张吉刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：吕永刚，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张光臣、崔平、张吉军、张吉刚、吕永刚借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初742号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十月十五日书记员  韩 涛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执782号之一申请执行人杨文良，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨进金，男，1968年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人杨文良与被执行人杨进金民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4760号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人杨进金发出执行通知书，责令被执行人杨进金立即支付给申请执行人杨文良借款人民币90000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1298元、执行费人民币1250元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年4月21日将被执行人杨进金纳入失信被执行人名单。通过查控程序查明，被执行人杨进金有银行存款，本院依法扣划被执行人杨进金的银行存款2395元，该款优先交纳本案受理费1298元、执行费1097元。因被执行人杨进金暂查无财产可供执行，申请执行人杨文良表示该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月十八日书 记 员  陈为金
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2774号原告苏善水,男,1958年6月28日生,汉族。委托代理人田思源，江苏明弘律师事务所律师。被告顾勤,女,1971年6月1日生，汉族。被告胡华军,男,1969年11月2日生，汉族。原告苏善水与被告顾勤、胡华军房屋买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏善水的委托代理人田思源，被告顾勤均到庭参加诉讼。被告胡华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏善水诉称，2015年11月4日，原被告双方签订了“房屋买卖合同”一份，双方在合同中约定由两被告（两被告系夫妻关系）将其所有的位于南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城147幢408室房屋以130万元的价格卖给原告。双方还约定，2015年11月4日之前原告向被告给付定金5万元，如乙方（原告）中途悔约，不得向甲方（被告）索还定金，如甲方（被告）中途悔约，应当在悔约之日起三日内将定金退还给乙方（原告），并另付给乙方（原告）相当于定金数额的违约金。双方在《房屋买卖合同》签订后，原告按照合同的约定向被告给付了5万元定金，但是被告却违反合同约定，中途悔约，将房屋转卖给他人，侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付定金50000元；2、判令由被告承担本案的一切诉讼费用。被告顾勤辩称，要求原告出示支付定金的条子，若原告没有付款凭证的话，则被告不予认可他支付过5万元定金。原告于2015年11月4日确实支付了5万元，被告也已经返还了5万元给原告。被告胡华军未到庭进行答辩。经审理查明，2015年11月4日，原告苏善水（合同乙方）与被告顾勤（合同甲方）签订了《房屋买卖合同》，合同约定由甲方将名下位于南京市浦口区明发滨江新城147幢408室的房屋出售给乙方，房屋价款为130万元，乙方于2015年11月4日前首付购房定金5万元，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式为现金+贷款。双方同意于2016年3月31日由甲方将上述房产交付给乙方。2015年11月9日，原告苏善水及其妻子梁苹（合同乙方）与被告顾勤、胡华军（合同甲方）签订了《南京市存量房买卖合同》，合同约定甲方自愿将其坐落于南京市浦口区明发滨江新城147幢408室的房屋出售给乙方。合同第三条约定房屋价款为130万元，其中含有5万元的定金。合同第五条约定甲乙双方定于2015年11月29日向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续。甲方于2016年3月31日前将户口迁出并于2016年3月31日时正式交付房屋。2015年11月19日，双方又签署了一份自行承诺书，双方承诺“坐落于明发滨江新城147幢408室的房屋交易过程中未委托任何经纪机构促成交易，系自行行为，自行办理交易登记手续，自行承诺交易中的权属风险和交易风险，如有一切纠纷由交易双方自行协商解决或通过司法途径解决。”庭审中，被告顾勤陈述双方签订合同后，原告于2015年11月4日支付了5万元，并由顾勤出具相应的收条。2015年11月9日，双方去房产局过户时发现涉案房屋已被查封。后原告表示要回5万元，不再购买该房屋。被告遂退回了原告5万元并收回了当时出具的收条。现房屋已经过户至案外人的名下。上述事实有原被告陈述、《房屋买卖合同》、《南京市存量房买卖合同》、自行承诺书、银行账单等予以证实。本院认为,原被告双方签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同真实有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于：1、原告于2015年11月4日向被告支付的5万元是否为合同中约定的定金？2、被告在合同的履行过程中是否存在违约？双方签订的房屋买卖合同及存量房买卖合同中均约定了定金为5万元，被告顾勤也认可在2015年11月4日已经收到了原告支付的5万元并出具收条。被告辩称要求原告出示定金收条，否则不认可该款项为定金。本院认为，被告顾勤在庭审中认可其退还原告5万元后就已经将收条收回，且未向本院提供其收回的收条，被告持有证据却拒绝向法院提供，反而要求原告出示在被告处的证据系无理要求。因此，对被告的该辩称意见本院不予采纳。本院认可原告于2015年11月4日向被告支付的5万元即为合同约定的定金。对被告在合同的履行过程中是否存在违约的情况，本院认为，被告在庭审中陈述双方于2015年11月9日依约去房产局办理相关过户手续时发现房屋被查封，以致交易无法继续进行，原告因而提出不购买房屋。造成该后果系被告提供的房屋存在不能办理过户的情形导致，因此原告向被告提出了不购买房屋的请求，被告将5万元退还原告也应视为其同意了解除双方的买卖合同。原告主张被告依据定金法则双倍返还定金本院予以支持。由于被告在2015年11月28日已经返还原告5万元，因此，被告还应支付原告定金5万元。被告胡华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。庭审中，被告顾勤认可其与胡华军系夫妻关系，胡华军也与原告签订了南京市存量房买卖合同，因此，胡华军对未支付的5万元亦应负返还的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告顾勤、胡华军于本判决生效之日起五日内再返还原告苏善水购房定金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由被告顾勤、胡华军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。审判员  鄢志文二〇一六年十月二十六日书记员  李金凤
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执503号申请执行人：畅某某，男，1956年8月8日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：何某某，男，1982年10月12日出生，汉族,农民，住所陕西省城固县上元观镇。本院在执行畅某某与何某某民间借贷纠纷的（2015）大民初字第00641号民事判决书一案中，执行标的为借款100000元及利息。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  刘政文二〇一六年十月二十四日书记员  李新发
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执355号申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行，住所地泰州市高港区。负责人黄镇，该行行长。委托代理人丁春林，江苏××律师事务所律师。被执行人薛孝会。被执行人宗静。被执行人徐素琴。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行与被执行人薛孝会、宗静、徐素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）泰高商初字第00246号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被告薛孝会应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行支付借款本金98846.80元及利息（自2012年12月18日至2013年12月10日止，以本金100000元、年利率12%计算；自2013年12月11日至2013年12月12日以本金100000元、年利率18%计算；自2013年12月13日至2013年12月31日以本金98889.91元、年利率18%计算；2014年1月1日至实际给付之日止，以本金98846.80元、年利率18%计算），赔偿原告为实现债权支出的律师代理费11140元；被告宗静、徐素琴对上述被告薛孝会债务的履行共同承担连带责任，保证人宗静、徐素琴承担保证责任后，有权向债务人薛孝会追偿；案件受理费3300元，由被告薛孝会、宗静、徐素琴共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年5月通过执行司法查控系统查询被执行人银行存款信息。经查，查询被执行人薛孝会名下部分小额银行存款已被本院另案冻结。2016年9月29日本院网上扣划被执行人宗静银行存款1266元至本院单位银行账户。2016年10月14日本院强制扣划被执行人徐素琴银行存款12120元至本院单位银行账户。2016年6月通过泰州市公安局交通警察支队查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。2016年6月通过泰州市高港区市场监督管理局查询，被执行人名下无股权及工商登记信息。2016年6月通过泰州市不动产登记中心查询，被执行人在本辖区内无不动产登记信息。本院于2016年5月16日向被执行人发送执行通知书，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。2016年10月20日，本院将扣划被执行人徐素琴执行款12120元发还申请执行人,扣划被执行人宗静1266元缴纳另一案件执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况多次通过电话、当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行认可本院的查控结果，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可执行的财产。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高商初字第00246号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年十月二十六日书 记 员  康 博
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4522号之一申请执行人：胡永和，男，1976年12月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：马利民，女，1971年4月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初7719号胡永和与马利明民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人马利民目前下落不明，申请执行人胡永和亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人马利民尚需向申请执行人胡永和支付执行款5000元及相关利息，另向本院缴纳申请执行费50元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4522号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 何  旭  强审判员 莫  建  江二〇一六年十月三十一日书记员 徐松迪（代）
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初1918号之一原告：嘉龙（成都）仓储有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。法定代表人：李视令，经理。委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖少康，北京观韬（成都）律师事务所律师。被告：成都迈世商务服务有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南四路333号.法定代表人：江鹏，总经理。委托诉讼代理人：金涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张敬琨，女，该公司员工。原告嘉龙（成都）仓储有限公司（以下简称“嘉龙公司”）与被告成都迈世商务服务有限公司（以下简称“迈世公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年4月15日受理。原告嘉龙公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉龙公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉龙（成都）仓储有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6371元，由原告嘉龙（成都）仓储有限公司负担。审判员  王小明二〇一六年十月二十七日书记员  王嘉琴
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)再申字第1号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：何伦，男，1964年9月5日出生，汉族，住上海市政立路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：顾伟利，上海市海燕律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陆美娟，女，1968年3月13日出生，汉族，住上海市育婴堂路XXX弄XXX号二层，现住上海市车站北路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人何伦因与被申请人陆美娟离婚纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)再字第7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何伦申请再审称，关于政立路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称政立路房屋)和宝钢九村XXX号XXX室房屋(以下简称宝钢九村房屋)系因家庭置换房屋协议，将政立路房屋产权户名登记在何伦、陆美娟名下，而何瑞君、翁慧娟居住至宝钢九村房屋，原审判决亦将宝钢九村房屋的购房合同金额作为夫妻共同财产分割。生效判决将父母及姑姑用于购买政立路房屋支付的房款，认定为对何伦和陆美娟的赠与没有证据，认定事实错误。关于天目中路XXX号XXX室商铺(以下简称天目路商铺)，是旅馆经营所得购买，应认定系夫妻关系存续期间的共同财产。即便法院将该商铺的钱款认定为陆美娟的父亲陆文龙所有，自商铺产权登记至陆美娟名下起，赠与关系已经履行完毕。《婚姻法》司法解释二中“但父母明确表示赠与一方的除外”规定不能适用本案。关于育婴堂路房屋拆迁款用于购买天目路商铺的事实，生效判决未予查明。在长达20多年夫妻关系存续期间，对旅社所进行的装修、添置设备等支出，属夫妻共同财产，非居住安置款中包含的夫妻投资所得收益，亦属于夫妻共同财产，认定为陆美娟的个人财产错误。判决不公，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案再审。本院经审查认为，本案系何伦与陆美娟的婚姻关系解除后，对家庭所涉房屋及商铺产权权利分割存在争议。一审重审和二审均围绕双方的争议焦点进行了归纳和审理，查明事实清楚，判决符合法律规定，应予维持。需要特别指出的是，国家对房屋及商铺等实行的不动产登记制度，在家庭内部对涉及不动产权益变动时，需及时到登记机关变动登记。家庭内部协议并不能对抗登记机关的登记效应。本案针对双方所涉政立路房屋、天目路商铺产权、宝钢九村房屋转让款及婴堂路房屋拆迁安置款的分割，符合《中华人民共和国婚姻法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关规定。一审重审和二审判决书就适用法律已作阐述，本院予以认同。何伦的再审申请理由已在一审重审和二审中经过审理，何伦的主张依据不充分，难以支持。综上，何伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何伦的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年十月十日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。