wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1850号申请执行人唐光伟，男，汉族，1966年10月22日生，住丹阳市。被执行人周锁俊，男，汉族，1984年1月10日生，住丹阳市锦轩华庭5幢8号门市，现下落不明。被执行人秦洁，女，汉族，1987年3月20日生，住丹阳市锦轩华庭5幢8号门市，现下落不明。申请执行人唐光伟与被执行人周锁俊、秦洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的(2015)丹民初字第3192号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：1、被告周锁俊、秦洁于本判决生效后十日内偿还原告唐光伟借款本金48339元及利息(自2015年4月30日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，并扣除2000元)；2、被告周锁俊、秦洁于本判决生效后十日内给付原告唐光伟律师费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，保全费620元，合计1728元，由被告周锁俊、秦洁负担(此款原告已垫付，由两被告连同借款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为62701.58元，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人周锁俊、秦洁的财产信息，本院依法冻结、扣划了两被执行人银行存款36548.88元，被执行人无房产、车辆等信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已冻结、扣划被执行人银行存款，余款未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第3192号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇一六年十月三十一日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执702号申请执行人陆碧泉,男,1971年6月4日,瑶族,住广西上林县。被执行人蒙高松，男，1978年12月10日,壮族,住广西横县。申请执行人陆碧泉与被执行人蒙高松民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初512号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初512号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐   红   莲审判员 黄       登审判员 李   智   钢二〇一六年十月二十七日书记员 赖家余附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1030执426号申请执行人李小兰，女，1966年6月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。被执行人揭国柱，男，1972年12月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。本院依据已经发生法律效力的于2015年1月19日作出的（2015）抚民一终字第403号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人揭国柱发出执行通知书，责令被执行人揭国柱履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人揭国柱今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人揭国柱存于银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡才生二〇一六年十月十一日书记员  上官骏
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初1830号原告李树新,男,现住辽源市东辽县。委托代理人苗力，吉林吉华律师事务所律师。被告四平市百亿商砼有限公司。法定代表人杜美慧，董事长。委托代理人何力君，北京大成律师事务所律师。被告汲桂芬,女,现住四平市铁西区。委托代理人何力君，北京大成律师事务所律师。本院在审理原告李树新诉被告四平市百亿商砼有限公司、汲桂芬民间借贷纠纷一案中，原告李树新于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李树新撤回对被告四平市百亿商砼有限公司、汲桂芬的起诉。案件受理费53800元，减半收取26500元，由原告李树新负担。审判员  王俊杰二〇一六年十月二十五日书记员  陈 博
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初1947号原告：张胜华，男，1968年5月20日出生，汉族，经商，住吉安市吉州区，。委托代理人：傅飞辉，江西青源律师事务所律师。委托代理人:孙秋萍,江西青源律师事务所实习律师被告：刘红云，男，汉族，江西鸿达科技有限公司股东，住吉安市吉州区，。原告张胜华与被告刘红云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜华到庭参加诉讼，被告刘红云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29300元及利息（自2014年11月30日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止），2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系生意往来关系。被告于2014年10月5日向原告购买一批红木家具并支付了定金，剩余货款29300元约定于2014年11月底付清，附欠条一张。但被告至今未如期还款，经原告多次催款无果，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告刘红云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月4日，被告刘红云向原告购买家具共计货款52000元，至2014年10月5日，被告尚欠原告货款29300元，被告向原告出具欠条一份，约定2014年11月底归还，到期后，被告未按约还款，原告多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，被告刘红云欠原告张胜华货款29300元，有其出具的欠条予以证实，事实清楚，被告理应按约支付原告货款。被告未按约付款属违约，双方未约定逾期付款违约金，原告主张按银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，但应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，原告主张要求被告支付货款29300元应予支持并自2014年12月1日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告刘红云偿付原告张胜华货款29300元及利息（自2014年12月1日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止），限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取，由被告刘红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。（此页无正文）审判员  曾晔二〇一六年十月十四日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执461号申请人张明荣，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人邹发银，男，1970年10月12日出生，汉族，公务员，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初662号民事调解书，在执行张明荣申请执行邹发银合同纠纷一案中，因被执行人暂无全部履行能力。为此，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初662号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  张 睿审判员  郑从俊二〇一六年十月二十八日书记员  王 彬
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执295号之一申请执行人郭院秋，女，汉族，1961年9月9日生，住江西省南昌市新建区。被执行人江西华财印务有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业园创业路69号。组织机构代码：61265594-8。申请执行人郭院秋与被执行人江西华财印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月01日作出的（2015）新民一初字第146号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭院秋于2016年05月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人江西华财印务有限公司无银行存款，无车辆登记记录，有银行抵押房产被其他法院控制，其单位因涉刑事已停业，被执行人江西华财印务有限公司至今仍欠申请人郭院秋款项20612元及利息。本院认为，被执行人江西华财印务有限公司无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执295号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇0一六年十月二十五日书记员 杨海兰
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3750号罪犯张文强,男,1966年8月18日出生,汉族,河南省人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)二中刑初字第39号刑事判决,以被告人张文强犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年8月29日作出(2011)津高刑执字第185号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年8月29日至2030年2月28日止。本院以(2012)一中刑执字第6204号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2014)一中刑执字第3480号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年8月29日至2028年5月28日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张文强在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张文强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励四次。本院认为,罪犯张文强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张文强减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年8月29日至2027年7月28日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初4347-1号申请人：宋国鹏被申请人：张晓辉被申请人：周福增被申请人：孙力研申请人宋国鹏与被申请人张晓辉、周福增、孙力研民间借贷纠纷一案，申请人宋国鹏于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周福增、孙力研的银行存款予以保全，申请人以自有的***号小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人宋国鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）的规定，裁定如下：冻结被申请人周福增在围场农村商业银行（账号：***）的存款105000.00元，冻结期限为2016年10月19日至2017年10月18日。冻结期间，停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张国辉二○一六年十月十九日书记员 吴     建     军
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执781号之一申请执行人：钟元益，男，汉族，1963年8月11日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：四川四方通达节电科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：李超，董事长。本院在执行钟元益与四川四方通达节电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川四方通达节电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川四方通达节电科技有限公司在自贡市高新区经济运行局的专项资金400000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  牟险峰二〇一六年十月十七日书记员  胡 月
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第00028号申请执行人李春华，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人宁城县大明镇二十四公里铁选厂，住赤峰市宁城县。责任人姜子成，公司经理。被执行人姜子成，男，汉族，个体工商户，住河北省承德市。被执行人禹桂琴，女，汉族，个体工商户，住河北省承德市。被执行人姜文超，男，汉族，个体工商户，住河北省承德市。被执行人禹占军，男，汉族，个体工商户，住河北省承德市。被执行人张凤瑞，男，汉族，个体工商户，住河北省承德市。申请执行人李春华与被执行人姜子成、禹桂琴、姜文超、禹占军、张凤瑞合同、无因管理、不当得利一案，宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第01035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第01035号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  陈国文二〇一六年十月八日书记员  魏 麒
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1113号本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某、陈某某、卢某某民间借贷纠纷执行一案中，该案双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民三初字第799号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 张 猛二〇一六年十月二十日书记员 李 娅
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8985号原告：南通和润汽车服务有限公司，住所地南通市港闸区永兴路18号华都车城3楼。法定代表人，赵锦雨。被告：韩伯平，男，1977年6月23日生，汉族，住如皋市。被告：朱守霞，女，1980年6月9日生，汉族，住如皋市，系韩伯平妻子。原告南通和润汽车服务有限公司与被告韩伯平、朱守霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通和润汽车服务有限公司、被告韩伯平到庭参加诉讼，被告朱守霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南通和润汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告韩伯平、朱守霞偿还借款人民币112400元。2、判令诉讼费由被告支付。事实和理由：2016年5月30日，被告向原告借款133400元，分6个月还清；共还款21000元，到期后原告多次向被告讨要剩余112400元，被告均以种种理由拒绝还款。被告韩伯平答辩称，向南通和润汽车服务有限公司借款是事实，但我的汽车被给他们公司开走后拿回来的时候坏了，修车的费用21050元及因车子被他们拿走后我每天的100元的租车费7800元，原告要扣除。被告朱守霞未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据：1、借条一份，证明韩伯平及朱守霞向原告借款的事实。2、收条一份，证明被告收到原告的133400元。被告韩伯平对上述证据质证无异议。被告韩伯平围绕自己的主张向法庭提交南通亚之东贸易有限公司2016年6月7日销售清单5份，证明修理车子产生的费用。原告质证对这5份销售清单不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月30日，被告韩伯平、朱守霞出具借条一份，载明“今借到南通和润汽车服务有限公司人民币壹拾叁万叁仟肆佰元正（133400.00），还款方式等额分期六个月，每月30号22200.00贰万贰仟贰佰元正。首月还款2016年6月30日还款。如逾期不还，南通和润汽车服务有限公司提前收取全部余款。要款过程中，产生的费用由本人承担”。同日，两被告出具一份收条，载明“今收到南通和润汽车服务有限公司人民币壹拾叁万叁仟肆佰元正（133400.00）。”落款均为朱守霞韩伯平，并盖有二人的指纹。到期后，两被告仅还款21000元，原告多次催要余款112400元未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条及收条为证，被告韩伯平对借条及收条的真实性无异议，原告已完成了举证责任；被告韩伯平以汽车维修费及车辆租金进行抗辩，本案不予理涉，其可凭证据另行主张。被告朱守霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩伯平、朱守霞于本判决生效后立即偿还原告南通和润汽车服务有限公司借款112400元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1275元，由韩伯平、朱守霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2550元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  周慧玲二〇一六年十月十八日书记员  杨 茜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7127号罪犯姚张生，男，汉族，1986年3月10日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）合刑初字第00060号刑事判决，以被告人姚张生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚张生确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚张生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚张生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚张生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚张生减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年1月19日起至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院支付令（2016）内0404民督2号申请人：赤峰五甲万京置业有限公司。住所地：赤峰市松山区五三镇五甲万京信息科技产业园B区2号楼1层。法定代表人：刘某1，董事长。诉讼代表人：刘某2，赤峰五甲万京置业有限公司管理人负责人。委托代理人：盛某，男，1994年1月10日出生，汉族，职员，现住赤峰五甲万京置业有限公司。系赤峰五甲万京置业有限公司员工。被申请人：张某，男，1970年7月15日出生，汉族，职业不详，现住赤峰市。申请人赤峰五甲万京置业有限公司于2016年10月13日向本院申请支付令。申请人赤峰五甲万京置业有限公司称，2016年7月28日，申请人与被申请人签订了编号xxx商品房买卖合同及补充合同，被申请人购买申请人位于xxx房屋，价款为651193元。申请人于2016年10月31日前交付房屋，付款方式为首付加公积金贷款。被申请人于2013年3月12日交首付357115元，后又陆续交纳购房款164078元，并于2016年7月28日签订个人公积金办理承诺书一份，承诺于2016年8月31日前办理完毕个人公积金贷款，并将款项汇入赤峰五甲万京置业有限公司指定账户。现早已超出被申请人承诺时间，且公积金管理部门已经将贷款发放至被申请人的账户内，但被申请人至今未按合同约定及其本人承诺给付房款。现申请人要求被申请人张某给付房款130000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赤峰五甲万京置业有限公司房款130000元。申请费2184元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员银磊二O一六年十月十三日书记员姚松昊
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2237号原告青海美福物业管理有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人马晓冬，该公司总经理。委托代理人谢生花，该公司办公室主任。被告宋慧玲，女，汉族，1972年6月24日出生，现住西宁市城东区。委托代理人许海宁，男，汉族，1966年8月27日出生，住址同上，系被告丈夫。本院在审理原告青海美福物业管理有限公司诉被告宋慧玲物业服务合同纠纷一案中，原告青海美福物业管理有限公司于2016年10月27日以被告履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海美福物业管理有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海美福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交25元），由原告青海美福物业管理有限公司自愿负担。审判员  陈桂武二〇一六年十月二十七日书记员  马雪蓉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00788号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市。负责人林静然，该行行长。被执行人李建挺。被执行人李建广。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人李建挺、李建广金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）园商初字第0775号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李建挺应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币150万元，并赔付至2014年2月12日止的欠息（含罚息、复利）人民币120782.82元，及自2014年2月13日起至本息清偿之日止，按年息11.25%计算的罚息、复利。二、被告李建挺应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费用人民币42000元。三、如被告李建挺未按上述期限付款，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以其所有的位于常熟市招商北路8号天虹服装城B824房产（他项权证号为熟房他证虞山字第号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币60万元限额内优先受偿；以位于常熟市招商北路8号天虹服装城B826房产（他项权证号为熟房他证虞山字第号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币90万元限额内优先受偿。四、被告李建广对被告李建挺的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告李建广在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人李建广名下有位于常熟市招商北路8号天虹服装城B2401-B2404、B2407-B2409房地产，上述房地产均设定有其他债权人的抵押债权且本院均系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置该房地产；被执行人李建挺名下有位于常熟市招商北路8号天虹服装城B824、B826房地产，上述房地产已由本案启动处置程序，但均因无人应拍而流拍，申请执行人亦不愿接受该房地产抵债；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1688148.82元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第0775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十月十八日书 记 员 乐晓川
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初2646号原告：刘红源，男，1968年12月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：江智慧，女，1971年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘应富，男，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘晓琴，女，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘红源、江智慧与被告刘应富、刘晓琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红源、江智慧到庭参加诉讼，被告刘应富、刘晓琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘红源、江智慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘应富、刘晓琴偿还借款本金14万元；2.要求被告刘应富、刘晓琴按月利率2%支付资金占用利息（从2014年11月10日起至2016年2月4日的利息以本金20万元为基数计算为59333元，从2016年2月5日起的利息以本金14万元为基数计算至借款还清为止）。事实和理由：2014年7月1日，两被告向原告借款20万元，约定借款期限三个月，月息3分，原告江智慧向被告刘应富转款20万元。被告在2014年11月9日支付了借款期限内的利息18000元。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告在2016年2月5日归还本金6万元，其余本金和利息未付。两被告为夫妻，借款是夫妻共同债务。被告刘应富、刘晓琴未答辩。本案审理查明如下事实：2014年7月1日，刘应富向刘红源借款，出具借条，载明：今借到刘红源现金贰拾万元整（￥200000.00），按月息叁分计取，叁个月内归还。2014年7月2日，江智慧向刘应富转款20万元。刘应富在2014年11月9日向江智慧的账户转款18000元用于支付借款期限内的利息。借款期满后，刘应富未清偿借款本息，刘红源、江智慧多次催收，刘应富在2016年2月5日偿还借款本金6万元，剩余本金及从2014年11月10日起的利息一直未付。另查明，刘红源、江智慧系夫妻关系。刘应富与刘晓琴在2008年10月14日登记结婚，在2014年12月29日协议离婚。上述事实，有借条、转款凭证、客户回单、户口页、结婚证、离婚登记材料及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。刘应富向原告刘红源借款，刘红源、江智慧以夫妻共同财产出借款项给刘应富，二人有权作为原告要求刘应富还款。刘红源、江智慧自认被告刘应富已支付借款期限内利息并偿还部分本金，刘应富未到庭举示证据对原告自认事实进行反驳，系对自己权利的处分，本院对刘红源、江智慧陈述的意见予以采纳，对刘红源、江智慧要求刘应富偿还借款本金14万元的请求予以支持。刘红源、江智慧要求从2014年11月10日起按月利率2%计算资金占用利息，该请求未超出双方在借条中对利息的约定，且不违反法律关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。本案借款发生于刘应富、刘晓琴婚姻关系存续期间，刘应富、刘晓琴未到庭举证证明本案借款有不应认定为夫妻共同债务的情形，本院对刘红源、江智慧要求刘晓琴对借款承担还款义务的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘应富、刘晓琴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红源、江智慧借款本金14万元；二、被告刘应富、刘晓琴于本判决生效之日起十日内向原告刘红源、江智慧支付资金占用利息（2014年11月10日至2016年2月4日期间的资金占用利息为59333元，自2016年2月5日起以14万元为基数按月利率2%计算，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，由被告刘应富、刘晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十七日书 记 员  李俭波
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第2717号申请执行人:朱成;被执行人:江国世本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第2717号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初465号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李占占，别名李阳，男，1989年9月1日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，务工，家住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月11日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕462号起诉书指控被告人李占占犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人李占占到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月2日22时26分许，被告人李占占饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿镇海区雄镇路由北往南行驶至明州大桥引桥附近处，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人李占占的血液乙醇浓度为100mg/100ml。上述事实，被告人李占占在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李占占的身份证明、执勤报告、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人信息查询结果单，理化检验鉴定意见、车辆属性鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李占占违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李占占归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李占占的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人李占占的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李占占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年十月二十八日代书记员 沈国芳
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1893号被执行人周文翔，男，1985年4月29日出生，汉族，住南平市建阳区。关于被执行人周文翔犯危险驾驶罪一案，本院于2016年4月14日作出（2016）闽0703刑初89号刑事判决书，以周文翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年10月12日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2016）闽0703刑初89号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703刑初89号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一六年十月二十五日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列��形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00816号之十二申请执行人王现中,住河南省邯郸市魏县回隆镇。被执行人陈琪，住浙江省上虞市曹娥街道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00816号之十二裁定书，于2016年10月18日向被执行人陈琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈琪在中国工商银行账户内存款人民币3779000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十月十八日书记员  王小平
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4048号罪犯李仕贵，男，1982年2月14日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年3月26日作出(2014)浙杭刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人李仕贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人李仕贵等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年6月16日以（2014）浙刑一终字第81号刑事判决书，改判被告人李仕贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李仕贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李仕贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李仕贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仕贵准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年6月18日至2024年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  姚 晖
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初1206号之一原告刘利峰，男，汉族，1984年9月22日出生，河北省沙河市。被告丁月梅，女，汉族，1985年1月29日出生，河北省沙河市。本院受理的原告刘利峰诉被告丁月梅为探望权纠纷一案，被告丁月梅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的经常居住地是广东省深圳市福田区深南大道车公庙小区，因此沙河市人民法院对该案无管辖权，应将该案移送广东省深圳市福田区人民法院管辖或驳回原告起诉。经审查，被告对经常居住地未提供相关证据，应按其身份证地址确认其居住地××桥××办事处毛村，本院对该案有管辖权，被告丁月梅提出的异议不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条（二）之规定，裁定如下：驳回被告丁月梅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  范思亮人民陪审员  唐立芳人民陪审员  路飞飞二〇一六年十月十九日书 记 员  葛华厦
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8462号原告:马中伟，男，1973年5月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：周灿，男，1072年12月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆承坤建筑安装工程有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号3号楼11-1，统一社会信用代码9150010205321968X6。本院在审理原告马中伟与被告周灿、重庆承坤建筑安装工程有限公司合伙协议纠纷一案中，原告马中伟于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，二被告庭前已将本案义务履行完毕，原告申请撤回对被告周灿、重庆承坤建筑安装工程有限公司的起诉，系对自己权利的处分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马中伟撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告马中伟负担。审 判 长  倪静代理审判员  周慧人民陪审员  冉健二〇一六年十月二十七日书 记 员  彭越
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1637号之二申请人：陈某。申请人：李某甲。法定代理人：陈某。被申请人：李某乙。陈某、李某甲与李某乙、马士翠、李建平法定继承纠纷一案，申请人陈某、李某甲于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某乙在中国农业银行东营市分行62×××73帐户内存款10万元，担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保函为其保全提供担保。本院经审查认为，陈某、李某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某乙在中国农业银行东营市分行西城支行62×××73帐户内存款10万元，期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一六年十月十三日书记员  刘艳艳
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执747号之一申请执行人：周海林，男，汉族，1975年8月17日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川四方通达节电科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：李超，董事长。本院在执行周海林与四川四方通达节电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川四方通达节电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川四方通达节电科技有限公司在自贡市高新区经济运行局的专项资金400000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  牟险峰二〇一六年十月十七日书记员  胡 月
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2243号上诉人（原审被告）：成都市武侯区红运时装店，住所地成都市武侯区大学路**号附**号。经营者：余锦芬。被上诉人（原审原告）：四川省卫生和计划生育监督执法总队，住所地成都市大学路**号。法定代表人：熊开科，总队长。上诉人成都市武侯区红运时装店与被上诉人四川省卫生和计划生育监督执法总队房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5059号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。成都市武侯区红运时装店上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案被告成都市武侯区红运时装店住所地位于���都市锦江区，应由成都市锦江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人四川省卫生和计划生育监督执法总队向人民法院提起诉讼，要求上诉人成都市武侯区红运时装店限期搬离大学路10号附3号商铺并支付房屋占用费，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案适用专属管辖，纠纷所涉房屋位于成都市××大学××号，故成都��武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都市武侯区红运时装店上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  何开元审判员  魏 明二〇一六年十月二十四日书记员  余正磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1798号申请人孔长生，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人马安丽，女，1971年10月20日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人刘贤宝，男，1957年10月30日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人刘贤云，男，1971年9月4日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人孔长生与被执行人马安丽、刘贤宝、刘贤云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第4914号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月18日立案执行。依据生效民事调解，被执行人应于调解生效后给付申请人100万元及利息，并承担相��的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第4914号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十月二十五日见习书记员  邹 成
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1349号罪犯邹屹伦,男，1945年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2002年11月8日作出（2002）衡中法刑一初字第52号刑事判决，以被告人邹屹伦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2002年12月31日作出（2002）湘刑一终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年2月12日交付执行。2005年3月18日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年9月17日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。2010年2月2日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2011年12月26日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。2013年7月8日经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。2015年3月24日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邹屹伦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分129.8分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邹屹伦确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹屹伦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹屹伦减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十七日代理书记员  唐俊虞
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1278号之一原告：程睿，男，生于1966年11月8日，住资阳市。原告：邵玉清，女，生于1969年10月5日，住资阳市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告程睿、邵玉清诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告程睿、邵玉清于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告程睿、邵玉清撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值330000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  薛梅二〇一六年十月十九日书记员  吴林
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7329号原告重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿路向阳路11号8幢8-3号。法定代表人雷现镛，该公司总经理。被告秦勤，女，1983年1月20日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告秦勤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25��，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 王 曌二〇一六年十月十日书记员 余星颖
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4633号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告章建波,男,1977年7月3日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与章建波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年十月二十六日书记员  李俊锋
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执963号之一申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地：泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。负责人：皮会容，该社主任。委托代理人兰晓燕（系兆雅信用社主任），女，1975年9月6日生，汉族，住泸县兆雅镇龙华路**号*幢楼*单元*号，身份证号码5105211975********。被执行人谭小铃，女，1988年11月20日生，汉族，住泸州市江阳区蓝安路一段**号*号楼*单元***号，身份证号码5103221988********。申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社与被执行人谭小铃民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2535号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月6日立案执行。本院查明：被执行人谭小玲在中国中国邮政储蓄银行有202元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭小玲中国中国邮政储蓄银行的存款30万元。二、冻结期限为一年：从2016年10月22日起至2017年10月21日止。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十月二十二日书记员  马宗良附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。兵
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1872号原告南江县某公司。法定代表人：张某。系该公司总经理。被告张某。本院在审理原告南江县某公司诉被告张某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南江县某公司撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。审判员  易清刚二〇一六年十月二十七日书记员  田 刘
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3101号之一申请执行人：马水木，男，1958年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：范春钧，男，1963年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。马水木与范春钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初27号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人范春钧和案外人周雅敏共同所有的位于绍兴市上虞区百官街道新上海花园56幢2单元102室房产及绍兴市上虞区百官街道凤鸣山庄8幢13号车库系轮候查封故暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3101号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十九日书 记 员  杜亚钦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执837号被执行人刘建营，男，1958年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，犯受贿罪。本院作出的（2016）京02刑初4号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年9月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘建营的银行存款人民币一百万元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘建营应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  刘辉执行员  闫鸿二〇一六年十月二十一日书记员  何佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执894号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘正平。被执行人：欧阳环梅。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘正平、欧阳环梅行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月20日向本院提出申请，请求撤回对被执行人潘正平、欧阳环梅的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执62号申请执行人周合辉，男，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人黄啸，男，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人甘茂明，男，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人周合辉与被执行人黄啸、甘茂明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过对被执行人黄啸、甘茂明的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一六年十月二十四日代书记员 林 磊
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民再3号再审申请人（原审被告）辽宁省建平县宏裕矿业有限公司（建平县喀喇沁宏源铁选厂），住所地辽宁省建平县。法定代表人刘会田，总经理。委托诉讼代理人周树永，男，1978年8月22日出生，汉族，公司办公室主任,住河北省迁安市。委托诉讼代理人宋金山，辽宁省建平县喀喇沁镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）孙殿荣，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。被申请人孙殿荣与再审申请人辽宁省建平县宏裕矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2009）敖民初字第3156号民事调解书，被申请人孙殿荣不服,向赤峰市中级人民法院申请再审，赤峰市中级人民法院于2010年6月2日以（2010）赤民申字第34号民事裁定，指令本院对案件再审。本院于2010年12月11日作出（2010）敖民再字第2号民事判决书，该判决已经发生法律效力。宏源铁选厂不服，向检察机关申诉。赤峰市人民检察院于2016年2月19日作出赤检民（行）监（2015）15040000195号民事抗诉书，向赤峰市中级人民法院提出抗诉。赤峰市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）内04民抗1号民事裁定书，裁定本案由赤峰市中级人民法院提审。2016年6月14日，赤峰市中级人民法院作出（2016）内04民再37号民事裁定书，裁定：一、撤销敖汉旗人民法院（2010）敖民再字第2号民事判决；二、本案发回敖汉旗人民法院重审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被申请人（原审原告）孙殿荣于2016年10月12日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本院（2009）敖民初字第3156号案件中对被告建平县喀喇沁宏源铁选厂的起诉。本院认为，被申请人（原审原告）孙殿荣撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许孙殿荣撤回起诉；二、撤销本院（2009）敖民初字第3156号民事调解书。案件受理费8900元，送达费40元，由被申请人（原审原告）孙殿荣负担。审 判 长  谷文丽人民陪审员  李守明人民陪审员  陈宏伟二〇一六年十月十二日书 记 员  杨立芳
河南省睢县人民法院裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：裁 定 书主办单位和拟搞人：行政庭杨艳华文件种类：行政文号：（2016）豫1422行审41号发文日期：2016年10月28日打字校对：徐梨园印刷份数：10份河南省睢县人民法院行政裁定书（2016）豫1422行审41号申请执行人睢县卫生和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。法定代表人林泽玮，主任。委托代理人郑泰，睢县卫生和计划生育委员会干部，代理权限为特别授权。被执行人郭某某，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住河南省睢县，现住重庆市酉阳县。被执行人鲁某某，女，1981年4月27日生，汉族，农民，住所地同上。睢县卫生和计划生育委员会于2016年9月21日申请执行郭某某、鲁某某夫妇社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年9月22日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第04号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，并于2015年10月28日经审委会讨论决定，现已审查终结。申请执行人于2015年12月23日作出《计划生育行政征收决定书》，该决定认定，被执行人郭某某与前妻刘某某于1994年2月15日结婚，二人婚姻存续期间共生育四个子女。二人于2013年11月21日由商丘市中级人民法院判决离婚。郭某某与鲁某某于2014年夏季结婚，于2014年3月18日生育一个女孩。根据《河南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款之规定，依法征收郭某某、鲁某某夫妇社会抚养费79620元。申请执行人于2015年12月31向被执行人邮寄送达了征收决定，收件人显示为被执行人鲁某某。被执行人在法定期限内未申请复议和起诉，现征收决定已发生法律效力，申请执行人遂依法申请强制执行。申请执行人依法向本院提交了如下证据材料：1、立案审批表；2、法定代表人身份证明；3、申请执行人对被执行人郭某某的调查笔录一份；4、行政征收决定审批表；5、邮寄送达回执，申请执行人以此证明其作出的《计划生育行政征收决定书》认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确。本院认为，根据《河南省人口和计划生育条例》（2014修订）第四十二条之规定，“有下列行为之一的，从发现违法行为之日起，按照国务院《社会抚养费征收管理办法》的规定征收男女双方的社会抚养费：(一)……；（二）不符合本条例规定生育三个以上子女的，每多生育一个子女，分别按男方和女方所在地上一年度城镇居民年人均可支配收入或农村居民年人均纯收入的六倍征收社会抚养费；个人实际收入高于所在地镇居民年人均可支配收入或农村居民年人均纯收入一倍以上的，按其实际收入的六倍计征社会抚养费”。本案中，被执行人郭某某与前妻刘某某已生育了四个子女，与被执行人鲁某某又生育一女孩，申请执行人立案后询问了被执行人，作出征收决定后向其进行了送达，故该计生征收决定认定事实清楚，程序合法。《河南省计生条例》（2016修订）实施后，被执行人在法定期限内未提起复议或起诉，现该征收决定已发生法律效力，故该征收决定适用法律正确，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对睢人口征字（2015）第04号社会抚养费行政征收决定准许强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  杨艳华审判员  陈效亮审判员  钱 辉二〇一六年十月二十八日书记员  徐梨园
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初2513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行。住所地：海阳市海政路**号。负责人：鲁振华，该行行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告：李风庆，男，1969年10月14日出生，汉族，住海阳市。被告：刘方梅，女，1969年11月28日出生，汉族，住海阳市。被告：隋朝臣，男，1965年5月7日出生，汉族，住海阳市。被告：潘瑞芹，女，1964年9月18日出生，汉族，住海阳市。被告：隋仁忠，男，1963年3月7日出生，汉族，住海阳市。被告：田玉华，女，1961年11月14日出生，汉族，住海阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行（以下简称：邮政银行海阳市支行）与被告李风庆、刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行海阳市支行委托诉讼代理人李京蓉，被告刘方梅、潘瑞芹、隋仁忠到庭参加了诉讼。被告李风庆、隋朝臣、田玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行海阳市支行向本院提出诉讼请求：要求六被告偿还借款本金79999.61元，利息29349.78元，罚息3693.60元，合计本息113042.99(计算至2016年4月14日），欠款实际给付之前的利息及罚息仍按原合同计算。事实与理由：2013年8月17日，被告李风庆与我行签订《小额联保借款合同》，在我行借款80000.00元。合同约定借款期限为12个月，被告李风庆应于2014年8月17日偿还借款本金及利息，被告刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华提供连带保证责任。如被告违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而付给的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。合同签订后，我行按约定向被告李风庆发放了借款80000.00元，但到期后，被告李风庆没有按照约定履行还款义务，被告刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华亦未履行连带保证责任。为维护我行的合法权益，诉至法院。被告李风庆未答辩。被告刘方梅辩称，我丈夫李风庆在原告处借款80000.00元，我给他提供连带保证责任属实，因暂时无力偿还，请求宽限还款期限。被告潘瑞芹辩称，被告李风庆在原告处借款80000.00元，我和丈夫隋朝臣给他提供连带保证责任属实，因暂时无力偿还，请求宽限还款期限。被告隋朝臣未答辩。被告隋仁忠辩称，被告李风庆在原告处借款80000.00元，我和妻子田玉华给他提供连带保证责任属实，因暂时无力偿还，请求宽限还款期限。被告田玉华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为其诉请提供了下列证据：证据一、原告营业执照复印件，证明原告符合主体资格；证据二、被告李风庆身份证复印件，证明被告李风庆符合主体资格、身份情况、家庭住址；证据三、原、被告签订的《小额联保借款合同》及被告李风庆出具的借款借据各一份，证明原告与被告李风庆之间签订借款合同，借贷关系成立，双方就借款金额、起止时间、用途、利率、违约责任等事项做出了约定；证据四、原告与被告刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华签订的《联保协议书》一份，证明被告刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华对被告李风庆的欠款承担连带保证责任；证据五、被告李风庆为借款于2013年8月17日在原告银行申请办理了个人结算账户，账户名为：李风庆，账号：60×××19。证明原告依合同约定将80000元借款发放给被告李风庆在原告银行开设的账户中，被告李风庆给原告出具了借款借据，原告已履行了出借义务；证据六、原告出具的被告李风庆还款数额及欠款数额明细表一份，证明被告李风庆还款及欠款数额本息明细。本院对原告提交上述证据进行了质证。经质证，被告刘方梅、潘瑞芹、隋仁忠对原告提交的上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2013年8月17日被告李风庆作为乙方与作为甲方的原告签订了《小额联保借款合同》，被告刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华作为乙方与原告签订了《小额贷款联保协议书》，为被告李风庆的借款提供连带责任保证。合同约定：甲方将通过李风庆在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放借款，账户名为：李风庆，账号：60×××19，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；借款金额80000.00元；借款期限为12个月，自2013年8月17日至2014年8月16日；年利率为14.58%；阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后，按照等额本息方法偿还；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。如被告违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而付给的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。2013年8月17日原告依约将借款80000.00元发放给被告李风庆，被告李风庆给原告出具了小额贷款借据，并签字捺印认可收到贷款80000.00元，后被告李风庆于2014年4月14日前偿还本金0.39元，利息6869.68元，合计6870.07元。截止2016年4月14日尚欠本金79999.61元，利息29349.78元，罚息3693.6元，共计113042.99元(计算至2016年4月14日)。本院认为，原告与被告李风庆签订的《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同。原告依约将借款汇入被告李风庆指定账户60×××19中，履行了出借义务，被告李风庆未依约履行还款义务，尚欠原告贷款本息113042.99元，被告刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华对被告李风庆的欠款亦未履行连带担保责任，已构成违约，本院予以认定。原告请求被告欠款实际给付之日的利息及罚息仍按原合同计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李风庆、隋朝臣、田玉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李风庆于判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行借款本金79999.61元，利息29349.78元，罚息3693.6元，共计113042.99元（本息计算至2016年4月14日），2016年4月15日至被告欠款实际给付之日的利息及罚息仍按原合同计算；被告刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华对上述欠款承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付给延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1281元，由被告李风庆、刘方梅、隋朝臣、潘瑞芹、隋仁忠、田玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一六年十月十八日书记员  纪程文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1695号申请执行人张某某。被执行人马某。被执行人边某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01671号民事判决书过程中，确定由被执行人马某、边某某给付申请执行人李晓峰拉沙款41500元，承担案件受理费830元,公告费650元，本案在执行过程中，被执行人边某某规避执行、且查无下落，导致申请执行人李晓峰案件款无法执行，本案已移交公安机关立案侦查、网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2016)陕0825执1695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年十月二十七日书记员  马骁骅
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳商初字第900号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，理事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被告徐鹏强，男，1977年12月11日出生，汉族，住乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告徐鹏强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘冠群到庭参加诉讼，被告徐鹏强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2013年9月24日，原告下属的城区信用社与被告徐鹏强签订了个人借款合同和抵押合同，约定被告徐鹏强借款40万元，被告徐鹏强以自己的房产抵押，并进行了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告徐鹏强偿还借款本金人民币40万元及利息、律师费22000元，要求对被告之抵押房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权，并由被告承担本案诉讼费用。被告徐鹏强在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月24日，乳山市农村信用合作联社（后于2016年1月27日变更名称为山东乳山农村商业银行股份有限公司）下属的城区信用社与被告徐鹏强分别签订了个人借款合同和抵押合同，约定被告徐鹏强向原告贷款金额为人民币40万元，期限自2013年9月24日至2016年9月2日。被告徐鹏强以其所有的位于乳山市紫锦花园小区18-1-401室房屋（房产证号为：乳山房权证市区字第××号）为上述贷款提供抵押，并进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证市区字第13056**号。合同签订后，原告于2013年9月25日向被告徐鹏强发放借款40万元，借款期限为2013年9月25日至2016年9月2日，借款月利率为9.48125‰，借款合同中约定借款用途为购装潢材料。该借款到期后，被告未按合同约定归还借款本金40万元，利息自2014年1月21日亦未交付。原告与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币22000元。以上事实有个人借款合同、抵押合同、借款凭证、欠息说明、他项权证书、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。本院认为：原告与被告徐鹏强分别签订的个人借款合同和抵押合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。原告已按约发放了贷款，被告徐鹏强未按合同约定归还贷款本息，已显属违约，应承担相应的违约责任。因此对原告要求被告徐鹏强偿还该借款本金及利息的诉请，本院予以支持。原、被告签订的个人借款合同第八条第七款约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”，因此对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。原、被告签订的抵押借款合同约定抵押担保的范围包括“主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”。根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告徐鹏强订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐鹏强于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40万元及利息（利息按照合同约定自2014年1月21日计算至本判决执行之日止）；二、被告徐鹏强于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费22000元；三、原告对被告徐鹏强提供抵押的位于乳山市紫锦花园小区18-1-401室房屋（房产证号为：乳山房权证市区字第××号）按照合同约定在担保债权范围内对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元、保全费1000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函审 判 员  力阳帆审 判 员  刘昱倩二〇一六年十月二十四日代理书记员  于景清
山西省大同市南郊区人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0211民初858号原告：山西煤炭运销集团某煤业有限公司。住所地大同市南郊区。法定代表人：雷某某，该公司经理。委托诉讼代理人：崔建忠，山西晨遥律师事务所律师。被告：王某某，汉族，住大同市南郊区。原告山西煤炭运销集团某煤业有限公司与被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山西煤炭运销集团某煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不为被告缴纳任何社会保险费用。2、判令原告不向被告支付任何经济补偿。3、判令原告不向被告支付任何双倍工资。事实与理由：2012年6月，被告到原告处工作，从事绞车司机一职，原、被告双方签订书面劳动合同，合同期限为2012年6月20日至2014年6月19日。2014年12月14日，被告向原告提出辞职，原告同意并解除了劳动合同关系，同时，原告于2014年12月25日为被告发放了1812元工资，2014年12月30日又为被告发放工资1812元。2015年6月1日，大同市南郊区劳动争议仲裁委员会受理被告提出的劳动仲裁申请，之后作出原告为被告缴纳社会保险费用中应当由原告承担的部分。原告向被告支付经济补偿金，原告向被告支付因未签订书面劳动合同产生的双倍工资的裁决。因被告是农民，由于事实情况，原告无法为其缴纳任何社会保险。同时，劳动合同的解除是由被告单方提出，原告不应当向其支付任何经济补偿，且被告要求原告支付双倍工资也没有任何事实及法律依据。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方当事人解除劳动关系；二、原告自愿于2016年11月18日前给付被告经济补偿7000元。如逾期给付，原告自愿承担迟延履行违约金3000元；三、双方当事人别无其他纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5元，由原告山西煤炭运销集团某煤业有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  李学勤人民陪审员  冯晓辉人民陪审员  韩 雪二〇一六年十月十九日书 记 员  周振东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5081号原告：周某。被告：长沙市芙蓉区广成教育培训学校。法定代表人：肖某。本院受理原告周某与被告长沙市芙蓉区广成教育培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。现原告周某向本院提出撤诉申请。本院认为，周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周某撤回对长沙市芙蓉区广成教育培训学校的起诉。本案受理费542元，减半收取271元，由周某负担。审判员  王双石二〇一六年十月二十七日书记员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执恢130号申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：王大勇，系该局局长。被执行人：关明顺，男，1953年5月10日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人瓦房店市国土资源局与被执行人关明顺行政处罚纠纷一案，瓦房店市国土资源局于2015年1月29日作出瓦国土资监罚决字(2015)红A9号国土资源行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市国土资源局于2015年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：瓦房店市国土资源局瓦国土资监罚决字(2015)红A9号案的次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孙东辉执行员  刘振强执行员  那荣久二〇一六年十月十八日书记员  刘汉涛
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执419号之一申请执行人：厦门环缘电力科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道思明园31号厂房一楼西侧，组织机构代码56844043-9。法定代表人：李国强，总经理。被执行人：北京中电晟通电气有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇白马路60号，组织机构代码证06278947-3。法定代表人：张海清，总经理。本院在执行申请执行人厦门环缘电力科技有限公司与被执行人北京中电晟通电气有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人在本辖区内名下查无车辆、房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十月二十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初2358号原告：尤中芳,女,1974年8月3日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人王金涛，盐城市东城法律服务法律服务工作者。被告:郑金柱,男,1971年3月6日出生，住亭湖区。被告:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：沃军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉林，江苏因果律师事务所律师。本院在审理原告尤中芳与被告郑金柱、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。诉讼过程中，原告申请撤回对朱明礼的起诉，本院依法另行裁定准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤中芳撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十月十三日书 记 员  徐 翔
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初1128-2号申请人马彩飞，女，汉族，住陕西省佳县。被申请人刘亮，男，汉族，住陕西省神木县。本院在审理申请人马彩飞与被申请人刘亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账号。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人刘亮在神木农村商业银行的账号及存款，冻结十二个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海河二〇一六年十月二十五日书记员  高 楠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初13477号之一原告：重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道双峰路198号，组织机构代码67337491-1。法定代表人：张继文，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐晴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：燕良梅，女，1968年8月19日生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司与被告燕良梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告重庆教科文国际交流中心有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司撤诉。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司负担。代理审判员  陈吉彦二〇一六年十月十一日书 记 员  杨如玉
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终994号上诉人（原审原告）范秀英。委托代理人王发高。被上诉人（原审被告）南京市浦口区人民政府，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路18号。法定代表人王磊，南京市浦口区人民政府区长。委托代理人王开斌，南京市浦口区建设局副调研员。委托代理人陈春河，江苏众盛律师事务所律师。原审第三人浦连如。上诉人范秀英因诉南京市浦口区人民政府（以下简称浦口区政府）房屋登记行为一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年8月3日立案受理后依法组成合议庭，经过听证，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，范秀英曾是南京市浦口区盘城街道范伏村祝庄组的村民。1996年11月，范秀英将其位于南京市浦口区盘城街道范伏村祝庄组的房屋连同厕所、猪圈、围墙等以7000元的价格卖给了浦连如。1997年9月7日，浦连如依据其与范秀英签订的合同等材料，向浦口区政府提交村镇房屋所有产权登记申请表，并于1997年11月27日领取了村镇房屋所有权证。后浦连如于2000年4月26日将涉案房屋以4500元价格出售给姬在龙，姬在龙于2002年将涉案房屋拆除后另盖了新房。另查明，2014年，范秀英曾向南京市浦口区人民法院起诉，要求判令其与浦连如之间的房屋买卖行为无效，该院以（2014）浦民初字第3594号民事判决书判决驳回其诉讼请求后，范秀英又上诉至南京市中级人民法院。该院于2016年2月15日以（2015）宁民终字第7712号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（以下简称最高院执行行政诉讼法解释）第四十四条第一款第（六）项的规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案范秀英于1996年11月将涉案房屋以7000元价格卖给浦连如后，应当知道浦连如有权处置该房屋，并随时可向相关行政机关重新申领房屋所有权证。事实上，浦连如已将该房屋出售给他人。庭审中范秀英亦自认他人于2002年将该房屋拆除重建。故范秀英更应当知道该房屋已重新办理了房屋所有权证的事实。其于2016年向法院起诉，请求确认浦口区政府向浦连如发放村镇房屋所有权证书行为违法，已经超过了法律规定的起诉期限。故对于范秀英的起诉，应予以驳回。依照行政诉讼法第四十六条第一款、最高院执行行政诉讼法解释第四十四条第一款第（六）项的的规定，裁定驳回范秀英的起诉。上诉人范秀英上诉称：浦连如不是涉案房屋所在地南京市浦口区盘城街道范伏村祝庄组的村民，其与上诉人之间的房屋买卖行为系违法行为，被上诉人给予浦连如房屋所有权登记，违反法律规定。本案上诉人与浦连如违法买卖行为虽发生在1996年，但上诉人直到2014年就房屋买卖纠纷对浦连如、姬在龙提起民事诉讼时才得知浦连如已经领取涉案房屋所有权证，故其于2016年4月6日起诉，未超过法定起诉期限。原审裁定认定范秀英于1996年11月将涉案房屋以7000元价格卖给浦连如后，应当知道浦连如有权处置该房屋并随时可向行政机关重新申领房屋所有权证，该事实认定错误。请求本院撤销原审裁定，确认被上诉人向浦连如发放的房屋所有权证违法。被上诉人浦口区政府答辩称，上诉人于1996年将涉案房屋自愿卖给浦连如并收取了7000元房款。1997年底全省范围内农村集体土地上房屋产权进行普遍登记，相关政策规定如有房屋买卖的，凭房屋买卖合同可以申请登记，浦连如即是此次进行的登记，上诉人对此应当知晓。浦连如于2000年将房屋卖给姬在龙，姬在龙拆除该房屋并原地重建，上诉人亦应当知晓，其仍未提出异议。现涉案地域面临拆迁，上诉人才提出被上诉人向浦连如所核发房屋所有权证违法，明显超过法定起诉期限。据此，原审裁定驳回上诉人起诉，认定事实清楚，适用正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，1996年上诉人自愿将房屋卖给浦连如，处分了自己的权益，该房屋买卖行为的合法性已经被人民法院生效判决确认。2000年4月，浦连如将涉案房屋卖给姬在龙，姬在龙于2002年将该房屋拆除重建，上诉人自认当时知晓。据此，原审法院认定上诉人应当知道该房屋已重新办理了房屋所有权证并无不当。上诉人于2016年4月提起本案诉讼，要求确认被上诉人浦口区政府向浦连如核发村镇房屋所有权证行为违法，原审法院根据行政诉讼法第四十六条第一款及最高院执行行政诉讼法的解释第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回上诉人范秀英的起诉亦无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐 鸣代理审判员 黄 河代理审判员 唐 颖二〇一六年十月九日书 记 员 钱伟红附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2004号申请执行人张荣发，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人凌丽贞，女，1991年12月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄城，男，1996年8月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人张荣发与被执行人凌丽贞、黄城民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初1150号民事调解，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人凌丽贞立即偿还给申请执行人张荣发人民币45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费;被执行人黄城对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人张荣发也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初1150号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张  荣  鑫执行员 阮    斌执行员 郑    统二〇一六年十月二十日书记员 ���林加震
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执2061号被执行人张清友，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人张清友犯危险驾驶罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初400号刑事判决，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张清友即日缴纳罚金人民币2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人张清友的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初400号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 郑 统执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一六年十月二十五日书记员 林加震
古交市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0181执288号公诉机关古交市人民法院检察院。被执行人李某某。本院依据已经发生法律效力的古交市人民法院(2016)晋0181刑77号刑事判决书，责令被执行人限期履行，但被执行人李海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李某某的银行存款（具体数额以协助通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕学平审 判 员  周胜彬人民陪审员  张全福二〇一六年十月二十四日书 记 员  马志伟
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执字第257号之二申请人尹海波，男，1974年2月19日出生，汉族，闻喜县。被执行人蒋莉，女，1963年9月22日出生，汉族，绛县。被执行人陈国旗，男，1968年5月12日出生，汉族，绛县。本院于2016年7月20日作出（2016）晋0826执字第257号执行裁定书，依法冻结被执行人陈国旗在中国工商银行62223500831*****、04090200010099*****账户，现因被执行人陈国旗已部分履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条之规定，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第166条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被执行人陈国旗在中国工商银行62223500831*****、04090200010099*****账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一六年十月二十日书记员 潘超惠
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02707号申请执行人孙洁，女，1991年9月23日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人孙洁与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十月二十八日书记员  李晓波
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2111号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，理事长。委托代理人刘金禄、陈伟峰，该联社职工。特别代理。被执行人徐明冬，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林新展，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人徐明冬、林新展金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第3490号民事判决，于2016年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐明冬立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人林新展对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仙民初字第3490号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年十月二十五日书记员  林加震
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1102民初265号原告张志军，男，汉族，1950年10月11日出生，身份证住址为舞阳县。委托代理人刘飞，河南华表律师事务所律师。被告李世凯，男，汉族，1978年2月8日出生，住本市源汇区。被告刘玉敏，女，汉族，1981年2月6日出生，住本市召陵区。委托代理人李世凯。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人张国勇，总经理。委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。原告张志军诉被告李世凯、刘玉敏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李世凯的委托代理人刘飞，被告人寿财险公司的委托代理人冯松涛到庭参加了诉讼，被告李世凯、刘玉敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张志军诉称，2015年6月18日15时许，李世凯驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车从107国道“伟邦修理厂”出来进入道路时，与沿107国道由北向南驾驶自行车的张志军发生碰撞，造成原告张志军受伤的交通事故。漯河市公安交通警察大队第一执勤大队作出道路交通事故认定书，认定被告李世凯对本次事故承担全部责任。另查明，豫Ｌ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（北环营销服务部）投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，原告被送往漯河市××专二附院就诊。为维护自身权利，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计82902元。被告李世凯、刘玉敏未到庭，未答辩。被告人寿财险公司辩称，在核实保单有效、合法驾驶的情况下，我公司可以对原告的合理合法损失予以赔偿，由于原告超过法定退休年龄，不应赔偿误工费。如构成伤残，赔偿标准应按农村计算。非医保用药不予赔偿。诉讼费、鉴定费不予赔偿。但由于原告的请求已超过一年诉讼时效，请法院驳回原告诉请。经审理查明，2015年6月18日15时许，李世凯驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车从107国道“伟邦修理厂”出来进入道路时，与沿107国道由北向南驾驶自行车的张志军发生碰撞，造成原告张志军受伤的交通事故。漯河市公安交通警察大队第一执勤大队作出道路交通事故认定书，认定被告李世凯对本次事故承担全部责任。事故发生后，张志军在漯河医专二附院接受治疗，诊断为左肘关节骨折。2015年7月13日出院，住院25天，医疗费共计24154.2元。2016年5月26日漯河科技法医临床司法鉴定所出具漯科技司鉴所【2016】临鉴字第25号司法鉴定意见书，张志军因交通事故造成的损伤符合十级伤残标准。另查明，漯河市郾城区城关镇北环路居民委员会于2016年1月6日出具证明一份，载明“兹有本辖区居民张志军，男，汉族，身份证号，本人居住在幸福路路××××＃，2002年居住至今（在大女儿张慧珍家居住），特此证明”。舞阳县吴城镇袁庄村民委员会于2016年2月4日出具证明一份，载明“本村居民张志军，男，身份证号，于2002年在大女儿张慧珍家居住至今”。还查明，漯河市源汇区长安宏运汽车维修中心于2016年9月6日出具证明一份，证明张志军，系其单位员工，因2015年6月发生交通事故，至今未到公司上班，工资从七月予以停发，特此证明。该公司出具的工资表显示张志军平均月收入为1833元/月。还查明，2015年河南省城镇居民人均纯收入为25576元/年。上述事实有医疗费票据、事故认定书等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用。李世凯驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，李世凯负此次事故的全部责任，张志军不负此次事故的责任，上述事实有漯河市交警支队第一执勤大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。本案中，张志军共住院25天，医疗费共计24154.2元，营养费为250元（10元/天×25天=250元），住院伙食补助费为750元（30元/天×25天=750元），护理费为1751.78元（25576元/年÷365天×25天=1751.78元）。本次事故造成原告一处十级伤残，被告应当赔偿原告残疾赔偿金38364元（25576元/年×15年×10%=38364元），本院酌定精神抚慰金为5000元，交通费为200元。本院酌定原告的误工时间为5个月，误工费为9165元（1833元/月×5个月=9165元），上述共计79634.98元。豫Ｌ×××××号车辆在被告被告人寿财险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，应当由人寿财险公司承担张志军的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张志军支付医疗费、护理费、交通费等共计79634.98元。二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1870元，鉴定费1300元，被告李世凯承担3000元，原告张志军承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  龙松涛二〇一六年十月九日书 记 员  徐俊峰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02875号申请执行人：武露，女，1990年12月25日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表���：郑锡辉，总经理。本院在执行武露与苏州丰裕机械工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房产5套（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于���执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十九日书记员  高琴丽
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第847号之一申请执行人：吕金社，男，汉族现住河口区仙河镇。被执行人：李延同，男，汉族，现住河口区仙河镇车站。吕金社申请执行李延同买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2015）河商初字第142号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李延同在东营农村商业银行股份有限公司账号的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十月二十六日书记员  王 尊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3595号原告卜井玲，现住榆树市。委托代理人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师（特别授权）被告苏志宝，现住榆树市。本院在审理原告卜井玲诉被告苏志宝同居关系析产纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告卜井玲撤回告诉。案件受理费550元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十月十九日书 记 员  许继纯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3780号罪犯庞良玉，男，1980年8月13日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2013年12月24日作出(2013)湛中法刑二初字第34号刑事判决，以被告人庞良玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月23日作出(2014)粤高法刑四终字第116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯庞良玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞良玉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞良玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庞良玉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 严 惠 珊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2149号申请执行人田庆华，女，1970年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人叶怡斌（曾用名叶由平），男，1966年7月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被执行人黄爱华，女，1971年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，本院在执行申请执行人田庆华与被执行人叶怡斌、黄爱华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初24号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年十月三十一日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。