wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初2044号原告：申社田，男，1950年11月12日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：新疆九龙鼎投资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区江苏东路525号嘉德园二期105商铺。法定代表人：杨亚阁,该公司经理。原告申社田诉被告新疆九龙鼎投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕进到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称:2014年5月13日原告与被告签订《借款担保合同》，被告向原告借款10万元，期限3个月。当日原告用银行卡将10万元转入被告公司账户，被告给原告出具收据一张，并支付原告2014年5月13日至5月19日6天利息327元。借款到期后，原告多次找被告要款，被告拖延至今，现诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款10万元；2、判令被告支付原告利息31065元（2014年5月19日至2015年12月10日，每天按54.5元利息）。被告未提交答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、借款担保合同，证明名义是被告担保，实际是被告收取原告的款；证据二、借据，证明名义是洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司借款，实际是被告收到款；证据三、付息计划书及收据，证明被告给原告付了327元利息；证据四、承诺书，证明被告承诺洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司不能按期还款，被告将偿还原告全部本金；证据五、收据，证明被告收到原告10万元。本院认为，以上证据可作为本案证据使用。经审理查明：2014年5月13日原告与被告及洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司签订《借款担保合同》一份，约定：洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司借原告款10万元；借款期限自2014年5月13日至2014年8月12日，月利率为1.4%；洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司自收到原告提供借款的当日开始计息，合同签订当日付第一个月利息，以后每月20日支付当月利息，借款到期结清本金。被告受洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司委托为本合同项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用。《借款担保合同》签订当日原告通过银行转款10万元，被告给原告出具了10万元收款收据并给原告支付2014年5月13日至2014年5月19日期间的利息327元。借款期限到期后原告向被告索要借款，但被告下落不明，为此，原告诉至我院。本院认为：洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司未按约定向原告偿还本金及利息，属于违约行为，被告自愿给洛阳市伊鑫耐火磨料有限公司提供了连带责任的保证，故原告要求被告承担偿还借款及利息的义务，符合法律的规定，本院予以支持。被告拒不到庭，应视为其放弃抗辩。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆九龙鼎投资担保有限公司向原告申社田支付借款100000元；二、被告新疆九龙鼎投资担保有限公司向原告申社田支付借款利息26600元（2014年5月至2015年12月，共计19个月，按月利率1.4%计算，本金按10万元计算）。以上款项，被告应于本判决生效后五日内给付原告，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的126600元，占起诉标的131065元的97%，本案受理费2921.3元（原告已预交），由被告负担97%，即2833.66元，原告负担3%，即87.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  孙爱萍人民陪审员  张友义二〇一六年十月二十五日书 记 员  姜富刚
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5413号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。负责人：袁某。委托代理人：王某、何某，分别系广东厚诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：区某，住广东省开平市。中国银行股份有限公司广州珠江支行与区某信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1802号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人区某向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还截止至2015年1月19日的透支款本金83892.19元、利息8135.36元、滞纳金21898.35元及之后的利息、滞纳金（从2015年1月20日起计至被告区仲胜实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；被执行人应负担受理费2580元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执5413号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十月二十八日书记员  朱韶清
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1524民初1715号原告：白洁，男，汉族。委托诉讼代理人白素霞，东阿县法律援助中心。被告：陈长来，男，汉族。委托诉讼代理人付衍广、肖艳静，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。住所地东阿县文化街***号。负责人王来明，经理。委托诉讼代理人郝广忠，山东荣法律师事务所律师。原告白洁与被告陈长来、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人保东阿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白素霞，被告陈长来委托诉讼代理人付衍广、肖艳静，被告人保东阿公司委托诉讼代理人郝广忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、误工费共计20000元，诉讼过程中变更为20511元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日22时许，陈长来驾驶鲁P×××××号小型轿车沿东阿县曙光街由东向西行驶至青年街路口时，与顺行停在路口等红灯白洁驾驶的鲁P×××××号小型轿车尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故，陈长来弃车逃逸。交警部门认定陈长来承担事故的全部责任，白洁无责任。鲁P×××××号车在人保东阿公司投有交强险及商业三者险。被告陈长来辩称，承认原告主张的事实，鲁P×××××车在人保东阿公司投有交强险及第三者商业险不计免赔，应由保险公司承担车辆损失，保险公司不予理赔的部分由陈长来依法赔偿。被告人保东阿公司辩称，承认原告主张的事实，同意在交强险财产限额2000元内赔偿，该事故认定为逃逸，我公司不承担商业险限额；诉讼费、鉴定费、停车费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告拆检费收据，被告认为该费用应包括在评估费中且非正规发票，不予认可；施救费2600元过高；交通费、误工费没有赔偿依据且原告未提供相关证据，不予赔偿。被告未提供相反证据。本院对原告损失数额审核后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日22时许，陈长来驾驶在人保东阿公司投有交强险及商业三者险的鲁P×××××号小型轿车沿东阿县曙光街由东向西行驶至青年街路口时，与顺行停在路口等红灯白洁驾驶的鲁P×××××号小型轿车尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故，陈长来弃车逃逸。交警部门认定陈长来承担事故全部责任，白洁无责任。2016年10月11日，淄博市交通事故车辆损失（2016）第1225号鉴定报告书认定原告鲁P×××××号车车损为14211元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。陈长来与白洁发生交通事故致白洁车辆损坏属实。交警部门认定陈长来承担此事故的全部责任，白洁无责任，本院予以确认。被告人保东阿公司同意在鲁P×××××号车交强险限额内赔偿原告车损2000元，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对超出交强险损失，根据双方保险合同，因陈长来弃车逃逸行为系承担事故责任的原因之一，被告人保东阿公司在商业三者险限额不承担赔偿责任，故该损失应由被告陈长来承担。本院确认原告的损失为：1、车损14211元；2、评估费1000元；3、施救费2600元；4、拆检费1000元（系原告实际支出费用，后提供发票证实），以上共计18811元。原告诉求交通费、误工费无相应证据，超出上述认定损失部分依法不予支持。综上所述，被告人保东阿公司在交强险限额范围赔偿原告白洁车损2000元；被告陈长来赔偿原告本白洁超出交强险各项损失共计16811元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险限额内赔偿原告白洁车损2000元。二、被告陈长来赔偿原告白洁超出交强险各项损失共计16811元。三、驳回原告白洁的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，保全费220元，由被告陈长来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王茂群二〇一六年十月十九日书记员  胡 越
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1726号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某永，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广州市增城区看守所。辩护人蒋水潮、魏彩燕，均是广东民诚众信律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人邓某永犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月4日作出（2016）粤0183刑初588号刑事判决。原审被告人邓某永不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全案卷宗、上诉材料及讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案，现已审理终结。原判认定：2016年3月3日17时许，被告人邓某永驾驶一辆白色女式摩托车去到广州市增城区增江街江辉商务宾馆8309号房与林某炜（另案处理）一起吸食毒品。18时56分许，邓某乙（另案处理）去到上述8309房门口向被告人邓某永购买了80元的毒品冰毒后离开。后公安机关于当天23时许在上述8309房内抓获被告人邓某永，并在其身上缴获透明塑料袋装的白色晶体5小包（净重共3.06克，均检出甲基苯丙胺成分），在被告人邓某永的白色女式摩托车中缴获蓝色塑料袋装的白色晶体50小包（净重共29.95克，均检出甲基苯丙胺成分）和透明塑料袋装的白色晶体1包（净重6.72克，检出甲基苯丙胺成分）。原判认定以上事实的证据有：受案登记表、立案决定书，抓获经过及情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押笔录及扣押清单，化验检验报告及痕迹检验报告，电子物证检查工作记录及光盘，手机通话清单，现场监控视频，现场检测报告书，证人邓某乙、林某、吴某乙的证言及辨认笔录，被告人邓某永的户籍资料及供述和辩解等。原审法院认为：被告人邓某永无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺39.73克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邓某永对起诉书指控的主要事实当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，作出如下判决：一、被告人邓某永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺39.73克、木盒1个，予以没收、销毁；作案工具魅族手机1台，予以没收、上缴国库。宣判后，原审被告人邓某永上诉、其辩护人辩护提出：1.上诉人只是贩卖了80元的1小包冰毒，在其身上查获的3.06克冰毒及在摩托车上查获的36.67克冰毒是上诉人用于自己吸食，应以非法持有毒品论。2.上诉人是初犯，认罪悔罪。原判量刑过重，请求从轻改判。经二审查明，原判认定上诉人邓某永于2016年3月3日19时许在广州市增城区增江街江辉商务宾馆8309房贩卖80元冰毒给吸毒人员邓某乙后被公安人员抓获，在上诉人邓某永身上及其驾驶的白色女式摩托车共查获含甲基苯丙胺成分的毒品共39.73克的事实清楚，证据确实、充分。原判所列证据均经原审庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人邓某永及其辩护人所提的意见，经查，1.上诉人邓某永对其贩卖毒品给吸毒人员邓某乙的犯罪事实供认不讳，亦供认涉案的含甲基苯丙胺成分的39.73克毒品均是其本人所有。根据相关的法律及司法解释，上诉人有贩卖毒品行为，则其持有的毒品应计入其贩卖的总量，并非以非法持有毒品论。2.原判在量刑时已充分考虑到上诉人是初犯且当庭认罪，已对上诉人邓某永酌情从轻处罚，量刑并未过重。据此，上诉人邓某永及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见均据理不足，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓某永贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁阳开审 判 员  王 婧代理审判员  陈少波二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡习武
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4262号原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。法定代表人王红梅，董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告唐仕富，男，1976年6月19日出生，汉族。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司与被告唐仕富物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 建二〇一六年十月二十八日书 记 员 唐华希
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2028号罪犯张斌军，男，1974年3月5日生于吉林省抚松县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2012年7月13日作出（2012）抚刑初字第41号刑事判决，认定张斌军犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币80000元。本院于2015年6月为张斌军减刑1年，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张斌军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张斌军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张斌军减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初1084号之二原告：高连成，男，1966年8月13日出生，汉族,户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：金广德，鸡西市法律服务所法律工作者。被告：王艳，女，1972年4月29日出生，汉族,其他自然情况不详。原告高连成与被告王艳保证合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告高连成于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高连成申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高连成撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由高连成负担。审 判 长  张 媛人民陪审员  胡晓丹人民陪审员  李玉琦二〇一六年十月十三日书 记 员  李 颖
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初2735号原告:兰州华诚石化机械制造有限公司。法定代表人：路勤学，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：甘肃宏远流体节能设备科技有限责任公司。法定代表人：王结勤，该公司总经理。原告兰州华诚石化机械制造有限公司与被告甘肃宏远流体节能设备科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州华诚石化机械制造有限公司撤诉。案件受理费2840元减半收取计1420元，由原告兰州华诚石化机械制造有限公司负担。审判员  窦继平二〇一六年十月十日书记员  李 侃
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初1507号原告：王玲丽，女，1962年12月2日生，汉族，退休工人。被告：隋颖，女，1966年7月14日生，汉族，个体。被告：宋亚涛，男，1981年8月22日生，汉族，农民。原告王玲丽与被告隋颖、宋亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲丽、被告隋颖到庭参加诉讼，被告宋亚涛经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。王玲丽向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金6万元、利息2.1万元，合计8.1万元。事实和理由：2015年1月29日，二被告向原告借款6万元，用于经营木材厂，月利率0.02元，约定2016年1月29日还款。借款到期后，经原告索要，二被告未能给付。2016年7月8日，二被告重新给原告出具欠据两份，未约定还款时间。隋颖辩称，借款是事实，现在没有钱还款。宋亚涛未出庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，借款人王敬军（隋颖丈夫）、宋亚涛向原告王玲丽借款6万元，用于经营木材加工厂，约定月利率0.02元，2016年1月29日还款。到期后二借款人未能还款，期间借款人王敬军已故。后经原告索要，被告隋颖、宋亚涛于2016年7月8日给原告出具欠款6万元、欠款利息2.1万元的欠据二份，未约定还款时间，后经原告多次索要，二被告未能还款。本院认为，原告王玲丽诉讼事实清楚，证据充分，被告隋颖自愿承担其丈夫王敬军的债务，并给原告出具欠据，应按约定与被告宋亚涛共同履行偿还原告借款本金及利息的义务。被告宋亚涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告隋颖、宋亚涛于判决生效之日给付原告王玲丽借款本金6万元、利息2.1万元（时间自2015年1月29日至2016年7月14日，月利率0.02元），合计8.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由二被告负担912.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 齐 兵二〇一六年十月十一日书记员 尤美玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2064号之一申请执行人吴某，女，1951年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪土水，男，1945年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1110号刑事附带民事判决书，于2016年5月30日向被执行人洪土水发出执行通知书，责令被执行人洪土水立即支付给申请执行人吴某经济损失人民币31748.81元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币376元，但被执行人洪土水未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年05月31日、2016年10月19日查询被执行人洪土水的财产情况，查无被执行人银行存款及房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年06月02日裁定查封被执行人洪土水的财产。3、于2016年06月06日将被执行人洪土水纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人洪土水可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈为金
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1591号申请执行人：明明，男，蒙古族。被执行人：赤峰辽远房地产开发有限责任公司。本院在执明明与赤峰辽远房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0602民初2309号原告：铜仁市新世纪图文广告有限公司，地址：铜仁市碧江区恒基商业广场壹层A区A012、013。法定代表人：曾建华，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹辉梅，女，1987年6月21日出生，湖南省新化县人，系铜仁市新世纪图文广告有限公司员工，住铜仁市碧江区，特别授权。被告：何雪憾，男，1986年10月3日出生，汉族，贵州省印江县人，铜仁市世纪启铭教育培训中心法人代表，住铜仁市碧江区（大拇指超市楼上）。原告铜仁市新世纪图文广告有限公司与被告何雪憾合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告铜仁市新世纪图文广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁市新世纪图文广告有限公司撤回起诉处理。审判员 张  吉  纯二〇一六年十月二十一日书记员 马文琴（代）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初3076号原告徐再弟，女，1965年1月19日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前。委托代理人李和平，男，1964年1月30日出生，汉族，个体户，现住址同上。原告李和平，男，1964年1月30日出生，汉族，个体户，现住址同上。被告ＸＸ，男，1970年7月13日出生，汉族，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告徐再弟、李和平与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告徐再弟、李和平诉称：原告是乌拉特前旗大佘太再北弟轮胎电瓶润滑油门市部登记的经营人，与丈夫李和平共同经营该门市部。2014年6月25日被告向二原告购买轮胎14400元，并给李和平出具了欠条，承诺会尽快还款。后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院要求被告给付轮胎款14400元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从起诉之日起计算至还清之日止）。本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告徐在弟、李和平的起诉。案件受理费160元，实际收取80元退还原告徐在弟、李和平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇一六年十月十一日书记员 翟娜薇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初1519号原告：孙殿发，男，1959年2月26日生，汉族，工人。被告：侯占金，男，1965年4月2日生，汉族，个体。原告孙殿发与被告侯占金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿发到庭参加诉讼，被告侯占金经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。孙殿发向本院提出诉讼请求：要求被告侯占金给付借款1.7万元。事实和理由：2016年4月10日，被告侯占金急需用钱向原告借款1.7万元，月利率0.01元，口头约定借期一个月。借款到期后，被告未能还款。侯占金未出庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，被告侯占金向原告孙殿发借款1.7万元，用于楼房装修，口头约定借期一个月。借款到期后，被告未能还款。本院认为，原告孙殿发和与被告侯占金借款事实清楚，证据充分，被告侯占金应按约定履行偿还原告借款本金的义务。被告侯占金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯占金于判决生效之日给付原告孙殿发借款1.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告负担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 齐 兵二〇一六年十月九日书记员 尤美玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0481民初3359号原告郭某，女，1989年11月9日出生，汉族，武安市。被告魏某，男，1988年9月11日出生，汉族，武安市。原告郭某与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭利杰独任审理，公开开庭审理本案。原告郭某到庭参加了诉讼，被告魏某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女魏雨硕，××××年××月××日生育次女魏子硕，现随原告生活。生活期间发现被告有家庭暴力现象。原告在2015年正月初十发生矛盾后，分居生活至今。被告对我们母女不管不问，现夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决与被告离婚。婚生女儿随原告生活，被告承担抚养费。原告为支持其主张，向本院提交以下证据1、结婚证复印件1份，证明结婚登记时间及夫妻关系；2、身份证复印件1份，证明本人身份。经庭审质证，对于原告提交的1、2份证据，客观、真实与本案有关联，本院予以确认。被告魏某未答辩，也未提交任何证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女魏雨硕，××××年××月××日生育次女魏子硕，现随原告生活。因家庭琐事发生矛盾后，双方于2015年正月，分居生活至今。本院认为：原、被告婚后感情尚可，且育有二个女儿，分居时间较短。双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，共建和睦家庭。故原告要求与被告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告魏某离婚。案件受理费200元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭利杰二〇一六年十月二十九日书记员  夏天赐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执4906号申请执行人傅华鑫。被执行人丁善宝。本院在执行申请执行人傅华鑫与被执行人丁善宝买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执4906号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月十四日代书记员 朱 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初5532号原告遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D—8—1。组织机构代码59417435—7。法定代表人蔡大德，总经理。委托代理人蔡大均，公司员工。被告周浩，男，住遵义市红花岗区。本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  夏冰二〇一六年十月二十日书记员  陈璐
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4059号罪犯聂志海,男,1987年6月2日出生,汉族,小学文化,现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年7月14日作出(2015)蓟刑初字第0215号刑事判决,以被告人聂志海犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月,刑期自2015年7月15日起至2017年1月14日止。被告人聂志海不服,提出上诉,天津市第一中级人民法院于2015年10月9日作出(2015)一中刑终字第0512号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市津西监狱渔山分监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯聂志海在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯聂志海在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好,获单项奖励2次。本院认为,罪犯聂志海在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯聂志海减去有期徒刑二个月(减刑后应执行的刑期自2015年7月15日起至2016年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十月三十一日书 记 员  史军锋
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1927号罪犯朱洪江，男，1976年10月22日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）松刑初字第25号刑事裁定，认定朱洪江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2014年11月将朱洪江的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱洪江能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯朱洪江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱洪江减去有期徒刑1年2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3818号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：吴阳春，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴阳春物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年十月二十八日书 记 员 夏禄元
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2823号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人贺宝军，男，汉族，1975年8月21日出生，神木县人。被执行人刘海珍，女，汉族，1976年4月10日出生，陕西省神木县人。被执行人毛支开，男，汉族，1971年12月12日出生，陕西省神木县人。被执行人刘爱珍，女，汉族，1971年3月4日出生，陕西省神木县人。被执行人贺宝霞，女，汉族，1985年12月14日出生，陕西省神木县人。被执行人卢小峰，男，汉族，1983年3月2日出生，陕西省神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行贺宝军等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人贺宝军、刘海珍偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金50.44万元及利息，被执行人毛支开、刘爱珍、贺宝霞、卢小峰承担连带责任。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执589号之四申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行邓春海与李如忠、钟玉杰民间借贷一案中，于2016年4月26日向被执行人李如忠、钟玉杰分别发出执行通知书，责令俩被执行人在收到通知书之日起10日内支付3309367元及其利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人李如忠在中国工商银行存款10760元；划拔被执行人钟玉杰在安徽舒城农村商业银行营业部存款44920元。本裁定立即执行。审判员  李杰胜二〇一六年十月十四日书记员  朱光娅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1564号之一申请执行人黄祺足，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴阿三，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初95号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人吴阿三发出执行通知书，责令被执行人吴阿三立即支付给申请执行人黄祺足借款人民币100万元及利息（利息自2014年1月7日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7980元、执行费人民币12400元，但被执行人吴阿三未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年4月25日、10月22日查询被执行人吴阿三的财产，经查被执行人有银行存款，已通过网络冻结，但冻结余额不足以清偿债务，申请人向本院申请对该笔冻结存款暂不予以扣划；2、被执行人吴阿三有南安房产两处（其中一处已被他案查封），被本院依法查封；3、本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人吴阿三其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，申请执行人黄祺足于2016年10月22日同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1318号之五申请执行人：潜山县佳禾农业发展有限公司，住所地安徽省潜山县五庙乡红光村。法定代表人：罗结安，该公司总经理。被执行人：陈金明，个体户。申请执行人潜山县佳禾农业发展有限公司与被执行人陈金明债权纠纷一案，本院于2016年9月16日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金明所有的存于中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币11450元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月二十日书记员  杨俊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1093号申请执行人：登封市蓝天石化光伏电力装备有限公司，组织机构代码：67946078-2。法定代表人：王仲杰，该公司总经理。被执行人：河北东明中硅科技有限公司，组织机构代码：68276393-6。法定代表人：谢少明，该公司董事长。申请执行人登封市蓝天石化光伏电力装备有限公司与被执行人河北东明中硅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）登民二初字第389号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人河北东明中硅科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河北东明中硅科技有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年十月八日书 记 员  石君毅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执437号申请人罗云芳，女，1988年10月1日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人吴伯俊，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第1031号民事调解书，在执行罗云芳申请执行吴伯俊合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第1031号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十月二十八日书记员  徐楚蒙
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保958号之一申请人韩淑杰被申请人尹启永申请人韩淑杰因交通事故责任纠纷，于2016年10月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十月二十八日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5925号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告苑春英。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告苑春英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十月二十日书记员  李 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5071号原告高继兵。被告焦小鹏。被告尚永利。原告高继兵与被告焦小鹏、尚永利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告高继兵到庭参加了诉讼。被告焦小鹏、尚永利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高继兵诉称：2011年1月21日，被告焦小鹏因资金周转困难向原告高继兵借款100000元，约定月利率3%，由被告尚永利担保。借款后被告焦小鹏将借款利息支付至2013年5月20日，之后未付任何款项，故原告涉诉到法院，请求：1、依法判令被告焦小鹏立即偿还原告高继兵借款本金人民币100000元并支付从2013年5月21日起至款付清之日止按月利率3%计算的利息；2、依法判令被告尚永利对被告焦小鹏的该笔借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。原告高继兵向法庭提交了借据一支，用于证明2011年1月21日被告焦小鹏向原告高继兵借款100000元、约定月利率3%、由被告尚永利担保的事实。被告焦小鹏、尚永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的借据一支来源合法、内容真实客观，能够证明本案待证事实，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年1月21日，被告焦小鹏因资金周转困难，向原告借款10万元，并打下借条一支，载明：“今借到高继兵人民币拾万元整（100000.00元）（月息3分）借款人：焦小鹏担保人：尚永利2011.1.21”。借款后被告焦小鹏将借款利息支付至2013年5月20日，之后再未付任何款项。故原告涉诉本院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高继兵与被告焦小鹏之间的借贷关系有借据为凭、事实清楚、证据充分，原告诉请被告焦小鹏偿还借款本金及利息的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告高继兵诉请被告焦小鹏按月利率3%支付利息的请求高于法律规定的范围，应按月利率2%予以支持，超出部分不予支持。被告尚永利作为该笔借款的担保人，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告于2016年5月9日向本院起诉，应视为主债务履行期届满，故被告尚永利的保证责任不能免除，原告诉请被告尚永利承担连带清偿责任的请求依法予以支持。被告焦小鹏、尚永利经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告焦小鹏偿还原告高继兵借款本金人民币100000元，并按照月利率2%支付从2013年5月21日起至款付清之日止计算的利息；被告尚永利对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告高继兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告焦小鹏负担（在执行中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  康建军审 判 员  钟改琴人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月十九日书 记 员  张哲豪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执378号之二申请执行人：陈小冰，男，1981年3月2日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。被执行人：吴志奎，男，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。申请执行人陈小冰依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2778号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴志奎给偿还借款100000元及利息。执行中，本院扣划被执行人吴志奎的银行存款19665元，扣除案件受理费、保全费、本案执行费3785元，申请执行人陈小冰受偿本金17315元，本院于2015年9月6日作出（2015）中江县民初字第2778-1号民事裁定书，对被执行人吴志奎所有的位于中江县房屋予以查封，因案外人唐亚、刘苹对该套房屋提出案外人异议，现尚不具备处置条件。被执行人吴志奎无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2778号民事判决书尚未履行的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十月二十六日书 记 员  李云娟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保字第00018号之九申请执行人：许佑硕。被执行人：赵春霞。关于许佑硕申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年01月15日冻结了被执行人赵春霞在中国工商银行13×××06账户内存款人民币52.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵春霞在中国工商银行13×××06账户内存款人民币52.04元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十八日书记员  李媛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2796号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐田磊、解伟娟、文风鹏、解伟波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐田磊、解伟娟、文风鹏、解伟波有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1474号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将文风鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执恢98号之二申请执行人：洪世炯，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：黄其铁，男，1989年11月10日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人洪世炯与被执行人黄其铁民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第2698号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄其铁应于本判决生效后10日内偿还申请执行人洪世炯借款300000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人黄其铁所有的小型汽车（车牌号码为闽C-969**）一辆，本案申请执行人洪世炯分配到案款32697元，尚有款项268303元及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执恢98号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十月二十八日书 记 员  蔡海峰
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初1836号之一申请人：吕晶品，女，1974年11月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：董英芬，女，1970年8月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：陈立业，男，1966年9月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。吕晶品与董英芬、陈立业民间借贷纠纷一案，申请人吕晶品于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈立业集资居住的曲阳县田原小区职工家属2号楼1单元301室房产及2号楼房南8号车库予以查封。申请人吕晶品以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（责任限额为200，000元）提供担保。本院经审查认为，被申请人陈立业于2009年8月28日集资居住曲阳县田原小区职工家属2号楼1单元301室住房一套及2号楼房南8号车库一个，故申请人吕晶品的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封曲阳县田原小区职工家属2号楼1单元301室房产及2号楼房南8号车库，期限为自2016年10月17日起至2018年10月16日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑亚玲代理审判员  彭少锋人民陪审员  王术谦二〇一六年十月十七日书 记 员  赵 伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执637号申请人叶秀珍。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司，住所地金湖县。法定代表人陈福建，该××总经理。叶秀珍与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）苏0831民初780号民事调解书，确定：金湖县金芙蓉纸业有限公司欠叶秀珍劳动报酬2294元，此款于2016年3月31日前一次性支付。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0831民初780号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇代理审判员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年十月十一日书 记 员  李晓曼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执1513号申请执行人连云港市安德典当有限责任公司，住所地本市海州区通灌南路75-18号。法定代表人徐凤玲，该公司董事长。被执行人翟分东，男，1975年2月10日出生，汉族，住赣榆县。被执行人王淑萍，女，1976年3月21日出生，汉族，住本市海州区。被执行人连云港忠达房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区江化街江化南路1号。法定代表人周怀菊，该公司总经理。申请执行人连云港市安德典当有限责任公司与被执行人翟分东、王淑萍、连云港忠达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）海商初字第01456号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，翟分东、王淑萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人连云港市安德典当有限责任公司支付借款本金48万元和逾期还款违约金、综合费用，此外，连云港忠达房地产开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人部分款项，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，且同意本案程序终结，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第01456号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十月二十日书记员  史竹民
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1726号罪犯朱石清，男，1974年9月16日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月23日作出(2013)惠中法刑一初字第50号刑事判决，以被告人朱石清犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月16日作出(2014)粤高法刑三终字第152号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月8日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯朱石清在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱石清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖20次；2015年6月、10月获得监狱表扬；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱石清悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱石清予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月八日书记员  陈妙珊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2574号罪犯王全成。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2003年8月28日作出（2003）城刑初字第193号刑事判决，认定被告人王全成犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2009年4月减刑二年。2013年1月减刑一年六个月。2015年1月减刑一年。现已执行刑期十三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯王全成减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王全成的悔改表现，有罪犯王全成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王全成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王全成减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执377号申请执行人：潘成芳，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈雨露，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张琳，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在执行潘成芳与陈玉露、张琳运输合同纠纷一案中，本院暂未查询到被执行人陈雨露、张琳的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛洪乾代理审判员  李忠波代理审判员  刘书刚二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 宇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00935号申请执行人：王唯，男，1988年10月20日出生，农民，××，住安徽省固镇县。被执行人：徐胜男，男，1983年4月25日出生，居民，××，住安徽省固镇县。申请执行人王唯与被执行人徐胜男民间借贷纠纷一案，本院向被执行人徐胜男发出执行通知书，责令被执行人徐胜男给付申请执行人王唯欠款16500元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权16500元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00935号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执769号申请执行人蔡占海，乾安县人。被执行人乾安县水字镇果字村村民委员会。法定代表人：邵云龙，村长。申请执行人蔡占海与被执行人乾安县水字镇果字村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人账户存款人民币58845元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1450号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执896号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：刘彦波。被执行人：李龙枚。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人刘彦波、李龙枚行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月20日向本院提出申请，请求撤回对被执行人刘彦波、李龙枚的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2383号之三申请执行人：刘汉民被执行人：于爱娥上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年3月20日审结，该案（2014）寿民初字第763号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人于爱娥银行存款180000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年十月十日书记员  黄 振
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1466号原告:廖文章，男，汉族。委托诉讼代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。被告：严勇，男，汉族。原告廖文章诉被告严勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月17日立案受理。依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖文章的委托诉讼代理人张欣与被告严勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖文章向本院诉请：1.要求被告归还原告借款本金154000元；2.要求被告按月息2分的利率向原告给付2013年5月30日至判决生效之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告严勇于2012年经他人介绍相识，2012年12月14日被告严勇向原告借款300000元，同日原告通过银行转账的方式将借款300000元转入被告严勇的账户。后原告多次向被告索要欠款，但被告称当时无力偿还要求延期。在原告的要求下，被告严勇于2014年1月8日向原告重新写下《借条》：“今借廖文章人民币三十万元整，利息（月息2分）从2013年5月30日起算”，该《借条》未就还款期限做出约定。2014年3月1日，被告向原告还款200000元，其中按照双方月息2分的约定，被告归还本金部分146000元，支付自2013年5月30日至2014年3月1日的利息54000元，总计还款人民币200000元。被告仍欠下原告本金154000元未还，经原告多次催要剩余欠款及利息，被告均以推诿的方式不予还款。原告向法院提起诉讼，请求依法判决。原告向法庭提供了以下证据：1.《协议书》1份，证明原告给付被告300000元的缘由。2.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明原告依据双方所签订的《协议书》于2012年12月14日向被告打款300000元。3.收条一份，证明被告收到原告300000元。4.借条一份，证明2014年1月8日被告向原告出具借条一份，其借原告人民币300000元，利息2分，从2013年5月30日起算。被告严勇辩称:当时这笔钱是原告廖文章和被告合伙搞工程的投资，并不是原告给被告的借款。原告给被告转账是事实，但原告转过来的钱已被打给陕西昱丰实业有限公司。但后来由于开发商法人代表去世，工程没有开，被告投入的钱也没有要回来。后被告与原告进行了协商，原告同意放弃利息。因此，被告不认为其与原告之间存在借贷关系。被告当庭未提交证据。对于原告提供的证据，被告对第一、二、三组证据无异议，被告对第四组证据的真实性无异议，但认为当初原、被告约定若开发商给被告支付利息，被告就给原告利息，如果开发商不给利息，就没有利息，证据四与当初约定不符。本院审查认为，原告当庭提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。综合原、被告一致认可和本院认定为有效的证据，本院确认以下法律事实:2012年12月10日，原、被告签订《协议书》一份，约定被告将其承包的陕西昱丰实业有限公司咸阳秦都区两寺渡东村城市改造工程项目中的水电安装工程分包给原告实施。原告拟向被告缴纳1000000元工程施工保证金，首次缴纳300000元，施工队进入工地补缴剩余700000元。原告依据双方所签订的《协议书》，于2012年12月14日向被告打款300000元。后因工程未能开工，2014年1月8日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借廖文章人民币三十万元整，利息（月息2分）从2013年5月30日起算。2014年3月1日，被告向原告归还了200000元。后因原告索要剩余借款及利息未果，致成诉讼。本案在庭审过程中，原告将支付利息的起算时间变更为2014年3月2日。本院认为，原告因从被告手中分包工程而向被告支付了300000元的工程施工保证金，因工程未能开工，经双方协商后，被告向原告出具了300000元的借条，双方签订借款合同之日为借贷关系成立之日，依法成立的合同受法律保护；因被告收取原告300000元非因民间借贷行为引起，故应从双方借贷关系成立并生效之日起计算利息，双方关于利率的约定符合法律规定，本院予以确认，被告辩称双方口头约定不支付利息，其向原告已经归还的200000元属于本金，因原告予以否认，且被告未提交证据予以佐证，本院不予采信；双方未明确200000元归还的是本金还是利息，故应按先支付利息，后归还本金的原则确定。根据借款合同签订的时间和被告归还200000元的时间，本院依法确定被告归还的200000元内包含利息12000元，本金188000元，现被告仍欠有原告112000元的本金尚未归还，现原告要求被告归还借款本金，并要求按约定利率承担至判决生效之日止的利息，于法有据，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下:被告严勇在本判决生效后10日内返还原告廖文章借款本金112000元，并从2014年3月2日起按月息2%支付至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元减半收取，由被告严勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  巨征兵二〇一六年十月八日书记员  王 伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12387号原告重庆西谷资产管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学成大道61号附1号西永微电子产业园研发2楼，统一社会信用代码915001065540792831。法定代表人周云霞，重庆西谷资产管理有限公司董事长。委托代理人骆利军，男，重庆西谷资产管理有限公司员工，住重庆市忠县。被告张好，男，1991年9月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆西谷资产管理有限公司与被告张好租赁合同纠纷一案中，原告重庆西谷资产管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西谷资产管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆西谷资产管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西谷资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  傅文健二〇一六年十月九日书记员  吴少华
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205民初2697号之二申请人：陈加博，男，1969年8月18日出生，汉族，委托诉讼代理人：柯福星，福建翔业律师事务所律师。被申请人：陈坤怀，男，1971年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市，被申请人：王宏婷，女，1972年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，申请人陈加博与被申请人陈坤怀、王宏婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）闽0205民初2697号《民事裁定书》，裁定：查封、扣押、冻结被申请人陈坤怀、王宏婷名下价值1028456元的财产。现被申请人王宏婷提供1028456元存入法院账户作为担保，要求解除被申请人陈坤怀、王宏婷名下价值1028456元的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，被申请人王宏婷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈坤怀、王宏婷名下价值1028456的查封、扣押、冻结；二、冻结被申请人王宏婷存入本院账户作为担保的1028456元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一六年十月十四日代书记员 陈 溢附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初9649号原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道****号********************号。统一社会信用代码：91440000751090078L法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：慈溪好格食品贸易有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇桥一村樟新南路****号。法定代表人：李张夫，该公司执行董事。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告慈溪好格食品贸易有限公司侵害其他著作权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 员 王如强二〇一六年十月十七日代书记员 董佳嫱
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初2199号原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，住所地，乌拉特前旗。法定代表人蔺剑飞，董事长。委托代理人边勇，男，汉族，1987年8月17日出生，现住乌拉山镇，乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司职工。被告柳海军，男，汉族，1975年3月31日出生，现住乌拉特前旗。被告胡俊钢，男，汉族，1982年10月22日出生，现住乌拉特前旗乌拉山。被告胡厚，男，汉族，1966年5月8日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司（以下简称大众村镇银行）诉被告柳海军、胡俊钢、胡厚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众村镇银行的委托代理人边勇、被告胡俊钢到庭参加诉讼，被告柳海军、胡厚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众村镇银行向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告柳海军归还原告借款52元（利息从2013年12月30日按正常利率12.5‰算至贷款到期日，逾期利息从2014年11月10日后按正常利率12.5‰加收50%即执行逾期利率18.75‰计算至还款之日止），并承担因索要欠款支出的各项费用。2、诉讼费由被告承担。被告柳海军、胡俊钢、胡厚未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于原告请求被告柳海军给付借款52元及利息且由被告胡俊钢承担连带担保责任的事实被告未答辩亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。2013年11月11日，原告与被告柳海军签订了一份个人经营性借款合同，双方约定借款人为被告柳海军，借款金额为52元，借款用途为购买化肥，借款期限为12个月，自2013年11月11日至2014年11月10日。贷款月利率为12.5‰。逾期贷款利率按借款利率上浮50%计收罚息。借款人以位于乌拉山镇十六区星海国际小区房屋向贷款人提供抵押担保。同时原告与被告胡俊钢、胡厚签订最高额保证合同，约定由被告胡俊钢、胡厚代该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日次日起两年。合同签订后，被告柳海军当日提取了该笔借款，但至今本金及利息均未偿还，故原告要求被告柳海军给付贷款本金52元及利息的诉讼请求予以支持，该利息从2014年11月10日按正常利率12.5‰加收50%即按逾期利率18.75‰计算至还款之日止。被告胡俊钢、胡厚与原告签订最高额保证合同是其真实意思表示，且在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，故被告胡俊钢、胡厚对上述借款承担物的担保以外的债权的连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对于原告请求因索要借款支出的费用其未提供证据证实其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告柳海军于本判决生效后十日内偿还原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司借款本金52元及利息（利息从2014年11月10日按正常利率12.5‰加收50%即按逾期利率18.75‰计算至还款之日止）。二、驳回原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告柳海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 ： 乔 睿二〇一六年十月八日书记员 ：乔佳亭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14119号上诉人（原审原告）：邝建伟被上诉人（原审被告）：广州市广百股份有限公司法定代表人：王华俊。上诉人邝建伟因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2153号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2016年9月9日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人邝建伟自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年十月十三日书 记 员  张 婷江志芳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初2307号原告侯某某。被告王某某。原告侯某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加诉讼。被告王某某经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告2013年11月25日登记结婚。婚后无子女。由于婚前缺乏了解，毫无感情基础，结婚三个月后，被告就离家出走，丝毫未尽妻子义务。2014年12月9日，被告与其协商离婚，因客观原因未能办理离婚。现认为夫妻关系名存实亡，提起诉讼，要求判决其与被告离婚。被告王某某经依法传唤，未到庭应诉，亦未进行陈述答辩。经审理查明：2012年10月，原告侯某某与被告王某某经人介绍相识、谈婚，2013年11月25日原、被告在西安市长安区民政局登记结婚，均属再婚，婚后无子女，感情尚可。2014年3月25日，被告离家出走，后未再回原告处生活、居住，原告独自生活至今。现原告认为夫妻关系名存实亡，请求判决其与被告离婚。审理中，因被告下落不明，本院依法公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。公告期满，被告未到庭应诉。本院认为，原告侯某某与被告王某某虽自愿登记结婚，再次组成家庭，但因双方婚前相互了解较少，婚姻基础较差，导致婚后未能建立起夫妻感情，被告亦未珍惜二次婚姻，借故离家出走，长期不归，双方分居两年有余，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告侯某某与被告王某某离婚。案件受理费300元、公告费700元原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  牛毅虎审 判 员  史红梅代理审判员  李翌平二〇一六年十月十七日书 记 员  高 望
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初991号原告：马新文，男。被告：詹玉平，男。原告马新文与被告詹玉平民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后，于2016年10月18日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马新文、被告詹玉平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10万元及利息（利息以原条约定为准，计算至执行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金分别于2013年6月6日、2014年9月1日分两次向原告借款共计10万元，双方当时约定有利息。原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告詹玉平辩称：借款属实，现在无力归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马新文提交了2013年6月6日、2014年9月1日借条各一份，经庭审出示，被告詹玉平对原告提交的借条无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2013年6月6日，被告向原告借款10万元，并出具借条，即“今借到马新文现金伍万元（5万元）月息0.018元，借款人詹玉平，2013年6月6日”。条据出具后，利息付至2015年6月6日。2014年9月1日，被告詹玉平再次给原告出具借条一份，即“今借到马新文现金伍万元正（5万）月息0.018元，借款人詹玉平，2014年9月1日”。条据出具后，被告借款本息分文未还。本院认为：原告马新文提交的证据能够证实被告詹玉平借款的事实，原告马新文要求被告詹玉平归还借款及利息的请求，理由正当，本院应予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告詹玉平在本判决生效后三十日内归还原告马新文借款100000元及利息（利息按月息1分8厘计算，2013年6月6日本金5万元从2015年6月7日起算至执行完毕；2014年9月1日本金5万元从2014年9月2日起算至执行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告詹玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十月十九日书记员  孙 旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0602民初2300号原告：刘小君，男，1964年10月11日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。被告：马丽，女，1967年5月31日出生，回族，住铜仁市碧江区。原告刘小君与被告马丽合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告刘小君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘小君撤回起诉处理。审判员 张  吉  纯二〇一六年十月二十一日书记员 马文琴（代）
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执106号申请执行人中材萍乡混凝土有限公司，住所地上栗县。法定代表人王建波，该公司总经理。被执行人刘瑞朋，男，1971年4月11日出生，汉族，萍乡市人，务农，住萍乡市。本院在执行申请执行人中材萍乡混凝土有限公司与被执行人刘瑞朋买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人刘瑞朋的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月三十日代书记员 吕 宏
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执恢166号申请执行人广州市花都区金华制线厂，住所地：广州市花都区。法定代表人孔汝森，该厂厂长。被执行人陈剑国，现住广州市荔湾区。申请执行人广州市花都区金华制线厂与被执行人陈剑国承包合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2008）花法民二初字第386号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付欠款及迟延履行金大约190万元。本院于同日立案执行。在之前的执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经本院向银行、房管等部门查询，没有发现被执行人有可供本案执行的存款、其他住房等财产。本院已查封的被执行人所有的位于广州市荔湾区芳村大道桥东大厦1402单元房屋，因尚未在房管部门办理产权登记手续，并已在本院因拒不支付购房款被卖房单位诉讼，暂无法变现处理。鉴于上述情况，本案暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执恢166号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴泰健审判员  何健全审判员  赖国新二〇一六年十月十八日书记员  吕观琼
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1176-3号申请执行人王茂竹。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王茂竹与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初2914号之二原告李涛，男，1972年1月4日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。被告李雷杰，男，1972年4月10日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住江苏省苏州市吴中区。被告谷文军，男，1971年2月18日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省苏州市姑苏区。原告李涛与被告李雷杰、谷文军合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵强独任审判，后裁定转为普通程序组成合议庭进行了审理。审理中，原告李涛于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李涛的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告李涛负担。审 判 长  王东海代理审判员  赵 强人民陪审员  华火泉二〇一六年十月二十日书 记 员  施美佳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8479号原告:比亚迪汽车金融有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路38号林凯国际大厦20层。法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严伟，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：白育珂，男，汉族，系该公司员工。被告：谢玉波，身份信息不详。原告比亚迪汽车金融有限公司诉被告谢玉波借款合同纠纷一案，经审查原告比亚迪汽车金融有限公司无法提供被告的身份信息，致使不能明确具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告比亚迪汽车金融有限公司的起诉。本案案件受理费1356元，本裁定生效后由本院退回原告比亚迪汽车金融有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一六年十月九日书记员 邵立伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6654号罪犯陈秋雯，女，1978年12月24日出生，汉族，浙江省安吉县人，大学文化，住浙江省安吉县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一二年七月四日作出(2012)浙湖刑初字第22号刑事判决，以罪犯陈秋雯犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元，犯罪所得的赃款继续予以追缴。陈秋雯不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月二十日作出(2012)浙刑二终字第128号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑九个月。浙江省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月18日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员方月丹、代理检察员方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派警官庞佳佳、姜元俊出庭执行职务，罪犯陈秋雯到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈秋雯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑一年。庭审中，罪犯陈秋雯对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈秋雯提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯陈秋雯已符合减刑条件，但建议综合考虑各因素严格掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯陈秋雯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，2015年度受到监狱记功奖励，在本考核期内执行财产性义务3000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈秋雯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯陈秋雯尚有巨额财产性义务未执行，对社会造成的危害大，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈秋雯准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年十月二十四日书记员华郑
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3424号之一申请执行人：宁波和宝盛包装有限公司（组织机构代码：58747931-2）。住所地：宁海县西店镇岭口村。法定代表人：王永和，该公司董事长。被执行人：宁海县皇运印刷包装有限公司（组织机构代码：77822894-6）。住所地：宁海县跃龙街道西郊路23号。法定代表人：陈立军，该公司总经理。被执行人：宁波斯玛特日用品有限公司（组织机构代码：79953871-6）。住所地：宁海县跃龙街道跃龙二路6-1号。法定代表人：吴红明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款599426.78元、执行费8394.27元、受理费及保全费合计13311元，总合计621132.05元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县皇运印刷包装有限公司、宁波斯玛特日用品有限公司在金融机构的存款621132.05元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 薛  俊  波二〇一六年十月十四日书记员 陈武良（代）
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初1784号原告王崇勇，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告委托代理人徐强，四川蜀泸律师事务所律师。被告泸州市鸿通春天房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91510504309359011A法定代表人王锋。委托代理人姚远、邓中伟，系被告公司员工。原告王崇勇与被告泸州市鸿通春天房地产开发有限公司（以下简称“鸿通春天公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周敏及委托代理人徐强，被告鸿通春天公司的委托代理人姚远、邓中伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月1日，原告在被告开发的鸿通春天凤凰城楼盘看房，被告工作人员余国英向原告介绍了部分房产户型情况及优惠政策，并表示原告首付6万元即可签订商品房买卖合同，原告按照被告的指示交付了25000元，后原告询问该款可否返还时，被告称如果协商不成或原告不想买了可以全款退还。交款当日签订了定购协议。2016年4月5日携带相关资料到被告处协商购房相关事宜。被告工作人员邓中伟、余国英告诉原告需要于2016年4月3日补齐25000元，4月15日付款4万元，7月2日付款12000元。双方对支付款项金额及支付时间发生分歧，后原告因无法按照被告单方面的付款要求筹集款项表示不再购买房屋，并要求被告返还购房款。但被告以该房还未另行出售为由不予返还，后原告多次与被告协商未果，现诉至法院要求被告返还其收取的25000元。被告辩称：双方签订的定购合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告主张首付款为6万元没有依据，且定购协议已经对首付款的金额及支付时间进行约定。原告诉请退还25000元不应得到支持，其中“团购服务费”5000元，定金10000元，购房款10000元。双方签订的协议系预约合同，预约合同所担保的正式合同未能签署，按照预约合同关于定金的约定，被告有权不返还定金，并且因为原告的违约还应承担已付定金的双倍违约金，即20000元。根据合同法的规定，被告可选择适用定金罚则或违约金罚则，在本案中，被告要求原告承担2万元违约金。另外团购服务费由第三人收取，与被告无关。对于未签订商品房买卖合同时被告收取的部分购房款，请求法院依法判决。另外，案涉房屋并未出售，合同目的可以实现，原告仍有权与被告签署商品房买卖合同。经审理查明：2016年4月1日，原、被告双方签订《定购书》，该合同记载出卖人为泸州市鸿通春天房地产开发有限公司，买受人为王崇勇，并约定由原告定购位于泸州市龙马潭区希望大道183号8栋2单元24层5号房屋一套，定金为1万元，该合同第四条约定：“买受人须在签定《订购书》次日起7日之内（含7日）前携带本《定购书》、定金收据和身份证明原件等有关资料到出卖人指定签约处签署《商品房买卖合同》及其附件，否则属买受人违约，出卖人有权将房屋另行出售，买受人所付定金不予返还。有效期内出卖人不得将该房屋另售他人，如另售他人则买受人有权要求出卖人双倍返还买受人已付定金”,约定购买方式为按揭付款，优惠后总价为337000元。该定购书一式两份，买受人执一份，出卖人执一份。两份定购书中于2016年4月1日备注有“于2016年4月3日补齐2万，5000元团购，于4月15日支付4万，于2016年7月2日补1.2万”字样。同日，原告向被告交付定金1万元、购房款1万元，并由被告向原告出具加盖有“泸州市鸿通春天房地产开发有限公司财务专用章”的收据。同日，原告又向泸州优能网络科技有限公司支付5000元的团购服务费。又查明，2016年4月5日，原告前往被告处协商签署《商品房买卖合同》事宜，双方对首付款的金额发生争议导致合同未能订立。另查明，原告定购的房屋于2015年12月4日取得泸州市住房和城乡建设局颁发的商品房预售许可证。上述事实，有原、被告身份信息、《定购书》、《商品房预售许可证》、《收据》当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：本案争议焦点一是《定购书》中的备注是否是双方当事人对首付款达成的约定？二是被告是否应当返还其收取的款项？第一，关于《定购书》中的备注是否是双方对首付款达成一致的意思表示。原告主张该备注系被告工作人员单方备注的行为，未经过原告的同意，且根据《2015年促进房地产建筑市场平稳健康发展的28条措施（试行）》之规定购买首套普通自住房的，最低首付款比例为20%，被告对于首付款的要求超过了该规定。被告认为，首先该备注是双方的约定，该《定购书》一式两份，原告所持的《定购书》与被告所持的《定购书》中均有该备注，且备注时间和签约时间一致，不存在原告所述的单方行为。关于备注时间，原告认可签订《定购书》的时间是4月1日，对于备注内容，虽原告认为拿到协议没有仔细看备注内容，但认可“拿到定购书就有备注的这句话”，并陈述“备注的内容是我交了好多钱，还差好多钱，剩余的什么时间支付多少钱”，本院结合双方当事人所举《定购书》以及当庭陈述可以推定该备注系双方当事人合意的结果。第二，关于被告是否应当返还原告定金的问题。原告要求返还的金额为2.5万元，其中包括定金1万元、购房款1万元，团购服务费5000元。本院认为，原告依据定购书所交付的定金并未出现被告违约或不可归责于双方当事人的事由导致商品房买卖合同未能订立的情形，对原告要求返还定金1万元的诉讼请求不予支持。双方当事人签订的《定购书》非《商品房买卖合同》，依据《商品房销售管理办法》第二十二条之规定，双方未订立《商品房买卖合同》，被告应返还购房款1万元。关于原告向泸州优能网络科技有限公司支付的团购服务费5000元，并非由被告收取，故原告可依法另行主张相应权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条，《商品房销售管理办法》第二十二条之规定，判决如下：一、被告泸州市鸿通春天房地产开发有限公司自本判生效后十日内向返还原告王崇勇购房款1万元。二、驳回原告王崇勇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，本院减半收取为210元，由原告负担130元，被告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 方 华二〇一六年××月××日书记员 徐燕秋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执888号申请执行人常熟市金成机械有限公司，住所地常熟市尚湖镇王庄工业园区4幢。法定代表人杨惠军，董事长。委托代理人杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人大连康居建材科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道毛茔子工业园区内。法定代表人姜江。常熟市金成机械有限公司与大连康居建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月1日作出的(2015)熟尚商初字第0205号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、大连康居建材科技有限公司给付常熟市金成机械有限公司货款人民币218000元及以218000元为基数自2015年8月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行；二、案件受理费减半收取2285元，财产保全费1828元，合计4113元，由大连康居建材科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供方便执行的房产。经查，发现登记在被执行人大连康居建材科技有限公司名下的车辆有辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××汽车三辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币222113元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟尚商初字第0205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月十日书记员 孙英姿
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10700号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，总经理。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继车，浙江正昌律师事务所律师。被告：陈胜超，男，1966年7月20日出生，汉族，住苍南县。被告：郑小秋，女，1965年8月9日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告陈胜超、郑小秋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。因原告浙江嘉城物业管理有限公司未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  林超方二〇一六年十月二十八日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1280号原告曹某某，女，1990年生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。委托代理人张学彬，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告董某，男，1986年生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住址同原告曹某某。原告曹某某诉被告董某离婚纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理，于2016年8月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其代理人张学彬、被告董某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识四个月后于2012年2月29日登记结婚，2013年2月22日生育一女董甲。因婚前认识时间较短，草率、仓促结婚，导致婚后双方矛盾逐渐显现出来。被告平时沉默少语，不喜欢与人交流，其虽是好人，但心眼小，当原告做错事时，被告便不依不饶辱骂原告，让本已薄弱的夫妻感情逐渐走向破裂。2015年中秋节，双方产生矛盾后原告回娘家生活，后原告到昆明打工，双方便分居生活至今。综上，原告认为，原、被告草率结婚，婚后双方性格不和导致夫妻感情破裂，无和好可能，现起诉至法院请求依法判令准予原、被告离婚；婚生女儿董甲由原告抚养，不需要被告支付抚养费。被告辩称：被告与原告结婚的目的是为了好好地过日子，被告不同意离婚，且双方生育的女儿还小，离婚对孩子身心健康不利。为证明其诉讼主张，原告曹某某向本院提交下列证据：A1、原告居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、结婚登记审查处理表及结婚证复印件各一份，欲证明原、被告的婚姻关系合法有效。被告董某未向本院提交证据。上述证据经质证，被告对原告提交的两组证据均无异议。经审核，本院认为，原告提交的两组证据被告均无异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2012年2月29日登记结婚，婚后原告嫁到被告家居住生活，感情一般。双方共同生活期间，于2013年2月22日生育一女董甲，现随被告生活。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情受损。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应相互忠实、相互尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告自愿登记结婚，并生育一女，双方建立了一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，因原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告董某离婚。案件受理费人民币150元，由原告曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  童思庆二〇一六年十月二十日书记员  秦皓亮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2758号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛俊涛、孙长美、薛秀彬、薛秀峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛俊涛、孙长美、薛秀彬、薛秀峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第197号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将孙长美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1963号罪犯时延滨，男，1982年5月8日生于吉林省抚松县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）白山刑初字第9号刑事裁定，认定时延滨犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑20年，并处罚金45000元。本院分别于2012年8月、2014年9月为时延滨减刑1年5个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯时延滨够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年5个月。检察机关建议，对未履行罚金刑的罪犯，建议法院调整减刑幅度。经审理查明，罪犯时延滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯时延滨减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执恢39号申请执行人何会林。被执行人宝鸡市腾达建筑安装公司。申请执行人何会林与宝鸡市腾达建筑安装公司买卖合同纠纷一案中，本院（2009）凤县民初字第115号民事判决书与发生法律效力，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2016年10月8日向法院申请恢复执行，要求被执行人给付剩余案件款1458元、执行费50元。执行中，本案于2016年10月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报令、司法公开通知书等法律文书限被执行人及时履行义务，被执行人王冠林向法院缴纳剩余案件款1130元、执行费50元，申请执行人自愿放弃378元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十条(六)的规定，裁定如下:终结凤县人民法院（2009）凤县法民初字第115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王华忠二〇一六年十月二十六日书记员  高 凡
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2294号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区解放北路1号，组织机构代码:14825940-6。法定代表人余海国。被执行人张荣，男，1971年1月12日出生，住浙江省瑞安市。被执行人戴爱平，女，1973年10月25日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人张荣、戴爱平信用卡纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）台椒商初字第2263号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行于2016年7月8日向本院申请执行，两被执行人应支付借款本金人民币586014元及利息,手续费55648元、案件受理费10588元、公告费400元、保全费3740元、执行费8929元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人张荣所有浙Ｃ×××××号宝马牌小型轿车一辆，本案申请人受偿人民币575483元。另本院经多次向金融机构、房地产、工商、车管部门查询，未查到被执行人张荣有其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行因两被执行人目前无财产可供执行，于2016年10月31日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行以两被执行人目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2294号案件终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月三十一日代书 记员  郭健谦