wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初596号原告（执行案外人）：衡阳市水利局，住所地衡阳市祝融路21号。法定代表人：岳健，局长。原告（执行案外人）：衡阳市河道采砂专项整治办公室。主要负责人：岳健，办公室主任。两���告共同委托诉讼代理人：胡华，男，衡阳市水利局行政执法人员、衡阳市河道采砂专项整治办公室工作人员。两原告共同委托诉讼代理人：谢力平，湖南楚章律师事务所律师。被告（申请执行人）：衡山县银泰小额贷款有限公司，住所地衡山县开云镇北望桥南街89号。法定代表人：李翠国，董事长。被告(被执行人)：衡山文一建���实业有限公司，住所地湖南省衡山县长江镇永丰村4组李子埠码头。法定代表人：文彬，总经理。原告衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室诉被告衡山县银泰小额贷款有限公司、衡山文一建材实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年6月21日立案。原告衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告与被告衡山县银泰小额贷款有限公司就执行标的已达成和解协议���该案不需要继续审理，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室撤回起诉。案件受理费56600元，减半收取计28300元，由原告衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室负担。审 判 员  杨文龙代理审判员  段 魏人民陪审员  陈爱莲二０一六年十月十日书 记 员  资衍黎书 记 员  刘宇微校对责任人：杨文龙                   打印责任人：资衍黎      附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执876号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山团结广场支行。被执行人：任翠翠。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执876号之二裁定书，于2016年10月19日向被执行人任翠翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任翠翠在中国银行00×××74账户内存款人民币127568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一六年十月十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初5640号原告：程泰龙，男，汉族，1977年9月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市.委托诉讼代理人：乔勇，乌鲁木齐市沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者.被告：新疆泰石建业投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区湖州路66号。法定代表人：韩文博，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承佑，男，汉族，1990年7月出生，该公司员工，住新疆乌鲁木齐市.原告程泰龙与被告新疆泰石建业投资有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法由代理审判员王国亮独任审理，并于2016年9月27日开庭进行了审理。原告程泰龙及其委托诉讼代理人乔勇,被告新疆泰石建业投资有限公司的委托诉讼代理人李承佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程泰龙诉请,判令被告支付租赁费26660元，庭审中变更为25000元.事实及理由:原告与被告经人介绍认识,被告要租赁原告车辆使用.经双方友好协商在2015年7月达成租赁合同.原告按合同约定履行了车辆交付义务,而被告却没能按照合同约定按时向原告履行付款义务.原告多次找被告索要欠款,被告总是找理由推托不予支付,现原告诉至法院,请求判如所请.原告为支持其诉请提供证据如下:1、汽车租赁合同一份，证明：2015年7月29日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将新A954**号车辆租赁给被告，租期是2015年8月1日至2017年11月30日，租金每月10000元。2、二手车汽车转让协议书一份，证明：2016年4月19日，原、被告双方签订《二手汽车转让协议》，约定原告将车辆以14万元的价格卖给被告，被告需在2016年5月20日前将车款付清，约定违约金为日4%，车辆在全款付清后，原告将车辆过户给被告。2016年4月19日之前，都应当计算租赁费。3、银行查询单一份，证明：被告向原告支付翻斗车租赁费3万元。后期被告还向原告支付现金3万元租赁费，合计向原告支付租赁费6万元。被告对原告提供的所有证据的真实性、关联性、合法性均无异议。本院对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告新疆泰石建业投资有限公司辩称，我公司认为，自从原告与我公司签了二手车买卖协议后，汽车租赁合同就失效了，汽车款中就包含了租赁费，租赁合同中写明的2万元租赁费转入到了买卖协议当中，2016年至今，我方共向原告支付20000元，我方认为现在共欠原告12000元车款，不欠租赁费。被告提供证据如下：1、收条四份，证明：被告向原告支付车款共计3万元，没有向原告支付租赁费。原告对收条四份的三性均无异议，表示被告支付的全部都是车款不是租赁费。本院对被告提供的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明：2015年7月29日，原告与被告签订一份《汽车租赁合同》，约定，原告将所有的新A954**号车辆租赁给被告使用，该车辆挂靠在新疆西部野马运输有限公司。租赁期限：2年4个月，2015年8月1日至2017年11月30日止。租金每月1000元。付款方式：按季度支付，被告应提前2天向原告支付租金。租期满后，原告负责过户的所有手续，确保车辆过户给被告。被告在租期内不得破坏，如损坏原车部件及时修复、更换，否则在无法修复的情况下照价赔偿。合同签订后，原告将新A954**号车辆交付给被告使用，被告使用至今。2016年4月19日，原告与被告签订一份《二手车买卖协议》，约定，原告将其所有的新A954**号黄色德隆牌汽车转让给被告，双方确认交易金额为14万元。付款方式：被告于2016年5月20日前将购车款给原告付清。协议签订之日，原告将车辆交付被告。在被告付清购车款后，原告协助被告将车辆过户至被告名下，在购车款未付清前，车辆所有权仍归原告所有。另查1，被告于2015年支付原告租赁费60000元。另查2，2016年4月8日，原告出具收条一份，今收到袁克平车款1万元（壹万元正），还剩余壹拾肆万元未付。2016年4月29日，原告出具收条一份，今收到袁克平付新A954**车款5000元（伍仟元正）。2016年6月29日，原告出具收条一份，今收到95409付车费5000元（伍仟元整）。2016年8月2日，原告出具收条一份，今收到新A954**付车费壹万元。合计30000元，庭审中，原告表示当时双方商定的车款总额为15万元，被告在2016年4月8日给付了10000元，在4月29日签订《二手车转让协议》时，扣除10000元后写的是14万元。被告表示2016年4月8日给付的系租赁费。双方对被告后续支付的20000元均表示属车款，不是租赁费。另查，袁克平在被告公司担任总经理一职。本院认为，原告与被告成立车辆租赁合同法律关系。原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规范，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已经于2015年8月将新A954**车辆提供给被告使用，该车辆一直在被告处使用至今的事实，双方均无异议。双方签订《二手车转让协议》是在2016年4月19日，根据该买卖协议，原告所有的车辆已经通过简易交付履行了买卖合同项下的交付义务，至此，双方之间的租赁法律关系终止，此后，被告不应向原告再行支付租金。因买卖协议中，并未明确约定，买卖关系成立后，双方此前的租赁费用全部予以免除或者此前产生的租赁费用全部折抵到车款当中的相应约定。因此，被告认为，买卖合同成立后，租赁合同已经失效，租赁费全部折抵到车款里，无需再行支付租赁费的抗辩意见，于法无据，且缺乏证据予以支持，本院不予采纳。根据《汽车租赁合同》的约定，每月租金10000元，从原告交付之日2015年8月至买卖协议签订之日2016年4月19日，期间的租金总额为：86333.33元（80000元+10000元÷30天×19天），原告庭审中按照85000元计算租金，对被告并无不利，本院予以确认。被告已支付原告多少租金的问题，本院认为，双方对2015年支付原告租金60000元的事实均无异议。双方对2016年4月29日（5000元）、6月29日（5000元）、8月2日（10000元）合计20000元支付的均系车款的事实，双方亦表示认可。双方有争议的系2016年4月8日支付的10000元到底是租金还是车款，本院认为，第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案，2016年4月8日的收条系被告向法院提供，在该份收条上，原告明确记载收到的10000元系车款，并非租赁费，因此，该证据应作出不利于被告的解释。故，被告支付的该笔款项应属车款，并非租金。综上分析后，被告支付原告的租金数额总计为60000元，从租金总额85000元中扣减60000元后，被告还应支付原告租金25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第九十二条之规定，判决如下被告新疆泰石建业投资有限公司支付原告程泰龙租金25000元；上述应给付款项25000元，被告新疆泰石建业投资有限公司需于本判决生效之日起十日内向原告履行付款义务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，（原告预交466.5元），减半收取，被告新疆泰石建业投资有限公司承担212.5元，合计退还原告254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  王国亮二〇一六年十月十四日书 记 员  马天华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终396号原公诉机关桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某某。上诉人（原审被告人）周春才，因犯抢夺罪，于2004年7月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯抢夺罪，于2010年5月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年8月刑满释放。桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人蒋某某、周春才犯抢夺罪一案，于2016年7月4日作出（2016）桂0304刑初8号刑事判决。原审被告人蒋某某、周春才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派代检察员孙炳良出庭执行职务，上诉人蒋某某、周春才到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1、2011年7月19日下午，黄某某（已服刑）驾驶一辆摩托车搭载被告人蒋某某途经灌阳县黄关镇城南加油站时，见骑电动车搭载一小女孩的被害人陈某某脖子上戴有金项链，遂尾随其后至灌阳镇胜利路穗丰宾馆前，被害人停车购物，黄某某驾车减速靠近被害人，被告人蒋某某趁被害人不注意之机，将其脖子上的1条金项链抢走，随即黄某某驾车搭载被告人蒋某某逃离现场。该金项链为足金，重7.91克，价值2862元。作案后，赃物已销赃，黄某某已退赔被害人陈某某经济损失2900元。2、2015年3月17日12时许，被告人蒋某某驾驶无牌号豪江牌摩托车搭载被告人周春才驾驶摩托车窜至桂林市秀峰区中隐路大公馆对面，见在此路段步行的被害人范某某脖子上戴有金项链，由被告人周��才下车从被害人脖子上抢夺走金项链1条，随即由被告人蒋某某驾驶摩托车搭载被告人周春才逃离现场。该项链为千足金（含吊坠），共重9.246克，价值人民币2524.16元，作案后，赃物已销赃。3、2015年4月1日14时许，被告人周春才驾驶无牌号豪江牌摩托车搭载被告人蒋某某，路经桂林市象山区环城南二路瓦窑批发城红绿灯处时，见一辆黑色别克君威轿车（车牌号：桂C××××）正停车等候红灯，坐在车内后座的被害人熊某某脖子上戴有黄金项链，遂意图抢夺，由被告人周春才驾车在路边守候，被告人蒋某某则下车步行至轿车旁，趁被害人熊某某不备之机，伸手进车窗内从其脖子上将黄金项链抢走。该条金项链为千足金（含吊坠）共重59.45克，价值人民币16230元，作案后，被告人周春才驾车搭乘被告人蒋某某逃跑，被害人熊某某夫妇亦驾车追赶。当两车行至瓦窑��路路口永兴火锅店前的拐弯处时发生碰撞，被告人周春才受伤倒地后被抓获，后送往医院治疗，被告人蒋某某逃脱。当晚被告人周春才打电话给郑某某（另案处理）要其帮忙销赃，郑某某表示同意。随后由被告人蒋某某将抢夺到的金项链拿到郑某某住处给郑某某，郑某某又联系钟某某（另案处理）帮忙找买主销赃，当晚由钟某某销赃得12000元人民币，赃款全部用于被告人周春才住院治疗费用。2015年6月15日，被告人蒋某某在桂林市叠彩区上塘村一出租房被公安机关抓获归案，作案工具豪江牌摩托车被缴获扣押。原判认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、押物品清单、现场方位图、刑事判决书等书证，辨认笔录及照片，证人莫某某、黄某某等人的证言，被害人陈某某、范某某、熊某某等人的陈述，价格鉴证结论书，被告人蒋某某、周春才的供述和辩���。原判认为，被告人蒋某某、周春才以非法占有为目的，公然抢夺公民财物，其中蒋某某参与抢夺三次，数额为21616.16元；周春才参与抢夺二次，数额为18754.16元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。蒋某某、周春才在各自的抢夺共同犯罪中分工协作、积极参与犯罪，均为主犯，应按二被告人参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某某、周春才归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人周春才是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；二、被告人周春才犯抢夺罪，判处有期徒刑一��十一个月，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人蒋某某、周春才共同退赔被害人范某某经济损失人民币二千五百二十四元一角六分；退赔被害人熊某某经济损失人民币一万六千二百三十元；四、扣押在案的作案工具红色豪江牌男式摩托车一辆，依法予以没收。上诉人蒋某某提出上诉称：原判量刑过重，请求法院从轻处罚。上诉人周春才提出上诉称：其被被害人熊某某的妻子撞伤，对方应对其承担法律责任；其被撞伤，应获得从轻或减轻处罚；其提供了帮其销赃的郑某某的电话号码等信息，帮助公安机关抓获了郑某某，有立功表现。请求法院对其减轻处罚。桂林市人民检察院在二审期间向本院提交了公安机关出具的《情况说明》一份，证实周春才并未提供郑某某任何有价值的信息，其没有立功表现。据此，桂林市人民检察院的出庭意见认为��原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，原审证据以及桂林市人民检察院二审期间提交的新证据经庭审举证、质证并查证属实，应予以确认。本院认为，上诉人蒋某某、周春才以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。周春才系累犯，依法应从重处罚；蒋某某、周春才如实供述其犯罪事实，原判已酌情从轻处罚。针对蒋某某、周春才的上诉理由，经查，原判在量刑时已经充分考虑了蒋某某、周春才所具有的从轻情节，量刑幅度在法律规定的范围内，并无不当；被害人熊某某及妻子追赶上诉人周春才是为要回被抢夺的财物，具有正当性，与周春才的定罪量刑问题无关；周春才是因自己的犯罪行为才造成的受伤，不��以此为由对周春才从轻处罚；现有证据证实周春才并无立功表现。故蒋某某、周春才的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖一平代理审判员  刘劲阳代理审判员  殷林静二〇一六年十月九日书 记 员  黄 岚
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0202民初704号赵春亚，女。委托诉讼代理人：张某某，陕西天地行律师事务所律师。田均儒，男。委托诉讼代理人：闵某某，陕西秦中律师事务所律师。原告赵春亚与被告田均儒买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春亚向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款354458.5元；二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年年初被告田均儒在原告处以每吨305元的价格购买散装水泥共2271.8吨，此后被告陆续给原告支付部分货款。2013年春季被告又在原告处以每立方210元的价格购买白灰2304.36立方，并在原告处购买袋装水泥欠款4650元。共计欠款354458.5元，原告催要无果，至今未还。原告赵春亚提供的证据如下：一、原告的身份证复印件；二、2013年10月16日被告田均儒写的收到原告交回原始单据共计40份，合计方量2304.36立方米，单价为210元；2013年6月22日被告田均儒、梁喜锋写的散灰2271.78吨结算单，2013年10月16日欠款4650元。合计金额共为1181458.5元。三、庭后提交的证据有：黄喜民身份证复印件、证明材料一份；高育民身份证复印件、证明材料一份；郭彦军、王振清身份证复印件、证明材料一份；张晓东证明材料一份；梁喜锋证明材料一份；收条十五份。被告田均儒提供的证据如下：一、被告的身份证复印件；二、被告田均儒以收条、借条、领条三种方式向原告赵春亚支付的水泥及白灰款共计1182000元，共24张票据，支付了24笔；三、原告赵春亚在被告田均儒经营的商店中拿的装修材料，两张票据合计金额共5214.5元，从2010年4月9日至2015年2月16日被告向原告合计共支付了1187214.5元。赵春亚在庭审中辩称，24张票据中有4张共90000元不认可，是新区工地的票据且已结算过，而此次为合阳工地的货款结算，因此与本案无关，不应包含在被告田均儒已支付的款项之内。田均儒辩称，应支付金额为1181458.5元，已支付金额为1187214.5元，所有款项已向原告赵春亚支付完毕并多支付了5756元。因原、被告从未按工地地点进行结算，新区工地的四张90000元是结算内的金额，应包含在内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原、被告的身份证复印件、20张票据共1092000元，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实进行了质证和认定，在第一次庭审中，原、被告认为争议的焦点问题是四张合计为90000元的收条，原告赵春亚认为被告田均儒只支付了1097214.5元，还应再支付84244元；在第二次庭审中，原告赵春亚否认了第一次庭审中的84244元，并提交了第三组证据，称经过自己重新算账，被告田均儒应欠199542元。本院认为，原告赵春亚提供的第一、第二组证据能够证明被告田均儒在其处拉运过水泥、白灰及数量，金额为1181458.5元。第三组证据的内容是黄喜民等人在原告赵春亚的工地上拉送白灰及与原告赵春亚之间写的收条，不能证明被告田均儒支付的1182000元中有199542元未结算的证明目的，其诉称证据理由不充分，本院不予采信。综上所述，原告赵春亚诉称被告田均儒欠其货款354458.5元，经举证、质证，被告田均儒已支付原告赵春亚货款1182000元，现被告田均儒不欠原告赵春亚货款。原告诉称理由不充分，证据不足，应予以驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵春亚的诉讼请求。案件受理费6616元减半收取3308元，由赵春亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  崔明杰二〇一六年十月十九日书记员  陈巧枝
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0726民初1200号原告:覃碧云，女，1971年7月20日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王力军（覃碧云丈夫），男��1966年7月16日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：向西林，男，1962年2月17日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：吴希冀，石门县法律援助中心律师。被告：王成军，男，1969年8月11日出生，土家族，住湖南省石门县。原告覃碧云与被告向西林、王成军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃碧云的委托代理人王力军、被告向西林的委托代理人吴希冀到庭参加诉讼，被告王成军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告覃碧云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向西林、王成军共同偿还借款本金11万元，并按月利率50‰的标准支付自2014年8月22日起至借款本金清偿之日止的利息；2、请求判令被���负担诉讼费用。事实和理由：2014年7月22日，被告向西林、王成军向原告借款11万元用于“石门县山城阳光”住宅小区项目建设，约定2014年8月22日前偿还，逾期按月息5分计息。借款到期后，原告仅受偿借期内利息1万元，借款本金11万元及逾期利息两被告至今未付。被告向西林辩称，借款本金11万元属实，但约定利息过高，应以法定利率标准计算。另外，王成军在借条中是以保证人身份签字的。被告王成军未答辩。本院经审理认定事实如下：对于案涉借款本金11万元、逾期利率为月息5分（月利率50‰）、原告已受偿借期内利息1万元等事实，原告覃碧云与被告向西林没有争议，本院予以确认。被告王成军在案涉借条中借款人一栏与向西林共同签名，应当认定为借款人身份，被告向西林关于王成军在借条中以保证人身份签字的抗辩主张没有���实依据，本院不予支持。本院认为，案涉民间借贷合同除利率约定之外合法有效。原告要求被告向西林、王成军共同偿还借款本金11万元具有事实依据和法律依据，本院予以支持。本院查明，原告已受偿借期内利息1万元，案涉借款双方当事人约定逾期利息为月息5分（月利率50‰）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告受偿的利息1万元应当抵充2014年7月22日起至2014年10月20日止期间利息（借款本金11万元×年利率36%÷360×91天），故原告要求��告按月利率50‰的标准支付自2014年8月22日起至借款本金清偿之日止的逾期利息的诉讼请求不当，本院仅在年利率24%的标准、支付期限自2014年10月21日起至借款本金清偿之日止的逾期利息的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告向西林、王成军于本判决生效后十日内返还原告覃碧云借款本金11万元，并按年利率24%的标准支付自2014年10月21日起至借款本金清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告覃碧云的其他诉讼请求。如被告向西林、王成军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5138元，减半收取2569元，诉讼保全申请费1519元，合计4088元，原告覃碧云负担888元，被告向西林、王成军共同负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾繁星二〇一六年十月二十五日书记员  杨 杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初7248号原告刘东来。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘东来诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘东来、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金10277元（2015年6月24日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。经审理查明，2011年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-20号2-12-2商品房（建筑面积59.04平方米，以下简称诉争房），总房价款277636元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月20日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年6月23日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。因原告前诉判决已发生法律效力，应自2015年6月24日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计435天，违约金应为12077元（277636元×0.0001×435天）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘东来逾期办证违约金12077元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  和晓岚二〇一六年十月九日书 记 员  刘曦卓
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1324刑初495号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王某，女，1995年6月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因吸毒，于2015年3月16日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；又因吸毒，于2015年6月7日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；又因吸毒，于2015年8月20日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；后因吸毒成瘾严重，于2015年9月4日被泗洪县公安局决定强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月4日被泗洪县公安局刑事拘留，于同年9月29日被取保候审。经本院决定，于2016年10月20日被逮捕。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）445号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月至同年6月期间，被告人王某在其租住的位于泗洪县青阳镇银河国际广场A09幢3002室内，容留王某某、耿某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计4次。分述如下：1.2015年4月初的一天下午，被告人王某在其租住的位于泗洪县青阳镇银河国际广场A09幢3002室内，容留王某某、耿某某吸食冰毒。2.2015年4月上旬的一天下午，被告人王某在其租住的位于泗洪县青阳镇银河国际广场A09幢3002室内，容留王某某、耿某某吸食冰毒。3.2015年4月中下旬的一天晚上，被告人王某在其租住的位于泗洪县青阳镇银河国际广场A09幢3002室内，容留王某某、耿某某吸食冰毒。4.2015年6月初的一天，被告人王某在其租住的位于泗洪县青阳镇银河国际广场A09幢3002室内，容留王某某、耿某某吸食冰毒。另查明，被告人王某归案后如实供述了自已的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人耿某某、王某某等人的证言，房屋租赁合同，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，案件查破经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年9月4日起至2017年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晓艳二〇一六年十月二十七日书记员  冯梓芹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省永年县人民法院结 案 通 知 书（2016）冀0429执959号刘桂森：关于申请执行人游卫平与合同纠纷一案，永年县人民法院做出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还款11350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行法院生效法律文书。本院认为，永年县人民法院(2016)冀0429民初第914号][民事判决书]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照(最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行，应予以结案。执行员 李 英二〇一六年十月二十五日书记员 李凯轩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20040号原告：上海市闵行区超力紧固件经营部，住所地上海市闵行区。经营者：方长娣，经理。被告：黄声远，男，1992年5月18日出生，汉族，住湖北省。原告上海市闵行区超力紧固件经营部与被告黄声远买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  左玉国人民陪审员  童笑钦人民陪审员  陈建珍二〇一六年十月九日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初3744号原告：黄子健，男，1995年1月2日出生，技工，住安徽省巢湖市。被告：张志兵，男，1974年9月26日出生，打工，住安徽省巢湖市。原告黄子健诉被告张志兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄子健、被告张志兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄子健诉称：2016年7月25日下午18时许，原告黄子健因其朋友蒋飞发生交通事故一事前往医院陪同处理，期间蒋飞与事故对方因赔偿问题发生纠纷，本案被告张志兵打了黄子健头部一拳，导致原告头部受伤。事后经巢湖市公安局处理，出具行政处罚决定书，对被告处以行政拘留三日的行政处罚。原告因伤产生各项损失未获赔偿，现原告诉请被告赔偿各项损失合计15500元并承担本案诉讼费用。被告张志兵辩称：1、当时因发生交通事故一事，原告及其朋友在医院协商处理时出言不逊，并拿手机不断拍照，被告劝阻不止，后发生冲突。2、事后双方的纠纷经公安部门作出处理，原告现主张医疗费，在核实证据后，如属据实发生的费用，被告方认可，但其他费用，均不予认可。经审理查明：2016年7月25日下午19时许，在巢湖安医大附属巢湖医院急诊大厅内，被告张志兵用手对原告黄子健头部打了一下，致原告头部受伤。事发当日，原告因伤在巢湖安医大附属巢湖医院接受治疗，共产生医疗费2554.8元（有病历及医疗费发票佐证），医嘱建议休息三周、复查头颅、随访等。事后，巢湖市公安局出具行政处罚决定书对被告上述行为处以行政拘留三日的行政处罚。现原告以因伤产生损失未获赔偿为由诉讼来院，要求被告赔偿其各项损失合计15500元（医疗费2550元、误工费6000元、伙食补助费800元、护理费960元、营养费5000元、交通费190元）并承担本案诉讼费用。另查明，原告自2016年3月2日起在巢湖××××巢区星辰灯具店任技工工作。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。一、被告张志兵击打原告黄子健头部这一事实已为巢湖市公安局行政处罚决定书所确认，结合原告方提交的病历以及治疗的时间，可以印证原告受伤系被告张志兵此次击打所致，故被告理应对原告因伤产生的损失承担赔偿责任；二、原告的合理损失分析如下：1、医疗费2554.8元，有医疗费票据以及病历佐证，本院予以支持；2、原告仅为门诊治疗，未住院，故原告主张住院伙食补助费，本院不予支持；3、原告未住院，且无医嘱加强护理、加强营养，故原告主张护理费、营养费，本院均不予支持；4、原告因伤治疗，门诊病历医嘱建议休息三周，原告系从事技工工作，原告提供工资证明佐证其收入为6000元/月，属举证不充分，且该证据不足以证明原告的实际误工损失，本院参照2015年安徽省城镇非私营单位相近行业就业人员即建筑业的平均工资133.96元/天计算其误工损失，故原告的误工费应为2813.16元（133.96元/天×21天），原告主张过高部分，本院予以核减；5、结合原告复查次数，本院酌定交通费为140元；以上损失合计5507.96元。综上，为保护当事人的合法权益，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张志兵于本判决生效后十日内赔偿原告黄子健损失5507.96元；二、驳回原告黄子健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄子健负担185元，由被告张志兵负担65元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  蒋琰二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈会附：本判决所适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1389号申请执行人:李龙奎,男,汉族,住遂宁市安居区聚贤乡。被执行人:张永春,男,汉族,住遂宁市船山区桂花镇来龙村6社**号。本院在执行李龙奎与张永春民间借贷纠纷一案，在执行中法院依职权向银行、房管、车管、工商、证劵等部门查询，均未查找到被执行人张永红可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第1830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十月七日书记员  徐千惠
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执691号申请人张井华，男，1957年2月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人杨立，男，1973年1月22日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人张井华与被执行人杨立会追偿权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）宽民初字第3381号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3381号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  徐 猛审判员  李文杰二〇一六年十月二十七日书记员  郝 妍
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初2493号原告潘林月，女，1950年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告包头市有道商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人赵智君，总经理。被告包头市青山区幸福商城业主委员会，住所地内蒙古自治区包头市青山区幸福商城。负责人田晓青，该委员会主任。被告田晓青，男，1965年6月11日生，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告潘林月诉被告包头市有道商贸有限公司、包头市青山区幸福商城业主委员会、田晓青房屋租赁合同纠纷一案中，原告潘林月于2016年10月24日向本院申请撤诉。本院认为,原告自愿息诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理100元，原告撤诉减半收取50元，由原告负担。审判员  赵伟二〇一六年十月三十一日书记员  杨甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6396号罪犯凌仕远，男，1969年4月2日出生，壮族，广西壮族自治区合山市人，小学文化，原住广西壮族自治区合山市，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区合山市人民法院于2004年12月12日作出（2004）合刑初字第86号刑事判决，以被告人凌仕远犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万六千元。刑期自2004年7月14日起至2018年7月13日止。判决发生法律效力后于2004年12月31日交付执行。在服刑期间，本院于2008年12月30日作出（2008）柳市中刑执字第6469号刑事裁定，对罪犯凌仕远减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万六千元不变。刑期至2017年5月13日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1403号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯凌仕远在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯凌仕远提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯凌仕远能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2008年10月至2016年6月获奖励分106.05分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯凌仕远在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯凌仕远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌仕远减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员  欧传霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审二民申字第01930号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路**号。负责人：纪洋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：田永冬，北京隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延战，北京隆安（南京）律师事务所律师。被申请人：刘宗涧。一审被告：文丫静。一审被告：文红彦。一审被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：江苏省宿迁市洪泽湖路**号。负责人：杨国祥，该支公司总经理。一审被告：ＸＸ波。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁支公司）与被申请人刘宗涧、一审被告文丫静、文红彦、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光财保宿迁支公司）、ＸＸ波机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民终字第2332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安财保宿迁支公司申请再审称:1、本案二审判决作出前，交通事故受害人刘志兵的母亲姜达英已经去世，故二审判决确定的赔偿款中包含姜达英的被扶养人生活费13580.67元错误。2、平安财保宿迁支公司发现二审判决生效后刘志兵也已死亡，故刘志兵的继承人多获得了相应的残疾器具费、被扶养人生活费以及残疾赔偿金，上述款项应予退还。综上，平安财保宿迁支公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第（六）项之规定申请再审。本院认为：平安财保宿迁支公司主张交通事故受害人刘志兵在二审判决后去世，其母亲姜达英在二审判决前已去世，故要求将二审判决中确定的被扶养人生活费、残疾赔偿金、残疾器具费等费用由刘志兵的继承人予以退还。但对于刘志兵与姜达英死亡的事实，平安财保宿迁支公司未能提供合法有效的证据予以证实，其所提供的两份信息表，系打印件，即未注明证据来源，也未经有权部门盖章予以确认，故不能作为定案证据采信。由于平安财保宿迁支公司就其主张的事实未能提供充分证据予以证实，故本院认为平安财保宿迁支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的再审申请。审 判 长  葛晓明代理审判员  王 芬代理审判员  陈 皓二〇一六年十月八日书 记 员  杨 晓
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执保4号申请人：太和县中原汽车运输有限公司，住太和县沙河。被申请人：枣庄市泰宇运输有限公司，住山东省枣庄市峄城区。本院在执行太和县中原汽车运输有限公司与枣庄市泰宇运输有限公司财产保全一案中，因未发现被申请人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1222民初3574号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 王西锋审判员 尹 柱二〇一六年十月二十三日书记员 刘腾博
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6059号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人赖某，男，住广东省。因盗窃于2016年4月19日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；因盗窃于2016年7月1日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6056号起诉书，指控被告人赖某犯盗窃罪。辩护意见被告人赖某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年6月28日凌晨2时许，被告人赖某在深圳市宝安区西乡街道簕竹角村委楼8号网咖网吧趁被害人罗某睡觉时，将其放在电脑桌上的一部苹果5手机（经鉴定价值人民币1208元）盗走。事后赖某将手机变卖获得赃款人民币70元。2016年8月4日上午11时许，被告人赖某在深圳市宝安区西乡街道簕竹角村委楼8号网咖网吧趁被害人阿某睡觉时，将其放在电脑桌上的一部OPPO手机（经鉴定价值人民币842元）盗走。事后赖某将手机变卖获得赃款人民币100元。当日被害人阿某报案后，民警经侦查将被告人赖某抓获归案。本院意见被告人赖某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判 决一、 被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年8月4日起至2017年4月3日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人赖某退赔被害人罗某人民币1208元；退赔被害人阿某人民币742元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十月二十四日书 记 员 潘少华（兼）书 记 员 张 思 乔
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1184之二号申请执行人：曾先远，男，1956年11月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：刘兵，男，1966年3月19日出生，汉族。住四川省南充市顺庆区。被执行人：赵小玲，女，1974年2月28日出生，汉族。住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6744号民事判决书，受理了申请执行人曾先远与被执行人刘兵、赵小玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人刘兵、赵小玲无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、曾先远申请执行刘兵、赵小玲借款合同纠纷一案，债权总额130000元，未实现的债权数额130000元，申请执行人曾先远在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十月十日书记员  胥 琦
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执95号申请执行人朱娟，女，1975年9月12日出生，汉族，湖南省鼎城区人，居民，住鼎城区。被执行人杜军，男，1979年5月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人朱娟与被执行人杜军借款合同纠纷一案中，申请执行人朱娟明确表示提供不出被执行人杜军可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杜军无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 毅审判员 蹇斯发审判员 王学斌二〇一六年十月二十四日书记员 李 明
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初1570号原告：赵栋。委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李煜云，广西顺通律师事务所实习律师。被告：谢林峰。被告：麦惠。原告赵栋诉被告谢林峰、麦惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵栋及其委托诉讼代理人覃永平、李煜云到庭参加诉讼。被告谢林峰、麦惠经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决两被告连带偿还借款本金50000元及利息约21000元（利息计至2016年6月20日止，以后另计至还清之日止，按月息3%计）。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告2015年4月20日向原告借款50000元，约定月利息3%。被告支付了一个月利息后不再支付，原告多次追讨未果，诉至法院。被告谢林峰、麦惠未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求，提供了被告谢林峰、麦惠立写的借据为依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢林峰、麦惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告的证据，经本院审查依法予以确认，作为认定本案事实依据并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：两被告以做生意急需资金周转为由于2015年4月20日向原告借款50000元，并于同日立写《借据》一份交原告收执，双方约定，两被告向原告借款50000元，月利息3%（每月1500元）。两被告在“借款人”栏签名。之后，原告多次追讨两被告归还借款未果。另查明，两被告系夫妻关系，两被告已按约定支付了一个月的利息。本院认为，两被告向原告借款50000元，双方订立的借款合同为双方当事人的真实意思表示，合同的内容除双方约定的月利率3%外，其他内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方发生民间借贷关系成立、有效，应受法律保护，双方均应按约定履行相应的义务。两被告使用原告的借款，在经催告后没有归还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张两被告归还借款本金50000元，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。双方约定借款月利率3%过高，违反法律规定。原告请求两被告从2015年5月21日起支付利息按借款金额50000元为基数按月利率3%计算，该请求超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，违反法律规定，依法不予支持，因此，利息的计算应以50000元为基数，按年利率24%，从2015年5月21日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢林峰、麦惠偿还借款本金50000元给原告赵栋；二、被告谢林峰、麦惠支付借款利息给原告赵栋（利息的计算：以50000元为基数，从2015年5月21日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%计算）。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元（原告已预交788元），由被告谢林峰、麦惠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 长  黄 娜人民陪审员  张玉梅人民陪审员  罗昭玲二〇一六年十月二十六日书 记 员  何 婷
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初5090号原告：浙江润通印染服装有限公司。住所地：柯桥区滨海工业区。组织机构代码：74581550-3。诉讼代表人：浙江中行律师事务所，该公司破产管理人。诉讼委托代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。诉讼委托代理人：孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。被告：绍兴县润通纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路。组织机构代码：712584067。法定代表人：华文建。原告浙江润通印染服装有限公司与被告绍兴县润通纺织品有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江润通印染服装有限公司的诉讼委托代理人孟伟杰到庭参加诉讼，被告绍兴县润通纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江润通印染服装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴县润通纺织品有限公司支付加工费277628.36元。事实和理由：原、被告曾有加工业务往来，被告陆续委托原告进行布匹加工，原告按照被告要求加工完毕并及时交付，共计加工费277638.36元，被告至今未能支付。2014年6月3日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2014）绍柯商破字第8-1号民事裁定书、决定书，裁定受理浙江润通印染服装有限公司破产清算申请一案，并指定浙江中行律师事务所担任浙江润通印染服装有限公司管理人。被告绍兴县润通纺织品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交浙江增值税专用发票、出库单、销售出库单（记账联）、收条、民事裁定书、决定书等证据，被告绍兴县润通纺织品有限公司未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院对原告提交的浙江增值税专用发票、民事裁定书、决定书等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告存在布匹加工业务往来，2011年12月21日，原告开具对方公司名称为“绍兴县润通纺织品有限公司”，即被告的增值税专用发票二份，记载金额均为69903.13元。同年12月23日，原告又向被告绍兴县润通纺织品有限公司开具浙江增值税专用发票二份，记载金额均为68916.05元。2014年6月3日，绍兴市柯桥区人民法院作出裁定，受理原告破产清算申请一案，指定浙江中行律师事务所为管理人。本院认为，本案需要解决的问题为现有证据能否证明原、被告之间存在加工承揽关系。原告提交的出库单及销售出库单上未有被告签字，无证明力；收条上收货人一栏虽有收货人签字，但对于签字人员的身份情况，原告未能予以祥述并加以证据证明，且收货公司一栏仅记载为“润通”，并不能表明收货单位即为本案被告，亦无证明力。至于原告提交的增值税专用发票有无证明力及证明力大小，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定。该条规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。也就是说，增值税专用发票本身只是交易双方结算凭证，仅凭增值税专用发票不能证明标的物已经交付，也不能证明货款已付清，需要其他证据印证，如送货单、接收单、入库单等其他结算凭证，现原告虽提交出库单及销售出库单来证明，但无证明力。因此，原告现有证据未能证明已履行交付相应标的物义务，故无法认定双方之间产生多少加工费，其诉请难以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告浙江润通印染服装有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5465元（申请缓交），由原告浙江润通印染服装有限公司负担，限在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  屠国均审 判 员  陈 良人民陪审员  董德君二〇一六年十月十三日书 记 员  何 斐附：相关法律条文附：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更3060号罪犯韩家庆，男，1969年10月25日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2012年11月2日作出（2012）丽刑初字第626号刑事判决，以被告人韩家庆犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8.5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年。执行机关天津市梨园监狱于2016年9月2日提出减刑建议，并于2016年10月9日报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，于10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯韩家庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)、残疾证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩家庆符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩家庆在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年先后获得监狱级积极分子3次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、残疾证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩家庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩家庆减去有期徒刑一年，并处罚金人民币8.5万元不变（未缴纳）。（刑期自2012年2月8日起至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年十月二十一日书记员  房利甲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103财保241号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号2楼招商银行零售信贷部。负责人：陈磊职务：分行行长被申请人：徐林保，男，1964年9月5日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，被申请人：毛发英，女，1968年6月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，本院受理的申请人招商银行股份有限公司南昌分行与被申请人徐林保、毛发英金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人徐林保、毛发英银行存款590万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。经审查，本院认为申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐林保、毛发英银行存款590万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 ：刘英生二〇一六年十月十二日书记员 ：王加南
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6744号原告：苏某��女，1983年6月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1981年2月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。原告苏某与被告黄某离婚纠纷一案，本院2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人祁春华、被告黄某及其委托诉讼代理人马广忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生一子一女均随原告一起生活，被告依法贴补小孩抚养费；3.婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。事实和理由：2002年原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。2003年9月23日双方在如皋市民政局办理结婚证，××××年××月生一女���宇霞，××××年××月生一子黄宇涛，两小孩目前均在如皋市场南小学学习。婚前双方了解不够，草率结合，婚后时间不久被告无端与原告纠纷，急怒之下原告竟想分手，考虑到新婚不久，怕人笑话而忍着。原告原先在纺织厂上班，被告从事油漆装潢，生育二胎后，被告把原告当成挣钱的工具，打工收入均由被告掌控，原告的零用钱都需向他提出，夫妻之间缺乏平等；被告对原告缺乏信任，原告哪怕看微信或与同事说笑被告即认为与人有染，无理与原告纠缠，生活不得安宁。原告对被告彻底失望，夫妻关系无法维系。被告黄某辩称，原被告夫妻感情是好的，不同意与原告离婚。１.原、被告双方婚前基础一般，2002年经人介绍相识，2003年9月领取结婚证，有近两年的时间相互接触了解，感情基础是好的；２.婚后双方建立了一定的夫妻感情，于2003年9月23日领取结婚证，确立了合法的婚姻关系，××××年××月和××××年××月生一女和一子，是双方夫妻感情的结晶，充分说明双方之间的感情是好的，婚后建立了一定的夫妻感情；３.婚后未发生影响夫妻感情的矛盾，被告总是尽心尽力照顾原告，原告生病期间，总是尽力给予治疗。2015年被告交钱给原告学驾驶，足以证明原被告双方之间的感情是好的。故请求驳回原告的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2002年10月经人介绍相识后确立恋爱关系。2003年9月23日领取结婚证，××××年××月生一女黄宇霞，××××年××月生一子黄宇涛。婚后较长时间，原、被告夫妻关系尚可。近年来，原被告双方因为生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2016年7月12日，原告苏某诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告的当��陈述、结婚证等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原、被告婚前具有一定的感情基础，婚后亦建立了较深的夫妻感情，并育有一子一女。目前双方虽存在纷争，但只要双方摆正心态、多作沟通与交流、多做自我批评、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。再则，原告苏某主张其与被告黄某夫妻感情确已破裂无和好可能，因其未提供充分证据予以佐证，故对原告苏某要求与被告黄某离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告苏某要求与被告黄某离婚之诉讼请求。案件受理费120元由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审判员 陈 璇二〇一六年十月八日书记员 陆兰兰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执879号申请执行人焦红艳。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行焦红艳申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款9761.5元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13414号之三申请执行人杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司，组织机构代码76547046-9，住所地浙江省杭州市萧山区金城路255号。法定代表人李忠良。被执行人杭州佰惠拓商贸有限公司，组织机构代码67986574-7，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道人民路34号。法定代表人沈惠林。被执行人杭州佰惠拓名潮实业连锁有限公司，组织机构代码05365631-0，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道向阳路288号。法定代表人沈惠林。被执行人沈惠林，男，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人张小鱼，男，1981年5月28日出生，汉族，住江苏省东海县。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第5076号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州佰惠拓商贸有限公司所有的位于杭州市萧山区靖江街道鸿港华庭7幢4单元201室、202室、203室、301室、302室，建筑面积分别为32.47平方米、39.14平方米、46.19平方米、32.47平方米、39.14平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年9月15日，竞买人钱柏松以772000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州佰惠拓商贸有限公司所有的位于杭州市萧山区靖江街道鸿港华庭7幢4单元201室、202室、203室、301室、302室，建筑面积分别为32.47平方米、39.14平方米、46.19平方米、32.47平方米、39.14平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第号、0024号、00171123号、0025号、00171126号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙恒估（2016）鉴字第160504号房地产估价报告]归买受人钱柏松（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人钱柏松时起转移。二、买受人钱柏松应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十一日书记员  朱剑英
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1403民初1156-1号原告：舒治安。委托代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。被告：迭部县知子水电有限责任公司。住所地：甘肃省甘南州迭部县益哇沟口。法定代表人：卓玛泽里。被告：张志伟。被告：江友成。委托代理人：闽绍清。本院在审理原告舒治安诉被告迭部县知子水电有限责任公司、张志伟、江友成提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告舒治安于2016年9月26日向本院申请，要求撤回对被告迭部县知子水电有限责任公司的起诉。本院认为，原告舒治安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告舒治安撤回对被告迭部县知子水电有限责任公司的起诉。审判员 聂 晶二〇一六年十月十九日书记员 徐玲瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2151号之一申请执行人刘周林被执行人榆林市同远机械金属件有限公司法定代表人李寅茂被执行人榆林市土地储备中心法定代表人姜良鼎申请人刘周林与被执行人榆林市同远机械金属件有限公司等人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月7日作出的（2013）榆民初字第01280号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人榆林市同远机械金属件有限公司、榆林市土地储备中心限期向申请执行人刘周林支付所欠款项，但被执行人至今未履行。现被执行人榆林市土地储备中心在银行有已被本院冻结的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人榆林市土地储备中心在银行存款人民币（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月十日书记员 朱虎虎
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执406号之一申请执行人：高州市农村信用合作联社荷花信用社。主要负责人，潘国进，主任。被执行人：许永杰，男，住高州市。被执行人：古妹珍，女，住高州市。本院在执行申请执行人高州市农村信用合作联社荷花信用社与被执行人许永杰、古妹珍金融借款合同纠纷一案中，对被执行人许永杰、古妹珍的财产状况进行了“四查一告知”，除扣划被执行人许永杰、古妹珍在银行存款1192.45元外，没发现被执行人许永杰、古妹珍有其他财产可供执行。申请执行人于2016年10月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梁 雄审判员 邓志勇审判员 陈 科二〇一六年十月十八日书记员 杨 健
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初9287号原告：吴雨恬，女，1990年10月18日出生。被告：王哲，男，1985年11月12日出生。原告吴雨恬与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年被告提出向原告借款，用于公司经营。原告于同年5月11日、14日，向被告转款共计400000元，被告于同月20日补签借款协议，承诺于2014年5月20日前还款。现因被告一直未还款，故原告起诉要求被告偿还借款400000元，并支付自2014年5月21日起至实际给付之日止按年息6%的标准计算的利息，诉讼费由被告承担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2013年5月11日、14日，原告通过招商银行以转账方式先后向被告付款350000元、50000元。被告于同月20日，向原告出具2张借款协议，确认上述2笔200000元借款，均于12个月还清。后因被告至今未还款，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的借款协议、账户交易明细，以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的借款协议、账户交易明细，可以认定被告已实际收到原告交付的400000元，并承诺上述款项于12个月内还清，现被告在承诺的还款期限届满后未能还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还借款，并按年息6%的支付利息之请求，未与法相悖，本院对此予以支持。另，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王哲于本判决生效后十日内偿还原告吴雨恬借款四十万元及利息（自二○一四年五月二十一日起至实际给付之日止，按年息百分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费七千五百六十元（含公告费二百六十元），由被告王哲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柴 杨人民陪审员    石淑萍人民陪审员    付小英二〇一六年十月十日书 记 员 杨梦莉
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初2342号原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托代理人：王黎，男，1976年3月12日出生，汉族，该公司职员，住盘锦市兴隆台区。被告：张梅，女，1968年10月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：关浩东，男，1992年6月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：郭永红，女，1971年1月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：杨桂友，男，1970年2月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：于忠礼，男，1961年12月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：刘英华，女，1965年3月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：钟义高，男，1955年12月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：赵凤仙，女，1960年10月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司为与被告张梅、关浩东、郭永红、杨桂友、于忠礼、刘英华、钟义高、赵凤仙借款合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白利学独任审判。本案在审理过程中，根据原告提供被告的送达地址，并经本院查证，无法通知被告应诉。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元（已预交），退回原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇一六年十月二十一日书记员  孙向萍
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执305号申请执行人：黄国云，男，1978年1月14日出生，汉族，住中山市。委托代理人：陈经文、冯艺洪，广东雅商律师事务所律师和律师助理。被执行人：黄志勇，男，1970年10月15日出生，汉族，住中山市。被执行人：中山市物华房地产有限公司，住所地中山市板芙镇芙蓉新村凤城楼，组织机构代码72382309-4。法定代表人：黄志勇。关于申请执行人黄国云与被执行人黄志勇、中山市物华房地产有限公司（以下简称物华公司）借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年5月16日作出的（2016）穗仲中案字第2609号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人黄志勇、物华公司未履行上述生效裁决所确定的义务，经黄国云申请，本院于2016年6月15日立案强制执行。经查，在本案仲裁期间，经黄国云申请财产保全，中山市第一人民法院于2016年5月4日依法查封了被执行人物华公司名下位于中山市板芙镇板芙管理区土名“六生围”的房地产[土地证号：国（2005）30044**；房产证号：01××28]价值相当于20万元的产权份额。在本案执行过程中，申请执行人黄国云与被执行人黄志勇自愿达成了执行和解。2016年7月5日，申请执行人黄国云向本院提交《执行和解协议书》和《解封申请书》，请求解除对被执行人物华公司名下位于中山市板芙管理区土名“六生围”的房地产[土地证号：国（2005）30044**；房产证号：01××28]的查封。本院遂于同月25日作出（2016）粤20执305-1号执行裁定，依法解除了被执行人物华公司名下位于中山市板芙管理区土名“六合围”的房地产[土地证号：国（2005）30044**；房产证号：01××28]的查封。同年10月8日，申请执行人黄国云向本院提交《暂缓执行申请书》称：由于双方达成的《执行和解协议书》履行时间较长，为此，恳请法院暂缓执行本案，并同意暂时终结本案本次执行。本院认为：由于双方已就本案执行问题自愿达成了执行和解协议，而和解协议履行的时间较长，申请执行人黄国云据此向本院书面申请暂缓执行，并同意暂时终结本案本次执行。因此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执305号案终结本次执行。待条件具备时，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年十月二十日书记员 霍晓喆
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0183民初2929号原告：尚志市自来水公司，住所地尚志市尚志镇中央大街94号。法定代表人：孙锡君，职务经理。被告：李洪伟，男，出生日期不祥，汉族，福顺麻辣拌业主，住所地尚志市尚志镇清华园小区门市。原告尚志市自来水公司与被告李洪伟供用水合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告尚志市自来水公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市自来水公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市自来水公司负担。审 判 长  孙晓宏审 判 员  刘黎阳人民陪审员  赵 莉二〇一六年十月十三日书 记 员  高 杨
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执420号申请执行人杨继伟，男，汉族,生于1971年2月26日，陕西省南郑县人。被执行人马梽，男，汉族,生于1987年6月15日，陕西省南郑县人。本院在执行杨继伟与马梽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0721民初100号民事判决书，被执行人马梽应偿还杨继伟借款本息111131元。判决书生效��，被执行人马梽未履行义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行。在执行中，本院向被执行人马梽公告送达执行通知，要求其限期履行义务，但其至今未履行。经本院查询银行、工商、、车辆等管理部门，被执行人无财产可供执行。对其所有的位于南郑县大河坎镇江南臻品6号楼2单元2704号房屋予以轮候查封。此外，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人尚有债权111131元未受偿，案件受理费2408元，执行费1566元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执420号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷静松二〇一六年十月二十五日书 记 员  唐 虎
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执494号之一申请执行人：薛抗震。被执行人：袁国俊。本院在执行薛抗震与袁国俊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院依法于2016年6月23日轮候查封被执行人袁国俊所有的车牌号码为苏L×××××、苏L×××××的车辆（查封期限为2年，上述车辆均未实际控制）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，限期要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的被执行人车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐 蓓
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执恢313号申请执行人郭志宏，男，1956年6月6日生，汉族，职工。被执行人杨晓宁（又名杨小宁），女，1960年7月13日生，汉族，居民。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2011）户民初字第12号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，并承担执行费200元。执行中，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执恢313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹍二〇一六年十月二十四日书记员  李婷
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1353号申请执行人郑海展，男，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人舟山市丽景旅游开发有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路107号。法定代表人鲍剑虹，董事长。申请执行人郑海展与被执行人舟山市丽景旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初1977号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑海展于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款770366及利息，案件受理费5752元，执行费10103元。本院于同日立案执行。本案经本院执行，被执行人舟山市丽景旅游开发有限公司名下的财产正在评估，本案可参与分配。被执行人舟山市丽景旅游开发有限公司无银行存款、房产等其他可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人郑海展，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2016年9月26日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1353号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十月十八日代书 记员  陈 琼
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执379号申请执行人高宏亮,男,1968年3月15日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人游长征,男,1968年6月15日出生,汉族,个体业主,住内蒙古自治区根河市。被执行人曾照华，女，1967年12月11日出生，蒙古族，个体业主，住内蒙古自治区根河市。被执行人袁玉平,男,1987年6月15日出生,汉族,华能伊敏煤电有限责任公司海拉尔热电厂员工,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人李喧作，男。1992年8月29日出生，汉族，华能伊敏煤电有限责任公司海拉尔热电厂员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人张凤胜，男，1986年7月8日出生，汉族，华能伊敏煤电有限责任公司海拉尔热电厂员工，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔。本院在执行申请执行人高宏亮与被执行人游长征、曾照华、袁玉平、李喧作、张凤胜民间借贷纠纷一案中，高宏亮于2016年7月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第349号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民终880号民事判决书向本院提出执行申请，要求游长征、曾照华、袁玉平、李喧作、张凤胜给付借款680000.00元，利息95200.00元，合计775200.00元；案件受理费5725.00元，保全费4345.00元，共计785270.00元。本院在执行过程中，因高宏亮与游长征、曾照华、袁玉平、李喧作、张凤胜双方自行协商解决,故高宏���向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第349号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民终880号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年十月二十八日书记员  赵文哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7167号罪犯木东明，男，回族，1966年5月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年3月1日作出（2012）州刑初字第00071号刑事判决，以被告人木东明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金五千元；与原犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日在安徽省巢湖监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警李社军、卢海军，罪犯木东明等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯木东明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯木东明提请减刑建议符合法律规定，但鉴于该犯财产刑未执行且狱内消费较高，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯木东明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯木东明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑未执行，其狱内消费较高，说明其有一定的执行财产刑的能力，有执行能力而不执行的，其减刑幅度应从严掌握，故对检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯木东明减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2005年11月30日起至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初16062号原告：傅晓峰，男，1976年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市佛堂镇雅西村*组。委托诉讼代理人：张红亮，浙江国权明达律师事务所律师。被告：陈英明，男，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市佛堂镇新塘西村*组。被告：范春笑，女，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区塘雅镇寺前村下明潭巷*号。原告傅晓峰为与被告陈英明、范春笑民间借贷纠纷一案，于2016年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告傅晓峰的委托诉讼代理人张红亮到庭参加诉讼；被告陈英明、范春笑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅晓峰诉称，两被告系夫妻关系。原被告系朋友关系。2015年6月25日，被告陈英明向原告借款15万元并出具借据一张，约定于2016年5月24日前归还；2015年10月29日，被告范春笑向原告借款11万元并出具借据一张，约定于2016年1月28日前归还；借据约定月利率2%，为实现债权的费用由借款人承担。现经原告多次催讨，被告仍未归还上述款项。为此，原告起诉请求判令：一、两被告立即归还原告借款本金26万元并支付利息（其中15万元自2015年6月25日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止，其中11万元自2015年10月29日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）；二、两被告支付原告为实现债权所支出的律师代理费4000元。被告陈英明、范春笑均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，两被告系夫妻关系，于2010年11月12日登记结婚。2015年6月25日，第一被告向原告借款15万元，并出具借据一份，约定：借款期限为2015年6月25日至2016年5月24日止；利息按月利率6%计付，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，并另行每天支付借款总额的千分之五点作为逾期违约金；如发生争议，双方约定由义乌市人民法院管辖；为了实现债权所支出的所有费用由借款人承担（包括但不限于案件受理费、保全费用、律师代理费等）。第一被告在借据左下角书写“现金收讫”确认收到上述款项。2015年10月29日，第二被告向原告借款11万元，并出具借据一份，约定：借款期限为2015年10月29日至2016年1月28日止；利息按月利率2%计付，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，并另行每天支付借款总额的千分之五点作为逾期违约金；如发生争议，双方约定由义乌市人民法院管辖；为了实现债权所支出的所有费用由借款人承担（包括但不限于案件受理费、保全费用、律师代理费等）。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费4000元。上述借款两被告至今未还。以上事实，有原告提供的借据二份、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚登记审查处理表一份、委托代理合同一份、律师代理费发票一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告向原告合计借款26万元的事实清楚，证据确凿、充分。第一、第二被告系夫妻关系，上述债务发生于第一、第二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由第一、第二被告共同偿还。原告要求两被告归还借款26万元并从2015年6月25日起按年利率24%计付本金15万元的利息，从2015年10月29日起按年利率24%计付本金11万元的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付为实现本案债权支出的律师代理费4000元，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈英明、范春笑于本判决生效后十日内共同归还原告傅晓峰借款26万元，并支付利息（其中15万元的利息自2015年6月25日始，11万元的利息自2015年10月29日始，均按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈英明、范春笑于本判决生效后十日内共同支付原告傅晓峰为实现本案债权支出的律师代理费4000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 楼 卿二〇一六年十月十二日代书 记员 贾惠青
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执457号申请执行人尚进忠，男，生于1948年6月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人田兴义，男，生于1967年10月1日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初291号民事判决书，在执行申请执行人尚进忠与被执行人田兴义民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人田兴义暂无财产可供执行。本案执行标的26225元（包括借款20000元、利息6000元、案件受理费225元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初291号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙代理审判员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十月十三日书 记 员 梁登强
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初141号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人姜某,男,1981年1月1日出生,汉族,小学文化,无固定职业。2016年6月22日因涉嫌诈骗被邯郸开发区公安局抓获,2016年6月25日因诈骗被肇州县公安局刑事拘留,同年7月4日因诈骗罪被肇州县人民检察院对其批准逮捕,同日由肇州县公安局执行。2016年10月9日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2016)139号起诉书指控被告人姜某犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉,被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控,被告人姜某在肇州县朝阳沟镇经营“兄弟布艺”(布品商店)期间,于2014年9月,谎称自己叫“姜某某”与哈尔滨国贸城经营棉布批发的崔某某(被害人,女,34岁)取得联系,告知其自己在朝阳沟镇有商服、住宅(均系租赁),取得崔某某信任,在崔某某处以赊货的方式骗取价值人民币100000元的棉布,2015年4月20日,以“姜某某”的名字出具了一张欠布款10万元的欠据,姜某将棉布出售后,关掉店面,停止使用与崔某某联系的手机号码,于2015年6月搬迁至河北省邯郸市。经侦查,被告人姜某于2016年6月22日,在河北省邯郸市开发区被公安局侦查人员抓获。公诉机关认为,被告人姜某骗取他人财物数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。在开庭审理的过程中,被告人姜某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,不作辩解。经审理查明,被告人姜某在肇州县朝阳沟镇经营“兄弟布艺”(布品商店)期间,于2014年9月谎称自己叫“姜某某”与哈尔滨国贸城经营棉布批发的崔某某(被害人,女,34岁)取得联系,告知其自己在朝阳沟镇有商服、住宅(均系租赁),取得崔某某信任,在崔某某处以赊货的方式骗取价值人民币100000元的棉布,2015年4月20日以“姜某某”的名字出具了一张欠刘某某1(系崔某某丈夫)布款10万元的欠据,姜某将棉布出售后,关掉店面,停止使用与崔某某联系的手机号码,于2015年6月搬迁至河北省邯郸市。经侦查,被告人姜某于2016年6月22日在河北省邯郸市开发区被邯郸开发区公安局工作人员抓获。审理过程中,被告人姜某与崔某某达成和解协议,姜某已给付被害人崔某某人民币7万元,其余3万元约定于2017年12月31日给付,取得被害人崔某某的谅解。上述事实,有公诉机关提供的,并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定:1、以“姜某某”名义出具的欠据一枚(复印件)、金波物流发货单据二份(复印件)、河北省邯郸市第一看守所出具的临时羁押证明、房屋租赁合同二份、发破案经过、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明。2015年4月20日姜某某出据的欠刘某某1布款的欠据一枚。金波物流单据证实崔某某给姜某发货的事实。2014年9月5日姜某与孙某某签订的房屋租赁合同,证实姜某开布店的房屋系租赁。2014年7月30日姜某与孙某某1签订的房屋租赁合同,证实姜某居住的房屋系租赁。临时羁押证明证实姜某于2016年6月22日至6月25日在河北省邯郸市第一看守所羁押。发破案经过证实案件来源及公安机关立案经过,抓获经过证实被告人姜某系被抓获归案。户籍证明及犯罪记录证明证实被告人姜某的身份信息,无违法犯罪记录的事实。2、证人张某某的证言,证实系姜某的母亲,在一年多前全家搬到邯郸居住,在朝阳沟开店的房子是租的,没有商服,家里住的房子也是租的,姜某没有其他名字。3、证人姜某某1的证言,证实系姜某的叔叔,姜某一家在朝阳沟镇居住,房子是租的,开布行的房子也是租的,照片上的人是姜某,没听说姜某叫过其他名字。4、证人孙某某的证言,证实将自己位于朝阳沟市场对面的商服租给姜某开布店,签合同写的是姜某。5、证人杨某的证言,证实将自己在朝阳沟的职工家属楼5单元602室租给姜某居住,协议当时是我丈夫孙某某1和姜某签的。6、证人刘某某的证言,证实在我开的手机店旁边的布店是姜某开的,房子是孙某某的,照片上的人是姜某。7、证人刘某某的证言,证实系崔某某的公公,我儿子刘某某1和崔某某在哈尔滨国贸城经营棉布批发,我负责送货,2014年将十万元货赊给朝阳沟的姜某,2015年姜某以“姜某某”的名字出的欠据,并且姜某说他有商服和住宅并且带我去看过。8、被害人崔某某的证言,证实姜某以“姜某某”的名义赊十万元棉布的时间和经过。9、被告人姜某的供述和辩解,供述内容与查明事实基本一致。10、辩认笔录,崔某某辩认姜某的经过,证实姜某某就是姜某。经质证,被告人姜某对上述证据均无异议。本院认为,被告人姜某以非法占有为目的,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控被告人姜某犯诈骗罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人姜某如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法应从轻处罚。积极返还被害人财产,取得被害人谅解,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款的规定,判决如下:被告人姜某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年,并处罚金人民币5000元(罚金于判决生效后十日内缴纳)。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。审 判 长  汤 锐代理审判员  宋文娟人民陪审员  刘凤仪二〇一六年十月二十八日书 记 员  张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6225号罪犯刘卫星，男，1975年8月22日出生，汉族，湖北省通城县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省修水县人民法院于2012年10月16日作出（2012）修刑初字第228号刑事判决，认定刘卫星犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑五年八个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘卫星在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘卫星减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年3月18日起至2016年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年十月三十日书 记 员  楼 莹
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初6503号原告：童某，女，1965年10月8日出生，汉族，农民，住宁海县。被告：郑某1，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住宁海县。原告童某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序审理，于2016年10月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童某到庭参加诉讼，被告郑某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告童某起诉要求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日在宁海县人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名郑某2。案件审理过程中，被告告知法庭其同意离婚。本院认为，婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原告提起离婚诉讼，被告在案件审理过程中告知法庭其同意离婚，故对原告的离婚诉请本院予以支持。被告郑某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：准予原告童某与被告郑某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告童某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 员  王 琼二〇一六年十月三十一日代书记员  陈丽萍
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5169号原告：黄淑梅，女，1968年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被告：泉州市建德房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路北段圣湖路（市卫检对面），统一社会信用代码913505007438454429。法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。原告黄淑梅与被告泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告黄淑梅于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自��申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄淑梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄淑梅负担。审 判 长  黄小康代理审判员  刘圣楠代理审判员  许祥鑫二〇一六年十月二十六日书 记 员  何静艳
阳原县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0727行审20号申请执行人阳原县国土资源局，地址阳原县西城镇昌盛西街，统一社会信用代码11130727000916836L。法定代表人，袁某某，局长。委托代理人付某某，阳原县国土资源局执法监测股股长。被执行人武某，男，住阳原县西城镇南关村。申请执行人阳原县国土资源局于2016年10月13日向本院申请强制执行（阳国土资）罚字（2016）第104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审理终结。申请人于2016年2月12日作出（阳国土资）罚字（2016）第104号行政处罚决定，认定被执行人武某未经依法批准擅自在阳原县西城镇南关村东北占用土地826.67平方米（合1.24亩，其中建筑面积为200平方米合0.3亩）建房，其所占地块在地籍管理数据库中显示未利用土地，该地块不符合《阳原县土地利用总体规划》（2010-2020）确定的规划范围，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的有关规定，做出如下处罚：1退还非法占用土地，恢复土地原状；2限十五日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施。于2016年2月12日送达了行政处罚决定书，于2016年5月6日送达了履行催告书，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请人向法院申请强制执行。提交了以下证据：1卫星照片；2现场勘测表；3现场勘验笔录；4现场照片；5责令停止违法行为通知书；6行政处罚听证告知书。经审查查明，缺乏被执行人违法事实的证据材料，送达文书时送达回证上未有被执行人的签字或按印，没有其他证据证明直接送达，且申请人未能在规定期限内提供被执行人的详细地址和联系方式。本院认为，本案事实不清，证据不足，申请人未能在规定的期限内提供被执行人的详细地址和联系方式。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对阳原县（阳国土资）罚字（2016）第104号行政处罚决定不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯志刚审 判 员  姚慧军代理审判员  宫向飞二〇一六年十月二十五日书 记 员  康伟楠
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2478号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐某，住常宁市。因本案于2016年7月25日被羁押，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2342号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月16日7时许，被告人徐某在本市白云区太和镇龙归管理区龙归华侨医院附近，因琐事与晏某某发生打斗���期间，徐持摩托车防盗锁将晏鼻梁打伤。经鉴定，晏左侧上颌窦前壁及鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人徐某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人徐某犯故意伤害罪不持异议。二、徐某具有以下量刑情节：如实供述，当庭认罪；被害人有过错；自首。综上，请求合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年7月16日7时许，被告人徐某在本市白云区太和镇龙归管理区龙归华侨医院附近，因琐事与晏某某发生打斗。期间，徐持摩托车防盗锁将晏鼻梁打伤。经鉴定，晏左侧上颌窦某及鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。双方打斗过程中，被告人徐某亦被被害人用木棍打伤，后被送往医院接受治疗，2016年7月25日，徐某接派出所通知后，自行前往派出所接受调查。2016年10月14日，被告人徐某的家属赔偿了被害人晏某35000元，被害人晏某对被告人徐某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人晏某的陈述及辨认材料，证人吴某的证言及辨认材料，现场勘验笔录，现场照片，病历，法医临床鉴定意见书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人徐某的供述���辨认材料。本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某持械故意伤害他人，可酌情从重处罚。徐某已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。徐某自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一六年十月二十六日书 记 员  杜燕华附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2786号原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处百宜社区湘鹏路77号。法定代表人叶新国，总经理。被告黎珠华。本院在审理原告浏阳市百安物业管理有限公司与被告黎珠华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市百安物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由浏阳市百安物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 长 左 凌人民陪审员 杨 金人民陪审员 黎建平二〇一六年十月十九日书 记 员 李 伟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。