wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初468号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人耿某，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被灌云县公安局刑事拘留；同年5月13日被该局取保候审。同年6月20日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年5月9日16时许，被告人耿某至灌云县下车镇高河村杜某家经营的收树场，乘人不备将杜某放在办公桌钱包内的4200元现金偷走。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人耿某的刑事责任。被告人耿某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人耿某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2016年5月9日16时许，被告人耿某至灌云县下车镇高河村杜某家经营的收树场，乘人不备将杜某放在办公桌抽屉钱包内的人民币4200元偷走。另查，被告人耿某案发后已退还被害人杜某人民币4200元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人杜某的陈述，未到庭证人左某的证言，户籍信息，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人耿某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人耿某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。��告人耿某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人耿某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤玲二〇一六年十月二十八日书记员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避��特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2158号罪犯马牙给，男，1984年12月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2012年3月13日作出(2012)甘刑三终字第28号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2011年11月21日作出的(2011)兰法刑一初字第142号刑事判决，对被告人马牙给犯盗窃罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年3月28日起至2023年3月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。本院于2015年1月30日将罪犯马牙给的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月28日起至2022年4月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马牙给确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马牙给在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。结合执行财产刑的情况，综合考虑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马牙给减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1512号张健：你（单位）与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)田民诉前调字第00873号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月十二日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1527民初1710号原告霍心付，男，1951年11月27日生，汉族，住安徽省临泉县。被告赵安胜，男，1970年7月15日生，汉族，住淮滨县。委托代理人孔德储，男，1965年3月8日生，汉族，住江苏省张家港市。代理权限为特别授权。被告溧阳市鼎强新型建材有限公司（以下简称为“溧阳公司”）。法定代表人朱生伢，系该公司总经理。委托代理人戴志良，系江苏常明律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告霍心付与被告赵安胜、被告溧阳公司产品质量纠纷一案后，被告溧阳公司��答辩期间对管辖权提出异议，认为应由溧阳市人民法院管辖该案。经审查，本案与我院（2016）豫1527民初593号案件基于同一事实，我院已将（2016）豫1527民初593号原告赵安胜诉被告溧阳公司侵权责任纠纷一案移送至江苏省溧阳市人民法院审理，为查明案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：被告溧阳公司对管辖权提出的异议成立，本案移送溧阳市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇审 判 员  王开锋人民陪审员  袁 磊二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘慧慧
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4051号原告：廖火根，男，1979年6月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：林鸿坤，男，1996年7月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告廖火根与被告林鸿坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖火根到庭参加诉讼，被告林鸿坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。廖火根向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告林鸿坤偿还原告廖火根茶叶款人民币5175元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林鸿坤于2014年8月2日向原告廖火根购买茶叶，结欠货款人民币5175元，限于2014年8月5日还清，并由被告林鸿坤出具欠条给原告廖火根收执。现因原告廖火根向被告林鸿坤主张还款被拒。林鸿坤未作答辩。本院认为，林鸿坤未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对廖火根主张的事实予以确认。当事人因拖欠货款所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，林鸿坤未偿还所欠货款，应当承担偿还货款的民事责任。林鸿坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：林鸿坤应在本判决生效之日起十日内偿还廖火根货款5175元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由林鸿坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢奕清二〇一六年十月十七日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审636号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金照西，男，1948年9月16日，汉族，住所地温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第154号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2011）第154号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道东洋村地方非法占用68.15㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用68.15㎡土地上新建的一间一层铁皮顶房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2011）第154号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1114号之二申请人严俊。被执行人汪蓉。本院于2016年7月28日受理严俊申请执行汪蓉离婚纠纷一案，该案（2016）川0132民初704号民事调解书于2016年7月12日审结。现该案已立案执行，执行标的30000元，执行费350元。由于被执行人汪蓉未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中查明，被执行人汪蓉有银行存款，本院依法扣划了10000元，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执1114号执行案的本次执行程序。待被执行人汪蓉有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年十月二十六日书记员  何胥志
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1103号之一申请执行人厦门海投经济贸易有限公司。法定代表人林尚勇，总经理。委托代理人吴燕、练欢，公司职员。被执行人福建十八重工股份有限公司。法定代表人鞠伟民，董事长。被执行人鞠伟民，男，1958年12月11日出生，汉族。被执行人大城钢结构（厦门）有限公司。法定代表人李志功，董事长。申请执行人厦门海投经济贸易有限公司与被执行人福建十八重工股份有限公司、鞠伟民、大城钢结构（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第4225号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年十月十三日书 记 员  林佳霖
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执异2号异议申请人齐齐哈尔齐兴电子衡量器制造有限公司，所在地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街蓝天福家园13号。法定代表人胡波��职务经理。申请执行人齐齐哈尔万达东源农机有限公司。法定代表人祝卫东，职务经理。本院在执行申请执行人齐哈尔万达东源农机有限公司与常德生、刘威、董国清、司兆坤债权转让纠纷一案过程中，依据本院作出的〔2016〕黑02**执360号执行裁定书，将存放于被执行人常德生住处的一台地秤查封，案外人齐齐哈尔齐兴电子衡量器制造有限公司对此提出执行异议。该案正式受理后，经向申请执行人征求意见，其同意解除对涉案地秤的查封，异议申请人请求撤回异议申请，其请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，裁定如下：准许异议申请人齐齐哈尔齐兴电子衡量器制造有限公司撤回���议申请。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一六年十月二十八日书记员  刘 晨
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1677号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江章华保健美发实业有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区。法定代表人：章旦红，该公司总经理。被申请人（一审被告）：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店。住所地：重庆市渝中区。负责人：曾梅泉，该店经理。再审申请人刘春生因与被申请人浙江章华保健美发实业有限公司（以下简称章华公司）、重庆爱莲百货超市有限公司日月光店（以下简称爱莲百货日月光店）产品责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春生申请再审称，（一）刘春生虽多次购买涉案产品，但依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其仍应当属于消费者，二审判决认定“刘春生不是《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者”错误；（二）根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七条的规定，涉案产品虚假编造原料成份、质量功效，其标识、产品说明、宣传等违法，与国家机关审批的内容不符，且与产品说明、合同约定的实际质量状况不相符，存在法定的质量问题，应认定章华公司和爱莲百货日月光店构成欺诈。刘春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，2014年10月27日，刘春生在爱莲百货日月光店购买了章华公司生产的章华一抹染发品1盒，价格为26.8元。涉案产品在外包装上标注“行业率先，特别加入维生素C精华、让秀发拥有8成干的感觉、轻轻一抹、发色持久保湿、均衡保湿发色更持久”等用语。刘春生以其所购上述章华公司生产的产品的标识违反了相关法律法规的规定，爱莲百货日月光店对其销售的产品未尽审查义务，章华公司、爱莲百货日月光店构成欺诈等为由，向一审法院起诉，请求判令章华公司和爱莲百货日月光店退还货款26.8元、承担惩罚性赔偿款500元，并赔偿其交通费、误工费和精神损害抚慰金5000元等。本院经审查认为，本案系刘春生依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定提起的产品责任纠纷之诉，故再审审查围绕刘春生的诉讼请求是否成立，是否符合法律规定的构成要件进行。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘春生依据前述《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定要求章华公司和爱莲百货日月光店承担惩罚性赔偿责任，其应就章华公司和爱莲百货日月光店存在欺诈行为承担举证证明责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据该条规定，欺诈的构成要件有四：一是欺诈方有欺诈的故意；二是欺诈方实施了告知受欺诈方虚假情况或向受欺诈方隐瞒真实情况的欺诈行为；三是受欺诈方因欺诈而陷入错误；四是受欺诈方因错误而为意思表示。刘春生在购买本案所涉产品前，已多次购买章华公司生产的本案所涉产品所属之系列产品数盒，且以这些产品包装上的标识存在虚假宣传等为由多次提起诉讼，可以认定刘春生是在充分认知涉案产品的情况下主动购买涉案产品，并非是受经营者诱导而购买。因此，本案现有证据不能认定章华公司和爱莲百货日月光店对刘春生构成欺诈，刘春生以其受到章华公司和爱莲百货日月光店欺诈为由，要求章华公司和爱莲百货日月光店依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定承担惩罚性赔偿责任等，二审判决未予支持并无不当。刘春生申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘春生的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 锶
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执320号之一申请执行人陈海峰。被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。法定代表人赵建华，系公司董事长。本院在执行申请执行人陈海峰与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十三日书记员  程 惠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4104号罪犯苗珍龙，男，1982年5月4日出生，回族，出生地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年5月21日作出(2011)深宝法刑初字第2549号刑事判决，以被告人苗珍龙犯破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月15日作出(2012)深中法刑一终字第473号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苗珍龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯苗珍龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苗珍龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2016年4月获得表扬，2016年2月获得改造积极分子，罚金人民币三千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苗珍龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苗珍龙予以减去有期徒刑八个月二十二天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执340号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。法定代表人曹某,系该行行长。被执行人张某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村二组，农民。被执行人高某某，男，汉族,住城固县某某镇某某街北街。依据已生效的本院(2013）城民初字第1467号民事判决书，中国某某银行股份有限公司城固县支行申请执行与张某某、高某某借款合同纠纷一案，申请执行标的52799元及利息。本案在执行中经查被执行人张某某外出无法联系，又无任何财产可供执行。被执行人高某某在单位有工资收入,本院依法冻结了被执行人高某某的工资收入,除此而外再无其他财产可供执行。故本案在执行期限内不能执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2013）城民初字第1467号民事判决书的本次执行程序，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :鲁克金审判员 ; 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年十月二十五日书记员 :张弘扬
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初1938号之一原告：石攀，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，重庆智跃律师事务所律师。被告：重庆捷鹏汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区龙头寺橡树街1号。法定代表人：何志强。本院在审理原告石攀诉被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石攀于2016年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石攀自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石攀撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告石攀负担。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  晏 平人民陪审员  胡增华二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘明哲
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执709号之一申请执行人李顺龙，男，1962年12月16日出生，住萧山区。被执行人来佳凯，男，1995年5月17日出生，住滨江区。被执行人曹肖飞，男，1992年8月17日出生，住滨江区。本院作出的（2015）杭滨商初字第01104号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李顺龙于2016年4月20日向本院申请立案执行，被执行人应支付案款100650元及利息，承担诉讼费2300元，执行费1410元，至本裁定作出之日，上述款项均未履行。本院执行过程中，查明被执行人来佳凯、曹肖飞暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0108执709号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年十月二十七日书记员  陈伟俊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)嘉城执字第852号申请执行人:李伦荣。被执行人:徐军。被执行人:张德荣。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第262号民事判决书，要求被执行人徐军、张德荣偿还借款34896.86元、利息4187.7元、案件受理费800元、承担执行费499元，共计40383.56元；经查，被执行人徐军、张德荣名下无存款、房产及土地，徐军、张德荣名下各有一辆汽车，已被另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十月二十七日书记员  殷 静
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初1043号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人林某，住湖南省邵阳市洞口县（以上身份情况系被告人自报）。因涉嫌犯赌博罪于2016年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]1021号起诉书指控被告人林某犯赌博罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月起，被告人林某利用广州市荔湾区西坑新村四巷12号地下为窝点，接受他人现金及微信支付投注进行香港“六合彩”赌博，从中收取提成。同年7月14日21时许，被告人林某在上址被当场抓获，其当晚分别接受12人现金投注（金额共计人民币2404元）、10人微信投注（金额共计人民币2404元），并被当场缴获赌资人民币1330元、投注单据12张及手机、电脑等作案工具一批。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人林某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人林某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请法院依法判处。上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书，现场照片、作案工具手机照片、投注单据、赌资照片、现场勘验检查工作记录、电子物证检查工作记录、电脑提取的电子数据清单，证人彭某甲、张某、彭某乙、杨某、李某、黄某的证言及辨认笔录，常住人口信息及被告人林某的供述等证据予以证实，足以认定。被告人林某对上述犯罪事实、定性及证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人林某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应依法予以惩处。被告人林某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月14日至2016年12月13日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的赌资1330元、作案工具手机一台、台式电脑主机一台及“六合彩”资料予以没收，赌资上缴国库（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇一六年十月十二日书记员  刘雪萌梁绮莉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执401号之一申请执行人：三明泉三高速公路有限责任公司，住所地三明市梅列区泸明新村198幢三明交通监控中心12-14层，组织机构代码：77290254-9。法定代表人：陈郑平，该公司董事长。被执行人：张正根，男，1991年5月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人三明泉三高速公路有限责任公司与被执行人张正根侵权责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十月十一日代书记员 吴 俊
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2011)费执字第922号申请执行人李勇，男，汉族，居民。被执行人卞传合，男，汉族，居民。申请执行人李勇与被执行人卞传合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）费民初字第997号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2010）费民初字第997号民事判决书所确定的义务由被执行人卞传合应给付申请执行人案款X0000元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人卞传合暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人李勇依据山东省费县人民法院作出的（2010）费民初字第997号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人李勇发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2010）费民初字第997号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十月十二日书记员  姬升丽
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书��2016）湘0721民初435号原告：马平知，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。被告：白成桃，女，1987年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。原告马平知诉被告白成桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马平知到庭参加了诉讼，被告白成桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马平知向本院提出诉讼请求判决被告偿还原告借款20000元。事实与理由：被告哥哥因在东莞搞夜宵生意，被告便于2014年3月5日向原告借款20000元，约定6个月后偿还，到期后，原告多次找被告催讨借款，但被告均以各种理由拒绝偿还。被告白成桃未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条复印件一份，白成桃未到庭无法质证，本院审查认为，马平知能够说明该借款的用途，亦能够说明该借款20000元由其父马忠仁15000元及朋友曲焰刚5000元组成，来源合法，反映事实客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案白成桃向马平知借款20000元，并出示借条一份，白成桃应当按照约定进行偿还本金。被告白成桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，本院对马平知要求白成桃偿还20000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白成桃于本判决书生效之日起五日内一次性偿还原告马平知20000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告白成桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  戴先文审 判 员  邓 锐人民陪审员  雷 阳二〇一六年十月二十一日代理书记员  侯宇涵附本案适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合��的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执975号申请执行人刘凤侠，女，汉族，住本城区，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘凤侠依法向本院申请执行，执行标的为：工资8445元、经济补偿金14778元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行刘凤侠与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人刘凤侠的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人刘凤侠书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中刘凤侠申请执行部分的本次执行程序。申请执行人刘凤侠发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13488号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行，组织机构代码84350015-0，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路156号。负责人沈锦伟。被执行人李萍，女，1979年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈禹钧，男，1977年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第4388号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人李萍、沈禹钧共有的位于杭州市萧山区瓜沥镇明朗花园4号楼2单元502室，建筑面积137.23平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年10月18日，竞买人蒋建明以975000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人李萍、沈禹钧共有的位于杭州市萧山区瓜沥镇明朗花园4号楼2单元502室，建筑面积137.23平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙博房估（2016）第274号房地产估价报告]归买受人蒋建明（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人蒋建明时起转移。二、买受人蒋建明应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月二十七日书记员  朱剑英
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12122号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：陈建勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈建勇信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告陈建勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈建勇向广发银行偿还信用卡透支欠款208822.99元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金71380.14元，利息35673.88元，滞纳金97216.6元，分期手续费4552.37元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.陈建勇承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：陈建勇在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××52（原始卡号：52×××20），开户时间：2011年7月9日。陈建勇在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。陈建勇在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有陈建勇签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2011年7月9日。二、卡号：52×××52（原始卡号：52×××20）。三、信用额度：65000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金71380.14元，利息35673.88元，滞纳金97216.6元，分期手续费4552.37元。本院认为，本案系信用卡纠纷。陈建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，陈建勇应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金71380.14元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息35673.88元，滞纳金97216.6元，分期手续费4552.37元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432.34元，由被告陈建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十七日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执1290号申请人王占利，男被执行人新疆富丽达纤维有限公司，法定代表人王培荣申请执行人王占利申请执行新疆富丽达纤维有限公司劳动争议纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州劳动争议仲裁委员会做出的巴劳人仲字(2016)第45号裁决，因被执行人新疆富丽达纤维有限公司拒不履行，申请人王占利于2016年5月6日向本院申请强制执行。被执行人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经审查，申请执行人王占利申请执行新疆富丽达纤维有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人因不服库尔勒市人民法院做出的（2016）新2801民初2372号民事判决，于2016年7月16日向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院已受理此案，现二审尚未宣判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：对巴音郭楞蒙古自治州劳动争议仲裁委员会做出的巴劳人仲字(2016)第45号裁决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  赖伟二〇一六年十月九日书记员  徐迪
云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)云刑申120号张正林：你因走私、贩卖毒品��案，对云南省临沧市中级人民法院(2006)临中刑初字第589号刑事判决和本院(2007)云高刑终字第264号刑事判决不服，以你被公安引诱犯罪，量刑过重，公安人员滥用职权、执法犯法为由，向本院申诉。本院经审查，原审被告人王坤林、朱明生、王家义和你将海洛因走私入境进行贩卖的行为已构成走私、贩卖毒品罪，应依法惩处。你申诉提出是被公安引诱犯罪，量刑过重的理由。经查，运用特情来侦破毒品犯罪案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段，原判根据你在犯罪过程中的地位、作用及本案的具体情况量刑时已作了充分的考量，该申诉理由不能成立。你还提出公安人员滥用职权、执法犯法的理由，没有提供相关证据，在卷证据不能证实该情况，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。量刑适当。综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年十月二十七日
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1971号申请执行人蒋友洪。委托代理人陆龙章，海安县墩头法律服务所法律工作者。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，公司董事长。关于蒋友洪与海安县中源建材有限公司（以下简称中源公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00529号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，中源公司应给付蒋友洪工资2176元。到期后，被执行人未能自觉履行，蒋友洪向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币2176元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程查明被执行人中源公司暂无财产可供执行，申请人蒋友洪同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十月三十一日书记员  唐 颖
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执867号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司（原定远县农村信用合作联社，以下简称“定远农村商业银行”），住所地定远县。法定代表人：童永华，任该××董事长。被执行人：徐道翠，女，1968年8月16日生，居民，住定远县。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人徐道翠金融借款合同纠纷一案，定远县人民法院（2014）定民二初字第00426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。本案执行标的为241789元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十月十一日书记员  胡骏一
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17090号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北区。经营者：吴显伟。被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区。经营者：黄寻梅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  余博二〇一六年十月二十四日书 记 员  辜浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3365号罪犯杨自林，男，1974年6月15日生，苗族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。华宁县人民法院于2013年2月26日作出（2013）华刑初字第16号刑事判决，认定被告人杨自林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零九个月，并处罚金人民币12500元。判决生效后，于2013年3月14日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨自林准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年9月20日起至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  鲍 薇审判员  何 江二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2556号原告:王世俊,男,1979年10月7日生,汉族,住天津市和平区。被告:胡慧,女,1963年2月19日生,汉族,户籍地天津市河东区。原告王世俊与被告胡慧民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原��王世俊到庭参加诉讼,被告胡慧经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还原告借款40000元及自2016年4月13日至实际给付之日的逾期付款利息(按银行同期贷款利率计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,因被告家庭需要资金,向原告借款40000元。原告在2015年4月14日将40000元通过银行转账形式出借给被告,双方并于当日在天津市北方公证处办理了《借款确认书》和《公证书》,约定借款期限自2015年4月14日至2016年4月13日,借款无息。到还款日期后,被告拒绝还款。被告胡慧未向本院提交书面答辩意见,亦未向本院提交证明材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据(2015)津北方证经字第2097号公证书,予以证明原、被告之间确系借贷关系,经本院审查,上述公证书���对原、被告双方签订的借款确认书中“经甲方(被告胡慧)、乙方(原告王世俊)双方确认,甲方于二0一五年四月十四日向乙方借款人民币肆万元整,乙方已支付上述款项,甲方已收到此款项,借款期限自二0一五年四月十四日至二0一六年四月十三日,无利息。甲、乙双方对上述事实确认无误。并签字按捺指印。”内容予以公证确认。被告经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭,放弃己方答辩及质证的权利。经本院审查,该证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性,与原告陈述一致。故本院对原告提交的证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系朋友关系。被告于2015年4月14日向原告借款40000元整,双方约定借款期限为2015年4月14日至2016年4月13日,借款期间无利息,被告已收到此款项。原、被告于2015年4月15日在天津市北方公证处就约定借��事项及签订《借款确认书》进行了公证。借款到期后,被告未偿还该借款。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。经原、被告协商一致签订《借款协议书》并进行公证,明确约定了借款金额、还款期限,原告按照约定已履行出借义务。期限届满后被告未按期归还借款,故原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求,本院予以支持;关于原告主张支付逾期付款利息的请求,计算时间应自2016年4月14日至判决确定的给付之日止,以40000元为基数,按银行同期贷款利率进行计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告胡慧偿还原告王世俊借款40000元;被告胡慧给付原告���世俊上述款项自2016年4月14日起至本判决确定的给付之日止的利息(按照银行同期贷款利率计算)。如果被告胡慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元,共计1400元,由被告胡慧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨英杰代理审判员  张 娜人民陪审员  李兵花二〇一六年十月××日书 记 员  张 琦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3069号之一申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司。被执行人高美香，女，1958年8月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人高美香民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第841号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高美香在中国农业银行62284××××76账户内存款人民币711960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月二十七日书记员  龚福仁
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初7085号原告:吴祚英,女,1968年9月29日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。原告：吴根香,女,1930年10月24日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。原告：黄超,男,1991年12月23日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。原告：黄慧,男,1991年12月23日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。被告：郭新富,男,1990年4月17日出生,汉族，住浙江省。被告：天安财产保险股份有限公司桐乡支公司,住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路48号1幢二楼、三楼、四楼,统一社会信用代码9133040078880743LE。代表人：陈召龙,系公司经理。原告吴祚英、吴根香、黄超、黄慧诉被告郭新富、天安财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，于2016年9月19日通知原告缴纳案件受理费1362元，但原告在法律规定的期间内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  魏林杰二〇一六年十月八日书 记 员  曹 黎
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书��2016）桂0304执1245号被执行人袁凌，男被执行人李敏，女中国银行股份有限公司桂林分行与袁凌、李敏银行卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2016年4月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁凌、李敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行于2016年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书的裁定内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人袁凌、李敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁凌、��敏新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 曦审判员 龙 韧审判员 陆 凯二〇一六年十一月十八日书记员 吕瑞飞
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1202号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人赵道夫，男，汉族，1973年4月28日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1141号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1141号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇小塘村地方非法占用1839㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的1839㎡的土地上建造的一、二、三层厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款36780元（已履行）。该决定已送达被执行人���但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1141号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��梅海波审判员 王 达 云审判员 陈 锦 峰二〇一六年十月二十七日书记员 杨   芬
重庆市高级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝行终584号上诉人（一审原告）吴定邦，男，1932年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人唐川，区长。委托代理人熊蕊，该区政府法制办工作人员。委托代理人姚莉平，该区政府法制办工作人员。吴定邦诉重庆市渝北区人民政府（简称渝北区政府）信息公开答复一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初175号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，吴定邦于2016年1月13日向渝北区政府邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开“重庆市渝北区礼嘉镇礼嘉村5组撤销社建制法律依据内容”的政府信息。渝北区政府于2016年1月18日收到吴定邦申请后，于2016年2月6日作出《重庆市渝北区政府信息公开办公室关于信息公开有关问题的答复》(简称《信息公开答复》)，认为吴定邦所申请的政府信息不属于其制作和保管，并根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（简称《信息公开条例》）第十七条告知吴定邦“该信息不由渝北区人民政府负责公开”。吴定邦收到该《信息公开答复》后不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销被诉《信息公开答复》，判令渝北区政府重新作出具体行政行为。一审法院经审理认为，根据《信息公开条例》第四条和第二十一条的规定，渝北区政府依法具有作出本案被诉《信息公开答复》的法定职权。本案中，吴定邦要求渝北区政府公开撤销社建制的法律依据，因“法律依据”不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，且礼嘉镇礼嘉村5组撤销社建制法律依据内容的信息，不由渝北区政府制作和保管，亦不是渝北区政府从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，因此，渝北区政府作出该《答复》告知吴定邦该信息不由其负责公开并无不当。综上，吴定邦请求撤销被诉《信息公开答复》并判决渝北区政府重新作出具体行政行为的诉讼请求，一审法院依法不予主张。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回吴定邦的诉讼请求，案件诉讼费50元，由吴定邦负担。吴定邦上诉称：其是重庆市渝北区礼嘉街道办事处礼嘉村5组的农民，其依法承包的农田遭非法征收；其向渝北区政府申请公开礼嘉街道礼嘉村5组撤销社建制法律依据内容的政府信息系为了查清楚征收其土地的行政机关，渝北区政府不依法公开其申请公开的政府信息违反了《信息公开条例》第五条、第十七条的规定。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，判决渝北区政府依法公开吴定邦申请公开的政府信息。渝北区政府未向本院提交书面答辩意见。渝北区政府在法定举证期限内向一审法院提交并举示了以下证据和依据：证据：1、《政府信息公开申请表》；2、投递邮件清单；3、重庆市渝北区机关事务管理局的《证明》；4、中国邮政集团公司渝北区分公司的《证明》；证据1-4拟证明渝北区政府于2016年1月18日收到吴定邦递交的申请。5、渝北区政府办公室投递邮件签收文登记表；6、国内挂号信函收据；7、《信息公开答复》；证据5-7拟证明渝北区政府在法定期限内作出被诉信息公开答复并送达吴定邦。依据：《信息公开条例》第十七条；拟证明渝北区政府作出被诉答复的职权依据及被诉答复内容正确。吴定邦在法定举证期限内向一审法院提交并举示了以下证据和依据：1、吴定邦身份证复印件，拟证明身份证上载明的住址是渝北区，吴定邦居住在渝北区行政管辖范围内。2、《政府信息公开申请表》，拟证明吴定邦向渝北区政府提出了政府信息公开申请。3、《信息公开答复》，拟证明渝北区政府未尽告知义务。依据：《信息公开条例》第五条、第十三条、第十七条。经一审庭审质证，吴定邦对渝北区政府举示的证据1-4、6、7的真实性、合法性、关联性无异议；对渝北区政府举示的证据5的真实性、关联性无异议，对其内容有异议，认为内容不合法；对渝北区政府举示的法律依据未发表质证意见。渝北区政府对吴定邦举示的证据及法律依据无异议。经审查，一审法院对证据认定如下：吴定邦、渝北区政府举示的证据能够互相印证本案的基本事实，具有真实性、关联性和合法性，依法予以采信。前述证据，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，据此认定的事实属实，本院二审认定的事实与一审法院无异。本院认为，《信息公开条例》）第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。本案中，针对吴定邦提出的政府信息公开申请，渝北区政府信息公开办公室作为渝北区政府的政府信息公开工作机构有职责依法受理并答复。《信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，吴定邦向渝北区政府申请公开“重庆市渝北区礼嘉镇礼嘉村5组撤销社建制法律依据内容”的政府信息，因“法律依据”并非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的政府信息，渝北区政府信息公开办公室作出《信息公开答复》，告知吴定邦该信息不由渝北区人民政府负责公开，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。原审法院判决驳回吴定邦的诉讼请求正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法。吴定邦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴定邦负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹 洁代理审判员  谭秋勤代理审判员  许 鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈晓岑
江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书赣08**刑初96号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人邓荆栋（绰号左手），男，1987年9月9日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，四平家电售后人员，住永丰县。2016年5月27日因吸食毒品被永丰县公安局行政拘留五日。2016年6月1日因涉嫌犯容留他人毒品罪被永丰县公安局刑事拘留，2016年6月15日被执行逮捕。江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人邓荆栋犯容留他人吸食毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张文星出庭支持公诉，被告人邓荆栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月15日17时许，被告人邓荆栋电话联系黄某欲购买毒品，黄某将姚育明的手机号码通过短信的方式告知邓荆栋，邓荆栋随后与姚育明约定在永丰县星语网吧附近交易。后邓荆栋从姚育明处购买到100元冰毒。购买到冰毒后邓荆栋在宇圣动漫城碰到曾某并邀约其到星辉宾馆开房吸毒，两人在星辉宾馆开好269房间后，邓荆栋用曾某的手机联系黄某来269房间吸食毒品。晚上21时许，黄某来到269房间，邓荆栋、黄某、曾某三人一同在房间内吸食了冰毒，之后曾某离开269房间。一、二小时后在星辉宾馆261房间的刘某也想来269房间吸食冰毒，邓荆栋同意后刘某与黄某又一同在269房间吸食剩余的冰毒。2016年5月26日，被告人邓荆栋因吸食毒品被依法行政拘留五日，2016年6月1日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留。上述事实，被告人邓荆栋在开庭审理过程中不持异议，且有书证：常住人口信息、无前科证明、归案情况说明、行政处罚决定书；尿液提取笔录、尿检笔录、现场检测报告书及照片、辨认笔录；手机微信聊天记录；证人黄某、曾某、刘某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓荆栋提供场所，一次容留三人吸食毒品，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邓荆栋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人邓荆栋犯容留他人吸食毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年10月31日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐素华人民陪审员  高素莲人民陪审员  李长根二〇一六年十月二十六日书 记 员  金 云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：一次容留他人吸食、注射毒品的；二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；容留未成年人吸食、注射毒品的；以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；其他应当追究刑事责任的情形。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执697号申请执行人洪磊，男。被执行人苏新涛，男。本院在执行洪磊与苏新涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初40号民事判决书，执行标的96470.44元，诉讼费1319元，执行费1367元；本案在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，司法查询无存款，无车辆，暂无能力，征得申请人同意退出本次执行程序，故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0326执697号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月二十五日书记员  王书强
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第836号之一原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人刘燕，公司董事长。委托代理人闵琪琪，公司职员。被告刘建强，男，汉族，1976年11月11日生，住赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告刘建强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，原告称被告已向原告交清了物业管理费。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告刘建强的起诉。案件受理费50元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。代理审判员  孙万强二〇一六年十月十九日代理书记员  郭家戟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初11504号原告河南豫凯汽贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人肖少彬，经理。委托代理人王兴伟，河南言正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人苏龙飞，河南言正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告陈霞，女，1978年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。被告徐庆朝，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省滑县。被告陈胜霞，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南豫凯汽贸有限公司与被告陈霞、徐庆朝、陈胜霞买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年7月18日，被告陈霞要求原告为其购买的大众CC汽车（车架号：LFV3A23C3E3418868，发动机号：B80085）向银行提供贷款担保。后陈霞与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，该车价款为239800元。被告陈霞支付了该车价格的百分之三十作为首付款，剩余价款作为贷款，从中国工商银行郑州东区支行贷款，分期付款3年，由原告作为其质押人和保证人。且被告陈胜霞向原告做了反担保承诺。《分期付款汽车买卖和服务合同》约定：被告陈霞若不在每月15日之前归还贷款，无论何种理由均属违约行为，被告陈霞担日千分之五的违约金或支付车价款百分之十的违约金。被告徐庆朝作为共同还款人应当承担连带责任，被告陈胜霞作为反担保对上述款项承担连带担保责任。但被告陈霞自2014年9月起有多期贷款未还，导致原告为其垫款。原告多次催要无果，故诉至法院。请求法院判令：被告陈霞支付原告垫付款36806元、违约金23980元，共计60786元；被告徐庆朝、陈胜霞对上述款项承担连带责任；本案诉讼费由三被告承担。本院认为，本院依据原告提供的被告陈霞、徐庆朝、陈胜霞的送达地址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吴瑞艳人民审判员  王 歌人民审判员  苏 星二〇一六年十月十七日书 记 员  陈 玥
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1557号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）代强兵，出生地四川省中江县，住四川省中江县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于广东省广州市第一看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人代强兵犯诈骗罪一案，于2016年7月18日作出（2016）粤0112刑初79号刑事判决。原审被告人代强兵不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：案发前，被告人代强兵在光宝电子（广州）有限公司（以下简称“光宝公司”）工作，担任该公司PID-COB一、二期车间的副课长，具有保证车间生产任务完成、生产车间人员出勤及纪律管理等工作职责，不具有决定或者管理员工工资发放的权限。2013年5月至2015年3月期间，被告人代强兵先后冒用张某甲慧等17人的身份用上述人员的员工卡进行打卡考勤，并向其分管车间的考勤员谎称该17人暂时安排在其他车间工作，交代考勤员向公司申报该17人的考勤，骗取光宝公司向该17人的工资卡发放工资共计人民币818289.84元。其中，被告人代强兵使用李某甲某、张某甲慧、朱某某、刘某甲、张某甲歌、李某甲、尹某、刘某乙、柯某芬、柯某英、张某甲灵、王某某、李某甲玉等13人的员工卡及中国民生银行的工资卡领取工资共计人民币650617.62元，并通过取现的方式将上述款项据为己有，用于个人消费。此外，被告人代强兵将朱某菊、赵某某、苏某某、强某某等4人的员工卡及工资卡交给同案人张某乙（另案起诉），由张某乙使用上述4人的员工卡及工资卡领取工资共计人民币167672.22元。2015年4月1日，被告人代强兵因被光宝公司怀疑而逃跑，光宝公司遂报警。2015年7月24日，公安人员将被告人代强兵抓获归案。另查明，同案人张某乙的亲属代其向被害单位光宝电子（广州）有限公司赔偿经济损失人民币80000元。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害单位光宝公司提供及出具的营业执照、《委托书》及委托报案人易某的陈述及辨认笔录、证人陈某、刘某丙、郑某、李某乙的证言及辨认笔录、证人吴某的证言、被告人代强��及张某甲慧等17名员工入职资料及劳动合同、张某甲慧等17名员工工卡号、工资卡号登记表、张某甲慧等17名员工每月发放工资明细表、中国民生银行系统内代发代扣成功清单、张某甲慧等17名员工中国民生银行工资卡开户资料、交易记录明细及电子银行业务回单、个人帐户对帐单、张某甲慧等17名员工每月考勤打卡记录、K单员为张某甲慧等17名员工每月申报考勤表、张某甲慧等17名员工门禁刷卡记录、代强兵的中国银行（卡号：60×××29）交易记录明细、光宝公司提供的员工工资发放清单明细、光宝公司提供的被告人代强兵的工作职责表、被害单位出具的《赔偿协议书》及《谅解书》、被告人代强兵指认的取款地点照片、取款视频截图（经代强兵、易某、陈某、刘某丙、郑某、李某乙签认）、《到案经过》、《常住人口基本信息》、被告人代强兵的供述等。原审判决认为：被告人代强兵以非法占有为目的，骗取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人代强兵归案后如实供述了自己的主要罪行，依法对其从轻处罚。被告人代强兵的同案人张某乙对光宝公司进行了部分赔偿，弥补了光宝公司的部分经济损失，对被告人代强兵酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：一、被告人代强兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人代强兵自本判决发生法律效力之日起十五日内退赔被害单位光宝电子（广州）有限公司人民币738289.94元。宣判后，上诉人代强兵提出上诉称：1、其不构成诈骗罪，其构成职务侵占罪。2、一审认定数额过多，犯罪数额大概25万。经审理查明，原审判决认定上诉人代强兵以非法占有为目的，骗取公司财物，数额特别巨大的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人代强兵提出的上诉意见，评判如下：1、上诉人代强兵在光宝公司担任PID-COB一、二期车间的副课长，仅负责保证车间生产任务完成、生产车间人员出勤及纪律管理等工作职责，不具有决定或者管理员工工资发放的权限，故其隐瞒该17名涉案员工不在光宝公司工作的事实，以及回收涉案员工的员工卡及工资卡，骗得光��公司继续向该17名员工支付工资，继而占有该工资款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人代强兵提出其构成职务侵占罪的辩解理据不足，本院不予采纳。2、易某报案陈述及证人陈某、刘某丙等人证实他们从未见过涉案17名员工，而光宝公司说明及车间门禁系统记录，也证实上述17名员工在2013年5月至2015年4月间，仅有6人分别有1至2天的刷卡记录，证实该17名员工并不真实在光宝公司工作，中国民生银行工资卡开户资料、交易记录明细及电子银行业务回单、个人账户对账单、中国民生银行系统内代发代扣成功清单等证据，证实涉案818289.84元已实际到账，结合上诉人指认的取款地点照片、取款视频截图，以及其在公安机关的供述，上述证据相互印证，足资认定上诉人代强兵诈骗光宝公司818289.84元的事实。上诉人代强兵将17人的工资卡中的4张给了同案人张某乙支配��但负责实施谎报考勤，诈骗光宝公司发放工资犯罪行为的是上诉人代强兵，其应对骗取的上述17人的工资款项负责。故上诉人代强兵提出一审认定数额过多的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人代强兵以非法占有为目的，骗取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨梅珍审判员  徐 兵审判员  庞美娟二〇一六年十月十二日书记员  叶绿清黄艳菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2253号原告：刘禹辰，男，汉族，1987年3月4日出生，住吉林市昌邑区。委托代理人：汤峰，吉林双圣律师事务所律师。委托代理人：胡刚宁，吉林双圣律师事务所律师。被告：张超骞，男，汉族。1985年4月20日出生，住吉林市昌邑区。被告：孙英明，男，汉族，1987年5月30日出生，住吉林市昌邑区。本院在审理原告刘禹辰与被告张超骞、孙英明民间借贷纠纷一案中，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费213元，由原告负担。审 判 员  南相禄二〇一六年十月十二日代理书记员  邢 洋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1578号罪犯古君宏，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年8月7日作出(2014)梅江法刑初字第147号刑事判决，以被告人古君宏犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月17日作出(2014)梅中法刑终字第98号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯古君宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古君宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古君宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古君宏予以减去有期��刑六个月（刑期执行至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执531号之三申请执行人：王华，女，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：安徽大梁房地产集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：梁俊，董事长。本院在审理王华与安徽大梁房地产集团有限公司诉前保全一案中，查封了为保全财产提供担保的朱云松所有的位于无为县无城镇凤河路工行宿舍北楼304室的房产。现该案已审理完毕进入执行程序。申请人王华申请要求解除对担保人朱云松房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对财产保全担保人朱云松所有的位于无为县无城镇凤河路工行宿舍北楼304室房产的查封。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十月二十五日书记员 潘小三
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初7278号原告：黄秀娣，女，1955年1月10日生，汉族，住张家港市。被告：郭坤田，男，1954年3月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴卫平（被告外甥），男，1968年11月27日生，汉族，住张家港市。原告黄秀娣与被告郭坤田土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘斌独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄秀娣、被告郭坤田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秀娣向本院提出诉讼请求：退还承包责任田0.511亩并算还17年承办责任田损失费3474.80元；算出场地走路租用金17000元；算还搭建小屋地面租用金20000元；费用由被告负担。诉讼过程中，黄秀娣增加诉讼请求：返还林权证项下承包地0.208亩及损失1414.4元。事实和理由：原告原有承包责任田0.511亩，宅基地0.27亩，自留地、竹园地0.208亩，卖房时只有房屋过户协议，没有土地过户协议，被告偷偷变更土地证，现要算总账，强烈要求退还原告承包责任地并赔偿损失及场地走路租用金，小屋搭建土地租用金共40474.80元。郭坤田辩称，双方的房产买卖协议明确责任田交给被告种植，树木产权属于被告，如果责任田不送给被告种植，买卖协议也无法达成；已经送给被告的责任田不能收回，场地、小屋搭建用地是宅基地不可分割的一部分，不存在租用金；请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：赵继明、黄秀娣系夫妻关系。1999年12月3日，甲方赵继明与乙方郭坤田订立《房产买卖协议书》，约定：甲方有三上三下楼房及二间辅房，经中间人介绍房产出卖给乙方，房产出卖价54000元（包括宅基地所有树木在内），甲方房前屋后责任田转交给乙方种植，具体多少责任田，按村财务账册为准，甲方四至坐落及房前屋后责任田界限，由甲乙双方、本组组长及界限有关邻居当面移交清楚；2、甲乙双方买卖成功，甲方配合乙方在适当时候去镇土管所办理房产证变更过户手续；3、乙方户籍迁入甲方所在地，甲方有义务陪同乙方到镇村行政地办理户籍迁入有关手续；4、乙方先给甲方购房定金10000元，待乙方户口迁入手续、房产证变更过户手续全部办理完毕，余款一次性付清，乙方付清之日，甲方把房屋钥匙交给乙方，由中间人在场作证，然后终止房产协议所有手续。2000年3月15日张家港市人民政府向郭坤田颁发(2000)第66070014号集体土地使用证，土地使用证记载“土地使用者郭坤田，坐落合兴镇星火村十三组，用途住宅，使用权类型划拨，使用权面积160平方米”。本院于2014年7月15日作出（2014）张锦民初字第0275号民事判决书，判决张集用（2000）字第66070014号集体土地使用证记载的位于张家港市锦丰镇合兴街道星火村13组的房屋归郭坤田所有，赵继明、黄秀娣协助办理过户手续。本院于2014年9月3日作出（2014）张行初字第00066号行政判决书，判决撤销张家港市人民政府于2000年3月15日向郭坤田颁发的张集用（2000）第66070014号集体土地使用证。黄秀娣不服，提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2014）苏中民终字第04184号民事判决书，认为:“本案所涉农村房屋买卖并未违反国家法律法规的禁止性规定，双方之间签订的《房产买卖协议》合法有效。”因法院判决撤销张集用（2000）第66070014号集体土地使用证，故撤销上述一审判决，改判坐落于张家港市锦丰镇合兴街道星火村第十三组十一号（原合兴镇星火村十三组十一号）的房屋归郭坤田所有，赵继明、黄秀娣协助办理房屋产权登记手续。2015年4月16日张家港市人民政府向郭坤田颁发集体土地使用证，载明：坐落锦丰镇星火村13组11号，地号660713009，使用权面积160平方米，备注宗地面积195.9平方米，批准面积160平方米、超占面积35.9平方米。其中土地使权勘丈记录表载明主房98.1平方米、辅房29.3平方米、场地68.5平方米。为此，黄秀娣提起本案诉讼。庭审中，原告认为被告办理宅基地使用证未经原告同意，宅基地不应该是被告的；被告认为政府颁发的宅基地证是有效的，现在宅基地是被告的；林地、责任田是原告的，在树木灭失前，林地与树木一起归被告使用，责任田无偿交给被告种植。双方各执己见，调解未成。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。生效判决确认原被告之间的《房产买卖协议书》合法有效。协议约定原告出卖的房产包括宅基地所有树木在内，房前屋后责任田转交给被告种植，该约定也不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。既然约定树木归被告所有，则树木所占有的林地也归被告使用。双方约定责任田交给被告种植，并没有约定被告支付原告土地使用费或原告支付被告种植费用，结合协议上下文，应该理解为双方互不支付费用或者对土地使用费、种植费没有约定。现原告要求被告支付责任田损失费没有合同依据。政府颁发给被告的宅基地使用证载明主房、辅房、场地的占地面积，被告有权使用辅房、场地占用的土地，原告无权要求被告支付场地走路租用金、小屋地面租用金。有关承包责任田交由被告种植，并不等于被告享有该责任田的承包经营权，被告种植房前屋后的责任田，系行使《房产买卖协议》赋予的权利（有时还是义务），原告要求退还也没有合同依据。综上所述，原告的诉讼请求，既无事实依据，也无正当理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：驳回原告黄秀娣的诉讼请求。案件受理费减半收取406元由原告黄秀娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 刘 斌二〇一六年十月八日书记员 丁亚韬
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第393号之一被执行人：左金宝，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，小学文化，石家庄市深泽县白庄乡高庙村人。被执行人：许闪，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，大学文化，辛集市马庄乡枣营村人。被执行人左金宝、许闪犯盗窃罪一案，本院于2014年12月8日作出（2014）宁刑初字第116号刑事判决，刑事审判部门移送执行该判决中罚金部分，本院于2015年6月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人许闪于2016年7月7日向本院缴纳罚金五千元，对被执行人许闪罚金部分已全部执行完毕。后经对被执行人左金宝银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人左金宝有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张  政  缺执行员 王     宇执行员 杨侃执行员杨侃二〇一六年十月二十六日书记员 张     坤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3311号罪犯马晓山，男，1977年10月5日生，苗族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。华宁县人民法院于2014年12月11日作出(2014)华刑初字第135号刑事判决，认定被告人马晓山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年1月5日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马晓山准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年7月10日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初8652-1号原告王某，女，1968年3月1日出生，汉族，市民，现住通辽市，公民身份号码×××。被告于某，女，1961年9月30日出生，汉族，职工，公民身份号码×××。本院在审理原告王某与被告于某民间借贷纠纷一案中，原告当庭给付被告借款6万元并向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告于某在赤峰市住房公积金管理中心阿鲁科尔沁旗管理部的公积金6万元（账号：×××）的冻结。审判长唐志勇审判员吴婷代理审判员贺永二〇一六年十月二十日书记员武禹佳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3164号原告：高新海。委托诉讼代理人：孙习将。被告：东海县中普照明电器有限公司。法定代表人：周耿明。被告：周耿明。两被告共同委托诉讼代理人：杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。本院在审理原告高新海与被告东海县中普照明电器有限公司、周耿明股权转让纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告高新海撤回起诉。案件受理费减半收取5055元，由原告高新海承担。审 判 长  沈桂林审 判 员  蔺玉林人民陪审员  丁家刚二〇一六年十月二十日书 记 员  沈 玮
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执14231号申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：江门市新会区。负责人叶志荣，职务行长。被执行人薛军辉，男，1971年12月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人李国培，男，1972年5月3日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人徐迪雯，女，1988年3月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人刘惠嫦，女，1974年3月27日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人薛军辉、李国培、徐迪雯、刘惠嫦信用卡纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第96号民事判决，被执行人刘惠嫦应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行支付透支本金277569.9元及利息和滞纳金，被执行人李国培对上述债务承担连带清偿责任；被执行人薛军辉对被执行人刘惠嫦的上述债务在最高额本金300000元及相应利息、滞纳金范围内承担连带清偿责任；被执行人徐迪雯在与被执行人薛军辉夫妻共同财产范围内对被执行人刘惠嫦的上述债务在最高额本金300000元及相应利息、滞纳金范围内承担连带清偿责任；本案案件受理费5519元，财产保全费1944元由四被执行人共同负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1423号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一六年十月二十八日书记员  刘兆东
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3496号原告：周文华，女，1950年1月11日生，汉族，住安徽省明光市，被告：李明义，男，1966年5月26日生，汉族，住安徽省明光市明城嘉苑*号楼*单元***室（户籍地明光市，原告周文华与被告李明义民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告周文华、被告李明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周文华向本院提出诉讼请求：依法判令李明义偿还借款10万元及利息，合计11.6万元。2014年11月6日李明义向其借款10万元，约定期限为三个月，利息为银行贷款的四倍。借款到期后，李明义没有偿还借款，仅支付利息至2015年8月份。李明义辩称，对借款10万元的事实无异议。但已偿还周文华借款本金1万元。其借款只用了一个月，后期都是担保人王玉琴自己使用的。其用满一个月后，其把10万元本金和一个月的利息0.3万元都给了王玉琴，利息是按3分计算的，由王玉琴转交给周文华。其同意偿还借款本金，但目前没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，李明义与周文华签订了《借款合同》一份，合同约定：李明义向周文华借款10万元，期限为三个月，利息按中国人民银行同期借款利率的四倍结算；逾期归还借款的，按照借款总额每日1%支付违约金及利息；该合同由王玉琴签名担保。同日李明义向周文华出具了10万元的收条一份。借款到期后，李明义没有偿还借款本金，仅支付利息至2015年8月份。后经周文华催要，2016年4月1日李明义偿还周文华借款1万元，周文华出具了“今收到李明义还款壹万元整”的收条一份。2016年9月29日，周文华诉讼来院，请求依法判令李明义偿还其借款10万元及利息，合计11.6万元。上述事实，有双方当事人的陈述、借款合同及借条、收条、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：李明义承认向周文华借款10万元，不违反法律规定，本院予以支持。李明义应当按照约定的期限和数额及时偿还借款本金及利息，周文华承认利息已支付至2015年8月份，本院予以确认；2016年4月1日李明义偿还周文华借款1万元，虽然周文华收条中没有明确是本金还是利息，但是根据周文华的诉讼主张，利息已支付至2015年8月份，并不包含该1万元，故该1万元还款应当认定为偿还借款本金；李明义辩称周文华已放弃后期的借款利息，但是没有提供证据证明，且周文华也不予认可，故李明义该辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李明义于本判决生效后三十日内偿还原告周文华借款90000元及利息（月利率为2%，从2015年9月1日至2016年4月1日按借款本金为10万元计算，从2016年4月2日至本判决确定之日止按借款本金9万元计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告周文华负担210元，被告李明义负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年十月十三日书记员 许杨杨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14057号上诉人（原审被告）：林某某，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：黄某某，曾用名黄海迎，住广东省广州市海珠区。法定代理人：黄某甲(系黄某某的父亲)，住址同上。上诉人林某某因抚养费纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法少民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人林某某在提交上诉状时未预交上诉案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条以及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人林某某自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  黄咏梅审判员  苗玉红审判员  钟淑敏二〇一六年十月九日书记员  刘 琦
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2652号罪犯李思利，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2011年12月27日作出（2011）城刑初字第72号刑事判决，认定被告人李思利犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。服刑期间已缴纳罚金人民币二万元。2014年5月减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯李思利假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李思利确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李思利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李思利被判处有期徒刑九年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李思利准予假释（假释考验期限至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第166号申请执行人:孙岩被执行人:李昊本院在执行孙岩与李昊民间借贷纠纷一案中,在执行中查明被执行人李昊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月十九日书记员 ： 罗 岩
营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0811民初2047号原告营口市老边区兴盛饲料有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人李兆宾，系该公司经理。被告秦延勋，现住盖州市。本院在审理原告营口市老边区兴盛饲料有限公司诉被告秦延勋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区兴盛饲料有限公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一六年十月十八日书记员  崔 宇
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第816号之一原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人刘燕，公司董事长。委托代理人闵琪琪，公司职员。被告刘晓琴，女，汉族，赣县人，住赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告刘晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，原告称被告已向原告交清了物业管理费。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告刘晓琴的起诉。案件受理费50元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。代理审判员  孙万强二〇一六年十月十九日代理书记员  郭家戟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1497号罪犯朱某某，男，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2015年5月21日作出(2015)梅中法刑重初字第2号刑事判决，以被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2015年8月18日作出（2015）粤高法刑一终字317号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱某某予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4701号原告钟艳，女，汉族，1957年1月13日出生，住成都市金牛区，委托代理人钟凯，四川高维律师事务所律师。被告成都金百利包装用品有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇红光村。法定代表人郭泽鹏，董事长。委托代理人林洁，四川博深律师事务所律师。第三人成都万兴华茂塑料制品有限公司，住所地成都市高新区百草路9号。法定代表人朱永红，执行董事。原告钟艳诉被告成都金百利包装用品有限公司（简称金百利公司）、第三人成都万兴华茂塑料制品有限公司（简称成兴华茂公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2016年9月20日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告钟艳及委托代理人钟凯、被告金百利公司委托代理人林洁、第三人成兴华茂公司法定代表人朱永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟艳诉称，原告于2014年4月借款30万元给第三人使用，月利率1.5%。由于第三人未归还借款，原告向法院提起诉讼，成都市金牛区人民法院判决第三人归还原告借款30万元并按月利率1.5%支付利息。判决已生效并申请法院强制执行。经核实，第三人与被告有债权债务关系，截止2015年4月20日被告欠第三人货款367906.4元未付。执行法院要求第三人协助执行债权，第三人以货款数额不能确定为由予以拒绝。请求法院确认由原告代位行使第三人对被告的到期债权367906.4元及利息，判令被告代位履行清偿义务。被告金百利公司辩称，原告诉讼请求不能成立：被告与第三人没有到期债权，双方至今未进行全面的货款结算，其主张的利息没有任何事实与法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。被告成兴华茂公司辩称，被告与第三人对过账，被告财务也在对账单上签过字的。经审理查明，被告金百利公司与第三人成兴华茂公司在2014年、2015年期间有业务往来，第三人向被告供应货物。在庭审中，原告当庭提交了一份《询证函》，载明被告截止2015年4月20日欠货款367906.4元。询证函中债务方署名经办人为陈钟池，没有债权人签字或盖章。另查明，原告因与第三人民间借贷纠纷向成都市金牛区人民法院提起诉讼，法院判决第三人归还原告借款本金30万元及利息，诉讼费、财产保全费5294元由第三人承担。第三人未按法院判决履行义务。原告申请成都市金牛区人民法院强制执行。在执行过程中，法院向被告送达《履行到期债务通知书》，被告拒绝签收。法院送达次日，被告向法院提出《异议书》，称被告与第三人虽有经济往来，但由于第三人经营出现问题，双方款项无法核对，被告不存在协助执行的义务。原告认为，第三人与被告债权债务关系明确，遂诉至本院，要求代位行使第三人对被告的债权。上述事实有双方主体信息、2014-2015年期间的对账单、销售单、商品发出单、收料单、入库单、询证函、民事判决书、民事裁定书、送达回证、异议书经及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条的规定，债权人行使代位权的债权应为到期债权。本案中，被告与第三人虽有业务往来，但双方的债权债务并未明确。询证函虽有明确的金额，但没有被告签章，原告、第三人也不能证明案外人陈钟池有权代表被告进行对账。因此，询证函不能证明被告与第三人之间已对往来账项进行了结算，不能证明第三人享有被告到期债权。故原告行使代位权的条件并不具备，其要求被告代位履行清偿债务的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告钟艳的诉讼请求。案件受理费3345元，由原告钟燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一六年十月二十日书记员  骆冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初570号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱记超，男，汉族，1979年12月30日出生于河南省汝南县，小学文化程度，住郑州市经济技术开发区。曾因犯诈骗罪，于2009年6月19日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月18日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月27日被该局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪和妨害公务罪，于2016年7月12日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人朱记超犯危险驾驶罪和妨害公务罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州高新技术开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人朱记超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2016年4月17日23时10分许，被告人朱记超饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州经济技术开发区第十三大街由北向南行驶至经南三路北200米处时，与阎某停放在此处的豫Ａ×××××号轿车相撞。交警部门认定朱记超负事故全部责任。经鉴定，朱记超的血醇含量为189.18mg/100ml。2、2016年6月25日10时5分许，被告人朱记超驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州经济技术开发区航海东路由西向东行驶至四港联动大道时，因违规行驶被执行公务的警察王某纠正，朱记超未按照民警要求停车接受检查，反而强行驾车逃逸，在逃逸过程中拖挂王某并致其手部受伤。朱记超于2016年6月26日到公安机关投案。针对上述指控公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证明，认为被告人朱记超的行为构成危险驾驶罪和妨害公务罪，提请法院依法判处。被告人朱记超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的下列证据证实：被告人朱记超的供述；被害人阎某的陈述；证人解某、吴某、阿某、行某某、王某的证言；书证及其他证据材料有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、事情经过、关于“110”和“120”的情况说明、郑州市公安局警令部110指挥中心证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、谅解书、道路交通事故认定书、血醇鉴定意见书等证据。本院认为，被告人朱记超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱记超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人朱记超的指控成立，本院予以支持。依据刑法及相关司法解释的规定，对被告人朱记超犯危险驾驶罪应在拘役，并处罚金的幅度内量刑。对被告人朱记超犯妨害公务罪应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内量刑。被告人朱记超具有以下量刑情节：（一）被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任。（二）被告人具有不构成累犯的前科。（三）针对妨害公务罪被告人主动投案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。（四）被告人已获得部分被害人的谅解。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人朱记超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三日，即自2016年6月27日起至2016年12月23日止。罚金自本判决生效后一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐若愚审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一六年十月十四日书 记 员  王 麒
被告人基本情况姓名王某某出生日期1972年3月15日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业厨师身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年8月31日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1259号 指控事实2016年4月6日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶一辆二轮摩托车沿青岛市黄岛区灵山卫街道办事处汇祥花园东区东门口前的的南北路由南向北逆向行驶时，与对行的公某某驾驶的三轮摩托车发生事故，后被查获。经对被告人王某某血液中的乙醇含量鉴定，该血液中的乙醇含量为197.9mg/100ml。被告人系自首。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年10月20日起至2016年12月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十月二十日书 记 员 赵 琳 山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1325号
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保240-1号申请人仇某。法定代理人仇永红，男，1968年2月27日生，汉族，井陉县吴家窑乡窦王墓村人，住。被申请人张江海，男，1987年6月29日生，汉族，井陉县吴家窑乡吴家窑村人，住。根据申请人仇某的诉前财产保全申请，本院于2016年9月2日依法对被申请人张江海驾驶的冀Ａ×××××“长安”牌小型面包车予以扣押。现保全期限已满，申请人仇某未向本院提起诉讼。被申请人张江海于2016年10月12日向本院提出解除保全措施的申请。本院认为，被申请人张江海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张江海驾驶的冀Ａ×××××“长安”牌小型面包车的保全措施。保全费320元，由申请人仇某的法定代理人仇永红负担。本裁定送达后立即执行。审判员  李俊梅二〇一六年十月十三日书记员  吴文杰