甘肃省泾川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0821刑初84号公诉机关泾川县人民检察院。被告人张银乐。因本案于2016年4月25日被泾川县公安局民警抓获，同年4月26日被泾川县公安局刑事拘留，同年5月31日经泾川县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾川县看守所。辩护人王鑫鸿，甘肃博渊律师事务所律师。被告人张飞。2015年12月31日因犯盗窃罪被泾川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。因本案于2016年7月19日被泾川县公安局民警抓获，同年7月20日被泾川县公安局刑事拘留，同年8月19日经本院决定被逮捕。现羁押于泾川县看守所。被告人王世强。2015年12月31日因犯盗窃罪被泾川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因本案于2016年7月19日被泾川县公安局民警抓获，同年7月20日被泾川县公安局刑事拘留，同年8月19日经本院决定被逮捕。现羁押于泾川县看守所。泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人张银乐、张飞、王世强犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人张银乐及其辩护人王鑫鸿、被告人张飞、王世强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月24日，被告人张银乐与吴某某等人（均另案处理）在泾川县红河中学附近先后抢劫被害人脱某某、吴某甲、吴某乙，作案三起。2016年9月的一天，被告人张飞、王世强与吴某某在红河街道抢劫被害人魏某某、哈某某，作案一起。被告人张银乐、张飞、王世强的行为均构成抢劫罪，要求依法惩处。被告人张银乐有如下量刑情节：多次抢劫、从犯、初犯、偶犯、认罪态度好，建议对被告人张银乐判处八年至十年有期徒刑，并处罚金。被��人张飞有如下量刑情节：从犯、初犯、偶犯、认罪态度好，建议对被告人张飞判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人王世强有如下量刑情节：从犯、初犯、偶犯、认罪态度好，建议对被告人王世强判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人张银乐对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。辩护人王鑫鸿对公诉机关指控的罪名无异议，辩称：在共同犯罪中，被告人张银乐是从犯，应减轻处罚；在抢劫被害人吴某甲时，被告人张银乐主动放弃犯罪，应当认定为犯罪中止，应减轻处罚；被告人张银乐等人三次抢劫是基于一个犯意，在同一时间段、同一地点连续进行的，应认定为一次抢劫；被告人张银乐自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人张银乐无前科，是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，可从轻处罚。被告人张飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。被告人王世强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。经审理查明,2016年4月23日下午，被告人张银乐同吴某某、张某某、张某甲（三人均另案处理）在泾川县城闲逛时，张某某因故将其手机摔坏，吴某某提议抢劫泾川县红河中学学生脱某某的手机，其余三人均表示同意。次日中午，张银乐同吴某某、张某某、张某甲坐车途经红河乡杨吕村路段时看见脱某某，吴某某将脱某某指给其他三人认识。当日14时许，张银乐、吴某某、张某某、张某甲在红河广场找到脱某某，以暴力相威胁，将脱某某带到红河街道“东亭花园”东侧崖下一个场内，借故向脱某某索要2000元。期间，张某甲在脱某某胸部打了几拳，张某某用脱某某的手机在脱某某的脸上打了几下��后脱某某以打电话借钱为由将手机要回，趁四人没注意时逃脱。脱某某逃离后不久，四人听见警笛声，担心是脱某某报警，便分开逃离现场，吴某某准备回家，张某某、张某甲、张银乐准备回丰台乡。后吴某某又电话联系张银乐让其与张某某、张某甲一起去找他。四人在会合之前，吴某某遇到红河中学学生吴某甲，便电话指使张银乐、张某某、张某甲实施抢劫。后三人在红河中学对面的南山路上以胁迫方式抢取吴某甲现金25元，吴某某称吴某甲身上还有现金，指使张银乐继续索要，张银乐以吴某甲系其亲戚为由再未实施抢劫。赃款25元被四人挥霍。抢劫吴某甲后，四人继续由南山路向西行进，碰见红河中学学生吴某乙，吴某某听见吴某乙口袋中的手机在播放音乐，便决定抢劫该手机。四人将吴某乙拦住，吴某某让吴某乙掏出手机，被吴某乙拒绝���吴某某便用手卡住吴某乙脖子，用拳头在吴某乙身上打了几下，并掏出吴某乙的Vivoy13iL型手机递给张某某，张某某将手机卡及内存卡卸下还给吴某乙。四人准备离去，吴某乙尾随想要回手机，吴某某指使张某甲、张银乐拦住吴某乙，张某某冲过去将吴某乙撞倒在地，用拳头和砖头殴打吴某乙，吴某乙告饶称不要手机了，张某某才住手，四人随即逃离现场。经鉴定，被抢手机价值370元。2015年9月的一天，在红河广场吴某某租住的房屋内，吴某某提议抢劫红河中学学生，张飞、王世强均表示同意。次日，三人来到红河街道，吴某某让人将红河中学学生魏某某叫到红河街道东亭花园。张飞、王世强借口魏某某曾殴打过吴某某之弟，向魏某某索要500元，魏某某称其没有打过人也没有500元钱，张飞、王世强称不给钱就挨打，最少需要200元，并让魏某某回学校借钱，���回学校不出来，以后继续给其找麻烦。魏某某回校途中遇见同学哈某某，便请哈某某为其说情，二人回到东亭花园。吴某某将魏某某叫到一边，以了结此事为由向魏某某索要了30元，后让其离开。魏某某离开后，吴某某指使张飞、王世强向哈某某要钱。张飞抓住哈某某的衣领，王世强欲打哈某某时被吴某某拦住，吴某某告知哈某某，如果不给就搜身，哈某某担心被打，也担心身上的钱全部被搜走，便拿出100元交给吴某某后离开。后三人将赃款130元挥霍。另查明，被告人张飞于2015年12月31日因犯盗窃罪被泾川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。被告人王世强于2015年12月31日因犯盗窃罪被泾川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。上述事实，有经当庭质证确认的书证受案登记表、受案回执、抓捕经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、扣押清单、户籍证明、泾川县人民法院刑事判决书、释放证明、鉴定意见通知书；证人张某乙、魏某甲、田某某、吴某某、张某某、张某甲的证言；辨认笔录及照片；鉴定意见泾川县价格认证中心价格鉴定结论书；被害人吴某甲、吴某乙、脱某某、魏某某、哈某某的陈述及被告人张银乐、张飞、王世强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张银乐、张飞、王世强以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定：“对于‘多次’的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产��、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪”。本案中，被告人张银乐抢劫三名被害人虽然基于同一犯意，但并非发生在“同一地点”，不符合该《意见》的规定，应以多次抢劫论处。故对被告人张银乐的辩护人关于应认定为一次抢劫的辩护意见不予采纳。被告人张银乐劫取被害人吴某甲25元时，犯罪已经既遂，而犯罪中止应当发生在犯罪既遂之前，故被告人张银乐的辩护人关于被告人张银乐的行为构成犯罪中止的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张银乐抢劫被害人脱某某的���起犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张银乐、张飞、王世强起次要作用，是从犯，应减轻处罚。三被告人均能当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张银乐犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2022年4月24日止）。被告人张飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁��的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2018年7月18日止）。被告人王世强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2018年7月18日止）。（罚金限判决生效后十日内交纳）。二、责令被告人张银乐给被害人吴某甲退赔违法所得人民币25元。三、责令被告人张飞、王世强给下列被害人退赔违法所得：魏某某人民币30元、哈某某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王有贵审 判 员  李 斌人民陪审员  周占勇二〇一六年十月二十六日书 记 员  肖 鸽