江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初2023号原告：李玉，男.委托代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。被告：彭宝宏.被告：扬州市大件运输有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇樊庄社区靖营组。法定代表人：朱荣兵，该公司总经理。委托代理人：濮国强，男，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。负责人：程凯，该公司总经理。委托代理人：梁文娟，女，该公司员工。原告李玉和被告彭宝宏、扬州市大件运输有限公司（以下简称大件公司）、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦保险扬州公司）机动车交通事故责任一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉及其委托代理人王友德、被告大件公司委托代理人濮国强、都邦保险扬州公司委托代理人梁文娟到庭参加诉讼。被告彭宝宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失134418.06元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：高焕银所有的鲁Ｄ×××××（鲁DQ9**挂）车辆挂靠在枣庄市市中区运输总公司名下经营，原告受高焕银雇佣驾驶车辆。2015年10月31日，高焕银雇佣驾驶员高焕军驾驶该车辆行驶至仪征市308县道4KM+100M路段，与彭宝宏驾驶的所有权人为大件公司的苏Ｋ×××××号（苏KS9**挂号）半挂车发生交通事故，事故致车辆损坏、乘坐人李玉受伤。交警部门认定彭宝宏负事故次要责任，李玉不负事故责任。原告因本次事故两次住院治疗花费医疗费、交通费等，事故致原告至今无法正常劳动。苏Ｋ×××××号（苏KS9**挂号）半挂车在都邦保险扬州公司投保了交强险及商业险。事发后，各方就赔偿无法达成一致，现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。彭宝宏在答辩期间内未提交答辩意见，在举证期间内亦未提供相关证据。大件公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，彭宝宏是我公司驾驶员，其驾驶的车辆是我公司所有，彭宝宏履行的是职务行为。我公司在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三责任险，含不计免赔。事故发生后，我公司未垫付费用给原告。都邦保险扬州公司辩称，对本次事故发生的经过及责任认定均无异议，大件公司在我公司投保了交强险和100万元的商业三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张赔偿的各项目无异议，但赔偿金额依法应予核减。经审理查明，2015年10月31日5时35分左右，高焕军驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DQ9**挂重型仓栅式半挂车沿仪征市308县道由西向东行驶至4KM+100m路段时，与前方同向行驶彭宝宏驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车、苏KS9**挂重型平板半挂车所载货物（超长航吊大梁）追尾相碰，事故致高焕军、鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车乘坐人李玉受伤，车辆损坏。同年11月5日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定，高焕军负事故主要责任，彭宝宏负事故次要责任，李玉不负事故责任。彭宝宏是大件公司员工，事故发生时其履行的是职务行为，彭宝宏驾驶的车辆也是该公司所有。彭宝宏驾驶的车辆在都邦保险扬州公司投了交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，2016年8月25日，李玉因该事故所致伤情经本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李玉颈部活动度丧失10%以上，构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜、营养期限以伤后90日为宜、护理期限以伤后90日为宜；李玉颈部内固定物无需取出，对后续治疗费用（取颈椎内固定费用）不予评定。再查明，2016年5月5日，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DQ9**挂重型仓栅式半挂车所有权人高焕银就其车损、施救费、吊车费等财产损失向本院起诉本案被告要求赔偿，经本院达成调解，都邦保险扬州公司于2016年7月31日前赔偿高焕银27700元。同日，本事故伤者高焕军就其医疗费、交通费及误工费损失向本院起诉本案被告，后本院依法判决都邦保险扬州公司在交强险责任限额内赔偿高焕军2609.26元[医疗费用964.26元+死亡伤残赔偿1645元]。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，本院（2016）苏1081民初2021号民事调解书、（2016）苏1081民初2022号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：原告因本起事故造成的损失应当如何赔偿？关于争议焦点，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。高焕军驾驶机动车上道路行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该事故的主要原因；彭宝宏驾驶机动车上道路行驶，载货长度超过规定，是造成该事故的次要原因；交警部门认定高焕军负事故主要责任、彭宝宏负事故次要责任、李玉不负事故责任，并无不当，可以作为民事赔偿的依据。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，因彭宝宏是大件公司员工，事故发生时其履行的是职务行为，故依法应当由大件公司承担侵权责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费54342.47元，被告保险公司虽抗辩认为应扣除15%的非医保费用，但其未能提供证据证明非医保费用的数额及扣除该费用的约定，结合用药清单、医疗费票据及住院记录，扣除其中包含的工本费，本院依法认定医疗费为54342.47元；原告主张住院伙食补助费900元（20元/天×45天），被告认可810元（18元/天×45天），因原告提供的出院记录能够证明原告住院45天，结合原告的伤情，本院酌情认定住院伙食补助费为900元（20元/天×45天）；原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告认可900元（10元/天×90天），结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情认定营养费为1350元（15元/天×90天）；原告主张护理费20496元（170.8元/天×120天），被告认可5400元（60元/天×90天），因原告护理期经鉴定为90天，原告住院45天，结合原告的伤情，本院酌情认定护理费为5850元（住院80元/天×45元+出院50元/天×45天）；原告主张误工费46116元（170.8元/天×270天），被告认为原告提供的证据是村委会出具，并无公司出具的有力证据证明其工作就是驾驶员，月工资收入应由合同单位出具而非居委会，原告也未提供受伤期间收入减少证明，故对误工费按170.8元/天计算不认可，认可误工期限180天，本院认为，因原告伤后休息期经鉴定为180日，原告提供的驾驶证、道路运输从业资格证等证据能够证明原告事故发生前从事道路运输业，且原告是在从事运输工作过程中受伤，参照江苏省该行业上年度在岗职工平均工资，本院依法认定误工费为27816.66元（56406元/365天×180天）；原告主张残疾赔偿金32514元，被告予以认可，故本院依法予以确认；原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认可1000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持4000元；原告主张鉴定费3280元，被告认为其不应承担，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为3280元；原告主张交通费2000元，被告不予认可，虽原告提供的票据不能证明与其治疗的关联性，但原告交通事故受伤后治疗必然要支付相应的交通费，结合原告就诊的地点、时间、次数，本院酌定交通费为1000元。综上，原告的各项损失合计131053.13元[医疗费用56592.47元（医疗费54342.47元+住院伙食补助费900元+营养费1350元）+死亡伤残赔偿74460.66元（护理费5850元+误工费27816.66元+残疾赔偿金32514元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费3280元+交通费1000元）]。因都邦保险扬州公司在交强险范围内已经赔偿高焕军2609.26元[医疗费用964.26元+死亡伤残赔偿1645元]，故都邦保险扬州公司应当在交强险责任限额内赔偿原告李玉83496.4元[医疗费用9035.74元（10000元-964.26元）+死亡伤残赔偿74460.66元]。原告其余损失47556.73元，都邦保险扬州公司应当在商业三者险范围内赔偿李玉14267.02元（47556.73元×30%）。综上，都邦保险扬州公司合计赔偿原告李玉97763.42元。被告彭宝宏经本院合法传唤未到庭，视为放弃其举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。对都邦保险扬州公司提出的关于事故认定书中明确说明彭宝宏驾驶的车辆违反装载规定，根据保险条款违反装载规定并非保险事故发生直接原因的，增加10%免陪率的辩解意见，大件公司不认可该保险条款，且表示庭审之前从未见过保险公司提出的该条款，故不同意保险公司要求扣除10%免赔率的意见。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款明确规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，都邦保险扬州公司既未提供证据证明投保人和保险人之间对该免责情形进行了约定，也未提供任何证据证明其对免责条款履行了提示说明义务，故都邦保险扬州公司提出的增加免赔率的意见不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李玉97763.42元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；二、驳回原告李玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，依法减半收取536元，由原告李玉负担336元，被告扬州市大件运输有限公司负担200元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告扬州市大件运输有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1072元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  王磊二〇一六年十月二十日书 记 员  邢典