新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3314号原告：周彩山，男，1962年11月22日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被告：王旭红，男，1979年12月25日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李艳玲，女，1970年10月9日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：穆常军，男，1974年11月7日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系李艳玲的丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司，住所地昌吉市北京南路19号，统一社会信用代码证号：×××。负责人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。被告：朱永忠，男，1971年4月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。原告周彩山与被告王旭红、李艳玲、中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司（以下简称中国人保财险昌吉分公司）、朱永忠机动车交通事故责任纠纷一案，原告周彩山于向本院提起诉讼，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行审理，原告周彩山的委托诉讼代理人李培弟，被告王旭红、被告李艳玲的委托诉讼代理人穆常军，被告中国人保财险昌吉分公司委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼，被告朱永忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，因本案案情复杂，本院于2016年12月2日裁定转入普通程序审理，因本起交通事故另一伤者已经向法院起诉，要求分割保险公司金额，另一案件尚在鉴定中，故本案中止审理。于2017年10月8日再次开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李培弟，被告王旭红，被告中国人保财险昌吉分公司的委托诉讼代理人马福涛，被告朱永忠的委托诉讼代理人姚竹平到庭参加了诉讼，被告李艳玲经本院传票传唤无正当理由未庭庭，本案依法缺席审理，现已经审理终结。原告周彩山向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔偿各项损失合计125815元。其中医疗费10820元，住院伙食补助费1500元，交通费16303.50元，住宿费6560元、误工费30000元，伤残赔偿金46428元，抚养费5803.50元。事实与理由：2016年8月3日22时45分许，被告王旭红驾驶×××号小型轿车，沿省道228线由南向北行驶至337公里加620米处时，与前方同方向行驶的朱永忠驾驶的无号牌电动三轮车尾随相撞，造成乘车人周彩山、朱永忠受伤，该起交通事故经奇台县交警大队认定原告无责任，被告朱永忠负次要责任，被告王旭红负事故主要责任，原告受伤后在奇台县人民医院住院治疗29天，出院后经新疆天诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，故原告诉至法院。被告王旭红、李艳玲辩称，对原告的诉讼请求没有异议，应当由保险公司先行赔付，后由法院依法判决。被告中国人保财险昌吉分公司辩称，对于交通事故的基本事实认可，事故机动车在保险公司投保了交强险，交通事故发生在承保期限内，愿意在保险限额内赔偿，同时本起交通事故有另一伤者，需要向其预留一定份额。原告主张的精神抚慰金和邮寄费不应当由保险公司赔偿。被告朱永忠辩称，在交通事故发生时，被告朱永忠是带原告去买手机，朱永忠是给原告帮忙才发生了交通事故，且交通事故也造成了朱永忠受伤，估计伤残达到七级，损失应当在400000元左右，原告周彩山所作的伤残评估并没有与被告朱永忠进行协商，对鉴定结果朱永忠不认可，现原告主张的交通费和住院费过高，主张被扶养人生活费没有法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交证据，本院组织双方当事人进行质证，原告向法院提供交通事故认定书、医疗费票据一组，出院证明和诊断证明各一份、工资证明一份、证明一份、鉴定意见书一份、交通费票据一组、住院费票据一组，四被告对原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、出院证明、诊断证明无异议，被告李艳玲、王旭红、中国人保财险昌吉分公司认为原告的工资证明形式和内容均不合法、无其他证据佐证，原告提供的证据证实其女儿需要抚养的证明，证据形式不合法，且该证据可以证实原告为农村户口，应当适用农村标准赔偿；对于伤残等级的评定无异议，对护理期、误工期、营养期的评定不认可，认为应当参考医疗机构的意见。四被告认为原告主张的交通费过高，认为原告主张的住宿费并非产生于奇台县，故对住宿费不认可。被告王旭红向法院提供医疗费票据一组，原告和被告李艳玲、中国人保财险昌吉分公司、朱永忠对该证据无异议。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于双方当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告向法院提供的工资证明，欲证实其每天的误工费为250元，但该证明并无经办人员的签名，也无其他证据加以印证，且该证明中记录周彩山、朱永忠二人已经在乌鲁木齐平高输变电工程有限公司工作两年，但朱永忠向法院提供的工牌上写明朱永忠于2016年3月20日在四川三江建设工程有限公司工作，且原告不能提供该公司的详细地址，无法进行核实，故对该证据的真实性本院不予确认。关于原告提供的村委会出具的证明只可证实原告的成员情况，并无法证实其丧失劳动能力的情况，故对该证据与本案的关联性，本院不予确认。原告虽向法院提供了住宿费票据，但该费用并非原告因就诊治疗产生的费用，故对该证据与本案关联性本院不予确认。本院经审理查明以下事实：原告周彩山为来疆务工人员，2016年8月3日22时45分许，被告王旭红驾驶其借用的被告李艳玲的×××号小型客车，沿道路228线由南向北行驶至338公里加620米处时，与前方同方向行驶的朱永忠驾驶的无号牌电动三轮车尾随相撞，造成朱永忠、同车乘车人周彩山受伤、两车受损的交通事故，该起交通事故经奇台县交警大队认定，原告无责任，被告朱永忠负事故的次要责任，被告王旭红负事故主要责任。交通事故发生后，原告周彩山即被送往奇台县人民医院住院治疗，其间支出医疗费23095.41元，其中10820元是原告自己支付，剩余的12275.41元是被告王旭红支付，经诊断原告为脾裂伤，左则侧基底节区腔隙性脑梗，左侧3、4、5、6、7、10、11肋骨骨折、腰1左侧横突骨折、头皮裂伤、全身多处擦伤，出院医嘱为注意休息、避免剧烈运动及重体力劳动、（全休一周）、定期复查腹部B超及胸片、腰椎拍片，不适门诊随访。周彩山于2016年9月1日出院，在发生交通事故后，由奇台县交警大队委托经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告周彩山为十级伤残，护理费为60日，误工期为120日，营养期为60日。另查明，被告王旭红驾驶的车辆在中国人保财险昌吉分公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故致人损伤的应当由相应的保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足的部分按过错比例赔偿。同一交通事故有数人受伤的，应当按比例分割交强险赔偿金额。本案中原告无责任，被告朱永忠为次要责任，被告王旭红为主要责任，即对于原告周彩山的损失，在交强险赔偿后按过错比例由被告朱永忠承担30%，由被告王旭红承担70%。因被告李艳玲在本起交通事故中无过错，故被告李艳玲在本案中不承担赔偿责任。关于赔偿数额和项目本院认定如下：一、医疗费，结合原告的医疗费票据、诊断证明、出院证可以确定原告的医疗费为23095.41元；二、住院伙食补助费，原告共计住院治疗28日，即住院伙食补助费为700元（28天×25元/日=700）；三、交通费，交通事故案件中赔偿的交通费是伤者及其必要的陪护人员因住院、治疗而产生的交通费，本案中原告虽向法院提供了大量的交通费票据，但该费用并非完全是就诊和转院治疗产生的费用，故本院酌情确认原告的交通费为2000元；四、住宿费，原告虽向法院提供了部分住宿费收款收据，但费用并非产生于原告住院期间，故对原告的该诉讼请求本院不予支持；五、误工费，原告无法证明最近三年的平均工资收入水平。故对原告的误工费本院按照2016年新疆维吾尔自治区在岗职工日平均工资177.07元计算，即原告的误工费为21248.4元（2016年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资177.07×120日元=21248.4元）；六、护理费，原告的护理期为60日，住院期间由其妻子护理，原告并未举证证实其护理人员的实际收入状况及工作性质，故综合当地居民收入支出的实际状况，本院酌情确认每日按100元计算，即原告的护理费为6000元（60日×100元/日=6000元）；七、伤残赔偿金，原告为十级伤残，其为农村户口，但其未提供其经常居住地在县城相关证明，但其提供了其户籍所在地的农村居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的证据，故即伤残赔偿金为35212元（2016年江苏农村居民年人均可支配收入17606元×20×10%=35212元）；八、被扶养人生活费，依据法律规定，该费用应当依据伤者丧失劳动能力的程度确定，原告并未提供其丧失劳动能力的程度的证据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告的损失有医疗费23095.41元、住院伙食补助费700元、交通费2000元、误工费21248.4元、护理费6000元、伤残赔偿金20366.36元，合计73410.17元。而本起交通事故的另一伤者朱永忠的损失有医疗费8773元、住院伙食补助费300元、营养费600元、交通费2000元、误工费47808.9元、护理费16045.2元、伤残赔偿金35212元，合计110739.1元。周彩山在交强险医疗费分项限额内应当获得赔偿的有医疗费23095.41元、住院伙食补助费700元，合计23795.41元，本案有另一伤者朱永忠在交强险医疗费赔偿限额内应当获得赔偿的有医疗费8773元、住院伙食补助费300元、营养费600元，合计9673元，二人应当在交强险医疗费赔偿限额内获得赔偿的数额合计为33468.41元，已经超出10000元的限额，由二人按比例分割交强险医疗费赔偿限额，即周彩山为6900.66元[10000元×（23095.41元÷33468.41元）]，原告朱永忠分得3399.34元（10000元-6900.66元=3399.34元）。原告周彩山未获得赔偿的15958.06元（23095.41元-6900.66元=16194.75元），由被告朱永忠承担30%为4858.43元，由被告王旭红承担70%为11336.32元。朱永忠在交强险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿的数额有交通费2000元、误工费47808.9元、护理费16045.2元、伤残赔偿金35212元，合计101066.1元，周彩山在交强险死亡伤残赔偿限额内应当获得赔偿的有交通费2000元、误工费21248.4元、护理费6000元、伤残赔偿金35212元，合计为64460.04元。二人应当在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的数额合计是165526.5元，已经超出死亡伤残赔偿金限额，故应当由二人按比例分割，朱永忠应当获得赔偿的比例为67163.08元[110000元×（101066.1元÷165526.5元）]，周彩山应当分得的数额为42836.92元（110000元-67163.08元）。周彩山未获得赔偿的数额为21623.12元（64460.04元-42836.92元=21623.12元），由被告朱永忠承担30%为6486.94元，被告王旭红承担剩余的70%为15136.18元。被告王旭红已经向原告支付了12275.41元，应当予以扣除，即被告王旭红再向原告周彩山赔偿14197.09元（11336.32元+15136.18元-12275.41元），被告朱永忠需要向原告周彩山赔偿11345.37元（4858.43元+6486.94元=11345.37）。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司于本判决生产之日起十五日内向原告周彩山赔偿各项损失合计49737.58元；二、被告王旭红于本判决生效之日起十日内向原告周彩山赔偿14197.09元；三、被告朱永忠于本判决生效之日起十五日内向原告周彩山赔偿11345.37元；四、驳回原告周彩山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2929元，由被告王旭红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  杨敏峰代理审判员  樊玉伟人民陪审员  许明辉二〇一七年十月三十一日书 记 员  朱 芸