wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初3326号原告：苏永福，男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：贾永祥，男，1991年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告苏永福与被告贾永祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，于2016年7月4日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月26日再次公开开庭审理了本案。原告苏永福到庭参加诉讼，被告贾永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏永福向本院提出诉讼请求：判令贾永祥赔偿苏永福车辆维修费7217元。事实和理由：2016年3月17日凌晨1时40分许，苏永福驾驶闽Ｃ×××××车辆在泉秀路星光不夜城往中心站方向的刺桐红绿灯直行车道处等候红灯，贾永祥驾驶车牌为闽Ｃ×××××的凌志轿车呈S型行驶，并在苏永福车辆右侧停下，不分青红皂白打开车门用力撞击苏永福副驾驶车门，有意挑衅滋事，苏永福见状下车欲与贾永祥理论，见贾永祥满身酒气下车不由分说从其后备箱中拿起一把银色棒球棍用力打砸苏永福所驾驶车辆并殴打苏永福。见苏永福报警后，贾永祥驾驶车辆闯红灯逃离现场。2016年4月22日贾永祥被公安机关抓获，且泉州市公安局丰泽分局作出泉公丰（泉秀）行罚决字[2016]00072号行政处罚决定书。贾永祥的违法行为造成苏永福车辆多处损伤，造成经济损失即车辆维修费7217元。上述损失是因贾永祥有意挑衅滋事而造成，依法应由贾永祥负责赔偿。贾永祥未作答辩。本案在审理过程中，苏永福提供以下证据：1、机动车保险车辆损失情况确认书，以此证明苏永福车辆的查勘、定损、维修费用的确认；2、照片7张，以此证明车损的情况；3、泉公丰（泉秀）行罚决字[2016]00072号行政处罚决定书，以此证明贾永祥违法事实；4、维修清单、发票，以此证明苏永福垫付的维修车辆实际损失；5、机动车登记证，以此证明苏永福系闽Ｃ×××××车辆的所有人。为查明案件事实，本院向泉州市公安局泉秀派出所调取了贾永祥殴打苏永福一案的询问笔录、照片、工作说明等案卷相关材料。本院经审查认为，贾永祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对苏永福提供的证据1、3、4、5真实性、合法性、关联性予以认定；证据2真实性无法确认，不予认定。苏永福对本院调取的公安机关案卷材料没有意见，本院对调取的证据真实性予以认定，其中询问笔录体现贾永祥自述“我持棍打人的时候，对方有闪躲，所以我的棒球棍有砸到对方那辆宝马车”，照片体现贾永祥指认发生冲突的对方驾驶的轿车，泉州市公安局泉秀派出所工作说明载明“我所办理的贾永祥故意伤害案中，经调查违法行为人贾永祥在持械殴打苏永福过程中，无意中将苏永福驾驶的闽Ｃ×××××轿车的后盖箱和右车门砸坏”，以上证据可以共同证明贾永祥损坏苏永福车辆的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾永祥于2016年3月17日因行车会车问题在泉秀路刺桐红绿灯处与苏永福等人发生纠纷，贾永祥在持械殴打苏永福过程中将苏永福所有的闽Ｃ×××××轿车的后盖箱和右车门砸坏。为此苏永福于2016年9月16日对上述车辆的后盖和右后门部位进行维修，支出维修费7217元。本院认为，贾永祥在殴打苏永福过程中损坏其所有的车辆，侵害了苏永福的物权，应当承担相应的赔偿责任。根据苏永福提供的维修清单和发票，苏永福因贾永祥的损害行为造成维修费损失7217元，现苏永福要求贾永祥赔偿其车辆维修费7217元，合法有据，予以支持。贾永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贾永祥应于本判决生效之日起十日内赔偿苏永福车辆维修费7217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由贾永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧代理审判员  高声远二〇一六年十月二十六日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。2、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初2015号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥胡集支行。负责人：袁洪涛，行长。被告：谢文斗。被告：张大秀。中国农业银行股份有限公司钟祥胡集支行与谢文斗、张大秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司钟祥胡集支行未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司钟祥胡集支行撤回起诉处理。审判员  高贤成二〇一六年十月二十七日书记员  曾宪荣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初2950号原告：宋见勋（又名宋建勋），男，1976年4月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李万顺，男，河南神鹰律师事务所律师。被告：王会霞，女，1981年1月6日出生，汉族，住汝州市。被告：宋志斌，男，1980年5月29日出生，汉族，住址同上，系王会霞之夫。委托诉讼代理人：随伟杰，河南博裕润律师事务所律师。原告宋见勋与被告王会霞、宋志斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋见勋自愿撤回对被告王会霞、宋志斌的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋见勋撤诉。审 判 长  胡忠义审 判 员  马聚光人民陪审员  王永斌二〇一六年十月十二日书 记 员  王翠萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初9821号原告李某某。委托代理人李某某，陕西某某律师事务所律师。被告刘某某。被告付某某。被告付某某。被告付某男。本院于2016年10月8日立案受理了原告李某某诉被告刘某某、付某某、付某某、付某民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费4410元，退还原告李某某。（此页无正文）审判员  高沙东二〇一六年十月三十日书记员  朱 帅
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1381民初2398号原告：刘嘉玮，男，1982年12月16日出生，汉族，无职业，住北票市花园街。被告：朱文发，男，44岁，汉族，无职业，住北票市台吉管理区。原告刘嘉玮与被告朱文发民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告刘嘉玮于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘嘉玮自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘嘉玮撤诉。案件受理费150元，由原告刘嘉玮负担。代理审判员  杨丽杰二〇一六年十月十一日书 记 员  毛 猛
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初7746号原告：李婧梅，女，1989年12月20日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张伟权，浙江杨柳风律师事务所律师。被告：潘爱芬，女，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在审理原告李婧梅诉被告潘爱芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李婧梅撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李婧梅负担，于本裁定送达之日交纳本院。代理审判员  许银辉二〇一六年十月十三日代书 记员  吴科丹
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1795号申请人李文兵，男，1958年2月3日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行李文兵与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初4250号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初4250号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左明国二〇一六年十月二十六日书记员  多泽宾
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民辖终26号上诉人(原审被告)：国都建设（集团）有限公司。法定代表人：肖忠义。委托代理人：贾志博，律师。被上诉人（原审原告）：孙雅杰，53岁。委托代理人：韩艳，律师。被上诉人（原审原告）：姜春林，55岁。委托代理人：韩艳，律师。上诉人国都建设（集团）有限公司因与孙雅杰、姜春林民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382民初1111号民事裁定，向本院提起上诉。国都建设（集团）有限公司上诉称，密山市人民法院对案件没有管辖权，却违背法律法规强行管辖审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地管辖，争议标的物为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告所在地为北京大兴区，本案的合同履行地仍为北京大兴区。因此，请求二审法院依法撤销一审法院的错误裁定，维护法律尊严和公平正义。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间系民间借贷纠纷，二被上诉人起诉称，上诉人在密山市承建密山市人民医院建设工程项目，成立了国都建设（集团）密山项目部。项目部的工作人员初晓权、黄凯发分别向其借款用于工程建设。二被上诉人履行了出借义务，而上诉人未依约履行还款义务。现被上诉人为接收货币一方，即合同的履行地在密山市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故密山市人民法院对本案有管辖权。国都建设（集团）有限公司的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 武建明审判员 李绍军二〇一六年十月二十日书记员 冯 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6780号罪犯王峰，男，1974年1月9日出生，汉族，安徽省阜南县人。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）浙甬刑一初字第55号刑事判决，认定王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第1935号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱改造积极分子奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年5月25日起至2019年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一六年十月三十日书 记 员  巫慧群
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川09民终727号上诉人（原审原告）：韩爱民（死者许某某之母），1962年11月19日出生，汉族。上诉人（原审原告）：赵某1（死者许某某之夫），1986年3月6日出生，汉族。上诉人（原审原告）：赵某2（死者许某某之女），2013年11月16日出生，汉族。法定代理人：赵某1（赵某2之父），1986年3月6日出生，汉族。上列三上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：张朝建，系四川英特信联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胥国勋，男，1977年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：曾德高，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：射洪县中医院，住所地四川省射洪县太和镇美丰大道。法定代表人：李国强，院长。委托诉讼代理人（一般授权）：樊太平，男，该医院职工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈奇英，四川远阳律师事务所律师。上诉人韩爱民、赵某1、赵某2因与上诉人胥国勋、上诉人射洪县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2014）射洪民初字第1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审原告赵某2系未成年人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。”赵某1作为赵某2的监护人，应当在本案中履行法定代理人职责。根据一审判决列明的当事人情况，赵某1仅系本案一审原告，并未作为赵某2的法定代理人参加诉讼，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销四川省射洪县人民法院（2014）射洪民初字第1281号民事判决；二、本案发回四川省射洪县人民法院重审。上诉人胥国勋预交的二审案件受理费500元、上诉人射洪县中医院预交的二审案件受理费741元均予以退还。审 判 长  董华路审 判 员  姚梓佳代理审判员  赖 力二〇一六年十月三十一日书 记 员  朱雪萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初22398号原告碧波庭贸易(上海)有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人李水莲，执行董事。委托代理人张志良，上海志良律师事务所律师。委托代理人吴雨伦，上海志良律师事务所实习律师。被告广州仁仁美容仪器有限责任公司，住所地广州市。法定代表人任超刚。被告杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市。法定代表人马云。本院在审理原告碧波庭贸易(上海)有限公司诉广州仁仁美容仪器有限责任公司等被告侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年10月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧波庭贸易(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告碧波庭贸易(上海)有限公司负担。审判员  王维佳二〇一六年十月二十日书记员  张歆瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1583号申请人：宁波联合物业管理有限公司。住所地：北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人：鲍小才，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁建锋，宁波市中和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程思杭，宁波市中和法律服务所法律工作者。申请人：陈奕，男，1972年9月1日出生，汉族，住慈溪市。本院于2016年10月10日立案受理申请人宁波联合物业管理有限公司与申请人陈奕关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2016年9月26日经慈溪市联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈奕于2016年9月26日前支付申请人宁波联合物业管理有限公司物业管理费2500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁波联合物业管理有限公司与申请人陈奕于2016年9月26日经慈溪市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  孙群美二〇一六年十月十日代书 记员  吴科丹
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终1773号上诉人（原审原告）陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路70号内21号楼4层。法定代表人王永立，该公司执行董事。委托代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。被上诉人（原告被告）咸阳康民面粉有限公司，住所地西咸新区秦汉新城周陵街办陵召村陵召什字西北角。法定代表人赵萌芳，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）咸阳陶园居生态农业有限公司，住所地西咸新区秦汉新城周陵街办陵照村委员会。法定代表人赵利芳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）赵萌芳。被上诉人（原审被告）赵利芳。上诉人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司因与被上诉人咸阳康民面粉有限公司、咸阳陶园居生态农业有限公司、赵萌芳、赵利芳追偿权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第03067号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司于2016年10月20日申请撤回上诉。本院认为，陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫亚君审判员  马 莹审判员  丁 辉二〇一六年十月二十日书记员  丁 强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2768号申请执行王壮涛。被执行人西安海利印刷机械有限公司。申请执行人王壮涛与被执行人西安海利印刷机械有限公司劳动合同纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2016）109-5号裁决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务确定的内容履行义务，申请执行人王壮涛于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安海利印刷机械有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息、车辆登记信息、房产登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案标18485元及利息，申请执行人未受偿18485元及利息，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2768号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 为代理审判员 张 哲代理审判员 侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员 王 珍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更1126号罪犯黄启志，男，1967年4月10日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二0一四年三月七日作出(2013）永刑初字第85号刑事判决，认定被告人黄启志犯非法买卖爆炸物罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1万元（已执行）。刑期自2012年9月18日起至2021年3月17日止。同案犯不服，提起上诉。本院于二0一四年五月二十七日作出[2014]郴刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯黄启志减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄启志在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄启志在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄启志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄启志减去有期徒刑一年。（刑期自2012年9月18日起至2020年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年十月二十八日书记员 李媛娉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执1036号申请执行人:王军，男，汉族，1990年5月出生，住安徽省涡阳县。被执行人:胡幕芝，男，汉族，1966年8月出生，住乌鲁木齐市。本院于2016年7月25日作出的（2015）头民一初字第1191号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王军于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡幕芝银行存款82866.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人胡幕芝应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年十月十九日书 记 员 任  伟  伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初1907号原告宋洪江,男性,汉族,1978年12月25日出生,住开阳县。被告邹习军,男性,汉族,1980年10月23日出生,住开阳县。原告宋洪江与被告邹习军股权转让纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告宋洪江于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋洪江以另行解决为由向本院申请撤诉是法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应该予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋洪江撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由宋洪江负担。审判长 李 康审判员 周运友审判员 李国宽二〇一六年十月二十四日书记员 刘荣菊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1173号申请执行人陈彩珍，女，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住于舟山市普陀区。被执行人阮泓钧，男，汉族，住舟山市普陀区。关于原告陈彩珍与被告阮泓钧债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初00895号民事判决已发生法律效力。权利人陈彩珍于2016年7月4日向本院申请执行应由被执行人偿付的欠款60000元及其利息、案件受理费650元。本院于同日立案执行。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供可供执行财产的线索并于2016年10月25日同意终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1173号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年十月二十六日代书 记员  王茗潇
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4307号申请人：任甲。申请人：丁某某。本院于2016年10月12日立案受理申请人任甲、丁某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人任甲、丁某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：无。二、子女抚养：婚生女任某乙，现年3岁，婚生女由男方监护、抚养及教育。女方每月支付抚养费500元，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任甲、丁某某于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0303民初959号原告：自贡市空间艺术有限公司，住所地自贡市贡井区开发区洞桥3组。法定代表人：吕学兰，经理。被告自贡市洪鑫燃气有限公司，住所地自贡市贡井区长征大道西客站。法定代表人：李洪斌，经理。本院在审理原告自贡市空间艺术有限公司诉被告自贡市洪鑫燃气有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请并提供了相应担保，请求人民法院对被告自贡市洪鑫燃气有限公司价值21万元的财产采取保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告自贡市洪鑫燃气有限公司银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产。查封财产保全担保人自贡市空间艺术有限公司所有的XXX房屋产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  张利平二〇一六年十月三十一日书记员  马 成
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申120号再审申请人（原审被告）：周于志，男，1972年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陶一芳，女，1954年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人（原审被告）：梅学成，男，1993年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人周于志因与被申请人陶一芳、梅学成机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2015)涪法民初字第04856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院认为，周于志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 军代理审判员  余陈洋代理审判员  陈 彬二〇一六年十月十八日书 记 员  雷斯路
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初3137号原告：大庆市鑫龙物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：马振营，经理。组织机构代码证：68140204-7被告：孟凡荣。本院在审理原告大庆市鑫龙物业有限公司诉被告孟凡荣劳动争议纠纷一案中，因原告大庆市鑫龙物业有限公司在规定的期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨旭昕二〇一六年十月二十日书 记 员  潘永玲
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执480号申请执行人尚贵芳，女，1970年7月14日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李德利，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人尚贵芳与被执行人李云华、李德利机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成和解协议，被执行人李德利主动履行7000元。经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现其他可供执行财产。此案执行标的44584.74元利息，被执行人至今未给付。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第789号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十月十日书记员  杜书民
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1121民初1069号原告：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日中大道155号，组织机构代码86149314-2。负责人：余礼广，该行行长。委托诉讼代理人：叶政，该行员工。被告：周福升，男，1953年10月20日生，汉族，住江西省上饶县。被告：姜金仙，女，1956年2月28日生，汉族，住江西省上饶县。被告：徐家锋，男，1970年6月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行诉被告周福升、姜金仙、徐家锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行委托代理人叶政到庭参加诉讼，被告周福升、姜金仙、徐家锋经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周福升、姜金仙偿还借款本金3万元及利息（利息从2015年6月27日起计算至借款本金还清之日）；2、被告徐家锋承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月，被告周福升、姜金仙由于资金周转困难，向原告提出贷款申请。原告于2012年9月24日与被告周福升、姜金仙办理了贷款手续，签订了农户小额贷款合同。合同约定：授信额度3万元，授信期限为3年，单笔用信不得超过一年，合同到期时间为2015年9月23日，结息方式按季结息，利率为中国人民银行贷款基准利率基础上上浮40%。被告徐家锋作为担保人在合同上签名，承担连带担保责任。被告周福升曾经用信二次，已归还。2014年11月22日，被告再次用信3万元，到期时间为2015年9月23日，利率为执行年利率9.184%。被告从2015年6月26日后就未正常付息。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告均已各种理由拒付，使原告资金难以回笼，影响了原告的金融业务，故依照法律规定起诉至法院。原告向本院提供了以下证据：1、被告周福升、姜金仙身份及户籍信息、收入证明、信用报告等；2、原告与被告周福升签订的农户贷款借款合同；3、被告徐家锋的身份证复印件一份；4、上饶市信州区灵溪镇政府证明一份；5、被告徐家锋签名填写的《保证担保承诺书》一份。被告周福升、姜金仙、徐家锋均未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月24日，被告周福升与原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行签订了中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定：被告分别向原告借款3万元，借款期限到期时间为2015年9月23日，借款人可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率在每笔借款发放日所对应中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，实行一次性还本按约还息的还款方式，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本。逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告徐家锋作为担保人在该合同上签名。合同签订后，被告周福升在原告处用信二次，均已偿还。2014年11月22日，被告周福升再次用信3万元，到期日为2015年9月20日，现欠借款本金3万元，自2015年6月26日后就未正常付息。上述欠款经原告多次催取，被告周福升以种种理由拒绝还款，故原告提起诉讼。被告周福升与被告姜金仙系夫妻关系，被告周福升借款发生在夫妻关系存续期间。被告徐家锋向原告作出了《保证担保承诺书》，为被告周福升的借款提供连带责任担保。原告提供的证据经当庭出示宣读，虽被告未到庭质证，证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告周福升签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告己按合同约定向被告发放了借款，被告周福升未按约履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告周福升偿还3万元借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。被告周福升与被告姜金仙系夫妻关系，而被告周福升上述借款发生在夫妻关系存续期间，故姜金仙有共同偿还的义务。徐家锋为该笔借款提供连带责任保证，故被告徐家锋对上述借款本金及利息应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周福升、姜金仙于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行借款3万元及利息，利息按合同约定利率自欠息之日起计算至借款还清之日止；二、被告徐家锋上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告周福升、姜金仙、徐家锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  严志标审 判 员  王亚龙人民陪审员  罗来水二〇一六年十月三十日书 记 员  刘柏麟
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初3840号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：黄馨瑶、杨艳，云南创泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：李曾勇，男，汉族，1985年1月6日出生。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李曾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄馨瑶到庭参加了诉讼，被告李曾勇下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼材料，被告李曾勇无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月24日，原告与被告签订《个人消费借款合同》，被告向原告借款290000元，期限36个月，从2012年10月26日至2015年10月26日止;被告用于购买宝马牌云Ａ×××××车辆，并以该车辆提供担保;原告依照合同约定向被告提供了贷款人民币290000元。但自2016年1月起，被告已连续三个月未向原告还款，原告有权解除双方签订的《个人消费借款合同》，并要求被告归还欠款及相应利息、罚息并承担原告为追偿该欠款产生的一切费用。同时，原告作为宝马牌云Ａ×××××车辆抵押权人，有权享有优先受偿权。综上，请求法院判令：1、解除原、被告签订的《个人消费借款合同》；2、判令被告返还原告贷款剩余本金17993.61元及按合同约定利率计至实际还清欠款之日的利息、罚息；由被告承担原告为追索欠款产生的诉讼费用、公告费、律师代理费、邮寄费；3、在被告不能按期归还欠款时，由原告依法行使对被告抵押物宝马牌云Ａ×××××车辆的抵押权，以所得价款优先受偿被告所欠债务及各项费用。被告李曾勇未到庭，也未进行答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、被告身份证明，证明被告的诉讼主体资格；2、《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《公证书》、机动车登记证、机动车行驶证，证明被告向原告借款290000元，被告用其所有的宝马牌云Ａ×××××车辆作为抵押担保，借款合同明确了各方当事人的权利义务；3、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证，证明被告贷款的执行率，同时原告已经履行了合同义务；4、结清试算单，证明被告至2016年4月12日尚欠原告贷款本金人民币17993.76元未还，已构成违约；5、律师代理费、邮寄费、公告费发票，证明被告应该承担原告为追索欠款所产生的全部费用，包括律师代理费5000元、案件受理费400元、邮寄费17元、公告费300元。被告李曾勇未到庭进行质证，也未提交证据。本院认为，被告李曾勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法、内容真实且相互印证，能够证实原告主张的事实，故本院对原告提交的证据依法予以确认。经审理查明，2012年8月24日，原、被告签订《个人消费借款合同》，合同约定原告向被告李曾勇发放贷款人民币290000元，贷款期限36个月，从2012年10月26日至2015年10月26日止，贷款执行利率为浮动利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，并约定被告用其所有的宝马牌云Ａ×××××车辆作为抵押担保，依法办理了抵押登记手续。同时约定，若被告未按照合同约定还款，则原告有权解除合同并要求被告立即清偿借款本息及原告为实现债权所产生的全部费用。2012年11月23日，原告与被告对《个人消费借款合同》进行了公证。合同签订后中国建设银行股份有限公司云南省分行按约定向被告发放了贷款290000元，但被告李曾勇自2016年1月起就未按期依约归还借款本金及利息，截止2016年4月12日被告尚欠原告借款本金人民币17993.61元及利息1000.41元未还。被告李曾勇于2016年6月29日向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还全部借款本金及利息共计人民币19356.84元，为此，原告表示不再主张要求被告偿还贷款剩余本金、利息、罚息，但对被告尚欠原告为实现债权所支付的律师代理费为5000元、邮寄费17元、公告费300元仍坚持诉求。本院认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后原、被告双方针对借款及抵押进行了公证，并依法办理了抵押登记，故抵押符合我国法律对不动产抵押的规定，抵押合法有效。现原告已经依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，截止2016年4月12日被告尚欠原告借款本金人民币17993.61元及利息1000.41元。庭审中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行明确表示现被告李曾勇已偿还全部借款本金及利息，对该项诉求不再主张。另外，原告主张为实现债权支出的律师代理费5000元，合同明确约定由被告承担，且有相关发票予以证明，故本院予以支持。被告作为抵押人，用其所有的宝马牌云Ａ×××××车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，《个人消费借款合同》约定了抵押担保的范围包括借款本金、利息、为实现债权的费用等，因此，被告未按期履行债务时，应在担保范围内承担担保责任，故原告作为抵押权人有权就其实现抵押权的费用向被告李曾勇主张实现抵押权，从抵押物中优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李曾勇签订的《个人消费借款合同》；二、被告李曾勇于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其实现债权而产生的律师代理费人民币5000元；三、若被告李曾勇到期不能履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以被告李曾勇所有的宝马牌云Ａ×××××车辆折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元、邮寄费17元、公告费300元由被告李曾勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张策群人民陪审员  陈建云人民陪审员  钱志红二〇一六年十月二十六日书 记 员  邹亚娇
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初5849号原告西安市光翼互联通信工程有限公司，住所地西安市莲湖区西大街平安大厦举人阁704室。法定代表人陈家本，该公司经理。委托代理人刘文斌，陕西大秦律师事务所律师。被告刘某某，男，1988年1月5日出生，汉族。本院在审理原告西安市光翼互联通信工程有限公司诉被告刘某某委托合同纠纷一案中，原告西安市光翼互联通信工程有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市光翼互联通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，原告自愿负担。审判员  郭蓉英二〇一六年十月十九日书记员  刘 恒
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民特12号申请人：段红波，男，汉族。委托诉讼代理人：姜作霖、马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。被申请人：段凤志，男，汉族。申请人段红波申请宣告被申请人段凤志为无民事行为能力人一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人段红波述称，其系被申请人段凤志之子。近三年来被申请人因“脑梗死”疾病反复发作，2016年1月22日再次发病，在医院抢救至今，无治愈的可能。故申请被申请人为无民事行为能力人并指定其为被申请人的监护人。经审理，本院认为，被申请人经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：被申请人段凤志诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人段凤志为无民事行为能力人；指定申请人段红波为段凤志的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘建宇二〇一六年十月二十八日书记员  苏珊娜
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初4836号原告西安杰星光电有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路中段东光大厦一区6018室。法定代表人张伟，该公司总经理。被告卫明，男，汉族。原告西安杰星光电有限公司（以下简称杰星公司）与被告卫明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰星公司法定代表人张伟、被告卫明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰星公司诉称，被告于2015年3月以工程部主管岗位入职原告处，原告即按公司制度要求与被告签订劳动合同，但被告不愿与原告签订劳动合同，故原告不需向被告支付未签订劳动合同期���的双倍工资；被告在职期间无法胜任本职工作，未能履行劳动者义务，并因其自身原因给原告造成重大经济损失，被告依法可以解除劳动合同，不需向原告支付解除劳动关系补偿金4334.18元，故诉至法院请求判令：1、原告不向被告支付2015年4月9日至2016年1月31日期间双倍工资41996.71元；2、原告不向被告支付解除劳动关系补偿金4334.18元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告卫明辩称，原告未与被告签订劳动合同，依法应当向被告支付双倍工资及经济补偿金，原告的诉讼请求依法应予驳回。经审理查明，被告卫明于2015年3月9日入职原告杰星公司担任工程部主管职务，月工资为4500元。2016年1月31日被告向原告提出离职申请并办理离职手续。被告在职期间，原、被告未签订书面劳动合同。2016年3月21日被告卫明向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求依法裁决：1、杰星公司支付卫明2016年1月份工资4500元；2、杰星公司支付卫明2015年3月至2016年1月期间双倍工资47676元；3、杰星公司支付卫明解除劳动关系经济补偿金4500元；4、杰星公司支付卫明星期六、星期日和法定节假日加班工资17251元。2016年6月27日西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会针对上述劳动争议作出莲劳人仲案字（2016）第123号仲裁裁决：1、杰星公司向卫明支付2016年1月份工资4500元；2、杰星公司向卫明支付2015年4月9日至2016年1月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资41996.71元；3、杰星公司向卫明支付解除劳动关系经济补偿金4334.18元；4、驳回卫明其他申请请求。原告杰星公司于2016年7月21日向本院提起劳动争议诉讼，其诉讼请求如上。上述事实，有应聘人员登记表、离职申请表、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案劳动争议纠纷涉及原、被告未签订书面劳动合同的原因及原、被告解除劳动关系的原因两方面诉争焦点。第一，关于签订书面劳动合同的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系，应当订立劳动合同。本案具体情况是从被告入职原告公司工作到被告离职，双方未依法签订书面劳动用工合同书。庭审中原告举证证人证言、公司会议纪要、其办公室主任工作笔记等证据，均系原告公司内部管理人员的证言及工作内容，与原告存在利害关系，且该证据不能证明被告拒绝签订书面劳动用工合同的事实存在。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。据此，原告诉请认为被告不愿与原告签订劳动合同、原告不需向被告支付未签订劳动合��期间的双倍工资的意见没有事实依据，于法无据，本院不予支持。原、被告劳动关系存续期间为十一个月，依法减除一个月试用期，原告应依法再支付被告十个月的工资。第二，关于原、被告解除劳动关系的原因问题。根据庭审查明事实，被告承认其于2016年1月31日向被告提出了书面离职申请，虽原告在此之前（2016年1月20日）曾作出过针对被告的解聘通知，但该通知原告未书面送达被告，不发生效力。现双方共同认可原、被告解除劳动关系的时间系被告申请离职的时间。综上事实，被告申请离职，原告同意，双方协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”的规定，原告该项诉讼请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三��六条、第八十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告西安杰星光电有限公司提出不需向被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资的诉讼请求。二、判决书生效后五日内，原告西安杰星光电有限公司向被告卫明支付未签订书面劳动合同十个月双倍工资的一半即45000元；三、原告西安杰星光电有限公司不需支付被告卫明解除劳动关系补偿金。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告西安杰星光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  段军二〇一六年十月十八日书记员  贺薇
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初615号原告：南丰桔都村镇银行有限责任公司，地址南丰县琴城镇新建路桔园新村。法定代表人：蒋刚，董事长。委托诉讼代理人：卢浩，客户经理。被告李印忠，男，1975年6月12日出生，汉族，南丰县人。被告刘信华，女，1978年12月6日出生，汉族，南丰县人。被告李文明，男，1984年11月15日出生，汉族，南丰县人。被告刘贵花，女，1987年1月1日出生，汉族，南丰县人。被告彭辉，男，1990年9月13日出生，汉族，南丰县人。被告曾瑶，女，1989年11月19日出生，汉族，南丰县人。被告刘国华，男，1985年1月14日出生，汉族，南丰县人。被告王小红，女，1987年11月5日出生，汉族，南丰县人。本院在审理原告南丰桔都村镇银行有限责任公司诉被告李印忠、刘信华、李文明、刘贵花、彭辉、曾瑶、刘国华、王小红金融借款合同纠纷一案中，原告南丰桔都村镇银行有限责任公司于2016年10月28日向法院申请撤诉。本院认为，原告南丰桔都村镇银行有限责任公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南丰桔都村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案受理费2981元，减半收取1446元，由原告负担。审判员  邓春玲二〇一六年十月二十八日书记员  樊 荣
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1221执1226号唐龙龙：你因犯抢夺罪，本院于2014年7月10日作出的（2014）临刑初字第00287号刑事判决书并处罚金3000。已发生法律效力。本院于2016年10月20日移送本院强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）缴纳罚金3000元。（2）案件执行费50元。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一六年十月二十四日逾期不履行本院将依法强制执行及纳入失信被执行人名单
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0430执327号申请人朱春根，男，1968年05月13日出生，住江西省南丰县。被执行人建宁县里心镇运贵粮食加工厂，住所地福建建宁县。经营者张运贵，男,1966年5月20日出生，住福建建宁县。被执行人张运贵,男,1966年5月20日出生，住福建省建宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0430民初665号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结建宁县人民法院2016年2月26日作出的（2016）闽0430民初字665号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔新光审判员  郑玉平审判员  刘建宁二〇一六年十月八日书记员  蔡芬丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江汉民二初字第02470号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号。负责人：林顺辉，行长。委托诉讼代理人：杨光辉，湖北元申律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王旭芬，湖北元申律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：赵海峰。被告：武汉凯立物业有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路特8号。法定代表人：汪大楷。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建行湖北省分行）与被告赵海峰、武汉凯立物业有限公司（以下简称凯立物业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖北省分行委托诉讼代理人杨光辉到庭参加诉讼。被告赵海峰、凯立物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告赵海峰偿还所欠贷款本息合计：64880.51元（其中截止到2015年8月11日本金63415.89元、利息1391.45元、罚息73.17元，2015年8月12日起至欠款全部还清之日止的利息及罚息按合同约定或中国人民银行的有关规定计算）；2、被告凯立物业公司对上述请求承担连带清偿责任；3、原告建行湖北省分行对武汉市硚口区长丰街长丰村1栋1单元11层4室房屋享有抵押优先受偿权。4、被告赵海峰、凯立物业公司共同承担诉讼费用。事实和理由：2009年7月，被告赵海峰与原告建行湖北省分行签订《个人住房借款合同》。合同约定：被告赵海峰向原告建行湖北省分行借款人民币89000元用于购买房屋，贷款期限为15年，即从2009年7月23日起2024年7月23日，被告赵海峰每月采取等额本息的还款方式，另外合同还约定被告赵海峰以其贷款所购的房屋作为抵押物为前述贷款提供担保，同时被告凯立物业公司为被告赵海峰的借款承担保证责任。合同订立后，原告建行湖北省分行按约定将贷款全额发放，但被告赵海峰违反合同约定，未按约定时间和金额归还贷款本息，并拖欠至今。原告建行湖北省分行为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请依法裁决。被告赵海峰、凯立物业公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告建行湖北省分行围绕诉讼请求提交了证据，经庭审查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月23日，被告赵海峰（××）与原告建行湖北省分行（××）、被告凯立物业公司（合同中称保证人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款89000元用于购房，借款期限180个月，即从2009年7月23日起2024年7月23日；贷款利率为月利率，浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，于每年的1月1日调整；借款人选取委托扣款的方式还款，还款方法为等额本息；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付项款或本合同约定的其他义务即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权行使担保权利，要求借款人承担贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、执行费、拍卖费、律师等）；借款人以所购位于丰华园1-1-11-4房屋抵押；保证人的担保方式为阶段性连带责任保证，保证范围为本合同的借款本金、利息（包括复利和罚息）、借款人应向贷款人支付的其他款项及为实现债权与担保权利而发生的相关费用，保证期限为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止；无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有期他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、贷款人是否向其他担保人提主张，也不论是否有第三方同意承担本合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免。2009年7月3日办理了期房抵押证明，登记的抵押人为被告赵海峰，抵押权人为原告建行湖北省分行，抵押的房屋为位于武汉市硚口区长丰街长丰村1栋1单元11层4室，此后未办理抵押房屋他项权证。2009年8月3日，原告建行湖北省分行给被告赵海峰发放贷款89000元，截止2015年8月11日，被告赵海峰欠原告建行湖北省分行贷款本金63415.89元、利息1391.45元、罚息73.17元未还。本院认为，被告赵海峰与原告建行湖北省分行、被告凯立物业公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规等强制性规定，合法有效，合同各方均应全面履行合同义务。原告建行湖北省分行依约将贷款发放给被告赵海峰，已履行了合同义务，被告赵海峰未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。被告赵海峰以所购的房屋为借款提供抵押担保，并办理了期房抵押登记，原告建行湖北省分行对上述抵押的房屋享有优先受偿权。被告凯立物业公司为被告赵海峰借款提供阶段性连带责任保证，被告赵海峰提供抵押担保的房屋未办理房屋他项权证，其所负债务仍在保证期限内，被告凯立物业公司应按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定承连带保证责任。原告建行湖北省分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八第、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵海峰向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金63415.89元及支付利息、罚息（截至2015年8月11日的利息为1391.45元、罚息为73.17元，自2015年8月12起，以实际下欠借款为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；二、若被告赵海峰未履行上述第一项判决确定的还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行对被告赵海峰名下位于武汉市硚口区长丰街长丰村1栋1单元11层4室房屋实现抵押权所得价款优先受偿；三、被告武汉凯立物业有限公司对上述第一项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元、其他诉讼费80元，共计1502元，由被告赵海峰、武汉凯立物业有限公司负担（此款原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行已垫付，被告赵海峰、武汉凯立物业有限公司随同上述判决款项一并给付原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李存军人民陪审员  叶汉香人民陪审员  秦建刚二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡倩雯
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初829号原告澄城县聚帮小额贷款有限公司,住所地。法定代表人雷宏远，男，该公司董事长。被告刘高峰，男，1984年1月16日出生，汉族，住澄城县城关镇雷庄村*组。现在陕西省华山监狱服刑。被告白晓锋，男，1986年7月4日出生，汉族，住澄城县城关镇雷庄村*组。身份证号码610525198607043416.。被告刘艳茹，女，1989年8月20日出生，汉族，住址同上，系白晓锋之妻。身份证号码610525198908209420.。委托代理人白润民，男，1963年3月20日出生，汉族，住澄城县城关镇雷庄村*组。委托代理人白康胜，男，1973年12月3日出生，汉族，住澄城县城关镇雷庄村*组。原告澄城县聚帮小额贷款有限公司(以下简称)与被告刘高峰,白晓锋,刘艳茹(以下简称)、第三人(以下简称)借款合同纠纷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后、依法组成合议庭，由法官(审判员)杨富明担任审判长，法官(审判员(或第三人简称)在答辩期内提出管辖权异议，本院于年月日作出有/无管辖权民事裁定(不服本院民事裁定，上诉于人民法院。人民法院与年月日以案号民事裁定，写明裁定结果)。本院于年月日召开各方当事人进行了庭前证据交换，并于2016年10(或同年)月25日公开开庭进行了审理(注:未公开审理的，见说明)。原告的法定代表人、委托代理人弥小强、被告刘高峰，被告刘艳茹委托代理人白润民、白康胜的法定代表人、委托代理人、第三人的法定代表人、委托代理人到庭参加了诉讼(注:缺席审理等，见说明)，。被告白晓锋,刘艳茹未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告澄城县聚帮小额贷款有限公司(简称)起诉称:原告与被告刘高峰于2012年6月25日达成借款合同，原告借款5万元给被告，借款期限两个月，借款利息为月息3%。被告白晓锋,刘艳茹提供连带保证责任。合同生效后，原告履行了借款义务，期限届满后，被告未履行还款义务，利息清付到2013年23月25日，被告再未还款，原告多次催要未果，向本院提起诉讼，请求被告刘高峰支付借款5万元及利息。被告白晓锋,刘艳茹承担连带保证责任。诉讼费由被告负担。原告澄城县聚帮小额贷款有限公司向本院提交以下证据予以证明:1、借款合同及付款凭据，证明原被告之间存在借贷关系，原告给被告借款5万元的事实。被告质证意见对该证据无异议。2担保承诺书及身份证明和婚姻状况证明，证明白晓锋,刘艳茹自愿对刘高峰借款担保。被告对该证据无异议。3、证人薛利军出庭，证明在保证期间届满后多次找保证人主张权利。被告刘艳茹代理人质证意见，对该事实不清楚。。被告刘高峰,白晓锋,刘艳茹(简称)答辩称:借款属于事实。无能力还款，等刑满后积极还款。。(如有反诉、还要写明)同时，被告刘高峰,白晓锋,刘艳茹反诉称:担保贷款属实，当时刘高峰借款期限两个月，还款期限到2016年8月25日，还款期限届满后的六个月，原告未起诉担保人承担还款的保证责任，保证人的保证责任免除，要求驳回原告对保证人的诉讼请求。。被告刘高峰,白晓锋,刘艳茹向本院提交以下证据予以证明:。原告澄城县聚帮小额贷款有限公司针对被告刘高峰,白晓锋,刘艳茹的反诉，答辩称:第三人(简称)述称:。第三人向本院提交以下证据予以证明:……(列明第三人提交的所有证据的名称)。【注:当事人在法定答辩期限内没有进行答辩或陈述，但在庭审中有书面或口头意见的，或者当事人既没有提交书面意见，也没有参加庭审的情况，见说明】经本院庭审质证，各方当事人对原告澄城县聚帮小额贷款有限公司提交证据的、被告刘高峰,白晓锋,刘艳茹提交的的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。各方当事人(或双方)对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:一、……(提交当事人、证据序号名称、证明目的、其他当事人的不同意见、法院认定或者不予认定的理由)、故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认(或者本院对该证据不予采信或者不予认定)二、……(同上)。……本院根据上述认证查明，2012年6月25日，原告与被告刘高峰达成借款合同，被告申请从原告借款5万元，借款期限两个月，借款利息为月息1.5%。被告白晓锋,刘艳茹作为保证人在借款合同签字，并出具担保承诺书。合同生效后，原告将贷款发放被告刘高峰，合同期限届满后，被告刘高峰清付利息到2013年23月25日，被告再未还款，2014年9月被告刘高峰因刑事案件被判刑，现在陕西省华山监狱服刑，原告催要未果，向本院提起诉讼。……(写明法院认定的事实)。上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告刘高峰与原告签订的借款合同当事人均无异议，该合同原告已经履行，合同合法有效。被告仅清付部分利息后再未还款，损害了原告的合法权益，原告起诉要求被告刘高峰清付贷款本息追之诉讼请求应予支持。被告白晓锋,刘艳茹作为保证人，在借款合同签字，并出具担保贷款承诺书，应承担连带保证责任，被告白晓锋,刘艳茹以保证期届满，不承担保证责任，因原告在保证期满后向保证人主张过权利，其保证责任不能免除。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条。第一百九十六条，第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条款第()项之规定，判决定如下:一、被告刘高峰在判决生效后一个月清付原告贷款5万元及利息（利息自2015年3月26日起按月息1.5%负担至执行完毕）。一、…………;(写明判断结果)二、被告白晓锋,刘艳茹对以上借款副负连带清偿责任。二、…………。如果(原告澄城县聚帮小额贷款有限公司或者被告刘高峰,白晓锋,刘艳茹或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050.00元、其他诉讼费用XXX元，由三被告刘高峰负担。原告(或者被告、第三人)澄城县聚帮小额贷款有限公司(全称)负担(已交纳)(注:未交纳的写“于本判决生效后七日内交纳”)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行:…，帐号:…，收款人：人民法院]，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一六年十月二十六日书记员  石煜萍
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0504民初2127号原告付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告吕鹏，男，1989年4月11日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告田瀚，男，1992年7月1日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。原告付世猛诉被告吕鹏、田瀚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告付世猛于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付世猛撤诉。案件受理费一百三十元，减半收取六十五元，保全费一百五十元，由原告付世猛负担。审 判 长  田 婷人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  刘 丹二〇一六年十月二十八日书 记 员  费 阳附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424民初2191号原告：于某。被告：高某。委托代理人王德勇。本院在审理原告于某与被告高某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告于某撤回起诉。案件受理费按简易程序收取150元，由原告负担。审判员  张智勇二〇一六年十月二十六日书记员  姜雅菲
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1124执120号申请执行人盘子华，男，住湖南省道县。被执行人盘永德，男，住湖南省道县。本院在执行盘子华与盘永德（2012）道法民初字第84号劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人盘永德的财产进行了查询，现被执行人银行账户未查询到金钱，土地、房产等财产也未查询到，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周忠改审判员  欧共清审判员  蒋顺红二〇一六年十月十日书记员  唐艺玲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0805刑初46号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人关X，男，1994年11月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2015年12月1日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人关X犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员张继新出庭支持公诉，被告人关X到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经佳木斯市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控，2014年8月11日23时许，被告人关X、于XX（另案处理）在佳木斯市东风区百隆市场门前的大排档吃饭时，与在此吃饭的肖XX、王X因为琐事发生口角，于XX随后找来王XX和他的朋友（均另案处理），四人用刀将肖XX和王X砍伤。经法医鉴定，肖XX之损伤程度属轻伤二级。公诉机关提交了相应证据，认为被告人关X故意伤害他人，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款的规定，对被告人关X予以刑罚。被告人关X对公诉机关指控的故意伤害犯罪亦无异议。经审理查明，2014年8月11日23时许，被告人关X、于XX（另案处理）在佳木斯市东风区百隆市场门前的大排档吃饭时，与同在此处吃饭的肖XX、王X因为琐事发生口角，于XX找来王XX等人（均另案处理），一起用刀将肖XX和王X砍伤。经法医鉴定，肖XX之损伤程度属轻伤二级。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人关X与被害人肖就民事赔偿达成调解协议：被告人关X赔偿被害人肖XX各种经济损失人民币15000元。上述事实，有经法庭举证、质证，并予以认证的下列证据予以证明：1、被告人关X供述，2014年8月11日23时许，其和于XX在大排档喝酒。期间有两名男子也在大排档喝酒，说话不好听，其当时喝多了，就和其中一名男子争吵起来，大排档的老板给劝开了。那两名男子就沿着姐妹烧烤店往东走了，其很生气，就从大排档拿了一把菜刀追出去，于XX也和其一起追出去了，刚跑没几米，其看到王XX从出租车上下来，其没和王XX说话，继续追那两名男子。追上后，其用菜刀砍那名与其争吵的那名男子，将他的手砍伤。另一名男子将其扑倒，这时王XX、于XX也追上来，将那名男子吓到一边，其看见王XX、于XX用手里的刀砍与其厮打的中年男子的后背，打了一会，就一起跑了。后来在聊天的时候，于XX说其和那名男子争吵时，于XX打电话让王XX他们来的。2、被害人肖XX陈述，案发当天晚上，其和朋友王X在佳木斯市百隆市场门口的涮串店吃饭。在23时许，与一名男子发生口角，那名男子从店里拿了一把菜刀，被涮串店老板拦住，其和王X就从百隆市场南侧的路口往东走。走到姐妹烧烤东侧就听见后面上来人了，回头一看，几名男子拿着刀追过来，领头的是刚才与其发生争执的男子，冲过来就用刀砍其，将其左手砍伤，将其打倒后，又往其身上砍，打了一会，他们就往西跑了。3、被害人王X陈述，案发当天，其与朋友肖XX在佳木斯市百隆市场门口的涮串店吃饭。大约23时许，肖XX帮一名女子买单时，与一个青年男子发生口角，那名男子从店里拿了一把菜刀，被涮串店老板拦住，其和王X就从百隆市场南侧的路口往东走。走了大概一两分钟就听见后面上来人了，回头一看，几名男子拿着刀追过来，其中一名男子用片刀砍了其左胳膊一下，刀不快就划了个口。其跑到旁边的台球厅，那名男子追进来用刀指着其，不让其动，另外几名男子围着肖XX砍。过了大概一两分钟他们就住西跑了。其出来看到肖XX满身是血，就把他送到医院，并打电话报警。4、证人陈X证言，证实案发当天晚上23时许，在其店内吃饭的两伙客人因帮一名女子算账发生争吵，一名年轻男子不知从那里拿了一把菜刀，被其拦住，把刀夺了下来。另一伙客人就先离开了，其让那两名年轻男子在店里吃饭，并劝他们别惹事，但他们没有继续吃就走了。过了一会，其看见在姐妹烧烤东侧有一帮人打起来了，就是在其店里吃饭的那两伙人。5、辨认笔录载明，肖XX、王X、陈X分别辨认出关X是当天参与打架的犯罪嫌疑人之一；关X分别辨认出于XX、王XX是与其一起将被害人砍伤的犯罪嫌疑人。6、诊断书、住院病历载明肖XX和王X的伤情及治疗情况。7、（佳）公（刑技）鉴（法临）字[2016]30号鉴定书，鉴定意见为肖XX损伤程度属轻伤二级。8、归案经过载明被告人关X的到案情况。本院认为，被告人关X故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。视被告人关X当庭认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解等情节，对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人关X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许丛杰人民陪审员  孙洪伟人民陪审员  王 欢二〇一六年十月二十四日书 记 员  曹 利
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执2596号申请执行人：汪仁兰，住所地郑州市管城回族区。被执行人：刘彩虹，所在地郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人汪仁兰与被执行人刘彩虹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)管民初字第02797号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彩虹在银行的存款1071484元或查封被执行人刘彩虹银行存款本金1071484元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人刘彩虹相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年十月二十日书记员  张玉仓
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0821民初1064号原告：松原市鑫鼎建筑工程有限公司。法定代表人：郑文举，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹阳，吉林高军律师事务所律师。被告：任立峰，男，成年人，无职业。第三人：邵英林，男，成年人，无职业。第三人：陈庆，男，成年人。现住洮南市。第三人：王春来，男，汉族，无职业。本院在审理松原市鑫鼎建筑工程有限公司诉任立峰及第三人邵英林、陈庆、王春来劳动争议纠纷一案中，松原市鑫鼎建筑工程有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，松原市鑫鼎建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定,裁定如下：准许松原市鑫鼎建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由松原市鑫鼎建筑工程有限公司负担。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年十月三十一日书记员  徐珊珊
甘肃省景泰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0423刑初219号公诉机关景泰县人民检察院。被告人刘春德，男，1967年11月10日生，住景泰县。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人刘春德犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉，被告人刘春德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月15日，被告人刘春德到景泰县一条山镇中泉路杨某经营的“小杨便民果蔬批发店”内，发现该店内无人后将杨某放在收款机抽屉内的一部vivo牌v3max型手机盗走，被盗手机价值1726元。破案后，被盗手机依法扣押，已返还失主杨某。被告人刘春德因犯盗窃罪于1990年8月2日被判处有期徒刑三年，于1992年2月9日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押及发还物品清单、购买手机发票、现场照片、刑事判决书，失主某的陈述，价格认定结论书，视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春德盗窃作案，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘春德所犯罪名成立。被告人刘春德能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘春德判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，该量刑建议适当。经司法行政机关社会调查评估，被告人刘春德适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘春德犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄登岱二〇一六年十月二十日书记员  王安祥
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执758号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住泉州市泉港区。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：施志祥，泉港区山腰街道办事处工作人员。被执行人：庄莺坡，男，1977年12月26日出生，住泉州市泉港区。被执行人：庄菊兰，女，1971年10月31日出生，住泉州市泉港区。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人庄莺坡、庄菊兰行政非诉执行一案中，于2016年5月25日向被执行人庄莺坡、庄菊兰发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月30日将被执行人庄莺坡、庄菊兰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人���2016年10月25日表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张建华执行员  郑秋才执行员  吴梅梅二〇一六年十月二十六日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2300号之一原告：吴某，男，1959年出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县埝桥镇。被告：陕西某新能源有限公司，住所渭南市临渭区。法定代表人:张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，1973年出生，汉族，住所陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。原告吴某与被告陕西某新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告吴某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费4246元，减半收取计2123元，由原告吴某负担。审判员  王艳妮二〇一六年十月十八日书记员  叶 涛
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初9254号原告：卢某某。被告：华某某。原告卢某某与被告华某某买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告即时归还原告欠款23486元，违约金704元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告即时归还原告欠款23486元，并支付该款自2016年7月31日起至款项清偿日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间有针织布买卖的业务往来，2016年7月1日，双方对账确认被告尚欠原告货款23486元，被告出具欠条一份，承诺该款于2016年7月30日归还，逾期每日承担千分之二的违约金。后被告未按约支付欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告华某某应于本判决生效之日起七日内支付原告卢某某货款23486元，并支付该款自2016年7月31日起至款项清偿日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费405元，减半收取计202.50元，由被告华某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）代理审判员  张熠二〇一六年十月十三日书 记 员  陈瑜
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民初1572号原告:通河县阳光物业有限公司，住所地通河县通河镇和平大街幸福家园小区。法定代表人:刘德成，职务总经理。委托代理人:贾文君，男，公司员工，住通河县通河镇。被告:单文友，男，出生日期不详，职业不详，住通河县通河镇。原告通河县阳光物业有限公司诉被告单文友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  韩宇二〇一六年十月九日书记员  江淼
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2235号罪犯倪勇，男，1975年10月9日生，汉族，小学文化，重庆市北碚区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年10月16日作出（2013）玉红刑初字第325号刑事判决，以被告人倪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元(已履行2000元)，刑期自2013年1月31日起至2017年7月30日止。宣判后，被告人倪勇不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）玉中刑终字第129号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁判生效后,该犯于2014年1月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现,本院曾于2015年7月24日裁定对罪犯倪勇减刑三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯倪勇在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯倪勇自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯倪勇在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年十月十五日书记员  俞 舜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执572号申请执行人：彭华，男。被执行人：大连正大管桩有限公司。住所地：大连花园口经济区建材产业园（明阳街道永胜村）。法定代表人：ＸＸ辉，系该公司负责人。申请执行人彭华与被执行人大连正大管桩有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2015）庄民初字第4419号民事判决已发生法律效力。权利人于2016年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：7.05万元、执行费958元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了四项（房产、土地、车辆、存款）查询，于2016年6月1日本院另案查封了被执行人所有的位于其厂房内的机器18台（附有查封清单）并在市场监督、管理部门进行了备案登记。另查，被执行人已被另案列入失信被执行人名单并被其债权人申请破产，现已立案。此案应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十月九日书 记 员  张瑞昌
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执1414号申请执行人滨州市众成担保有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人张忠正，该××董事长。被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司，住所地滨州市邹平县。被执行人王成忠，系邹平县××宝畜牧科技有限公司总经理。被执行人辛桂云，居民。被执行人ＸＸ，居民。被执行人王文东，居民。被执行人王成民，居民。被执行人丁转，居民。被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司，住所地滨州市邹平县。法定代表人王成国，该××经理。被执行人王成国，居民。被执行人刘玉美，居民。被执行人山东芳绿农业科技有限公司，住所地滨州市邹平经济开发区。法定代表人寇玉芳，该××经理。被执行人寇玉芳。被执行人张振水，居民。被执行人山东博文集团有限公司，住所地滨州市邹平县。法定代表人王文波，该××经理。本院在执行上述当事人担保物权确认纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人3民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第709号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年十月二十六日书记员  李建辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初5583号原告施守保。被告：苏州好又多百货商业有限公司,住所地江苏省苏州市东吴北路288号。法定代表人：SEANJOHNCLARKE，总经理。委托诉讼代理人：濮俊。委托诉讼代理人：王朝良。原告施守保与被告苏州好又多百货商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法由代理审判员张晓适用小额诉讼程序审理。原告施守保于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施守保的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施守保撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施守保负担。代理审判员 张 晓二〇一六年十月二十日书 记 员 刘颖怡
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0623执保150号申请人：黎宇棋，男，2011年6月6日出生，汉族，学生，住中江县。法定代理人:罗琴,女,1992年9月12日出生,汉族,初中文化,农民,住中江县。被申请人：黎泽加，男，1962年3月17日出生，汉族，初中文化,农民，住中江县。被申请人:陈碧珍,女,1964年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。申请人黎宇棋与被申请人黎泽加、陈碧珍不当得利纠纷一案，申请人黎宇棋于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎泽加、陈碧珍存入中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国信用联社等银行的存款依法冻结30万元。法定代理人罗琴以其所有的川××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人黎宇棋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黎泽加、陈碧珍存入中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国信用联社等银行的存款在30万元范围内予以冻结。案件申请费2020元由原告法定代理人罗琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周德林二〇一六年十月十三日书记员  普光金
杭州市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0106行审150号申请执行人杭州市国土资源局西湖分局，住所地杭州市古翠路30号。法定代表人诸伟元，局长。被执行人姚国强，男，汉族，1968年9月25日出生，住杭州市西湖区。申请执行人杭州市国土资源局西湖分局于2016年9月14日向本院申请强制执行其于2012年7月11日作出的西土资处字（2012）第27号土地行政处罚决定，要求姚国强拆除其在本市三墩镇非法占用的土地上建造的58平方米建筑物。本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，西土资处字（2012）第27号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。当事人姚国强未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行拆除违法的58平方米建筑物的行政处罚义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对西土资处字（2012）第27号土地行政处罚决定中要求姚国强拆除其在本市三墩镇非法占用的土地上建造的58平方米建筑物的内容，准予强制执行，由杭州市三墩镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴俊洁代理审判员  赵锋明人民陪审员  狄建华二〇一六年十月九日书 记 员  何治君
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初2818号之二原告：福建省美特合成革有限公司，住所福建省霞浦县盐田乡工业园区1号。法定代表人：丁进军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈一成，浙江东瓯律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姜杨益，浙江东瓯律师事务所执业律师。被告：李仕雄，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：邹少波，广东群豪律师事务所执业律师。被告：彭樱子，女，1989年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告福建省美特合成革有限公司与被告李仕雄、彭樱子买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案彭樱子下落不明，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄家华二〇一六年十月十三日书记员  周巧玲附注：1、转为普通程序后合议庭组成人员为：审判长黄家华、代理审判员郑聪、人民陪审员赖惠娟。2、延长本案举证期限10日，从收到本裁定书之日起计算。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民初字第2049号原告：上海巨昂实业有限公司，住所地上海市松江区佘山工业区明业路95号5号厂房。法定代表人：周祺，总经理。委托诉讼代理人：熊磊之，上海大邦律师事务所律师。被告：河南恒纯农业科技有限公司，住所地河南省荥阳市建设路晏区段北侧E3号楼1-3层5号。法定代表人：袁华冰，总经理。原告上海巨昂实业有限公司与被告河南恒纯农业科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告上海巨昂实业有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海巨昂实业有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海巨昂实业有限公司撤诉。案件受理费人民币1800元，减半收取计900元，由原告上海巨昂实业有限公司负担。审 判 长  李瑞钦代理审判员  雷 敏人民陪审员  林争荣二〇一六年十月三十一日书 记 员  施国琴
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6236号罪犯韦小虎，男，1986年2月5日出生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区武宣县人民法院于2012年5月22日作出（2012）武刑初字第55号刑事判决，以被告人韦小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人韦小虎不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）来刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月4日起至2025年9月3日止。判决发生法律效力后于2012年12月3日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月22日作出（2015）柳市中刑执字第3022号刑事裁定，对罪犯韦小虎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2024年9月3日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1243号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦小虎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦小虎提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦小虎能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年6月获奖励分96.3分；获2015年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦小虎在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦小虎在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦小虎减去有期徒刑一年（刑期至2023年9月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁建龙审判员  陈 龙审判员  李 红二０一六年十月二十八日书记员  欧传霞
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初3024号原告：李某。法定代理人：李平谦，男，1973年10月27日出生，汉族，石家庄煤矿机械有限责任公司员工，现住石家庄市裕华区。系原告父亲。委托诉讼代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。被告：石家庄市公共交通总公司，住所地：石家庄市桥西区建设南大街88号。负责人：周二焕。委托诉讼代理人：隋银志，男，1979年9月26日出生，汉族，该单位员工，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：范朝阳，河北中宇律师事务所律师。案件事实2011年12月21日7时22分许，安冬娥驾驶冀Ａ×××××号“黄海”牌大型普通客车在石家庄市汇通路7路公交车终点站出门右转弯时，将在门口站立等车的原告李某碾轧受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局原桥东交警大队勘验出具了道路交通事故认定书，认定安冬娥负事故的主要责任，原告李某负事故次要责任。安冬娥系被告石家庄市公共交通总公司雇员，其驾驶车辆在事发时未投保交强险。事故发生后，被告为原告垫付医疗费204967.98元，被告对此提起反诉，请求按照事故责任在赔付时进行扣减。同时，被告石家庄市公共交通总公司对责任认定提出异议，认为其车辆系正常行驶，不应承担事故责任。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目主张数额被告答辩本院认定及理由1、医疗费172元对票据真实性无异议，对关联性不认可。有票据证实，应予支持。2、交通费3000元对3000元不认可，因二次鉴定产生的493元认可。酌定2000元。3、护理费198350元未提供相关医嘱，不认可。结合原告住院、医嘱、伤残情况及法律规定，原告主张住院期间1520天需人护理应予支持。但原告主张两人护理未提供医嘱证实，应认定为其母亲一人护理。护理费为151898元。4、住院伙食补助费152000元原告住院时间过长，存在挂床现象，不认可。原告主张符合法律规定，应予支持。5、营养费76000元不认可酌定15000元。6、伤残赔偿金183064元对伤残等级无异议，但应当按照32%计算。原告提交了鉴定机构出具的鉴定书，证实其伤情经评定为八级和十级伤残。原告户口为城镇户口，按照2016年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年乘以伤残系数32%得出167372.8元。7、精神损害抚慰金50000元数额过高，认可5000元。酌定10000元。8、鉴定费1700元鉴定系原告单方委托，不认可。有票据予以证实，应予确认。原告上述损失总计500142.8元裁判理由与结果本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故经交警部门现场勘查后作出道路交通事故认定书，交警部门对本事故认定程序合法，认定事实和适用法律正确，本院采信该责任认定。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按照事故责任予以赔偿。本案中，侵权人安冬娥系被告石家庄市公共交通总公司雇员，原告的损失经本院核定为500142.8元，因被告车辆未投保交强险，故对原告的损失被告石家庄市公共交通总公司应首先在交强险限额内全额赔付120000元，超出部分380142.8元根据事故责任按照70%的比例赔付，为266100元。被告为原告垫付的医疗费204967.98元，原告应自行承担30%为61490元，该部分被告在赔付时可予扣除，赔付总数额扣除后为324610元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告石家庄市公共交通总公司赔偿原告李某各项损失共计324610元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9894元减半收取4947元及反诉费2188元，由被告石家庄市公共交通总公司负担5000元、原告李某负担2135元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9894元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭晓斐二〇一六年十月十九日书记员  杜瑞雪
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初2184号原告李彩虹，女，1986年1月13日出生，汉族，公司职员，住太原市。被告山西鲁班装饰设计有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号得风公寓2幢1801号。法定代表人陈新兵，职务不详。本院在审理原告李彩虹与被告山西鲁班装饰设计有限责任公司劳动争议纠纷一案中，2016年10月13日，原告以无法向被告送达应诉手续为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彩虹提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彩虹撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告李彩虹负担。审 判 长  郭 峰人民陪审员  张玮芳人民陪审员  那海珊二〇一六年十月十三日书 记 员  韩婷婷
浙江省慈溪市人民法院民事裁���书（2016）浙0282民初9762号原告：孙雪晴，女，1982年2月18日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：胡洁，浙江杭湾律师事务所律师。被告：颜朝晖，男，1984年1月18日出生，汉族，住永康市。被告：郭晓娟，女，1985年12月18日出生，汉族，住永康市。原告孙雪晴与被告颜朝晖、郭晓娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙雪晴撤诉。本案案件受理费970元，减半收取计485元，由原告孙雪晴负担。代理审判员 袁 齐二〇一六年十月十二日代书 记员 沈丽香
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂01民终1824号上诉人（原审原告）：李万明，男，1946年9月12日出生，壮族，退休工人，户籍所在地广西扶绥县，现住南宁市邕宁区。上诉人（原审原告）：郑美珍，女，1948年12月3日出生，壮族，退休教师，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区。上诉人的共同委托诉讼代理人：李志鹏，广西创想律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：李仕钧，广西创想律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南宁市地产业开发总公司。住所地：南宁市青秀区金湖路38号，组织机构代码49852020-5。法定代表人：陆炳良，总经理。委托诉讼代理人：黎雪梅，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌通，北京大成（南宁）律师事务所律师。上诉人李万明、郑美珍因与上诉人南宁市地产业开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初字第376号民事判决；二、发回南宁市邕宁区人民法院重审。上诉人李万明、郑美珍和上诉人南宁市地产业开发总公司预交的二审案件受理费684元，本院分别予以退回。审判长邓杰审 判 员  包林辉代理审判员  王飞道二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘洪源
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3797号之一申请执行人赵惠娜，女，1956年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人许荣德，男，1967年6月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人王坤成，男，1973年2月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14851号申请执行人赵惠娜与被执行人许荣德、王坤成民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人许荣德名下的闽DXW0**号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2921刑初157号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人姚某，男，汉族，初中文化，系个体运输户，现住安徽省宣城市宁国市港口镇。2016年8月5日因涉嫌交通肇事罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年8月12日被该局取保候审，2016年9月1日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2016年9月7日由本院决定取保候审。辩护人杨凯，内蒙古北杰律师事务所律师。辩护人陈嘉，内蒙古北杰律师事务所律师。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]第152号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员何燕出庭支持公诉，被告人姚某及辩护人陈佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2016年8月5日1时50分许，被告人姚某驾驶皖PXCX**号重型半挂牵引车，牵引皖PAX**挂车，沿阿拉善左旗境内S218线由南向北行驶至S218线214公里加50米处，适遇巴依尔驾驶无牌新购微型货车沿S218线由南向北行驶至此，两车追尾碰撞，造成两车受损，巴依尔一人死亡的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：姚某在本次事故中承担全部责任。针对指控被告人姚某的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证实。被告人姚某对起诉书指控犯交通肇事罪的罪名及事实无异议，自愿认罪。被告人姚某辩护人的辩护意见，被告人案发后主动投案自首，具有法定从轻或者减轻情节；被告人存在立功表现，可以从轻或减轻处罚；本罪系过失犯罪，案发后被告人姚某积极赔偿并取得受害人亲属的谅解，具有悔罪表现，可以对其适用免于刑事处罚或缓刑。经审理查明，2016年8月5日1时50分许，被告人姚某驾驶皖PXCX**号重型半挂牵引车牵引皖PAX**挂车，沿阿拉善左旗境内S218线由南向北行驶至S218线214公里加50米处，适遇巴依尔驾驶无牌新购微型货车由南向北行驶至此，两车追尾碰撞，造成巴某一人死亡、两车受损的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：姚某在本次事故中承担全部责任。经本院主持调解，被告人与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、证人张静证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、常住人口基本信息、车辆信息单、驾驶证信息、机动车销售发票联、道路交通事故尸体检验报告书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人姚某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人辩护人辩称被告人具有立功表现的辩护意见，经查，其传递信件的内容已为司法机关掌握，不认定为具有立功表现，对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，且案发后就民事赔偿事宜作了妥善处理，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚某系过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  塔 娜审 判 员  其其格人民陪审员  张文忠二〇一六年十月十九日书 记 员  邱进睿
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0305民初2061号原告颜某，女，1945年11月16日生，汉族，广东番禺人，初中毕业，现住桂林市。被告杜某，男，1942年5月30日生，壮族，广西武鸣人，大专文化，现住桂林市。原告颜某与被告杜某离婚纠纷一案，原告以家庭原因及子女的劝说为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告颜某撤回起诉。本案收取案件受理费300元，因撤诉减半收取150元（原告已预付本院300元，应退还原告150元），由原告负担。审判员阳帆二〇一六年十月十九日书记员  何淑萍oint
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6244号罪犯彭绍昌，男，1992年1月13日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2015年2月5日作出（2015）袁刑初字第20号刑事判决，认定彭绍昌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯彭绍昌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯彭绍昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭绍昌减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2014年10月21日起至2016年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年十月三十日书 记 员  楼 莹