云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)云0824刑初70号 公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人自某1，男，1965年5月20日出生，汉族，户籍所在地云南省景谷县，现居住于景谷县永平镇。现为重型颅脑损伤致植物状态，护理依赖程度完全为护理依赖。 监护人余某某，女，1962年2月15日出生，汉族，户籍所在地云南省景谷县永平镇，现居住于景谷县永平镇迁。系被害人自某1之妻。 委托代理人杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告人杨某1，男，1969年10月13日出生，大学本科文化，教师，户籍所在地云南省临沧市临翔区，住临沧市临翔区。因本案，于2016年4月18日经景谷县人民检察院决定对其取保候审。 辩护人杨正云，云南天溯律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人潘1，女，1978年10月29日出生，汉族，现居住于云南省临沧市临翔区。 委托代理人张建农，云南临疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 景谷县人民检察院以景检刑诉(2016)52号起诉书、景检量建(2016)26号量刑建议书，指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，同时，刑事附带民事诉讼原告人自某1以赔偿经济损失为由亦向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日在本院审判庭依法公开开庭合并审理了本案；景谷县人民检察院指派检察员周厚玲出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人自某1的监护人余某某及其委托代理人杨晓东，被告人杨某1及其辩护人杨正云，附带民事诉讼被告人潘1及其委托代理人张建农等均到庭参加诉讼，因本案属刑事附带民事诉讼案件，故依法申请延长审限并由普洱市中级人民法院批准，现己审理终结。 公诉机关指控：2015年5月23日21时50分许，被告人杨某1未取得机动车驾驶证驾驶云S5XX**号微型轿车由景谷县永平镇街子往临沧市方向行驶，21时55分许，当车辆行驶至瑞临线K2669十950M处时，车辆与同向步行的行人自某1发生碰撞，致自某1倒地受伤，后杨某1驾车逃逸。经鉴定，自某1的损伤程度为重伤一级。 针对以上指控事实，公诉机关提交户口证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、提取笔录、情况说明、证人证言、车辆技术鉴定意见书、物证云S5XX**号微型轿车后视镜碎片、整体分离痕迹鉴定意见书、法医学活体检验鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认笔录、侦查实验笔录及照片、交通事故责任认定书、被告人供述与辩解等证据，并指控被告人杨某1行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，并建议对被告人杨某1判处一年以上二年以下有期徒刑，提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人自某1诉称：由于被告人杨某1的交通肇事行为使其受到伤害，给原告人造成经济损失和精神损害。请求法院依法判令被告人杨某1赔偿原告医药费、交通费、住宿费、材料费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等项共计993065元人民币，扣除被告人杨某1已支付的170421元，还应赔偿822644元人民币。此外，并请求法院判令附带民事诉讼被告人潘1承担连带赔偿责任。 委托代理人以上述理由和赔偿金额提出代理意见。 庭审中，被告人杨某1辩解：在公诉机关指控的时间段内其驾驶云S5XX**号微型轿车经过该肇事路段时，看见有一人从一户人家出来，就慢慢的开过去，其用眼睛余光看见右边那个人离右手边车门30公分左右站下的，当晚回到家锁车门才发现后视镜挂丢，第二天其就将后视镜拆了，并辩解在其印象中车辆好象没有撞着自某1。 辩护人辩称：本案属于过失犯罪，被告人主观恶性较轻，交通肇事社会危害性小，被害人本身有过错，事故发生后，被告人杨某1积极赔偿受害人，共支付170421元人民币，得到被害人家属的谅解，被告人属初犯，并建议对被告人从轻处罚。 附带民事诉讼被告人潘1委托代理人答辩称：本案刑事附带民事诉讼原告人诉请的要求附带民事诉讼被告人潘1承担连带赔偿责任的诉讼请求没有事实根据和法律根据，本案的肇事车辆属于买卖转让，潘1不需要承担连带责任，并请求法院驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明：2014年10月5日，潘1胞弟潘2光将车辆信息登记为潘1的云S5XX**号微型轿车转让给被告人杨某1，转让费为5060元人民币，并已全部付清，云S5XX**微型轿车亦交付给被告人杨某1经营管理使用至今。2015年5月23日21时50分许，被告人杨某1未取得机动车驾驶证即驾驶云S5XX**号微型轿车由景谷县永平镇街子往临沧市方向行驶，21时55分许，当车辆行驶至瑞临线K2669十950M处时，被告人杨某1驾驶的车辆与同向步行的行人自某1发生碰撞，致自某1倒地受伤。经鉴定，被害人自某1的损伤程度为重伤一级，重型颅脑损伤致植物状态的伤残程度为一级、颅骨缺损的伤残程度为十级、左侧7、8、9、10肋骨骨折的伤残程度为十级，生活完全不能自理，护理依赖程度完全为护理依赖，被害人自某1因伤住院治疗133天，共用医疗费145843.44元，交通费6150元，住宿费3580元，材料费2648元，鉴定费3800元，营养液款10761元。经景谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某1承担此事故的全部责任，被害人自某1不承担事故责任。案发后，被告人杨某1先行支付了被害人自某1人民币170421元，并得到了被害人家属的谅解。 以上事实，有下列证据予以证实： 1、户口证明，证实被告人杨某1的年龄以及身份信息。 2、查获经过，证实2015年5月23日22时5分许，景谷县公安局交警大队永平中队接杨某2电话报称：“在55水泥厂处一辆小车撞着一个人，小车逃跑了，请你们快来处理。”接警后永平中队交警立即出警处置。经勘查，事故现场位于瑞临线K2669十950M处，现场散落汽车后视镜碎片。2015年5月24日发出《交通肇事逃逸协查通报》，2015年5月25日晚上收到群众手机短信举报，于2015年5月26日在临沧市临翔区平村乡将杨某1在其家中查获，并查获云S5XX**号微型轿车。 3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨某1未取得车辆驾驶证。 4、现场勘验、检查、辨认笔录、辨认照片，证实事故现场位于景谷县境内瑞临线K2669十950M处，现场经被告人杨某1辨认后，公安机关已拍照固定。 5、提取笔录、云S5XX**号微型轿车后视镜碎片、整体分离痕迹鉴定意见书等，证实事故现场提取的后视镜碎片与云S5XX**号车拆下的后视镜碎片是同一整体。 6、云南云通司法鉴定中心出具车辆技术鉴定意见书，证实云S5XX**号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置等功能有效，且未检出该车的机械故障。 7、云南鼎丰司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定意见书，证实被害人自某1的损伤程度为重伤一级，重型颅脑损伤致植物状态的伤残程度的伤残程度为一级、颅骨缺损的伤残程度为十级、左侧7、8、9、10肋骨骨折的伤残程度为十级，生活完全不能自理，护理依赖程度完全为护理依赖。 8、侦查实验笔录及照片，证实经过实验在事故地点云S5XX**号微型轿车同一类型的车辆右侧后视镜距地高度与自某1受伤部位高度吻合。 9、证人杨某1证言，证实2015年5月23日21时50分左右，他驾驶一辆长安牌小型越野车从56公里旁从临沧方向往永平镇街子方向行驶，行驶出来50-60米就听到“啪”的声响，随即就有一辆小车从他对向方向开过去，随后他开着车上来了大约50米左右，就看到一个人躺在公路对面的公路边上，后来他将车开到永梅商店门口，就进去他舅公自某2家叫人一起出去看瞧，后他们5、6个人就一起出来看，才发现睡在地上的那个人是他海叔(自某1)，他们就过去扶他，但他已经没有知觉，他就打电话报警，并把现场保护好，过了20多分钟，景谷县公安局永平交警中队的车就到来将他海叔送医院治疗。此外，他还证实他们到达事故现场时看到人睡在地上，地上有血迹，还有车辆后视镜碎片。 10、证人自某2证言，证实2015年5月23日晚上9点多，他侄子自某1来他家拿手机充电，充起后自某1坐玩了一下就说要去搅拌站放水就走了，过了大约40分钟，杨某1进来他家里说上面一点路边撞翻着一个人，他就和杨某1一起上去看，才看清是他侄子自某1，当时看见自某1躺在那里，脸上有血迹，身边也有血迹，看着是伤到头部，其他地方看不出来，头是出血了，周围还有车子后视镜的碎片。 11、住院医疗费收据、门诊收据、交通费收据、住宿发票、材料费收据、鉴定费收据、营养液款收据等，证实被害人自某1的物质损失情况。 12、由被告人杨某1亲笔书写的合同，证实云S5XX**号微型轿车于2014年10月5日即转让给了被告人杨某1的事实。 13、被告人杨某1于2015年5月26日在公安机关询问笔录上供述，证实2015年5月23日，他无证驾驶与潘2光购买的车牌号为云S5XX**号微型轿车9点20分左右来到53岔口，从岔口进永平镇街子，来到环宇加油站不到一点的路边停车，就在附近转玩了下，大概30分钟左右，就开车原路返回平村，来到55木材检查站下来一点，在右方路边走走停停的有一个人，背向他，他就松了油门减速，反正就一下子，车也就过去了，余光见那个人还站着，就没有停车一直走了，回到家后发现车子右方后视镜坏了，也没在意就进家睡觉了。此外还证实车子和行人相会时的距离有30公分左右。 14、谅解书、庭审笔录以及刑事附带民事诉讼原告人及委托代理人提交的赔偿项目单，证实被告人杨某1已经给付原告人170421元人民币，并得到被害人家属的谅解，希望司法机关能最大程度减轻或免除对其处罚。 以上证据来源合法、客观真实，并且能够相互印证，形成较为完整的证据链，客观反映了本案发生各个事实，据此，本院予以确认属有效证据。 本院认为：被告人杨某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，造成一人重伤的重大交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但提出的赔偿数额过高，部份赔偿项目无依据证实，如精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，对有事实依据和法律依据的医药费、交通费、住宿费、材料费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项，按相关规定和现有证据给予支持。被告人杨某1辩护人提出被告人杨某1主观恶性较轻，事故发生后被告人杨某1积极赔偿被害人，并得到被害人家属的谅解，建议对被告人杨某1从轻处罚之辩护意见，本院给予采纳。附带民事诉讼被告人潘1委托代理人答辩称“本案的肇事车辆属于买卖转让，潘1不需要承担连带责任”的代理意见，与本院查明的事实相符，本院给予采纳。鉴于本案案发后，被告人杨某1积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人家属的谅解，有一定的悔罪表现，犯罪情节轻微，根据本案的客观实际，依法可对其从宽处理；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条第一、二、三款的规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 二、由被告人杨某1赔偿刑事附带民事诉讼原告人自某1医疗费、交通费、住宿费、材料费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项，共计人民币714755.44元；扣除被告人杨某1已经支付的170421元，还应赔偿544334.44元人民币。于本判决生效后即执行。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人自某1请求判令附带民事诉讼被告人潘1承担连带赔偿责任的诉讼请求以及其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  王瑞青 审判员  周 坤 审判员  叶德敏 二〇一六年十月二十八日 书记员  邱 艳