wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5380号原告：喻雄，男，1963年3月14日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告喻雄与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金5018.78元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻雄的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告喻雄与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为459595.22元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年9月16日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月13日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为5018.78元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金5018.78元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告喻雄违约金5018.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十月二十六日见习书记员 何婷伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第00776-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓刚，董事长。被执行人：任永杰，女，1966年4月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙寿臣、任香梅、姜崇旭、孙录臣、原公波、任永杰、祝明德金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2012）莱州商初字第482号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人任杰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任永杰在中国农业银行账户内存款人民币217014.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月二十一日书记员  龚福仁
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2203号申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地广东省广州市荔湾区。负责人陈涛，该行行长。被执行人李朝阳，身份证住址广州市荔湾区。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被执行人李朝阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)粤0103民初682号民事判决书，于2016年7月29日向本院申请执行，要求被执行人向其支付借款本金及利息等共计10346.31元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另依法搜查被执行人住所地，经查被执行人已不在该地址居住，现去向不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2203号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月二十八日书记员  任盛轩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1924号罪犯李寿国，男，1974年11月16日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年7月18日作出(2007)保中刑初字第344号刑事判决，以被告人李寿国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑五年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李寿国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李寿国在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李寿国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李寿国减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月10日起至2023年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执294号之一申请执行人：邓立丽，女，1977年5月9日出生，汉族。申请执行人：阴名勇，男，1979年5月8日出生，汉族。被执行人：吴闲林，男，1959年9月17日出生，汉族。被执行人：许敦桔，男，1962年8月6日出生，汉族。被执行人:魏彪，男，1959年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人邓立丽、阴名勇与被执行人许敦桔、魏彪、吴闲林合伙协议纠纷一案中，于2016年8月31日冻结了被执行人许敦桔、魏彪、吴闲林银行存款。现因被执行人许敦桔、魏彪、吴闲林已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许敦桔、魏彪、吴闲林银行存款160111元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周景鹏二〇一六年十月八日书记员  廖 俊
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0621执798号申请执行人周外，男，汉族，50岁。被执行人马永珍，男，汉族，40岁。被执行人石秀珍，女，汉族。被执行人马贵小，男，汉族，42。被执行人李春梅，女，汉族。被执行人杜候平，男，汉族，45岁。被执行人周丽芳，女，汉族，42岁。本院在执行周外与马永珍、马贵小等人民间借贷纠纷一案，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院做出的（2015）达民初字第4550号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王树明审 判 员  刘 燕代理审判员  韩 睿二〇一六年十月一日书 记 员  张永亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6751号罪犯徐传鲁，男，汉族，1965年1月1日生，中技文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）滁刑初字第03号刑事判决，以被告人徐传鲁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。被告人徐传鲁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年9月5日作出（2008）皖刑终字第0325号刑事判决,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐传鲁确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年10月13日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯徐传鲁、证人何刚等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐传鲁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯徐传鲁提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯徐传鲁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯徐传鲁的陈述及证人何刚的证言证实，罪犯徐传鲁在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。本院认为，罪犯徐传鲁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐传鲁减去自本裁定送达之日起至2016年12月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6012号原告：程志力,男,1958年08月23日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告程志力与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6971.39元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告程志力的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告程志力与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为558605.31元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年8月8日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月9日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6971.39元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6971.39元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告程志力违约金6971.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2015）代执字第120号之一申请执行人：贺拴元，男，汉族，代县人。被执行人：张志飞，男，汉族，代县人。本院在执行贺拴元与张志飞合同纠纷一案中，经查，被执行人张志飞在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志飞在银行的存款20000元。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一六年十月二十五日书记员  赵宏伟
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1425号之一原告：张玲，女，汉族，1977年1月21日出生，现住枣强县被告：董震，男，汉族，1983年9月17日出生，现住青岛市南区。被告：陆洋，女，汉族，1982年出生，现住青岛市南区。系董震之妻。被告：丁蕾，女，汉族，1986年7月16日出生，现住衡水市。被告：宋志河，男，汉族，1987年5月20日出生，现住衡水市。系丁蕾丈夫。本院于2016年8月22日作出（2016）冀1121民初1425号民事裁定书，现因本案已调解结案，根据原告张玲的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告董震、陆洋、丁蕾、宋志河在银行账户存款1150000元的冻结。二、解除对原告提供担保用的张玲名下的中国银行存单（账号04×××53）180000元的冻结。审判员  宋宝青二〇一六年十月二十六日书记员  张广见
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6863号申请执行人周泳华，身份证地址广州市荔湾区。被执行人余伟彬，住址广州市白云区。周泳华与余伟彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2633号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：归还原告周泳华借款10万元及支付利息（利息自2015年6月11日起，按每月2%计算至实际清还之日止）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人周泳华于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人余伟彬发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人余伟彬的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供余伟彬的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6863号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴峻浩
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执512号关于申请执行人崔树森与被执行人杨玉平赔偿纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2013)延中民一终字第472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨玉平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔树森于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人杨玉平支付58695元，一审案件受理费2415元、二审案件受理费2415元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年6月2日划拨被执行人杨玉平在吉林珲春农村商业银行股份有限公司存款64385元。本院已将上述执行款全部支付给申请执行人崔树森。现申请执行人崔树森同意结案。本院认为，(2013)延中民一终字第472号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人崔树森基于(2013)延中民一终字第472号民事判决书的权利全部得到了实现，执行费860元由申请执行人崔树森交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2013)延中民一终字第472号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十月二十一日
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘07执恢11号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道301号。委托诉讼代理人：辛道云，湖南龙马律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：常德市孤峰饮业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村4号路80号（武陵工业新区内）。法定代表人：危星炔，该公司董事长。被执行人：危星炔，女，1962年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市经济开发区。被执行人：李洁，女，1974年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：徐建武，女，1941年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人常德市孤峰饮业有限公司、危星炔、李洁、徐建武金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人常德市孤峰饮业有限公司已达成分期履行和解协议，且被执行人常德市孤峰饮业有限公司已部分履行，申请执行人已向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志垠审 判 员  刘应典代理审判员  张磊磊二〇一六年十月二十七日书 记 员  毛业东附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4600号申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人钱宗宝，该公司总经理。委托代理人朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。委托代理人蒋丹，江苏晟则律师事务所律师。被执行人苏州长丰实业有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区。法定代表人高枫。被执行人苏州贝特丽纺织有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区金华路。法定代表人仲卫兵。被执行人常熟市大壮纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A802。法定代表人郑生林。中国长城资产管理公司南京办事处与苏州长丰实业有限公司、苏州贝特丽纺织有限公司、常熟市大壮纺织品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年9月15日作出的（2014）熟商初字第00959号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、苏州长丰实业有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币1140万元，支付计算到2014年6月18日的利息、罚息、复利人民币130586.21元，并支付自2014年6月19日起至判决确定的履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入中国农业银行股份有限公司常熟分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）；二、苏州贝特丽纺织有限公司、常熟市大壮纺织品贸易有限公司对苏州长丰实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币91114元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币96114元，由苏州长丰实业有限公司负担，苏州贝特丽纺织有限公司、常熟市大壮纺织品贸易有限公司承担连带清偿责任。之后，中国农业银行股份有限公司常熟分行将本案债权转让给了中国长城资产管理公司南京办事处。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人苏州贝特丽纺织有限公司名下的房屋有位于常熟市东南开发区珠泾路1幢、2幢、3幢【丘（地）号分别为：×××-1、×××-2、×××-3】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下其他的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人苏州长丰实业有限公司名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车二辆，登记在被执行人苏州贝特丽纺织有限公司名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。现尚未执行到位人民币11626700.21元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋、暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2014）熟商初字第00959号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十月三十一日书 记 员  金 译
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2205号之一申请人：陈胜卫。被申请人：祖浠恩。申请人陈胜卫与被申请人祖浠恩承揽合同纠纷一案，申请人陈胜卫于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祖浠恩名下的银行存款27000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九的规定，裁定如下：一、冻结被申请人祖浠恩名下的银行存款27000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘红洁二〇一六年十月二十六日书 记 员  崔津铭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5800号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：朱秋杰，女，汉族，系该公司员工。被告：鲁纲领。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告鲁纲领物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。代理审判员 金 鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员 陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1843号原告史某，村民。委托代理人师某，陕西奉天律师事务所律师。被告穆某，村民。委托代理人袁某某，乾县法律事务中心法律工作者。原告史某诉被告穆某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原、被告经合法传唤，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史某诉称，原、被告于1987年5月经人介绍认识，后依照当地风俗举行婚礼并同居生活，系事实婚姻。婚后育有三个孩子，现均已成年。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方常为琐事争吵，被告好吃懒做，大部分家务都由原告一人承担。被告甚至用木棍、锄头等对原告实施家庭暴力，造成原告大拇指粉碎性骨折及无名指指甲盖脱落，但基于对子女的考虑，原告多方忍让。2011年被告不顾及原告的病情强行与其发生性关系，导致原告患上宫颈癌，被告却不积极给原告治疗。2016年7月初，原告与被告的妹妹发生争吵，被告反而责怪原告，遂发生口角后，原告离开被告家，双方分居至今。现双方感情彻底破裂，无法继续生活，故诉至贵院，请求法院判决离婚。被告穆某辩称，第一，原、被告双方虽经人介绍，但起初也是情投意合，虽未领取结婚证属于事实婚姻，但婚后恩爱有加，被告异常珍惜与原告这份来之不易的感情。婚后更生育了两男一女，家庭氛围融洽，夫妻感情真切，所以原告称婚前缺乏了解、感情基础差而发生争吵不符合实际情况。第二，原、被告婚后生活虽不宽裕，但两人齐心协力勤俭持家，将孩子养育成人，改善了生活，因此原告称被告好吃懒做，不承担家务无从谈起。第三，原、被告双方在共同生活期间虽因生活琐事争吵，但是被告并未动手殴打原告，被告更没有不顾及原告身体原因而强行与其发生性关系，原告将其患××的原因归结到被告身上更是没有科学和事实依据的。综上，原告为了达到离婚的目的不惜夸大事实，被告也会倾其所能为原告治病，请求法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。经过庭审，现查明：原、被告于1987年5月经人介绍认识，后于1987年7月举行婚礼仪式并同居生活，未领取结婚证，系事实婚姻，分别于1990年、1993年以及1997年生育两男一女。原、被告自2016年7月初发生争吵后，原告就离开被告家，被告曾打电话叫过原告回家。本院认为，原、被告已共同生活多年且形成事实婚姻，并育有三个子女，均已成年。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但具有一定的感情，被告现今坚决不同意离婚，原告没有证据证明有什么大的、原则性矛盾，也没有证据证明双方的感情有确已破裂的其他情形，只要双方互谅互让，还有和好的可能，故对原告的离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回史某要求与穆某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取150元，由史某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 煜二〇一六年十月十日书记员 陈伟超
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初331号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人付陈波，无业。2016年5月3日因本案被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人付陈波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人付陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2016年3月21日下午，被告人付陈波在本市滨湖区君逸蓬莱酒店员工宿舍内因琐事与白某发生扭打。在扭打过程中，被告人付陈波持一有尖角的铁片捅刺白某右侧胸背部、左上腹部，致白某受伤。经法医鉴定：被害人白某左上腹有一长2.5cm的缝合创口，小肠贯通伤，行手术治疗，其损伤构成重伤二级；白某腹部有外伤，上后腹壁呈“板状腹”，压痛、反跳痛阳性,伤后血常规显示白细胞计数升高，中性粒细胞比例增高，××的临床表现，其损伤构成重伤二级。归案后，被告人付陈波如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人付陈波故意伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付陈波归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人付陈波当庭认罪。经审理查明：2016年3月20日晚，被告人付陈波在本市滨湖区君逸蓬莱酒店员工宿舍内，与同事魏某等人因琐事产生矛盾。次日下午，魏某将“付陈波之墓”写于一木条上并置于上述宿舍窗台上。当晚，被告人付陈波于上述宿舍窗台见该木条后，即询问在场的魏某、白某等人是谁所为，白某称系其所写，被告人付陈波遂用该木条砸白某头部，并用宿舍内板凳砸向白某，被白某挡下，之后与白某发生扭打。在扭打过程中，被告人付陈波持一有尖角的铁片捅刺白某右侧胸背部、左上腹部，致白某受伤。经法医鉴定：被害人白某左上腹有一长2.5cm的缝合创口，小肠贯通伤，行手术治疗，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b条的规定，其损伤构成重伤二级；白某腹部有外伤，上后腹壁呈“板状腹”，压痛、反跳痛阳性,伤后血常规显示白细胞计数升高，中性粒细胞比例增高，××的临床表现，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2f条的规定，其损伤构成重伤二级。归案后，被告人付陈波如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人付陈波家属赔偿被害人白某损失人民币3万元，并取得了白某谅解。上述事实，被告人付陈波在开庭审理中无异议，并有被害人白某的陈述，证人魏某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过，病历资料、伤势照片、情况说明、和解协议、谅解书、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付陈波故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院起诉指控被告人付陈波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人付陈波归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付陈波家属代为积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付陈波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2019年11月2日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页为正文）审 判 长  包瑾玲人民陪审员  赵月珠人民陪审员  丁韵芳二〇一六年十月十一日书 记 员  范 俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初6436号之一原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路4号。主要负责人：程嘉华,该支行行长。委托诉讼代理人：吴晓玲，该支行员工。被告：杨斌,男,1991年11月6日出生,汉族，住浙江省临海市。被告：浙江和信担保有限公司。住所地：浙江省杭州市环城北路**号云天财富中心****室。法定代表人：潘晓武。原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行诉被告杨斌、浙江和信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行撤回对被告杨斌、浙江和信担保有限公司的起诉。代理审判员  丁水平二〇一六年十月二十四日代书 记员  吴嘉纬
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2615号之二申请执行人：烟台天宏厦工机械销售修理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路92－2号。法定代表人：孔建利，总经理。委托代理人：姜延飞，山东晟宇律师事务所律师。被执行人：徐建荣。本院在执行申请执行人烟台天宏厦工机械销售修理有限公司与被执行人徐建荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一六年十月二十四日书记员  崔兴翔
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2013)榆执字第00173号之三申请执行人冯焱被执行人陈晓岚申请人冯焱与被执行人陈晓岚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2012年7月31日作出的（2012）榆民一初字第00321号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人陈晓岚限期向申请执行人冯焱支付所欠款项，但被执行人至今未履行。现被执行人陈晓岚在银行有已被本院冻结的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈晓岚在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十二日书 记 员  朱虎虎
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3237号申请执行人西安道勤物资有限公司。被执行人张新吉，男。申请执行人西安道勤物资有限公司与被执行人张新吉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终6971号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十月三十日书记员  曲 倩
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7306号上诉人（原审原告）：江唯，男，汉族，1986年12月6日出生，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人江唯因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江唯收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江唯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3096号之一申请执行人杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。法定代表人沈子恒，董事长。被执行人重庆宸琪实业发展有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇麻市街B区A栋2单元1号3楼。法定代表人莫春亿，执行董事。申请执行人杭州奥立达电梯有限公司与被执行人重庆宸琪实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第693号民事判决书，于2016年9月18日立案执行，执行标的为价款人民币564000元，并支付自2016年3月28日起至款清之日止以尚欠价款为基数按日万分之五计算的逾期付款违约金，诉讼费用人民币9440元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人重庆宸琪实业发展有限公司所有的银行存款人民币252983.8元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币235409.8元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执3096号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十月二十六日书 记 员  方铖
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初2244号原告：吴金火，男，1949年10月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：沈丹、王欢，浙江南太湖律师事务所律师。被告：费明法，男，1970年1月17日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：潘小康，男，1964年9月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：高荣妹，女，1965年4月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告吴金火与被告费明法、潘小康、高荣妹确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金火的委托诉讼代理人沈丹，被告潘小康到庭参加诉讼，被告费明法、高荣妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴金火向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告费明法与被告潘小康、高荣妹于2015年1月8日签订的有关买卖湖州市织里镇公园路135号房屋的《湖州市房屋买卖合同》无效；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告费明法因经营资金需要向原告合计借款本金50万元，借款期限届满后，原告多次催讨未果后向法院提起诉讼，现该案判决已生效正在执行过程中。后原告发现被告费明法将其名下位于湖州市织里镇公园路135号房屋产权登记于2015年1月15日已转移至被告潘小康、高荣妹名下。原告认为，被告费明法作为债务人，负有巨额债务拒不归还，反而与被告潘小康、高荣妹恶意串通转移名下房产，损害原告的权益，根据合同法的相关规定，三被告于2015年1月8日签订的有关房屋买卖合同系无效合同，所涉财产依法应当予以返还，不能返还的应当折价赔偿。被告潘小康答辩称：原告认为被告费明法与被告潘小康、高荣妹之间房屋转让系恶意串通并非事实，被告费明法的银行抵押贷款到期后无力归还，被告潘小康为被告费明法清偿上述贷款，故被告费明法将其名下位于湖州市织里镇公园路135号房屋过户给被告潘小康、高荣妹，被告费明法与被告潘小康、高荣妹之间签订的房屋转让合同是有效的。被告费明法、高荣妹未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2011年11月29日，被告费明法对位于湖州市织里镇公园路135号房屋进行了产权初始登记，成为该房屋产权人，该房屋建筑面积为264.97平方米，建筑层数为3层，产权证号为130015628。2012年4月19日，被告费明法向原告借款本金50万元，原告多次催讨未果后于2015年2月2日起诉至本院，本院依法判决被告费明法应归还借款本金50万元并支付相应借款利息，现该判决已生效正在执行程序过程中。2013年3月15日，湖州市织里康劲纺织品经营部向中国银行股份有限公司南浔支行申请最高额抵押借款，被告费明法以位于湖州市织里镇公园路135号房屋为贷款提供抵押担保，担保金额为1682600元，并办理了抵押登记手续。湖州市织里康劲纺织品经营部业主系被告潘小康。2015年1月8日，被告费明法与被告潘小康、高荣妹签订了《湖州市房屋买卖合同》一份，合同约定被告费明法将其位于湖州市织里镇公园路135号房屋以60万元的价格转让给被告潘小康、高荣妹，双方于2015年1月15日办理了房屋过户手续，被告潘小康、高荣妹取得该房屋产权证，产权证号为130034069，截止日前，被告潘小康、高荣妹尚未向被告费明法支付购房款。现原告认为被告费明法与被告潘小康、高荣妹恶意串通转让财产，损害原告之合法权益，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提交的民事判决书、产权证登记信息、房屋买卖合同，被告提供的最高额抵押合同以及原告、被告潘小康的当庭陈述予以证实。本院认为：被告费明法向原告借款及该债务到期均发生于被告费明法与被告潘小康、高荣妹房屋转让行为之前，被告费明法在未清偿到期债务的情况下，将其所有的房屋转让给被告被告潘小康、高荣妹，以达到转移财产之目的，该行为侵害了原告的合法权益，且转让时被告潘小康对被告费明之财务状况亦是知情，现被告潘小康所提供的证据不足以证实被告潘小康已向被告费明法支付了合理对价，因此，被告费明法、潘小康、高荣妹主观上存在恶意串通转移财产之故意。本案中的涉案房屋的房屋价格数额较大，在被告费明法无其他财产可供执行的情况下，该财产应视为被告费明法的全部财产或主要财产，被告费明法与被告潘小康、高荣妹之间的房屋转让行为确实已损害了原告的合法利益，故被告费明法与被告潘小康、高荣妹之间的房屋买卖合同以合法形式掩盖其非法目的，致使该房屋买卖合同无效。对于被告潘小康认为其为被告费明法清偿债务后取得涉案房屋所有权之主张，因其未能提供相应的证据予以证明，本院对被告潘小康该主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告费明法与被告被告潘小康、高荣妹于2015年1月8日签订的关于买卖湖州市织里镇公园路135号房屋的《湖州市房屋买卖合同》无效。本案受理费80元，减半收取40元，由被告费明法、潘小康、高荣妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱河二〇一六年十月二十八日书记员  叶静
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执626号之二申请执行人：易惠芳。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行易惠芳申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01279号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01279号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执675号申请执行人田亚芹，女，1956年3月7日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人龚学英，女，1959年9月7日出生，汉族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2010）宁民初字第167号民事调解书已经发生法律效力，确定被告龚学英于2010年11月5日前协助原告田亚芹将坐落在宁安市住宅房屋一套的产权变更登记到田亚芹名下，原告田亚芹于11月1日给付被告龚学英1000元。案件受理费100元，减半收取即50元由原告田亚芹负担。逾期被告龚学英未履行生效法律文书确定的义务，权利人田亚芹向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。执行过程中申请执行人田亚芹要求被执行人龚学英协助申请执行人田亚芹将坐落在宁安市住宅房屋一套的产权变更登记到申请执行人田亚芹名下。本院认为其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落在宁安市住宅房屋一套的产权变更登记到申请执行人田亚芹名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 薇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8816号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：钟勇，男，1973年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告钟勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜莉丽担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王馨婧担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼。被告钟勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2014年9月，钟勇向招行信用卡中心申请办理信用卡，招行信用卡中心经审查为其办理了卡号为037028660077XXXX的信用卡。嗣后，钟勇以消费等方式从其人民币账户中透支，截至2016年3月31日钟勇尚欠招行信用卡中心透支本金126277.35元、利息9851.17元、费用30954.48元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、钟勇立即偿还招行信用卡中心透支本金126277.35元及截止2016年3月31日的利息9851.17元、费用30954.48元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由钟勇承担。被告钟勇未答辩。经审理查明，2014年9月，钟勇向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的《信用卡领用合约》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金以及其他手续费的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向钟勇发放了卡号为037028660077XXXX的信用卡。嗣后，钟勇从其人民币账户中透支。截至2016年3月31日，钟勇欠招行信用卡中心本金126277.35元、利息9851.17元、费用30954.48元。上述事实，有申请表、《信用卡领用合约》、持卡人账单查询以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，钟勇与招行信用卡中心签订的《信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向钟勇发放了信用卡，钟勇使用该卡刷卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。钟勇应当偿还招行信用卡中心透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。现招行信用卡中心要求钟勇立即偿还透支本金126277.35元及截止2016年3月31日的利息9851.17元、费用30954.48元，并要求其按《信用卡领用合约》的约定计算支付2016年3月31日后的利息、费用至清偿之日止的请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟勇于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年3月31日的信用卡透支本金126277.35元、利息9851.17元、费用30954.48元，并从2016年4月1日起至还清欠款之日止，按照《信用卡领用合约》的约定向原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算支付利息和费用。如果被告钟勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3642元，由被告钟勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  颜莉丽人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十月九日书 记 员  王馨婧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执508号之一申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市。法定代表人马力，总经理。申请执行人王大军，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。被执行人杨秀英，女，1962年3月29日出生，汉族，五固定职业，住包头市青山区。本院在执行申请执行人包头市房地产置业担保有限责任公司与被执行人王大军、杨秀英追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民初字第2237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年十月八日书记员  刘 泽
四川省荥经县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1822刑初100号公诉机关四川省荥经县人民检察院。被告人杨成红，男，1978年1月7日生，住荥经县。2011年8月8日，因犯非法收购滥伐的林木罪被荥经县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局取保候审。辩护人代莉，四川雅州律师事务所律师。荥经县人民检察院以荥检刑诉（2016）第99号起诉书指控被告人杨成红犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人杨成红及其辩护人代莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥经县人民检察院指控：2015年11月28日10时许，被告人杨成红因运输树苗的车辆在荥经县xxxx乡xxxx村xx组村民李某家外的道路上被阻挡，与当地村民发生抓扯。期间，被告人杨成红使用拳脚踢打村民石某，致其头部受伤。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，石某的损伤程度为轻伤一级。2015年11月28日，被告人杨成红经公安机关口头传唤后，到案接受调查。案发后，被告人杨成红已赔偿受害人损失，并取得对方谅解。上述事实，被告人杨成红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人杨成红人口信息、受害人石某的户籍证明、报案记录、报案记录摘抄、雅安市雨城区分局出具的情况说明、到案经过、受害人住院病历资料、现场勘验笔录及照片、鉴定聘请书、雅安雅正司法鉴定中心雅正〔2016〕临鉴字第89号法医学鉴定意见书、鉴定机构许可证及鉴定人资格证、鉴定意见通知书、赔偿协议、受害人出具的赔偿款收条和谅解书、荥经县人民法院（2011）荥刑初字第37号刑事判决书、受害人石某的陈述、证人周某、彭某、童某、郭某、李某、石某1的证言、被告人杨成红的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成红故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨成红的辩护人提出本案的受害人石某在事情起因上具有严重过错，案发后被告人杨成红积极赔偿受害人的经济损失，取得受害人的谅解，且当庭认罪，依法从轻或减轻处罚并对其判处管制的辩护意见；经查，被告人杨成红运输树苗的车辆在三合乡保民村被当地村民阻挡，虽然受害人阻挡车辆不当，但被告人应通过合法途径解决，而不应该对受害人实施故意伤害，故辩护人认为受害人有严重过错的辩护意见本院不予采纳；被告人当庭认罪、在案发后积极赔偿并取得受害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，故对被告人杨成红予以从轻处罚。根据被告人杨成红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨成红犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  刘旭二〇一六年十月十九日书 记 员  张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书[2014]石法执字第197号申请执行人中国银行股份有限公司石城支行，住所地：石城县。负责人黄庆娣，该支行行长。被执行人刘善福，男，1956年10月4日生，汉族，教师，住石城县。被执行人朱小红，女，1961年10月12日生，汉族，农民，住石城县，系刘善福妻子。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年3月28日作出的[2014]石民二初字第22号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘善福、朱小红继承其子刘清文（已死亡）所有的座落于石城县住房一套及相对应的阁楼和座落于石城县店铺一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾林林审判员  杨仓仓审判员  赖经夷二〇一六年十月二十日书记员  罗 胆江西省石城县人民法院拍卖委托书[2014]石法执字第197号赣州市拍卖行：我院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石城支行与被执行人刘善福、朱小红金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月20日依法裁定拍卖刘善福、朱小红继承其子刘清文（已死亡）所有的座落于石城县住房一套及相对应的阁楼和座落于石城县店铺一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三条的规定，特委托你单位对刘善福、朱小红继承其子刘清文（已死亡）所有的座落于石城县住房一套及相对应的阁楼和座落于石城县店铺一间予以拍卖。附：拟拍卖财产的评估报告二〇一六年十二月六日
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0722民初469号原告：王惠美，女，汉族，1967年10月21日出生，住浦城县。被告：侯爱凤，女，1970年9月15日出生，汉族，居民，住浦城县。原告王惠美与被告侯爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王惠美庭参加诉讼，被告侯爱凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠美向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯爱凤归还原告王惠美借款人民币80000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算借款付清之日止）；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告侯爱凤由于经营原新华市场二楼香格里拉西餐厅需要资金周转，于2012年7月1日向原告借款80000元。后原告多次向被告催讨借款无果，遂起诉至法院。被告侯爱凤未作答辩。本院审理过程中，原告提供以下证据：借条一张。以此证明2012年7月1日，被告侯爱凤因资金周转需要向原告王惠美借款人民币80000元，当天原告通过现金给付了借款，但被告至今未归还借款，遂起诉至法院的事实。本院认为，被告侯爱凤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月1日，被告侯爱凤由于资金周转的需要，向原告王惠美借款人民币80000元，被告侯爱凤出具一份借条给原告，借条上未约定借款利息。此后，原告多次向被告催讨未果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告侯爱凤向原告王惠美借款人民币80000元，有原告出具的借条、庭审记录为证，借款事实清楚，证据充分。故原告要求被告侯爱凤偿还原告借款人民币80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告主张该笔借款利息从起诉之日按年利率6%计算，符合法律依据，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告侯爱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯爱凤于本判决生效十日内归还原告王惠美借款80000元及利息（利息从2016年3月22日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费1222元，由被告侯爱凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  季跃民代理审判员  林光辉人民陪审员  周合凤二〇一六年十月十三日书 记 员  林 洁附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民再236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周涛，男，1972年4月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒街。法定代表人：杨士录，该公司董事长。再审申请人周涛因与被申请人舒兰矿业（集团）有限责任公司（以下简称舒兰矿业公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终73号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月5日作出(2016)吉民申1291号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，再审申请人周涛、被申请人舒兰矿业公司均表示已经在再审审查程序中充分发表意见，书面申请不开庭书面审理，本院予以准许，不开庭审理。本案现已审理终结。周涛申请再审称，请求撤销原一、二审判决，支持周涛一审诉讼请求。（一）舒兰矿业公司未完成举证责任，应当承担不利后果。舒兰矿业公司主张依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项于2012年解除与周涛之间的劳动合同，但并未提供依据该法条作出的解除劳动合同决定书；舒兰矿业公司提供的《违纪员工处分表》中公司处理意见和工会意见处为空白，说明该处分意见未事先通知工会，违反了舒兰矿业公司《员工劳动纪律暂行规定》第六条之规定，违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、《中华人民共和国工会法》第二十一条的规定；舒兰矿业公司提供的《解除劳动关系通知书》中无法人单位公章、无法定代表人签字，不能证明是法人决定的行为；舒兰矿业公司主张依据《员工劳动纪律暂行规定》解除与周涛的劳动合同，但该《员工劳动纪律暂行规定》并未依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定的程序制定、公示，违法无效，不能作为解除劳动者劳动关系的依据。当时周涛是被停止工作，多次找领导安排工作，不给安排，不存在旷工。证人赵洪福证实是周涛请假的事实，二审认为周涛对未上班不能作出合理说明不正确。（二）周涛是舒兰矿业公司职工，舒兰矿业公司从未明确不补发休息休假工资，周涛一直等待补发，因舒兰矿业公司主张解除与周涛的劳动关系，周涛才主张一次性补发休息休假工资，争议发生在解除劳动关系之后，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，没有超过时效。舒兰矿业公司掌握周涛的工资表、上班记录，但其不提供，应承担不利后果。本院再审认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；(二)严重违反用人单位的规章制度的；(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；(六)被依法追究刑事责任的。”第四十三条规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。”第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”本案中“关于对违反劳动纪律员工解除劳动关系的通知书”和“违纪员工处分表”上均没有周涛本人签字。舒兰矿业公司虽提供王春华、赵洪福、张建平的书面说明，证明周涛存在旷工事实，但该三人均未出庭作证，三份书面说明不能作为定案依据。舒兰矿业公司在一、二审中所举证据不能证明解除劳动关系的通知书送达给周涛本人，也未举证证明单方解除劳动关系前事先通知了工会，舒兰矿业公司单方解除与周涛劳动关系不符合法律规定。解除劳动关系程序是否合法属本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及第一百七十条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第826号民事判决及吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终73号民事判决；二、本案发回吉林省舒兰市人民法院重审。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十月二十一日书 记 员  孙永明
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1513号之一申请执行人黄健康，男，1963年10月31日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人姚加速，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡艳红，女，1975年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人黄健康与被执行人姚加速、蔡艳红民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6565号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，姚加速、蔡艳红应偿还申请执行人黄健康借款300000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月12日立案执行。执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人姚加速、蔡艳红发出执行通知书，责令其应在2016年4月25日前自觉履行还款义务，但被执行人姚加速、蔡艳红至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执1513号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人姚加速名下的车牌号为闽C578**（揽胜极光）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人姚加速、蔡艳红尚有借款300000元及相应利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1513号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十月八日书 记 员  蔡海峰
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4134号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：孙建华，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省新津县。原告南充市嘉联车业有限公司与被告孙建华挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月十七日书记员  蒋良杰
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执687号申请执行人王善发。被执行人白山市江源区昌源机砖厂，住址白山市江源区城墙街道新华村。法定代表人王洪昌，系该厂厂长。本院在执行王善发与白山市江源区昌源机砖厂劳动争议纠纷一案中，拆迁补偿款已被冻结，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（）审判长 唐新利审判员 李晓雷审判员 宋   起   华二〇一六年十月二十日书记员 刘   玉   山
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初5340号原告：张某，男，汉族，1945年10月1日出生，住德阳市旌阳区孝感镇玉兰街**号*栋*单元****室。委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，1953年6月4日出生，住德阳市旌阳区孝感镇玉兰街**号*栋*单元*楼。本院于2016年9月21日立案受理了原告张某与被告陈某离婚纠纷一案。本案依法由代理审判员王薪淳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人张明霞、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，1.原、被告离婚；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由，原、被告经人介绍相识，于1995年11月30日登记结婚，原被告均属再婚，由于双方性格不和导致夫妻感情已经破裂，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈某辩称，夫妻感情没有破裂，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1995年11月30日登记结婚，原被告均属再婚，由于原、被告性格各异，双方偶为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。故原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。以上事实有当事人当庭陈述，结婚证、身份证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告结婚多年，可见婚姻基础尚可。婚后虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强交流沟通，相互理解、信任，其夫妻关系是可以改善的，且原告并未对自己主张的事实和诉请提供充分证据予以证实。因此，原告的主张不能成立。对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告陈某离婚。本案征收案件受理费130元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  王薪淳二〇一六年十月二十一日书 记 员  梁欣维
武汉市东湖新技术开发区人民���院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执952号之一申请执行人：赵萍，女，1971年10月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：张小平，男，1957年5月10日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省罗田县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道68号。负责人：詹敦辉，该公司总经理。赵萍与张小平、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00511号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻��被执行人张小平在中国工商银行18×××45账户内存款人民币1829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋福生二〇一六年十月十一日书记员  任 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执���通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)正白法民初字第310号之一原告马玉英，女，1956年3月20日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。委托代理人张庭亮，正镶白旗“148”协调指挥中心法律事务所法律工作者。被告史荣线、女、1950年10月5日出生、汉族、现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。委托代理人王清泉，男，1981年2月8日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告王清泉，男，1981年2月8日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。本院在审理原告马玉英诉被告史荣线、王清泉，生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马玉英于2016年10月15日,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉英的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉英的撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告马玉英承担。审 判 长 朝  鲁  孟审 判 员 马  海  龙人民陪审员 刘  玉  宝二〇一六年十月十五日书 记 员 阿拉腾松布尔
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5066号原告：何钦,男,1987年09月02日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告何钦与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金7022.13元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告何钦的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告何钦与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为576529.96元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月17日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月4日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为7022.13元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金7022.13元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告何钦违约金7022.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初1207号原告：张某，性别：××。被告：孝义市下栅乡恒兴堡村民委员会代表人：梁某。原告张某与被告孝义市下栅乡恒兴堡村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告孝义市下栅乡恒兴堡村民委员会的代表人梁志亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动工资9580元。2、依法判令被告支付公用材料垫付费80元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年以前，原村长赵鸿佐和书记张天生安排原告干了多种农活，劳动工资共计9580元，购买办公用品垫付80元，两项共计9660元。2014年因换届选举未能入账。2015年1月开始至现在原告多次找被告梁志亮、书记张天生进行入账支付，但被告以种种借口推诿，拒绝入账，原告找乡政府党委书记左艳娜、乡长史东山反映情况，乡人大主席周冠忠也多次调查并安排被告入账支付，被告却置之不理，不予支付。无奈，原告只好提起诉讼。被告孝义市下栅乡恒兴堡村民委员会辩称，1、对原告的欠款事实该不清楚，因为村委换届后，对村务一直未进行移交。2、原告的所欠款在旧村长、书记做账并移交后，愿支付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵鸿佐任被告孝义市下栅乡恒兴堡村民委员会主任期间，雇佣原告从事村委安排的相关事务。2014年11月该村委进行换届，赵鸿佐不再担任该村委会主任。在村委主任换届之前，被告未对原告的劳务工资进行入账。换届后原告出具了收条十支和因村委购买办公用品其垫付费用的票据六支找到��任村委主任赵鸿佐和书记张天生进行入账处理，二人在原告提供的收条上加注“情况属实赵鸿佐”和“同意张德富”。原告持上述收条找被告现任村委会主任入账时，被告以账务未入账移交为由拒绝进行账务处理。本院认为，被告是否应否支付原告所欠的劳动工资9580元和垫付的办公材料费80元。原告为被告提供劳务并垫付相关费用，有被告原村委会主任赵鸿佐和书记张德富签字确认的收条和票据在案佐证，双方之间债权债务关系明确、合法，被告依法应负清偿之责。被告以账务未移交并不能否认原告提供劳务和垫付相关费用的事实，且账务未移交属被告内部的村委事务，故本院对被告抗辩理由不予采纳。原告垫付的费用经本院核实为90元，但原告只主张80元，系其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孝义市下栅乡恒兴堡村民委员会支付原告张某劳务工资9580元和垫付的办公费用80元，共计9660元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孝义市下栅乡恒兴堡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  张征全代理审判员  林魏伟代理审判员  王 蕊二〇一六年十月二十八日书 记 员  郝小锋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1251-3号申请执行人于华英。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执877号申请执行人：周薪柴,男,1972年1月29日生，汉族。被执行人：甘强，男，1975年10月16日生，汉族。被执行人：曹月红，女，1979年8月24日生，汉族。本院在执行申请执行人周薪柴申请执行被执行人甘强、曹月红民间借贷纠纷一案过程中，于2016年4月25日向被执行人甘强、曹月红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘强、曹月红至今未能履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门调查被执行人甘强、曹月红名下的银行存款及其它财产情况，但均无法查找到被执行人甘强、曹月红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧民初字第2880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王巧美执行员  何 洋执行员  芮 敏二〇一六年十月十四日书记员  史 越
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6594号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：康钦定，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐智燕，女，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告陈燕诉被告康钦定、唐智燕民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年9月27日以被告康钦定、唐智燕已归还全部款项为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康钦定、唐智燕的起诉。本院认为，原告陈燕申请撤回对被告康钦定、唐智燕的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈燕撤回起诉。本案案件受理费1055元（已减半），公告费300元，合计1355元，由原告陈燕负担。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月八日书 记 员  胡天伟
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初3947号原告：三门县安居小区业主委员会，住所地：三门县海游街道溪北路55号。负责人：韩胜太，该委员会主任。被告：章益，男，1974年11月1日出生，汉族，住三门县。原告三门县安居小区业主委员会与被告章益物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告三门县安居小区业主委员会在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以补充证据为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门县安居小区业主委员会以补充证据为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：���许原告三门县安居小区业主委员会撤回起诉。代理审判员  陈丽亚二〇一六年十月二十一日代书 记员  吴如意·??-2-?··??-1-?·
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执480号之一申请执行人：长乐鑫帆纺织有限公司，住所地长乐市空港工业集中区市级标准厂房A5、A6内。法定代表人卓莺娇，执行董事。被执行人：晋江市百强鞋材贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵口紫峰中学边。法定代表人林明乐，总经理。被执行人：林明乐，男，1984年8月11日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人长乐鑫帆纺织有限公司与被执行人晋江市百强鞋材贸易有限公司、林明乐买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人林明乐有位于晋江市梅岭街道梅岭组团人工湖片区晋江世贸人工湖项目K4地块A-7幢2205的房屋，本院已于2016年9月20日作出（2016）闽0182执480号执行裁定书，并委托晋江市人民法院予以查封，申请执行人要求暂不进一步处置。执行中，被执行人林明乐偿还申请执行人货款20000元后去向不明，现两被执行人无其他可供执行财产。本院于2016年7月29日将被执行人晋江市百强鞋材贸易有限公司、林明乐纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  郑 辉执行员  陈 盾二〇一六年十月十一日书记员  阮 莎主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1127执300号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。被执行人殷稳銮。被执行人江梅花。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行与被执行人殷稳銮、江梅花公证债权执行一案，黄梅县公证处于2016年5月3日作出的（2016）鄂黄梅证字第1335号民事执行证书确定：债务人殷稳銮应于2016年2月28日之前将人民币贷款余额及利息共计贰万贰仟肆佰叁拾伍元叁角叁分偿还债权人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。逾期后，被执行人殷稳銮、江梅花未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人在金融机构、土地、房产、工商等部门进行了查询未发现可供执行财产，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行下达提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂黄梅证字300号执行证书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人殷稳銮、江梅花尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行22435.33元及逾期利息。如申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行发现被执行人殷稳銮、江梅花有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一六年十月十一日书记员  蔡 力
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1446号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王佳，农民。2011年9月8日因敲诈勒索被昆山市公安局处行政拘留十五日；2012年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元，2013年2月2日释放。2016年3月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。被告人仲某，农民。2011年3月4日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十五日。2016年3月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1178号起诉书，指控被告人王佳、仲某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2016年9月13日转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人王佳、仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月16日凌晨，由被告人王佳指路、被告人仲某驾驶苏E×××××面包车带被告人王佳至昆山XX包装材料有限公司，二被告人翻围墙入内，在车间里窃得60袋（1500公斤）榆林牌T30S型聚丙烯塑料粒子（价值人民币9750元），搬到该面包车上后运走销赃。2016年2月1日凌晨，被告人王佳、仲某采用同样的方法至昆山XX通讯器材有限公司，翻围墙入内，在仓库里窃得33袋（825公斤）聚丙烯塑料粒子（价值人民币6105元），搬到该面包车上后运走销赃。公诉机关认为，被告人王佳、仲某共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币15855元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王佳、仲某均起主要作用，均系主犯。被告人王佳在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法分别判处。被告人王佳、仲某均对被指控的盗窃犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年1月16日凌晨，由被告人王佳指路、被告人仲某驾驶苏E×××××面包车带被告人王佳至被害单位昆山XX包装材料有限公司，二被告人翻围墙入内，在车间里窃得60袋（1500公斤）榆林牌T30S型聚丙烯塑料粒子（价值人民币9750元），搬到该面包车上后运走后销赃给姜某，得款人民币6000元。2016年2月1日凌晨，被告人王佳、仲某采用上述同样的方法至被害单位昆山XX通讯器材有限公司，翻围墙入内，在仓库里窃得33袋（825公斤）聚丙烯塑料粒子（价值人民币6105元），搬到该面包车上后运走后销赃给姜某，得款人民币3300元。上述事实，被告人王佳、仲某在庭审过程中均无异议，并有证人姜某、马某、刘某、陈某心、张某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单、发票、销售合同，扣押决定书、扣押清单、价格鉴证结论书，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王佳、仲某共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币15855元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王佳、仲某均起主要作用，均系主犯。被告人王佳在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王佳、仲某均能够当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王佳、仲某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，对被告人王佳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定；对被告人仲某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年4月17日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人仲某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年1月17日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、追缴被告人王佳、仲某违法所得人民币九千三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  刘 文人民陪审员  胡 鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……。……。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11641号上诉人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路191号。法定代表人：叶青，总经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:李启家,男,汉族,住沈阳市苏家屯区八一镇。委托代理人：张廷强,男,汉族，住沈阳市苏家屯区青松西路。被上诉人（原审被告）:唐浩,男,汉族,无职业，住沈阳市苏家屯区海棠花园。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人李启家、被上诉人唐浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初4194号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人马洪博、李启家及其委托代理人张廷强到庭参加诉讼，唐浩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉称：1.李启家受伤轻微，仅住院12天，花费医疗费4688元，却主张110天的误工期间，明显不符合医疗常规，误工期间过长。2.李启家户口性质为农业户口，在不能提供误工证明、劳动合同、工作单位营业执照、工资条等误工证据的情况下应按照农业平均工资赔付误工费，一审法院支持了按照居民服务业的平均工资赔付，存在错误。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。李启家辩称，同意一审判决，请求维持原判。李启家受伤住院12天，医院发现我有肺结核，故要求转到结核医院，3月24日办理了出院，3月28日到结核医院住院，之后一直在结核医院治疗肺病，交通事故的伤情没有在治疗。李启家现居住在沈阳市苏家屯区八一镇官廉街39号143，这房子是镇里的房子，我原先在苏家屯区鹏盛彩钢厂当保管员，才干一个月就出事了，人家就不用我了，现在西树堡模具社打更，农村有承包地，但是承包出去了，多少年都不种了。李启家向一审法院起诉请求：2016年3月12日，唐浩驾驶的辽ANTX**号轿车行驶至苏家屯区碧桂园处时与骑电动自行车的李启家相撞，致使李启家受伤。李启家在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗12天，支出医疗费人民币5138.28元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定唐浩负事故全部责任，李启家无责任。现诉至法院，要求赔偿的各项经济损失共计人民币22438.28元。一审法院认定事实，2016年3月12日16时，在苏家屯区碧桂园，唐浩驾驶辽ANTX**轿车将李启家撞伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定唐浩负事故全部责任，李启家无责任。李启家在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗12天，支出医疗费人民币4688.28元，住院期间一级护理2天，二级护理10天。肇事车辆辽ANTX**轿车的所有权人系唐某某，唐某某系唐浩父亲，事故车辆在保险公司处投保交强险和第三者责任保险含不计免赔，第三者责任保险限额人民币30万元，事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述笔录、李启家提供的出示交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断书、用药明细、修理费收据、护理人刘士波的身份证复印件、房屋买卖协议等证据，经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，唐浩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使李启家受伤，唐浩负此次事故的全部责任。肇事车辆辽ANTX**号轿车的所有权人系唐某某，该车在保险公司处投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，故李启家要求保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定李启家应获得的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、电动车维修费。关于李启家主张的医疗费问题，一审依据医疗费票据进行判付。关于李启家主张的护理费问题，一审法院按照受诉法院上一年度居民服务业标准予以判付。关于李启家主张的误工费问题，因李启家提供的证据不充分，一审法院结合李启家的实际误工天数，按照受诉法院上一年度居民服务业标准予以判付。关于李启家主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币200元。关于李启家主张的电动车维修费，虽然保险公司主张交通事故责任认定书没有注明有电动车损坏，但庭审中唐浩对该事实予以认可，故一审法院酌情判付人民币200元。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李启家医疗费人民币4688.28元、伙食补助费人民币1200元、护理费人民币1347元、误工费人民币10682.8元、交通费人民币200元、电动车损失费人民币200元，合计人民币18318.08元；二、驳回李启家的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取，由唐浩承担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案争议误工时长问题。经查，一审法院认定误工时长系依据医院医嘱认定的，保险公司对此虽提出异议，但并未提供证据予以反驳。至此，保险公司应承担举证不能的法律后果。因本案中无反证证明医嘱内容不真实，故人民法院应当采信医嘱证明。关于争议李启家户籍性质及赔偿标准问题。经查，李启家居住在城镇，且工作在城镇，其工资收入来自城镇。据此情况，一审法院认定，李启家在赔偿时应适用城镇标准，经本院审查认为，该认定并无不当，应予维持。综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年十月二十七日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5215号之二原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：山东省滕州市清河路39号。负责人：王玉栋，行长。委托代理人：褚衍生，男，1964年7月5日出生，汉族，该单位职员，住滕州市。（特别授权代理）委托代理人：冯统山，男，1963年3月17日出生，汉族，该单位职员，住滕州市。（特别授权代理）被告：张贺,女,汉族,1987年10月5日出生，原在滕州市中心人民医院工作，住滕州市。被告：张来宾，男，汉族，1969年9月6日出生，系滕州市产品质量监督检验所工作人员，住滕州市。委托代理人：李长慧，山东慧远律师事务所律师。（特别授权代理）被告：滕州市嘉鸿房地产开发有限公司，住所地滕州市龙山路2188号。法定代表人：张连群，经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告张贺、张来宾、滕州市嘉鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告张来宾作为担保人代替被告张贺向原告偿还了所欠贷款本息并承担了案件受理费及财产保全费。2016年10月31日，原告向本院提出申请，请求撤回对被告张贺、张来宾、滕州市嘉鸿房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行的申请，是在法律允许的范围内对自身民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤回被告张贺、张来宾、滕州市嘉鸿房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取1480元及财产保全费1180元由被告张来宾承担。审判长  王向阳审判员  徐道玉审判员  彭晓彤二〇一六年十月三十一日书记员  姚苏珍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7379号上诉人（原审原告）：张琼莲，女，汉族，1968年9月11日出生，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人张琼莲因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张琼莲收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张琼莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1160号罪犯郑朝均，男，生于1997年1月17日，汉族，云南省大关县人，现在昭通监狱服刑。云南省大关县人民法院于2015年2月21日作出（2014）大刑初字第74号刑事判决，以被告人郑朝均犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2017年2月26日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑朝均在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年3月至2016年6月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯郑朝均的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯郑朝均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑朝均准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2480号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与纪凡景、王翠叶、纪祥磊、纪凡强债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将纪祥磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2293号罪犯李乐，男，1992年6月8日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年4月8日作出(2014)米东刑初字第74号刑事判决，认定被告人李乐犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2019年4月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯李乐的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李乐在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯李乐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子二次；2015年1月、5月、8月、11月，2016年2月获得季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李乐在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李乐减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0203民初2493号原告毛煜被告大连家具市场福美佳家具店经营者吉用平原告毛煜与被告大连家具市场福美佳家具店（以下简称福美家具店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告毛煜、被告福美家具店经营者吉用平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛煜诉称，2016年7月21日原告在被告店里购买床和床垫一套，7月29日送货发现床板未打磨，且上有钉子洞，属质量问题，被告拉回床和床垫并且拒绝退定金1000元，2016年8月10日，经香炉礁工商所工作人员电话调解，被告拒绝换床板和退定金，建议走司法程序。原告诉至法院，请求判令被告双倍返还定金2000元。被告福美家具店辩称，不同意原告诉讼请求。原告说的不属实，我销售给被告的产品是合格的。床板上经过打磨，样品就有钉子洞，有钉子洞是正常的，钉子洞不属于产品质量问题，床板没有质量问题。经审理查明，2016年7月21日，原告毛煜与被告福美家具店达成口头买卖合同，原��购买被告木床和床垫一套，约定货款总价2300元，2016年7月28日左右交货。被告当日给原告出具商品销货订单一份，在付款方式处记载：“定金1000元刷卡余款1300元”。当日原告刷卡交付给被告1000元。2016年7月29日，被告将床及床垫送至原告住处。在安装过程中，原告发现床板未打磨，上面有钉子洞，向被告提出质量问题，双方协商未果，被告当日将货物拉走。2016年8月10日，原告向工商行政管理局投诉，经电话调解，被告拒绝更换床板和退订金。另查，庭审中，原告与被告均表示，双方在订购货物时，没有约定定金条款。原告表示要求解除合同。本院所确认上述事实，有原告提供的照片、销售订单、消费者咨询投诉举报登记表及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原告与被告��成的口头买卖合同合法有效，双方应当依约履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案原告收货时，向被告提出质量问题，双方协商未果，被告当天将货物拉走，表明被告以自己的行为表明不履行交付货物的义务，依据上述规定，原告要求解除双方之间买卖关系，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，虽然原告提供的销货订单上载有定金字样，但是原告在订购货物时，双方没有约定定金条款，故原告向被告支付的款项，应为订购货物的预付款，合同解除后，被告收取的预付款应当返还给原告，故原告该项诉讼请求合理部分为1000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共��国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告大连家具市场福美佳家具店于本判决生效之日起十日内返还原告毛煜1000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年审判员  王殿刚二〇一六年十月十四日书记员  张 颖