安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第03436号原告：合肥玉成置业有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，组织机构代码75683281-9。法定代表人：杨德成，该公司总经理。委托代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。委托代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。被告：长丰鼎立建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇金梅路56号，组织机构代码66945833-9。法定代表人：章绍山，该公司董事长。委托代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。被告：张有福，男，1963年7月6日生，汉族，住安徽省长丰县，原告合肥玉成置业有限公司诉被告长丰鼎立建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员陈明霞适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。因被告长丰鼎立建材有限责任公司申请，本院依法通知张有福作为本案的被告参加诉讼。原告合肥玉成置业有限公司的委托代理人范承国、范世权和被告长丰鼎立建材有限责任公司的委托代理人方世胜到庭参加了诉讼。被告张有福经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥玉成置业有限公司诉称：2010年11月1日，被告长丰鼎立建材有限责任公司向其借款500万元，借款期限至2011年1月30日，双方约定利息为“按照现行借款基准利率上浮30%的标准计算”。但是到还款期限时，被告长丰鼎立建材有限责任公司并未偿还其借款本息。因其欠付被告商砼款，2014年1月26日，双方协商同意以欠付的商砼款折抵100万元本金及2013年12月31日之前的借款利息。截止此时，被告长丰鼎立建材有限责任公司尚欠原告400万元本金及部分利息未支付。为了维护其合法权益，现起诉要求法院判决被告长丰鼎立建材有限责任公司支付其借款本金400万元及利息62.708万元（利息计算至起诉之日止，之后顺延至款清之日）。原告合肥玉成置业有限公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、借款协议复印件、借条，证明被告向原告借款情况；2、银行流水查询清单，证明原告给付借款情况；3、张有福户籍证明、被告长丰鼎立建材有限责任公司股东决议、公司变更登记申请书等，证明被告长丰鼎立建材有限责任公司向原告借款时，张有福为被告长丰鼎立建材有限责任公司的法定代表人。被告长丰鼎立建材有限责任公司辩称：这属于被告张有福个人借款，与本公司无关，本公司不知情。张有福已经偿还了部分借款，而非被告公司偿还，被告公司并未实际使用此笔借款。被告长丰鼎立建材有限责任公司未向本院提供证据。被告张有福未作答辩，也未向本院提供证据。被告长丰鼎立建材有限责任公司对原告合肥玉成置业有限公司所举证据质证意见认为借款人是被告张有福，并不是本公司借款，与本公司无关。本院经审查认为原告合肥玉成置业有限公司所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2010年11月1日，被告长丰鼎立建材有限责任公司与原告合肥玉成置业有限公司签订借款协议，协议约定：甲方（长丰鼎立建材有限责任公司）向乙方（合肥玉成置业有限公司）借入流动资金500万元，用于购进原材料，乙方通过私人存折将借款转入甲方法定代表人张有福私人存折，借款利息为“按照现行借款基准利率上浮30%的标准计算”，期限自2010年11月1日起至2011年1月30日止。甲、乙双方在协议上加盖公章并由甲方负责人张有福签名，甲方向乙方出具了由公司盖章和负责人张有福签名的借条一张。协议签订后，原告合肥玉成置业有限公司按照协议约定的方式向被告长丰鼎立建材有限责任公司支付了借款500万元，借款到期后，被告长丰鼎立建材有限责任公司并未偿还借款本息。因合肥玉成置业有限公司与长丰鼎立建材有限责任公司尚有其他经济往来，2014年1月26日，张有福在长丰鼎立建材有限责任公司出具给合肥玉成置业有限公司的借条上注明该500万元借款本金于2014年1月26日还本金100万元，利息结到2013年12月31日，剩余本金400万元未还。此后，长丰鼎立建材有限责任公司未向合肥玉成置业有限公司偿还本息。另查：2011年9月8日、2012年4月12日，长丰鼎立建材有限责任公司向工商登记机关申请变更登记时，公司法定代表人均是张有福。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告长丰鼎立建材有限责任公司向原告合肥玉成置业有限公司借款，双方已形成合法的借贷关系。被告长丰鼎立建材有限责任公司应按原告合肥玉成置业有限公司的要求偿还借款，但被告长丰鼎立建材有限责任公司至今未予偿还借款。故对原告要求法院判令被告长丰鼎立建材有限责任公司偿还原告借款本金400万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告长丰鼎立建材有限责任公司辩称本案借款人是被告张有福个人行为，借款与其公司无关，但其未提供证据予以证实，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。有关原、被告的其他主张和辩解因无证据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告长丰鼎立建材有限责任公司一次性偿还原告合肥玉成置业有限公司借款本金400万元及利息（利息计算按照现行借款基准利率上浮30%的标准计算，自2014年1月1日起至款清之日止）；二、驳回原告合肥玉成置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费43817元减半收取21909元，保全费5000元，由被告长丰鼎立建材有限责任公司负担。以上款项于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽省长丰农村商业银行营业部，账户：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院-代管款。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈明霞二〇一六年十月十二日书记员  钱 玥附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。