广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初12499号原告：李绍峰，男，1971年11月4日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。被告：江俊潇，男，1982年6月27日出生，汉族，住广州市花都区。被告：广州市中昌金属制品有限公司，住所地广州市花都区新华街新街大道68号AC座20号铺，组织机构代码：78892738-8。法定代表人：任伟南。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区广州大道中129-133号5楼之三及首层。注册号：440000000058626。负责人：范恺元，总经理。委托诉讼代理人：李安谟，该公司员工。原告李绍峰与被告江俊潇、广州市中昌金属制品有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（下称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍峰的委托诉讼代理人肖贻青到庭参加诉讼，被告江俊潇、广州市中昌金属制品有限公司、永安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍峰向本院提出诉讼请求：判令三被告连带向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共153168.82元。事实和理由：2016年4月2日9时10分许，被告江俊潇驾驶粤Ａ×××××号轻型货车在顺德区杏坛镇与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告江俊潇承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗。出院后经评定为三处十级伤残。另外，事故车辆粤Ａ×××××号轻型货车在被告永安保险公司投保了保险。原告在诉讼中提供了出院记录、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据以支持其诉讼请求。被告永安公司未到庭参加诉讼，该公司在诉讼中向本院提交答辩状辩称，一、肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车在被告永安公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，含不计免赔），保险期间为2015年11月至2016年11月，事故发生后已在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付了10000元；二、原告诉请的部分赔偿项目和金额欠缺充分理由；三、对事故的基本事实、责任划分及原告主张的伤残等级无异议。本院依法向被告江俊潇、广州市中昌金属制品有限公司、永安保险公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日9时10分许，被告江俊潇驾驶车主是被告广州市中昌金属制品有限公司的粤Ａ×××××号轻型货车行驶至顺德区杏坛镇高富路南华新村出口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告江俊潇驾驶机动车变更车道未让在本车道行驶的车辆，承担本次事故的全部责任；无证据证明原告李绍峰有导致此事故发生的过错，原告李绍峰不承担此事故的责任。事故发生后，原告进入医疗住院治疗，至2016年4月28日出院，共住院治疗26天，住院期间有一人陪护，出院后继续门诊治疗，共产生医疗费17548.49元（其中10000元已由被告永安保险公司在事故发生后在粤Ａ×××××号轻型货车的交强险的医疗费用保险限额内赔付）。经医生诊断，原告的伤情为：一、急性轻型闭合性颅脑损伤；二、双侧肺挫伤；三、右侧第4-7肋骨折。出院时，医生建议原告休息一个月，门诊随诊。2016年7月11日，广东法维司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告李绍峰脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折属十级伤残；右侧颧弓骨折遗留轻度张口受限属十级伤残；右侧第4-7肋骨折属十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。另查明，原告的户籍性质属非农业家庭户，原告的儿子李尚鸿于1998年9月2日出生。粤Ａ×××××号轻型货车在被告永安公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，含不计免赔），保险期间为2015年11月至2016年11月。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。被告江俊潇驾驶机动车变更车道未让在本车道行驶的车辆，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第七十九条的规定，是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；无证据证明原告李绍峰有造成此事故的过错，原告李绍峰不承担此事故的责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等，理由充分，其合理部分本院予以支持。原告的户籍性质属非农业家庭户，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告在本次事故中的损失如下：一、医疗费：17548.49元；二、住院伙食补助费：100元／天×26天=2600元；三、护理费：70元／天×26天=1820元；四、误工费：原告未提供充分的证据证明其工资收入情况，考虑到原告是有劳动能力的人，其工资收入可参照本市最低工资标准每月1510元计算，误工期间自事故发生之日计至定残前一天，共100天，即：1510元／月÷30天／月×100天=5033.33元；五、残疾赔偿金：原告的儿子李尚鸿于1998年出生，至原告定残时已满十八岁，故在本案中不再计算生活费，即：34757.2元／年×20年×16%=111223.04元；六、交通费：本院酌定为1000元；七、鉴定费：1800元；八、精神损害抚慰金：本院酌定为10000元。原告请求支付营养费，因未提供治疗部门认为原告需要加强营养的证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。上述费用中应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付的有医疗费10000元，因该款已在事故后赔付，故在本案中不再计付；应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金98200元，合共110000元；超出部分的医疗费7548.49元（17548.49-10000）、住院伙食补助费2600元、护理费1820元、误工费5033.33元、残疾赔偿金13023.04元（111223.04-98200）、交通费1000元，合共31024.86元，应在商业第三者责任险的保险限额内予以赔付。原告的损失已由被告永安保险公司予以足额赔付，原告再请求被告江俊潇、广州市中昌金属制品有限公司承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。被告江俊潇、广州市中昌金属制品有限公司、永安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险的保险限额内向原告李绍峰赔付精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金98200元，合共110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在商业第三者责任的保险限额内向原告李绍峰赔付医疗费7548.49元、住院伙食补助费2600元、护理费1820元、误工费5033.33元、残疾赔偿金13023.04元、交通费1000元，合共31024.86元；三、驳回原告李绍峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1681.69元，由原告李绍峰负担181.69元，由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一六年十月二十四日书记员 刘 丽 婷第7页共8页