河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初1227号原告尹保荣，女，1952年12月出生，汉族，住河南省罗山县（系死者李光全妻子）。原告李开顺，男，1976年12月出生，汉族，住址同上。原告李开鹏，男，1979年5月出生，汉族，住址同上。上述三原告的委托代理人张晓兵，信阳平桥区法律服务所法律工作者。被告李细远，男，1986年2月出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人王兵，该公司经理。委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。原告李光全与被告李细远、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，因李光全死亡，其继承人尹保荣（李光全妻子）、李开顺（李光全儿子）、李开鹏（李光全儿子）申请作为原告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李开顺以及李开顺、尹保荣、李开鹏的委托代理人张晓兵、被告李细远及其委托代理人黄国胜、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，李光全与尹保荣是夫妻关系，与李开顺、李开鹏是父子关系。2016年5月16日7时许，李光全驾驶电动车由南向北横过312国道罗山县楠杆镇路段，被告李细远驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由西向东行驶，与李光全驾驶的电动车发生碰撞，造成李光全受伤，车辆受损的交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，被告李细远负事故的主要责任。李光全伤后，被送往信阳市中心医院抢救，最终因抢救无效死亡。因被告李细远所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车道路交通事故强制险及商业三责险，且事故发生在保期内。故现要求二被告依法赔偿因交通事故对原告造成的医疗费等各项损失476145.6元。本案诉讼费由被告负担。被告李细远辩称，原告主张的赔偿数额过高，超出合理赔偿范围的部分应按农村标准和实际支出数额为准。我所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故我承担的责任应由保险公司承担。事故发生后，与原告方签订了刑事和解协议，协议约定在被答辩人领取保险赔偿款后，返还答辩人先行垫付的28000元医疗费，案件诉讼费由法院根据责任划分各自承担相应的份额。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，核实肇事车辆的驾驶证、行驶证的合法有效性。原告的死亡赔偿金应按照农村标准计算。误工费及精神损害抚慰金不应得到支持，超过交强险限额外的部分，按责任比例承担。本案的诉讼费、施救费、10%的非医保用药保险公司不承担。经审理查明：李光全与尹保荣是夫妻关系，与李开顺、李开鹏是父子关系。李光全，1952年3月24日出生。2016年5月16日7时许，李光全驾驶电动车由南向北横过312国道罗山县楠杆镇路段，被告李细远驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由西向东行驶，与李光全驾驶的电动车发生碰撞，造成李光全受伤，车辆受损的交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，被告李细远负事故的主要责任。李光全伤后，被送往罗山县人民医院急救，经诊断，李光全脑疝，重度颅脑外伤，头皮撕裂伤，左小腿开放性骨折，胸外伤。5月18日建议转上级医院治疗。李光全于5月18日转河南省信阳中心医院住院治疗，6月10日出院，住院24天。李光全于6月12死亡。李光全在罗山县人民医院住院期间，支付医疗费用12035.50元，在罗山县第二人民医院支出20元医务护理费。在信阳市中心医院支出医疗费用89903.96元。为抢救医治需要，在罗山普济大药房及罗山县百姓大药房购买人血蛋白，共计支出1700元。为诊治需要，在信阳浉河区仁济堂药店购买了气垫床一个，支出430元。该起事故经罗山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告李细远负此事故主要责任。李光全负次要责任。被告李细远因构成交通肇事罪，被罗山县人民法院作出（2016）豫1521刑初164号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在刑事诉讼过程中，被告李细远与原告方达成了和解协议。被告李细远所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车道路交通事故强制险及商业三责险，且事故发生在保期内。原告在诉讼过程中，向法庭提供李光全与尹保东签订的租房协议，房租费、水电费收条、罗山县楠杆镇街道居委会与罗山县公安局楠杆派出所证明，证明李光全从2014年6月开始在楠杆镇街道居住。原告同时向法庭提供吴仕友的个体工商营业执照、身份证复印件、李光全的工资单，证明李光全从2014个7月在吴仕友处务工，月工资2700元。原告李开鹏向法庭提供其在浙江省浦江县的个体工商营业执照、从事电动三轮车零售及维修业务。上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院证、出院证、病例、医疗费票据、刑事判决书、尸体处理通知书、驾驶证、行驶证、保险单、个体工商户营业执照、租房协议、罗山县楠杆镇街道居委会证明、罗山县公安局楠杆派出所证明、房租费、水电费收条、当事人陈述笔录等证据在倦佐证，并经本院开庭质证与审查，足以采信。本院认为，公民的人身权益、合法的财产权益受法律保护，因过错侵害公民人身及财产权益的，应承担侵权民事责任。本案被告李细远未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因。李细远应承担此事故的主要责任；李光全驾驶电动车在道路上横过机动车道，未能下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因。李光全应承担此事故的次要责任。双方当事人对罗山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书未提出异议，本院对此事故认定予以认可。结合本案的客观情况，本院根据《河南省道路交通安全法实施版权法例》第四十二条的规定，确定被告李细远承担80%的民事责任，李光全承担20%的民事责任。因李细远所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司购买了交强险及商业三责险，故李细远承担的责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险及商业三责险责任限额内代为承担。李光全因事故抢救无效死亡，原告要求因此事故造成的损失，合理部分，本院依法予以支持。经审核原告的损失有：1、医疗费，103659.46元（12035.50元＋89903.96元＋20元＋1700元）；2、营养费520元（26天×20元／天）；3、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）；上述三项共计款105479.46元（103659.46元＋520元＋1300元）元属医疗费赔偿限额项，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内承担10000元，余额部分95479.46元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三责险责任限内承担80%，即款76383.57元（95479.46元×80%）；4、护理费2171元（26天×30482元／年÷365天）；5、误工费2340元（26天×2700元／月÷30天）；6、交通费，本院酌定500元；7、死亡赔偿金409216元（25576元／年×16年）；8、丧葬费21335元（42670元／年÷2）；原告要求赔偿精神损害抚慰金，根据最高人民法院刑事附带民事诉讼司法解释相关规定，本院依法不予支持。9、医疗器具辅助费430元；10、为丧葬事宜支出的必要费用，本院依法酌定4000元；原要求赔偿电动车损失2000元；因电动车损失没能定损，也没有向法庭提供相关的评估报告，故原告的该项项诉请，本院依法不予支持。原告在交强险伤残赔偿金项下的损失为4-10项，共计款439992元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内承担110000元，余额部分329992元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三责险限额内承担80%，即款263993.6元；综上，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三责险限额内承担460377.17元（10000元＋76383.57元＋110000元＋263993.6元），其中，被告李细远诉前垫付的28000元，扣除被告李细远应当承担的诉讼费8000元后，余额部分待赔偿款到位后应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告尹保荣、李开顺、李开鹏各项损失463377.17元；其中440377.17元（460377.17元－28000元＋8000元）直接打入原告李开顺指定账户，开户行：中国建设银行罗山县支行，卡号为62×××26；20000元（己扣除诉讼费）打入被告李细远指定账户，开户行：中国农业银行信阳市平桥支行，卡号为62×××75。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8474元，三原告负担474元，被告李细远负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚审 判 员  高 控代理审判员  姜朝奎二〇一六年十月十六日书 记 员  胡 珂