河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1095号原告：张庆才，男，汉族，农民，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所实习律师。被告：肖学猛，男，汉族，农民，住河北省南宫市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区。负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：陈旭卿，公司员工。原告张庆才与被告肖学猛、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称，“河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆才的委托诉讼代理人高志廷、袁洪青，被告肖学猛，被告河北分公司的委托诉讼代理人陈旭卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆才向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费、伤残鉴定费、车损鉴定费等损失共计36914.1元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月27日23时许，被告肖学猛驾驶冀Ｅ×××××号小型客车沿大牙线由北向南行驶至大牙线高寨村王志冯家门口时与前方顺行的原告张庆才驾驶的电动自行车和黄振卫驾驶的自行车相撞，造成张庆才、黄振卫受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后肖学猛驾车逃逸。经南宫市交通警察大队认定，被告肖学猛负此事故的全部责任，张庆才、黄振卫无责任。原告受伤被送往南宫市人民医院治疗，被诊断为：①外伤性蛛网膜下腔出血；②顶骨骨折；③左颞、左颞顶皮肤裂伤；④高血压2级；⑤左侧额颞顶硬膜下积液；⑥左腕软组织损伤，住院18天。给原告造成的损失被告应全部承担。请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖学猛在法定期限内未提交答辩状。庭审时辩称，没有意见，我的车有交强险一份。被告河北分公司在法定期限内未提交答辩状。庭审时辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，对该事故我司保留进一步调查的权利。如存在交强险追偿情形，我司保留追偿的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。原告提供的南宫市公安局交通警察大队出具的南宫市大队公交认字【2016】第50094号道路交通事故认定书；南宫市人民医院诊断证明、医药费票据、住院病历、费用清单；南宫司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的护理期限、营养期限；邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的交通事故车物损失评估报告书；司法鉴定费票据；车损鉴定费票据，被告均未提出异议，且符合证据的合法性、关联性、客观性的要求，本院依法予以认定。原告提供的原告所在单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表，被告河北分公司认为不真实，请求法院予以核实，经本院核实张庆才确实在该公司工作，并且符合证据的合法性、关联性的要求本院予以认定。原告提供的护理人员张振川所在单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资表，被告河北分公司认为不真实，本院认为，该组证据与本案关联性不足，本院不予采信。原告提供的南宫司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书中确定的误工期限，被告河北分公司认为，误工期限过长，本院认为该司法鉴定意见书，是本院依法委托具有合法鉴定资质的第三方鉴定机构作出，符合证据的合法性、关联性、客观性的要求，本院予以认定。原告提交的交通费票据，其中2016年4月28日南宫市人民医院出具的标注金额为200元的救护车费票据，符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院予以认定。原告提交的其他交通费票据，无乘车时间及起止地点，不符合证据的关联性的要求，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日23时许，被告肖学猛驾驶自己的车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车沿大牙线由北向南行驶至大牙线高寨村王志冯家门口时与前方顺行张庆才驾驶的电动自行车和黄振卫驾驶的自行车相撞，造成黄振卫及本案原告张庆才受伤，车辆受损的交通事故。2016年5月11日南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字【2016】第50094号道路交通事故认定书，认定被告肖学猛负此事故的全部责任，黄振卫及原告张庆才无责任。事故发生后，原告张庆才被送往南宫市人民医院住院治疗，支出救护车费200元，被诊断为：①外伤性蛛网膜下腔出血；②顶骨骨折；③左颞、左颞顶皮肤裂伤；④高血压2级；⑤左侧额颞顶硬膜下积液；⑥左腕软组织损伤，在此住院治疗18天，花去医疗费8929.39元。原告张庆才在住院期间由其亲属陪护。原告张庆才经南宫司法医学鉴定中心鉴定，误工期限为170日、护理期限为60日、营养期限为60日，支出鉴定费600元。原告张庆才的电动自行车经邢台盛金机动车评估有限责任公司评估车损为768元，支出评估费200元。原告张庆才受伤前在邢台市志聚商贸有限公司工作月平均工资为3010元。2016年河北省统计部门公布的2015年居民服务业年平均工资33543元。车牌号为冀Ｅ×××××的事故车辆在河北分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，事故发生在保险期间内.被告肖学猛为原告垫付治疗费10000元。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人存在过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中被告河北分公司作为事故车辆交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因在此事故中，被告肖学猛负全部责任，对交强险未能赔偿原告的损失，由被告肖学猛赔偿。原告因其在此次交通事故中受伤，其依法可要求民事赔偿义务人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费、司法鉴定费、车损评估费等损失。根据本院认定的事实，原告的医疗费确定为8929.39元、住院伙食补助费确定为50*170=900元、营养费依据鉴定报告确定的营养期限及营养标准确定为30*60=1800元、误工费依据鉴定报告确定的误工期限及原告在邢台市志聚商贸有限公司工作的事实确定为3010/30*170=17056.67元、护理费依据鉴定报告确定的护理期限及2016年河北省统计部门公布的2015年居民服务业年平均工资33543元，确定为33543/365*60=5513.92元、交通费本院认定了原告入院时的200元，但考虑原告出院时及护理人员均需乘坐车辆，本院再酌情支持200元，其交通费确定为400元、车损确定为768元、车损评估费确定为200元、司法鉴定费确定为600元。上述损失被告河北分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费总额11629.39元中的10000元；在交强险财产损失责任限额内赔偿原告损失768元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费22970.59元。剩余损失2429.39元，由被告肖学猛赔偿给原告。被告肖学猛为原告垫付的治疗费10000元，应在执行过程中一并解决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十五日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张庆才损失33738.59元；二、被告肖学猛赔偿原告张庆才损失2429.39元(在被告肖学猛垫付款10000元中扣减)；三、驳回原告张庆才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告肖学猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵长军二〇一六年十月十二日书记员  张 汉