河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1024民初858号原告：寇大本，男，1959年7月11日出生，汉族，现住鄢陵县，系死者寇建磊之父。原告：王动，女，1956年9月2日出生，汉族，住址同上，系死者寇建磊之母。原告：梁幸茹，女，1991年8月2日出生，汉族，住址同上。原告：寇某1。法定代理人：梁幸茹，基本情况已述。原告：寇某2。法定代理人：梁幸茹，基本情况已述。五原告委托代理人：张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。被告：刘光辉，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住襄城县。被告：许昌义华丰汽车运输有限公司。住所地：许昌市魏都区莲城大道与107国道交叉口。被告：许昌安运汽车运输有限公司。住所地：襄城县迎宾路东段。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞路交叉口六合花园小区。负责人：罗天友，总经理。委托代理人：许亚超，该公司职工。原告寇大本、王动、梁幸茹、寇某1、寇某2与被告刘光辉、许昌义华丰汽车运输有限公司、许昌安运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月10日诉至本院，本院于同日受理本案。并依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告寇大本、王动、梁幸茹、寇某1、寇某2的委托代理人张浩淼，被告刘光辉、中国太平洋保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人许亚超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寇大本、王动、梁幸茹、寇某1、寇某2诉称：2016年3月26日0时10分许，在311国道325KM处，寇建磊驾驶豫Ｋ×××××轿车由西向东行驶时，与在道路上停放的被告刘光辉驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车（豫K59**挂）相撞，造成寇建磊当场死亡、车辆损坏的交通事故���此事故交警部门认定，寇建磊与被告刘光辉负该事故的同等责任。经查，豫Ｋ×××××重型半挂牵引车所有人为许昌义华丰汽车运输有限公司，豫K59**挂车所有人为许昌安运汽车运输有限公司；豫Ｋ×××××重型半挂牵引车和豫K59**挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。现五原告要求被告赔偿死亡赔偿金310760元、丧葬费21335元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费171540元、车损费60000元，共计613635元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求增加车损费5400元，鉴定费2000元；撤回对许昌义华丰汽车运输有限公司、许昌安运汽车运输有限公司的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者��，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、此事故属于双方事故，负事故同等责任，原告诉求的损失超出承保的交强险范围分项之外，三者险应当按照比例划分。3、豫Ｋ×××××货车存在超重超载行为，依据保险合同约定，商业三者险有10%的绝对免赔。4、因为我公司不属于事故的侵权方，根据合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告刘光辉辩称：同保险公司的辩称意见一致，事故发生后垫付有2万元的丧葬费及2000元的尸体检验费，要求在保险中由保险公司赔偿。本院经审理查明：1、2016年3月26日0时10分许，在311国道325KM处，寇建磊驾驶豫Ｋ×××××轿车由西向东行驶时，与在道路上停放的被告刘光辉驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车（豫K59**挂）相撞，造成寇建磊当场死亡、车辆损坏的交通��故。此事故经鄢陵县交通管理大队认定，寇建磊与被告刘光辉负该事故的同等责任。事故发生后，被告刘光辉支付丧葬费用20000元。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。保险期间为2016年3月14日至2017年3月13日，第三者责任保险赔偿限额为100万元。豫K59**挂车在该公司投保有第三者责任保险，保险期间为2016年3月26日至2017年3月25日，保险限额为20万元。2、原告梁幸茹与寇建磊（1989年8月25日出生）未办理结婚登记，二人于2013年4月1日生育女儿寇某1，2014年10月4日生育女儿寇某2。2012年10月12日，原告梁幸茹、在许昌鑫泰置业有限公司开发的怡和园小区购买房屋1套，自2012年11月，五原告及寇建磊在该小区居住。2015年3月至2016年3月，原告梁幸茹���寇大本、王动与寇建磊在鄢陵怡家商贸有限公司打工。2016年6月14日，豫Ｋ×××××轿车经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车损失价值为65400元。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。2015年度河南省城镇居民人均消费支出为17154元。2015年度河南省在岗职工平均工资42670元。本院认为：公民的健康权受法律保护。鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书划分责任并无不当，双方当事人无异议，本院予以认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公���在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿．．．本案K96328重型半挂牵引车和豫K59**挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应依法先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元，原告寇大本、王动、寇某1、寇某2的下余损失应由该公司在商业三者险限额内赔偿，因寇建磊与被告刘光辉负该事故的同等责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应赔偿原告50%的下余损失。赔偿原告的损失数额为1、死亡赔偿金200760元【（25576元×20年－110000元）×50%】；2、丧葬费10667.5元（42670元÷2×50%）；3、被抚养���生活费135087.75元【其中寇某1生活费为64327.5元（17154元×15年÷2×50%，寇某2生活费为70760.25元（17154元×16.5年÷2×50%】，4、车辆损失费31700元【（65400元－2000元）×50%】，5、精神抚慰金30000元，以上5项合计408215.25元。原告梁幸茹与寇建磊未办理结婚登记，且不属于事实婚姻，故原告梁幸茹要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称豫Ｋ×××××货车存在超重超载行为，依据保险合同约定，商业三者险有10%的绝对免赔之主张，未提供相关证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告寇大本、王动、寇某1、寇某2死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、精神抚慰金等各项损失共计520215.25元（含被告刘光辉垫付的丧葬费20000元）；二、驳回原告梁幸茹的诉讼请求。三、驳回原告寇大本、王动、寇某1、寇某2的其他诉讼请求。案件受理费9936元，由五原告负担934元，被告刘光辉负担9002元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  解俊豪人民陪审员  刘发堆人民陪审员  李付生二〇一六年十月十七日书 记 员  焦阳波