宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初8249号原告：宁夏汇通达贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场10-63号。法定代表人：董晓龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街316号。法定代表人：武俊梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张铁，男，该公司业务主管。被告：郭有文，男，1979年8月3日，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：王波（系郭有文妻子）,住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告宁夏汇通达贸易有限公司（以下简称汇通达公司）与被告宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司（以下简称汾阳公司）、郭有文买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。立案前依据汇通达公司的财产保全申请，本院依法裁定冻结被告汾阳公司的银行账户，诉讼中依据原告的保全申请，本院依法冻结被告郭有文的位于银川市兴庆区某小区房屋房及阁楼的房屋产权，后适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈乾及被告汾阳公司的委托诉讼代理人张铁、被告郭有文的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇通达公司向本院提出诉讼请求：1.被告汾阳公司向原告汇通达公司支付货款407512.07元，违约金81502.40元；2.被告郭有文对上述货款及违约金承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年9月起，汾阳公司开始向原告汇通达公司出购买钢材，2015年12月2日，原告与汾阳公司签订《债务清偿协议》，明确截止2015年10月30日，汾阳公司欠付原告钢材款406405.27元，逾期利息损失50000元，共计456405.27元，汾阳公司承诺于2016年1月30日前一次性付清货款本息，如逾期付款承担欠款金额20%的违约金，被告郭有文在协议上以担保人身份签字。《债务清偿协议》签订后，汾阳公司又向原告购买价值111106.80元钢材，并向原告支付货款160000元，超付的48893.20元抵顶《债务清偿协议》中约定的部分货款后，被告尚欠原告货款407512.07元。汾阳公司辩称，汾阳公司与原告在2013年至2016年期间业务往来期间支付货款1505776元，并于2016年7月再次向原告支付160000元，原告仅开具发票1418178.4元，其余货款的发票均未开具，也未与汾阳公司对账，造成更换法定代表人后不清楚欠付货款情况及具体金额。郭有文辩称，郭有文在《债务清偿协议》中签字前未与财务部门进行核实，并不清楚欠付货款的金额，且签字行为系以汾阳公司法定代表人身份参与对账过程，并非为汾阳公司的债务承担担保责任，且汾阳公司持有的《债务清偿协议》中郭有文并未在担保方处签字，现郭有文并非汾阳公司法定代表人，故应当由新的法定代表人承担责任。本院审理认定事��如下：原告汇通达公司与被告汾阳公司有钢材买卖业务往来。原告提交的2015年12月2日原告与汾阳公司签订《债务清偿协议》，载明：截止2015年10月30日，汾阳公司共欠原告钢材款406405.27元，逾期利息损失50000元，合计456405.27元，汾阳公司承诺于2016年1月30日之前一次性向原告清偿全部本息，如未按照约定清偿本息，还承担上述欠款20%的违约金，汾阳公司法定代表人对债务承担连带保证责任，保证期限直至汾阳公司清偿全部债务本息时止。原告及被告汾阳公司在协议中加盖印章，被告郭有文在汾阳公司法定代表人处及担保方处签名。被告提交的《债务清偿协议》内容与原告提交的协议相同，但郭有文未在担保方处签名。2016年7月23日，汾阳公司支付原告货款150000元，2016年7月25日，原告向汾阳公司供应价值11106.80元的钢材，发货签收单上签字人为王玉虎，被告汾阳公司认可王玉虎为该公司车间主任，但称不清楚签收单上的签名是否为王玉虎本人所签。2016年8月18日，汾阳公司向原告支付10000元。2016年7月被告汾阳公司向原告支付货款160000元。本院认为，原告与被告及郭有文签订的《债务清偿协议书》属有效合同，各方均应遵照履行。被告汾阳公司辩称其更换法定代表人后不清楚欠付原告货款情况，被告郭有文辩称其在不清楚债务的情况下签署了该协议，因郭有文签署该协议时系被告汾阳公司的法定代表人，对被告汾阳公司欠原告货款在该协议书中进行了确认，且汾阳公司在协议上加盖了公司印章，对此被告汾阳公司应承担相应法律责任，对二被告的上述辩解意见本院不予采纳。被告汾阳公司在协议书签订后又支付原告货款160000元，因原告提交发货签收单，证明协议书签订后原告又向被告供应了111106.80元的货物，虽然被告汾阳公司不确定发货签收单上收货员工王玉虎签字的真实性，但未提交反驳的证据，故以该160000元支付该笔货款后下剩44893.20元冲抵之前所欠的456405.27元后，汾阳公司仍欠原告货款407512.07元，该款汾阳公司应支付原告。被告郭有文辩称其签字行为系作为法定代表人的职务行为，不应承担担保责任，且汾阳公司持有的协议中郭有文并未在担保方处签名，因郭有文对原告提交的《债务清偿协议》中担保方处的签字未提出异议，且协议中载明汾阳公司法定代表人承担连带保证责任，郭有文在合同上法定代表人处签名，故对被告郭有文的该项辩解意见，本院不予采纳。因协议约定的保证责任至主债务还清为止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，原告的主张超过保证期间，故被告郭有文应对汾阳公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，��权向汾阳公司追偿。原告按照协议约定主张欠付金额20%的违约金81502.40元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下：一、被告宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏汇通达贸易有限公司货款407512.07元，违约金81502.40元；二、被告郭有文对被告宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8636元，减半收取计4318元，诉前保全费及诉讼保全费5930元，共计10248元，由被告宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司、郭有文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  刘雨婷二〇一六年十月二十九日书 记 员  王 璐附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情��向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。