江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5432号原告张正朋。原告张守卫。原告张守业。三原告委托诉讼代理人吕洲，东海县牛山服务所法律工作者。被告于新龙。被告孙希敏。委托诉讼代理人于新龙。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。负责人徐惠，总经理。委托诉讼代理人王伟，公司职员。原告张正朋、张守卫、张守业诉被告于新龙、孙希敏、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正朋、张守卫、张守业及其委托诉讼代理人吕洲，被告浙商财保潍坊支公司的委托诉讼代理人王伟，被告于新龙及被告孙希敏的委托诉讼代理人于新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正朋、张守卫、张守业诉称：2016年5月3日14时13分许，被告于新龙驾驶鲁V×××××货车行驶至事故地点，与原告亲属陈加巧驾驶二轮电动车相撞，致陈加巧受伤经抢救无效死亡。此次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，陈加巧负事故主要责任，于新龙承担本起事故次要责任。被告孙希敏系于新龙驾驶车辆的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计387121.66元。被告承担诉讼费。被告于新龙辩称：对于事故的发生无异议，对责任认定无异议，对于原告的损失应该由保险公司进行赔偿，超过保险限额的我愿意赔偿。被告孙希敏辩称：孙希敏的车辆已经卖给于新龙了，所有的赔偿由于新龙负责。被告浙商财保潍坊支公司辩称：本案被告一、二在我司承保交强险及商业三者险50万，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的按责任比例承担。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：一、交通事故认定书。二、医疗费票据1张4174.76元及用药明细。三、死亡记录。四、被告于新龙驾驶证、车辆行驶证及保单。五、原告身份证户口本。六、东海县白塔初级中学出具的证明一份，证明原告的亲属陈加巧1996年3月随其丈夫一直在白塔初级中学居住，房屋属于他们自己居住。从1996年至2012年一直在学校茶炉房工作。证明陈加巧出事故前一直居住在城镇，应按城镇标准进行赔偿。被告浙商财保潍坊支公司质证：证据一、二、三、四无异议。证据五无异议，证明了原告亲属的身份为农村户口。证据六有异议，只能证明1996年至2012年一直在学校茶炉房工作，不能证明其后来居住地。被告于新龙、孙希敏质证：证据均无异议。被告于新龙为证明自己的观点，提交以下证据材料：一、收条两份，共31000元。二、车辆买卖协议书一份。原告质证：对证据一无异议，已收取31000元。证据二的三性均有异议，孙希敏没有到庭，其签名的真实性无法确认，车辆买卖在过户变更登记后方才发生物权转移，从法律意义上讲该车的所有权人仍然是孙希敏。被告浙商财保潍坊支公司质证：对该证据无异议。被告浙商财保潍坊支公司未举证。经审理查明，2016年5月3日14时13分许，在267省道东海县卞庄路段处，原告亲属陈加巧驾驶二轮电动车沿267省道行驶至事故地点横过道路，被告于新龙驾驶鲁V×××××号轻型普通货车，货车右前侧与二轮电动车左侧的发生碰撞，致陈加巧死亡，两车损坏。东海县公安局交通巡逻警察大队对此次事故认定，于新龙承担本起事故次要责任，陈加巧承担本起事故主要责任。另查明，受害人陈加巧在事故发生时已年满61周岁；原告张守卫系受害人陈加巧的长子，原告张守业系受害人陈加巧次子，原告张正朋系受害人陈加巧的丈夫，陈加巧父母均已去世。三原告及受害人陈加巧均系农村户口。还查明，被告于新龙驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告浙商财保潍坊支公司投保交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于新龙通过东海县交警大队已支付原告赔偿款31000元。上述事实，有原、被告当庭陈述以及当庭举证的上述证据予以证实。本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告于新龙与原告亲属陈加巧违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告于新龙驾驶的车辆在被告浙商财保潍坊支公司处投保了交强险，该保险公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，又因于新龙驾驶的车辆同时在被告浙商财保潍坊支公司处投保商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任，由于本起事故系机动车与非机动车之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，被告于新龙应承担40%的赔偿责任。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告的精神抚慰金应为20000元。原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，但其举证的受害人在学校工作的时间至2012年，事故发生在2016年，原告未向本院提供2012年之后至事故发生前原告在城镇工作和居住生活的证据予以证实，故本院对原告的该主张不予支持。为减少当事人诉累，对被告于新龙已支付原告的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告于新龙。按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定三原告因陈加巧死亡所造成的损失为：死亡赔偿金308883{16257/年×（20年-1年）}、精神抚慰金20000元、丧葬费30891.5元，合计359774.5元。由被告浙商财保潍坊支公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿249774.5元的40%为99909.8元；合计209909.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿三原告各项损失合计为209909.8元。于本判决生效之日起十日内付清。二、被告于新龙先行垫付给原告的31000元，原告应予返还（不包括诉讼费1218元）。从上述保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除给被告于新龙。三、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由被告于新龙负担（先由原告垫付，从原告返还款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2436元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一六年十月十二日书记员  王婷婷附件：法律条文及上诉须知、标的款汇入附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行