广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初7533号原告：叶若天，男，1985年6月8日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：肖伟梅，广东帅毅律师事务所律师。被告：中山市东凤镇明兴毛织厂，住所地广东省中山市。代表人：岑巨祥，职务厂长。委托代理人：翟云，广东共阳律师事务所律师。委托代理人：董建，广东共阳律师事务所实习律师。被告：岑巨祥，男，1964年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。被告：冯艳兰，女，1966年11月1日出生，汉族，住广东省中山市。原告叶若天诉被告中山市东凤镇明兴毛织厂（以下简称明兴毛织厂）、岑巨祥、冯艳兰加工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员马孟秋适用简易程序，于2016年9月7日、9月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖伟梅及被告明兴毛织厂委托代理人翟云及董建到庭参加诉讼，被告岑巨祥、冯艳兰经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：原告与被告明兴毛织厂素有业务往来，原告为被告明兴毛织厂加工服饰，被告向原告支付加工费。截至原告起诉之日止，被告尚欠原告加工费66501元未支付。因明兴毛织厂系被告岑巨祥投资设立的个人独资企业，故两被告应承担连带清偿责任。遂诉至法院，请求判令：1.被告明兴毛织厂、岑巨祥立即连带向原告支付加工费66501元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告申请追加冯艳兰为本案共同被告，认为冯艳兰与被告岑巨祥系夫妻关系，应对被告岑巨祥之债务承担责任，故要求被告冯艳兰对被告岑巨祥之债务承担连带清偿责任。被告明兴毛织厂答辩称：不确认原告方主张的欠款金额。被告岑巨祥、冯艳兰未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或答辩意见。经审理查明：被告岑巨祥、冯艳兰系夫妻关系，明兴毛织厂系被告岑巨祥投资设立的个人独资企业。原告与被告明兴毛织厂素有业务往来，原告称明兴毛织厂尚欠原告加工款66501元并提供1份完工结算表传真件、2份完工结算表原件、2份发出单、4份送货单及收货单予以佐证。经查，两张完工结算表原件均载明加工单位为力新叶若添，而其中编号为16050605的完工结算表载明加工批号为2957YF、货号121G891、款式童装开胸、交货数量为1200件、实际交货日期为2016年3月21日、加工项目为缝挑，金额为100打×28元/打=2800元，另一张编号为16050606的完工结算表载明加工项目为织缝挑、批号为2954YF、交货数量为11983件、实际交货日期为2016年4月13日、金额为998.58打×55元/打=54921.9元、扣款964.47元、合计应付款53957.43元；编号为16050604的完工结算表传真件载明加工单位为力新厂叶若天、加工批号为2957YF、货号121G891、款式童装开胸、交货数量为4176件、实际交货日期为2016年4月12日、加工项目为缝挑，金额为348打×28元/打=9744元；原告提供的收货单显示承制人为力新厂、工序为缝挑、批号为2957YF、款号为121G891，每张收货单均显示有黄凤娇签名，经核算收货单显示共收取4152件。被告方对编号为16050605与16050606的完工结算表予以确认，对编号为16050604的完工结算表传真件不予确认；但对收货单收取的4152件加工物同意扣除编号为16050605完工结算表载明的1200件后按28元/打的价格支付给原告共计6888元，核算后被告明兴毛织厂确认应向原告支付63645.43元。另查明：广州市番禺区潭洲力新毛衫厂系谢觉铭所开设并已于2016年1月15日办理注销登记手续；2016年9月8日谢觉铭出具证明称：“编号为16050604的完工结算表加工单位虽为力新厂，但该批货物的加工由其本人与叶若天共同完成并交付明兴毛织厂，且其本人同意由叶若天追偿明兴毛织厂尚欠的加工费；同时证明编号为16050605、16050606完工结算表加工单位为叶若添的就是本案原告叶若天，“添”字系明兴毛织厂打印错误，后电话通知明兴毛织厂纠正，而明兴毛织厂未纠正。”上述事实有结婚登记申请书及审查处理结果、营业执照、发货单、完工结算表、送货单、收货单、退货单、准予注销登记通知书、证明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：因广州市番禺区潭洲力新毛衫厂已注销，且该厂负责人谢觉铭确认原告叶若天系权利人，同时原告叶若天持有交易单据原件，故原告主体适格。原告与被告明兴毛织厂虽未签订书面的加工合同，但根据原告提供的完工结算表、收货单可知双方存在事实上的加工合同关系，因此双方均应按合同约定履行各自义务，即一方履行承揽加工义务后另一方应当履行付款义务。本案中，原告作为承揽方，根据证据规则的规定应当负担证明已向被告明兴毛织厂完成承揽事实的举证责任，为此原告提供完工结算表、送货单、增值税专用发票予以证明，本院认为，原告提供的16050605、16050606完工结算表，被告明兴毛织厂予以确认，故此两份完工结算表可证实原告已向明兴毛织厂提供加工物并产生加工费56757.43元（2800元+53957.43元）。关于编号为16050604的完工结算表，因该证据系传真件且在数量上与原告方提供的收货单及送货单均不吻合，故对该份完工结算表不予确认；但原告提供的收货单可证实已向被告方供应4152件工序为缝挑、批号为2957YF的加工物，又因编号为16050605的完工结算表载明已收取同工序、同批号的加工物1200件，故被告明兴毛织厂理应向原告支付余下2952件加工物的加工费，又双方均对该型号加工物加工费单价28元/打无异议，因此被告明兴毛织厂应支付该部分加工款为6888元。综上被告明兴毛织厂累计应向原告支付加工款63645.43元。根据证据规则的规定被告作为定作人应当负担证明在收取原告方货物后及时足额支付货款的举证责任，而本案中被告明兴毛织厂未提供任何证据证明其在收取加工物后已向原告履行及时足额支付加工款的合同义务，因此原告要求被告明兴毛织厂支付加工款63645.43元，于法有据，本院予以支持；原告主张的超出该部分的加工款，因无证据证实已履行加工并交付加工物的义务，故本院不予支持。关于原告主张的逾期利息损失，因被告方迟延支付行为导致原告存在实际利息损失，故被告明兴毛织厂应自起诉之日即2016年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息损失至清偿之日止。关于原告要求被告岑巨祥承担责任的主张，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”因此，被告明兴毛织厂财产不足以清偿债务时，被告岑巨祥应以其个人的其他财产予以清偿。关于原告要求被告冯艳兰承担清偿责任的主张，本院认为债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，由于被告冯艳兰没有提供证据证明属于上述法律规定情形，从而不能免除承担债务的责任，故对原告要求被告冯艳兰对被告岑巨祥之债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告岑巨祥、冯艳兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市东凤镇明兴毛织厂于本判决生效之日立即向原告叶若天支付加工费63645.43元及逾期付款利息损失（利息损失自2016年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求；三、被告中山市东凤镇明兴毛织厂财产不足以清偿第一项债务时，被告岑巨祥以其个人的其他财产予以清偿；四、被告冯艳兰对上述第三项被告岑巨祥之债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取为731元，由被告中山市东凤镇明兴毛织厂、岑巨祥、冯艳兰共同负担（该款原告已缴纳，三被告应于本判决生效之日起七日内直接向原告支付，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  马孟秋二〇一六年十月十日书记员  周淋淋黎素霞