湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0426刑初209号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人李伟能，男，1981年5月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，小学文化，农民，住邵东县。2010年7月24日、2015年3月22日，因吸毒分别被邵东县公安局决定强制戒毒二年；2015年5月26日，因犯故意伤害罪被邵东县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯盗窃罪，被祁东县公安局于2016年8月8日从湖南省桂阳监狱押解回祁东县看守所执行刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，同年8月19日被祁东县公安局逮捕,现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人李伟能犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员周欢出庭支持公诉，被告人李伟能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李伟能与同案人罗某某一起以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车一辆，价值人民币5496元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李伟能与同案犯罗某某均起了主要作用，系主犯。被告人李伟能犯故意伤害罪在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其还有本罪没有判决。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院在有期徒刑六个月以上八个月以下对被告人李伟能判处刑罚并处罚金，同时与前罪所判刑罚合并执行。被告人李伟能对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。经审理查明：2013年9月2日14时许，被告人李伟能骑摩托车载同案人罗某某（已判刑）到祁东县官家嘴镇购买毒品。李伟能发现官家嘴邮政储蓄银行前停放着被害人肖某某的一辆没有拔钥匙的豪爵牌红色悦星HJ125Y-9C女式摩托车。两人商量后，李伟能要罗某某骑他的摩托车先行离开，由其将肖某某的摩托车偷走。尔后，两人在邵东县同乐坪水库大坝汇合。李伟能将盗得的摩托车交由罗某某处理。次日，罗某某将偷来的摩托车在邵东县佘田桥镇以1000元的价格卖掉。罗某某与李伟能将赃款1000元用于购买毒品吸食。经祁东县价格认证中心鉴定：该被盗豪爵牌摩托车价值人民币5496元。另查明，被害人肖某某于2015年5月4日领到祁东县公安局追缴的同案人罗某某变卖摩托车赃款人民币1000元。还查明，2015年5月26日，被告人李伟能因犯故意伤害罪，被邵东县人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑期自2015年3月22日起至2017年1月21日止。截至2016年8月8日止，被告人李伟能已实际被执行刑罚一年四个月十七日。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源以及侦查机关立案侦查等情况。2、到案经过，证明被告人李伟能系因涉嫌犯盗窃罪被公安机关从湖南省桂阳监狱提押到案。3、证人刘某某证言，证实肖某某于2013年8月12日在他开的摩托车专卖店以以旧换新的方式购买了一辆豪爵牌红色悦星HJ125Y-9C女式摩托车，其旧摩托车折价1700元，另付现金4480元。4、销售记录复印件，证实了刘某某出售摩托车给肖某某的情况，与刘某某的证言内容相一致。5、被害人肖某某陈述，2013年9月2日下午2时30分许，其将自己的豪爵牌红色摩托车停犯在官家嘴邮政银行门口，然后陪人进去取钱，约3分钟后从银行出来，就发现摩托车不见了，事后从邮政银行的摄像头上看见偷摩托车的人穿一双蓝色拖鞋，是男性。该摩托车是他花4500元钱加一台旧摩托车换的。6、同案人罗某某的供述与辩解，罗某某对2013年9月伙同李伟能在官家嘴街上盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳，并供认该摩托车系由其销赃，所得赃款1000元由二人共同购买毒品吸食，但辩称提起盗窃犯意的是李伟能。7、被告人李伟能的供述与辩解，李伟能对伙同罗某某盗窃上述摩托车的事实供认不讳，但辩称提起盗窃犯意的是罗某某。8、辨认笔录，证明辨认人罗某某通过对一组十二人免冠男性照片的辩认，指认编号为6的男性（即李伟能）就是与其一起于2013年9月2日在官家嘴镇邮政储蓄银行前盗窃摩托车的人。辩认人李伟能通过对一组十二人免冠男性照片的辩认，指认编号为7的男性（即罗某某）就是与其一起盗窃摩托车的人。9、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、现场监控视频截图，证实了案发现场的基本情况和被告人李伟能、罗某某盗窃摩托车的相关情况。10、价格鉴定结论书，证明涉案被盗豪爵牌红色悦星HJ125Y-9C女式摩托车经祁东县价格认证中心鉴定，其价格为5496元。该鉴定结论已告知被告人李伟能及同案人罗某某。11、领条，证实2015年5月4日，肖某某从官家嘴派出所领回了罗某某退赃的1000元。12、强制隔离戒毒决定书，证实被告人李伟能因吸毒分别于2010年7月24日、2015年3月22日被邵东县公安局决定强制隔离戒毒二年。13、湖南省邵东县人民法院（2015）邵东刑初字第206号刑事判决书，证实2015年5月26日，被告人李伟能因犯故意伤害罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年十个月。刑期自2015年3月23日起至2017年1月21日止。14、湖南省祁东县人民检察院起诉书，证实同案人罗某某因涉嫌与被告人李伟能共同盗窃摩托车，于2015年8月6日被祁东县人民检察院提起公诉。15、湖南省祁东县人民法院（2015）祁刑初字第198号刑事判决书，证实同案人罗某某因伙同李伟能共同盗窃，于2015年9月7日，被判处有期徒刑七个月。16、常住人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息，证明了被告人李伟能的年龄等身份信息情况和因吸毒被行政拘留、强制戒毒等管控情况。以上证据，经庭审质证，被告人李伟能均予认可，各证据之间形成了锁链，可以做为本案的定案依据，应予认定。本院认为，被告人李伟能与同案人罗某某一起以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李伟能犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，李伟能与同案犯罗某某虽就犯意的提起互相推诿，但李伟能负责实施盗窃行为并将盗得的摩托车骑走，同案犯罗某某负责将李伟能的摩托车骑走并对二人盗得的摩托车销赃，其所起作用相当，均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。李伟能能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。李伟能曾因吸毒被强制隔离戒毒，又因吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。李伟能因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人李伟能犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。与前罪所判处的有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除原判决已执行的刑期一年四个月十七日外，刑期自2016年8月8日起至2017年7月21日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  蒋宪军人民陪审员  赵剑平人民陪审员  雷永洪二〇一六年十月二十七日书 记 员  何美娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。