河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0821民初100号原告：乔继州，男，1973年2月3��出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：樊珊珊，焦作市法律服务所律法律工作者。被告：乔继峰，男，1963年4月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告乔继州诉被告乔继峰健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后。依法适用简易程序进行了审理，诉讼中被告乔继峰对行政处罚决定书申请复议，本院于2016年1月26日中止审理。后乔继峰向中站区人民法院提起行政诉讼。本院转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。乔继州及其委托诉讼代理人、乔继峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔继州向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令乔继峰赔偿医疗费3600.7元、护理费1502.6元、误工费1810.8元、住院伙食补助费570元、营养费570元、交通费100元共计8154.1元；2、本案诉讼费用，由乔继峰承担。事实和理由：2015年6月14日晚6时许，乔继州在李万乡前南谢村自家农田浇地，乔继峰途经至此并欲强行从乔继州刚浇过的地里通过，乔继州随即告知不能并好言相劝。乔继峰不但不理会反而不分青红皂白动手殴打乔继州，乔继州始终未还手，最终被打致腰部受伤，并于当日被送至焦作同仁医院住院治疗，经诊断为：1、腰部软组织损伤；2、右眼钝伤。2015年11月24日，焦作市公安局高新分局作出行政处罚决定书，认定乔继峰的违法事实清楚，行为轻微，决定为其处罚款500元。双方为赔偿协商未果。诉讼中，乔继州将护理费变更为1608.7元，误工费变更为2027.9元，共计为8477.3元。乔继峰辩称：双方没有发生肢体冲突，其没有殴打乔继州。不应该承担赔偿责任。根据诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、乔继州与乔继峰之间是否存在侵权事实；2、如果存在，原告请求的���项数额、计算标准和依据。乔继州为支持自己的诉讼主张，就第一个焦点向本院提交证据如下：1、乔继州的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、焦作市公安局高新分局行政处罚决定书、行政复议决定书各一份证明乔继州打伤乔继州，被高新分局治安处罚500元的基本事实。乔继峰质证后，对乔继州的身份证复印件无异议，对行政处罚决定书及行政复议决定书有异议，认为正在提起行政诉讼要求撤销行政处罚决定书及行政复议决定书。乔继峰为支持自己的主张，就第一个焦点向本院申请证人出庭作证。证人张某出庭证实：和乔继峰系夫妻。2015年6月14日下午6时许，其当时在村南地拖水管浇地，乔继峰在后面跟着，走到乔继州地里时。乔继州不让过，其和乔继州发生争执，乔继峰看到后上前来，乔继洲猛地松开水管，向乔继峰下短手，乔继峰躲闪，乔继洲抓住乔继峰的衣领，两人摔倒在地，乔继峰让乔继州松手后，俩人站起来，继续争吵，后被村民劝开。乔继州继续去浇地。乔继州质证后认为证人与乔继峰有利害关系，法庭不应认可证人证言，且该事情的发生是由证人和乔继峰的原因造成的。2、证人李某出庭证实：与乔继峰系亲叔伯哥关系。案发当天下午6点多，去村南地拿张某借的软管浇地，看见乔继州在夺张某的软管，差点把石榴推翻，这时海龙（乔继峰）过来向乔继州拽水管，见乔继州扔下水管，弯腰去打海龙的裆部，海龙弯腰躲闪，继州揪住海龙脖领往后扯，继州、海龙一起跌翻，后乔继州松手，俩人站起来。事情发生后，乔某从西边走来，继州拖着管去浇地了。乔继州质证后认为证人与乔继峰有利害关系，证人到场后未看到事实发生经过，作证部分内容不客观。3、证人朱某、吴某证言证实乔���峰未殴打乔继州；4、证人周某证言证明事发前半个月乔继州与他人曾发生打架，乔继州受伤与他人打架有关系。乔继州质证后认为，证人朱某、吴某、周某未出庭作证，对证言真实性有异议。5、行政起诉书和行政裁定书证明，向焦作市中站区人民法院提起行政诉讼，要求撤销行政处罚决定书和行政复议决定书。乔继州质证后对真实性无异议，认为乔继峰提起的行政诉讼已经被法院依法驳回。乔继州就第二个焦点向法庭提交以下证据：1、焦作市仁医院住院病历、住院证、诊断证明和出院证以证明乔继州受伤住院的情况，住院为19天，住院陪护1人；2、收费票据2张证明住院花费医疗费3600.7元；3、交通费票据10张证明支付交通费100元；4、户口簿复印件证住院陪护情况。乔继峰质证后提出乔继州住院与其无关，乔继州住院病历显示体格检查一切正常，病历显示10日至23日处于挂床状态，说明乔继州身体××且影像诊断显示乔继州在住院一周前已经骨折。乔继州腰部受伤与乔继峰无关。5、乔继州住院治疗每日清单8页证明其住院治疗的每日花费情况。乔继峰质证后认为住院期间的有些治疗与本案无关，如钙、镁元素检测，对其真实性、关联性不认可。6、证人王某书写的证明，证实其和王某只是发生争吵，没有发生打架。乔继峰质证后认为对真实性有异议。本院根据乔继州申请，依法向焦作市公安局高新分局调取乔继峰治安处罚卷宗，乔继州和乔继峰对该证据无异议。根据当事人举证、质证，对本案证据分析认证如下：关于乔继州提交的乔继州与乔继峰之间是否存在侵权事实的证据：1、乔继州的身份证，乔继峰无异议，本院予以采信。2、焦作市公安局高新分局行政处罚决定书、行政复议决定书，乔继峰虽有异议，但该证据系国家机关依法制作，且系书证，具有较强的证明力，本院予以采信。3、乔继峰申请出庭的证人张某、李某虽与乔继峰有利害关系，但二人共同证实乔继州与乔继峰因浇地发生争执，争执中二人共同摔翻在地的事实本院予以认定。3、证人朱某、吴某、周某、王某未出庭接受法庭及当事人质询，且不符合证据特征，本院不予采信。4、乔继峰提交的行政起诉书和行政裁定书，乔继州无异议，且符合证据特征，本院予以采信。5、乔继峰治安处罚卷宗，双方当事人均无异议，本院予以采信。乔继州提交的焦作市仁医院住院病历13页、住院证、诊断证明、出院证、住院及门诊收费票据、每日治疗清单、陪护人户口簿系书证，具有较强的证明力，上述证据及交通费票据及陪护人户口簿，本院予以采信。综上所述，确认本案事实如下：2015年6月14日晚6时许，乔继州与乔继锋在李万乡前南谢村自家农田浇地时，双方发生争执并肢体接触，共同倒地后乔继州受伤。当晚9时5分乔继州到焦作市仁医院住院治疗，经诊断为：1、腰部软组织损伤，2、右眼钝伤，住院19天，住院期间有一人陪护。住院期间，支付床位费500元，西药费1444.52元，中成药34.18元，检查费780元，治疗费191元，化验费319元，护理费105元，卫生材料费3元，诊察费40元，门诊费184元，以上共计3600.70元。案发后，焦作市公安局高新分局：“2015年6月14日18时许，在河南省××新区××前南谢村因为浇地发生纠纷，村民乔继州、乔继峰发生冲突引发打架，导致乔继州腰部受伤”，认定乔继峰的行为轻微，处罚款500元。乔继峰不服向焦作市公安局申请行政复议，焦作市公安局高新分局于2016年3月3日维持原行政处罚决定。乔继峰不服复议决定，于2016年6月22日向焦作市中站区人民法院提起诉讼，要求撤销焦高公（治）行罚决字（2015）号0438号行政处罚决定书和焦高公复决字（2016）第001号行政复议决定书，焦作市中站区人民法院以乔继峰提起的行政诉讼已经超过诉讼期限且无正当理由为由，驳回乔继峰的起诉。另查明，乔继州2015年6月17日在焦作同仁医院住院时的影像诊断报告证实：乔继州左肾结石；左侧第5肋骨前段骨折，骨痂形成（约骨折1周以上时间）；腰椎未见明确骨性损伤；双侧骶髂关节炎，所扫胸10-腰1椎体前缘骨质硬化、毛糙（××），考虑强直性脊柱炎，建议结合临床或进一步检查。乔继州住院费用日清单显示乔继州在住院期间的6月16日，19日至23日，28日至7月3日共计12天无任何治疗记录。本院认为，关于乔继州与乔继峰之间是否存在侵权事实，1、行政处罚决定书认定的事实为：“2015年6月14日18时许，在河南省××新区××前南谢村因为浇地发生纠纷，村民乔继州、乔继峰发生冲突引发打架，导致乔继州腰部受伤”；2、公安机关2015年6月16日调查证人乔某询问笔录：“乔继州拽着水管不让乔海龙（乔继峰）过，乔海龙和他媳妇拖着水管非往乔继州地里过，他们两个拽来拽去，乔海龙就恼了，乔海龙穿了大胶鞋朝乔继州肚子跺了两脚，把乔继州摔翻在地，乔海龙就坐在乔继州身上，一只手掐住乔继州脖子，一只手捂乔继州鼻子、嘴巴”；3、受害人乔继州2015年6月15日的陈述：“下午7点左右，我在南地浇地，乔海龙把水管接到我地西边的泵上，他拖着水管往我地里过，我拦住不让他把水管往我地里过，他非过，我就拽住乔海龙的管不让他过，乔海龙就掐住我的脖子，把我摔翻在地，用脚朝我右腰跺了一脚”。分析上述证据发现，证人乔某证实“乔继州被乔继峰跺了两脚摔翻在地”而当事人乔继州陈述“自己摔翻后乔继峰用脚朝右腰跺了一脚”，证人证言与受害人就具体受伤情节的陈述，内容存在矛盾之处，结合处罚决定书认定的基本事实“乔继州、乔继峰发生冲突引发打架，致乔继州腰部受伤”，行政处罚决定书也并未认定乔继州腰部受伤系乔继峰殴打所致。故乔继州以行政处罚决定书和行政复议决定书证明其“腰部软组织受伤、右眼钝伤”是乔继峰所为，缺乏充分证据证实。但双方当事人因浇地发生口角直至肢体接触的事实确实存在，乔继州住院诊断为“腰部软组织受伤、右眼钝伤”，为治疗造成一定经济损失，乔继峰应承担一定赔偿责任。关于乔继州主张的各项诉讼请求：乔继州与乔继峰因浇地发生争执后肢体接触，乔继州腰部软组织受伤和右眼钝伤，为治疗伤情支付了一定的检查费和治疗费，其因治疗发生的合理的医疗费、检查费等应予以支持。乔继州的影像诊断报告显示乔继州有左肾结石、强直性脊柱炎，案发前还存在肋骨骨折等伤情，而且乔继州的3600.70元医疗费中仅有1478元为中、西药费，其余为各种检查费用和其他费用，乔继州因腰部软组织受伤，住院长达19天，根据乔继州住院日清单显示乔继州在住院期间有12天未进行任何治疗，乔继州本人也不能对此做出合理解释，是否住院治疗，本院无法确定，且有理由怀疑乔继州任意扩大自己的经济损失，其按照19天计算住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费的理由不能成立，应按照其实际住院天数7天计算相应的经济损失。乔继州受伤治疗的医疗费为3600.70元，护理费按照河南省居民服务业83.51元／天计算为83.51＊7=585元；误工费乔继州未提供本人系建筑工的证据，按照河南省农、林、牧、渔业79.04元／天计算为79.04＊7=553元；营养费按30元／天计算为30＊7=210元；住院伙食费按50元／天计算为50＊7=350元；交通费100元；以上损失共计5398.7元。本案双方当事人系同村村民，应本着团结、友善、互助之原则和睦相处，却因浇地发生争执，并致一方当事人受伤，双方对本次事件的发生均有过错。依据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上所述，结合全案案情，本院酌定乔继州的经济损失5398.7元由乔继峰承担60%即3239元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告乔继峰于判决生效后十日内支付原告乔继州医疗费等经济损失3239元；二、驳回原告乔继州的其他诉讼请求。如果乔继峰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告乔继州承担25元，被告乔继峰承担25元，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行义务时，一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杜 洁审 判 员  张朝礼人民陪审员  崔新和二〇一六年十月九日代书 记员  王艳华河南省修武县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0821民初100号民事判决书所引用的相关法律条款具体内容表述���下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。