wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初550号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人胡某，男，于广东省江门市，身份证号码×××4718，汉族，小学文化，农民，住江门市新会区。因本案于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现押于江门市新会区看守所。被告人廖某，男，于广东省江门市，身份证号码×××5617，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因犯过失以危险方法危害公共安全罪于2010年4月15日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）477号起诉书指控被告人胡某、廖某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚、代理检察员熊银芬出庭支持公诉，被告人胡某、廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人胡某、廖某经密谋后，于2016年6月10日凌晨2时许，在江门市新会区，采取用自带工具撬锁的手段，盗窃许某所有的本田WH125-3男装摩托车1辆，价值人民币2065元。2、被告人胡某、廖某经密谋后，于2016年6月12日凌晨零时许，在江门市新会区，采取撬窗入户的手段，盗窃得木质高背椅2张、十字绣成品2幅、石质工艺制品1件以及现金人民币30元，共价值人民币1260元。计被告人胡某、廖某盗窃作案2次，盗窃的财物总价值人民币3325元。另查明，破案后，已缴回的上述本田WH125-3男装摩托车，并扣押于江门市公安局新会分局；已缴回的上述木质高背椅2张、十字绣成品2幅、石质工艺制品1件归还失主廖盘笑。上述事实，被告人胡某、廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人钟某的证言，失主廖某甲的陈述，被告人胡某、廖某的供述，证人钟某的身份证，摩托车行驶证、车辆登记证，购车发票，车辆购置税完税证明，搜查扣押材料，现场勘查笔录及照片、涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，破案经过，被告人胡某、廖某的人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、廖某盗窃私人财物，数额较大，两人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某、廖某在共同犯罪中，各有分工，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人胡某、廖某犯罪后能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪；被告人廖某积极预缴罚金，确有悔罪表现，均可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳；公诉机关提出对被告人廖某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年2月16日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人胡某、廖某自本判决生效后十日内连带退赔失主廖盘笑的经济损失人民币30元；涉案的本田WH125-3男装摩托车由公安机关依法返还。四、本案缴获的作案工具手电筒1个、螺丝刀1个、手套1只、头戴电筒1个、黑色胶带缠绕的铁质工具5个（现扣押于江门市公安局新会分局），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁锦荣人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一六年十月三十一日书 记 员  钟敏榆
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4492号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行，住所地：莘县观城镇观兴路3号。负责人：蒋胜军，行长。委托代理人：刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工，住莘县。被告：高近轩，男，1955年1月13日出生，汉族，住莘县。被告：张先义，女，1951年1月25日出生，汉族，住莘县。被告：高章民，男，1964年11月29日出生，汉族，住莘县。被告：黄立成，男，1974年1月25日出生，汉族，住莘县。被告：王贵钦，女，1963年5月23日出生，汉族，住莘县。被告：孙香珍，女，1971年8月15日出生，汉族，住莘县。山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行诉高近轩、张先义、高章民、黄立成、王贵钦、孙香珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行承担。审判员  王留贵二〇一六年十月二十六日书记员  孙德聪
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1352号申请人:方成钢,张彩霞被申请人:安徽省龙海翔置业开发有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2602号法律文书，于2016-10-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司价值31566元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0321民初2554号原告：吕荣，男，汉族，永昌县朱王堡镇农民。委托诉讼代理人:张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：赵昌，男，汉族，永昌县六坝乡农民。原告吕荣与被告赵昌种植回收合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。代理审判员  郑国红二〇一六年十月二十日书 记 员  徐生同
广西壮族自治区东兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1224刑初126号公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人韦某某，曾用名韦某甲，男，1990年10月5日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西都安瑶族自治县。因本案于2016年7月18日被刑事拘留，2016年7月20日被取保候审。东兰县人民检察院以东检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人韦某某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院代理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东兰县人民检察院指控，2016年7月13日9时许，被告人韦某某到东兰县农村信用合作联社东院信用社自动柜员机取款时，发现一名男子取钱后将银行卡（卡号为62×××43，持卡人韦某）遗留在取款机内且可继续进行操作，其便先后2次共从该银行卡内取出6000后逃离现场。归案后，被告人韦某某已将6000元赃款全部退还给被害人韦某。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、东兰县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，东兰县公安局接受物品、文件清单，东兰县农村信用合作联社东院信用社出具的卡号为62×××43的对账单，被害人韦某出具的收条、谅解书，证人黄某的证言，被害人韦某的陈述，被告人韦某某的供述及辨认笔录、辨认照片，物证照片，现场勘验笔录、方位平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某冒用他人信用卡，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韦某某退还了全部赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人韦某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：被告人韦某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  韦步长二〇一六年十月二十五日书 记 员  韦 维附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初3691号原告:朱强，男，1975年3月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人：李冰、沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被告:宾利电梯（中国）有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇嘉兴工业园区诚信路128号6幢，统一社会信用代码：91330400590571849U。法定代表人：郑美玲。原告朱强因与被告宾利电梯（中国）有限公司（以下简称宾利公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员周平华独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李冰、沈鎏琪到庭参加诉讼，被告宾利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱强起诉称，因原告与被告为履行双方于2013年12月13日签订的《项目生产承包合作合同》，原告在人民法院向被告提起诉讼（嘉南巡民二商初字第191号），后原告与被告以及时任被告副董事长的陈志军于2014年8月25日就上述案件签署本案系争《协议书》。该协议书约定，签署本协议书之日终止原告和被告于2013年12月13日签订的《项目生产承包合作合同》，被告分别于2014年12月30日和2015年3月30日各退还原告之前交付被告的保证金100000元（保证金合计200000元）；该协议还约定，因履行本协议而发生的所有争议通过嘉兴市南湖区人民法院诉讼解决，败诉方承担另一方因一审、二审及执行程序而发生的包括律师代理费、公证等取证费、评估费等在内的费用。另，被告副董事长陈志军个人也在该协议中签字，为被告退还200000元保证金向原告提供担保责任。签署该《协议书》后被告至今没有履行协议，故提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告支付原告人民币200000元，并承担应付款之日起至本案判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金（暂计至起诉日止为15719.25元）；二、被告支付原告实际支出的律师服务费人民币15000元。被告宾利公司未作答辩。针对自己的主张，原告朱强向本院提交了以下证据：1.协议书一份，证明原、被告签订协议，双方同意终止《项目生产承包合作合同》，被告承诺分期退还原告保证金200000元，并对诉讼管辖和违约责任进行了约定。2.《法律服务合同》、《发票》、《银行业务回单》、《上海市律师收费政府指导价格标准》、《基禾公司工商信息》各一份，证明原告就本案诉讼支付律师服务费15000元。被告宾利公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认证如下：原告提供的证据系原件或与原件核对一致的复印件，符合证据构成要件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2014年8月25日，原、被告签订协议书一份，约定：签署本协议书之日终止原告和被告于2013年12月13日签订的《项目生产承包合作合同》，被告分别于2014年12月30日和2015年3月30日各退还原告之前交付被告的保证金100000元（保证金合计200000元），因履行本协议而发生的所有争议均通过嘉兴市南湖区人民法院诉讼解决，败诉方应承担另一方因一审、二审及执行程序而发生的包括律师代理费、公证等取证费、评估费等在内的费用等等。之后，被告未按该协议履行付款义务，故原告诉至本院。另查明，2016年6月13日，原告与上海市君志律师事务所签订法律服务合同一份，约定由上海市君志律师事务所为原告的本案诉讼提供一审阶段的法律服务，服务费为15000元。之后，上海基禾实业有限公司支付上海市君志律师事务所15000元，上海基禾实业有限公司系由原告与赵雪婷共同投资开办。本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，合法有效，双方均应自觉遵守。被告理应按承诺及时归还原告交付的保证金，但至今未予归还，故原告要求被告立即归还保证金200000元及按银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告支付实现债权律师费的诉请，尽管双方在协议书中进行了约定，但从原告提供的证据，并不能证明原告已实际支出了该笔费用，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宾利电梯（中国）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告朱强200000元及逾期付款违约金（其中本金100000元，自2014年12月31日起，本金100000元，自2015年3月31日起，均按银行同期同档次贷款基准利率计算至判决生效之日止）；二、驳回原告朱强其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2380元，由原告朱强负担155元，被告宾利电梯（中国）有限公司负担2225元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  周平华二〇一六年十月八日书记员  黄 洁
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初4467号原告：李其江。委托代理人：张国奉，男。被告：王文俊。原告李其江诉被告王文俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李其江及委托代理人张国奉，被告王文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李其江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款850000元；自借款之日起月利息11000元、6000元（按月利率2％支付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资周转于2014年12月28日、2015年2月18日分两次向原告借55万元和30万元，并约定月利率为2％，即每月利息11000元和6000元。时至今日，被告已过还款期限，原告多次催要借款无果，特具状人民法院，请求法院判如所请。被告王文俊辩称，欠钱是事实。原告李其江对其诉请主张提供下列证据：证据一、借条两张，证明被告向原告分两次借款共85万元，约定利息为月利率2%。被告王文俊质证意见：对原告证据一，无异议。本院经审理认定事实如下：对原告的证据一，本院予以确认。原、被告系朋友关系，被告因资周转于2014年12月28日、2015年2月18日分两次向原告借55万元和30万元，并约定月利率为2％，借款后被告至今本息未付，被告予以认可，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效受法律保护。被告借款后未能及时归还借款，应承担民事责任。对原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告王文俊于本判决生效后五日内归还原告李其江借款人民币850000元，其中以550000元为基数，利息自2014年12月28日起按月利率2％支付利息，以300000元为基数，利息自2015年2月18日起按月利率2％支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15555元，减半收取为7777.5元，财产保全费4770元，合计12547.5元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  张国和二〇一六年十月十八日书记员  胡晓云
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川03执103号申请执行人：四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司，住所地四川省宜宾市岷江东路19号。法定代表人：李德高，该公司董事长。被执行人：四川富康建工集团有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇富州大道中段181号9栋2单元13号。法定代表人：何渠，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾仲裁委员会（2016）宜仲案字第05号裁决书,受理四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司申请执行的与四川富康建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年10月8日立案。因本案被执行人住所地在自贡市富顺县人民法院辖区内，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院受理执行的（2016）川03执103号四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司与四川富康建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，由自贡市富顺县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗德才代理审判员  杨 超代理审判员  郑 轶二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 旸
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执第873号申请执行人：南昌市青山湖区人力资源和社会保障局，住所地：江西省南昌市。法定代表人：谢敬钧，局长。委托代理人：陈涛，职务：监察员。被申请人：南昌市门业有限公司，地址：南昌市青山湖。法定代表人：陶艳萍，女，汉族，1982年3月21日出生。本院于2016年9月27日接到申请执行人执行申请书，要求强制执行其于2015年12月28日对南昌市门业有限公司的（湖）人社监罚字【2015】036号行政决定书。现依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市门业有限公司银行存款人民币8050元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万爱国审 判 员  熊青锋代理审判员  樊高宏二〇一六年十月十一日书 记 员  姚 涛
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初155号原告：孟琪，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：王金荣，女，1963年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：栾元帅，龙口市高新法律服务所法律工作者。被告：于红，女，1970年2月1日出生，汉族，居民，住龙口市。原告孟琪、王金荣诉被告于红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟琪、王金荣的委托代理人栾元帅到庭参加了诉讼，被告于红经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟琪、王金荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即履行与原告所签订的房屋买卖合同，交付房屋并协助原告办理房屋过户手续，过户费由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孟琪、王金荣系夫妻关系，2014年9月14日与被告签订了房屋买卖合同，被告将自己位于某某花园住宅楼作价人民币150000元卖给原告，同日原告给付被告购房款人民币102000元，2014年12月11日给付购房款30000元，2015年7月3日给付余款18000元，现购房款已经全部给付被告，被告迟迟未交付楼房，原告为此诉至法院。被告于红未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：二原告系夫妻关系，2014年9月14日，二原告与被告在被告处签订了房屋买卖合同，并交付了2000元定金。合同约定：被告愿意将名下坐落于某某花园房屋卖给二原告，价格为150000元整。一、自楼房交付二原告之日，新产生的水电暖气费用、物业管理费由原告全额承担，交楼房之前的水电暖气、物业管理费由甲方负责承担。二、被告收到原告支付全额楼款的同时，向原告交付买楼房收据、原买卖楼房合同、房产证、土地证由原告出具收条给被告。三、原被告双方应办理楼房过户手续过户一切费用由被告自行承担，被告应原告要求协助办理，如原告原因不能办理过户手续，出现的一切后果及损失由原告自行承担，如因被告不协助办理，出现的一切后果及损失由被告承担。四、被告保证该房产无任何产权纠纷和债务纠纷，如因被告原因引发的所在纠纷由被告承担责任。已付定金2000元。合同签订后，原告向被告交付购房款100000元，被告为原告出具收条，载明：今收到王金荣购房款壹拾万元整。于红2014年9月14日。2014年12月11日，原告又向被告支付购房款30000元，被告为原告出具收条，载明：今收到人民币30000元，以转账方式支付贰万伍仟捌佰元整，其中4200元以现金方式支付。工商银行，开户行：黄城支行卡号：6222021606007098703。2015年7月3日，原告再向被告支付购房款18000元，被告为原告出具收条，载明：今收到孟琪人民币壹万捌千元整。至此，原告将全部房款付清。但被告至今未向原告交付涉案房屋，也未向原告交付购楼收据及原买卖楼房合同。原告多次找被告未果，诉至法院。另查明，涉案房屋至今未能办理房屋产权证明，根据南山物业的证明，被告于红系龙口市某某花园某某小区业主。上述事实有原告当庭陈述、二原告结婚证、房屋买卖合同、南山物业证明、三张收条等证据在卷为凭。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定的内容全面履行自己的义务。南山物业的证明能够证实被告系涉案房屋的业主，二原告与被告签订的房屋买卖合同，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定有效。原告按照合同约定支付购房款后，被告理应按照合同约定向原告交付楼房、协助原告办理房屋过户手续。因涉案房屋至今未能办理房屋产权手续，原告起诉要求被告协助办理房屋过户手续于法无据，本院不予支持。因此原告起诉要求被告向原告交付房屋，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于红于本判决生效后十日内向原告孟琪、王金荣交付龙口市某某花园某某小区房屋。二、驳回原告孟琪、王金荣其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告于红承担。公告费600元，由被告于红承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任天英人民陪审员  王仁友人民陪审员  栾景苔二〇一六年十月二十七日书 记 员  王蓦然
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）原民初字第1715号原告原阳县第一高级中学。法定代表人：苗兴团，任校长。住所地：原阳县。被告河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：韩保新，任经理。住所地：新乡市。被告马兴建，男。被告孙静文，女。被告赵金符，男。关于原告原阳县第一高级中学与被告河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司、马兴建、孙静文、赵金符建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案。原告原阳县第一高级中学在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原阳县第一高级中学撤回起诉处理。审 判 长  冷红月审 判 员  杨英杰人民陪审员  赵端瑞二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘帅杰
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1340号申请执行人樊某某被执行人朱某某被执行人吴某某本院在申请执行人樊某某与被执行人朱某某、吴某某（2016）陕0823民初783号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定，由被执行人朱某某还申请执行人樊某某借款本金5万元及利息（月利率以20‰计算，从2013年9月11日起至履行完毕之日止）。被执行人吴某某对上述本息承担连带清偿责任。案件受理费525元，执行费650元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程申请执行人向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执1340号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋先南审判员  王兴旺审判员  侯 斌二〇一六年十月二十二日书记员  吴彩艳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1599号申请执行人刘智标，又名刘候小，男，1953年12月出生，汉族，陕西省人被执行人高候林，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘智标依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03480号民事调解书申请执行高候林民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高候林发出执行通知书，责令其向申请执行人刘智标偿还借款本金及利息共计1.4万元。承担执行费110元。本案在执行中依法扣留、提取了本院另案（2014）神执字第04983号执行案件，即高候林申请执行裴国卿、高怀秀民间借贷纠纷一案中执行回的款项1.4万元支付申请人。申请人刘智标自愿承担执行费110元。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03480号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月十七日书 记 员  王文华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初74053号原告：徐强，男，1955年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室。被告：徐敏珍，女，1944年1月23日出生，汉族，住上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室。被告：徐瑛，女，1948年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室。被告：徐敏，女，1950年8月17日出生，汉族，住上海市徐汇区梅陇十村XXX号XXX室。被告：徐刚，男，1952年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室。被告：徐列，男，1957年10月28日出生，汉族，住上海市闸北区共和新路XXX弄XXX号XXX室。原告徐强与被告徐敏珍、徐瑛、徐敏、徐刚、徐列共有、法定继承纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告徐强未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐强撤回起诉处理。代理审判员 朱 红二〇一六年十月二十七日书 记 员 叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初6199号原告李宪恺。被告刘允。本院在审理原告李宪恺与被告刘允不当得利纠纷一案中原告李宪恺于2016年10月25日提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宪恺撤回起诉。本案受理费5050元，原告已预交，予以全额退还。审判员  李养民二〇一六年十月二十五日书记员  叶 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终13012号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：何建梁，职务：董事长。委托代理人：胡开欣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：闫福全，住河北省保定市容城县。委托代理人：彭耀洲，广东易春秋律师事务所律师。委托代理人：康娟，广东易春秋律师事务所律师。上诉人广州东湛房地产开发有限公司因与被上诉人闫福全商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2016)粤0114民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州东湛房地产开发有限公司又以同意原审判决为由，于2016年10月24日申请撤回上诉。本院认为，广州东湛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费908元，减半收取454元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 余 盾审判员 李 静二〇一六年十月二十四日书记员 邓安达游瑞娜
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1026民初467号原告：江西天水实业有限公司，住所地宜黄县东陂镇东陂村上街组。法定代表人：江泉，系该公司董事长。管理人：江西三松律师事务所。被告：管桂珍，女，汉族，1962年5月9日出生，住宜黄县。第三人：辛成华，男，汉族，1969年12月17日出生，住宜黄县。第三人：车军，男，汉族，1976年10月16日出生，住宜黄县。本院在审理原告江西天水实业有限公司诉被告管桂珍、第三人辛成华、第三人车军普通破产债权确认纠纷一案中，因原告江西天水实业有限公司经本院通知其预交案件受理费后仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周志峰二〇一六年十月二十四日书记员  吴定兴
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1211号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告成转帕，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告成转帕、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告成转帕经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2015年2月28日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行酷派7061终端合约，合约期自2015年2月起至2017年2月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的600元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达233.57元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的600元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告成转帕未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2015年2月28日联通公司（乙方）与成转帕（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额陆佰元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的酷派7061终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2015年2月至2017年2月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为成转帕办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了成转帕借记卡银行账户600元存款。成转帕未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与成转帕、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。成转帕未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。成转帕不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划成转帕保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告成转帕借记卡银行账户600元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告成转帕负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告成转帕直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十八日书 记 员  李婉秋
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初813号原告：河南纪鼎房地产有限公司，住所地安阳市北关区邺城大道与平原路交叉口西北角二楼202号。法定代表人：孙亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。被告：河南龙达建设集团有限公司，住所地安阳市党校路。法定代表人：李昀龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。本院在审理原告河南纪鼎房地产有限公司与被告河南龙达建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南纪鼎房地产有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南纪鼎房地产有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南纪鼎房地产有限公司负担。审 判 长  于利军代理审判员  宁利霞人民陪审员  王 颖二〇一六年十月十三日书 记 员  刘明珠
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第01562号之十八申请执行人韩元高。被执行人商思菊。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第01562号之十八裁定书，于2016年10月21日向被执行人商思菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商思菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商思菊在中国工商银行32×××82账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 律二〇一六年十月二十一日书记员 李雨萌
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉行申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）岳龙有，男，住所地：长春市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市公安局绿园区分局西安广场派出所。住所地：长春市绿园区春阳街振武胡同。原审第三人王洪涛，男，住所地：长春市绿园区。再审申请人岳龙有因诉长春市公安局绿园区分局西安广场派出所（以下简称西安广场派出所）、第三人王洪涛公安行政处罚一案，不服长春市中级人民法院（2015）长行终字第55号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳龙有申请再审称：西安广场派出所2007年8月24日作出的绿公（西安）决字[2007]第0107号行政处罚决定书认定是在243A楼下发生争执后打的人有误，是在3、4门之间；刘某某、臧某某、柴某某是事发一星期后王洪涛提供的证人，目的是证明二人是在楼下相遇导致争执进而打架的说法；臧某某在法庭上回答是你们双方都在撕扯，不含打的意思；第三人王洪涛说我打了他的脸部，开的医疗证明却是腰部；相互厮打的判决没有证人证言来证明。请��撤销长春市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）长行终字第55号行政判决。本院认为，被申请人西安广场派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，对岳龙有行政处罚100元的事实根据是：殴打他人（王洪涛）。为证明岳龙有殴打他人的违法事实，西安广场派出所提供了臧某某等证人的证言。其中，臧某某在西安广场派出所调查时称:“我看见王洪涛躺在地上，岳龙有弯腰用右手划拉王洪涛脸部，划拉了二、三下，划拉就是用手打”。证人杨某在西安广场派出所调查时称:“我看见王洪涛和岳龙有在一直撕扯，王洪涛左肩膀上有泥，左眼眶有点红”。臧某某在一审庭审时出庭作证回答岳龙有的质询称:“我看见王洪涛在你胯下，你们双方撕把我看见���”；在回答王洪涛的质询时称:“我说的划拉，是你们双方都在撕扯”。综上，臧某某在庭审中的证言能够和其在西安广场派出所调查时的证言内容相吻合，即岳龙有殴打王洪涛的事实成立。虽然证人韩某、陈某某在接受西安广场派出所调查时称，没有看到岳龙有打王洪涛,但根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（八）项：“出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言”之规定，臧某某作为出庭作证的证人，其证言优于未出庭作证的证人韩某、陈某某的证言。故原审判决对臧某某的证言予以采信，并结合杨某等人的证言判定西安广场派出所对岳龙有作出的治安处罚事实清楚，证据充分，并判决予以维持并无不当。综上，岳龙有的再审��请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回岳龙有的再审申请。审 判 长  刘吉红代理审判员  杜 鹃代理审判员  吴劲松二〇一六年十月八日书 记 员  寻 锴
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0227民督249号申请人：迁西县宏日物业服务有限公司，住所地：迁西县城关景忠西街南（药厂家属院）。法定代表人：吴春军，系该公司董事长。委托代理人：刘小雪，系该公司员工。被申请人：韦延双。本院受理申请人迁西县宏日物业服务有限公司的支付令申请后，申请人因未能提供被申请人的准确送达地址，于2016年10月8日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人迁西县宏日物业服务有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费17元，由申请人迁西县宏日物业有限公司承担。审判员  蔡百响二〇一六年十月八日书记员  赵 娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初9789号之一原告：中山市实基贸易有限公司，住所地广东省中山市西区上基路18号（二层203卡），统一社会信用代码91442000096807473X。法定代表人：张房操，总经理。委托诉讼代理人：陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。被告：黎永洪，男，1967年5月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，。委托诉讼代理人：罗凌，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦嘉诗，广东卓信律师事务所律师。原告中山市实基贸易有限公司（以下简称实基公司）诉被告黎永洪合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。原告实基公司诉称：2015年11月，被告黎永洪与原告实基公司达成口头合作协议，被告黎永洪承诺2016年为原告实基公司完成1000万元的销售业绩，作为合作条件，原告实基公司附条件出资为被告黎永洪购买传祺牌越野汽车一台，并在合作期间为原告实基公司向被告黎永洪每月支付15000元。如被告黎永洪完成1000万元的销售业绩，原告实基公司出资为被告黎永洪购买的汽车产权归被告黎永洪所有，如不能完成，则被告黎永洪将车辆交还并过户给原告实基公司。协议达成后，2015年12月，原告实基公司出资160830元购买传祺牌GAC640D2C5A越野汽车，并将车辆登记在被告黎永洪名下。协议履行过程中，至2016年3月，被告黎永洪仅为原告实基公司完成10多万元的销售业绩，离被告黎永洪承诺的1000万元业绩相去甚远。2016年4月，经原告实基公司与被告黎永洪多次协商，被告黎永洪既不积极完成销售业绩，也拒不将车辆过户给原告实基公司。原告实基公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告黎永洪将号牌为粤Ｔ×××××的传祺牌越野汽车（车架号LMGDK1G55F1153313）返还给原告实基公司，并将车辆过户给原告实基公司；2.被告黎永洪一次性向原告实基公司支付占用车辆的使用费（使用费以5000元/月为标准，自2016年5月1日起，计至被告黎永洪实际将车辆交回原告实基公司之日止）；3.本案诉讼费用由被告黎永洪承担。被告黎永洪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据民事诉讼法第二十一条之规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。广州市进行行政区划调整后，原东山区、越秀区已合并成现在的越秀区，被告黎永洪的住所地为广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。在本院组织的管辖权异议听证过程中，被告黎永洪称涉案纠纷为劳动合同纠纷，其系原告实基公司聘请的业务经理，与原告实基公司存在劳动合同关系。涉案车辆是被告黎永洪进入原告实基公司工作的前提条件。本院经审查认为，本案原告实基公司明确按合同纠纷提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告实基公司主张与黎永洪之间存在合作协议关系，但其并没提交书面协议，且黎永洪亦对原告主张予以否认，故本院无法认定双方约定的合同主要义务。原告实基公司诉请被告黎永洪返还车辆并支付占用车辆的使用费，该诉讼请求所指向的合同义务内容为黎永洪返还车辆，属于前引规定中的其他标的，故黎永洪住所地即黎永洪户籍所在地广州市越秀区（原东山区已并入越秀区）为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均在广州市越秀区，故本案依法应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  陈明玉人民陪审员  郭泳欣二〇一六二〇一六年十月八日书 记 员  林婉婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执636号之一申请执行人：王培志，男，汉族，南陵县人。被执行人：王恢复,男，汉族，南陵县人。被执行人：王天堂,男，汉族，南陵县人。本院在执行王培志与王恢复、王天堂民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王恢复、王天堂目前无任何财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  张道海二〇一六年十月二十日书记员  王宗森
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执6515-1号申请执行人：李刚，男，汉族，农民。被执行人：道尔吉莫力格，男，蒙古族，牧民。被执行人：阿拉坦毕力格，男，蒙古族，牧民。申请人李刚与道尔吉莫力格、阿拉坦毕力格民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0421民初6515号民事判决书向被执行人道尔吉莫力格、阿拉坦毕力格发出执行通知书，责令被执行人道尔吉莫力格、阿拉坦毕力格履行（2016）内0421民初6515号民事判决书确定的给付义务，但被执行人道尔吉莫力格、阿拉坦毕力格至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人道尔吉莫力格、阿拉坦毕力格在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社坤都信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行道尔吉莫力格、阿拉坦毕力格在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社坤都信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年十月八日书记员 于 志 辉
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4963号上诉人（原审被告）：赵建华，男，1972年11月23日出生，汉族，住永年县。被上诉人（原审原告）：宁佳佳，男，1988年1月22日出生，汉族，住永年县。上诉人赵建华因与被上诉人宁佳佳执行异议之诉一案，不服河北省永年县人民法院（2016）冀0429民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。赵建华上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一是被上诉人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，其所提证据不能作为认定事实的依据；二是一审没有查明被执行人的意见，程序违法；三是原判适用法律错误，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定；四是一审判决驳回了被上诉人确认涉案车库归其所有的请求，则其不享有排除执行的权利。宁佳佳辩称，其已购买了该车库，并实际占有，上诉理由不成立。一审法院认定事实：该院在受理原告赵建华诉被告董晓梅民间借贷纠纷一案中，原告赵建华向该院提出财产保全申请，请求查封被告董晓梅位于永年县临名关镇理想城小区8号楼2单元602号商品房及32号车库或冻结被告董晓梅58.8万元存款并提供担保。该院作出（2015）永民初字第2560号裁定书，查封被告董晓梅位于理想城小区8号楼2单元602号商品房及32号车库。本案原告宁佳佳与董晓梅、孟磊于2015年6月5日签订房屋买卖协议，约定以10万元购买理想城小区32号车库，见证人为李某。在理想城32号车库被查封后，原告向该院提出执行异议申请，该院作出（2016）冀0429民初执异2号裁定书驳回原告异议申请。一审法院认为，被告赵建华与董晓梅民间借贷一案中，赵建华于2014年1月将理想城82602单元房及32号车库卖给董晓梅，现理想城物业处登记业主为董晓梅，虽然董晓梅未完全给付购房款，但已经将剩余购房款转为债权凭证交于赵建华，可以证实房产买卖合同成立并已经履行完毕。其后原告宁佳佳与董晓梅、孟磊签订的见证人为李某的《房屋买卖协议》将32号车库卖给宁佳佳，见证人李某到庭作证该协议已经成立并实际履行完毕，可以证实宁佳佳实际占有并使用该诉争车库。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，赵建华与董晓梅系民间借贷纠纷，诉中财产保全系债权执行，可以适用该规定第二十八条。查封诉争车库时间为2015年11月19日，而宁佳佳与董晓梅、孟磊夫妇签订房屋买卖协议的时间为2015年6月5日，且该房屋买卖协议合法有效，符合第二十八条第一款之规定；证人李某的证言可以证实该书面协议签订后宁佳佳便主动履行完毕并一直占有使用该车库，直至法院查封该车库，符合二十八条其他情形。综上可见原告宁佳佳的权利足以排除执行。判决：一、不得执行永年县临名关镇理想城小区32号车库。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理100元，由原告宁佳佳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否符合不动产买受人物权期待权的保护条件（即最高院执行异议复议规定第二十八条）。根据查明的事实，上诉人赵建华与被执行人之间是金钱债权债务关系，被上诉人宁佳佳在涉案车库被查封之前，与被执行人签订了买卖协议，支付了全部价款，并实际占有该车库，也非因自身原因未办理过户登记，被上诉人宁佳佳符合上述条件，其对涉案车库的权利能够排除执行。对上诉人所提被上诉人所提证据不能作为认定事实依据的理由，因被上诉人所提证据经过开庭质证，符合法律规定，可以作为认定事实的依据，故对该理由不予支持；对一审没有查明被执行人的意见，程序违法的理由，根据民诉法解释第三百零七条的规定，被执行人反对案外人意见的，为共同被告；不反对的，可以列为第三人。该规定并没有要求必须查明被执行人的意见，故对该理由不予支持；对其所提适用法律错误，不符合最高院执行异议复议规定第二十八条的理由，经查该理由与事实不符不予支持；对其所提一审判决驳回了被上诉人确认涉案车库归其所有的请求，则不享有排除执行的权利的理由，根据物权法第九条的规定，不动产物权需登记才能发生效力。由于涉案车库在当地不具备登记的条件，故驳回其确认所有权的请求并无不当。但经查证，被上诉人对涉案车库享有的是可以排除执行的不动产买受人物权期待权，故对该理由不予支持。综上所述，赵建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由赵建华负担。本判决为终审判决。审判长  王跃安审判员  张艳芬审判员  张树刚二〇一六年十月二十八日书记员  郝龙菲
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初2708号原告：叶贤德。委托诉讼代理人：邓鹏，上海普世（昆山）律师事务所律师。被告：夏小渊。原告叶贤德与被告夏小渊债权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，因被告夏小渊下落不明，本院依法适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告叶贤德及其委托诉讼代理人邓鹏到庭参加诉讼。被告夏小渊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶贤德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告担保损失及利息382599元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月24日被告夏小渊向债权人俞来香借款400000元，原告叶贤德为该笔借款提供连带保证。2015年1月21日，债权人起诉至苏州市姑苏区人民法院，要求原告承担连带法律责任。后经法院调解并制作（2015）姑苏民一初字第00111号民事调解书，原告对其中300000元债务承担保证责任并负担3650元案件受理费，于次日履行完毕。后被告夏小渊于2016年3月12日亲自书写还款计划，确认欠款并承诺分期归还，现因被告拒不履行还款承诺，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告夏小渊未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交还款承诺书、（2015）姑苏民一初字第00111号民事调解书、收条、借条等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月24日被告夏小渊向案外人俞来香借款400000元，并由原告叶贤德提供保证，2015年1月21日俞来香起诉至本院要求叶贤德承担连带保证责任，经本院组织调解，叶贤德就主债务人夏小渊借款本金400000元中的300000元承担保证责任，并承担案件受理费3650元，本院制作（2015）姑苏民一初字第00111号民事调解书并履行完毕。2016年3月12日，被告夏小渊自行书写还款承诺，写明叶贤德向俞来香的还款经过，并载明“总计欠款300000元+3650元+78949元=382599元，本人承诺分次还款：2016年3月25日还款5万元，……2016年9月30日还清全部余款。如任何一期没有兑现，叶贤德可以就全部余款向苏州姑苏法院立案起诉”，夏小渊在欠款总额382599元及承诺书下方签字捺印予以确认。后被告夏小渊未归还任何款项，故原告诉至法院。本院认为，叶贤德向案外人俞来香履行付款义务后，夏小渊向叶贤德重新出具的还款计划书系双方之间新的债权债务关系，并对权利义务进行了明确约定，双方均应遵守。夏小渊亲自书写欠款数额、分期还款计划，并签字捺印予以确认，应按照约定履行付款义务，现约定期限已届满，被告夏小渊未履行任何款项，原告叶贤德要求被告支付欠款382599元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告夏小渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏小渊于本判决生效之日起十日内返还原告叶贤德欠款382599元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告叶贤德指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）案件受理费7039元，公告费600元，合计7639元，由被告夏小渊负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 倩代理审判员  梁晓艳人民陪审员  钱雅平二〇一六年十月十八日书 记 员  邬丹阳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4037号申请人：山东中豪铝业集团有限公司。住所地：临朐县南海工业园。法定代表人：贾永涛，执行董事。被申请人：石宝彪。被申请人：许美艳。被申请人：包头市康德建筑工程有限公司。法定代表人：许美艳，董事长。上列申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，申请人2016年10月37日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款130万元或查封相应价值的财产。申请人山东中豪铝业集团有限公司自愿提供其所有的坐落于临朐县东环路1117号1幢鲁（2016）临朐县不动产权第0000622号土地及房产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石宝彪、许美艳、包头市康德建筑工程有限公司所有的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费5000元,由申请人山东中豪铝业集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年十月二十七日书记员 马莹莹
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执411号申请执行人：陈秀銮，曾用名陈秀恋，女，1958年6月3日出生，德化县人。被执行人：陈传，曾用名陈淑传，女，1963年12月8日出生，德化县人。本院在执行陈秀銮与陈传债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第5258号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付借款人民币72000元及利息，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  郑敏山执行员  赖丽娜二〇一六年十月八日书记员  王礼源
山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1124民初419号原告高X，男，1958年10月2日生，汉族，山西省临县克虎镇人，农民。委托代理人马X，山西X律师事务所律师。委托代理人高Y，山西X律师事务所见习律师。被告苗X，男，1966年1月9日生，汉族，陕西省子洲县双湖峪镇人，现住山西省临县兔坂镇X村，医生。被告杜X，男，1970年10月18日生，汉族，山西省临县克虎镇人，农民。原告高X与被告苗X、杜X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高X及其诉讼代理人马X、高X与被告苗X、杜X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高X诉称：2015年农历7月11日，被告苗X以做生意资金不足为由，提出向原告借款，经双方协商，原告借给被告苗X30万元，约定月息2分，期限4个月。还约定如不能按期还本付息，违约金每元一分，直至还本付息为止。该借款本息由被告杜X担保。但被告苗X不守诚信，借款期届满后却拒不清偿债务，被告杜X也以种种借口推诿。故原告提起诉讼，请求判令被告苗X及时偿还原告借款本金30万元并支付约定的利息以及约定的违约金；同时判令被告杜X承担连带清偿责任。被告苗X辩称：本人于2014年3月25日向原告高X贷款30万元，期限6个月，期满后，本人支付了利息，贷款本金又延期4个月。期满后，本人无力偿还本息。2015年7月11日，原告高X胁迫本人签订了《贷款抵押协议书》，即将本人在陕西省榆林市农垦花园价值95万元的门面房抵押于原告高X。2015年11月上旬，原告高X向本人索要了本人的购房协议，并要求本人腾房。本人立即将经营的彩票店损失10万元关闭。本人认为此债务已经了结。现在原告高X反悔抵押，又使本人在腾离门面房时损款10万元，原告高X得予以赔偿。被告杜X未答辩。经审理查明：2014年农历3月25日，被告苗X以做生意缺资金为由，和原告高X提出贷款，经被告苗X、杜X和原告高X协商，达成一致意见并以借据的形式书面约定：由被告苗X向原告高X贷款30万元，被告杜X作为担保人，月利息0.02元，以农历计，期限六个月，逾期，2个月以内按0.03元计息，超过两个月，通过法律部门解决。到期后，被告苗X付清利息，以无力支付为由未偿还本金。经被告苗X、杜X和原告高X再次协商，又延期4个月。但到期后，被告苗X仍以无力支付为由拒绝支付本息。2015年农历4月，原告高X找到被告杜X，两人相跟到陕西省榆林市被告苗X住处和被告苗X追要该贷款，被告苗X提出让把自己价值32万元的宝马车顶帐，但因车不在被告苗X名下等原因，双方协商未果，原告高X也未追要的分文。之后被告苗X、杜X多次要求原告高X延期。2015年8月24日（农历7月11日），被告苗X、杜X在原告高X家又和原告高X协商，并结清了之前的利息（但未偿付）。双方再次约定延期4个月，利息仍旧是月利息0.02元，到期还本付息，逾期加罚违约金每元0.01元。被告苗X、杜X重新给原告高X出具了由他人代笔的贷款条据和担保人承诺书，并分别在该条据的借款人项下和担保人项下按了手印。担保承诺书中载明：担保方式为连带责任保证，期限为全部本息还清为止，若借款人不按期还本付息时，由担保人负责还清全部本息以及违约金和其他相关费用。原、被告双方还同时签订《贷款抵押协议书》，其中约定，被告苗X将自己在农垦花园以银行按揭分期付款方式购置的两间门面房抵押给原告高X，逾期不偿付清贷款，自愿将房屋归被告苗X所有。其中还约定，到期本息不清由被告杜X负责，并将房屋移交给原告高X，因腾房遇到家人阻止等引起的一切后果由被告苗X、杜X负全部责任。该抵押合同未依法登记。4个月期满后，原告高X再次向被告苗X、杜X追要贷款，但此时，被告苗X还是以没能力还款为由拒绝支付贷款本息，并承诺按约以自己的抵押房产顶账支付，而原告高X却以该房产过户费过高、被告苗X对该房产分期贷款尚欠太多为由等原因拒绝领受该房产抵账。由此被告苗X、杜X对该笔贷款的清偿再次搁置，因此成诉。以上有原、被告陈述、《借据》、《担保人承诺书》和《贷款抵押协议书》等证据证实，为本案事实。本院认为：先前被告苗X以做生意为由向原告高X有偿借款300000元，属于民间借贷，借贷双方意思表示真实，约定的有关条款不违反法律，利率水平也没有违反国家有关限制借款利率的规定；被告杜X两次书面承诺对该笔贷款予以担保，也是其真实意思表示，不违反法律，故该借贷合同关系以及附属的保证合同关系均具有法律的约束力。2015年8月24日，被告苗X、杜X和原告高X经协商，重新向原告高X出具了借据和担保承诺书，据此可以认为是原、被告双方已经在原来借款合同和保证合同的基础上重新建立了新的借贷合同关系和保证合同关系，该新的借贷合同关系以及附属的保证合同关系也是双方真实意思表示，约定的有关条款不违反法律，利率水平也没有违反国家有关限制借款利率的规定，均具有法律的约束力。各方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务，否则应承担违约责任。双方还就该笔新的借款债务约定了抵押。对于该抵押合同的效力认定，首先，该抵押房产系城市房地产，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，该抵押房应依法办理抵押登记，否则不发生效力；再者，根据《中华人民共和国担保法》第四十条的规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。可见该抵押合同的主要条款也违背了这一条款的规定。故该抵押合同无效，在被告苗X没有依约履行还本付息义务时，原告高X没有按抵押合同的约定将双方约定的抵押物直接抵顶债务，不构成违约。故对于被告苗X主张的因为原告高X拒绝受领“抵押”房屋，造成其的损失，要求得到原告高X的赔偿请求，没有法律依据。综上，被告苗X应依双方重新确定的有效借款合同继续向原告高X清偿借款本息，被告杜X应当依约承担连带保证责任（连带还款责任），逾期应按约定，支付违约金。保证的范围包括该笔贷款本金和利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第四十条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：一、在判决生效后十五日内，由被告苗X偿还原告高X借款本金300000元，并按双方约定的每月每元0.02元的利率标准支付利息[从2015年8月24日（农历2015年7月11日）开始，以农历计。]；同时从2015年12月21日（农历11月11日）开始，按每月每元0.01的标准，按农历计，支付原告高X违约金。二、被告杜X对上述判项（一）中的借款本息及违约金承担连带偿还责任；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5900元，由被告苗X、杜X共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  徐国斌人民陪审员  成生秀人民陪审员  张小兰二〇一六年十月二十一日书 记 员  高利军
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初6208号原告：方某，女，1982年1月13日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：朱杰，安徽金徽律师事务所律师。被告：汪某，男，1981年1月1日出生，住安徽省合肥市包河区。原告方某诉被告汪某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方某撤回对被告汪某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。代理审判员  程大光二〇一六年十月十二日书 记 员  阮继贤
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执417号申请执行人戚立萍。被执行人德州中立新能源科技有限公司，住所地，德州经济开发区东方红路4188号法定代表人李胜起，职务，总经理。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲裁字[2015]第254号仲裁裁定书，于2016年10月25日向被执行人德州中立新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州中立新能源科技有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州中立新能源科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：冻结、查封被执行人德州中立新能源科技有限公司的银行存款2万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年十月二十八日书记员  阎跞冉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初15205号原告：刘某1，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市闵行区。原告：孟凡美，女，1975年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市闵行区。原告：刘孟秋，女，2004年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市闵行区。法定代理人：刘某1，系某某之父亲。原告：刘某2，女，2011年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市闵行区。法定代理人：刘某1，系刘某2之父亲。上述四列原告的共同委托诉讼代理人：李志国，上海富勤律师事务所律师。被告：童永正，男，1957年5月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：童昭云，男，1987年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：朱洁川，女，1960年5月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述三列被告的共同委托诉讼代理人：马海燕，上海申房律师事务所律师。原告刘某1、孟凡美、刘孟秋、刘某2与被告童永正、童昭云、朱洁川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告刘某1、孟凡美、刘孟秋、刘某2于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告刘某1、孟凡美、刘孟秋、刘某2申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、孟凡美、刘孟秋、刘某2撤诉。案件受理费减半收取计492.50元，由原告刘某1、孟凡美、刘孟秋、刘某2负担。代理审判员  张莉二〇一六年十月十日书 记 员  钱洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初5943号之三解除保全申请人：吕晨辉。被申请人：梁满。解除保全申请人吕晨辉与被申请人梁满房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）冀1082民初5943号民事裁定，依法查封被申请人梁满名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧东方夏威夷北区1-2-332室房屋。解除保全申请人吕晨辉于2016年10月25日向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吕晨辉与被申请人梁满房屋买卖合同纠纷一案，本院已经裁定准许保全申请人吕晨辉撤诉，且本院裁定书确定的内容不涉及查封。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人梁满名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧东方夏威夷北区1-2-332室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清励二〇一六年十月二十八日书记员  王 琦
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初第3120号原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行。负责人姜增平，职务行长。住所地，讷河市中心大街411号。委托代理人孙瑞，男，系中国农业银行股份有限公司讷河市支行客户经理。被告张建铁，住所地讷河市。被告杨立国，住所地讷河市。被告张超，住所地讷河市。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行。与被告张建铁、杨立国、张超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司讷河市支行撤回起诉处理。代理审判员  常玉刚二〇一六年十月二十四日书 记 员  沙晓旭
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初185号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告李某某，男，1981年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月26日被叶县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2016年2月20日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年5月16日被叶县公安局刑事拘留,同年5月31日被执行逮捕。叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控李某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派代理检察员阴云开出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：1、2016年4月23日被告人李某某在平顶山市开源路南头转盘附近购买200元钱的冰毒后，到叶县东环路北段美林阁宾馆302房间开房住宿，同日李某某在其所开的美林阁302房间容留孙某吸食冰毒。2、2016年4月24日晚，李某某在其所开的美林阁302房间内容留孙某、“小杰”吸食冰毒。3、2016年4月25日上午，李某某在上述美林阁302房间内容留孙某、“小杰”吸食冰毒。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。并认为，被告人李某某多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议，认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，1、2016年4月23日被告人李某某在平顶山市开源路南头转盘附近购买200元钱的冰毒后，到叶县东环路北段美林阁宾馆302房间开房住宿，同日李某某在其所开的美林阁302房间容留孙某吸食冰毒；2、2016年4月24日晚，李某某在其所开的美林阁302房间内容留孙某、“小杰”吸食冰毒；3、2016年4月25日上午，李某某在美林阁302房间内容留孙某、“小杰”吸食冰毒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，理化检验鉴定报告，现场检测报告书，上缴毒品单据，行政处罚书等，以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，可从重处罚；其认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年5月16日起至2017年1月15日止;罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡溶溶审 判 员  李付晓代理审判员  赵晨雁二〇一六年十月十一日书 记 员  于顺利法条依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难、可以酌情减少或者免除。第六十一条：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1920号申请执行人梁小丽，女，1983年11月21日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人黄昌权，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人梁小丽与被执行人黄昌权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初64号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十月二十八日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0302刑初241号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人赵国红，女，生于1989年10月7日，汉族，大专文化，甘肃省民乐县人，系金昌市金川区德生堂打工人员，暂住本市金川区。2016年8月31日因涉嫌盗窃罪被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人赵国红犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员潘存喜出庭支持公诉，被告人赵国红到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2016年8月9日11时许，被告人赵国红在其打工的金川区延安路德生堂药店更衣室内，将同事孙丽萍放在更衣室的手提包内的身份证、银行卡盗走，后被告人赵国红到建设银行宝晶里储蓄所的柜台，用孙丽萍的身份证更改了银行卡的密码，后在建设银行延安路储蓄所的自动取款机上取走卡内现金2900元。另查明，2016年8月31日，被告人赵国红主动到广州路派出所投案，并如实供述其盗窃犯罪的事实。案发后，被告人赵国红主动赔偿了被害人2900元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵国红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙丽萍的陈述、指认笔录、刑事照片、银行卡交易明细、情况说明、谅解书、常住人口基本信息及被告人赵国红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人赵国红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵国红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵国红在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赃物已退回失主并取得谅解，又系初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵国红犯盗窃罪，判处罚金5000元；（罚金限判决生效之日起10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田广新人民陪审员  香兴萍人民陪审员  王 斌二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨春娣
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执2436号涟源市人口和计划生育局、严端军、汪小梅：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人严端军、汪小梅行政非诉案由一案，经被执行人严端军、汪小梅自动履行，执行金额16026元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1312号申请执行人方园，女，汉族，1990年7月16日，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：长沙九创信息技术有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦1416号。。法定代表人：帅广成，总经理。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2015年12月29日审结，该案（2015）天执字第4566号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1312号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一六年十月八日代理书记员  童 然
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1502执699号申请人：安徽维嘉机械制造有限公司管理人。负责人：蔡国民，副主任。被申请人：六安瑞普数控装备有限公司。法定代表人：王广成，公司总经理。本院在执行安徽维嘉机械制造有限公司管理人与宝安瑞普数控装备有限公司破产纠纷一案中，查明被执行人宝安瑞普数控装备有限公司现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨冰审 判 员  陈林人民陪审员  张红二〇一六年十月八日书 记 员  王珂附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执176号申请人杨光春。申请人石凤繁。被执行人贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司。住址：黎平县。法定代表人：叶秀，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第743号民事判决书，依法受理杨光春、石凤繁申请执行贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人在中国农业银行股份有限公司黎平县支行有存款。因被执行人未有按时履行判决书所确定的义务，案经本院合议庭评议，决定对被执行人在中国农业银行股份有限公司黎平县支行的存款予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司黎平县支行23×××50帐户上的存款23013.60元、执行费245.20元，共计23258.80元至黎平县人民法院（执行款专户）。开户银行：贵阳银行股份有限公司黎平支行，账号33×××55。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 徐秀娟二〇一六年十月九日书记员 周媛媛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1135号申请执行人：秦永辉，男，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。被执行人：南陵县鑫丰零部件制造有限公司，住所地安徽省南陵县。本院在执行秦永辉与南陵县鑫丰零部件制造有限公司一案中，于2016年10月10日发出执行通知书，责令被执行人南陵县鑫丰零部件制造有限公司向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人南陵县鑫丰零部件制造有限公司在安徽金星预应力工程有限公司处有收入24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人南陵县鑫丰零部件制造有限公司在安徽预应力工程有限公司处收入24万元。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一六年十月二十一日书记员  王宗森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4811号申请执行人:银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。负责人：姜戈，系该院院长。被执行人:马桂楠，男，1995年12月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行马佳楠罚金一案中，被执行人马佳楠下落不明；我院通过银行查询系统、车辆查询系统，查明被执行人马佳楠无可供执行财产。我院依法将被执行人马佳楠纳入失信被执行人名单。我院将终结本案本次执行程序，待发现被执行人财产线索后，再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一六年十月二十六日书 记 员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初1546号原告王军华，女，1977年12月2日出生，汉族，安阳市公安局干警，现住安阳市文峰区。被告安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区安惠苑小区F区3号楼1单元4楼401室。法定代表人张靖，董事长。委托代理人王羊军，男，1975年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司职工。原告王军华与被告安阳新华富置业有限公司（以下简称新华富公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王军华、被告新华富公司委托代理人王羊军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军华向本院提出诉讼请求：依法判令被告新华富公司支付原告停车费共计16500元（从2012年8月31日起按每天20元计算至2014年12月4日止）。事实和理由：2010年7月24日，原告与被告签订了一份《地下车位购买协议书》，协议书中约定：……2、甲方（本案被告）承诺在乙方（本案原告）所购房产交钥匙之日一并交付地下车位的使用权（与房屋产权期限一致），……6、违约责任……（3）甲方（本案被告）超过交付车位期限30天以上仍未交付车位，每超过一天向乙方（本案原告）支付20元停车费。合同签订后，原告已按协议书约定履行了全部义务。2012年10月6日，被告向原告交付了房产钥匙，较购房合同约定的交房时间2012年8月31日，推迟了36天，但并未交付地下车位的使用权，直至2014年10月份被告通知原告到小区接收车位，原告向被告提出延迟交付车位的违约金，但被告却不予理睬，同时告知原告必须交付停车费，否则拒绝向原告交付车位。直至2014年12月4日，原告在长期所求赔偿无果的情况下预先交付了一年的车位管理费，才领取了车位。原告认为，被告迟延交付地下车位的使用权，既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来时间和金钱上的多重损失，严重损害了原告的利益，特诉至法院。被告新华富公司辩称，华富世家小区周边市政道路未修建，只是临时道路，车库出口位于永明路，是临时小道，如交付车位会造成周边人群的安全隐患，因此被告是客观不能交付，而非主观不交付。依据协议约定，被告承担的是停车损失，因原告未提交证据证明其有损失，故应当承担举证不能的法律后果。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年6月13日，原告支付给了被告车位使用权款78000元，后双方于2010年7月24日签订了《地下车位购买协议书》一份，约定甲方（本案被告）同意将位于华富世家编号为A169的停车位出售给乙方（本案原告），价格为78000元，并承诺在乙方所购房产交钥匙之日一并交付地下车位的使用权（与房屋产权期限一致），若甲方超过交付车位期限30天以上仍未交付车位的，每超过一天向乙方支付20元停车费。另查明，原告购买了被告开发建设的秀水苑商住小区27号楼1单元1901室房产一套，后双方于2011年4月2日签订了《商品房预售合同》一份，约定被告应于2012年8月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告实际于2012年10月6日交付房屋，于2014年6月30日交付地下车位。以上事实，有原告王军华提交的《商品房预售合同》、房屋交付验收表、《地下车位购买协议书》、车位款收据以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2010年7月24日签订的《地下车位购买协议书》，系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当严格履行。原告已按约支付了全部车位款，故被告应按约在原告所购买的房产交钥匙之日即于2012年10月6日一并交付地下车位的使用权，但被告实际于2014年6月30日才将地下车位的使用权交付原告，已构成违约，应当承担相应的违约责任，即被告应从2012年11月6日起至2014年6月30日止按每日20元支付原告停车费，共计12020元（20元/天×601天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王军华停车费人民币12020元；二、驳回原告王军华的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张艳红二〇一六年十月十二日代理书记员  梁丽平
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2323民初1361号之二原告：周荣翠，女，19XX年XX月XX日出生，XX族，农民，住普安县XXXXXX，公民身份号码522323********。被告：李俊，男，19XX年XX月XX日出生，XX族，农民，住普安县XXXXXX，公民身份号码522323********。被告：刘仲安，男，19XX年XX月XX日出生，XX族，农民，住普安县XXXXXX，公民身份号码432522********。原告周荣翠与被告李俊、刘仲安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告周荣翠以已同被告李俊、刘仲安自行和解为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周荣翠的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周荣翠撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告周荣翠承担。审判员  王永涛二〇一六年十月十日书记员  庞 庭
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初1448号原告：湛江海大饲料有限公司，住所地：廉江市横山镇大岭村金山工业园。法定代表人：李镇州，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝佳，男，1977年12月14日出生，该公司工作人员。被告：吴多联，男，1967年5月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。原告湛江海大饲料有限公司与被告吴多联买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告湛江海大饲料有限公司的委托诉讼代理人张朝佳到庭参加诉讼，被告吴多联经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款264683元及该款从起诉之日起至付清货款之日止的银行利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在我公司购买饲料，经结算，至2016年3月31日止，被告尚欠我公司货款264683元未付，经多次追讨未果。因被告在合同中明确约定“协商不成时，任何一方有权向所在地人民法院诉讼”，因此向法院提起诉讼。被告吴多联不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买饲料，经双方结算，被告吴多联在客户对账单上签字确认，截至2016年3月31日欠原告湛江海大饲料有限公司货款为429953元。因多次催收未果，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告湛江海大饲料有限公司向被告吴多联提供货物，被告吴多联在客户对账单上确认欠款数额，双方已形成买卖合同关系，没有违反法律禁止性规定，依法受法律保护。被告吴多联没有履行付款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告湛江海大饲料有限公司请求被告吴多联支付上述货款中的264683元，是对其权利的处分，本院予以支持。至于被告是否应支付利息的问题，由于被告吴多联没有偿还欠款，依法应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求被告支付利息，是要求其承担违约责任的一种情形，该利息依法应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴多联于本判决发生法律效力之日起十天内向原告湛江海大饲料有限公司支付货款264683元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年7月18日起计算至本院确定的付款之日止。)。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2635.1元，由被告吴多联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林国怀二〇一六年十月十三日书记员  郭华金附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执868号申请执行人永州市零陵翔宇锰业有限公司。法定代表人唐中正，系该公司总经理。被执行人广西宝马铁合金有限公司。法定代表人陆先润，系该公司总经理。本院执行的申请执行人永州市零陵翔宇锰业有限公司与被执行人广西宝马铁合金有限公司买卖合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初68号民事调解书一案，被执行人广西宝马铁合金有限公司已按生效的法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初68号民事调解书执行完毕。二〇一六年十月二十五日
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执323号李方玉：你与安娜离婚纠纷一案，谢家集区法院作出的(2014)谢民一初字第00070号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月二十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民初791号原告：靳合江，男。委托诉讼代理人：李建昌，法律服务所法律工作者。被告：张建生，男。被告：郭明周，男。原告靳合江诉被告张建生、郭明周劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，原告靳合江于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权力所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳合江撤回起诉。审 判 长  岳志强人民陪审员  赵庆丰人民陪审员  郝海周二〇一六年十月二十七日书 记 员  郭钇汎
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0211执500号我院于2016年4月14日立案受理的申请执行人刘新和申请强制执行被执行人刘一龙租凭合同纠纷一案，被执行人于2016年10月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。二〇一六年十月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初2750号原告：宁夏金和田物业管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：李国庆，系该公司总经理。被告：何琴，女，回族，1979年8月6日出生，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏金和田物业管理有限公司与被告何琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏金和田物业管理有限公司法定代表人李国庆、被告何琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏金和田物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何琴立即支付拖欠物业服务费1800元（按0.6元/每平米，时间自2015年1月至2016年12月止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系吴忠市利通区雅园小区4号楼1单元301室房屋的业主，2011年8月25日，原告与被告居住小区业主大会签订了《物业服务合同》，该合同约定由业主大会聘请原告对该小区提供物业管理服务事宜，服务期限自2011年8月25日开始。合同同时约定物业服务的内容、质量标准等，对物业收费标准约定为多层按0.6元/每平米。合同签订后，原告按照约定提供了服务，但被告欠缴自2015年1月至2016年12月的物业费1810元。原告多次催要，被告不予支付。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告何琴辩称，被告于2010年9月入住该小区，一直在缴费，现原告起诉的物业费没有异议，被告未缴纳物业费是因为原告给我们装的太阳能热水器漏水，玻璃漏气，楼道的门没有锁，但原告一直未维修、处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据无异议，被告未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实，2011年8月25日，原吴忠市民安物业与涉案小区原开发企业宁夏浩瑞德房地产开发有限公司签订了《雅园小区前期物业服务合同》，由吴忠市民安物业对吴忠市利通区雅园小区进行物业管理。吴忠市利通区雅园小区未成立业主委员会，原吴忠市民安物业也未与小区各业主签订物业服务合同，物业公司按0.6元/每平米收取物业管理费。2015年12月10日，原吴忠市民安物业在工商管理部门变更登记为宁夏金和田物业管理有限公司。变更登记后，仍未与业主签订物业服务合同。被告系吴忠市利通区雅园小区4号楼1单元301室房屋的业主，自2015年1月至今未缴纳物业费。本院认为，原告与开发企业签订的《雅园小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关的法律和政策，应属有效。原告属具有物业服务管理资质的企业，其受开发商的委托进行物业管理，被告虽未与原告订立书面物业管理委托协议，但双方之间存在事实上的物业管理关系。被告享受了原告的物业服务，应依相关规定及时缴纳物业管理费。对原告要求被告支付拖欠物业服务费1800元（按0.6元/每平米，时间自2015年1月至2016年12月止）的诉讼请求，本院予以支持；被告提出原告服务质量不到位等辩解主张，被告未提供证据证明其主张，故对被告的辩解，本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持由被告支付物业管理费1800元。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下:被告何琴支付原告宁夏金和田物业管理有限公司物业管理费1800元，限判决生效后10日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告何琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一六年十月十五日书记员胡馨
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初328号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人许光玉，女，1966年5月22日出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月14日被梁平县公安局取保候审，同年8月12日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]345号起诉书指控被告人许光玉犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人许光玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月4日8时许，被告人许光玉在本县某镇某路某号向某某、王某某的租赁屋内，趁无人之机，将向某某置放在该屋内书桌上的某牌手机1部盗走。被告人许光玉将盗得的手机拿回家中给其子刘某某使用。2016年5月11日，梁平县公安局民警在被告人许光玉家中将其抓获。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币2134元。另查明，被害人向某某已领回被盗手机。上述事实，被告人许光玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人刘某某、王某某、曹某某、游某某、廖某的证言，被害人向某某的陈述，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，价格鉴定结论书，现场指认照片，领条，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人许光玉以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许光玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年十月九日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条国......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执457号申请执行人：杨淑芬。被执行人：郑颐。被执行人四川伊兰丝家纺有限公司。本院在执行：杨淑芬与郑颐、四川伊兰丝家纺有限公司民间借贷一案，查明，被执行人无可供财产执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一六年十月二十六日书记员 叶佳玉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执54号申请执行人左浩楠，住甘肃省华池县。委托代理人李月琴，住庆阳市西峰区。委托代理人田润洲，住庆阳市西峰区。被执行人李波，住庆阳市西峰区。被执行人刘萍，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人左浩楠与被执行人李波、刘萍民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第2806号民事判决书：被执行人李波、刘萍归还申请执行人左浩楠借款25万元，并从2015年5月26日起按月利率2%计算至归清之日止的利息，案件受理费5050元，由被执行人李波、刘萍负担。执行中，被执行人李波、刘萍因下落不明，无财产可供执行，现已移送公安机关协助查找并实施拘留措施。经征求申请执行人左浩楠意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执54号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 金 波审判员 张 超审判员 惠志坚二〇一六年十月十三日书记员 李永拯
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初4485号原告张宇樑，男，1972年2月8日出生，汉族，住浦江县。被告王笑欢，女，1995年1月1日出生，汉族，住浦江县。原告张宇樑为与被告王笑欢民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告王笑欢于2015年4月13日向我借款20000元，经多次催讨，至今没有兑现借款时的承诺。故诉至法院，要求判令：被告归还借款本金20000元及利息（按银行同期贷款基准利率从起诉之日计至实际归还之日）。原告提供证据：2015年4月13日，被告王笑欢出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：2015年4月13日，被告王笑欢向原告张宇樑借款20000元，并出具借条一份。被告至今未予归还借款，故原告诉至法院，提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效，被告所欠原告借款事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和之规定，判决如下：被告王笑欢于本判决生效后十日内归还原告张宇樑借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年6月22日计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交150元），公告费650元，合计950元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月十日代书 记员  金 倩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢86号申请执行人欧珊云，女，汉族。被执行人杨亚军，男，汉族。本院执行的申请执行人欧珊云与被执行人杨亚军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐小军已按湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第262号民事判决所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第262号民事判决执行完毕。二〇一六年十月二十五日
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第1864号之一申请执行人：金兴法，男，1965年2月16日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。被执行人：莫凤兴，男，1963年3月4日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人金兴法与被执行人莫凤兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第506号民事判决书，于2015年11月12日立案执行，申请执行标的为借款500000元及利息（按判决另计）。被执行人还应承担诉讼费4450元、执行费8225元。本案在执行过程中，已查封被执行人莫凤兴（与他人共有）名下坐落于杭州经济技术发开发区智格新怡家园7幢1单元102室、9幢2单元1401室不动产，但暂无法处置。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州经济技术发开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1864号案件终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李启明审判员  张清华审判员  吴文兵二〇一六年十月二十六日书记员  潘洁颍