湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1126民初1710号原告中国工商银行股份有限公司宁远支行。负责人曾江虹，该行行长。委托代理人龙周松，男，1989年1月13日出生，汉族，湖南省零陵区人（特别授权）。委托诉讼代理人骆盛智，湖南舜源泽律师事务所律师。被告邓志鹏，男，1989年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。原告中国工商银行股份有限公司宁远支行（以下简称工行宁远支行）诉被告邓志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周友义于2016年10月14日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告工行宁远支行的委托代理人龙周松、骆盛智到庭参加诉讼，被告邓志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行宁远支行向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原告与被告邓志鹏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判令被告邓志鹏一次性向原告偿还透支本金307，780.33元、利息27，768.66元、滞纳金7，921.96元，合计343，470.95元（暂计至2016年8月30日止），后续利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止；3、案件诉讼费用概由被告承担；4、原告对被告邓志鹏所有的奥迪牌汽车的汽车享有优先受偿权。事实与理由：被告邓志鹏因购买奥迪牌汽车，于2014年5月22日向原告中国工商银行申请信用卡购车专项分期业务，并与原告签订了《工商银行信用卡专项分期付款合同》及《抵押合同》，且向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》。合同签订后，原告依约向被告邓志鹏发放了可透支额度为32.5万元信用卡，但被告邓志鹏刷卡支付剩余购车款后并未依法还款，原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求依法判决。被告邓志鹏未作答辩。原告工行宁远支行为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、工银信用卡申请表（个人卡）及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；3、抵押合同；4、机动车登记证书；5、查询分期付款凭证；6、查询信用卡交易明细；8、银行终端交易平台交易数据。上述证据经核实后符合证据的关联性、真实性和合法性要求，本院予以确认并采信。依据采信的证据和到庭当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告邓志鹏因购卖奥迪汽车，于2014年5月15日向原告申请中国工商银行信用卡购车专项分期业务，经审核，双方于2014年5月22日签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》和《抵押合同》。合同约定：乙方（被告邓志鹏）向汽车销售商购买奥迪运动型汽车，车辆总价为469，600元，乙方自行支付首付款144，600元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（工行宁远支行）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额325，000元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的支金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9055元，以后每期偿还的金额为人民币9027元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；乙方累计三次违约，甲方要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款将全部未扣款项一次性计入甲方信用卡帐户。被告邓志鹏为保证上述合同能够完全履行，与原告签订了《抵押合同》，被告邓志鹏自愿将其购买的奥迪运动型汽车向甲方（原告工行宁远支行）提供担保并将其车辆转移抵押登记在原告名下。2014年7月2日原告向被告邓志鹏发放了可透支额度为32.5万元的信用卡。被告邓志鹏刷卡支付剩余购车款后并未依约还款，截至2016年8月30日止，被告下欠原告信用透支本金307，780.33元、利息27，768.66元、滞纳金7，921.96元，合计人民币343，470.95元。另查明，经原告多次催收，被告于2015年底将所购的奥迪牌汽车抵押给原告，但双方未就还款达成协议；庭审中，原告自愿放弃滞纳金7，921.96元及2016年1月1日起之后的利息。本院认为，被告邓志鹏作为付款人与原告签订《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告邓志鹏未按合同约定及时偿还借款，应依据合同约定承担违约责任，故本院对原告要求解除与被告邓志鹏签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》的诉讼请求予以支持；同时对被告邓志鹏透支后下欠的本金307，780.33元、2016年1月1日前的利息16，040.80元，合计人民币32，3821.13元，原告要求被告予以偿还的诉请，本院予以支持；对被告邓志鹏未依约还款所产生的滞纳金及自2016年1月1日起的利息，原告自愿放弃系原告对自身民事权利的处置，不违反法律规定，本院予以支持；被告邓志鹏的车辆与原告签订了抵押合同且已登记过户转移在原告的名下，故原告要求对其车辆享有抵押物优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告邓志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司宁远支行与被告邓志鹏签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》；二、由被告邓志鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁远支行信用卡透支本金307，780.33元、利息16，040.80元，合计人民币32，3821.13元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宁远支行的其他诉讼请求。案件受理费6332元，减半收取3166元，由被告邓志鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  周友义二〇一六年十月十七日代理书记员  郭贵友附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。