wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5202刑初370号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈某慧甲慧，女，1987年10月26日出生，汉族，揭阳市榕城区人，中专文化，住揭阳市榕城区。因本案于2016年5月15日被行政拘留，2016年5月30日被刑事拘留，2016年7月5日被逮捕。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2016）278号起诉书指控被告人陈某甲慧慧犯容留他人吸毒罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人陈某甲慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月1日至15日，被告人陈某甲慧慧来到揭阳市榕城区东兴街道办事处临江北路“格林豪泰”酒店，用自己会员卡先后开8705号房、8610号房和8788号房，期间，先后5次在上述房间内以“追龙”的方式容留吸毒人员陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年5月15日1时多，民警在8788号房内抓获陈某甲慧慧和陈某，并扣押到吸毒工具1套。经尿检，陈某甲慧慧和陈某的尿液中甲基苯丙胺类均呈阳性。上述事实，被告人陈某甲慧慧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、辨认笔录、检查笔录、提某、现场方位图、现场照片、证据保全清单、现场检测报告书、酒店开房材料、行政处罚决定书、抓获经过证实材料、被告人陈某甲慧慧的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲慧慧无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某甲慧慧所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲慧慧归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈某甲慧慧在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲慧慧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2017年1月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林珠娜二〇一六年十月十三日代书记员 陈晓川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第3页共4页
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1605号申请执行人李全坤，男，汉族，生于1992年9月23日，住四川省江油市。被执行人陈建明，男，汉族，出生于1973年11月30日，住四川省罗江县。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初230号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈建明的银行存款2280.9元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费15元、执行费50元从被执行人陈建明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十月二十八日书 记 员  鞠 萍
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初3257号原告：浙江建德市塑胶实业有限公司,住所地浙江省建德市莲花镇昴畈村。法定代表人：柯婷,执行董事。委托诉讼代理人：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：胡尧达,男,1954年6月5日出生,汉族,住浙江省慈溪市。原告浙江建德塑胶实业有限公司与被告胡尧达买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告浙江建德塑胶实业有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江建德塑胶实业有限公司在诉讼过��中申请撤回对被告胡尧达的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江建德塑胶实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江建德塑胶实业有限公司负担。代理审判员  章志英二〇一六年十月十八日书 记 员  王 莹
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执00963号申请执行人：郑秀芳，住黑龙江省安达市。被执行人：申金生，住黑龙江省安达市。被执行人：甄秀杰，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人郑秀芳与被执行人申金生、甄秀杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年十月二十四日书记员  郑琳琳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初4805号原告：新民市农村信用合作联社公主屯信用社（以下简称公主屯信用社），住所地新民市。负责人：赵志勇，男，系主任。委托代理人：李安超，男，1981年6月15日，汉族，系信用社工作人员，住址新民市。被告：王福岐，男，1961年6月18日出生，农民，住址新民市。原告公主屯信用社诉被告王福岐金融��款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告公主屯信用社的委托代理人李安超到庭参加诉讼，被告王福岐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯信用社诉称，被告王福岐经案外人王东升担保于2008年6月28日从我信用社借款人民币30,000.00元，约定月利率10.956‰，借期至2009年6月20日。同时约定，如借款人不能按期还款，应在贷款到期前15天向我社申请展期手续，否则自逾期之日起，由我社按规定加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。借款到期后，经我社多次催要，被告至今未偿还借款本息，故我社向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币30,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告王福岐经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2008年6月28日被告王福岐向原告借款人民币30,000.00元并出具借款凭证，双方约定月利率10.956‰，借款期限自2008年6月28日起至2009年6月20日止。案外人王东升为被告王福岐的借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应保证按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天向贷款人申请展期手续；否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，即按约定借款利率上浮30%计收逾期还款利息。借款到期后，被告未申请展期，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币30,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证、还款明细表等证据材料，经庭审质证，可以��为定案依据。本院认为，本案被告王福岐向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告王福岐应按合同约定履行还款义务。现被告王福岐未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告王福岐偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王福岐除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王福岐经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福岐于本判决发生法律效力后十日内偿还原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社借款本金人民币30,000.00元；被告王福岐于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社借款利息（以实际欠款金额为基数，自2008年6月28日始至2009年6月20日止，按月利率10.956‰计息；自2009年6月21日始至借款还清之日止，按月利率10.956‰加收30%计息）。如果被告王福岐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告王福岐负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年十月二十五日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初5234号原告：江苏玉龙钢管股份有限公司,统一社会信用代码91320200718600590J，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁镇工业园。法定代表人：唐永清,该公司董事长。被告：舟山市金润石油转运有限公司，统一社会信用代码91330903757095304A，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道佛国商贸城B座5楼。法定代表人：张松祥，该公司董事长。原告江苏玉龙钢管股份有限公司（以下简称玉龙公司）诉被告舟山市金润石油转运有限公司（以下简称金润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告玉龙公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉龙公司自愿向本院申请撤回对被告金润公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉龙公司撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由玉龙公司负担。审判员  舒秀琴二〇一六年十月三十一日书记员  司林林
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1292号原告：赵素琼，女，1958年4月10日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：李松，四川世康律师事务所律师。被告:罗荣华，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。原告赵素琼与被告罗荣华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素琼向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告赔付原告身体损害赔偿损失7，708.70元(分项列明各项费用)；2、被告向原告赔礼道歉；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告占用原告的宅基地，为此，双方多次沟通未果。2016年4月10日，原告再次到被告处就此事与被告沟通，但被告态度恶劣并殴打原告，致使原告身体受伤。当日，原告到崇州市人民医院住院治疗，2016年4月21日出院。审理中，原告明确其身体损害赔偿损失7，708.70元为：（1）、医疗费5，528.70元；（2）、护理费：60元/天×11天=660元；（3）、住院伙食补助：20元/天×11天=220元；（4）、营养费800元；（5）、交通费500元。被告罗荣华辩称，2016年4月10日，原告以被告占用其宅基地为由，阻碍被告修建屋顶围墙，并将刚砌好的围墙推倒，被告阻止，原告被推倒的砖头砸到。被告没有殴打原告，故不予赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日11:00时许，原告以被告占用其宅基地为由，阻碍被告修建屋顶围墙，并将刚砌好的围墙推倒，被告上前阻止，原、被告双方互相推搡。为此，原告于当日22:00时到崇州市人民医院住院治疗，2016年4月21日出院，住院治疗11天。《出院证明》记载：“……出院诊断：1、脑震荡；2、左侧额颞部头皮挫伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、高血压病……”，住院医疗费用4，545.25元。另查明，被告位于崇州市崇阳街道白石村1组37号1栋1层37号房屋产权证号：权0190282；建筑面积：211.98平方米；房屋性质：农村散居房屋。被告位于崇州市崇阳街道白石村1组的宅基地土地使用权证号：崇州集用（2010）第19402号；地类（用途）：农村宅基地及其他；使用权面积：286.414平方米。上述事实，有双方当事人身份证明、公安机关就本案纠纷所作的询问杨元福、罗中华笔录、接（报）处警登记表、崇州市崇阳街道高墩村村民委员会《调解记录》、崇州市人民医院《出院证明》及其《住院费用清单》、住院费用结算票据、被告的房产证及土地使用权证复印件、当事人的陈述、庭审记录等证据在案为凭，并经庭审质证、认证，本院予以采信。庭审中，原告还向法院出具其门诊治疗费用票据7张，费用共计：996.46元。被告不予认可。本院认为，该部分医疗费只有票据，无费用（药品）清单相印证，缺乏关联性、合法性，故本院对7张门诊治疗费用票据及其费用994.46元不予采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案原、被告双方当事人因宅基地发生纠纷，互相推搡，致使原告身体受到伤害，被告应当承担民事赔偿责任。被告的宅基地和房屋均有合法、有效的产权证明，原告主张被告占用其宅基地理由不成立。同时，被告正在修建屋顶围墙未妨害原告权利，原告推倒围墙属侵害被告权利，被告有权阻止。原告以被告占用其宅基地为由，推倒被告正在修建屋顶围墙，在纠纷产生原因上有主要过错，应减轻被告的民事责任。本院根据本案案情、原、被告的过错程度，酌定原、被告各承担50%的责任，对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。对原告人身损害损失的确定：1、医疗费4，545.25元，被告虽提出异议，认为原告扩大医疗，但未申请鉴定，且医院《出院证明》确记载原告患“高血压病”，应扣减医疗费。本院酌定扣减20%，为此，本院认定医疗费为3，636.20元[4545.25×（1-20%）]；2、原告主张住院伙食补助费220元（20元/天×11天），符合法律、法规的规定，本院予以确认。3、原告主张护理费：660元（60元/天×11天），被告不予认可。原告主张住院需护理，除自己陈述，无相关证据支持其主张，为此，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持；4、原告主张被告应赔付：营养费800元、交通费500元，因被告不予认可，且原告未提供相关证据支持其主张，该主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持综上所述，本院确认原告人身损害损失为：3856.20元。被告应赔偿原告的人身损害损失为1928.10元（3856.20×50%）；对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告罗荣华在本判决生效之日起十日内给付原告赵素琼人身损害损失1928.10元；二、驳回原告赵素琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告赵素琼承担50元；被告罗荣华承担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒲云龙二〇一六年十月十七日书记员  张 莎
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执971号申请人承德荣茂铸钢有限公司，住所地，宽城满族自治县峪耳崖镇新店村。法定代表人：王淑平职务：副总经理被执行人青龙满族自治县龙汇矿业有限公司，住所地：青龙满族自治县土门子乡明塘子村。法定代表人：于海龙职务：经理申请人承德荣茂铸钢有限公司与被执行人青龙满族自治县龙汇矿业有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）宽民初字第2731号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2731号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 猛代理审判员  李志勇代理审判员  张 宁二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 文
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执126号申请执行人甘渭伟，男，1970年11月28日出生，汉族，贵港市东津镇人，住贵港市港北区。被执行人胡朝东，男，1971年1月15日出生，汉族，贵港市东津镇东津街人。申请执行人甘渭伟与被执行人胡朝东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人甘渭伟于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法裁定拍卖被执行人胡朝东所有的位于贵港市港南区南江虹口岭处的一块宅基地【宗地号：89号，证书号：贵国用（2013）第2827号】。经委托有关机构进行价格评估，并委托广西世隆拍卖有限公司进行第一次公开拍卖，因价格偏高，无人竞买，拍卖无法成交。申请执行人甘渭伟不同意法院降低价格进行第二次拍卖，但同意以第一次拍卖所定的保留价人民币49.07万元接受被执行人胡朝东所有的位于贵港市港南区南江虹口岭处的一块宅基地【宗地号：89号，证书号：贵国用（2013）第2827号】，以抵销被执行人胡朝东所欠申请执行人甘渭伟的部分债务。此外，未发现被执行人胡朝东再有可供执行的财产。申请执行人甘渭伟也提供不出被执行人胡朝东的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第996号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第996号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。审 判 长  韦品全代理审判员  谢文波代理审判员  梁汝才二〇一六年十月十七日书 记 员  黄 鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执463号申请执行人李凤云，男，1948年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人张景文，男，1961年10月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人李凤云与被执行人张景文债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初160号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知,责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆山审判员  马元林审判员  张 峰二〇一六年十月十八日书记员  齐可平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保879号申请人郑州中联创郑东置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路15号1401房，统一社会信用代码：91410100562482814T。法定代表人余清江，总经理。委托代理人孙碧琦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。被申请人中通瑞德投资（上海）有限公司，住所地上海市虹口区新建路203号底层2169室,统一社会信用代码：91310109086229921N。法定代表人陈翔宇。申请人郑州中联创郑东置业有限公司因合同纠纷一案，于2016年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人中通瑞德投资（上海）有限公司的银行存款人民币185万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中通瑞德投资（上海）有限公司的银行存款人民币185万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月二十七日书记员  张瑞玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2905号申请执行人连云港义乌小商品城管理有限公司，住所地连云港市海州区幸福路67号。法定代表人傅兴龙，该公司总经理。委托代理人朱健，江苏苍梧律师事务所律师。委托代理人解立新，该公司办公室主任。被执行人彭维林，男，1967年7月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港义乌小商品城管理有限公司与被执行人彭维林房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2166号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，彭维林应当于判决生效之日十日内给付连云港义乌小商品城管理有限公司2015年6月1日至2016年2月29日租金9030.8元及违约滞纳金，并承担案件受理费50元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。本院在执行过程中，已将本案强制执行完毕。申请执行人连云港义乌小商品城管理有限公司书面向本院申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0706民初2166号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  雷书生执行员  苏 亮执行员  王序通二〇一六年十月二十四日书记员  冯 年
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初696号之二原告：上海民航华东通信网络发展有限公司，住所地上海市虹桥机场空港一路121号2楼。法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人：王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。被告：北京曲美馨家商业有限公司，住所地北京市顺义区南彩��彩园工业小区。法定代表人：赵瑞海，职务不详。本院在审理原告上海民航华东通信网络发展有限公司与被告北京曲美馨家商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海民航华东通信网络发展有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告上海民航华东通信网络发展有限公司的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许上海民航华东通信网络发展有限公司撤回对北京曲美馨家商业有限公司的起诉。案件受理费21203元（已减半收取）、保全费5000元，共计26203元，由上海民航华东通信网络发展有限公司负担。审 判 员  祝 翔二〇一六年十月十二日法官助理  周岸奇书 记 员  缪子昊
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初5067号原告河南省济源市矿用电器有限责任公司，住所地：河南省济源市市科技工业园区。统一社会信用代码：91419001706771595R。法定代表人王善海，该公司董事长。委托代理人王华峰，河南凌峰律师事务所律师。被告郑新天治（新密）煤业有限公司，住所地：新密市米村镇方山村。统一社会信用代码：410182000015637。法定代表人郭遂亮，该公司董事长。原告河南省济源市矿用电器有限责任公司诉被告郑新天治（新密）煤业有限公司合同纠纷一案，原告于2016年8月31日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省济源市矿用电器有限责任公司的委托代理人王华峰到庭参加了诉讼，被告郑新天治（新密）煤业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告河南省济源市矿用电器有限责任公司与被告郑新天治（新密）煤业有限公司系矿用产品买卖合同关系，原告已经按照合同约定履行供货义务，被告仅支付部分货款，至今尚欠货款460000元，原告多次向被告主张权利，被告以种种理由推脱不予支付。现原告依法提起诉讼，请求被告支付原告货款人民币460000元并赔偿损失，损失自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止。本案诉讼费由被告承担。为支持其主张原告向本院提供如下证据：证据一，2013年5月11日，原、被告签订的工业品买卖合同一份，用于证明被告购买原告避难硐室设备一套，价格为56万元，原告并按照合同约定进行安装调试；证据二，2013年5月20日，中国银行股份有限公司济源分行汇兑来账凭证（回单）一份，用于证明被告已经支付货款10万元。被告郑新天治（新密）煤业有限公司在法定期限内未提出答辩也未提供证据。本院经审理可以认定以下事实，2013年5月11日，原告河南省济源市矿用电器有限责任公司与被告郑新天治（新密）煤业有限公司签订一份工业品买卖合同一份，按合同约定，原告供给被告避难硐室一套，总价格为56万元。原、被告签订合同后，被告应支付预付款30%，货到再付30%，安装、调试完成，经验收合格后付清全款，质保期为一年，终身维护。原告按合同约定将供给被告的避难硐室进行安装、调试，被告于2013年5月20日通过银行汇款方式支付给原告货款10万元，下余款46万元，经原告多次讨要，被告没有及时还款。现原告依法向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付货款46万元，并从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算支付损失，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则，本案中，原告按照约定履行了全部义务，被告只履行了部分义务，故对原告请求被告支付下余款46万元的主张，本院予以支持；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告只按合同约定履行了部分义务，应当赔偿没有按合同约定履行义务给原告造成的损失，原告请求被告从原告向法院起诉之日起（2016年8月31日）按中国人民银行贷款利率计算支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑新天治（新密）煤业有限公司于本判决书生效后三十日内归还欠原告河南省济源市矿用电器有限责任公司货款46万元，并从2016年8月31日起按中国人民银行贷款利率计算向原告支付违约金，付至该款还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8200元，由被告郑新天治（新密）煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈俊长审 判 员  马秀玲人民陪审员  杨辛鸽二〇一六年十月二十八日书 记 员  姚雨菁
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初2080号原告：何江卫，女，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：汪丽萍，女，1989年3月13日出生，汉族，户籍地：浙江省长兴县。原告何江卫与被告汪丽萍民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告何江卫到庭参加诉讼，被告汪丽萍经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告何江卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金300000元；2.判令被告支付逾期1000000元两年利息，200000元整，从2014年11月1日算起至2016年6月30日止。利息同本金共计500000元整；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2013年起与被告做化妆品生意，原告购买银泰、杭州大厦消费用消费卡帮被告垫付货款，被告将货款以转账方式汇给原告，此前一直合作正常。2014年6月银泰年中庆搞活动，化妆品打折，原告用消费卡垫付货款2080000元，被告截至2014年10月31日只向原告支付了1080000元，还余1000000元未还，原告与被告于2014年11月1日写了一张借条，约定自2014年11月1日起每月还款50000元整，到2016年6月31日还清，截至2015年12月4日止，被告分文未还，恶意拖欠借款，故此原告向贵院重新起诉，从2015年12月4日至2016年6月4日止，共计本金300000元，利息200000元。被告汪丽萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告汪丽萍未到庭，系放弃诉讼权利的行为。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2014年11月5日，借款人汪丽萍向何江卫出具《借条》一份，其中记载：借款人汪丽萍于2014年6月20日向出借人何江卫借款人民币1101370元整（因汪丽萍在武林银泰付团购化妆品所欠）。2014年7月10日至2014年10月31日，付135000元整；其中从2014年6月20日至2014年10月20日，四个月月息40000元整，还欠共计1000000元。现从2014年11月1日开始，每月归还50000元现金，月利息1分，20个月还清，于2016年6月31日全部归还本金，利息共计200000元，如不按时归还，愿付违约金200000元整，其间如有钱一定先归还何江卫。现原告何江卫以被告汪丽萍未归还剩余本金300000元及全部利息200000元为由，提起本案诉讼。另查明，就案涉借条所载债务，原告何江卫于2015年5月4日向本院提起民事诉讼，要求被告汪丽萍归还2014年11月至2015年5月期间共计7月的到期款项及逾期还款利息，本院于2015年10月22日作出（2015）杭下商初字第1895号民事判决，判决如下：1、被告汪丽萍于本判决生效后十日内归还原告何江卫借款本金350000元；2、被告汪丽萍于本判决生效后十日内支付原告何江卫利息5198.63元。2015年11月4日，原告何江卫再向本院提起民事诉讼，要求被告汪丽萍归还2015年5月4至2015年12月4日期间共计7月的到期款项及逾期还款利息，本院于2016年4月27日作出（2015）杭下商初字第4668号民事判决，判决如下：1、被告汪丽萍于本判决生效后十日内归还原告何江卫借款本金350000元；2、被告汪丽萍于本判决生效后十日内支付原告何江卫利息5198.63元。本院认为，借据是证明当事人双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告汪丽萍向原告何江卫借款的事实，有其出具的涉案《借条》为证，故本院确认双方间成立借贷关系。在案涉借条中，双方当事人已经对还款金额、尚欠金额、利息、还款时间等进行了约定，现因汪丽萍未按约履行还款义务，根据双方约定的还款时间，何江卫在本案中主张被告汪丽萍归还剩余的本金300000元，理由正当，本院予以支持。关于利息200000元，双方亦作了约定，被告汪丽萍应按照约定支付相应利息，故原告关于利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告汪丽萍经本院合法传唤，无正理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪丽萍于本判决生效后十日内归还原告何江卫借款本金300000元；二、被告汪丽萍于本判决生效后十日内支付原告何江卫利息200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告汪丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周培芳人民陪审员  杨忠善人民陪审员  陈红英二〇一六年十月十九日代书 记员  孟吉霞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第16327号本院于2016年9月28日对原告李恩伯与被告北京市丰台区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案作出的（2015）丰民初字第16327号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2015）丰民初字第16327号民事判决书中落款“二〇一五年九月二十八日”补正为“二〇一六年九月二十八日”。审 判 长  杨 薇人民陪审员  王子旭人民陪审员  李 静二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱加力
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行初193号原告陈余兵，男，1953年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告温州市洞头区人民政府，住所地浙江省温州市洞头区县前路12号。法定代表人王蛟虎，区长。委托代理人孙海芬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托代理人杨康乐，浙江嘉瑞成律师事务所律师。本院在审理原告陈余兵诉被告温州市洞头区人民政府海域行政协议一案中，原告申请缓交案件受理费未获批准，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  马永利审 判 员  章宝晓人民陪审员  戴艾位二〇一六年十月十九日书 记 员  厉 超
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）全民初字第784-3号原告全州县大西江镇企业综合经营部，住所地：全州县大西江镇人民政府。负责人蒋祖志，主任。被告唐道志，男，1950年9月16日出生，住广西全州县。本院在审理原告全州县大西江镇企业综合经营部诉被告唐道志返还公司证照纠纷一案中，原告全州县大西江镇企业综合经营部于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本案收案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告负担。审 判 长  杨怀青审 判 员  蒋晓明代理审判员  谭 婧二〇一六年十月二十五日书 记 员  唐 晖第1页共1页
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初6116号原告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王利，该公司总经理。委托代理人：曹义水，该公司员工。被告：余士孝，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：仇梅，女，1978年4月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告安徽巨能工程机械有限公司诉被告余士孝、仇梅追偿权纠纷一案中，依据原告提供的送达地址，无法向被告直接或邮寄送达，且原告亦未向本院提供被告新的送达地址或提供���下落不明的证据。本院认为，原告起诉时提供的被告送达地址，经本院查证后无法向其送达，原告提供被告的住址，并非被告的居住地，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告安徽巨能工程机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇一六年十月十三日书记员  余 田
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0924执335号申请执行人：黄某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：徐某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理黄某某申请执行徐某某、张某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的[2016]陕09**民初字41号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄某某于2016年9月9日向本院申请执行，其执行标的款为5000元。本案在执行过程中，经查明被执行人徐某某体弱多病，夫妻二人均无职业，家中无任何经济来源，还有一名在校大学生。申请执行人又未向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院作出的[2016]陕09**民初字41号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产和财产线索可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 吴斯平执行员 纪晓英二〇一六年十月二十六日书记员 寇 俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初10431号原告：重庆运泰物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园区西康公寓1栋714房。法定代表人：沈佳，该公司经理。委托代理人：陈翠，女，该公司行政人员，住重庆市南岸区。委托代理人：饶思云，重庆正智律师事务所律师。被告：张柏术，男，1986年5月21日出生，汉族，原重庆运泰物流有限公司员工，住重庆市奉节县。原告重庆运泰物流有限公司与被告张柏术劳动争议一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆运泰物流有限公司的委托代理人陈翠、饶思云，被告张柏术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆运泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付被告延时加班工资6685.27元和休息日加班工资13549.34元。事实和理由：原告不服重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝沙劳人仲案字[2016]第276号仲裁裁决，理由为：首先，员工手册不能作为被告实际加班的依据。该员工手册制定于2013年5月20日，由于各方面客观情况发生变化，其内容已经不能满足企业需要，故原、被告于2015年2月签订劳动合同时，约定原告执行国家法律、法规规定的工时制度和休息休假办法。被告的工作时间计算，应当以其实际工作时间为准，而不是以员工手册的内容为准。其次，原告严格按照被告实际工作时间计算其应当获得的劳动报酬，并且根据其加班时间发放了轮值加班、车次工资和加班工资。因此，原告认为仲裁裁决错误，请求人民法院依法裁判。被告张柏术辩称，其在原告处工作期间，每天加班三个小时，周六全天加班，原告应支付延时加班工资6685.27元和休息日加班工资13549.34元。本院经审理认定事实如下：被告于2015年2月25日到原告单位从事货运驾驶员工作，双方分别于2015年3月17日、2016年3月17日签订劳动合同书，期限分别为2015年2月25日至2016年2月24日和2016年2月25日至2017年2月24日。劳动合同书约定：原告执行国家法律、法规规定的工时制度和休息休假办法；原告由于生产（工作）经营需要经与工会（职代会）或被告协商后，或出现法律、法规规定的其他情形的，可以延长工作时间；原告安排被告加班、加点，延长被告工作时间，应当按照国家有关规定支付被告加班加点工资，加班工资按本合同约定的基本工资为基数予以计算；被告月基本工资为1701元。2016年5月12日，被告以“本人私事急需处理”为由提出解除劳动合同，后于2016年5月19日离职。2016年5月17日，被告向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告以基本工资1701元为基数，支付2015年2月至2016年5月的延时加班费13162.50元和休息日加班费12870元。2016年6月29日，该委作出渝沙劳人仲案字[2016]第276号仲裁裁决，裁决原告向被告支付延时加班工资6685.27元和休息日加班工资13549.34元。原告不服该裁决，遂向本院提起诉讼。审理中，被告提供了制定时间为2013年5月20日并加盖原告公章的《重庆运泰物流员工手册》一本，其中的考勤管理制度规定：驾驶员工作时间：白班：9:00-12:00，中班：12:00-24:00，晚班：20:30-次日8:30，夜班：9:00-次日9:00（隔日作息），每周周一到周六全天，特殊情况可以调休。原告认可该员工手册的真实性，但认为不能依此证明被告的实际工作时间。原告提供了2015年2月至2016年5月的驾驶员考勤表，显示被告在该公司工作期间周末累计上班62天。被告认可该考勤表的真实性。根据原告提供的被告无异议的工资统计表和出车车次工资明细表，原告共向被告发放2015年2月至2016年5月期间的轮值加班工资6792元、车次工资34537.80元（其中周末出车车次工资3584元）、加班工资3764.09元；被告在原告单位工作期间，扣除个人缴纳的社会保险费和所得税后的月平均收入为4738元。对于轮值加班工资，原告表示是按照每月480元的标准，根据被告周末值班天数发放的加班工资，被告对此表示不清楚；对于车次工资，双方均表示是在被告基本工资之外按其实际出车情况计发的工资；对于加班工资，原告表示是发放的八小时以外的延时加班工资，被告表示是发放的十二小时以外的延时加班工资。本院认为，本案的争议焦点在于原告是否已足额支付被告延时加班工资和休息日加班工资。现评判如下：关于延时加班工资。首先，虽然被告提供的员工手册规定了驾驶员的工作时间，但该员工手册制定于2013年5月20日，而原、被告分别于2015年3月17日、2016年3月17日签订的劳动合同书均未约定该员工手册的考勤管理制度适用于被告，相反还约定原告执行国家法律、法规规定的工时制度和休息休假办法，并约定原告如安排被告加班，应依法支付加班工资。即被告的工作时间不应以上述员工手册的内容确定，而应以其实际工作时间为准。在被告未提供其他证据证明其主张的加班时间的情况下，不能认定被告每天加班三个小时的事实。其次，考虑到驾驶员工作岗位的特性，被告未出车时均处于休息待命状态，而在出车驾驶时，可能因路途、交通状况、生产任务等因素延时工作，为此原告已在基本工资之外发放车次工资，亦另行发放了加班工资。由于车次工资同时包含平日八小时以内出车和八小时以外出车的劳动报酬，且双方约定以基本工资作为计算加班工资的基数，加之被告获得的车次工资也远高于其基本工资，如一概将车次工资排除在加班工资以外，明显有失公允，因此，应当认定原告发放的车次工资中已包含部分延时加班工资。对于原告单独发放的加班工资，被告未举证证明其存在平日超出十二小时工作的事实，故应当认定为系八小时以外的延时加班工资。基于前述理由，在无证据证明被告具体延时加班时间的情况下，本院认定原告已足额支付延时加班工资。关于休息日加班工资。根据已查明的事实，被告工作期间周末累计上班62天，原告应支付的休息日加班工资为1701元÷21.75天×62天×200%=9697.66元。原告针对轮值加班工资的解释具有合理性，应当认定系发放的休息日加班工资。因周末出车车次工资是针对休息日工作发放的劳动报酬，且双方约定以基本工资作为计算加班工资的基数，故周末出车车次工资也应计入休息日加班工资。原告向被告发放了轮值加班工资6792元和周末出车车次工资3584元，共计10376元，已足额支付休息日加班工资。综上所述，被告向原告主张延时加班工资和休息日加班工资的依据不足，原告提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告重庆运泰物流有限公司不支付被告张柏术延时加班工资6685.27元和休息日加班工资13549.34元。案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 肖 力二〇一六年十月二十日书 记 员 赵俸玉
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民终2430号上诉人（原审原告）：钟英桃，女，汉族。被上诉人（原审被告）：清远市福林森商业有限公司。法定代表人：姜良忠。上诉人钟英桃因与被上诉人清远市福林森商业有限公司产品责任纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字第1558号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟英桃经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人钟英桃撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字第1558号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52元，由上诉人钟英桃负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖惠文代理审判员  王 凯代理审判员  禹 莉二〇一六年十月二十七日书 记 员  何 叶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3523号罪犯区韬，男，1984年12月19日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2005年11月1日作出(2005)云中法刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人区韬犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带民事赔偿67178.71元。判决生效后，交付执行。因罪犯区韬在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年4月6日对其减去有期徒刑二年；2013年9月25日对其减去有期徒刑二年二个月。刑期执行至2024年3月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯区韬在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯区韬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36个；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；提供了其户籍所在地市民政局盖章的经济困难证明；广东省云浮市中级人民法院于2006年9月19日作出（2006）云中法执字第1号民事裁定，对其附带民事赔偿部分中止执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、民事裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区韬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯区韬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一六年十月二十四日书 记 员  钟伽汶
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7520号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执348号之一申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋17楼1701室。法定代表人：叶磊，公司董事长。委托代理人付玉伟，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省延津县，系上海同岳租赁有限公司员工。被执行人王明社，男，1970年11月8日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人李俊琴，女，1971年8月16日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人屈云飞，男，1981年6月24日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人王爱爱，女，1979年5月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行上海同岳租赁有限公司与王明社,李俊琴,屈云飞,王爱爱融资租赁合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，在告知申请人财产调查情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年十月八日书记员  周 梦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初2006号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人雷元梅，女。1976年3月30日生，汉族，文盲，个体驾驶员，户籍所在地安徽省六安市裕安区，住江阴市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月24日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同月30日被江阴市公安局取保候审，同年9月29日经本院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2016]1814号起诉书指控被告人雷元梅犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院经审查于2016年9月29日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉。被告人雷元梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月24日9时许，江阴市公安局交警大队周庄中队民警沈某等人在周庄镇长寿大桥东桥堍路段对沿路车辆进行检查时，发现了无证驾驶无牌照机动三轮车的被告人雷元梅，民警沈某等人决定依法扣留该机动三轮车，被告人雷元梅拒不配合，并采用拉扯衣服、拳打脚踢、着地翻滚等手段，阻碍民警沈某等人依法执行职务，引起群众围观，时间长达十数分钟。上述事实，被告人雷元梅多次供述在卷，在庭审中亦无异议，且有人口信息表、人民警察证等书证，证人沈某、黄某、高某、李某等人证言笔录，现场执法仪录像，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷元梅以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为确已构成妨害公务罪，依法应予从重惩处。被告人雷元梅归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷元梅犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷元梅犯妨害公务罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月29日起至2016年11月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  周玉萍人民陪审员  胡翰刚人民陪审员  陆亚瑛二〇一六年十月三十一日书 记 员  丁燕新本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初2106号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉现代妇产医院有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道89号。法定代表人：林玉明，该医院院长。委托诉讼代理人：王建强，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。原告上海富昱特图像技术有限公司与被���武汉现代妇产医院有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，双方就本案纠纷达成了和解，原告上海富昱特图像技术有限公司遂向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 长  孙文清审 判 员  蔡晶晶人民陪审员  夏文芳二〇一六年十月二十八日书 记 员  舒思思
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1673号原告：荆州市荆州经济技术开发区汇丰小额贷款有限公司,住所地：荆州市荆州开发区三湾路18号。法定代表人：李晓玲，该公司董事长。被告：湖北天鹰建设工程有限公司。住所地：荆州市荆州区人民路西侧**号。法定代表人：涂德喜，该公司执行董事兼总经理。被告：湖北天鹰房地产开发有限公司。住所地：荆州市荆州开发区燎原路*栋。法定代表人：赵万红，该公司执行董事。被告：涂德喜，男，汉族，1955年1月28日生，住湖北省荆州市荆州区。被告：涂婷婷，女，汉族，1983年6月2日生，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州市福源房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区天文阁。法定代表人：平志建，该公司总经理。原告荆州市荆州经济技术开发区汇丰小额贷款有限公司与被告湖北天鹰建设工程有限公司、湖北天鹰房地产开发有限公司、涂德喜、涂婷婷、荆州市福源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，由审判员张倩适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湖北天鹰房地产开发有限公司向原告偿还借款本金2000000元及利息（利息计算：以2000000元为基数，从2014年6月9日起，至本案生效判决实际履行完毕之日止，按年利率24%的标准计算），被告湖北天鹰建设工程有限公司、涂德喜、涂婷婷、荆州市福源房地产开发有限公司对上述本息承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告荆州市荆州经济技术开发区汇丰小额贷款有限公司于2017年10月18日向本院提申请，要求撤回对被告湖北天鹰建设工程有限公司、湖北天鹰房地产开发有限公司、涂德喜、涂婷婷、荆州市福源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告荆州市荆州经济技术开发区汇丰小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告荆州市荆州经济技术开发区汇丰小额贷款有限公司撤回对被告湖北天鹰建设工程有限公司、湖北天鹰房地产开发有限公司、涂德喜、涂婷婷、荆州市福源房地产开发有限公司的起诉。本案受理费11400元，由原告荆州市荆州经济技术开发区汇丰小额贷款有限公司负担。审判员 张 倩二〇一六年十月十九日书记员 黄薇薇
河南省武陟县人民法院支 付 令(2016)豫0823民督27号申请人：张保山，男，汉族，1963年出生，住武陟县。被申请人：常喜梅，女，汉族，1970年出生，住武陟县，在武陟县食药局龙源所工作。申请人于2016年10月12日向本院申请支付令，并提交了相关的证据，要求被申请人常喜梅支付申请人张保山借款84000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人常喜梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张保山借款84000元。本案诉讼费633元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张树凡二〇一六年十月十二日代书记员 贾海涛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3726-1号申请执行人：曹玉清，男，汉族，个体户。被执行人：姜国发，男,汉族，农民。曹玉清与王国辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2530号民事判决书，向被执行人王国辉发出执行通知书，责令被执行人王国辉履行（2016）内0421民初2530号民事判决书的给付义务，但被执行人王国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王国辉所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社前进分社的一卡通账户人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武国臣二〇一六年十月二十四日书记员  朱 天
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初09号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初3658号原告：俞家云，女，**，汉族，**，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：曹岩，该公司董事长。被告：曹岩，男，**，汉族，淮北市九方房地产开发有限公司法定代表人，住安徽省淮北市。原告俞家云与被告淮北市九方房地产开发有限公司（以下简称九方公司）、曹岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告俞家云到庭参加诉讼,被告九方公司、曹岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞家云向本院提出诉讼请求：1、判令九方公司、曹岩偿还借款本金15万元、利息1.2万元（2014年9月28日至2015年1月28日）及逾期每天3%的违约金5400元；2、九方公司、曹岩承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月28日，曹岩因公司经营需要，向俞家云借款15万元，双方签订了借款合同（合同编号2014-7-28-01），约定借款期限为6个月，年利率24%（月利率2%），每月支付利息。合同签订后，俞家云依约交付借款15万元。之后九方公司、曹岩支付了两个月的利息，2014年9月28日之后，九方公司、曹岩停止支付利息。借款到期后，俞家云经多次催要，至今未能支付本息，故具状起诉。九方公司、曹岩未作答辩。经本院审理认定事实如下：2014年7月28日，九方公司向俞家云借款15万元，双方签订了借款合同（合同编号**），约定借款金额15万元，借款利率：年息24%，借款期限6个月，从2014年7月28日至2015年1月28日，每一个月付息一次，到期本息一次结清，每次付息为3000元。借款人不按合同约定的期限支付借款利息的，借款人自逾期之日起按每日0.3%的标准向出借人支付违约金。借款合同上方借款人为九方公司，法定代表人：曹岩，委托代理人为黄彬，合同下方借款人处加盖九方公司的公章，曹岩的印章，及黄彬签字。九方公司另出具收据一份，收据上加盖了九方公司公章。同日，俞家云向九方公司的委托代理人黄彬的账户转款15万元。2014年8月28日、2014年9月28日九方公司分别向俞家云支付利息3000元。截至2015年1月29日，九方公司欠俞家云借款本金15万元、利息1.2万元。上述事实，有俞家云提交的借款合同、收据以及徽商银行卡折对账单，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。俞家云出借给九方公司15万元，双方债权债务关系成立，本院予以认定。九方公司作为借款人未能按约定还款，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。俞家云主张月息2%及逾期违约金每日0.3%，已超过法律规定范围，本院在年利率24%范围内予以支持。关于曹岩是否应当承担还款责任的问题，借款合同中借款人为九方公司，借据亦由九方公司盖章确认，俞家云未提供证据证明共同借款人为曹岩，故本院对于俞家云的曹岩承担还款责任的主张不予支持。综上所述，俞家云诉请判令九方公司、曹岩偿还借款本金及利息，理由部分充分，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮北市九方房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告俞家云借款本金15万元及利息1.2万元（计算至2015年1月28日）；二、驳回原告俞家云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，因适用简易程序，减半收取1704元，由被告淮北市九方房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孙雪薇二〇一六年十月二十一日书记员  刘慧慧本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0283民初1126号原告：程某某，女，1969年11月10日生，汉族，农民，现住舒兰市。被告：王某某，男，1972年5月27日生，汉族，农民，户籍地舒兰市，现住舒兰市。原告程某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告程某某诉称：原、被告于2002年7月26日登记结婚，婚后生育一子王某甲（2003年2月12日生）。2013年原、被告外出打工，后被告不知去向，至今未归。原、被告夫妻感情已经破裂，原告起诉离婚，请求法院依法判决。被告王某某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供结婚登记证两本、舒兰市某村民委员会证明一份，用此证明原、被告属合法夫妻关系及被告去向不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实:原、被告于2002年7月26日登记结婚，婚生王某甲（2003年2月12日生）。被告于2013年外出打工，至今不知去向。本院认为，被告外出打工，至今不知去向，经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚的主张予以支持。由于原、被告婚生子现随原告一起生活，所以，该子女可由原告直接抚养，被告支付子女抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告程某某与被告王某某离婚。二、原、被告婚生子王某甲由原告直接抚养，被告自2016年10月起每月给付原告子女抚养费300.00元，至子女独立生活为止。案件受理费300.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  王 阳人民陪审员  李殿仕二〇一六年十月十一日书 记 员  毕春英
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初12343号原告王颖，居民。被告：上海芸豆电子商务有限公司，住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢B区209室。法定代表人：周地人，该公司董事长。原告与被告网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颖撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张磊娟二〇一六年十月三十一日书记员  李仁和
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0924民初409号原告：张X贵，男，1971年5月22日生，汉族，农民，繁峙县砂河镇人。被告：繁峙县松涧金矿有限公司，住所地繁峙县砂河镇。法定代表人：王卫才被告：陕西少华建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：高海军,男，系该公司董事长。委托代理人：杨东红，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者，系二被告共同委托代理人。原告张X贵诉被告繁峙县松涧金矿有限公司（以下简称松涧金矿）、陕西少华建筑工程有限公司（以下简称少华公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张X贵、被告松涧金矿和被告少华公司委托代理人杨东红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张X贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销繁峙县劳动争议仲裁委员会繁劳仲裁字（2016）第10号裁决书。2、依法改判繁劳仲裁字（2016）第10号裁决书确认原告张X贵与少华公司（驻繁峙县松涧金矿项目部）存在劳动关系的错误判决，改判为张X贵与松涧金矿存在事实劳动关系。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年到繁峙松涧金矿从事井下采矿作业担任出矿工作至2016年3月。2016年3月经砂河二医院检查诊断为疑似矽肺病。因用人单位未与原告订立劳动关系，原告向繁峙县劳动仲裁委员会提交了确认劳动关系的仲裁申请。仲裁委未到用人单位作任何调查，仅凭用人单位施工方工头李玉军谎称的“该矿从2014年至2015年9月都处在停产期，2016年3月复产”就错误确认原告与被告仅存在3个月的劳动关系。且仲裁委未作调查，盲目裁决原告与被告施工方少华公司存在劳动关系，因少华公司属挂靠公司，不具备法人资格，更不具备安全生产条件，井下粉尘浓度严重超标，正是导致原告患矽肺病的直接原因。被告松涧金矿未作书面答辩，庭审中辩称：1、答辩人与原告没有事实劳动关系。松涧金矿与少华公司签订有施工协议，对于原告和其他四案的原告，其用人单位的适格主体是少华公司，而非松涧金矿，因为少华公司具备矿山工程二级资质。退一步来讲，如果原告确实与少华公司存在长期的劳动关系，并且患有职业病，相关赔偿金如果少华公司无法赔偿或不能足额赔付时，松涧金矿愿意承担不足部分，但应由少华公司先行独立承担责任。依据裁决书认定的年限，原告在少华公司干活仅三个月，不可能形成职业病，因为尘肺性职业病的形成期至少需要5到10年时间。2、原告在向劳动部门仲裁时，并没有将松涧金矿列为被申请人，现在原告起诉时增加松涧金矿为第一被告是没有事实依据的，因为原告是不服裁决书才向人民法院起诉的，根据法律规定，仲裁参加人应为用人单位和劳动者，本案的用人单位是少华公司，原告起诉松涧金矿主体不适格。3、原告的诉讼请求第一项为撤销仲裁裁决书，而享有撤销权的是用人单位，用人单位可以向中级人民法院申请撤销。原告只能因不服该裁决书向基层人民法院起诉，不能申请撤销。即使原告无法确认劳动关系，或者用人单位不存在，如果存在职业病，可以向地方人民政府申请医疗救治。被告少华公司未作书面答辩，庭审中辩称：请求法院维持繁峙县劳动争议仲裁委员会的繁劳仲裁字（2016）第10号裁决书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方证据均不持异议，本院对其所举证据予以确认并在卷佐证。本院认为，根据庭审查明，被告少华公司与被告松涧金矿签订施工协议（该协议每年签订一次，每次约定有效时间一年），承包了被告松涧金矿的井下工程，并成立松涧金矿项目部，而原告张X贵在松涧金矿的井下工作，长期担任出矿工，工资由少华公司松涧金矿项目部的管理人员李玉军发放，日常工作由项目部的工作人员安排，期间虽有几次停产，但复产时由项目部的工作人员召集继续工作，故其与被告少华公司虽未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。原告称其与被告松涧金矿存在劳动关系，该主张与本案查明事实不符，本院对原告该主张不予支持。根据原告陈述，原告在少华公司的工作并不是连续性的，而是随被告间断性停产、复产等情况断续性存在劳动关系。被告少华公司称其公司与原告只存在最多2到3个月的劳动关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。少华公司在本案中并未向本院提交相关证据，且原告在庭审中要求被告提供自己的工资表，被告亦未予提供，故对其主张辩解不予认可，其应当承担举证不力的不利后果。原告对自己的工作年限只清楚2015年做了99天，2016年做了15天，对此前的工作时间并不确切，只是称“自2011年夏天开始务工，开了工就去，停了工就在家，未去别处打工”，故应认定为原告与被告少华公司自2011年夏天至2015年12月期间存在间断性的事实劳动关系。综上，原告张X贵与被告少华公司在2011年夏天至2015年12月期间存在间断性的事实劳动关系，与被告松涧金矿不存在劳动关系。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条之规定，判决如下：一、原告张X贵与被告陕西少华建筑工程有限公司在2011年夏天至2015年12月期间存在间断性的事实劳动关系。二、驳回原告张X贵的其余诉讼请求。案件受理费10元，由被告陕西少华建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 马 强审 判 员 郭 锋人民陪审员 张 梅二〇一六年十月二十八日书 记 员 郭勇雁
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初932号公诉机关山东省即墨市人民检察院被告人国某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月3日被刑事拘留，8月10日被逮捕。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）857号起诉书指控被告人国某犯交通肇事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日、10月19日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人国某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人国增违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任被告人国某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人国某于2016年7月20日9时15分许，驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿即墨市某路由东向西行驶至某小区南门口路段处向右变更车道时，与同向行驶无证驾驶无牌照摩托车的唐某2（男，殁年28岁）相撞，致唐某2因颅脑损伤经送医院抢救无效于当日死亡。经公安机关现场勘查后认定，被告人国增驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，应负事故的主要责任。被告人国某于2016年8月3日到公安机关投案自首。本案民事赔偿部分双方已自行和解，由被告人国某一次性赔偿给被害人唐某2亲属各项经济损失人民币65万元（包含先行垫付的交强险、商业险），被害人亲属对国某的行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。上述事实被告人国某在庭审中亦无异议，且有受案登记表,查获经过，证人唐某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书及照片，法医学物证检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，检测报告，车辆类型检验意见书，被告人驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单，车辆行驶证、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，和解协议书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以证实被告人国某犯交通肇事罪的事实成立。本院认为，被告人国某违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人国某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  朱 芳人民陪审员  姜绍峰二〇一六年十月十九日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18749号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯，局长。委托代理人周琼瑛，女。被执行人上海申致联客运有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市浦东新区。法定代表人孟宏。本院在执行第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海申致联客运有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，查明被执行人上海申致联客运有限公司暂无财产可供执行，申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝兴审 判 员  马建军代理审判员  姚 琦二〇一六年十月八日书 记 员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第4865号申请执行人：张扬，女，1982年9月11日出生。委托代理人：刘东，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被执行人：泰力泰克科技服务（北京）有限公司。法定代表人：曲明，董事长。本院在执行张扬与泰力泰克科技服务（北京）有限公司（以下简称泰力泰克公司）仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人泰力泰克公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将泰力泰克公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  胡 坚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01377号之九申请执行人：佘爱芳，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人佘爱芳与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1632号申请执行人郭某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人王某某（2016)陕0823民初829号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人王某某向申请人郭某某偿付借款本金70000元及利息（利息从2015年2月3日起计算至履行完毕之日止），月利率按20‰计算；被执行人承担案件受理费775元。申请人郭某某于2016年8月9日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费950元。执行过程中，本申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执1632号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富代理审判员  贾鹏杰二〇一六年十月二十三日书 记 员  王 帅
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第44108号原告:杨万东，男，1975年1月10日出生。被告:王德恩，男，1981年8月18日出生。原告杨万东与被告王德恩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨万东到庭参加诉讼，被告王德恩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨万东向本院提出诉讼请求：王德恩立即偿还借款50000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：王德恩以结婚为由于2014年11月6日向杨万东借款50000元，并出具借条一张，由案外人贾洪章作为担保人。双方约定先还利息，后还本金，并尽快还清本金。但是自2015年10月起，王德恩再未履行还款义务。杨万东向本院提交借条、杨万东招商银行账户明细、案外人贾洪章平安银行账户明细予以证明。王德恩未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据及书面质证意见。经本院审查，杨万东提交的全部证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：杨万东与王德恩经朋友介绍认识，2014年11月16日，王德恩向杨万东借款50000元，杨万东以银行转账形式向王德恩指定的案外人贾洪章账户汇款48500元。同日，杨万东与王德恩签订借条一张，该借条载明：“……急需资金周转，特向杨万东借到现金人民币伍万元整，（小写：￥50000元整）。借款期限自2014年11月6日……”借条有关借款到期日、利率及违约金等内容均未填写完全。庭审中，有关借条载明的借款金额与实际汇款金额不一致的情形，杨万东称1500元作为当月利息予以扣除。关于双方之间的利息约定，杨万东称口头约定为月息3%，关于借款期限的约定，���万东称口头约定年底前还清。另查，杨万东自认截至起诉之日王德恩还款共计25500元，但认为该部分还款系偿还利息。本院认为，根据杨万东提交的借条及账户明细，可以认定杨万东与王德恩之间存在真实的借贷关系。双方之间在借条中虽约定借款金额为50000元，但杨万东实际向王德恩汇款的金额为48500元，双方将差额1500元作为第一个月利息预先扣除的行为违反了相关法律规定，本院依法认定双方之间的借款本金为48500元。对于王德恩的实际偿还的25500元，本院认为，根据现有证据，可以认定双方之间约定的利息为每月1500元，但该约定已经超过法律允许的上限，对于超出部分，本院依法折抵本金，折抵后，剩余未还本金金额应为47522元，故杨万东要求王德恩给付借款本金47522元的诉讼请求，本院依法予以支持，对于超出部分，本院不予支持。王德恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王德恩于本判决生效后十日内偿还杨万东借款本金47522元。如果王德恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（杨万东已预交），由杨万东负担52元，已交纳，由王德恩负担998元，于本判决书生效后七日内交纳；公告费260元（杨万东已预交），由王德恩负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈聪慧人民陪审员     刘长生人民陪审员     巩煜龙二〇一六年十月十八日书 记 员  王秀楠
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执617号申请执行人赵华明，男，1972年2月16日出生，汉族，住连江县。被执行人陈凤清，女，1981年1月7日出生，汉族，住连江县。申请执行人赵华明与被执行人陈凤清机动车交通事故责任纠纷一案，福州市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）闽01民终字第319号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵华明于2016年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。经向金融、房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人陈凤清有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关执行线索。现申请执行人表示本案可以先予延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：福州市中级人民法院（2016）闽01民终字第319号民事判决第（三）项的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王成峰执行员  郑易星执行员  吴旭强二〇一六年十月十二日书记员  郑玮祯
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初2203号原告：扬州恒东建设工程有限公司，住所地扬州市江阳西路98号万都五金电市场A1幢4016号，组织机构代码55803384-8.法定代表人：朱恒东，总经理。委托代理人：陈玉玲，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：中铁二十四局集团合肥轨道交通制品有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬五路，统一社会信用代码91340122575700913Y。法定代表人：张咏芳，总经理。委托代理人：孙中民，安徽润天律师事务所律师。原告杨州恒东建设工程有限公司（以下简称杨州恒东建设公司）与被告中铁二十四局集团合肥轨道交通制品有限公司（以下简称中铁二十四局合肥轨道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本案于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告的委托代理人陈玉玲、邓智慧、被告委托代理人孙中民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨州恒东建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告工程款541255.05元；2、判令被告以所欠款项为基数，自2014年7月起按双方约定的年化10%利率计息，暂算至2016年4月底为99230.0925元，款清息止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月15日，原、被告双方签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：由原告公司承建被告中铁二十四局合肥轨道公司办公楼、管理宿舍楼、实验楼、员工宿舍楼、锅炉房、空压机房、蒸养房土建、内外装饰及室内照明、结排水、流水线设备基础、车间动力配电房等配套工程。承包范围包括：土建、装饰及室内照明、结排水、设备基础、车间动力配电等。工程于2011年3月1日开工，2011年6月30日竣工。双方约定的支付方式和时间为：按每月完成工程量的80%支付，竣工结算后付至95%，另5%为履约保证金，施工完成后应予支付。该项目按期竣工。2014年4月24日，双方对项目进行决算，双方同意决算金额为12482444.26元。此时，被告应付95%，另5%履约保证金也应支付。但被告只是零星支付。2013年12月19日，双方达成会议纪要，被告同意自竣工之日起按应付金额执行年华10%利率向原告支付利息。自竣工之日至2014年6月计息结束，被告共应支付利息1571452.63元。以上共计为14053896.89元。2015年9月17日，按被告的要求，原告一次性开出14187340元的工程发票给被告，截止目前，被告仍有541255。05元未支付。特起诉，请求判如所请。被告辩称：原告所述不属实，决算价被告应支付12482444.26元，假设应支付利息为1400813.93元，总计为13883258.19元.实际支付为14748509.8元，所以原告诉请无事实及法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效。案涉工程于2011年3月1日开工，2011年6月30日竣工。双方约定的支付方式和时间为：按每月完成工程量的80%支付，竣工结算后付至95%。2012年6月6日双方决算，案涉工程决算价为12482444.26元。原告在其提交的利息计算表上认可被告已付款11940641.84元，其中2014年6月6日被告委托安徽省日月建设工程有限公司支付原告的100万元，实际支付98.2万元（其中1.8万为银行扣息），即原告认可截止2014年6月收到11940641.84元－18000元=11922641.84元。其后，被告又支付五笔，分别为2015年2月15日100万，2015年8月11日20万，2015年11月4日27.6万，2016年2月4日5.2万，2016年2月4日4.4万，五笔计1572000元。对此五笔款，原告无异议。2014年6月3日的1060000元承兑汇票（收款人：杨州恒东建设工程有限公司，账号：10×××05），扣费用后为1025868元。此笔双方有争议，本院支持被告的意见。另，2014年5月20日的210000元，原告在庭审中无异议。截止2014年6月30日，被告共支付11922641.84元＋1025868元＋210000元=13158509.84元。截止2014年6月30日，被告应支付工程款12482444.26元×95%=11858322.05元，应付利息1400813.93元（按会议纪要自2011年8月底计息，即从2011年9月1日按年息10%计息）。合计应支付13259135.05元，被告实际支付13158509.84元。两比少付100625.21元，该100625.21元产生的后期利息为：2014年7月1日-2015年2月14日，100625.21元×229天/365天×10%=6313.19元。综上，被告应支付：工程款12482444.26元，利息1400813.93元＋6313.19元，合计应支付13889571.12元。已支付14730509.84元。本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效。应当指出的是，对于2014年6月3日的1060000元承兑汇票，扣费用后为1025868元，被告认为此1025868元已汇到原告账户应算作偿还工程款，原告认为该账户是原告借给被告使用，转账的密码和u盾均有被告保管，此笔款与原告账面记录不符，此笔款被被告支付给他人，所以对此笔款不予认可。本院认为此1025868元已汇至被告账户（收款人：杨州恒东建设工程有限公司，账号：10×××05.），此笔款应算作被告支付原告的工程款。如原告对此有异议，可收集证据另案处理。被告应支付工程款13889571.12元。已支付14730509.84元。两比，被告已超额支付。因此，对原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨州恒东建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10205元，减半收取5102.5元，由原告杨州恒东建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  钟成胜二〇一六年十月十二日书记员  张 鹏
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执554号申请执行人梁盛正。被执行人梁茂凯。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初891号民事判决书。于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人现无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息等财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为人民币1000.00元，被执行人至今尚未支付抚养费款1000.00元。二、终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初891号民事判决书判决事项的执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志强审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一六年十月二十五日书记员  竹永洪
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑终272号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓松明，男，1956年8月2日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化程度，系安陆市水利局水利机务队队长，住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。辩护人王相春，湖北浩法律师事务所律师。湖北省安陆市人民法院审理安陆市人民检察院起诉指控被告人邓松明犯诈骗罪一案，于2016年8月24日作出（2016）鄂0982刑初142号刑事判决。宣判后，邓松明不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2012年1月4日，被告人邓松明作为安陆市水利局机务队的代表与安陆市土地收购储备交易中心签订了国有建设用地使用权收购合同。合同约定将位于解放大道2号安陆市水利局机务队3.43亩土地依法收购，收归国有。自2012年8月至2014年4月期间，被告人邓松明虚构其具有开发此块土地的资质，隐瞒此块土地已被收归国有的事实，以开发安陆市水利局机务队土地为由向他人借款，骗取多人财物共计60万元，至今无法归还，后失去联系。具体事实分述如下：1、2012年8月，被告人邓松明经熊某介绍认识郑某后，以融资对原安陆市水利局机务队办公楼原址进行商品房开发为由，向郑某借款18万元，于2012年8月19日签订融资建房协议书，承诺2013年5月底前交付房屋。2012年底，郑钟涛多次到水利局机务队原址查看，发现该块土地并未进行开发后要求被告人邓松明还款，被告人邓松明将水利局水利机务队机构代码原件和三本水利机务队职工的房产证原件交给郑某做抵押，让其相信该块土地会开发。2013年底，郑某多次找邓松明要求还款，被告人邓松明向其支付了9000元利息后就无法联系。2、2014年3月至4月期间，被告人邓松明以安陆市水利局水利机务队原办公区及宿舍整体拆迁开发成商品房为由，拿出相关复印文件出示给陈某2看，并带陈某2到安陆市水利局水利机务队原办公区及宿舍现场实地考察，使陈某2相信其可以开发承建安陆市水利局水利机务队原办公区及宿舍为商品房，被告人邓松明提出向陈某2借款到政府部门办理开发此地的相关手续，陈某2即分五次借款34万元给被告人邓松明，被告人邓松明承诺2014年底还款或以开发承建的商品房抵押折算，并给陈某2打了一张60万元的借条。2014年底，陈某2发现该块土地并未进行开发，并到政府相关部门求证，发现被告人邓松明根本无权开发此块土地。随后，陈某2多次电话联系被告人邓松明，被告人邓松明以各种理由推脱，直至无法联系。3、2014年7月至11月间，被告人邓松明以开发建设水利局机务队办公楼的土地为商品房，承诺将该工程的水电项目给张某做为由，向张某先后借款共计8万元。后张某到水利机务队办公楼原址查看，发现该工地根本没有开工，并且已经做了绿化。随后，张某联系被告人邓松明，被告人邓松明以各种理由推脱，直至无法联系。2015年11月10日，安陆市公安局通过手机彩信传唤邓松明到案接受讯问。认定上述事实的证据，有被告人邓松明的庭审供述，被害人郑某、陈某2、张某的陈述，证人王某、侯某、陈某1、余某、卢某、熊某、江某1、万某1、万某2、江某2、江某3的证言，辨认笔录，到案经过、户籍身份证明等证据。原判认为，被告人邓松明以非法占有为目的，虚构开发安陆市水利局机务队房地产的事实，隐瞒其不具有房产开发许可和条件、隐瞒水利局机务队土地已收归国有的真相，以借款用于开发水利局机务队土地为名，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邓松明经传唤到案后，能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，以被告人邓松明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2026年5月9日止，罚金自本判决生效的第二日起10日内缴纳）。上诉人邓松明提出：不是诈骗，是借贷关系，钱垫付给单位用了。其辩护人提出：邓松明为了安置职工，自行借债，期待由其在原单位的土地上进行商品房开发未果，导致无法兑现承诺，未捏造事实，不具有欺诈性，不应构成诈骗罪。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。有经一审庭审质证，二审审核查实的证据证实，其证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人邓松明及其辩护人提出的辩解和辩护意见。经查，邓松明犯诈骗罪的事实，有被害人郑某、陈某2、张某的报案材料，证人王某、侯某、陈某1、余某、卢某、熊某、江某1、万某1、万某2、江某2、江某3的证言，邓松明的供述，能证实邓松明虚构开发安陆市水利局机务队房地产的事实，诈骗被害人钱财。邓松明称替单位垫付了款项，其辩护人提出邓松明借债是为了安置职工的问题。经查，案发前，安陆市水利局就邓松明等反映该局机务队改制问题信访事项调查证实，2012年10月25日，邓松明为了拿到机务队土地的开发权，在未报告请示的情况下，擅自支付4名土地工买断金24万元。安陆市水利局对邓松明以机务队土地开发名义借贷及以改制名义垫资行为定性为个人行为，其诈骗他人钱财与水利局机务队改制无直接关系。故此，上诉人邓松明及其辩护人提出的辩解和辩护意见不能成立。本院认为，上诉人邓松明以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，是自首，原审判决已对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。邓松明提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 威审判员 彭建新审判员 丁福生二〇一六年十月二十七日书记员 蒋春龙附：法律条款1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3490号申请执行人苏州拓尔璞精密橡塑有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人帅文革。被执行人苏州康荣生物医疗科技有限公司，统一社会信用代码913205945571236497，住所地江苏省苏州。法定代表人王叶斌。关于申请执行人苏州拓尔璞精密橡塑有限公司与被执行人苏州康荣生物医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）苏0591民初7120号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州康荣生物医疗科技有限公司银行存款人民币27000.5元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十月十三日书记员  王俞婷
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0126执269号申请执行人：李永胜，男，1971年1月27日生，汉族，呈贡县人，昆明市呈贡区。被执行人：槐姗姗，女，1983年11月30日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：杨平珍，女，1973年10月25日生，汉族，呈贡县人，住昆明市呈贡区。关于李永胜申请执行槐姗姗、杨平珍合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2015）昆民二终字第770号民事判决书确定：由被执行人槐姗姗、杨平珍支付申请执行人李永胜案款1031620元。该法律文书生效后，申请执行人李永胜于2016年4月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人槐姗姗、杨平珍无履行能力，无财产可供执行。申请人未受偿金额为1031620元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执269号案件的执行。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年十月十二日书 记 员  李 云
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初3023号原告：徐某某，女，现住吉林省公主岭市。被告：郝某某，男，现住吉林省公主岭市。原告徐某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：要求与郝某某离婚；要求分割共同财产；诉讼费用由��告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2005年6月27日登记结婚，未生育子女。双方婚后感情尚可，但郝某某经常因琐事对原告打骂。2016年8月份原、被告因感情不和分居至今。经过反思原告认为双方已无感情，夫妻感情彻底破裂。郝某某辩称，我俩经人介绍于2005年6月27日登记结婚，未生育子女。我不同意离婚，因为我和原告感情尚在。我们因家庭纠纷打架分居两个多月，不是感情不和分居的。本院经审理认定事实如下：徐某某和郝某某经人介绍于2005年6月27日登记结婚，未生育子女。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足���证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原、被告于2005年6月27日登记结婚，徐某某虽要求与郝某某解除婚姻关系，但其未能提供证明夫妻感情已彻底破裂证据，故徐某某要求与郝某某离婚的诉讼请求，本院无法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回徐某某要求与郝某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由徐某某负担150元，剩余150元返还徐某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 杨 君二〇一六年十月十九日书记员 高荣莉
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初2723号原告王志军，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍地址河南省安阳县，现住安阳市文峰区。委托代理人牛文涛，河南界醒律师事务所律师。被告范亮君，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告郭秀利，女，1974年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县，系被告范亮君妻子。被告米九星，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省安阳县，身份号码。委托代理人刘树彬，河南安昌律师事务所律师。原告王志军与被告范亮君、郭秀利、米九星借款纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员张晓亮、人民陪审员程鹏飞、张文雪组成合议庭，并于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王志军委托代理人牛文涛、被告米九星委托代理人留树斌到庭参加了诉讼。被告范亮君与郭秀利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王志军诉称，原告与被告范亮君、米九星系朋友关系，被告范亮君与被告郭秀利系夫妻关系，被告米九星系被告范亮君妹夫，被告范亮君、郭秀利夫妇二人与被告米九星长期合伙经营铁合金生意。2011年8月18日，三被告因生意资金紧缺向原告借款120万元（承兑汇票）。被告米九星到原告处拿汇票，米九星向原告出具了借据。2011年9月6日，三被告又以同样理由向原告借款50万元（承兑汇票）。被告米九星到原告处拿汇票，米九星向原告出具借据。以上两张借据都注明了还款日期，但到期后三被告未按时还款。后来三被告陆续偿还原告借款23万元。2014年5月24日，被告范亮君重新向原告出具了147万元的借据，并将原来被告米九星出具的两张借据原件收回。2016年春节期间，原告找被告催要借款，三被告承诺两三个月内先偿还20万元，但后来三被告也没有履行承诺。原告无奈，现诉至法院，请求法院查明事实，依法公正处理，维护原告合法权益。原告请求判令三被告连带偿还原告借款本金147万元，并从起诉之日起按银行同期贷款基准利率支付利息，直至还清全部借款，本案诉讼费由三被告承担。被告范亮君、郭秀利未到庭未答辩。被告米九星辩称，原告与米九星之间从来没发生过民间借贷行为，范亮君、郭秀利与原告是否发生过民间借贷关系，与米九星无关，米九星不是很清楚。米九星与郭秀利、范亮君从来没有合伙经营铁合金生意，原告诉称米九星与范亮君、郭秀利合伙做生意是杜撰出来的事实，无根据，不是事实。原告诉称三被告合伙做生意共同借款170万元，不属实，是错误的事实。被告米九星与原告王志军之间现在不存在任何承兑汇票权利义务关系，已经终止了法律关系，不存在权利义务关系。被告米九星与原告王志军以及另外被告范亮君、郭秀利三方之间也不存在任何债权债务转让关系。原告陈述事实是杜撰出来的，原告的请求是错误的，米九星不欠王志军任何借款、也不存在任何票据纠纷，故要求法院驳回原告王志军对米九星的诉讼请求。经审理查明，2011年8月18日，被告米九星向原告王志军出具了借据一份，内容为“今借到承兑一张4020005120265673金额一百贰拾万元正，50天还现金后此借条失效（2011.10.6）小写1200000元，米九星，2011.8.18还20万”。该承兑汇票出票人为伊金霍洛旗腾峰工贸有限责任公司，收款人为伊金霍洛旗通达工贸有限责任公司，出票金额为1，200，000元。2011年9月6日，被告米九星又向原告王志军出具了借据一份，内容为“今借到承兑汇票一张，票号3130005120816122，金额伍拾万元整，50天还现金，小写500000元，米九星，2011.9.6”。该承兑汇票出票人为武汉捷隆汽车电动转向系统有限公司，收款人为江陵同创机械有限公司，出票金额为500，000元。原告王志军向法庭提供的米九星出具的借据均为复印件。2014年5月24日，被告范亮君向原告王志军出具了一份借据，内容为“今借到王志军现金壹佰肆拾柒万元正，小写1470000元，2014.5.24日，范亮君”。另查明，被告范亮君与郭秀利系夫妻关系，被告米九星系被告范亮君妹夫。上为本案事实。上述事实，由原告王志军提供的承兑汇票借据复印件两份、借条一份、法院依职权调取婚姻证明、身份证明以及原被告当庭陈述可以证实，所有证据经质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票或者指定日期无条件支付确定的金额给付收款人或者持票人的票据。汇票作为票据的一种，具备无因性和独立性，可以在商业交易中汇兑、支付和流通。本案中，被告米九星向原告王志军借用银行承兑汇票两张，可视为被告米九星借用原告王志军170万元。后被告范亮君向原告王志军出具了借条一张，应视为被告范亮君对被告米九星债务的承继。债务人将合同的以为全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告王志军接受了被告范亮君出具的借条，应当视为其接受了被告米九星将债务转让给被告范亮君，自此，被告米九星对原告王志军的债务应该由被告范亮君履行。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告郭秀利作为被告范亮君的配偶，应当对被告范亮君债务承担偿还责任。原告王志军未能提供三被告合伙做生意的证据，三被告对此也不予认可，本院对其主张不予采纳，故对其要求被告米九星承担责任的请求不予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。被告范亮君出具的借条未约定还款期限，但出具日期为2014年5月24日，故原告现要求返还借款的诉讼请求应得到支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因被告范亮君出具的借据上未载明利息，故原告王志军要求支付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十九条、《中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范亮君、郭秀利于本判决生效之日起十日内返还原告王志军借款人民币1，470，000元。二、驳回原告王志军的其他诉讼请求。案件受理费18030元，由被告范亮君、郭秀利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张晓亮人民陪审员  程鹏飞人民陪审员  张文雪二〇一六年十月十九日书 记 员  陈晓晖
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更604号罪犯郭鲁杰，男，1987年7月15日出生，汉族，河北省馆陶县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省馆陶县人民法院于2011年8月31日作出（2011）馆刑初字第33号刑事判决，认定郭鲁杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年2月16日起至2023年2月15日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第742号刑事裁定，对罪犯郭鲁杰减去有期徒刑九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第492号提请减刑建议提出，罪犯郭鲁杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年五个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕504号减刑提请检察意见认为，罪犯郭鲁杰在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯郭鲁杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬三次，记功三次，狱级改造积极分子二次的奖励。另查明，2016年5月24日，该犯家属向本院缴纳罚金10000元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭鲁杰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯郭鲁杰在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔1997〕6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭鲁杰减去有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元（已缴纳）不变。刑期自2011年2月16日起至2020年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  刘 雯
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2358号申请执行人陈培庆，男，1976年7月2日出生，住浙江省苍南县。被执行人蔡昌齐，男，1975年7月30日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈吕叶，女，1974年11月13日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初01186号民事判决书，于2016年05月18日立案执行申请执行人陈培庆与被执行人蔡昌齐、陈吕叶民间借贷纠纷一案。同日向被执行人蔡昌齐、陈吕叶发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人蔡昌齐、陈吕叶缴纳执行款43000元及利息损失；二、负担案件受理费437.5元，执行费545元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人蔡昌齐名下坐落在龙港镇蔡家街42号房产，但申请人要求暂缓处置。其二人名下查无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人蔡昌齐、陈吕叶有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人蔡昌齐、陈吕叶有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2358号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 李二〇一六年十月二十七日书记员 谢智慧