山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0402民初741号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司经理。委托代理人：樊玉洁，山西济德律师事务所律师。被告：付海书，男，1974年8月22日出生，汉族，山西省屯留县人，系长治市福达商贸有限公司经理。被告：付素英，女，1976年6月26日出生，汉族，山西省屯留县人，与被告付海书系夫妻关系。被告：长治市福达商贸有限公司，住所地长治市郊区南垂村。法定代表人：付海书，职务经理。被告：屯留县正大汽车出租有限公司，住所地山西省长治市屯留县麟绛镇郭村。法定代表人：付海书，职务经理。被告：长治市福达汽车运输有限公司，住所地长治市城区桃园村东（原煤场大院）。法定代表人：付喜斌，职务经理。被告：程海波，男，1964年10月31日出生，汉族，山西省长治市人，系长治市福达商贸有限公司职工。被告：申松林，男，1988年10月2日出生，汉族，长治市郊区人。被告：晋喜梅，女，1991年2月10日出生，汉族，长治市郊区人。原告刘广东与被告付海书、付素英、长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘广东的特别授权代理人樊玉洁到庭参加了诉讼。被告付海书、付素英、长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告付海书、付素英偿还原告借款本金938000元，利息65000元；2、判令被告付海书、付素英支付逾期利息150080元（2015.10.10-2016.6.10，按年利率24%计算），以上共计1153080元；3、判令长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅对上述本息及逾期利息承担连带偿还责任；4、判令被告共同承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求：1、判令被告付海书、付素英偿还原告借款本金938000元，利息45000元；2、判令被告付海书、付素英支付逾期利息98080元（2015.10.10-2016.6.10，按年利率24%计算），以上共计1081080元；3、判令长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅对上述本息及逾期利息承担连带偿还责任；4、判令被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月10日，原告与被告付海书、付素英在长治龙华大厦共同签订《借款合同》。被告向原告借款本金1300000元，利率为1%/月，期限为8个月，自2015年7月10日起至2016年3月9日止。合同约定的还款方式为每月偿还本息175500元，并约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖，同日，原告与被告长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅签订了《保证合同》，六被告对上述借款合同所形成的债务自愿承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，原告依约按时发放了借款，但截至起诉，被告仅偿还了本息410100元，尚余1003000元的本息及150080元的逾期利息未还，经原告多次催要，被告至今仍未偿还。被告付海书、付素英、长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅未发表答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、补充协议、保证合同、股东会担保决议三份、说明、信用咨询及管理服务协议、服务费收据、银行转账凭证、还款管理服务说明书、收款确认书，经本院审查，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，原告刘广东作为出借人，被告付海书、付素英作为借款人，双方通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司介绍在长治市华龙大厦签订了《借款合同》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》。约定的主要内容有：1、付海书、付素英向刘广东借款1300000元用于购置城市公交车，借款期限为2015年7月10日至2015年3月9日，还款方式为自2015年8月9日起至2016年3月9日每月9日偿还本息175500元。借款人逾期还款的应当向出借人支付罚息和违约金，罚息的计算方法为：每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金的计算方法为：违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。如发生争议由合同签署地人民法院管辖。2、借款人在向出借人借款时，需向出借人缴纳借款本金的4%（伍万贰仟元整，52000元）作为保证金，借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人；借款人按照《借款合同》约定按时足额偿还借款本息，无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7个工作日内，出借人无息退还借款人；借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款本息，如出现提前还款、不足额还款、逾期还款等违约情形的，保证金不予退回，并优先依次冲抵由此产生的违约金、罚息、本金、利息等，保证金金额不足以偿还出借人前述款项的，借款人应于出借人通知之日起5个工作日内补足。同日，被告长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅与原告签订了《保证合同》及《股东会担保决议》，约定被告长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅为原告刘广东与被告付海书、付素英于2015年7月10日签订的编号为GQSX001258、借款本金1300000元的《借款合同》承担连带保证责任，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年止；保证范围为借款人在主合同项下应当向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用。另被告付海书、付素英与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定被告付海书、付素英向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费104000元。以上协议签订后，原告向付海书转账支付1144000元（扣除保证金52000元及服务费104000元），被告付海书、付素英向原告出具了收款确认书，确认收到原告现金156000元，转账1144000元。被告付海书分别于2015年8月9日、9月9日偿还本金162500元和利息13000元；2015年10月9日偿还本金37000元，利息13000元；2016年7月偿还利息20000元；以上本息共计421000元。本院认为，债务应当清偿。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，原告在支付被告借款时预先扣除了保证金52000元，实际借款金额应为1248000元，借期内产生的利息为99840元，借期内被告共计应当偿还本息1347840元,被告已经偿还本金362000元，利息59000元，尚欠本金886000元，借期内利息40840元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案双方约定的逾期罚息及违约金明显超出年利率24%，对超出部分，本院不予支持。现借款期限已过，被告应当一次性偿还全部借款本金及借期内利息，并自2016年3月10日起按年利率24%支付本金886000元的逾期利息，直至还清全部欠款。被告长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅作为保证人，应当对上述债务、利息及逾期利息承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付海书、付素英于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金及利息926840元。并自2016年3月10日起以本金886000元为基数按照年利率24%支付利息，直实际还清之日止。二、被告长治市福达商贸有限公司、屯留县正大汽车出租有限公司、长治市福达汽车运输有限公司、程海波、申松林、晋喜梅对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15178元，由被告付海书、付素英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人及代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 朱显人民陪审员 孙雷人民陪审员 成  志  丽二〇一六年十月十二日书 记 员 尹     旭