河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初1255号原告河南省银融投资担保有限公司，住所地郑州市中原区中原西路220号裕达国贸中心A座27层。法定代表人庞继红，该公司执行董事。委托代理人尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。委托代理人霍朋杰，河南悦盛律师事务所实习律师。被告王松峰，男，1979年6月5日出生，回族，住郑州市中原区。被告赵红艳，女，1976年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告崔满全，男，1979年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告徐璞，男，1961年6月26日出生，汉族，住郑州市。被告李艳艳，女，1964年1月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告陈长洲，男，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市。被告张宏辉，男，1975年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李爱心，女，1975年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告魏卫，男，1967年2月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告杨谷碌，男，1964年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王风霞，女，1986年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告李路，男，1992年5月14日出生，汉族，住河南省博爱县。被告张红伟，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告胡永军，男，1974年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州伊尹堂商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东2单元22层2202室。法定代表人王松峰。被告郑州可威尼商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼26层2604号。法定代表人张宏辉。被告郑州市金惠邦动物药业有限公司，住所地新郑市八千乡新椿公路北侧。法定代表人陈长洲。被告新乡市泰弘生物有限公司，住所地长垣县孟岗乡伯玉。法定代表人崔满全。原告河南省银融投资担保有限公司与被告王松峰、被告赵红艳、被告崔满全、被告徐璞、被告李艳艳、被告陈长洲、被告张宏辉、被告李爱心、被告魏卫、被告杨谷碌、被告王风霞、被告李路、被告张红伟、被告胡永军、被告郑州伊尹堂商贸有限公司、被告郑州可威尼商贸有限公司、被告郑州市金惠邦动物药业有限公司、被告新乡市泰弘生物有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹俊岭、霍朋杰到庭参加诉讼。各被告经合法传唤均未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月23日，被告一与郑州银行股份有限公司中博支行签订借款合同（编号为郑银个借字第01120140010089181），借款金额为240万元，借款期限为12个月，自2014年7月24日至2015年7月23日。为此，被告一与原告签订了《委托保证担保合同》（编号：银融银保委字第2014-0703号），双方约定由原告为被告一的借款提供担保，担保期限为一年，担保金额为240万元，原告依据与郑州银行股份有限公司中博支行签订的《保证合同》向郑州银行股份有限公司中博支行承担连带保证责任。为保证原告公司利益，被告二至被告十八分别向原告签署了《第三方信用反担保保证书》，为第一被告向原告提供反担保，被告赵红艳及徐璞与原告签订了《抵押反担保合同》，为第一被告提供反担保，约定保证期间为原告实际代偿之日起两年，保证方式均为连带责任保证。借款到期后，被告一仅偿还了30万元，郑州银行股份有限公司中博支行催促被告一偿还借款，但其始终未履行偿还义务。该银行依据与被告签订的《担保保证金管理协议》，将被告一交存的36万元保证金及其预交的7.2万元担保费直接冲抵债务，截止起诉时，被告尚欠原告本金共计166.8万元。原告承担了保证责任后向被告追偿至今未果，故原告起诉请求：1.请求判令被告王松峰偿还原告代被告王松峰偿还的贷款本金166.8万元及按照约定支付代偿逾期利息及违约金，剩余被告二至十八对上述债务承担连带清偿责任；2.判令十八被告承担本案的诉讼费及其他合理追偿费用（包括但不限于律师费、交通费、保全费、执行费、拍卖费、公告费等）。被告均未答辩。经审理查明，2014年7月23日，被告王松峰与郑州银行股份有限公司中博支行签订《个人借款合同》一份，约定王松峰向该行借款240万元，借款用途为个人经营性借款，借款期限为12个月，自2014年7月24日至2015年7月23日。同日，郑州银行股份有限公司中博支行与原告、李路、王风霞、郑州伊尹堂商贸有限公司签订保证合同一份，约定原告、李路、王风霞、郑州伊尹堂商贸有限公司为王松峰上述借款提供连带责任保证。2015年12月31日，因被告王松峰未向郑州银行股份有限公司中博支行偿还借款，该行从原告保证金账户提取2100204.17元用于偿还王松峰借款。另查明，2014年7月21日，被告王松峰同原告签订《委托保证担保合同》一份，约定原告为被告王松峰上述银行借款行为提供担保，被告王松峰向原告支付担保费数额每年为72000元。并约定若双方发生争议，由双方协商解决。协商不成的，由原告住所地有权管辖的法院管辖。该合同签订当日，被告赵红艳、被告崔满全、被告徐璞、被告李艳艳、被告陈长洲、被告张宏辉、被告李爱心、被告魏卫、被告杨谷碌、被告王风霞、被告李路、被告张红伟、被告胡永军、被告郑州伊尹堂商贸有限公司、被告郑州可威尼商贸有限公司、被告郑州市金惠邦动物药业有限公司、被告新乡市泰弘生物有限公司为王松峰上述借款向原告出具了《第三方信用反担保保证书》，载明被告为原告因担保王松峰上述借款合同所作出的保证担保提供反担保。保证金额为“原告担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）；因债务人违约所应向原告承担的利息及违约金；实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等。根据原告与债务人签订的担保文书的约定，如债务人逾期向原告支付应付款项，自债务人应付之日起三日内，被告无条件向原告支付，逾期支付除按担保协议书的约定执行外，被告愿意按应付金额的日万分之十向原告支付违约金”。保证期间为原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年。保证方式为连带责任保证，并放弃对其他反担保措施的优先偿债抗辩权。还查明，原告为本案诉讼支付律师费23000元。诉讼中，原告为进行财产保全提供了阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司保函作为担保，为此向该公司支付保险费16200元。再查明，诉讼过程中，被告郑州伊尹堂商贸有限公司向本院通过邮寄方式提交管辖权异议申请书，要求将该案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，该公司法定代表人为被告王松峰，而王松峰与原告所签订的2014年7月21日《委托保证担保合同》中明确约定了管辖法院为本院，基于此，本院向王松峰送达到庭传票，要求其到庭针对其邮寄的管辖权异议申请书到庭接受询问，被告王松峰未到庭。后王松峰又向本院邮寄提交反诉状，要求原告赔偿其损失，但在本院电话通知后，其未到庭，亦未按法律规定缴纳反诉费用。又查明，诉讼中，原告将其诉讼请求中本金166.8万元的计算方式明确如下：“原告共代偿210万元（204.17元利息部分原告没有计算），扣除被告王松峰依据担保办证金管理协议向原告支付的36万元担保保证金和72000元担保费（委托保证担保合同第二条第一项规定，按该规定王松峰向原告支付了两年的担保费，但第二年原告并没有为王松峰担保，故应当将第二年的72000元担保费用从原告本案垫付的210万元费用中扣除）。”原告将其逾期利息计算方式明确如下：“根据委托保证担保合同第七条第三款第二项的约定（银行同期贷款利率的四倍，年利率为4.9%，四倍为年利率19.6%）计算，自2015年12月31日至实际还款之日。”原告将其违约金计算方式明确如下：“根据委托保证担保合同第七条第三款第三项的约定（日千分之一）计算，自2015年12月31日至实际还款之日。”上述事实有借款合同、保证合同、委托保证担保合同、第三方信用反担保保证书、委托代理合同、保险单、转账及支付凭证及原告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告作为被告王松峰向郑州银行股份有限公司中博支行的保证人，在被告王松峰未向银行履行还款义务时，原告履行了保证人责任，被告王松峰应当向原告偿还帮其垫付的款项，故原告要求被告王松峰给付本金166.8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。针对原告主张逾期利息及违约金的诉讼请求，原告主张的逾期利息及违约金之和超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。针对原告要求被告王松峰负担因财产保全担保而产生的保险费16200元及律师费23000元的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。针对原告要求被告赵红艳、被告崔满全、被告徐璞、被告李艳艳、被告陈长洲、被告张宏辉、被告李爱心、被告魏卫、被告杨谷碌、被告王风霞、被告李路、被告张红伟、被告胡永军、被告郑州伊尹堂商贸有限公司、被告郑州可威尼商贸有限公司、被告郑州市金惠邦动物药业有限公司、被告新乡市泰弘生物有限公司对被告上述给付义务承担连带责任的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。针对被告在诉讼中所提管辖区异议，本院认为，王松峰作为郑州伊尹堂商贸有限公司法定代表人，在明知其与原告有协议管辖约定的同时仍向本院提出管辖权异议，为充分保障被告这一诉讼权利，本院以传票形式要求该公司及王松峰到庭陈述，但其没有合法理由未到庭，故因其管辖权异议没有合法的事实和理由，且其无正当理由未到庭进行合理陈述，违背了基本的诉讼诚实信用，故本院对其管辖权异议不予审查和受理。针对被告在诉讼中提出的反诉请求，因被告未缴纳相应费用且未到庭，故本院不在本案中受理其反诉请求，其可另案提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松峰自本判决生效之日起十日内偿还原告本金166.8万元、逾期利息及违约金（逾期利息及违约金计算方式：以166.8万元为基数，按年利率24%，自2015年12月31日计算至实际还款之日）、保险费用16200元及律师费23000元；二、被告赵红艳、被告崔满全、被告徐璞、被告李艳艳、被告陈长洲、被告张宏辉、被告李爱心、被告魏卫、被告杨谷碌、被告王风霞、被告李路、被告张红伟、被告胡永军、被告郑州伊尹堂商贸有限公司、被告郑州可威尼商贸有限公司、被告郑州市金惠邦动物药业有限公司、被告新乡市泰弘生物有限公司对被告王松峰上述给付义务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告王松峰追偿。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24122元、保全费5000元，由被告王松峰、被告赵红艳、被告崔满全、被告徐璞、被告李艳艳、被告陈长洲、被告张宏辉、被告李爱心、被告魏卫、被告杨谷碌、被告王风霞、被告李路、被告张红伟、被告胡永军、被告郑州伊尹堂商贸有限公司、被告郑州可威尼商贸有限公司、被告郑州市金惠邦动物药业有限公司、被告新乡市泰弘生物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李军波人民陪审员  杨爱香人民陪审员  陈庆华二〇一六年十月二十日书 记 员  尹亚琼