天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初3049号原告:刘文动,住天津市津南区。委托诉讼代理人:孙长信,天津蓝天律师事务所律师。被告:张金亮,男,1990年6月16日出生,住天津市西青区。被告:孙兆明,男,1968年4月19日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:邢文祥,天津捍正律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人:王然,副总经理。委托诉讼代理人:袁泉,天津融耀律师事务所律师。原告刘文动与被告张金亮、孙兆明、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“平安保险”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙长信、被告孙兆明及其委托代理人邢文祥、被告平安保险之委托诉讼代理人袁泉到庭参加诉讼。被告张金亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文动向本院提出诉讼请求:1、三被告赔偿医疗费4858元、误工费16230元、护理费6492元、住院伙食补助5700元、营养费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金77624.4元、精神损失费10000元、鉴定费1500元、复印费182元,合计126586.4元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月30日11时,原告乘坐被告孙兆明驾驶的津L×××××号小货车行驶至天津市津南区八里台镇津港公路25.7公里处与被告张金亮驾驶的津N×××××小轿车相撞,造成两车受损,原告受伤的交通事故,事发后原告被送往天津市海河医院治疗。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,被告孙兆明承担事故次要责任,被告孙金亮承担事故主要责任,原告无责任。原、被告之间就赔偿事宜未达成一致,故诉至法院。被告平安保险辩称,对于事故经过和责任认定没有异议。事故车辆津N×××××在该公司投保交强险以及500000元的第三者险,含不计免赔。同意承担原告的合理损失。由于投保时存在指定驾驶员的情况,故要求在商业险限额内扣除10%后按照事故责任比例赔偿,鉴定费及复印费不同意赔偿,由于本案中存在另一伤者,要求在交强险中预留部分份额。被告孙兆明辩称,对事故发生以及责任认定无异议,原告的主张请法庭依法判决。原告住院期间由孙兆明垫付130803.31元医疗费。被告张金亮未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下:2015年8月30日11时,原告乘坐被告孙兆明驾驶的津L×××××号小货车行驶至天津市津南区八里台镇津港公路25.7公里处与被告张金亮驾驶的津N×××××小轿车相撞,造成两车受损,原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,被告孙兆明承担事故次要责任,被告孙金亮承担事故主要责任,原告无责任。事故车辆津N×××××在被告平安保险处投保了交强险和500000元的商业三者险(含不计免赔)。事故发生后原告被送往天津市海河医院住院治疗,住院期间自2015年8月30日至2015年10月26日,共计57天。经原告申请,本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所于2016年7月27日出具了津天宏(2016)临床鉴字第680号司法鉴定意见书,该鉴定意见书载明原告肋骨损伤符合IX(九)级伤残,肺损伤符合X(十)级伤残,原告支付鉴定费1500元。原告自天津市海河医院治疗花费2108元,被告孙兆明为原告垫付医疗费130803.31元。原告系农业户籍。以上事实及佐证事实之证据原、被告均无异议,本院予以确认。原告主张的医药费中有两张门诊收据及复印费收据,虽原告提交了外购药的医嘱作为佐证,但该收据不是合法有效的票据,不符合证据的法定形式,故对于该证据的证明效力本院不予确认。被告孙兆明、平安保险认为原告提交的诊断证明休假时间过长,且2016年7月5日的诊断证明系后补开具,不认可其载明的原告肺部伤情,但二被告未提供相应证据,且原告提交的诊断证明系加盖了诊疗医院的印章,故本院对于原告提交诊断证明的证明效力予以确认,对原告经此次交通事故造成了肺部挫伤及建休至2016年6月5日的事实予以确认。本院认为,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,根据交管部门的责任认定,应由被告张金亮承担事故责任的70%,被告孙兆明承担事故责任的30%为宜。因被告张金亮驾驶津N×××××的在被告平安保险投保了交强险和商业三者险,故应由被告平安保险在交强险范围内予以赔偿,不足部分由被告平安保险商业三者险限额按照70%的比例内赔偿,由被告孙兆明按照30%的比例赔偿。对于原告的诉讼请求,本院评析如下:①医药费,根据原告提交的有效证明,本院确定为2108元;②伤残赔偿金,根据原告的户籍性质结合天津市农村常住居民人均可支配收入18482元/年,按照21%的系数计算20年为77624.4元,原告主张77624.4元,本院予以支持;③精神损害抚慰金,原告主张10000元,根据原告伤残情况,本院予以支持;④误工费,原告的误工期至2016年6月5日,原告主张150天,按照天津市居民服务业计算为16230元,本院予以支持;⑤护理费,原告主站60天,按照天津市居民服务业计算为6492元,结合原告伤情及住院情况,本院予以支持;⑥住院伙食补助费,原告主张5700元,结合原告的住院天数,本院予以支持;⑦营养费,结合原告的伤情,本院酌定为1800元;⑧交通费,本院酌定为500元;⑨鉴定费,根据原告提交的有效证据,本院确定为1500元。⑩复印费,因原告未提供有效票据,本院不予支持。被告平安保险辩称事故车辆投保有指定驾驶员,应扣减赔偿比例同时不承担鉴定费,但未提交相应证据证明,对于被告平安保险的抗辩不予采信。被告张金亮未参加诉讼,视为放弃答辩的权利。由于本次交通事故中有另一伤者孙兆明,故对于被告平安保险的交强险限额为其预留医疗费2000元,死亡伤残项下10000元。对于原告的全部损失,应先由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金77624.4元、精神损害抚慰金10000元,医疗费2108元、误工费12375.6元、住院伙食补助费5700元、营养费192元。原告其余部分损失共计13954.4元,由被告平安保险应在商业险范围内赔偿该损失的70%计9768.08元,剩余部分的4186.32元由被告孙兆明承担。同时,被告孙兆明为原告垫付的医药费应由被告平安保险在商业险限额内承担70%计91562.32元,因被告孙兆明应向原告赔偿4186.32元损失,扣减后由被告平安保险直接向原告支付。综上所述,原告的损失应为121954.4元,原告主张过高,本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定,缺席判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘文动各项损失共计121954.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内返还被告孙兆明垫付的医疗费87376元。三、驳回原告刘文动的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元,由原告刘文动负担18元,由被告张金亮负担314元,由被告孙兆明负担134元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年十月十日书 记 员  秦 华