wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执964号申请执行人闵宪林，住所地东辽县。被执行人辽源嘉财恒润投资有限公司。法定代表人孙玉兴。申请执行人闵宪林与被执行人辽源嘉财恒润投资有限公司买卖合同纠纷一案，辽源市中级人民法院作出的（2015）辽民一终字第121号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年9月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人闵宪林于2016年10月24日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽源市中级人民法院作出的（2015）辽民一终字第121号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  刘焕义二〇一六年十月二十四日书记员  张义龙
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4316号申请人：阳甲。申请人：胡某。本院于2016年10月12日立案受理申请人阳甲、胡某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。请人阳甲、胡某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月7日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：无。二、子女抚养：婚生子李某，现年11岁，由女方监护、抚养及教育。婚生女阳某乙，现年1岁半，由男方抚养。女方可以随时探望孩子，暑假2个月跟女方生活。三、债权债务处理：女方借外债3万元由女方偿还，房子归男方所有，首付5万元，剩余款贷由男方承担。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：请人阳甲、胡某于2016年7月7日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1224号申请执行人王忠春，男，1974年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张于庆，男，1987年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王忠春与张于庆刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询被执行人张于庆存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人张于庆暂无履行能力。现申请执行人王忠春未受偿金额为13483.41元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十月二十五日书记员 赵青山
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5440号申请执行人毛恋娜，女，汉族，1975年2月17日出生，住上海市闵行区。被执行人上海世贸家具(集团)有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初7373号民事判决，在执行毛恋娜与上海世贸家具(集团)有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年6月7日向被执行人上海世贸家具(集团)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行付款义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定(或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项)，裁定如下：终结(2016)沪0112民初7373号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十月三十日书 记 员  宋二猛附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7814号申请执行人邢玉来，男，1973年1月21日出生。被执行人郭兴顺，男，1952年5月23日出生。邢玉来与郭兴顺民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第30521号民事调解书已经发生法律效力，因郭兴顺未履行判决书所确定的义务，邢玉来向本院申请执行，要求郭兴顺履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭兴顺的财产情况���其名下无财产可供执行。本次执行中，申请执行人邢玉来依据（2015）西民（商）初字第30521号民事调解书所确定的债权全部未受偿。现申请执行人邢玉来亦不能提供被执行人郭兴顺其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第30521号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一六年十月二十六日书记员  罗天喜
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终2021号上诉人（原审被告）：宁波市恒生帽业有限公司。住所地：慈溪市周巷镇文体路**号。组织机构代码：72049718-2。法定代表人：许建新。委托代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:嘉兴福元花边织造有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇北环三路与步焦路交叉口。组织机构代码：56098438-6。法定代表人：徐增国。上诉人宁波市恒生帽业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初2065号民事判决，于2016年9月6日向本院提出上诉。但上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁波市恒生帽业有限公司自动撤回上诉处理，嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初2065号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐连忠审 判 员  黄 阁代理审判员  刘文文二〇一六年十月三十一日书 记 员  吴君慧
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5304号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路**号。负责人：李良，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范炳忠，男，1955年11月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：宋殿强，男，1978年8月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：宋殿凯，男，1970年3月20日出生，汉族，住址同上。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被上诉人范炳忠、宋殿强、宋殿凯因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市（2016）冀0983民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司以双方达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。双方按和解协议执行，不再执行一审判决。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范秉华审 判 员  沈 强代理审判员  毕文娟二〇一六年十月十三日书 记 员  孙 伟
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0132民初1150号原告：龚之乔。委托诉讼代理人：田强（特别授权），四川桦润律师事务所律师。被告：朱为公。被告：王卓芳。原告龚之乔与被告朱为公、王卓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚之乔及其委托诉讼代理人田强到庭参加诉讼，被告朱为公、王卓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚之乔向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告归还借款人民币250,000.00元及该款从2015年5月1日起至还清之日止的逾期还款资金利息（按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费费由二被告承担。事实与理由：被告朱为公因经营周转需要于2014年分几次向原告借现金250,000.00元，并于2014年10月1日书写借条一张，承诺在2015年5月1日前付清上述借款。被告朱为公却迟迟不予归还，经原告多次催收未果，原告认为被告朱为公的行为已严重侵害原告的合法权益。被告王卓芳作为被告朱为公的配偶，应共同承担还款义务。故为维护原告权益，故起诉至法院，请求法院判如所请。被告朱为公、王卓芳未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告朱为公因经营周转需要于2014年7月30日至8月6日期间向原告借款250,000.00元，并于2014年10月1日向原告出具借条一张，承诺在2015年5月1日前付清上述借款。此后，被告朱为公未按约付款。被告王卓芳与被告朱为公系夫妻关系，该笔债务形成于二人夫妻关系存续期间。以上事实有原告提交的证据借条原件一张，结婚登记审查处理表复印件一张（加盖新津县档案馆公章），银行凭证原件四份以及庭审记录在案为证。本院认为，被告朱为公、王卓芳未到庭，其不能举证质证答辩的法律后果自负。原告向法院提交的借条、中国工商银行取款凭据以及原告陈述能够相互印证，证明被告朱为公欠原告借款250,000.00元的事实，借款人应当按照合同约定归还借款。因此，本院对原告要求被告归还借款250,000.00元的诉讼请求予以支持。依照《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定：“既未约定借款期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，利息计算时间从2015年5月2日计算至付清之日。被告王卓芳与被告朱为公系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此王卓芳应当对上述债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱为公、王卓芳在本判决生效后十日内向原告龚之乔归还借款250,000.00元及利息（从2015年5月2日至还清之日止，按年利息6%计算）；二、驳回原告龚之乔的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5294元，公告费600元，合计5894元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行前述给付金钱义务时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  岑永奇代理审判员  唐 毅人民陪审员  王建书二〇一六年十月二十四日书 记 员  邓钰麒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26482号原告：马军辉，男，1977年4月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：周俊敏，男，1982年7月21日出生，汉族，住上海市闵行区。原告马军辉诉被告周俊敏追偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日受理，依法适用简易程序审理。现被告周俊敏下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛美芳人民陪审员  陆丽虹人民陪审员  李 霞二〇一六年十月二十日书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0111民初2886号原告高广成，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告郭刚，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告高广成与被告郭刚民间借贷纠纷一案中，原告高广成于2016年10月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高广成撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  许树军二〇一六年十月二十八日书记员  王 进
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5430号罪犯谭文华，男，汉族，出生地湖南省新邵县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年2月17日作出(2009)云刑初字第277号刑事判决，以被告人谭文华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谭文华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年；2012年11月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭文华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭文华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年3月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）。2015年8月13日因与他犯相互争吵被扣1分。罚金人民币10000元已执行人民币300元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭文华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初2093号原告：邵国有，男，现住吉林省伊通满族自治县。被告：杨万富，男，原住吉林省公主岭市。原告邵国有与被告杨万富民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月04日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵国有到庭参加诉讼，被告杨万富下落不明，本院于2016年07月29日在《北方法制报》刊登公告，向被告杨万富公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票，公告期满，被告杨万富在公告指定的期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵国有向本院提出诉讼请求：1.要求杨万富立即偿还借款本金100000元，利息42500元（截止2016年06月15日）。事实和理由：我与杨万富经李国山介绍相识。2013年07月15日，杨万富向我借100000元，李国山为借款担保人。杨万富为我出了欠条，借期一年，双方约定借款利率为月息1.5分。借款到期后，杨万富没有还款，经我催要，杨万富给付利息10000元。2015年末杨万富下落不明。我提起诉讼请求人民法院依法支持我的诉讼请求。杨万富未出庭应诉，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，杨万富欠邵国有100000元属实，有杨万富为邵国有出具的欠条及李国山出庭作证的证言在卷佐证。杨万富与邵国有约定借款期为一年，月利1.5分，庭审中，邵国有明确承认杨万富给付借款利息10000元。本院依法认定杨万富欠邵国有100000元相应的利息。借款现已逾期，杨万富理应偿还借款本金100000元并按双方约定的利率支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在返还借款时一并支付”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可��催告借款人在合理期限内返还”。依法上述法律规定，邵国有要求杨万富立即偿还借款本金100000元，利息42500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，邵国有要求杨万富立即偿还借款本金100000元利息42500元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：杨万富于本判决生效后十日内一次性给付所欠邵国有借款本金100000元，利息42200元（100000元×15‰×35个月一10000元，2013年07月15日至2016年06月15日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元由杨万富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  李洪涛审 判 员  赵洪良代理审判员  李青鹤二〇一六年十月二十八日书 记 员  王怀婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初4575号原告：陈晓聪，男，1990年12月10日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：张峰，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璐，广东铭致律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路42号首层第一卡，组织机构代码688660647。法定代表人：苏照文。委托诉讼代理人：黄子明，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玉琼，该公司员工。本院在审理原告陈晓聪诉被告中山市富润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一���中，原告于2016年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓聪撤回起诉。案件受理费43020元（原告已预交），减半收取为21510元，由原告陈晓聪负担。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  邓杏妹二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘梓欣冯冰冰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3394号上诉人（原审被告）李海清，住赤峰市。委托代理人田平，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赤峰市红山区东城街道东郊村民委员会，住所地赤峰市红山区三东街路北八角楼。代表人刘金玉，村主任。委托代理人刘新哲，内蒙古善正律师事务所律师。委托代理人刘恒德，赤峰市红山区东城街道东郊村民委员会副主任。上诉人李海清因土地租赁合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。二审期间，李海清上诉称，本案事实不清。首先，根据东郊村委会于2001年12月3日与其他承包户签订的《土地统一使用协议》内容看，村委会同意承包人承包土地的期限到国家征占时，李海清也是基于这一事实才与村委会签订《土地租赁协议》，而协议书之所以约定租赁期限为10年，是因为村委会当时说涉案承包地用不了10年就会被征占，但是现在涉案土地并未遇到国家征占，李海清在涉案土地上已经建成设施齐全的房屋，且现在正经营使用，李海清不同意交还土地，要求与村委会续订土地租赁合同至土地被征收为止。其次，原审判令返还土地、拆除附着物，严重损害李海清的合法权益，即使土地被收回，李海清也不能无偿拆除所建附作物，因为李海清1997年就在涉案土地建立玻璃大棚，2002年东郊村委会为开办花卉市场，将涉案土地统一使用，并对外出租，李海清承包土地后，为了响应村委会的要求，将玻璃大棚拆除，改建成现在的房屋，而且在建房时，村委会予以认可，还于2009年7月24日书面同意给李海清办理宅基地使用权，并在李海清的《农村集体土地登记基层审核意见表》、《农村宅基地审批表》中村委会意见栏中，村委会均加盖了公章，且有时任村长何兵团的签字。李海清在改建房屋过程中花费各项费用约20万元，即使要拆除，村委会也应该补偿李海清扩建费用15万元。综上，请求二审法院查明案件事实，依法改判。被上诉人东郊村委会辩称，原判认定事实清楚，适用法律适当，请求二审法院维持原判。一审查明的事实，2002年9月29日，东郊村委会与李海清双方签订土地租赁协议一份，李海清承租东郊村委会土地0.48亩，租赁期为十年，从2002年10月1日至2012年9月末；每年每亩租赁费65元，李海清每年的租赁费为31.2元，必须提前上交租赁费；协议第五条约定，李海清在租赁土地期间，必须按规定使用，不准扩边占道，不准挖坑取土，不准搞与农作物无关和其它产业，协议到期时，地上的附着物，必须清理干净，恢复土地原貌，交给东郊村委会。协议签订后，李海清在承租土地上翻建大棚等设施，未按约定交纳土地租赁费。租赁期限届满后，李海清未按约定将租赁的土地返还东郊村委会，后经东郊村委会通知仍然未果。为此东郊村委会诉至法院，请求依法判令李海清拆除地上附着物，交还东郊村委会0.48亩耕地；给付租赁费312元；赔偿经济损失4800元。一审认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”、第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”，依照上述法律规定，东郊村委会与李海清双方签订土地租赁协议至2012年9月末到期，现东郊村委会起诉要求拆除地上附着物，交还0.48亩耕地，给付租赁费的请求符合法律规定，对该请求予以支持。东郊村委会要求李海清赔偿损失4800元，无事实依据，其损失可从租赁期限届满之日起按协议约定的每年每亩65元的标准计算。李海清的抗辩主张无事实和法律依据，依法不予支持。综上判决：一、李海清于本判决生效后一个月内拆除租赁东郊村委会的土地上的附着物，交还赤峰市红山区东城街道东郊村民委员会0.48亩土地；二、李海清于本判决生效后一个月内给付赤峰市红山区东城街道东郊村民委员会土地租赁费312元，并从2012年10月1日起按每年每亩65元的标准继续支付租金至本判决确定的交还租赁土地之日止；三、驳回赤峰市红山区东城街道东郊村民委员会的其他诉讼请求。二审期间，李海清提供一下证据证明其主张：证据一、农村宅基地审批表，证明李海清当时建房是经村委会同意的，村委会也在审批表上签字盖章，如果村委会要收回土地，需赔偿李海清损失。证据二、照片三张，以此证明房屋的现状。被上诉人东郊村委会质证称，对于证据一的真实性不予认可，其来源不明，其审批表里面的内容都是空白的。此外，涉案土地是农用地，不可能作为宅基地使用，所以该证据与本案没有关联性。证据二的真实性不持异议，但是李海清建房本身不合法，且按照租赁协议约定，合同到期后，李海清应将地上附作物拆除干净，所以此证据与本案亦无关联性。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，2002年9月29日，东郊村委会与李海清双方签订土地租赁协议，李海清承租东郊村委会土地0.48亩，租赁期为十年，租赁合同至2012年9月末期满。现东郊村委会以租赁合同早已到期为由，起诉要求李海清按照租赁协议约定拆除地上附着物、返还涉案0.48亩耕地，并给付拖欠的承包费。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”东郊村委会的诉求符合上诉法律规定，对此本院予以支持。李海清上诉称当时与东郊村委会签订租赁协议，是基于村委会与其他村民签订了土地统一使用协议，该协议约定土地集中使用至被征占时止，现在土地未被征占，故其不同意退换土地。但李海清与村委会签订的租赁协议时间在后，且协议中明确约定租赁期限十年，未体现土地使用至被征占时止，故依据上述法律规定，租赁期届满，李海清应当返还租赁物，故李海清的该抗辩理由，本院不予支持，李海清还上诉称，其建设房屋系经过村委会许可的，现村委会要求拆除，村委会存有违约行为，应该赔偿损失，对于李海清要求村委会赔偿损失的请求，其一审并未提出反诉，对该请求不属于本案审查范围，其可另行主张权利，故李海清的该上诉请求，本院亦不予支持。综上，李海清的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李海清承担。邮寄送达费40元，由李海清、东郊村委会各承担20元。本判决为终审判决。审判长  李国辉审判员  崔明明审判员  苏力德二〇一六年十月三十一日书记员  苏日娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1445号之一被执行人：薛丁瑞。本院在执行薛丁瑞罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2014年9月4日作出的（2014）相刑初字第00336号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  陈月艳审判员  骆永华二〇一六年十月十八日书记员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执288号申请执行人：刘洪源，男，1970年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：赵桂荣，女，1968年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘洪源诉被告赵桂荣民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1028号民事判决书已发生法律效力，权利人刘洪源于2016年10月9日向本��申请执行，要求被执行人赵桂荣给付申请人欠款250000元，案件受理费2525元，以上合计252525元，并承担执行费3688元。本案在执行过程中，双方达成和解协议且均同意自行履行，申请人同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1028号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  郑 鑫人民陪审员  邱莉渊二〇一六年十月二十日书 记 员  丁跃明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5216号罪犯胡检清，男，汉族，出生地湖南省耒阳市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年5月15日作出(2007)东中法刑一初字第80号刑事判决，以被告人胡检清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月4日作出(2007)粤高法刑四终字第235号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡检清在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年；2013年7月19日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯胡检清在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡检清在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2015年1月至2016年3月累计获得14次嘉奖）。2015年6月30日因与他犯发生争执推拉被扣1分。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡检清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡检清予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20162号原告上海怡新物业管理有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人赵子良。委托代理人李建丹，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告许桂明，男，1966年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海至信物业管理有限公司与被告许桂明物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年十月十四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执391号申请执行人：夏伟，男，1992年7月7日出生，汉族，现住武汉市武昌区。被执行人：湖北远见旅游设计有限公司，住所武汉博翰科技光电子信息产业基地。法定代表人杨向华。夏伟与湖北远见旅游设计有限公司劳动争议一案，武汉市劳动争议总裁委员会作出武劳仲东办裁字（2016）第53号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人未自动履行，申请执行人夏伟于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付工资、双倍工资差额、经济补偿金等共计4791.26元，并支付迟延履行利息。执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院依法向被执行人湖北远见旅游设计有限公司送达了执行通知书及报告财产令。被执行人逾期未履行其义务。经本院调查，被执行人无银行存款可供执行，名下无房产登记信息，有车辆登记（已查封，暂无法处置）。本院将上述财产调查情况通告申请执行人，申请执行人对此无异议，申请执行人向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。另本院将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议总裁委员会作出武劳仲东办裁字（2016）第53号仲裁裁决书的本次执行程序；对于未执行的款项4791.26元，待发现被执行人湖北远见旅游设计有限公司有财产可供执行时申请执行人夏伟可申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年十月二十日书 记 员  邹 文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初1582号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道泰白路塘中南侧。负责人：迟峰，总经理。委托诉讼代理人：冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。被告：申震宇。男，1976年11月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被告申震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司负担（已交纳）。审判员  王芸二〇一六年十月十八日书记员  孙娇
云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)云刑申122号何湘兵：你因运输毒品一案，对云南省普洱市中级人民法院(2009)普中刑初字第25号刑事判决和本院（2009）云高刑终字第405号刑事裁定不服，以毒品不是你的为由，向本院申诉，请求给你一份公正的判决。本院经审查，2008年6月12日，你携带毒品乘坐云Ｋ-×××××客车从景洪到昆明，零时50分，途经思茅区思小公路刀官寨收费站时，被公安民警当场从你睡的36号卧铺下海绵夹层内查获甲基苯丙胺1250克的事实清楚。你无视国法，非法运输毒品的行为，已构成运输毒品罪。你申诉提出毒品不是你的的理由。经查，本案发案系公安民警从你携带的纸袋内闻到甲基苯丙胺的味道，遂对你乘坐的36号卧铺床垫进行检查并从床垫中部的海绵夹层内查获毒品；1250克毒品藏匿的位置正好是你睡觉时的腰部，睡在大量毒品上经过一个多小时车程应有感知，你辩称没有感觉不符合常理；你系下岗人员，经济并不富裕，一人从湖南到云南来旅游，到了目的地未旅游就返回，亦不合常理。故对你的申诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年十月二十七日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初1845号原告：曹某某，男，汉族，住喀左县卧虎沟乡。委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，住喀左县羊角沟镇。被告：张某某，男，汉族，住喀左县羊角沟镇。被告：林某某，女，汉族，住喀左县羊角沟镇。原告曹某某诉被告张某、张某某、林某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人张宝强、被告张某、张某某到庭参加诉讼。被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告曹某某诉称：2015年原告与被告张某举行订婚仪式。订婚前，原告给被告张某购买了金项链一条（含金镶玉坠）、金耳坠一对。订婚时，经媒人林某给付被告方彩礼50000元、看钱12000元、满酒钱4000元，并给付被告方两个毛毯、两个太空被。原告与被告张某已解除婚约关系，故请求法院判令三被告返还彩礼款60000元、金项链一条（含金镶玉坠）、金耳坠一对、两个毛毯、两个太空被；诉讼费及其他费用由被告承担。被告张某、张某某共同辩称：被告方共收彩礼60000元，回礼6000元，实得彩礼54000元；其他物品属实。经审理查明，被告张某某、林某某系被告张某的父亲、母亲。原告与被告张某系初中同学，后确立恋爱关系。2014年农历12月20日原告与被告张某举行订婚仪式。订婚前，原告为被告张某购买了金项链一条（含金镶玉坠）、金耳坠一对；订婚当日，原告给付了被告方彩礼等钱款，庭审中，原、被告一致认可彩礼的给付数额可以按54000元计算（即原告方给付被告方彩礼款等60000元，被告方回礼6000元）；订婚当日，原告还给付了被告张某两个毛毯、两个太空被。原、被告现已解除婚约关系。上述事实，有原、被告的陈述在卷证实，并经庭审质证，应予采信。本院认为：原告与被告张某解除了婚约关系，婚姻关系未成就，故原告请求被告张某返还彩礼，符合法律规定，本院应予支持。被告张某某、林某某系被告张某的父母，根据农村习俗，参与了彩礼款的接收，因此，应和被告张某共同承担返还责任。原告按习俗给付被告张某的金项链一条（含金镶玉坠）、金耳坠一对、两个毛毯、两个太空被，系贵重物品，被告张某应予返还。考虑原、被告交往时间较长等实际情况，本院酌定被告方返还给原告的彩礼款数额为45000元，并由被告张某返还给原告金项链一条（含金镶玉坠）、金耳坠一对，两个毛毯、两个太空被为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告张某、张某某、林某某于本判决书生效之日起10日内共同连带返给原告曹某某彩礼款人民币45000元。二、被告张某于本判决书生效之日起10日内返给原告曹某某金项链一条（含金镶玉坠）、金耳坠一对，两个毛毯、两个太空被。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担162元，由被告负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇一六年十月二十日书记员  颜雪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1082执2674号申请执行人陈其会等被执行人李冬娟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初01657号，依法向被执行人李冬娟发出执行通知书，责令被执行人李冬娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李冬娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李冬娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币380000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟AUT（））O二〇一六年十月二十五日书记员  余凌志
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初2134号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘友根刘某，男，1987年12月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省广丰县。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）2093号起诉书指控被告人刘友根刘某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，刘友根刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月28日下午5时许，被告人刘友根刘某携带铁钳窜至中山市西区天悦城门口的停车位，撬锁盗走被害人刘某的绿源牌TDT1479Z型号电动车1辆（价值人民币3100元），携赃逃离现场时被公安人员人赃并获。归案后，刘友根刘某如实供述了上述罪行。破案后，缴回的赃物已发还被害人。上述事实，被告人刘友根刘某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘友根刘某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。缴获的作案工具依法应当予以没收。刘友根刘某盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。刘友根刘某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘友根刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2016年11月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的作案工具铁钳1把，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  区燕莉二〇一六年十月二十七日书 记 员  翟燕云连宜静第2页共3页
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5455号原告汪宝山，男，1965年8月出生，汉族，陕西省人。委托代理人孙常辉，系陕西同泰律师事务所律师。被告张茂荣，男，1963年3月出生，汉族，陕西省人。被告赵勇，男，1964年5月出生，汉族，陕西省人。被告武艳萍，女，1965年10月出生，汉族，陕西省人。委托代理人王晓林，系陕西天佑律师事务所律师。原告汪宝山诉被告张茂荣、赵勇、武艳萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪宝山及其代理人孙常辉，被告张茂荣、赵勇，被告武艳萍的代理人王晓林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称：其与被告武艳萍系同学关系。2012年1月11日，被告武艳萍的丈夫被告赵勇向其借款50万元，由被告张茂荣出具借据一支，约定月利率为2.2%，按季度结息，未约定还款期限。该笔借款出借后，被告清偿利息至2012年4月11日，再未还本付息。原告认为被告赵勇、张茂荣系本案借款的共同借款人，被告武艳萍系被告赵勇妻子，故其诉至法院，请求判决：1、由三被告偿还其借款本金50万元并支付从2012年4月11日起至本金偿还完毕之日止按照月利率2.2%计算的利息；2、本案诉讼费由三被告负担。原告向本院提交了借据、中国农业银行汇款单各一支，证明原告于2012年1月11日将50万元转给被告赵勇，被告张茂荣于当天向其借款50万元，约定月利率为2.2%，按季度结息的事实。被告张茂荣辩称，本案50万元借款是其通过赵勇向原告所借，其愿意承担还款责任。被告张茂荣未向法庭提交证据。被告赵勇辩称，其与本案原告没有借贷关系，只是通过其将原告的钱借给张茂荣，故其不承担还款责任。被告赵勇向法庭提交农业银行回单及张茂荣出具的证明各一份，证明在其收到原告50万元当日，即将该款转入被告张茂荣指定的张茂荣的女儿张妮的账户内。被告武艳萍的代理人当庭辩称，被告武艳萍与赵勇系夫妻关系，与原告是同学关系，原告是通过赵勇给被告张茂荣出借借款的，原告将50万元转给赵勇的当天，赵即将款转给了张茂荣的女儿张妮。她与赵勇并非借款人，所以也没有在借款单中签名，故不承担本案借款的还款责任。被告武艳萍未向法庭提交证据。经庭审举证、质证及查明，本院审查认为：原告提交的借据及银行回单，被告方无异议，且来源合法、内容真实，故本院对真实性予以采信。被告赵勇提交的银行凭条，被告无异议，原告对真实性有异议，认为凭条的打印时间为2012年1月11日，但银行加盖的印章为2012年1月1日，另张妮是否为被告张茂荣的女儿也无法考证。经核查，被告赵勇提交的银行凭条，来源合法、内容真实，关于印章时间系银行柜员失误所致，另被告张茂荣对指定张妮收到借款情节无异议，故本院对被告提交的银行凭条的真实性予以确认。根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：原告汪宝山与被告武艳萍系同学关系。2012年1月11日，经被告武艳萍及其丈夫赵勇介绍，被告张茂荣向原告汪宝山借款50万元，该款由原告汪宝山于当日转给被告赵勇，赵勇当日又转给被告张茂荣指定的张妮的账户内。因原告汪宝山并非本地常住人口，故被告张茂荣给被告赵勇出具了债权人为“汪宝山”的本案借据。借据中约定了借款利息为月利率2.2%，按季度结息，未约定还款期限。该笔借款出借后，被告张茂荣通过赵勇给付原告利息至2012年4月11日，后再未还本付息。因原告不在本地居住，也为了便于结算利息，本案借款单一直由被告赵勇保管直到2016年5月份原告将原件取回。期间在2012年年底，原告曾在被告赵勇手中取得本案借款单复印件。本院认为，被告张茂荣向原告汪宝山借款，并出具借款单，借款单中明确约定借款金额、借款利率，被告张茂荣足额收到原告出借的金额，双方借款合同合法、有效，依法予以保护。本案的焦点是被告赵勇、武艳萍是否应作为借款人承担本案还款责任。原告诉称其出借的50万元转账给了赵勇，故赵勇应为本案借款人，与其配偶武艳萍应共同承担还款责任。被告赵勇辩称其只是因相对方均是同学，由其介绍了借款一事，又因原告不在本地居住，代原告接收、保管了借据。被告武艳萍辩称其未在借款单中签字，也不是借款人，故二人不承担还款责任。经查，本案借款当日，原告确实将50万元转入被告赵勇的银行账户，被告赵勇当日也将该款转给被告张茂荣指定的张妮的银行账户，被告张茂荣向被告赵勇出具了出借人为“汪宝山”的借款单。2013年年初前后，原告从被告赵勇手中取得借款人落款仅为“张茂荣”的本案借款单的复印件，并同意借款单由被告赵勇继续保管，后在法定期限内也未向相关部门提出过撤销该合同，可见原告对借款人为张茂荣的借款合同是认可的。现原告仅以转款情节为由，认为被告赵勇为共同借款人的主张不能成立，故原告诉讼被告赵勇、武艳萍为共同借款人的诉请本院不予支持。关于原告对利息的请求，本院仅对我国相关法律、法规规定保护范围内的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张茂荣于本判决生效之日起十日内偿还原告汪宝山借款本金50万元及其从2012年4月12日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告张茂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一六年十月二十日书记员  李秀芳
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初字第643号原告周忠义，男，汉族。委托代理人霍岩，内蒙古义源律师事务所律师库伦分所律师被告通辽市利成商砼有限责任公司法定代表人：陈龙职务：经理所在地内蒙古通辽市库伦旗三家子镇原告周忠义诉被告通辽市利成商砼有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周忠义的撤诉。案件受理费2935.00元减半收取1467.50元由原告周忠义负担。审 判 长  王红梅助理审判员  包倩倩人民陪审员  姚广华二〇一六年十月十七日书 记 员  长 青
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3821号罪犯邱某良，男，1968年11月10日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月20日作出(2015)东二法刑初字第1253号刑事判决，以被告人邱某良犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯邱某良在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱某良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱某良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱某良予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初944号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某，女，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市杨浦区。辩护人许谦，北京市京大(上海)律师事务所律师。辩护人高菲，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告人王某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年10月24日以沪徐检诉刑诉(2016)939号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人高菲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月至4月间某日，被告人王某至本市徐汇区淮海中路XXX号环贸商场LG2层“axesfemme”服装店内窃得一件印花连衣裙(价值人民币449元)。2016年7月5日10时许，被告人王某至上述服装店内窃得一件蕾丝连衣裙(价值人民币559元)。2016年8月8日18时许，被告人王某至上述服装店内窃得一条珍珠项链、一件针织衫(共计价值人民币498元)，随后又至同层的“6IXTY8IGHT”服装店内窃得一件上衣(价值人民币68元)后被扭获。被告人王某因第三节犯罪事实被扭获后主动交代第一、二节犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、赃证物品照片、价格说明、抓获经过、工作情况、行政处罚决定书、证人龚某某、张某某、刘某某、陆某某的证言及价格认定结论书。本院认为，被告人王某多次盗窃他人财物，共计价值人民币1,500余元，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某有盗窃劣迹，酌情从重处罚；涉案赃物已被追缴，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处拘役并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、已追缴的赃物应予发还。王某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  戚俊二〇一六年十月三十一日书记员  程龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执664号申请执行人：安徽省来安县人民检察院。被执行人：陈传，男，1972年2月20日出生于安徽省明光市，汉族，大学文化，原任明光市地方税务局石坝分局负责人。申请人安徽省来安县人民检察院指控被执行人陈传犯徇私舞弊少征税款罪、受贿罪、贪污罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）滁刑终字第00210号民事判决书，被执行人陈传犯受贿罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金十三万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金二十三万元。经本院执行，该案件已全部执行完毕。据此，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：终结来安县人民法院依法作出的（2015）滁刑终字第00210号民事判决书的执行程序。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  陈 魁二〇一六年十月二十八日书记员  房云洁
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更4653号罪犯徐某，男，1980年5月10日出生于河北省承德市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年三月二十六日，山东省乐陵市人民法院作出(2015)乐刑初字第10号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯徐某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯徐某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次。本��认为，罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙连友
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执849号申请执行人:张国山，男，1974年5月1日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：罗来军，男，1961年4月17日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行张国山与罗来军土地承包经营权纠纷一案中，被执行人应给付执行款为1300元、案件受理费50元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠宝代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十月二十一日书 记 员  李梦瑶
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10285号原告:付存,男,1956年9月26日出生,汉族,农民,住。被告:康朋飞,男,30岁,汉族,农民,住。本院在审理原告付存与被告康朋飞提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告付存撤回起诉。案件受理费215元(原告已预交),由原告付存负担。代理审判员  韩耀祖二〇一六年十月十一日书 记 员  吴建超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执恢121号申请执行人中国邮政储蓄银行围场支行，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路文化中心底商。法定代表人孙启良，职务行长。被执行人郭淑英。被执行人于文阁。被执行人吴静波。被执行人刘树林。关于中国邮政储蓄银行围场支行与郭淑英、于文阁、吴静波、刘树林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）围民初字第326号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。在执行过程中，已强制执行被执行人在银行的存款并兑现完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2012）围民初字第326号民事判决书所确定的内容已执结，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  窦永海审 判 员  郑国杰代理审判员  丁会群二〇一六年十月三十一日书 记 员  李岩峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3345号之二申请执行人杨婧，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨旭东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王馨悦，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于杨婧申请执行杨旭东、王馨悦民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2014）东民初字第8083号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王馨悦在中国银行的账户内有存款。现需划拨该账户的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人王馨悦在中国银行账户内的存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年十月十日书记员  董强
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初9021号原告：慈溪市微科特电子科技有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道坎西村。组织机构代码：66555122-9法定代表人：胡灵杰，该公司总经理。被告：宁波云邦电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇劳家埭村。统一社会信用代码：913302825994753780法定代表人：王建庆。原告慈溪市微科特电子科技有限公司(以下简称微科特公司)与被告宁波云邦电器有限公司（以下简称云邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序独任审理，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告微科特公司的法定代表人胡灵杰到庭参加诉讼，被告云邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告微科特公司以被告云邦公司未支付货款为由，诉请判令：1.判令被告支付原告货款14614元，并支付原告自2016年8月15日起至判决确定的履行日止、以14614元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告云邦公司未作答辩。本院查明的事实如下：2014年7月29日，原、被告约定由原告向被告供应YBH004USB加湿器线路板8000个，总价款为49600元。后原告依约履行了交货义务，被告仅支付了部分货款，尚欠货款14614元至今未付。以上事实由原告提供的送货单���增值税发票各1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的货物后尚有部分货款未支付，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波云邦电器有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市微科特电子科技有限公司货款14614元，并支付原告自2016年8月15日起至判决确定的履行日止、以14614元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费165元，本院依法收取82.50元，由被告宁波云邦电器有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立���大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。审 判 员 徐坚锋二〇一六年十月十八日代书记员 冯维亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执字第02772号申请执行人王爱军，女，1970年10月19日出生，职业不详。被执行人北京双利宏业包装制品有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇太舟坞村东平房。法定代表人廉春爱，董事长。本院在执行王爱军与北京双利宏业包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人商业银行、人民银行、网络银行、车辆、房产、工商登记、证券等进行调查，查封被执行人名下所有的黑色别克牌机动车、白色宝马牌机动车两辆（未查找到暂无法处置），未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可经过财产调查未发现可供执行的财产，亦不能向本院提供被执行人的实际经营情况及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟 晓代理审判员 杨 哲代理审判员 李东方二〇一六年十月十日书 记 员 毕 海
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4264-1号申请人籍淑兰，住所地克旗经棚镇。被申请人王国山，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇.本院受理申请人籍淑兰诉被申请人王国山民间借贷纠纷一案后，申请人籍淑兰于2016年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王国山在克什克腾旗农村信用合作联社工资账户内的存款，申请人籍淑兰以王敬毅所有的×××轿车提供担保。本院认为，申请人籍淑兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国山在克什克腾旗农村信用合作联社工资账户内的存款，冻结金额为6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十月十一日书记员 郭海涛
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执342号之一申请执行人张国云，男，1965年4月13日出生。被执行人伊观林，男，1970年9月15日出生。被执行人雷华英，女，1972年11月6日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年12月20日作出的（2015）宁民初字第414号民事判决书，向被执行人伊观林、雷华英发出执行通知书，责令被执行人伊观林、雷华英立即给付申请执行人张国云人民币913500元，但被执行人伊观林、雷华英至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法轮候查封了被执行人伊观林、雷华英名下坐落于宁化县翠江镇中环南路1号中环花园房屋，并依法划扣被执行人雷华英在中国工商银行股份有限公司宁化支行1404046401103XXXXXX账户的存款4000元，暂未发现本案被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月八日书记员  戴培凤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初3003号原告：云南南方机电设备有限公司组织机构代码：79287709-6住所地：昆明市普坪村168号法定代表人：冉耀恒委托诉讼代理人：李云杰，女，汉族，系该公司员工，特别授权代理。被告：陈昌友，男，1968年8月19日出生，汉族，身份证登记住址：四川省长宁县。原告云南南方机电设备有限公司（以下简称南方公司）与被告陈昌友买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告南方公司委托诉讼代理人李云杰到庭参加诉讼，被告陈昌友经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南方公司向本院提出诉讼请求：1.由被告陈昌友支付原告货款45125元以及违约金32453.90元（自2011年5月26日起计算至2016年4月27日止，共计1798天，按照约定的每日万分之四计算，之后按照约定的每日万分之四支付违约金至所有欠款偿还完毕之日止）；2.本案案件受理费、保全费、公告费及实现债权的全部费用（包括但不限于拖车费）由被告承担。事实和理由：被告陈昌友于2010年6月2日以分期付款的方式向原告购买了一台型号为LW321F的徐工装载机，机号为****，总货款为204600元。根据被告陈昌友与原告签订的工程机械买卖合同及还款协议，被告在提机时一次性支付首付款58500元，剩余货款146100元以分期方式分为12期在2011年5月25日前支付原告。被告在支付完首付款后，只向原告支付了100975元分期款，剩余45125元拖欠未归还，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告陈昌友未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈昌友经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证质证的权利，故本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告南方公司与被告陈昌友签订工程机械买卖合同，约定陈昌友向原告购买一台型号为LW321F，机号为****徐工装载机一台，标的总金额为204600元（含利息9600元），被告应当还于合同生效后一日内按照合同价格向原告支付首付款58500元，剩余款项146100元分12次付清。被告陈昌友与原告签订还款协议，约定上述146100元款项于2010年6月25日至2011年5月25日期间每月25日前支付原告，每月支付12175元。合同及协议均约定，如被告未按期还款，按欠款金额每日万分之四支付违约金。签订合同当天，被告向原告出具收条、欠条各一份，确认收到原告交付的徐工LW321F装载机（机号：****），明确欠付原告购买设备款146100元并承诺上述欠款于2011年5月25日前支付原告。庭审中，原告陈述：被告在起诉之前向原告支付了首付款58500元以及分期款100975元，截止至庭审前被告再没有向原告支付过其他款项。本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》及还款协议不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同及协议的约定严格履行各自义务。原告已将合同约定的机号为****的徐工LW321F装载机交付被告，被告亦应当按照合同约定于2011年5月25日前向原告支付全部货款。被告陈昌友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证证实其付款情况，只能按照原告的自认来确认被告欠款的情况。被告向原告支付了首付款、分期款合计159475元，而合同约定的总价款金额为204600元，陈昌友应当向原告支付剩余货款45125元。原、被告双方在《工程机械买卖合同》及还款协议中均明确约定被告逾期付款应按每日万分之四的标准向原告支付违约金，该约定未违反法律规定，本院对原告要求被告承担按照每日万分之四的标准计算的违约金的诉讼请求予以支持，上述违约金应当自还款协议约定的最后付款期限的次日即2011年5月26日起计算至被告实际付款之日止。综上，被告陈昌友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据确凿充分，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈昌友于本判决生效之日起十日内支付原告云南南方机电设备有限公司欠款人民币45125元并支付该款自2011年5月26日起至实际付款之日止按照每日万分之四的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2145元（原告已预交），由被告陈昌友负担，被告负担部分并于付款时一并支付原告云南南方机电设备有限公司。公告费人民币260元，由被告陈昌友负担，被告负担部分并于付款时一并支付原告云南南方机电设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张 杨人民陪审员  郭一入人民陪审员  刘晓敏二〇一六年十月二十六日书 记 员  李顺成
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初6453号原告胡某某。被告关某某。原告胡某某与被告关某某离婚纠纷一案，本院立案登记后，原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某某撤回起诉处理。审判员  张育民二〇一六年十月二十五日书记员  张志峰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0128民初197号原告昆明崧然商贸有限公司。组织机构代码：79288352-5。住所地昆明市西山区前卫西路月光宝盒小区*幢*单元****号。法定代表人杜康银。委托代理人聂钢，男，汉族，1973年3月10日生，住云南省安宁市。特别授权代理。被告张庆友，男，汉族，1971年2月22日生，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托代理人肖文，云南铁肩律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明崧然商贸有限公司诉被告张庆友买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年10月11日自愿申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明崧然商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3814元，减半收取1907元，由原告昆明崧然商贸有限公司承担。审 判 长  张玉凤人民陪审员  潘绍伟人民陪审员  张 楚二〇一六年十月十一日书 记 员  李逻辑
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑更877号罪犯李春林，男，1976年4月4日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2011年1月18日作出（2010）并刑初字第133号刑事判决，以犯诈骗罪判处被告人李春林有期徒刑十二年，并处罚金8万元（未交），继续追缴犯罪所得。刑期自2010年2月5日起至2022年2月4日止。执行机关山西省晋城监狱以（2016）晋城监减字第315号提请减刑建议书，报送本院审理。检察机关未提出异议。本院依法进行了公示，公示期内及至今也未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春林在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；努力完成劳动任务，各项考试成绩合格。2012年3月至2016年1月，受到监狱表扬5次，监狱嘉奖1次。上述事实，有罪犯李春林的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯李春林在服刑改造期间，虽有一定的悔改表现，可以减刑。但该犯系累犯，8万元罚金未交，且在考核期内有私藏违禁品行为，在减刑上应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条及第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李春林予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十月九日书 记 员  ＸＸ霞
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0323民初1150号原告桂林华誉物业服务有限公司。住所地桂林市象山区安新小区***栋***号。法定代表人唐川，总经理。被告黎之煌，男，住灵川县。本院在审理原告桂林华誉物业服务有限公司诉被告黎之煌物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林华誉物业服务有限公司于2016年10月8日以被告黎之煌已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林华誉物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告黎之煌的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂林华誉物业服务有限公司撤回对被告黎之煌的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林华誉物业服务有限公司负担。代理审判员  ＸＸ胜二〇一六年十月八日书 记 员  冯彩线
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执2474号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：区传康，男，1997年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人区传康盗窃罪一案，本院作出的（2015）江蓬法刑初字第567号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2016年9月9日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执2474号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年十月二十四日书 记 员  李伟成
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终923号上诉人（一审原告）:孙大林，男，汉族，1972年1月1日出生，住辽宁省盘锦市。委托代理人：李玉财，案涉工程工程师。委托代理人：陈劲，北京市天如律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:四平市幸福之家房地产开发有限公司。住所：四平市铁东区。法定代表人：姜福敏，董事长。委托代理人：孟达，吉林公捷律师事务所律师。一审第三人：石家庄市深华建筑有限公司。上诉人孙大林因与被上诉人四平市幸福之家房地产开发有限公司，一审第三人石家庄市深华建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2015）东民二初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决对本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2015）东民二初字第181号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。审判长  王月光审判员  魏玉国审判员  田 峰二〇一六年十月二十四日书记员  贾红玲
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0283刑初57号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人任志国，男，1968年5月4日出生，汉族，初中文化，迁安市沙河驿镇任志国电镀铁丝加工厂经营人，户籍地迁安市，捕前住迁安市。2015年9月28日因涉嫌犯污染环境罪被迁安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2016）47号起诉书指控被告人任志国犯污染环境罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人任志国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月至5月27日期间，被告人任志国在迁安市沙河驿镇首钢金属结构厂院内非法经营铁丝镀锌厂。2015年5月26日晚上，被告人任志国将车间西侧生产线清洗槽内含锌的清洗废水用水管排至车间西侧土壤中，排放该废水约300公斤。经检测，其排放废水的总锌浓度为1.65×104mg／L，超过国家规定标准的8249倍。公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人任志国违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人任志国对起诉书指控的事实、罪名均无异议。当庭未举证。经审理查明：2015年3月底至5月27日期间，被告人任志国在迁安市沙河驿镇首钢金属结构厂院内非法经营铁丝镀锌厂。2015年5月26日晚上，被告人任志国将车间西侧生产线清洗槽内含锌的清洗废水用水管排至车间西侧土壤中，排放该废水约300公斤。经检测，其排放废水的总锌浓度为1.65×104mg／L，超过国家规定标准的10999倍。经处理后2015年12月11日检测污染点锌浓度恢复正常。2015年9月23日被告人任志国到迁安市公安局投案。另查明，被告人任志国因犯污染环境罪2015年4月10日被滦县公安局取保候审，后因本案于2015年9月28日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。其因犯污染环境罪被滦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。现判决已生效。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1、迁安市公安局受案登记表证实案件来源。2、迁安市公安局到案经过证实被告人的到案过程（2015年9月23日投案）。3、被告人任志国的供述证实，他于2015年9月23日到迁安市公安局投案。2013年底在迁安市沙河驿镇首钢金属结构厂院内租赁经营一个镀锌铁丝厂，2014年9月开始投资建厂房，2015年3月底建成投产。投产以来共生产了500多吨成品铁丝。厂子没有手续。车间厂房内的水泥地面是原来就有的，未做防渗措施。设置了3条电镀生产线，每条生产线有4个镀锌槽、2个清洗槽、气泵、吹风机、电加热管、收线机和整流柜。镀槽中的液体含有硫酸锌、硼酸、光亮剂等，铁丝除锈后进入镀槽，通电后使铁丝镀上锌，经过清洗池清洗后烘干上架。一共从唐山购买了2吨锌锭、2吨硫酸锌、1吨硼酸、1吨光亮剂。车间西侧排放的液体是工人清洗中间生产线时，把清洗液倒到最西侧的生产线上的，这是5月26日晚上天黑工人下班后他因不慎放出去的，在场的还有厂子里的警卫林某。排放有一槽子（1m×1m×0.3m），有300公斤。排出去的还有清洗最西侧生产线时产生的废水，造成了土壤中锌浓度超标。迁安环境监测站就是从那个清洗槽内取样的。4、证人林某的证言证实，他是任志国镀锌厂工人，负责厂区保卫工作。2015年5月26日下午，工人都下班了，任志国在清洗房里的清洗槽，并把清洗后的水通过一根水管排到厂房西侧的地里。5、迁安市公安局现场检查笔录、现场照片证实2015年5月27日车间内外的现场情况，发现车间内三条生产线，两侧的生产线尚未启用，车间西侧外部有排污痕迹，经询问任志国证明为排放的清洗液。6、河北省环境污染损害司法鉴定中心司法鉴定意见书结论：土壤样品中（厂房西北侧20米处）对照点位的PH值为8.08；厂房西侧的PH值为7.46；厂房东南侧的PH值为8.22；厂房西侧的PH值为7.97。7、迁安市环境监测站监测报告证实任志国镀锌厂西侧清洗槽内废水PH值为3.35，总锌浓度为1.65×104mg／L。厂房西侧土壤样品锌浓度为3.37×103mg／kg，厂房西北侧20米处对照点土壤样品锌浓度为212mg／kg。采样日期均为2015年5月27日。8、河北省环境保护厅关于对迁安市任志国镀锌厂废水监测数据认可的函证实其对迁安市环境监测站监测报告中的监测数据予以认可的事实。9、河北省滦县人民法院刑事判决书、唐山市中级人民法院刑事裁定书证实，任志国因犯污染环境罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。10、唐山德禹环境检测有限公司检测报告证实：2015年12月11日对任志国镀锌厂西侧监控点采样并与西南侧对照点采样经检验结果为：监控点PH值为7.9，锌浓度为359mg／kg；对照点PH值为8.2，锌浓度为262mg／kg。11、迁安市公安局扣押物品清单证实硫酸锌20袋（40公斤／袋），硼酸25袋（25公斤／袋）。12、中华人民共和国污染物排放国家标准证实，新建企业废水总排放口排放限值为总锌1.5mg／L。13、户籍证明证实被告人的身份信息。以上证据，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告人任志国违反国家规定，非法排放有毒、有害物质，严重污染环境，导致排放重金属锌严重超标，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任志国案发后能够主动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。在本案宣判之前，被告人因犯污染环境罪已被处理，故其所犯数罪应当予以并罚。本院为保护国家环境资源不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下：被告人任志国犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。原犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年12月27日止。罚金判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯晓林审判员  赵文路审判员  王 虹二〇一六年十月十日书记员  刘 芳
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1126民初767号原告：曾凤容，女，1972年11月24日生，住四川省夹江县。原告：曾凤莲，女,1966年1月18日生，住四川省青神县。原告：曾凤英，女，1968年4月17日生，住山东省莒县。委托诉讼代理人（特别代理）：赵仕富，夹江县焉城法律服务所法律工作者。被告：杨长清，男，1963年3月29日生，住四川省宜宾市。被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路17号银丰大厦8楼。负责人：王珺林，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ波，男，1963年9月11日生，住四川省乐山市市中区。原告曾凤容、曾凤莲、曾凤英诉被告杨长清、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告曾凤容、曾凤莲、曾凤英于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凤容、曾凤莲、曾凤英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾凤容、曾凤莲、曾凤英撤回起诉。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告曾凤容、曾凤莲、曾凤英负担。审判员  吴刘壮二〇一六年十月十四日书记员  薛静玫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初1879号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地:嘉兴市中环南路2243号，组织机构代码：67615091-4。代表人：俞峰，行长。委托代理人：徐琳、袁梦娟，浙江开发律师事务所律师。被告：杨功箭，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张以洁，女，1969年3月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：吴永忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：吴瑞华，女，1968年9月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告吴永忠、吴瑞华共同委托代理人：许兰，浙江群策律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告杨功箭、张以洁、吴永忠、吴瑞华金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭。本案于2016年9月30日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人袁梦娟、被告吴永忠及吴瑞华共同委托代理人许兰到庭参加诉讼。被告杨功箭、张以洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2012年9月12日，原告与四被告签订了《个人最高额抵押合同》、与被告杨功箭、张以洁签订了《个人额度借款合同》，合同约定：被告杨功箭、张以洁将坐落于嘉兴市勤俭路少年路口港澳大厦北幢704室，被告吴永忠、吴瑞华将坐落于嘉兴市嘉州美都欢畅园52幢201室房产及附属土地共同抵押给原告，原告向被告杨功箭、张以洁提供可循环使用的借款额度900000元，额度存续期自2012年9月12日至2019年9月12日，贷款利率、罚息、贷款期限、还款方式等按照实际支用时《个人额度借款支用单》上的约定为准，同时对违约责任、担保等事项作出了具体约定。合同生效后，原告办理了抵押登记手续。被告杨功箭、张以洁于2014年8月21日、2014年9月5日分别向原告支取借款450000元，约定借款的年利率为7.26%，借款12个月，但被告杨功箭、张以洁未能到期还款，故原告诉请判令：一、被告杨功箭、张以洁立即归还原告借款900000元，利息（含罚息）49075.57元（暂计至2016年4月4日，要求判令支付至实际清偿之日），赔偿原告实现债权的律师费43900元，合计992975.57元；二、被告杨功箭、张以洁以抵押的房产（嘉兴市勤俭路少年路口港澳大厦北幢704室）对上述款项承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；三、被告吴永忠、吴瑞华以抵押的房产（嘉兴市嘉州美都欢畅园52幢201室）对上述款项承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由四被告承担。被告杨功箭、张以洁未作答辩。被告吴永忠、吴瑞华答辩称，对借款事实没有异议，要求在被告杨功箭、张以洁的抵押房产之外承担抵押担保责任。针对自己的主张，原告中向本院提供了下列证据：1．结婚证二份，证明被告杨功箭、张以洁系夫妻关系，被告吴永忠、吴瑞华系夫妻关系；2．个人最高额抵押合同一份，证明被告杨功箭、张以洁以其坐落于嘉兴市勤俭路少年路口港澳大厦北幢704室的房产、被告吴永忠、吴瑞华以其坐落于嘉兴市嘉州美都欢畅园52幢201室的房产向原告提供抵押担保的事实；3．房屋所有权证书及房屋他项权证各二份，证明抵押房产已办理了抵押登记手续；4．个人额度借款合同一份，证明原告向被告杨功箭、张以洁提供可循环使用的90万元借款；5.债务催收及诉讼文书送达地址确认书二份，证明被告确认的诉讼文书送达地址；6.个人额度借款支用单、个人贷款借据及放款单各二份，证明被告杨功箭、张以洁于2014年8月21日、2014年9月5日分别支取了借款450000元，双方约定了借款利率、期限、还款方式等；7.逾期情况说明一份，证明被告杨功箭、张以洁借款逾期，截至2016年4月4日结欠原告借款900000元、利息（含罚息）49075.57元；8.委托代理协议与律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费43900元。被告吴永忠、吴瑞华的质证意见：对上述证据均没有异议。四被告均未提供证据。本院认证意见：被告杨功箭、张以洁未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告提供的证据，被告吴永忠、吴瑞华未提出异议，经审查证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。另查明，截至2016年4月4日，被告尚欠原告借款900000元及利息49075.57元。原告为实现债权支出律师费38700元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约发放了贷款，但借款到期后被告杨功箭、张以洁未按期还款，其行为已构成违约，故原告有权要求被告杨功箭、张以洁立即归还借款本息；原告主张的实现债权费用符合法律规定，本院予以支持。被告杨功箭、张以洁和被告吴永忠、吴瑞华以自有房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告吴永忠、吴瑞华辩解要求在被告杨功箭、张以洁提供的物的担保之外，不足部分再由其承担抵押担保责任，但《个人最高额抵押合同》中约定被告放弃其他担保的优先抗辩权，其抗辩意见于法无据，本院不予采纳。被告杨功箭、张以洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨功箭、张以洁于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金900000元及利息（含罚息）49075.57元（暂计算至2016年4月4日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日），并赔偿原告实现债权的律师费43900元；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行就上述债权对被告杨功箭、张以洁提供抵押物（嘉兴市勤俭路少年路口港澳大厦北幢704室房产）和被告吴永忠、吴瑞华提供抵押物（嘉兴市嘉州美都欢畅园52幢201室房产）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13730元，保全费5000元，公告费460元，由被告杨功箭、张以洁负担，被告吴永忠、吴瑞华以抵押物为限对上述费用承担抵押担保责任，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 沈 杰代理审判员 孙 涛人民陪审员 彭金娣二〇一六年十月十八日书 记 员 斯群蓉
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初13196号原告陈梦华，男，1990年4月12日出生。委托代理人周立军，北京市致宏律师事务所律师。委托代理人ＸＸ光（原告陈梦华之父），湖北省浠水县汪岗镇双祠村农民。被告北京泰和嘉林商贸有限责任公司，住所地北京市通州区潞城镇侉店村村委会东200米。法定代表人郑均学。原告陈梦华（以下简称原告）与被告北京泰和嘉林商贸有限责任公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人ＸＸ光、周立军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年4月27日入职被告从事木工工作，月工资6500元，工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同、拖欠原告工资、经常安排原告加班但未支付加班工资。现原告不服仲裁裁决结果，诉至法院，要求依法判令：1、被告支付原告2015年5月7日至2015年6月19日期间未签订劳动合同二倍工资差额3500元；2、被告支付原告2015年4月27日至6月19日期间工资5700元；3、被告支付原告2015年5月5日至6月5日期间延时加班工资4062元；4、被告支付原告2015年4月27日至6月19日期间休息日加班工资6500元；5、被告支付原告2015年4月27日至6月19日期间法定节假日加班工资1300元；6、本案诉讼费由被告负担。被告��答辩。经审理查明，原告主张其于2015年4月27日入职被告处担任木工，月均工资6500元，工作期间，被告未与其签订书面劳动合同、安排其加班但未支付加班工资、拖欠其工资5700元。2015年6月19日，原告离职。后原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求被告向其支付2015年5月7日至2015年6月19日期间未签订劳动合同二倍工资差额3500元、2015年4月27日至6月19日期间工资5700元、2015年5月5日至6月5日期间延时加班工资4062元、2015年4月27日至6月19日期间休息日加班工资6500元、2015年4月21日至6月19日期间法定节假日加班工资1300元。仲裁委于2016年3月28日出具京通劳人仲字[2016]第0191-0194号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，向我院提起诉讼。庭审中，原告为证明其主张，提交了以下证据：1、2016年6月19日被告法定代表人郑均学出具的欠条一份，内容为：“今欠ＸＸ光、陈梦华工资总计壹万陆仟柒佰元整，在2015.7.5号之前全部付清，营业执照作为抵押，付清工资后交还营业执照，已付贰仟元ＸＸ光”；2、被告营业执照。另庭审中，原告及案外人ＸＸ光均认可欠条出具后被告已付二人工资共计5000元，且二人达成一致意见，剩余未付11700元工资中含原告工资5700元、含案外人ＸＸ光工资6000元。本院于2016年6月8日向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，被告无正当理由，未到庭参加诉讼。以上事实，有京通劳人仲字[2016]第0191-0194号裁决书、欠条及原告方陈述等证据在案佐证。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的应承担举证不能的法律后果。用人单位应就劳动者的在职时间、工资支付情况、劳动合同签订情况承担相应举证责任，现被告未能就此进行举证，故对于原告主张的在职时间、月工资标准、工资发放情况、劳动合同签订情况，本院均予以认定。用人单位支付劳动者工资应当按照规定的日期足额支付，不得克扣或者无故拖欠。现被告仍拖欠原告工资5700元未付实属不妥，故对于原告要求被告支付拖欠工资的诉请，于法有据，本院予以支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告在被告处工作期间，被告未与原告订立书面劳动合同，应当支付2015年5月27日至6月19日期间未签劳动合同二倍工资差额，具体数额由本院依法予以核算，故对于原告要求被��向其支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉请，合理合法的部分，于法有据，本院予以支持，过高部分，于法无据，本院不予支持。劳动者主张加班工资，应当就加班事实的存在承担举证责任，现原告未能提供任何证据证明工作期间存在延时、休息日及法定节假日加班，应当承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告向其支付加班工资的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京泰和嘉林商贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈梦华二〇一五年五月二十七日至六月十九日期间未签劳动合同二倍工资差额三千五百元；二、被告北京泰和嘉林商贸有限责任��司于本判决生效之日起七日内支付原告陈梦华工资五千七百元；三、驳回原告陈梦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由被告北京泰和嘉林商贸有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 迪人民陪审员  杨立兴人民陪审员  邓敏霞二〇一六年十月十二日书 记 员  韩 枫
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6713号申请执行人金利平被执行人黄小芳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初04356号，依法向被执行人黄小芳发出执行通知书，责令被执行人黄小芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄小芳（证件号码：）在中信银行省分行的62×××50的存款人民币101293元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十月二十九日书记员  周 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1409号申请执行人：丁琦，女，1981年2月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。系被害人丁明华女儿。申请执行人：孟丽坤，女，1954年12月7日生，汉族，住哈尔滨市道外区。系被害人丁明华妻子。被执行人：贾利风，汉族（已死亡）。本院在执行丁琦、孟丽坤与贾利风刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人贾利风已被执行死刑，经法院依职权调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向法院提供被执行人可供执行财产，申请执行人丁琦、孟丽坤于2016年9月27日向本院提出申请，终结对哈尔滨市中级人民法院（2014）哈刑一初字第96号刑事附带民事判决书的执行��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2014）哈刑一初字第96号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年十月二十日书 记 员  张晓青
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初11588号原告：翁挺泉，男，1969年12月25日生，住江苏省江阴市。被告：薛琴芳，女，1976年1月5日生，住江苏省江阴市。被告：徐洪才，男，1976年3月23日生，住江苏省江阴市。原告翁挺泉与被告薛琴芳、徐洪才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告翁挺泉到庭参加诉讼，被告薛琴芳、徐洪才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。翁挺泉向本院提出诉讼请求：1、薛琴芳归还借款65000元；2、徐洪才与薛琴芳对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由薛琴芳、徐洪才承担。事实和理由：薛琴芳于2016年1月5日和2016年3月25日分别以资金临时周转为由向他借款5000元和60000元合计借款65000元。但自薛琴芳借到他上述款项后，以各种理由推托不还。另徐洪才系薛琴芳的丈夫，且上述借款发生在薛琴芳与徐洪才婚姻关系存续期间，故徐洪才应对上述借款承担连带清偿责任。薛琴芳、徐洪才均未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，薛琴芳向翁挺泉借款5000元，后于2016年3月25日补写借条一份，载明“薛琴芳借翁挺泉人民币伍仟元（5000元）借款人薛琴芳2016.1.5”。2016年3月25日，薛琴芳又向翁挺泉借款60000元并出具借条一份，载明“薛琴芳借翁挺泉人民币陆万元（60000）借款人薛琴芳2016.3.25”。2016年8月29日，翁挺泉向本院提起诉讼，要求薛琴芳、徐洪才立即归还借款65000元并承担本案诉讼费用。另查明，徐洪才与薛琴芳原系夫妻关系，双方于2006年5月30日登记结婚，后于2016年7月14日登记离婚。上述事实，有翁挺泉提供的借条、结婚登记审查处理表，徐洪才提供的离婚证、自愿离婚协议书以及翁挺泉的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，翁挺泉与薛琴芳之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。薛琴芳向翁挺泉借款65000元，有翁挺泉提供的借条以及翁挺泉的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于该借款，薛琴芳应负偿还之责，故本院对于翁挺泉要求薛琴芳立即归还借款65000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，薛琴芳向翁挺泉的借款发生在徐洪才与薛琴芳夫妻关系存续期间，徐洪才与薛琴芳均未能提供相应证据证明翁挺泉与薛琴芳明确约定该借款为薛琴芳的个人债务，亦无证据证明徐洪才与薛琴芳约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且翁挺泉知道该约定，故本案债务应认定为薛琴芳与徐洪才的夫妻共同债务，本院对于翁挺泉要求徐洪才对薛琴芳应付借款承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。薛琴芳、徐洪才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证明其未借该款或已偿还该借款的证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：薛琴芳、徐洪才应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还翁挺泉借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元（翁挺泉已预交），由薛琴芳、徐洪才负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给翁挺泉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  冯海二〇一六年十月二十一日书 记 员  梁洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初1468号原告:鲁亮。被告：邢祺。原告鲁亮与被告邢祺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告鲁亮于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告鲁亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲁亮撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由鲁亮负担。代理审判员  冯庆明二〇一六年十月二十六日书 记 员  夏冰倩
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1211号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：安溪县人民法院申请执行人泉州银行股份有限公司安溪支行。住所地：福建省安溪县城厢镇二环南路1号金融行政中心6号楼C幢一层、五层，组织机构代码：55095002－7。代表人：林剑辉，该行负责人。被执行人福建省安溪县魏鸿茶叶有限公司。住所地：福建省安溪县西坪镇松岩村。组织机构代码：67651913－6。法定代表人：魏华荣，该公司执行董事兼总经理。被执行人福建省安溪县万安茶叶有限公司。住所地：福建省安溪县感德镇龙通村。组织机构代码：67652097－0。法定代表人：谢晓明，该公司执行董事兼总经理。被执行人安溪正薇茶叶有限公司。住所地：福建省安溪县城厢镇永安路***号。组织机构代码：55755988－0。法定代表人：石国成，该公司执行董事。被执行人谢晓明，男，1967年8月30日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人魏华荣，男，1972年8月8日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人魏原良，男，1963年8月8日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人石国成，男，1966年1月18日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人魏永艺，男，1994年1月6日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人谢建生，男，1973年8月3日生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人泉州银行股份有限公司安溪支行与福建省安溪县魏鸿茶叶有限公司、福建省安溪县万安茶叶有限公司、安溪正薇茶叶有限公司、谢晓明、魏华荣、魏原良、石国成、魏永艺、谢建生金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）泉民初字第1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在安溪县辖区内，本案应指定安溪县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）泉民初字第1051号民事判决书关于被执行人应承担民事责任的内容指定安溪县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  冯叶勇二〇一六年十月八日书 记 员  曾晓莹
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3679号申请执行人：林庆再，男，1945年12月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：林加火，男，1958年9月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人林庆再于2016年9月28日依据本院于2015年3月10日作出的（2015）甬象石商初字第100号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日立案执行。经审查，申请执行人林庆再依据（2015）甬象石商初字第100号民事调解书已于2015年5月6日申请本院强制执行，本院于同日立案执行。现申请执行人林庆再于2016年9月28日又依据（2015）甬象石商初字第100号民事调解书再次向本院申请强制执行，故（2016）浙0225执3679号案件系重复申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人林庆再的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一六年十月二十日代书记员  李世进
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初161号原告陈桂文（陈锋），男，1973年11月17日出生，汉族。原告解冬梅，女，1968年1月15日出生，汉族。委托代理人兑义，山东英辩律师事务所律师。特别授权。被告古月娥，女，1961年12月3日出生，汉族。委托代理人朱守军，山东宏易律师事务所律师。特别授权。第三人郑海东，男，1972年8月2日出生，汉族。原告陈桂文、解冬梅与被告古月娥、第三人郑海东案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年1月7日立案。���告陈桂文、解冬梅于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂文、解冬梅自愿撤回本案起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈桂文、解冬梅撤诉。案件受理费600元，由原告陈桂文、解冬梅负担。审 判 长  张兆河代理审判员  张振东人民陪审员  葛 峰二〇一六年十月八日书 记 员  倪世玲
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1063号申请人冯建立，男，1964年1月28日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人赵小强，男，1985年12月7日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人冯建立与被执行人赵小强修理合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月1日作出的（2015）宽民初字第2563号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2563号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 柳秀山二〇一六年十月二十四日书记员 王宗保
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执1093号之十三申请执行人：滕晖,男,汉族,住所地安徽省南陵县。被执行人：俞冬彬，男，汉族，住所地安徽省南陵县。本院于2016年10月17日作出（2016）皖0223执1093号冻结的裁定，冻结了被执行人俞冬彬的银行账户，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对俞冬彬在招商银行芜湖分行新时代支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年十月二十六日书记员  王宗森
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5961号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226570525167D）。住所地：宁海县金水路355号。代表人：童慧琴（公民身份号码：330226197206290027），该行行长。委托代理人：杨灵丹，女，1984年1月1日出生，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行员工，住宁海县。委托代理人：朱渊毅，男，1987年9月2日出生，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行员工，至宁波市鄞州区。被告：杨伟波，男，1979年11月20日出生，汉族，住宁海县。被告：张巧飞，女，1983年8月20出生，汉族，住宁海县。被告：潘宗祥，男，1979年12月1日出生，宁海县。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告杨伟波、张巧飞、潘宗祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行负担。审 判 员 柴学勇二〇一六年十月二十八日代书记员 薛静琪
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4351号申请人：王某某。申请人：肖某某。本院在2016年10月11日受理申请人王某某、肖某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审查过程中，申请人王某某、肖某某自愿撤回申请。本院认为：申请人王某某、肖某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人王某某、肖某某撤回确认申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 李 莉二〇一六年十月十八日书记员 王珠峰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0402执281号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院。被执行人于雷，男，1976年7月18日出生，汉族，无职业。本院在执行过程中，经查，被执行人于雷现暂无能力可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2013）向刑初字第24号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪黎勇二〇一六年十月三十一日书记员  李如春