广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初826号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人温某，户籍地为安徽省利辛县。因本案于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人赵曲波，户籍地为四川省达州市万源市。曾因犯盗窃罪于2014年5月5日被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑二年三个月，2015年12月26日刑满释放。因本案于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]764号起诉书指控被告人温某、赵曲波犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉。被告人温某、赵曲波到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2004年3月至4月，被告人温某、赵曲波经商量策划，伺机盗取电缆，采取用剪刀剪切的方式，在广州市增城区石滩镇盗窃电缆线四次，盗窃电缆线共计价值人民币36375元。具体犯罪事实如下：（一）2016年3月18日20时许至次日9时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇白江村梁屋后山，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的118米HYA600×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币8722元），后逃离现场。（二）2016年3月25日23时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇白江村梁屋后山，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的138米HYA600×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币10676元），后逃离现场。（三）2016年4月7日20时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇石湖村小学旁边山上，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的206米HYA300×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币8472元），后逃离现场。（四）2016年4月11日19时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇石湖村小学旁边山上，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的131米HYA300×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币8505元）。两被告人在逃跑过程中被公安民警抓获归案，公安民警在现场缴获被盗电缆线、剪刀、车辆等物品。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人的陈述、证人证言等证据，据此指控被告人温某、赵曲波的行为均已构成盗窃罪。被告人赵曲波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判处刑罚。被告人温某、赵曲波对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2004年3月至4月，被告人温某、赵曲波经商量策划，伺机盗取电缆，采取用剪刀剪切的方式，在广州市增城区石滩镇盗窃电缆线四次，盗窃电缆线共计价值人民币36375元。具体犯罪事实如下：（一）2016年3月18日20时许至次日9时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇白江村梁屋后山，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的118米HYA600×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币8722元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、中国电信增城电信石滩镇营销中心出具的证明；4、增价鉴（赃）【2016】528号关于通讯电缆线修复的价格鉴定结论书；5、被害单位中国电信增城电信石滩镇营销中心代表何某华的陈述。（二）2016年3月25日23时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇白江村梁屋后山，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的138米HYA600×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币10676元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、中国电信增城电信石滩镇营销中心出具的证明；4、增价鉴（赃）【2016】527号关于通讯电缆线修复的价格鉴定结论书；5、被害单位中国电信增城电信石滩镇营销中心代表何某华的陈述；（三）2016年4月7日21时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇石湖村小学旁边山上，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的206米HYA300×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币8472元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、中国电信增城电信石滩镇营销中心出具的证明；4、增价鉴（赃）【2016】526号关于通讯电缆线修复的价格鉴定结论书；5、被害单位中国电信增城电信石滩镇营销中心代表何某华的陈述；（四）2016年4月11日19时许，被告人温某、赵曲波驾车去到广州市增城区石滩镇石湖村小学旁边山上，乘无人之机，采用上述方式，窃取了该处中国电信增城电信石滩镇营销中心的131米HYA300×2×0.4MM铜芯电缆（经鉴定，价值人民币8505元）。两被告人在逃跑过程中被公安民警抓获归案，公安民警在现场缴获被盗电缆线、剪刀、车辆等物品。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、抓获经过；3、两被告人的户籍资料；4、现场勘验笔录及现场图、现场照片；5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；6、中国电信增城电信石滩镇营销中心出具的证明；7、增价鉴（赃）【2016】536号关于通讯电缆线修复的价格鉴定结论书；8、穗增公（司）鉴（痕迹）字【2016】110号痕迹检验报告；9、广东省惠州市中级人民法院（2014）惠中法刑二终字第61号刑事裁定书、释放证明书；10、被害单位中国电信增城电信石滩镇营销中心代表何某华的陈述；11、被告人温某的供述及其对被告人赵曲波的辨认笔录，指认了作案工具、电缆线、作案现场、视频监控截图的照片；12、被告人赵曲波的供述及其对被告人温某的辨认笔录，指认了作案工具、电缆线、作案现场、视频监控截图的照片。本院认为，被告人温某、赵曲波无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取秘密手段，盗窃公司财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温某、赵曲波犯盗窃罪证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提请处理的五菱之光面包车1辆、电缆线1批，该面包车权属不明，本院不予处理；该电缆线1批已由公安机关发还给相关当事人，本院不予处理。被告人赵曲波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温某、赵曲波归案如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。部分赃物被缴获并已发还给相关当事人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人赵曲波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2018年2月10日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）二、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2017年10月10日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）三、责令被告人温某、赵曲波向被害单位中国电信增城电信石滩镇营销中心退赔27870元。四、缴获的液压剪1把、钳子1把，予以没收、销毁（扣押于广州市公安局增城区分局，由公安机关依法执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任刚健代理审判员  苏伯昌人民陪审员  刘容清二〇一六年十月十二日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。