wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26384号原告：上海鑫铭物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李兵，总经理。被告：黄仲英，男，1955年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海鑫铭物业管理有限公司与被告黄仲英物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  赵利平二〇一六年十月八日书记员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0203民初2339号拟稿人：原告：张学敏，女，1964年7月2日生，回族，无职业，住吉林市昌邑区天津街2-1-4号。被告：王德昌，男，1949年1月3日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区新安街38-1-12号。本院在审理张学敏诉王德昌买卖合同纠纷一案中，原告张学敏以通过其他方式解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉权属于当事人的处分权，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学敏撤回起诉。案件受理费193.00元，由原告张学敏负担。审判员  刘静二〇一六年十月三十一日书记员  夏爽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3437号罪犯吴海中，男，1988年3月29日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月3日作出(2014)珠香法刑初字第707号刑事判决，以被告人吴海中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。��决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴海中在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬。缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴海中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国���法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴海中予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2840号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市耀达路318号B区，组织机构代码:67619946-X。代表人：陈小平,该支行行长被执行人台州市椒江建伟塑料五金电器厂，住所地浙江省台州市椒江区洪家镇上洋桥村，组织机构代码:14827666-0。法定代表人蔡建初。被执行人蔡建初，男，1952年10月20日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人林金友，男，1966年8月30日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人张海燕，女，1979年10月14日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人台州市椒江建伟塑料五金电器厂、蔡建初、林金友、张海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）台椒商初字3116号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2016年8月16日向本院申请执行，被执行人台州市椒江建伟塑料五金电器厂应支付借款本金人民币750000元及利息,案件受理费5761元，被执行人蔡建初、林金友、张海燕对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州市椒江建伟塑料五金电器厂所有的坐落于台州市椒江区洪家街道上洋桥村（台州市椒江洪家下宅巷3号）的厂房经三次拍卖一次变买，均无人竟价，该财产一时无法处理，另向金融机构、本辖区房管、车管、工商部门查询未查到被执行人蔡建初、林金友、张海燕有其它供执行财产。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行亦无法提供。本院认为，被执行人台州市椒江建伟塑料五金电器厂的财产一时无法处理，被执行人蔡建初、林金友、张海燕目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2840号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月八日代书 记员  郭健谦
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初2095号原告：敬某，女，1989年6月27日出生，汉族，无业，住贵州省六盘水市钟山区。被告：牟某1，男，1989年9月3日出生，汉族，优信二手车员工，住贵州省兴仁县。原告敬某与被告牟某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬某、被告牟某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.原被告婚生子牟某2由被告抚养，原告不承担牟某2的抚养费3.原告要求被告偿还原告的母亲赵红莲借款35万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在兴仁县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子牟某2。由于原告和被告在短暂的相处后，便草率结婚，双方缺乏了解，婚后也未培养起夫妻感情。加之婚后，被告不理解原告，只要是原告在外面和朋友们在一起，被告就会无休止地打电话来逼问原告和什么人在一起，在做什么，原被告夫妻之间连最基本的信任也没有，双方因此长期发生家庭纠纷。此外，牟某2出生至今，被告方家人及被告对孩子没有尽到半点责任，一直以来均是原告独自照顾孩子。原被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，特诉至法院。被告牟某1辩称，我不同意离婚，因为孩子太小。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，原告与被告认识后经自由恋爱，于2014年农历正月二十三日按当地风俗举行婚礼，于××××年××月××日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子牟某2。双方经因生活琐事发生争执，以致原告于2016年8月24日向本院提起诉讼。本院认为，2013年1月6日，原、被告认识后经自由恋爱，于2014年农历正月二十三日按当地风俗举行婚礼后，并于××××年××月××日生育一子，××××年××月××日到婚姻登记机关补办了结婚登记。双方属合法夫妻关系，依法受法律保护。双方系自由恋爱，且育有一子，婚前、婚后已建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中应互谅互让，团结和睦，共同巩固好家庭。原告未充分举证证明原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告偿还原告的母亲赵红莲借款35万元一节，因涉及案外人的权利，不属于本案审理范畴，故对该请求，本院不宜处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告敬某与被告牟某1离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告敬某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 付 琳二〇一六年十月十八日书记员 汪成汛
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初1323号原告：熊某，女，1983年9月6日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告：谢某1，男，1976年10月8日出生，汉族，京山县人，住京山县。原告熊某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼。被告谢某1经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女谢某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至谢某2年满十八周岁之日止。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般；××××年××月××日生育一女谢某2；由于婚前缺乏了解，性格不合，双方已分居三年，现双方夫妻感情完全破裂，再无和好可能。被告谢某1未提交书面答辩意见。原告熊某提交京山县民政局出具的婚姻登记证明、谢某2的户籍信息各一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚，谢某2于同年7月15日出生。上述证据来源合法，客观真实，能证明待证事实，故本院依法予以采信。本院经审理确认如下事实：原告熊某与被告谢某1于××××年××月××日生育一女谢某2，××××年××月××日登记结婚；原告认为被告大男子主义、性格不好、脾气暴躁，双方遂产生矛盾，故原告诉至本院。本院认为，原、被告自愿登记结婚，应具有一定的感情基础，现原告诉至本院要求离婚，其所提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，且就原告主张被告大男子主义、性格不好、脾气暴躁而言，该问题并非不可改善，只要双方彼此包容，相互体谅，夫妻感情亦有改善的可能，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  谢静二〇一六年十月二十五日书记员  刘萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺八法执字第330号申请执行人：谢碧。被执行人：谢锋。被执行人：肖菊霞。申请执行人谢碧与被执行人谢锋、肖菊霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）贺八民二初字第811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）贺八民二初字第811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2010）贺八民二初字第811号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张先强审 判 员  余伟波助理审判员  何 祁二〇一六年十月十七日书 记 员  容 槟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2534号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县。负责人：张风文，行长。被执行人：高金洪，男，农民。被执行人：高尚秋，男，农民。被执行人：高登才，男，1967年1月25日，农民。山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与高金洪、高尚秋、高登才金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1121号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人高金洪于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金49493.02元及应付利息。二、被执行人李某、高登才对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵淑慧
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2829号公诉机关晋江市人民检察院。被告人高某，男，1976年9月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，住织金县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月25日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年5月7日刑满释放；2016年7月20日因吸毒被晋江市公安局处予行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月28日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕2653号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月27日22时许，被告人高某在晋江市陈埭镇溪边村“红99石锅鱼”餐馆门口，以人民币200元的价格出售0.05克海洛因给陈某，后被警方抓获。警方从陈某处调取上述交易的毒品，并从被告人高某处缴获一部用于贩毒联络事宜的白色苹果牌6代手机及毒资人民币200元。案发后，上述涉案毒品扣除取样送检0.03克，余者已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，人民币200元已由警方依法处理。上述事实，被告人高某无异议，且有涉案海洛因、毒资、手机等物证；破案及抓获经过、扣押发还物品清单、调取证据清单、尿液检验笔录、毒品实物上缴收据、扣押和称量、取样笔录及相关照片、被告人的户籍证明、通信记录清单、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、工作说明等书证；泉州市公安局物证鉴定所出具的（2016）1002号检验报告、晋江市公安局出具的现场检测报告书；证人陈某、熊某的证言和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚，但其归案后能如实供述罪行，自愿认罪，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年6月27日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、查获的犯罪工具白色苹果牌6代手机一部（未随案移送），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一六年十月二十八日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初5195号原告：杨洪伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住辽宁省开远市。委托代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师（未出庭）。委托代理人：唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：黄鹤，女，1988年7月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告杨洪伟与被告黄鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪伟委托代理人唐靖宇到庭参加诉讼，被告黄鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪伟向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金12万元，并于2016年1月15日起每月给付利息1200元直至实际给付之日止，并且承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月15日被告以需要资金周转为由向原告借款12万元，并于当日为原告出具欠条。后经过原告索要，被告因无力偿还，为原告出具还款计划一份，承诺2016年9月10日前偿还原告借款，如逾期不还，则自借款之日起每月给付原告1200元利息直至实际给付之日止，原告曾几次催被告还款，被告一直未给付。被告黄鹤因未出庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕上述请求提交了欠条及还款计划原件各一份、中国邮政储蓄银行转账户交易明细原件二张，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告黄鹤未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2016年1月15日向原告借款12万元，原告通过银行将93500转账至被告账户，剩余26500元以现金形式支付给被告，被告于当日为原告出具欠条一份，后被告于2016年7月10日给原告出具还款计划一份，约定于2016年9月10日前偿还借款，如逾期不还，自2016年1月15日起每月支付利息1200元直至实际给付借款之日止。经原告多次要求还款，被告一直未予偿还，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具欠条及还款计划各一份予以确认，故双方形成民间借贷法律关系。而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院所提供的证据提出书面反驳意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金12万元的诉请，依法予以支持。对于原告主张的利息，原、被告双方在还款计划中已有约定，且约定利息金额符合相关法律规定，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄鹤于本判决生效后五日内一次性偿还原告杨洪伟借款本金12万元,并自2016年1月15日起每月支付利息1200元整至实际给付之日止。案件受理费1446元由被告黄鹤承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  张志伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  金 鑫附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执414号之一申请执行人颜志明，男。被执行人史定永，男。被执行人杨英利，女。本院在执行申请执行人颜志明与被执行人史定永、杨英利借款合同纠纷一案中，二被执行人下落不明暂无财产可供执行，本案执行标的510000元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0803民初27号民事判决内容的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧阳勇审 判 员  赖 明代理审判员  张时兵二〇一六年十月二十五日书 记 员  周忠宇
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初5677号原告南京市秦淮区格格花艺中心，住所地南京市秦淮区大明路**号。经营人陈洪娟，女，1987年9月22日生。委托代理人邹洪君，上海市锦天城律师事务所律师。被告王仁明，男，1969年1月24日生，汉族。委托代理人陈玉涛，男，1956年11月13日生。原告南京市秦淮区格格花艺中心（以下简称花艺中心）诉被告王仁明租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员金鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告花艺中心的经营人陈洪娟及其诉讼代理人邹洪君、被告王仁明的诉讼代理人陈玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花艺中心诉称，原被告签订有绿化租赁合同，原告为被告提供花卉租赁服务。合同签订后，原告履行了合同义务，被告则怠于支付租赁费用，且于2016年7月撤离原住址，现起诉要求被告：⑴解除双方的租赁合同；⑵按原合同标准自2016年2月1日起至法院判决解除合同生效之日止支付花卉租赁费；⑶支付违约金4266元；⑷赔偿花卉购置费用6210元；⑸由被告承担本案诉讼费。被告王仁明辩称，①对被告签字的材料认可，对没有被告签字的材料不认可；②要求原告提供正式发票；③政府在2016年已经提前2个月通知原告不能摆放花卉，所以造成被告损失，请求法庭公正处理。经审理查明：2015年8月18日，原告花艺中心与被告王仁明签订一份绿化租赁合同，约定由被告租用原告的滴水观音、水绿萝等各类花卉43盆，用于被告经营的华冠软件有限公司的办公室内摆放，全年租金6500元，期限二年。同年11月20日，原、被告再次签订一份绿化租赁合同，被告另租用原告的花卉31盆，用于被告经营的南京亿星来餐饮有限公司的餐厅内摆放，全年租金6500元，期限仍为二年。以上二份合同均约定，每季度支付一次租金，先付后租；甲乙双方如单方面违约提前终止合同，须提前两个月通知对方，友好协商解决，否则需付对方违约金，违约金额为全年总费用的30%。2016年2月1日，被告曾通过微信向原告支付过一次租金计4875元（合三个季度）；同年6月4日，前述两家公司所租用的房屋被房东收回，本案租赁花卉亦受到牵连未能索回。原告比对其与南京茶卡装饰工程有限公司签订的绿植采购合同，统计本案租赁花卉的价格计6210元。以上事实，有原、被告陈述、绿化租赁合同、绿植采购合同、（江苏航泰电子科技有限公司）解除租赁合同通知书影印件为证。本院认为，被告租用原告的花卉，应当依约支付租金。根据被告的已付款数额，其欠付租金的启始日期分别为2016年2月18日和2月20日。被告长期欠付租金，且于2016年6月后所经营的公司离开原址，导致原告花卉丢失，现原告要求被告承担违约责任并解除租赁合同，应予支持。该合同被解除后，被告负有清算欠款和退还所租花卉的义务，其不能退还花卉，应折价赔偿。考虑到花卉本身具有自然损耗，故酌情支持3726元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：一、解除南京市秦淮区格格花艺中心与王仁明签订的二份绿化租赁合同。二、王仁明于本判决生效后五日内向南京市秦淮区格格花艺中心支付所欠租金（分别自2016年2月18日和2月20日起算，至本判决生效之日止，按一份合同每季度租金1625元计算）。三、王仁明于本判决生效后五日内向南京市秦淮区格格花艺中心支付违约金合计3900元。四、王仁明于本判决生效后五日内向南京市秦淮区格格花艺中心赔偿损失3726元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90元，由王仁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  金鑫二〇一六年十月三十日书记员  吕倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0204民初1980号原告：任徐达，男，1958年8月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。被告：丁浩，男，1977年11月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区崇宁路8号。负责人：鲁强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张钦杰，该公司员工。原告任徐达与被告丁浩、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任徐达的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任徐达撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由任徐达负担。代理审判员 杨 阳二〇一六年十月二十一日书 记 员 缪姗姗
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之三十四申请执行人：安徽省潜山县金信金属材料有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：储国安，该总经理。被执行人：被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码913401001492314218（1-5）。法定代表人：姚大煌，该董事长。关于安徽省潜山县金信金属材料有限公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年08月08日冻结了被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1390账户内存款人民币150314.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1390账户内存款人民币6050000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月十一日书记员  赵 虎
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执936号申请执行人：ＸＸ果，男，1985年10月1日出生，××，个体驾驶员，住安徽省凤阳县。被执行人：李广柱（乳名李六），男，1963年11月1日出生，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人ＸＸ果与被执行人李广柱公路货物运输合同纠纷一案，根据已生效的（2016）皖1126民初1115号民事判决书，被执行人李广柱于判决生效后十日内支付申请执行人李广柱运费欠款7700元。本院在执行中，经查，被执行人李广柱暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院的（2016）皖1126民初1115号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十七日代理书记员  王 静
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初551号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被害人张某1，男，1954年5月30日出生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。被告人张某2，曾用名小非，乳名小林子，男，1979年7月17日出生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。被告人张某2因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月19日被涡阳县公安局刑事拘留，于2016年6月20日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人马涛，涡阳县法律援助中心律师。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)553号起诉书指控被告人张某2犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被害人张某1、被告人张某2及辩护人马涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控，2014年上半年的一天，原涡阳县花沟行政村书记张某3（已诉）与沈某（已判）谈到同村村民张某1多次到有关部门上访反映其有违法违纪行为。张某3对此怀恨于心，准备伺机报复，让沈某找人帮忙教训张某1并付一定的酬金。此时任某（已判）、曹某（另案处理）正在涡阳县逗留，沈某找到任某、曹某向其说明了情况，任某、曹某同意帮忙教训张某1，2014年4月28日17时许，任某、曹某打的到花沟镇。沈某电话联系张某3让其安排一辆摩托车接应他们，张某3随后联系张某2并安排张某2骑摩托车后与沈某联系，后张某2电话联系沈某，沈某又将张某2电话号码给任某让其联系张某2，张某2与任某联系接头后，于2014年4月28日21时许，由张某2驾驶摩托车带着任某、曹某二人，将摩托车停在花沟十字街口北面，张某2发现被害人张某1在自家超市门前收拾东西时通知任某、曹某两人并指明那个人是张某1，任某、曹某二人持械奔向张某1，将张某1用刀捅伤。随后任某、曹某乘张某2驾驶的摩托车迅速逃离现场。经涡阳县公安局法医鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤二级。对上述事实，公诉机关出示了相关书证，证人沈某等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人张某2的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录等证据，据此以被告人张某2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被害人张某1意见是想知道被告人是不是受人指使的，或者受谁指使的。被告人张某2对起诉书指控罪名及犯罪事实无异议。辩护人辩护意见是，1、对犯罪事实无异议，对罪名有异议，应定性为故意伤害罪，且同案犯已认定为故意伤害罪；2、被告人只负责接送环节，系从犯，且到案后如实供述，应从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年上半年的一天，原涡阳县花沟行政村书记张某3与沈某谈到同村村民张某1多次到有关部门上访反映其有违法违纪行为。张某3对此怀恨于心，准备伺机报复，让沈某找人帮忙教训张某1并付一定的酬金。此时任某、曹某正在涡阳县逗留，沈某找到任某、曹某向其说明了情况，任某、曹某同意帮忙教训张某1，2014年4月28日17时许，任某、曹某打的到花沟镇。沈某电话联系张某3让其安排一辆摩托车接应他们，张某3随后联系张某2并安排张某2骑摩托车后与沈某联系，后张某2电话联系沈某，沈某又将张某2电话号码给任某让其联系张某2，张某2与任某联系接头后，于2014年4月28日21时许，由张某2驾驶摩托车带着任某、曹某二人，将摩托车停在花沟十字街口北面，张某2发现被害人张某1在自家超市门前收拾东西时通知任某、曹某两人并指明那个人是张某1，任某、曹某二人持械奔向张某1，将张某1用刀捅伤。随后任某、曹某乘张某2驾驶的摩托车迅速逃离现场。经涡阳县公安局法医鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤二级。另查明，被告人张某2因犯盗窃罪于2015年1月6日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年5月28日起，至2015年5月27日止。上述事实被告人张某2在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明、永城市人民法院刑事判决书、同案犯沈某、任某的刑事判决书等书证，证人沈某、任某等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人张某2的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，现场图，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2无视国家法律，受他人指使，明知他人对被害人实施报复伤害而积极参与犯罪过程，属于故意伤害他人的共犯，其行为显已符合故意伤害罪的构成要件。本案事出有因，伤害目标特定明确，被告人张某2不具有无事生非、寻衅滋事的动机，其行为与法律规定的寻衅滋事罪特征不相符合，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；指控被告人犯寻衅滋事罪罪名不当，应予变更，对被告人张某2应当以故意伤害定罪处罚。对辩护人认为被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某2起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；故对辩护人认为被告人系从犯的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人张某2到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  金 辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（二）起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执异329号异议申请人钟美端，女，1962年6月5日出生，汉族，住广东省始兴县。申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人李宜心。被执行人佛山市顺德区金百添贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人陈进达。被执行人陈进达，男，1985年7月15日出生，汉族，住广东省广宁县。被执行人叶碧红，女，1988年8月6日出生，汉族，住广东省紫金县。关于（2015）佛顺法执字第1437号申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人佛山市顺德区金百添贸易有限公司、陈进达、叶碧红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院拟对被执行人陈进达与叶碧红共有的位于XX市XX区XX镇XX路XX号XX栋XX的房产（产权证号为XX、XX）进行公开拍卖。异议申请人钟美端向本院提出执行异议，认为其承租了上述不动产，请求本院进行带租拍卖。本院依法立案审查。其后，异议申请人钟美端于2016年10月12日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人钟美端向本院申请撤回执行异议申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议申请人钟美端撤回执行异议申请。审判长  刘学弟审判员  贾俊艳审判员  周振祥二〇一六年十月十三日书记员  尤惠霜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执937号申请执行人杨长春，男，1949年5月8日出生，汉族，陕西省榆林市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人赵利军，男，1970年6月25日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第2608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案应执行标的271094元（含执行费3963元），未执行标的271094元。本院依法查询被执行人赵利军银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人赵利军无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人赵利军纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十月二十六日书 记 员  纪经伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初13257号原告：林炳坚，男，汉族，1965年12月30日出生，住址：广东省佛山市南海区。委托代理人：陈少珍，女，汉族，1965年1月23日出生，住址：广东省佛山市南海区，系原告的妻子。被告：林湛标，男，汉族，1960年9月11日出生，住址：广东省佛山市南海区。原告林炳坚诉被告林湛标身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈少珍、被告林湛标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月4日中午，被告叫原告下楼，让原告写下欠母亲10万元的欠条，因为原告不曾欠款所以就没有写，于是被告因此恼羞成怒动手打伤原告一只手（缝了几针），随后被告又转身回家拿刀出来欲追杀原告，因原告走的及时从而避免了一次重大伤害，当原告妻子要带原告去医院处理伤口时，被告对原告进行了恐吓，恳请法院公平判决。综上，请求法院依法判决：1.被告赔偿医疗费600元；2.被告赔偿原告误工费、精神损失费800元；3.诉讼费及一切费用由被告承担。被告辩称：一、原告扭曲事实，向法院恶意诉讼。原被告是兄弟关系，因原告向母亲借款后不还一事发生矛盾。2016年春节后，原、被告母亲李勤卿要求被告帮助向原告收回借款，故被告陪同李勤卿找原告并要求其归还欠款，被告向原告出示相关银行流水单据后，原告恼羞成怒欲将单据撕毁，同时挥拳攻击被告。在攻击的过程中，原告自己将拳头击中邻居抛弃的建筑废料上，导致拳头被划破。二、原告提供的证据无法证明其受到的侵害事实与原告存在因果关系，请求法院依法驳回其诉讼请求。原告是由于自身过错导致拳头受伤，且其提供的2015年12月4日的医疗单据与双方发生冲突的时间不一致。三、原告提供的票据显示其医疗费为200.46元，并非其诉称的600元。四、原告未能证实其因受伤导致误工或其他伤害，故被告无需赔偿误工费或精神损害抚慰金。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告为亲兄弟，原告是被告的弟弟。2015年12月4日，原告与被告因原告此前曾向母亲借款的问题发生口角，原告于当天受伤并前往佛山市南海区第二人民医院接受治疗。原告向医生主诉为：擦伤右手疼痛，出血一小时。经诊断为右手第二、三、四指指间关节（近节）挫裂伤，伤口出血，各指伸屈痛，医嘱为施行伤口清创缝合术并用药，后经诊断排除骨折。原告遂接受了局部麻醉、小清创缝合及注射针药后离院。原告当天支付了治疗费、检查费等合共208.55元。本院认为：本案的争议焦点为原告的受伤与被告是否存在因果关系，本院对此分析如下。首先，原告未能举证证实其受伤是由被告直接攻击造成的。原、被告虽均承认于2015年12月4日曾发生争执，但原告并未能举证证实被告曾对原告动粗，原告提供的录音亦并非事发过程的记录，被告亦否认曾推打原告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告起诉应对其诉称负有举证责任，否则应承担不利的法律后果。其次，原告受伤为手指擦伤致流血，应为尖锐物或硬物摩擦所致。结合原告入院的主诉，原告受伤为手指擦伤，若如原告所述是与被告将原告推倒在地受伤的，按理原告顺势倒地应为手掌着地擦伤手掌，相较下原告是擦到尖锐物或硬物摩擦的盖然率较高。最后，原告于受伤后大半年起诉被告不符合常理。原告受伤至今已超过半年，原告的受伤不存在长期住院或接受理疗的情形，若有明确的加害人，按常理一般应于医疗终结后提出诉讼，但原告称因“被告一直追讨原告要求一次性还清借款，原告认为也应该追究被告导致原告受伤的事”，可知原告可能仅基于心中积怨而起诉。综上，原告未能证实其受伤与被告行为间存在因果关系，其各项诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告林炳坚的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告林炳坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁晓明二〇一六年十月十七日书记员  李佩珊
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民初390号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：南浔凯八歌厅，经营地址：湖州市南浔区南浔镇辽里村朝北埭25号一楼、二楼。经营者：姚秀娟，女，1988年12月9日出生，个体工商户，住湖州市南浔区南浔镇栲栳湾煤矢弄***号，公民身份号码：3305011988********。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南浔凯八歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月20日向本院提出申请撤回对被告南浔凯八歌厅的起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南浔凯八歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南浔凯八歌厅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 静审 判 员  项 炯人民陪审员  宋慧峰二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 诚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初3928号原告：刘剑峰，男，1972年5月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：富建华，平湖市曹桥法律服务所法律工作者。被告：方林华，男，1970年4月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告刘剑峰与被告方林华民间借贷纠纷一案中，原告刘剑峰于2016年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告方林华的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘剑峰撤回对被告方林华的起诉。案件受理费减半收取588元，由原告刘剑峰负担。审判员  陈志芳二〇一六年十月十四日书记员  徐吉燕
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初3623号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：朱兴伟，山东友华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，山东友华律师事务所律师。被告：刘培春，男，1979年5月2日出生，汉族，住山东省胶州市。原告维仕担保有限公司诉被告刘培春追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人朱兴伟到庭参加诉讼，被告刘培春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其代偿的款项共计59220.12元；2、依法判令被告支付原告违约金14331.27元（暂计算至2016年3月6日，之后以代偿金额59220.12元为基数，按照年利率24%的标准计算至被告实际给付之日）；3、依法判令被告承担本案律师费700元及其他法律费用。事实和理由：2014年6月18日，被告刘培春与案外人中国对外贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称金融服务公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，贷款金额为60000元，并约定由原告为被告的该笔贷款提供连带责任担保。贷款发放后，因被告未按期还款，原告作为担保人为其代偿本息共计59220.12元，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项，亦未承兑相应的违约责任。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交如下证据：个人消费信托贷款及服务合同、借款借据、银行转账明细、特别提示函、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细表、委托代理合同、律师费发票及网银转账凭证等。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，原告（丁方）、被告（甲方）及案外人信托公司（乙方）、金融服务公司（丙方）共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：1、甲方向乙方借款60000元，期限36个月，月利率1.1%；2、贷款手续费为贷款金额的2%，即1200元，在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；3、甲方应在本合同项下贷款发放的次月起按月等额偿还贷款本息、服务费及担保费，共分36期偿还；4、若甲方未按期偿还本息，乙方有权对逾期未还的贷款本息按日0.1%计收罚息；5、如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次50元的扣款失败费用；6、若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费等一切费用；7、如甲方违反本合同项下的任何一起还款及支付义务，则乙方有权宣布合同贷款提前到期（本合同立即解除），甲方应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，甲方不支付的，乙方有权要求丁方承担连带保证责任，丁方不得拒绝；8、若甲方违约造成本合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方应支付给丁方18000元的违约金。合同签订后，信托公司委托委托金融服务公司于2014年6月19日向被告发放贷款58800元（扣除手续费1200元）。2015年3月12日，信托公司向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已履行了对包括被告在内的多人的担保责任，其中替被告支付的款项包括贷款本金56666.66元、利息1980元、扣收失败手续费150元、罚息423.46元，合计59220.12元。原告并提交的网上银行转账凭证证明了原告因履行担保责任向信托公司转账1088406.63元，其中包括本案原告代垫的金额。原告聘请律师追偿支出律师费24500元，其中本案支出700元。本院认为，当事人有义务履行自己签订的合法有效的合同，违约的，应承担相应的违约责任。从原告提交的证据看，原被告及案外人信托公司、金融服务公司共同签订的《个人消费信托贷款及服务合同》合法有效，各方均应遵照履行，若违约，应承担合同约定的违约责任。本案合同约定被告向信托公司贷款60000元，但信托公司实际发放贷款58800元，按照相关法律规定，本院确认贷款本金58800元。信托公司在发放贷款时扣留的贷款手续费1200元（贷款本金的2%）不应计算在贷款本金内，由此产生的利息等亦无权向借款人主张，即原告在本案中主张的利息和罚息应按照98%计算。原告维仕担保有限公司为被告贷款提供连带保证责任，在被告违约未按期偿还借款后，原告按照贷款人信托公司的要求依约承担了担保责任，有权按照合同约定向被告追偿。但原告超过法律规定向案外人支付的贷款本息（指前述计入本金的贷款金额2%的贷款手续费1200元及由此产生的利息等），无权向被告追偿。故本院认定原告可向被告追偿的金额为57927.05元【（56666.661200）+（1980+423.46）×98%+150】。原告主张违约金14331.27元，未超合同约定的金额，本院予以支持。原告主张按照年利率24%计算违约金至实际付款日止，与合同的约定不符，本院不予支持。原告主张律师代理费700元，系其实际支出，且符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告刘培春于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付其代偿的贷款本息等合计57927.05元。二、被告刘培春于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金14331.27元。三、被告刘培春于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付律师代理费700元。四、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，邮寄费60元，公告费600元，均由被告刘培春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  曹恩华人民陪审员  范立云人民陪审员  姜正华二〇一六年十月二十八日书 记 员  郭 享
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0924执148号申请执行人陈某某，男陕西省紫阳县人，汉族。委托代理人张某某，女，陕西省紫阳县人，汉族。委托代理人徐某某，陕西汉水律师事务所律师。被执行人陕西省紫阳县某某开发有限公司。法定代表人魏某某，系公司董事长。被执行人吴某某，男，汉族，四川省月池县人。本院受理陈某某申请执行陕西省紫阳县某某开发有限公司、吴某某民间借贷纠纷一案，经本院审理后，于2015年12月23日作出的（2015）紫民初字第00849号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2016年4月1日向本院申请执行，其执行标的款为7000000元。本案在执行过程中，因被执行人陕西省紫阳县某某开发有限公司外欠债务较大，公司正在破产清算，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00849号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 纪晓英执行员 吴斯平二〇一六年十月十八日书记员 寇 俊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6771号上诉人（原审被告）：广元市荣唯达商贸有限公司，住所地：广元经济技术开发区袁家坝川浙园中小企业孵化园。法定代表人：王峰，总经理。被上诉人（原审原告）：牟顺，男，汉族，1984年5月2日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：王峰，男，汉族，1971年10月19日出生，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）：张杰，男，汉族，1984年4月3日出生，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）：李兆南，男，汉族，1974年8月14日出生，住四川省广元市利州区。上诉人广元市荣唯达商贸有限公司（以下简称荣唯达公司）因与被上诉人牟顺、王峰、张杰、李兆南借款合同纠纷一案，不服成成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣唯达公司于2016年8月23日向本院提交撤诉申请，因与被上诉人牟顺等进一步协商，申请撤回上诉。本院认为，荣唯达公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广元市荣唯达商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取元，由上诉人广元市荣唯达商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  刘冠男二〇一六年十月十日书记员  彭奕翙
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2328执第316号申请执行人：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社。法定代表人：朱智岗，系该联社理事长。委托代理人：朱敏，系该联社职员。被执行人：张国军，男，汉族。被执行人：卢占生，男，汉族。被执行人：林艳，女，汉族。本院在执行木垒哈萨克自治县农村信用合作联社与张国军、卢占生、林艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月2日向被执行人张国军、卢占生、林艳发出执行通知书，责令被执行人给付案款611932.38元，但被执行人张国军、卢占生、林艳未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的611932.38元（其中：本金399899.97元，利息201755.14元，案件受理费、公告费10277元，），并承担从2015年7月31日至实际还清借款之日止13.32‰的利息，未履行。在执行过程中，被执行人下落不明，经查询被执行人银行无存款，房产、车辆、等均无登记，无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 长 庚审判员 塔依尔江审判员 石  磊二〇一六年十月十七日书记员 王  伟
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0124执259号申请执行人舒某某，男。被执行人周某某，女。本院依照已经发生法律效力的（2014）周民初字第00266号民事判决书执行舒某某与周某某婚姻家庭纠纷一案，执行案件款为10000元，执行费50元。在执行过程中，经本院向银行、房管等部门调查，被执行人周某某无银行存款、房屋、车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）陕0124执259号案件本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ军审判员  赵建峰审判员  赵 军二〇一六年十月十五日书记员  赵 婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初3169号原告：韩兵，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被告：孙文培，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告韩兵与被告孙文培民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告韩兵于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩兵撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告韩兵负担。代理审判员  乔福香二〇一六年十月十七日书 记 员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初10491号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。被告董光明，男，1964年10月2日出生,汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告董光明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告董光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海青浦青房物业管理有限公司向本院得出诉讼请求：要求被告支付2012年5月至2015年12月的物业管理费人民币2，724元。事实和理由：被告系房屋的业主，该房屋建筑面积为123.78平方米。原告与业主大会签有物业服务合同，约定由原告对被告房屋所在小区进行物业管理，服务收费为按建筑面积每月每平方米收取0.50元。被告自2012年5月至2015年12月未缴纳物业管理费。董光明未作答辩。本院认为，原告与业主大会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2012年5月至2015年12月的物业管理费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利和质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董光明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费人民币2,724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾建浦二〇一六年十月十七日书记员  高婧妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4332号申请人：车甲。申请人：胡某。本院于2016年10月12日立案受理申请人车甲、胡某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人车甲、胡某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月8日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：无。二、子女抚养：婚生女车某乙，现年5岁，婚生女由男方监护、抚养及教育。婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人车甲、胡某于2016年7月8日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3192号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。被上诉人（原审原告）：蓝静雅，住广州市增城区。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初3960号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人广东省水电集团有限公司上诉认为，本案属于系列案，影响较大，且该系列案的纠纷均源自司法实践中对商品房的交付条件存在争议，商品房交付条件的认定在商品房预售中具有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由广州市中级人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据被上诉人提交的证据显示，案涉不动产位于广东省增城市新塘镇广深大道西1号2幢2501房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的尚未达到上述规定的由本院管辖的一审民商事案件受案标准。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  孙克勇审判员  罗卫国二〇一六年十月二十八日书记员  刘 勤
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执844号申请人张明忠，男，1979年2月13日出生，汉族，住成武县。被执行人菏泽铂恒汽车销售服务有限公司，住所地：菏泽市黄河路路南。法定代表人秦涛。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人张明忠于8月17日向本院提交书面申请，请求撤销对菏泽铂恒汽车销售服务有限公司的执行申请。本院认为，申请人张明忠的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初2451号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十月二十日书记员 王宝龙
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第236-3号申请执行人：中国建设银行股份有限公司塔城地区分行。法定代表人：侯蓉，职务：行长。被执行人：宋尚峰，男，汉族，系塔城市村民。被执行人：马德财，男，回族，系塔城市村民。被执行人：苏民，男，回族，系塔城市村民。2014年1月2日，申请执行人建行塔城分行依据塔城市人民法院作出的（2015）塔民一初字第236号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋尚峰等人给付借款260000元。2016年1月19日，本院经审查后依法受理。本案在执行中查明：被执行人无存款、车辆及房产。申请执行人建行塔城分行未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及其他义务承受人，本院认为符合终结本次执行程序的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2015）塔执字第236号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  平审判员 孙 志 宽审判员 吴 晓 刚二〇一六年十月二十五日书记员 哈丽夏木
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执850号之一申请执行人浔阳区卫生和计划生育委员会。被执行人冷爱林，女，1974年9月25日出生，汉族，住。被执行人樊友水，男，1977年10月9日出生，汉族，住。本院于2016年9月5日作出（2016）赣0403执850号执行裁定书，冻结被执行人冷爱林、樊友水的银行存款人民币58770元，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冷爱林、樊友水的银行存款人民币58770元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 侠二〇一六年十月八日书记员 郭先波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28533号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋，董事长。委托诉讼代理人：魏长森，男。被告：吴志芳，余不详，住上海市闵行区银都路3118弄10区**号***室。原告上海益镇物业管理有限公司与被告吴志芳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费1,027.20元，滞纳金100元。本院于2016年10月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海益镇物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一六年十月二十六日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执213号申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行负责人：张朝阳，该支行行长。住所地：汝阳县城关镇文化路。委托代理人：刘丙帅，该支行职工，特别授权。被执行人李品，男，汉族。被执行人贠明亮，男，汉族。被执行人员兵延，男，汉族。被执行人李延延，女，汉族。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2013）汝民金初字第140号民事调解书受理中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与李品、贠明亮、员兵延、李延延金融借款合同纠纷一案，由于被执行人李品、贠明亮、员兵延、李延延没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记、房产登记、工商登记进行查询，均暂未发现可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行以被执行人暂无财产可供执行为由，申请该案终结本次执行程序。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2013）汝民金初字第140号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  辛亚阁二〇一六年十月十八日书 记 员  李文辉
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5536号原告：公方菊，女，汉族，1975年5月18日生，无职业，现住延吉市开发区天池现存*号楼*单元***室。委托代理人：刘海军，男，汉族，1977年4月6日，无职业，现住延吉市兴安信和小区**号楼*单元***室。被告：王立志，男，汉族，1968年1月15日生，现住延吉市朝阳川镇吉成村*组。被告：张群，男，汉族，1973年7月13日生，现住敦化市胜利街西安社区*组。被告：隋卓富，男，汉族，1973年10月1日生，现住延吉市恒润第一城。被告：刘立群，男，汉族，1963年8月10日生，户籍地为山东省日照市东港区秦楼街道前滩西村。原告公方菊诉被告王立志、张群、隋卓富、刘立群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告公方菊，被告王立志、张群、刘立群到庭参加诉讼，被告隋卓富经本院依法送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公方菊诉称：2013年3月10日，四被告从原告处借款10万元，约定月利率3%，还款日期为2015年3月10日。借款后，四被告支付利息至2014年12月。借款本金及剩余利息至今未付。请求法院判令四被告立即偿还借款本金10万元，并支付利息，承担本案诉讼费用。王立志辩称，借款事实属实，同意偿还。张群辩称，借款事实属实，同意偿还。刘立群辩称，借款事实属实，同意偿还。隋卓富未向本院提交答辩意见。经审理查明：2013年3月10日，被告刘立群作为四被告的借款代表人，从原告公方菊处借款10万元，用于承包工程，约定还款日期为2015年3月10日，月利率3%。借款后，四被告向原告支付利息至2014年12月31日。借款本金及剩余利息至今未付。认定上述事实的主要证据有：借条、广厦工地欠款合计，以及原、被告的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告从原告处借款10万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求四被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按月利率2%计算，自2015年1月1日计算至借款本金全部清偿之日，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王立志、张群、隋卓富、刘立群于本判决生效后立即向原告公方菊返还借款本金100000元，并支付利息（按月利率2%计算，自2015年1月1日计算至被告清偿全部借款本金之日）。如被告王立志、张群、隋卓富、刘立群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告王立志、张群、隋卓富、刘立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇一六年十月十九日书记员 朴今姬
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初2816号原告：包头市钢茂置业有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：薛贵兴，董事长。委托诉讼代理人：刘林刚，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：额尔敦朝鲁，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：内蒙古科技大学，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：李保卫，校长。委托诉讼代理人：费建忠，男，1965年9月25日出生，汉族，内蒙古科技大学教师，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：佟振华，男，1980年3月19日出生，汉族，内蒙古科技大学教师，住包头市昆都仑区。原告包头市钢茂置业有限公司与被告内蒙古科技大学确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市钢茂置业有限公司的委托代理人刘林刚、额尔敦朝鲁和被告内蒙古科技大学的的委托代理人费建忠、佟振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市钢茂置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《房屋及土地收购协议》中涉及招待所和临时建筑的部分无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，原告与被告签订了《房屋及土地收购协议》。协议约定原告通过“产权置换”的方式向被告“收购”其位于包头市昆都仑区的房产及部分土地。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条的规定，划拨土地使用权未经市、县人民政府土地管理部门批准，不得转让、出租、抵押。鉴于被告在《房屋及土地收购协议》项下所转让的部分��地性质属国有土地划拨教育用地，且该部分划拨土地的转让未经政府土地管理部门批准，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，属于无效合同。内蒙古科技大学辩称，当时双方约定由原告办理土地审批手续，被告予以配合。被告认为没有办理审批手续并不必然导致合同无效。被告与包钢集团公司约定KTV和驴肉馆由包钢集团公司统一挂牌出让，不在挂牌范围内的土地由学校连同在挂牌范围内的土地一并出租，包钢集团公司按照拆一还一的原则进行补偿。现在承租人已经起诉要求被告支付违约金，根据原告与被告的协议约定，违约金应当由原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《包头市国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》、《房屋及土地收购协议》、国有土地使用权证，被告予以认可。对原告提交的国有土地使用权证附图、国有土地使用权证附图及上述两图的交叉对比图，被告认可原告请求确认的就是招待所和临时建筑部分所涉及的合同内容无效。根据上述证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，原告与被告签订了《房屋及土地收购协议》。协议约定，原告向被告收购2613.1平方米土地的使用权及地上房屋的所有权，土地性质为国有划拨教育用地，地上附着物的总建筑面积为5929.66平方米，包括KTV1045.8平方米、驴肉馆232.37平方米、招待所4258.95平方米、临时建筑392.54平方米；原告以“产权置换”的方式收购，以新建项目的部分商业用房、办公用房置换被告的房屋和土地，原告配合被��解除房屋租赁关系，并由原告承担补偿费用；双方还约定了其他内容。2012年，原告竞得包头市昆都仑区学府道东侧、青年路南侧79570.92平方米的净用地，并于2015年取得了国有土地使用证。原告与被告签订的《房屋及土地收购协议》中所涉及的KTV和驴肉馆在原告竞得的国有土地范围内，招待所与临时建筑所在土地属于以划拨方式取得的教育用地，不在原告竞得的国有土地范围内。双方签订的《房屋及土地收购协议》没有经过土地主管部门审批，也未经城市规划行政主管部门同意。本院认为，本案的争议焦点是.原告与被告签订的《房屋及土地收购协议》中涉及招待所和临时建筑的部分效力如何。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十六条，以划拨方式取得的国有土地，确需改变建设用途的，应当经有关人民政府土地行政主管部���同意，报原批准用地的人民政府批准，其中，在城市规划区内改变土地用途的，在报批前，应当先经有关城市规划行政主管部门同意。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定，划拨土地的使用权，除非符合相关条件，并经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，否则其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权不可以转让、出租、抵押。原告与被告签订的《房屋及土地收购协议》中，涉及的招待所与临时建筑所在土地属于以划拨方式取得的教育用地，该协议没有经过土地主管部门审批，也未经城市规划行政主管部门同意，故协议中涉及招待所和临时建筑的部分应属无效。被告的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和��合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第五十六条规定，判决如下：确认原告包头市钢茂置业有限公司与被告内蒙古科技大学签订的《房屋及土地收购协议》中涉及招待所和临时建筑的部分无效。本案受理费100元，由原告包头市钢茂置业有限公司负担50元，由被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  杨斌林审 判 员  刘 楠人民陪审员  冀 芹二〇一六年十月二十一日书 记 员  李 婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国土地管理法》第五十六条建设单位使用国有土地的，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权划拨批准文件的规定使用土地；确需改变该幅土地建设用途的，应当经有关人民政府土地行政主管部门同意，报原批准用地的人民政府批准。其中，在城市规划区内改变土地用途的，在报批前，应当先经有关城市规划行政主管部门同意。第2页共5页
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4202民初2390-1号原告：乌苏市恒盛元小额贷款有限公司，住所地：乌苏新区政府对面园区生活服务区A4幢111单元中国银行三楼。法定代表人：刘沉沉，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王卫刚，男，1972年3月28日出生，汉族，系公司业务经理。住乌苏市和平路花园小区*号楼*单元***室。身份证号码×××。委托诉讼代理人（特别授权）：马汉成，系新疆雪峰律师事务所律师。被告：陈胜利，男，1972年4月7日出生，汉族，个体，住奎屯市乌孙小区**号楼****号。身份证号码6503001972********。联系电话：1330992****。被告：王壮，男，1975年6月15日出生，汉族，个体，住奎屯市哈英德**幢***室。身份证号码6540011975********。联系电话：1399970****,157XX****XX。被告：冯思颖，女，1976年4月16日出生，汉族，住址不详。身份证号码6501031976********。原告乌苏市恒盛元小额贷款有限公司与被告陈胜利、王壮、冯思颖借款合同纠纷一案本院于2016年9月10日立案受理后，原告以被告冯思颖地址不明为由，于2016年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告冯思颖的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌苏市恒盛元小额贷款有限公司撤回对被告冯思颖的起诉。审判员 黄 茹二〇一六年十月二十七日书记员 李晨媛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初10212号原告:苍南如意小额贷款股份有限公司。法定代表人：林晓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建苹，系该公司职员。被告:林上齐。被告:温小云。被告：薛成钢。被告：陈爱月。原告苍南如意小额贷款股份有限公司与被告林上齐、温小云、薛成钢、陈爱月借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告苍南如意小额贷款股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南如意小额贷款股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南如意小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费1020元，减半收取计510元，由苍南如意小额贷款股份有限公司负担。代理审判员  马显兵二〇一六年十月二十六日代书 记员  蔡子欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执6480号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人高雪荣。被执行人高雪荣容留他人吸毒罪罚金一案，本院于2016年6月23日做出的(2016)苏0509刑初885号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人高雪荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年10月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月9日将案件移送执行，申请执行标的为2000元，执行费50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人告知被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。本院在执行过程中，后依法查询被执行人高雪荣在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，通过查询发现被执行人有长城牌小型汽车一辆，本院于2016年9月19日对该资产进行车缝处理。（查封期限为两年，自2016年9月19日至2018年9月18日止）未发现被执行人有其他可执行财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初885号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘坤奇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执7050号申请执行人温恒娥被执行人汪珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08403号，依法向被执行人汪珍发出执行通知书，责令被执行人汪珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪珍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币67000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月二十一日书记员  蒋彩萍
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘2923执236号申请执行人：王增寿，男，汉族，生于1964年5月24日,住永靖县。被执行人：胥元花，女，汉族，生于1983年8月20日，住永靖县。本院在执行(2015)永靖民初字第1236号王增寿申请执行胥元花民间借贷纠纷一案中，于2016年3月10日立案受理该案并向被执行人胥元花发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人胥元花具体去向不明，暂无财产可供执行，经征询申请执行人意见，申请执行人书面表示同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一六年十月十三日书记员  宗明龙
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1829号原告鞠才兆，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人唐慧娟，女，住址同上，。委托代理人王清山，辽宁斯特律师事务所律师。被告王书武，男，住葫芦岛市南票区。被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市渤海街。负责人孙晓光，该公司总经理。委托代理人田宝贵，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人鲍常清，男，住葫芦岛市连山区。原告鞠才兆诉被告王书武、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法进行审理。原告鞠才兆向本院提出诉讼请求：一、依法撤销原告与被告2016年8月24日达成的赔偿协议；二、判令二被告共赔偿原告因交通事故侵权致原告伤残造成的各项损失及精神损害抚慰金未获赔偿部分104，581.55元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2016年2月3日，被告王书武驾驶车牌号为辽P2XX**号轿车发生交通事故，将原告撞伤，事故经交警部门出具事故认定书认定，被告王书武负全部责任，原告无责任。原告因交通事故造成各项经济损失，二被告应尽快给予赔偿，但被告在与原告协商赔偿的过程中，利用原告治疗和偿还债务急需资金的急迫情况，对原告进行欺骗和误导，签订了显失公平的赔偿协议，还有大部分合理损失没有得到赔偿。故原告诉至法院。本院经审查认为，本案中原告的第一项诉讼请求系撤销之诉，第二项诉讼请求系侵权之诉，两项诉讼请求系两个不同的法律关系，不适宜在同一案件中审理。原告对其诉讼请求尚不明确、不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鞠才兆的起诉。案件受理费515.00元（已减半），全部退回原告鞠才兆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 于 丹二〇一六年十月二十六日书记员 杨怡培
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执378号之三申请执行人：徐玲玲，女，汉族，住所地江苏省扬中市。被执行人：陈亮，男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02095号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人陈亮发出执行通知书，责令被执行人陈亮立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亮在招商银行的存款24613元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年十月八日书记员 王宗森
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初9741号原告：王扬叶,男，1955年2月1日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：卢启华，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：江阴市国新化纤有限公司，住所地江阴市。法定代表人林国良，该公司负责人。原告王扬叶诉被告江阴市国新化纤有限公司（以下简称国新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王扬叶及其委托诉讼代理人卢启华、被告国新公司法定代表人林国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王扬叶向本院提出诉讼请求：1、国新公司偿还欠款77000元并支付利息；2、本案诉讼费用由国新公司承担。审理中，王扬叶明确第一项诉讼请求为由国新公司承担欠款77000元的还款责任，并承担以10000元为基数自2015年6月2日起至2015年9月29日止和以77000元为基数自2015年6月2日起至实际还款日止按照年息6%计算的逾期付款违约金。事实和理由：他和国新公司自八年前开始有业务往来，林国良系国新公司的法定代表人。他给国新公司送货，一般为货到付款，后国新公司因资金困难拖欠货款，由林国良于2015年6月2日出具欠条，载明结欠他货款87000元，后于2015年9月29日还款10000元，其余货款77000万元至今未还。被告国新公司辩称，国新公司和王扬叶发生业务往来并结欠其货款87000元是事实，但已于2015年9月29日支付了10000元，于2016年1月5日支付了19550元（该款系支付给原告的妻子张玉芹）；货款不存在利息。审理中，王扬叶主张虽收到该19550元货款，但该款并非用于清偿本案欠条，而是支付出具欠条后双方发生往来所产生的货款。庭审后，王扬叶申请证人出庭作证，后因证人无法到庭，撤回申请。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：王扬叶和国新公司发生业务往来，由王扬叶向国新公司供货。2015年6月2日，国新公司确认结欠王扬叶货款87000元，后于2015年9月29日还款10000元。双方争议焦点为：2016年1月5日国新公司支付的19550元是否用于偿还本案所涉货款。本院认为，关于2016年1月5日国新公司支付的19550元，因王扬叶未举证证明其与国新公司在2015年6月2日后发生新的往来，故应视为偿还2015年6月2日欠条所涉货款。国新公司应清偿王扬叶货款金额为57450元（87000元-10000元-19550元）。国新公司应及时清偿货款，王扬叶要求国新公司承担逾期付款违约金于法有据，本院予以支持，根据还款情况，国新公司应承担以10000元为基数自2015年6月2日起至2015年9月29日止、以19550元为基数自2015年6月2日起至2016年1月5日止、以57450元为基数自2015年6月2日起至实际还款日之止按年利率6%计算的逾期付款违约金，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市国新化纤有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王扬叶支付货款57450元，并承担以10000元为基数自2015年6月2日起至2015年9月29日止、以19550元为基数自2015年6月2日起至2016年1月5日止、以57450元为基数自2015年6月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。二、驳回原告王扬叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取863元（王扬叶已预交），由王扬叶负担219元，由江阴市国新化纤有限公司负担644元。江阴市国新化纤有限公司应负担部分由其于本判决发生法律效力之日起10日内给付王扬叶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。代理审判员  施君晟二〇一六年十月十四日书 记 员  徐 浩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初1165号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，1993年8月18日出生。公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）1085号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月23日凌晨5时许，被告人黄某在本市江汉区江汉路步行街地铁2号线C出口附近的“采轩服装店”，用脚踢开店门锁后进入该店，将店中15件采轩牌衣、裤及1个拉杆箱盗走，经鉴定，上述衣物及拉杆箱价值共计人民币14830元。2016年7月25日，公安机关根据线索，将被告人黄某抓获。上述被盗赃物已追回并发还。公诉机关认为，被告人黄某具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人黄某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年7月25日起至2017年4月24日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹亚青二〇一六年十月二十日书记员  钟 帆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初18014号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区富华道10号西苑广场富荣阁1817房，统一社会信用代码91442000398065436W。法定代表人：李达，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹嘉文，该公司员工。委托诉讼代理人：王生辉，该公司员工。被告：徐宁，男，1961年12月13日出生，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告广东盛世华强物业管理有限公司诉被告徐宁物业服务合同纠纷一案中，原告广东盛世华强物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告广东盛世华强物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担（该款原告广东盛世华强物业管理有限公司已付）。审判员  廖鑑财二〇一六年十月十日书记员  梁宝兴陈桂清
江苏省宜兴市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）苏0282民初9214号	原告：陈志春，男，1970年3月24日生，汉族，住宜兴市。	委托诉讼代理人：祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。	被告：江苏超一装璜工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路317号，组织机构代码78558941-6。	本院在审理原告陈志春与被告江苏超一装璜工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陈志春经通知未缴纳公告费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  金晶	二〇一六年十月二十五日	书记员  陈菲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初3721号之一原告:张成华，男，1974年3月27日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被告:熊德华，男，1946年12月5日生，汉族，住重庆市万州区。第三人：谭承军，男，1987年2月6日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告张成华与被告熊德华、第三人谭承军劳务合同纠纷一案中，原告张成华于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成华申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张成华撤回起诉。案件受理费407元，减半收取203.50元，由原告张成华负担。审 判 长 夏 耒代理审判员 肖 阳代理审判员 代元令二〇一六年十月二十四日书 记 员 付艳绢
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执537号申请执行人张少伟，男，汉族。被执行人赵永刚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初304号民事判决书在执行张少伟与赵永刚借款合同纠纷一案中，因被执行人赵永刚连续几年来涉案较多，经查均下落不明且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初304号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十月十八日书 记 员  高 婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9285号申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行被执行人王正健，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初02173号，依法向被执行人王正健发出执行通知书，责令被执行人王正健履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正健未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王正健（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××90的存款人民币240000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月十九日书记员  蒋彩萍
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初1929号原告翁祖谈,男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告林莊,男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告翁祖谈诉被告林莊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁祖谈到庭参加诉讼。被告林莊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁祖谈诉称，原、被告是同事关系。2014年9月15日被告向原告借款人民币30000元，并出具书面借条，约定借期为12个月，月利率为1%。被告身份证上名字为“林莊”，但在平时工作过程中以“林庄”相称，所以借条也写成“林庄”。由于当时原告银行卡内没有现金，所以向同事林鑫润借款30000元，当即通过银行转账支付给被告，有银行出具的流水为证。借款到期后，被告已归还本金人民币6000元，余款人民币24000元至今未还。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币24000元及利息（按月利率1%计算，从2014年9月15日到2016年4月28日暂计利息为5800元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告林莊未提交书面答辩意见与证据。庭审过程中，原告提交如下证据：证据A1、《借条》，证明被告向原告借款人民币30000元的事实，约定借款期限12个月，月利率为1%，于2015年8月31日前分期还清。证据A2、银行流水账单，证明原告通过银行向被告转账支付借款的事实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：被告向原告借款人民币30000元。原告于2014年8月9日通过银行转账方式向被告林莊账户转款30000元。被告林莊出具了一份《借条》，载明：“借款人林庄于2014年9月15日向出借人翁祖谈借款人民币大写叁万元整，小写￥30000，借款期限12个月，月利率1%，于2015年8月31日前分期还清，如未能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”，被告林莊以“林庄”作为“借款人”在借条上签字并按手印。随后，被告向原告归还了借款本金6000元。后经原告多次催讨，被告未能还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告出具的借条及原告的银行转账记录为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系清楚。原告承认被告已归还借款本金人民币6000元，尚欠借款本金人民币24000元，本院予以确认。原告在庭审中诉请利息以月利率1%从起诉之日即2016年4月28日起计算，由于该利率有书面约定，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告林莊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林莊于本判决生效之日起十日内返还原告翁祖谈借款本金人民币24000元及利息（以借款本金人民币24000元为基数，自2016年4月28日起按照月利率1%计算至借款还清之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告林莊负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 黄 淅二〇一六年十月十二日书记员 黄文楷附一：本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终6528号上诉人(原审被告)：张正华（又名张振华）。被上诉人(原审原告)：张才坤。被上诉人(原审被告)：张小年。上诉人张正华因与被上诉人张才坤、张小年民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2016）湘0181民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人张正华送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2016年9月9日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人张正华未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张正华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建新审 判 员  卢 苇代理审判员  钟宇卓二〇一六年十月二十日书 记 员  焦傲雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1402民初1568号原告：李钦兰，男，汉族，1961年1月25日生，现住梅江区。被告：凌远丰，男，汉族，1974年9月23日出生现住。原告李钦兰诉被告凌远丰民间借贷纠纷一案，2016年2月24日本院受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李钦兰，被告凌远丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钦兰诉称：凌远丰以做生意资金周转困难为由，分别于2015年3月13日、2015年7月9日向本人借款人民币壹万伍仟元（￥15000.00元），伍万肆仟元（￥54000.00元），两笔合计共人民币陆万玖仟元（￥69000.00元），并约定了还款日期，到期后，凌远丰以种种理由拒绝还款，经我多次催促，后于2016年5月2日协商，凌远丰同意于2016年5月26日前先偿还人民币壹万伍仟元，然而凌远丰又违背诺言，至今未还。为保护本人的私有财产不被侵害，请求法院依法判决凌远丰归还借款人民币本金陆万玖仟元（￥69000.00元）利息壹仟伍佰元（￥1500.00元）。被告凌远丰辩称：对原告起诉没有异议，但对起诉本金69000元有异议，其中15000元的借款是包含在54000元的借款里的。而54000元的借款中50000元是本金，4000元是利息。其它无异议。经审理查明：原告李钦兰与被告凌远丰为朋友关系。2015年3月13日被告凌远丰出具借款条一张给原告收执，记载内容如下：“兹本人凌远丰因生意资金周转需要，现向李钦兰借到现金人民币壹万伍仟元整。（小写：15000.00元）。经双方协商一致期限为壹个月，从2015年3月14日至2015年4月13日一次性还清。凭借款条所借款项到期后不得以任何借口、理由、条件等而推迟还款，逾期还款示经同意，被借款人（债权人）可诉讼法律或不排除可用其它手段行为要回上述所借款项。”在此借款条左下方双方就借款延期记载如下：“延期至2015年4月25日一次还清，再需期重罚。凌远丰2015年4月13日。延期至2015年6月23日。延期至2015年7月23日。2015年6月23日凌远丰2015年5月23日。”2015年7月9日被告凌远丰再次出具借款条一张给原告收执，记载内容如下：“兹本人凌远丰因生意资金周转需要，现向李钦兰借到现金人民币伍万肆仟元整。（小写：54000.00元）。经双方协商一致期限为2个月，从2015年7月9日至2015年9月9日一次性还清。凭借款条所借款项到期后不得以任何借口、理由、条件等而推迟还款，逾期还款示经同意，被借款人（债权人）可诉讼法律或不排除可用其它手段行为要回上述所借款项。”在此借款条下方双方就借款延期记载如下：“2016年5月2日经双方协商于2016年5月26日前一次还一万伍仟元整。经手人凌远丰16年5月2日。”2016年9月9日原告以被告未依约还款为由向本院起诉，并提出上列诉讼请求，被告则作了上述答辩意见。庭审中原告称，2015年春节前被告就以资金周转困难为由向其借款50000元，后被告一直未还，又于2015年3月13日再次向其借款，说是凑够10万借给被告，但他只借了15000元给被告，并由被告写下借条。因为50000元的借款被告一直没有还，便计算了部分利息，于2015年7月9日转单写下欠其54000元的借款条，其中4000元为利息。被告凌远丰则称，他开始在2015年3月13日向原告借款15000元，后又于2015年7月9日再借35000元，两笔合计50000元，写下2015年7月9日写下欠54000元的借款条，其中4000元为利息。原告对被告的说法不认可。原、被告确认，借款均为现金支付,原告称借款未约定利息，被告则称约定月息4分计算，4000元利息就是按本金50000元，计算2个月（2015年7月9日至2015年9月9日）所得。原告李钦兰为其诉请提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告主体资格。3、借款条原件2张，证明被告向原告借款的事实。被告凌远丰对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3中15000元认为包含在54000元里。本院认为，原告李钦兰持借据原件向法院起诉，主张被告凌远丰偿还借款，被告凌远丰确认借款事实，对原告提供的证据无异议，对借款数额有异议，但未提供证据证明，据此原、被告之间的债权债务关系依法予以认定，原告请求被告偿还借款本金人民币69000元予以支持。原告请求被告支付从2016年5月2日至2016年9月9日按照银行存款利率计算的利息1500元，原告称借款未约定利息，被告则称约定了月息4分，对此双方均未举证证明其主张，根据借条书面未作约定，依法视为未作约定，但原告该请求为逾期还款的利息，请求符合法律规定，依法应按年利率6%计算，从逾期之日2016年5月27日起算至2016年9月9日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告凌远丰应于本判决生效后十日内偿还借款本金人民币69000元给原告李钦兰。二、被告凌远丰对上述债务按实欠本金数，从2016年5月27日起算至2016年9月9日止，依年利率6%计算支付利息给原告李钦兰。案件受理费依法减半收取为781.25元，由被告凌远丰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇一六年十月二十八日书记员  廖紫娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4008号申请执行人宁波卓洋置业有限公司被执行人杜文革，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬鄞商初字第00562号，依法向被执行人杜文革发出执行通知书，责令被执行人杜文革履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杜文革（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币2454926元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪AUT（））O二〇一六年十月十一日书记员  崔优南