云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初178号公诉机关开远市人民检察院。被告人马某甲，男，1979年10月9日出生，苗族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市中和营镇格勒冲村委会。2016年7月7日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年10月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员郭建钢出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2016年5月31日，被告人马某甲驾驶车牌号为云GQ32**小型客车由文山往开远方向行驶，7时45分左右行至开远市境内国道323线K2036+200M处时，该车因占道超车与对向驶来的重型罐式货车发生相撞，造成被害人马某乙的死亡，被害人杨某某、马某乙轻伤二级的交通事故。经认定，被告人马某甲承担此事故的主要责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人马某甲违反交通运输管理法规，在事故危险路段特控区违规超车，致一人死亡，二人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究被告人的刑事责任。建议法庭以交通肇事罪判处被告人马某甲一年以下有期徒刑。被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年5月31日，被告人马某甲驾驶小型客车载着其妻子杨某某,子女马某乙、马某丙等人，由文山往开远方向行驶。7时45分许，行至开远市境内国道323线K2036+200M处时，该车因占道超车与对向驶来由吴某某驾驶的云G600**号重型罐式货车发生碰撞，造成被害人马某乙死亡，被害人杨某某、马某丙受轻伤的交通事故。经开远市交警大队认定，被告人马某甲承担此事故的主要责任。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、开远市公安局122接警单、受理案件登记表，证实2016年5月31日7时47分，开远市公安局110指挥中心接到群众电话报警后，指令开远市公安局：在开远市东山坡顶，有一辆大货车与一辆微型车相撞，有人受伤，速派人处理。公安机关立案侦查。2、查获经过，证实2016年5月31日，开远市公安局交警大队民警对案发现场进行勘验后，到开远市人民医院将被送往医院抢救的被告人马某甲查获。3、证人吴某某的证言，证实2016年5月31日7时45分，他驾驶重型罐式货车与一辆微型车相撞及交通事故发生的地点、经过及造成的损害情况4、证人马某丁的证言，证实此次交通事故发生的时间、地点、经过。5、证人杨某某的证言，证实她是被告人马某甲的妻子。2016年5月31日她及两个子女乘坐马某甲驾驶的微型车发生交通事故发生的时间、地点及经过。6、云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实被害人马某乙的死因符合交通事故撞击颅脑损伤死亡。7、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实被害人杨某某、马某丙在此次交通事故中损伤程度均为轻伤二级；被告人马某甲此次交通事故损伤程度均为轻伤一级。8、云南云通司法鉴定中心车辆技术及车速技术鉴定意见书，证实吴某某驾驶的云G600**号重型罐式货车及被告人马某甲驾驶的小型客车在事故发生时转向系、制动系、功能有效；重型罐式货车发生事故时的行驶速度约为62km/h。9、云南云通司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，证实吴某某驾驶的云G600**号重型罐式货车及被告人马某甲驾驶的小型客车发生了碰撞。10、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验意见书，证实被告人马某甲及吴某某的血液中均未检出乙醇成分。11、现场勘验笔录及照片，证实案发后公安机关对位于开远市境内国道323线K2036+200M处的案发现场进行勘验的情况。12、机动车行驶证、机动车驾驶证，证实被告人马某甲是云GQ32**号小型客车的所有人。被告人马某甲及吴某某均有相应的驾驶资质。13、道路交通事故责任认定书，证实被告人马某甲承担本交通事故的主要责任，吴某某承担本交通事故的次要责任。14、户口证明，证实被告人马某甲具备完全刑事责任能力及其他自然情况。15、被告人马某甲的供述及辩解，证实与起诉书指控的犯罪事实、经过相一致，被告人马某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。16、被害人及其家属的身份证及户口簿复印件、现场检验报告书等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致1人以上重伤、负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”本案被告人马某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，二人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人马某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合上述法律规定，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。鉴于被告人马某甲系过失犯罪，在庭审中自愿认罪，有较好的认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十六条的规定，可适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪，维护交通运输管理秩序，根据被告人马某甲犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白 滔人民陪审员 杨 媛人民陪审员 沈光耀二〇一六年十月二十七日书 记 员 林 妍