湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初1695号原告：肖某1，男，汉族，2012年5月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。法定代理人：肖某（系肖某1之父），男，汉族，1983年9月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。法定代理人：戴某（系肖某1之母），女，汉族，1983年11月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：陈响青，湖南普利律师事务所律师。被告：廖国军，男，汉族，1972年6月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：邵阳汽车运输总公司隆惠出租车有限公司。负责人：罗长贵，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人：刘琨海，该公司总经理委托诉讼代理人：李响，系该公司员工。原告肖某1诉被告廖国军、邵阳汽车运输总公司隆惠出租车有限公司（以下简称隆惠公司）、阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其法定代理人肖某和其特别授权委托诉讼代理人陈响青、被告廖国军、被告隆惠公司负责人罗长贵、邵阳中心支公司的委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1向本院提出的诉讼请求：恳请法院依法判令被告廖国军、隆惠公司赔偿原告肖某1医疗费、床租费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费（含打印费）、交通费、营养费、共计139708元；依法判令被告保险公司邵阳中心支公司在保险责任范围内优先赔付上述款项；本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年4月5日12时许，被告廖国军驾驶湘Ｅ×××××号出租车在隆回县××××水路与沿河路口时，将原告碰撞在地，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在隆回县人民法院住院治疗，共住院40天，后经邵阳市公平司法鉴定所评定不构成伤残。经交警部门对本次交通事故责任进行认定，被告廖国军负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。湘Ｅ×××××号出租车的登记车主为被告隆惠公司，该车在被告保险公司邵阳中心支公司处投保了交强险与商业三责险。事故发生后，各被告未对原告进行赔偿，原告只能依法提起诉讼。廖国军辩称，原告诉讼属实，没有异议。被告隆惠公司辩称，起诉的事实没有异议，该我们的责任我们可以负责。但是赔付金额偏高的部分请求法院依法处理。保险公司邵阳中心支公司辩称，1、原告起诉的事实真实性没有异议，但是诉求金额偏高了；2、在保险责任范围内，我方会承担相应的责任；3、鉴定费和诉讼费不属于我方承担的范围，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10份证据，这些证据，其形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，均予以采信，作为认定本案事实的依据。根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：2016年4月5日12时许，被告廖国军驾驶车牌号为湘Ｅ×××××号出租车在隆回县××××水路与沿河路口时，将原告碰撞在地，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往隆回县人民医院治疗，因伤势严重，转湘雅医院住院治疗，共住院40天，共用去医疗费90150.7元（其中：原告自垫31750元、廖国军垫付58400.7元）。2016年4月5日，隆回县公安局交通警察大队出具隆公交认字[2016]第785号《道路交通事故认定书》，认定被告廖国军负事故全部责任，原告不负此次事故责任。被告廖国军驾驶的属于被告隆惠公司的湘Ｅ×××××号出租车在保险公司邵阳中心支公司承保交强险和商业第三者险，该次交通事故发生在保险公司承保日期之内。（2016年1月6日至2017年1月5日；2015年12月28日至2016年12月27日）。2016年7月7日，邵阳市公平司法鉴定所对原告出具邵公司鉴所（2016）临鉴字第848号《司法鉴定意见书》，意见为被鉴定人肖某1不构成伤残。建议需两次住院手术治疗，每次住院在半个月左右，后续医疗费50000元。原告肖某1自2015年2月起随父母在隆回县生活，视为城镇户口。原告肖某1的各项损失费用如下：1、医疗费31750元；2、后续医疗费50000元；3、住院期间护理费：8454元（44081÷365×70）；4、住院生活补助费3500元（70×50）；5、交通费酌情考虑3000元；6、营养费酌情考虑5000元；7、床租费200元；8、鉴定费750元，共计102654元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告方因交通事故受伤，可确定的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告起诉主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等超过本院核实的数额，对超过部分不予支持。涉案肇事车辆湘Ｅ×××××2在被告保险公司邵阳中心支公司投保了交强险和第三者险，因此，对于原告的各项损失，应首先由被告保险公司邵阳中心支公司分别在死亡伤残赔偿限额110000元、医药费赔偿限额10000元的责任限额范围内予以赔偿。两原告在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为11454元（护理费8454元,交通费3000元，共计11454元）。故被告保险公司隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告肖某111454元。原告医疗费用损失148850.7元[原告医药费90150.7元(被告廖国军垫付58400.7元医疗费用)、后续医疗费50000元，床租费200元，住院生活补助费3500元，营养费5000元],由被告保险公司邵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元。其余的138850.7元由廖国军赔偿。在本交通事故中，被告廖国军负事故的全部责任，原告不负此次事故责任。因被告隆惠公司为肇事车辆所有人，因此被告隆惠公司在这次交通事故中应赔偿原告损失138850.7元。因被告廖国军驾驶的湘Ｅ×××××车在保险公司邵阳中心支公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元。故保险公司邵阳中心支公司在第三者责任险内赔偿原告肖某1138850.7元，故保险公司邵阳中心支公司应赔偿原告肖某1138850.7元，因被告廖国军已垫付58400.7元，应予扣除，由保险公司邵阳中心支公司赔偿原告肖某180450元。被告廖国军已垫付的58400.7元由保险公司邵阳中心支公司赔付，两被告进行理清。原告鉴定费损失750元，由被告廖国军赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告肖俊泽的法定代理人肖某、戴某101904元；二、被告廖国军在本判决生效后十日内赔偿原告肖某1的法定代理人肖某、戴某750元；三、驳回原告肖俊泽其他诉讼请求。上述款项限被告在判决生效后十日内偿付，履行方式：将款直接付给原告肖俊泽的法定代理人肖某、戴某或汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户账号：85×××12开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费999元，减半收取499.5元，由被告廖国军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇一六年十月十二日代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。