安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3225号原告:蒯东付，住安徽省。委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。被告：马中磊，住安徽省。被告：卢伟，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽。负责人：王安生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。原告蒯东付诉被告马中磊、卢伟、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月19日受理后，依法适用简易程序由审判员胡晓琴独任审理，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告蒯东付特别授权代理人李永，被告方伟、吕永生，被告人保六安分公司特别授权委托代理人冯唤东到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告蒯东付诉称：2016年6月7日19时34分，被告马中磊驾驶皖XXXX**轻型普通货车，沿203省道由北向南行驶至243KM+700M处时，与前方左转弯原告蒯东付驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警三大队认定，被告马中磊负事故的全部责任。被告方伟驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险，故各被告均应承担赔偿责任，现请求判令：1.被告共同赔偿原告医疗费等各项损失66472.43元，后变更为109514.7元；2.被告承担本案诉讼费。为支持其辩解，原告向法庭提供以下七组证据同时申请法院调查原告工作情况：1.身份证；2.村委会证明1份、入住登记表1份、物业公司证明1份；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录、用药清单、预交金收据；6.司法鉴定书、鉴定费发票；7.维修费发票。对被告马中磊、卢伟提供的证据无异议。被告马中磊、卢伟共同辩称：为原告交了20000元押金和23697.3元医疗费。为支持其辩解，两被告向法庭提供以下二组证据：1.医疗费发票；2.两车的拖车费发票。对原告提供的证据和法院二份调查笔录的质证意见同被告三。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分请求过高，对不合理的损失请求法庭不予支持；本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。对原告提供的证据1、3、4、5、6真实性无异议；对证据3不完整，材料与事实不符；对证据7如与我公司定损一致，予以认可。对法院二份调查笔录真实性无异议，但还应根据原告的户籍性质按农村标准计算相关损失。对被告马中磊、卢伟提供的证据1无异议；对证据2要求剔除本车施救费。经审理查明：2016年6月7日19时34分，被告马中磊驾驶皖XXXX**轻型普通货车，沿203省道由北向南行驶至243KM+700M处时，与前方左转弯原告蒯东付驾驶的电动车发生碰撞，造成蒯东付及无号牌电动车上乘员蒯圣琴二人受伤，二车辆受损的交通事故。2016年6月12日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，马中磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任；蒯东付无责任。事发生当天，原告蒯东付入住六安市中医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、头面部皮肤擦伤；3、腰椎间盘突出症，2016年7月1日蒯东付出院，出院医嘱：1.建议继续休息3月，减少活动2.如有头痛头晕等情况需及时就诊3.必要时建议康复科进一步就诊4.门诊随访，以上原告蒯东付住院支出医疗费25802.72元（原告支付2000元，被告马中磊、卢伟垫付23802.72元）。2016年9月27日、10月9日，经原告委托安徽某某司法鉴定所分别作出安徽某某司法鉴定所[2016]精鉴字第XXX号《精神疾病司法鉴定意见书》和[2016]临鉴字第XXXX号《关于蒯东付伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费鉴定意见书》，鉴定意见为：蒯东付目前的精神状态为脑外伤所致神经症样综合征；蒯东付因交通事故致头部外伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合十级伤残；三期评定为休息期180日、护理60日、营养60日；后续治疗费3000元。原告支付鉴定费2450元。2016年7月10日，原告支付六安开发区小桑电动车修理部电动车修理费1000元。原告支付两车辆施救费500元（被告马中磊、卢伟垫付）。另查明：被告马中磊驾驶的皖XXXX**轻型普通货车登记所有人为被告卢伟，该车辆以卢伟为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，交强险保险期限为2016年4月20日11时至2017年4月20日11时止，商业险的保险期限为2016年4月20日11时至2017年4月20日24时止，事故发生在保险期间内。再查明：定残之日，原告蒯东付已满69周岁。2016年7月14日，六安市金安区木厂镇杨桥村村民委员会出具一份《证明》：蒯东付多年来一直在周边乡镇及六安城区附近从事瓦工。2016年8月17日，六安市丰龙物业服务有限公司森联大市场管理处出具一份《证明：蒯东付自2015年2月15日至今，一直与其孙子蒯圣荣一起居住在该小区X号楼XXX室。经本院调查核实原告蒯东付跟随老板陈军从事瓦工多年，每天120元收入。以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险单、出院小结、鉴定意见书、法院调查笔录、考勤表、村委会证明等书证在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告马中磊驾驶机动车辆违反道路交通安全法的规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告蒯东付受伤、财产受损所造成的经济损失，马中磊应当与车辆登记所有人被告卢伟连带承担全部赔偿责任。马中磊驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人人保六安分公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告蒯东付在城镇居住，并且从事瓦工有稳定的收入，请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、护理费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，本院按照实际减少的第天120元为标准计算其误工费。精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信，但施救费应当剔除被告卢伟车辆的施救费，本院酌定剔除300元。综上，本院核定原告蒯东付的交通事故各项损失为：医药费25802.72元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、后期治疗费3000元；误工费21600元（180天×120元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金29629.6元（26936元/年×11年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元；修理费1000元、施救费200元；以上，合计96134.32元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿63581.6元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1200元，超出交强险限额的21352.72元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费2600元，由事故侵权人即被告马中磊、卢伟连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒯东付医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒯东付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费63581.6元，在交强险财产损失限额内赔偿原告蒯东付修理费、施救费1200元，合计74781.6元。（含被告马中磊、卢伟垫付医疗费23802.72元、施救费200元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告蒯东付医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计21352.72元。三、被告马中磊、卢伟连带赔偿原告蒯东付伤残鉴定费2600元；四、驳回原告蒯东付其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2490元，减半收取后1245元，由被告马中磊、卢伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十月三十一日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。