江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2542号原告:苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人:钱阿玲，该公司董事长。委托诉讼代理人:李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆晓君，男,该公司职员。被告:苏州市华瑞电力设备有限公司,住所地苏州市吴江经济开发区柳胥村瓜泾路。法定代表人：沈根珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚学中，苏州市吴江区震泽镇法律服务所法律工作者。��告:吴江市鑫源担保有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦320-322室。法定代表人:李金观，该公司总经理。被告:濮学林。委托诉讼代理人：姚学中，苏州市吴江区震泽镇法律服务所法律工作者。被告:沈根妹。被告:苏州金球地产有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人:沈建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚学中，苏州市吴江区震泽镇法律服务所法律工作者。被告:苏州金达地产有限公司,住所地苏州市常熟市虞山镇联丰路58号。法定代表人:沈根珠，该公司执行董事。被告:江苏运东钢结构工程有限公司,住所地苏州市吴江经济开发区瓜泾路南侧。法定代表人：陈卯林，该公司总经理。被告:陈卯林。被告:沈建祥。被告:张道勤。委托诉讼代理人：姚学中，苏州市吴江区震泽镇法律服务所法律工作者。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司（以下简称巾帼小贷公司）与被告苏州市华瑞电力设备有限公司（以下简称华瑞公司）、吴江市鑫源担保有限公司（以下简称鑫源公司）、濮学林、沈根妹、苏州金球地产有限公司（以下简称金球公司）、苏州金达地产有限公司（以下简称金达公司）、江苏运东钢结构工程有限公司（以下简称运东公司）、陈卯林、沈建祥、张道勤借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。被告金达公司于2016年3月16日在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告金达公司的实际注册地及经营地均在常熟市，本案应移送��常熟市人民法院审理。经审查，本院裁定驳回被告金达公司对本案管辖权提出的异议，被告金达公司在管辖权异议裁定上诉期内未提出上诉。本院于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告巾帼小贷公司的委托诉讼代理人陆晓君，被告华瑞公司、濮学林、金球公司、张道勤的共同委托诉讼代理人姚学忠到庭参加诉讼。被告鑫源公司、沈根妹、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巾帼小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告华瑞公司归还原告借款本金300万元，并支付利、罚息280580.1元，合计3280582.1元（利、罚息暂计算至2016年2月24日，自2016年2月25日起以本金300万元为基数，按年利率22.4964%计算罚息至实际给付之日止）；2、被告华瑞公司承担本案律师代理费3万元；3、被告鑫源公司、濮学林、沈根妹、金球公司、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥、张道勤对被告地灵公司上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的诉讼费用。庭审中，巾帼小贷公司撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2014年10月11日，被告鑫源公司、濮学林、沈根妹与原告签订《最高额保证合同》，约定被告鑫源公司、濮学林、沈根妹为被告华瑞公司在2014年10月15日至2015年10月14日期间内在本金300万元范围内，连续、循环向原告申请的借款提供最高额连带责任保证担保。2015年4月10日，被告华瑞公司与原告签订《借款合同》，约定被告华瑞公司向原告申请借款300万元，年利率为14.9976%，借款人借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告依约发放贷款300万元。2015年10月8日，被告金球公司、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥、张道勤与原告签订《最高额保证合同》，约定被告金球公司、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥、张道勤为被告华瑞公司在2015年10月8日至2016年10月7日期间内在本金最高余额300万元范围内，连续、循环向原告申请的借款提供最高额连带责任保证担保，合同同时约定被担保的债权包括上述借款合同项下借款300万元。贷款发放后，被告华瑞公司支付了截至2015年9月20日的利息，此后利息再未支付，贷款到期后本金也未归还。原告经催讨未果，故起诉至法院。华瑞公司、濮学林、金球公司共同辩称，对原告的诉请事实没有异议，但原告主张的罚息过高，希望法庭予以下调。张道勤辩称，张道勤并未在最高额担保合同担保人处签名，请求法院驳回原告要求张道勤承担连带责任的诉请，同时申请法院对该合同中的相应签名进行笔迹鉴定，以维护张道勤的合法权益。鑫源公司、沈根妹、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：鑫源公司、沈根妹、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对巾帼小贷公司主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认，对华瑞公司、濮学林、金球公司无异议的事实本院亦予以确认。即，2014年10月11日，鑫源公司、濮学林、沈根妹作为保证人，巾帼小贷公司作为贷款人，签订一份编号为巾帼（高保）字（2014）第0152号的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为贷款人与借款人华瑞公司所签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保。被担保的主债权本金最高余额为300万元，被担保的主债权包括自2014年10月15日起至2015年10月14日止，贷款人根据自身情况及债务人情况，连续���循环地向借款人发放借款，上述期间为债权的确认期间。本合同所指最高额指本金最高额，依据本合同约定的担保范围，保证人承担的保证责任可以高于本条约定的本金最高余额，如高于本条约定的本金最高余额，则高于部分也包含在担保范围内；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及涉诉后的财产保全费、诉讼（仲裁）费、律师费、公告费用等贷款人实现债权的一切费用。其中利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金按主合同约定计算至贷款人实际全额受偿之日；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。贷款人可以要求所有保证人履行保证责任，也可以要求其中任意一个或多个保证人履行保证责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年4月10日，华瑞公司作为借款人，巾帼小贷公司作为贷款人签订一份编号为巾帼（借）字（2015）第0073号的《借款合同》，约定华瑞公司向巾帼小贷公司申请流动资金借款300万元，借款期间自2015年4月14日至2015年10月13日；执行借款利率为14.9976%；还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日次日前付息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，或贷款人宣布债务提前到期且在限定期限内贷款人未获清偿的，视为贷款逾期。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为巾帼（高保）字（2014）第0152号。2015年4月14日，巾帼小贷公司向华瑞公司发放贷款300万元，借款月利率为12.498‰，还款方式为按期还息��期还本，借款到期日为2015年10月13日。2015年10月8日，金球公司、金达公司、运东公司、濮学林、沈根妹、陈卯林、沈建祥、“张道勤”作为保证人，巾帼小贷公司作为贷款人，签订一份编号为巾帼（高保）字（2015）第0093号的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为贷款人与借款人华瑞公司所签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保。被担保的主债权本金最高余额为300万元，被担保的主债权包括自2015年10月8日起至2016年10月7日止，贷款人根据自身情况及债务人情况，连续、循环地向借款人发放借款，上述期间为债权的确认期间，以及贷款人与债务人已形成的编号为巾帼（借）字（2015）第0073号的《借款合同》项下尚未受偿的本金数额为300万元的债权。合同关于保证范围、保证期间、保证方式等内容与前述编号为巾帼（高保）字（2014）第0152号的《最高额保证合同》均一致。案涉借款发放后，华瑞公司仅支付了截至2015年9月20日的利息，此后再未付息，借款到期后亦未归还本金。其他保证人亦未履行保证责任，遂致本案诉争。案件审理过程中，张道勤向本院提出对巾帼（高保）字（2015）第0093号的《最高额保证合同》中保证人“张道勤”的签名是否为其本人所签进行笔迹鉴定。本院予以同意，并委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。因张道勤在指定的期间内未向苏州同济司法鉴定所交纳鉴定费用，该鉴定所依据《司法鉴定程序通则》的相关规定，作退案处理。以上事实，有巾帼小贷公司提供的最高额保证合同、借款合同、借款借据、转账凭证、欠息清单以及巾帼小贷公司委托诉讼代理人、华瑞公司、濮学林、金球公司委托诉讼代理人的当庭陈述，苏州同济司法鉴定所退卷函等证据予以证实。本院认为：原告与被告华瑞公司签订的《借款合同》，原告与被告鑫源公司、濮学林、沈根妹签订的《最高额保证合同》，以及与被告金球公司、金达公司、运东公司、濮学林、沈根妹、陈卯林、沈建祥签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，上述合同依法成立且有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告华瑞公司未能按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担向原告归还借款本金300万元并支付相应欠息的违约责任。原告主张的相应利、罚息的计算方式符合借款合同的约定，且未违反法律规定，本院予以支持。原告自愿撤回律师费的诉讼请求，系其对民事权利合法处分，本院予以确认。被告鑫源公司、濮学林、沈根妹、金球公司、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥作为保证人，应按照相应《最高额保证合同》约定的保证范围承担相应连带保证责任。被告张道勤虽对最高额保证合同中“张道勤”的签名提出异议并提起鉴定申请，但其未按照规定预交鉴定费，视为放弃该鉴定申请并对保证合同中签名的真实性不持异议，本院对张道勤关于其不应承担保证责任的抗辩意见不予采纳，张道勤应依保证合同约定对被告华瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。被告鑫源公司、沈根妹、金达公司、运东公司、陈卯林、沈建祥经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市华瑞电��设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并偿付相应利、罚息（自2015年9月21日起至2015年10月13日止以本金300万元为基数按年利率14.9976%计算利息，自2015年10月14日起至实际清偿之日止以本金300万元为基数按年利率22.4964%计算罚息）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93)。二、被告吴江市鑫源担保有限公司、濮学林、沈根妹、苏州金球地产有限公司、苏州金达地产有限公司、江苏运东钢结构工程有限公司、陈卯林、沈建祥、张道勤对被告苏州市华瑞电力设备有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16522元，由被告苏州市华瑞电力设备有限公司、吴江市鑫源担保有限公司、濮学林、沈根妹、苏州金球地产有限公司、苏州金达地产有限公司、江苏运东钢结构工程有限公司、陈卯林、沈建祥、张道勤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。代理审判员  杨柳二〇一六年十月二十日书 记 员  唐雷附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。