四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1662号原告：崇州中小企业融资担保有限公司,住所地：四川省崇州市。法定代表人：杨彬，董事长。委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。被告：四川怀安玻塑制品有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人：苏怀安，总经理。被告：苏怀安，男，1964年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：崔小凤，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：阿坝州富奇冶炼有限公司，住所地：四川省汶川县桃关工业园区。法定代表人：朱建凯，总经理。原告崇州中小企业融资担保有限公司与被告四川怀安玻塑制品有限公司、苏怀安、崔小凤、阿坝州富奇冶炼有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崇州中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人张治安、廖子全到庭参加诉讼,被告四川怀安玻塑制品有限公司、苏怀安、崔小凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告阿坝州富奇冶炼有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇州中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告四川怀安玻塑制品有限公司偿还原告代偿的本金、利息共计10161289.18元、违约金508064.4元、律师代理费150000元（庭审中，原告变更为律师代理费60000元），上述费用合计10819353.58元(庭审中变更为10729353.58元)；2、被告四川怀安玻塑制品有限公司支付原告代偿款10819353.58元的利息（利息按照银行同期贷款利率计算，从代偿之日起计算至付清代偿款为止）；3、被告苏怀安、崔小凤、阿坝州富奇冶炼有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告四川怀安玻塑制品有限公司负担。(庭审中增加一项诉讼请求：对被告苏怀安、崔小凤提供的抵押担保财产享有优先受偿权。)。事实和理由：2014年3月28日，被告四川怀安玻塑制品有限公司（以下简称怀安公司）与重庆银行股份有限公司崇州支公司（以下简称重庆银行）签订《借款合同》，约定被告怀安公司向重庆银行借款1000万元，借期一年。2014年，被告怀安公司与原告签订了《委托保证合同》，原告与重庆银行签订了《保证合同》，约定原告为被告怀安公司的借款行为向重庆银行提供担保。上述被告均向原告承担反担保清偿责任。2015年3月27日借款到期后，被告怀安公司拒不偿还贷款本金、逾期利息。原告承担了保证责任，向重庆银行偿还本金10000000元及利息161289.18元。原告履行代偿义务后，要求被告怀安公司、苏怀安、崔小凤、阿坝州富奇冶炼有限公司承担连带保证责任未果，故提出前述请求。被告怀安公司、苏怀安、崔小凤、阿坝州富奇冶炼有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，被告怀安公司与原告签订了《委托保证合同》，约定：原告为被告怀安公司在重庆银行申请的贷款1000万元提供担保。原告代被告怀安公司履行付款责任后，被告怀安公司应立即向原告归还下列款项：1、原告向银行代付的金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款的基准利率）；2、原告实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失。在主债务履行期限届满，被告怀安公司未能清偿债务致使原告承担保证责任时即构成违约，原告有权按实际代为支付款项部分的5%收取违约金。同日，原告与被告苏怀安、崔小凤、怀安公司签订《抵押反担保合同》，约定：第一条：被告苏怀安、崔小凤同意以拥有所有权与处分权的财产1、2（1、房屋；2、土地使用权）设定抵押（抵押物清单附后）。第二条：被告苏怀安、崔小凤自愿对原告依据主合同约定担保的被告怀安公司向重庆银行申请的1000万元借款及相应的利息、违约金、债权人实现债权的费用等向原告提供抵押反担保。同日，被告苏怀安、崔小凤向原告出具了《不可撤销的反担保函》。2014年3月28日,被告怀安公司与重庆银行签订《最高额授信业务总合同》及《最高额授信业务项下流动资金贷款合同》，约定被告怀安公司向重庆银行借款1000万元，借期为2014年3月28日至2015年3月27日。同日，原告与重庆银行签订了《最高额保证合同》，约定：为确保《最高额授信业务总合同》及其项下的各类具体业务合同而产生的全部债权得到实现，原告愿意向重庆银行提供连带责任保证。同日，原告、被告怀安公司、阿坝州富奇冶炼有限公司（以下简称富奇公司）签订《信用反担保合同》，约定被告富奇公司自愿对原告担保的上述借款1000万元及相应的利息、违约金、债权人实现债权的费用向原告提供不可撤销的连带责任反担保。2015年3月27日借款到期后，被告怀安公司未履行偿还贷款本息的合同义务。原告承担了代偿责任，向重庆银行偿还本金10000000元及利息161289.18元。上述事实，有原告的当庭陈述、《最高额授信业务总合同》、《最高额授信业务项下流动资金贷款合同》、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、《不可撤销的反担保函》、崇房他证他权字第xxxxxxx-1/xxxxxxx-2号房屋他项权证、《委托代理合同》及律师费发票等证据在案佐证。本院认为，原告与被告怀安公司签订的《委托保证合同》、原告与被告苏怀安、崔小凤、怀安公司签订的《抵押反担保合同》、原告、被告怀安公司及被告富奇公司签订的《信用反担保合同》、被告苏怀安、崔小凤向原告出具的《不可撤销的反担保函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告向重庆银行履行了代偿10161289.18元借款本息的责任后，被告怀安公司应当按照《委托保证合同》约定给付原告代偿本息、违约金508064.5元（10161289.18元×5%）、律师费60000元以及代偿本息从代偿之日起至付清之日的利息，故对原告第一项诉讼请求本院予以支持，对第二项诉讼请求本院部分予以支持。对原告要求被告苏怀安、崔小凤、富奇公司对上述欠款承担连带清偿责任的请求符合双方合同约定，本院予以支持。对原告要求对被告苏怀安、崔小凤提供的抵押担保财产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告与被告苏怀安、崔小凤、怀安公司签订了《抵押反担保合同》，且抵押房屋办理了抵押登记手续，该抵押权发生法律效力，故原告对设立抵押权的财产享有有限受偿权。被告怀安公司、苏怀安、崔小凤、富奇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告四川怀安玻塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崇州中小企业融资担保有限公司代偿的借款本息10161289.18元、违约金508064.4元、律师代理费60000元及代偿款的资金利息（资金利息计算方式：以实际代偿金额（分三次）为基数，按照银行同期贷款基准利率，从实际代偿之日起计算至付清之日止）。二、被告苏怀安、崔小凤、阿坝州富奇冶炼有限公司对被告四川怀安玻塑制品有限公司欠原告崇州中小企业融资担保有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告崇州中小企业融资担保有限公司对被告苏怀安、崔小凤提供的抵押担保财产:位于崇州市怀远镇xx村三组xx号x-xx栋房屋（崇房他证他权字第xxxxxxx-1/xxxxxxx-2号房屋他项权证）享有优先受偿权.四、驳回原告崇州中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86716元，由被告四川怀安玻塑制品有限公司、苏怀安、崔小风、阿坝州富奇冶炼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  易凌波人民陪审员  谭时轮人民陪审员  周明池二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 晨