wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初2576号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗。法定代表人李振亮，董事长。委托代理人刘进星，男，汉族，1987年12月26日出生，系内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人韩雨宽，男，汉族，1971年7月4日出生，系内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司职员，现住乌拉特前旗。被告闫志忠，男，1962年12月19日出生，汉族，现住址不详。被告耿根，男，1969年1月23日出生，汉族，现住址不详。被告王瑞清，女，1971年2月21日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告闫志忠、耿根、王瑞清金融借款合同纠纷一案中，因被告闫志忠、耿根、王瑞清的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8800元，应减半收取4400元，由于原告申请缓缴未缴费，故不需退还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  董为民二〇一六年十月二十六日书记员  林 丹
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更470号罪犯苏世勤，男，1976年6月28日出生，汉族，小学文化，甘肃省靖远县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2002年10月17日以（2002）白中刑初字第25号刑事判决，认定被告人苏世勤犯故意杀人、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年12月29日甘肃省高级人民法院以（2004）甘刑执字第733号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2007年10月30日甘肃省兰州市中级人民法院以（2007）兰法刑执减字第1063号刑事裁定减刑一年六个月，2009年9月11日甘肃省兰州市中级人民法院以（2009）兰法刑执减字第912号刑事裁定减刑一年二个月；2012年5月15日甘肃省白银市中级人民法院以（2012）白中刑执字第429号刑事裁定减刑一年九个月，2014年4月30日甘肃省白银市中级人民法院以（2014）白中刑执字第222号刑事裁定减刑一年三个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，”三课”学习认真，考试平均成绩87分，并取得缝纫工初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分261分，受监狱表扬6次，记功2次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏世勤减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1386号之一申请执行人:朱传礼，男，1963年7月30日出生,住滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。朱传礼与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1386号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8010元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款8010冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
广东省揭阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤52执32号之一申请执行人：许东升，男，1986年12月28日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：郑郁郸，系广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：林曼衡，系广东圣桥律师事务所实习律师。被执行人：陈汉金，男，1974年3月28日出生，香港居民，现住广东省普宁市流沙北街道（下市。本院在执行许东升与陈汉金买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人陈汉金所有的位于普宁市流沙北龙华里8幢C西梯东套二层（证号：普西私16803）及普宁市流沙北龙华里8幢C西梯二层西套（证号：普西私16804）的房产二套，现因被执行人陈汉金已履行生效判决确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈汉金所有的位于普宁市流沙北二套房产龙华里8幢C西梯东套二层（证号：普西私16803）及普宁市流沙北龙华里8幢C西梯二层西套（证号：普西私16804）房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄沛春代理审判员  杨红波代理审判员  李翠梅二〇一六年十月三十一日书 记 员  庄琼华
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4351号之一原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行，住所地：莘县王奉镇中心街7号院107号1幢，2幢，3幢，4幢。负责人：张福东，该支行行长。被告：齐继忠，男，汉族。被告：岳爱青，女，汉族，系被告齐继忠之妻。被告：岳彩敬，男，汉族。被告：岳贵祥，男，汉族。被告：李见宾，男，汉族。被告：陈同善，男，汉族。被告：陈同国，男，汉族。被告：齐建起，男，汉族。被告：黄守海，男，汉族。被告：陈爱广，男，汉族。被告：任东坡，男，汉族。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行与被告齐继忠、岳爱青、岳彩敬、岳贵祥、李见宾、陈同善、陈同国、齐建起、黄守海、陈爱广、任东坡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以贷款已还清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费420元，均由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行负担。审判员  李素晓二〇一六年十月十七日书记员  窦艳辉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初1171号原告：赵万录，住德惠市。被告：沈全胜，住德惠市。本院在审理原告赵万录诉被告沈全胜买卖合同纠纷一案中，赵万录于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对诉权的合法处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予赵万录撤回起诉。案件受理费25元（减半收取）由赵万录负担。审判员  卢清贵二〇一六年十月八日书记员  邵 军
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢122号申请执行人张宝英被执行人赵生利本院在执行张宝英与赵生利追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行给付义务，后在执行过程中查明被执行人下落不明且无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执恢122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十月二十三日书记员  陈彬彬
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3282号原告：易周，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。被告：朱龙生，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告易周与被告朱龙生买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告易周及其委托代理人张文中到庭参加诉讼，被告朱龙生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易周向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款101592元，并从2016年9月22日起至付清之日止按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率支付原告资金占用损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月29日，被告向原告购买建材后尚欠原告货款131592元，双方经结算后，被告给原告出具书面欠条一张。之后，被告支付了原告货款3万元，至今还欠原告货款101592元。原告多次催要，被告总以各种理由拖欠。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱龙生向本院提交了一份书面答辩状，被告辩称：1、被告在购买了原告的建材后，给原告出具了书面的欠条一张，欠款金额为131592元，之后被告于2016年2月5日通过银行转账给原告支付了3万元，被告欠原告的货款实际为101592元；2、原告请求被告支付利息3151.9元违法，理由是原告违约在先，原、被告双方之间一直有一个口头约定，即原告出售给被告的建材的批发价不得高于原告卖给其他经销商的价格，如果高于，一经发现，被告有权解除合同。而被告发现原告于2016年1月29日销售给被告的建材价格远远高于原告卖给其他经销商的价格，答辩人在写下欠条发现后，就及时通知原告解除该销售合同，请求原告将该批建材运回去，被告将不再支付余下欠款。但原告置之不理，为此被告还专门租了一间仓库存放该批建材，租金为22000元。综上，被告欠原告的货款实际只有101592元，被告请求法院判决解除该销售合同，不予支付原告利息3151.9元。被告朱龙生在举证期限内向本庭提交了二份证据材料，被告朱龙生未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2016年1月29日，被告朱龙生向原告易周购买建材后下欠原告货款131592元，双方经结算后，被告给原告出具书面欠条一张，欠条载明：“今欠到易周材料款131592元，大写壹拾三万壹仟伍佰玖拾贰元正，欠款人：朱龙生，2016.1.29”。被告朱龙生于2016年2月5日通过重庆农村商业银行转账支付了原告易周货款3万元，至今还欠原告易周货款101592元。被告承认尚欠原告货款101592元。上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告人口信息查询表、欠条原件及被告向法庭提交的重庆农村商业银行客户付款回单凭证及原告易周的当庭陈述予以佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。被告朱龙生提交的门市租赁合同因被告朱龙生未到庭，本院对其真实性、合法性无法核实，且与本案无关联，本院不予采纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告从原告处购买建材，原告已按照约定向被告交付了货物，且均系双方自愿行为，系双方的真实意思表示，有被告出具的收据为证，双方买卖合同关系成立、有效，被告朱龙生作为购买人应当按照约定支付原告易周货物欠款，故原告现起诉要求被告支付原告货物欠款101592元及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱龙生辩称双方有口头约定，如原告卖给被告的货物高于原告卖给其他经销商的价格，被告有权解除该销售合同，且被告违约在先，故被告不应支付原告利息款，但其未向本庭提交有关的证据予以证实，对此应承担举证不能的不利后果。被告辩称其购买原告的建材后，为存放该批建材花费租金22000元，系其买受货物后的单方个人行为，与原告无关，故被告要求原告支付租金的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱龙生于本判决生效后十日内支付原告易周货物欠款101592元及资金占用损失（自2016年9月22日起至付清之日止按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2595元（原告已预交），减半交纳1297.50元，由被告朱龙生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  史发玖二〇一六年十月二十六日书记员  杜明海
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1785号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人张军。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第993号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张军、任洪旭系夫妻关系，2015年5月6日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年10月23日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对张军违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内张军对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第993号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第993号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十七日书记员 张 娜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00907号申请执行人：合肥市瑶海区天空设备租赁服务部，住所地安徽省合肥市。负责人：卞世锟。委托代理人：彭克月，芜湖市××联合会法律顾问处律师。被执行人：固镇县金塬商砼有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：孙涛，该××董事长。委托代理人：曹崇军，男，1970年11月24日出生，住江苏省宿迁市。申请执行人合肥市瑶海区天空设备租赁服务部与被执行人固镇县金塬商砼有限公司租赁合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县金塬商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县金塬商砼有限公司给付申请执行人合肥市瑶海区天空设备租赁服务部欠款196925.4元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权196925.4元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00907号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  单莉雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4148号原告：宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组。诉讼代表人：吴运发，男,汉族，住宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组**号。诉讼代表人：吴成杰，男，汉族，住宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组14—2号。诉讼代表人：吴成会，男，汉族，住宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组96号。诉讼代表人：吴亚东，男，汉族，住宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组。被告：宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村民委员会，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇朱仙庄镇政府西约1公里处。负责人：张伟，该村主任。被告：何孔成，男,汉族，住宿州市埇桥区沱河办事处地质路*号水文队**栋*单元*室。被告：王林，男，汉族，住宿州市埇桥区朱仙庄镇联盟路*******号。被告：吴敏，男，汉族，住宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组**号。被告：吴海涛，男，汉族，住宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组**号。原告宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组诉被告宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村民委员会、何孔成、王林、吴敏、吴海涛确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月26日受理，本案在审理期间，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组撤回起诉。案件受理费40元，由原告宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西村大吴组负担。审 判 长  单翠侠人民陪审员  刘双贵人民陪审员  冯西廷二〇一六年十月二十五日书 记 员  孙建议
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第7063号之二申请执行人：何延滨，住江西省赣州市赣县。被告：伍勇英，住江西省赣州市于都县。原告何延滨诉被告伍勇英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）穗海法民二初字第2995号民事判决书已发生法律效力。权利人何延滨于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人伍勇英支付62075元及利息。本院于2015年12月23日立案执行。申请执行人何延滨申请执行的时候提供被执行人伍勇英的财产线索如下：位于广州市白云区黄边金碧雅苑房屋一套；号牌为粤A×××××的车辆。执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人伍勇英有号牌为粤A×××××的车辆，本院予以查封，因找不到该车辆，暂无法处理，另查明广州市白云区雅苑一街5号204房现非被执行人名下。未发现被执行人有其他可供执行的存款及财产。此外未发现有财产线索。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院又将上述执行情况告知申请执行人，而申请执行人在本院规定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行查封被执行人号牌为粤A×××××的车辆档案，因未能实际控制车辆无法处理。此外，未发现有其他现行可供执行的财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第7063号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张烈兵审 判 员  林少宁代理审判员  张瑞雪二〇一六年十月二十一日书 记 员  金 咏
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初6489号原告李×1，男。被告王×，女。被告李×2，男。案由：分家析产纠纷本院在审理原告李×1诉被告王×、李×2分家析产纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告李×1撤诉。案件受理费三十五元，由原告李×1负担，已交纳。代理审判员  王得存二〇一六年十月八日书 记 员  昝 彤
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执468号申请人:张幸明。被执行人:刘佩。被执行人:李牡丹。申请人张幸明与被执行人刘佩、李牡丹民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘佩、李牡丹发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘佩、李牡丹履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初164号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初3654号原告：王少芬，现住长春市。被告：吉林省华宇种业集团有限公司法定代表人：路峰，经理原告王少芬与被告吉林省华宇种业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少芬撤诉。案件受理费12702.61元，减半收取计6351.305元，由原告负担。审判员  赵泽新二〇一六年十月二十日书记员  刘 辉
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书长沙拜特生物科技研究所有限公司、李亮：关于长沙拜特生物科技研究所有限公司与李亮合同纠纷一案，2016年10月17日送来申请执行的（2014）宁民初字第05230号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1298号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十七日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初3620号原告：许春水，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:汪鲜明，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。原告许春水诉被告汪鲜明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案，原告许春水于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，许春水以主体错误为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许春水撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许春水负担。代理审判员  陈义都二〇一六年十月二十七日书 记 员  王秋玲
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执592号之四申请执行人龙清根，男，1964年7月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区。被执行人袁裕泉，男，1963年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区。本院在执行申请执行人龙清根与被执行人袁裕泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）赣0902民初810号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金1450000元及利息348000元（自2015年6月起暂计算至2016年6月，按月利率2%计算）、承担案件受理费10351.50元、执行费20193.51元，合计人民币1828545.01元。申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十月三十日书 记 员  周 钊
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新23民申79号再审申请人（原审被告）：新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司。现住昌吉州阜康市。法定代表人：陈明奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈哲，女，1986年5月29日出生，现住昌吉州阜康市。被申请人（原审原告）：山东德建集团有限公司新疆分公司。住所地，乌鲁木齐新市区。法定代表人：马志新，该公司总经理。委托诉讼代理人：左恩生，该公司运营总监。委托诉讼代理人：邱兵，该公司项目经理。原审被告：陈明奇，男，1962年6月11日出生，现住昌吉州阜康市。再审申请人新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司（以下简称永盛房产公司）因与被申请人山东德建集团有限公司新疆分公司（以下简称德建公司）、原审被告陈明建设工程施工合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2016）新2302民初748号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永盛房产公司申请再审称，1、本案是建设工程承揽合同纠纷而非民间借贷纠纷，申请人违约责任的确定应当适用《合同法》及司法解释的规定，一审以当事人约定的利息方式适用民间借贷法律规定解决纠纷，背离案件基本事实。2、即使原审以民间借贷的相关规定认定违约金，其利息计算方式也不正确，现行基准贷款利率为5.85‰，一审判决显然是对利息计算方式理解有误。3、承诺书不是申请人真实意思表示，约定的利息太高，应该降低。德建公司提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，承诺书是对方当时真实意思表示，申请人的再审申请理由不能成立。本院经审查认为，申请人与被申请人签订建筑工程协议之后，由于申请人的原因没能按预定时间进场施工，双方签订《补充协议》约定了返还保证金的时间及利息，一审判决根据该补充协议的约定，对不超过年利率24%的利息予以支持，符合相关的法律规定，并无不当。申请人认为承诺书并非申请人的真实意思表示，未提供相应的证据予以证实。据此，再审申请人永盛房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司的再审申请。审判长张桂琴审判员庄艳梅代理审判员加马勒二〇一六年十月十七日书记员吕智晔
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2143号之一申请执行人：卢卫军，男，1969年11月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：卢辉红，男，1968年12月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈琼华，女，1972年9月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人卢卫军与被执行人卢辉红、陈琼华民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十月三十一日书记员  王泽钊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2167号原告：修凤仪，女，汉族，住址:沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。本院在审理原告修凤仪诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告修凤仪撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告修凤仪负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十月十九日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1064号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人潘敏。被执行人杨秀标，男，汉族，1971年10月19日出生，住福建省福清市东瀚镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人杨秀标信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第381号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的信用卡欠款本金人民币46917.17元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨秀标应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十月八日书记员  林润城
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1083号申请执行人：常魁。被执行人：石磊。申请执行人常魁与被执行人石磊民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初3523号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，执行标的504400元。本院在执行中查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年十月十一日书 记 员  徐海昌
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民辖终203号上诉人（原审第三人）：中信银行股份有限公司郑州分行。法定代表人：韩光聚，任行长。被上诉人（原审原告）：吴晓，男，1970年11月2日出生，汉族。原审被告：许昌怡通汽车销售服务有限公司。法定代表人：宋卫东，任公司总经理。上诉人中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信公司）与被上诉人吴晓、原审被告许昌怡通汽车销售服务有限公司（以下简称怡通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初2217号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中信公司上诉称，本案被上诉人吴晓起诉我行违反合同约定未交付车架号为LSVAB2BR8EN2******机动车的《机动车整车出厂合格证》，本着方便查清事实和方便履行的原则，因我行注册地位于郑州市郑新东区，故请求依法撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初2217号民事裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告怡通公司住所地为许昌市前进路与许州路汽车公园内，属于许昌县人民法院辖区，被上诉人吴晓选择向许昌县人民法院起诉系当事人对自己行使权利的选择。故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 亚
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执609号之一申请执行人四川山推工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区荣港路81号。法定代表人毛袆。委托代理人刘元圆，（系该公司职工）。被执行人陈万虎，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省名山县。申请执行人四川山推工程机械有限公司与被执行人陈万虎买卖合同纠纷一案，申请执行人四川山推工程机械有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3433号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3433号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人陈万虎名下牌照号为川A9***4号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年6月16日至2018年6月15日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十月二十一日书记员 阳友亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6194号罪犯聂怀伸，男，汉族，1971年4月10日生，小学文化，云南省西畴县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2013年6月3日作出（2013）金刑初字第00047号刑事判决，以被告人聂怀伸犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂怀伸在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂怀伸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯聂怀伸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂怀伸减去自本裁定送达之日起至2017年7月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执657号申请执行人修海龙。被执行人高庆友。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2016）黑0126民督1099号支付令，在执行申请执行人修海龙与被执行人高庆友申请支付令一案中，对被执行人的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执657号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十月二十六日书记员  戴继鹏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执756号申请执行人茹三明，男,1969年12月18日生，汉族，住渑池县，被执行人王国松，男，1970年4月21日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行茹三明申请执行王国松买卖合同纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十月三十一日书记员  孟东阳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更674号罪犯沈显波，男，汉族，1980年5月6日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年6月10日作出（2015）东刑初字第00116号刑事判决，以被告人沈显波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯沈显波在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈显波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈显波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈显波减去自本裁定送达之日起至2017年1月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执609号申请执行人张卫东，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人郭娜，女，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人张卫东与被执行人郭娜集资诈骗罪一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人郭娜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十月八日书 记 员  李 勇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终410号上诉人（原审被告）：青岛海德龙生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路40号1305户。法定代表人：韩广奇，经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季江。原审被告：张俊。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司因与被上诉人季江、原审被告张俊环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院(2016)苏0611民初1441号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司上诉称，双方争议属于产品质量纠纷，原审将该纠纷认定为土壤污染责任纠纷不当；本案的被上诉人租赁的土地、双方当事人的住所地、案件的发生地、侵权地、结果地均不在南通市港闸区，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人在原审的诉讼请求之一为对受污染的土壤予以改良的费用，原审根据当事人所陈述的事实理由等实际情况将本案确定为环境污染责任纠纷并无不当。本案当事人所争议的受污染土地位于南通市××区。根据江苏省高级人民法院《关于开展资源环境案件“三审合一”集中审判的若干意见》及本院相关规定，南通市崇川区行政区域内一审资源环境纠纷案件由南通市港闸区人民法院管辖，原审法院根据上级法院的有关规定取得对本案的管辖权并无不当，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  周 敏二〇一六年十月十日书 记 员  施惠惠
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1426号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。负责人：孙路希，职务行长。委托代理人：王玲、何琴，广东厚诚律师事务所律师、实习律师。被执行人廖清景，身份证地址：江西省赣州市寻乌县。被执行人李梅，身份证地址：江西省赣州市寻乌县申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人廖清景、李梅金融借款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2015)穗荔法民二初字第1297号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人廖清景、李梅支付本金及手续费176319.6元、利息、滞纳金、受理费、公告费等暂计250167.58元、以及负担本案执行费3653元的义务。本院于2016年5月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行还款义务。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1426号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十月二十八日书记员  罗雁清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7064号罪犯王飞，男，汉族，1974年4月14日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年10月12日作出（2006）蚌刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人王飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月14日作出（2006）皖刑终字第0505号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年04月07日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年06月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王飞确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2011年6月2日起至2025年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2171号之一申请执行人：陈志杰，男，1988年2月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：泉州欣楷石业有限公司，住所地惠安县。法定代表人张海委，董事长。本院在执行申请执行人陈志杰与被执行人泉州欣楷石业有限公司劳动争议一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十月三十一日书记员  王泽钊
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢814号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人喻某某。被执行人李某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某某、李某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初445号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张陈华，男，1982年8月28日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，务工，家住重庆市荣昌县峰高街道千秋村*组***号。2008年1月16日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。2014年11月28日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月25日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。2016年10月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕449号起诉书指控被告人张陈华犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人张陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月25日20时许，被告人张陈华至本区骆驼街道南一小区5号楼，采用翻爬阳台、掰断防盗窗栅等手段进入该楼304室被害人陈世君家中，窃得价值人民币1550元的黄金24K坠子1个、项链1根等物，后在逃跑途中被群众抓获。案发后，被告人张陈华赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张陈华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张陈华的身份证明、抓获经过、浙江省预收（暂扣）款票据、发还物品、文件清单、照片、刑事判决书、谅解书、制作说明，证人黄红峰的证言，被害人陈世君、翁谦红的陈述，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录及监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张陈华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张陈华归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人张陈华被逮捕前羁押的8日应予以折抵刑期。据此，根据被告人张陈华的犯罪事实和具体情节，对被告人张陈华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张陈华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳卿二〇一六年十月十三日代书记员 郭倩慧
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执185号申请执行人刘某，女，汉族，1979年11月7日生，教师。被执行人李某某，男，汉族，1979年6月2日生，教师。刘某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，李某某提出从自己申请执行刘某案件的申请执行款54400元中抵扣本案执行款10000元。申请人刘某同意，双方执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初446号民事判决书第三条的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  刘抗战二〇一六年十月二十四日书 记 员  李进锋
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执349号之五申请执行人：肖元凯，男，1955年4月20日出生，汉族，建筑包工头，住武汉市汉南区。被执行人：武汉庭缘房地产有限公司，住所地：武汉市汉阳区芳草路以西水墨兰轩第二幢16-1702室。法定代表人：张汉珍，系该公司董事长。委托代理人：张汉蓉，系公司员工。被执行人：武汉市汉阳区永丰乡汉江村民委员会，住所地：武汉市汉阳区永丰乡江汉新村特1号。法定代表人：肖德全，该村委会主任。委托代理人：张汉蓉，该村委会聘用管理人员。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉阳民三初字第00795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务，本院遂在淘宝网司法拍卖平台对被执行人武汉市汉阳区永丰乡汉江村民委员会名下的位于武汉市汉阳区龙阳大道23-1号3层10室的房屋进行了第一次拍卖，因无人竞买流拍；2016年10月13日上午10：00时至2016年10月14日上午10：00时，本院又对上述房屋在本院淘宝网司法拍卖平台进行第二次拍卖，盛娟（公民身份号码：）以最高价人民币564820元竞得武汉市汉阳区龙阳大道23-1号3层10室的房屋。依照《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定，裁定如下：一、武汉市汉阳区龙阳大道23-1号3层10室的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人盛娟（公民身份号码：）所有。武汉市汉阳区龙阳大道23-1号3层10室的房屋的财产权自本裁定送达买受人盛娟时起转移。二、买受人盛娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一六年十月三十一日书 记 员  郑飞翔
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申729号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生。申请再审人李帮君因政府信息告知一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终560号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围，公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，依法履行刑事侦查、立案职能所实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，李帮君向北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）要求获取名称为“调取2015年1月15日申请人用挂号信举报河北省故城县公安局干警李刚涉嫌伪证罪一案的政府信息”的信息。该事项系西城公安分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施的刑事立案、侦查的行为，并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，李帮君据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。因此，终审法院裁定驳回李帮君的起诉正确。李帮君申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月十四日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书���2016）闽0825执457号申请执行人，男，1953年5月16日生，汉族，住连城县。被执行人蒋生灿，男，1968年4月21日生，汉族，住连城县。被执行人陈先香，女，1974年8月19日生，汉族，住连城县。本院在执行与蒋生灿、陈先香民间借贷纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6792号原告施广和，男，1972年8月21日出生，汉族，原住金华市婺城区，现住金华市。委托代理人方新元，浙江金哲律师事务所律师。被告陶方程，男，1992年11月4日出生，汉族，住金华市金东区。被告吴增辉，男，1983年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。原告施广和为与被告陶方程、吴增辉民间借贷纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2016年7月11日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告施广和的委托代理人方新元到庭参加诉讼，被告陶方程经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴增辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称：原告与两被告经人介绍相识。2014年5月29日，被告陶方程、吴增辉来到原告经营的和也床垫商店内向原告借款5万元，原告当场从保险柜内拿出5万元现金，交给被告陶方程，陶方程当场出具借条1份，该借款由吴增辉提供连带责任保证，借条载明：本人陶方程今借到施广和人民币（大写）伍万元整（50000元），借款期限自2014年5月29日至2014年6月29日，借款用途为周转，借款人逾期未还，借款利率按银行同期同类贷款月利率四倍计算，并应支付出借人违约金20%，并自愿承担出借人为实现债权所支付的一切费用。被告陶方程在借款人处签上名字、身份证号码、住所地址、电话号码，吴增辉在担保人处签字捺印，并写上身份证号码和电话号码，担保方式为：连带责任保证，担保期限为：同意担保至本息归还为止。同时陶方程还在借条的下方签署“现金已收到5万元整”的文字。被告陶方程借得款项后，既未支付利息也未归还本金。保证人吴增辉也未尽保证义务。现请求法院依法判令：1、被告陶方程归还原告借款本金5万元并支付利息，利息按月利率2%计算，从2014年6月30日起算至实际还清之日止；被告陶方程支付原告为实现债权花费律师费2500元；2、被告吴增辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.借条1份，待证被告陶方程向原告借款5万元的事实以及待证约定还款期限、利息的事实，同时还待证吴增辉对上述债务承担还款责任的事实；3.委托代理合同及发票各1份，待证原告为实现债权花去律师费2500元的事实。被告陶方程未作答辩，也未在举证期限内提供证据。被告吴增辉未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述一致。本院认为：根据原告所举证据，足以证实被告陶方程向原告施广和借款5万元的事实，也足以证实吴增辉为该借款提供连带责任保证的事实。合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。由于吴增辉在提供担保时承诺的担保期限为“担保至本息归还为止”，因此吴增辉应承担连带清偿责任。被告陶方程借款后逾期未还，被告吴增辉也未尽连带责任保证义务，两被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请并无不当，应予以支持。被告陶方程、吴增辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶方程于本判决生效后5日内归还原告施广和借款5万元并支付利息，利息按月息2分计算，从2014年6月30日起算至实际还清之日止。二、被告陶方程应于本判决生效后5日内支付原告施广和实现债权费用2500元。三、被告吴增辉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费736元（已减半收取），由被告陶方程、吴增辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶必顺人民陪审员  顾明华人民陪审员  张路前二〇一六年十月十二日代书 记员  方 萍
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2922民初254号原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人张万成，该公司经理。住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。委托代理人何中华，女，汉族，1974年6月20日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗度兰热力有限责任公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。被告鑫悦酒吧。法定代表人叶福志，该酒吧经理。住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告鑫悦酒吧供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。案件受理费365元，减半收取182.50元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司承担。审判员 白 顺二〇一六年十月八日书记员 李幸蓉
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢63号之四十一申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：潜山县天宇工贸有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅苑路406号。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：潜山县舒宜服装有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇八一经济开发区迎宾大道。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：安徽博杨贸易有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区天柱山科技园2栋。法定代表人：余大鹏，该公司经理。被执行人：余大鹏，私营业主。被执行人：方小兵，私营业主。被执行人：朱庆芳，城镇居民，系方小兵之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00294民事判决书,于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆芳在安徽潜山农村商业银行的存款200万元（以此数额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初1085号原告姚某某，男，1965年7月11日生，汉族，农民，住临渭区。被告吕某某，男，现年47岁，汉族，农民，住华县。本院在审理原告姚某某与被告吕某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告姚某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费50元原告姚某某已交纳，撤诉后应退费25元，下余25元由原告姚某某承担。代理审判员  张勇平二〇一六年十月十四日书 记 员  卢颖花
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执593号之一申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司，住所地：长沙县。法定代表人曾玉缘，董事长。被执行人雷玉林，男，1960年12月25日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区飞虹路。被执行人肖建帆，男，1965年5月7日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区苏仙路南岭山庄。本院在执行申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司与被执行人雷玉林、肖建帆小额借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第02717号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷玉林、肖建帆连带偿还申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司借款本金2000000元、借款期内利息180000元，并按照中国人民银行同期短期贷款利率标准的4倍支付从2014年2月26日起至实际付款之日止的逾期利息、逾期付款违约金；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费37370元、申请执行费24200元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人雷玉林、肖建帆有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月8日，申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月八日代理书记员  郑敏敏
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初554号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈某，农民，住广州市南沙区。因本案于2016年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]555号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月7日16时许，经事前电话联系，被告人陈某去至本市南沙区大岗镇环镇西路金汇宾馆XX房，以人民币100元的价格向证人张某贩卖白色晶体1包。交易完毕后，被告人陈某被公安机关当场抓获。公安机关从被告人陈某身上缴获毒资人民币100元，从证人张某身上缴获白色晶体1包。经鉴定，上述白色晶体净重0.28克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关建议本院对被告人陈某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有被告人陈某的供述及其身份材料、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、毒品、毒资及作案工具的照片、通话记录、现场检测报告书、穗公(司)鉴(化验)字[2016]1823号化验检验报告、扣押及发还清单、抓获经过、证人张某的证言、相关辨认笔录等证据证实，被告人陈某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人陈某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.28克予以没收、销毁；作案工具手机1台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年十月三十一日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3119号上诉人（原审被告）:英诺（厦门）进出口贸易有限公司，住所地厦门市海沧区，统一社会信用代码91350200562809119G。法定代表人：GaoYuan。被上诉人（原审原告）:林福平，身份证住址福建省福清市。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初9369号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据原告就被告原则，本案应由其住所地人民法院管辖，故应移送至福建省厦门市沧海区人民法院。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”。根据原告提供的网上截图订单显示，本涉案产品的收货地位于广东省广州市白云区新市街道齐富路履泰西街萧岗小学18号公寓，即合同履行地位于白云区，故原审法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十七日书记员  冯 妍
甘肃省敦煌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0982民初870号原告巩锋，男，1965年12月25日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。被告甘肃智通科技工程检测咨询有限公司，住所地兰州市七里河区兰工坪路202号，统一社会信用代码：916200007896331037。法定代表人杨敏琦，该公司总经理。委托诉讼代理人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。委托诉讼代理人吴述平，男，1976年12月3日出生，汉族，公司职工，住甘肃省酒泉市肃州区。被告张全忠，男，1958年12月28日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。本院在审理原告巩锋与被告甘肃智通科技工程检测咨询有限公司、张全忠财产损害赔偿纠纷一案中，因原告申请对受损房屋进行鉴定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：原告巩锋与被告甘肃智通科技工程检测咨询有限公司、张全忠财产损害赔偿纠纷一案中止诉讼。审 判 长  王玲珍代理审判员  何运韬人民陪审员  张 平二〇一六年十月二十六日书 记 员  李建文
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民督1号原申请人：关福和，男，现住址：东辽县白泉镇新城社区四组原被申请人：东辽县水利工程建筑有限责任公司，公司地址：辽源市龙山区福镇街（辽源铁路东站西侧200米处）法定代表人：闫爱民申请人关福和与被申请人东辽县水利工程建筑有限责任公司支付令一案，本院于2016年10月18日以(2016)吉0422民督1号立案，于2016年10月19日发出支付令：申请人东辽县水利工程建筑有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人31900元。申请费100元，由被申请人负担。本院经审查认为，申请人关福和与被申请人东辽县水利工程建筑有限责任公司对账和解，申请人关福和于2016年10月28日申请撤销支付令。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十三条规定，裁定如下：撤销吉林省东辽县人民法院(2016)吉0422民督1号支付令；驳回关福和的支付令申请。审判员  刘晔萍二〇一六年十月二十八日书记员  贾子健
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初4457号原告苏继柏，男，汉族，1952年11月17日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。委托代理人杨江，延安市宝塔区凤凰法律服务所律师。被告姬世和，男，汉族，1958年6月19日出生，宝塔区李渠镇人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区百米大道尹家沟小区。被告崔光辉，男，汉族，61岁，农民，现��延安市宝塔区杨辛庄村。原告苏继柏诉被告姬世和、崔光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由代理审判员景延静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏继柏及被告姬世和到庭参加了诉讼，被告崔光辉经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告苏继柏诉称，被告姬世和和被告崔光辉是朋友关系。原告苏继柏和被告崔光辉是从小玩到大的发小。2013年12月4日被告崔光辉将被告姬世和带到原告家中，被告崔光辉以借钱看病为由向原告借款2万元，由于原告不认识被告姬世和，但是有被告崔光辉作为担保人，所以原告决定向被告姬世和借款，并约定月息1.5分。原告通过延安市宝塔区高贸湾信用社提取了2万元现金，在原告家中将钱交到被告姬世和手中；被告姬世和向原告出具了借条，被告崔光辉作担保人在借条上签���，原、被告双方约定到期一年偿还同年利息。然而至今，二被告没有清偿过利息，也不偿还借款本金，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告一归还借款人民币2万元；2、被告一支付原告利息损失10200元（从2013年12月4日起至实际还款之日止，按照原被告双方约定的月利息1.5分计算）；3、被告二对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告姬世和辩称，原告起诉属实。其确实是于2013年向原告苏继柏借来2万元用来看病，约定月息1.5分，当时崔光辉是保人。借钱到现在因为其一直在看病，没有给原告还过钱，也没有清过利息。被告崔光辉未到庭应诉亦未进行答辩。经审理查明，2013年12月4日，被告姬世和以看病为由向原告苏继柏借款20000元现金，被告姬世和给原告苏继柏出具了借条，约定利息1.5分。被告崔光辉以���保人身份在借条上签字。之后经原告多次催要无果，故成诉。上述事实，有借条一张、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告姬世和对借款事实予以认可，故原告苏继柏要求被告姬世和偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔光辉在借条上以保证人的身份签字，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之��定，判决如下：一、被告姬世和于本判决生效之日起十日内一次性向原告苏继柏偿还借款本金20000元及利息（从2013年12月4日起至实际还款之日止，按照月利率1.5分计算）；二、被告崔光辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，原告苏继柏已预交，减半收取，实际由被告姬世和承担277.50元，该款由被告姬世和于案件款兑现时一并支付给原告苏继柏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  景延静二〇一六年十月二十六日书 记 员  张亦驰
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初1329号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A5A。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆林，该公司博望支行客户经理。被告：李家兵，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区新市镇洪庙村老村自然村**号。被告：周跃芳，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区新市镇洪庙村老村自然村**号。被告：娄兵兵，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇薛镇村路北自然村*号。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告李家兵、周跃芳、娄兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一六年十月二十四日书 记 员  解 辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7003号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张运鹏，男，1995年1月15日生，汉族，初中文化，务工，住河南省温县。被告人张运鹏诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初991号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人张运鹏犯诈骗罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年9月3日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人张运鹏在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人张运鹏户籍住所地在河南省温县番田镇南镇村，本院委托河南省温县人民法院对被执行人张运鹏在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将张运鹏纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初991号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2884号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙钦鹏、鲁统粉、高国泰、高扬、高远借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将高国泰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行初89号原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司。委托代理人贾利，山西正豪律师事务所律师。被告运城市环境保护局。原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司诉被告运城市环境保护局履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司为销售货车的经销商，2016年3月份销售一汽通用红塔云南汽车制造有限公司CA3160K35L3E4解放自卸汽车给客户申绪昌，该车经国家汽车质量监督检验中心（襄樊）及国家汽车质量监督检验中心（长春）均鉴定为国Ⅳ，同时依据《中华人民共和国工业和信息化部》2014年第27号文之规定，国Ⅲ的车辆不得再上户登记运行。2016年4月15日，客户申绪昌为该车在运城市公安局车辆管理所进行上户登记为晋M×，但被告核发的“环保检验合格的标志”的卸载明车辆的排放标准为国Ⅲ。因此，被告的错误的核发环保检验合格标志的具体行政为，造成了原告的损失。本院认为，根据《机动车环保检验机构管理规定》第三条和第七条规定，由省级环保部门对本行政区内环检机构进行委托。本案，原告要求变更环保检验合格证，检测机构应是受山西省环境保护厅的委托，故被告应为山西省环境保护厅，运城市环境保护局不是本案适格的被告。依据第三条第一款第三项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  贾朝波代理审判员  李 姣代理审判员  王 娜二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 谦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初751号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告孙喜滨。被告杨桂娟。被告赵宝文。被告李国伟。被告陈海儒。被告王婷婷。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告孙喜滨、杨桂娟、赵宝文、李国伟、王婷婷、陈海儒金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费987.73元，减半收取493.87元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
陕西省淳化县人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0430民初467号原告：罗某。委托诉讼代理人：强某某，陕西鼎源律师事务所律师。被告:任某。原告罗某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。罗某诉讼请求：1、依法判令被告履行与原告签订的“房屋租赁合同”的义务，立即支付所出租的房屋及承担违约责任；2、由被告承担本案诉讼费。经依法释明，原告要求被告偿还借款60000元及利息。事实与理由：原、被告系同学关系，被告任某曾借原告60000元，实际给付54000元，被告曾支付利息27000元，借期到后未还款，经双方协议于2016年6月1日签订房屋租赁合同书，将被告任某购买的位于咸阳市秦都区华达雅苑小区1号楼5单元101室单元房出租给原告罗某，期限二十年，从2016年6月1日至2036年6月1日，借款抵做租金。原告按约履行了自己的义务，被告未履行合同义务，现租赁合同无法履行。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告任某偿还原告罗某人民币40000元，2016年11月20日前支付20000元，2016年12月15日前偿还20000元，原告罗某放弃其余诉讼请求；二、原告罗某与被告任某于2016年6月1日签订的房屋租赁合同解除；三、其他无争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元由原告罗某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 刘 芳二〇一六年十月二十五日书记员 邵立霞
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3384号原告王某某，现住扶余市。被告尹某某，现住扶余市。本院在审理原告王某某诉被告尹某某变更抚养权纠纷一案中，原告王某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一六年十月二十七日书记员  宋 佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3763号申请执行人张世强，男。被执行人李兴民，男。被执行人康占珍，女。被执行人邵思慧，女。被执行人王社军，男。本院执行的张世强与李兴民、康占珍、邵思慧、王社军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014）榆民初字第03507号民事判决书，被执行人李兴民、康占珍、邵思慧、王社军应向申请执行人张世强履行如下义务：向张世强偿还借款本金人民币300000元并支付从2013年5月24日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。负担案件受理费3390元、执行费6550元。但被执行人李兴民、康占珍、邵思慧、王社军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年10月27日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄小凯
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执778号申请执行人：赵晓明，男，1962年8月4日出生，住烟台市福山区。被执行人：刘海波，男，1979年9月3日出生，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人赵晓明与被执行人刘海波民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  林宝国
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更719号罪犯ＸＸ，男，1982年7月2日出生，苗族，四川省兴文县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市复兴区人民法院于2013年5月25日作出（2012）复刑初字第104号刑事附带民事判决，认定ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年10月27日起至2024年10月26日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第608号提请减刑建议书提出，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]620号减刑提请检察意见认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯ＸＸ减刑一案的依据。本院认为，罪犯ＸＸ自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年10月27日起至2023年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 张海霞审判员 郑佳佳二〇一六年十月二十八日书记员 郑 洁
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1146号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑君超，男，汉族，1976年7月31日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第111号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第111号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下员山村地方非法占用1974.2㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用1974.2㎡土地上建造的二层厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款59226元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第111号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执627号申请执行人商云生，男，住隆化县。被执行人韩麻营镇水泥空心砖厂，住所地：隆化县。申请执行人商云生与被执行人韩麻营镇水泥空心砖厂健康权纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初635号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人商云生于2016年6月22日向本院提出执行申请，要求被执行人韩麻营镇水泥空心砖厂履行给付2.8243万元的义务，本院于2016年6月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年10月25日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初635号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一六年十月二十五日书记员  徐 瀛
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执460号之一申请执行人晋江事事发鞋材贸易有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁汉展，该公司董事长。被执行人泉州兆录鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人宋翔，该公司执行董事兼总经理。申请执行人晋江事事发鞋材贸易有限公司与被执行人泉州兆录鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第569号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向房产、国土管理部门及有关金融机构多次查询被执行人泉州兆录鞋业有限公司的财产线索，均查无财产可供执行，泉州兆录鞋业有限公司至今尚欠晋江事事发鞋材贸易有限公司货款620310元及相应的利息未履行，本院现已将泉州兆录鞋业有限公司纳入全国失信被执行人名单。因多次查无被执行人可供执行的财产，本案暂无执行可能，可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第852号申请执行人：王凤勇，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：孙桂银，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，住。申请执行人王凤勇与被执行人孙桂银买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00202号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执531号之五申请执行人广东粤财投资控股有限公司，住所地：广州市东风中路481号粤财大厦15楼。法定代表人杨润贵，董事长。被执行人电白县自来水公司（现茂名市电白区自来水公司），住所地：茂名市电白区水东镇新街50号。法定代表人潘宇波。本院在执行申请执行人广东粤财投资控股有限公司与被执行人电白县自来水公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民二初字第338号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人电白县自来水公司应在判决书发生法律后10日内清偿借款本金867200元及利息394046元给申请执行人广东粤财投资控股有限公司。本院于2016年5月3日立案执行。案在执行过程中，双方当事人经调解协商并已达成执行和解协议，被执行人已自觉履行全部还款义务，该案已执行完毕。申请执行人同意作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）茂电法民二初字第338号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王维明审判员  蒋 兴审判员  陈瑞发二〇一六年十月二十四日书记员  吴晓煜
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0683执246号申请执行人孙永来,男，1983年8月2日生，汉族，住安国市。被执行人张文利，男，1962年11月17日生，汉族，住涿州市。孙永来申请执行张文利机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院(2016)冀0683民初578号民事判决书，申请执行人于2016年10月18日向本院申请立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文利在中国农业银行62×××76账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 军二〇一六年十月二十七日书 记 员 赵德帅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执481号之一申请执行人钟琛林，男，1966年9月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区。被执行人周文芳，男，1967年7月22日出生，汉族，住萍乡市泸溪县。申请执行人钟琛林与被执行人周文芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）袁民二初字第1210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人货款47900元，负担案件受理费499元、财产保全费499元、案件执行费633.47元，合计人民币49531.47元。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。在执行过程中，经查，被执行人周文芳以中鼎国际有限公司的名义承建了碧桂园1#、2#商业A区、B区、C区会所、街道、市政、消防等工程，目前尚有工程款未结清，本院于2016年7月28日以（2016）赣0902执481号裁定书要求中鼎国际工程有限责任公司协助扣留被执行人在碧桂园工程款49531.47元。另查明，江西鑫湖电气设备有限公司的法定代表人系被执行人周文芳，其在该公司的80%股权已全部被萍乡市泸溪县人民法院冻结，被执行人目前无其他财产可供执行，至今尚欠申请执行人钟琛林49531.47元未付。本院认为，被执行人以中鼎国际工程有限责任公司承建的碧桂园工程项目虽已完工，但中鼎国际工程有限责任公司尚未与碧桂园公司结算，该结算期限较长。且被执行人周文芳在江西鑫湖电气设备有限公司80%股权已被萍乡市泸溪县人民法院冻结，故本院不宜处置。被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十月十三日书 记 员  周 钊
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初第5967号原告：周高生，男，汉族，1959年2月2日出生，住上海市浦东新区。委托代理人：曾强，四川君合律师事务所律师，一般授权代理人。被告：李学荣，男，汉族，1967年12月30日出生，住成都市高新区。被告：吴芫，女，汉族，1974年8月26日出生，住成都市高新区。被告：四川丰益信投资管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段11号附1号1003室。法定代表人：吴梅。原告周高生与被告李学荣、吴芫民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告周高生的委托代理人曾强到庭参加诉讼，被告李学荣、吴芫、四川丰益信投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周高生诉称，2015年8月6日，被告李学荣向原告借款50万元并出具了借条，约定还款期限为30天，若逾期还款，自愿承担借款总金额0.3%的违约金。被告四川丰益信投资管理有限公司同意为被告李学荣的借款承担连带保证责任。原告于当日向被告李学荣转款50万元，其出具收款确认函确认收到借款。借款期限届满，被告李学荣未偿还借款，仅支付了4个月违约金8万元。被告吴芫与李学荣系夫妻关系，上述债务属夫妻共同债务，被告吴芫应共同偿还。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告李学荣、吴芫工同向原告返还借款本金50万元并支付违约金（违约金以50万元为基数，按月利率2%计算，自2016年1月7日起至本金付清之日止）；2、被告四川丰益信投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告李学荣、吴芫未予答辩。经审理查明，2015年8月6日，被告李学荣向原告周高生出具借条：借到周高生人民币50万元，期限30天，若逾期归还，自愿每日承担借款总金额0.3%的违约金。被告四川丰益信投资管理有限公司作为担保人在该借条上确认：同意为被告李学荣的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。同日，原告指示周某向李学荣汇款50万元，李学荣出具了收款确认函，确认已收到上述借条项下的全部借款。另查明，被告李学荣与被告吴芫系夫妻关系，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间。上述事实，有被告出具的《借条》、《收款确认函》、电子银行回单、证人周某的证言、常住人口详细信息、原告陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告李学荣向原告周高生出具的《借条》、《收款确认函》及周高生指示他人向李学荣汇款的银行回单，能够证明原告向被告李学荣提供借款50万元的事实成立，双方形成了民间借贷法律关系，被告李学荣应当按照约定的期限于2015年9月6日向原告返还借款，其未按约定还款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告周高生要求被告李学荣返还借款50万元的诉讼请求予以支持。关于原告周高生要求被告李学荣支付违约金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，原、被告约定的违约金超过此限度，原告自愿调整为按月利率2%计算违约金，符合法律规定，故原告的该项诉讼请求，亦予支持。被告四川丰益信投资管理有限公司自愿为被告李学荣的上述债务提供连带责任保证，因李学荣未履行到期债务，故其应当承担连带清偿责任。被告吴芫与被告李学荣系夫妻关系，李学荣所负债务发生在其婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告吴芫对李学荣的上述债务共同偿还的诉讼请求，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学荣、吴芫于本判决生效之起十日内向原告周高生返还借款50万元并支付违约金（违约金计算方法：以50万元为基数，自2016年1月7日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；二、被告四川丰益信投资管理有限公司对被告李学荣的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9168元、保全费3320元、公告费300元，由被告李学荣、吴芫及被告四川丰益信投资管理有限公负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨登琼人民陪审员  安 宁人民陪审员  王 雪二〇一六年十月十三日书 记 员  区慧祯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8303号原告郑业琴，女，1954年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈旺星，男，1939年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆驰华实业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人刘持华，该公司董事长。原告郑业琴、陈旺星与被告重庆驰华实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2016年9月27日受理后，依法进行了审理。原告郑业琴、陈旺星向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还二原告被拆迁房屋。将位于合川区学院路合州花园A6幢1单元2-1住房及A6幢1单元1号门市交付给二原告。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原在合川市凉亭西路14号有私有房屋两间，面积76.3平方米，2001年12月5日被被告强制拆迁。2004年2月23日，被告骗取原告郑业琴补签了拆迁协议书，后经合川区人民法院（2005）合法民初字第1525号判决确认被告与原告郑业琴签订的拆迁协议书无效。2002年6月10日经市长接待日确认合州花园A6幢1单元1号门市40平方米为原告陈旺星的营业房，A6幢1单元2-1住房为二原告所有。但被告将二原告的私有房屋强行拆除后，一直未予归还也未作任何补偿，同时经确认的上述安置还房也未交付二原告。被告的行为严重侵害了二原告的合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，因原告陈旺星已于2007年2月1日要求被告重庆驰华实业有限公司归还其位于较场坝A幢6号一单元2-1号和1号门市的请求提起过诉讼，且经本院（2007）合法民初字第427号民事判决书判决：驳回原告陈旺星要求被告重庆驰华实业有限公司归还较场坝A幢6号一单元2-1号和A幢6号1号门市的诉讼请求。原告陈旺星不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，经（2007）渝一中法民终字第1247号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。经核实原告，较场坝A幢6号一单元2-1号、1号门市与合川区学院路合州花园A6幢1单元2-1住房、A6幢1单元1号门市系同一住房和门市。因此，原告陈旺星的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知申请再审。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉，不应予以受理。因此，应依法驳回原告陈旺星要求被告重庆驰华实业有限公司归还被拆迁房屋，将位于合川区学院路合州花园A6幢1单元2-1住房及A6幢1单元1号门市交付给原告的诉讼。另原告郑业琴虽与原告陈旺星系夫妻关系，但陈旺星涉案拆迁及还房系与郑业琴结婚前的个人财产，故原告郑业琴不是与本案有直接利害关系的当事人，不应作为本案原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下:驳回原告陈旺星、郑业琴对被告重庆驰华实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曹 娜二〇一六年十月二十七日书记员 王昶懿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6013号原告：天津市天房物业管理有限公司。被告：王淑兰。原告天津市天房物业管理有限公司与被告王淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十月九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1579号申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区红旗街599号。被执行人孙晓峰，男，住吉林省敦化市。被执行人吉林省世通汽车销售服务有限公司，住所地长春市。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人朱长荣、韩月英租赁合同纠纷一案中，2016年9月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十月二十二日书记员 王世刚
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初2581号原告：史殿旺，男，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：于昆、路振勇，山东龙博律师事务所律师。被告：刘付一，男，汉族，农民，住青岛市胶州市。原告史殿旺诉被告刘付一买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路振勇到庭参加了诉讼，被告刘付一经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：自2010年开始，原、被告双方发生铜板买卖业务，被告从原告处购买铜板。截止2012年年底，被告尚欠原告货款30000元，并向原告出具了欠条。该款后经原告追要，被告搪塞拒付，原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款25000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按照年利率20%支付利息。被告未答辩。审理查明：自2010年开始，原被告双方建立了铜板买卖业务关系，被告从原告处购买铜板。截止2011年2月25日，被告尚欠原告货款30000元，并向原告出具欠条一张。该欠条载明：“今欠史殿旺合计人民币叁万元整，¥30000.00。欠款人：胶州市福一工艺品厂刘付一，予还期：2011年3月30日，2011年2月25日。逾期未还按年利率20%支付欠款利息，供方有权拉走欠款人剩余铜板，价格按供货价的70%抵顶欠款”。2011年11月30日，被告付款5000元，尚欠原告25000元。该款经原告追要，被告搪塞拒付，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、被告向原告出具的欠条等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告铜板，理应向原告支付价款。原告提交的被告签字的欠条，能够证明被告尚欠原告货款25000元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告诉请判令被告给付原告货款25000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求按照年利率20%支付利息，符合双方欠条中的约定，且未超过国家法定年利率限额，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘付一于判决生效后十日内给付原告史殿旺货款25000元及利息（自2016年5月19日起至判决生效之日止，按年利率20%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  唐禄庭二〇一六年十月十三日书 记 员  毛建龙/