wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3426号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人孟高山，男，1970年02月16日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孟高山信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6455号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟高山支付本金96177.73元及息费、一审案件受理费1102元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6455号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨羽纯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初4735-1号原告：翁牛特旗住房和城乡建设局，住所地：翁牛特旗乌丹镇。法定代表人潘某，系局长。委托代理人吴某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区桥西大街中段。法定代表人王某，系总经理。委托代理人张某，内蒙古彩桥律师事务所律师。本院在审理原告翁牛特旗住房和城乡建设局诉被告赤峰宝石房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现因原被告申请案外调解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员杨国新二〇一六年十月二十八日书记员荀孟琳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2968号申请执行人中国建设银行股份有限公司神木县支行。被执行人李剑，男，汉族，1973年12月16日出生，陕西省神木县人。被执行人刘爱英，女，汉族。1971年10月8日出生，籍贯同上。本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行申请执行李剑、刘爱英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行借款本金356365.76元及利息。由被执行人负担执行费5300元。在执行本案的过程中，经查明被执行人李剑、刘爱英所有的位于神木县神木镇麟州路东国税小区5号楼5幢3单元7-2室号房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1112号之三申请执行人：平湖市农业发展服务有限责任公司，住所地平湖市当湖街道新华北路500号内北楼306、307和314室。法定代表人：金莉。被执行人：平湖市隆兴生态食用菌产业园，住所地平湖市广陈镇龙兴村8组，组织机构代码:66919422-2。法定代表人：徐华平。被执行人：徐冬杰，男，1974年4月13日出生，汉族，住平湖市。被执行人：姜萍，女，1972年11月15日出生，汉族，住平湖市。被执行人：王建平，男，1972年5月9日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执1112号申请执行人平湖市农业发展服务有限责任公司与被执行人平湖市隆兴生态食用菌产业园、徐冬杰、姜萍、王建平追偿权纠纷一案中，申请执行标的为874132.11元，现查明被执行人姜萍已经履行14360.85元，被执行人平湖市隆兴生态食用菌产业园、徐冬杰、姜萍、王建平无可供执行的财产，尚有债款859771.26元未执行到位。申请执行人平湖市农业发展服务有限责任公司未能提供被执行人平湖市隆兴生态食用菌产业园、徐冬杰、姜萍、王建平可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人平湖市农业发展服务有限责任公司发现被执行人平湖市隆兴生态食用菌产业园、徐冬杰、姜萍、王建平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年十月十八日书 记 员  屠征远
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终10936号上诉人（原审起诉人）长沐投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼19层2201内08A、08B、09A单元。法定代表人韩铁鑫，执行董事。委托代理人白振国，河北鹿保勇律师事务所律师。上诉人长沐投资（北京）有限公司因侵权责任纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初56736号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理此案。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，长沐投资（北京）有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、准许上诉人长沐投资（北京）有限公司撤回上诉。二、原审裁定自本院裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑞审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年十月二十七日书 记 员  范 雪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2339号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄得添，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人黄得添罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄得添的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5409号罪犯荣兵，男，1980年9月9日出生，汉族，出生地安徽省六安市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)甬刑初字第138号刑事判决，以被告人荣兵犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2009年2月23日作出(2008)浙刑一终字第230号刑事判决，以被告人荣兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯荣兵死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年4月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯荣兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯荣兵获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯荣兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣兵减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年11月19日起至2031年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初4272号原告：南京川晟商贸实业有限公司，统一社会信用代码91320113765271216C，住所地江苏省南京市栖霞区江南水泥厂三村14幢8室。法定代表人：尹志梅，该公司总经理。被告：南京厚载建材科技有限责任公司，组织机构代码55553520-1，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江村原汽渡码头。法定代表人：张明宝。原告南京川晟商贸实业有限公司（以下简称川晟公司）与被告南京厚载建材科技有限责任公司（以下简称厚载公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告川晟公司的法定代表人尹志梅到庭参加诉讼，被告厚载公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告川晟公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告厚载公司支付原告水泥款421000元并支付至实际付清之日止的逾期利息（自2014年12月16日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。事实和理由：2014年5月起，原告先后向被告供应水泥合计3539.21吨，平均每吨333.68元，合计1180933.6元，后经双方对账确认。原告多次向被告索要款项，被告一直推托，截止目前被告仍欠水泥款421000元，故诉至法院。被告厚载公司经本院合法传唤，即未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告川晟公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年5月17日，原告川晟公司与被告厚载公司签订《水泥供需合同》，约定：原告向被告供应海螺牌水泥，每月25日供需双方对账确认吨位及发货金额，确认无误需方在30日前当月货款80%，最迟付款为次月15日前。后原告向被告陆续供应水泥。2014年11月10日，原被告双方对账确认被告尚欠货款1057489.88元，被告在该对账单上盖章确认。2015年1月17日，被告向原告出具还款计划书，载明“欠总货款玖拾玖万柒仟肆佰玖拾肆元叁角（997494.3元），定于春节前厚载支付川晟公司肆拾万元，余款伍拾玖万柒仟肆佰玖拾肆元叁角于2015年7月15日之前付清，之间产生的利率按照贷款利率8%计算（自2015年2月18日起算）”，且被告在该还款计划书上盖章确认。后被告未按照还款计划中约定的时间向原告支付款项，而自2015年4月至2016年6月陆续向原告支付了576494.28元，仍欠421000元未付。本院认为：原告川晟公司与被告厚载公司签订的《水泥供需合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照约定履行了供货义务，被告应当支付全部货款。被告于2015年1月17日向原告出具还款计划书确认尚欠原告水泥款997494.3元，后被告陆续又支付原告部分货款，仍欠421000元，故原告向被告主张此款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张自2014年12月16日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张被告支付自逾期之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原告最后一次供货的时间为2014年11月3日，被告应在2014年12月15日前付清货款，故逾期之日应为2014年12月16日。被告厚载公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告南京厚载建材科技有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京川晟商贸实业有限公司水泥款421000元及利息（以421000元为基数自2014年12月16起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9317元，减半收取4658元，由被告南京厚载建材科技有限责任公司负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  廉曙玉二〇一六年十月十七日书 记 员  张云凤
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1182号申请执行人高文会，男，1977年10月9日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人呼军军，男，1978年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力神木县人民法院作出的（2014）神民初字第05163号民事调解书，在执行高文会申请执行呼军军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人呼军军偿还申请执行人高文会借款本金57万元及利息，并负担案件受理费4750元保全费3370元及申请执行费4090元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，本院于2016年6月25日作出（2015）神执字第01019号执行裁定书依法对被执行人呼军军夫妻共有的位于神木县神木镇人民路小区4区3号楼3单元601室房产（产权证号：091005**）予以查封,现该房产抵押情况不明，暂不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3817号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜松林，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。被告：王自林，男，1977年9月1日出生，住鄄城县。被告：王玉红，女，1977年11月30日出生，住鄄城县。被告：王百永，男，1973年9月5日出生，住鄄城县。被告：刘建新，男，1973年4月15日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告王自林、王玉红、王百永、刘建新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月二十日书记员  孔祥端
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1010号申请执行人宋玲君。被执行人曹玉彬。申请执行人宋玲君与被执行人曹玉彬离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱民一初字第609号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款37000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  贺传宁
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢690号申请执行人杜建雄，男，1981年1月22日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人乔宇，男，1983年10月16日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人刘存，男，1982年1月7日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行杜建雄依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04054号民事调解书申请执行刘存、乔宇民间借贷纠纷一案中，由被执行人乔宇、刘存于2013年10月21日偿还申请执行人杜建雄利息66000元，由被执行人乔宇、刘存于2013年12月21日偿还申请执行人杜建雄借款本金300000元及利息（利息从2013年10月22日起算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；并负担案件受理费3260元及申请执行费5390元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第3311号原告：周秀芳，女，1958年6月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：陈燕，女，1975年3月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告周秀芳与被告陈燕追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秀芳到庭参加诉讼，被告陈燕经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告为被告支付的担保款6万元及利息1.2万元（其中3万元从2014年4月15日，另3万元从2014年4月27日按银行同期的存款利率计算至实际归还日）。事实和理由：2013年12月12日被告陈燕从陆平处借款6万元，由原告提供担保，约定借期3个月，2014年3月12日借款到期后，被告陈燕为躲避债务不知去向。陆平在寻找陈燕无果的情况下，要求原告承担担保责任。原告只好帮被告陈燕归还了陆平6万元，现原告向被告追偿已替被告偿还的款项及利息。原告当庭提供了如下证据：1、借条，内容：“今借陆平人民币陆万元正（60000），于2014年3月12日归还。借款人：陈燕，2013.12.12.担保人：周秀芳，2013.12.12”；2、收条及银行客户回单，收条内容：“今收到周秀芳为陈燕担保陈燕借陆平借款人民币叁万元正，此款由陈燕还周秀芳。今收人：陆平，2014.4.15”。2014年4月15日周秀芳向陆平账户转入3万元；3、2014年4月27日陆平出具给周秀芳的收条，内容同上一份收条。原告陈述是向亲戚朋友借的现金支付的。被告陈燕未到庭，亦未提供答辩意见及证据。原告诉讼中陈述的事实本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告出具的证据能够证明其已为债务人陈燕承担了担保责任，债务人陈燕应偿还原告为其支付的债务及相应的利息。原告的诉讼请求依法予以支持。被告陈燕经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈燕于本判决生效之日起十日内偿还原告周秀芳6万元及利息（其中3万元从2014年4月15日，另3万元从2014年4月27日按银行同期存款利率计算至实际支付日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，共计2200元，由被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1600元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  陈粉喜人民陪审员  吴国鼎二〇一六年十月二十日书 记 员  季 颖
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5559号之一申请执行人厦门国桥机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人尹成栋，董事长。被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区。法定代表人李俊，执行董事兼总经理。申请执行人厦门国桥机械有限公司与被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十日书记员 张澄颖（代）
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2034号申请执行人重庆宏鸿建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区），组织机构代码68622108-5。法定代表人叶渝，总经理。被执行人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司，住所地桐梓县，组织机构代码56092367-1。法定代表人刘光明，董事长。本院在申请执行人重庆宏鸿建筑工程有限公司与被执行人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司确认合同有效一案中，本院于2015年2月9日作出的（2014）綦法民初字第08127号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆宏鸿建筑工程有限公司于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司无财产可供执行，其开发的“君悦国际”楼盘已经成为问题楼盘，且桐梓县委、县府已经成立处置领导小组处置该楼盘。暂时无法进行执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产可以裁定终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2034号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  张水林二〇一六年十月二十一日书 记 员  赵 星
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执恢18号申请执行人侬朝林，男，1985年7月5日出生，壮族，农民，家住广南县。被执行人吴成文，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，家住西畴县。本院在执行申请执行人侬朝林与被执行人吴成文承揽合同纠纷一案中，被执行人吴成文长期外出躲避，本院于2016年7月1日以（2016）云2623执57号执行裁定书终结本次执行程序。现本院通过网络查控找到吴成文，被执行人吴成文交清了案件款6372.00元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西坪民初字第54号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一六年十月二十七日书记员  邓光亭
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1386号申请人张书万。被执行人宋兴龙。申请人张书万申请执行宋兴龙欠款纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初61号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年5月10日受理立案。本案执行标的为20150元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中查明被执行人暂无现金履行能力。因被执行人暂无现金履行能力，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无现金履行能力，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年十月九日书记员  洪晓倩
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1222号上诉人（原审被告）：易孔奇，男，苗族，1944年8月10日出生，退休职工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈利，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆粮食集团酉阳县粮食有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县。法定代表人：葛生宪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。原审被告：重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）油脂工业有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县。法定代表人：杨昌俊，该公司经理。原审第三人：重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）饲料工业有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县。法定代表人：杨昌俊，该公司经理。上诉人易孔奇因与被上诉人重庆粮食集团酉阳县粮食有限责任公司（以下简称酉阳粮食公司）、原审被告重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）油脂工业有限责任公司（以下简称渝鑫油脂公司）、原审第三人重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）饲料工业有限责任公司（以下简称渝鑫饲料公司）确认合同效力纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人民法院（2015）酉法民初字第03739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年11月24日，酉阳粮食公司向酉阳县人民法院提交的《民事起诉状》中，明确载明被告为易孔奇和渝鑫油脂公司。该院受理后，分别于2016年1月11日、2016年3月29日进行了第一次和第二次公开开庭审理。2016年5月24日，该院再次追加渝鑫饲料公司作为本案第三人进行了第三次公开开庭审理，但该院却于2016年3月29日经合议庭评议后即作出（2015）酉法民初字第03739号民事判决，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2015）酉法民初字第03739号民事判决；二、本案发回重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重审。上诉人易孔奇预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判员  王军峰二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙正心
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初441号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人勒格子古，男，1984年1月13日生，彝族，文盲，无业，住四川省美姑县。被告人勒格子古（冒名勒格子者）于2014年9月9日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年11月8日刑满释放。2015年11月12日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕428号起诉书指控被告人勒格子古犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员霍磊出庭支持公诉。被告人勒格子古到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人勒格子古于2015年10月至11月期间，至太仓市城厢镇、板桥等地，采用翻爬窗户入户的手段，盗窃作案4次，窃得手机、现金等物品，合计价值人民币6545元。公诉机关认为，被告人勒格子古以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人勒格子古系累犯，应当从重处罚。被告人勒格子古当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人勒格子古于2015年10月至11月期间，至太仓市城厢镇、板桥等地，采用翻爬窗户入户的手段，盗窃作案4次，窃得手机、现金等物品，合计价值人民币4945元。具体分述如下：1、2015年10月23日凌晨，被告人勒格子古至太仓市城厢镇桃园新村2幢304室被害人周某家中，采用翻爬窗户等手段，入户窃得人民币200元。2、2015年10月26日凌晨，被告人勒格子古至太仓市城厢镇玉兰花园2幢106室被害人孙某家中，采用翻爬窗户等手段，入户窃得华为MATE7手机1部、红米2手机1部等物品及人民币2000元。3、2015年10月28日凌晨，被告人勒格子古先后至太仓市娄东街道华盛八园小区7幢401室被害人王某和501室被害人朱某家中，采用翻爬窗户等手段，入户窃得被害人王某家人民币350元、被害人朱某家人民币1600元。4、2015年11月3日凌晨，被告人勒格子古至太仓市城厢镇桃园新村7-5号301室被害人冯某家中，采用翻爬窗户等手段，入户窃得人民币795元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人周某、孙某、朱某、王某、冯某的陈述；未到庭证人勒格子者的证言；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、现场勘验检查工作记录、现场照片、法医物证鉴定意见及价格鉴证意见；被告人勒格子古的前科材料；被告人勒格子古的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人勒格子古以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人勒格子古犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人勒格子古在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人勒格子古当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人勒格子古犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年11月11日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人勒格子古退出尚未退赔的赃款、赃物或相应抵赃款，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 光人民陪审员  张锦明人民陪审员  邵 振二〇一六年十月十八日书 记 员  许心仪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2123号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陆贤高，男，1974年12月5日出生，壮族，农民，住文山壮族苗族自治州富宁县。本院在执行被执行人陆贤高罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陆贤高的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执第1328号之一申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行。负责人张华元，该行行长。被执行人林瑞清。被执行人梁西素。本院于2016年6月4日，因他案以（2015）台路执字第1704号执行裁定书查封了被执行人林瑞清、梁西素共有的坐落在台州市路桥区路南街道南吉利大道75号秀水铭苑XXXXX房屋及地下室XXXXX房产（房产证号：S0××56、S0××57；土地证号：路国用XXXXXX号）以及XXX**房产（房产证号：S0××97、S0××98；土地证号：路国用XXXX**号），并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执1328号执行裁定书，于2016年10月8日10时至2016年10月9日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2016年10月9日，买受人林琦佳（身份证号码）以107.5万元的最高价竞得。抵押权人交通银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林瑞清、梁西素共有的坐落在台州市路桥区路南街道南吉利大道75号秀水铭苑XXXXX房屋及地下室XXXXX房产（房产证号：S0××56、S0××57；土地证号：路国用XXXXX号）以及XXX**房产（房产证号：S0××97、S0××98；土地证号：路国用XXXX**号）的查封。二、撤销抵押权人交通银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。三、被执行人林瑞清、梁西素共有的坐落在台州市路桥区路南街道南吉利大道75号秀水铭苑XXXXXXX房屋及地下室XXXXXX房产（房产证号：S0××56、S0××57；土地证号：路国用2013第08857号）以及XXXX**房产（房产证号：S0××97、S0××98；土地证号：路国用2013第088**号）归买受人林琦佳（身份证号码）所有。四、买受人林琦佳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 张熙远二〇一六年十月十八日代书记员 潘柳含
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2432号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：王兆结，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人王兆结缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王兆结的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执恢134号申请执行人：谢某某，女。被执行人：谢某某，男。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人谢某某在中国银行工资款账户。经查询，被执行人谢某某现无其他可供执行的财产，申请执行人谢某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  柏拥军审 判 员  谢玉迁二〇一六年十月二十日代理书记员  朱文斌
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书?????（2016）浙0212民初8558号原告：李道元，男，1987年5月11日出生汉族，无固定职业，户籍所在地湖南省岳阳县。现住浙江省宁波市鄞州区。被告：金文雪，女，1992年5月16日出生汉族，职业不详，住浙江省永嘉县。原告李道元与被告金文雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员张斌红适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李道元到庭参加了诉讼，被告金文雪经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道元起诉称：原、被告系朋友关系。2016年8月24日，被告以资金周转之需向原告借得现金1万元，被告为此向原告出具借条一张，载明：本人金文雪今借到李道元人民币壹万元整。借款期限自2015年4月14日至2015年6月14日，共2个月，月利率1%，逾期未还的违约金为借款总额的10%。届期，被告未还款付息。请求判令被告立即归还借款1万元，支付利息1500元及违约金1000元。为此，原告向本院提交了借条一张。被告金文雪未答辩，也未提交证据。原告提交的借条，经当庭出示，因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据系原件，无明显瑕疵，真实合法且与本案有关联，能够证明原告主张的事实，故本院予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。本院认为：被告向原告借款后应按约归还，拖欠不还，已构成违约，应依法承担返还借款本金，按约支付利息及违约金。原告的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金文雪于本判决生效后三日内返还原告李道元借款本金10000，支付利息1500元，及违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费118元，减半收取59元，由被告金文雪负担。本判决为终审裁决，自本判决送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。?（此页无正文）审 判 员 张 斌 红二〇一六年十月三十一日代书记员 ??蒋盛吉??2???1?
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10727号原告：马文军，男性，年龄46。被告：姚久茹，女性，年龄65。原告马文军诉被告姚久茹所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告马文军于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马文军撤诉。审 判 长  张 涛人民陪审员  艾亚军人民陪审员  王秋华二〇一六年十月二十七日书 记 员  索 焱
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1377号之一申请人张学，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孟召新，女，1965年1月6日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第998民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中国人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人孟召新在翁牛特旗农村信用合作社的账户（账号为：xxyyy）予以冻结。冻结时间为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十月二十八日书记员 武海洋
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执4149号移送执行人：本院民一庭。被执行人：广州曼乙臣服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：陈洪峰。被执行人：陈洪峰，住湖北省黄梅县。原告广州市海珠区华贝海服装厂诉被告广州曼乙臣服饰有限公司、陈洪峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第1353号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭于2016年8月19日向本院移送执行，要求被执行人广州曼乙臣服饰有限公司、陈洪峰支付受理费8313元。本院于2016年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单。鉴于此，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执4149号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  林少宁审判员  周旭军二〇一六年十月二十四日书记员  郑文丽
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016��渝02民终2156号上诉人（原审原告）：蒲云安，男，1949年11月16日出生，汉族，退休工人，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王小平，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云阳县青龙街道办事处，住所地重庆市云阳县云江大道***号。法定代表人：汪腊春，系该办事处主任。委托诉讼代理人：吴世坤，男，1963年2月1日出生，汉族，系该办事处副主任，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陶佳琼，女，1968年9月17日出生，汉族，系该办事处移民科科长，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：云阳县新县城建设管理委员会，住所地云阳县杏湾路。法定代表人：郑标，系该委员会副主任（主持工作）。委托诉讼代理人：周进，重庆竞立律师事务所律师（特别授权）。上诉人蒲云安因与被上诉人云阳县青龙街道办事处（以下简称青龙街道）、云阳县新县城建设管理委员会（以下简称云阳管委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服云阳县人民法院（2016）渝0235民初123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蒲云安上诉请求：撤销云阳县人民法院（2016）渝0235民初123号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：2001年3月由原云阳镇人民���府（现为青龙街道）负责蒲云安等24户移民联建房的善后处置事宜，因民德水库排洪沟经云海药业后从蒲云安联建房基础下通过，为确保排洪顺畅和移民安居乐业，安排联建房主体建设的蒲云安投资建设。建成后，原云阳镇人民政府认为该工程为市政工程，就资金来源及解决渠道向云阳管委会多次报告，但一直未给付工程款。现举示的证据已证明其为该工程的投资建设人，由于当时管理混乱未签订书面合同，但蒲云安与二被上诉人之一形成事实上的建设工程施工合同关系。且其请求的是支付工程款，并未请求将该工程纳入市政工程列支。至于所需资金来源是否纳入市政列支以及该工程是否属市政工程与蒲云安无关。同时是否纳入市政列支只属二被上诉人解决资金的渠道，属内部管理职能。被上诉人青龙街道辩称，本案是否属于民事诉讼受案范围由人民法院依法裁判。蒲云安修建的排洪沟虽属市政工程，但具体经过情况不清楚。现主张由青龙街道支付工程款，必须要提供书面依据。因此，原云阳镇人民政府以及现青龙街道与蒲云安没有建立事实上的建设工程施工合同关系。现在对外发包工程，要按发包、承包的正常程序签订施工合同和支付工程款。被上诉人云阳管委会辩称，本案所涉工程系蒲云安与原云阳镇人民政府之间发生的关系，与云阳管委会无关。因行政体制调整，原云阳镇人民政府现已被撤销。青龙街道仅是向云阳管委会报告，希望将该工程纳入市政工程列支，但未形成最终意见。因此，蒲云安与云阳管委会之间不发生建设工程施工合同关系的法律后果。一审原告蒲云安向一审法院起诉请求：1.判决被告支付工程款183224.80��；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认为，蒲云安作为蒲云安联建房的牵头人，出资建设完成位于该联建房基础下的涵洞后，经原云阳镇人民政府（现为青龙街道）向被告云阳管理会作出报告，要求将该涵洞建设资金列入市政工程列支，却至今未获解决。现蒲云安提起民事诉讼要求被告支付工程资金，由于原、被告并未作为平等主体就“涵洞建设”签订建设工程施工合同，且原云阳镇人民政府作为政府职能管理机构，就蒲云安建设的涵洞所需资金向相关部门作出报告的行为，属于推动移民迁建、履行政府服务、管理职能的行为，并非与蒲云安建立了平等的民事权利义务关系。故蒲云安起诉要求解决的事项不属于民事诉讼受案范围。裁定：驳回原告蒲云安的起诉。案件受理费3965.00元，退还给原告蒲云安。本院审理查明，2000年12月5日，原云阳镇人民政府行文同意蒲云安作为蒲云安等24户移民联合自建工程项目责任人。因民德水库排洪沟经三峡制药厂从蒲云安联建房中穿出，直接威胁磨子岭小区延伸地带的建房，经有关部门初设，蒲云安联建房基础穿出的排洪沟需砌砼涵洞。尔后，蒲云安出资动工修建了规格为3.5米x2.7米，长67米的砼涵洞。原云阳镇人民政府分别于2001年7月20日、2002年1月23日、2004年7月8日作出云镇府字【2001】66号、云镇府字【2002】10号、云镇府文【2004】37号报告，请云阳管理会将居民胡锡勇、蒲云安等移民联建房基础下的涵洞纳入市政建设列支，并附工程概算和施工图以及对蒲云安等移民联建房基础下的涵洞进行复核和概算，所需资金纳入市政建设中列支。2014年4月22日，青龙街道也向云阳管理会送交《关于原云阳镇蒲云安移民联建房市政涵洞的情况说明》，再次请对该市政涵洞进行复核和概算，所需资金纳入市政建设中列支，以妥善解决遗留问题。由于一直未处理，蒲云安于2016年5月23日以青龙街道、云阳管委会作为被告起诉至云阳县人民法院，请求支付工程款183224.80元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案的焦点为起诉条件之一的“人民法院受理民事诉讼的范围”问题，即民事诉讼的主管范围。依据上诉人蒲云安在一审起诉时的事实和理由���及提供的证据，认为双方虽未签订书面建设工程施工合同，但其是受原云阳镇人民政府委托领取施工图纸，并受指派进行工程建设，系委托施工行为；且该工程早已完工，工程造价也予以确定，只是工程款由谁给付。为此，主张已与二被上诉人之一建立事实上的建设工程施工合同关系，应由二被上诉人给付工程款。因此，本案民事诉讼主管的对象是发生争议的民事实体法律关系，即上诉人蒲云安完成施工任务后涉及工程款的性质以及给付所发生的民事主体之间的权利义务关系。故上诉人蒲云安提起的民事诉讼，属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述，上诉人蒲云安提出的上诉理由成立，本院予以采纳。一审法院裁定驳回起诉不当，应当对本案进行事实审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法��关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云阳县人民法院（2016）渝0235民初123号民事裁定；二、本案指令云阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐家清代理审判员  江 平代理审判员  赵自辉二〇一六年十月十一日法官 助理  何贤龙书 记 员  黄 洋
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0329民初2191号原告：林丽华，女，1964年6月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：林雪明，女，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。系原告的妹妹。被告：陶澍存，女，1970年6月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理林丽华与陶澍存民间借贷纠纷一案中，林丽华于2016年10月19日以双方自行和解为由向本院申请撤回对陶澍存的起诉。本院认为：林丽华申请撤回对陶澍存的起诉，是对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许林丽华撤回对陶澍存的起诉。本案受理费6730元，减半收取3365元，由林丽华负担。审判员  包露琼二〇一六年十月十九日书记员  翁玉莲
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4947号申请执行人：平安银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区。负责人：李运锋，行长。委托代理人：潘耀华、许君，广东昆吾律师事务所律师。被执行人：宋世萍，身份证住址：广东省博罗县。被执行人：蓝国平，身份证住址：广东省兴宁市。申请执行人平安银行股份有限公司广州东山支行与被执行人宋世萍、蓝国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第3124号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人清偿贷款本金24894.07元及利息（含逾期利息，计至2015年12月16日为2561.05元；从2015年12月17日起的逾期利息按《个人担保贷款合同》约定的标准计算至款项实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月4日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法查封被执行人宋世萍所有的粤B×××××东风牌小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4947号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十一日书记员  梁俊超
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）融执行字第2413号之一申请执行人陈存华，男，1958年5月27日出生，汉族，福建省福清市人。被执行人林文韬，男，1993年1月8日出生，汉族，福建省福清市人。被执行人林吓香，男，1964年8月17日出生，汉族，福建省福清市人。申请执行人陈存华与被执行人林文韬、林吓香机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第623号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈存华向本院申请执行，请求责令责令被执行人林文韬赔偿申请执行人陈存华各项损失人民币100938.33元；被执行人林吓香对上述赔偿款人民币100938.33元中属于交强险范围内的人民币84260.75元承担连带赔偿责任，负担案件受理费人民币1153元。本院于2014年10月10日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询被执行人林文韬、林吓香的房产登记情况，被执行人林吓香名下登记有坐落于福清市房屋一幢，已对该房屋的土地使用权采取查封措施；未发现被执行人林文韬可供执行的房产信息；（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人林文韬、林吓香无可供执行的银行存款。（3）经向福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人林吓香名下登记有车一辆；未发现被执行人林文韬的车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）通过人民法院网失信公示平台将被执行人林文韬、林吓香纳入失信被执行人名单。（2）向福清市公安局发出协助拘留函，请求协助拘留被执行人林文韬、林吓香。（3）经多方动员，促使被执行人林吓香先后共计履行人民币10000元。本院认为，被执行人林文韬、林吓香未申报财产情况，本院已对登记在被执行人林吓香名下房屋一幢采取了查封措施，因该房屋未办理房屋所有权登记，暂不具备评估拍卖条件；执行人林吓香名下汽车一辆，因出厂年限已久，已不具备变现条件，除此之外，发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第623号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一六年十月十九日书记员  倪荧梅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初10162号原告：天津淘宝轩资产管理有限公司，住所地天津市南开区三潭路116号增1号。法定代表人：刘宝全，总经理。委托诉讼代理人：刘莹，女，该公司财务。被告：孙秀琴，女，1970年4月8日出生，汉族，南开区影楼摄影服务部经营者，住天津市南开区华苑东路莹华里16号楼4门103号。原告天津淘宝轩资产管理有限公司与被告孙秀琴租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津淘宝轩资产管理有限公司、被告孙秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津淘宝轩资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付2016年6月9日至2016年9月14日房租9700元，并且不予退还保证金；二、依法判令被告给付滞纳金1485元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将坐落于天津市南开区三潭路116号增1号A19柜台出租给被告孙秀琴，被告于2016年6月9日拒付租金，至2016年9月14日共计9700元，按合同约定产生滞纳金1485元，合计11185元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告孙秀琴辩称，与原告的租赁期至2016年6月8日到期后确未再交付租金，但原因是：因原告与兴业里大队就我所租赁之商铺发生纠纷，兴业里大队发通告要求承租户不要再向原告交付租金；因原告与兴业里大队之间的租赁合同于2016年9月14日到期，故被告要求向原告交付2016年6月9日至2016年9月14日的租金，但遭原告拒绝。本院经审理认定事实如下：原告天津淘宝轩资产管理有限公司与被告孙秀琴为租赁合同关系。被告自2008年始即在此商铺从事经营，并与天津市曼联科易科技有限公司签订了自2008年1月10日至2008年7月9日的租赁合同，该合同对租金金额、交付期限、违约责任等做了约定，被告并交纳了保证金1000元。该合同到期后双方未再签订租赁合同，仍继续保持租赁关系。2013年原告接管了该商铺，原、被告仍一直维持租赁关系，每年由原告向被告收取租金36000元，并向被告开具收据。被告按照租赁期限向原告交付租金至2016年6月8日。另，原告与案外人天津兴业置业集团有限公司就本案涉诉商铺所签订的租赁合同期限至2016年9月14日，该双方已经本院调解均同意解除该租赁合同。因原告与案外人天津兴业置业集团有限公司之间产生的纠纷以及原、被告就交付租金期限意见不一等原因，原告自2016年6月8日租赁合同期满后未再交付租金，致原告来院起诉。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。原告向本院提交如下证据：证据一、原告淘宝轩和兴业里大队签订的租赁合同；证据二、被告交付租金的收据（以上均为复印件）。被告对原告所提交证据均无异议、被告向本院提交如下证据：证据一、2016年4月6日兴业里大队向商户发的通告，证明兴业里大队所说的事情是真实有效的；证据二、2016年4月7日原告向商户发的一封信，证明原告在隐瞒事实；证据三、2016年7月29日、8月1日原告在被告处张贴的通告，证明原告在隐瞒事实；证据四、2016年9月28日原告发给商户的一封信，证明原告在隐瞒事实；证据五、南开法院作出的（2016）津0104年民初3805号民事调解书，证明兴业里大队通告中的内容是真实的；证据六、天津市曼联科易科技有限公司与被告于2008年签订的租赁合同。原告对被告所提交证据一表示不知情；对其他证据均无异议。本院认为，原、被告系租赁合同关系，均应依法享有权利并承担义务。被告在2016年6月8日双方合同期限届满后仍继续使用所租赁之商铺，故原告要求其交付自2016年6月9日至2016年9月14日原告与案外人天津兴业置业集团有限公司所签订之租赁合同届满日（三个月零六天）的租金之请求，本院依法予以支持。考虑被告未交付租金系受原告与案外人之间因租赁问题产生纠纷以及原、被告未能就交付租金的期间达成一致等因素所影响，并非主观故意拒付租金，因此对原告要求被告给付滞纳金并不予退还被告所交付保证金之请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告孙秀琴交付原告天津淘宝轩资产管理有限公司租金9600元；二、驳回原告天津淘宝轩资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙秀琴负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津淘宝轩资产管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石文华二〇一六年十月十九日书记员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第2824号之一申请执行人：朱克龙，男，1951年2月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：陈友国，经理。本院在执行朱克龙诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初2260号之一原告：于现德，男，1960年9月18日出生，汉族，居民，住菏泽开发区丹阳办事处赵王李行政村于庄村*号。委托诉讼代理人秦绪敬，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人史慧南，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽信程房地产开发有限公司，住所地菏泽中华路南侧中华美食城1号楼6层。原告于现德与被告菏泽信程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于现德于2016年10月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告于现德撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于现德撤回起诉。案件受理费12008元减半收取6004元，财产保全费5000元，由原告于现德负担。审判员  周登亮二〇一六年十月十八日书记员  石 磊
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第5095号申请执行人：廖健芳，住广州市荔湾区。被执行人：尹磊，住广东省增城市。申请执行人廖健芳与被执行人尹磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民一初字第4225号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人尹磊应向申请执行人廖健芳返还借款本金46万元及逾期利息，并支付案件受理费8309、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现被执行人名下尹磊位于广州市花都区狮岭镇金碧御水山庄环湖街116号1003房已被广州市花都区人民法院以（2014）穗花法执字第1822号案首轮查封。除此之外，均没有发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已向广州市花都区人民法院发出《参与分配函》，参与该院处理上述房产所得款的统筹分配。2016年10月10日，本院向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》告知其本案的执行情况，限其于同月19日前书面向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，否则案件将先予终结本次执行，但申请执行人没有在限期内提供。本院认为，经本院依职权分别通过银行、房管、车管等部门调查被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，而申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第5095号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年十月十八日书记员  许光旅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2681号之一申请执行人：周星龙，住所地广东省惠州市惠城区。被执行人：林少青，住所地广东省汕头市潮阳区。原告周星龙诉被告林少青民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）穗海法民二初字第2527号民事判决书已发生法律效力。权利人周星龙于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人林少青支付本金108000元及利息、受理费、保全费。本院于2016年5月25日立案执行。申请执行人周星龙申请执行的时候提供被执行人林少青的财产线索如下：被执行人名下有车牌号码为粤A×××××汽车一辆，在诉讼阶段，申请人提出诉讼保全，查封了车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，除上述车辆外，上述部门和单位的回复结果显示被执行人林少青没有可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，同意对本案终结本次执行。本院认为，经执行，已查封车辆档案，现车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院（2016）粤0105执2681号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  陈文超代理审判员  李晓阳二〇一六年十月十日书 记 员  潘洁钏
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执301号申请执行人上海上科电器（集团）有限公司。法定代表人黄文乐，男。被执行人澄合矿务局。法定代表人叶东生，男。本院在执行申请执行人上海上科电器（集团）有限公司与被执行人澄合矿务局买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初828号民事调解执行一案中，申请执行人上海上科电器（集团）有限公司于2016年9月30日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人上海上科电器（集团）有限公司与被执行人澄合矿务局买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初828号民事调解执行一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一六年十月八日书记员  周 鹏
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0922刑初178号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人潘某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被刑事拘留，于同年7月4日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辩护人张洪伟，辽宁凯旋律师事务所律师。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2016）第146号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于次日受理，依法组成合议庭，于2016年9月19日、10月18日公开开庭进行了审理，彰武县人民检察院指派代理检察员田添、韩晓出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人张洪伟到庭参加诉讼。审理中，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2016年6月7日13时许，被告人潘某某在彰武县丰田乡宝山村前老道屯李成志家西约500米处，因琐事与被害人田某某发生口角后厮打，在厮打过程中，潘某某用石头将田某某头部打伤，致田某某住院治疗。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人田某某之伤情构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，潘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人潘某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人的辩护意见为，本案属于民间纠纷引发的轻微刑事案件，被告人系偶犯、初犯，被害人对本案的发生存在一定过错，被告人当庭自愿认罪确有悔改表现，且已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对其定罪免罚。经审理查明，被告人潘某某于2016年6月7日13时许，在彰武县丰田乡宝山村前老道屯李成志家西约500米处，因土地纠纷与被害人田某某发生口角并发生厮打，在厮打过程中，潘某某用石头将田某某头部打伤，致田某某住院治疗。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，田某某之头部损伤符合外力作用形成，损伤致其头皮破裂，创口达9.5cm，构成轻伤二级；鼻部损伤致鼻骨骨折伴上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；右眼钝挫伤致右眼视力下降，构成轻微伤。同年6月16日，潘某某被公安机关抓获。在审理中，潘某某的近亲属与被害人田某某达成刑事和解协议，田某某对潘某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人潘某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人田某某陈述、证人付某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙证言、现场照片、彰武县第二人民医院、阜新市中心医院住院病案、病程记录、（彰）公（刑）鉴（法活）字[2016]058号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、彰武县公安司法鉴定中心出具的情况说明、协议书、谅解书及收据、抓捕经过等证据证实，足已认定。本院认为，被告人潘某某故意伤害被害人田某某的身体健康并致田某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。潘某某持凶器作案，予以从重处罚。潘某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，潘某某的近亲属与被害人达成刑事和解协议，对潘某某予以从轻处罚。潘某某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对辩护人提出的被害人对本案的发生存在一定过错的辩护意见，因无充分证据证实，故不用采纳。对辩护人提出的本案属于民间纠纷引发，被告人系偶犯、初犯，被告人当庭自愿认罪确有悔改表现，且已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条一款之规定，判决如下：被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  邵忠海审判员  李桂荣审判员  韩 林二〇一六年十月十九日书记员  王 博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3550号申请执行人王菁，女，汉族，1976年6月15日出生，住北京市昌平区沙顺路**号九华山庄集体户。被执行人北京蓝资梦国际进出口有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路128号院2号楼716号。法定代表人贺向东。王菁与北京蓝资梦国际进出口有限公司工资争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳仲字［2015］第1101号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认:一、北京蓝资梦国际进出口有限公司继续履行与王菁签订的劳动合同；二、北京蓝资梦国际进出口有限公司于本裁决生效之日起七日内支付王菁自二〇一四年八月至二〇一四年九月工资一万六千元；三、北京蓝资梦国际进出口有限公司于本裁决生效之日起七日内支付王菁自二〇一四年十月一日至二〇一五年二月三日工资三万二千八百五十七元；四、驳回王菁其他仲裁请求。本院已依法受理。本案在执行过程中，现经本院查明，被执行人北京蓝资梦国际进出口有限公司暂无财产可供立即执行，申请执行人王菁亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京蓝资梦国际进出口有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王菁亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3550号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  田硕宁代理审判员  吕艳丽二〇一六年十月二十九日书 记 员  李 强
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2710号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：林长露，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人林长露缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2726号原告：群乔集团有限公司。被告：雷**。原告群乔集团有限公司（以下简称群乔公司）与被告雷**民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由代理审判员朱珺适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告群乔公司的委托诉讼代理人侯平及被告雷**的委托诉讼代理人钟永其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群乔公司向本院提出诉讼请求：1、被告雷**立即返还借款��金2000000元，并按月息1.2%支付从2012年1月5日至判决生效之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月6日由原名浙江群乔电器成套有限公司更名为群乔集团有限公司。平湖市南桥建筑工程有限公司（以下简称南桥公司）承建了原告群乔公司平湖厂区新建工程，被告雷**系南桥公司的该项目总指挥。因南桥公司资金困难，由被告出面向原告借款200万元，用于支付民工工资，约定借款利息为月息1.2%，借款至工程结算后冲抵原告应付工程款。工程竣工后，南桥公司与群乔公司对工程款结算产生分歧，南桥公司遂向法院提起诉讼。诉讼中，经法院委托，鉴定机构于2016年1月13日对工程造价作出的鉴定报告书。该案经两级法院审理，确认涉案200万元借款系被告雷敏跃个人借款行为。被告雷**答辩意见：原告主张的借款本金200万元是事实，借款日期为2012年1月4日，但是双方于2012年1月5日签订的借款协议。借款协议中第2条约定，被告雷**每月开具24000元的利息欠条，没有开具欠单就是无偿借款，被告借款是用于支付民工工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的借款协议、付款凭证、民事判决书及工商变更登记表，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年7月6日由浙江群乔电气成套有限公司更名为群乔集团有限公司。2012年1月5日，原告与被告雷**签订借款协议一份，约定：原告借给被告雷**个人200万元人民币，以帮助其解决当前的资金困难和支付农民工工资；借款期间的利率按月息1.2%，即每月还利息24000元人民币，被告每月开出一张24000元欠单，工程结束与工程款一起结算。上述借款200万��，已由原告于2012年1月4日支付给被告雷**。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院确认被告雷**向原告借款2000000元属实，但被告至今未还，显属欠理，故原告要求被告返还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的争议，根据借款协议第2条，双方约定了借款期内利息按月息1.2%计算。现被告认为借款协议第2条中约定的“雷**每月开出一张24000元欠单”应为被告对借款利息的支付条件，若无约定的欠单则不应支付利息。但结合借款协议第2中关于“工程结束与工程款一起结算”的约定，本院认为借款协议第2条中关于“雷**每月开出一张24000元欠单”的约定应为考虑工程结算所作，被告每月出具的欠单应为工程款结算的凭据，被告并不能以原告未提供欠单来对抗原告关于支付利息的请求。故对原告要求被告支付自2015年1月5日起按照双方约定的月息1.2%计算至判决生效之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告雷**于本判决生效后十日内返还原告借款本金2000000元，并支付利息及逾期还款利息（以本金2000000元，自2012年1月5日起按月息1.2%计算至判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告雷**负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员 朱 珺二〇一六年十月十三日书 记 员 张颖蕾
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2519号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：阮祚鑫，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人阮祚鑫退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人阮祚鑫的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2629号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：池新念，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人池新念罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1476号原告党某某，男汉族，小学文化，住陕西省合阳县农民。被告赵某某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县农民。本院在审理原告党某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告党某某经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告党某某负担。审判员  成勇二〇一六年十月十四日书记员  任壮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初3852号之一解除保全申请人：王可，男，1994年10月5日出生，汉族，住滕州市。担保人：赵家颂，男，1984年7月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邢海光，男，1985年8月7日出生，汉族，住滕州市。王可与邢海光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）鲁0481民初3852号民事裁定书，冻结被告邢海光的银行存款58000元或查封同等价值的其他财产及查封担保人赵家颂所有的鲁D2A2**小型轿车一辆。王可于2016年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王可解除保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对邢海光的银行存款58000元或同等价值的其他财产的冻结、查封；二、解除对担保人赵家颂所有的鲁D2A2**小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛肖晶二〇一六年十月九日书记员  杨 静
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3656号之二原告：王利华，男，1964年5月23日出生，汉族，住宁国市。被告：中太建设合肥中奕建设工程有限公司，住所地合肥市高新区望江西路535号鑫达公司1幢1108室，社会信用代码91340100072368082N。法定代表人：李明保，总经理。被告：宁国市名城置业有限公司，住所地宁国市仙霞路，社会信用代码91341881077233400T。法定代表人：刘本龙，董事长。被告：中太建设集团股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市高新区望江西路535号鑫达公司1幢1101室，社会信用代码9134000574411546R。法定代表人：李明保，总经理。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大厦七层，社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。本院在审理原告王利华与被告中太建设合肥中奕建设工程有限公司、宁国市名城置业有限公司、中太建设集团股份有限公司合肥分公司、中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值880万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告中太建设合肥中奕建设工程有限公司、宁国市名城置业有限公司、中太建设集团股份有限公司合肥分公司、中太建设集团股份有限公司所有的价值8800000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪严冰审 判 员  胡 婷人民陪审员  刘桂兰二〇一六年十月十三日书 记 员  束 建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。安徽省宁国市人民法院民事裁定书(2016)皖1881民初3656号之一原告：王利华，男，1964年5月23日出生，汉族，住宁国市中溪镇狮桥村七组003号，公民身份号码342524196405233212.被告：中太建设合肥中奕建设工程有限公司，住所地合肥市高新区望江西路535号鑫达公司1幢1108室，社会信用代码91340100072368082N。法定代表人：李明保，总经理。被告：宁国市名城置业有限公司，住所地宁国市仙霞路，社会信用代码91341881077233400T。法定代表人：刘本龙，董事长。被告：中太建设集团股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市高新区望江西路535号鑫达公司1幢1101室，社会信用代码9134000574411546R。法定代表人：李明保，总经理。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大厦七层，社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。本院在审理原告王利华与被告中太建设合肥中奕建设工程有限公司、宁国市名城置业有限公司、中太建设集团股份有限公司合肥分公司、中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值880万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项》、《最高人民法院的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对案外人万金秀在宁国农村商业银行狮桥分理处的存款人民币200万元（存单号：存单：NO1034904851、NO1034904852、NO1034904853、NO1034904854）予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长汪严冰审判员胡婷人民陪审员刘桂兰二0一六年十月十三日书记员束建
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2632号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：陈俊培，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈俊培罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2463号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：甘哲承，男，1983年4月12日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人甘哲承罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人甘哲承的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5397号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码91350802857881281K。主要负责人苏龙锋，行长。被执行人潘峰，男，1976年10月23日出生，汉族，福建省××××毛巾厂总经理，住厦门市思明区。被执行人李淑辉，女，1977年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人福建省连城太平洋毛巾厂，住所地福建省连城县，统一社会信用代码91350825158105187E。法定代表人潘峰，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人潘峰、李淑辉、福建省连城太平洋毛巾厂金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人潘峰、李淑辉、福建省连城太平洋毛巾厂所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人潘峰、李淑辉、福建省连城太平洋毛巾厂所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人潘峰、李淑辉、福建省连城太平洋毛巾厂所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人潘峰、李淑辉、福建省连城太平洋毛巾厂所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十七日书记员 张澄颖（代）
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1050号之一申请执行人卞界，男，1989年5月21日出生，公民身份证号码×××。被执行人杨颖，女，1968年4月1日出生，公民身份证号码×××。申请执行人卞界与被执行人杨颖房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的2015年门民初字第01284号判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年5月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2016年5月25日向被执行人杨颖邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过北京法院执行办案系统查询了被执行人杨颖名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无房产、车辆登记信息，只有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的权益，被执行人暂无可供执行的财产。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨颖名下的银行存款，经查明只有少量银行存款。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十月十八日书 记 员  荣凤宪
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执649号之一申请执行人南靖县农村信用合作联社，住南靖县山城镇。法定代表人庄德南，理事长。被执行人王宝丽，女，1978年12月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人吴国标，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人王宝丽、吴国标金融借款合同纠纷一案中，被执行人王宝丽、吴国标尚欠申请执行人南靖县农村信用合作联社人民币150000元及利息未偿还。因以王宝丽、吴国标为被执行人的案件乃系列案件，对查明的财产，已在执行时采取了查封措施，并已进入评估，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十月二十日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1458号之一申请执行人：潘波，女，汉族，1979年2月10日出生，住厦门市思明区。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行潘波与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为19667.89元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2537号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈维梁，男，1991年3月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人陈维梁罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执315号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行。负责人王民权，行长。委托代理人孙纪东，福建天翼律师事务所律师。委托代理人谢燕珍，福建天翼律师事务所律师。被执行人上为（福建）电子有限公司。法定代表人柯少纯，董事长。被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司。法定代表人柯少纯。被执行人宝诺（福建）电子有限公司。法定代表人方勇。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第886号申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行与被执行人上为（福建）电子有限公司、冠科（福建）电子科技实业有限公司、宝诺（福建）电子有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 许欧凯审 判 员 周 锋二〇一六年十月三十一日代书记员 陈莹莹
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1012号原告程晓玲，女，1974年10月20日出生，汉族，住澄城县城关镇南新街电厂福利区，身份号码：6121291974********。被告石志军，男，1974年9月20日出生，汉族，住澄城县青正街群生电厂，身份号码：6121291974********。原告程晓玲，女，汉族，1974年10月20日出生，住澄城县城关镇南新街电厂福利区，身份证号码:612129197410200044.被告石志军，男，汉族，1974年9月20日出生，住澄城县城关镇群生电力，身份证号码;612129197409200055.原告程晓玲与被告石志军民间借贷纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵智斌独任审判，公开开庭审理了本案。原告程晓玲、被告石志军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程晓玲诉石志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告程晓玲与被告石志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晓玲诉称：2015年8月份，被告石志军向原告程晓玲借款17万元整，并出具欠条一张，当时说很快还给我，后因家中有事急需用钱，我多次向被告石志军催要借款，被告以种种借口一拖再拖，至今未还。被告石志军辩称，借款不属实，当时是靳建龙和我从原告手里各拿了10万元，一直未还。就该比10万元原告让我打了17万元的条子。我没有拿钱。经审理查明，。原告程晓玲诉称，2015年8月，被告向原告借款170000元，并出具借条一份，后多次索要，被告以种种借口一拖再拖，至今未还。原告无奈起诉，请求被告一次性偿还借款170000元及利息，诉讼费由被告承担。被告石志军辩称，100000元系靳建荣所借，一直未归还，被告并未拿钱。经审理查明，原、被告系朋友关系，2009年10月左右，案外人靳建荣借走原告程晓玲100000元，2010年8月10日，靳建荣书写借条一张，内容为：“暂借今借程晓玲人民币壹拾肆万柒仟元正（147000）10月15号还清靳建荣2010、8、10号。”该借条由被告石志军持有。之后，原告为索要欠款，被告石志军于2015年8月11日向原告书写欠条一张，内容为：“欠条欠程晓玲壹拾柒万元整石志军2015年8月11日”。庭审中，原、被告一致同意由被告石志军自庭审后每月偿还原告不低于1000元，六年内还清共计120000元。上述事实，由本院与原、被告谈话笔录，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告程晓玲借给案外人靳建荣100000元后，被告石志军享有该笔债权，被告向原告书写欠条对该笔债务予以认可，故其应按约定及时清偿，原、被告均认可由被告石志军自庭审后每月偿还原告1000元，六年内还清共计120000元，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告石志军自2016年10月起至2022年9月30日止，每月30日前偿还原告程晓玲不低于1000元，共计偿还120000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取1850元，由被告承担。本院认为，。…….(写明裁判结果)。如果(原告程晓玲或者被告石志军或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。…….(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长员  赵智斌二〇一六年十月十四日书 记 员  孙 乐
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初1035号原告何朱强,男,1980年11月1日出生,住洪雅县。委托代理人苏群英，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）被告王强，男，汉族，住洪雅县。被告胡军，男，汉族,住成都市武侯区。二委托代理人王桂兰，四川洪运律师事务所律师。（特别授权）何朱强与、王强、胡军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。何朱强及其委托代理人苏群英，胡军及胡军、王强委托代理人王桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经查明，原告何朱强系洪雅县大石坝料场工人，2015年9月15日工作时被告一飞起的钢板击中头部，先后在洪雅县人民医院、眉山市中医院住院治疗，确诊为开放性中型颅脑损伤，20165月6日经四川西南司法鉴定中鉴定了七级伤残。原告认为被告王强系大石坝料场负责人，而胡军系大石坝料场业主，大石坝料场未进行工商登记，未取得相关营业资格，其雇请何朱强务工的行为为非法用工，遂诉至本院，请求判令二被告支付各项损失共计242415.84元。另被告王强认为，大石坝料场已经过洪雅县国土资源局审批，已取得开采资质，不属于非法开采，亦不存在非法用工情形，何朱强不是自己雇请的工人，本案与自己无关，故自己不应承担责任。被告胡军认为，自己不是大石坝料场业主，自己仅仅出租机器设备给案外人任奇，任奇雇佣原告何朱强工作，任奇才是原告何朱强的雇主，故自己不应承担责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡军自愿在2016年10月27日一次性支付原告何朱强赔偿金12万元（该款已当庭履行完毕），原告何朱强不再就其受伤事宜向王强、胡军主张权利，双方因何朱强受伤产生的债权债务关系就此了结。二、原告何朱强自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告胡军自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，双方当事人已于2016年10月27日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年十月二十七日书 记 员  祁 薇
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初9212号原告：赵燕仙。委托代理人：施樟清。被告：赵丹。原告赵燕仙为与被告赵丹房屋租赁合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员王晓萍适用简易程序独任审理，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施樟清到庭参加诉讼，被告赵丹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年3月20日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，合同约定了租赁期限、租金支付方式、无故拖欠租金的违约责任等。被告承租��铺后除第一年按期按时支付房租外，其后一直拖欠租金。按合同约定2016年的租金应于2016年5月20日前全额支付，但被告至今尚未支付。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判令：1.解除原、被告的商铺租赁合同，限其立即腾退商铺；2.被告立即支付商铺腾退前所欠租金80000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未在答辩期内提交书面答辩意见。本院依法组织当事人进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.产权证复印件1份，证明原告对起诉的房屋享有的房产权利；3.租赁合同1份，证明双方签订过房屋租赁合同的事实。被告对上述证据未到庭予以质证。本院经审核后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联，故对上述证据的证明力均予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年3月20日，原告赵燕仙将其所有的坐落于金华市和信路971、973、975、977、981号商铺出租给被告赵丹，并签订《商铺租赁合同》一份，约定：租期5年，自2014年3月20日起至2019年2月28日止；每年租金240000元；第一年之后的租金全年支付，即每年的5月20日全额支付；须按约定向出租方缴纳租金，如无故拖欠租金，出租方给予承租方10天的宽限期，逾期自动终止合同。”合同签订后，原告将合同约定的出租商铺交付给被告经营，被告支付了2014年3月20日至2015年3月19日的租金，2015年3月30日至2016年6月20日的租金经原告起诉后，由本院调解后并制作调解书确定被告支付该租金的数额和期限。2016年6月21日之后的租金被告一直未���支付。经与原告确认，诉请的80000元租金为2016年6月21日至2016年10月20日租金。本院认为：被告赵丹租赁原告赵燕仙所有的营业用房从事经营活动，双方已签订《商铺租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。按双方所签订的合同约定，被告应在每年的5月20日全额支付原告当年的租金，现被告仅支付被告2014年3月20日至2015年3月19日的租金，2015年3月30日至2016年6月20日的租金经本院调解已确认支付数额及期限，2016年6月21日之后租金至今也未支付，已构成双方合同约定终止合同条件，故原告要求解除双方签订的《商铺租赁合同》，要求被告腾空商铺并支付所欠租金的诉请，并无不当。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、解除原告赵燕仙与被告赵丹于2014年3月20日签订的《商铺租赁合同》。二、被告赵丹于本判决生效后的十日内向原告腾退坐落于金华市和信路971、973、975、977、981号商铺。三、被告赵丹于本判决生效后的十日内，支付原告赵燕仙租金80000元（该租金已按20000元/月从2016年6月21日计算至2016年10月20日，以后租金仍按此标准计算至实际腾房之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交，己减半收取），由被告赵丹负担（被告在履行时加付上述款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓萍二〇一六年十月十四日代书记员 章 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初4310号原告高军辉。委托代理人曹希鹏。被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司。委托代理人刘开来。本院在审理原告高军辉与被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司合同纠纷一案中，原告高军辉于2016年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告高军辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高军辉撤回起诉。本案受理费为4460元，减半收取2230元，由原告高军辉负担。审判员  何平二〇一六年十月十六日书记员  颜滔附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5324号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。负责人吴刚，行长。被执行人徐敏，女，1978年5月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人徐敏信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人徐敏所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人徐敏所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人徐敏所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人徐敏所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初11430号原告：楼剑文，男，1978年7月9日出生，汉族，经商，住义乌市。被告：赵文如，男，1961年6月16日出生，汉族，住义乌市。原告楼剑文与被告赵文如民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序。后因需向被告赵文如公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告楼剑文到庭参加诉讼，被告赵文如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼剑文向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款610000元及利息（利息从2014年7月30日起按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍支付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因周转资金所需向原告借款1480000元，原告于2014年7月23日汇款给被告1480000元。被告出具借条一份，借条上写的金额为2880000元。后被告将自己名下房产以870000元价格转让给被告抵销部分借款，剩余610000元至今未归还。被告赵文如未作答辩。原告楼剑文向法庭提供了借条（原件）一份、中国农业银行个人结算业务申请书（原件）一份、房屋买卖契约（复印件件）一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，被告赵文如因资金周转需要向原告楼剑文借款1480000元，由被告赵文如出具借条一份，载明借款金额为2880000元，并约定借款期限从2014年7月23日至2014年7月30日止，同时还约定借款人如逾期不归还借款，出借人有权追回借款，借款人应从借款之日起支付银行同期贷款利率四倍的利息，并承担催收费用和实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费）。同日，原告楼剑文向中国农业银行申请开具以被告赵文如为收款人的金额为1480000元的本票并交付给被告赵文如。被告赵文如出具收条一份，载明收到本票转入其账户1480000元，现金收到1400000元。但现金1400000元实未交付。2014年9月25日，被告赵文如将其名下坐落于东阳市白云街道世贸大道沃德中心3幢2单元1003室的房产出售给原告楼剑文，约定价款为870000元，该款从借款中抵销。剩余借款610000元，被告赵文如至今未归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告赵文如应按照约定的时间归还借款，逾期应承担违约责任。现原告楼剑文要求被告赵文如归还借款本金610000元，并以610000元为本金从2014年7月30日起按照银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，系其对自身权益的处分，本院予以支持，但利息的计算标准应以最高不超过年利率24%为限。综上，原告诉请的合法合理部分，本院予以支持。被告赵文如未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵文如于本判决生效后十日内归还原告楼剑文借款本金610000元并支付利息（从2014年7月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，最高应以不超过年利率24%为限计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13414元，由原告楼剑文负担894元，由被告赵文如负担12520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 王 珺人民陪审员 王 升人民陪审员 朱翠玉二〇一六年十月二十六日代书 记员 朱军军