wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0923民初1685号之二原告江滔，男，1968年8月22日出生，汉族，居民，住博白县。被告梁家强，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住博白县。被告刘冬兰，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住博白县。本院在审理原告江滔诉被告梁家强、刘冬兰买卖合同纠纷一案中，原告江滔于2016年11月16日向本院提出对被告梁家强、刘冬兰撤诉申请。本院认为，原告江滔自愿申请撤回对被告梁家强、刘冬兰的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江滔撤回对被告梁家强、刘冬兰的起诉。审判员  黄君强二〇一六年十月××日书记员  符 静
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保315号之一申请人：李英笃。被申请人：魏绍合。被申请人：莱芜市会友冶金有限公司。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十月二十日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初5529号原告：刘某某，女，1992年8月8日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住该村275号。委托诉讼代理人：庄玉田，山东嘉锐律师事务所律师。被告：刘某，男，1986年6月25日出生，汉族，郯城县港上镇徐圩子村，居民，住该村。原告刘某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人庄玉田，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令或调解原告刘某某与被告刘某离婚；2、婚生女孩刘雨轩由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2009年原、被告相识，于2010年12月21日生育女孩刘雨轩，于2014年3月7日，原告刘某某与被告刘某在郯城县民政局办理结婚登记。原、被告双方婚前感情一般，婚后开始感情尚可，双方因性格脾气不和，常因生活琐事争吵。被告常打骂原告，被告的行为严重伤害原告，导致夫妻感情破裂，双方无和好可能。被告刘某辩称，原被告相识时间属实，婚育情况属实，原被告夫妻感情很好，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2009年原被告相识，于2010年12月21日生育女孩刘雨轩，于2014年3月7日，原告刘某某与被告刘某在郯城县民政局办理结婚登记。上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据，本院予以确认并在卷作证。本院认为，原告刘某某与被告刘某结婚多年，且婚后生育一女孩刘雨轩，建立起了较好的夫妻感情。原告刘某某称被告常打骂原告，导致夫妻感情破裂，未提供证据证实，本院不予认定。综上所述，只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭的和谐、稳定及子女的健康成长，对原告刘某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二○一六年十月十七日书记员陈景秀
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初449号公诉机关勐海县人民检察院。被告人张某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月28日被西双版纳州森林公安局取保候审，于2016年9月28日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）456号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月17日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月25日8时50分许，西双版纳州森林公安局民警接举报后在勐阿镇南朗河村委会懒碓房村20号进行调查。过程中被告人张某某主动交出疑似枪支一支。经鉴定，被查疑似枪支系以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规﻿定的枪支。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人的刑事责任。被告人张某某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年4月20日，西双版纳州森林公安局民警接举报后到勐阿镇南朗河村委会懒碓房村进行调查。民警找到村领导后村领导同意劝说被告人张某某主动到派出所接受调查，后被告人张某某主动向村长交出疑似枪支一支。经鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规﻿定的枪支。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证照片，证实涉案枪支的情况。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系群众举报，侦查机关于2016年6月3日立案侦查的情况。3、户口证明、前科证明，证实被告人张某某的身份信息及无违法犯罪前科情况。4、到案经过、情况说明，证实2016年4月20日，西双版纳州森林公安局民警接举报后到勐阿镇南朗河村委会懒碓房村进行调查。民警找到村领导后村领导同意劝说被告人张某某主动到派出所接受调查，后被告人张某某主动向村长交出疑似枪支一支的事实与经过。5、扣押决定书、扣押清单，证实2016年6月2日，侦查机关民警依法将涉案的疑似火药枪1支予以扣押的情况。6、提取笔录及照片，证实侦查机关对被告人张某某非法持有的疑似射钉枪一支予以提取的情况。7、辨认笔录及照片，证实被告人张某某对其非法持有的枪支进行辨认的情况。8、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。侦查机关已将鉴定意见告知被告人张某某的情况。9、证人李某某的证言，证实被告人张某某非法持有枪支的事实与经过。10、被告人张某某的供述，证实被告人张某某非法持有一支火药枪的犯罪事实及经过。本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家枪支管理规定和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、未随案移送的涉案自制火药枪一支，依法没收，由扣押机关西双版纳州森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  欧学云人民陪审员  孙立瑞二〇一六年十月十八日书 记 员  杜发壮
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初301号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某。2016年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)280号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年8月1日22时30分许，在某集团某车间内，被告人王某与孙某因琐事发生争执继而厮打，后被告人王某用工具刀将孙某左大腿部位划伤。经鉴定，孙某左下肢损伤致左大腿股前侧一长11.5cm皮肤裂伤口，伤情构成轻伤二级。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、作案工具照片，书证报案记录、抓获经过、收到条、谅解书、医院病历、户籍信息，证人李某甲、李某乙等人的证言，被害人孙某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失（已和解处理），取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害���，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、随案移交作案工具工具刀一把予以没收。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵梅二〇一六年十月十九日书记员  李娟
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3282号原告：汪晓宏。被告：朱建兴。被告：闫成梅。委托代理人：刘继平，江苏新开利律师事务所律师。原告汪晓宏与被告朱建兴、闫成梅民间借贷纠纷一案，本院2016年7月21日受理后，依法由本院审判员沈文春独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告汪晓宏，被告朱建兴，被告闫成梅及其委托代理人刘继平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪晓宏诉称：原告与被告朱建兴是朋友关系，二被告是夫妻关系。2013年8月15日、9月26日，被告朱建兴向原告借款共计230000元，口头约定两个月后归还。后原告多次要求被告还款未果。故原告诉至法院，请求判令被告归还借款230000元并支付从2016年5月1日起至还款之日止按年利率6%的利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告朱建兴辩称：欠款属实。被告闫成梅辩称：对被告朱建兴向原告所借款项不知情，即使有借款事实，也是其个人债务，不是用于家庭生活，而是用于赌博、吸毒，不应该与朱建兴一起承担还款责任。经审理查明：原与被告是同村人，二被告于1993年4月2日结婚，2014年6月4日登记离婚。2013年8月15日、9月26日，被告朱建兴分别向原告借款150000元、80000元共计230000元，由被告朱建兴出具二份借条给原告，由被告朱建兴在借条上签名捺印，2015年12月24日，被告朱建兴向原告承诺以上所借230000元于2016年5月1日前全部归还。经原告多次催讨，被告逾期未还，故原告诉至法院。另查明，被告朱建兴于2015年12月10日因吸毒被苏州市公安局虎丘分局拘留十日。以上事实有原告提供的借条两份、还款承诺书一份、婚姻关系证明、被告提供的苏州市公安局虎丘分局浒墅关新区派出所的情况说明、苏州市公安局虎公（通）行罚决字【2015】1874行政处罚决定书、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱建兴于2013年8月15日、9月26日分别向原告借款150000元、80000元共计230000元，此借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告闫成梅辩称被告朱建兴所借原告款项，并非用于家庭生活，而是被告朱建兴用于赌博、吸毒，经查，被告朱建兴于2013年向原告所借款项与被告朱建兴在2015年12月10日吸毒的事实并无相关联系，并不能证明借款即是用于吸毒，也无相关证据证明被告朱建兴与原告之间的债务约定为个人债务。综上，应由二被告共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》若干问题的解释第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告朱建兴、闫成梅于本判决生效之日起十日内归还原告汪晓宏借款230000元及逾期利息（自2016年5月1日起至还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告朱建兴、闫成梅负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  沈文春二〇一六年十月二十六日书记员  冯冰淼
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2240号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：王某某。被执行人：贺某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某某、贺某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月十四日代理书记员  蒋军明
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2954号原告张兴春，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区，委托诉讼代理人王玮平，四川平伦律师事务所律师。被告杨建，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省崇州市，，女，1974年12月27日出生，汉族，住四川省崇州四川省崇州市，被告雷浩，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市，被告四川路桥建设集团股份有限公司，住所地成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。法定代表人孙云，该公司负责人。本院在审理原告张兴春诉被告杨建、陈晓泳、雷浩、四川路桥建设集团股份有限公司修理合同纠纷一案中，原告张兴春于于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兴春申请撤回起诉。审 判 长 谢 奎人民陪审员 戢 琼人民陪审员 向浩颖二〇一六年十月三十一日书 记 员 季 爽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6223号原告：重庆尊威物流有限公司，住所地巴南区八公里西部国际汽车城5幢5231号，统一社会信用代码91500110588032010B。法定代表人：涂万芳，总经理。委托代理人：石远凡，男，1982年4月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市垫江县。被告：周斌，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆尊威物流有限公司诉被告周斌挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石远凡到庭参加诉讼，被告周斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付所欠原告服务费12000元（2014年5月至2016年5月，500/月），给付违约金20000元，共计人民币32000元；2、请求依法解除原告与被告签订的《汽车挂靠经营合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2012年11月20日将自购的渝Bxxx**号车辆挂靠在原告处自主经营，双方签订《汽车挂靠经营合同》，约定被告每月5日前向原告缴纳当月服务费500元，合同违约金20000元。被告从2014年5月起至2016年5月未按合同约定履行义务，原告多次催收未果，诉请如上。被告未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交了《汽车挂靠经营合同》、《车辆登记证书》、《行驶证》各一份，拟证明双方的挂靠合同关系，对服务费及违约金的约定；原告履行了合同义务。被告未到庭，无质证意见，亦未提交证据。本院对原告举示的证据证明力予以确认。本院认为，原、被告签订的《汽车挂靠经营合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有各自权利、履行各自的义务。在合同未解除的情况下，被告未及时向原告缴纳服务费的行为违反了双方合同的约定，原告有权依据双方合同的约定解除合同并请求被告支付服务费12000元。双方合同约定被告逾期缴纳费用的，应从逾期之日起按每日30元支付逾期付款违约金，现原告请求被告支付20000元违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆尊威物流有限公司与被告周斌于2012年11月20日签订的《汽车挂靠经营合同》于本判决生效之日解除；二、被告周斌于本判决生效后三日内向原告重庆尊威物流有限公司支付服务费12000元；三、被告周斌于本判决生效后三日内向原告重庆尊威物流有限公司支付违约金20000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元、公告费600元，合计1200元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告在本判决生效后支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  毛 喻人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱荣霜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2799号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李秀国，男，1963年07月15日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李秀国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6898号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李秀国支付本金17230.98元及息费、一审案件受理费115元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6898号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬���判员张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十月十日书 记 员  陈丽佳
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1302号申请执行人万某某，女。被执行人贾某某，男。本院在执行申请执行人万某某与被执行人贾某某借款合同纠纷一案中，因被执行人我未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法强制执行，查封、扣押了被执行人贾某某所有的车号为陕K956**长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一六年十月二十八日书记员  康 磊
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3201民初1155号原告和田市古江巴格乡古勒巴格村村民委员会，住所地和田市古江巴格乡古勒巴格村。法定代表人：于云鹏，该村党支部书记。委托代理人：刘斌，和田市古江巴格乡武装部长。被告彭小斌，男，农民，经常居住地:和田市古江巴格乡菜场。本院在审理原告和田市古江巴格乡古勒巴格村村民委员会与被告彭小斌土土地租赁合同纠纷一案中，原告和田市古江巴格乡古勒巴格村村民委员会于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和田市古江巴格乡古勒巴格���村民委员会自愿申请撤回起诉，其撤诉申请没有违反法律、法规的规定，故准予撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和田市古江巴格乡古勒巴格村村民委员会撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告和田市古江巴格乡古勒巴格村村民委员会负担。审 判 长  高新豫人民陪审员  魏玉珍人民陪审员  郑广维二〇一六年十月二十八日书 记 员  张雪梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1433号之一申请执行人西安西翼智能科技有限公司。法定代表人袁辛坚，该公司董事长。被执行人上海中浩控制技术有限公司。法定代表人胡晖，具体职务不详。申请执行人西安西翼智能科技有限公司与被执行人上海中浩控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第06498号民事判决书已发生法律效力，被执行人上海中浩控制技术有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安西翼智能科技有限公司于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在（2016）陕0113执1433号案的执行过程中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人上海中浩控制技术有限责任公司的银行存款46776元，其中案款45611元，案件执行费1165元。剩余案款39578元，被执行人上海中浩控制技术有限公司已全��交纳至本院，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1433号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 进
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执113号之五申请人肖之斌，男，汉族，1979年10月2日生，云南腾冲人，现住德宏州芒市。被执行人保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司，地址：德宏州芒市。负责人霍军法，男，汉族，1958年7月18生。我院作出的（2016）云3103民初3号民事调解书已发生法律效力，因被执行人保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司未按法律文书确定义务履行，肖之斌向我院申请强制执行，我院于2016年4月22日立案执行。现肖之斌与保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执113号执行案件的本次执行程序。如被执行人保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司未按协议内容履行，申请执行人肖之斌可请求人民法院恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  官有际审判员  赵建韬二〇一六年十月二十日书记员  左明国
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执286号申请执行人：曹松林,男,1958年1月14日出生,58岁,汉族号码321088195801143396,住江苏省扬州市江都区。被执行人:扬州市江都区卫生和计划生育委员会,住江苏省扬州市江都区仙女镇金山路东首。法定代表人：陆德川，局长。申请执行人曹松林与被执行人扬州市江都区卫生和计划生育委员会申请执行仲裁裁决一案，申请执行人曹松林向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人所在地在扬州市江都区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市江都区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年十月二十日书 记 员  秦 天
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1188号之一申请执行人温州市鹿城区洪殿松清拉丝厂。住所地：温州市杨府山路5弄17号。经营者：姜松清，男，1951年7月16日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。被执行人夏兰蕊，女，1970年10月26日出生，汉族，经商，住永嘉县，现住温州市鹿城区。被执行人张熙庆，男，1971年8月12日出生，汉族，经商，住永嘉县，现住温州市鹿城区。本院依据已经发生效力的本院（2016）浙0324民初230号民事调解书，于2016年6月3日立案执行申请执行人温州市鹿城区洪殿松清拉丝厂与被执行人夏兰蕊、张熙庆买卖合同纠纷一案。本院于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，根据查询结果，本院已依法查封了被执行人张熙庆名下车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌机动车一辆，查封了被执行人夏兰蕊名下车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌机动车一辆，因上述车辆尚未实际控制，暂无法处置；另本院已扣划被执行人张熙庆的银行存款43400元，因被执行在本院系多债主案件债务人，其上述存款经本院依法分配，本案受偿22290元。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张熙庆、夏兰蕊纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年10月8日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年10月25日，被执行人仍有85810元欠款及利息未履行。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1188号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年十月二十五日书记员  李 勇
山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0721民初380号原告：曹宏伟，男，汉族，2002年5月5日生,现住榆社县连家庄村。法定代理人：曹碾刚（原告父亲），男，汉族，1973年10月22日生，现住榆社县连家庄村。法定代理人：杨雪平（原告母亲），女，汉族，1978年6月30日生，现住榆社县连家庄村。委托诉讼代理人：张丽，山西昊普律师事务所律师。被告：刘远功，男，汉族，2003年2月28日生。法定代理人：刘建生（被告父亲），男，汉族，约45岁。法定代理人：裴粉英（被告母亲），女，汉族，1971年1月18日生。原告曹宏伟与被告刘远功健康权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹宏伟的法定代理人曹碾刚、杨雪平及二人委托诉讼代理人张丽、被告刘远功的法定代理人裴粉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹宏伟向本院提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告各项费用7783.87元。事实与理由：原、被告原是西马中学同班同学，住同一寝室，被告问原告借钱遭拒，便从2015年10月开始以各种理由体罚、殴打原告，让其做深蹲、仰卧起坐、俯卧撑等，让原告为其打、倒洗脚水，将垃圾倒入原告被窝，把学校补贴的鸡蛋、奶等食物扣住，甚至不让原告吃饭，原告经常因被告的体罚大半夜不能睡觉，长达几个月的身心折磨，导致原告确诊为：中度抑郁症。此事经西马乡派出所调查并最终证实，但因被告系未成年人不予处罚，原告在父母陪同下几次前往山西医科大学第一医院接受治疗，现病情已基本稳定，但仍在服药期，原告父母多次找被告父母协商处理此事均未果。被告的行为已构成侵权，影响了原告今后的正常生活和学习，应对原告承担全部赔偿责任。被告辩称，原告起诉与事实不符。事实是原告问被告借钱不还发生争执，原告骂被告，被告才踢了原告两脚；牛奶是中午才发，被告中午跑家吃饭，自己的也喝不上，鸡蛋同学都不愿意吃，扔的到处都是，被告不可能吃原告的；派出所认定对被告不予处罚不实，被告是未成年人，到派出所之后紧张，加上审问时没有父母在场，警察让说什么就说什么，全部承认，就这样说了假话。原告的抑郁症并非如此，在检查前，原告的家人告诉原告医生问什么都说有，但通过科学仪器检查时一切指标正常，不构成抑郁症，被告支付了1000多元，没有造成对原告的伤害后果，不存在赔偿和抚慰金的问题，另外原告的家人对被告进行辱骂，殴打被告，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的榆社县公安局的受案回执，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.榆社县公安局不予行政处罚决定书、证明材料，被告有异议，认可被告因原告不还钱踢过两脚，其余均不是事实，没有对原告造成伤害，但该决定书有被告母亲裴粉英的签字，其也未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼，本院予以采信；学生证明材料是复印件，无法与原件核对，本院不予采信；2.杜余沟第二卫生所处方、山西医科大学第一医院抑郁自评量表、门诊病历，被告不认可，其认为2016年1月被告母亲和原告及其父亲一起上太原检查，仪器显示原告一切正常，不构成中度抑郁，医生给开了胃药，处方无其他证据予以佐证，没有相关费用的正规票据，无法证明该笔费用的实际支出以及与案件的关联性，但自评测量表与门诊病历相互印证，证明原告存在中度抑郁的症状，医生给开了舒肝解郁胶囊予以治疗抑郁，本院予以采信；3.门诊票据，被告有异议，且认为其中的160元是由被告支付，但未持有该票据，且上述票据加盖有相关医院印章，本院予以采信；4.交通费票据，被告有异议，但属于正式票据，票据时间、地点与就医相符的246.3元，本院予以采信。本院认定的事实是：2015年11月起，被告刘远功体罚原告曹宏伟让其做深蹲、殴打原告，用脚踢原告，导致原告身心受到伤害并到医院进行治疗，医生给开出舒肝解郁胶囊予以治疗。本院认为，双方的争议焦点是：被告刘远功是否对原告造成伤害，应否赔偿原告主张的各项损失。原告提供的证据能够证明被告刘远功体罚原告，导致原告身心受到伤害，构成中度抑郁，故对原告有正规票据佐证的医药费974.87元和交通费246.3元，本院予以支持；原告未提供其住院的病历及相关伙食补助费的支出，本院对该费用不予支持；门诊病历、自评测量表与榆社县公安局不予行政处罚决定书相互印证，证明被告对原告的体罚导致其心灵和精神上受到伤害，导致原告中度抑郁，故本院酌情考虑被告支付原告精神抚慰金2000元。综上所述，原告主张的合理医药费和交通费，有正式票据证明，应予支持；被告的行为给原告精神造成伤害，对原告主张的合理精神抚慰金，应予支持。被告刘远功是限制民事行为能力人，故由被告刘远功的监护人承担侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘远功的监护人刘建生、裴粉英于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失共计3221.17元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张建龙代理审判员  宋文婷人民陪审员  武宪文二〇一六年十月十三日书 记 员  裴 璟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执435号之一申请执行人宋金朋，男，1962年1月27日出生，汉族。被执行人宁夏吉运建筑安装有限公司。法定代表人张国存，宁夏吉运建筑安装有限公司经理。被执行人张特，男，1969年9月30日出生，汉族。申请执行人宋金朋与被执行人张特、宁夏吉运建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年2月29日作出的（2016）宁0205民初147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋金朋向本院申请强制执行，本院依法于2016年4月22日立案受理。被执行人张特、宁夏吉运建筑安装有限公司应支付申请执行人宋金朋案件款31350元，负担申请执行费370元。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏吉运建筑安装有限公司、张特下落不明且暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2016年2月29日作出的（2016）宁0205民初147号民事判决书终结本次执行程序。未执行标的31350元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人确有可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十月十七日书记员  冶喜成
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1244号之一原告：张晓燕，女，汉族，生于1982年7月2日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。原告：王东，男，汉族，生于1976年10月12日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告张晓燕、王东诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告张晓燕、王东于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告张晓燕、王东撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值34万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  王翠翠二〇一六年十月十八日书 记 员  杨丽梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初541号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭堃，男，1985年12月20日出生于湖南省长沙市，汉族,高中文化，无业。2015年11月因吸毒被行政拘留十二日。因本案于2016年5月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)553号起诉书指控被告人彭堃犯敲诈勒索罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人彭堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月，因黄某某此前向公安机关举报被告人彭堃吸食毒品，彭堃被公安机关行政拘留十二日并被社区戒毒，其对此怀恨在心并以此向黄某某勒索钱财两次共计人民币7700元。2016年5月11日，公安机关在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口将涉嫌敲诈勒索的被告人彭堃抓获，从其身上扣押了现金7000元并发还给被害人黄某某。公诉机关认为被告人彭堃的行为构成敲诈勒索罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人彭堃对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年11月，黄金举向公安机关举报被告人彭堃吸食毒品，彭堃被公安机关行政拘留十二日并被社区戒毒，其对此怀恨在心并以此向黄某某勒索钱财。2016年5月，被告人彭堃在“超矮子”、“郭别”、“陈波”三人陪同下找到了黄某某，被告人彭堃使用抓衣领、扯头发等暴力手段强行将黄某某带离，向黄某某勒索了现金人民币700元。2016年5月10日22时许，被告人彭堃再次通过电话威胁黄某某声称要打断她的腿并活埋其父亲，黄某某基于恐惧与彭堃约定在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口了结此事。5月11日，被害人黄某某在前往约定地点之前向公安机关报警。随后，在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口，被告人彭堃向黄某某勒索了现金人民币7000元，并书写了保证以后不再找黄某某麻烦。被告人彭堃被公安机关当场抓获，从其身上扣押了现金7000元并发还给被害人黄某某。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2016年5月11日，公安机关根据被害人黄某某的报案，在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口将涉嫌敲诈勒索的被告人彭堃抓获，从其身上扣押了现金7000元并发还给被害人黄某某。2、被害人黄某某的陈述，证明：2016年5月，因黄某某此前向公安机关举报被告人彭堃吸食毒品，彭堃被公安机关行政拘留十二日并被社区戒毒，其对此怀恨在心并以此向黄某某勒索钱财两次共计人民币7700元。3、证人吴某某、张某的证言，证明：2016年5月11日，被告人彭堃再次通过电话威胁黄某某，黄某某与彭堃约定在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口了结此事，被害人黄某某在前往约定地点之前向公安机关报警。随后，公安机关当场将被告人彭堃抓获。4、敲诈电话短信截图、保证书截图，证明：2016年5月10日22时许，被告人彭堃通过电话威胁黄某某声称要打断她的腿并活埋其父亲。5月11日，被告人彭堃向黄某某勒索书写了保证以后不再找黄某某麻烦。5、被告人彭堃的户籍证明及现实表现材料、行政处罚决定书，证明：彭堃已达刑事责任年龄及其前科劣迹。6、被告人彭堃的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人彭堃以非法占有为目的，采取威胁及要挟等方式勒索他人财物人民币7700元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭堃已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人彭堃到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭堃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年2月10日止。）二、责令被告人彭堃退赔被害人经济损失700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  刘菊香二〇一六年十月二十日书 记 员  易 娟附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4326号原告：周国，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：吴传松，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告周国与被告吴传松民间借贷纠纷一案，原告周国于2016年11月21日向本院提出撤回对被告吴传松的起诉。本院认为，原告周国的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告周国撤回对被告吴传松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季维常二〇一六年十月二十一日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1326民初1850号原告：孙海斌，男，汉族，生于1943年4月19日，住河南省淅川县。委托代理人：曹合颖，淅川县厚坡法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王成各，男，汉族，生于1945年4月15日，住河南省淅川县。原告孙海斌诉被告王成各身体权纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙海斌及其委托代理人曹合颖、被告王成各到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系“鑫洋公司”护林员。2016年6月25日，因被告损坏“鑫洋公司”树木时遭原告阻止，引起双方厮打，导致原告受伤。原告在厚坡镇卫生院治疗三天后，又在厚坡镇前街村卫生所治疗二十天，共花费医疗费1701.2元。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2450.6元、误工费1580.8元、护理费1699.2元、住院伙食补助费、营养费1200元等各项损失共计6790元。被告王成各辩称：原告诉状上写的在小王营治病，但是庭审时提交的票据都是前街村卫生院的，与事实不符，且原告要求过高。我没有打原告，这钱我不该赔。经审理查明：2016年6月25日上午09时许，在淅川县××村西路边，原告孙海斌与被告王成各因损坏树木发生纠纷引起争执相互厮打，造成原告受伤。经淅川县公安局法医鉴定，原告的损伤构成轻微伤。原告受伤后先后前往淅川县厚坡镇卫生院、厚坡镇前街村卫生所进行治疗，被诊断为：肋骨骨折（脾脏出血），共花费医药费1774.2元、手术费300元。2016年8月5日，淅川县公安局出具淅公（厚）行罚决字【2016】0667号行政处罚决定书，决定对被告王成各行政拘留十日，并处罚款500元。现原告孙海斌诉至本院，要求被告承担其相关费用。上述事实，有原、被告陈述，原告方证人张某出庭作出的证人证言、原告提交的行政处罚决定书、门诊处方笺、西药、诊疗费票据、手术费票据、淅川县厚坡镇前街村卫生所出具的证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，邻里之间应该团结互助，和睦相处，遇到问题应该冷静处理，通过正当合法的途径妥善解决纠纷，而不应采取不当方法，致使矛盾激���，造成不应有的后果。本案中，被告王成各因琐事将原告孙海斌打伤，事实清楚，证据充分，应对原告承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿的医药费1774.2元、手术费300元有相关票据印证，并有诊所医生张某当庭予以证明，应予认定，本院予以支持。原告主张误工损失1580.8元，但未提供相关证据，且原告已年满70周岁，已达到国家法定退休年龄，故对其主张的务工损失不予支持。原告主张护理费1699.2元、住院伙食补助费、营养费共计1200元，但未提供相应的住院病历、护理记录等予以证明，本院不予支持。综上，原告应获得赔偿款共计2074.2元，被告应予以赔偿，超出诉讼请求部分，本院不予支持。被告王成各辩称未曾打过孙海斌，但该辩称与公安机关做出的行政处罚决定书认定的相关事实不相一致，故对被告方的辩称，本院不予认可。被告王成各辩称原告诉状上写的在小王营治病，但是庭审时提交的票据都是前街村卫生所的，跟事实不符，本院认为，有淅川县厚坡镇前街村卫生所出具的证明及该诊所医生张某出庭作出的证人证言，均可以证实原告孙海斌实际受伤治疗情况，且原告在庭审时亦申明诉状错误处为笔误，故对被告方的辩称，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告王成各在本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙海斌医药费、手术费等共计人民币2074.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王成各负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张玉峰审 判 员  张少普人民陪审员  张好团二〇一六年十月二十日书 记 员  李 伟
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初9076号原告马永行，男，汉族，1988年11月23日出生，住成都市金牛区。被告张全友，男，汉族，1960年1月16日出生，住四川省绵阳市盐亭县。被告万本富，男，汉族，1967年7月14日出生，住四川省金堂县。被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市。负责人窦义生。本院在审理原告马永行诉被告张全友、万本富、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告马永行于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马永行请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许马永行撤回起诉。案件受理费749元，减半收取374.5元，由马永行负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年十月十八日书 记 员  周平萍
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435财保40号申请人：赵俊山，男，1958年2月2日出生，汉族，曲周县曲周镇袁庄村人，住。被申请人：张苏静，女，1991年3月10日出生，汉族，曲周县里岳乡义和村人，住。申请人赵俊山为维护申请人合法权益，于2016年10月31日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张苏静驾驶的冀Ｄ×××××小型客车采取诉前保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人赵俊山的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封张苏静驾驶的冀Ｄ×××××小型客车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王龙渊二〇一六年十月三十一日书记员  邢 丹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3419号原告：於长根，男，1963年12月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：罗龙江、吴ＸＸ，系浙江匡智律师事务所律师。被告：俞力鸣，男，1989年12月14日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：汪丽，女，1989年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：张玉琴，女，1968年10月2日出生，汉族，住杭州市下城区。原告於长根与被告俞力鸣、被告汪丽、被告张玉琴民间借贷纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告俞力鸣、被告汪丽共同归还原告借款本金300000元，并支付逾期付款利息（按照月息2%标准计算自2015年10月14日至款项实际付清时止）；2、判令被告张玉琴对被告俞力鸣的上述应付款项承担连带责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月25日，被告俞力鸣因资金周转为由向原告於长根借款300000元，并出具借条一份，载明：“今向於长根借到现金人民币300000元整，借款期限由2015年8月25日至2015年10月24日，到期归还本金。借款人：俞力鸣担保人：张玉琴2015.8.25”。另原告於长根单方在借条下方标注“双方规定月息按3分计算”。同日，原告於长根即通过银行转账方式向被告俞力鸣汇款300000元。被告俞力鸣则于当日向原告於长根出具收条一份予以确认收到借款300000元的事实。此外，被告俞力鸣还出具《承诺书》一份，内容如下：“本人承诺三十万借款到期，如无能力偿还，愿用自己的车子浙Ａ×××××拿来作为抵押。承诺人：俞力鸣2015.8.25”。然借款到期后，被告俞力鸣并未按约定归还借款，遂原告於长根于2016年5月20日以民间借贷为案由将三被告起诉来院。又认定，被告俞力鸣与被告汪丽系夫妻关系，双方于2014年10月17日登记结婚。本院认为，根据原告於长根提供的借条、收条、承诺书及汇款凭证，能够证明原告於长根与被告俞力鸣之间的借贷关系成立，双方的合法权益受法律的保护。被告俞力鸣作为借款人，未按约归还借款本金，应承担民事责任。鉴于原告於长根自认在借条上注明的“按月息3分计算”的内容系其单方添加，且无证据证明双方曾就借款利息为月息3分进行过约定，故现原告按照月息2分主张利息的诉请，因缺乏有效的依据，故本院不予支持；但借款期满之后的利息损失按照年息6%标准计收，本院予以支持。此外，本案所涉借款行为发生在被告俞力鸣、被告汪丽夫妻关系存续期间，应视为其共同债务，故被告汪丽应对涉案债务承担共同还款责任。另被告张玉琴在担保人处签字确认，应依法承担相应的担保责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告俞力鸣、被告汪丽共同归还被告於长根借款本金人民币300000元，并以300000元为计算基数，按照年利率6%标准支付自2015年10月25日起至款项实际付清时止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告张玉琴对被告俞力鸣的上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币6424元，财产保全申请费2270元，合计人民币8694元，由原告於长根负担609元，由被告俞力鸣、被告汪丽负担8085元，被告张玉琴对被告俞力鸣承担部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一六年十月二十日代书 记员  袁小莉
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶���法官民初字第255号原告：王仕有，男，1968年10月9日出生，汉族，广东省翁源县人，住址广东省翁源县，现住翁源县。被告：杨世强，男，1954年1月7日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市，现住址广东省翁源县。被告：龙数定，男，1974年5月18日出生，汉族，广东省翁源县人，住址广东省翁源县，现住址翁源县。（缺席）原告王仕有诉被告杨世强、龙数定买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王仕有、被告杨世强到庭参加了诉讼，被告龙数定经本院合法传票传唤因身体原因未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕有起诉称：2015年5月8日，被告杨世强、龙数定与曾见南签订了《工程施工合约》，由二被告承建其外墙工程。二被告做该工程时先后于2015���5月28日、6月5日、6月8日、6月18日、6月26日、6月29日共计6次到原告经营的“翁源县翁城镇先辉建材门市”赊购水泥，共欠原告水泥款14250元，二被告已支付给原告12000元，仍欠原告2250元。二被告经原告多次催促仍不偿还上述债务，原告曾于2015年10月将该债务提交翁城镇人民调解委员会调解，被告杨世强在调解时口头答应一个月内付清，但是期限届满后杨世强却失约，拒绝付款，并将债务推给另一被告龙数定。原告又于2015年11月再次将该债务纠纷提交翁城镇人民调解委员会调解，当时杨世强、龙数定（已瘫痪在床）的母亲均参加了调解，二被告互相推诿，致使原告的债权无法得到偿还。原告无奈，为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判决：1、两被告连带赔偿原告债务2250元；2、本案诉讼费用由法院依法判决。被告杨世强口头答辩称：其对��龙数定合伙承建翁城工业园高速路口侧旁围墙工程共向原告王仕有赊购水泥六单共款14250元仍欠2250元未付的事实没有异议，但六单当中其经手签名的仅二单，其经手签名的欠款已付清给原告，剩余的欠款2250元应该由龙数定偿还给原告。被告龙数定经本院合法传票传唤因身体原因未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：2015年5月8日，被告杨世强、龙数定与曾见南签订《工程施工合约》，由二被告合伙承建曾见南发包的翁城工业园高速路口侧旁的外墙砌砖整体批灰工程。二被告承建该工程时先后于2015年5月28日、6月5日、6月8日、6月18日、6月26日、6月29日共计6次到原告经营的“翁源县翁城镇先辉建材门市”赊购水泥（其中杨世强经手签名的2单，龙数定经手签名的4单），共欠原告水泥款14250元，二被告已支付给原告12000元，仍欠原告水泥款2250元。原告经多次催收，二被告互相推诿，原告遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。案经开庭审理，原告坚持其诉讼请求，被告杨世强提出上述口头答辩意见。被告龙数定因自身车祸致四肢受伤未到庭参加诉讼，经本院对其进行询问，其对与杨世强合伙承建翁城工业园高速路口侧旁围墙工程共向原告王仕有赊购水泥六单（其中其经手签名的4单，杨世强经手签名的2单）共款14250元仍欠2250元未付的事实没有异议，但其提出该围墙工程的大部分工程款已由杨世强结清拿去，且其因自身车祸致四肢受伤已花费大量医疗费，又无医保报销，已无能力支付该欠款给原告，该欠款2250元应由杨世强付清给原告王仕有。以上事实有原告的起诉状、身份证复印件、《工程施工合约》、被告杨世强、龙数定向原告赊购水泥的《收据》6张、本院询问笔录及庭审笔录为证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案被告杨世强、龙数定在合伙承建翁城工业园高速路口侧旁围墙工程时共同向原告王仕有赊购水泥六单共款14250元，工程完工后两被告已付水泥款12000元给原告，仍欠2250元未付给原告，现原告起诉请求被告杨世强、龙数定连带清偿该合伙债务2250元给原告，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：限被告杨世强、龙数定于本判决生效之日起10日内连带偿还2250元给原告王仕有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告杨世强、龙数定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判长  何高兴审判员  胡学军审判员  李锦龙二〇一六年十月十一日书记员  王志廷（2015）韶翁法官民初字第255号第1页共5页
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初448号公诉机关勐海县人民检察院。被告人龚开发。曾因犯故意伤害罪于2014年8月21日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2015年9月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月29日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年3月5日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人龚开发犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月12日在本院审判庭依法公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人龚开发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月20日4时许，被告人龚开发与被害人佐某某、黄某某在勐海县新街烧烤城赵家小吃店内发生争执后打斗。过程中，被告人龚开发持刀将被害人佐某某左手砍伤，又电话邀约多人开车前来，对被害人佐某某、黄某某进行二次殴打后逃逸。被告人龚开发于2016年1月29日被勐海县民警抓获。经鉴定，被害人佐某某已构成轻伤一级，被害人黄某某伤情已构成轻微伤。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事附带民事判决书、抓获经过、扣押决定书、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及辨认照片、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚开发故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人龚开发的刑事责任。被告人龚开发在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。同时建议对被告人龚开发在二年至三年有期徒刑幅度内量刑。被告人龚开发对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年12月20日4时许，被告人龚开发与被害人佐某某、黄某某在勐海县新街烧烤城赵家小吃店内发生争执后打斗。过程中，被告人龚开发持刀将被害人佐某某左手砍伤，又电话邀约多人开车前来，对被害人佐某某、黄某某进行二次殴打后逃逸。被告人龚开发于2016年1月29日被勐海县民警抓获。经鉴定，被害人佐某某已构成轻伤一级，被害人黄某某伤情已构成轻微伤。2016年10月12日庭审中经本院组织调解被告人龚开发与被害人佐某某、黄亚妮达成了赔偿协议，并且当庭给付了被害人佐某某人民币48000元、被害人黄某某人民币8000元赔偿款。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录，证实案件来源系勐海县新街烧烤城赵家小吃店店主赵某某报案。2、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、勐海县人民法院刑事附带民事判决书，证实被告人龚开发的身份信息及曾因故意伤害罪于2014年8月21日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。3、抓获经过，证实2016年1月29日，被告人龚开发在勐海县邮政局旁被公安机关民警抓获的事实与经过。4、扣押决定书、提取笔录、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关对遗留在现场的白色带米老鼠外壳荣耀3C手机一部依法进行提取、扣押的事实。5、辨认笔录及辨认照片，证实被告人龚开发辨认其故意伤害他人的地点；被告人辨认其遗落在现场的白色智能手机；被害人佐某某辨认与其发生争吵并砍伤其的男子进行辨认。6、现场勘验检查笔录、现场照片，证实勐海县公安局于2016年02月24日15时对案发现场勐海县新街烧烤城赵家小吃进行了勘验。被告人实施故意伤害的现场情况。7、情况说明，证实被告人龚开发砍伤佐某某使用的柴刀已被龚开发丢弃，公安机关未能找到作案工具；被告人供述的“阿东”等三人，因未能提供详细身份信息，侦查机关无法查证该三人；民警在证人赵某某家中将一把菜刀带回核实，因当日核实该菜刀非该案作案工具后于当日发还证人赵某某。8、西双版纳明信司法鉴定司法鉴中心伤情鉴定意见书、伤残鉴定意见书、三期评定意见书，证实经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人佐某某左手腕骨、第5掌骨基底部骨折、左腕豆骨开放性脱位、左手第4、5指伸肌腱、小鱼际断离经治疗后现左腕关节活动功能丧失40%、左手对指握物不能，伤情已经构成轻伤一级、伤残程度构成十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日的事实。9、西双版纳明信司法鉴定司法鉴中心伤情鉴定意见书、后期医疗费评估意见书、三期评定意见书，证实经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人黄某某损伤程度构成轻微伤，被害人黄某某面部皮肤裂伤愈后修复治疗过程需要3360元人民币，误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日。10、证人赵某某的证言，证实证人赵某某看到龚开发与佐某某发生斗殴，后被害人佐某某、黄某某受伤，并发现店中的砍柴刀不见的事实。11、被害人佐某某、黄某某陈述，证实被害人佐某某和黄某某与他人发生打斗，佐某某被他人用刀砍伤左手的事实。12、被告人龚开发的供述与辩解，证实被告人龚开发与他人发生打斗，并用刀在被害人手上砍了一刀并邀约“阿东”等人对被害人佐某某、黄某某进行殴打的事实。13、谅解书一份，证实被害人佐某某、黄某某与被告人龚开发已达成了调解协议，并履行完毕，被害人佐某某、黄某某对被告人龚开发表示谅解，希望法庭对被告人龚开发从轻处罚。本院认为，被告人龚开发故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以支持。被告人龚开发在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人龚开发归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，并且与被害人佐某某、黄某某达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人佐某某、黄某某的谅解，可以从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚开发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  骆 伟人民陪审员  岩学斌人民陪审员  岩的应二〇一六年十月十二日书 记 员  柏麟静
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执144号申请执行人文某，男。被执行人赵某，男。申请执行人��某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院（2015）长武民初字第00170号民事判决书已发生法律效力，申请人执行人文某于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人赵某归还申请执行人文某借款18500.00元，并负担诉讼费200.00元。本院于2016年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵某财产进行调查，查明被执行人赵某在长武县农商行有银行存款13400.00元，本院依法扣划被执行人赵某在长武县农商行银行存款13400.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。被执行人赵某再无其它可供执行的财产及财产线索。同时，本院执行景某与赵某借款合同纠纷、魏某与赵某借款合同纠纷两案，本院决定三案合并执行，根据案件标的按比例进行分配，故申请执行人文某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中分配文某案件款2000.00元。本院将执行情况告知申请执行人文某，申请执行人文某未提供出被执行人赵某有可供执行的财产及财产线索，同时同意待发现被执行人赵某有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款物已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0428执144号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十月十六日书记员  范俊龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4220号原告黄炳，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省吉首市人民南路***号。原告黄民钊，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省武冈市双牌乡太源村*组*号。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。法定代表人李成云，公司总经理。原告黄炳、黄民钊与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03981号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄炳、黄民钊撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄炳、黄民钊共同承担。审 判 长  刘建红审 判 员  汪高农人民陪审员  何金玉二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 丽
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终1533号上诉人（原审被告）：张玉芝，女，汉族。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张洪芳，女，汉族。委托诉讼代理人：张洪亮，系张洪芳之弟弟。上诉人张玉芝因与被上诉人张洪芳所有权确认纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第1147号民事判决；二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。上诉人张玉芝预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  隋得民审判员  孙久强审判员  孔繁奎二〇一六年十月十七日书记员  赵书青
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2162号之一申请执行人：吕红丽，女，1978年7月8日出，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：陈国金，男，1972年2月12日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人吕红丽与被执行人陈国金买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十月三十一日书记员  王泽钊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2771号罪犯如则麦提·扎伊提，男，维吾尔族，1973年3月6日出生于新疆维吾尔自治区和田市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十二月六日作出(2011)德刑初字第269号刑事判决，以被告人如则麦提·扎伊提犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人如则麦提·扎伊提不服，提出上诉。本院于二○一二年三月九日作出(2012)云高刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1928号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯如则麦提·扎伊提的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十个月(刑期自2016年10月10日起至2036年8月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3589号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人：夏京利，行长。被执行人张丽子。被执行人王光伟。被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人：张丽子。被执行人湖南晋丽环保包装有限公司，住所地湖南常德市汉寿经济开发区。法定代表人：张丽子。被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人：张丽子。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人张丽子、王光伟、苏州工业园区晋丽环保包装有限公司、湖南晋丽环保包装有限公司、苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17作出的（2016）苏0591民初3101号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张丽子、王光伟、苏州工业园区晋丽环保包装有限公司、湖南晋丽环保包装有限公司、苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司银行存款人民币9425419.82元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。审判员  江福禄二〇一六年十月十七日书记员  郭志伟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1404号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。统一社会信用代码：915107006627753901。法定代表人：龙运锋，公司总经理。委托代理人：张永健，公司员工。委托代理人：谢代高，公司员工。被告：陈丽琼，女，汉族。原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告陈丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年十月十七日书 记 员  张文佳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初169号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人陈淑明，男，1984年6月2日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2002年1月31日被本院单处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2003年5月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，于2004年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年7月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金33000元，于2010年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，于2016年4月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月27日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年6月30日经阿拉尔垦区人民检察院批准，于同日被阿拉尔市城区公安局逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人陈淑明犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员张金凤出庭支持公诉，被告人陈淑明到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：1.2016年5月23日16时许，被告人陈淑明在阿拉尔市原15团团部发现被害人曹某家废品收购站房屋未锁，其趁四周无人之际将门锁取下进入屋内，用被害人家中的T形铁质工具撬开立柜抽屉，窃取现金1700元，随后被告人陈淑明又来到该团8连平房住宅区附近，发现被害人杜某家的院门未锁，便在附近隐蔽观察，确认无人出入该房屋后，看到门口右下角处堆放有少许衣物，便从衣物口袋中窃取200元现金后迅速逃离现场。2.2016年5月27日16时许，被告人陈淑明在阿拉尔市原15团8连平房住宅区，发现被害人李某乙家房屋外侧院门上挂有一串钥匙，便趁四周无人之际将钥匙拔下藏于身上，后其继续在附近隐蔽观察，待被害人离开房屋后，用钥匙将门锁打开进入室内，在卧室衣柜抽屉内窃取现金900元（其中一张百元面值的假币）及黄金项链、戒指等物品。得手后准备离开时，被来该院内杂物间找农资的李某甲、徐某（系被害人的妹妹、妹夫）夫妇发现，于是被告人陈淑明向该团7连方向逃跑，后被群众在7连一处棉花地围捕抓获。经阿拉尔市价格认定局鉴定，被盗物品总价值7910.84元。被告人陈淑明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人陈淑明辩称：我认罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被盗赃物及2800元现金已全部追回并已发还被害人。上述事实，被告人陈淑明在开庭审理过程中无异议，且有1.受案登记表、户籍证明、扣押物品清单等书证；2.证人徐某、李某甲等8人的证言；3.被害人曹某、杜某、李某乙、何某的陈述；4.被告人陈淑明的供述与辩解；5.阿拉尔市价格认定局涉案物品价格鉴定等鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈淑明目无国法，秘密窃取他人财物，价值人民币10610.84元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈淑明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈淑明在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈淑明多次入户盗窃，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被盗现金2800元及财物已经被追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保私有财物所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈淑明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年11月26日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一六年十月十九日书记员  孙 振
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晃执字第96号申请执行人杨林，男，1968年8月8日出生。被执行人杨天树，男，1952年10月20日出生。被执行人姚玉贵，女，1953年1月15日出生。杨林与杨天树、姚玉贵民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）晃民二初字第29号民事调解书发生法律效力后，因杨天树、姚玉贵一直未履行，杨林遂向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人杨天树、姚玉贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。申请执行人杨林于2016年2月25日向本院递交申请，要求拍卖被执行人所有的新晃县泵矿鸿树加油站，以清偿被执行人所欠申请人的债务。本院于2016年5月26日作出（2016）晃执字第96-2号执行裁定书，将被执行人杨天树、姚玉贵所有的新晃县泵矿鸿树加油站及其附属财产予以变卖，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）晃民二初字第29号民事调解书执行案毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年十月二十八日书记员 杨玉琴
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1303号罪犯卢炳清，男，1963年2月21日出生，汉族，福建省惠安县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2012年6月11日作出(2012)惠刑初字第339号刑事判决，以被告人卢炳清犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年5月17日起至2017年11月16日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日提出泉监减(2016)1097号减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯卢炳清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯卢炳清在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2013年、2015年受到监狱年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯卢炳清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢炳清减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十四日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5911号原告苏某某，女，汉族。被告陕西德胜体育运动管理有限公司，住所地西安市高新区锦业一路56号3幢1单元10000室。法定代表人张进，职务不详。原告苏某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司（以下简称德胜体育公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月11日，原、被告签订了《潮派健身会馆会籍合约》，约定原告向被告缴纳会费4000元，被告向原告提供健身房服务。合约签订后，原告依约向被告缴纳了会费4000元，但被告一直未能完成健身房的建设，至今健身房仍处于毛坯房状态，经原告多次要求，被告承认因资金链断裂、消防检查未通过等原因导致健身房无法开业。被告以其行为表明不能履行合同，经原告多次催告后仍不能履行合同，已构成根本违约。故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告双方签订的《潮派健身会馆会籍合约》；被告向原告退还会费4000元，并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面的答辩意见。经审理查明，2015年9月11日，原、被告签订《潮派健身会馆会籍合约》，约定由原告加入潮派健身会馆会籍合约，成为该会馆的会员享受相关健身服务，原告的会籍种类为会员三年卡，入会费为4000元，会籍起止时间为2016年3月31日起自动开卡。后原告向被告支付会费4000元。2016年4月8日，被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟两个月，并提供西安市劳动路地铁口潮派健身会馆（总店）方便大家锻炼，如期间有不满意会员则两周后到潮派健身会馆劳动路总店处理会费问题。另查明，该健身会馆至今尚未开始营业。上述事实，有会籍合约、通知、照片、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订《潮派健身会馆会籍合约》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。合约签订后，原告如约向被告支付了会费，但被告并未如期开业。后被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟，但其至今尚未开业。由于被告至今尚未正常营业，导致双方的合约无法实际继续履行，故对于原告要求解除双方签订的该合约的请求，本院依法予以支持。对于原告向被告缴纳会费4000元，但并未享受相关服务，且双方的合约已解除，故原告要求被告退还会费4000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，因双方并未在合约中对此进行明确约定，故本院对此不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告苏某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司于2015年9月11日签订的《潮派健身会馆会籍合约》。二、被告陕西德胜体育运动管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏某某退还会费4000元。如果被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告苏某某其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  张若川人民陪审员  张 昕二〇一六年十月九日书 记 员  车 楠
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2015)彬民初字第01356号原告河南省润锋基防腐集团有限责任公司西安分公司,住所地，陕西省西安市凤城二路天地时代广场c幢31706室。组织机构代码：76699870-8。法定代表人龚新春，该公司经理。委托代理人梁金锋，陕西彬州律师事务所。被告联宇建设工程有限公司,住所地，浙江省泰顺县罗阳镇城北路78号。法定代表人贾小凯，该公司负责人。被告西安市高陵县建筑工程公司，住所地，陕西省高陵县城北街12号。本院受理原告河南省润锋基防腐集团有限责任公司西安分公司诉被告联宇建设工程有限公司、西安市高陵县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案。原告河南省润锋基防腐集团有限责任公司西安分公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省润锋基防腐集团有限责任公司西安分公司撤诉。案件受理费13441元，减半收取计6720.5元，由原告河南省润锋基防腐集团有限责任公司西安分公司承担。审 判 长  高敏彬审 判 员  李 娇代理审判员  杜 遥二〇一六年十月十七日书 记 员  孙梦婷
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执182号之二申请执行人赢锦凡，男，侗族，1970年3月6日出生，住贵州省黎平县。申请执行人赢婢流，女，侗族，1970年6月3日出生，住贵州省黎平县。被执行人陆泽高，男，侗族，1980年6月14日出生，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2016）黔2631民初31号民事判决书，于2016年10月9日立案受理赢锦凡、赢婢流申请执行陆泽高生命权纠纷一案，因被执行人陆泽高未有按时履行判决书所确定的义务，经查明，被执行人陆泽高在中国农业银行南海有为支行有存款。现经本院合议庭评议，决定对被执行人陆泽高的存款11528.31元予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陆泽高在中国农业银行南海有为支行62×××18帐户上的存款11528.31元扣划至黎平县人民法院（执行款专户）。开户银行：贵阳银行股份有限公司黎平支行，账号：33×××55。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年十月十七日书记员 胡嗣慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1003民初2905号原告刘学键,城镇居民。委托代理人张青琰，城镇居民。被告文登威力工具集团有限公司，住所地文登区深圳路8号。法定代表人于性江，该公司董事长。委托代理人宋修刚，该公司职工。原告刘学键诉被告文登威力工具集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法由审判员徐文静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张青琰、被告文登威力工具集团有限公司委托代理人宋修刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘学键诉称，2010年7月，原告到被告处工作，被告直到2012年才给原告缴纳社会保险。另外还不执行国家有关带薪休假的规定，还将2016年1月份工资拖欠两个月以后才发。被告的行为明显违背《劳动合同法》的有关规定，原告为此提出辞职。后原告向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，威海市文登区劳动人事仲裁委作出[2016]威文劳人仲案字第118号裁决书，裁决被告不支付原告解除劳动合同经济补偿金15600.00的请求。原告不服仲裁裁决书，提起诉讼，请求判决被告支付原告经济补偿金15600.00元，诉讼费由被告承担。被告文登威力工具集团有限公司辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，希望依法驳回。经审理查明：2010年7月原告到被告处工作，2012年1月起被告为其缴纳社会保险费。原告2015年12月的工资于2016年2月份发放。2016年1月份左右，原告向被告递交辞职书，辞职理由为回家务农。2016年1月28日被告出具“关于解除刘学键同志劳动关系的报告”，原告已签收。后原告向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，威海市文登区劳动人事仲裁委作出[2016]威文劳人仲案字第118号裁决书，仲裁裁决：驳回申请人（本案原告）要求被申请人（本案被告）支付解除劳动合同经济补偿的请求。仲裁裁决后，原告刘学键以仲裁裁决书与事实不符，没有法律和事实依据诉至本院。上述事实，有双方当事人的陈述、银行交易明细、解除劳动合同证明、辞职书、（2016）威文劳人仲案第118号仲裁裁决书等在案为凭。本院认为，经济补偿系劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性向劳动者支付的经济上的补助。原告以回家务农为由单方面提起解除劳动合同关系，亦系其真实意思表示，不属于《劳动合同法》第四十六条的规定，不符合《劳动合同法》规定的劳动者要求用人单位支付解除或终止劳动合同经济补偿的情形。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条之规定，判决如下：驳回原告刘学键要求被告文登威力工具集团有限公司支付经济补偿15600.00元的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐文静二〇一六年十月十四日书记员  张力凡
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3997号原告：卢成武，居民。被告：夏正芹，居民。原告卢成武与被告夏正芹民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后,依法适用普通程序,于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告卢成武到庭参加了诉讼，被告夏正芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢成武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏正芹立即归还我借款20000元，并承担从2015年12月23日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.由被告夏正芹承担本案的诉讼费用。事实和理由：我和被告夏正芹系朋友关系。2012年12月23日，被告夏正芹因经营需要，向我借款20000元，并出具了借据1份，借据上约定了三年还清。借款到期后，我向被告夏正芹催要，其拒不归还。综上，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告夏正芹未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告卢成武提交了借据原件1份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月23日，被告夏正芹因经营需要，向原告卢成武借款20000元，并出具了借据1份，载明：今借到卢成武人民币20000元整，三年还清，今借人夏正芹，落款日期为2012年12月23日。借款到期后，原告卢成武向被告夏正芹催要，被告夏正芹未能按期归还，原告卢成武遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告卢成武与被告夏正芹之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告夏正芹未能及时还款，引起讼争，应负相应的还款责任。关于原告卢成武要求被告夏正芹归还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告卢成武主张被告夏正芹承担本金20000元从2015年12月23日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告卢成武的该项利息主张，本院予以支持，但应以不超过年利率6%为限。被告夏正芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告卢成武向本院提出的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏正芹于本判决生效之日起十日内归还原告卢成武借款本金20000元，并承担按照中国人民银行同期贷款利率自2015年12月23日起计算至实际还款之日止的逾期利息（以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告夏正芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈付春人民陪审员  韦定坤人民陪审员  刘 芬二〇一六年十月十三日书 记 员  蔡立婷附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0804财保126号申请人：陈某，公民身份号码XXX，男，1983年4月3日出生，汉族。被申请人：栾某，公民身份号码230826197205150048，女，1972年5月15日出生，汉族。被申请人：沈某，公民身份号码230826197204280019，女，1972年4月28日出生，汉族。被申请人：孔某，公民身份号码230833198308200018，男，1983年8月20日出生，赫哲族。申请人陈某于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾某、沈某所有的坐落于桦川县悦来镇悦江街水岸豪庭X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为128.09平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为127.61平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为127.60平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为140.70平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为115.18平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为146.16平方米私产房屋产籍档案予以查封。担保人张某以其所有的坐落于佳木斯市向某区江南社区锦绣江南小区X栋XXX号门市、产籍号：XXX、建筑面积为135.18平方米房屋；向某区江南社区锦绣江南小区X栋XXX号、产籍号为XXX号、建筑面积为135.22平方米房屋产籍档案提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人栾某、沈某所有的坐落于桦川县悦来镇悦江街水岸豪庭X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为128.09平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为127.61平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为127.60平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为140.70平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为115.18平方米私产房屋；X楼XXX号、桦房权证桦字第X**号、建筑面积为146.16平方米私产房屋产籍档案（已抵押）；二、查封担保人张某所有的坐落于佳木斯市向某区江南社区锦绣江南小区X栋XXX号门市、产籍号：XXX、建筑面积为135.18平方米房屋；向某区江南社区锦绣江南小区X栋XXX号、产籍号为XXX号、建筑面积为135.22平方米房屋产籍档案。以上查封期限均为三年。案件申请费4120元由被申请人栾某、沈某、孔某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁显宗二〇一六年十月三十一日书记员  李 欣
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5635号原告：成友红，男，1969年12月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：徐义嘉，男，1983年8月19日生，汉族，居民，现住盐城市盐都区。原告成友红与被告徐义嘉民间借贷暨买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成友红的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐义嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成友红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款人民币60000元，并承担自2015年4月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月10日，被告以缺少资金为由向原告借款13000元，加上被告原欠原告货款47000元，合计60000元，被告向原告出具借据1份。后原告多次催要，被告至今分文未付。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐义嘉未作答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告徐义嘉向原告成友红出具借据1份，载明：今借到成友红陆万元整（¥60000）（其中壹万叁仟元现金、肆万柒货款）。借款后，被告徐义嘉未能及时还款，原告成友红催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告徐义嘉向原告成友红出具借据的行为，能够证明双方之间债权债务关系合法成立，属有效民事行为。被告徐义嘉在出具借据后经原告成友红多次催要未能及时偿还，引起讼争，应承担全部法律责任。被告徐义嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩权利。对原告成友红主张自借款之日即2015年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因双方对借款期限及利息均未明确约定，故本院依法支持自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，但以不超过年利率6%为限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐义嘉偿还原告成友红人民币60000元，并承担自2016年8月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告成友红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐义嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户银行：盐城市农业银行中汇支行营业部；汇款账号：40×××21）。审 判 员 卢建娅二〇一六年十月二十七日法官助理 陈天华书 记 员 倪 超附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5580号原告税某某，女，汉族。被告陕西德胜体育运动管理有限公司，住所地西安市高新区锦业一路56号3幢1单元10000室。法定代表人张进，职务不详。原告税某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司（以下简称德胜体育公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月10日，原、被告签订了《潮派健身会馆会籍合约》，约定原告向被告缴纳会费2000元，被告向原告提供健身房服务。合约签订后，原告依约向被告缴纳了会费2000元，但被告一直未能完成健身房的建设，至今健身房仍处于毛坯房状态。经原告多次要求，被告承认因资金链断裂、消防检查未通过等原因导致健身房无法开业。被告以其行为表明不能履行合同，经原告多次催告后仍不能履行合同，已构成根本违约。故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告双方签订的《潮派健身会馆会籍合约》；被告向原告退还会费2000元，并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面的答辩意见。经审理查明，2015年9月10日，原、被告签订《潮派健身会馆会籍合约》，约定由原告加入潮派健身会馆会籍合约，成为该会馆的会员享受相关健身服务，原告的会籍种类为会员一年卡，入会费为2000元，会籍起止时间为2016年3月1日起自动开卡。后原告向被告支付会费2000元。2016年4月8日，被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟两个月，并提供西安市劳动路地铁口潮派健身会馆（总店）方便大家锻炼，如期间有不满意会员则两周后到潮派健身会馆劳动路总店处理会费问题。另查明，该健身会馆至今尚未开始营业。上述事实，有会籍合约、通知、照片、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订《潮派健身会馆会籍合约》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。合约签订后，原告如约向被告支付了会费，但被告并未如期开业。后被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟，但其至今尚未开业。由于被告至今尚未正常营业，导致双方的合约已无法实际继续履行，故对于原告要求解除双方签订的该合约的请求，本院依法予以支持。对于原告向被告缴纳会费2000元，但并未享受相关服务，且双方的合约已解除，故原告要求被告退还会费2000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，因双方并未在合约中对此进行明确约定，故本院对此不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告税某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司于2015年9月10日签订的《潮派健身会馆会籍合约》。二、被告陕西德胜体育运动管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告税某某退还会费2000元。如果被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告税某某其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  韩设蓉人民陪审员  牛玉宝二〇一六年十月九日书 记 员  尹亚林
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初704号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人唐某，无业。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2016年3月4日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年3月18日被该分局取保候审。2016年8月8日再次因涉嫌非法捕捞水产品犯罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕653号起诉书指控被告人唐某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月17日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年3月3日晚至3月4日凌晨（系太湖禁渔期），被告人唐某至本市吴中区东山镇杨湾村沙滩山码头石桥附近的太湖水域，使用电捕鱼的方式，捕捞鱼类共计约7千克。上述渔获已被处理。2016年8月晚7日晚至8月8日凌晨（系太湖禁渔期），被告人唐某至本市吴中区胥口镇黄金水岸大酒店南侧的太湖水域，使用电捕鱼的方式，捕捞鳊鱼、鲫鱼、白鱼、草鱼、鲤鱼等鱼类，共计17.27千克。上述渔获物已被处理。综上，被告人唐某非法捕捞水产品2次，共计约24.27千克。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人唐某违反水产品资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，属情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。其如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人唐某对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月1日至8月31日为太湖封湖禁渔期。2016年3月3日晚至3月4日凌晨，被告人唐某至本市吴中区东山镇杨湾村沙滩山码头石桥附近的太湖水域，使用电捕鱼的方式，捕捞鱼类共计约7千克。2016年3月4日，被告人唐某被抓获，并如实供述了犯罪事实，电瓶等作案工具及小卡车、渔获被扣押，上述渔获已被处理，小卡车已发还车主诸某。同年3月18日被告人唐某被苏州市公安局吴中分局取保候审。2016年8月7日晚至8月8日凌晨，被告人唐某至本市吴中区胥口镇黄金水岸大酒店南侧的太湖水域，使用电捕鱼的方式，捕捞鳊鱼、鲫鱼、白鱼、草鱼、鲤鱼等鱼类，共计17.27千克。2016年8月8日被告人唐某被抓获，并如实供述了犯罪事实，电瓶等作案工具、渔获被扣押，上述渔获物已被处理。综上，被告人唐某非法捕捞水产品2次，共计约24.27千克。上述事实，被告人唐某供认不讳，并指认出作案地点。且有公诉机关提供的证人周某、诸某证言，现场勘验检查笔录及照片，扣押物品、文件清单，称重记录、处理物品、文件清单、销毁清单、发还清单，江苏省海洋与渔业局、浙江省海洋与渔业局出具的2016年太湖封湖禁渔通告，苏州市公安局吴中分局东山派出所出具的发破案经过、苏州市公安局吴中分局胥口派出所出具的发破案经过及抓获经过、接处警工作登记表，人口信息数据、基本信息、阜宁县公安局向阳派出所出具的证明等证据以证实。上述证据均经法庭举证、质证，对于公诉机关提供的证据被告人唐某均无异议，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人唐某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法从轻处罚。被告人唐某因涉嫌非法捕捞水产品犯罪取保候审期间，再次实施非法捕捞水产品犯罪，主观恶性较大，酌情从重处罚。据此，本院基于上述法律条款，并依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五日；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月4日至同年3月18日期间羁押的15日予以折抵，刑期自2016年8月8日起至2016年11月7日止)。二、暂扣的渔船及电鱼工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李丽鲜二〇一六年十月二十六日书 记 员  钱园园
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初474号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：奎文区东关糖果果歌汇。经营者：崔鹏。被告：奎文区北海新泰超市。住所地：山东省潍坊市奎文区欣泰大厦一楼。经营者：王允。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告奎文区东关糖果果歌汇（经营者崔鹏）、被告奎文区北海新泰超市（经营者王允）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  钟元林代理审判员  刘培玲人民陪审员  管振香二〇一六年十月十七日书 记 员  张 莹
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执729号申请执行人王治江，男，1965年8月13日出生，环县人。被执行人赵金飞，女，1974年5月2日出生，环县人。申请执行人王治江与被执行人赵金飞债务纠纷一案,环县人民法院于2008年10月27日作出的（2008）环民初字第932号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵金飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王治江于2009年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人赵金飞还借款本金及利息共计19000元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵金飞的财产进行了查证：被执行人赵金飞名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人赵金飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王治江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵金飞的财产线索，申请执行人王治江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟玉升审 判 员  张真瑜代理审判员  李东兴二〇一六年十月十一日书 记 员  龚妮妮