湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初3834号原告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。法定代表人：董力军，该公司董事长。委托代理人：张辉凯，该公司员工。被告：黄湘郁，女，1976年3月11日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：吴瑞荣，男，1977年12月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告黄湘郁、吴瑞荣追偿权纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2016年7月25日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2016年10月14日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江安信资产管理集团有限公司的委托代理人张辉凯到庭参加诉讼，被告黄湘郁、吴瑞荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江安信资产管理集团有限公司起诉称：2010年6月28日，被告黄湘郁、原告浙江安信资产管理集团有限公司与中国银行股份有限公司杭州市开元支行（以下简称“中国银行开元支行”）签订《长城信用卡购车分期付款合同》，吴瑞荣作为抵押人在该合同上签字，该合同约定被告黄湘郁向中国银行开元支行借款880000元用于购买梅赛德斯-奔驰汽车，并将其所购汽车抵押给中国银行开元支行，合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等都作出具体约定。该合同还明确约定原告浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人，对被告黄湘郁的该项贷款及手续费用承担连带保证责任。2010年12月13日，被告黄湘郁与中国银行开元支行签订编号为2010年KY字JADBA20101551号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，该合同约定被告黄湘郁向中国银行开元支行借款530000元用于购买凯门2893cc汽车，并将其所购买的汽车抵押给中国银行开元支行。同日，被告黄湘郁、原告浙江安信资产管理集团有限公司与中国银行开元支行签订了编号为2010年KY字C453号的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告作为保证人为编号为2010年KY字JADBA20101551号的主合同的全部债务承担全程连带责任保证。被告购买两辆汽车后，未按照约定归还贷款，原告共计代被告偿还贷款486430.33元，原告因代偿而产生的利息损失应由被告承担。本案所涉债务发生于被告吴瑞荣与黄湘郁婚姻关系存续期间，应属于二被告的夫妻共同债务。原告催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告黄湘郁、吴瑞荣共同偿还原告垫付款本金486430.33元及利息损失（利息损失以486430.33元为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率自2013年8月24日起计算至被告清偿全部欠款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄湘郁、吴瑞荣未作答辩，也未向本院提交证据。原告浙江安信资产管理集团有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、《长城信用卡购车分期付款合同》及公证书一份，用于证明被告向中国银行开元支行借款购买奔驰汽车并将该车向银行作抵押，由原告作为保证人为被告提供连带责任保证的事实；证据2、《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》及公证书一份，用于证明被告向中国银行开元支行借款购买凯门汽车，并将所购车辆抵押给银行，由原告作为保证人提供连带责任保证的事实；证据3、汽车消费贷款担保申请（审批）表两份，用于证明被告两次分别向原告要求为其贷款提供担保的事实；证据4、保证人偿债证明一份，用于证明原告累计为被告代偿银行贷款486430.33元的事实；证据5、结婚证复印件一份，用于证明被告黄湘郁与被告吴瑞荣系夫妻关系的事实。对原告浙江安信资产管理集团有限公司提交的证据，被告黄湘郁、吴瑞荣未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年6月28日，被告黄湘郁、吴瑞荣与中国银行开元支行签订《长城信用卡购车分期付款合同》一份，约定被告黄湘郁、吴瑞荣向中国银行开元支行借款880000元，借款期限为2010年6月至2013年6月，还款方式为分36期等额按月还款，由被告黄湘郁以其名下的梅赛德斯奔驰汽车（车架号WDDNG9FB1AA324509）提供抵押担保，由原告浙江安信资产管理有限公司提供连带责任保证。2010年7月1日，在浙江省杭州市国立公证处对上述合同进行了公证并赋予该合同强制执行效力，公证文书编号为（2010）杭证经字第85945号。2010年12月13日，被告黄湘郁、吴瑞荣与中国银行开元支行签订《个人消费类汽车贷款合同》（编号：2010年KY字JADBA20101551）一份，约定被告黄湘郁向中国银行开元支行借款530000元，借款期限为2年，还款方式为分24期等额按月还款，被告黄湘郁以其名下的凯门汽车（车架号WP0AA2983BU760070）提供抵押担保。同日，原告浙江安信资产管理有限公司、案外人董力军与中国银行开元支行签订个人贷款保证合同一份，由原告浙江安信资产管理有限公司、案外人董力军为被告的该笔贷款提供连带责任保证。2010年12月17日，在浙江省杭州市国立公证处对上述合同进行了公证并赋予该合同强制执行效力，公证文书编号为（2010）杭证经字第104420号。上述两笔贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2013年8月23日，原告代被告向中国银行开元支行偿还了逾期贷款共计486430.33元，原告催讨无果，以致纠纷成讼。另查明：被告黄湘郁与被告吴瑞荣系夫妻关系，本案欠款发生于二人婚姻关系存续期间。又查明：浙江安信资产管理有限公司于2010年7月21日更名为浙江安信资产管理集团有限公司。本院认为：原、被告与案外人中国银行开元支行之间的借款保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律拘束力。原告自愿为被告向中国银行开元支行的借款提供连带责任保证，应为该债务承担连带保证责任。原告代为偿还借款后，依法有权向借款人追偿。被告黄湘郁、吴瑞荣系夫妻关系，且二人共同作为抵押人签字，可以认定向中国银行开元支行的借款系其夫妻共同债务，担保人代偿后，被告黄湘郁、吴瑞荣理应共同予以偿还。原告要求被告黄湘郁、吴瑞荣支付利息损失的诉请，于法有据，且在合理范围，本院予以支持，惟具体金额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄湘郁、吴瑞荣应共同偿还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿的借款本息486430.33元并支付利息损失（自2013年8月24日起以本金486430.33元按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8596元，公告费550元，合计诉讼费9146元，由被告黄湘郁、吴瑞荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费8596元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年十月十四日书 记 员 陈晓霞????6?