广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法东民二初字第620号原告史某，男，汉族，1980年12月7日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，委托代理人陈晓彬，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人李三珍，原告妻子。被告万达公司，住所地：东莞市东城区东纵路208号万达广场百货楼六楼，营业执照：441900001817833。法定代表人曲德君。委托代理人秦逊辉，广东可园律师事务所律师。委托代理人刘娜，广东可园律师事务所实习律师。第三人兔仔唛公司，住所地：东莞市茶山镇增埗村麒麟城工业区，营业执照：441900000307228。法定代表人卢沛强。本院受理原告史某诉被告万达公司，第三人兔仔唛公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李三珍、陈晓彬及被告的委托代理人秦逊辉到庭参加了诉讼，第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月26日，原告与第三人签订兔仔唛特许加盟合同，获许经营第三人的特许加盟店，经第三人授权在东莞市范围内销售“TUZAMA-兔仔唛”品牌服饰。签订兔仔唛特许加盟合同后，原告拟在被告经营的百货大楼开设专门经营“TUZAMA-兔仔唛”品牌服饰的专区，纳入被告整体管理系统与制度系统，统一以万达百货名义进行，统一由被告收银，统一由被告向购买人出具发票。而专区的经营收入，在扣除被告的收益及其他费用后，剩余经营收入归专区经营者所有。专区经营者从被告处收取专区经营收入时，需要提供被告认可的加盖专区经营者发票专用章的增值税专用发票和结算单。因原告为自然人，不具备开具增值税专用发票资格，故原告与第三人于2014年5月26日签订一份《协议书》，约定原告在东莞东城万达百货商场经营兔仔唛品牌童装，因原告不具备开具增值税专用发票的资格，故委托第三人代为与被告签订联营合作经营合同，第三人向被告开具增值税专用发票，被告收取原告货款后将货款直接汇入第三人账户，第三人收到货款后再与原告进行结算。2014年5月26日，第三人接受原告委托，代为与被告签订合作合同，对原告在被告处经营兔仔唛品牌服饰的专区进行了约定。合同签订后，原告依约在被告处进行经营。但是，2015年1月，第三人忽然宣布停业，并且公司所有人员不知去向，导致原告在被告处的经营收入无法正常领取，也导致原告无法继续经营。原告多次向被告要求支付经营收入的款项，并退还装修保证金和合同保证金，但被告认为《合作合同》系其与第三人所签订，除非通过法律途径，否则其无法直接向原告付款。原告特诉至法院，并请求依法判令：一、被告立即向原告支付经营收入36960.92元；二、被告立即向原告返还装修保证金5000元；三、被告立即向原告返还合同保证金10000元；四、被告立即向原告返还无故收取的2015年4月的营运物料印刷品127元；五、被告立即向原告返还多收的2015年4月的现场服务管理费487.5元；六、被告立即向原告返还多收的2015年4月的电费70元；七、营业额所需要开据的增值税金额6283.36元由第三人承担；八、本案诉讼费由被告承担。本案庭审过程中，原告向本院申请撤回第七项诉讼请求，原告撤回部分诉请未对被告产生不利后果，本院予以准许。被告答辩称，原告起诉被告合同纠纷没有事实依据，原、被告之间没有签订任何合同，也无资金往来关系，被告只与第三人签订过合作合同，原告以合同纠纷为由起诉被告主体不适格；被告并不知道第三人与原告之间存在委托关系，只知道第三人与被告之间存在特许加盟关系，被告不确认第三人与原告之间存在委托关系；被告与第三人的合作合同约定，第三人需打印结算单后开具增值税专用发票给被告，被告才有支付义务。第三人既未结算也未开具发票给被告，被告有权拒绝支付款项。并且第三人尚有部分约定的款项、违约款项及管理费尚未支付给被告。第三人诉请的其他费用均是依据合同收取，收取时双方并无异议，原告无权提出异议及要求索回。第三人在合同尚未期满擅自解除合同并撤场属违约，依照合作合同的约定，被告有权没收保证金并要求第三人支付违约金100000元，因双方的债务关系尚未结清，因此，被告无需向原告退还合同保证金、装修押金、经营收入、营运物料印刷品、现场服务管理费及电费。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2014年5月26日，原告与第三人签订了一份兔仔唛特许加盟合同，合同包含如下内容:第三人拥有TUZAMA兔仔唛品牌服饰的生产经营权，受法律保护；第三人授权原告专属性经营TUZAMA兔仔唛品牌服饰，合约有效期一年，从2014年9月12日至2015年9月11日止；本合同签署之日起七天内，原告须向第三人交纳履行合约保证金10000元；合约到期未续约，双方合约关系自动解除，在原告无违约的情况下，第三人于三个月内将履行合同保证金无息退还给原告；原告合同第一年最低销售任务20万/年；特许经营期间，原告无权转让该商圈的特许加盟权，否则第三人有权收回加盟权终止合约，并要求原告支付违约金50000元。2014年5月26日，被告与第三人签订了一份合作合同，合作合同包含如下内容:被告在东莞市××货为第三人提供39平方米的场地供第三人经营、销售兔仔唛品牌童装，未经被告事先书面同意，第三人不得调整经营品牌及商品；合同有效期从2014年9月1日起至2015年8月31日止；第三人在万达百货每月商品销售收入额的20%作为被告收益，被告收益由被告在第三人专区当月营业收入中直接扣除，在扣除被告收益及第三人按本合同应承担的费用后，第三人专区当月剩余经营收入归第三人所有；第三人专区经营收入按月结算，对账期为下月5日到10日，第三人应于对账期内到被告领取结算单或登陆供应链系统自行打印结算单，并按解散的金额在对账期结束后5日内提交被告认可的增值税专用发票和解散单给被告。被告收到合格增值税发票后，在每月20日开始结算上一结算期货款；被告有权拒收第三人提交的不符合约定的发票并暂时停止支付第三人应得经营收入，直至第三人提供符合约定的发票的次月再依约定进行结付；本合同有效期内，第三人自行承担其在万达百货区域内因经营活动发生的水费、电费（1.5元/度）、气费、物业费（25元/月/平方米）等相关费用；第三人应在签订合同时向被告支付10000元的合同保证金，以保障第三人履行本合同所述义务，并保障第三人提供的商品或服务无任何质量问题。且双方不存在就协议履行的任何争议，被告应在合同有效期届满且第三人提供的商品或服务无质量问题，且双方不存在就协议履行的任何争议，则被告应在第三人履行全部合同义务及按合同约定交还乙方专区满三个月后，将合同保证金无息返还第三人；第三人在装修第三人专区前需向被告支付装修保证金5000元，该装修保证金在第三人专区装修经被告及各相关部门验收合格后15日内无息退还给第三人；第三人保证统一使用被告的收银系统及单价，接受被告的协助、监督及管理，第三人商品销售所得货款一律送交被告指定的收银台点收取；如第三人有下列情形之一的，被告有权要求第三人限期给予纠正，如第三人仍不予纠正的，被告有权随时终止本合同，且第三人合同保证金不予返还，同时第三人应向被告支付违约金100000元：擅自撤柜或单方面解除本合同；第三人将第三人专区提供给第三方经营，或未经被告事先书面同意转让本合同至权利、义务予第三方，变更本合同履行主体的；第三人未经甲方实现书面同意与第三方合作经营。被告与第三人于同日又签订了一份合作合同补充协议，约定了双方合作中相关费用的收取标准及结算等事宜，第三人需向被告支付促销服务费、重大活动促销服务费、第三人专区营业员培训费、刷卡手续费及其他费用（包括但不限于物料使用费等）。2014年5月26日，原告与第三人签订了一份协议书，约定：原告在东莞东城万达百货商场经营兔仔唛品牌童装，由于需由甲方向商场开具增值税专用发票，故需由第三人代为签订本由原告与商场签订的联营合作经营合同；第三人向商场开具增值税专用发票，商场收取原告货款后将货款直接汇至第三人账户，第三人收到货款后再与原告进行结算；原告需守法经营。如出现需由第三人根据第三人与商场所签合同向商场承担合同责任和义务或原告违反工商法规而导致第三人被商场、有关部门处罚情形，第三人在承担该等责任和义务后，原告必须承担第三人由此造成的全部损失；第三人代理原告签订的商场合同条款原告全部审阅过，并签字认可，原告为第三人同商场签约的实际责任人。第三人于2014年5月30日向原告出具收据，确认收到原告支付给东城万达广场的保证金10000元、促销费5000元及装修押金5000元。庭审中，被告确认收到第三人交付的合同保证金10000元、装修押金5000元及经营收入36960.92元，并确认第三人向其交纳了营运物料印刷品127元及2015年4月的现场服务管理费975元、电费140元。庭审中，原告主张，其案涉兔仔唛品牌童装店经营到2015年4月15日，停止经营的原因是第三人宣布停业导致原告没有货物进行经营。被告亦确认案涉兔仔唛品牌童装店的经营时间是2014年9月1日至2015年4月15日。以上事实，有原告提交的协议书（确认书）、特许加盟合同、合作合同（补充协议）、两份收款收据、被告提交的合同、发票、农行结算业务申请书、电脑后台数据以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，本案原告委托第三人与被告签订合作合同，第三人以自己的名义与被告订立合作合同及补充协议，原告提交的证据无法证明被告在签订合作合同及补充协议时知道原告与第三人之间存在代理关系，因此，原告主张被告知道原告委托第三人签订合作合同，本院不予采信。被告之前虽不知道原告与第三人之间存在代理关系，但在本案审理过程中，被告已经清楚原告委托第三人签订合作合同及补充协议的情况，依照《中华人民共和国合同法》第403条的规定，原告可行使第三人对被告的权利，因此，原告主体适格。案涉合作合同约定，合同有效期从2014年9月12日至2015年9月11日止，在合同期限内未经被告书面同意，第三人中途暂停或停止营业的，被告有权随时终止合同，且第三人合同保证金不予返还，第三人还应向原告支付违约金10万元。原告因其自身原因导致TUZAMA兔仔唛品牌服饰店于2015年4月15日停止经营，因此，原告违约在先，被告有权依约终止合同，第三人向被告交付的合同保证金10000元不予返还。案涉合作合同约定，第三人需向被告提交增值税专用发票，被告收到合格增值税发票后的次月再依约定向原告支付经营收入，原告未能举证证明其或第三人已向被告提交了其诉求的经营收入36960.92元及相应的增值税专用发票，被告虽确认收到经营收入36960.92元但否认收到相应的增值税专用发票，因此，原告诉求被告支付经营收入36960.92元，缺乏法律依据，本院不予支持。案涉合作合同约定，第三人在装修第三人专区前需向被告支付装修保证金5000元，该装修保证金在第三人专区装修经被告及各相关部门验收合格后15日内无息退还给第三人。案涉兔仔唛品牌童装店从2014年9月1日开始正常营业，而装修发生在营业之前，被告至今未将装修保证金退给第三人，属违约，因此，原告诉求被告退还装修保证金5000元，合法有据，本院予以支持。案涉兔仔唛品牌童装店于2015年4月15日停止经营，被告自认收取了第三人交付的2015年4月的营运物料印刷品费127元、现场服务管理费975元及电费140元，因案涉兔仔唛品牌童装店在2015年4月只经营了半个月，但被告收取了第三人整月的现场服务管理费及电费，因此，应向原告退还现场服务管理费487.5元及电费70元。被告未能举证证明其已向第三人交付了2015年4月的营运物料印刷品，因此，被告应向原告返还营运物料印刷品费127元。被告在本案中抗辩称，因第三人合同期限未满擅自解除合同并撤场属违约，依照合作合同的约定，被告有权没收保证金并要求第三人支付违约金100000元，因此，被告无需向原告退还合同保证金、装修押金、经营收入、营运物料印刷品、现场服务管理费及电费。本院认为，被告要求原告支付违约金100000元应提起反诉请求法院解决，并由法院在反诉中处理原告是否应向被告支付违约金的问题，而不能以抗辩的方式提出。根据不诉不理的审判规则，原告的本诉不涉及处理违约金的问题，被告在本案中未提起反诉要求原告向其支付违约金100000元。因此，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条及前述援引法律条文的规定，判决如下：一、限被告万达公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告史某退还装修保证金5000元、现场服务管理费487.5元、电费70元及营运物料印刷品费127元，共计5684.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1273.22元，由原告承担1223.22元，被告万达公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李  审 判 长  李艳婷人民陪审员  黄洁文人民陪审员  袁影霞二〇一六年十月十日书 记 员  蒋戎婧黄健敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。