福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初4102号原告：张来君，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴水霞，福建知圆律师事务所执业律师。被告：林羽，男，1968年6月9日出生，住福建省厦门市湖里区。被告：中房格林（厦门）置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1036号四楼A19。法定代表人：林羽。被告：邓梅林，女，1980年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告张来君与被告林羽、中房格林（厦门）置业有限公司（以下简称中房格林公司）、邓梅林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张来君的诉讼代理人吴水霞到庭参加了诉讼。被告林羽、中房格林公司、邓梅林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张来君向本院提出诉讼请求：判令林羽、中房格林公司、邓梅林共同返还张来君借款1000000元，并支付逾期还款利息（以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月20日计算至实际还款之日止）。事实和理由：2014年7月19日，林羽、中房格林公司向张来君借款1000000元，张来君通过银行转账将1000000元转入林羽账户。林羽、中房格林公司共同出具《借条》一份。期间，张来君多次要求三被告归还借款，三被告仍没有偿还任何款项。林羽、中房格林公司、邓梅林均未提出抗辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行质证，林羽、中房格林公司、邓梅林未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月19日，张来君通过其名下中国建设银行账户，向林羽名下账户转账1000000元，用途注明为“借款”。林羽、中房格林公司共同向张来君出具一份《借条》，载明：兹林羽向张来君借款1000000元，特立此据。林羽、中房格林公司共同在该《借条》上“立据人”处签名、签章。另查明：中房格林公司的法定代表人为林羽，股东为林羽、邓梅林及案外人胡杰宾。张来君提交一份出自厦门市公安局的《人口信息表》，该《人口信息表》上登记了林羽的公民身份信息。其中，家庭关系信息栏载明配偶为邓梅林。张来君据此称本案讼争债务属林羽和邓梅林的夫妻共同债务。本院认为，林羽、中房格林公司、邓梅林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃抗辩和举证的权利。张来君于2014年7月19日向林羽交付1000000元，林羽、中房格林公司共同向张来君出具《借条》，对借款作出约定。张来君称林羽与中房格林公司是作为共同借款人向其借款。林羽、中房格林公司未提出抗辩，且有《借条》可以印证，本院确认张来君与林羽、中房格林公司存在民间借贷法律关系。《借条》中并未就还款期限作出约定，依法张来君有权随时要求林羽、中房格林公司还款，但应给予合理期限。现张来君以诉讼方式提出主张，要求林羽、中房格林公司共同偿还1000000元借款本金，于法有据，本院予以支持。张来君主张林羽、中房格林公司应支付逾期利息。因《借条》并未对借款利息、借款期限、逾期还款利息等作出约定，在张来君提起诉讼后，林羽、中房格林公司仍未偿还借款，构成逾期还款。故林羽、中房格林公司应支付自张来君起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息至本判决确定的还款之日止。张来君主张逾期利息应自2014年7月20日起计算，缺乏事实依据，本院仅予部分支持。张来君提交林羽的《人口信息表》，并据此主张邓梅林与林羽是夫妻关系，应对林羽的借款承担共同偿还责任。因《人口信息表》是出自公安机关而非婚姻关系的法定证明部门，且《人口信息表》无法体现林羽与邓梅林的婚姻关系存续期间，张来君提交的该证据未达到支持其该项诉讼主张的证明标准，故本院不予支持。林羽、中房格林公司、邓梅林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、林羽、中房格林（厦门）置业有限公司应于本判决生效之日起十日内共同返还张来君借款本金1000000元，并支付逾期利息〔以借款本金1000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限），自2016年5月23日起计算至本判决确定的还款之日止〕；二、驳回张来君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14649元，由张来君负担938元，林羽、中房格林（厦门）置业有限公司共同负担13711元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  刘惠斌人民陪审员  林月琼人民陪审员  陈珊珊二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附录：序号证据名称证据提交人有无原件备注1企业公示信息原告有2借条有3人口信息表有4转账凭条有5中国建设银行交易明细有