四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初845号原告：罗学伟，男，汉族，1984年9月27日出生，农村居民，四川省乐山市五通桥区人，住四川省乐山市五通桥区，委托代理人（特别授权代理）：罗文杰，男，四川睿典律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：魏剑钊，男，四川睿典律师事务所律师。被告：张绍军，男，汉族，1981年10月4日出生，农村居民，四川省乐山市五通桥区人，住四川省乐山市五通桥区，被告：乐山红久运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区都竹镇石牡丹路456号，统一社会信用代码:91511100071406198W。法定代表人：栾庆科，职务：总经理。委托代理人（特别授权代理）：万才林，男，汉族，四川川乐宁律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：张霞，女，汉族，四川川乐宁律师事务所律师。被告：宋军，男，汉族，1982年10月10日出生，农村居民，四川省乐山市五通桥区人，住四川省乐山市市中区，委托代理人（特别授权代理）：万才林，男，汉族，四川川乐宁律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：张霞，女，汉族，四川川乐宁律师事务所律师。原告罗学伟诉被告张绍军、乐山红久运输有限公司（以下简称“红久运输公司”）、宋军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学伟及委托代理人罗文杰、被告红久运输委托代理人万才林、被告宋军及委托代理人万才林到庭参加诉讼。被告张绍军经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令被告张绍军、宋军、乐山红久运输有限公司连带向原告支付赔偿费用：294,057.30元。（赔偿费用清单：1、医疗费：2,872.50元；2、残疾补偿金：26,205.00元/年×20年×40%=209,640.00元；3、被扶养人生活费：19,277.00元/年×12年×40%×50%=46,264.80元；4、精神损害补偿金：20,000.00元；5、误工费：150元/天×55天=8,250.00元；6、护理费：150元/天×27天=4,050.00元；7、住院伙食补助费：20.00元/天×27天=540.00元；8、营养费：20.00元/天×27天=540.00元；9、交通费：500.00元；10、伤残等级鉴定费：1,400.00元,以上费用合计：294,057.30元；二、诉讼费三被告承担。事实和理由：2015年10月10日，被告宋军请原告罗学伟跟车帮忙下货，15时00分，被告张绍军驾驶川Ｌ×××××重型半挂牵引车(牵引川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车)行驶到四川路桥沥青搅拌站货场下货时，将车后帮忙下货的原告罗学伟打伤。原告受伤经治疗后出院，被乐山科信司法鉴定中心依法鉴定为交通事故柒级伤残，劳动能力部分丧失。被告乐山红久运输有限公司是被告宋军的挂靠经营单位，也是肇事车川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅弍半挂车的行驶证登记车主，被告张绍军是被告宋军聘请的驾驶员。原告虽系农村户口，但长期在外从事货车驾驶员工作，依法应当按照城镇标准对原告进行伤害赔偿，且原告儿子罗志豪符合被扶养人条件。原告认为被告张绍军、乐山红久运输有限公司、宋军应对原告罗学伟的受伤承担连带赔偿责任。被告红久运输公司辩称，红久运输公司是登记车主，为被告宋军挂靠的公司，实际车主是宋军，本次事故应由实际车主承担责任，本案是机动车在使用过程中发生的事故，事故车辆在保险公司投了保，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告宋军辩称，原告罗学伟受伤的事实无异议，但是原告是没有任何报酬的帮忙，事故车辆挂靠在红久运输公司，赔偿应由保险公司赔付。对具体的赔付细项有异议，认为标准和计算过高，伤残鉴定不应按交通事故的鉴定标准鉴定。被告张绍军经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于罗学伟在货场帮忙下货时发生事故受伤并送医治疗、本案事故车辆（牵引车川Ｌ×××××、川Ｌ×××××号半挂车）登记车主为被告红久运输公司实际车主为宋军、被告张绍军为被告宋军雇佣的驾驶员的事实，当事人双方没有异议，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院分别认定如下：1、原告罗学伟受伤经过及伤残评定的事实。根据威远县公安局证明及当事人当庭陈述，2015年10月10日，原告罗学伟应被告宋军要求前往四川路桥沥青搅拌站货场帮忙下货，途中，川Ｌ×××××号半挂车自动卸货接近尾声时，被告张绍军驾驶川Ｌ×××××号牵引车拖拉川Ｌ×××××号半挂车向前移动，半挂车车厢已处于自动卸货的收缩过程，但由于半挂车支架卡在地上无法挪动，原告罗学伟使用双手吊挂在半挂车侧后方，用双脚踢踹支架以便川Ｌ×××××牵引车能顺利拖拉川Ｌ×××××号半挂车前行，原告罗学伟双手来不及收回，被半挂车侧箱门压伤，后送医治疗。经乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心[2016]临鉴字第304号《司法鉴定意见书》鉴定，原告罗学伟的伤残被鉴定为柒级、劳动能力鉴定为部分丧失。2、原告罗学伟下货的行为是属于提供劳务还是义务帮工。原告罗学伟以提供劳务受害者责任纠纷提起起诉，被告抗辩原告为无偿帮工，不应按提供劳务者受害责任纠纷审理，法庭依法要求被告对其抗辩无偿帮工的主张承担举证责任，被告未提供相应证据予以证明，故本院对其抗辩不予支持，原告罗学伟应邀到四川路桥沥青搅拌站货场帮忙下货属于提供劳务行为。3、原告罗学伟受偿按城镇居民还是农村村民标准计算。原告罗学伟系程某的驾驶员，长期从事货运驾驶工作，基本工资为保底加提成，有证人程某的证言以及原告罗学伟的从业资格证、村委会关于原告罗学伟长期在外务工的证明予以佐证，能够证明原告罗学伟收入来源于城镇务工的事实，其受偿应按城镇居民标准计算。本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告罗学伟应邀到四川路桥沥青搅拌站货场帮忙下货，下货过程中，因被告张绍军驾驶事故车辆前行而致使车后的原告罗学伟受伤，被告张绍军为雇佣的驾驶员，其行为为履行职务过程中产生的侵权行为，其侵权责任依法应由被告张绍军的雇主承担，且被告张绍军在操作过程中并不知晓原告罗学伟会突然吊挂到半挂车上，被告张绍军对该起事故的发生不存在故意和重大过失，被告张绍军依法对原告的损害不应承担赔偿责任，原告依法有权向被告张绍军的雇主主张赔偿；同时，原告罗学伟到四川路桥沥青搅拌站货场帮忙下货，为提供劳务行为，在下货过程中受伤，依法有权向劳务接受者主张赔偿。故二法律关系竞合，原告罗学伟既有权提起侵权之诉又有权提起提供劳务者受害纠纷之诉。经本庭释明，原告选择提供劳务者受害纠纷之诉。被告宋军为本案事故车辆的实际车主，被告红久运输公司为本案事故车辆的登记车主，双方为挂靠关系，被告红久运输公司每年收取被告宋军车辆管理费，被告红久运输公司在享受权利的同时应承担相应的义务，故，被告红久运输公司在享受事故车辆的运营收益的同时也应承担事故车辆的运营风险。被告张绍军驾驶事故车辆进行卸货，为事故车辆的运营环节，被告宋军与被告红久运输公司应同视为被告张绍军的雇主，原告罗学伟帮忙下货，被告宋军与被告红久运输公司又应同视为原告罗学伟提供劳务的劳务接收者，原告罗学伟以提供劳务者受害纠纷向被告主张权利，故，被告宋军与被告红久运输公司作为劳务接受者应对劳务提供者原告罗学伟在提供劳务过程中的受伤事故承担相应赔偿责任。但是，由于原告罗学伟在事故发生时，明知事故车辆处于回缩收放状态，还将自己置身于危险之中，且作为专业的驾驶从业人员，对类似车辆的运行状态应有起码的安全注意义务，对该起事故的发生存有过于自信和疏忽大意的心理，受害人存在过错，依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任。在本次事故中，原告罗学伟受到的损失为：医疗费1,652.52元；残疾赔偿金为26,205.00元/年x20年x40%=209,640.00元；被抚养人生活费19,277.00元/年x12年x40%x50%=46,264.80元；精神损害抚慰金12,000.00元；误工费150元/天x55天=8,250元；护理费127.47元/天（参照2015年度服务行业从业标准）x27天=3,441.69元；住院伙食补助费20元/天x27天=540元；交通费500元；伤残等级鉴定费1,400元，以上合计283,689.01元。故，依据原被告双方各自的过错程度，本院酌情认定原告对自身受到的损害承担40%的责任，被告宋军和被告红久运输公司对原告受到的损害承担60%的赔偿责任，即170,213.41元。综上所述，原告关于判令三被告共同赔偿原告提供劳务者受害纠纷的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，判决如下：一、被告宋军和被告乐山红久运输有限公司在本判决生效后十日内共同向原告罗学伟支付人身损害赔偿费用170,213.41元；二、驳回原告罗学伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,710.00元，依法减半收取为2,855.00元，由原告罗学伟负担1,142.00元，被告宋军和被告乐山红久运输有限公司共同负担1,713.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  罗小焱二〇一六年十月十七日书 记 员  徐书煜