安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初1876号原告：刘某，女，1956年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏媛媛，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：邹某，女，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：朱进，安徽怀仁律师事务所律师。原告刘某与被告刘某某、邹某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人郭衍昌，被告邹某的委托诉讼代理人朱进到庭参加了诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.刘某某、邹某立即归还借款30万元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由刘某某、邹某负担。事实和理由：2013年期间，刘某某经人介绍多次向刘某借款。在此期间，刘某某分别向刘某借款16万元、10万元、4万元，合计借款30万元。刘某某就前述借款分别出具了借条。借款出借后，刘某某未能归还借款。2014年5月5日，刘某某重新向刘某出具一张金额为16万元的借条，2015年3月28日，刘某某又向刘某出具一张金额为14万元的借条。该两份借条出具后，刘某某未能归还借款。另外，刘某某与邹某系夫妻关系，案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间。为维护自身合法权益，刘某遂诉至法院，要求判如所请。刘某某辩称，案涉借款应由刘某某个人承担还款责任。刘某某多次向刘某借款，但邹某对借款事实均不知情，同时，刘某某向刘某借款系用于个人对外放贷，并未用于家庭共同生活。另外，刘某某与邹某现已办理离婚手续，离婚协议中刘某某与邹某约定，双方无夫妻共同债务。邹某辩称，邹某对于刘某某借款事宜并不知情，邹某亦未在借条上签字。同时，刘某某除本案借款外，还向案外人沈某借款100多万元，数额巨大，刘某某向外借款均未用于家庭生活，故请求法院驳回刘某对邹某的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于刘某提交的欠条、情况说明、银行流水、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书以及申请证人沈某、刘某、褚某出庭作证的证人证言，对于邹某提交的结婚证、房地产权证、公证书、夫妻财产约定协议书、离婚证、离婚协议书等证据，刘某、邹某对前述证据的真实性无异议，刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对于前述证据的真实性，本院予以确认。对于刘某提交的借条复印件，邹某对真实性有异议。本院认为，该组证据虽为复印件，但能够与刘某某出具的欠条原件载明的数额相对应。同时，结合刘某提交的银行流水以及证人证言，证据之间可以形成较为完整的证据链，故对于刘某提交的借条复印件真实性本院予以确认根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月5日，刘某某通过案外人沈某向刘某借款16万元，刘某将16万元现金交付沈某，并由其代为转交刘某某。同日，刘某某出具借条一张。借条载明“今借到沈某、刘某人民币计壹拾陆万元正（160000.00）”。借条下方注明该笔借款的还款日期为2014年2月4日。该笔借款出借后，刘某某即通过沈某向刘某支付3000元。2013年10月22日，刘某某通过沈某向刘某借款10万元，刘某通过沈某支付借款后，刘某某向刘某出具借条一张。载明“今借到刘某人民币计拾万元正”。借条下方注明该笔借款应于2014年2月份还清。2013年11月1日，刘某某再次通过沈某向刘某借款4万元。刘某通过沈某支付借款后，刘某某出具借条一张，载明“今借到刘某人民币计肆万元正（40000.00）”。上述借款合计金额30万元。2014年5月5日，刘某某就2013年9月5日16万元借款重新向刘某出具欠条并将2013年9月5日借条撤回。该欠条载明“今借到刘某现金计壹拾陆万元正”。2015年3月28日，刘某某就2013年10月22日10万元借款、2013年11月1日4万元借款重新向刘某出具欠条，并将2013年10月22日、2013年11月1日借条撤回。该欠条载明“今借到刘某现金拾肆万元正”。上述借款出借后，因刘某某未能归还借款，刘某遂于2016年3月23日诉至法院，要求判如所请。另查明，刘某某、邹某于2009年6月25日在合肥市庐阳区民政局登记结婚。2013年12月12日，双方签订一份夫妻财产约定协议书，确定位于合肥市沿河路116号中央花园2A幢706室房屋系邹某个人所有。该协议书后经安徽省合肥市徽元公证处公证。2016年1月21日，刘某某、邹某协议离婚，并在离婚协议书中确认双方在婚姻关系存续期间无共同债权债务。本院认为：根据欠条、借条、银行流水以及双方当事人的陈述，可以认定借款事实的存在。刘某某与刘某未在欠条中约定还款期限，故刘某有权要求刘某某及时清偿并支付逾期还款利息。关于尚欠的借款本金及利息。2014年5月5日欠条载明的16万元借款。刘某陈述，其向刘某某支付该笔16万元借款后几天即收到案外人沈某转交的利息3000元。该3000元应当属于预扣利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该笔借款尚欠借款本金157000元。2015年3月28日欠条载明的14万元借款，实际发生于2013年10月22日（10万元）、2013年11月1日（4万元），该两笔借款出借后，刘某某未能偿还本金，故尚欠借款本金14万元。刘某某合计尚欠刘某借款本金297000元。另，刘某主张刘某某自2016年3月23日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。但利息应以借款本金297000元为基数计算，利息计算标准应按如下方式确定，即若中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，若超过年利率6%以年利率6%计算。关于邹某是否应当承担共同还款责任。案涉借条及欠条虽仅有刘某某一人签名，但上述借款发生在刘某某与邹某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，邹某只有在举证证明涉案债务明确约定为刘某某个人债务，或者刘某知道刘某某、邹某在婚姻关系存续期间内财产约定为各自所有的情况下方可认定涉案债务为刘某某个人债务，但刘某某、邹某未能提交相关证据予以证明，故涉案债务应为夫妻共同债务，由刘某某、邹某共同负责偿还。刘某某、邹某辩称案涉借款未用于家庭生活，且邹某对刘某某的借款行为并不知情，但刘某某、邹某提交的证据不足以证明其辩称。另外，邹某辩称刘某某与邹某在离婚协议中明确约定双方无共同债权债务，但该协议内容形成于案涉借款发生之后，且邹某、刘某某未提供证据证明刘某知晓双方在婚姻关系存续期间内财产约定为各自所有，故本院对邹某的上述辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、邹某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金297000元，并支付逾期利息（自2016年3月23日起计算至实际付清之日止，若中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，若超过年利率6%以年利率6%计算）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由刘某负担58元，刘某某、邹某负担5742元；保全费2070元，由刘某某、邹某负担；公告费400元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  吕 炎人民陪审员  张际华人民陪审员  陆云成二〇一六年十月十一日书 记 员  成婷婷附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了接期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。