河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初3242号原告孙书丽，女，1984年2月16日出生，汉族，住安阳县。原告孙子涵，男，2006年12月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人孙书丽，系孙子涵母亲。原告孙书英，女，1985年9月23日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人魏国庆，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被告申志刚，男，1984年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托代理人申小静，女，1986年10月8日出生，汉族，住址同上，系申志刚妹妹。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。负责人刘瑛，该支公司总经理。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告孙书丽、孙子涵、孙书英与被告申志刚、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由代理审判员张志霞独任审判，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人魏国庆、被告申志刚委托代理人申小静、被告平安财险公司委托代理人毛培锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年6月29日9时30分左右，在219省道安阳县狄清线路口，被告申志刚驾驶豫Ａ×××××小型面包车由东向西行驶至事发路口左转弯时，与由南向北驾驶电动自行车（车主是孙书丽）的孙书英相撞，造成孙书英、孙书丽、孙子涵受伤，两车部分受损坏的交通事故。经安阳县公安交通警察大队认定，被告申志刚负事故的全部责任，三原告无责任。事故当天三原告被送往安阳县中医院治疗，原告孙书丽住院15天，被诊断为脑震荡、头皮血肿、腹部软组织损伤、双下肢软组织损伤，花费医疗费4369.10元；原告孙子涵住院10天，被诊断为脑震荡、右眼软组织损伤、腹部软组织损伤、双下肢软组织损伤，花费医疗费1679.34元；原告孙书英住院19天，被诊断为头部软组织损伤、胸部软组织损伤、骶尾部软组织损伤、双下肢软组织损伤，花费医疗费4746.98元。该肇事车辆豫Ａ×××××号小型面包车在平安财险公司投保有交强险。为维护三原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、二被告赔偿原告孙书丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车维修费、施救费等共计17149.11元；2、二被告赔偿原告孙子涵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3464.46元；3、二被告赔偿原告孙书英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17041.04元。被告申志刚辩称，事故发生经过不错，但事故发生后被告共垫付了7621.9元。被告平安财险公司辩称，查证保险属实的情况下，本公司可以在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不合理部分请求法院依法驳回。本案属侵权责任纠纷，诉讼费、施救费等间接损失本公司不予承担。经审理查明，2016年6月29日9时30分左右，被告申志刚驾驶豫Ａ×××××小型面包车由东向西行驶至219省道安阳县狄清线路口左转弯时，与由南向北驾驶电动自行车的原告孙书英相撞，造成原告孙书英、孙书丽、孙子涵受伤，两车部分受损坏的交通事故。经安阳县公安交通警察大队认定，被告申志刚负事故的全部责任，三原告无责任。事故当天，三原告入住安阳县中医院，原告孙书丽住院15天，经诊断为脑震荡、头皮血肿、腹部软组织损伤、双下肢软组织损伤，花费医疗费4369.10元；原告孙子涵住院10天，被诊断为脑震荡、腹部皮肤擦伤、双下肢皮肤擦伤、右眼软组织损伤，花费医疗费1679.34元；原告孙书英住院19天，被诊断为头部软组织损伤、胸部软组织损伤、骶尾部软组织损伤、双下肢软组织损伤，花费医疗费4746.98元。电动自行车系原告孙书丽所有，原告孙书丽维修电动自行车花费800元。该肇事车辆豫Ａ×××××号小型面包车在平安财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，被告申志刚在三原告要求的医疗费范围之外共垫付4621.9元，在三原告要求的医疗费范围内，为三原告垫付3000元。上为本案事实。上述事实，有三原告提交的事故认定书1份、病历3份、诊断证明3份、出院证3份、医疗费单据3张、维修清单1份、修车发票8张、交强险保单1份、申志刚驾驶证复印件1份、申志刚行驶证复印件1份、被告申志刚提交的安阳县中医院预交款收据6张、安阳县中医院门诊票据11张、安阳市中医院门诊票据1张及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证可以作为本案认定事实的根据。本院认为，被告申志刚驾驶机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶，通过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因，其主观存在过错，应负此事故的全部责任。三原告诉讼请求中无证据、超法定赔偿范围及标准部分本院不予支持。原告孙书丽损失的具体数额计算如下：医疗费据票据确定为4369.10元；住院伙食补助费按每天30元计算15天，应确定为450元；营养费按每天15元计算15天,应确定为225元;关于护理费，按河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元/年标准计算15天，应确定为1252.68元；误工费按2015年度城镇非私营单位就业人员平均工资42670元/年计算75天，应确定为8767.81元；电动自行车维修费据票确定为800元；交通费酌定为400元；关于施救费，因原告孙书丽仅提交两张发票，未提交相关证据证明施救损失的存在，且二被告不予认可，故本院不予采信；故原告孙书丽的损失共计为16264.59元。原告孙子涵损失的具体数额计算如下：医疗费据票据确定为1679.34元；住院伙食补助费按每天30元计算10天，应确定为300元；营养费按每天15元计算10天,应确定为150元;关于护理费，按河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元/年标准计算10天，应确定为835.12元；交通费酌定为300元；故原告孙子涵的损失共计为3264.46元。原告孙书英损失的具体数额计算如下：医疗费据票据确定为4746.98元；住院伙食补助费按每天30元计算19天，应确定为570元；营养费按每天15元计算19天,应确定为285元;关于护理费，按河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元/年标准计算19天，应确定为1586.73元；误工费按2015年度城镇非私营单位就业人员平均工资42670元/年计算79天，应确定为9235.42元；交通费酌定为500元；故原告孙书英的损失共计为16924.13元。因豫Ａ×××××号小型面包车在平安财险公司投保有交强险，交强险范围中医疗费用赔偿限额为10000元，三原告在同一事故中受伤，该10000元应根据三原告的医疗费用比例划分，平安财险公司应赔偿原告孙书丽医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3948.28元；平安财险公司应赔偿原告孙子涵医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1666.75元；平安财险公司应赔偿原告孙书英医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4384.97元。因被告申志刚承担本事故的全部责任，故三原告医疗费用的不足部分应由被告申志刚负担，故被告申志刚应赔偿原告孙书丽医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1095.82元；被告申志刚应赔偿原告孙子涵医疗费、营养费、住院伙食补助费共计462.59元；被告申志刚应赔偿原告孙书英医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1217.01元。三原告的其他损失均不超交强险限额，故平安财险公司应赔偿原告孙书丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动自行车维修费、交通费共计15168.77元；平安财险公司应赔偿原告孙子涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2801.87元；平安财险公司应赔偿原告孙书英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计15707.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙书丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动自行车维修费、交通费共计15168.77元；赔偿原告孙子涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2801.87元；赔偿原告孙书英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计15707.12元；（执行时扣除被告申志刚垫付的224.58元）二、被告申志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙书丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1095.82元；赔偿原告孙子涵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计462.59元；赔偿原告孙书英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1217.01元；（该项被告申志刚已实际支付）三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由三原告负担20元，被告申志刚负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  张志霞二〇一六年十月十八日书 记 员  樊培培