wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0104刑初568号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人王某某，男，1971年2月27日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月19日被兰州市公安局西固分局刑事拘留，经兰州市西固区人民检察院批准，于2016年7月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]472号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2016年5月9日下午l时许，无业人员王甲某找到被告人王某某欲购买100元钱的毒品，王某某同意贩卖。下午2时许，王甲某到王某某家中将100元购毒款交给王某某，王某某将一小纸包毒品贩卖给王甲某，王甲某将毒品分出一部分给王某某吸食，自己将剩余毒品包好装在身上，二人出门后被公安人员抓获。当场在王某某身上查获购毒款100元，在王甲某身上查获毒品可疑物一小纸包。查获的毒品可疑物经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：净重0.03克，从中检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、提取、扣押物品笔录、清单、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、证明材料、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制规定，向他��贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩继欣二〇一六年十月十日书记员  葛隆基附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执489号被执行人：王之天，男，1965年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行王之天罚金刑一案中，于2016年10月26日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年5月10日作出的（2015）屏山刑初字第57号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王之天银行存款1100元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十六日书记员 石熙威
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初3075号原告：陈贵强，男，1966年8月17日出生，汉族，住贵港市港南区。委托诉讼代理人：卢业军，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。被告：曾庆杰，男，1985年3月18日出生，住所地贵港市覃塘区，经��居住地贵港市。原告陈贵强与被告曾庆杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贵强及其委托诉讼代理人卢业军到庭参加诉讼，被告曾庆杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贵强向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付5640元工资给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的公司贵港市铭桂装修工程有限公司于2013年11月20日成立，原告于2014年2月接受被告聘请为该公司工程做刮腻子工作。2015年8月3日，经结算，被告尚欠原告工程款8640元，并由被告公司财务蒋华、刘国雄核算并签名确认上述款项。后经原告多次催促，被告均以种种理由拒绝支付。原告认为，与被告之间系劳动合同关系，依法被告应及时支付原告的劳动报酬。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请支持原告的诉讼请求曾庆杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈贵强自2014年2月起受雇于被告曾庆杰，为贵港市铭桂装修工程有限公司承接的工程从事刮腻子工作。2015年8月3日，原、被告双方结算，被告曾庆杰欠原告陈贵强工钱8640元未支付，被告曾庆杰立写欠条给原告收执。此后，经原告多次追讨，被告曾庆杰支付3000元工钱，尚余5640元未付。以上事实，有身份证、结算单、欠条以及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被告曾庆杰拖欠原告工钱5640元的事实，有原告提供的结算单和欠条予以证明，因此原告要求被告支付5640元工钱的诉讼请求应当依法予以支持。综上所述��依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾庆杰支付原告陈贵强工资5640元。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告曾庆杰负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员粟焕玲二〇一六年十月十七日书记员  农燕新
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0983民初1476号原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社，住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区，组织机构代码：19507301-4。负责人叶大艺，该社主任。委托代理人罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市，。委托代理人陈忠，男，汉族，1959年1月19日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市，。被告陈光道，男，汉族，1984年2月3日出生，住信宜市，。被告黄春燕，女，汉族，1987年11月20日出生，住信宜市，。被告梁李洪，男，汉族，1978年7月21日出生，住信宜市，。本院在审理原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告陈光道、黄春燕、梁李洪金融借款合同纠纷一案中，因被告陈光道已还清欠款并支付了案件受理费1394元，原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社撤回起诉。案件受理费1394元，减半收取为697元，由被告陈光道、黄春燕、梁李洪共同负担（已交纳）。审 判 长  林启新人民陪审员  刘俊汉人民陪审员  钟 成二〇一六年十月二十五日书 记 员  任秋雯附相关法律条文内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3301号之一原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人：毛晓辉。委托诉讼代理人：南华。委托诉讼代理人：陈英栋。被告：徐保亮。被告：孙晋花。被告：临沂市鑫居房地产开发有限公司。法定代表人：李佃军。被告：临沂顺诚建筑安装有限公司。法定代表人：李佃国。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告徐保亮、孙晋花、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺诚建筑安装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂市罗庄区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，保全费520元，共计850元，由原告临沂市罗庄区农村信用合作联社负担。审判员  赵泽浩二〇一六年十月八日书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4025民初3176号原告:张红新，男，汉族，1975年10月26日出生，现住新疆伊宁市。被告：沙晓燕，女，住新疆新源县（缺席）。原告张红新诉被告沙晓燕劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由代理审判员方拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红新到庭参加诉讼，被告沙晓燕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红新诉称：2016年6月6日，原、被告约定由原告为被告经营的歌莉娅专卖店的内钢结构进行施工，人工费8000元。原告完工后，被告向原告出具一份欠条，共欠原告劳务费8000元，定于2016年8月15日前一次付清。后被告支付原告1000元，余款7000元经原告多次催付，被告未向原告支付。为此原告起诉请求判令：1.被告支付原告劳务费7000元并支付利息及违约金，利息按银行同期贷款利率计算，利息自2016年8月15日起算至欠款还清；2.本案诉讼费由被告承担。被告沙晓燕未出庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明：2016年6月6日，原告张红新与被告沙晓燕约定，以人工费8000元的价格，将被告沙晓燕经营的歌莉娅专卖店的内钢结构交给原告张红新进行施工。原告张红新完工后，被告沙晓燕向原告出具一份欠条，内容为：”今欠张红新工程款8000元正（捌仟元正），还款日期2016年8月15日”。后被告沙晓燕支付原告1000元，余款7000元经原告多次催付，被告未向原告支付。另查明：中国人民银行规定的2016年8月15日起至今的金融机构人民币贷款基准利率六个月以内（含六个月）年利率为5.6%,折算成月利率为4.6‰。以上事实，由原告陈述及其提供的欠条予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张红新与被告沙晓燕约定将歌莉娅专卖店的内钢结构交给原告张红新进行施工，原告张红新完工后，被告沙晓燕向原告出具欠条并约定支付期限，被告沙晓燕应当按照欠条约定履行付款义务，其未履行的行为构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告张红新要求被告沙晓燕支付劳务费7000元的诉讼请求本院予以支持。被告沙晓燕未按约定期限及时支付劳务费，给原告张红新造成一定损失，故对原告要求被告沙晓燕支付7000元劳务费利息（按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算，自2016年8月15日起至欠款还清止）的诉讼请求本院予以支持。由于原被告在欠条中未约定违约金，故对原告要求被告沙晓燕支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告沙晓燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沙晓燕于本判决生效之日起五日内支付原告张红新劳务费7000元；二、被告沙晓燕于本判决生效之日起五日内支付原告张红新70**元劳务费的利息（按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算，自2016年8月15日起至欠款还清止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沙晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  方拥军二〇一六年十月十九日书 记 员  柴丽娜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1224号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被执行人黄巧灼，女，1971年8月15日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）3号起诉书指控被执行人黄巧灼犯非法吸收公众存款罪，依据已经发生法律效力的（2015）蕉刑初字第544号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十八日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2874号上诉人（原审被告）：秦皇岛市开元幕墙装饰工程有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区东海道10号。统一社会信用代码：91130301601146152W。法定代表人：刘爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铁柱，河北晟秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈心华，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：张剑，河北吴秀萍律师事务所律师。上诉人秦皇岛市开元幕墙装饰工程有限公司（以下简称开元幕墙公司）因与被上诉人陈心华建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人开元幕墙公司的委托诉讼代理人王铁柱、被上诉人陈心华的委托诉讼代理人张剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。开元幕墙公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回原告诉讼请求或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案案由应为建设施工合同纠纷，而不是单纯的劳务报酬纠纷。上诉人将自己承包的办公楼内装修工程中的防水施工工程承包给被上诉人，其性质属于建设施工合同分包。二、原审法院不支持上诉人的鉴定主张没有法律依据，本案应当委托相关鉴定机构，对被上诉人己完成的工程量和工程价款进行鉴定评估，最终确定上诉人所欠工程款的数额。上诉人没有授权工地负责人丁春水代理上诉人对工程量、工程价款进行确认，根据规定工地负责人、项目经理的签字只能代表对完成工程量的初步确认，最终结算应当依据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的规定确认。被上诉人的结算没有按程序办理，上诉人对此不予认可。被上诉人陈心华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈心华向一审法院起诉请求：开元幕墙公司给付陈心华人工费55389元，并自2014年11月21日起至给付完毕止，按同期银行贷款利率支付利息，诉讼费由开元幕墙公司负担。一审法院认定事实：2014年4月，开元幕墙公司承包天鸿房地产开发有限公司老办公楼改造工程内外装修及二次结构，之后开元幕墙公司将该工程防水施工以口头方式分包给陈心华。2014年6月5日陈心华带领工人进场施工，到2014年11月20日开元幕墙公司工作人员丁春水为陈心华出具唐山天鸿办公楼防水清单，确定其完成防水施工的工程款为101553.56元。之后开元幕墙公司为陈心华出具未付款项明细单，确认陈心华完成的防水施工工程款为101000元，开元幕墙公司已付40000元，尚欠61000元工程款未付。2016年2月4日开元幕墙公司给付陈心华工程款6153元，现尚欠陈心华工程款54847元。一审法院认为，双方之间口头分包协议是双方真实意思表示，陈心华按协议完成防水工程，开元幕墙公司工作人员为陈心华签字确认了其完成的工程量及工程价款，之后开元幕墙公司又向陈心华出具了未付款项明细单，该明细单确认了陈心华已完成工程的价款，且未付款项明细单在防水清单之后出具，双方对该明细单均无异议，故应以该明细单确认的陈心华完成的工程价款101000元为准，现开元幕墙公司已付陈心华工程款46153元，尚欠54847元，一审法院对陈心华要求开元幕墙公司给付工程款诉请予以支持。对于开元幕墙公司辩称的在工程量确认单上签字的不是其授权确认工程量人员的抗辩意见，一审法院认为系开元幕墙公司的内部规定，在未提交证据证明已经明确告知陈心华相关人员的情况下，不能对抗善意第三人，开元幕墙公司仍应当承担责任，如开元幕墙公司认为其工地负责人员的行为超出授权范围，应当另案解决。陈心华所完成工程价款已确定，开元幕墙公司实际上亦按照该工程款的数额向陈心华支付了部分款项，故一审法院认为开元幕墙公司关于要求鉴定陈心华所完成工程量及工程价款的申请理据不足，不予支持。开元幕墙公司未能足额给付所欠工程款，按照相关司法解释的规定，应当自工程实际交付之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：（一）开元幕墙公司给付陈心华工程款54847元，并自2014年11月21日起至判决确定的工程款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，于判决生效后五日内履行完毕；（二）驳回陈心华其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人开元幕墙公司承包装修工程后，将该工程的防水施工工程以口头协议的方式分包给被上诉人陈心华，由被上诉人陈心华组织工人提供了防水施工劳务，并由上诉人的施工现场负责人丁春水签字确认了防水施工劳务费的总额。因此，一审确定本案案由为建设工程分包合同纠纷并无不当。被上诉人陈心华提供的劳务数量，已由上诉人的工地负责人丁春水及被上诉人陈心华签字确认，并已由上诉人给付了部分费用，对未付的费用应予给付。关于上诉人诉称工地负责人丁春水没有授权对工程量及价款进行确认，工地负责人（项目经理）的签字只能代表对完成工程量的初步确认，最终结算应当依据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的规定进行确认的主张。本院认为，上诉人未提交有效证据证明其已经明确告知陈心华等相关施工人员授权范围的情况下，上诉人的内部规定，对外不能产生对抗效力，且陈心华所完成工程价款已确定，开元幕墙公司实际上亦按照该确定的工程款数额向陈心华支付了部分款项，故上诉人该主张不能成立，其要求鉴定被上诉人所完成工程量及工程价款的申请理据不足，本院不予支持。综上所述，开元幕墙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由上诉人秦皇岛市开元幕墙装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘兴亮代理审判员  武学敏代理审判员  周 华二〇一六年十月二十日书 记 员  赵瑾琰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1055号申请执行人宋仕凤，女，汉族，住四川省遂宁市船山区西宁乡。被执行人冯杰，男，汉族，住四川省遂宁市船山区西宁乡。本院作出的（2016）川093民初79号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋仕凤于2016年6月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，被执行人无其他可供执行的财产，因被执行人现在下落不明，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川093民初79号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十月三十一日书记员  蔡其斐
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑更182号罪犯孙启军，男，1985年4月4日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，现在嘉兴市看守所服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年8月2日作出（2016）浙0411刑初363号刑事判决，以被告人孙启军犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关嘉兴市看守所于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙启军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2015年12月至2016年9月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯孙启军在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯孙启军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙启军的刑罚，减去有期徒刑四天，即减为有期徒刑十一个月二十六天，并处罚金人民币10000元(刑期自2015年10月30日起至2016年10月25日止，罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  梁建琴审判员  张 汐二〇一六年十月二十四日书记员  张靖怡
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0722民初1583号原告：朱进喜，男，1967年1月30日出生，回族。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：刘兴才，男，1963年4月3日出生，回族。委托诉讼代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原告朱进喜与被告刘兴才物权保护纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行审理。朱进喜向本院提出诉讼请求：刘兴才返还朱进喜承包耕地0.7795亩、恢复其原状并赔偿朱进喜相关损失4000元。事实和理由：朱进喜原系毛家滩回维乡徐家山村完小组村民。1997年，毛家滩回维乡徐家山村完小组划入毛家滩回维乡居委会，现编为毛家滩回维乡居委会6组，村民均继续承包原耕地。2011年，刘兴才未征得朱进喜完全同意的情况下，占有并改变了朱进喜承包的0.7795亩耕地（其中一块耕地的位置为东抵张茂生耕地、西抵水沟、南抵李小祥耕地、北抵种子队耕地，刘兴才占用了该块耕地中部，面积为0.7695亩，另一块耕地的位置为东抵朱进喜承包的其他耕地、西抵农业银行围墙、南抵集体通道、北抵李双南耕地，刘兴才占用了该块耕地的西边，面积为0.1亩）的用途。朱进喜与刘兴才多次协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，2011年9月18日，汉寿县毛家滩回维乡政府向汉寿县发展改革物价局递交《关于申请毛家滩回维乡集镇扩容建设立项的请示》，申请乡集镇建设规划立项：在乡机关后面200米处，南接中心学校，北连沧毛公路，新修一条长200米、宽20米的街道，需占地6亩。2012年6月11日，常德市人民政府作出《乡（镇）村集体建设转用农用地、使用土地报批单》，载明：申请单位名称为汉寿县国土资源局，建设项目名称为毛家滩（回维）乡毛家滩居委会农村公路，被转用农用地、使用土地单位为汉寿县毛家滩（回维）乡毛家滩居委会，申请使用土地面积含城镇村庄工矿用地0.1046公顷（约1.57亩）、农用地转用（耕地）面积0.2987公顷（约4.48亩），共计0.4033公顷（约6.05亩）。尔后，由刘兴才实际施工，在上述申请使用的土地上修建了一条宽12米的公路。本案中，朱进喜诉称的被占用的耕地系被常德市人民政府批准转为村集体建设用地，用于修建农村公路，刘兴才仅系该道路实际施工人，故朱进喜返还耕地0.7795亩、恢复其原状并赔偿相关损失4000元的主张，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第七项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；…”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；…”的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱进喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇一六年十月二十一日书记员  殷 璇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初4725号原告：崔丽艳，女，1971年11月27日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：包国庆，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告崔丽艳与被告包国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，于2016年10月10日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔丽艳到庭参加诉讼，被告包国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔丽艳向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款两笔共计5300元，利息2692元{【1300元×2%×42个月（2013年2月6日-2016年8月6日）】+【4000元×2%×20个月（2014年12月8日-2016年8月8日）】}，本息合计7992元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年2月6日，被告向原告借款1300元，并为原告出具欠据（1300）1枚，约定月利率2%；2014年12月8日，被告再次向原告借款4000元，并为原告出具借据1枚（4000元），约定月利率2%,两笔借款经原告向被告索要，被告未予偿还。被告包国庆未作答辩。针对本案事实原告崔丽艳向法庭提交欠据及借据各1枚、证明被告借款的时间、数额及约定月利率。经审查认为，原告崔丽艳提交的欠据及借据各1枚、能证明被告借款的时间、数额，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信;对于月利率的证明指向,欠据和借据上的“月利2分”的字迹与该欠据和该借据上其他书写内容的字迹非同一支笔书写形成，不排除存在后添加的可能，对该证明指向不予采信。被告包国庆未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下:2013年2月6日，被告向原告借款1300元，并为原告出具欠据（1300）1枚，约定月利率2%；2014年12月8日，被告再次向原告借款4000元，并为原告出具借据1枚（4000元），约定月利率2%,两笔借款原告向被告索要，被告未予偿还。本院认为，被告包国庆向原告崔丽艳借款并为原告崔丽艳出具欠据或借据，双方债权债务关系明确，被告包国庆应及时履行债务。原告提交的欠据和借据上的“月利2分”的字迹与该欠据和该借据上其他书写内容的字迹非同一支笔书写形成，属证据瑕疵，且无其他证据予以佐证，该2份证据效力不足以证明原被、告之间对借款月利率的约定，原告应当承担证据瑕疵的对己不利的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告包国庆未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告崔丽艳要求被告包国庆偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张利息的诉讼请求不予支持。被告包国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包国庆于本判决生效十日内偿还原告崔丽艳借款本金5300元；二、驳回原告崔丽艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告包国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  温禄伟二〇一六年十月十日书记员  吴志鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保484号申请人陈小令，男，1988年9月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。申请人李凤雪，女，1988年10月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。被申请人樊荣令，男，1974年10月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平县。申请人陈小令、李凤雪为与被申请人樊荣令民间借贷纠纷，于2016年10月31日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人樊荣令的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为陈小令、李凤雪申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人樊荣令的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 昕二〇一六年十月三十一日书 记 员 李新蕊
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执122号申请执行人申志杰，男，1958年7月22日出生，汉族,初中文化，现住延川县文安驿镇。被执行人张军卫，男，1970年4月2日出生，汉族,初中文化，现住延川县文安驿镇。申请人申志杰于2016年7月29日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初215号民事调解书，申请强制执行申志杰与张军卫提供劳务者致害责任纠纷一案，申请标的为40000元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初215号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十月三十一日书 记 员  王风月
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执54号申请执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司，住所地安徽省和县。法定代表人：唐圣道。被执行人：范后才，男，汉族，住安徽省含山县。本院（2015）含民二初字第00637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。现查明被执行人在本院有执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人范后才执行款10651元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王欢二〇一六年十月二十四日书 记 员  徐晋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0611执766号申请执行人：赵永模，男，生于1952年10月11日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：于吉胜，男，生于1981年10月16日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人赵永模与被执行人于吉胜民间借贷纠纷一案中，被执行人于吉胜至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十月十四日书 记 员  郭兆斌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2012号申请执行人苑宇光，男，汉族。被执行人赤峰瑞嘉食品有限公司。本院在执行苑宇光与赤峰瑞嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人赤峰瑞嘉食品有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  于贵生二〇一六年十月十日书记员  李洪全
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执361号申请执行人：刘明明，男，1982年9月5日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市东山区，.被执行人：刘春慧，女，1989年1月18日出生，汉族，所在地阜城县，.被执行人：黄龙龙，男，1989年8月20日出生，汉族，所在地阜城县，.被执行人：黄永驰，男，2012年12月4日出生，汉族，所在地阜城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1128民初562号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春慧、黄龙龙、黄永驰在银行的存款4950或查封被执行人刘春慧黄龙龙黄永驰相当于4950元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘春慧、黄龙龙、黄永驰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一六年十月十九日书记员  赵金友
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3122民初307号原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇建设路。法定代表人：何平，该公司董事长。委托诉讼代理人张毅，男，1976年5月11日出生，住湖南省泸溪县，系原告公司职工。被告杨攀，男，1989年1月2日出生，住湖南省泸溪县。被告胡丹，女，1989年10月30日出生，住湖南省泸溪县。原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司诉被告杨攀、胡丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已按合同约定履行了还款义务为由申请撤诉。原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，且未损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4518元，减半收取2259元，由原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张竹林人民陪审员  田星梦人民陪审员  徐朝辉二〇一六年十月二十七日代理书记员  彭 妍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初6131号原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司（下称祥和物业公司）。法定代表人刘军，系该公司总经理。组织机构代码06163551-X。委托代理人王瑞霞。被告杨兰芳，女，个体。原告祥和物业公司与被告杨兰芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祥和物业公司委托代理人王瑞霞到庭参加了诉讼，被告杨兰芳经法院传票合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。原告祥和物业公司诉请：1.请求判令被告杨兰芳给付祥和物业公司2014年6月15日至2016年6月15日期间的物业费1364元；2.案件诉讼费由被告杨兰芳承担。被告杨兰芳未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。诉讼当事人对自己的权利具有处分权，应当到庭主张自己的权利，被告杨兰芳经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩状，应视为其放弃了陈述、举证、质证的权利。现被告杨兰芳未按时交纳物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利，应承担相应的违约责任，补交拖欠的物业费。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告杨兰芳于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司2014年6月15日至2016年6月15日期间的物业费1364元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告杨兰芳负担。本判决为终审判决。审判员  付来云二〇一六年十月十八日书记员  聂 欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1221民初1185号原告柳国臣，男，1965年3月9日出生，汉族，住望奎县。被告陶士彪，男，年龄不详，汉族，住望奎县。原告柳国臣与被告陶士彪建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告柳国臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柳国臣撤回起诉处理。审判员  张德明二〇一六年十月二十四日书记员  张 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执523-1号申请执行人董锦凯，男，1958年10月9日出生，汉族，住禹城市。被执行人禹城市林茂农资经营处负责人：魏德义被执行人：魏德义，男，1957年9月27日出生，住禹城市。被执行人：杨善娥，女，1956年7月29日出生，住禹城市。被执行人：魏涛，男，1981年8月22日出生，住禹城市。董锦凯与民间借贷纠纷一案,在审理期间，禹城市人民法院于2015年11月4日作出的（2013）禹法保字第300号民事裁定书，冻结了张洪才账户上的存款7万元。该案于2016年4月18日审结。该案（2013）禹商初字第383号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人张洪才账户上的存款7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年十月二十六日书记员  张国栋
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初2416号原告：刘德善农村家庭承包经营户，刘德善。委托代理人：喻钧禾，安徽九德律师事务所律师。被告：郭家银农村家庭承包经营户，郭家银。委托代理人：郭冬梅，系被告郭家银的女儿。第三人：长丰县义井乡人民政府。法定代表人：李军舰，该乡政府乡长。委托代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。委托代理人：沈欣，安徽天霖律师事务所律师。原告刘德善农村家庭承包经营户诉被告郭家银农村承包经营户、第三人长丰县义井乡人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱晓东审 判 员  秦大利人民陪审员  董守红二〇一六年十月八日书 记 员  杨 娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3493号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人宋超，男，1991年11月07日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6914号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋超支付本金14852.90元及息费、一��案件受理费85元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6914号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审判���赵蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十月二十一日书 记 员 赵雨朦
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民初1346号原告：吴汉平，男。委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。被告：任丕财，男。原告吴汉平与被告任丕财运输合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴汉平的委托诉讼代理人孙战武到庭参加诉讼。被告任丕财经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴汉平向本院提出诉讼请求：1.判决被告任丕财立即偿还原告运输费69400元及利息。事实和理由：2012年原告与被告多次从事内河运输业务，2014年双方经结算，被告尚欠原告运费69400元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催讨，被告拒不支付。被告任丕财未予答辩，亦未向本院提交证据。原告吴汉平向本院提交了任丕财出具给吴汉平的欠条原件1份，拟证明被告任丕财欠原告吴汉平运输费69400元的事实。被告任丕财未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年原告经营内河运输业务，多次为被告从石门县运输矽沙到武汉市。2014年11月13日，双方经结算，被告欠原告运费69400元，被告给原告出具了欠条1份。经原告多次催讨未果。起诉后被告偿还原告15000元，尚欠55400元。诉讼中原告自愿放弃要求被告偿还利息。本院认为，原告吴汉平与被告任丕财之间的运输合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告任丕财未按约偿还原告运输费，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还运输费的诉请予以支持。诉讼中原告自愿放弃利息请求，视为对自己权利的处分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任丕财于本判决生效后三日内向原告吴汉平偿还运输费55400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告任丕财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  覃敏二〇一六年十月二十日代理书记员  张威
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第01416号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：潘阳。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区建宁路*号。法定代表人：陈红星，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：南京益群人力资源开发服务有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区双门楼*号新楼***室。法定代表人：高琍，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：南京盛汇人力资源有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区虎踞南路***号****室。法定代表人：孙兆平，该公司董事长。原审第三人：南京润联汽车客运有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区湖熟街道和平社区。法定代表人：钟飞鸣，该公司董事长。再审申请人潘阳因与被申请人江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司（以下简称长客公司）、南京益群人力资源开发服务有限公司（以下简称益群公司）、南京盛汇人力资源有限公司（以下简称盛汇公司）、原审第三人南京润联汽车客运有限公司（以下简称润联公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2014)宁民终字第05204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘阳申请再审称：1、原审判决认定长客公司与润联公司无人员、业务、财务的人格混同错误。事实上，长客公司与润联公司为一套人马、二块牌子，而且所从事经营项目完全相同，财务归长客公司财务处掌控，管理干部由长客公司任命，形成企业的人员、业务和财务的混同。2、原审判决认定的解除劳动合同证明和辞职报告等证据错误，该证据属虚假证据。3、由于潘阳与长客公司存在劳动关系，故长客公司应当向其支付加班工资，且长客公司实行不定时工资制不合法。4、润联公司的诉讼代理人冯金武是长客公司员工，故原审法院程序违法。请求对本案提起再审。长客公司、盛汇公司、益群公司、润联公司均未提交答辩意见。本院认为：潘阳的再审申请理由不能成立。首先，潘阳与长客公司之间的事实劳动关系终止于2009年4月20日。一、二审判决认定潘阳与长客公司之间自2002年6月12日起存在事实劳动关系，后潘阳与盛汇公司签订的两份劳动合同，系长客公司为了规避用人单位的法律责任和义务，将与其形成事实劳动关系的劳动者变为劳务派遣人员，依法认定该两份劳动合同无效，因此，潘阳与长客公司之间的事实劳动关系延及潘阳与盛汇公司签订的劳动合同期间。但潘阳于2009年4月20日出具了一份给长客公司北方公司同意解除劳动合同的报告，此时点应认定为潘阳与长客公司事实劳动关系的终止时间。其次，潘阳主张润联公司与长客公司存在人员、业务、财务的混同。对此，本院认为，潘阳在本案中并未提供证据证明长客公司与润联公司存在资产不分、业务混营的情形，虽然长客公司与润联公司存在业务相同和个别人交叉任职的情形，但尚未达到业务和人员混同的程度，仍然属于各自独立的法人。在潘阳已经于2009年5月与益群公司签订劳动合同、后被派遣至润联公司开车的情况下，原审法院对其要求长客公司支付自2008年1月1日起至补签书面劳动合同前一日的双倍工资并要求补签无固定期限劳动合同的主张未予支持并无不当。再次，由于潘阳于2009年5月起已经与长客公司终止劳动关系，故其要求长客公司向其支付2011年1月起至2013年法定节假日的加班工资，原审法院不予支持并无不当。而且长客公司已经依法取得了特殊工时工作制许可证，该许可证核准适用不定时工作制的岗位包括长途营运驾驶员。因此，根据《江苏省工资支付条例》的规定，长客公司亦无需支付加班加点的工资。最后，潘阳并未提供证据证明润联公司的诉讼代理人冯金武是长客公司员工，即使冯金武确实是长客公司的员工，其代理润联公司亦仅属程序瑕疵，不足以据此提起再审。综上，潘阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘阳的再审申请。审 判 长  李红建代理审判员  张长琦代理审判员  顾正义二〇一六年十月八日书 记 员  袁雨田
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民初66号原告（执行案外人）：朱玉玲，女，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告（执行案外人）：董琦泉，男，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告（执行案外人）：丁伟峰，男，回族，住河南省襄城县。原告（执行案外人）：陈川，男，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告（执行案外人）：陈清怀，男，汉族，住河南省���顶山市新华区。原告（执行案外人）：郭伦英，女，汉族，住河南省宝丰县。原告（执行案外人）：王贵英，女，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告（执行案外人）：李新辉，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告（执行案外人）：吕淑平，女，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告（执行案外人）：李唐平，男，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告（执行案外人）：李香芝，女，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告（执行案外人）：盛素姣，女，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告（执行案外人）：肖凤珍，女，汉族，住河南省平顶山市新华区。诉讼代表人：朱玉玲、董琦泉，基本情况同上。上述十三名原告的共同委托诉讼代理人：宁树权，河南物华律师事务所律师。被告（申请执行人）：唐自超，男，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南首位律师事务所律师。第三人（被执行人）：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市湛河区。法定代表人：苏学义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。原告朱玉玲、董琦泉、丁伟峰、陈川、陈情怀、郭伦英、王贵英、李新辉、吕淑平、李唐平、李香芝、盛素姣、肖凤珍与被告唐自超及第三人河南贵人居房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年5月5日立案。原告朱玉玲、董琦泉、丁伟峰、陈川、陈情怀、郭伦英、王贵英、李新辉、吕淑平、李唐平、李香芝、盛素姣、肖凤珍于2016年10月28日向本院提出撤诉申请��本院认为，原告朱玉玲、董琦泉、丁伟峰、陈川、陈情怀、郭伦英、王贵英、李新辉、吕淑平、李唐平、李香芝、盛素姣、肖凤珍向本院申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉玲、董琦泉、丁伟峰、陈川、陈情怀、郭伦英、王贵英、李新辉、吕淑平、李唐平、李香芝、盛素姣、肖凤珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱玉玲、董琦泉、丁伟峰、陈川、陈情怀、郭伦英、王贵英、李新辉、吕淑平、李唐平、李香芝、盛素姣、肖凤珍负担。审判长  王瑞英审判员  彭 莉审判员  谢小丽二〇一六年十月二十八日书记员  杨晓超附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执3279号涟源市人口和计划生育局、李细莲本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人李细莲行政非诉案由一案，经被执行人李细莲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月三十日
广���省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初5401号之一原告：王亚珍，女，1970年3月12日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。被告：中山市正昊锁业有限公司，住所地广东省中山市东升镇联胜北路联安街四巷5号。法定代表人：张建，该公司总经理。被告：张长柱，男，1975年7月30日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。原告王亚珍与被告中山市正昊锁业有限公司、张长柱劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。2016年10月11日，王亚珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王亚珍撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由王亚珍负担。审 判 长  胡圣开审 判 员  杨志凌代理审判员  周 斌二〇一六年十月十一日书 记 员  谢晓玉
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9005执578号申请执行人陈孝美，女，1969年10月19日出生，汉族，湖北省潜江市人。被执行人潜江市源鑫纺织实业有限公司。本院在执行陈孝美与潜江市源鑫纺织实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人潜江市源鑫纺织实业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人陈孝美未能向本院提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂潜江民初字第00399号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘     宇     翔审判员 杨     传     泽审判员 许家安二0一六年十月十八日书记员 郑     玉     洁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初3313-1号原告：卜庆卫，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：田洪重，男，汉族，户籍所在地山东省沂南县，现住青岛市李沧区。原告卜庆卫与被告田洪重车辆租赁合同纠纷一案，原告于2016年9月5日立案。原告卜庆卫于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜庆卫撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  于美玲人民陪审员  王永平人民陪审员  魏春香二〇一六年十月十九日书记��项雅雯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初2447号原告：那伟东，男，1978年2月10日出生，满族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：何福安，阿荣旗复兴镇法律服务所法律工作者。被告：张成全，男，1974年1月13日出生，汉族，阿荣旗某乡卫生院医生，住内蒙古自治区阿荣旗。原告那伟东与被告张成全承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告那伟东及其委托诉讼代理人何福安、被告张成全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那伟东向本院提出诉讼请求：请求判令被告张成全给付欠款108,000元及自2015年5月5日至2016年1月5日的利息8,000元，按月利率1分计息。事实和理由：2014年5月经党旭青介绍，原告在阿荣旗太爱肽生物有限责任公司工地做木工活，7月份完工时，被告告知工程款未到，故未支付原告人工费。后原告多次催要被告均未给付，在原告的再三要求下被告张成全于2015年5月5日为原告出具欠条一份。被告张成全辩称，张成全挂靠呼伦贝尔市德意建筑工程公司，承包阿荣旗太爱肽生物有限责任公司办公楼和厂房的建设工程，党旭青承包了楼房和库房的土建工程，不是党旭青介绍那伟东为被告干活，是党旭青雇佣那伟东干活。现工程一直没���验收合格，阿荣旗太爱肽生物有限责任公司、党旭青都有责任，应追加阿荣旗太爱肽生物有限责任公司、党旭青为被告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张成全质证对工程认定单上其本人签字无异议，但不知道数额是如何计算得出。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年被告张成全承包阿荣旗太爱肽生物有限责任公司办公楼及附属设施建设工程，原告带领11名工人在被告施工工地上提供劳务，每日每人260元。后张成全于2015年5月5日经与党旭青核对为原告出具工程认定单一份，载明“内蒙古阿荣旗南收费站口太爱肽工地木工人工费5—7月份（2014年），人民币拾万捌仟元整”，张成全在工程认定单欠款人处签名，党旭青在工程认定单上负责人处签名。原告主张党旭青为介绍人,被告张成全主张其为工程承包人,因双方均未提供证据,本院均不予认可。本院认为，原告那伟东组织工人为被告张成全承包工程施工工地提供劳务，双方形成劳务合同关系，而非承揽合同关系。被告为原告出具“工程认定单”并明确载明劳务费数额，双方未约定人工费支付日期，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，工程认定单出具至今已一年之久，被告张成全应立即支付。被告张成全辩称阿荣旗太爱肽生物有限责任公司、党旭青应追加为被告共同承担责任。本院认为，��告依据“工程认定单”向被告张成全主张权利符合法律规定，被告张成全与阿荣旗太爱肽生物有限责任公司及党旭青之间的债权债务关系，其应另行主张权利，被告的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。原告请求被告支付2015年5月5日至2016年1月5日期间的利息，因双方无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：一、被告张成全于本判决生效后五日内给付原告那伟东劳务费108,000元;二、驳回原告那伟东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,460元，减半收取1,230元，由被告张成全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王红娟二〇一六年十月二十六日书记员  刘斌斌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一��不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执314号申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住连城县莲峰镇东环南路40号。法定代表人邓瑞书，职务董事长。被执行人周晓冬，男，1982年11月11日生，汉族，住连城县。被执行人周柏忠，男，1953年3月7日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县农村信用合作联社与周晓冬、周柏忠金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十月二十五日书记员（代）  彭仁春
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0302民初6921号原告遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。法定代表人苟开学，公司总经理。委托代理人母泽平，公司副总经理。委托代理人王永义，金苑小区一号楼经理。被告刘顺建，男，汉族，住遵义市红花岗区。原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告刘顺建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。原告于2016年10月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王永红二〇一六年十月二十一日书记员  刘军兰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执417号申请执行人赵同德，男，1977年9月6日出生，汉族，山东泉林嘉有肥料有限公司职工，住山东省高唐县尹集镇陈堤子村。申请执行人ＸＸ泉，男，1978年7月26日出生，汉族，城镇居民，住山东省高唐县泉林东路。被执行人陈业凯，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县尹集镇后业村。申请执行人赵同德、ＸＸ泉与被执行人陈业凯民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2016年1月25日作出（2015）聊商终字第95号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵同德、ＸＸ泉于2016年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结聊城市中级人民法院（2015）聊商终字第95号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年十月十九日书记员  麻庆林
福建省龙岩市新罗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0802行审437号申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号。法定代表人王坤桂，局长。委托代理人林珊，龙岩市新罗区卫生和计划生育局干部。被执行人谢椿财，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人郭奇丽，女，1985年4月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2016年8月23日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2015）第1011503号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。龙岩市新罗区人口和计划生育局（现更名为龙岩市新罗区卫生和计划生育局）于2015年11月27日作出新罗计生征决字（2015）第1011503号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人谢椿财、郭奇丽于2009年5月结婚，于2010年7月17日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九至第十二条规定的可再生育情形，于2015年8月23日生育第二孩（女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定对被执行人谢椿财、郭奇丽征收社会抚养费90526元，限于2015年12月28日前履行。该决定书已于2015年12月2日依法送达给被执行人谢椿财、郭奇丽。送达后，被执行人谢椿财、郭奇丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人谢椿财、郭奇丽征收社会抚养费90526元。两被执行人在本院送达告知书后，未陈述意见。本院认为，龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2015）第1011503号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢椿财、郭奇丽不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人谢椿财、郭奇丽征收社会抚养费90526元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘  新  龙人民陪审员 莫    丽人民陪审员 郭  静  蓉二〇一六年十月二十三日书 记 员 温宜橦（代）
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0232民初580号之一原告：邓寿松，男，汉族。被告：周常娟，女，汉族。原告邓寿松诉被告周常娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，原告邓寿松于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周常娟的起诉。本院认为，原告邓寿松的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓寿松撤回对被告周常娟的起诉。本案件受理费5426元，撤诉结案减半收取即2713元，由原告邓寿松负担。审判员  谢永雄二〇一六年十月九日书记员  李雄财
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初681号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人龙正法，男，苗族，1979年6月23日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2016）663号起诉书指控被告人龙正法犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月19日23时许，被告人龙正法饮酒后驾驶小型汽车，沿厦门市集美区同集南路中间车道由北往南方向行至同集南路天马山路段时，碰撞在同向右侧慢速车道左转弯掉头的由林某某驾驶的两轮普通摩托车。案发后，公安机关在处理事故时，查获了被告人龙正法酒后驾驶机动车的犯罪行为。经鉴定，案发时被告人龙正法血液中酒精含量为117.76mg／dl，属醉酒驾驶机动车。交警部门经现场勘查、调查取证后认定，被告人龙正法应负事故同等责任。归案后，被告人龙正法如实供述了上列犯罪事实。认为被告人龙正法具有坦白的处罚情节。建议判处被告人龙正法拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人龙正法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙正法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙正法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 陈于婧二〇一六年十月十三日代书记员 郑媛妮附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5576号申请人苏银花。被执行人林月清。本院在执行苏银花与林月清民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第13204号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十月二十六日书记员  冯静雅
浙江省青田县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1121行初53号原告：吕葛奎。被告：缙云县房地产管理局，住所地浙江省缙云县溪滨北路90号。本院在审理原告吕葛奎诉被告缙云县房地产管理局房屋登记管理（房屋登记）行政登记一案中，原告吕葛奎申请撤回对被告缙云县房地产管理局的起诉。本院认为，原告吕葛奎在诉讼过程中撤回对被告缙云县房地产管理局的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，本院予以允许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告吕葛奎撤回对被告缙云县房地产管理局的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吕葛奎承担。审 判 长  陈青华代理审判员  牛文军人民陪审员  陈祝君二〇一六年十月八日代书 记员  徐嘉静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）乌民一初字第605号原告：李波，男，1966年10月15日出生，汉族，暂住乌鲁木齐县板房沟乡七工村四队。被告：托合他増·托合塔尔，男，1974年3月1日出生，哈萨克族，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡。本院在审理原告李波与被告托合他増·托合塔尔农村建房纠纷一案中，原告李波于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波撤回起诉的申请意思表示真实，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。本案案件受理费1300元,减半收取650元，由原告李波负担。审 判 长 赛       尔       克人民陪审员 黑后买托拉·胡斯别克人民陪审员 马       福       林二〇一六年十月二十八日书 记 员 阿    斯     哈    尔
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初485号之二原告：武强县正大建筑器材厂。经营者：闫建岭。被告：松原一建集团建设有限公司。法定代表人：张文，经理。被告：扶余市中医院有限公司。法定代表人：牛振华，院长。本院在审理原告武强县正大建筑器材厂与被告松原一建集团建设有限公司、扶余市中医院有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告武强县正大建筑器材厂于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武强县正大建筑器材厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武强县正大建筑器材厂撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，保全费2520，共计6095元，由原告武强县正大建筑器材厂负担。审 判 长  武振生代审 判员  张琳琳人民陪审员  李稳妹二〇一六年十月十三日书 记 员  范雅丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10531号原告:孟丽,女,1972年6月6日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:天津市巨安物业发展有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道学湖里16号。法定代表人王伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:程艳萍,女,该公司员工。委托诉讼代理人:曹兴,女,该公司员工。本院在审理原告孟丽与被告天津市巨安物业发展有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年9月28日立案。原告孟丽于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告孟丽撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。审判员  邢纪璇二〇一六年十月八日书记员  杨 青
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执558号-2申请执行人：段伟南，男，1991年6月11日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：王晓平，女，1978年7月16日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人段伟南申请执行被执行人王晓平借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年10月18日对被执行人王晓平购买的由上海绿地集团长春置业有限公司开发的坐落于绿园区西环城路7255号长春上海城一期A区（一期）A5幢1单元301号房，合同编号：577743，楼栋四角号码：4---100/124-9---28，房间号：301，建筑面积：153.6平方米房屋予以查封。申请执行人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年10月18日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：吉林省长春市忠诚公证处于2016年9月28日作出的（2016）吉长忠诚证民字第13746号公证书及2016年10月10日作出的（2016）吉长忠诚证执字第247号执行证书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王国华审判员  苗 明审判员  苏勇豪二〇一六年十月十八日书记员  陈 健
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1324民初2717号原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长被告刘保金，居民。被告尹洪利，居民。本院在审理原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告刘保金、尹洪利金融借款合同纠纷一案中，原告提供的被告的地址无法送达。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  咸伟林二〇一六年十月十日书记员  王振国
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初1356号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告匡洪章，男，1982年11月19日出生，汉族，住胶州市。被告秦玉莲，女，1982年10月29日出生，汉族，住胶州市。本院在审理原告夏靖与被告匡洪章、秦玉莲民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1969元，减半收取984.5元，由原告夏靖负担。审判长  仲涛审判员  王鹏审判员  徐雯二〇一六年十月十八日书记员  石健
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初5671号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：杭州广丰娱乐管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华丰路228号4楼。法定代表人：王浩。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州广丰娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，其余50元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审 判 长  施丹薇审 判 员  赵 楠人民陪审员  吴宝义二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 迎
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1381执1005号冷水江市卫生和计划生育局：你单位持已生效的（2016）湘1381行审100号向本院申请执行苏正友、罗小梅征收社会抚养费一案，现已执行完毕。特此通知二〇一六年十月二十七日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1731号申请人张勇，男，1966年4月10日生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行张勇与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初2808号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管有际二〇一六年十月二十六日书记员  王东东
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0303刑初1284号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人胡德华，男，1997年5月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省昭通市威信县。因本案于2016年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。委托辩护人叶国和，浙江南越律师事务所律师。被告人王兴，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地云南省昭通市威信县。因本案于2016年8月31日被抓获并刑事拘留，同年9月9日被逮捕。委托辩护人季昌泽，浙江南越律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1355号起诉书指控被告人胡德华、王兴犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人胡德华、王兴及各自委托辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月17日17时许，被告人胡德华伙同被告人王兴预谋盗窃，见温州市龙湾区永中街道沧下路51弄14号落地房一楼门开着，遂由王兴在一楼门口望风，胡德华进入被害人姜某位于三楼的住处，窃取卧室床头柜上的一黑色手提包，包内有现金31元及身份证等物品，因姜某发现而喊叫，王兴立即逃离现场，胡德华逃至楼顶后被接报赶来的民警当场抓获，涉案物品返还姜某。同年8月31日，被告人王兴被公安机关抓获归案。上述事实，被告人胡德华、王兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述，人员、地点辨认笔录及照片，场勘验检测笔录及照片，扣押决定书及清单，物品照片，发还清单，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德华、王兴以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡德华、王兴已着手实施犯罪，但由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，且归案后均能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。二名被告人的辩护人提出二被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，且本案系犯罪未遂，建议法庭从轻处罚的意见，予以采纳；适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡德华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2016年11月16日止。)二、被告人王兴犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年11月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年十月二十七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初1594号原告：欧胡中，男，汉族，1965年1月5日出生，农民。委托诉讼代理人：欧丽吉（系原告欧胡中之女），教师（特别授权代理）。被告：唐亮，男，汉族，1983年11月28日出生，个体户。原告欧胡中诉被告唐亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧胡中及其委托诉讼代理人欧丽吉，被告唐亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧胡中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告欧胡中于2015年8月22日起至2016年1月28日在老纸厂（宁远三中后）帮被告唐亮做木门。被告按每月4000元支付原告工资，截止2016年1月共需支付16000元，但是只支付了5000元，被告拖欠原告工资11000元。在多次催付未果的情况下，被告于2016年2月7日写下欠条一张，承诺2016年农历正月二十日还清，但至今仍未兑现。原告认为，根据相关法律规定，被告唐亮作为债务人，有义务向债权人偿还欠款，请求人民法院依法判决。被告唐亮在庭审时口头辩称，我愿意按欠条的数额在一个月内给付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对证据质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧胡中为被告唐亮做木门，被告唐亮每月支付原告欧胡中4000元工资。双方于2016年2月7日结帐，被告唐亮下欠原告欧胡中工资11000元。被告唐亮于2016年2月7日立下11000元的欠条交给原告欧胡中，承诺于2016年农历正月二十日付清，但至今未履行。本院认为，原告欧胡中为被告唐亮做工，应按约定支付原告欧胡中劳动报酬。因此，对原告欧胡中的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告唐亮于本判决发生法律效力后三日内给付原告欧胡中工资11000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告唐亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡进辉二〇一六年十月十八日代理书记员  黄旭峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2500号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：邓启友，男，汉族，1969年12月29日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告邓启友关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初4151号原告：徐亮，男，1981年2月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：董恒玉（特别授权），夏邑县第一法律服务所法律工作者。被告：徐茂明，男，1975年3月16日出生，汉族，农民。原告徐亮与被告徐茂明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告徐亮于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐亮撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐亮负担。审判员  牛艳辉二〇一六年十月二十六日书记员  盛有为
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2562号申请执行人郑州佳裕置业有限公司。被执行人河南安华投资发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5349号民事判决书立案执行的郑州佳裕置业有限公司申请河南安华投资发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人河南安华投资发展有限公司3758元本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十月九日书记员 郑洋洋
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初1078号原告：周启茂（又名周起茂），男，汉族，1963年5月19日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王秀远，女，汉族，1945年8月10日出生，住河南省正阳县，系原告周启茂岳母。被告：董辉，男，汉族，1975年7月6日出生，住河南省正阳县。原告周启茂与被告董辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周启茂的委托诉讼代理人王秀远到庭参加诉讼，被告董辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告董辉经营粮食收购生意，2014至2015年，原告分两批将其小麦卖给被告，被告当时未付款，给原告出具欠条两份。现在被告外出不知去向，为此，原告诉至法院请求被告支付原告欠款11061元及利息。被告董辉在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，被告董辉在正阳县××××祠堂组经营粮食收购生意，原告周启茂分别于2014年6月10日和2015年6月10日将其粮食卖给被告董辉，共计款11061元，被告未付款。经双方结算后，被告向原告出具收购凭证两份，该款被告至今未付。被告董辉现下落不明，为此，双方成讼。上述事实，有原告提交的身份证复印件，收购凭证等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告作为买受人应当支付相应价款，因此，原告要求被告偿还收购粮食款11061元，理由正当，本院予以支持。对于原告请求被告支付欠款利息，双方对还款期限及欠款利率没有明确约定，亦无补充约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董辉于本判决生效之日起五日内向原告周启茂支付欠款11061元；二、驳回原告周启茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孙 伟审 判 员  吴立风人民陪审员  史连文二〇一六年十月二十七日书 记 员  邱栋楠
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1231-2号申请执行人朱洁。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人朱洁与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1426号罪犯苏燕青，男，1979年6月15日出生，汉族，山西省高平市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2012年4月16日作出了（2012）湖刑初字第228号刑事判决，认定被告人苏燕青犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期自2011年4月27日起至2019年2月26日止），并处罚金人民币80000元；被告人苏燕青等二人应退赔被害人人民币236490元，暂扣的赃款人民币10000元按比例发还各被害人。被告人苏燕青及同案被告人不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月19日作出（2012）厦刑终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提请对该犯予以减刑的建议，本院于2016年7月18日以（2016）闽05刑更1015号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日再向本院提出泉监减（2016）1219号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省泉州市人民检察院代理检察员陈育秋、童培源，福建省泉州监狱干警邱德炫出庭履行职务，罪犯苏燕青，证人罗洪、郑朝文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯苏燕青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯苏燕青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分24分,2014、2015年分别受到年度表扬，已缴纳罚金人民币800元、共同退赔款690元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯苏燕青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金及退赔款未能积极履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏燕青减去有期徒刑四个月（刑期自2011年4月27日起至2018年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  肖森华人民陪审员  毛晓玲二〇一六年十月十七日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民初230号原告：达索系统股份有限公司（DassaultSystemes），住所地法兰西共和国韦利济-维拉库布莱78140，马塞尔达索大街10号（10RueMarcelDassault78140Velizy-Villacoublay，France）。法定代表人：伯纳德·查尔斯（BernardCharles），该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志刚、卫臻浩，上海瀚元律师事务所律师。被告：江苏常隆客车有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市新澄路2号。法定代表人：黄坤达。被告：江阴马可客车零部件有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市新澄路2号。法定代表人：黄坤达。本院在审理原告达索系统股份有限公司（以下简称达索公司）与被告江苏常隆客车有限公司（以下简称常隆公司）、江阴马可客车零部件有限公司（以下简称马可公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告达索公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常隆公司、马可公司的起诉。本院认为，原告达索公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达索系统股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告达索系统股份有限公司负担。审 判 长  李 骏代理审判员  单甜甜代理审判员  苏 强二〇一六年十月二十一日书 记 员  周一心
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保444号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区青年北路215号。代表人：刘剑平，行长。被申请人：马玉明，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被申请人：王良红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被申请人：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢1006室。组织机构代码：679803247。法定代表人：曹树平，总经理。申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行因与被申请人马玉明、王良红和江苏中伟运输有限公司发生船舶抵押合同纠纷，于2016年10月25日，向本院申请扣押被申请人所属“中伟机959”轮，并要求被申请人提供人民币（以下均为人民币）450万元的担保。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的海事请求保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条和第二十一条第（二十一）项的规定，裁定如下：一、准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人江苏中伟运输有限公司所属“中伟机959”轮；三、责令被申请人向本院提供450万元担保；四、申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行应当在三十日内提起诉讼（或者申请仲裁），逾期不起诉（或者申请仲裁）的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪朝清审判员  吴 昊审判员  邓 毅二〇一六年十月二十七日书记员  冯兴远
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执恢194号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。法定代表人：李保民，行长。被执行人：孟现林。被执行人：胥秀芹。被执行人：吕帅。被执行人：张振春。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人孟现林、胥秀芹、吕帅、张振春金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第428号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月26日立案执行，执行标的27827.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：本案在执行过程中，被执行人孟现林、胥秀芹、吕帅、张振春已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 丁 宁二〇一六年十月二十六日书记员 于晓艳
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2578号原告郭武，男，汉族，1976年6月7日出生，住高碑店市。委托代理人王立伟，河北金杯律师事务所律师。被告张恩超，男，汉族，1988年9月1日，住高碑店市。原告郭武诉被告张恩超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告张恩超经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年4月29日向其借款150000元，双方约定借款期限为一个月，此款到期后被告未能偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告向原告偿还借款150000元及利息；2、诉讼费由被告负担。被告张恩超未提交答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告张恩超于2015年4月29日向原告借款150000元，并于当日为原告出具欠条一张，双方约定借款期限为1个月。借款到期后，经原告催要被告至今未予偿还。上述事实有被告张恩超为原告出具的欠条一张及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当及时清偿，被告张恩超欠原告借款150000元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。双方约定借款期限为一个月，故原告要求被告给付借款到期后债务利息，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告张恩超于本判决生效后五日内偿还原告借款150000元并支付2015年5月30日起至履行完毕之日止的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼费1650元，保全费1270元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张克功二〇一六年十月二十六日书记员  孙妙笛
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初4823号原告：李睿骁，滨州市联畅网络科技公司职工。委托诉讼代理人：魏宪华。被告：宋德明，滨州市党校物业职工。被告：刘恩湖，滨城区黄河五路315号中海南岸物业公司电器维修工。原告李睿骁与被告宋德明、刘恩湖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏宪华、被告刘恩湖到庭参加了诉讼，被告宋德明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李睿骁向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋德明偿还原告借款本金30000元、利息1000元及逾期利息(逾期利息计算方式：自2016年3月24日至判决实际履行之日)；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确利息计算方式：利息1000元是2016年8月、9月两个月的利息，逾期利息要求按每月500元计算。事实和理由：2016年3月24日，被告宋德明向原告借款3万元，借款期限为2016年3月24日至2016年6月24日，现该借款已到期，但被告仍未偿还。被告宋德明未作答辩。被告刘恩湖辩称，对原告方起诉内容无异议。本院经审查认定事实如下：2016年3月24日，被告宋德明、刘恩湖与原告签订《借款协议》，约定：被告宋德明向原告借款3万元，借款期限自2016年3月24日至2016年6月24日；违约责任中约定，被告逾期未归还上述借款，自逾期之日起自愿承担每日千分之五的违约金；被告刘恩湖提供连带责任保证，保证范围为上述借款本息，保证期间为主债权履行完毕之日起两年。同时，原告以现金方式将借款3万元交付给被告宋德明，被告宋德明给原告出具3万元收到条一张。借款后，被告宋德明支付原告2016年6月份、7月份借款利息各500元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告宋德明向原告借款3万元，原告以现金方式将款项实际交付给被告，原被告之间的借款合同关系已成立并成效，借款到期后，被告应归还原告借款本金并承担逾期利息。原被告约定违约金实际为借款逾期利息，该约定超出法律规定的利率，超过部分的利息约定无效，应以不超过年利率24%为限，原告主张逾期利息按每月500元计算，经计算借款利率为年利率20%，此项请求不违反法律规定，本院予以支持。被告刘恩湖自愿为被告宋德明的借款提供连带责任保证，对以上债务其应向原告承担连带偿还责任。被告宋德明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告宋德明于本判决生效之日起十日内归还原告李睿骁借款本金30000元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2016年7月25日起至借款偿还之日止，按年利率20%计算）；二、被告刘恩湖对以上应付借款本息向原告李睿骁承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.50元，由被告宋德明、刘恩湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 朱 波二〇一六年十月十七日书记员 王敏敏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执227号申请执行人靳春香，女，1948年10月14日出生，汉族，农民。被执行人马再明，男。申请执行人靳春香与被执行人马再明民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙商初字第83号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2015）孙商初字第83号民事判决书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年十月四日书记员  刘洋洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初4598号原告：武汉华力置业有限公司，住所地武汉市硚口区新世界写字楼A座18楼。法定代表人：洪昌龙，该公司董事长。被告：罗超。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地武汉市黄陂区前川民安街123号。法定代表人：梁俊启，该行行长。原告武汉华力置业有限公司因与被告罗超、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行商品房买卖合同纠纷一案，��本院提起诉讼。本院于2016年9月27日登记立案，并依法通知原告武汉华力置业有限公司于7日内应预交案件受理费9800元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉华力置业有限公司逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告武汉华力置业有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉华力置业有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 建 华二〇一六年十月十三日书记员 刘��静
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3388号申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司被执行人邵玉菊，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下民初字第01051号，依法向被执行人邵玉菊发出执行通知书，责令被执行人邵玉菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵玉菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵玉菊（证件号码：）在中信银行省分行的62×××84的存款人民币30694元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十月二十四日书记员  周波
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更639号罪犯丁剑红，男，1975年4月22日出生于陕西省白水县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一二年八月二十日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2012）渭中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人丁剑红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月二十八日，本院作出（2015）宝中刑执字第154号刑事裁定，对罪犯丁剑红减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二五年八月二十六日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年九月十二日以罪犯丁剑红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁剑红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯丁剑红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁剑红准予减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二四年九月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年十月八日书记员 祁莹莹
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更418号罪犯康开福，男，1966年10月7日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2014年7月18日、2014年10月22日分别作出（2014）七刑初字第485号刑事判决、（2014）七刑初字第599号刑事附带民事判决，认定被告人康开福犯贩卖毒品罪、故意伤害罪判处有期徒刑7年，并处罚金1000元，附带民事赔偿22597元。于2014年9月4日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩85分，并取得服装定制工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事缝纫组清剪劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分160.5分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被评为优秀学员。罚金1000元，已缴清。附带民事赔偿22597元，未履行附贫困证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康开福减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3488号罪犯孟繁旭，男，1983年3月25日生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2014年6月20日作出（2014）长刑一初字第8号刑事判决，认定被告人孟繁旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯孟繁旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，张杰与杨立邦在共同生活期间有矛盾，心生不满，预谋杀害杨立邦，2013年4月19日0时，张杰、孟繁旭等人在张杰家用金属管击打杨立邦并注射陆眠宁，致杨立邦死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分112.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孟繁旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孟繁旭减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十月二十六日书 记 员  王庆岐