wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执419号申请人北镇市伊达食品有限责任公司，住所北镇市广宁镇南门外水果公司院内。法定代表人王强,系该公司经理.被执行人李凌志，男，1974年2月10日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市沟帮子镇铁南街西段**号，公民身份证号码2107821974********。申请执行人北镇市伊达食品有限责任公司与被执行人李凌志买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的(2016)辽0782民初313号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后5日内给付申请人52442元。案件受理费1111元，减半收取555.5元。申请人于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人在银行无存款，没有查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初313号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  卜毅力代理审判员  姚占勇二〇一六年十月三十一日书 记 员  曹 婷
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1196号之一申请执行人：李国源，男，1957年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘庆锋，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄立英，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李国源和刘庆锋、黄立英民间借贷纠纷一案中，被执行人刘庆锋、黄立英至今未履行（2016）闽0303民初834号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘庆锋、黄立英所有的银行存款人民币179695元。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一六年十月三十一日书记员  戴晓丹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2633号申请执行人江苏正大发展律师事务所，住所地江苏省常熟市黄河路**号。负责人袁伟东，主任。被执行人江苏中贯置业有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇人民路76号401。法定代表人张建中，董事长。申请执行人江苏正大发展律师事务所与被执行人江苏中贯置业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅商初字第00184号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：江苏中贯置业有限公司应于判决生效之日起十日内向江苏正大发展律师事务所支付法律服务费人民币1250000元及利息（自2015年5月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币8025元、保全费人民币5000元，合计人民币13025元，由江苏中贯置业有限公司负担（江苏正大发展律师事务所同意其预交的诉讼费由江苏中贯置业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由江苏中贯置业有限公司在判决生效之日起十日内向江苏正大发展律师事务所支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理，本案立案标的计人民币1263025元及其利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过强制执行扣划被执行人银行存款1342000元，扣减本案执行费15030元外，已发还申请执行人1326970元，查询被执行人所涉案件众多，其名下房产设有抵押且被多案查封，暂无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案本次程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行部分银行存款已发还申请执行人外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟梅商初字第00184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月十三日书 记 员  施俊杰
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初5894号原告：胡国明，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。原告：汪碧莲，女，1971年4月20日出生，汉族，住四川省荣县。被告：成都远大蜀阳房地产开发有限责任公司，住所地成都高新区。法定代表人：杨忠保，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，男，1988年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。原告胡国明、汪碧莲与被告成都远大蜀阳房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告胡国明、汪碧莲于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡国明、汪碧莲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡国明、汪碧莲撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由胡国明、汪碧莲负担。代理审判员 陈 磊二〇一六年十月二十四日书 记 员 黄小琴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初15号之三原告张某，男，汉族，1991年4月26日生，住河南省开封市金明区。委托代理人王海兰，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告季某甲，女，汉族，1957年10月12日生，住河南省开封市鼓楼区。被告季某乙，男，汉族，1952年5月8日生，住河南省开封市鼓楼区。被告陈某甲，男，汉族，1951年1月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告杨某，女，汉族，1951年12月15日生，住址同上。被告季某丙���被告杨某、陈某甲、季某丙共同委托代理人杨雪政、鲁婷婷，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告张某诉被告季某甲、季某乙、陈某甲、杨某、季某丙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出保全申请，要求查封季某丁、陈某乙名下450000元的银行存款或同等价值的财产。并已提供担保。现原告于2016年10月25日向本院提出解除对陈某乙名下住房公积金的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对陈某乙名下住房公积金的冻结。本裁定书送达后立即��行。审 判 长  杨志华审 判 员  赵 丽人民陪审员  王玉红二〇一六年十月二十七日书 记 员  陆 其
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2296号之一申请执行人王某，女，1977年6月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人刘某，男，1971年2月21日生，汉族，住苏州市吴中区。王某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）吴民初字第756号民事判决已经发生法律效力。依该判决第一项，刘某应于判决生效之日起十日内支付王某房屋补偿款457100元；并负担案件受理费、房屋评估费15345.5元。权利人王某以刘某未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求刘某支付472445.5元。本院已于2016年7月26日立案,执行标的472445.5元。本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限其履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院冻结刘某银行存款47012元（冻结期限一年，自2016年9月1日起至2017年8月31日止），查封了登记在刘某名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆（查封期限二年，自2016年9月19日起至2018年9月18日止）。嗣后，申请执行人王某与被执行人刘某自愿达成和解协议，约定：刘某确认结欠王某472445.5元，于2017年1月底之前支付；若刘某未按约履行，王某有权恢复原生效法律文书执行。双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有执行笔录、和解协议、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人王某对被执行人刘某享有的债权依法受法律保护。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第756号民事判决的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年十月十二日书记员  邵兮文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12545号原告：孙玥，男，1979年5月15日出生，住上海市。原告：孙炳贤，男，1946年12月4日出生，住上海市。原告：蒋树娟，女，1951年3月8日出生，住上海市。委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告孙玥、孙炳贤、蒋树娟与被告苏州港汇置业有限公司(下文简称苏州港汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告孙玥、孙炳贤、蒋树娟的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玥、孙炳贤、蒋树娟向本院诉请：1、被告支付原告租金67828元；2、被告支付延期付款滞纳金12378元（暂计至2015年6月29日），以上两项共计80206元；3、本案诉讼费由被告承担。原告提起诉讼的事实和理由：原告于2009年8月23日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司签订委托租赁协议。协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室，苏州港汇公司作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入，现南京豪洋拖欠原告租金累计80206元，按照合同相关条款，苏州港汇应承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息，现原告诉至法院。被告苏州港汇公司未作答辩。经审理查明,昆山市XX镇XX路XX号XX室的办公用房系原告孙炳贤与蒋树娟、孙玥共同共有的房产，该房屋购房款为729846元。2009年8月23日，原告孙玥、孙炳贤、蒋树娟（甲方）与南京豪洋公司（乙方）、被告苏州港汇置业有限公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室的商业用房给南京豪洋公司出租经营，该房屋建筑面积44.76平方米。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年8月28日起至2020年8月27日止。其中2010年8月28日至2011年8月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；合同约定的第四、第五年度基准租金计算公式=【该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%】；在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月度租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；在合同有效期内，由丙方于当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付甲方。丙方若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付基准租金和溢价租金的万分之五。合同第十三条，赔偿责任。自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若有违约，违约方需向守约方支付违约金，违约金的数额为上年底基准租金。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年6月27日，共计欠付原告租金67828元。上述事实有办公房委托租赁经营合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告孙玥、孙炳贤、蒋树娟与南京豪洋公司、被告苏州港汇公司于2009年8月23日签订《办公房委托租赁经营合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告苏州港汇公司应保证向原告支付不低于合同约定的基准租金，现原告委托南京豪洋公司出租经营房屋截止于2015年6月27日尚有租金67828元被告未支付，被告对于该租金应向原告予以支付。关于原告要求被告支付延期滞纳金12378元的请求，因双方签订的《办公房委托租赁经营合同》对于逾期支付租金约定的违约金为应付而未付租金的万分之五，但该约定明显低于原告的实际损失，据此本院酌情调整，对于逾期支付租金的违约金按应付而未付租金乘以中国人民银行同期同类贷款利率乘以延期时间计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二、第二百一十七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告孙玥、孙炳贤、蒋树娟支付租金67828元及延期付款滞纳金（延期付款滞纳金计算：合同约定的应付租金自应付时间的次日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年6月29日）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取923元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二〇一六年十月十八日书 记 员  陈 圆
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）苏0691执796号之三申请执行人：南通市国土资源局，住所地南通市青年西路39号。法定代表人：张跃进，局长。被执行人：南通源博金属制品有限公司，住所地南通市开发区竹行街道谷东村13组。法定代表人：王伟峰。南通市国土资源局于2015年9月28日作出通国土资开发罚[2015]3号行政处罚决定书，责令被执行人南通源博金属制品有限公司退还非法占用的土地，自收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物，建筑面积11.25平方米，恢复土地原状；并对非法占用11.25平方米土地的行为处以罚款，计人民币135.00元；没收在非法占用土地上新建的建筑物，建筑面积41025.65平方米、道路、场地面积1090.78平方米，移交南通经济技术开发区管理委员会管理和处置；并对非法占用5336.43平方米土地的行为处以罚款，计人民币53364.30元；以上罚款共计53499.30元，上缴财政。申请执行人南通市国土资源局于2015年10月8日将在非法占用土地上新建的建筑物，建筑面积41025.65平方米、道路、场地面积1090.78平方米已移交南通经济技术开发区管理委员会处置。因被执行人南通源博金属制品有限公司法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务，申请执行人南通市国土资源局向本院申请执行。本院经审查后，于2016年6月8日作出（2016）苏0691行审9号行政裁定书，裁定如下：一、对申请执行人南通市国土资源局提出的责令被执行人南通源博金属制品有限公司退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物，建筑面积11.25平方米，恢复土地���状的事项准予强制执行，由南通经济技术开发区管理委员会组织实施；二、对申请执行人南通市国土资源局提出的对被执行人南通源博金属制品有限公司因对非法占用5347.68平方米土地的行为处以53499.30元罚款的事项准予强制执行。因被执行人南通源博金属制品有限公司未履行缴纳相关罚款的义务，本院于2016年8月1日立案执行。本院在执行中查明，被执行人南通源博金属制品有限公司名下无不动产。登记在被执行人名下的车辆苏Ｆ×××××已被其他法院查封，我院轮候查封，暂无法强制处置；被执行人的相关银行账户已被我院查封,目前无可供执行的银行存款。本院认为，被执行人应当对其非法占用土地的行为缴纳相应数额的罚款，但罚款能否到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对���执行人的财产进行调查，除了上述暂无法强制处置的财产外，未发现其有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南通市国土资源局作出的通国土资开发罚[2015]3号行政处罚决定书中对被执行人南通源博金属制品有限公司非法占用5347.68平方米土地的行为处以53499.30元罚款事项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审 判 长  周修俊审 判 员  陆荫唐代理审判员  骆 冰二〇一六年十月三十一日书 记 员  徐 烨附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5983号罪犯雷自林，男,汉族，1979年7月16日出生于云南省龙陵县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年十二月二十六日作出(2003)保中刑初字第1号刑事判决，以被告人雷自林犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2003年3月2日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯雷自林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯雷自林现刑罚执行已达13年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年4月9日止。罪犯雷自林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯雷自林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷自林减去有期徒刑八个月（刑期自2005年10月10日起至2018年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2828号罪犯严光伟，男，生于1979年3月5日，汉族，��中文化程度，四川省达县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年8月22日作出（2011）榕刑初字第83号刑事判决，以被告人严光伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。执行中，2015年2月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯严光伟在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯严光伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯严光伟在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯严光伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2024年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 万 杰二〇一六年��月二十五日书记员 鲁习梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1090号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人郭立志，被申请执行人闫华銮，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第323号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:5836元，已经执行标的0元，还剩余5836元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审553号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00203号申请执行人赵某。被执行人某有限公司。赵某与某有限公司劳动争议、人事争议一案,晋中市中级人民法院于2015年2月26日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1685号申请执行人栾某，男，1986年12月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人魏某，女，1993年9月8日出生，汉族，住青岛城阳区。申请执行人栾某与被执行人魏某离婚纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3143号民事调解书。在执行过程中，双方达成和解，被执行人魏某同意每月配合申请执行人栾某探视孩子栾舒淇四次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（（2016）鲁0214民初3143号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘 强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29029号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告夏平,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告夏平物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十月二十六日书记员  梁悦
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执951号申请执行人：姜xx，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住大荔县城关镇。被执行人：乔xx，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。被执行人：李xx，女，1964年4月19日出生，汉族，居民，住址同上，系被告乔xx之妻。本院在执行申请执行人姜xx与被执行人乔xx,李xx借款合同纠纷一案中，执行标的为13万元。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人姜xx于2016年10月24日向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁���如下：终结本院（2016）陕0523民初字2343号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周芝焕审判员  薛 佼审判员  康亚娜二〇一六年十月二十四日书记员  肖 坤
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1428号原告洪某某，住所地齐齐哈尔市。被告贾某某，住所地齐齐哈尔市。被告齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：912302001285387667，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街5号。法定代表人韩春东，该公司董事长。本院在审理原告洪某某与被告贾某某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪某某撤回起诉。本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告承担。审判员 张 杰二〇一六年十月二十四日书记员 高玉倩
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3887号原告：姚松，农民。委托诉讼代理人：周耀，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：季威，教师。被告：姚定军，教师。本院在审理原告姚松与被告季威、姚定军民间借贷纠纷一案中，原告姚松于2016年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚松提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚松撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姚松负担（原告姚松已预交）。审判员 王 军二〇一六年十月十二日书记员 田湘君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4986号罪犯叶培兵，男，汉族，出生地上海市浦东新区，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。户籍地：上海市浦东新区，实际居住地：上海市浦东新区巨野路61弄4号601室。广东省深圳市南山区人民法院于2015年6月4日作出(2015)深南法刑初字第278号刑事判决，以被告人叶培兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月27日作出(2015)深中法刑二终字第553号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月15日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶培兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶培兵在本次考核期间（2015年9月15日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖6次；2016年7月获得表扬。社区矫正机构上海市浦东新区司法局于2016年7月11日出具了《调查评估意见书》，同意对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年7月15日出具了《广东省监狱出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶培兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶培兵予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十月十二日书记员 范 杰
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第140号之八原告：杨爱军，男，汉族，1970年11月18日生，住沧州市运河区。原告：杨爱民，男，汉族，1973年3月16日生，住址同上。二原告委托诉讼代理人张久绿，河北建平律师事务所律师。被告：江西昌厦建设工程集团公司沧州分公司，住所地沧州市新华区欣怡小区19-3-101室，组织机构代码59542023-0。负责人李生德，该公司经理。委托诉讼代理人黄志萍，该公司法务专员。被告：沧州通泰泛海房地产开发有限公司，住所地沧州市新华路荷花池西侧，组织机构代码69585421-2。法定代表人张鹭阳，该公司董事长。委托诉讼代理人程军林、高晓飞，河北海岳律师事务所律师。原告杨爱军、杨爱民与被告江西昌厦建设工程集团公司沧州分公司、沧州通泰泛海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案。原告杨爱军、杨爱民于2016年9月8日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对原告杨爱军、杨爱民的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨爱军、杨爱民撤诉；在案件审理过程中由被告江西昌厦建设工程集团公司沧州分公司垫付的鉴定费4.5万元，原告杨爱军、杨爱民应予以负担。案件受理费43280元，减半收取计21640元，保全费5000元，共计26640元，由原告杨爱军、杨爱民负担。审 判 长 王 华审 判 员 张 静代理审判员 邵 景二〇一六年十月十八日书 记 员 泊美玉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5185号罪犯张剑波，男，1996年8月12日出生，汉族，初中毕业，四川省宜宾市珙县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年10月9日作出(2015)金义刑初字第2095号刑事判决，以被告人张剑波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张剑波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张剑波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张剑波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张剑波准予减刑三个月（刑期至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初984号原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人:黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。被告:ＸＸ,男，1970年2月22日出生,汉族，住四川省阆中市柏垭镇。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月25日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告ＸＸ经公告送��开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除ＸＸ所有的渝XX**号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令ＸＸ支付2016年4月30日前合同欠款6000元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由ＸＸ承担。事实和理由：2006年3月11日，宣豪公司与ＸＸ签订《汽车营运服务合同》，ＸＸ将其渝XX**号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，ＸＸ一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年3月11日，ＸＸ（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝XX**，发动机号XXXX，车架号XXXX，管理费320元。合同期限自2006年3月11日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费（5T以下30元，5T以上80元）；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险；凡是拖欠费用的，乙方有权收回车辆并对其进行处理。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2006年3月9日,车牌号渝XX**货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2010年3月31日止，保险终止日为2010年10月20日。2010年11月起，ＸＸ没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。本院认为，宣豪公司与ＸＸ签订的《汽车营运服务合同》,约定ＸＸ自愿提供其所有的车牌号为渝XX**的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当��人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，宣豪公司与ＸＸ在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2010年11月起，ＸＸ没有为渝XX**货车购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当��人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司与ＸＸ对规费为一次性缴纳还是按月缴纳约定不明，且宣豪公司未举证证明在ＸＸ未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求ＸＸ支付合同欠款6000元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，ＸＸ自2010年11月起没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，ＸＸ应承担违约金10000元。宣豪公司要求ＸＸ按合同约定支���违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告ＸＸ于2006年3月11日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告ＸＸ在本判决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司��担75元，被告ＸＸ负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  饶琳惠代理审判员  陈嘉宾人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  肖 丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初5879号原告赵某某被告张某某被告吴某某原告赵某某诉被告张某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张某某、吴某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年5月8日、2015年9月7日被告因生意资金周转不开，向原告分两次共借款60万元，双方约定借款期限3个月，被告出具借条两支，但在借款期限届满后，被告一直没有主动偿还，原告诉至法院，请求：1、人民法院依法判决被告张某某、吴某某偿还借贷原告人民币60万元及月息2%的利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2015年5月8日被告张某某、吴某某向原告借款人民币200000元，月息2分。2015年9月17日被告张某某、吴某某向原告借款人民币400000元，月息2%。被告张某某、吴某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据两支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年5月8日被告张某某、吴某某向原告借款人民币200000元，月息2%。2015年9月17日被告张某某、吴某某向原告借款人民币400000元，月息2%，立有借据两支。20万元利息清偿至2016年2月8日。40万元利息清偿至2016年3月17日，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告张某某、吴某某于2015年5月8日向原告赵某某借款人民币200000元，于2015年9月17日向原告借款人民币400000元，有被告张某某、吴某某出具的借据在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告要求被告张某某、吴某某偿还借款的诉请，本院予以支持。对于原告请求月利率按2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某、吴某某于本判决生效后五日内偿还原告赵某某人民币200000元及利息（月利率按2%计息，从2016年2月9日起至兑现完毕时止）。二、由被告张某某、吴某某于本判决生效后五日内偿还原告赵某某人民币400000元及利息（月利率按2%计息，从2016年3月18日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费3520元，共计8420元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一六年十月八日书记员  杨 春
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执377号之一申请人曹银茂，男，汉族，1971年9月19日出生，住四川省兴文县。被执行人鹏程建设集团有限公司，地址：四川省德阳市旌阳区黄许镇。法定代表人袁国福，该公司负责人。依据本院发生法律效力的兴劳人仲案（2015）199号仲裁裁决书，权利人曹银茂于2016年5月17日向本院申请恢复执行。经查明，被执行人鹏程建设集团有限公司因修建本院审判庭有工程款尚未支付，已裁定扣留其执行款108857元。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于“人民法院认为应当中止执行的其它情形”的规定，裁定如下：对兴劳人仲案（2015）199号仲裁裁决书中止本次执行程序。若达到支付工程款的条件，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十月十八日书记员 祝 强
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初2235号原告彭章定，男，生于1959年9月16日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人秦明义，乐至县良安法律服务所法律服务工作者。被告ＸＸ明，男，生于1970年9月2日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告彭章定与被告ＸＸ明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告彭章定于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭章定撤回起诉。案件受理费500元，撤诉减半交纳250元，由原告彭章定负担。审判员  李树仁二〇一六年十月十一日书记员  刘东芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执恢189号之一申请执行人ＸＸ，男，1992年08月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人花奇，男，1994年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人ＸＸ与被执行人花奇故意伤害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）驻刑小终字第53号刑事附带民事判决书于2016年5月3日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院穷尽财产调查措施，经查被执行人花奇无银行存款、无车辆、无房产、无土地、无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出（2012）驻刑小终字第53号刑事附带民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一六年十月十八日书记员  考春生
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49078号原告:刘泽田,男,1946年2月14日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。原告:郑长英,女,1948年7月7日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。原告:赵继臻,女,1969年1月20日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。原告:刘建仿,女,1992年1月21日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。原告:刘建凯,男,1989年2月10日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。被告:马俊荣,女,1972年2月7日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。被告:马永志,男,1995年5月10日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。被告:马某。法定代理人:马俊荣,系马某之母,基本信息被告马俊荣。被告:王彩凤,女,1953年7月22日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。原告刘泽田、郑长英、赵继臻、刘建凯、刘建仿诉被告马俊荣、马永志、马某、王彩凤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月9日立案受理,原告刘泽田、郑长英、赵继臻、刘建凯、刘建仿于2016年10月18日向本院书面申请撤诉。经审查,原告刘泽田、郑长英、赵继臻、刘建凯、刘建仿的撤诉申请意思表示真实,且符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告刘泽田、郑长英、赵继臻、刘建凯、刘建仿撤回起诉。案件受理费人民币1493元,由原告刘泽田、郑长英、赵继臻、刘建凯、刘建仿担负。代理审判员  张艳辉二〇一六年十月十八日书 记 员  冯 雪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0248号申请执行人:崔玉水，男，1966年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张同广，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人崔玉水与被执行人张同广民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00002号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第172号之二申请执行人：温荣心，女，1957年5月5日出生，汉族，农民，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住。申请执行人：王卫静，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住。申请执行人：王卫青，女，1984年8月8日出生，汉族，农民，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住。被执行人：武占秒，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县张王瞳乡武窑村人，现住。被执行人：孙秀春，女，1981年9月30日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县张王瞳乡武窑村人，现住。本院在执行申请执行人温荣心、王卫静、王卫青与被执行人武占秒、孙秀春机动车交通事故责任纠纷一案中，已划拨被执行人孙秀春的银行存款6151.32元，本案肇事车辆已报废，无执行价值，经过对被执行人武占秒、孙秀春银行存款、房产所有权登记、工商登记查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年十月二十六日书记员  张 坤
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执215号之一申请执行人成某，农民。被执行人王某，农民。本院在执行成某与王某婚姻家庭纠纷一案中，案件受理后向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某存款5450元。本裁定立即执行。审判员  张昌彪二〇一六年十月二十日书记员  樊世凯
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初3735号原告宋某某。被告李某某，现住扶余市。本院于2016年9月20日立案受理了原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由审判员韩国文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告于1989年5月份经人介绍相识，1990年4月27日登记结婚，长女宋秀婷已经独立生活，长子宋国庆已成年，现外出打工，婚后时常因家庭琐事发生矛盾。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。原告为证实其主张，向法庭提交结婚证一枚。被告李某某辩称，不同意离婚，夫妻感情未破裂，有和好可能。被告未向法庭举证证实其主张。经审理查明，原、被告于1989年5月份经人介绍相识，1990年4月27日登记结婚，婚生长女宋秀婷，长子宋国庆均已成年，上述事实，有原告向法庭提交结婚证一枚，原、被告的当庭陈述。本庭予以确认。本院认为，原、被告夫妻感情尚好，没有达到破裂的程度，原告称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因举不出证据证明其主张，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告李某某离婚。案件受理费150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一六年十月十九日书记员  苗 壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初12494号原告河南伟达科技有限公司，住所地巩义市永安街道办310国道北，组织机构代码764852297。法定代表人周长伟，总经理。委托代理人杨维权，男，汉族，1980年9月16日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告河南省景富防腐保温工程有限公司，住所地郑州市金水区金水东路212号，统一社会信用代码9141010576783772X9。法定代表人许文俭。原告河南伟达科技有限公司诉被告河南省景富防腐保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘冰泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨维权到庭参加诉讼，被告河南省景富防腐保温工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2015年2月份前曾多次从原告处购买EPS聚苯板。2015年2月9日，经双方结算核对，截止该日，被告共欠原告货款215820元，被告于同日向原告出具欠款对账单。2016年2月22日，被告通过银行分两次共向原告转款80000元。至此，被告仍欠原告货款135820元。后经原告多次催要，被告推拖不还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付剩余货款135820元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。2、被告承担本案诉讼费用。被告河南省景富防腐保温工程有限公司未到庭、未答辩。经审理查明，2015年2月份之前，被告多次从原告处购买EPS聚苯板。2015年2月9日，经双方核算，原、被告签订“欠款对账单”一份，载明：截止2015年2月9日，被告共欠原告货款人民币215820元。欠款对账单加盖有原、被告公司公章。原告自认，被告于2016年2月22日通过银行转账方式，分两笔向原告支付货款80000元。剩余135820元货款至今未支付。以上事实有原告提交的“欠款对账单”一份、建设银行交易记录一份、原告陈述及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告自原告处购买EPS聚苯板，双方之间虽未签订书面的买卖合同，但双方形成事实的买卖合同关系，应受法律保护。原告依约向被告提供货物，被告应依约支付货款。本案被告欠原告135820元货款未付事实清楚，故原告要求被告偿还该笔货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告至今未支付剩余货款，应赔偿原告损失，故以135820元为基数，自2016年8月9日（起诉之日）至实际还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省景富防腐保温工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南伟达科技有限公司货款135820元及利息（以135820元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年8月9日至实际还款之日止）。本案案件受理费3016元，减半收取1508元，由被告河南省景富防腐保温工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一六年十月二十七日书记员  荆 盼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6053号原告左某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。本院受理原告左某某与被告王某某抚养纠纷一案中，被告王某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告王某某户籍所在地及经常居住地均在甘肃省某某自然村，此案应由甘肃省某某县人民法院管辖。经审查，本院认为被告王某某户籍所在地及经常居住地为甘肃省某某自然村，该案应由甘肃省华池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告王某某对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省某某县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  董恩国二〇一六年十月十五日书记员  韩艳艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书{案号}鄂尔多斯市东胜区人民法院执行裁定书(2015)东执字第3572号之四申请执行人戴玉芳，女，汉族，50岁，个体，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路12号街坊7号楼1单元501室。身份证号码：×××。被执行人姚治平，男，汉族，44岁，个体，伊旗人，现住鄂尔多斯市东胜区亿利滨河湾小区2号楼12层3室。身份证号码：×××。被执行人刘礼秀，女，汉族，37岁，个体，东胜区人，现住同上。身份证号码：×××。本院作出的(2014)东执字第2851号、(2015)东执字第3572号执行裁定书，裁定查封被执行人姚治平【被执行人姚治平和袁义明（身份证号：×××）购买的，未办理产权变更手续】所有的位于鄂尔多斯市东胜区羊场壕乡郝家圪卜大桥路39号街坊29号房产一处【产权证号：东房权证字第09**号、土地证号：东国用（1999）字第99-01**号】。现查明，双方当事人自行协商，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人姚治平【被执行人姚治平和袁义明（身份证号：×××）购买的，未办理产权变更手续】所有的位于鄂尔多斯市东胜区羊场壕乡郝家圪卜大桥路39号街坊29号房产一处【产权证号：东房权证字第09**号、土地证号：东国用（1999）字第99-01**号】的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年十月八日书记员 周思远
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初9704号原告：王某，女，1986年8月25日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：沈立明，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。被告：朱某1，男，1983年6月21日出生，汉族，住慈溪市。原告王某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某及其委托诉讼代理人沈立明、被告朱某1到庭参加诉讼。原告王某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生儿子朱某2由被告抚养，并由被告承担抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2011年6月25日，原、被告生育一子，名朱某2。婚初，原、被告感情尚可。但自从上海开店经营生意失败回慈溪后，被告经常游手好闲，不务正业，以致双方争吵不断，关系产生隔阂。在共同生活中，被告经常对原告撒谎，原告亦多次在争吵后回娘家居住，夫妻感情每况愈下。2016年6月，原告发现被告私自办理了多张银行信用卡。为防止被告恶意透支，经原、被告父母多次劝说，被告将办理的信用卡交由原告保管。在原告核实信用卡使用情况时，发现其中一笔账目与事实不符，原告担心信用卡被他人盗刷，不得已报警。在民警两次出警的情况下，被告不得不承认了自己私自刷信用卡的事实。因被告多次对原告撒谎，原告已对其失去了应有的信任，夫妻感情已彻底破裂，特提出上述诉请。被告朱某1答辩称，对双方结婚、生育的时间及其因偶有撒谎的事实亦无异议，但现在孩子尚年幼，不同意离婚。经审理，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2011年6月25日，原、被告生育一子，名朱某2。婚初，双方感情尚可。但因被告没有持续稳定的工作，双方常因生活琐事争吵，致夫妻矛盾不断。因原告收入较低，被告瞒着原告私自办理了多张信用卡，并透支款项用于生活。原告发现被告透支信用卡后，被告对原告隐瞒了部分透支事实，致双方矛盾不断，现夫妻感情一般。以上事实由原告提供的结婚证及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,其所举证据不足以证实其主张事实成立的，应承担不利的法律后果。原告要求离婚，被告不同意离婚，可见双方仍有和好的可能。在共同生活中，双方应互谅互让，珍惜夫妻感情，共同经营健康、和谐的家庭，照顾好尚未成年的儿子。现原告亦未能举证证实双方感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉请。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 袁 齐二〇一六年十月十二日代书 记员 沈丽香
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执459号之二申请执行人：付冬泉，男，1964年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：林建华，男，1951年8月22日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人付冬泉与被执行人林建华民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人林建华名下有位于长乐市营前镇长安村洋中路的房屋［地号：（9）-24；土地证号：0426**），已裁定查封，申请执行人要求不用处置，现被执行人无其他可供执行财产。执行中，于2016年6月21日将被执行人林建华纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  郑 辉执行员  陈 盾二〇一六年十月九日书记员  阮 莎
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1903号之二申请执行人周美英，女，1958年6月7日出生，住杭州市西湖区。被执行人陈盛刚，男，1977年10月8日出生，住杭州市西湖区。被执行人胡小芳，女，1977年8月8日出生，住杭州市西湖区。被执行人杜琮屏，男，1979年7月28日出生，住杭州市上城区。周美英与陈盛刚、胡小芳、杜琮屏民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00906号判决书已经发生法律效力。权利人周美英向本院申请执行，本院于2016年06月03日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并由申请人周美英书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1903号案件终结本次执行程序，申请执行人周美英发现被执行人陈盛刚、胡小芳、杜琮屏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年十月二十一日代书记员 许秋莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0103民初10454号之一原告：陈鸿。委托诉讼代理人：姚作凤，广西祥泰律师事务所律师。被告：白洁。被告：韦敏。原告陈鸿与被告白洁、韦敏合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告陈鸿于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈鸿撤回起诉。本案案件受理费2638元，减半收取计1319元，保全费1105元，两项合计2424元，由原告陈鸿负担，其余案件受理费1319元由本院按规定退回原告。审 判 长  黄彩云人民陪审员  王 莉人民陪审员  姜彩霞二〇一六年十月十九日书 记 员  覃雪婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初4547号原告乔世雄，男，汉族，1968年7月7日出生。被告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。地址：鄂尔多斯市东胜区伊化南路。法定代表人鲁兰君，系支行行长。被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司。地址：东胜区北出口中国重卡院内。法定代表人张利军，系该公司总经理。本院在审理原告乔世雄诉被告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行、鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司合同纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费406元，由原告负担203元，203元退还给原告。审 判 长 王  静代理审判员 杨  劼人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年十月十日书 记 员 张 晓 文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2625-1号申请执行人：于振波，男，1973年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙国铭，男，1962年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于振波与被执行人孙国铭租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2902号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙国铭名下的（北京现代牌）汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月九日书记员  刘志强
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川2002刑初270号被告人王莉犯盗窃罪一案，本院于2016年9月12日作出（2016）川2002刑初270号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第19行至第3页1行的“执行期间从2014年12月8日起至2017年12月7日止。在暂予监外执行期间，王莉因犯盗窃罪于2015年11月19日被刑事拘留。原判已执行十一个月十二天，尚余刑期二年零十九天未执行，罚金未缴纳。”；现更正为“王莉的有期徒刑执行期间从2014年12月8日起至2017年12月7月止。在暂予监外执行期间，王莉于2015年7月20日犯盗窃罪，于2015年11月19日被刑事拘留，原判已执行七个月十二天，尚余刑期二年四个月十九天未执行，罚金未缴纳”。原刑事判决书第3页第18行至19行的“与原犯贩卖毒品罪的剩余刑期有期徒刑二年零十九天、并处罚金人民币二千元数罪并罚，”；现更正为“与原犯贩卖毒品罪的剩余刑期有期徒刑二年四个月十九天，并处罚金人民币二千元数罪并罚，”。审判员  曾学辉二〇一六年十月二十日书记员  朱红丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖63号原告：肖英。原告：肖佳岚。原告：潘肖勇。原告：陆雪雪。被告：赵子奇。被告：樊华仙。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。被告：苏州市吴中建业发展有限公司。被告：苏州顺龙建设集团有限公司。原告肖英、肖佳岚、潘肖勇、陆雪雪与被告赵子奇、樊华仙、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司、苏州市吴中建业发展有限公司、苏州顺龙建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2016年8月19日立案。苏州市吴中区人民法院经审查认为，该案被告樊华仙系吴中法院的人民陪审员，为确保案件的公正审理，避免引起当事人误解，不能行使管辖权。本院认为，苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初5815号《关于原告肖英、肖佳岚、潘肖勇、陆雪雪与被告赵子奇、樊华仙、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司、苏州市吴中建业发展有限公司、苏州顺龙建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的请示汇报》，以该案被告樊华仙系吴中法院人民陪审员为由，主动提请回避该案的审理。鉴于上述原因，由吴中法院继续审理该案，可能不利于案件的公正审理，故同意吴中法院的报请意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州市吴江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  钱一军审判员  李抒文审判员  王 燕二〇一六年十月十三日书记员  王 芳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初104号之一原告靳艳军，男，1970年9月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告李淑芬，女，1983年8月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告李淑美，女，1986年12月24日出生，汉族，住安阳县。被告张巧霞，女，1972年8月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区卫河路颖秀园浚县。原告靳艳军诉被告李淑芬、李淑美、张巧霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，原告靳艳军于2016年10月31日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告靳艳军向本院提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳艳军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳艳军负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张艳红二〇一六年十月三十一日代理书记员  张晴晴
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执669号申请执行人雷振国，个体工商户，住址白山市。被执行人白山市富强五金建材有限公司，住址白山市江源区。被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿，住址白山市江源区。申请执行人雷学鹏与被执行人白山市富强五金建材有限公司、白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿承揽合同纠纷执行一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）吉0605民初547号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执669号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李晓雷审判员 宋起华审判员 安   云   琦二〇一六年十月二十五日书记员 刘   玉   山
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013)平执字第999号之五申请执行人许峰，男，汉族，平邑县邮政局职工。被执行人燕龙，男，汉族，平邑县邮政局职工。本院在执行许峰与燕龙民间借贷纠纷一案中，（2012）平民初字第2855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人燕龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市金蒙营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市金蒙营业所账户的存款2万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十月十四日书记员 陈贵华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保78号申请人:全椒县丰顺和电子有限公司。法定代表人：彭金丽，总经理。被执行人:山东星科电子有限公司。法定代表人:曹现臻，总经理。本院在执行全椒县丰顺和电子有限公司与山东星科电子有限公司买卖合同纠纷一案中，全椒县丰顺和电子有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结山东星科电子有限公司银行存款18万元或查封其等额财产，并已提供担保，现已部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2177号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年十月八日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无��入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初3791号之一原告：黄兰珍。原告：颜小厅。被告：王朝云。本院在审理原告黄兰珍、颜小厅诉被告王朝云民间借贷纠纷一案中，原告黄兰珍、颜小厅于2016年10月25日向本院申请撤诉。本院认为:在本案审理过程中，两原告行使处分权，申请撤回对被告的起诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄兰珍、颜小厅撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄兰珍、颜小厅负担。审 判 长  陆宗亮人民陪审员  盛 杰人民陪审员  陈 晓二〇一六年十月二十五日书 记 员  杜 娟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执527号申请执行人王某，住讷河市。被执行人姜某，住讷河市。被执行人张某，住讷河市。被执行人韩某，住讷河市。申请执行人王某与被执行人姜某、张某、韩某民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人的可供执行的财产已被另一执行案件扣押执行，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执527号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年十月九日书记员 聂鹏宇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初2473号原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。法定代表人：丁学工，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆咸鸿，该公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：于淑清，该公司资产管理部职员。被告：张涛，居民。被告：ＸＸ，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告张涛、ＸＸ借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，人民陪审员朱传顺、陈祝法参加评议的合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托诉讼代理人于淑清到庭参加诉讼，被告张涛、ＸＸ经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求张涛偿还借款100000元，并承担约定（自2014年7月23日起2015年7月5日止按年利率13.2%计算；2015年7月6日起至实际履行还款之日止按年利率19.8%计算）利息、罚息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月21日，张涛与我行签订个人担保借款合同，约定其向我行借款100000元，年利率13.2%，2015年7月5日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；ＸＸ为张涛借款提供连带责任担保。张涛于2014年7月23日立据向我行借款100000元。借款到期后,张涛未偿还借款本息。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2014年7月21日盐城农商银行与张涛、ＸＸ签订的个人担保借款合同一份；2、2014年7月23日张涛出具的借款借据一份。被告张涛未作答辩亦未提供证据。被告ＸＸ未作答辩亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告张涛、ＸＸ在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年7月21日，张涛因饲养之需与盐城农商银行签订了一份个人担保借款合同，约定其向盐城农商银行借款100000元，年利率13.2%，2015年7月5日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；ＸＸ为张涛借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。2014年7月23日，张涛出具了一份借款借据，载明借款金额100000元，年利率13.2%，到期日为2015年7月5日。借款到期后,张涛未偿还借款本息，ＸＸ亦未履行保证义务。盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，盐城农商银行与张涛、ＸＸ签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。张涛在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息；ＸＸ自愿为张涛借款提供保证担保，应依合同约定承担连带清偿责任。本院对盐城农商银行的诉请予以支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付约定的利息、罚息（自2014年7月23日起至2015年7月5日止按年利率13.2%计算；自2015年7月6日起至实际履行还款义务之日止按年利率19.8%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告ＸＸ对被告张涛上列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张涛、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱凤春人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年十月十二日代书 记员  周 琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初3526号原告王国保，男，1978年9月3日出生，汉族。被告戴才军，男，1984年8月1日出生，汉族。原告王国保与被告戴才军买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国保到庭参加诉讼。被告戴才军经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王国保诉称，2015年7月23日其与被告签订了一份《协议书》，约定由被告从其处购买方木及模板用于工程建设，合同约定了供货单价、付款期限、违约责任，并约定如发生争议任何一方均有权向西安市未央区人民法院提起诉讼。合同签订后被告分两次从其处购买方木和模板，2015年8月27日双方进行结算后被告下欠其货款274240元，并承诺在2015年9月全部结清，在其要求下被告向其出具了欠条，后经其多次催要未果，故诉至法院请求判令：1.被告偿还期货款274240元，并按照日千分之三的标准支付自2015年10月1日起至实际偿付期间的违约金；2.诉讼费被告承担。被告戴才军未答辩。经审理查明，原告王国保与被告戴才军系买卖合同关系，由原告向被告供应方木、模板。2015年7月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人戴才军，今欠莆兴建材王国保方木、模板款共计：¥187383元，人民币大写：壹拾捌万柒仟叁佰捌拾叁元整。特立此条。”同日双方签订一份《协议书》，载明：“由于现金不足，经双方协议商定，此次货款总金额187383元，将于2015年9月23日止一次性付清。如若逾期，方木4米将按单价42元/每根计算，方木3米将按单价30.5元/每根计算，模板1830×91.5将按单价68元/每张计算，……每日再按总货款千分之三的利息作为违约补偿给王国保”。2015年8月27日，经结算被告重新向原告出具欠条一张，载明：“今拉莆兴建材王国保货款（¥274240元）贰拾柒万肆仟贰佰肆拾元整，2015年8月31日先付3万，其余9月份结清余款。”后被告未按期支付欠款，原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因被告缺席，致调解不能成立。以上事实有原告陈述，协议书，欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案根据被告戴才军2015年8月27日向原告出具的欠条，被告理应按照约定的期限支付所欠货款共计274240元。因该借条系双方对所欠货款的重新约定，并未约定违约金，原告主张按照2015年7月23日的协议书中的约定计算违约金，本院不予支持。但考虑到被告未按约定支付欠款确已实际给原告造成了一定的经济损失，故本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率为标准，以274240元为基数，自2015年10月1日起，计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告戴才军于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告王国保货款274240元并支付利息（以274240元为基数，自2015年10月1日起计算至实际付款日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案案件受理费5414元，公告费600元（原告已预交），均由被告承担，被告于付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一六年十月十五日书 记 员  丁 磊打印人：周惠荣校对人：丁磊送达时间：年月日
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1546-1号原告杨某某被告刘某某委托代理人刘某某原告杨某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  崔海涛二〇一六年十月二十日书记员  宋子波
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执599号申请执行人高辉，男。被执行人高军，男。被执行人朱花琴，女。高辉与高军、朱花琴买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2148号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书确认：高军、朱花琴协助高辉将位于韩城招商区世纪花园北区C11号楼东1单元10层东户房产一套变更登记到申请执行人高辉名下，办理房产变更登记费用由高辉自行负担。现二被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人高军、朱花琴至今未协助申请执行人高辉办理位于韩城招商区世���花园北区C11号楼东1单元10层东户房产一套的变更登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人高军、朱花琴位于韩城招商区世纪花园北区C11号楼东1单元10层东户房产一套过户至申请执行人高辉名下，该房产的所有权自本裁定送达申请执行人高辉时即发生转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈永峰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内22刑终125号原公诉机关突泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某清，男，1976年11月22日出生，蒙古族，内蒙古突泉县人，初中文化，农民，现住突泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被突泉县公安局取保候审。经突泉县人民法院决定，于2016年5月16日被取保候审。突泉县人民法院审理突泉县人民检察院指控被告人于某清犯危险驾驶罪一案，于2016年5月16日作出（2016）内2224刑初87号刑事判决。宣判后，被告人于某清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。突泉县人民法院认定，2015年11月30日14时许，被告人于某清酒后驾驶蒙FN59**号小型轿车（乘员张某良），沿巴乌线由北向南行驶至突泉县永安镇南三岔路口处，与胡某龙驾驶的蒙F226**号大型普通客车相撞，造成张某良受轻伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，于某清驾驶机动车时血液中酒精含量为217.27mg/100ml。经法医鉴定，张某良右髋关节脱位，损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，于某清在此次事故中负全部责任，胡某龙、张某良无责任。案发后，于某清与胡某龙已就民事赔偿达成调解协议，于某清已赔偿胡某龙经济损失，胡某龙对于某清的行为表示谅解。认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、血液酒精含量检测、被告人供述、户籍证明等。突泉县人民法院认为，被告人于某清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人轻伤，其行为构成危险驾驶罪。鉴于于某清自愿认罪，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以危险驾驶罪，判处被告人于某清拘役三个月，并处罚金4000元。上诉人于某清提出的上诉理由是，量刑重。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人于某清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人轻伤，其行为构成危险驾驶罪。原审判决定罪准确，量刑适当。于某清的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李振军审判员  刘春刚审判员  李 岩二〇一六年十月二十八日书记员  赵秋实
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚黑08**执61号申请执行人王艳花，男，汉族，住同江市。被执行人王美秋，男，汉族，住同江市。被执行人李广君，男，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人王艳花与被执行人王美秋、李广君借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0881执61号案本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张欣海审判员 ：谢兴军审判员 ：顾建丽二0一六年十月十号日书记员 ：张清贵
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2729号之一申请执行人：徐瑛，女，1970年11月8日出生，汉族，现住兰溪市。被执行人：徐规，男，1964年9月10日出生，汉族，现住兰溪市。被执行人：章萍，女，1965年2月20日出生，汉族，现住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之后自觉履行生效法律文书确定的义务，支付借款75万元、案件受理费及保全费16370元、执行费11250元及迟延履行利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即扣留、提取徐规、章萍的收入80万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钱永忠二〇一六年十月十三日代书记员 郑 腾
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3453号罪犯谭当乾，男，1970年12月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2015年3月19日作出(2015)云罗法刑初字第4号刑事判决，以被告人谭当乾犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2015年5月27日作出(2015)云中法刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月13日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谭当乾在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭当乾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月表扬，4次嘉奖。罚金20000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭当乾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭当乾予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 朱 雯 偲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3247号原告：招商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省泸州市江阳区江阳西路**号*号楼。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓朝耘，四川明炬（泸州）律师事务所律师。被告：李彬，男，生于1982年1月3日，汉族，住四川省泸县。被告：邓春燕，女，生于1982年5月19日，汉族，住四川省泸县。原告招商银行股份有限公司泸州分行与被告李彬、邓春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告招商银行股份有限公司泸州分行于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司泸州分行的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予招商银行股份有限公司泸州分行撤诉。本案案件受理费9548元，本院适用简易程序审理减半收取4774元，由招商银行股份有限公司泸州分行负担。审判员  李熔钢二〇一六年十月二十六日书记员  李 杰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执0207-2号申请执行人：李崎，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:孟永康，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人李崎与被执行人孟永康民间借贷纠纷一案，本院向被执行人孟永康发出执行通知书，责令被执行人孟永康给付申请执行人李崎欠款230000元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权226220.62元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执207号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执543号申请执行人胡文龙，男，1966年1月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人戴子建，男，1975年9月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人徐福权，总经理。胡文龙与戴子建、呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2016）内0782民初875号民事判决书已发生法律效力。被执行人戴子建、呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司在法律文书规定的期间内未履行给付义务，申请执行人胡文龙依法申请我院强制执行。本案在执行过程中，被执行人戴子建给付奶资款600元，案件受理费25元。交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2016）内0782民初875号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年十月二十一日书记员  刘晓丹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1395号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人王孝生，曾用名王磊，城镇居民。关于被执行人王孝生罚金一案，本院于二0一六年六月二十日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初101号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金6000元，已执行／元，尚欠6000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初101号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十月二十四日书记员  夏 毅
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0521民初472号原告：谢志强，男，1987年7月27日出生，住弥渡县。被告：赵明朝，男，1985年6月7日出生，住施甸县。原告谢志强与被告赵明朝建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志强到庭参加诉讼，被告赵明朝经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵明朝向原告谢志强支付拖欠的挖机租赁费48000元及利息9600元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告的亲戚赵显平因业务往来相识，经后者介绍，被告于2014年2月18日向原告租赁日立ZX60型小挖机一台到临沧市永德县永康镇大山乡修路。事先双方约定，被告施工完毕后支付租赁费，然而时至今日，被告只向原告支付了6000元。原告多次向被告索要剩余的租赁费未果。2015年12月底，经双方协商，原告同意给被告一定的宽限期，被告承诺在2016年内还清欠款，以季度分四期，每个季度至少偿还不低于10000元。并约定，如果被告违约，则向原告支付欠款20%的年利息。此后，被告仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，且更换联系方式让原告无法追讨。综述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的上述诉求。被告赵明朝经本院公告送达传票传唤未到庭应诉答辩。原告谢志强围绕诉讼请求依法向本院提交了被告出具的《欠条》三份及《还款协议书》一份，上面均有被告的亲笔签名和捺印，并且《欠条》与《还款协议书》能够相互印证，故本院对其真实性以及证明目的均予以采信。根据原告提供的证据及庭审，本院认定本案事实如下：2014年2月18日，原告与被告达成口头租赁协议，由被告向原告租赁日立ZX60型小挖机一台，用于到临沧市永德县永康镇大山乡施工修路。双方同时口头约定，该挖机由原告负责配备驾驶员，租期至被告工程完工，租金以每月18000元计算，租期届满支付。协议达成后，被告实际租用原告挖机三个月，并于2014年5月20日左右将挖机归还原告，并分别于2014年3月31日、2014年4月18日、2014年5月18日向原告出具了三份《欠条》，每份《欠条》上均载明被告欠原告租金18000元，共计54000元。欠条出具后，被告仅向原告支付了6000元，剩余的48000元一直未支付。2015年12月19日，原、被告达成《还款协议书》，约定被告欠原告的租金48000元，由被告在协议签订之日起每三个月至少向原告支付10000元，所有欠款在2016年12月底前向原告付清；如果被告未在约定期内向原告支付，被告应按欠款的20%向原告支付年利息。协议达成后，被告仍未按约定向原告支付租金。2016年7月5日，原告向本院起诉，请求依法判令被告向原告支付拖欠的挖机租赁费48000元及利息9600元。本院认为，原、被告于2014年2月18日达成的挖机口头租赁协议系双方真实意思，内容客观真实，协议达成后，原告也实际将所租赁的挖机交付给被告使用，原、被告之间已形成合法有效的建设设备租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告已履行交付租赁物的义务，被告也应当按照《合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，向原告支付相应租金。本案原、被告虽然约定租金在2016年12月底前付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”之规定，被告未按双方于2015年12月19日达成《还款协议书》，分期向原告支付租金，原告有权提前要求被告支付全部的租金48000元，因此对原告提出要求被告支付拖欠挖机租赁费48000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，原被告2015年12月19日达成《还款协议书》上年利率20%的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以确认。但是，自双方签订《还款协议书》之日即2015年12月19日始计算至今，时间应为10个月，也即被告应向原告支付的利息为48000×20%÷12×10=8000元，故对原告提出判令被告向其支付9600元的利息予以部分支持。被告经本院依法公告传唤，在指定的期限内未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告赵明朝于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谢志强拖欠的挖机租赁费48000元及相应利息8000元，合计56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告谢志强负担500元，被告赵明朝负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  李国伟审 判 员  张旭邦人民陪审员  蒋文宇二〇一六年十月二十日书 记 员  王凯红
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0608民初2845号原告：谭腾飞，男，1977年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：林玉宁，女，1988年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告谭腾飞诉被告林玉宁民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭腾飞撤回起诉。本案受理费621元（原告已预交），减半收取310.50元，由原告谭腾飞负担。审 判 长  李炯君代理审判员  杨张建人民陪审员  符幼文二〇一六年十月二十日书 记 员  梁蕴琪
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1079号申请执行人王某1，男，2007年4月2日出生，汉族，住四川省彭州市。法定代理人王某2，男，1981年7月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人周某，女，1986年10月28日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行王某1与周某抚养费纠纷一案中，对被执行人的银行帐户等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一六年十月三十一日书记员  陈 军
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1251-1号申请执行人于华英。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01226-9号申请执行人：王某，男。被执行人：张某某，男。被执行人：郝某某，女。被执行人：张某，男。被执行人：韩某，女。申请执行人王某与被执行人张某某、郝某某、张某、韩某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01297号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书所确定的还款义务。现查明，被执行人张某某、张某在某公司有股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人张某某在某公司X%的股份、被执行人张某在某公司X%的股份。冻结期限为三年。在冻结期间，被执行人张某某、张某不得将冻结股份擅自变卖和抵偿债务，不得对被冻结股份设定抵押，不得变更、转让该股份，不得有妨碍执行的其他行为。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月十日书 记 员  王雪峰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第84号申请执行人：徐金亭，男，汉族，生于1951年11月9日，住河南省社旗县。申请执行人：李桂兰，女，汉族，生于1956年12月2日，住址同上。申请执行人：耿冬勤，女，汉族，生于1992年7月27日，住河南省社旗县。申请执行人：徐某1。申请执行人：徐某2。被执行人：文书平，男，汉族，生于1966年7月18日，住河南省社旗县。本院在执行申请人徐金亭、李桂兰等与被执行人文书平侵权责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十月十六日书记员  常 亮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2826号上诉人（原审被告）:广州市花都区民委员会，住所地广州市花都区。被上诉人（原审原告）:庾永光，住广州市花都区。委托诉讼代理人：江泳锦，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆传，广东正善律师事务所律师。原审被告：广州市花都区花山镇源和经济联合社，住所地广州市花都区。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初3495号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案涉及村委和村民的重大利益，若在花都区法院审理恐造成村民过激行为，导致群体事件发生，故请求将本案移送到广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案由于涉案建设工程位于广州市花都区辖区范围内，故广州市花都区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人上诉认为本案涉及村委和村民的重大利益，若在花都区法院审理恐造成村民过激行为，导致群体事件发生，但其未提供证据证实。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月十七日书记员  冯 妍
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保42号申请人：代某某被申请人：中江清河万货源商贸有限公司法定代表人：冷凯胜，该公司负责人。申请人代某某于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人的货物（详见送货单）进行扣押。申请人已向本院提供现金作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人代某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人代某某的货物予以扣押（扣押的货物详见扣押财产清单）。案件申请费246元，由申请人代某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一六年十月二十六日书记员  邓 蕾
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余昌勇，男.被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈国果，男.再审申请人余昌勇因与被申请人陈国果合伙协议纠纷一案，不服汇川区人民法院（2015）汇民商初字第423号及本院（2016）黔03民终2077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余昌勇申请再审称：被申请人隐瞒了其入伙前公司严重亏损、场地只有四个月的使用期限，属欺诈行为，应予撤销，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误。为此，请求撤销汇川区人民法院（2015）汇民商初字第423号及本院（2016）黔03民终2077号民事判决，依法再审。本院认为：申请人与被申请人签订的协议书系双方自愿，被申请人未故意告知申请人虚假情况，协议书亦未将被申请人之前的经营业绩及财产状况等列入合伙条件，而申请人也未主动了解被申请人经营状况，致投资出现风险，以此认定被申请人属欺诈行为证据不足，一、二审判决驳回余昌勇的诉讼请求并无不当。申请再审期间，申请人亦未提供新证据，故申请人所持申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余昌勇的再审申请。审判长 :张启飞审判员 :陈新辉审判员 :胡海燕二〇一六年十月二十七日书记员 : 吴 铁
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2529号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院被执行人刘帅淄博市临淄区人民法院申请执行刘帅盗窃罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第474号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额6000元未能执行。现查明被执行人刘帅无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2529号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人刘帅有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年十月十一日代理书记员  齐晓梅
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初7271号原告：叶玉玲，女，1967年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：胡宏，江苏明亮律师事务所律师。被告：王华，女，1975年10月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告叶玉玲与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶玉玲及其委托诉讼代理人胡宏均到庭参加了诉讼。被告王华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶玉玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款280000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2013年11月20日，被告以其经营需要资金周转为由，向原告借款人民币280000元，约定月利息6000元，并出具了借条。后被告迟迟未偿还该笔借款，原告多次向被告催要无果，现诉至法院。被告王华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告王华向原告叶玉玲借款280000元，并立下借条一份交原告持有，约定月利息每月6000元即月利率21.4%，未约定还款时间。借款后，被告王华向原告叶玉玲支付一个月6000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王华向原告叶玉玲借款280000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告约定月利率21.4‰过高，超出相关法律规定，故原告主张的利息应按年利率24%计算为宜。综上，对原告叶玉玲要求被告王华偿还借款280000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶玉玲支付借款本金280000元及利息（自2013年12月21日起至实际给付之日止，按年利率24‰计算）。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年十月二十四日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。