云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0925刑初72号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人李老三，男，1986年12月20日出生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县，因故意伤害罪于2005年1月27日被临沧市中级人民法院判处有期徒刑八年，临沧市中级人民法院两次减刑于2009年12月1日刑满释放；因盗窃罪于2013年3月18日被双江自治县人民法院判处有期徒刑三年，临沧市中级人民法院减刑六个月于2014年12月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年2月24日被双江自治县公安局刑事拘留，2016年3月29日被双江自治县公安局执行逮捕。被告人张扎迫，男，1993年2月9日出生，拉祜族，不识字，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县，因犯抢劫罪于2013年11月26日被双江自治县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金二千元，2015年2月16日刑满释放，因犯盗窃罪于2015年11月23日被双江自治县人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月20日被办案民警从云南省临沧监狱押解回双江自治县看守所羁押。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人李老三、张扎迫犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕、何利军出庭支持公诉，被告人李老三、张扎迫等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年间，被告人李老三与张扎迫二人共同多次、入户实施盗窃，涉案财物价值较大；被告人李老三独自多次、入户实施盗窃，涉案财物价值较大。具体犯罪事实如下：1、2015年5月16日0时许，被告人李老三和张扎迫相互邀约窜至云南省普洱市景谷县永平镇江水园小区，由李老三负责望风，张扎迫采用搭线启动的方式将被害人李某甲停放在院场内的一辆车牌为云x**号的绿色男式钱江牌A-19型二轮摩托车盗走，后二人连夜将摩托车骑回双江县城。盗窃得的摩托车一直由张扎迫本人使用，该车于2015年8月5日被追回。经鉴定，被盗摩托车价值8333元。2、2015年5月26日15时许，被告人李老三和张扎迫相互邀约窜至双江自治县勐勐镇部队大桥旁农田里被害人马某某家出租房，趁四周无人之机，被告人张扎迫用马某某家门口的一把水果刀将挂锁打开，二人在屋内盗窃得黄金吊坠一个，手表一块及现金300余元。被盗财物无法追回。3、2015年5月30日凌晨，被告人李老三、张扎迫相互邀约窜至双江自治县沙河乡允俸社区大商汇商铺，趁天黑无人且商铺装修未安装房门之机，被告人李老三将被害人黄某某放在床边手提包内的6000余元现金及一条黄金手链盗走。盗窃得的现金二人平分，被盗窃财物无法追回。4、2015年6月11日凌晨，被告人李老三窜至双江自治县勐勐镇被害人周某某家，从围墙攀爬进入，在周某某家一楼的一间卧室内盗窃得现金500余元，后李老三从大门逃离现场，盗窃所得被其挥霍一空。5、2015年7月3日凌晨，被告人李老三、张扎迫窜至双江自治县忙开小学对面被害人张某乙家，由被告人张扎迫负责望风，李老三趁天黑无人之机由张某乙后窗攀爬进入，在张某某家小卖铺柜台下面的一个纸盒内盗窃得现金800余元，后二人逃离现场，盗窃所得被二人挥霍一空。6、2015年7月6日凌晨，被告人李老三伙同”啊福”（在逃）窜至双江自治县勐勐镇允景路被害人姚某某家，由”啊福”负责望风，被告人李老三由姚某某家大门上方的夹道攀爬进入，在姚某某家院子的一块茶板上盗窃得一台蓝色戴尔牌笔记本电脑，在二楼客厅茶几上盗窃得黑色手机一部，又在二楼的一间卧室内的黑色包包内盗窃得现金100元，后二人逃离现场。2015年7月17日，双江自治县公安局依法从张扎迫家查获被盗的笔记本电脑，并于同年8月9日发还被害人姚某某。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1100元。7、2015年7月8日凌晨，被告人李老三和张扎迫窜至双江自治县勐勐镇原饲料厂宿舍区被害人李某乙家，趁李某乙家正在建房未安装大门之机，在李某乙家客厅沙发上盗窃得两个包包，在包内盗窃得现金700余元以及一条黄金手链。被盗财物无法追回。8、2015年7月12日凌晨，被告人李老三独自一人窜至双江自治县勐勐镇老街头被害人李某丙经营的”天翼互联网手机卖场”手机店，从手机店后面攀爬至楼顶，从楼顶通道进入到手机店铺内，在手机柜台内盗窃得手机6部，后李老三原路逃离现场。经鉴定，被盗的6部手机总价值5925元。9、2015年8月17日凌晨，被告人李老三独自一人窜至双江自治县勐勐镇勐勐北路被害人渣某某家，趁天黑主人熟睡之机，由渣某某家围墙攀爬进入，在客厅沙发上的两个包包内盗窃得现金1000余元，后逃离现场，盗窃所得被其挥霍一空。10、2015年11月29日傍晚，被告人李老三独自一人窜至双江自治县勐勐镇勐勐北路被害人赵某某家，由围墙攀爬进入赵某某家二楼阳台，在二楼的一间卧室内盗窃得金项链一条，金戒指一个，白色的手镯一对，后逃离现场。被盗财物无法追回。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。被告人李老三对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名不持异议，希望法庭从轻处罚。被告人张扎迫对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名不持异议，希望法庭从轻处罚。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人李老三有期徒刑二年六个月至三年；被告人李老三针对量刑建议，要求从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人张扎迫有期徒刑一年至二年；被告人张扎迫针对量刑建议，要求从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况。2、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，证实被告人被采取强制措施的情况。3、抓获经过、罪犯解回再审通知及证明，证实侦破查获经过等情节。4、被告人照片、户口证明等证实被告人李老三、张扎迫的户籍情况及二被告人已成年有完全刑事责任能力。5、（2005）临中刑初字第162号刑事附带民事判决书、（2013）双刑初字第010号刑事判决书、释放证明，证实被告人李老三被两次判处刑罚，是刑法执行完毕后一年内犯罪，系累犯。（2013）双刑初字第69号刑事判决书，证实被告人张扎迫因犯抢劫罪于2013年11月26日被双江自治县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金二千元，2015年2月16日刑满释放，系累犯。（2015）双刑初字第74号刑事判决书，证实本罪系被告人张扎迫在监狱服刑期间发现的漏罪。6、物证照片、扣押决定书、扣押清单及笔录、机动车行驶证复印件及注册机动车信息、涉案财物购买票据、情况说明，证实部分被盗物品的特征及被追回情况。7、发还清单，证实部分被盗物品被退还被害人的情况；8、价格鉴定结论书、临沧市公安局司法鉴定中心物证检验意见，证实被盗摩托车价值8333元、笔记本电脑价值1100元、6部手机价值5925元、被盗的黄金吊坠一个、黄金手链二条、手表一块、金项链一条，金戒指一个，白色的手镯一对物品价值不能鉴定。9、现场勘验笔录、图及照片、搜查证及搜查笔录、现场辨认笔录及照片，侦查人员对相关现场进行勘验、搜查和被告人、被害人对相关现场进行辨认的情况。10、被告人李老三、张扎迫的供述与辩解，证实被告人李老三、张扎迫认可指控事实和证据。上述证据取证程序合法，内容客观真实、相互印证、形成了完整的证据链，能证实上述指控事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人李老三、张扎迫以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪部分，二被告人的地位和作用相当，应该承担同等的法律责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以盗窃罪判处被告人李老三有期徒刑二年六个月至三年，建议以盗窃罪判处被告人张扎迫有期徒刑一年至二年的意见，本院予以部分采纳。被告人李老三、张扎迫是刑法执行完毕后一年内重新犯罪的累犯，应从重处罚。被告人张扎迫系在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应按照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定处理。本案二被告人多次入室盗窃，盗窃的黄金吊坠、黄金手链、手表、金项链，金戒指、白色手镯等贵重、价值较大的物品，以上物品被二人出卖、挥霍，使价值不能鉴定，对在量刑上，对二被告人可酌情从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李老三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2019年2月23日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张扎迫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与原判盗窃罪有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2018年7月16日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）三、涉案赃款赃物，依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄学良人民陪审员  罗文英人民陪审员  张鉴华二〇一六年十月十九日书 记 员  胡智恒