河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初3028号原告裴献军，男，汉族，1966年1月7日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告李贵新，男，汉族，1975年3月4日出生，住安徽省砀山县。被告天安财产保险股份有限公司砀山支公司。住所地安徽省砀山县。法定代表人王洪启，该公司总经理。委托代理人徐梦野，该公司员工。原告裴献军诉被告李贵新、天安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称天安财险砀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永峰、被告天安财险砀山公司委托代理人徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴献军诉称，2016年5月29日，在虞城县××路杨集镇××段，裴献军驾驶无号牌两轮摩托车与李贵新驾驶皖Ｌ×××××号重型货车相撞，造成两车损坏及裴献军严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定裴献军负本案事故主要责任，李贵新负本案事故次要责任，对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿，另外本案事故车辆皖Ｌ×××××号重型货车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上，要求依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、评估费、车损等损失90000元。被告李贵新未提交书面答辩材料，庭审时口头辩称：事故是真实的，我的车有保险，保险公司应替我赔偿，我不承担任何费用，我在交警队押了30000元，应还给我。被告天安财险砀山公司，未提交书面答辩材料，庭审时，其委托代理人口头辩称：对事故真实性与责任分无异议，皖Ｌ×××××在我司承保交强险及商业三者险100万加不计免赔，因原告庭前未提供住院用药清单，我司无法核实不属于保险责任的非医保用药，且无法进行举证，我司酌定扣除20%非医保，我公司同时不承担因案件产生的诉讼费及案件的间接损失费用。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉请二被告赔偿各项损失90000元有无事实根据和法律依据，二被告应如何承担。对上述争议焦点，原、被告均无异议。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证，户口本、证明，证明原告及其父母的基本情况；2、事故认定书，证明本案事故车辆皖Ｌ×××××号重型货车驾驶员李贵新负本案事故次要责任，原告负本案事故主要责任；3、医疗费票据，证明原告支付医疗费25819.45元；4、病例资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗12天及其损伤伤情；5、交通费支付凭证，证明原告支付交通费800元；6、鉴定费票据，证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1300元；7、鉴定结论，证明原告损伤构成九级伤残，且出院后仍需一人护理60天；8、车物损失评估结论，证明原告车辆损失价值860元、物损350元；9、行车证、驾驶证，证明本案事故车辆皖Ｌ×××××号重型货车及驾驶员李贵新的基本情况；10、保险单，证明本案事故车辆皖Ｌ×××××号重型货车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内。被告天安财险砀山公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2真实性无异议；对证据3部分真实性无异议，对于原告在河南省虞城县人民医院以及在商丘市第一人民医院的住院发票予以认可，但对于原告在院外采购的人血白蛋白不予认可，该票据无正式发票，且无相应的医嘱单确认需要到院外购买；对证据4无异议；对证据5有异议，该发票系手写发票，但结合原告实际受伤支出，我公司认可200元；对证据6真实性有异议，系手工发票，非机打发票，其次鉴定费不属于保险责任，我司不予承担；对证据7伤残等级无异议；对证据8结合我司查勘员现场调查，三者车在本次事故中无损害，我司不予认可；对证据9、10无异议。被告李贵新对原告提交的证据质证意见为：鉴定费我也不承担，其余同保险公司意见。被告李贵新向本院提交的证据材料为押金条一张，证明其在交警队押金30000元。原告对被告李贵新提交的证据质证意见为：被1在交警队的押金我只领走10000元。被告天安财险砀山公司对被告李贵新提交的证据质证意见为：无异议。被告天安财险砀山公司未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日14时许，裴献军驾驶无号牌二轮摩托车沿虞张路由北向南行驶至虞城县××路杨集镇××段，与同方向行驶李贵新驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成两车损坏，裴献军受伤，构成交通事故。裴献军受伤先后入虞城县人民医院、商丘市第一人民医院救治，住院12天，共花费医疗费25819.45元。商丘市第一人民医院对裴献军出院诊断为“1、外伤性回肠系膜破裂；2、外伤性回肠破裂；3、头面部外伤。”经鉴定，原告裴献军的损伤构成九级伤残，并需一人护理60天，经评估原告裴献军的车物损失1210元。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定裴献军负本案事故主要责任，李贵新负本案事故次要责任。驾驶员李贵新驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车在被告天安财险砀山公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为1000000元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，李贵新向裴献军垫付赔偿款10000元。再查明，原告裴献军系农村居民。《2016年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》中2015年度河南省农村人均纯收入为10853元／年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年；2015年度河南省农林牧渔业平均工资为28849元／年。本院认为，一、原告损害的赔偿项目和赔偿数额。结合本案查实的情况，对原告因诉及事故而造成的损失确认如下：1、医疗费25819.45元；2、护理费6012.89元{30482元／年÷365天×（12天＋60天）}；3、住院伙食补助费960元（80元／年×12天）；4、营养费360元（30元／天×12天）；5、交通费酌定200元；6、伤残赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%）；7、误工费9563.64元（28849元／年÷365天×121天）8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”本院结合裴献军的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告裴献军的精神损害抚慰金支持9000元；9、被扶养人生活费4101.24元（父7887元／年×5年×20%÷5人=1577.4元，母7887元／年×8年×20%÷5人=2523.84元）；10、车物损失1210元。以上合计共100639.22元。二、原告损害责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“……人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法，的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司，优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”上述款项中，原告裴献军医疗费用为27139.45元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费25819.45＋960＋360），应在第三者责任强制保险医疗赔偿限额内予以赔偿10000元；超出第三者责任强制保险医疗赔偿限额的医疗费用由第三者责任商业保险按事故责任的比例予以赔偿5141.83元（17139.45×30%）；由于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，原告裴献军要求优先支付其精神抚慰金9000元，本院予以支持；原告裴献军其他损失64499.77元（包括：护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车物损失）在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费1300元系间接损失由被告李贵新承担。李贵新垫付的10000元，由保险公司在赔偿时作相应扣减予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司砀山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内及第三者责任商业保险限额内赔偿原告裴献军医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车物损失等共计88641.6元；二、原告裴献军从被告天安财产保险股份有限公司砀山支公司上述赔偿款中返还李贵新垫付款10000元；三、驳回原告裴献军的其他诉讼请求。本判决生效后三日内履行完毕（收款人户名：裴献军，汇入行名称：中国建设银行虞城县支行，收款人账号，6217002470005787525）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元由被告李贵新负担，鉴定费1300元由被告李贵新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马雷二〇一六年十月二十六日书记员  冯谦