湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝南民初字00806号原告孝感开发区慈惠医院。住所地：孝感市黄陂大道***号。法定代表人沈万清，该医院院长。委托诉讼代理人黄庆兰，该医院会计。代理权限：代为起诉，承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解等特别代理。委托诉讼代理人倪汉明，该医院法律顾问。代理权限：代为起诉，承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解等特别代理。被告湖北楚天园林建筑工程有限公司。住所地：孝感市长征路***号。法定代表人李伯安，该公司经理。委托代理人万汉生，该公司项目经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行，领取、处分执行物，代收法律文书。委托代理人范权清，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行，领取、处分执行物，代收法律文书。原告孝感开发区慈惠医院（以下简称慈惠医院）与被告湖北楚天园林建筑工程有限公司（以下简称楚天园林公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出（2014）鄂孝南民初字第00890号民事判决后，被告楚天园林公司不服一审民事判决，向湖北省孝感市中级人民法院提起上诉。湖北省孝感市中级人民法院作出（2015）鄂孝感中民二终字第00009号民事裁定，发回重审，本院依法另行合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。原告慈惠医院的委托代理人黄庆兰、倪汉明，被告楚天园林公司的委托代理人万汉生、范权清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慈惠医院向本院提出诉讼请求，1.原、被告结算工程价款；2.被告楚天园林公司继续履行工程验收义务，并向原告慈惠医院交付工程验收合格证书；3.被告楚天园林公司履行交付工程义务；4.被告楚天园林公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年5月18日，原、被告为建筑原告位于孝感市黄陂大道175号“门诊楼改造综合楼”工程签订了一份《建筑安装工程承包合同》，被告楚天园林公司于同年7月2日进场开工。同年12月18日，原、被告又签订了一份《补充协议》。2012年1月8日，原、被告经多次商议，再次为承包事宜签订了一份《建筑安装工程承包合同》，该合同对承包范围、承包方式、合同工期、工程质量标准、工程价款、工程进度、支付、结算工程款、工程验收及保修等事项进行了约定，该工程于2013年1月21日竣工。2013年5月25日，原、被告为工程价款的结算方式签订了一份《万清门诊工程决算协议》。之后，被告楚天园林公司至今未履行合同约定义务，造成工程超期，工程至今未能验收，双方为工程价款的结算、支付及工程验收发生纠纷。被告楚天园林公司辩称，由于原告慈惠医院的手续不齐全，导致误工，故责任在原告，慈惠医院的诉讼请求不能成立，应当予以驳回；工程已经决算并送交原告慈惠医院，原告收到决算书后15内未提出异议，应当视为认可，原告应根据结算书支付款项；原告慈惠医院差欠工程款，没有给付完毕，应对工程款的逾期支付承担利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告慈惠医院提交的证据九系孝感市城乡建设委员会出具的有效凭证，本院依法予以采信；证据十系原、被告为所建工程结算方式达成的协议，原、被告均签名确认，本院依法予以采信；证据十二系原告慈惠医院向被告楚天园林公司发送的结算催告书，并通过申通快递公司邮寄送达，本院依法予以采信；证据十三系孝感精诚工程造价咨询有限公司对诉争工程总造价作出的咨询结论，价款为1960959.06元（其中：基础及一层437672.18元，二层1523286.88元），被告楚天园林公司未能向本院提交反驳的证据，本院依法予以采信。被告楚天园林公司提交的证据二、三、四与本案没有关联，本院不予采信；证据七系原、被告签订的协议，并有双方签字、盖章，本院依法予以采信；证据八与本案没有关联，本院不予采信；证据九系孝感市建筑勘察设计院出具的变更设计通知书，被告楚天园林公司又按变更后的设计方案实施施工，本院依法予以采信；证据十系原告慈惠医院单方出具的变更通知，被告楚天园林公司未予认可，本院不予采信；证据十一系原告、被告、监理单位代表陈青云个人签订验收监督记录，但相关部门没有进行验收、确认，本院不予采信；证据十二系被告楚天园林公司、监理单位代表陈青云个人签订的工程签证单，原告慈惠医院不予认可，本院不予采信；证据十三系被告楚天园林公司项目部自己进行的结算，原告慈惠医院不予认可，本院不予采信；证据十四系原告慈惠医院向被告楚天园林公司出具的欠条，原告慈惠医院亦无反驳的证据，本院依法予以采信；证据十五系原告、被告、监理单位签订的工程质量整改回复，本院依法予以采信。证据十六系原、被告签订的决算协议，但实际并没有实施，本院部分予以采信；证据十七系原告慈惠医院向被告楚天园林公司出具的承诺，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月18日，原、被告为承建原告慈惠医院位于孝感市黄陂大道175号“门诊楼改造、综合楼”工程签订了一份《建筑安装工程承包合同》，合同约定：工程结构为框架结构，共6层；建筑面积2186.85平方米；资金来源由乙方（被告楚天园林公司）全额垫资，承包方式为包工包料；合同价款按764.52元⁄平方米，工程总造价1671900.67元；工程款支付与结算，以工程验收合格后由原告慈惠医院在三个月内结清；原告慈惠医院的义务是办理《建设工程规划许可证》，开工前告知被告楚天园林公司供水、电位置，方便被告楚天园林公司施工；委派一名工程监理管理人员负责现场及签证；被告楚天园林公司的义务是向原告慈惠医院提交企业资质、《营业执照》及与工程相关的证件、现场负责人资历证件，按合同有关条款做好验收、结算、保修工作；建设施工许可证及相关证件由被告楚天园林公司办理。被告楚天园林公司于7月2日进场开工，同年12月18日，因该工程由原来的低框结构变更为全框架结构，工程量、工程造价发生了改变，原、被告又签订了一份《补充协议》，约定的内容有：工程结构按全框架结构建设，内部为空；工程面积按实际面积结算；工程造价、地基和一层按2008年定额下降8个点计价，其余按2008年预算定额计价不降点，按湖北省2011年现行起费标准计价。2012年1月8日，原、被告经多次商议，再次为承包事宜重新修改、签订了《建筑安装工程承包合同》，部分内容重新约定为：建筑面积2491.34平方米；开工日期为2012年2月8日；合同价款按764.52元⁄平方米，工程总造价1904679.20元；其他约定与2011年5月18日签订的《建筑安装工程承包合同》内容一致。此工程于2013年1月21日竣工，因双方存在工程款结算的问题，被告楚天园林公司一直未向原告慈惠医院交付工程，亦未办理该工程的验收手续。经双方协商，原告慈惠医院于2013年2月7日向被告楚天园林公司出具了欠条一份，注明：今欠到万汉生工程款捌拾万元整，月息3分，一年内还清。期间，沈万清又向万汉生出具承诺书一份，注明：本人承诺于2013年8月20日预付万汉生工程款200000元整。2013年5月25日，原、被告楚天园林公司为工程价款的结算方式签订了一份《万清门诊工程决算协议》，约定了以下内容：按施工蓝图、设计变更、现场签证计算工程量，套用湖北省2008年的相应定额，人工调整执行省颁发的80号文件内容，材料价格按2011年孝感市造价信息第3期的材料价格执行；一层及以下部分所有工程按上条结算办法总价下浮百分之八计算；一层以下不下浮；土方开挖工程量按工程总量的百分之九十五计算外运，运距按3公里计算，回填土方按同等距离运回；水电安装工程按建筑面积55元⁄平方米包干计算；施工期间因政府修黄陂西路、原告慈惠医院手续变更造成的工程停工及被告楚天园林公司帮忙协调发生的费用，经双方协商由原告慈惠医院一次性补偿被告楚天园林公司200000元人民币，双方不得以任何理由增减补偿费用；原告慈惠医院于2013年2月8日出具给被告楚天园林公司800000元工程款欠条的利息承诺计算至2013年5月25号（出具工程款欠条时间以具体时间为准），此欠条只作为利息凭证，不作为工程欠款凭证。此时，原、被告仍未对工程进行验收、交付及工程款的结算。2014年4月18日，原告慈惠医院委托孝感精诚工程造价咨询有限公司对诉争工程作出评估，评估结论为：总造价1960959.06元。之后，原、被告对已领取的工程款进行核算，双方均认可被告楚天园林公司已领取了1206665元（其中扣除了原告慈惠医院为被告楚天园林公司代交的：办理施工许可证费用，垃圾处理费、工人保险费、安全技术服务费、水电费）。现原告慈惠医院请求被告楚天园林公司履行工程验收、交付义务，同时按评估价与被告楚天园林公司结算工程款。本院认为，本案系建筑工程合同纠纷。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。原、被告之间签订的《建筑安装工程承包合同》及相关协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原、被告对承包范围、承包方式、工程价款和付款方式进行了约定，该约定对双方当事人均具有约束力。被告楚天园林公司依约定完成施工任务后，应该继续履行工程验收、交付工程、交付工程验收合格证书并协助原告慈惠医院组织工程结算等义务。原告慈惠医院亦应主动与被告楚天园林公司协商工程结算事宜，同时应自觉履行支付全部工程款的义务，故原告慈惠医院要求被告楚天园林公司结算工程款、履行工程验收义务、交付工程验收合格证书的请求合理合法，本院依法予以支持。关于被告提出应该以被告方提交的结算书为依据支付工程款的抗辩，因缺乏法律依据，本院不予支持。原告慈惠医院作为发包人，支付工程价款是其义务，应依法结算。原、被告对已领取的工程款1206665元均无异议，本院予以认可。故原告慈惠医院实际下欠被告楚天园林公司工程款754294.06元（1960959.06元-1206665元）。原、被告约定了原告慈惠医院支付被告楚天园林公司工程款的利息，双方同意以800000元本金按月息3分计算，时间从2013年2月8日起至同年5月25日止，虽然有关利息的约定不违法，但是利率的约定过高，应予调整为月利率20‰，故原告慈惠医院应支付利息57600元（800000元×108天÷30天／月×20‰）。据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条、第七十七条第一款、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北楚天园林建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孝感开发区慈惠医院移交工程的相关资料，并协助原告孝感开发区慈惠医院办理该工程的验收手续；二、原告孝感开发区慈惠医院在该工程验收合格、交付后五日内向被告湖北楚天园林建筑工程有限公司支付下欠工程款754294.06元，并支付利息57600元；三、驳回原告孝感开发区慈惠医院其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5000元，由被告湖北楚天园林建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  姚汉波人民陪审员  钟林涛二〇一六年十月二十四日书 记 员  鲁郑文附证据目录清单：原告慈惠医院为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告慈惠医院的《营业执照》、《组织机构代码证》、《医疗机构执业许可证》。拟证明原告慈惠医院具备诉讼主体资格。证据二：原告慈惠医院的《营业执照》、《组织机构代码证》。拟证明原告慈惠医院的原机构名称为开发区万青诊所，现变更为孝感开发区慈惠医院。证据三：《建筑安装工程承包合同》两份、《补充协议》一份。拟证明原、被告签订合同、签订变更合同的事实，且被告楚天园林公司未履行合同约定义务的事实。证据四：被告楚天园林公司的《营业执照》、资质证证书、法定代表人授权委托书。拟证明被告楚天园林公司具备签订合同、承包施工主体资格。证据五：《建设工程规划许可证》。拟证明原告慈惠医院的工程真实合法。证据六：《建设工程施工图纸设计文件技术性审查报告》。拟证明原告慈惠医院的工程图纸符合建设规范。证据七：工程开工报告。拟证明该工程项目开工的事实。证据八：工程竣工报告。拟证明该工程项目竣工的事实。证据九：《建设工程施工许可证》。拟证明该工程符合施工条件，且原告慈惠医院代替被告楚天园林公司为办理此证交纳费用的事实。证据十：万清门诊工程决算协议。拟证明原告慈惠医院变更了工程结算方式，被告楚天园林公司却未尽合同义务，且原、被告楚天园林公司重新达成结算协议的事实。证据十一：承诺、整改完善通知、申报验收证明。拟证明被告楚天园林公司未尽验收义务，没有办理验收合格证书的事实。证据十二：工程交接结算催告书。拟证明原告慈惠医院依合同约定催告被告楚天园林公司办理验收工程、交接工程并结算的事实。证据十三：《建设工程结算编制报告》、《工程造价咨询企业资质证书》、《工程结算编制书》。拟证明建设工程造价机构具备相应资质及被告楚天园林公司施工的工程造价。被告楚天园林公司为支持自己的抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：《单位建设用地批准通知书》一份。拟证明原告慈惠医院于1995年12月4日取得单位建设用地。证据二：沈万清与案外人万度安签订的《协议书》一份。拟证明被告楚天园林公司协助原告慈惠医院工程安置工作。证据三：红光社区与原告慈惠医院签订的《调解协议书》一份。拟证明被告楚天园林公司协助原告慈惠医院工程安置工作。证据四：收据一份。拟证明被告楚天园林公司为原告慈惠医院支付四邻道路补偿费进行了协调。证据五：法定代表人授权委托书、万汉生身份证、建筑资质复印件。拟证明被告楚天园林公司委托万汉生负责招标、签约、施工等工作。证据六：《建筑安装工程承包合同》一份。拟证明原、被告楚天园林公司是工程承包关系，工程监理人员由原告慈惠医院负责委派。证据七：《补充协议》一份。拟证明原、被告就工程项目的结算标准重新予以确定。证据八：《承诺书》一份。拟证明原告慈惠医院方建筑工程手续一直没有完善，被告楚天园林公司进行了协调。证据九：《变更设计通知书》两份。拟证明原告慈惠医院委托孝感市建筑勘察设计院多次修改设计方案，导致延误工期。证据十：《甲方变更通知》。拟证明原告慈惠医院要求变更了工程设计。证据十一：验收监督记录。拟证明原告慈惠医院的主体工程已验收合格，但有些需要整改。证据十二：《工程签证单》。拟证明监理单位已认定因原告慈惠医院手续不全而停工13个月。证据十三：《建筑工程定额计价结算书》。拟证明原告慈惠医院工程总价款为3188012.35元。证据十四：欠条一份。拟证明原告慈惠医院的负责人沈万清下欠万汉生工程款800000元，并约定月息3分，一年内还清。证据十五：建筑工程质量整改回复。拟证明被告楚天园林公司已按照整改通知进行了整改，同时报告备案。证据十六：万清门诊工程决算协议。拟证明原、被告已对原告慈惠医院工程的结算问题再次进行了确认。证据十七：《承诺书》一份。证明原告慈惠医院承诺在2013年8月20日支付万汉生工程款200000元。