wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书川09**执1184-2号申请执行人：陈邦益，男，汉族，住四川省遂宁市川中大市场。法定代理人：肖翠芳，女，汉族，住四川省遂宁市川中大市场。被执行人：陈光明，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。本院在执行陈邦益与陈光明婚姻家庭纠纷一案中，于2016年7月25日发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人陈光明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈光明在四川大英农村商业银行股份有限公司回马支行账户存款10150元。本裁定立即执行。审判员  孙宗明二〇一六年十月二十四日书记员  苏 刚
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0725执24号申请执行人勉县农村信用合作联社。住所地：勉县勉阳街道办和平路东转盘。法定代表人：朱建新，总经理。委托代理人：柏新飞，男，老城信用社信贷员。被执行人：陈晓军，男，生于1970年8月7日，汉族。31被执行人：庄娜，女，生于1978年12月1日，汉族。被执行人：陈小兵，男，生于1976年6月8日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第00356号民事判决书，执行勉县农村信用合作联社与陈晓军、庄娜、陈小兵借款合同纠纷一案。执行依据确定：陈晓军、庄娜共同清偿勉县农村信用合作联社借款本金192000元和自2011年6月29日起至2015年2月11日止期间的欠息89603.71元及自2015年2月12日起至借款清偿完结之日止的利息（月利率9.9‰），并负担案件受理费2760元。陈小兵对上述债务承担连带清偿责任。逾期，陈晓军、庄娜、陈小兵均未履行义务。勉县农村信用合作联社于2016年1月12日申请执行，本院于当日立案受理。执行中查明：陈晓军、庄娜、陈小兵在银行无存款；工商、房管等部门无财产登记信息；勉县农村信用合作联社亦提供不出被执行人陈晓军、庄娜、陈小兵可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条一、三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董辉二〇一六年十月二十四日书记员  张峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执582号张宁：张宁与娄颖其他合同纠纷一案，（2014）金民二初字第8908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月9日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第794号之一申请执行人刘伟，男，1976年8月30日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人吴昊，男，1983年7月8日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。本院在执行刘伟与吴昊买卖合同纠纷一案中，现被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年十月十三日书记员  康 凯1
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执639号申请执行人杨四，女，住随州市曾都区。被执行人杨琪，男，住曾都区。被执行人随州龙都首立房地产开发有限公司，住所地随州市文峰路。申请执行人杨四、杨琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案执行，执行中，被执行人随州龙都首立房地产开发有限公司已经履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂曾都民初字第01180号民事判决的执行。审判员  罗立付二〇一六年十月二十六日书记员  吴朝启
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初2995号原告：商利华，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被告：陈江水，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告商利华与被告陈江水买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告商利华于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方达成协议并履行完毕自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商利华���诉。案件受理费25元，由原告商利华负担。审判员  刘志伟二〇一六年十月二十六日书记员  闫 丁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1014号申请执行人：李炳才。农民。申请执行人：徐祥兰，农民。被执行人：李祺，无业。申请执行人李炳才、徐祥兰与被执行人李祺民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出（2016）皖1181民初415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行标的为310000元，目前被执行人尚未履行。该案在执行过程中，查明被执行人李祺暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序。今后，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人及时申请执���，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天长市人民法院作出（2016）皖1181民初415号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月十一日书记员  张 程
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执147-2号申请执行人万辰铖，男，汉族，住兴山县，小学三年级学生。法定代理人罗华萍，女，汉族，按摩师，住址同上。被执行人严永华，男，汉族，住兴山县。被执行人杜久兴，男，汉族，住兴山县。被执行人甄井龙，男，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人万辰铖与被执行人严永华、杜久兴、甄井龙身体权纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人万辰铖撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0526执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 正 清审判员 黄 选 鹏审判员 黄  江二〇一六年十月三十一日书记员 胡��灿
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初13392号原告：杨斌，男，1991年2月1日生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路74—2号362室被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。组织机构代码证号：78511454-1法定代表人：樊华，系该公司董事长。委托代理人：朱占峰，男，1986年6月5日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区赤山路55-7号2-22-2室。身份证号：22038119860605361X委托代理人：刘洋，男，1978年10月16日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区青年大街165-9号1605室。身份证号：210103197810160010原告杨斌诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨斌、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人朱占峰、刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，现被告未按合同约定交付房屋，现原告诉至法院，请求法院判令，1、被告支付逾期交付房屋的违约金31480.60元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告起诉已经超过诉讼时效。经审理查明，原告杨斌与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路74-2号362室房，金额为462950元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。2016年9月21日，原告来院主张权利。2013年12月5日，被告向原告交付案涉房屋。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限交付房屋系民事违约行为，应承担民事违约责任。关于被告主张原告请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期交付房屋违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告的违约期间为2012年7月1日至2013年12月4日。现原告于2016年9月21日向我院提起诉讼，对2014年9月21日前的权利依法不应保护。故原告的诉讼请求已超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨斌的诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取293.50元，由原告杨斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十月二十八日书记员  胡 月
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更634号罪犯林琳，男，1981年12月23日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2012年3月23日作出（2011）磁刑初字第125号刑事判决，认定林琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2010年7月17日起至2023年1月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月13日，本院作出（2014）邯市刑执字第597号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第522号提请减刑建议提出，罪犯林琳在服刑期间，认罪服法，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]534号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯林琳在服刑期��，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬五次、记功一次、狱级改造积极分子二次的奖励。另查明，2014年10月9日罪犯林琳向本院缴纳罚金三千元，2016年4月27日罪犯林琳向本院缴纳罚金五千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、提请罪犯缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯林琳减刑一案定案的依据。为，罪犯林琳在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办��减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪对罪犯林琳减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元（已缴纳八千）不变。刑期自2010年7月17日起至2020年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十月二十五日书记员  郑 洁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初2615号原告张军凤，女，1972年9月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告赵树友，自然情况不详，住址不详。原告张军凤与被告赵树友买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张军凤诉称，被告赵树友养殖生猪时，从我处购买兽药，欠我人民币1,740.00元，我多次索要未果，请求人民法院依法判令被告立即给付药款1,740.00元，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告张军凤未向法院提交被告赵树友身份信息，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张军凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邵树林二〇一六年十月二十一日书记员  马晓光
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初字4583号原告：许怀东，男，1汉族，953年7月15日出生，居民，住安徽省怀远县。委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。委托代理人：李晓侠，怀远县法律援助中心志愿者。被告：朱宝尧，男，汉族，1963年10月2日出生，居民，住安徽省怀远县。委托代理人：宋同志，男，汉族，1948年10月8日出生，居民，住安徽省怀远县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员赵立依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿原告医疗费等15583元。本案查明事实一、损害事实发生经过：2016年6月24日8时10分许，被告朱宝尧未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，沿307省道自东向西行驶至怀远县荆山镇境内沈郢街道东侧路段时，与前方同向徐怀东未取得机动车驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验的“皖5V7**”号正三轮载货摩托车（载沈永华）尾随相撞，造成徐怀东、沈永华受伤并车辆损失的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，被告朱宝尧负事故全部责任。二、原告的医疗费用：原告受伤后即到怀远县第二人民医院治疗，诊断为头外伤、多处软组织损伤、右侧额顶部硬膜下少量积液。原告住院治疗6天，支出医疗费6528.70元。三、原告误工费：2016年9月20日，原告经安徽大禹司法鉴定所鉴定，其误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。原告主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定的误工期30日，以2015年安徽省农林牧副渔职工年平均工资31084元，每天85.16元计算，误工费为2555元，本院予以支持。四、护理费：原告按安徽大禹司法鉴定所鉴定护理期7日，以2015年安徽省居民服务业和其他服务业年平均工资41690元，每天114.22元计算，主张护理费800元，本院予以支持。五、原告住院伙食补助费：原告按照住院6天，每天30元，主张住院伙食补助费180元，符合相关规定，本院予以支持。六、原告营养费：原告按照安徽大禹司法鉴定所鉴定7天营养期，每天30元，主张营养费210元，符合相关规定，本院予以支持。七、原告主张精神损害抚慰金3000元过高，根据其伤情，本院酌定以500元为宜。八、原告主张交通费500元过高，本院不予支持。其交通费按照住院6天，每天20元，计120元。九、原告其他经济损失：因本次事故原告支出施救费200元、停车费360元、鉴定费600元，有相关发票佐证，本院予以支持。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。原告要求被告赔偿相关经济损失，本院予以支持。其要求被告赔偿500元和150元医疗费，因提供的票据系××病人预交金收据”，该费用包含在出院结算发票之中，对原告该项请求，本院不予支持。鉴于被告朱宝尧对本次事故负全部责任，对原告因本次交通事故遭受的经济损失应予全部赔偿。本次交通事故给原告造成的经济损失合计12053.70元（医疗费6528.70元、误工费2555元、护理费800元、营养费210元、住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金500元、交通费120元、施救费200元、停车费360元、鉴定费600元），由被告朱宝尧赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告朱宝尧于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐怀东医药费等12053.70元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告徐怀东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 赵 立二〇一六年十月二十六日书记员 孙兴丽提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初20196号原告：重庆桥盛物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码915001076814966536。法定代表人：张志全。委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：舒伦杰，重庆道润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李华梅，女，1979年12月16日出生，住。本院在审理原告重庆桥盛物业管理有限公司与被告李华梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆桥盛物业管理有限公司于2016年10月26日以被告已缴纳了相应物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李华梅的起诉。本院认为，原告重庆桥盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆桥盛物业管理有限公司有限公司撤回对被告李华梅的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆桥盛物业管理有限公司负担。审判员  唐舒楠二〇一六年十月二十六日书记员  王 筱
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1484号之一申请执行人唐某，男，汉族。被执行人王某，女，汉族。唐某与王某离婚纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01370号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：自本判决生效之日起三十日内由王某给付唐某一次性经济帮助金10000元。本案执行费50元。本案现已全部执行完毕，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）咸中民终字第01370号民事判决书、（2016）陕0402执1484号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 军
福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0105刑初181号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人谢德键，男，1997年4月3日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月22日被马尾区公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人谢源，男，1997年8月7日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月22日被马尾区公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人周萍，福建宽达律师事务所律师。被告人江慎昌，男，1996年6月13日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月26日被马尾区公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人张冬，男，1992年10月4日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。曾因犯盗窃罪被湖南省麻阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月13日在永康市西城街道安逸宾馆被当地警方抓获，次日寄押于永康市看守所。2016年6月20日被马尾区公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人谢德键、谢源、江慎昌、张冬犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人谢德键、谢源、江慎昌、张冬到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市马尾区人民检察院指控，被告人谢德键、谢源、江慎昌、张冬因生活拮据，遂在福州市马尾区、仓山区盗窃他人电动助力车四辆，具体事实如下：1.2015年12月25日晚，谢德键、江慎昌、张冬结伙窜至马尾区儒江零点网吧门口，采取轮流对锁、轮流望风的方式，将被害人倪某俤停放此处的一辆电动助力车（“世大新年华-战神”电动车，车架号01504260039）盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2604元。2.2016年3月8日晚，谢德键、谢源、江慎昌、张冬结伙窜至马尾区茶山路上上润公司厂区内，采取同样的方式，将被害人兰某智停放此处的一辆电动助力车（“华翔-迅鹰”助力车，车架号HYCY2015220539）盗走。经鉴定，该助力车价值2475元。3.2016年5月16日晚，谢德键、谢源结伙窜至仓山区下道村内，采取同样的方式，将被害人雷某序停放此处的一辆助力车（“国本-迅鹰”助力车，车辆识别码L2BB05528FB703224）盗走。经鉴定，该助力价值2376元。4.2016年5月18日晚，谢德键、谢源结伙窜至马尾区儒江东路朝日环保公司对面的一家彩票投注站，采取同样的方式，将被害人邵某强停放此处的一辆电动助力车（“信田-战速”助力车，车架号LXDTCJP03G0415100）盗走，经鉴定，该助力车价值2450元。上述事实，被告人谢德键、谢源、江慎昌、张冬在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、接受物品清单；2.被害人倪某俤、兰某智、雷某序、邵某强陈述；3.被告人谢德键、谢源、江慎昌、张冬供述和辩解；4.福州经济技术开发区价格认证中心榕开价鉴（2016）63号关于助力车等物品的价格鉴定结论意见书；5.现场指认笔录、现场勘验笔录、现场方位图等证据证实，足以认定。谢源的辩护人提出如下辩护意见：1.谢源到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情予以从轻处罚；2.谢源是初犯、偶犯，且主观恶性不大，积极退赃，具有酌定从轻情节；3.谢源在犯罪中起辅助作用，是从犯，可以从轻处罚。经查，2016年5月21日公安机关从谢德键处扣押的“迅鹰”牌白色助力车已发还被害人雷某序。在审理过程中，谢源家属代为退出款项7301元。本院认为，被告人谢德键、谢源、江慎昌、张冬以非法占有为目的，结伙盗窃电动车，其中谢德键参与作案四起，盗窃数额价值9905元，数额较大；谢源参与作案三起，盗窃数额价值7301元，数额较大；江慎昌、张冬参与作案二起，盗窃数额价值5079元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张冬曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按照福建省高级人民法院规定的百分之五十确定。被告人谢源在盗窃过程中与同伙作用相当，不应认定为从犯，辩护人的相关辩护意见不予采纳。量刑上，一、谢德键、谢源盗窃数额达到较大以上，又具有多次盗窃情形，可以增加相应刑罚量；二、谢源已全部退赔，可以减少相应刑罚量；三、谢德键、谢源、江慎昌、张冬当庭认罪，可以减少相应刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人谢德键犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2017年3月21日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人谢源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年11月21日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人江慎昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年11月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。四、被告人张冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年12月13日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。五、责令谢德键、江慎昌、张冬共同退赔被害人倪某俤经济损失2604元；谢源家属代为退出7301元，其中退赔被害人兰某智2475元，退赔被害人邵某强2450元，剩余2376元充抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 晨二〇一六年十月十四日书记员 阮丽航附：本案适用的有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0111刑初750号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人潘洪军，男，1963年11月4日出生，苗族，文化程度初中，住杭州市富阳区（户籍所在地贵州省黄平县）。因本案于2016年10月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）731号起诉书指控被告人潘洪军犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人潘洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控,2016年10月24日晚，被告人潘洪军饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，从杭州市富阳区鹿山街道蒋家村驶往春江街道太平村，途经陆蒋线陆家村路段时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人潘洪军血液中乙醇含量为193.0mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人潘洪军在开庭审理过程中亦无异议,且有酒精检测报告，血样提取登记表,乙醇检验报告，视频录像及制作说明，查获照片，被告人潘洪军的供述和辩解，机动车驾驶证，公安交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，身份信息，查获经过，被告人潘洪军的身份证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人潘洪军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人潘洪军自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人潘洪军的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人潘洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金计人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙传军二〇一六年十月三十一日书记员  董卓敏
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初1735号原告罗小英，女，1969年5月11日生，汉族，高州市人，住茂名市茂南区。被告徐云，男，1982年1月25日生，汉族，高州市人，住高州市。被告崔建凤，女，1982年6月12日出生，汉族，高州市人，住高州市。委托代理人潘东毅，高州市潘州街道法律服务所所长。原告罗小英诉被告崔建凤、徐云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗小英、被告崔建凤的委托代理人潘东毅到庭参加诉讼，被告徐云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗小英诉称：被告徐云因资金周转困难，于2014年4月16日向我借款200000元，双方约定于2015年4月16日前还清。借款期限届满后，经我多次催收，被告徐云承诺于2016年4月16日前还清欠款，逾期则按银行的三倍利率计付利息，但至今都拒不还款。被告崔建凤与被告徐云是夫妻，应共同偿还夫妻债务。要求被告崔建凤、徐云偿还本金200000元、利息4000元（从2016年4月16日起按月利率2%计，已计至2016年5月16日）。原告为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：1、身份证1份、户成员信息2份，证明原、被告的身份。2、借据、协议书各1份，证明被告的欠款情况。被告崔建凤辩称：被告徐云是不是向原告罗小英借款我不清楚，我已与被告徐云离婚，借款与我无关，要求驳回原告罗小英对被告崔建凤的请求。被告崔建凤为其辩解，在举证期限内提供有如下证据：1、身份证1份，证明被告的身份。2、离婚证、离婚协议书各1份，证明被告崔建凤与被告徐云已离婚。被告徐云没有答辩，在举证期限内没提供任何证据。经开庭质证，双方对对方所提供的证据的真实性均无异议。本院对原、被告双方均无异议的证据和事实予以确认。经审理查明：被告崔建凤与被告徐云于2005年1月5日登记结婚，2015年4月27日离婚。被告徐云因资金周转困难，于2014年4月16日向原告罗小英借款200000元，双方约定于2015年4月16日前还清。借款期限届满后，经原告罗小英多次催收，被告徐云承诺于2016年4月16日前还清欠款，逾期则按银行的三倍利率计付利息，但至今都拒不还款。原告罗小英于2016年5月12日向本院起诉，要求被告崔建凤、徐云偿还本金200000元、利息4000元（从2016年4月16日起按月利率2%计，已计至2016年5月16日）。本院认为：被告徐云向原告罗小英借款200000元，有借据在案佐证，应予认定。被告借款后，没有按双方的约定向原告还款，违反了双方的约定，应当承担违约责任。原告要求被告偿还欠款，并按月利率2%计付利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，应予以支持。被告崔建凤与被告徐云于2005年1月5日登记结婚，2015年4月27日离婚，被告徐云于2014年4月16日向原告罗小英借款200000元用于生产经营，是被告崔建凤和被告徐云婚姻存续期间的欠款，属于夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告崔建凤应对被告徐云的借款承担共同偿还的责任。被告徐云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告徐云、崔建凤偿还给原告罗小英本金200000元、利息4000元（从2016年4月16日起按月利率2%计，已计至2016年5月16日，此后利息另计），于本判决生效后十天内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告崔建凤、徐云负担。该费用已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本判决义务时一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 ：黄陈方兴审 判 员 ：张 斌甫人民陪审员 ：黄 小强二〇一六年十月二十四日书 记 员 ：杜 学敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0781民初5641-2号申请人张健美。申请人兰尚文。被申请人郑磊。被申请人陈振宝。被申请人纪新磊。被申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。被申请人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区虞河路268号。申请人张健美、兰尚文因与被申请人郑磊、陈振宝、纪新磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被申请人郑磊驾驶的辽14****号汽车一辆。现申请人同意被申请人缴纳保证金9000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封、查封期间允许其使用。被申请人于2016年10月18日向本院交纳保证金9000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变为查封。本院认为，被申请人的申请不违反法律规定，应当准许申请人变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对辽14****号汽车的保全措施由扣押变为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。陪审员  郭建民二〇一六年十月十八日书记员  张孝福
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初字7158号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行，住所地宝坻区周良庄镇周良庄村。负责人：张玉珠，行长。委托诉讼代理人：刘武，该行员工。被告：王桂发，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住天津市。被告：赵全起，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：任志强，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王庆海，男，1958年6月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张贺福，男，1957年9月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行（以下简称周良庄支行）与被告王桂发、赵全起、任志强、王庆海、张贺福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘武到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周良庄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王桂发立即偿还原告借款本金297400元，利息32643.78元（截止到2016年6月10日），本息合计330043.78元；2、本案诉讼费由被告王桂发负担；3、被告赵全起、任志强、王庆海、张贺福对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。事实及理由：原周良庄信用社已于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行。2009年1月10日，原周良庄信用社与被告签订了农合借字第17090037号《保证担保借款合同》，借款金额为299000元；借款月利率为6.195‰；借款期限自2009年1月10日起至2010年1月9日止；借款用途为借新还旧。被告赵全起、任志强、王庆海、张贺福为该笔借款提供连带担保责任。合同订立后，原告依约履行了给付被告王桂发借款的义务。借款到期后，被告未按约定归还借款本息。经原告催要未果，给原告造成了经济损失。故原告提起诉讼。赵全起、任志强、王庆海、张贺福（以下简称四被告）在法定答辩期间内未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：原周良庄信用社已于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行。2009年1月10日，原周良庄信用社与被告王桂发、四被告签订了一份农合借字第17090037号《保证担保借款合同》。该合同约定，被告王桂发为借款人，四被告为保证人；借款金额为299000元；借款期间的月利率为6.195‰，双方同时约定了逾期利息的计算方法；借款期限自2009年1月10日起至2010年1月9日止；借款用途为（养鱼）借新还旧；还息方式为按季结息；还款方式为利随本清；四被告为该笔借款提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证担保的范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，原周良庄信用社依约履行了给付被告王桂发借款的义务。借款到期后，被告王桂发未依约归还借款本息，四被告亦未履行保证责任。截止到2016年6月10日，被告共欠原告借款本金297400元，利息32643.78元，合计330043.78元。另查，原告分别于2010年3月5日、2011年12月23日、2013年11月8日、2015年10月29日向被告王桂发发出了催收通知，于2010年9月5日、2011年12月23日、2013年11月8日、2015年10月向四被告发出了催收通知。上述事实，有当事人的陈述，保证担保借款合同、借款借据、结欠利息清单、催收函件予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《保证担保借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。原周良庄信用社已改建为周良庄支行，故原告对该债权享有权利。被告王桂发依约获得借款后，应当按照合同的约定偿还原告借款本息，其拖延不付属违约行为。原告请求被告王桂发偿还原告截止到2016年6月10日的借款本息330043.78元，证据充分，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因原告在保证期间内向四被告催收过借款，此时开始计算保证合同诉讼时效。原告与四被告之间对保证责任的范围作了约定，四被告应依约履行义务。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王桂发于判决生效后十日内偿还原告借款本金297400元、利息32643.78元（截止到2016年6月10日），本息合计330043.78元；二、被告赵全起、任志强、王庆海、张贺福对以上借款本息330043.78元及本案诉讼费用承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告王桂发负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇一六年十月二十一日书记员  赵洪磊附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初469号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人马某某，曾用名马某甲，男，1968年1月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地长沙市开福区蒋家垅一片某栋某门某房，2008年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金六千元。因涉嫌盗窃罪，2016年6月14日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年7月5日被依法执行逮捕。同年9月26日经长沙市开福区人民检察院决定变更强制措施为取保候审，现取保候审在家。指派辩护人李晓龙，湖南江海洋律师事务所律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人李晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2016年4月至6月期间，被告人马某某因生活经济来源窘迫心生盗窃之念，多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1、2016年4月10日下午，被告人马某某在长沙市开福区某艺术培训学校，盗得被害人黄某某黄色女士包一个，内有现金2700元及白色红米手机一台。后被告人马某某将盗得的手机以100元左右销赃。2、2016年5月3日下午，被告人马某某在长沙市岳麓区湖南大学北校区教学楼某教室，盗得被害人高某联想笔记本电脑一台，后被告人马某某将盗得的电脑以200元左右销赃。3、2016年5月4日，被告人马某某在长沙市开福区才子佳苑一楼某茶楼，盗得被害人彭某某VIVO品牌手机一台，后被告人马某某将盗得的手机以400元销赃。4、2016年6月4日16时许，被告人马某某在长沙市开福区万科城某栋某培训机构办公室，趁办公室无人之际，盗得被害人彭某某苹果5S手机一台，盗得被害人向某某女士钱包一个，内有现金10元及各类证件。后被告人马某某将钱包及证件等物品丢弃在培训机构附近的草丛中，并将盗得的手机以1000元销赃。2016年6月13日，公安民警在开福区北辰三角洲马路边将被告人马某某抓获，案发后，马某某如实供述了其犯罪事实。另查明，经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗财物共计价值5511元。在诉讼过程中，被告人马某某家属赔偿了被害人黄某某、高某、彭某某的物质损失并取得谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有经举证、质证并查证属实的抓获经过、受案登记表、立案决定书、前科材料、户籍资料与现实表现材料、收条及谅解书、疾病诊断证明书等书证及物证照片，辨认笔录，被害人黄某某等人的陈述，被告人马某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。在庭审质证中，公诉机关对被告人马某某的辩护人李晓龙提交的收条及谅解书、疾病诊断证明书、病历资料、证明等证据提出了病历资料、证明是复印件且与本案没有关联性的质证意见。经查，病历资料、证明是复印件且不能提供证据来源，不能确定其真实性，应不予采信，其它证据符合证据的“三性”要求，可以作为本案定罪量刑的根据。因此，该质证意见本院予以采纳。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人马某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的物质损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对被告人马某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以被告人马某某适用缓刑。被告人马某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，但其辩护人李晓龙提出，被告人马某某如实供述其罪行并主动退赔，认罪悔罪态度较好。其家庭经济困难，父母年老多病需要被告人马某某照料，请求从轻处罚。经查，该辩护意见与客观事实及法律规定相符。因此，该辩护意见本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石时进人民陪审员  莫莉娜人民陪审员  李和莲二〇一六年十月二十七日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的01lydyh01数额较大01lydyh01、01lydyh01数额巨大01lydyh01、01lydyh01数额特别巨大01lydyh01。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执841号公诉机关:阜南县人民检察院。移送机关：阜南县人民法院刑事二庭。被执行人：刘强。本院在执行刘强罚金一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜刑终字第00383号刑事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十月十五日书 记 员  赵兴旺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民特241号申请人：江苏百泽安贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园)。法定代表人：谢明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂友娟，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红格，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：江阴市荣亿钢结构有限公司，住所地江苏省江阴市夏港街道长达路9号。法定代表人：张国忠，该公司总经理。申请人江苏百泽安贸易有限公司与被申请人江阴市荣亿钢结构有限公司申请执行仲裁裁决书一案，本院于2016年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人江苏百泽安贸易有限公司要求执行苏州仲裁委员会（2016）苏仲裁字第211号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会（2016）苏仲裁字第211号裁决书予以执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志江代理审判员  苏 强代理审判员  包文炯二〇一六年十月十四日书 记 员  顾 蔚
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初2899号原告：万波。被告:武龙。原告万波与被告武龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万波到庭参加诉讼。被告武龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告万波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款115000元及利息（从2016年4月22日至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日、12月10日、12月15日，被告因家庭生活及工作需要，三次到原告处借款合计115000元，口头约定月底归还，被告至今未还。被告武龙未出庭答辩，也未提供证据材料。经审理查明，2015年12月9日，被告武龙向原告万波借款50000元，原告将现金50000元交付被告，被告向原告出具借条，借条载明：今借到万波现金人民币50000元（伍万元整），借款人：武龙，2015.12.9日。2015年12月10日，被告武龙向原告万波借款45000元，原告将现金45000元交付被告，被告向原告出具借条，借条载明：今借到万波45000元（肆万伍仟元），借款人：武龙，2015.12.10。2015年12月15日，被告武龙向原告万波借款20000元，原告将现金20000元交付被告，被告向原告出具借条，借条载明：今借到万波现金人民币20000元（贰万元整），借款人：武龙，2015.12.15。上述借款合计115000元，后原告催要借款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，被告武龙向原告万波借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供借款后，经原告催要，被告应向原告偿还借款，被告未予偿还，应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告武龙经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告武龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万波偿还借款本金115000元及利息（自2016年4月22日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费600元，合计3200元（原告已预交），由被告武龙承担，于给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈康祥代理审判员  李玉杰人民陪审员  刘 刚二〇一六年十月二十日书 记 员  朱飞飞附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2229号原告宝鸡市协丰泡沫塑料有限公司。法定代表人陈丽宁，任公司经理。被告穆新仕，男。本院在审理原告宝鸡市协丰泡沫塑料有限公司与被告穆新仕定作合同纠纷一案中，原告宝鸡市协丰泡沫塑料有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市协丰泡沫塑料有限公司的撤诉申请，符合有关法定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宝鸡市协丰泡沫塑料有限公司撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告宝鸡市协丰泡沫塑料有限公司承担。代理审判员  范晓艳二〇一六年十月十七日书 记 员  惠磊磊
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执634号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：周立梅，该员工。被执行人：徐宗国，农民。申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宗国为金融借贷合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初131号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一六年十月八日书记员 王丁磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初14477号原告郜立敏，女，1963年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郜丽娜，女，1961年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告姐姐。被告郑州市飞行者健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与正光北街交叉口福缘国际酒店2楼。法定代表人李欣。委托代理人陈峰，河南天昭律师事务所律师。本院受理原告郜立敏与被告郑州市飞行者健康管理有限公司合同纠纷一案后，被告郑州市飞行者健康管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因本案在合同中约定纠纷由金水区人民法院管辖，根据《民事诉讼法》相关规定，本案应由金水区人民法院管辖，本院没有管辖权。依据《民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《飞行者健康俱乐部服务合同》中明确约定纠纷由金水区人民法院管辖，且原告住所地位于金水，故本院不具有管辖权。被告郑州市飞行者健康管理有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告郑州市飞行者健康管理有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送至金水区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年十月三十一日书 记 员  孙孟杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4220号原告许楼生。被告江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市城南街道解放路9号。法定代表人张彬，该公司董事长。本院受理原告许楼生与被告江苏南通六建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告许楼生未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  柯菲菲二〇一六年十月八日书 记 员  高苑梦
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1225执246号申请执行人粟小华，女，1969年12月7日出生，湖南省会同县人，农民。被执行人杜知明，男，1966年12月18日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。申请执行人粟小华与被执行人杜知明民间借贷纠纷一案，会同县人民法院作出的（2015）会民二初字第333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人粟小华向本院申请执行，本院于2016年8月4日依法受理。申请执行人粟小华与被执行人杜知明民间借贷纠纷一案的执行标的总额为200000.00元。本院穷尽执行措施，均未能发现被执行人杜知明有其他可供执行的财产。申请执行人粟小华也未能提供被执行人杜知明的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第五款、第六款的规定，裁定如下：终结申请执行人粟小华与被执行人杜知明民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杜知明有可供执行的财产，申请执行人粟小华可重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶湘宁审 判 员  甄上标代理审判员  李征兵二〇一六年十月二十日书 记 员  熊卫东
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执158号申请执行人罗清邓，住甘肃省康县。被执行人苏年喜，住江苏省姜堰市。申请执行人罗清邓与被执行人苏年喜买卖合同纠纷一案，因被执行人苏年喜未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2015）康民初字第554号判决书确定的义务，经罗清邓申请甘肃省康县人民法院于2016年5月5日立案执行，执行标的为62070元。本案执行过程中，经查询被执行人苏年喜没有可供执行的财产，苏年喜长期行踪不定，致使本院无法查找其下落，后根据线索将其传唤至法院后，仍然不履行生效判决确定的义务，其规避、懈怠执行的行为已构成“拒不履行生效判决、裁定”的规定，2016年5月5日，我院依法决定将其拘留，现在经联系后，苏年喜在外地讨要债务，其无能力执行，且申请执行人不能提供被执行人有价值的财产线索，但本案的执行期限即将届至，经过申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第554号判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘丽琴
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执383号申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社。被执行人周洪佳，男，1977年3月8日出生，汉族，农民。被执行人谷海生，男，1967年11月10日出生，汉族，农民。被执行人蔡洪超，男，1978年3月2日出生，汉族，农民。被执行人蔡平，男，1950年7月29日出生，汉族，农民。被执行人蔡秀华，女，1975年4月22日出生，汉族，农民。被执行人白桂霞，女，1955年2月16日出生，汉族，农民。被执行人王维国，男，1979年8月11日出生，汉族，农民。被执行人孙喜双，男，1954年9月20日出生，汉族，农民。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告周洪佳、谷海生、蔡洪超、蔡平、蔡秀华、白桂霞、王维国、孙喜双借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民商初字第138号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佳木斯市郊区农村信用合作联社于2016年7月19日向本院申请执行，要求被告周洪佳、谷海生、蔡洪超、蔡平、蔡秀华、白桂霞、王维国、孙喜双立即偿还借款本金80000元及利息和逾期利息（依据判决第一项）；并承担案件受理费2571元、公告费1000元和案件执行费。本案在执行过程中，依法开展了工作。与申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社工作人员共同到上述被执行人居住地村委会调查，了解到被执行人家中无人居住，村委会也无法证实其具体去向。同时向车管、房产、银行等相关部门查询，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。因此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请同意终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执383号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作武审判员  季 琳审判员  倪秋华二〇一六年十月二十四日书记员  陈 明
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执374号之一申请执行人曹赛虎，男，汉族。被执行人马玲，女，汉族。被执行人张智宏，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张智宏在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一六年十月九日书记员  任小艳
平遥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0728执388号申请人某有限公司被执行人安某。某有限公司与安某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张新华二〇一六年十月三十一日书记员  李东晔
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0881民初3495号原告：冯学江，男，1981年7月25日，汉族，盖州市人。委托代理人：冯文福，男，1949年9月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：曲延波，男，汉族，盖州市人。原告冯学江诉被告曲延波赔偿纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭按缺席审理。本案现已审理终结。原告冯学江诉讼请求：一、要求被告给付欠款25000元人民币，并从诉讼之日起按银行贷款利息付息至全部还清之日之。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我受雇被告其家大棚干活，在工作中从大棚滑落受伤，造成下肢无法活动，经调解被告给付我损失75000元，已付50000元，尚还欠我25000元，有欠据为证，经多次追要未果，依据法律规定，诉至法院。经审理查明，2012年11月25日原告在为被告干活时从大棚上滑落，造成下肢瘫痪，当时除被告支付一定的医药费外，双方和解，由被告一次性补偿75000元，已付50000元，2014年6月19日被告为原告出具欠据一份，写明原告欠被告25000元，并于2014年9月20日还款。被告曲延波在欠据上签字、捺印。到期后被告也没有还款，原告于2016年9月1日起诉被告，要求被告立即给付赔偿款25000元。被告在起诉后又给付3000元，现被告还欠原告22000元。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、欠据在卷为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的损害赔偿协议不违反法律规定，被告应按协议的积极履行所应赔偿的数额，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息一节，因该款不是双方民间借贷的欠款，故对原告请求给付利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告曲延波于判决生效后十日内给付原告冯学江赔偿款22000元。案件受理费213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  车小东二〇一六年十月二十七日书记员  马群英
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1382执3257号涟源市人口和计划生育局、张辉娟本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人张辉娟行政非诉案由一案，经被执行人张辉娟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月三十日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10069号原告：陈文明，男，汉族，1947年11月4日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。被告：李茄福，男，汉族，1988年12月27日出生，住福建省晋江市。被告：万君雄，男，汉族，1985年12月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告：国旅（泉州）国际旅行社有限公司晋ＸＸ阳门市部，住所地福建省泉州市晋江市。法定代表人：林高锋，该分公司负责人。本院在审理原告陈文明与被告李茄福、万君雄、国旅（泉州）国际旅行社有限公司晋ＸＸ阳门市部民间借贷纠纷一案中，原告以欲与被告自行达成庭外和解为由，于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈文明撤回起诉。本案受理费759元，减半收取为379.50元，由原告负担。审判员  吴声坛二〇一六年十月十九日书记员  王燕军本案所适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
马鞍山市花山区人民法院执行裁定���(2016)皖0503执1405号之三申请执行人：袁静。被执行人：杨海勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1405号之三裁定书，于2016年10月24日向被执行人杨海勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海勇在中国农业银行62×××71账户内存款人民币102000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四��四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初3169号原告：王敏，女，汉族。被告：吴庆兰，女，汉族。被告：王强，男，汉族。原告王敏诉被告吴庆兰、王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼，被告吴庆兰、王强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金200000元，并按月息2%的利率标准计算至欠款还清之日；2、判令由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月17日，被告吴庆兰、王强通过岳阳鼎鑫投资咨询有限公司向原告王敏借款200000元，两被告将该两人共同共有的一套住房(房屋所有权证号:岳房权证岳阳楼区字第******号)作为借款抵押,双方并办理了抵押他项权证登记。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2016年2月5日合计支付了28000元利息之后至今未能全部履行还款义务。被告吴庆兰、王强未到庭应诉答辩亦未提交证据。本院对原告出示的书面证据核对原件，并结合原告的当庭陈述，对原告出示的证据予以采信并在卷佐证。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2015年6月17日，被告吴庆兰、王强通过岳阳鼎鑫投资咨询有限公司向原告王敏借款200000元；双方签订了一份借款抵押合同，借款抵押合同约定借款期限六个月，该借款于2015年12月16日前一次性归还，月息2%，利息从实际放款日起开始计算。被告吴庆兰、王强另行向原告王敏出具了一份借据，原告王敏当日通过向岳阳鼎鑫投资咨询有限公司财务李雷转账196000元后由该公司将款项转账支付给了两被告，借款当日原告少支付4000元借款本金，作为收取的两被告支付的借款利息。两被告借款时自愿将该两人共同共有的位于岳阳楼区***办事处**社区房号***,建筑面积116.18㎡的一套住房(房屋所有权证号:岳房权证岳阳楼区字第******号)作为借款抵押,双方并办理了抵押他项权证登记。借款期限到期后，经原告多次向两被告催讨，两被告在2016年2月5日最后一次支付了合计28000元利息后至今未能履行全部还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告王敏与被告吴庆兰、王强虽通过岳阳鼎鑫投资咨询有限公司介绍，双方签订了借款抵押合同，两被告亦向原告出具了借据，可以认定双方形成了民间借贷法律关系。本院对原告起诉要求两被告偿还本金的诉讼请求予以支持，但结合原告出示的银行转账记录及原告当庭自述，借款金额应当以原告通过岳阳鼎鑫投资咨询有限公司实际向两被告支付的借款196000元为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按约定的期限偿还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“没有约定利息但借款人自愿支付、或超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体、第三人的利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”。因被告吴庆兰、王强已经向原告支付的28000元未超过人民银行年利率36%，故本院对该笔款项确认为借款利息。原告主张对被告逾期还款要求按借款抵押合同约定的月息2%计算，逾期的应以2016年2月6日起算。符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告吴庆兰、王强在本判决生效后十日内向原告王敏共同偿还借款本金196000元，并按年息2%的标准支付自2016年2月6日起至债务实际履行之日止的利息。逾期履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告吴庆兰、王强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦人民陪审员  郑雁云人民陪审员  韩秀清二〇一六年十月十一日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执401号申请执行人王世伟，男，1972年8月16日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人兴文县兴金采石场。地址：兴文县周家镇两岸村。法定代表人肖革。兴文县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案（2015）22号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人王世伟于2016年5月23日向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对兴文县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案（2015）22号仲裁��解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年十月三十一日书记员 罗 旻
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初8825号原告：重庆永盛汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路73号1-14号，统一社会信用代码915001107562382461。法定代表人石家正，总经理。委托诉讼代理人：梁隆明，男，1973年3月12日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告杨祥龙，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆永盛汽车运输有限公司（以下简称“永盛运输公司”）与被告杨祥龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁隆明到庭参加了诉讼，被告杨祥龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永盛运输公司向本院提出诉讼诉请：依法解除原、被告签订的《营运车辆代管合同》；被告支付服务费7200元，并支付违约金20000元。事实理由：2011年8月29日，原、被告在原告处签订《营运车辆代管合同》，约定被告将自购渝BEXX**号车挂靠原告处经营，每月15日前向原告缴纳下月服务费300元。合同签订后，被告累计拖欠服务费7200元。被告杨祥龙未到庭，电话口头辩称：同意解除合同，车辆已经报废，原告从未通知过缴纳服务费，被告不存在违约，违约金过高。本院经审理认定事实如下：2011年8月29日，原告与被告签订《营运车辆代管合同》，约定：被告将渝BEXX**号车辆挂靠原告处经营，每月15日前向原告缴纳下月服务费300元；如被告不按时交纳服务费，原告有权解除合同，同时被告应支付违约金20000元。合同履行期间，被告从2014年5月起未按约定向原告缴纳服务费，截止2016年5月，共计拖欠7200元。上述事实，有原告向本院提供并举示的《营运车辆代管合同》、机动车登记证书等证据在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《营运车辆代管合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告从2014年6月起未按时缴纳服务费的行为违反了双方《营运车辆代管合同》第十四条的约定，应当继续履行合同义务，并承担违约责任，现原告以此为由，要求被告支付服务费6000元，其诉请符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本院予以支持。违约金的主要功能是对因违约造成损失进行弥补，其金额应以违约造成的实际损失为基础，本案原告诉请20000元的违约金明显高于因被告违约带来的实际损失，在此本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素对违约金调整为被告应支付服务费7200元的30%，即2160元。被告未按约履行支付服务费的主要合同义务，其行为导致原告方的合同目的无法实现，原告要求解除双方《营运车辆代管合同》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院亦予支持。被告杨祥龙经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆永盛汽车运输有限公司与被告杨祥龙于2011年8月29日就渝BEXX**号车辆签订的《营运车辆代管合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告杨祥龙于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆永盛汽车运输有限公司服务费7200元并支付违约金2160元，合计9360元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，由原告重庆永盛汽车运输有限公司负担215元，被告杨祥龙承担25元（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告25元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  安祥建二〇一六年十月十四日书 记 员  夏 天
荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1002刑初217号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人吴成成，男，因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局沙市区分局取保候审。被告人吴成成未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人吴成成犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派代理检察员杜姗蓉出庭支持公诉，被告人吴成成到庭参与诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2016年4月7日01时15分许，被告人吴成成无证酒后驾驶徐清平的鄂H3B1**小型普通客车沿本市便河西路由南向北行驶至“梦洁家纺”门前路段时，与对向由鲁露驾驶的鄂DT05**小型客车相撞。事故发生后，被告人吴成成驾驶的小型普通客车逃逸。其后沿北京路由西向东逃逸至江汉路口时，先后与鄂DT99**小客车（由张仁伟驾驶）、鄂DT04**小型客车（由李渊驾驶）、鄂DT00**小型客车（由张道兵驾驶）相撞，被告人吴成成未停车继续逃逸至红门路口时，与道路中央的隔离护栏相撞，后逃逸至北京路“工贸电器”门前非机动车道内，被荆州市公安交通管理局二大队出警民警和红星路警务站巡逻民警合力抓获。当场酒精呼气测试结果为202.2mg／100ml。随后，被告人吴成成被带至荆州市第二人民医院采集静脉血液样本，送荆州楚信盛元司法鉴定中心进行酒精含量检测。经检测，被告人吴成成血液酒精含量为167.08mg／100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人吴成成没有取得机动车驾驶证，并在醉酒后驾驶机动车上道路行驶，先后与四辆小轿车及道路中间护栏相撞，且均负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人吴成成对起诉书指控的犯罪事实无异议，恳请法院从轻处罚。经审理查明：2016年4月7日01时15分许，被告人吴成成无证酒后驾驶徐清平的鄂H3B1**小型普通客车沿本市便河西路由南向北行驶至“梦洁家纺”门前路段时，与对向由鲁露驾驶的鄂DT05**小型客车相撞。事故发生后，被告人吴成成驾驶鄂H3B1**小型普通客车逃逸。其后沿北京路由西向东逃逸至江汉路口时，先后与鄂DT99**小客车（由张仁伟驾驶）、鄂DT04**小型客车（由李渊驾驶）、鄂DT00**小型客车（由张道兵驾驶）相撞，被告人吴成成未停车继续逃逸至红门路口时，与道路中央的隔离护栏相撞，后逃逸至北京路“工贸电器”门前非机动车道内，被荆州市公安交通管理局二大队出警民警和红星路警务站巡逻民警合力抓获。当场酒精呼气测试结果为202.2mg／100ml。随后，被告人吴成成被带至荆州市第二人民医院采集静脉血液样本，送荆州楚信盛元司法鉴定中心进行酒精含量检测。经检测，被告人吴成成血液酒精含量为167.08mg／100ml。认定上述事实的证据如下：1、被告人被查获时的犯罪现场照片、被告人吴成成的身份信息、受案登记表、到案情况说明，证实本案案发经过，被告人身份信息情况及到案情况；2、证人王齐的证言，证词与被告人供述一致；3、被告人吴成成的供述，证实被告人吴成成已对犯罪事实作出如实供述；4、《鉴定意见书》，证实经鉴定，被告人吴成成静脉血液样本中测出乙醇，含量为167.08mg／100ml。上列证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，控辩双方无异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴成成在没有取得机动车驾驶证，并在醉酒后驾驶机动车上道路行驶，先后与四辆小轿车及道路中间护栏相撞，且均负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人吴成成到案后，能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴成成有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第六项、第四条、第六条之规定，判决如下：被告人吴成成犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴成成的刑期起止时间另行裁定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  赵耀东人民陪审员  张明红人民陪审员  马 君二〇一六年十月二十日书 记 员  邓 力
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1427号上诉人(原审被告):苏州海博智能系统有限公司,住所地苏州市吴江经济开发区联杨路以南。法定代表人:谢海符，总经理。被上诉人(原审原告):苏州工业园区同明装饰工程有限公司,住所地苏州市工业园区娄葑环府路66号。法定代表人:吴玉东，总经理。上诉人苏州海博智能系统有限公司因与被上诉人苏州工业园区同明装饰工程有限公司建设工程施工合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8291号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人苏州海博智能系统有限公司上诉称，本案诉争金额较大，且涉及E租宝案件，案情复杂，依照民事诉讼法第十八条第（二）款相关规定，上诉人认为根据级别管辖，本案应当由苏州市中级人民法院进行审理。被上诉人苏州工业园区同明装饰工程有限公司未做答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于苏州市××区，故本案应由苏州市吴江区人民法院管辖。且双方以书面协议的方式确定由苏州市吴江区人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，本院予以认可。上诉人认为该案案情复杂，诉争金额较大，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾平代理审判员  陈斌代理审判员  柳璐二〇一六年十月十二日书 记 员  孟桢
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4974号原告：向兴中，男，汉族，住四川省遂宁市安居区，身份证号码。委托诉讼代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。被告：四川省建筑机械化工程公司，住所地成都市成华区。法定代表人曹向东。原告向兴中诉被告四川省建筑机械化工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，原告向兴中于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向兴中的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向兴中撤诉。案件受理费5元，由原告向兴中负担。审判员  王海蓉二〇一六年十月三十一日书记员  梁 晨
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4325号原告：福州丰诚物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：齐国华，总经理。委托诉讼代理人：苏碧丽，女，该公司工作人员。被告：王梅兰，女，1972年7月28日出生，汉族，住福州市。原告福州丰诚物业管理有限公司诉被告王梅兰物业服务合同纠纷一案，本案于2016年9月22日立案。原告福州丰诚物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州丰诚物业管理有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州丰诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州丰诚物业管理有限公司负担。审判员 李 卓二〇一六年十月二十日书记员 关丹丹
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1123民初1259号原告：余义华，男，1970年1月13日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：彭建斌，男，1984年7月25日出生，汉族，住遂昌县。被告：叶启松，男，1984年10月19日出生，汉族，住遂昌县。被告：金坛发，男，1984年9月1日出生，汉族，住遂昌县。原告余义华与被告叶启松、金坛发民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶启松归还借款本金1万元及利息（利息从2012年12月18日起按日利率4%计算至款还清之日止）；2、被告金坛发对上述给付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，先适用简易程序由审判员郑世罗独任审判，后转为普通程序依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2012年12月18日，被告叶启松向原告余义华借款1万元，并出具借条，约定：借期壹个月。被告金坛发以保证人身份在借条上签名捺印，但未约定保证方式、保证期间、保证范围。因被告叶启松未按借条约定的期限归还借款，故原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原告余义华未在债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人金坛发承担保证责任，也未与保证人金坛发重新签订保证合同。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶启松于本判决生效之日起十日内归还原告余义华借款本金1万元及逾期利息（逾期利息从2013年1月18日起按年利率6%计算至款还清之日止）。二、驳回原告余义华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告余义华负担10元，被告叶启松、金坛发负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  郑世罗人民陪审员  王春光人民陪审员  刘爱萍二〇一六年十月三十一日书 记 员  伊卓芳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初3095号原告于庆源，男，1960年3月25日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。委托代理人王春萌，内蒙古云浩律师事务所律师。被告于庆萍，女，出生日期，汉族，包钢医院退休职工，住包头市昆都仑区。被告于庆泉，男，出生日期、，汉族，包头市市场监督管理局公平交易科主任，住包头市青山区。被告于庆海，男，出生日期，汉族，包头市昆都仑区国税局职工，住包头市昆都仑区。法定代理人于庆泉，男，出生日期、身份证号码不详，汉族，包头市市场监督管理局公平交易科主任，住包头市青山区口岸小区11栋3号。本院在审理原告于庆源诉被告于庆萍、被告于庆泉、被告于庆海赠与合同纠纷一案中，原告于庆源于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于庆源撤回起诉。案件受理费免收，原告于庆源已预交1650元，退还原告于庆源1650元。审判员  何颂毅二〇一六年十月八日书记员  高 贝附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执1056号申请执行人新化县人口和计划生育局。被执行人曾洪林，男，1978年11月24日出生，汉族，农民。被执行人梁桂花，女，1985年10月09日出生，汉族，农民。申请执行人新化县人口和计划生育局以被执行人曾洪林、梁桂花未能自觉履行已发生法律效力的（2016）湘1322行审130号行政裁定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院依法以（2016）湘1322执1056号立案执行。根据（2016）湘1322行审130号行政裁定书，被执行人需缴纳社会抚养费16848元、案件受理费152元，还应承担本案执行立案费155元，合计17155元。本院在执行过程中，经查询被执行人曾洪林、梁桂花的存款、房产等财产情况，被执行人曾洪林、梁桂花无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结，且申请人亦申请暂缓执行。为避免本案久执不结，本次执行程序以终结较妥。待查明被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可随时向本院申请强制执行。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1322行审130号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  游正光审 判 员  邓湘军二〇一六年十月八日代理书记员  龚杰文
.河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民催92号申请人河南省ＸＸ建设发展有限公司，住所地郑州市郑东新区众旺路19号B幢10层1001号房。法定代表人张磊，总经理。委托代理人肖赛红，女，1987年12月6日出生，汉族，住河南省汤阴县，系单位员工。申请人河南省ＸＸ建设发展有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为30500053/27342480、出票金额为壹佰万元、出票人为河南省ＸＸ建设发展有限公司、出票日期为2015年12月18日、收款人为河南和之昶贸易有限公司、汇票到期日为2016年6月18日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河南省ＸＸ建设发展有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠代理审判员  秦海伟二〇一六年十月十四日书 记 员  任 扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2301执恢415号申请执行人：李红喜，男，汉族，1969年1月出生，现住昌吉市被执行人：陈智，男，汉族，1971年7月出生，现住昌吉市申请人李红喜与被执行人陈智人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的的(2012)昌刑初字第00207号刑事附带民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈智未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人李红喜于2016年9月1日向本院申请强制执行。本案的执行标的为40401.46元，未执行标的为40401.46元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年10月20日达成执行和解协议，双方约定被执行人在2016年11月15日向申请人一次性支付案款40401.46元。如逾期不付，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。执行和解协议达成后，申请人李红喜向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人李红喜的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的的（(2012)昌刑初字第00207号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长黄映华审判员曹斌审判员李增泉二0一六年十月二十日书记员杨慧
陕西省凤县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0330刑初51号公诉机关凤县人民检察院。被告人罗某某，男。2016年6月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被凤县公安局取保候审，现在居住地。凤县人民检察院以凤检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院检察员李媛出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤县人民检察院指控，2016年3月31日，凤县公安局双石铺派出所民警接到群众匿名举报，在凤县双石铺镇户家尧村村民罗某某家中藏有枪支，当日下午15时许民警在户家尧村村民罗某某家中查获疑似枪支一支，经讯问，罗某某本人对其非法持有枪支的行为供认不讳。经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押一支枪形物，击发机构完好，可以顺利击发底火，完成发射过程，属于枪支。针对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人罗某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓捕经过、立案决定书、指认笔录、扣押清单、枪支收缴清单、户籍证明信、凤县供销联合社证明、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心枪支检验鉴定书、证人巨某某证言、被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。在审理过程中，本院委托凤县司法局对被告人罗某某的居住情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地社区意见等进行评估。凤县司法局调查评估认为，罗某某在居住地表现良好，再犯的社会危险可能性较小。罗某某符合社区矫正条件。本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。结合社区矫正评估意见,根据被告人罗某某的犯罪情况、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即从2016年10月31日起至2017年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵玉君二〇一六年十月二十日书记员  赵花花
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第6910号原告：陆某某。委托诉讼代理人：王某（特别授权），山东某律师事务所律师。被告：聂某某。原告陆某某与被告聂某某担保合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王某，被告聂某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陆某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告代为偿还原告欠款及利息2.3万元（自起诉之日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算利息）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，李某向原告借款10万元，并向原告出具借据，约定借款期限一个月。被告聂某某、孙某某自愿为该借款提供担保。借款到期后，李某未能按时偿还借款，被告聂某某作为担保人在2015年1月25日向陆某某偿还过4万元，另一担保人孙某某偿还了3.7万元，余款2.3万元一直未能偿还。原告为维护合法权益，诉至本院。聂某某辩称，一、起初接到的诉状原告请求是3万元，对3万元的要求无根据，而且借款借据上没有陆某某的名字，也不是陆某某自己的钱，是陆建和陆某某共同的钱。二、我在借据上担保处的签字属实，但我不同意承担担保责任。借据当时是10万元，我于2015年1月25日已经替李某偿还了4万元，另外一个担保人孙某某也替李某偿还了4万元，我们有收条作证，且原告承诺不让我再承担责任。我现在不同意承担还款责任。陆某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据包括：一、陆某某身份证复印件一份，证明原告的适格诉讼主体的事实。二、2014年12月16日李某、聂某某、孙某某向陆某某出具的借条一份，借条载明“今借给李某人民币10万元整，借款期限一个月……”,证明2014年12月16日李某向陆某某借款10万元的事实，及聂某某、孙某某对该笔借款承担连带担保责任的事实。三、济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初3800号民事判决书一份，证明被告李某向原告借款10万元的事实，及被告聂某某在2015年1月25日向陆某某偿还过4万元的事实。被告聂某某对原告以上证据真实性无异议。聂某某向本院提交证据包括：一、2015年1月25日收到条一份，证明聂某某替李某偿还4万元的事实。二、2015年1月25日收到条一份，证明孙某某替李某偿还4万元的事实。原告对聂某某偿还4万元真实性无异议，对孙某某偿还数额有异议，认为孙某某实际偿还3.7万元。本院认为，原告的以上证据能够证明李某向原告借款10万元，被告聂某某和孙某某自愿为该借款提供担保。被告聂某某的证据能够证明聂某某已偿还4万元，另一担保人孙某某已偿还4万元，对原、被告相关证据效力，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与李某、聂某某三方之间系邻居，2014年12月16日，李某向原告借款10万元，并向原告出具借据，约定借款期限一个月，被告聂某某、孙某某自愿为该借款提供担保。借款到期后，李某未能偿还借款，2015年1月25日被告聂某某通过银行转账替李某偿还了原告4万元，孙某某替李某偿还了4万元，余款2万元一直未能偿还。本院认为，债务应当偿还。根据《担保法》规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告聂某某自愿为该借款提供担保，且已代偿了部分债务，依法应当承担连带清偿责任，原告请求判令被告聂某某偿还借款2万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。被告聂某某承担保证责任后，可向借款人李某追偿。原告主张借款过高部分，本院依法不予支持。原告的利息请求应按年利率6%，按借款本金2万元，自起诉之日起计算至实际清偿之日止。被告聂某某辩称已承担4万元责任，原告承诺不再向聂某某主张权利，但原告不予认可，且聂某某无证据支持，其辩称意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陆某某借款2万元及利息（按年利率6%，自2015年11月3日起计算至实际清偿之日止）。二、被告聂某某承担保证责任后，可依法向借款人李某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告聂某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉林二〇一六年十月十八日书记员  李俊青
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4312号申请人：马甲。申请人：李某某。本院于2016年10月12日立案受理申请人马甲、李某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马甲、李某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：谷城县石花镇民营社区石宝路29号有住房两间三层，约299.70平米，归男方及婚生女马某乙所有。二、子女抚养：婚生女马某乙，现年10岁，婚生女由男方监护、抚养及教育。婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马甲、李某某于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民他22号原告山西当代红华置业有限公司，住所地太原市万柏林区长风西大街16号二层。法定代表人张鹏，董事长。被告徐庆玲，女，1983年4月7日出生，汉族，住所地河南省杞县平城乡赵寨村*组。原告山西当代红华置业有限公司与被告徐庆玲因追偿权纠纷一案太原市万柏林区人民法院于2016年5月24日立案。山西当代红华置业有限公司诉称，原告与被告订立《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的商品房，后被告与华夏银行股份有限公司太原分行签订《个人房屋抵押借款合同》，原告为阶段性担保保证人。被告逾期支付银行按揭贷款，华夏银行股份有限公司太原分行从原告保证金账户中将逾期贷款扣除，诉请判令被告偿还原告代垫的银行贷款。太原市万柏林区人民法院认为，根据原、被告及华夏银行股份有限公司太原分行签订的《个人房屋抵押借款合同》约定，三方选择华夏银行股份有限公司太原分行的住所地人民法院起诉，该分行住所地在太原市迎泽区法院辖区。于2016年5月26裁定：本案移送太原市迎泽区人民法院处理。2016年9月6日，太原市迎泽区人民法院以除保证人与债务人有特别约定外，追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖，因原告住所地即合同履行地、被告所在地均不在该辖区，故无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系追偿权纠纷，原、被告双方未就追偿权约定管辖，《个人房屋抵押借款合同》中关于管辖的约定不适用本案。因本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地为合同履行地，故万柏林区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市万柏林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨瑞青审判员  李国虎审判员  郭雄心二〇一六年十月二十七日书记员  贺子芸
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执985号申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：佘俊，董事长。被执行人：南通电器控制设备有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：郭汉炎，董事长。被执行人：华东工业设备安装股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：王国祥，董事长。被执行人：郭汉炎。被执行人：陈燕。被执行人：王国祥。被执行人：姚建兵。江苏南通农村商业银行股份有限公司与南通电器控制设备有限公司、华东工业设备安装股份有限公司��郭汉炎、陈燕、王国祥、姚建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）通商初字第00047号民事判决书及南通市中级人民法院于2015年11月5日作出的（2015）通中商终字第00452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为3528973.00元，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通电器控制设备有限公司、华东工业设备安装股份有限公司、郭汉炎、陈燕、王国祥、姚建兵名下财产情况进行了调查，扣划被执行人南通电器控制设备有限公司银行存款8100.00元，扣划被执行人华东工业设备安装股份有限公司银行存款78300.00元；轮候查封被执行人南通电器控制设备有限公司名下位于通州区平潮镇吉坝村、颜港村的房地产，该房地产在另案中已设定抵押；此���，未发现六被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已依法将被执行人南通电器控制设备有限公司、华东工业设备安装股份有限公司、郭汉炎、陈燕、王国祥、姚建兵纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况及执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，扣划被执行人南通电器控制��备有限公司银行存款8100.00元，扣划被执行人华东工业设备安装股份有限公司银行存款78300.00元；轮候查封被执行人南通电器控制设备有限公司名下位于通州区平潮镇吉坝村、颜港村的房地产，该房地产在另案中已设定抵押；此外，未发现六被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人未对我院执行情况提出异议亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通商初字第00047号民事判决书、（2015）通中商终字第00452号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  季敬飞审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一六年十月十三日书 记 员  王晓龙
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4961号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告苑凤友，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告苑凤友物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十月八日书记员  李 莹