wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1217号之一原告：郭淑华，女，汉族，生于1966年5月27日，住营山县玲珑乡。原告：熊小平，男，汉族，生于1968年9月18日，住营山县玲珑乡。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告郭淑华、熊小平诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告郭淑华、熊小平于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告郭淑华、熊小平撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值400000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初400号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人周定忠，男，1973年2月8日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]405号起诉书指控被告人周定忠犯危险驾驶罪一案，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派代理检察员谭林出庭支持公诉，被告人周定忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月9日15时许，被告人周定忠酒后驾驶普通二轮摩托车沿新利乡村道路由新利方向往邮亭方向行驶，行驶至邮亭高铁站出口路段时被乡村交通劝导站的工作人员查获。工作人员发现周定忠涉嫌酒后驾驶，遂电话告知重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交巡警支队。民警赶往现场对其进行了呼气酒精含量测试，测试结果为180mg/100ml。随后，民警将被告人周定忠带至双桥经济技术开发区人民医院进行了静脉血样提取。后经重庆市公安局物证鉴定中心对周定忠送检血样鉴定，其静脉血液中乙醇含量为166.8mg/100ml。归案后，周定忠对自己酒后驾驶机动车的事实供认不讳。上述事实，被告人周定忠在庭审过程中均无异议，且有庭审举证并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表及照片、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人肖某某、黎某某、刘某的证言；被告人周定忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周定忠违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周定忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周定忠明知他人报警而在现场等候民警处置，未抗拒抓捕，到案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周定忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以执行文书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 印
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1353号之一原告：李冬华，女，汉族，生于1975年1月4日，住四川省江油市。原告：蒲先有，男，汉族，生于1973年5月15日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告李冬华、蒲先有诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告李冬华、蒲先有于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告李冬华、蒲先有撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值370000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保146号之一申请人：李云英,女性,汉族,住东明县；被执行人：张明明,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月19日生效的（2016）鲁1728财保374号裁定书，押被申请人张明明驾驶陈增运所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人张明明所有的不详车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月十九日书记员  谷振峰
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初208号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人杨芳。因涉嫌犯赌博罪，于2015年9月11日被岳阳县公安局刑事拘留，2015年10月10日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]206号起诉书指控被告人杨芳犯赌博罪一案，本院于2016年9月21日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员曹飞出庭支持公诉。被告人杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月即香港地下六合彩第20期开始，被告人杨芳在家中通过电话或直接收单并以返还12%水钱和41倍特码赔率的方式从事地下六合彩写单活动。截止2015年香港地下六合彩第92期，共计收受下线码民杨某乙、周某、罗某、张某、戴某良、李某甫等人报单总金额900余万元，非法获利人民币8万余元。被告人杨芳与下线码民之间通过现金方式到下线码民家中进行结算，李某和爱某通过银行转账方式进行码单资金结算。上述事实，有被告人杨芳的供述，证人杨某乙、周某、罗某、张某等人的证言，检查笔录及照片，手机信息截屏等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人杨芳以营利为目的，从事地下六合彩赌博活动，抽头渔利，收���多人地下六合彩报单资金总额达人民币900余万元，并从中获利8万余元，其行为已触犯刑法，构成了赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨芳犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人杨芳如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。结合本案被告人杨芳的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，经岳阳县司法局调查评估，认为被告人杨芳适合社区矫正，故对被告人杨芳可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人杨芳犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  黎三定人民陪审员  卢中秋二〇一六年十月十四日书 记 员  周 静附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执54号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司长江支行，住扬州市江都区仙女镇长江东路228号。法定代表人张剑，支行行长。被执行人:扬州天兴建设工程有限公司，住扬州市江都区新区苏中商贸城。法定代表人：童加宝，董事长。被执行人：童加宝，男，1966年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:黄江琴，女，1968年9月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:扬州市江都第六建设工程有限公司,住扬州市江都区邵伯镇北街88号。法定代表人：李兴岐，董事长。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司长江支行与被执行人扬州天兴建设工程有限公司、童加宝、黄江琴、扬州市江都第六建设工程有限公司保证担保借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2015年11月9日作出的（2015）扬仲裁字第336号裁决书已发生法律效力，依该裁决：扬州天兴建设工程有限公司于裁决书送达之日起10内向江苏江都农村商业银行股份有限公司长江支行返还借款本金7000000元并支付相应利息；童加宝、黄江琴、扬州市江都第六建设工程有限公司对上述还本付息义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产及车辆情况，轮候查封了被执行人扬州市江都第六建设工程有限公司名下的坐落于江都区邵伯镇北河新街的土地权证号为江国用（2005）第8344号的土地使用权；轮候查封了被执行人童加宝、黄江琴共有的位于江都区苏中商贸城二区权证号为新区034545、新区034544、新区034546的房屋、位于江都区仙女镇浦江路333号中远欧洲城二期红郡5-9幢的权证号为仙女2011004201的房屋；查封了被执行人童加宝名下的车牌号为苏Ｋ×××××的汽车、查封了被执行人扬州天兴建设工程有限公司名下的车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的汽车（以上汽车均为车籍查封），此外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲裁字第336号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年十月十八日书 记 员  秦 天
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执26号之一申请执行人：李培培，女，1987年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：文东华，男，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：顾荣，女，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东民一初字第01200号民事判决书，于2016年2月18日以本院（2016）皖1203执26号执行裁定书，查封了被执行人所有的位于安徽省合肥市庐阳区濉溪路266号银河湾花园（登记编号为庐字号）的房产，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的位于安徽省合肥市庐阳区濉溪路266号银河湾花园（登记编号为庐字号）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  邢凤跃审判员  张 娜二〇一六年十月十九日书记员  周 红
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初3257号之一解除保全申请人：唐传祥，男，1971年10月7日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市建设东路***号***室。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：安徽万豪电气有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇天滁路边。法定代表人：施学明，该公司董事长。被申请人：施学明，私营业主。被申请人：陆万慧，私营业主。被申请人:天长市荣盛有机硅科技有限公司，住所地安徽省天长市建设东路78号。法定代表人：管义荣，该公司董事长。被申请人：管义荣，私营业主。解除保全申请人唐传祥与被申请人安徽万豪电气有限公司、施学明、陆万慧、天长市荣盛有机硅科技有限公司、管义荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）皖1181民初3257号民事裁定，冻结被申请人天长市荣盛有机硅科技有限公司银行存款62万元。唐传祥于2016年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，唐传祥解除保全措施的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天长市荣盛有机硅科技有限公司银行存款62万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董春慧人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘 红附适用的法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执182号申请人：穆某某申请人：胡某某被执行人：大连铭伯汽车修配市场有限公司法定代表人孙某，系总经理。本院在执行穆某某、胡某某与大连铭伯汽车修配市场有限公司（2015）大民一终字第01648号民事判决书一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦暂时无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2015）大民一终字第01648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十月二十四日书记员  孔 琳
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初651号原告邓某甲，男���1948年11月5日出生，汉族。委托代理人熊秋玲，绥宁县法律援助中心律师。被告邓某乙，男，1973年12月10日出生，汉族。委托代理人杨海，湖南振绥律师事务所律师。原告邓某甲与被告邓某乙赡养费纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告自2016年1月1日起按2015年农村居民人均生活消费支出每年9691元的标准负担原告五分之一的生活费，限每月5日前给付162元；2、判令被告支付原告2015年至今的医药费的五分之一计500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告邓某甲系被告邓某乙之父邓某丙的胞弟。七十年代末，邓某丙去世后，原告邓某甲与兄嫂唐某某即被告邓某乙之母结为夫妇。邓某丙生前与其妻唐某某育有三子，即长子邓某乙、次子邓某己、三子邓红德。唐某某系哑巴，且没有劳动能力，无力抚养邓某乙兄弟，原告邓某甲与被告邓某乙兄弟已形成事实上的继父子关系。邓某甲与唐某某婚后生育儿子邓某丁、邓某戊、女儿邓某戌。后邓红德因病去世。现邓某乙、邓某己、邓某丁、邓某戊、邓某戌均已成家。2014年6月，邓某甲、唐某某向本院提起诉讼，要求邓某己、邓某戊支付赡养费，经本院做调解工作，邓某甲、唐某某为了家庭关系和睦主动撤回起诉。后因邓某己、邓某戊仍然不履行赡养义务，且于2015年正月经关峡乡岩头村委会组织调解未果，关峡乡人民调解委员会组织调解时邓某己、邓某戊拒绝参加，邓某甲夫妇于2015年4月28日再次提起诉讼，本院于2015年5月29日作出(2015)绥民初字第574号民事判决，判令邓某己、邓某戊在判决生效后10日内各自给付邓某甲夫妇2014年度��赡养费1320元；由邓某己、邓某戊从2015年起，每年10月30日前各自给付邓某甲、唐某某生活费1800元。被告邓某乙自2016年开始亦未对原告履行赡养义务，故酿成纠纷。诉讼中原告未提交证据佐证其2015年以来的医疗费用支出情况。另查明，原告夫妇系关峡乡低保户，其自2013年6月开始每月领取低保金240元；原告已经加入城乡居民养老保险以及农村合作医疗保险，每月可领取养老金75元，并可按规定报销相关医疗费用；2016年农历2月初5（公历2016年3月13日），唐某某因病逝世。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告邓某乙从2016年1月1日起，每年支付原告邓某甲生活费900元，2016年的生活费限本判决生效后5日内付清，自2017年开始，限每年1月31日前付清当年的生活费；二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告邓某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  黄家俊二〇一六年十月二十日书记员  刘 娜
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更468号罪犯孔会平，男，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，甘肃省平凉市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2007年11月14日以（2007）兰法刑一初字第117号刑事判决，认定被告人孔会平犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元。2011年12月16日本院以（2011）定中刑执字第440号刑事裁定减刑一年六个月，2014年4月29日本院以（2014）定中刑执字第69号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩90分，并取得焊工中级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分237.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年2月12日因“烛光QC小组荣获2014年全国优秀管理小组获得专项记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔会平减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初784号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人杨某，男。曾因犯抢劫罪，于2009年6月16日被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]713号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年9月23日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年6月3日23时许，被告人杨某到沭阳县沭城街道金缘小区XXX楼下车库，扳开防盗窗进入宋某租住处，将其放在床上的一挎包盗走，内有现金120元。2016年6月16日凌晨，被告人杨某到沭阳县沭城街道江南人家小区1号楼XXX室，进入臧某租住处实施盗窃。公诉机关根据被告人杨某的供述与辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、手印鉴定书等相关证据证明的事实，指控被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨某对起诉书指控的第一起犯罪事实予以认可，但辩称其从未在江南人家小区实施盗窃。经审理查明：2016年6月3日23时许，被告人杨某到沭阳县沭城街道金缘小区XXX楼下车库，扳开防盗窗进入宋某租住处，将其放在床上的一挎包盗走，内有人民币120元。2016年6月16日凌晨，被告人杨某到沭阳县沭城街道江南人家小区1号楼XXX室，进入臧某租住处实施盗窃。公安机关接警后对案发现场进行勘验，并在室内一柜子抽屉处提取手印一枚。经鉴定，该手印与杨某十指指纹捺印样本的右手指为同一人所留。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证实：1.被告人杨某供述了其在金缘小区盗窃的时间、地点、金额等事实。2.被害人宋某陈述证实了其被盗的时间、地点、金额等。3.被害人臧某陈述证实其放在房间柜子抽屉内的金手镯、金项链及2000多元现金等被盗，家中有多处被翻动的痕迹。4.其他证据（1）辨认笔录：由被害人杨某辨认在其在金缘小区盗窃的具体地点。（2）现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、搜查笔录证实案发现场具体情况，其中在江南人家臧某租住的房间内的梳妆台抽屉内提取指纹一枚。（3）手印鉴定书证实了送检的检材手印与杨某十指指纹捺印样本的右手指为同一人所留。（4）公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案案发及被告人的归案情况。（5）本院刑事判决书证明被告人的前科罪名及刑罚处罚情况。被告人杨某辩称其从未在江南人家小区实施盗窃。经查：沭阳县公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书能够证实被告人杨某到过案发现场，结合被害人陈述其家中被盗的情况，足以证实被告人杨某入户盗窃的犯罪事实。对被告人杨某的辩解，本院不予采信。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月二日起至二〇一六年十二月一日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人杨某退赔被害人宋某甲人民币一百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  陈士应人民陪审员  武兴国二〇一六年十月十八日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7323号罪犯刘金柱，男，汉族，初中文化，1968年10月15日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年8月11日作出(2010)宿中刑初字第18号刑事判决，以被告人刘金柱犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年1月7日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；追缴被告人刘金柱与同案被告人犯罪所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出(2013)宁刑执字第1859号刑事裁定,对罪犯刘金柱减去有期徒刑七个月(刑期至2024年6月7日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘金柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘金柱在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘金柱减去有期徒刑一年九个月（刑期至2022年9月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书豫07**刑初136号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭海群郭某某，男，1960年3月6日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，2015年12月22日被辉县市公安局刑事拘留，2015年12月24日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民检察院决定，2016年6月2日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人郭海群郭某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月23日，向本院提起公诉。2016年9月12日辉县市人民检察院建议延期审理，2016年10月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院指派检察员张海辉、李明强出庭支持公诉。被告人郭海群郭某某及其辩护人王小健到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2015年2月份，被告人郭海群郭某某在新乡市北环干鲜市场以每箱75元的价格购买了一箱假冒“卫群”牌精纯加碘盐，每箱50小袋，每小袋400g；2015年3月份，在辉县市高庄乡六台山村郭海群郭某某经营的菜店门口，被告人郭海群郭某某以85元价格从他人手中购买一包重50公斤的“长舟”牌高级精制盐，产品包装上显示采用GB／T5462-2003工业盐标准，郭海群郭某某将购买的“卫群”牌精纯加碘盐和“卫群”牌精纯加碘盐作为加碘盐销往市场供人食用，被查获“长舟”牌高级精制盐为工业盐。公诉机关提供到案经过、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人行为构成销售不符合安全标准的食品罪，被告人有自首情节，请依法惩处。被告人郭海群郭某某对公诉机关指控不持异议。经审理查明，2015年2月份，被告人郭海群郭某某在新乡市北环干鲜市场以每箱75元的价格购买了一箱假冒“卫群”牌精纯加碘盐，每箱50小袋，每小袋400g；2015年3月份，在辉县市高庄乡六台山村郭海群郭某某经营的菜店门口，被告人郭海群郭某某以85元价格从他人手中购买一包重50公斤的“长舟”牌高级精制盐，产品包装上显示采用GB／T5462-2003工业盐标准，郭海群郭某某将购买的“卫群”牌精纯加碘盐和“长舟”牌高级精制盐，作为为加碘盐销往市场供人食用，经河南省盐产品质量监督检验中心NO：W2016-08-464检验报告，“长舟”牌高级精制盐为工业盐。2015年12月22日，被告人郭海群郭某某主动到公安局投案，并如实供述上述事实。上述事实，有经庭审举证质证下列证据证实：1、辉县市公安局高庄派出所户籍证明，证明郭海群郭某某出生于1960年3月6日；2、辉县市公安局到案经过，证明郭海群郭某某于2015年12月22日到辉县市公安局治安大队投案自首；3、物证照片，证明扣押的长舟牌高级精制盐包装上显示生产标准为GB／T5462-2003工业盐标准。4、辉县市盐业管理局移送报告一份、辉县市盐业局案件调查经过一份，盐业涉嫌犯罪案件移送书，辉县市疾病预防控制中心证明、证明材料、辉县市盐业管理局盐业案件现场调查（检查）笔录、辉县市盐业管理局查封（扣押）手续、盐业行政处罚案件调查终结报告、新乡市疾病预防控制中心2015-QT-0068、0069检测报告，送检的“卫群”、“长舟”牌未检出碘离子。5、河南省盐产品质量监督检验中心NO：W2016-08-464检验报告，“长舟”牌高级精制盐为工业盐。6、证人杨某证言，证明2015年春节前，俺老伴郭海群郭某某在俺村大街买了50kg（一包）散装盐，2015年2月份俺老伴郭海群郭某某在新乡购进了一箱袋装盐20kg（50袋），当时购进的具体价格我不清楚，俺老伴郭海群郭某某交待叫我在俺村里卖，散装盐是3元／kg，小袋盐是2元／袋（400g），在被查获时散装盐已经卖了25kg，购进的盐是卖给本村的居民。7、被告人郭海群郭某某供述，2015年2月份，在新乡市北环干鲜市场以每箱75元的价格购买了一箱（一箱50小袋，每小袋400g）小袋装假冒“卫群”牌精纯盐，具体在哪一家弄不清了。2015年3月份在自己店前从一个60-70岁的老头手里买进的“长舟”牌高级精制散装盐，当时购进了一包50kg，85元／包。自己购进的盐放在自己经营的菜店里，以散装盐3元／kg，小袋盐2元／袋（400g）的价格，卖给本村的居民。2015年8月31日被查获时，扣押了“长舟”牌高级精制散装盐，25kg，小袋假冒“卫群”牌盐一袋0.4kg。在被查获时散装盐已经卖了25kg，小袋盐卖了49袋，共计19.6kg。自己不知道店里所卖的盐是不符合食品安全标准的，自己买这些是因为价格便宜。上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郭海群郭某某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人郭海群郭某某主动到辉县市公安局投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭海群郭某某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：被告人郭海群郭某某犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍代理审判员  王顺亮人民陪审员  袁明顺二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 颖
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1327民初4909号原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，董事长。委托诉讼代理人：刘华，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工，住。被告：朱理建，男，1977年6月6日出生，汉族，农民。被告：化明彩，女，1976年9月26日出生，汉族，农民。被告：朱理升，男，1980年1月5日出生，汉族，农民。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行，原莒南县农村信用合作联社）与被告朱理建、化明彩、朱理升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼。被告朱理建、化明彩、朱理升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。莒南农商行向本院提出诉讼请求：1、被告朱理建偿还原告莒南农商行借款100000元及利息；2、被告化明彩、朱理升承担连带担保责任。事实和理由：朱理建于2011年12月12日在莒南农商行文疃支行（原莒南农信社文疃信用社）借款100000元，2012年12月11日到期，化明彩、朱理升对该笔借款提供担保，约定月利率为12.5733‰，逾期还款上浮50%加收罚息，借款到期后，朱理建未偿还本金及利息，后原告莒南农商行对朱理建、化明彩、朱理升催收未果。案件审理过程中，原告莒南农商行将诉讼请求变更为化明彩系朱理建之妻，该笔借款属夫妻共同债务，应共同偿还。本案现已审理终结。朱理建、化明彩、朱理升未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据一：贷转存凭证一份。证据二：农户、个体工商户授信贷款申请审批书一份。证据三：个人借款合同一份。证据四：保证合同一份。证据五：身份证复印件三份。上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查认为，原告提供的证据与本案均有关联，均系合同当事人所为，具有真实性、客观性，本院确认证据效力，并将上述证据记录在卷，予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：被告朱理建于2011年12月12日在莒南农商行文疃支行（原莒南农信社文疃信用社）借款100000元，2012年12月11日到期，化明彩、朱理升对该笔借款提供担保，约定月利率为12.5733‰，逾期还款上浮50％加收罚息，借款到期后，朱理建未偿还本金及利息。后原告莒南农商行对朱理建、化明彩、朱理升催收未果。朱理建、化明彩、朱理升外出，下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满被告朱理建、化明彩、朱理升未到庭答辩。另查明,朱理建与化明彩系夫妻关系，该笔借款用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务。还查明，2016年7月15日，依鲁银监准[2016]260号批复文件，莒南县农村信用合作联社改制为山东莒南农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款人朱理建、担保人化明彩、朱理升经本院公告期满未到庭，自行放弃答辩的权利，故本院对原告莒南农商行的主张的事实予以确认。原、被告之间签订的借款合同、担保合同属于当事人之间真实意思表示，合法有效，借款人朱理建应当按照合同约定履行返还借款、支付利息的义务，同时，被告化明彩与借款人朱理建系夫妻关系，其在保证合同上签字，具有共同举债的合意，且该笔借款用于夫妻共同生活，此笔借款系夫妻共同债务，应共同偿还。原债权人莒南县农村信用合作联社依法改制，原债权、债务由新法人承受。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告并未提交在主合同履行期限届满之日后二年内向保证人朱理升实际主张权利的有效证据，本院审查认为，原告起诉时，已超过保证合同约定的保证期间，对于其要求被告朱理升共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱理建、化明彩于本判决书生效后三日内返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息、罚息均按合同约定，自2011年12月12日开始计付至完全付清之日止）二、驳回原告山东莒南农村商业银行股份有限公司要求被告朱理升共同偿还借款及利息的诉讼的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱理建、化明彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王维明人民陪审员  孙钦利人民陪审员  于 迪二〇一六年十月二十六日书 记 员  程贵秀
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执513号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市明光路409号。代表人陈涛，该支行行长。被执行人龙腾，男，住四川省广安市广安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行与被执行人杨鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初644号民事判决书，已发生法律效力。申��执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人杨鹏应按判决书向申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行返还借款本金53401.87元及利息和垫付的本案诉讼费545元，承担执行费3846元。经过查询和调查，没有发现杨鹏有可供执行的财产。本院认为，因被执行人杨鹏没有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请��行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行发现被执行人杨鹏有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十月十九日书记员 唐诗洪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2454号之二申请执行人孙某某被执行人王某某被执行人李某某申请人孙某某与被执行人王某某等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月10日作出的（2016）陕0802民初2877号民���判决书，向被执行人王某某、李某某发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人孙某某偿还借款本金人民币6万元及该款从2014年8月27日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款本金55000元及该款从2014年10月29日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款本金40000元及该款从2015年3月9日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款本金30000元及该款从2015年4月20日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款结算前的利息161840元，负担案件受理费6141元、执行费6900元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十月九日书 记 员  王毛宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执321号申请执行人：乌鲁木齐万龙电器设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京中路307号蝶王针织有限公司院内。法定代表人：吴子健。被执行人：阳海林，男，汉族。被执行人：阳森，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2014)乌中民二终第354号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入188572.83元、执行费2728.59元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月二十日书记员  裴 瑾
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2573号原告寇晓军，男，生于1981年7月24日，住苍溪县。被告田斌（曾用名田长兵），男，生于1979年12月15日，住苍溪县。原告寇晓军诉被告田斌合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法由审判员刘宁独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告寇晓军到庭参加诉讼，被告田斌委托田进领取了传票，但未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告寇晓军诉称：2015年5月，原、被告合伙经营化妆品，2015年9月，双方协商一致解除合伙关系，由被告退还原告入股款80000元，其余资产、资金全部归被告所有。协议达成后，被告向原告出具欠条一张。但至今被告仅给付50900元，剩余29100元原告多次催收被告未付。2016年8月31日，原告诉至本院，请求判令1.被告立即支付欠款29100元，并按法律规定支付利息；2.被告支付原告催收费1200元；3.诉讼费由被告承担。被告田斌未作答辩。原告寇晓军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据1：原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。证据2：欠条，拟证明被告应给付原告入股款80000元。被告田斌未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：2015年5月，原告寇晓军出资100000元，与被告田斌合伙经营化妆品代理业务。同年9月，原、被告协商一致，由被告退还原告入股款80000元，经营剩余资产及资金全部归被告所有。2015年9月17日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到寇晓军入股款捌万元整（80000.00元），其中陆万元九月底付清，余额年底付清。此据田斌”。2015年10月至今，被告共偿还原告欠款50900元，下欠29100元未付。2016年8月31日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告书面申请撤回第二项“判令被告给付催收费1200元”诉讼请求。本院认为，本案中，原、被告共同合伙经营化妆品代理业务，后经双方协商一致，原告退出合伙经营，经双方结算，被告向原告出具了欠条，该欠条系双方当事人真实意思表示，合法、有效。被告应当按约如期向原告偿还欠款。被告在承诺还款到期后，未完全履行还款义务，违背了诚实信用原则。故原告要求被告偿付欠款29100元及从被告逾期之日起按银行同期贷款利率计算资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四，第一百零八条之规定，判决如下：被告田斌在本判决生效后立即向原告寇晓军偿付欠款29100元及从2016年1月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558元，由被告田斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  刘宁二〇一六年十月十三日书记员  张静
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执975号之一申请执行人镇江新区大港林生水产经营部，经营场所镇江。经营者张林生，被执行人镇江市钱庄餐饮有限公司，住所地丹阳市。法定代表人钱红琴。镇江新区大港林生水产经营部与镇江市钱庄餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2016)苏1191民初745号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“一、被告镇江市钱庄餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区大港林生水产经营部价款12760元。二、被告镇江市钱庄餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区大港林生水产经营部违约金3828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由被告镇江市钱庄餐饮有限公司负担。”因被执行人镇江市钱庄餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。执行过程中，申请人镇江新区大港林生水产经营部与被申请执行人镇江市钱庄餐饮有限公司达成和解协议：被执行人镇江市钱庄餐饮有限公司从2016年11月开始每月10日前偿还申请人镇江新区大港林生水产经营部2000元直至偿还所有债务。申请人镇江新区大港林生水产经营部于2016年10月26日申请法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、程序终结申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1191民初745号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年十月三十日书 记 员  李聆怡
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审173号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人鲁爱有，男，1964年2月15日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年10月14日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年1月29日作出济国土资罚字（2016）第4005号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：鲁爱有未经批准，于2015年9月非法占用济南市天桥区大桥镇毛家村民委员会集体土地（耕地）716.10平方米建设厂房。2015年10月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约700平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地的行为。该宗地中不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令鲁爱有将非法占用的716.10平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇毛家村民委员会。2、限鲁爱有15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇毛家村民委员会716.10平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对鲁爱有非法占用济南市天桥区大桥镇毛家村民委员会716.10平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方25元处以罚款，计17902元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年1月29日作出济国土资罚字（2016）第4005号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除鲁爱有在非法占用的济南市天桥区大桥镇毛家村民委员会716.10平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对鲁爱有非法占用济南市天桥区大桥镇毛家村民委员会716.10平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方25元处以罚款，计17902元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年1月29日作出的济国土资罚字（2016）第4005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人鲁爱有既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除鲁爱有在非法占用的济南市天桥区大桥镇毛家村民委员会716.10平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。三、被执行人鲁爱有于本裁定书送达后七日内缴纳罚款17902元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人鲁爱有在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌审 判 员 刘 杰代理审判员 陈 敏二〇一六年十月二十六日书 记 员 李晓雪
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2777号原告:侯燕，女，生于1989年2月27日，汉族。委托诉讼代理人：傅光华，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。被告：周春林，男，生于1982年11月14日，汉族。关于原告侯燕与被告周春林变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年10月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯燕撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯燕承担。代理审判员  田永杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  李小梅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3431号上诉人（原审原告）：李祝桂，退休教师。委托诉讼代理人：胡金明，射阳县海河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩廷芝。委托诉讼代理人：王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。上诉人李祝桂因与被上诉人韩廷芝返还原物纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人李祝桂及其委托诉讼代理人胡金明、被上诉人韩廷芝及其委托诉讼代理人王志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祝桂上诉请求：1.李祝桂在射阳县射阳港中学做老师期间，将老家射阳县海河镇巨星村的住房请李祝权（李祝桂的弟弟，韩庭芝的亲家）代为看管，但李祝权在李祝桂不知情的情况下将该房屋借给韩庭芝居住，李祝桂多次催促李祝权、韩庭芝返还房屋，但该二人均不予理会。李祝桂于2010年退休后，一直寄居在儿子家中；2.李祝桂从未将案涉房屋出售给韩庭芝，双方之间无书面的房屋买卖协议，李祝桂也未收取过韩庭芝4600元房款。李祝桂的房产证当时留在老房子中，是李祝权拿给韩庭芝的，并非李祝桂交付于韩庭芝；3.本案应当为返还财物纠纷，韩庭芝提交的证据不能证明其与李祝桂之间存在房屋买卖关系。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审案件受理费由韩庭芝负担。韩庭芝辩称：1.经李祝权介绍，李祝桂于2003年9月将案涉房屋卖给韩庭芝。在李祝权家中，韩庭芝向李祝桂给付房款4600元，李祝桂同时将房产证交付给韩庭芝。因双方是亲戚，加之房屋买卖行为已履行完毕，故没有出具相关的手续；2.李祝桂出卖给韩庭芝的房屋破旧不堪，韩庭芝对该房屋进行了重新修建、装潢并投资经营浴室至今，共花去十几万元；3.李祝桂的户口已迁走，但其多年来每年都回去，且都和李祝权与韩廷芝碰面，在韩廷芝装潢浴室的时候，李祝桂还去过现场几次。故上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李祝桂向一审法院起诉请求：1.判令韩庭芝返还李祝桂的房屋；2.本案诉讼费由韩庭芝负担。一审法院认定事实：1996年9月，李祝桂从原工作单位射阳县海河镇川彭中学调动到射阳县射阳港中学工作。2003年9月，经其胞弟李祝权介绍，李祝桂将其所有的位于射阳县海河镇巨星村五组的砖瓦结构平房四间以4600元的价格出售给同村村民韩廷芝；韩廷芝向李祝桂交付购房款4600元后，李祝桂将房屋的产权证（编号080305036）和房屋交付给韩廷芝。之后，韩廷芝对购买的房屋进行修缮、装璜后，经营浴室至今。一审法院认为，李祝桂与韩庭芝之间的房屋买卖，韩廷芝向李祝桂支付了价款，李祝桂将房屋交付给韩廷芝，同时交付了房屋的产权证，双方之间的房屋买卖合同依法成立。韩庭芝对房屋是合法占有，故李祝桂主张韩庭芝返还房屋于法无据，不予支持。据此，一审法院判决驳回李祝桂的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由李祝桂负担。二审中，当事人双方未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，案涉房屋虽登记在李祝桂名下，但根据韩庭芝的诉讼抗辩主张，结合其提供的证人证言与其持有案涉房屋产权证及其已对诉争房屋进行装修经营浴室且居住生活长达十年之久的事实，可以认定韩庭芝取得诉争房屋系基于其与李祝桂之间存在房屋买卖法律关系。虽然双方之间未签订书面的房屋买卖合同，但双方已以自己的实际行为履行完该合同项下的权利义务。现李祝桂以其将案涉房屋委托李祝权代管，李祝权未经其同意将案涉房屋出借给韩庭芝居住为由向韩庭芝主张返还。对此，李祝桂未提供证据证明其主张的事实成立。据此，应当认定韩庭芝为案涉房屋的权利人，李祝桂无权要求韩庭芝返还案涉房屋。综上，李祝桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李祝桂负担。本判决为终审判决。审 判 长  龚春光审 判 员  俞静云代理审判员  张海静二〇一六年十月二十七日书 记 员  乔 羽
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0702民初369号原告曹荣（曾用名曹怀春），女，汉族，1968年2月8日出生，住新疆生产建设兵团。被告曹长青，男，汉族，1952年7月14日出生，住新疆生产建设兵团。委托代理人孙新凤（曹长青之妻），汉族，1969年1月17日出生，住新疆生产建设兵团。原告曹荣与被告曹长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员张宝江进行独任审理。2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告曹荣，被告曹长青及其委托代理人孙新凤到庭参加诉讼。2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告曹荣，被告曹长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹荣诉称：1998年7月3日，被告因盖房急需资金向原告借款1700元，另欠原告货款36元。同年7月15日，被告以支付盖房人员工资为由向原告借款1500元。同年7月20日左右，被告又向原告借款180元。1998年10月15日，原告收到被告现金2000元，是替其母代收的被告返还其母的借款。此后，经原告多次索要，被告均拒绝返还。故原告诉至法院，要求被告返还借款3416元。诉讼费由被告负担。原告针对诉称的事实提供如下证据证实：借条1份、欠条2份。被告曹长青未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告实际向原告借款2000元，同时还在原告当时经营的电话亭赊欠啤酒、面包等日用品欠货款1900元，合计欠原告3900元。1998年10月15日，被告返还原告2500元，其中借款2000元、货款500元，故被告尚欠原告1400元。原告当年租赁经营被告的电话亭期间，被告替原告交纳电话费1600元。此外，原告租赁被告的电话亭欠租赁费4000元。故被告已不欠原告任何款项，原告还欠被告的钱，原告应返还租赁费4000元。请法院驳回原告的诉讼请求。被告曹长青针对辩称的事实提供如下证据证实：收条1份。经审理查明，原告曹荣与被告曹长青系兄妹关系。1998年7月，原告租赁被告在独山子的电话亭用于经营。1998年7月3日，被告因盖房急需资金向原告借款1700元，并出具欠现金1736��的欠条一份，该款含此前被告欠原告的货款36元。同年7月15日，被告以支付盖房人员工资为由向原告借款1500元，并出具借条一份。同年7月20日左右，被告又向原告借款180元，并出具欠条一份。1998年10月15日，被告返还原告现金2000元。剩余借款1380元被告一直未返还。上述事实有原告的陈述，被告的承认与辩解及原告提供的证据借条1份、欠条2份及被告提供的收条1份予以证实。上述证据经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告认可借条一份和欠条两份是其亲笔书写，并对借条的真实性、合法性、关联性均无异议。但被告同时辩称，两张欠条中的欠款均是其在原告经营的电话亭赊购啤酒、面包等日用品所欠货款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以���据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”现原告以双方为民间借贷关系为由提起诉讼，并提供了借条、欠条等债权凭证，已初步完成了其证明双方之间为民间借贷关系的举证责任，被告否认原告主张的两张欠条为民间借贷法律关系，并对双方的基础法律关系提出抗辩，即双方就两张欠条为买卖合同关系，应提供证据加以证明，而被告并未就此提供证据加以证明，故对其辩解意见，本院不予采纳。关于借款是否返还的问题，被告辩解其已返还借款2500元，并提供收条一份，该收条可证实原告收到被告返还的借款2000元的事实，但被告辩解另外还返还了500元，但未提供证据证实，对其辩解意见，本院不予采纳。原告辩解收到被告返还的2000元，该款是其代其母所收被告返还的借款，但未提供证据证实，对其辩解意见，本院亦不予采纳。庭审中，原告自认被告尚欠货款36元，与本案民间借贷纠纷不是同一法律关系，原告可另行起诉，故对原告要求被告支付货款36元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告曹长青主张以其替原告垫交的电话费1600元折抵所欠借款的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不���的后果。”故被告应对交纳电话费1600元以及该费用系垫交的事实承担举证证明责任，而被告并未提供证据加以证明，应承担相应的不利后果。故对被告的该项主张，本院不予支持。关于被告曹长青主张原告应返还租赁费4000元的问题。庭审中，被告虽提出反诉申请，但经本院审查认为，被告提出的反诉与本诉的诉讼请求依据的事实和理由并无关联，不符合反诉的条件，被告可另行起诉。故对被告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条��规定，判决如下：一、被告曹长青于本判决生效后十日内一次性返还原告曹荣借款1380元。二、驳回原告曹荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告曹荣负担15元，被告曹长青负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  张宝江二〇一六年十月十九日书记员  张 宁
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执986号申请执行人张雪宁，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行张雪宁与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4735号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金9479元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执986号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4557号原告重庆一洋物业服务有限公司,住所地:重庆市梁平县梁山镇石马路南59号。统一社会信用代码：915002285905140517。法定代表人：肖大全，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告谭述英，女，1973年1月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆一洋物业服务有限公司与被告谭述英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆一洋物业服务有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一洋物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆一洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆一洋物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十月十三日书记员  张 弛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢145号申请执行人：李书乾，男，1942年5月2日出生，汉族。被执行人：文信章，男，1967年7月13日出生，汉族。被执行人：薛遂云，女，1966年9月13日出生，汉族。申请执行人李书乾与被执行人文信章、薛遂云民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1064号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人文信章、薛遂云未履行生��法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人文信章、薛遂云的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人文信章所有的位于登封市中岳大街西段295号(食品厂家属院)的房产（权证号：登2008080012**）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月十八日书 记 员 石君毅
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4760号原告：重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行（统一社会信用代码：9150011170940319X8），住所地重庆市双桥经济技术开发区双北路2号附6号。法定代表人：王贵辉，行长。委托诉讼代理人：杨帆，男，1988年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区，系该行员工。被告：肖杨，女，1986年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李荣强，男，1974年11月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行（以下简称“农商行双桥支行”）与被告肖杨、李荣强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行双桥支行委托代理人杨帆、被告李荣强到庭参加了应诉，被告肖杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行双桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金100万元及利息（利息计算方式：2016年6月20日之前的利息为49059.72元，2016年6月20日起按合同约定利率计算至本息还清为止）；2、对抵押财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告肖杨于2015年3月24日，向我支行贷款100万元用于经营周转，此笔贷款由被告肖杨、李荣强所有的位于大足区××××房屋作为贷款抵押物。该笔贷款于2016年3月23日到期后，经多次催收，被告肖杨尚欠原告贷款本金100万元及相应利息未予归还。被告肖杨未予答辩。被告李荣强辩称：承认原告所陈述的借款事实及诉讼请求。但现在经济困难，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、《个人最高额循环贷款合同》、个人贷款支用单、房地产抵押合同、借款借据、二被告婚姻信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，当事人均无异议，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告肖杨以经营需要周转资金为由，与原告签订了《个人最高额循环贷款合同》，该合同载明：被告肖杨向原告借款100万元，贷款期限从2015年3月24日起至2016年3月23日止，贷款利率为年利率8.025%，还款方式为按期结息，到期还本法，按季结息，贷款的担保方式为最高额抵押担保。合同还载明了双方的权利义务及违约责任，并约定如被告未按合同约定期限归还贷款，罚息利率为贷款利率上加收50%。在该合同上，贷款人方有原告的印章，借款人处，有被告肖杨的签名，抵押人处，有被告肖杨、李荣强的签名。原、被告双方约定由被告肖杨、李荣强所有的位于大足区××××房屋作为贷款抵押物，同日，二被告与原告签订了房地产抵押合同并在重庆市大足区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。时间为2015年3月24日的借款借据载明：“借款人：肖杨，借款金额：壹佰万元正，贷款日期：2015年3月24日，到期日期：2016年3月23日，年利率8.025%。”借款人签章处，系被告肖杨的签名。借款到期后，经原告多次催收，二被告至今尚欠原告借款本金100万元及相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的证据足以证明其与被告肖杨存在借款合同关系。本案双方约定了还款期限，被告肖杨超出约定还款时间而未予返还的借款，原告有权要求其返还，因此，原告要求被告肖杨返还借款100万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告肖杨所欠原告债务，虽然是其以个人名义所借，但系在其与被告李荣强婚姻关系存续期间所借，且二人未有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，原告与二被告也未约定该笔债务为肖杨个人债务，被告李荣强也未提供能够证明该笔借款未用于夫妻共同生活的证据。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告李荣强亦负有返还之责。故，对原告要求被告李荣强与肖杨返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告以其所有的位于大足区××××房屋为借款抵押担保并办理了抵押登记，该抵押关系成立并生效。故，原告对二被告提供的抵押物依法享有抵押权，二被告如不履行还本付息的义务，原告有权就本案借款对二被告提供的抵押物主张优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖杨于本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行借款本金100万元及利息（利息计算方式：2016年6月20日之前的利息为49059.72元；从2016年6月20日起至借款付清之日止，以未返还借款本金为基数，按照合同约定利率计算）。二、被告李荣强对上述款项承担连带清偿责任。三、如被告肖杨、李荣强不履行上述给付义务，原告重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行对被告肖杨、李荣强提供的抵押房屋进行折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14242元，公告费500元，合计14742元，由被告肖杨、李荣强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  陈中万人民陪审员  唐小颖二〇一六年十月九日书 记 员  肖 莉
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1147号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人赵云涛，被申请执行人秦林燕，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第282号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78000元，已经执行标的0元，还剩余78000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审513号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初1194号原告：管仲泉。委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭建锋，江苏星北律师事务所律师。被告：李振坤。被告：程梁荣。两被告共同委托诉讼代理人：许永平，江苏乐天律师事务所律师。原告管仲泉诉被告李振坤、程梁荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告管仲泉委托代理人魏佳眉和谭建锋，被告李振坤及两被告共同委托代理人许永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管仲泉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款100000元及借款到期之日起至付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李振坤因机加工投资向原告借款100000元并出具借条，两被告系夫妻关系，原告多次催要借款无果，现起诉请求法院判如所请。被告李振坤、程梁荣共同辩称，对民间借贷按照最高法的司法解释，需要审查借款意愿和借款事实，从借款意愿来讲借条上所载明的借款事由及借款金额都是虚构的，没有借款的意愿。另外，原告也没有证据证明由原告向李振坤出借过10万元的事实，因借款意愿与借款事实都不存在，请求法庭驳回原告的诉请。经审理查明：李振坤通过陈某介绍向管仲泉借款，于2014年7月25日向管仲泉出具借条一份，载明：“今借到管仲泉人民币拾万元整（100000），用于机加工投资。借款人：李振坤，介绍人陈某”。另查明，被告李振坤、程梁荣系夫妻关系，于1988年结婚。另，庭审中李振坤还向法庭申请要求对借款事实进行测谎测试，但原告管仲泉及证人陈某明确不同意使用测谎测试，遵循测谎自主、自愿原则，本院对于李振坤的测谎申请不予同意。以上事实有原告管仲泉提供的借条、证人证言以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此对于原告主张借款本金及逾期还款利息的请求本院予以支持。被告李振坤辩称向管仲泉出具借条是与陈某串通欺骗管仲泉，是让管仲泉相信李振坤与案外人王玲娟合伙投资机加工业务，即使李振坤陈述属实，管仲泉并没有参与李振坤和陈某串通虚构债务的行为，其接受借条是确认双方存在真实的借贷关系和事实，李振坤辩称与陈某虚构借款意愿与借款事实，是其二人之间的内部关系，并不影响管仲泉一方债权的成立。同时，李振坤对其陈述的事实也未能提供充分的证据予以证实，因此本院对于被告的辩称不予支持。另被告李振坤、程梁荣系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，程梁荣对李振坤的债务应负共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李振坤、程梁荣于本判决生效之日起十日内偿还原告管仲泉借款100000元并承担该款的逾期利息（自2016年7月28日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告管仲泉的其他诉讼请求。如李振坤、程梁荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告李振坤、程梁荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 葛 峰二〇一六年十月十九日书记员 李丹丹附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2016）苏0492民初1194号案件执行款，承办人葛峰”）
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执573号申请执行人胡晋波，男，汉族。被执行人周朋革，男，汉族。本院在执行胡晋波与周朋革侵权责任纠纷一案中，于2016年9月28日向周朋革发出执行通知书，责令周鹏革赔偿胡晋波6384.92元，案件受理费50元，执行费50元，但被执行人周朋革未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人周朋革存款6484.92元。本裁定立即执行。执行员  洪浩博二〇一六年十月十九日书记员  刘卫红
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初271号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人徐洪霞，女，1989年5月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人徐洪霞犯容留他人吸毒罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人徐洪霞到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2014年12月至2015年1月期间，被告人徐洪霞在大连市金州区安盛公寓其租住的房屋内，3次容留曲某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月30日，民警在上述住处将徐洪霞抓获，查获白色晶体1包、粉色物体3包。经检测，1包白色晶体净重0.8克，检出甲��苯丙胺成分；3包粉色物体净重0.2克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关认为，被告人徐洪霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判决。被告人徐洪霞对公诉机关指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2014年12月至2015年1月期间，被告人徐洪霞在大连市金州区“安盛公寓”其租住的房屋内3次容留曲某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月30日，民警在上述住处将徐洪霞抓获，查获白色晶体1包、粉色物体3包、冰壶8个、打火机2个，以上物品现扣押于大连市公安局经济技术开发区分局。经检测，1包白色晶体净重0.8克，检出甲基苯丙胺成分；3包粉色物体净重0.2克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人徐洪霞供述笔录、证人曲某证���笔录在案为凭，亦有辨认笔录、公安机关出具的证明材料、行政处罚决定书、前科查询记录、理化检验鉴定报告、搜查笔录、扣押物品清单、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人徐洪霞对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐洪霞多次为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人徐洪霞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐洪霞犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。二、被查获的白色晶体一包、粉色物体三包、冰壶八个、��火机二个予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧超人民陪审员  王 辉人民陪审员  林卫东二〇一六年十月十三日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审856号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人台州威龙数控刀刃具制造有限公司，住所地温岭市温峤镇前洋下村。法定代表人刘玉华。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第192号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第192号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇前洋下村地方非法占用667.61㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用661.67㎡土地上建造的二间一层厂房、一间一层平顶和其他设施；3、罚款13352元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2007]第192号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1-2项由温岭市国土资源局组织实施，第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初1633号原告:济南市历城区九天工程造价培训中心，住所地济南市。经营者：满彬，个体工商户业主。委托代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。被告:山东一砖一瓦工程项目管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：马庆峰，总经理。委托代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。委托代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。原告济南市历城区九天工程造价培训中心与被告山东一砖一瓦工程项目管理咨询有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱国斌，被告诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止使用“九天造价”、“九天造价培训”、“九天造价培训学校”名称的不正当竞争行为；2、要求被告在《济南时报》上登载声明，向原告公开赔礼道歉；3、要求被告赔偿经济损失20万元和维权费用3000元。事实和理由：原告成立于2013年，从事工程造价职业技能培训，在相关领域取得了良好的口碑和商誉。被告成立于2014年，经营场所与原告相邻，经营业务与原告相同。被告在网络上擅自使用“九天造价”、“九天造价培训”、“九天造价培训学校”名称进行业务推广，足以误导消费者，侵害了原告的合法权益。被告辩称，被告并未进行不正当竞争行为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对于双方当事人无争议的证据予以采信，并存卷佐证，对双方当事人无争议的证据所证明的事实，确认如下：原告成立于2013年4月19日，经营场所为济南市，经营范围为工程造价职业技能培训（非学历教育培训）。被告成立于2014年3月17日，经营场所为济南市，经营范围包括建筑工程项目管理及咨询、工程造价咨询、非学历职业技能培训。2016年7月25日，山东省济南市齐鲁公证处应原告的申请，进行保全证据公证：使用公证人员的手机在“手机百度”中输入关键词“九天造价”，选择点击“九天造价培训学校”；浏览标识有“一砖一瓦”的标题为“九天造价培训学校－在线咨询”的网页，在“课程咨询”中输入相关信息，提交成功后，进行在线咨询；点击页面的“电话预约”，显示“0531－58058128”，点击“拨打”，电话接通后，被告一自称姓“陈”的人进行电话咨询交流。原告支付公证费3000元。原告为证明被告的不正当竞争行为，还提交了一份视频光盘。被告对该证据提出异议，本院经审查认为，该证据为原告自行在百度在线咨询平台进行的录像，原告自认已无法在网络上核实上述视频光盘记载的内容，故本院对该证据不予采信。被告为反驳原告的诉讼主张，提交了一份百度推广续费合同、山东省莱芜市凤城公证处（2016）莱凤城证民字1059、1069号公证书和百度推广规则、推广词清单，以证明被告未使用与原告字号相关的推广词。原告对被告的上述证据提出异议，本院经审查认为，被告的上述证据与当事人争议焦点没有关联性，被告与百度的推广合同、关键词清单和两份公证书均不能证明在2016年7月25日原告公证保全证据时被告的网路推广使用与原告字号相关的名称具有合法性，故本院对被告的上述证据不予采信。本院认为，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。原、被告均从事工程造价职业技能培训，且经营场所相邻，二者竞争关系明显。被告在网络推广业务中，使用含有原告企业名称中的字号“九天”的“九天造价培训学校－在线咨询”，具有不正当性，容易误导消费者，侵占原告的商业机会，进而侵害原告的竞争利益。原告要求被告停止不正当竞争行为，合法有据，本院予以支持。原告要求被告在《济南时报》上登载声明，公开赔礼道歉，但未提供证据证明被告的不正当竞争行为导致原告商誉受损，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告支付损害赔偿20万元，但未就原告因被告的不正当竞争行为所受到的损失或被告的获利进行举证，本院结合被告的不正当竞争行为方式、影响范围和获利可能予以酌情确定。原告要求被告承担原告因调查不正当竞争行为所支付的费用3000元，客观合理且已实际发生，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（三）项、第二十条第一款之规定，判决如下：一、被告山东一砖一瓦工程项目管理咨询有限公司立即停止使用“九天造价培训学校”名称的不正当竞争行为；二、被告山东一砖一瓦工程项目管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市历城区九天工程造价培训中心经济损失2万元；三、被告山东一砖一瓦工程项目管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市历城区九天工程造价培训中心因调查不正当竞争行为所支付的费用3000元；四、驳回原告济南市历城区九天工程造价培训中心的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4345元，由原告济南市历城区九天工程造价培训中心负担3345元，由被告山东一砖一瓦工程项目管理咨询有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份和副本五份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王俊河审 判 员  武守宪人民陪审员  常兆芝二〇一六年十月二十日书 记 员  张 蕾
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1142号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人赵海龙，被申请执行人胡海英，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第298号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:80000元，已经执行标的0元，还剩余80000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审528号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初1518号原告曹平云，女。委托诉讼代理人李波，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇晏家院。被告谢晓兰，女。原告曹平云与被告谢晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建青及其委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼，被告谢晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曹平云请求本院判令：被告偿还原告本金125000元及2014年9月1日起至实际还款之日止的利息。被告谢晓兰辩称，借据属实，但其中包含利息。另已按10%清偿了部分本金，应予以核减，利息无力清偿。查明的事实根据双方当事人的主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告谢晓兰以做生意和购房为由从2008年4月23日开始多次向原告曹平云借款，并分别出具了借据，均约定月息1%。2014年3月11日，被告谢晓兰在原告处借款30000元，向原告出具了借据，内容为：今借到曹平平亲家母亲，更正曹平云人民币叁万元整，借款用途：用于购房，月息1%，一年结一次息。2014年11月17日，被告谢晓兰又在原告处借款18000元，并出具借据。2014年4月23日，被告谢晓兰向原告曹平云分别借款9000元和68000元，分别出具借据，借据内容与2013年3月11日出具的借据所约定的事项相同。原告曹平云均交付了现金。被告谢晓兰于2014年9月1日偿还了本金12500元。借款到期后原告多次催讨未果，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告曹平云只要求被告谢晓兰偿还本金，不要求被告支付其它利息。判决的理由和结果本院认为，被告谢晓兰以购房为由向原告曹平云借款，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。因被告已清偿本金12500元，因此核减已偿还的12500元，被告谢晓兰所欠原告曹平云本金应为112500元。诉讼中，原告曹平云只要求被告谢晓兰偿还本金，不要求被告支付其它利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢晓兰应于本判决生效之日起十日内归还原告曹平云1125**元。二、驳回原告曹平云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，由被告谢晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  康 静代理审判员  周志理代理审判员  曾 利二〇一六年十月二十五日代理书记员  陶俊文附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国民法通则》的适用第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、对《中华人民共和国合同法》的适用第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13289号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：何毅，支行行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李勇军，男，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告李勇军信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李勇军的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审判员  何欣二〇一六年十月十八日书记员  熊进
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0117执463号申请执行人：深圳市英华玉模胚注塑配件有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道福民社区田背居民小组观澜大道103号。法定代表人：周吉长，该公司总经理。被执行人：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司法定代表人：钱菊生，该公司经理。申请执行人深圳市英华玉模胚注塑配件有限公司与被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司买卖合同贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的武汉市新洲区人民法院于2015年9月23日作出的（2015）鄂新洲阳民商初字第00059号民事调解书。权利人深圳市英华玉模胚注塑配件有限公司于2016年4月29日向本院依法申请强制执行，要求被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司向申请执行人支付货款105668.72元及利息（利息按判决书确定的计算），并承担本案受理费1200元，执行费1485元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查发现被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司所有的财产被其他法院冻结，查封。申请执行人亦不能提供被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司有其它可供执行的财产线索，该案在短期内无法执结。本院已将被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲阳民商初字第00059号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应继续履行本院（2015）鄂新洲阳民商初字第00059号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一六年十月十四日书记员  陈建宏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执31号-申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该社董事长。被执行人：彭波，男，1984年5月1日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人彭波金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执31号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执598号本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与罗勇、吴咏梅、自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司、兰彬、徐莉、李金玉、黄俊芳借款合同纠纷一案中查明，罗勇、吴咏梅、自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司、兰彬、徐莉、李金玉、黄俊芳未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将罗勇、吴咏梅、自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司、兰彬、徐莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月二日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执999号申请执行人徐文华，男，汉族，生于1971年4月27日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人尚宏杰，男，汉族，生于1969年11月7日，宁夏固原市人，住固原市原州区，身份证号：64222119691107****。申请执行人徐文华与被执行人尚宏杰民间借贷纠纷一案，原州区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）原民初字第4618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐文华于2016年5月9日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的4.5338万元、执行费580.00元。本案进入执行程序后，经查明被执行人尚宏杰银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索，本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人尚宏杰有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执999号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立强审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一六年十月十七日书 记 员  邓彦军
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0826民初2462号原告庞某，女，1968年11月21日出生，汉族。委托代理人陈颖。委托代理人王浩昊。被告刘某甲（曾用名刘保龙），男，1965年1月24日出生，汉族。委托代理人孙静，山东××律师事务所律师。原告庞某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年8月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡某独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人陈颖、王浩昊，被告刘某甲的委托代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称，原、被告于1992年经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年5月1日举行婚礼。婚前、婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一女孩刘某乙，××××年××月××日生育一男孩刘某丙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情，双方自2005年分居生活，2009年10月29日原告以与被告感情彻底破裂为由向微山县人民法院提起离婚之诉，后因家人及亲友多次劝解，且被告表示悔改，原告向法院提出撤诉申请后，法院遂作出（2009）微民初字第1186号民事裁定书。自此，原、被告双方并未和好，自2005年开始分居生活至今。此后至今，被告的恶习依然没有改变，被告不珍惜夫妻感情，游手好闲、不务正业，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每年支付抚养费3232.5元；3、婚前、婚后财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。原告庞某向本院提交的证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；2、民事裁定书复印件一份，用以证明原告曾起诉离婚，后撤回起诉的事实；3、常住人口登记卡索引表一份，用以证明婚生子女身份情况的事实；4、情况说明两份，用以证明被告对子女不尽抚养义务，儿子刘某丙愿意跟随母亲生活的事实。被告刘某甲因身体患有××无法到庭，其出具书面意见称，我不同意离婚，请求法庭判决不准原告与我离婚。被告刘某甲向本院提交的证据：1、照片一张；2、微山县人民医院出院记录一份及费用结算单三份；3、济宁医学院附属医院出院记录及费用结算单各一份。用以证明被告患有脑梗死（多发）、烟雾病、心律失常等多种疾病，目前状况为言语理解差，交流困难，左侧肢体活动不灵等，其生活不能自理的事实。因此，被告无法到庭应诉。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续，同年5月1日举行婚礼，××××年××月××日生育一女孩刘某乙，××××年××月××日生育一男孩刘某丙。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，只是在共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告于2009年起诉离婚，后撤回起诉。现原告再次起诉离婚。另查明，被告患有脑梗死（多发）、烟雾病、心律失常等多种疾病，目前状况为言语理解差，交流困难，左侧肢体活动不灵等。上述事实有：结婚证，微山县人民医院出院记录、济宁医学院附属医院出院记录、原告陈述及庭审笔录予以证实(已记录、收集在卷)，足以认定。本院认为，夫妻感情是夫妻双方婚姻关系存续的基础。原、被告经充分了解后登记结婚，婚姻基础较好，婚后长期共同生活并育有一子一女，证明双方建立起一定的夫妻感情，虽然在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但是夫妻感情并未彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻有互相扶养的义务。现被告身体患病，生活上需要照顾，精神上需要抚慰，经济上需要帮助，原告应承担起家庭的重任，承担起照顾丈夫的义务，让丈夫尽快康复，让孩子幸福生活。故原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告庞某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡从立二〇一六年十月八日书记员  王 璐
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民特53号申请人：黄素清，女，1965年3月5日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：陈泽贵（申请人黄素清哥哥），男，1956年8月12日出生，住四川省资阳市。申请人：四川涌邦融资担保有限责任公司。住所地成都市青羊区顺城大街***号**号*座。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：刘兴方，该公司工作人员。委托诉讼代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。本院于2016年9月19日立案受理申请人黄素清与申请人四川涌邦融资担保有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案于2016年9月8日经简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：成都某设备公司所欠申请人黄素清人民币本金47.5万元及利息1.06875万元（从2015年4月起至2016年9月30日止），现由申请人四川涌邦融资担保有限责任公司负责偿还本金及利息共计48.56875万元。四川涌邦融资担保有限责任公司定于2016年9月20日前付清此款。经本院审查认为，申请人于2016年9月8日达成的调解协议，因该民间借贷合同约定，发生争议，由成都市仲裁委员会仲裁，担保合同约定，发生争议由四川涌邦融资担保有限责任公司所在地人民法院管辖。2016年4月1日申请人签订的还款协议约定发生争议，由简阳市人民法院管辖，该协议没有成都某设备公司参加并确认，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”和第二款“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，本案应当依该规定确定管辖。另因申请人在简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会达成的协议，没有确定成都某设备公司的责任，自然人对确认的风险责任是否明确，没有相关证据。因此，现申请人申请确认调解协议，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第二项、第三百六十条第一款第六项的规定，裁定如下：驳回申请人黄素清与申请人四川涌邦融资担保有限责任公司司法确认的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  张晋华二〇一六年十月十七日书记员  谢岱君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执728号之一申请执行人闫丹，女，1991年4月27日出生，汉族，无业，住内蒙古阿拉善左旗。被执行人马永强，男，1976年11月9日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市兴庆区。本院依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第3205号民事判决书，责令被执行人马永强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马永强的银行存款6910元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陆天龙二〇一六年十月十九日书 记 员  马峰邦第1页共2页
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6848号原告：杨文喜，男，1977年4月1日出生，汉族，住浦江县。被告：黄爱文，女，1973年10月14日出生，汉族，住浦江县。被告：芮根齐，男，1970年12月26日出生，汉族，住浦江县。被告：黄奋起，男，1975年8月9日出生，汉族，住浦江县。原告杨文喜与被告黄爱文、芮根齐、黄奋起买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法由代理审判员黄轩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文喜、被告黄奋起到庭参加诉讼，被告黄爱文、芮根齐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄爱文、芮根齐支付货款480000元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起到实际支付之日止的逾期付款违约金；2、由被告黄奋起对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄爱文与芮根齐系夫妻关系。2011年至2015年期间，被告向原告购买锁甩头共计欠款480000元，因无钱支付，于2015年9月6日出具欠条一张，并由被告黄奋起自愿提供担保。该笔欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应承担共同支付责任。现原告诉至法院。黄奋起辩称：曾经欠原告货款480000元是对的，但在2015年9月29日付过28358.3元，2016年2月29日汇过20000元，2016年7月31日汇过10000元，所有总过还过58000元，还欠421641.7元，另外我给黄爱文担保这笔货款是事实的。被告黄爱文、芮根齐未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，经双方质证，本院认定被告黄爱文尚欠原告的货款为421641.7元，其余事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告黄爱文尚欠原告杨文喜货款421641.7元之事实清楚，证据充分，有被告黄爱文出具的欠条及双方庭审陈述为凭。被告黄奋起自愿为上述欠款提供担保并签字确认，应当承担连带保证责任。本案货款产生于两被告婚姻关系存续期间内，应视为夫妻共同债务，由两被告共同支付。两被告本应按期履行付款义务，拖欠不付应承担违约责任，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息符合法律规定，本院予以支持。被告黄爱文、芮根齐经本院合法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄爱文、芮根齐于本判决生效后十日内支付原告杨文喜货款421641.7元及逾期利息损失（按年利率4.6%，自2016年9月22日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、由被告黄奋起对上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄奋起承担连带清偿责任后有权向被告黄爱文、芮根齐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告杨文喜负担438元，由被告黄爱文、芮根齐、黄奋起负担3812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8500元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 黄 轩二〇一六年十月十一日代书 记员 周彩燕申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5207号之二申请执行人东莞市泰信包装材料有限公司，住所地东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区振塘路四号，组织机构代码57793512-6。法定代表人徐建泉。申请执行人东莞市拓浚包装材料有限公司，住所地东莞市凤岗镇黄洞村东升工业二路18号，组织机构代码32520752-8。法定代表人陈汉聪。被执行人深圳市富盛达包装材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头社区碧头第二工业区沙碧西路一号正门大楼二楼，组织机构代码07804664X。法定代表人杨万良。被执行人杨栋良，男，汉族，1968年8月9日出生，户籍住址江西省丰城市。申请执行人东莞市拓浚包装材料有限公司、东莞市泰信包装材料有限公司与被执行人深圳市富盛达包装材料有限公司、杨栋良买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初853号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现案件进入执行阶段，且被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市富盛达包装材料有限公司、杨栋良的银行存款(以人民币129000元及利息为限)的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年十月十四日书记员  陈子豪