云南省大姚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2326刑初37号公诉机关大姚县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1974年5月19日生，汉族，初中文化，农民，住大姚系死者吴5之次子。附带民事诉讼原告人吴某3县。系死者吴5之长子。诉讼代理人张朝学、罗仲贤，云南楚北律师事务所律师。附带民事诉讼原告人吴某2，男，1977年5月19日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。，女，1965年12月04日生，汉族，农民，住浙江省诸暨市。系死者吴5之长女。（未到庭）诉讼代理人吴6，女，1979年4月17日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。系吴某3弟媳。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人吴某4，女，1969年10月02日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。系死者吴5之次女。附带民事诉讼原告人王某1，女，1945年3月24日生，汉族，文盲，农民，住大姚县。系死者吴5之妻。被告人陈某，男，1971年11月2日出生，云南省姚安县人，汉族，小学文化，农民，住姚安县。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月16日被大姚县公安局决定取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人王爱明，云南南坤律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司（以下简称财险姚安支公司），组织机构代码43192504-8，住址姚安县栋川镇宝城路4号。法定代表人马晓丹，女，1984年10月9日出生，住楚雄市。职务该公司总经理。诉讼代理人聂少华，男，1964年10月28日出生，彝族，大专文化，住姚安县。系该公司员工。代理权限为特别授权代理。大姚县人民检察院以大检公刑诉（2016）36号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、王某1提起了附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大姚县人民检察院检察员祁某、张某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某4、王某1及吴某1的诉讼代理人张朝学、罗某，吴某3的诉讼代理人吴6，被告人陈某及其辩护人王爱明，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司的诉讼代理人聂少华，侦查员何某、王某2及鉴定人杨某1等到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2015年5月3日19时许，被告人陈某驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由大姚往姚安方向行驶，车行至永景线K173+150米路段时，所驾车辆与躺在道路中的吴某5相撞，造成吴某5受伤的道路交通事故。陈某明知道发生交通事故而逃离现场。2015年7月6日吴某5因医治无效死亡。经鉴定，吴某5系交通事故致颅脑损伤及内脏损伤并发双肺感染死亡。经认定，陈某承担此次事故的主要责任，吴某5承担此次事故的次要责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。已赔偿被害人家属经济损失20000元。建议以交通肇事罪对被告人陈某判处三年以上四年以下有期徒刑。同时申请侦查人员王某2、何某、鉴定人杨某1出庭就相关问题作说明。附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、王某1要求赔偿因此次交通事故造成的经济损失医疗费162710.88元、住院伙食补助费6200元、护理费18635.96元、丧葬费32231.50元、死亡赔偿金263730元、辅助器具用品费11702元、就医食宿费3738元、交通费5654元。由附带民事诉讼被告人财险姚安支公司在交强险限额内赔偿120000元。交强险不足部分由被告人陈某承担80%的赔偿责任，扣除被告人陈某已支付的20000元。并向法庭提交了楚雄州中医院医疗费发票、收条、大姚县金某胡屯村委会的证明、购买物品收据，就餐费收据，加油费单据、营业执照复印件、身份证复印件等材料。附带民事诉讼代理人张朝学认为公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陈某属于交通肇事逃逸，态度恶劣，建议法庭对其从重处罚。同时附带民事诉讼被告人财险姚安支公司及被告人陈某应依法赔偿五附带民事诉讼原告人相应的经济损失。被告人陈某的辩解意见：其当时撞到了篮子，但没有撞着吴某5,对起诉书指控的事实不认可,也不应赔偿五原告人的经济损失。辩护人对公诉机关的指控及五附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求提出以下意见：1、公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪证据不足，不能排除合理怀疑。（1）本案中的物证（摩托车大脚架上吴某5的血迹）不能作为定案依据。侦查人员勘验提取摩托车大脚架上吴某5血迹没有制作提取笔录，也没有提取物品清单，该血迹来源不明。同时，委托送检及接受委托鉴定的检材不一致；送检程序不符合规定。（2）证人王某4的询问笔录违反基本常理。根据监控及证人陈述，被告人陈某途经该路段时，天已黑，车辆已开启大灯，在摩托车正前方观看车辆，大灯以后车体部分恰恰是视线盲区，但证人王某4竟然在100米远处能够看到该摩托车与受害人发生刮擦，不符合基本常理。（3）受害人之前应当是处于移动状态，受害人睡在路上的原因若是酒醉，但入院记录没有记载；从移动状态到睡在地上的过程中是否受伤等情况一直不明。（4）受害人既有颅骨、右面部损伤，还有肺挫伤、双眼眶骨折。这些伤情产生的原因、部位与摩托车检验痕迹是否一致等处于不明状态。（5）按照交警的要求，该摩托车曾返回现场，这就造成摩托车脚架上的血迹来源不具有唯一性。综上，辩护人认为公诉机关提供的证据未达到刑事案件证明标准，公诉机关的指控不能成立。2、部分附带民事诉讼请求数额过高，部分请求不属于赔偿范围。被害人吴某5虽系农转城，但其居住地、生活消费来源仍在农村，死亡赔偿金的标准应按农村标准计算；对交通事故认定书及证明对象不认可；就餐费不属于赔偿范围；交通费入院时有救护车，出院时车辆运输费的证据要件不齐全，对一些非正式的发票，不予认可；被害人吴某5入院后一直在ICU病房，所提护理费不应支持；辅助器具用品费不符合法律规定；对营业执照及税务登记证等复印件不予认可。刑事指控不成立，则附带民事诉讼请求不应支持，建议法庭驳回五附带民事诉讼原告人的诉讼请求。3、在诉讼过程中被告人陈某及其辩护人提出鉴定申请，申请鉴定事项为（1）吴某52015年5月3日受伤部位与云Ｅ×××××号摩托车的擦痕是否一致；（2）吴某5的损伤是一次形成还是二次形成。并且提出到云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定。附带民事诉讼被告人财险姚安支公司的诉讼代理人的意见是：如果指控陈某驾驶云Ｅ×××××号摩托车犯肇事罪的事实成立，保险公司按规定在交强险范围内赔偿12万元。经法庭审理查明：2015年5月3日晚饭后，被告人陈某驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由大姚县金某仓街社区李湾村李某1家出发欲回姚安县家中。当日20时许陈某驾驶摩托车行至永景线K173+150米路段时，所驾车辆与躺在行车道内的吴某5相撞，造成吴某5受伤。陈某明知发生交通事故而逃离现场。吴某5于次日凌晨1时许被送往楚雄州中医院住院治疗，于2015年7月3日出院，同年7月6日吴某5死亡。经鉴定，吴某5系交通事故致颅脑损伤及内脏损伤并发双肺感染死亡。经认定，陈某承担此次事故的主要责任，吴某5承担此次事故的次要责任。同时查明，被害人吴某5于2014年农转城。吴某5在住院期间家属支付了治疗费用人民币162710.88元。案发后陈某给付了吴某5家属人民币20000元。被告人陈某于2013年9月30日取得机动车驾驶证，准驾车型为E。云Ｅ×××××号摩托车在财险姚安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2015年3月25日至2016年3月25日。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2015年5月3日20时20分大姚县交警大队接到110指令,群众报案称仓街海源寺往姚安方向约200米处的道路上睡着一个人，仓街派出所民警已出警处置，据民警王某2反馈睡在路上的那个人已受伤，初步了解是被一辆摩托车撞着，摩托车驾驶员已逃逸。大姚县交警大队民警随即出警处置。大姚县公安局于2015年12月7日决定对陈某交通肇事案立案侦查。2、抓获经过证明：2015年5月3日20时20分，大姚县公安局交警大队民警按照指令到交通事故现场，对现场进行勘查，经了解肇事车辆为云Ｅ×××××号二轮摩托车，已往姚安方向逃逸，通过系统应用平台查询到的该车辆信息，联系车主陈某，责令其返回事故现场接受调查。后陈某驾驶云Ｅ×××××号摩托车返回现场。经询问，陈某陈述其驾驶云Ｅ×××××号摩托车经过事故现场时，感觉好像是撞着什么东西，然后就驾驶摩托车回到了姚安家中。民警当场对其进行呼气式酒精测试，结果为28mg/100ml。现场勘查结束后，依法扣留了云Ｅ×××××号摩托车，并把陈某带至大姚县人民医院提取静脉血液。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图证明：交通事故地点为永景线K173+150米处。大姚县公安局交警大队民警到达事故现场时，伤者吴某5已被医务人员送往医院救治，肇事车辆也不在现场。在勘查过程中，云Ｅ×××××号摩托车驾驶员经民警联系后回到现场接受调查。在现场还查找到王某4、张某2二位证人。现场为双向二车道沥青路面，行车道各宽4.5米，路肩各宽0.8米。该路段夜间无路灯照明。民警对现场状况拍了照、制作了现场图。事故现场路面上有一滩血迹，行车道外的路肩上直放有一个篮子、篮子上有一口大锅。4、道路交通事故照片四张证明：该四张照片系仓街派出所民警到现场后所拍摄。照片显示伤者吴某5赤脚躺在大姚往姚安方向的行车道内，头朝姚安方向、脚朝大姚方向，右侧面部有明显伤痕，并有血液流出；行车道外的路肩上直放有一个篮子、篮子上有一口大锅。5、公安交通管理行政强制措施凭证证明：大姚县交警大队于2015年5月3日采取行政强制措施扣留了云Ｅ×××××号二轮摩托车，陈某签字确认。6、车体勘验记录及照片证明：2015年5月7日大姚县公安局何某等四位民警在班某的见证下对云Ｅ×××××号二轮摩托车进行车体勘验。该摩托车大脚架右侧擦痕，脚架上粘附的灰尘泥土脱落、明显消失，底端钢角上粘附有疑似人体组织，距地高15cm；前金属保险杆右侧下端距地高处擦痕，上面原粘附的泥土灰尘明显消失，整个保险杆向右后移位；前塑料保险杆右侧与后护板接口处移位，接口塑料断裂；前塑料保险杆右侧前端距地高16cm至30cm处有线状擦痕，原粘附的灰尘泥土消失。勘验结束提取了该摩托车大脚架，右侧用物证袋包裹后保存送检。7、楚雄州公安局高清视频监控打印照片证明：2015年5月3日20时08分一辆前牌照为CM480号的二轮摩托车通过大姚仓街视频监控点。8、被告人陈某的供述：2015年5月3日陈某在仓街李湾村老海家做活，吃好饭天已经黑了，陈某骑着摩托车出来到南永公路，路上车有点多，陈某用近光灯，到出事地点，其看见一个人躺在路上，头朝路中心方向，脚朝路边田坝方向。陈某就减速朝那个人头往路中心方向一边过去。感觉右侧脚踏板的位置像撞着什么东西，当时车速约40码，紧急刹车火花塞就掉了。感觉是撞着一个篮子，篮子在那个人的头旁边。摩托车往前出去一截就熄火，其停车整火花塞，整好发着摩托车想走时，有两个男子就跑来把陈某拉着，说其撞着人了，陈某说自己没有撞着，就骑着摩托车回姚安了。陈某回到家陪父亲喝酒，接到交警的电话就骑着摩托车回到了事故现场。9、证人王某4的证言：王某4负责大姚县南永公路旁新村路段土地整理项目现场指挥。2015年5月3日19时40分左右，因为工地上水管断裂，公司驾驶员方某驾车载王某4从仓街出发前往工地。在经过沙湾卡口约200米的地方，看见一个老倌横躺在大姚往姚安方向右边的行车道内，头朝仓街方向，脚朝沙湾方向，老倌旁边的路肩上支着一个背篓和一口锅。车子从老倌旁边绕过去将车停放在前方路边，下车折回来查看情况，在离老倌约100米时，看见一辆二轮摩托车开着大灯从仓街方向过来，经过现场时挂到了躺着的老倌，摩托车随后刹车。王某4跑过去把摩托车拦着，告诉驾驶员摩托车挂到老倌了。驾驶员没有说话，王某4就把摩托车号牌（云Ｅ×××××）记了下来。走到老倌跟前，仓街派出所的警车也到了事故现场，警察就拍照，肇事摩托车已经开走了。警察看老倌伤势严重就报了120。摩托车驾驶员是一个男的,戴有头盔。摩托车从老倌身边驶过后，老倌的体位发生了变化，头朝姚安方向，脚朝大姚方向，摩托车没有倒地。10、证人方某的证言：2015年5月3日8时许，方某驾车送王某4到仓街土地整理工地上，经过仓街测速点看见前方100米左右有一个人睡在往楚雄方向公路的右边，头朝公路中心线，脚朝沙湾，靠公路右边有一个篮子，其就减速从左边绕过去停车后打电话报警，110指挥中心说之前就有人报警了。后来听说躺在公路上的那个人被后面经过的一辆摩托车撞着了。11、证人李某2的证言：李某2当时是仓街土地整理项目负责人。当天下午李某2从工地上步行回仓街街上吃饭，看见大姚往姚安方向的车道内蹲着一个老头，有一个篮子摆在白线上，老头在篮子里翻东西，老头像酒醉的样子。吃好饭方某驾车载王某4、李某2欲到工地上，到卡口处时，看见前面路上有东西，李某2就说是一个酒疯子，方某就减速绕过去。当时老头是头朝路中心，脚朝路边仰卧在路上，整个人都在白线内。当时老头身上没有什么外伤。停车后王某4和张某2先返回去看老头，怕过往的车辆压着。李某2到工地上看了一下返回时见王某4和张某2拦着一辆弯梁摩托车，后来那辆摩托车往姚安方向去了。这时从仓街方向过来一辆警车，民警对现场拍照，王某4和张某2说老头被一辆摩托车撞着，往姚安方向跑了。民警照相后老头耳腔里就有少量出血。12、证人张某2的证言：2015年5月3日下午19时45分左右，天还没有完全黑，张发金从仓街海源寺走路去新村抢修水管，走到两个卡口中间，看见一个老人横睡在南永公路往楚雄方向的行车道内，头朝仓街方向，脚朝沙湾方向，其走在往楚雄的左侧路边，因一个人没有敢去看，工地离老倌睡着处有200米左右，一会王某4他们也坐车来到，王某4说他们也看见那个老倌并报警了，怕路过的车子压着老倌，王某4叫张某2和他回去拦一下过往的车辆，二人走到离老倌约100米时，一辆摩托车从老倌旁边过来，摩托车龙头有点晃动，王某4跑过去把摩托车拦停，告诉驾驶员撞着人了，王某4记下车牌号就过去看老倌，看见老倌头斜朝姚安方向，脚斜朝大姚方向，路边摆着一个背篓，背篓上有一口锅，背篓及锅都没有损坏。摩托车驾驶员打了几下火摩托车都没有发着，后那个人骑着摩托车往姚安方向去了，随后仓街派出所的民警也到了现场。摩托车驾驶员是一个男的，戴有头盔。其看见老倌头上有擦伤，脸上有个破口，民警照了相，后来老倌的鼻腔就开始出血，民警就报了120。当时视线很不好，摩托车开着大灯，摩托车号牌尾数是480，王某4看清楚了说是云Ｅ×××××。13、证人崔某的证言：崔某系吴某5儿媳。当晚8点多钟，崔某接胡屯村委会的电话到事故地点，交警说吴5被送到县医院了，路边上放着一个背篓，背篓上捆着一口锅，崔某看了是吴某5的。当时肇事车辆没有在现场，交警说找着了。崔明花把背篓背回家后到县医院，连夜把吴某5送到楚雄中医院，那个撞着吴某5的驾驶员也一起到了楚雄中医院。吴某5平时喜欢喝酒，之前有酒喝醉在路上睡着的情况，村委会打过电话给他们。14、证人李某1的证言：当时陈某帮李某1家盖房子。当天下午七点左右收工吃饭，都没有喝酒，八点左右陈某就骑着摩托车回姚安。后听陈某说当时卡口那里路上睡着一个人，他过去后摩托车火花塞掉了，陈某说他没有撞着那个人。15、证人顾某的证言：2015年5月3日19时47分，顾某打110报警。当时顾某开车回老家，去到仓街两个卡口间的路段时，大姚往姚安方向右侧路上横躺着一个老倌，脚朝路边，头朝路中心，看上去像酒醉的样子，脚位置的路边上好好的摆着一个背篓，背篓上捆着一口锅，顾某远远的看见后就从旁边绕过去。当时老倌的手还垫在头下面睡着，第一感觉像酒醉的样子，不像是被车撞着，应该是没有受伤。16、证人贾某的证言：2015年5月3日下午，贾某的丈夫驾车载其从大姚回姚安，到仓街海源测速点路段时，看见行车方向的右边路上睡着一个男人，边上摆着一个篮子，篮子上有一口锅。其报了110,报警时说的是丈夫彭某江的名字。17、证人杨某2的证言：杨某2系陈某的父亲。当天陈某做活回到家，坐着和父亲喝了点酒，陈某接了个电话就骑着摩托车走了。当天晚上没有回来，第二天才听陈某媳妇说陈某交通肇事了。18、证人李华的证言：李华系泗丫口村一组的村民小组长。分家后吴某5是由吴某1赡养，平时吴某5一个人在家，吴某5喜欢喝酒，历来都是自己一个人喝，喝醉了会乱骂人，有几次酒醉了在海源寺路上睡着，派出所和村委会的都处理过几次。吴某5平时去街上打点散酒边走边喝。19、2015年5月3日吴某5发生交通事故接处警通话录音光盘：2015年5月3日19时47分、19时50分顾某、彭某江先后报警，在仓街海源测速点路段有一个老倌躺在大姚往姚安方向的行车道内，路边放着一个篮子，篮子上有一口锅。不知道老倌是酒醉还是生病。随后19时52分110指挥中心指派仓街派出所民警出警处置。该音频资料当庭进行了播放。20、驾驶证、行驶证、强制保险标志及机动车保险报案记录复印件证明：被告人陈某于2013年9月30日取得机动车驾驶证，准驾车型为E；云Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人为陈某，检验有效期至2017年3月；云Ｅ×××××号摩托车在财险姚安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2015年3月25日至2016年3月25日。21、出警情况说明二份：2015年5月3日19时52分，仓街派出所民警接110报警服务台指令，据顾某及彭某江报警在仓街测速点路段有个人躺在路上。二民警驱车至南永公路沙湾路段时，发现有个人头南脚北仰卧在大姚往姚安方向的车道内，二民警迅速保护勘查现场，该男子约70岁，头发花白，左侧额部及右侧面颊部有伤并有血性液体流出，经询问未作答。此时，现场来了三名男子（王某4、张某2、李某2）称老人先是躺在路上，后被一辆号牌为云Ｅ×××××号弯梁摩托车撞着，驾驶员骑摩托车往姚安方向去了。22、委托书、锦润司某中心（2015）车某第314号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书证明：楚雄锦润司法鉴定中心受大姚县交警大队的委托于2015年5月8日对云Ｅ×××××号二轮摩托车进行检验，该摩托车发生事故时转向系、制动系、照明、信号装置功能有效，主要性能符合相关规定。鉴定意见告知了当事人。23、陈某血样提取登记表、提取照片、委托书、锦润司某中心（2015）检鉴字第0232号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书证明：楚雄锦润司法鉴定中心受大姚县交警大队的委托于2015年5月5日对所提取的陈某的静脉血液进行检验，血液中检出乙醇，含量为23.22mg/100ml。鉴定意见告知了当事人。24、（大）公（刑）鉴（法）字（2015）32号鉴定文书证明：大姚县公安局法医对吴某5的尸体进行尸表检验，其死亡原因系交通事故致颅脑损伤及内脏损伤并发双肺感染死亡。检验人杨某1出庭就相关问题作了说明。25、吴某5在楚雄州中医院的住院病历资料显示：吴某5于2015年5月4日入院治疗，同年7月3日经家属要求出院，诊断为（1）特重型颅脑损伤并脑疝形成：原发性脑干损伤；弥漫性脑挫裂伤并多发脑内血肿形成；弥漫性轴索损伤；蛛网膜下腔出血并环池积血；脑室积血；颅面部多发粉碎性骨折并脑脊液鼻漏，颅内积气；（2）双肺挫伤并双侧胸腔积液；（3）多发性皮肤软组织挫裂伤等。26、吴某5血样提取登记表、委托书、云某司某中心（2015）Z30法物鉴字第31号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书证明：大姚县交警大队委托云南云某司法鉴定中心进行DNA物证检验鉴定，鉴定材料为吴某5的血样及云Ｅ×××××号普通二轮摩托车右侧脚架提取的可疑红色斑迹。经检验云Ｅ×××××号普通二轮摩托车脚架右侧提取的可疑红色斑迹为人体血迹，该血迹DNA基因型与吴某5的DNA基因型一致，为吴某5所留。鉴定意见告知了当事人。27、委托书、锦润司某中心（2015）医鉴字第325号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书证明：楚雄锦润司法鉴定中心受大姚县交警大队的委托于2015年6月10日对吴某5的损伤情况进行鉴定，吴某5此次因交通事故损伤鉴定为重伤二级。鉴定意见告知了当事人。28、呼气式酒精检测单及照片证明：2015年5月3日21时50分民警当场对陈某进行呼气酒精检测，检测结果为28mg/100ml。29、大公交认字（2015）第31号道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、大公交重认字（2015）第01号道路交通事故重新认定书证明：陈某驾驶机动车在没有交通信号的道路上，观察不周，未在确保安全的原则下通行，且发生交通事故后，未立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告公安交通管理部门，而是驾车逃逸，是导致此次事故发生的主要原因；吴某5在行车道内躺卧，是导致此次事故发生的次要原因。认定陈某承担此次事故的主要责任，吴某5承担此次事故的次要责任。30、返还物品凭证：大姚县交警大队于2015年6月16日将云Ｅ×××××号普通二轮摩托车返还了陈某。31、户口证明，证实陈某的自然身份信息。32、大姚县公安局仓街派出所出具的情况说明：吴某5之前也因酒醉在公路上躺卧，经路人报警后，派出所民警出警处置过。33、楚雄州中医院住院收费票据一份：证明吴某5住院治疗期间家属支付了医疗费人民币162710.88元，其中包括护理费8768元。34、收条二份证明：2015年5月4日陈某支付了吴某5之子吴某1人民币2万元。35、大姚县金某胡屯村委会出具的证明：证实吴某5的配偶及生育子女的情况。36、五原告人的身份证复印件：证明五原告人的自然身份信息。37、吴某5的常住人口登记表及常住人口详细信息：证明吴某5的身份信息，出生日期为1945年03月28日，2014年办理农转城，为非农业家庭户口。附带民事诉讼原告人提交的营业执照、税务登记证等复印件、购物收据、就餐费发票、加油单等证据，经庭审质证，被告方不予认可。本院审查认为，购物收据不符合证据的形式要件；而营业执照、税务登记证、就餐费发票、加油单无法证实与本案具有关联性，上述证据本院不予采信。针对被告人陈某及其辩护人提出公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪证据不足，指控不成立的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：本院庭前召集公诉人、辩护人、代理人及案件主办侦查员就相关问题，了解情况，听取意见。根据公诉机关的申请，主办侦查员何某、民警王某2、鉴定人杨某1出庭就相关问题作了说明，同时接受控辩双方、当事人及审判员的询问。就辩护人对摩托车大脚架上所提取的血迹及鉴定等问题提出的意见，根据侦查员所作的陈述及在案的相关证据可综合证实，当晚陈某按民警的通知骑云Ｅ×××××号摩托车返回事故现场后，民警拍照时摩托车停放于行车道外的路肩上，民警当晚采取行政强制措施扣留了摩托车，后将摩托车停放于大姚县交警大队违法车辆停放点。进行车体勘验时有四位民警及见证人参与，勘验后提取了摩托车大脚架，用物证袋将右侧脚架包裹后保存送检，对整个勘验经过作了记录。送检时有二位民警参与，鉴定程序符合规定。鉴定意见已告知了被告人陈某。侦查员何某出庭就相关问题作了说明。就被告人及其辩护人提出的鉴定事项，经与鉴定中心的鉴定人员当面询问后，鉴定中心表示对该鉴定事项无法鉴定。被告人陈某及其辩护人明确表示不再鉴定。根据检方提供并当庭播发的音频资料证实，当天19时47分顾某向110报警，随后彭某江也报警称在仓街测速点路段有一个老倌躺在大姚往姚安方向的行车道内，头朝路中心方向，脚朝路边田坝方向，路边放有一个篮子。陈某驾驶云Ｅ×××××号摩托车经过事故路段系在他人报警之后。随后到达现场的仓街派出所民警拍摄的照片及现场勘查笔录显示，被害人头斜朝姚安方向，脚朝大姚方向，篮子仍直放于行车道外的路肩上。民警王某2出庭就出警所目击了解的情况作了说明。在案证据证实，案发路段系平直的沥青路面，被告人陈某供述其当时看见一个人躺在路上，头朝路中心方向，脚朝路边田坝方向，陈某驾驶摩托车朝那个人头往路中心方向一边过去。其驾驶摩托车经过被害人吴某5所躺位置时，陈某感觉摩托车右侧踏板位置撞着东西，火花塞套掉落，摩托车熄火。吴某5的体位随即发生了改变，同时有现场目击证人的证言及摩托车右侧大脚架上提取的血迹检验鉴定等证据加以佐证。辩护人虽对部分证据提出异议，但本院综合全案证据分析认为，证据之间具有内在联系，不存在无法排除的矛盾，证据之间形成了完整的证明体系，亦能证实案发当天被告人陈某驾驶云Ｅ×××××号摩托车与躺在路上的被害人吴某5相撞的事实。故被告人及其辩护人提出公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的证据不足，指控不成立的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。针对五附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人陈某及其代理人提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：被害人吴某5系农转城，其死亡时年满70周岁，其死亡赔偿金应按照城镇居民的标准来计算，赔偿年限为十年。根据吴某5的住院病历及医疗费用项目显示，吴某5在住院期间的医疗费中已包含了护理费（8768元），故五原告人要求赔偿护理费的请求，不再支持。住院病历资料显示，被害人吴某5住院60天，其住院伙食补助费请求合法，但标准应按照相关规定来确认，过高的部分不予支持。购物及就餐的临时单据，不符合证据的形式要件；加油单及过路费发票不能证实与本案具有关联性；且被告方不予认可，根据谁主张谁举证的原则，五原告人应承担举证不能的责任。故对于五原告人所提的辅助器具用品费、就医食宿费、交通费等请求，本院不予支持。综上，本院对五原告人的附带民事诉讼请求支持医疗费162710.88元、死亡赔偿金263730元、丧葬费32231.50元、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天），合计人民币461672.38元。除财险姚安支公司在交强险范围内赔偿12万元外，根据相关规定，被告人陈某应承担80%的赔偿责任，应扣除其之前已支付的20000元。本院认为，2015年5月3日20时许，被告人陈某驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车从大姚县欲回姚安县家中，当车行至永景线K173+150米路段时，所驾车辆与躺在行车道内的吴某5相撞，造成吴某5受伤经救治无效死亡。事故发生后，被告人陈某不听他人的劝阻，仍驾车离开现场。被告人陈某的行为违反了交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。且系交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人陈某及其辩护人提出陈某没有撞着被害人吴某5，公诉机关指控的证据不足，指控不成立的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人陈某的犯罪行为而使被害人家属遭受了经济损失，对此被告人陈某还应承担相应的民事赔偿责任。五附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求本院支持医疗费162710.88元、死亡赔偿金263730元、丧葬费32231.50元、住院伙食补助费3000元，其余请求不予支持。云Ｅ×××××号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内，故财险姚安支公司应在交强险范围内承担12万元的赔付责任。案发时被害人吴某5横躺于公路行车道内，严重影响了交通安全，被害人吴某5有过错，可以减轻被告人陈某的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在交强险范围内赔付附带民事诉讼原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4各项经济损失人民币120000元。限本判决生效后一个月内执行完毕。三、由被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4经济损失人民币341672.38元的80%，即人民币273337.90元，扣除被告人陈某先行支付的人民币20000元外，还应赔偿人民币253337.90元。限本判决生效后一个月内执行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 王子康审判员 邬吉胜二〇一六年十月三十一日书记员 赵太军