安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0822民初1171号原告：谢丹贵，女，汉族。原告：汪某某，男，汉族。法定代理人：谢丹贵（系汪某某母亲），女，汉族。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：王宏武，男，安徽文法律师事务所律师。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：黄跃武，男，安徽文法律师事务所律师。被告：李春霞，女，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司。负责人：姚朝祥，公司经理。委托诉讼代理人：李勇，男，公司员工。原告谢丹贵、汪某某与被告李春霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称人保财险石化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘英独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告谢丹贵及两位原告共同的委托诉讼代理人黄跃武，被告人保财险石化支公司委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告李春霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢丹贵、汪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春霞赔偿原告谢丹贵因交通事故造成的损失共计8676元（包括营养费900元、误工费3500元、交通费200元、车损1976元、施救费100元、精神损害抚慰金2000元），赔偿原告汪某某因交通事故造成的各项损失共计7519.90元（包括医药费806.60元、护理费1713.30元、营养费900元、交通费200元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元）。由被告人保财险石化支公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月6日18时00分，李春霞驾驶皖HWX**号小型客车，从怀宁县高河镇育儿路青少年宫对面转弯借道通行时，与沿该路由南向北直行的由谢丹贵驾驶的电动车发生碰撞，造成谢丹贵及电动车乘坐人汪某某受伤，两车受损。该起事故经交警认定，李春霞负事故的全部责任。另查，皖HWX**号小型客车已在人保财险石化支公司投保交强险和不计免赔的100万元限额商业三者险。事故发生在保险期间内。现谢丹贵、汪某某已治疗终结，因协商不成，诉至法院。李春霞未提出答辩。人保财险石化支公司辩称，关于两位原告主张的损失金额发表意见如下：1、对于谢丹贵主张的营养费不予认可，因没有相关医嘱和鉴定意见。误工费结合其伤情，建休时间过长，误工费不予认可，即使认可建议按15天，标准按城镇居民可支配收入计算。交通费不予认可。车损应按我司定损1500元认定。施救费和精神损害抚慰金均不予认可。2、汪某某主张的医药费应扣除10%的非医保用药。护理天数无异议，标准应按每天104.36元计算。营养天数建议按15天，标准无异议。交通费、鉴定费、精神损害抚慰金均不予认可。3、不承担诉讼费。经审理查明：2015年6月6日18时00分，李春霞驾驶皖HWX**号小型客车，从怀宁县高河镇育儿路青少年宫对面转弯借道通行时，与沿该路由南向北直行的由谢丹贵驾驶的电动车发生碰撞，造成谢丹贵及电动车乘坐人汪某某受伤，两车受损的一起道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队作出第3408229201502657号道路交通事故认定书认定，李春霞负事故的全部责任，谢丹贵与汪某某无责任。事故发生后，谢丹贵即被送至怀宁县中医医院治疗，经诊断伤情为右上下肢软组织损伤。处理意见：1、药物对症治疗。2、建休壹月，门诊随访。汪某某受伤后入住怀宁县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、右膝外伤。2、右踝外伤。处理意见：1、右膝及右踝摄片，右踝CT重建。2、活血化瘀对症。3、门诊随访，休息一周。于6月8日在怀宁县中医医院复诊时，处理意见：药物对症治疗，建休壹月等。于7月1日复查时，建议继续休息，保暖，禁止剧烈运动。汪某某为此花去门诊费用共计806.60元。2016年7月4日，受汪某某的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤后护理期和营养期进行了鉴定，鉴定意见为：汪某某伤后的护理期15日、营养期30日为宜。汪某某为此花去鉴定费900元。谢丹贵所骑的电动车在事故中受损，其花去施救费100元，其对人保财险石化支公司定损的1500元无异议。谢丹贵事故发生之前在怀宁县高河镇阿建门窗制作部从事业务员工作。另查明，李春霞为其所有的皖HWX**号小型客车已在人保财险石化支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元限额商业三者险。事故发生在保险期间内。关于谢丹贵、汪某某主张的损失本院结合当事人的举证、质证情况作如下分析认定：1、关于谢丹贵主张的损失，考虑到其伤情及医嘱情况，对其主张的营养费酌定为100元。对其主张的车损1500元和施救费100元予以认可。交通费和精神损害抚慰金不予认可。对谢丹贵主张的误工费，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也不能证明从事工作相同或者相近行业职工平均工资，可以参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准73.80元/天计算，认定其误工费为2214元（30天×73.80元/天）；2、关于汪某某主张的损失，结合医嘱及鉴定意见，对其主张的医药费806.60元、护理费1713.30元（15天×114.22元/天）、营养费900元（30天×30元/天）予以支持。对其主张的交通费酌定为100元，精神损害抚慰金酌定为1000元。人保财险石化支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因汪某某主张的医药费金额未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费项下限额，对保险公司的该项辩解不予采信。综上所述，经本院认定的谢丹贵和汪某某的损失合计为8433.90元。上述事实有到庭当事人的陈述及谢丹贵、汪某某提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断书、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、误工证明、施救费发票、驾驶证、行驶证、保单、保险公司的定损单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李春霞驾驶皖HWX**号小型客车，与谢丹贵驾驶的电动车发生碰撞，造成谢丹贵及电动车乘坐人汪某某受伤，两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，李春霞负事故的全部责任。原、被告对事故发生事实及责任认定不持异议，本院予以采信。李春霞为其所有的车辆皖HWX**号小型客车在人保财险石化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元限额商业第三者责任保险。谢丹贵、汪某某主张的经本院认定的合理损失未超出机动车交通事故责任强制保险限额，人保财险石化支公司应在保险限额内赔偿谢丹贵、汪某某的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告谢丹贵和汪某某赔偿款共计8433.90元；二、驳回原告谢丹贵和汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，依法减半收取102.50元，鉴定费900元，合计1002.50元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 英二〇一六年十月二十六日书记员 储晓凡