云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云2504民初1846号 原告：弥勒市农村信用合作联社，住所地弥勒市弥阳镇冉翁西路。 法定代表人：缪志刚，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：牛东，系该联社风险管理部员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：陈炳龙，男，1980年7月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：乐天娇，女，1986年11月22日出生，汉族，农民，现住弥勒市。 原告弥勒市农村信用合作联社与被告陈炳龙、乐天娇信用卡纠纷一案，本院于2015年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市农村信用合作联社的委托诉讼代理人牛东、陈龙娅，被告乐天娇到庭参加诉讼。被告陈炳龙因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告陈炳龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求法院依法判令由二被告偿还我社自2014年1月16日至2016年3月25日止信用卡透支消费本金39096.99元，支付利息2543.16元、滞纳金1570元，合计43210.15元；2.由二被告支付我社自2016年3月26日起至实际还清透支款之日止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五、滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈炳龙与乐天娇系夫妻。2013年11月12日，被告陈炳龙因个人消费需求向我联社下属机构吉山分社申请办理了消费额度为40000元的金碧贷记卡一张，卡号为62×××01。至2016年3月25日止，被告陈炳龙信用卡透支消费本金39096.99元已超过还款期限，并拖欠利息2543.16元、滞纳金1570元，合计43210.15元。经我联社多次催收未果，遂起诉至法院。 被告乐天娇辩称：一、我与被告陈炳龙于2008年6月21日登记结婚，但经弥勒市人民法院调解，已于2016年3月2日协议离婚。二、我不是本案适格的被告。信用卡发放使用关系是一个合同关系，而与原告成立信用卡使用服务合同关系的是被告陈炳龙。根据合同的相对性，我不是信用卡使用服务合同关系的相对人，无资格与原告解决其与被告陈炳龙的信用卡纠纷。三、被告陈炳龙拖欠原告信用卡消费款项不属于夫妻共同债务，我无义务偿还。我在与被告陈炳龙结婚不久即发现其有打麻将赌博恶习，于2008年底，我和陈炳龙的经济就完全分开独立，各自的收入归各自使用。自我们二人结婚以来至离婚，陈炳龙的收入未用过一分钱在家庭或孩子身上。家庭所有开支均在我一个人身上。特别是2013年陈炳龙沉溺于游戏机赌博以来，更是置家庭于不顾。被告陈炳龙何时向原告办理信用卡、办理后刷卡消费多少、用在什么地方、如何消费我均不知道。该透支所欠款项系被告陈炳龙个人债务，与我无关，我也没有承诺代其清偿。故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告陈炳龙未作答辩。 原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证复印件及负责人身份证明书各1份，欲证明原告及其法定代表人的基本信息。 2.被告陈炳龙的身份证、二被告结婚证复印件各1份，欲证明被告陈炳龙的身份信息；被告陈炳龙在借款时，二被告系合法夫妻关系。 3.个人工资收入证明、机动车行驶证、金碧贷记卡（个人卡）申请表、个人信用信息查询及留存授权书复印件各1份，欲证明被告陈炳龙以工资收入、云Ｇ×××××号车辆作信用向原告下属机构吉山信用社申请办理信用卡事实。 4.个人信用报告、实地调查表、审批意见表、金碧贷记卡（个人卡）领用合约各1份，欲证明原告经调查核实，为被告陈炳龙办理了消费额度为40000元信用卡的事实。 5.催收通知书复印件2份、交易明细1份，欲证明原告向被告陈炳龙主张权利的事实及被告刷卡消费39096.99元，产生利息2543.16元、滞纳金1570元，合计43210.15，并拖欠不还的事实。 经质证，被告乐天娇对原告提交的证据1、2、3无异议；证据4、5认为不清楚，且该款项未用于家庭共同生活。 被告乐天娇为证明自己的主张和反驳原告的诉讼请求，向本院提交了弥勒市人民法院（2016）云2504民初491号民事调解书复印件1份，欲证明经弥勒市人民法院调，二被告于2016年3月2日离婚。 经质证，原告对被告乐天娇提交的证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。认为调解书确定时间是2016年3月2日，但是被告陈炳龙借款是在2013年10月1日，该笔借款系二被告夫妻存续期间发生，与本案没有关联性。 被告陈炳龙未到庭质证，也未向本院提交证据。 本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容真实，能相互印证证明原告欲证明的事实，本院均予以采信。被告乐天娇提交的证据，系生效的法律文书，能证明二被告于2016年3月2日经法院调解离婚，采信该事实。 经审理，本院确定如下法律事实：二被告于2008年6月21日登记结婚，于2016年3月2日经弥勒市人民法院调解离婚。2013年11月12日，被告陈炳龙向原告弥勒市农村信用合作联社下属机构吉山分社申请办理金碧贷记卡。经原告审核，按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人）领用合约》规定，核发了金碧贷记卡给被告陈炳龙，卡号为62×××01，信用额度为40000元。被告陈炳龙从2014年1月16日至2016年3月25日止，共计刷卡消费本金39096.99元，产生利息2543.16元、滞纳金1570元，合计43210.15元。经原告多次催收，被告陈炳龙仍不履行还款义务，且下落不明，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告陈炳龙最后一次刷卡消费的时间为2015年12月28日。 本院认为：被告陈炳龙向原告下属分社申请金碧贷记卡并同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人）领用合约》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交付给被告陈炳龙贷记卡并授予其享有信用额度为40000元。被告陈炳龙透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款责任。被告陈炳龙在夫妻关系存续期间信用卡透支消费所欠债务，原告主张是夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，现原告主张由二被告偿还贷记卡透支消费本金39096.99元，产生利息2543.16元、滞纳金1570元，合计43210.15元的诉讼请求，因二被告于2016年3月2日离婚，上述款项系被告陈炳龙于2015年12月28日前刷卡消费所形成，故本院支持由二被告偿还原告本金39096.99元，支付利息2543.16元、滞纳金1570元，合计43210.15元；原告主张由二被告支付自2016年3月26日起至实际还清透支款之日止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五、滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）的诉讼请求，因该请求与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由二被告以39096.99元为本金支付原告自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五、滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告乐天娇主张其与被告陈炳龙已离婚，被告陈炳龙透支信用卡产生的债务不是夫妻共同债务，不应由其承担偿还义务的辩解，因其未提交充分证据予以证明，故其辩解不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由被告陈炳龙、乐天娇于判决生效后三日内一次性偿还原告弥勒市农村信用合作联社贷记卡透支消费本金39096.99元，支付利息2543.16元、滞纳金1570元，合计43210.15元，并支付自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五、滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。 二、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被陈炳龙、乐天娇负担。公告费300元，由原告原告弥勒市农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。 审判长  解雯璇 审判员  张勤海 审判员  陈 军 二〇一六年十月十八日 书记员  黄 瑶