浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初6481号原告平帮健，男，1975年1月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托代理人（特别授权代理）丁鹏翔、廖洪耿，瑞安市中天法律服务所法律工作者。被告孙向前，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省郏县，现服刑于浙江十里坪监狱。被告孙苗苗，女，1995年5月2日出生，汉族，住河南省郏县。原告平帮健为与被告孙向前、孙苗苗健康权纠纷一案，于2016年6月29日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2016年9月2日将该案转为普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告平帮健的委托代理人丁鹏翔到庭参加诉讼，被告孙向前、孙苗苗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平帮健诉称：2015年10月18日下午15时10分许，被告孙苗苗将原告骗至瑞安市塘下镇华建尼龙厂对面的公园内，而后事先藏在公园围墙后面的被告孙向前随即用辣椒水泼向原告面部，并持刀将原告的左右手臂和背部捅伤。事发后原告被送至瑞安市人民医院住院治疗，经诊断为全身多处刀伤、左桡神经断裂、右尺神经断裂、左侧血气胸、左侧肺挫裂伤、肋骨骨折、二头肌三头肌断裂等。住院11天后，伤势好转出院。2015年12月2日原告伤势恶化再次住院，8天后伤势好转出院。2016年4月11日，原告再次住院拆除内固定。综上所述，两被告故意伤害导致原告受伤，事实清楚，证据确凿。现原告诉请法院判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计258703.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙向前、孙苗苗均未作答辩。原告平帮健在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件一份，以证明原告的主体身份；2、（2016）浙0381刑初296号刑事判决书一份，以证明原告受伤的事实经过；3、瑞安市人民医院住院病历、手术记录单、出院记录、CT检查报告单、医疗诊断证明书各一份（2015年10月18—29日）；瑞安市人民医院住院病历、出院记录、超声检查报告单、CT检查报告单各一份（2015年12月2—10日）；瑞安市人民医院住院病历、手术记录单、出院记录、心电图报告各一份、X线检查报告单二份（2016年4月11—14日，以上材料中医疗诊断证明书系原件，其他均为复印件，由瑞安市人民医院病案室盖章确认），以证明原告受伤的治疗经过；4、劳务材料费增值税发票（由华东医药温州有限公司开具）一份、陪人床出租费（由温州瑞诚医药投资有限公司出具）一份、瑞安市人民医院住院收费票据四份（其中一份为2015年10月18日的急诊绿色通道）、医疗门诊收费票据三十六份，以证明原告的治疗费用：5、鉴定意见书一份，以证明原告人体损伤残疾程度、三期、劳动能力丧失程度；6、鉴定费发票一份（由温州东海司法鉴定所出具），以证明鉴定费用；7、出生医学证明二份（均来源于梅头镇卫生院）、证明一份（由修水县东港乡靖林村民委员会出具，修水县公安局渣津派出所盖章），以证明被扶养人的信息。被告孙向前、孙苗苗经本院传票传唤，未到庭，视其放弃质证权利。本院对上述证据认定如下：证据1、2、3、5、6、7符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采纳；证据4中的劳务材料费增值税发票与原告病症相适应，属必须支出费用，本院予以采纳；陪人床出租费于法无据，本院不予采纳；住院收费票据（2015年10月18—29日）、（2016年4月11—14日）中载明的伙食费190.5元、7.5元予以扣除，其他住院收费票据及门诊收费票据予以采纳。综合以上证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告孙向前因其妻与原告发生婚外情而怀恨在心，与其女儿孙苗苗预谋报复原告。2015年10月18日15时10分许，被告孙苗苗将原告骗至瑞安市塘下镇华建尼龙厂对面的公园内，随后事先埋伏在公园围墙后面的被告孙向前用随身携带的辣椒水泼向原告面部，并持刀捅伤原告左右手臂及背部等处。事发后原告即被送至瑞安市人民医院住院治疗，先后三次住院治疗，经该院诊断为全身多处刀伤、左桡及右尺神经断裂、左侧血气胸、左侧肺挫裂伤、肋骨骨折等，共住院22天。期间原告多次到该院接受门诊治疗。2016年3月24日，两被告共同赔偿原告70000元。经温州东海司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年6月12日出具司法鉴定意见书一份，评定原告构成人体损伤残疾程度九级残疾，误工期限至定残日前一天（2016年6月11日）止、护理期限150日、营养期限75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。由此，被告孙向前、孙苗苗犯故意伤害罪，于2016年3月30日被本院分别判处有期徒刑三年及有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原告受伤后造成的损失确定为：医疗费52699.89元、住院伙食补助费660元、误工费25781元（41272÷365×228）、护理费21254元（51719÷365×150）、营养费2250元（30×75）、交通费500元、残疾赔偿金205310元［21125×20%×20+120810（被扶养人生活费）］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1880元，合计320334.89元。另查明，原告育有两子女，分别于1999年2月23日生育一女，2000年12月27日生育一子。原告父母平小华、丁春梅，均已62周岁，生育两子女，其中女儿平赛花已故。本院认为，公民享有生命健康权。被告孙向前、孙苗苗为泄私愤预谋对原告平帮健实施报复，由被告孙向前持刀捅伤原告，应当赔偿原告由此造成的全部损失。本院对本案中原告各项损失认定如下：1、医疗费，根据瑞安市人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据及华东医药温州有限公司出具的发票，结合原告住院病历、出院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、超声检查报告单、手术记录单、医疗诊断证明单等相关证据，扣除陪人床出租费30元、住院收费票据中的伙食费198元（两笔，190.5+7.5），应为52699.89元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天来计算，结合原告住院治疗22天，应为660元（30×22）；3、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告未提供证据证明其有固定收入，且无法证明其最近三年平均收入状况及所从事行业，可以参照2015年浙江省全省私营单位在岗职工年平均工资41272元/年的标准并结合原告认可的误工期限228日（少于鉴定意见书确定的误工期限）来计算误工费，应为25781元（41272÷365×228）；4、护理费，根据原告的伤情，其住院治疗期间需专人护理，但未提供护理人员及其收入情况的证据，可按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年计算，应为21254元（51719÷365×150）；5、营养费，根据受害人残疾情况，参照司法鉴定意见，确定为2250元（30×75）；6、交通费，原告未能提供票据并作出合理的陈述，根据原告治疗的实际情况，酌情予以支持500元；7、残疾赔偿金，原告主张按2016年度浙江省农村居民人均纯收入标准计算。根据原告残疾等级，按照上述标准，自定残之日起按二十年计算，应为84500元（21125×20%×20），另被扶养人生活费120810元［16108×20%×（1+2）÷2+16108×20%×（18+18）]，根据相关规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则两笔合计为205310元；8、精神损害抚慰金，被告侵害原告健康权，造成原告严重精神损害，原告可以请求精神损害赔偿。温州东海司法鉴定所评定原告构成人体损残疾疾程度九级残疾，精神损害抚慰金可根据残疾等级予以量化，酌情确定为10000元；9、鉴定费，按温州东海司法鉴定所出具的发票为准，确定为1880元。综上，被告应赔偿原告各项损失320334.89元。扣除两被告已付的70000元，两被告尚需赔偿250334.89元。原告诉请超出上述核定的损失，本院不予支持。两被告共同实施侵权行为，造成原告损害的，应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙向前、孙苗苗于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告平帮健医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计250334.89元；二、驳回原告平帮健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，由原告平帮健负担94元，被告孙向前、孙苗苗负担1600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长 连永考人民 陪 审员 魏正峰人民 陪 审员 曹高锋二〇一六年十月二十一日（代）书记员 郑 都