wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4685号申请人陈益清，身份证号×××，职业不祥。被申请人赤峰宇宙缘农牧业有限公司，住所地克什克腾旗宇宙地镇刘营子村杨大院新村路南。法定代表人袁成栋，该公司经理。申请人陈益清诉被申请人赤峰宇宙缘农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈益清于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赤峰宇宙缘农牧业有限公司的九间厂房予以查封，保全价值35000元，担保人郭艳华以其×××3号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人陈益清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赤峰宇宙缘农牧业有限公司的九间库房，价值35000元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年十月二十五日书记员  苏胜刚
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2103号原告杨某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被告刘某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。原告杨某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告杨某于2016年10月18日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员 刘 静二〇一六年十月十八日书记员 张文华
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初6541号原告启东市金龙物业管理服务有限公司，住所地启东市汇龙镇长龙一村54号楼。法定代表人仇春雷，该公司总经理。委托代理人周晔松，该公司员工。被告单伟浩，男，1963年12月27日生，住启东市。本院受理原告启东市金龙物业管理服务有限公司与被告单伟浩物业服务合同纠纷一案中，原告启东市金龙物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告启东市金龙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市金龙物业管理有限公司负担。代理审判员 高 颖二〇一六年十月二十八日书 记 员 龚轶凡
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执677号申请执行人：潘红云，女，农民。被执行人：郑代平，男，居民。本院在执行申请执行人潘红云与被执行人郑代平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初877号民事判决一案中，被执行人郑代平应给付申请执行人潘红云案款20150元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行、房产、工商、国土、交警等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王江平审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一六年十月二十四日代理书记员  廖书辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执554号申请执行人唐永光，男，1988年3月2日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人严斌，男，1969年5月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人永州市华亚投资实业有限责任公司。法定代表人严斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人唐永光与被执行人严斌、永州市华亚投资实业有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宏清审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一六年十月二十六日书记员  伍 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7570号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0132执1204号申请执行人殷华群。被执行人成都博大房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年3月23日作出的(2015)新津民初字第377号民事判决书，立案受理殷华群申请执行成都博大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。目前未发现可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执1204号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年十月十八日书记员 唐灵俊
浙江省松阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1124行审116号申请执行人松阳县国土资源局，住所地松阳县西屏街道长虹东路2号。法定代表人徐火明，该局局长。被执行人吴三庭。申请执行人松阳县国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行松土资罚[2016]13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人提出，被执行人吴三庭未经批准擅自在松阳县赤寿乡大川村“徐山呢”的土地上建造建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的375.87平方米土地；2.拆除在非法占用236.7平方米土地上建造的建筑物；3.对非法占用的375.87平方米土地，处以每平方米土地25元的罚款，计人民币玖仟叁佰玖拾陆元柒角伍分整。被执行人吴三庭收到处罚决定后，即未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又不履行，故申请执行人松阳县国土资源局向法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人松阳县国土资源局作出的松土资罚[2016]13号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2016]13号行政处罚决定第1、2项，准予强制执行，由松阳县国土资源局组织实施。二、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2016]13号行政处罚决定第3项，准予强制执行，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹伟平代理审判员  杨宗磊代理审判员  徐 琳二〇一六年十月十八日代书 记员  孟吴超
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527财保47号申请人：裴延波，男，汉族，1977年4月1日日出生，南和县。被申请人：宋双景，男，汉族，1962年9月14日出生，邢台市桥东区。被申请人：张东秀，女，汉族，1964年8月20日出生，邢台市桥东区。申请人裴延波与被申请人宋双景、张东秀诉前财产保全纠纷一案，申请人裴延波于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋双景、张东秀银行存款进行保全。申请人裴延波已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条之规定裁定如下：冻结被申请人宋双景、张东秀银行存款30000元。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  国景芳代理审判员  朱丽平代理审判员  马 超二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 可
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1314号罪犯裴林（绰号林林），男，1986���7月10日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一二年一月十七日作出(2012)市中刑初字第521号刑事判决，以被告人裴林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。同案不服，提出上诉后又申请撤回，山东省枣庄市中级人民法院于二〇一二年三月十六日作出(2012)枣刑三终字第3号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉（刑期自2011年5月5日起至2026年5月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1287号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯裴林认罪悔罪，服从管教��积极接受教育改造，获记功奖励一次，嘉奖奖励一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯裴林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2016年8月间，获记功奖励一次，嘉奖奖励一次。执行机关提供了罪犯裴林入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯2015年9月被监狱警告处分一次，已扣考核分10分。本院认为，罪犯裴林能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯2015年9月被监狱警告处分一次，减刑应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯裴林减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月5日起至2024年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 天
襄阳市樊城区人民��院刑 事 判 决 书（2016）鄂0606刑初490号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人章某某，男，1972年11月18日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，住襄阳市。因涉嫌盗窃2014年11月15日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留15日，同月26日公安机关对其实施刑事拘留期间脱逃。2016年7月24日被襄阳铁路公安处乘警支队一大队抓获，同月26日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2016）476号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派刘静出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2014年11月15日6时许，被告人章某某到襄阳市樊城区再尔广场后门襄阳市二十一中学家属院，将被害人郭某停放在此处的一辆红色广益电动三轮车（价值3240元）盗走。案发后，被告人章某某的亲属向被害人退赔人民币3600元。上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人周某某、沈某某等人证言，受案登记表，抓获经过，价格鉴证结论，襄阳市公安局樊城区分局刑事科学技术鉴定书，复核检验照片，行政处罚决定书，检查报告单，办案情况说明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章某某自愿认罪，可以酌情��轻处罚。被告人章某某及其亲属积极退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条条一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人章某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月24日起至2016年12月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡永红二〇一六年十月二十一日书记员  龚丽敏
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执386号申请执行人孟祥宽，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，馆陶县馆陶镇社里堡村人，住。被执行人霍立杰，男，1990年8月18日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇林北村人，住。被执行人霍学栋，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇林北村人，住。被执行人武传龙，男，1992年1月17日出生，汉族，农民，馆陶县馆陶镇社里堡村人，住。孟祥宽与霍立杰、霍学栋、武传龙民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433民初515号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人霍立杰、霍学栋、武传龙未履行生效法律文书确定的义务，孟祥宽申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解。经权利人申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：馆陶县人民法院（2016）冀0433民初515号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴金超审判员  陈 勇审判员  张秀东二〇一六年十月三十一日书记员  于岳鹏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初5343号原告李某某。被告翟某某。本院在审理原告李某某与被告翟某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月21日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。审判员  王方二〇一六年十月二十一日书记员  杨雅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1121执恢125号关于申请执行人易某某与被执行人董某财产损害赔偿纠纷一案，依照本院(2015)祁民初第159号民事判决书的内容。申请执行人易某某于2016年10月9日向本院申请恢复，申请执行被执行人判决所确定的73946元以及受理费、鉴定费1924元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人易某某与被执行人董某自愿达成了执行和解协议，祁阳县人民法院作出(2015)祁民初字第159号民事判决书确定的董某赔付易某某车辆损失73946元。承担案件受理费、鉴定费1924元，共计应赔偿75870元。其中，祁阳县人民法院作出(2015)祁民初字第1701号民事判决确定由易某某之子易天网返还董某之妻唐某21000元，品除上述所欠的21000元，董某应赔偿易某某54870元。董某自愿一次性偿还申请执行人54800元并承担执行费500元。申请执行人自愿放弃剩余款项和迟延履行金。本院认为，祁阳县人民法院作出(2015)祁民初字第159号民事判决书的内容己和解执行完毕，申请执行人易某某所申请执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院(2015祁民初字519号民事判决书内容已和解履行，本案予以结案。审判员  雷秋华二〇一六年十月十二日书记员  胡文婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2471号罪犯杨学军，男，1962年4月16日生，纳西族，小学文化，云南省玉龙县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年6月13日作出（2005）思中刑一初字第133号判决，以被告人杨学军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年10月19日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日裁定将罪犯杨学军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年2月10日起至2028年2月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年11月8日、2013年3月19日、2014年5月30日、2015年8月21日裁定对罪犯杨学军共减刑四年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省元江监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学军在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨学军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨学军在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学军减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨       勇审判员 龚新柱审判员刘春梅二〇一六年十月三十一日书记员 王   韬   然
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初15484号原告：吴兴南。被告：刘须红。原告吴兴南诉被告刘须红买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，原告吴兴南于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴兴南撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴兴南负担。审判员  吴红生二〇一六年十月八日书记员  张俊明
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执378号申请执行人裴秀华，女，1965年8月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人李弘，男，1966年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人裴秀华与被执行人李弘人身损害赔偿纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2016年6月8日作出的（2016）黑0605民初73号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求给付申请执行人赔偿款5000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁洪庆审 判 员  刘 伟代理审判员  肖立军二〇一六年十月二十六日书 记 员  尹占伟
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初3868号原告扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人苏瑞喜，扶余市农村信用合作联社三骏信用社主任。被告杨某，男，1971年09月02日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号。原告扶余市农村信用合作联社诉被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏瑞喜到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告杨某于2012年12月31日在原告扶余市农村信用合作联社三骏信用社贷款1笔金额为30000元，利率为10.30125‰，约期为2014年03月20日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉至法院。原告为证实其主张，提供了被告杨某的贷款凭证一枚。被告杨某未到庭，未答辩。经审理查明，被告杨某于2012年12月31日在原告扶余市农村信用合作联社三骏信用社贷款1笔金额为30000元，利率为10.30125‰，约期为2014年03月20日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。本院认为，被告杨某在原告扶余市农村信用合作联社三骏信用社贷款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告杨某应按照合同约定按时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社贷款本金30000元，及自贷款之日起至还款之日止按贷款合同约定利率计算的相应利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  乔文彬二〇一六年十月二十五本件与原件核对无异议书记员范丽莉
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初4686号原告：陈永泰，男，1985年1月7日出生，汉族，住漳浦县。被告：林明辉，男，1990年12月3日出生，汉族，住漳浦县。被告：张泽继，男，1990年7月1日出生，汉族，住漳浦县。原告陈永泰与被告林明辉、张泽继民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告陈永泰于2016年10月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，陈永泰以原、被告双方欲先行行庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈永泰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈永泰负担。审判员  庄毅敏二〇一六年十月三十一日书记员  张志勇附注引用主要法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1895号原告王彬平。被告陕西景颐物业管理服务有限公司。被告陕西华宇实业有限公司。本院在审理原告王彬平与被告陕西景颐物业管理服务有限公司、陕西华宇实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彬平申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王彬平撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王彬平承担。审判员  杜彧二〇一六年十月十日书记员  邹曼
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初15256号原告：杨洪军，男，1979年5月12日出生。被告：北京森灏物流有限公司，住所地北京市平谷区韩庄镇政府院内。法定代表人：佟书良，总经理。委托诉讼代理人：常彩兵，男，北京森灏物流有限公司行政助理。原告杨洪军与被告北京森灏物流有限公司（以下简称森灏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪军，被告森灏公司的委托诉讼代理人常彩兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨洪军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费894.54元、误工费10500元（3500元*3个月）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年签订劳务协议，约定被告雇佣原告从事送餐骑手工作。2015年12月11日11时，原告在北京市丰台区鸿运天外天饭店取餐时，自行车滑倒，致原告左脚指骨折，后原告至医院就诊，花费医疗费894.54元。事发后，原告及时向被告汇报，但时至今日，被告仍未向原告支付任何医疗及相关费用，故原告诉至法院。森灏公司辩称，我们认可原告是我们公司的劳务工，根据侵权责任法，在提供劳务过程中，自己受到人身损害，应按照双方的过错程度承担责任，我们认为，原告在运送过程中滑倒，其自己有很大一部分责任。本院经审理认定事实如下：森灏公司与杨洪军签订劳务协议，雇佣杨洪军从事送餐骑手工作。2015年12月11日，杨洪军骑电动车在送餐过程中摔倒致伤，后至北京市丰台区卢沟桥国医社区卫生服务中心检查治疗，其诊断证明书载明的诊断为左趾骨骨折，建议休息时间共10周+3天。截至2016年2月23日，杨洪军共支出医疗费894.54元。关于杨洪军在森灏公司的劳务收入，其2015年8月至11月期间每月平均收入不低于3500元，其2015年12月收入1090元，2016年1月、2月无收入，2016年3月收入632元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨洪军受雇于森灏公司，其在从事雇佣活动中摔倒致伤，森灏公司应当承担赔偿责任。杨洪军实际发生的医疗费894.54元，本院予以确认。关于误工费，根据杨洪军受伤前后的收入情况，本院对其主张的每月3500元的标准予以支持，但其主张的期限过长，本院根据其伤情和相关医嘱依法确定为8500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、北京森灏物流有限公司于本判决生效后七日内赔偿杨洪军医疗费894.54元、误工费8500元；二、驳回杨洪军的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告杨洪军负担7元（已交纳），由被告北京森灏物流有限公司负担35元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  聂然二〇一六年十月十七日书 记 员  高月
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1848号罪犯迟俊发。现在河北省沧州监狱服刑。本院于2002年10月8日作出（2002）沧刑初字第107号刑事判决。被告人迟俊发不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年8月22日以（2003）冀刑一终字第127号刑事判决，改判被告人迟俊发犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2006年5月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2024年5月15日止）。经本院裁定，于2009年2月19日减刑二年；于2012年2月2日减刑一年九个月；于2014年6月16日减刑二年，剥夺政治权利五年均不变（刑期至2018年8月15日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年10月17日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯迟俊发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励四次、记功奖励四次、狱级改造积极分子二次。悔改表现突出，建议减去剩余刑期。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯迟俊发符合减刑条件。经审理查明，罪犯迟俊发在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月25日至2016年3月15日期间，共获表扬奖励四次、记功奖励四次，2014年、2015年均被评为狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警曹臻、李成林及罪犯证明人张洪新、刘志明的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯迟俊发在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯迟俊发减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十月二十五日书记员 丁 月
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1303刑初479号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人段小克，男，1991年8月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省邓州市，户籍地河南省邓州市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月17日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，于2016年6月1日被南阳市公安局光武分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人段小克犯故意伤害罪向本院提起公诉。被害人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员燓树出庭支持公诉，被告人段小克及被害人王某的委托代理人王红梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年2月18日23时许，在南阳市卧龙区工业北路畅歌KTV107房间，被告人段小克因喝酒与王某发生纠纷并厮打，王某头部右侧被段小克用啤酒瓶打伤，经鉴定，王某损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人段小克故意伤害他人人身健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人段小克对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2016年2月18日23时许，在南阳市卧龙区工业北路畅歌KTV107房间，被告人段小克因喝酒与王某发生纠纷并厮打，王某头部右侧被段小克用啤酒瓶打伤，经鉴定，王某损伤已构成轻伤二级另查明，在本院主持下，2016年10月12日被告人段小克亲属与被害人王某亲属自愿达成民事赔偿协议，被告人段小克一次性赔偿被害人王某人民币35000元，并已履行完毕。得到了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人段小克人口基本信息证明被告人段小克的年龄等基本情况。（2）派出所出具段小克前科查询证明证明：经查询，未发现段小克有犯罪前科。（3）光武派出所出具段小克到案经过一份证明：被告人段小克经电话传唤，主动到公安机关。2.证人证言（1）证人陈某证言：2016年2月17日晚23点左右，因为我过生日，我叫了几个朋友在工业北路畅歌KTV107房间聚会唱歌，大约在凌晨1点左右，喝酒喝到最后王某酒没喝完，我的朋友段小克觉得王某不够意思，便用西瓜皮摔到王某脸上，随后王某便去拉住他，段小克用啤酒瓶摔到王某脸上，打到王某脸下面的右侧颧骨处，之后吴某便护着王某没有打起来…当时一共八个人在场，分别是张苗、李某、张天阳、段小克、李鑫、王某、吴园园和我……。（2）证人吴某证言：2016年2月17日晚23点左右我的一个店员陈某过生日，我们在工业北路畅歌KTV107房间聚会唱歌，大约在凌晨1点左右，喝酒喝到最后王某酒没喝完，我的朋友觉得王某不够意思，便用西瓜皮摔到王某脸上，随后王某便去拉住他，段小克用啤酒瓶摔到王某脸上，打到王某脸下面的右侧颧骨处，之后我护着王某没有打起来，之后段小克就逃跑了…当时一共八个人在场，分别是陈某、张苗、李某、张天阳、段凯、李鑫、王某我……。（3）证人李某证言：2016年2月17日晚23点左右我们在工业北路畅歌KTV107房间聚会唱歌，大约在凌晨1点左右，喝酒喝到最后王某酒没喝完，段小克觉得王某不够意思，便用西瓜皮摔到王某脸上，随后王某便去拉住他，段小克用啤酒瓶摔到王某脸上，打到王某脸下面的右侧颧骨处，之后段小克就逃跑了…3.被害人王某陈述：2016年2月17日晚23点左右，我一个叫陈某的朋友在工业北路畅歌KTV107房间聚会唱歌，大约在2016年2月18日凌晨1点左右，喝酒到最后我没有喝完，陈某的朋友段小克觉得我不够意思，便用西瓜皮摔到我脸上，随后我便去拉住他，他用啤酒瓶摔到我的脸上，打到我脸下面的右侧颧骨处，之后朋友护着没有打起来，睁开眼后发现他已经逃跑了。我头部有两个明显伤口，右眼下方两个伤口，右眼上方有一个伤口，一共缝了14针…4.被告人段小克供述：2016年2月18日晚上，我和李鑫、张天阳、吴某等一起给陈某过生日，我们五个人在信阳人家吃的饭，我和张天阳、李鑫三人喝了一瓶一斤装的白酒一瓶，我喝有三两多，吃过饭后我们就到畅歌KTV唱歌…过了一会，吴某的老婆带着一男（王某）一女来到KTV，我们喝完后又要了一些啤酒，当时我有点晕，也不知道我们几个人一共又喝了多少啤酒…我们给王某碰杯，就算结束了，我给王某碰杯时候看他有点喝不下去，就顺手拿起一块西瓜吃想等他缓一下，我吃西瓜时掉在王某身上一小块，王某上来就用手扯住我的衣领，另一只手拎一啤酒瓶准备打我，我挣脱后也就随手拎起桌上的啤酒瓶和他对砸起来，其余几个人看到后就上前把我们拉开了，王某用啤酒瓶砸到我左侧头部，当时很痛，过了几天就不疼了，我也没有去医院就诊。王某被我用啤酒瓶砸到右侧眼部当时流血了……。5、鉴定意见：南阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（宛）公（伤）鉴（法医）字[2016]114号……王某所受损伤…（创口）累计长度为6.3cm，该损伤对照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a款之规定，评定为轻伤二级……。证明：王某伤情经鉴定为轻伤二级。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人段小克不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人段小克因琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人段小克的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。本案在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人段小克亲属与被害人王某亲属自愿达成了民事赔偿协议，得到了被害人及亲属的谅解，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人段小克的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、赔偿、取得被害人谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条之规定，判决如下：被告人段小克犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2016年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢 莉审 判 员  王丽飞人民陪审员  王宏伟二〇一六年十月十三日书 记 员  张 晓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特909号申请人：广州市万胜清洁服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张友文，该公司总经理。委托代理人：李龙云，广东明浩律师事务所律师。委托代理人：张璐，广东明浩律师事务所律师。被申请人：朱洁嫦，住广州市开发区。申请人广州市万胜清洁服务有限公司（以下简称万胜公司）因与被申请人朱洁嫦申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称天河仲裁委）穗天劳人仲案[2016]2376-2450号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人万胜公司称：一、天河仲裁委未将仲裁申请书副本和开庭通知书送达至申请人，仲裁裁决违反法定程序。仲裁开庭当天，天河仲裁委打固定电话给申请人，问申请人怎么未出席开庭，申请人的工作人员说未接到材料和通知，不知道开庭。事后，申请人派人到天河仲裁委了解情况才知道该委是以邮寄的方式进行送达。申请人随后向邮局查询特快专递单据，发现送达地址不是申请人的办公地址，上面所写的电话也不是申请人法定代表人的电话，有人冒充申请人的法定代表人签名等情况。天河仲裁委违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条、第三十五条之规定，致使申请人无法出庭参加仲裁活动，剥夺了申请人答辩、举证、质证、申请回避和辩论的权利。二、被申请人隐瞒了事实和足以影响公正裁决的证据。2016年6月10日，申请人与广州开发区环卫美化服务中心签订项目移交协议书，约定：申请人在该项目的现有员工，所有符合劳动合同法规定条件并自愿入职广州开发区环卫美化服务中心的，于2016年6月16日由该中心接管并连续计算工龄。被申请人知悉这一事实和相关证据，却予以隐瞒。为此，万胜公司申请：撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]2376-2450号仲裁裁决。被申请人朱洁嫦答辩称，不同意万胜公司的申请事项。本案审理中，万胜公司提交如下证据：1、邮政特快专递单复印件、证明、中国移动通信单、本案情况说明，用以证实仲裁机构送达时，未向万胜公司的办公地址进行邮寄送达，且所留电话亦非万胜公司法定代表人的电话，万胜公司并未收到仲裁机构送达的仲裁申请书副本和开庭通知书。2、项目移交协议书、确认函（部分劳动者未签署该确认函），用以证实上述被申请人隐瞒关键证据的事实。万胜公司确认：其原营业执照登记地址为“广州市天河区车陂西路212号8601房”。2015年3月1日，其搬至“广州市黄埔区科学城瑞和路79号瑞博奥大楼1期3楼312、313房”办公，但未进行工商登记变更。天河仲裁委邮寄送达时在特快专递单上所写的收件人联系电话为其前法定代表人麦耀雄的电话，但麦耀雄于2016年3月已离开该公司。双方确认，天河仲裁委在开庭后曾组织双方进行调解。万胜公司称其在调解时将本案相关证据提交给天河仲裁委，但天河仲裁委未组织双方对其提交的证据进行质证。另查明，被申请人向天河仲裁委提交的仲裁申请书，同时载明了万胜公司的原营业执照登记地址和实际办公地址。本院经审查认为：劳动争议仲裁程序中，当事人的答辩、举证、质证及辩论等权利，应依法受到保护。基于以下理由，本院认为，天河仲裁委视万胜公司自动放弃申辩、质询、质证、辩论等权利而进行缺席裁决，未能合理保障万胜公司依法行使上述权利，属违反法定程序的情形。首先，万胜公司提供证据证实其已从原营业执照登记地址搬迁至上述实际办公地址，天河仲裁委通过劳动者的仲裁申请书亦可知悉这一事实，但天河仲裁委在邮寄送达劳动争议仲裁申请书副本和仲裁开庭通知书时，并未向万胜公司的实际办公地址进行送达。这在客观上，可能造成万胜公司无法收到天河仲裁委送达的法律文书。其次，天河仲裁委在快递单上载明的收件人联系电话，是万胜公司前法定代表人麦耀雄的手机号码（麦耀雄于2016年3月已离开万胜公司），而非快递单上收件人“张友文”的联系电话。邮件寄送人员通过该手机号码并不一定可以联系到万胜公司的收件人，因此这也可能造成万胜公司无法收到天河仲裁委送达的法律文书。最后，天河仲裁委在开庭当日曾以固定电话的方式联系到万胜公司，该公司当时已告知未收到开庭通知，且随即派人前往天河仲裁委进行核实，并参加了天河仲裁委随后组织的调解。这印证了万胜公司并不具有收到开庭通知书却不参加仲裁开庭程序的主观故意。综上，天河仲裁委虽然在邮政系统的电子查询系统中查询到送达邮件已妥投的记录，但实际上并未将仲裁申请书副本和开庭通知书有效送达至万胜公司，其在开庭当日已得知万胜公司未收到开庭通知的情况下，未采取合理措施保障万胜公司的程序权利即视万胜公司自动放弃申辩、质询、质证、辩论等权利而进行缺席裁决，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条第一款、第三十五条、第三十六条第二款、第三十八条之规定。万胜公司在本案中申请撤销仲裁裁决的理由，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项规定之情形，故本院对其撤销仲裁裁决的申请予以准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]2376-2450号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由广州市万胜清洁服务有限公司负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长 魏 巍审判员 乔 营审判员 张蕾蕾二〇一六年十月二十六日书记员 杨 琳谢汝华
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0523民初789号原告：李作模，男，1924年9月7日出生，汉族，住台湾省台北市南港区。委托诉讼代理人：宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。委托诉讼代理人：白曼莉，甘肃康台律师事务所律师。被告：李作斌，男，1938年7月25日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告李作模与被告李作斌所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行审理。李作模向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认位于甘谷县大像山镇西街水门巷26号房院内南面所有房院[前院到后院（由东至西）从中间划分]由原告所有；2.请求法院依法确认上述房产公共部分（小院地基、南巷道、厕所、二门等）由原、被告共同所有；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟，1942年原告从军投入抗日战争行列，1948年前往台湾地区谋生。1988年两岸互通后，原告首度返乡探望亲人并祭拜离世的父亲。原告返乡后得知其父李重轩于逝世前写给被告家书一封，对本案争议房产进行了分配。1992年原告继母离世，原告再次返乡奔丧，后在亲友见证下，原、被告对祖产进行了分割，现要求判如所请。本院在审理过程中，原告委托代理人向本院提交了一份原告李作模死亡证明书，载明：原告李作模死亡时间为民国一百零五年七月二十日，即公元2016年7月20日。本院审查认为，原告立案时间为2016年7月26日，而死亡时间为2016年7月20日，本院立案时，原告李作模已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李作模的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 长  王维芳代理审判员  谢雲燕人民陪审员  李文博二〇一六年十月二十五日书 记 员  李昌荣
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0930民初1120号原告：吴某，男，1989年6月6日出生，回族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：吴东峰，男，1967年12月1日出生，回族，住邯郸市曲周市。系原告吴某父亲。被告：韩某，女，1988年8月14日出生，回族，住孟村县。原告吴某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由审判员李金玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人吴东峰到庭参加了诉讼。被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决被告依法返还彩礼76000元；3.依法分割夫妻共同财产（原告工资除消费外交于女方还剩28000元和被告四年打工的工资。被告四年的工资由父母给存着）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴某于2011年10月经人介绍与被告韩某认识。女方索要定亲礼2000元、八色礼、三金。2012年5月被告向原告索要大礼74000元和十色礼后，于2012年6月在孟村县民政局领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方性格不和、经常生气、吵架。加上被告索要彩礼导致家庭困难。婚后原告在廊坊居住工作，被告在北京居住工作，属于分居两地的生活，自结婚以来在一起生活时间寥寥无几，没有正常的夫妻生活，夫妻感情淡漠，见面经常争吵，现原、被告的婚姻已名存实亡，故诉至法院。被告韩某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告韩某于2011年10月份经他人介绍认识，于2012年农历5月12日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚姻存续期间未生育子女。以上事实，由原告庭审陈述及原告提交的结婚证予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告既有缘相识并结为夫妻，就更应该珍视已有的缘分与情感，在共同的生产、生活、劳动中增进、加深彼此的夫妻感情。夫妻在日常生活中存有争执、摩擦亦属正常现象。本案中原、被告结婚时间较长，而分居时间较短，应建立了一定夫妻感情。庭审中原告也未提供能够证明夫妻感情已经破裂的证据，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。本院相信，只要原、被告双方相互理解、谅解、尊重、并多增加夫妻之间的沟通与交流，共同为对方、家庭着想，仍能建立一个幸福、美满、和睦的家庭。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四之规定，判决如下：不准原告吴某与被告韩某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李金玲二〇一六年十月二十八日书记员  徐宁宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8939号原告黎国清，男，1978年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人王祥力，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人李青青，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告李文先，男，1974年11月20日出生，汉族，住广东省新丰县，原告黎国清诉被告李文先民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李青青到庭参加诉讼，被告李文先经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎国清诉称，2014年7月4日，被告向原告借款18万人民币，并向原告出具借条，约定借款期限为两个月，在2014年9月3日之前归还全部本金，逾期还款的，则每日按借款总额的千分之一计算违约金。双方还约定若逾期归还本金或利息造成违约的，债权人有权向债权人所在地人民法院起诉，因起诉支付的律师费、差旅费等费用由借款人承担。但还款期限到期后，原告多次向被告催讨，但被告仍有6万元借款尚未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金人民币60000元及从2014年9月4日起每日按千分之一计算至清偿之日止的违约金；二、被告支付原告因本案付出的律师费5600元；三、本案诉讼费用由被告负担。被告李文先未提交答辩意见，亦未提供任何证据。经审理查明，被告李文先出具《借条》确认收到黎国清的借款180000元，借款期限为2个月，借款人应该在2014年9月3日前归还全部本金；逾期还款的，则每日按借款总额的千分之一计收违约金；借款人逾期归还本金或利息造成违约，债权人均有权向债权人所在地的人民法院起诉，债权人因此支付的律师费、差旅费等费用由借款人承担。2014年7月4日被告李文先出具《收据》确认收到黎国清的借款180000元。原告提交的银行转账凭证载明2014年7月4日原告向被告转账169200元。原告提交委托代理合同及律师费发票拟证明原告因本案支付律师费5600元。原告主张，原告通过银行转账的方式将借款169200元支付给被告，另外的10800元借款在原告经营的东莞市鑫达金银回收有限公司通过现金的方式支付给被告；被告在借款到期后向原告归还了120000元；因被告逾期还款，要求以60000元为本金，按照每日千分之一从2014年9月4日起计至清偿之日止。以上事实，有原告提交的《借条》、《收据》、银行转账凭证、律师费发票、委托合同以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李文先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提交的《借条》、《收据》、银行转账凭证证明原告出借180000元给被告的事实，借条约定被告应当在2014年9月3日前归还全部本金，原告主张被告尚欠60000元借款未归还，被告未举证证明其偿还借款的事实，故本院对被告尚欠原告借款60000元的事实予以确认，原告要求被告归还借款60000元的主张，本院予以支持。关于违约金，民间借贷中逾期还款的违约金折算后不能超过以尚欠借款数额为本金按照年利率24%计算的数额，因此对于原告要求被告以尚欠借款60000元为本金，从2014年9月4日起按照每日千分之一的利率支付违约金至清偿之日止的主张，不超出年利率24%的部分本院予以支持，超出的部分本院不予支持。关于律师费，原告主张要求被告按照《借条》的约定承担因本案支出的律师费5600元，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文先应于本判决生效之日起五日内支付原告黎国清借款本金60000元以及逾期还款的违约金（违约金以60000元为本金，从2014年9月4日起按照年利率24%计算至全部款项清偿之日止）；二、被告李文先应于本判决生效之日起五日内支付原告黎国清因本案支出的律师费5600元；三、驳回原告黎国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1128.75元，由原告黎国清负担28.75元，由被告李文先负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审审 判 长 成 瑶代理审判员 雍 维人民陪审员 邓爱容二〇一六年十月十七日书 记 员 杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3547号申请执行人：朱瑞江，男，1976年3月2日出生，汉族，住象山县。被执行人：朱密渊，男，1989年10月15日出生，汉族，住象山县。被执行人：周浩浩，男，1990年9月3日出生，汉族，住象山县。申请执行人朱瑞江与被执行人朱密渊、周浩浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱密渊、周浩浩未按调解书确定的期限履行，申请执行人朱瑞江于2016年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人朱密渊、周浩浩支付执行款20150元及利息，承担诉讼费150元、执行费202.25元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月21日依法向被执行人朱密渊、周浩浩发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人朱密渊、周浩浩尚应支付执行款20150元及利息，承担诉讼费150元、执行费202.25元。经执行查明，被执行人朱密渊、周浩浩现无财产可供执行，申请执行人朱瑞江同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3547号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月十八日代书记员  徐蓉盈
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初1834号原告：宋周亚,男，1995年3月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：太湖县新仓农村客运有限公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈良，该公司负责人。本院在审理原告宋周亚诉被告太湖县新仓农村客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告宋周亚于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋周亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋周亚负担。审判员  程明芳二〇一六年十月八日书记员  周芳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初2794号原告：蒲元淑，女，1968年7月1日出生，汉族，住四川省岳池县，现住深圳市。委托诉讼代理人：张宏，福建司安律师事务所执业律师，法律援助中心指派。被告：福州冶院建筑材料有限公司，住所地福州市台江区工业路15号。法定代表人：方梅锦。原告蒲元淑与被告福州冶院建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系主张其合法权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒲元淑撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒲元淑负担。审判员  黄利敏二〇一六年十月十三日书记员  林小玲
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川06刑更867号罪犯邱强，男，1979年12月19日出生，四川省眉山市人，汉族，小学毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年7月20日作出（2005）成刑初字第183号刑事判决，以被告人邱强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年9月26日以（2005）川刑终字第932号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日以（2008）川刑执字第864号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月（刑期从2008年9月24日起至2027年4月23日止），剥夺政治权利七年。本院于2011年4月29日以（2011）德刑执字第392号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2013年1月16日以（2013）德刑执字第169号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2015年2月6日以（2015）德刑执字第110号刑事裁定对其减刑一年六个月。刑期至2022年6月23日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邱强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯邱强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱强减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2021年5月23日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月十九日书 记 员  李 婷
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3509号之一申请执行人：董金明，男，1989年5月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人：王宏鉴，男，1994年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：刘兰，女，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人：宋雪红，女，1987年1月21日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人：王波兰，女，1981年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：赵颖，女，1980年9月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人：熊爱琴，女，1985年7月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：李文毅，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人：朱昌武，男，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。申请执行人：潘杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人：潘洋，男，1985年12月26日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人：林志浩，男，1989年12月23日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人：王定兴，男，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人：罗波，男，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人：徐云，女，1990年11月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人：蒋斌，男，1990年6月15日出生，汉族，江苏省徐州市泉山区。申请执行人：张晟毓，男，1993年6月14日出生，汉族，住山西省临猗县。申请执行人：代会贞，女，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：黎亮，男，1984年8月18日出生，汉族，杭州市拱墅区。申请执行人：张显挺，男，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人：龚欢乐，男，1987年12月18日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：宁波华晨环境工程有限公司，住所地，象山县经济开发区滨海工业区G-10号。法定代表人：潘蔡叶，该公司总经理。申请执行人董金明等21人与被执行人宁波华晨环境工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第456号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波华晨环境工程有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人董金明等21人于2016年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波华晨环境工程有限公司支付执行款1135741元及利息，承担执行费13757.41元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月19日依法向被执行人宁波华晨环境工程有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波华晨环境工程有限公司已支付执行款883262元，承担执行费13759元。尚应支付执行款252479元及利息。经执行查明，被执行人宁波华晨环境工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人董金明等21人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3509号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月八日代书记员  徐蓉盈
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第617号申请执行人李文强，男，1981年6月15日出生，汉族，现住杭锦后旗，系职工。被执行人樊云龙，男，1974年2月15日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。本院在执行李文强与樊云龙民间借贷纠纷一案中，现被执行人已病故，且查不到任何可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年十月十二日书记员  康 凯1
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1082刑初428号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人龙某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月23日被荣成市公安局取保候审，同年10月20日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]391号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件特别程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2015年12月14日14时10分许，被告人龙某酒后无证驾驶逾期未检验的鲁K×××××号小型普通客车沿荣成市成大路由西东行，行至荣成市港西镇龙家村北道路处，驶入道路南侧，与路沿石、灯杆相撞，致路沿石、车辆损坏。经检测，被告人龙某血液中乙醇含量为210.99mg/100ml，达到醉酒标准。被告人龙某负此次事故的全部责任。案发后，被告人龙某经公安机关电话传唤后主动到案。被告人龙某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人龙某案发后能够投案自首，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈忠胜二〇一六年十月二十七日书记员  吕 茵
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初2580号原告兴隆县环城建材城。经营业主张臣，男，住河北省兴隆县，身份证号×××，电话138XX****XX.委托代理人张淑兰，女，住兴隆镇，身份证号码，联系电话138XX****XX.被告方志明，男，住河北省兴隆县，电话158XX****XX。原告兴隆县环城建材城与被告方志明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴隆县环城建材城撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告兴隆县环城建材城负担。审判员 冯 静二〇一六年十月九日书记员 李耀东
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执3472号申请执行人王立群，女，1971年10月21日，汉族，住上海市金山区辰凯花苑***号***室。被执行人陈冬梅，女，1966年11月25日生，汉族，住浙江省瑞安市。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金人民币XXXXXXX元、支付利息约人民币246000元及诉讼费、公告费合计人民币27650元。本院受理后，依法由审判员黄小山、章跃、代理审判员逢文清三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人名下现有少量银行存款已被本院冻结，但远不足以清偿本案债务；在本市范围内无房地产、证券、车辆等可供执行财产；经本市社保查询，亦无社保缴费记录消息。因被执行人拒不履行义务，本院已对其限制高消费，并将其纳入失信名单。现本案无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为,本案现无其他可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依本院(2016)沪0116民初773号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄小山审 判 员  章 跃代理审判员  逢文清二〇一六年十月二十八日书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执1828号申请人孙梦奇。被执行人东海县永华实业有限公司。法定代表人李爱华。被执行人王翠花。被执行人陈文军。申请执行人孙梦奇依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第02101号民事判决书，于2016年6月15日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人东海县永华实业有限公司、王翠花、陈文军因涉嫌非法吸收公众存款，已在东海县公安局作为刑事案件立案，本案亦属于其涉案对象之一。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2015）连东民初字第02101号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培助理审判员  颜廷海二〇一六年十月十八日书 记 员  秦晓娇
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1499号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。住所地长春市双阳区山河街道。负责人赵宏，该支行行长。委托代理人高龙江，该支行副行长。被告赵国辉，男，1957年12月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行诉被告赵国辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告自行负担。审判员 张 斌二〇一六年十月三十一日书记员 张亚桐
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初1312号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省滑县，该公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代领法律文书。被告：闫财富，男，1983年10月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：张超，男，1987年3月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告闫财富、张超金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月8日向原告鹤壁农村商业银行股份有限公司送达预缴诉讼费用通知书，因原告鹤壁农村商业银行股份有限公司未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  原本立二〇一六年十月十六日书记员  王丽君
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕08刑更710号罪犯武某陕西省府谷县人民法院于2014年04月28日作出（2014）府刑初字第00078号刑事判决，以被告人武某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2000元（刑期从2013年11月27日起至2017年11月26日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯武某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区绕线工改造岗位上，认真负责，积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯武某在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动岗位上表现积极，且其家属主动代其缴纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯武某减刑一年（刑期执行至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏小娟审 判 员  高慧云助理审判员  窦筱琪二〇一六年十月二十八日书 记 员  许 珂
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初2668号原告周余福，男，1960年3月1日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告吴悦明，男，1972年12月31日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。被告庞海英，女，1974年4月24日出生，汉族，教师，住址同上。原告周余福与被告吴悦明、庞海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日依简易程序立案后，因被告吴悦明下落不明，本案于2016年7月1日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周余福、被告庞海英到庭参加诉讼，被告吴悦明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周余福向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款本金50000元，同时给付利息2500元，合计本息52500元。事实和理由：二被告原系夫妻关系。被告吴悦明于2015年12月8日向我借款50000元，为我出具借据一枚，约定月利率10‰，未约定还款时间。后此款经我多次索要，二被告始终支拖不还。被告吴悦明未作答辩。被告庞海英辩称，我没什么可说的，我没有偿过本金及利息。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告吴悦明向原告借款50000元，为原告出具借据一枚，约定月利率10‰，未约定还款时间。此款经原告索要，二被告至今未付，现被告吴悦明下落不明。另查明，被告吴悦明与被告庞海英原系夫妻关系，双方于2016年4月18日经政府登记离婚，所借款发生在双方婚姻关系存续期间。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借据在卷佐证，且经庭审质证，能够认定。本院认为，被告吴悦明借原告款有被告吴悦明为原告出具的借据为凭，证明双方借贷关系存在，所约定利率在法律保护范围内，因此被告吴悦明应履行偿还原告借款及相应利息的义务。被告庞海英与被告吴悦明原系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告庞海英亦应与被告吴悦明对该笔借款本息共同承担给付义务。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴悦明、庞海英于判决生效后立即给付借原告周余福款50000元，给付2016年5月8日前的利息合计2500元，本息合计52500元。2016年5月8日之后至本判决生效之日的利息按月利率10‰计算，由被告吴悦明、庞海英承担给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，财产保全费520元，由被告吴悦明、庞海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  孙玉平审 判 员  左志新人民陪审员  王文学二〇一六年十月十四日书 记 员  常洪宇
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4387号原告：尹桂军，男，1973年1月11日生，汉族，住莘县。被告：孙景华，男，1978年3月9日生，汉族，农民，聊城市东昌府区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市历下区经十路14677号。本院在审理原告尹桂军与被告孙景华等人机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案，2016年10月31日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹桂军撤诉处理。案件受理150元，由原告承担。审判员  任洪国二〇一六年十月三十一日书记员  李 伟
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初9460号原告：罗兵万。委托诉讼代理人：雷建华，商正法律服务所法律工作者。委托诉讼代表人：吴定茂。委托诉讼代表人：刘勇成。被告：成都永海实业有限公司。法定代表人：廖邦，经理。委托诉讼代理人：潭振，北京竞天公诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利明，四川汇高律师事务所律师。原告罗兵万与被告成都永海实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗兵万委托代理人雷建华、诉讼代表人吴定茂、刘勇成、被告成都永海实业有限公司委托代理人李利明、潭振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、签订劳动合同的时间及期限：2010年4月15日（期限：5年）；二、续签征询意见书：2015年3月25日，原告签字确认不续签劳动合同；三、工资构成：基本工资+月奖金+绩效营运收入（当月营运收入-月营运任务-车辆运行费用）；四、劳动合同终止时间：2015年4月14日，永海公司出具《劳动关系终止证明》载明，罗兵万现离开工作岗位，双方于2010年4月15日所订立的劳动合同从即日起终止；五、申请仲裁的时间：2015年1月18日；六、仲裁请求及裁决结果：请求1、经济补偿金21535元；2、低于最低工资差额部分48000元；3、合同履行完的奖金9000元；4、法定节假日加班工资10500元。裁决结果：驳回申请人的仲裁请求。七、双方《劳动合同》第二十二条约定“合同期限届满时，双方劳动关系终止，甲方以车辆之1/2或1/3残值向乙方作劳动补偿。中途解除合同无劳动补偿；”八、原告的诉讼请求：1、经济补偿金21535元（当庭变更为23950元）；2、2014年3月—2015年3月20日低于最低工资差额部分1万元（当庭变更为2014年3月—2015年3月20日低于最低工资差额部分8400元）；3、法定节假日加班工资12000元；4、2014年3月-2015年4月燃油补助1.39万元；5、5年法定节假日乱收费用1.72万元；6、出具解除或终止劳动合同证明，并赔偿损失1万元。九、2015年1月14日，成都市人力资源和社会保障局作出成人社工时[2015]04-002号批复，同意对被告出租车驾驶员岗位1094名职工实行不定时工作制。对于上述事实，双方均无异议,本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条“下列劳动合同无效或部分无效：以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规强制性规定的”之规定，原告主张以重大误解或显失公平为理由主张该条款无效，不属于上述三种法定的情形，缺乏法律依据。况且该条款内容上仅是对用人单位施加了法定责任之外的义务，并未排除其法定责任，无论双方劳动合同终止时用人单位是否依法应当支付经济补偿金，用人单位均应依据双方劳动合同的约定向劳动者支付残值补偿款。原告主张被告向其支付经济补偿金，须满足劳动合同法中用人单位应当支付经济补偿金的条件，与本案劳动合同约定残值补偿款的效力无关。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、四十六条第五款“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”之规定，固定期限合同届满后除用人单位维持或提高原劳动合同条件，劳动者仍不同意续订的，用人单位可以不支付经济补偿金。本案原告不同意续订劳动合同，被告在合同续签征询意见书中仅载明“原劳动合同到期终止后，将重新与公司签订《劳动合同》和《城市客运出租车驾驶员营运目标责任合同》”，该内容无法反应被告将维持或提高原劳动合同条件，故被告应当向原告支付经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，因原告收入中绩效工资部分并非恒定，且计算绩效工资涉及的车辆运行费用无法核定，故本案酌定参照原告离职前一年成都市月平均工资标准计算经济补偿金，结合原告工作年限，被告应当支付原告21535元（4307元×5个月）。依据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第53条“工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬”之规定，原、被告签订的劳动合同第八条约定原告的劳动报酬为基本工资加绩效营运收入，原告实际收入每月均未低于成都市最低工资标准，故对原告主张低于最低工资标准的补偿不予支持。依据《工资支付暂定规定》第十三条第二款之规定，实行不定时工作制度的劳动者不执行关于用人单位安排在标准工作时间之外的工作加班工资，本案被告经审批对出租车驾驶员岗位实行不定时工作制，双方劳动合同中也明确约定，且原告的工作性质决定其工作时间由其自行决定及安排，故对原告主张法定节假日加班工资的请求不予支持。综上，对原告诉讼请求的第二项至第三项，本院不予支持。对于原告诉讼请求的第四至第六项请求，因未经仲裁前置程序，本案中不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第四十四条第一款、第四十六条第五款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告成都永海实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告罗兵万经济补偿金21535元；二、驳回原告罗兵万的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张倩二〇一六年十月二十日书记员  杨雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初4464号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。法定代表人沈萍，经理。委托诉讼代理人刘丹丹。被告：南红梅。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告南红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费79元，由原告负担。代理审判员  苏晓龙二〇一六年十月十日书 记 员  于 警附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0632执135号申请执行人袁某，农民，安新县大王镇南河村。被执行人陆某，农民，安新县大王镇大阳村。袁某与陆某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第92号民事调解书，确定被执行人陆某给付申请执行人2014年和2015年子女扶养费4800元，该案依申请执行人申请，于2016年4月15日立案执行。执行中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院做出的（2014）安民初字第92号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一六年十月十三日书记员  刘 恒
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0503民初1257号原告邵阳宝庆食品有限公司，住所地：邵阳市大祥区宝庆中路284号。法定代表人宋洪波，邵阳宝庆食品有限公司解散关闭清算组组长。委托代理人邓雄，湖南富强律师事务所律师。被告吴利明，女，1964年8月22日出生，汉族，住邵阳市双清区铁砂岭社区居民委员会铁砂岭*弄**号附*号。本院于2016年9月22日立案受理了原告邵阳宝庆食品有限公司诉被告吴利明房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年10月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵阳宝庆食品有限公司撤回起诉。本案减半收取诉讼费100元，由原告负担。审判员  蒋建勇二〇一六年十月十七日书记员  宁 明附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0602民初1572号原告：麦启志，男，1961年2月12日出生，汉族，住防城港市防城区。委托代理人：陈荣健，广西幸程律师事务所律师。被告：刘德伟，男，1962年11月9日出生，壮族，住防城港市港口区。本院在审理原告麦启志诉被告刘德伟买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麦启志撤诉。本案诉讼费786元，减半收取计393元，由原告麦启志负担。审判员  叶汪绿二〇一六年十月三十一日书记员  苏兴智
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执1号申请执行人张明君，男，1950年4月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇中乜河1号楼。法定代表人郑继运，男，该公司董事长。本院在执行张明君与牡丹江新世纪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  王牧二〇一六年十月二十五日书记员  白雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执886号申请执行人蔡泽锋。被执行人左广权，现下落不明。被执行人张云祥（又名牛传海），现下落不明。本院在执行蔡泽锋与左广权、张云祥为民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十月二十一日书记员  阮 晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特138号申请人：吴义忠，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月20日受理了申请人吴义忠、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕241号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月12日，申请人吴义忠与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠吴义忠购房预付款的总额为2108770元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月9日前向吴义忠返还购房预付款210877元、于2018年5月9日前返还购房预付款843508元、2019年5月9日前返还剩余1054385元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向吴义忠出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，吴义忠根据编号为XYF201605081号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向吴义忠开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由吴义忠交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由吴义忠向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过2108770元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，吴义忠转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人吴义忠、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月12日达成的皖商调字（2016）241号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月十四日书记员  曹翔燕
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2321号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：陈巨碧，女，汉族，1965年8月30日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈巨碧金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十八日书记员  王 茜
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1005号申请执行人：罗源县人民法院行政庭，住所地福建省罗源县。被执行人：余建国，男，1961年10月2日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人罗源县人民法院行政庭与被执行人余建国诉讼费纠纷一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人民法院行政庭于2016年7月22日向本院执行局移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。多次查询银行，未发现被执行人余建国名下有大额存款；被执行人余建国的房产已被本院查封，现正在等候腾房拍卖中。由于拍卖所需时间过长会导致超出执行期限，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十月二十九日书记员  孔晓萍
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执909号申请执行人田峻灿。被执行人叶继汪。申请执行人田峻灿与被执行人叶继汪婚姻家庭纠纷一案，申请执行人田峻灿依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1523号民事调解书，于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人叶继汪给付本金3000.00元。执行中查明，被执行人叶继汪现去向不明，且无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人田峻灿本次���请执行本金3000.00元。被执行人叶继汪尚欠申请执行人田峻灿本金3000.00元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1523号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人田峻灿可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 晋兆其二〇一六年十月十一日书记员 罗征发
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢101号之一申请执行人：梁某，居民。被执行人：刘某，居民。本院在执行梁某与刘某之间离婚纠纷一案中，在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）威经技区民初字第1109号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙菊涛二〇一六年十月二十八日书记员  刘 杰
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1702民初1423号原告：潘传玉，女，生于1933年1月27日，汉族，住达州市通川区。委托诉讼代理人：陈明琼（原告之女），女，生于1964年8月21日，汉族，达州电业局新桥供电局退休职工，住达州市通川区，特别授权。被告：代津，男，生于1989年6月20日，汉族，住所地达州市通川区。原告潘传玉与被告代津民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘传玉的委托诉讼代理人陈明琼到庭参加诉讼，被告代津经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘传玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告代津立即偿还借款150040元，并承担资金利息。事实和理由：被告因急需资金周转，于2014年2月24日向原告出据借款150040元，承诺于2015年2月24日前还清。借款到期后，经原告多次催收无果，请求法院判如所请。被告代津未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年2月24日出据在原告处借款150040元，借条载明：“今借到潘传玉人民币150040.00元，大写壹拾伍万零肆拾元，于2015年2月24日偿还。借款人：代津身份证号：XXXXX2014年2月24日”。借款到期后，经原告多次催收，被告未按借条约定履行借款偿还义务。同时查明，借条中载明的150040元借款，包含本金124000元、年利息26040元。本院认为，被告代津与原告潘传玉在自愿协商基础上建立的个人借款关系，有原告的陈述及被告书写的借条在卷佐证，其借贷关系依法成立。原告主张被告偿还借款本金150040元，其主张的借款金额与本案查证事实不符，根据查明的事实，本院认定被告在原告处借款本金应为124000元。当事人约定了借款期内利息，未约定逾期利息。对借款期内利息26040元的约定，经折算，年利率为21%（26040元÷124000元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告承担资金利息的诉讼请求符合法律规定。被告代津经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，应承担举证不力的法律后果。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告偿还借款本金124000元并按约定承担资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告应当履行借款偿还义务，并依法承担资金占用利息。据此，为维护正常的金融交易秩序，保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告代津于判决生效后第三日向原告潘传玉偿还借款本金124000元，并承担逾期资金占用利息（资金利息按照约定年利率21%从2015年2月25日起计算至判决确定的支付之日止）。二、被告代津于判决生效后第三日向原告潘传玉支付借款本金124000元自2014年2月24日至2015年2月24日的资金利息26040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，由被告代津负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  苟 渠人民陪审员  宋佳颖人民陪审员  徐 刚二〇一六年十月十七日书 记 员  黄 婧
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初4695号原告：李金辉，男，汉族，1980年3月16日出生。住所地：广东省电白县。被告：关则飞，男，汉族，1980年2月15日出生。住所地：广东省阳东县。原告李金辉被告关则飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。在审理过程中，原告于2016年10月20日以被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清全部欠款为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李金辉撤回起诉。案件受理费减半收取人民币325元，由原告李金辉负担。审 判 长  张美均人民陪审员  何润贤人民陪审员  周小静二〇一六年十月二十日书 记 员  彭美美王心乐
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初1373号原告龙南县新世界物业服务有限公司，住所地：龙南县。法定代表人王蔚翔，系该公司经理。委托代理人黄鹏程，系该公司职工，特别代理。被告钟锦绣，女，1963年10月30日生，汉族，居民，住龙南县。本院在审理原告龙南县新世界物业服务有限公司与被告钟锦绣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日以被告钟锦绣已支付所拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙南县新世界物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙南县新世界物业服务有限公司承担。审判员 ：陈明圣二〇一六年十月十四日书记员 ： 曾 琰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0421执648号申请执行人朱新卫，男，1974年8月1日生，汉族。被执行人河南第一建筑工程集团有限责任公司。负责人郑定国，总经理。朱新卫诉河南第一建筑工程集团有限责任公司建筑施工合同纠纷一案的（2015）郏民初字第1690号民事判决书已发生法律效力。判决书判令河南第一建筑工程集团有限责任公司于判决书生效后十日内支付原告朱新卫工程款40000元及利息、并承担案件受理费972元，但河南第一建筑工程集团有限责任公司至今未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人河南第一建筑工程集团有限责任公司的存款划拨至本院标的款账户(详见协助划拨通知书)。本裁定送达后即发生效力。执行员  戴发科二〇一六年十月十一日书记员  韩占营
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2697号罪犯郭加祝，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年2月9日作出（2009）黄刑初字第110号刑事判决，以被告人郭加祝犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）。2014年1月减刑一年六个月，现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯郭加祝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯郭加祝确有悔改表现，有罪犯郭加祝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭加祝服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭加祝准予假释（假释考验期限至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第5411号原告王以南，男，汉族，1987年2月18日出生，住址吉林省汪清县。委托代理人黄广群，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被告陶雪芳，女，汉族，1988年4月1日出生，住址广西钟山县。被告深圳市汇壹佳便利店管理有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道别墅路公明商会大厦5I，组织机构代码08078286-5。法定代表人赖能坤。上列当事人合同纠纷一案，原告诉请：一、请求判令两被告退还转让店铺费用余款人民币98000元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法进行公开审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告王以南主张两被告在已知拆迁和房东不给私自转让的情况下，收取原告103000元，转让光明新区公明镇长圳村长华街29-1汇壹佳便利店商铺给原告，因房东不同意转让，被告至今未退还转让款余款98000元。审理中，原告提交以下证据：1、收条。显示2015年9月29日，被告陶雪芳向原告王以南出具收条，内容为“长圳村长华街29-1汇壹佳长华分店以10万元整空铺转让给王以南，已收订金2万元，在2015年10月31日前付清尾款8万元，尾款付清后即交铺。注：10月份房租3000元已付”。2、租赁合同。显示曾庆华（甲方）与深圳市汇壹佳便利店管理有限公司（乙方）签订，约定甲方将公明街道长圳社区长华街29-1号租给乙方作为商铺使用，租期自2013年11月15日至2016年11月14日，租金每月3000元；乙方如要转租铺位，必须经甲方同意，否则甲方有权终止合同……。3、银行对账单。显示深圳市利友松实业有限公司于2015年10月21日转账80000元至陶雪芳银行账户，转账备注为“长圳转让费”。4、授权委托书。显示原告委托深圳市利友松实业有限公司向陶雪芳支付长圳店铺转让款80000元。4、银行对账单。显示陶雪芳于2015年10月21日向原告转账5000元。另，原告主张被告陶雪芳称其有权利代表被告深圳市汇壹佳便利店管理有限公司，收条中记载的23000元系以现金支付，原告未实际接收经营涉案店铺。判决结果原告提供的《铺位租赁合同》、收条、委托书、银行对账单、转账凭证等证据相互印证，证明原告王以南与被告陶雪芳约定转让店铺。原告主张陶雪芳代表深圳市汇壹佳便利店管理有限公司，证据不充分，本院不予采纳。原告主张该公司承担责任，本院不予支持。原告已向陶雪芳支付转让费100000元和租金3000元，陶雪芳未举证证明向原告交付相关店铺，原告主张陶雪芳返还款项，符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告陶雪芳于本判决生效之日起五日内返还原告王以南转让费人民币98000元；二、驳回原告王以南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告陶雪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邹  哲  华二〇一六年十月十日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第3页共5页
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执387号申请执行人襄阳忠焕投资实业有限公司，住所地：襄阳市邓城大道名城路。法定代表人赵玉兵，该公司董事长。被执行人汪浠，男，1980年11月12日出生，汉族。被执行人王艳，女，1985年7月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人襄阳忠焕投资实业有限公司与被执行人汪浠、王艳买卖合同纠纷一案中，因被执行人汪浠、王艳无财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十月十二日书 记 员  胡华梁
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民辖终74号上诉人（原审被告）：新疆佳耀工贸有限公司。法定代表人：张苏建，该公司经理。被上诉人（原审原告）:新疆西域金城房地产开发有限公司法定代表人：张苏江，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张苏平，男，汉族。原审第三人：张树翠，女，汉族。上诉人新疆佳耀工贸有限公司因与被上诉人新疆西域金城房地产开发有限公司、张苏平、原审第三人张树翠不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民初97号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆佳耀工贸有限公司上诉认为，一审法院以本案有二个被告，其中一个被告张苏平户籍所在地在新疆昌吉市来确定本案的管辖错误，本案所谓不当得利纠纷，只发生在上诉人与第一被上诉人两企业之间，张苏平仅是第一被上诉人原法定代表人，且不在昌吉市居住，其从2015年元月起，就在新疆库尔勒市工作和生活，故，本案一审两被告都不在新疆昌吉市，上诉人认为本案应以上诉人住所地，即新疆乌鲁木齐市中级人民法院管辖本案。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至有管辖权的新疆乌鲁木齐市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。一审中被上诉人张苏平认可其住所地为新疆昌吉市北京南路l68号世纪花园3幢2单元401室，并对一审法院管辖本案无异议，上诉人新疆佳耀工贸有限公司与被上诉人张苏平分处不同行政区域，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”一审原告选择被告之一的张苏平住所地人民法院起诉，符合法律规定，上诉人所称本案应移送至其所住所地所在法院管辖的主张，本院不予支持。原审裁定正确，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   新审 判 员 崔 绍 平代理审判员 古丽巴哈尔二〇一六年十月十一日书 记 员 苏比 努尔
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0904民初554号原告七台河市区农村信用合作联社法定代表人马忠华，董事长。委托代理人刘鉴锋，男，系七台河市农村信用合作联社中心河信用社副主任。被告王文，男。被告陈菲，女。本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社诉被告王文、陈菲借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取1628.00元由原告承担。审 判 长  张久东人民陪审员  沈春霞人民陪审员  王世春二〇一六年十月十三日书 记 员  关振峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌民执字第658号执行裁定书申请执行人：刘晓楠，住吉林市。公民身份号码：×××。被执行人：郑黎海，司机，住吉林市。公民身份号码：×××。申请执行人刘晓楠与被执行人郑黎海机动车交通事故责纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出（2014）昌民一初字第308号民事判决书，该判决书判决主文内容如下：“一、本判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车强制保险责任限额范围内、商业三者险范围内赔偿原告刘晓楠6618.40元；二、本判决生效后三日内，被告郑黎海赔偿原告刘晓楠1154.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑黎海承担。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年8月25日向本院申请执行，本院于当日立案，并公告向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人郑黎海纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第308号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十月三十一日书记员 李雨潼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3199号申请执行人：星期六股份有限公司(原企业名称佛山星期六鞋业股份有限公司)，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路XXX号。法定代表人：张泽民，总经理。委托代理人：施莹莹，员工。被执行人：上海联庆商业投资管理有限公司，住所地上海市虹口区同丰路XXX-XXX号一层A-D室、二层、三层。法定代表人：叶柏生，总经理。本院在执行星期六股份有限公司与上海联庆商业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海联庆商业投资管理有限公司发出执行通知,责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年5月31日作出的(2016)沪0109民初2088号民事判决，支付申请执行人星期六股份有限公司销售货款66,315.75元及赔偿66,315.75元为基数，自2015年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息损失；退还电费卡押金100元、电话费押金500元；负担案件受理费744.65元。被执行人未按期履行。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，未查到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 洁审 判 员  陈 翔代理审判员  石录赟二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。