wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2827号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔献慈、汲广玲、崔维章、崔现友、崔现强债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将汲广玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十五日
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执384号之六申请执行人岳阳县某联社：被执行人孙某民:本院于2016年7月25日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人孙某民金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人孙某民已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执384号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一六年十月十四日书记员 陶珍珠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10087号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码×××07Ｐ。法定代表人：丘利明。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著��权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2502民初754号原告伍聪,男,1978年1月29日生,住开远市。原告委托代理人马立颖,女,开元法律服务所律师,代理权限为特别授权代理。被告张雷,男,1979年5月5日生,住开远市。原告伍聪与被告张雷民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理审判员祁奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍聪及其委托代理人马立颖、被告张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍聪诉称,与被告张雷系朋友关系,2015年10月14日早上,被告张雷因资金不足向原告借款130000元,并承诺一个月后归还原告人,同日,原告通过银行汇款130000元给被告张雷。借款到期后,原告多次追要,被告都以种种理由没有还款,原告请求人民法院判令:1、被告张雷立即支付欠原告的借款130000.00元及逾期利息。2、原告对本案的诉讼保全物享有优先受偿权。3、被告承担本案的诉讼费。被告张雷辩称,2015年10月14号,赵松叫张雷打电话给伍聪,向伍聪借钱用于周转,张雷就向原告打了电话,跟原告说借钱用于公司周转,原告14日把钱打给张雷后,15号张雷就把钱打在了赵松的账上,所以这个借款是公司借的,不是张雷本人借的。原告伍聪为证明其主张向本院提交以下证据:1、身份证复印件一份,证明原告的诉讼主体资格。2、汇款凭证复印件一份,证明在2015年10月14日原告通过银行转了130000元给被告张雷。被告张雷对三份证据均无异议。本院对原告伍聪提交的上述证据审查后认为:1、身份证复印件一份,能够证明原告的诉讼主体资格,予以采信。2、汇款凭证复印件一份,能够证明在2015年10月14日原告通过银行转了130000元给被告张雷,予以采信。被告张雷为证明其主张向本院提交以下证据:1、由公司出具给伍聪的收据;2、张雷转账给赵松的交易明细清单,证明这个款不是张雷个人借的,是借来给公司周转的。原告伍聪质证:1、对收据的三性不予认可;2、对于转款凭证,这个是张雷和赵松的之间的转款,对真实性认可,关联性我们不认可。本院对被告张雷提交的上述证据审查后认为:1、由公司出具给伍聪的收据,收据上的盖章为开远市申利汽车运输服务有限责任公司,经查明,该公司法定代表人为张雷,与本案存在利害关系,且该收据上没有原告伍聪的签名,收据并不能证明原告伍聪打给被告张雷的款项是用于公司经营,对于收据的三性本院不予认可。2、张雷转账给赵松的交易明细清单,能够证明张雷通过自己的账户转账给赵松,并不能证明该笔款项是伍聪转给赵松,对于交易明细清单的关联性本院不予认可。经审理查明,2015年10月14日,被告张雷向原告伍聪借款130000元,借款期限为一个月,同日,原告伍聪通过银行汇款130000元给被告张雷。借款到期后,经原告伍聪多次追要,被告迟迟没有还款,双方为此发生争议,原告遂向本院提起诉讼。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原被告没有签订借款合同或者借条,原告伍聪主张其与被告张雷之间存在借款合同关系,则原告伍聪作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。原告伍聪虽无法就借贷合意进行充分举证,但其提供的中国工商银行汇款凭证可以体现原告伍聪于2015年10月14日转款130000元给被告张雷,上诉汇款凭证可以证明借贷事实的发生,因此,原告伍聪已初步完成其举证责任。被告张雷对伍聪的转账事实未提出异议,仅抗辩称双方之间不存在借贷关系,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。至此,本案的举证责任应转移至被告张雷,即被告张雷应当对双方非借贷关系而系其他法律关系的事实进行举证,但其提供的两份证据均不足以证明双方不存在借贷关系,故其应当承担举证不利的法律后果。本院认为原告伍聪与被告张雷存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款未约定还款时间,原告有权在合理期限后要求被告随时返还借款。原告有权要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年11月14日起至还款之日止的利息,原告要求被告支付逾期利息的主张本院予以支持。本案中对张雷位于开远市兴远北路92号8幢5单元102号房屋进行查封属于诉前财产保全,目的是防止被告张雷进行财产转移,不属于优先受偿权的范畴,原告的此项诉讼请求于法无据,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:一、被告张雷于本判决生效之日起十日内一次性向原告伍聪返还借款13万元。二、被告张雷于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年11月14日起至还款之日止的利息。三、驳回原告伍聪其他诉讼请求。案件受理费1450元,由被告张雷承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请强制执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。代理审判员 祁 奇二○二○一六年十月一日书 记 员 蔡鹏会
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初532号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人田某某，男，1989年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省五常市。现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月14日被刑事拘留，2016年4月28日被执行取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]551号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院经审查于2016年9月27日立案，并根据检察机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年2月26日23时许，被告人田某某在天津市西青区王稳庄镇东兰坨村xx烧烤店，与被害人郭某1喝酒的过程中因琐事发生争执，被告人田某某用拳脚对被害人郭某1进行殴打，导致被害人郭某1的面部受伤，后被告人田某某被查获归案。经鉴定，被害人郭某1双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，鼻中隔骨折的损伤程度为轻微伤。2016年2月27日被告人田某某在家中被抓获归案。现双方已对民事赔偿达成协议并履行完毕。检察机关提供了相应的证据，指控被告人田某某犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定对被告人田某某进行处罚。庭审中，被告人田某某供认公诉机关指控事实，未提出辩解。经审理查明，2016年2月16日23时许，被告人田某某在天津市西青区王稳庄镇东兰坨村xx烧烤店，与被害人郭某1喝酒的过程中因琐事发生争执，被告人田某某用拳脚对被害人郭某1进行殴打，导致被害人郭某1的面部受伤。经鉴定，被害人郭某1双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，鼻中隔骨折的损伤程度为轻微伤。被告人田某某于2016年4月14日经办案人员电话通知到案，并被采取强制措施。现双方已对民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人郭某1对被告人田某某表示谅解。检察院指控及查明事实，有被害人郭某1陈述，证人郭某2、蔡某1、王某、姜某、张某、安某、蔡某2证言，抓获经过、情况说明，被告人的身份证明，赔偿协议、刑事和解书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某经公安机关电话通知后主动到案，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；被告人田某某与被害人达成刑事和解，并取得被害人谅解，依法对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉海二〇一六年十月十四日书记员  王迎辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初24320号起诉人：卢仲陵，男,1944年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市。本院收到起诉人卢仲陵诉莫沛弟合伙协议纠纷一案的起诉材料。起诉人诉称，起诉人于2003年起与莫沛弟共同合伙经营纸品贸易业务，起诉人以资金投入，莫沛弟以劳务投入，利润双方平分。2010年9月，起诉人与莫沛弟终止合伙经营。起诉人于2011年6月21日与莫沛弟对账结算，莫沛弟确认：1、2005年9月至12月，起诉人欠莫沛弟59799.5元；2、2008年1月至12月，莫沛弟欠起诉人65349元；3、2010年1月至9月莫沛弟欠起诉人687294元。三年结算进行抵扣，莫沛弟欠起诉人692843.5元。于2011年3月20日，莫沛弟报给起诉人的自认2006年起诉人欠莫沛弟51074元；2007年起诉人欠莫沛弟325977元，2009年起诉人欠莫沛弟38547元。经起诉人核对，起诉人确认2006年欠莫沛弟41820元；2007年起诉人欠莫沛弟26848.5元；2009年起诉人欠莫沛弟4681.5元。因莫沛弟持有部分单据拒不提供核对，此争议部分被搁置。于2013年6月3日，起诉人对没争议部分先行提起诉讼，经审理，东莞市第一人民法院于2013年10月31日作出（2013）东一法民一初字第5077号民事判决书，以本案合伙未全部结算为由驳回了起诉人的诉讼请求。起诉人不服提起上诉，经审理，东莞市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）东中法民一终字第349号民事判决书，驳回上诉，维持原判。起诉人现确认莫��弟2011年3月20日的结算单：“莫沛弟自认2006年起诉人欠莫沛弟51074元；2007年起诉人欠莫沛弟325977元，2009年起诉人欠莫沛弟38547元。”经抵扣，莫沛弟还欠起诉人合伙利润款277245.5元。为维护自身合法权益，起诉人向法院提起诉讼。为此，请求法院判令：一、莫沛弟支付起诉人2005年9月至2010年9月合伙利润款277245.5元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付至清偿之日止）。二、本案诉讼费由莫沛弟承担。经审查，起诉人与莫沛弟曾于2013年6月3日因合伙纠纷向东莞市第一人民法院提起诉讼，要求莫沛弟支付在合伙期间欠款692843.5元及利息。案号为（2013）东一法民一初字第5077号。东莞市第一人民法院认为，起诉人与莫沛弟只对合伙期间部分年份的财务情况进行了核算，对部分年份的财务情况未能达成一致意见，且根据起诉人与莫沛弟提交的��料，亦不能核算清楚双方在合伙期间的所有财务状况。在起诉人未能提交证据证明合伙经全面清算后仍存在未分配利润的情况下，驳回起诉人的诉讼请求。起诉人不服该判决，后向东莞市中级人民法院上诉，案号为（2014）东中法民一终字第349号。东莞市中级人民法院审理后，判决驳回上诉，维持原判，该案已于2014年10月22日生效。起诉人现以其单方于2015年12月20日向莫沛弟发出的《合伙结算支付催告通知》为由，主张已明确双方的债权债务及盈余分配问题，再次向我院起诉要求莫沛弟支付合伙利润277245.5元及利息。我院于2016年10月24日向起诉人出具补充材料通知书，通知其补充起诉人与莫沛弟已对合伙体进行清算等证据，但起诉人拒绝签收。本院认为，由于起诉人在2013年6月3日已就其与莫沛弟合伙协议纠纷一案向我院起诉，我院判决驳回起诉人的诉讼请求���后起诉人不服，上诉至东莞市中级人民法院，中院驳回其上诉、维持原判，该判决已经发生法律效力。现起诉人在未能提供证据证明合伙体已经清算完毕的情况下，再次向本院提起要求莫沛弟支付合伙期间利润的诉讼，违反了一事不再理的原则，本院不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下:对起诉人卢仲陵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  余爱雄代理审判员  吴丽冰代理审判员  张志芳二〇一六年十月二十七日书 记 员  肖秋梅附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初7662号原告：陈茂忠，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：周兆刚，男，1962年8月23日出生，汉族，青岛黄岛大村法律服务所工作人员，住胶南市珠山街道办事处。被告：薛太伟，男，1986年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区胶南街道办事处。被告：青岛集力运输集团有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人：臧家存，董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。本院在审理原告陈茂忠与被告薛太伟、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告薛太伟、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告陈茂忠提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈茂忠撤回对被告薛太伟、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈茂忠负担。审判员 李 霆二〇一六年十月十日书记员 刘茂岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1399号之一申请执行人:张素勤，女，1978年8月12日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张素勤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1399号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7664.71元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款7664.71冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄民初字第00793号原告薛春叶。委托代理人刘东川，江苏纵通律师事务所律师。委托代理人陆婷，江苏纵通律师事务所实习律师。被告相城经济开发区安驰旧机动车交易信息咨询服务部，住所地江苏省苏州市相城经济开发区春申湖东路68号。经营者俞伟，总经理。原告薛春叶与被告相城经济开发区安驰旧机动车交易信息咨询服务部（以下简称安驰服务部）返还原物纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员魏丽玲适用简易程序独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。因案情复杂，后组成合议庭进行审理，组成由审判员黄伟丰担任审判长、代理审判员魏丽玲主审、代理审判员黄伟参加评议的合议庭，并于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告薛春叶及其委托代理人刘东川、陆婷第一次开庭到庭参加诉讼，原告薛春叶及其委托代理人刘东川第二次开庭到庭参加诉讼，被告安驰服务部的经营者俞伟两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛春叶诉称，2014年5月，原告薛春叶就职于被告处从事销售工作。被告配备给原告一辆旧的二手思域牌小型轿车，车牌号为苏E×××××。该车由俞伟个人出资购买并由俞伟个人赠予原告，登记至原告名下。该车的所有权属于原告。2015年2月，原告离职，被告无理扣押、使用原告车辆，并且导致该车多次违章罚款。请求判令被告返还原告思域牌小型轿车苏E×××××（价值暂计人民币60000元）。被告承担本案诉讼费用。被告安驰服务部辩称，涉案车辆是被告方出资购买，虽然是登记在原告名下，但是实际车辆所有人应该为被告。被告及俞伟个人均从未口头赠予给原告。原告是我们公司的销售员工，除了销售的工作，还有过户的工作。涉案车辆是置换新车的时候被告出资63000元左右从4S店购买的，购买手续均由俞伟办理。购买几天后因这个车的客户要求使用老牌照，需要及时过户，但当时被告公司几个股东都不在公司，只有原告在，所以被告同意暂时先过户至原告名下，待有买家的时候再过户给他人。故自始至终该车均属于被告所有，请求驳回原告诉请。经审理查明，车牌号为苏E×××××小型轿车的车主为原告薛春叶（转移登记日期为2014年8月19日）。该车由被告占有使用至今。原告因被告不归还其车辆诉讼至法院。另查明，苏E×××××初始登记日期为2010年9月19日，登记人是唐芹。涉案车辆的购车款63000元由俞伟从其银行账户转账支付。庭审中双方一致确认：安驰服务部一直存在将其收购的车辆先登记在员工名下，后再直接从员工名下过户登记给购买者的交易习惯。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息资料表、车辆信息查询表、机动车行驶证及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。庭审中，被告另举证：日期为2015年11月10日、2015年11月11日原告发送的短信记录两页，证明原告明确知道涉案车辆的实际所有人为被告，原告在短信中从未主张过所有权问题，只是要求从原告名下尽早过户出去。经质证，关于短信记录的真实性无异议，因为被告使用车辆经常违章，给原告方造成很多不必要的麻烦，所以才要求从原告名下尽快过户出去，但要求被告支付购车款给原告。被告曾口头答应付车款60000元，但后来反悔了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提供的《车辆转让协议书》、银行转账凭证、车辆产权登记信息及当事人陈述，可证实涉案车辆的全部购车款由被告支付且一直由被告占有使用至今。被告主营车辆信息咨询及相关经营活动，并长期存在将其收购的车辆先登记在员工名下，再直接从员工名下过户登记给购买者的交易习惯，与被告购买的涉案车辆现登记在原告名下的情形相符。结合距转移登记至原告名下一年后，原告于2015年11月10日、2015年11月11日发送给被告的短信中原告只是要求被告立即从其名下过户出去，而只字未提庭审中陈述的过户要求被告支付车款60000元或有关赠与的相关事实，原告亦未在举证期限内提供赠与事实的相关证据，故原告仅凭车辆现登记在原告名下而主张其为涉案车辆所有人，依据不足,本院不予认定。原告并非涉案车辆的权利人，故现原告请求被告安驰服务部返还车辆，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告薛春叶的诉讼请求。本案案件受理费收取为1300元，由原告薛春叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄伟丰代理审判员  魏丽玲代理审判员  黄 伟二〇一六年十月十二日书 记 员  桑成海
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)扎鲁执字第65号申请人张子彬被执行人那日苏被执行人那顺巴图张子彬与那日苏、那顺巴图民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）扎鲁民初字第562号民事调节书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中已执行回案款155573元人民币并已交付给申请执行人。本案在执行过程中，经本院向银行、车辆管理部门查询，除被执行人工资收入外未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人与被执行人达成执行和解协议现尚未履行完毕。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。该案现符合终结本次执行程序结案条件，此案是否终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：吴 高峰二〇一六年十月三十日书记员 ：苏 日娜
绥滨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0422民初906号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址，绥滨县。主要负责人:吕占东,职务，行长。被告:张伟，男，1986年9月2日出生,汉族，住绥滨县。被告:王俊霞，女，1980年2月16日出生，汉族，住绥滨县。被告:姚凤福，男，1963年4月14日出生,汉族，住绥滨县。被告:姜宝荣，女，1965年10月26日出生，汉族，住绥滨县。被告:初英飞，男，1975年6月30日出生,汉族，住绥滨县。被告:姚凤友，男，1965年8月1日出生，汉族，住绥滨县。被告:于桂英，女，1970年10月7日出生,汉族，住绥滨县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告张伟、王俊霞、姚凤福、姜宝荣、初英飞、姚凤友、于桂英借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行撤回起诉处理。审判员  高庆芳二〇一六年十月十六日书记员  陈志航
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初15470号原告：马保琼，女，1981年3月25日出生，汉族，住广东省中山市南区。被告：方一凡，男，1981年2月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：高嘉盈，女，1980年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告马保琼诉被告方一凡、高嘉盈民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，由审判员熊伟独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告马保琼到庭参加诉讼。被告方一凡、高嘉盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保琼诉称，从2016年5月8日起，被告以家庭生活及生产经营需要资金周转为由向原告借款。原告先后以银行转账方式向被告共计交付借款本金35000元，被告承诺于2016年5月13日前还清全部欠款。但被告收到原告提供的借款本金后，始终未能按约还款。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：被告清偿借款本金35000元及利息（利息计算方法：以35000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月13日计算至清偿之日止），本息暂计35283.35元原告马保琼为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.微信聊天记录截图；2.中国工商银行网上银行转账记录；3.光盘；4.结婚登记审查处理表。被告方一凡、高嘉盈未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，马保琼主张其与方一凡是同事关系，方一凡因经营旅游公司需要资金周转向其借款。2016年5月8日，马保琼通过其在中国工商银行中山张家边濠头支行的账户分四次向方一凡汇款，每次汇款5000元，共计20000元；于2016年5月15日分两次向方一凡汇款，分别转账10000元、5000元，共计15000元。马保琼提供了其与方一凡的微信聊天记录截图，该聊天记录的主要内容为：方一凡（2016年5月8日，以下简称方，下同）：BOBO，我想问下你大概几时可以转账给我，我急用；方：收到了，收到20000元，谢谢，我星期五前会还你。方（5月13日）：两万元我可能要下星期一、二才可以给你，可不可以？马保琼（以下简称马，下同）：好。方（5月15日）：你帮我转入上一次的中国银行卡就可以了，谢谢。马：（出示已转账15000元的截图）。方（5月16日）：我这里出了点问题，我要晚点才能将35000转给你，大概9点左右。马（5月17日）：今个星期要到位，我下星期要用。方：你真是好，我迟了还钱给你，你也没有追我要钱，我应该明天会全部还给你。马（5月21日）：一凡你怎么回事，你搞钱给我。方（5月24日）：我现在去收回一笔团款28000元，到时还钱给你。方：我不是有心不还钱你，等会收到钱马上还钱你。马：不要这样令我难受，搞到我买不到东西。方：不好意思，我明天中午12点收到钱后马上还钱你。马（5月31日）：你搞掂未？现在是我等钱用。方（6月3日）：我真是拿不到钱，要明天上午才有钱。我尽力了，我明天上午还给你3万5千元。马（6月7日）：打电话给你又不听，先还款15000元给我吧。方（6月21日）：我已经清盘公司了，等拿到保证金后，我还钱给你。马保琼向方一凡出借35000元后，方一凡未还款。马保琼经多次追讨未果，遂于2016年7月22日向本院起诉，主张前述实体权利。另查，方一凡与高嘉盈于2008年6月23日在中山市民政局登记结婚，结婚证字号为：粤中结字010803000。本院认为，本案为民间借贷纠纷。马保琼向方一凡出借35000元，方一凡在与马保琼的微信聊天中予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。由于双方并未约定还款期限，根据微信聊天记录的内容，马保琼多次要求方一凡偿还借款。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”马保琼于2016年7月22日向本院提起诉讼，要求方一凡偿还借款，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，方一凡应立即向马保琼偿还借款35000元，并赔偿马保琼的损失。马保琼主张利息损失自2016年5月13日起计算，但马保琼自2016年5月15日出借第二笔借款，故本院将马保琼利息损失调整为从其向方一凡主张权利之日即从其于2016年7月22日向本院起诉之日起，至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。高嘉盈与方一凡是夫妻关系，涉案借款发生在高嘉盈与方一凡婚姻关系存续期间，且高嘉盈亦未举证证明涉案债务属于方一凡的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定本案债务为方一凡与高嘉盈的夫妻共同债务，高嘉盈应对涉案借款本息承担连带清偿责任。方一凡、高嘉盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方一凡、高嘉盈于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告马保琼偿还借款35000元及利息（利息计算方法：以35000元为基数，从2016年7月22日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告马保琼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，简易程序减半收取为341元（原告马保琼已预交），由被告方一凡、高嘉盈共同负担，于判决生效后七日内直接返还给原告马保琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  熊伟二〇一六年十月十八日书记员  陈奇
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初919号原告谭秀意，男，1980年11月09日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告王春根，男，1991年1月13日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告谭秀意与被告王春根民间借贷纠纷一案中，原告谭秀意以欠款金额小，被告王春根年底会归还为由向本院提出申请撤诉。本院认为，原告谭秀意申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭秀意撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭秀意负担。审判员  袁兴春二〇一六年十月二十五日书记员  邱朵朵
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2331号申请执行人,宣蕊,女,1983年4月26日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人,王宏洁,男,1978年5月6日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人宣蕊与被执行人王宏洁民间借贷纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民二初字第1327号民事判决书的义务。已对被执行人名下汽车采取了保全措施,正在处理当中,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十月三十日书 记 员  陈卫东
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1903号原告:穆某某，汉族.法定代理人：穆海涛.被告：刘某某。法定代理人：张笑菊.被告：刘建刚，男.原告穆某某与被告刘某某、刘建刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，于2016年10月13日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某的法定代理人穆海涛、被告刘建刚、被告刘某某的法定代理人张笑菊到庭参加了诉讼，原告穆某某、被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。穆某某向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计30000元。事实和理由：原告穆某某和被告刘某某均为东明武胜桥镇初级中学学生。2016年6月8日下午，其二人在校内发生纠纷，被告刘某某打电话给牡丹区李村镇马厂村的表哥万壮壮，让万壮壮放学后在校门口等他，给她出气。放学后，万壮壮和被告刘某某跟随原告到武胜桥商贸城内南北路上截着原告，对原告进行殴打，致原告头面部及身上所处受伤。后经东明县公安局法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告受伤后被送至东明县人民医院住院治疗，现已好转。此事给原告精神上也造成了很大的伤害。事情虽已过去将近一个月时间，原告到现在仍不敢自己一个人独自睡觉。另外令原告及其家人生气的是，事情发生后被告没有赔偿原告一分钱。为维护原告的合法权益，特具状起诉。穆某某为佐证自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、东明县公安局出具的行政处罚决定书、治安调解终结书，欲证明：原告伤情系被告所致，并经公安机关组织调解未果。2、住院病历、用药清单、医疗花费票据，欲证明：原告伤后治疗的情况及花费。3、护理人员的身份证、户口簿，及张长春出具的证明，欲证明：原告伤后2人护理，护理人的身份情况，其父穆海涛的护理费标准为每天260元，其母李春荣的护理费标准为2015年度农林牧副渔业工资标准53758元。4、武胜桥镇开发区开发酒店收据3张，欲证明原告招待亲友花费1090元。5、东明武胜农机加油站收据4张，欲证明原告花去交通费670元。6、上海牧申数码联保凭证一张，欲证明原告手机损失599元。刘某某辩称，原告诉状中所述不是事实，我没有打伤原告，原告说他身上多处受伤不现实。刘某某为佐证其抗辩意见未向本院提供任何证据，但对原告的证据分别质证如下：对东明县公安局出具的行政处罚决定书、治安调解终结书、护理人员身份证明不发表质证意见；对住院病历上记载的入院时间有异议，医疗费用太高，用药情况与病情不符；招待费收据、加油票收据都是手写的；对手机损失不予认可。刘建刚辩称，原告诉状中所述不是事实，刘某某没有打伤原告，原告说他身上多处受伤不现实。刘建刚的举证及质证意见同被告刘某某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告穆某某的伤情确系被告刘某某殴打所致。理由如下：东明县公安局作出的东公（武）行罚决字[2016]00036号行政处罚决定书及东明县公安局作出的（2016）01号治安调解终结书，均记载：2016年6月8日下午，山东省东明武胜桥镇初级中学初二学生刘某某因初一学生穆某某和自己在校内的纠纷，打电话给牡丹区李村镇马厂村的表哥社会青年万壮壮，让万壮壮放学后在校门口等他给他出气；放学后万壮壮和刘某某跟随穆某某到武胜桥商贸城内南北路上，截着穆某某，对穆某某殴打，致使穆某某受伤。2、原告的证据：住院病历、用药清单、医疗花费票据、护理人身份证明作为有效证据予以采信。理由如下：上述证据：客观、真实、合法、与本案具有关联性。3、原告的证据：招待费收据、加油收据及上海牧申数码联保凭证不作为有效证据予以采信，理由是：招待费收据、加油收据非属正规票据，上海牧申数码联保凭证与本案的关联性无法确认。本院认为，本案的争议焦点为，1、原告的伤情是否为被告刘某某所致；2、原告的合理损失有多少，被告应如何承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告刘某某在与原告穆某某产生矛盾后，本应友好协商或者通过其他正当合法途径解决，因其自身不够理智，纠集其表哥万壮壮采取放学后跟随原告穆某某到武胜桥商贸城内南北路上，截着原告对其殴打，致使原告穆某某受伤。被告刘某某对原告穆某某受伤主观上存在过错，应承担原告穆某某的全部损失。庭审中，原告提交的加油收据虽未作为有效证据予以采信，但原告伤后产生交通费符合事实及清理，本院酌情认定300元较为适宜。同时，本院结合原告的伤情及治疗情况，认定原告住院期间需1人护理即可，原告主张护理费标准最高每天260元，因其提供的证据不够充分，本院不予支持，护理费标准可按照2015年度农林牧副渔业工资标准53758元计算。本院综合本案事实及证据后，认定原告穆某某因本次事件遭受的全部合理损失为：5827.6元，其中，其中，1、医药费、诊疗费及住院费:3709.34元；2、护理费：53758元/年÷365天×8天×1人=1178.26元；3、住院伙食补助费：80元×8天=640元；4、交通费300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”穆某某的上述合理损失，应由被告刘建刚进行赔偿。综上所述，原告穆某某诉请被告刘某某、刘建刚赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计30000元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：1、被告刘建刚于本判决书生效后七日内，赔偿原告穆某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5827.6元。2、驳回原告穆某某的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘建刚承担200元，由原告穆某某承担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张世华审 判 员  赵相旗人民陪审员  张风顺二〇一六年十月二十五日书 记 员  邢志立
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第3594号申请执行人宁城恒茂化工科技有限公司,所在地赤峰市宁城县。被执行人刘永军，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请人宁城恒茂化工科技有限公司申请执行刘永军侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第01391号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款0元，执行费0元。经本院查调查未发现被执行人下落及可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行且下落不明。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第01391号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第01391号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月一日书记员  宋 超
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233财保29号申请人：钱银成，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：余波，男，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：谢春利，女，1978年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院受理申请人钱银成与被申请人余波、谢春利申请诉前财产保全纠纷一案，申请人钱银成向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢春利在忠县金典娱乐有限公司持有的25%的股权和谢春利所有的XXX号小型轿车予以保全，申请人钱银成以其在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行的存款19万元提供担保。经审查，本院认为，申请人钱银成要求对被申请人财产采取保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、准许对被申请人谢春利在忠县金典娱乐有限公司所持有25%的股权予以保全。二、准许对被申请人谢春利名下的车牌号为XXX号小型轿车一辆予以保全。三、准许对申请人钱银成在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行的存款19万元予以保全保全申请费1470元，由申请人钱银成预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当采取保全措施后的三十日内向人民法院起诉或向仲裁机关申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁金魁二〇一六年十月十七日书记员  龙 山
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终第5006号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。法定代表人：邢运江，该公司总经理。委托代理人：袁会丽，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈向峰，男，汉族，1980年11月29日出生，住沧州市运河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人陈向峰保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1352号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，道路交通事故证明性质上属于书证，依据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，只有在道路交通事故成因无法查清的情况下，才能出具道路交通事故证明。原审仅凭南皮县交警大队道路交通事故证明即认定本案交通事故的发生、成因等事实，属认定事实的证据不足。应进一步调查该证明的真实性并结合其他���据，以查明本案所涉交通事故是否发生及发生原因、责任划分等事实。另外，上诉人在原审中对鉴定意见提出异议并申请鉴定人员出庭作证。原审未通知鉴定人出庭，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，明显不当。综上，原审判决认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1352号民事判决；二、本案发回河北省沧州市运河区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  张兆阳审判员  刘俊通审判员  杜金生二〇一六年十月二十日书记员  崔振文
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢69号申请执行人童中湘与被执行人杨盛萍民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民二初字第104民事判决书已发生法律效力。申请执行人童中湘于2016年10月19日向本院申请恢复执行，本院于2016年10月19日依法立案执行。现本案已于2016年10月21日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5140之一号原告：重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），组织机构代码73657489-1。法定代表人：卢维秀，总经理。被告：李杰，男，1991年10月5日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理重庆永鑫运输有限公司（以下简称永鑫公司）诉被告李杰挂靠经营合同纠纷一案中，原告永鑫公司在2016年10月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李杰起诉。本院认为，原告永鑫公司自愿撤回对被告李杰的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永鑫运输有限公司撤回对被告李杰的起诉。本案案件受理费630元，由原告重庆永鑫运输有限公司承担。审 判 长  解静静人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月八日书 记 员  王 玲
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11358号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：邱友彬，男，1981年3月出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告邱友彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告邱友彬经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院提出诉讼请求：邱友彬立即向中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还透支借款本金47482.79元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为27674.33元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以47482.79元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为14230.06元）事实和理由：邱友彬于2012年9月27日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》并向中国工商银行股份有限公司重庆市分行提交，以申请办理信用卡的方式向中国工商银行股份有限公司重庆市分行借款。经审核，中国工商银行股份有限公司重庆市分行向邱友彬发放了一张卡号为4270200057XXXXXX的信用卡。邱友彬未出庭，未答辩。经审理查明：邱友彬于2012年9月27日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请办理信用卡。经中国工商银行股份有限公司重庆市分行审核通过，同意发给邱友彬卡号为4270200057XXXXXX的信用卡一张。《工银信用卡申请表（个人卡）》背面印有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）载明：“甲方（邱友彬）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（邱友彬）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（邱友彬）使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）载明：“甲方（邱友彬）可按照乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方（邱友彬）按照最低还款额规定还款的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（邱友彬）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方（邱友彬）连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”邱友彬激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项。截止2016年10月1日，邱友彬累计共欠本金47482.79元、利息27674.33元、滞纳金14230.06元。中国工商银行股份有限公司重庆市分行多次催收未果。上述事实有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《欠款构成说明》、交易明细及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。邱友彬自愿向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申领信用卡，中国工商银行股份有限公司重庆市分行同意发卡，邱友彬激活信用卡，双方已形成合同关系，受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》约束，应当按照该章程、合约的约定全面履行各自的义务。邱友彬办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求邱友彬偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。邱友彬经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱友彬于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还信用卡欠款本金47482.79元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为27674.33元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以47482.79元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为14230.06元）。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，减半收取1017元，由被告邱友彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王童川二〇一六年十月二十五日书 记 员  陆 瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6358号罪犯向敬，男，汉族，小学文化，1976年9月13日出生于重庆市，现在江苏省浦口监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年6月30日作出(2009)沪铁中刑初字第27号刑事判决，以被告人向敬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2022年10月30日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2014年3月17日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第5273号、(2014)宁刑执字第212号、（2015）宁刑执字第5267号刑事裁定,对罪犯向敬减去有期徒刑二年九个月(刑期至2020年1月31日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯向敬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯向敬在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯向敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向敬减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终1575号上诉人(原审被告)：周传俊，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：郑亚楠，山东振阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：白继英，男，汉族，居民。上诉人周传俊因与被上诉人白继英民间借贷纠纷一案，不服阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：周传俊与白继英均认可涉案借款是由白继英的前妻申某出借，在申某去世后，该欠条载明的财产权利应作为遗产进行继承。因继承人之间未对该项权利作出明确处分，法院应向所有继承人释明权利或追加所有继承人作为当事人。原审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初692号民事判决；二、本案发回阳谷县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1194元予以退回。审判长 高 原审判员 刘晓光审判员 徐红杰二〇一六年十月十四日书记员 肖军辉
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执747号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江润州支行,住所地镇江市。负责人:罗伟，该行行长。委托代理人:吕东东，江苏××律师事务所律师。委托代理人:周浩，江苏××律师事务所律师。被执行人：周华。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人周华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控:本院于2016年7月8日轮候查封被执行人所有的位于镇江市梦溪路10号1幢某室的房产、被执行人与他人共有的位于镇江市京河路46幢某房产（上述房产均设定抵押权，查封期限3年）。于2016年7月15日轮候查封被执行人所有的牌号为苏L×××××车辆（���封期限2年，未实际控制）。除被执行人上述财产外，被执行人无银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应���终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十月二十五日书 记 员  李 健
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2000号原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人:曹阳，该支行行长。诉讼委托代理人:李顺义，男，1965年12月29日出生，住重庆市涪陵区。被告:向喻宾，男，1962年6月14日出生，住重庆市涪陵区。被告:刘廷明，男，1967年1月21日出生，住重庆市涪陵区。被告:夏明会，女，1963年12月12日出生，住重庆市涪陵区。被告:陈阳，男，1964年3月20日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告向喻宾、刘廷明、夏明会、陈阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李红伟担任审判长，与人民陪审员严密、黄榜红组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的诉讼委托代理人李顺义到庭参加了诉讼。被告夏明会经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，被告向喻宾、刘廷明、陈阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2007年8月10日，我行与被告向喻宾签订个人借款合同约定，被告向喻宾向我行借款13万元，年利率为10.53%，按季结息，到期日为2009年8月10日，被告夏明会、刘廷明提供担保。该借款的实际用款人为被告陈阳。我行按合同约定将款借给被告向喻宾,到期后，被告向喻宾分别于2011年10月14日偿还原告借款本金11万、2012年6月29日偿还原告本金1万元、2014年2月24日偿还原告本9900元。现尚欠原告本金100元和利息后便拒不归还。现请求人民法院判令被告立即偿还借款本金100元及利息（从2009年3月22日起至2009年8月10日止,以本金13万元为基数按年利率10.53％计算利息;从2009年8月11日起至2011年10月14日止以本金13万元为基数按年利率10.53％上浮50％计算利息;从2011年10月15日起至2012年6月29日止以借款2万元为基数按年利率10.53％上浮50％计算利息；从2012年6月30日起至2014年2月24日止以本金1万元为基数按年利率10.53％上浮50％计算利息；从2014年2月25日起至借款还清之日止以本金9900元为基数按年利率10.53％上浮50％计算利息）。被告向喻宾、刘廷明、夏明会、陈阳未作答辩。经审理查明，2007年8月10日，原告与被告向喻宾签订个人借款合同约定，被告向喻宾向原告借款13万元，到期日为2009年8月10日；借款期限内年利率为10.53%，逾期还款按日利率万分之4.3875元计算；被告刘廷明、夏明会提供连带责任担保，担保期限为借款到期后二年。合同签订后，原告将款借给了被告向喻宾，被告向喻宾于2011年11月14日归还了借款本金11万元、2012年6月29日偿还借款本金1万元、2014年2月24日偿还借款本金9900元，并将利息结止2009年3月21日。被告陈阳于2011年10月14日和2015年8月10日两次向原告承诺其为该借款的实际用款人，并承认偿还该借款并约定还款期限。到期后，原告经催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的个人贷款合同、借据、还款凭证、承诺书及还款计划、催款函等证明材料在案佐证，这些证据经开庭审理和本院审查，可以确认。本院认为，原告与被告向喻宾签订的个人借款合同合法有效，依法应受法律保护。被告向喻宾未按合同约定偿还原告的借款，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告陈阳系该借款的实际用款人，依法应当承担共同偿还原告借款的民事责任。被告刘廷明、夏明会虽自愿为被告向喻宾借款担保，但在合同约定的保证期间内原告未要求其承担保证责任，应当免除被告刘廷明、夏明会的保证责任，原告请求被告刘廷明、夏明会承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。原告请求逾期贷款利率按原执行利率上浮50％无法律依据和约定,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向喻宾、陈阳在本判决生效后10日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金100元及利息（从2009年3月22日起至2009年8月10日止,以本金13万元为基数按月利率8.775‰计算利息;从2009年8月11日起至2011年10月14日止以本金13万元为基数按每日万分之4.3875元计算逾期利息;从2011年10月15日起至2012年6月29日止按借款本金2万元为基数按每日万分之4.3875元计算利息;以2012年6月30日起至2014年2月24日止以本金1万元为基数按每日万分之4.3875元计算利息;从2014年2月25日起至付清之日止以借款本金9900元为基数按每日万分之4.3875元计算逾期利息）。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告向喻宾、陈阳共同负担（原告已预交869元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李红伟人民陪审员  严 密人民陪审员  黄榜红二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄银丹
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第532号申请执行人：任某。被执行人：任某。上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2016年5月29日作出（2016）晋1181民初570号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人任某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人借款8165元及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人任某承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年十月八日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执字第532号任某：任健聪诉你民间借贷一案，孝义市人民法院于2016年5月29日作出（2016）晋1181民初570号民事判决书，已于2016年7月6日发生法律效力。任健聪向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请执行人借款8165元及迟延履行期间的债务利息，向本院交纳受理费25元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，构成犯罪的依法追究刑事责任，并可按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，符合条件的决定纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员宗孝伟2016年10月8日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初第5507号原告何沛，女，汉族。被告李若涛，男，汉族。原告何沛诉被告李若涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月4日原告与被告签订《房地产租赁合约》，约定被告承租原告位于福田区深华科技园347房，租金1600元/月，租赁期为2011年11月5日至2013年11月4日。2013年10月29日双方续约2年至2015年11月4日，月租金调整为1850元，其它条款不变。租赁期间被告须按合同约定5号前存入房租至合同指定的账号，合同期间该房的管理费、水电费均由被告承担。从2015年3月起,乙方未再支付租金，乙方签的合同期长，月租是非一般的特价租金，隔壁同样房子2500每月，尽管这样，被告仍然不讲信用单方违约，根据《合同法》《物权法》，被告需要赔偿以上租金及损失。现诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告租金4748元（2015年3月5日至2015年5月22日），再次出租的中介费损失1250元，共计5998元；2、案件受理费由被告承担。被告未作辩称。本院查明，2011年11月4日，原告作为出租方与承租方被告在房地产中介深圳市深房联房地产经纪有限公司居间下签订《房地产租赁合约》，约定被告向原告承租深圳市福田区深华科技园347号房作为住宅用途使用，租期从2011年11月5日至2013年11月4日；每月租金1600元；签订本合同之时，被告即向原告支付押金3200元；租赁期间，被告逾期交租3日，则原告没收押金，解除合同并有权单方收回该物业；本合约期未满，双方任何一方需提前解除本合约，须双方另行协商。2013年10月29日，原被告双方签订一份“合同续约”，约定被告续租两年，租金调整为1850元/月，其他条款不变。2015年3月起，被告再未按照合同约定缴纳租金。后原告在多次催告未果后，自行收回房产。2015年5月15日，原告将涉案房产再次出租，月租金为2500元，支付中介费用1250元。本院认为，原告与被告签订的《房地产租赁合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应该按照合同的约定诚实信用地履行各自的义务。被告在合同期限届满前搬离涉案房屋，不再交纳租金，属于单方提前终止合同，构成了违约。原告在2016年3月发现被告停止支付租金，并搬离了房屋，要尽快收回房屋，防止损失的扩大。根据原告再次将涉案房产出租的时间，本院视为双方的合同已于2016年5月4日解除。被告拖欠2015年3月5日至2015年5月4日的租金未付已超过5天，违反了合同约定，被告应向原告支付拖欠租金3700元。原告主张被告向其赔偿再次出租发生的中介费用1250元，该损失非合同双方订立时可以预见的损失，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告李若涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何沛支付租金3700元。二、驳回原告何沛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担，被告应径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 吴    颂人民陪审员 夏  文  郁人民陪审员 唐    琪二〇一六年十月十五日书 记 员 刘智枫（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01378号之九申请执行人：王益红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王益红与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执513号之一申请执行人王宁，男，1973年6月8日出生，汉族，系石嘴山市天目湖劳务服务有限公司职工。被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司，组织机构代码：05460956-7，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区（宁夏申银特钢股份有限公司院内）。法定代表人宋小红，系石嘴山市天目湖劳务服务有限公司董事长。被执行人宁夏申银特钢股份有限公司，组织机构代码：58539333-9，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区长城包兰铁路西。法定代表人袁永兴，系宁夏申银特钢股份有限公司董事长。本院在执行申请执行人王宁与被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因石嘴山市中级人民法院于2016年9月27日作出的（2016）宁02执监3号执行裁定书，裁定申请执行人王宁与被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案由石嘴山市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十)项之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院2015年12月21日作出的（2015）石惠民初字第1708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十月十一日书记员  安 冉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3271号罪犯罗文青，男，1989年5月2日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。元阳县人民法院于2012年10月22日作出（2012）元刑初字第99号刑事判决，认定被告人罗文青犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，云南省元阳县人民检察院提出抗诉。本院于2013年3月15日作出（2013）红中刑一终字第2号刑事判决，维持对被告人罗文青的定罪量刑。判决生效后，于2013年4月10日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗文青准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月21日起至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执686号申请执行人张小军，男,1966年3月5日生，汉族，住渑池县。被执行人陈小军，男，1966年5月15日生，汉族，住渑池县。本院在执行张小军申请执行陈小军买卖合同纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十月二十六日书记员  孟东阳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1560号之一申请执行人刘元亮。被执行人山东富而通投资置业有限公司，住所地济南市。申请执行人刘元亮与被执行人山东富而通投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一六年八月十五日作出滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第647号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款43334.6元，已执行／元，尚欠43334.6元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第647号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十六日书记员  韩晨光
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第196号申请执行人易利，男，1986年8月24日生，住上栗县。被执行人梁国忠，男，1965年11月7日生，住上栗县。本院于2015年9月28日立案执行易利申请梁国忠合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）栗民一初字第526号民事判决书，被执行人梁国忠应支付申请人易利案款49869.0元，承担执行费648.03元。本院尚未执行分文,现因被执行人梁国忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第196号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢启明审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年十月十日代书记员 吕 宏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01420号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市。法定代表人：韦道德，董事长。被执行人：安庆市徽之商电器有限责任公司，住所安徽省安庆市。法定代表人胡德君，总经理。被执行人：胡德君，女，1947年4月15日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：刘德义，男，1941年1月21日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：马昀，女，1974年10月1日出生，回族，住安庆市大观区。本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市徽之商电器有限责任公司、胡德君、刘德义、刘挺、马昀金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由安庆市徽之商电器有限责任公司提供的抵押房地产，目前不具备处置的条件，待具备处置条件后再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初665号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一六年十月二十六日书记员  徐华强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执625号申请执行人陈昌声,男,1967年10月21日出生,汉族,身份证号:5101031967********,住所地北海市海城区深圳路41号。被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）,住所地北海市铁山港区兴港镇石头埠粟山框。法定代表人陈锦海,执行董事。申请执行人陈昌声与被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）民间借贷纠纷等六案,申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院(2015)北民二终字第116号民事判决书,于2016年6月6日向本院申请执行,本院受理后依法向被执行人被执行人广西晨曦燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西晨曦燃气有限公司履行本案生效法律文书所确定的义务，查封被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）名下的位于铁山港区兴港镇石头埠粟山框1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12幢房屋【房屋所有权证号:北房权证（2012）字第022877、022878、022879、022881、022882、022883、022887、022889、022890、022871、022872、022873号】，上述财产暂不具备执行条件，现本院经过财产调查因被执行人广西晨曦燃气有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北海市中级人民法院(2015)北民二终字第116号民事判决书案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 慧审判员 黄振锋审判员 林小娟二〇一六年十月十三日书记员 杨源新附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执862号申请执行人王小彦，女，1981年1月3日出生，住北京市西城区。被执行人环国华，男，1978年3月13日出生，住江苏省如皋市。被执行人于红梅，女，1978年10月9日出生，住江苏省如皋市。被执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人徐自田，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1124号裁决书，于2016年10月8日向被执行人环国华、于红梅、国瑞泰融资担保有限公司发出执行通知，责令被执行人环国华、于红梅、国瑞泰融资担保有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人环国华、于红梅、国瑞泰融资担保有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人环国华、于红梅、国瑞泰融资担保有限公司借款本金人民币七十八万四千一百九十九元六角二分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行债务期间的利息。二、冻结、划拨被执行人环国华、于红梅应向申请人王小彦支付逾期还款罚息，暂计至2015年8月7日为人民币六万七千二百元；并以人民币八十万元为基数，按每日0.06%的标准，向申请人王小彦支付自2015年8月8日起至其实际给付全部款项之日止的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人国瑞泰融资担保有限公司应向申请人王小彦支付逾期担保违约金，暂计至2015年8月7日为人民币两万七千五百二十元，并以人民币八十万元为基数，按每日0.02%标准，向申请人王小彦支付自2015年8月8日起至实际代偿全部款项之日止的相应银行存款。四、冻结、划拨被执行人环国华、于红梅应向申请人王小彦支付律师费人民币三千元的相应银行存款。五、冻结、划拨被执行人环国华、于红梅应向申请人王小彦支付仲裁费人民币三万零五百二十七元八角六分，申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人环国华、于红梅、国瑞泰融资担保有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 郭树明二〇一六年十月八日书记员 杨博宇
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第169-2号申请执行人贺作文，男，汉族，1968年8月10日生，个体户，现住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人吴学娴，女，拉祜族，1968年10月21日生，教师，住镇沅县。本院依据已经发生法律效力的镇沅县人民法院于2015年9月29日依法作出的（2015）镇民初字第291号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人吴学娴拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人贺作文于2015年12月16日向本院申请强制执行，申请标的为贺作文借给吴学娴的14000.00元，本院于当日立案后由执行局执行本案。执行过程中，于2016年1月4日向被执行人吴学娴发出执行通知书，���令被执行人吴学娴支付申请人贺作文借款14000.00元，执行费110.00元。被执行人吴学娴至今拒不履行。2016年1月4日被执行人吴学娴提出，因现在一次性拿不出这么多钱来，本院查明其有工资收入，从2016年4起每个月支付2000.00元。现在该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条的规定裁定如下：终结（2015）镇民初字第291号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗廷强二〇一六年十月二十八日书记员  李 超
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5588号原告：赵翠洁，女，1974年3月7日出生，住安徽省利辛县。被告：李显锋，男，1974年5月15日出生，住安徽省利辛县。原告赵翠洁诉被告李显锋民间借贷纠纷一案中，原告赵翠洁于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赵翠洁的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵翠洁撤回起诉。本案受理费50元，由原告赵翠洁负担。审判员  马苗苗二〇一六年十月二十八日书记员  王彦彦
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执326号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。主要负责人：姚水根，该支行行长。被执行人：许耀军，男，住安徽省歙县。被执行人：许丽萍，女，住安徽省歙县。本院在执行中国建设银行股份有限公司歙县支行与许耀军、许丽萍申请实现担保物权一案中，责令许耀军、许丽萍向中国建设银行股份有限公司歙县支行支付执行款244815.26元，并负担执行费3570元，但被执行人许耀军、许丽萍未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月6日以（2016）皖1021执326号执行裁定查封了被执行人的坐落于安徽省歙县徽城镇古关路70-51号1幢103室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人许耀军、许丽萍的坐落于安徽省歙县徽城镇古关路70-51号1幢103室房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲍  念  煌审判员 洪  声  润审判员 叶  剑  峰二〇一六年十月九日书记员 胡发剑（代）
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4377号原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县东方大厦4F北侧，统一社会信用代码915002316664060901。法定代表人谢国友，系该公司总经理。委托代理人佘亚海，系该公司主任。被告童小林,男,1966年06月02日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告童小林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远鹏物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。（无正文）审判员  黄先才二〇一六年十月十七日书记员  李俊锋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324���2252号申请执行人贾玉兵，男，1972年2月9日出生，汉族，瑶沟供电所职工，住所地泗洪县。被执行人陈磊，男，1978年8月5日出生，汉族，瑶沟供电所职工，住所地泗洪县。被执行人侯志荣，女，1976年10月25日出生，汉族，无业，住所地同上。本院在执行(2016）苏1324民初1241号贾玉兵与陈磊、侯志荣民间借贷纠纷一案中，对被执行人陈磊、侯志荣的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年7月2日查封陈磊名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车、侯志荣名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十月二十六日书记员 卢 瑶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21255号之一申请执行人张某1,女,1953年11月5日出生,汉族,天津碱厂退休职工,住天津市滨海新区。被执行人张某2,男,1964年5月19日出生,汉族,塘沽煤气公司职工,住天津市滨海新区。本院在执行张某1与张某2法定继承纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2014)滨塘民初字第4860号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初770号民事判决书原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地长岭县长岭镇永久东路350号。负责人刘洪平，行长。委托代理人张树申，职员。委托代理人高云忠，职员。被告于海清，男，1973年3月10日生，汉族，住吉林省长岭县。被告于海军，男，1975年1月21日生，汉族，住吉林省长岭县。被告马福春，男，1970年9月12日生，汉族，住吉林省长岭县。原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告于海清、于海军、马福春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树申、高云忠到庭参加诉讼，被告于海清、于海军、马福春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于海清于2011年6月25日在中国农业银行股份有限公司长岭县支行巨宝分理处办理个人贷款人民币30000元，借款期限自2011年6月25日起至2012年3月20日止，合同约定还款方式为利随本清。被告于海军、马福春为其提供连带责任保证担保，并约定承担连带责任。贷款到期后，被告方一直未还款。虽经我行多次催收，但均无效果。现要求三被告偿还借款本金30000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告于海清未到庭，无答辩意见。被告于海军未到庭，无答辩意见。被告马福春未到庭，无答辩意见。经审理查明，2008年12月21日，被告于海清与原告签订一份《最高额担保个人借款合同》，合同约定，自2008年12月21日起至2011年12月15日止，借款人可在人民币叁万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年6月15日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。借款的担保方式为最高额连带责任保证，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币叁万元整。借款同时存在两个以上担保人的，各担保人对本合同项下借款承担连带共同担保责任，贷款人有权选择任一或者各个担保人承担担保责任。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。合同签订后，被告于海清于2011年6月25日在中国农业银行长岭县支行巨宝分理处办理个人借款30000元，借款期限自2011年6月25日起至2012年3月20日止，贷款利率8.37%，还款方式为利随本清。被告于海军、马福春为其提供最高额连带责任保证。贷款到期后，被告方拒不履行还款义务。现原告提起诉讼，要求三被告偿还借款本金30000元并按合同约定给付利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有农户小额贷款业务申请表复印件、借款凭证复印件、中国农业银行最高额担保个人借款合同复印件、身份证复印件、贷款到期通知书、民事裁定书、证明、北方法制报公告等在卷为凭。本院认为，原、被告双方签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效。原告为被告于海清提供了借款，被告于海军、马福春为被告于海清提供保证担保并承担连带保证责任。根据法律规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海清于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元并按约定给付利息。被告于海军、马福春承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告于海清、于海军、马福春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜宇杰人民陪审员  王长军人民陪审员  鲁艳华二〇一六年十月九日书 记 员  付 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初3472号原告某公司，住所地某区东风新村经一街益民小区6号楼。法定代表人田某某，该公司总经理。委托代理人王凤文、孟昭忠，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告姜某某，男，其他自然概况不详。本院在审理原告某公司诉被告姜某某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。代理审判员  周苹苹二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄 硕
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2289号罪犯高鹏，男，1991年10月14日出生，汉族，甘肃省陇南市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。北京市朝阳区人民法院于2013年12月6日作出(2013)朝刑初字第2740号刑事判决，对被告人高鹏犯抢劫罪、抢夺罪，并罚决定执行有期徒刑五年（刑期自2013年4月19日起至2018年4月18日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯高鹏确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高鹏予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1036号申请执行人：宋磊，男，汉族，住齐河县。被执行人：史振泉，男，汉族，住齐河县。被执行人：王光华，男，汉族，住齐河县。被执行人：史振东，男，汉族，住齐河县。被执行人：王剑，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人宋磊申请执行被执行人史振泉、王光华、史振东、王剑民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐晏商初字第1557号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十月十五日书记员  韩 涛
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书皖08**执718号申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安庆市。被执行人余建平，男，汉族，1977年出生，住安徽省安庆市太湖县。本院依据已经发生法律效力的（2013）皖安宜公证字第10475号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人余建平限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余建平银行存款115215.89元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪  大  为二〇一六年十月十九日书记员 崔岩（实习）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1326号上诉人（原审原告）：宝鸡市平顺工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市火炬路6号。法定代表人：任勇，该公司经理。委托代理人：董亚军，陕西华维律师事务所律师。委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西路桥集团有限公司，住所地：陕西省西安市南二环西段180号财富中心C座22层。法定代表人：鲁润江，该公司董事长。原审被告：陕西宝汉高速公路建设管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路8号。法定代表人：王锋，该公司董事长。上诉人宝鸡市平顺工贸有限公司因与被上诉人陕西路桥集团有限公司、原审被告陕西宝汉高速公路建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陇县人民法院(2016)陕0327民初40-1号民事裁定，向本院提起上诉。宝鸡市平顺工贸有限公司上诉称，1、本案与(2016)陕0327民初44号对应的工程内容为两个不同的工程，一审将两案合并审理后以诉讼请求的总和达到中院的管辖范围确定级别管辖无法律依据。一审认定二工程共同申报无事实依据，认定二工程共同申报、共同结算确定管辖无法律依据。2、本案当事人在答辩期满后提出管辖权异议申请无法律依据，一审予以受理并作出同意裁定同样无法律依据。陕西路桥集团有限公司答辩称，本案与陇县法院(2016)陕0327民初44号案件所涉及的工程在一个合同范围内，一审法院裁定正确。本院经审查认为，一审陇县人民法院将本案与(2016)陕0327民初44号两案合并审理，以合并后案件诉讼标的超过其管辖范围为由将案件移送本院，缺乏法律依据。上诉人的上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陇县人民法院（2016）陕0327民初40-1号民事裁定；二、本案由陕西省陇县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  李红宝代理审判员  吕 梁代理审判员  唐红玉二〇一六年十月十七日书 记 员  纪宏兵
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3434刑初98号公诉机关越西县人民检察院。被告人沙日某某，女，1993年11月8日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人，粮农，捕前住越西县。2016年4月7日因涉嫌贩卖毒品罪被越西县公安局监视居住于越西县和谐家园，经越西县人民检察院批准，于2016年7月18日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人沙日某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃、丰海睿出庭支持公诉，被告人沙日某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：被告人沙日某某为牟非法利益，2016年3月份以来在大屯乡大营盘村的居住地贩卖毒品，2016年4月6日下午，正在自家地里种玉米，吉尼某某找她买200元的毒品，她就卖了5个零包给他，后当场被公安民警抓获，从她身上查获6个白色可疑物零包，从吉尼某某身上查获5个白色可疑物零包，并当场从被告人沙日某某身上查获200元毒资和一部手机。上述11个零包经称量净重0.9克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为海洛因。公诉机关建议对被告人沙日某某判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人沙日某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局监视居住决定书、越西县公安局刑事拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人吉尼某某的证言、被告人沙日某某的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人沙日某某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人沙日某某的罪责刑相符，本院予以支持。被告人沙日某某因哺乳被监视居住于越西县和谐家园102天（自2016年4月7日至2016年7月18日）依法应当会折抵刑期51天。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第七十四条、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人沙日某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月18日起至2017年5月26日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理，作案工具黑色小米手机一部、200元毒资予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 邱  涛二〇一六年十月三十一日书 记 员 布尔小平附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）文中执字第163—1号申请执行人文山XXX有限责任公司。组织机构代码：76XXX36—X。住所地：麻栗坡XXXXXXX村。法定代表人XX，公司经理。被执行人文山XXX有限责任公司。组织机构代码：7XXXX87—4。住所地：XXXXXXXX村。法定代表人XXXXX，该公司董事长。文山XXXXXX有限责任公司申请执行文山XXXXX有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）文中民二初字第8号民事判决书，已发生法律效力。权利人文山XXXX有限责任公司于2015年12月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。执行标的：（一）2013年3月至2013年11月电费收益XXXXX899.17元，以及案件受理费45007.00元。（二）应承担执行费50159.00元。案件在执行过程中，查明本案的被执行人文山XXXX有限责任公司对申请执行人文山XXXX有限责任公司涉及多起执行案件，且先申请执行的其他案件需要3年后才能执行完毕，本案债务在长时间内将面临无财产可供执行的状态，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）文中执字第163号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 熊应超审判员 张 荣二〇一六年十月十八日书记员 卢鸽峰
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初1240号原告：建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人：高中健。委托诉讼代理人：吴世忠。委托诉讼代理人：雷仁杰。被告：陈悦，住建瓯市。被告：张琳，住建瓯市。原告建瓯市农村信用合作联社与被告陈悦、张琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建瓯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人雷仁杰到庭参加诉讼，被告陈悦、张琳经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告建瓯市农村信用合作联社诉称：被告陈悦、张琳系夫妻关系。2014年4月10日原、被告之间签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定由陈悦向原告借款金额为人民币700000元，借款期限至2015年4月10日止，月利率8.75‰，按月结息；以二被告所有的位于建瓯市盛海商业中心10#楼104-2房（一层）的房地产为上述借款设立抵押担保。被告张琳还签订了共同还款确认书。原告于2014年4月11日依约向被告陈悦发放了借款人民币700000元。借款期限届满后，被告未按约定归还借款利息，利息只还至2015年2月21日。为此，请求法院判令：1、被告陈悦、张琳共同归还借款本金人民币700000元，利息143541.89元（利息算至2016年5月11日止），本息合计843541.89元，以及从2016年5月12日起至借款还清日按月利率13.125‰计算的利息；2、如二被告未履行，则通过拍卖、变卖抵押物，将所得款项用于优先偿还原告上述借款本金及利息和实现债权的一切费用。被告陈悦、张琳未作答辩，亦未提供证据材料。审理过程中，原告就其主张向法庭提供证据材料10份：1、借款申请书一份。证明：被告2014年4月2日向原告申请借款。2、《借款合同》一份。3、《借款借据》一份。证据材料2、3共同证明：原告与被告陈悦于2014年4月10日确立借贷关系，双方对借款金额、利息及还款时间、方式和违约责任等均作了明确的规定，原告已履行了交付借款的义务。4、《共同还款确认书》一份。证明：被告张琳对借款承担共同还款责任。5、《抵押合同》一份。6、《抵押房产权证》一份。7、《抵押房产土地证》一份。8、《他项权证》一份。证据材料5-8共同证明：被告陈悦、张琳用位于建瓯市盛海商业中心10#楼104-2房（一层）房地产为上述借款设立抵押担保，并于2014年2月21日依法办理了抵押登记手续。9、被告贷款账户明细账。10、贷款利息试算。证据材料9、10共同证明：被告欠款、欠息情况（截至2016年5月11日）。本院认为，被告陈悦、张琳经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，原告所提供的证据材料符合证据形式要件，且与本案具有关联性，予以采信。根据所采信的证据结合当事人陈述，对本案事实认定如下：2014年间，被告陈悦、张琳系夫妻关系。2014年4月2日，被告陈悦以收购春笋缺乏资金为由，向原告申请贷款850000元。同日被告张琳向原告出具了《家庭成员共同还款确认书》，承诺对被告陈悦向原告申请的借款850000元，承担共同还款责任。2014年4月11日，原告与二被告签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定由陈悦向原告借款700000元，借款期限至2015年4月10日止，月利率8.75‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；以二被告所有的座落于建瓯市盛海商业中心10#楼104-2房（一层）房地产【房屋所有权证号：201303175-1、2号】为上述借款设立抵押担保。2014年4月11日，原告依约向被告陈悦发交付了借款850000元。借款期限届满后，被告未按约定归还借款利息，利息只还至2015年2月21日。截止2016年5月11日，被告结欠原告借款本金700000元，利息143541.89元。原告催款无果，为此诉至本院。本院认为，原告与被告陈悦签订的《借款合同》，原告与二被告签订的《抵押合同》，以及被告张琳出具的《家庭成员共同还款确认书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行。合同签订后，原告已依约交付了借款。二被告作为共同债务人，未按约定偿还借款本息，构成违约，依法应当继续偿还借款本息并承担相应的违约责任，同时还应以设立抵押的房地产承担抵押担保责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈悦、张琳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告建瓯市农村信用合作联社借款本金人民币700000元及2016年5月11日前结欠的利息143541.89元，并按13.125‰的月利率支付所欠借款本金从2016年5月12日起至款还清之日止的利息。二、如被告陈悦、张琳未按前项判决履行，则原告有权申请拍卖、变卖设立抵押的座落于建瓯市盛海商业中心10#楼104-2房（一层）房地产【房屋所有权证号：201303175-1、2号】，所得款项，原告享有优先受偿权。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12236元，由被告陈悦、张琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙人民陪审员  张宏初人民陪审员  吴伟荣二〇一六年十月十七日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执456号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。法定代表人：段炼，该支行行长。被执行人：唐兴华，男，1972年6月27日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡机路57号402户。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人唐兴华信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一六年十月十七日书记员  杨丽萍
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1706号之一申请执行人中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行，住所地内蒙古自治区包头市青山区。负责人白剑波，行长。被执行人曹某某，男，1978年出生，住内蒙古包头市昆区。被执行人李某某，女，1982年出生，住内蒙古包头市昆区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行与被执行人曹某某、李某某公证债权纠纷一案，现已查封被执行人房产，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区包头市路诚公证处制作的（2016）包路诚证执字第3-0028执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年十月十七日书记员 苏 理
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终426号上诉人（原审被告）：王洪平。被上诉人（原审被告）：丁植。上诉人王洪平因与被上诉人丁植股权转让纠纷管辖权一案，不服如皋市人民法院（2016）苏06民辖终426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王洪平上诉称，本案无论依照货币接收方还是被告所在地管辖，原审法院对本案均无管辖权，应将本案移送至高邮市人民法院审理。丁植未答辩。本院在审理过程中，王洪平于2016年10月24日向本院书面申请撤回对管辖权异议的上诉。本院认为，王洪平在本案审理期间申请撤回管辖权异议的上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王洪平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琰审 判 员  陈 卓代理审判员  蒋ＸＸ二〇一六年十月二十五日书 记 员  倪佩佳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执1577号申请执行人肖某某，男，1959年1月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人王某某，男，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于本院受理的肖某某申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第04868号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执1577号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月二十八日书 记 员  蒋平荣
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执260号申请执行人吕海龙，男，1966年11月14日出生，汉族，。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。申请执行人吕海龙与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0202民初547号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕海龙于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的25590元。本院于2016年10月10日依法立案，于2016年10月18日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人吕海龙支付集体经济组织收益分配款25590元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费285元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年10月20日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款25590元，案件诉讼费100元，执行费285元，共计25975元转至本院账户，但其在规定时间内未主动协助履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用25975元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由吕海龙领取，本院向吕家崖村民小组开具285元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初547号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月二十八日书记员 戴素青
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4252号申请执行人青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司。住所地：青岛经济技术开发区。被执行人郭萍丽，女，1978年5月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人于海涛，男，1977年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛汇鑫源特种汽车配件制造有限公司。住所地：青岛市胶州市。本院在执行(2016)鲁0211执4250号申请执行人青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司与被执行人于殿处、青岛汇鑫源特种汽车配件制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人执行立案后又于2016年10月18日向本院申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2015）黄商初字第1837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十九日书记员  宋 筱