山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄民三终字第1011号上诉人（原审原告）：曹银荣。委托诉讼代理人：李高修，山东康桥（淄博）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淄博明新化工有限公司。住所地：山东省淄博市张店区沣水镇张一村。法定代��人：赵勇越，经理。委托诉讼代理人：孟庆科，山东柳泉律师事务所律师。上诉人曹银荣因与上诉人淄博明新化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，双方均不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹银荣及其委托诉讼代理人李高修，上诉人淄博明新化工有限公司的委托诉讼代理人孟庆科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹银龙上诉请求：上诉人自2011年12月确诊为职业病后一直住院治疗，上诉人在被上诉人处工作时的工资收入为每月3900.00元，本案应按照本人工资标准支付2014年3月16日至2015年2月25日期间的生活津贴，并按照每天30.00元标准支付2014年2月26日至2015年2月25日期间的住院伙食补助费。因此，请求二审法院撤销原审判决第二、三项，改判支付上诉人生活津贴37730.00元，住院伙食补助费10950.00元。淄博明新化工有限公司辩称：曹银荣的上诉请求无任何事实及法律依据，请二审法院依法驳回其上诉请求。淄博明新化工有限公司上诉请求：曹银荣一直在住院治疗，一审判决住院费以外的医疗费及交通费无事实依据，且上诉人与曹银荣已于2012年8月10日解除劳动关系，无需支付其生活津贴和住院伙食补助费。另外，曹银荣的诉讼请求已超过仲裁及诉讼时效，本案法院依法不应受理。一审依照《工伤保险条例》第三十条对本案作出判决，系适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，依法裁判。曹银龙辩称：曹银荣与淄博明新化工有限公司没��解除劳动合同，曹银荣一直在住院治疗，因此，曹银荣的诉求未超过诉讼时效，曹银荣因治病产生的费用及生活津贴依法应得到支持。曹银龙向一审法院起诉请求：判令被告支付医药费353.20元、生活津贴47450.00元、住院伙食补助费10950.00元、交通费134.50元。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：曹银荣于2011年2月到淄博明新化工有限公司处工作。2012年3月23日，曹银荣所受伤害被认定为工伤。2012年12月20日，淄博市劳动能力鉴定委员会认定曹银荣劳动功能障碍程度为玖级。2013年3月8日，山东省劳动能力鉴定委员会认定曹银荣劳动功能障碍程度为玖级。上述事实有曹银荣提供的裁决书2份、工伤认定决定书1份、劳动能力鉴定通知书2份予以证实。曹银荣陈述其诉讼请求如下并提供相应证据：1、住院病历1份，���明曹银荣2012年2月15日至2015年3月23日一直在淄博市职业病防治院住院治疗该疾病。淄博明新化工有限公司质证表示：对病历的真实性有异议。2、住院费单据6份，证明自2014年12月4日至2015年2月19日，花费共计353.20元。淄博明新化工有限公司质证称，对真实性和关联性均有异议。3、交通费单据1宗，证明交通费134.50元。淄博明新化工有限公司质证表示：对真实性和关联性均有异议。4、生活津贴47450.00元，自2014年2月26日至2015年2月25日，按日工资130.00元计算，根据月工资3900.00元计算，提交淄博市中级人民法院生效判决书1份。淄博明新化工有限公司质证称，对真实性无异议，但关联性有异议，不予认可。5、住院伙食补助费10950.00元，自2014年2月26日至2015年2月25日，按30.00元/日计算。淄博明新化工有限公司不予认可。淄博明新化工有限公司提供劳动能力鉴定结论通知书1份、��除终止劳动合同证明书1份、曹银荣的仲裁申请书1份、劳动仲裁裁决书1份、民事判决书2份（其中一份为复印件），证明原淄博明新化工有限公司双方于2012年8月10日解除劳动合同，曹银荣就同一事实已经申请过劳动仲裁，法院也已审理并作出判决，根据一事不再理原则，法院不应再接受其重复起诉，且在第一次申请劳动仲裁及诉讼期间就同一事实未作主张的权利，其未提出保留诉权，应视为放弃其他权利的主张，而且曹银荣的诉讼请求已超诉讼时效。曹银荣质证称，对劳动能力鉴定结论通知书、劳动仲裁裁决书真实性无异议，民事判决书有一份是复印件不予质证，对解除终止劳动合同证明书有异议，上面不是曹银荣本人签名，对其他无异议；淄博明新化工有限公司所述的事实有误，虽然我方提起过劳动仲裁，法院也审理了，但我方这次起诉所要求的各项费用是2014年2月26日至2015年2月25日，曹银荣住院治疗所产生的费用是持续的；我方提交（2014）张民初字第2078号民事判决书1份。淄博明新化工有限公司质证称，（2014）张民初字第2078号民事判决书不是生效文书，不予认可。一审法院认为，曹银荣主张的医药费和交通费，证据充分，符合法律规定，予以支持。对于曹银荣主张的生活津贴，酌定按照淄博市2014年度最低工资标准每月1500.00元的80%予以计算，由于曹银荣2014年2月26日至2014年3月15日期间的生活津贴已在其他案件中处理，在本案中仅计算2014年3月16日至2015年2月25日期间的生活津贴，经计算，共计13690.00元。曹银荣主张的伙食补助费应当按照每天12.00元计算，故曹银荣2014年2月26日至2015年2月25日的伙食补助费共计4380.00元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条之规定，判决为：一、淄博明新化工有限公司于本判决生效之日起���日内支付曹银荣医药费353.20元；二、淄博明新化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付曹银荣生活津贴13690.00元；三、淄博明新化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付曹银荣伙食补助费4380.00元；四、淄博明新化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付曹银荣交通费134.50元；五、驳回曹银荣的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由淄博明新化工有限公司负担。二审中，曹银荣、淄博明新化工有限公司均未提交新证据。本院认为，关于曹银荣住院期间的生活津贴问题。因曹银龙长期住院治疗职业病，一审法院根据淄博市2014年度最低工资标准的80%，判决认定曹银荣住院期间的生活津贴符合本案的客观事实及相关法律规定。曹银龙上诉主张应按照其在职期间的工资标准支付生活津贴于法无据，该上诉理由不成立，本院依法不予支持。关于曹银荣住院期间的伙食费问题。参照出差人员市内、外补助标准及司法实践，一审按照每天12.00元标准计算曹银龙住院期间的伙食补助费不当，本院确定为每天30.00元，伙食补助费总计为：10950.00元（2014年2月26日至2015年2月25日，共计365天×30.00元=10950.00元）。关于曹银荣的医药费、交通费问题。淄博明新化工有限公司对曹银荣主张住院期间的医药费及交通费有异议，但其未提交证据推翻原审判决认定的事实，故该上诉主张，本院依法不予支持。关于曹银荣的请求是否超过仲裁、诉讼时效及本案的法律适用问题。淄博明新化工有限公司未能举证证实与曹银荣之间已解除劳动关系，曹银荣在职业病治疗期间，主张其支付生活津贴及住院伙食补助费有事实及法律依据，因此，淄博明新化工有限公司上诉主张，曹银荣的请求已超过���裁及诉讼时效的上诉理由不成立，本院依法不予支持。本案系工伤保险待遇纠纷，原审判决依照《工伤保险条例》第三十条的规定审理本案并无不当，淄博明新化工有限公司主张原审判决适用法律错误的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，曹银荣的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1510号民事判决第一、二、四项，即：（一）淄博明新化工有限公司于判决生效之日起十日内支付曹银荣医药费353.20元；（二）淄博明新化工有限公司于判决生效之日起十日内支付曹银荣生活津贴13690.00元；（四）淄博明新化工有限公司于判决生效之日起十日内支付曹银荣交通费134.50元���二、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1510号民事判决第五项，即：（五）驳回曹银荣的其他诉讼请求；三、变更山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1510号民事判决第三项为：淄博明新化工有限公司于判决生效之日起十日内支付曹银荣住院伙食补助费10950.00元；四、驳回曹银荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费20.00元，由淄博明新化工有限公司负担10.00元；由曹银荣负担10.00元。本判决为终审判决。审 判 长  郭东辉审 判 员  胡晓梅审 判 员  马清华二〇一六年十月二十五日代理书记员  李慧娇