绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初4604号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处，住所地绍兴市柯桥区钱清镇春天雅苑14幢111-115号，统一社会信用代码91330621773127628J。负责人：沈光伟，该分理处主任。委托代理人：王颖，男，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人：王赛，女，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处职员。被告：绍兴特化纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇前梅村，组织机构代码79963210-4。法定代表人：王君君。被告：金雅红，女，1981年4月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：陈兴良，男，1980年12月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处（以下简称瑞丰银行钱清分理处）诉被告绍兴特化纺织有限公司（以下简称特化公司）、金雅红、陈兴良借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，根据原告申请，依法作出（2016）浙0603民初4604号财产保全的民事裁定并已执行。本案适用普通程序，并组成合议庭于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王赛到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丰银行钱清分理处向本院提出诉讼请求：1、被告特化公司立即归还借款本金496,872.38元，并支付计算至2016年2月15日止的利息29,067.92元，自2016年2月16日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金信用借款合同约定的利率计算，利随本清；2、被告金雅红、陈兴良对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月29日，被告金雅红、陈兴良向原告出具《保证函》一份，载明被告金雅红、陈兴良为保证人，同意为原告向债务人特化公司自2014年8月29日至2016年8月27日期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了明确载明。2014年8月29日，原告与被告特化公司签订《流动资金信用借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告特化公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款50万元，借款期限为2014年8月29日至2015年8月28日止，借款利率为月7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现已到期，但被告特化公司并未依约按期支付本息，保证人也没有履行保证义务。三被告均未作答辩，也未提交证据材料。为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：1、流动资金信用借款合同一份，以证明原告与被告特化公司借款法律关系依法成立的事实；2、借款借据一份，以证明原告已将贷款发放给被告特化公司的事实；3、保证函一份，以证明被告金雅红、陈兴良为借款人的借款提供最高额担保的事实；4、利息计算清单一份，以证明被告特化公司本金归还、利息结欠情况以及利息计算情况的事实；5、全国企业信用信息系统打印件一份，以证明被告特化公司于2015年5月29日由绍兴县特化贸易有限公司变更而来的事实。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认以下事实：2014年8月29日，被告金雅红、陈兴良向原告出具《保证函》一份，载明保证人金雅红、陈兴良同意为原告向被告特化公司在2014年8月29日至2016年8月27日期间内最高融资限额为50万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年8月29日，原告与被告特化公司签订《流动资金信用借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告特化公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款50万元，借款期限为2014年8月29日至2015年8月28日，借款利率为月7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述贷款到期后，被告特化公司仅归还本金3,127.62元，支付至2015年9月20日的利息，并于2015年10月20日支付利息1,202.66元，之后没有再还本付息，各担保人也未按约履行保证责任，遂成讼。另查明，被告特化公司于2015年5月29日由绍兴县特化贸易有限公司变更为绍兴特化纺织有限公司，其法定代表人由金雅红变更为王君君。本院认为，原告与被告特化公司签订的《流动资金信用借款合同》，与被告金雅红、陈兴良向原告出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告特化公司作为借款人未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还剩余贷款本金及相应利息，故对原告对其的诉讼请求，本院予以支持。被告金雅红、陈兴良在主债务人被告特化公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故原告对其的诉讼请求，本院均予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴特化纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处借款本金496,872.38元，支付截至2016年2月15日止的利息29,067.92元，合计525,940.30元，并支付本金496,872.38元自2016年2月16日起至本判决确定履行之日止按双方《流动资金信用借款合同》的约定计算的利息，利随本清；二、被告金雅红、陈兴良对被告绍兴特化纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在清偿上述债务后，有权向被告绍兴特化纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,059元，财产保全申请费3,520元，合计12,579元，由被告绍兴特化纺织有限公司、金雅红、陈兴良负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  沈金国审 判 员  章泽雄人民陪审员  钱张法二〇一六年十月八日书 记 员  朱 骊附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。