天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48143号原告:赵攀,男,1989年10月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:袁学忠,天津滨郝律师事务所律师。被告:李井新,男,1980年9月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区。主要负责人:王然,职务:副总经理委托诉讼代理人:耿晓冬,天津理铭律师事务所律师。原告赵攀与被告李井新、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月19日立案受理,因原告赵攀申请伤残等级鉴定,本院扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年10月17日公开开庭审理此案。原告赵攀及其委托诉讼代理人袁学忠,被告李井新,被告保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵攀向本院提出以下诉讼请求:1、依法判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告经济损失共计81939.73元,不足部分由被告李井新承担;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年6月2日22时,原告骑电动车沿本区新村街由东向西行驶至五中门前东侧时,不慎其车前部与路边停放的被告所有的蒙J×××××面包车后部相撞,造成原告受伤的交通事故,本次事故经本区交警事故处理大队认定,原告承担事故主要责任,被告李井新承担事故次要责任,事故发生后原告于本区天津医科大学总医院滨海医院就诊,此次事故给原告造成身体伤害。为维护原告合法权益,现诉至法院请求判如所请。被告李井新辩称,对事故发生及责任比例没有异议,原告主张的经济损失先由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿,不足部分同意依法承担。被告保险公司辩称,对交通事故及责任划分没有异议,被告李井新驾驶的蒙J×××××号车在我公司投保交强险一份,事故发生在保险期间,同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。本院经审理认定事实如下:2016年6月22日22时,原告驾驶电动车醉酒后沿本区新村街由东向西行驶至五中门前东侧时未确保安全驾驶,其车前部与路边停放在此被告李井新驾驶的蒙J×××××号车后部相撞,造成两车车损及原告受伤的交通事故。后本区交警支队事故处理大队作出交通事故认定书,认定原告赵攀承担本次事故主要责任,被告李井新承担事故次要责任。另查明,蒙J×××××号车为被告李井新所有,该车在被告保险公司投保交强险一份,事故发生在保险期间。再查明,原告赵攀受伤后被送往天津医科大学总医院滨海医院住院治疗,共计住院4天,诊断伤情为鼻挫伤、眼挫伤及头部外伤。其中住院病历记载原告“鼻背部可见约4cm长弧形伤口,伤口已缝合”,原告出院后,天津医科大学总医院滨海医院出具书面说明,记载原告住院时左侧鼻翼处有划伤,长约7cm,因伤口较轻,无活动性出血,并未处理,故未记录在病例中。本案呈诉后,原告申请伤残等级鉴定,本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定,鉴定意见为原告面部皮裂伤并瘢痕长度已构成十级伤残,原告为此支付鉴定费1500元。原告赵攀系农业户口,自2015年1月20日租住于本区新村南里2段72号,定残时年满26周岁。本案庭审过程中,被告保险公司对原告伤残鉴定意见书真实性不予认可,认为原告伤情不构成伤残等级,并向本院提交书面申请重新鉴定。另外,原告赵攀与被告李井新庭后达成和解协议,由被告李井新赔偿原告鉴定费600元、诉讼费310元。上述事实,由原告提交相关书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、医疗费。该损失由原告提交的住院病历、用药清单、诊断证明予以佐证,经审查符合法律规定,本院予以认定。经核实,原告的医疗费票据数额确认为2635.73元。2、住院伙食补助费。原告住院4天,参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天,住院伙食补助费确认为400元。3、护理费、误工费、交通费。因被告对原告主张的护理费432元、误工费3570元、交通费200元无异议,经审查符合法律规定,本院予以确认。4、残疾赔偿金。虽然被告保险公司对鉴定意见书不予认可,但原告提交的住院病历及天津医科大学总医院滨海医院在原告出院后出具的情况说明,能够证实原告面部皮裂伤的长度已符合十级伤残标准,因此伤残鉴定意见书本院予以认定。被告保险公司申请重新鉴定,本院不予支持。因原告在本区务工,且公安机关出具证明证实原告在汉沽城区居住,因此原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥,残疾赔偿金确认34101元/年×20年×0.1=68202元。5、精神损害抚慰金。因原告在此次交通事故存在过错,结合被告李井新的过错比例及原告伤残等级因素,精神损害抚慰金本院酌定为4000元。6、鉴定费。根据原告的鉴定费票据,本院确定为1500元。原告上述经济损失共计81939.73元。对于原告的上述经济损失,因鉴定费1500元系因诉讼产生的费用,不属于被告保险公司赔偿范围,由侵权人被告李井新按照事故责任比例赔偿,庭后原告与被告李井新达成达成一致调解意见,经查不违反法律规定,本院予以照准。本院认定的原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计79439.73元,该损失未超出被告保险公司承保交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿责任限额,因此由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵攀医疗费、住院伙食补助费共计人民币3035.73元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵攀护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币76404元。三、被告李井新赔偿原告赵攀鉴定费人民币600元。四、驳回原告赵攀的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元,由被告李井新担负,并于本判决生效后十日内直接给付原告赵攀。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一六年十月二十八日书 记 员  邱瑞趁附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。