成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初621号原告：董晴雯，女，1968年10月1日出生，汉族，住成都市xx。委托诉讼代理人：杨长春，四川华敏律师事务所律师。被告：冯乐剑，男，1980年8月24日出生，汉族，住成都市xx。被告：四川和昌融资担保有限公司，住所地：成都市xx。法定代表人：陈明杰。原告董晴雯与被告冯乐剑、四川和昌融资担保有限公司（以下简称“和昌公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告董晴雯的委托诉讼代理人杨长春到庭参加诉讼。因被告冯乐剑、和昌公司下落不明，本院依法于2016年7月7日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告冯乐剑、和昌公司无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董晴雯向本院提出诉讼请求：1、冯乐剑立即返还借款本金人民币280000元；2、冯乐剑立即支付借款利息12600元；3、冯乐剑立即支付违约金、滞纳金（以应付剩余借款本金、利息人民币292600元为基数，从2015年12月12日起按年利率24%计算至实际付清之日止，现暂计算起诉之日为人民币8465元）；4、判令和昌公司对上述1、2、3项承担连带责任。5、本案诉讼费用5816元、公告费、诉讼保全责任保险费2000元，保全费2070元等由二被告承担。事实与理由：2014年12月11日，冯乐剑与董晴雯、和昌公司依法订立《担保借款合同》。借款金额为700000元，期限为12个月，自2014年12月11日至2015年12月11日止，约定了借款利率、还款方式、担保事项及违约责任等。同日，董晴雯向冯乐剑提供了借款700000元，冯乐剑与董晴雯签订了《利息及本金归还确认书》约定具体的还款明细。但至今冯乐剑陆续向董晴雯归还本金420000元，陆续向董晴雯支付部分利息。根据相关法律规定，董晴雯有权要求冯乐剑承担还本付息并支付违约金、滞纳金，并要求和昌公司承担担保责任。但因冯乐剑、和昌公司经多次催收未果，故提起诉讼。被告冯乐剑、和昌公司均未作答辩，也未向本院提交证据材料。董晴雯围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证、冯乐剑身份证复印件、和昌公司营业执照、担保借款合同、《利息及本金归还确认书》、个人活期明细查询、银行卡客户交易查询单、保险费发票。董晴雯提交的上述证据材料经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联。冯乐剑、和昌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对董晴雯的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故上述证据本院予以采信，作为本案的证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2014年12月11日，董晴雯、冯乐剑、和昌公司共同签订《担保借款合同》约定，冯乐剑向董晴雯借款700000元用于经营周转，借款期限为12个月，自2014年12月11日至2015年12月11日止，以实际放款为止。年利率为18%，冯乐剑于每月支付利息一次，每月20日为结息日，冯乐剑应在结息日的次日将相应款项支付给董晴雯。如借款到期日不在结息日，则冯乐剑需按上一个结息日至借款到期日产生的利息，并在借款到期日向董晴雯付清该部分及全部本金。董晴雯应在实际放款后向冯乐剑送达《利息及本金归还确认书》，冯乐剑必须严格按照确认书履行还款义务。冯乐剑在借款期间内，可提前部分或全部还款，但必须提起10个工作日提出书面申请并经董晴雯同意。和昌公司提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于本金及利息（包括因冯乐剑违约计收的复利及加收利息）、违约金、滞纳金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他未签订或履行本合同而发生的费用，以及董晴雯为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。担保期间为合同签订之日起至冯乐剑在合同项下债务履行期满之日后两年止。冯乐剑未按合同约定的期限归还借款（包括本息）的，董晴雯作逾期借款处理，并根据实际逾期金额和实际逾期天数计滞纳金，每延期一日，按借款逾期部分的0.1%的比例收取滞纳金。董晴雯为实现债权及担保权利所花费的一切费用，不低于合同借款本金的5%需由冯乐剑全部承担。当日，董晴雯向冯乐剑发放了700000元借款。同日，双方签订了《利息及本金归还确认书》约定冯乐剑于2014年12月20日归还利息3500元，于2015年1月20日至2015年12月10日期间，于每月20日前分别归还利息10500元，于2015年12月11日，偿还利息和本金707000元。冯乐剑实际于2015年1月20日偿还利息10500元，于2015年2月25日偿还利息10500元，于2015年3月20日偿还利息10500元，于2015年4月20日偿还利息10500元，于2015年4月27日偿还本息100300元，于2015年5月15日偿还本息101200元，于2015年5月20日偿还利息7500元，于2015年6月23日偿还利息7500元，于2015年7月20日偿还本息27500元，于2015年8月20日偿还利息7200元，于2015年9月22日偿还利息7200元，于2015年10月10日偿还本金50000元，于2015年10月11日偿还本金70000元，于2015年10月12日偿还本金60000元，于2015年10月13日偿还本金20000元，于2015年10月14日偿还本金10000元。庭审中，董晴雯主张冯乐剑未再支付任何本息。因到期后，冯乐剑未能完全偿本付息，和昌公司也未能履行担保责任，原告于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院认为，董晴雯、冯乐剑与和昌公司共同签订《担保借款合同》系各方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，董晴雯向冯乐剑出借款项700000元，双方形成借贷法律关系。根据《中和人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，现冯乐剑未能按时足额还本付息，董晴雯要求冯乐剑偿还剩余借款本金280000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于董晴雯主张冯乐剑支付借期内的利息。董晴雯主张按尚欠本金280000元为基数，按月息1.5%计算三个月。因冯乐剑系陆续偿还本金，利息应根据相应偿还本金的时间进行计算，但董晴雯未分段计算利息，系对其权利的自愿处置，本院予以确认。但计算三个月时间不妥，应自2015年9月21日起计算至2015年12月11日，共计82天，双方约定月息1.5%，按每月30日计算，日息为万分之五，则利息为280000元×月息1.5%÷30天×82天=11480元。故对董晴雯关于借期内利息的主张，本院部分予以支持。关于董晴雯主张冯乐剑以剩余借款本金和利息为基数，自2015年12月12日起按年利率24%计算至实际付清之日止的违约金、滞纳金。本案中，冯乐剑未能及时还本付息对董晴雯造成的损失，双方已对借期内的利息予以约定，董晴雯也据此进行主张。在双方未就本息结算并将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情况下，一般不宜将利息再行计息或作为违约金、滞纳金等的计算标的。同时，因双方对违约金、滞纳金的约定已高于每年24%，董晴雯主张按此标准计算违约金、滞纳金，本院予以准许。故本院确定以尚欠本金280000元为基数，自2015年12月12日起按年24%计算至实际付清之日止。关于董晴雯主张冯乐剑承担诉讼保全责任保险费。因该费用不属董晴雯实现债权所产生的必要费用，本院不予支持。关于董晴雯要求和昌公司承担保证责任。本院认为，和昌公司作为连带责任保证人在《担保借款合同》中予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”之规定，和昌公司应当对冯乐剑的债务承担连带保证责任。董晴雯要求和昌公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告冯乐剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董晴雯返还尚欠借款280000元；二、被告冯乐剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董晴雯支付利息11480元；三、被告冯乐剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董晴雯支付违约金、滞纳金（以尚欠本金为基数，自2015年12月12日起按年24%计算至实际付清之日止）；四、被告四川和昌融资担保有限公司对上述第一、二、三项付款义务向原告董晴雯承担连带清偿责任；五、驳回原告董晴雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5816元，保全费2070元，公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由冯乐剑负担，被告冯四川和昌融资担保有限公司对其承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 康 阳人民陪审员 陈 德人民陪审员 徐立琼二〇一六年十月十二日书 记 员 罗 龙记 录 员    黄敏附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。