wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0924民初392号原告：齐X，女，汉族，农民，吉林省舒业市被告：张X新，男，汉族，繁峙县砂河镇。原告齐X诉被告张X新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告齐X、被告张X新及其委托代理人杨东红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐X向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告欠款55000元；2、诉讼费由被告承担。被告于2015年1月1日向原告借款人民币55000元，并出具借条一张，双方约定2015年5月份还清，后因被告电话和住址变更，无法联系，导致无法催要，至今被告分文未付。被告张X新辩称，1、原被告之间不存在经济纠纷，原告不可能借钱给被告。2、原告之父与被告在2011年合伙经营，因经营不善投资失败。两年前在原告父亲强迫性写下所为的借条，实际上没有借款事实。综上所述，原告的行为实属诬陷，请求驳回原告的诉讼请求。原告齐X围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。该欠条载明：“欠条，今有张X新20**年1月1日借齐X人民币五万五千元整55000元，被借款人齐X要求张X新5月份还清，借款人：齐X，欠款人：张X新，2015年1月1日”。被告张X新对上述证据提出异议，认为与原告没有经济来往，合伙人也是原告的父亲齐艳君，并不是原告本人，且书写欠条时受到齐艳君的强迫，欠款的事实是合伙经营游戏厅。被告在第二次开庭中申请证人顾卫平和证人ＸＸ出庭作证。证人顾卫平的证言如下：我是被告的朋友，我和原告之父齐艳君也是朋友。原告之父齐艳君和被告商量开游戏厅，我碰见过几次。2012年冬天，在被告的出租房内，原告之父找被告要钱，被告不开门，原告之父从墙头跳进来，原告之父让被告打欠条，被告说合伙做生意不能让我一个人承担就不愿意打欠条，他们两个吵起来，我去劝架。原告之父拿着屋子里火炉里烧热的炉锥说：“小心我连你一起烫”。后来被告就打了欠条，具体我没看到欠条上写的具体时间，肯定是冬天，因为当时生着火炉。证人ＸＸ的证言如下:我是被告的朋友，也认识原告之父齐艳君，也是朋友。2011年，我听说被告和原告之父合作开游戏厅。2011年、2012年左右，在昌平区南口镇，我和被告洗完澡出来，原告之父找被告要钱，40000万还是50000元，我记不清了。被告说是合伙关系，没有欠原告的钱，他们先是吵架，后来打起来了，我去劝架。原告对两个证人证言的意见是：首先，被告说的我父亲逼迫他、威胁他好几次，为什么被告都没有报警，所以被告应该都是自愿的。第二，被告的两个证人连时间、地点都说不清楚，没有证明力。第三，被告没有提供合伙经营的书面证据。第四，我的书证（借条）的证明力大于被告提供的证人证言。根据当事人的陈述和经审查确认的证据、证人证言，本院认定事实如下：2011年大约9月份，原告之父齐艳君与被告合伙经营游戏厅，齐艳君出资4万元购买游戏机并委托他人经营，后因涉嫌赌博被公安机关取缔。2013年4月2日齐艳君让被告打下欠条一支，因未还款，2014年10月1日被告又重新给齐艳君和原告齐X打下欠条一支，在还款期限届满前，被告仍不能偿还欠款，2015年1月1日，给被告打下本案的欠条。本院认为，证人顾卫平的证人证言，证实本案债权债务关系是因原告之父与被告合伙经营涉嫌赌博的游戏厅产生的,对于合伙经营行为原告虽不予承认，但欠条一共重写了三次。其中第二次写条时，同时书写了原告及其父亲的姓名，说明原告对借条用途清楚，现原告不能说清原因，被告又以合伙购买游戏机抗辩，并有证人出庭作证，故本院认定为该笔债务是被告与原告之父合伙购买游戏机之债。原被告之间无欠款事实，系原告之父齐艳君把债权转让给原告。因该民事行为违法，不受法律保护。债权虽然已经转让，同样不受法律保护。综上所述，原告请求判令被告偿还原告借款55000元的诉讼请求，因民事权益违法，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一条之规定，判决如下：驳回原告请求判令被告偿还欠款55000元的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  郭晶晶审 判 员  梁屹斌人民陪审员  刘永红二〇一六年十月二十六日书 记 员  郭红杰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初4174号原告：兴业银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：浙江省乐清市城南街道清远路***号。组织机构代码67958195-5。负责人：仇建吉，该支行行长。委托诉讼代理人：赵蓓蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被告：浙江腾越铸造有限公司，住所地浙江省乐清市大荆镇三官庙村，统一社会信用代码330382000030725。法定代表人：赵友富。被告：浙江宝利亚管业有限公司，住所地乐清市大荆镇大横浦村，统一社会信用代码913303827539704238。法定代表人：孔斌。被告：赵友富，男，1969年7月6日出生，汉族，住乐清市。被告：赵越，男，1992年6月28日出生，汉族，住乐清市。原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行诉被告浙江腾越铸造有限公司（以下简称腾越公司）、浙江宝利亚管业有限公司（以下简称宝利亚公司）、赵友富、赵越金融借款合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告腾越公司偿还原告借款本金500万元及利息、逾期利息、复利（其中期内利息为112350元，期内复利为1405.55元，逾期利息自2016年4月7日起按年利率11.235%计算至实际支付之日止，复利按逾期利率计算）；2.被告腾越公司承担原告因本案支出的律师代理费30000元；3.判令被告宝利亚公司、赵友富、赵越各自对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4.由四被告承担本案诉讼费用等。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年4月17日，原告作为债权人，被告宝利亚公司作为保证人，双方签订了编号为3520150447-1《最高额保证合同》。合同约定：为确保债权人与债务人腾越公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。保证额度的有效期自2015年4月17日至2016年4月17日止，本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度的有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日。保证最高本金限额为500万元。保证方式为连带责任保证，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。2015年4月23日，被告赵友富向原告出具了《最高额个人担保声明书》，编号为3520150446-2。约定：为确保债权人与债务人腾越公司在一定期间内连续发生的债务的清偿，本人自愿为债务人提供担保。担保有效期自2015年4月23日至2017年4月23日止，担保主债务限额为人民币1090万元。保证范围为主债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2014年1月29日，被告赵越向原告出具了《最高额个人担保声明书》，编号为201402005-2。约定：为确保债权人与债务人腾越公司在一定期间内连续发生的债务的清偿，本人自愿为债务人提供担保。担保有效期自2014年1月29日至2016年1月29日止，担保主债务限额为人民币1150万元。保证范围为主债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2015年4月30日，原告作为贷款人，被告腾越公司作为借款人，双方签订了编号为3520150447《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为500万元，借款期限为12个月，自2015年4月30日至2016年4月30日。借款利率=定价基准利率+2.19%，定价基准利率为LPR一年以内（含一年）期限档次，即贷款发生时月利率为6.241667‰，借款利率为固定利率。借款按月付息，每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期利息，在借款到期日结清其余本息。在借款期间，借款人如出现没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息等情形的，贷款人有权单方决定提前收回部分或全部借款本息。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，对未按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。原告按约向被告腾越公司发放了贷款500万元。但由于被告在合同期内，未按约偿付利息，构成违约，2016年4月6日，原告宣布该合同项下的债务提前到期。截止2016年4月6日，被告腾越公司尚欠原告借款本金500万元，利息112350元，复利1405.55元。另查明，被告腾越公司、宝利亚公司、赵友富与原告签署了送达地址确认协议。本院认为，原告要求被告腾越公司承担支出的律师代理费30000元，依据尚不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江腾越铸造有限公司应偿还原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行借款本金500万元、合同期内利息112350元、逾期利息（自2016年4月7日起以本金500万元为基数按年利率11.235%计算至判决确定的履行之日止）及复利（截止2016年4月6日为1405.55元，之后以期内利息112350元为基数自2016年4月7日起按年利率11.235%计算至判决确定的履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院金融庭转付。二、被告浙江宝利亚管业有限公司对上述第一项债务在合同编号为3520150447-1的《最高额保证合同》约定的最高额500万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江腾越铸造有限公司追偿。三、被告赵友富对上述第一项债务在合同编号为3520150446-2的《最高额个人担保声明书》约定的最高额1090万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江腾越铸造有限公司追偿。四、被告赵越对上述第一项债务在合同编号为201402005-2的《最高额个人担保声明书》约定的最高额1150万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江腾越铸造有限公司追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47806元，由原告负担279元，四被告负担47527元，公告费300元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  徐劲风人民陪审员  管敏益人民陪审员  郑桂花二〇一六年十月十四日代书 记员  李建双
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初3366号之二原告：葛祥林，男，1981年3月9日生，住东台市。被告：陈景，女，1972年1月30日生，住重庆市涪陵区。原告葛祥林与被告陈景产品销售者责任纠纷一案，原告葛祥林于2016年10月9日以与被告和解并已履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告葛祥林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛祥林撤回起诉。案件受理费1192元，减半收取596元，保全费577元，合计1173元，由原告葛祥林负担。审 判 长  吴海燕代理审判员  周晶晶人民陪审员  徐宏珠二〇一六年十月九日书 记 员  王 艳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执1254号申请执行人季庙其。被执行人季庙洪。申请执行人季庙其被执行人季庙洪一般人格权纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）启吕民初字第00480号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被告季庙洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告季庙其人民币14099.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额为15667.43元。本院于同日立案受理。本院在执行过程中查明，经向金融机构、启东市房产交易部门、车辆管理部门查询，被执行人无银行存款、房产、车辆，经调查，被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的相关回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、房产、车辆，又无其他可供执行财产，故本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）启吕民初字第00480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 周 杰执行员 施 丁执行员 潘 杰二〇一六年十月二十七日书记员 张德利
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1216号原告：佟天龙，男，1991年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：王洪岩，男，1976年1月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院受理原告佟天龙诉被告王洪岩民间借贷纠纷一案后，原告佟天龙不能提供被告王洪岩的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王洪岩的送达地址，导致无法通知被告王洪岩应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告佟天龙的起诉。案件受理费175.00元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李金星二〇一六年十月二十五日书记员  尹明梓
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323财保123号申请人：孙兆强。被申请人：张维祥。被申请人：张瑞军。申请人孙兆强于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张维祥、张瑞军的银行存款50000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人以自己所有的东风日产牌小型轿车提供担保，并缴纳了保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张维祥、张瑞军的银行存款50000.00。案件申请费520.00元，由孙兆强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 强二〇一六年十月十八日书记员 公衍明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初4272号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行第一被告：刘振海第二被告：白玉荣第三被告：吴青志第四被告：刘风江原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告刘振海等金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行诉称：2015年4月7日，我行与被告第一、第三、第四被告签订了《小额贷款联保协议书》，后又与被告第一、第二被告（二人系夫妻）签订了《小额贷款借款合同》，约定第一、第二被告从我行借款5万元，第三、第四被告为此笔借款提供连带责任担保。合同签订后，我行按照合同约定，向第一、第二被告发放了贷款，但借款到期后，第一、第二被告违反合同约定，到期未还款，尚欠借款本金5万元，因此我公司提起诉讼，要求第一、第二被告偿还借款本金5万元，并按合同约定支付利息和罚息。第三、第四被告承担连带责任。本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供第一、第二被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  杨秋实二〇一六年十月二十五日书记员  刘 阳
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初7590号原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。法定代表人：万克俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。被告：何海峰，男，1971年5月7日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市江南新城西区。被告：龚苏萍，女，1977年10月23日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市江南新城西区。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告何海峰、龚苏萍保证合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告何海峰、龚苏萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求称：被告何海峰、龚苏萍代为归还原告借款2000000元，支付利息423033.33元，赔偿律师代理费50000元，合计2473033.33元（利息暂算至2016年8月20日，此后利息按月利率10.5‰计算至款付清日止）。事实和理由：2014年6月20日，根据余姚市安翔消防器材有限公司的申请，原告与其签订流动资金借款合同两份，约定如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；如未按期支付利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告按约向其发放借款2000000元，借款期限自2014年6月20日起至2015年1月3日止，借款月利率为7‰，到期还本，按月结息。被告何海峰、龚苏萍为上述债务提供了连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，担保期间为主债务届满日起两年。现借款人利息付至2014年12月20日，此后未再付息，借款到期后，借款人未还款。另查明，原告为实现债权，已支出律师代理费50000元。被告何海峰、龚苏萍未作答辩，也未提供任何证据。为证明自己的诉讼主张，原告提交了证据借款合同、借款借据、保证函各两份，委托代理合同及代理费发票各一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的担保关系合法有效，应受法律保护，现借款人尚欠原告借款本金2000000元及相应的利息未还属实，两被告作为上述债务的担保人，原告依法有权要求其代为偿还，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且不影响本院合法审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何海峰、龚苏萍代为归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，支付利息423033.33元，赔偿律师代理费50000元，合计2473033.33元（利息暂算至2016年8月20日，此后利息按月利率10.5‰计算至本判决确定的履行日止），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费26584元，财产保全费5000元，合计31584元，由被告何海峰、龚苏萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金账户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  朱朝晖代理审判员  徐海高人民陪审员  刘林尧二〇一六年十月三十一日代书 记员  段青波
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0628民初1532号原告：陈坤城，男，1972年11月19日出生，汉族，住漳浦县。被告：游敏，男，1981年1月1日出生，汉族，住平和县。原告陈坤城与被告游敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈坤城以欲与游敏协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈坤城撤回起诉。案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由陈坤城负担。审判员  王赐才二〇一六年十月十一日书记员  杨丽婷
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0522民初3461号原告李某某，男。被告雷某某，女。本院在审理原告李某某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告李某某未按规定缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国》民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  申世举二〇一六年十月十二日书记员  吴念秋
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2323民初1336号原告：马志应，女，19XX年XX月XX日出生，XX族，无业，住普安县XXXXXX，公民身份号码522323********。委托诉讼代理人：高麒，系贵州诚服律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。被告：徐波，男，19XX年XX月XX日出生，XX族，职业不详，住普安县XXXXXX，公民身份号码522323********。原告马志应与被告徐波返还原物纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告马志应以被告徐波主动找其协商，双方已达成一致协议，本案诉讼已无继续下去的必要为由，于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马志应的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马志应撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告马志应承担。审判员  王永涛二〇一六年十月十一日书记员  田运萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5267号罪犯张野，男，1989年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年12月11日作出(2009)沈河刑初字第719号刑事判决，以被告人张野犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张野在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯张野获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张野减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年2月27日起至2016年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执恢4号申请执行人贾树林。被执行人东丰县畅通汽车运输有限责任公司。法定代表人于福力，经理。申请执行人贾树林与被执行人东丰畅通汽车运输有限责任公司（以下简称畅通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2014年12月12日作出(2014)长民初字第2727号民事判决书，判决如下：一、被告孙明瑞赔偿原告贾树林77031.20元（在机动车交强险财产损失范围内赔偿原告贾树林车损151124元、货物损失94680元、运费损失6300元，共计252104元中的2000元；赔偿原告剩余各项经济损失250104的30%即75031.20元）。被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由孙明瑞承担837.50元，剩余837.50元由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。2016年8月1日双方当事人达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人给付申请执行人赔偿款77031元，诉讼费838元，利息申请执行人放弃；二、申请执行费1068元由被执行人承担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院于作出的(2014)长民初字第2727号民事判决书所确定的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张丽艳审 判 员  张兆成代理审判员  余大焕二〇一六年十月十九日书 记 员  冯 岩
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初7125号原告房兰，女，1989年11月3日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人蒋磊（受房兰的特别授权委托），江苏阳羡律师事务所律师。被告许冰，男，1989年7月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告房兰与被告许冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员钱晨适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告房兰的委托代理人蒋磊到庭参加诉讼。被告许冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房兰诉称：2015年7月16日，被告许冰向原告借款30000元，并出具借条，双方约定半年后还清，借款后，许冰陆续归还12000元，尚欠借款18000元。经催要无果，故诉至法院，要求判令许冰归还借款本金18000元及利息(自2016年1月17日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。被告许冰未作答辩。经审理查明：2015年7月16日，许冰向房兰出具借条一份，上载明借房兰30000（叁亻万元整）还款日期在借款日期半年后还清。后因催要无果，房兰于2016年7月19日诉至本院。上述事实，有房兰提供的由许冰出具的借条及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：根据房兰提供的由许冰出具的借条，可以确认双方存在合法的借贷关系。引起本案纠纷的原因在于许冰未能及时还款，房兰要求许冰归还18000元本金，于法有据，应予支持。房兰主张逾期利息自2016年1月17日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，超出法律规定，应当按照该款自2016年1月17日起至本院判决给付之日止按年利率6%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向房兰支付借款本金18000元及逾期利息(自2016年1月17日起至本院判决给付之日止,按年利率6%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138元(已减半收取)，由许冰负担，该款已由房兰垫付，许冰于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给房兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费代理审判员  钱晨二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈洁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执630号申请执行人黄平，男，生于1968年3月26日，住湖北省巴东县。申请执行人谭新凤，女，生于1969年9月9日，住湖北省巴东县。被执行人李自爱，男，生于1962年10月2日，住湖北省巴东县。被执行人田桃翠，女，生于1966年5月15日，住湖北省巴东县。本院在执行黄平、谭新凤与李自爱、田桃翠民间借贷纠纷一案中，因被执行人李自爱、田桃翠暂无履行能力，且黄平、谭新凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃方平审判员  王 静审判员  张 哲二〇一六年十月二十二日书记员  张世伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初853号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人刘伦发，曾用名：刘小东，男，1981年11月30日出生，白族，小学文化，户籍地贵州省织金县。2016年2月19日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元（未执行）。因本案于2016年3月8日被决定监视居住。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]838号起诉书指控被告人刘伦发犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月31日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人刘伦发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年3月4日，被告人刘伦发至嘉兴市南湖区信源灯具城南门口西侧，以掰锁、搭线的方式窃得被害人陈某停放在该处的台铃牌电动车1辆，价值2000元。2.2016年3月7日，被告人刘伦发又至上述地点，采用同样的方式窃得被害人张某停放在该处的特莱维狮牌电动车1辆，价值2175元。另查明：2016年2月19日，被告人刘伦发因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。上述判决的刑罚未执行。该案中，其于2013年12月6日被监视居住，2014年11月28日、2015年11月16日先后两次被逮捕，均于同日被变更为监视居住。以上事实，被告人刘伦发在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人陈某、张某的陈述，现场勘查笔录、收购手机登记簿、监控视频、价格鉴定结论书、到案经过、人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伦发以非法占有为目的，盗窃作案2起，窃得财物价值合计4175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘伦发到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘伦发在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当数罪并罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款��第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘伦发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。与前罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金24000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人刘伦发退赔被害人陈新波2000元、张菊珍2175元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李永杰二〇一六年十月三十一日书 记 员  严骄阳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4340号申请人：吴甲。申请人：马某某。本院于2016年10月12日立案受理申请人吴甲、马某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴甲、马某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月8日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：无。二、子女抚养：婚生女儿吴某乙，出生于2007年1月16日，由男方抚养，女方可随时探望婚生女儿，女儿18周岁随父随母由她自己选择���三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴甲、马某某于2016年7月8日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执691号申请执行人曾某。申请执行人徐某。被执行人黄某。被执行人栗某。本院在执行申请执行人曾某、徐某与被执行人黄某、栗某民间借贷纠纷一案中，被执行人黄某、栗某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄某、栗某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年十月十三日书记员  胡琼
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1219号申请执行人杜雄彪，男，1985年11月出生，汉族。被执行人郭建国，男，1976年1月出生，汉族。被执行人刘利霞，女，1977年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07092号民事调解书，向被执行人郭建国、刘利霞发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人杜雄彪偿还借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3650元、执行费5960元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下以物抵债和解协议：被执行人郭建国、刘利霞自愿用其二人共有的房产一套抵偿所欠申请人杜雄彪借款本金40万元及利息，申请人自愿负担案件受理费3650元，被执行人郭建国负担案件执行费5960元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第07092号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十月二十日书记员 王 丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1929号罪犯张进，男，1981年12月30日出生于湖北省恩施市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省大厂回族自治县人民法院于2014年9月30日作出(2014)大刑初字第49号刑事判决，以被告人张进犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张进在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张进在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意758号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张进在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张进减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初7418号原告：林贤农，男，1963年10月8日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。委托代理人潘岁来，福建竞得律师事务所律师。被告：戴金钻，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。被告：刘音，女，1978年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。原告林贤农诉与被告戴金钻、刘音民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行审理。原告林贤农及其委托代理人潘岁来和被告戴金钻到庭参加诉讼，被告刘音经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林贤农向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还借款232600元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月11日，被告戴金钻以资金周转困难为由向原告借款250000元，并出具借条一张交由原告收执。被告于2015年2月18日偿还10000元，于2015年12月偿还7400元，尚欠原告232600元。自2016年7月起，原告多次向被告催讨，然而被告却拒不偿还所欠款项。被告戴金钻所负债务发生于被告戴金钻、、刘音的婚姻关系存续期间，属被告戴金钻、被告刘音的夫妻共同债务。请求依法判如所请。被告戴金钻辩称，本案债务并非本人所借的，是本人为他人担保而产生债务。因本人承诺要偿还本案借款，所以才出具借条给原告收执，原告并没有支付现金给本人。本人经济困难，要求分期偿还本案借款。被告刘音未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的证据和事实认定如下：原告提供的借条是被告戴金钻亲笔出具的，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以作为本案定案的依据。结合当事人在法庭上的陈述可以认定如下事实：被告戴金钻于2014年2月11日出具借条一张交由原告收执，记载其借条上没有记载借款利息，也没有记载借款期限。借款后，被告未还款。本院认为，被告向原告借款250000元，偿还了17400元，尚欠232600元，事实清楚，证据充分，有被告亲笔出具的借条为证，依法可以认定。被告戴金钻主张本案债务系其为他人担保产生，没有提供相应证据证实。因借条上明确记载现金借款，故本院对借款事实予以认定。原告请求被告戴金钻还款，符合《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”的规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计付利息于法有据，可以支持。被告戴金钻和被告刘音系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，属夫妻共同债务。被告刘音没有提供证据证明本案债务系被告戴金钻的个人债务。原告请求被告刘音共同还款于法有据，可以支持。被告刘音经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴金钻、刘音应于本判决生效后十日内偿还原告林贤农借款232600元及利息（自2016年9月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4788元，减半收取计2394元，由被告戴金钻、刘音负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张得意二〇一六年十月十二日书记员  林见欢相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2076号被执行人陈忠，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人骆承军，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省大竹县川主乡。被执行人陈忠、骆承军容留他人吸毒罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初312号刑事判决书，对被执行人陈忠、骆承军判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈忠、骆承军有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈忠、骆承军暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执2076号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十月三十一日书 记 员  蔡海峰
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初316号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人鲁晶，男，1986年10月8日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月22日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年6月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人张从鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）242号起诉书指控被告人鲁晶犯贩卖毒品罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人鲁晶及其辩护人张从鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月21日18时许，被告人鲁晶在湖北省孝感���孝南区广场街光荣路42号其经营的中国体育彩票店内，以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员代某,4甲基苯丙胺片剂（俗称：麻果）6片时被公安机关当场抓获。公安机关现场从店内彩票机收银抽屉里查获用透明塑料袋包装的红色药丸34片，从被告人鲁晶身上查获毒资人民币300元，从吸毒人员代某,4身上查获用透明塑料袋包装的红色药丸6片。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从店内彩票机收银抽屉里查获用透明塑料袋包装的红色药丸34片及从吸毒人员代某,4身上查获用透明塑料袋包装的红色药丸6片内均检测出甲基苯丙胺成分，净重分别为：3.06克、0.54克。2016年6月20日18时许，被告人鲁晶在湖北省孝感市孝南区广场街光荣路42号中国体育彩票店内，以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员代某,4甲基苯丙胺片剂4片。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.人员基本信息、抓获经过、扣押物品清单、毒品入库登记单等书证；2.证人代某,4的证言；3.鉴定意见；4.辨认、搜查、指认笔录；5.被告人鲁晶的供述和辩解。公诉机关认为，被告人鲁晶违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲁晶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人鲁晶是受他人指使贩卖毒品的，是从犯，应当从轻、减轻处罚。2.被告人鲁晶系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。经审理查明，2016年6月21日18时许，被告人鲁晶在孝感市孝南区广场街光荣路42号其经营的中国体育彩票店内，以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员代某,4甲基苯丙胺片剂（俗称：麻果）6片时被公安机关当场抓获。公安机关现场从店内彩票机收银抽屉里查获用透明塑料袋包装的红色药丸34片，从被告人鲁晶身上查获毒资人民币300元，从吸毒人员代某,4身上查获用透明塑料袋包装的红色药丸6片。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从店内彩票机收银抽屉里查获用透明塑料袋包装的红色药丸34片及从吸毒人员代某,4身上查获用透明塑料袋包装的红色药丸6片内均检测出甲基苯丙胺成分，净重分别为：3.06克、0.54克。2016年6月20日18时许，被告人鲁晶在孝感市孝南区广场街光荣路42号中国体育彩票店内，以人民币200元的价格���卖给吸毒人员代某,4甲基苯丙胺片剂4片。上述事实，被告人鲁晶在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息、抓获经过、扣押物品清单、毒品入库登记单等书证；证人代某,4的证言；鉴定意见；辨认、搜查、指认笔录；被告人鲁晶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁晶违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人鲁晶当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌定从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见予以采纳。对于辩护人提出被告人鲁晶是从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，亦无证据证实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年4月21日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安审 判 员  汤小望人民陪审员  冯亚梅二〇一六年十月十七日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1500号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。代表人黄时跃，行长。被执行人罗李生，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人罗李生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第922号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁德分行于2016年6月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第922号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1024民初602号原告：李恒武。被告：何秀甜。本院在审理原告李恒武与被告何秀甜民间借贷纠纷一案中，该案于2016年8月19日依法受理后，在审理过程中，原告于2016年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李恒武申请撤诉是其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李恒武撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告李恒武负担。审判员  龙忠华二〇一六年十月十日书记员  黄任庆appoint
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第4012号申请执行人：李红芝，女，1965年10月28日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被执行人：李文芝，男，1953年11月3日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。申请执行人李红芝与被执行人李文芝不当得利纠纷一案，瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第1989号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经本院查询及实施强制执行措施后被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第1989号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 高和明执行员 张广斌二〇一六年十月二十一日书记员 褚广福
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初5368号原告敖桂珍，女，1952年3月31日出生，蒙古族，现住沈阳市和平区，系居民。委托诉讼代理人阎殿儒，男，1952年6月20日出生，汉族，现住沈阳市和平区，系原告丈夫。被告辽宁华屹置业有限公司，住所地沈阳市辽中区杨士岗镇杨士岗村。法定代表人李玉光。委托诉讼代理人董立新，系辽宁迅驰律师事务所律师。原告敖桂珍诉被告辽宁华屹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由本院代理审判员贾振平适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告敖桂珍的委托诉讼代理人阎殿儒、被告辽宁华屹置业有限公司委托代理人董立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年7月13日与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市辽中区杨士岗镇杨士岗社区的世外桃源·温泉度假小镇15号楼11层4号房，房价款150511元，原告一次性付清全部房款，同时该合同第八条约定被告应于2014年12月31日前交付向原告交付使用，第九条约定如未按本合同期限交房，每逾期一日应向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告至今没有向原告交付房屋，现要求被告给付逾期交房违约金至2016年10月25日，诉讼费由被告承担。被告辽宁华屹置业有限公司辩称，被告违约客观存在，但现在被告无力交房和支付违约金。经审理查明，原、被告双方于2013年7月13日签订了一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于辽中区杨士岗镇杨士岗村的世外桃源·温泉度假小镇15号楼的11层4号房，该合同第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前交付涉案房屋。第九条约定“……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告于2013年8月2日支付了全部购房款150511元。但被告并未按合同约定日期交付房屋，现原告认为被告违约，要求被告支付预期交房违约金至2016年10月25日，其余违约金另行主张权利，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告陈述，原告提供的商品房买卖合同、房款发票等证据材料经庭审质证并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方在平等自愿的基础上达成，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定支付了购房款150511元，但被告并未按合同约定的时间交付房屋，应按合同约定承担相应的违约责任，原告在本案中只要求被告支付逾期交房违约金至2016年10月25日，其余违约金另行主张权利的诉求并未违反法律的强制性规定和损害国家、集体和第三人的利益，故本院予以准许，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁华屹置业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告敖桂珍逾期交房违约金9994元（从2015年1月1日起至2016年10月25日止共计664天，按已付房款149772元的日万分之一计算）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告敖桂珍的其他诉讼请求。案件受理费25元由被告辽宁华屹置业有限公司承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  贾振平二〇一六年十月二十七日书 记 员  林志安
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5041号原告：曹某，女，汉族，1997年8月6日出生，住商丘市睢阳区。被告：王某，男，汉族，26岁，住商丘市睢阳区。本院在审理曹某诉王某同居关系子女抚养纠纷一案中，经本院通知后，原告曹某仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓红二〇一六年十月二十九日书记员  孙翔宇
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字第00320号申请执行人李志刚，男，汉族，农林牧渔劳动者。被执行人王俊亮被执行人内蒙古广龙建筑工程有限公司，地址乌兰察布市集宁区工农路42号。法定代表人张存旺。被执行人内蒙古大为房地产开发有限公司，地址呼市如意区四纬路南侧。法定代表人郝广平。委托代理人蔡正义，所在单位推荐的人被执行人张全兰。本院在执行李志刚申请执行王俊亮、内蒙古广龙建筑工程有限公司、内蒙古大为房地产开发有限公司、张全兰劳务合同纠纷一案中的（2015）和民初字第00134号民事判决书现被执行人无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2015）和民初字第00134号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年十月二十五日书记员 武秀清
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川0903刑初214号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某某，男，38岁。被告人邓某甲，男，41岁。因本案，于2015年10月29日被刑事拘留，2015年11月12被取保候审，2016年2月26日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）192号起诉书指控被告人邓某甲犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员周康出庭支持公诉，被告人邓某甲及其辩护人陈术林，附带民事诉讼原告人唐某某到庭参加诉讼。期间退回补充侦查一次，现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2015年10月28日上午，被告人邓某甲与船山区龙凤镇大白塔村农业合作社因占地发生纠纷，遂持菜刀、汽油瓶将现场施工的挖掘机钥匙拿走。中午，施工方到邓某甲家要钥匙，因未找到邓某甲遂通知其哥哥邓某乙到施工现场解决此事。邓某乙及母亲到达现场后与施工方发生抓扯。下午15时许，邓某甲报警称，其母亲被施工方人员打伤，要求派出所民警协助处理。16时许，邓某甲到达现场并与施工方发生争吵，邓某甲从身上拿出事先准备好的两把菜刀，欲动手砍人，被及时制止。其后，邓某甲突然返回现场，手持菜刀将唐某某头部、腰部分别砍了一刀。经鉴定，被害人唐某某的损伤为轻伤二级。遂宁市船山区人民检察院认为被告人邓某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当追究其故意伤害罪的刑事责任。附带民事诉讼原告人唐某某请求追究被告人故意伤害罪刑事责任，并要求被告人赔偿其医疗费8758.47元，误工费8000元，护理费8000元，营养费5000元，交通费1000元，后续治疗费6000元，精神损失费6000元，共计人民币42758.47元。被告人邓某甲对指控事实无异议，但认为对方对事件发生的起因和经过存在过错，应当以聚众斗殴罪定性。对于民事部分，愿意合理进行赔偿。辩护人陈术林对指控的事实和罪名均无异议，认为对方对事件发生的起因和经过存在过错，请求对其从宽处罚。民事赔偿部分金额要求过高。附带民事诉讼原告人唐某某认为，事件的发生与自己无关，要求依法惩治被告人邓某甲。经审理查明，2015年10月28日上午10时许，被告人邓某甲与船山区龙凤镇大白塔村农业合作社聚缘种子合作项目施工方因占地发生纠纷，为阻碍施工，被告人邓某甲持菜刀、汽油瓶将现场施工的挖掘机钥匙拿走。当日中午，施工方联系被告人邓某甲的哥哥邓某乙及其母亲何祖秀到施工现场解决此事，双方发生抓扯。被告人邓某甲听闻后再次赶至施工现场并报警要求派出所民警协助处理。当日下午16时许，被告人邓某甲与施工方发生争吵，情急之下拿出事先准备好的两把菜刀，欲动手砍人，被现场民警及时制止。被告人邓某甲遂趁乱逃走。其后，民警留在现场向群众了解情况，被告人邓某甲突然折回现场，手持菜刀将前来解决纠纷的被害人唐某红的头部、腰部砍伤。经鉴定，被害人唐某红的损伤为轻伤二级。另查明，被害人唐某红受伤后住院治疗10天，产生医疗费人民币8758.47元。再查明，被告人邓某甲表示愿意赔偿被害人全部物质损失人民币20000元并将该款交纳至本院。上述事实，被告人邓某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，有被告人邓某甲供述、被害人唐某红陈述、证人郑某某、罗某某、邓某丙、邓某丁、邓某乙证言、辨认笔录、指认笔录、扣押清单、领条、入院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、挡获经过、到案情况说明、医疗费票据、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人请求对其从宽处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。被告人被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邓某甲认为自己构成聚众斗殴罪而非故意伤害罪的辩解意见，经查，本案的犯罪动机主要是由于被告人邓某甲与施工方因占地问题发生纠纷而引起，伤害对象明确。被害人并非因为“称王称霸”而惹是生非，且双方并未发生激烈的打斗，不应以聚众斗殴罪定性。被害人对被告人提出附带民事诉讼中所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，后续治疗费应按照本案实际情况及证据依法予以赔偿，对其他附带民事诉讼请求因缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：被告人邓某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人先行羁押时间15日，即被告人邓某甲的刑期自2016年2月26日起至2016年12月10日止。）被告人邓某甲在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人唐某某各项物质损失人民币20000元。（已交纳10000元）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雯人民陪审员  唐振凤人民陪审员  舒 敏二〇一六年十月十二日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0202民初2493号原告：陈保淇。委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。被告：冯高峰。被告：黄晓莉。原告陈保淇诉被告冯高峰、黄晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，原告于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈保淇撤回起诉。案件受理费1960元（原告已预交），由原告陈保淇负担。审 判 员 刘海锐二〇一六年十月二十五日代书记员 苏 婕
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2080号原告陈天万，男，1970年12月31日出生，汉族，住重庆市开州区。原告谢守兰，女，1963年9月30日出生，汉族，住重庆市开州区。被告彭华，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市开州区。原告陈天万、谢守兰与被告彭华民间借贷纠纷一案，本院2016年3月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈天万、谢守兰到庭参加诉讼，被告彭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陈天万、谢守兰提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还二原告借款10万元及利息，利息从2015年9月27日起按照月息2分计算至付清款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月27日在二原告处借款10万元，约定一年内清偿，借款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还，故原告起诉至法院。被告彭华未到庭答辩。经审理查明，2015年3月27日，被告彭华向二原告借款，并出具借条一张，上载明:“借条今借到谢守兰、陈天万现金100000.00大写壹拾万整.款日期一年；月息0.03元按月付息.若违约按本金的百分之三十给对方。借款人：彭华2015.3.27”，当日，原告陈天万在银行分两次取现金共计10万元后向被告支付了10万元现金借款，借款后，被告彭华将利息付至2015年9月26日，但未向二原告归还借款本金。上述事实，有原告陈天万、谢守兰的陈述、借条、银行流水明细单等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，二原告主张被告彭华向其借款，有借条与银行流水明细单相互佐证，且被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据反驳原告的主张，对于二原告要求被告彭华向其偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于支付利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案，由于二原告当庭认可，被告将利息付至2015年9月26日，对之后的利息，本院支持以10万元为本金，从2015年9月27日起，按照年利率24%计算至被告付清本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭华在本判决生效后五日内偿还原告陈天万、谢守兰借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，从2015年9月27日起按照年利率24%计算至付清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费240元，财产保全费1020元，共计3560元，由被告彭华负担（直付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年十月十二日书 记 员  刘爱思
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初1066号原告：李某1，男，生于1976年9月23日，汉族，住南召县。被告：黄某，女，生于1977年9月16日，汉族，住南召县。原告李某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院2016年6月1日立案后，依法适用普通程序审理，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告黄某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生未成年儿子随原告共同生活。事实和理由：原、被告经人介绍于1998年1月25举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生育男孩李某2，××××年××月××日在南召县南河店镇民政所补办结婚登记。双方因缺乏了解，感情基础差，婚后被告对家庭不管不顾，双方经常为家庭琐事生气，2009年3月，被告又无故离家出走，与原告分居生活至今，导致夫妻感情破裂。被告黄某未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于1998年1月28日依农村风俗举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生育儿子李某2，现随原告在外务工。××××年××月原被告在南召县南河店镇民政所补办结婚登记。婚后夫妻感情一般,期间二人曾共同去广东省东莞市务工,2005年5月被告不辞而别。2008年原告找到被告并回家共同生活。2009年3月被告离家外出,开始与原告分居生活至今。本院认为：原、被告婚后生育有子女，夫妻感情一般。共同生活期间，被告离家外出,与原告分居生活,至今七年有余,现原告起诉离婚，二人夫妻感情确已破裂,对原告的离婚请求予以支持。原、被告生育的儿子李某2已近成年,长期随原告生活,仍随原告生活为宜，其余子女抚养义务及财产分割处理事宜,待被告出现后,双方可另行处理。因被告未到庭,本案不能进行调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告黄某离婚；二、未成年儿子李某2随原告李某1生活。本案受理费300元，公告费300元，共计600元由原告李某1负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 豹审 判 员  王鹏程人民陪审员  姜德举二〇一六年十月十一日书 记 员  宋高扬
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0113行初77号原告孟某，女，1979年10月8日生，汉族，农民，住长春市九台区。被告长春市公安局九台区分局。法定代表人李金，局长。原告孟某诉被告长春市公安局九台区分局不服行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告孟某于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元由原告负担。审 判 长  于丽颖审 判 员  范显久人民陪审员  赵清波二〇一六年十月二十五日书 记 员  齐艳秋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执594���被执行人吉某某。被执行人阿某某。本院在执行被执行人吉某某、阿某某罚金一案中，被执行人吉某某、阿某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉某某、阿某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初2052号原告：戴远齐，男，1948年9月18日生，汉族，扬中市人，扬中市。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝镇法律服务所法律工作者。被告：孙书龙，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告戴远齐与被告孙书龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴远齐的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告孙书龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴远齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款11000元；2.承担从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按被告的要求向被告供一批母线侧盖板，原、被告双方于2011年6月14日进行结算，被告结欠原告货款11000元，同日，被告出具欠条一份给原告。嗣后，原告多次向被告催讨借款未果故诉至法院。孙书龙未作答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告本人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠款事实。本院认定如下：被告从事母线加工生产业务，原告从事母线侧盖板配件的销售业务，双方从2000年开始产生往来，截止到2011年6月14日经原、被告双方对此前的业务进行结算，被告结欠原告货款11000元，原告尚有14700元的发票未开具。后经原告多次索要，被告分文未还，故引发本案诉讼。审理中，因本院通过法律规定的其他方式向孙书龙送达不能，故依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼。公告期满后被告孙书龙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告孙书龙欠原告戴远齐货款11000元的事实，有其出具的欠条为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认，被告拖欠不还，显属不当，故原告要求被告支付货款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条中未约定利息，亦未约定了还款时间，现原告要求被告承担自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，有事实依据，本院依法予以支持。被告孙书龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告孙书龙结欠原告戴远齐价款11000元及利息（本金11000元，自2016年5月31日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审 判 长  聂道胜人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  赵晓美二〇一六年十月十八日书 记 员  郭译繁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特533号申请人：上海将联电子商务有限公司，住所地上海市闵行区恒南路899号1210室。法定代表人：李有谋，总经理。委托诉讼代理人：王建民，上海市诤正律师事务所律师。被申请人：张志红，女，1966年10月10日生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海将联电子商务有限公司（以下简称将联公司）与被申请人张志红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。申请人将联公司的委托诉讼代理人王建民，被申请人张志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人将联公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2016）办字第4729号裁决，其主要事实和理由为：张志红自2016年4月1日起一直旷工，其以旷工的行为表明解除与将联公司的劳动关系。之后，张志红又在仲裁庭审时提出解除劳动合同，属于多此一举。故仲裁裁决适用法律、法规有错误，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定申请撤销裁决。被申请人张志红辩称，不同意撤销仲裁裁决。本院经审查认为，劳动合同的解除，必须要有明确的意思表示。张志红在仲裁庭审时提出解除劳动合同，该解除的意思表示明确，一经到达将联公司就发生解除的法律效力。而在这之前，无论张志红还是将联公司均未发出解除的意思表示。故仲裁委员会根据张志红解除劳动合同的事由，再结合将联公司确实存在未缴纳社会保险费的事实，作出将联公司应当支付张志红解除劳动合同经济补偿金的裁决，适用法律、法规正确。综上，将联公司申请撤销仲裁裁决，理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海将联电子商务有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2016）办字第4729号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海将联电子商务有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  刘琳敏代理审判员  陈蓓蓉审 判 员  钱文珍二〇一六年十月十日书 记 员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执426号申请执行人王炳杰。被执行人李明锁。申请执行人王炳杰与被执行人李明锁民间借贷纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文经商初字第65号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文经商初字第65号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十月十一日书记员  安海文
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保中执字第110—2号申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行。法定代表人李希鹏，该行行长。被执行人保山市麒麟粮油工业有限责任公司。法定代表人饶荣，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行与被执行保山市麒麟粮油工业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）保中民二初字第47号民事调解书，确定由保山市麒麟粮油工业有限责任公司归还中国农业银行股份有限公司保山分行的借款本金2760000元、利息2830554元（计算止2015年6月21日）以及2015年6月21日以后的利息。该调解书现已发生法律效力。因被执行人保山市麒麟粮油工业有限责任公司未按调解书确定的时间履行其还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行于2015年11月12向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法通过查控系统对被执行的资产进行了查询，同时冻结了被执行人保山市麒麟粮油工业有限责任公司在中国工商银行云南省保山分行东路支行账号为xxxxxxx民币32376元。通过调查，认为被执行人保山市麒麟粮油工业有限责任公司虽有相关的资产，但由于该公司原属隆阳区粮油系统改制企业，其所属资产的权属界限划分不明确，暂不具备执行条件，需待其产权界限明析后方可执行。同时，申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行已将该笔债权打包转让给了保山市隆阳区国有资产经营有限责任公司，债权主体已发生了变化，不宜再以本案申请执行人之名义继续执行。经本院与中国农业银行股份有限公司保山分行及保山市隆阳区国有资产经营有限责任公司协调，该二单位均同意对本案作终结本次执行程序处理，待本案相关债权转让手续完毕及对被执行人的资产界限明析后再申请人民法院恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结云南省保山市中级人民法院（2015）保中民二初字第47号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段明树审判员  丁 烈审判员  张 云二〇一六年十月十日书记员  郭敦明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初424号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道747号瑞通广场A座。负责人：李ＸＸ，该分行行长。委托代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘毅，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址武汉市硚口区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下称原告）与被告刘毅（以下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘敏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不���庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告xxxx年xx月7xx日在原告处申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止XXXX年XX月XX日，被告下欠原告借款本金、利息、滞纳金等其他费用共计xxxxx元。此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。证据一，《交通银行太平洋信用卡（××）申请表》，拟证明被告在原告处办理交通银行信用卡及有关还款约定。证据二，交易明细，拟证明截止XXXX年XX月XX日，被告下欠原告借款本金、利息、滞纳金及其他费用共计xxxxx元。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，被告在原告处申请办理信用卡一张。在办理信用卡手续时，被告签字的《交通银行太平��信用卡（××卡）申请表》，申请表中声明，被告已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋××贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）的全部内容，该合约还约定了其他权利义务。领用合约签订后，原告依约向被告发放交通银行信用卡一张。被告开卡后进行了消费截止XXXX年XX月XX日，被告下欠原告借款本金、利息、滞纳金及其他费用共计xxxxx元。由于原告催讨无果，起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃���诉讼权利，并应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘毅于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用共计xxxx.xxxx元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计xx元，由被告刘毅负担（该款原告已预交本院，被告随上述判决款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民���院。审 判 长  吕 瑛人民陪审员  杨汉荣人民陪审员  凃金山二〇一六年十月二十七日书 记 员  肖 莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初3737号原告孙颖。委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。原告孙颖诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金47735元；2、判令被告向原告支付违约金2706.57元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二点一计算至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告孙颖与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁房屋位于黄陂区盘龙城汉口北大道18号五洲国际建材城E区2楼116号，租赁期限自2010年12月1日起至2020年11月30日止。被告应于每季度第���个月的10号前向原告支付该季度租金9547元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日起五个季度的租金及违约金诉至本院。另，被告珩生公司于2016年1月12日以书面形式针对不特定业主，就欠付租金的支付时间及数额做出承诺。本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年3月1日起持续至今，该期间被告亦继续租用原告的房屋，且被告在诉讼时效期间届满前作出付款承诺，故对被告辩称原告诉请的第一个季度租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中没有约定应由被告代缴税费，故该税费应当由原告负责缴纳。被告应当全���支付每季度租金9547元，本案中被告应向原告支付自2015年3月1日起五个季度的租金47735元（9547元／季度×5季度）。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二点一分段分别计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告孙颖支付自2015年3月1日起至2016年5月31日止五个季度的租金47735元；二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按下列方式向原告孙颖支付逾期付款违约金：2015年3月1日至2015年5月31日期间逾期付款违约金，以9547元为基数，按每日万分之二点一自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日期间逾期付款违约金，以9547元为基数，按每日万分之二点一自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日期间逾期付款违约金，以9547元为基数，按每日万分之二点一自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日期间逾期付款违约金，以9547元为基数，按每日万分之二点一自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。2016年3月1日至2016年5月31日的租金违约金，以9547元为基数，按每日万分之二点一自2016年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。三、驳回原告孙颖的其他诉讼请求。上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一六年十月九日书记员  陈 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2116号申请执行人牛永涛，男。被执行人河南台兴房产有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2013）年二七民二初字第01005号民事判决书立案申请执行人牛永涛申请河南台兴房产有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人河南台兴房产有限公司银行存款980.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国松审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一六年十月十三日书记员  卢溢乐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执599号之二申请执行人刘发贵，男，1958年1月28日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人ＸＸＸ，男，1965年5月22日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人王玉英，女，51岁，汉族，现住址、职业同上，系被执行人ＸＸＸ妻子。本院在执行刘发贵申请执行ＸＸＸ、王玉英民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘发贵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王胜飞审判员  陈 龙二〇一六年十月十三日书记员  孙中昊
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0203刑初420号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人沈建平，男，住浙江省奉化市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。辩护人林希晔，浙江同舟律师事务所律师。被告人卿某某，曾用名卿甲，男，住四川省三台县。2010年9月2日因携带管制刀具被宁波市公安局海曙分局处行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；2011年5月1日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局处行政拘留十日；2012年8月29日因吸食毒品被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日；2012年9月4日因吸食毒品被宁波市公安局江北分局责令社区戒毒三年；2014年6月12日因严重违反社区戒毒协议被宁波市公安局江东分局决定强制隔离戒毒二年，后因戒毒所不予接收，次日被该局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月1日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]389号起诉书指控被告人沈建平、卿某某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人沈建平、卿某某及沈建平的辩护人林希晔到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年8月起，被告人沈建平为降低其经营的宁波市江东维开赢塑胶有限公司电费开支，经与被告人卿某某商量，采用断开计量A、C两相表计电压连接片的方法改动电表箱内的电表，使电表显示读数大幅少于实际用电量，从而秘密窃取电能。至2015年9月初，卿某某窃得电能47703kwh，窃电金额为人民币44726.33元，事后获取好处费人民币2000元；至2016年2月29日，沈建平窃得电能271665kwh，窃电金额为人民币253231.3元。另查明，2016年2月29日，公安机关在宁波市江东维开赢塑胶有限公司将被告人沈建平抓获，后沈建平退赔被害单位国网浙江省电力公司宁波供电公司全部损失，获得被害单位谅解。2016年3月1日，公安机关在宁波市江东区黄鹂新村门口将被告人卿某某抓获。上述事实，被告人沈建平、卿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某、沈某、陈某1的证言，人员辨认笔录，照片材料，营业执照，组织机构代码证，电量计算单，日用电量清单，宁波供电公司窃电（违约用电）处理通知单，情况说明，短信记录截图，理财卡账户明细对账单，农村信用合作联社扣款通知书，谅解书，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈建平、卿某某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，沈建平盗窃财物数额巨大，卿某某盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。沈建平、卿某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。沈建平、卿某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，均可宣告缓刑。辩护人提出沈建平已退赔违法所得，取得被害单位谅解，归案后能认罪、悔罪，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出沈建平有立功表现的辩护意见，经查，沈建平当庭陈述其发现并扭送犯罪嫌疑人到公安机关的过程，与其他参与扭送的证人徐某、陈某2的证言存在较大矛盾，沈建平协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的事实不能认定，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人沈建平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人卿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王彦波人民陪审员  吴颖芳人民陪审员  王军锋二〇一六年十月三十一日代书 记员  何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1324民初7502号原告：杨富荣，居民。原告：赵小慧，居民。委托诉讼代理人许巧利、邱巨川，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：泗洪嘉豪生物质能发电有限公司，住所地泗洪县经济开发区青阳工业园黄台四组，统一社会信用代码913213246925818108。法定代表人：王丽。本院在审理原告杨富荣、赵小慧诉被告泗洪嘉豪生物质能发电有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告杨富荣、赵小慧未按期预交诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蒋丽荣代理审判员  刘永纪代理审判员  李 惠二〇一六年十月十一日书 记 员  王 丹第1页/共2页
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执异7号案外人张晓莉。申请执行人安自新。被执行人朱武举。被执行人陈雅蓉。本院在执行申请执行人安自新与被执行人朱武举、陈雅蓉民间借贷纠纷一案中，案外人张晓莉于2016年9月27日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人张晓莉称，2014年7月31日，案外人张晓莉与被执行人朱武举签订了二手车交易合同，约定朱武举将本院查封的号牌为鄂D×××××小型汽车以10万元的价格出售给张晓莉。合同签订后，案外人张晓莉随即向朱武举支付了全部车款。因被执行人朱武举尚欠谢圣霞10万元的欠款，故在给付车款的过程中，应被执行人朱武举的要求案外人张晓莉向谢圣霞给付现金1.5万元并用蔡茂珍的银行卡将余款8.5万元的转入谢圣霞账户。被执行人朱武举于付款当日向案外人张晓莉交付了合同约定的小型汽车、行车证及保险单据。随后案外人到当地车辆管理部门处理车辆违章事宜，并代为还清了该车辆的按揭贷款的尾款。2015年6月案外人到车辆管理部门办理该车的过户手续，该车因被执行人朱武举与他人发生经济纠纷被本院查封，为此案外人无法正常办理车辆过户手续。案外人认为其已付清涉案车辆的全部车款并实际占有使用该车，系该车辆的实际所有权人，本院对此车辆的的查封侵犯了其合法权益，请求：解除对鄂D×××××恩威牌小型汽车的的查封。本院查明：2014年7月31日，案外人张晓莉与被执行人朱武举签订二手车交易合同，约定被执行人朱武举将登记其名下的一辆黑色CRV车号牌为鄂D×××××【发动机号：××，车架号码：LvHRE1835B××】以10万元的价格转让给案外人张晓莉，购车款通过银行转账方式支付，随车交付的行车证、保险单现场过目清点后交接，该车辆的按揭款在2014年9月30日到期前均由被执行人朱武举按月向银行缴纳，按揭贷款到期后朱武举积极配合张晓莉办理车辆的过户手续，该车辆涉及的违章均由案外人张晓莉处理等内容。合同签订后，由于被执行人朱武举尚欠谢圣霞（公民身份号码：××）欠款10万元，在被执行人朱武举的要求下，案外人张晓莉向谢圣霞支付现金1.5万元，余款8.5万元分三次于同年8月1日用蔡茂珍的银行卡通过转账形式支付给谢圣霞。该车辆的行车证和保险单据随车一并交由案外人张晓莉。2015年2月3日荆州区人民法院以（2015）鄂荆州区民初字第174号民事裁定书对登记为朱武举名下的号牌为鄂D×××××的小型汽车予以查封。2015年5月案外人到车辆管理部门处理了该车在出卖前存在的违章事宜。随后案外人欲办理车辆过户事宜未果，为此诉至本院要求解除对鄂D×××××恩威牌小型汽车的的查封。本院认为，案外人张晓莉与朱武举自愿签订车辆买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，依法应予以保护。现案外人张晓莉支付了全部车款并实际占有该车辆，故该案外人张晓莉的异议理由成立，本院依法予以支持，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对鄂D×××××的小型汽车【发动机号：××，车架号码：LVHRE1835B××】的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年十月八日书 记 员  周海燕
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初3871号原告：吕东京，男，1970年10月11日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市高新区。负责人：乔传淑，该公司经理。委托诉讼代理人：王茹茹，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住安徽省亳州市。负责人：储强健，该公司经理。原告吕东京与被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，原告吕东京于2016年10月10日向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉申请。本院认为：吕东京在诉讼期间，自愿申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕东京撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉。审 判 长  马夫华人民陪审员  张东岳人民陪审员  张 玲二〇一六年十月二十日书 记 员  张梦醒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初2605号原告：陆某，农民。被告：罗某，农民。原告陆某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告陆某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。审判员 农 慧二〇一六年十月二十五日书记员 张春艳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执389号申请执行人李友彬，男，1964年5月5日出生，汉族。被执行人泌阳县国玺纸业科技有限公司，住所地河南省泌阳县。组织机构代码68461399-0.本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第01961号民事判决书，在执行申请人李友彬与被执行人泌阳县国玺纸业科技有限公司合同纠纷一案中。因未查到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有效财产信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：（2016）豫1726执389号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年十月三十一日书记员 付德谦
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初1673号原告：宁波经济技术开发区河头通信有限公司。住所地：宁波市开发区商品经营基地。法定代表人：冯建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：竺雷兴，浙江甬望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书达，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被告：宁波宇顺交通器材有限公司（组织机构代码：75888744-2）。住所地：宁波市镇海区骆驼街道甬骆路东8号。法定代表人：赵明伟（公民身份号码：），该公司总经理。被告：柴宁（公民身份号码：），女，1980年7月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告宁波经济技术开发区河头通信有限公司（以下简称“河头公司”）为与被告宁波宇顺交通器材有限公司（以下简称“宇顺公司”）、柴宁追偿权纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，请求判令：1.被告宇顺公司偿还原告担保代偿款8229571.17元，并支付自2014年12月12日至实际履行之日止以8229571.17元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失；2.被告柴宁对被告宇顺公司不能清偿的上述第一项义务，承担二分之一款项的清偿责任。被告宇顺公司、柴宁未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院查明以下事实：2014年10月20日，本院作出（2014）甬镇商初字第709号民事判决书，判决：一、被告宇顺公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金2200000元，并支付自2014年5月28日起至实际履行日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮20%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告柴宁、河头公司对被告宇顺公司上述第一条应履行之义务承担连带保证责任；被告柴宁、河头公司承担保证责任后有权向被告宇顺公司追偿。2014年10月20日，本院作出（2014）甬镇商初字第710号民事判决书，判决：一、被告宇顺公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金1500000元，并支付自2014年6月6日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告柴宁、河头公司对被告宇顺公司上述第一条应履行之义务承担连带保证责任；被告柴宁、河头公司承担保证责任后有权向被告宇顺公司追偿。2014年10月20日，本院作出（2014）甬镇商初字第711号民事判决书，判决：一、被告宇顺公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金1842400元，并支付自2014年5月22日起至实际履行日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮20%计算的利息、罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告柴宁、河头公司对被告宇顺公司上述第一条应履行之义务承担连带保证责任；被告柴宁、河头公司承担保证责任后有权向被告宇顺公司追偿。2014年6月30日，本院作出（2014）甬镇商初字第712号民事判决书，判决：一、被告宇顺公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金1150000元，并支付自2014年5月22日起至本判决确定的履行期内实际支付日止按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮20%计收的利息及逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告柴宁、河头公司对被告宇顺公司上述第一条应履行之义务承担连带保证责任；被告柴宁、河头公司承担保证责任后有权向被告宇顺公司追偿。2014年6月30日，本院作出（2014）甬镇商初字第713号民事判决书，判决：一、被告宇顺公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金1450000元，并支付自2014年5月22日起至本判决确定的履行期内实际支付日止按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮20%计收的利息及逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告柴宁、河头公司对被告宇顺公司上述第一条应履行之义务承担连带保证责任；被告柴宁、河头公司承担保证责任后有权向被告宇顺公司追偿。2014年6月30日，本院作出（2014）甬镇商初字第714号民事判决书，判决：一、被告宇顺公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行垫付的票据款783238.84元，并支付自2014年3月31日起至本判决确定的履行期内实际支付日止以本金783238.84元为基数按日利率万分之五计算的逾期利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告柴宁、河头公司对被告宇顺公司上述第一条应履行之义务承担连带保证责任；被告柴宁、河头公司承担保证责任后有权向被告宇顺公司追偿。2014年12月12日，原告代被告宇顺公司返还返还中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行8229571.17元。以上事实由原告提供的《保证合同》复印件二份、贷款转存凭证二份、代偿证明、活期存款明细账各一份、原告在庭审中的陈述以及本院依职权调取的民事判决书六份予以证明。经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据、本院依职权调取的的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据、本院依职权调取的的证据依法予以确认，据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案原告代被告宇顺公司偿还8229571.17元，有权向被告宇顺公司追偿担保代偿款及相应利息损失，亦有权要求被告柴宁对被告宇顺公司不能清偿的义务，承担二分之一款项的清偿责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波宇顺交通器材有限公司偿还原告宁波经济技术开发区河头通信有限公司担保代偿款8229571.17元，并支付自2014年12月12日至实际履行之日止以8229571.17元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告柴宁对被告宁波宇顺交通器材有限公司不能清偿的上述第一项义务，承担二分之一款项的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费69407元，由被告宁波宇顺交通器材有限公司、柴宁共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 洪         磊人民陪审员 徐荣燕人民陪审员叶海章二〇一六年十月十三日代书 记员 高    青    青