广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初11017号原告：东莞市贤天电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城中心区汽配城富源一巷40号。法定代表人：刘朝蓉，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史松宁，广东兆达律师事务所实习律师。被告：东莞市业扬电子有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村隔坑工业区。法定代表人：唐志芬。被告：唐志芬，女，1976年9月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告东莞市贤天电子科技有限公司（以下简称贤天公司）诉被告东莞市业扬电子有限公司（以下简称业扬公司）、唐志芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贤天公司的委托代理人ＸＸ威到庭参加诉讼，被告业扬公司、唐志芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贤天公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款443082.11元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日止；诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告存在业务往来，被告向原告购买电子元件。双方于2016年7月20日进行了对账单，并出具了付款协议，协议确认被告共欠原告货款554255港元，款项分期支付。但被告仅在2016年8月3日支付40000港元，余款至今未付。被告唐志芬系业扬公司的唯一股东，应对业扬公司的债务承担连带清偿责任。被告业扬公司、唐志芬未答辩、举证。经审理查明：原告贤天公司与被告业扬公司存在交易往来，由原告向被告供应电子元件。2016年7月20日，被告业扬公司向原告出具了付款协议，确认共欠原告2016年1月至2016年7月的货款共计554255港元，承诺从2016年7月起每月月底支付65000港元直至付清为止。付款协议加盖了业扬公司的公章并有黄鉴湘的签名。原告确认签订付款协议后被告业扬公司于2016年8月3日支付了港币40000元。原告请求按具状之日即2016年8月27日的汇率折算人民币，该日适用的中国外汇交易中心公布的人民币汇率中间价为1港元兑人民币0.85736元。另查，被告业扬公司为被告唐志芬投资设立的自然人独资有限责任公司。以上事实有原告提供的付款协议、送货单、发票对账单、订购单以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告业扬公司、唐志芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。本案的争议焦点为：一、被告业扬公司应付的货款本息如何确定；二、被告唐志芬应否对被告业扬公司的案涉债务承担连带清偿责任。关于焦点一。原告提交的付款协议有被告业扬公司的盖章并有相应的送货单等证据佐证，被告也未对盖章的真实性提出抗辩，故对该证据本院予以采信，认定截至2016年7月20日被告业扬公司尚欠原告货款554255港元。原告主张被告仅于2016年8月3日支付40000港元，余款514255港元至今未付，被告业扬公司未对此抗辩，亦未举证证明付款情况，应当对此承担举证不能的法律责任。故对原告的主张本院予以采纳，被告业扬公司应向原告支付货款514255港元。原告请求按具状之日的汇率折算人民币，被告未对此抗辩，该汇率也未超过起诉之日的汇率，故对原告的请求本院予以支持，货款514255港元按1港元兑人民币0.85736元折算为人民币440901.67元。被告业扬公司承诺自2016年7月起每月月底支付货款65000港元，被告未按约定付款已属违约，故对原告请求被告支付自起诉之日即2016年8月31日起的逾期付款利息本院予以支持。原被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”的规定，原告请求逾期付款利息按中国人民银行贷款利率水平上浮50%计算符合法律规定，本院予以支持。关于焦点二。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”本案业扬公司工商注册登记的企业类型为自然人独资有限责任公司，唯一股东为被告唐志芬，属于前述法律规定的一人有限责任公司。被告唐志芬作为业扬公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告唐志芬应对被告业扬公司的案涉债务承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市业扬电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市贤天电子科技有限公司货款人民币440901.67元及利息，利息自2016年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日止；二、被告唐志芬对被告东莞市业扬电子有限公司的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市贤天电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3973元、保全费人民币2735元，由被告东莞市业扬电子有限公司、唐志芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟凤媚二〇一六年十月二十五日书记员  李科龙杨秋婕附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。