云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初1199号原告王兴志，女，生于1968年7月15日，苗族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县滩头乡生基村生基社**号。被告张道秀，女，生于1969年6月11日，苗族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县滩头乡生基村生基社**号。原告王兴志与被告张道秀健康权纠纷一案，本院2016年9月19日立案受理后，于2016年10月19日依法由审判员熊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴志、被告张道秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴志诉称：2016年7月12日上午，原告王兴志捡黄瓜回来途中遇见被告张道秀及其儿子朱华斌，被告张道秀手拿棍子站在路中间阻拦原告王兴志，质问原告王兴志拿钱收买村公所人员之事。被告张道秀强行通过撞倒原告王兴志，原告王兴志起来时，被告张道秀殴打原告王兴志，致原告王兴志受伤。经盐津普洱渡医院诊断为颅脑损伤、全身多处软组织损伤，住院4天后出院。后经滩头派出所调解未果。请求判令被告张道秀赔偿原告王兴志医疗费1653.02元、误工费700.00元、交通费200.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费200.00元、护理费600.00元、精神抚慰金500.00元、病历复印费32.00元、住宿费200.00元、人工费800.00元、看管费400.00元，共计5745.02元。被告张道秀辩称：2016年7月12日上午，被告张道秀及其儿子朱华斌走到毛狗洞湾处与原告王兴志相遇，原告王兴志首先乱骂被告张道秀，随即被告张道秀和原告王兴志相互对骂半小时左右，后被告张道秀与原告王兴志相对路过时，双方肩膀发生碰撞，相互发生抓扯。被告张道秀认为自己没有殴打原告王兴志，不同意赔偿原告王兴志主张的损失。原告王兴志针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、身份证。用以证明原告王兴志的身份；2、住院病案及住院收费票据。用以证明原告王兴志在盐津普洱渡医院检查治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织伤，共住院治疗4天，用去医疗费1653.02元。3、收款收据。用以证明原告王兴志从坪头山到普洱检查治疗往返交通费260.00元及复印病历费32.00元。经质证，被告张道秀对原告王兴志提供的证据1、2、3无异议。本院认为，原告王兴志提供的证据1、2、3经被告张道质证无异议，本院予以采信。经原告王兴志申请，本院调取了盐津县公安局滩头派出所询问王兴志、张道秀的笔录。该证据证明了2016年7月12日上午，被告张道秀与原告王兴志在毛狗洞湾处相遇，因琐事双方相互对骂并发生抓扯。本院认为，原告王兴志、被告张道秀在盐津县公安局滩头派出所的陈述与原告王兴志、被告张道秀在在庭审中的陈述一致，证据间能相互印证形成锁链。对盐津县公安局滩头派出所询问王兴志、张道秀的笔录，本院予以采信。被告张道秀未向法庭提供。经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2016年7月12日上午，被告张道秀与原告王兴志在毛狗洞湾处相遇，因琐事双方相互对骂并发生抓扯，致原告王兴志受伤。原告王兴志受伤后，被送往盐津普洱渡医院检查治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤。住院4天好转出院，用去住院医疗费1653.02元。原告王兴志因治疗往返于坪头山至普洱之间，用去交通费260.00元。复印病历用去32.00元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织、个人不得非法侵害。本案原告王兴志与被告张道秀因琐事产生矛盾，双方均应妥善对待，寻求合理途径解决，但原告王兴志与被告张道秀均不冷静，相互对骂并发生抓扯致本次纠纷发生。为此给原告王兴志造成的损失，原告王兴志和被告张道秀均存在均等的过错责任，应承担均等的民事责任。原告王兴志请求赔偿的医疗费1653.02元、住院伙食补助费400.00元，符合相关规定，本院予以支持。原告王兴志请求赔偿的误工费，应按实际住院天数每天以100.00元的标准计算，即误工费400.00元。原告王兴志请求赔偿的护理费，应按实际住院天数每天以100.00元的标准计算，即护理费400.00元。原告王兴志请求赔偿的交通费260.00元，虽未提供正式票据，但其提供的收款收据经被告张道秀质证无异议，且原告王兴志因住院治疗已实际往返于坪头山至普洱之间，本院予以支持。原告王兴志请求赔偿复印费32.00元，其提供的收据经被告张道秀质证无异议，本院予以支持。原告王兴志的合理损失合计为3145.02元。原告王兴志请求赔偿的营养费200.00元，因未提供相关医疗机构的证明和实际购买营养品的凭据，本院不予支持。原告王兴志请求赔偿的精神抚慰金500.00元，因原告王兴志在本次纠纷中自身存在过错，本院不予支持。原告王兴志请求赔偿的住宿费200.00元、人工费800.00元、看管费400.00元，没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告张道秀赔偿原告王兴志医疗费1653.02元、住院伙食补助费400.00元、误工费400.00元、护理费400.00元、交通费260.00元、复印费32.00元，合计3145.02元的50%即1572.51元。限于判决生效后10内付清；二、驳回原告王兴志的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王兴志负担25.00元、被告张道秀负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  熊杰二〇一六年十月十九日书记员  阳靓附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。