重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6556号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王毅、何春，重庆依斯特律师事务所律师。被告：瞿伦慧，女，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：马远明，男，1966年3月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：马敬，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆典恒科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路13号佰腾数码广场4F-C8、C9，组织机构代码66891612-3。法定代表人：瞿伦慧，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告瞿伦慧、马远明、马敬、重庆典恒科技有限公司（典恒公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行委托诉讼代理人王毅、何春到庭参加诉讼，被告瞿伦慧、马远明、马敬、典恒公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.瞿伦慧返还借款本金110万元，支付截止2016年2月11日的利息23586.63元、复利253.75元及2016年2月12日至2016年8月11日期间的利息46660.51元、复利2812.2元；3.瞿伦慧支付从2016年8月12日起至借款付清日止的罚息、复利（其中罚息以未返还的借款本金110万元为基数，在合同执行利率水平上浮50%计付；复利以未支付的利息、罚息为基数，按罚息利率计收，利随本清）；4.马远明、马敬、典恒公司对瞿伦慧前述债务承担连带清偿责任；5.民生银行重庆分行有权以马远明名下位于重庆市南岸区××（××经开区××单元××）房屋（权证号：111房地证2009字第××号）、马敬名下位于重庆市××区××路××号的房屋（权证号：114房地证2010字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2015年7月30日，民生银行重庆分行与瞿伦慧签订编号《综合授信合同》，主要约定：瞿伦慧作为本合同的单一受信人，可申请使用的最高授信额度为110万元，期限为2015年7月30日至2018年7月30日，授信用途为经营周转；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应该支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利息按实际逾期天数计收逾期利息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期利息），按逾期利息按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务等情形之一的，视为发生违约事件，民生银行重庆分行有权行使下述一项或多项权利：调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；有权要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等。2015年7月30日，马远明、马敬、典恒公司（甲方、保证人）、马远明、马敬（丙方、抵押人）与民生银行重庆分行(丁方、担保权人）签订《最高额担保合同》，主要约定：为了确保瞿伦慧（以下简称“主合同债务人”）与民生银行重庆分行主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额抵押担保，担保的主债权范围为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年7月30日至2018年7月30日；丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》附件所列财产即马远明名下位于重庆市南岸区××（××经开区××单元××）的房屋（权证号：111房地证2009字第××号）、马敬名下位于重庆市××区××路××号的房屋（权证号：114房地证2010字第××号）为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其它应付款项，其它应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下的任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2015年8月4日，马远明、马敬对该抵押房产办理了抵押登记，民生银行重庆分行取得了抵押房屋的他项权利证书。2015年7月30日，瞿伦慧于向民生银行重庆分行发放借款110万元至其指定帐号，并填写《借款支用申请书》，声明“根据本申请人与民生银行签署《综合授信合同》，特向贵行申请使用上述借款金额；本申请人自本人签署之日起生效，经贵行确认后本申请书即自动构成主合同的附件；本申请人在此声明并同意本申请人与贵行在本申请书项下的申请与确认共同构成本申请书的有效组成部分；如本申请人填写的内容与贵行确认的内容不一致，则以贵行确认的内容为准”。《确认部分》载明，向瞿伦慧发放贷款110万元，贷款期限从2015年8月11日至2016年8月11日；借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮73%计算，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为11日。2015年8月11日，民生银行重庆分行按瞿伦慧申请向其指定账户发放贷款110万元。瞿伦慧未按约定还款，民生银行重庆分行于2016年3月16日委托重庆依斯特律师事务所向瞿伦慧、马远明、马敬、典恒公司寄送了《借款提前到期通知书》，宣告借款提前到期，要求其清偿全部本息及违约金等。截至2016年2月11日，瞿伦慧尚欠借款利息23586.63元、复利253.75元。借款于2016年8月11日后，瞿伦慧未返还借款本金，2016年2月12日至2016年8月11日期间产生的利息46660.51元、复利2812.2元亦未支付。被告瞿伦慧、马远明、马敬、典恒公司未答辩。本院经审理查明的事实与原告民生银行重庆分行诉称的事实一致。另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向重庆依斯特律师事务所支付律师服务费11000元。庭审中，民生银行重庆分行主张其虽于2016年3月16日通过寄送《借款提前到期通知书》的方式宣布贷款提前到期，但目的仅是要求瞿伦慧立即归还全部尚欠本息，计收罚息的起始时间仍是2016年8月11日。以上事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《重庆市房地产权证》、《借款支用申请书》（含银行确认部分）、《中国民生银行个人账户对账单》、放款通知书、借款凭证、欠款、还款明细表、还款计划表、扣款回单、逾期/不良资产清收委托代理协议、民生银行进账单（回单）、发票、借款提前到期通知书等证据材料在卷证明并经庭审质证，足以认定。本院认为，瞿伦慧与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》，马远明、马敬、典恒公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。瞿伦慧应当按合同约定承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任，马远明、马敬、典恒公司应按照《最高额担保合同》的约定，对瞿伦慧的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，民生银行重庆分行自愿放弃从宣布借款提前到期即开始计收罚息的诉讼请求，系对自身权利的主动放弃，本院予以认可。在《最高额担保合同》中，马远明名下位于重庆市南岸区××（××经开区××单元××）的房屋（权证号：111房地证2009字第××号）、马敬名下位于重庆市××区××路××号的房屋（权证号：114房地证2010字第××号）抵押给民生银行重庆分行，并设定最高额抵押、办理了抵押登记，故对民生银行重庆分行要求对马远明、马敬提供的抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。对于民生银行重庆分行之律师费请求，综合现有证据，能够证明律师费11000元已经实际产生并支付，按合同约定，该费用应由瞿伦慧、马远明、马敬、典恒公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿伦慧于本判决生效之日起十日内返还原告民生银行股份有限公司重庆分行借款本金110万元，支付截至2016年2月11日的借款利息23586.63元、复利253.75元及自2016年2月12日至2016年8月11日期间产生的借款利息46660.51元、复利2812.2元；二、被告瞿伦慧于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司重庆分行自2016年8月12日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还的借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮73%再上浮50%，利随本清）；三、被告瞿伦慧于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行从2016年8月12日起至利息、罚息付清之日止的复利（以未支付的利息、罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮73%再上浮50%按月计付）；四、被告瞿伦慧于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司律师服务费11000元；五、被告马远明、马敬、重庆典恒科技有限公司对被告瞿伦慧的上述债务承担连带清偿责任；六、若被告瞿伦慧未履行上述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以被告马远明名下位于重庆市南岸区花园路街道丹龙路X号X幢X层X号（原经开区丹龙路X号X幢X单元X-X）的房屋（权证号：111房地证2009字第××号）、马敬名下位于重庆市九龙坡区渝州路8号附251号的房屋（权证号：114房地证2010字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15510元、公告费350元，合计15860元，由被告瞿伦慧、马远明、马敬、重庆典恒科技有限公司负担。案件诉讼费已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告瞿伦慧、马远明、马敬、重庆典恒科技有限公司于本判决生效之日起十日内将应负担的案件诉讼费直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十二日书 记 员  毛 蕾