浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1556号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人戚朝峰，男，1982年11月10日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，住乐清市。曾因犯诈骗罪于2007年12月12日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6万元（已缴纳25000元），于2012年7月18日被浙江省衢州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2012年7月24日起至2015年8月22日止。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。指定辩护人叶海滨，浙江省乐清市法律援助中心指派律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1540号起诉书指控被告人戚朝峰犯诈骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人戚朝峰及其辩护人叶海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。乐清市人民检察院指控：2015年1月19日，被告人戚朝峰假冒律师以生活困难为由诈骗被害人周某20000元和贵州茅台酒一瓶。经乐清市价格认证中心鉴定，被骗“贵州茅台”酒不具备鉴定条件。2015年5月26日，被告人戚朝峰假冒乐清市检察院工作人员以还车贷为由诈骗周某2400元。2015年8月28日左右的一天，被告人戚朝峰假冒温州市检察院工作人员以帮忙“办事”为由诈骗周某10000元。另查明，案发后，被告人戚朝峰家属与被害人周某达成民事调解，已赔偿被害人周某人民币32400元。对于以上指控事实，公诉机关提供了微信聊天记录、银行账户交易明细、个人信用报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人民调解协议书、中止价格认定通知书、前科情况核实证明、刑事判决书、解除社区矫正通知书、解除社区矫正证明书、假释执行通知书、假释证明书、刑事裁定书和户籍证明、证人戚某的证言、公安机关出具的抓获经过和情况说明、被害人周某的陈述、被害人周某的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人戚朝峰诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判处被告人六个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金，并撤销假释，实行数罪并罚。被告人戚朝峰辩称：自己没有诈骗。其辩护人辩称，起诉书指控的第一、二起应当认定为民间借贷，对第三起定性无异议。经审理查明：2015年年初，被告人戚朝峰假冒律师以生活困难为由诈骗被害人周某20000元和贵州茅台酒一瓶。经乐清市价格认证中心鉴定，被骗“贵州茅台”酒不具备鉴定条件。2015年7月21日，被告人戚朝峰假冒乐清市检察院工作人员以还车贷为由诈骗周某2400元。2015年8月底左右的一天，被告人戚朝峰假冒温州市检察院工作人员以帮忙“办事”为由诈骗周某10000元。案发后，被告人戚朝峰家属与被害人周某达成民事调解，已赔偿被害人周某人民币32400元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.微信聊天记录，证实周某曾要求戚朝峰还款，戚朝峰一直拖欠不还。2.银行账户交易明细，证实2015年7月21日，周某向戚朝峰转账2400元。3.个人信用报告，证实戚朝峰的个人信用状况，其于2015年底2016年初有多笔银行欠款逾期未还。4.人民调解协议书，证实本案民事部分已经调解。5.前科情况核实证明、刑事判决书、解除社区矫正通知书、解除社区矫正证明书、假释执行通知书、假释证明书、刑事裁定书。证实被告人戚朝峰曾因犯诈骗罪于2007年12月12日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑八年，于2012年7月18日被浙江省衢州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2012年7月24日起至2015年8月22日止。6.户籍证明，证实被告人戚朝峰作案时已达刑事责任年龄。7.公安机关出具的到案经过和情况说明，证实被告人戚朝峰于2016年3月16日主动到公安机关投案。8.辨认笔录，证实周某能辨认出戚朝峰。9.证人戚某的证言：2015年中间的一段时间，其哥戚朝峰突然失踪，电话都联系不上。2015年12月中旬，其通过其哥的女朋友联系上其哥，其哥在电话里说自己欠一个叫老周的人32400元，其说自己一下子还不出这么多钱，所以把电话停掉了，然后失踪不和家里人联系。2016年1月份其家里收到拘传证后在公安机关了解到，其哥欠一个叫周某的人32400元，后家里人就先帮其哥还了这32400元，当时其哥是还不了这笔钱的。其哥有欠银行的钱。这两年其哥偶尔向其借钱，基本上都是一两百元。10.被害人周某的陈述：2014年下半年，其通过QQ认识戚朝峰，那时候他说自己是律师，因他也是雁荡人还是律师，其就很相信他。2015年1月19日戚朝峰过来找其，说自己生活比较困难，向其借钱。因其之前说自己是律师，是有文化有档次的人，其就借给他2万元现金，还有一瓶贵州茅台酒。后来2015年5月26日戚朝峰以还车贷为由向其借了2400元。2015年8月28日左右，因戚朝峰说自己从律师跳槽到检察院有关系，而其家里有人犯了罪，可能检察院的人有用，就请戚朝峰吃饭，戚朝峰说办这个要花钱，其称需要2万元，其和亲属商量后，给了戚朝峰1万元。后其想了想觉得戚朝峰非常不靠谱，就让派出所的朋友去查，发现戚朝峰文化程度很低，而且还因诈骗坐过牢，才知道自己被骗子骗了。其是因为戚朝峰说自己是律师及后来是检察院的，这些身份都是有稳定收入，可以偿还债务的，所以才借钱给他的，最后一次是戚朝峰说自己是温州检察院的工作人员，其找他办事，他一口答应，才让他拿走了1万元。11.被告人戚朝峰在侦查阶段的供述：2014年下半年其通过QQ聊天的形式认识了周某，后于2015年年初第一次见面，熟悉起来。在一开始认识的时候其和周某在包厢里喝酒，周某问了其一些法律问题，其一一回答，周某问其是不是律师，其没有回答是或者不是，估计周某认为其就是律师了，对其更加信任。后其以经济困难为由向周某借了2万元。后来和周某继续接触，他问其律师行业怎么样，其则问周某当官的行业怎么样。后其对周某说自己由律师调到乐清检察院工作去了。2015年年中的时候，其谎称自己还车贷向周某借了2400元。之后其曾和周某说自己又调到温州检察院了。有一天，周某说自己亲戚犯事情了，问其量刑标准之类的问题，后请其去吃饭，其推脱不过就去了。在酒店里周某亲戚问其法律问题，吃好后去了虹桥的包厢，在包厢里周某给了其一万元钱，其记得把这个一万元给了包厢的小姐当小费了。后来周某无缘无故向其要回上面的32400元，其钱不够一直拖着，后于2015年12月把电话换掉了。本院认为，被告人戚朝峰诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称自己没有诈骗及辩护人提出被告人前二次属于民间借贷。经查，第一起事实中，被害人开始与被告人见面认为其是律师时，被告人不作否认，之后被告人称自己由律师调到检察院，直接承认自己之前是律师，可见被告人一开始对自己不是律师，故意不予澄清而予以隐瞒、冒充，应认定其对被害人基于其律师身份而借款给其是明知的。同样第二起、第三起事实中被告人假冒检察院工作人员，骗取了被害人的信任，被告人以还车贷等虚假事实，而骗取了被害人的钱财。在被害人发现被告人虚假身份要被告人还款时，被告人不久后就更换手机号码逃匿，没有实际偿还行为和偿还能力，综上，足以认定被告人主观上有非法占有的目的，客观上并采取了虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取了被害人的财物，符合诈骗罪的构成要件。故被告人及其辩护人提出的以上辩解和辩护意见，本院不予采信。被告人戚朝峰在假释考验期限内犯新罪，依法应撤销假释，实行数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。现根据被告人的犯罪情节、危害后果和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2012）浙衢刑执字第5315号对罪犯戚朝峰予以假释的刑事裁定。二、被告人戚朝峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，与前罪没有执行的有期徒刑三年零三十天，并处罚金60000元（已缴纳25000元）并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币62000元（已缴纳25000元）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2019年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晓峰人民陪审员  李建通人民陪审员  郑自斌二〇一六年十月十二日书 记 员  郑斯斯