wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5461号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6）,住所地渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托诉讼代理人：任娟，女，汉族，1964年9月17日出生，住重庆市江北区，系公司员工。被告：姜仁琼，女，1979年1月7日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居物业公司）诉被告姜仁琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，于2016年10月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人任娟到庭参加了诉讼，被告姜仁琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安易居物业公司诉称：原告于2012年12月1日进驻双桥经开区XX小区从事物业服务，原告按照物业管理条例的规定和物业服务合同的约定对小区进行了物业服务，但被告一直未缴纳物业服务费用，给原告经营造成困难。经原告多次催收，被告仍拒绝缴纳相应费用。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告向原告支付所欠的2012年12月至2015年11月共计36个月的物业服务费（含每月水电公摊7元、二次供水费每月5元）5100元、违约金900元，共计6000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告姜仁琼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：2012年12月5日，原告（乙方）与双路镇XX小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》约定，甲方委托乙方为XX小区提供物业服务，第三条、物业服务的主要内容：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理。2、物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理。3、市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。4、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。5……第六条、物业管理区域的物业服务收费采取包干制，住宅为0.5元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月，写字楼2元/平方米/月，商业物业1.5元/平方米/月，其他物业门面1.2元/平方米/月。第七条、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条、业主应于每月5日起交纳物业服务费或物业服务资金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。第十六条、每户每月按7.00元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条、本合同期限为3年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止。第二十八条、甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十条、本合同的效力及于本特定管理区域的全体业主及物业使用人。该合同还对其他事项进行约定。2013年原告（乙方）与双路镇XX小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同补充协议》约定：将《重庆市物业服务合同》第二十八条修改为：甲方的业主或物业使用人违反本合同约定，连续三个月未能如数交纳物业服务费的，乙方可向人民法院提起诉讼并追收每日千分之三的违约金（违约金总额不能超过本金）。将第三十五条修改为：本合同在履行过程中如发生争议，双方可协商解决，协商不成的，可依法向甲方属地管辖的人民法院诉讼。被告系重庆市双桥经开区XX小区XX号楼XX号高层住宅业主，房屋建筑面积144.09平方米，被告从2012年12月至2015年11月未向原告缴纳物业服务费及水电公摊、二次供水费。上述事实，有原告当庭陈述、重庆市物业服务合同、小区保安巡逻表、快递领取表、外来人员出入登记表等证据载卷为凭，经当庭质证，可以认定。本院认为，原告与双路镇XX小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。原告作为被告房屋的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告应当按照合同约定履行交费义务。根据合同约定的收费标准，被告2012年12月至2015年11月共计36个月的物业服务费及水电公摊、二次供水费为0.9元/平方米/月×144.09平方米×36月＋12元/月/户×36月＝5100元。关于违约金，根据合同第二十八条的约定，业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准计算，但在庭审中原告自愿对违约金900元的诉讼请求予以降低为500元，系在法律规定范围内对自身权利的处分，该金额未超过双方的约定，也未加重被告的义务，故本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告姜仁琼于本判决生效后三日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月的物业服务费及水电公摊、二次供水费5100元、违约金500元，共计5600元；二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告姜仁琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 锋代理审判员  廖鸿飞人民陪审员  卿胜全二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 浩
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初1957号原告姜某某，女。被告龙某某，男。被告侯某某，女。本院在审理原告姜某某与被告龙某某、侯某某合伙协议纠纷一案过程中，原告姜某某以本案诉讼主体欠缺且原被告双方正在协商处理为由，于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费330元（已减半收取），由原告姜某某负担。审 判 长  汪霄朋审 判 员  徐 敏人民陪审员  曾居素二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈清芸
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1504号罪犯郑振顺，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2011年7月25日作出(2011)汕南法刑初字第218号刑事判决，以被告人郑振顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月31日作出(2011)汕中法刑二终字第33号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑振顺在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年5月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑振顺在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑振顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年7月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑振顺悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑振顺予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3902号原告：杨某某。法定代理人：代仕会。委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。被告：邓钦文。被告：成都安瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区光荣西路67号1幢5楼510号。法定代表人：廖建华。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。法定代表人：蔡鸥翔。被告：杨伦吉，男，汉族，1985年10月26日出生，住四川省德阳市旌阳区双东镇东美村*组，公民身份号码5106031985********。原告杨某某与被告邓钦文、成都安瑞建筑劳务有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司、杨伦吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告杨某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费97元，由原告杨某某负担。代理审判员  陶星二〇一六年十月二十七日书 记 员  王杨
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执2387号德清升华小额贷款股份有限公司。被执行人德清县新时代胶制品有限公司有限公司。被执行人桂林金辰投资有限公司。申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人德清县新时代胶制品有限公司有限公司、桂林金辰投资有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）浙0521民初3129民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13433779.99元，本院于同日立案执行。本案经本院执行，查明被执行人暂无财产可供执行。为切实保障权利人的合法权益，对尚未执行的数额计人民币13433779.99元，经征得申请执行人同意，本执行案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执2387号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张泽杭二〇一六年十月二十八日代书记员 胡华涛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3655号申请执行人:余沁瑞，女，1983年7月30日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:佘红生，男，1971年1月6日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人余沁瑞与被执行人佘红生民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 淼
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执353-1号申请执行人李荣华。申请执行人邱苹。被执行人龚浩。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第216号民事调解书，立案执行李荣华、邱苹申请执行龚浩民间借贷纠纷一案，立案标的为X元。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第216号民事调解书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  付成远二〇一六年十月九日书记员  杨 莎
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1026号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人阮小云，男，1954年11月7日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第477号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第477号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇西山金村地方非法占用320.4㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用320.4㎡的土地上新建的二间未结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款6408元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第477号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  邵旺盛
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0621执恢33号申请执行人朱成章等四人，男，1952年8月9日出生，汉族，山阴县人，农民，住X镇X区X排X号。被执行人大同市南郊区永青正实业有限责任公司，地址：大同市南郊区古店镇圣水沟村。法定代表人牛永生，总经理。本院在执行朱成章等四人与大同市南郊区永青正实业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因大同市南郊区永青正实业有限责任公司不能履行法律文书确定的给付金钱义务。该企业为牛永生独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：追加牛永生为本案被执行人。牛永生应在本裁定生效之日起三日内向本院履行朔州市中级人民法院二〇一五年一月二十日作出（2015）朔中民终字第35号判决书确定的驳回上诉，维持原判。即山阴县人民法院二〇一四年九月二十八日作出（2012）山民初字第39号民事判决书，判决如下：被告大同市南郊区永青正实业有限责任公司在本判决生效后7日内赔偿原告朱成章、朱晋宇、朱晋荣各项损失105130.49元（含已给付的15000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 宪二〇一六年十月二十四日书记员 马苗苗
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8901号原告：彭先容，女，汉族，1955年8月20日出生，住重庆市合川区。被告：曾庆友，男，汉族，1953年9月20日出生，住重庆市合川区。原告彭先容与被告曾庆友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告彭先容于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭先容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告彭先容提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭先容撤回起诉。案件受理费40元，由原告彭先容负担。审判员  尹晓华二〇一六年十月二十日书记员  杨蕊绮
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉中执字第00007-3号申请执行人:洋县水利水电开发公司。法定代表人：赵宛涛，该公司经理。被执行人:陕西京汉电力集团有限公司。法定代表人；蒋强，该公司经理。本院在执行洋县水利水电开发公司与陕西京汉电力集团有限公司经营合同纠纷一案中，责令被执行人陕西京汉电力集团有限公司履行下列义务：（1）向洋县水利水电开发公司支付资金管理费70万元；（2）向洋县水利水电开发公司支付迟延履行金9.86万元；（3）负担案件申请执行费10386元。被执行人至今向申请执行人履行5万元。2016年9月8日，双方达成执行和解协议:一、被执行人于12月30日前向申请人支付70万元；二、余款至2017年底支付完毕。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建荣审判员  潘 玮审判员  崔 强二〇一六年十月二十五日书记员  曹永锋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6245号罪犯黄训旭，男,汉族，1995年3月29日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一五年三月二十日作出(2015)麒刑初字第70号刑事判决，以被告人黄训旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月12日起至2017年8月11日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2015年5月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄训旭在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯黄训旭现刑罚执行已达2年1个月。该犯在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄训旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄训旭减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月12日起至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终4524号上诉人（原审原告）：孙前进。上诉人（原审第三人）：徐州利邦房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市丰县经济开发区管理委员会。法定代表人：聂宾，该公司总经理。上诉人（原审第三人）：聂宾。被上诉人（原审被告）：江苏丰县经济开发区管理委员会，住所地江苏省丰县解放东路延伸段。法定代表人：胡炜，该委员会主任。原审第三人唐成锋。上诉人孙前进、聂宾、徐州利邦房地产开发有限公司（以下简称利邦公司）因与被上诉人江苏丰县经济开发区管理委员会（以下简称丰县开发区管委会）、原审第三人唐成锋债权转让合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初3112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。孙前进、聂宾、利邦公司上诉请求撤销一审裁定，指令法院继续审理。理由为：孙前进依法通过债权转让的方式，取得对丰县开发区管委会的合法债权，本案诉讼中并不存在违法事实。一审法院认定涉嫌刑事犯罪而裁定驳回起诉，属于适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人丰县开发区管委会、原审第三人唐成锋二审未提交答辩意见。孙前进向一审法院起诉请判令：丰县开发区管委会给付欠款本金1226.2万元、利息320万元。一审法院审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件��涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中部分事实涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回孙前进的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回孙前进的起诉。本院二审查明：一审法院作出上述裁定后将本案移送丰县公安局，丰县公安局于2016年8月8日以涉嫌虚假诉讼对孙前进、聂斌进行立案侦查，后将该案移送检察机关。丰县人民检察院��审查认为孙前进、聂斌涉嫌虚假诉讼罪，于2016年9月12日批准丰县公安局逮捕该二人。本院认为：孙前进、聂斌本案中涉嫌虚假诉讼，公安机关在收到一审法院移送材料后已对该二人涉嫌虚假诉讼罪立案侦查，且经检察机关批准对该二人予以逮捕。故本案因债权转让双方当事人涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉、移送公安机关处理并无不当。孙前进、聂宾、利邦公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏代理审判员  赵东平代理审判员  汪佩建二〇一六年十月八日书 记 员  刘思蒙
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0502执147号申请执行人李延学，男，汉族，系陕西高速集团西渭分公司渭南管理所工人。被执行人渭南瑞丰速递服务有限公司。住所地：法定代表人武文娟，系该公司董事长。上列当事人合作合同纠纷一案，本院2015年10月8日作出的（2015）临渭民初字第02449号民事判决已发生法律效力。因渭南瑞丰速递服务有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人李延学向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及案件受理费544元。本案在执行过程中，经查：被执行人渭南瑞丰速递服务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人李延学书面向本院表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第02449号民事判决的本次执行程序。申请执行人李延学发现被执行人渭南瑞丰速递服务有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年十月二十四日书记员  张矿军
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初90号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执578号之一申请执行人胡春红，男，生于1986年9月24日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人姜辉明，男，生于1961年6月14日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人姜文才，男，生于1994年1月2日，彝族，农民，住弥勒市。本院执行申请执行人胡春红与被执行人姜文才、姜辉明机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的19258.21元，在执行过程中，已依法冻结被执行人姜辉明的银行账号，将被执行人姜辉明、姜文才纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十月十七日书记员  王永赛
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2483号原告：季红莉，女，1968年12月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：杨永胜，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县城河路75号。法定代表人：陶茂华，该公司总经理。委托代理人：赵中虎，该公司员工。原告季红莉诉被告杨永胜、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季红莉的委托代理人许正文、被告杨永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司的法定代表人陶茂华的委托代理人赵中虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季红莉的诉讼请求为：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在保险范围内赔偿原告因交通事故所致损失计94602元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2012年1月5日15时16分，被告杨永胜驾驶苏09354**号手扶式拖拉机装树沿S234线由西向东行驶，在S234线34KM+812M处，因右后轮爆胎，车辆倾覆，车辆手把致驾驶人被告杨永胜受伤，车上所载树木在车辆倾覆侧翻过程中致原告季红莉受伤。事故发生后，经阜宁县公安局交通巡逻警察大队现场勘查作出责任认定，被告杨永胜负本起事故全部责任，原告季红莉无责。原告季红莉受伤后经司法鉴定构成十级伤残。被告杨永胜所驾驶的苏09354**号手扶式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了机动车交强险和商业座位险。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司没有对原告的各项损失给予赔偿。现具状起诉，要求处理。被告杨永胜辩称，请求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司辩称，原告的起诉已超出诉讼时效，因为事故发生在2012年1月3日。原告是乘坐在被告杨永胜所驾驶的拖拉机上，根据交警队出具的事故责任认定书反映，应属于乘坐人。原告与被告杨永胜是夫妻关系，根据交强险保险合同的规定，同一家庭属免赔责任，即使是交强险，我公司也不赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告季红莉为支持其诉讼请求向本院提供了：季红莉身份证、户口本、交通事故认定书、治疗费发票、门诊病历一份、手术记录一份、出入院记录各一份、住院病案首页一份、放射科影像诊断报告单三份、超声报告单一份、CT报告单二份、医疗证明书一份、医疗费仅要求保险公司承担10000元、司法鉴定书及鉴定费发票、机动车的驾驶证、行驶证、保险单、交通费发票、公安交警部门现场图十张、阜宁人民法院的调查笔录六份、证人调查二份、阜宁人民法院民事裁定书一份。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司对鉴定意见书有异议，认为属于单方委托，本院将依法审核。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月5日15时16分，被告杨永胜驾驶苏09354**号手扶式拖拉机装树沿S234线由西向东行驶，在S234线34KM+812M处，因右后轮爆胎，车辆倾覆，致杨永胜、季红莉受伤。原告当即被送至阜宁县人民医院住院救治，至2012年1月22日出院，用去医疗费用13539.68元。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨永胜负全部责任，原告季红莉无责任。受阜宁阜城法律服务所委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2013年2月18日作出盐阜司法[2013]法鉴字第021号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人季红莉车祸致左髂骨、左髋臼及双侧耻骨骨折，左髂骨及左耻骨内固定术后在位，后遗左髋关节活动功能障碍，丧失左下肢功能10%以上构成X级伤残。其误工期限为180日；营养期限为90日；护理期限为120日。后续治疗费，内固定取出约需费用6000元。另查明，被告杨永胜驾驶的苏09354**号手扶式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了交强险和20000元车上人员责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告杨永胜已将车上人员责任险理赔完毕。原告曾于2013年11月13日、2014年6月13日诉至本院要求二被告承担赔偿责任，后撤诉。在另案诉讼中，本院曾向案外人杨彩云、单井梅了解事发时的相关状况，其中，杨彩云在笔录中谈到“杨永胜当时被压在大把手下面，女的被压在树下面”，单井梅在笔录中谈到“发现有个女的被压在树棍下面，等我们跑到那时，两个人都被压在树下”。本院曾至阜宁县人民医院、阜宁县人民医院司法鉴定所就原告伤情的可能致伤原因进行调查，原告季红莉的主治医师提出原告伤情像是直接暴力所致，但到底是被树棍砸伤，还是车子倾覆受伤，概率无法认定也鉴定不出来。阜宁县人民医院司法鉴定所工作人员提出，综合相应材料来看，原告伤情应是外伤直接暴力的概率较大。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所谓交强险的第三人是指交强险的被保险人对之负有损害赔偿责任之人。本案中，原告虽因拖拉机右后轮爆胎倒地，被拖拉机后载树木砸击致伤，但本车人员转化为第三人的重点在于事故发生时，受害人是否脱离本车。我国现行机动车交通事故责任保险合同制度中，根据交通事故发生时受害人与致害车辆之间是否存在关联程度，将受害人区分为“车上人员”和“第三人”，二者均是受害人在交通事故发生时这一特定时空条件下的临时性身份。现实生活中，交通事故往往包含了从危险状态出现到实质损害发生的一个连续过程，损害后果也是因该连续过程中的各种因素造成，故所谓“交通事故发生时”应当是这一连续过程，而不是实质损害发生的瞬间这一孤立时间点，本案中原告因交通事故原因被抛出车外，其与车辆脱离接触时处在事故发生进行中，仍应属于车上人员，不能成为被保险车辆以外的“第三人”。原告的诉求缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告季红莉的诉讼请求。案件受理费846元，由原告季红莉负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费846元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年十月八日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0607执544号之二申请执行人襄阳科进机电设备有限公司（以下简称科进机电公司）。住所地：襄阳市襄州区春园北路光彩大市场*期金属材料交易中心*******号。法定代表人王艳菲，科进机电公司董事长。被执行人湖北金鹏机械有限公司（以下简称金鹏机械公司）。住所地：谷城县经济开发区。关于申请执行人科进机电公司与被执行人金鹏机械公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0607民初字245号民事判决书生效后，因被执行人金鹏机械公司未按判决书确定的内容自动履行给付科进机电公司货款941431.10元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人经济困难，无给付能力，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案执行标的额为941431.10元及利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  张襄江二〇一六年十月十六日书记员  郝鹏展
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执2421号申请执行人：梁振春，住海南省海口市琼山区。被执行人：李兴，住广东省广州市天河区。关于梁振春与李兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗南法民一初字第534号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李兴应立即履行向梁振春偿还借款本金1000元及利息的义务，并负担诉讼受理费50元及公告费280元。此外仍需承担案件执行费25元。因被执行人李兴未履行生效法律文书确定的义务，依权利人申请，本院依法强制执行。在执行本案过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人并没有履行。本院依职权向银行、车辆登记机关及房管部门查询，本院依法查封被执行人李兴名下所有的位于广州市花都区花都(房屋产权证号码为××号),该财产由本院(2016)粤0115执2422案统一处理。另外,本院依法将被执行人李兴列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议。本院认为，本院作出的(2015)穗南法民一初字第534号民事判决已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。除本院依法查封上述房屋外，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：裁定本院（2016）粤0115执2421号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓志东审 判 员  郑伟军代理审判员  王 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书(2016)新23**民初2507号原告：黄振锋，男，汉族，1974年11月7日出生，小学文化程度，住址：呼图壁县。被告：樊新亮，男，汉族，住址：呼图壁县。原告黄振锋与被告樊新亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告黄振锋于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振锋与被告樊新亮买卖合同纠纷，已协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄振锋撤诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由原告黄振锋负担。审判员窦永清二〇一六年十月八日书记员杨永栋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执983号申请执行人闵安静，男，汉族，住本城区，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人闵安静依法向本院申请执行，执行标的为：工资5120元、经济补偿金7680元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行闵安静与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人闵安静的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人闵安静书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中闵安静申请执行部分的本次执行程序。申请执行人闵安静发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初391号公诉机关文山市人民检察院。被告人王某某，云南省广南县人，家住广南县号。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月6日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]401号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈宏独任审理，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月8日14时50分许，被告人王某某驾驶云AR22**号宇通牌大型普通客车载沙某某等20多名乘客行驶至文山市境内S210线K41+0m路段处时，车辆失控向右侧翻倒，造成沙某某当场死亡，汪某某、季某某、尹某某、陶某某、白某某、苏某某及被告人王某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某报警并在现场等候，并积极抢救伤员。经鉴定：沙某某系遭机械性钝性外力作用胸、腹部至肺脏挫裂伤、肝脏挫碎引起大失血并闭合性血气胸死亡；苏某某伤情为重伤二级，汪某某伤情为轻伤一级，尹某某伤情为轻伤一级，陶某某伤情为轻伤二级，季某某伤情为轻伤二级，白某某为轻伤二级。经文山市公安局交通警察大队认定，王某某承担此事故的全部责任，沙某某等乘客不承担此事故的责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户口证明、到案情况说明、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、收条，被告人王某某的供述及辩解，被害人汪某某、白某某、陶某某等人的陈述，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某交通肇事致一人死亡、一人重伤、五人轻伤并承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人王某某自首、事发后保护现场并积极施救，可对被告人王某某从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人王某某六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，故可对被告人王某某适用缓刑。据此，为严肃国法、维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年10月11日起至2017年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 宏二〇一六年十月十一日书记员 刘章菊
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2276号之一申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区。负责人庞土新，行长。被执行人高志华，住所地广东省深圳市罗湖区。被执行人熊焰，住所地广东省深圳市南山区。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人高志华、熊焰借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1066号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币121,591.61元及利息等，本院依法受理。执行过程中，被执行人熊焰名下位于深圳市南山区马家龙泉园路西绿茵丰和家园B号楼某房产（房产证号为40××30）在本院（2015）深中法执恢字第84号案中被处置。鉴于该套房产首封法院为深圳市南山区人民法院，本案申请执行人向深圳市南山区人民法院申请参与分配，共分得人民币109561.20元。本院扣除执行费1543.42元后，已将余额人民币108017.78元划付申请执行人。本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守辉审 判 员  侯 旭代理审判员  黄泽辉二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈兴恺
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第927号申请执行人:张艳荣被执行人:卢伟本院在执行张艳荣与卢伟民间借贷纠纷一案中,在执行中查明被执行人卢伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月二十日书记员 ： 罗 岩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0104民初2753号之一原告武汉鼎阳科技有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路1号。法定代表人王菊。被告湖北拍马纸业股份有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区拍马工业园。法定代表人杨先龙。本院在审理原告武汉鼎阳科技有限公司诉被告湖北拍马纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉鼎阳科技有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武汉鼎阳科技有限公司撤回起诉。案件受理费2467元、保全费1770元，合计4237元由原告承担。审判员  杨莉二〇一六年十月二十一日书记员  王雄
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执238号本院在执行申请人陈建伍与被执行人余泽平借款合同纠纷一案中，本院（2015）南溪民初字第843号民事判决已发生法律效力，因被执行人余泽平未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人余泽平违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将余泽平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈兵二〇一六年十月十三日书记员  王伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2070号之一申请执行人原告泰兴市兴源担保有限公司，住所地泰兴市。法定代表人叶荣华，董事长。被执行人汪涛。被执行人鲁丽。被执行人顾磊。申请执行人泰兴市兴源担保有限公司与汪涛、鲁丽、顾磊担保追偿权纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的(2014)泰商初字第00778号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程双方自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方的真实意思表示，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)泰商初字第00778号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年十月十八日书记员  殷 鹏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1818号申请执行人胡某。被执行人朱某。胡某与朱某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏1191民初2679号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱某未履行生效法律文书确定的给付人民币13000.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，双方约定被执行人于2016年10月31日前给付3000元，余款于2016年11月30日前全部付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初2679号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十月三十一日书记员  贺 刚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015)固执字第0612号申请执行人：郭广辉，男，1967年2月21日出生，农民，××，住安徽省固镇县。被执行人:钟家兵，男，1976年10月16日出生，农民，××，住安徽省五河县。申请执行人郭广辉与被执行人钟家兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人钟家兵发出执行通知书，责令被执行人钟家兵给付申请执行人郭广辉赔偿款28583.64元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权28583.64元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00612号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  单莉雅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执36号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行被执行人：四川泉威重型纸箱有限公司被执行人：四川帝宝酒业股份有限公司被执行人：四川泉威泉威印务科技有限公司被执行人：绵阳市温州人投资发展有限公司被执行人：李孝开被执行人：郭军林被执行人：石艳涛本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行与四川泉威重型纸箱有限公司、四川帝宝酒业股份有限公司、四川泉威泉威印务科技有限公司、绵阳市温州人投资发展有限公司、李孝开、郭军林、石艳涛借款纠纷一案中，责令被执行人四川泉威重型纸箱有限公司、四川帝宝酒业股份有限公司、四川泉威泉威印务科技有限公司、绵阳市温州人投资发展有限公司、李孝开、郭军林、石艳涛在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行中查封了被执行人四川泉威泉威印务科技有限公司所有的部分机器设备（详见查封扣押清单）以及被执行人四川帝宝酒业股份有限公司名下土地两宗（证号：罗江县御营镇国用【2013】第0017号、第0032号）、房产一宗（产权证号：罗江县房权证【御营】字第001**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人四川泉威泉威印务科技有限公司所有的部分机器设备（详见查封扣押清单）；二、评估、拍卖被执行人四川帝宝酒业股份有限公司名下土地两宗（产权证号：罗江县御营镇国用【2013】第0017号、第0032号）、房产一宗（产权证号：罗江县房权证【御营】字第001**号）。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十月二十四日书记员  马淑婷
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1154号之一申请执行人曾彩恋，女，1967年7月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。法定代表人曾国雄，总经理。申请执行人曾彩恋与被执行人福建向荣建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初2691号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执1154号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十月三十一日书记员  李文琦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更696号罪犯宋殿龙，男，1989年2月14日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月16日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第229号刑事判决，认定宋殿龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。与前罪有期徒刑十五年，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋殿龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分123分。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宋殿龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋殿龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1821号申请执行人：王杰，男，1964年8月9日出生，汉族。被执行人：登封市告成镇太和建材厂，住所地：河南省登封市告成镇豹沟村。法定代表人：高知环。被执行人：郑州太和投资有限公司，住所地：河南省登封市守敬路北段。法定代表人：孙太和。被执行人：高知环，女，1974年9月8日出生，汉族。申请执行人王杰与被执行人登封市告成镇太和建材厂、郑州太和投资有限公司、高知环借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初640号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人登封市告成镇太和建材厂、郑州太和投资有限公司、高知环未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高知环在银行有存款，有车辆，且在登封市区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高知环的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人高知环所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。三、将被执行人高知环所有的位于登封市颖河路与阳城路交叉口西北角的房产（权证号：登0036**）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月二十五日书 记 员 石君毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字665号申请执行人叶莎，女，汉族，1992年11月6日出生，住四川省郫县三道堰镇。被执行人杨波，男，汉族，1990年1月22日出生，住四川省郫县三道堰镇。申请执行人叶莎依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初1495号民事调解书于2016年5月20日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人杨波至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨波的存款7250元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。（本页无正文）执 行 员 王生辉二〇一六年十月九日书记员代 文 强
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执291号申请执行人本雅明，女，生于1969年12月25日，汉族，农民。申请执行人杨俊安，男，生于1967年10月21日，汉族，农民。被执行人李建忠，男，生于1963年9月2日，汉族,农民。被执行人陈勇，男，生于1963年5月10日，汉族，系略阳县仙台坝镇财政所职工。本院在执行杨俊安、本雅明与李建忠、陈勇交通肇事刑事附带民事一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)南刑初字第00054号刑事附带民事判决书，向被执行人李建忠、陈勇发出执行通知书，责令被执行人李建忠、陈勇向本雅明、杨俊安支付赔偿款45.716万元及利息，并承担执行费6757元。在执行中，本院查明：被执行人李建忠、陈勇经常居住地及其财产均在陕西省略阳县境内。本院遂依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条的规定，将本案委托略阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执291号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  王 瑛审判员  王 勃二〇一六年十月三十一日书记员  庞 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法山执字第800号之二申请执行人杨文，户籍地址湖南省。被执行人广州市好彩千饰投资顾问有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。申请执行人杨文与被执行人与被执行人广州市好彩千饰投资顾问有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第197号民事判决以及深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第2594号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人���还定金17400元，支付利息365元、案件受理费169元，并承担执行费161元。本院依法受理。在执行过程中，经本院工作人员出差前往被执行人广州市好彩千饰投资顾问有限公司登记办公地址广州市荔湾区南岸路63号2001房自编执二第20楼查找，并向该大厦管理处核实，被执行人已于2014年10月份搬离该办公地址，去向不明，现本院无法联系。本院依法对其财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内���能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十月二十六日书记员 丘 瑜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2089号申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：张广勤，该分行行长。委托代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人：陈蒙蒙，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人：苏州鸿宇石化有限公司，住所地苏州市吴中区吴中经济开发区尹中路169号。法定代表人：陈香宇。被执行人：苏州圣美电力燃料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇木浪路407号。法定代表人：王丽娜。被执行人：王丽娜，女，1973年8月7日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：孙永庆，男，1969年10月1日生，汉族，住苏州市。被执行人：沈延红，女，1970年4月3日生，汉族，住苏州市。被执行人：孙永胜，男，1973年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人：陈香宇，女，1980年9月17日生，汉族，住苏州市。本院在执行原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告苏州鸿宇石化有限公司、苏州圣美电力燃料有限公司、王丽娜、孙永庆、沈延红、孙永胜、陈香宇金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州鸿宇石化有限公司、苏州圣美电力燃料有限公司、王丽娜、孙永庆、沈延红、孙永胜、陈香宇在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。查明被执行人苏州鸿宇石化有限公司、苏州圣美电力燃料有限公司、王丽娜、孙永庆、沈延红、孙永胜、陈香宇名下有多处房产和股权，但均有抵押，并被多家法院轮候查封。被执行人的银行存款也被多家法院轮候查封。本院未发现有可供执行的财产。本案债务可待上述财产处置后，如有多余部分的款项再参与分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额10372877.17元（其中：借款本金9858486.14元、利息280937.03元、律师费186576元、诉讼费46878元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十月二十五日书记员 陈丽君
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3456号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，组织机构代码67675055-7，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。负责人徐红霞。被执行人张利芳，女，1975年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人周贤法，男，1972年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第6104号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州天平房地产评估有限公司对被执行人周贤法所有的位于杭州市萧山区商城西村9幢4单元401室，建筑面积83.51平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周贤法所有的位于杭州市萧山区商城西村9幢4单元401室，建筑面积83.51平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第商1347**号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭天平房估（2016）字第1193号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十八日书记员  朱剑英
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11994号原告中国建设银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路860号。负责人顾伯林，该行行长。委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托代理人薛姝瑜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告吴惠斌,男,1977年7月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告李建英,女,1977年6月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告吴惠斌、李建英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后依法由代理审判员洪善伦适用简易程序公开进行审理。原告建行吴江分行的委托代理人薛姝瑜到庭参加诉讼，被告吴惠斌、李建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行吴江分行诉称：原告于2005年1月31日与被告吴惠斌签订了《个人住房借款合同》，约定被告吴惠斌向原告贷款22万元，贷款期限自2005年1月31日至2020年1月31日，贷款月利率为4.425‰。两被告以其所有的位于苏州市吴江区望山路东侧1820号湖畔花园2幢601室房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后原告按约发放贷款，但两被告未依约按期归还本息，根据合同约定，该合同项下贷款已经全部到期，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。故原告提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款本金74733.88元及至实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2016年7月27日利息、罚息、复利为人民币1028.84元）；2、判令被告承担律师费人民币5130元；3、判令被告将其位于苏州市吴江区望山路东侧1820号湖畔花园2幢601室的抵押房产折价、拍卖或变卖所得的价款优先偿还上述第1、2项债务；4、由被告承担本案诉讼费用。被告吴惠斌、李建英未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2005年1月，中国建设银行股份有限公司吴江支行（以下简称建行吴江支行）作为贷款人，吴惠斌作为借款人，同时吴惠斌、李建英作为抵押人，共同签订《个人住房借款合同》一份，约定吴惠斌向建行吴江支行借款220000元用以购买苏州市吴江区七都镇湖畔花园2#楼1单元501室的房屋；贷款期限自2005年1月31日至2020年1月31日止；贷款利率执行中国人民银行公布的个人住房贷款利率，月利率4.425‰；本合同项下借款逾期的，罚息利率为每日万分之2.1；在借款期限内，如遇中国人民银行调整个人住房贷款利率，借款期限为一年（含一年）以内的，合同项下贷款利率和罚息利率不做调整，借款期限在一年以上的，自下年1月1日起，执行新的贷款利率和罚息利率；合同项下的担保方式为抵押加阶段性担保；吴惠斌、李建英以上述房屋对上述借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息以及诉讼费和律师费等实现债权的费用；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人归还借款本息和相关费用，并有权行使担保权利；贷款人对借款人未按时还清的本金和利息（包括贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按照罚息利率计收利息和复利；贷款人有权从借款人在中国建设银行股份有限公司系统开立的账户中划收款项。2005年1月31日，建行吴江支行依约向吴惠斌发放贷款220000元，并将贷款汇入借款人指定的收款账户。2005年1月31日，双方就苏州市吴江区望山路东侧1820号湖畔花园2幢601室房屋在苏州市吴江区住房和城乡建设局办理抵押登记，登记债权数额为220000元。借款期间，被告吴惠斌自2016年4月14日起未按约足额还款。截至2016年7月27日，借款人尚结欠借款本金74733.88元和利息（含罚息、复利）1028.84元。因被告未履行还款义务，故引起本案诉争。另查明：2012年12月31日，建行吴江支行经中国银监会核准，其名称变更为中国建设银行股份有限公司吴江分行即本案原告。再查明：建行吴江分行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订委托代理协议一份，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费5130元。以上事实，有原告提交的个人住房借款合同、贷款支付凭证、委托代理协议、房屋他项权证、利息清单、对账单以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告吴惠斌签订的个人住房借款合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款，而被告吴建斌作为借款人未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权按照借款合同的约定宣布贷款全部到期并要求借款人清偿全部贷款本息，故被告吴建斌应向原告归还剩余借款本金及相应欠息。原告主张的利、罚息，双方在借款合同中作出明确约定，借款利率和罚息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以认定。原告通过诉讼的方式要求借款人提前清偿全部贷款本息，诉状副本于2016年10月8日送达借款人，故本院认定本案借款提前到期之日为2016年10月8日，原告有权自2016年10月9日起就剩余本金按照罚息利率计收逾期利息。两被告以其共有房屋为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依据个人住房借款合同享有的抵押权已依法设立并生效，因借款人未履行还款义务，原告有权就上述房屋经处分所得款项优先受偿。至于律师费，由于借贷双方在借款合同中已就律师费的承担作出明确约定，且原告计算的金额符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建斌于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行归还借款本金74733.88元并支付相应利息、罚息及复利（截至2016年7月27日利息976.24元、罚息50.37元、复利8.23元；自2016年7月28日起至2016年10月8日期间以本金74733.88元为基数，按借款期间的执行利率计息；自2016年10月9日起至实际给付之日止以本金74733.88元为基数，按合同约定的罚息利率计算罚息，并对借款期限内的应付未付利息按合同约定的罚息利率计收复利）；被告吴惠斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失5130元；如被告吴惠斌、李建英至期未履行上述第一、二项债务（含应负担的诉讼费用），原告有权就被告吴惠斌、李建英抵押的位于苏州市吴江区望山路东侧1820号湖畔花园2幢601室房屋折价或以拍卖、变卖所得款项在220000元债权数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取911元，保全费870元，共计1781元，由被告吴惠斌、李建英负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。代理审判员  洪善伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  顾颖颖
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初546号原告张宏，男，1966年12月8日出生，汉族，小学文化，延安市宝塔区人。被告梁建军，男，1974年2月28日出生，汉族，初中文化。本院在审理原告张宏与被告梁建军劳务合同纠纷一案中，原告张宏于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定,其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告张宏承担。审 判 长  马晓华人民陪审员  李晓元人民陪审员  郝爱新二〇一六年十月八日书 记 员  刘 波
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5308号原告刘某。法定监护人刘正军。委托诉讼代理人李海芹，上海同脉律师事务所律师。被告孙磊。被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港海州区海连东路42号。单位负责人孟宪根，总经理。委托诉讼代理人张勇，公司职员。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。单位负责人骆公旺，总经理。委托诉讼代理人许东海、李其阳，公司职员。原告刘某诉被告孙磊、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告刘某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告孙磊、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。审判员 严 亮二〇一六年十月十八日书记员 陶婷婷
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1267号之二申请执行人：福建南安恒利商贸有限公司，住所地南安市省新镇省身村，统一社会信用代码9135058358531600XA。法定代表人：吴家荣，董事长。被执行人：安徽省金润万家超市有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪中路，统一社会信用代码91341523688115753K（1-1）。法定代表人：陈爱和，总经理。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初3248号民事调解书，被执行人安徽省金润万家超市有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省金润万家超市有限公司在中国农业银行12×××32账户内存款人民币492685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维东二〇一六年十月十一日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8250号之二本院在执行李勇与赵宝芹、敦利静、周国良合同、无因管理、不当得利一案中查明并认定，敦利静其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将敦利静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十日（院印）
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终701号上诉人（一审起诉人）：张永生，女，汉族，1956年4月2日出生，住河北省张家口市桥东区。上诉人张永生因诉张家口市人民政府一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人张永生上诉称，被指令再审本案的张家口市中级法院，不仅不依据本案在2014年7月25日第一审开庭审理前，2015年5月1日后实施的《行政诉讼法》还没有颁布实施，不能受理查处不合法文件；至使再审中的本案，由于张人社字（2013)129号文件之阻碍，至今不能结案仍在庭审调查中之事实和修改后《行政诉讼法》解释第二十条中“有正当理由的，也可在庭审调查中提出”之规定，而受理原告的诉讼请求。反而违背此事实和法律解释，而采用：再审不处理一审未受理之管辖权外之事项和不属于法院行政案件受案范围等理由，以不予立案之方式违反《行政诉讼法》第十二条第九项中“或者违法要求履行其他义务的”受案规定，驳回了原告：请求撤销张人社字（2013)129号文件违法要求履行非法缴费义务的诉讼请求。据此违背事实和法律解释而枉法裁判之事实，故提出上述请求。本院认为，上诉人张永生的诉讼请求是请求撤销张家口市政府颁布的张人社字（2013)129号第九条里关于15年缴费年限的规定并审查处置张人社字（2013)129号文件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；……”的规定，单独对规范性文件起诉的，人民法院不予受理，张永生的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人张永生的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚代理审判员  付竹竹代理审判员  崔 莉二〇一六年十月三十一日书 记 员  李光远
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2639号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所在扬州市文汇西路471号。负责人：高继荣，该公司总经理。委托代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋孝华。被上诉人（原审原告）：陈春瑜。两被上诉人共同委托代理人：李一斌，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汤春娜。被上诉人（原审被告）：毕凡。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人蒋孝华、陈春瑜、汤春娜、毕凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2016年10月24日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费5763元，依法减半收取2881.5元，由中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴健审 判 员  柏鸣代理审判员  韩冰二〇一六年十月二十五日书 记 员  羊燕
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6017号原告崔漫雪，女，生于1991年9月11日，汉族，住重庆市开州区。被告向首红，男，生于1966年8月11日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告崔漫雪与被告向首红民间借贷纠纷一案中，原告崔漫雪于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告崔漫雪撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔漫雪撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔漫雪负担。代理审判员 沈 建二〇一六年十月十七日书 记 员 李亚星
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1151号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人牛建亮，被申请执行人戚秀芹，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第284号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:125000元，已经执行标的0元，还剩余125000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审515号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2327民初2056号原告（互为被告）：新疆其亚铝电有限公司。住所地：新疆吉木萨尔县。法定代表人：黄洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗德林，该公司员工。委托诉讼代理人：缐自文，该公司员工。被告（互为原告）：骆勇，男，汉族，1973年11月出生，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：段友东，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。第三人：四川其亚铝业集团有限公司。住所地：峨眉山市。法定代表人：黄洪，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王杨，该公司员工。原告新疆其亚铝电有限公司诉被告骆勇、第三人四川其亚铝业集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马玲玲代理审判员  马翠萍人民陪审员  张向军二〇一六年十月二十二日书 记 员  陈招阳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1035号之一申请执行人林海燕，女，1960年4月7日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人袁亚玲，女，1960年1月9日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人李自勤，男，1953年1月11日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。被执行人宜春勤盛金属结构有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园，组织机构代码：75677980-0。法定代表人：李自勤，该公司总经理。本院在执行申请执行人林海燕与被执行人袁亚玲、李自勤、宜春勤盛金属结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）袁民一初字第2615号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金250000元及利息115000元，负担案件受理费2520元、保全费1820元、执行费5505.72元，合计人民币374845.72元。申请执行人于2016年7月8日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴志辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  周 钊
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1268号申请执行人德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新城区竹林路101号1602室。法定代表人王建斌，董事长。被执行人吴忠市万兴实业有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区柴园大道001号。法定代表人李万珍，董事长。被执行人李万珍，男，1958年9月20日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人吴淑芳，女，1963年2月28日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人顾永杰，男，1980年7月30日出生，回族，住宁夏永宁县。被执行人寇晒买，女，1983年6月10日出生，回族，住宁夏永宁县���被执行人王继花，女，1981年1月21日出生，回族，住宁夏永宁县。被执行人马有刚，男，1070年8月2日出生，回族，住宁夏永宁县。德银融资租赁有限公司与吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、顾永杰、寇晒买、王继花、马有刚租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2016)陕01民终3411号民事判决书，已经发生法律效力。因吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、顾永杰、寇晒买、王继花、马有刚未按生效法律文书履行义务，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、顾永杰、寇晒买、王继花、马有刚支付租金共计214263.69元、违约金33537(自2014年12月26日起至2015年5月21日止按欠款金额日千分之一金计算)、诉讼费5225元、公告费800元、保全费300元及加倍支��迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0102执1268号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平助理审判员  王 超二〇一六年十月十日书 记 员  白 龙
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2068号原告：向孝平，男，汉族，生于1963年11月，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：余丽萍，四川川达律师事务所律师。被告：刘东海，男，汉族，生于1982年9月，住四川省仪陇县。被告：蒋晓娟，女，汉族，生于1982年10月，住四川省仪陇县。本院在审理原告向孝平诉被告刘东海、蒋晓娟民间借贷纠纷一案，原告向孝平于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向孝平自愿申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向孝平撤回起诉。本案减半收取案件受理费1810元、公告费300元由原告向孝平负担。审 判 长  莫春梅代理审判员  范翠华人民陪审员  董文君二〇一六年十月十一日书 记 员  漆家明
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1394号申请人:龚海霞被申请人:项本涛,程赋,项立班本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2730号法律文书，于2016-10-14向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人项本涛,程赋,项立班价值10942元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更1055号罪犯朱立平，男，1978年出生。上海市崇明县人民法院于2005年12月1日作出(2005)崇刑初字第260号刑事判决书，以被告人朱立平抢劫罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，刑期自2005年7月23日至2019年7月22日止。2014年11月25日由新疆兵团第一师监狱管理局调入，现在乌鲁克监狱三监区服刑。2009年4月22日经上海市第二中级人民法院（2009）沪二中刑执字第1035号刑事裁定书减刑2个月,2011年5月10日新疆生产建设兵团农一师中级人民法院（2011）农一刑执字第289号刑事裁定书减刑1年1个月,2013年9月30日新疆生产建设兵团农一师中级人民法院（2013）农一刑执字第97号刑事裁定书减刑11个月,刑期执行至2017年5月22日止。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯朱立平确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年10月17日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王龙阁、钱宏彬出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2015年上半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改��现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯朱立平在2015年上半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想87分，文化87分，技术81分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱立平自2015年1月至2016年6月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，记功2次，共获奖分456.8分，出勤100％，工效145％，连续3次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱立平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱立平减去有期徒刑6个月（刑期执行至2016年11月22日止），剥夺政治权利1年6个月11天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一六年十月十七日书 记 员  袁 征
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2629号罪犯方军虎（又名朴军浩），现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）青刑一初字第131号刑事刑事附带民事判决，以被告人方军虎犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币136434.9元。2009年10月12日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2012年2月27日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯方军虎的悔改表现，有罪犯方军虎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯方军虎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯方军虎减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  张立宁代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  司文雯
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢175号申请执行人路某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人路某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人路某依据洋县人民法院已经发生法律效力的（1998）洋法民初字第1040号民事判决书，于2016年8月5日向本院申请恢复执行与被执行人路某某损害赔偿纠纷一案，申请执行标的20000元，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人路某某常年外出，经查询在银行无存款，也无其它财产可供执行，申请执行人亦未提供出可供执行的财产线索，现书面申请同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结洋县人民法院（1998）洋法民初字第1040号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人申请或依职权重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 逢代审判员  高钰晶代审判员  周 婧二〇一六年十月二十六日书 记 员  任 婕
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2556号之一被执行人陈小红，女，1983年9月3日出生，汉族。被执行人潘秋佑，男，1949年5月1日出生，汉族。被执行人陈严琛，女，1955年10月15日出生，汉族。原告徐东春与被告陈小红、潘秋佑、陈严琛民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第602号民事判决书已发生法律效力。被告陈小红、潘秋佑、陈严琛应负担案件受理费人民币22800元而未履行。本院依职权立案执行后，依法向被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人潘秋佑、陈严琛有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛名下无房产登记信息，被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛对潘天明（已故）向福清市融侨房地产开发有限公司购买的位于福清市的商品房一套享有继承权，本院另案已预查封该房产；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈小红、潘秋佑、陈严琛名下无车辆登记信息；本院依法采取了如下措施：（1）将陈小红、潘秋佑、陈严琛纳入失信被执行人名单；（2）冻结、划拨被执行人陈小红银行存款人民币8530.66元。本院认为，被执行人未申报财产，经调查亦未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第602号民事判决关于案件受理费部分之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫东审 判 员  林华龙代理审判员  陈 庚二〇一六年十月二十二日书 记 员  王虹虹
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8199号原告田泽正，男，1996年10月12日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人田维春（系原告之父），男，1966年3月6日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人刘德学，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告重庆市涪陵金祥物业有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路43号A栋3单元第4层，统一社会信用代码91500102711610542W。法定代表人王中立，系该公司总经理。原告田泽正与被告重庆市涪陵金祥物业有限公司（以下简称金祥物业公司）建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员孙潇潇适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了缺席审理。原告田泽正的委托代理人田维春、刘德学到庭参加了诉讼。被告金祥物业公司经本院传票传唤，逾期未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告田泽正诉称，2013年7月28日早上，原告到涪陵区洗墨路晨练，经过青龙三组金祥小区C栋外人行道时，路边围墙突然垮塌致原告受伤。因垮塌围墙系榨菜集团小区，因此原告认为榨菜集团公司应承担责任。在原告要求下榨菜集团公司为原告支付了9万元医疗费，田维春为其出具了收条，承诺按法院判决承担责任。2014年4月29日，原告将榨菜集团公司和被告金祥物业公司诉至贵院。（2014）涪法民初字第02539号民事判决书查明“田泽正用去医疗费95021.25元（住院94335.35元＋门诊475.90元＋便椅拐杖210元），榨菜集团公司为田泽正垫付了医疗费90000元。”起诉时原告认为榨菜集团公司应承担赔偿责任，所以诉讼请求中未主张榨菜集团公司为原告支付的90000元医疗费。在开庭时榨菜集团公司也未主张原告返还90000元医疗费。最终该份判决查明了榨菜集团公司为原告垫支医疗费90000元，但并未将90000元医疗费判给被告金祥物业公司承担，只判决了赔偿医疗费5021.25元。判决后被告金祥物业公司不服提起上诉，第三中级人民法院维持了原审判决。原告在二审判决书领取后才确定由被告金祥物业公司承担赔偿责任，榨菜集团公司不承担责任。综上，经贵院和第三中级人民法院判决确认榨菜集团公司为原告垫付了医疗费90000元，并应当由被告金祥物业公司承担赔偿责任。因被告金祥物业公司拒不履行判决义务也不支付榨菜集团公司为其垫付的90000元，原告也无能力支付榨菜集团公司垫付的90000元。事后，榨菜集团公司向贵院起诉原告，要求原告返还医疗费90000元。经（2015）涪法民初字第00542号民事判决书判决由原告返还榨菜集团公司垫付的医疗费90000元。原告于2015年6月16日向贵院起诉，要求被告金祥物业公司支付原告医疗费90000元并承担诉讼费用。贵院受理后，庭审释明原告没有支付榨菜集团公司垫付的90000元，其损失没有发生，追偿90000元需先行支付才能得到法律支持。原告只有撤诉，贵院亦准许原告撤回起诉。现榨菜集团公司申请法院强制执行垫付的医疗费90000元。原告已向榨菜集团公司支付了垫付的医疗费90000元和1025元案件受理费及1250元执行费，共计92275元。上述损失应当由被告金祥物业公司承担。请求法院依法判决由被告金祥物业公司支付医疗费90000元、案件受理费1025元、执行费1250元，共计92275元；并承担本案诉讼费。被告金祥物业公司未作答辩。经审理查明，2013年7月28日早上，原告田泽正经过青龙3组金祥小区C栋外人行道时，因路边围墙垮塌致其受伤。当日原告田泽正被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗，住院期间花费医疗费94335.35元、门诊检查和治疗费475.9元、购买便椅和拐杖花费210元，共计95021.25元。重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司为其垫付了医疗费90000元。2014年4月29日原告田泽正将被告金祥物业公司、重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆市吉力建设集团有限公司诉至法院，要求四公司赔偿因围墙倒塌致其受伤的相关损失，2014年7月22日经本院判决确认原告田泽正的各项损失应由被告金祥物业公司承担赔偿责任，判决由被告金祥物业公司赔偿原告田泽正已支付的医疗费5021.25元、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、续医费等费用共计198997.25元。被告金祥物业公司不服提起上诉，2014年10月15日，重庆市第三中级人民法院维持了原审判决。因重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司不承担赔偿责任，重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司遂于2015年1月6日将原告田泽正、田维春诉至法院，要求退还垫付的医疗费90000元。2015年3月5日，经本院审理后认定因原告田泽正、田维春出具了书面承诺，如法院明确重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司不承担赔偿责任，则原告田泽正、田维春应当将垫付的医疗费90000元予以返还，现经一审、二审法院判决确认重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司不承担赔偿责任，故原告田泽正、田维春应当返还重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司垫付的医疗费90000元。同时判决由原告田泽正、田维春承担诉讼费1025元。判决生效后，原告田泽正、田维春并未履行给付义务，重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司遂依法申请强制执行，执行过程中，原告田泽正、田维春于2016年10月10日支付了医疗费90000元、案件受理费1025元、执行费1250元，共计92275元。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，（2014）涪法民初字第02539号民事判决书、（2014）渝三中法民终字第01064号民事判决书、（2015）涪法民初字第00542号民事判决书、（2015）涪法民执字第01272号结案通知书等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。本案倒塌的围墙修建在被告金祥物业公司取得使用权的土地上，小区的建设单位为被告金祥物业公司。被告金祥物业公司应当赔偿原告田泽正因围墙倒塌造成的各项损失。故，本院对原告田泽正要求被告金祥物业公司赔偿医疗费90000元的诉讼请求予以支持。关于原告田泽正主张的诉讼费、执行费，系其与重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司之间发生的纠纷，上述费用并非系因围墙倒塌所产生的必要损失，被告金祥物业公司不应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市涪陵金祥物业有限公司在本判决生效后15日内赔偿原告田泽正医疗费90000元。二、驳回原告田泽正的其他诉讼请求。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告重庆市涪陵金祥物业有限公司负担1025元，由原告田泽正负担30元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，该院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  孙潇潇二〇一六年十月二十八日书记员  杨 洁
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初317号原告宋德志，祥云县人，住祥云县被告严丕云，祥云县人，住祥云县委托代理人郑子亮，云南楚安律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告宋德志诉被告严丕云租赁合同纠纷一案中，原告宋德志于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋德志的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋德志撤回起诉。案件受理费人民币50元免收。审 判 长  方永祥审 判 员  杨茂林人民陪审员  钟龙芝二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡 诚
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初3014号原告：周伟，男，1965年3月2日生，住滨海县。被告：韩兆凌，女，1982年3月23日生，住滨海县。被告：陈奇，男，1979年12月27日生，住滨海县。原告周伟诉被告韩兆凌、陈奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼。被告韩兆凌、陈奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩兆凌、陈奇归还原告借款本金5万元及约定利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，被告韩兆凌向原告借款5万元，约定月利率3%，被告陈奇对此款进行担保。借款到期后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，只能诉至法院，要求判如所请。被告韩兆凌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告陈奇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告为证明自己的主张提供的借条一张，载明：“借条，今借到周伟人民币伍万元，月利率3%，借款人：韩兆凌，2016年3月31日，担保人：陈奇，2016年3月31日”。该份证据来源合法，内容客观、真实，能够证明相关案件事实，本院予以确认。本院认为，被告韩兆凌向原告周伟出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告韩兆凌未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。被告陈奇在借条上担保人处签名，应视为被告陈奇以保证人的身份与作为债权人的原告以书面形式订立保证合同。对于被告陈奇在本案中所承担的保证方式是一般保证还是连带保证，本院认为根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，被告陈奇在借条上注明：“如借款人不能偿还，担保人直接代其偿还”，该约定符合一般保证责任的规定，据此依法应认定被告陈奇承担一般保证责任。因此，原告周伟要求被告陈奇承担连带保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据法律规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故，原告在该笔借款纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，要求被告陈奇偿还借款的请求，不符合相关法律规定，本院不予支持；但在对被告韩兆凌的财产依法强制执行后，仍不能履行债务时，应当由被告陈奇承担保证责任；其代为履行还款义务后，可向被告韩兆凌追偿。关于原告主张利息，借条上对借款利息明确约定为月利率3%，但该约定违反了相关法律关于利率的上限规定，应按照年利率2%计算。庭审过程中，原告自认被告在借款后向原告偿还利息1500元，本院不持异议。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，本院对原告要求被告韩兆凌偿还借款本金5万元及利息（自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第1、2款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩兆凌于本判决生效之日起十日内归还原告周伟借款本金5万元及利息（从2016年5月1日起至判决确定的履行期限之日，按月利率2%计算）。二、在对被告韩兆凌的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告陈奇承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告韩兆凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。上诉期满七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐新枝人民陪审员  孙其美人民陪审员  王建军二〇一六年十月十九日法官 助理  赵凡淇书 记 员  董亚吉附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2《中华人民共和国担保法》第十七条第1、2款当事人在保证合同约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务闪，对债权人可以拒绝承担保证责任。第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。3《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。4《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执176号申请执行人曹涛，男，汉族,高中文化。被执行人刘军成，男，汉族,初中文化。被执行人惠高升，男，汉族,初中文化。申请人曹涛依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初423号民事判决书，于2016年9月5日向我院申请执行刘军成与惠高升民间借贷纠纷一案，申请标的为40万元及利息。本院同日立案。在执行过程中，我院于2016年9月12日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年10月25日，申请人曹涛已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回该案，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初423号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯延武审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一六年十月二十五日书 记 员  白 旭
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1152-1号申请执行人郭永海。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郭永海与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执1015号申请执行人：张虹，女，1966年6月7日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：祖传玲，女，1966年7月16日出生，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人张虹与被执行人祖传玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华伟、黄娟金融机构账户存款537000元（含执行费7600元、诉讼费5380元、保全费4020）。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十月十三日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执325号申请人薛同武，男，汉族，1994年2月8日出生，农村居民，陕西省旬阳县人。委托代理人薛正生，男，汉族，1970年2月3日出生，农村居民，陕西省旬阳县人。被告黄正文，男，汉族，1991年7月1日出生，农村居民，陕西省旬阳县人。申请人薛同武与被执行人黄正文健康权纠纷一案，旬阳县人民法院于2014年6月13日做出（2013）旬阳民初字第00995号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人薛同武的申请，本院于2016年5月31日立案执行。执行标的为133252.191元及案件受理费3127.50元。本院在执行过程中，已采取了调查、查询、等执行措施，已执行标的款0元。因被执行人外出，且无财产可供执行，经合议庭审查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）旬阳民初字第00995号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘家军代理审判员  曹 丹人民陪审员  马荣祥二〇一六年十月十二日书 记 员  时文豪
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执181号之一申请执行人付玲，岳阳广联财富投资管理有限公司文员。被执行人江小林。被执行人杨丽萍，系江小林之妻。本院依据发生法律效力的本院（2015）岳中民二初字第108号民事判决书，在执行付玲与江小林、杨丽萍民间借贷纠纷一案中，被执行人江小林、杨丽萍至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。执行中查明，2015年5月18日，本院以（2015）岳中民二初字第108-1号民事裁定书、协助执行通知书轮候查封了江小林所有的房屋（座落于长沙市雨花区朝辉路496号锦湘国际星城锦绣苑7栋、8栋，产权证号为711206130，查封期限为三年（自2015年5月18日至2018年5月17日止）；2015年5月20日，本院以（2015）岳中民二初字第108-1号民事裁定书、第108-2号协助执行通知书查封江小林所有的小型汽车（宝时捷卡晏3598CC越野车，车牌号AOK5**，型号WP1AA2A2），查封期限自2015年5月20日至2017年5月19日止。2016年10月24日，申请执行人付玲向本院提交终结本次执行程序申请书，申请执行人认为，本院查封的上述房产被其他法院在先查封，且设定抵押，上述车辆虽然已被查封，但无法提供相关线索，被执行人江小林、杨丽萍除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请终结（2015）岳中民二初字第108号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，再依法向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民二初字第108号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一六年十月二十五日书记员  贾 慧附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。