wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2214号申请人张鹏，居民。被执行人魏江伟，居民。被执行人焦丽，居民。被执行人魏茂花，居民。本院在执行张鹏与被执行人魏江伟、焦丽、魏茂花民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月25日本院干警与申请人张鹏谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年6月2日本院执行干警到银行冻结魏茂花工资账户。2016年9月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月八日书记员  吕修庆
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执365号之一申请执行人：金丙贵，男，住安徽省池州市青阳县。被执行人：魏安虎，男，住安徽省池州市青阳县。被执行人：朱运祥，男，住安徽省池州市青阳县。本院依照已经发生法律效力的本院（2016）青民一初字第00733号民事判决书，于2016年8月17日立案执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，责令被执行人给付欠款90000元及利息、案件受理费2050元及执行费1250元，合计93300元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、查封（或扣划）被执行人魏安虎、朱运祥银行存款93300元或相当价值的财产。本决定送达后即发生法律效力。审判员 芮 钧二〇一六年十月二十四日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2284号之二申请执行人：陈芝友，男，1968年7月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人：林清锋，男，1967年3月16日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第01381号民事判决书，于2016年05月13日立案执行申请执行人陈芝友与被执行人林清锋民间借贷纠纷一案。同日向被执行人林清锋发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款100000元及利息；二、负担本案诉讼费1150元，申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林清锋的财产情况，发现被执行人林清锋在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院已查封被执行人林清锋名下的房屋及车辆，因该房屋已抵押银行，暂不申请处置该房，被查封车辆因下落不明，未实际扣押。申请执行人也未向本院提供被执行人林清锋有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林清锋有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2284号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 池长该二〇一六年十月二十八日代书记员 黄海峰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1744号罪犯陈敏，男，1994年3月27日出生，汉族，出生地广东省梅州市平远县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市平远县人民法院于2014年3月18日作出(2014)梅平法刑初字第17号刑事判决，以被告人陈敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月27日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈敏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖23次；2015年2月、8月、2016年2月获得监狱表扬；2016年4月被评为监狱改造积极分子。未自觉履行缴纳罚金。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈敏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈敏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月八日书记员  陈妙珊
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1151号罪犯冯超，男，1986年11月2日出生，汉族，河北省河间市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2010年10月21日作出（2010）大刑初字第960号刑事判决，以被告人冯超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。罚金26000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月26日本院作出（2014）张刑执字第622号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯冯超在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次，表扬4次，被评为狱级改造积极分子2次。缴纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯冯超在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯冯超减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年4月8日起至2019年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初7635号原告赤峰天润物业有限责任公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段。法定代表人刘颖，董事长。委托代理人刘桂莲，女，1968年8月7日出生，汉族，职员，现住现住赤峰市松山区。委托代理人王俊红，女，1978年3月3日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被告隋永，男，出生年月、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰天润物业有限责任公司诉被告隋永物业服务合同纠纷一案，原告赤峰天润物业有限责任公司于2016年10月31日提出申请，要求撤回对被告隋永的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告峰天润物业有限责任公司撤回对被告隋永的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 巍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2124号之二被执行人鞠明友，男，1995年10月17日出生，户籍所在地江苏省建湖县，住江苏省建湖县。鞠明友犯盗窃罪，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2124号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十月三十日书 记 员  张 磊
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10126号原告：师宏云，男，汉族，1964年1月21日出生，住重庆市江津区。被告：韩静，女，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市江津区。被告：刘茂，男，汉族，1984年11月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：韩西伟，男，汉族，1986年12月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告师宏云与被告韩静、刘茂、韩西伟民间借贷纠纷一案中，原告师宏云于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告师宏云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宏云负担。审判员  姜玲二〇一六年十月三十一日书记员  罗杰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2361号上诉人（原审原告）：中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路139号。负责人：陈冬生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：泰州广电贸易有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇西大街252号（新世纪市民广场）。法定代表人：杨蓉蓉，该公司总经理。上诉人中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司因与被上诉人泰州广电贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初2767号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫审 判 员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年十月二十六日书 记 员  杭 君
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初167号原告胡叔明，男，1974年04月26日出生，汉族，江西省余干县人，户籍地江西省上饶市余干县，现住江西省余江县。委托代理人李刚发，男，1986年10月04日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系原告胡叔明的外甥。被告邹礼标，男，1968年04月16日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。原告胡叔明诉被告邹礼标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡叔明的委托代理人李刚发到庭参加了诉讼，被告邹礼标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告胡叔明诉称，2013年8月被告邹礼标从原告胡叔明处借走120000元整，给付方式为银行转账。之后原告又将现金150000元借给被告邹礼标。2014年2月8日，被告邹礼标向原告胡叔明出具了一张270000元的借条。原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由和借口不肯偿还借款。为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求判令：1、被告邹礼标偿还借款270000元整；2、被告邹礼标承担本案全部诉讼费用。被告邹礼标在答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告胡叔明为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，用以证明原告身份信息；2、借条一份，用以证明被告向原告借款270000元；3、中国建设银行余江支行查询明细单若干，用以证明原告通过银行向被告转账120000元的事实。被告邹礼标在举证期限内未本院提供相关证据材料。经审理查明，2013年，原告胡叔明通过银行转账及现金支付的方式借给被告邹礼标合计270000元。2014年2月8日，被告邹礼标向原告胡叔明出具借条一份，双方未约定利息及还款期限。原告多次要求被告还款无果后于2016年2月诉至本院要求被告邹礼标偿还其借款270000元。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、原告身份证、借条、中国建设银行余江支行查询明细单及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原、被告未约定还款期限，原告胡叔明可随时要求被告邹礼标还款，原告胡叔明的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹礼标在本判决生效后十五日内偿还原告胡叔明借款270000元整。案件受理费5350元，保全费120元，合计5470元，由被告邹礼标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  徐水菊人民陪审员  毛萍萍人民陪审员  彭富桂二〇一六年十月十二日代书 记员  赖 宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4129号罪犯苏楚杰，男，1976年11月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2011年1月21日作出(2010)天法刑初字第611号刑事判决，以被告人苏楚杰犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月24日作出(2011)穗中法刑一终字第142号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏楚杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯苏楚杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏楚杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏楚杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏楚杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民初1324号原告：蓝艳，女，汉族，1978年8月3日出生，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县观音镇群益街。被告：陈俊，男，汉族，1991年6月22日出生，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区新街。被告：杨小兰，女，汉族，1983年3月6日出生，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区新街。被告：叶清泉，男，汉族，1993年8月14日出生，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区新街。原告蓝艳与被告陈俊、杨小兰、叶清泉合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，原告蓝艳于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告蓝艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝艳撤回起诉。本案受理费600元，减半收取计300元，由原告蓝艳负担。审判员  陈德容二〇一六年十月二十八日书记员  刘怡梅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1523号罪犯黄桂强，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年2月24日作出(2012)汕南法刑初字第65号刑事判决，以被告人黄桂强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月25日作出(2012)汕中法刑一终字第19号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄桂强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年7月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄桂强在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄桂强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金一万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄桂强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄桂强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执74号之三申请执行人：王庭婷，女，汉族，生于1987年6月6日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼，组织机构代码：55823928-0。法定代表人：杨丹丹，副总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民特60号民事裁定书，向被执行人泸州融豪房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔泸州融豪房地产开发有限公司在中国建设银行泸州城西支行设立的账户内的银行存款人民币70万元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年十月十八日书 记 员  罗 淋
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1499号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王磊，男，1978年3月31日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2012年4月19日被本院决定执行有期徒刑十个月暂予监外执行，2013年2月18日解除执行。2016年6月18日因本案被捉获，次日被监视居住捕。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1469号起诉书指控被告人王磊犯贩卖毒品罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院指控被告人王磊于2016年6月18日10时许，在重庆市渝中区大溪沟人和街马路边，以100元的价格贩卖毒品海洛因0.17克给周某，后被公安人员现场捉获并查获全部毒品、毒资，另从被告人王磊身上查获海洛因0.47克。被告人王磊到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王磊的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、暂予监外执行决定书、解除社区矫正通知书、扣押清单，证人周某的证言，被告人王磊的供述，毒品检验鉴定意见，搜查笔录、扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊明知海洛因系毒品而予以贩卖0.64克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案的毒品海洛因0.64克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年十月二十七日书 记 员 袁霄媛
四川省通江���人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1921执564号之一申请执行人：丁强，男，汉族，1970年6月9日出生，住四川省通江县。被执行人：蹇显明，男，汉族，1973年12月19日出生，住四川省通江县。本院在执行申请执行人丁强申请执行与被执行人蹇显明“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院（2015）通民初2479号民事判决书已发生法律效力，被执行人蹇显明应还偿申请执行人丁强借款400000元及利息111000元，并向申请执行人丁强支付迟延履行期间债务利息和承担案件受理费4455元，但被执行人蹇显明至今未履行。2016年6月16日本院作出（2016）川1921执564号执行裁定书，轮候查封了被执行人蹇显明在四川通发房地产开发有限公司购买的位于通江县XXX小区XXX号（合同备案号XXX，建筑面积116.32平方米）和XXX号（合同备案号XXX，建筑面积116.32平方米）住房两套。因所轮候查封的住房现未解除查封，申请执行人同意暂缓拍卖查封房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产或线索，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  王清华代理审判员  王大鹏人民陪审员  苟小忆二〇一六年十月二十四日书 记 员  李林枝
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执856号申请执行人林海洲，男，1961年11月2日生，汉族。被执行人南京驰流工贸有限公司，住所地在江苏省高淳经济开发区古柏园区375号。申请执行人林海洲与被执行人南京驰流工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）苏0113民初1064号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：林海洲因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息及人员下落，现已在南京市溧水区人民法院提取被执行人执行款外未查到其有可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行通知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在南京市溧水区人民法院提取被执行人执行款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0113民初1064号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执 行 长  杨 军执 行 员  朱 悦执 行 员  林志栋二〇一六年十月十九日见习书记员  崔凯丽
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执612号之一申请执行人：章俊伟，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：鲍少刚，男，汉族，现住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人章俊伟申请执行被执行人鲍少刚追索劳动报酬纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初2号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人鲍少刚名下所有的位于三山区中沟集镇区（证号为繁三私字第xxxx号）的房产及所涉及的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年十月二十七日书记员  丁梦露
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执93号之一申请执行人李胜武。被执行人余洪杰。申请执行人李胜武申请执行被执行人余洪杰农村建房施工合同纠纷一案，于2016年3月25日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382民初36号民事判决书已生效，2016年5月5日申请执行人李胜武向本院申请执行，我院依法立案执行后被执行人余洪杰一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，查明被执行人余洪杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  黄金来代理审判员  胡康松代理审判员  李湘沅二〇一六年十月八日代理书记员  胡 翠附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1089号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人毛世杰，男，1988年9月20日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。2012年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年10月8日刑满释放；2014年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年4月28日刑满释放。2016年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)972号起诉书指控被告人毛世杰犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康、被告人毛世杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月27日4时许，被告人毛世杰在重庆市万州区福斯德广场某网吧，趁被害人张某熟睡之机，将其放在腿上的手提包盗走，包内有人民币1500元、银行卡、身份证、欠条等物品。公诉机关认为被告人毛世杰的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上述事实，被告人毛世杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、本院（2014）万法刑初字第00047号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、监控视频截图、精神医学司法鉴定意见书、被害人张某的陈述及被告人毛世杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人毛世杰曾因犯盗窃罪被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人毛世杰在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人毛世杰如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院对其从轻处罚；公诉机关建议判处被告人毛世杰有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人毛世杰的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人毛世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年5月5日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人毛世杰退赔被害人张某人民币1500元，在本判决生效后三日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  陈 莉人民陪审员  唐成蓉二〇一六年十月十八日书 记 员  邓 棵
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5068号原告：温洁珺,女,1984年09月22日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告温洁珺与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6259.43元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告温洁珺的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告温洁珺与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为570075.21元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年9月11日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月9日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6259.43元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6259.43元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告温洁珺违约金6259.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初10042号原告：王某某，女，1962年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王某，男，1963年12月19日出生，汉族，住址同原告。本院在审理原告王某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张振刚二〇一六年十月八日书记员  刘美伊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5495号罪犯赵兵，男，1972年12月6日出生，汉族，出生地四川省巴中市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2009年3月23日作出(2009)甬东刑初字第67号刑事判决，以被告人赵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。浙江省宁波市中级人民法院于2009年5月18日作出(2009)浙甬刑二终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵兵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯赵兵获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兵减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年8月8日起至2019年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3426号罪犯区浩辉，男，1977年11月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年11月9日作出（2009）南刑初字第998号刑事判决书，以被告人区浩辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)佛刑二终字第374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年6月1日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯区浩辉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2017年5月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯区浩辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯区浩辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次，2015年4月被评为改造积极分子（含2015年3月获得记功）；2016年4月被评为改造积极分子，2014年6月因违反日常行为规范被扣1分，已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区浩辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯区浩辉予以减去有期徒刑六个月二十二天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 朱 雯 偲
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初425号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人孙某，男，1976年出生，汉族，大专文化，个体经营户，群众。因本案于2016年6月14日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］407号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年6月10日21时30分许，被告人孙某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰山区向阳路由东向西行驶至岱道庵路路口时，被民警查获。孙某静脉血中乙醇成分含量为136.9mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（交）字[2016]0625号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年十月十九日书记员  韦秀娟
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初1988号原告：朱定明，男，1978年8月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县城关镇。被告：田至改，男，1969年5月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。原告朱定明与被告田至改民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行审理。原告朱定明到庭参加诉讼，被告田至改经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱定明诉称：原、被告系朋友。2012年1月17日，被告以缺少资金为由向原告借款8万元，当场出具借条一份。并口头约定利息1分5，2012年农历正月十六还清。逾期后，经原告多次催要，被告均以没钱为由推拖，直至现在本息一分未还，现在被告又彻底失去联系。为维护原告的合法权益，诉求被告偿还借款8万元并自2012年1月17日起计算利息至还清为止，利息按1分5计算。承担诉讼费。原告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条1份，证明被告向原告借款8万元的事实。被告田至改未答辩亦未提交证据。经庭审，对原告所举证据认证如下：对证据1、2的“三性”予以认定。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年1月17日，被告田至改以做生意需资金周转为由向原告借款8万元。当日在交付借款8万元后，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到朱定明现金捌万元整80000.00元。2012年1月17号。田至改。该款后经原告催要无果，为维护其合法权益，原告遂诉至来院要求被告偿还借款及利息，利息从立据之日起计算至利随本清，月息按1分5计算。并承担诉讼费。本院认为：合法债务应当清偿。被告田至改因做生意需资金周转，立据向原告借款80000元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求偿还借款80000元的诉求依法应予支持。对于原告诉求的1分5利息，因借条未书面约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田至改偿还原告朱定明借款80000元，于本判决书生效后十日内清讫。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告田至改负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  潘同合审 判 员  梅 辉人民陪审员  江丕寅二〇一六年十月十二日书 记 员  刘 洋附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初292号原告:山东龙海煤炭配送有限公司。法定代表人:石广超,任董事长。委托诉讼代理人:姜福敏,原告公司职工。被告：大连鑫能贸易有限公司。法定代表人:杜君亭,任董事长。原告山东龙海煤炭配送有限公司诉被告大连鑫能贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月11日立案。原告山东龙海煤炭配送有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东龙海煤炭配送有限公司撤诉。案件受理费2603元，减半收取1302元，由原告山东龙海煤炭配送有限公司负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  李冬梅人民陪审员  杨衍福二〇一六年十月十二日书 记 员  于晓丽
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6374号原告：夏海平。被告：江苏博纳物资有限公司，住所地江苏省滨海县人民南路999号。法定代表人；杨帆，该公司董事长。原告夏海平与被告江苏博纳物资有限公司（以下至判决主文前简称“博纳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告夏海平到庭参加诉讼，被告博纳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏海平向本院提出诉讼请求：1.判令博纳公司协助办理苏J×××××号奥迪轿车过户登记手续；2.由博纳公司承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月28日，我与博纳公司签订了车辆买卖合同，购买博纳公司的苏J×××××号奥迪轿车，并按约定支付了全部购车款，博纳公司亦将苏J×××××号奥迪轿车及相关证件交付给我，但博纳公司不协助办理车辆过户登记手续。博纳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，夏海平与博纳公司签订了买卖合同，约定：“甲方：博纳公司。乙方：夏海平。甲方将苏J×××××号奥迪轿车转让给乙方，达成如下协议：一、车辆情况：……二、车辆证件：车辆登记证书、行驶证、保险费。三、转让价格为70万元，转户手续由乙方负责办理，费用由乙方承担，乙方应在180日内办理该手续。四、付款方式：签订合同之日一次性付现金70万元。……八、甲方苏J×××××号奥迪轿车现因银行贷款未到期，待银行贷款到期之日（2014年12月前）即行办理过户给乙方。在签订合同、付款之后，甲方即将苏J×××××号奥迪轿车、车辆登记证书、行驶证、保险合同、两把车钥匙交付乙方。如贷款到期甲方未能将车辆过户给乙方，甲方赔偿乙方20万元，并全额归还70万元购车款。”博纳公司在合同上加盖了公章，夏海平在合同上签名。同日，夏海平向博纳公司交付了70万元购车款，博纳公司将苏J×××××号奥迪轿车、车辆登记证书、行驶证、保险合同、两把车钥匙交付乙方。后夏海平办理车辆过户手续时，因博纳公司不予协助，致诉讼发生。夏海平围绕诉讼请求依法提交了购车合同、收条、证人刘某的证言及车辆登记资料等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，夏海平、博纳公司于2014年7月28日签订的车辆转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，双方当事人应按约履行自己的义务。根据物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。上述车辆转让协议签订后，博纳公司将涉案车辆交付给夏海平，夏海平按约付清了购车款，协议的主要权利义务已经履行完毕，夏海平已取得车辆的所有权。根据车辆买卖协议的约定，博纳公司应在2015年1月1日起协助夏海平办理车辆过户手续，但博纳公司未按约履行协助过户义务，已构成违约，故对夏海平要求博纳公司协助办理苏J×××××号奥迪轿车过户登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，夏海平要求博纳公司协助办理苏J×××××号奥迪轿车过户登记手续的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏博纳物资有限公司于本判决生效之日起十日内，协助夏海平办理苏J×××××号奥迪轿车的过户登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由江苏博纳物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。审判员  潘高良二〇一六年十月十四日书记员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2.《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5594号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司。负责人陈宇辉。被告银成，男。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司与被告银成物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年十月二十五日书记员  李 莹
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1110号申请执行人西安昆大物流有限公司，住所地西安市灞桥区纺渭路369号贝斯特物流西区15号。法定代表人邢江，该公司经理。被执行人张会生，男，汉族，1972年10月26日出生，汉族，西安市双生双政货运部经营者，住西安市新城区。西安昆大物流有限公司与张会生运输合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）陕0102民初681号民事判决书，已经发生法律效力。因张会生未履行该判决书规定的义务，西安昆大物流有限公司于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人赔偿货物损失11867元及一审诉讼费97元、执行费79元，本院已依法受理。在执行过程中，我院扣划被执行人张会生银行账户12043元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）陕0102民初681号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十月十七日书 记 员  潘 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1626号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：程永国，男，汉族，1964年11月26日出生，农民，现住博乐市。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王金秀，女，汉族，1963年3月27日出生，农民，现住博乐市。（系程永国之妻）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆大和房地产开发有限公司博州分公司。住所地：新疆博乐市团结路252号。负责人：方德宏，该公司总经理。委托代理人：赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。申请再审人程永国、王金秀与被申请人新疆大和房地产开发有限公司博州分公司（以下简称大和公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2016年1月7日作出的（2015）博中民一终字第394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。程永国、王金秀申请再审称，大和公司从设计就开始隐瞒，宣传都是虚假的，当时询问过是否明卫，也看过图纸,是有窗户的，直到交钥匙才知道卫生间没有窗户，大和公司行为构成欺诈。而且已经被工商局处罚。应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定保护我的权益。大和公司辩称，确实存在虚假宣传，设计也是经过相关部门审批，同意后才开的工，手续齐全，认定欺诈处罚重了。本院审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《消费者权益保护法》基本上以对工业产品相关的消费者利益保护为主，其主要配套法律法规亦是针对动产而言。本案是因商品房买卖产生的纠纷，程永国、王金秀以合同欺诈诉至法院，原审法院依据《商品房买卖合同解释》予以审理并无不当。大和公司发出的宣传单显示程永国、王金秀所购房屋为明卫应当视为合同约定内容，双方签订合同后，因设计图纸的变更导致购买的房屋由明卫变更为暗卫，大和公司违反了合同约定，原判决根据双方合同的约定判令大和公司承担违约金并无不当，程永国、王金秀主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条由大和公司承担三倍赔偿的理由不能成立，原审未予支持并无不当。综上，再审申请人程永国、王金秀的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十九条的规定，裁定如下：驳回程永国、王金秀的再审申请。审判长李阿丽代理审判员李刚代理审判员宋振芹二Ｏ一六年十月二十七日书记员王瑛
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1594号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈明徕，男，1993年2月5日生，住湖南省常宁市。被告人陈明徕因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被取保候审（3月31日被传唤），同年8月6日被刑事拘留。同年8月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1477号起诉书指控被告人陈明徕犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人陈明徕到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月31日上午，被告人陈明徕至苏州市吴江区七都镇庙港社区联强村富强大道西“某某超市”内，趁无人注意之际，窃得被害人李某的价值人民币4823元的“苹果”牌iphone6S手机1部。归案后，被告人陈明徕如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗赃物，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人陈明徕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈明徕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人陈明徕在庭审中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押清单、发还清单，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈明徕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈明徕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈明徕犯盗窃罪，判处拘役三个月十天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2016年11月13日止，先期羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年十月二十四日书记员  王乙冰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初2478号原告聊城聊工工程机械有限公司，住所地冠县工业园。法定代表人刘跃波，经理。委托代理人卢新蕾，聊城聊工工程机械有限公司法律顾问。被告赵金伟，男，1990年04月16日出生，汉族，农民，住冠县。被告赵青成，男，1967年05月20日出生，汉族，农民，住冠县。原告聊城聊工工程机械有限公司与被告赵金伟、被告赵青成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聊城聊工工程机械有限公司委托代理人卢新蕾到庭参加了诉讼，被告赵金伟、被告赵青成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城聊工工程机械有限公司诉称：被告赵金伟原系聊城聊工工程机械有限公司业务员。2015年，被告赵金伟擅自收取公司数位客户车款及车辆按揭款共计93101元且未上交公司，公司向其索要，被告赵金伟称自己已花掉，于是被告赵金伟于2016年01月11日向公司出具借据一张，并由其父亲赵青成进行了担保。现公司向被告催要欠款，被告总是借故推托，拒不偿还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款93101元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告赵金伟、被告赵青成未到庭，未提供书面答辩意见。经审理查明：被告赵金伟向原告聊城聊工工程机械有限公司借款93101元，向原告出具借据一份。借据载明：“今借到聊城聊工工程机械有限公司车款￥93101元大写玖万叁仟壹佰零壹元整……借款人：赵金伟身份证号：371525199004162032担保人：赵青成身份证号：。”被告赵金伟在借款人处签有自己的名字并按有自己的指纹，被告赵青成在担保人处签有自己的名字并按有自己的指纹。后经原告催要，被告未偿还上述款项。2016年06月21日，原告诉至本院，要求判令如诉请。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借据等在案为凭，已经庭审质证。本院认为：原、被告双方签订的借据是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。借款人应当按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告关于利息的诉讼请求，可自原告起诉之日起，按年利率6%计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告赵青成对该笔借款提供担保，应承担连带保证责任，原告要求被告赵青成承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金伟于本判决生效之日起七日内偿还原告聊城聊工工程机械有限公司借款93101元及利息（自2016年06月21日起按年利率6%计算至本判决确定的过付之日）。二、被告赵青成对上述借款承担连带担保责任，承担责任后有权向被告赵金伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元由被告赵金伟、被告赵青成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  黄振波审 判 员  刘华跃人民陪审员  孙作飞二〇一六年十月九日书 记 员  徐玉兰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1986号罪犯韩永习，男，1966年10月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2010年10月22日作出(2010)德刑三初字第83号刑事附带民事判决，以被告人韩永习犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月16日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；2015年7月30日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯韩永习在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯韩永习在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩永习在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩永习减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月16日起至2031年2月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4889号之一原告：宁波鄞州农村合作银行梅墟支行（统一社会信用代码为913302017133118106）。住所地：宁波市科技园区梅墟工业区江南公路旁。代表人：陈捷，该支行行长。委托代理人：林榆，该支行员工。被告：袁小芬，女，1956年2月10日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市海曙区。被告：张仁华，男，1949年8月7日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市海曙区。原告宁波鄞州农村合作银行梅墟支行诉被告袁小芬、张仁华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告宁波鄞州农村合作银行梅墟支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波鄞州农村合作银行梅墟支行的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁波鄞州农村合作银行梅墟支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波鄞州农村合作银行梅墟支行负担。审 判 长  刘志刚人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一六年十月八日代书 记员  李媛媛
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4716号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈磊，该支行行长。委托代理人刘汛，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人高燕，重庆佳程律师事务所律师。被告张绍攀，男，汉族，1977年1月17日出生，住重庆市万盛区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告张绍攀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员幸坤英、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告农行渝中支行的委托代理人刘汛到庭参加了诉讼。被告张绍攀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行渝中支行诉称，农行渝中支行基于与张绍攀签订的《个人担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》等起诉，请求判令：1、张绍攀立即向农行渝中支行清偿贷款本金209328.6元，并支付至2016年3月15日的正常利息7396.18元，罚息148.3元，复利90.14元；并支付自2016年3月16日起至本息付清之日止，以未偿还本金209328.6元为基数按贷款年利率上浮50%计收罚息；以未支付利息和罚息共计7544.48元为基数按贷款年利率上浮50%计收复利；支付违约金12500元；2、张绍攀承担农行渝中支行为实现本案债权支付的律师费2000元；3、张绍攀承担本案全部诉讼费用；4、农行渝中支行对张绍攀提供抵押的位于重庆市万盛区***房屋处置所得价款在上述第1、2、3项诉讼请求所涉债权范围内享有优先受偿权。被告张绍攀未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：农行渝中支行。借款人：张绍攀。贷款金额：人民币25万元。贷款用途：住房装修。贷款期限：120个月。贷款执行利率：浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%计算。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。违约金计收标准：按贷款本金的5%收取违约金。约定还款方式：按月等额本息还款法。贷款发放情况：2013年5月17日，农行渝中支行向张绍攀发放贷款25万元。实际还款情况：张绍攀未按时足额还款，截至2016年3月15日，张绍攀尚欠农行渝中支行借款本金209328.6元，利息7396.18元，罚息148.3元，复利90.14元。抵押担保情况：张绍攀以其所有的位于重庆市万盛区***房屋（建筑面积120.19平方米）向农行渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。实现债权费用：2016年3月15日，农行渝中支行与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了律师费2000元。本院认为，农行渝中支行与张绍攀签订的《个人担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》等，以及张绍攀向农行渝中支行出具的《个人信贷业务申请表》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。农行渝中支行在按约发放了借款后，张绍攀未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。张绍攀以其所有的位于重庆市万盛区***房屋（建筑面积120.19平方米）向农行渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为农行渝中支行。故，农行渝中支行按照合同要求张绍攀清偿全部借款本息，支付罚息、复利，承担律师费，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，有双方约定为据，本院予以支持。关于农行渝中支行要求张绍攀向其支付借款本金金额5%的违约金12500元的问题。本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向农行渝中支行支付贷款金额5%的违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了多重违约责任。而农行渝中支行的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息和罚息中得到了补偿，如还需向农行渝中支行支付贷款金额5%的违约金，则该违约金数额已明显过分高于农行渝中支行的实际损失。因此，本院对农行渝中支行要求张绍攀承担除了借款本金、利息以及按贷款利率加收50%计算的罚息复利之外还要承担违约金的诉请不予支持。被告张绍攀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张绍攀在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金209328.6元，及截至2016年3月15日的利息7396.18元、罚息148.3元、复利90.14元；支付自2016年3月16日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金209328.6元为基数，按贷款执行利率上浮50％计算的罚息；以未支付的利息和罚息共计7544.48元为基数按贷款执行利率上浮50％计算的复利；二、被告张绍攀在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行律师费2000元；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告张绍攀提供抵押的位于重庆市万盛区***房屋（建筑面积120.19平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4772元、公告费200元，由被告张绍攀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  幸坤英人民陪审员  陈邦碧二〇一六年十月八日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2154号原告：薛云彬，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告：刘书军，男，汉族，重庆市巫溪县人。原告薛云彬诉被告刘书军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十月十日书记员  李 伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2531号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县。负责人：张风文，行长。被执行人：滕宪伦，男，阳谷县××城镇××村村民。被执行人：韩新焕，女，职业、。被执行人：韩纪春，男，阳谷县××城镇××村村民。被执行人：李林，女，职业、。被执行人：滕现华，男，阳谷县××城镇××村村民。被执行人：李月成，女，职业、。山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与滕宪伦、韩新焕、韩纪春、李林、滕现华、李月成金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初911号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人滕宪伦、韩新焕于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金78901.53元及应付利息。二、被执行人韩纪春、李林、滕现华、李月成对上述款项相互承担连带保证责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵淑慧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执6411号申请执行人上海采林物业管理有限公司，住所地上海市城桥经济开发区中津桥路22号1号楼405室，组织机构代码7432918-3。法定代表人陈才林，该公司董事长。委托代理人叶孙，该公司员工。被执行人蔡旭平，男，汉族，1983年12月15日生，户籍地江苏省丹阳市，住江苏省昆山市。申请执行人上海采林物业管理有限公司与被执行人蔡旭平物业服务合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年6月3日作出的（2016）苏0583民初5591号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：被告蔡旭平于本判决生效之后十日内支付原告上海采林物业管理有限公司物业费8753.84元和滞纳金1937.94元。案件受理费68元，减半收取34元，由被告蔡旭平负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。在本案执行过程中，申请执行人上海采林物业管理有限公司于2016年9月30日向本院向本院提交申请，内容为：“上海采林物业绿中海蔡旭平于2016年9月27日交纳所欠物业费，现对其撤回执行。”上述事实由申请执行人提供的撤销强制执行申请书一份在案佐证。本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人上海采林物业管理有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5591号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十月十三日书 记 员  顾鸣华
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1626号本院在执行刘林涛与丁长伟借款合同纠纷一案中查明并认定，丁长伟有无正当理由拒不履行执行和解协议的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将丁长伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初2126号原告:舒某某，男，汉族。被告：唐某某，男，汉族。原告舒某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。原告舒某某的诉讼请求：1、判令被告唐某某偿还本金25000元整和到期未归还借款利息487元；2、判令诉讼费用由被告承担。原告登记立案后，本院要求原告限期提供被告唐某某准确的送达地址及身份信息，现期限届满，原告仍未提供，本案原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告舒某某的起诉。本案不收取案件受理费，原告已预缴的案件受理费210元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  杜天鹏二〇一六年十月二十八日书记员  罗 雯
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1222执恢28号之一申请执行人：郭仲德，男，现年80岁。被执行人：李岗，男，现年67岁。本院在执行郭仲德与李岗民间借贷纠纷，于2015年1月5日向被执行人李岗发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年2月2日依法作出裁定，将被执行人李岗在文县财政局拨付的工资收入每月扣留2800元，直至扣清执行标的为止。现已扣留执行款53200元（其中包括执行款52378元，案件受理费575元，执行费350元），经申请人同意放弃剩余103元。本院于2016年10月18日依法予以强制提取，申请人已领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：（2014）陇民一终字第175号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小明二〇一六年十月二十八日书记员  杨 柳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11167号申请人：东莞市厚街南鹏胶袋厂。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村上凤林新工业区，组织机构代码为L1063199-2。经营者：范水添，男，汉族，1964年9月9日出生，住广东省四会市。委托代理人：尚德义，广东东方星联律师事务所律师。被申请人：东莞市键霖手袋有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇汀山村东埔工业区，组织机构代码为55166985-1。法定代表人：叶伟全。本院在审理申请人东莞市厚街南鹏胶袋厂诉被申请人东莞市键霖手袋有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市键霖手袋有限公司26851元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并向本院提供了等额的现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市键霖手袋有限公司26851元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘远平二〇一六年十月十二日书记员  黄嘉琪
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5640号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪。被告丁海英。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告丁海英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告丁海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告丁海英入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币1883元，要求被告支付物业费1883元及滞纳金941元。被告丁海英辩称，所欠物业费时间及数额没有意见，滞纳金不同意给付。原告的服务不到位，我家是景观房，买房时承诺的景观未兑现；我家是精装房，出现质量问题同意维修，但未实施，窗体长毛、地砖裂缝；楼道卫生清扫不彻底，垃圾清运不及时；树上长虫未及时杀虫，有的树木死亡；绿化不到位，园区内有杂草；园区缺保安，监控设施不能正常使用，园区经常发生盗窃事件，查监控看不到记录；园区外人进出随意，不封闭；消防通道未开通，有突发事件影响及时救援；园区东侧修建的停车场占用了公共部位；私自增加停车位，并且收费不公开；配套设施不完善并做他用；2014年我们向文轩物业交的费。经审理查明，2011年7月6日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告丁海英签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告丁海英于2011年7月6日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，被告的房屋面积65.37平方米，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费1883元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费。关于被告提出原告在卫生、安保、公共设施维修等物业管理存在的瑕疵问题，因原告并未按时提交相关证据，本院不予支持。被告应给付原告从2014年12月31日到2016年12月31日物业费1883元。关于被告提出其向文轩公司交纳的物业费问题，因从2014年12月31日以来，原告为被告提供了实际物业服务，被告应向原告交纳物业费。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家墙体长毛等质量问题及景观房买房时的承诺未兑现问题，系与开发商之间的另一法律问题，其可另行起诉。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告丁海英于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2014年12月31日到2016年12月31日物业费人民币1883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告丁海英负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年十月十三日书记员  李 莹
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字第00260号申请执行人刘根鱼，女，汉族。被执行人张建军。被执行人李兰弟。本院在执行刘根鱼申请执行张建军、李兰弟民间借贷纠纷一案中的(2014)和民初字第958号民事判决书现被执行人无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院(2014)和民初字第958号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年十月二十一日书记员 武秀清
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6081号罪犯胡绪华，男,汉族，1969年12月20日出生于重庆市铜梁县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○九年八月十九日作出(2009)玉中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人胡绪华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿157850.23元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年十二月十八日作出（2009）云高刑复字第281号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2010年1月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡绪华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯胡绪华现刑罚执行已达6年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年6月6日减刑后的刑期至2034年2月5日止。罪犯胡绪华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记6次表扬、评为2013年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡绪华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡绪华减去有期徒刑一年（刑期自2014年6月6日起至2033年2月5日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1479号申请人：廖远凤，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理廖远凤申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人13561.48元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十月二十八日书记员  詹 玲
青海省刚察县人民法院执 行 裁 定 书（2016)青2224执字33号申请人：李永寿被执行人青海聚源建筑劳务有限公司法定代表人付开华系该公司经理李永寿申请执行青海聚源建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，标的2775元，在执行过程中，本院依法向被执行人青海聚源建筑劳务有限公司送达执行通知书和财产申报通知书等，并依法查询了其财产状况，由于被执行人青海聚源建筑劳务有限公司无任何财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：中止青海省刚察县人民法院（2015）刚民一初字第51号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐 永萍审判员 ：李 守花审判员 ：雷 延琳二〇一六年十月八日书记员 ：宽特扎西
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6569号罪犯刘厚通，男，汉族，1987年10月21日生，小学文化，安徽省寿县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年4月24日作出（2014）蚌山刑初字第00049号刑事判决，以被告人刘厚通犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘厚通确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘厚通在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘厚通在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘厚通在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘厚通减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月15日起至2019年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2386号申请执行人王海娃，男。被执行人徐雪，女。被执行人王楠，男。申请执行人王海娃与被执行人徐雪、王楠机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院的（2015）莲民再字第00001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王海娃2016年8月23日向本院申请执行，执行标的赔偿款409171.74元，案件受理费3414元，鉴定费2800元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人徐雪、王楠名下暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人徐雪、王楠被列为失信被执行人，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘   文   皓执行员 张胜利执行员刘新浩二〇一六年十月二十八日书记员 李       林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6609号罪犯田大庆，男，汉族，高中文化，1969年10月1日出生于四川省南充市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2014年10月27日作出(2014)云刑初字第242号刑事判决，以被告人田大庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年9月14日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯田大庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯田大庆在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田大庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田大庆减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执149号申请人朱翠琼，女，住姚安县栋川镇。被执行人黄继陈，男，住姚安县栋川镇。本院执行的朱翠琼申请执行黄继陈民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的（2015）姚民初字第481号民事判决书确定由黄继陈偿还朱翠琼借款27085元，并承担该款从2015年3月21日起至还清借款之日止同期的姚安县农村信用社贷款利息。生效法律文书确定的履行期限届满后，黄继陈未履行付款义务，朱翠琼向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的义务，黄继陈在履行了8000元还款义务后未再履行义务。后经本院居中调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“黄继陈应给付朱翠琼的执行款27085元，扣除已经履行的8000元，剩余的19085元由黄继陈于本协议签订之日履行4000元，于2016年11月30日前履行4000元，于2016年12月31日前履行4000元，剩余的7085元于2017年1月31日前履行完毕。以上款项的利息由黄继陈承担，金额以朱翠琼提交的支付银行利息的单据为准，履行期限为2017年3月31日前。申请执行费306元由黄继陈承担”，同时，申请人朱翠琼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院（2016）云2325执149号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长 林 鹏审判员 杨 波审判员 周丕涛二〇一六年十月十日书记员 张发厅
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执321号申请执行人李飞与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李飞于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1288号之四申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：陶泽文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1288号之四裁定书，于2016年10月14日向被执行人陶泽文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶泽文在中国农业银行62×××14账户内存款人民币374702.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1248号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人蒋先礼，男，1979年10月26日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区关于深圳市交通运输委员会与蒋先礼交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1673号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年7月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付30000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人蒋先礼在招商银行开立的账户内，扣划存款共计人民币18887.81元；依法强制变卖被执行人蒋先礼在招商证券股份有限公司深圳前海路证券营业部开立的证券账户014421XXXX内所持有的股票，并强制扣划人民币7609.62元至我院账户；后被执行人蒋先礼主动向本院缴交了剩余罚款人民币3502.57元及申请执行费人民币350元。上述款项共计人民币30350元，其中罚款30000元和执行费350元均已上缴财政。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第1673号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第1673号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十月二十五日书 记 员  邓 婕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6099号罪犯张其，男，汉族，小学文化，1976年2月29日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年2月25日作出(2007)苏中刑一初字第0112号刑事附带民事判决，以被告人张其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计294203元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年7月2日作出(2010)苏刑执字第0330号刑事裁定,将罪犯张其的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2030年1月1日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2012年7月23日、2014年1月5日作出(2012)宁刑执字第5645号、(2013)宁刑执字第10467号刑事裁定,共对罪犯张其减去有期徒刑二年三个月(刑期至2027年10月1日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张其在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张其在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯张其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，人身危险性较大，该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张其减去有期徒刑一年八个月（刑期至2026年2月1日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2890号之四原告：杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社工作人员。被告：邱自宏，男，1988年9月24日出生，汉族，职业不详。被告：额定巴特尔，男，1976年7月3日出生，汉族，职业不详。被告：候桃，女，1983年2月5日出生，汉族，职业不详。被告：屈林，男，1962年2月16日出生，汉族，职业不详。被告：敖特更格日乐，女，1975年3月9日出生，蒙古族，职业不详。被告：李慧，女，1988年2月21日出生，汉族，职业不详。被告：贾贝，男，1989年12月5日出生，汉族，职业不详。被告：王海荣，男，1979年8月27日出生，汉族，职业不详。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告邱自宏、额定巴特尔、候桃、屈林、敖特更格日乐、李慧、贾贝、王海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告邱自宏、乌日更达来共同偿还借款本金200000元、当期利息107362.8元（截止到2016年9月5日）及后期利息（以借款本金200000元为基数，按合同约定的逾期利息17.175‰，从2016年9月5日起算至借款本金还清为止）。2.被告候桃、屈林、贾贝、敖特更格日乐、李慧、王海荣承担连带清偿责任。3.本案被告共同承担案件受理费用。事实和理由：被告邱自宏于2013年10月17日向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，由被告候桃、屈林、贾贝、敖特更格日乐、李慧、王海荣担保。借款月利率为11.45‰，逾期月利率为17.175‰。原告于2013年10月17日将借款200000元打入被告邱自宏的金牛借记卡账户内。尚欠原告借款本金200000元及相应利息。杭锦旗公安局于2016年10月10日向本院发来杭公函〔2016〕99号《杭锦旗公安局关于暂时停止办理康云涉嫌挪用资金案中涉及民事案件的函》。本院经审查认为：本案涉嫌经济犯罪嫌疑，故将案件移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告杭锦旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费2956元，退还原告杭锦旗农村信用合作联社；申请保全费2057元，由原告杭锦旗农村信用合作联社负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 杜   博二〇一六年十月十八日书记员 敖特更图雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。第页/共页
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4606号原告范天玉，女，1940年7月1日生，汉族，住本市建邺区。委托代理人王玫，女，1972年12月25日生，原告女儿，住址同上。委托代理人孙国根，南京市秦淮区中华门法律服务所法律工作者。被告张晓慧，女，1982年12月4日生，住本市建邺区。被告项杨春，男，1980年11月30日生，住址同上。本院于2016年3月31日受理了原告范天玉诉被告张晓慧、项杨春相邻关系纠纷一案。原告范天玉因被告已进行维修，申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告范天玉撤诉。本案受理费共80元，减半收取40元，由原告范天玉负担。代理审判员  李霓二〇一六年十月八日书 记 员  高原
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4728号罪犯袁勇粮，男，1984年10月22日出生，汉族，初中毕业，安徽省蒙城县人，原住安徽省蒙城县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年1月15日作出(2015)温乐少刑初字第29号刑事判决，以被告人袁勇粮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁勇粮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯袁勇粮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期一年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯袁勇粮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁勇粮准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月10日起至2017年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2029-1号申请执行人：邱会冰，男，汉族，1990年3月出生。被执行人：季伟，男，汉族，1969年9月出生，住昌吉市。邱会冰与季伟劳务合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2016)新2301民初3370号民事判决书，于2016年8月15日向本院申请执行，本院申请执行标的17924元，未执行标的17924元。本案在执行过程中，邱会冰与季伟达成执行和解协议，双方约定被执行人于2016年12月30日前一次性将案款全部付清，执行和解协议达成后，申请人邱会冰向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市人民法院作出的(2016)新2301民初3370号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十月二十七日书记员陈兴艳
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初4225号原告：杨廷利，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区朱保镇沙沟崖村。委托代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。被告：夏中团，男，1974年3月22日出生，汉族，费县梁邱镇郝家村中心小学教师，住该校宿舍。原告杨廷利与被告夏中团买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付车辆价款4000元及利息。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月10日，原、被告达成买卖车辆协议书，协议原告将北斗星车卖给被告，价款4000元。原告交车辆交付被告后，被告至今未支付价款，经原告多次催要，被告于2016年6月2日向原告出具欠款4000元欠条一张。被告未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件，用于证明原告身份情况。2.买卖车协议书原件一份，用于证明2015年9月10日，原告将北斗星车以4000元价格卖与被告，车牌号鲁6965.3.欠条原件一份，用于证明被告于2016年6月2日给原告出具4000元欠条。对于上述证据，因被告未到参加诉讼，无法进行质证。本院根据原告举证，认定上述证据来源合法、有效，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，原、被告签订《买卖车协议书》一份。《协议书》约定：原告将北斗星车卖给被告，购车款为4000元。因被告未支付车款，于2016年6月2日给原告出具4000元欠条一份。上述事实，主要依据本院的庭审调查，原告举证等证据证实的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告均为完全民事行为能力人，双方于2015年9月10日签订的《买卖车协议》，系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，应为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议书虽然未约定支付价款时间，但根据上述规定，被告应当在收到标的物同时支付价款。在原告催要未果情况下，被告出具欠条一份后，仍未支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未及时支付原告车款，应当自原告主张权利之日起，即自2016年10月13日起，按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息。被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、辩论权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏中团自本判决生效之日起十日内给付原告杨廷利车款4000元及利息（利息自2016年10月13日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王进二〇一六年十月二十五日书记员  刘洁
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5505号原告：重庆渝都运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城内五号楼。法定代表人：李佑容。被告：刘志强，男，1966年5月17日出生，汉族。重庆渝都运输有限公司与刘志强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告重庆渝都运输有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝都运输有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆渝都运输有限公司负担。代理审判员  汪文清二〇一六年十月二十七日书 记 员  胡 萌
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初515号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人苏某，男，1975年3月19日，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年4月7日被灵璧县公安局刑事拘留，同年4月15日被灵璧县公安局变更为取保候审，因违反取保候审规定，于2016年7月10日被合肥市公安局逍遥津派出所抓获，同月13日被灵璧县公安局刑事拘留，同年7月27日被灵璧县检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉[2016]470号起诉书指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2013年3月4日晚上，被告人苏某与朋友郭伟、宫井侠等人从泗县驾车到灵璧县中沛宾馆其妹妹苏艳艳登记入住的8802房间，由纪祥君提供甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具，给苏某、宫井侠二人吸食。之后，几人商议到泗县购买毒品继续吸食。被告人苏某和苏艳艳等人驾车到泗县县城购买甲基苯丙胺后，被告人苏某便在其租住的屋内，容留苏艳艳、郭伟、纪祥君、宫井侠等人吸食冰毒。公诉机关针对指控，当庭出示了相关书证，现场勘验、检查笔录，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人苏某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人苏某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2013年3月4日晚上，被告人苏某与朋友郭伟、宫井侠等人从泗县驾车到灵璧县灵城镇中沛宾馆其妹妹苏艳艳登记入住的8802房间，由纪祥君提供甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具，给苏某、宫井侠二人吸食。之后，几人商议到泗县购买毒品继续吸食。被告人苏某和苏艳艳、郭伟、纪祥君、宫井侠等人驾车到泗县县城购买甲基苯丙胺后，被告人苏某便在其位于泗县县城内租住的屋内，容留苏艳艳、郭伟、纪祥君、宫井侠等人吸食冰毒。被告人苏某于2016年7月10日被合肥市公安局逍遥津派出所民警抓获。上述事实，有被告人供述、灵璧县公安局的现场勘验笔录、现场图、刑事照片以及刑事判决书等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人苏某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。视被告人如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2016年12月31日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一六年十月九日书记员  ＸＸ坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1063-1号申请执行人：杨学宾，男，汉族，1962年8月出生。申请执行人：周宝生，男，汉族，1970年1月出生。申请执行人：董辉，男，汉族，1981年2月出生。被执行人：王爱军，女，汉族，1970年12月出生，住昌吉市。杨学宾、周宝生、董辉与王爱军农业承包合同纠纷一案中，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的(2016)新2301民终88号民事判决书，于2016年5月3日向本院申请执行，申请执行标的343325.5元，未执行标的303325.5元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人40000元案款，剩余案款杨学宾、周宝生、董辉与王爱军达成执行和解协议，双方约定被执行人于2016年11月20日前将剩余案款全部付清。执行和解协议达成后，申请人杨学宾、周宝生、董辉向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉州中级人民法院作出的(2016)新2301民终88号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员李增泉二0一六年十月二十九日书记员何伟