江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初3741号原告：金耀，男，1957年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱文鑫，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：卢志航，男，1988年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢斌，男，1962年3月3日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。主要负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告金耀与被告卢志航、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金耀的委托诉讼代理人朱文鑫，被告卢志航的委托诉讼代理人卢斌，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23217.22元，住院伙食补助费1360元，营养费1800元，护理费42930元，误工费19200元，残疾赔偿金520422元，精神抚慰金35000元，鉴定费2360元，护理依赖费109500元，交通费500元，施救费50元，车损698元。根据被告主责，原告次责的分配比例，被告需赔偿629779.38元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月8日，被告卢志航驾驶苏A×××××轿车在郁金香路花神大道路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告卢志航负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在人保南京分公司处投保了交强险、商业险。现双方就具体赔偿项目及数额不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告卢志航辩称，鉴定费由原、被告各自分担比较合理，被告不承担诉讼费。被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。超出交强险部分的医疗费用需扣除15%的非医保，我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实如下：2015年6月8日22时5分许，被告卢志航驾驶苏A×××××轿车通过南京市雨花台区郁金香路花神大道路口时，疏忽观察，与骑电动自行车通过路口的原告相撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队（以下简称交警八大队）认定，被告卢志航负此事故的主要责任，原告金耀因通过路口时未确保安全，负此事故的次要责任。事故发生后，原告金耀被送至南京第一医院治疗，并于6月9日住院，入院诊断为：“1.颈椎过伸性损伤；2.颈髓损伤伴不全瘫；3.头面部、左拇指皮肤软组织挫裂伤；4.左侧肋骨骨折；5.左桡骨远端骨折。”后于6月11日行“前路颈6椎体次全切除减压+钛网植骨融合+钉板内固定术。”7月3日原告出院，出院诊断同上。同日，原告转入南京第一医院康复科继续康复治疗，直至8月18日出院。2016年3月23日，原告自行委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2016年4月27日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见：“1.金耀车祸致脊髓损伤遗留四肢瘫（二肢以上肌力4级）构成四级残疾。2.金耀伤后误工期限自受伤之日起至定残日前一天止，营养期限为90日；其目前状况存在部分护理依赖，需他人长期护理。”另查明，苏A×××××轿车登记在卢斌名下，并在被告人保南京分公司投保了交强险，50万元商业三者险（含不计免赔），保险期限自2014年11月22日至2015年11月21日止。对于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张的医疗费为23217.22元，并就其主张提交南京第一医院出院记录3份、××诊断书2份、门诊病历2本、医疗费发票12张、××人费用明细清单2份。同时，被告卢志航主张其为原告垫付医疗费101015.2元，并提交医疗费发票6张、××人费用明细清单1份。人保南京分公司对上述证据的真实性不持异议，但要求超出交强险部分的医疗费扣除15%的非医保用药，原告住院费中含有1112元伙食费（其中306元由被告卢志航垫付），应予以扣除。本院经审查原告的医疗费应为123120.42元（含被告卢志航垫付100709.2元），因被告人保南京分公司要求扣除15%的非医保用药无事实依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为1360元（20元/天*68天），被告认可18元/天的标准，期限无异议。本院认为，原告主张20元/天的标准不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费。原告主张的营养费为1800元（20元/天*90天），被告认为原告主张过高，应按15元/天的标准计算。结合原告伤情及治疗情况，原告主张20元/天的标准符合法律规定，本院亦予以支持。4.护理费。原告主张的护理费为152430元，含原告住院期间以及出院后产生的护理费42930元以及后期护理费109500元（60元/天*365天*5年），并就其主张提交护理费发票2张、收据4张，被告对原告所提交证据的真实性无异议，但认为标准过高；对后期护理期限暂时认可伤后5年，标准由法院认定。另查，被告卢志航亦为原告垫付护理费3850元。因被告对护理费发票、收据的真实性无异议，故对原告已发生护理费46780元（含卢志航垫付3850元）的事实予以确认；司法鉴定意见认为，原告目前的状况存在部分护理依赖，需他人长期护理。据此，本院酌定原告后期护理期限暂为定残后5年，标准为35元/天，合计63875元。5.误工费。原告主张的误工费为19200元（1800元/月*10个月+60元/天*20天），并就其主张提交企业注册信息报告1份，由南京××实业投资有限公司出具的误工证明1份、银行工资流水2份，证明原告事故前的工资收入为1800元/月，事故后未再发放工资。本院对原告主张的月收入标准予以采信，银行流水亦显示事故发生当月原告的工资收入即有所减少，事故后未再发放工资，结合鉴定意见确定的误工期限，本院认定原告的误工费为19140元（1800元/月*10个月+60元/天*19天）。6.残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为520422元（37173元/年*20年*70%），并提交常住人口登记卡及南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书1份。被告对此无异议，本院亦予以支持。7．精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为35000元。被告认为还应按过错程度、主次责任来计算。根据原告的伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为28000元。8.交通费。原告主张的交通费为500元，同时提供充值发票2张。被告认可交通费400元。根据原告的就诊次数及其住所地与就诊医院之间的距离，本院酌定交通费为400元。9.鉴定费。原告为伤残、“三期”鉴定支出鉴定费2360元，系实际发生，本院予以确认，但该项费用不在人保南京分公司的赔偿范围。10.车辆维修费及施救费。原告主张的施救费为50元，并提交施救费发票一张，被告对此无异议，本院亦予以确认；原告主张的电动自行车维修费为698元，未提交维修费发票。被告认可维修费400元。本院认为，道路交通事故认定书已确认双方均存在车损，故本院亦酌定原告的车辆维修费为400元。以上损失合计为807707.42元(其中104865.2元为被告卢志航垫付)。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书，认定事实正确，程序合法，本院予以采信。被告人保南京分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿，原告不足交强险限额部分的损失，则由被告卢志航与原告金耀按责分担，人保南京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告卢志航予以赔偿。因本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，考量双方过错，被告卢志航应承担80%的赔偿责任，原告金耀则自担20%的损失。故被告人保南京分公司应在交强险限额内赔偿原告120450元（医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元、财产损失限额内450元），在商业三者险限额内赔偿原告金耀500000元，合计620450元；被告卢志航应赔偿原告金耀49805.94元[(805347.42元-120450元）*0.8-500000元+2360元*0.8]；被告卢志航已先行垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费104865.2元，则由原告金耀依法返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金耀各项损失620450元（被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司将其中的104865.2元直接给付被告卢志航）；二、被告卢志航于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金耀各项损失49805.94元；三、驳回原告金耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元减半收取1760元，由原告金耀负担352元，被告卢志航负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3520元。账户名称：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审判员  沈峻二〇一六年十月十一日书记员  王立