福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初3939号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李桂香，福建瀛坤律师事务所执业律师。被告：袁凤鸣，男，1979年3月14日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告夏靖与被告袁凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人李桂香到庭参加诉讼，被告袁凤鸣经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏靖向本院提出诉讼请求：袁凤鸣立即向夏靖返还借款本金19452.67元及利息、逾期违约金、罚息（利息、逾期违约金、罚息以欠款本金19452.67元为基数，三项共计按照年利率24%标准计算，自2016年7月1日计至袁凤鸣实际还清款项之日止，暂计至2016年5月9日为8805.57元），共暂计28258.24元。事实和理由：2014年5月4日，夏靖与袁凤鸣在厦门市湖里区高新区签订《借款协议》，约定袁凤鸣向夏靖借款23343.2元，借款期限为2014年5月30日至2015年4月30日，每月偿还金额为2178.7元，还款日期为每月30日12点之前；如果袁凤鸣未按约定的还款时间足额还款，则应按照当月未还本息金额的10%向夏靖支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，袁凤鸣每日应按未还本息金额的0.2%支付罚息。在协议签订后，经袁凤鸣同意及授权，将借款本金数额，在扣除代替袁凤鸣应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（下称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（下称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（下称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至袁凤鸣的专用账号中。《借款协议》同时约定，如袁凤鸣严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则夏靖有权提前终止本协议，且袁凤鸣须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因袁凤鸣未还款而带来的调查和诉讼费用由袁凤鸣承担。如双方在履行协议过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。《借款协议》签订后，夏靖依约履行了支付借款等义务，但袁凤鸣自2014年7月30日起开始即未按约偿还借款本息。袁凤鸣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。袁凤鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对夏靖提交的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《收据》、《信访咨询费收取告知书》、银行交易明细、《委托扣款授权书》、《信和还款事项客户告知书》等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月4日，夏靖与袁凤鸣在厦门市××新区签订《借款协议》，约定袁凤鸣向夏靖借款23343.2元，还款起止日期为2014年5月30日至2015年4月30日，每月偿还金额为2178.7元，还款日为每月30日12点之前，节假日不顺延，遇到天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日；如果袁凤鸣未按约定的还款时间足额还款，则应向夏靖支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日应按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，每月单独计算。在协议签订后，经袁凤鸣同意及授权，夏靖将借款本金数额，在扣除代替袁凤鸣应交纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付至袁凤鸣的专用账号中。《借款协议》同时约定，如袁凤鸣严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则夏靖有权提前终止本协议，且袁凤鸣须在夏靖提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因袁凤鸣未还款而带来的调查和诉讼费用由袁凤鸣承担。如双方在履行协议过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。同日，袁凤鸣与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定由汇金公司提供办理借款的信息咨询并协助办理各项手续，由汇诚公司出具个人信用审核意见，由惠民公司提供出借人推荐、协助取得资金来源、促成交易等服务。协议签订后，夏靖依约代替袁凤鸣交纳给汇金公司咨询费1705.03元、汇诚公司审核费267.46元及惠民公司服务费1370.71元；借款过程中另发生信访咨询费200元，夏靖已经代替袁凤鸣支付。2014年5月4日，夏靖将扣除上述款项后的剩余款项19800元于支付至袁凤鸣的专用账号中。夏靖当庭自认袁凤鸣归还了2期借款本息计4357.4元后未再还款，还款金额中3890.53元为本金，尚欠借款本金19452.67元。本院认为，夏靖与袁凤鸣签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，夏靖向袁凤鸣转账19800元，并按袁凤鸣的要求代其支付了共计3543.2元的费用，依约履行了交付全额借款的义务。现袁凤鸣在偿还部分借款本息后未依约继续还本付息，夏靖有权依照合同要求袁凤鸣返还剩余本金并支付利息、逾期违约金及罚息。夏靖自认袁凤鸣已按合同关于每月等额还本付息的规定归还2期本息，结合《借款协议》中还款起止日期为2014年5月30日至2015年4月30日的规定及夏靖于2014年5月4日向袁凤鸣转账19800元的转账凭证，可认定袁凤鸣已支付至2014年6月30日的本息，尚欠本金19452.67元且自2014年7月1日起未支付利息，因此，袁凤鸣除应向夏靖返还19452.67元借款本金外，还应按合同的约定自2014年7月1日起支付利息、逾期违约金及罚息。因合同约定的利息、逾期违约金及罚息合计超过了国家有关限制借款利率的强制性规定，而夏靖诉求按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。袁凤鸣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：袁凤鸣于本判决生效之日起十日内返还夏靖借款本金19452.67元并支付利息、逾期违约金及罚息（利息、逾期违约金及罚息合计以19452.67元为基数，按照年利率24%计算，自2015年2月24日计至实际还清款项之日止）。如果袁凤鸣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由袁凤鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  王 蕊人民陪审员  林振焕人民陪审员  林月琼二〇一六年十月十三日书 记 员  杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。