wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆��巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8812号原告邓仲立,男,汉族,1958年05月04日出生,住四川省广安市广安。被告邓旦立,女,汉族,1951年04月04日出生,住重庆市巴南区。被告邓立,男,汉族,1968年11月01日出生,住重庆市巴南区。被告邓茂立,女,汉族,1962年05月11日出生,住重庆市巴南区。被告赵治莲,女,汉族,1929年03月04日出生,住四川省广安市广安区。被告邓茂林,女,汉族,住安徽省颎上县杨福区.被告邓春萍,女,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理邓仲立与邓旦立,邓立,邓茂立,赵治莲,邓茂林,邓春萍继承纠纷一案中，原告李小英于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓仲立自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓仲立撤回起诉。本案诉讼费用150元，本院予以减免125元，诉讼费25元由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年十月十一日书 记 员  龚秋云
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1686号原告：陈达龙，男，1967年2月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈再兴，男，1979年6月2日出生，汉族，住重庆市忠县。原告陈达龙诉被告陈再兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、刘锦荣共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，他多次借款给被告共计44.5万元，其中部分是他向卢传荣借的，然后转借给被告的。2014年3月30日，被告向他出具了一张10万元借条。2015年春节，原告和卢传荣找被告偿还借款后，被告只打款5000元给卢传荣。现原告多次催收无果，特诉讼至法院，要求被告偿还借款本金10万元及利息（从起诉之日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率5‰计算），并承担本案诉讼费。被告经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月被告找原告借款，原告遂向卢传荣借款，加上自己的存款，先后四次以卡卡转账的方式借给被告44.5万元，分别是：1、2012年11月3日给被告账号转入9.5万元；2、2012年12月14日给被告账号转入10万元；3、2013年1月1日给被告账号转入6.5万元；4、2013年2月1日给被告账号转入18.5万元，共计44.5万元。2014年3月30日，被告向原告出具了一张10万元借条，上面载明：“现借到陈达龙人民币现金壹拾万元整，小写：100000.00元，特立此据。借款人：陈再兴，2014、3、30”。现原告多次催收无果，遂诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、借条、通话记录、银行业务回单和个人业务凭证，证人卢传荣的当庭证言等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按照约定、及时偿还原告借款。本案中，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。被告向原告借款，原告实际将借款44.5万元转入被告的账户中，并且事后于2014年3月30日被告向原告出具了借条一张，对该借款10万元予以追认，对该借款事实予以了认可。故被告向原告借款10万元的事实成立。现原告多次催收无果，被告有违诚实信用原则。故本院对于原告要求被告偿还借款10万元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告在借条虽没有约定逾期利率，但原告主张从起诉之日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率5‰计算利息，符合法律规定。故本院对于原告要求被告从2016年4月28日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率5‰计算并支付利息的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈再兴于本判决生效后十日内偿还原告陈达龙借款10万元及利息（从2016年4月28日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈再兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 伟人民陪审员  江书双人民陪审员  刘锦荣二〇一六年十月十二日书 记 员  万昌斌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字788号申请执行人张银军，男，汉族，1973年1月22日生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区。被执行人强哲，曾用名强引科，男，汉族，1977年3月28日生，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市渭滨区。被执行人强伟华，曾用名强引栓，男，汉族，1977年5月20日生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第00102号民事判决书受理执行张银军诉强哲、强伟华买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人强哲、强伟华支付申请执行人张银军车辆价款200000元及利息，承担案件受理费4300元，公告费560元，执行费2970元。本案在执行过程中，经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费2970元被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 郭伟涛代执行员 解小斌代执行员 赵鹏康二〇一六年十月十七日书 记 员 王京凤
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执378号之二申请执行人王强，男，1969年11月4日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。被执行人施光林，男，1970年10月1日出生，原住海南省琼中县，现下落不明。上述当事人因财产损害赔偿纠纷一案，琼中县人民法院于2016年3月15日作出的（2015）琼中民初字第469号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人施光林在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人王强于2016年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，支付赔偿款3190元。本院于同日受理立案并移送执行局执行。在执行过程中，因被执行人施光林下落不明，本院于2016年7月28日依法向被执行人施光林公告送达了执行通知书等材料，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。经查，被执行人施光林在中国工商银行澧县支行城关分理处有存款，本院依法划拨被执行人施光林账户存款1700元。另查明，被执行人施光林无车辆等其他可供执行的财产。本院将该案有关执行情况反馈申请执行人，其同意本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释��第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 强审判员 谢兴文审判员 方国强二〇一六年十月二十日书记员 陈循瑜附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产��查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3610号之一申请执行人佛山市禅城集成小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座3楼01单元，组织机构代码69648168-1。法定代表人张铁伟。被执行人李华兵，男，汉族，1978年4月28日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人高扣扣，女，汉族，1982年2月2日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人佛山市南海黑冰婚纱摄影店，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐宏威路10号（和丰天地）首层美食区13号，组织机构代码L50760238。经营者高扣扣。关于佛山市禅城集成小额贷款有限公司申请执行李华兵、高扣扣、佛山市南海黑冰婚纱摄影店借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初3147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李华兵向申请执行人佛山市禅城集成小额贷款有限公司归还借款本金20万元及利息（暂计至2016年1月26日的利息为740元，之后至实际清偿之日止的利息按年利率24%）、律师费损失5000元；被执行人高扣扣、佛山市南海黑冰婚纱摄影店对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人承担受理费2193元、财产保全费1520元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人李华兵和高扣扣的户籍所在地在武汉市黄陂区人民法院辖区内，本院致函该院委托调查李华兵和高扣扣名下财产状况，至今无复函。被执行人佛山市南海黑冰婚纱摄影店下落不明，该店已不在其工商登记地址南海区大沥镇黄岐宏威路10号和丰天地首层美食区13号经营。本院在诉讼保全时轮候查封的被执行人李华兵和高扣扣名下房产佛山市南海区大沥镇盐步秀路1号领地海纳天河花园5栋304房及李华兵名下粤Ｙ×××××奥迪牌小型汽车暂无法处置。另本院经向金融、房管、国土、车辆等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本案终结本次执行无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执3610号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  张文勇二〇一六年十月二十五日书记员  周健玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2159号申请执行人石士军，男，1971年12月23日出生，汉族，个体，住贺兰县。被执行人郭耀忠，男，1973年6月7日出生，回族，原住平罗县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初372号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭耀忠在银行等金融机构的存款10171元（执行标的：10119元、执行费52元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡斌二〇一六年十月十八日书记员  马智
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6338号之一被执行人张万斌，男，1985年5月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。关于张万斌犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第462号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张万斌应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6338号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月二十二日书记员  吴 坤
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执397号之一	申请人琼中鑫森混凝土有限公司。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）湾岭镇乌石墟乌那线西侧。	法定代表人黄永光，该公司董事长。	委托代理人常辉，该公司法律顾问。	被执行人关万伟，男，1968年10月1日出生，海南省乐东黎族自治县人，原住乐东黎族自治县，现下落不明。	上述当事人因买卖合同纠纷一案，琼中县人民法院于2016年3月30日作出的（2015）琼中民初字第569号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人关万伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人关万伟支付混凝土货款、违约金及案件受理费共计238727元，本院受理立案并执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人关万伟公告送达执行通知书等相关材料，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年9月9日作出（2016）琼9030执397号执行决定书，将被执行人关万伟纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  方国强	审 判 员  谢兴文	人民陪审员  何良慧	二〇一六年十月十九日	书 记 员  黄 燕	附：本裁定适用法条	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4779号原告：徐某，居民。被告：周某，成年，居民。本院在审理原告徐某与周某为婚约财产纠纷一案中，原告徐某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告徐某负担(原告已预交)。审判员  潘春如二〇一六年十月八日书记员  张旖旎
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1369号之一申请执行人：陈进聪，男，1981年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈宗进，男，1975年3月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑忠贤，女，1975年12月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈进聪与被执行人陈宗进、郑忠贤借款合同纠纷一案中，于2016年7月29日向被执行人陈宗进、郑忠贤发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人陈宗进、郑忠贤财产状况，未发现二被执行人有可供执行财产。2016年8月18日，本院依法将被执行人陈宗进、郑忠贤纳入失信被执行人名单。2016年10月8日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十月八日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初5125号原告：虞海波，男，1972年5月2日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者。被告：朱磊，男，1987年1月9日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。原告虞海波为与被告朱磊加工合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉，请求判令：被告朱磊支付原告加工款44000元，并按银行同期贷款利率支付自2016年3月16日起计算至被告履行付款义务之日止的利息。被告朱磊未作答辩。本院查明的事实如下：原告虞海波为被告朱磊加工胚布，经双方结算后，被告朱磊于2016年2月3日向原告虞海波出具欠条一份，载明尚欠原告虞海波44000元，承诺于2016年3月15日前付清，但至今未付。以上事实由原告虞海波提供的欠条及当事人陈述予以证明。本院认为：原告虞海波为被告朱磊加工了货物，经双方结算后，被告朱磊未按约定的时间支付价款，应承担违约责任。原告虞海波的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告朱磊未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱磊于本判决生效后五日内支付原告虞海波加工款44000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年3月16日起至被告朱磊履行上述付款义务之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费900元，公告费400元，均由被告朱磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  韩 涛人民陪审员  朱定友人民陪审员  翁志道二〇一六年十月二十七日代书 记员  徐巧娜??2???3?
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3343号申请执行人：莫永会，女，汉族，1959年11月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：周艳，女，汉族，1988年3月22日出生，住重庆市江津区。申请执行人莫永会与被执行人周艳借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第11960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人周艳发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人周艳未按执行通知履行义务。经查，被执行人周艳下落不明，且暂无可供执行财产。2016年10月9日，申请执行人莫永会向本院申请终结本案本次执行程序。现被执行人周艳仍欠申请执行人莫永会执行案款70000元及逾期利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3343号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十月九日书记员 王小兰
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初7520号原告孙强，男，汉族，1962年5月11日出生，无职业，住址沈阳市皇姑区。被告辽宁海源电气设备制造有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨路83号。法定代表人王传军，系被告单位总经理。委托代理人王佺，系辽宁迅驰律师事务所律师。原告孙强与被告辽宁海源电气设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙强，被告辽宁海源电气设备制造有限公司委托代理人王佺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强诉称，原告于2005年4月到被告单位工作，担任钳工一职，被告于2006年4月与原告签订劳动合同，期限为长期，被告人于2014年1月、3月，2015年3月至2015年12月，2016年1月拖欠的工资共计25438.92元。2015年11月至今未交缴纳养老等保险费，2016年6月至今未交金额共计13500元。拖欠长期放假最低生活费12150元。在此期间原告曾多次讨要但被告拒绝给付。原告认为原告与被告仍存在劳动合同关系，被告未能履行支付合同工资，特提起诉讼，望法院依法裁决。请求法院依法判决被告支付原告：1、拖欠的工资合计25438.92元。2、放假期间的最低生活费合计12150元。3、未给原告按时缴纳的养老、医疗等保险合计13500元。4、诉讼费由被告承担。被告辽宁海源电气设备制造有限公司辩称，1、拖欠工资现象存在，但是公司自2014年起因经营困难不再运营，管理混乱，工资条丢失，需要原告提供，被告确认。公司经营困难无力支付希望能够延期给付。2、自2015年11月起员工放假，原告未付出劳动，双方合同中没有生活费的约定，所以没有义务支付。3、保险原告无权要求被告支付，且社会保险属于行政管理范畴，不属于法院受案范围，应予驳回。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序。2、《劳动合同书》一份，证明原告与被告2012年6月1日签订无固定期限劳动合同，存在合法的劳动合同关系。3、工资表一份，证明被告拖欠原告2014年1月、3月，2015年3月至2016年6月工资25438.92元。被告辽宁海源电气设备制造有限公司未向法庭提供证据。根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：2006年4月27日，原告孙强到被告辽宁海源电气设备制造有限公司工作，负责钳工工作。2012年6月1日，双方签订书面无固定期限劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险费。原告每月应发工资为3200元。2016年1月后原告未到被告单位工作。被告欠付原告工资25438.92元。其后，原告以本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年8月16日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书。原告不服该决定，故诉至法院。印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及原、被告陈述。本院认为，原告孙强系被告辽宁海源电气设备制造有限公司职工，双方签订有书面劳动合同，原告依法向被告提供了劳动，被告应当按时足额向原告支付劳动报酬。1、对于原告主张被告欠发工资的主张，原告向法庭提供的工资明细可以证明拖欠的工资数额为25438.92元，故对原告的该项主张，予以支持。2、原告主张2016年1月后的最低生活费，因原告在此之后未向被告提供劳动，因此主张生活费，无事实和法律依据，故不予支持。3、对于原告主张被告补缴养老、医疗等社会保险的请求，因该项诉求不属于法院受理的劳动争议范围，故不予审理。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告辽宁海源电气设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙强支付欠付工资25438.92元；二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告辽宁海源电气设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 于 棣二〇一六年十月十七日书记员 郭春晓
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执恢15号之一申请执行人黄家杰，男，1966年2月21日出生，汉族，现住海南省国营阳江农场。委托代理人梁志梅，女，1968年10月3日出生，汉族，现住海南省国营阳江农场。被执行人王庭宣，男，1965年8月8日出生，汉族，原住海南省国营阳江农场。被执行人王君胜，男，1982年11月10日出生，黎族，原住琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。被执行人黄礼州，男，1981年12月21日出生，黎族，原住琼中县。被执行人黄丽梅，女，1968年7月4日出生，汉族，现住海南省国营阳江农场。上述当事人因故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，琼中县人民法院于2010年1月13日作出的（2009）琼中刑初字第65号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王庭宣、王君胜、黄礼州在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人黄家杰曾于2009年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王庭宣支付赔偿款63614.44元，被执行人王君胜支付赔偿款66614.44元，被执行人黄礼州支付赔偿款57098.09元，共计187326.97元。本院于2010年3月9日立案执行。该案在执行过程中，查明被执行人王庭宣的妻子黄丽梅将夫妻共同财产300株橡胶出售给案外人并获取收益30000元。本院于2010年6月23日作出（2010）琼中执字第15号裁定书，追加黄丽梅为被执行人，并在30000元范围内对申请执行人承担清偿责任。自2010年6月起，从被执行人黄丽梅的工资收入中提取1500元，直至扣完30000元。因被执行人黄丽梅退休，工资改为琼中县人力资源和社会保障局发放，致使被执行人黄丽梅尚有15122元工资未提取完毕。2016年7月1日，申请执行人黄家杰向本院申请恢复执行，要求提取被执行人黄丽梅的退休工资15122元。本院于同日受理立案并移送执行局执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王庭宣、王君胜、黄礼州、黄丽梅送达了执行通知书及相关材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经被执行人黄丽梅同意，本院裁定自2016年7月起每个月扣划其退休工资300元，直至偿还完15122元。现因查无其他财产可供执行，合议庭审查核实并经院长批准后，对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方国强审判员  陈 强审判员  谢兴文二〇一六年十月二十六日书记员  陈循瑜附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6329号之一被执行人庞锦祥，男，1968年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于庞锦祥犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第620号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人庞锦祥应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6329号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月二十二日书记员  吴 坤
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执101号申请执行人王文清被执行人保定市新建建筑工程有限责任公司，住所地保定市新市区五四西路。法定代表人张春年。被执行人河北保定城乡建设集团有限责任公司直属分公司，住所地保定市三丰西路。负责人刘志。申请执行人王文清与被执行人保定市新建建筑工程有限责任公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司直属分公司建筑工程合同纠纷一案，保定市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）保民二终字第1372号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2016)冀0602执101号案执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  王磊二〇一六年十月二十七日书记员  刘艳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执682号申请执行人：景超。被执行人：宋明玥。2016年4月5日，申请执行人景超依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初537号民事调解书申请执行，要求被执行人宋明玥给付其执行款15000元，另被执行人应负担执行费125元，共计15125元。执行过程中双方达成和解协议，宋明玥保证于2016年6月起每月30日前还款500元直至付清；被执行人按期履行至今。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十月二十八日书 记 员  贾 倩
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执5825号之一	被执行人姚乾才，男，汉族，1992年7月15日出生，住广西壮族自治区藤县。	关于姚乾才犯盗窃罪一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）佛城法少刑初字第260号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人姚乾才应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院（2016）粤0604执5825号案件终结本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  刘伟坤	二〇一六年十月三十一日	书 记 员  谢洁仪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4364号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路（市人行一楼），组织机构代码证：71975512-1。负责人韩飞，系该行行长。委托代理人陈芳、张鹏，陕西正北律师事务所律师.被告张彦斌，男，生于1969年8月31日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告贺利霞，女，生于1971年4月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被告张彦斌之妻。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行（以下简称农行钟楼支行）与被告张彦斌、贺利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告农行钟楼支行的委托代理人陈芳到庭参加了诉讼，被告张彦斌、贺利霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行钟楼支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告张彦斌、贺利霞偿还原告借款本金200万元及从2016年2月20日起至款付清至日至的利息。约定年利率以7.2%，逾期年利率以10.8%。利息（含复利及罚息），利息暂计至2016年3月7日为36732.01元.2、依法判令被告张彦斌、贺利霞名下位于黄河水文队北侧西包公路东榆阳乡家属院1、2号（房产证：榆林市房权证2004字第××号、土地证：榆市国用2001字第00226号）；位于长城××号（房产证：榆林市房权证2004字第××号、土地证：榆市国用2006第12842号）；位于东沙金华路市人行家属院3排4号（房产证：榆林市房权证2006字第××号）；位于西沙××东阳光世纪家园××房（房产证：榆林市房权证字第××号、土地证：榆市国用2006第13288号）；西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢3-1401房（房产证：榆林市房权证字第××号、土地证：榆市国用2006第13288号）折价或拍卖、变卖的价款优先偿还原告上述借款本息；3、判决依法判令由被告承担本案的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年9月25日，原告农行钟楼支行与被告张彦斌、贺利霞签订个人担保借款合同，合同约定借款金额为200万元、借款期限自2014年9月25日至2015年9月24日，借款用途为购酒，借款年利率为7.2%，借款到期不能按时归还的，逾期年利率为10.8%。并约定担保方式为抵押担保。合同还约定其他事项。二被告向原告出具了抵押贷款承诺书，承诺以其所有的位于黄河水文队北侧西包公路东榆阳乡家属院1、2号（房产证：榆林市房权证2004字第××号、土地证：榆市国用2001字第00226号）；位于长城××号（房产证：榆林市房权证2004字第××号、土地证：榆市国用2006第12842号）；位于东沙金华路市人行家属院3排4号（房产证：榆林市房权证2006字第××号）；位于西沙××东阳光世纪家园××房（房产证：榆林市房权证字第××号、土地证：榆市国用2006第13288号）；西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢3-1401房（房产证：榆林市房权证字第××号、土地证：榆市国用2006第13288号）为上述借款本息提供抵押并办理了抵押登记。2014年9月24日，原告向被告张彦斌、贺利霞发放了借款人民币200万元。现借款期限已届满，被告张彦斌、贺利霞将借款利息支付至2016年2月19日，借款本金及剩余利息并未偿还。经原告多次催要未果，为此，原告诉到法院，提出上述诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供了个人担保借款合同、借款借据、抵押贷款承诺书、房产证、土地证、他项权利证等证据。被告张彦斌、贺利霞未作答辩及质证，也未向本院提供证据。鉴于被告张彦斌、贺利霞未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原告与被告张彦斌、贺利霞签订的个人担保借款合同及被告张彦斌、贺利霞向原告出具的抵押贷款承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款期限已届满，被告张彦斌、贺利霞未按时归还借款本息，已构成违约。故在借款期限届满后，被告张彦斌、贺利霞应向原告清偿所有借款本息。被告张彦斌、贺利霞以其所有的房产为该笔借款本息提供抵押担保且办理了抵押登记，原告要求对抵押的五套房产折价或拍卖、变卖的价款优先偿还其本息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院对此予以支持。原告的其他诉讼请求，没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告张彦斌、贺利霞偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行借款本金人民币200万元及利息（从2016年2月20日起至借款付清之日止，以逾期年利率10.8%计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行对被告张彦斌、贺利霞抵押的房地产（位于黄河水文队北侧西包公路东榆阳乡家属院1、2号，房产证：榆林市房权证2004字第××号、土地证：榆市国用2001字第00226号；位于长城北路81号，房产证：榆林市房权证2004字第××号、土地证：榆市国用2006第12842号；位于东沙金华路市人行家属院3排4号，房产证：榆林市房权证2006字第××号；位于西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢3-1402房，房产证：榆林市房权证字第××号、土地证：榆市国用2006第13288号；西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢3-1401房，房产证：榆林市房权证字第××号、土地证：榆市国用2006第13288号），在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23093元，由被告张彦斌、贺利霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  杨少莉审 判 员  李长鹏人民陪审员  常四娃二〇一六年十月二十七日书 记 员  张艳婷
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2470号原告刘某某，男，1962年2月22日生，汉族，医生，现住凌海市。被告姚某某，女，1961年11月4日生，汉族，医生，现住凌海市。原告刘某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判员  黄艳春二〇一六年十月二十五日书记员  马 爽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5295号罪犯李跃东，男，1997年2月5日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省南江县长赤镇花园村4社，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省南江县人民法院于2012年4月26日作出（2012）南刑初字第61号刑事判决书，以被告人李跃东犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金2000元人民币（未缴），刑期自2011年10月18日至2022年10月17日止。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月28日作出(2015)成少刑执字第206号刑事裁定书，对其减刑十一个月，刑期至2021年11月17日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分101分，2016年1月25日获得所部劳动积极分子奖励等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯李跃东在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分101分，2016年1月25日获得所部劳动积极分子奖励等。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李跃东在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯李跃东减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 何春梅审判员 祝颖哲二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0781刑初76号公诉机关津市市人民检察院。被告人谭某韬，男，1981年11月24日出生于湖南省津市市，汉族，大专肄业文化，原中国人寿保险股份有限公司澧县支公司业务员，现无业，住中国人寿保险公司津市支公司宿舍。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月19日被津市市公安局刑事拘留，同年9月2日被津市市公安局取保候审。同年9月7日被津市市人民检察院取保候审，同年10月24日被本院取保候审，同月28日经本院决定被逮捕。现羁押于津市市看守所。津市市人民检察院以津检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人谭某韬犯诈骗罪，于2016年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李辰辰独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员汪琪出庭支持公诉，被告人谭某韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月至12月期间，被告人谭某韬明知原工作单位中国人寿保险股份有限公司澧县支公司不受理船舶保险业务而谎称能够办理，私自接受被害人文某飞、文某发叔侄的船舶保险申请，并安排其朋友熊某冒充常德市人寿保险分公司经理，一同和被害人洽谈船舶保险业务并实地考察。2015年12月2日，被告人谭某韬收取文某飞交付的船舶保险费26000元，同月28日，再次收取文某飞转账的船舶保险费1700元，2次共计27700元全部被其用于网络赌博，已挥霍。2015年12月31日，谭某韬从澧县人寿保险公司辞职，在并没有为被害人办理保险业务的情况下，继续要求文某飞增加保险费用，文某飞不同意并要求被告人谭某韬退还保费，多次催还后未果。2016年8月26日，被告人谭某韬的亲属代为退还文某飞损失10000元，并与被害人达成退款协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人谭某韬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人谭某韬的户籍资料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，中国人寿保险股份有限公司澧县支公司保险兼业代理业务许可证复印件，收条，文某飞支付宝转账详单截图，辞职报告，退款协议书，谅解书；证人云某、熊某、龚某生、湛某淋、艾某亮的证言；被害人文某飞、文某发的陈述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人谭某韬以非法占有为目的，采取虚构事实的办法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谭某韬当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人谭某韬的亲属代为退还了部分赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谭某韬在有期徒刑一年至两年之间量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律的规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谭某韬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月19日起至2017年10月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李辰辰二〇一六年十月二十八日书 记 员  兰 毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3676号原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南路99号，组织机构代码证：71975507-6。负责人何志飞，系该行行长。委托代理人刘向锋、高应林，陕西正北律师事务所律师。被告杨文斗、男，生于1983年3月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。被告高彩霞，女，生于1984年12月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，系被告杨文斗之妻。被告刘永国，男，生于1968年8月25日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住榆林市横山县。被告马爱梅，女，生于1968年7月19日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住陕西省榆林市横山县，系被告刘永国之妻。被告刘红军，男，生于1981年11月16日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住榆林市横山县。被告李丽娥，女，生于1981年3月23日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住榆林市横山县，系刘红军之妻。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行（以下简称农行榆阳区支行）与被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告农行榆阳区支行的委托代理人刘向锋到庭参加了诉讼，被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行榆阳区支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杨文斗偿还原告借款本金249万元及从2014年7月31日起至款付清之日止产生的利息、罚息、复利（逾期年利率11.7%），本息暂计2745970.88元，并由被告高彩霞承担连带清偿责任；2、依法判令被告刘永国、马爱梅名下位于白界乡××则村的抵押房产（房产证号：横房权证横山县第××号）；被告刘红军、李丽娥名下位于白界乡××则村抵押房产（房产证号：横房权证横山县字第××号）折价或拍卖、变卖的价款优先偿还原告上述借款本息；3、判决依法判令由被告承担本案的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2013年7月8日，原告农行榆阳区支行与被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥签订个人担保借款合同，合同约定借款金额为249万元、借款期限自2013年7月8日至2014年7月7日，借款用途为经营，借款年利率为7.8%，借款到期不能按时归还的，逾期年利率为11.7%。并约定担保方式为抵押担保。合同还约定其他事项。被告刘红军、李丽娥向原告出具了抵押贷款承诺书，以其所有的位于横山××××则村房产（房产证：横房权证横山县字第××号、土地证：横国用012号）为上述借款本息提供抵押并办理了抵押登记。被告刘永国、马爱梅向原告出具了抵押贷款承诺书，以其所有的位于横山××××则村房产（房产证：横房权证横山县字第××号，土地证：横国用98字第10315号）为上述借款本息提供抵押并办理了抵押登记。2013年7月11日，原告向被告杨文斗发放了借款人民币249万元。现借款期限已届满，被告杨文斗将借款利息支付至2014年7月30日，借款本金及剩余利息并未偿还。经原告多次催要未果，为此，原告诉到法院，提出上述诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供了个人担保借款合同、借款凭证、结婚证、抵押贷款承诺书、房产证、土地证、他项权利证等证据。被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥未作答辩及质证，也未向本院提供证据。鉴于被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原告与被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥签订的个人担保借款合同及被告刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥向原告出具的抵押贷款承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款期限已届满，被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥未按时归还借款本息，已构成违约。原告主张由被告高彩霞承担保证责任的请求，根据合同的约定，原告主张权利在保证期间内，符合保证担保的法律规定，原告的主张依法予以支持。被告刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥以其所有的房产为该笔借款本息提供抵押担保且办理了抵押登记，原告要求对抵押的两套房产折价或拍卖、变卖的价款优先偿还其本息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院对此予以支持。原告的其他诉讼请求，没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告杨文斗偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金人民币249万元及利息（从2014年7月31日起至借款付清之日止，以逾期年利率11.7%计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行对被告刘红军、李丽娥所有的位于横山县白界乡苏庄则村房产（房产证：横房权证横山县字第××号、土地证：横国用012号），对被告刘永国、马爱梅所有的位于横山县白界乡苏庄则村房产（房产证：横房权证横山县字第××号，土地证：横国用98字第10315号）在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28760元，由被告杨文斗、高彩霞、刘永国、马爱梅、刘红军、李丽娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  杨少莉审 判 员  李长鹏人民陪审员  常四娃二〇一六年十月二十七日书 记 员  张艳婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执778号之一申请执行人：单县中银富登村镇银行有限公司。住所地山东省单县胜利东路与君子路交叉口向东100米路南。组织机构代码58878464-2。法定代表人：杜清华，行长。委托代理人：崔索君，该行副行长。委托代理人：王庆，该行预警催收经理。被执行人：翟圣壮，男，1986年出生，汉族，住单县。被执行人：单县牵手文化传播有限公司。住所地单县舜师路中段路南。组织机构代码06735996-6。上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初653号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年七月十二日立案执行。本案在执行过程中，除依法扣划被执行人翟圣壮银行存款37614元外，其他无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初653号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十月十七日书记员  王体福
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1201号本院在执行梁建英与魏广峰人身损害赔偿纠纷一案中查明并认定，魏广峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将魏广峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5575号原告：魏争，居民。被告：孟祥凯，居民。原告魏争与被告孟祥凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告魏争于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予魏争撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由魏争负担。审判员  祝永水二〇一六年十月二十四日书记员  周寒敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9083号原告许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号，统一社会信用代码：91410000174273201L。法定代表人冷俊，系该公司董事长。委托代理人候历南，男，生于1970年8月16日，汉族，河南省许昌市魏都区，系该公司职工。被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司，住所地陕西省榆林市神府经济开发区榆神工业区清水工业园区北纬9路北段，统一社会信用代码：916108065869736343。法定代表人高德俊，系该公司董事长。委托代理人武斌，男，生于1986年7月17日，汉族，山西省晋城市人，现住榆林市神木县，系该公司副总经理。委托代理人单增光，陕西神东律师事务所律师。本院在审理原告许继电气股份有限公司与被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司买卖合同纠纷一案，被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在神木县锦界镇，且双方合同签订地及履行地均在被告公司所在地，所以本案应由被告住所地法院管辖，因此本案应由榆林市神木县人民法院管辖。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案原告许继电气股份有限公司（供货方）与被告榆林市榆神工业区华航能源有限公司（订货方）签订的商务合同第十三条约定争端的解决：“合同事实或与合同有关的一切争端应通过双方协商解决，协商不成的，可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。经审查，双方签订的商务合同中明确载明签订地点为陕西省榆林市，尚未明确约定由榆林市哪个县区人民法院管辖，故双方约定管辖法院不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册或者登记地为住所地”的规定。被告提交的营业执照载明其住所在陕西省榆林市神府经济开发区榆神工业区清水工业园区北纬9路北段。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至榆林市神木县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  何子飞审 判 员  李长鹏人民陪审员  常四娃二〇一六年十月十四日书 记 员  雷梦娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初1049号之一原告：娄红彬，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张利革，河南程功律师事务所律师。被告：河南荣亿置业有限公司，住所郑州市港区。法定代表人：贠得欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志扬，河南金学苑律师事务所律师。原告娄红彬与被告河南荣亿置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英人民陪审员  梁红涛人民陪审员  丁宇宏二〇一六年十月九日法官 助理  高 天书 记 员  曹莹莹
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初4333号原告：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市金东区大堰河街39号。法定代表人：章哲英，系公司负责人。委托代理人：陈海凤，童志吉，系公司员工。（特别授权）。被告：方小芹，女，成年，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司与被告方小芹物业服务合同纠纷一案中，原告金华市和美物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。代理审判员 王  画二〇一六年十月二十日代书 记员 金凌蝉子
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1026号之一申请执行人齐永亮，男，1984年10月20日出生，汉族，淄博市临淄区朱台镇桐林村农民，现住。被执行人王珊珊，女，1985年2月25日出生，汉族，山东胜亚化工有限公司职工，现住临淄区。齐永亮与王珊珊民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初757号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐永亮于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王珊珊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王珊珊纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初757号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王珊珊有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年十月十五日代理书记员  齐晓梅
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初7519号原告华清瑞，男，汉族，1974年8月15日出生，无职业，住址沈阳市东陵区。被告辽宁海源电气设备制造有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨路83号。法定代表人王传军，系被告单位总经理。委托代理人王佺，系辽宁迅驰律师事务所律师。原告华清瑞与被告辽宁海源电气设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告华清瑞，被告辽宁海源电气设备制造有限公司委托代理人王佺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华清瑞诉称，原告于2005年4月到被告单位工作，担任销售经理一职，于2005年6月1日与被告签订劳动合同，于2016年5月与被告解除劳动关系。被告于2014年1月、3月，2015年3月至2016年4月没有按照合同规定支付原告工资合计15016.33元。被告于2015年至2016年4月多次因公事派原告到外地出差，所产生的差旅费用均由原告垫付垫付合计9694.22元，再此期间原告多次讨要，但被被告拒绝。原告认为原告与被告仍存在劳动合同关系，被告未能履行支付合同工资，特提起诉讼，请求法院依法判决被告给付：1、拖欠工资15016.33元；2、未报销的差旅费9694.22元；3、被告承担诉讼费。被告辽宁海源电气设备制造有限公司辩称，1、拖欠工资现象存在，但是公司自2014年起因经营困难不再运营，管理混乱，工资条丢失，需要原告提供，被告确认。公司经营困难无力支付希望能够延期给付。2、差旅费需要原告提供报销单据予以确认。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序。2、《劳动合同书》三份，证明原告与被告2005年6月1日至2006年12月31日、2007年1月1日至2011年1月31日，2012年6月1日签订的无固定期限劳动合同，证明双方存在合法的劳动合同关系。3、工资表一份，证明被告拖欠原告2014年1月至3月、2015年3月至16年4月工资，共计15016.33元。4、差旅费明细一份，证明被告欠我差旅费9694.22元。被告辽宁海源电气设备制造有限公司未向法庭提供证据。根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：2005年4月，原告华清瑞到被告辽宁海源电气设备制造有限公司工作，负责销售工作。2005年6月1日双方签订了固定期限劳动合同，2012年6月1日，双方签订书面无固定期限劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险费。2016年4月末原告与被告解除了劳动合同关系。被告欠付原告工资15016.33元，未报销的差旅费9694.22元。其后，原告以本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年8月16日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书。原告不服该决定，故诉至法院。印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及原、被告陈述。本院认为，原告华清瑞系被告辽宁海源电气设备制造有限公司职工，双方签订有书面劳动合同，原告依法向被告提供了劳动，被告应当按时足额向原告支付劳动报酬。1、对于原告主张被告欠发工资的主张，原告向法庭提供的工资明细可以证明拖欠的工资数额为15016.33元，故对原告的该项主张，予以支持。2、对于原告主张的未报销差旅费9694.22元，原告向法庭提供有被告单位公章的明细可以证实，故对该项主张，予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁海源电气设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华清瑞支付欠付工资15016.33元；二、被告辽宁海源电气设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华清瑞未报销的差旅费9694.22元。案件受理费10元，由被告辽宁海源电气设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 于 棣二〇一六年十月十七日书记员 郭春晓
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执191号之六申请执行人：梁军堂，男，汉族，1963年3月3日出生，住汝阳县城关镇人民路审计局家属楼*单元*楼，身份证号码4103211963********。被执行人：郑州鑫江源矿业有限公司。组织机构代码：69056229-6，法定代表人：齐晓林，该公司经理。住所地：郑州市二七区中原东路***号院*号楼。被执行人：齐晓林，男，汉族，1978年12月11日生，住河南省新野县城郊乡马庄村齐马庄*组，身份证号码4129311978********。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2013）汝民初字第998号民事判决书受理申请执行人梁军堂与被执行人郑州鑫江源矿业有限公司、齐晓林合同纠纷一案。在执行过程中，经本院财产调查，依法查封被执行人名下车辆一辆，但该车辆下落不明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人梁军堂同意案件本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2013）汝民初字第998号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一六年十月十日书 记 员  刘国晓
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执7619号申请执行人：佛山市南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷1号。法定代表人曹道荣。被执行人：林逾冬，男，汉族，1965年4月14日出生，住广东省广州市白云区。被执行人：麦佩桃，女，汉族，1990年12月20日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：冼家强，男，汉族，1988年8月9日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人佛山市南海新华村镇银行股份有限公司与被执行人林逾冬、麦佩桃、冼家强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法丹民二初字第231号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人麦佩桃、冼家强应归还借款本金155266.32元及利息（从2015年1月21日起至实际清偿之日止以155266.32元为本金按月利率1.845%计算）及律师费20000元予申请执行人，被执行人林逾冬对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人连带承担承担案件受理费6159.62元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月18日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，被执行人林逾冬名下所有位于佛山市南海区大沥镇黄岐北村公路碧水湾6座碧波阁103房、被执行人麦佩桃名下所有位于佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路嘉乐花园乐德阁2号楼402房，被执行人林逾冬名下房屋的抵押权人为中国建设银行佛山市分行，该行已向本院申请强制执行，本案参与该案件财产分配。被执行人麦佩桃名下所有的房屋的抵押权人中国银行广州长堤支行，该行已向广州市越秀区人民法院申请强制执行，越秀区人民法院向本院商请将本案移送该院执行以实现中国银行长堤支行的抵押权。本案依申请参与越秀区人民法院财产分配。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意将被执行人林逾冬的房屋移送广州市越秀区人民法院处理，本案参与该案的财产分配，并同意将被执行人麦佩桃的房产参与本院其他案件的财产分配。关于被执行人麦佩桃名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××小型汽车壹辆，因申请执行人未能提供该车辆具体位置，本院不能对其实施评估拍卖。除上述财产外，三被执行人无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人林逾冬、麦佩桃名下所有的房屋已分别移送广州市越秀区人民法院参与分配及参与本院其他案件财产分配，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内其他有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执7619号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谭 龙执行员 张文烨执行员 姚莉雅二〇一六年十月二十日书记员 谭佳珍
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执357号申请执行人杨世孝,男,1970年1月2日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。被执行人齐齐哈尔一重房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路。本院在执行申请执行人杨世孝与被执行人齐齐哈尔一重房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，杨世孝于2016年6月14日依据本院[2016]黑02**民初55号民事调解书，向本院提出申请执行，要求齐齐哈尔一重房地产开发有限公司给付工程尾款140000.00元,案件受理费1550.00元,合计141550.00元。本院在执行过程中，杨世孝向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初55号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘亚轩审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年十月十八日书记员  刘广富
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1332号申请执行人：陈海燕，女。被执行人：王长江，男。被执行人：薛淑兰，女。本院在执行陈海燕与王长江、薛淑兰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1555号罪犯曹某某，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年8月7日作出(2014)佛城法刑初字第500号刑事判决，以被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曹某某在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹某某系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金6000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹某某予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初18431834号原告李某某，男，1957年4月29日出生，汉族，住靖边县。被告王某某，男，约47岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告李某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，因原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减办收取25元，由原告李某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十月十九日书 记 员  薛新雨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终3757号上诉人：张树鑫，男，1937年8月3日出生，汉族，北京市仪表工业局自控设备厂退休干部，住北京市朝阳区。上诉人：张涛（张树鑫之子），1972年2月5日出生，汉族，无业，住址同上。上诉人张树鑫、张涛不服北京市第四中级人民法院作出的(2016)京04行初938号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人张树鑫、张涛以北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，诉称：东城区政府滥用行政职权，违反宪法、法律、行政法规，勾结房地产开发商，篡改国家法律条文，以欺诈、胁迫等手段进行拆迁，原有的合法产权人、使用人全部被驱赶到郊区农村小产权房中租住，直至今天已经18年了，故提起行政诉讼，请求判决东城区政府为其办理现安置房的合法房屋所有权证书，并赔偿其因东城区政府直接行政侵权所造成的各种损失5751万元。一审法院经审查认为，不动产登记机构为房屋等建筑物、构筑物所有权办理登记并颁发不动产登记簿并非不动产登记机构依职权主动履行的法定职责，而是不动产登记机构依行政相对人的申请才能作出的行为。本案中，起诉人张树鑫、张涛坚持认为东城区政府负有向其颁发不动产登记簿的法定职责，鉴于起诉人张树鑫、张涛未按照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条关于“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”及“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据”之规定，提供其提出颁发不动产登记簿申请的证据以及对行政行为造成的损害提供证据，故起诉人张树鑫、张涛的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人张树鑫、张涛在一审法院作出指导和释明后未作补正，坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定对起诉人张树鑫、张涛的起诉不予立案。张树鑫、张涛不服一审裁定，向本院提起上诉，主要理由为：1998年手持“97-154号拆迁许可证”的东城区政府，通过授权委托房地产开发商北京王府井房地产综合开发公司实施征地拆迁，并对当时被拆迁人（包括本案上诉人）进行了实物住房安置。根据当时法律规定所有安置房产权全归被安置人所有，因为这些安置房是东城区政府的代理人用国家下拨的安置费专门购买的。代理东城区政府的北京王府井房地产综合开发公司在完成安置工作后，应立即把安置房的相关资料送到当时的不动产登记机构，申请这些安置房的登记办证。这是东城区政府通过其授权的代理人北京王府井房地产综合开发公司必须完成的工作，也是东城区政府应当完成的法定职责。此事实也证明东城区政府是不动产登记机构依法行政的相对人。因此本案中起诉人认为东城区政府负有为起诉人办理安置房合法产权证的要求，有事实依据和法律依据。由于东城区政府在事实上负有拆迁安置不动产登记行政工作及向不动产登记机构申办安置房登记的责任，这是被拆迁人众所周知的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“众所周知的事实无须举证”之规定，具体事实作依据，可以证明本案符合行政诉讼法规定的立案条件。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，张树鑫、张涛请求判决东城区政府为其办理现安置房的合法房屋所有权手续，但并未提交其向东城区政府申请办理上述事项之相关申请证据，张树鑫、张涛该项诉讼请求缺少事实依据。另，赔偿请求人提起行政赔偿诉讼，加害行为为行政行为的，该行为应当已被确认为违法。张树鑫、张涛请求东城区政府赔偿其因东城区政府直接行政侵权造成的各种损失5751万元，但张树鑫、张涛未提交东城区政府直接行政行为已被确认违法之相关证据，该项诉讼请求亦缺少相应事实依据。在一审法院对张树鑫、张涛作出指导和释明，张树鑫、张涛未作补正，坚持起诉的情况下。一审法院依据相关法律规定裁定不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 华二〇一六年十月二十五日书记员 杨雨婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1299号申请执行人肖家均，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人赤水市诚信集团有限公司，住所地赤水市金华办事处。法定代表人黄绪安，董事长。本院在执行肖家均申请执行赤水市诚信集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赤水市诚信集团有限公司暂不具备执行条件，查无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1565号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张定权审判员  徐凌东审判员  罗吉砚二〇一六年十月二十六日书记员  钟 华
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6288号原告：中国银行股份有限公司平阳县支行。负责人：林圣宽，支行行长。委托代理人：刘世水、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：陈熹。被告：应虹。被告：傅阳花。原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告陈熹、应虹、傅阳花金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈熹偿还原告借款本金人民币36万元及利息（以本金36万元为基数,自2016年4月21日起按年利率6.5475%计算至2016年8月25日，扣除已支付的86.39元）、罚息（以未还本金为基数,从2016年8月26日起按年利率9.82125%计算至判决确定履行之日止）、复利（以每期未还利息为基数，自2016年5月21日起按年利率9.82125%计算至判决确定履行之日止）；2.原告对被告陈熹、应虹、傅阳花所有的坐落于平阳县昆阳镇解放街B幢XX号房屋经依法变价所得价款在最高债权额60万元抵押担保范围内（包括借款本金36万元及借款本金所发生的利息违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用）享有优先受偿权；3.被告应虹、傅阳花对上述第一项债务在继承被继承人应春龙的遗产范围内承担连带偿还；4.本案律师代理费5000元由被告承担；5.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张因傅阳花、应虹放弃对应春龙遗产的继承，故明确第二项诉讼请求中平阳县昆阳镇解放街B幢XX号房屋为被告陈熹一人所有，并撤回第三项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：1、借款人：应春龙。2、借款金额：36万元。3、借款期限：2015年8月25日起至2016年8月25日。4、利息约定：按月付息，每月20日为付息日，利率为浮动利率，每年8月25日根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加收174.75基点确定，借款借据载明的利率为年利率6.5475%。逾期罚息、复利均为合同约定的利率上浮50%确定。5、还款情况：利息支付至2016年4月20日，后于2016年6月21日支付利息86.39元，借款本金36万元及剩余利息至今未予偿还。6、抵押担保情况：2015年8月21日，应春龙自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇解放街B幢XX号房屋作为上述借款的抵押物，并于同日办理抵押登记手续，登记债权金额为60万元。7、共同还款人：2015年8月21日，被告陈熹向原告出具共同还款承诺书，自愿对应春龙在2015年8月21日起至2018年8月21日期间向原告借款承担共同还款责任。被告陈熹与应春龙系夫妻关系。8、其他事实：应春龙户口于2015年9月28日死亡注销。第第一顺位继承人为傅阳花（母亲）、应虹（儿子）、陈熹（妻子）。应春龙遗产为两套房屋，分别为平阳县昆阳镇解放街B幢XX号及平阳县昆阳镇解放街B幢XX号房屋，被告傅阳花、应虹自愿放弃对应春龙遗产的继承，同意由被告陈熹一人继承应春龙遗产。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈熹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金36万元及利息[期内利息（以36万元为基数，从2016年4月21日起按年利率6.5475%计算至2016年8月25日，扣减已支付86.39元），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2016年5月21日起按罚息利率至判决确定履行之日止），罚息（以未还本金为基数，从2016年8月26日起按罚息利率计算判决确定履行之日止），罚息利率为浮动利率，每年8月25日根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加收174.75基点再上浮50%确定]；二、若被告陈熹未按期履行上述债务，原告有权就被告陈熹所有的坐落于平阳县昆阳镇解放街B幢622号房屋（所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证号：平国用（2008）第01-XX号）以折价、拍卖或变卖后所得价款在**万元范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由陈熹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐澄钊二〇一六年十月二十七日代书记员 朱诗亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2011）鄂茅箭执字第00004号之一申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司，住所地湖北省十堰市江苏路9号。被执行人湖北省十堰市大有铝型材有限公司，住所地湖北省十堰市东城开发区长春路37号。十堰市银浩物业发展有限公司申请执行湖北省十堰市大有铝型材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2008）茅民二初字第306号民事判决书已发生法律效力，权利人于2010年11月24日向本院申请执行，执行标的152万元。本案在执行过程中，被执行人下落不明无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院经调查也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 可审判员 张 雄审判员 刘曙光二〇一六年十月十九日书记员 张相俊
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初214号原告：韩书芬，女，1968年8月13日出生，汉族，曲周县曲周镇麻庄村人，住。委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。被告：河北天松钢管集团有限公司。住所地：曲周县现代新型产业园区达康街南头路东。法定代表人：刘自学，公司董事长。被告：河北巨松钢管有限公司。住所地：曲周县曙光路东段路北。被告：刘自学，男，1972年3月9日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，住。委托诉讼代理人：孙运霞，河北张瑞志律师事务所律师。被告：李秀丽，女，1971年3月20日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，现住。委托诉讼代理人：孙运霞，河北张瑞志律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。原告韩书芬诉被告河北天松钢管集团有限公司（以下简称天松钢管集团公司）、河北巨松钢管有限公司（以下简称巨松钢管公司）、刘自学、李秀丽民间借贷纠纷一案，本院2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪志的委托诉讼代理人卢永海、被告李秀丽到庭，被告天松钢管集团公司、巨松钢管公司、刘自学、李秀丽的委托诉讼代理人孙国强及被告刘自学、李秀丽委托诉讼代理人孙运霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪志向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同偿还借款本金180万元，利息按照法律规定计算至被告实际给付完毕之日；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告天松钢管集团公司等被告因经营之需向原告借款180万万元，原告本人没有过多资金借给被告，于是从自己的亲朋好友处筹措资金给被告使用。五被告属于共同借款人。所以共同出具了借款条，由于借款数额较大原告使用别人的银行账户转账给被告或者被告指定的收款人账户。被告收到借款后，没有按照约定时间偿还借款的本金和利息，原告多次催要，被告推拖不还。因为原告借给被告的资金大多是从别人处筹借而来，被告不偿还借款导致原告不能付款给别人，结果导致原告天天被别人催债，生活困苦不堪。综上故依法提起诉讼。被告天松钢管集团公司、巨松钢管公司、刘自学、李秀丽均辩称，原被告之间不存在债权债务关系，原告提交的证据证明出借人是他人，而不是本案原告，应该驳回对四被告的起诉。庭审中，本院组织原、被告双方进行了举证质证。被告对原告所举证据的质证意见同答辩意见，对借款证明及银行转账证据的真实性予以认可，但跟本案没有关联性，本案中借款并未实际履行，对未出庭作证的证人证言不予认可，本案是天松集团借款，不是刘自学家庭借款，本案与李秀丽无关。根据原、被告陈述，原、被告提交的证据及双方质证意见，本院认定事实如下：被告刘自学与郭洪志原系朋友关系，韩书芬系郭洪志妻子，被告刘自学经营的天松钢管集团公司、巨松钢管公司等因需要资金，向郭洪志借款，郭洪志跟韩书芬一起找到刘自学。经协商，2013年8月24日郭洪志、韩书芬通过其弟妹李艳梅农业银卡将265万元转至刘自学农业银行账户，其中85万元已经另案处理，剩余180万天松钢管集团公司于2013年12月1日给原告韩书芬出具借款证明和借款合同各一份，约定借款期限为1年，利息为月利率2%，担保人为巨松钢管公司，其承担连带担保责任，天松钢管集团公司用该公司内部的厂房、土地、设备抵押给原告，但为办理抵押登记。借款证明及借款合同均有被告巨松钢管公司、天松钢管集团公司、申献文、刘自学在借款证明下方加盖印章，刘自学签字。因三被告未偿还借款，原告诉至本院，同时追加刘自学妻子李秀丽为本案被告，承担偿还借款责任。本院认为，被告巨松钢管公司、天松钢管集团公司、刘自学2013年12月1日借原告韩书芬款180万元的事实，有被告出具的证明、借款合同、银行卡转帐回单等证据在卷佐证，本院予以认定。被告主张韩书芬不具有原告主体资格，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。因其均未办理抵押登记，被告主张借款证明中抵押不生效，本院予以采信。天松钢管公司为原告出具借款证明和借款合同中，刘自学均未表明保证人身份，从案涉借据中，刘自学签字的形式、位置推定，应为借款人，即本案被告，巨松钢管公司为作为担保人为本案借款承担连带还款责任。关于借款利息，天松钢管集团公司借原告180万元均约定利息为月利率2%，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，故应予支持。被告刘自学、李秀丽系夫妻关系，该笔借款形成于双方夫妻关系存续期间，应认定夫妻共同债务，故原告主张被告李秀丽承担偿还责任，于法有据，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定判决如下：一、被告河北天松钢管集团有限公司、刘自学自本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩书芬借款本金180万元及利息（利息按照月利率2%自2013年12月1日计算至本判决确定偿还之日止。）二、被告河北巨松钢管有限公司、李秀丽对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告韩书芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告刘自学、河北天松钢管集团有限公司、河北巨松钢管有限公司、李秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  徐新东助理审判员  李江滨人民陪审员  常俊平二〇一六年十月十日书 记 员  李 晶附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)云法民初字第4604号原告杨锡业农村土地承包经营户。承包方代表杨锡业，男，1948年3月29日出生，汉族，住重庆市���委托代理人胡兴，男，1944年5月15日出生，汉族，住云阳县。被告王运平，男，1950年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杨锡业农村土地承包经营户与被告王运平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承包方代表及委托代理人胡兴，被告王运平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锡业农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告补偿原告占用土地及损毁柏树损失共计30274.50元。2.停止侵权、恢复原状。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月初，被告王运平承头，组织同组部分村民集资修建支公路时，未征得原告的同意，将原告自留地、承包地占用281.50平方米，山林90平方米，损毁柏树8根。由于被告的行为使原告无地可耕，要求被告���好地105元平方米，山林53元平方米，柏树30元颗的标准进行补偿。被告王运平辩称，2016年所修公路是在原有小路上（约一米多宽）进行的扩建，是南溪镇石渠村二组约十余户共同修建，大伙有出力的，有出钱的，被告只是组织者，牵的头。修路时是通知过原告杨锡业的妻子彭自杰的。当时也按照原告自己的主张给其出具了占地的数据，但后经核实，对于占用原告山林及土地无异议的有老屋后面竹林175(35×7)平米，土地15（3.5X5）平米。其中大梁上的林地72(20×3.6)平米中有20多平米系王力学家的，地也有16.5平方也系王力学家的，50平米的地李从学讲他也有一部分，40平米的地只占用一小部分。对于占用的地，如果被告要求恢复，我们也同意恢复，如果互换土地也可以，但原告坚持要求赔钱，原告无力赔偿，也无法向大伙收钱来赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为了改善交通环境，2016年3月初，被告王运平组织扩建二组至村级主公路的连接公路，云阳县南溪镇石渠村二组部分村民进行了出资、出力。扩建公路过程中，被告擅自占用了原告杨锡业农村土地承包经营户部分承包地及山林。被告王运平在公路修好后，向原告出具便条一张，该条子记载“山175(35×7)屋后头；72(20×3.6)大梁上；公路面积40（8×5），15（3.5×5），16.5（3.6×4.6），50（10×5）”大小柏树8根。同时查明，原告的土地以前种植包谷，在被告组织修公路前已荒废七八年。其所占林地种植有竹子、柏树。原告持有云阳县人民政府于2010年12月30日颁发中华人民共和国农村土地承包经营权证，证号（2010）第CQ322619030011号，发包方为云阳县南溪镇石渠村3组，承包方代表杨锡业，承包地块情况：1、老屋基弯，面积0.8亩，东与杨贤兵地边十字界，西齐路为界，南与杨贤兵地边十字界，北齐路沟为界。2、老屋基弯，面积0.4亩，东与竹林为界，西齐路为界，南齐沟为界，北齐沟边为界。3、老屋基弯，面积1.46亩，东与齐沟为界，西齐岩边为界，南与杨贤兵地边十字界，北齐路沟为界。4、老屋基弯，面积3.24亩，东与李诗与地边为十字界，西齐岩边为界，南齐沟边为界，北齐沟边为界。5、双汇塘，面积1.54亩，东与杨贤兵田为界，西与李诗玉田为界，南与李诗学田为界，北与李诗法田为界。本院认为，当事人的合法财产受到法律保护。本案中，被告王运平牵头组织扩建公路，虽然修路系南溪镇石渠村二组部分村民进行了出资、出力，但被告王运平未��法庭提交修建该条公路是否经过民主议定且符合法律规定程序的证据，故该扩建公路的行为应认定为合伙修建，如侵权也应系共同侵权。按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，原告杨锡业农村土地承包经营户起诉被告王运平侵权，并无不当。被告自筹资金修建公路并得到部分村民的支持，其行为虽然有利于改善当地的生产、生活条件，对农村建设有其积极的一面，但其行为未经依法批准改变了承包地用途，也未争得原告的同意，其侵害了原告作为土地承包经营权人对其承包土地享有的合法权益，其擅自占用原告的部分地的行为构成了侵权，应当立即停止侵害，并恢复原状。原告未向法庭提交林权证，无法确认其产权归属，本案不予处理。庭审中，已查明，原告所有土地已荒废七、八年，其地中无任何经济作物，故对原告主张的占地损失，本院不予支持；被告在修路过程中，损毁了原告的柏树，本院根据实际情况酌定由被告赔偿原告240.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王运平在本判决生效后立即停止侵害，并恢复占用土地的原状。二、被告王运平在本判决生效后十日内赔偿原告杨锡业农村土地承包经营户损失240.00元。三、驳回原告杨锡业农村土地承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案���受理费278.00元，减半收取139.00元，由被告王运平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  温春来二〇一六年十月七日书记员  张明清
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终3759号上诉人：刘建伟，男，1968年4月18日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市。上诉人刘建伟不服北京市第四中级人民法院作出的(2016)京04行初1351号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。2016年6月24日，起诉人刘建伟以北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉称：2016年5月18日，刘建伟因不服北京市公安局西城分局训诫一事，向西城区政府申请行政复议。2016年6月15日，刘建伟收到西城区政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》。刘建伟认为该不予受理决定存在错误，向法院起诉，请求：1、依法撤销西城区政府作出的西政法复［2016］第107号《不予受理行政复议申请决定书》；2、责令西城区政府重新审查其所提行政复议申请；3、由西城区政府承担诉讼费以及刘建伟来京诉讼合理数额的交通食宿费用。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，起诉人刘建伟提供的证据材料显示其因不服北京市公安局西城分局所作《训诫书》向西城区政府申请行政复议，2016年6月4日西城区政府以其申请不符合法律规定为由作出第107号《不予受理行政复议申请决定书》。鉴于刘建伟申请行政复议的《训诫书》系公安机关依据《信访条例》对信访事项所作处理行为，不属《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，故刘建伟的起诉也不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，鉴于起诉人刘建伟在一审法院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定对刘建伟的起诉不予立案。刘建伟不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审裁定认定事实不清。一审法院限定的30日补充补正材料未满，刘建伟尚未来得及提交补充补正材料，原审法院就认定“起诉人刘建伟在本院指导和释明后仍坚持起诉”，是错误的。北京市公安局西城分局作出训诫决定的错误行政行为，严重侵害了刘建伟的人身权益，而且这种侵害还在延续，刘建伟的行政复议请求符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。二是一审裁定适用法律错误。刘建伟的起诉，符合行政诉讼法、行政复议法等相关法律规定，一审法院在未审查起诉人补充补正材料的情况下，就作出不予立案裁定，是错误的。综上，请求撤销一审裁定，对本案立案受理。本院认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。本案中，刘建伟因不服北京市公安局西城分局所作《训诫书》向西城区政府申请行政复议。西城区政府以其申请不符合法律规定为由，作出《不予受理行政复议申请决定书》。鉴于涉案《训诫书》系公安机关依据《信访条例》对信访事项所作处理行为，故本案因涉及行政机关信访部门处理信访事项的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。刘建伟的起诉不符合相关法律规定的起诉条件，其上诉理由及请求无法律依据，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 华二〇一六年十月二十五日书记员 杨雨婷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10027号原告：王胜军，女，汉族，1969年9月27日出生，住湖南省桃江县。被告：左龙，男，汉族，1992年10月24日出生，住重庆市荣昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码不详。负责人：田维智，总经理。本院在审理原告王胜军与被告左龙、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王胜军未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王宝德二〇一六年十月三十一日书 记 员  付小敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初2235号之二原告深圳市超明实业有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区大浪办事处水围村华荣路裕景泰工业园1栋4楼。法定代表人吴建辉，执行董事。委托代理人蓝跃鹏，广东仁人律师事务所律师。被告东莞市卓尔视实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇科苑城大道1号Da栋。法定代表人张光灿。被告深圳市卓尔视电子科技有限公司，住所地为广东省深圳市罗湖区东晓街道布吉路1021号天乐大厦2301。法定代表人罗振川。原告深圳市超明实业有限公司诉被告东莞市卓尔视实业有限公司、深圳市卓尔视电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市超明实业有限公司于2016年10月26日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告深圳市超明实业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市超明实业有限公司撤回本案的起诉。本案受理费5763元（已减半收取），由原告深圳市超明实业有限公司负担。审 判 长 杨 诚人民陪审员 邱 霞人民陪审员 林金莲二〇一六年十月二十七日书 记 员 龙诗雨附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执221号之二申请执行人刘振方，男，1950年8月15日生，回族，住河南省中牟县。被执行人武广，男，1985年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人武斌，男，1983年3月11日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行刘振方与武斌等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）牟民初字第3958号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人武广、武斌在三日内返还申请执行人刘振方借款40万元及利息，并承担案件受理费3650元，保全费2520元，但被执行人武斌、武广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人武广、武斌名下价值五十万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴胜二〇一六年十月十二日书记员  赵磊
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初640号原告：衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。被告：黄晓良。被告：谢红。上述两被告的委托诉讼代理人：曹云雄，湖南德巍律师事务所律师。原告衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司（以下简称兴泰产权交易公司）与被告黄晓良、谢红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序,于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告兴泰产权交易公司的委托诉讼代理人谢金成、被告黄晓良、谢红的委托诉讼代理人曹云雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴泰产权交易公司向本院提出诉讼请求:被告黄晓良、谢红返还原告兴泰产权交易公司借款45万元，并按月利率10‰支付逾期利息。事实和理由：被告黄晓良、谢红系夫妻。2010年11月，被告黄晓良以生意资金周转为由，向原告兴泰产权交易公司借款45万元，约定借款期限一年，按月利率10‰计息。借款后，经催讨，被告黄晓良于2014年2月、2015年2月各支付利息5万元。此后，未再支付利息，也未返还借款。特向法院起诉，请求判如所请。被告黄晓良辩称，向原告兴泰产权交易公司借款45万元是事实。但是自2011年春节之后，原告兴泰产权交易公司再也没有向被告黄晓良主张权利，原告兴泰产权交易公司起诉已经超过法定诉讼时效期间，原告兴泰产权交易公司的诉请应不予支持。本案利息约定不明，不应当支付利息。原告兴泰产权交易公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告兴泰产权交易公司提交的短信截屏，本院认定如下，截屏显示，发送短信手机号为被告黄晓良1357510****，发送时间为15：39。移动营业厅打印的唐先国手机号1350734****业务详单显示，2016年5月9日15:40、15:44有短信业务，与截屏页面显示的时间吻合。据此，对短信截屏可予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄晓良、谢红系夫妻。2010年11月29日，被告黄晓良以生意资金周转为由，经与原告兴泰产权交易公司副总唐先国联系，向原告兴泰产权交易公司借款45万元，并出具借条，借条上约定还款期限一年，未约定支付利息。还款期限届满后，被告黄晓良未返还借款。经催讨，被告黄晓良于2014年2月、2015年2月各支付现金5万元。此后，未再支付，原告遂向本院提起诉讼。在收到本院送达的应诉通知书后，被告黄晓良于2016年5月9日用手机号1357510****向唐先国手机号1350734****发送短信，短信内容为确认借款45万元，已还10万元，对借款余额请求延期还款。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。民间借贷关系中，当事人没有约定支付利息的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（即月利率5‰）支付资金占用期间的利息。本案中，原告已向被告黄晓良支付借款，双方借贷关系成立且生效。被告黄晓良未按照约定期限返还借款，构成违约。原告要求其返还借款、支付逾期利息，应予以支持。至于利率，本案既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（即月利率5‰）支付资金占用期间的利息。原告要求被告按即月利率10‰支付逾期利息，超出法律规定，对超过部分应不予支持。按照月利率5‰计息，自2011年11月29日起到2015年2月28日止，被告黄晓良应支付逾期利息为8.775万元（45×5‰×39），被告黄晓良已支付10万元，剩余1.25万元应视为清偿本金，即截止到2015年2月28日，被告黄晓良实际借款余额为43.75万元（45-1.25）。夫妻关系存续期间一方举债，债权人主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告谢红既未提供证据证明证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未提供证据证明该借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。原告要求被告谢红共同返还借款、支付逾期利息，符合法律依据，应予支持。本案借款系被告黄晓良与原告副总唐先国联系后发生，其向唐先国承诺还款，可以视为时效中断事由。被告的时效抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告黄晓良、谢红于本判决生效之日起十日内返还原告衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司借款43.75万元，并自2015年3月1日起按照月利率5‰支付逾期利息至借款清偿完毕之日止；驳回原告衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8050元，由被告黄晓良、谢红负担。原告衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司已经垫付8050元，被告黄晓良、谢红应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹耒河审 判 员  蒋小英人民陪审员  王开生二〇一六年十月十三日代理书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情行除外。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3262号之一申请人姚丹，女，1980年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江县东风煤业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇适中村。法定代表人文德模，该矿矿长。被执行人文德模，男，1955年8月25日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行姚丹申请执行綦江县东风煤业有限公司、文德模民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆、房屋等，该公司的煤矿已被下令关闭，有补偿资金，本院进行了提取，因补偿资金未到位，故无法提取。申请人同意暂缓执行，经合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执3262号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭兴旺审判员  许 波审判员  沈蜀平二〇一六年十月二十八日书记员  成 飞