wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初3937号原告：吴某，女，汉族，农民。委托代理人：闫代增，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托代理人：王冬杰，农民，系原告吴某之母。被告：张某甲，男，汉族，农民。委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律事务所法律工作者。委托代理人：张玉雪，农民，系被告张某甲之妹。原告吴某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人闫代增、王冬杰，被告张某甲及其委托代理人陈会玲、张玉雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、准予我与被告离婚；2、婚生子张某乙由我抚养，被告承担抚养费；3、夫妻财产依法分割。事实和理由：2009年6月25日（农历），我与被告经人介绍认识。2009年9月6日（农历）举行结婚仪式，并开始同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前见面少，相互了解不够，草率结合。婚后我发觉二人性格相异，没有共同语言，被告经常因一些家庭琐事与我生气、吵架，搞的家无宁日。虽然我们于××××年××月××日生一子张某乙，但孩子的出生，也没改变我们本就不协调的夫妻关系，被告还是我行我素，好酒如命，酒后多次对我实施家庭暴力。我当时考虑到双方都是残疾人，又有了孩子，只好忍气吞声的与被告生活下去，但被告对我的忍让不予理解，还是酒后与我生气。因此，我向贵院提起了离婚诉讼，贵院审理后判决不准二人离婚，但判决后双方没有见过面，更谈不上还有和好的可能。为此，我再次诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。被告张某甲辩称：2009年，原告的父亲知道我卖地后家里有钱，相中了我，将原告介绍给我认识并订婚。双方在多次接触和相互了解后于2009年9月6日举行结婚仪式并同居。婚后，二人相互体贴关照，夫妻感情很好，并于××××年××月××日生一子。二人在共同生活中，即便为了家庭琐事发生一些争吵也是正常，尚未达到夫妻感情破裂的程度，更没有原告所说的酗酒，因双方均系残疾人更不可能有家庭暴力。我与原告的感情并没有破裂，如果我在生活中确有做得不对的地方，我希望原告能够谅解，并提出批评指正，我今后坚决予以改正。组成个家庭不容易，我希望原告能够打消离婚的念头，撤回起诉，夫妻重归于好，也希望原告为了孩子健康成长，给孩子一个完整的家，我坚决不同意离婚。经审理查明：2009年6月25日（农历），原告吴某与被告张某甲经人介绍认识。2009年9月6日（农历）举行结婚仪式，并开始同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生一子张某乙，现随原告吴某生活。2015年11月，原、被告因琐事发生纠纷后，开始分居生活至今。分居期间，婚生子张某乙一直随原告吴某生活。原告吴某曾于2015年12月17日以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚。2016年1月19日，本院依法作出（2015）阳民初字第2401号民事判决，判决不准离婚。但判决不准离婚后，原、被告并未能和好，双方仍分居生活。2016年9月5日，原告吴某以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉，要求与被告离婚，抚养孩子，被告承担抚养费，依法分割财产。另查明：原告有婚前个人财产：皮革沙发一套现在被告处。夫妻共同债务500元，但现在尚未偿还。在审理过程中，原告于2016年10月20日明确表示不再要求被告承担孩子的抚养费，并放弃个人财产。认定上述事实有当事人的陈述、（2015）阳民初字第2401号民事判决书、证人杨某、陈某出庭作证的证人证言、身份证复印件在卷佐证。本院认为：准予或不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原告吴某与被告张某甲因琐事产生纠纷后未能妥善处理，使夫妻关系受到不良影响，导致双方从2015年11月后开始分居生活。2015年12月17日，原告吴某提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，也未能进行和好。原告吴某于2016年9月5日以夫妻感情破裂为由再次起诉离婚，虽经本院调解，但双方未能和好，原告也多次表示其与被告无和好的可能，坚决要求与被告离婚。综上，本院认定，原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告吴某提出的要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告从2015年11月分居生活后，婚生子张某乙一直随原告吴某生活，且原告庭审中也表示要求抚养孩子，故双方离婚后，婚生子由原告吴某继续抚养更为适宜。原告自愿放弃被告承担抚养费及个人财产，系原告的真实意思表示，本院予以确认。原告抚养孩子后，被告有权对孩子进行探望，原告有义务进行协助。被告欠的债务500元，系原、被告夫妻关系存续期间的债务，应视为原、被告的夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告吴某与被告张某甲离婚。二、婚生子张龙熙由原告吴某抚养。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  李月娥人民陪审员  吴修桥二〇一六年十月二十一日书 记 员  姜 潇
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初7274号原告：周建军。被告：吴骏峰。被告：方靖。被告：吴品槐。被告：金华安泰起重运输有限公司，住所地：金华市婺城区双龙北街602号303室。法定代表人：吴品槐。原告周建军为与被告吴骏峰、方靖、吴品槐、金华安泰起重运输有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员独任审判，2016年7月25日依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告周建军到庭参加诉讼，被告吴骏峰、方靖、吴品槐、金华安泰起重运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周建军起诉称：2014年7月30日，被告吴骏峰因缺少资金向原告借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），2014年8月31日已还本金叁拾万元（￥300000.00元），尚欠借款本金70万元，并由吴品槐和金华安泰起重运输有限公司提供担保。被告方靖与吴骏峰夫妻共同生活期间借的款，按婚姻法有关规定，为夫妻共同债务。该借款到期后，原告经多次催讨，被告都以种种理由拒不归还该借款，请求：1、判令被告吴骏峰、方靖归还原告借款本金70万元及利息（按月息二分计算）；2、判令被告吴品槐、金华安泰起重运输有限公司承担连带责任；3、由被告方承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交下列证据材料：1、原告身份证、被告吴骏峰身份证、被告吴品槐身份信息复印件各一份，用以证明原、被告主体资格；2、借条、担保函一份，用以证明被告吴骏峰向原告借款，并由被告吴品槐、金华安泰起重运输有限公司担保的事实；3、银行转账凭证一份，用以证明原告将借款100万元汇入被告吴骏峰账号的事实；4、结婚登记处理表一份，用以证明被告吴骏峰与方靖系夫妻关系的事实。被告吴骏峰、方靖、吴品槐、金华安泰起重运输有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：原告提供的证据符合证据的有效要件，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2014年7月30日，被告吴骏峰向原告借款100万元，并出具借条一份。借条载明：今向周建军借到人民币壹佰万元（1000000元整）；借期自2014年7月30日起至2014年8月30日止；利息为月息叁分利，利息每月结算并付清；借款人未能按约归还借款本息，愿意承担实现债权的费用；借款打入建行曹宅分理处，账号62×××71。同时，被告吴品槐、金华安泰起重运输有限公司向原告出具担保函，载明：自愿为借款人吴骏峰向债权人周建军借人民币壹佰万元整的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本息及相关一切实现债权费等；保证期限为贰年。当日，原告将借款100万元汇入被告吴骏峰账户。借款后，被告吴骏峰支付了2015年4月底前的利息。2014年8月31日，被告吴骏峰归还借款30万元，其余借款及利息拖欠至今。另查明，被告吴骏峰与方靖于2012年3月23日登记结婚。本院认为：被告吴骏峰向原告借款事实清楚，其未按约还款属违约行为，应承担归还借款及支付利息的民事责任。该债务发生在被告吴骏峰与方靖婚姻关系存续期间，其也未提出该笔债务系个人债务的意见，故应认定为夫妻共同债务。被告吴品槐、金华安泰起重运输有限公司应按担保函的约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告吴骏峰、方靖、吴品槐、金华安泰起重运输有限公司拒不到庭参加诉讼的行为，是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴骏峰、方靖于本判决生效后十日内归还原告周建军借款本金70万元及支付利息（自2015年5月1日起按月利率20‰计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被告吴品槐、金华安泰起重运输有限公司对第一项内容承担连带清偿责任。本案受理费10800元，由被告吴骏峰、方靖、吴品槐、金华安泰起重运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘 敬人民陪审员  宋红霞人民陪审员  钱丽英二〇一六年十月十一日代书 记员  卢梦青
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4657号之一申请执行人黄文忠，男，1966年9月16日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人孙娟娟，女，1986年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人钟博志，男，1986年9月17日出生，畲族，住厦门市思明区。申请执行人黄文忠与被执行人孙娟娟、钟博志民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月14日作出（2015）思民初字第12599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款34万元及利息、违约金。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行期间，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4657号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十七日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初1782号之二申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：时伟，董事长。被申请人：都洪印，男，1970年5月15日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。被申请人：穆丽冬，女，1974年11月3日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。被申请人：都凤英，女，1963年6月11日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。被申请人：韩冬梅，女，1968年11月15日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。被申请人：都建，男，1960年1月27日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。本院于2016年8月16日作出（2016）鲁1791民初1782号财产保全裁定，查封了被申请人穆丽冬和都凤英的房产。现申请人菏泽农村商业银行股份有限公司撤回了起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人穆丽冬位于菏泽市丹阳路南红盾花园2号楼4301室的房产一套（菏市房权证市直字第××号）的查封；二、解除对被申请人都凤英位于菏泽市人民路公园一号小区4号楼06002室的房产一套的查封。案件申请费3020元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇一六年十月二十七日书记员  陈 玮
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1448号之十申请执行人：安徽省潜山县汇泽小额贷款有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道498号。法定代表人：金国清，该公司董事长。被执行人：汪全琪，私营业主。被执行人：张时俊，私营业主。被执行人：张正英，农民，系张时俊之妻。上述二被告共同委托代理人：涂友根，安徽皖激扬律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1186号民事判决书，于2016年10月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人汪全琪在交通银行60142860259920005+00×××05账户内存款美元2522660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十月三十日书记员  赵 虎
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1104号之一申请执行人：高立秀，女，汉族，住福建省福清市。被执行人：杨小洪，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林婧婧，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高立秀与被执行人杨小洪、林婧婧民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）岚民初字第767号民事判决书］中，依法查封了被执行人杨小洪名下的车牌号为闽A06M**的小型普通客车、闽A72A**的小型轿车及闽A71A**的小型普通客车。但因上述车辆属特殊动产，暂无法实际扣押。除上述车辆外，被执行人杨小洪、林婧婧暂无其他可供执行的财产，申请执行人高立秀亦同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人杨小洪、林婧婧拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人杨小洪、林婧婧纳入失信被执行人名单。现被执行人杨小洪、林婧婧无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2015）岚民初字第767号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林孟斯代理审判员  林子能执 行 员  李小龙二〇一六年十月十七日书 记 员  潘 梁
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执366号申请执行人欧阳科军与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司运输合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人欧阳科军于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执256号之二申请执行人戴伯中，男，1972年10月23日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人湖南科瑞鸿泰医药有限公司津市分公司，住所地湖南省常德市津市市经济开发区津市大道16号。负责人贺杰，该公司经理。被执行人何海军，男，1974年6月15日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人戴伯中与被执行人湖南科瑞鸿泰医药有限公司津市分公司、何海军民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询二被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，向被执行人何海军居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，发现二被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其它条件成熟时，申请执行人可持原（2016）湘0723民初769号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0723民初769号民事判决书的本次执行程序。审判长  李世支审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一六年十月二十六日书记员  孙 云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执649号之一申请执行人李珠江，男，1975年11月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人王群，女，1968年9月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人李珠江与被执行人王群民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0203民初773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1645号原告孔凡华。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师（特别授权）。被告徐箐甜，村民。被告冯平。被告徐乔。委托代理人徐箐甜，同第一被告，系徐乔之父。原告孔凡华诉被告徐箐甜、冯平、徐乔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔凡华的委托代理人赵栋，被告徐箐甜、冯平及徐乔的委托代理人徐箐甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡华诉称，原告与被告徐箐甜系同村发小关系，被告在本村组开办水泥制品厂。2015年9月开始被告以厂子需要周转为由多次向原告借款。出于好心为朋友帮忙，原告累计借给被告现金725000元。2016年的7月底，因原告家中老人有病需住院治疗，望被告能够偿还部分借款，被告满后答应，表示尽快归还，但是至今分文未付，且拒绝接听原告的电话，无法联系。原告认为被告徐箐甜所借款项用于水泥制品厂的经营，是为了满足其家庭成员共同生活的需要，故对此借款应认为家庭共同债务，故其妻子冯平、儿子徐乔应负连带清偿责任。故诉至法院请求判令：1、请求法院判令三被告负连带责任偿还原告借款本金725000元并自起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息直至完全清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐箐甜辩称，借款72.5万元属实，借款也已经收到，借款用途是用于砖厂的经营，借款时我与原告口头约定月息5分。我不再支付利息，本金慢慢偿还。被告冯平辩称，同被告徐箐甜的答辩意见。被告徐乔辩称，同被告徐箐甜的答辩意见。经审理查明，原告孔凡华与被告徐箐甜系朋友关系，被告以砖厂经营需要资金为由与原告孔凡华协商借款，原告孔凡华分别于2015年9月19日向被告徐箐甜提供借款105000元，2015年10月30日向被告徐箐甜提供借款10万元，2015年12月15日向被告徐箐甜提供借款20万元，2016年元月12日向被告徐箐甜提供借款10万元，2016年4月27日向被告徐箐甜提供借款5万元，2016年5月12日向被告徐箐甜提供借款10万元，2016年5月15日向被告徐箐甜提供借款7万元，共计借款72.5万元，被告徐箐甜分别向原告孔凡华出具借条。原告孔凡华与被告徐箐甜在借款时口头约定利息为月息5分，月息5分就是每1万元每月利息是500元。另查明，被告徐箐甜与被告冯平系夫妻关系，被告徐乔系被告徐箐甜与被告冯平的儿子。被告徐箐甜于2012年6月25日注册成立西安市高陵区宏飞免烧砖厂，该砖厂为三被告的家庭共同财产。现原告以要求被告偿还借款，被告拒不偿还为由诉至法院。以上有当事人陈述、庭审笔录、借条等相关证据佐证。本院认为，原、被告经自愿协商，由原告孔凡华向被告徐箐甜提供借款72.5万元，原告已按约定向被告徐箐甜交付该借款，现原告孔凡华要求被告徐箐甜偿还借款72.5万元符合法律规定，本院依法予以支持。因被告徐箐甜、冯平、徐乔系同一家庭的成员，被告徐箐甜的该笔借款也是用于该家庭共有砖厂的经营，三被告对此也予以认可，故被告冯平和被告徐乔应与被告徐箐甜共同偿还该笔借款。原、被告均认可借款时口头约定利息按月息5分（每1万元每个月利息500元）计算，现原告要求三被告从起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息直至完全清偿之日止符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告徐箐甜、冯平、徐乔共同偿还原告孔凡华借款人民币72.5万元及借款利息。（利息本金为人民币72.5万元，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年9月4日开始计算至借款完全清偿之日止。）如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5525元，由被告徐箐甜承担（原告孔凡华已预交，履行判决时由被告徐箐甜支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李玉龙二〇一六年十月二十六日书 记 员  张诗敏
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初2478号原告：吴秀青，女，汉族，居民，住阳谷县。被告：岳娟，女，汉族，居民，住阳谷县。被告：李晓兰，女，汉族，居民，住阳谷县。原告吴秀青与被告岳娟、李晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀青到庭参加诉讼，被告岳娟、李晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款40万元及利息。事实与理由：2016年1月18日，二被告以经营伊利奶资金周转为由向我借款40万元，出具借条一张，经多次催要，二人拒不还款。被告岳娟、李晓兰未答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告吴秀青与被告岳娟、李晓兰系朋友关系，被告李晓兰与被告岳娟系母女关系。2016年1月18日，二被告以做生意周转资金为由，向原告借款40万元，原告吴秀青于当日带着建行卡及工行卡去被告岳娟家中，岳娟在其POS机上拿原告的建行卡62270022****089刷到岳娟指定的内蒙古伊利实业集团账号89×××28内30万元。岳娟在其POS机上拿原告的工行卡622202****2313032刷到岳娟指定的内蒙古伊利实业集团账号89×××28内99995万元。当日，二被告为原告出具借据一张，载明：“今借到吴秀青现金肆拾万元整，400000元，借款人：岳娟（手印）李晓兰（手印）2016年1月18号”。双方约定借款期限为15天。诉讼期间，原告要求其主张的利息按月息2分计算。后经原告催要，被告未还款。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，有借条为证，且该笔借款已实际交付，故原告与二被告之间形成合法的民间借贷关系，债务应当清偿，被告久拖不还欠当，故本院支持原告诉讼请求。因原告主张的利息符合法律规定，本院予以确认，利息应从借款期限届满之日即2016年2月3日起开始计息。被告岳娟、李晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳娟、李晓兰于本判决生效后十日内偿还原告吴秀青借款400000元及利息（自2016年2月3日起按月息2分计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由二被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张云霞人民陪审员  杜雪冰人民陪审员  杨汉文二〇一六年十月十三日书 记 员  杜 帅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终511号上诉人(原审被告)：闫思宇。被上诉人(原审原告)：刘佳莉。上诉人闫思宇因民间借贷纠纷一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初2261号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“接收货币”是指，履行过程中的接收货币，而不是诉讼阶段的接收货币。从最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》可以看出，接收货币指的是借贷双方履行交接货币时接受货币一方所在地为合同履行地，借款方为接受货币一方，因此上诉人所在地的蓬莱市为合同履行地。本案因借贷纠纷引发刑事案件，该案已由上诉人所在地人民法院审理完毕，为查明本案事实，将本案移送至上诉人所在地人民法院审理更有利于案件的审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地的蓬莱市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人刘佳莉以上诉人闫思宇借款至今未还为由诉至原审法院，诉请判令上诉人偿还借款本金及利息，本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地及管辖法院未作约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为偿还借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的龙口市系合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月二十六日书记员  李清玉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1613号之三申请执行人吉拉图，男，1990年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人宋建军，男，1970年12月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人朱翠琴（又名朱翠清）女，1971年5月4日出生，汉族，神东公司信息中心职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行吉拉图与宋建军、朱翠琴民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人朱翠琴在中国建设银行股份有限公司开设的工资账户，现因需要划拨，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人朱翠琴（又名朱翠清）在中国建设银行股份有限公司开设的工资账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年十月二十九日书记员 李  德
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第6号之一申请执行人：李法杰，男，1957年10月26日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：陈友国，经理。本院在执行李法杰诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9334号原告：陈东芝，女，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南焦区。被告：黄垒，男，1987年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：中国太平保险有限公司金华中心支公司，住所地：金华市五一路523号。负责人：陈国平。本院在审理原告陈东芝诉被告黄垒、中国太平保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告地址尚不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈东芝的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇一六年十月十二日代书记员 黄慧媛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2526号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张孔明，男，1972年4月2日出生，汉族，无业，住福建省三明市。本院在执行被执行人张孔明追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初3419号之一原告：俞东明，男，1981年1月7日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。委托代理人：钦日曦，浙江兴熙律师事务所实习律师。被告：周军，男，1986年8月4日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：丁伟明，长兴县雉城法律服务所法律工作者。本院在审理原告俞东明与被告周军加工合同纠纷一案时，原告于2016年10月17日向本院申请撤回对被告周军的起诉。本院认为，原告的申请系自行处分其诉权，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞东明撤回对被告周军的起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告俞东明承担。审 判 长 陈 烨审 判 员 张 蕾人民陪审员 洪 波二〇一六年十月十七日书 记 员 林李敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执942号之一申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人鲁敏，该行行长。被执行人被告无锡博豪商贸有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人林小君，该××董事长。被执行人江阴中邦仓储有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人林惠军，该××董事长。被执行人江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市。法定代表人林惠军，该××董事长。被执行人林小君。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被执行人无锡博豪商贸有限公司（以下简称博豪公司）、江阴中邦仓储有限公司（以下简称中邦仓储公司）、江阴中邦置业有限公司（以下简称中邦置业公司）、林小君金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年2月17日作出的（2016）苏0202民初34号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、博豪公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行支付期内欠息389455.8元、期内欠息之复利（截至2015年12月16日为47717.19元；自2015年12月17日起至实际给付之日止，以389455.8元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10％再上浮50％计算）。2、博豪公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行返还借款本金1500万元；并支付期内欠息821250元、逾期罚息（截至2015年12月17日为266625元；自2015年12月18日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2015年12月17日为14597.72元；自2015年12月18日起��实际给付之日止，以821250元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10％再上浮50％计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费22万元。3、对博豪公司前述第一项债务，交通银行有权以博豪公司提供质押的2013年12月11日《非标准仓单质押监管协议》项下6131.4吨圆钢与博豪公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。4、对博豪公司前述第一项债务，林小君承担连带清偿责任。5、对博豪公司前述第二项债务，中邦仓储公司、中邦置业公司、林小君承担连带清偿责任。案件受理费122418元，由博豪公司、中邦仓储公司、中邦置业公司、林小君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年4月29日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，扣划了中邦置业公司的银行存款98000元，扣除执行费84282元后，执行到位本金13718元，本案执行标的16882063元及利息和迟延履行金，未执行到位16868345元，决定将博豪公司、中邦仓储公司、中邦置业公司、林小君列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心及工商行政管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的部分款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初34号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十月二十五日书 记 员  华 斌
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1072号之一申请执行人练广堂，男，汉族，1969年12月4日出生，住福建省古田县。被执行人游小明，女，汉族，1965年4月6日出生，住厦门市湖里区。申请执行人练广堂与被执行人游小明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第1704号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。本院在执行过程查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权为本金100000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第1704号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执1891号申请执行人王军小，男，1970年10月14日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郭永平，男，1975年11月11日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郭永平给付申请执行人王军小借款本金12万元及利息（利息从2011年12月23日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕，负担案件受理费1350元及申请执行费1700元。在执行本案的过程中，本院依法强制冻结了被执行人郭永平的银行账户，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理���门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月三十日书 记 员  张艳芳
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执365号之二申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇北大东路64号。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人陈金财，男，1968年1月4日生，汉族，住连城县。被执行人邱梅生，男，1962年12月22日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县农村信用合作联社与陈金财、邱梅生金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执902号之一申请执行人咸宁市环境卫生环境管理局。被执行人张丽，个体工商户。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202行审60号行政裁定书，于2016年8月8日向被执行人张丽发出执行通知书，责令被执行人张丽自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人张丽的银行存款及其收入1130元（含案件受理费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十月十六日书记员 顾 斌
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2502号之一移送部门：尤溪县人民法院生���环境审判庭。被执行人：郑尚回，男，1953年2月25日，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人郑尚回追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书记���周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关��予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016��闽04刑更2406号罪犯张志立，男，1982年5月11日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，家住河南省伊川县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省永安市人民法院于2015年7月2日作出（2015）永刑初字第229号刑事判决，以被告人张志立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2015年7月2日起至2017年5月1日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年7月27日押送福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，执行原判刑期过半，家庭帮教较好，假释后没有再犯罪危险为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查��，罪犯张志立在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年7月至2016年8月考核达标累计8分。本次缴纳罚金人民币10000元。该犯执行原判刑期过半，其妻子康晓珍与福建省清流监狱签订假释帮教协议，河南省伊川县司法局出具调查评估意见书，认为罪犯张志立适合接受社区矫正，建议对其实施社区矫正。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、假释帮教协议、调查评估意见书等证实。本院认为，罪犯张志立在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，符合法定假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、���八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志立准予假释。假释考验期自本裁定假释之日起计算，即自2016年10月31日起至2017年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一六年十月三十一日书记员 袁婷婷（代）
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第1002号之一申请执行人：林青，女，汉族，住福州市仓山区。被执行人：江纯静，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林青与被执行人江纯静民间借贷纠纷一案中，经向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，被执行人江纯静名下的坐落于福州市马尾区房产及坐落于福州市马尾区车位已被福州市鼓楼区人民法院先予查封（已申请参与分配），现被执行人江纯静无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 宁代理审判员 叶 禹代理审判员 翁祖文二〇一六年十月十四日书 记 员 潘 梁
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初760号原告侯某某，女。被告曹某某，男。原告侯某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯某某诉称，原、被告于1995年11月登记结婚，婚后1996年4月20日生有一子曹某甲，现已成年。二十多年来，原、被告共同生活。五年前，被告心生异变，双方关系恶化，被告有干瓦工活的技能，时常与她人有染，全不顾原告的感受。被告在工地上结识女友，并领回家中，儿子见到此情况，当面自残身体以此唤醒被告悔改，被告竟给儿子说其给不了孩子一个完整的家。自此，被告离家出走，对原告母子遗弃不管，自2014年4月以来，被告一直未有音讯，离家出走。双方分居已有两年半。在此之前，被告曾在2013年8月25日给原告写有书面保证一份，言称如有再与她人有染，愿净身出户，不与家中有牵连。自2013年8月25日以后，被告再给家中无贡献，孩子上学的费用均由原告一人负担。近三年，原告艰难维持孩子上高中，大学。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、坚决与被告离婚；2、现有户主名下宅基一院，砖窑两孔，归原告所有。被告曹某某在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于1995年11月19日登记结婚。1996年4月20日生育一子，取名曹某甲，现已成年。婚初二人夫妻关系尚可，后常因家庭琐事发生矛盾。2014年4月被告离家外出一直未归，原、被告开始分居生活至今。2016年7月5���，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的结婚证、澄城县赵庄镇西北庄村委会证明、本院与被告之兄陈书强调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚期较长，且生有一子，本应珍惜双方组成的婚姻家庭，但被告长期离家出走，对家庭未能尽到应有的责任，原、被告分居已达两年有余，婚姻关系名存实亡，应视为原、被告夫妻关系已彻底破裂，故原告要求离婚之诉讼请求依法准许；至于原告诉请婚后共同财产的分割，待被告出现后可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告侯某某与被告曹某某离婚。案件受理费300元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  杜宏刚审 判 员  苏平刚人民陪审员  袁德寿二〇一六年十月二十四日书 记 员  程 潜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1542号申请执行人孙永法，居民。被执行人骆海祥，居民。申请执行人孙永法与被执行人骆海祥劳务合同纠纷一案，（2014)南民初字第0649号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位7025元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014)南民初字第649号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执3256号申请执行人林克迪,男。被执行人李维红，男。林克迪申请执行李维红房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）京0114民初843号判决书于2016年5月3日向我院申请强制执行。本院受理此案后，经查询被执行人李维红名下暂时无财产可供处理。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕代理审判员  刘有昌代理审判员  夏 霞二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵财华
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1454号之二申请执行人：张华东，男，1975年9月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：巩曰鹏（曾用名巩宝林），男，1979年1月30日生，汉族，住桓台县。被执行人：高红，女，1979年6月9日生，汉族，住淄博市淄川区。本案在执行过程中，查明被执行人巩曰鹏、高红暂无财产可供执行。申请执行人张华东亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初1567号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张华东如发现被执行人巩曰鹏、高红有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十月二十八日书记员  陈 帅
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初655号原告：商南县工业园区管委会（简称工业园管委会），住所地：商南县。法定代表人：林贵斌，系工业园管委会主任。被告：陕西盛世宏润农业发展有限公司（简称盛世宏润公司）,住所地：商南县。法定代表人：胡功凯，系盛世宏润公司总经理。原告工业园管委会与被告盛世宏润公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告工业园管委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商南县工业园区管委会撤回起诉处理。审 判 长  孙晓娅代理审判员  任丹江人民陪审员  孙华鑫二〇一六年十月十一日书 记 员  张 丽
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0108民初4056号原告：郑佳璐，女，汉族，1986年10月5日出生，住浙江省杭州市下城区。现住浙江省杭州市滨江区。被告：王璇，女，汉族，1986年4月3日出生，住山西省长治市城区。原告郑佳璐与被告王璇民间借贷纠纷一案，原告郑佳璐于2016年6月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款69456.32元；二、被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告郑佳璐到庭参加诉讼，被告王璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月28日，王璇向郑佳璐出具欠借条一份，载明借款69456.32元，约定还款日期2015年9月28日。现郑佳璐催讨无着，诉至本院。本院认为，原被告之间民间借贷关系合法有效，对当事人有法律拘束力。现原告已履行出借义务，被告应依约归还。原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王璇于本判决生效之日起五日内归还原告郑佳璐借款69456.32元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由被告王璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 朱王飞二〇一六年十月十二日代书记员 朱 洁
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执1670号之一申请执行人蓝南斌，男，1982年10月8日出生，畲族，住上杭县。被执行人赖才华，男，1982年5月18日出生，汉族，住上杭县。被执行人陈丽珠，女，1984年9月22日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人蓝南斌与被执行人赖才华、陈丽珠担保追偿权纠纷一案中，因被执行人赖才华，陈丽珠未按本院执行通知向申请执行人蓝南斌履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赖才华、陈丽珠的银行存款13800元；二、提取被执行人赖才华、陈丽珠的工资（收入）13800元；三、查封、扣押被执行人赖才华、陈丽珠价值13800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一六年十月九日书记员  范 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省安泽县人民法院支付令（2016）晋1026民督45号申请人安泽县农村信用合作联社，地址：山西省安泽县府北东街28号。法定代表人王九生，系该社理事长。委托代理人刘长斌，山西省安泽县府城镇法律服务所法律工作者。被申请人燕春景，男，1962年3月12日出生，汉族，山西省山西省安泽县冀氏镇和平村村民。被申请人曹先莲，女，1965年9月16日出生，汉族，山西省山西省安泽县冀氏镇和平村村民。申请人安泽县农村信用合作联社于2016年9月29日向本院申请支付令。申请人安泽县农村信用合作联社称，2013年5月3日，被申请人以买牛为由与申请人签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据该合同约定的内容，被申请人从申请人处借款140000元，借款利率为9.825‰，还款期限到2016年9月24日止；并约定了按月结息、逾期贷款惩罚方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。现还款期限已到，但被申请人还剩余贷款本金140000元及相应利息未归还，有贷款合同、借款借据为证。要求被申请人给付申请人贷款本金140000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人燕春景、曹先莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安泽县农村信用合作联社贷款本金140000元及相应利息。申请费1033元，由被申请人燕春景、曹先莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员贾军华二〇一六年十月九日书记员李韶文
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9222号原告：盛小斌，男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：陈蔚杰，男，1988年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告盛小斌为与被告陈蔚杰民间借贷纠纷一案，于2016年8月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员章永伟独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告盛小斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告盛小斌在提起诉讼时，依法填写了当事人送达地址确认书，确认其送达地址及电话联系号码，本院依其填写地址及电话号码邮寄送达开庭传票，却因无人接收于2016年9月22日退回，依照有关规定，退回之日视为送达之日。故本案原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费613元（已减半收取，原告已预交），由原告盛小斌承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  章永伟二〇一六年十月十二日书记员  徐 攀
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1724民初2815号原告胡春林，男，汉族，1931年10月28日出生，住正阳县。被告周昆武，男，汉族，1985年6月19日出生，住正阳县。本院在审理原告胡春林诉被告周昆武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡春林于2016年10月28日向本院递交财产保全申请，请求对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆予以查封，担保人杨红卫自愿以其所有豫Ｑ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请并提供担保，符合法律规定，故对原告的财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆予以查封；对担保人杨红卫所有豫Ｑ×××××号小型轿车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尚世迪二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨秋生
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终7893号上诉人（原审被告）：曹建春，男，1968年11月11日生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：孙向忠，男，1975年11月21日生，汉族，住张家港市。上诉人曹建春因与被上诉人孙向忠民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。江苏省张家港市人民法院收到曹建春提交的上诉状，依法向其发出催缴上诉案件受理费通知后，曹建春仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹建春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  锁文举代理审判员  沈莉菁二〇一六年十月十七日书 记 员  郭婷婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2462号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：甘哲承，男，1983年4月12日出，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人甘哲承追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人甘哲承的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初788号原告：李某某，女，1969年2月26日出生，汉族，清涧县下二十里铺乡农综站职工，现住清涧县种子公司家属院。身份证号码：6127311969********。被告：刘某某，男，1977年5月10日出生，汉族，住清涧县人社局干部。身份证号码：6127311977********。被告：李某，男，1985年4月8日出生，汉族，清涧县组织部干部。身份证号码：6127311985********。原告李某某与被告刘某某、李某保证合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加参加诉讼，被告刘某某、李某经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求:被告刘某某、李某偿还贷款8万元，并承担利息0.1万元及诉讼费用。诉讼过程中，原告李某某增加诉讼请求：请求二被告承担从农历2014年3月17日至兑现之日的利息。事实和理由：2010年10月17日，刘某因修建在原告处贷款8万元，且由被告刘某某、李某提供担保，约定月利息2分，3个月结利息一次，何时要款，何时还款，该款经其催要未果。原告李某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借款借据一支，用于证明刘某于农历2010年10月17日向原告借款8万元，约定月利率20‰，每三个月清偿一次利息，未约定还款时间，由刘某某、李某担保的事实。被告刘某某,李某辩称:1、借款人刘某和李某某双方达成借款协议后，他们作为担保人签字按印，但未亲眼看见将现金8万元交于刘某。2、根据《担保法》由关规定，连带保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在保证期限内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。借款时刘某告知他们贷款期限顶多一年，借条未写还款时间，与之前的约定不符。3、贷款结息至2014年3月17日，距现在由两年多，原告未告知担保人，未及时要求刘某偿还本金，直至刘某出逃后才告知。4、贷款人在结算利息至2014年3月17日，当时认定利息代偿本金，相互抵消，已经存在不再偿还的想法，超过两年且借款人刘某出逃后才告知担保人，担保期已过。5、按照李某某和借款人的约定，担保人必须为正式职工，而李联是协理员。6、原告主张的未结算利息应当以同期银行贷款利率计算。被告刘某某、李某未提交相关证据支持其抗辩理由。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能证明案件主要事实，予以认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:2010年农历10月17日，刘某因修建向原告借款人民币8万元，双方约定月利率20‰，并由被告刘某某、李某提供担保，未约定还款期限，3个月结利息一次。双方写下借款条据一支，并签字按印。贷款后刘某清利息至2014年3月17日，该款后经原告多次向被告催要未果。本院认为，被告人刘某某、李某以担保人的身份在借据上签名。与债权人李某某之间形成了保证合同关系、该保证合同系当事人双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违法国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。本案中，原、被告双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。两被告抗辩：借款时刘某告知他们贷款期限顶多一年，借条未写还款时间，与之前的约定不符；贷款结息至2014年3月17日，距现在由两年多，原告未告知担保人，未及时要求刘某偿还本金，直至刘某出逃后才告知；按照李某某和借款人的约定，担保人必须为正式职工，而李某是协理员以及担保期已过。但其未向本院提交任何证据予以证明，由此产生的不利后果其自负，故该抗辩理由不能成立。二被告辩称未亲眼看见将现金8万元交于刘峰，借款人刘某已按照借款合同约定清偿了2010年农历10月17日至2014年农历3月17日前本金人民币8万元的利息，足以证明原告与刘某的借贷关系已生效，故被告抗辩理由不能成立。对于二被告主张的未结算利息应当以同期银行贷款利率计算，根据相关法律规定，应以不超过年利率24％计算利息，即按月利率20‰计算。故对原告月利率20‰予以支持。原告请求两被告偿还借款本息之诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中国华人民共和国担保法》二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘某某、李某于本判决生效之日起十日内代借款人刘某偿还原告李某某借款本金人民币80000元及利息（从2014年农历3月18日起按月利率20‰计算至兑现之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元，保全申请费820元，由被告刘某某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 某审 判 员  白某某人民陪审员  白 某二〇一六年十月二十四日书 记 员  白某a
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执439号之一申请人游永照，男，1973年1月3日出生，汉族，住罗源县。被执行人陈智忠，男，1971年7月20日出生，汉族，住罗源县。申请执行人游永照与被执行人陈智忠买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）闽0123民初590号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年4月27日依法立案执行。本案执行标的为25500元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈智忠电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人陈智忠名下有大额存款；被执行人陈智忠名下的罗源县罗源湾滨海新城罗盛苑22#楼1901单元已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十月十七日书记员  孔晓萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7468号罪犯刘长香，女，汉族，小学文化，1968年8月6日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2013年10月18日作出（2013）昌刑初字第851号刑事判决，以被告人刘长香犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年三个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年10月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘长香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘长香在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘长香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘长香减去有期徒刑十一个月十六日（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更监1号罪犯傅常栋，曾用名傅长栋，男，1973年10月2日出生，居民身份证号码××，汉族，大学文化，原任滨海县八滩镇党委副书记。罪犯傅常栋因犯受贿罪于2013年9月26日被江苏省盐城市中级人民法院以（2013）盐刑二终字第0054号刑事判决，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币十万元，刑期自2012年11月17日起至2021年11月16日止。判决发生法律效力后，罪犯傅常栋被投送到江苏省连云港监狱服刑。罪犯傅常栋在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省连云港监狱依法向本院提请减刑一年。2016年1月29日，本院以（2016）苏07刑更145号刑事裁定书，对罪犯傅常栋减去有期徒刑一年，刑期变更为自2012年11月17日起至2020年11月16日止。在此期间，江苏省盐城市中级人民法院于2015年1月4日作出（2014）盐刑监字第0008号再审决定，对傅常栋受贿案提起再审。2016年1月29日，该院以（2015）盐刑再终字第00001号刑事判决书，撤销该院（2013）盐刑二终字第0054号刑事判决的第三项，对傅常栋以受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币100000元。刑期自2012年11月17日起至2020年5月16日止。江苏省连云港监狱鉴于以上情况，依照相关规定，向本院提请对罪犯傅常栋重新作出减刑裁定。连云港市人民检察院向本院提出检察意见认为，盐城市中级人民法院按照审判监督程序重新审理傅常栋受贿一案，并以（2015）盐刑再终字第00001号刑事判决书撤销了该院（2013）盐刑二终字第0054号刑事判决的第三项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条规定的情形，应由刑罚执行机关依照再审裁判情况和原减刑、假释情况，提请有管辖权的人民法院重新作出减刑、假释裁定，建议本院对罪犯傅常栋重新作出减刑裁定。本院认为，盐城市中级人民法院按照审判监督程序重新审理傅常栋受贿一案，并以（2015）盐刑再终字第00001号刑事判决书撤销了该院（2013）盐刑二终字第0054号刑事判决的第三项，依照本案再审裁判情况和原减刑情况，应当重新作出减刑裁定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏07刑更145号刑事裁定书；二、对罪犯傅常栋减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 宇审 判 员  胡海涛代理审判员  闫 杰二〇一六年十月十三日书 记 员  王梦雪法律条文附录《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，维持原判决、裁定的，原减刑、假释裁定效力不变；改变原判决、裁定的，应由刑罚执行机关依照再审裁判情况和原减刑假释情况，提请有管辖权的人民法院重新作出减刑、假释裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1627号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周开礼，男，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号。负责人：袁誉伦，该分店总经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。再审申请人周开礼因与被申请人深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店产品责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终3513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，周开礼于2016年10月18日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，周开礼撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周开礼撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月十九日书 记 员  陈 锶
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0783民初15264号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波，董事长。委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。被告：东阳市南马思俊副食店，经营地址：浙江省东阳市南马镇葛府村葛三（方海机械有限公司内）。经营者：吴良忠。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告东阳市南马思俊副食店侵害商标权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  韦海华人民陪审员  楼正康人民陪审员  卢道真二〇一六年十月二十六日代书 记员  叶飘庆
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3709号之一申请执行人王俊锋，男，1981年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人王治荣，男，1969年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王俊锋依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初6721号民事调解书申请执行王治荣民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王治荣发出执行通知书，责令其向申请执行人王俊锋偿还借款本金100万元及利息。承担案件受理费6900元，申请执行费12400元。执行中本院依法冻结了被执行人王治荣的工资账户及公积金账户，申请人王俊锋不要求本院执行被执行人王治荣的其他财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初6721号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十六日书 记 员  王文华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6868号罪犯江丽，女，汉族，1975年9月16日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年5月7日作出（2014）瑶刑初字第00261号刑事判决，以被告人江丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年10月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯江丽，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯江丽在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯江丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯江丽已全部缴纳罚金。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省未成年犯管教所制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯江丽的陈述及证人证言证实，罪犯江丽在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、合肥市瑶海区司法局长淮司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯江丽所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、罚金缴纳凭证证实罪犯江丽已全部缴纳罚金。本院认为，罪犯江丽已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经江丽居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故江丽符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江丽予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2695号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭.被执行人：郭家龙（曾用名：郭加龙），男，1976年2月11日出生，彝族，农民，住贵州省织金县。本院在执行被执行人郭家龙罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终5755号上诉人（原审原告）：苏亚军，男，1971年1月31日出生。被上诉人（原审被告）：北京欧尚超市有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路117号。法定代表人：BRUNOMERCIER，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1988年12月26日出生，北京欧尚超市有限公司人事文员。委托诉讼代理人：赵春叶，女，1985年12月7日出生，北京欧尚超���有限公司人事文员。上诉人苏亚军因与被上诉人北京欧尚超市有限公司（以下简称欧尚超市）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初9860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，因上诉人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。上诉人苏亚军，被上诉人欧尚超市的委托诉讼代理人ＸＸ、赵春叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏亚军上诉请求：1、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初9860号民事判决，认定欧尚超市单方面强行终止劳动合同的行为违法，将案件发回重审；2、按照未完成的劳动合同约定岗位继续与苏亚军履行劳动合同；3、一、二审诉讼费用由欧尚超市承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，无视苏亚军的证据，程序违法，适用法律不当。欧尚���市辩称：同意一审判决，不同意苏亚军的上诉请求。苏亚军向一审法院起诉请求：1、判决确认欧尚超市提前终止劳动合同违法；2、要求与欧尚超市继续履行劳动合同；3、诉讼费及交通费由欧尚超市承担。一审法院认定：苏亚军系欧尚超市金四季店肉科职工，双方签订有期限自2013年2月1日至2016年1月31日止的劳动合同。苏亚军主张正常工作至2015年12月30日。欧尚超市于2015年12月30日作出《终止劳动合同关系》通知（以下简称《终止通知》），载明：“苏亚军，您与公司签订的劳动合同将于2016年1月31日届满，公司经慎重考虑，现决定不与您续签合同。您的最后工作日为2015年12月30日，请您按照公司的程序在当日办理好工作交接手续。您的工资将发至2016年1月31日，公司会将结算后的薪金和补偿金存入您的银行账户。……”欧尚超市提交的2016年1月苏亚军工资明细表显示该月发放有工资、离职补偿等款项共计11876.08元。苏亚军认可《终止通知》和工资明细表的真实性，但不认可其中所载的最后工作日，主张合同到期日为2016年1月31日，系欧尚超市单方面强行终止劳动合同，且强制禁止其进入工作区域；认可收到11876.08元。为此，苏亚军提交其于2015年12月31日与欧尚超市保安部经理王xx的对话视频，显示：“王xx：苏亚军同志，接到公司命令不允许你进入公司工作。……苏亚军：我希望你能看到我的劳动合同，我的劳动合同到2016年1月31日截止，现在还是我的合同期内，起码现在对我采取的这种措施是违反劳动法的，对我的人身权利是有侵害的。王xx：如果你还是这么认为这个事的话，我建议你还是去劳动仲裁、去法院……。”对此，欧尚超市认可该证据材料的真实性，但主张并没有强制性终止劳动合同，系依据公司岗位优化进行的调整，且已提前30天通知终止合同。苏亚军以要求欧尚超市继续履行劳动合同为由，向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2016]第3741号裁决书，驳回苏亚军的仲裁请求。苏亚军不服裁决结果，于法定期间内提起诉讼。一审法院查明上述事实，有劳动合同、终止通知、工资明细表、对话视频、仲裁裁决等证据材料及庭审笔录在案佐证。一审法院认为：苏亚军与欧尚超市的劳动合同于2016年1月31日到期，欧尚超市作出的《终止通知》亦对该时间予以明示，并告知不再续签合同，该公司提前要求办理工作交接并非提前终止劳动合同，且工资实际已支付至2016年1月，故欧尚超市的行为并无不当，苏亚军要求确认提前终止劳动合同违法、继续履行劳动合同的主张，无事实和法律���据，法院不予支持。此外，关于苏亚军请求支付交通费的主张，于法无据，法院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回苏亚军的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：苏亚军与欧尚超市签订的劳动合同于2016年1月31日到期，欧尚超市作出的《终止通知》中，明确告知不再与苏亚军续签劳动合同，且欧尚超市将苏亚军的工资实际支付至劳动合同终止日，故欧尚超市提前要求苏亚军办理工作交接并非提前终止劳动合同。苏亚军要求确认欧尚超市提前终止劳动合同违法、且要求继续履行劳动合同，于法无据，本院不予支持。综上所述，苏亚军的上诉请求不能成立，应予驳回��一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由苏亚军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘俊霞代理审判员  邾映映二〇一六年十月二十七日书 记 员  苑要楠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2894号之一申请执行人：林彬，男，1978年6月8日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：陈志林，男，1984年2月13日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：陈桂容，女，1988年7月15日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：黄敬彭，男，1955年4月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：尤溪县宏鑫废煤渣回收有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：陈志林，董事长。本院在执行申请执行人林彬与被执行人陈志林、陈桂容、黄敬彭、尤溪县宏鑫废煤渣回收有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人林彬于2016年10月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）尤民初字第2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月十九日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3627号原告：陈明群，男，1974年11月20日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李泽文，男，50岁，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈明群与被告李泽文合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明群向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈明群撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈明群承担。审 判 长  秦 琴人民陪审员  庄大财人民陪审员  彭平安二〇一六年十月二十一日书 记 员  余春曦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异175号申请执行人鞠某，男，汉族，1975年3月28日出生，住沈阳市皇姑区昆山西路。申请执行人史某，女，1976年7月9日出生，住沈阳市皇姑区昆山西路。被执行人某房产开发有限公司，住所地沈阳市法库县河南街一段。法定代表人王某，系该公司经理。第三人阚某，男，1969年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区建院街。本院在执行鞠某、史某与某房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人某房产开发有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠某、史某以本案所欠债发生时，第三人阚某为被执行人的执行董事，持有80%的股份，是公司的控股股东和实际控制人，且在本案执行期间转让了其持有的被执行人股份，另外设立辽宁亿佳置地发展有限公司继续从事房地产开发业务，造成被执行人无财产可供执行，存在事实上的抽逃、转移、隐匿资产行为为由，申请追加第三人阚某为本案被执行人。本院查明，本院执行依据为（2012）皇民二初字第2612号民事判决书，生效时间为2013年2月26日。本院认为，申请执行人申请变更追加被执行人的法定事由应发生在执行依据发生法律效力之后，股东的资产独立于公司资产，执行中变更追加股东为被执行人的情形应为股东投资不实，抽逃注册资金，提供虚假注册资金证明。申请执行人的申请追加事由不符合执行程序变更追加被执行人的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人鞠某、史某申请追加阚某为被执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王吉珍审判员  白 山审判员  计红敏二〇一六年十月二十五日书记员  郑 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6835号罪犯李翠兰，女，汉族，1964年8月7日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省庐江县人民法院于2013年9月29日作出（2013）庐江刑初字第00242号刑事判决，以被告人李翠兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李翠兰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李翠兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李翠兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翠兰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月16日起至2028年1月15日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执288号之二申请执行人：尹仕煌，男，1971年10月28日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：刘扬星，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人尹仕煌与被执行人刘扬星民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘扬星所有的丰田牌小型汽车一辆（暂未实际扣押到位），冻结了被执行人刘扬星银行账户存款，并发放执行款8000元，另对被执行人房产登记信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十月十七日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初3658号原告郭守亮，男，1986年4月14日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告卢刚，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，现住赤峰市。本院在审理原告郭守亮与被告卢刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员张浩二0一六年十月二十五日书记员崔晓娟
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初4619号原告陈侃，男，1988年2月8日出生，汉族，住浦江县。被告陈炜，男，1988年2月15日出生，汉族，住浦江县。被告杨显敏，女，1988年5月26日出生，汉族，住浦江县。原告陈侃为与被告陈炜、杨显敏追偿权纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈侃到庭参加诉讼，被告陈炜、杨显敏经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月13日，两被告因资金周围困难向虞萍萍借款20000元，利息按银行利率四倍计算，该笔借款由原告提供连带担保责任。2016年3月11日，虞萍萍向法院起诉，原告作为担保人向法院执行局支付了执行款27000元，后原告向两被告多次催讨无果，故诉至法院，要求判令：两被告归还原告代偿款27000元，并支付利息损失（从起诉之日起按银行利率6%计算至实际履行之日止）；由两被告承担本案诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、（2016）浙0726民初01739号民事判决书一份，证明两被告系夫妻关系、原告系担保人及执行标的情况的事实。2、2016年6月22日虞萍萍出具的收条一张（复印件），证明执行款由原告支付的事实。3、执行完毕的报告及执行案件结案审批表各一张，证明执行款由原告支付的事实。被告陈炜、杨显敏未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据1-3，两被告未到庭质证，经审查符合证据“三性”，本院依法予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明事实与原告陈述一致。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为借款的保证人，在承担保证责任后，依法享有向两被告追偿的权利。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告陈炜、杨显敏于本判决生效后十日内归还原告陈侃代偿款27000元及利息（自2016年6月27日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476元（原告预交238元），公告费650元，合计1126元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费476元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月十九日代书 记员  童珍娟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4159号申请执行人：徐跃，男，汉族，1977年10月25日出生，住四川省简阳市。被执行人：邓小洪，男，汉族，1991年1月16日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人徐跃与被执行人邓小洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初4640民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓小洪逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人邓小洪发出执行通知书、报告财产令，责令限期履行义务，被执行人邓小洪逾期未按执行通知履行义务。2016年10月27日，申请执行人徐跃与被执行人邓小洪达成执行和解协议：一、被执行人邓小洪2016年10月27日向申请执行人徐跃支付案款10000元。二、被执行人邓小洪2016年11月30日前向申请执行人徐跃支付案款10000元。三、本协议如期履行完毕后，申请执行人徐跃自愿放弃其余案款、迟延履行金等追偿；重庆市江津区人民法院(2016)渝0116执4159号案件执行完毕。如被执行人邓小洪未按本协议如期履行，申请执行人徐跃有权向法院申请恢复执行原生效法律文书内容。2016年10月27日，被执行人邓小洪向申请执行人徐跃支付案款10000元，向本院缴纳执行费50元。同日，申请执行人徐跃向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4159号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定的期限内，持原生效法律文书向本院申请执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十月二十七日书记员 王小兰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初15513号原告：蔡某，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁晓、吴燕羽，均系广东品道律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告蔡某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2016年10月27日在广东省第二强制隔离戒毒所第四大队公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人吴燕羽，被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，在××××年××月××日生育女儿胡某文。在原告怀孕期间，原告发现被告有吸毒的恶习，规劝被告戒毒，但被告一直未能戒掉。2012年7月被告因吸毒被行政拘留十五日，后又于2015年6月29日至2017年6月28日止，在三水戒毒所进行戒毒。鉴于被告的吸毒行为，已经深深地伤害了原告的感情，原告曾多次给机会被告，但被告一直不予悔改，原告已经对被告失去了信心，亦再无感情可言。为了双方日后的幸福着想，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿胡某文由原告抚养携带，抚养费由原告承担（夫妻双方无共同财产、债权债务处理）；3.本案诉讼费用由原告承担。被告胡某辩称，不同意离婚，不同意女儿的抚养权归原告，被告可以戒毒出来后抚养女儿，抚养费由被告自行承担；被告与原告有夫妻共同财产七、八万需要处理，该笔款项在原告处保管；且被告与原告的夫妻感情没有完全破裂，还有和好的可能。诉讼中，原告提供的证据以及被告的质证意见如下：1.原告身份证复印件1份，被告身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.原被告结婚证1份，婚生女儿胡某文身份证复印件1份，婚生女儿胡某文常住人口登记卡复印件1份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿胡某文。3.佛山市顺德区公安局强制隔离戒毒决定书复印件1份，证明被告于2012年7月因吸毒被行政拘留15天，并被责令社区戒毒三年，后于2015年6月29日因吸食冰毒被强制隔离戒毒二年。被告对证据1-3均无异议。诉讼中，被告没有证据提供。经质证认证，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，且被告无异议，本院予以采信。依据采信的证据，结合原被告的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日在顺德区龙江镇登记结婚。××××年××月××日生育女儿胡某文。婚后感情尚可，后被告于2012年7月因吸毒被行政拘留十五日并被责令社区戒毒三年。2015年6月25日，被告又继续以“煲猪肉”方式吸食毒品甲基安非他明（俗称冰毒），被佛山市顺德区公安局认定吸毒成瘾严重，决定对被告强制隔离戒毒二年（自2015年6月29日至2017年6月28日），先在顺德区强制隔离戒毒所进行强制戒毒，后又移送至广东省第二强制隔离戒毒所进行强制戒毒。原告认为被告的吸毒行为经其多次规劝无效、已导致夫妻感情破裂，遂向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，被告胡某长期吸毒，被强制社区戒毒后仍再次沾染毒品，被公安机关进行强制隔离戒毒，现仍在戒毒所强制戒毒中。被告的吸毒行为直接导致其人身自由受到限制，无法养育女儿、照顾家庭。被告的上述行为有违我国婚姻法的规定，已经深深伤害到原告，直接致使与原告的夫妻感情破裂。因此，原告依此提出与被告离婚的请求，符合我国婚姻法的规定，本院依法予以准许。因被告现被强制隔离戒毒，不能照顾女儿，而原被告婚生女儿一直也是由原告抚养携带，故原被告婚生女儿应由原告抚养携带比较适宜。因原告考虑到被告现无任何收入，请求女儿的抚养费由其自行承担，本院尊重其自由处分的权利，准许其该项请求。被告在本案中不同意离婚，因此未对女儿的探视权提出要求，则本案对女儿的探视权暂不处理，日后被告对探视权有要求，可与原告进行协商处理，协商不成，可向法院起诉解决。另被告提出尚有夫妻财产七、八万银行存款需要处理，因其在本案中未能举证证明其主张的事实，且考虑到其仍在强制隔离戒毒，举证能力不足，故本院在本案中暂不对其夫妻共同财产和夫妻共同债务进行处理，如被告戒毒成功恢复人身自由后，有证据证明其尚有夫妻共同财产或夫妻共同债务需要处理，则可另案起诉主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（三）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告蔡某与被告胡某离婚；二、离婚后，婚生女儿胡某文（2009年5月25日出生）由原告蔡某携带抚养至其年满十八周岁止，抚养费由原告自行承担。本案受理费减半收取为150元，原告蔡某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇一六年十月二十七日书记员  苏俊雄
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1453-1号原告西安正通投资有限公司。住所地：西安市高陵区西韩街，法定代表人梁政，系该公司经理。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告纪刚。西安正通投资有限公司诉纪刚民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告西安正通投资有限公司起诉称:2013年1月7日，被告因生产经营，被告向原告借款120万元，被告用其自有财产白桦林间28号楼1901号房屋作为担保，借款期限为一个月，借款期限到后，原告多次找被告催要，被告未偿还，为维护原告的合法权益要求被告立即偿还原告借款120万元。被告纪纲未作答辩。本院认为，原告提交的借条及借款合同的证据均没有被告的签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下:驳回原告西安正通投资有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告已经预交15600元应当全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  任礼俊代理审判员  李玉龙人民陪审员  胡力文二〇一六年十月十七日书 记 员  张诗敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2543号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈传棽，男，1987年3月18日出生，汉族，无业，住福建省福州市。本院在执行被执行人陈传棽罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5338号原告孙中月，男，1964年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区王坛镇丹家村***号，公民身份号码3306211964********。委托代理人（特别授权代理）卢兵，绍兴市法律援助中心律师。被告钱仁华，男，1964年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门镇桑港村***号，公民身份号码3306211964********。原告孙中月与被告钱仁华劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告孙中月及其委托代理人卢兵到庭参加诉讼。被告钱仁华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告孙中月诉称：2014年3月开始，原告受雇于被告到江西南昌市高新开发区海上汇售楼部做装修管理工作，工资每月10000元，做到2014年10月完工。除平时发放生活费外，被告尚欠原告50000元。2015年2月16日被告出具欠条，言明到2015年5月支付。经多次催讨，被告认欠不付。现原告诉至本院，请求判令被告支付劳务报酬50000元；本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实与原告所述一致。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱仁华应支付给原告孙中月劳务款50000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费400元，合计1450元，由被告钱仁华负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  王汉章人民陪审员  杨乃寅二〇一六年十月十七日书 记 员  寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执33号之二申请执行人广西天祁盛元石油化工有限公司，住所地广西玉林市玉公公路城西段西侧。法定代表人冯振富，董事长。被执行人广州市畅成石油化工贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区江燕路268号513A房。法定代表人谭翠连，总经理。被执行人台山市鑫海海上加油站有限公司，住所地广东省台山市烽火角，距航道50米、距烽火角水闸300米（船名：粤广海油0005）。法定代表人马天见，总经理。被执行人马天见，男，1966年7月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人谭翠连，女，1972年8月6日出生，土家族，住广东省广州市海珠区。申请执行人广西天祁盛元石油化工有限公司与被执行人广州市畅成石油化工贸易有限公司、台山市鑫海海上加油站有限公司、马天见、谭翠连买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2014）玉中民二初字第12号民事调解书已发生法律效力。由于上述被执行人不自动履行生效调解书所确定的义务，广西天祁盛元石油化工有限公司于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同年2月19日依法立案执行并向上述被执行人发出了执行通知书，限令其在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，上述被执行人已履行了部份义务，因查封被执行人的有关财产暂不能进行实际处置，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人广西天祁盛元石油化工有限公司于2016年10月25日向本院提出书面申请，同意先对本案终结本次执行程序，本案具备恢复执行条件后，再申请恢复对本案的执行。本院认为，本案在执行中，被执行人已履行了部份义务，但由于目前暂不无法对查封被执行人的财产进行实际处置，申请执行人已向本院提出书面申请，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。对本院作出的（2014）玉中民二初字第12号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人广西天祁盛元石油化工有限公司如发现被执行人广州市畅成石油化工贸易有限公司、台山市鑫海海上加油站有限公司、马天见、谭翠连有可供执行的新的财或线索，经本院查实后，可恢复对本案的执行。审判长 何 晖审判员 张能旺审判员 徐明远二〇一六年十月二十五日书记员 雷彤梅