wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执11839号被执行人苏碧冠等67人（详见附表）。本院(2015)深福法刑初字第788号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表）。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十月十一日书记员  冯 杰附表：序号执行案号被执行人执行依据执行金额已执行金额（2016）粤0304执11811号苏碧冠(2015)深福法刑初字第788号（2016）粤0304执11812号龚学鑫(2015)深福法刑初字第501号（2016）粤0304执11813号文艺(2015)深福法刑初字第553号（2016）粤0304执11814号林宝俊(2015)深福法刑初字第105号（2016）粤0304执11815号田雄(2015)深福法刑初字第174号（2016）粤0304执11816号罗立新(2015)深福法刑初字第171号（2016）粤0304执11817号李远金(2014)深福法刑初字第1522号（2016）粤0304执11819号任碧清(2015)深福法刑初字第169号（2016）粤0304执11820号黄明峰(2015)深福法刑初字第137号1812.93（2016）粤0304执11821号罗亮(2015)深福法刑初字第136号（2016）粤0304执11822号李伟星(2015)深福法刑初字第125号（2016）粤0304执11824号杨啟辉(2015)深福法刑初字第1551号（2016）粤0304执11825号陈华明(2015)深福法刑初字第1436号（2016）粤0304执11826号马俊(2015)深福法刑初字第1554号（2016）粤0304执11828号王梅(2015)深福法刑初字第1552号（2016）粤0304执11829号刘冲(2015)深福法刑初字第1254号（2016）粤0304执11830号李小林(2015)深福法刑初字第1898号1014001397.23（2016）粤0304执11831号李江江(2016)粤0304刑初407号（2016）粤0304执11834号陈燕娜(2016)粤0304刑初326号1014004756.4（2016）粤0304执11835号谢辉(2015)深福法刑初字第1335号（2016）粤0304执11836号宋正强(2015)深福法刑初字第1325号（2016）粤0304执11837号惠卫东(2015)深福法刑初字第1333号（2016）粤0304执11839号罗海峰(2014)深福法刑初字第804号（2016）粤0304执11842号甘世浪(2015)深福法刑初字第589号（2016）粤0304执11843号杨文（2016)粤0304刑初119号（2016）粤0304执11844号文炤华(2015)深福法刑初字第1361号（2016）粤0304执11845号廖永文(2014)深福法刑初字第797号（2016）粤0304执11846号冯夏敏(2015)深福法刑初字第1413号（2016）粤0304执11847号冯天成(2015)深福法刑初字第1413号（2016）粤0304执11848号罗顺华(2015)深福法刑初字第1359号（2016）粤0304执11849号谭家奋(2015)深福法刑初字第1359号（2016）粤0304执11850号邓希宁(2015)深福法刑初字第1362号（2016）粤0304执11851号陈隆俭(2015)深福法刑初字第1316号（2016）粤0304执11853号田传喜(2015)深福法刑初字第1330号（2016）粤0304执11854号梁桂标(2015)深福法刑初字第820号（2016）粤0304执11855号江司明(2015)深福法刑初字第820号（2016）粤0304执11856号赖晖培(2015)深福法刑初字第820号（2016）粤0304执11857号李世华(2015)深福法刑初字第820号（2016）粤0304执11859号余帅(2015)深中法刑二终字第441号（2016）粤0304执11860号林建华(2015)深中法刑二终字弟858号1521504631.52（2016）粤0304执11861号张佳辉(2015)深福法少刑初字第6号（2016）粤0304执11863号肖逸(2015)深福法少刑初字第30号（2016）粤0304执11865号谢伟谋(2014)深福法少刑初字第59号（2016）粤0304执11866号陈辉亮(2015)深福法少刑初字第5号（2016）粤0304执11867号程鹏(2014)深福法少刑初字第71号（2016）粤0304执11868号程株(2014)深福法少刑初字第71号（2016）粤0304执11873号康全惠(2015)深福法少刑初字第16号（2016）粤0304执11874号朱鹏俊(2015)深福法少刑初字第28号（2016）粤0304执11875号李祖泽(2015)深福法少刑初字第28号（2016）粤0304执11876号唐开铭(2015)深福法少刑初字第29号（2016）粤0304执11878号马健军(2015)深福法少刑初字第47号（2016）粤0304执11879号陈宇(2015)深福法少刑初字第20号（2016）粤0304执11880号钱光奎(2014)深福法少刑初字第45号（2016）粤0304执11881号韦泉(2015)深福法少刑初字第21号（2016）粤0304执11882号廖飞翔(2015)深福法少刑初字第48号（2016）粤0304执11883号肖胜亮(2015)深福法刑初字第2099号（2016）粤0304执11885号图拉柯孜·麦麦提(2016)粤0304刑初59号（2016）粤0304执11886号陈炫福(2015)深福法刑初字第198号（2016）粤0304执11887号谢永兵(2015))深福法刑初字第198号（2016）粤0304执11888号黄冬冬(2015)深中法刑一终字第994号（2016）粤0304执11889号符苏(2014)深福法刑初字第1688号（2016）粤0304执11890号侯敏(2015)深福法刑初字第1350号（2016）粤0304执11891号林舒彬(2015)深福法刑初字第1153号（2016）粤0304执11892号林楚明(2016)粤0304刑初44号（2016）粤0304执11893号朱喜(2015)深福法刑初字第323号（2016）粤0304执11894号张绍军(2014)深福法刑初字第1702号（2016）粤0304执12360号伍绍梅（2015）深福法刑初字第37号
云南省梁河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云3122执43号 被执行人沙麻宽，女，景颇族，1958年1月2日出生，云南省盈江县，文盲，农民，住盈江县。 关于沙麻宽犯运输毒品罪，本院于2016年3月31日作出的（2016）云3122刑初26号刑事判决书，判处被告人沙麻宽犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币5000元。但沙麻宽逾期未履行判决书所确定的缴纳罚金义务，梁河县人民法院刑事审判庭于2016年4月13日移送执行，执行标的为5000元。本院于2016年4月13日立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关材料，经查实，被执行人沙麻宽个人名下的存款，家中无财产可供执行其本人在服刑中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定裁定如下： 终结梁河县人民法院的（2016）云3122执43号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 如发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时对被执行人继续执行。 执行员 丁 亚 执行员 莫玉伟 执行员 李强清 二〇一六年十月十二日 书记员 范玉国
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1762号 申请执行人：刘家骥，男，1973年3月4日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：曾洁香、王佩珊，广东韬策律师事务所律师。 被执行人：广州市宏都房地产有限公司，所在地从化市江埔街从城大道**之1、2。 法定代表人：林强，执行董事。 申请执行人刘家骥与被执行人广州市宏都房地产有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0184民初516号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付违约金（以1254861元为本金，按每日万分之一的标准从2015年3月6日起计至不动产权证登记之日止）及利息、并承担受理费。根据申请人的请求，本院于2016年6月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行还款义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况，经查，已轮候查封被执行人有房产及商铺若干，暂无法处理；已轮候查封被执行人的车位620个，因上述车位尚未办理确权手续，暂无法处理；已轮候冻结被执行人银行账户一个，暂无法处理；暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执1762号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十月××日 书 记 员  黎家健
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执391号申请执行人岩光山，男，1992年04月11日出生，布朗族，农民，住勐海县打洛镇。被执行人岩坎叫，男，1981年09月30日出生，布朗族，农民，住勐海县打洛镇。本院在执行申请执行人岩光山与被执行人岩坎叫买卖合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）云2822民初649号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岩坎叫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩光山于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日依法立案执行。本案执行标的9,4000.00元，被执行人承担案件受理费1,075.00元、执行费1,310.00元，合计：96,385.00元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人岩坎叫于2016年10月30日前支付20,000.00元，余款76,385.00元于2017年4月15日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云2822执391号案件的执行。如被执行人岩坎叫未按和解协议履行义务，申请人可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  岩温丙二〇一六年十月十七日书 记 员  杨光昌
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）昭阳执字第73号申请执行人刘玉坤，男，1966年12月9日生，汉族，农民，住云南省昭通市大关县。朱前翠，女，1968年11月9日生，汉族，农民，住址同上。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司。组织机构代码证：05467973-3。法定代表人何建富，该公司总经理。住所地：云南省昭通市昭阳区民欣街**。刘玉坤，朱前翠申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司机动车交通肇事一案，经本院执行，昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳刑初字第241号刑事附带民事判决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2016）昭阳执字第73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周春林审判员 ：尤复云审判员 ： 陈 浩二〇一六年十月十七日书记员 ：蒋比奇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初17414号申请人：佛山市顺德区巴德富实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇龙升南路，统一社会信用代码：91440606726502720J。法定代表人：郑志华，职务：总经理。被申请人：佛山市顺德区万顺实业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇光华村委会德彦大道**之二，统一社会信用代码：91440606712268793A。法定代表人：梁志华。被申请人：梁志华，男，汉族，1967年8月27日出生，住佛山市顺德区，本院在审理申请人佛山市顺德区巴德富实业有限公司与被申请人佛山市顺德区万顺实业有限公司、梁志华买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佛山市顺德区万顺实业有限公司、梁志华在银行的存款500000元或查封其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区万顺实业有限公司、梁志华在银行的存款500000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红月二〇一六年十月二十日书记员  吴建欣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初5980号 原告：石河子开发区森源经贸有限公司。住所地：石河子开发区玫瑰园12小区****。 负责人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑纲，新疆双信律师事务所律师。 被告：新疆永旺达混凝土有限公司。。住所地：新疆昌吉州呼图壁县S201省道以南新威综合楼 法定代表人：石光伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵寒冰，男，1989年12月7日出生，汉族，新疆永旺达混凝土有限公司职员，住乌鲁木齐市。 原告石河子开发区森源经贸有限公司与被告新疆永旺达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由代理审判员花蔺适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑纲、被告的委托诉讼代理人赵寒冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子开发区森源经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠货款2392356元；2、判令被告给付违约金717706.8元；3、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。2015年4月13日，原、被告签订水泥供销合同。截至2015年5月30日，原告向被告供应价值2392356元的水泥，被告一直未付款，故诉至法院。 新疆永旺达混凝土有限公司对原告主张的案件事实及原告要求被告给付货款2392356元的诉讼请求没有异议，但认为违约金数额过高，应当按照2014年双方签订的合同约定的违约金计算方式以及还款协议的违约金额计算违约金。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的违约金计算方法问题，本院查明：被告抗辩根据双方的还款协议约定按月还款，每月偿还300000元，截止起诉时被告连续三个月计900000元未按期付款，只能计算该900000元的违约金。被告提供的还款协议中约定经双方签字并盖章生效，但被告并未在该还款协议中盖章，故违约金不能依照还款协议的约定计算。被告抗辩应当按照2014年签订的合同计算违约金。双方于2015年4月13日签订的水泥供销合同第八条的约定：如被告未按本合同付清往年欠款或在2015年12月25日前未付清本合同货款的，被告按原告所在地银行最高贷款利率的4倍即年利率32%计算利息支付，并向原告承担该利息30%的违约金，故应当按照双方于2015年签订的合同中的约定计算违约金，原告现自愿降低违约金数额，但未就损失进行举证，被告认为违约金数额过高要求适当减少。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，认可欠款数额，故对原告要求被告给付货款2392356元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金的计算方式，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金数额为600000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告新疆永旺达混凝土有限公司给付原告石河子开发区森源经贸有限公司货款2392356元； 二、被告新疆永旺达混凝土有限公司赔偿原告石河子开发区森源经贸有限公司违约金600000元； 上述两项合计2992356元，被告新疆永旺达混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石河子开发区森源经贸有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31680元，减半收取15840元，送达费90元，合计15930元，由被告新疆永旺达混凝土有限公司负担，与前款一并给付原告石河子开发区森源经贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 代理审判员 花 蔺 二〇一六年十月十九日 书 记 员 张小贺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执4515号上海市静安区人民法院民事裁定书(2016)沪0106执4515号申请执行人太仓佩博实业有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人邹浩明。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被执行人上海卓玉纸制品经营部，住所地上海市静安区。投资人徐有红。原告太仓佩博实业有限公司诉被告上海卓玉纸制品经营部买卖合同纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2016年3月28日作出(2015)闸民二(商)初字第1604号民事判决书，已发生法律效力。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，权利人太仓佩博实业有限公司于2016年08月26日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人上海卓玉纸制品经营部已不经营，下落不明，查不到可供执行的财产，尚欠人民币116090.40元及利息未履行。权利人亦未能提供被执行人的财产等有关情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人，权利人表示同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据本院(2015)闸民二(商)初字第1604号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗海鸣执行员  封惠忠执行员  汪 琦二〇一六年十月十四日书记员  陈 宇审判长  罗海鸣审判员  封惠忠审判员  汪 琦二〇一六年十月二十五日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8106号之三 申请执行人：陈炽成，男，汉族，1960年1月22日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人梁光文、杨火兰，均系广东量度律师事务所律师。 被执行人：王海洋，男，汉族，1972年6月12日出生，住河南省商水县。 被执行人：朱春苗，女，汉族，1972年3月23日出生，住河南省商水县。 关于申请执行人陈炽成与被执行人王海洋,朱春苗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民三初字第1238号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被执行人王海洋,朱春苗应支付场地使用费及水电费共计410315.23元及从2015年10月1日起至两被告付清款日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息予予申请执行人并承担案件受理费为3703.43元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月31日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人名下有粤Ｙ×××××号小型汽车一台，本院均已查封，因下落不明且未实际控制，本院无法处理，被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划5020.58元，用于抵扣本案执行费。被执行人王海洋名下有位于佛山市南海区的房产及X号储物间，本院已查封，因申请执行人以双方以自行达成和解协议为由申请本院解除对该房产的查封并要求暂不处理，故本院在本案中不予处理。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8106号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  杨风娥 执行员  李 喆 二〇一六年十月二十八日 书记员  潘德伦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东一法排执字第517号 关于申请执行人大众银行（香港）有限公司深圳分行与被执行东莞市兆和塑胶五金制品有限公司、邓培志、陈耀正其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十月三十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执7838、7841号 申请执行人:吴远俊，男，汉族，1985年4月18日出生，住贵州省黎平县。 申请执行人:管继兴，男，族，1980年3月22日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞市大岭山瑞洋五金家具厂。住所地：东莞市大岭山镇金桔村黄草岭**。 经营者：程肖。 担保人：杨祖军，男，汉族，1981年9月20日住湖北省当阳市王店镇朝阳观村**，公民身份号码为。 本院受理的申请执行人吴远俊、管继兴与被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂劳动争议纠纷两案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2016]269-270号仲裁调解书均于2016年8月15日向本院申请强制执行。依上述调解书，被执行人需向申请执行人吴远俊偿还本金22600元，并承担案件执行费239元；被执行人需向申请执行人管继兴偿还本金20000元，并承担案件执行费200元。 在执行过程中，申请执行人吴远俊、管继兴与被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂于2016年10月25日自愿达成和解协议，内容如下：一、申请执行人吴远俊、管继兴与被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂共同确认：截止到2016年10月25日，被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂尚欠申请执行人吴远俊涉案本金22600元、尚欠申请执行人管继兴涉案本金20000元；二、申请执行人吴远俊、管继兴同意，被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂、担保人杨祖军按如下方式支付上述款项：由2016年11月开始每月30日之前分别向申请执行人吴远俊、管继兴各支付1500元，直到支付完毕为止；三、担保人杨祖军自愿对两案件承担连带担保责任；四、本两案执行费439元由被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂、担保人杨祖军于2016年11月30日之前支付完毕。 本院认为，本两案执行中，申请执行人吴远俊、管继兴与被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂、担保人杨祖军在自愿的基础上达成上述和解协议，符合法律规定，应予准予。因各方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对各方具约束力，本案本次执行以和解解决，根据法律规定，本两案应终结本次执行。如被执行人东莞市大岭山瑞洋五金家具厂不履行或不完全履行该和解协议，申请执行人吴远俊、管继兴可向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定的每次履行期限的最后一日起重新计算两年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第四百六十六条、第四百六十七条及四百六十八条之规定，裁定如下： 终结两案本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈志良 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十月三十一日 书 记 员  梁志伟
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖661号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人李超、陆昌友、朱少辉运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年十月二十八日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更17876号罪犯吴政端，女，1966年10月30日出生，汉族，镇雄县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一四年三月二十七日作出（2014）西法刑初字第239号刑事判决，以被告人吴政端犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年十月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴政端在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴政端在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴政端在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吴政端减去有期徒刑八个月(刑期自2013年10月26日起至2023年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十八日书 记 员  顾 蕊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执3882号申请执行人：冯英杰，男，1986年9月27日出生，住广州市天河区。被执行人：施斐然，1987年7月7日出生，住广州市番禺区。冯英杰与施斐然合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第4326号裁决书已经发生法律效力。因被执行人施斐然未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人冯英杰的申请，本院于2016年10月24日立案执行。经查，本案被执行人施斐然的住所地位于广州市番禺区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 佐审判员 徐建军审判员 冯赛霞二〇一六年十月二十五日书记员 杨万升
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0104民初1961号 原告：张天童，男，1984年1月31日出生，汉族，济南市历下区文化东路街道办事处职工，现住济南市槐荫区顺祥新区**楼****。 委托诉讼代理人：刘清儒，山东舜启律师事务所律师。 被告：张蕴清，女，1957年10月10日出生，汉族，济南市试金集团退休职工，现住，现住济南市槐荫区顺祥新区**楼****div> 被告：朱峰，男，1979年1月11日出生，汉族，济南市市中区城市管理行政执法局职员，住济南市。 委托诉讼代理人：刘艳萍，山东北方永丰律师事务所律师。 原告张天童与被告张蕴清、朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天童及委托代理人刘清儒、被告朱峰及委托代理人刘艳萍到庭参加诉讼，被告张蕴清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张天童向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告出资欠款人民币7万元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月19日，原、被告与朱志强达成《析产协议》，约定将朱志强名下位于济南市的房产出卖给康岚（被告朱峰之母），所得价款通过《协议书》归原告所有，原告出资15万元用于偿还上述房产的贷款，该15万元视为朱志强的借款，并以工资偿还。同时约定朱志强名下位于济南市**号的房产归原告所有。2014年6月朱志强去世，工资随即停发，截止2014年6月，朱志强尚欠原告上述款项人民币7万元。 被告张蕴清未作答辩。 被告朱峰辩称，一、原告所述父亲朱志强欠其的债务已不存在；2011年10月19日达成的协议中明确约定，朱志强欠其的15万元债务由被告张蕴清支配朱志强2011年10月19日至2015年12月底前的工资相抵。即该协议签订时债务已不存在，该债权已转化为被告张蕴清对朱志强2011年10月19日至2015年12月底工资的支配权。父亲朱志强在2014年6月去世时，对朱志强工资的支配权也就自然终止了。二、假使朱志强有债务，被告张蕴清与朱志强系夫妻关系，那么该债务属夫妻共同债务，被告张蕴清应承担共同还款责任；三、假使朱志强有债务，因朱志强去世后，被告朱峰未继承到任何遗产，目前也不清楚父亲的遗产情况，所以被告朱峰不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：朱志强与被告张蕴清系再婚夫妻，朱志强再婚前与前妻康岚育有一子被告朱峰，张蕴清再婚前与前夫周明志育有一子原告张天童，朱志强于2014年6月26日去世，其继承人为被告张蕴清、儿子朱峰、继子张天童。2011年10月19日，甲方朱志强、乙方张蕴清、丙方张天童、丁方朱峰、戊方康岚签订《析产协议》一份，载明：甲、乙方名下有房产两处，一处山东省济南市（以下简称胜利大街房产），有抵押贷款；一处济南市**室（以下简称经一纬九房产）。1、经五方协商甲、乙方所有的胜利大街房产卖给戊方，转让价款30万元，该转让款归甲、乙、丙共有。2、戊方付给甲、乙方部分房屋转让价款15万元用于还清胜利大街房产的抵押贷款，甲、乙方收到房款后解除合同抵押手续办理房屋过户。4、胜利大街房产过户完毕后，丁方放弃对经一纬九房产的继承权利。协议还约定其它事项。同日，甲方朱志强、乙方张蕴清、丙方张天童签订《协议书》一份，载明：1、甲、乙同意将经一纬九房产归丙方所有，并在房产证下来后，过户给丙方。2、甲、乙方同意将胜利大街房产过户给康岚，康岚所交付的房屋转让价款30万元归丙方所有。3、丙方出资15万元偿还甲方贷款，甲方欠丙方15万元，甲方工资从签字之日起至2015年12月底由乙方负责支配。证明人朱峰签名。 双方对朱志强还款情况产生争议。原告张天童主张朱志强未依照《协议书》第三项约定履行完毕，尚欠原告张天童7万元，提交由济南市地方税务局稽查局出具工资证明一份，工资证明载明：“兹证明我单位已去世退休职工朱志强2014年6月份退休工资总额为3813.95元。”但未有经办人和负责人签名。被告朱峰对该工资证明不认可，认为工资证明不实，不能证明朱志强已偿还原告张天童8万元。原告张天童提交的工资证明未有经办人和负责任人签名，不符合证据的形式要件，且内容仅记载朱志强2014年6月的工资情况，不能证实朱志强偿还原告张天童的数额，原告张天童又未提交其它证据证明朱志强实际偿还数额，表示起诉中主张的7万元为其估算，故原告张天童未向本庭提交充分证据证实朱志强尚欠其7万元的事实，对朱志强尚欠原告张天童7万元的事实，本院不予确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告张天童主张被告张蕴清、朱峰作为朱志强的继承人应偿还原告欠款7万元，但其提交的证据不能证实朱志强尚欠其7万元，且张天童自认7万元非准确数额，而被告朱峰对该数额亦不认可，故原告张天童该项主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张天童的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张天童负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李振花 二〇一六年十月八日 书记员  朱 岭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执12442号 申请执行人东莞市钰兴机电设备科技有限公司，住所地：东莞市中堂镇蕉利工业区**一路。组织机构代码证：68245446-3。 法定代表人李守军，总经理。 委托代理人金朝阳，广东说文律师事务所律师。 被执行人陈志军，男，汉族，1979年10月4日出生，住湖南省郴州市安仁县。 申请执行人东莞市钰兴机电设备科技有限公司根据本院作出的（2016）粤1971民初1826号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈志军支付货款30000元、诉讼费365元、违约金12000元（暂计2016年10月8日）、迟延履行利息740.25元（暂计2016年10月8日）；承担执行费350元，暂计43455.25元。 在执行过程中，本院委托湖南省郴州市安仁县人民法院调查被执行人户籍所在地财产情况，结果至今未反馈。本院向各金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、国土部门、房地产管理部门等调查了被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执12442号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  胡志炜 审 判 员  李满良 代理审判员  陈 静 二〇一六年十月二十八日 书 记 员  袁伟强 刘建科
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）深南法执字第4664号 申请执行人深圳市多元世纪信息技术有限公司与被执行人广东富棠珠宝贸易有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1715号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币190000元及违约金，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议，被执行人并依和解协议的内容履行完毕，申请执行人向本院提交书面结案申请书。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1715号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2015）深南法执字第4664号执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十月二十五日 承办人：陈亮
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初15118号原告：上海怡康环保设备有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****。法定代表人：杨阿祥，董事长。委托诉讼代理人：崔嵬，上海致格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱三瀛，公司员工。被告：上海丹米机电设备有限公司，住所地上海市金，住所地上海市金山区枫泾镇**桥北堍****厅**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈飞雁。被告：翁莉，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县桐君街道南门弄**。两被告共同委托诉讼代理人：费华平，国浩律师(上海)事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王卫东，国浩律师(上海)事务所律师。原告上海怡康环保设备有限公司与被告上海丹米机电设备有限公司、被告翁莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔嵬、朱三瀛、被告委托诉讼代理人费华平、王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海丹米机电设备有限公司向原告支付货款人民币(下同)4,600元、逾期付款违约金4,600元；2、被告翁莉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年10月10日，原告与被告上海丹米机电设备有限公司签订合同，约定被告上海丹米机电设备有限公司向原告购买氯甲烷回收烟囱，价款46,000元，10%尾款应在设备投入使用后18个月内支付。2013年7月15日，被告上海丹米机电设备有限公司书面确认烟囱移交，但未在约定期限支付10%尾款。被告上海丹米机电设备有限公司是一人有限责任公司，被告翁莉作为股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。两被告辩称，尾款未支付属实；因为另案双方的合同中原告给被告造成损失，应予以抵销，被告不存在恶意违约情况，违约责任不成立；违约金4,600元的主张没有合同依据。本院经审理认定事实如下：2012年10月10日，原告与被告上海丹米机电设备有限公司签订合同，约定：被告上海丹米机电设备有限公司向原告购买氯甲烷回收烟囱，价款46,000元，应于合同签订后1周内支付30%，发货45天后支付50%，投入使用45天支付10%，投入使用后18个月支付10%。2013年7月15日，被告上海丹米机电设备有限公司向原告书面确认：所购设备已到场安装完成且设备完好无损，已达到业主要求及施工规范。被告上海丹米机电设备有限公司支付原告90%价款，10%余款未支付。另查明，被告上海丹米机电设备有限公司是一人有限责任公司，股东是被告翁莉。本院认为，原告与被告上海丹米机电设备有限公司间的买卖合同关系合法有效，当事人应遵守约定。被告上海丹米机电设备有限公司未按期支付价款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告请求被告支付逾期付款违约金，缺乏合同根据，本院不予支持。被告翁莉作为股东未能举证证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任。综上所述,原告的诉讼请求应部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告上海丹米机电设备有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海怡康环保设备有限公司价款人民币4,600元;二、被告翁莉对被告上海丹米机电设备有限公司的上述债务承担连带责任；三、原告上海怡康环保设备有限公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担人民币12.50元，两被告负担人民币12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  郭大梁二〇一六年十月二十八日书记员  徐 涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川0116民初5607号之二 申请人：邬毅,男,1981年10月17日出生,汉族，住四川省成都市双流县。 被申请人：河北泰工冷弯机械制造有限公司。住所地：河北省沧州市泊头市工业区张三家村。 法定代表人张运平。 被申请人：张运平，女，1967年3月6日，汉族，住河北省泊头市。 本院在审理邬毅与河北泰工冷弯机械制造有限公司、张运平买卖合同纠纷一案中，申请人邬毅于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北泰工冷弯机械制造有限公司、张运平的财产在231050元范围内予以查封、扣押或冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供保单保函（保单号为：12692021900262293739）在价值231050元限额内为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人邬毅提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 对被申请人河北泰工冷弯机械制造有限公司、张运平的财产在231050元范围内予以查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 代理审判员  易炜 二〇一六年十月二十一日 书 记 员  李洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   （2016）新2925执503号   赵德亮、安徽索凯特建设工程有限公司、安徽索凯特建设工程有限公司奎屯分公司   本院执行的赵德亮申请安徽索凯特建设工程有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。   审判员 李鹏飞   2016年10月27日   书记员 袁斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8532号 申请执行人：陆永华，男，汉族，1983年11月14日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄舟，男，汉族，1979年2月5日出生，住广西省博白县。 被执行人：林常青，男，汉族，1979年2月24日出生，住广西省博白县。 申请执行人陆永华与被执行人林常青、黄舟劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4390号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付工资、提成、补偿款及社保合计24155.60元予申请执行人陆永华。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月13日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向辖区内的财产登记部门调查两被执行人的财产状况，发现被执行人黄舟名下登记有粤Ｙ×××××号牌小型汽车，但该车现不知所踪，本院暂无法处理。未发现被执行人林常青有可供执行的财产。因两被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已于2016年10月19日将被执行人林常青及黄舟录入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8532号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  杨紫君 二〇一六年十月二十四日 书记员  何笑仪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执742号申请人谢德茂，男，汉族。被执行人宋希庄（又名宋国清），男，汉族。被执行人梁雨明（又名梁日方），男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第02352号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋希庄（又名宋国清）、梁雨明（又名梁日方）在银行的存款11785.11万元或查封被执行人宋希庄（又名宋国清）梁雨明（又名梁日方）相当于11785.11万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人宋希庄（又名宋国清）、梁雨明（又名梁日方）负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  王庆林审判员  郑石成二〇一六年十月八日书记员  侯绍明
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初4336号原告孙忠显，男，1976年1月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人冯兴现，河南金谋律师事务所律师。被告汪雪梅，女，1974年12月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人曹先坤，北京市常鸿律师事务所律师。原告孙忠显诉被告汪雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙忠显及其委托代理人冯兴现，被告汪雪梅及其委托代理人曹先坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月19日，被告之夫庄乾运向原告孙忠显借款20万元，并为原告出具借据一份，并口头约定月息2分，因该借款系庄乾运与汪雪梅夫妻关系存续期间的借款，为二人的共同债务，现庄乾运已去世，被告汪雪梅系庄乾运之妻应当承担还款责任。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息按照月息2分，自借款之日计算至付清之日），并由被告承担本案诉讼费用。被告汪雪梅辩称，被告汪雪梅并不知道该笔欠款是否存在，并且庄乾运也未将包括原告所诉的20万元在内的款项用于家庭生活，在庄乾运去世后，被告汪雪梅整理其遗物时才发现庄乾运有相当多的银行卡，根据庄乾运手机信息显示，在2015年9月19日后没几天，庄乾运将与本案所涉款项数额几乎相同的一笔款项汇入了其他账户。综上，被告不具有还款能力，请求依法驳回原告对被告的诉送请求。经审理查明：2015年9月19日，庄乾运向原告孙忠显借款20万元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到人民币现金贰拾万元整（￥200000.00），借款人庄乾运，2015年9月19日，身份证号码：，电话178××******。”原告催要无果，诉至法院。另查明，被告汪雪梅与庄乾运借款时系夫妻关系。庄乾运现已死亡。本院认为，被告汪雪梅之夫庄乾运欠原告借款20万元，有其向原告出具的借据为证，本院予以认定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案借款发生于被告汪雪梅与庄乾运婚姻关系存续期间，故被告汪雪梅应当对20万元借款承担连带清偿责任。关于原告请求的利息问题，该借款系自然人借贷，借据中未明确约定利息，原告主张口头约定月利率2%但未提交证据证实，本院对于原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息的主张不予支持,被告应按照年利率6%自立案起诉之日起（即2016年5月5日）支付逾期利息至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，判决如下：一、被告汪雪梅偿还原告孙忠显借款20万元及逾期利息（利息自2016年5月5日按照年利率6%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告孙忠显的其他请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费2020元，均由被告汪雪梅负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起７日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  李海娟二〇一六年十月二十六日书 记 员  张卫旦
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0115民初10413号 原告封顶，男，1972年11月23日生，汉族，居民。 被告杨卫东，男，1971年8月16日生，汉族，居民。 被告周向红，女，1977年1月30日生，汉族，居民。 原告封顶诉被告杨卫东、周向红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封顶、被告杨卫东到庭参加诉讼，被告周向红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封顶诉称：其与被告杨卫东系同学关系，两被告系夫妻关系。2016年初，其应允出借人民币300000元予杨卫东周转三个月，并言明不计利息，后其分两次向杨卫东转账。借期届满后，其多次催要未果，故诉至法院，要求被告杨卫东、周向红归还借款本金300000元并赔付利息（自2016年6月12日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。审理中，封顶变更利息起算时间为自2016年7月12日起计算。 被告杨卫东辩称：其确实向原告封顶借款300000元用于养殖场资金周转，但是目前其资金紧张，无力还款。被告周向红并不知晓该笔借款，该借款应与周向红无关。 被告周向红未应诉。 经审理查明：2016年3月2日，原告封顶通过中国建设银行向被告杨卫东转账70000元；同日，封顶通过中国农业银行向杨卫东转账230000元。 审理中，封顶提供其与杨卫东的微信记录，证明双方之间存在借款事实；杨卫东对此予以认可，确认其向封顶借款300000元，因双方为同学关系，故未出具借条。另，杨卫东认可封顶自2016年7月12日起向其催要该借款。 另查明，被告杨卫东、周向红于1997年8月1日登记结婚。 上述事实，有微信记录、中国建设银行转账凭证、中国农业银行转账凭证及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。原告封顶向被告杨卫东出借人民币300000元，有微信记录、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，应受法律保护。封顶并无证据证明双方之间约定的借款期限为3个月，故封顶有权随时要求杨卫东归还借款本金300000元，对封顶要求杨卫东归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并未约定借款利息，故封顶有权要求杨卫东自款项催要之日起，即2016年7月12日起至实际付清之日止，按照年利率6%支付逾期利息损失。该笔债务发生于被告杨卫东、周向红夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故周向红应就上述债务承担共同还款责任。被告周向红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨卫东、周向红于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告封顶借款本金300000元及逾期利息损失（以300000元为基数，按照年利率6%，自2016年7月12日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2923元，由被告杨卫东、周向红负担（该款项已由原告封顶垫付，被告杨卫东、周向红在支付上述款项时一并加付该款项）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43010113291********）。 代理审判员 马 芳 二〇一六年十月十二日 见习书记员 褚梦辞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执8517号 申请执行人王凯，男，1973年1月26日出生，汉族，住陕西省岐山县。 被执行人丁子贵，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人王凯与被执行人丁子贵其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初4662号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁子贵应向申请人王凯支付欠款42717.80元及相关利息、诉讼费720.04元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查询东莞市国土资源局、东莞市车辆管理所、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、广东发展银行、东莞银行、东莞市农村商业银行，均未发现被执行人在东莞市有其他可供执行的财产线索。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院依法委托四川省资中县人民法院调查被执行人丁子贵在其户籍所在地的财产情况，上述法院复函反馈被执行人丁子贵在其户籍所在地亦无可供执行的财产线索。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执8517号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十月十四日 书 记 员  罗永超
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1347号申请执行人：刀家兵，男，傣族，1964年2月10日出生，个体工商户，住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈冲阳，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。住所：云南省昆明市五华区莲花池片区**地块上**。法定代表人：侯朝辉，总经理。委托代理人：杨峰、朱志远，该公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人刀家兵与被执行人昆明志远国际商贸城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现申请执行人申请债权为人民币15.165万元、未受偿人民币15.165万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杜禹衡执行员  林 昆执行员  王 昆二〇一六年十月十三日书记员  陈 妍
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0827民初301号原告：苏金生，男，1993年4月8日出生，汉族，云南省澜沧县人，住孟连县。被告：岩嫩，男，1992年12月3日出生，傣族，云南省孟连县人，住孟连县。原告苏金生诉被告岩嫩返还原物纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，原告苏金生于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏金生以被告岩嫩现在无法查找下落为由向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苏金生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苏金生负担。审判员  吕天海二〇一六年十月十七日书记员  陶鑫叶
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）深福法执恢字第69号 中国光大银行股份有限公司深圳分行、江超仿： 关于中国光大银行股份有限公司深圳分行申请执行江超仿借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一六年十月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16090号 申请执行人邱金梅，女，1975年2月28日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托代理人梁松，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人刘淑雯，广东尚宽律师事务所律师助理。 被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司，住所地:东莞市道滘镇北永村马洲道洪路旁。 法定代表人周建峰。 申请执行人邱金梅与被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司仲裁执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2016]145-188号已发生法律效力。依上述裁决，被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司须支付申请执行人邱金梅工资人民币12604.5元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人所有的机器设备一批,上述机器设备由另案处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人向本院申请暂缓执行并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16090号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 审 判 员  张子慧 代理审判员  曹 单 二〇一六年十月十九日 书 记 员  李文超
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2627刑初195号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人何志祥，男，1970年6月23日生，壮族，云南省广南县人，小学文化，住广南县，因本案于2016年6月15日被监视居住。 广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人何志祥犯失火罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员农学敏、书记员柏能出庭支持公诉，被告人何志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2016年2月13日14时许，被告人何志祥与其儿子何某2、女儿何某1到广南县坡戛小组的“坡安麻”（地名）处上坟。何志祥点燃杂草燃香的过程中，起风将燃烧的杂草吹到坟边的林地里引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积37.4亩，其中宜林地10.6亩。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、户口证明等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人何志祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。 被告人何志祥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2016年2月13日14时许，被告人何志祥到广南县砂斗村委会坡戛小组的坡安麻（地名）处上坟。何志祥在点燃杂草燃香的过程中，起风将燃烧的杂草吹到坟边的林地里引发森林火灾。次日被告人何志祥到广南县森林公安局八宝派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，过火面积为48亩，其中过火有林地面积37.4亩、宜林地10.6亩。 上述事实，被告人何志祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询，证人何某1、何某2、何某3的证言，被害人罗某1、林某、李某、罗某2、农某、罗某3的陈述，被告人何志祥的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及照片，鉴定意见，接受证据清单、物证照片，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何志祥失火引发森林火灾，过火有林地面积37.4亩，致使集体和他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何志祥案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何志祥犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴永光 代理审判员  孙维红 人民陪审员  陈灵敏 二〇一六年十月十九日 书 记 员  张佳佳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更17996号罪犯吉火木里作，女，1982年4月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一一年六月十六日作出（2011）昆刑三初字第144号刑事判决，以被告人吉火木里作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日、二○一五年八月十八日经本院二次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年十月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉火木里作在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吉火木里作在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉火木里作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吉火木里作减去有期徒刑八个月(刑期自2010年10月20日起至2023年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十八日书 记 员  顾 蕊
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0923执139-2号申请执行人：刘文丽，女，1972年9月16日出生，汉族，住代县。申请执行人：赵婧，女，1995年7月15日出生，汉族，代县人。申请执行人：赵治宇，男，2004年8月11日出生，代县人。申请执行人：侯云云，女，1940年3月21日出生，汉族，代县人。被执行人：王国志，男，1968年2月20日出生，安徽省人。被执行人：刘元龙，男，1992年3月28日出生，安徽省人。被执行人：太和县昌盛汽车运输服务有限公司阜阳分公司。住址：安徽省。法定代表人：康鹏飞。本院在执行刘文丽、赵婧、赵治宇、侯云云与王国志、刘元龙、太和县昌盛汽车运输服务有限公司阜阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽查控措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李竹林审判员  高哲峰审判员  赵 鑫二〇一六年十月十六日书记员  贾艳云
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终3904号上诉人（原审被告）：昆明澳诺装饰工程有限公司。法定代表人：赵红艳，董事长。住所地：昆明市高新区海源北路**鼎易天城******。委托诉讼代理人：吴毕民，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杭州诺贝尔集团有限公司昆明分公司。法定代表人：沈南山，总经理。住所;'>住所地：昆明市官渡区民航路**顺新时代大厦写字楼**v>委托诉讼代理人：蒋静，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明澳诺装饰工程有限公司（下称澳诺装饰公司）因与被上诉人杭州诺贝尔集团有限公司昆明分公司（下称诺贝尔昆明分公司）买卖合同纠纷一案，不服官渡区人民法院（2015）官民二初字第1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人澳诺装饰公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人昆明澳诺装饰工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11064元，减半收取5532元，由上诉人昆明澳诺装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昆华代理审判员  王国艳代理审判员  裴 岚二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘子慧
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云28执恢20号申请执行人：罗某，男，汉族，1963年2月4日。被执行人（已被执行死刑）：谭某，男，汉族，1972年10月14日生。本院在执行申请执行人罗某与被执行人唐某（已被执行死刑）故意杀人刑事附带民事赔偿一案中，本院通过网络查控等为查到被执行人谭某有可供执行的财产，申请执行人罗某也未能提供被执行人谭某的财产线索。现被执行人谭某已被执行死刑，无遗产可供执行，又无义务承担人。经申请执行人罗某申请，其得到了国家给予的司法救助款107520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）云28执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 燕审判员 张少明审判员 陈 勇二〇一六年十月三十一日书记员 杨建萍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1226号 申请执行人：廖宝民，男，1973年9月30日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：廖伟南，男，1965年11月14日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：张少平，女，1963年8月17日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区明星港酒楼，住所地江门市白石大道**101、201商铺。 投资人：廖伟南。 申请执行人廖宝民申请执行廖伟南、张少平、江门市蓬江区明星港酒楼股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1226号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十月二十五日 书 记 员  梁相初
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云29刑初123号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人林俊民，男，1989年9月7日生，汉族，初中文化，农民，广东省惠东县人，住惠东县。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于大理市看守所。大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人林俊民犯运输毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在本院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、吕德军出庭支持公诉，被告人林俊民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林俊民以体内藏毒方式运输毒品。2016年3月26日7时许，被告人林俊民到大理机场候机大厅更换登机牌时被公安民警抓获，在公安机关审查期间其先后从体内排出毒品海洛因60条，共计净重307.5克。针对指控事实，公诉机关当庭提供了物证、书证、抓获经过、毒品称量记录、毒品检验报告、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人林俊民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林俊民对公诉机关指控其运输毒品的事实无异议。经审理查明，2016年3月26日7时30分许，被告人林俊民到大理机场候机大厅更换登机牌准备乘飞机前往成都时被公安民警抓获，在公安机关审查期间，林俊民先后从体内排出毒品海洛因60条，共计净重307.5克。上述事实，有以下证据予以证实：户口证明材料，证实被告人林俊民的基本身份情况。受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年3月26日7时许，大理市公安局禁毒大队接上级通报：有一名广东男子将乘坐飞机从大理运输一批毒品至成都。当天7时30分许，公安民警在大理机场候机大厅对乘客进行排查时，发现一名身着米黄色外套的广东口音男子（林俊民）与上级通报情况基本一致，遂将其传唤至大理市公安局接受讯问。搜查笔录、扣押清单、登机牌、物证照片，证实公安机关对被告人林俊民从体内排出的可疑海洛因307.5克、大理至成都的登机牌一张、手机一部进行了扣押。排毒记录、毒品辨认、称量记录及照片，证实被告人林俊民归案后先后从体内排出毒品可疑物60条，共计净重307.5克。取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实经刑事科学技术鉴定，林俊民从体内排出的毒品可疑物系海洛因。被告人林俊民的供述与辩解：被抓前十多天，其在网上认识一个叫“蓝某”的人，“蓝某”以七、八千元为报酬，雇其运输毒品。其答应后，“蓝某”带其坐火车从深圳到达昆明，将其交给一个男子。男子带其乘坐大巴车从昆明前往孟连。到达孟连，“大姐”安排车将其接到一个宾馆。3月25日凌晨，其吞下“大姐”及其手下拿来的用塑料包裹的60条毒品后，“大姐”安排车来接，途径临沧于当天23时左右到达大理，后接到“大姐”的电话，让其于3月26日8时前到达大理机场，乘坐飞机飞往成都。26日早上，其到达大理机场用身份证换号登机牌准备进入安检口就被警察抓了。毒品运到四川成都后，其可以得到七、八千元的运费。其不知道“蓝某”和“大姐”的具体姓名和住址。以上证据经当庭举证、质证，取证程序合法，内容相互印证，能证明上述事实，属有效证据，本院予以确认并采信。本院认为，被告人林俊民为牟取非法利益，以体内藏毒发稿时运输海洛因，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人林俊民归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人林俊民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月26日起至2031年3月25日止。）二、查获的307.5克海洛因、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 明审判员 张寿清审判员 杨友椿二〇一六年十月八日书记员 杨 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执4244号上海市静安区人民法院民事裁定书(2016)沪0106执4244号申请执行人胡发莹，男，1959年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。被执行人黄永明，男，1980年11月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告胡发莹诉被告黄永明民间借贷纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2016年3月18日作出(2015)闸民一(民)初字第4340号民事判决书，已经发生法律效力。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，权利人胡发莹于2016年08月08日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人黄永明下落不明、无房、无车、无存款、股票及有价证劵。未发现其他可供执行的财产。尚欠人民币53100.00元及利息未履行义务。权利人亦未能提供被执行人下落及财产等有关情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据上海市闸北区人民法院(2015)闸民一(民)初字第4340号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗海鸣执行员  封惠忠执行员  汪 琦二〇一六年十月二十七日书记员  陈 宇审判长  罗海鸣审判员  封惠忠审判员  汪 琦二〇一六年十一月十八日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2263号原告：李瑞，男，1996年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：严庭华，安徽会峰律师事务所律师。被告：徐小飞，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告李瑞与被告徐小飞租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告李瑞于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞的申请不违反律法规定，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞撤诉。案件受理费1700元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告李瑞负担。审 判 员  弓家旺二〇一六年十月二十七日代理书记员  张 恒
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执143号申请执行人钏国民，男，1962年8月18日生，汉族，保山市隆阳区人，个体工商户，住隆阳区。被执行人保山坤隆民营房地产开发有限公司。法定代表人王毓平，该公司董事长。关于钏国民与保山坤隆民营房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月15日作出（2015）隆民二初字第00103号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请执行。要求被执行人为申请人办理《房屋所有权证》、《国有土地使用证》。本案在执行过程中，因被执行人无能力缴纳办证所需相关税费，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0502执143号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可以随时请求法院继续执行。执行员 连 波二〇一六年十月二十一日书记员 丁云文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执6252号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。 负责人范题，分行行长。 委托代理人黎伟光，广东莞信律师事务所律师。 被执行人刘志伦，男，1958年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人廖肖容，女，1961年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人刘志伦、廖肖容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东一法松民二初字第2150号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘志伦、廖肖容应向申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行归还借款本金571241.69元及利息、罚息（暂计至2015年3月17日，利息58264.58元、罚息12135.33元，后续利息按年中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮27%计算，对逾期贷款本息的罚息按前述利率加收50%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人刘志伦名下位于东莞市××镇××花园××房产及被××人××名下××镇××房产，拍卖款项合计人民币773700元，根据执行款分配表，申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行共分得执行款752568.37元，该款项已支付给申请人。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查了被执行人刘志伦、廖肖容的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执6252号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈渭强 审 判 员  杨方军 代理审判员  赵福涛 二〇一六年十月二十五日 书 记 员  高宇杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)豫1302执275号之一申请人：周荣军，男，1972年2月13日生，汉族，住方城县。被执行人：吴天增，男，1976年1月3日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杜玉沛，男，1970年2月21日生，汉族，住方城县。本院依据已经发生法律效力的(2015)宛民初字第3956号民事判决书，向被执行人吴天增。杜玉沛送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行义务。在执行过程中，我院采取强制措施对被执行人吴天增应当履行的还款金额全部执行到位，查明被执行人杜玉沛暂无可供执行财产且下落不明。申请人向我院申请对该案件终结本次执行程序。依据中央政法委与最高人民法院《关于规范清理执行积案结案标准的通知》的相关要求，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结周荣军申请执行吴天增、杜玉沛劳务纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢万里审判员  任远征审判员  李东红二〇一六年十月十四日书记员  徐学海
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初3114号原告：西双版纳滨江度假庄园物业有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市大沙坝。法定代表人：母光远，职务:总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，系西双版纳滨江度假庄园物业有限公司员工，现住景洪市，特别授权代理。被告：汪敏敏，女，住湖南省祁阳县。本院在审理原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司与被告汪敏敏物业服务合同纠纷一案中，原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司于2016年10月16日向本院申请撤回对被告汪敏敏的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司撤回起诉。案件受理费101元，减半收取51元，由原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司负担。审判员  陶润仙二〇一六年十月十六日书记员  匡湘云
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏1012刑初634号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人李剑，男，1976年3月2日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人李剑曾因吸毒，于2012年2月28日被安徽省淮北市公安局相山分局行政拘留十五日，后于2012年3月12日被安徽省淮北市公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人李剑因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月7日取保候审，10月28日被逮捕。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）606号起诉书指控被告人李剑犯容留他人吸毒罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人李剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2015年10月，被告人李剑在江苏省扬州市江都区仙女镇先后3次容留徐某、周某等人在其居住的宾馆房间内，采用熏烫、水过滤的方式吸食甲基苯丙胺。具体分述如下： 1.2015年10月的一天，被告人李剑在扬州市江都区仙女镇江都桥北速8酒店一房间内，容留徐某、周某、张伟吸食甲基苯丙胺。 2.2015年10月的一天，被告人李剑在扬州市江都区仙女镇金都大酒店一房间内，容留徐某、周某吸食甲基苯丙胺。 3.2015年10月的一天，被告人李剑在扬州市江都区金都大酒店一房间内，容留徐某、周某吸食甲基苯丙胺。 案发后，被告人李剑主动投案并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人李剑在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人周某、徐某的证言；被告人李剑的供述与辩解；受案登记表、抓获经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李剑多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李剑主动投案并如实供述相关犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李剑曾因吸毒受到行政处罚，对此情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人李剑犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人李剑从轻处罚的理由成立，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李剑犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年1月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  帅立平 二〇一六年十月二十八日 书记员  郭飞嫣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 举报投诉方式： 本案承办法官帅立平电话号码：0514—86999351 法院监察室举报电话：0514—86999366
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                           （2016）粤0184第1972号 申请执行人：张罗发，男，1978年9月28日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：刘锦泉，男，1993年1月25日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人张罗发与被执行人刘锦泉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）穗从法民二初字第1236号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘锦泉应清偿借款本金20000元及利息、并承担本案受理费225元。根据申请人的请求，本院于2016年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行还款义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况，经查，已查封被执行人所有的红旗牌小型汽车一辆（车牌号：粤Ａ×××××），但下落不明，暂无法扣押、处理；暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人同意本案延期执行。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0184执1972号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李永强 审 判 员  朱继安 代理审判员  吴飞龙 二〇一六年十月二十八日 书 记 员  黎家健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15694号 本院受理的东莞市环境保护局与东莞市路特丝纺织品有限公司其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改(塘)[2015]58号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十月十七日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、陈镇兴 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执异290号 异议人（申请执行人）：广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道**（综合楼），统一社会信用代码：91440605980062978W。 被执行人：佛山市南海兴发搪瓷厂，，住所地：广东省佛山市南海区松岗万石头 被执行人：南海市德美电器集团公司，，住所地：广东省佛山市南海区松岗办事处 变更被执行人：佛山市南海德美电器具集团公司，，住所地：广东省南海区松岗办事处 本院曾执行申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人佛山市南海兴发搪瓷厂、南海市德美电器集团公司借贷纠纷的案件，申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行向本院提出确认被执行人佛山市南海兴发搪瓷厂与南海市兴发搪瓷厂为同一主体的申请。本院依法组成合议庭进行审查，在异议审查过程中，异议人向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人向本院申请撤回执行异议，属其对自身权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人广东南海农村商业银行有限公司松岗支行撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  植少佳 人民陪审员  李为民 人民陪审员  冯少宽 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  谭彩兰 书 记 员  洪瑞景
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11247号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人杨建军。被执行人练斗宇，男，汉族，1967年7月3日出生，住佛山市顺德区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告练斗宇金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初1440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告练斗宇应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金149037.42元及利息；二、被告练斗宇应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还律师费16663元；案件受理费2224.44元，由被告练斗宇承担。因债务人练斗宇未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人练斗宇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年10月16日将被执行人练斗宇纳入失信被执行人名单。本院于2016年10月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务215232.37元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11247号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王成春执行员  韩 伟执行员  梁国祥二〇一六年十月十六日书记员  黄国和
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执611号之一申请执行人段丽芬，女。被执行人段丽萍，女。申请执行人段丽芬与被执行人段丽萍民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)云0122民特12号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人段丽芬于2016年7月13日向本院申请执行。本案执行标的为支付借款919000元及迟延履行期间的债务利息，在执行过程中，被执行人暂无履行能力，所查封的房屋暂不适宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执611号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一六年十月十九日书记员 陈       晓       秋
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1117号上诉人（原审被告）黄佑娥，男，生于1966年11月12日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被上诉人（原审原告）杨德勇，男，生于1976年7月28日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被上诉人（原审被告）杨琼会，女，生于1969年5月23日，汉族，云南省彝良县人，住址：彝良县小草坝镇小草坝村新街组，现住彝良县。上诉人黄佑娥因与被上诉人杨德勇、杨琼会民间借贷纠纷一案，不服彝良县人民法院（2016）云0628民初字第145号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案事实是：因黄佑娥、杨琼会向杨德勇提出借款，杨德勇于2007年3月2日以杨德勇个人账户向彝良县农村信用联社小草坝信用社贷款20000.00元，并将该笔贷款现金提供给黄佑娥使用。因杨德勇向黄佑娥、杨琼会主张借款未果，向法院提起诉讼。另查明，杨德勇系杨琼会侄子，黄佑娥、杨琼会原系夫妻关系，黄佑娥、杨琼会于2010年7月22日经原审法院以（2010）彝民初字第549号民事调解书确定解除婚姻关系。原审人民法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款的时间为2007年3月2日，即债务发生于黄佑娥、杨琼会婚姻关系存续期间，应属共同债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，黄佑娥、杨琼会均未提供证据证明对以上债务属任一个被告的个人债务，黄佑娥、杨琼会在协议离婚过程中约定“各自经手所欠债务由各自负责偿还”内容，黄佑娥、杨琼会之间的约定对杨德勇不具有约束力，黄佑娥、杨琼会应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。杨德勇向黄佑娥、杨琼会提供了借款，双方借贷关系成立，黄佑娥、杨琼会应按约定履行还款义务。关于该笔借款的利息偿还方式，因该笔借款系杨德勇以个人账户向彝良县农村信用联社小草坝信用社贷款所获现金作为提供给被告的借款，结合证人关于该笔借款利息偿还方式陈述内容，应确定该笔债务依据云南省农村信用社联合社同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决：黄佑娥、杨琼会于判决生效之日起三十日内偿还杨德勇杨德勇借款本金20000.00元及利息（利息计算为：以20000.00元为基数，从2007年3月2日起按云南省农村信用社联合社同期贷款利率计算至付清借款之日止。）一审案件受理费790.00元，由黄佑娥、杨琼会共同承担。黄佑娥不服原判，提起上诉，请求：撤销原判，改判上诉人不承担偿还被上诉人杨德勇的借款及利息。其上诉理由是：本案中，被上诉人杨琼会与被上诉人杨德勇系姑侄关系，证人杨某在一审中已证实，本案诉争的借款系杨德勇借给杨琼会使用，该笔借款与上诉人无关，且上诉人与杨琼会在（2010）彝民初字第549号民事调解书中已明确双方债务承担的形式为“各自经手的债务各自偿还”，因此，本案诉争的借款，上诉人没有经手，原审判决上诉人偿还该笔借款明显不当，依法应予以纠正。杨琼会答辩认为，该笔借款系黄佑娥与答辩人在婚姻关系存续期间向杨德勇所借的钱，答辩人现无力偿还，应由黄佑娥偿还。杨德勇未作答辩。二审中，上诉人黄佑娥除对原判认定被上诉人杨德勇向彝良县农村信用联社小草坝信用社贷款20000.00元，并将该笔贷款现金提供给上诉人使用的事实有异议外，对本案其余事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原判是否恰当。针对焦点问题，评判如下：被上诉人杨德勇认为，其从彝良县农村信用联社小草坝信用社贷款20000.00元，并将该笔贷款现金借给黄佑娥、杨琼会使用，二人应承担连带偿还责任，针对其主张，被上诉人杨德勇在一审中申请了证人杨某出庭作证，对证人杨某证明的事实，上诉人黄佑娥认为，证人说如何借钱的过程不清楚，我没有得到钱，被上诉人杨琼会质证认为，证人的陈述是真实的。上诉人黄佑娥认为该笔借款与其无关，并在一审中提供了（2010）彝民初字第549号民事调解书，以证明其与杨琼会离婚时约定各自经手的债务各自偿还的事实。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，被上诉人杨德勇起诉黄佑娥、杨琼会返还借款，但其在诉讼中并未提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据，仅申请了证人杨某出庭作证，而证人杨某的证言在没有其他证据佐证的情况下，不能证明上诉人黄佑娥向被上诉人杨德勇借款20000.00元的事实，因此，原审判决上诉人黄佑娥对该笔借款承担连带偿还责任不当。同时，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款的规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。虽然被上诉人杨德勇在本案中所举证据不能充分证明其主张，但被上诉人杨琼会认可该笔借款的真实性，并认为证人杨某的证言是真实的，因证人杨某证明该笔借款系被上诉人杨琼会向杨德勇所借，对利息的没有约定如何归还的相关事实，因此，该笔借款在被上诉人杨琼会承认借款真实性的情况下，应由被上诉人杨琼会偿还，但双方对利息没有明确约定，依照法律的规定，被上诉人杨琼会不承担偿还利息的责任。综上所述，本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、撤销彝良县人民法院（2016）云0628民初145号民事判决。二、由被上诉人杨琼会于本判决生效之日起三十日内偿还被上诉人杨德勇借款本金20000.00元。三、驳回被上诉人杨德勇的其余诉讼请求。一审案件受理费790.00元，二审案件受理费790.00，共计1580.00元，由被上诉人杨琼会承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王荣祥代理审判员  王 媛代理审判员  席 波二〇一六年十月十三日书 记 员  马 力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执19984号申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人张艳。委托代理人吴青，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人蔡孝元，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人何守楠，男，1986年8月16日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司，住所地上海市闸**。法定代表人郑仕平。被执行人郑仕平，男，1985年7月8日生，汉族，住福建省。被执行人郑官贵，男，1984年10月1日生，汉族，住福建省。被执行人吴建斌，男，1989年9月26日生，汉族，住福建省。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第S7750号东亚银行(中国)有限公司上海分行与被告何守楠、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司、郑仕平、郑官贵、吴建斌金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年十月二十八日书记员  张银宇附：相关法律条文
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0113刑初359号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人王官琼，女，1993年1月10日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区。因本案于2016年5月4日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。被告人王顺华，男，1963年8月1日生，汉族，昆明市东川区人，文盲，农民，住昆明市东川区。因本案于2016年5月5日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。被告人王自荣，男，1990年9月20日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，昆明市东川区金水水力发电有限公司职工，住昆明市东川区。因本案于2016年5月5日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。辩护人王荣，云南荣炫律师事务所律师。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]368号起诉书指控被告人王官琼、王顺华、王自荣犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于2016年9月29日依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员俞学艳，被告人王官琼、王顺华、王自荣及其辩护人王荣某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月17日凌晨1时许，被告人王顺华驾驶摩托车行驶至东川区交叉口路段时与陈某驾驶的丰田汉兰达越野车发生碰撞。被告人王官琼、王自荣知情后随即赶到现场，与被告人王顺华一起随意殴打车主郑某，并打砸其越野车的前挡玻璃、防护栏、保险杆、中网，左前车门玻璃、倒车镜。经鉴定，郑某的伤情属轻微伤；被损毁的越野车维修价值为13836元。案发后，三被告人赔偿了被害人郑某5万元的经济损失。公诉机关认为，被告人王自荣、王官琼、王顺华因交通事故发生纠纷，借故生非，随意殴打他人、任意损毁公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对三被告人在一年以内判处有期徒刑，可以适用缓刑。上述事实，被告人王官琼、王顺华、王自荣在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过、拘留证、逮捕证、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书,收条、谅解书及身份证复印件；调取证据通知书、调取证据清单、电子证据提取笔录，道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、昆明市东川区人民医院病情证明、通话记录、情况说明；视频资料光碟；被害人郑某的陈述；证人陈某、王某1、王某2、王某3、粟勇的证言；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场示意图及照片；鉴定聘请书、价格认定协助书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证书、昆明市东川区价格认证中心东川区涉案财物价格认定结论书（昆东价认[2016]56号)、法医学人体损伤程度鉴定书（（昆）公（东）鉴(司)字[2016]21号)、鉴定意见通知书；被告人王官琼、王顺华、王自荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王官琼、王顺华、王自荣因交通事故发生纠纷而随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从，应由三被告人对自己的罪行各自承担相应的罪责。被告人王官琼、王顺华、王自荣归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；三被告人主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人王荣提出的被告人王自荣归案后认罪态度较好，系坦白，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚；主动赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议对被告人王自荣从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人王官琼、王顺华、王自荣适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项和第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人王官琼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人王顺华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人王自荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母顺芬人民陪审员  朱家西人民陪审员  陈 英二〇一六年十月十七日书 记 员  冯 雪
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0704执字第86-2号 申请执行人：江门银辉安全玻璃有限公司，住所地：江门市江海区富田工业区。 法定代表人：邢增毅，该公司董事长。 被执行人：鹤山市沙坪华裕成玻璃店，住所地：鹤山市沙坪镇新业路**。 经营者：胡奕强。 被执行人：胡奕强，男，1980年10月11日出生，汉族，住鹤山市。 在执行申请执行人江门银辉安全玻璃有限公司诉被执行人鹤山市沙坪华裕成玻璃店、胡奕强定作合同纠纷一案中，本院到银行、土地、房产、车辆等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾其峰 人民陪审员  莫根泉 人民陪审员  黄仲荣 二〇一六年十月八日 书 记 员  余韵欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16073号 申请执行人林建华，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人梁松，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人刘淑雯，广东尚宽律师事务所律师助理。 被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司，住所地:东莞市道滘镇北永村马洲道洪路旁。 法定代表人周建峰。 申请执行人林建华与被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司仲裁执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2016]145-188号已发生法律效力。依上述裁决，被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司须支付申请执行人林建华工资人民币73024元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人所有的机器设备一批,上述机器设备由另案处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人向本院申请暂缓执行并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16073号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 审 判 员  张子慧 代理审判员  曹 单 二〇一六年十月十九日 书 记 员  李文超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初18308号原告刘成林，男，1969年11月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告欧礼谦，男，1974年10月13日出生，汉族，住广州市番禺区，原告刘成林诉被告欧礼谦因民间借贷纠纷一案中，原告刘成林于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告欧礼谦的银行存款人民币250000元，或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告欧礼谦的银行存款250000元或查封、扣押其相等于该价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周子昌二〇一六年十月二十八日书记员  袁加晴
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1732号上诉人（原审被告）：何红丽，女，汉族，1974年9月2日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。委托代理人：张劼，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵晓勇，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：徐永霞，河南九九律师事务所律师。原审第三人：王晓峰，男，汉族，1966年5月18日出生，住漯河市郾城区。委托代理人：王艳丽，河南智言律师事务所律师。上诉人何红丽因与被上诉人赵晓勇、原审第三人王晓峰民间借贷纠纷一案，不服源汇区人民法院（2015）源民四初字第362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人何红丽的委托代理人孙光亚、张劼、被上诉人赵晓勇的委托代理人徐永霞、原审第三人王晓峰的委托代理人王艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何红丽上诉请求：撤销原审判决，依法判令被上诉人向上诉人偿还借款35万元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人持有借条且有相关转账记录予以佐证，本案借贷关系真实有效，应当予以认定。本案被上诉人及第三人仅依据存在重大瑕疵的锦程公司出具的说明难以证明何红丽不是债权人的事实，即使法院认为上诉人不具有债权人资格，一审也不应判决驳回上诉人的诉讼请求等。赵晓勇答辩称：原审中，上诉人没有向法庭提供任何其向赵晓勇交付借款的证据，原审法院认定何红丽不能证明其诉请事实，适用法律正确。原审判决系法院是通过对双方的证据实体审理后作出，判定上诉人没有证据证明其是合法的债权人而判决其承担举证不能的判决责任，而没有从程序上作出认定上诉人不具有债权人资格，故原审判决驳回何红丽的诉讼请求适用法律并无不当。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。何红丽向一审法院请求：依法判令赵晓勇偿还何红丽借款人民币35万元，并承担本案的诉讼费。一审法院经审理查明：2011年9月2日，被告赵晓勇出具借条一张，借条载明：今借现金叁拾伍万元整。2015年9月21日，漯河市锦程广告策划有限公司出具一份情况说明，载明：2011年8月底，王晓峰以我公司的装修项目名义，转至我公司账户60万元，装修项目暂时不做，王晓峰说钱暂时又用不着，刚好一个叫赵晓勇的朋友找他借钱，先把钱借给赵晓勇用，于是我公司在2011年9月1日就把60万元按照王晓峰提供的账户转至赵晓勇名下。2011年8月底转入我公司账户的钱，事实证明此笔装修项目款60万元是王晓峰的钱，与任何单位和个人没有关系。随后，原告何红丽向被告赵晓勇追要借款，被告赵晓勇称已将借款350000元偿还给第三人王晓峰为由，拒绝还款。2015年4月8日，原告何红丽起诉至我院，请求被告赵晓勇偿还借款350000元。上述事实，有原、被告、第三人的身份证复印件、借条、银行转账凭证、短信复印件、中国银行客户回单6张及中国银行信用卡账项记录，经庭审质证予以确认，在卷佐证。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告何红丽虽持有借条，载明借款人是赵晓勇，但未载明出借人；而王晓峰和赵晓勇均认可该借条是赵晓勇借王晓峰的钱，何红丽称是借款人证据不足，无法形成有效的证据链，证实何红丽就是合法的借款人；本院对原告诉请，不予支持。综上，根据>第二条之规定，判决：驳回原告何红丽诉讼请求。本案受理费6550元，由原告何红丽负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原审判决驳回何红丽的诉讼请求是否妥当？本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，何红丽所持有的借条未载明出借人，何红丽称该系赵晓勇向其借款出具的，但未提供转款凭证或其他已向赵晓勇支付借款的证据，且王晓峰和赵晓勇均认可该借条是赵晓勇借王晓峰的钱，故原审法院以何红丽称其是借款人证据不足，无法形成有效的证据链为由驳回何红丽的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，上诉人何红丽的上诉理由因未提供相关证据予以证明，对其主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人何红丽负担。本判决为终审判决。审判长 李 强审判员 赵庆祥审判员 曹光辉二〇一六年十月十七日书记员 周义勇
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执738号申请人朱某（张某丈夫），男，1955年5月10日生，汉族，住徐州市。申请人巩某（张某母亲），女，1940年4月5日生，汉族，住安徽省。申请人朱某（张某女儿），女，1990年2月12日生，汉族，住徐州市。申请人朱某（张某女儿），女，1990年2月12日生，汉族，住徐州市。申请人朱某（张某儿子），男，1991年10月12日生，汉族，住徐州市。被执行人丁某，男，1991年12月8日生，汉族，住徐州市。被执行人吕某，男，1987年11月6日生，汉族，住徐州市。本院在执行朱某、巩某、朱某、朱某、朱某与丁某、吕某租赁合同纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  许平喜审判员  徐传宝二〇一六年十月八日书记员  刘 楠