安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初3035号原告：潘红焱，男，汉族，1981年1月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。委托代理人：张杨，安徽春谷律师事务所律师。被告：尤建玉，男，汉族，1969年12月24日出生，住安庆市大观区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司。住所地安徽省安庆市开发区。委托代理人：方洲权，男，汉族，1990年10月20日出生。住安徽省安庆市望江县华阳镇。系公司员工。原告潘红焱与被告尤建玉、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘红焱委托代理人张杨、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司委托代理人方洲权到庭参加诉讼。被告尤建玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告潘红焱向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计276602.72元；案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年12月3日，被告尤建玉驾驶皖HYY0**号小型越野客车，由安徽省合肥市前往安徽省泾县，沿国道205线西侧辅道由北向南行驶，18时10分许，行驶至国道205线1414KM+200M（西侧辅道）处，与相对行驶的原告驾驶的无号牌“爱玛”牌二轮电动车（轻便二轮摩托车）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定原告与被告尤建玉负同等责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定为一处九级、一处十级伤残。另查，被告尤建玉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司处投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告尤建玉未答辩也未提交证据。被告中��人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及50万元三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内；我司在举证期限内提出对非医保用药进行鉴定；对原告的诉讼请求，我司认为部分过高，我司非直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。原告潘红焱围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.被告驾驶证、行驶证，证明被告的身份信息；3.交强险、三责险保单，证明车辆投保情况；4.交通事故认定书复印件，证明事故事实及责任认定；5.芜湖市第二人民医院出院记录，证明原告受伤住院的事实；6.芜湖市第二人民医院费用清单及医疗费发票、芜湖市第四人民医院医疗费发票、收据，证明原告受伤所花医疗费用及伙食费用；7.芜湖市第二人民医院病休证明书、劳动合同书、安徽元坤建设有限公司误工证明、营业执照、法定代表人身份证复印件、工资单、南陵县弋江镇上洲村民委员会证明，证明原告误工情况及收入水平，另证明原告在城镇工作、生活，主要经济收入来源城镇；8.安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告，证明原告的伤残等级；9.鉴定费发票，证明鉴定费数额。对原告的上述证据，被告尤建��未质证。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的质证意见：对证据1真实性无异议，但原告提供的的身份证相反证明原告系农村户口；对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议，但原告驾驶的车辆系二轮摩托车，属于机动车；对证据5真实性无异议，原告住院95天；对证据6医疗费发票真实性无异议，对收款收据认为非正规发票，无法证明与本案有关联性；对证据7病休证明书无异议；对劳动合同书认为无社保局加盖公章，故属于无效的劳动合同；误工证明也未加盖公司公章，且原告提供的工资表上面的单位系芜湖万商工地，与其提供的安徽元坤建设有限公司证明相互矛盾；对原告提供的村委会证明，认为原告应提供征收土地合同，我司认为仅凭这份证明不能达到原告的证明目的；对证据8真实性无异议，但误工期超��定残前一日，请求法庭计算误工期至定残前一日，为220天；对证据9无异议，但鉴定费我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司围绕原告的诉讼请求依法提交如下证据：1.保险条款，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药部分。对被告的上述证据，原告的质证意见：对保险公司不承担鉴定费、诉讼费我方无异议，但非医保部分我方不知道保险公司有无履行告知被告尤建玉的义务，即使扣除非医保用药，也是由被告尤建玉承担。经庭审举证质证，本院对原告潘红焱提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9认为符合证据的三性，本院予以采信；对证据6费用清单及医疗费发票认为符合证据的三性，本院予以采信，但对收款收据认为无法达到原告的证明目的，本院不予采信；对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司提交的证据1真实性本院予以采信，但认为达不到被告要求不承担鉴定费及非医保用药部分的证明目的。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告尤建玉驾驶皖HYY0**号小型越野客车，由安徽省合肥市前往安徽省泾县，沿国道205线西侧辅道由北向南行驶，18时10分许，行驶至国道205线1414KM+200M（西侧辅道）处，与相对行驶的原告驾驶的无号牌“爱玛”牌二轮电动车（轻便二轮摩托车）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定原告与被告尤建玉负同等责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，用去医疗费152203.54元，被告尤建玉预付赔偿款8700元。后原告经安徽广济司法鉴定所评定为一处九级、一处十级伤残，三期评定为误工期360日，护理期180日，营养期120日。另查，被告尤建玉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司处投保交强险和50万元三责险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告的损失及赔偿方式，本院作如下核定：1.医疗费经本院核算为152203.54元，现原告主张152173.54元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张住院95天，标准30元/天，为95天*30元/天=2850元，本院予以支持；3.营养费原告主张按照三期评定120天，标准30元/天，为120天*30元/天=3600元，本院予以支持；4.交通费原告主张2000元，综合考虑原告住院时间较长，本院予以支持；5.残疾赔偿金原告主张���城镇标准计算，因提供了相应证据证明，本院予以支持，为26936元*20年*（20%+1%）=113131.2元；6.鉴定费原告主张2400元，此款有鉴定费发票佐证，本院予以支持；7.后续治疗费原告主张按照安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书中的10000元计算，本院予以支持；8.护理费原告主张按照三期评定180天计算本院予以支持，但标准120元/天过高，本院酌定100元/天，为180天*100元/天=18000元；9.误工费原告主张按照3700元/月计算本院予以支持，但时间应计算至定残前一日216天，为3700元÷30天*216天=26640元；10.精神损害抚慰金原告主张16000元，保险公司认为7000元为宜，对此本院认为原告在本起事故中与被告尤建玉负同等责任，故本院支持保险公司意见为7000元；11.原告主张餐饮费用9804元无法律依据，本院不予支持；12其他损失3045.8元，因原告未提交相应证据，本院不���支持。综上，原告的各项损失合计337794.74元。因被告尤建玉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保交强险及50万元三责险，附加不计免赔，故原告的损失应由保险公司承担，即在交强险范围内赔偿原告120000元，又因原、被告在本起事故中负同等责任，且原告潘红焱在驾驶的车辆经交通管理大队认定为机动车类轻便二轮摩托车范畴，故原、被告双方应按5:5承担赔偿责任，即超出交强险范围原告自行承担（337794.74元-120000元）*50%=108897.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司赔偿（337794.74元-120000元）*50%=108897.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司赔偿原告潘红焱各项损失合计人民币228897.37元。因原告在庭审中自述被告尤建玉预付赔偿款8700元，故原告潘红焱在获得上述赔偿款并扣除被告应���担的诉讼费2725元后，返还被告尤建玉预付赔偿款5975元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司要求扣除非医保用药，对此本院认为被告未提供证据印证，故不予采信。综上所述，原告在本起事故中受伤致残，要求赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第、、、项;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘红焱各项损失合计228897.37元。二、被告尤建玉在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告潘红焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，由被告尤建玉负担（已处理）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 何 新二〇一六年十月二十八日书记员 朱若浴附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条:承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依��道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员���有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三��住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权行为所造成的后果；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。