九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0403民初853号原告章某某，女，1963年1月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人马彪，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201110345585。被告九江俏湘浔酒店有限公司，住所地九江市长虹北路15号中瀚国际商务大厦1栋1楼，统一社会信用代码91360403596520727W。法定代表人丁丽红，总经理。委托代理人张毅，男，该公司法律顾问。被告九江薇妮婚礼有限公司，住所地九江市浔阳区滨江路921号九江豪庭1栋1单元1702室，组织机构代码31465905-1。法定代表人刘毅，总经理。委托代理人汤雷，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604201410250756。被告浔阳区幸福有约婚庆策划中心，住所地九江市浔阳区九龙街步红花园东区*****栋*层127门面。经营者张国刚，男，1984年10月28日出生，住九江市都昌县。委托代理人黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，执业证号1360420130337723。原告章某某与被告九江俏湘浔酒店有限公司（以下简称俏湘浔公司）、九江薇妮婚礼有限公司（以下简称薇妮公司）、浔阳区幸福有约婚庆策划中心（以下简称婚庆策划中心）公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章某某的委托代理人马彪、被告俏湘浔公司的委托代理人张毅、被告薇妮公司的委托代理人汤雷到庭参加诉讼，被告婚庆策划中心经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某某诉称：2015年10月5日，原告在被告俏湘浔公司参加朋友宴席，席间，原告在上厕所途中被T台的钢架绊倒摔伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第171医院住院治疗，住院11天，出院诊断为寰椎左侧横突骨折，需继续口服药物，医嘱全休2个月。后原告伤情经江西九江司法鉴定中心评定为伤残等级为十级。被告俏湘浔公司作为餐饮场所的经营者，未对顾客尽到安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任，被告薇妮公司作为场地的布置者、被告幸福有约婚庆策划中心作为T台的搭造人，既未设置合理的警示标志也未尽到完全的提醒义务，具有重大过错，对原告受伤具有不可推卸的责任。事故发生后，原告多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费6366.9元、误工费131元/天×71天=9301元、护理费118元/天×11天=1298元、交通费10元/天×11天=110元、住院伙食补助费20元/天×11天=220元、营养费22元/天×11天=242元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，以上共计73237.9元。原告章某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证、户口本，被告俏湘浔公司企业信息查询、被告薇妮公司企业信息、被告幸福有约婚庆策划中心企业信息，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、原告入院病历、入院及出院记录、疾病诊断书、检查报告单，以证明原告于2015年10月5日因被告钢架绊倒摔伤在中国人民解放军第171医院住院接受治疗的事实；3、中国人民解放军第171医院住院收费票据、九江市紧急救援中心急救收费单据、原告自行购药收费票据及用药清单，以证明原告住院花费医疗费情况及出院后自行购买药品治疗伤情的情况；4、江西九江司法鉴定中心鉴定报告及鉴定费发票，以证明原告伤情构成十级伤残并花费鉴定费700元；5、光碟一份，以证明原告在酒店受伤的事实及经过。被告俏湘浔公司辩称：原告在我酒店摔伤是因为原告带一小孩在酒店大堂行走过程中注意力均放在小孩身上，未对周边的环境予以关注导致摔倒，其本人应承担相应的责任。原告诉称其是被钢架绊倒，而当时钢架的所有人及经营管理者均非我公司，应当由钢架的经营者及实际使用人承担相应的责任，我公司应不承担赔偿责任。原告所提出的赔偿清单中存在部分不合理费用，应当由原告自行承担。被告俏湘浔公司为支持其辩解，向本庭提供了被告俏湘浔公司与被告薇妮公司合作书一份，以证明被告俏湘浔公司与被告薇妮公司之间存在租赁关系，被告薇妮公司承接婚庆后，再行与被告婚庆策划中心达成承揽合同关系后，在使用搭建钢架的时候造成原告受伤的事实，被告俏湘浔公司不承担责任。被告薇妮公司辩称：我公司在本起事故中不存在过错，我公司不应当承担责任。我公司与被告婚庆策划中心之间系承揽合同关系，根据法律规定承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。我公司垫付了原告的医疗费6000元，要求在本案中一并处理。被告薇妮公司为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、被告婚庆策划中心的工商信息，以证明被告婚庆策划中心是个体工商户，张国刚是婚庆策划中心的实际经营者；2、张国刚的微信资料、微信聊天记录，以证明张国刚与被告薇妮公司工作人员就钢架的承揽关系达成一致，张国刚与薇妮公司形成承揽合同，张国刚确认钢架搭建费用为2585元，被告薇妮公司工作人员张跃通过微信转账方式支付了张国刚2585元；3、薇妮公司证明一份，以证明薇妮公司授权其工作人员张跃在其职责范围内与他人签订合同的权利；4、原告儿子刘辉的收条一份，以证明薇妮公司积极帮助原告垫付了医疗费；5、光碟一份，以证明原告自身存有重大过错，应承担相应的责任。被告婚庆策划中心辩称：本案案由为公共场所管理人责任纠纷，调整公共场所的管理人与受害人之间的法律关系，而被告既不是公共场所管理人也不是责任承担主体，应当驳回原告的诉请。事故发生后，被告垫付了原告医疗费2000元，要求在本案中一并处理。本案原告作为完全民事行为主体，在行走过程中未注意安全，对事故发生具有一定过程，应承担至少40%以上的责任。原告主张误工费缺乏相应因事故收入减少的证据，护理费也缺乏实际支付的证据，残疾赔偿金没有法律依据，其他费用标准过高。被告另行支付了原告重新鉴定费1100元及检查费用527元，要求本案中一并处理。被告婚庆策划中心未向法庭提供证据材料。经审理查明：2015年10月5日，原告在被告俏湘浔公司参加朋友宴席，席间，原告带小孩去上厕所途中被被告婚庆策划中心搭建的T台的钢架绊倒摔伤。原告受伤后被救护车送往中国人民解放军第171医院住院治疗11天，其中救护车费用128元、住院花费医疗费7561.9元，共计7689.9元，其中被告薇妮公司垫付了原告医疗费6000元，被告幸福有约婚庆策划中心的实际经营者张国刚垫付了医疗费2000元。原告出院诊断结果为寰椎左侧横突骨折，需继续口服药物，医嘱全休2个月。原告出院后自行购买治疗颈椎药物花费4380元。2016年1月21日，原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为伤残等级评定为十级。本案诉讼过程中，被告婚庆策划中心对原告的伤残十级提出重新鉴定申请，九江正青法医学司法鉴定所受本院委托于2016年6月23日作出重新鉴定意见，原告章某某颈部损伤伤残评定为十级。另查明：被告薇妮公司与被告俏湘浔公司之间签订了场地租赁合同，被告俏湘浔公司同意被告薇妮公司在指定的地点布置婚礼现场，搭建舞台及T台。被告薇妮公司委托被告婚庆策划中心承揽T台的搭建并安排人员施工，并通过微信转账方式支付被告婚庆策划中心T台搭建费用2585元。再查明：江西省2015年度统计数据中，城镇居民人均可支配收入为26500元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为32051元/年。本院认为：公民享有生命健康权。被告俏湘浔公司作为餐饮场所的经营者，应当对顾客尽到安全保障义务，原告在被告俏湘浔公司就餐，人身安全应当得到合理的保护。在原告就餐过程中，被告俏湘浔公司允许被告薇妮公司委托的被告婚庆策划中心的工作人员进入该酒店布置场地，具有一定的安全隐患，且未设置合理的警示标示及尽到完全的提醒义务，造成原告在入厕途中受伤，对于原告的损失，被告俏湘浔公司应承担相应的责任；被告婚庆策划中心进入被告俏湘浔公司布置场地，虽然得到了被告俏湘浔公司的允许在指定地点布置，但布置地点是前往厕所的必经之路，被告婚庆策划中心在搭建T台前应当在合理区域设置警示标示而未设置，对原告的损失被告婚庆策划中心应承担相应的责任；原告作为成年人，对自身的安全应当注意，原告在带小孩前往厕所途中应当注意及绕过搭建的T台，而因注意小孩未仔细观察地面情况，使得自己被T台钢架绊倒导致受伤，产生的损失，自身也存有过错；鉴于被告薇妮公司委托被告婚庆策划中心承揽T台的搭建并安排人员施工，双方形成承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，故被告薇妮公司的抗辩于法有据，依法应予以支持。综上，对于原告的各项损失被告俏湘浔公司承担20%的赔偿责任，被告婚庆策划中心承担40%的赔偿责任，其余40%由原告自行承担。关于本次事故造成的损失，原告住院期间的医疗费7689.9元，有住院费的收款凭证、诊断证明、出院小结等证据足以认定，其中被告薇妮公司垫付了原告6000元，被告婚庆策划中心垫付了2000元。原告主张出院后自行购买治疗颈椎药物花费4380元，原告未提供相关的医嘱及正式发票，对于该笔费用本院不予认定。原告主张误工费131元/天×71天=9301元，因原告在诉讼过程中并未向法院提交任何因事故造成收入减少的证据，且原告属退休人员有相关的退休收入，故对于原告的该项诉请依法不予支持。原告主张护理费118元/天×11天=1298元，其主张的标准及天数均符合法律规定，依法予以支持。原告主张住院伙食补助费20元/天×11天=220元，符合法律规定，依法应予以支持。原告主张营养费22元/天×11天=242元，符合法律规定依法予以支持。原告系城镇户口，其残疾赔偿金可按江西省城镇居民的相关标准计算，原告的伤残等级经过鉴定为十级伤残，故原告可获赔的残疾赔偿金为26500元/年×20年×10%=53000元。原告主张交通费110元符合法律规定，应依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合原告伤情，依法予以支持。对于原告主张鉴定费用700元，因原告提供了相关的正式发票，故原告该主张依法予以支持。前述款项合计65259.9元，由被告俏湘浔公司承担13052元（65259.9×20%=13052元），由被告幸福有约婚庆策划中心承担26104元（65259.9×40%=26104元），鉴于被告幸福有约婚庆策划中心已前期垫付2000元，故被告婚庆策划中心还需承担24104元，其余部分26103.9元由原告自行承担。鉴于被告薇妮公司前期垫付了6000元，因其在本次事故中并不承担责任，故该款原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一、二款、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告九江俏湘浔酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章某某13052元。二、被告浔阳区幸福有约婚庆策划中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告章某某24104元。三、原告章某某于本判决生效之日起十日内返还被告九江薇妮婚礼有限公司垫付的医疗费6000元。四、驳回原告章某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，由原告章某某负担652元，由被告九江俏湘浔酒店有限公司负担327元，由被告浔阳区幸福有约婚庆策划中心负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年十月十日代书记员  姜 雯