陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0323民初612号原告李某甲，女。委托代理人，陕西新纪律师事务所律师。被告黄某某，男。被告岐山县宏远客运有限公司（以下简称宏远公司）法定代表人：张某甲，任总经理。委托代理人李某乙，男，特别授权代理。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安公司）负责人范某某，任公司经理。委托代理人周某某，女。委托代理人张某乙，男。原告李某甲诉被告黄某某、岐山县宏远客运有限公司、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，被告永安公司就原告的伤残等级程度申请重新鉴定。原告李某甲及其代理人、被告黄某某、岐山县宏远客运有限公司李某乙、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人周某某、张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2015年9月9日11时许，原告同他人乘坐第一被告驾驶的陕CT71**号出租车沿107省道由西向东行驶至280KM处时，因第一被告操作不当，车辆驶入路外，致原告身体当场受伤。原告受伤后，即被送至岐山县医院救治，被诊断为：1、右肱骨干下段骨折2、右侧桡神经损伤。后因伤势较重经住院行手术治疗，仍未能痊愈。此道路交通事故责任经岐山县交通警察大队岐公交认字（2015）第190号道路交通事故认定书认定在案，第一被告负事故全部责任。原告伤情后经陕西公正司法鉴定中心评定构成九级伤残。原告在治疗期间，第一被告支付了大部分医疗费用，双方后续赔偿事宜未能解决。另外，第一被告驾驶的陕CT71**出租车在第三被告处投保了承运人责任险（车上人员责任险），此道路交通事故发生在保险责任期间内。第二被告系陕CT71**机动车辆所有人。第一被告驾驶机动车辆肇事致原告受伤，给原告造成了较大的精神痛苦和经济损失，各被告依法均应承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求：1、依法判令第三被告在其承保的机动车承运人责任险（车上人员责任险）保额范围内径行赔偿原告医疗费18113.07元、护理费15000元、误工费36500元、住院伙食补助费6560元、营养费4500元、法医鉴定费2600元、残疾赔偿金105600元、后续医疗费23000元、精神抚慰金10000元、交通费50元、财产损失衣物150元，以上费用合计222073.07元（含黄某某垫付16113.07元）；2、保险未能受偿部分，由第一、第二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：⑴原告身份证及户口本复印件；⑵道路交通事故认定书；⑶岐山县医院住院病案及诊断证明；⑷医疗费用票据一张，欠条一张；⑸调查笔录六份；⑹原告居住、生活、工作情况书证；⑺法医鉴定意见书、鉴定费票据；⑻交通费票据。被告黄某某辩称，对事实没有异议，原告提出的赔偿要求合理，但赔偿数额过高，不合理。他垫付医疗费属实，对原告的请求，他投保了车上人员责任险，由保险公司予以赔偿。被告黄某某提供的证据有：⑴岐山县医院住院病案、诊断证明二份、门诊病历一份；⑵岐山县医院住院结算票据一张、门诊收费票据六张、门诊处方一张；⑶原告李某甲在岐山县医院住院期间费用明细汇总单三张；⑷道路客运承运人责任保险单（复印件）。被告宏远公司辩称，对事实和责任认定没有异议。黄某某是承包经营人，也是本事故的主要责任人，宏远公司没有责任，保险公司支持的合理部分，认可的，宏远公司愿意认可。被告宏远公司提交的证据有：出租车承包经营合同。被告永安公司辩称，对事实和责任认定没有异议。原告不应将保险公司列为被告，应予以驳回。如果法院认为可以并案处理的话，保险公司愿意在承保范围内予以赔偿。法医鉴定费、精神抚慰金，财产损失不予认可。法医鉴定中误工时间过长，应计算至伤残鉴定前一日，营养类神经属于康复费用，不属于赔偿范围，不予赔偿。被告永安公司提交的证据有：道路客运承运人责任保险条款。经审理查明，2015年9月9日11时许，原告李某甲同他人乘坐被告黄某某驾驶的陕CT71**号出租车，沿107省道由西向东行驶至280km处，因被告黄某某操作不当车辆驶出路外，致原告李某甲受伤。此事故后经岐山县公安局交通事故管理大队认定：黄某某负事故全部责任，李某甲无事故责任。原告受伤后，当日即被送至岐山县医院救治，被诊断为：1、右肱骨干下段骨折2、右侧桡神经损伤。住院治疗83天，支付住院费用17502.07元（黄某某垫付15502.07元）。住院当天，门诊检查支付费用611元（黄某某垫付）。治疗期间医疗费用共计18113.07元。合理的交通费支出为50元。另查，1、事故车辆陕CT71**号出租汽车，登记车主为被告宏远公司，该车辆在被告永安公司投保了道路客运承运人责任险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）：500000元，保险期间自2015年1月19日起至2016年1月18日止，此事故发生在保险责任期间内。2、审理中，就原告李某甲提交的法医鉴定意见，被告永安公司申请重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院依法委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，意见为：李某甲右肱骨下段骨折，右侧桡神经损伤，行内固定术治疗，经测量计算右上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；建议其取出内固定物的后续医疗费为8000元人民币；右侧桡神经损伤，需行营养神经等治疗，后续医疗费以实际产生为准；建议其误工期为270天，护理期为120天。永安公司支付鉴定费3000元。3、原告李某甲，原户籍住址为陕西省岐山县雍川镇麦禾营村七组66号副1号。2016年2月1日李某甲与李卓登记结婚，同年2月24日由上址迁入李卓家庭户，岐山县凤鸣镇北环路23号16号楼3单元5楼1号。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、原告身份证及户口本复印件、岐山县医院住院病案及诊断证明、医疗费用票据一张、欠条一张、交通费票据、门诊收费票据六张、门诊处方一张、岐山县医院住院期间费用明细汇总单三张、道路客运承运人责任保险单（复印件）、出租车承包经营合同、道路客运承运人责任保险条款、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告黄某某驾驶机动车发生交通事故，致车内乘坐人原告受伤，并负事故全部责任，原、被告对事故事实和事故责任认定均无异议，本院予以确认。事故车辆陕CT71**号小型轿车登记在被告宏远公司名下，以被告宏远公司名义对外经营，该车辆在被告永安公司投保了承运人责任险。对原告合法的损失，被告永安公司同意在本案中一次性处理，自愿在承运人责任险限额内对原告承担赔偿责任。就原告因本次交通事故受伤产生的各项损失，对其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费中的合理合法的部分予以支持；对超出法律规定的赔偿范围和标准的部分，不予支持。对原告请求的误工、护理费，应根据法医鉴定意见中关于误工、护理期限的意见，结合本地同类案件审理标准计算；对其请求的后续医疗费，根据法医鉴定意见，其取出内固定的后续医疗费为8000元。对其神经损伤，需要营养治疗的费用，可待实际产生后另行起诉；原告请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本案交通事故虽造成原告受伤，但未造成严重后果，对其请求，本院不予支持；原告请求的财产损失，证据不足，不予支持。对原告的损失，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在岐山县医院的门诊费用和住院费用，证据充分，本院予以认定；原告主张的营养费，被告永安公司同意赔偿90天，每天20元，本院按以上标准予以支持，超出部分不予支持；原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院时间，按照本地国家机关工作人员出差标准，依法认定。故原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费：18113.07元、误工费21600元、护理费9600元、住院伙食补助费2490元、营养费1800元、残疾赔偿金52840元、后续医疗费8000元、交通费50元。对原告根据法律规定认定的损失，应由被告永安公司在保险范围内予以赔偿。原告要求被告黄某某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；被告黄某某垫付的费用，应从赔偿总额内予以扣除，返还被告黄某某。对原告自行鉴定的费用，由于其提交的鉴定意见，经法定程序重新鉴定后予以改变，故此费用，由其自行承担；对被告永安公司申请重新鉴定支出的鉴定费用，由被告宏远公司承担。三被告辩解意见中，符合本案已查明事实的部分，予以采纳，其余部分不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险限额内赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费等费用共计人民币114493.07元（含被告黄某某已垫付的16113.07元）；二、被告岐山县宏远客运有限公司承担被告永安公司申请重新鉴定支付的鉴定费3000元；三、驳回原告李某甲对被告黄某某的诉讼请求；四、驳回原告李某甲其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，原告李某甲承担2300元，被告岐山县宏远客运有限公司承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长 邓 珍审判员 李 立审判员 冯 蓉二〇一六年十月十八日书记员 王红娟