湖南省道县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘1124刑初473号公诉机关湖南省道县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某某，女，1982年6月12日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。委托代理人唐利国、唐新华，道县金剑法律服务所法律工作者。被告人邓某某，男，1967年9月18日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月15日被道县公安局刑事拘留，同年3月29日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。辩护人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。辩护人吴某菊，系被告人邓某某的妻子。道县人民检察院以道检公诉刑诉［2016］471号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员何茂明、陈小琴参加的合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了合并审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某某及其委托代理人唐利国、唐新华，被告人邓某某及其辩护人何鼎斌、吴某菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2015年8月26日16时许，因建房纠纷被害人何某某的弟弟邓某辉将一辆小轿车停在被告人邓某某租给他人开瓷砖加工厂的大门口。邓某某闻讯与儿子邓某赶到，与此同时何某某与丈夫邓某成也来到车旁，双方为此发生口角，被告人邓某某用石头将该车的挡风玻璃砸烂，于是何某某上前阻止，被告人邓某某抓住何某某的头发往下压，用膝盖撞击何某某的头面部致使何某某的鼻子当场受伤出血，左侧鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，何某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了书证、鉴定意见、物证、被害人陈述、证人证言及被告人邓某某的供述与辩解等证据材料，认为被告人邓某某的行为已构成故意伤害罪，本案是邻里纠纷，酌定从轻处罚，本案被害人的弟弟对案件的引发具有一定过错，酌定从轻处罚，被告人邓某某拒不认罪，酌定从重处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处，建议对被告人邓某某在有期徒刑八个月至一年之间予以量刑。附带民事诉讼原告人何某某诉称，2015年8月26日16时许，原、被告人两家一直因调换土地建房产生纠纷，原告人夫家弟弟邓某辉前去劝解将一辆小车停在离被告人邓某某租给他人开瓷砖加工厂大门有三米多远，被告人邓某某与儿子邓某气势汹汹赶到，与此同时，原告人与丈夫邓某成也开车来到车旁，被告人邓某某二话不说捡起一块石头将小车前挡风玻璃砸烂，原告人即上前制止，被告人邓某某突然抓住原告人的头发往下压，用膝盖撞击何某某的头面部，并拳打脚踢，致使原告人眼部、鼻脸部、胸腹部、左手背部多处损伤，住院达13天，花医疗费近6000元，何某某的损伤程度经鉴定为轻伤二级。请求依法追究被告人邓某某的刑事责任，判令赔偿原告人何某某医疗费5899.56元、误工费1149.28元、护理费4800元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、交通费300元、财物被毁损失费2000元、精神损失费40000元等经济损失共计人民币55838.84元。附带民事诉讼原告人何某某提供了医疗费凭证等证据材料。被告人邓某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出：“起诉指控不真实，我没有抓被害人头发，也没有用膝盖撞被害人头部和脸部，被害人的鼻子出血是自己扑向我的时候撞在地上导致”的辩解意见。其辩护人提出：“本案基本事实存在，但指控证据不足，被害人也构成犯罪，不仅有证人证言而且有被害人陈述证实”的辩护意见。经审理查明，2015年8月26日16时许，因建房纠纷被害人何某某的弟弟邓某辉将一辆小轿车停在被告人邓某某租给他人开瓷砖加工厂的大门口。被告人邓某某闻讯与其子邓某赶到，同时被害人何某某及其丈夫邓某成也来到车旁，双方为此发生口角，被告人邓某某用石头将该车的挡风玻璃砸烂，被害人何某某见状上前阻止，被告人邓某某抓住何某某的头发往下压，用膝盖撞击被害人何某某的头面部致使被害人何某某的鼻子当场受伤出血，左侧鼻骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤。经鉴定，被害人何某某的损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人何某某受伤后于2015年8月26日至9月8日在道县人民医院住院13天，住院费3575.89元，门诊费642.87元，在道县中医院门诊费1180.8元，法医鉴定费500元，误工费13天×85.5元/天＝1111.5元，护理费13天×85.5元/天＝1111.5元，住院期间伙食补助费13天×100元/天＝1300元,车辆损失费1960元，合计11382.56元。2016年10月13日，被告人邓某某家属主动交来赔偿案款11382.56元。证明上述事实的证据有：证据保全清单，证实了公安机关依法扣押砍刀一把及邓某某菜刀一把的事实。被害人病程记录，证实了被害人何某某左鼻骨粉碎性骨折的事实。损伤程度鉴定意见书，证实了被害人何某某伤情经鉴定损伤程度为轻伤二级的事实。被害人受伤照片，证实了被害人何某某鼻子出血的事实。被害人何某某的陈述，证实了邓某辉将一辆小轿车停在瓷砖加工厂的大门口，被告人邓某某用石头将该车的挡风玻璃砸烂，何某某于是上前阻止，被告人邓某某抓住何某某的头发往下压并殴打致使何某某鼻子当场受伤出血的事实。证人周某艳的证言，证实了2015年8月26日下午，看见何某某满脸是血的事实。证人邓某成的证言，证实了邓某某砸车玻璃，何某某上前制止，邓某某殴打何某某的事实。证人乐某可的证言，证实了邓某某儿子殴打何某某，邓某某与邓某辉互相持刀扭打，后邓某某所持刀不知怎么到了何某某手中的事实。证人邓某田的证言，证实了邓某某把何某某鼻子打出血的事实。证人邓某辉的证言，证实了何某某身上有血，自己车挡风玻璃被砸的事实。证人蒋某顺的证言，证实了邓某某与何某某互相殴打，邓某辉与邓某某互相持刀扭打在一起的事实。证人蒋某的证言，证实了邓某某与何某某吵架，何某某鼻子流血的事实。证人梁某明的证言，证实了加工厂门口停了一辆车，打电话给邓某某后打电话报警的事实。证人熊某义的证言，证实了邓某某与何某某打架，何某某鼻子流血的事实。证人吴某菊的证言，证实了邓某某左手受伤的事实。证人周某的证言，证实了何某某鼻子流血的事实。证人邓某的证言，证实了邓某某与何某某发生冲突的事实。现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场的事实。户籍证明，证实了被告人邓某某身份情况，犯罪时系成年人的事实。附带民事诉讼原告人何某某提供医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人何某某伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。被告人邓某某的供述，证实了2015年8月26日16时许，邓某某与何某某因建房发生纠纷冲突双方均有伤的事实。案款收据，2016年10月13日，被告人邓某某家属主动交来赔偿案款11382.56元。上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为，被告人邓某某故意伤害被害人何某某身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案是邻里纠纷，本案被害人一方对案件的引发具有一定过错，对被告人邓某某酌情从轻处罚。被告人邓某某家属主动交来赔偿案款，可以酌情对被告人邓某某从轻处罚。被告人邓某某提出“起诉指控不真实，我没有抓被害人头发，也没有用膝盖撞被害人头部和脸部，被害人的鼻子出血是自己扑向我的时候撞在地上导致”的辩解意见及其辩护人提出“本案基本事实存在，但指控证据不足”的辩护意见，经查被告人邓某某致伤被害人何某某，有证人证言、被害人陈述、法医鉴定结论等证据证实，其辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人邓某某的辩护人提出“本案被害人也构成犯罪，不仅有证人证言而且有被害人陈述证实”的辩护意见，系另案处理的问题，本院不予采纳。由于被告人邓某某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人何某某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某某各项经济损失11382.56元，有证据证实且符合法律规定，由被告人邓某某承担。附带民事诉讼原告人何某某提出交通费、营养费，因无相关证据证实，其提出赔偿精神损失费不是刑事附带民事赔偿调整范围，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年10月14日止。）二、由被告人邓某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某住院费等各项经济损失11382.56元，限本判决生效后十日内给付。驳回附带民事诉讼原告人何某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡英耀人民陪审员  何茂明人民陪审员  陈小琴二〇一六年十月十日代理书记员  卜文军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。