河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0823民初2687号原告：孙树轩，男。委托诉讼代理人：王宗杰（原告社区推荐），男。被告：张云霞，女。委托诉讼代理人：陶树山，河北汇林律师事务所律师。被告：平泉县住房和城乡建设局。法定代表人：杨兆永，局长。委托诉讼代理人：郭士强，平泉县住房和城乡建设局法制股股长。委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。被告：平泉县市政工程维修处。法定代表人：唐伟明，主任。委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：韩峰海，总经理。委托诉讼代理人：李靖，公司员工。原告孙树轩与被告张云霞、平泉县住房和城乡建设局、平泉县市政工程维修处、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂本院裁定转为普通程序继续公开开庭进行审理。原告孙树轩的委托诉讼代理人王宗杰，被告张云霞的委托诉讼代理人陶树山，被告平泉县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人郭士强、孟庆泉，被告平泉县市政工程维修处的委托诉讼代理人张利民，被告信达财险河北公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙树轩向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿医疗费81612.53元，住院伙食补助费3700.00元，营养费740.00元，交通费1350.00元，护理费8600.00元，合计96002.53元，2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月27日5时11分，被告张云霞驾驶冀HD17**号重型厢式货车由南向北行驶至平泉县龙鸿热力公司北侧路段，在倒车掉头过程中将路东侧机非隔离带内的路灯杆撞倒，被告张云霞驾车驶离现场，6时36分，原告驾驶自行车由南向北行驶至该事故地点，撞在倾斜在非机动车道内的路灯杆上，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告先后在平泉县医院、承德医学院附属医院住院治疗，经诊断为颈脊髓损伤，颈椎过伸性损伤，双上肢不全瘫，颈椎不稳，头皮裂伤，头皮血肿，双肺挫伤，鼻骨粉碎性骨折。被告张云霞撞倒的路灯由被告平泉县住房和城乡建设局、平泉县市政工程维修处管理、维护。被告张云霞驾驶的车辆在被告信达财险河北公司投保有交强险。原告出示证据如下：平公交证字2016第08号交通事故证明、事故现场照片、医疗费票据、住院病历、诊断书、费用分组明细。被告张云霞辩称，请求法庭驳回原告对张云霞的诉讼请求，据当事人所说，张云霞没有撞到路灯杆，自己从来不知道撞过路灯杆，原告受伤的各项损失费用我方不应承担。被告平泉县住房和城乡建设局辩称，原告受伤与我局没有关联，我局不应成为本案被告，请法院驳回原告对我局的诉讼请求，理由如下：1.原告受伤与我局没有关联，我局不应成为本案被告和承担赔偿责任。平政办（2002）87号《平泉县人民政府办公室关于印发平泉县建设局职能配置、内设机构和人员编制方案的通知》，确定我局的十二项主要职责以及内设公用事业和房地产管理股的职责不包括路灯的安装、维修、维护。依据平机编办（2012）30号《平泉县机构编制委员会办公室关于规范县住房和城乡规划建设局所属事业单位主要职责机构设置及人员编制的通知》，路灯的安装、维修、维护职能属于平泉县市政工程维修处，该单位具有独立法人资格的事业单位，独立享有民事权利、承担民事义务，且该路灯杆的倾斜是人为原因。平泉县市政工程维修处将张云霞诉至平泉县人民法院，经调解，张云霞已经赔偿平泉县市政工程维修处路灯杆损失。2.造成路灯杆的倾斜是张云霞驾驶机动车所致，由此引发的交通事故，张云霞是直接责任人，依法应承担赔偿责任。由于张云霞交通事故造成路灯杆倾斜在非机动车道内，在没有报警、设置警示标志的情况下，擅自驶离现场，对过往行人造成安全隐患，张云霞的行为与原告受伤有直接的因果关系，应依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。3.原告对自身受伤应承担相应的赔偿责任。如原告所述，2016年4月27日5时11分，张云霞驾车将路灯杆撞倒，6时36分，原告骑自行车行驶至事发路段撞在倾斜在非机动车道内的路灯杆上，现场查看，倾斜的路灯杆下上有2米多宽，3米多高的道路空间未受影响，在当日的日照、自行车车速、道路通行情况下，原告有条件躲避而未躲避，原告自身存在严重过错，对事故应承担相应的责任。出示平政办（2002）87号《平泉县人民政府办公室关于印发平泉县建设局职能配置、内设机构和人员编制方案的通知》、平机编办（2012）30号《平泉县机构编制委员会办公室关于规范县住房和城乡规划建设局所属事业单位主要职责机构设置及人员编制的通知》。被告平泉县市政工程维修处辩称，1.依据原告所书写的诉状，本案权利义务主体明确，案由为机动车交通事故责任纠纷，我处不是本案侵权责任人，更不能成为赔偿主体，因此，原告申请追加我处为被告与诉状和申请书陈述的事实相悖，不符合《最高人民民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定。2.原告在诉状和申请书中陈述的十分明确，原告是撞在被张云霞驾驶的重型厢式货车撞倒的路灯杆上受伤的，原告立案时向法院提交了平泉县交警大队（平）鉴（损）字1606244号法医学人体损伤程度鉴定书和责任认定书，应指出的是，原告向我处主张权利所依据的《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条是不动产设施倒塌致害不真正连带责任的规定，即有其他责任人的，不动产设施权利人不承担责任。被告信达财险河北辩称，1.本案中原告事故为意外事故，非交通事故，投保车辆撞路灯杆行为属于一次交通事故，事故后驶离现场，该次事故已经终止，且结果既定。此事故涉及责任问题，非本案处理范围。事隔一个多小时后原告经事故地点未尽合理注意义务而撞路灯杆属于单方意外事件，非道路交通事故；投保车辆驾驶人在此过程中并未参与原告的交通行为，对原告不承担责任；两次事故过程清晰，结果既定且单一，互为独立事件，没有混同。2.根据道路安全法规定，交通事故必须是在运动中发生的，是指车辆在行驶或停放过程中发生，本案中，车辆已驶离事故区域，原告的意外事故不是投保车辆在行驶或停放中导致，因此，本案中原告的损失应由直接侵权人承担，而非保险责任。3.对于路灯损失属于保险责任范围，鉴于被保险人存在逃逸行为，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案无争议的证据及事实认定如下：2016年4月27日6时36分，孙树轩驾驶自行车由南向北行驶至平泉县龙鸿热力公司北侧路段，撞在倾斜在非机动车道内的路灯杆上，孙树轩受伤，车辆损坏。冀HD17**号重型厢式货车车主为张云霞，此车在被告信达财险河北公司投保有交强险。对本案有争议的证据及事实认定如下：1.根据民事诉讼法的相关规定，当事人为达成调解协议做出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，现被告张云霞对被告平泉县市政工程维修处出示的调解书所要证明的事实不认可，故本院不将（2016）冀0823民初2344号调解书作为本案认定事实的定案依据；原告于2016年5月4日在交警部门所做笔录称“我在掉头时听到后面有响声，我以为我车的后轮轧倒马路牙子上了，我在车上往后看看，没有发现什么情况，我等他们都掉过头来就开车走了”；交警队事故现场的照片中路灯杆上的蓝色车漆情况与张云霞车辆尾部车漆的损坏情况相吻合；经与本院调取的平泉县公安交通警察大队张云霞、孙树轩交通事故案的案卷核实，本院对原告出示的平公交证字2016第08号交通事故证明予以认定；综上，本院确定2016年4月27日5时11分，张云霞驾驶冀HD17**号重型厢式货车由南向北行驶至平泉县龙鸿热力公司路段北侧，在倒车掉头过程中，将路东侧机非隔离带内的路灯杆撞倒。2.本院对被告平泉县住房和城乡建设局出示的平政办（2002）87号《平泉县人民政府办公室关于印发平泉县建设局职能配置、内设机构和人员编制方案的通知》、平机编办（2012）30号《平泉县机构编制委员会办公室关于规范县住房和城乡规划建设局所属事业单位主要职责机构设置及人员编制的通知》予以认定，确定倾倒的路灯杆安装、维修、维护单位为平泉县市政工程维修处。3.本院对原告出示的照片予以认定。4.被告没有充足理由或举证证明原告医疗费中确有治疗原发性疾病的费用，经本院核算医疗费票据金额，确定医疗费81612.53元。原告住院37天，本院确定住院伙食补助费1850.00元（50.00元/天×37天）。原告出示的交通费票据无发生时间，无其他证据佐证高速公路收费专用收据与本案具有关联性，本院对原告出示的交通费证据不予认定；原告医疗费票据显示，原告入院及转院至承德医学院附属医院使用的是救护车，结合原告伤情、事故发生地、医疗机构所在地，本院酌定交通费300.00元。原告出示的护理费现金收讫单的出具单位公章与定额发票上的单位公章不一致，且无护理合同佐证，本院对原告出示的护理费证据不予认定；因鉴定机构无资质，本院对原告出示的平泉县交警大队出具的鉴定书本院不予认定；本院确定原告护理时间为住院期间，本院确定护理费3700.00元（100.00元/天×37天）。综上，本院确定原告损失如下：医疗费81612.53元、住院伙食补助费1850.00元、护理费3700.00元、交通费300.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。根据事故发生的季节及时间，当天光照条件足以使行人观察到路面情况，倾斜在非机动车道内的路灯杆的大小、颜色及所在位置明显，足以引起行人注意，原告对路况观察不周，采取措施不当，其对事故的发生存在过错，本院酌定原告孙树轩承担自己损失的40%；被告张云霞驾驶车辆将路灯杆撞倒，后驾车离开，致使路灯杆倾斜在非机动车道内，且未安放警示标志，影响道路通行，张云霞对此存在过错，本院酌定其承担原告损失的40%；被告平泉县市政工程维修处作为路灯的安装、维护、维修单位，路灯杆倾倒后，没有及时处理，导致非机动车道存在安全风险，本院酌定其承担原告损失的20%。原告孙树轩与路灯杆相撞的交通事故，不属于被告张云霞所有的冀HD17**号车辆交强险保险范围，被告信达财险河北公司不承担保险责任。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，其合理部分本院应予支持；因无有效证据，本院对原告要求被告赔偿营养费的主张不予支持。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告张云霞赔偿原告孙树轩医疗费81612.53元、住院伙食补助费1850.00元、护理费3700.00元、交通费300.00元计87462.53元的40%计34985.01元。二、被告平泉县市政工程维修处赔偿原告孙树轩医疗费81612.53元、住院伙食补助费1850.00元、护理费3700.00元、交通费300.00元计87462.53元的20%计17492.51元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200.00元，由原告孙树轩负担1090.00元，被告张云霞负担740.00元，被告平泉县市政工程维修处负担370.00。限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费2200.00元）。审 判 长  杨保平代理审判员  左雅光代理审判员  丁亚鹏二〇一六年十月三十一日书 记 员  崔智鸿