wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执576号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。被执行人何锐。本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何锐借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况予以确认并向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂罗田三民一初字第00316号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  肖丰玉审判员  秦汉平二〇一六年十月二十五日书记员  雷 燕
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执488号申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行被执行人：张清被执行人：倪夕刚本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行与张清、倪夕刚金融借款合同一案，查明，被执行人无可供财产执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰勇审判员  周权审判员  周沁二0一六年十月二十六日书记员叶佳玉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初字第2482号原告：张某，女，汉族，1970年9月19日生，住安徽省太和县。被告：刘某，男，汉族，1970年4月4日生，住址同上。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十月二十一日书记员  高畅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0107民初4176号原告文济华，男，1976年9月21日出生，汉族，住广西天等县。委托代理人黄云艳，广西君桂律师事务所律师。委托代理人覃晓，广西君桂律师事务所律师。被告李美情，女，1986年6月2日出生，壮族，住广西田阳县。原告文济华与被告李美情民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告文济华的委托代理人黄云艳到庭参加诉讼。被告李美情经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文济华诉称：2015年6月18日，被告因资金周转需要，向原告借款80000元，借款期限自2015年6月18日至2016年6月18日止，并约定借款期限届满未偿还借款的，逾期部分按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息并支付违约金。合同签订后，原告向被告交付了80000元现金，被告出具收据予以确认，但是被告自收到借款后一直未按时还本付息。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款80000元；2、被告支付原告借款利息及违约金（从2015年6月19日起，以80000元为基数，按年利率24%计至借款还清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李美情未作答辩。经审理查明：2015年6月18日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款80000元，每月利息24000元，借期为2015年6月18日至2016年6月18日，逾期还款按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期利息并加收24000元违约金。合同签订地为南宁市西乡塘区友爱南路8号。当日原告向被告现金交付80000元，被告出具收条确认收款。被告借款后，至今未还本付息。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李美情经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。原告主张被告向其借款80000元，为此提交双方签订的借款合同及被告出具的收条，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款后未按约定期限归还借款，原告主张其还款合法有据，本院予以支持。关于利息及违约金。原、被告在借款合同中约定借期利息24000元／月、逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计、逾期支付违约金24000元，该约定利率及违约金超过现行法律支持的限度，现原告主张以年利率24%从借款之日起计算利息及违约金至还清借款，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李美情返还原告文济华借款本金80000元；二、被告李美情支付原告文济华利息（以80000元为基数，按年利率24%从2015年6月18日起计至借款偿付完毕之日）。本案受理费1157元（原告已预交），由被告李美情承担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  顾能娜二〇一六年十月十九日书记员  蒋凌龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瓦执字第952号申请执行人:高德勤，男，1935年10月27日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。法定代表人：李长江，系村委会主任。被执行人：相殿国，男，1970年11月17日出生，汉族，系个体业主，现住瓦房店市。申请执行人高德勤与被执行人瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会、相殿国土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）瓦民初字第3651号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高德勤于2014年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会、相殿国送达了执行通知书，被执行人在规定时间内未履行判决义务，后双方当事人达成和解，申请执行人高德勤向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第3651号民事判决书终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孙东辉二〇一六年十月八日书记员  刘汉涛
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初887号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨某甲(××)，无业。2009年1月7日因犯盗窃罪被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役三个月；2016年1月22日因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月29日刑满释放。因本案于2016年5月18日被抓获，5月19日被刑事拘留，6月24日被逮捕，现羁押于无锡市第二看守所。辩护人蒋曙光，宜兴市法律援助中心律师。被告人李高中(××)，无业。2011年12月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月18日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月8日刑满释放。因本案于2016年5月18日被抓获，5月19日被刑事拘留，6月23日被宜兴市公安局决定取保候审，9月1日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人杨俊辉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）863号起诉书指控被告人杨某甲、李高中犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人杨某甲、李高中及其辩护人蒋曙光、杨俊辉，翻译人员郑耀仙均到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月28日上午，被告人杨某甲、李高中在本市宜城街道宜兴市人民医院、宜兴市中医院门诊大楼内，先后合伙盗窃3起，共计窃得人民币2850元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言等相关证据材料。公诉机关认为，被告人杨某甲、李高中的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。同时认为，被告人杨某甲、李高中均××，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可从轻处罚。鉴于被告人杨某甲有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑七个月至九个月之间判处刑罚，并处罚金；鉴于被告人李高中有累犯、从犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人杨某甲、李高中对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。被告人杨某甲的辩护人提出：1、被告人杨某甲××犯罪，依法可以从轻处罚；2、被告人杨某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李高中的辩护人提出：1、被告人李高中××犯罪，依法可以从轻处罚；2、被告人李高中是从犯，应当从轻处罚；3、被告人李高中归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。经审理查明，2016年4月28日上午，被告人杨某甲、李高中经事先合谋，先后至本市宜城街道宜兴市人民医院、宜兴市中医院门诊大楼内，由被告人李高中帮助望风、掩护，被告人杨某甲实施扒窃，合伙盗窃3起，共计窃得蒋某、俞某、杨某乙人民币2850元。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人蒋某、俞某、杨某乙的报案陈述，分别证实2016年4月28日上午在宜兴市人民医院、宜兴市中医院门诊大楼内被窃钱财的事实。2、公安机关制作的辨认笔录及指认照片证明被告人杨某甲、李高中对盗窃地点进行了指认。3、侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，证实本案的案发以及被告人杨某甲、李高中的到案情况。4、被告人杨某甲、李高中在公安机关所作的供述，对上述盗窃事实均供认不讳。5、江苏省泰州市海陵区人民法院及北京市昌平区人民法院的刑事判决书证明被告人杨某甲、李高中因犯罪多次受刑事处罚的情况；泰州市看守所及北京市第三看守所的刑满释放证明书证明被告人杨某甲、李高中刑满释放的时间。以上证据均经当庭质证属实，本院确认具有证明效力，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨某甲、李高中以非法占有为目的，在医院合伙扒窃他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人杨某甲积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李高中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。两被告人曾因故意犯罪均被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。两被告人均××犯罪，可以从轻处罚。两被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。对两被告人的辩护人提出的与上述相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年12月17日止)，并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、被告人李高中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年1月22日止)，并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。三、尚未追缴的赃款人民币2850元，责令两被告人退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴审 判 员  储晨洁人民陪审员  唐建平二〇一六年十月十一日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢427号申请人唐某某。被执行人杨某。本院依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第02437号民事判决书执行此案。执行过程中被执行人杨某在金融机构无存款，又无其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行，经同权利人协商其同意先将本案退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0116执恢427号案本次执行程序终结。申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十月二十九日书记员 李 明
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0825民初2169号原告王国兰，男，1971年9月30日出生，汉族，农民。委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师.委托代理人李永峰，河南豫星律师事务所律师助理.被告冉国瑞，男，1970年6月20日出生，汉族。本院在审理原告王国兰与被告冉国瑞买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案受理，原告王国兰于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王国兰撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告王国兰负担。审判员  樊世凯二〇一六年十月八日书记员  闫明瑶
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0526民申1号再审申请人（一审被告）：段某某，女，1960年1月16日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇。被申请人（一审原告）：华某某，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇。再审申请人段某某因与被申请人华某某同居关系析产纠纷一案，不服本院(2016)陕0526民初1208号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人段某某申请再审称，调解书与调解协议内容不符。调解书第一项内容中关于五征牌中型农用车归原告华某某所有，实际达成的调解协议是该农用车归被告段某某所有。再审申请人及双方的委托代理人在达成协议后，均未核对调解笔录即签名。现请求撤销蒲城县人民法院2016)陕0526民初字1208号民事调解书，依法再审；本案诉讼费及其它费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人段某某未能提供证据证明原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人段某某的再审申请。审 判 长 李庆侠审 判 员 张艳君审 判 员 米展龙二〇一六年十月十七日书记员代 莎
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初760号原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县人民大街。法定代表人王保久，该公司董事长。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告董英会，住巴彦县。被告王恩涛，住巴彦县。被告李广杰，住巴彦县。被告张国君，住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司（以下简称巴彦融兴银行）与被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告巴彦融兴银行委托代理人江涛到庭参加诉讼，被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告巴彦融兴银行诉称：2013年6月4日巴彦融兴银行与借款人董英会签订《农户联保贷款合同》，借款人董英会向巴彦融兴银行申请贷款30,000.00元，由王恩涛、李广杰、张国君为该笔借款提供连带保证担保责任。巴彦融兴银行依约向借款人董英会发放贷款30,000.00元，但借款人董英会未按合同约定偿还全部借款，尚欠借款本金30,000.00元未予偿还，并经多次催要未果。为保障原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告董英会立即偿还借款本金30,000.00元及利息（截止至2016年3月7日利息为12,113.99元，后续利息计算至实际清偿时止）；判令被告王恩涛、李广杰、张国君对借款本息承担连带清偿责任。被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君经本院依法传唤未到庭，无答辩。原告巴彦融兴银行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、农户联保贷款合同，拟证明：2013年6月4日，借款人董英会及担保人王恩涛、李广杰、张国君共同与原告巴彦融兴银行签订农户联保贷款合同，合同约定：借款人（保证人）自愿组成联保小组，小组成员对其中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。证据二、农户借款凭证，拟证明：原告巴彦融兴银行按合同约定于2013年6月4日向被告董英会放贷款30,000.00元，贷款月利率8.97‰，贷款到期日为2014年4月20日。被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君经本院依法传唤未到庭，无法对原告巴彦融兴银行出示的上述证据进行当庭质证。本院经审查认定，原告巴彦融兴银行出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，依法予以采信。被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君在举证期限内未向本院提交抗辩证据。经审理查明：2013年6月4日被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君共同与原告巴彦融兴银行签订农户联保贷款合同，被告董英会向原告巴彦融兴银行申请贷款30,000.00元，由被告王恩涛、李广杰、张国君为其贷款提供连带责任保证担保。同日，原告巴彦融兴银行向被告董英会发放贷款30,000.00元，被告董英会在农户借款凭证上签字并取得贷款。贷款到期后，被告董英会未按合同约定偿还全部贷款，现尚欠贷款本金30,000.00元未予偿还。被告王恩涛、李广杰、张国君亦未按合同约定履行连带担保责任。现原告巴彦融兴银行诉至法院，请求法院判令被告董英会立即偿还剩余贷款本金30,000.00元及利息（利息计算至2016年3月7日为12,113.99元，后续利息计算至实际清偿时止），被告王恩涛、李广杰、张国君对上述借款本息承担连带清偿责任。本院认为，原告巴彦融兴银行与被告董英会签订的农户联保贷款合同系双方当事人真实意思表示，所签合同合法有效，借贷关系依法成立，应受法律保护。被告董英会未按合同约定偿还全部贷款，应承担违约责任。被告王恩涛、李广杰、张国君自愿为被告董英会贷款提供连带责任担保，担保关系依法成立，被告王恩涛、李广杰、张国君对被告董英会贷款承担连带清偿责任。被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，原告巴彦融兴银行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董英会于本判决生效之日起十日内偿还原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款本金30,000.00元；被告董英会于本判决生效之日起十日内给付原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款利息12,113.99元（利息计算至2016年3月7日，后续利息按借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；被告王恩涛、李广杰、张国君对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853.00元、公告费560.00元，由被告董英会、王恩涛、李广杰、张国君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  张剑飞审判员  耿海波二〇一六年十月十一日书记员  王 聪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初9775号原告：陈久钱，男，1988年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：何新柱，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄雪芬，女，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告陈久钱诉被告何新柱、黄雪芬民间借贷纠纷一案中，因原告陈久钱未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 郑 銮二〇一六年十月十八日代书 记员 包蒙远
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第01445-2号申请执行人郝爱连，女，1959年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人王俊利，女，1966年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人邱进田，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07763号民事判决书，依法向被执行人王俊利、邱进田发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人郝爱连偿还借款本金45万元及利息，负担案件受理费4030元、执行费3360元，但其至今未履行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人王俊利、邱进田的工资收入102000元、提取了被执行人王俊利在本院另案案款113042.4共计215042.4元支付申请人郝爱连，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第07763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王 军审判员  张 伟二〇一六年十月十八日书记员  乔 荣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初3332号原告：程伟，男，1985年10月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：周花，女，1985年10月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：周志华，男，1952年10月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：吴巧兰，女，1952年3月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告程伟、周花诉被告周志华、吴巧兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程伟、周花撤回起诉。案件受理费16600元，由原告程伟、周花负担审判员  吴立民二〇一六年十月三十一日书记员  盛 驰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2221刑初164号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人苏某某，男，1959年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌故意伤害一案，于2016年7月7日被科右前旗公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。2016年8月29日被本院取保候审科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2016)146号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2016年5月12日8时许，被告人苏某某与侄子苏某甲在苏某某家院内，因琐事发生争执，继而互相厮打，在厮打过程中，被告人苏某某用拳头殴打苏某甲面部，造成苏某甲受伤。经法医鉴定，苏某甲的伤属轻伤二级。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，石某某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为被告人苏某某因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人判处一年以下有期徒刑。被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。经审理查明，2016年5月12日8时许，被告人苏某某与侄子苏某甲在苏某某家院内，因琐事发生争执，继而互相厮打。在厮打过程中，被告人苏某某用拳头殴打苏某甲面部，造成苏某甲受伤。经法医鉴定，苏某甲的伤属轻伤二级。案发后，被告人苏某某与被害人苏某甲达成和解协议，一次性赔偿其各项经济损失共计39000元并已给付，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实被告人苏某某身份情况，及已达到刑事责任年龄；2、科右前旗公安局出具的抓获经过，证实公安机关将被告人苏某某抓获的过程；3、和解协议、收到条，谅解书，证实案发后苏某某与被害人苏某甲达成协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币39000元，并取得被害人的谅解；4、证人石某某的证言，证实案发当日苏某某与苏某甲因琐事发生争吵并互相厮打，后苏某某用拳头将苏某甲眼部、鼻梁处打伤的事实；5、苏某甲的陈述，证实苏某某因琐事将自己打伤的经过；6、被告人苏某某的供述，对犯罪事实供认不讳；7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实苏某甲的伤属轻伤二级。本院认为，被告人苏某某因琐事故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王  菲代理审判员 石  磊人民陪审员 布仁苏道二〇一六年十月二十五日书 记 员 王  洲
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执1032号申请执行人王某，女，汉族，1992年12月1日出生，住所地高碑店市。被执行人李某，男，汉族，1989年1月2日出生，住所地高碑店市。本院在执行王某申请李某婚约财产纠纷一案中，被执行人李某已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）冀0684民初13号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一六年十月二十六日书记员  刘锁成
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1714号原告：张启亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司。原告张启亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启亮的委托代理人李保杰、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司的委托代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告车辆损失费等各项损失21937元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月24日14时30分许，原告驾驶轻型普通货车，与李亮亮驾驶的轿车相撞，两车受损。经安丘市公安局交警大队认定，原告承担事故的全部责任。后李亮亮向安丘市人民法院起诉，要求原告及中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司就其损失进行赔偿。安丘市人民法院（2014）安民初字第2481号民事判决书判决原告赔偿李亮亮损失13107元。原告张启亮已将上述款项向李亮亮予以赔付。另外该次事故给原告造成其他损失8830元，上述损失共计21937元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司辩称，我们已经按照安丘市人民法院2014安民初字2481号民事判决书中，在交强险财产损失限额范围内赔偿了2000元。请求法庭在审查时予以剔除。我们认为本案原告并不是适格主体，张启亮并不是本保险合同的被保险人，也不是登记车主，所以我方认为原告无权向我方主张损失。本院经审理认定的事实如下，山东省安丘市人民法院作出（2014）安民初字第2481号民事判决书，认定原告驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与李亮亮驾驶的鲁Ｖ×××××车辆发生交通事故，原告负全部责任，判决中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿李亮亮各项损失2000元，张启亮赔偿李亮亮各项损失12845元。安丘市人民法院作出上述判决后，张启亮向安丘市人民法院交付赔偿款13107元。事故发生后，原告向安丘市润通救险队支付清障费1530元、维修费7300元。原告驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记车主为孙甲文、投保人、被保险人均为孙甲文。原告主张其系实际车主，原告提交孙甲文出具的证明1份，被告主张证人未出庭作证，无法确定真实性为由不予认可。本院认为，保险合同的受益人在保险合同中明确约定。保险利益的转移应当符合法律规定。原告提交孙甲文的证明1份，被告不予认可，第一次庭审结束后，原告提交孙甲文出庭作证的证明，第二次开庭时，孙甲文未出庭作证，现有证据无法证明原告系实际车主，原告应承担对于其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告张启亮对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司的诉讼请求。案件受理费348元，减半收取174元，由原告张启亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇一六年十月二十八日代书记员 王丽梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6803号罪犯李正根，男，1974年2月2日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年4月15日作出（2013）高新刑初字第118号刑事判决，认定李正根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李正根在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上交国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李正根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李正根减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2013年8月10日起至2020年4月9日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二０一六年十月三十日书 记 员  巫慧群
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执1056号申请执行人田志，男，汉族，住平罗县城。被执行人平罗县溢方奶牛养殖专业合作社，住所地：平罗县渠口乡银星村。法定代表人陈娜，该合作社理事长。被执行人王平，男，1982年2月2日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县渠口乡银星村溢方奶牛合作社。身份证号码：6402211982********。申请人田志与被执行人平罗县溢方奶牛养殖专业合作社、王平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初1850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1850号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项377800元。本院在执行过程中，未执行金额377800元；执行费5567元被执行人也未交纳。通过司法查控，被执行人暂无可供执行的财产和财产线索。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初1850号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一六年十月十八日书 记 员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1026民初328号原告：康明辉，男，汉族。被告：冯琛，男，汉族。原告康明辉与被告冯琛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告康明辉到庭参加诉讼，被告冯琛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康明辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告财产损失等共计4900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告康明辉用其姐夫毛义东的驾驶证在镇安县昌隆汽车美容服务中心租赁一辆“本田牌”小型轿车，车牌号为陕A6SH**。当日晚9时许，原告将该车辆驾驶至凤凰镇农贸市场路边停放，欲向被告冯琛索要其拖欠原告女朋友的工资。因当时被告不在家，原告就在车上等着。6月21日0时左右，被告冯琛回家后不问青红皂白，在路边捡起红砖将原告驾驶的车辆的后挡风玻璃及右后车窗玻璃砸碎，并将车辆后备箱面漆损坏。事发后，被告见原告报警，就不知去向。原告将车辆驾驶至凤镇派出所门口停放，在凤镇住宿等候处理。次日，公安民警给原告作了笔录后让原告先行修车，待车修好后再处理。无奈，原告只有将车开回镇安维修，共给其造成4900元的经济损失（其中修理费2700元，租车费1440元，住宿费160元，误工费600元）。2016年7月13日，柞水县公安局对被告给予行政拘留七日的处罚，但对于原告的经济损失建议其诉讼解决。为保护原告的合法权益不受非法侵犯，故依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告冯琛未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告康明辉提交的身份证复印件、凤镇派出所卷宗材料，证据来源、形式合法，内容客观真实，可作为认定案件事实的依据，本院予以采信。因被告冯琛未到庭应诉，对原告康明辉提交的修车发票、汽车租赁合同及车辆交接单、租车发票，本院在庭后到租车公司及修理厂进行了核实，经审查，上述证据与租车公司及修理厂的存根及说明一致，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日19时，原告康明辉用其姐夫毛义东的驾驶证在镇安县昌隆汽车美容服务中心租赁“本田牌”小型轿车一辆，车牌号为陕A6SH**。当日21时许，原告将该车驾驶至凤凰镇农贸市场路边停放。6月21日0时10分许，被告冯琛酒后回家，发现自己家门前公路边停放的该车，冯琛以该车占了自己的停车位为由，在路边捡起红砖将该车后挡风玻璃及右后车窗玻璃砸碎。事发后，原告报警并将该车驾驶至凤镇派出所门口停放，在凤镇住宿等候处理。公安机关调查后，当日下午，原告将车开回镇安维修并重新为玻璃贴膜，共花费修理费2700元。6月26日，车辆修好后，原告将该车从修理厂取回。因冯琛故意毁坏公私财物，2016年7月13日，柞水县公安局作出行政处罚决定书，对冯琛给予行政拘留七日的处罚。另查明，原告康明辉租赁车辆的租赁费按日结算，每日240元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，应就受害方的合理损失承担赔偿责任。本案属一般行为致损纠纷，经公安机关调查确认，被告冯琛酒后砸坏了原告康明辉驾驶的小轿车，造成了原告的损失，存在过错，冯琛作为直接的侵害行为人应承担赔偿责任。关于原告康明辉损失金额的认定。原告车辆受损后，支出了修理费2700元（其中修车费2300元、玻璃贴膜400元），有公安机关存卷的票据予以佐证，与本院核实的原告修车情况相符，且原告因玻璃贴膜支出费用属合理损失，本院对其主张的修理费予以确认。对原告主张的租车费1440元（日租金240元，租期6日），原告提供了汽车租赁合同和租车发票，经本院核实，该租赁合同与镇安县昌隆汽车美容服务中心存档的租赁合同租赁价格一致，且原告主张的租车天数与其修车日期相符，本院予以确认。对原告主张的住宿费160元，原告提供了柞水县古镇桥头饭店的发票，该发票并非正式住宿发票，但结合本案的事实，原告驾驶的车辆受损后，为配合公安机关调查耽误了一天，当天凌晨未回镇安，其主张的住宿费用亦较为合理，本院酌情予以支持。对原告主张的误工费600元，未提供相应的收入证明，亦未提供证据证明其修车期间的误工损失，结合本案的事实，原告在事发后因配合公安机关调查在凤凰镇耽误了一天，依本地实际，本院酌情支持原告一天的误工损失80元；原告主张修车期间的误工损失并非必要，本院不予支持。综上所述，本院对原告主张的修理费、租车费、住宿费误工费中合理合法的部分依法予以支持。被告冯琛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交证据，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯琛于本判决生效后十日内赔偿原告康明辉4380元；二、驳回原告康明辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告康明辉负担5元，被告冯琛负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 赵 欢代理审判员 毛 博人民陪审员 黄让益二〇一六年十月三十一日书 记 员 郭 丹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初19063号原告：重庆朵力物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村。法定代表人：曾朝夕，职务董事长。委托代理人：张涛，重庆彰义律师事务所律师。被告：吴泓韡，男。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限公司诉被告吴泓韡物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限公司负担。代理审判员 秦 菘二〇一六年十月三十一日书 记 员 王亚如
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1022民初1347号原告韦文丽，女，1972年9月13日出生，汉族，个体户，住广西田东县。委托代理人李剑全，广西东晖律师事务所律师。被告周长学，男，1984年9月6日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。原告韦文丽与被告周长学买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法由代理审判员雷月影适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告韦文丽及其委托代理人李剑全到庭参加诉讼，被告周长学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韦文丽诉称，原告在田东县平马镇中和路20号经营明天批零部，被告周长学从2014年4月开始从原告处借出“加多宝”系列产品，合计6624元，被告只向原告支付了1000元，余款5624元至今尚未支付，经原告追偿未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还货款5624元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告韦文丽对其陈述事实在举证期限内提供的证据有4份：1、《商品销售凭证1》，证明加多宝产品单价为每件72元，被告取货25件，被告已支付了1000元。2、《周长学取货记录》，证明被告取货16件。3、《商品销售凭证2》，证明被告取货14件。4、《周长学取货记录》，证明被告分二次取货，一次18件，一次19件。被告周长学未作答辩，没有证据提交，亦未向本院说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩的权利。因原告所举证据无相反证据推翻，经本院与原件核对后予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告韦文丽系田东县明天批零部经营者，原告原是加多宝凉茶的田东代理商，而当时被告是加多宝田东办事处的业务员，按照厂家规定及双方的交易习惯，被告作为厂家业务员，可以从原告处提货，然后将所销售得的货款交付给原告，或将销售不完的货退还给原告，被告亦可从原告处借出货作为陈列，但陈列后要将货退还给原告，双方同时约定加多宝凉茶的单价是72元／件，规格为310ml×24听。据此，2014年4月至2015年3月期间，被告分别于2014年4月9日到原告处提货14件，于2015年5月25日到原告处提货25件，于2014年12月7日到原告处提货37件和48听，同时于2014年12月7日到原告处借出18件作为陈列，又于2015年3月27日到原告处借出19件作为陈列，以上被告共从原告处提货76件，借出作为陈列共37件，后被告退还原告货物共21件和48听，并于2014年6月向原告支付了货款1000元，其余货款至今尚未支付，亦未将货物退还给原告，现被告尚欠原告货款5624元，双方以上交易有原告提交的被告亲笔签名的销售凭证及取货记录佐证，后经原告催偿未果，为维护其合法权益特诉至法院并提出前述诉请。本院认为，依法订立的合同受法律保护，且对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间以口头的形式订立了合同，原告依约履行了交付货物的义务，被告应在收到货物后按约定时间支付货款。在尚未结清货款的情况下，被告以其亲笔签名的商品销售凭证及取货记录的形式来确定其与原告之间的债权债务关系，在当事人之间具有法律约束力。该商品销售凭证及取货记录内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法对原、被告之间的买卖关系予以确认。故被告应遵循诚实信用的原则，按照借条的约定向原告全额支付货款，但被告只向原告支付货款1000元，其余货款逾期未偿清，其行为已构成违约，故原告要求被告支付货款5624元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周长学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周长学向原告韦文丽支付货款5624元；本案受理费50元，减半收取25元，由被告周长学负担（原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述债务时一并向原告支付）。上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  雷月影二〇一六年十月十四日书 记 员  黄彩色appoint
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第00906-1号申请执行人左小斌。被执行人夏英勇。本院在执行申请人左小斌与被执行人夏英勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第04014号民事调解书，责令被执行人夏英勇在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解执行协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)长安执字第00906号案件的本次执行程序。被执行人如果不按照和解协议履行义务，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年十月八日书记员  谢 辉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初837号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙秀鹏，男，汉族，1989年8月15日出生。2016年9月23��被刑事拘留，2016年9月26日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）751号起诉书指控被告人孙秀鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月1日23时许，被告人孙秀鹏酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的黑色大众牌小型汽车，沿本市东丽区万新街先锋路由西向东行驶至先锋路与詹安路交口时，被民警查获。经鉴定，被告人孙秀鹏血液中酒精含量为122.56毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人孙秀鹏的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙秀鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙秀鹏具有以下量���情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙秀鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十月二十七日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国���法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、���告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣��缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1523执1720号申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。法定代表人毛永和，局长。委托代理人李恒文，该局环卫处职员。被执行人茌平县格美净水器经销部，住所地茌平县。负责人田莉莉，女，汉族。申请执行人茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行茌县公征字[2015]第0247号行政征收决定一案，本院（2016）鲁1523行审144号行政裁定已发生法律效力。本院于2016年10月8日立案执行，执行标的360元。在执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其支付罚款360元并报告财产。后本院依法向银行、房管、车管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债券等，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结茌平市政公用事业管理局茌县公征字[2015]第0247号行政处罚决定的本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 慈明清审 判 员 杨 静代审判员 刘 勇二〇一六年十月二十八日书 记 员 张 倩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第422号原告：王秀华，女，1970年1月6日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：董朝辉，内蒙古红城律师事务所律师。被告：高洁清，男，1963年3月8日出生，汉族，现羁押于赤峰监狱。原告王秀华与被告高洁清委托合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托代理人董朝辉，被告高洁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀华向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款100000元及利息。事实和理由：2013年6月21日，原告通过亲属与被告相识。被告称能办理社保退休手续，原告即向被告询问能否为原告亲属办理，被告满口答应，并向原告索要100000元费用。原告即通过信用社向其汇款100000元。打款之后，被告却对原告所托办之事一再推脱，后来告诉原告事情没有办，钱也花了。2014年10月10日，被告为原告出具欠条一��，金额为100000元。原告多次向被告索要此款，但被告以种种理由推脱。无奈，诉至法院，诉请同前。被告高洁清辩称，原告所述属实。我确实给原告出具了10万元的欠条，我可以连本带息都偿还给被告。但刑事判决书中认定原告给付的10万元中，有2.9万是受贿，我认为原告托我办事不可能给我这么多钱，所以此款暂不能偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月26日，赤峰市红山区人民法院作出（2015）红刑初字第444号刑事判决，判决书认定高洁清部分犯罪事实为：被告高洁清2013年5月份，利用工作上的便利条件，通过赤峰市松山区社保局工作���员杨ＸＸ职务上的行为，为请托人王秀华的亲戚张桂娟、李凤华办理养老保险，收受张桂娟、李凤华人民币100000元，其中扣除张桂娟、李凤华按规定缴纳的养老保险费70509.03元，被告人高洁清实际索要王秀华人民币29490.97元。结合其他犯罪事实，红山区法院判决：1、被告人高洁清犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金30万元；2、对被告人高洁清违法所得予以追缴。上缴国库。本院认为，原告主张的100000元欠款中，经生效的人民法院判决确定29490.97元为受贿金额，该部分款项予以追缴，剩余70509.03元属于按规定缴纳的养老保险费，应当由被告返还原告，并自原告提起诉讼之日起按照月利率0.5%支���逾期利息。综上所述，原告要求被告给付欠款70509.03元及利息的诉讼主张，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条规定，判决如下：一、被告高洁清于本判决生效后立即向原告王秀华偿还欠款本金70509.03元及利息，利息自2015年1月26日起按照月利率0.5%给付至本金还清之日止。二、驳回原告王秀华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，邮寄送达费40元，财产保全费820元，合计3160元（原告已预交），由原告王秀华负担700元，被告高洁清负担2460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  郭立志审 判 员  郭晓丽人民陪审员  陈国安二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 野
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初1367号原告龙南县新世界物业服务有限公司，住所地：龙南县。法定代表人王蔚翔，系该公司经理。委托代理人黄鹏程，系该公司职工，特别代理。被告叶美兰，女，1965年1月27日生，汉族，居民，住龙南县。本院在审理原告龙南县新世界物业服务有限公司与被告叶美兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日以被告叶美兰已支付所拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙南县新世界物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙南县新世界物业服务有限公司承担。审判员 ：陈明圣二〇一六年十月十日书记员 ： 曾 琰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执13号之二申请执行人：青河县金豆种业有限公司，住所地：青河县青河镇团结西路53-1号。被执行人：乌鲁木齐县春园种苗科技服务中心，住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡赵家庄子村。法定代表人：冯世强，该中心总经理。本院在执行申请执行人青河县金豆种业有限公司与被执行人乌鲁木齐县春园种苗科技服务中心买卖合同纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案申请执行标的额262838.3元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）乌民二初字第4号民事判决书��本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 阿布力克木审判员 高 福 宏二〇一六年十月二十七日书记员 杨   龙
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6115号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人潘少平，男，汉族，初中文化，住贵州省毕节地区毕节市，曾因犯盗窃罪于2013年5月20日被本院判处有期徒刑八个月，于2013年11月28日刑满释放。被告人吴某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6226号起诉书，指控被告人潘少平、吴某犯盗窃罪。辩护意见被告人潘少平、吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人潘少平协助公安机关抓获被告人吴某。本院意见被告人潘少平、吴某的行为构成盗窃罪。其中被告人潘少平具有坦白从轻情节、立功从轻情节及累犯从重处罚情节；被告人吴某具有坦白从轻情节。判决1、被告人潘少平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年6月16日起至2017年1月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年6月16日起至2016年12月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、责令被告人潘少平、吴某于本判决生效后一个月内赔偿被害人罗之昆损失人民币1380元，赔偿被害人郑伟龙损失人民币3470元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 宋  巧  仙二〇一六年十月十七日书记员 唐旭俊（兼）书记员 张  思  乔
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执693号申请执行人刘桂连，女,1970年4月14日生，汉族，住渑池县，被执行人渑池县锦苑大酒店.住所地：渑池县会盟大道。法定代表人郭金霞，该公司董事长。本院在执行刘桂连申请执行渑池县锦苑大酒店劳动争议纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十月二十六日书记员  孟东阳
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执565号申请执行人李宗文，男，1946年2月22日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人济南五和宏泰纺织品有限公司，住所地商河县。法定代表人姚文颂，总经理。本院在执行申请执行人李宗文与被执行人济南五和宏泰纺织品有限公司山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初字第122号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人济南五和宏泰纺织品有限公司无财产可供执行，该案执行标的额39330元、执行费490元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初字第122号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨怀国
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执368号申请执行人钟斌，男，住四川省天全县。被执行人杨正英，女，住四川省天全县。天全县人民法院（2015）天全民初字第845号民事判决书已经发生法律效力。权利人钟斌于2016年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，杨正英无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）天全民初字第845号民事判决书的本次执行程序，待时机成熟后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹       波审判员 郑久英审判员吴国庆二〇一六年十月二十八日书记员 匡       琦
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执633号申请执行人：雷彩霞，居民。被执行人:湖南省鸿腾建设工程有限公司。法定代表人：唐仁斌，公司董事长。本院在执行申请执行人雷彩霞与被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司）合同纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人鸿腾公司发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人雷彩霞工程款670000元、诉讼费5250元、执行费9100元，共计684350元。经查，被执行人鸿腾公司在祁阳县经济开发区建设投资有限公司有工程收益款。2016年10月13日，本院依法冻结被执行人鸿腾公司在祁阳县经济开发区建设投资有限公司的工程收益款684350元，期限为两年。被执行人鸿腾公司暂无其他财产可供执行，申请执行人雷彩霞亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年十月二十日书 记 员  伍丽娥
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初1729号原告郭某，女，1981年10月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告吴某1，男，1978年7月28日出生，汉族，住贵州省开阳县，现在浙江省金华市第五监狱服刑。原告郭某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了��理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子吴某2，于××××年××月××日生育次子吴某3。双方无共同财产以及债权债务。共同生活期间，双方因性格不合，导致无法继续生活。原告特诉请法院判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子女吴某2、吴某3由原告抚养。被告吴某1辩称：双方感情很好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子吴某2，于××××年××月××日生育次子吴某3。现原告诉来本院，请判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子女吴某2、吴某3由原告抚养。上述事实，有原告提交的户籍登记证明、开阳县楠木渡镇红星村村民委员会出具的证明、结婚登记申请表以及原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证上述事实，本院予以采信。本院认为，是否准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告已结婚多年且育有两子女，双方夫妻感情的基础尚可，夫妻间偶有小矛盾、小摩擦实属正常，只要双方多站在对方的角度思考和处理问题，夫妻间的关系一定会得到改善。原告起诉要求离婚，但未提交证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，因此对原告该请求，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇一六年十月五日书记员  赵 聪
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执1127号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行（以下简称紫金银行汤山支行），住所地在南京市江宁区汤山街道汤泉东路61号。负责人杨斐，紫金银行汤山支行行长。被执行人魏健，男，1959年2月10日生，汉族。被执行人马素华，女，1960年6月14日生，汉族。被执行人魏莉莉，女，1985年3月5日生，汉族。紫金银行汤山支行与魏健、马素华、魏莉莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）江宁汤民初字第496号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、魏健欠紫金银行汤山支行借款本金1320000元、利息310209.1元（自2009年12月15日至2012年9月3日）、律师费25000元，合计1655209.1元，于2013年2月9日前支付325000元，于2013年6月30日前支付340000元，于2013年12月30日前支付400000元，余款590209.1元于2014年3月1日前一次性付清。二、若魏健未按期支付上述款项，紫金银行汤山支行有权要求就全部剩余款项及利息（按照月利率6.6375‰计算至借款全部给付之日止）一并申请强制执行。三、马素华、魏莉莉对魏健的上述债务承担连带清偿责任。魏健、马素华、魏莉莉负担诉讼费10299元。因魏健、马素华、魏莉莉未履行义务，紫金银行汤山支行向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人魏莉莉银行存款42200元，该款项已发还给紫金银行汤山支行。依法查封被执行人魏健、魏莉莉名下位于南京市江宁区麒麟街道锦绣花园竹涛园136幢1室房产，暂时不宜处置。被执行人魏健、马素华、魏莉莉名下所有的车辆申请执行人紫金银行汤山支行暂不要求法院查封。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产及未查封的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2012）江宁汤民初字第496号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  秦俊华执 行 员  居发明执 行 员  严后信二〇一六年十月三十一日见习书记员  徐 涛
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执817号申请执行人林甸县农村信用合作联社法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室被执行人孙长山，男，汉族，农民，住林甸县。申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第200号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。审判员  于飞二〇一六年十月十日书记员  马彦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初1658号原告：黄世斌。原告：龙丽芳。委托代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。被告：柳州连和房地产开发有限公司。法定代表人：陈青兰，公司经理。委托代理人：朱紫燕，公司员工。原告黄世斌、龙丽芳诉被告柳州连和房地产开发有限公司（以下简称“连和房开”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄世斌、龙丽芳的共同委托代理人仇宇书，被告柳州连和房地产开发有限公司的委托代理人朱紫燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世斌、龙丽芳请求法院判令：1、判令被告支付逾期交房而产生的违约金39581.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由被告向原告预售位于柳州市桂中大道X号文源华都X号商品房一套，建筑面积为92.15平方米，总金额为人民币835044.00元，之后原告按合同约定支付了所有对价。合同约定被告应在2013年12月31日前将合格的房屋交付给原告，但被告直到2014年8月25日才经批准取得《竣工验收备案表》，其逾期交房行为已构成违约，违约金应按合同约定即原告已支付的房款的万分之贰每日计算，据此，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告连和房开辩称，被告是顺延交房，原因是设计变更、雨天等，被告是顺延交房而不是逾期交房，被告不存在逾期交房的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提交的《监理日志》，虽然原告对其真实性不予认可，但从其内容看，应为涉案工程的原始记载，反映了涉案工程在施工过程的真实情况，故本院予以采信。2、被告提交的《签证单》为打印件，并且无原始资料作证其真实性，且与《监理日志》无法对应，故本院不予采信。经审理查明，2013年4月21日，原告黄世斌、龙丽芳与被告连和房开签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳州市桂中大道X号文源华都X号商品房，房屋总价款为835044元。按合同第六条约定，原告选择一次性付款的方式交付房款。合同第八条约定，被告应于2013年12月31日前将经验收合格（经勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同验收合格）的商品房交付原告；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、政府行为因素影响。买受人未付清所有应付款（含违约金）；3、正常或非正常停电、停水、雨天、设计变更、规划变更造成工期延误，以施工单位或监理单位的签证为准。合同第九条约定除合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之贰的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，原告有权解除合同。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续。双方进行验收交接后，连和房开应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。被告不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担。由于原告的原因未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：原告承诺在被告发出房屋交付通知之日起，七日内与被告办理房屋交接手续，逾期视为被告已将房屋正式完整交付。原告依约于签订合同的当天即2013年4月21日付清全部购房款。2014年8月25日，涉案房屋建筑工程的施工、勘察、设计、监理、建设单位共同出具建设工程质量竣工验收意见书，验收结论为工程质量合格。2014年7月15日，连和房开在《柳州日报》上刊登文源华都紫京城11#、12#楼交房公告，要求业主于2014年7月18日办理收房手续。2014年7月20日，原告办理了交房手续领取房屋钥匙。原告认为被告逾期交房酿成诉讼。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方应依约履行各自的权利义务。双方在合同中约定的交房时间为2013年12月31日前，交付的商品房须“经验收合格”。本案中，涉案工程于2014年6月11日经过勘察、设计、施工、监理单位进行质量竣工验收，认定工程质量合格，此时房子已具备了交付条件。双方在合同中并没有约定以柳州市住房和城乡建设委员会的竣工验收备案作为房屋交付的条件，原告主张以取得《竣工验收备案表》为交房条件并以此来计算被告逾期交房的时间没有合同和法律依据。房屋具备交付条件后，原告于2014年7月20日领取房门住宅钥匙，视为连和房开已将房屋交付原告。故认定被告存在逾期交房的事实，逾期交房期间为2014年1月1日起至2014年7月20日止，共计201天。关于被告逾期交房的天数问题。根据合同约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：“3、正常或非正常停电、停水、雨天、设计变更、规划变更造成工期延误，以施工单位或监理单位的签证为准。”根据《监理日志》并结合柳州市区降水情况气象证明，经统计核算，2013年4月21日至2013年12月31日期间，原告所购买的位于柳州市桂中大道X号文源华都的X栋楼在建设过程中因下雨及高考等原因共停工17天。连和房开逾期交房201天，扣除据实予以延期的17天后，连和房开实际逾期交房184天。依据合同第九条关于出卖人逾期交房的违约责任的约定，被告应当向原告支付的违约金为30730元（835044元×0.0002×184天）综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告柳州连和房地产开发有限公司向原告黄世斌、龙丽芳支付逾期交房违约金30730元。本案诉讼费790元（原告已预交），由被告柳州连和房地产开发有限公司承担614元，原告黄世斌、龙丽芳承担176元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  傅馨慧人民陪审员  刘 冰人民陪审员  杨 勇二〇一六年十月十日书 记 员  黄 蕾
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6485号原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。法定代表人：郭志安，该公司总经理。委托代理人：刘璐，该公司职工。被告：汪忠土。本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告汪忠土物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司以被告汪忠土已支付物业费为由，于2016年10月17日向本院申请要求撤回对被告汪忠土的起诉。本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回对被告汪忠土的起诉。审 判 员 严学军二〇一六年十月十七日代书记员 顾 铭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠执字第289-1号申请执行人曾某某，男，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人黄某某，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人陶某某，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省怀化市。被执行人湖南某某建设工程有限公司，住所地湖南省。法定代表人欧某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人曾某某与被执行人黄某某、陶某某、湖南金某某设工程有限公司健康权纠纷一案中，查明被执行人黄某某、陶某某、湖南金某某设工程有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产后，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年十月二十四日书记员  田 晖
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审174号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：龙海市发财石材有限公司，住所地龙海市浮宫镇霞威村，统一社会信用代码913506810774345360。法定代表人：郭发财。申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）010号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月21日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人龙海市发财石材有限公司作出龙国土资行罚（2016）010号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对龙海市发财石材有限公司作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币22226元。经审查查明，2014年1月至今，被执行人龙海市发财石材有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自在浮宫镇霞威村龙船坑采石场西侧基建二座四层砖混结构宿舍楼和一座一层砖混结构配电房，四至为：东至浮宫龙船坑采石场；西至空地；南至南坎；北至机耕路，占地面积1010.29平方米。经地类确认，该宗地占用地类为果园，不符合龙海市浮宫镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。2016年6月13日，申请执行人龙海市国土资源局依法向龙海市发财石材有限公司作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月21日龙海市国土资源局向龙海市发财石材有限公司作出行政处罚决定书并送达，龙海市发财石材有限公司履行缴款罚款义务，但未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月31日，龙海市国土资源局向龙海市发财石材有限公司作出龙国土资行催（2016）010号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人龙海市发财石材有限公司至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月21日作出的龙国土资行罚（2016）010号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人龙海市发财石材有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月21日作出的龙国土资行罚（2016）010号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人龙海市发财石材有限公司在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人龙海市发财石材有限公司“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；若逾期不履行，由龙海市浮宫镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  黄以文审判员  许祥华二〇一六年十月三十一日书记员  林建伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6227号罪犯李天方，男，1981年9月12日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2010年6月21日作出（2010）南刑初字第127号刑事判决，认定李天方犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第177号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯李天方在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手、监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李天方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李天方减去有期徒刑一年五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年12月3日起至2016年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年十月三十日书 记 员  楼 莹
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初2753号原告：苏鹏辉，男，汉族，1962年10月15日出生，德化县人，住德化县。委托代理人：吴冰冰，福建贤泰律师事务所律师。被告：褚锦灿，男，汉族，1978年11月1日出生，三明市人，住泉州市鲤城区。被告：杨慧，女，汉族，1979年3月24日出生，泉州市人，住泉州市鲤城区。原告苏鹏辉与被告褚锦灿、杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员张艺丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏鹏辉的委托代理人吴冰冰到庭参加诉讼，被告褚锦灿、杨慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏鹏辉向本院提出诉讼请求：1、要求褚锦灿、杨慧共同偿还借款人民币200000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求褚锦灿、杨慧支付苏鹏辉为实现债权支出的律师代理费6000元；3、要求褚锦灿、杨慧承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：褚锦灿因资金周转需要为由于2014年9月18日向苏鹏辉借款200000元，双方无约定借款利息及借款期限，苏鹏辉可随时要求还款，若不偿还借款，须承担为实现债权所产生的一切费用，有双方签订的《借款合同》为证。褚锦灿与杨慧系夫妻关系，本案借款系二被告夫妻关系存续期间形成的共同债务，依法应当共同偿还。褚锦灿、杨慧未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：褚锦灿因资金周转需要为由于2014年9月18日向苏鹏辉借款200000元，双方无约定借款利息及借款期限，当天苏鹏辉、褚锦灿双方签订《借款合同》，该合同约定：“苏鹏辉可随时要求还款，褚锦灿若不偿还借款，必须承担为实现债权所产生的一切费用，包括律师费等相关费用，并约定在合同履行过程中发生争议时，由德化县法院裁决等内容”。庭审中，苏鹏辉称签订《借款合同》当天即按褚锦灿的要求将借款200000元转账到“林春眉”账户，并提供德化县农村信用合作联社三角街分社存款明细账单。另查明，褚锦灿与杨慧于2004年12月24日办理结婚登记，2009年8月20日办理离婚登记，2012年1月18日办理结婚登记。2016年8月8日苏鹏辉与福建贤泰律师事务所双方签订《委托合同》，委托该律师事务所代理诉讼活动一事，且苏鹏辉已支付律师代理费6000元。上述事实，有苏鹏辉的陈述以及苏鹏辉在举证期限内提供双方签订的《借款合同》一份，德化县农村信用合作联社三角街分社存款明细账单1张，褚锦灿与杨慧结婚登记审查处理表两份及离婚登记审查处理表一份，苏鹏辉身份证复印件一份及户籍资料查询结果一份，《委托合同》一份及福建增值税普通发票1张相互印证，本院予以确认。本院认为，褚锦灿向苏鹏辉借款200000元，有苏鹏辉与褚锦灿双方签订的《借款合同》、德化县农村信用合作联社三角街分社存款明细账单及苏鹏辉的陈述为据，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。苏鹏辉提供的证据，能够证实褚锦灿向苏鹏辉借款人民币200000元未能偿还的事实，本院予以采信，褚锦灿应当偿还。苏鹏辉要求褚锦灿支付自起诉日即2016年8月9日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，可予以支持。苏鹏辉要求褚锦灿支付苏鹏辉为实现债权支出的律师代理费6000元，有《借款合同》、《委托合同》及福建增值税普通发票为据，给予支持。苏鹏辉主张上述借款系褚锦灿与杨慧夫妻共同债务，对此褚锦灿、杨慧均未能提供相关证据证实系褚锦灿的个人债务，故对该笔借款应当按褚锦灿与杨慧在夫妻关系存续期间共同债务处理，褚锦灿、杨慧应当共同偿还。褚锦灿、杨慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、褚锦灿、杨慧应于本判决生效之日起十五日内共同偿还苏鹏辉借款人民币200000元及利息（自2016年8月9日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、褚锦灿、杨慧应于本判决生效之日起十五日内支付苏鹏辉为实现债权支出的律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由褚锦灿、杨慧负担；限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张艺丽二〇一六年十月八日书记员  吕晨雨一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2867号之一原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路。组织机构代码：67947682-1。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。被告：刘朝军，男，1980年9月18日出生，汉族，住巩义市。本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告刘朝军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审 判 长  赵明亮人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月十七日书 记 员  千玉香
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0328民初2660号原告袁启江，男，汉族,生于1965年4月23日,贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人冯文娅，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。被告杜洪海，男，汉族，生于1969年9月12日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院在审理原告袁启江诉被告杜洪海劳务合同纠纷一案中，原告袁启江以双方已案外达成协议为由，于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁启江撤回起诉。本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告袁启江负担。审判员  陈星禄二〇一六年十月十八日书记员  赵沙沙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初6902号原告：天津盛达津城物业服务有限公司。被告：王光明。原告天津盛达津城物业服务有限公司诉被告王光明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十月二十六日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0784民初482号原告：张茂汝，男，汉族，个体，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：张海军，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：孙桂莲（夫妻关系），女，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。负责人王占国，经理。委托诉讼代理人刘絮飞，中国人民财产保险股份有限公司职工。原告张茂汝诉被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告张茂汝于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茂汝提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茂汝撤诉。案件受理费1854.88元退回1804.88元，剩余50元减半收取计25元，由原告张茂汝负担。审判员  侯乐坤二〇一六年十月十一日书记员  张乃仁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1510号之一申请执行人：林秋龙，男，1987年7月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：官成楷，男，1977年5月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行林秋龙与官成楷买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初605号民事判决，向被执行人官成楷发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人官成楷有车牌号为闽B×××××小型轿车一辆。本院于2016年10月11日作出（2016）闽0303执1510号执行裁定，查封、扣押被执行人官成楷所有的车牌号为闽B×××××小型轿车一辆。因上述车辆目前下落不明，本院暂无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初605号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一六年十月二十七日书记员  戴晓丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2923号罪犯秦绪东，男，1989年5月27日出生于山东山金乡县，原住址山东山金乡县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年8月7日作出（2015）吴刑初字第0153号刑事判决，认定被告人秦绪东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2015年8月7日至2017年3月7日止。判决发生法律效力后，2015年9月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯秦绪东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦绪东减去余刑。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯秦绪东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯秦绪东，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯秦绪东，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达57分。2016年6月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯秦绪东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯秦绪东减去有期徒刑四个月七天(减刑后的刑期至2016年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年十月三十一日书记员  张一华
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0431民初499号原告任孟斋，女，1960年10月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告任亚冲，男，1988年5月15日出生，汉族，职工，住址同上。原告任亚明，女，1986年1月14日出生，汉族，职工，住鸡泽县。被告鸡泽县红日家电有限公司，住所地：鸡泽县县城人民路西头实现中学对过。法定代表人甘爱花，任公司经理。被告张俊友，男，1946年4月27日出生，还早呢，住邢台市平乡县。原告任孟斋、任亚冲、任亚明与被告鸡泽县红日家电有限公司、张俊友民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任孟斋、任亚冲、任亚明到庭参加了诉讼，被告鸡泽县红日家电有限公司、张俊友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任孟斋、任亚冲、任亚明诉称，2015年8月6日被告鸡泽县红日家电有限公司和张俊友共同借任志杰现金50000元用于他们在鸡泽县家电经营，当时约定月利率1.5%，被告张俊友出具了借款证明，内容为证明今借任志杰现金伍万元整（50000），张俊友签名，并由鸡泽县红日家电有限公司盖有公章，日期为2015年8月6日。2016年4月10日任志杰因病去世，原告任孟斋是其妻子、任亚冲是其儿子，任亚明是其女儿，三原告作为任志杰的近亲属多次向而被告催要，但而被告一直拒绝偿还。为此，诉至法院请求法院判决而被告偿还原告借款50000元及利息7500元。为支持其主张，三原告向本院提交如下证据：1、借条原件一份，证明而被告借任志杰50000元；2、死亡注销证明复印件一份，证明任志杰已经死亡；3、三原告的户口本复印件，证明三原告的主体资格。被告鸡泽县红日家电有限公司、张俊友经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，其在法定期限内未答辩、未举证。经审理查明：2015年8月6日被告鸡泽县红日家电有限公司和被告张俊友向任志杰借款50000元，当天任志杰给被告张俊友现金50000元，其向任志杰出具借款证明，内容为：“证明，今借任志杰现金伍万元整，张俊友，2015.8.6号”，鸡泽县红日家电有限公司在证明中加盖公章。借款证明中没有约定利息和还款期限。借款后二被告未向原告偿还本金和利息。后原告要求要回借款，被告拒不偿还。出借人任志杰于2016年4月10日去世，2016年6月3日任志杰的妻子任孟斋、儿子任亚冲、妻子任亚明起诉至法院要求而被告偿还借款本金50000元和利息7500元。以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向任志杰借款50000元，并向其出具借条，双方之间的借贷关系成立。出借人任志杰于2016年4月26日去世，其继承人可作为原告向法院起诉，故本院对三原告要求二被告偿还借款本金50000的主张予以支持。原告主张双方口头约定月利率1.5%，但未向本院提交相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。被告鸡泽县红日家电有限公司、张俊友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告鸡泽县红日家电有限公司和被告张俊友于本判决生效后十日内偿还原告任孟斋、任亚冲和任亚明借款本金50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告鸡泽县红日家电有限公司和被告张俊友共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  常 静审 判 员  王 军人民陪审员  魏亚晋二〇一六年十月二十七日书 记 员  王胜姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初1213号原告陆敏。委托代理人叶显端，广西颂诚律师事务所律师。被告周霞。原告陆敏诉被告周霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。书记员谭佳佳担任法庭记录。原告陆敏到庭参加诉讼，被告周霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆敏诉称，2015年11月2日，被告周霞以缺乏流动资金为由，向原告借款130000元，约定至2015年12月2日前还清，每月利息3500元，被告立有借条一张。借款到期后，被告周霞没有归还借款。经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告周霞归还原告借款130000元，利息17500元，合计147500。案件受理费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借条》1张，用以证明被告向原告借款130000元，逾期至今被告没有还款。被告周霞没有书面答辩，也没有证据向法庭提供。法律规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，现被告周霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对上述诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的《借条》真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年原、被告一起做工程，工程竣工后经结算，原告应分得工程款220000元，随后被告给付了原告90000元，余下130000元要求待后支付，但过后被告一直没有给付。经协商后，被告同意以借款的方式确认该欠款，并于2015年11月2日写下借条交原告收执，约定到2015年12月2日归还，每月利息3500元。到期后被告支付了3000元利息，余下本息至今未还，原告多次催收未果，遂于2016年4月18日诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告周霞欠原告陆敏借款130000元，事实清楚，证据充分，有被告写给原告的《借条》为据，该借贷关系合法有效，本院予以确认。债务应当清偿，原告诉请被告归还借款130000元，于法有据，本院予以支持。本案约定每月利息3500元，虽然超出了法律保护的最高利率（年利率24%）标准，但现在原告请求被告支付2015年11月2日至今的利息17500元并未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周霞归还原告陆敏借款130000元；二、被告周霞支付原告陆敏借款利息17500元。案件受理费3250元，由被告周霞负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长 廖   国   伟审 判 员 刘婷章审判员刘婷章人民陪审员 梁   翠   莲二〇一六年十月二十五日书 记 员 谭   佳   佳附相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0521刑初258号公诉机关贵州省大方县人民检察院。被告人杨某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月4日被大方县公安局刑事拘留，同年9月2日被大方县公安局逮捕。现羁押于大方县看守所。公诉机关大检公诉刑诉（2016）第215号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月4日13时许，毒品买家刘某某电话联系杨某购买200元的毒品二乙酰吗啡（海洛因），杨某叫其去大方县大方镇斗佬阁处交易，刘某某到达斗佬阁后电话联系杨某，要求在大方镇机械厂处交易，刘某某赶到机械厂处后跟随杨某到路边巷口处，杨某将一包用白色塑料纸包装的0.19克毒品疑似物递给刘某某，刘某某给他200.00元，交易完成走出巷口时被公安民警抓获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，杨某贩卖的毒品疑似物中检出二乙酰吗啡成分。大方县人民检察院认为被告人杨某明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。同时认为被告人杨某具有如下量刑情节：如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。认定的证据有：被告人杨某的供述与辩解；证人刘某某等人的证言；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；毕节市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；户籍证明等书证；物证作案工具手机一部；试听资料光盘七张。建议以贩卖毒品罪判处被告人杨某刑罚，在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的量刑幅度内处罚。经审理查明：被告人杨某对公诉机关指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为：公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某自愿认罪、悔罪，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年2月3日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、对被告人作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李萍二〇一六年十月八日书记员  黄莹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更1092号罪犯刘远标，1972年1月3日生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2013年5月10日作出（2013）仁刑初字第171号刑事判决，以被告人刘远标犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。于2013年6月17日送监狱服刑改造。刑期自2013年1月29日起至2018年1月28日止。执行机关贵州省兴义监狱于2016年9月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘远标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年9月至2015年1月获改造积极分子奖励；2015年2月至2016年1月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘远标减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月29日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨慧芳审判员  王幼封审判员  乐 毅二〇一六年十月十二日书记员  杨文杰
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0525执411号申请执行人关和义，男，1958年9月27日生，汉族，泽州县大东沟镇贾泉村人，农民，现住本村。被执行人郝林风，男，1982年12月4日生，汉族，泽州县大东沟镇贾泉村人，农民。申请执行人关和义与被执行人郝林风健康权纠纷一案，申请执行人关和义依据(2016）晋0525民初109号民事调解书于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人郝林风赔偿6000元、申请执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人郝林风在锒行无存款，无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016）晋0525执411号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  秦云峰执行员  张富生执行员  唐红军二〇一六年十月三十一日书记员  许晓燕