河北省馆陶县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0433刑初122号公诉机关馆陶县人民检察院。附带民事诉讼原告人耿某1，男，2013年10月20日出生，汉族，馆陶县柴堡镇市庄村人，住馆陶县。法定代理人耿某2，男，1991年5月16日出生，汉族，初中文化，馆陶县柴堡镇市庄村人，住馆陶县。法定代理人张某，女，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，馆陶县柴堡镇柴堡西村人，住馆陶县。诉讼代理人张春先，馆陶县中心法律服务所法律工作者。被告人薛永昌，男，1989年8月21日出生于河北省馆陶县，汉族，小学文化，馆陶县馆陶镇东苏村人，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月4日被馆陶县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。辩护人暨诉讼代理人韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。附带民事诉讼被告人薛恩学，男，1968年4月25日出生，汉族，初中文化，馆陶县东苏村人，住。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府街工业小区中路。主要负责人李建东，该公司经理。馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2016］93号起诉书指控被告人薛永昌涉嫌犯交通肇事罪一案，于2016年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人耿某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某1的法定代理人耿某2、张某及诉讼代理人张春先，被告人薛永昌及辩护人暨诉讼代理人韩海滨，附带民事诉讼被告人薛恩学到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控，2016年5月21日21时许，被告人薛永昌酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县陶山街由西向东行驶，驶至陶山街与英才路交叉口时，将对向左转弯由耿某3驾驶的电动三轮车撞翻，致使电动三轮车乘坐人耿某1受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，薛永昌驾车逃离事故现场。道路交通事故认定书认定薛永昌负事故的全部责任，耿某3、耿某1无责任。经鉴定，耿某1的损伤程度为重伤二级。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人薛永昌的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人薛永昌予以判处。附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人薛永昌、附带民事诉讼被告人薛恩学连带赔偿耿某1损失20万元。在庭审前，耿某1已和薛永昌、薛恩学达成和解协议，不再主张对薛永昌、薛恩学在交强险之外的赔偿责任，要求华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人薛永昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人暨诉讼代理人韩海滨认为薛永昌主动投案系自首，薛永昌已和被害人达成和解协议，希望从轻判处。附带民事诉讼被告人薛恩学辩称，其和薛永昌已和耿某1达成和解协议，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司未答辩。经审理查明，2016年5月21日21时许，被告人薛永昌醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县陶山街由西向东行驶，驶至陶山街与英才路交叉口时，将对向左转弯由耿某3驾驶的电动三轮车撞翻，造成电动三轮车乘坐人耿某1受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，薛永昌驾车逃离事故现场，后与当晚向公安机关投案自首。馆陶县公安交通警察大队作出馆公交认字［2016］第0065号道路交通事故认定书，认定薛永昌负事故的全部责任，耿某3、耿某1无责任。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，耿某1的损伤程度为重伤二级。另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车车主为薛恩学，该车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。附带民事诉讼原告人耿某1诉讼中与被告人薛永昌达成和解协议，薛永昌对耿某1在交强险以外的损失进行了赔偿，耿某1对薛永昌的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人耿某1和被告人薛永昌提交并经当庭质证的下列证据予以证实。公诉机关提交的证据如下：1、证人证言（1）证人耿某3证明，其系耿某1的爷爷，2016年5月21日晚上，其驾驶电动三轮车载着李某、耿某1沿陶山街由东向西行驶，驶至英才路交叉口准备左转时，一辆白色面包车从西面过来，其就驾驶电动三轮车赶紧加速准备过去，就在这时其感觉电动三轮车被撞立起来，侧翻在道路上，随后其将孙子耿某1送到了中医院并报警。（2）证人李某证明，其系耿某1的奶奶，2016年5月21日21时许，其抱着孙子耿某1坐在耿某3驾驶的电动三轮车后斗上，沿馆陶县陶山街由东向西行驶，到了英才路交叉口处，不知道怎么回事，乘坐的电动三轮车就被撞翻了，其起来后就赶紧把三轮车扶起来抱着孙子到了馆陶县中医院。2、鉴定意见（1）邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司鉴字【2016】损伤第S316号鉴定意见书，鉴定耿某1的损伤程度为重伤二级。（2）馆陶县司法医学鉴定中心出具的酒精检验鉴定报告载明，薛永昌静脉血中检出乙醇成份含量为90.21mg/100ml，耿某3的静脉血中未检出乙醇成份。（3）馆陶县公安局物证鉴定室出具的馆公物检（痕）字［2016］第088号鉴定文书，载明受检小型普通客车前面板右前端及右前叶子板前端、右前大灯及前保险杠右端与受检电动三轮车后车厢右箱板及底板右端横框、右后车轮右侧面撞刮接触。（4）馆陶县公安交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告，载明冀Ｄ×××××号车辆车架号、发动机号与登记一致，牧野牌电动三轮车灯光合格有效。3、馆陶县公安交通警察大队出具的馆公交认字［2016］第0065号道路交通事故认定书载明，事故后薛永昌驾车逃离事故现场，薛永昌承担事故的全部责任。4、书证（1）报警案件登记表在卷。（2）馆陶县中医院出具的诊断证明，载明耿某1受伤情况。（3）薛永昌驾驶证、冀Ｄ×××××号东风牌小型面包车信息查询单在卷。（4）薛永昌驾驶证、冀Ｄ×××××号车辆行驶证及机动车扣押清单在卷。（5）馆陶县公安交通警察大队事故科干警张瑞星、赵陶利出具的薛永昌到案证明，载明薛永昌于2016年5月21日21时30分发生事故后驾车逃离事故现场，于2016年5月21日23时主动到交警队投案。（6）、薛永昌户籍证明及现实表现证明、耿某1户籍证明在卷。5、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片在卷。6、被告人薛永昌供述在卷。附带民事诉讼原告人耿某1提交的证据如下：1、交强险保险单，证明冀Ｄ×××××号车辆在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险，事故发生在保险期间。2、耿某1出生医学证明复印件在卷。3、馆陶县中医院诊断证明、住院收费票据，证明耿某1在馆陶县中医院住院1天，花去医药费6580.62元。4、河北工程大学附属医院收费票据、住院病历、诊断证明、费用清单，证明耿某1在该医院住院64天，花去医药费61982.39元，病历取证费45元。5、邯郸物证司法鉴定中心出具的收款收据在卷。6、交通费票据在卷。7、河北弘跃节水灌溉设备有限公司出具的2016年1月份至2016年9月份工资表，拟证明耿某3、耿某2为耿某1护理，产生误工费用。被告人薛永昌向法庭提交了刑事和解协议书、谅解书、收到条，证明耿某1与薛永昌达成和解协议，薛永昌在交强险赔偿限额之外赔偿耿某1各项损失11万元，耿某1对薛永昌表示谅解。本院认为，被告人薛永昌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成耿某1重伤二级的交通事故，并且在事故发生后逃逸，薛永昌负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛永昌的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人薛永昌的辩护人认为薛永昌系自首，且和耿某1达成刑事和解协议，应当从轻处罚的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人耿某1提交的护理人员工资表不符合法律规定的证据形式，不予采纳。耿某1的护理费参照河北省上一年度农林牧渔业行业标准，按照住院期间二人护理，计算为19779元/365天×65天×2人=7044.58元，交通费酌情确定为400元。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司作为薛永昌驾驶车辆的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿耿某1医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿耿某1护理费、交通费7444.58元，共计17444.58元。被告人薛永昌主动投案并如实供述罪行系自首，同时薛永昌赔偿了耿某1的部分损失，得到耿某1的谅解，依法可以从轻处罚。对薛永昌判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人薛永昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣告缓刑，缓刑考验期三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人耿某117444.58元。三、驳回附带民事诉讼原告人耿某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 刚审 判 员  张继稳人民陪审员  张学军二〇一六年十月二十七日书 记 员  王盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。