wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初7336号原告：李长术,男,1981年6月2日出生。被告：北京雨硕房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。法定代表人：宋朝旺，董事长。委托诉讼代理人：范建文，北京市翔龙律师事务所律师。原告李长术与被告北京雨硕房地产开发有限公司（以下简称雨硕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长术到庭参加了诉讼。被告雨硕公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长术向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付迟延取得初始产权登记违约金21029.3元（计112天）；2、被告向原告退还燃气接口费人民币3500元；3、被告退还分户测绘费123元；以上共计24652.3元。事实与理由：2013年7月15日，我与被告签订了北京市商品房预售合同，约定由我购买被告开发的北京市平谷区×镇居住项目×号住宅楼×层×单元×号（现为北京市平谷区×镇×小区×号楼×单元×号）房屋。合同签订后，我依约向被告支付了房款，但被告未按照合同约定在2014年9月30日前取得涉案房屋的初始产权登记。按照合同第二十二条约定，被告应自应当取得涉案房屋所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，每日按照全部已付款的万分之四支付违约金。根据国家有关规定，被告无权另行收取天然气接口费，属重复收费，应予退还。此外，被告违反了合同第十五条按照套内建筑面积误差计算房屋价款的面积差异约定，未出示有关测绘机构出具的商品房面积实测报告书，应退还多收的面积补差款。另被告无权收取分户测绘费，应予退还。现诉至法院，请求依法判决。被告雨硕公司辩称：涉案房屋所在小区原名“×花园项目”。我公司在逾期取得初始登记（权属证明）的过程中没有过错，不应当承担违约责任。合同第二十二条第（一）项初始登记中明确了公司方承担违约金的前提为“因出卖人的责任”，而造成雨硕公司向购房者逾期交房、逾期办理初始登记的原因，系因平谷区政府擅自决定改变“×花园项目”永久性供电站“开闭站”位置，并且逾期240多天才接通永久性供电线路所造成的，我公司在此过程中没有任何责任与过错。此外，我公司认为商品房预售合同中约定的逾期办理初始登记违约金标准过高，且原告并未因逾期取得初始登记而造成实际损失，故如法院认为我公司应当承担违约责任，请求法院将违约金支付标准降低至日万分之一以下。本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，原告与被告签订了《北京市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×镇居住项目×号住宅楼×层×单元×号（现为×小区×号楼×单元×号）商品房一套。合同第十二条第（二）款中约定，该商品房交付时，应当符合下列第1、2、3项所列条件，同时出卖人还应提供《住房质量保证书》、《住房使用说明书》和《住房工程质量分户验收表》（该表适用于2006年1月1日起进行住宅工程竣工验收的房屋）：1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。合同第十三条约定，被告承诺市政基础设施中燃气于2014年6月30日达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，视为出卖人违约，双方同意按照合同第十四条约定执行。合同第十五条约定，商品房交付时，出卖人应当向买受人公示其委托的有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测基数报告书，并向买受人提供该商品房的面积实测数据（以下简称实测面积）。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，根据第五条按照套内建筑面积计价的约定，实测套内建筑面积大于预测套内建筑面积时，套内建筑面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足。合同第二十二条约定被告应在2014年9月30日前取得原告购买商品房所在楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之四的违约金。合同签订后，原告于2014年1月23日交纳房款469404元，于2014年6月24日交纳面积补差款2496元、天然气接口费3500元、分户测绘费123元。后被告向原告交付房屋。2015年2月3日，被告实际取得原告购买商品房所在楼栋的权属证明。另查，2006年7月7日，北京市发展改革委员会于出具了《关于测绘产品收费标准的通知》（京发改[2006]1009号），其中第三项规定，新建房屋房产测绘费由房地产开发企业交纳，不得另行向购房人收取。购房人自行委托测绘单位进行房产测绘的，由购房人支付房产测绘费用。本院认为：原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内取得房屋所在楼栋的初始登记，其行为已构成违约，故依约应向原告支付相应违约金。被告认为其逾期取得初始登记系由相关政府部门迟延作为导致，但其未提供充分有效的证据证明，且其亦未提供充分有效的证据证明其及时有效地采取了救济措施，故本院对于其不同意支付违约金的答辩意见不予采纳。被告认为违约金比例过高，要求本院予以调整；因本地房价持续上涨，原告亦未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则将违约金的比例调整为日万分之一。对于燃气接口费问题，因双方在合同中约定被告承诺燃气达到使用条件，但未约定相关费用的负担主体，根据“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”的法律规定及相关政策性文件，燃气接口费应由被告负担。原告要求被告退还燃气接口费的诉讼请求，于法有据且数额并无不当，本院予以支持。对于分户测绘费，因北京市发改委出台的文件中已经明确规定了新建房屋房产测绘费由房地产开发企业交纳，不得另行向购房人收取，故此，对于原告要求退还分户测绘费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第六项、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告李长术支付逾期取得初始登记违约金五千二百八十五元二角八分；二、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告李长术返还燃气接口费三千五百元；三、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告李长术返还分户测绘费一百二十三元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百零八元，由被告北京雨硕房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  宁昀二〇一六年十月二十七日书 记 员  王宏
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0503民初1482号被告张洪力，男，1972年12月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告俞少杰，男，1964年7月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪钢铁集团北营钢铁公司职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告张洪力诉被告俞少杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张洪力于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪力的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张洪力撤回起诉。审判员  张庆忠二〇一六年十月十二日书记员  斗 洋附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执163号申请执行人王改霞。被执行人马新芳。本院在执行王改霞与马新芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马新芳名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人马新芳所有的，与执行标的150000元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人马新芳所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔纪国二〇一六年十月九日书记员  张潆方
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1171号申请执行人张秀珍，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人张秀珍依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会(2016)黑0623民初548号民事判决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人张秀珍申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十七日书记员 刘春兰
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923财保26号申请人施晓明，大理市人。被申请人李德辉，四川省安县人。申请人施晓明与被申请人李德辉诉前财产保全一案，申请人施晓明于2016年10月25日向本院提出申请，要求查封被申请人李德辉驾驶的豫LB81**号重型车一辆。并已提供担保。本院认为，申请人施晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被申请人李德辉驾驶的豫LB81**号重型车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪世云审判员  韩玉麟审判员  寸汝香二〇一六年十月二十六日书记员  李雪敏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1190号罪犯张二飞，男，1993年3月2日出生，汉族，河北省康保县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2012年7月23日作出（2012）东刑初字第70号刑事判决，以被告人张二飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月29日本院作出（2015）张刑执字第923号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张二飞在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张二飞在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张二飞减去余刑（刑期自2010年9月15日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2515号原告:南康区安居轩石材厂。经营者：张在满。委托诉讼代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师。被告：申爱兰，女，1962年7月25日出生，汉族,江西省赣州市人，住赣州市。原告南康区安居轩石材厂与被告申爱兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖惠君、被告申爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南康区安居轩石材厂向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款16258元。事实和理由：被告因开办南康林鑫源家具厂，于2015年12月3日至2016年1月6日购买原告大理石台面，欠货款16258元未付。被告申爱兰辩称，欠原告2015年的货款是事实，但原告在我家具厂拿走台脚一只价值980元未付款；原告有一批货质量有问题，客户扣了我1000元货款；2016年1月6日的货款440元已付清。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告及其管理人员签名确认的收货单八份。被告未提供证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：被告申爱兰因家具生产，于2015年12月分七次购买原告南康区安居轩石材厂价值16250元的大理石台面，未付货款，由被告及其管理人员魏文忠在原告提供的销售单上签名确认。原告催收无果，诉来本院处理。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告南康区安居轩石材厂向本院提供的由被告及其管理人员签名的销售单，足以证明被告申爱兰在2015年12月因购买原告家具材料欠原告货款16250元，原告诉来本院要求被告支付，本院予以支持。对于被告辩称原告拿了被告的台脚未付款、因原告的货物质量问题导致货款被客户扣减，不属本案的处理范围，被告可另行向原告主张相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告申爱兰在本判决生效后二十日内清偿原告南康区安居轩石材厂货款16250元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告申爱兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  赖训洪二〇一六年十月十八日代理书记员  叶 婷
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1663号上诉人（一审被告）河南省中创建筑工程有限公司。住所地郑州市高新技术开发区科技大道**号。法人代表袁文兵。机构代码证号692182529委托代理人黄社，公司职员，特别授权代理。被上诉人（一审原告）刘国庆，男，汉族，1951年3月15日出生，住河南省开封市祥符区。一审被告雷一鸣，男，汉族，1972年12月13日出生，住开封市禹王台区。一审被告林海平，男，汉族，1988年6月9日出生，住河南省民权县。刘国庆诉河南中创建筑工程有限公司、雷一鸣、林海平劳务合同纠纷一案，开封市金明区人民法院2016年5月12日作出(2016)豫0211民初字第346号民事判决。河南中创建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年4月17日到2015年2月1日，原告刘国庆经人介绍到中创公司位于开封市金明区××大道××大街××学校的工地从事劳务工作。被告雷一鸣系该项目经理，被告林海平系该项目技术人员。经双方核对，应付原告刘国庆工资21166元，除去原告刘国庆借支的5000元，尚欠原告刘国庆工资16166元，并给原告刘国庆出具工资欠条一张。原告刘国庆多次讨要无果，诉至法院。一审法院认为，合法债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费16166元，有被告为原告出具的欠条为证，证据充分有力，本院予以确认。被告应按照约定，及时支付原告劳务费用，现原告要求被告支付劳务费16166元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告雷一鸣系被告中创公司项目经理，被告林海平系被告中创公司项目技术人员，雷一鸣、林海平二被告向原告刘国庆支付工资及出具欠条系职务行为，所欠原告16166元劳务费应由被告中创公司承担，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条之规定，判决：一、被告河南中创建筑工程有限公司于判决生效后10日内，偿还原告劳务费16166元；二、驳回原告刘国庆的其他诉讼请求。河南中创建筑工程有限公司上诉称，上诉人出具的证据没有效力，该欠条没有单位负责人签字。同时在被上诉人工作期间因工作失误导致上诉人单位丢失钢扣及扣件十多万元，其另两个同事已按照公司内部规定处理完毕，唯有被上诉人一直未接受公司内部处理决定，上诉人不可能为被上诉人出具工资结算欠条。刘国庆辩称，林海平是负责工地的技术人员，其为被上诉人出具的欠条反映的内容是客观事实。罚款处理决定是虚假的，其在诉讼之前从来就没有见过，去看场的时候也没人说过工地丢失物品由其赔偿，况且另外两个同事的工资已经结清，也没有接受罚款。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，林海平虽不是施工项目负责人，但其是负责施工的技术人员，掌握被上诉人在工地的工作情况，其出具的欠款条真实反映了被上诉人在上诉人工地工作时间、领取报酬、所欠工资的具体情况，应作为上诉人结算被上诉人劳务报酬的依据。上诉人拖欠被上诉人劳务工资是事实，一审判决上诉人偿还被上诉人劳务费16166元并无不当。至于上诉人所称的被上诉人工作失误给其造成财产损失的问题，因与本案不属于同一法律关系，不是上诉人拒付被上诉人劳务工资的正当理由，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204元，由上诉人河南中创建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘庆龙审判员  尹福中审判员  李曼曼二〇一六年十月三十一日书记员  王天龙
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）凉执字第966号申请执行人：李发进。委托诉讼代理人：韩仁年。被执行人：李金文。本院执行的李发进与李金文种植回收合同纠纷执行一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第708号民事判决书判决，被执行人李金文应按判决书给付申请执行人李发进制种款13257.3元及运费168元，并承担案件受理费70元、执行费100元。在执行过程中，被执行人李金文缴纳案款5708.65元后拒不执行剩余案款，现被执行人李金文下落不明，且无可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如��：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第708号民事判决书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘作虎审判员  严 鹏审判员  白向阳二〇一六年十月十七日书记员  候光美
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初2926号原告：永济市果桑服务公司西敬服务部，住所地运城永济市张营镇西敬村。负责人：吕运歌，该公司经理。委托诉讼代理人：李向东，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：郭会超，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，住灵宝市。本院在审理原告永济市果桑服务公司西敬服务部与被告郭会超买卖合同纠纷一案中，原告永济市果桑服务公司西敬服务部于2016年10月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告永济市果桑服务公司西敬服务部的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永济市果桑服务公司西敬服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永济市果桑服务公司西敬服务部负担。审判员  张园园二〇一六年十月十一日书记员  刘 俭
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初787号原告姜某某，男，汉族，云南省昭阳区人，城镇居民，住昭阳区太平街道。被告胡某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县落雁乡。原告姜某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2015年7月7日，被告胡某某向原告姜某某借款6500.00元，双方约定一个月之内还清，如不能按时还款，应支付违约金2000.00元，并按每月5%利息支付。款项到期后，原告多次催促被告偿还借款未果，故诉至法院，请求盐津县人民法院依法判决被告支付借款本金6500.00元，违约金2000.00元，并按每月5%的利率支付利息至款项付清之日。在法庭调查中，原告姜某某变更诉讼请求，自愿放弃要求被告支付2000.00元的违约金，利息按同期银行贷款利息计算。被告胡某某未作答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款6500.00元的事实；被告胡某某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告姜某某交的证据来源合法、客观真实、与本案有关，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与认证，本院确认如下法律事实：2015年7月7日，被告胡某某向原告姜某某借款人民币6500.00元，被告出具借条一张，该借条载明：今姜某某借给胡某某人民币6500.00元整，借款期限自2015年7月起至2015年8月止，共1个月，如不能按期归还借款，借款人应向出借人支付违约金2000.00元整，超期的按利率每月5%，本息付给出借人。落款处有胡某某的签名并捺有其手印，落款日期为2015年7月7日。2016年6月16日，原告姜某某以被告胡某某未偿还其借款诉至盐津县人民法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告姜某某主张被告胡某某未偿还其借款，原告有责任向本庭提交证据予以证明。原告姜某某提交的证据借条一份，该借条载明了借款的金额、借款期限、违约金及逾期利息的计算，借条约定的内容明确，双方当事人的权利义务关系清楚。结合本案借贷发生的原因、借款金额的大小及当事人的经济能力，能够认定民间借贷关系成立。原告姜某某在庭审中自愿放弃借款时约定的违约金2000.00元，逾期利息按同期同类贷款利率计息，系其真实意思表示，符合法律规定。同期同类银行贷款利率为年利率4.75%，利息为6500.00元X4.75%/360天X309天=261.00元。故原告姜某某主张要求被告胡某某偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡某某偿还原告姜某某借款6500.00元，利息261.00元，共计6761.00元，限本判决生效后十日内履行。案件受理费50.00元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 刘    明    刚审 判 员 胡        康人民陪审员 邓    端    芬二〇一六年十月二十日书 记 员 唐茂旭附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理;没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初615号原告：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：董勤，董事长。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。被告：苏州时代购物中心有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：赵国宁，总经理。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗思蕖，江苏旭展律师事务所实习律师。原告华劲贸易（珠海）有限公司与被告苏州时代购物中心有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，华劲贸易（珠海）有限公司于2016年10月26日以双方已达成和解并已实际履行完毕为由，向本院申请撤回对苏州时代购物中心有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。华劲贸易（珠海）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十月二十六日书记员  俞是碧附件：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初143号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌故意伤害于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕同年7月26日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)115号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日1时许，被告人王某在佳木斯市前进区园林社区汉中酒楼208号寝室内与被害人王某某发生争执，被告人王某手持碎裂酒瓶将王某某头部、肩部及胳膊打伤，后逃离现场。经鉴定，王某某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某家属与被害人王某某达成民事赔偿协议。被告人王某于2016年5月21日被公安机关在黑龙江省汤原县抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，证人乙某、朱某证言，被害人王某某陈述，被告人王某供述和辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人王某系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇一六年十月二十六日书记员 刘添源
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681民初4692号原告：丁仁杰，男，1957年4月9日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：罗丹心，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：山东南山建设发展股份有限公司。法定代表人：宋建民，任公司董事长。本院在审理原告丁仁杰诉被告山东南山建设发展股份有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁仁杰撤回对被告山东南山建设发展股份有限公司的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告丁仁杰承担。审判员 李 杰二〇一六年十月二十六日书记员 邹向东
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初3496号原告：杨绍群，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。被告：浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司，住所地：杭州市西湖区古墩路808号杭州新时代装饰广场A座418号。法定代表人：周国团。委托诉讼代理人：谌运、陈剑语，北京高朋（杭州）律师事务所律师。原告杨绍群为与被告浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。本院立案受理后依法组成合议庭，分别于2016年7月5日、2016年9月20日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯阿华、被告的委托诉讼代理人谌运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年4月17日，原告与浙江九鼎建筑装饰工程有限公司（2014年12月4日变更为被告）签订《股权代持协议》一份，约定：浙江九鼎建筑装饰工程有限公司向原告转让其持有的廊坊市海润达房地产开发有限公司（以下简称海润达公司）的600万股股份，占海润达公司股权比例6%，该股份由浙江九鼎建筑装饰工程有限公司代持；转让价格为每股1元；转让款于2011年4月21日前支付；保底年投资回报率不低于36%，不承担海润达公司的亏损；该资金使用期限为三年，期满后原告可以选择股权资金退出或继续持有或出借。2011年4月21日，原告支付给浙江九鼎建筑装饰工程有限公司600万元。原告认为双方签订的《股权代持协议》实为借贷合同，被告在借款期限届满后未还本付息，故诉请判令：被告归还原告借款本金600万元，并支付自2011年4月21日起按月利率2%计算至款清之日止的利息。被告答辩称：一、双方之间系股权代持关系，但同意按照民间借贷关系处理，即同意归还本金600万元。二、双方之间没有约定利息，故利息不应超过银行同期贷款利率的四倍。原告向本院提供了下列证据材料：1、《股权代持协议》。证明原、被告之间的民间借贷关系。2、个人结算业务申请书及收据。证明原告实际出借给被告600万元的事实。3、民事判决书。证明本案的相关情况。被告未提供证据。上述由原告提供的证据，经被告质证后认为对上述证据均无异议，如案涉600万元认定为借款，则被告对海润达公司6%的股份从名义持股人转为实际持股人。本院经审查，对原告提供的上述证据予以认定。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年4月17日，原告作为甲方，浙江九鼎建筑装饰工程有限公司（2014年12月4日变更为被告）作为乙方，双方签订《股权代持协议》一份，其中第三条3.2约定“乙方向甲方转让其所持有的海润达600万股，占海润达的股权比例为6%，且该股权由乙方代持。股权转让的价格为每股1元。股权转让款于2011年4月21日前支付给乙方”；3.3约定“乙方投入的资金使用期限为三年，自资金实际到位之日起算。三年期满，甲方可以选择股权资金及借款退出或继续持有或出借”。第九条约定“按照甲方实际到位的资金（包括股权转让款和出借款）保底年投资回报率不低于36%，不承担海润达的亏损”，并约定乙方指定账户：周国团工行6222021202004974037。合同另对双方之间其他资金性质、用途等作了约定。2011年4月21日，原告向周团国的上述账户汇入了3000万元，包括本案所涉的600万元。2016年4月19日，原告以被告未还本付息为由，诉至本院，要求判如诉请。本院认为，根据原、被告之间签订的《股权代持协议》约定“按照甲方实际到位的资金（包括股权转让款和出借款）保底年投资回报率不低于36%，不承担海润达的亏损”可知，原告对案涉600万元不承担的任何投资风险，且可获得固定回报，该一权利义务约定符合民间借贷的特征，故上述协议中关于600万元的相关约定应认定为名为股权代持协议，实为民间借贷合同，即原、被告之间系民间借贷的合同关系，案涉600万元实为借款本金，上述约定的年投资回报率36%亦实为利息年利率36%。双方于上述协议中约定“乙方投入的资金使用期限为三年，自资金实际到位之日起算。三年期满，甲方可以选择股权资金及借款退出或继续持有或出借”，现借款期限已届满，原告要求返还借款本金600万元，而被告亦予以同意，故本院予以支持。又因双方约定的年利率为36%，现原告主张利息自2011年4月21日起按月利率2%计算，未超出合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还杨绍群借款本金6000000元，并支付自2011年4月21日起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息。案件受理费53800元，由浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司负担，于判决生效之日起十日内交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  潘若愚人民陪审员  王 皓人民陪审员  王亚然二〇一六年十月十七日书 记 员  林倩如
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执141号申请执行人覃广，男，1985年7月10日出生，住所地忻城县。被执行人广西鹿寨北林胶合板有限公司，住所地鹿寨县鹿寨建中西路61号（华力工业有限责任公司内）。法定代表人肖文飞，该公司总经理。本院在执行覃广申请执行广西鹿寨北林胶合板有限公司关于买卖合同纠纷一案中，申请执行人覃广依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第745号民事调解书，于2016年2月2日向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行，执行总标的为50780元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人广西鹿寨北林胶合板有限公司有机器设备一批（已查封），正在评估拍卖阶段，因为所查封的财产目前无法变现，其他确无财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第745号民事调解书次执行程序终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 覃韦波审判员 唐玉英二〇一六年十月十九日书记员 卿小丽
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初7189号原告：金牛区洽时建材经营部。经营场所：成都市金牛区。经营者：杨晓芳，女，1972年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王月，四川昊通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。被告：重庆对外建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人：曹兴松，总经理。原告金牛区洽时建材经营部（以下简称洽时经营部）与被告重庆对外建设（集团）有限公司（以下简称重庆对外建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洽时经营部及其委托代理人王月到庭参加了诉讼，被告重庆对外建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洽时经营部向本院提出诉讼请求：1.判令重庆对外建设公司向洽时经营部支付钢材款1042330.43元及资金占用费（资金占用费按欠款金额从2016年5月5日起按照每月2.5%计算至实际付清为止）；2.判令重庆对外建设公司承担洽时经营部因诉讼产生的律师费50000元；3.判令重庆对外建设公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月10日，重庆对外建设公司与中色十二冶金建设有限公司签订《雅安市名山区西大街旧城改造项目工程第一标段分包合同》，由重庆对外建设公司承建该项目一标段工程，项目经理刘代毅作为授权代表，代表重庆对外建设公司签字确认。2014年9月2日，洽时经营部与重庆对外建设公司签订《国内钢材购销合同》，同时项目经理刘代毅代表重庆对外建设公司签字，双方就钢材价款、供应送货、支付、违约责任等作出明确约定。协议签订后，洽时经营部按约向重庆对外建设公司供应了钢材。2015年6月30日，双方结算后形成《付款协议》，重庆对外建设公司尚欠洽时经营部1700921.67元。协议签订后，重庆对外建设公司仅支付了部分款项。2016年6月14日，双方再次进行结算，形成《重庆对外建设公司付款明细》，刘代毅代表重庆对外建设公司签字确认。截止2016年5月5日，重庆对外建设公司尚欠货款1042330.43元，欠款继续按照主合同约定计算资金占用费，直至付清为止。2016年8月22日，洽时经营部委托四川昊通律师事务所代理诉讼案件，并已经向昊通律师事务所支付律师费50000元。现洽时经营部起诉至法院请求判令支持其诉讼请求。重庆对外建设公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：重庆对外建设公司承建雅安市名山区西大街旧城改造项目工程，2014年9月2日，洽时经营部与重庆对外建设公司签订《国内钢材购销合同》。上述合同在货物数量、质量标准、计价方式、交货方式、结算及发票开具、违约责任等方面进行了约定。同时约定“货到工地后45天内，卖方垫资费用为每吨80元；若买方在货到工地45天后未能支付卖方所欠款项，从货到工地第46天开始，按货到当日基础价乘以2.5%的月标准额度支付卖方。且以到货日计算，垫资周期最长不超过4个月，若超出4个月则视为违约，卖方资金占用费超过每天每吨3元时，按每天每吨3元计算；因本合同发生争议，双方协商不成由本合同签订地法院管辖，诉讼费、律师费等因解决争议而产生的所有费用由败诉方承担等内容”。刘代毅作为重庆对外建设公司的授权代理人在上述合同上签名。2015年6月30日，洽时经营部与重庆对外建设公司签订《付款协议》，确认双方于2015年6月30日办完结算，重庆对外建设公司欠款金额为1700921.67元。2016年6月14日，刘代毅代表重庆对外建设公司与洽时经营部签订《重庆对外建设集团有限公司付款明细》，确认截止2016年5月30日，欠款总额为1064045.65元，并继续按照主合同约定计息，直至全款付清为止。重庆对外建设公司未按照约定支付剩余款项，洽时经营部现起诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实有原、被告身份证明、国内钢材购销合同、付款协议、重庆对外建设集团有限公司付款明细等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，洽时经营部、重庆对外建设公司签订的《国内钢材购销合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定履行相应义务。洽时经营部按照约定向重庆对外建设公司提供钢材后，重庆对外建设公司应当按照约定支付货款。经双方结算，截止2016年5月30日，重庆对外建设公司欠洽时经营部1064045.65元，重庆对外建设公司未按照约定支付欠款，其行为已经构成违约，应当承担相应民事责任，故对洽时经营部要求重庆对外建设公司向其支付钢材款1064045.65元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于洽时经营部主张的资金占用费，双方签订的《国内钢材购销合同》第一条第3款第（3）项中约定，如重庆对外建设公司超过四个月仍未付款即为违约，应按照每天每吨3元向洽时经营部支付资金占用费。双方约定的资金占用费具有违约金的性质，合同约定的违约金计算标准较高，加之洽时经营部未提供其损失的相关证据材料，故本院对洽时经营部主张的资金占用利息，酌情按照年利率24%的标准，从2016年6月14日结算起计算至付清之日止。对洽时经营部主张的律师费50000元，洽时经营部未提供律师费支付凭证，其提交的委托代理合同及增值税发票不能证明该项费用已经实际产生，故本院对洽时经营部所主张的律师费50000元，依法不予支持。综上所述，对洽时经营部的诉讼请求，本院部分予以支持。重庆对外建设公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、重庆对外建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向金牛区洽时建材经营部支付钢材款1064045.65元，并以1064045.65元为基数从2016年5月30日起至款项付清之日止按照年利率24%计算资金占用利息至付清之日止；二、驳回金牛区洽时建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15483元，减半收取7741.5元，由重庆对外建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  游廷君二〇一六年十月二十四日书 记 员  牟志秋
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执381号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,任该联社理事长。住所地凤翔县东湖路。被执行人刘俊英，女，汉族。被执行人张红侠，女，汉族。被执行人李建英，男，汉族。被执行人李银奎，男，汉族。被执行人郑应悟，男，汉族。被执行人高勤利，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00905号民事判决书在执行凤翔县农村信用合作联社与李建英、张红侠、郑应悟、高勤利、李银奎、刘俊英借款合同纠纷一案中，该案执行标的250000元及利息，案件受理费5050元，在执行过程中，经查被执行人李建英、张红侠、郑应悟、高勤利、李银奎、刘俊英暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00905号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十月十四日书 记 员  高 婷
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初581号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人陈某，男，1980年7月1日出生，汉族。被告人陈某因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月24日被刑事拘留，2016年8月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］580号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员庄晨，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月24日8时50分许，被告人陈某驾驶皖C×××××重型仓栅式货车沿浦口区柳州北路由南向北行驶至小柳工业园门口右转弯时，撞倒并碾压在非机动车道骑电动车直行的被害人刘某，造成被害人刘某死亡。经道路交通事故认定书认定，陈某负事故的全部责任。经鉴定，刘某符合交通事故致颅脑及胸部损伤而死亡。事故发生后，被告人陈某主动打电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实被告人陈某在庭审过程中无异议，且有发破案报告、受案登记表、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、报警记录、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、监控视频，××理司法鉴定意见书，南京葛塘机动车检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，被告人陈某的户籍信息等证据。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人陈某驾驶机动车辆，违反道路交通运输法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陈某系自首，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 安二〇一六年十月十一日书 记 员 刘培培
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5831号原告：宁波睿诺包装材料有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶甬江南路18号1幢1号。法定代表人：徐军，该公司总经理，被告：宁波亿诺运动用品有限公司，住所地：宁波市镇海区骆驼纹骆公路北。法定代表人：薛春华。本院在审理原告宁波睿诺包装材料有限公司与被告宁波亿诺运动用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波睿诺包装材料有限公司撤回对被告宁波亿诺运动用品有限公司的起诉。本案受理费85元，减半收取42.50元，由原告宁波睿诺包装材料有限公司负担。代理审判员  张维群二〇一六年十月九日代书 记员  张晓燕
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执715号申请执行人牛丽霞，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人牛丽霞依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第217号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人牛丽霞申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十日书记员 刘春兰
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑更176号罪犯沈良华，男，1965年10月31日出生，汉族，浙江省平湖市人，初中文化，现在平湖市看守所服刑。浙江省平湖市人民法院于2016年6月14日作出（2016）浙0482刑初566号刑事判决，以被告人沈良华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关平湖市看守所于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈良华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2016年8月至2016年9月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯沈良华在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯沈良华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈良华的刑罚，减去拘役五天，即减为拘役三个月十天，并处罚金人民币7000元(刑期自2016年7月28日起至2016年11月6日止，罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊钢剑审判员  张波诚审判员  梁建琴二〇一六年十月二十日书记员  张靖怡
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初1286号原告：辛焕全。委托代理人：钟江飞，万载县华正法律服务所法律工作者。被告：彭起善。原告辛焕全（下称原告）诉被告彭起善（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭杰骏独任审判，书记员龙律源担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟江飞、被告彭起善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在我处购买钢材，经结算，尚欠我钢材款16797元，并向我出具了欠条。经原告多次催收，至今尚未支付货款。现要求被告偿付货款。被告辩称，是欠了这么多钱。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：欠条一张，证明被告尚欠货款的事实。被告对该证据无异议。被告未提交证据。综上，本院认定本案事实如下：被告在原告辛焕全处购买钢材，经双方结算，尚欠原告货款16797元，被告于2015年8月4日向原告出具了一张欠条，之后货款被告尚未支付。本院认为，被告在原告处购买钢材，该货款被告应予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告彭起善偿付原告辛焕全货款16797元。限在本判决生效10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告彭起善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员  郭杰骏二〇一六年十月八日书 记 员  龙律源
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初2807号原告：王紫龙，男，1984年1月20日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：王乘波、郭龙英，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区。主要负责人：刘成志，该公司经理。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。原告王紫龙与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司财产保险纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。王紫龙于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王紫龙在本院宣判前申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王紫龙撤诉。案件受理费608元，减半收取304元，由王紫龙负担。审判员  王洪应二〇一六年十月八日书记员  詹云卿
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审48号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人吴景平，居民。被执行人陈慧，居民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月8日作出的[2016]岳县卫计征字第100053号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。并于2016年10月26日组织申请执行人和被执行人双方进行听证，但被执行人无正当理由缺席本次听证会议。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人吴景平、陈慧于2015年9月17日在岳阳县人民医院违法生育第二个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月12日作出了[2016]岳县卫计征字第100053号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入20350元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入20350元的2倍计算，对被执行人吴景平征收社会抚养费40700元，对被执行人陈慧征收社会抚养费40700元，合计81400元。经审查查明，被执行人吴景平、陈慧夫妇于2015年9月17日违法生育第二个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费81400元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月8日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月19日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100053号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100053号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  程开支审判员  邱岳君审判员  郭林梅二〇一六年十月二十六日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1011号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告贾爱云，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）诉被告贾爱云、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司的委托代理人李超、赵兰，第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告贾爱云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年8月24日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行联想A560终端合约，合约期自2014年8月起至2016年7月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1800元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达310.3元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1800元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告贾爱云未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年8月24日联通公司（乙方）与贾爱云（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额1800元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的联想A560终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年8月起至2016年7月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为贾爱云办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了贾爱云借记卡银行账户1800元存款。贾爱云未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与贾爱云、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。贾爱云未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。贾爱云不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划贾爱云保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告贾爱云借记卡银行账户1800元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户(开户行：中国工商银行铜川正阳路支行)。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告贾爱云负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告贾爱云直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长 张 梅审 判 员 张红星审 判 员 杨 敏代审 判员 焦志成人民陪审员 张仁全二〇一六年十月十八日书 记 员 田 肖
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执1360号申请执行人代某，男。被执行人廖某，男。被执行人罗某某，男。被执行人曾某，男。申请执行人代某申请执行廖某、罗某某、曾某民间借贷纠纷等一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）黔县民初字第423号民事调解书,责令被执行人廖某、罗某某、曾某履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人代某返还借款390000元及支付利息，负担案件受理费2900元，申请执行费5750元，合计：398650元。但三被执行人至今未履行，在执行过程中，本院查明被执行人罗某某在黔西县甘棠镇人民政府月工资收入为5038.70元；被执行人曾某在黔西县水西办事处月工资收入为5086.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2016年11月起每月扣留被执行人罗某某的工资收入3500元至扣足199325元为止；从2016年11月起每月扣留被执行人曾某的工资收入3500元至扣足199325元为止。本裁定立即执行。审判员  胡云贵二〇一六年十月三十一日书记员  宋明彩
文书内容呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民初60号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：董飞，内蒙古誉蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海君，内蒙古誉蒙律师事务所律师。被告：呼和浩特市赛罕区同一首歌酒吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区创业路。经营者：樊红兵，男。委托诉讼代理人：秦烨臣，该酒吧员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告呼和浩特市赛罕区同一首歌酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  冯蒙艺审判员  何玉山审判员  王海莹二〇一六年十月二十日书记员  刘亚楠
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5352号上诉人（原审原告）：赵运轩，男，1949年9月2日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：客永常，河北客永常律师事务所律师。委托代理人：赵东建，男，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：赵运祥，男，1949年6月6日出生，汉族，住泊头市。被上诉人（原审被告）：赵运山，男，1951年4月20日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：孟浩，泊头市解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵月强，男，1964年12月28日出生，汉族，住泊头市。上诉人赵运轩不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初549号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。在原审中，原告赵运轩诉称：原告原承包本村土地13.08亩，1997年7月17日与被告签订“租用土地协议”，将承包的5.5亩土地租给赵运祥管理耕种，租期五年。赵运祥承包期间，将该地交给赵运山承包，赵运山又交给赵月强承包至今。1999年二轮土地承包时，该地仍由原告顺延承包。请求解除“租用土地协议”，由被告返还原告承包地5.5亩。被告赵运山辩称：一、该案经（2015）泊民初字第1798号民事裁定驳回赵运轩起诉，所以本案违反一事不再理原则，应驳回起诉。二、本案诉争土地在1999年二轮承包时，经原告和四营乡灌河村委会同意，将该土地承包给赵运山，所以原告起诉没有事实和法律依据、三、原告起诉状所述地块不明确，请求不明确，应驳回起诉。原审认为，原告要求被告返还承包土地5.5亩。根据原被告提交的土地承包合同证书，是从泊头市档案馆调取，合同编号为46，鉴证编号为46108，该土地承包合同发包方为灌河村民委员会，承包方为运山、运轩，日期为1999年1月1日，并由四营乡农业承包合同管理机关盖章。标明承包面积为10.9亩，地块名称共8块。因该承包合同的承包方是原告和被告赵运山共同承包，二人未共同承包人，不符合土地承包关于家庭承包的规定，不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百一十九条第(四)项，第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵运轩的起诉。上诉人的主要上诉理由：一、原审程序及审限违法。本案人数众多案情复杂，不应适用简易程序，审结期限超过简易程序的审限。二、“本院认为……不符合土地承包关于家庭承包的规定”是适用哪条法律未明示。三、被上诉人的《土地承包书》涉嫌伪造。四、未查清四当事人之间法律关系，未客观查明事实。五、“本院认为……二人未共同承包人，不符合土地承包关于家庭承包的规定”中的“未”字不明确。本院经审理认为，根据上诉人与被上诉人提交的土地承包合同证书，是从泊头市档案馆调取，合同编号为46，鉴证编号为46108，该土地承包合同发包方为灌河村民委员会，承包方为运山、运轩，日期为1999年1月1日，并由四营乡农业承包合同管理机关盖章。标明承包面积为10.9亩，地块名称共8块。上诉人出示了泊头市四营乡灌河村民委员会出具的证明，证实本案争议土地为上诉人赵运轩与被上诉人赵运山共同承包。被上诉人亦出示了泊头市四营乡灌河村民委员会出具的证明，证实本案争议土地为被上诉人赵运山单独承包。二证明所证实的合同承包主体不一致。本案土地承包合同的承包主体属于案件基本事实，应在发包方泊头市四营乡灌河村民委员会作为当事人参加诉讼的情况下予以查明。原审遗漏当事人，导致基本事实认定不清，本案应由河北省泊头市人民法院追加当事人后继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销（2016）冀0981民初549号民事裁定；二、本案指令河北省泊头市人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 新
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5348号上诉人（原审起诉人）：王吉峰，男，1968年1月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人（原审起诉人）：白凤乐，男，1960年2月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人（原审起诉人）：白凤新，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人（原审起诉人）：王云臣，男，1943年10月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人（原审起诉人）：王吉山，男，1973年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。上诉人（原审起诉人）：王吉龙，男，1972年2月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。上六上诉人委托代理人：张金峰，北京市中伦文德律师事务所石家庄分所律师。上诉人王吉峰等五人因不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初4878号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王吉峰等五人在原审诉称，原告于2007年2月受让了0327号渔船及网具等所有权及该船在天津市唐巨河撩网地的使用权，并办理了登记手续，进行渔业生产和经营。2008年2月，原告接到天津市大港滨海石化物流综合基地建设工程指挥部的书面通知，天津市开发围海造陆工程要求原告方停止生产活动和基础设施建设，原告与通知方协商未达成协议。后来在2010年7月份，原告发现被告黄骅市南排河镇东高头村民委员会（以下简称“东高头村委会”）与被告天津市南港工业区开发有限公司于2009年5月8日达成协议。被告东高头村委会签订协议时未经原告授权委托，未经原告同意，达成协议后也未通知原告。请求确认二被告2009年5月8日所签订书面补偿协议中涉及原告的内容部分不发生法律效力，诉讼费用及其他损失由被告东高头村委会承担。原审法院认为，起诉人所提供的证据不能证明其对黄骅市南排河镇东高头村委会与天津市南岗工业区开发有限公司所签订的书面补偿协议有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（一）项之规定，原审法院裁定如下：对王吉峰、白凤乐、王云臣、王吉山、白凤新、王吉龙的起诉，本院不予受理。王吉峰等五人的主要上诉理由是：上诉人持有国家核发的船舶登记证书、船舶所有权证书，东高头村委会与天津市南港工业区开发有限公司所签订的书面补偿协议，涉及海域是6000米，是5套网地，包含了上诉人的网地，东高头村委会未经上诉人同意，与天津市南岗工业区开发有限公司所签订的书面补偿协议，与上诉人存在直接利害关系。请求二审法院撤销原裁定，依法公指令黄骅市人民法院受理本案。本院认为，上诉人起诉提供的证据，能够证实其承包的养殖海域在天津滨海新区围海造陆范围之内，东高头村委会与天津市南港工业区开发有限公司所签订的书面补偿协议也是涉及在围海造陆范围之内该村的6000米海域的补偿问题，因此该协议与上诉人之间存在直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下:一、撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初4878号；二、指令河北省黄骅市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十月二十日书 记 员  张冬雪
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0827执1019号申请人侯占民，男，1965年7月26日生人，汉族，农民，住住化皮溜子乡，（等5人、李文来、张任杰、刘春鹏、石国付）。被执行人何满林，男，1963年8月27日生人，满族，农民，住宽城满族自治县桲罗台镇。申请人侯占民等5人与被执行人何满林劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）宽民初字第03983号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第03983号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  张 宁审判员  李志勇二〇一六年十月十六日书记员  王大林
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0428民初1241号原告：张晓丽，女，1983年8月5日出生，汉族，住肥乡县。被告：肥乡县腾祥橡胶制品有限公司。住所地：肥乡县元固乡西河头堡村。法定代表人：魏龙身，系该公司经理。被告：刘金玲，女，1961年8月10日出生，汉族，住肥乡县。原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张晓丽到庭参加诉讼，被告肥乡县腾祥橡胶制品有限公司（以下简称腾祥公司）与被告刘金玲经合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓丽向本院提起诉讼请求：1、判令两被告偿还借款8000元及借款之日起至判决生效日止的利息2000元。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告因经营所需于2014年12月18日向原告借款8000元，借款期限为一年，并约定了利息。借款到期后，原告多次向两被告追要，但两被告均以无钱为由推托不还，故诉至法院。本案诉讼过程中，原告围绕自己的主张提交了相关证据，二被告在法定期限内未提交答辩状，指定期限内未提交相关证据。经庭审，本院认定如下事实：2014年12月18日被告腾祥公司向原告张晓丽借款8000元，约定借款期限为一年，还款日期为2015年12月18日，到期利息为2000元，被告腾祥公司向原告张晓丽出具了借据凭证，该凭证右下角有刘金玲个人签名及手印。借款到期后，二被告均未偿还，故双方形成诉讼。本院认为：被告腾祥公司向原告张晓丽出具的收款借据凭证，已系明借款日期和还款日期，且该凭证上盖有腾祥公司财务专用章，该凭证右下角签有刘金玲个人姓名及手印，表明其知晓此笔借款，其作为成年人且具有完全民事行为能力，在借据凭证上签个人姓名并按手印，表明其愿意偿还该笔借款的意愿，故该笔借款可以认定为是二被告的共同借款，应由二被告共同偿还。二被告在法定期限内未提交答辩状，指定期限内未提交相关证据，开庭时均未到庭参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼，应当视为其对自身抗辩权利的放弃，其法律后果应由二被告自行承担。综上，二被告应当偿还原告借款本金8000元，借款利息：8000元×2%（月利率）×12个月=1920元。根据相关规定，对于超过月利率2%的部分，法院不予支持。故原告主张的2000元利息，超过1920元的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关法律的规定，判决如下：一、被告肥乡县腾祥橡胶制品有限公司与被告刘金玲在本判决生效后十日内给付原告张晓丽借款本金8000元。二、被告肥乡县腾祥橡胶制品有限公司与被告刘金玲在本判决生效后十日内给付原告张晓丽借款利息1920元。三、驳回原告张晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由原告负担10元，二被告负担40元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  钱国宝人民陪审员  张 康人民陪审员  王少楠二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨晓亮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初18658号原告河南佳禾不锈钢制品有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号天荣国际建材港市场内C61-2X。法定代表人李顺源，总经理。委托代理人侯平利、孟艳艳（实习），河南恒明律师事务所律师。被告开封市瑞思特农业装备有限公司。本院在审理原告河南佳禾不锈钢制品有限公司诉被告开封市瑞思特农业装备有限公司承揽合同纠纷一案中，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。结合本案，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南佳禾不锈钢制品有限公司的起诉。案件受理费4132元，退回原告河南佳禾不锈钢制品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十月七日书 记 员  冯 涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特938号申请人：重庆愚吉机械制造有限公司。法定代表人：刘洁。委托诉讼代理人：邓梦龙。被申请人：陈小华。申请人重庆愚吉机械制造有限公司（以下简称愚吉公司）与被申请人陈小华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年9月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人愚吉公司称：请求撤销仲裁裁决，诉讼费由被申请人负担。被申请人陈小华未答辩。经审查查明：陈小华因与愚吉公司经济补偿金劳动争议一案，向重庆市潼南区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2016年2月1日，该委作出渝潼劳人仲案字〔2016〕第12号仲裁裁决：“由被申请人重庆愚吉机械制造有限公司在收到本裁决书之日起15日内一次性支付给申请人陈小华解除劳动合同经济补偿6116元。”2014年4月1日，陈小华到愚吉公司工作，双方签订了劳动合同，约定陈小华从事熟处理工作。到2015年12月，愚吉公司拖欠陈小华2015年3月、6月工资共计6116元（后于2015年12月21日支付）。2015年12月3日，陈小华以愚吉公司拖欠工资、未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动合同，并于2015年12月4日以邮政特快专递邮寄送达给愚吉公司。陈小华在愚吉公司工作期间月平均工资为3058元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人愚吉公司申请撤销仲裁裁决的理由是劳动者隐瞒了影响裁决的证据。本院认为，对于工资发放情况，应由用人单位举证证明。虽然愚吉公司称劳动者隐瞒了工资发放的证据，但该证据本属于用人单位保存并持有，而非劳动者能够隐瞒。同时，愚吉公司经仲裁委合法通知无正当理由未参加仲裁庭审，相应的风险应由该司自行承担。故愚吉公司称劳动者隐瞒证据的说法明显不符合前述规定之情形，对于该司提出的撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回重庆愚吉机械制造有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆愚吉机械制造有限公司负担。审 判 长  陈孟琼代理审判员  陈娅梅代理审判员  罗太平二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵晓娟
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更3158号罪犯曹亮，男，1986年5月30日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）渝五中刑初字第193号刑事判决，认定曹亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月19日、2012年11月22日、2014年10月29日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年。执行机关重庆市南川监狱于2016年10月21日以罪犯曹亮在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯曹亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对财产刑尚未执行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹亮减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2008年4月18日起至2017年5月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一六年十月二十七日书 记 员  梅琼月
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初4392号原告陈治，男，1977年4月20日出生，汉族，住济南市。被告深圳市永顺表业有限公司，住所地深圳市。法定代表人叶泽凌，总经理。本院在审理原告陈治诉被告深圳市永顺表业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈治于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈治向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈治撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈治负担。代理审判员  王鑫二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨新
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初13691号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华，行长。委托诉讼代理人：陈凯，男，原告单位员工。被告：董华志，女，1965年9月2日出生，汉族，住东阳市。被告：张能华，男，1961年2月4日出生，汉族，住东阳市。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告董华志、张能华金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼，要求判令被告董华志、张能华归还借款本金74088.31元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2016年8月3号为1188.44元，以后按照合同约定计算至实际履行日止）。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告董华志、张能华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年11月14日，被告董华志、张能华填写了编号为134139006997的《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款人民币50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为40万元贷款，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%。采用等额本息偿还方式，指定还款日为每月5日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利：逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告张能华以被告董华志配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告董华志向原告借款。2013年11月19日，原告向被告董华志、张能华指定账户发放贷款40万元。此后，被告按约支付利息至2016年5月5日，此后仅支付了部分款项。截止2015年8月3日止，尚欠本金74088.31元及利、罚息等1188.44元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董华志、张能华于本判决生效后五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币74088.31元及利息、罚息和复利（计算至2016年8月3日为1188.44元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由被告董华志、张能华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院审 判 长  季东勤人民陪审员  黄 超人民陪审员  张 洁二〇一六年十月二十二日代书 记员  喻志康
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2014）招城民初字第162号原告：房翠玉，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：王铭志，招远金城法律服务所法律工作者。被告：招远市汤前建筑工程总公司。住所地：招远市泉山路。法定代表人：孙鹏程，总经理。委托诉讼代理人：王海，山东浩源律师事务所律师。被告：于国军，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：刘栋，男，汉族山东省招远市人，居民，住招远市。被告刘栋委托诉讼代理人：丛旭东，山东通昌律师事务所律师。本院在审理原告房翠玉与被告招远市汤前建筑工程总公司、于国军、刘栋身体权纠纷一案中，原告房翠玉于2016���10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房翠玉的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房翠玉撤诉。案件受理费5312元，减半收取计2656元，由原告房翠玉负担。审 判 长  路斌武人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一六年十月二十一日书 记 员  闫笑蕾
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执恢4928号申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。被执行人：莫素娥，女，1950年10月9日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局对被执行人莫素娥申请执行的（2006）台温行执字第1069号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人莫素娥至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月15日恢复执行。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：恢复对温土资罚（2005）第1200号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢福明审 判 员 江 峰审 判 员 江 波二〇一六年十月十五日代书记员 莫林建
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01779号申请执行人：高锋新颖建材（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。法定代表人：钟清静，董事长。委托代理人：白海珠、杨斌，江苏谐达律师事务所律师。被执行人：倪云龙，男，1940年10月10日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。本院在执行高锋新颖建材（苏州）有限公司与倪云龙买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十八日书记员  高琴丽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）府民初字第02108-3号申请人段某某。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告郝某某、刘某某、崔某某、郝某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）府谷民初字第02108-1号财产保全的裁定，申请人段某某于2016年9月15日向本院提出复议申请。申请人段某某复议称，2012年4月29日段某某与郝某某签订了《购车合同》，协议约定，郝某某以3万元价格将其所有的陕XX**小型货车卖于申请人，车款已经付清。但郝某某迟迟未配合办理过户手续，该车辆一直处于申请人段某某管理和使用当中，车辆年检、车险、修理、违章处理一直由申请人办理，申请人为该车辆的所有人。本院经审查认为，长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行所申请保全的陕XX**小型货车，实际上已为申请人段某某所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：一、解除对被告郝某某名下的陕XX**小型面包车的查封。本裁定立即开始执行。代理审判员  闫含飞二〇一六年十月十四日书 记 员  杨 强
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302财保211号申请人十堰帝尔模具制造有限公司。住所地：湖北省十堰市凯旋路60号。法定代表人曲淑兰，该公司总经理。被申请人十堰维克多工业有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区马路村三组。法定代表人罗文，该公司董事长。申请人十堰帝尔模具制造有限公司于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰维克多工业有限公司所有的价值70万元的财产采取财产保全措施。担保人孟昭君自愿以其所有的位于湖北省十堰市张湾区车城街办凯旋大道88号14幢1-6-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人十堰帝尔模具制造有限公司为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰维克多工业有限公司所有的价值70万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  韩朝贵二〇一六年十月十四日书记员  周明敏本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执495号关于申请执行人李某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第2013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2016年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款3199.95元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年10月8日经做申请执行人与被执行人的工作，双方达成执行和解协议，被执行人支付申请执行人3199.95元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第2013号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人刘某某交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第2013号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  徐晨峰二〇一六年十月九日书记员  胡文婷
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执2101号申请执行人：陈惠民（公民身份号码：），男，1975年7月8日出生，汉族，住浙江省。被执行人：史善达（公民身份号码：），男，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行（2016）浙0211执2101号陈惠民与史善达过程中，查明被执行人史善达暂无财产可供执行，申请执行人陈惠民亦未举证证明被执行人史善达有可供执行的财产。现申请执行人陈惠民与被执行人史善达达成执行和解协议并自愿申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉代理审判员  李韦华代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年十月二十日代书 记员  胡 波
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0402民初3479号原告王国发，男，1960年6月21日出生，汉族，住三明市。被告叶钟琪，男，1989年9月28日出生，汉族，住三明市。本院在审理原告王国发与被告叶钟琪追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告已履行付款义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国发撤回起诉。案件受理费10元，因原告申请撤诉，减半收取5元，由原告王国发负担。审判员 丁 捷二〇一六年十月二十六日书记员 李如君
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4440号原告：石书芬，女，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地宣城市宣州区佟公路18号。法定代表人：徐旭。原告石书芬诉被告宣城市徽商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。2016年10月28日，石书芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按石书芬撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告石书芬负担。审判员 王 硕二〇一六年十月二十八日书记员 吕文洁
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审761号申请执行人泌阳县公安局，住所地泌阳县人民路南段。法定代表人刘春庆，任局长职务。被执行人关某某，女，1968年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局于2016年10月24日向本院申请强制执行其作出的泌公（泌）行罚决字（2016）0612号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县公安局向本院提交的材料无不符合法律规定。因此，对申请执行人泌阳县公安局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县公安局作出的泌公（泌）行罚决字（2016）0612号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年十月二十六日书记员  王 昆
原告贵阳乌当XXXX银行诉被告雷XX、文X、李XX、夏XX金融借款合同纠纷一案一审民事判决书贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1503号原告贵阳乌当XXXX银行股份有限公司。法定代表人齐XX，该银行董事长委托代理人郭健豪，该银行职工。委托代理人胥如艳，该银行职工。被告雷XX，男。被告文X，女。被告李XX，男。被告夏XX，女。原告贵阳乌当XXXX银行诉被告雷XX、文X、李XX、夏XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵阳乌当XXXX银行的委托代理人郭健豪、胥如艳，被告雷XX、文X到庭参加诉讼，被告李XX、夏XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳乌当XXXX银行诉称，2015年3月16日，被告雷XX、李XX与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定雷XX向原告借款人民币300000元整，借款期限至2016年3月15日，借款月利率为13‰，未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率回收50%的罚息利率计收罚息。李XX为雷XX的借款向原告提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，雷XX仍未归还本金。被告的违约行为严重损害了原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求查明事实，依法判决：1、至2016年8月18日，四被告连带偿还原告借款本金136318.26元，并支付逾期罚息9068.49元，本息合计145386.75元（庭审中原告变更为本金118704.34元，利息1934.92元）；2、本案诉讼费由四被告承担。被告雷XX辩称，我借的是30万元，后和银行方协商，先还了18元，对余下的借款，我愿意用文萍的房产证作抵押还款12万元，现针对银行的起诉，借款是需要还的，银行要求我怎么做，能把借款还了我就配合。未还款本金和利息是由银行计算的，我也不懂，但应该是对的。被告文X辩称意见同雷XX一致。被告李XX、夏XX未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月16日，被告雷XX作为借款人，李XX作为保证人与原告贵阳乌当XXXX银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》，约定雷XX借款人民币300000元，合同借款期限自2015年3月16日起至2016年3月15日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率13‰，借款期限在一年（含）以下的，约定利率不变；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。同日，文X、李XX、夏XX与贵阳乌当XXXX银行股份有限公司签订《保证函》，约定对雷XX的300000元的借款提供连带责任保证。保证人承诺：当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人帐户中扣收相应款项向贵行清偿债务。2015年3月16日，被告雷XX从原告处取得借款300000元。2016年5月20日雷XX还款50000元，6月3日还款80000元，6月4日还50000元，10月5日还款30000元。经确认，截止2016年10月14日，被告雷XX尚欠借款本金118704.34元，利息1934.92元未归还。原告贵阳乌发XXXX银行当庭据实变更诉讼请求为截止2016年10月14日雷XX应归还本金118704.34元，利息（加收50%罚息后）1934.92元。上述事实，有原、被告当庭陈述，《个人保证借款合同》、《保证函》、借款借据、分户明细对帐单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告贵阳乌当XXXX银行股份有限公司与被告雷XX、文X、李XX、夏XX之间的《个人保证借款合同》、《保证函》是三方的真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护，三方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告雷XX提供了借款300000元，被告雷XX到期即应归还，被告雷XX未足额归还，应继续承担还款义务。根据合同约定逾期还款后加收50%的罚息，利率具体计算为：2016年3月16日起月利率为13‰×（1+50%）＝19.5‰，至2016年10月14日被告雷XX还应归还本金118704.34元及加收50%罚息后的利息1934.92元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对原告当庭变更主张被告归还本金及利息予以支持；《保证函》是保证人文X、李XX、夏XX为雷XX借款向原告所作的担保，自愿承担连带还款义务，又根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告主张被告文X、李XX、夏XX连带偿还借款及利息，本院予以支持，被告李XX、夏XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷XX于本判决生效之日起十日内偿还原告贵乌当XXXX银行至2016年10月14日止的借款本金118704.34元，并支付利息至本判决确定的履行之日止（其中至2016年10月14日利息1934.92元，2016年10月15日起按月利率19.5‰标准计算利息）；二、被告文X、李XX、夏XX对被告雷XX的上述款项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费3208元由被告雷XX负担（此款原告贵阳乌当XXXX银行股份有限公司已预交，被告雷XX在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵阳乌当XXXX银行股份有限公司，被告文X、李XX、夏XX对该费用承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李雪梅人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  文沛德二〇一六年十月二十四日书 记 员  孙 毅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682财保77号申请人：徐国林，男，汉族，1966年9月4日生，住如皋市。被申请人：邱元健，男，汉族，1968年1月14日生，住如皋市。被申请人：葛宝兰，女，汉族，1967年1月31日生，身份证号码320622196408068467，住如皋市如城街道阳光花苑12号楼301室。案由：民间借贷纠纷申请事项：请求保全被申请人邱元健、葛宝兰所有的阳光花苑12幢301室、苏Ｆ×××××一辆、苏Ｆ×××××一辆。申请人申请保全的事实和理由：被申请人于2016年5月30日、8月2日、9月14日因经营需要分别向申请人借款300万元、100万元、80万元，通过银行汇至被申请人建行帐户。口头约定于同年9月30日前归还一份月息，但借款后被申请人一直未能偿还，为防止被申请人转移财产，特向贵院提出诉前财产保全，申请人愿意提供相应担保并承担促使错误的法律责任。鉴于上述情形，申请人为维护自身的合法权益，防止被申请人逃避法定义务转移资产，于2016年10月20日向本院提请财产保全申请，并向本院提供了被申请人的财产线索和如果造成对方财产损失的担保。本院经审查后认为：申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：一、查封被申请人邱元健、葛宝兰所有的阳光花苑12幢301室、苏Ｆ×××××一辆、苏Ｆ×××××一辆。二、如果被申请人在收到本裁定书后可向本院提供担保金人民币480万元，本院即解除查封。如不服本裁定，当事人可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定书的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将裁定解除诉前财产保全的裁定。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨宏伟二〇一六年十月二十日书记员  石 燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11913号原告长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，组织机构代码05172683-X。法定代表人崔云江，董事长。被告：肖选林，男，汉族，1986年01月13日出生，住云南省昭通市。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告肖选林金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元���由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长  李桂红代理审判员  曹 磊人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十一日书 记 员  郑旎贤
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执380号申请执行人毛春美被执行人泮昌美，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00242号，依法向被执行人泮昌美发出执行通知书，责令被执行人泮昌美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结泮昌美（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十月十七日书记员 钟晓芳
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执398号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人上海腾传起重设备安装工程有限公司，住所地上海浦东新区惠南镇泸南路9628号。法定代表人徐国传，该公司董事长。本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司与上海腾传起重设备安装工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询被执行人房产、银行存款、车辆、工商等信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产，案件无法直接执行到位。本院认为，执行中，经本院督促，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司同意，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯 涛审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇一六年十月十日书 记 员  庞 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新32刑更307号罪犯张殿清，男，1965年4月3日出生，汉族，原户籍上海市杨浦区明星路***弄**号***室，现在新疆维吾尔自治区于田监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2010年12月31日以（2010）杨刑初字第254号判决，认定罪犯张殿清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利5年，没收财产人民币3万元。刑期���2010年1月7日起至2025年1月6日止；2014年2月减刑1年1个月。现刑期至2023年12月6日止。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2016年9月11日以罪犯张殿清在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯张殿清的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯张殿清在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯张殿清在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己的行为，在”三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力���习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步；在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出，2015年上半年罪犯计分考核基础分总分592分，获得奖励总分,25分。2015年下半年罪犯计分考核基础分总分599分，获得奖励总分23分。2016年上半年罪犯计分考核基础分总分598分，获得奖励总分56分。综上所述，罪犯张殿清在服刑改造期间，确有悔改表现。分别于2014年6月、2015年7月、2016年7月获得监狱级罪犯改造积极分子三次；于2015年4月兑换2次、2015年8月、2016年4月共获得季度表扬四次。本院认为，罪犯张殿清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯张殿清减去有期徒刑一年,剥夺政治权利三年不变（刑期自裁定之日起至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄红辉审判员章晓萍审判员陈艳二〇一六年十月三十一日书记员钟杰