包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0207民初1185号原告：张存良，男，1970年4月3日出生，汉族，个体运输户，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：康继春，内蒙古典泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林飞，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：周震，男，出生日期、民族、职业不详，现住天津市。被告：包头市广利汽车运输有限公司，住所地：包头市九原区白音席勒街道办事处110国道与210国道立交桥西路北100米处（车友中介）。法定代表人：代煜晓，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头昆区支公司，住所地：内蒙古包头市昆都仑区科源大厦7层。负责人：何瑞光，公司经理。委托诉讼代理人：袁媛，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告张存良与被告周震、包头市广利汽车运输有限公司（以下简称广利公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑区支公司（以下简称人保昆区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存良及其委托诉讼代理人康继春、被告人保昆区支公司的委托诉讼代理人袁媛到庭参加了诉讼，被告周震、广利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张存良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保昆区支公司分别在交强险和商业三者险（不计免赔）范围内承担车损85720元【（159825+9615-2000）*0.5+2000】；2、判令被告人保昆区支公司在商业三者险（不计免赔）范围内承担货物损失6424元【（9348+3500）*0.5】；3、上述赔偿的不足部分由被告周震承担赔偿责任，由广利公司承担连带赔偿责任；4、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日2时30分许，原告张存良登记在包头市鼎泰物流有限责任公司名下的欧曼半挂牵引汽车×××号、德翼仓栅式半挂车蒙B1B**号，在乌拉特前旗境内110国道720公里+300M处与同向因故障停在路边由闫永红驾驶的挂靠于包头市广利公司、实际所有人为周震的×××、蒙B3A**号挂车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经巴彦淖尔市交通警察支队乌拉特前旗大队认定，双方负同等责任。此次事故造成原告的车辆全损，产生施救费10000元，货物装车费用3500元及货物损失9348元。被告周震的车辆在被告人保昆区支公司投保，其应在保险范围内承担赔偿责任，被告广利公司应承担连带责任。被告周震、广利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保昆区支公司辩称，1、事故车辆×××牵引车的主车在我公司投保了一份三者责任保险，限额为100万元，有不计免赔，所牵引的挂车×××，在我公司投保了一份三者责任保险，限额5万元，有不计免赔。事故发生时在保险期内，但是经我公司系统查询，未查询到该主挂车交强险的承保信息，交强险未在我公司投保，故交强险部分，不属于我公司的保险理赔范围，不予赔偿。本案肇事司机闫永红，系因修车停止在道路上发生事故，并非在驾驶车辆过程中，故在商业三者险部分，我公司不应承担赔偿责任，不属于保险理赔范围。2、由于剩余被告均未到庭，事故车辆的驾驶证、行驶证、上岗证等相关证据均无法与原件核实，我方申请法院进一步核实以上信息，核实是否存在拒赔、免赔情形。原告所要求的车损，首先应当扣除交强险限额部分，剩余部分需要原告提供修车发票以及明细。货物损失需要原告提供损失情况的照片等其它证据。诉讼费不属于保险理赔范围不予承担。本院经审理认定事实如下：对于本案中发生交通事故的事实及责任认定双方无异议，本院予以确认。关于原告提供的包头市鼎泰物流有限责任公司出具的证明，证明原告张存良系×××号、xxx号的实际车主，本院予以认定。闫永红所驾驶的×××号车辆在被告人保昆区支公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任险。原告提供的中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》确认原告车辆损失的情况为×××号车辆损失159825元，施救费3500元；蒙x**号车辆损失9615元，施救费1600元。对此本院予以确认。本院认为，在本次事故中原告方负有同等责任，故其损失应由被告方赔偿50%。原告的车辆损失应为169440元（159825元+9615元）。被告周震、广利公司未提供其投保的交强险公司情况，故交强险应赔偿的2000元应由被告周震和广利公司赔偿，其余的车辆损失的50%即83720元由被告人保昆区支公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于原告要求赔偿的货损6424元【（9348+3500）*0.5】，因原告拉载的是固体物，可以重新装载拉运，其投保的中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司为其确定了3500元的施救费，即原告提供的装载机及人工费用，应由被告人保昆区支公司赔偿50%即1750元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头昆区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张存良车辆损失83720元；二、中国人民财产保险股份有限公司包头昆区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张存良货物施救费1750元；三、被告周震赔偿原告张存良车辆损失2000元；四、被告包头市广利汽车运输有限公司对被告周震的赔偿款项承担连带责任。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元（应交纳2104元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告周震、包头市广利汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  樊俊峰二〇一六年十月十八日书记员  陆 莎附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。