wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢129号申请执行人：孙月平。被执行人：丁进良、郎溪县乾坤商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00876号民事判决书确定的义务，向被执行人丁进良、郎溪县乾坤商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁进良、郎溪县乾坤商贸有限公司银行存款2545000.00元；或扣留、提取被执行人丁进良、郎溪县乾坤商贸有限公司未支取的收入2545000.00元；或查封、扣押被执行人丁进良、郎溪县乾坤商贸有限公司所有的价值2545000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执46号之一申请执行人郭时录，男，汉族。申请执行人刘君胜，男，汉族。被执行人李新德，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的新疆乌鲁木齐天山区人民法院（2015）天民一初字第839号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新德账户存款10818.29元（实际冻结183.98元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一六年十月二十一日书记员 房元征
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1035号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人钱东，男，1981年8月14日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市江干区。2015年8月4日因吸毒被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十二日。2016年6月6日因吸毒被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1050号起诉书指控被告人钱东犯容留他人吸毒罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：2016年5月下旬，被告人钱东在本市江干区九堡街道格畈北苑7排52号303室其暂住地容留姚利祥、金林琴、王启师吸食毒品。2016年6月4日19时许，被告人钱东在上述地点容留翁海华吸食毒品。2016年6月5日19时许，被告人钱东在上述地点容留翁海华吸食毒品。公诉机关认为被告人钱东多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人钱东拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人钱东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱东犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人钱东犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年12月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年十月十四日书记员  卢方舟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3159号申请执行人四川眉能环保科技有限公司。法定代表人欧阳弟。被执行人威远县联雄水泥有限责任公司。法定代表人韩健，经理。四川眉能环保科技有限公司与威远县联雄水泥有限责任公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第891号民事调解已经发生法律效力。权利人四川眉能环保科技有限公司于2016年6月7日向本院申请执行，执行标的为人民币42252元。本案在执行过程中，本院于2016年10月18日作出裁定依法将被执行人威远县联雄水泥有限责任公司在威远县工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第891号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十八日书记员  李静
广东省佛山市禅���区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初4722号原告：梁爵欢，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：张峰明，广东国龙律师事务所律师。被告：刘光成，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告梁爵欢与被告刘光成买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张峰明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付耐火材料款239095元并赔偿利息损失59430元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年1月20日起计至被告付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告多次向原告购买耐火材料。2012年1月19日，原、被告经对数，被告向原告立下欠条一份，确认截止至2012年1月19日，尚欠原告耐火材料货款239095元。所欠货款经原告多次催收，但被告至今未支付。为此，原告特诉至法院，请求支持。被告未作答辩。经审查，原告起诉状副本、证据、应诉材料及传票送达给被告后，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未作答辩未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告常住人口基本信息、欠条、收款收据、送货单、对账单等证据，其提交的证据来源合法，与证据原件核对一致，能形成证据链，客观反映本案合同的相关事实，故本院对该些证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告多次向原告购买耐火材料。2012年1月19日，原、被告经对账，被告向原告出具欠条一份，确认截止至2012年1月19日，被告尚欠原告耐火材料款239095元。该欠款经原告多次催收，被告至今未支付。本院询问，原告主张利息如何计算？原告陈述：利息从欠条出具后的次日起计算。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告持有欠条原件，欠条内容清晰载明被告刘光成拖欠原告货款的事实及金额，由此可以证明被告与原告之间存在买卖合同关系。被告收到货物至今拒不支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付货款239095元的诉请，事实清楚，本院予以支持。关于利息，因原告未举证证明双方存在还款期限的约定，故原告主张利息从出具欠条次日起计算利息不当，本院��以调整。利息应从原告主张权利即本案起诉之日起计算。原告主张利息的截止日期和利率标准，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘光成应于本判决生效之日起十日内向原告梁爵欢支付货款239095元及利息（自2016年5月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算）；案件受理费5778元，由被告刘光成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红审 判 员  陈 丹人民陪审员  陈贞卫二〇一六年十月十八日书 记 员  郑冰倩附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更4154号罪犯刘远强，男，1974年4月17日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年6月10日作出(2010)云刑初字第882号刑事裁定，以被告人刘远强犯持有假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘远强在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘远强在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯刘远强具有一定的悔改表现，但其在考核期内平均每月消费较高，结合其履行财产刑的情况，本院决定对其暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯刘远强暂不予减刑。将(2016)粤高监刑执字第4809号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年十月二十七日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0184民初3235号之一原告：戚毅忠，住广州市从化区。被告：云南赛春茶叶有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区。法定代表人：杨应刚。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧,董事长。委托代理人：伍健、余婷，均系广东踔厉律师事务所律师。本院在审理原告戚毅忠与被告云南赛春茶叶有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚毅忠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告戚毅忠负担。审 判 长  周建汉代理审判员  吴 环代理审判员  薛志军二〇一六年十月十七日书 记 员  邓丽坚
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10667号原告：任某，女，1981年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：陶俊杰，浙江创欣律师事务所律师。委托代理人：傅亚玲，浙江创欣律师事务所实习律师。被告：兰某1，男，1981年11月4日出生，畲族，住金华市婺城区。原告任某为与被告兰某1离婚纠纷一案，于2016年9月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人陶俊杰、被告兰某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2003年下半年在工厂里上班时认识，后开始恋爱，于××××年××月××日在金华市婺城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子兰某2。由于婚前缺乏了解，加上性格差异，婚后双方常为生活琐事发生争吵，并未真正建立起正常夫妻关系。双方难以共同生活，夫妻感情日益淡薄。自2016年3月开始，双方已分居至今。现夫妻关系已名存实亡，感情完全破裂。原告请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、案件诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告答辩称：夫妻二人共同生活多年，双方还存有感情，不同意离婚。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据，被告无异议，本院对其证明力予以确认。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2003年下半年在工厂里上班时认识，随后开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子兰某2。双方婚后感情尚可，但因家庭琐事时有争吵。2016年3月，双方发生争执后原告离家外出，夫妻二人分居生活至今。本院认为，原、被告相识后自由恋爱并登记结婚，双方婚姻基础好。双方虽然在共同生活中产生了矛盾，致使感情疏远，但只要双方多加沟通、相互理解、珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系还有改善可能，且夫妻关系稳固有利于子女的健康成长。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告任某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  冯东剑
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初2252号之一原告：王聚才，男，汉族，生于1942年7月10日，住河南省淅川县。被告：胡学武，男，汉族，生于1978年6月17日，住河南省淅川县。被告：王舟舟，女，汉族，生于1992年3月18日，住河南省淅川县。被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。法定代表人：杨范营，该公司经理。本院在审理原告王聚才诉被告胡学武、王舟舟、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告胡学武所驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车予以保全，并已提供位于龚永秋名下的20000元存款作担保。本院认为：原告王聚才的申请符合有关法律规定，本院依法予以支持，故对原告王聚才提供的担保财产应依法予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对位于龚永秋名下的20000元存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张玉峰审 判 员  张少普人民陪审员  张好团二〇一六年十月二十日书 记 员  李 伟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初913号原告:金鑫,男，1980年10月26日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人:陈红，新疆新创律师事务所律师，代理权限特别授权。被告:高飞,男，1988年4月12日出生，住新疆哈密市。原告金鑫与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫的委托诉讼代理人陈红、被告高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款107000元及利息（自欠款之日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，被告因做生意周转用钱向原告借款107000元，并向原告出具借条一张，双方约定2015年5月30日前还清。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，但被告以种种理由推脱不还。原告为维护其合法权益现诉至法院。被告高飞答辩称，从2014年12月初到2015年2月那段时间都是打牌赌博，后面因为原告有个账本，事发后就说让被告写欠条，被告就写了个欠条，是2016年2月16日。原被告双方认识不到3个月,这笔钱不是用来生意周转的，是在聚众赌博的时候写的，还有两个人找不到了，原告不可能一次性给被告这么多的现金。本院经审理认定事实如下：原被告双方对于2015年2月16日被告向原告出具借条，载明“本人高飞从金鑫处借到人民币拾万零柒仟元整￥107000元，定于2015年5月30日之前还清。”并签字捺印确认的事实没有争议，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人有争议的事实为,原告认为其于2015年2月16日向朋友借款107000元现金后又将此笔现金借给了被告，当时只有原被告两人在场。被告收到107000元现金后，向原告出具借条，借条载明“借到”字样即已表明被告已经收到借款107000元现金。被告认为双方之间的借贷行为并未实际发生，不存在原告向被告实际给付107000元现金的事实。并提出原被告双方均为赌博活动的参与人，被告依据原告的要求出具了借条,借条载明的借款数额是被告输给原告的赌债以及原告加收的赌债利息约2万元。被告提出不认可原告提供证据所证明问题的质证意见。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张存在其向被告提供借款107000元现金事实，但原告除借条外未能提供借款合同实际履行并生效的相关证据，亦未能就其财产变动情况提供相应的证据予以证实。原告关于其当日向他人借款107000元的大额现金后如数转借被告的陈述与本地民间借贷的交易方式和交易习惯不符，结合本案中被告对于双方之间借贷行为并未实际发生的抗辩理由和被告对于赌博地点、参与人员和出具借条的地点、时间、在场人及经过情况的当庭陈述。对原告此项主张的事实，本院不予认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告之间的借款合同生效，则应当对借款合同生效的事实承担举证责任。原告作为借款合同的出借人和负有履行义务的一方当事人，应当就借款已经实际提供的履行义务承担举证责任。本案中，原告作为出借人未能就其提出的已经向被告实际提供借款这一主张提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。同时，被告抗辩称借贷行为尚未实际发生，并能够就借条载明的借款数额是被告输给原告的赌债和利息通过赌博地点、参与人员和出具借条的地点、时间、在场人及经过情况等予以具体说明。原告对于数额达十万余元的款项来源、交付方式和是否实际履行等未能充分举证予以证实，且原告关于借款来源、借贷金额、款项交付等陈述与民间借贷的交易方式和交易习惯不符。综上所述，对于原告提出判令被告向原告归还借款107000元及利息（自欠款之日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算）的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告金鑫的诉讼请求。案件受理费减半收取计1220元，由原告金鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  杨俊二〇一六年十月十日书 记 员  许娜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1529号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邱长青，男，1967年6月11日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，居住地重庆市渝中区。因犯出售非法制造的发票罪，于2011年10月11日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一万元；因犯出售非法制造的发票罪，于2012年6月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金一万元，撤销缓刑合并执行拘役十个月，并处罚金二万元，2013年2月17日刑满释放。因本案于2016年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，3月25日被监视居住，10月20日经本院决定逮捕，10月21日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1505号起诉书指控被告人邱长青犯出售非法制造的发票罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人邱长青到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人邱长青于2016年2月27日14时许，经苟某某、雍某某（均另案处理）介绍，在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站外，将200分伪造的重庆市地方税务局通用定额发票出售给蒋某某，获赃款180元，被公安人员现场捉获。经鉴定，被告人邱长青伙同他人出售的发票均系假发票。被告人邱长青到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人邱长青的行为已构成出售非法制造的发票罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人邱长青在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物发票、赃款照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单，证人苟某某、雍某某、蒋某某的证言，被告人邱长青的供述，重庆市地方税务局普通发票真伪鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱长青出售非法制造的发票二百份，其行为已构成出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邱长青归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱长青犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案二百份假发票依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年十月二十一日书 记 员 袁霄媛
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2013）集执行字第38号之一申请执行人钟金鹰，女，汉族，1962年12月10日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人陈延仁，男，汉族，1973年10月7日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行人钟金鹰与被执行人陈延仁民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月8日作出的（2012）集民初字第755号民事调解书已经发生法律效力。权利人钟金鹰于2012年12月21日向本院申请执行，本院于同日依法受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈延仁财产人民币205310元（包括本金202375元和执行费2935元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘洋二〇一六年十月二十日代书记员 俞鹏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第42395号原告：付青山，男，1986年4月17日出生。委托诉讼代理人：柳丽明，女，北京国龙网上网服务有限公司法律顾问。被告：北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地海淀区志新西路**号。法定代表人：王继军，负责人。委托诉讼代理人：马玉彪，男，北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心供暖站站长，住北京市海淀区。原告付青山与被告海淀区供暖和楼房设备经营管理中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付青山及委托诉讼代理人柳丽明、被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（供暖和楼房设备经营管理中心）之委托诉讼代理人马玉彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付青山向本院提出诉讼请求：供暖和楼房设备经营管理中心立即给付我医疗费、误工费等共计21654.34元。事实和理由：2015年4月11日下午一点左右，在海淀区双榆树北路甲3号楼前停车场内，我取车时，行至供暖井盖时，井盖老化变形导致我左腿踩空摔倒，我被送至医院救治，共造成损失21654.34元。供暖和楼房设备经营管理中心辩称，同意付青山的诉讼请求，其受伤是我方责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年4月11日下午13时左右，付青山行至北京市海淀区双榆树甲3号楼前停车场内，因井盖老化变形导致其左腿踩空摔倒，送至医院后诊断为肘关节骨折、桡骨颈骨骨折。共花费医疗费452.1元，矫形器费850元，并产生误工费损失20456.44元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。付青山因供暖和楼房设备经营管理中心之责任遭受损害，供暖和楼房设备经营管理中心理应对付青山的损失予以赔偿，现供暖和楼房设备经营管理中心对付青山主张的医疗费、矫形器、误工费数额予以认可，本院不持异议。综上所述，付青山主张的误工费、医疗费、矫形器损失，属合理的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心于本判决生效后十日内赔偿付青山医疗费四百五十二元零一角、矫形器费用八百五十元、误工费二万零四百五十六元四角四分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百零八元，由北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李晓馨人民陪审员  王叔洁人民陪审员  李梦超二〇一六年十月三十一日书 记 员  王雪燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第02004-1号申请执行人刘文章。被执行人苏州路美思电气有限公司申请执行人刘文章与被执行人苏州路美思电气有限公司工资纠纷案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2015）第600号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州路美思电气有限公司拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人刘文章于2015年11月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，执行标的及执行费用共计62830.00元。执行过程中，本院根据被执行人苏州路美思电气有限公司的组织机构代码信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在苏州市高新区房产交易管理中心查询到被执行人名下有坐落在苏州虎丘区浒杨路XX号1幢-7幢房屋，该房屋已设有抵押权，抵押权利价值为36137600元，且房屋已被其他法院首先查封，本院已轮候查封，但无处置权；在苏州市公安局车辆管理所查询到被执行人名下有车牌号码为苏EA0X**汽车一辆，且也已被其它法院查封，无处置权。本院遂将被执行人苏州路美思电气有限公司纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位62830元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2015）第600号仲裁调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁助理审判员  师永义二〇一六年十月二十二日书 记 员  王嘉懿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终7892号上诉人（原审被告）：曹建春，男，1968年11月11日生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：宋志飞，男，1981年11月20日生，汉族，住张家港市。上诉人曹建春因与被上诉人宋志飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。江苏省张家港市人民法院收到曹建春提交的上诉状，依法向其发出催缴上诉案件受理费通知后，曹建春仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹建春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  锁文举代理审判员  沈莉菁二〇一六年十月十七日书 记 员  郭婷婷
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初3849号原告：三门县农村信用合作联社海游信用社，住所地：三门县海游街道光明路***号。负责人：沈海波，该信用社主任。委托诉讼代理人：吕方静，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：郑士跃，男，1976年6月26日出生，汉族，公民身份号码3326261976********，住三门县海游街道新场小区***号。被告：杨菊芬，女，1980年10月12日出生，汉族，公民身份号码3326261980********，住三门县海游街道新场小区***号。被告：郑士都，男，1979年6月7日出生，汉族，公民身份号码3326261979********，住三门县海游街道新场小区***号。原告三门县农村信用合作联社海游信用社与被告郑士跃、杨菊芬、郑士都金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告三门县农村信用合作联社海游信用社在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被告郑士跃、杨菊芬、郑士都已支付涉案款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门县农村信用合作联社海游信用社以被告郑士跃、杨菊芬、郑士都已支付涉案款项为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门县农村信用合作联社海游信用社撤回起诉。代理审判员  陈丽亚二〇一六年十月十七日代书 记员  吴如意
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执786号申请执行人陈伟，男，1976年2月28日出生，汉族，朱四川省攀枝花市西区。申请执行人邓亚君，女，1979年9月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人：杨济铫，该公司总经理。陈伟、邓亚君申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初825号民事判决书，责令被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司应当履行义务的部分存款及收入2067元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 王丁一二〇一六年十月十八日书记员 尹           评附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103财保123号之一解除保全申请人：屈君华，男，1972年9月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人。解除保全申请人：蔡笔挥，男，1972年10月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被申请人：贵州江口众邦房地产开发有限公司。法定代表人：左邵新,该公司负责人。被申请人：左邵新，男，1964年10月10日出生，湖南省邵东县人。被申请人：严新华，男，1973年8月29日出生，汉族，永州市人。被申请人：刘勋，男，1979年9月10日出生，汉族。被申请人：永州市仁邦房地产开发有限公司。法定代表人：严新华,该公司负责人。被申请人：永州市零陵富康置业有限公司。法定代表人：王汪勇,该公司负责人。被申请人：胡斌，男，1978年2月16日出生，永州市零陵区人。被申请人：王国荣，男，1971年11月2日出生，湖南省东安县人。申请人屈君华、蔡笔挥与被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司、左邵新、严新华、刘勋、永州市仁邦房地产开发有限公司、永州市零陵富康置业有限公司、胡斌、王国荣申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）湘1103财保123号民事裁定书，并于2016年9月27日依法查封了被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司的房屋产权（产权证号为：江房权证江口县字第*********、*********、*********号）。申请人屈君华、蔡笔挥于2016年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人屈君华、蔡笔挥己与被申请人达成和解协议，请求解除保全措施符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司（产权证号为：江房权证江口县字第*********、*********号）房屋产权的查封。二、解除对被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司（产权证号为：江房权证江口县字第*********号）房屋产权的查封。三、解除对申请人屈君华所有的位于永州市冷水滩区珍珠路（产权证号为：永房权证冷字第*********号）房屋产权的查封。四、解除对担保人谭娟、屈国华所有的位于永州市冷水滩区珍珠路（产权证号为：永房权证冷字第*********、*********号）房屋产权的查封。案件申请费5000元，由申请人屈君华、蔡笔挥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林恩贵二〇一六年十月十九日书记员  汪云艳
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1580号原告：昆明百福得饲料科技有限公司，统一社会信用代码：9153400179986559X2，住所地：云南省昆明市官渡区大板桥园艺场六大队。法定代表人：谢丰成，该公司执行董事。被告：刘海军，男，汉族，1979年6月14日生，个体户，住富源县。原告昆明百福得饲料科技有限公司与被告刘海军买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告昆明百福得饲料科技有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明百福得饲料科技��限公司以双方已和解为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明百福得饲料科技有限公司撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告昆明百福得饲料科技有限公司负担。审判员  孔乔书二〇一六年十月十四日书记员  文春芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9282号原告：赵世富，男，1962年6月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市鸿馨矿业有限公司，住所地不详。法定代表人不详。原告赵世富与被告重庆市鸿馨矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告赵世富于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世富自愿撤回对被告重庆市鸿馨矿业有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵世富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵世富负担。代理审判员  刘春云二〇一六年十月二十六日书 记 员  李思瑶
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初3162号原告湖南广益农业开发集团股份公司，住所地新化县西河镇。法定代表人：罗保明，该公司董事长。委托代理人吴名阔，新化真诚法律服务所法律工作者。被告姜培健。本院在审理原告湖南广益农业开发集团股份公司与被告姜培健买卖合同纠纷一案中，因原告湖南广益农业开发集团股份公司在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案无诉讼费。审 判 员  刘益明二〇一六年十月九日代理书记员  杨自红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1510号之一申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2650号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人后学东银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书(2016）新2901执805号申请执行人何长发，男，汉族，1972年4月8日出生，无固定职业，住喀什市。申请执行人孙光庆，男，汉族，1964年4月8日出生，无固定职业，住喀什市。被执行人邓中明，男，汉族，1967年10月9日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人何长发、孙光庆与被执行人邓中明合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日立案执行。该案总标的80900元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宜海审判员  马 亮审判员  彭 湘二〇一六年十月十四日书记员  尹丹萍
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执302号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人马树生，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人张娜，女，1978年11月23日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人马树生、张娜金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第217号裁决书已发生法律效力。本院于2016年6月12日依法立案执行，并于2016年6月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第217号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十月二十五日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初2632号原告：马英奇，男。委托代理人：马迅，男。被告：卢炳意，男。被告：卢正权，男。被告：刘兰芳，女。原告马英奇与被告卢炳意、卢正权、刘兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马英奇及其委托代理人马迅到庭参加了诉讼。被告卢炳意、卢正权、刘兰芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马英奇向本院提出诉讼请求：一、三被告偿还尚欠借款61万元，判决生效日一次性付清；二、三被告互负连带清偿责任并承担诉讼费用。事实及理由：2013年9月30日、10月30日，三被告因经营冻货缺少资金，在原告处借款合计95万元，其后卢正权还5万元，卢炳意还29万元，合计偿还34万元，还款具体时间记不清楚了，尚欠61万元经原告多次索要，三被告以无钱为由至今未还。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。卢炳意、卢正权、刘兰芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。马英奇提供如下证据：2013年9月30日欠条一份（欠款金额850000元），2013年10月1日欠条一份（欠款金额100000元），上述二份欠条由三被告亲自签字画押，以证明三被告共同借款95万元的事实。卢炳意、卢正权、刘兰芳未提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，能够印证原告陈述的案件事实，三被告未提供反驳证据，对原告提供的证据的真实性、关联性与合法性应予认定。综合庭审举证、认证，结合原告陈述，确认本案事实如下：2013年9月30日、10月30日，被告卢炳意、卢正权、刘兰芳因经营冷冻食品缺少资金，在原告处借款合计95万元，其后卢正权还5万元，卢炳意还29万元，合计偿还34万元，尚欠原告61万元经原告多次索要，三被告至今未还。原告诉至本院，请求三被告偿还尚欠借款61万元，于判决生效日一次性付清，三被告互负连带清偿责任，并承担诉讼费用。本院认为：欠据是能够证明当事人之间形成借贷关系的凭证。本案原告陈述的案件事实，有其提供的二份欠据印证，被告卢炳意、卢正权、刘兰芳对原告主张的案件事实未提出辩驳意见亦未提供反驳证据，原告与三被告之间的借贷关系成立；涉案借款系用于合法经营，双方的借贷关系受法律保护；被告卢炳意、卢正权已经履行了部分还款义务，应继续履行应尽的还款义务；原告提供的证据显示，三被告系共同借款人，各被告均应尽清偿借款的义务，应互负连带清偿责任，原告的诉讼请求应予支持；本案其一被告履行了清偿义务后，有权向其他被告追偿他应承担的份额；三被告经合法传唤，无正当理由不能届时到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢炳意、卢正权、刘兰芳向原告马英奇偿还尚欠借款61万元，于本判决生效日一次性付清；被告卢炳意、卢正权、刘兰芳互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，950元由卢炳意、卢正权、刘兰芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙枫林二〇一六年十月十一日书记员  曲 月
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初407号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人潘兴祥，男，1982年11月16日生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于1999年被本院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2012年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，罚金一千元。2012年3月29日被释放。因本案于2016年3月3日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。经本院决定，于2016年10月21日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人潘兴祥犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人潘兴祥到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年3月3日14时50分许，玉溪市公安局红塔分局民警在玉溪市红塔区秀山路与文化路交叉口抓获去贩卖毒品的被告人潘兴祥，当场从潘兴祥的右侧裤包内检查出毒品可疑物2包。经检测，从潘兴祥身上查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分，净重0.0995克。另查明，2016年2月26日、2月29日、3月1日被告人潘兴祥在红塔区水洲浴场附近、云上酒店停车场、奥都公寓楼下向吸毒人员吴X、李X贩卖毒品海洛因零包共3次。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，并认为，被告人潘兴祥违反毒品管制法规，多次非法贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘兴祥曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提请本院，依法判处。被告人潘兴祥对起诉书指控的事实罪名均无异议。经审理查明，2016年3月3日14时50分许，玉溪市公安局红塔分局民警在玉溪市红塔区秀山路与文化路交叉口抓获去贩卖毒品的被告人潘兴祥，当场从潘兴祥的右侧裤包内检查出毒品可疑物2包。经检测，从潘兴祥身上查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分，净重0.0995克。2016年2月26日、2月29日、3月1日被告人潘兴祥在红塔区水洲浴场附近、云上酒店停车场、奥都公寓楼下向吸毒人员吴某、李某贩卖毒品海洛因零包共3次。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：户口证明，抓获经过，被告人潘兴祥的供述，证人吴某、李某的证言，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，抓获现场照片，物证照片，辨认笔录及照片，鉴定文书，鉴定意见通知书，通话清单，情况说明等证据在案佐证。上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人潘兴祥多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人潘兴祥犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人潘兴祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘兴祥曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害程度。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘兴祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人潘兴祥的刑期自2016年10月21日起至2019年10月20日止。）二、随案移送的毒品海洛因0.0995克，予以没收销毁。福中福红色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  李桂仙人民陪审员  高庆兰二〇一六年十月二十一日书 记 员  王雨秋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5070号上诉人（一审起诉人）：吴基祥。委托代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。上诉人吴基祥因买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初4388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴基祥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。云龙区是涉案买卖合同的履行地，一审法院对案件有管辖权。本院审理查明：吴基祥于2016年8月22日向一审法院起诉称，原告吴基祥从事鞋类批发销售，被告巴洪林多次从原告处进货。截至2014年8月21日，被告巴洪林累计欠款5300元。同日，被告巴洪林出具欠条一张，约定“债权人可以随时索要欠款”。被告巴洪林出具欠条后一直没有履行还款义务，原告吴基祥多次索要未果。因买卖合同履行地在原告吴基祥的住所地，特诉至一审法院。一审法院认为吴基祥因与巴洪林买卖合同纠纷提起诉讼，应按照原告就被告的原则确定管辖法院，因被告巴洪林住所地不在其辖区，故一审法院对该案无管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定对吴基祥的起诉不予受理。本院认为：在登记立案阶段，接收起诉材料的人民法院，应当根据原告诉讼请求和诉称的事实、理由等，确定其起诉属于何种诉讼，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件管辖、起诉和受理的规定，进行形式审查，决定是否受理其起诉。从吴基祥诉称的事实和理由及其提出的诉讼请求看，该起诉属于因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。吴基祥在起诉状中叙明被告巴洪林的住所地在新沂市新店镇小湖街39号，因该地不属于一审法院的辖区，因此，一审法院应否受理吴基祥的起诉，取决于涉案买卖合同履行地是否属于一审法院辖区。买卖合同属于双务合同，在该类双务合同中，非金钱给付义务即出卖人交付标的物义务是该合同的特征义务，该特征义务的履行地是确定案件管辖应当依据的履行地。吴基祥是在徐州市××区鞋业批发市场从事鞋类批发业务的经营者，巴洪林到该批发市场从吴基祥处购买鞋类商品，除非双方另行约定履行地点，吴基祥应当按照众所周知的交易习惯，在该批发市场内向巴洪林交付买卖合同标的物。从形式审查的角度看，因双方并未约定合同履行地，故依交易习惯，该合同履行地应在徐州市××区淮海鞋业批发市场。该批发市场在一审法院的辖区，故一审法院对吴基祥的起诉有管辖权。如果在案件受理后，被告巴洪林提出管辖异议，经审理认定管辖异议成立，再依法将案件移送有管辖权的法院。综上，一审法院认为吴基祥因合同纠纷提起的诉讼只应按照原告就被告的原则确定管辖法院，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定裁定对吴基祥的起诉不予受理，属于适用法律错误，依法应予纠正。对吴基祥的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初4388号民事裁定；二、本案指令徐州市云龙区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一六年十月十二日书记员 彭 璐
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执856号申请执行人：中国某某某银行股份有限公司大荔县支行。法定代表人：王某，男，1973年10月29日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。委托代理人：袁某某，女，1975年7月9日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：孙某某，男，1960年6月27日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇。被执行人：孙某某，男，1973年7月1日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇。被执行人：孙某某，男，1969年6月14日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇。被执行人：屈某某，女，1962年3月15日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇，系孙某某之妻。被执行人：朱某某，女，1960年3月4日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇，系孙某某之妻。被执行人：陶某某，女，1971年6月23日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇，系孙某某之妻。本院执行中国某某某银行股份有限公司大荔县支行与孙某某、陶某某、孙某某、屈某某、孙某某、朱某某借款合同纠纷（2014）渭中民二终字第00219号民事调解书一案中，执行标的为50000元。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产,申请执行人亦予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十月二十日书记员  李 红
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民初307号原告：无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地无锡市新吴区珠江路60号。破产管理人：无锡华安达投资顾问有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区湘江路2-2号金源国际大厦805室。诉讼代表人：陈一兵，该公司负责人。委托诉讼代理人：张艳，江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛屹东，江苏锡惠律师事务所实习律师。被告：无锡大众旅行社有限公司，住所地无锡市新区旺庄路180-1933。法定代表人：朱恩达，该公司执行董事。原告无锡市锦江旅游客运有限公司与被告无锡大众���行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告无锡市锦江旅游客运有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市锦江旅游客运有限公司以双方协商达成和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予无锡市锦江旅游客运有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告无锡市锦江旅游客运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  缪 凌审判员  胡 伟二〇一六年十月二十二日书记员  吴 君
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1618号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人刘兴一，农民。关于被执行人刘兴一罚金一案，本院于二0一四年三月七日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第58号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金15000.00元，已执行／元，尚欠15000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第58号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十一日书记员 李 强
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1427号之一申请执行人：万火印，男，1932年1月18日出生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：万云龙，男，1977年2月11日出生，汉族，住南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1758号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人万云龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人万云龙至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万云龙存款、收入19725.67元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇一六年十月十七日书记员  胡 涛
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2133号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：汪开长，男，汉族，1974年5月5日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与汪开长关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1206号被执行人安徽都润石化有限公司，因犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币50000元。关于被执行人安徽都润石化有限公司罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初202号刑事判决书确定的安徽都润石化有限公司的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于���民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初202号刑事判决书确定的安徽都润石化有限公司的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年十月十七日书 记 员  纪明悦
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2466号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：吴道光，男，汉族，1953年9月20日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告吴道光金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0524执385号申请执行人:胡国军,男，蒙古族。被执行人:司乃贺，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的库伦旗人民法院(2016)内0524执385号之一裁定书，于2016年5月13日向被执行人司乃贺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司乃贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下;冻结被执行人司乃贺在中国工商银行6282880001720136账户内存款人民币12150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦利民二〇一六年十月十三日书记员  胡 铭
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初5324号原告：吕玉峰，男。被告：张西明，男。被告：张计划，男。原告吕玉峰与被告张西明、张计划分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕玉峰、被告张西明、张计划到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕玉峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告支付铝合金窗户款8105元。事实和理由：2014年，被告建房子，找到原告为其按照铝合金窗户，因为被告说没有现金先赊账，因为原被告为邻村，原告就同意被告先赊账，原告为被告家安装的窗户价值8105元。安装完毕后，原告多次找两被告结算货款，但是两被告相互推诿拒不支付货款。张西明辩称，当时被告张西明只是找原告安装的窗户框，窗户扇不是被告张西明找原告安装的，所以被告张西明愿意支付窗户框的钱，但是窗户扇的钱不应该由被告张西明支付。张计划辩称，被告张计划现在居住的房屋为被告张西明建造，建造房屋的所有费用都应该由被告张西明支付。如果建造房屋的费用由被告张计划负责，被告张计划要求被告张西明将房屋拆除，将宅基地返还被告张计划，张计划会自行建造房屋。而且被告张计划让原告按照窗户扇时并没有承诺由被告张计划支付货款。被告张计划之所以让原告继续安装窗户扇是因为窗户框是由原告安装的，找别人无法安装窗户扇。本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，被告张西明在原告吕玉峰处预订农村自建房的窗户及安装服务。被告张西明预交定金400元，双方约定单价为160元每平方。2014年冬天，被告张西明在建造房屋的过程中，原告吕玉峰按照被告张西明的要求安装了窗户框。2015年春天，被告张计划搬进涉案房屋居住前找到原告吕玉峰让其将窗户扇安装完毕。另查明，被告张西明与被告张计划系父子关系。上述事实有原告提交的收款收据及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据原告提交的一式三份工商服务业统一收款收据可以看出与原告吕玉峰存在买卖合同关系的相对方应为被告张西明。被告张西明、张计划父子之间的家庭纠纷，不能作为拒付货款的理由。被告张西明要求原告吕玉峰分开计算窗户框与窗户扇的价格，不符合市场交易习惯，对被告张西明要求仅支付窗户框价款的抗辩理由，本院不予采纳。原告吕玉峰作为出卖人已完成交货义务，被告张西明作为买受方应履行支付货款的义务，涉案窗户的总价值为8105元，扣除被告张西明已支付的400元，被告张西明仍应支付原告吕玉峰货款7705元。故本院对原告吕玉峰要求被告张西明支付货款8105元的超过部分，本院不予支持。因被告张计划与原告吕玉峰之间不存在买卖合同关系，故原告吕玉峰要求被告张计划承担支付货款的要求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张西明于本判决生效后十日内支付原告吕玉峰剩余货款7705元；二、驳回原告吕玉峰对被告张西明、张计划的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张西明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘淑云二〇一六年十月八日书记员  夏 伟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1229号之一申请人中铁二局集团电务工程有限公司钢结构分公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人赖长生。被执行人四川荣昌恒建设工程有限责任公司，住所地成都市高新区交子大道。法定代表人李沛恒。郫县人民法院作出的（2016）川0124民初1795号民事调解书已经发生法律效力。申请人中铁二局集团电务工程有限公司钢结构分公司于2016年8月31日向本院申请执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定裁定如下：解除本院对被执行人四川荣昌恒建设工程有限责任公司在中国工商银行指挥街分理处的银行账号为4****************3的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  王淼二〇一六年十月十八日书记员  崔健
文书内容沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初3192号原告：于骥，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现住吉林省长春市宽城区。委托代理人：袁莹，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，系原告亲属。被告：张建雪，男，汉族，户籍地吉林省农安县。原告于骥诉被告张建雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告于骥的委托代理人袁莹到庭参加诉讼。被告张建雪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系，被告张建雪因做生意缺少资金于2015年9月17日从原告处借款2万元，双方约定还款日期为2015年9月27日，双方口头约定月利息2%，原告于借款当日将2万元交付被告。借款到期后，经原告多次前往被告住处催讨无果，原告认为被告违背诚实守信原则，侵犯原告合法权益，故诉至法院要求被告立即返还借款本金人民币2万元，利息按照月息2%计算至法院判决履行之日止，要求被告支付原告寻找其所花费的住宿费600元、交通费1200元、误工费1500元，另外要求被告承担本案诉讼费用。被告张建雪没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明,被告张建雪因做生意缺少资金于2015年9月17日从原告处借款人民币2万元，双方约定还款日期为2015年9月27日，原告于借款当日将2万元交付被告。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条、收条，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张建雪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，本案被告张建雪向原告借款2万元属实，借款逾期后，被告未按约定时间还款系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付借款本金2万元理由正当，本院予以支持。关于原告提出的按照月利率2%计算借款利息，因原告与被告在借条中并未明确约定利息，因双方约定具体还款之日，故逾期之日利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告提出的要求被告承担住宿费600元、交通费1200元、误工费1500元，因原告未提供充足证据证明，故本院对其该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张建雪偿还原告于骥借款本金2万元；二、被告张建雪支付原告于骥借款利息款（利息计算方式为：自2015年9月28日起至本判决确定给付之日止以本金2万元按照同期中国人民银行贷款利率计算）；上述各项限本判决生效后十日内履行；本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告于骥的其他诉讼请求。案件受理费452元，公告费800元，均由被告张建雪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一六年十月十三日书 记 员  井 月本案依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民破56号申请人：重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地重庆市江津区几江东城中央4幢2-9-11号，组织机构代码08469986-6。委托诉讼代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉萍萍，重庆津舟律师事务所律师。被申请人：重庆秦谋科技开发有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉街1-2幢，组织机构代码57210142-1。法定代表人：秦隆良，总经理。重庆市江津区隆源小额贷款有限公司（以下简称隆源小额贷款公司）以重庆秦谋科技开发有限公司（以下简称秦谋科技公司）明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务为由,对秦谋科技公司破产清算的申请，于2016年8月17日由重庆市江津区人民法院转本院审查。本院于2016年9月7日组织双方进行了听证。本院查明：2015年10月11日，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第07788号民事判决，判决秦谋科技公司归还隆源小额贷款公司借款本金200万元及利息。该民事判决书发生法律效力后，秦谋科技公司未履行支付义务。隆源小额贷款公司于2015年11月30日向重庆市江津区人民法院申请强制执行，至今执行未果。另查明，秦谋科技公司成立于2011年3月24日，现注册资本为100万元，法定代表人是秦隆良。2011年3月24日，重庆市工商行政管理局江津区分局向其颁发了营业执照。秦谋科技公司陈述称经法院判决确认的债务金额约有1000多万元，均未进行清偿，公司没有银行存款，准备通过继续经营的方式逐步偿还债务，现在没有能力清偿债务。本院认为，隆源小额贷款公司对秦谋科技公司的债权成立，秦谋科技公司债务履行期限已经届满且未清偿债务，并明显缺乏清偿能力。据此，隆源小额贷款公司的申请符合法定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：一、受理申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司对被申请人重庆秦谋科技开发有限公司的破产清算申请。二、本案交由重庆市江津区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年十月十九日书 记 员  邹春蕾
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5904号申请人张文强，男，1987年5月1日出生，汉族。被申请人钟亮，男，1971年3月24日出生，汉族。申请人张文强与被申请人钟亮买卖合同纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值5万元的财产予以冻结、查封，以案外人刘长辉（）所有的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人刘长辉提供担保的汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月二十四日书记员  赵中亭
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢330号申请执行人付占学，男，1970年5月29日生，现住扶余市。申请执行人乔景阁，男，1946年7月13日生，现住扶余市。申请执行人孙玉芹，女，1947年7月11日生，现住扶余市。被执行人钟小伟（曾用名钟晓伟），男，1987年9月21日生，现住扶余市。申请执行人付占学、乔景阁、孙玉芹与被执行人钟小伟交通肇事赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2010年7月27日作出（2010）扶刑初字第165号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人钟小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月15日起至2015年5月14日止）；二、被告人钟小伟赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币214905.27元，其中被害人乔俊英死亡赔偿金98654.80元、丧葬费11743元，被抚养人乔景阁生活费15494.58元，被抚养人孙玉芹生活费14633.77元，被抚养人付美玲生活费3443.24元，赔偿被害人付海玲死亡赔偿金59192.88元，丧葬费11743元。上述款项已支付11万元，余款104905.27元于本判决生效后给付。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2010）扶刑初字第165号刑事附带民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十月二十日。书记员  李欣铭
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5492号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。负责人郭勤伟，该行行长。委托代理人冯峰。委托代理人崔小钢。被执行人傅承旭。被执行人王雪芬。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被执行人傅承旭、王雪芬金融借款合同纠纷一案，根据本院（2016）苏0581民初887号民事判决书：一、被执行人傅承旭于本判决生效后十日内归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币20000元及相应的利息、罚息、复利（计算至2015年11月4日的利息、罚息、复利人民币4340.47元，自2015年11月5日起至还清全部款项之日止的利息、罚息、复利按照月利率20.295‰计算）。二、被执行人王雪芬对被执行人傅承旭的上述债务在最高额人民币10万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币204.5元，由被执行人傅承旭负担，被执行人王雪芬承担连带清偿责任。由于被执行人未履行相应付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月25日立案执行，申请执行标的24544.97元。执行中查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人王雪芬名下有一套房产，位于常熟市陆家角新村二区1幢302室，本案在执行中已查封。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0581民初887号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十七日书记员  万雨龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3200号罪犯李龙强，男，1990年3月12日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2010年9月21日作出(2010)个刑初字第133号刑事判决，认定被告人李龙强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2010年10月14日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李龙强准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3413号原告:重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行,住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。法定代表人：张厚跃，行长。委托代理人：徐豪，男，信贷客户经理。被告:陈天明,男,1956年09月12日出生,汉族,农民，住丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告陈天明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 唐 艳二〇一六年十月十二日书 记 员 陈红蓉
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1226刑初498号公诉机关颍上县人民检察院。被告人马秀满，男，1981年2月2日出生，农民。2014年10月30日因非法携带枪支被行政拘留5日，2016年8月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪主动到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年8月15日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年9月23日被颍上县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]484号起诉书指控被告人马秀满犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，经征得被告人马秀满同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东出庭支持公诉、被告人马秀满到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2014年10月29日21时许，被告人马秀满携带一支火药枪、火药和钢珠，与他人到颍上县迪沟镇汤马路中段田地里打野兔，后被民警当场抓获。经鉴定，马秀满持有的枪支系以火药为动力的发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。另查明，2014年10月30日被告人马秀满因非法携带枪支被行政拘留5日，2016年8月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪主动到颍上县公安局投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人马秀满在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、苏某等人证言、户籍证明、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、阜阳市公安局刑事科学技术研究所枪支性能检验报告、现场勘检检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马秀满违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。颍上县人民检察院指控被告人马秀满犯非法持有枪支罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人马秀满主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护国家公共安全，对被告人马秀满依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马秀满犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年4月26日止）。二、涉案枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 蕾二〇一六年十月十九日书记员 余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1651号罪犯唐小明，男，1975年8月28日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2012年4月20日作出（2011）遂中刑初字第53号刑事判决，以被告人唐小明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐小明不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月13日以（2012）川刑终字第576号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯唐小明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐小明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐小明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年10月20日起至2036年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年十月二十日书 记 员  李 婧
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1015号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人赵新华，被申请执行人常宝林，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第062号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78000元，已经执行标的0元，还剩余78000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审422号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执310-2号申请执行人李富良,男，汉族，1942年8月23日出生，住自贡市沿滩区。申请执行人徐凤仙,女，汉族，1948年3月4日出生，住自贡市沿滩区。被执行人李贵杰，男，汉族，1975年1月25日出生，住自贡市沿滩区。本院于2014年1月24日作出的（2014）沿滩民一初字第66号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李贵杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人李贵杰在中国邮政储蓄银行自贡市沿滩区支行账户内的存款人民币5308.00元（大写：伍仟叁佰零捌元整）依法予以扣划至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 彦二〇一六年十月十三日书记员 王莉娟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保337号申请人李方莹，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人李兴叶，女汉族，住滨州市沾化区。被申请人王彬，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人李方莹与被申请人李兴叶、王彬财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值445000元的财产予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人李兴叶、王彬价值445000元的财产予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月二十一日书记员 郝志飞
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2436号原告：季翠珍，女，1970年4月16日出生，住安徽省无为县。被告：张久武，男，1971年3月23日出生，住安徽省和县。本院在审理原告季翠珍诉被告张久武民间借贷纠纷一案中，原告季翠珍于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告季翠珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季翠珍负担。审判员 彭 俊二〇一六年十月十四日书记员 管孝松
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2788号罪犯朱建敏，男，汉族，1974年4月4日出生于河南省新郑市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年五月十九日作出(2010)昆刑三初字第581号刑事判决，以被告人朱建敏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱建敏不服，提出上诉。本院于二○一二年三月三十一日作出(2011)云高刑终字第1099号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1967号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年，执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱建敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年10月10日起至2036年7月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2662号原告:陈某，农民。委托代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告:孟某，农民。委托代理人：赵保华，砀山县法律援助中心指派律师。本院在审理原告陈某与被告孟某抚养纠纷一案中，原告陈某于2016年10月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费40元，由原告陈某负担。审判员  李美艳二〇一六年十月十二日书记员  吴 盼
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执243号申请人郭芳丽,女,汉族。被执行人吕烁，男，汉族。申请人郭芳丽,与被执行人吕烁机动车交通事故责任纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第00463号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款78485.2元，并承担本案受理费、执行费用。本院于2016年7月12日立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。后在本院的主持下，双方当事人达成和解协议，被执行人履行案件款65000元整，申请人已领取，剩余案件款申请人自愿放弃，本案执行费由申请人郭芳丽承担。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2015）白水民初字第00463号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十月十三日书 记 员  张亚梅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执316号申请人云南锡业集团有限责任公司。地址：个旧市金湖东路121号。法定代表人张涛，董事长。委托代理人师薇，公司法律事务部副科长，代理权限为特别授权代理。被执行人高迪，男，1985年9月30日生，汉族，住个旧市，申请人云南锡业集团有限责任公司申请执行高迪物权保护纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）个民一初字第421号民事判决书已经发生法律效力，申请人云南锡业集团有限责任公司于2016年4月13日向本院申请执行。申请人云南锡业集团有限责任公司申请执行被执行人高迪将堆放于个旧市大屯镇白沙冲转运站场地内的原矿腾出，并将该场地内的碎矿设备、沉淀池、排放尾矿系统拆除。本案在执行过程中，查明现被执行人堆放于涉案场地内的原矿因数量太多，暂时不具备搬运条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）云2501执316号执行案件终结执行。申请费人民币500元由被执行人高迪交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他条件可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年十月十三日书记员  葛文兴
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1698号申请执行人:重庆西亚物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝州路33号,组织机构代码20286952-1。被执行人:余恩芳,女性,汉族,1963年09月09日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:全国庆,男性,汉族,1962年09月28日出生,住重庆市大渡口区。本院在申请执行人重庆西亚物业管理有限公司与被执行人余恩芳、全国庆服务合同纠纷一案中，经对被执行人名下财产进行查询得知，被执行人于恩芳系退休人员，每月领取退休工资。我院于2016年10月13日，对被执行人于恩芳退休工资采取执行措施，每月扣划其工资1200元，扣划总金额为4600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0104执1698号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈正勇二〇一六年十月二十日书记员  赵佳杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初12722号之一原告：江阴市良顺国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281675494440X，住所地江苏省江阴市青阳镇旌阳北路328号。法定代表人：宗千惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市华菱化工机械有限公司，统一社会信用代码91320582142192634T，住所地江苏省张家港市金港镇南沙工业新区长阳路2号。法定代表人：沈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾晓忠，男，1969年12月1日生，住江苏省张家港市，系张家港市华菱化工机械有限公司职员。原告江阴市良顺国际贸易有限公司（以下简称良顺公司）与被告张家港市华菱化工机械有限公司（以下简称华菱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。良顺公司诉称，良顺公司与华菱公司于2013年12月起发生买卖业务往来，由华菱公司向良顺公司购买各种型号、规格的不锈钢管。至2014年10月11日止，华菱公司共向良顺公司购买了价值725085.80元的不锈钢管，华菱公司先后给付了货款300000元，余款425085.80元经良顺公司多次催要，华菱公司均未能给付。为此良顺公司向本院起诉，要求本院判令华菱公司支付货款并赔偿利息损失、承担诉讼费用。华菱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，华菱公司与良顺公司签订多份买卖合同，且合同第八条约定“违约责任：友好协商。若协商不成则依法向买方所在地法院起诉”，双方在合同中也明确约定合同签订地为张家港市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同是双方当事人协商一致所订立，合法有效，且协议也没有违反民事诉讼法关于级别管辖的约定。根据法律规定，请求将本案移送江苏省张家港市人民法院审理。本院审理查明：良顺公司与华菱公司自2013年起发生业务往来，在2013年8月23日至2015年8月21日期间以华菱公司作为买方、良顺公司作为卖方签订了多份《买卖合同》，合同中均约定了“违约责任：友好协商。若协商不成则提交买方所在地法院”等内容。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，因良顺公司与华菱公司在双方签订的《买卖合同》中均明确约定“违约责任：友好协商，若协商不成则提交买方所在地法院”也即华菱公司住所地人民法院提起诉讼。因此，本院对此案无管辖权，华菱公司提出的管辖权异议成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送江苏省张家港市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  冯海二〇一六年十月二十一日书 记 员  梁洁
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10716号原告：于振甫，男，1964年9月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。主要负责人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。原告于振甫与被告中国太平洋保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于振甫的委托诉讼代理人石月英，被告太保公司的委托诉讼代理人闻焰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于振甫向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆修理费24500元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日，原告为其名下的苏Ｅ×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业险,商业险包括车辆损失险且不计免赔，保险期间均为2015年12月27日0时至2016年12月26日24时。2016年6月26日23时50分，张怡虹驾驶苏Ｅ×××××轿车在嘉兴市秀洲区一加油站门口处被一辆电动三轮车撞上造成原告车辆受损的交通事故。后电动车驾驶员驾驶该车逃逸。事故发生后，被告确认因上述事故造成的车辆损失为24500元。原告为苏Ｅ×××××轿车支付维修费24500元后，向被告索赔未果遂提起诉讼。被告太保公司辩称：原、被告之间是否存在保险合同关系应当由原告举证证明。原告主张的车辆损失无相应证据证明。如果第三者不明确，按照车辆损失险保险条款第十七条的规定，保险人实行30%的绝对免赔率。经审理查明：2015年12月13日，于振甫为其名下的苏Ｅ×××××轿车在太保公司投保了车辆损失险且不计免赔等险种，保险金额为319500元，保险期间自2015年12月27日0时至2016年12月26日24时。《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险（电话营销专用）条款（2009版）》第十七条载明：保险机动车发生保险责任范围内的损失，应由第三方负责赔偿却无法找到第三方的，保险人予以赔偿，但在符合赔偿规定的金额内实行30%的绝对免赔率。2016年6月26日23时30分许，一人（具体身份信息不祥）驾驶电动三轮车在嘉兴市秀洲区一加油站门口处与张怡虹驾驶的苏Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成苏Ｅ×××××轿车损坏的交通事故。事后电动车一方驾车逃逸。交警部门认定，电动车驾驶一方负责，张怡虹无责。事故发生后，经太保公司定损，于振甫为苏Ｅ×××××轿车支付维修费24500元。于振甫向太保公司理赔遭拒致本案诉争。以上事实，有原告提供的商业保险单(附保险条款)、事故认定书、损失确认单、维修费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告于振甫与被告太保公司之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。发生保险事故后，被告太保公司理应按照保险合同的相关约定履行给付保险金的义务。被保险车辆苏Ｅ×××××已投保了车辆损失险且不计免赔，原告于振甫作为被保险人理应享有不计免赔的权利。在投保不计免赔险的情况下，被告太保公司作为保险人以相应免赔条款主张免赔，有违反公平原则，且该条款存在保险法规定的加重被保险人责任、排除被保险人依法享有权利的情形，应属无效。故被告太保公司免赔30%的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。案涉交通事故造成苏Ｅ×××××轿车损失24500元的事实清楚，被告太保公司应在车损险项下全额予以赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十九条、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告于振甫保险赔款24500元。(如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担，于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  张勇二〇一六年十月三十一日书记员  沈芳附录相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更535号罪犯ＸＸ，男，1985年11月6日出生，汉族，高中文化程度，甘肃省会宁县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省靖远县人民法院于2012年1月9日作出（2012）靖刑初字第08号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯强奸罪判处有期徒刑七年。于2012年2月13日送定西监狱服刑改造。2014年8月29日，本院作出（2014）定中刑执字第354号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩91分，并取得焊工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事天车劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分199.2分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书冀01**民初第856号原告：申某，女，1983年11月13日生，汉族，住高邑县。委托诉讼代理人：王书亮，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1985年3月20日生，汉族，住高邑县。委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。原告申某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由审判员贾真独任审判，公开开庭进行了审理。原告申某及其委托诉讼代理人王书亮、被告张某及其委托诉讼代理人李京志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生子张洁（浩）轩由原告抚养，被告支付抚养费；3.返还原告陪嫁物品，合理分割共同财产；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一男孩，名为张洁（浩）轩。由于婚前认识时间短，缺乏了解，婚后因家庭琐事经常吵闹，导致原、被告感情恶化。尽管原告为了使还有有个完整家庭而一直容忍，但近十年来被搞得粗鲁行为至今没有收敛。被告多次实施家庭暴力、殴打原告，使原告身心遭受严重伤害。请依法支持原告诉请。被告张某辩称，不同意离婚。原告起诉离婚，依据的事实和理由不属实。原、被告结婚时间较长，并且生育了子女，具有一定的夫妻感情，原告起诉离婚，不符合最高人民法院关于离婚案件确认夫妻感情案件的有关规定。希望原告以孩子为重，珍惜夫妻感情，放弃离婚请求。如原告执意离婚，请法院判决不准予离婚。经审理本院认定事实如下，原、被告二人经人介绍相识，2008年5月1日依照风俗办理结婚典礼并同居，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一男孩，名为张浩轩。原告陪嫁物品有：组装电脑一台、摩托车一辆、海尔冰箱一台、海尔电视一台、爱玛电动车一辆、现金1万元，被告对现金1万元予以否认、爱玛电动车已经没有了，其他陪嫁物品予以认可。原告主张共同债权5万元，被告认可1万元。原告主张自2016年8月13日分居至今，被告认可分居时间为2016年8月12日。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后育有一子，双方感情基础较好。但在夫妻共同生活中，双方应多交流沟通，避免误会，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。原、被告因琐事出现矛盾，但仍有和好的可能，夫妻感情尚未破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告申某与被告张某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告申某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 贾 真二〇一六年十月十九日书记员 李佳玉