wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1995号之一原告：林日东，女，1963年8月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所执业律师。被告：胡燕，女，1977年7月1日出生，汉族，住福州市台江区。被告：林佑性，男，1977年10月26日出生，汉族，住福州市台江区。原告林日东与被告胡燕、林佑性民间借贷一案中，本院于2016年6月6日立案，原告林日东于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，林日东提出撤诉申请符合法律规定，应予以准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林日东撤诉。案件受理费8461元、财产保全费5000元计13461元由林日东负担。审 判 长  王道锦代理审判员  陈情福代理审判员  陈 羽二〇一六年十月八日书 记 员  潘冰心
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2654号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：罗作铝，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住福建省德化县。本院在执行被执行人罗作铝罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人罗作铝的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6333号申请执行人：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地：广州市越秀区。负责人：李琴，行长。委托代理人：马泽婵，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：洪树荣，1981年8月10日，出生身份证住址：广东省阳东县。被执行人：陈永标，住广西苍梧县。申请执行人中国银行股份有限公司广州长堤支行与被执行人陈永标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法金民初字第485号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人清偿信用卡欠款本金6682.70元及利息、滞纳金（计至2015年1月12日止，利息为1210.76元、滞纳金为1900.97元；从2015年1月13日起至欠款清偿之日，利息、罚息按《中银长城人民币信用卡领用合约》约定的标准计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法查封被执行人陈永标所有的粤E×××××飞度牌小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6333号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十一日书记员  梁俊超
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初6502号原告：叶祥夫，男，1960年5月14日出生汉族，宁波市鄞州区横溪镇人民镇政府工作人员，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：周伟荣，浙江浙东律师事务所律师。委托诉讼代理人：范璐，浙江浙东律师事务所律师。被告：石贾磊，男，1988年1月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市江东区。原告叶祥夫为与被告石贾磊民间借贷纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，请求判令：一、被告向原告返还借款2000000元，并按月利率0.75%向原告支付自2014年7月24日起至实际履行之日止的利息（其中160万元的利息从2014年7月26日起算，40万元的利息从2014年8月5日起算，暂计算至2016年7月5日为349995元）；二、被告支付原告律师费40000元；三、原告对被告的抵押物位于宁波市北仑区梅山海润路88号蝴蝶花苑35幢01室房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告石贾磊对原告诉称的借款事实无异议，对已支付原告多少利息不太清楚，要进行核实。本院经审理认定以下事实：2014年7月24日，被告向原告借款2000000元，为此，原告（出借人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定：借款本金为贰佰万元；借款期限为三年，预计自2014年7月24日至2017年7月23日止，实际借款起始日期以借款实际交付日为准；借款月利率为0.75%，还款方式为按月付息，到期一次性归还本金；为保障甲方（即原告）债权的实现，乙方（及被告）将一处位于宁波市北仑区梅山海润路88号（蝴蝶花苑）35幢01室房产［房屋所有权证号为甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用证号为仑国用（2014）第03168号］作抵押担保，向有关部门办理抵押登记手续；担保的范围为本合同项下全部到期应付而未付的借款本金、利息及实现债权的费用（包括各类诉讼费、拍卖费、执行费、律师代理费以及其他合理的费用）；抵押期限自本合同生效之日起至乙方履行完本合同止。同日，该抵押借款合同经浙江省宁波市明洲公证处进行了公证。同年7月25日、8月4日，原告通过银行分别将1600000元、400000元款项汇到了被告石贾磊指定的郑德昌的账户。同年7月28日，原、被告就被告名下位于宁波市北仑区梅山海润路88号（蝴蝶花苑）35幢01室房产办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为甬房他证仑（开）字第××号，房屋他项权利人为原告叶祥夫，债权数额为2000000元。借款后，被告在2015年6月29日、2015年7月31日、2015年10月31日分别支付原告利息10000元，总计30000元。原告为本案诉讼支付了律师代理费40000元。以上事实由原告提供的公证书（含抵押借款合同）、支付委托书、银行转账凭证、账户交易明细清单、客户业务回单、房屋他项权证、法律服务委托合同、增值税专用发票、被告提供的银行交易明细清单以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的抵押借款合同系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的相关规定，且该抵押借款合同进行了公证，该合同合法有效，双方当事人均应依法履行。借款合同法律关系中，出借人的义务系按约交付借款，借款人的义务系按约还本付息。本案原告已按约向被告履行了交付借款的义务，被告理应按约向原告支付利息。现被告未按约向原告支付利息，已经以自己的行为表明不履行合同义务，故虽然本案借款还款期限尚未届满，但原告有理由在还款期限届满之前即要求被告承担违约责任，提前还本付息，并要求被告按约承担律师代理费。被告以自己的房产对该债务进行了抵押担保，并已办理了抵押登记，该抵押已生效，故原告要求被告还本付息、承担律师代理费以及要求对被告的抵押房产进行拍卖、变卖后优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。因被告支付了部分利息，故该部分利息应予以扣减。借款1600000元的利息从2014年7月26日起算至2016年7月25日，为288000元；借款400000元的利息从2014年8月5日起算至2016年7月25日为71000元，合计359000元，扣除已支付的利息30000元，至2016年7月25日尚欠利息为329000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，之规定，判决如下：一、被告石贾磊向原告叶祥夫返还借款2000000元，支付2016年7月25日前的利息329000元，2016年7月26日起的利息以借款本金2000000元为基数按月利率0.75%计算至款项实际还清之日止，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告石贾磊向原告叶祥夫支付律师代理费40000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、如被告石贾磊未履行上述第一、二项确定的义务，则原告叶祥夫有权以被告石贾磊的抵押物［甬房他证仑（开）字第××号房屋他项权证载明的位于宁波市北仑区梅山海润路88号（蝴蝶花苑）35幢01室房产］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费25920元，减半收取计12960元，由被告石贾磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审判员  何彬彬二〇一六年十月二十九日书记员  杨迪霞
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1137号原告赵某,女。被告韩某,男。原告赵某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。原告赵某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由赵某负担。审判员  杜宏刚二〇一六年十月二十七日书记员  程 潜
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终677号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘福林，男，1981年2月8日出生；2014年12月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元，2016年2月29日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月17日被羁押，同年6月21日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。原审被告人石存瑞，男，1968年4月19日出生；1995年11月因诈骗被处以劳动教养二年六个月，2001年9月、2005年8月因盗窃分别被处以劳动教养二年、一年九个月，2004年7月、2010年11月、2013年12月、2014年12月、2015年10月分别因犯盗窃罪被判处拘役四个月（罚金一千元）、有期徒刑一年（罚金二千元）、有期徒刑七个月（罚金一千元）、有期徒刑七个月（罚金一千元）、有期徒刑八个月（罚金一千元），2016年3月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月17日被羁押，同年6月21日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人石存瑞、刘福林犯盗窃罪一案，于二Ο一六年九月二十二日作出（2016）京0101刑初654号刑事判决，认定：一、被告人石存瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人刘福林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人刘福林不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘福林表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘福林申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘福林撤回上诉。北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初654号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 波审判员 易大庆审判员 常 燕二〇一六年十月三十一日书记员 徐 婷
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1157号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人周六辉，男，汉族，1957年6月4日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第419号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第419号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇山市村地方非法占用654㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用654㎡土地上建造的一层厂房和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款16350元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第419号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初2376号原告：潘某，农民。委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：朱某甲，农民。原告潘某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人涂有根、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：1、准许潘某与朱某甲离婚；2、婚生子朱某乙随潘某生活，不要求朱某甲支付抚养费；3、潘某婚前嫁妆归潘某所有。事实和理由：潘某、朱某甲××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名朱某乙。潘某、朱某甲恋爱期间及结婚以后由于性格不合，经常吵架，加之朱某甲疑心重，感情难以融洽。2013年9月，双方因故又发生矛盾，潘某离家外出至今。潘某与朱某甲缺乏必要的信任和尊重，彼此形同陌路，导致夫妻感情破裂，故具状起诉。朱某甲辩称，不同意离婚。第一、登记结婚及婚生子情况属实。潘某与朱某甲是在2006年相识、恋爱的，在一起相处四年，婚前感情基础较好。第二、2013年9月9日，没有争吵，潘某送完孩子上学就走了，下午朱某甲去接孩子，打电话给潘某，但潘某手机关机。如果离婚，潘某出走三年来没有尽到母亲的职责，孩子应该由朱某甲抚养，潘某支付抚养费。潘某的婚前嫁妆都在家里，可以给潘某。本院经审理认定事实如下：潘某、朱某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名朱某乙。婚后，双方因性格不合，为家庭琐事时有争吵发生。潘某遂于2013年9月离家出走，并于2016年9月2日以夫妻感情破裂为由具状起诉。上述事实有潘某、朱某甲的法庭陈述及潘某提供的身份证和婚姻登记记录证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为,潘某与朱某甲系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，在共同生活的时间里也建立了一定的夫妻感情。后因性格不合及家庭琐事发生矛盾，潘某就离家出走，导致夫妻感情出现裂痕，但只要潘某与朱某甲多加强沟通和交流，相互谅解，潘某与朱某甲仍有和好可能，且潘某也未能提供夫妻感情破裂的证据，为维护婚姻家庭的稳定，有利于未成年子女的健康成长，应判决潘某与朱某甲不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告潘某与被告朱某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 张 怡二〇一六年十月××日书记员 熊兰兰附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0481执保786号申请人：吴陶珍，男，汉族，1960年3月18日出生，户籍地福建省长汀县，现住永安市。被申请人：胡上升，男，汉族，1970年10月1日出生，住永安市。申请人吴陶珍与被申请人胡上升房屋租赁合同纠纷一案，申请人吴陶珍于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡上升所有的价值人民币14000元的财产进行财产保全。申请人吴陶珍以其所有的闽Ｇ×××××号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人吴陶珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封申请人吴陶珍所有的车牌号为闽Ｇ×××××号轿车，保全价值以人民币14000元为限。二、查封、扣押或冻结被申请人胡上升所有的财产，保全价值以人民币14000元为限。案件申请费160元，由吴陶珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 艳二〇一六年十月十七日书记员 黄慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2504号上诉人（原审被告）丁生新，男，1967年7月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）杨占锋，男，1957年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人丁生新因与被上诉人杨占锋合伙协议纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2016)豫1702民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁生新、被上诉人杨占锋到庭参加诉讼。本案现已审理终丁生新上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判驳回杨占锋的上诉请求；2、一、二审诉讼费由杨占锋负担。事实和理由：1、其曾与杨占锋合伙开办羊场，后杨占锋因一己私利阻止其转让羊场，杨占锋提供的欠条是在杨占锋逼迫之下出具，并非双方清算后出具，不能作为欠款的依据。2、杨占锋一审庭审中称保留有清算手续，该清算手续应提交给法庭，如其不能提供，证明双方并没有清算。杨占锋辩称：1、上诉人所说不属实，羊场是个人合开，后经营不下去，丁生新一个老乡想接手，后丁生新想要，一直借此压价，因我入股完，丁生新提出我和另外一人赵新民原股退出，丁生新当时没有给我现金。2、其中一个合伙人耿君在羊场中占了两股，共应退入股款120000元，丁生新说退90000元，因耿君是我介绍入股的，我过意不去，提出从我的退股款中让10000元给耿军，我只要50000元。3、丁生新给赵新民及耿君出具的都有欠条，现耿君已向驿城区人民法院提起诉讼。杨占锋向一审法院起诉请求：请求判令丁生新偿还欠款50000元。一审法院认定事实：杨占锋、丁生新、鲍俊亭、赵新民、张新建、耿君六人原系合伙关系，共同在原××监狱××农场××区内开办羊场，2012年，因羊场经营不善进行转让，经六人结算后，被告丁生新向原告出具欠条一张，载明“下欠杨占锋羊场股份退款伍万元整（50000），此款截止2015年5月前还清。此证明欠款人：丁生新20**.10。”欠款到期后，经杨占锋多次催要无果。一审法院认为，杨占锋、丁生新系合伙关系，经结算，丁生新尚欠杨占锋50000元的事实，由杨占锋提供的欠条为证，予以确认，丁生新应返还杨占锋欠款50000元。丁生新辩称双方合伙结束后并未进行结算，该欠条是在杨占锋的胁迫下书写的，但并未提供相关证据证明其主张，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：限丁生新于本判决生效后十日内返还杨占锋欠款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由丁生新负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，丁生新欠杨占锋羊场退股款50000元的事实，由丁生新在2012年10月出具的欠条予以证实。杨占锋依据该欠条，要求丁生新承担还款责任，理由正当，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”丁生新虽上诉称欠条是在杨占锋逼迫之下出具，不能作为欠款依据的上诉理由，但没有提供相应证据证明存在胁迫的事实，根据上述法律规定，对其上诉理由不予支持。综上所述，丁生新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人丁生新负担。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一六年十月三十日书 记 员  刘 青
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10357号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鑫，广东林德律师事务所辅助人员（委托权限自2016年5月5日始至2016年8月10日止）。委托诉讼代理人：何敏仪，广东林德律师事务所律师（委托权限自2016年8月10日始）。被告：毛圣瑞，男，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告毛圣瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人何敏仪到庭参加了诉讼，被告毛圣瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.毛圣瑞立即偿还广发银行借款本金239860.62元及利息24375.23元，罚息7182.11元，复利2674.85元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月1日），以上暂合计274092.81元；2.本案诉讼费用由毛圣瑞承担。事实和理由：2013年10月22日，广发银行与毛圣瑞签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1310230932），广发银行根据申请表的约定，向毛圣瑞发放了相应的贷款，但毛圣瑞未按约定归还贷款。毛圣瑞在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2013年10月22日，毛圣瑞以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1310230932）向广发银行申请贷款，约定：毛圣瑞向广发银行申请循环额度为350000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；毛圣瑞未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；毛圣瑞还款包括贷款本金和利息；毛圣瑞如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向毛圣瑞出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139004573），核准：额度为250000元，该额度为循环额度；额度有效期为2013年11月7日至2018年11月7日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。广发银行还向毛圣瑞出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139004573），核准：贷款金额为250000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。毛圣瑞在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2013年11月7日，广发银行向毛圣瑞发放贷款250000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认，后广发银行于2014年1月6日至2016年6月23日陆续向毛圣瑞发放11笔贷款，以上贷款共计485900元。2015年8月起，毛圣瑞开始陆续拖欠本息，截止2016年4月1日，毛圣瑞拖欠广发银行贷款本金239860.62元，利息24375.23元，罚息7182.11元，复利2674.85元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。毛圣瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与毛圣瑞签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但毛圣瑞自2015年8月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请毛圣瑞偿还借款本金239860.62元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月1日，利息24375.23元，罚息7182.11元，复利2674.85元；后续利息以借款本金为基数从2016年4月2日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛圣瑞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金239860.62元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月1日，利息24375.23元，罚息7182.11元，复利2674.85元；后续利息以借款本金为基数从2016年4月2日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5411.39元，由被告毛圣瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月十日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1329号之一申请执行人：宁波西岸二十一城传媒有限公司。统一社会信用代码913302030582968952。住所地：宁波市海曙区华楼巷21号〈15-1〉〈15-2〉。法定代表人：陈新樑，该公司董事长。被执行人：深圳安琪食品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道樟坑径社区侨安公司观澜厂区厂房A、B栋。法定代表人：梁球胜，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁波西岸二十一城传媒有限公司与被执行人深圳安琪食品有限公司广告合同纠纷一案中，查明：本院轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司银行存款。并已发函深圳市罗湖区人民法院要求参与分配。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1329号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月二十六日书 记 员  方 薇
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执942号申请人郭祖汛，男，1998年6月3日出生，汉族，学生，住赤水市。被执行人马新民，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现住赤水市。被执行人姚星碧，女，1967年3月10日出生，汉族，个体户，住赤水市。本院在执行郭祖汛申请执行马新民、姚星碧合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初字第895号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十月二十四日书 记 员  钟 华
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初2863号原告:黄秀芬,女,1965年3月12日出生,汉族,住漳浦县。委托诉讼代理人：林寿雁，福建梁峰律师事务所。委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所。被告：林基泉,男,1987年6月9日出生,汉族,住漳浦县。原告黄秀芬与被告林基泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀芬的委托诉讼代理人林寿雁、陈潇君到庭参加诉讼，被告林基泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秀芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告林基泉立即偿还原告借款本金人民币50000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按月利率0.5%计付的利息。事实与理由：2011年3月27日，林基泉向黄秀芬借款50000元，并出具一份借条交给黄秀芬，至今拒不归还本金。林基泉没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。黄秀芬提交了借条一张。陈跃兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，上述证据本院进行了庭审质证并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年3月27日，林基泉向黄秀芬借款50000元，并出具借条一张给黄秀芬收执。林基泉在借条上的“借款人”处签名并捺印确认。借款后，林基泉未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄秀芬与林基泉之间的借贷关系有林基泉具写的借条为据，事实清楚，应予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确，林基泉负有清偿债务的义务。林基泉经黄秀芬催讨仍未履行还款义务，其行为已构成违约；现黄秀芬请求判令林基泉偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；对原告黄秀芬主张自起诉之日起至还款之日止按0.5%计付每月的利息的请求，符合法律规定，应予以支持。林基泉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，黄秀芬请求判令林基泉立即偿还50000元并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按月利率0.5%计付的利息的主张，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林基泉应于本判决生效后十日内偿还黄秀芬借款50000元，并支付自2016年6月6日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由林基泉负担；公告费560元，由林基泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长 陈    谦    梅人民陪审员 李艺华人民陪审员姚佳惠二〇一六年十月三十一日书 记 员 林    冠    龙附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2160号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：周一帆，男，1990年3月2日出生，汉族，神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行周一帆金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人周一帆偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金346405.58元及利息。由被执行人周一帆负担执行费5100元。在执行本案的过程中，经查明被执行人周一帆将自己所有的位于神木县神木镇新村和谐家园6幢9层2单元901号房产（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09310486号）抵押于申请执行人。本院依法将上述房产查封。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1145号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人罗冬华，男，汉族，1963年10月23日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第167号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第167号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇塘头村地方非法占用990.2㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用990.2㎡土地上建造的二层铁皮厂房、围墙及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款24755元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第167号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初1981号之一原告：杨中秋，男，汉族，1986年8月14日出生被告：刘蓉，女，汉族，1989年10月12日出生委托诉讼代理人：周旭，云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李向阳，男，汉族，1985年8月16日出生被告：王伏英，女，汉族，1988年6月8日出生委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨中秋、刘蓉与被告李向阳、王伏英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。二原告于2016年10月13日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨中秋、刘蓉撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由二原告负担。审 判 长  蒲海波人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一六年十月十三日书 记 员  解 坤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初02082号原告葫芦岛鸿大物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街城建开发2号小区锦绣里综合楼。法定代表人张伟，系该公司董事长。委托代理人肖春新，女，1977年10月6日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区山海龙城小区C区9号楼。被告吕海燕，女，其他信息不祥。本院在审理原告葫芦岛鸿大物业管理有限公司与被告吕海燕物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛鸿大物业管理有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕海燕的起诉。本院认为，原告葫芦岛鸿大物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛鸿大物业管理有限公司撤回对被告吕海燕的起诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛鸿大物业管理有限公司承担。审判员  赵志凤二〇一六年十月十九日书记员  佟 铮
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5354号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。负责人吴刚，行长。被执行人黄金福，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人黄金福信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄金福所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄金福所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄金福所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄金福所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十一日书记员 张澄颖（代）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终401号上诉人（原审被告）：青岛海德龙生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路40号1305户。法定代表人：韩广奇，经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范凤连。原审被告：张俊。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司因与被上诉人范凤连、原审被告张俊环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院(2016)苏0611民初1430号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司上诉称，双方争议属于产品质量纠纷，原审将该纠纷认定为土壤污染责任纠纷不当；本案的被上诉人租赁的土地、双方当事人的住所地、案件的发生地、侵权地、结果地均不在南通市港闸区，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人在原审的诉讼请求之一为对受污染的土壤予以改良的费用，原审根据当事人所陈述的事实理由等实际情况将本案确定为环境污染责任纠纷并无不当。本案当事人所争议的受污染土地位于南通市××区。根据江苏省高级人民法院《关于开展资源环境案件“三审合一”集中审判的若干意见》及本院相关规定，南通市崇川区行政区域内一审资源环境纠纷案件由南通市港闸区人民法院管辖，原审法院根据上级法院的有关规定取得对本案的管辖权并无不当，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  周 敏二〇一六年十月十日书 记 员  施惠惠
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3671号原告：陈成喜。被告：周宗祥。原告陈成喜与被告周宗祥民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告周宗祥偿还借款7万元及利息（以借款本金7万元为基数，从起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求1中的利息部分变更为：以借款本金7万元为基数，从起诉之日按年利率6%计算至实际偿还之日止。本院受理后，依法适用普通程序于2016年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2015年3月5日、3月9日、5月1日，被告周宗祥分别向原告陈成喜借款2万元、3万元、2万元，合计向原告借款7万元。原告均于借款当日以现金的形式向被告给付了借款，被告周宗祥均于借款当日向原告出具了相应借款数额的借据。上述借款，双方均未约定还款期限。借款后，经原告催讨，至本案原告起诉之日止，被告周宗祥未向原告偿还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告周宗祥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈成喜借款7万元及利息（以借款本金7万元为基数，从起诉之日即2016年6月6日按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由周宗祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  林 婷人民陪审员  黄纪安二〇一六年十月二十一日书 记 员  周雨晴
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1276号之一申请执行人：厦门市星星耀工贸有限公司，住所地厦门市翔安区。法定代表人：陈志红，该公司总经理。委托代理人：郑志宁、叶耀钦（实习），福建金海湾律师事务所律师。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行厦门市星星耀工贸有限公司与厦门市东林电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人债权为87210元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执233号之四申请执行人丁兆。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司。法定代表人饶群英，该公司总经理。被执行人赤壁市宏兴油。负责人罗泽明。被执行人罗泽民。本院在执行申请执行人丁兆与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、赤壁市宏兴油厂及罗泽明民间借贷纠纷一案中。截止至2016年10日9日上列三被执行人偿还了申请人借款本金381040元，仍有123960元本金及利息（按505000元本金自2015年5月1日起至还清之日止）未偿还。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1202民初29号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一六年十月十一日书记员 金亚洲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初01311号原告李百然被告佟娇娜本院在审理原告李百然与被告佟娇娜借款合同纠纷一案中，原告李百然于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告佟娇娜的起诉。本院认为，原告李百然的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李百然撤回对被告佟娇娜的起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告李百然承担。审 判 长  马文胜审 判 员  赵志凤人民陪审员  于 洋二〇一六年十月十九日书 记 员  蔡 博
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初9929号原告：楼某1。委托代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。被告：黄某。委托代理人：傅晓云、倪艺格，浙江振进律师事务所律师。原告楼某1为与被告黄某离婚纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员黄碧青独任审判，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2008年7月开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚前原告在杭州工作生活，被告在金华生活，双方缺乏了解，草率结婚，婚姻基础一般。婚后发现双方性格不合且被告猜忌多疑致使夫妻沟通障碍，交流甚少。自2013年1月至今，原被告分别在杭州和金华分居生活，偶有的短暂相聚也是原告到金华看望儿子，双方感情发展到几乎没有任何语言交流的地步，且平时极少的交流也常因被告的猜忌多疑而争吵不休。被告不仅对原告本人猜忌多疑而且还将此举扩散到原告的家人与亲朋好友当中。被告未处理好与原告家人及原告朋友的关系。2016年7月26日，因双方闹矛盾被告在未通知原告的情况下直接将原被告名下的共有住房换了锁，让原告处于有家不能回的境地。被告婚后所作所为已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂且无和好可能。现原告请求：1．判令原被告离婚;2.婚生儿子楼某2由原告抚养，由原告独自承担抚养费；3.分割夫妻共同财产：位于杭州市的房产（价值140万元）以及车牌号为浙A×××××马自达汽车一辆。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1．原告户口簿复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2．原被告结婚登记审查处理表1份，用以证明原告与被告登记结婚的事实；3．儿子户口簿复印件、出生医学证明各1份，用以证明原被告生育子女的情况；4.房产证、购房借款合同、还款交易情况、机动车信息各1份，用以证明夫妻共同财产情况及房屋尚有42万元未支付。被告答辩称：原告诉称与事实不符。1、双方具有良好的婚姻基础。原被告系高中同班同学，从学生时代起彼此了解，2008年原告大学毕业后开始追求被告，两人互相爱慕并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。2、双方婚后感情一直很好，互敬互爱，并育有一子。3、被告对原告一直信任有加，否则也不会同意双方在异地生活；被告对原告的父母非常孝顺，对原告的其他亲戚也帮持有加。在原告提出离婚后，原告的家人规劝原告珍惜这段感情，说明原告的家人对被告是认可的。4、原被告异地生活是为儿子的成长考虑而共同决定的，没有因为异地缺少交流。双方自2009年起一直共同在杭州生活。原告在2013年1月怀孕，考虑到空气环境以及双方的父母都在金华，共同决定让被告回金华养胎。怀孕期间，原告每两周回金华一次；在儿子楼某2出生后，原告几乎每个周末都回金华与家人团聚。双方只是在异地居住，并不是出于感情不和分居。5、原告所说的更换门锁，系被告发现家里有其他人进入的痕迹，出于安全考虑更换，并在更换门锁的当日就把新的钥匙给原告。6、原被告之间一直维系着和谐的夫妻生活，原告所述婚后未能建立夫妻感情不实。双方于2015年11月23日在东阳万家灯火酒店举办隆重的婚礼。2016年3月，双方在黄山度过了甜蜜的蜜月时光。如果双方在婚后没有建立夫妻感情，就不会在领证6、7年后又补办婚礼和度蜜月。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与被告离婚。被告向本院提交的证据有：原被告举办婚礼照片、2015年9月15日双方在欢颜摄影拍摄婚纱照、蜜月照片，用以证明原被告双方感情一直很好。在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告证据1～3，被告无异议。本院确认其证明力。2.对原告证据4，被告提出异议：房产的首付25.42万元是被告父母赠予给被告的，按揭款是夫妻共同偿还的，车辆的钱也是被告方父母按揭分两次支付的。经查，被告异议部分成立。本院确认其部分证明力。3.对被告证据，原告对其真实性无异议，但认为不能证明待证事实，双方举办婚礼是被告要求的。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系高中同班同学，2008年7月双方确立恋爱关系。于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。之后，双方共同在杭州生活。2013年被告怀孕后，回金华生活，于10月11日生育一子，取名楼某2。原告经常到金华团聚。双方于2015年11月23日补办婚礼。2016年3月双方前往黄山游玩。本院认为：原、被系高中同学经自由恋爱登记结婚，婚姻感情基础好。被告怀孕后，双方两地生活，但不是感情不合的分居。期间虽有矛盾，但并无原则性问题。在双方登记结婚六年后，又于2015年11月补办婚礼，婚礼虽说是一种形式，但更重要是给对方郑重的承诺。婚姻不是儿戏，双方应磨合、宽容、理解和珍惜，子女是责任，儿子的成长需要父母的共同呵护。只要双方珍惜夫妻感情，共同养育儿子，夫妻关系还是能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告楼某1与被告黄某离婚。本案受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄碧青二〇一六年十月十八日代书记员 卢梦青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执677号之一申请执行人罗仁基，男，1975年10月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县界首镇。被执行人唐玉广，男，1964年2月1日出生，蒙古族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭星桥，女，1965年12月23日出生，蒙古族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人罗仁基与被执行人唐玉广、谭星桥合伙协议纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十七日书记员 张婷彦
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民初282号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：泰安市泰山区金星道歌城。经营者：韩春燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安市泰山区金星道歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐献武审 判 员  尹 波人民陪审员  张洪苏二〇一六年十月十七日书 记 员  马申娜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803民初1319号之一原告湛江市恒远运输有限公司，住所地：湛江市霞山区人民大道南18号华侨大厦1012B房。法定代表人林继春，总经理。委托代理人唐荣奇，广东鸿来律师事务所律师。被告麦林生，男，1961年9月6日出生，汉族，住所地：广东省遂溪县。本院在审理原告湛江市恒远运输有限公司诉被告麦林生经济补偿金纠纷一案。原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湛江市恒远运输有限公司撤回起诉。本案受理费5元，由原告负担。审判员 何 涛二〇一六年十月十三日书记员 陈丽梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1648号申请执行人刘烨，女，汉族，生于1969年5月29日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市区，居民。被执行人马文江，男，回族，生于1955年3月5日，宁夏同心县人，住固原市，居民。被执行人马云霞，女，回族，生于1972年5月20日，宁夏固原市人，住固原市区，居民。刘烨与马文江、马云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初948号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年7月19日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元，诉讼费175元，执行费203元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马文江工资收入被本院另案冻结，被执行人马文江名下无房产、车辆、证券和银行存款信息，被执行人马云霞名下房产已被本院冻结，名下无车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人马文江工资收入均被本院另案冻结，被执行人马文江名下无房产、车辆、证券和银行存款信息，被执行人马云霞名下房产已被本院冻结，名下无车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执1648号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十月二十一日书 记 员  马行健
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执285号申请执行人孟满营，男，1962年5月8日出生，汉族,住华阴市华山镇。被执行人王树斌，男，1964年1月20日出生，汉族,住华阴市太华路办事处。被执行人张创业，男，1990年5月22日出生，汉族,住华阴市华山镇。本院在执行孟满营与王树斌、张创业劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张创业有存款770元，经征求申请执行人孟满营的意见，其认为金额太小，予以放弃，并不再要求查询被执行人其他财产线索。现被执行人暂无财产可供执行，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十月二十一日书记员  朱文倩
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书鄂08**财保47号申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，住所地：钟祥市郢中镇阳春大街17号。法定代表人陈永全，董事长。被申请人钟祥市中保家电商场，住所地：钟祥市郢中镇东街**号。负责人李家兴，经理。被申请人李家兴被申请人梁协荣申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司与被申请人钟祥市中保家电商场、李家兴、梁协荣诉前保全一案，2016年10月17日申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司向本院申请诉前保全，要求查封被申请人李家兴、梁协荣位于钟祥市郢中镇的四套房产的所有权（房产证号分别为：钟房权证郢中丙字第×××××××××号、钟房权证郢中字第×××××××××号、钟房权证郢中字第×××××××××号、钟房权证郢中字第××××××××××号）或冻结被申请人李家兴、梁协荣在金融机构的存款210万元。长安责任保险股份有限公司为申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司提供担保，担保金额为210万元。如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，长安责任保险股份有限公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。担保期限至保全损害之债诉讼时效届满时止。经审查，本院认为，申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其诉前保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李家兴、梁协荣位于钟祥市郢中镇的四套房产的所有权（房产证号分别为：钟房权证郢中丙字第×××××××××号、钟房权证郢中字第×××××××××号、钟房权证郢中字第×××××××××号、钟房权证郢中字第××××××××××号），查封期限为三年；或者冻结被申请人李家兴、梁协荣在金融机构的存款210万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓 鸽二〇一六年十月十七日书记员 张玲玲
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2356号申请执行人：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，组织机构代码：73655403-0。法定代表人王容，经理。委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，系公司职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：方启明，男，1963年11月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行重庆宇记运输有限责任公司与方启明挂靠经营合同纠纷一案中查明，被执行人方启明暂无财产可执行。申请执行人重庆宇记运输有限责任公司尚有债权3025元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世康代理审判员  彭 超代理审判员  朱丽华二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 桢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执370号申请执行人：阿呷子卡，女，彝族，1977年6月14日出生，住四川省美姑县。被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司。��所地：西昌市三岔口南路天喜花卉博览园。法定代表人：高智，该公司负责人。被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道西路**号府力盈隆广场*****房。法定代表人：李隆兴，该公司负责人。阿呷子卡申请执行广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)46号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司应支付申请执行人阿呷子卡经济补偿金20900元。因被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人阿呷��卡向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。经审查：被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)46号仲裁裁决书指定西昌市人民法院执���。二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)46号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一六年十月十日书记员 陈 燃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6958号罪犯马春生，男，汉族，1987年8月16日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省和县人民法院于2014年7月14日作出（2014）和刑初字第00119号刑事判决，以被告人马春生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯���春生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马春生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马春生减去自本裁定送达之日起至2017年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5489号罪犯齐保国，男，1969年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)沈刑一初字第69号刑事判决，以被��人齐保国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯齐保国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯齐保国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯齐保国获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷��以证实。本院认为，罪犯齐保国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐保国减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年4月2日起至2020年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初13312号之一原告：程园园，男，1986年3月9日出生，汉族，农民，住浙江省东阳市。原告：张玲，女，1992年2月3日出生，汉族，农民，住浙江省东阳市。被告：吴承斌，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住浙江省东阳市。本院在审理原告程园园、张玲与被告吴承斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告程园园、张玲未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费44元，由原告程园园、张玲负担。审 判 长  张丽萍人民陪审员  乔立仁人民陪审员  李发新二〇一六年十月十日代书 记员  蒋锦阳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6497号申请执行人:广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：张晨洁，身份证住址：上海市浦东新区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人张晨洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第1469号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支款本金39226.51元及利息、滞纳金、年费、其他手续费（截至2015年1月20日止利息31650.65元、滞纳金18991.65元、年费260元、其他手续费120元，自2015年1月21日起至被告张晨洁还清款日止的利息、滞纳金、年费、其他手续费按上述客户协议约定标准计算）并承担受理费2056元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月8日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6497号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十六日书记员  梁俊超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5466号罪犯杨晓欣，男，1976年1月6日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年12月10日作出(2004)沈刑（2）初字第103号刑事判决，以被告人杨晓欣犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年4月4日作出(2005)辽刑二终字第21号刑事判决，以被告人杨晓欣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨晓欣死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年4月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨晓欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯杨晓欣获得记功奖励1次、表扬奖励2次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨晓欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓欣减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年9月18日起至2025年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1819号原告董某某，男。被告罗某，男。本院于2016年10月18日立案受理了原告董某某诉被告罗某生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告董某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告董某某在诉讼过程中提出撤诉符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。本案受理费50.00元，由原告董某某承担。审判员 何 涛二〇一六年十月二十四日书记员 刘富文
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执1787号申请执行人郝增怀，男，1968年2月23日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人屈成祥，男，1965年1月24日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05002号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人屈成祥给付申请执行人郝增怀借款本金112000元，负担案件受理费1380元及申请执行费1600元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：关于郝增怀申请执行屈成祥民间借贷纠纷一案，经申请执行人同意，由被执行人屈成祥于2016年5月18日之前偿还申请执行人郝增怀10000元整，剩余款项另行协商。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月三十日书 记 员  张艳芳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初3827号原告：朱英江，男，汉族。被告：布占水，男，成年(约50岁左右)，汉族。原告朱英江与被告布占水买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱英江到庭参加诉讼，被告布占水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱英江向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付煤炭款6000元;诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年被告布占水从我处买了几车煤炭，共计款7766.50元。被告于2015年只付给货款1760元，剩余的6000元至今没付，我一再催要，被告以种种理由不付剩余煤炭款。现诉至贵院，请求依法审理，望判决如诉请。被告布占水未作答辩。经审理查明，2010年间，被告布占水在原告朱英江处购买煤炭并为其出具欠据。欠据载明：“7766.5已付1760下欠6000陆千元正布占水”。经催索，被告布占水于2015年年底给付原告1760元，尚欠6000元货款未给付，为证明上述事实，原告提交欠条一张，证明被告欠煤炭款的事实。原告提交的证据来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。被告布占水未提交证据。本院认为，被告购买原告的煤炭，即应及时支付货款,长期拖欠不还,与法相悖，故其对所欠的6000元货款，应当承担给付的责任。本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告布占水于本判决生效后十日内给付原告朱英江货款6000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 叶 威二〇一六年十月十二日书记员 李盛楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5371号罪犯淡卫兵，男，1986年4月19日出生，汉族，出生地陕西省岐山县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年11月14日作出(2008)深中法刑一初字第388号刑事判决，以被告人淡卫兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯淡卫兵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯淡卫兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯淡卫兵获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯淡卫兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯淡卫兵减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2011年7月15日起至2026年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106执5518-1号申请执行人翟顺利，男，1963年10月5日出生。被执行人裴士海，男，1955年12月11日出生。裴士海犯合同诈骗罪一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）丰刑初字第1492号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人裴士海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币14000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年8月23日起至2028年2月22日止，罚金于本判决生效后1个月内缴纳)。二、继续追缴被告人裴士海违法所得发还各被害人。权利人翟顺利于2016年8月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，应追缴被执行人裴士海违法所得520000元发还权利人翟顺利，现已追缴并发还693.91元。经我院查找，被执行人裴士海无可供执行的财产。申请执行人翟顺利亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人裴士海无可供执行的财产，申请执行人翟顺利也未能向本院提供被执行人裴士海可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执5518号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一六年十月二十七日书 记 员  胡 浩
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）融执行字第2072号之一申请执行人陈遵禄，男，1978年10月11日出生，汉族。被执行人郑香平（曾用名郑春平），男，1967年8月8日出生，汉族。申请执行人陈遵禄与被执行人郑香平民间借贷纠纷一案，本院（2014）融民初字第1810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈遵禄向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人郑香平向申请执行人陈遵禄偿还借款本息人民币36万元及向申请执行人偿还代垫的诉讼费用5594元；二、被执行人郑香平向申请执行人陈遵禄加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2014年9月9日立案执行后，向被执行人郑香平送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑香平至今未履行。本院向被执行人郑香平送达报告财产令，被执行人郑香平也未向本院申报财产。本院向申请执行人陈遵禄发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人郑香平的财产线索。在执行中，本院依法对被执行人郑香平进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、交通银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、中信银行福州分行、中信银行泉州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、兴业银行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、平安银行福州分行、泉州银行、上海浦东发展银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人郑香平无可供执行的存款余额；（2）经向福清市房管所、福清市国土资源局查询，座落于福清市单元房屋一套、座落于福清市的杂物间登记在被执行人郑香平名下；（3）经向福建省公安厅查询，被执行人郑香平名下有一辆宝马牌小型越野客车；（4）经向福建省工商行政管理局查询，未发现被执行人郑香平的工商登记信息；（5）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人郑香平的船舶登记信息；（6）经向福建省福清市龙山街道先强村村民委员会调查，该村委会证实被执行人郑香平确系该村村民，该村民长期未在该村辖区居住，未能证实被执行人郑香平财产情况。本院依法采取了如下措施：（1）将郑香平纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市电视台曝光被执行人郑香平的失信行为；（3）查封被执行人郑香平名下座落于福清市单元房屋一套；（4）查封被执行人郑香平名下座落于福清市杂物间；（5）裁定查封、扣押被执行人郑香平名下的一辆宝马牌小型越野客车。本院认为，被执行人郑香平未申报财产情况，被执行人名下现有房产本院已查封但案外人对上述房产的所有权提起异议诉讼，被执行人名下车辆本院已查封但未能予以扣押，申请执行人陈遵禄未提供被执行人其他可供执行的财产证据、线索，经调查也未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第1810号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十月九日书 记 员  林连钦
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初701号原告杨金平。委托代理人刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告杨旭园。被告高陵县东云阁物业管理服务有限公司。住所地：高陵县（新区）文卫路东延伸段南侧。法定代表人向新平，该公司经理。委托代理人王四九，该公司办公室主任。原告杨金平诉被告杨旭园、高陵县东云阁物业管理服务有限公司（以下简称东云阁物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨金平及其委托代理人刘恭正、被告杨旭园、被告东云阁物业公司的委托代理人王四九到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨金平诉称，2014年11月下旬，原告所住小区供暖时，原告入户门顶从6楼往下漏水，原告屋内出现大面积污水，吊顶严重受损，墙皮脱落，房门也受到损失，开门时有阻力，事件发生后，原告先后多次找6楼户主、小区物业要求处理此事，赔偿所造成的损失，6楼户主与小区物业相互推脱，问题至今得不到解决，原告在家难以居住，故诉至法院请求判令：1、请求依法判令被告承担损失15000元；2、诉讼费用由被告承担。被告杨旭园辩称，我与原告是上下层关系，我住6层，原告住5层，漏水是由于暖气管道漏水导致，但是暖气管道是开发商做的，我维修漏水时发现暖气管道有接头，原告要求赔偿损失，我认为我没有责任，我不同意承担责任。被告高陵县东云阁物业管理服务有限公司辩称，开发商委托物业交房，在交房前我们请专业人员对地暖打压测试，测试合格后由业主签字收房，我们不承担任何责任。经审理查明，原告杨金平与被告杨旭园系上下邻居关系，原告杨金平居住在东云阁小区第1栋4单元5层东户，被告杨旭园居住在东云阁小区第1幢4单元6层东户。2014年11月下旬小区供暖时，因被告杨旭园家中地暖管道损坏导致漏水，给原告房屋造成损坏。事发后，原告要求被告杨旭园和被告东云阁物业公司承担赔偿责任，二被告拒不承担赔偿责任，双方发生争议诉至本院。在审理过程中，原告申请对涉案房屋装修损失价值进行评估，2016年9月20日，经西安建华资产评估有限责任公司出具鉴定意见：在公开市场的前提下，涉案房屋装修损失在评估基准日2016年8月19日所表现的市场价值为4950元。以上有当事人陈述、购房合同、鉴定意见书、照片相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产权益的，依法应承担赔偿责任。由于被告杨旭园家中暖气管道破裂导致漏水，给原告家房屋装修造成损失，那么被告杨旭园就应当承担相应的赔偿责任。对于原告的损失，原、被告对鉴定意见均予以认可，本院依法确认原告损失为4950元。对于本案鉴定费用，根据鉴定机构出具的票据，本院依法确认为2000元。原告要求被告东云阁物业公司承担赔偿责任，但当庭并未提交相关证据，也无法律依据，属证据不足，本院依法予以驳回。综上，根据《民法通则》第一百一十七条第二款、《侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨旭园在本判决生效后十日内，支付原告杨金平房屋装修损失、鉴定费共计人民币6950元；二、驳回原告杨金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告杨旭园承担50元，由原告杨金平承担40元。（原告已预交180元，本院退付其90元，履行判决时被告杨旭园支付原告50元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李玉龙二〇一六年十月二十一日书 记 员  张诗敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5496号罪犯刘铁峰，男，1974年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年3月3日作出(2008)沈刑一初字第32号刑事判决，以被告人刘铁峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2008年5月5日作出(2008)辽刑三终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘铁峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘铁峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理��明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘铁峰获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘铁峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘铁峰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年6月6日起至2018年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0123民初1183号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉熙，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：于淼，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：吴红军（于淼舅舅），住辽宁省康平县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告于淼合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人汪玉、被告于淼的委托诉讼代理人吴红军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付垫付款共计15,000元；2.要求被告向原告支付垫付款产生的违约金1500元；3.要求被告每日按欠款额的0.1%向原告支付滞纳金（从2015年8月21日起至还清之日）4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年1月26日签订了编号为：垫000005205垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、授权书、垫付宝受理合约、承诺函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员。在被告与“垫付宝”其他会员进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还给原告。合同签订后，被告在“垫付宝”其他会员间进行了商品或者服务交易，原告依约进行了款项垫付。被告最后一笔消费还款日为2015年8月20日，应还款项15,000元。但被告没有按期偿还欠款。根据合同约定，违约金应按借款本金的10%计算，共计1500元，滞纳金按照欠款额的日千分之一计算。上述款项经原告催要，被告至今未付。故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为违约金和滞纳金约定过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了领用合约、授权书、欠款明细表、消费交易明细表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司经营名为“垫付宝”的业务。垫付宝会员到其他会员处消费，原告按协议约定，为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将原告为其垫付的消费款归还原告。2015年1月26日，原、被告签订了编号为：垫000005205垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书等一系列合同。合同签订后，被告成为“垫付宝”的注册会员。被告在第三人处消费，原告依约为其垫付相应款项。被告最后一笔消费还款日为2015年8月20日，应还款项15,000元。但此款被告至今未还。本院认为，本案涉及的《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。本案原告依照约定为被告垫付了消费款项，被告应在约定期限内偿还欠款，被告未能按照约定期限归还欠款，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告于淼支付垫付款15,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金及滞纳金，原、被告所签订的垫付宝系列合同，其实质为民间借贷合同，原告主张的滞纳金。其性质为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利息和违约金总计不应超过年利率24%，故原告要求的违约金及逾期利息超过24%的部分，本院不予支持。关于该利息的起算时间，应以被告最后还款日次日起即2015年8月21日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告于淼于本判决生效后10日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金15,000元及利息（以本金15,000元，按24%的年利率，自2015年8月21日起至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告于淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  张馨阳人民陪审员  秦 聪二〇一六年十月十八日书 记 员  沈雨童
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执46号申请执行人林艳霞，女，1954年12月12日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人陈辉，男，1972年10月15日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县，现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。本院依据已发生法律效力的杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第55号民事调解书，责令被执行人陈辉履行法律义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第55号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 杜 平二〇一六年十月二十八日书记员 ：赵宏亮
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1023民初1509号申请人：张勇敢，男，1976年1月18日出生，汉族，襄汾县襄陵镇北街村村民，住址北街村。委托诉讼代理人：杨文敏，山西中正平律师事务所律师。被申请人：韩俊亮，男，1973年7月15日出生，汉族，襄汾县襄陵镇南街村村民，住址南街村。被申请人：许丽丽，女，1974年10月25日出生，汉族，襄汾县襄陵镇南街村村民，住址南街村。申请人张勇敢与被申请人韩俊亮、许丽丽民间借贷纠纷一案，申请人张勇敢于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人许丽丽所有的晋L340**号五菱小型普通客车一辆予以查封。申请人张勇敢以其所有的晋L32B**号普通货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张勇敢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人许丽丽、申请人张勇敢分别所有的晋L340**号五菱小型普通客车一辆、晋L32B**号普通货车一辆，查封期限为二年；查封期间，被申请人许丽丽、申请人张勇敢可以使用被查封财产，但不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海建二〇一六年十月二十五日书记员  李超群
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0381行初21号原告潘志耀，男，1962年4月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市东山办事处东山村第九村民组。身份证号码：4303221962********。委托诉讼代理人刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被告湘乡市国土资源局。地址湖南省湘乡市工贸新区。法定代表人李建光，局长。委托诉讼代理人刘灿良，湘乡市国土资源局干部，特别授权。委托诉讼代理人周兴，湖南百舸律师事务所律师。原告潘志耀因认为被告湘乡市人民政府不履行法定职责一案，于2016年5月3日向湘潭市中级人民法院提起诉讼，湘潭市中级人民法院在审理过程中，发现原告错列被告，经释明后，原告变更被告为湘乡市国土资源局。湘潭市中级人民法院以（2016）湘03行初23号行政裁定书裁定本案由本院审理，本院于2016年8月5日立案受理，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告潘志耀及其委托诉讼代理人刘跃军，被告湘乡市国土资源局的委托诉讼代理人刘灿良、周兴到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告潘志耀与被告湘乡市国土资源局协商解决有关问题，原告潘志耀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘志耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘志耀负担。审 判 长  杨烈辉审 判 员  周艺林人民陪审员  朱卫华二〇一六年十月十八日书 记 员  王彩坤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2496号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：叶俐平，女，1973年7月14日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县，户籍地四川省渠县。本院在执行被执行人叶俐平罚金所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5455号之一申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。代表人李斌伟，行长。被执行人龙岩市骐联贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人温振标，执行董事。被执行人龙岩市新特贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人陈小兴，执行董事。被执行人罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人温秀珍，1958年6月12日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人陈小明，男，1962年9月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区湖滨南路***号***室，公民身份号码3526011962********。被执行人孙娜佳，1961年11月9日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人罗碧霞，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区，申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市骐联贸易有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、罗玉坤、温秀珍、陈小明、孙娜佳、罗碧霞金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市骐联贸易有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、罗玉坤、温秀珍、陈小明、孙娜佳、罗碧霞所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市骐联贸易有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、罗玉坤、温秀珍、陈小明、孙娜佳、罗碧霞所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市骐联贸易有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、罗玉坤、温秀珍、陈小明、孙娜佳、罗碧霞所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市骐联贸易有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、罗玉坤、温秀珍、陈小明、孙娜佳、罗碧霞所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十三日书记员 张澄颖（代）
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执247号之一申请执行人代元章。被执行人王华。被执行人冯端丹。被执行人武汉兴永鸿工贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人冯端丹，该公司总经理。申请执行人代元章与被执行人王华、冯端丹、武汉兴永鸿工贸有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的2028600及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591民初277号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年十月二十四日书记员  尹纪波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1519号之一申请执行人刘广飞（曾用名刘广辉）。被执行人武丽娜。申请执行人刘广飞与被执行人武丽娜民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人所有的景山秀水D32-201室的房产，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2015）海民初字03386号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  苏 亮执行员  宋 剑二〇一六年十月二十五日书记员  冯 年
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执932号之一申请执行人：戴尔（中国）有限公司，住所地厦门市火炬高新区信息光电园金尚路2388号。法定代表人：AMITMIDHA，该公司董事长。委托诉讼代理人：时磊、傅伟鑫（实习），福建润金律师事务所律师。被执行人：济南银泉科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路怡科产业基地B座11层。法定代表人：李坤武，该公司董事长。本院在执行戴尔（中国）有限公司与济南银泉科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，戴尔（中国）有限公司的债权1823079元尚未受偿。本院��过财产调查未发现济南银泉科技有限公司可供执行的财产，戴尔（中国）有限公司亦已确认济南银泉科技有限公司无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十月十日书 记 员  洪福裕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民申71号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈某1。法定代理人:陈某2（系陈某1父亲）。法定代理人:张某（系陈某1母亲）。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈某3。法定代理人:陈某4（系陈某3父亲）。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈某4。以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所律师。再审申请人陈某1因与被申请人陈某3、陈某4生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海少民初字第00109号民事判决与本院（2015）连少民终字第00277号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某1申请再审称，请求撤销一、二审判决，再审本案。事实和理由：（一）一、二审认定事实错误。2010年8月12日，陈某1右眼被陈某3用芦苇戳伤，2013年12月被确诊为外伤性视神经萎缩。一、二审法院对此均未认定，是错误的。（二）一、二审法院举证责任分配不公。被申请人认为陈某1右眼受伤不是2010年8月12日造成的，是后来外伤造成的，被申请人对此应提供相关证据。陈某1除2010年8月12日右眼外伤外，未受其他外伤。一、二审法院要求申请人一方举证，举证责任分配不公。（三）本案诉讼时效应从确诊之日起算，申请人主张权利没有超过诉讼时效。请求依法再审，支持申请人的再审请求。陈某3、陈某4提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，申请人申请再审没有任何事实和法律依据，请驳回再审申请。（一）申请人认为其眼睛受伤是陈某3用芦苇戳伤所致，但是其提供的证据不能证明其主张的事实。申请人不能证明其视神经萎缩与2010年受伤之间的因果关系。（二）申请人称一、二审法院举证责任分配不公，答辩人认为，申请人只要证明其眼睛视神经萎缩与2010年受伤有因果关系即可，并不需要答辩人举证其有无再受伤害的事实。（三）申请人主张权利已超过诉讼时效。如果申请人认为其外伤是2010年8月造成，那么早已超过法定的一年诉讼时效。本院经审查认为，关于陈某1认为一、二审认定事实错误的申请理由，经查，申请人称其眼睛外伤性视神经萎缩系2010年8月被陈某3用芦苇戳伤所致，但其不能提供原始病历，无法对其伤情及伤害的形成时间进行鉴定，故其主张的事实因缺乏相应证据支持，一、二审法院不予认定并无不当，在审查再审申请期间，陈某1亦未提供足以证实其主张的新证据，故该申请理由不能成立。关于陈某1认为一、二审法院举证责任分配不公的申请理由，经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈某1提出其眼睛受伤是被陈某3用芦苇戳伤所致的主张，则其对该主张依法负有举证责任。陈某3、陈某4有权对陈某1的上述主张提出合理怀疑，即便陈某3、陈某4不能证明陈某1所受伤害是2010年8月12日之后造成的，也不免除陈某1对其主张的事实依法负有的举证责任。陈某1作为负有举证证明责任的当事人，举证不能，应承担相应的不利后果。陈某1认为一、二审法院举证责任分配不公，没有法律依据，该申请理由不能成立。关于陈某1认为本案应从确诊之日起计算诉讼时效期间，其主张权利未超过诉讼时效的申请理由，经查，陈某1未能举证证明其外伤性视神经萎缩与其主张的2010年8月被陈某3戳伤之间存在因果关系，故其认为应从确诊之日起计算诉讼时效期间无事实依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因陈某1主张是在2010年8月受伤，则其应从受伤之日起一年内主张人身损害赔偿权利，但其未在法定期间内依法主张权利，且本案也不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由，因此一、二审法院认定其主张权利超过诉讼时效并无不当，该申请理由不能成立。综上，陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审 判 长  李作超审 判 员  曹振泉代理审判员  于学金二〇一六年十月十一日书 记 员  王梦雪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1949号原告：李某某，女，生于1974年7月29日，汉族，住四川省营山县。委托代理人：蒋林锋，营山县法律援助中心志愿者。被告：邓某某，男，生于1975年11月19日，汉族，住四川省营山县。原告李某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后,依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人蒋林锋到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生子邓某跟随原告生活，被告承担抚养费每月500元至其独立生活为止。事实与理由：原被告于1997年农历2月在营山县城南镇人民政府结婚登记。婚后于1999年7月17日生育一子，取名邓某，现在福建省福清市“福建西山学校”读书。原被告现无共同财产和共同债权债务。原被告婚后开始几年感情尚可，一起在广东打工、做烧烤生意挣钱，可是好景不长，被告在挣到一点钱后便沉迷于赌博打老虎机，将所挣之钱几乎用于打老虎机了，在没有钱时，到处撒谎借钱。还借高利贷赌博。经原告及家人亲戚朋友多次劝告都无济于事。被告对家庭没有责任感。对自己和孩子都不管不问，被告的这些行为深深在伤害了原告的心，所以迫于无奈，发展到2012年春节后，原被告便彻底分居生活，至今四年时间没有在一起生活。分居期间2015年3月原告起诉被告离婚，营山县人民法院以（2015）营民初字第1256号民事判决书判决原被告不准离婚，判决后，在判决不准离婚后一年多情况下，原被告仍没有联系，现夫妻关系名存实亡。被告邓某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了证据1．原被告身份证复印件。2．证明。3．证明。4．被告父亲邓平安的调查笔录。5．原告父亲李质方证明。6．原告哥哥李晓全证明。7．（2015）营民初字第1256号民事判决书。。8．原告于2015年起诉离婚的证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告邓某某未到庭，我院未当庭组织证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告邓某某于1997年办理结婚登记。1999年7月17日生育一子，取名邓某。原被告婚后开始几年感情尚可，一起在广东打工，做小生意。被告在挣到一点钱后便沉迷于赌博打老虎机，将所挣之钱几乎用于打老虎机了，经原告及家人亲戚朋友多次劝告都无济于事。严重伤害夫妻感情。从2012年开始原被告就分开打工做生意，后基本处于分居状态。2015年3月，原告李某某以对被告邓某某无夫妻感情，诉至本院，请求解除原被告的夫妻关系。2015年4月9日本院判决不准予离婚后，原被告未有任何联系，也未在一起共同生活过。本院认为：原告李某某与被告邓某某虽然结婚生子，结婚后有一段美好的夫妻生活时光，但被告没有很好珍惜。沉迷于赌博，原告及其家人劝解无效，严重伤害夫妻感情，原被告自2012年开始后基本处于分居状态。2015年原告起诉与被告离婚后，被判决不准离婚后，原被告没有来往，互不见面，也不履行夫妻义务，长达一年多。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“……或经人民法院判决不准离婚后又分居一年，互不履行夫妻义务的”之规定。原告诉请与被告离婚，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、准予原告李某某与被告邓某某离婚。二、原被告的婚生女邓某（生于1999年7月17日）由原告抚养，被告邓某某支付抚养费每月500元至其独立生活为止。本案案件受理费260元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十月十八日书 记 员  薛丽君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2403号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：王家桂，男，1988年3月20日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人王家桂罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王家桂的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。