四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初2654号原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：上海悠跃电子科技有限公司。住所地：上海市闵行区浦锦路****弄**号***室。法定代表人：罗晨。原告李枚加与被告上海悠跃电子科技有限公司（以下简称悠跃电子公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现有不宜由简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告李枚加到庭参加诉讼，被告悠跃电子公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李枚加向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原被告之间的买卖合同；2.判令被告返还购物款161元；3.判令被告赔偿原告500元；4.判令被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2016年6月7日，原告在被告开设的天猫商城nuby努比官方旗舰店的购得安抚奶嘴等婴儿用品3件。收到商品后，原告在商品及包装上未看到产品质量检测合格证明、产品名称、生产厂厂名和厂址以及3C认证标志，即产品不合格。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》，被告以不合格产品冒充合格新产品进行销售，构成欺诈。原告根据《中华人民共和国合同法》第五十四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定向本院提起诉讼。被告悠跃电子公司向本院提交书面答辩意见，其辩称，被告对原告于2016年6月7日在天猫商城nuby母婴旗舰店的购得婴儿用品3件，购物款161元的事实予以认可。原告所购得产品并非不合格新产品，原告所购产品为进口产品，依据《产品标识标注规定》第九条规定，进口产品可以不标原生产者的名称、地址，也无需附有产品质量检测合格证明；另，原告所购产品并未列入国家规定的实施强制性产品认证的产品目录，因此，该产品不需标注3C认证标志。若原告认为所购产品不合格，需提供相关部门的认定结果。被告不构成欺诈，原、被告之间的网络购物合同不属于可撤销合同，被告不存在以不合格产品冒充合格产品进行销售的情况，不构成欺诈；本案所涉产品内在质量完全符合质量标准，与天猫商城中产品描述完全一致，被告通过正常渠道进货，即使产品标识存在瑕疵，也应当由行政部门根据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条责令改正而不是构成欺诈。被告不存在欺诈行为，原告未受到任何损失，被告不负赔偿责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告悠跃电子公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，本院对各方当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月7日，原告用账户名为“李枚加”的淘宝账号，在被告开设的天猫商城网店“Nuby努比官方旗舰店”拍下“美国nuby/努比磨牙棒儿童婴儿宝宝乳牙固齿器牙胶磨牙器牙胶”1个，“美国nuby/努比新品可爱昆虫造型安抚奶嘴0-12个月婴儿安慰安睡型”1个，“美国nuby/努比新款婴儿宝宝儿童专用可爱扭扭球固齿器牙胶磨牙器牙棒”1个，共计161元（含运费12元）。同日，原告付款161元至支付宝。2016年6月9日，商品通过顺丰速运送至李枚加指定的收货地点，收货信息为：李枚加，四川省乐山市市中区。商品页面下面显示有：服务承诺：正品保证、按时发货、七天无理由退货等。被告提交的3件实物包装上均标示为：检验合格；委托制造商Luvn'careLtd；代理商上海绿洲智健智能科技有限公司。其中：可爱昆虫造型安抚奶嘴（0-6）实物商品上标注有：货号5807SFSN；品名可爱昆虫造型安抚奶嘴（0-6）；原产地福建省神州市；执行标准欧盟EN71，保质期10年；主要材质ABS树脂、PP（聚丙烯）、POM（聚甲醛）；生产日期：见产品外包装（20150915）；适用岁段0-6个月。扭扭球固齿器实物商品上标注有：货号462；品名扭扭球固齿器；原产地福建省神州市；执行标准欧盟EN71，保质期10年；主要材质ABS树脂、PP（聚丙烯）、POM（聚甲醛）；生产日期：见产品外包装（20150715）；适用岁段6个月以上。钥匙固齿器实物商品上标注有：货号477；品名钥匙固齿器；原产地广东省东莞市；执行标准欧盟EN71/美国ASTMF963；保质期10年；主要材质PP（聚丙烯）、ABS树脂、TPE（热塑性弹性体）；生产日期：见产品外包装（20151009）；适用岁段0-6个月。原告于2016年6月7日收到货物后，即拆开给其小孩使用，因其孩子使用时不喜欢，遂怀疑存在质量问题，后网上搜索发现标注存在问题，因超过退货期未申请退款退货。故向本院提起诉讼。另查明，2015年11月4日，上海绿洲智健智能科技有限公司海关进口货物报关商品名称、规格型号为安抚奶嘴可爱昆虫造型（0-6M）、固齿器、牙胶等商品若干。再查明，2016年7月21日，上海绿洲智健智能科技有限公司委托国家玩具质量监督检验中心对“可爱昆虫造型安抚奶嘴（0-6m）”依据GB28482-2012婴儿安抚奶嘴安全要求（除条款8和条款9）进行检验，主要项目为检验材料、一般要求、材料质量、挡板测试、孔洞、抗冲击性能、抗刺穿性能、抗扯性能、咬扯耐久性能、完整性、消费品包装、销售包装信息、使用说明等均为合格，检验结果为检测合格。国家玩具质量监督检验中心在出具的《检验报告》上加盖国家玩具质量监督检验中心检验专用章。庭审中，原告李枚加认可与被告悠跃电子公司向本院提交的实物证据与其在被告处购买的商品的外形和包装完全一致，也与被告提交的《检验报告》上标志的产品的外形和包装完全一致。是相同产品。原告李枚加未向法庭提交购买产品原物、遗留物或照片，也未提交质量鉴定证明。本院认为，本案系网络购物合同纠纷，天猫账号名为“李枚加”的账号即为原告李枚加的账号，买卖合同的双方即为原、被告双方，故原告主体适格。原、被告双方均应按照法律规定和合同约定履行自己的义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳的对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李枚加在收到货物后，即拆开使用，诉讼中也未向法庭提交产品原物、遗留物或照片或者有关部门质量鉴定证明，现仅诉称其购买的产品无合格产品，证据不充足，理由不成立，本院不予支持。被告悠跃电子公司销售的产品在产品标志有检验合格证明、产品名称、生产厂名和厂址，且经国家玩具质量监督检验中心检验为合格产品。被告不存在《侵害消费者权益行为处罚办法》规定的以不合格商品冒充合格商品的欺诈行为。故，原告的请求不能得到支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，民事活动应当遵循诚实信用原则，这个原则既要求商家在经营时应当遵守法律规定，诚信地向消费者提供必要的信息，亦要求消费者依法合理地维护对方和自己的合法权益。而这个合理的范围就是合同双方对合同履行的正当期待，在本案中具体表现为消费者希望取得对价的、合格的产品。而原告在较短时间内通过大量购买天猫店铺商品，以被告存在欺诈为由诉至本院，要求退款并赔偿的行为表明，原告订立合同的目的并非为了履行合同，其更期望合同被撤销，并获得赔偿。原告的行为违反了诚实信用原则，其不正当的利益期待亦不能得到法律保护。综上所述，原告李枚加的诉请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李枚加的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李枚加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  曹银萍审 判 员  高兴伟人民陪审员  汪 霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  李乐威