河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初2131号原告：河南灵度建筑景观设计咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路南、东风东路东2幢东1单元9层03号。法定代表人：张金飞，总经理。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：新乡学院，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道东段。法定代表人：刘兴友，院长。委托诉讼代理人：秦鹏，河南卫宪律师事务所律师，特别授权。原告河南灵度建筑景观设计咨询有限公司（以下简称灵度公司）诉被告新乡学院承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵度公司的委托诉讼代理人朱安新，被告新乡学院委托诉讼代理人秦鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告灵度公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付合同价款59800元及利息7176元（暂计算至2016年9月5日）,实际逾期付款利息以银行贷款利率计算至实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年6月5日签订《新乡市政府采购合同》，约定由原告向被告制作多媒体宣传片，被告支付原告价款59800元，原告按照被告要求制作完毕后，被告以宣传片不合格为由拒绝签收确认，原告制作的影视宣传片是在向被告提供脚本制作和样片的基础上制作完成的，达到交付条件，被告属恶意逃避债务，为维护合法权益，故诉至法院。新乡学院辩称：原告在履行合同过程中，违反合同约定，其制作的样片不能满足原告的要求，原告不仅不应支付款项，还有权追究被告的违约责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，新乡学院就新乡学院宣传片采购项目公开招投标，灵度公司中标，2014年9月5日，新乡学院（委托方、甲方）与灵度公司（制作方、乙方）签订《新乡市政府采购合同》，合同编号为新采2014TP010，主要约定由灵度公司为新乡学院制作宣传片，成品格式为MOV、MP4或M2TS；工期：本合同签订后且制作项目所需资料到位后的20天内完成本合同约定的成果制作及成品交付，交付地点为新乡学院；合同价款为59800元，本价格为不变价格；宣传片制作的实施及合同价款支付：1、甲方应在自合同签订之后3个工作日内向乙方提供本项目制作所需资料；2、乙方须在收到甲方提供的全部资料之后7个工作日内，向甲方提交制作脚本和制作策划方案，如甲方需要修改，则甲方授权代表须在收到制作脚本和制作策划方案后7日内向乙方提交修改意见（以上双方均须以书面文件形式进行。邮递、电子传输加传真确认等有效交付形式均可），如甲方不需要修改，则甲方授权代表须对最终确认的脚本和方案签字确认；3、制作脚本和制作策划方案一经双方签收，即作为甲方进行初稿确认的标准。6、乙方完成的初稿以样片形式向甲方提交，甲方应在5日内进行审查，提出修改完善意见，甲方若对初稿无异议，则应当盖章确认；7、乙方在收到甲方对初稿的修改、完善意见后，应按照甲方要求进行修改，并在3日内将修改后的样片再次提交甲方审查，甲方如有意见，应在3日内提出修改、完善意见，乙方按照甲方要求进行修改，如此往复，直至甲方签字盖章确认满意为止；8、乙方应在样片确认后5个工作日内完成成品的制作，并在成品片完成后当天提交甲方验收；9、成交单位提交全部设计、制作成果并经验收合格后支付合同价款的95%，剩余5%待验收合格后90日历天后一次性付清。；甲方义务：甲方应严格按照本合同的约定向乙方支付制作费用，甲方逾期付款时，按同期银行活期存款利率支付违约金；乙方义务：乙方应严格按照甲方要求对制作的项目作品负责补充或修改，乙方不能按甲方要求修改只是甲方对样片、成品片不能确认的，甲方除有权不予支付任何费用外，乙方还应向甲方支付赔偿金等。合同签订后，灵度公司开始为新乡学院制作宣传片，2014年8月4日、2014年8月7日，新乡学院通过电子邮件的方式向灵度公司传送新乡学院宣传片脚本修改注释及新乡学院拍摄资料（MP4版），2014年8月16日，灵度公司向新乡学院交付宣传片制作脚本，新乡学院授权代表韩虹新签收了脚本方案确认单，2014年8月21日、2014年8月22日新乡学院通过电子邮件先后向灵度公司传送宣传片脚本文案最终版和新乡学院继往开来铸辉煌脚本定稿文案。2014年9月5日，灵度公司向新乡学院交付样片，新乡学院授权代表韩虹新在样片签收单上签字确认，2014年9月6日，新乡学院通过电子邮件的方式向灵度公司传输新乡学院继往开来铸辉煌宣传片修改意见，对样片中多处片段逐条列出修改内容，灵度公司按新乡学院的要求修改后于2014年9月11日将修改后的宣传片发送给新乡学院，2014年9月22日，新乡学院再次提出修改意见，但灵度公司未按其要求修改，新乡学院于后将涉案宣传片的设计工作交由其他设计公司进行制作，并最终采用。2本院认为，新乡学院与灵度公司订的《新乡市政府采购合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效约定，各方均应按照约定履行各自义务。灵度公司虽按照合同约定为新乡学院制作了宣传片，但新乡学院于2014年9月22日对样片提出新的修改方案后，灵度公司并未按其要求对样片进行加工制作，也未举证证明就修改方案与新乡学院进行沟通或说明，致使新乡学院另行购置宣传片使用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目，另一方当事人可以解除合同。灵度公司的上述行为致使新乡学院合同目的不能实现，在其未全面履行承揽人义务的情况下，主张涉案合同款的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条之规定，判决如下：驳回河南灵度建筑景观设计咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费1474元，由河南灵度建筑景观设计咨询有限公司负担。如不服本判决，应自裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪助理审判员 吕 菲二〇一六年十月十日书 记 员 穆玉斌附1：本案证据目录原告河南灵度建筑景观设计咨询有限公司向本院所举证据材料有：1、谈判文件、中标通知书采购合同各1份，证明河南灵度建筑景观设计咨询有限公司是依据招投标，中标了新乡学院的宣传片采购合同，在谈判文件中双方对宣传片要求做了简明的约定，新乡学院提供素材，河南灵度建筑景观设计咨询有限公司依据新乡学院提供的素材制作宣传片，中标通知书说明河南灵度建筑景观设计咨询有限公司的投标方案符合新乡学院的采购要求，合同对河南灵度建筑景观设计咨询有限公司、新乡学院最终的谈判价款予以确认。综上，新乡学院应依据合同支付被告采购价款。2、经新乡学院签收的脚本确认方案及宣传片样片各1份，证明河南灵度建筑景观设计咨询有限公司的宣传片制作方案是在经新乡学院同意的基础上予以制作，河南灵度建筑景观设计咨询有限公司严格按照脚本方案制作。3、样片签收单及样片各1份，证明河南灵度建筑景观设计咨询有限公司按照新乡学院要求制作出样片交付给新乡学院，完成了合同约定的工作内容，新乡学院应当支付合同价款。4、河南灵度建筑景观设计咨询有限公司与新乡学院之间的电子邮件来往截图及脚本确认方案、与新乡学院部长韩虹新的通话录音，证明脚本确认方案是经新乡学院同意才开始制作宣传片的，通话录音可以证明新乡学院前期不能提供素材。被告新乡学院向本院所举的证据材料有：1、被告当时宣传部副部长韩虹新与原告邮件往来（原告发给被告的邮件14页、被告给原告的邮件54页），证明原告在上次庭审时提供的样片出来后，被告对其内容不能接受，双方通过邮箱往来交涉的情况，被告向原告提出了很多修改意见，被告直到2014年9月29日夜里11:07还给被告发来修改过的视频。原告的作品不合格，原告制作作品超出了合同约定的时间。2、被告文件1份，证明被告向教育部的请示报告，显示教育部将对新乡学院进行本科评估的时间定为2014年10月13日至2014年10月16日。视频制作目的是用于本科教学评估所作，由于被告的视频不合格及制作严重延期，给被告正常工作带来严影响，被告不得不另找其他商家合作完成视频的制作。3、光盘1张，证明被告最终使用的视频与原告无关。另对上次庭审法庭需要回复的问题回复如下：原告的上次庭审的证据2，韩虹新签收的脚本方案和样片并非最终方案，双方后来又多次往复进行修改，签名仅仅表示收到，不表示对内容的认可，原告也一直未提供策划方案。对上次庭审原告证据3，样片同样并非最终定稿，被告对该样片极不满意，并多次要求修改，直到2014年9月22日，被告还提出了书面的修改意见，原告在2014年9月29日11:07还在提供新的样片，并要求被告进行修改，2014年9月29日原告都没有完成视频的最终定稿。