wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1762号罪犯汤桂强，男，1979年12月15日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月2日作出（2012）成刑初字第250号刑事判决，以被告人汤桂强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人汤桂强不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年10月29日以（2013）川刑终字第818号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯汤桂强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯汤桂强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汤桂强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯汤桂强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年10月20日起至2035年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十月二十日书记员 李 婧
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初815号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张杰,男,1993年3月7日出生于,汉族,文盲,农民。2015年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元,2015年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月1日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)747号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪,于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员边小娟出庭支持公诉,被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年7月31日9时许,被告人张杰在本市东丽区金钟街孙庄驾校旁新开河河堤边,用点火线打火,窃取失主张文有停放此处的牌照为津CJ136**的白洋淀牌燃油残疾人专用代步三轮车一辆及车内现金人民币300元。经鉴定,被盗三轮车价值人民币7000元。当日11时许,被告人张杰被抓获归案,被盗三轮车及现金300元被扣押并已发还失主。上述事实,被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议,并有失主张文有的陈述、证人杨某的证言、辨认笔录、检查笔录、被盗物品及现场照片、扣押及发还物品的清单、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明及前科材料、被盗车辆的价格鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张杰以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。被告人张杰因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人张杰归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且被盗物品均已发还失主,依法可从轻处罚。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定,判决如下:被告人张杰犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月31日起至2017年3月30日止)罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙宝芳二〇一六年十月二十六日书记员  张 祎速录员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条;犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1019号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告兰艳，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）诉被告兰艳、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司的委托代理人李超、赵兰，第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告兰艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年11月1日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行红米note终端合约，合约期自2014年11月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费126元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1200元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达584.16元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1200元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告兰艳未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年11月1日联通公司（乙方）与兰艳（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额1200元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的红米note终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年11月起至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的126元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为兰艳办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了兰艳借记卡银行账户1200元存款。兰艳未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与兰艳、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。兰艳未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。兰艳不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划兰艳保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告兰艳借记卡银行账户1200元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户【开户行：中国工商银行铜川正阳路支行】。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告兰艳负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告兰艳直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长 张 梅审 判 员 张红星审 判 员 杨 敏代审 判员 焦志成人民陪审员 张仁全二〇一六年十月十八日书 记 员 田 肖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2856号之一原告：河南昌泰不锈钢板有限公司。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市第九法律服务所法律工作者。被告：刘俊培，女，1983年7月4日出生，汉族。本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告刘俊培追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审 判 长  赵明亮人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月十七日书 记 员  千玉香
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6375号原告：王兴理，男，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市擂蕾橡塑制品有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道笋子村2社。组织机构代码：595187328。法定代理人：雷蕾，公司经理。委托代理人：杨希正，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。原告王兴理诉被告重庆市擂蕾橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告王兴理于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴理申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴理撤诉。案件受理费人民币325元（已减半收取），由原告王兴理负担。审判员  张元海二〇一六年十月十八日书记员  周 敏
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1221民初973号原告孙志刚，男，住望奎县。被告贾秀玲，女，住望奎县。被告孙悦，女，住望奎县。委托代理人孙晓春（姑侄关系），女，住望奎县。本院在审理原告孙志刚与被告贾秀玲、被告孙悦民间借贷纠纷一案中，原告孙志刚于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方之间的纠纷已自行和解，现原告孙志刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙志刚撤回起诉。案件受理费750元，由原告孙志刚负担。审判员  刘凤革二〇一六年十月二十八日书记员  张 实
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初9928号原告：杨某某，女，19某年某月某日出生，汉族被告：沈某某，男，19某年某月某日出生，汉族本院在审理原告杨某某诉被告沈某某离婚纠纷一案中，原告于20某年某月某日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。代理审判员 陈 爽二〇一六年十月十日书 记 员 鲁丽丽
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0489号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：赵彩拉，男，1973年8月8日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人赵彩拉金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00005号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执880号之一申请执行人杨炳灶，男，1951年11月13日出生，汉族，退休干部，住漳平市。被执行人陈福勇，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住漳平市本院依据已经发生效力的漳平市人民法院依法作出的（2016）闽0881民初872号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，位于漳平市和平镇和平村第20组土地使用权证编号为漳国用2003字第0230号，用地面积109平方米的土地使用权登记在被执行人陈福勇名下（未办理房屋所有权证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈福勇名下位于漳平市和平镇和平村第20组土地使用权证编号为漳国用2003字第0230号，用地面积109平方米的土地使用权及该地上房产的所用权。二、被执行人陈福勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年十月十四日书 记 员 苏丽琼（代）
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初987号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。主要负责人：蔡端，系该行行长。委托诉讼代理人：陶洪松，男，系该行工作人员委托诉讼代理人：张林，系湖北忠直律师事务所律师。被申请人：魏宁波，男，1969年9月7日出生，住石首市。被申请人：刘宏义，女，1971年1月4日出生，住石首市，系魏宁波之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告魏宁波、刘宏义、石首市永丰纺织原料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行于2016年10月26日向本院申请财产保全，并提供相应担保，请求查封被申请人所有的位于石首市横沟市镇东风街的房屋（房屋所有权证号为：2004XXXX）、位于石首市笔架山办事处建设路奔马商业街1号楼XXX的房屋（房屋所有权证号为：2010XXXX）、位于石首市横沟市镇东风街的房屋（房屋所有权证号为：2011XXXX）各一套。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人魏宁波、刘宏义所有的位于石首市横沟市镇东风街的房屋（房屋所有权证号为：石首房权证横字第××号）一套；二、查封被申请人魏宁波、刘宏义所有的位于石首市笔架山办事处建设路奔马商业街1号楼XXX的房屋（房屋所有权证号为：石首房权证笔字第××号）一套；三、查封登记在被申请人魏宁波名下的位于石首市横沟市镇东风街的房屋（房屋所有权证号为：石房权证横字第××号）一套；四、查封期限均为三年，即从2016年10月26日起至2019年10月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 丽人民陪审员  袁浩文人民陪审员  刘绍文二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘 佳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初5073号原告：吕国庆。被告：沈阳申驰汽车零部件有限公司。本院在审理原告吕国庆诉被告沈阳申驰汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。本院经审查认为，本院(2016)辽0113民初4732号案件与本案系基于同一事实发生的纠纷，原告分两次向本院起诉，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2016)辽0113民初4732号案件审理。代理审判员  段文娇二〇一六年十月二十日书 记 员  张 威
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢51号之一申请执行人东北煤炭建设工程总公司基础公司。法定代表人安克非，系经理被执行人于虹，女，1967年9月25日生，无职业，现住长春市绿园区。申请执行人东北煤炭建设工程总公司基础公司与被执行人于虹买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2006）绿民一初字第294号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人申请撤销案件的执行并解除对被执行人名下账号的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人于虹名下账号的查封。终结本院作出的（2006）绿民一初字第294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十月十七日书记员 赵红飞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00970号申请执行人左印仓，男，汉族。被执行人左小武，男，汉族。上列当事人排除妨害纠纷一案,渭南市中级人民法院2015年4月23日作出的(2015)渭中民一终字第00138号民事判决书已发生法律效力。因左小武未按生效调解履行义务，申请执行人左印仓依法向本院申请执行，执行标的为：排除妨害。本案在执行过程中，因执行标的排除妨害行为暂时无法实现，不宜强制执行，申请执行人左印仓亦同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院(2015)渭中民一终字第00138号民事判决的本次执行程序。申请执行人左印仓发现被执行人左小武有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年十月十八日书 记 员  程刚牛
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4493号之一申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：浙江省温州市鹿城区黄龙康城商业1、2号楼1单元130号、131号、132号，组织机构代码:778254626。负责人：施慧坚，该支行行长。被执行人：陈晓雷，男，1975年2月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人陈晓雷金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人陈晓雷名下坐落于温州市鹿城区上陡门住宅区9组团7幢407室（所有权证号：630407）的房产己由本院设置抵押，本院依法查封（查封有效期至2019年7月6日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。因上述房产正由本院依法处置中，所需时间较长。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年10月31日，被执行人尚欠申请执行人借款46万元及利息。本院认为，因被执行人陈晓雷名下坐落于温州市鹿城区上陡门住宅区9组团7幢407室的抵押房产正由本院依法处置中，所需时间较长。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执4493号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。代理执行员  余祯燊二〇一六年十月三十一日书 记 员  徐 燕
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09财保7号之一解除保全申请人：兰州银行股份有限公司敦煌分行（以下简称兰州银行敦煌分行）。负责人：闫小红。委托代理人：裴成文，该行职工。被申请人：敦煌市金地钒业有限责任公司。法定代表人：张松林。申请人兰州银行敦煌分行于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年9月27日作出（2016）甘09财保7号民事裁定，对被申请人敦煌市金地钒业有限责任公司的银行资金、土地及地上附着物、股东股权、公司库存商品和担保人张金明的银行资金账户约1500万元进行查封冻结。兰州银行敦煌分行于2016年10月21日向本院申请解除敦煌市金地钒业有限责任公司565.2吨库存商品五氧化二钒其中200吨的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人兰州银行敦煌分行向本院申请解除部分保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除敦煌市金地钒业有限责任公司位于五墩分厂“敦煌动押2015-29号”项下200吨五氧化二钒的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董 海审 判 员  丁丽华代理审判员  毛伟俭二〇一六年十月二十一日书 记 员  高 玉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执302号申请执行人赵红奎，男，1975年9月28日出生,汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人韩德喜，男,汉族,农民,现住内蒙古科右前旗。申请人赵红奎与被执行人韩德喜合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵红奎于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款63000.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2016年4月26日向被执行人送达执行通知书，2016年10月18日被执行人给付申请执行人部分执行款50000.00元，剩余全部执行款申请人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，2016年10月18日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议且申请人书面同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结（2016）内2221执302号本次执行程序。被执行人韩德喜如不按期履行还款内容，申请人执行人赵红奎可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚二〇一六年十月二十一日书记员  魏晓瑞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执652号之一申请执行人江苏光阳仪表线缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人袁晨发，该××董事长。委托代理人於海华，该××员工。被执行人杨定干。被执行人韩祥来。江苏光阳仪表线缆有限公司申请执行杨定干、韩祥来追偿权纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）金民初字第01368号民事调解书，该调解书确定:一、被告杨定干同意返还原告江苏光阳仪表线缆有限公司追偿款13万元,该款分三期支付：1、2015年12月31日前付50000元；2、2016年1月31日前付30000元；3、2016年3月10日前付50000元。如被告于2016年4月10日前未足额支付全部还款，原告有权要求被告归还合计全部欠款160000元，且有权对剩余部分一并申请法院强制执行。二、上述款项由第三人韩祥来提供连带还款责任。三、原被告双方之间所有的经济往来帐目全部结清。四、原告江苏光阳仪表线缆有限公司放弃追究被告杨定干任何的刑事责任。五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告江苏光阳仪表线缆有限公司负担1950元，被告杨定干负担2000元，该款于2015年12月31日前与第一期还款一并支付。调解书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人江苏光阳仪表线缆有限公司向本院申请执行。本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，双方于2016年7月29日就履行义务的标的额及期限达成了和解协议：一、被执行人杨定干欠申请人江苏光阳仪表线缆有限公司160000元，自2016年8月起，每月15号前偿还申请人4000元，直至还清。若杨定干按期足额还款，则申请人同意在此期间不予执行韩祥来，若杨定干中途未按期足额还款，则由韩祥来补足杨定干每月应履行的4000元，不履行由法院强制执行。二、若两被执行人未按上述约定履行，则按未履行部分一次性执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自行达成和解协议，系其真实意思表示。现被执行人正如约按和解协议履行，人民法院可暂时停止对其的强制执行程序。对尚未到期的应履行义务，如届时被执行人不履行或不全面履行，申请人可申请人民法院恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01368号民事调解书的本次执行程序。如被执行人李孝清不按和解协议履行义务，申请人汤瑞祥可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一六年十月二十四日书记员  吴汶泽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初10200号之一原告：冯亦汉。委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：冯亦秋。被告：杨爱叶。被告：冯思斌。本院在审理原告冯亦汉与被告冯亦秋、杨爱叶、冯思斌民间借贷纠纷一案中，原告冯亦汉于2016年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯亦汉撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由冯亦汉负担。代理审判员  徐小宝二〇一六年十月二十六日代书 记员  王乃祥
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑终175号原公诉机关四川省中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷兵，男，1982年12月30日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年6月21日被中江县公安局刑事拘留，2016年7月4日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。四川省中江县人民法院审理中江县人民检察院指控被告人雷兵犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月28日作出(2016)川0623刑初220号刑事判决。宣判后，被告人雷兵不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。四川省德阳市人民检察院指派检察员钟欣出庭履行职务，上诉人（原审被告人）雷兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省中江县人民法院判决认定：2016年6月9日，被告人雷兵在中江县凯江镇荷花南街城北综合市场外，以200元价格将约2克甲基苯丙胺（冰毒）卖与吸毒者任某某。2016年6月12日，被告人雷兵在德阳市强制隔离戒毒所主动向公安民警交代了该贩卖毒品的犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：公安机关的刑事案件登记表、立案决定书、情况说明、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、证人证言，辨认笔录，现场检测报告，被告人的供述等。四川省中江县人民法院认为，被告人雷兵违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。被告人雷兵主动向公安机关交代了贩卖毒品的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人雷兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。宣判后，上诉人雷兵以“任某某叫其帮忙买毒品，于是就将自己吸食的毒品分了一部分给他，目的不是为了盈利；且事后主动向公安机关交待该事实，属自首；家庭情况特殊。综上应当免除或者减轻刑事处罚”为由提起上诉，请求从轻处罚。四川省德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。本院审理期间，上诉人及出庭履行职务的检察员对一审庭审中经质证并经一审法院确认的证据均无异议，亦未出示新证据，经本院审查，原判认定事实清楚，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）雷兵明知是毒品而向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出的“不以盈利为目的，且具有自首情节，家庭情况特殊，免除或者减轻刑事处罚”的上诉理由，经查，一审判决已经对其自首予以认定并从轻处罚，一审判决已综合考虑上诉人认罪、悔罪态度，并根据其犯罪事实、犯罪性质、情节等予以量刑，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  田成冕代理审判员  黄一珍代理审判员  李雪梅二〇一六年十月二十八日书 记 员  喻 佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3132号罪犯喻彬，男，1983年1月7日出生，原住河南省光山县。曾因犯敲诈勒索罪，于2007年5月15被判处有期徒刑五年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市天宁区人民法院于2014年9月23日作出（2014）天刑初字第198号刑事判决，认定被告人喻彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九千元。刑期自2014年4月2日起至2024年10月1日止。判决发生法律效力后，2014年10月24日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯喻彬，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯喻彬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯喻彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。喻彬确有悔改表现，2015年11月、2016年7月两次受到监狱表扬奖励。喻彬被判处罚金人民币九千元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯喻彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯喻彬减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2024年5月1日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书2016湘10**民初2044号原告：张伟，男，1980年8月5日出生，汉族。被告：田玉尊，男，1962年10月5日出生，汉族。本院在审理原告张伟与被告田玉尊运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月18日由向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费197元减半收取98.5元，由原告张伟负担。审 判 长  李 芬人民陪审员  石利丽人民陪审员  谢寒梅二〇一六年十月十八日书 记 员  彭丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初472号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张强，男，1987年4月30日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，务工，家住湖北省广水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月29日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕481号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年7月28日23时5分许，被告人张强驾驶无牌号两轮普通摩托车，沿镇海区俞范东路由北往南行驶至俞范东路天鹅体育路路口处，被设卡民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张强的血液乙醇浓度为127mg/100ml。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张强的常住人口信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，车辆属性鉴定意见、理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张强归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人张强的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一六年十月三十一日代书 记员  张燕娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2016)新2901民初4299号原告：胥娥，女，1986年6月10日出生，平安财险公司阿克苏支公司员工，住阿克苏市。被告：王少卿，男，1980年年6月1日出生，阿克苏市。被告：阿克苏市雅士电子科技有限公司，住所地阿克苏市。法定代表人：王少卿，该公司经理。原告胥娥与被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥娥到庭参加诉讼，被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司经本传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胥娥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金12508，逾期还款利息625元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年7月8日，被告向原告借款25300元，并向原告承诺该借款于2015年7月31日和2015年9月15日还清。2015年7月10日，被告再次向原告借款2208元，后，被告向原告偿还15000元，尚欠12508元未予偿还，经原告多次索要，被告推诿拒付，原告遂诉至法院。被告被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：2015年7月8日欠条，用以证明被告向原告借款的事实。被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述的证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，原告为两被告垫付车辆保险金25300元，两被告于当日向原告出具欠条，内书：“今欠到胥娥现金25300元（大写：贰万伍仟叁佰元整）以此为据。备注：垫付保险金。约定2015年7月31日前归还15300元，剩余部分于2015年9月15日前还清。”。2015年7月10日，原告又为被告垫付保险费2208元。被告于2015年9月偿还10000元，于2015年11月偿还5000元，尚欠12508元未予偿还，原告诉至本院。本院认为，2015年7月8日，两被告因车辆购买保险，由原告代被告支付保险金，有两被告向原告出具的欠条予以证实，故原、被告双方非民间借贷法律关系，而系追偿权纠纷，原告依法享有向两被告追偿的权利，故原告主张两被告支付欠款12508元的诉讼请求，本院予以支持；两被告在欠条中约定还款时间，未按期偿还欠款，应赔偿给原告造成的损失，故原告主张被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王少卿、被告阿克苏市雅士电子科技有限公司于判决生效后向原告胥娥支付欠款12508元；二、被告王少卿、被告阿克苏市雅士电子科技有限公司于判决生效后向原告胥娥支付逾期付款利息625元（12508元×6%/12个月×10个月）自2015年9月15日至2016年7月15日。如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费128元，已减半收取64元，由被告王少卿、被告阿克苏市雅士电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员 步 锰二〇一六年十月十四日书 记 员 畅换丽
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2115号之一申请执行人皇甫燕青，女，1954年3月17日出生，汉族，住桐庐县。被执行人柴文庆，男，1970年2月19日出生，汉族，住桐庐县。皇甫燕青与柴文庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）浙0122民初2159号民事判决，已经发生法律效力。因义务人柴文庆未按判决履行义务，权利人皇甫燕青于2016年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元及自2014年8月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费190元、执行费200元。在本案执行过程中，本院对被执行人柴文庆下落及其银行存款、车辆、房地产、淘宝、出入境等信息进行调查，查明被执行人柴文庆在本院有未结执行案件6件，涉案标的为12万余元及后续利息；其名下有来往港澳通行证，未发现被执行人柴文庆去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，对其予以限制出入境、报备禁办护照、宣布护照作废，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人柴文庆下落。经回告，现申请执行人皇甫燕青亦查找不到被执行人柴文庆有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执2115号案的本次执行程序终结。申请执行人皇甫燕青如发现被执行人柴文庆有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  郑燕华
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初269号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某，男，汉族，1987年4月8日出生，高中文化，无职业。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月9日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪于2016年7月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某某上道路超速行驶，未按分道通行原则通行，且对前方的动态观察不够，未按照操作规范安全、文明驾驶，致一人死亡，三车受损，负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人王某某在交通肇事后保护现场、拨打110报警、拨打120急救电话、抢救伤者，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王某某对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2016年3月13日7时30分许，被告人王某某驾驶蒙BZXX**号小型轿车，沿包头市青山区民主路由南向北行驶至赛罕塔拉公园西门出口处，未按分道通行原则通行并超速行驶，与前方在非机动车道内由南向北行驶的石某某所骑电动自行车后端左侧发生碰撞后，又与停驶在赛罕塔拉公园西门北侧出口准备由东向北右转弯何某驾驶的蒙BLXX**号小型轿车左侧前端发生碰撞，导致石某某右顶枕部裂创，因颅脑损伤死亡，三车受损之交通事故。事故发生后，王某某让与其同行的亲属武某甲拨打122、120电话，抢救伤者，并保护现场。经道路交通事故认定，王某某承担此事故全部责任。另查明，案发后，被告人王某某与被害人石某某家属达成赔偿和解协议，被告人王某某赔偿被害人家属各项损失共计590000元，被害人家属出具了《谅解书》。被告人王某某将被害人何某受损的车辆修复完毕。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押清单及返还物品凭证；2、书证：常住人口基本信息、到案情况、无前科证明、手机通话记录、缴费凭证、包公交青认字【2016】第0001号道路交通事故认定书、交警酒精检测凭证、赔偿协议书、收条、谅解书；3、证人证言：证人武某甲、石某、武某乙的证言及电话通话记录；4、被害人陈述：被害人何某的询问笔录及电话通话记录；5、被告人的供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解；6、鉴定意见：（1）包公交尸检字（2015）第33号交通事故尸体检验报告；（2）包头市公安司法鉴定中心交管分中心做出的（包）公（交）鉴（车鉴）字（2016）015号交通事故碰撞机理、车速鉴定；（3）包公交酒检字（2016）第222号、第223号、第225号血中乙醇检验报告；7、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，未按分道通行原则通行并超速行驶，造成一人死亡、三车受损的重大交通事故，经认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并委托他人向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某认罪态度好，确有悔罪表现，案发后能积极处理赔偿事宜，并取得被害人家属的谅解，且有自首情节，对其适用缓刑对社会不会产生不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 静人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年十月九日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执164号申请执行人邬某某，女。被执行人谭某某，男。被执行人满某某，女。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初86号民事判决书，于2016年7月11日受理申请执行人邬丽萍与被执行人谭宗伟、满平香民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人谭宗伟、满平香的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初86号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年十月十七日书记员  侯茂林附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10267号原告蔚浩然，男，汉族，1989年8月7日生，住重庆市南岸区。被告郑浩，男，汉族，1992年1月3日生，户籍所在地为安徽省合肥市包河区。原告蔚浩然诉被告郑浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔚浩然到庭参加诉讼，被告郑浩经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔚浩然诉称，2014年年初原告将所经营的重庆市南岸区回龙路88号附8号门面经营权转让给被告，因当时被告资金紧张再加之原被告也是老乡，双方约定转让费分期付清，截止2014年10月被告还未将转让费尾款付清，被告于2014年10月7日出具欠条约定在2015年12月31日之前将所欠尾款35000元全额付给原告。2016年1月1日至今，原告多次联系被告要求付款均未果。为维护合法权益，原告请求判令：1、被告给付原告欠款35000元；2、诉讼费由被告承担。被告郑浩未出庭，未答辩。原告蔚浩然举示如下证据：1、欠条（2014年10月7日），拟证明被告的欠款事实。经审理查明，2014年10月7日，被告郑浩向原告蔚浩然出具欠条，载明：今郑浩为重庆市南岸区回龙路88号附8号门面转让费尾款欠蔚浩然人民币35000元，于2015年12月31日前还清。原被告双方在欠条上签字。经本院释明当事人如实诉讼陈述义务及虚假诉讼法律责任后，原告蔚浩然庭审中就债权债务形成过程陈述如下：2014年初原告将位于重庆市南岸区回龙路88号附8号门面经营权转让给被告，双方约定转让费分期付清；截至2014年10月被告还未将转让费尾款付清，被告于2014年10月7日出具欠条约定在2015年12月31日之前将所欠尾款35000元全额付给原告，但从2014年10月7日至今被告郑浩并未偿还。本院认为，原告蔚浩然与被告郑浩之间的债权债务关系，有欠条为证，不违反法律法规禁止性规定，依法应受法律保护。据已查明事实，被告债务已过履行期限但怠于履行，其行为构成违约，故原告有权要求被告给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑浩于本判决生效之日起五日内向原告蔚浩然偿还欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告郑浩负担（此款已由蔚浩然垫付，郑浩于本判决生效之日起五日内付给蔚浩然）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶 鹏人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年十月二十日书 记 员  王梦兮
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2968号之一申请执行人石君红，女，1972年9月13日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人陈小冬，男，1972年1月1日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人石君红与被执行人陈小冬民间借贷纠纷执行��案，本院于2015年7月13日作出的（2015）台椒商初字第2218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石君红于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人陈小冬支付借款60000元及利息、案件受理费650元、申请执行费800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人陈小冬所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达牌小型轿车，目前难以查找。经查询被执行人陈小冬的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人石君红以被执行人陈小冬无可供执行财产为由，于2016年10月12日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人石君红以被执行人陈小冬无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执2968号案件本次执行程序。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年十月十二日代理书记员  尹仁波
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1611号申请人：李波，男，1985年10月30日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被申请人：四川嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地:四川什邡经济开发区。法定代表人：周建勇，职务不详。原告李波与被告四川嘉寓门窗幕墙有限公司劳动争议纠纷一案，申请人李波于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司的银行存款28000元采取保全措施。申请人以其所有的川F36A**小型轿车提供担保。本院经审查认为：申请人李波起诉要求被申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司支付工资及赔偿金31700元，其财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司的银行存款28000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世倩二〇一六年十月二十七日书记员  杨丽丹
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1086号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告唐娜娜，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告唐娜娜、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告唐娜娜经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年9月25日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行酷派春雷终端合约，合约期自2014年9月起至2016年8月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的800元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达292.8元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的800元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告唐娜娜未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年9月25日联通公司（乙方）与唐娜娜（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额捌佰元整作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的酷派春雷终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年9月至2016年8月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为唐娜娜办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了唐娜娜借记卡银行账户800元存款。唐娜娜未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与唐娜娜、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。唐娜娜未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。唐娜娜不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划唐娜娜保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告唐娜娜借记卡银行账户800元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告唐娜娜负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告唐娜娜直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十七日书 记 员  赵青娟
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初460号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人闵某1，女，1967年10月8日出生于贵州省安顺市.2016年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。被告人闵某2，女，1977年6月24日出生于贵州省安顺市。2016年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人闵某1、闵某2犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员周珺出庭支持公诉，被告人闵某1、闵某2到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年5月27日，吸毒人员刘某1通过被告人闵某2的介绍向被告人闵某1购买毒品。当天下午16时许，刘某1在闵某2的陪同下与闵某1在安顺市西秀区大关口附近路边见面进行毒品交易，交易完成后三人被公安机关抓获，当场从闵某1手提包里查获毒资4500元，从刘某1身上搜出从闵某1处购买的毒品疑似物一包，净重为8.86克。经鉴定上述毒品含海洛因成份。经审理查明，2016年5月27日，刘某1通过被告人闵某2介绍向被告人闵某1购买毒品。同日下午16时许，刘某1与被告人闵某2一起到安顺市西秀区汪官屯冷冻厂旁路边树下与被告人闵某1进行毒品交易，向闵某1购买4500元的毒品海洛因8.86克。交易完成后，三人逃离现场不远即被公安民警抓获。上述事实，公诉机关向本院提供的相关物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据相互印证，足以证实。被告人闵某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出闵某2不在现场的辩解。被告人闵某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院认为，被告人闵某1、闵某2违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因8.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人闵某1、闵某2犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。在作案中被告人闵某1提供毒品进行交易，起主要作用，系本案主犯；被告人闵某2居间介绍买卖毒品，对促成毒品交易起辅助作用，系本案从犯，依法应从轻处罚。被告人闵某1、闵某2归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人闵某1提出闵某2不在现场的辩解与其在公安机关的供述、被告人闵某1的供述、证人刘某1的证言、公安机关的抓获经过不一致，且上述证据均证实被告人闵某2就在交易现场，对该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人闵某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2018年10月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．被告人闵某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年7月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清）三．作案工具手机2部依法没收，由扣押机关安顺市公安局经济技术开发区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    辉人民陪审员 蔡  吉  艳人民陪审员 龚  明  静二〇一六年十月十日书 记 员 刘志刚（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民申字第15号再审申请人（原审被告）黄雅娟，女，1969年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市越城区县前街71号1-2层。负责人吴渊，该行行长。被申请人（原审被告）绍兴圆盛铜业制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人王金云。被申请人（原审被告）绍兴市耀龙纺粘科技有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇。法定代表人张启连。被申请人（原审被告）浙江诚盛实业集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道板桥104国道。法定代表人王金云。被申请人（原审被告）���兴太和酒业有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村西洋畈。法定代表人王琴娟。被申请人（原审被告）绍兴县真鹿璐针织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道板桥104国道旁。法定代表人王金云。被申请人（原审被告）绍兴方诚精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人王国祥。被申请人（原审被告）王国祥，男，1966年5月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申请人（原审被告）王琴娟，女，1969年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申请人（原审被告）张剑灿，男，1968年6月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人黄雅娟因与被申请人兴业银行股份有限公司绍兴支行等金融借款合同纠纷一案，不服本院（2015）绍越商初字第1057号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄雅娟申请再审称，请求：1、撤销（2015）绍越商初字第1057号民事判决中第四项判决，改判再审申请人对被申请人绍兴圆盛铜业制造有限公司的债务不承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：再审申请人于2016年7月29日因购买飞机票出行时被拒，并被告知因为有民事案件未执行而被列入失信被执行人名单，申请人当即前往法院查询，方知被无辜卷入本案民事诉讼纠纷中。（2015）绍越商初字第1057号存在以下错误：第一，原审判决程序违法，未经法院传票传唤缺席判决，认定事实的主要证据未经申请人质证，剥夺申请人诉讼权利。在被申请人兴业银行股份有限公司绍兴支行诉状中，再审申请人地址为越城区辕门新村北区19幢204室（该房屋申���人早已在2013年转让给他人，实际居住地为越城区城南东光路灜洲名苑1幢101室）。原审法院送达地址系采用被申请人兴业银行股份有限公司绍兴支行提供的《送达地址确认协议》中确定的“绍兴市柯桥区湖塘街道板桥104国道旁”，但该《送达地址确认协议》中担保人栏“黄雅娟”签名字样及指印均非申请人本人所签盖，该《送达地址确认协议》系伪造，上述地址也非申请人实际居住地址，而系其余被申请人登记住所地。第二，原审判决认定事实的主要证据系伪造。原审法院判决申请人承担本案责任的主要事实和证据为被申请人兴业银行股份有限公司绍兴支行提供的《最高额个人担保声明书》，该《最高额个人担保声明书》于2013年11月11日出具，保证人栏“黄雅娟”签名字样及指印均非申请人本人所签盖，申请人对担保事宜一无所知，系伪造。综上，请求法院明察，���法予以改判。本院经审查认为，再审申请人黄雅娟现申请法院进行司法鉴定，以作为撤销本院（2015）绍越商初字第1057号生效判决的依据。根据法律规定，再审申请期间，再审申请人申请法院委托鉴定的，依法不予准许。因此，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄雅娟的再审申请。审 判 长  周仕勇审 判 员  陶珊珊人民陪审员  高国荣二〇一六年十月十八日书 记 员  李婷婷附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。��高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第三百九十九条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1593号原告：绵竹市润德商贸有限公司，住所地绵竹市剑南镇回澜大道155、157号。法定代表人：钟媛琪，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：卢寿聪，四川泰仁律师事务所律师。被告：龚静，女，汉族，28岁。原告绵竹市润德商贸有限公司与被告龚静买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。现原告绵竹市润德商贸有限公司自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告绵竹市润德商贸有限公司撤诉。本案依法征收诉讼费25.00元，由原告绵竹市润德商贸有限公司负担。审判员  陈启华二〇一六年十月十三日书记员  张 洁
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初2082号之一申请人：王飞，男，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：周美朴，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人：湖州鑫达国际物流有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：劳二妹，该公司总经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市。主要负责人：吴杰，该公司总经理。申请人王飞与被申请人周美朴、湖州鑫达国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王飞于2016年10月14日向本院提出先予执行的申请，请求依法裁定被申请人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司先行给付申请人医疗费50000元。本院经审查认为：申请人王飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本裁定书送达后十日内先行给付申请人王飞医疗费50000元。履行款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：XX，户名：怀宁县人民法院。申请费1000元，由被申请人周美朴、湖州鑫达国际物流有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱焰才二〇一六年十月十四日书记员  谢士华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审767号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市横峰聚宝鞋底厂，住所地温岭市横峰街道下叶村。负责人方增法。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第289号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第289号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道下叶村地方非法占用207㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的207㎡的土地上建造的一幢一层平顶房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款5175元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第289号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十九日书记员  杨 芬
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1771号罪犯王宗其，男，1976年12月22日出生，贵州省桐梓县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2013）惠中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人王宗其犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯王宗其在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王宗其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王宗其在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王宗其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年10月20日起至2036年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十月二十日书记员 李 婧
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2367号之一原告陆小梅与被告娄奕铭、叶腾云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）甬奉商初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆小梅于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人娄奕铭、叶腾云去向不明，依法查封了登记在被执行人叶腾云名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陆小梅不能提供被执行人娄奕铭、叶腾云的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年10月28日，被执行人娄奕铭、叶腾云尚欠申请执行人陆小梅案款88615元及相应利息，承担案件受理费2050元、公告费650元、保全费966元，执行费1284.21元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执2367号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年十月二十八日书记员  周梅舟
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0824民初1218号原告：王高兰，女，1981年10月29日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：包红建，男，1977年12月21日生，现住云南省普洱市景谷县。原告王高兰诉被告包红建合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付尚欠原告赔偿款73000.00元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日早晨，原告的丈夫陶红明在景谷县威远镇芒冒村民委员会芒现村民小组建房施工中触电摔倒，后送至医院抢救无效死亡，因陶红明系被告招用工人，被告应依法承担相关法律责任。2015年9月9日，原、被告在景谷县威远镇法律服务所工作人员的主持下达成了调解，由被告给付原告丈夫陶红明死亡赔偿金、丧葬费以及孩子抚养费共计240000.00元，协议签订当日被告支付赔偿款150000.00元，加上先前垫付7000.00元，共计157000.00元，余款83000.00元双方约定在协议签订一年内付清。现约定期限届满，被告只支付了10000.00元赔偿款，至今尚欠73000.00元未给付。被告承认原告的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告包红建于判决生效三十日内一次性给付原告王高兰赔偿款73000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730.00元，依法减半收取365.00元，由被告包红建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一六年十月二十六日书记员 石凤平
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初1015号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年5月30日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因官渡区人民检察院不予批捕，于2016年7月4日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1002号起诉书指控被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李娟、书记员施海娟出席法庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月29日，被告人王某某在昆明市官渡区新南站桥底下贩卖淫秽光碟，民警接到举报后赶至现场将王某某抓获并查获光碟262张。经鉴定，查获的光碟中有218张属淫秽物品。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已触犯刑律，构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某归案后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法决定对其适用缓刑。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二千元，剩余部分须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  周瑞骁二〇一六年十月十四日书 记 员  程 琳
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4101号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区红石之路39号，组织机构代码证62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告张龙翔，男，1987年5月22日出生，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。被告吴成芬，女，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告张龙翔、吴成芬物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告张龙翔、吴成芬的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十月十九日书记员  梅筱君
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3158号原告王艳，女，汉族，1955年4月1日出生，辽宁省抚顺市人，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人刘鸿章，男，汉族，1946年1月18日出生，辽宁省抚顺市人，住辽宁省抚顺市新抚区。系原告王艳的丈夫。委托代理人周文清，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。被告李雪刚，男，汉族，1977年7月12日出生，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被告黄山梅，女，汉族，1978年7月15日出生，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。本院于2016年9月22日立案受理原告王艳诉被告李雪刚、黄山梅买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托代理人刘鸿章、周文清、被告李雪刚到庭参加诉讼，被告黄山梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王艳诉称：2013年9月起原告向被告送黄豆，到2014年7月被告共欠原告货款230550元，被告向原告写了一份还款协议，协议约定2014年7月还款12万元。2014年10月底欠还清，并在协议中约定一年利息按银行同期贷款利息的四倍计算。还款期限届满被告还款98250元。2016年1月12日原被告又写还款协议一份，约定2016年7月31日还清欠款。还款期限届满后，被告找各种理由一拖再拖拒不偿还。二被告于2013年将原告的货款用于购买按揭房。故原告诉来至法院。判令1、二被告给付货款132300元；2、二被告给付以本金132300元为基数，从2014年4月20日起按年利率20%计算利息至付清之日止。被告李雪刚辩称，欠款属实，当时说利息在款还完后给付，没有说给多少，利息愿意给，但按银行同期贷款利率计。利息应当从2015年10月计算。被告黄山梅未到庭，也未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，被告李雪刚经营豆制品生意，原告王艳是出售黄豆的，原告2013年开始向被告供应黄豆，2014年4月20日双方经结算后，被告李雪刚向原告出具了欠条一张，载明：“今欠王艳豆子款贰拾叁万零伍佰伍拾元正。（230550.00元）此据。欠款人：李雪刚。2014年4月20日，生（身）份证×。车号：川×”。2014年7月15日双方签订了《还款协议》一份，约定：一、欠款人李雪刚在2014年7月还款壹拾万元；二、欠款人李雪刚在2014年拾月底还清余下欠款。逾期还款责任：1、欠款人李雪刚能在2014年拾月底还清全部欠款将不追索（2013、9-2014、10）利息及造成的经营损失及相应的法律责任。2、若在2014年拾月底李雪刚仍未履行还款协议，将追索李雪刚（2013、9-2014、10）一年的利息：即现行银行贷款利息四倍。（现银行利息为壹分上下，按壹分计算。）2016年1月12日双方再次达成《还款协议》，载明：欠款人李雪刚从2013年9月欠到王艳251600元，截止2016年1月12日李雪刚已偿还96850元，尚欠欠款133700元未还。李雪刚承诺于2016年7月31日还清全部债款。鉴于李雪刚多次违约未履行承诺，特别约定如下条款：一、若李雪刚能如约履行协议，则按银行同期履行给付债权人。（注：如约还款利息五千元。总利息）二、若李雪刚到期违约未能返还欠款，李雪刚给付王艳银行同期四倍贷款利息，时间按原始结算总欠款：贰拾伍万壹仟陆佰元（251600元正。）。2016年3月8日双方结算后，被告李雪刚再次向原告出具了欠条一张，载明：“今欠王艳豆子款壹拾叁万贰仟叁佰元正（132300.00元）以此为据。欠款人李雪刚。”后经原告多次催收均未果，故原告于2016年9月22日诉至法院请求被告支付欠款并承担利息。以上事实有原、被告双方的身份信息、《还款协议》、欠条、结婚证、原、被告双方的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：债务应当偿还。本案中原、被告双方经结算后尚欠原告王艳货款132300元，有原、被告双方的当庭陈述及欠条予以佐证，本院依法予以确认。原告主张二被告给付以本金132300元为基数，从2014年4月20日起按年利率20%计算利息至付清之日止的利息。被告李雪刚同意支付利息，但认为利息过高，应当按照银行同期贷款利息计算，且起算时间应当从2015年10月起算。经查，原、被告双方于2016年1月12日达成还款协议约定“若李雪刚到期违约未能返还欠款，李雪刚给付王艳银行同期四倍贷款利息，时间按原始结算总欠款：贰拾伍万壹仟陆佰元（251600元正。）”，该原始结算发生在2013年9月，现被告到期未履行还款义务，应当按照双方的约定承担逾期利息。原告主张从2014年4月20日起计算利息符合该约定，主张按年利息20%计算利息未超过银行贷款利息的四倍，故对原告的利息请求本院予以支持。对被告李雪刚的此辩解意见本院不予支持。被告李雪刚与被告黄山梅系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。应当由二被告共同偿还。被告黄山梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应当承担不到庭的不利后果。综上根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告李雪刚、黄山梅在本判决生效之日起三十日内偿还原告王艳欠款132300元及利息（计息计算方式：以132300元作为基数，从2014年4月20日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率20%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1541元，由被告李雪刚、黄山梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  冯艳红二〇一六年十月十四日书记员  陈 利
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0181民初2370号之一解除保全申请人：宁夏亿丰砼业有限公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市宁东灵州综合工业园A区。法定代表人：黄海辛，公司总经理。被申请人：胡进祥，男，汉族，1969年3月1日出生，个体，住湖北省武汉市。被申请人：湖北银环建设工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市红卫路滨宛花园小区B栋二楼。法定代表人：张正平，公司总经理。原告宁夏亿丰砼业有限公司与被告胡进祥、湖北银环建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）宁0181民初2370号民事裁定，冻结被告胡进祥、湖北银环建设工程有限公司在神华宁夏煤业集团有限责任公司红柳煤矿的工程款1517489元；查封黄海辛所有的位于兴庆区丽景北街东侧兰溪谷小区8号公寓2单元2001室房屋产籍；查封原告宁夏亿丰砼业有限公司所有的宁AXXX**重型特殊结构货车、宁AXXX**重型特殊结构货车车户。原告宁夏亿丰砼业有限公司于2016年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告宁夏亿丰砼业有限公司申请解除保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告胡进祥、湖北银环建设工程有限公司在神华宁夏煤业集团有限责任公司红柳煤矿的工程款1517489元的冻结；解除对黄海辛所有的位于兴庆区丽景北街东侧兰溪谷小区8号公寓2单元2001室房屋产籍、对原告宁夏亿丰砼业有限公司所有的宁AXXX**重型特殊结构货车、宁AXXX**重型特殊结构货车车户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇一六年十月二十六日书记员 宋玉丹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4228号罪犯徐祥栋，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，陕西省镇安县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年11月1日作出(2013)温乐刑初字第1408号刑事判决，以被告人徐祥栋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年12月19日以(2013)浙温刑终字第1350号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐祥栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐祥栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐祥栋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐祥栋准予减刑一年五个月十五日（刑期自2013年4月12日至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  张梦婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01402号之九申请执行人：杨万松，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人杨万松与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1180-2号申请执行人丁亚南。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人丁亚南与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3901号申请人沈惠萍，汉族号码320525197402020022。被执行人朱培华，汉族号码320525196912290132。被执行人吴江开元计算机网络有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人朱培华，公司总经理。原告沈惠萍与被告朱培华、吴江开元计算机网络有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初313号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告朱培华确认应当返还原告沈惠萍借款本金310000元、利息93000元，合计403000元，自2016年3月起于每月月底前支付20000元，直至付清。二、被告吴江开元计算机网络有限公司对以上第一项债务承担连带保证责任。案件受理费减半收取3556元，由被告朱培华负担。”因被告朱培华、吴江开元计算机网络有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人沈惠萍于2016年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为401556.00元，执行费5923.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院向吴江区相关机构查询被执行人的财产情况。查明，被执行人吴江开元计算机网络有限公司名下有车牌为苏e×××××的汽车一辆，该车已被查封，现下落不明，故无法处置；被执行人朱培华名下有位于松陵镇通余路112#501室房地产，该房产已被本院查封，系被执行人名下唯一住房，故不宜处置；被执行人吴江开元计算机网络有限公司名下有位于松陵镇友谊村友谊路南侧的房产（该房产无房产证、土地证号为吴国用2012第130291**号），现本院另案处理正在处理中，待处置完毕后，申请执行人可向本院申请参与分配。本院依法把被执行人纳入全国失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院于2016年8月1日向申请执行人发出限期举证通知书，通知申请执行人自收到通知书之日起7日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索，申请执行人收到上述举证通知书后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初313号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年十月十七日书记员  张喆飞
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初9651号原告:施乐生。被告:沈小真。原告施乐生为与被告沈小真车辆租赁合同纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员独任审判。同年10月20日，本案公开开庭进行了审理。原告施乐生到庭参加诉讼。被告沈小真经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告施乐生起诉称：被告自2016年4月5日向原告借用浙g13m30福特小轿车一辆，双方约定被告每天支付原告借用款300元，共借40天，合计金额为12000元，用车期间产生汽车违章罚款3个450元，合计尚欠原告12450元，还车时被告叫担保人喻越开回来，喻越说被告过两天来付钱，但被告却至今分文未给。现原告请求法院判令：1、要求被告归还借用款12450元，2、本案诉讼费用由被告承担。原告施乐生为证明其上述事实，向本院提供了下列证据：汽车借用合同1份，证明被告租车产生借用费12000元的事实。公安部门处罚认定书2份、处罚决定书1份，证明原告为被告在租用车子期间产生的罚款450元的事实。被告沈小真未答辩也未提供证据。本院对原告提供的证据进行审核后，认为能证明期待证事实，对其证明力予以确认。根据以上确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认事实与原告起诉事实一致。本院认为：被告向原告借用浙g13m30福特小轿车，至今尚欠原告借用款12000元，欠借用期间产生的原告已垫付的汽车违章罚款450元，以上合计12450元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告给付上述款项之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈小真于本判决生效之日起三日内给付原告施乐生汽车借用款12450元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半受理费56元(原告已预交)，由被告沈小真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。审判员  范里春二〇一六年十月二十四日书记员  项 援附：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0621民初106号原告：黄炳戈，男，1973年8月17日出生，壮族，住广西东兴市。被告：陈仁章，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省仓南县。被告：李笑云，女，成年，住浙江省仓南县。原告黄炳戈与被告陈仁章、李笑云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄炳戈到庭参加诉讼。被告陈仁章、李笑云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照双方协议，协助原告办理房产过户手续；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈仁章、李笑云夫妇于2012年5月29日自愿将位于上××半岛花园××号毛坯套房转让给原告。双方约定2015年6月办理房产过户手续，至今已超过约定日期五个多月，原告采取多种方法联系被告无果。现原告向法院提起诉讼，请法院判决支持原告诉讼请求。被告陈仁章、李笑云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、套房转让协议书，证明被告将涉案房屋转让给原告；2、中国工商银行个人业务凭证（填单），证明原告已向被告支付房款168374元；3、自营历史明细表，证明被告将涉案房屋转让给原告时候尚欠银行贷款201811.49元，原、被告双方约定该欠款由原告负责偿还；4、工商银行还款清单，证明2012年6月原告代被告偿还银行按揭贷款；5、自营历史明细表，证明截止2016年7月21日涉案房屋按揭贷款偿还情况；6、借记卡账户历史明细清单，证明原告有能力代被告偿还涉案房屋银行按揭贷款；7、商品房买卖合同，证明陈仁章、李笑云购买位于上××半岛花园××号房屋；8、个人购房借款/担保合同，证明陈仁章、李笑云为购买涉案房屋向银行按揭贷款；9、龙江半岛花园住宅楼认购书；证据10、房地产交易纳税申报审核表；11、龙江半岛花园业主收楼验收表；12、契税纳税申报表；13、发票（5张），证据9—13证明被告系涉案房屋的产权人；14、收款收据（19805632）；15、协议书；16、广西建凯物业服务有限公司收款收据（3张）；17、“龙江半岛花园”房屋装饰装修服务协议，证据14—17证明原、被告签订协议后，被告即将涉案房屋交付原告使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据6、14—17与本案没有关联性，本院不予认定；原告提供的其他证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明效力，本院依法予以确认。综合全案证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2010年1月8日，被告陈仁章作为买受人与出卖人上思县宝龙旅游置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，双方约定被告陈仁章以单价为2145.10元/平方米、总金额为273822元的价款购买位于上思县××半岛花园××号房屋一套，建筑面积127.65平方米（套内建筑面积116.37平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积11.28平方米），首付款58822元。同年4月1日，被告陈仁章为借款人与中国工商银行股份有限公司上思县支行签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告陈仁章向中国工商银行股份有限公司上思县支行贷款215000元用以支付剩余购房款，贷款期限20年，同时以所购房屋作为担保办理了抵押登记，被告李笑云在“抵押物共有人”处签字。2012年5月29日，被告陈仁章为甲方与原告为乙方签订了一份《套房转让协议书》，约定：“一、甲方在上思县城龙江半岛花园有一套房，房号为R6-9-102号（未装修），自愿转让给乙方；二、房价为370485元；三、付款方式。1、甲方双方签订协议后，乙方一次性付给甲方168374元。2、未还贷款部分的金额，由乙方在2012年6月起，每月7日前将实际本息1550元存在甲方原工行还贷卡号（62×××73），如乙方超期还款或不还贷款，一切后果由乙方负责。3、按月还贷款到2015年5月止，2015年5月30日前乙方将未还房款本息一次性付清给甲方（还入还贷卡号）；四、交房方式。1、乙方将款项168374元付给甲方后，甲方将房屋及购房合同、贷款合同、各种票据一同交给乙方（详细以乙所写收据为凭）。2、装修费用由乙方处理。3、办理过户手续及费用均由乙方处理，甲方有义务协助乙方办理过户手续。4、乙方在2015年5月30日前付完全部房款后，乙方方可办理过户手续……”当日，原告通过银行转账方式向将168374元转入以被告李笑云名义开通的中国工商银行账户。后被告陈仁章将上述房屋交付原告使用。截止2016年7月21日，尚有172743.23元银行按揭贷款尚未归还。本院认为，原告与被告陈仁章签订的《套房转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定履行义务。从合同的履行上看，协议签订后被告陈仁章将房屋将交付原告使用，原告亦应按协议约定向被告支付房款。《套房转让协议书》约定原告按月偿还银行按揭贷款至2015年5月止，2015年5月30日前原告将未还房款本息一次性付清给被告（还入还贷卡号）；原告在2015年5月30日前付完全部房款后，方可办理过户手续。现原告并未按约定偿还涉案房屋的银行按揭贷款，被告亦无义务协助原告办理涉案房屋的产权变更登记。故对原告提出要求被告按协议约定协助原告办理房产过户手续的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄炳戈的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），公告费350元，共计450元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹传宇审 判 员  杜昵权人民陪审员  黄永宁二〇一六年十月十一日书 记 员  方媛媛
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1393号申请执行人郭强，男，汉族，个体。被执行人沙仁满都呼，男，蒙古族，教师。本院在执行郭强申请执行沙仁满都呼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2137号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人50500元及利息，并承担案件受理费530元。执行过程中经我院五查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字第2137号民事判决书终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月十三日书记员 斯 庆 夫
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执887号申请人：苍溪县人民法院被执行人：宁显国，男，汉族本院依据已经发生法律效力的（2015）苍溪刑初字第88号刑事判决书，于2016年8月10日向被执行人宁显国发出执行通知书，责令被执行宁显国人按判决书履行缴纳罚金义务。但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人宁显国在本院诉讼过程中缴纳有保证金10000元。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人宁显国在苍溪县人民法院应退保证金8050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵雄审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年十月十七日书记员  李川
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执168号申请执行人孙加志，男，1974年7月24日出生，汉族，现住拉萨市。被执行人向邦荣，男，1974年10月1日���生，汉族，现住拉萨市。我院于2016年3月4日受理了申请执行人孙加志与被申请执行人向邦荣买卖合同纠纷一案，执行依据为(2015)城民一初字第635号民事调解书，该调解书于2015年10月23日发生法律效力。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在银行无可供人民法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人的车辆信息，查明被执行人名下无在拉萨市车辆管理所登记注册的车辆信息；经查，被执行人名下无在拉萨市房产管理局登记的房产。现申请执行人也提供不了可供人民法院的财产线索。本案的标的38000元未执行到位。由于该案暂时无法查控到被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人同意我院依法对本案进行终结本次执行处理，待到有财产线索时再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结我院作出的(2015)城民一初字第635号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵运辉二〇一六年十月二十六日书记员  景一博
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执恢39号刘明利,男性,1964年5月4日出生,住林州市姚村镇姚村文卫区181号。本院在执行刘明利罚金一案中，目前已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）林刑初字第281号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年十月十四日书记员  郭子溢