青海省海东市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）青02刑终64号原公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）师某甲，男，1990年11月7日出生于青海省互助土族自治县，汉族，小学文化，农民，住该县哈拉直沟乡。系肇事青A2***B号机动车所有人。原审附带民事诉讼原告人万某甲，男，1954年9月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住该县店集镇洪光行政村。系被害人万某乙之父。原审附带民事诉讼原告人杨某甲，女，1960年9月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住该县店集镇洪光行政村。系被害人万某乙之母。委托代理人何某甲，男，农民，住安徽省利辛县张村。原审附带民事诉讼原告人何某乙，女，1985年8月16日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县张村镇三里湾村，现住青海省互助土族自治县威远镇。系被害人万某乙之妻。原审附带民事诉讼原告人万某丙，女，2005年11月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，学生，住该县店集镇洪光行政村。系被害人万某乙之女。法定代理人何某乙，系万某丙之母。原审附带民事诉讼原告人万某丁，女，2007年10月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，学生，住该县店集镇洪光行政村。系被害人万某乙之女。法定代理人何某乙，系万某丁之母。原审附带民事诉讼原告人万某己，女，2012年7月26日出生于安徽省涡阳县，汉族，幼儿园学生，住该县店集镇洪光行政村。系被害人万某乙之女。法定代理人何某乙，系万某己之母。原审被告人师某乙，男，1968年8月4日出生于青海省互助土族自治县，汉族，小学文化，农民，住该县哈拉直沟乡魏家堡村。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月9日被取保候审,2016年6月28日被逮捕。现羁押在互助土族自治县看守所。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。地址：西宁市。法定代表人柳超，该公司总经理。委托代理人魏春林，该公司员工。青海省互助土族自治县人民法院审理青海省互助土族自治县人民检察院指控原审被告人师某乙犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲、何某乙、万某丙、万某丁、万某己提起附带民事诉讼一案，于2016年7月22日作出（2016）青0223刑初74号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人师某乙未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力，原审附带民事诉讼被告人师某甲对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭对本案附带民事诉讼部分进行了审理。上诉人师某甲，原审附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲的委托代理人何某甲，原审附带民事诉讼原告人万某丙、万某丁、万某己的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人何某乙，原审被告人师某乙，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人魏春林均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年8月29日17时许，被告人师某乙醉酒后无证驾驶师某甲的青A2***B号轻型普通货车，沿互助县丹高线由北向南行至8KM+200M初时，与万某乙停放在道路东侧的青AL***3号轻型普通货车相撞，造成万某乙死亡，乘车人李某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，李某甲的伤情构成重伤二级。被告人师某乙的血醇浓度为99.1mg/100ml。互助土族自治县公安交通警察大队认定，被告人师某乙负事故全部责任，万某乙、李某甲无责任。另查明，被害人万某乙在救治期间花用医疗费675.86元。被告人师某乙亲属已赔付被害人经济损失28000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、互助土族自治县公安交通警察大队的“接警记录”及证人严某甲证言，证明2015年8月29日17时13分，严某甲乘车路过丹高公路丹麻镇山城村时，见两辆小货车发生交通事故，造成3人受伤，即向公安机关报警。2、互助土族自治县公安交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片，证明案发现场位于该县丹高线8KM+200M以及案发现场情况。3、被害人李某甲的陈述：2015年8月29日，我和师某乙在一饭馆喝酒后，师某乙在该饭馆内向师某甲借了车。后我乘师某乙驾驶的师某甲的轻型货车到丹麻镇温家村一姓谢的人家灌酒，期间又喝了酒。返回途中，车行至丹麻镇山城村路段时，与路上的一辆轻型货车相撞。4、证人师某甲的证言：2015年8月29日10时许，同村村民师某乙说要到哈拉直沟乡政府办事，我驾驶我的青A***8B轻型货车拉载他一起去办事。办完事后，我驾驶车和师某乙一起到回到村子里，将车停在路边去一饭馆打麻将，车钥匙放在自己跟前。下午，听见师某乙和李某甲说要去灌东西，过了二十多分钟，发现我的车不见了，跟前的人说师某乙开走了。17时许，我父亲师延生来找我，说我的青A***8B轻型货车在丹高公路丹麻镇路段发生了交通事故。5、证人刘某甲的证言：2015年8月29日17时许，我驾车路过丹高公路山城村路段时，见两辆轻型货车发生事故。6、证人谢某甲的证言：2015年8月29日14时许，一姓师的驾驶车和一姓李的人一起到我家来灌酒，他俩来时满身酒气，在我家我们三人又喝了白酒。16时许，姓师的驾驶车和姓李的人一起离开了。7、证人师某丙的证言：2015年8月29日11时许，师某乙、李某甲在马某甲经营的饭馆大厅喝青稞白酒。师某乙向师某甲借车，师某甲没问师某乙是否有驾照，将车钥匙给了师某乙，后师某乙驾驶师某甲的车、李某甲坐在副驾驶位置离开饭馆，离开饭馆时能看出他俩都喝了酒。并证明曾与师某甲谈论并笑话师某乙没有驾照。8、证人马某甲的证言：2015年8月29日10时许，同村村民师某甲、师某乙等人在我经营的哈拉直沟乡魏家堡村饭馆里间打麻将，师某乙不打麻将了，与李某甲在外间喝青稞白酒。过了一会，师某乙进来向师某甲借车说要去灌酒，师某甲没问师某乙是否喝酒就从身上取出车钥匙给了师某乙，师某乙就出去了。9、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2015）890号乙醇检验鉴定意见书，证明从师某乙血液中检出乙醇成分，血醇浓度为99.1mg/100ml。10、辨认笔录，证明经万某甲辨认，死者系其子万某乙。11、司法鉴定意见书，证明青AL***3号“长安”牌轻型货车、青A2***B号“五菱”牌轻型货车制动、转向系统性能均符合国家标准要求。其中青A2***B号“五菱”牌轻型货车事故发生前的行驶速度范围为65.7-70.6km/h,青AL***3号“长安”牌轻型货车事故发生前的行驶速度为0km/h。12、中国人民解放军第四医院司法鉴定所尸体检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明死者万某乙系头部及胸部受钝性外力作用，致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。被害人李某甲的损伤程度属重伤二级。13、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证明被告人师某乙未办理机动车驾驶证万某乙持有机动车驾驶证，准驾车型C1。14、互助土族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人师某乙承担此事故的全部责任，万某乙、李某甲无责任。15、收条，证明被告人师某乙已赔付被害人经济损失28000元。16、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事青A2***B号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保交强险。17、互助土族自治县人民医院的医疗费票据3张，证明万某乙医疗费计675.86元。18、交通费票据16张、住宿费票据5张、鉴定费收据1张，证明被害人亲属支出交通费计6088.5元、住宿费计690元、鉴定费计1200元。19、营业执照，证明被害人生前在互助土族自治县威远镇北环路经营“万某己门业”。20、安徽省涡阳县店集镇洪光村民委员会出具的“证明”，证实附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲育有子女二人。21、被告人师某乙供述：我没有机动车驾驶证。2015年8月29日下午，我驾驶师某甲的一辆小货车发生了道路交通事故。原判认为，被告人师某乙违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且已赔偿被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人师某乙的肇事行为，给被害人造成了经济损失，应先由承保肇事青A2***B号轻型普通货车交强险的中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人师某乙、车辆所有人师某甲赔偿。死者万某乙虽系农村户口，但生前在城镇经商居住，死亡赔偿金应按城镇居民相关标准计算赔偿。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，应依法合理计赔。附带民事诉讼原告人提交的车辆报废手续只能证明青AL***3轻型普通货车已报废，不能证明车辆损失价值，财产损失费不予支持。无证据证明附带民事诉讼原告人杨某甲丧失劳动能力，其生活费不予计赔。精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项、第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人师某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、被害人万某乙的医疗费675.86元、鉴定费1200元、死亡赔偿金446131.4元、丧葬费28902元、被抚养人万某甲的生活费59018.93元、万某丙的生活费16470.4元、万某丁的生活费21960.53元、万某己的生活费42548.53元、亲属办理丧葬事宜的误工费1445元、交通费6088.5元、住宿费690元，合计625131.15元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任限额范围内赔偿110675.86元，被告人师某乙及附带民事诉讼被告人师某甲共同赔偿514455.29元。已付28000元，剩余486455.29元限于判决生效后三月内付清。上诉人师某甲上诉称，我没有将车借给师某乙，对本案发生没有过错责任，不应承担民事赔偿责任。原审被告人师某乙，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，原审附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲的委托代理人何某甲，原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人万某丙、万某丁、万某己的法定代理人何某乙均对原审附带民事判决不持异议。经审理查明，原审判决认定的2015年8月29日17时许，原审被告人师某乙醉酒后无证驾驶师某甲的青A2***B号轻型普通货车，沿互助县丹高线由北向南行至8KM+200M时，与万某乙停放在道路东侧的青AL***3号轻型普通货车相撞，造成万某乙死亡，乘车人李某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，李某甲的伤情构成重伤二级。被告人师某乙的血醇浓度为99.1mg/100ml。互助土族自治县公安交通警察大队认定，原审被告人师某乙负事故全部责任，万某乙、李某甲无责任和被害人万某乙在救治期间花用医疗费675.86元及师某乙亲属已赔付被害人万某乙经济损失28000元的事实清楚，证据充分，予以确认。关于上诉人师某甲提出没有借车给师某乙，对本案发生没有过错，不应承担赔偿责任的上诉理由。经查，被害人李某甲证实案发当天其与师某乙在一饭馆喝酒后，师某乙向师某甲借了车。证人师某丙证实，曾与师某甲谈论并笑话师某乙没有驾照。案发当天，师某乙酒后向师某甲借车时，师某甲未问师某乙是否有驾照便将车钥匙给了师某乙，且师某乙离开饭馆时能看出喝了酒。证人马某甲证实师某乙酒后向师某甲借车时，师某甲未问师某乙是否喝酒就从身上取出车钥匙给了师某乙。乙醇检验鉴定意见书证明从师某乙血液中检出乙醇成分，血醇浓度为99.1mg/100ml。机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单证明师某乙未办理机动车驾驶证。综上，上诉人师某甲将自己所属车辆交给酒后且无机动车驾驶证的师某乙，对此次交通事故发生有过错责任，应承担相应民事赔偿责任。故，上诉人师某甲的该上诉理由不能成立，不予采纳，但原审被告人师某乙系犯罪行为实施者，应承担主要民事赔偿责任，上诉人师某甲应承担相应的赔偿责任，原审判决未划分赔偿责任不当，应予纠正。本院认为，原审被告人师某乙违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并应承担民事赔偿责任。上诉人师某甲将自己所有的车辆交给酒后且无机动车驾驶证的原审被告人师某乙，对此次交通事故发生有过错责任，应承担相应的赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应先由承保肇事青A2***B号轻型普通货车交强险的中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由原审被告人师某乙承担主要赔偿责任、车辆所有人师某甲承担相应的赔偿责任。原审民事部分判决的主要事实清楚，证据确实充分，但未划分责任不当，应予纠正。上诉人师某甲有关没有借车给原审被告人师某乙不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项，第十六条第一款第（一）项、第（三）项，第十八条第一款第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、维持互助土族自治县人民法院（2016）青0223刑初字74号刑事附带民事判决中被害人万某乙的医疗费675.86元、鉴定费1200元、死亡赔偿金446131.4元、丧葬费28902元、被抚养人万某甲的生活费59018.93元、万某丙的生活费16470.4元、万某丁的生活费21960.53元、万某己的生活费42548.53元、亲属办理丧葬事宜的误工费1445元、交通费6088.5元、住宿费690元，合计625131.15元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任限额范围内赔偿110675.86元部分；二、撤销互助土族自治县人民法院（2016）青0223刑初74号刑事附带民事判决中被告人师某乙及附带民事诉讼被告人师某甲共同赔偿部分；三、原审被告人师某乙承担赔偿款514455.29元的70﹪，即360118.70元（已付28000元），上诉人师某甲承担赔偿款514455.29元的30﹪，即154336.59元。（限于判决生效后三个月内付清）。本判决为终审判决。审判长 葛 新审判员 徐玲玲审判员 马晓辉二〇一六年十月十一日书记员 李嫣婷