wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9890号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：佘亚明，该公司总经理。委托代理人：董洋，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑春阳，女，1992年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人郑春阳保险合同纠纷一案。不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人董洋、被上诉人赵新委托代理人吴家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2015年11月22日，在沈北新区建设北一路虎石台大街路口，原告驾驶辽AG52**号汽车发生交通事故，致车辆损坏。原告在被告处投保车辆损失险，就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，原告起诉到法院。上述事实，有双方当事人陈述，车辆登记证书，行驶证，二手车买卖协议、交通事故认定书、价格鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票、保单、保险合同等已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立、合法有效，合同内容对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定向被告交纳了保险费用，保险事故发生后被告应当按照保险合同的约定履行相应的理赔义务。关于原告请求被告支付车辆损失费人民币65092元的诉讼请求，根据原、被告订立车辆损失险的保险条款约定，保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失的，保险人依照保险合同约定应予赔偿。本案中，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具价格鉴定报告，鉴定原告车辆损失金额为人民币65092元，能够认定原告车辆产生的实际损失，虽被告保险公司对价格鉴定结论提出异议，但并未在规定的时间内向本院提交重新鉴定的申请，故本院对该鉴定结论报告予以采信，原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告支付鉴定费人民币2950元的诉讼请求。因原告提供了由辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具的鉴证费发票，能够认定该笔费用发生的真实性，且该笔费用系确定原告车辆损失具体数额而产生的必要费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付施救费人民币400元及拖车费人民币260元的诉讼请求，因车辆发生交通事故后，施救费和拖车费的产生具有其合理性，且原告提供了上述款项的发票，能够证明该笔费用发生的真实性，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩的原告无责，按比例赔偿的问题，保险人依照保险合同对车辆损失赔付之后，可以依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，即因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故本案保险人在向被保险人赔付之后，可以依法向第三者追偿。因此被告的抗辩理由本院不予支持。一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郑春阳修车费人民币65092元。二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郑春阳鉴定费人民币2950元。三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郑春阳施救费人民币400元。四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郑春阳拖车费人民币260元。被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币1520元，减半收取人民币760元，由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉。请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判一审判决第一、二、三、四项，诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：依据合同约定，即使根据一审“上诉人可以依法向第三人追偿”，但被上诉人拒绝提供全责任方信息，导致被上诉人无法行驶自己权利，故根据车辆损失险条款第十三条“发生保险事故时，应当由第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的绝对免赔率。”，故应按合同约定判决上诉人免予赔付被上诉人任何损失，应另行起诉事故全责方赔付损失等。被上诉人辩称：车辆损失险不分责任大小，只要车辆发生损失，保险公司就应赔付赔付后向肇事者追偿，完全区别于商业三者险按过错赔付。无责不赔付条款保险公司未尽提示说明义务，是无效条款，请求维持原审判决。本院审理查明的事实与原审查明事实基本一致。本院认为：关于上诉人提出因被上诉人拒绝提供全责任方信息，依据合同第十三条约定应对被上诉人免赔30%的主张。经查，双方签订保险合同第十三条约定“发生保险事故时，应当由第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的绝对免赔率。”本案被上诉人在一审庭审中已经向法庭提供了沈阳市公安局交通警察支队沈北大队对案涉车辆的《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书上载明事故双方当事人姓名、身份证号码、联系电话、机动牌号等相关信息。上诉人主张被上诉人拒绝提供全责任方信息的理由不能成立，本院对此上诉请求不予支持。关于上诉人提出因被上诉人事故认定为无责，不应予以赔付的主张。本院认为，原审依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判令上诉人向被上诉人赔付之后向第三者追偿，有法可依，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙玉明审判员  庄 俐审判员  王时钰二〇一六年十月二十一日书记员  袁枫钠
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执332号申请执行人李某甲，男，1966年6月8日生于陕西省汉滨区，汉族,住汉滨区恒口镇。被执行人朱某某，男，1989年10月28日生于陕西省紫阳县，汉族,住紫阳县双桥镇。本院在执行李某甲与朱某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初423号民事调解书。调解由朱某某向李某甲归还借款50000元，承担案件受理费525元。调解书生效后，李某甲向人民法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，经调查核实，被执行人朱某某在外务工，在公安户籍登记信息中已与其父母分户。另查询到朱某某名下无银行存款、房产、车辆、股权登记信息，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初423号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 全执行员 王洪波执行员 苏武榜二〇一六年十月二十五日书记员 卢贤勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5431号罪犯郑仕全，男，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2009年7月16日作出(2009)海刑初字第687号刑事判决，以被告人郑仕全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月21日作出(2009)穗中法刑二终字第536号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑仕全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑仕全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑仕全在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功)。罚金人民币50000元已执行人民币10000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑仕全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑仕全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初7372号原告张林，男，1981年2月28日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托代理人刘鸿奇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明圣堡绿东区医院。住所：昆明市老昆石路阿拉乡石坝办事处小石坝村。法定代表人凌万霖，男，系医院的法定代表人兼董事长，1968年1月24日生，汉族，广西玉林市人，住广东省佛山市金融高新区。原告张林诉被告昆明圣堡绿东区医院（以下简称圣堡绿医院）劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告张林的委托代理人刘鸿奇，被告圣堡绿医院法定代表人凌万霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林诉称：原告与被告之间的劳动争议经昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出昆经开劳人仲字（2016）第278号仲裁裁决书，原告认为裁决部分认定事实错误，不符合法律规定，理由如下：一、裁决认定原告与昆明圣堡绿医院有限公司和昆明圣堡绿医院签订书面劳动合同，并据此认定原告与被告不存在劳动关系是错误的。1、昆明圣堡绿医院有限公司从未在工商部门登记注册过，也从未实际运营过，系合同订立不适格，故原告与其签订的劳动合同系无效合同，原告随后与昆明圣堡绿医院签订的劳动合同又是该无效劳动合同的续签合同。根据合同法的有关规定，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，成立时不具有法律效力，也不能转化为有效合同。因此，在无效合同基础上，原告后续与昆明圣堡绿医院签订的合同系无效合同，不能作为认定原告与被告不存在劳动关系的理由。2、根据劳动合同法及相关法律规定，原告事实上已成为被告的成员，并为被告提供有偿劳动，此事实从原告提交的由被告出具给原告的工资欠条足以证明，仲裁裁决书也确认原告于2012年3月起就在被告处工作，岗位医生，月平均工资14856元。故原、被告虽未签订劳动合同，但成立事实劳动关系。二、被告应当支付原告垫付的养老保险金，根据社会保险法及劳动合同法的规定，单位为员工缴纳单位应当承担部分的保险费是用人单位应尽的法定义务，任何时候用人单位不得免除。被告未依法为原告缴纳2014年的养老保险金，原告自行缴纳后，要求被告向原告支付原告垫缴的养老保险费是合法有据的。仲裁裁决原告主张的经济补偿金不予支持是错误的。从原告提交的各项证据足以证明，被告未与原告签订书面劳动合同，并拖欠原告工资，解除劳动关系也是被告提出的，被告依法应当支付原告经济补偿金。综上所述，仲裁裁决不支持原告经济补偿金和养老保险的诉求是错误的，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2015年9月至11月所欠发的工资44595元；2、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金103965元（4564元／月×6.5个月）；3、被告向原告支付原告垫缴的养老保险费7602.6元。被告圣堡绿医院辩称：原告是医院的副院长，负责管理医院。房东把医院的大门锁了，导致医院不能正常经营，拖欠原告工资是事实，原告其余的诉请由法院裁决。经过庭审质证、认证，经各方当事人确认，本院对各方当事人没有争议的以下证据依法予以确认：原告提交的原告身份证复印件、被告登记证书、昆经开劳人仲字（2016）第278号仲裁裁决书、《劳动合同书》、《续订劳动合同协议书》、《解除（终止）劳动合同证明书》、验资报告、欠条、税收完税证明、招商银行信用卡对账单、补缴养老保险欠费说明。本院查明：原告张林于2012年3月在被告圣堡绿医院工作，岗位医生，月平均工资14865元。原、被告双方未签订书面劳动合同，被告圣堡绿医院未为原告张林缴纳社会保险。2015年11月17日，因医院经营困难，原告张林离开被告圣堡绿医院，当天被告圣堡绿医院向原告张林出具欠条一份，载明被告圣堡绿医院欠原告张林2015年9月至11月工资44595元。2009年8月1日，原告张林与昆明圣堡绿医院签订期限为2009年8月1日至2012年7月31日止的书面劳动合同。2012年7月13日，原告张林与昆明圣堡绿医院签订了《续订劳动合同协议书》，将上述劳动合同续订至2015年7月31日。2015年8月1日，原告张林与昆明圣堡绿医院又将上述合同续签至2018年7月31日。2015年11月1日，原告张林与昆明圣堡绿医院办理了解除（终止）劳动合同证明书。后原告张林申请仲裁，2016年6月20日，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出昆经开劳人仲字（2016）第278号仲裁裁决书，原告不服裁决，诉至本院主张上述诉请。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证的情况，将本案争议焦点归纳为：原告要求被告圣堡绿医院支付解除劳动合同的经济补偿金及垫缴的养老保险费是否有法律依据？本院认为，一、关于原告要求被告圣堡绿医院支付解除劳动合同的经济补偿金及垫缴的养老保险费的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案庭审查明原告张林是与昆明圣堡绿医院签订有书面劳动合同，并在相关劳动管理部门登记。2015年11月1日，原告张林与昆明圣堡绿医院解除了劳动合同。现原告张林向被告圣堡绿医院主张解除劳动合同的经济补偿金及其垫缴的养老保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于被告圣堡绿医院欠原告张林工资的问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被告圣堡绿医院认可拖欠原告张林工资的事实，故原告张林要求被告圣堡绿医院支付工资的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告昆明圣堡绿东区医院于本判决生效之日起十日内支付原告张林工资44595元；二、驳回原告张林的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告昆明圣堡绿东区医院承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  赵秋静人民陪审员  罗绪良人民陪审员  余春芳二〇一六年十月三十一日书 记 员  肖建红
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1444号申请执行人:张曾胜，男，1970年11月2日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张曾胜与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5237.85元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2016)辽0112刑初356号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人段某，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月7日被该分局取保候审，同年10月10日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]326号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员黄天明出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月15日17时许，被告人段某醉酒后驾驶辽AV**号丰田牌小型汽车行驶至沈阳市浑南区东陵路148岗处，被沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队民警查获。经鉴定，被告人段某静脉血中乙醇含量为90mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人段某于案犯现场被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因被告人段某具有自愿认罪的法定从轻处罚情节，故建议判处被告人段某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人段某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人段某具有当庭认罪，并积极缴纳罚金的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝小丽二〇一六年十月十日书记员  袁 林
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书苏13**民初6470号原告：孙效兰，女，1974年10月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈礼刚，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：陈艳，女，1969年9月2日出生，汉族，职工，住泗洪县。原告孙效兰与被告陈艳确认权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈礼刚，被告陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙效兰向本院提出诉讼请求：1.请求确认本院（2014）洪民初字第2096号民事调解书中确认的原告债权属于被告夫妻共同债务，并判决被告对该债务承担连带清偿责任。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年6月28日，被告在婚姻关系存续期间因家庭经营所需，由其丈夫王教军向原告借款4万元（约定月利息3分）本息合并立据计54400元，用期一年，该款到期后原告多次向被告催要未果，原告因此起诉。2014年6月27日经泗洪县人民法院调解，作出（2014）洪民初字第2096号民事调解书，该案被告王教军承诺2014年12月30日偿还4万元，逾期按照原借款约定支付利息，因被告王教军未履行而原告申请执行。在执行过程中，发现被告夫妻的财产均登记在被告陈艳名下，导致原告债权不便执行。另查，被告与王教军于2009年9月14日登记结婚，于2014年3月20日登记离婚。为保护原告合法权益，故请求判如所请。被告陈艳辩称：原告曾经起诉被告陈艳与王教军，是原告自愿撤回对被告起诉的。因该借款与被告无关，被告也未使用该借款，故被告不同意原告的诉讼请求，被告也无偿还能力。本院经审理认定事实如下：2011年6月28日，案外人王教军向原告孙效兰借款4万元，约定2012年6月28日偿还借款本息。王教军以个人名义向原告出具的借条中，将预先计算的利息计入本金载明借款金额为54400元。该款借出后，经原告催要未果。原告于2014年向本院起诉要求被告��王教军偿还借款本息。在该审理过程中，经本院主持调解，原告与王教军双方自愿达成调解协议，本院为此制作（2014）洪民初字第2096号民事调解书予以确认，即：“一、被告王教军同意偿还原告孙效兰借款本金40000元，于2014年12月30日一次性付清，如逾期不履行，被告王教军应偿还原告孙效兰借款本金40000元及利息（从借款之日起按25.24%计算至实际还款之日止）。二、案件受理费400元（已减半收取），由被告王教军负担。”此期间，2014年6月27日，原告以借款是王教军借的，表示只起诉被告王教军，申请撤回对陈艳的起诉，经本院裁定予以准许。但之后，王教军未主动履行调解书确认的义务，原告为此向本院申请执行，该案目前仍在执行中，未执行到任何款物。原告因此提起本案诉讼。另据查明，被告与王教军于2009年9月14日登记结婚，于2014年3月20日登记离婚。以上事实，有原告提供的婚姻登记信息、借条、本院（2014）洪民初字第2096号民事调解书及调解笔录；本院关联案件中原告撤诉申请书、口头裁定笔录；被告提供的离婚协议书及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告孙效兰所主张的涉案债权已经本院依法审理确认为合法债权并赋予强制执行效力。该债权虽然出具的借条反映是王教军以个人名义所负债务，但由于是发生在被告陈艳与王教军夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告陈艳和王教军均未主张并提供充分证据证明与原告明确约定为个人债务或者属于个人债务的法定情形，故被告陈艳关于该借款与其无关，而不同意承担责任的理由不能成立。被告现已离婚，对原夫妻共同债务依法应承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：本院（2014）洪民初字第2096号民事调解书第一项确认的应付原告孙效兰的债务，被告陈艳承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取525元，由被告陈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  华阳升二〇一六年十月二十一日书记��马晓娟第1页/共6页
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更329号罪犯王春东,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2007年9月14日作出(2007)城刑初字第78号刑事判决,以被告人王春东犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王春东于2007年10月25日入监改造。2013年5月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年,剥夺政治权利三年不变。现刑期自2007年3月29日起至2018年3月28日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王春东在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯王春东减刑一年四个月。经审理查明,罪犯王春东在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金5000元。确有悔改表现。该犯系累犯。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯王春东在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王春东减刑的建议应予采纳,根据该犯犯罪情节,减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯王春东减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利三年不变。(刑期自2007年3月29日起至2017年1月28日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执1414号之一申请执行人杨金安，男，1955年4月21日生，回族，无业，住济南市被执行人张新峰，男，1957年4月15日生，汉族，济南市公安局市中分局职工，住济南市被执行人武静，女，1968年8月5日生，汉族，无业，住济南市被执行人张锡成，男，1945年1月26日生，汉族，职业不详，住济南市被执行人刘贵萍，女，1949年11月2日生，汉族，职业不详，住济南市本院在执行申请执行人杨金安与张新峰、武静、张锡成、刘贵萍民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鲁0103民初1884号民事判决书的过程中，查封了被执行人张锡成、刘贵萍共有的房屋一套，但该房屋暂时无法变现，经查询银行车管等信息后，发现被执行人名下暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初1884号民事判决书本次执行程序终结执行。申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年十月二十八日书记员 郝雅萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书（2016）新2323执534号申请人：王维春，男，汉族。被执行人：徐雷，男，汉族。申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初548号民事调解书申请执行被执行人徐雷1.给付申请人欠款137186.80元；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息。3.承担执行费1958元。本案申请标的137186.80元，未执行标的137186.80元（不含延期支付利息），执行费1958元（未缴纳）。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初548号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长沙塔尔审判员盛建华审判员米一漫二〇一六年十月二十九日书记员曹培松
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1524号申请执行人胡侠学，男,1949年12月23日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人胡昌春，男，1977年12月13日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人胡飞，男，1984年4月12日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人胡春花，女，1987年12月23日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人王彩云，女，1969年10月2日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人胡侠学、胡昌春、胡飞、胡春花与被执行人王彩云侵权责任纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢李民初字第00517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王彩云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡侠学、胡昌春、胡飞、胡春花向本院申请强制执行，本院于2016年06月07日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢李民初字第00517号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月三十一日书 记 员  王心语
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119号民初5639号原告：陈定明，男，生于1949年8月17日，汉族，住重庆市南川区。被告：马必波，男，生于1975年2月6日，住重庆市南川区。案由：追索劳动报酬纠纷诉讼请求：1、由被告马必波支付下欠的劳务工资975元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2016年10月25日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。事实与理由：陈定明于2013年期间在马必波承包的工地打工，被欠下劳务费975元，有马必波出具字据为证。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：由被告马必波于本判决生效后立即支付原告陈定明劳务工资975元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马必波负担。本判决为终审判决。审判员  刘小彬二〇一六年十月二十五日书记员  彭恒瑶
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初2726号原告：孙某甲。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。被告：袁某。原告孙某甲与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托诉讼代理人付治国到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3.财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，婚生生育一女孙某乙，由于双方性格严重不合，常因家庭琐事产生纠纷，导致夫妻感情破裂。袁某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙某甲与被告袁某经人介绍相识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。因家庭琐事产生纠纷，原告孙某甲以夫妻感情破裂为向本院起诉。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告孙某甲与被告袁某结婚已十五年，并生育女儿孙某乙，已经建立起了深厚的夫妻感情，虽有争吵，但尚未达夫妻感情破裂程度，原告孙某甲也未提交夫妻感情破裂的证据，因此原告孙某甲诉求离婚，不予准许。被告袁某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告袁某离婚。案件受理费150元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一六年十月二十七日书记员  杨方治
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初1942号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：张丛文，男，汉族，1985年11月5日生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告张丛文物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年8月8日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  戴玖红二〇一六年十月三十日书 记 员  黄聪灵
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初6576号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀路2号。负责人：汪鸿光，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建红，该支行员工。被告：李玉芹。被告:叶恒庆。被告：马云龙。被告：蒋金山。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与被告李玉芹、叶恒庆、马云龙、蒋金山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行撤诉。本案案件受理费3338元（原告已预交3338元），减半收取1669元，保全费1285元，均由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行负担。审判员  王玉辉二〇一六年十月二十日书记员  杨秀秀
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执580号之八申请执行人：周勇。被执行人：殷昌盛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执580号之八裁定书，于2016年10月13日向被执行人殷昌盛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷昌盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷昌盛在交通银行62×××38账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执1007号之一申请执行人张德军。被执行人荣国芳。张德军与荣国芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月6日作出的（2015）吴开民初字第1034号民事判决已发生法律效力。依该判决，荣国芳应于判决生效之日起十日内返还张德军借款本金120000元、至2014年5月26日的利息26533.33元及以120000元为本金自2014年5月27日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息；案件受理费2065元由荣国芳负担。因荣国芳未履行该生效判决所确定的义务，权利人张德军向本院申请执行，要求荣国芳支付148598.33元及相应利息。本院于2016年3月23日立案，执行标的148598.33元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院冻结被执行人荣国芳在江苏华新建设工程有限公司的工程款，以人民币215332元为限；但该工程款尚未审计完毕，以实际为准；另查明，被执行人荣国芳名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，因拒不履行生效判决所确定的义务，被采取司法拘留措施，现已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的工程款尚未审计完毕外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第1034号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年十月十三日书记员 徐春艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保579号申请人:张小兵,女,汉族,1959年11月25日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人谭中杰，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被申请人:李继业,男,汉族,1976年8月29日出生,住重庆市开州区。被申请人:沈书琴,女,汉族,1978年7月13日出生,住重庆市开州区。申请人张小兵于2016年10月27日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李继业、沈书琴之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李继业、沈书琴的价值14万元的财产进行保全。担保人韦苇以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张小兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1220元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月三十一日书记员  彭宏
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2910号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行,住所地：丹阳市新民东路43号。组织机构代码674406904。法定代表人：潘茹华，该行行长。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告：匡晓建,男,汉族,1979年11月17日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈彩红,女,汉族,1980年4月3日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈波,男,汉族,1983年1月8日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱建香,女,汉族,1982年3月27日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：匡军辉,男,汉族,1980年10月26日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：张文娟,女,汉族,1982年4月8日生，丹阳市人，住丹阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告匡晓建、陈彩红、陈波、朱建香、匡军辉、张文娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼，被告匡晓建、陈彩红、陈波、朱建香、匡军辉、张文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行向本院提出诉讼请求：1、被告匡晓建、陈彩红归还原告截止2016年2月18日的借款本金11569.48元，利息865.18元及至借款全部还清之日止的利息；2、律师费2597元及诉讼费用由被告承担；3、被告陈波、朱建香、匡军辉、张文娟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月27日被告匡晓建、陈彩红向原告贷款8万元，被告陈波、朱建香、匡军辉、张文娟为其提供担保。现被告匡晓建、陈彩红未能履行还款义务，截止2016年2月18日尚欠原告借款本息12434.66元。被告匡晓建、陈彩红系夫妻关系，陈彩红应对匡晓建的借款承担共同还款责任。原告因本案诉讼支付律师费2597元。被告匡晓建、陈彩红、陈波、朱建香、匡军辉、张文娟未到庭应诉。经审理查明，2013年12月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告匡晓建、陈彩红、陈波、朱建香、匡军辉、张文娟签订一份小额贷款联保协议书，协议约定自2013年12月27日至2015年12月27日止，原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元的金额内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率及还款方式以各自的借款合同和借据为准。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及因借款人违约原告为实现债权而支付的的费用。协议书对双方的权利义务均作了明确的约定。2013年12月27日，原告与被告匡晓建及其配偶陈彩红签订小额贷款借款合同，合同约定被告匡晓建向原告借款8万元，借款期限自2013年12月至2015年12月，具体期限以借款借据载明为准，年利率是14.58%，合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2014年1月1日，原告根据借款合同的约定，向匡晓建发放贷款8万元，借款年利率14.58%，期限从2014年1月1日起至2016年1月1日止，借款逾期罚息利率上浮30%；还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后，被告未能按合同约定履行还款义务，截止2016年2月18日，被告匡晓建、陈彩红结欠原告借款本息12434.66元。现原告催要借款无果，请求判如所请。另查明，原告委托江苏金矛律师事务所律师代理本案诉讼，支付代理费2597元；被告匡晓建、陈彩红系夫妻关系。以上事实，由小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款借据、结婚证明、利息清单、放款单、律师费发票、委托代理合同及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。原告按借款合同约定履行发放贷款义务后，被告未能按约归还借款的事实清楚，截止2016年2月18日，被告尚欠原告贷款本息12434.66元。被告匡晓建、陈彩红、陈波、朱建香、匡军辉、张文娟互为联保小组成员，被告陈波、朱建香、匡军辉、张文娟应对匡晓建、陈彩红的借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告匡晓建、陈彩红、陈波、朱建香、匡军辉、张文娟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡晓建、陈彩红应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本息12434.66元（利息计算至2016年2月18日），此款由两被告于本判决生效之日起十日内给付，并由两被告承担自2016年2月19日起至借款实际给付之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息；被告匡晓建、陈彩红应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行律师费2597元，此款由两被告于本判决生效之日起十日内给付；三、被告陈波、朱建香、匡军辉、张文娟对匡晓建、陈彩红的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，保全费170元，公告费600元，合计946元，由被告匡晓建、陈彩红、陈波、朱建香、匡军辉、张文娟负担（原告同意该款由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  刘晨阳代理审判员  蔡保瑞人民陪审员  宦新华二〇一六年十月八日书 记 员  陈男轩
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1118号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人朱某，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘某，女，1981年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A10－167号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年十月二十一日书记员  任建河
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更375号	罪犯费二磊，男，1990年11月28日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。	安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）合刑初字第00084号刑事判决，以被告人费二磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人费二磊不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月8日作出（2011）皖刑终字第00471号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯费二磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯费二磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯费二磊受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯费二磊因与他犯发生争执打架，分别于2012年6月、2014年10月受到严管集训处罚。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯费二磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：	将罪犯费二磊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年10月12日起至2038年10月11日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；	(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；	死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）	第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初2699号原告:石建新。被告：朱长民。原告石建新与被告朱长民返还原物纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告石建新于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建新撤诉。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告石建新负担。审判员  杲建伟二〇一六年十月十九日书记员  刘聪聪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2711号罪犯王某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2015年3月24日作出（2015）崂刑初字第27号刑事判决，认定被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯王某某假释。山���省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某准予假释（假释考验期限至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6744号罪犯蔡辉，男，汉族，1978年4月9日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人蔡辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金五万元。被告人蔡辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）皖刑终字第00506号刑事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯蔡辉、证人徐龙龙等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯蔡辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯蔡辉提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯蔡辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯于刑罚执行期间履行了5000元的财产刑，其家庭困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省马鞍山市中级人民法院出具的缴款票据、马鞍山市慈湖高新技术产业开发区朝阳社区服务中心出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐、罪犯蔡辉的陈述、证人徐龙龙的证言等证据证实。本院认为，罪犯蔡辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡辉减去自本裁定送达之日起至2016年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第448号罪犯李小琴，男，1979年9月26日出生，汉族，小学文化，山西省交口县人，现在山西省汾阳监狱服刑。本院于二0一0年三月三十一日作出（2009）吕刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人李小琴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四十九万零九百九十四元一角二分。附带民事诉讼原告人不服，被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一一年五月二十三日作出（2010）晋刑二终字第140-2号刑事附带民事判决，撤销其原量刑部分及民事赔偿部分，以被告人李小琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2009年6月16日起至2020年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱���出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李小琴在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年十个月。经审理查明，罪犯李小琴在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年4月获监狱记功一次，2014年9月、2015年2月、3月、9月、2016年1月、6月共获监狱表扬六次，2014年5月共获监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小琴在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李小琴减去有期徒刑一年十个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月16日起至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十月二十八日书记员  张 敏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0623执358号之二申请执行人：孙国强，男，1977年4月25日出生，汉族，大专文化，居民，住成都市。被执行人：李贵勇，男，1972年9月3日出生，汉族，大学文化，居民，住中江县。申请执行人孙国强依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2655号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人李贵勇支付工程款900000元和垫付的案件受理费6400元。执行中,本院委托陕西省渭滨区人民法院向陕西建工第七建设集团有限公司送达（2016）川0623执358号执行裁定书和协助执行通知书，现上述裁定和协助执行通知书正在送达过程中，此案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2655号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2015）中江民初字第2655号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年十月三十日书 记 员  李云娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执256号之二申请执行人任万兴，男，生于1961年7月1日，汉族，灵石县人，现住本县。被执行人任志军，男，生于1975年10月25日，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人石海丽，女，生于1974年5月13日，汉族，灵石县人，现住灵石县。申请执行人任万兴申请执行任志军、石海丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初90号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书履行其应尽的义务。本院查明被执行人石海丽有晋KXXX**奥迪牌、晋KXXX**雅阁牌小轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石海丽的晋KXXX**奥迪牌、晋KXX**雅阁牌小轿车二辆。二、被执行人石海丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人石海丽可以使用被查封财产；但因被执行人石海丽的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应担在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯秀锦二〇一六年十月十日书记员  郭建忠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5206号罪犯钟国红，男，汉族，出生地广东省龙川县，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年11月17日作出(2014)深南法刑初字第1352号刑事判决，以被告人钟国红犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2014年12月2日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟国红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟国红在本次考核期间（2014年12月2日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟国红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟国红予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2880号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，徐淑庆拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐淑庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9150号原告：周某，男，1940年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：孙某，男，2000年2月23日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：王某，系被告孙某之母，身份信息不祥。原告周某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员 文 利二〇一六年十月三十一日书记员 侯欢欢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5393号罪犯甘文辉，男，汉族，出生地江西省丰城市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年11月21日作出(2012)穗云法刑初字第2787号刑事判决，以被告人甘文辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯甘文辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯甘文辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯甘文辉在本次考核期间（2014年10月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年4月至2016年6月获得14次嘉奖）。2016年3月13日因推拉他犯被扣2分。罚金人民币10000元已执行人民币4000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。××残罪犯认定小组认定为残疾犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系残疾犯，依法减刑时减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘文辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
文书内容浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00389号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人梅某，男，汉族，1967年8月4日出生，住浙江省建德市。因本案于2016年10月13日被刑事拘留。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余峰出庭，指控：2016年10月12日12时30分许，被告人梅某醉酒后（血液中乙醇含量147.7mg/100ml）驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车行驶至本市大同镇徐韩村冯家自然村鹅头山5号门前路段时与胡康军驾驶的电动车发生碰撞，造成胡康军受伤及两车受损的道路交通事故并负事故的次要责任。后被民警查获。认为被告人梅某具有到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人梅某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人梅某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 方 璇二〇一六年十月二十日书 记 员 周雯琪
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0524民特25号申请人：张俊黔，男，2011年9月14日生，白族，住织金县。申请人：张皓轩，男，2013年10月11日生，白族，住址同上。监护人：钟开群，女，1965年12月28日生，汉族，住址同上。系申请人张俊黔、张皓轩的祖母。申请人张俊黔、张皓轩申请宣告公民失踪一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张俊黔、张皓轩称，2014年2月22日，我们的父亲张江龄因意外事故死亡，在我们的父亲去世后，我们的母亲彭华芬于2014年6月1日就外出务工，我们由爷爷奶奶抚养，我们的母亲彭华芬对我们不尽抚养义务，至今下落不明。故向法院提出申请，请求法院宣告我们的母亲彭华芬为失踪人。经审理查明：下落不明人彭华芬，女，1993年10月5日生，汉族，户籍地贵州省织金县，原住贵州省织金县三甲街道大戛村马鞍山组，系申请人张俊黔、张皓轩的母亲。2014年2月22日，申请人张俊黔、张皓轩的父亲张江龄因意外事故死亡；2014年6月1日，二申请人的母亲彭华芬就外出务工，被申请人彭华芬至今下落不明，现申请人张俊黔、张皓轩由钟开群代为抚养。张江龄与被申请人彭华芬共同生活期间，无共同财产。申请人张俊黔、张皓轩申请宣告被申请人彭华芬失踪后，本院于2016年7月25日在人民日报发出寻找被申请人彭华芬的公告。法定公告期为三个月，现已届满，被申请人彭华芬仍然下落不明。本院认为，被申请人彭华芬自2014年6月1日起离家出走，至今下落不明已满两年，经本院依法公告寻找，仍无下落。申请人张俊黔、张皓轩申请宣告被申请人彭华芬失踪的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告彭华芬失踪。本判决为终审判决。审判员  刘献明二〇一六年十月二十六日书记员  包 娅
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)内0521刑初154号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。附带民事诉讼原告人牛某，女，1970年12月13日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民。被告人于某，男，1971年3月5日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民。因赌博，于2010年9月4日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留3日。因放火烧毁他人财物，于2016年4月16日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留15日，罚款1000元。因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，于2016年4月30日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，于2016年5月13日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人于某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员许娇娇、王海琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某，被告人于某及其辩护人王春雨到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年4月15日13时30分许，被告人于某饮酒后驾驶摩托车到被害人牛某家，发现牛某家中无人后，便到牛某家仓房拿出撒绳，并将撒绳放至摩托车上，随后想起刘某捅伤于某一事，便怀疑牛某将刘某藏于牛某家而未告知于某，因此为泄私分欲用放火的手段烧毁牛某家后院玉米芯及玉米秸秆，随后于某再次返回牛某家后院，点燃两支红塔山香烟放在牛某家后院北侧堆放的玉米芯干叶子上后驾驶摩托车逃离现场。因于某的放火行为导致牛某家后院内的玉米芯及粉碎的玉米秸秆着火，造成玉米芯、粉碎的玉米秸秆、水泥板、水泥立柱等物品不同程度烧毁。经科尔沁左翼中旗价格认证中心鉴定，被烧毁物品价值共计8342元。案发后被告人于某家属赔偿被害人牛某损失共计8340元。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的发案报告，证人贾某、张某、李某甲、王某、牛某甲、朱某、高某、梁某、孔某、包某等人的证言，被害人牛某的陈述，被告人于某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押清单、发还清单、照片，光盘一张，价格鉴定结论书，科尔沁左翼中旗巴彦塔拉区域站气象数据、气象资料证明，户籍信息、证明，抓捕经过及辩护人列举的收据等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人牛某以被告人于某的犯罪行为致其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求于某赔偿各项经济损失共计8340元。被告人于某对公诉机关指控罪名及事实不持异议。针对附带民事诉讼原告人牛某诉请主张答辩称，同意赔偿。被告人于某辩护人对公诉机关指控被告人于某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人于某当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失依法可酌情从轻处罚。本案附带民事诉讼部分查明，被害人牛某被烧毁物品经鉴定价值共计8342元，案发后被告人于某亲属按牛某诉请主张赔偿牛某8340元，牛某出具8340元收据一枚。认定上述事实有附带民事诉讼各方当事人的当庭陈述及价格鉴定结论书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某为泄私愤，以放火手段故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人于某犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人提出被告人于某当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人于某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人牛某遭受经济损失，理应予以赔偿。但案发后被告人于某亲属按牛某的诉请主张给付牛某8340元，因此牛某继续要求于某赔偿其损失，无法律依据，不予支持。综上，根据被告人于某犯罪动机、犯罪手段及造成的后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人于某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2018年4月15日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人牛某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼审 判 员 焦   健人民陪审员 朱 利 伟二〇一六年十月二十九日书 记 员 张   巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判决赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初7739号原告：刘勉清，男，1965年1月6日出生，汉族，住成都市天府新区。原告：熊天会，女，1971年6月26日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：成都宾治酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街88号。法定代表人：张传秀。被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。法定代表人：林世发。原告刘勉清、熊天会与被告成都宾治酒店管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘勉清、熊天会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘勉清、熊天会撤回起诉处理。审判员 敖 富二〇一六年十月二十七日书记员 王艺洁
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初467号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人鲁某某，男，1992年7月9日生，彝族，高中文化，。现因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月21日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕443号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年2月21日1时23分许，被告人鲁某某醉酒后驾驶一辆号牌为云FPXX**的普通二轮摩托车沿玉溪市红塔区玉湖路西向东行驶，当行驶至玉湖路与北苑路交叉口时，其车辆与沿玉湖路东向西左转的刘某驾驶的号牌为云AXXL**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，鲁某某本人受重伤。经检验，被告人鲁某某的血液中检出乙醇成分，其含量为149.10mg/100ml血，为醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，鲁某某和刘某承担事故同等责任。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人鲁某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人鲁某某对指控事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，查获经过，证人刘智的证言，被告人鲁某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶人信息表，视频资料，户口证明等证据在卷证实。本院认为，被告人鲁某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一六年十月二十日书记员  高 乐
咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1860号上诉人（原审原告）吴波波。委托代理人杨峰，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。委托代理人淡晶，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐新阳。委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师。上诉人吴波波因与被上诉人徐新阳劳务合同纠纷一案，不服陕西省渭城区人民法院（2016）陕0404民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为欠条是否由被上诉人徐新阳出具。本案审理期间，双方当事人均同意对欠条做笔迹鉴定，但原审法院以上诉人吴波波与欠条上所署吴波名字不一致及徐新阳对欠条予以否认对吴波波所举证据不予采信，原审法院对这一案件主要事实未予查清。为确保双方当事人的实体权利在程序上得到保障，由原审法院处理为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销渭城区人民法院（2016）陕0404民初450号民事判决；二、本案发回渭城区人民法院重审。上诉人吴波波预交的二审案件受理费1800元予以退回。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年十月二十一日书 记 员  安婷烜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3555号罪犯梁某温，男，1985年8月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市靖西县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2015年7月22日作出(2015)江鹤法刑初字第216号刑事判决，以被告人梁某温犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。判决生效后，于2015年9月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁某温在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某温在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬，获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某温确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某温予以减去有期徒刑二十三天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 吴  薇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2474号罪犯初亮，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2012年9月6日作出（2012）北刑初字第358号刑事判决，认定被告人初亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币三万七千元。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯初亮减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯初亮的悔改表现，有罪犯初亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯初亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯初亮减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴守图
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执复51号复议申请人(被执行人):李艳敏,女,1962年7月27日出生,汉族,华北地质勘查局退休职工,住天津市河西区。申请执行人:郄孟,男,1978年10月8日出生,汉族,住天津市津南区。被执行人:李东明,男,1958年12月12日出生,汉族,华北地质勘查局517队退休职工,住天津市南开区。复议申请人李艳敏不服天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年9月28日举行了听证,李艳敏、郄孟、李东明参加了听证。现已审查终结。天津市南开区人民法院进入执行程序后,以(2016)津0104执1129、1131号之一裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市河西区畅水园3-1-2201号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之二裁定书,裁定轮候冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市红桥区光荣道洪湖雅苑1-1602号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之三裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下津K×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆车务相关手续。天津市南开区人民法院查明,异议人李艳敏与被申请人郄孟、李东明民间借贷纠纷一案中,本院于2016年3月15日作出(2015)南民初字第11665号民事调解书,该调解内容:本调解书生效一个月内,被告李艳敏、李东明一次性给付原告郄孟100000元。该调解书已生效。郄孟于2016年5月20日向本院申请强制执行。被执行人李艳敏、李东明未履行民事调解书中履行的义务。另查,本院于2016年5月20日作出(2016)津0104执1129号执行通知书:李艳敏、李东明:一、按生效法律文书确定的内容执行;二、向申请执行人支付迟延履行利息;三、负担本案申请执行费1400元。再查,本院分别于2016年5月21日、23日作出的(2016)津0104执1129、1131号之一、之二、之三执行裁定书,依据(2015)南民初字第11665、11667号民事调解书、民事判决书,冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市河西区畅水园3-1-2201号房屋所有权转移手续;轮候冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市红桥区光荣道洪湖雅苑1-1602号房屋所有权转移手续;冻结被执行人李艳敏名下津K×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆车务相关手续。天津市南开区人民法院认为,(2015)南民初字第11665号民事调解书已生效,被执行人应履行应尽的法律义务。拒不履行,于法无据,本院不予支持。复议申请人李艳敏向本院申请复议称,请求撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号执行裁定书,本案冻结的额度明显超出两案总欠款额,请求法院解除对两套房屋及轿车一辆的冻结,对另一被执行人李东明也采取强制执行措施。申请执行人郄孟称,同意天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号执行裁定书,请求驳回复议申请人李艳敏的复议请求。被执行人李东明称,不同意复议申请人李艳敏的意见。本院查明,复议申请人李艳敏与申请执行人郄孟、被执行人李东明民间借贷纠纷一案,经天津市南开区人民法院审理,于2016年3月15日作出(2015)南民初字第11665号民事调解书。该调解书生效后,该案进入执行程序。天津市南开区人民法院以(2016)津0104执1129、1131号之一裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市河西区畅水园3-1-2201号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之二裁定书,裁定轮候冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市红桥区光荣道洪湖雅苑1-1602号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之三裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下津K×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆车务相关手续。另查,截止2016年10月8日,天津市南开区人民法院冻结复议申请人李艳敏名下卡号为62×××78银行账户,余额为305343.68元;卡号为62×××22银行账户,余额为31496.63元。本院认为,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104执异31号执行裁定书,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号异议裁定;二、发回天津市南开区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵文杰审 判 员  华 勇代理审判员  李 浩二〇一六年十月十二日书 记 员  王海滨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项:(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审查,或者查清事实后作出相应裁定;
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102财保50号之一申请人：武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行，住所：黄冈市黄州区东门路74号，统一社会信用代码：914211003317350872。负责人：董波，行长。被申请人：湖北美城投资有限公司，住所：黄冈市黄州杨因岭舵塘村，统一社会信用代码：91421100691795323D。法定代表人：罗国清。被申请人：田伟，男，1976年10月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：吴幼兵，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行于2016年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴幼兵所持湖北美城投资有限公司27.5%的股权予以保全，申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴幼兵所持湖北美城投资有限公司27.5%的股权，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  孙丽霞审判员  胡虹霞审判员  林更生二〇一六年十月二十四日书记员  刘一慧
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初2828号-1原告：吴国忠。被告：无锡市奇天大药房连锁有限公司第十一分公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新华路109号。负责人：王志松。原告吴国忠与被告无锡市奇天大药房连锁有限公司第十一分公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年5月12日立案。原告吴国忠于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国忠提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴国忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由吴国忠预交），由吴国忠负担。代理审判员  牛文冉二〇一六年十月九日书 记 员  惠 洁
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0401民初439号原告：霍城县王峰塑料制品加工厂，地址第四师六十三团团部加油站南300米，组织机构代码证L5061766-9。负责人：王峰，厂长。委托诉讼代理人：许江荣，霍城垦区法律服务中心法律工作者。被告：黄鸿心，男，1967年7月28日生，汉族，第四师六十三团十一连职工，住。原告霍城县王峰塑料制品加工厂与被告黄鸿心买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告霍城县王峰塑料制品加工厂的负责人王峰、原告的委托诉讼代理人许江荣到庭参加诉讼，被告黄鸿心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告霍城县王峰塑料制品加工厂向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付拖欠的滴灌带款144410元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多年在原告经营的滴灌带厂赊购滴灌带后出售给他人。2012年9月21日，经原、被告双方结算，被告欠原告滴灌带款52840元。2013年9月，经原、被告双方结算，被告欠原告滴灌带款91570元。被告给原告分别出具了有署名的欠据一张和结算单据一张。现经原告多次索要，被告均以农户未付款为由拖欠至今，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄鸿心未参加本院庭审，其提交的答辩意见是，原告将滴灌带成品存放在被告的院内，而非被告所赊购。原、被告之间的欠款已于2013年结算清楚，是原告拖欠被告劳务费及农作物损失，被告向原告索要上述费用时双方产生矛盾，原告才起诉被告。原告主张的事实不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的有被告黄鸿心署名的欠据一份,证明被告欠原告滴灌带款52840元的事实;2.证人吴某1、李某的证言，因证人吴某2与原告负责人王峰系姻亲关系，证人李某系原告工厂的工人，与原告均具有利害关系，故对其证明效力,本院不予采信。3.原告提交的无被告黄鸿心署名的结算单据一份,因该证据无被告黄鸿心的签名,且被告不予认可，原告又未提交其他证据相互印证，不能证明被告欠原告滴灌带款91570元的事实，故对其证明效力,本院不予采信。通过原告的当庭陈述、被告提交的答辩意见和所提交的证据，本院认定事实如下：2012年，被告黄鸿心从原告处赊购滴灌带后转售他人。2012年9月21日，经原、被告结算，被告尚欠原告滴灌带款52840元未付。本院认为，被告黄鸿心从原告处赊购滴灌带，原、被告之间已形成买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效。被告从原告处赊购滴灌带后，尚欠原告滴灌带款52840元至今未给付，其行为属违约，应承担支付价款的义务。原告主张被告应支付滴灌带款144410元，原告所提交证据仅证明被告欠原告滴灌带款52840元的事实，故对原告的该项请求中合理的52840元，本院予以支持，对不合理的91570元，本院不予支持。被告黄鸿心辩称双方已经结算完毕，被告不欠原告滴灌带款。因被告未提交充分的证据证明该事实，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不参加本院庭审，系自愿放弃质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄鸿心给付原告霍城县王峰塑料制品加工厂滴灌带款52840元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告霍城县王峰塑料制品加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1326元，原告负担560.5元，被告负担765.5元，被告黄鸿心于本判决生效后十日内给付原告霍城县王峰塑料制品加工厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员  陈党库二〇一六年十月十七日书记员  姚 猛1
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初8271号原告:翁爱飞，男，1952年1月29日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：魏炳海、倪海宫（实习），浙江驰明律师事务所律师。被告：乐清市柳市镇排岩头村村民委员会，住所地乐清市柳市镇排岩头村。负责人：翁佑远。委托代理人：何国泽、黄向涛（实习），浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：乐清市柳市镇排岩头村经济合作社，住所地乐清市柳市镇排岩头村。法定代表人：翁仁生。第三人：翁爱微，女，1962年10月1日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告翁爱飞与被告乐清市柳市镇排岩头村村民委员会、乐清市柳市镇排岩头村经济合作社、第三人确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告翁爱飞撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告翁爱飞负担。代理审判员 黄 敏二〇一六年十月十三日代书 记员 施古月
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3368号原告:余朝建,男性,汉族,1969年07月17日出生,住重庆市开州区。委托代理人：陈志、黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。被告:重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司,地址重庆市万州区。委托代理人冯小丽，重庆超祥律师事务所律师。被告:陈银,男性,汉族,1978年05月17日出生,住重庆市开州区。原告余朝建与被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司、陈银民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，由本院代理审判员刘熙担任审判长与人民陪审员唐清先、唐维礼依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告余朝建及其委托代理人陈志、黄学文，被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的委托代理人冯小丽到庭参加了诉讼；被告陈银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余朝建诉称，2013年3月1日，被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司项目负责人陈银以公司的名义向原告借款56万元，约定还款期限为6个月，2014年5月被告陈银拿到项目进度款后归还10万元，剩余46万元未还；2014年10月31日被告与原告协商延期三个月偿还，但被告公司至今未履行偿还义务。为此起诉至人民法院要求二被告连带偿还借款本金46万以及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算）。被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司辩称，被告陈银不是被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的项目负责人，被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司未向原告借款，要求驳回原告要求被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司偿还借款的诉讼请求。被告陈银未作答辩。本院查明：被告陈银为原告出具借条一张，起诉记载为“今借到余朝建现金560000.00元大写伍拾陆万元正，限期六个月内归还，否则一切后果自负，借款人陈银，2013.3.1。2014.10.31经双方协商同意延期三个月归还，陈银，2014.10.31”重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司开县汉丰街道办事处办公楼项目在“借款人陈银”字样上盖章。原告于2012年9月30日通过夏玉菊向被告陈银转账30万元，于2013年3月1日通过陆思平向被告陈银转账40万元。原告当庭陈述前述转款合计70万元，其中50万元系原告借给被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的，另外20万系案外人余朝平借给被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的，被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司分别为原告和案外人余朝平出具借条。另，原告当庭陈述2014年5月被告陈银已经偿还原告借款10万元。上述事实有原告、被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、被告陈银的身份证复印件、全国组织机构代码信息核查系统查询被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公情况的查询表、借条原件、加盖有中国农业银行股份有限公司重庆开县支行营业部业务专用章的对账单、银行卡取款凭条复印件、夏玉菊出具的情况说明、个人业务凭证等证据在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院审核，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交借条、转账凭证等证据证明原告与被告陈银之间存在借贷关系，在被告陈银未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状视为放弃举证质证和抗辩的情况下，应当认定原告与被告陈银存在借贷关系；原告向被告陈银支付了借款，被告陈银负有偿还借款的义务，原告当庭陈述在2014年5月偿还借款10万元，故被告陈银还应偿还原告借款40万元；原告主张该笔借款应当由被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司连带偿还，首先，原告提交了2014年12月2日陈银领取工程款（用于安装购变压器）的凭证，用于证明被告陈银系被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司在开县汉丰街道办事处办公楼项目的负责人，但被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司提交了建设工程内部承包合同用于证明案外人陈荣系开县汉丰街道办事处办公楼工程项目负责人，并非原告所称该项目的负责人系本案被告陈银，原告无其他证据予以佐证的情况下，不能认定陈银系该项目的负责人；其次，原告在本案中主张的借款支付给被告陈银，并非支付给被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司，也未提交证据证明该笔款项用于开县汉丰街道办办公楼项目的建设；最后，重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司开县汉丰街道办事处办公楼项目部在借条上盖章并未表明其身份，也无证据证明重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司开县汉丰街道办事处办公楼项目部系借款的担保人，故在原告无证据证明被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的关系、被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司系借款人或者担保人的情况下，原告要求被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持；原告与被告陈银签订的借条中未约定利息，原告称双方实际借款为50万元，在借条上记载的借款56万，系按本金50万元月利息2%计算6个月的利息以及本金的总和，认为双方在借款之时约定了借款利息，本院认为借条系双方签订借款合同，不能以合同金额与实际借款金额之间的差额认定双方约定了利息，在无其他证据证明约定了利息的情况下，对原告主张借款期限内的利息不予支持，但双方约定了还款时间为2015月1月31日，但被告陈银未按约定偿还借款，故原告主张支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，其利息的计算方式按照年利率6%计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈银在本判决生效之日起十日内偿还原告余朝建借款本金40万元以及利息（利息从2015年2月1日起以本金40万元按年利率6%计算）；二、驳回原告余朝建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告陈银负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 熙人民陪审员  唐清先人民陪审员  唐维礼二〇一六年十月十八日书 记 员  袁志鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5303号罪犯郝明锋，男，汉族，出生地陕西省镇巴县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年4月23日作出(2014)深南法刑初字第322号刑事判决，以被告人郝明锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年5月19日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郝明锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝明锋系累犯。该犯在本次考核期间（2014年5月19日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬；2015年3月至2016年6月累计获得嘉奖14次）。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣5分，2014年7月21日因与他犯争执推拉被扣2分；2015年4月3日因与他犯争执推拉被扣1分；2016年3月10日因与他犯争执推拉被扣2分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郝明锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝明锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初454号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人程宝照，男，1977年1月24日出生于江西省余干县，汉族，高中文化，驾驶员，家住江西省余干县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月29日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月30日被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。辩护人鲍先村，浙江时光律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕455号起诉书指控被告人程宝照犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人程宝照及其辩护人鲍先村到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年08月29日19时01分许，被告人程宝照驾驶浙J×××××号小型面包车沿汶骆路由东向西行驶至国家电网附近时，因对前方道路内情况严重缺乏观察，遇行人在通过人行横道时未停车让行，致该车前部与该处人行横道上行人许某人体发生碰撞，造成浙J×××××号小型面包车损坏，被害人许某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。根据甬(公)镇交认字[2016]第3302112016A00024号《道路交通事故认定书》认定：被告人程宝照应承担该事故的全部责任。经鉴定，被害人许某符合在交通事故中造成颅脑损伤合并胸腹闭合性损伤死亡。案发后，被告人程宝照主动报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人程宝照的家属已支付被害人家属人民币八万元，被害人亲属对被告人程宝照表示谅解。上述事实，被告人程宝照在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人程宝照的身份证明、接警单、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故照片、收条、谅解书，证人孟某的证言，尸体检验意见、车辆司法鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程宝照违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人程宝照案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且被害人家属对被告人程宝照表示谅解，本院依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人程宝照有自首情节，案发后被告人家属积极赔偿并取得被害人家属谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人程宝照的犯罪事实和具体情节，依照《��华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人程宝照犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一六年十月十七日代书记员 沈国芳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3996号上诉人（原审被告）：合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市清溪路101号29幢304室，统一社会信用代码91340100691076388X（1-1）。法定代表人：王雪峰，总经理。委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凌志，安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉，男，1985年2月17日生，农民，住安徽省淮南市潘集区。上诉人合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司（以下简称铭心公司）因与被上诉人李玉合同纠纷一案,不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。铭心公司上诉请求:一、依法变更原审判决第一项为利息2014年2月25日后的三个月即2014年5月25日起算，按照看得率1.2%计算至款清之日止；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，当事人双方签订的《设备托管合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。因此，合同的条款对于当事人双方均有约束力。根据《设备托管合同》第五款之约定，上诉人的付款义务为租期结束之日起3个月。因此，应当自2014年5月25日起算上诉人逾期未付租金的时间。其次，双方当事人对于上诉人逾期付款的利率己经做出了明确约定，根据《设备托管合同》第五款之约定，被上诉人计算逾期利息的利率应当为月1‰，年利率为1.2%。因此，被上诉人请求的滞纳金的利率应当为1.2%/年。综上所述，上诉人对被上诉人主张的逾期利息应当自2014年5月25日以1.2%/年为依据计算。被上诉人李玉辩称：2014年2月25日之后按照同期银行贷款利率计算，之前的利息没有计算。租期结束后三个月内付清租金。李玉向一审法院起诉请求判令：1、被告立即支付原告23万元及逾期付款利息28290元（以23万元为基数，按年利率6.15％自2014年2月25日暂计算至2016年2月25日），直至款清息止；2、被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2012年2月23日，铭心公司（甲方、承管方）与李玉（乙方、托管方）签订一份《设备托管合同》，约定：“乙方拥有安徽建筑机械有限责任公司生产的QTZ5610型塔式起重机贰台，委托甲方代为租赁管理，托管时间为一年；托管方式为甲方与机械承租方签订的租赁合同价格为基础，提取10％的成本管理费用；甲方于每个租期结束后三个月内付清租赁费用，逾期未付，乙方有权每月按逾款的1‰收取滞纳金”。上述合同到期后，铭心公司与李玉于2013年2月25日续签订一份《设备托管合同》，双方按原合同约定的内容继续履行一年。2014年2月25日，李玉与铭心公司对往来账目进行对账，确定截止到2013年12月31日，铭心公司欠李玉258683元。事后，铭心公司支付部分款项，仍欠李玉23万元未能清偿，李玉遂具状诉至法院要求判如所请。原审法院认为：铭心公司与李玉签订的《设备托管合同》合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。铭心公司接受李玉的设备后用于经营，双方亦对账确定铭心公司欠款258683元，铭心公司未能按约定付款，构成违约，李玉主张铭心公司支付剩余欠款23万元，具有事实和法律依据，予以支持。双方结算后，未约定还款期限，铭心公司也未向李玉表示过拒绝付款，且铭心公司事后偿还了部分款项，故铭心公司辩称李玉诉请超过两年的诉讼时效，无事实依据，不予支持。李玉主张铭心公司支付逾期付款利息损失，具有法律依据，予以支持，自双方对账之日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款之规定，判决：被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李玉230000元及利息（自2014年2月25日起,以230000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5174元，减半2587元（原告李玉预缴），由被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司承担。二审期间，双方没有提交新证据，二审查明的事实与原审一致。本院认为：李玉依据与铭心公司签订的二份《设备托管合同》，将其机械设备委托铭心公司代为租赁管理，合同期满后，双方已对租赁费、往来帐等进行了对账，结算金额为258683元，该对账单系对双方债权债务重新确定的依据。铭心公司给付部分款项后，现铭心公司仍欠李玉23万元，双方对此均无异议。因双方在往来账对帐单中并未注明还款期限、利息标准及违约责任，因此，李玉可随时主张案涉款项，该款项利息损失依法应以李玉起诉时即2016年3月3日开始计算，并按中国人民银行同期贷款利率标准计算至款清之日止。上诉人铭心公司要求按合同约定于每个租期结束后三个月内付清租赁费，逾期未付每月按逾期的1‰即年利率1.2%支付滞纳金，但由于双方结算单是对两个租期包括租赁费在内的相关费用统一结算，并非每个租期内只是租赁费的分别计算，双方往来对账中也未明确注明按合同约定收取逾期滞纳金，故铭心公司上诉理由不能成立。原审法院从双方对账时开始计算利息亦没有依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：变更安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1640号民事判决被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李玉230000元及利息（自2014年2月25日起,以230000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清之日止）为：合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付李玉230000元及利息（以230000元为基数，自2016年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5174元，减半收取2587元，由李玉负担260元，合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司负担2327元；二审案件受理费5174元，由李玉负担520元，合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司负担4654元。本判决为终审判决。审判长  钱爱民审判员  程亚娟审判员  胡 娟二〇一六年十月二十四日书记员  汪 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。