wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6622号原告：丁海兵。被告：朱凯。原告丁海兵与被告朱凯合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙方独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告丁海兵到庭参加诉讼，被告朱凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款77700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事��和理由：2015年11月10日，原被告签订经营淘宝店铺合作协议，营销水晶制品。2016年3月5日原被告散伙并结算，被告尚欠原告83000元并向原告出具“欠条”，后经原告多次催要，被告先后分四次偿还5300元，余款77700元则以各种理由拒还。经审理查明：2015年11月10日，原被告经过协商签订《合作协议》，协议约定：原告朱凯与被告丁海兵共同合作运行淘宝店铺久恒珠宝饰品店。由丁海兵出资6万元整，后期店铺所需任何费用由朱凯承担。店铺保持稳定运行，店铺产生利润按照丁海兵陆成朱凯肆成（6:4）进行分成，店铺如产生亏损由朱凯一人承担，合作期限3个月，到期后如终止合作，朱凯保持久恒珠宝饰品店有6万元资金在帐退还给丁海兵。后双方合作期满，店铺亏损，双方合作终止。后双方经过结算，由朱凯承担83000元，2016年3月5日朱凯出具欠条一份，载明：“��条今欠丁海兵捌万叁仟元整（83000元），分2个半月还清。欠借人：朱凯2016年3月5日注：做淘宝合作产生余额”，后被告分四次归还了5300元，余77700元至今未付，产生纠纷，引起诉讼。以上事实，有原告提供的欠条，合作协议及原告陈述予以事实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的合伙关系依法成立，本院依法予以认定。本案中双方已经对合伙财产进行清算，并由被告出具了欠条，原告的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，其应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凯于本判决生效之日起十日内给付原告丁海兵欠款77700元。如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取871元，由被告朱凯负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1742元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙方二〇一六年十月二十八日书 记 员  李晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执4644号之一申请执行人朱彦丽,女，1970年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市二七区桃园路**号附*号。被执行人河南国人实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水南路、农业东路1幢19层1905号房。组织机构代码：78806052-6。朱彦丽与河南国人实业有限公司借款合同纠纷一案，于2015年10月8日作出（2015）开民初字第3073号民事判决书。判决生效后，河南国人实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人朱彦丽向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人河南国人实业有限公司的银行存款、房产等财产信息进行了调查，轮侯查封了河南国人实业有限公司的房产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人朱彦丽尚未实现的债权共235105元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月17日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第3073号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛审 判 员  李霄珍代理审判员  李 翔二〇一六年十月十八日书 记 员  董亚敏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执499号申请执行人常州市联创金属材料有限公司，住所地常州市新北区三井工业园。法定代表人周伟成，该公司董事长。被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司，住所地徐州市三环东路28号。法定代表人徐勤虎，该公司董事长。本院在执行常州市联创金属材料有限公司与劳特斯空调（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；查询到被执行人名下的房产，已查封，但为轮候查封；未查询到被执行人名下有车辆。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十月二十四日书记员 崔 健
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书晋08**民初1248号原告任小青，女，1971年9月11日出生，汉族。委托代理人王涛，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被告柴丽佳，女，1987年3月22日出生，汉族被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负责人史振波，总经理。委托代理人王庆格，公司员工。原告任小青与被告柴丽佳、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任小青委托代理人王涛、被告保险公司委托代理人王庆格到庭参加诉讼，被告柴丽佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告任小青诉称，2016年4月8日12时许，柴丽佳驾驶晋M1B8**思域牌小轿车由三五三四往东镇方向行驶至东镇贝贝幼儿园路段时，在右转弯时与同向后方直行的任小青驾驶的绿驹牌电动车发生碰撞，造成任小青受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队认定：柴丽佳承担本次事故的全部责任，任小青无责任。原告受伤后在闻喜县五四一总医院进行了住院治疗，造成了极大的损失。被告柴丽佳驾驶的事故车辆在被告保险公司投有保险。故诉至法院，请求依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费16254.43元、误工费18696元、护理费8787元、营养费810元、住院伙食补助费1350元、伤残赔偿金18908元、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2500元共计70905.43元，不足部分由被告柴丽佳承担；本案诉讼费由被告承担。被告柴丽佳未作答辩。被告保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。我公司愿在交强险分项限额内予以赔偿。3、诉讼费、鉴定费，我公司不承担。经审理查明，2016年4月8日12时许，柴丽佳驾驶晋M1B8**思域牌小型轿车由三五三四往东镇方向行驶至东镇贝贝幼儿园路段时，在右转弯过程中与同向后方直行的任小青驾驶的绿驹牌电动车发生碰撞，造成任小青受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队作出闻公交认字（2016）第161093号道路交通事故认定书认定：柴丽佳承担本次事故的全部责任，任小青无责任。原告任小青受伤后即被送往五四一总医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、右额硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左骨盆骨折、左额头皮裂伤、左肩软组织损伤，2016年5月5日出院，住院27天，支出医疗费16254.43元，全部由被告柴丽佳垫付。诉讼过程中，原告任小青申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定，本院经运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：任小青的头部损伤评定为十级伤残；伤后护理期评定为60日。原告任小青支出鉴定费2500元。另查明，晋M1B8**思域牌小型轿车在被告保险公司投保一份交强险，保险责任限额122000元，保险期间自2015年4月11日0时起至2016年4月10日24时止。上述事实有原告任小青提供的道路交通事故认定书一份、保险单抄件一份、医疗费票据九张、交通费票据一份、病历一套、鉴定费票据一张、司法鉴定意见书一份及双方当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告柴丽佳驾驶晋M1B8**思域牌小型轿车与原告任小青发生交通事故的事实，原、被告均无异议。据闻喜县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，本次事故中柴丽佳承担全部责任，任小青无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。鉴于晋M1B8**思域牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。关于原告任小青的赔偿项目和数额：1、医疗费16254.43元，全部由被告柴丽佳垫付；2、误工费，误工时间可以计算至定残日前一天，误工时间为164天，参照山西省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资按农、林、牧、渔业41729元计算，每天114元，即114元×164天=18696元；3、护理费，原告受伤后由其丈夫护理，参照山西省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资按居民服务、修理和其他服务业36933元计算，每天101元，住院27天，护理期评定为60天，即101元×87天=8787元；4、营养费，每天按30元计算，即30元×27天=810元；5、住院伙食补助费，可参照《山西省省直机关和事业单位差旅费管理办法》每天按50元计算，即50元×27天=1350元；6、残疾赔偿金，因原告任小青的头部损伤构成十级伤残，参照山西省上一年度农村居民人均可支配收入9454元计算，即9454元×20年×10%=18908元。7、精神损害抚慰金3000元，因本次事故给原告身体造成一定损害及精神上带来痛苦，故本院予以认定；8、交通费，原告受伤住院、家属护理必然产生一定的交通费用，本院酌情认定300元。综上赔偿数额为68105.43元，扣除被告柴丽佳为原告先行垫付的医疗费16254.43元，原告任小青实得赔偿款为51851元，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于被告柴丽佳为原告先行垫付的医疗费16254.43元，应由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后在交强险责任限额内赔偿原告任小青医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计51851元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后返还被告柴丽佳垫付的医疗费16254.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元减半收取755元，鉴定费2500元，由原告任小青负担300元，被告柴丽佳负担2955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  葛晓霞二〇一六年十月二十七日书记员  段丽丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0303刑初207号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人马长庆，男，1972年4月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住本市金台区。2012年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2013年4月18日刑满释放。2016年7月14日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人马长庆犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人马长庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人马长庆于2016年6月22日15时20分许，在本市金台区新冠森家具建材城法恩莎瓷砖店，盗走被害人吕某放在柜台上的OPPOR9Plustm手机一部，经鉴定价值2755元。公诉机关认为被告人马长庆的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人马长庆系累犯，有自首情节，为吸毒而盗窃，建议判处马长庆一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人马长庆当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年6月28日，被告人马长庆因吸食毒品被公安机关依法强制隔离戒毒。同年7月1日，马长庆通过其妻向公安机关自首，又于同年7月10日左右向戒毒所民警自首，在公安机关对其讯问时，其交代了2016年6月22日15时许，其在本市金台区新冠森家居建材城“法恩莎”瓷砖店，盗走被害人吕某放在柜台上的OPPOR9Plustm手机一部的犯罪事实。经鉴定，手机价值2755元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人报案材料及陈述、户籍信息、刑事现场指认笔录及照片、价格认定结论书、估价结论告知笔录、视频截图照片、本院（2012）金刑初字第000192号刑事判决书、出所登记表、证人王某、曾某证言、手机购买发票、情况说明、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人马长庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人系累犯，且其盗窃财物后换取毒品吸食，依法应从重处罚，其有自首情节，因系在强制隔离戒毒期间自首，本院对其酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人马长庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年七月十四日起至二零一七年三月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一六年十月二十一日书记员 刘沛宏
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执980号申请执行人：陈忠平，男，1969年12月1日出生，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月十九日书 记 员  林宝国
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执753号之一申请执行人袁新如，女，1985年3月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住所地湖南省芦淞区白关镇旭日村大屋组13号。身份证号码：430221198503305025。被执行人伍东升，男，汉族，1976年11月3日出生，住湖南省新化县西河镇雪峰社区居委会职工宿舍。身份证号码：432524197611030711。本院在执行申请执行人袁新如与被执行人伍东升离婚纠纷一案中，申请执行人袁新如撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第1884号民事调解书的案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一六年十月二十六日书 记 员  王子龙
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1489号申请执行人刘水其，曾用名刘水奇，住广东省四会市贞山区。申请执行人林木娇，住广东省四会市贞山区。被执行人谭家裕，住广东省台山市。申请执行人刘水其、林木娇与被执行人谭家裕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第1087号民事判决书，于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款共494549.2元，负担执行费7318元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托了被执行人住所地的广东省台山市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1489号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月二十日书记员  徐家骏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执331号申请执行人于海军，女，1977年10月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人陈晶，经理。本院在执行申请执行人于海军与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司将案件款打入扎兰屯市人民法院执行局账户，待交付于申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  姜凤祥二〇一六年十月二十四日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初7117号原告邬争光，男，1974年10月23日出生，住东胜区。委托诉讼代理人穆卫军，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托诉讼代理人李世鑫，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告杨小斌，男，1975年12月19日出生，住东胜区。原告邬争光与被告杨小斌民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬争光及其委托诉讼代理人穆卫军、李世鑫到庭参加了诉讼，被告杨小斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邬争光向本院提出诉讼请求，被告向原告偿还借款本金34万元及利息40.2812万元（其中12万元的利息从2011年3月12日至2016年6月8日为15.088万元；20万元的利息从2011年8月20日至2016年6月8日为23.0394万元；2万元的利息从2011年12月12日至2016年6月8日为2.1538万元）；2、被告支付原告借款34万元从2016年6月9日起至偿清之日止的利息月利率按2%计算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨小斌分别于2011年3月12日向原告借款12万元、于2011年8月20日向原告借款20万元、于2011年12月12日向原告借款2万元，三笔借款共计34万元，均约定月利率为2.5%，借款后原告多次向被告催要借款本息无果，故向法院提起诉讼。被告杨小斌未答辩。本院经审理认定事实如下，被告杨小斌分别于2011年3月12日、2011年8月20日、2011年12月12日向原告邬争光出具了借款凭证，借款凭证上载明借款人杨小斌分三次向邬争光借款12万元、20万元、2万元，三笔借款均约定月利率为2.5%,均未约定还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原告主张被告杨小斌向其借款的事实,有原告出示的借款凭证在案佐证，故本院对该借款事实予以确认，被告杨小斌应当承担偿还责任，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持”。本案中，原告主张借款本金34万元及利息40.2812万元，本院予以支持。对原告主张的2016年6月9日起至偿清之日止本金34万元的利息（月利率按照2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小斌偿还原告邬争光借款本金34万元及利息40.2812万元，于本判决发生法律效力之日给付；二、被告杨小斌给付原告邬争光从2016年6月9日至偿清之日止的利息（借款本金为34万元，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5614元，由被告杨小斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 多 瑜二〇一六年十月八日书记员 罗晟瑜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保99号徐恒平：申请执行人徐恒平与被执行人韩景玉、杨敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保72号民事裁定书，查找不到被执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一六年十月二十二日书记员  罗红利
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0132执1208号之一申请执行人姜富成。申请执行人岑凤玲。被执行人成都博大房地产开发有限公司。法定代表人潘建明。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年3月23日作出的(2015)新津民初字第491号民事判决书，立案受理姜富成、岑凤玲申请执行成都博大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都博大房地产开发有限公司在银行的存款500000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年十月十八日书记员 唐灵俊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终864号上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。法定代表人：叶健，董事长。被上诉人（原审原告）：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明县工业园区秀山路32号130室。法定代表人：曹栋胜，董事长。上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2016）浙0326民初5212号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人作为一审被告，住所地位于杭州市西湖区，请求撤销原裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地在浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年十月二十四日代书记员 吴洋洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1704号申请执行人：王祥，男，1969年7月11日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王祥与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初1107号原告:张红玉，女。被告：王金平，男。原告张红玉与被告王金平民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告张红玉到庭参加诉讼，被告王金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款3万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年6月18日，被告从原告处借款3万元，后原告多次向被告催要至今未果。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告王金平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2013年6月18日借条一份，被告王金平未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后对原告提交的借条予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2013年6月18日，被告给原告出具借据一份，即：“今王金平（借款人）借到张红玉（出借人）人民币叁万元整，即30000元正（小写）。借款人王金平，2013年6月18日”条据出具后，被告分文未付。本院认为：原告张红玉提交的证据能够证实被告王金平借款的事实，原告要求被告归还借款的请求，理由正当，本院应予支持。原告放弃被告承担利息请求，本院应予采纳。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王金平在本判决生效后三十日内归还原告张红玉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计225元，由被告王金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨芳绸二〇一六年十月二十一日书记员  孙 旭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3215号原告：袁鹤明，男，1954年1月5日生，汉族，户籍地上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：张志元，昆山市淀山湖法律服务所工作人员。被告：上海捷通金属软管制造有限公司，住所地上海市青浦区公园路XXX号舜浦大厦7层N区731室，实际经营地上海市中山北路XXX号。法定代表人：唐培根，总经理。被告：苏州德能电机有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤中工业区二号路。法定代表人：张卫国，总经理。委托代理人：尤挺辉，北京德和衡(上海)律师事务所律师。本院在审理原告袁��明诉被告上海捷通金属软管制造有限公司、苏州德能电机有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年10月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁鹤明向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁鹤明撤回起诉。本案受理费人民币19,096.20元，减半收取计9,548.10元，由原告袁鹤明负担。审判员  彭丽颖二〇一六年十月八日书记员  侯瑞娜附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执1682号之一申请执行人赵传高。被执行人王建华。申请执行人赵传高与被执行人王建华保证合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年9月8日作出的（2015）泰兴民初字第1733号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王建华应偿还申请执行人赵传高担保借款5万元及利息，向本院缴纳案件受理费1650元、执行费675元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查明被执行人王建华为本院多案被执行人，冻结被执行人银行账户，等待分配处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴民初字第1733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈德平执行员  周茂华执行员  戴洪涛二〇一六年十月二十四日书记员  孙 鹏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2204号申请执行人李树东，无业。被执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（原“山东华明建设有限公司”）。住所地，山东省淄博市张店区恒生城市花园**号楼*单元***层*户。本院执行的李树东申请执行山东钰祥节能环保工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4810号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0824民初1067号原告：张改梅，女，1966年11月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被告：赵荣，女，1981年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被告：赵清江，男，1958年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。原告张改梅与被告赵荣、赵清江民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改梅到庭参加诉讼，被告赵荣、赵清江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张改梅向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金13万元，利息截止本金还清为止；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年2月2日被告赵荣借原告张改梅现金13万元，被告打下借条1张。按月息贰分，并由被告赵清江作为担保人，答应与他女儿一起承担还款。并当时答应以北疆明珠7号楼1单元1002室作为抵押，但到还款期被告一拖再拖，直到现在未还一分。被告赵荣借款不予偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告赵荣、赵清江未作答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2015年2月2日，被告赵荣向原告张改梅借款13万元，约定于2016年5月30日之前归还，约定借款利息为月息贰分。由借款人赵荣给原告张改梅出具借条一份，被告赵清江签字作为该借款的担保人。借款到期后，被告赵荣未能按约定时间归还借款，后经原告多次向二被告催要未果，故诉至本院。请求二被告尽快偿还本金13万元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵荣经赵清江担保向原告张改梅借款13万元的事实存在。双方之间的债权、债务关系明确，并有借条在案佐证。本院予以采信。综上所述，对原告张改梅要求被告赵荣、赵清江偿还借款本金人民币13万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十九条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵荣、赵清江在本判决生效后五日内偿还原告张改梅借款本金13万元及利息，利息从借款之日起按月利率贰分计算支付至付清本金止。二、被告赵清江对上列给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由二被告赵荣、赵清江负担。保全费1170元，由被告赵荣、赵清江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘桂芬二〇一六年十月二十八日书记员  高嘉敏本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十九条第一款依照法律的规定或者按照当事人约定，可以采用下列方式担保债务的履行；保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿；第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1016号之三申请执行人：叶荣杨，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：曾多斌，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李玉荣，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：伍万华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：万俊生，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：叶显荣，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽华泰电缆科技有限公司，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码91340225705026139P。法定代表人：曾多斌，该公司总经理。本院在执行叶荣杨与曾多斌、李玉荣、伍万华、万俊生、叶显荣、安徽华泰电缆科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，曾多斌、李玉荣、伍万华、万俊生、叶显荣、安徽华泰电缆科技有限公司有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曾多斌、李玉荣、伍万华、万俊生、叶显荣、安徽华泰电缆科技有限公司价值1140950元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二十四日书 记 员  潘小三
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执397号之三十三申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M12室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M12室商业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月三十一日书记员  王宗森
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执恢21号申请执行人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市西区。法定代表人刘利明，该公司总经理。被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果乡。法定代表人马强，该公司总经理。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1735号民事判决书已发生法律效力。权利人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司于2016年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为48294.33元。在执行过程中，申请执行人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司与被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）川0422民初15号判决书的执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。执行员 王 丹二〇一六年十月十九日书记员 张清僖
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3960号原告：王献杰，男，1990年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：彭庆远，男，汉族，1981年1月16日出生，住四川省郫县。原告王献杰与被告彭庆远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告王献杰于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王献杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王献杰撤诉。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年十月二十六日书记员 李海林
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01480号之九申请执行人：钱伟，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人钱伟与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书2016豫04**民初4146号原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。法定代表人：王运长，理事长。被告：范朝原告鲁山县农村信用合作联社与被告范朝借款合同纠纷一案。本院于2016年10月日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邓丽娜二〇一六年十月二十四日书记员  陈姿怡
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执150号之一申请执行人张培富，男，1969年9月9日生，住施甸县。被执行人李国花，女，1978年4月14日生，住施甸县。被执行人杨用，男，1977年9月2日生，住施甸县，。本院在执行申请执行人张培富与被执行人李国花、杨用民间借贷纠纷一案中,申请执行人张培富于2016年10月14日以其债权已得到清偿为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定,裁定如下：终结（2016）云0521民初20号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨光武执行员  姜文君执行员  吴明敢二〇一六年十月十四日书记员  杨会清
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢569号申请执行人：滨州市宏鑫化工有限公司。被执行人：徐丽丽。本院在执行滨州市宏鑫化工有限公司与被执行人徐丽丽买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨商初字第182号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年十月二十八日书记员  李树鹏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执779号申请执行人徐州腾方工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区河清路64号楼405室。法定代表人刘雷，该公司总经理。被执行人张宏志，男，1978年2月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人吴维，女，1981年3月1日生，汉族，住址。被执行人张宏斌，男，1976年4月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨香坊区。被执行人哈尔滨市润达建筑设备租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区电塔头道街36号199栋199-2号。法定代表人刘克成，该公司经理。申请执行人徐州腾方工程机械有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第0399号民事判决书号，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。双方当事人于2016年10月21日达成执行和解协议。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人张宏志、吴维、张宏斌、哈尔滨市润达建筑设备租赁有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第0399号民事判决书号终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年十月二十八日书记员  刘家赫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3945号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张孝莉，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张孝莉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  钱 亚人民陪审员  刘新民人民陪审员  汤方明二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘丹丹
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执615号申请执行人：毛清泉,男，汉族，住万源市。被执行人：邓廷荣，男，汉族，住万源市。被执行人：付光君，女，汉族，住万源市。本院在执行申请执行人毛清泉与被执行人邓廷荣、付光君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人现无任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡述清审判员  牟必春审判员  王 滔二〇一六年十月十九日书记员  徐应超
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第639号申请执行人胡志。被执行人淄博镇荣工贸有限公司。住所地，张店区沣水镇湖罗路沣泉煤井西。本院执行的胡志申请执行淄博镇荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3084号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初2146号原告于颜弟，男，汉族，农民。委托代理人徐克龙，富锦市兴隆岗镇法律事务所法律工作者。被告富锦市蓝天秸秆专业合作社。法定代表人：李春江，该合作社总经理。委托代理人崔晓勇，黑龙江省合昌律师事务所律师。本院在审理原告于颜弟与被告富锦市蓝天秸秆专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出对被告富锦市蓝天秸秆专业合作社撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告富锦市蓝天秸秆专业合作社的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于颜弟撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告负担。审判员  肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员  陆 宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2016）新3124民初1265号原告：马某某，女，汉族，1963年8月16日出生，退休职工，住泽普县。被告：王某某，男，汉族，1962年4月2日出生，退休职工，住泽普县。原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，原告以已与被告协商自愿达成和解为由，于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费150元，因撤诉处理减半收取75元，由原告马某某负担。审判员董海燕二○一六年十月十四日书记员阿不都热合满江·吐逊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0106民初7328号原告李昂，男，1990年11月29日出生，汉族，重庆市沙坪坝区瑟伯健身会馆职工，住重庆市沙坪坝区。被告徐骥，男，1990年12月22日出生，汉族，无固定职业，住江苏省泰兴市。被告陶兰，女，1985年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托代理人金贵仁，重庆合纵律师事务所律师。原告李昂与被告徐骥、陶兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，由代理审判员王巍担任审判长，与代理审判员秦伟、人民陪审员徐宁锐组成合议庭于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告李昂，被告陶兰及其委托代理人金贵仁均到庭参加了诉讼，被告徐骥下落不明，经本院公告送达，于期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李昂诉称，徐骥与李昂系朋友关系。2014年9月初，徐骥因家中急需资金寻李昂借款100000元，并承诺从10月30日起还款10000元，分十月还完。李昂将借款支付后，徐骥向李昂出具《借条》。后2014年9月20日，双方又签订《借款补充协议》，约定从10月20日起每月还款10000元。并因徐骥于2014年4月使用李昂信用卡消费14000元，亦与李昂签订《信用卡还款协议》，载明已归还4000元，剩余欠款10000元每月还款1000元，如逾期未还即支付违约金5000元。徐骥与陶兰系夫妻关系。现李昂寻徐骥还款未果，故诉至法院，要求判令徐骥、陶兰归还借款110000元并支付违约金5000元。被告徐骥未作答辩。被告陶兰辩称，对借款不知情，该借款未实际发生。约定违约金过高。其已于2014年9月17日与徐骥离婚，不应承担责任。经审理查明，2014年9月，徐骥寻李昂借款100000元。李昂支付借款后，徐骥向李昂出具《借条》，载明借到李昂100000元，自2014年10月30日起每月还款10000元，分十月还清，每月还款日期为30日。2014年9月20日，李昂（甲方）与徐骥（乙方）签订《借款补充协议》，载明：“1、借款期限10个月，自2014年9月16日起至2014年7月20日止。2、乙方需向甲方于2014年10月20日开始，每月至少还款￥10000（人民币壹万圆整），还款日为每月的20日。如在乙方具备偿还能力时必须一次性还清···”。同日，李昂（甲方）与徐骥（乙方）还签订《信用卡还款协议》，载明：“乙方徐骥于2014年4月使用了甲方李昂的交通银行信用卡，卡号为：：521399051895XXXX，使用金额为￥14000（大写：壹万肆仟圆整），现仍有￥10000（大写：壹万圆整）未还于甲方。现由甲、乙双方协商决定，乙方徐骥需每月在甲方信用卡还款账单日之前，日期为每月20日之前，向甲方李昂还款￥1000元（大写：壹仟圆整）。如乙方有能力偿还还需一次性偿还所有欠款。自签订日起如乙方逾期未还，或对甲方的真信记录造成不良影响，乙方需承担全部责任，并向甲方赔偿违约金5000元（大写：伍仟圆整）。以上协议为甲方持有，在乙方还款结束之后由甲方交给乙方。”另查明，陶兰与徐骥于2013年1月15日登记结婚，后于2014年9月17日登记离婚。现李昂诉至本院，要求判如所请。审理中，陶兰认为借款时间并非夫妻存续期间内，双方争议较大。徐骥下落不明，经本院公告送达，于期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，李昂提供的《借条》、《借款补充协议》、《信用卡还款协议》、工商银行流水，陶兰提供的离婚证、离婚协议等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，李昂的陈述借款金额与其举示的《借条》、《借款补充协议》、《信用卡还款协议》相吻合，李昂提供的工商银行流水亦证明其资金能力，足以证明徐骥自李昂处借款的事实。徐骥应当向李昂偿还借款110000元。陶兰提出借款未实际发生，但李昂实际持有徐骥签字的《借条》、《借款补充协议》、《信用卡还款协议》，从该三份材料的内容均反映徐骥实际收到借款、已使用李昂信用卡的事实，故对陶兰的该意见不予采纳。对于违约金5000元，《信用卡还款协议》仅约定分期付款期限及违约金5000元，李昂于庭审中未提供证据证明其因徐骥逾期还款的实际损失，该违约金显然过高。陶兰要求对该违约金进行调整，考虑该10000元债务系因徐骥借用李昂信用卡产生，属借款性质，徐骥于约定的第一期2014年10月20日起即未还款，故违约金应调整为以10000元为基数、自2014年10月21日起按年利率24%计算至付清之日止。对于陶兰是否承担连带偿还责任的问题。本争议焦点即为本案中徐骥的债务是否为夫妻共同债务，简而言之为本案借款是否发生于夫妻存续期间内。李昂主张徐骥借款为夫妻共同债务，其应当举证证明该债务系发生于徐骥与陶兰夫妻关系存续期间，即早于2014年9月17日。李昂举示的《借条》无借款时间，而《借款补充协议》亦为2014年9月20日书写，其上书写的借款起始时间为2014年9月16日，而李昂庭审中自述为借款隔一天后寻徐骥出具的协议，根据该陈述借款时间应为2014年9月18日，恰晚于徐骥与陶兰登记离婚的时间2014年9月17日，该自述与其提供的《借款补充协议》上载明借款时间起始时间2014年9月16日相矛盾，故仅以该《借款补充协议》显然难以证明徐骥实际借款100000元的时间或该借款已用于夫妻共同生活。而对于《信用卡还款协议》载明14000元为2014年4月份信用卡消费，李昂于庭审中亦未提供该信用卡的消费流水等证据。故李昂于庭审辩论结束前未提供证据证明其主张，其应自行承担举证不能的后果，本院对其认为徐骥借款系发生于夫妻存续期间的主张不予采信。徐骥经本院公告送达，于期限届满后仍未到庭参加诉讼，视为自行放弃其举证、质证、辩论、陈述的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告徐骥于本判决生效后三日内向原告李昂偿还借款110000元，并支付利息，该利息以10000元为本金、按年利率24%自2014年10月21日计算至付清之日。二、驳回原告李昂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元、公告费600元，共计3200元（原告已预交），由被告徐骥负担，此款于本判决生效后三日内迳付原告李昂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 巍代理审判员 秦 伟人民陪审员 徐宁锐二〇一六年十月十七日书 记 员 楚龙静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5196号罪犯李心冰，男，1977年9月20日出生，苗族，初中毕业，贵州省台江县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年5月13日作出(2014)金义刑初字第536号刑事判决，以被告人李心冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李心冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李心冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李心冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李心冰准予减刑七个月（刑期自2013年11月22日起至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1223-2号申请执行人王晓。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王晓与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终5835号上诉人（原审被告）中国光大银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市拱墅区密渡桥路1号浙商时代大厦1-14层。负责人章国华，系行长。被上诉人（原审原告）北京隆安（杭州）律师事务所,住所地杭州市拱墅区莫干山路***号美都广场*座*楼。负责人冯宁，系合伙人。上诉人中国光大银行股份有限公司杭州分行因与被上诉人北京隆安（杭州）律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初第4006号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年9月9日向上诉人中国光大银行股份有限公司杭州分行送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在收到通知书之日起七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人中国光大银行股份有限公司杭州分行未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司杭州分行自动撤回上诉处理。中国光大银行股份有限公司杭州分行于本裁定书生效之日起十五日内来本院退还逾期缴纳的费用。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一六年十月十一日书 记 员  史杰馨
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第903号原告：孙长江，男，1969年8月21日生，汉族，住吉林经济技术开发区。委托代理人：宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。被告：吉林市伊利食品有限公司，住所地：吉林经济技术开发区松九街174号。法定代表人：符强，该公司经理。被告：吉林市天宝冷冻食品有限责任公司，住所地：吉林经济技术开发区松九街174号。法定代表人：孙凌羽，该公司经理。本院在审理原告孙长江与被告吉林市伊利食品有限公司、被告吉林市天宝冷冻食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙长江撤回起诉。审 判 长  秦颖卓代理审判员  宁银华代理审判员  赵莉莉二〇一六年十月二十日代理书记员  程洪月
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1864号之一申请执行人薛天杰，男，1981年10月13日出生，汉族。被执行人吴海新，男，1988年5月29日出生，汉族。被执行人陈圣雄，男，1983年1月24日出生，汉族。申请执行人薛天杰与被执行人吴海新、陈圣雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）融执字第1864号执行裁定书，查封了登记在被执行人陈圣雄名下的车一辆。现申请人薛天杰与被执行人陈圣雄达成执行和解，申请人薛天杰申请解除对被执行人陈圣雄名下车一辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人陈圣雄名下车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫东审 判 员  林华龙代理审判员  陈 庚二〇一六年十月十九日书 记 员  王虹虹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1135号之一申请执行人：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞金。法定代表人：俞雄英，总经理。被执行人：吴金龙，男，1965年1月2日出生，住安徽省芜湖市弋江区南瑞金。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2204号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人吴金龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人吴金龙至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴金龙银行存款1436元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十月十一日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执490号之一申请执行人甘肃某某工贸有限公司。法定代表人李某某，职务董事长。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省静宁县人，大学文化，金川区某某音乐酒吧经营人。申请执行人甘肃某某工贸有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）甘0302民初317号民事调解书，已于2016年3月9日发生法律效力。申请执行人甘肃某某工贸有限公司于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月30日将被执行人王某某所有的甘C-863**号车的所有权登记查封，并于2016年7月6日将被执行人王某某的工资账户依法冻结，待分期扣划后，支付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初317号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一六年十月五日书记员  肖 忠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6282号罪犯刘大超，男,汉族，1980年11月7日出生于云南省镇雄县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○六年十二月十四日作出(2006)昭中刑一初字第137号刑事附带民事判决，以被告人刘大超犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月十三日作出(2007)云某刑复字第120号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2007年6月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘大超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘大超系病犯，现刑罚执行已达9年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2029年6月24日止。罪犯刘大超在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘大超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘大超减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月25日起至2028年7月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5276号罪犯周雷，男，1991年2月15日出生，汉族，小学毕业，浙江省温州市瓯海区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月2日作出(2014)温龙开刑重字第1号刑事判决，以被告人周雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金52000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华���民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雷准予减刑十一个月（刑期自2013年1月3日起至2024年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1547号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人孙丙利。关于被执行人孙丙利罚金一案，本院于二0一三年十二月十三日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第294号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金100000元，已执行／元，尚欠100000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹刑初字第294号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十五日书记员  韩晨光
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初第3777号原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区新区世纪大道608号。负责人郑进顺，该支行行长。委托代理人赵某、王某某，该支行员工。被告瞿扣兰,女,1963年3月1日出生，汉族,居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都农行）与被告瞿扣兰信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告盐都农行委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告瞿扣兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盐都农行向本院提出诉讼请求：1、判令瞿扣兰偿还借款本金3905.52元、利息717.43元、滞纳金228.91元，合计4851.56元（利息、滞纳金暂算至2016年3月20日，并承担自2016年3月21日起至实际给付之日止的利息和滞纳金）；2、判令本案诉讼费用由瞿扣兰承担。事实和理由：2008年4月25日，瞿扣兰向我行申请办理贷记卡。后瞿扣兰持卡消费,止于2016年3月20日瞿扣兰计欠我行信用卡透支本金3905.52元、利息717.43元、滞纳金228.91元。为此诉至本院。被告瞿扣兰未作答辩亦未提供答辩证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月25日，瞿扣兰向盐都农行提交申请表，申领中国农业银行金穗贷记卡(以下简称贷记卡)，该卡章程规定：金穗贷记卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长不超过56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按约计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：申领人按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款，如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何帐户中扣收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露。经盐都农行同意和核准，瞿扣兰在盐都农行办理了卡号为40×××18金穗贷记卡一张，盐都农行核定该卡初始信用额度为10000元，后该卡信用额度逐年提升，于2011年8月提额为20000元，2012年6月降至4000元。瞿扣兰取得该信用卡后，持卡消费或提取现金。截止2016年1月10日瞿扣兰计拖欠盐都农行信用卡透支本金3905.22元、利息717.43元、滞纳金228.91元,合计4851.56元。盐都农行经向瞿扣兰催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。本院认为，案涉信用卡章程、信用卡领用合约以及盐都农行与瞿扣兰签订的信用卡分期付款业务合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。瞿扣兰未按双方签订的信用卡分期付款业务合同的约定按期偿还信用卡分期付款本金及手续费，应依信用卡章程及领用合约的规定支付逾期还款利息及滞纳金,但逾期利息和滞纳金均体现为违约金性质，违约金不能过分高于实际造成的损失，瞿扣兰应承担的利息及滞纳金总额以不超过本金数额的100%为限，在本案中盐都农行的诉请未超出法律规定，故本院对盐都农行要求瞿扣兰归还本金、利息、滞纳金的诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿扣兰归还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金3905.22元及至2016年3月20日止的利息717.43元、滞纳金228.91元，并承担自2016年3月21日起至判决确定履行还款义务之日的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、滞纳金合计以不超过2958.88元为限），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告瞿扣兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年十月十九日代书 记员  王 力附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1521号原告：朴清松，男，朝鲜族，个体，住所地泰来县。被告：泰来县房屋征收办公室，住所地泰来县。法定代表人：姚立学，主任。委托诉讼代理人：梁宏志，男，泰来县房屋征收办公室工作人员。委托诉讼代理人：李铁岩，男，泰来县房屋征收办公室工作人员。原告朴清松诉被告泰来县房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴清松、被告泰来县房屋征收办公室的委托诉讼代理人梁宏志、李铁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朴清松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货币补偿人民币246万元；2.请求依法判令被告每月支付原告安置费4469.20元，至判决确定之日；3.请求依法判令被告每月支付原告停产停业损失56680.00元，至判决确定之日。事实和理由：2012年9月份，泰来县人民政府决定对棚改某号地段进行征收。经征收办工作人员反复做工作，2012年10月6日，原告与被告签订了《国有土地房屋征收产权调换协议书》。双方在协议书中约定了回迁房屋的具体位置、面积及价格，同时双方约定了超期安置费和停产停业损失的补偿标准。此协议书是双方的真实意思表示。当时如果达不到原告的要求，原告决不会与被告签订此协议。协议签订后，被告提出异议，但在法定期限内未行使相应的诉权。2015年9月份，某号地段开始回迁商服房屋。被告以泰来县地税局出具的纳税所得额证明有笔误为由，要求原告退还80多万元停产停业损失补偿，并称如不退还，开发单位不允许回迁。同时开发单位提供的回迁房屋与合同约定的位置不相符，不是一体建筑，两房中间有全体业主的共用面积，两房二层存在约80公分的落差。原告多次主张权利未果，故诉至人民法院。被告泰来县房屋征收办公室辩称，被告没有履行协议的原因是：2015年3月份开发单位对原告提供的泰来县地方税务局泰来分局于2012年9月13日出具的证明提出异议，认为该份证明证实的所得额数额有误，开发单位据此多支付了原告109万停产停业损失补偿，要求原告予以返还，原告不同意返还开发单位就拒绝交付房屋。经被告调查核实，泰来县地方税务局泰来分局于2012年9月13日出具的证明的确存在笔误，造成被告多支付原告874648.00元停产停业损失补偿。关于房屋位置，经被告工作人员测量，开发单位提供的房屋位置距建设路东约143米。关于房屋是否是一体建筑，经被告询问开发单位，开发单位称系一体建筑。其他回迁户的停产停业损失、安置费均支付至2015年11月9日，对原告主张超期部分停产停业损失，应按泰来县地方税务局泰来分局更正后的标准进行计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告泰来县房屋征收办公室提供泰来县地方税务局泰来分局于2015年3月17日出具的情况说明，证明泰来县地方税务局泰来分局于2012年9月13日出具的证明证实的纳税所得额存在笔误，原告朴清松实际纳税所得额为4048.00元。原告朴清松质证意见，对证据的真实性无异议，说明的是2012年9月13日证明系被告泰来县房屋征收办公室要求原告朴清松到泰来县地方税务局泰来分局开具的，同时被告泰来县房屋征收办公室据此为原告朴清松计算出补偿数额，原告朴清松认可后才与被告泰来县房屋征收办公室签订补偿协议，当时如果补偿数额不能达到原告朴清松的要求，原告朴清松也不会与被告泰来县房屋征收办公室签订协议。本院认为，被告泰来县房屋征收办公室承认原告朴清松在本案中主张的事实，故对原告朴清松主张的事实予以确认。本案中，原告朴清松与被告泰来县房屋征收办公室签订的国有土地房屋征收产权调换协议书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，自成立时生效。被告泰来县房屋征收办公室抗辩其基于错误的事实多支付原告停产停业损失874648.00元，但其在法定期间内未行使撤销权，撤销权消灭。被告泰来县房屋征收办公室未按协议的约定对原告朴清松安置位置、用途特定的房屋，构成违约，故本院对原告朴清松要求被告泰来县房屋征收办公室按协议中约定的价格、面积给付相应价款人民币246万元的诉讼请求依法予以支持。关于原告朴清松要求被告泰来县房屋征收办公室按照协议的约定支付超期安置费、停产停业损失至判决确定之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但就停产停业损失计算标准，泰来县地方税务局泰来分局已于2015年3月17日作出更正说明，停产停业损失应按更正后的标准进行计算。经计算，安置费为110240.27元，停产停业损失为499450.67元（计算至2016年10月26日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告泰来县房屋征收办公室给付原告朴清松房屋货币补偿款人民币2460000.00元；二、被告泰来县房屋征收办公室赔偿原告朴清松安置费人民币110240.27元；三、被告泰来县房屋征收办公室赔偿原告朴清松停产停业损失人民币499450.67元。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15679.00元，由被告泰来县房屋征收办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  许磊二〇一六年十月二十六日书 记 员  李佳处理过的文书
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终8079号上诉人（原审被告）：曹进峰。被上诉人（原审原告）：张家港市杨舍镇兴华木业经营部,住所地江苏省张家港市杨舍镇金沙木材市场。经营者：张金兴。原审被告：赵红娟。上诉人曹进峰因与被上诉人张家港市杨舍镇兴华木业经营部、赵红娟买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2016）苏0582民初7149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹进峰未在上诉期内缴纳上诉案件受理费，在收到原审人民法院催缴案件受理费通知后仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹进峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  包刚审 判 员  杨兵代理审判员  赵俊二〇一六年十月二十五日书 记 员  孟桢
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1257-1号申请执行人：杨莉，女，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。组织机构代码证：554577821。法定代表人:怀忠庆。申请执行人董吉霞与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初63号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人合肥圣泰光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥圣泰光电科技有限公司在银行存款1800元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谈龙双二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执00230号申请执行人:王贤成，男，1949年9月8日出生，回族，住安徽省固镇县。被执行人：王精宇，女，1964年3月8日出生，回族，铁路退休职工，住安徽省固镇县。申请执行人王贤成与被执行人王精宇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权312192元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执230号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3700号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某，男，1988年5月24日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地佛山市顺德区。因本案于2016年10月13日被刑���拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3812号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月27日2时25分许，被告人陈某醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载李某，行驶至佛山市顺德区大良街道南国西路奇力士加油站对开路段时，与路中心隔离带花基发生碰撞，造成陈某、李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。经检验鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇成份，含量为273.2mg/100ml。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；证人李某的证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见及告知书；车辆技术检验报告；抓获经过；户籍材料；道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果；车辆痕迹记录意见表；工作记录等。公诉机关据此认为被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某拘役一个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年1月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一六年十月二十六日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3147号罪犯晏保卫，男,汉族，1973年2月3日出生于湖北省孝感市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年八月二十七日作出(2013)西刑初字第129号刑事判决，以被告人晏保卫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人晏保卫不服，提出上诉。本院于二0一四年一月十五日作出（2013）云高刑终字第1525号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯晏保卫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1700号罪犯邱有少，男，1985年4月8日出生，汉族，文盲，广西壮族自治区融水苗族自治县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年9月12日作出(2014)甬宁刑初字第613号刑事判决，以被告人邱有少犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币1000元。邱有少不服，提出上诉。本院于2014年10月24日作出（2014）浙甬刑二终字第590号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯邱有少在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯邱有少在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯邱有少在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱有少减去有期徒刑十个月十五天。刑期自2014年6月25日起至2016年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  邓伦吉二〇一六年十月十七日书 记 员  张文雯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5221号罪犯刘才才，男，汉族，出生地湖北省天门市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年4月10日作出(2014)穗海法刑初字第467号刑事判决，以被告人刘才才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年4月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘才才在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘才才系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月22日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年6月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘才才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘才才予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初4945号原告：李小菊，女，汉族，1978年9月23日出生，住址新民市卢家屯乡高胡地村296号。被告：黄占合，男，1979年12月30日生,住址新民市卢家屯乡兰家窝堡村。被告：闫荣占，男，汉族，1953年7月8日生，住址新民事柳河沟镇腾甲何村。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号。本院在审理原告李小菊诉被告黄占合、闫荣占、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李小菊撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李小菊承担。审判员  胡水静二〇一六年十月二十七日书记员  祁 樊
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1197号之一原告：谢勇，男，生于1977年9月18日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告谢勇诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告谢勇于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告谢勇撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值22万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1529号申请执行人ＸＸ，男，汉族，生于1978年7月25日。被执行人张尔后，男，汉族，生于1968年10月15日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3430号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张尔后的银行存款5500元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元，从被执行人张尔后处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十月九日书记员  陈礼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11470号上诉人（原审被告）：沈阳汉尔森涂料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘雪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟凤琴。委托诉讼代理人：李朋，系翟凤琴儿子。上诉人沈阳汉尔森涂料有限公司因与被上诉人翟凤琴劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱（主审）、助理审判员李元旬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人沈阳汉尔森涂料有限公司的诉讼代理人张君娜、被上诉人翟凤琴及其诉讼代理人李朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳汉尔森涂料有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回翟凤琴的一审诉讼请求。1、原审法院认定事实错误，适用法律不当，我公司与李树森之间不存在劳动关系；2、翟凤琴在劳动仲裁部门申请未签劳动合同赔偿已经超过时效。翟凤琴辩称：请求驳回上诉，维持原判。翟凤琴一审诉称：李树森已在2014年8月23日经于洪区劳动仲裁认定劳动关系，有仲裁裁决书为证，后到于洪区人力资源和社会保障局工伤认定，于2015年7月22日认定工伤后又经认定部门认定工伤等级，现有鉴定结论为证。于2014年12月2日至2015年10月29日鉴定决定为七级致残。现仲裁认定请求未签合同赔偿因已超过仲裁时效，我认为未超过认为有效，故诉至法院，请求法院依法判决：1、请求沈阳汉尔森涂料有限公司支付未签合同赔偿金；2、请求我的仲裁请求未超过仲裁期有效。沈阳汉尔森涂料有限公司一审辩称：我公司没有李树森该名员工。仲裁委员会没有通知我们，我们也没有收到仲裁裁决书。一审法院经审理查明：李树森于2013年7月4日到沈阳汉尔森涂料有限公司处从事电工工作，约定月工资2400元。双方未签订书面劳动合同。2013年8月29日，李树森在工作中受伤。2015年7月22日认定工伤。2016年3月9日李树森以在报纸上公告方式通知沈阳汉尔森涂料有限公司解除劳动关系。2016年3月14日，李树森去世。李树森的第一顺序法定继承人为：翟凤琴（妻子）、李朋（儿子）、李飞（女儿）。在诉讼过程中，李朋、李飞放弃对李树森该笔遗产的继承，并声明由翟凤琴全权负责。翟凤琴参加了诉讼。另查明：2016年2月14日，李树森向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：依法裁决沈阳汉尔森涂料有限公司支付未签合同赔偿金。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字[2016]11号不予受理通知书，李树森对该通知书不服，来院诉讼。一审法院认为：劳动者的合法权益受到法律保护。关于未签劳动合同的双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已经建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定“用人单位自用工之日起满一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者支付每月两倍的工资。”沈阳汉尔森涂料有限公司应支付李树森11个月的未签订劳动合同的双倍工资26400元（2400元×11个月）。根据我国相关法律规定，翟凤琴作为李树森的妻子，依法属于李树森赔偿款的合法权利人。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，一审判决：沈阳汉尔森涂料有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付翟凤琴未签劳动合同赔偿金26400元。案件受理费10元，由沈阳汉尔森涂料有限公司承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，2014年8月28日，经于洪区劳动人事仲裁委裁决李树森同沈阳汉尔森涂料有限公司存在事实劳动关系。沈于劳人仲字（2016）9号仲裁裁决查明：李树森2013年7月4日到沈阳汉尔森涂料有限公司处从事电工工作，约定月工资2400元。上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，翟凤琴提供的沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字[2016]11号不予受理通知书、死亡证明、工伤认定决定书、沈于劳人仲字（2014）51号仲裁裁决书、沈于劳人仲字（2016）9号仲裁裁决书、公告等证据材料在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。本院认为：关于李树森与沈阳汉尔森涂料有限公司之间劳动关系的确定问题，沈于劳人仲字（2016）9号仲裁裁决已经生效，该裁决查明：李树森2013年7月4日到沈阳汉尔森涂料有限公司处从事电工工作，约定月工资2400元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。现沈阳汉尔森涂料有限公司未就仲裁确认的事实提供相反证据予以推翻，故一审法院确认李树森与沈阳汉尔森涂料有限公司之间存在事实劳动关系并无不当。关于仲裁时效问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2016年3月9日李树森以在报纸上公告方式通知沈阳汉尔森涂料有限公司解除劳动关系，故李树森的本案起诉未超过仲裁时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳汉尔森涂料有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王银华审 判 员  丁广昱助理审判员  李元旬二〇一六年十月二十四日书 记 员  谢 媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2804号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘立杰，男，1992年03月16日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘立杰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6505号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘立杰支付本金199845.32元及息费、一审案件受理费2148元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6505号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十月十日书 记 员  陈丽佳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2290号之三原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码91341***397。负责人：张惠莉，职务行长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：陈成会，男，1979年2月4日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。被告：邵芝含，女，1979年8月22日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县，系陈成会之妻。被告：李雪峰，男，1977年1月6日出生，教师，住安徽省宿州市砀山县。本院于2016年8月2日作出（2016）皖1321民初2290号财产保全的裁定，现因陈成会已经结清贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请对邵芝含、李雪峰名下的银行存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对邵芝含名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××65上的存款60000元的冻结；解除对李雪峰名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号34×××55上的存款15000元的冻结。审判员 彭 岩二〇一六年十月十四日书记员 刘馨丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5425号罪犯李龙，男，汉族，出生地湖南省隆回县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年2月15日作出(2012)穗云法刑初字第215号刑事判决，以被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3726号罪犯朱峰，男，1979年2月28日出生，汉族，出生地湖南省湘潭市湘潭县，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年1月17日作出(2013)东一法刑初字第591号刑事判决，以被告人朱峰犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院���过二审审理，于2014年12月4日作出(2014)东中法刑二终字第28号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规���，裁定如下：对罪犯朱峰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月二十七日书记员 朱 雯 偲