wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1102民初1655号原告漯河沙隆达手挽手农资连锁有限公司，住所地漯河市源汇区长江路种子市场38—40号。法定代表人陈花芳，经理。委托代理人宋新华，男，该公司工作人员。被告李庆立，男，汉族，1960年6月6日出生，住漯河市郾城区。原告漯河沙隆达手挽手农资连锁有限公司（以下简称沙隆达农资公司）与被告李庆立买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙隆达农资公司的委托代理人宋新华到庭参加诉讼，被告李庆立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙隆达农资公司诉称，原被告双方存在业务往来，被告拖欠原告货款43000元，并于2015年9月17日向原告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告一直未支付，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院判决被告偿还原告货款43000元。被告李庆立未答辩。经审理查明，2015年9月17日被告向原告出具43000元的欠据一份。后未向原告清偿，原告起诉至本院，在案件审理过程中，被告向原告支付2万元，折抵价值9200元的4吨化肥。原告庭审中变更诉讼请求为被告偿还原告货款13800元。本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。原告要求被告偿还货款13800元，由被告出具的欠条、当事人陈述在卷佐证，对该事实本院予以认定，被告未按期支付货款，应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆立于本判决生效后十日内偿还原告漯河沙隆达手挽手农资连锁有限公司货款13800元。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告李庆立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李庆贺二０一六年十月二十八日书记员  赵 博
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5747号申请执行人房月明被执行人孙科，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初5375号，依法向被执行人孙科发出执行通知书，责令被执行人孙科履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙科（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××17的存款人民币35096元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十月二十八日书记员  李中林
黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑75刑终26号原公诉机关黑龙江省东方红林区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，男，汉族，1966年6月22日出生，户籍所在地黑龙江省东方红林业局。因吸食冰毒于2016年2月19日被公安机关行政拘留十日，实际执行行政拘留至2月22日；2月23日至4月17日被公安机关在鸡西市强制隔离戒毒所强制戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年4月18日被刑事拘留，同年4月22被逮捕。现羁押于黑龙江省东方红林业地区看守所。黑龙江省东方红林区基层法院审理黑龙江省东方红林区人民检察院指控原审被告人方某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月1日作出（2016）黑7503刑初30号刑事判决。原审被告人方某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原一审判决认定，2015年8月至2016年2月，被告人方某多次在其居住的林业18委金泉家园18号楼1单元201室容留他人吸食冰毒，具体事实如下：2015年8月的一天，方某请王某参加学子宴。王某到方某家后，方某在其家中容留王某共同吸食冰毒，在吸食过程中，方某朋友李某和曲某来到方某家，方某容留二人共同吸食冰毒;2015年10月的一天，曲某来到方某家，方某容留曲某在其家中一同吸食冰毒。吸食过程中，方某朋友谭某到方某家，方某容留谭某在家中吸食冰毒；2016年2月7日，曲某到方某家，方某容留曲某在其家中共同吸食冰毒；2016年2月18日，谭某来到方某家，方某容留谭某在其家中共同吸食冰毒。方某于2016年4月15日被公安机关查获。在审理期间,方某缴纳罚金人民币三千元。原一审认定的事实，被告人方某无异议。有检察机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关的到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书；曲某、谭某尿样毒品成分检测报告；证人曲某、谭某、李某、王某证言；证人曲某、谭某辨认吸毒地点笔录；证人李某辨认吸毒人员“亮亮”笔录；东方红派出所关于方某居住地点的说明；方某常住人口信息；方某吸毒人员动态管控信息；鸡西市强制隔离戒毒所收治强制隔离戒毒人员回执；方某的供述和辩解；方某指认容留他人吸毒的地点笔录；方某缴纳罚金人民币三千元票据等证据予以证明。原一审法院认为,被告人方某在其家中多次容留他人吸食冰毒,侵害了他人的身体健康和社会正常的管理秩序,构成容留他人吸毒罪。检察机关指控正确，应予支持。提出的量刑建议，予以采纳。方某如实供述犯罪事实、庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；积极缴纳罚金,可以酌定从轻处罚。方某因2016年2月18日吸食毒品，牡丹江农垦公安局于2016年2月19日对其作出的行政拘留处罚已执行部分应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人方某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人方某上诉意见是，原一审判决量刑过重，其认罪态度好，积极缴纳罚金，应适用缓刑。经本院二审审理查明，2015年8月至2016年2月，上诉人（原审被告人）方某多次在其居住的东方红林业18委金泉家园18号楼1单元201室容留王某、李某、曲某、谭某吸食冰毒。2016年4月18日，公安机关从鸡西市强制隔离戒毒所将方某刑事拘留归案。在原一审审理期间,方某缴纳罚金人民币三千元。上述事实，上诉人方某无异议，有原检察机关提交，并经原一审法庭质证、认证的证据予以证明。本院二审认为,原一审法院认定上诉人方某提供住所和方便，明知他人吸食冰毒,而多次容留他人吸食，侵害他人身体健康和社会正常的管理秩序,构成容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。方某上诉提出原一审量刑过重，其认罪态度好，积极缴纳罚金，应适用缓刑上诉意见。经查，方某上诉意见原审已予以充分考量，鉴于其犯罪性质及社会危害性，不予适用缓刑并无不当，故其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩国民审 判 员  邢 锴代理审判员  高丽丽二〇一六年十月十三日书 记 员  孙艺丹
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执730号申请执行人:冷新强。被执行人：张如师。本院在执行冷新强与张如师民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初02924号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十月十五日书 记 员  赵兴旺
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审762号申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。法定代表人林长镇，局长。委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局干部。被执行人汤文龙，男，1973年5月15日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月15日向我院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2016年10月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。申请执行人云霄县国土资源局于2016年4月17日以被执行人汤文龙未经有权机关批准，于2015年4月擅自在云霄县列屿镇顶城村土山尾的土地建住宅，占地面积135平方米，其中建筑面积96平方米，构成未批先建。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2016）第88号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用土地面积135平方米；2、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第88号《行政处罚决定书》，于2016年4月17日依法送达给被执行人，被执行人汤文龙在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月5日向被执行人依法送达云国土资催字（2016）第111号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第88号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人汤文龙在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月15日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、本院依法对云国土资罚字（2016）第88号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用土地面积135平方米及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，由申请执行人云霄县国土资源局实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建顺审 判 员  郑秀恋代理审判员  刘宇莹二〇一六年十月十九日书 记 员  方晓勤附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初3067号原告：上海市金山区皇泰木业制品厂。住所地：上海市金山区漕泾镇金光村泾*****号。组织机构代码L2960371-3经营者：张永兴，男，1960年12月28日出生，汉族，住上海市金山区。被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐振东新区世纪大道***号。组织机构代码68556413-1法定代表人：卢小丰。原告上海市金山区皇泰木业制品厂诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告防火门工程款643792元，违约金100000元，合计743792元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对违约金100000元的诉请。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院经审理认定，原告为被告进行桐乡世贸中心二期防火门的制作与安装。事后，经双方结算，被告确认工程合计结算造价为923792元（扣除原总包单位预付款70000元），已支付280000元，尚欠原告工程款643792元。因被告拖延不付，遂原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市金山区皇泰木业制品厂防火门加工款643792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10238元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  长 沈蒙岚代理 审 判员 陈秋岚人民 陪 审员 马佩娟二〇一六年十月二十四日（代）书记员 陈晓萍
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初2217号原告：苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司，住所地南通苏通科技产业园江成路1088号江成研发园1号楼1403室。负责人：储高平，该分公司经理。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。被告：刘建国。在本院审理原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案过程中，原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司于2016年10月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告��州悦华置合物业服务有限公司南通分公司撤诉。案件受理费25元，由原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司负担。审判员  沈静二〇一六年十月二十七日书记员  张璐
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初5842号原告边德喜，男，1963年1月出生，汉族，府谷县人，现住陕西省榆林市。被告郝瑞东，男，1974年3月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住陕西省榆林市。被告乔凤霞，女，1977年1月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。被告乔治勇，男，1975年8月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。本院在审理原告边德喜诉被告郝瑞东、乔凤霞、乔治勇民间借贷纠纷一案中，原告以被告去向不明无法送达诉讼材料，致使诉讼程序不能顺利进行为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告边德喜撤回起诉。案件受理费2150元免予收取。审判员  ＸＸ伟二〇一六年十月十日书记员  温 帆
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0703民初2176号原告：钦州市家安物业有限公司，住所地钦州市甘泉路。法定代表人：戚培文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋谊，广西环洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所实习律师。被告：曾庆关，男，1986年10月23日出生，钦州市人，居民，住钦州市。原告钦州市家安物业有限公司与被告曾庆关物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钦州市家安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市家安物业有限公司负担。审判员  李丽峰二〇一六年十月二十八日书记员  李 检
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初386号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人冯迪迪，女，1988年9月5日出生，汉族，高中文化程度，无业，住江苏省邳州市。2015年9月21日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处拘役六个月，同年11月4日刑满释放。2016年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。被告人兰佑方，女，1988年5月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，住江西省萍乡市上栗县。2015年9月21日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处拘役六个月，同年11月4日刑满释放。2016年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。辩护人陈岚，浙江根旺律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）414号起诉书指控被告人冯迪迪、兰佑方犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员齐建萍、书记员王灵敏出庭支持公诉，被告人冯迪迪、被告人兰佑方及其辩护人陈岚到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控，2016年3月6日中午12时15分许，被告人冯迪迪、兰佑方来到本市上城区杭州利星名品百货广场内，以用金属工具撬防盗扣的方法，先后在ZARA专卖店以及无印良品专卖店内窃得衣物10件（经估价共计价值人民币4664元）。公诉机关认为上述事实有证人证言、发生情况报告表、委托书、扣押清单、价格证明、价格清单、购物小票、监控时间查证、衣着照片、情况说明、监控录像、侦查实验及录像、辨认笔录及照片、价格认定意见书、刑事判决书及刑满释放证明、户籍证明、归案经过等证据证明，对被告人冯迪迪、兰佑方应以盗窃罪追究刑事责任。被告人冯迪迪辩称身上所穿白色衣服系以前购买。被告人兰佑方对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人兰佑方认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月6日中午12时15分许，被告人冯迪迪、兰佑方来到本市上城区杭州利星名品百货广场ZARA专卖店内，以用金属工具撬防盗扣的方法，窃得店内衣物4件（经估价共计价值人民币1496元）。随后二人又来到利星无印良品专卖店内，以同样的方法窃得店内衣物6件（经估价共计价值人民币3168元）。当日15时许，反扒队员在本市上城区湖滨路外婆家餐厅三楼抓获被告人冯迪迪、兰佑方。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人冯迪迪的供述与辩解，证明2016年3月6日13时许，其与兰佑方来到利星商场，其在ZARA专卖店窃得二件衣服放入纸袋后与兰佑方离开。之后，二人走进无印良品店，其用随身携带的解扣工具拆除防盗扣后窃得数件衣服放入纸袋，离开无印良品店时，因其要去拆除所购一件衣服的防盗扣，遂将装有窃得衣服的纸袋交给兰佑方叫她帮忙拎出去。另证明兰佑方并不知道其窃取衣服之事。（2）被告人兰佑方的当庭供述，证明案发当天中午，其与冯迪迪来到利星商场逛了ZARA店和无印良品店，后在无印良品店，其帮冯迪迪将装有所窃衣服的纸袋拎出了商场。（3）证人徐某、吴某、朱某的证言，证明2016年3月6日13时30分许，其三人在平海路利星广场巡逻时，发现一名较瘦女子拎了三四个袋子，走出利星广场后坐在门口石凳上，行迹比较可疑。之后，又有一名较胖女子走过来与该女子交谈。后该二名女子沿湖滨路来到外婆家三楼吃饭。其三人上前盘问该二名女子时发现较瘦女子身上有可疑钩形工具，遂呼叫民警将该二名女子带回派出所。（4）证人汪某的证言，证明利星无印良品专卖店失少衣物十五件，均以吊牌价正价出售。店内200元以下的衣物是贴塑料的磁条，200元以上的衣物是上撞钉式防盗扣来防盗的。撞钉式防盗扣不能用强磁解扣器拆除。（5）证人叶某的证言，证明利星ZARA专卖店失少衣物四件，均以吊牌价正价出售。店内衣物防盗扣是撞钉式的，不能用强磁解扣器拆除。（6）发生情况报告表、委托书，证明证人叶某、汪某向公安机关报案情况。（7）扣押笔录、扣押清单及照片，证明从二被告人处查获解码器、购物小票、弧形解码工具、衣服。（8）衣着照片，证明被告人冯迪迪、兰佑方被抓获时的衣着情况。（9）价格证明、价格清单，证明涉案衣物均以吊牌价正价出售。（10）购物小票，证明被告人冯迪迪在利星无印良品店购得一件衬衫。（11）价格认定意见书，证明涉案衣物的估价情况。（12）侦查实验及录像，证明涉案弧形金属拆扣工具可轻松打开利星ZARA专卖店和无印良品专卖店衣物上的防盗扣，但强磁拆扣工具无法拆除利星ZARA专卖店和无印良品专卖店内的撞针式衣物防盗扣。（13）调取证据清单、监控录像及监控时间查证，证明被告人冯迪迪、兰佑方出入杭州利星名品百货广场ZARA专卖店、无印良品专卖店窃取衣服情况。（14）情况说明，证明利星无印良品店内的监控无法显示时间。（15）刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人冯迪迪、兰佑方的前科情况。（16）归案经过，证明被告人冯迪迪、兰佑方系被抓获情况。（17）户籍证明，证明被告人冯迪迪、兰佑方的身份情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人冯迪迪所提身上所穿白色衣服系以前购买的辩解，经审理认为，利星ZARA专卖店监控拍摄到被告人冯迪迪与兰佑方在店内窃取衣物后离开的事实，与证人叶某的证言、扣押清单等证据相互印证，足以认定二被告人在ZARA专卖店窃得四件衣物，被告人冯迪迪所提辩解不能成立。本院认为，被告人冯迪迪、兰佑方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰佑方当庭认罪，酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯迪迪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年11月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人兰佑方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年11月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）三、扣押在案的赃物发还被害单位，作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗雄信人民陪审员  咸青央人民陪审员  徐子文二〇一六年十月十二日书 记 员  陈誉峰（以下为空白页）
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6786号罪犯杨新兴，男，汉族，1974年3月14日出生于云南省施甸县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年八月十六日作出（2004）德刑一初字第778号刑事判决，以被告人杨新兴犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨新兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月十二日作出（2004）云高刑终字1948号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年1月13日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨新兴在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杨新兴，现刑罚执行已达十一年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年10月4日止。罪犯杨新兴在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨新兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨新兴减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月5日起至2022年11月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执857号申请执行人李某某，男，汉族，生于1965年9月5日，小学文化，甘肃省金昌市人。被执行人杨某某，男，汉族，生于1972年9月15日，小学文化，甘肃省金昌市人。申请执行人李某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2016）甘0302民初115号民事调解书，已于2016年1月27日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人杨某某应于2016年3月31日前给付申请执行人李某某货款8432元，并承担本案诉讼费25元，但被执行人至今仍未履行贷款给付义务。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人杨某某于2017年3月31日前给付申请执行人李某某货款4457元（含诉讼费25元）、剩余货款4000元、于2017年10月31日前全部还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执829号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十月十九日书记员  祁 雎
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1005民初557号原告：苑某某，女，汉族。委托诉讼代理人：李安全，牡丹江市西安区海南乡法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，汉族。原告苑某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告范凤玉向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚;2.各自衣物归各自;3、诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于1978年5月18日结婚，婚后感情尚好并育有三名子女，现在均已成年。近年来，由于家庭琐事及性格问题双方经常产生纠纷，导致感情破裂，被告于2010年3月在未告知家人的情况下自行离家出走，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。被告吴某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1978年5月18日结婚，婚后初期感情尚可，并育有三个子女，长子吴某某（1979年8月25日出生）、长女吴某某（1982年4月20日出生）、次子吴某某（1984年8月14日出生），现均已成年。被告于2010年3月离家出走，至今下落不明。原告表示其当庭陈述真实，否则愿负法律责任。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，双方理应珍惜夫妻感情，但被告吴某某于2010年3月年离家出走后，至今下落不明，长期不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情确已破裂的条件。为此，原告苑玉凤要求与被告吴某某离婚的诉讼请求合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告苑某某与被告吴某某离婚；原、被告各自衣物归各自所有。案件受理费300元、公告费600元由原告苑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  魏起兰代理审判员  于 佳代理审判员  胡金龙二〇一六年十月十二日书 记 员  金 雨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7417号罪犯黄金娣，女，汉族，文盲，1943年5月28日出生于江苏省张家港市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年5月6日作出(2010)锡刑初字第30号刑事判决，以被告人黄金娣犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年9月29日作出(2012)苏刑执字第0570号刑事裁定,将罪犯黄金娣的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。该院又于2014年12月16日作出（2014）苏刑执字第00783号刑事裁定,将罪犯黄金娣的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2033年9月15日止),剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯黄金娣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄金娣在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄金娣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，人身危险性较大，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄金娣减去有期徒刑一年二个月（刑期至2032年7月15日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1871号罪犯王涛，男，1993年5月2日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年8月9日作出(2012)双桥刑初字第181号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十二年。本院于2012年10月19日作出（2012）承刑终字第210号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1015号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意662号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初1136号原告：张某，女，1941年5月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被告：王某1，男，1962年11月11日出生，汉族，住南召县。被告：王某2，女，1969年9月20日出生，汉族，住南召县，现住南召县。被告：王某3，男，1973年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张某与被告王某1、王某2、王某3赡养费纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及三被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告每人每月支付生活费500元及保姆费1000元；2、要求女儿王华负责照料原告。事实与理由：原告有二子三女，均已成家立业。2015年6月5日，原告因病瘫痪在床，生活不能自理，需要专人照料，由于家庭内部出现矛盾，三被告自2016年2月至今不尽赡养义务。请求判决支持原告的诉讼请求。三被告辩称：原告所述费用过高，照料母亲在同等条件下，王华可优先。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认证如下：三被告对原告关于张明志等四人证言有异议，认为不属实，未提供反驳证据，其异议不成立；对关于护理费用有异议，该证据与本案不具有关联性，异议成立；对关于原告用药费用有异议，异议成立。依据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告系母子女关系。原告共生育二子三女。长子王某1、次子王某3，长女王平，次女王某2，三女王华，现均已成家立业。2015年6月5日，原告患脑栓塞、××，在南阳市中心医院住院治疗，2015年7月7日出院。生活不能自理，原告一直在被告王某3在南阳市购买的住房里居住，五子女轮留照料。2015年9月，原告丈夫去世后，原告与被告等人发生纠纷。2015年12月12日，原告与被告等人达成新的赡养协议，后再次发生矛盾，协议未执行。自2016年2月开始，原告由其三女儿王华照料至今。为此原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示要求由三女儿王华照料本人，王华也同意照料原告。原告并拒绝追加长女王平、三女王华为被告参加本案诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不能履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者机构等照料。本案中，原告已75岁高龄，且瘫痪在床，生活不能自理。按照老人的意愿要求三女儿王华对其照料应予准许，三被告应支付赡养费用。根据河南省2016年居民服务业和其他服务业及农村居民人均年消费支出标准，结合原告生活实际，本院酌定为原告每月的生活费1000元，护理费2600元，考虑到原告共生育有五个子女，三被告应分别负担1/5为宜，每月支付一次；医疗费用凭票在国家规定的报销政策外三被告分别承担1/5。原告要求三被告承担赡养义务放弃其他子女承担赡养义务，不符合有关法律规定，本院不予支持。原告上述费用自主张权利之日起计算。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某3、王某2自2016年6月份开始每人每月支付原告张某生活费、护理费等共计人民币720元。二、原告张某每月支付的医疗费，凭票在国家规定的报销范围外费用三被告分别承担五分之一。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费100元，由三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 豪审 判 员  张建伟人民陪审员  蒋学强二〇一六年十月十六日书 记 员  褚 星
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2376号申请执行人：唐成林，住湖南省常宁市。被执行人：广州市嘉尔登大酒店有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：钟卫国。申请执行人唐成林与被执行人广州市嘉尔登大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民一初字第2453号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广州市嘉尔登大酒店有限公司应支付偿还货款18800元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有银行存款；查明被执行人广州市嘉尔登大酒店有限公司名下有位于广州市花都区迎宾大道105号6栋8座301房的房产一套，由广州市越秀区人民法院【（2015）穗越法金民初字第363-1号】查封，本院依法对该房产轮后查封，该财产需等待第一查封法院的处理结果。查明被执行人酒店于2007年10月1日与广州市花都区新华街田美村旧村经济社签订租赁合同，租赁田美商业大厦经营酒店，每月租金约50万元。酒店大楼共七层分AB栋、C栋，其中AB栋相连：一楼商铺，二楼中餐部（已停业），三楼对外转租经营夜总会，四楼至七楼为客房；C栋正在招租。查明被执行人存放在酒店内中餐厅厨房餐具等设备，由本院另案【（2015）穗花法执字第2907号】查封，并评估、拍卖中。查明被执行人有旅业客房空调、电视等财产由广州市从化市人民法院查封，该财产需等待第一查封法院的处理结果。查明被执行人酒店大楼一楼商铺均在2007年开始先后向外招租，每月租金均是以收取大额押金抵扣的形式一次性收取了租赁合同期内所有的租金用于装修酒店大楼。查明被执行人与广州市花都区新华街田美村旧村经济社签订租赁合同缴纳50万元押金，本院依法对该押金予以冻结，要求田美村旧村经济社未经本院解冻不得支付给被执行人。查明被执行人与江某、李某签订了《物业租赁合同》，租赁酒店三楼经营皇冠国际夜总会，被执行人每月有租金收入，由本院另案【（2015）穗花法执字第2907号】于2015年8月依法作出执行裁定书及协助执行通知书，并送达李某通知其从接到本院发出的协助执行通知书之日起不得向被执行人清偿对其所支付租金，而应将租金划入本院代管款账户。该租金将先行支付本院执行的另案工人工资案件。本院依法发出执行裁定书并送达工商部门，不予办理被执行人广州市嘉尔登大酒店有限公司股东姓名（名称）的变更登记；不予办理被执行人广州市嘉尔登大酒店有限公司涉及股东出资额变化内容的章程备案。本院依法对被执行人广州市嘉尔登大酒店及其法定代表人钟卫国纳入失信人名单限制高消费，并依法对被执行人法定代表人钟卫国采取司法拘留措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法执行被执行人的上述财产需等待变现外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2376号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邵演杨执行员  王光格执行员  张草萍二〇一六年十月十一日书记员  林婉玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执526号申请执行人吕芳玉，男，1955年3月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人永州永闽房地产开发有限公司。法定代表人许建，该公司经理。本院在执行申请执行人吕芳玉与被执行人永州永闽房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宏清审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一六年十月十八日书记员  伍 伟
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初1581号原告：张富莲，住广西柳州市柳北区。被告：蓝玉云，现住柳城县。原告张富莲诉被告蓝玉云关于民间借贷纠纷一案，原告张富莲于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富莲自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张富莲撤回起诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告张富莲负担。审 判 长  韦永禄���理审判员伍德松人民陪审员  张燕华二〇一六年十月三十一日书 记 员  韦贵法appoint
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初542号原告：章金水，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住浦城县。委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者，住浦城县。被告：章铖毅，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住浦城县。被告：章圣炜，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住浦城县。原告章金水与被告章铖毅、章圣炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章金水的委托诉讼代理人毛勇到庭参加诉讼，被告章铖毅、章圣炜经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章金水向本院提出诉讼请求：1、判令被告章铖毅偿还原告章金水借款200，000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款付清之日止）；2、判令被告章圣炜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2007年12月8日，被告章铖毅向原告借款200，000元，出具借条一份，被告章圣炜在借条的担保人栏上签名。原告多次向被告催讨无果。被告章铖毅、章圣炜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月8日，被告章铖毅向原告借款200，000元，出具了借条一份，被告章圣炜作为担保人签名担保。双方未约定借款期限和借款利息。原告多次催讨未果遂诉至法院。上述事实有原告提供的借据及庭审笔录等在案为证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告章铖毅向原告章金水借款200，000元，有其出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。原告请求被告章铖毅偿还借款200，000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告章圣炜作为担保人签名担保，由于对保证方式没有约定，应视为提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告要求被告章圣炜对上述借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告章铖毅、章圣炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章铖毅于本判决生效后十日内归还原告章金水借款200，000元及利息（利息从2016年4月14日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。二、被告章圣炜对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告章铖毅、章圣炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  黄建生审 判 员  季 艳人民陪审员  周合凤二〇一六年十月八日书 记 员  江 欢本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1971号申请执行人孙淑娜。被执行人代万军。被执行人孙萍。本院在执行孙淑娜与代万军、孙萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初1252号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年十月二十八日书记员  王洪元
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执644号（2016）吉0202执644号之一申请执行人康志慧。公民身份号码：×××。被执行人李开，住吉林市。公民身份号码：×××。被执行人孙艳，住吉林市。公民身份号码：×××。申请执行人康志慧与被执行人李开、孙艳民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年1月19日作出（2015）昌民一初字第215号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人康志慧于2016年5月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案，并由执行员王洪江承办。本案的执行标的额为1,493,030.00元。本案在执行过程中，本院于2016年5月27日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。责令被执行人自接到通知书之日起三日内向申请执行人履行判决书确定的义务。但被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报财产状况。经本院核查财产，查明，被执行人李开、孙艳除诉前保全孙艳所有的房屋外，未查到其他任何可供执行财产。后经被执行人李开、孙艳的姐姐李欣与申请执行人康志慧协商，并达成了执行和解协议。协议约定：李欣自愿代李开、孙艳一次性给付申请执行人康志慧1,200,000.00元，余款及利息和相关费用申请执行人康志慧自愿放弃执行。被执行人按约定的款项1,200,000.00元存入本院账户后，申请执行人申请解除对诉前保全物的查封。现李欣代李开、孙艳已将执行款1,200,000.00元存入本院账户，并及时给付申请执行人。申请执行人康志慧向本院出具了结案说明，此案执行完毕。申请执行费17,330.00元由申请执行人缴纳并承担。鉴于此案已达成执行和解协议并自动履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一、三）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第215号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 翯审 判 员  王洪江审 判 员  张元忠二〇一六年十月十六日代理书记员  李雨潼
州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2324执267号被执行人吴兵，男，1984年5月25日生于贵州省晴隆县，汉族，高中文化，农民。本院依据已经发生法律效力的（2013）晴刑初字第24号刑事判决书，于2016年9月7日受理本院刑事审判庭移送执行吴兵犯抢劫罪、盗窃罪所判附加刑罚金人民币22000元，以及追缴吴兵犯罪所得人民币825元。在执行过程中，本院于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在即日给付本院（2013）晴刑初字第24号刑事判决确定的义务。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴兵因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，现在贵州省海子监狱服刑。羁押前未婚，同父母共同居住生活，无个人财产，家庭生活困难，无履行能力。上述事实有晴隆县安谷乡四合村村民委员会出具证明和执行笔录在卷证实。本院认为，被执行人吴兵因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，现在贵州省海子监狱服刑。吴兵在服刑中无可供执行财产，无履行能力。应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结贵州省晴隆县人民法院（2013）晴刑初字第24号刑事判决的本次执行程序。二、待被执行人吴兵有财产可供执行后，本院刑事审判庭再移送恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚殿明审判员  易 波审判员  李国强二〇一六年十月二十五日书记员  刘元标
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0506刑初706号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人徐友洪，男，1981年9月14日出生于江苏省涟水县，农民，住江苏省涟水县蒋庵办事处。因犯盗窃罪于2003年4月16日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2008年3月11日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2009年8月6日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪于2016年1月25日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被刑事拘留（同月10日被羁押），同年6月16日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕706号起诉书指控被告人徐友洪犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人徐友洪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：1.被告人徐友洪于2016年4月20日，用老虎钳撬锁，进入苏州市吴中区甪直镇淞港村北板桥租房内，分别窃得被害人吕某、苏某现金人民币60元、500元。2.被告人徐友洪于2016年5月10日，用老虎钳撬锁，进入苏州市吴中区甪直镇澄北村被害人陈某租房内，窃得现金人民币1000元。破案后，追缴的赃款人民币1000元已发还给被害人陈某。被告人徐友洪归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人徐友洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、苏某、陈某的报案陈述笔录，被告人对作案地点的指认笔录和照片，赃款赃物及作案工具照片，现场勘查笔录、照片，发破案经过及抓获经过，扣押发还物品清单，被告人徐友洪的户籍证明和前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐友洪以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐友洪犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人徐友洪归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人徐友洪曾因盗窃受过刑事处罚，部分盗窃系入户盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐友洪犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年11月9日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）二、责令被告人徐友洪退赔赃款人民币五百元给被害人苏某，退赔赃款人民币六十元给被害人吕某；暂扣于公安机关的作案工具老虎钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕晓东二〇一六年十月十七日书记员  阚觉明
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4106号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：陈磊，该支行职工。被告：冉秀凡，男，1974年2月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：余玉秀，女，1969年5月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告冉秀凡、余玉���金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员任海滔独任审判。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月17日以与被告冉秀凡、余玉秀达成和解，并已履行本金28300元为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  任海滔二〇一六年十月十七日书 记 员  张自黎
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2438号申请执行人：陈泱玮，男，1990年9月5日出生，汉族，住缙云县。被执行人：星辉不锈钢有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧街道碧川路１０号。法定代表人：陈辉。本院在执行申请执行人陈泱玮与被执行人星辉不锈钢有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行3000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年10月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2438号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年十月十八日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执恢4889号申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。被执行人：郑仙德，男，1978年4月22日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局对被执行人郑仙德申请执行的（2006）台温行执字第1019号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人郑仙德至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月15日恢复执行。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：恢复对温土资罚（2005）第1412号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢福明审 判 员 江 峰审 判 员 江 波二〇一六年十月十五日代书记员 莫林建
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初8665号原告：李程，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。被告：龚帆，男，1986年1月12日出生，汉族，居民，住山东省黄岛区。被告：青岛首迅物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区海西路77号。法定代表人：徐敏芳，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。代表人：伏志强，总经理。本院在审理原告李程与被告龚帆、青岛首迅物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李程撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴广银二〇一六年十月二十八日书记员  孙艳伟
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）双郊民初字第367号原告：于敏全，男，汉族，1962年6月27日生，住双辽市。被告：宋向会，男，汉族，63岁，住双辽市。本院在审理原告于敏全诉被告宋向会民间借贷纠纷一案，原告于敏全向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于敏全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条之规定，裁定如下：准予原告于敏全撤诉。审判长 王 玲审判员 田志军审判员 许文静二〇一六年十月二十五日书记员 宋智卿
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0921民初1051号原告：席某某。委托诉讼代理人：石占才。委托诉讼代理人：卢小琴。被告：郑某。原告席某某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日、10月20日两次公开开庭进行了审理，原告席某某及其委托诉讼代理人石占才、卢晓琴，被告郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席某某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令原、被告解除婚姻关系；2.请求判令由原告抚养三个孩子，被告每月给抚养费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年4月，原、被告双方在金塔县举行了婚礼，2011年12月16日，双方在陇西县登记结婚。2008年生育一女孩，取名郑某某甲。2010年8月8日，生育一女孩，取名郑某某乙。2013年10月，生育一女孩，取名郑某某丙。婚后，双方在某某县四清砖厂居住，被告郑某在某某县四清砖厂上班。刚开始，夫妻感情一般，生育三个女孩后，被告非要逼着原告生育男孩，为此，原告在2015年已经引产2次，原告住院期间，被告不管不问。被告对孩子不管不问，不承担家庭责任，不给孩子生活费。为了家庭琐事，被告一直打骂原告，原告搬出租房居住，夫妻感情早已破裂。2015年9月底，原告向法院提起离婚诉讼，要求与被告郑某离婚。人民法院判决不准离婚。现原、被告还是分居生活。现原告诉讼来院，诉讼请求如前所述。被告郑某辩称，不同意与原告离婚，原、被告之间还有感情。原告陈述的原、被告登记结婚、原、被告生育3个女孩以及三个女孩出生的时间都属实，三个孩子上学、教育、生活都是原告照管，被告一直给原告给付孩子生活费。2016年8月20日，被告到原告在某某县城的租房，发现房门钥匙已经更换。审理查明：2008年4月，原告席某某与被告郑某举行结婚仪式后同居生活。2008年8月8日，生育一女孩，取名郑某某甲，现年8岁，系某某县某某小学二年级学生。2010年8月8日，生育二女儿，取名郑某某乙，现年6岁，系某某县某某小学一年级学生。2011年12月16日，双方在其户籍地某某县登记结婚。婚后，双方在某某县四清砖厂租房居住，原告席某某一直在家照看孩子，被告郑某在某某县某某砖厂务工。2013年10月10日，生育三女儿郑某某丙，现年3岁。近两年，被告郑某在某某县某某砖厂务工，原告席某某在家带孩子。双方为给付孩子抚养费等家务琐事发生过争吵打架。2015年10月，原告席某某向金塔县人民法院提起诉讼，要求人民法院判决与被告郑某离婚，本院于2015年11月13日作出（2015）金民一初字第289号民事判决书，判决驳回原告席某某的诉讼请求。在审理期间，经法庭调解，被告郑某给付原告席某某生活费5000元。2016年9月8日，原告席某某再次提起离婚诉讼。原、被告婚后无共同财产，无共同债务。上述事实，由原告的当庭陈述、被告的当庭答辩，原告提供的结婚证、本院（2015）金民一初字第289号民事判决书、户口本、原告席某某身份证在案佐证，予以认定。上列证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，能印证案件事实，认定为有效证据，作为定案依据。本院认为，原告席某某与被告郑某系先举行结婚仪式，在生育两个孩子后，登记结婚。当事人双方年龄相差较大，缺乏共同语言，性格差异较大。为给付孩子的抚养费双方发生过争执，原告提起离婚诉讼，人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未沟通和好，互相不履行夫妻义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，应当认定双方夫妻感情确已破裂，原告席某某要求离婚，应当准予其离婚。对原、被告生育的三个孩子，原告要求均由其抚养，虽三个孩子一直由原告席某某照管，但被告郑某并非无抚养教育能力，应当由父母双方承担抚养教育孩子的法定义务。为有利于孩子的成长教育，充分征求双方当事人的意见，考虑到在此之前，三个孩子都由原告的照管的实际情况，离婚后，大女儿郑某某甲、小女儿郑某某丙由原告席某某直接抚养，较有利于孩子的成长教育，二女儿郑某某乙由被告郑某直接抚养费，被告郑某应当再承担一份抚养费，按2016年甘肃省农村居民人均年生活消费支出标准计算，被告郑某每月应当给付原告席某某孩子抚养费300元。为维护公民的合法权益，贯彻执行我国婚姻法婚姻自由原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：准予原告席某某与被告郑某离婚；大女儿郑某某甲、小女儿郑某某丙由原告席某某直接抚养，二女儿郑某某乙由被告郑某直接抚养。自2016年11月起被告郑某每月给付原告席某某孩子抚养费300元，每半年支付一次，限于每年的6月30日前付清上半年的抚养费1800元，限于每年的12月30日付清下半年的抚养费1800，直至郑某某丙年满18周岁。三、驳回原告席某某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告席某某和被告郑某各承担50元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  赵银花审 判 员  王金霞人民陪审员  周淑贤二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙琰玲
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0424民初676号原告林铭忍。委托代理人陈江，江苏沉浮律师事务所律师。被告阳正军。第三人李宏凭。本院于2016年5月6日立案受理原告林铭忍诉被告阳正军、第三人李宏凭股权转让纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈江到庭参加诉讼。被告阳正军、第三人李宏凭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：要求被告阳正军支付转让款233000元。被告阳正军未作答辩。第三人李宏凭书面辩称，该案所涉及的青岛政群研磨材料有限公司本人仅挂名股东，原告林铭忍为实际出资人。2008年9月原告将该公司转让给被告，约定被告向原告支付转让款233000元。本人清楚此事并不持异议。从始至终该公司与第三人没有任何关系，原告让被告支付转让款也与第三人无关。本院确定如下法律事实：2008年2月2日第三人李宏凭设立青岛正群研磨材料有限公司，实际出资人系原告林铭忍。2008年9月15日原、被告签订《转让协议书》，约定将青岛正群研磨材料有限公司以233000元转让给被告阳正军。协议签订后，被告未履行支付义务，亦未进行工商登记变更。故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，第三人设立的青岛正群研磨材料有限公司实际出资人为原告林铭忍，故原告林铭忍有权处分其公司股权。原、被告签订的《转让协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定该协议有效，被告阳正军应当按照约定支付原告转让款233000元。现被告阳正军未按约定支付转让款，原、被告双方形成债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告阳正军支付转让款233000元的诉讼请求，本院予以支持。被告阳正军、第三人李宏凭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳正军在本判决生效后十日内支付原告林铭忍转让款233000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4795元，由被告阳正军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘 吉审 判 员  王 琼人民陪审员  尹冬云二〇一六年十月八日书 记 员  颜 珂校对责任人：王琼打印责任人：颜珂附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初7793号原告：陈洁，女，1974年5月3日出生，汉族，住台州市椒江区海门街道吴叶村**号。委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。被告：潘杨斌，男，1970年2月6日出生，汉族，住台州市椒江区海门街道岳头小区**幢*号。委托诉讼代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。原告陈洁与被告潘杨斌合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘忠兴到庭参加诉讼。被告潘杨斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈洁向本院提出诉讼请求：判令被告潘杨斌返还原告投资款450000元，并赔偿该款按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失，其中150000元自2016年7月5日起计算，300000元自2016年8月5日起计算。事实和理由：2011年12月底，被告提出自己将在银川投资注册有限责任公司，主要经营建筑钢管租赁、买卖业务，邀请原告参股。原告为此向被告潘杨斌支付了投资款450000元。后原告既没有签署公司设立的有关文件，也未见过公司经营实体，更没有分到投资红利。原告便要求被告潘杨斌返还投资款。2016年2月4日，在原告的要求下，被告潘杨斌向原告出具借条一份，承诺将在2016年7月4日、2016年8月4日分别返还投资款150000元、300000元。现被告潘杨斌未履行返还投资款的承诺。被告潘杨斌向本院提出书面答辩意见称，原告在诉状中陈述的不是事实，被告未向原告借款，也不存在欠原告其他款项的情况。2016年2月4日被告潘杨斌出具的借条不是其真实意思表示，之前之后，均未收到原告的450000元。被告潘杨斌与原告等人有合伙关系。在未经对账前，原告无权要求返还投资款。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院已将该证据随诉状副本一并向被告送达，被告未到庭应诉，在其提交的书面答辩意见中，并未否认借条形式上的真实性。经审查，本院认为该借条来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据上述认证结果，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年2月4日，被告潘杨斌作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今向陈洁银川管借投资款肆拾伍万元正（￥450000.—元），2016年7月4日付壹拾伍万元正，2016年8月4日付叁拾万元正。投资款付清把原来收款收据归还。”届期，被告未予返还。本院认为，根据被告出具的借条，被告承诺向原告分期付款，而承诺付款的前提是已收到款项，另借条中载明“把原来收款收据归还”，可见被告针对本案款项已向原告出具过收款收据，因此借条中载明的投资款原告已实际交付给被告。另从借条中载明的“银川管”、“原来收款收据”等字样看，本案款项是针对原、被告之间银川项目的投资款。故被告出具的借条能够证明原、被告之间对投资事务进行了结算。被告同意返还原告投资款事实清楚，证据充分。现被告未按约返还投资款，构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称出具借条并非其真实意思表示，其未实际收到款项，且双方存在其他合伙关系，但未提供证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘杨斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈洁投资款450000元，并赔偿该款至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的经济损失（其中投资款150000元从2016年7月5日起算，投资款300000元从2016年8月5日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元（已减半），由被告潘杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 杜鹃二〇一六年十月十四日代书记员 杜鹃
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执422号申请执行人馆陶县农村信用合作联社。法定代表人孙立勇，理事长。被执行人馆陶县常青花卉有限公司。法定代表人：常金林，经理。馆陶县农村信用合作联社与馆陶县常青花卉有限公司借款合同纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433民初1249号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人馆陶县常青花卉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，馆陶县农村信用合作联社申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人无财产可供执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：馆陶县人民法院（2016）冀0433民初1249号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴金超审判员  陈 勇审判员  张秀东二〇一六年十月十九日书记员  郭高鹏
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2802号原告:武某某,女，1985年1月13日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被告：党某某，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。原告武某某与被告党某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告武某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 李 敏二〇一六年十月三十一日书记员 王明欣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执704号申请执行人乔延安，居民。被执行人马丙林，居民。申请执行人乔延安与被执行人马丙林民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第00689号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应给付申请执行人人民币156000元及利息。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第00689号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  杨晓东执行员  杜友泉执行员  杨俊伟二〇一六年十月十一日书记员  董 岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0307民初11351号原告罗某惠，女，汉族。被告饶某，男，汉族。上述原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某惠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在媒妁之言的撮合下，双方在2006年6月结婚，并于2007年6月24日生育一女饶乐一。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯都不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格孤僻。结婚后，不关心原告，经常为家庭琐事争吵，被告还多次对原告实施家庭暴力，殴打原告，被告也不关心小孩，从来不主动照顾小孩，孩子一哭闹，就大声吼骂小孩，小孩从小到现在基础是原告及原告母亲在抚养。被告对家庭没有责任心，家庭生活开支都是原告承担，家务均是原告在做。我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，其实所希望只是家庭的一点点温暖，但是累了只有自己默默承受，苦了无人知晓，病了自己照顾自己，受了委屈，没有人可以倾诉和理解，照顾女儿也是一人独立承受。2014年7月29日被告起诉原告离婚，两人感情完全破裂，至今分居中。2014年10月被告撤诉后原告提出协议离婚，双方均认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚。现夫妻双方分居超过两年，性格不和，更因被告不履行夫妻之间的责任和义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。没有感情的婚姻是不道德的，再继续生活下去已经没有意义，理当结束这段婚姻。女儿一直与原告生活，从小到大一直由原告照顾，而被告从未照顾关系女儿的生活，为了女儿的健康成长，应维持现状，继续由原告抚养。故原告诉诸法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女饶乐一归原告抚养，被告一次性支付抚养费10.6万元（2016年8月至2025年6月，1000元/月）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，原、被告经人介绍相识后恋爱，于2006年6月5日登记结婚，于2007年6月24日生育一女饶乐一。婚后原被告因生活习惯、生活观念、家庭责任分担等问题发生矛盾。被告曾在2014年7月起诉离婚，但在2014年10月份以原被告和解为由申请撤回起诉。现原告认为双方的感情确已破裂，提出离婚诉讼。婚生女饶乐一一直跟随原告生活至今，现在在广西居住生活。原告的月收入大约3000元，原告不清楚被告的工作及收入情况。以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、户口本、民事裁定书、银行流水以及庭审笔录佐证，足以证实。本院认为，原被告系自由恋爱、自愿结婚，并育有一女饶乐一，足见双方有一定的感情和婚姻基础。由于原被告双方在日常生活中缺少有效的沟通与理解，导致双方感情渐行渐远。原告主张从2014年7月份被告第一次起诉离婚后，双方感情破裂，处于分居状态，至今已超过两年，但原告未能提供有效的证据证明双方分居的事实，而且被告提起的第一次离婚诉讼以和解为由申请撤回起诉，也说明了当时双方矛盾有所缓解以及感情有所改善。原告主张双方感情破裂，证据不足，本院不予采信。夫妻双方因家庭琐事发生矛盾是家庭生活中经常发生的正常现象，只要双方能够互相理解包容，作出有效的沟通与互动，还是能够逐步改善家庭矛盾，维系双方感情，且双方共育有一女饶乐一，也应该为子女的健康成长考虑，为其维系一个完整健康的家庭。故，原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告罗某惠与被告饶某离婚；驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇一六年十月十四日本件与原本核对无异书记员  罗 韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691财保189号申请人杨治安。委托代理人瞿延巍，山东途成律师事务所律师。委托代理人林颖，山东途成律师事务所实习律师。被申请人张春华。申请人杨治安因财产保全案件，于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张春华银行账户内存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供资信担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春华银行账户内存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐功成二０一六年十月十七日书记员  李 琛
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1011民初2838号申请人：罗斌，男，1969年9月15日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被申请人：邹斌，男，1971年7月27日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。申请人罗斌与被申请人邹斌民间借贷纠纷一案，申请人罗斌于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹斌价值160万元的财产进行查封、扣押或冻结。申请人罗斌于2016年10月11日向本院提交天安财产保险股份有限公司向本院出具的保单保函为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗斌的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邹斌价值160万元的财产，期限为3年。案件申请费5000.00元，由申请人罗斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹相华代理审判员  李远春人民陪审员  刘黄淑二〇一六年十月十一日书 记 员  肖顺俊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执2181-1号申请执行人：张泽，男，汉族,农民。被执行人：乌兰，男，汉族，职工。申请执行人张泽与乌兰民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第4203号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人乌兰所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年十月二十七日书记员  兴 安
缮印份独任审判员书记员校对签名湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0111刑初914号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈魏，男，汉族，1988年7月29日出生。曾因犯盗窃罪，于2013年8月被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2015年3月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。公诉机关以洪检刑诉（2016）914号起诉书指控被告人陈魏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月8日18时许，被告人陈魏携带撬锁用作案工具，并戴口罩，窜至本市洪山区广八路弘博公寓旁的停车棚内，采用钥匙套锁的手段，盗走被害人乐某停放在该处的“欧派”王子型电动车一辆（价值人民币2970元），后被民警抓获。案发后，赃物已追回并发还事主。公诉机关认为被告人陈魏具有累犯、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈魏一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈魏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈魏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈魏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2016年7月9日起至2017年1月8日止；罚金已缴纳。）二、作案工具口罩二副、钥匙三把、水果刀一把、瑞士军刀一把、扳手一把、内螺扳手一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 琼二〇一六年十月二十七日书记员 杨晨宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初4254号原告：中国第四冶金建设有限责任公司。住所地江西贵溪市。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彬,该公司员工。委托诉讼代理人：周孝海，安徽昊华律师事务所律师。被告：王绍伟，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉被告王绍伟劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。本院经审查认为，原告中国第四冶金建设有限责任公司和被告王绍伟均不服安徽省阜阳经济技术开发区（2016）阜开劳仲字第009号劳动争议仲裁裁决分别向本院起诉，根据法律规定劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二)》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1202民初4186号案件审理。案件受理费5元，退回原告中国第四冶金建设有限责任公司。审判员  李申二〇一六年十月九日书记员  孙奇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初2515号原告：谭锡川。委托诉讼代理人：张明，柳州市正源法律服务所法律工作者。被告：陆新亮。原告谭锡川诉被告陆新亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告谭锡川于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董其旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭锡川撤诉。案件受理费1486元，减半收取计743元，由谭锡川负担。审判员 汝 磊二〇一六年十月十一日本院与原件核对无异书记员 朱柳萍
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0821执716号申请执行人:镇赉国开村镇银行股份有限责任公司。法定代表人：孟强，该公司经理。被执行人：镇赉县金桥中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：苏华军，该公司董事长。本院在执行镇赉国开村镇银行股份有限责任公司与镇赉县金桥中小企业信用担保有限责任公司保证同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李万彬二〇一六年十月二十七日书记员 ：李海波
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0115刑初275号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人张友荣，男，1976年11月1日生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地贵州省织金县，捕前暂住贵州省。2005年4月29日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2007年7月12日刑满释放。2016年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年4月19日经检察院批准逮捕，2016年4月20日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。被告人董厚能，男，1975年4月23日生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地贵州省织金县，捕前暂住贵州省贵阳市观山湖区。2016年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年4月19日经检察院批准逮捕，2016年4月20日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人张友荣、董厚能犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人张友荣、董厚能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月23日，被告人张友荣通过电话联系的方式，在贵州省清镇市蒿枝塘附近，以1700元的价格向前购买毒品的董厚能贩卖毒品海洛因。2016年3月24日，被告人董厚能在贵阳市云岩区普天社区其家中将50元毒品海洛因贩卖给前来购买毒品的刘某。2016年3月25日，张友荣、董厚能被抓获，并当场从张友荣身上查获毒品海洛因0.5克，从董厚能身上查获毒品海洛因0.6克。经鉴定，上述查获的毒品中检出海洛因。为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人张友荣、董厚能的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。被告人张友荣、董厚能对公诉机关指控的事实不持异议亦未进行辩解。经庭审查明：2016年3月23日，被告人张友荣通过电话联系的方式，在贵州省清镇市蒿枝塘附近，以1700元的价格向前购买毒品的董厚能贩卖毒品海洛因。2016年3月24日，被告人董厚能在贵阳市云岩区普天社区其家中将50元毒品海洛因贩卖给前来购买毒品的刘某。2016年3月25日，张友荣、董厚能被抓获，并当场从张友荣身上查获毒品海洛因0.5克，从董厚能身上查获毒品海洛因0.6克。经鉴定，上述查获的毒品中检出海洛因。证实上述事实的证据有：1、被告人户籍证明；2、抓获经过；3、贵阳市南明区人民法院（2005）南刑初字第319号刑事判决书、贵州省王武监狱证明；4、作案工具手机3部；5、证人刘某的证言；6、辨认笔录及照片；7、搜查笔录；8、扣押笔录及清单；9、毒品扣押及计量记录、毒品称量笔录；10、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2016）0759号、0760毒品检验报告；11、通话记录；12被告人张友荣、董厚能的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人张友荣、董厚能目无国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。共同犯罪中，二被告人的作用相当，故不予区分主、从犯。被告人张友荣曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。庭审中，被告人张友荣、董厚能当庭表示认罪并如实供述了犯罪事实，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”、第三百五十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张友荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年9月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人董厚能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年3月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具手机三部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  邓秋君人民陪审员  刘 犟二〇一六年十月十八日书 记 员  刘艾鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2221民初3353号原告：钱双顺，男，1975年2月13日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。原告：钱双德，男，1975年2月13日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被告：白铁柱，男，1986年11月2日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。原告钱双顺、钱双德诉被告白铁柱，分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告钱双德、钱双顺以与被告达成和解为由于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���双顺、钱双德与被告达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱双德、钱双顺撤回对被告白铁柱的起诉。案件受理费118元减半收取59元由原告钱双顺、钱双德共同负担。审判员  徐洪生二〇一六年十月二十四日书记员  刘梦寒
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3433执72号申请执行人：鲁周吉布木。被执行人：冕宁县彝海二级电站。申请执行人鲁周吉布木与被执行人冕宁县彝海二级电站追索劳动报酬纠纷一案，冕宁县人民法院作出的（2016）川3433民初126号民事调解书已发生法律效力，申请人已向冕宁县人民法院申请执行。在执行过程中双方达成和解，申请人向本院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：冕宁县人民法院（2016）川3433民初字第126号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  朱宗淮二〇一六年十月三十一日书记员  闫静研
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执字第01393号申请执行人十堰新百强工贸有限公司，住所地湖北省十堰市汽配城富桥区801号。法定代表人张经建，该公司董事长。委托代理人袁俊、李阳，江苏律威律师事务所律师。被执行人精功镇江汽车制造有限公司。申请执行人十堰新百强工贸有限公司与被执行人精功镇江汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省镇江市中级人民法院作出的(2013)镇商初字第89号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案执行。申请执行标的为2668672.15元。执行过程中，现因被执行人暂时无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年十月二十五日书记员  丁 琦
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3550号之一原告：范国禄，男，1971年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：河北融康投资有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-1306。法定代表人：王瑞琦。被告：河北善绿福肥料有限公司，住所地河北省巨鹿县规划工业园区内、邢德公路以南。法定代表人：王宙龙，该公司总经理。委托代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。原告范国禄与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月4日立案。原告范国禄于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范国禄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范国禄撤诉。案件受理费2760元减半收取1380元，由原告范国禄负担。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年十月二十五日书记员 曹 洁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2083号罪犯李桂清，男，1955年10月26日生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）临中刑初字第93号刑事判决，以被告人李桂清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元(未执行)。判决生效后，该犯于2010年9月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年4月19日裁定将罪犯李桂清的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2013年4月19日起至2033年3月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2015年7月30日裁定对罪犯李桂清减刑五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李桂清在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李桂清自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李桂清在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂清减去有期徒刑九个月（刑期至2032年1月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 邱开荣二〇一六年十月十五日书记员 王 瑾
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1768号被执行人邱榕伟，男，1990年6月8日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行被执行人邱榕伟刑事罚金一案中，查明，被执行人邱榕伟名下无银行存款等可供执行财产。2016年10月20日，本院将被执行人邱榕伟纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  陈华鸿执行员  孙 舒二〇一六年十月二十四日书记员  徐佳佳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初4438号原告：史立群，男，1971年9月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：闫立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告:吴建军，男，1971年9月10日出生，汉族，职业不详，安徽省合肥市蜀山区室。原告史立群诉被告吴建军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史立群的委托代理人闫立振到庭参加诉讼，被告吴建军经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史立群诉称：2015年3月16日，被告从原告处购买四种型号的电缆，被告收货后向原告出具收货单，载明货款共计150000元。同年3月20日，被告向原告出具欠条一张，载明;“今欠到史立群电缆款15万元整，归还期限为2-3个月，至2015年6月前付清，如不付按月息一分五计算利息。”欠条出具后，被告一直未依约还款，为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：一、被告偿还原告欠款本金150000元整并支付利息30625元（利息暂自2015年3月16日计算至起诉之日2016年5月4日，起诉之后款清息止，按年息18%计算）。二、本案诉讼费由被告承担。被告吴建军未提出答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原、被告之前就相识，后因被告承揽工程，双方经协商达成口头协议约定原告购买各类电缆，2015年3月16日，原告出具《送货单》一份，载明：收货单位：吴建军，并注明所供电缆的型号规格、数量、单价及金额，合计金额为150038元，吴建军在收货单位及欠款人处签字确认。2015年3月20日，被告吴建军出具欠条一份，载明：今欠到史立群电缆款15万元整，归还期限为2-3个月，至2015年6月前付清，如不付按月息一分五计算利息。现因被告未按约支付货款，原告向本院起诉。上述事实有原告提供的《送货单》、欠条以及原告的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：被告吴建军虽未与原告订立书面合同，但其向原告出具的欠条载明了欠款的事由和金额及逾期还款的利息计算标准，故原告史立群与被告吴建军之间形成买卖合同关系，被告吴建军欠原告史立群货款15万元的事实，对此本院予以确认，被告吴建军未按约定支付欠款，构成违约，故对原告要求被告吴建军支付货款15万元及违约金的诉讼请求，本院予以支持其合理合法的部分；根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告主张逾期付款违约金自交货之日即2015年3月16日起计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；由于原、被告双方并未约定合同履行期间逾期付款违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对此期间的逾期付款的违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算为宜。由于被告吴建军在其出具的欠条承诺“欠款至2015年6月底前付清，如不付按月息一分五计算利息。”故对原告要求2015年7月1日之后的违约金按年利率18%计算的诉讼请求，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告吴建军于本判决生效之日起十日内向原告史立群支付货款15万元及违约金（违约金的计算方式：以15万元为基数，自2015年3月16日起至2015年6月30日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，以15万元为基数，自2015年7月1日起按年利率18%计算至货款付清之日止）；二、驳回原告史立群的其他诉讼请求。案件受理费3914元，公告费800元，合计4714元，由被告吴建军负担。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 玮人民陪审员  刘汉侠人民陪审员  胡正玲二〇一六年十月三十一日书 记 员  吴 邛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省雷州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0882执115号申请执行人林华，男，汉族，住广东省雷州市，公民身份号码：×××1874。被执行人广东海康兽药有限公司。法定代表人洪真，董事长。申请执行人林华与被执行人广东海康兽药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年12月20日作出（2012）湛雷法民初字第96号民事判决书、湛江市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）湛中法民二终字第127号民事判决书及广东省高级人民法院于2015年11月26日作出的（2015）粤高法民申字第2140号民事裁定书均已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东海康兽药有限公司支付申请执行人林华2008年1月至2011年7月低于本地最低工资标准的工资差额11358.36元；支付申请执行人林华工资差额部分的经济补偿金2839.59元；支付申请执行人林华因解除劳动合同的经济补偿金13600元；支付申请执行人周燕萍的职工档案保管费480元，依申请执行人的申请，本院于2016年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院通过向有关部门查询，未能发现被执行人广东海康兽药有限公司可供执行财产。本院认为，由于被执行人广东海康兽药有限公司无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0882执115号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何怡成审判员  罗 俊审判员  周文波二〇一六年十月十八日书记员  余景由
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初1131号原告：路某，女，汉族，1931年9月10日出生，魏县大磨乡赵枣林村人。委托诉讼代理人杨华，河北浩博律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1948年5月20日出生，魏县大磨乡赵枣林村人。被告：李某2，男，汉族，1957年6月3日出生，魏县大磨乡赵枣林村人。被告：李某3，男，汉族，1963年4月6日出生，魏县大磨乡赵枣林村人。被告：李某4，男，汉族，1967年5月8日出生，魏县大磨乡赵枣林村人。被告：李某5，男，汉族，1968年8月14日出生，魏县大磨乡赵枣林村人。原告路某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某及其委托诉讼代理人杨华、被告李某1、李某2、李某5到庭参加诉讼，被告李某3、李某4经合法传唤未到庭，该案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求。1，请求判令五被告分别承担原告的赡养费，每人每月各支付300元。2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告生有五子四女，子女均已成人立户。原告今年已86岁高龄，完全丧失劳动能力，无任何经济来源，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员照顾。目前是三个女儿轮流照顾，被告虽经众亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。被告李某1庭审辩称，我同意拿钱，没有异议。被告李某2庭审辩称，我同意拿钱，但如果我母亲花费超了怎么办？被告李某5庭审辩称，我同意拿钱，但我没有钱，其他的账还没有算，算清了我拿钱。被告李某3未答辩。被告李某4未答辩。经审理查明，原告路某生有九个子女，长子李某1、次子李某2、三子李某3、四子李某4、五子李某5，大女儿李月珍（已病故）、二女儿李淑珍、三女儿李某1井、四女儿李某1芳、子女现均已成家，原告路某老伴于2013年去世。原告路某于1931年9月10日出生，系农村居民。双方因原告老伴去世时看病花费及变卖房屋问题发生矛盾，未能协商一致，被告从此未对原告进行赡养，致起诉讼。上述事实有当事人陈述在卷佐证。本院认为，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务，五被告作为原告的儿子，在母亲年老时理应承担应尽的赡养义务，现原告已85岁高龄，已丧失劳动能力，又无其他收入，原告虽有2013年老伴去世变后卖房屋得到75000元，但时间已经过三年，原告花费殆尽。故此，原告要求被告对其履行赡养义务的请求依法予以支持。原告要求被告每人每月300元，参照2016年度河北省农村居民年生活消费支出9023元的标准及原告身体状况，按原告现有子女人数平均，原告请求被告每人每月给付生活费300元，数额有些偏高，本院酌定被告每人每月给付抚养费200元。至于如因原告身体状况治病及照顾等实际再需花费支出，原告依法可向子女另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5五人自2016年10月份起，每人每月支付给原告路某赡养费费200元；二、驳回原告路某其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  吴学绪审 判 员  吴文纲人民陪审员  郭爱民二〇一六年十月二十日书 记 员  封 雪
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执269号申请执行人文小平，男。被执行人熊水源，男。本院在执行申请执行人文小平与被执行人熊水源民间借贷纠纷一案中，被执行人熊水源暂无财产可供执行，本案执行标的70775元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0803民初169号民事判决内容的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王井阳审判员  欧阳勇审判员  赖 明二〇一六年十月二十二日书记员  周忠宇
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执监245号申请执行人：韩江山，男，1967年2月2日生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：王海南，男，1989年1月10日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人韩江山与被执行人王海南国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2016年10月17日立案执行，案号为（2016）吉01执422号。因被执行人王海南住所地在吉林省农安县人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人韩江山与被执行人王海南国内非涉外仲裁裁决执行一案由吉林省农安县人民法院执行。吉林省农安县人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年十月二十五日书 记 员  常 数