安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3244号原告：戚士强.委托代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李亚，安徽靖淮律师事务所律师。被告：宋文才，住河南省潢川县，被告：河南华驰运输有限公司（以下简称华驰运输公司），住所地河南省。法定代表人：李子豪，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司），住所地河南省。负责人：张国勇，公司总经理。委托代理人（特别授权）：常宁，河南允衡律师事务所律师。原告戚士强与被告宋文才、华驰运输公司、人寿郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月20受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告戚士强及其特别授权代理人李亚、被告人寿郑州支公司特别授权代理人常宁到庭参加诉讼，被告宋文才、华驰运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告戚士强诉称:2016年3月4日12时25分，张长春驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿沪陕高速（六安段）由西向东行驶至713KM+400M处，撞上同方向行驶的被告宋文才驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车，造成浙Ｂ×××××号小型轿车乘客原告戚士强和周以军受伤、两车受损及高速公路附属设施受损的道路交通事故。经鉴定原告符合十级伤残，面部瘢痕和住院期间的相关费用需2万元，三期评定为误工120日、护理60日、营养60日。经六安市公安局交通警察支队高速一大队认定，宋文才负事故次要责任，张长春负事故的主要责任，原告不负事故责任。被告华驰运输公司为豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主，该车在被告人寿郑州支公司投保三者强制险和商业险。现请求判令:1.被告一、二赔偿原告医疗费等各项损失110856.95元，后变更为112356.95元，取眼内异物治疗费要求另行主张；2.被告人寿郑州支公司在保险限额内先行赔付；3.被告承担本案一切诉讼费用。为支持其诉请，原告向法庭提交以下七组证据：1.原告身份证、户口簿；2.被告驾驶证、行驶证、组织机构代码、企业信息；3.道路交通事故认定;4.出院记录、医疗发票、费用清单；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.个体工商户营业执照；7.房产证。对被告人寿郑州支公司提供的系复印件真实性有异议，被告三与被告之间约定，与我方无方无关。被告宋文才未作答辩。被告华驰运输公司未作答辩。被告人寿郑州支公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，超出交强险我公司承担30%，我公司承保的车辆超载增免赔10%；原告部分请求过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告提供的证据1、3、7无异议；对证据2车辆年检有效期到2014年6月，商业险我公司不赔偿；对证据4扣除非医保用药20%，没有病历的1125.8元检查费属过度检查，不认可；对证据5属原告单方鉴定，不认可；对证据6营业执照没有年检，不认可。为支持其辩解，向法庭提供商业三者险保险条款，意在证明增加10%免赔率。经审理查明：2016年3月4日12时25分，张长春驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿沪陕高速（六安段）由西向东行驶至713KM+400M处，撞上同方向行驶的被告宋文才驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车，造成浙Ｂ×××××号小型轿车乘客原告戚士强、周以军受伤、两车受损及高速公路附属设施受损的道路交通事故。2016年3月18日，六安市公安局交通警察支队高速公路一大队作出六公交认字[2016]第00024号《道路交通事故认定书》认定:张长春驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未与前车保持足以采取贤急制动的安全距离，发生交通事故是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负主要责任；宋文才驾驶后下部防护装置、反光标识不符合规定且装载货物超长的机动车在高速公路行驶过程中，发生交通事故是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八第一款之规定，负次要责任；戚士强无责任；周以军无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.双眼睑面广泛撕脱伤2.左侧鼻翼撕脱伤3.头部挫裂伤4.双眼球挫伤（角膜挫伤）5.左侧睑面部异物6.左侧眶内异物，2016年4月7日原告出院，出院医嘱1.注意休息，避免揉眼及眼部碰撞，避部热敷2.用药3.左侧眶内异物暂不予特殊处理，密切观察，我科随访，以上，原告住院35天及遵医嘱购药共支付医疗费19849.81元。2016年7月8日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第B583号《关于对戚士强的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.戚士强因交通事故左眼损伤并遗留有异物符合“道标”十级伤残；2.面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要25000元；3.误工120日、护理60日、营养60日。为此原告支付鉴定费2450元。另查明：被告宋文才驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告华驰运输公司，该车辆以华驰运输公司为被保险人在被告人寿郑州支公司投保了交强险和商业第三者责任100万元，保险期间自2015年8月12日0时起至2016年8月11日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告戚士强系非农业户籍。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，张长春驾驶机动车辆、被告宋文才驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生道路交通事故，致原告戚士强受伤所造成的经济损失，宋文才应当与车辆登记所有人被告华驰运输公司连带承担相应的赔偿责任；张长春应当承担的赔偿责任，戚士强未起诉，视为在本案中放弃。宋文才驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残，休息期、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；因面部瘢痕修复费用不是必然要发生的费用，加之原告尚有眼内异物可能需取出，需保留诉权，故原告的后期治疗费均等待实际发生后另行主张。原告提出的护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，酌减为每天30元；原告未提供任何证据证明其收入状况和收入是否实际减少，本院按照安徽省2015年人均可支配收入26936元给付其误工费；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告人寿郑州支公司要求扣除非医保用药，未举证说明，本院不予支持。综上，本院核定原告戚士强的交通事故损失为：医药费19849.81元、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）；误工费8855.67元（120天×26936元／365天）、护理费6840元（60天×114元／天）、伤残赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、交通费700元、精神损害抚慰金5000元；以上，合计97967.48元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿75267.67元，超出交强险限额的12699.81元，由保险公司在第三者责任限额内替代赔偿30%同时扣除违反安全装载规定增加免赔率10%即3428.95元（12699.81元×30%×90%），增加的免赔率10%即380.99元（12699.81元×30%×10%）和伤残鉴定费2450元的30%即735元，合计1115.99元，由事故侵权人宋文才与华驰运输公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告戚士强医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告戚士强误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费75267.67元，合计85267.67元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告戚士强医药费、住院伙食补助费、营养费合计3428.95元；三、被告宋文才、河南华驰运输有限公司连带赔偿原告戚士强医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费合计1115.99元。四、驳回原告戚士强其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2520元，由原告戚士强承担1764元，被告宋文才、河南华驰运输有限公司共同承担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十月十一日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。