陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0429民初1146号原告刘某某，男，汉族，小学文化程度，住旬邑县太村镇，村民。被告旬邑县底庙镇前村村民委员会。地址旬邑县底庙镇前村。法定代表人樊恒涛，男，系该村民委员会主任。被告周某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县底庙镇，村民。被告周某某，男，汉族，高中文化程度，住旬邑县底庙镇，村民。原告刘某某与被告旬邑县底庙镇前村村民委员会（以下简称前村村委会）、周某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告旬邑县底庙镇前村村民委员会的法定代表人樊恒涛、被告周某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还原告借款11000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告前村村委会于2011年修建村委会时，因需向部分群众支付征地补偿款，时任该村党支部书记的被告周某便向原告借款150000元，用以支付征地补偿款，并承诺当年国家资金到位后立即归还。后经原告多次催要，被告分次归还原告借款139000元后，就剩余借款本金11000元，于2015年1月5日向原告出具了欠条。后就剩余欠款经原告多次催要，被告推诿不付，双方酿成纠纷，原告遂于2016年9月8日诉至本院。被告前村村委会辩称，被告前村村委会对原告所诉借款一事并不知情，而且原告并未承揽该村新农村建设的任何工程，因此被告前村村委会不欠原告的钱，故不同意原告的诉讼请求。被告周某辩称，对于原告主张的前村村委会尚欠原告借款11000元的事实无异议。2011年前半年，旬邑县底庙镇前村新农村建设需要向群众支付征地补偿款518000元。由于村委会当时无钱支付征地赔偿款，原告找到时任前村党支部书记的被告周某，表示愿承包该村新农村建设的部分工程，因此被告前村村委会便向原告借款150000元用以支付征地赔偿款。同时双方约定，对该笔借款待当年国家资金到位后立即偿还；若原告不承包村上的建设工程，对于该笔借款，被告前村村委会应按月息1分向原告支付借款利息。后原告并未参与前村新农村的建设，被告前村村委会于2012年5月下旬向原告归还借款70000元后，经双方结算借款利息共计22000元。截止2015年1月5日，被告前村村委会共计归还原告借款本息161000元，尚欠原告借款利息11000元未付，被告前村村委会向原告当即出具了11000元的欠条一张。该笔借款系周某的职务行为，因此被告周某不承担还款责任。被告周某某辩称，由于原告并未承揽村上的任何工程，作为前村村会计的被告周某某对借款一事起初并不知情，直到2015年1月5日在向原告出具11000元的欠条时，被告周某某方才知道，加之被告周某某在欠条上签名属职务行为，不属个人行为，因此对该笔欠款其不承担偿还责任，不同意原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：1、原告所诉请的11000元借款属于前村村委会的借款，还是被告周某的个人借款；2、原告要求三被告偿还借款及利息11000元是否合法，应否支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了2015年1月5日前村村委会出具的欠条一张，本院组织当事人进行了质证，三被告对欠条的真实性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。三被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年的前半年，旬邑县底庙镇前村新农村建设需要向村民支付征地补偿款，因缺少资金，时任前村党支部书记的被告周某代表被告前村村委会向原告刘某某借款150000元，双方约定月息1分。2012年5月下旬，在被告前村村委会向原告归还借款70000元后，经双方结算借款利息共计22000元。2015年1月5日，原告与被告前村村委会就借款本息全面进行了结算，被告前村村委会先后共归还原告借款本息161000元，尚欠利息11000元未付。被告前村村委会当即向原告出具了加盖公章的11000元的欠条一张，被告周某、以及担任前村村会计的被告周某某均在在欠条上签了名。本院认为：对予原告主张的借款本金11000元，因其属被告前村村委会与原告对前期借款本息结算后形成的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告前村村委会对剩余所欠原告的借款利息重新出具了债权凭证，由于其前期借款利率没有超过年利率24%，因此重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告主张的借款本金为11000元应予采信。对于原告要求被告周某和周某某承担还款义务，因该笔借款确系用于旬邑县底庙镇前村新农村建设，且欠条上加盖有被告前村村委会印章，因此该笔借款应为被告前村村委会的借款，应由被告前村村委会承担还款义务。被告周某和周某某虽然在欠条上的签了名，但属职务行为，因此被告周某和周某某对该笔借款不承担偿还责任。对于原告主张的债务利息，因双方对后期借款并未约定利息，应视为不支付利息，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告旬邑县底庙镇前村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款11000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告旬邑县底庙镇前村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李小勇审 判 员  吕凯锋人民陪审员  樊金发二〇一六年十月十一日书 记 员  畅春翔附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。