wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第2630号原告：上海星唯包装制品有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：陆冬冬，该公司职员。被告：北京宝洁利盛商贸中心。投资人：XXX。委托诉讼代理人：王训军，北京市法鸿律师事务所律师。原告上海星唯包装制品有限公司与被告北京宝洁利盛商贸中心定作合同纠纷一案，本院立案后，于2015年12月30日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆冬冬、被告委托诉讼代理人王训军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付定作价款115,552.18元。事实和理由：原告于2013年5月20日至2015年4月17日间为被告定作包装袋，价款计802,053.63元。被告共支付价款计633,278.65元。2015年6月6日，被告退还原告53,222.80元包装袋。余款115,552.18元被告至今未付。被告辩称，原、被告于2013年起建立承揽业务，结算方式是被告先支付预付款，货到支付余款。现被告处没有任何双方业务往来资料，而原告提供的证据不能证明被告还欠原告定作价款。被告认为双方业务已经结清，故请求驳回原告诉请。本院经审理对于当事人双方没有争议的如下事实予以确认：原、被告于2013年5月起通过书面或口头方式订立合同，其中于2013年的8月5日、9月5日、9月22日、10月10日、10月30日、12月30日、2014年的2月21日、2月27日、3月20日、4月22日、5月21日、5月26日、6月5日、7月31日、9月24日、9月28日各签订1份《加工承揽合同》，合同约定了原告为被告所定作包装袋的名称、规格、单价、质量要求和技术标准、验收方法、预付款金额、结算方式及期限、违约责任等事项，其中结算方式及期限均约定被告提供预付款，原告生产后送到北京货运站，被告验收后结清全款方可送至被告工厂。原告于2013年5月至2015年4月17日间陆续交付给被告定作物，定作物价款总计696,286.43元(含版费2,100元)。被告于2013年5月7日至2015年4月7日间陆续支付给原告价款总计633,278.65元。2015年6月6日，被告退还原告53,222.80元包装袋。对于书面合同签订情况及交付数量的争议焦点，原告提交以下证据：1、2014年的7月22日、7月28日、11月3日、2015年4月7日《加工承揽合同》各1份、2015年1月22日产品订单1份，证明原、被告还签订过上述合同；2、送货单5份，证明原告还交付给被告105,767.20元(含版费600元)的定作物；3、上海锦雨物流有限公司营业执照、组织机构代码证及出具的证明，证明原告制作的定作物已由物流公司发给被告。经质证，被告对原告证据有异议，认为证据1没有被告人员签字；证据2的签收人员不是被告的工作人员；证据3仅说到发了28次货，不能证明被告收货情况。本院认为，原告提供的证据1没有被告签字盖章；证据2没有签收人身份证明；证据3没有说明具体收货情况，且证明人与是否送达物品有利害关系，其单一证词不具有证明力。故本院对原告上述三份证据及相应欲证明的事实不予采纳。本院认为，原、被告间定作法律关系明确。现被告尚结欠原告价款9,784.98元，该款被告未及时支付，显然违约，依法应当承担付款的民事责任。原告主张还交付给被告105,767.20元定作物，但未能提供有效交付凭证。且双方业务实际是滚动结算，并未完全按照合同约定结算，故原告的主张无法得以证实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京宝洁利盛商贸中心应于本判决生效之日起十日内给付原告上海星唯包装制品有限公司价款9,784.98元；二、驳回原告上海星唯包装制品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,611元，由原告负担2,389.90元，被告负担221.10元。被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健审 判 员  张 莲人民陪审员  周明娟二〇一六年十月二十七日书 记 员  于 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3830号申请执行人王秀艳，女，汉族，居民，住广东省深圳市南山区被执行人刘一燕，女，汉族，居民，住重庆市綦江县本院在执行申请执行人王秀艳被执行人刘一燕借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初2044号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 倪
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初4090号原告黄惠芳,女,1960年7月30日出生,汉族，住金华市金东区，被告刘媛，女，1975年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区，原告黄惠芳诉被告刘媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月21日立案受理后，原告黄惠芳于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄惠芳撤回起诉。本案受理费755元（已减半收取），由原告黄惠芳负担。审 判 员  邱 阳二〇一六年十月八日代书记员  夏剑锋
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执209-1号申请执行人铜陵市海旭建材有限公司。法定代表人何山。被执行人钱生林，男。本院（2016）皖0711民初59号民事判决书已生效，但被执行人钱生林至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱生林在中国工商银行13×××60账户内存款人民币53203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年十月十二日书记员  郭大为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初3547号原告：邱福春。委托诉讼代理人：芈振华，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙市开福区人民政府，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人：沈裕谋。委托诉讼代理人：艾超，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾强，湖南成法律师事务所律师。本院在审理原告邱福春诉被告长沙市开福区人民政府劳动争议纠纷一案中，原告邱福春于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱福春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱福春撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告邱福春自愿承担。审 判 长 张 淳人民陪审员 张 勤人民陪审员 刘正青二〇一六年十月十八日代理书记员 喻 艳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初187号公诉机关塔城市人民检察院。被告人班俊红，男，1962年3月20日出生，汉族，初中文化程度，现住塔城市。2016年5月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被塔城市公安局取保候审。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人班俊红犯信用卡诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人班俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年5月8日，被害人摆某某在塔城市伊宁路鸿雁大厦邮政储蓄银行ATM机取钱后将银行卡忘记在ATM机内离开,随即到此取钱的被告人班俊红在ATM显示机取款界面，发现后，遂取走该卡内现金9000元，随后拔卡离开。建议对被告人班俊红在拘役四个月或六个月有期徒刑围内量刑处罚，并处罚金。被告人班俊红辩称：通过这件事，我认识到自己确实错了，以后再也不会做违法的事了。经审理查明,2016年5月8日，被害人摆某某在塔城市伊宁路鸿雁大厦邮政储蓄银行ATM机取钱后将银行卡忘记在ATM机内离开,随即到此取钱的被告人班俊红在ATM显示机取款界面，发现后，遂取走该卡内现金9000元，随后拔卡离开。同时查明：1、被告人班俊红已退赔了被害人摆某某全部经济损失。2、被告人班俊红经塔城市司法局社区矫正中心评估，符合矫正条件。上述查明的事实有被害人摆某某的陈述、报案材料、被告人班俊红的供述、身份信息表、取保候审决定书、保证书等证据相互认证，且被告人均无异议。足以认定。本院认为，被告人班俊红法律意识淡漠，明知道ATM机内的银行卡系他人遗留，而非法使用，犯罪数额达9000元，属“数额较大”情节，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人班俊红指控的罪名成立。被告人班俊红归案后认罪态度诚恳，主动退还了被害人全部经济损失，积极缴纳罚金，并经塔城市司法局社区矫正评估，符合矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人班俊红犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓期六个月执行，并处罚金20000元。（刑期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁启勇二〇一六年十月二十一日书记员  王丽君塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28261号原告：周某1，男，1962年1月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周某2，男，1958年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告周某1与被告周某2法定继承纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。审判员 魏 伟二〇一六年十月十一日书记员 王晓华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1265号本院在执行利辛县人民法院与陆兆文刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将陆兆文（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月二十八日书记员 李文军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0825执1678号申请执行人孙某某。被执行人杜某某。申请执行人孙某某与被执行人杜某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第03960号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杜某某偿还申请执行人孙某某工资款6318元，并承担案件受理费5元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杜某某自动履行案件款6300元，案件款申请人已领取，下余部分申请执行人自愿放弃。执行费50元由被执行人杜某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第03960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  白小林审判员  孙海宏二〇一六年十月十七日书记员  董建军
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初02769号原告：舟山市定海寅钲物资回收经营部，住所地舟山市定海区金塘镇和建社区陈家廊西侧。投资人：姚卫国，男，1967年10月25日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：顾兆川，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。被告：王佳杰，男，1990年1月24日出生，汉族，住舟山市定海区。原告舟山市定海寅钲物资回收经营部与被告王佳杰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾兆川到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告舟山市定海寅钲物资回收经营部向本院提出诉讼请求：判令被告王佳杰支付原告担保责任承担款64142.32元，并从2016年8月5日起至付清日止按7.322916‰月利率赔偿原告的利息损失。事实和理由：2015年11月5日，被告向定海海洋农商银行文化路支行贷款15万元，月利率7.322916%，其中：72000元的贷款到期日为2016年8月4日，78000元的贷款到期日为2017年5月3日，被告按每月8000元分期还款，按月结息。原告为被告的贷款提供连带责任担保。但被告只是按期归还了二个月的贷款本息，2016年2月4日至2016年8月4日的贷款本息被告未按期归还。2016年8月2日，定海海洋农商银行文化路支行通知原告代为履行，当日原告为被告代为归还2016年2月4日至2016年8月4日的贷款本息59442.27元，次日原告又为被告代为归还2016年9月至2017年5月3日的贷款利息4700.05元，共计担保责任款64142.32元。此后，原告即向被告追偿，但被告拒绝支付。被告王佳杰未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。该事实有原告提供的借款合同、借款借据、收贷收息凭证等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：被告王佳杰未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。原告为被告的银行贷款承担连带担保责任所偿还的贷款本息依法可向被告进行追偿，但追偿仅限借款合同中被告未按合同约定归还的部分。原告为被告代偿2016年2月4日至2016年8月4日的贷款本息59442.27元，属于原告按约履行担保责任，可向被告进行追偿。原告代偿的2016年9月至2017年5月3日的贷款利息4700.05元，截至目前，仅能确定支付的2016年9月和10月的款项系履行担保责任的代偿，支付的其余款项因借款合同履行的不确定性，原告尚无法证明该款系为原告代偿，或虽为被告代偿，但是否具有合法性，故本院仅支持原告支付的2016年9月和10月的代偿款项，对原告认为支付的2016年11月至2017年5月3日的款项系履行担保责任的代偿行为不予认定，原告可待代偿行为明确后另行主张权利。原告现请求被告赔偿自2016年8月5日起按月利率7.322916%计算至欠款付清日的损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，部分诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佳杰于本判决生效之日起三日内支付原告舟山市定海寅钲物资回收经营部担保责任承担款60785元，并赔偿原告该款自2016年8月5日起按月利率7.322916%计算至付清日的利息损失。本案受理费1404元，减半收取702元，财产保全申请费662元，合计1364元，由被告王佳杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于舟山市中级人民法院。审判员  袁龙二〇一六年十月八日书记员  金力
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执531号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇。法定代表人郑宇帅，行长委托代理人李涛，男，1977年2月10日出生，汉族，职员，住木兰县木兰镇。被执行人乔广金，住木兰县。被执行人温洪海，住木兰县。被执行人张彦祥，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邮储银行于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人乔广金、温洪海、张彦祥给付欠款75369元及逾期利息，本案在执行过程中，对被执行人温洪海进行拘留，现无可供执行财产，申请人请求程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结木兰县人民法院（2015）木商初字1137号民事判决书本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定立生效执行员 韩 伟二〇一六年十月二十日书记员 鄢凤慧
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执580号申请执行人：黄金龙，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住龙海市。被执行人：龙海市佳兴冷冻食品有限公司，住所地龙海市海澄镇二环城路。法定代表人：许志清，总经理。被执行人：甘聪明，男，1977年5月3日出生，汉族，农民，住龙海市。本院在执行申请执行人黄金龙与被执行人龙海市佳兴冷冻食品有限公司、甘聪明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龙海市佳兴冷冻食品有限公司、甘聪明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十月十八日书 记 员  林道容
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第516号申请执行人：包明浩，男，1992年10月24日出生，满族，司机，住瓦房店市。被执行人：大升（大连）物流有限公司，住所地大连长兴岛。法定代表人：崔正太，该公司董事长。被执行人：大连交通技师学院，住所地大连市西岗区。法定代表人：杜春盛，该学院院长。申请执行人包明浩与被执行人大升（大连）物流有限公司、大连交通技师学院提供劳动者受害责任纠纷一案，瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第1975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，已强制执行被执行人大连交通技师学院的财产，且已执行完毕。因被执行人大升（大连）物流有限公司已破产，正在申报债权，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第1975号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 高和明执行员 张广斌二〇一六年十月十四日书记员 褚广福
梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终839号上诉人（原审被告）：何某1，男，汉族，1986年6月9日出生，住所地：五华县。被上诉人（原审原告）：何某2，女，汉族，1990年8月10日出生，住所地：五华县。上诉人何某1因与被上诉人何某2离婚纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2016）粤1424民初837号判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。上诉人何某1及被上诉人何某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：双方当事人自2008年10月在深圳市打工时认识后，于××××年××月××日到五华县民政局办理了结婚登记手续。双方婚后生育了3个子女：长子何某某，2010年7月22日出生；次女何某炜，2011年10月12日出生；三女何某杨，2012年12月24日出生。双方没有添置任何夫妻共同财产，亦无共同债务。婚后夫妻感情一般，因双方当事人性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，被上诉人何某2在2014年6月30日双方发生争吵后离家至今。2015年11月间，被上诉人何某2曾向原审法院提起离婚诉讼。此后又撤诉。因双方当事人感情无法好转，被上诉人遂于2016年6月2日再次起诉，请求法院判令双方当事人离婚；婚生次女何某炜由其抚养，长子及三女由上诉人抚养。诉讼费用由上诉人负担。上诉人答辩同意离婚。案经原审调解无效。以上事实，有经过质证的结婚证复印件、何某2和何某1的身份证复印件、（2015）梅华法民初字第311号民事裁定书和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。案经原审法院审理认为：双方当事人婚后夫妻感情一般，由于双方性格不合，无共同语言，导致双方常因家庭琐事发生矛盾，双方从2014年6月因感情不和开始分居至今。原告曾在2015年11月向法院提起离婚诉讼，后撤回了起诉，但后来双方仍然无法和好，原告现再次向法院提起离婚诉讼。由于双方分居时间已满两年，原告第一次撤回起诉后双方仍然无法和好，双方的夫妻感情现确已破裂。因此原告诉请与被告离婚，理由正当，证据充分，应予支持。对于婚生小孩，由于原告诉请抚养一个小孩何某炜，原告已实施了结扎手术，因此原告诉请抚养一个小孩，符合法律的有关规定，应予支持，另外两个小孩由被告抚养。原告在庭审中表示其同意承担被告抚养的其中一个小孩一半的抚养费，符合法律的有关规定，应予支持。被告要求抚养三个小孩并需原告承担抚养费50万元，同时要求原告赔偿精神损失费10万元，无事实依据和法律依据，不予支持。由于小孩是农业居民户口，因此小孩抚养费参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中规定的“2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元”计算，按照10043.2元除以12个月，每月抚养费为837元，即原告需每月承担其中的一半419元。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）、（五）项，第三十六条，第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告何某2与被告何某1离婚。二、原、被告双方所生育的小孩何某炜由原告负责抚养，何某某、何某杨由被告何某1负责抚养。原告何某2每月需承担何某杨的抚养费419元，原告何某2需在本判决书生效后每个月月底前把此款支付给被告何某1，一直支付至何某杨年满十八周岁为止，小孩长大成年后随父随母由其本人自择。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某2负担。上诉人何某1不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：五华县人民法院的判决认定事实错误，根本没有考虑婚生子女的身心健康与良好的环境成长，依法应予撤销改判。一审法院的庭审笔录中提到被上诉人从小被收养在其外祖父家中长大，从小缺失家庭的教育和社会环境的影响，终日与不三不四的人为伍，所以上诉人与被上诉人的婚生子女容易受切身环境误入歧途。另被上诉人长年离家，在婚生子女未满周岁时就开始渴望外面的花花世界，抛下子女与家庭，在子女的心里和印象中，早已没有母亲，无可否认，他们并不认识自己的母亲。在婚生子女年幼起，被上诉人因长年离家，婚生子女（何某某、何某炜、何某杨）就与上诉人及上诉人的父母一起生活、成长、读书、学习，他们相互之间早已是不可或缺的一部分，一审法庭把婚生女何某炜判给被上诉人，将对婚生女何某炜的内心沉重的打击，年幼的心灵也无法适应另一种陌生又害怕的生活环境。由于婚生子女有记忆起一直没有妈妈的单亲环境中成长，在他们弱小的心里早已经形成懦弱、胆小、自卑，见到陌生生就显得胆小与害怕，甚至躲避陌生人，另被上诉人混乱的生活圈，孩子在这样的环境中，难免会产生自闭等一系列影响孩子身心健康成长的并发症。另被上诉人根本无法抚养婚生子女，由于被上诉人从小被寄养，没有一个稳定的家，稳定的落脚占，一审法官当庭问被上诉人现在做什么工作，被上诉人回答无工作无收入，试问一个寄人篱下，终日游手好闲，无所事事，不务正业，只懂得个人贪图享乐的人，如何能够好好抚养孩子，面对繁重的学杂费，××费用，让孩子享受好一点的生活，该如何保证？综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，为婚生子女的良好成长提供保证，依法纠正一审错误的判决，以维护上诉人及孩子的合法权益，改判回驳被上诉人的诉讼请求。被上诉人何某2辩称：一审法院的判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理恰当。请求梅州市中级人民法院依法判决驳回上诉人提出的上诉，维持一审判决。本院认为：双方当事人婚后由于性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，自2014年6月因感情不和开始分居至今。何某2曾于2015年11月提起离婚诉讼，虽然撤回了起诉，但因双方仍然无法和好，且分居时间已满两年，何某2再次向法院提起离婚诉讼。双方的夫妻感情现确已破裂。对于婚生小孩，由于何某2已实施了结扎手术，由其诉请抚养一个小孩，符合《中华人民共和国婚姻法》第二十九条和第三十条及有关法律规定。何某2表示其同意承担何某1抚养的其中一个小孩一半的抚养费，应予支持。因此，上诉人的上诉请求不足，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人何某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐干忠审 判 员  孔宁清代理审判员  赖志明二〇一六年十月二十日书 记 员  幸静容
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1342号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行，住所地浙江省杭州市下城区。负责人沈立波。被执行人季松年。被执行人洪美。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈爱华。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的（2012）浙杭东证经字第78211号公证书及（2016）浙杭东证经字第58768号执行证书，于2016年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行人民币47680元，承担申请执行费615.2元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人季松年名下车牌号为浙K汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一六年十月八日书记员  朱晓云
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更2278号罪犯韦美松，男，1968年2月19日出生,重庆市南川区人，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2005年1月21日以（2005）渝三中刑初字第4号刑事判决，以被告人韦美松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决���生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第241号刑事裁定，对罪犯韦美松由无期徒刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；本院于2009年10月30日作出(2009）渝一中法刑执字第2001号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2011年11月17日作出(2011）渝一中法刑执字第02050号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2013年4月3日作出(2013）渝一中法刑执字第00253号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年5月15日作出(2015）渝一中法刑执字第00619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯韦美松在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参��学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯韦美松在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯韦美松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韦美松减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵 玲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执917号申请执行人ＸＸ。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行ＸＸ申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款1万元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执440号申请执行人詹某某，女，汉族,住城固县某某路中段。被执行人雷某某，女，汉族,住城固县某某小区。2016年7月27日申请人詹某某依据已发生法律效力的（2015）城民初字第01064号民事调解书，申请执行雷某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的3万元，本院即日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。限被执行人一月内履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人履期未履行。经查被执行人雷某某在本院涉及执行多案，房屋、工资已被另案查封、冻结，被执行人无其他可供执行的便现财产，申请执行人亦向人民法院提供不出可供执行的财产线索。本案在法定期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01064号民事调解书所确定的给付金钱义务的本次执行程序。待具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成岗审判员  鲁克金审判员  张碧敬二〇一六年十月二十五日书记员  丁 晓
甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0621刑初117号公诉机关民勤县人民检察院被告人潘某，女，生于1986年3月12日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，无业。2015年7月12日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。被告人王某某，男，生于1979年4月2日，汉族，甘肃省金昌市金川区人，初中文化，个体户。2011年6月2日，因犯非法拘禁罪被金昌市金川区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；2015年7月12日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人潘某、王某某犯赌博罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。民勤县人民检察院指派代理检察员李铁成出庭支持公诉，被告人潘某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月11日凌晨1时至3时，被告人潘某、王某某电话联系组织民勤县及金昌市金川区参赌人员张某某、杨某某、彭某某、崔某某、刘某某等20余人在民勤县薛百乡上新村恒康养殖场内以“摇骰子”的方式聚众赌博，赌注为100元起注，6000元封顶，并按庄家赢钱数的5％抽头渔利，共非法获利18700元。后被民勤县公安局查获，当场收缴赌资82200元。上述事实，被告人潘某、王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人石某某、张某某、杨某某等人的证言，行政处罚决定书、抓捕经过、案件办理说明、扣押决定书、非税收入一般缴款书及辨认笔录、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。公诉机关建议对被告人潘某、王某某以赌博罪分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人潘某、王某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人潘某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、收缴的赌资82200元，赌博违法所得18700元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李玉虎人民陪审员  何世英人民陪审员  曾令禄二〇一六年十月十八日书 记 员  富成慧
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2455号申请执行人：广州市杰辉橡塑有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：江丽芬。被执行人:江涛安，住广州市花都区。申请执行人广州市杰辉橡塑有限公司与被执行人江涛安房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民三初字第01450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江涛安应向申请执行人支付租金373750元及相应违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人江涛安名下有位于花都区新华镇公益路2号H座108、109、110号商铺三套以及位于花都区新华镇站前路28号之二301房的房产一套。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待评估拍卖结果后方能受偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人江涛安所有的上述房产，并委托评估、拍卖，申请执行人同意本案在委托评估、拍卖期间延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2455号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘志正执行员  周海涛执行员  金圆圆二〇一六年十月九日书记员  刘绮雯
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初2360号申请人：杨丙海。被申请人：刘树清，居民。被申请人：刘玉杰，居民。被申请人：杨亭平，居民。本院受理申请人杨丙海与被申请人刘树清、刘玉杰、杨亭平民间借贷纠纷一案，申请人杨丙海于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人潍坊金宝担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人杨丙海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封被申请人刘树清所有的位于潍坊市坊子区风华街27号龙居甲苑3号楼2-701室房产一处，房产证号：潍房权证坊子字第××号，查封期限为三年，自2016年10月20日起至2019年10月19日止。案件申请费2870元，由申请人杨丙海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一六年十月二十日书记员 刘国丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金义执民字第4583号申请执行人周金聪被执行人丁国祥，本院依据已经发生法律效力的（2014）金义廿三里商初字第00009号，依法向被执行人丁国祥发出执行通知书，责令被执行人丁国祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁国祥（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币72469元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月二十一日书记员  蒋彩萍
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执112号申请执行人：李智，男。被执行人：肖杰，男。本院在执行申请执行人李智与被执行人肖杰合同纠纷一案中。经本院向金融机构查询被执行人肖杰的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人肖杰确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其它条件成熟时，申请执行人可以持原（2014）澧民红初字第1197民事调解书及本裁定书，到本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）澧民红初字第1197民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张冬武审 判 员  程 林人民陪审员  张宗保二〇一六年十月十日书 记 员  王 静
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初09974号原告：潘建希，男，1985年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区竹马乡向家源村新民巷18号，公民身份号码：330702198501063215。被告：洪聪兵，男，1974年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区洋埠镇三益里村106号，公民身份号码：330721197410166934。被告：丁华海，男，1968年4月21日出生，汉族，住金华市婺城区八咏路酒坊巷103号1幢302室，公民身份号码：330702196804210017。本院在审理原告潘建希与被告洪聪兵、丁华海民间借贷纠纷一案中，原告潘建希未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 李良军二〇一六年十月九日代书记员 陈洛伊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执恢35号申请执行人向艳红。被执行人彭小辉。本院在执行向艳红申请彭小辉借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执恢35号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 吴连保审判员 张 佐二〇一六年十月十八日书记员 李 霞
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执1211号申请执行人：阜南农村商业银行股份有限公司，住所地阜南县工业园区正阳路。组织机构代码15218812-9。法定代表人：王金强，董事长。被执行人：田华。被执行人：郑金刚。本院在执行阜南农村商业银行与田华、郑金刚借款合同纠纷一案中，被执行人田华于2016年10月18日向本院提出执行异议，其异议的理由为申请人申请执行已经超过法律规定二年的期限，并且要求本院终结该案的执行。经查该案的确超过申请执行的期限(该案法律文书于2014年2月12日发生法律效力，该案立案执行于2014年8月25日)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院作出的（2013）南民二初字第00942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱 林代理审判员 李 忠代理审判员 赵 宏二〇一六年十月十八日书 记 员 乔印同
山东省枣庄市中级人民法院山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1271号罪犯房广军，现在山东省滕州监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一四年一月三日作出（2014）肥刑初字第6号刑事判决，以被告人房广军犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年10月9日起至2017年10月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯房广军认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯房广军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2016年8月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯房广军入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯房广军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯房广军减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月9日起至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 天
山西省祁县人民法院（2011）祁执字第121号申请执行人：康美琪，男，1987年10月16日生，汉族，现住山西省兴县蔚汾镇。被执行人：王永杰，男，1966年4月14日生，汉族，现住祁县。本院在执行申请执行人康美琪与被执行人王永杰交通事故赔偿纠纷执行一案中，查明被执行人王永杰至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：将被执行人王永杰纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212执1548号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。法定代表人李妙音，局长。委托代理人黄国粦，科长。被执行人吕三源，男，1981年02月24日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同卫计征决字（2015）第417号征收社会抚养费决定书，于2016年7月25日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费32996元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无机动车辆；经本院向工商银行厦门分行等28家金融机构查询，被执行人在28家金融机构中均无存款；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，被执行人名下无房产。本案在执行过程中被执行人主动交纳人民币500元，剩余款项正逐步履行之中。本案短期内无法执行。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同卫计征决字（2015）第417号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖挺隆审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十月二十八日代书记员 林家福附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2420号之一申请执行人：刘淑萍，女，汉族，1976年8月18日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：林梅华，女，汉族，1979年12月9日出生，住福建省泉州市泉港区。本院执行刘淑萍与林梅华民间借贷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现林梅华可供执行的财产，刘淑萍对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供林梅华其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。林梅华的债权为91697.42元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一六年十月二十日书记员  刘智添
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3293号罪犯郑小彬，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于2009年10月21日作出（2009）莱阳刑初字第340号刑事判决，以被告人郑小彬犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，刑期自2009年4月29日起至2021年4月28日止。2013年12月27日减刑一年，2015年2月28日减刑六个月，现刑期自2009年4月29日起至2019年10月28日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度、2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯郑小彬准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年10月31日起至2019年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初1451号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人温映伦温某，男，1996年10月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县。因本案于2016年8月19日被羁押，同年9月1日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1393号起诉书指控被告人温映伦温某犯妨害公务罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人温映伦温某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月19日17时许，被告人温映伦温某驾驶一辆电动车载温某途径珠海市前山翠微村委会门前路口时，被正在执行“双禁”工作的民警周某、钟某等人拦停查处。被告人温映伦温某停车后用防盗锁砸其电动车，民警遂上前制止并准备将其带回派出所，但被告人温映伦温某拒绝上警车，并用拳头殴打民警蒋金林的面部、肩部。经鉴定，被告人蒋金林所受损伤未达轻微伤。上述事实，被告人温映伦温某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人温某、肖某、左某、钟某、周某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，情况说明，证明，经辨认的现场照片，录像截图，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温映伦温某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人温映伦温某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温映伦温某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人温映伦温某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    玉    峰人民陪审员 宋爱琴人民陪审员苏中文二〇一六年十月二十六日书 记 员 范    雪    婷朱智贤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6543号原告：李文分，女，1972年12月8日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：智海忠，浙江联鑫律师事务所律师。被告：马建非，成年，住浙江省宁波市柴桥街道。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新大港50号C9A幢3号3楼。本院在审理原告李文分与被告马建非、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，���合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告李文分撤回对被告马建非、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李文分负担。审 判 员 胡飞红二〇一六年十月十九日代书记员 张丽丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执602号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所吉林省舒兰市。被执行人：张伟，住吉林省永吉县。被执行人：刘丹，住吉林省舒兰市。被执行人：孙玉辉，住吉林省舒兰市。被执行人：王士国，住吉林省舒兰市。被执行人：王洋，住吉林省舒兰市。被执行人：王凤春，住黑龙江省克山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人张伟、刘丹、孙玉辉、王士国、王洋、王凤春金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年3月15日作出了（2016）吉0283民初393号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月5日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张伟、刘丹、孙玉辉、王士国、王洋、王凤春均暂无可供执行财产，依据申请执行人申请，此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初393号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十月二十一日书记员  刘鳕湾
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1431号之一申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司��住所地上海市浦东新区浦明路160财富广场F幢。法定代表人：沈根伟，董事长。委托代理人：李麟燕，女。委托代理人：陈如斯，女。被执行人：钱敏，男。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人钱敏金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）浦民六（商）初字第13958号民事判决书，向被执行人钱敏发出执行通知书，责令被执行人钱敏立即支付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司借款本金人民币46697.72元。在执行过程中，本院已依法查封被执行人的闽G073**号车辆。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）浦民六（商）初字第13958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初10399号原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。被告：胡宇翔，男，1972年11月20日出生，住所慈溪市。原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡宇翔物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 徐 升二〇一六年十月二十四日代书 记员 杨芳芳
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姜业涛二〇一六年十月十三日代理书记员  黄跃谷湖南省津市市人民法院执行裁定书(2016)湘0781执332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员姜业涛二○一六年十月十三日代理书记员黄跃谷
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民终2891号上诉人（原审原告）：孙平。委托诉讼代理人：杜坤，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市抚宁区第一中学。住所地：河北省秦皇岛市抚宁县抚宁镇东斜街**号。统一社会信用代码：12130306401827164L。法定代表人：周宝祥，该学校校长。委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。上诉人孙平因与被上诉人秦皇岛市抚宁区第一中学养老保险待遇纠纷一案，不服河北省秦皇岛市抚宁区人民法院（2016）冀0306民初180号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙平上诉请求，撤销一审裁定，发回重审。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审裁定错误的认为，上诉人的诉讼请求已经被生效判决所确认，故错误的依据一事不再理的原则，驳回上诉人的起诉。一事不再理原则适用应同时满足三个条件，即同一当事人、同一事实及理由、同一请求。本案明显不符合同一事实及理由和同一请求的规定。上诉人在（2014）抚民一初字第1231号案件中的诉讼请求为：判决被上诉人给付上诉人解除劳动关系经济补偿金50000元及加班工资、年休假工资50000元，并补缴养老保险、医疗保险、失业保险的单位负担部分。其中，要求补缴养老保险、医疗保险、失业保险的单位负担部分的诉讼请求系依据劳动关系存续期间单位没有缴纳社保的事实，该项诉讼请求被法院以该争议应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受案范围为由予以驳回。而本案中上诉人提出的诉讼请求为：判决被上诉人赔偿上诉人未能享受养老保险待遇的损失382890元及误工费50000元。这一诉讼请求依据事实及理由为：在上诉人与被上诉人劳动关系存续期间，被上诉人单位没有为上诉人缴纳社会保险，上诉人达到退休年龄，且有关部门明确上诉人不能补办导致无法享受社会保险待遇，从而要求被上诉人赔偿损失的。故本案的诉讼请求和依据的事实及理由与（2014）抚民一初字第1231号案件的诉讼请求和依据的事实及理由完全不同，故一审法院依据一事不再理的原则裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请二审法院支持上诉人的上诉请求。秦皇岛市抚宁区第一中学辩称，上诉人的上诉请求理由不能成立，请求二审法院依法驳回，维持原裁定。理由为：1、上诉人上诉状中所列的被上诉人为“抚宁县第一中学”，不是被上诉人单位，（2016）冀0306民初180号民事裁定书中的载明被上诉人单位的名称为“秦皇岛市抚宁区第一中学”。2、依据（2014）抚民一初字第1231号民事判决书、（2015）秦民终字第181号民事判决书及（2016）冀0306民初180号民事裁定书，上诉人先后的两次诉讼符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，本次诉讼构成重复起诉，一审法院认定正确。孙平向一审法院起诉请求：判决秦皇岛市抚宁区第一中学赔偿孙平未能享受养老保险待遇的损失382890元及误工费50000元。一审法院认定事实：原告于1978年8月到被告处上班，从事炊事员工作，双方没有签订书面劳动合同，双方劳动关系一直存续至2004年8月。2014年6月18日，原告以补缴养老保险待遇及不能补缴的保险项目由被告直接赔偿、支付加班工资及经济补偿金等诉讼请求将被告诉至一审法院，法院于2014年11月20日作出（2014）抚民一初字第1231号民事判决，判后双方均不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）秦民终字第181号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告及马永勤等人又向原抚宁县人力资源和社会保障局进行信访，2015年7月16日原抚宁县人力资源和社会保障局出具《信访事项答复意见书》，原告不服后向上一级主管部门提出复查申请，2015年8月21日秦皇岛市人力资源和社会保障局作出维持的意见，后原告等人未向同级人民政府或上级主管部门提出复核。原告于2015年9月25日申请仲裁后，秦皇岛市抚宁区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年9月25日作出抚劳人仲案字（2015）第68号不予受理通知书，以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。原告不服向本院提起诉讼。一审法院审理认为：原告的诉讼请求已经由本院作出（2014）抚民一初字第1231号民事判决，并经秦皇岛市中级人民法院（2015）秦民终字第181号民事判决予以维持，已经发生法律效力。根据一事不再理的原则，原告的起诉属于以同一事实和理由、同一请求再行起诉的情形。遂裁定：驳回原告孙平的起诉。本院审理查明，2014年6月18日，上诉人以判决被上诉人补缴养老保险待遇及不能补缴的保险项目由被上诉人直接赔偿损失、支付加班工资及经济补偿金等诉讼请求将被上诉人诉至一审法院，该院于2014年11月20日作出（2014）抚民一初字第1231号民事判决，判后双方均不服提起上诉，本院于2015年3月5日作出（2015）秦民终字第181号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案中，上诉人一审中的诉讼请求为判决被上诉人赔偿其未能享受养老保险待遇的损失及误工费。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经审查，本案的诉讼请求与前诉的诉讼请求并不相同，故本案不构成重复起诉，一审法院裁定驳回上诉人的起诉欠妥，应予纠正。综上，上诉人的上诉请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省秦皇岛市抚宁区人民法院（2016）冀0306民初180号民事裁定；二、本案指令河北省秦皇岛市抚宁区人民法院审理。审 判 长  鲍成新代理审判员  桑华民代理审判员  赵 宏二〇一六年十月八日代书 记员  韩佳颖
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初3170号原告：邯郸市华信汽车运输物资有限公司，住所地，邯郸县高新园区雪驰路北。法定代表人：王琦，该公司经理。委托代理人：薛书龙，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地，邯郸市光明北大街165号。法定代表人：张铭，该公司经理。委托代理人：王海燕，该公司法律顾问。委托代理人：汲伟明，该公司法律顾问。本院在审理原告邯郸市华信汽车运输物资有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司财产保险合同纠纷一案中，原告邯郸市华信汽车运输物资有限公司于2016年10月14日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告邯郸市华信汽车运输物资有限公司撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市华信汽车运输物资有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告邯郸市华信汽车运输物资有限公司负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李ＸＸ二〇一六年十月十四日书记员  刘振华
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执323号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人雷训兰，女，汉族，桃江县人。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人雷训兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日向被执行人雷训兰发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮   碧   强审 判 员 谌      兴审 判 员 陈      佳二〇一六年十月十七日代理书记员 肖智明附法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执356号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇南街19号。法定代表人李家生，董事长。被执行人阳启花，男。被执行人单新萍(系阳启花之妻)，女。在执行申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人单新萍、阳启花金融借款合同纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2016）湘0424民初958号民事判决书于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法采取穷尽执行调查措施，被执行人单新萍、阳启花下落不明，且无其他可供财产执行，申请执行人也无法提供其他财产线索，本案现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初958号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺诗魏二〇一六年十月十八日书记员  向 伟
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0726执344号顿金初、周祖元：本院立案执行的申请执行人顿金初与被执行人周祖元机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人周祖元按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年十月二十日
新乡市卫滨区人民法院拟文稿纸签发核稿拟稿人新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0703民初1413号原告和新枝，女，汉族，1971年02月21日出生，住河南省浚县，被告新乡市新美房地产开发有限公司，组织机构代码证：56245212-1法人代表人张元鹏，该公司总经理委托代理人胡坤，该公司员工原告和新枝诉被告新乡市新美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员谢红梅独任审判，书记员李珺担任记录，公开开庭进行了审理。原告和新枝、被告特别授权委托代理人胡坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和新枝诉称，2012年10月12日，我与被告签订了编号为2012-1000930《商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于新乡市××号新美·城上领地4号楼2单元14层21402户商品房，购房金额为347989元，并按约定办理了有关手续费用等。合同约定被告应于2013年12月31日前将商品房交付我使用，若逾期不能交房，被告按日向我支付房价款的万分之二的违约金，因此我要求从2014年01月01日起实际委托物业公司于2015年01月27日开始该商品房交房日止，计算被告违约天数共计391天。根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条之规定，被告应支付我违约金27212.739元。请求法院判令：1、判令被告支付原告逾期交付违约金27212.739元（计算至2015.1.26），2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告新乡市新美房地产开发有限公司口头辩称，应驳回原告的诉讼请求，1、因政府政策及市政建设等原因影响施工的造成逾期交房的我方不承担违约责任。本案逾期交房是由于南环路市政修路以及新乡市创文创优创卫等各种创建活动影响施工造成的。2、如果我公司应当承担违约责任，我方认为双方合同约定违约金日万分之二过高，应该参照房屋所在地，同类区域同类房屋租价计算。原告向本院提交证据材料有：1、2012年10月12日原被告双方签约的编号为2012-1000930《商品房买卖合同》及合同补充协议一份，2、2012年11月05日（2011）豫地契电0780561《中华人民共和国契税完税证》一份，3、2016年02月25日发票号码009××××2143《销售不动产统一发票》一份。以证明原告主张成立。被告向本院提交证据材料有：1、2013年3月至2014年3月河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司南环修路证明一份，2、2005年11月15日新乡市人民政府（2005）153号新政文《关于调整全市划拨土地房屋租赁土地收益租金征收标准和地段类别的通知》一份，3、2015年01月27日被告单位的委托书一份。以证明被告主张成立。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，故本院对原告提交的证据真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认；原告对被告提交证据1的证明不认可，认为应当由政府出具相关文件，认为证据2的文件与本案无关，违约金应按双方签订的合同约定给付，故本院对被告提交的证据1、2，本院不予确认；原告对被告提交的证据3的委托书予以认可，故本院对被告提交的证据3的委托书的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认。依据上述证据材料及庭审查明，可以确定以下案件事实：2012年10月12日，原告和新枝（××）与被告新乡市新美房地产开发有限公司（出卖人）签订了编号为2012-1000930《商品房买卖合同》及合同补充协议，购买被告所开发的位于新乡市××号新美·城上领地4号楼2单元14层21402户商品房，购房金额为347989元。原告付款方式为银行按揭付款，2012年10月12日前付清首付款107989元，贷款240000元。该商品房买卖合同第八条、第九条载明：“出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用：1、2、3、4……5、该商品房经五大主体验收合格，但如遇下列特殊原因，除双方协商解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期1、2……3、因政策或政府行为或配合城市建设、市政工程以及市政停水停电、自然灾害等原因而延期的；逾期超过60日后，××有权解除合同，××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之二的违约金”。另，合同补充协议第九条载明：“出卖人在房屋交接前，以小区公告、报纸通告、信函等形式通知××办理交接房手续，视为出卖人已履行了通知××办理房屋交接的义务，出卖人不再以书面形式单独通知××；若因此造成的延期交房，出卖人不承担任何责任。物业管理费的收取时间为：以出卖人用上述方式正式通知××交房时间开始计算，按物业管理条例收取费用，不论客户是否实际接收”。合同签订后，原告按照合同履行了付款义务，被告未在合同约定期间内2013年12月31日前向原告交付合同约定的商品房。另，被告提交委托书载明：“2015年01月27日，被告新乡市新美房地产开发有限公司委托河南金卫士物业管理有限公司于2015年01月27日开始办理新乡市××号新美·城上领地4号楼交房相关手续”。庭审中，原告主张被告交房时间为2015年01月27日，被告予以认可。本院认为：原、被告双方签订的编号为2012-1000930《商品房买卖合同》及补充协议是双方真实的意思表示，合法、有效，原、被告均应按合同履行，原告已履行了全部付款义务。合同约定被告应于2013年12月31日前向原告交付房屋，但被告实际交房时间为2015年01月27日，构成了违约行为。原告要求被告依据双方签订的合同，逾期交付的房屋按已支付购房款日万分之二支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金计算为2014年01月01日至2015年01月27日，共391天，计27212.74元（347989元×391天×2?=27212.74元）。被告主张因市政施工原因造成逾期交付房屋，证据不足，本院不予支持。被告辩称，约定逾期交房违约金按日万分之二计算过高，要求参照房屋所在地的房屋租价标准调减。新乡市房管局2014年4月9日发布的新乡市住宅用房租赁指导价格（市区高层12-16元月租金／每平方米的价格），双方约定违约金计算方式为已付房款的日万分之二，不为过高，对被告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：被告新乡市新美房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告和新枝支付逾期交房违约金27212.74元。案件受理费480元，由被告新乡市新美房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  谢红梅二〇一六年十月十三日书记员  李 珺
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初3293号原告：刘钢剑，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。被告：吴申锋，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：向柏名，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：浙江秀州建设有限公司海盐分公司。住浙江省海盐经济开发区大桥新区西场路101号。法定代表人：周建良。被告：浙江秀州建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区。法定代表人：诸阿四。本院在审理原告刘刚剑诉被告吴申锋、向柏名、浙江秀州建设有限公司海盐分公司、浙江秀州建设有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告以需补充证据等为由申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘刚剑撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘刚剑负担。审判员  徐东文二〇一六年十月十一日书记员  郑 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6285号罪犯金克奥，男，汉族，1993年3月4日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年11月22日作出（2012）包刑初字第00655号刑事判决，以被告人金克奥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金克奥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金克奥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金克奥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金克奥减去自本裁定送达之日起至2017年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执恢353号申请执行人李佳忠，联系方式。被执行人王习昌，李佳忠申请王习昌民间借贷纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2014）乐民初字第2057号已经发生法律效力。李佳忠于2016-7-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的（2014）乐民初字第2057号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫文海执行员  郭湘长执行员  崔士强二〇一六年十月二十六日书记员  刘文飞
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执34号之一申请人：邓雪轩，女，2005年5月25日生，汉族，学生，现住本市茄子河区东风街道十二委10组259号。被执行人：邓玉彬，男，1973年9月10日生，汉族，无职业，现住本市金沙新区三委。申请人依据已经发生法律效力的（2015）新开民初字第129号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年01月06日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人无任何财产可供执行，现已穷尽执行措施，经告知申请人，申请人向本院提交终结本次执行程序申请书。经合议庭评议，本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执34号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 :高世涛执行员 :杜俊峰执行员 : 吴 盛二〇一六年十月二十一日书记员 :李亚男
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1230执133号申请执行人杨凤新，男，汉族，1986年12月10日出生，湖南省新化县人。被执行人谢庆新，男，汉族，1978年10月10日出生，湖南省通道侗族自治县人。申请执行人杨凤新与被执行人谢庆新民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）通民二初字第152号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢庆新未能按生效判决所确定的判项主动履行义务，申请执行人杨凤新于2016年9月7日向本院申请强制执行。本院受理后，于2016年9月13日向被执行人谢庆新送达了执行通知书及其他法律文书，责令被执行人谢庆新向申请执行人杨凤新偿还借款本金人民币70000.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1550.00元、申请执行费950.00元。在执行过程中，经本院穷尽执行措施，查明被执行人谢庆新无可供执行财产，目前不具备执行条件，申请执行人杨凤新书面同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1230执133号案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一六年十月八日书记员  黄 镇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中央��法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初770号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人胡某弟，男，1983年7月5日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被抓获，同年6月14日被刑事拘留，2016年6月29日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]691号起诉书指控被告人胡某弟犯贩卖毒品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人胡某弟到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年6月13日20时许，王某某用电话联系被告人胡某弟要求购买200元人民币的冰毒，双方约好在三亚市南滨农场铁路桥附近进行交易。同日21时许，在三亚市南滨农场“小海豚幼儿园”对面马路上，王某某将200元人民币交给被告人胡某弟，胡某弟将一小包用红色塑料膜包装的透明晶体块状物交给王某某。交易完成后，民警将二人当场抓获，并从王某某身上缴获了胡某弟刚贩卖给王某某的一小包毒品(经鉴定，净重0.8275克，检出甲基苯丙胺成分)，从被告人胡某弟身上缴获毒资人民币200元和一部白色iPhone4s手机。上述事实，被告人胡某弟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案通讯工具iPhone4s手机一部；书证三亚市公安局崖州分局崖城派出所出具的常住人口信息表（胡某弟）、到案经过、扣押决定书二份、扣押清单二份、发还清单、调取证据清单、移送清单二份、情况说明，通话清单；证人王某某、陈某理、朱某海的证言及王某某的辨认笔录；被告人胡某弟的供述及辨认笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]230号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某弟无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺0.8275克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某弟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人胡某弟当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年4月12日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的物证作案通讯工具iPhone4s手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄杨玉二〇一六年十月九日书记员  孙少蓝附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执3148号移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人罗柱松。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483刑初702号刑事判决书，于2016年08月23日立案执行被执行人罗柱松盗窃罪一案，执行标的金额3000.00元。本院立案后，经执行查明被执行人正在服刑，亦无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执3148号执行案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  金 叶审  判  员  李永华审  判  员  周智伟二〇一六年十月十一日（代）书记员  顾欢欢
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初1985号原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。负责人：陈贞贵，总经理。被告：陆欣明，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，居民，住＊＊＊。本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告陆欣明电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦县分公司在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司合浦县分公司撤回起诉。审判员  黎保删二〇一六年十月二十四日书记员  谢庆峰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖82号原告：丁承惠，居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司。主要负责人：不详。原告丁承惠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2016年9月30日立案。丁承惠诉称，2016年8月14日，徐玉峰驾驶苏N×××××号正三轮载货摩托车，为避让从苏北市场内驶出的车辆，突然左打方向，横过马路撞到准备过马路的原告，造成原告受伤，衣服、鞋子及自行车损坏。交警部门认定，徐玉峰负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在淮阴锦秀社区卫生服务站和淮安市淮阴医院治疗，2016年8月26日出院，医嘱卧床休息1月，原告花费医疗费共4562.86元。徐玉峰驾驶的车辆为其本人所有，登记在其妻惠平名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司投保交强险，保险期限为2016年2月22日至2017年2月22日，故被告应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。请求法院判令：被告赔偿原告各项损失合计26502.86元且承担诉讼费。淮安市淮阴区人民法院经审查认为,因原告丁承惠系该院退休干警，为避免当事人对本案审理的公正性产生合理怀疑，报请本院指定管辖。本院认为，因原告丁承惠系淮安市淮阴区人民法院退休干警，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由淮安经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 洁审判员 何正洪审判员 孔令媛二〇一六年十月三十一日书记员 周 亚
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终295号上诉人（原审原告）胡新连，男，1969年03月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托代理人胡新明，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张水平，男，1965年04月24日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。上诉人胡新连因劳务合同纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2016）赣0622民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡新连及其委托代理人胡新明到庭参加诉讼。被上诉人张水平经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年被告张水平承包吉安市的“国会娱乐会所”的卤菜销售，并通知原告胡新连为其加工卤菜，约定每月报酬为3600元。2014年9月18日，经结算，被告张水平尚欠原告7400元，并向原告出具欠条一份，承诺在2014年年底付清。以上欠款经原告胡新连多次催促，被告张水平仍未支付。原审法院认为：原告胡新连经被告张水平雇请，为其加工各种卤菜，原、被告之间形成劳务关系合法有效，双方应按照约定履行。要求被告支付劳务报酬7400元的诉讼请求合法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求支付逾期利息的诉讼请求于法有据，但逾期利息计算应符合法律的规定。关于原告要求被告张水平支付双倍工资14800元、经济补偿金7400元和赔偿差旅费等有关损失2000元的诉讼请求无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张水平在本判决生效之日起十日内向原告胡新连支付劳务费7400元，并按年利率6%向原告胡新连支付自2015年1月1日起至清偿之日止的逾期利息；二、驳回胡新连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张水平承担。上诉人上诉称：被上诉人张水平拖欠上诉人工资，经结算欠我7400元，2014年年底付清，双方便形成了债权债务合同关系。张水平至今未支付分文，我多次到吉安市催讨，造成差旅费损失9181.6元。我依法向原审法院诉求：张水平支付欠款及利息；赔偿有关差旅费损失。原审法院认为：要求赔偿差旅费诉求无法律依据，不予支持，判决驳回该诉讼请求。综上所述，原审法院认定事实部分错误，适用法律不当，请求二审法院维持原判第一条，撤销第二条，判决被上诉人赔偿我催讨欠款有关差旅费损失9181.6元；由被上诉人承担本案有关诉讼费用。被上诉人未提出书面答辩意见。经审理，本院所查明的事实与原审法院所查明的事实相同。本院认为：在本案纠纷中，原审法院对被上诉人欠上诉人劳务工资7400元的事实予以了确认，并判决被上诉人向上诉人偿还该款及逾期付款期间的债务利息等经济损失。上诉人上诉称，原审法院没有支持其为催要该款所造成的差旅费是错误的，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡新连负担。本判决为终审判决。审判长  陈华秀审判员  陈信仕审判员  徐遇金二〇一六年十月二十三日书记员  罗玉萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1671号之三本院在执行申请执行人解明生与被执行人程记伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院（2016）鲁1327民初字第1988号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将程记伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月九日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初15299号原告：季小城。被告：蒋永明。原告季小城诉被告蒋永明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，由于原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150元，由原告季小城负担。代理审判员  俞霞珍二〇一六年十月十二日代书 记员  张艳琳
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异151号异议人（被执行人）：彭洁萍，女，1982年10月17日出生，香港特别行政区居民。申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。组织机构代码890352920。法定代表人：邱尚启。被执行人：蔡理成，男，1975年4月26日出生，香港特别行政区居民。被执行人：梁结雯，女，汉族，1979年12月16日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市合煌贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲同福路151号，组织机构代码768412838。法定代表人：梁结雯。本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行（以下简称民生银行广州分行）申请执行蔡理成、彭洁萍、梁结雯、佛山市合煌贸易有限公司仲裁一案过程中，强制执行被执行人彭洁萍所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会莲塘路16号的房产（以下简称涉案房产），被执行人彭洁萍对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人彭洁萍提出异议称：一、涉案房产（房产证号：03××67）是异议人彭洁萍及其两个孩子的唯一住所。二、异议人彭洁萍没有收到评估报告，法院违反法定程序，侵害了异议人的合法权益。综上，请求停止对涉案房产的执行措施。申请执行人民生银行广州分行以及被执行人蔡理成、梁结雯、佛山市合煌贸易有限公司均没有向本院提交答辩意见。异议人彭洁萍向本院提交如下证据：1.粤房地权证佛字第××号房地产权证复印件1份；2.广东省翁源县人民法院（2014）韶翁法民一初字第67号民事调解书复印件1份；3.本院（2015）佛中法执字第7351号执行裁定书复印件1份；4.执行令复印件1份。申请执行人民生银行广州分行、被执行人蔡理成、梁结雯、佛山市合煌贸易有限公司没有向本院提交证据。经审查，异议人彭洁萍提供的证据1、2，均在（2015）佛中法执异字第125号案件中出示过，且已发生法律效力的（2015）佛中法执异字第125号民事裁定书也作出认证，故本院不再重复认证。证据3、4虽然是复印件，但能与本院（2015）佛中法执字第735号案件卷宗内容相对应，本院予以确认。本院经审查查明，广州仲裁委员会作出（2015）穗仲案字第2115号仲裁裁决书发生法律效力后，因蔡理成、彭洁萍、梁结雯、佛山市合煌贸易有限公司未履行上述生效裁决书确定的义务，民生银行广州分行向本院申请强制执行。本院审查后，于2015年9月18日立案执行，案号为（2015）佛中法执字第735号。在执行过程中，本院于2015年10月15日发出（2015）佛中法执字第735号公告，告知拟评估、拍卖、变卖彭洁萍所有的涉案房产。异议人彭洁萍以涉案房产不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条及其他相关法律法规规定为由，向本院提出执行异议，请求终止对涉案房产的评估、拍卖、变卖等执行程序。本院审查后予以立案，案号为（2015）佛中法执异字第125号。2015年12月17日，本院作出（2015）佛中法执异字第125号民事裁定，驳回异议人彭洁萍异议请求。异议人彭洁萍未在法定期限内提出复议申请。另查明，本院在执行过程中委托佛山市金宝玉石拍卖有限公司拍卖涉案房产，2016年9月30日买受人刘绮丽（公民身份号码：）以人民币64万元的最高价格竞得。本院认为，异议人彭洁萍曾在（2015）佛中法执异字第125号案件中对本院就涉案房产采取强制执行措施的行为提出异议，本院已作出民事裁定书驳回其异议请求。本案中，异议人彭洁萍再次提出异议，虽然在（2015）佛中法执异字第125号案提出的理由基础上增加了未收到评估报告的异议事由，但其仍然是针对本院对涉案房产采取强制执行措施的行为提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”，本院裁定驳回异议人彭洁萍异议申请后，其就同一执行行为再次提出的异议，不属于执行异议的受理范围，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人彭洁萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长  黎健毅审 判 员  陈秀武代理审判员  李 慧二〇一六年十月三十一日书 记 员  张宗馨
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初1987号原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。负责人：陈贞贵，总经理。被告：吴裴芳，女，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，居民，住＊＊＊。本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告吴裴芳电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦县分公司在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司合浦县分公司撤回起诉。审判员  黎保删二〇一六年十月二十四日书记员  谢庆峰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执533号申请执行人上海银广企融资担保股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞，董事长。委托代理人高益民，上海康腾律师事务所律师。委托代理人许浩，上海康腾律师事务所律师。被执行人上海龙建钢铁发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人孙清涛。被执行人孙清涛，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行本院(2015)杨民五(商)初字第608号民事判决书关于申请执行人上海银广企融资担保股份有限公司与被执行人上海龙建钢铁发展有限公司、孙清涛追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法轮候查封了被执行人孙清涛名下的房产，目前被执行人名下暂无银行存款、车辆、社保等可供执行的财产。上述情况已告知了申请人，申请人也表示上例被执行人暂无财产可供执行申请，故同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民五(商)初字第608号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年十月二十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0607民初340号原告襄阳星火惠农食用菌专业合作社（以下简称星火惠农合作社）。负责人陈桂梅，该合作社经理。委托代理人李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。被告洪永兰，男，1962年8月12日生，汉族，苍南县人，住浙江省苍南县。本院在审理原告星火惠农合作社与被告洪永兰民间借贷纠纷一案中，原告星火惠农合作社于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告星火惠农合作社自愿申请撤回对被告洪永兰的起诉，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳星火惠农食用菌专业合作社撤回对被告洪永兰的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告星火惠农合作社负担。审 判 长  林聚明人民陪审员  魏文举人民陪审员  周 芳二〇一六年十月十二日书 记 员  彭元国
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8820号原告:黄仕芬,女,1994年08月26日出生,住重庆市涪陵区。被告:雷泽学,男,住重庆市涪陵区。本院在审理原告黄仕芬与被告雷泽学民间借贷纠纷一案中，原告黄仕芬于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄仕芬在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄仕芬撤回起诉。案件受理费370元，减半收取365元，由原告黄仕芬负担。审判员  何凌云二〇一六年十月三十一日书记员  吴 睿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26313号原告：朱佳骐，男，1990年4月13日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。被告：周云峰，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告朱佳骐与被告周云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告朱佳骐于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告已达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱佳骐撤诉。案件受理费337元，减半收取计168.50元，由原告朱佳骐负担。审判员  方敏二〇一六年十月八日书记员  刘晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。