崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初5102号原告黄耀周，男，1970年1月8日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人唐艳萍。被告夏敏，男，1993年2月12日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人夏正年(系夏敏父亲)，男，1964年11月29日生，汉族，住湖南省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人张渝，总经理。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告黄耀周诉被告夏敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀周委托代理人唐艳萍、被告夏敏委托代理人夏正年、被告太平洋保险公司委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀周诉讼请求：1、要求被告太平洋保险公司先在交强险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)4,184.80元、住院伙食补助费90元、营养费1,800元、误工费13,140元、护理费5,400元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费525元、修车费900元、停车费225元、衣物损失费300元、支架费580元、拐杖费120元、拖车费100元、鉴定费1,950元、代理费3,000元合计83,724.80元中的损失，再由被告太平洋保险公司在商业险内赔付，2、余下损失由被告夏敏承担赔偿责任。事实与理由：2016年1月15日7时20分许，被告夏敏驾驶牌号为临沪RXXX**轿车沿崇明县陈家镇裕丰村由东向西行驶至该村10队十字路口时，适遇原告黄耀周骑驶电动自行车由北向南经过，两车发生碰撞，导致原告车损人伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告夏敏负事故全部责任，原告之伤经鉴定构成XXX伤残，因被告夏敏向被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、支架费发票、拐杖费发票、修车费发票及清单牵引服务作业单、交通费发票。5、代理费发票。被告夏敏辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实、鉴定结论予以认可，愿意在交强险、商业险外赔付原告的合理费用。对鉴定结论以被告太平洋保险公司意见为准。事故发生后给付原告现金5,000元，要求在本案中作抵扣处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，愿意在保险范围内赔付原告的合理费用，被告夏敏购买商业险限额为100万元，且购买有不计免赔。因未能提交被告夏敏事故发生时事故车辆的临时牌照，暂不同意商业险赔付。对鉴定结论存有异议，认为原告伤情不构成伤残，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下，2016年1月15日7时20分许，被告夏敏驾驶牌号为临沪RXXX**轿车沿崇明县陈家镇裕丰村由东向西行驶至该村10队十字路口时，适遇原告黄耀周骑驶电动自行车由北向南经过，两车发生碰撞，导致原告车损人伤的交通事故。2016年1月15日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告夏敏负事故全部责任，原告黄耀周不负事故责任。原告受伤后先后至上海交通大学附属新华医院崇明分院就医治疗，伤情诊断为：股骨骨折(左股骨内侧踝)。2016年7月14日，崇明县公安局陈家镇派出所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人黄耀周之左股骨内侧踝骨折伴股骨下端及胫腓骨上段骨挫伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节内侧缘软组织挫伤，关节腔及髌上囊积液，致左下肢丧失功能15%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。被告夏敏向被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险。事故发生后，被告夏敏给付原告现金5,000元。被告太平洋保险公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，认为原告伤情不构成伤残，申请重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平保公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告太平洋保险公司的该项请求不予采纳。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费90元、营养费1,800元、修车费900元、拖车费100元，被告太平洋保险公司予以认可；原告主张护理费5,400元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、支架费580元、拐杖费120元、停车费225元、鉴定费1,950元、代理费3,000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。被告太平洋保险公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因被告太平洋保险公司未提供证据证明已将鉴定费不属理赔范围条款告知投保人，故鉴定费由商业险理赔。2、医疗费：原告主张医疗费4,184.80元，被告太平洋保险公司认为应扣除非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为4,184.80元。3、误工费：原告主张误工费13,140元，被告太平洋保险公司认为依法处理，现根据鉴定所需的休息期限及本市农村居民人均纯收入标准，误工费核定为11,598元。4、交通费：原告主张交通费525元，被告太平洋保险公司认为过高，根据本案实际情况，交通费酌定为300元。5、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告太平洋保险公司认为过高，根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。综上，原告的经济损失共计81,857.80元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告黄耀周不负事故责任，被告夏敏负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告夏敏所驾车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告太平洋保险公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告夏敏赔偿保险外损失，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额内赔偿原告黄耀周医疗费4,184.80元、住院伙食补助费90元、营养费1,800元、误工费1,1598元、护理费5,400元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、修车费900元、衣物损失费200元、支架费580元、拐杖费120元、拖车费100元计人民币76,682.80元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告黄耀周鉴定费1,950元。三、被告夏敏于本判决生效后十日内赔偿原告黄耀周停车费225元、代理费3,000元计3,225元，与被告夏敏已支付的5,000元相抵，原告黄耀周于本判决生效后十日内还应返还被告夏敏人民币1,775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,892元，减半收取计946元，由原告黄耀周负担人民币85元，被告夏敏负担人民币861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇一六年十月二十八日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。