湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0681民初1340号原告：吴明皇，男，1980年5月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张冬来，男，1988年12月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：刘主波，男，1987年4月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：周太和，男，1953年1月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广东省广州市萝岗区科学大道中科汇金谷二街19号二楼。委托诉讼代理人：谭剑，湖南卓越律师事务所律师，特别授权。原告吴明皇诉被告张冬来、刘主波、周太和、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安广州市经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴明皇及其委托诉讼代理人李美林，被告张冬来、刘主波、周太和以及平安广州市经济技术开发区支公司委托诉讼代理人谭剑均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴明皇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失183427元，2、精神损害赔偿选择在交强险内优先赔偿，3、诉讼费由被告承担。庭后原告补充提出上述款项在刘主波所有的车辆交强险内先予赔偿的诉讼请求。事实与理由：2016年2月14日10时30分许，被告张冬来驾驶无号牌（新车）小型汽车沿桃林寺镇公路由西往东行驶至江北大道，从左侧超越同向前方由西往北正在转弯由周太和（未取得驾驶证）驾驶的未注册登记三轮车相挂后，无号牌（新车）小型汽车失控，相继与对方由原告吴明皇（未取得驾驶证）驾驶的两轮摩托车以及停在辅道和北侧地坪内的川A063**号小型汽车、湘A5FA**号小型汽车相撞，造成周太和、吴明皇、以及两轮摩托车乘车人胡湘鄂受伤，五车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定被告张冬来负本次事故的主要责任，被告周太和负事故的次要责任，原告吴明皇负事故的次要责任。原告因本次交通事故受伤造成经济损失183427元，多次协商未果，故依法起诉，请求判如所请。被告张冬来、刘主波辩称，1、事故车辆在被告平安公司购买了交强险及商业三者险，请求判令被告平安公司在保险限额内对原告承担相应损失；2、被告张冬来垫付医疗费1114元请求并案处理；3、被告垫付原告10000元款项（交警队押金）。被告周太和辩称，本次事故系被告张冬来车速过快且处置不当造成的，本人不应当承担事故责任，也不应当承担赔偿责任。被告平安广州市经济技术开发区支公司辩称，1、事故车辆投保了交强险及商业三者险50万元，且购买了不计免赔险种；2原告的损失应当由本车交强险及周太和车辆交强险内承担，超过交强险外的按事故责任比例承担。3、医疗费超过交强险外应当按扣除非医保医疗费用。经本院审理查明如下事实：2016年2月14日10时30分许，被告张冬来驾驶无号牌（新车）小型汽车沿桃林寺镇公路由西往东行驶至江北大道，从左侧超越同向前方由西往北正在转弯由周太和（未取得驾驶证）驾驶的未注册登记三轮车相挂后，无号牌（新车）小型汽车失控，相继与对方由原告吴明皇（未取得驾驶证）驾驶的两轮摩托车以及停在辅道和北侧地坪内的川A063**号小型汽车、湘A5FA**号小型汽车相撞，造成周太和、吴明皇、以及两轮摩托车乘车人胡湘鄂受伤，五车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定被告张冬来负本次事故的主要责任，被告周太和负事故的次要责任，原告吴明皇负事故的次要责任。原告受伤后，在汨罗市人民医院住院治疗，于2016年2月29日出院，共计住院15天，后于2016年3月28日至3月30日在湖南省武警总队医院住院治疗，并于2016年3月30日转入中南大学湘雅二医院住院治疗，于2016年4月13日出院，共计住院17天，共计支付治疗费用56812元，另外被告张冬来等垫付其在汨罗人民医院治疗费用1114元。2016年6月13日，经岳阳市正义司法鉴定所鉴定，原告因伤构成十级伤残，后续治疗费2600元，误工自受伤之日计算至伤残评定前一日，护理60日，营养30日。吴明皇于2012年8月始在宏凯鞋业（惠州）有限公司上班，2015年度总收入为39625元。其母亲杨楚桂，1954年1月9日出生，其父亲吴开仁，1947年5月25日出生，吴开仁与杨楚桂共生育三子女，吴明皇共生育一女吴姿2007年9月23日出生，一子吴科，2009年12月3日出生，上述被扶养人均生活在汨罗市桃林寺镇杨爷庙村十二组。被告张冬来所驾驶的新车系被告刘主波所有，该车在被告平安广州市经济技术开发区支公司购买了交强险及商业三者险50万元，且购买了不计免赔险种，被告周太和所驾驶的三轮车所有人为被告周太和，该车未购买交强险。本次交通事故发生在上述保险有效期内。本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以采信，被告周太和认为其在本次交通事故不负责任，未向本院提供证据，本院不予采信；综合本次事故形成原因，本院酌情认定被告张冬来负本次事故70%责任，被告周太和负本次事故15%责任，原告吴明皇负本次事故的15%责任。原告诉请的精神损害抚慰金本院酌情认定4000元，其请求在被告平安广州市经济技术开发区支公司交强险内优先赔偿，符合《最高人民法院》第十六条第二款以及第二十一条第三款之规定，本院予以支持，被告平安广州市经济技术开发区支公司认为应当由两车交强险内对原告损失予以赔偿，因原告对其自身权利具有优先请求权利，依据《最高人民法院》第二十一条第三款之规定，本院对平安广州市经济技术开发区支公司的答辩理由不予支持；被告平安广州市经济技术开发区支公司认为原告的伤残赔偿金应当适用湖南省相应标准，因原告提供的证据足以证明其在受伤之前一年内连续在广东省城镇务工，故应当适用2015年度广东省城镇居民人均可支配性收入标准计算其残疾赔偿金。2015年度广东省城镇居民人均可支配性收入为34757元，因原告主张的误工费标准低于广东省2015年度制造业行业49478元/年标准，本院对原告的误工费计算标准予以支持。平安广州市经济技术开发区支公司主张的不承担非医保用药和鉴定费，符合保险合同的约定，本院予以采信，根据本案实际情况，本院酌情认定非医保用药比例为15%。根据原告的诉讼请求以及相关法律，本院对原告损失核算如下：一、医疗费57926元，二、后续治疗费2600元，三、误工费110元/天*119天=13090元，四、护理费40520元/365天*60天=6660元，五、住院伙食补助费60元/天*29天=1740元，六、营养费30元/天*30天=900元，七、残疾赔偿金34757元/年人*20年人+9681元/年人*9年人*10%+9681元/年人*（2年人/2+2年人/3）*10%+9681元/年人*7年人/3*10%=69514+12585元=82099元，八、交通费800元（酌情），九、精神损害抚慰金4000元，十、鉴定费1400元，共计171215元。参照〔中保协条款（2006）1号〕第八条之规定，原告的一、二、五、六项损失63166元（含非医保费用7189元），由被告平安广州市经济技术开发区支公司在交强险医疗费用内承担先予承担10000元，由被告周太和承担其事故车辆交强险医疗费用限额10000元，剩余部分（63166-7189-20000）元*70%=25184元，由被告平安广州市经济技术开发区支公司在商业三者险内承担，由被告周太和承担5396元；三、四、七、八、九项损失106649元，由被告被告平安广州市经济技术开发区支公司在交强险死亡伤残限额内承担106649元，非医保费用以及第十项损失由各当事人按责任比例由被告张冬来承担6012元，由被告周太和承担1288元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司赔偿原告吴明皇141833元，由被告张冬来赔偿原告吴明皇6012元，由被告周太和赔偿原告吴明皇16684元；二、被告刘主波不承担赔偿责任；三、驳回原告吴明皇其他诉讼请求。案件受理费3969元，由被告张冬来承担3157元，由原告承担800元，被告周太和承担12元。上述赔偿义务人应承担的赔偿责任，在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  潘 杰审 判 员  廖寒军人民陪审员  张金辉二〇一六年十月十三日书 记 员  李雪雄账户名称：汨罗市人民法院执行款专户开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行账号：943005010013098888附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司自机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自比例分担责任；….《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院》第十四条第一款、第十六条:第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。