内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初5181号原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社被告苏增平。被告刘艳。被告苏治国。被告撖仙玲。被告苏小平。被告马瑞梅。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（简称矿区联社）诉被告苏增平、刘艳、苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托代理人王凤君、金勇到庭参加了诉讼，被告苏增平、刘艳、苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结原告矿区联社诉称，2014年11月13日，被告苏增平、刘艳因饭店周转，向我联社申请贷款300000元，并与我联社签订了《个人贷款借款合同》，我联社于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，借款月利率为10.5‰，实行按月结息。借款期限从2014年11月13日至2015年10月12日止。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率10.5‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。贷款由连带责任保证人苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅保证担保，保证人与我联社签订了《最高额保证合同》。现贷款早已逾期，被告未能按期还本付息，截至起诉时尚有300000元本金及利息、复利、逾期罚息91751元未予偿还。后经贷款人多次催要，各被告以种种理由推托拒绝给付。现向你院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求：1、被告苏增平、刘艳偿还贷款本金300000元及截止至起诉之日止的利息、复利及逾期罚息91751元，合计391751元；2、被告苏增平、刘艳给付原告自2016年9月13日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息；3、被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅对上述款项承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由六被告承担。被告苏增平、刘艳、苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅未做答辩。原告矿区联社提供了以下证据：证据1、《个人贷款借款合同》一份，证明原、被告于2014年11月13日签订了个《个人贷款借款合同》，被告苏增平作为借款人,刘艳作为共同借款人，向原告借款300000元，用于饭店经营，借款月利率为10.5‰，实行按月结息。借款期限从2014年11月13日起至2015年10月12日止。双方还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率10.5‰水平上加收50%。因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。证据2、《最高额保证合同》一份，证明2014年11月13日原告与被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅签订《最高额保证合同》，约定被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅为被告苏增平、刘艳的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保。证据3、借款借据一张，证明原告已于2014年11月13日向被告苏增平、刘艳发放全部借款本金300000元。被告苏增平、刘艳、苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅未向本院提交证据。经庭审查证，本院对原告矿区联社提供的证据作如下认证：对原告矿区联社提供的个人借款合同、最高额保证合同符合证据的合法性、真实性和关联性，且有原告的签章和被告苏增平、刘艳、苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅的签字捺印，结合全案情况本院予以采信。对原告矿区联社提供的借款借据一张，作为被告苏增平、刘艳向原告矿区联社借款的记录，因其形式、来源符合法律规定，故本院予以采信。经审理查明，2014年11月13日被告苏增平、刘艳向原告借款300000元，用于饭店经营，借款月利率为10.5‰，实行按月结息。借款期限从2014年11月13日起至2015年10月12日止。双方还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率10.5‰水平上加收50%。该笔借款由被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅保证担保且保证方式为连带责任保证。保证期限：主合同履行期限届满之日起两年。保证范围：因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、公证费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。另查明，被告苏增平、刘艳2014年12月30日支付利息900元，2014年12月31日支付利息3010.81元，2015年3月30日支付利息3000元。截止到2016年9月12日，被告苏增平、刘艳尚欠原告借款本金300000元，利息91751元（包含罚息、复利）。本院认为,原告矿区联社与被告苏增平、刘艳签订的个人借款合同，系当事人双方真实意思表示，上述合同不违反法律规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，因此原告要求被告苏增平、刘艳偿还借款本金300000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原被告双方在借款合同中约定：双方约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率10.5‰水平上加收50%。，不违反国家限制借款利息的规定，故要求被告苏增平、刘艳支付利息91751元（含复利、罚息）以及自起诉之日起至该笔借款本息全部清偿时产生的利息、罚息的请求本院亦予以支持。被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅与原告矿区联社签订的保证合同，系双方真实意思表示，合同约定了保证范围及保证期限，合法有效，故本院对原告矿区联社要求上述被告承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅在承担保证担保责任后，有权向被告苏增平、刘艳追偿。被告苏增平、刘艳、苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏增平、刘艳于本判决生效之日起五日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金300000元，支付利息91751元（含罚息、复利），利息结算至2016年9月12日，从2016年9月13日起的利息按月利率10.5‰的基础上加收50%的罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利算至贷款实际给付之日；二、被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅对本判决第一项贷款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；三、被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告苏增平、刘艳追偿，被告苏增平、刘艳应于被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅履行上述债务后十日内，向被告苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅清偿其实际履行的债务。案件受理费14354元减半收取7177元、保全费1000元由被告苏增平、刘艳、苏治国、撖仙玲、苏小平、马瑞梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员 塔 娜二〇一六年十月二十六日书记员 白海燕法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。