wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0525刑初70号公诉机关澄城县人民检察院。被告人东某某，男，汉族，初中文化，中共党员，家住陕西省渭南市澄城县韦庄镇，2009年至2012年担任澄城县韦庄镇东庄村支部书记兼村长，2012年至作案时任该村支部书记。2016年3月22日因涉嫌贪污罪被澄城县人民检察院取保候审。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人东某某贪污罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人东某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2016）64号起诉书指控：被告人东某某在担任韦庄镇东庄村村支部书记期间，于2012年10月12日，截留农户崔某某灾后重建补助款11000元，张某某灾后重建补助款11000元，以上共计截留灾后重建补助款22000元。所得赃款全部用于个人家庭花销和葡萄园投资。本院认为，被告人东某某身为协助镇政府执行公务的国家工作人员，利用职务之便，贪污国家发放的救灾款22000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人东某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人东某某于2009年至2012年担任澄城县韦庄镇东庄村支部书记兼村长，2012年至作案时任该村支部书记。被告人东某某在任职期间，于2012年10月12日，截留农户崔某某灾后重建补助款11000元，张某某灾后重建补助款11000元，共计22000元。所得赃款全部用于个人家庭花销和葡萄园投资。破案后，被告人东某某已退还了全部涉案赃款，澄城县人民检察院已上缴财政。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、案件线索来源说明证明：澄城县人民检察院在工作中发现东某某涉嫌贪污犯罪，后经检察长批准决定初查，于2016年3月22日澄城县人民检察院决定对东某某以贪污犯罪立案侦查，并予以侦破此案的事实；2、被告人东某某供述证明：他于2009年至2012年担任澄城县韦庄镇东庄村支部书记兼村长，2012年开始任支部书记。他在任职期间，于2012年10月12日，截留农户崔某某灾后重建补助款11000元，张某某灾后重建补助款11000元，共计22000元。将钱全部用于个人家庭花销和葡萄园投资的事实；3、证人崔某某、张某某证言证明：东某某分别以现金形式给二人发放灾后重建补助款各4000元，共计8000元的事实；4、证人雷某某证言证明：她是韦庄镇民政干事，负责灾后重建工作，县民政局审核通过受灾资料将补助款分户汇入个人名下，之后由镇政府民政办发放，东庄村的灾后重建补助款共计8户，有2户直接到镇政府领取，其余6户由该村书记东某某领走的事实；5、澄城县2011年秋淋灾害农村民房恢复重建补助花名册、截留灾后重建补助款一览表证明：崔某某、张某某分别实际应领取灾后重建补助款15000元的事实；6、追缴涉案款收据证明：破案后，涉案赃款22000元已追回，澄城县人民检察院已上缴财政的事实；7、账务说明证明：代庄村2011年至今财务账，均未发现灾后重建资金收入的事实；8、户籍证明：东某某，男，汉族，家住陕西省渭南市澄城县；9、任职证明：于2009年至2012年担任澄城县韦庄镇东庄村支部书记兼村长，2012年至作案时任该村支部书记的事实；10、省、市、县三级财政部门、民政部门关于下达2011年9月份洪涝灾害重建补助资金的通知文件证明：救灾专项款用于2011年9月暴雨洪涝灾害受害群众的生活救助和倒损农村民房恢复重建补助，标准为倒房重建补助标准15000/户的事实；14、澄城县民政局关于灾害重建补助款出具的相关说明证明：灾后重建补助款属于救灾专项资金，用于暴雨洪涝灾害受灾群众的生活救助和倒损农村民房恢复重建补助等的事实。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人东某某身为受委托从事公务的人员，利用职务便利，私自截留救灾专项资金据为己有，且数额较大，其行为已构成贪污罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人东某某到案后能够如实供述全部犯罪事实，且在提起公诉前积极退赃，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人东某某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生人民陪审员  袁德寿代理审判员  刘亚平二〇一六年十月八日书 记 员  张斌丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2154号申请执行人：王凤亭，男，汉族，1941年1月3日出生，住津南区。被申请执行人：朱金山，男，汉族，1980年5月3日出生，住津南区。被申请执行人：朱金刚，男，汉族，1975年11月12日出生，住津南区。被申请执行人：ＸＸ喜，男，汉族，1951年3月3日出生，住津南区。本院在执行王凤亭与朱金山、朱金刚、ＸＸ喜民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  胡广春代理审判员  赵以娜二〇一六年十月十日书 记 员  刘 刚
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2457号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈松，男，1989年3月14日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人陈松退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈松的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执404号之一申请执行人乔俊杰，男，汉族。被执行人郝福昌，男，汉族。被执行人郭少军，男，汉族。担保人郭贵荣，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）佳民初字第00544号民事调解书，按法律文书确定被执行人应支付申请执行人人民币50万元，负担案件受理费人民币4400元，申请执行费人民币7400元。责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭贵荣在神木县公安局治安大队有工资、奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留担保人郭贵荣在神木县公安局治安大队应发的工资、奖金等全部收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生审判员  柴小荣审判员  闫云孝二〇一六年十月二十日书记员  任小艳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2370号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张光闱，男，1991年6月18日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人张光闱追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张光闱的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初494号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人杨某，男，1966年10月2日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，衢州市中正化工有限公司法人代表，住浙江省衢州市柯城区。因吸毒于2016年2月26日被衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留十一日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月27日被衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）501号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月7日向本院提起公诉，建议判处被告人杨某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2016年10月20日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员姜子明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2016年2月25日17时许，被告人杨某与韩佳（身份不详）等人至衢州市柯城区世纪大道180号“神话FⅡKTV”四楼66号包厢内娱乐。次日1时许，被告人杨某支付了包厢费1000元，后杨某在该包厢容留何某、林某、汪某（均已行政处罚）吸食氯胺酮（俗称“K粉”），至当日4时30分许被民警当场查获。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：木板、瓷盘、吸管、卡片，户籍证明，查获经过，行政处罚决定书，证人汪某、余某、林某、何某、杨某、戴某、郑某、张某的证言，辨认笔录及照片，被告人杨某的供述，人体尿样毒品检验报告，现场勘查笔录、现场照片、现场方位图，视频资料：监控光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节、性质及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（罚金款于判决生效之后起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人杨某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二〇一六年十月二十日书记员  张睿罡附页：1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****.2、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2182号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：李强，男，1975年1月9日出生，汉族，神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行李强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李强偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金239962.45元及利息。由被执行人李强负担执行费3500元。在执行本案的过程中，经查明被执行人李强将自己所有的位于神木县神木镇新村和谐家园10幢14层2单元1401号房产（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09309634号）抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
陕西省神木县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)陕0821执1834号申请执行人白利军，男，1975年8月27日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人乔美军，男，1981年8月28日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王叶叶，女，1977年3月3日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人白利军与被执行人乔美军、王叶叶民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07794号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人乔美军、王叶叶给付申请执行人白利军借款在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照第二百���十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月十二日书 记 员  张艳芳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初997号之一原告：张力加，男，汉族，1978年9月25日生，河北省廊坊市永清县。被告：王学伟，男，汉族，1971年8月4日生，住黑龙江省五常市。被告：霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司，住所地河北省霸州市胜芳镇中口村村北。负责人宋振勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地霸州市建设西道166号。负责人闫学义，该公司总经理。被告：杜晓东，男，汉族，1954年6月19日，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市曙光道24号。负责人董振勇，该公司总经理。被告：李福旺，男，汉族，1977年7月25日，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司，住所地山东省德州市陵城区陵州路122号。负责人张建华，该公司总经理。原告张力加与被告王学伟、霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、杜晓东、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、李福旺、中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告张力加于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力加申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张力加撤回对被告杜晓东、被告张锡富的起诉。审判员  刘秀琴二〇一六年十月十九日书记员  刘 婉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2503号之一移送部门：尤溪县人民法院刑���审判庭。被执行人：董兴旺，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人董兴旺退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人董兴旺的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书���记员周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公��机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1057号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人魏日传。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人魏日传信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0284号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：魏日传于本判决生效后十日内归还无锡广发银行欠款46709.52元以及以29903.44元为基数自2014年5月4日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人魏日传名下有车牌号为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××的车辆已被查封，暂无法处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位46709.52元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因魏日传违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0284号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0523执389号之一申请执行人孙德良，男，1959年10月22日出生，现住宝清县宝清镇。申请执行人孙莉贺，男，2008年9月28日出生，现住宝清县宝清镇。申请执行人张志梅，女，1959年2月28日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人随成刚，男，1970年11月7日出生，原住宝清县宝清镇。本院在执行孙德良、孙莉贺、张志梅与随成刚刑事附带民事赔偿纠纷（机动车交通事故责任）一案中，孙德良、孙莉贺、张志梅与随成刚达成执行和解，随成刚将其所有的赣F28***号思威牌DHW64**B（CR-V2.4）小型普通客车，作价200000元，交付孙德良抵顶债务。因被执行人随成刚暂无其他财产可供执行，申请执行人已书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 琳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5399号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。代表人陈登山，行长。被执行人赖绍荣，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张小翠，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人赖志俊，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人陈炜莉，女，1988年5月22日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人龙岩市万昌商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人赖绍荣，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人赖绍荣、张小翠、赖志俊、陈炜莉、龙岩市万昌商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人赖绍荣、张小翠、赖志俊、陈炜莉、龙岩市万昌商贸有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人赖绍荣、张小翠、赖志俊、陈炜莉、龙岩市万昌商贸有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人赖绍荣、张小翠、赖志俊、陈炜莉、龙岩市万昌商贸有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人赖绍荣、张小翠、赖志俊、陈炜莉、龙岩市万昌商贸有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十七日书记员 张澄颖（代）
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1380号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县。被执行人陈彭洲，居民。被执行人朱雁鸣，居民。被执行人张国才，居民。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈彭洲、朱雁鸣、张国才、王天霞借款合同纠纷一案，（2016）苏0724民初3143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位175000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人朱雁鸣工资账户已被本案冻结，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人朱雁鸣工资账户已被本案冻结，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6657号原告：郭正华，男，1964年11月30日出生，汉族，现住江苏省高邮市汉留镇兴汉村*组**号。被告:王立芬，女，1979年4月5日出生，汉族，现住天津市北辰区南仓新苑*号楼***室。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地河东区八纬路103号。负责人:马兰，总经理。诉讼代理人：果津成，该公司职员。原告郭正华与被告王立芬、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理原告郭正华与被告王立芬、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭正华撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭正华承担。（此页无正文）代理审判员 周杨二○一六年十月十七日书 记 员 师          旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1018号申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行。代表人：王冠成。被执行人陈乙文。被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司。法定代表人：宋历宣。申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人陈乙文、烟台市隆飞融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1469号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款84519.78元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王彦博
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1399号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：垫江县沙坪镇卫生院,住所地重庆市垫江县。法定代表人：熊军，该院院长。委托诉讼代理人：张凤海，重庆睿渝律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：卢道伟，男，1954年2月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人垫江县沙坪镇卫生院（以下简称沙坪镇卫生院）因与被申请人卢道伟返还原物纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。沙坪镇卫生院申请再审称，本案讼争房屋的国有土地使用权系划拨取得，使用权人为沙坪镇卫生院，该宗土地上修建的房屋所有权应属于沙坪镇卫生院。沙坪镇卫生院与卢道伟之间不存在所谓的集资建房协议，只存在集资建房行为，该行为系无效民事行为。二审时沙坪镇卫生院与卢道伟均委托重庆玉鼎律师事务所律师代理本案，系程序违法。沙坪镇卫生院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，1992年，沙坪镇卫生院修建综合楼时对底楼门市向职工集资，卢道伟作为医院职工于当年6月缴纳了集资款5000元，后分得面积约25平方米坐落于垫江县沙坪镇沙复路沙坪镇卫生院综合楼底楼从西往东数的第1间门市。2014年10月8日，沙坪镇卫生院就该综合楼（土地使用权面积1466.77平方米）办理了305房地证2014字第09571号房产证。本案中沙坪镇卫生院基于房屋的所有权人而要求卢道伟返还涉案房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，沙坪镇卫生院要求卢道伟返还涉案房屋不仅需要证明其是该房屋的物权人，还应当证明卢道伟系无权占有人。根据本案查明的事实，卢道伟系缴纳相应款项后有权占有涉案房屋，故沙坪镇卫生院要求卢道伟返还原物的诉讼请求并未满足返还原物请求权的构成要件，二审法院驳回沙坪镇卫生院的该项诉讼请求并无不当。至于二审时双方当事人共同委托同一律师事务所的律师参与本案庭审违反相关规定的问题，因该再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。综上,沙坪镇卫生院申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回垫江县沙坪镇卫生院的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十月八日书 记 员  甄真
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1110号申请执行人强信平，男，1965年7月10日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人ＸＸ，男，1987年7月13日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人强信平与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03594号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人ＸＸ给付申请执行人强信平借款本金10万元，负担案件受理费1150元。在执行本案的过程中，榆林市中级人民法院于2016年8月9日依法作出（2016）陕08执指147号执行裁定书，指令由府谷县人民法院执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03594号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一六年十月十日书 记 员  郭梦瑶
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初2329号之二原告：马飞，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省和县。原告：谢长玲，女，1990年10月12日出生，汉族，住址同上。原告：马某1。法定代理人：马飞、谢长玲，系其父母。原告：马某2。法定代理人：马飞、谢长玲，系��父母。原告：马某3。法定代理人：马飞、谢长玲，系其父母。被告：和县历阳镇城西行政村东风村民组，住所地安徽省和县历阳镇城西行政村。代表人：王道来，组长。原告马飞、谢长玲、马某1、马某2、马某3诉被告和县历阳镇城西行政村东风村民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。本案在审理过程中，因和县历阳镇城西行政村东风村民组对征地补偿款未进行分配，原告马飞、谢长玲、马某1、马某2、马某3申请中止审理。本院经审查认为，因和县历阳镇城西行政村东风村民组对征地补偿款未进行分配，本院无法进行审理。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  欧大才人民陪审员  唐朝霞人民陪审员  张定明二〇一六年十月二十五日书 记 员  张开丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2801号之一申请执行人：陆永才，男，1963年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：宣荣水，男，1962年1月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人张国琴，女，1972年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。陆永才与宣荣水、张国琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产已在其他法院处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2801号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月八日书 记 员  杜亚钦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3242号申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司，住所：北京市海淀区中关村南大街乙12号天作国际中心1号楼A座30层。法定代表人，段宏伟。被执行人北京福海家绿源商贸有限公司，住所：北京市丰台区白盆窑联合公司对面。法定代表人，李海。被执行人李海，男，1971年9月19日出生，通讯地址：北京市通州区芙蓉园210号楼2101。被执行人王红娟，女，1976年12月10日出生，通讯地址：北京市通州区芙蓉园210号楼2101。北京中关村科技融资担保有限公司与北京福海家绿源商贸有限公司、李海、王红娟公证债权文书一案,北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字00567号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确认：一、被执行人1、北京福海家绿源商贸有限公司；2、李海；3、王红娟。二、执行标的1、代偿款：人民币壹拾叁万贰仟玖佰陆拾玖元壹角柒分（132969.17）；2、利息：自2016年3月10日起至债务实际清偿之日止（按日万分之五计算）。三、责任范围1、北京福海家绿源商贸有限公司作为借款人，应就上述债务向北京中关村科技融资担保有限公司承担清偿责任。2、李海、王红娟作为保证反担保人，就上述债务向北京中关村科技融资担保有限公司承担连带保证反担保责任。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人北京福海家绿源商贸有限公司、李海、王红娟暂无其他可供立即执行财产，申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京福海家绿源商贸有限公司、李海、王红娟暂无其他可供立即执行财产，申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3242号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  田硕宁代理审判员  吕艳丽二〇一六年十月二十九日书 记 员  李 强
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5426号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区。负责人陈鸿洋，行长。被执行人李国鸿，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张利强，男，1964年4月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郑村辉，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人李国鸿、张利强、郑村辉金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人李国鸿、张利强、郑村辉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人李国鸿、张利强、郑村辉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人李国鸿、张利强、郑村辉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人李国鸿、张利强、郑村辉所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十三日书记员 张澄颖（代）
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初1698号之一原告：高晓燕，女，1991年4月13日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：胡莹珍，福建建达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光勇，福建建达律师事务所律师。被告：吴克锃，男，1989年12月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：吴茂强（系被告吴克锃父亲），住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：余川，福建沈诚律师事务所律师。被告：浙江天城建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县。法定代表人：林积忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：高起月，男，该公司工作人员。原告高晓燕与被告吴克锃、浙江天城建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告高晓燕于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，高晓燕在本案审理期间撤回对吴克锃、浙江天城建设集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高晓燕撤诉。案件受理费5040元，减半收取计2520元，由高晓燕负担。审 判 长  张忠谋审 判 员  林春国人民陪审员  陈沈雁二〇一六年十月二十日书 记 员  蒋兴荣附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执572号申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路。法定代表人郑华，经理。委托代理人王竟，男，该公司法务。被执行人张志刚，男，1981年2月1日出生。本院在执行上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司诉张志刚其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张志刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人张志刚纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘清雅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初306号原告：阮少云，男，1948年1月15日出生，汉族，武汉四方泵业集团退休职工，住武汉市汉阳区，原告：阮晓凌，女，1978年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，二原告共同委托代理人：童志敏，湖北泓峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉四方泵业集团有限公司，住所地：武汉市汉阳区五里新村。法定代表人：张明星，系该公司董事长。委托代理人：苏文，系该公司职员，特别授权代理。委托代理人：吴常生，湖北扶轮律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉第一建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川中山大道199号。法定代表人：刘浩，系该公司董事长委托代理人：刘国武，系该公司董事，特别授权代理。委托代理人：解长顺，湖北天泓律师事务所律师，一般授权代理。被告：张德生，男，1951年5月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，第三人：马巧云，女，1963年9月5日出生，汉族，武汉第一建工集团有限公司退休职工，住武汉市黄陂区，本院在审理原告阮少云、阮晓凌诉被告武汉四方泵业集团有限公司、武汉第一建工集团有限公司、张德生以及第三人马巧云房屋买卖合同纠纷一案期间，被告张德生于2016年9月29日死亡，本案需要等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 戴 猛人民陪审员 李 静人民陪审员 张文艺二〇一六年十月十一日书 记 员 王秋蔚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1068号之一申请执行人先为先，男，汉族，1955年11月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人吴易涛，男，汉族，1968年12月21日出生，住江西省弋阳县。申请执行人先为先与被执行人吴易涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）湖民初字第5607号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权为本金9109元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月15日作出的（2015）湖民初字第5607号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初5632号原告：成都飞鱼星科技股份有限公司，住所地成都高新区益州大道中段1800号天府软件园G区4栋7-8F。法定代表人：周龙，公司董事长。委托诉讼代理人：冯嫕，四川卓安律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：曾莉，四川卓安律师事务所律师，一般授权代理人。被告：上海雨人软件技术开发有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3609弄4幢2号楼106室。法定代表人：滕德润。原告成都飞鱼星科技股份有限公司（以下简称飞鱼星公司）诉被告上海雨人软件技术开发有限公司（以下简称上海雨人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员林旭独任审判。后因被告上海雨人软件技术开发有限公司下落不明，本院依法对其进行公告送达，故转为普通程序进行审理，由本院代理审判员林旭担任审判长，与人民陪审员周京燕、人民陪审员李蔚组成合议庭，于2016年10月17日、10月21日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告成都飞鱼星科技股份有限公司委托诉讼代理人曾莉均到庭参加诉讼，被告上海雨人软件技术开发有限公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，故依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告飞鱼星公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告软件货款115000元以及违约金34500元，合计149500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《“云探安全管理路由器”委托设计生产合同》，原告依据被告的销售订单进行依约生产。但被告于2013年11月6日与原告签订500台云探安全管理路由器的销售合同，原告依约发货后，被告却一直未支付该批货物尾款共计115000元，经多次催要被告拒不付款，原告为维护合法权益故诉至法院。被告上海雨人软件技术开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2013年11月上海雨人公司作为买方（甲方）与卖方原告飞鱼星公司（乙方）签订《销售合同》，约定：1.上海雨人公司向飞鱼星公司采购RS-911W云探安全管理路由器500台，每台4**元，总价230000元；2.付款方式为乙方收到甲方订单后生效，甲方下订单时需支付订单总金额50%的预付款，待乙方发货甲方验收通过后3个工作日内支付该次订单的余款50%；3.乙方所提供的产品必须满足双方签订的“云探安全管理路由器”委托设计生产合同及“产品验收确认函”的约定；4.交期为45个工作日，具体交货时间需同我司加工商最终确认后邮件回复。2013年11月8日，上海雨人公司分两笔向飞鱼星公司付款115000元。再查明，2011年11月18日飞鱼星公司作为甲方与乙方上海雨人公司签订《“云探安全管理路由器”委托设计生产合同》，约定由乙方委托甲方设计并生产商标为“雨人软件”，原甲方型号为“迷你-VE982W”的宽带路由器产品，此款产品为甲方为乙方定制生产，双方内部约定型为“云探安全管理路由器RS-911W”。合同中还对产品开发、订货、运输、验收及服务、责任义务等进行了约定。2013年12月31日、2014年2月11日，飞鱼星公司向上海雨人公司开具金额为230000元的增值税发票。以上事实，有原告的当庭陈述以及提交的《销售合同》、《“云探安全管理路由器”委托设计生产合同》、交通银行记账回执、四川增值税专用发票等证据在卷佐证，上述证据，经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告提供的《销售合同》虽系复印件，但结合2013年11月8日上海雨人公司分两笔向飞鱼星公司付款115000元的事实，该金额与《销售合同》中载明的“甲方下订单时需支付订单总金额50%的预付款”相互印证，故原、被告签订的《销售合同》成立，其内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，飞鱼星公司为证明其已经向上海雨人公司交付了案涉产品，向法庭提交了案外人深圳市迈腾电子有限公司出具的《证明》1份，该份证明载明：“2012年至2014年期间，我司曾受成都飞鱼星科技股份有限公司的发货委托，按成都飞鱼星科技股份有限公司提供的客户信息，直发上海雨人软件技术开发有限公司的收货地址，发货数量明细如下表（不含2%备用机）。上海雨人软件技术开发有限公司已全部签收。因货运单据没有留存，我司作为上海雨人软件技术开发有限公司直接发货方，特此予以证明”。同时，证明中还以表格形式载明了订货总数量为1400台，飞鱼星公司称表格中载明的2013年12月31日410台、2014年2月10日90台，合计500台为案涉货物。另，飞鱼星公司还向法庭提交了案外人蒋成同付娟玲的邮件截图，蒋成系飞鱼星公司的员工，飞鱼星公司主张付娟玲系上海雨人公司财务，付娟玲在邮件中对115000元的余款问题进行了确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告飞鱼星公司要求被告上海雨人公司支付剩余货款，其应当向法庭提交证据证明其已经将《销售合同》中约定的货物交付给被告的事实，飞鱼星公司向法庭提交的《证明》及案外人之间的邮件截图，其真实性以及与本案待证事实的关联性无法核实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，飞鱼星公司提供的证据不能证明其已经将案涉货物交付给上海雨人公司的事实，故对于原告要求被告支付货款115000及违约金34500元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告成都飞鱼星科技股份有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费3290元、公告费300元，由原告成都飞鱼星科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  林 旭人民陪审员  周京燕人民陪审员  李 蔚二〇一六年十月二十一日书 记 员  王延佳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6782号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人贺春林。被执行人黄浩胜，男，汉族，1974年10月10日出生，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄浩胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄浩胜应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金9366.25元、滞纳金543.9元、及利息（利息计算方法：截止至2015年9月13日的利息为2612.98元，自2015年9月14日起至清偿之日止的利息，以透支本金9366.25元为基数，按月利率万分之五计付），并承担案件受理费56.54元及财产保全费145.23元。因债务人黄浩胜未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄浩胜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人有位于顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会东宏一街8座4××号的房产（产权证号：03××04）、有位于顺德区大良街道办事处南华社区居民委员会南国中路凤南花园一期D13号地下车位（产权证号：49××63）、有位于顺德区大良街道办事处南华社区居民委员会南国中路以北，延年路以西凤南花园C座508的房产份额（产权证号：26××40）；因上述房产及车位均已被（2014）佛城法良民三初字第2631-1号案件首查封，应由首查封案件处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号小型汽车，现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意对上述房产、车位及车辆暂不作任何处置。现申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6782号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月二十一日书记员  周瑞鹏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2415号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱镛榜，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人邱镛榜追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人邱镛榜的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初9744号原告：徐豪放，男，1987年10月13日出生，汉族，住慈溪市。被告：施孟挺，男，1982年7月1日出生，汉族，住慈溪市。原告徐豪放与被告施孟挺合伙纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告徐豪放到庭参加诉讼，被告施孟挺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐豪放向本院提出诉讼请求：1.被告施孟挺偿还原告合伙款9000元；2.本案诉讼费由被告施孟挺负担。事实与理由：原、被告于2015年6月合伙开办模具厂，2015年10月双方终止合伙事务。2016年5月15日，原、被告对合伙期间债权债务进行清算，由被告向原告出具欠条一份，明确被告应返还原告合伙款9000元，款于2016年6月底前付清。届期，被告却未按约付款。原告为证明其诉称主张的成立，向本院提供欠条一份，拟证明被告应返还原告合伙款9000元的事实。被告施孟挺未作答辩，也未向本院提供任何证据。被告施孟挺未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据真实、合法，且与本案争议事实存在关联，本院依法确认其证明力。根据本院认定的证据，同时结合原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告虽未签订过书面的合伙协议，双方就个人合伙事项已达成的口头合伙协议系意思真实表示，也不违反法律规定，故原、被告合伙关系合法有效。作为合伙人的原、被告将各自财产投入合伙事项进行合伙经营，合伙经营积累的财产理应归合伙人共有，在合伙事项完成后，原、被告对合伙经营期间的出资、盈余分配、债务承担等事项进行了清算，并由被告出具“欠条”，该“欠条”实际为原、被告合伙经营模具事项的结算单，被告在出具“欠条”后理应按照“欠条”确定的期限及金额支付原告应得合伙款，被告未按“欠条”约定期限金额履行给付义务，显已违约，故对原告要求被告即时给付9000元的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告施孟挺于判决生效后五日内支付原告徐豪放合伙款9000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告施孟挺负担，于判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 华蓓真二〇一六年十月九日代书记员 杨芳芳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1120号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人陈起安。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈起安信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0222号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈起安应于本判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司无锡分行欠款124056.08元以及以欠款本金77668.78元自2014年5月17日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人陈起安名下有无锡茂业豪园2-3602室房产上涉查封，暂无益处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位126514.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈起安违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0222号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）融执行字第2721号之一申请执行人林万华，男，1947年2月28日出生，汉族，福建省福清市人。被执行人郑宜明，男，1957年9月18日出生，汉族，福建省福清市人。被执行人郑玉华，女，1962年9月25日出生，汉族，福建省福清市人。申请执行人林万华与被执行人郑宜明、郑玉华民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2014）融民初字第2082号民事判决已发生法律效力，申请执行人林万华向本院申请执行，请求责令共同偿还借款本金人民币26800元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币4000元。本院于2014年12月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询被执行人郑宜明、郑玉华的房产登记情况，被执行人郑宜明名下登记有房一幢，已依法采取查封措施；（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人郑宜明、郑玉华无可供执行的银行存款。（3）通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑宜明、郑玉华名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）通过人民法院网失信公示平台将被执行人郑宜明、郑玉华纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人郑宜明、郑玉华未申报财产情况，本院已经做出裁定，查封了登记在被执行人郑宜明名下房屋一幢，但因地处乡下偏僻，暂无变形条件，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第2082号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一六年十月二十八日书记员  倪荧梅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2124号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：池成仕，男，1983年6月22日出生，汉族，，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人池成仕罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人池成仕的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保338号申请人郭松彬，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人刘国华，男，汉族，住滨州市滨城区。被申请人惠民县利达汽车服务站，住所地：惠民县。申请人郭松彬与被申请人刘国华、惠民县利达汽车服务站非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁MW59**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人惠民县利达汽车服务站所有的车牌号为鲁MW59**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月二十四日书记员 郝志飞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5407号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。负责人吴刚，行长。被执行人陈观兴，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈观兴信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈观兴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈观兴所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈观兴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈观兴所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十三日书记员 张澄颖（代）
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1380号申请执行人刘增胜，男，1964年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人肖田田，男，1957年12月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05570号民事判决书在执行刘增胜与肖田田民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人肖田田发出执行通知书，责令被执行人肖田田履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人肖田田向申请执行人偿还借款本金97万元及利息（利息按照月利率19.5‰计算，从2012年7月25日起计算至借款本金偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人肖田田负担案件受理费16570元、申请执行费12570元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05570号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛佳，女，汉族，。委托代理人：张宇琪，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西安诚房地产开发有限公司。住所地：西安市东二环与北二环交汇处向北200米路东。再审申请人牛佳因与被申请人陕西安诚房地产开发有限公司(以下简称安诚公司)商品房预售合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终2225号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛佳申请再审称，一、一审裁定人民法院受案审理商品房预售合同纠纷案件，必须以被申请人取得土地使用权、办理《国有土地使用证》为前提的认定是错误的。双方合同关系的设立、变更、终止均不以安诚公司是否取得土地使用权和国有土地使用证为前提。安诚公司是否取得土地使用权、是否办理《国有土地使用证》，不是人民法院立案受理合同纠纷的前置条件；二、二审裁定认为“安诚御花苑”项目属于小产权房，故不属于人民法院民事案件受理范围的认定缺乏证据证明，适用法律错误。案涉土地属于出让取得，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第八条规定，通过出让取得的土地性质只能是国有土地，安诚公司二审未出示案涉土地为集体土地的证据，二审法院也没有查明土地性质以及项目手续办理情况，二审法院称案涉房屋为“小产权房”没有法律依据。两审法院未查明案涉项目占用土地是否为耕地，是否履行了相关土地征收、征用手续情况下，认定案件不属于人民法院案件受理范围，适用法律错误。请求：撤销西安市未央区人民法院（2015）未民初字第07169号民事裁定、撤销西安市中级人民法院(2016)陕01民终2225号民事裁定，依法指令西安市未央区人民法院审理本案。安诚公司未提交意见。本院认为，本案的争议焦点是本案是否属于人民法院民事案件受理范围。安诚公司开发的“安诚御花苑”项目所涉土地为西安市未央区辛家庙村集体土地，至今未办理国有土地使用权证，牛佳与安诚公司签订的《商品房买卖合同》所涉房屋系在西安市未央区辛家庙西村集体土地上开发建设的房屋，属于“小产权房”，根据当前政策，国家对“小产权房”尚不允许进入市场交易，故一、二审法院认为该纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，裁定驳回牛佳的起诉，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛佳的再审申请。审 判 长 刘 杰代理审判员 石 雷代理审判员 赵 敏二〇一六年十月十三日书 记 员 杨龙龙
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1052号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人陆国梁。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆国梁信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00250号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆国梁应于本判决生效后立即向广发银行股份有限公司无锡分行支付欠款14113.16以及欠款本金8884.55元自2014年8月26日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人陆国梁名下有无锡黄巷新村14-401号房产上涉拆迁限制，暂无益处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位14356.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陆国梁违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00250号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执584号之一申请执行人伏育林，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市汨罗市黄柏镇。被执行人许国印，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人龚定明，男，1981年11月15日出生，汉族，户籍住所地湖南省南县。本院执行申请执行人伏育林与被执行人许国印、龚定明建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第671号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执929号之一申请执行人厦门国贸泰达物流有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人曾挺毅。委托代理人刘旭彪，厦门国贸集团股份有限公司律师。被执行人厦门五航国际货运代理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人王恭乾。被执行人庄毅斌，男，汉族，1982年2月18日出生，住厦门市思明区。被执行人杨毅璇，男，汉族，1983年2月22日出生，住厦门市思明区。被执行人王恭乾，男，汉族，1982年10月22日出生，住厦门市集美区。被执行人周石春，女，汉族，1984年5月11日出生，住厦门市集美区。被执行人颜锦，女，汉族，1979年5月1日出生，住厦门市湖里区。申请执行人厦门国贸泰达物流有限公司与被执行人厦门五航国际货运代理有限公司、庄毅斌、杨毅璇、王恭乾、周石春、颜锦、蔡佳丽合同纠纷一案，厦门市鹭江公证处于2016年4月6日作出的（2016）厦鹭证执字第00057号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产、被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金5882606元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市鹭江公证处于2016年4月6日作出的（2016）厦鹭证执字第00057号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1167号原告：马永忠，男，生于1970年2月12日，汉族，住四川省营山县。被告：周小林，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省营山县。被告：邓小川，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省营山县。被告：肖玲丽，女，生于1979年6月14日，汉族，住四川省营山县。委托代理人：冉斌，四川营欣律师事务所律师。被告：屠丽均，女，生于1972年9月8日，汉族，住四川省营山县。被告：蒋琳，女，生于1971年10月26日，汉族，住四川省营山县。被告：寇春林，男，生于1971月3月14号，汉族，住四川省营山县。被告：徐忠明，男，生于1972年7月6日，汉族住四川省营山县。原告马永忠与周小林、邓小川等七被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后,依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告马永忠、被告蒋琳、被告肖玲丽的委托代理人冉斌到庭参加了诉讼，被告周小林、屠丽均、徐忠明经本院传票传唤，被告邓小川、寇春林，经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼活动，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马永忠向本院提出诉讼请求：1.判令七被告立即连带支付原告货款15790元；2.诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告周小林等经营云凤鱼庄（又名云凤砂锅），原告马永忠向其提供肉等货物。自2016年1月2日起至2016年2月20日，被告累计欠款15790元。现被告已经停业，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。被告肖玲丽辩称：本案原告要求被告支付货款的理由不能得到支持。理由是被告与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系；本案案由不是买卖合同关系，而是服务合同关系；云凤鱼庄（又名云凤砂锅）是什么性质，被告不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告蒋琳辩称的意见与肖玲丽一致。被告徐忠明向本院提交书面答辩状，意见是与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系，徐忠明不是适格的被告主体，从各债权人主张的金额来看，不排除有瑕疵和自身责任。请求驳回原告对徐忠明的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了证据1．被告身份证复印件。2．合伙协议书。意在证明被告合伙股份、人员、出资金比例、经营模式等。3．马德元调查笔录。4．王华文调查笔录。两份调查笔录意在证明两个被告调查人均是与云凤鱼庄做生意，向云凤鱼庄出售调料、餐具，与云凤鱼庄结帐的过程和侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货签单。5．32份出库单。意在证明云凤鱼庄欠原告肉等货款15790元，单据上均有侯琴或周小林签字。6．证人侯琴出庭作证。意在证明侯琴从2015年8月至2016底在云凤鱼庄从事收银、收货工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告认为合伙协议是复印件，是从周小林处强行要来的，来源不合法，徐忠明的答辩状没有否认其是股东，蒋琳的答辩也没有否认其是股东，肖玲丽承认其是股东，到庭的被告和提供答辩状的被告均没有否认合伙协议复印件的真实性，因此合伙协议本院作为认定案件事实的依据；2.调查马德元、王华文两份调查笔录，主要证明侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货的工作，与侯琴到庭作证内容一致，因此本院将其作为认定案件事实的依据；3.32份出库单，均有侯琴或周小林签字，被告虽然质证认为仅凭这个出库单不能证明原被告形成买卖关系，但没有提出反证，也没有作过多的说明，因此，32份出库单作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，本案被告之一的邓小川在营山县磨子街开东方美食城。2013年10月，本案七被告及案外人石岚、张国林在东方美食城原址合伙开了云凤鱼庄，又名云凤砂锅。各方签订了《合作（合伙）协议》，协议约定：“邓小川、徐忠明、（周小林+石岚）、（蒋琳+屠丽均）、（张国林+寇春林）、肖玲丽六股，按等比例进行出资，共计30万人民币，以邓小川的名义进行注册登记，并由邓小川代表全体合伙人与房东签订房屋租赁合同，合伙债务由全体合伙人共同参与，由周小林为总负责人，合伙从事餐饮经营活动。云凤鱼庄或云凤砂锅并没有按合伙协议以邓小川的名义在工商行政部门登记，以前的东方美食城也没有被告吊销营业执照或注销。2016年2月底，云凤鱼庄停业，同时东方美食城也被注销。云凤鱼庄在经营期间，原告马永忠向其提供肉等货物，自2016年1月到2016年2月，累计欠货款15790元。现在云凤鱼庄已经停业，原告催收货款无果，诉至本院，请求裁决。本院认为，本案争议的第一个焦点问题是案由，被告肖玲丽认为本案是服务合同纠纷，不是买卖合同纠纷，本案原告向云凤鱼庄提供餐饮行业的原材料，云凤鱼庄给付价款，属于买卖合同的法律特征。因此本案立案案由买卖合同纠纷是正确的。本案第二争议的焦点问题是本案被告主体资格是否适格。依法向工商行政部门注册登记的企业，从事与企业有关的活动，由企业对外承担责任。本案几个股东合伙开办云凤鱼庄，没有进行依法登记，现云凤鱼庄停产解体，原告将股东作为被告进行诉讼，理由成立，本院予以支持。云凤鱼庄的前身是邓小川经营的东方美食城，后成立云凤鱼庄可能以东方美食城应付企业年检等，但东主美食城已于2016年2月底被告注销营业执照，原告以企业股东作为被告也是正确的。云凤鱼庄六个大股东，与被告寇春林合股的张国林和与被告周小林合股的石岚，由于原告没有找到其二人的身份信息，因此没有起诉二被告，诉讼中，到庭的诉讼参与人也没有提出追加二人作被告，考虑到石岚与周小林合股，张国林与寇春林合股，因此，本院也没有依职权追加该二人作被告。本案的第三个问题是欠货款的金额，原告提供了被告的欠货清单，清单是载明了欠货款金额，上面有云凤鱼庄的工作人员签字，据查，该欠货清单是一式几联，云凤鱼庄也有底联，被告不拿底联对帐，只是怀疑其清单的真实性，本院无法支持，本院以原告提供的供货清单作为认定案件事实的依据。综上所述，云凤鱼庄经营期间，没有负清债务；云凤鱼庄停业解体，没有进行清算。现原告主张向云凤鱼庄供货，云凤鱼庄还欠货款，要求云凤鱼庄的开业股东连带偿还，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林在本判决发生效力之日起十日内连带支付原告马永忠货款15790元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费198元，由被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十月十一日书 记 员  薛丽君
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执2431号之一申请执行人刘春艳，女，1987年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵波，男，1985年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08328号民事判决书在执行刘春艳与赵波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵波发出执行通知书，责令被执行人赵波履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人赵波向申请人刘春艳偿还借款本金15元及利息39000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人赵波负担案件受理费1650元、执行费2760元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08328号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2400号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：廖启福，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住福建省南平市。本院在执行被执行人廖启福罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人廖启福的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0825执1019号申请执行人连城县人民法院（组织机构代码004125943），住连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人罗祥彬，男，1975年3月18日生，汉族，住龙岩市。本院在执行连城县人民法院与罗祥彬罚金一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  立  宏审 判 员 林  隆  军助理审判员 江  其  焱二〇一六年十月二十五日书记 员（ ��）彭仁春
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初3658号之二解除保全申请人：恩施市宏迈民间资本管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道66号。统一社会信用代码：91422801MA4889YG77。法定代表人吴艳丽，公司董事长。委托诉讼代理人侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：恩施山寨皮革有限公司，住所地：恩施市解放路193号。统一社会信用代码：91422801753401212P。法定代表人刘美华，公司董事长。恩施市宏迈民间资本管理有限公司与刘美华、岳小云、恩施山寨皮革有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）鄂2801民初3658号民事裁定，扣留际华三五一四制革制鞋有��公司应支付给被申请人恩施山寨皮革有限公司的账款464万元，暂不支付。（期限二年）。恩施市宏迈民间资本管理有限公司于2016年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，恩施市宏迈民间资本管理有限公司以该案其已申请撤诉，申请解除上述保全措施的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人恩施山寨皮革有限公司的扣留际华三五一四制革制鞋有限公司应支付给被申请人恩施山寨皮革有限公司的账款464万元的保全措施。案件申请费5000元，由解除保全申请人恩施市宏迈民间资本管理有限公司负担。审判员  罗炜二〇一六年十月三十一日书记员  胡晗
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初2625号原告：王玉清，男，1955年1月出生，汉族，现住神木县。被告：王彦龙，男，1986年8月出生，汉族，现住神木县。被告：周婷婷，女，1986年3月出生，汉族，现住神木县。原告王玉清与被告王彦龙、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉清到庭参加了诉讼，被告王彦龙、周婷婷经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉清向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金17万元及利息、并承担加倍支付迟延履行期间的利息。2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告王彦龙于2011年7月13日、2011年9月20日分别向原告王玉清借款33万元、15万元，共计48万元，均约定月利率2.5%，借款期限为6个月，被告王彦龙向原告出具借据两支。2012年6月16日，被告王彦龙与原告就借款达成新协议，将月利率变更为1.5%，还款期限为一年。被告王彦龙偿还部分借款后，双方又于2014年7月11日重新达成新借款协议，借款金额为26万元，当场偿还了借款3万元，并约定每年还款额度不低于原始本金的5%。被告周婷婷提供保证担保。被告王彦龙从2014年10月份起，每月偿还1万元，共计偿还了6万元。之后，被告王彦龙再未偿还。王彦龙、周婷婷未答辩，亦未向本院提交证据。王玉清围绕诉讼请求依法提交了证据，王彦龙、周婷婷未到庭质证。对王玉清提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。因王彦龙、周婷婷对王玉清在本案中所主张的事实和提交的证据未以任何方式提出异议，视为其予以承认。本院认为，被告王彦龙向原告借款，在原告向其提供借款后，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。虽双方每年还款额度不低于原始本金的5%，但被告从出具借款单的第二年未能按照约定期限偿还借款，可以认定被告王彦龙以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，故对原告要求被告王彦龙在履行期限届满前偿还全部借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其主张，本院不予支持。被告周婷婷为该笔借款提供保证，因被告周婷婷未与原告约定担保方式，依法应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王彦龙于本判决生效后十日内向原告王玉清偿还借款本金17万元。被告周婷婷负连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告王彦龙、周婷婷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年十月九日书 记 员  王艳飞
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1126财保70号申请人张某某，男，1964年4月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，干部。委托代理人张某，男，1989年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。（系申请人张某某之子，特别授权）被申请人江某某，女，1969年6月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。被申请人周某，男，1968年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，公务员。（系被申请人江某某之丈夫）。申请人张某某于2016年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江某某、周某位于宁远县舜陵街道泠江中路XXX号的房屋（房产证号：宁房权证2010字第XXXXXX**号）予以查封。申请人张某某将其位于宁远县舜陵镇解放东路的私有房屋（房产证号：宁房字第XXXXX**号）为此项申请提供担保。本院经审查认为，申请人张某某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人江某某、周某位于宁远县舜陵街道泠江中路XXX号的房屋（房产证号：宁房权证2010字第XXXXXX**号）予以查封。期限为三年（即：自2016年10月20日起至2019年10月19日止）；二、将申请人张某某位于宁远县舜陵镇解放东路的房屋（房产证号：宁房字第XXXXX**号）予以查封。期限为三年（即：自2016年10月20日起至2019年10月19日止）；三、上述被查封的财产在查封、冻结期间，双方当事人不得转移被查封、冻结的财产，不得对查封、冻结的财产设定权利负担等行为。案件申请费1520元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长  周友义审 判 员  许树生代理审判员  曾圆圆二〇一六年十月二十日书 记 员  刘继群附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1641号之一申请执行人杨英真，女，1977年4月29日出生，汉族，住石狮市。被执行人柯孙勇，男，1968年4月24日出生，汉族，住晋江市。被执行人柯雅雅，女，1973年7月13日出生，汉族，住晋江市。申请执行人杨英真与被执行人柯孙勇、柯雅雅民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第5835号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，柯孙勇、柯雅雅应偿还申请执行人杨英真借款80000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月20日立案执行。执行过程中，本院于2016年4月26日向被执行人柯孙勇、柯雅雅发出执行通知书，责令其应在2016年5月3日前自觉履行还款义务，但被执行人柯孙勇、柯雅雅至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执1641号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人柯雅雅名下的车牌号为闽C286**（丰田牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人柯孙勇、柯雅雅尚有借款80000元及相应利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1641号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十月十七日书 记 员  蔡海峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6949号罪犯韦海涛，男，汉族，1980年6月10日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年3月12日作出（2014）南刑初字第00048号刑事判决，以被告人韦海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯韦海涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦海涛减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年10月1日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）���0613执1012-1号申请执行人烟台市宇豪钢材销售有限公司。法定代表人：季明愷。被执行人烟台市鑫都建筑工程有限公司。法定代表人：都亭。申请执行人烟台市宇豪钢材销售有限公司与被执行人烟台市鑫都建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1166号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值67461.52元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  焦向东
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初8445号之三原告：吴文云，男，1974年3月2日出生，汉族，住东阳市白云街道西门新村西2栋5号。被告：楼勇杆，男，1968年3月4日出生，汉族，住东阳市湖溪镇楼店村南湖路60号。被告：楼慧群，女，1971年1月20日出生，汉族，住东阳市湖溪镇楼店村南湖路60号。本院在审理原告吴文云与被告楼勇杆、楼慧群民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴文云撤回起诉。案件受理费9600元（已减半），保全费5000元，两项合计14600元，由原告告吴文云负担。代理审判员  赵春阳二〇一六年十月二十八日书 记 员  许媛婷
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初127号原告：洪雅县农村信用合作联社,住所地洪雅县洪川镇北街36号，组织机构代码72084306-5。法定代表人：陈月刚，理事长。委托代理人：吴建军，男，洪雅县农村信用合作联社员工。（特别授权）委托代理人：徐忠文，男，洪雅县农村信用合作联社员工。被告：付远红，女，汉族，1960年6月20日生。洪雅县农村信用合作联社与付远红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航担任审判长，与代理审判员辜智勇、人民陪审员罗棋民组成合议庭进行了调解。洪雅县农村信用合作联社委托代理人吴建军、徐忠文，付远红到庭参加调解。本案现已审理终结。经审理查明，被告付远红于2005年3月14日向原告下辖的城区分社递交短期借款申请借款20000元，同日双方签订《质押担保借款合同》，约定被告向原告借款2万元，用于购货，期限一年，月利率为固定利率7.91‰，被告付远红以其所有的国库券及在洪雅新光电力工程有限责任公司所持有的股金作为质押，同时约定，如未按期归还借款，自逾期之日起上浮50%计算逾期利息。该笔借款最后一次结息日为2013年12月23日，截止2016年10月28日止，被告尚欠借款本金20000元，欠息15000元。原告遂诉来本院，请求判令：1、被告付远红偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，双方当事人协商一致，达成协议如下：一、原被告双方债权债务金额确定为本金20000元及利息（利息分两部分，一部分为截止2016年10月28日的利息15000元，一部分利息以未清偿本金为基准，按月利率11.87‰，自2016年10月29日起计算至本金清偿之日止）。二、还款方式：由被告付远红自2016年10月起，于每月月底前支付原告不低于3000元款项，该款先清偿本金20000元，本金清偿完毕后再清偿利息，直至还清本息为止。三、如被告付远红有任意一月未按上述约定付款，则原告有权就未清偿本息全额申请强制执行。四、原告洪雅县农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费150元，公告费300元，由被告付远红自愿负担。本调解协议内容经本院审查，不违反法律法规强制性规定，双方当事人已于2016年10月28日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。审 判 员  廖 航代理审判员  辜智勇人民陪审员  罗棋民二〇一六年十月二十八日书 记 员  周立研
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5591号之一申请执行人吴英娥，女，1964年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈金炎，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张栢先，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人吴英娥与被执行人陈金炎、张栢先民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈金炎、张栢先所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈金炎、张栢先所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈金炎、张栢先所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈金炎、张栢先所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十四日书记员 张澄颖（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5320号之一申请执行人龚隆金，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人丘烨兴，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。申请执行人龚隆金与被执行人丘烨兴民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人丘烨兴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人丘烨兴所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人丘烨兴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人丘烨兴所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初6857号原告：桐乡市艺达进出口贸易有限公司,住所地：浙江省桐乡市龙翔街道桐乌路88号2幢、21-1幢、22-2幢,统一社会信用代码9133048376017672XK。法定代表人：高美琴,执行董事。委托代理人：陈惠良，浙江中锐律师事务所律师。被告：苏州市凯威建设工程有限公司,住所地：江苏省吴江区平望镇通运西路通运花园28幢1号商铺。法定代表人：钱志勇。本院在审理原告桐乡市艺达进出口贸易有限公司诉被告苏州市凯威建设工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市艺达进出口贸易有限公司撤回起诉。本案受理费5620元,减半收取2810元，由原告负担。审判员 吕 磊二〇一六年十月十二日书记员 吕艾迪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执430号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：吴勇，男，1979年1月21日出生，住淄博市淄川区。被执行人：陈雷，男，1981年8月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：陈军，男，1970年7月30日出生，住淄博市淄川区。被执行人：房信长，男，1962年12月13日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙严波，男，1981年9月1日出生，住淄博市淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉吴勇、陈雷、陈军、房信长、孙严波金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第8304号之三申请执行人陈寿海，男，汉族，1972年10月6日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人王伯云，男，汉族，1970年1月4日出生，住湖南省桃源县。原告陈寿海与被告王伯云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王伯云应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈寿海偿还借款150000元，并从2014年9月起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至清偿之日止，并承担案件受理费及财产保全费共计3200元。因债务人王伯云未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈寿海向本院申请强制执行，本院于2015年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王伯云发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号小型汽车，其中粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已于2015年9月2日查封，粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车已于诉讼阶段查封，查封期限为二年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭。现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理；后本院执行人员于2015年11月6日扣押被执行人王伯云的粤Ｘ×××××号小型汽车并委托佛山市贵源土地房地产与资产评估有限公司对该车进行评估，评估价为135600元；本院于2016年6月13日、2016年7月7日分别以拍卖保留价135600元、110000元在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台进行公开拍卖，但均流拍。申请执行人陈寿海向本院申请以第二次拍卖的保留价110000元抵债，本院扣缴执行费1550元、评估费2000元后；申请执行人实际受偿款项为106450元；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第8304号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十月二十一日书记员  周瑞鹏
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3424号原告：谭君和，男，生于1968年5月9日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔德斌，男，生于1973年7月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭君和诉被告崔德斌民间借贷纠纷一案，本院2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员隆健明适用简易程序进行审理。因原告谭君和逾期未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  隆健明二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨 伟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保332号申请人李志敏，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张洪泽，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人王爱国，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人李志敏与被申请人张洪泽、王爱国非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M6H5**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人张洪泽所有的车牌号为鲁M6H5**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月十七日书记员 郝志飞
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初787号之一原告：九牧集团有限公司，住所地福建省南安市仓苍镇登峰工业区28号。法定代表人：林孝发，董事长。原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。两原告共同委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。被告：福州市晋安区恒泰卫浴店（经营者林和安），住所地福州市晋安区南方化工城*座***号。原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司与被告福州市晋安区恒泰卫浴店侵害外观设计专利权纠纷一案。两原告在开庭前变更本案诉讼标的为10000元，2016年10月12日，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  潘 筝人民陪审员  蔡祝明二〇一六年十月十九日书 记 员  陈 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第0904号申请执行人陈正平。被执行人高常宝。被执行人罗雅文。关于申请执行人陈正平与被执行人高常宝、罗雅文民间借贷纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院于2015年3月19日作出的（2015）北民初字第0029号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、高常宝于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈正平借款本金200万元及利息60万元合计260万元，并自2013年11月1日起至实际给付之日止，以200万元本金为基数按照月利率2%计付利息。（已履行其中40万元利息）二、罗雅文对于高常宝的第一项判决义务中的本金115万元、利息32.09万元合计147.09万元，及自2013年11月1日起至实际给付之日止以115万元本金为基数按照月利率2%计算的利息承担连带责任。（罗雅文已履行其中40万元利息）三、驳回陈正平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元、保全费5000元，合计16400元，由高常宝负担。罗雅文对于高常宝的该项义务中的8800元承担连带责任。因为被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向原无锡市北塘区人民法院申请执行，该院于2015年8月25日立案受理。现因原无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。审理过程中，本案查封了：1、被执行人罗雅文名下位于无锡市天鹅湖花园B区70－502（所有权证号：WX1000359239）的房产，有抵押有查封，本案为轮候查封；2、被执行人高常宝名下牌号为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××汽车五辆，没有实际掌控无法处置；3、被执行人高常宝持有的无锡常宝建设工程有限公司的股权294万元。执行过程中，本案冻结了高常宝在滁州市高铁站区开发建设有限公司的以安徽海博建设工程有限公司的名义承包建设的滁州市儒林路（昌辉路至洪武路）道路工程项目的应收款收入370万元。安徽海博建设工程有限公司向本院提出执行异议，经本院审理，裁定驳回。后向本院提起执行异议之诉，现该执行异议之诉正在审理过程中。经查询主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、公安局车辆管理所，被执行人名下除上述被本案查封的财产外，无其他财产可供执行。申请执行人不需要法院启动评估拍卖程序。现本案无执行到位款项。本案依法将各被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第0029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。在执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十月二十日书 记 员  蒋 琦
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初6241号之一原告：施娇容，女，1978年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：叶丽虾，福建秋生律师事务所执业律师。被告：徐维西，男，1948年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈建欧，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：尹芝凤，女，1970年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张明霞，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙武松，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：王锡晓，男，1987年12月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告施娇容与被告徐维西、陈建欧、尹芝凤、王锡晓合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告施娇容于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。施娇容向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许施娇容撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由施娇容负担。代理审判员  刘惠斌二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……