wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1443号原告凤会兰，女，生于1976年2月19日，汉族，居民。委托代理人凤丹锋，男，生于1987年11月7日，汉族，居民，系原告之弟。委托代理人是陕西书宝律师事务所律师。被告商洛市商州区陈塬街道办事处王塬社区二组。负责人凤仓粮，系组长。原告凤会兰与被告商洛市商州区陈塬街道办事处王塬社区二组（以下简称王塬社区二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤会兰委托代理人凤丹锋、刘新锋到庭参加了诉讼，被告王塬社区二组经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告自出生户口就随父母登记在被告王塬社区二组，2000年与在机关单位工作的丈夫结婚，户口无法迁转，原告多年来与其他经济组织成员享受着同等待遇，履行着相同义务，是被告的集体经济组织成员。2014年8月修建商鞅大道时，政府征收了被告的部分土地，2016年7月20日被告制定征地款分配方案，决定农耕地征地款每人分配5621元，宅基地征地款每人分配2458元，共计给每人分配征地款8079元。而以原告系出嫁女，不给原告分配，原告多次找社区和被告要求分配，被告知通过司法程序解决。综上所述，原告出生至今户口一直登记在被告处，是被告的集体经济组织成员，是被告确定征地补偿款分配方案时的在册人员，应当依法享有与被告其他经济组织成员同等的征地补偿款分配权，被告以原告已婚出嫁不给原告分配征地款违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，请求判令被告给付原告集体土地征收补偿款8079元。原告为证明其主张提供了以下证据：凤会兰身份证，证明原告凤会兰的身份情况。户口本、农民负担监督卡、涉农补贴明白卡、选民证，证明原告凤会兰户口登记在被告处，属于被告的集体经济组织成员。2016年7月20日征地款分配方案，证明被告决定给每人分配耕地款5621元，宅基地款2458元。征地款分配人员名单，证明原告凤会兰家庭（户主凤玉民）应该分配三个人的钱，实际只分给了二个人的钱，没有给凤会兰分配的事实。结婚证，证明原告凤会兰与周鹏于2000年12月8日登记结婚的事实。商州区麻街镇肖塬村证明，证明原告丈夫周鹏系商洛市社会保障局职工，原告户口一直在娘家，未迁入原告丈夫单位，亦未迁入婆家麻街肖塬村，未在丈夫单位、婆家麻街镇肖塬村享受任何待遇。存折，证明2016年8月30日被告给每个村民发放征地款8079元，没有原告分配的事实。被告未答辩，也未提交证据。原告证据经本院审查，合法真实，予以认定。根据认定的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实，原告出生后户口随父母登记在王塬社区二组，并居住在王塬社区二组。1996年分配责任田时，原告承包了被告的土地。2000年12月8日原告与商洛市社会保障局职工周鹏结婚，原告婚后户口一直没有迁转，仍登记在被告处。因修建商鞅大道，商洛市政府分别于2014年6月、2015年7月1日征用了被告的部分土地，给了相应的征地补偿费，2016年7月20日被告召开会议研究制定征地款分配方案，决定2014年6月征地款以2014年8月5日前户口在册人数为分配人数进行分配，每人分配征地款5621元；2015年7月1日征地款以2015年7月1日前户口在册人数为分配人数进行分配，每人分配2458元。2016年8月30日被告以户为单位，以存折的形式给每位村民发放征地补偿款8079元，没有给原告分配，原告于2016年9月向本院起诉。另查明，2016年10月22日被告给原告发放了选民证。原告在丈夫单位、婆家未享受任何待遇。本院认为，公民的土地承包经营权受法律保护。承包地、集体土地被征收后，公民有权获得征收补偿费的权利，原告出生后户口随父母登记在被告处，并在土地承包时承包了属于自己的一份责任田。2000年原告虽然与他人结婚，但户口一直未迁转，仍登记在被告处，2014年6月、2015年7月土地被征用时原告仍是被告的经济组织成员，承包地、集体经济组织的土地是其生存的基本生活保障，原告作为被告的集体经济组织成员，应获得与其他村民同等的土地补偿款分配权。而被告在研究征地款分配方案时以原告已出嫁，不给分配土地补偿费用的行为违反了相关法律规定，应予以纠正。故原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条(二)项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商洛市商州区陈塬街道办事处王塬社区二组给付原告凤会兰承包地征收补偿费用8079元。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商洛市商州区陈塬街道办事处王塬社区二组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王志超二〇一六年十月三十一日书记员  杨娟娟
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初2696号原告:毛威标。委托诉讼代理人:余伟军、胡周杰,浙江卓特律师事务所律师。被告:肖峰。委托诉讼代理人:金小虎,安徽正维律师事务所律师。原告毛威标诉被告肖峰民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告毛威标及其委托诉讼代理人余伟军、被告肖峰及其委托诉讼代理人金小虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛威标向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即返还原告借款本金20万元,并自2015年7月1日起至法院判决确定给付之日止,按照4.75%年息计算给付利息。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年1月23日被告因资金周转困难,向原告借款20万元,原告考虑与被告在做生意上有良好的合作关系,同意向其出借并交付了款项,被告当即出具了借条。约定于2016年6月之前归还。但到期后虽经原告多次催要,被告一直未予归还。原告遂向法院起诉,要求判准原告诉求。原告围绕争议焦点出示了提交了被告出具的借条一张,证明被告借款20万元,并承诺在2015年6月前向原告归还的事实,同时申请证人汪某出庭作证,证明该事实。该证人当庭陈述:证人与原、被告都是同事关系,三人合伙开办浙江三卓公司。在三卓公司成立后的一天晚上,三人一起在浙江义乌威顿酒店618房间时,证人亲眼看见原告借给被告20万元现金。被告肖峰辩称:一、原告的诉称不是事实,被告从来没有向被告借钱,没有收到过原告的20万元。二、原告所持的条据是一张作废的条据。因此,要求法院依法驳回原告诉讼请求。具体事实是,事情发生在白天,当时被告与原告表弟即证人汪某认识,被告当时在做POS机生意,经汪某介绍,被告与毛威标、汪某三人准备成立三卓公司,从事做POS机业务。由于公司成立时没有平台和产品。被告提出要20万元的资金投入,毛威标和汪某的意思是由三个人共同投资。被告向毛威标提出让他拿20万元出来,毛威标当时说去借钱给被告做系统,并让被告写个借条,他去向朋友借钱。被告在与原告不太熟悉的情况下,写了借条草稿给原告看一下,因为是将原告的名字和时间都写错了,被告就将借条揉起来放一边,没想到原告会收藏起来作为被告借款证据。被告从来没有向被告借钱,借条本身就是一个没有发生效力和没有得到履行的条据,但是只是给原告看一下,征求原告意见,仅仅是一个草稿,所以在借条中,原告就没有写正式的时间,原告的名字也不对,如果是真实借条,肯定要写真实的时间和姓名。原告、被告仅认识几个月,原告不可能连借条都不看一眼,所以原告是在撒谎。被告未提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点是,原被告之间是否存在借款20万元的事实。对此原告提供了被告出具的借款条据,被告虽然认可借条是自己出具的,但认为该借条存在瑕疵,称该借条仅是一个草稿,实际借款并未发生。通过庭审查明,原被告及证人汪某三人于2015年1月4日三人合伙成立了浙江三卓科技有限公司,原告与被告存在生意上的合伙关系。原告本人经营一家酒店有一定的收入来源。原告主张借款是现金支付,有被告出具的借款条据、证人汪某的证言予以证明。根据此次借贷的金额、借款人的经济能力、出借人与借款人的关系,并结合当事人的陈述等因素综合考虑,足以认定原被告之间存在借贷20万元的事实。被告辩称借贷行为尚未实际发生,并未能作出合理说明,亦未向本院提供相关反驳证据予以证明。可见,原告在本案中所提供的证据的证明力,明显大于被告所抗辩的证明力。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告毛威标以被告肖峰出具的借条作为债权凭证,向被告主张债权,足以证明其与被告之间存在合法的民间借贷关系。被告肖峰向原告借款后未予归还,应当履行给付义务;原告要求被告按照年利率4.75%支付逾期付款利息,符合法律规定。故对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称其与原告并未发生实际借贷事实,未能提供足够证据予以证明,故对被告的抗辩理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定,判决如下:被告肖峰给付原告毛威标借款本金20万元及逾期还款利息(自2015年7月1日起至法院生效判决确定给付之日止,按照年利率4.75%计付),限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元,减半收取2227元,由被告肖峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。(上诉中)审判员  王从庆二〇一六年十月十八日书记员  陈佳伟附相关法条:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执22号之一申请人吕玉庆，男，1985年6月20日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州经济开发区丁堰街道丁城路7号。法定代表人厉晓逸，该公司执行董事。申请执行人吕玉庆与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司民间劳动争议一案，申请执行人吕玉庆依据常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0249号仲裁调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司于该调解书生效之日一次性向申请人吕玉庆支付人民币10000元。我院于2016年5月9日予以立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现根据我院调查情况，被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司所拥有的位于常州经济开发区丁堰街道丁城路7-5号一宗工业用地集体土地使用权（土地登记面积11098.4平方米）及地上工业房产（建筑面积8133.58平方米，其中有证房屋建筑面积6937.58平方米，无证房屋建筑面积1196平方米）、附属物、机器设备，被常州市天宁区人民法院于2016年1月22日以601万的价格予以司法拍卖成交。我院于2016年5月23日从天宁区人民法院处了解到上述拍卖款项已被其发放给案件申请人。除此外，我院调查发现被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司在常州市龙佳金属科技有限公司享有应收货款，为此我院查封了常州市龙佳金属科技有限公司在常州市武进区丁堰街道房屋征收与补偿服务中心享有的拆迁补偿款共计55万元。现因案外人提出执行异议，目前异议正在审理之中。本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0249号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十月十一日书记员 王 波
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初8007号原告江苏某电缆有限公司，住所地宜兴市新街街道。法定代表人杨某，该公司董事长。委托代理人邵某，江苏太滆律师事务所律师。被告朱某甲。被告朱某乙。原告江苏某电缆有限公司（以下简称某电缆公司）与被告朱某甲、朱某乙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员许开荣适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告某电缆公司的委托代理人邵某到庭参加诉讼，被朱某甲、朱某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某电缆公司诉称：其与朱某甲系电缆买卖关系，2016年2月朱某甲出具欠条言明欠某电缆公司货款100万元，承诺于2016年2月29日前归还20万元，余款80万元于同年5月1日前付清，逾期承担欠款利息。朱某乙对朱某甲的还款承担连带保证责任。之后，朱某甲、朱某乙均未付款，起诉要求朱某甲、朱某乙支付货款100万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告朱某甲、朱某乙均未答辩。经审理查明：原告某电缆公司与被告朱某甲存在长期的电缆买卖合同关系。2015年3月10日，某电缆公司与朱某甲结算确认朱某甲结欠某电缆公司货款100万元。2016年2月，朱某甲向某电缆公司出具欠条1份。该欠条载明：截止2016年2月，本人尚欠某电缆公司货款100万元。承诺于2016年2月29日前还款20万元，2016年5月1日前结清所有剩余款项。若逾期，另外承担相应的欠款利息。朱某乙在该欠条的担保人处签名确认。欠条出具后，朱某甲、朱某乙均未能支付货款，2016年8月11日，某电缆公司诉至本院。庭审中，某电缆公司明确诉讼请求中的利息以100万元为基数，自2015年3月10日起，至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算。以上事实，有欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告某电缆公司提供的欠条及当庭陈述的事实及被告朱某甲提供的证据能证明某电缆公司与朱某甲之间存在电线电缆买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。同时也证明朱某甲截止2015年3月10日尚结欠某电缆公司货款100万元的事实。朱某甲未按约付款构成违约，应继续支付价款并承担逾期付款的违约责任，某电缆公司要求朱某甲支付价款并自2015年3月10日起按银行同期贷款基准利率支付利息损失的诉讼请求，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。朱某乙在欠条担保人处签名确认系其自愿为朱某甲欠某电缆公司上述债务提供保证的真实意思表示，不违反法律规定，该保证合法有效。因朱某乙未约定保证方式，根据法律规定，该保证属连带责任保证，故朱某乙应对朱某甲欠某电缆公司的上述债务承担连带保证责任。朱某乙承担连带责任后有权向朱某甲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某甲于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏某电缆有限公司100万元及利息（以100万元为基数，自2015年3月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、朱某乙对朱某甲的上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费减半收取7590元，由朱某甲、朱某乙负担。该款已由某电缆公司垫付，朱某甲、朱某乙于本判决发生法律效力之日起10日内将7590元直接付给某电缆公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。审判员  许开荣二〇一六年十月二十日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1358号原告：于波，女，1977年7月9日生，住盘锦市兴隆台区。被告：李家斌，男，50岁，住辽阳市太子河区。被告：彭学忠，男，1960年6月23日生，住福建省泉州市洛江区。本院在审理原告于波与被告李家斌、彭学忠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于波撤回起诉。案件受理费5200元，予以退回。代理审判员  运佳明二〇一六年十月二十八日书 记 员  姚诗嫚
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内2921执保173号申请人胡飞，男，1990年11月29日出生，汉族，系阿左旗某企业职工，现住内蒙古阿拉善经济开发区。被申请人阿拉善盟公安局经济开发区分局，所在地内蒙古阿拉善经济开发区。法定代表人张延让，该分局局长。被申请人焦兴政，男，汉族，1988年7月10日出生，阿左旗某单位职工，现住该单位职工宿舍。申请人胡飞诉被申请人阿拉善盟公安局经济开发区分局、焦兴政机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡飞于2016年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人阿拉善盟公安局经济开发区分局、焦兴政名下的财产进行诉前保全。申请人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法将被申请人阿拉善盟公安局经济开发区分局、焦兴政名下银行账户存款218000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何立新二〇一六年十月三十日书记员  侯正阳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执552号申请执行人温国富。被执行人骆友田。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1263号民事判决书。于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人现无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息等财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为人民币51,115.00元，被执行人至今尚未支付借款51,115.00元。二、终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1263号民事判决书判决事项的执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志强审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一六年十月二十六日书记员  竹永洪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1317号之三申请执行人：余凤兰。被执行人：芮玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1317号之三裁定书，于2016年10月17日向被执行人芮玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芮玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芮玲在中国工商银行13×××05账户内存款人民币103036.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2286号申请执行人：李爱丰。委托诉讼代理人：陶海泉，远闻××××律师事务所律师。被执行人：严天科。被执行人：孟颖。本院在执行申请执行人李爱丰与被执行人严天科、孟颖民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人严天科、孟颖的财产状况进行了调查，除已执行到位20000元外，未发现被执行人严天科、孟颖有银行存款等其他可供执行财产。本案已执行到位20000元，未受偿金额206316元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知申请执行人李爱丰，并要求其向本院提供被执行人严天科、孟颖可供执行的财产线索，申请执行人李爱丰对本院执行未持异议，也未提供被执行人严天科、孟颖可供执行财产的证据或线索并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严天科、孟颖财产进行了调查，除已执行到位20000元外，未查获其他可供执行的财产。申请执行人李爱丰也未提供被执行人严天科、孟颖其他可供执行的财产线索并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第00804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十月十四日书记员  袁洪亮
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执245号之一申请执行人史风琴，女，1954年8月9日生。被执行人李金平，男，汉族，1965年3月8日生。本院在执行申请执行人史风琴与被执行人李金平返还原物纠纷一案中，查明被执行人李金平在银行有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李金平在银行的存款。本裁定立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月十七日书记员 赵战峰
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2014)铁执字第340号申请执行人徐汝文，男，1965年出生，住铁力市。申请执行人徐海超，男，1986年出生，住铁力市。申请执行人徐海洋，1988年出生，住铁力市。被执行人刘广仁，男，1970年出生，住铁力市。本院在执行申请执行人徐汝文、徐海超、徐海洋与被执行人刘广仁机动车交通事故责任纠纷一案中，依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，均未发现可供执行的财产。而申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  薛万志二〇一六年十月十一日书 记 员  宋 策
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0111民初3462号原告：刘某法。委托诉讼代理人：陈鹏程，北京盈科（武汉）律师事务所律师。执业证号14201201210623954。一般授权代理。被告：王某。本院受理原告刘某法诉被告王某买卖合同纠纷一案后,被告王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对被告王某提起的民事诉讼，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案因系买卖合同纠纷，应由合同履行地武汉市东西湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因双方当事人均未提交买卖合同，合同履行地无法确定，故本案应根据被告住所地确定管辖。被告王某的住所地为武汉市江岸区，依法应当由武汉市江岸区人民法院管辖。被告王某关于本案的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告王某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江岸区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。审判员  张汉军二〇一六年十月十一日书记员  石 蕊
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1310号罪犯李兵兵，男，1990年5月2日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2010年12月13日作出(2010)涵刑初字第207号刑事判决，以被告人李兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；追缴现金人民币1700元、诺基亚N73手机一部、诺基亚1208手机一部、“OKWAP”ok202小灵通一部、白七匹狼牌香烟一包，分别退还各被害人；追缴被告人李兵兵等四人的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。本院分别于2013年5月9日以（2013）泉刑执字第604号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年7月20日以（2015）泉刑执字第1037号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年3月10日起至2017年4月9日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日提出泉监减(2016)1103号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李兵兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯李兵兵在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分10分，2015年被评为监狱级改造积极分子。交纳罚金人民币2800元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李兵兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其罚金、退赔款、违法所得大部分未交纳，且月均消费达人民币333.01元，应当从严掌握其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兵兵减去有期徒刑三个月（刑期自2010年3月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十四日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2016)渝0238执恢56号郑永告、���必云：申请执行人郑永告与被执行人徐必云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2003）巫民初字第128号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐必云没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款，生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：巫溪县人民法院作出的（2003）巫民初字第128号民事判决书执行完毕，于2016年10月17日结案。二〇一六年十月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2850号申请执行人夏斌，男。被执行人长沙神州机械有限公司。法定代表人沈人杰。申请执行人夏斌与被执行人长沙神州机械有限公司劳动争议执行一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字（2015）第673号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决被执行人支付申请执行人案款26432元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，未查到其存款情况。被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字（2015）第673号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一六年十月二十四日书记员  王 波
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初925号原告：陈小宝，男，1972年11月26日出生，永兴县人，农民，住永兴县香梅乡。被告：郭国华，男，1978年9月29日出生，农民，住资兴市三都镇宇字煤矿。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地：郴州市苏仙区飞虹路。负责人张林文，该分公司总经理。委托代理人邓俊龙，男，1990年8月18日出生，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司永兴支公司理赔分部工作人员。一般代理。原告陈小宝与被告郭国华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。2016年10月11，原告陈小宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈小宝撤诉处理。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告陈小宝负担。审判员  雷电二〇一六年十月十一日书记员  李娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6600号罪犯郑修福，男，汉族，1994年10月15日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2012年12月14日作出（2012）天刑初字第00248号刑事判决，以被告人郑修福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金四千元。决定执行有期徒刑六年五个��，并处罚金七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月16日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑修福确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑修福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑修福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑修福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑修福减去自本裁定送达之日起至2018年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执329号之二申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司，住所地，吉安县赣江大道南路。法定代表人王琦，该公司总经理。被执行人周武承，男，1977年12月13日生，汉族，峡江县人，住峡江县。申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司与被执行人周武承借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院依法裁定查封被执行人周武承所有的位于峡江县××××的房屋一套，因被执行人仅有一套住房，本院暂时不宜处置该房产。现被执行人既无银行存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 晏 卫 农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年十月十七日书记员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年10月17日9时0分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、匡慧英书记员：郭锦锋案号：（2016）赣0821执329号案（事）由：借款合同纠纷承办人晏卫农：申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司与被执行人周武承借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院依法裁定查封被执行人周武承所有的位于峡江县巴邱镇巴邱南路的房屋一套，因被执行人仅有一套住房，本院暂时不宜处置该房产。现被执行人既无银行存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。熊尹亮：我同意承办人意见。匡慧英：我也同意承办人意见。经合议，评议结果为：终结本次执行程序。合议庭成员签名：执行案件结案审批表案号(2016)赣0821执329号案由借款合同纠纷申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司被执行人周武承立案时间2016.4.27申请标的300000元及利息结案时间2016.10.17实际到位金额0元结案方式终结本次执行程序案件执行情况申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院依法裁定查封被执行人周武承所有的位于峡江县巴邱镇巴邱南路的房屋一套，因被执行人仅有一套住房，本院暂时不宜处置该房产。现被执行人既无银行存款，也无其他可供执行财产。执行员意见已裁定终结本次执行程序，报结案，请领导审批。晏卫农2016年10月17日局长批示江西省吉安县人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（2016）赣0821执329号受送达人吉安县兴农小额贷款有限公司送达地点执行局送达文件签发人送达人送达日期受送达人签名或盖章不能送达理由执行裁定书（终本裁定）执行决定书晏卫农晏卫农郭锦锋年月日时年月日时年月日时年月日时年月日时备注江西省吉安县人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（2016）赣0821执329号受送达人送达地点执行局送达文件签发人送达人送达日期受送达人签名或盖章不能送达理由执行裁定书（终本裁定）执行决定书晏卫农晏卫农郭锦锋年月日时年月日时年月日时年月日时年月日时备注
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初977号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董某某，男，无业。2010年9月9日因犯盗窃罪被甘肃省景泰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2011年6月10日刑满释放。2016年6月23日被���获。同年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]898号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月23日凌晨2时许，被告人董某某、兰某某（已死亡）经预谋来到西安市雁塔区昆明路西化小区伺机盗窃，二人用随身携带的卡片捅开该小区北区北楼2-504室被害人王某租住处的房门，盗得“天梭”牌手表一块、“华为”牌荣耀6型移动4G版手机一部，后被王某发觉，兰某某被当场抓获，从其身上查获被盗手表；董某某携带被盗手机逃离现场。当��，董某某悄悄返回案发现场将被盗手机放回后再次逃离。2016年6月23日，被告人董某某被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机价值700元。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、情况说明、购买凭证、居民死亡医学证明书、前科材料等书证；证人郭某、毛某的证言；被害人王某的陈述；被告人董某某的供述；同案犯兰某某的供述；价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人董某某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人董某某伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人董某某在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上���罚之罪，属累犯，依法对其应当从重处罚。被告人董某某认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起执行至2017年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  宋浮潇二〇一六��十月二十五日书 记 员  彭 京打印：相某某校对：彭京20**年月日送达
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11519号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈小玲二〇一六年十月二十九日书记员  施 媛
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初855号原告：吴刚。被告：姚军卫。被告：商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店。负责人：姚军卫，经理。原告吴刚与被告姚军卫、商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日日立案。原告吴刚于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告���刚撤诉。案件受理费4400元，由原告吴刚负担。审判员  于济生二〇一六年十月十八日书记员  洪先梅
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0102刑初651号公诉机关济南市历下区人民检察院���被告人张某，男，1991年出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，住山东省肥城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]570号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员刘鹤瞻出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：1、2015年7月8日5时许，被告人张某至济南市历下区东关大街某网吧内，趁失主雷某熟睡之机，将其放在电脑桌上的小米牌2型16G白色手机1部（价值542.51元）盗走。2、2016年5月4日6时许，被告人张某至济南市历下区某路5号万某某赢网吧内，趁失主李某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的红米NOTE3型32G金色手机1部（价值1082.73元）盗走。3、2016年5月4日6时许，被告人张某至济南市历下区县东巷紫某某网咖内，趁失主张某熟睡之机，将其放在裤子口袋里的乐视1S型16G金色手机1部（价值932.96元）盗走。以上，被告人张某盗窃数额共计2558.2元。另查明，被盗红米NOTE3型32G金色手机已追回，被盗乐视1S型16G金色手机销赃后所得赃款580元从买家处追回，上述赃物、赃款现均扣押于公安机关。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被盗手机照片、“爱回收”网站卖手机截图，失主雷某、李某某、张某陈述，证人王某���、张某某证言，扣押物品清单，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，公安机关出具的抓获材料及发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人张某到案后能如实供述，并主动供述公安机关尚未掌握的同种较轻犯罪事实，依法可以从轻处罚，部分赃物、赃款被追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年3月5日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效之日缴纳）。二、扣押于公安机关的红米NOTE3型32G金色手机发还失主李某某、赃款580元发还失主张某。三、责令被告人张某退赔失主雷某五百四十二元五角一分，退赔张某三百五十二元九角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一六年十月十三日书记员  郭 帅
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初2055号原告：赵君庆，男，生于1959年10月1日，汉族，农民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：庄延峰，男，生于1963年1月8日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告：济南市长清区万德镇小候集村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：赵长年，男，生于1960年8月5日，汉族，该村主任，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵长亮，男，生于1955年12月5日，汉族，该村委委员，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵高庆，男，生于1953年6月1日，汉族，该村委委员，住济南市长清区。原告赵君庆与被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员会（以下简称小候集村委）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵君庆及其委托诉讼代理人庄延峰、被告小候集村委法定代表人赵长年及委托诉讼代理人赵长亮、赵高庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵君庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款本金34593.30元、利息249071.76元，诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1996年5月1日，因被告资金紧张，无法完成上交任务，为此向原告借现金34593.30元。后原告多次向被告催要上述借款，被告总是以资金紧张为由未予偿还。为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告小候集村委辩称，原告提交的证据只有结算清单，没有原始单据，被告没有向原告借款，故不存在偿还的问题。本院经审理认定事实如下，原告赵君庆系被告小候集村委村民。1993年11月6日及1993年11月30日，被告小候集村委因资金周转需要分两次从原告赵君庆处借款。1996年5月1日，双方就上述借款进行结算，同日被告小候集村委向原告赵君庆出具结算清单一份，载明：“欠赵君庆款结算清单一、93年11月30号村欠赵君庆本金15000.00元，结至96年5月1号，总计本息壹万陆仟玖佰叁拾叁元叁角正，利息每月每元3%。二、93年11月6号借赵君庆壹万元正，利息80天760元（按每月每元3%计息），已归还9000元。1000元结至96年5月1号，利息1660.00元，总计本息2660.00元，计贰仟陆佰陆拾元正。结止：96年5月1号总欠赵君庆现金壹万玖仟伍佰玖拾叁元叁角正利息：壹万伍仟元正。总计：叁万肆仟伍佰玖拾叁元叁角正。注：以上欠款项原已入账。欠款单位：小候集村（长清县万德镇小候集村为民委员会公章）结算人：会计赵长敏（赵长敏印）96.5.1号”。上述款项后经原告赵君庆多次催要，被告小候集村委一直未予偿还。诉讼中，原告赵君庆提交欠款收据复印件一份，证实被告小候集村委向其借款的事实，其主张对于欠款收据原件，被告小候集村委向其出具结算清单时已收回。对此，被告小候集村委主张，原告赵君庆提交的是复印件，原告陈述被告已将原件收回，但被告为何未向原告偿还欠款，且对经办人及借款事实有异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告赵君庆提交的结算清单原件可证实原、被告之间存在借贷关系。截至1996年5月1日，被告小候集村委共计欠原告赵君庆本金19593.3元、利息15000元的事实，有原告赵君庆提交的结算清单原件为证，对此本院予以确认。故对于原告赵君庆要求被告小候集村委偿还借款本金34593.3元的诉讼请求，本院在符合法律规定的范围内予以支持，即由被告小候集村委向原告赵君庆偿还截至1996年5月1日借款本金19593.3元、利息15000元。对于原告赵君庆要求被告小候集村委以本金34593.3元为基数，按月利率3%为计算标准向其支付相应利息的诉讼请求，因被告小候集村委尚欠原告赵君庆借款本金为19593.3元，且原告赵君庆提交的结算清单中未载明借款期限及利息，应视为原、被告就涉案借款未约定借款期限及利息，故本院调整为由被告小候集村委自起诉之日（2016年4月19日）起至本判决生效之日止，以借款本金19593.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告赵君庆支付相应利息。案经调解未果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告赵君庆偿还借款本金19593.3元及截至1996年5月1日的利息15000元；二、由被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员会于本判决生效之日起十日内，以借款本金19593.3元为基数，自起诉之日（2016年4月19日）起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告赵君庆支付相应利息。三、驳回原告赵君庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元减半收取2778元，由原告赵君庆负担2000元，由被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员负担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 葛 浩二〇一六年十月十二日书 记 员 于菲菲
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初345号原告甘肃白果太阳能科技有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市金泰大酒店金山商务会所。法定代表人敬长训，系该公司董事长。委托代理人王蓝云，系该公司法律顾问。委托代理人桑吉卡，合作市法律援助中心职工。被告甘南州豪门大酒店有限责任公司，住所地甘南州合作市临潭路。法定代表人更登，系该公司总经理。本院在审理原告甘肃白果太阳能科技有限公司诉被告甘南州豪门大酒店有限责任公司建设工程合同一案中，因原告甘肃白果太阳能科技有限公司未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜  燕二〇一六年十月九日书记员 高华尔贡
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执547号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码：84434144-6）。住所地：宁波市镇海区招宝山街道苗圃路28号。代表人：孔建国，该支行行长。被执行人：王委，男，1978年8月14日出生，汉族，现住浙江省象山县。被执行人：董吉芬，女，1977年8月1日出生，汉族，住浙江省奉化市。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与王委、董吉芬金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖了被执行人王委名下的位于宁波市象山县石浦镇凤栖路243号201室的房地产[房屋所有权证号：象房权证石浦镇字第××号；国有土地使用证号：象国用（2010）第06473号]。竞买人叶显海（公民身份号码：）以人民币53万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于宁波市象山县石浦镇凤栖路243号201室的房地产[房屋所有权证号：象房权证石浦镇字第××号；国有土地使用证号：象国用（2010）第06473号]的所有权归买受人叶显海（公民身份号码：）所有。宁波市象山县石浦镇凤栖路243号201室的房地产的所有权自本裁定送达买受人叶显海时起转移。二、买受人叶显海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  李韦华二〇一六年十月二十日代书 记员  庄志达
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执282号之六申请执行人：何奕贝。被执行人：何永成。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执282号之六裁定书，于2016年10月12日向被执行人何永成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何永成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何永成在中国工商银行0260账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一六年十月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初3512号原告：卓建秋，女，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：马云舒，女，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告卓建秋与被告马云舒民间借贷纠纷一案中，原告卓建秋于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马云舒所有的位于灵璧县灵城镇栖凤苑小区X栋XXX室（房地权证灵房字第××号）予以查封，案外人姚露露自愿以位于灵璧县灵城镇钟灵大道北侧宇泰东方名城X号楼X幢XXXX房（房地权证灵房字第××）提供担保。本院认为：原告卓建秋的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对登记在马云舒名下的位于灵璧县灵城镇栖凤苑小区X栋XXX室（房地权证灵房字第××号）房产价值100000元部分进行查封（本查封裁定有效期一年）。二、对登记在姚露露名下的位于灵璧县灵城镇钟灵大道北侧宇泰东方名城X号楼X幢XXXX房（房地权证灵房字第××）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 芸二〇一六年十月二十四日书记员 余鹏程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5671号原告：徐涛，男，1942年3月21出生，汉族，住所地苏州市相城区。委托诉讼代理人：孟宪成，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。被告：陆永祥，男，1935年10月1日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告徐涛与被告陆永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后��依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告徐涛及其委托诉讼代理人孟宪成到庭参加诉讼,被告陆永祥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款8000元、支付利息1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，被告与苏州朋友卢向阳一起到原告家中，被告向原告借款8000元，口头约定利息1000元，被告答应借款50天内归还。但借款到期后，原告多次催讨，被告一直未归还。现原告为维护自己的合法权益，特起诉，请求依法判令。被告陆永祥未作答辩。经审理查明：2014年9月23日，被告向原告借款人民币8000元��并出具了借条一份，该借条载明：暂借望亭徐涛老友现金8000元整，50天之内归还。但借款到期后，原告多次催讨，被告一直未归还借款，致引起纠纷。以上事实，有借条、原告及其委托诉讼代理人的陈述在卷佐证。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，故应从逾期之日支付逾期利息。原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二��九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆永祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐涛支付借款8000元及利息1000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳��法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆明荣人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一六年十月三十一日书 记 员  郑沈毅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1391号之三申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。法定代表人：程晓杰，该公司董事长。被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。法定代表人：陈华栋，该公司总经理。被执行人：贾义，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾义在中国农业银行12×××63账户内存款其他货币1621919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十月二十七日书记员  赵 虎
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11532号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄小奕二〇一六年十月二十九日代书 记员  吴昱媛
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽0802刑初89号公诉机关营口市站前区人民检察院附带民事诉讼原告人李某某，男，1992年4月4日生，汉族，无业，现住：营口市站前区太和西里。委托代理人徐某某，女，1960年7月23日生，汉族，无业，现住：营口市站前区太和西里。系李某某母亲。委托代理人王东建，辽宁睿智律师事务所律师。被告人柴某，男，1988年2月11日出生于辽宁省营口市，居民身份证号码2108031988********，汉族，初中文化，营口市站前区新梦思歌厅服务员，户籍所在地及捕前住址：营口市西市区福利里，因本案于2015年11月18日被行政拘留，同年11月27日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于营口市看守所。辩护人王金，辽宁绿洲律师事务所律师。营口市站前区人民检察院以营站检公刑诉[2016]58号起诉书指控被告人柴某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员赵宝生、姬璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某的委托代理人徐某某、王东建，被告人柴某及其辩护人王金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月24日凌晨2时许，被害人李某某与朋友来到营口市站前区雪岳山路口东侧新梦思歌厅唱歌，期间李某某因琐事与被告人柴某发生口角，后厮打在一起，在厮打的过程中柴某将李某某打伤。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：李某某所受损伤属轻伤一级。公诉机关向本院递交相关的证据证实被告人的犯罪事实及经过。公诉机关认为，被告人柴某无视国家法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：2015年8月24日凌晨2时许，附带民事原告人与朋友一起到新梦思歌厅消费，附带民事被告人柴某无理挑衅，对原告人大打出手，柴某又喊6、7个人来对原告人拳打脚踢的，有用钢管、木棒猛打申请人的。其中柴某及其女朋友都喊“打死他（原告人）!”。原告人昏倒在地后，柴某等人叫嚣不让原告人的朋友报警，也不让离开殴打现场，不允许对原告人及时送医院进行治疗，行为极其恶劣，气焰十分嚣张。原告人被打伤后住院几个月，头、面部、眼部、身体各部位均受到严重伤害，经营口市公安局法医鉴定构成轻伤一级。附带民事原告人先后在营口市中心医院看病治疗，眼眶壁下壁骨折，可引发双眼复视、眼钝挫伤至视网膜裂孔、甚至失明的严重﻿后果。鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，鼻骨骨折造成鼻中隔偏曲和鼻中隔软骨脱位，一侧鼻腔宽大，通过气过度而致鼻干，导致萎缩性鼻炎，鼻中隔偏曲中线一侧或两侧弯曲或鼻功能障碍，导致高血压、冠心病、脑硬化、心绞痛、中风性功能障碍等。李某某头痛加重，鼻腔有异物，堵塞窦口造成人体无法通畅呼吸，晚上睡觉时阻塞呼吸道，会引发睡眠呼吸暂停综合症。病情复杂，医生建议去上级医院手术治疗，鼻中隔偏曲和眼睛需要做二次手术及美容整形，要花费大量财物。肋骨2根骨折，踝骨骨折，上颌窦骨折，眼眶骨塌陷。现原告人身体7处骨折，造成严重后果。严格讲用多少金钱也换不回原告人的身体健康，被告人应积极主动赔偿原告人，弥补犯罪行为的后果。原告人请求法院判令被告人赔偿原告人各项经济损失30万元，依法追究被告人刑事责任并从重处罚。被告人柴某对公诉机关指控的犯罪事实有异议称犯罪事实都是自已造成的与其他人没有关系。被告人对罪名没有异议。被告人柴某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示请求法院判处合理赔偿数额。辩护人认为，被害人李某某对本案的发生存在一定的过错。歌厅服务人员感觉被害人是酒后来歌厅，如果原告人与被告人能够心平气和相互理解，而不是采取一些过激的言语或借酒生威，这起案件不会发生。被告人柴某在这场殴斗中也受到了伤害，因没有想到后果如此严重，自已花钱治疗一下了事。被告人柴某认罪服法。被告人柴某体系初犯，偶犯，犯罪主观恶性不深。被告人在这之前从未受过任何刑事处罚。被告人的同学、邻居自发呈交请愿书，恳请法院给柴某一次重新做人的机会，从轻处罚。本案中的相关证人没有出庭作证。综上应充分发挥刑罚的教育、感化、挽救作用，建议法庭给予柴某判以缓刑。经审理查明：2015年8月24日3时30分许，被害人李某某在营口市站前区雪岳山东侧新梦思歌厅内与该歌厅服务员领班本案被告人柴某因琐事发生矛盾，后在该歌厅305包房内双方互相殴打。该歌厅服务员被告人李晓某、付某、李某、刘洪某、张某听见打斗声后冲进305包房，在柴某的唆使下李晓某、付某、李某、刘洪某、张某与被告人柴某一同对李某某进行殴打，被害人李某某受伤。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人李某某所受损伤为轻伤一级。另查，另案处理的李晓某、付某、李某、刘洪某、张某的亲属代为赔偿被害人人民币20万元，被告人柴某的亲属同意代为赔偿被害人人民币4万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、书证(l)户籍证明证实被告人柴某的自然情况。(2)案件来源及抓捕经过证明本案的案件来源及抓捕的经过。﻿(3)病例证明被害人入院治疗情况。2、证人证言(1)证人隋某某证言证明打仗的经过(2)证人李晓某证言证明打仗的经过3、被害人李某某陈述证明被打伤的经过。4、被告人柴某的供述和辩解证明被告人柴某殴打被害人的经过。﻿5、营口市公安局司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见李某某所受损伤属轻伤一级。证明被害人李某某损伤程度。本院认为：被告人柴某无视国家法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某某未向本院提供医药费等证据的原件，无法确认其实际经济损失，且本案被告人及另案处理的其他被告人的亲属已同意代为赔偿被害人经济损失24万元，故对附带民事诉讼原告人李某某的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院为惩罚犯罪，保护公民人身权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2016年11月17日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人李某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 许 娇审 判 员 赵 丹人民陪审员 周 馨二〇一六年十月二十六日书 记 员 索丽丽附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4202执1543号申请执行人：张永权，男，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。被执行人：马新录，男，1969年3月20日出生，回族，农民，住乌苏市。被执行人：武玉萍，女，1967年5月9日出生，回族，农民，住乌苏市。被执行人：赵国刚，男，1985年2月8日出生，回族，农民，住乌苏市。被执行人：李海燕，女，1987年6月1日出生，回族，农民，住乌苏市。被执行人：赵德喜，男，1977年10月12日出生，回族，农民，住乌苏市。本院在执行申请执行人张永权申请执行马新录、武玉萍、赵国刚、李海燕、赵德喜借款合同一案，在执行过程中，请执行人张永权与被执行人马新录案外自愿达成执行和解协议，申请执行人张永权向本院申请撤回对被执行人马新录、武玉萍、赵国刚、李海燕、赵德喜的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2016）新4202民初890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年十月二十五日书记员 马 红 明
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11707号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋，董事长。委托诉讼代理人：付娟，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：刘彦君，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司员工。被告：熊某，男，1955年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅物管公司）与被告熊某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员贾敏敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告典雅物管公司委托诉讼代理人付娟、刘彦君，被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典雅物管公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业服务费450元、公摊费180元。2.被告支付原告违约金369.9元。事实与理由：被告系原告所服务的典雅商业大厦的业主，原告按《物业管理服务协议》向被告提供了相关服务应收取相应的费用，但被告从2016年1月至2016年9月拖欠原告物业服务费，经原告催收未果，遂诉请如上。被告熊某辩称，认可欠费事实。被告房屋阳台下水管多次漫水向原告反映都未做处理，造成房屋地板、家具、墙面维修损失15000元及2015年6月至2016年10月的租金损失5100元。房屋存在安全隐患。不同意给付原告物业服务费、公摊费，违约金标准过高不同意支付。本院认为，原告典雅物管公司是依法成立的物业服务企业。被告系重庆市巴南区李家沱业主，房屋建筑面积为127.73平方米。原告与被告原所在小区开发建设单位重庆典雅房地产开发集团有限公司签订了《典雅•商业大厦前期物业服务合同》，约定原告向被告原所在小区提供物业服务到业主委员会作出选聘或续聘决定为止。物业服务费的收取按建筑面积计算标准为住宅每月50元/户、公摊每月20元/户。物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前十日履行交纳义务。逾期未交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。原告与小区开发建设单位签订的《典雅•商业大厦前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。签订合同后，原告典雅物管公司依约定入驻重庆市巴南区李家沱水轮村8号典雅商业大厦提供物业管理服务。被告熊某于2016年1月至2016年9日未支付原告物业服务费450元、公摊费180元。被告拖欠费用的行为已构成违约，故对原告要求被告支付物业服务费450元、公摊费180元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照每日千分之三支付违约金369.9元的诉讼请求，被告认为约定标准过高，要求本院进行调整，结合被告违约情况及原告的损失，本院对违约金的计算标准调整为以被告当月所欠付的物业服务费为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，对原告超过该数额的违约金请求，本院不予支持。被告辩称原告未对房屋漫水问题进行处理造成被告损失，因房屋漫水成因众多，应另案起诉，本案不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告熊某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自2016年1月至2016年9月的物业服务费450元、公摊费180元。二、被告熊某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司逾期交纳自2016年1月至2016年9月的物业服务费违约金(以被告熊某当月所欠付的物业服务费为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算)。三、驳回原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊某负担（此款原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司已经垫付，被告熊某在支付上述款项时一并支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  贾敏敏二〇一六年十月二十七日书记员  傅 玉
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更606号罪犯吕文义，男，1953年12月6日出生，汉族，甘肃省靖远县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省白银市白银区人民法院于2013年6月8日作出（2013）白刑初字第132号刑事判决，认定被告人吕文义犯盗窃罪判处有期徒刑7年，罚金30000元，经甘肃省白银市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）白中刑一终字第64号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。于2013年12月26日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩79分。积极参加劳动，服从分配，从事贴花劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分187分，受监狱表扬4次，记功1次。本次缴纳罚金500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕文义减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第4291号原告:江苏某某有限责任公司，住所地扬州市邗江区翠柳苑（现代广场）9-625。法定代表人：戚某甲，该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙某，该公司员工。被告：高某某。委托诉讼代理人：洪某某，江苏某某律师事务所律师。原告江苏某某有限责任公司（以下简称某某公司）与被告高某某劳动争议一案，本院于2015年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的法定代表人戚某甲、委托诉讼代理人孙某、被告高某某的委托诉讼代理人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还私自离职、带走扣押、拒不归还公司工程资料给公司造成的损失10万元；2、被告归还从公司带走的内部资料；3、被告归还从2013年9月16日之后至离职之日的工资；4、经贵单位审查，如被告涉及刑事犯罪的请移交公安机关。事实和理由：被告高某某任原告公司工程预算员，在任职期间违反本公司员工守则及规章制度私自扣押原告公司大量工程资料拒不归还，给原告业务开展造成了极大不便。被告没有依据劳动法的规定提前30日以书面的形式提出辞职，擅自离职给被告公司造成了巨大损失。被告高某某辩称：1、被告高某某并没有违反原告公司员工守则及规章制度，由于新的法定代表人是在2014年3月4日才在工商管理部门进行变更登记，新法定代表人直到2014年4月3日才与赵某在南京市中泰大厦办理了材料交接，因此被告并没有侵占原告公司的内部资料；2、被告在2013年9月16日至离职期间都正常上班，原告要求返还该期间的劳动报酬没有事实和法律依据；3、原告主张被告赔偿损失无法律依据，即使需要赔偿，原告也应当明示赔偿的范围和损失明细。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年3月8日，原告某某公司（甲方）与被告高某某（乙方）签订《南京市劳动合同书》一份，约定，合同期限为固定期限劳动合同，自2013年1月1日起至2013年3月25日止，被告从事预算工作，每月工资为1900元。庭审中，原告提供《临时股东会决议》一份，该会议的召集人、主持人为现法定代表人戚某甲，内容为“控股股东戚某甲根据公司章程和公司法的相关规定，于2013年8月22日要求公司董事会召集临时股东会，董事会不履行召集职能，要求监事会召集与主持临时股东会，监事会亦不能履行其相应职能，持有公司68.07%股权的股东戚某甲自行召集与支持…形成决议如下…同意2013年9月16日公司新章程，选举戚某甲为执行董事，任期三年，是公司的法定代表人，免去戚某乙董事职务，免去戚维峰董事职务…”。《执行董事决定》一份，内容为“…本公司的总经理由执行董事戚某甲兼任，任期三年，免去戚某乙总经理职务；…免去赵某办公室主任职务”。原告某某公司的法定代表人戚某甲当庭陈述，《执行董事会决定》上的印章由其以大股东的身份刻制后所盖。被告辩称，对上述的决议并不知晓。2014年3月4日，原告公司的法定代表人由戚某乙依法变更登记为戚某甲。2014年3月25日，原告某某公司的办公室主任赵某至南京市社会保障管理中心为被告办理终止、解除劳动关系的手续，后高某某离开原告处。2014年4月3日，原告法定代表人戚某甲在民警的见证下与赵某对公司的相关材料进行了交接，其中包括账册、文件资料、画册、主机、笔记本等物品。2015年10月11日，原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年10月15日作出裁决以超出仲裁时效，作出不予受理通知书。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告的控股股东戚某甲在2013年召开股东会临时决议，变更法定代表人并免去相关人员的职务，而原告公司的法定代表人于2014年3月4日才依法变更登记为戚某甲。因2014年4月3日，原告法定代表人戚某甲在民警的见证下与赵某对公司的相关材料已进行了交接，而原告未能提供证据证明被告带走内部资料，故原告主张被告归还内部资料无事实和法律依据。被告在劳动合同期满后离职，并由某某公司向社保部门申报终止、解除劳动关系，故被告不属于私自离职。且原告未能提供足够证据证明被告的行为造成其损失的事实，故原告要求被告赔偿私自离职、拒不归还工程资料的行为给公司造成的损失10万元有无事实和法律依据。被告自2013年9月16日至离职期间在被告处提供劳动，原告理应支付劳动报酬，故原告主张被告返还该期间的工资无事实和法律依据，应予驳回。原告主张的如被告涉及刑事犯罪的请移交公安机关与本案无涉，故本院不予处理。综上所述，原告的请求无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江苏某某有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告江苏某某有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 五人民陪审员  郭云顺人民陪审员  邵国庆二〇一六年十月十二日书 记 员  孟 婷
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1602号本院在执行秦卫平缴纳罚金一案中查明并认定，秦卫平有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将秦卫平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5182号罪犯邓保剑，男，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年12月6日作出(2010)云刑初字第1175号刑事判决，以被告人邓保剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓保剑在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓保剑在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓保剑在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年1月获得记功；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行22500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支330.72元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓保剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓保剑予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1427号申请执行人万雄飞被执行人柳牛娃被执行人卢美再申请执行人万雄飞与被执行人柳牛娃、卢美再民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2014）榆民初字第06607号民事调解书，已发生法律效力。权利人万雄飞于2016年3月3日向本院申请执行借款本金及利息人民币65500。案件受理费人民币1010元，并要求被执行人担案件申请执行费人民币1460元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人万雄飞也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执1427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱虎虎
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3431号申请执行人:重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，组织机构代码00931220-3。法定代表人:陈晓军，该局局长。被执行人:陈志平，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人陈志平行政处罚决定一案中，綦江区人民法院作出的(2016)渝0110行审134号行政裁定书已发生法律效力。被执行人陈志平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人陈志平所修建的房屋系唯一住房。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3431号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十月九日书 记 员  成 飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1224执650号之一申请执行人王柠,男，1982年1月4日生。被执行人陈敬亮，男，1977年5月2日生。被执行人方莉，女，1977年10月21日生。王柠申请执行陈敬亮、方莉民间借贷一案，执行依据为本院（2016）豫1224民初228号民事判决书，因被执行人陈敬亮未在法律规定期限内履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬亮在中国工商银行河南省三门峡卢氏支行账户的冻结（账号：1713022001102461315）；冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一六年十月二十四日书 记 员 王  垚  力
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8670号之一申请执行人史伟。被执行人李诚。申请执行人史伟与被执行人李诚离婚纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2515民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。执行过程中，被执行人李诚仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李诚所有的价值人民币200000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗伟锋二〇一六年十月九日书记员  张华金
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民初131号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：宁国市老黄日杂超市，经营场所安徽省宁国市。经营者：黄敦明。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕葡萄酿酒公司）诉被告宁国市老黄日杂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张裕葡萄酿酒公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张裕葡萄酿酒公司以已与宁国市老黄日杂超市达成和解为由，向本院申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  马 烈审 判 员  马庆松代理审判员  王 瑶二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执340号申请执行人李军春，男。被执行人曹亚锁，男。关于申请执行人与被执行人农村建房施工合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民再字第2号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人工程款20000元及承担案件受理费300元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年10月24日将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2015）正民再字第2号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民再字第2号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十月二十四日
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初1128-3号申请人马彩飞，女，汉族，住陕西省佳县。被申请人刘亮，男，汉族，住陕西省神木县。本院在审理申请人马彩飞与被申请人刘亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的住房公积金账号。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人刘亮在榆林市住房公积金管理中心神木管理部的账号及存款，冻结三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海河二〇一六年十月二十五日书记员  高 楠
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执恢32号申请执行人李国兴，现住榆树市。被执行人郭晓敏，现住榆树市。被执行人周彦和，现住榆树市。申请执行人李国兴与被执行人周彦和、郭晓敏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款等款项，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查，被执行人郭晓敏有工资收入并已被冻结，无可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产的证据。经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初字第2330号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十月十六日书 记 员  殷大明
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2193号申请执行人白某，男。被执行人张某，男。本院执行的申请执行人白某与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第07274号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即向申请执行人白某偿还人民币44000元。负担申请执行费人民币560元。本院依法于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人白某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2193号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月二十三日书记员 郑雄飞
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初520号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初517号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人胡建曼，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）532号起诉书指控被告人胡建曼犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，并建议对被告人胡建曼判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年10月26日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员姜子明出庭支持公诉，被告人胡建曼到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年7月11日21时51分许，被告人胡建曼酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，行驶至衢州市区荷花五路竹苑小区门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人胡建曼血液中的酒精含量为133mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人胡建曼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；行政处罚决定书；证人郑某的证言；被告人胡建曼的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡建曼违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡建曼归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人胡建曼的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人胡建曼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人胡建曼应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年十月二十六日书 记 员 韩晓彦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10172号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初8004号原告：张国庆，男，1982年10月1日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。被告：冯之茵，女，1966年12月25日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。原告张国庆与被告冯之茵返还原物纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告张国庆于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国庆撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张国庆负担。审判员  单翠侠二〇一六年十月八日书记员  孙建议
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特820号申请人：广州长兴君天生物科技有限公司。法定代表人：雷武龙，该公司总经理。住所地：广州市天河区。委托代理人：陈怀壁，该公司人事行政专员。被申请人：黄端贤，住广州市天河区。被申请人：广州市君天生物科技有限公司。法定代表人：雷武龙，该公司总经理。住所地：广州市天河区。委托代理人：张林叶，该公司人事行政主管。申请人广州长兴君天生物科技有限公司因劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]2247号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。经查，本院在2016年9月6日向申请人广州长兴君天生物科技有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，指定其在接到通知书之次日起七天内交纳本案的诉讼费用。申请人广州长兴君天生物科技有限公司于9月14日向本院交纳诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，申请人广州长兴君天生物科技有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州长兴君天生物科技有限公司自动撤回申请处理。已交纳的申请费100元退回给广州长兴君天生物科技有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  何润楹审判员  苏韵怡二〇一六年十月二十四日书记员  叶永峰
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2737号原告袁贺军，男，1965年11月15日出生，汉族，住高碑店市.原告马秀娟，女，1964年6月30日出生，汉族，住高碑店市.二原告委托代理人李海涛，河北三兴律师事务所律师。被告王晶伟，男，1975年6月5日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105号。负责人邢运江，职务经理。委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第四至第十七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年8月15日7时20分许，王晶伟驾驶冀Ｆ×××××号车辆在高碑店市112线豆豆集团门前路段由西向北左转弯时，与由东向西袁贺军骑行的冀Ｆ×××××号摩托车发生交通事故，致使袁贺军、马秀娟受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：王晶伟负此事故的全部责任，袁贺军、马秀娟无责任；三、受害人概况：袁贺军，男，1965年11月15日出生，汉族，住高碑店市新城镇泗堡村.马秀娟，女，1964年6月30日出生，汉族，住高碑店市新城镇泗堡村；事故发生后，二原告在高碑店市公安医院住院治疗，袁贺军住院14天，马秀娟住院20天；四、原告袁贺军医疗费：13521.8元；五、护理费：116.67元/天×14天计1633.38元；六、误工费：116.67元/天×21天计2450.07元；七、住院伙食补助费：100元×14天计1400元；八、营养费：700元；九、交通费：834元；十、车损：895元；十一、评估费：100元；十二、拖车费：600元；十三、马秀娟医疗费：17957.78元；十四、误工费：100元/天×27天计2700元；十五、护理费：116.67元/天×20天计2333.4元；十六、住院伙食补助费：100元×20天计2000元；十七、营养费：730元；十八、车辆及保险的有关内容：王晶伟驾驶冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔）。被告王晶伟为二原告垫付医疗费3000元，在原告的诉求之内。十九、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计47855.43元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：二原告主张的医疗费均有证据证实，本院予以支持；主张的住院伙食补助费、车损、拖车费、评估费均有证据证实，本院予以支持；主张的营养费无医疗机构建议加强营养的医嘱，对此不予支持；主张的交通费过高，本院根据原告住院天数酌情支持100元；原告主张的误工费、护理费标准均无劳动合同及扣发工资的证明，本院参照二原告的户口性质，按农林牧渔业标准54.19元/天支持袁贺军误工费1137.99元，马秀娟误工费1463.13元；参照居民服务业标准91.9元/天支持袁贺军护理费1286.6元，马秀娟护理费1838元。综上，本院支持原告袁贺军各项经济损失共计19041.39元，支持原告马秀娟各项经济损失共计23258.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为冀Ｆ×××××号车辆的保险人，应当在保险责任限额内赔偿原告袁贺军19041元，被告王晶伟垫付的3000元应当在上述数额中扣除。赔偿原告马秀娟23259元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁贺军各项经济损失共计16041元，赔偿原告马秀娟各项经济损失共计23259元；二、被告王晶伟不承担事故赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一六年十月二十六日书记员 谢紫阳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执560号之三申请执行人段玮，男，1981年4月出生，汉族，住禹城市。被执行人刘守付，男,1967年5月出生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹民初字第772号民事判决书，向被执行人刘守付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘守付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘守付在中国银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月二十五日书记员  刘 杰
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥东民一初字第01800号原告：童有林，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。委托代理人：张国奉，男，住肥东县。被告：梁珍友，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住肥东县。原告童有林与被告梁珍友买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案。原告童有林于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告童有林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告童有林撤回起诉。本案受理费930元，减半收取为465元，由原告负担。审判员  臧传斌二〇一六年十月十日书记员  赵 雅
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1022民初871号之一申请人：曾某某，女，2009年28日出生，汉族，住安徽省休宁县。法定代理人：曾某某，男，1972年923日出生，住安徽省休宁县，系曾志敏父亲。被申请人：吴某某，男，1989年8月出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人：天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑53幢103室，组织机构代码75681795-0。负责人：吴署。被申请人：游某某，男，1963年5月出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地黄山休宁县海阳镇横江路7号，组织机构代码70495755-6。负责人：候小维。原告曾某某与被告吴某某、天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司、游某某、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曾某某于2016年7月26日向本院申请先予执行，请求被申请人吴某某、天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司、游某某、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司先予支付赔偿款150000元用于申请人曾某某的后续治疗。本院经审查认为，申请人曾志敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：一、被申请人天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司先行支付申请人曾某某医疗费70000元（该款在本裁定送达之日起3日内支付）；二、被申请人中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司先行支付曾某某医疗费50000元（该款在本裁定送达之日起3日内支付）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张家平代理审判员  程海鸿人民陪审员  孙玉兰二〇一六年十月二十八日书 记 员  夏淑芳