wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初5901号原告：马会兰，女，1938年4月24日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：冯涛，女，住四川省双流县，系马会兰女儿。被告：朱夕扬，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路二段**号。负责人：李永志,公司总经理。委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。原告马会兰与被告朱夕扬、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会兰的委托诉讼代理人冯涛，被告朱夕扬,被告中国人民财产保险公司委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会兰向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费）54772.75元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2015年10月5日，朱夕扬驾驶川A××N65号车在事故地点倒车时与行人马会兰发生碰撞，致马会兰受伤。公安交警部门认定朱夕扬承担此事故全部责任。马会兰伤情经治疗后仍构成两处十级伤残；川A××N65号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。被告朱夕扬辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，事故发生后垫付了50000余元，请法院依法处理本案。被告中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告的部分诉讼请求过高。川A××N65号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内；事故发生后已垫付40000元。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日8时，朱夕扬驾驶川A××N65号车在事故地点倒车时���行人马会兰发生碰撞，致马会兰受伤。公安交警部门认定朱夕扬承担此事故全部责任。事故发生后，马会兰被送往成都第一骨科医院住院治疗102天至2016年1月15日出院。出院诊断有：左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，左膝髌骨骨折，左内踝骨折，右外踝尖骨折，全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱有：休息三个月，加强营养及护理；植入内固定合理保养，骨折愈合后来院视复查情况行内固定摘除术，二次手术内固定取出费用大约15000元。为治疗原告伤情产生医疗费87054.95元，其中由中国人民财产保险公司垫付40000元、朱夕扬垫付47054.95元。2016年5月12日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，马会兰的伤残等级为两处十级；其支出鉴定费1400元。另，朱夕扬还支付陪护费510元、助行器费210元、坐厕椅费及手动轮椅车费2378元、原告住院期间护理费12360元。另查明，原告马会兰在事故发生前已长期在成都市双流县公兴镇草坪街24号居住。川A××N65号车在在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。本案审理中，各方认可按35%计算自费药金额。上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院证明、住院医疗票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，陪护费收据、助行器送货单、坐厕椅费及手动轮椅车费发票、护理费收据，居住登记证明、居住证明及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定朱夕扬承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认朱夕扬应承担���事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川A××N65号在中国人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由该保险公司按保险合同及法律规定在商业第三者责任险赔偿限额内承担相应的赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由朱夕扬予以承担（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、残疾赔偿金：根据查明的事实，原告的居住地已未在农村，故综合其年龄、鉴定日期及伤残等级，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为14412.75元（26205元/年×5年×11%）。2、精神损害抚慰金根据���方过错及损害后果等酌定为3000元。3、住院伙食补助费：原告主张为3060元（30元/天×102天）并无不当，本院予以支持。4、护理费：住院期间护理费酌定为8160元（80元/天×102天）；院外护理，因原告出院医嘱明确要求加强护理，故本院考虑原告伤情、年龄等酌定为2400元（40元/天×60天）。但朱夕扬支出的陪护费510元不再另行支持，其支出的原告住院期间护理费超出上述标准部分由其自行承担。5、营养费：原告主张为2040元（20元/天×102天）并无不当，本院予以支持。6、交通费酌定为300元。7、后续治疗费：根据医嘱认定为15000元。8、鉴定费为1400元。9、医疗费：87054.95元，其中自费药金额为30469.23元（87054.95元×35%），余额为56585.72元。10、辅助器具费：考虑到原告的伤情、年龄等因素，且也实际发生，可予支持2588元（210元+2378元）。(三)具体赔偿：1、被告中国人民财产保险公司在本案应赔付的金额为107546.47元（14412.75元+3000元+3060元+8160元+2400元+2040元+300元+15000元+56585.72元+2588元），扣除已垫付的40000元，在本案还应赔付的金额为67546.47元；2、被告朱夕扬个人应承担的费用为31869.23元（1400元+30469.23元），其已垫付及应获返的费用为57802.95元（47054.95元+8160元+2588元），故其应获返金额为25933.72元（57802.95元-31869.23元）；3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对原告马会兰应获得的赔偿41612.75元（67546.47元-25933.72元）和被告朱夕��应获返还费用可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向原告马会兰支付赔偿款41612.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向被告朱夕扬支付垫付款25933.72元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告朱夕扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一六年十月二十六日书记员 吕璐珂
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8993号之二本院在执行李冬冬与张海鹰、周慧云借款合同纠纷一案中，李冬冬申请将张海鹰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张海鹰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张海鹰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十一日（院印）
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初265号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某某，男，1965年8月1日出生，汉族，无职业，小学文化程度。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月13日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定惩处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明，2016年5月26日20时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶蒙BXXX**号小型越野车沿包头市青山区劳动路由南向北行驶至钢铁大街一宫环岛处时，被执勤民警当场查获，经检测，被告人王某某的血液中乙醇浓度为155.5mg/100ml,属于醉酒驾驶。证实上述事实的证据如下：1.物证：扣押物品清单；2.书证：常住人口信息，无前科证明，到案经过，行政处罚决定书，驾驶证复印件；3.被告人的供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解；4.鉴定意见：包公交酒检字（2016）594号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。(已缴)（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年十月二十一日书 记 员  唐 杰附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执23之一号申请执行人李秋锁，男，汉族。被执行人河南省鸿运建设工程有限公司。法定代表人石学武，该公司董事长。本院受理申请执行人李秋锁与被执行人河南省鸿运建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）西民一初字第72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人李秋锁于2016年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人河南省鸿运建设工程有限公司在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第72号民事判决书的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年十月十一日书记员 斯琴白克
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7859号原告宋某某。被告张某某。原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告宋某某承担。审判员  孙嘉楠二〇一六年十月十日书记员  姜晨阳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6094号原告：杭州集阳运输有限公司，住所地杭州市拱墅区富强路38号8幢301室。委托诉讼代理人：张祥富，男，系驾驶员，特别授权代理。被告：陈志建，男，1955年3月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢。本院在审理原告杭州集阳运输有限公司诉被告陈志建、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州集阳运输有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州集阳运输有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州集阳运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州集阳运输有限公司承担。审判员  姜新农二〇一六年十月二十一日书记员  徐海丰
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初2552号原告:刘忠庆,私营业主。被告:王祥胜,自由职业。被告:马思明,个体户,系被告王祥胜妻子。原告刘忠庆与被告王祥胜、马思明民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘忠庆、被告王祥胜到庭参加诉讼,被告马思明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠庆向本院提出诉讼请求:1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金140万元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原告与被告系熟人,被告以建设工程资金周转需要为由向原告借款。被告于2013年5月22日立据向原告借款200万元,2014年3月21日被告又立据向原告借款200万元,于2014年5月28日被告再次立据向原告借款20万元,合计420万元。被告陆续归还部分借款,目前尚余140万元借款本金没有清偿,为维护原告的合法权益,提起诉讼,请求法院判决支持原告的诉求。王祥胜承认刘忠庆主张的两被告欠款120万元的事实,但对2014年5月28日的借款20万元,提出是其个人向原告借的,与妻子马思明无关。且记得20万元已经归还过,但是没有找到银行的汇款凭证。马思明未作答辩。刘忠庆围绕诉讼请求依法提交了下列证据:原被告的身份证复印件、借条三张、保全裁定书和保全申请费票据各一份。王祥胜对上述证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下案件事实:2013年5月22日,被告王祥胜、马思明共同出据向原告刘忠庆借款200万元,约定月息2分。2014年3月21日,被告王祥胜又向原告刘忠庆出据借款200万元,2014年5月28日,被告王祥胜再次向原告刘忠庆出据借款20万元。后两次借款未约定利息,三笔借款均未约定还款期限。被告合计借款420万元,后陆续归还部分借款,尚欠140万元没有清偿。另王祥胜与马思明于1988年农历四月初八登记结婚。现原告诉至本院,要求两被告立即偿还借款140万元。2016年7月18日,根据刘忠庆的申请,本院依法对王祥胜、马思明名下财产进行诉前保全,保全申请费5000元。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告出据借原告款理应及时偿还,现其拖延不付,其行为显属违约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案第一笔借款系两被告共同出借,后两笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间,且两被告没有证据能够证明上述债务存在除外情形,所以三笔借款均属于夫妻共同债务,应当由两被告共同偿还。被告王祥胜辩称2014年5月28日的20万元借款已经归还,其汇款凭证未能找到,故本案不能认定其已归还。被告可在有新的证据后再行主张。综上所述,对原告要求被告王祥胜、马思明立即偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王祥胜、马思明于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘忠庆借款140万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元,保全申请费5000元合计22400元,由被告王祥胜、马思明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  杨玉琴审 判 员  胡红梅人民陪审员  邓 珂二〇一六年十月九日书 记 员  肖 宇附相关法条:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6668号罪犯程为子，男，汉族，1987年2月18日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年1月24日作出（2013）灵刑初字第00505号刑事判决，以被告人程为子犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元;决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元（已缴纳）。被告人程为子不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）宿中刑终字第00138号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程为子确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程为子在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程为子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯程为子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程为子减去自本裁定送达之日起至2017年2月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初2759号原告：姚毓骅，男，汉族，1971年1月3日出生，住太仓市。委托代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。被告：太仓市力盈化纤有限公司，住所地太仓市沙溪镇长富工业园。法定代表人：俞静英，执行董事。被告：俞静英，女，汉族，1967年11月3日出生，住太仓市。委托代理人：包忠华（代理上列两被告），江苏金太律师事务所律师。委托代理人：孟凡军（代理上列两被告），江苏金太律师事务所律师。第三人：太仓新长宁豆制品有限公司，住所地太仓市沙溪镇凡山村。法定代表人：颜建荣，执行董事。原告姚毓骅与被告太仓市力盈化纤有限公司、俞静英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。由于太仓新长宁豆制品有限公司与本案有利害关系，本院于2016年6月23日通知太仓新长宁豆制品有限公司为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2016年7月15日第二次公开开庭审理了本案。由于案情复杂，本院于2016年7月20日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭于2016年8月31日第三次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告姚毓骅希望与被告太仓市力盈化纤有限公司、俞静英及第三人太仓新长宁豆制品有限公司庭外协商解决纠纷，并于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚毓骅申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚毓骅撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，财产保全费1020元，合计1120元，由原告姚毓骅负担。审 判 长  郭玉昆人民陪审员  季建东人民陪审员  陈卫兵二〇一六年十月二十日书 记 员  刘登袁
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初215号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人郝xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年8月12日被临县公安局取保候审，2016年9月20日，经本院决定，被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人郝xx犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员高升出庭支持公诉。被告人郝xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月9日22时30分许，被告人郝xx无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车在临县城内滨河西路由南向东行驶，途经临县城内东峁大桥桥西十字路口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪测试检测结果为94mg/100ml,后经山西晋安司法鉴定所对送检的郝xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为293.03mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、查获移交记录、呼气酒精检测仪现场测试结果单、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、郝xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、检查笔录、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人郝xx酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精浓度含量超过200毫克/100毫升，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人郝xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人郝xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郝xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 明二〇一六年十月十日书记员 高佳丽
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1175号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：刘传富，男，汉族，生于1967年2月8日，住四川省泸州市泸县。成都市温江区人民法院作出的（2015）温江刑初字第398号刑事判决书已经发生法律效力，成都市温江区人民法院刑庭依法移送本院执行局执行责令刘传富退赔违法所得财物78000元，本院于2016年06月15日立案执行。执行中查明，被执行人刘传富无可供执行财产线索。本院认为，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次成都市温江区人民法院刑庭移送执行的被执行人刘传富应退赔的违法所得财物为78000元，已执行到位0元，被执行人刘传富尚欠78000元未退赔。二、终结成都市温江区人民法院作出的（2015）温江刑初字第398号刑事判决书第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周祇伽人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十月十九日书 记 员  雷 雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初18605号原告阮允淼，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人刘玉华，系广东弘名律师事务所律师。委托代理人黄笑娴，系广东弘名律师事务所律师。被告东莞市南城祥威鞋厂，住所地：广东省东莞市南城区新基长生水工业区**号*栋*楼，营业执照：441900604178773。系个体工商户。经营者周国祥。被告周国祥，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，原告阮允淼诉被告东莞市南城祥威鞋厂、周国祥买卖合同纠��一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄笑娴到庭参加诉讼。被告东莞市南城祥威鞋厂、周国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告向原告支付货款14518元及利息（以14518元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算至付清全部款项之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由是：原告为原东莞市南城新潮纸品厂的经营者，该厂现已注销。在该厂存续期间，该厂与被告存在买卖合同关系，由该厂向被告提供纸品，被告支付货款。在合作过程中，被告以其经营困难为由，没有支付货款给该厂，截至2016年1月30日，被告共拖欠该厂货款14518元，经该厂多次催促，被告仍拒不配合。原告作为该厂的经营者，在该��注销后有权以自身的名义提起诉讼。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。两被告没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交任何证据。本案查明的事实如下：原告主张被告拖欠货款14518元，并提交被告出具的欠条佐证。欠条内容为：欠新潮鞋合厂货款14518元；落款处签有“祥威周国祥2016.元/30”。东莞市南城新潮纸品厂是个体户，经营者是原告，该厂于2014年3月13日注销。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。原告为其主张提交欠条的原件佐证，两被告没有到庭抗辩或向本院提交证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认，并据此认定被告南城祥威鞋厂欠原告货款14518元的事实。债务应当清偿，被告东莞市南城祥威鞋厂无正当理由至今未向原告付清货款的行为已违反了法律的规定，因此，原告要求被告东莞市南城祥威鞋厂支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告东莞市南城祥威鞋厂应当向原告支付货款14518元。对于原告要求被告支付利息的诉求。被告东莞市南城祥威鞋厂逾期支付货款，必然造成原告的损失，因此结合原告的诉求，本院支持利息计算为：以货款14518元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日即2016年8月4日起计算至付清全部款项之日止。被告东莞市南城祥威鞋厂是个体户，被告周国祥作为经营者对被告东莞市南城祥威鞋厂的债务应以个人财产承担。原告请求被告周国祥对涉案货款以及利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告东莞市南城祥威鞋厂、周国祥在本判决发生法律效力之日起三日内向原告阮允淼支付货款14518元及利息（以货款14518元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率从2016年8月4日起计算至付清全部款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81.48元，已由原告预交，由被告东莞市南城祥威鞋厂、周国祥负担81.48元。本判决为终审判决。审判员  李惠筠二〇一六年十月八日书记员  刘海昕附相关法律条文：《中华人民共和��合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1354号罪犯李支越,男，1965年9月26日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2001年6月29日作出(2001)衡中法刑初字第29号刑事判决，以被告人李支越犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2002年4月8日作出（2001）湘刑终字第372号刑事判决，驳回该犯的上诉，维持对该犯的原判。2002年6月26日交付执行。2004年7月11日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年2月8日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。2009年5月27日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2011年9月22日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2013年7月8日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2015年3月24日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李支越到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分131.5分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李支越确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李支越在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李支越减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十七日代理书记员  唐俊虞
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初64号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人朱某某，男，1947年10月24日出生，汉族，大专文化，退休干部，住抚顺市东洲区。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员王超出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议补充侦查一次，本院同意延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱某某于2012年期间，结识了被害人刘某某、韩某某夫妇，当被告人朱某某得知被害人刘某某认为一起民事案件中的法院判决不公平后，便自称能够帮助被害人刘某某通过找关系改判。被告人朱某某此后找到一些“关系人”，但无人答应此事。2014年年初，被告人朱某某因做生意需要资金，便产生了骗取被害人刘某某、韩某某财物的想法。2014年2月15日10时许，在抚顺市顺城区临江路东段抚顺东安建筑公司办公室内，被告人朱某某谎称已经给“关系人”付某某人民币10,000.00元的办事款，并伪造了一张“关系人”付某某收到人民币10,000.00元的收条，被害人刘某某、韩某某信以为真，将人民币10,000.00元交于被告人朱某某,被告人朱某某将该款占为己有。被告人朱某某辩称：我们是2013年认识的，而不是起诉书中认定的2012年认识的。被害人韩某某、刘某某已经离婚了，不是夫妻关系，被害人是刘某某。我通过肖某某认识了韩某某、刘某某。刘某某家有个案子，他认为法院判决不公。肖某某认为我文笔好，让我帮韩某某、刘某某写申诉材料。随后，我找了尚某某、于某某，都说想翻案很困难，后我又写条让韩某某找市司法局副局长孙某某，孙某某表示案子若在抚顺市可协调，但省高院都判了，就无能为力了。从2013年7月至2014年元旦，我垫付了交通费2600余元，我向肖某某说明了情况，他转告给小韩。在2014年，我和肖某某商量，让韩某某准备一万元钱，想再帮她活动一下，当肖某某告诉韩某某时，韩某某说刘某某出门了，让我们先垫钱。后肖某某拿了5500元，我拿了4500元。后为此肖某某和老伴打了一架，我这才以付某某的名义写了1万元的收条，主要是应付肖某某的老伴，不是要骗韩某某、刘某某。后韩某某把1万元给肖某某，肖某某把钱给了我。为办这事，我自己也垫付了一部分钱，我想把我垫付的钱扣除，剩余钱款还给韩某某、刘某某，他们不同意，所以才走到了今天的地步。经审理查明，被告人朱某某于2013年期间，结识了已经离婚的被害人刘某某、韩某某，当被告人朱某某得知被害人刘某某认为一起民事案件中的法院判决不公平后，便自称能够帮助被害人刘某某通过找关系改判。被告人朱某某此后找到一些“关系人”，但无人答应此事。被告人朱某某称办事需要经费，向韩某某要钱。韩某某称没钱，被告人朱某某给韩某某、刘某某拿了四千五百元，肖某某给二人拿了五千五百元。后被告人朱某某谎称已经给“关系人”付某某人民币10,000.00元的办事款，并伪造了一张“关系人”付某某收到人民币10,000.00元的收条，被害人刘某某、韩某某信以为真，且肖某某多次向韩某某催要这一万元。后于2014年2月15日10时许，在抚顺市顺城区临江路东段抚顺东安建筑公司办公室内，被害人韩某某、刘某某将一万元给了朱某某。被告人朱某某于2015年7月21日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、到案经过，被害人韩某某等人的证言，证人肖某某等人的证言，相关书证，被告人朱某某的供述和辩解等证据材料。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确。考虑到被告人朱某某全部退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，羁押抵刑日数二十日，罚金于判决生效后强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 震审 判 员  纪 静人民陪审员  王淑艳二〇一六年十月十三日书 记 员  于 旗
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1254号罪犯朱志民，男，1969年11月2日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）郴刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人朱志民犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿144071.7元。附带民事诉讼原告人和该犯不服，均提起上诉。湖南省高级人民法院于2009年9月14日作出（2009）湘高法刑终字第289号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年10月28日交付执行。2012年2月28日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月3日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年。剥夺政治权利终身改为九年。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯朱志民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为63分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事变压器加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分180分，累扣4分。上述事实，有年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱志民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱志民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志民减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2015)娄星民二初字第1351-2号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地娄底市娄星区湘阳街650号。法定代表人张彦平，该公司董事长。委托代理人（特别授权）李雄辉，该公司资产管理中心职员。被告严亮。本院于2015年12月30日作出(2015)娄星民二初字第1351号民事裁定，裁定对被告严亮名下银行存款22万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押、冻结。现原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，本院已依法裁定准许。本院认为，原告湖南娄底农村商业银行���份有限公司撤回起诉的申请，本院已裁定准许，应解除本案的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告严亮名下银行存款22万元或价值相当的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄娅妮附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1362号罪犯何继盛，男，1962年1月10日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2009年12月24日作出（2009）永中刑二初字第7号刑事判决，以被告人何继盛犯伪造货币罪、出售假币罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利二年，并处罚金130000元。同案犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）湘高法刑二终字第32号刑事判决，以被告人何继盛犯伪造货币罪，改判有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金八万元。2010年8月9日交付执行。2013年3月28日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。2014年12月25日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何继盛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为70分。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事平车劳作，完成任务较好。现累计得奖励分158.6分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何继盛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何继盛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何继盛减去有期徒刑十个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民初82号原告：史杰,男,1964年6月18日出生,汉族，住南京市。委托代理人：刘金凤，南京知识律师事务所律师。委托代理人：杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告：江苏省扬州市江都区城乡建设局，住江苏省扬州市江都区龙川北路70号。法定代表人：陈冬青，局长。委托代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。委托代理人：戴鹏亮，系江苏省扬州市江都区城乡建设局工作人员，被告：江苏文达照明电器有限公司,住江苏扬州市北郊天山工业区天山镇邮仪路。法定代表人：姚学忠，董事长。委托代理人：缪德明，高邮市菱��法律服务所法律工作者。委托代理人：刘柳，男，1991年9月4日出生，汉族，住高邮市，系江苏文达照明电器有限公司工作人员。原告史杰与被告江苏省扬州市江都区城乡建设局、江苏文达照明电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告史杰于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史杰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史杰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告史杰负担(已交)。审 判 长  杨 林代理审判员  高济宁代理审判员  陈晓珺二〇一六年十月三十一日书 记 员  张欣蕊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6335号罪犯李春玉，男,汉族，1985年8月23日出生于云南省施甸县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十二月二十日作出(2011)德刑初字第285号刑事判决，以被告人李春玉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2011年1月29日起至2026年1月28日止。宣判后，同案被告人杨某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年六月十八日作出（2012）云高刑终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年5月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李春玉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李春玉，现刑罚执行已达五年八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月28日减刑后的刑期至2025年2月28日止。罪犯李春玉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李春玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李春玉减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月29日起至2024年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1332号罪犯李乾，男，1988年9月10日出生，汉族，高中文化，河南省夏邑县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2008年12月1日作出(2008)南法刑初字第145号刑事判决，以被告人李乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20，000元。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年2月18日作出(2009)衡中法刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年3月2日交付执行。2011年12月26日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2014年7月25日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李乾到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分144.2分,累扣1.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李乾确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李乾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乾减去余刑，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1727执457号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人张校争，理事长。被执行人张一丁，男，1981年8月8日出生。被执行人任创举，男，1975年5月9日出生。被执行人黄红旗，男，1967年5月14日出生。被执行人李宁，男，1984年5月27日出生。申请执行人汝南县农村信用合作联社依据本院(2015)汝民金初字第00096号民事判决，于2016年05月20日向本院申请执行。执行内容为给付金钱299965元及利息。执行过程中，申请执行人汝南县农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)汝民金初字第00096号民事判决本次执行程序终结。本案本次退出执行程序后，如被执行人有财产可供执行，债权人有权再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭红宾审判员  徐全福审判员  王 明二〇一六年十月二十日书记员  刘 旭
招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1374号之一本院在执行山东永固黄金矿山设备有限公司与栾志刚承揽合同纠纷一案中查明并认定，栾志刚伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将栾志刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2034号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段349号。组织机构代码：70213019-2。委托代理人：徐臻，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人：王瑜琪，男，1976年10月9日出生，现住庄河市。本院在执行过程中，查封被执行人王瑜琪与案外人王某某共有的位于庄河市X处房屋一处。后双方当事人达成执行和解协议：被执行人王瑜琪于2016年10月20日给付执行款3万元（已经交付，申请执行人缴纳执行费350元），于2017年12月20日前给付执行款45000元，于2018年12月20日前给付55759元（含诉讼费、执行费），如按期给付，申请执行人放弃该案的迟延履行债务利息，如任何一期逾期，申请执行人可以恢复原判决的执行。申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1928号原告张文富（曾用名张文付），男，1947年10月23日生，汉族，住盐城市盐都新区。委托代理人王如松，江苏力海律师事务所律师。被告扬冬勤，男，1970年12月23日生，汉族，住盐城市。本院在审理原告张文富与被告杨冬勤民间借贷纠纷一案中，原告张文富于2016年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告张文富的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文富撤回起诉。案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告张文富负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十月二十九日书记员  王 皓
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2440号之一申请执行人：余姚市凯莱电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路**号。组织机构代码：79604788-2。法定代表人：阮兴苗，该公司董事长。被执行人：慈溪市创意电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇开发东路***号。统一社会信用代码：330282000162146。法定代表人：徐鹏余，该公司董事长。申请执行人余���市凯莱电器有限公司与被执行人慈溪市创意电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1520号民事调解书已于2016年3月7日发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1593921.43元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，书面查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人仅有少量存款，名下国有土地使用权在慈溪市人民法院处理，本案已申请参与分配，无股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月二十七日代书记员 徐虹玒
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2214号申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌西路10号。负责人庄晓梅，行长。被执行人汤世君，男，1962年11月8日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人张秋云，女，1962年9月25日生，汉族，住址同上。被执行人扬州扬气机械有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区李典镇新坝富民西街。法定代表人张秋云，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人汤世君、张秋云、扬州扬气机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双商初字第0182号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人汤世君、张秋云应支付申请执行人贷款本金1757805.91元及相应的罚息；由被执行人汤世君、张秋云赔偿申请执行人律师费损失88900元；申请执行人可就被执行人汤世君、张秋云所有的位于扬州市月亮园赏月苑4-201的抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿；被执行人扬气公司对被执行人汤世君、张秋云的给付义务承担连带责任；并由三被执行人向申请执行人负担垫付的案件受理费46776元、诉讼保全费5000元、公告费600元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人汤世君、张秋云、扬州扬气机械有限公司的银行存款、房产、车辆、债权等情况，除执行到位28万元外，双方当事人达成分期履行和解协议，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行书面同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人达成分期履行和解协议，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行书面同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬邗双商初字第0182号民事判决书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失或被执行人未能按期履行和解协议确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨乐天
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2575号原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。负责人：罗伟强，经理。委托诉讼代理人：王日阳，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。被告：刘卫国。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被告刘卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司于2016年10月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司负担。审 判 员  李灵芳二〇一六年十月二十八日代理书记员  金 莹
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）潜执字第00824号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号。负责人：汪向东，该支行行长。被执行人：孙金庆，个体工商户。被执行人：孙玉启，天柱山风景名胜区管委会职工。申请执行人中国农业银行股份有限公司潜山县支行与被执行人孙金庆、孙玉启债权纠纷一案，本院于2014年9月28日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金庆所有的存于安徽潜山农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币53000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月八日书记员  杨俊
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1578号原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。住所地江西省瑞昌市瀼溪西路。负责人：邓见利，行长。委托诉讼代理人：杨逢春，该行员工。被告：范瑞丰，男，1985年6月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告范瑞丰金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。案件受理费2811元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。审判员 周 纲二〇一六年十月二十日书记员 周晓琪
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1822民初428号之一原告陈筱敏，女，1982年3月19日生，汉族，荥经县人，住荥经县。委托代理人姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。被告四川豪宇建设发展有限公司。住所地，成都市金牛区泰安里营门口路88号1-1幢8层1号。法定代表人汤绍明。本院在审理原告陈筱敏诉被告四川豪宇建设发展有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告四川豪宇建设发展有限公司在荥经县城乡规划和住房保障局的工程款158337.58元，并提供原告所有的位于雅安市雨城区X路X号X幢X单元X楼X号的住宅（房产证号：XX**号，国有土地使用证号：XXXX号）担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将原告陈筱敏所有的位于雅安市雨城区X路X号X幢X单元X楼X号的住宅（房产证号：XX**号，国有土地使用证号：XXXX号）予以查封，交由原告陈筱敏保管，查封期间不得毁损、转让、赠与、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  兰燕秋审 判 员  易泽能人民陪审员  董事材二〇一六年十月二十七日书 记 员  曹嫚丽
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0791执151号申请执行人佟某某，女，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。被执行人王某，男，汉族，高天铁路职工，住锦州经济技术开发区。被执行人常某某，男，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。本院在执行申请执行人佟某某与被执行人王某、常某某民间借贷纠纷一案。因申请执行人提出撤执申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2016)辽0791执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年十月二十七日书记员  鲁星亮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1121号之三申请执行人陈薇蔚，女，汉族。委托代理人尹智高、杨希。被执行人湖南佰利置业有限公司。法定代表人黄铁军。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘03民终761号民事判决书执行申请执行人陈薇蔚与被执行人湖南佰利置业有限公司租赁合同纠纷执行一案。本案应执行标的为54213元（本金50730元，诉讼费2093元，执行费700元，迟延履行金690元），2016年9月14日，申请执行人陈薇蔚向本院提交申请执行书，同日立案执行。2016年10月24日本院强制扣划被执行人银行存款共计54213元，扣除本案诉讼费2093元，执行费700元，标的实际执行到位51420（含迟延履行金690元），全案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终761号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  欧阳灏二〇一六年十月二十八日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123民初344号申请执行人孟拴劳，男，1942年11月28日出生，汉族，农民。被执行人张利忠，男，43岁，个体。申请执行人孟拴劳与被执行人张利忠民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初430号民事判决书。本院在执行人孟拴牢与被执行人张利忠民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初430号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2016）内0123民初430号民事判决书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2063号申请执行人北京市世纪律师事务所，住所地北京市海淀复兴路丙12号办公楼422－430。被执行人张荣斗，男，1957年9月26日出生。本院在北京市世纪律师事务所与张荣斗其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩代理审判员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘清雅
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0606行审33号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。被申请执行人闫金平，住大庆市大同���。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年8月5日对被执行人作出庆同交罚（2016）040号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年8月5日作出的庆同交罚（2016）040号行政处罚决定书。被执行人的诉讼期限尚未届满。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员王雨人��陪审员杨光友二〇一六年十月十日书记员梁晓晗
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1071号之一申请执行人榆林市华胜装饰有限公司。法定代表人李秀华，系该公司董事长。被执行人黄飞行，男，居民。申请执行人榆林市华胜装饰有限公司与被执行人黄飞行建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2015年7月19日作出的（2015）榆中民三终字第00759号民事判决书，向被执行人黄飞行发出执行通知书，责令其向申请执行人榆林市华胜装饰有限公司支付工程款人民币30202.5元、案件受理费2300元、负担申请执行费490元。但被执行人黄飞行至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人黄飞行在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄飞行在工商银行***支行处的账户（账号：***）内的存款人民币32992.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月十四日书 记 员  张园园
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执714号申请执行人唐祝雄，男，汉族。被执行人吴烁，男，汉族。申请执行人唐祝雄与被执行人吴烁借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民一初字第2276号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人唐祝雄于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）��之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民一初字第2276号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一六年十月二十日书 记 员  周 奇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1554号之一申请执行人：罗忠权，男，1956年4月12日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区，被执行人：合肥市宏春商贸有限公司，住所地：安徽省肥东县石塘镇。被执行人：王发坤，男，1963年11月7日出生，汉族，公司经理，住安徽省肥东县，被执行人：罗祥春，女，1963年3月12日出生，汉族，自由职业，住安徽省肥东县，本院作出的（2015）包民二初字第02498号民事裁定书，查封了担保人陈芹其名下位于合肥市双七路中兴西湖花园1幢1001室（房地权证合产字第××号）、担保人王奎其名下位于龙岗开发区斯瑞新景苑18幢1004室（房地权证肥东字第××号）、担保人王奎其名下位于合肥市××与××交口南××室（房地权证合产字第××号）的房产。现该案判决书已经生效，应当对上述房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对担保人陈芹其名下位于合肥市双七路中兴西湖花园1幢1001室（房地权证合产字第××号）；担保人王奎其名下位于龙岗开发区斯瑞新景苑18幢1004室（房地权证肥东字第××号）；担保人王奎其名下位于合肥市经开区云际路与清潭路交口南艳瑞景7幢502室（房地权证合产字第××号）的房产的查封。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一六年十月二十四日书 记 员  夏云峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923民初2426号原告：师军，男，汉族，1979年2月5日出生，农民，住库车县。委托诉讼代理人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被告：张东初，男，汉族，1958年12月23日出生，农民，住库车县。委托诉讼代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。委托诉讼代理人张志英，新疆浩翔律师事务所律师。原告师军诉被告张东初土地承包经营权合同纠纷一案中，本院于2016年9月6日立案，原告师军于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师军撤诉。本案案件受理费5150元，减半收取计2575元，由原告师军负担。代理审判员程秀风二○一六年十月十五日书记员赵敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2016）新2922民初1818号原告：布维诺尔·阿曼吐尔，女，1990年4月20日，柯尔克孜族，住新疆温宿县。原告：努尔加那提·吾提库尔，男，2012年5月16日，柯尔克孜族，住新疆温宿县。法定代理人：布维诺尔·阿曼吐尔，女，1990年4月20日，柯尔克孜族，住新疆温宿县。原告：朱力都西·加帕尔，男，柯尔克孜族，1940年3月15日，新疆温宿县托乎拉乡龙泉街龙泉小区4栋l单元104室。被告：李绍现，男，汉族，1973年4月24日出生，住河南省禹州市。被告：周心怀，男，汉族，1969年3月6日，住河南省禹州市。被告：漯河市新宇运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区北京路107国道汽车城北500米。法人代表人：闫秀香，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区大学路东段。负责人：朱亚东，该公司经理。被告：黑飞飞，男，1984年6月29日出生，汉族，住陕西省浴德县。被告：新疆阿克苏地区强龙运输服务有限公司，新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀中路38号。法定代表人：潘俊玲，该公司经理。被告：中国人民财产保险公司阿克苏分公司，住所地阿克苏塔中路12号。负责人：陈静姝，该公司经理。原告布维诺尔·阿曼吐尔、努尔加那提·吾提库尔、朱力都西·加帕尔与被告李绍现、周心怀、漯河市新宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河支公司、黑飞飞、新疆阿克苏地区强龙运输服务有限公司、中国人民财产保险公司阿克苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告黄应伟于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布维诺尔·阿曼吐尔、努尔加那提·吾提库尔、朱力都西·加帕尔自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告布维诺尔·阿曼吐尔、努尔加那提·吾提库尔、朱力都西·加帕尔撤诉。案件受理费3826元，减半收取1913元，由原告布维诺尔·阿曼吐尔、努尔加那提·吾提库尔、朱力都西·加帕尔负担。审判员李勇胜二〇一六年十月十八日书记员白磊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初951号原告：刘兴祥，居民身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，农民，户籍地（现住）集贤县福利镇×村×组×号。被告：集贤县福利镇新发村民委员会，住所地集贤县福利镇新发村。法定代表人：姜伟，村委会主任。委托代理人：方敏，会计。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。原告刘兴祥与被告集贤县福利镇新发村民委员会（以下简称新发村）合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴祥、被告新发村法定代表人姜伟、委托代理人方敏、褚向国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告按照双方签订的“协议书”的约定，给付原告征地补偿款46607.40元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系集贤县福利镇新发村村民。2015年冬季，双鸭山市大地公司征用原告土地1233平方米，征地补偿标准54元/平方米。2015年10月30日，原告与被告新发村签订关于征地补偿的“协议书”，约定：征地补偿费及安置费等70%归原告所有，30%归被告所有。原告应得征地补偿款为1233平方米*54元/平方米*70%=46607.40元，后征地补偿款全部打入被告集体账户，被告据不给付原告。因此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告新发村辩称，原、被告于2015年10月30日签订的协议书是在双鸭山市大地公司征地前签订，当时是在原告的指引下测量出征用原告责任田面积为1233平方米，后被告根据修路面积及原告剩余责任田面积，测算出原告实际征用责任田面积为394.55平方米，其余为集体土地。根据双方签订的协议约定的补偿标准，原告应得征地补偿款为394.55平方米*54元/平方米*70%=14913.99元。被告认为，原告应得补偿款，应以大地公司实际征用面积为准，即14913.99元。双方于2015年10月30日签订的协议约定的征地面积为1233平方米与本案实际征地情况不符，不应作为本案处理的依据。经审理查明，原告刘兴祥系集贤县福利镇新发村村民。2015年冬季，因修建西外环路，双鸭山市大地公司征用集贤县福利镇新发村土地，其中包括原告土地。2015年10月30日，双方签订“协议书”，约定：“兹有新发村村民刘兴祥所承包的机动地责任田，位置在青年点后山，因修西外环征占刘兴祥1233平方米责任田土地面积，双方经协商达成如下协议：1.土地征用的面积地上附着物补偿归原告所有；2、原告被征占得土地面积征地补偿费及安置费等70%归原告所有，30%归被告所有；3.被征占土地地上附着物补偿费由大地公司直接付款，土地补偿费全部打入村集体账户内，由被告给付原告。”另查明，西外环项目共征用集贤县福利镇新发村土地12504平方米，土地安置补助费54元/平方米，合计675216元，此款于2016年3月31日由被告领取。被征用的12504平方米土地中，原告名下土地2145平方米，土地补偿金为319605元，地面附属物补偿费229515元，青苗补偿费90090元，地面附属物补偿及青苗补偿费已由原告领取。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告提供的协议书、土地承包经营权证，被告提供的征地示意图，本院根据原告的申请在双鸭山市大地公司调取的西环路项目征地付款明细表（集贤）、单位往来资金结算票据、土地补偿费协议、西环新发村项目地上附着物补偿登记表、西环路（新发村）征地项目补偿明细，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告于2015年10月30日签订的“协议书”系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并已生效，双方均应按协议的约定履行各自的义务。被告主张该协议约定的征占原告责任田面积与实际征用面积不符，通过测量原告剩余责任田面积测算其实际被征用责任田面积为394.55平方米，应以此为准。因原告被征用后剩余责任田面积与本案不具有关联性，且被告未举证证明原告实际被征用责任田面积为394.55平方，亦未举证证明双方之间的协议存在无效、可撤销、可变更的情形，故对被告的上述主张，本院不予采信。现新发村西环路土地安置补助费已由被告领取，被告应按双方协议的约定给付原告土地安置补助费1233平方米*54元/平方米*70%=46607.40元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告集贤县福利镇新发村民委员会于本判决生效后立即给付原告刘兴祥土地安置补助费46607.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965.18元（原告刘兴祥已预交），由被告集贤县福利镇新发村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一六年十月八日书 记 员  陈晓冬附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保297号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人傅铜锡，男，1983年4月28日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人周燕，女，1985年9月6日出生，汉族，住四川省井研县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人傅铜锡、周燕借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年10月25向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值220000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人傅铜锡、周燕价值220000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的220000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十月二十五日书记员  宋佳夫
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02879号申请执行人：汪信,男,1989年12月3日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行汪信与苏州丰裕机械工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房产5套（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十九日书记员  高琴丽
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执480号之一申请执行人：李金声，男。被执行人：蓝贤志，男。本院于2016年4月14日立案执行李金声申请蓝贤志一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院司法裁定书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人蓝贤志应支付申请人李金声案款25095.0元，承担执行费276.0元。本院已执行0.0元,尚有25095.0元未执行,现因被执行人蓝贤志暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0703执480号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  黄敬敏二〇一六年十月一日代理书记员  陈 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6943号罪犯李满洲，男，汉族，小学文化，1971年3月30日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市东城区人民法院于2012年12月19日作出(2012)东刑初字第00261号刑事判决，以被告人李满洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，与前犯盗窃罪尚未执行的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2017年6月2日止），并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李满洲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李满洲在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李满洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李满洲减去有期徒刑六个月二十九日（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3682号罪犯何润标，男，1969年6月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年1月16日作出(2013)佛顺法刑初字第25号刑事判决，以被告人何润标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，于2013年3月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯何润标在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年3月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何润标在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何润标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子；已交齐罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，综合罪犯何润标的罪行及其在服刑期间的表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何润标予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第123号之一申请执行人：孔某，男，1986年10月22日出生，汉族，职工，宁晋县北河庄镇东河庄村人，现住。被执行人：贾某，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，宁晋县北河庄镇东河庄村人，现住。本院在执行申请执行人孔某与被执行人贾某离婚纠纷一案中，经向金融部门调查，被执行人无存款可供执行；经向房产部门调查，被执行人无房产登记信息；经向车辆管理部门调查，被执行人无车辆登记信息；经向工商部门调查，被执行人无工商登记信息。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人孔某也未提供被执行人贾某的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文水执行员  田 飞执行员  吕 峰二〇一六年十月二十一日书记员  张 坤
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执533申请执行人李京成。被执行人于建宇。本院在执行申请执行人李京成与被执行人于建宇的合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）浑民二初字第403号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结本院作出执行案号为（2016）吉0602执533案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 杜 明二〇一六年十月二十二日书记员 ：金红卫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1000号之一申请执行人苏州普盛纺织有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇清砂路82号。法定代表人卢培荣，总经理。委托代理人沙良民，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇新区。法定代表人沈星明。苏州普盛纺织有限公司与苏州市星鑫针织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴开商初字第319号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州市星鑫针织制衣有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州普盛纺织有限公司货款152728.01元，并负担诉讼费2963元。因苏州市星鑫针织制衣有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州普盛纺织有限公司向本院申请执行，要求苏州市星鑫针织制衣有限公司支付155691.01元及相应利息。本院已立案，执行标的155691.01及相应利息。本院受理后，即向被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院扣划被执行人银行存款28500元，已支付给申请执行人。本院在其他案件中查封被执行人所有的车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车三辆，其中车牌号为苏Ｅ×××××的汽车下落不明无法处置，车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车设置有抵押，抵押权人已诉至本院要求实现抵押权，故不宜在本案中处置；轮候查封被执行人名下坐落于苏州市吴中区临湖镇渡村腾飞路西北侧1—7幢房屋（所有权证号00002590）、坐落于苏州市吴中区临湖镇渡村牛桥村十组1-4幢房屋（所有权证号00053769），上述房屋均设定有大额抵押且系轮候查封，本院无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。另，苏州市星鑫针织制衣有限公司在本院作为被执行人案件众多、涉案金额巨大，本院至被执行人经营地调查，发现其已停止经营。本院已将苏州市星鑫针织制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并在其他案件中对其法定代表人沈星明采取过司法拘留措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情���告知申请执行人。申请执行人对上述情况无异议，表示除上述查封财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，扣划到的款项已支付给申请执行人，已查封的被执行人名下的车辆、房产均无法处置，除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第319号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李   跃   辉执行员 韩亚光执行员陈建军二〇一六年十月十一日书记员 董   文   佳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初1219号之二原告赵四妮，女，1963年4月22日出生，汉族，住遂平县。原告王某1。法定代理人王进，男，1984年1月16日出生，汉族，住遂平县。系王某1之父。原告王某2。法定代理人王进，男，1984年1月16日出生，身份证号码为412823198401160439，汉族，住遂平县车站办事处党庄居委会党庄079-009号。系王某2之父。被告臧贺山，男，1973年7月15日出生，汉族，住遂平县。被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司。组织机构代码为672852505，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。负责人赖鸿志，该分公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。组织机构代码为73907175-5，住所地驻马店市乐山路北段东侧龙苑居商住楼一层二层。负责人尹晓强，该分公司总经理。委托代理人周俊，该该分公司员工。本院在审理原告赵四妮、王某1、王某2与被告臧贺山、驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵四妮、王某1、王某2于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵四妮、王某1、王某2自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵四妮、王某1、王某2撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵四妮负担。审 判 员 王 丽审 判 员 李 真人民陪审员 吴 飞二〇一六年十月八日书 记 员 陈晶晶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初307号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。被告：云阳县彩云王朝歌舞厅，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1270号2号楼三楼。经营者：邓刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云阳县彩云王朝歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2016年10月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  程 杨审 判 员  李 斌审 判 员  黄文革人民陪审员  刘金琼人民陪审员  魏 萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  姜 霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初8895号原告刘某某。被告郑州某某公司。法定代表人黄某某。原告刘某某诉被告郑州某某公司（以下简称“道客家”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告郑州某某公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人自2015年10月进入道客家商贸有限公司工作，后因公司经营不善，参与多项投资，导致公司亏空，并一直对员工谎言欺骗、拖欠工资。在员工并不知情的情况下，突然停业，现有2016年1月~3月工资未支付，现提起诉讼。请求事项：1、请求被告支付原告2016年1月~3月工资共计6500元；2、请求被告支付原告2015年10月至2016年3月份经济补偿金1200元。被告郑州某某公司未答辩。经审理查明：一、2016年，被告道客家向原告刘某某出具工资条三份，内容分别显示为：“刘某某一月份应发工资904元特此证明”、“刘某某二月份应发工资2156元特此证明”、“刘某某三月份应发工资1089元特此证明”，三份工资条均加盖郑州某某公司财务专用章。之后，被告公司停业，上述所欠工资也未发放给原告。另外，被告曾在2015年11月9日收取原告押金500元亦未退还。二、2016年3月17日，刘某某作为申请人为与被申请人道客家拖欠工资及经济补偿金问题，向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会因申请人未提供与被申请人之间存在劳动关系的有效证据，作出金劳人仲不字[2016]305号不予受理申诉通知书。同日，原告收到不予受理申诉通知书后不服，遂于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告要求被告支付其2016年1月份工资904元、2月份工资2156元、3月份工资1089元，共计4149元，原告提交有三份工资条为证，本院予以支持。被告现已停业，所收押金应当及时退还。被告经本院公告传唤未到庭对工资支付情况予以说明，应承担不利法律后果。原告要求被告支付原告2015年10月至2016年3月份经济补偿金1200元，因原告未提供与被告之间存在劳动关系，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某工资4149元及押金500元，共计4659元。二、驳回原告刘某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安淑云审 判 员  何 萌人民陪审员  张素萍二〇一六年十月十二日代理书记员  侯 琴
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初964号之二原告：王保华，女，1976年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘可喜，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：柴从芳，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王保华与被告刘可喜、柴从芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案。原告王保华于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王保华负担。审 判 长  宋大海人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月十八日书 记 员  刘诗倩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2238号原告：昌吉安佳医院，住所地呼图壁县，组织机构代码证号：×××。法定代表人：刘肖峰，院长。委托诉讼代理人：高超，新疆同创律师事务所律师。被告：岳维娟，女，汉族，1980年10月22日出生，系昌吉安佳医院护士，住呼图壁县。原告昌吉安佳医院与被告岳维娟劳动争议纠纷一案，原告昌吉安佳医院于2016年9月1日立案。原告昌吉安佳医院以证据不足为由，于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉安佳医院庭审前撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉安佳医院撤诉。案件受理费10元，由原告昌吉安佳医院自行负担。审判员  李芳二〇一六年十月十九日书记员  林芳
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2108号申请执行人张彦珍，女，个体。被执行人刘志岐，汉族，个体。被执行人宋广平，汉族，个体。张彦珍申请执行刘志岐、宋广平民间借贷一案，（2014）乌民初字第178号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款52000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第178号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月十二日书记员 倪 晓 军
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执40号之一申请人彭兆伟，男，1961年12月2日生，汉族，重庆市云阳县。被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州经济开发区丁堰街道丁城路7号。法定代表人厉晓逸，该公司执行董事。申请执行人彭兆伟与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司民间劳动争议一案，申请执行人彭兆伟依据常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0262号仲裁调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司于该调解书生效之日一次性向申请人彭兆伟支付人民币9915元。我院于2016年5月9日予以立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现根据我院调查情况，被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司所拥有的位于常州经济开发区丁堰街道丁城路7-5号一宗工业用地集体土地使用权（土地登记面积11098.4平方米）及地上工业房产（建筑面积8133.58平方米，其中有证房屋建筑面积6937.58平方米，无证房屋建筑面积1196平方米）、附属物、机器设备，被常州市天宁区人民法院于2016年1月22日以601万的价格予以司法拍卖成交。我院于2016年5月23日从天宁区人民法院处了解到上述拍卖款项已被其发放给案件申请人。除此外，我院调查发现被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司在常州市龙佳金属科技有限公司享有应收货款，为此我院查封了常州市龙佳金属科技有限公司在常州市武进区丁堰街道房屋征收与补偿服务中心享有的拆迁补偿款共计55万元。现因案外人提出执行异议，目前异议正在审理之中。本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0262号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十月十一日书记员 王 波
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初3873号之一原告：缪云菊，女，1964年3月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张慧君（系缪云菊之女，受缪云菊特别授权委托），女，1991年2月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：陆惠珍，女，1941年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：缪俊（系陆惠珍之子，受陆惠珍特别授权委托），男，1966年6月30日生，汉族，住无锡市惠山区钱桥街道缪巷77号。被告：缪俊（曾用名缪云彪），男，1966年6月30日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告缪云菊与被告陆惠珍、缪俊占有保护纠纷一案中，原告缪云菊于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，缪云菊的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许缪云菊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由缪云菊负担。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  黄洪宣二〇一六年十月二十四日书 记 员  江 琳
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初5522号原告：陶某，女，汉族，1986年2月18日出生，住德阳市旌阳区天元镇友谊村*组。委托诉讼代理人：罗纪林，四川光标律师事务所律师。被告：应某，男，汉族，1973年9月16日出生，住德阳市旌阳区天元镇友谊村*组。本院于2016年10月13日立案受理了原告陶某与被告应某离婚纠纷一案。本案依法由代理审判员王薪淳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶某及其委托诉讼代理人罗纪林到庭参加诉讼，被告应某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出的诉讼请求，1.判令原、被告离婚；2.婚生女由原告直接抚养，被告每月负担抚养费600元并承担一半的教育费和大病医疗费直至其能够独立生活时止；3.本案案件受理费由被告承担。事实及理由，原被告系经人介绍相识，并于2009年9月11日登记结婚。2005年6月11日生育一女，取名应佳玲，由于被告对原告实施家庭暴力且对家庭未尽责任，导致夫妻感情破裂。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告应某未做答辩。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，并于2009年9月11日登记结婚。2005年6月11日生育一女，取名应佳。由于原、被告性格各异，双方偶为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。故原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。以上事实有当事人当庭陈述，结婚证、身份证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，可见婚姻基础尚可。婚后虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强交流沟通，相互理解、信任，其夫妻关系是可以改善的，且原告并未对自己主张的事实和诉请提供充分证据予以证实。因此，原告的主张不能成立。对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陶某与被告应某离婚。本案征收案件受理费130元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  王薪淳二〇一六年十月三十一日书 记 员  梁欣维
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0282民初5543号原告：宜兴市徐舍镇鸿建酒业经营部，住所地江苏省宜兴市徐舍镇云溪路252号。经营者：李建，男，1979年4月28日生，汉族，住河南省商城县。被告：徐国柱，男，1983年2月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告宜兴市徐舍镇鸿建酒业经营部（以下简称鸿建酒业）与被告徐国柱分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告鸿建酒业的经营者李建到庭参加诉讼，被告徐国柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鸿建酒业向本院提出诉讼请求：1、判令徐国柱立即支付欠款28088元；2、本案诉讼费用由徐国柱承担。事实和理由：徐国柱于2014年10月8日赊欠其酒款20160元，后于2016年3月9日支付其3160元，尚欠17000元，徐国柱为此出具欠条1份。2016年5月6日，徐国柱再次赊欠其酒款11088元，并承诺所有欠款于2016年5月31日前全部付清，但徐国柱至今仍未支付。被告徐国柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，徐国柱向鸿建酒业出具欠条1份，载明：本人徐国柱欠鸿建酒业酒款17000元。2016年5月6日，鸿建酒业又向徐国柱销售了价款为11088元的洋河天之蓝白酒6箱。以上事实，有欠条、送货单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，鸿建酒业和徐国柱之间的买卖合同合法有效。根据鸿建酒业提供的欠条和送货单，可以认定截止2014年10月8日徐国柱结欠鸿建酒业酒款17000元及2016年5月6日鸿建酒业向徐国柱销售了价款为11088元的洋河天之蓝白酒6箱的事实。上述款项合计28088元徐国柱应当支付鸿建酒业。鸿建酒业的诉请证据充分，本院予以支持。徐国柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：徐国柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市徐舍镇鸿建酒业经营部货款28088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由徐国柱负担。该款已由鸿建酒业垫付，徐国柱于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付鸿建酒业。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05。）审 判 长  汤 洁代理审判员  褚学超人民陪审员  许小芳二〇一六年十月十一日书 记 员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执835号之二申请执行人：方伟恒，男，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施某，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：安庆宣竹科技股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：汪太红，该公司经理。被执行人：张宣华，男，户籍地浙江省绍兴市越城区，经常居住地安徽省枞阳县经济开发区。被执行人：张润海，男，住安徽省枞阳县。系张宣华父亲。本院在执行申请执行人方月恒与被执行人安庆宣竹科技股份有限公司、张宣华、张润海民间借贷纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张宣华、张润海的银行存款万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十月二十五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5662号之一申请执行人陈宏平，男，1973年12月27日生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人卢木发，男，1956年1月25日出生，汉族，居民，住福建省漳州市南靖县。申请执行人陈宏平与被执行人卢木发买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人卢木发所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人卢木发所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人卢木发所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人卢木发所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月三十一日书记员 张澄颖（代）
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执380号之二申请执行人：刘志朋，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北辛庄村人，现住。被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇南白豆村人，现住。被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北辛庄村人，现住。被执行人：刘英锋，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北辛庄村人，现住。本院在执行申请执行人刘志朋与被执行人艾强强、刘英波、刘英锋借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘英波名下存款40900元，现因申请执行人刘志朋与被执行人刘英波案外达成和解协议，申请执行人刘志朋撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘英波名下存款40900元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王玉平执行员  沈朝儒执行员  李 晓二〇一六年十月二十八日书记员  李晓丹