wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第2756号之一申请执行人严绍宁，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人杜淑芬，女，1991年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人李晋平，女，1988年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴帮兴，男，1980年5月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人谢玲，女，1984年10月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人张小花，女，1987年3月7日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人陈建云，男，1980年12月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人邱锦丽，女，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人叶淑蔚，女，1979年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人叶智远，男，1984年8月12日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人洪汉隆，男，1989年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人林丽华，女，1978年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人蔡学森，男，1976年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人姚丽敏，女，1989年5月14日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人林开英，女，1981年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人叶秀娥，女，1983年8月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。申请执行人林鹭宾，男，1987年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人张梅云，女，1983年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人黄巧榕，女，1978年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人林大瑞，男，1986年4月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人陈达煌，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人福建创新建设科技有限公司，住所地厦门市思明区云顶中路515号加州建材家居广场综合楼9F之一，组织机构代码62858459-0。本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲确（2014）11号申请执行人严绍宁、杜淑、李晋平等人与被执行人福建创新建设科技有限公司劳动争议纠纷一案仲裁调解确认书中，申请执行人已收到执行款112795.32元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0404民初217号原告平顶山市再就业小额贷款担保中心，组织机构代码证号75389524-0，住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段6号。法定代表人杜志伟，主任。委托诉讼代理人耿建国，男，1967年10月2日生，汉族。委托诉讼代理人马锋，河南黎民律师事务所律师。被告孙书民，女，1972年4月13��生，汉族。被告李建刚，男，1975年8月10日生，汉族。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心诉被告孙书民、李建刚追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿建国、马锋到庭参加诉讼，被告孙书民、李建刚经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心向本院提起诉讼请求：1、判令被告孙书民偿还原告代为偿还的借款本金80000元，并支付原告代为偿还之日起至被告实际还款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告李建刚对被告孙书民的借款及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费和其他费用由二被告承担。事实与理由：2014年1月9日，孙书民与国家开发银行股份��限公司签订《国家开发银行人民币资金借款合同》一份，从该行借款80000元整，借款期限24个月，2016年1月8日到期，平顶山市再就业小额贷款担保中心为孙书民的借款提供保证，同时李建刚为孙书民提供反担保，与平顶山市再就业小额贷款担保中心签订了《平顶山市小额担保贷款反担保合同》。借款到期后，孙书民未按合同约定偿还贷款，李建刚亦未承担连带清偿责任。经国家开发银行股份有限公司催要，平顶山市再就业小额贷款担保中心于2016年1月9日代孙书民偿还本金80000元。平顶山市再就业小额贷款担保中心认为，孙书民未按照借款合同约定偿还借款，其作为保证人代孙书民向国家开发银行股份有限公司偿还借款本金，依法取得了对孙书民的追偿权。孙书民应当偿还平顶山市再就业小额贷款担保中心代为偿还的全部款项，并支付平顶山市再就业小额贷款担保中心代为清偿之日起至实际还款之日止的利息（利息按国家同期银行贷款利率计算）。李建刚为被告孙书民向平顶山市再就业小额贷款担保中心提供反担保，依法应承担连带清偿责任。被告孙书民、李建刚均未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确定如下：原告平顶山市再就业小额贷款担保中心提供的证据有：1、借款合同一份，证明孙书民曾向国家开发银行股份有限公司申请80000元贷款，平顶山市再就业小额贷款担保中心作为保证人为孙书民提供担保；2、反担保合同一份，证明李建刚向平顶山市再就业小额贷款担保中心为孙书民的担保提供反担保。；3、证明一份，证明平顶山市再就业��额担保中心代孙书民偿还了贷款，并依法取得对二被告的追偿权的事实。以上证据本院予以采信。被告孙书民、李建刚未到庭，未质证，未提交证据。本院认为，本案争议的焦点是平顶山市再就业小额贷款担保中心是否享有对二被告的追偿权。2014年1月9日，孙书民与国家开发银行股份有限公司签订《国家开发银行人民币资金借款合同》一份，从该行借款80000元整，借款期限24个月，2016年1月8日到期。平顶山市再就业小额贷款担保中心为孙书民的借款提供保证，李建刚为孙书民做反担保，向平顶山市再就业小额贷款担保中心签订了《平顶山市小额担保贷款反担保合同》。借款到期孙书民未按合同约定偿还贷款，李建刚未承担保证责任。经国家开发银行股份有限公司催要，平顶山市再就业小额贷款担保中心于2016年1月9日代孙书民偿还本金80000元。该��贷款孙书民至今未予偿还，李建刚亦未承担保证责任。国家开发银行股份有限公司与孙书民签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定行使权利承担义务，在合同到期后孙书民未偿还借款，平顶山市再就业小额贷款担保中心已代孙书民偿还了在国家开发银行股份有限公司的借款，此时平顶山市再就业小额贷款担保中心已取得追偿权，有权要求孙书民履行还款义务。平顶山市再就业小额贷款担保中心依据合同的约定要求李建刚承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告孙书民、李建刚经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民��和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告孙书民于本判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市再就业小额贷款担保中心借款本金80000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月9日起计算至本判决书确定的还款之日止）。二、被告李建刚对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市再就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告孙书民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  林曙光审 判 员  党晓凯人民陪审员  谭建伟二〇一六年十月九日书 记 员  孙莉娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7400号原告：李大芬,男,1950年11月4日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王仁领，男，1979年6月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），系委托人儿子。委托诉讼代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：犹振荣,男,1936年4月5日出生,汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：犹明容，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：周裕珍，女，1941年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。三被告委托诉讼代理人:刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。本院在审理原告李大芬与被告犹振荣、犹明容、周裕珍健康权纠纷一案中，原告李大芬于2016年10月19日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告李大芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李大芬撤回诉讼。本案案件受理费200元，由原告李大芬负担（已交纳）。审判员  周策二〇一六年十月十九日书记员  胡雪
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1225号之一申请执行人王江成，男，1947年7月21日出生，住舟山市普陀区。被执行人颜静波，女，1966年8月29日出生，住舟山市普陀区。申请执行人王江成与被执行人颜静波民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初34号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付款项10000元及利息。本院于同日立案执行。现查明被执行人无可供执行财产线索，申请执行人也提供不出相关线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1225号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐春伟人民陪审员  杜建艳人民陪审员  应慧雪二〇一六年十月二十五日代书 记员  黄启永
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0831民破1号之一申请人：杨永芳，女，1963年3月24日生，汉族，住盱眙县。申请人：姚仕海，男，1963年3月24日生，汉族，住盱眙县。二申请人委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。被申请人：淮安市九州置业有限公司，住所地金湖县阳光星城华海路253室。法定代表人：徐梅先，执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事物所律师。2016年1月5日，申请人杨永芳、姚仕海以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请被申请人淮安市九州置业有限公司（以下简称九州公司）破产清算。被申请人于2016年1月21日向本院提出异议称，申请人借款给淮安市九州置业有限公司盱眙分公司（以下简称九州盱眙分公司），九州盱眙分公司用十套房屋抵债，申请人出售了其中四套，经盱眙法院（2014）盱民初字第1212号民事判决书判决九州盱眙分公司、被申请人共同偿还申请人借款本息，以物抵债无效，其余六套房产归九州盱眙分公司所有。同时，九州盱眙分公司还有部分国有出让土地。所以，被申请人有财产可供执行，并没有明显缺乏清偿能力，请求驳回申请人要求被申请人破产清算的申请。本院查明：九州盱眙分公司向申请人借款，并用十套房产抵债，办理了预登记，后申请人出售其中四套房产。2014年5月29日，申请人向江苏省盱眙县人民法院提起诉讼，要求被申请人及九州盱眙分公司偿还借款。2014年8月4日，江苏省盱眙县人民法院根据申请人的申请，进行了诉讼保全，查封了被申请人开发的金湖县阳光新城二期32幢12间房产。后江苏省盱眙县人民法院作出（2014）盱民初字第1212号民事判决书，判决被申请人及九州盱眙分公司偿还申请人借款本金1701140元及利息（自2012年11月24日起至实际给付之日止，按月息千分之11计算），九州盱眙分公司用房产抵债的协议无效，剩余六套房产归九州盱眙分公司所有。被申请人不服提起上诉，经江苏省淮安市中级人民法院判决维持原判。2015年5月14日，申请人向江苏省盱眙县人民法院申请执行，江苏省盱眙县人民法院依法冻结了被申请人出租房屋给金湖易买得超市产生的租金3000000元。同时，（2015）盱执异字第00042号江苏省盱眙县人民法院执行裁定书确认，截止2015年9月23日，被申请人及九州盱眙分公司在江苏省盱眙县人民法院作为被执行人的案件共17件，总标的为2986426元，已查封的财产可以满足执行。对申请人要求查封被申请人阳光星城二期42幢256-7室、256-12室、256-13室三间商铺的请求未予采纳。2015年9月28日，江苏省盱眙县人民法院以九州盱眙分公司名下的部分未售房源已被查封待处理、无其他财产可供执行为由，终结本次执行。另从被申请人提供截止2015年底以及2016年6月30日的损益表以及资产负债表看，被申请人2015年底的净资产总额为4565760.22元，2016年6月30日净资产总额为3586403.22元。本院认为，申请人依据生效的民事判决书和执行终结裁定书申请被申请人破产清算，符合《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定，申请人有权提出要求被申请人破产清算，即申请人具备申请被申请人破产清算的条件。而生效的民事判决书在判决被申请人及九州盱眙分公司支付申请人借款1701440元及利息的同时要求申请人将预登记其名下的位于盱眙县管镇镇街道分金亭商贸城六套房产返还给被申请人。申请人提出破产清算申请后，被申请人提出异议，且申请人与被申请人属互负债务。另外申请人在诉讼阶段申请保全了被申请人开发的金湖阳光星城二期32幢12间房产（约1400000元），在申请执行后又查封了被申请人租赁给金湖易买得超市的阳光星城二期39幢块状商业一层、二层、三层商铺的租金3000000元，查封了九州盱眙分公司在盱眙县管镇的土地和六套房屋。这些财产通过执行程序可以满足申请人的债权，只是需要依照法律规定的程序进行操作，并不是被申请人因资金严重不足或者财产不能变现等原因无法清偿债务，也不属经人民法院强制执行无法清偿债务，且这些财产目前均在法院的查封之下，被申请人自己无法自由变现。法院执行终结裁定也只是执行程序上的终结，并非是实体终结该案执行。另外，从被申请人提供的资产负债表和损益表也印证了被申请人目前并不是资不抵债。综上，被申请人虽不能清偿到期债务，但并不是明显缺乏清偿能力，更不是资产不足以清偿全部债务，故被申请人不具有破产原因。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条的规定，裁定如下：对申请人杨永芳、姚仕海的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长  吴要宏代理审判员  潘 婷人民陪审员  沈建中二〇一六年十月九日书 记 员  欣亚平附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第十二条第一款人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：资产不足以清偿全部债务；明显缺乏清偿能力；相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第四条债务人账面资产虽然大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负债管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5639号原告：王江，男。被告：卢宝成，男。本院在审理原告王江与被告卢宝成租赁合同纠纷一案中，原告王江以原、被告双方达成和解为由，于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王江申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王江撤回起诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告王江负担。审判员  孙传霞二〇一六年十月二十六日书记员  张志慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执432号申请执行人四川金安安全技术有限公司。住所地自贡市自流井区。法定代表人蓝翔，总经理。被执行人兰昭平，男，1971年1月5日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人邱晓虹，女，1973年3月4日出生，汉族，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2549号民事判决书于2016年6月30日向被执行人兰昭平、邱晓虹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人至今未完全履行。本院2015年10月29日以（2015）自流民保字第319-1号民事裁定书对被执行人兰昭平、邱晓虹持有宜宾隆驰农业科技有限公司股份。现该案已进入执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人兰昭平、邱晓红持有的宜宾隆驰农业科技有限公司全部股份续行冻结，续冻期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力「轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。代理审判员  汤杰二〇一六年十月十二日书 记 员  林玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3994号之一原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号。负责人邓少春，行长。委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。委托代理人谭泽容，系该公司职员。被告孔凡平。被告张照鲁。被告南京盈通劳务服务有限公司，住所地：南京市栖霞区栖霞街道江南水泥长一村。法定代表人闫敬军，总经理。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告孔凡平、张照鲁、南京盈通劳务服务有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一六年十月八日书记员 蒋培滔
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执122号申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。法定代表人李家国，行长。被执行人梁彦，住德惠市。被执行人白春雨，住德惠市。被执行人王婧菲，住德惠市。申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人梁彦、白春雨、王婧菲借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第5301号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十九日书 记 员  董训明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5874号申请执行人汪潜。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人汪潜与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币10923元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币10923元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中汪潜申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1222号申请人:凃睿被申请人:齐金信,安徽围屏工程建设有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2394号法律文书，于2016-09-05向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人齐金信,安徽围屏工程建设有限公司价值865800元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3666号原告：曲春霖，男，1988年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市城港路街道路宿曲家村。被告：王晓娟，女，1971年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市文化东路。原告曲春霖与被告王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲春霖、王晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲春霖向本院提出诉讼请求：1、依法判令王晓娟偿还借款及利息84000元；2、判令王晓娟承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月16日王晓娟因家庭困难向我借款80000元，借款当时给我出具了欠条一张，当时约定借期1年，于2015年4月16日还清，年息2000元，借款到期后，我多次催要，王晓娟无力偿还。因当时约定了一年利息为2000元，故自2014年4月16日至2016年4月16日应当是利息4000元，其余利息不主张了。王晓娟承认曲春霖提出的全部诉讼请求，同意偿还欠款及利息，但称现无经济能力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王晓娟偿还原告曲春霖借款及利息84000元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，申请保全费870元，共计1899元，由原告曲春霖负担13元（已交纳），被告王晓娟负担1820元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  张丽娟二〇一六年十月十日书 记 员  原 菁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2801号原告:兴安盟锋达混凝土有限公司，住址内蒙古科右前旗。法定代表人:王建，该公司总经理委托诉讼代理人：孙华，该公司员工。被告于广君，男，40岁，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。原告兴安盟锋达混凝土有限公司（以下简称“锋达混凝土公司”）与被告于广君分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锋达混凝土公司委托诉讼代理人孙华到庭参加诉讼。被告于广君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告锋达混凝土公司向本院提出诉讼请求要求：被告于广君给付混凝土款67151元及违约金106657元，共计173808元。事实与理由：我公司向被告于广君供应混凝土，经双方2013年3月22日对账被告于广君欠款183120元，经追索被告给付欠款120259元。后在2013年7月5日和6日被告又购买混凝土13立方米，价款4290元，被告共计尚欠67151元混凝土款未还。被告于广君未到庭，未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向法庭提交企业财务对账函一份、运单2张，证明原、被告之间存在混凝土买卖关系，被告尚欠混凝土款67151元。本院认证认为，以上证据对账函能够证实被告欠款62862元，但另外两份张某签字的运单无法证明张某是被告的工作人员且该收货单上未标明单价，故该证据不足以证明被告于广君另欠原告混凝土款4290元，对此运单2份不予确认。本院认为，原告锋达混凝土公司与被告于广君存在事实上的混凝土买卖关系。原告向被告供应混凝土，已履行了供货义务。被告未能向原告支付混凝土款，被告的行为属违约，被告应向原告支付剩余混凝土款62862元，原告另外要求的张某签字的运单的4290元由被告承担，原告未能证明张某是被告的工作人员，故原告该请求本院不予支持。双方对违约责任没有约定，也没有约定具体给付欠款的期限，原告请求按照欠款金额的30%给付违约金没有相应约定及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一被告于广君于本判决生效后二十日内给付原告兴安盟锋达混凝土有限公司混凝土款62862元；二、驳回原告兴安盟锋达混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元由原告兴安盟锋达混凝土有限公司负担1202元，被告于广君负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限：为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  杨玉山二〇一六年十月九日书记员  刘俊泽适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书案由劳务合同纠纷案号（2016）辽0103民初9032号当事人原告任潇。委托代理人：肖本艳，辽宁卓政律师事务所律师。被告辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，该公司董事长。委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。侯贵臣。委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。孙凤芝。委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。第三人无诉辩主张原告诉称第二、三被告为夫妻关系，挂靠于第一被告处施工。原告于2012年3月3日由第二、三被告招聘担任质检员，在辽宁建工集团承包的水润观府房产项目部工作。因被告一直拖欠原告2014年-2015年工资，故2015年10月19日侯贵臣向原告出具欠据，载明尚欠73300元，并承诺2015年12月30日付清。但被告并未按承诺时间付清，仅支付了10000元，至今尚欠63300元。经原告多次催要，被告总以资金困难为由拖延，故起诉来院，请求法院判令三被告连带支付原告2014、2015年拖欠的工资63300元，本案诉讼费由被告承担。被告建工集团辩称R被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款□欠款无异议，无偿付能力□已付清□其他公司为承包人，侯贵臣为实际施工人，与侯贵臣系挂靠关系，与原告无雇佣关系，不承担付款义务。被告侯贵臣辩称□被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款R欠款无异议，无偿付能力□已付清□其他被告孙凤芝辩称R被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款□欠款无异议，无偿付能力□已付清□其他只为侯贵臣负责财务工作，只对侯贵臣所欠原告工资的数额进行确认，与原告不存在雇佣关系。第三人述称查明事实劳务内容2012年3月3日到2015年10月14日，沈阳市大东区水润观府、水润年华和凤凰水城房产项目做质检员结算方式及结算价款124800元已付款61500元尚欠款63300元认定劳务费所依据的证据□结算单R欠条□工资表□其他其他被告侯贵臣承诺2015年12月30日付清，已付款均系被告侯贵臣支付。本院认为被告侯贵臣雇佣原告任潇为其施工的房产项目做质检员工作，双方之间形成劳务合同关系，在原告任潇完成劳务工作后，被告侯贵臣应当给付原告任潇劳务费。针对所欠原告劳务费数额，被告侯贵臣已出具了欠据，并承诺了给付时间，但被告侯贵臣至今未付，应系违约行为，故原告诉请被告侯贵臣支付所欠劳务费，符合法律规定，本院予以支持。根据合同相对性原则，劳务合同的主体系原告任潇与被告侯贵臣，被告建工集团并非实际用工人，且之前的劳务费也均系被告侯贵臣所支付，故被告建工集团不承担给付义务，原告要求被告建工集团承担连带责任，本院不予支持。被告侯贵臣与被告孙凤芝原系夫妻关系，但在雇佣原告任潇之前，双方已离婚，被告孙凤芝为被告侯贵臣做财务管理工作，其对被告侯贵臣所欠原告的劳务费不承担给付责任，故原告要求孙凤芝承担连带责任，本院不予支持。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，劳动关系成立，须具备以下条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，建工集团系承包人，侯贵臣为实际施工人，建工集团并不直接进行项目现场的施工和管理，因此，建工集团依法制定的各项劳动规章制度并不适用于原告，原告也不受该单位的劳动管理，双方亦未达成建立劳动关系的合意。且原告的工资并非由建工集团发放，因此无法证明双方直接存在身份隶属关系。侯贵臣是挂靠在建工集团，其不属于建筑施工行业分包关系，且侯贵臣在建工集团并无职务，因此也不属于内部承包。原告在完成工作期间没有与建工集团签订过任何与劳动关系相关的手续，并且也无相关意向。因此，原告与建工集团之间并不存在劳动关系，其与侯贵臣之间系劳务关系，有关劳动争议的相关法律规定并不适用本案。法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条判决内容一、被告侯贵臣于本判决发生法律效力之日起7日内一次性给付原告任潇劳务费63300元；二、驳回原告任潇的其他诉讼请求。被告侯贵臣如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（原告任潇预交，已减半收取），由被告侯贵臣负担。告知内容如不服本判决，可在判决书送达至日及十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  祝仰宝二〇一六年十月八日书记员  祝 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6896号罪犯唐俊，男，汉族，1970年11月23日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年2月8日作出（2012）包刑初字第102号刑事判决，以被告人唐俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯唐俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐俊减去自本裁定送达之日起至2017年9月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执581号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款担保中心。法定代表人赵某某，职务主任。被执行人高某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。被执行人高某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌市金川区农村信用合作联社职工。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款担保中心与被执行人高某某、高某某小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）甘0302民督38号支付令，已于2016年4月28日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款担保中心于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月23日依法扣划被执行人高某某的银行存款27580元，2016年10月18日，被执行人高某某将剩余借款本息及执行费5081.53元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民督38号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年十月十八日书记员  何建辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1395号原告：王标，农民。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：张必新，农民。委托诉讼代理人：邹秀，农民。委托诉讼代理人：张林，江苏阜一律师事务所律师。原告王标与被告张必新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告王标于2016年10月28日以需要追加被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王标申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王标撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王标负担。审 判 长  范效飞审 判 员  李晓亭人民陪审员  刘亚娟二〇一六年十月二十八日书 记 员  王镆涵
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1724号原告:卢林飞，男，1966年出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：肖咏静，广东西江律师事务所律师。被告：刘继淑，女，1973年出生，汉族，住重庆市梁平县。原告卢林飞与被告刘继淑运输合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告卢林飞于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清所欠款项为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢林飞撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告卢林飞负担。审判员  赵静欣二〇一六年十月二十五日书记员  黄淑慧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初1639号原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人王霞，董事长。委托代理人和世秋，男，汉族，1950年2月10日出生，现住乌拉山镇。被告：宋智权，男，汉族，29岁，个体户，现住乌拉特前旗。本院在审理原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司诉被告宋智权物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉��请，要求撤回对被告宋智权的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司撤回对宋智权的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司负担。审 判 长  张 琰审 判 员  柳海梅人民陪审员  郭俊梅二〇一六年十月九日书 记 员  吴晓雪
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审947号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人夏建立，男，1971年8月17日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1182号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1182号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇沈桥村地方非法占用857.68㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用857.68㎡土地上建造的一层结顶厂房、围墙及其他设施；3、罚款21442元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1182号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十一日书记员  杨 芬
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执538号被执行人董益辰。本院在执行被执行人董益辰罚金刑一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十一日书记员  牛志博
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执255号之二申请执行人李万荣，男，1964年3月6日出生，回族，农民，住惠农区礼和乡银河村四队。被执行人徐小林（又名徐林），男，1975年8月11日出生，汉族，个体工商户。申请执行人李万荣与被执行人徐小林劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年12月29日作出的（2015）石惠民初字第2148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人徐小林应支付申请执行人李万荣劳务费3090元、案件受理费25元、执行费50元，共计3165元。未执行的标的为3165元。由于被执行人徐小林无财产可供执行，申请执行人李万荣向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十月三十一日书记员  安 冉
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初3678号原告刘雨馨，女，1989年6月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告王金锋，男，1990年5月13日出生，汉族，居民，住费县。原告刘雨馨与被告王金锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘雨馨到庭参加诉讼，被告王金锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘雨馨诉称，请求依法判令被告归还原告借款45000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告王金锋未答辩。原告向本院提交了被告王金锋于2015年8月24日出具的借条1份。被告王金锋未向本院举证。经审理查明，2015年8月24日，被告王金锋向原告刘雨馨借款45000元，并书写借条一张后，原告多次向被告所要未果。双方因此酿成纠纷，现原告诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审调查、原告的陈述、原告提供的欠条等证据认定的。其证据经举证质证，庭审认证，所有材料均已收集记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的欠条具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告王金锋未在约定的期限内偿还借款，已构成违约，故其应负清偿责任。原告要求被告按银行同期贷款利率计算计息，符合法律规定，本院予以支持。被告王金锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与质证、辩论，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金锋于本判决生效之日起三日内清偿原告刘雨馨借款45000元及利息（利息自2016年8月30日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告王金锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 超人民陪审员  张献奎人民陪审员  陈祥忠二〇一六年十月二十日书 记 员  赵 宁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执907号申请执行人叶英龙，男，汉族，住陕西省大荔县，村民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人叶英龙依法向本院申请执行，执行标的为：工资11853元、经济补偿金17500元及养老保险金（具体数额以养老经办机构核算为准）、岗位押金2000元。本院在执行叶英龙与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人叶英龙的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人叶英龙书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中叶英龙申请执行部分的本次执行程序。申请执行人叶英龙发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5563号之一申请执行人成都鹏程通商务服务有限公司被执行人宋超本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2016)川01民终5119号民事调解书，于2016年10月17日受理成都鹏程通商务服务有限公司申请执行宋超租赁合同纠纷一案。因但被执行人宋超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋超在光大银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十月二十八日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初7526号原告：同程国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新湖街328号创意产业园5-B3单元。法定代表人：吴剑，总经理。委托诉讼代理人：黄梦瑶，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈容，系该公司员工。被告：运城智慧旅游旅行社有限公司，住所地山西省运城市葡萄园（禹都东大街125号）五楼503室。法定代表人：徐培义。本院在审理原告同程国际旅行社有限公司与被告运城智慧旅游旅行社有限公司服务合同纠纷中，原告同程国际旅行社有限公司于2016年10月25日以双方自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告运城智慧旅游旅行社有限公司的起诉。本院认为，原告同程国际旅行社有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告同程国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告同程国际旅行社有限公司负担。代理审判员  刘戈二〇一六年十月二十七日书 记 员  戴静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5472号申请执行人四川汇通武侯小额贷款有限公司。法定代表人邓吉星。被执行人刘正全被执行人鞠友文被执行人鞠友良被执行人崔建宏本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第473号民事判决，于2016年10月11日受理四川汇通武侯小额贷款有限公司申请执行刘正全、鞠友文、鞠友良、崔建宏借款合同纠纷一案。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人刘正全的川XXXX**大地鹰王牌车辆予以查封和扣押；二、被执行人鞠友良的川XXXX**丰田牌车辆予以查封和扣押。以上查封期限均为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十月二十八日书记员  蒲维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9738号原告何某，女，1974年10月23日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人路未晞、苏昂，河南国基律师事务所律师。被告郭某1，男，1973年6月13日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人毛须亮，河南有道律师事务所律师。原告何某与被告郭某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人路未晞、被告郭某1委托代理人毛须亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系夫妻关系，后经人民法院判决离婚，判决中认定对于原告居住于祥营老校区12号楼1202号（面积65平方米）的安置房原告可继续居住，待安置房全部分配完毕后结合家庭具体情况一并对安置房进行处理。但判决生效后，2016年5月被告撬门别锁进入原告居住的房屋，强占该房屋并将原告逐出，致使原告不得不租房居住。故请求判决原告对位于祥营老小区12号楼1202号65平方米的安置房有居住权，并判令被告停止侵害，排除妨碍，搬出原告的上述房屋，被告支付其占用原告房屋期间给原告造成的经济损失15000元。被告辩称：1、安置房不属于夫妻共同财产，原告无权主张居住权。2、原告主张的权利和事项不是民事判决结果，也不是民事判决义务。3、原、被告的婚姻关系已于2016年4月14日解除，被告对原告不再有法律上的扶养照顾义务。4、原告有劳动能力，应当自食其力。5、法律没有规定原告享有居住权，任何机关、企事业单位、社会团体及个人不得超越法律规定为他人设定权利和义务。6、原告起诉被告主体错误。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。原告婚前生育两子郑某1和郑某2，被告婚前生育一子郭某2。2012年4月22日，被告代表其一家人与所在的祥营村村民委员会签订了拆迁补偿安置协议书，该协议书显示被告在拆迁中获得各项附属物补偿费、按期搬迁奖金、搬家补助费、过渡补助费共计499999元，本户共有5人，村委会为郭某1一家安置住房550平方米，扣除购置费330000元，郭某1领得169999元。目前，祥营村村委会已为郭某1一家安置住房三套，其中位于祥营老小区12号楼4单元12层西户1202号的房屋65平方米由原告居住，位于祥瑞苑小区6号楼4层401号的房屋120平方米由被告居住，另有祥瑞苑小区6号楼4层402号的80平方米房屋一套。拆迁安置协议中约定的550平方米房屋尚未安置完毕。2015年10月，原告向本院起诉要求离婚，因被告也同意离婚，本院审理后作出（2015）开民初字第11755号民事判决书，判决准予原、被告离婚，判决中还认定：关于原、被告争讼的房屋分割问题，因拆迁安置房目前只分配了三套共计265平方米，原、被告各居住一套，现双方对各自居住的房屋可继续居住，待安置房全部分配完毕后结合家庭具体情况一并进行处理。该判决书已于2016年4月发生法律效力。原告曾于2016年5月2日深夜报警求助称被告将原告的衣服扔到门外，民警出警后原告称被告一直敲门大约10分钟不走，公安机关建议原告自行到法院起诉。庭审中原告称并没有亲眼看到被告将原告的东西从屋里扔出，但是原告的锁被撬了，原告的钥匙至今打不开房门，现在还有一部分东西扔在外边。庭审中原告提供了房屋出租合同及一组照片，照片显示有一堆生活用品堆在门外，租房合同系原告与郭振民所签，约定原告租住郭振民的房屋从2016年6月6日到2017年6月6日，年租金16000元。被告对租房合同及照片均不认可，认为系原告伪造。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、（2015）开民初字第11755号民事判决书、接处警登记表；2、租房合同、照片；3、（2015）开民初字第11755号民事案件卷宗材料。本院认为：在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。虽然原、被告离婚时，因安置房尚未全部分配完毕，不宜对安置房的所有权进行分割，但原告一直在祥营老小区12号楼4单元12层西户1202号的房屋中居住，本院也在判决书中认定原告对各自居住的安置房可以继续居住，直至安置房具备分割条件后再进行分割，故原告要求确认其对祥营老小区12号楼4单元12层西户1202号的房屋享有居住权，理由充分，本院予以支持。关于原告所诉的被告的侵权行为，因原告提供的证据并不能证明系被告撬门，也不能证明原告在外居住与被告的行为有因果关系，故对于原告要求被告停止侵害、赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条、第四十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告何某对位于祥营老小区12号楼4单元12层西户1202号65平方米的房屋享有居住权。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。案件受理费三百元，由原告何某、被告郭某1各负担一百五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  许 婷二〇一六年十月十日书 记 员  房津宇
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执955号申请执行人张渭民，男，汉族，住渭南市，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张渭民依法向本院申请执行，执行标的为：工资10188元、经济补偿金7500元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行张渭民与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人张渭民的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人张渭民书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中张渭民申请执行部分的本次执行程序。申请执行人张渭民发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10119号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：江郑进，男，1976年12月4日出生，汉族，住福建省周宁县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告江郑进信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告江郑进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.江郑进向广发银行偿还信用卡透支欠款380768.45元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金97592.18元，利息84234.22元，滞纳金193925.35元，分期手续费5016.7元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.江郑进承担本案的诉讼费用。事实和理由：江郑进在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号为52×××66，开户时间为2010年11月23日。江郑进在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。江郑进在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有江郑进签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2010年11月23日。二、卡号：52×××66。三、信用额度：100000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡欠款本金97592.18元，利息84234.22元，滞纳金193925.35元，分期手续费5016.7元。本院认为，本案系信用卡纠纷。江郑进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，江郑进应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江郑进应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金97592.18元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息84234.22元，滞纳金193925.35元，分期手续费5016.7元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7011.52元，由被告江郑进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十五日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初3979号原告：邓某，男，汉族，1992年6月28日出生，农民，住安徽省泗县,委托诉讼代理人：张秀芝，泗县大庄镇法律服务所法律工作者。被告：丁某1，女，汉族，25岁，农民，住安徽省泗县。被告：丁某2，男，汉族，52岁，农民，住安徽省泗县，系一被告父亲。本院在审理原告邓某与被告丁某1、丁某2婚约财产纠纷一案中，原告于2016年10月12日要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告邓某承担。审判员  张勇二〇一六年十月十二日书记员  韩露
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁05执99号申请执行人:东营奥林电子科技有限公司。法定代表人：李莹，执行董事。委托代理人：丁文顺，山东万容律师事务所律师。被执行人:山东三源化工有限公司。法定代表人：李文三，执行董事。被执行人:李文三，男，汉族，山东三源化工有限公司执行董事。被执行人:胡玉红，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)东商初字155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金1170万元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；交纳案件受理费112267元、执行费80527元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2015）东民保字第34号民事裁定书所查封被执行人李文三、胡玉红位于利津县城区大桥路XX号的房产(证号房权证利津字第2013XX**号)，经拍卖流拍后，申请执行人同意将上述房产及相应土地(证号利国用2004第0XXX号)作价868.2663万元交付其抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李文三、胡玉红位于利津县城区大桥路23号房产(证号房权证利津字第2013XX**号)的查封。二、将上述房产及相应的土地(证号利国用2004第00XX号)交付申请执行人抵偿债务，其房地产权利自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于秋华审判员  侯政德审判员  柳洪祥二〇一六年十月十九日书记员  张志田
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执00529号申请人张辉，男，1978年3月6日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人白艳君，女，1975年9月4日出生，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2014富裕商初字第475号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十月二十五日书记员  王迪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执560号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人郭比布惹，男，彝族，文盲，无业。户籍地四川省凉山彝族。被执行人俄其古沙，男，彝族，文盲，无业，户籍地四川省凉山彝族。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉[2016]46号起诉书指控郭比布惹、俄其古沙涉嫌盗窃罪，本院作出的(2016)鄂0691刑初52号刑事判决书，已发生法律效力，判令被执行人郭比布惹有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元、被执行人俄其古沙有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，现被执行人郭比布惹、俄其古沙无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一六年十月十日书 记 员  周雁波
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执511号申请执行人:李晓琴，女，生于1969年11月15日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:杨云辉，男，生于1970年9月15日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行李晓琴与杨云辉民间借贷纠纷一案中,查明被执行人杨云辉无可供执行财产。现申请执行人李晓琴书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年十月二十九日书记员  张贝贝
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1028号之二本院于2016年9月26日对原告戴志刚、胡志花与被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2016）赣0191民初1028号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）赣0191民初1028号之一民事裁定书中第25行“二〇一六年八月二十六日”补正为“二〇一六年九月二十六日”。审判员 廖 宏二〇一六年十月十一日书记员 万细珍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执835号之一申请执行人：方伟恒，男，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施某，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：安庆宣竹科技股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：汪太红，该公司经理。被执行人：张宣华，男，户籍地浙江省绍兴市越城区，经常居住地安徽省枞阳县经济开发区。被执行人：张润海，男，住安徽省枞阳县。系张宣华父亲。本院在执行申请执行人方月恒与被执行人安庆宣竹科技股份有限公司、张宣华、张润海民间借贷纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人安庆宣竹科技股份有限公司的银行存款万元。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十月二十五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2071号之一申请执行人张宁，男，1973年8月7日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人刘少明，男，1976年7月3日出生，汉族，个体，住银川市。本院在执行张宁与刘少明买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张宁与被执行人刘少明经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。现申请执行人张宁撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2726号民事判决书所确定的执行标的333388元，终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十月二十一日书记员  毛 仁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更632号罪犯杜纪亮，男，1986年2月6日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年4月22日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2014）穆刑初字第32号刑事判决，认定杜纪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜纪亮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分80分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杜纪亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杜纪亮减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1551号罪犯邓国伟，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年12月20日作出(2013)惠博法刑二初字第203号刑事判决，以被告人邓国伟犯抢夺罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓国伟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邓国伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓国伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年5月获得表扬。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓国伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓国伟予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法古民二初字第492号之五原告：中山市东邦灯饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：卢松威，总经理。委托代理人：李清，广东卓正律师事务所律师。被告：林明勇，男，1969年12月出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。本院在审理原告中山市东邦灯饰有限公司诉被告林明勇装饰装修合同纠纷一案中，因原告中山市东邦灯饰有限公司在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中山市东邦灯饰有限公司自动撤诉处理。审 判 长  谭震华审 判 员  何文璋代理审判员  姚红波二〇一六年十月三十一日书 记 员  袁超华
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执534号申请执行人：寇含波,男，汉族。被执行人：四川省巅峰水电建筑工程有限公司。本院在执行寇含波与四川省巅峰水电建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明：被执行人四川省巅峰水电建筑工程有限公司住所地发生变化，申请执行人无法提供被执行人财产线索等相关信息。本院未查到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2601号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十月八日书记员 王玉琼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1303刑初127号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人宫某某，女，1988年6月13日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳市龙城区中华园小区92-51车库。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人宫某某犯妨害公务罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人宫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月19日15时41分许，朝阳市公安局向阳分局接“110”指令，指派民警柴某某、史某到朝阳市龙城区中华园小区西门百世汇通快递处警，民警柴某某、史某到达现场后向被告人宫某某表明身份并进行询问，被告人宫某某拒不配合，对报警人李某某进行殴打，民警柴某某、史某上前制止，被告人宫某某将柴某某胳膊挠伤、史某小腿踢伤，后被民警控制。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，柴某某左前臂挫伤损伤程度属轻微伤；史某左小腿擦伤损伤程度属不构成轻微伤。案发后，被告人宫某某积极赔偿受伤民警的经济损失并取得受伤民警的书面谅解。上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柴某某、史某陈述，证人翟某某、李某某证言，被告人宫某某供述，户籍证明，谅解书，朝阳市公安司法鉴定中心朝公（司）鉴（法医H）字（2016）0242、0243号鉴定文书，现场视频光盘，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实、认罪悔罪，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。本院为严肃国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宫某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  敖瑞学二〇一六年十月三十一日书记员  乔雅楠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1004民初1003号原告：张伯顺，男，1961年6月3日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：刘长海，男，1957年2月9日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告张伯顺与被告刘长海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告张伯顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伯顺撤回起诉处理。审判员  郭红波二〇一六年十月二十八日书记员  王宇佳
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1495号申请人:汪红军被申请人:翟胜本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2588号法律文书，于2016-11-04向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人翟胜价值68630元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长县民初字第04855号原告陈友良，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告谢家富，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告陈友良与被告谢家富民间借贷纠纷一案中，原告陈友良于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈友良撤回起诉。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告谢家富负担。审 判 长  陈庆华人民陪审员  张小平人民陪审员  罗 辉二〇一六年十月十二日代理书记员  黄立康
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执708号之一本院于2016年9月20日对康志强罚金执行一案作出的（2016）吉0581执708号执行裁定书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该裁定书第八行的“《中华人民共和国民事诉讼法》”更正为“《最高人民法院关于适用的解释》”。审 判 员  隋亚红二〇一六年十月二十八日代理书记员  田 瑶
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00516号申请人郭志强，男，1989年10月9日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人孔凡国，男，1972年6月28日出生，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2015富裕民初字第1213号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十月二十五日书记员  王迪
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1061号之七申请执行人:石延斌，女，汉族，职员。被执行人:刘峰，男，职员。申请执行人石延斌与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1559号民事调解：一、被告刘峰于本2016年6月30日前偿还原告石延斌本金60,000.00元；二、如果不能如期偿还借款本金，则自2016年7月1日起按本金60,000.00元、月利率20‰计算利息至实际给付之日；案件受理费665.00元，由被告刘峰负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后依法扣划被执行人刘峰在银行存款48,000.00元，并将上述款项给付申请执行人石延斌，余款本院已冻结被执行人刘峰的工资帐户。因被执行人刘峰现无他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1559号民事调解书本次申请的执行、保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年十月十八日书记员  王 琦
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1505号原告：中国工商银行股份有限公司陆良县支行。主要负责人：段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人：赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）委托诉讼代理人：张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告：陈昆、男、汉族，中专文化，曲靖市陆良县人，1988年9月23日出生。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行诉被告陈昆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赏糖荣、张建华，被告陈昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的个人购房借款合同；2.判决被告陈昆偿还借款本金187037.21元、逾期利息3091.35元（利息计算至2016年5月31日）本息共计190128.56元，并请求利息付至贷款清偿之日止；3.请求实现原告享有的位于陆良县城的房屋的抵押权（他项权证号为：GH13-164）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月15日，原告与被告陈昆签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2010]年[1198]”号的《个人购房借款／担保合同》。该合同约定：原告贷款21.8万元给被告陈昆；借款期限为2010年10月15日起至2030年10月15日；借款利率为年利率4.752%；还款方式为等额本息按月还款法；逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；同时还约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息；原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原、被告还约定：抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押物为陈昆购买的位于陆良的房屋，该房产已办理正式的抵押登记。上述合同签订生效后，原告于2010年10月15日向被告陈昆发放贷款21.8万元。被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，被告陈昆尚欠原告贷款本金187037.21元、利息3091.35元。原告认为，被告的行为已严重违反《个人购房借款／担保合同》的还款约定，应承担约定的违约责任，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。被告陈昆承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实。本院认为，被告陈昆承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告陈昆在平等、自愿的基础上签订的《个人购房借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告陈昆发放贷款，被告陈昆未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同》并由被告陈昆偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告陈昆就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告陈昆未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告陈昆签订的《个人购房借款合同》；二、由被告陈昆于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金187037.21元；三、由被告陈昆于本判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行逾期利息3091.35元；2016年5月31日至借款还清之日止的利息，利率按《个人购房借款合同》约定的计算；四、如被告陈昆在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告陈昆提供的抵押物【位于陆良县城的房屋】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，减半收取2051元，由被告陈昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  张云祥二〇一六年十月十四日书记员  王丽俊
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执委字第24号之三申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行。住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路钱龙大厦。组织机构代码84308669-0。负责人杨轶华，行长。被执行人杭州银诺煤炭有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路****号雪峰银座****室。组织机构代码67677697-6。法定代表人徐水仙。被执行人丁富良，男，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人徐水仙，女，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人桐庐鼎亿工艺品有限公司。住所地浙江省杭州市桐庐县瑶琳镇高翔村石青。组织机构代码742034920。法定代表人丁富良。杭州银行股份有限公司滨江支行与杭州银诺煤炭有限公司、丁富良、徐水仙、桐庐鼎亿工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院于2014年12月22日作出（2014）杭萧商初字第3784号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人杭州银诺煤炭有限公司、丁富良、徐水仙、桐庐鼎亿工艺品有限公司未按调解书履行义务，权利人杭州银行股份有限公司滨江支行于2015年6月3日向杭州市萧山区人民法院申请执行，杭州市萧山区人民法院立案后委托本院执行，本院于2015年7月1日立案执行。本案执行标的为借款本金9999589.4元及利息135421元和从2014年2月24日起至实际还款日止按日万分之3.1计算的罚息、杭州银��股份有限公司滨江支行有权就桐庐鼎亿工艺品有限公司抵押的房地产依法变价款在2102.23万元及相应利息、罚息的限额内享有优先受偿权；案件受理费42326元、财产保全费5000元、执行费77582元。在本案执行过程中，本院对被执行人杭州银诺煤炭有限公司、丁富良、徐水仙、桐庐鼎亿工艺品有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人丁富良在本院涉及被执行案件6件，申请标的达1380万元，被执行人徐水仙在本院涉及被执行案件4件，申请标的达1360万元，被执行人桐庐鼎亿工艺品有限公司在本院涉及被执行案件17件，申请标的达1572万元；本院对被执行人桐庐鼎亿工艺品有限公司所有的本案抵押的位于桐庐县瑶琳镇高翔村石青的工业房地产予以评估、拍卖，经三次公开拍卖均因无人报名而流拍；此外未发现被执行人杭州银诺煤炭有限公司、丁富良、徐水仙、桐庐鼎亿工艺品有限公司有其他可供执行的财产。本院将四被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人丁富良、徐水仙下落。经回告，现申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行亦查找不到被执行人杭州银诺煤炭有限公司、丁富良、徐水仙、桐庐鼎亿工艺品有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执委字第24号案的本次执行程序终结。申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行如发现被执行人杭州银诺煤炭有限公司、丁富良、徐水仙、桐庐鼎亿工艺品有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十月二十八日书 记 员  郑燕华
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10800号之五申请执行人杨辉与被执行人赵狄明、裘建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）杭萧商初字第1643号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨辉于2015年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿21595元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10800号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十七日书记员  朱剑英
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执恢261号申请执行人：田铁宏，男，汉族，1963年8月24日出生，住址：辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：刘振民，男，1967年6月30日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区被执行人：孔德馨，女，汉族，1975年8月25日出生，住址：辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行田铁宏申请执行刘振民、孔德馨民间借贷纠纷一案中，经查，除已被本院查封的孔德馨名下位于某银行某支行某账户存款（工资户）外未发现被执行人刘振民、孔德馨有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十月十一日书记员  田琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2875号申请执行人刘欣。被执行人西安拓荒者景观设计有限公司。法定代表人：李顺民，该公司总经理。申请执行人刘欣与被执行人西安拓荒者景观设计有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]376-1号裁决书已发生法律效力，被执行人西安拓荒者景观设计有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘欣申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人西安拓荒者景观设计有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知后，向本院缴纳执行费104元，并与申请执行人达成执行和解协议：由被执行人向申请执行人支付壹万元整，支付完毕后，申请执行人撤销申请，双方再无纠纷。经申请执行人确认，上述款项已支付完毕，和解协议履行完毕，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2875号案当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  李培培
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执127号申请执行人孙好芝，女，1939年5月15日生，汉族。被执行人晋广州，男，1959年9月28日生，汉族。本院在执行孙好芝申请执行晋广州民间借贷纠纷一案中，被执行人晋广州下落不明，且经调查暂未发现被执行人可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一六年十月二十四日书记员  陈 磊
拟稿：审批：广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1278号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区。负责人：何家润。被执行人：黎卓新，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6852。被执行人：温丽文，女，汉族，住所同上，公民身份号码×××6823。被执行人：李松念，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6810。被执行人：张娟定，女，汉族，住所同上，公民身份号码×××6827。被执行人：李勤胜，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6850。被执行人：卢银笑，女，汉族，住所同上，公民身份号码×××5625。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江门分行申请执行黎卓新、温丽文、李松念、张娟定、李勤胜、卢银笑金融借款合同纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法棠民初字第879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1278号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑达雄
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0423民初261号原告：常某某，女。被告：郁某某，男。委托诉讼代理人：郁水芳，男，系被告哥哥，代理权限为一般代理。原告常某某与被告郁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月6日第一次公开开庭进行了审理，后因更换审判组织，于2016年7月1日第二次公开开庭审理。原告常某某、被告郁某某及其委托诉讼代理人郁水芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年农历正月二十日举行典礼仪式，之后补办了结婚登记，长子郁某乙，次子郁某甲。婚后初期生活虽不宽裕，但双方感情稳定，原、被告相互扶持，共同维系着这个家庭。随着家庭收入的提高，生活条件得到了改善，2010年双方共同购置了楼房一套、轿车两辆，可是好景不长，被告在外有了第三者，为了让其重回家庭，好言相劝，被告丝毫不念及夫妻情分，经常对原告拳脚相加，致使原告无法与被告共同生活，故向法院提起诉讼。请求准许原、被告离婚；婚生子郁某乙、郁某甲随被告生活；共同财产中房屋一套及奥拓汽车一辆归原告所有；被告依法承担精神损害赔偿50000元；诉讼费由被告承担。被告郁某某辩称：我不同意离婚，原告陈述的不是事实，原、被告感情没有破裂。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、照片十张，证明被告有出轨及家暴行为；2、古韩镇派出所证明（复印件）一份，证明原、被告因为家庭琐事发生冲突；3、手机短信记录，证明被告有外遇，名叫张艳香，其在2013年、2014年经常发短信羞辱原告；4、郁某乙、郁某甲户口登记簿复印件，证明郁某乙出生，郁某甲出生。5、收据2支、住宅楼结算清单一份，证明被告郁某某于2010年8月22日支付房款228276元，当天原告常某某领取住宅楼钥匙，2010年9月19日郁某某又支付地下室房款9096元；6、登记证书，证明原、被告婚后于2012年6月在襄垣县长兴路购买“长安牌”奥拓轿车一辆；7、车辆信息复印件一份，证明2012年3月15日在长治购买“红旗牌”轿车一辆；8、欠条复印件一张，证明被告婚后有债权；9、2015年襄民初字82号民事判决书一份，证明原告常某某曾在2015年提起离婚诉讼。被告郁某某的质证意见：对于证据1不认可，我和原告生过气，也打过架，但我不知道照片上的伤是不是我打的；对于证据2、4、5、6、7、9真实性没有异议，予以认可。对于证据3我不太清楚；证据8，债权确实存在，是别人欠我的钱，现在债务人下落不明。被告举证有借条一支，证明被告郁某某于2014年11月24日借了史志虎75万元，并陈述还借了别人17.5万元。原告常某某对被告所举证据不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2000年农历正月二十日举行典礼仪式，之后于2008年8月29日补办了结婚登记手续。长子郁某乙出生；次子郁某甲出生。婚后初期双方感情稳定，原、被告于2010年8月22日共同购置了住宅楼一套（含地下室），价格237372元；2012年3月购买了红旗牌轿车一辆，2012年6月购买了长安牌奥拓轿车一辆。后双方因家庭琐事及原告怀疑被告在外有第三者而发生争吵、打架。原告曾于2015年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方在之后的生活中感情仍未改善。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告有着较好的感情基础，婚后育有二子，在二人的共同努力下生活条件日益改善，但原、被告没有珍惜这来之不易的感情，致使婚姻破裂，原告曾于2015年向本院提起离婚诉讼，时隔半年原告再次起诉，在此期间双方未能挽回这段婚姻，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子抚养问题，原、被告有两个婚生子，长子郁佳现年15周岁；次子郁某甲，现年11周岁。经询问，两个孩子均愿意跟随父亲一起生活，考虑到一个人的精力有限，以及原、被告双方和两个孩子的实际情况，长子郁某乙由被告郁某某抚养，次子郁某甲由原告常某某抚养为宜，双方各自负担抚养费。关于共同财产，原、被告婚后购买了两辆车，为了方便各自生活，且尊重双方意见的提前下，长安牌轿车归原告常某某所有，红旗牌轿车归被告郁某某所有。婚后双方共同购买的住宅楼，考虑到原、被告的实际居住情况，本院认为该房屋可归原告常某某所有，参照该房屋的购买价格237372元以及装修等情况，本院酌情确定原告给付被告房屋折价款15万元。关于原告主张的债权及被告主张的债务，均缺乏相关有效证据予以证明，本院不予支持。关于精神损害赔偿，原告未提供被告需支付精神损害赔偿的相关证据，本院依法不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告常某某和被告郁某某离婚；二、婚生子郁某乙由被告郁某某抚养，婚生子郁某甲由原告常某某抚养，双方各自负担抚养费；三、婚后双方共同购买的住宅楼，归原告常某某所有，原告常某某给付被由郁某某房屋折价款15万元；婚后双方共同购买的长安牌轿车归原告常某某所有，红旗牌轿车归被告郁某某所有；四、驳回原告常某某的其他诉讼请求。案件受理费850元，由原告常某某负担425元，被告郁某某负担425元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  常 健审 判 员  刘国宏人民陪审员  梁 玉二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨 静
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7584号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更755号罪犯于飞，男，1969年5月10日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月23日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2014）牡西刑初字第3号刑事判决，认定于飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于飞能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分64分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于飞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于飞减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1400号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：梁发强。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1400号之一裁定书，于2016年10月24日向被执行人梁发强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁发强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁发强在中国银行账户内存款人民币246232.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执218号之一申请执行人：唐山港国际集装箱码头有限公司。住所地，河北省唐山市海港开发区26-27号泊位唐山港国际集装箱码头办公大楼。法定代表人：张志辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊红，该公司职员。被执行人：海口南青集装箱班轮有限公司。住所地，海南省海口市和平北路申海大厦A-503室。本院在执行唐山港国际集装箱码头有限公司与海口南青集装箱班轮有限公司港口作业债权强制执行一案中，责令被执行人海口南青集装箱班轮有限公司履行（2016）津72民初79号民事判决书确定的义务，向申请执行人唐山港国际集装箱码头有限公司支付1138591.7元及其自2015年9月1日起至实际履行日止按照日万分之五计算的逾期付款滞纳金，以及迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼案件受理费15047元与本案申请执行费13986元，但被执行人海口南青集装箱班轮有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人海口南青集装箱班轮有限公司的相应存款；二、扣留、提取被执行人海口南青集装箱班轮有限公司的相应收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人海口南青集装箱班轮有限公司的相应财产。本裁定立即执行。代理审判员  陈兴旺二〇一六年十月十一日书 记 员  白 鑫
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1545号罪犯陈田，男，汉族，出生地湖南省益阳市沅江市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2008年10月29日作出(2008)惠城法刑一初字第162号刑事判决，以被告人陈田犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。宣判���，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经二审审理，于2009年1月4日作出（2009)惠中法刑二终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈田在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年4月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年1月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈田在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈田在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次��2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金1000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈田悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈田予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5307号罪犯刁元杰，男，1963年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2014年6月13日作出第(2014)东刑初字第149号刑事判决，以被告人刁元杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刁元杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯刁元杰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刁元杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁元杰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月15日起至2025年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1176号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，1977年5月12日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。2016年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1115号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2014年12月17日21时许，被告人陈某某在未取得与准驾车型相符的机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶套牌号为苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，沿张家港市凤凰镇港口南环路由东向西行驶过程中，因他人报警被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇浓度为195mg/100ml。被告人陈某某归案后，如实供述了上述主要犯罪事实。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆技术检验报告、视听资料说明书、监控录像、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年十月十日书 记 员 袁慧雯
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1232号申请执行人郭志强，住广东省广州市越秀区。被执行人卢慧敏，住广州市番禺区。被执行人陈文柱，住广东省广州市荔湾区。申请执行人郭志强与被执行人卢慧敏、陈文柱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第1669号民事判决，于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元及违约金，公告费等暂计161000元，负担申请执行费2315元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院（2016）粤0103执1199号案已对被执行人曹丽容的佛山市南海区黄岐怡富广场裙楼37号铺的房产进行查封，现待评估拍卖结果，本案已参与分配。现暂无发现被执行人有其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执1232号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  吴泰健二〇一六年十月三十一日书记员  肖杜锦