wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0882刑初160号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人吴荣泽，男，1972年4月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省河津市僧楼镇。2016年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪到河津市公安局投案自首后被刑事拘留。2016年6月29日经河津市人民检察院批准，同年6月30日被河津市公安局执行逮捕。2016年9月26日被本院取保候审。河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2016）144号起诉书指控被告人吴荣泽犯故意伤害罪。于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员袁润出庭支持公诉，被告人吴荣泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河津市人民检察院指控，2016年5月15日下午16时许，被告人吴荣泽到本村的刘某家，当时被害人赵某等四人正在刘某家斗地主，吴荣泽在旁边看牌，期间与赵某言语发生冲突，赵某拿水杯砸向吴荣泽，没有砸中吴荣泽，吴荣泽顺手从地上捡了一个小木板凳砸赵某，砸在赵某头上，致使赵某头部受伤。经河津市公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某伤情为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴荣泽的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人吴荣泽对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年5月15日下午16时许，被告人吴荣泽到本村的刘某家闲坐，当时被害人赵某与胡某、薛某、占某等四人正在刘某家斗地主，吴荣泽在旁边看牌，期间因如何打牌的琐事与赵某言语发生冲突，赵某遂拿一铁水杯砸向吴荣泽，没有砸中，而吴荣泽则从地上捡了一个小木板凳砸向赵某，正砸在赵某头上，致使赵某头部受伤。经河津市公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某被致面部多个创口长度累计11.7cm，颅骨凹陷性骨折，其身体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人吴荣泽家属与被害人赵某就民事部分达成调解协议，吴荣泽赔偿赵某各项损失共计40000元，被害人赵某对被告人的行为表示谅解。另查明，被告人吴荣泽于2016年6月24日到河津市公安局僧楼派出所投案自首。上述事实，有控辩双方提交的经庭审举证、质证认证的下列事实予以证实，足以认定：被害人赵某的报案材料及询问笔录，证明：2016年5月15日下午15点30分左右，我在本村刘某家和胡某、占某、薛某打斗地主，打了几把吴荣泽就来了，在那里胡说了半天，没有人理他，吴荣泽便躺到旁边的床上。我们再玩了几把，他就说占某，“你该把这怂封了。”我就问他骂谁，吴荣泽就在旁边拿了一个板凳在我头部砸了一下，直接把我砸到在地，等我醒来已经在医院了。我和吴荣泽之前没矛盾，他打我时胡某、占某、薛某都在，其他人记不清了，他拿板凳打了我头部一下就把我打晕了。我不清楚板凳是木头的还是铁的；证人薛某的证言材料，证明：2016年5月15日下午16时许，我和赵某、胡某、占某在刘某家斗地主，刚斗了几把，吴荣泽酒后来到刘某家，看见我们几个在玩，就躺到旁边床上休息去了。我们再玩了几把后，吴荣泽起来了，当时那把牌打完后，吴荣泽说了一句你不要管别人怎么，你该把这把牌封了。接着赵某就因为吴荣泽说了，他们便吵了起来，赵某在旁边拿了一个平时喝水的铁水杯朝吴荣泽砸了过去，吴荣泽躲了一下没有砸着，吴荣泽就在桌子旁捡了一把木头板凳朝赵某砸去，正好砸在赵某的头部，砸完后赵某就用手捂住头，在邻居的帮忙下把他送到医院进行救治。当时就我们几个在场，其他人有没有看见我不知道。我和他俩都不是亲属关系；证人占某的证言材料，证明：2016年5月15日下午16时许，我和赵某、胡某、薛某在刘某家斗地主，刚斗了几把，吴荣泽酒后来到刘某家，看见我们几个在玩，就躺到旁边床上休息去了。我们再玩了几把后，吴荣泽起来了，当时那把牌打完后，吴荣泽说了一句你不要管别人怎么，你该把这把牌封了。接着赵某就因为吴荣泽说了，他们便吵了起来，赵某在旁边拿了一个平时喝水的铁水杯朝吴荣泽砸了过去，吴荣泽躲了一下没有砸着，吴荣泽就在桌子旁捡了一把木头板凳朝赵某砸去，正好砸在赵某的头部，砸完后赵某就用手捂住头，在邻居的帮忙下把他送到医院进行救治。当时就我们几个在场，其他人有没有看见我不知道。我和赵某是远方亲戚，和吴荣泽是一个村的；证人胡某的证言材料，证明：2016年5月15日下午16时许，我和赵某、薛某、占某在刘某家斗地主，刚斗了几把，吴荣泽酒后来到刘某家，看见我们几个在玩，就躺到旁边床上休息去了。我们再玩了几把后，吴荣泽起来了，当时那把牌打完后，吴荣泽说了一句你不要管别人怎么，你该把这把牌封了。接着赵某就因为吴荣泽说了，他们便吵了起来，赵某在旁边拿了一个平时喝水的铁水杯朝吴荣泽砸了过去，吴荣泽躲了一下没有砸着，吴荣泽就在桌子旁捡了一把木头板凳朝赵某砸去，正好砸在赵某的头部，砸完后赵某就用手捂住头，我就赶紧找到买菜的高某开着车把他送到人民医院进行救治。当时就我们几个在场，其他人有没有看见我不知道。我和吴荣泽是老亲，和赵某没有亲属关系；人体损伤程度鉴定书和照片，证明：经河津市公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某被致面部多个创口长度累计11.7cm，颅骨凹陷性骨折，其身体损伤程度为轻伤一级；扣押清单及照片，证明公安机关从被告人吴荣泽处扣押作案工具小木板凳一个；调解协议书及谅解书，证明：被害人赵某和被告人吴荣泽家属双方就民事赔偿达成调解，且被害人赵某对被告人吴荣泽的行为表示谅解；被告人吴荣泽的讯问笔录，证明：我今天来投案自首。2016年5月15日下午，我在家吃完饭后走到刘某家，看见赵某、胡某、占某、薛某四人在斗地主，我就躺在旁边的床上睡了一会。16时许，我起来后坐床上看他们打牌，薛某把牌打完后，我就说了一句你刚才的牌能打封。赵某就骂我，你这个小晃杆子。我说你骂我怎么，我又没有说你什么。赵某说我就骂你这个小怂。赵某顺手在旁边拿了一个水杯向我砸过来，我躲了一下没砸到我身上。然后，我就顺手在地上捡了一个小木板凳砸赵某，砸在他头上，赵某脸上就流血了，赵某还要扑着打我，被在场的胡某、占某、薛某拉开，他们就拉着赵某去医院了，我就回家了。我当时没受伤，其他人没参与打架，我和赵某之前也没矛盾。砸他的小板凳还在刘某家。打完赵某后，我就到圣济医院给了他1000元，第二天我家人到医院看他又给了他2000元，中间隔了几天，村里管事人胡某等人去医院看赵某，又给他2000元。我先后给了他5000元医疗费;户籍证明，证明被告人吴荣泽犯罪时已达刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。本院认为：被告人吴荣泽因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴荣泽在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且双方民事部分已达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，结合本案的起因，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，对其可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴荣泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。审 判 长  王 军审 判 员  李阳琴人民陪审员  张军杰二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵嘉峰
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0522民初345号原告：党某某，女，1985年04月20日生，汉族。被告：雷某某，男，1987年06月17日生，汉族，农民。原告党某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告党某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某某负担。代理审判员 郭 超二〇一六年十月三十一日书 记 员 马益民
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00383号申请执行人李秀珍，女，汉族，农民。委托代理人甘兴平，男，汉族，住址、职业同上，系申请执行人李秀珍之子。被执行人甘高社，男，汉族，农民，系申请执行人李秀珍之长子。被执行人甘高兴，男，汉族，农民，系申请执行人李秀珍之次子。被执行人甘兴利，男，汉族，农民，系申请执行人李秀珍之三子。被执行人甘彩侠，女，汉族，系申请执行人李秀珍之女。上列当事人赡养费纠纷一案，本院(2014)临渭民初字第01622号民事判决书已发生法律效力。因甘高社、甘高兴、甘兴利、甘彩侠未按生效判决履行义务，申请执行人李秀珍向本院申请执行，执行标的为：9132元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人甘高社、甘高兴、甘兴利、甘彩侠送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人甘高社、甘高兴、甘兴利、甘彩侠处执行回案7160元，并已全部兑付申请执行人李秀珍；下余案款，申请执行人李秀珍表示自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:(2014)临渭民初字第01622号民事判决中本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十月十八日书 记 员  王长乐
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执964号申请人:姚大斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：徐文亮，女，1972年9月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：张宣华，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区。被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：张文正，该公司经理。被执行人：安徽新雨其木业有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。法定代表人：张宣华，该公司经理。本院在执行姚大斌与张文正、张宣华、徐文亮、安徽生强钢构有限公司、安徽新雨其木业有限公司民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人名下有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、查封被执行人张文正、徐文亮、张宣华、安徽生强钢构有限公司、安徽新雨其木业有限公司名下的价值1006900元及债务利息的财产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一六年十月二十六日书记员 何宏春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7108号罪犯张青，男，土家族，初中文化，1989年6月11日出生于贵州省江口县，现在江苏省金陵监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2012年12月18日作出(2012)崇刑初字第254号刑事判决，以被告人张青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第51号刑事裁定,对罪犯张青减去有期徒刑八个月(刑期至2021年11月27日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张青在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯张青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张青减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初4676号原告：胡新辉。被告：程敬辉。原告胡新辉与被告程敬辉股权转让纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告胡新辉于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新辉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡新辉撤回对被告程敬辉的起诉。本案受理费7900元，因撤诉减半收取3950元，由原告胡新辉负担。审 判 员  李龙挺二〇一六年十月十三日代理书记员  周梦瑶（附法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初2942号原告：夏某良。委托诉讼代理人���段雪飞，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蔡某某。原告夏某良（以下简称原告）与被告蔡某某（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、原告委托诉讼代理人段雪飞、被告均到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务报酬8365元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月份，原告及其他工友共16人受被告之雇请前往新疆维吾尔自治区玛纳斯县旱卡子滩乡建箱涵。劳务完成之后，被告以工程款未结算为由未付清原告等16人的劳务报酬共计130000元，其中欠原告劳务报酬8365元。后原告及其他工友多次找被告讨要劳务报酬，被告均未给付。故原告以维护合法权益为由，诉至本院要求被告给付劳务报酬8365元。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告蔡某某支付原告夏某良劳务报酬8365元，限本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡某某负担。此款已由原告预交，被告蔡某某履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院���审判员  刘科军二〇一六年十月二十八日书记员  赵 梦附相关法律、法规：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼法应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执8号申请执行人李淑。被执行人郭子兄。被执行人延边通昌进出口贸易有限公司。法定代表人高健。申请执行人李淑申请执行郭子兄、延边通昌进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延中民一终字第515号民事判决书已发生法律效力。权利人李淑据此向本院申请执行，申请执行标的为16000元及利息。本院在执行本案过程中,被执行人郭子兄工资账户已被本院另案冻结，现冻结期限未到，经申请执行人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人郭子兄、延边通昌贸易进出口贸易有限公司有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一六年十月三十一日书 记 员  王雪珊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执异16号异议人（被执行人）苏永全，男，汉族，住讷河市委托代理人马若峰，系黑龙江宝勤律师事务所律师申请执行人张玉凤，女，汉族，住讷河市本院在执行张玉凤与苏永全民间借贷纠纷一案中，被执行人苏永全提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人苏永全称，申请执行人诉异议人民间借贷纠纷一案，在1994年经讷河市人民法院判决，并于1996年通过法院的执行，将异议坐落于讷河市讷河镇西北街的房屋执行给申请执行人，此案已经执行完毕。现申请执行人又时隔二十年向法院提出执行，查封异议人的退休工资是错误的，因此，恳请法院撤销讷河市人民法院（2016）黑0281执字第458号执行裁定书，解除异议人在中国邮政储蓄银行讷河支行的602646002260374564账户的冻结。本院查明，张玉凤与苏永权借贷纠纷一案，讷河市人民法院于1994年11月2日作出（1994）讷民初字第2084号民事判决书，判决：由被告苏永权偿还原告张玉凤欠款11000元，利息15480元（利息自1990年12月22日起至1994年11月1日止按月息3.00分）待判决生效后30日内一次付清。判决生效后苏永全未有按判决书自动履行义务，本院于1996年5月2日向讷河市房产处送达协助执行通知书，协助事项载明：讷河镇西北街23组一间草房予以过户。讷河市房产处于1996年5月2日将苏永全名下讷河镇西北街23组34.96㎡更名为张玉凤。双方未有对执行案件作出最后结论。自1996年5月2日后苏永全再未有给付张玉凤执行款。本院认为，异议人与申请执行人的借贷案件，在法院判决生效后，异议人未有自动履行义务，法院强制将异议人名下的房屋执行给申请执行人，但未有明确案件执行最终结果，也未有明确异议人的义务已经履行完毕。因此，异议人提出案件已经执行完毕的异议理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人苏永全的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 ：王贵平人民陪审员 ： 常 龙人民陪审员 ：高英梅二〇一六年十月二十九日书 记 员 ： 孙 锐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执8896号申请执行人王琅瑛被执行人方行娟，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08206号，依法向被执行人方行娟发出执行通知书，责令被执行人方行娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方行娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方行娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币168364元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月十二日书记员  蒋彩萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保563号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人杨双学，男，住禹城市。被申请人杨连华，女，住禹城市。被申请人杨学钢，男，住禹城市。被申请人杨元利，男，住禹城市。被申请人杨学亮，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保563号民事裁定书，依法查封被申请人杨双学、杨连华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人杨双学、杨连华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初2696号原告:江苏政通置业有限公司，住所地泗洪县山河东路南侧青城公路西侧，组织机构代码证68719147-1。法定代表人:雷磊，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被告:宋佳勇，男，1979年8月5日出生，汉族，无业，现羁押在江苏省边城监狱。被告：卢德群，女，1979年1月11日出生，汉族，无业，住泗洪县（老公安局南面）。原告江苏政通置业有限公司（以下简称政通公司）与被告宋佳勇、卢德群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告卢德群的起诉，本院裁定予以准许。原告政通公司委托诉讼代理人孙万金、被告宋佳勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告政通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担赔偿损失21518.91元及利息（从2013年8月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月23日，被告宋佳勇与原告签订一份商品房买卖合同，约定宋佳勇购买由原告开发的泗洪县河畔花城小区15幢2单元204室房屋，价款为353501元，首付款为71501元，余款282000元是在农村银行泗洪支行贷款支付的。2010年4月27日被告宋佳勇、卢德群作为借款人与农业银行泗洪支行签订借款合同，借款金额为282000元，借期为240个月（20年），约定按月分批支付本金和利息。借款合同由原告公司和杨礼江作为保证人提供担保。在该借款合同履行过程中，借款人宋佳勇未按约履行还款义务，导致银行扣划原告公司的款项，从2011年9月28日至2013年8月23日先后22次共扣划43518.91元。前期，原告诉至法院，通过调解，保证人杨礼江已承担22000元保证责任。因原告作为保证人在承担保证责任后，可以向债务人行驶追偿权。故请求法院判决支持。被告宋佳勇辩称：原告陈述是事实。因被告宋佳勇与卢德群已离婚，在离婚时就该套房屋双方协议分割给了卢德群，后又因房屋被被告宋佳勇的债权人查封保全，故卢德群未按期还款。对原告的诉讼请求无意见，现因没有还款的能力，故而无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年3月23日，被告宋佳勇与原告签订一份商品房买卖合同，合同约定被告宋佳勇购买原告开发的泗洪县河畔花城15幢2单元204室房屋，总价款为353501元。被告支付首付款为71501元，余款282000元以银行按揭贷款支付。2010年4月27日被告宋佳勇作为借款人与中国农业银行泗洪支行签订个人购房担保借款合同，借款金额为282000元，借期为240个月（20年），约定按月分批支付本金和利息。该借款合同由被告宋佳勇与卢德群作为抵押人，原告与案外人杨礼江作为保证人提供担保。在合同履行过程中，被告宋佳勇未按约履行还款义务，银行自2011年9月28日至2013年8月23日先后22次共扣划原告公司43518.91元。2014年3月31日，原告因此诉至法院，在诉讼过程中，原告撤回对被告宋佳勇、卢德群的起诉，保证人杨礼江经法院调解同意于2014年6月1日前给付原告担保代偿款及利息22000元。现原告诉至本院要求被告给付余款21518.91元及利息。本院认为:原告政通公司为被告宋佳勇个人购房借款提供担保，其与债权人中国农业银行泗洪支行之间的保证合同合法有效。在债务人宋佳勇不履行义务的情况下，原告政通公司作为保证人，债权人从原告公司帐户代为扣划了被告宋佳勇欠付的借款43518.91元。故原告在承担保证责任后，有权向被告宋佳勇追偿。由于原告已从另一保证人杨礼江处追偿本案的扣划款22000元。现对原告要求被告宋佳勇偿还余款21518.91及利息的诉讼请求，本院予以支持，该利息可从2013年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告宋佳勇于本判决生效之日起十日内向原告江苏政通置业有限公司支付21518.91元及利息（从2013年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，公告费300元，合计732元，由被告宋佳勇负担432元，原告江苏政通置业有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费432元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  李国英人民陪审员  韩其峰人民陪审员  孔 旗二〇一六年十月二十七日书 记 员  马晓娟附录一：本案证据目录原告政通公司为证明其诉讼主张提供如下证据：1.商品房买卖合同一份，证明2010年3月23日被告宋佳勇从原告公司购买河畔花城15幢2单元204室房屋，总房款是353501元，首付款是71501元，另外282000元是以银行按揭贷款支付。2.个人购房担保借款合同一份，证明被告宋佳勇和被告卢德群于2010年4月27日与农业银行泗洪支行签订借款合同，借款金额是282000元，借款期限是2010年4月27日至2030年4月26日，共240个月。借款合同的保证人是原告和案外人杨礼江，同时还证明被告宋佳勇和被告卢德群以购买的河畔花城房产作为抵押担保。3.宋佳勇欠逾期贷款利息明细表，证明从2011年9月28日被告宋佳勇和卢德群就没有按期向银行支付贷款利息，所以银行自2011年9月28日到2013年8月28日从原告公司账户代扣了22笔宋佳勇的贷款本息，共计43518.91元。4.情况说明，证明中国农业银行泗洪支行已从原告的帐户中扣划43518.91元用于偿还宋佳勇的贷款。5.（2014）洪商初字第0159号民事调解书一份，证明担保人杨礼江已经代偿原告22000元。被告宋佳勇未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第5页/共5页
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执290号申请执行人曹智慧，男。被执行人马启超，男。被执行人刘晨露，女。被执行人王兵，男。申请执行人曹智慧与被执行人马启超、刘晨露、王兵民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2014）眉民初字第00062号民事判决书，判决由被执行人马启超、刘晨露偿还申请执行人曹智慧借款14550元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准年利率6.55%自2012年8月14日起计付至款清之日，但利息总额以6300元为限），被执行人已付900元应从借款本息总额中扣除，被执行人王兵负连带清偿责任，受理费335元三被执行人共同负担。判决书生效后，申请执行人申请执行。本案执行费228元。本案在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，经征得申请人同意退出本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执290号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月八日书记员  喻永刚
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初3112号原告：洪惠惠，女，汉族，1971年1月28日出生，住浙江省三门县。被告：吕巍巍，男，汉族，1978年10月11日出生，住浙江省台州市椒江区。原告洪惠惠与被告吕巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告洪惠惠于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由提出撤诉申请，其申请自愿合法，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪惠惠撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告洪惠惠负担。审判员  章惠春二〇一六年十月十三日书记员  奚聪聪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0828刑初184号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人母某某，曾用名李某，男，1982年6月12日生于贵州省威宁县，汉族，小学三年级文化，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月9日被景洪市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年5月8日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2016年4月25日被澜沧县公安局刑事拘留，同年5月5日逮捕。现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2016〕185号起诉书指控被告人母某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李娟、霍豫璇出庭支持公诉，被告人母某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2015年5月至2016年，被告人母某某多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某和张某某吸食。2016年4月25日，澜沧县公安局勐朗镇派出所在辖区开展打零收戒工作，当日13时许，民警在澜沧县勐朗镇大林窝村（思澜公路148公里加水站）将被告人母某某抓获，当场从被告人母某某身穿的长裤右裤包内查获一袋用蓝色自封袋包装的甲基苯丙胺，净重11.91克。对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据材料证实，认为被告人母某某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人母某某系累犯，应当从重处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条的规定处罚，并建议对被告人母某某在八年至十一年有期徒刑幅度内量刑。被告人母某某对公诉机关指控的事实无异议。但以自己是吸毒人员，只是和朋友分享收点钱，应该不属于贩卖毒品提出辩解。经审理查明：2015年5月至2016年4月，被告人母某某多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某和张某某吸食。2016年4月25日，澜沧县公安局勐朗派出所民警在辖区开展打零收戒工作。当日13时许，民警在澜沧县勐朗镇大林窝村（思澜公路148公里加水站）将被告人母某某抓获，当场从被告人母某某身穿的长裤右裤包内查获一袋用蓝色自封袋包装的甲基苯丙胺，净重11.91克。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1．抓获经过、检查笔录，证明：2016年4月25日13时许，澜沧县公安局勐朗派出所民警在辖区开展打零收戒工作时，在澜沧县勐朗镇大林窝村（思澜公路148公里加水站）抓获吸毒人员母某某，当场从母某某身穿的长裤右裤包内查获一袋用蓝色自封袋包装的冰毒片剂可疑物。2.称量笔录及提取毒品检材笔录，证明：公安民警在见证人的见证下，当着被告人母某某的面对查获的毒品可疑物进行称量，查获的红色片剂状冰毒可疑物净重11.91克。并依法提取冰毒可疑物一份0.5克作检材送检。3.刑事照片，证明：民警在被告人母某某身穿的长裤右裤包内查获的一袋用蓝色自封袋包装的冰毒片剂状可疑物的形状、包装及提取检材、称量等过程，被告人母某某对毒品及称量、提取检材过程作了指认，全程拍照予以固定。刑事照片经当庭出示被告人母某某辨认后确认无疑。4.澜沧县公安局司法鉴定中心(澜)公(司)鉴(化)字[2016]82号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证明：本案查获红色片剂状毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。并已将鉴定意见通知了被告人母某某。5.证人张某某的证言，证明:证人从事开车帮别人拉沙拉碎石跑运输赚钱的工作，从而认识了李某(母某某)，在被李某告知吸了麻黄素开车不会瞌睡后也跟着他吸。2015年4、5月，跟李某(母某某)买了几次麻黄素，150元8颗的一次，80元5颗的一次。之后一直到今年，李某在思澜公路148公里处开了一个加水站，需要沙子、碎石，我就帮他拉材料，当时跟他商量用拉材料的钱来折抵向他购买麻黄素的钱，他同意了。到被抓获为止，一共跟他买了350元的麻黄素，第一次是2016年3月14日以200元买了10颗，第二次是3月27日以100元买了5颗，最后一次是昨晚(2016年4月24日)以50元买了4颗。都是用拉沙的钱来折抵买毒品费用的。6.证人李某的证言，证明：证人是于2015年开始多次跟李某(母某某)购买毒品，李某在思澜公路148公里处开了一个加水站。证人每次跟李某买毒品都是电话联系好后到指定地点交易，每次100元至200元不等。后来因为李某住得远，毒品价格也高，到2016年1月就不再跟他买毒品了。7.证人李某某的证言，证明：母某某是证人的男朋友，母某某在思澜公路148公里处开了一个加水站，证人与母某某一起生活了一年左右的时间。期间，证人曾多次在加水站见过母某某将毒品出售给来加水的大货车司机，一般是以每颗麻黄素20元的价格出售。证人最后一次看到母某某贩卖毒品是2016年4月24日，当时“小张”帮拉沙来证人家并住下，住下后跟母某某买了毒品，买毒品的钱直接在拉沙的运费里面扣，具体买了几颗证人不知道，“小张”还拿了50元钱给母某某。8.辨认笔录及照片，证明：民警在见证人的见证下，将12张不同男性免冠照片（含母某某的照片）分别让李某、张某某辨认，李某、张某某均准确辨认出母某某的照片即是向二人出售毒品的“李某”无疑。9.被告人母某某的供述，证明：被告人母某某已对自己贩卖毒品给吸毒人员张某某、李某吸食并被查获的事实作了如实供述，并能与其它证据相印证。另有户口证明、景洪市人民法院（2014）景刑初字第97号刑事判决书、景洪市看守所刑满释放证明书、尿液检测报告、扣押决定书、扣押清单等证据在案佐证，足以证明被告人母某某犯贩卖毒品罪的事实。本院认为，被告人母某某目无国法，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人母某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人母某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人母某某以自己是吸毒人员，只是和朋友分享收点钱，应该不属于贩卖毒品提出的辩解。本院认为被告人母某某在毒品交易时收取了对方的现金或者以运费折抵交易金额的方式进行，其主观方面具有贩卖毒品的犯罪故意，客观上也完成了毒品交易，是贩卖毒品行为，故被告人母某某的辩解于法无据，予以驳回。鉴于被告人母某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人母某某在八年至十一年有期徒刑幅度内量刑的建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人母某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年；并处罚金10000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2024年4月24日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、涉案毒品甲基苯丙胺11.91克、白色直板手机1部（现存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗光灿审 判 员  陈 敏人民陪审员  徐文林二〇一六年十月八日书 记 员  赵 航
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初5459号原告：杨辉，男，1973年12月10日生，汉族，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被告：滕守贵，男，1969年10月2日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：贺庆宝，男，1976年12月22日生，汉族，居民，住泗洪县。二被告委托诉讼代理人：金云艳，江苏大楚律师事务所律师。原告杨辉与被告滕守贵、贺庆宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉及其委托诉讼代理人许修斌，被告滕守贵、贺庆宝及其委托诉讼代理人金云艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿损失17850元；2.责令二被告向原告赔礼道歉。事实和理由：2006年11月24日，杨永将其承包的位于泗洪县曹庙乡唐杨村七组地段引河堆土地14.9亩转包给原告经营，并在泗洪县公证处办理了公证。在原告经营期间，由于政府兴修水利，损坏了原告树木，发包方唐杨村委会同意将承包期限延长至2023年4月2日。2016年6月7日，原告在伐树后的土地上种植了大豆。2016年6月12日，二被告未经原告同意，用机械将原告种植的大豆毁掉，故起诉要求二被告赔偿损失并赔礼道歉。被告滕守贵、贺庆宝共同辩称，1.涉案的河堤属于曹庙乡唐杨村七组，而杨辉和杨永不是唐杨村七组人，无权承包该地块；2.原告提供的合同中明确规定只能栽植树木，原告将树木毁坏种植大豆，违反合同约定；3.原告主张事实不存在，经村民讨论后，二被告只是将分给自家的土地复耕，并未损坏其他土地，滕守贵耕种1.5亩，贺庆宝耕种0.8亩；4.二被告耕种的土地上，原告并未种植大豆，原告主张的损失不存在，无权主张相关损失。故请驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2002年4月2日，杨永与曹庙乡唐杨村民委员会签订了一份《河堆承包合同》，约定曹庙乡唐杨村民委员会将位于唐杨村七组引河堆（东西堆）面积共14.9亩有偿提供给杨永使用，土地四至为南至引水河，北至引水沟，东至便民河北，西至唐杨五组地头。合同期限为15年，自2002年4月2日起至2017年4月2日止。承包金15年共4800元。该合同经泗洪县公证处公证。2006年11月24日，杨永与原告杨辉签订了一份《转让协议》，约定将上述合同的权利义务转让给杨辉，并经泗洪县公证处公证。2007年5月29日，曹庙乡唐杨村民委员会与原告杨辉签订了一份《变更协议》，约定因曹庙乡政府兴修水利毁坏了杨辉的部分树木，为补偿杨辉损失，曹庙乡唐杨村民委员会同意将上述合同期限延长6年，至2023年4月2日止。2016年6月12日，因曹庙乡唐杨村七组村民（包括二被告等人）欲耕种以上争议的土地而与原告杨辉产生纠纷，后经曹庙乡派出所及曹庙乡唐杨村民委员会调解未果。原告杨辉为证实自己主张提供了以下证据：1.2006年11月24日公证合同一份，用以证明涉案河堤曹庙乡唐杨村委会于2002年4月2日承包给杨永，杨永于2006年11月24日将涉案河堤转包给杨辉。2.2007年5月29日公证变更协议一份，用以证明原告与曹庙乡唐杨村委会协议将承包期限延长至2023年4月2日。3.泗洪县人民法院（2002）洪民初字第2486号民事判决书一份，用以证明杨永的承包经营权得到生效判决的确认，同时证明原告经营权合法。4.照片二张、视频一份。用以证明原告种植了青豆的河堤全部被二被告毁坏。5.派出所出警证明一份，用以证明原告承包的土地种植了青豆，且唐杨村村民毁坏了土地上种植的作物。6.损失清单和收据各一份，用以证明原告损失。被告滕守贵、贺庆宝质证认为，对证据1、2的真实性无异议，但是合同中明确约定河堤用途是种树，杨辉和杨永均不是唐杨村七组的村民，河堤位于唐杨村七组，在承包该土地时，村民都没有参与，承包合同违法。对证据3的真实性亦无异议，但与本案无关联性。对于证据4，照片和视频中手扶拖拉机是两被告所驾驶，但是照片和视频能看出地上没有种植青豆，而且视频较短看不出来是破坏所有土地。对于证据5的真实性无异议，该出警证明反而能够证实整个唐杨村七组村民对涉案河堤进行耕种时与原告发生纠纷的事实，而不仅是二被告。证明中书写的种植青豆仅是原告自己陈述，并非派出所证实。对于证据6不能证明原告确实购买了收据上的东西，也不能确定是否用在本案土地，结合原告播放的视频，能够看出土地上并无耕种作物。被告滕守贵、贺庆宝为证实自己主张提供了以下证据：7.原被告发生纠纷时候，村里给被告和村民看的变更合同，和原告提供的不一致，证明原告合同的虚假性。8.唐杨村七组所有村民参与复耕本案争议土地的村民签字，确认各户多少耕地，用以证明是七组集体分配土地，不是村民擅自耕种土地，共23.4亩土地，该村每家都按人口分配到了土地。原告杨辉质证认为，对于证据7来源有异议，其真实性无法核实，应以原告提供的合同原件为主。对于证据8土地面积23.4亩无异议，村民签名从字迹看是一人所写，这份证据不能证明是所有村民对土地损坏，同时也恰恰反映了原告承包的土地是合法的，有合法的承包经营权。综合原被告举证质证情况，本院认为，原告提供的证据1、2、3形成证据锁链，能够证实原告从杨永处转包得到争议土地的经营权，被告提供的证据7系复印件，不能推翻原告的二份公证合同原件。证据4、5能够证实包括二被告在内的唐杨村七组村民对涉案土地进行了耕种。但连同证据6在内，不能证实原告确实在争议土地上种植了青豆。证据8同样能够证实唐杨村七组所有村民对涉案土地进行了耕种。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案二被告滕守贵、贺庆宝虽然在唐杨村七组所有村民的决议下耕种了部分争议土地，但原告对自己的损失未能提供充分证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨辉的诉讼请求。案件受理费364元，减半收取182元，由原告杨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费364元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十月二十八日书记员  曾倩附录法律条文《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页/共6页
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1222民初1309号原告:李百秋,,住兰西县。被告:侯守春,住兰西县。被告:刘淑华,住兰西县。原告李百秋与被告侯守春、刘淑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李百秋到庭参加诉讼，被告侯守春、刘淑华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。李百秋向本院提出诉讼请求:1、要求二被告给付借款本金20，000.00元，利息按约定利率2分计算自借款之日起至2016年8月16日止11个月为4,400.00元,本息共计24,400.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月16日，二被告系夫妻关系，共同在原告处借款20，000.00元，当时约定利率2分，口头约定一个月偿还，约期过后，此款经原告多次索要，二被告拖欠至今，没有履行还款义务，故原告诉至法院。侯守春、刘淑华未提出答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1、借据一张，证实二被告借款经过；2、证人巴国立当庭证词一份，证实二被告借款经过；3、证人关海超当庭证词一份，证实二被告借款经过。经质证，原告对上述证据无异议。本院认为，原告举示的证据形成证据链条，具有客观、真实性，与本案有关联性，应予确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年9月16日，二被告共同向原告李百秋借款20，000.00元，当时约定利率2分,二被告给原告出具了借据一张,后经原告多次索要，二被告一直未还款。本院认为，原告李百秋与被告侯守春、刘淑华之间存在借款关系，原告要求二被告偿还借款本金20，000.00元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张二被告按照双方约定的利率2分计算支付利息合法，即自2015年9月16日借款之日起到2016年8月16日止11个月,利息为（20，000.00元×2分×11个月）=4,400.00元,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯守春、刘淑华共同给付原告李百秋借款本金20，000.00元，利息4,400.00元，本息共计24,400.00元，此款自本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵式立二〇一六年十月十八日书记员  于翔宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初3284号原告:汤洋，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省新县。委托代理人：丁红鑫，安徽宝文律师事务所律师。委托代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被告：安徽南北快运有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：房真贵，该公司董事长。委托代理人：张文俊，该公司员工。被告：合肥豫丰货运有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：陈军，该公司总经理。本院在审理原告汤洋诉被告安徽南北快运有限责任公司、合肥豫丰货运有限公司健康权纠纷一案中，原告汤洋于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤洋的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告汤洋撤回起诉。审 判 长  童 辉人民陪审员  余向梅人民陪审员  唐 欢二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 娜
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1717号申请人刘永明，男，1971年8月生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行刘永明与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初2767号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初2767号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管有际二〇一六年十月二十六日书记员  王东东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执496号申请执行人杨笛，男，1982年3月7日出生，汉族，湘潭市人。被执行人王敏，男，1979年9月9日出生，汉族，湘潭市人。被执行人周秀娟，女。1984年2月20日出生，汉族，涟源市人。申请执行人杨笛与被执行人王敏、周秀娟民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨笛于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。执行过程中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  贺雪军代理审判员  肖 黎二〇一六年十月八日代理书记员  唐 皓
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执恢143号申请执行人:中国农业银行股份有限公司茌平县支行。被执行人:朱康民，男，住茌平县被执行人:庞桂珍，女，住茌平县被执行人：山东小杨屯鸭业科贸有限公司被执行人：茌平县德龙农机有限公司被执行人：山东润沃生物科技有限公司被执行人：山东康莱恩塑料色母有限公司申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行与朱康民、庞桂珍、山东小杨屯鸭业科贸有限公司、茌平县德龙农机有限公司、山东润沃生物科技有限公司、山东康莱恩塑料色母有限公司金融借款保证合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2015）茌商初字第904号民事判决书，已发生法律效力。各被执行人均未履行判决。申请执行人向本院申请强制执行。本院遂立案执行。执行标的为：350000元。在执行过程中，本院依法责令申请执行人提供各被执行人的目前财产状况，申请执行人提供不能。本院依法调查各被执行人在金融机构等的财产情况，未发现各被执行人的可供执行财产。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。待发现财产后，可依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1523执恢143号案的本次执行程序。发现各被执行人的财产后，可申请本院恢复执行。审 判 长 王保军代审判员 周 民代审判员 王树军二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘 峰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初11552号原告：江阴市华泰防火工程有限公司，统一社会信用代码91320281674869175G，住所地江阴市华士镇华明南新区515号。法定代表人：薛挺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：无锡奕淳房地产开发有限公司，住所地无锡市南湖大道588号16楼东区。法定代表人：杭河福，该公司执行董事。原告江阴市华泰防火工程有限公司（以下简称华泰公司）诉被告无锡奕淳房地产开发有限公司（以下简称奕淳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托诉讼代理人陶鉴明到庭参加诉讼。被告奕淳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款145000元并承担自2014年10月22日起至实际给付之日按银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，他公司与被告签订防火封堵安装工程合同一份。合同约定由他公司按照被告要求对奕翔国际公寓强弱电井、过墙洞等一切防火封堵安装，工程款结算约定施工结束即付50%工程款，消防验收通过即付到90%，余款10%作为质保金一年内付清。合同签订后，他公司按约施工，并于2014年8月22日施工结束，2014年9月10日通过消防验收。被告于2014年10月22日向他公司出具工程结算审定单，审定金额为225000元，他公司按要求开具了全额工程发票，被告除2015年2月给付80000元工程款外，余款145000元至今未付，经他公司多次催要未果。被告拒不履行付款义务已严重侵犯了他公司的合法权益，为此，根据法律规定，特提出上述诉讼请求。奕淳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，华泰公司与奕淳公司签订《防火封堵安装工程合同》一份，约定由华泰公司为奕淳公司承建的奕翔国际公寓强弱电井、过墙洞等一切防火封堵安装。工程款结算方式为：施工结束即付50%工程款，消防验收通过即付到90%工程款，余款10%作为质保金一年内付清（以施工结束日期为准）。合同签订后，华泰公司依约进行了施工。2014年10月22日奕淳公司出具工程结算审定单，审定工程总价为225000元。华泰公司于2014年10月24日开具了上述金额的发票。后奕淳公司给付华泰公司工程款80000元，余款145000元未付。华泰公司催要未果，诉至本院，形成此诉。以上事实，由《防火封堵安装工程合同》、发票、工程结算审定单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，华泰公司与奕淳公司签订建设工程安装合同，约定了具体的权利义务，华泰公司已按约履行了工程建设安装义务，奕淳公司应按约履行给付工程款的义务。华泰公司自认奕淳公司已付款80000元，本院予以确认。奕淳公司尚结欠华泰公司145000元工程款。双方合同约定施工结束即付50%工程款，消防验收通过即付到90%工程款，余款10%作为质保金一年内付清（以施工结束日期为准），奕淳公司未按约及时付款，奕淳公司应当承担相应的继续履行、赔偿损失等违约责任。华泰公司主张自2014年10月22日起至实际给付之日按银行同期贷款基准利率1.5倍计算逾期付款利息，因华泰公司未举证证明消防验收和施工结束日期，2014年10月22日为工程结算审定日期，该日期可确定为消防验收和施工结束日期。双方约定余款10%作为质保金一年内付清，故质保金的利息应自2015年10月22日开始计算。工程建设施工合同系有偿合同，可参照买卖合同的有关规定计算逾期付款利息，故华泰公司参照《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条主张按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。奕淳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定华泰公司的主张，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡奕淳房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市华泰防火工程有限公司工程款145000元，并支付122500元自2014年10月22日起、22500元自2015年10月22日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息。二、驳回江阴市华泰防火工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1900元（江阴市华泰防火工程有限公司已预交），由无锡奕淳房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市华泰防火工程有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇一六年十月二十七日书记员  王 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初6017号原告：吉某某，女。被告：孔某某，男。本院在审理原告吉某某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告吉某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吉某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由吉某某负担。代理审判员  姚龙武二〇一六年十月十八日书 记 员  李 柳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执19693号申请执行人董树华，男，1958年8月10日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人张胤胤，男，1983年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初17830号申请执行人董树华诉被执行人张胤胤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年十月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0525民初2253号原告：赵正娥，女，1960年1月29日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告：赵文，男，1960年8月4日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被告：赵咸乾，男，1936年11月28日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。原告赵正娥与被告赵文、赵咸乾一般人格权纠纷一案，本院于2016年8月17日，受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵正娥及其委托代理人胡云、被告赵文、赵咸乾及其委托代理人王家煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正娥向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、交通费等6500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，原告与被告属同村同组村民，被告赵文系组长���二郎镇政府要求各村组按照上级指示精神，在各自辖区召开党风廉政会议，各辖村组村民对村组干部不作为、乱作为和贪腐问题要提出意见和建议。原告在七组的会议上对组长赵文工作上的一些问题提出了意见和建议，就此遭来原告父子的强烈不满，从而当会与原告争执并辱骂原告，继而二被告凭其暴力殴打原告，致原告全身多处软组织损伤，原告被送往二郎卫生院住院18天，被诊断为1.面部软组织挫伤；2.支气管炎。二被告作为故意致害人，至今对原告的损伤仍不理不睬。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法保护。被告赵文、赵咸乾辨称，没有殴打原告，本案中原告主张的医疗费与被告没有关系。本案经审理认定事实如下：二被告系父子关系，原、被告系同村组居民，被告赵文系组长。二郎镇政府要求各村组按照上级指示精神，在各���辖区召开党风廉政会议，各辖村组村民对村组干部不作为、乱作为和贪腐问题要提出意见和建议。2015年10月1日晚，村干部组织七组的人员在村民王先强家召开会议。会上原告因自己家吃水问题反映赵文要求原告家交2000元的外来人口费，导致原告与二被告发生吵骂和抓扯，后被告赵咸乾在争吵中将原告赵正娥打伤。原告在二郎镇卫生院住院治疗18天，出院诊断为：面部软组织挫伤、支气管炎。产生医疗费2391.51元。被告赵文后因辱骂原告被公安机关罚款500元。本院认为，本案争议焦点为原告赵正娥面部之伤的形成原因。对此，本院认为，原告在开会前并无伤痕，会上与二被告吵骂抓扯后即向村干部反映其受伤情况，结合公安机关的调查笔录和证人罗泽亮、雷波的庭审证言，应认定原告之伤系其在与二被告吵骂中被被告赵咸乾击打造成。由于原告未采取正确途径解决纠纷造成自己受伤，应自行承担相应责任，本院确定为30%的责任。被告赵咸乾在与原告抓扯过程中致原告受伤，应承担主要责任，本院确定为70%的责任。本案中，原告损失计医疗费2391.51元，住院伙食补助费540元，误工费1875元，护理费1641元，交通费酌定支持50元，以上合计6497.51元。被告赵咸乾应承担70%的责任，即4548元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵咸乾于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵正娥4548元；三、驳回原告赵正娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵咸乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王维铁二〇一六年十月二十八日书记员  范小林附：1、本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事���对自己提出的主张，有责任提供证据。2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0205刑初550号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人陈某某，男，1976年8月3日出生，汉族，籍贯江西省铅山县，小学文化，无业，户籍地江西省上饶市铅山县，现住厦门市湖里区。2010年4月21日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2010年11月5日刑满释放.2013年11月7日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处罚金人民币一千元。2014年3月17日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处罚金人民币一千元。2014年9月29日因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月11日刑满释放。2015年9月15日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局水路交通治安分局刑事拘留，2015年9月22日变更为取保候审。2016年9月14日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）549号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月15日18时许，被告人陈某某在本市中医院公交车站，趁被害人柯某在该站点乘坐一辆780路公交车上车不备之机，将被害人柯某放在裤袋内的一部苹果6型手机盗走。得手后，被告人陈某某被被害人柯某和群众李某1当场人赃俱获。经鉴定，被盗手机价值人民币4283元。现被盗手机已发还被害人柯某。2015年10月14日，被告人陈某某向公安机关提供李某2贩毒的线索，并配合公安机关抓获李某2。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机等物证，证人李某1、李某2的证言，被害人柯某陈述，被告人供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，现场照片等勘验、辨认笔录，监控视频等视听资料，立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、到案经过、刑事判决书、人员前科信息、情况说明等其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币4283元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某具有立功情节，依法可从轻处罚。被告人陈某某曾因犯盗窃罪多次受到刑事处罚，又实施盗窃犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被盗财物已发还被害人，被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月19日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈芳序附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0111刑初584号公诉机关南京市浦口区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，男，1984年12月21日出生。被告人田新袁，男，1995年8月13日出生，汉族，无业。被告人田新袁因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月1日被取保候审，2016年7月8日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］574号起诉书指控被告人田新袁犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭合并进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员胡晓光，附带民事诉讼原告人卢某，被告人田新袁到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2015年12月29日晚，被告人田新袁至南京市浦口区江浦街道润锦城工地，与被害人卢某因发放工资的问题发生矛盾。后田新袁手持空啤酒瓶卢某头部猛砸一下，致卢某头面部等处受伤。经南京市公安局浦口分局法医鉴定：卢某失血性休克达到中度的损伤程度属于重伤二级，卢某面部瘢痕的损伤程度属于轻伤一级，卢某左枕顶部头皮下血肿、左颞部头皮瘢痕、左耳廓创的损伤程度均属于轻微伤。2015年12月29日，被告人田新袁主动到南京市公安局浦口分局投案，如实供述了自己的罪行。南京市浦口区人民检察院认为，被告人田新袁故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。南京市浦口区人民检察院提供的证据有：被告人田新袁的户籍资料、门诊病历材料等书证；证人田某、郜某、王某等人的证言；被害人卢某的陈述；被告人田新袁供述和辩解；南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；南京市公安局浦口分局制作的勘验、检查笔录等。附带民事诉讼原告人卢某诉称，2015年12月30日，田新袁在浦口区江浦街道正荣润锦城建筑工地故意伤害原告人，经鉴定，原告人的损失程度为重伤二级。请求法院判令被告人赔偿原告人医疗费人民币20400元，伤残赔偿金人民币148692元。原告人卢某提供的证据有：医疗费发票复印件、××诊断证明书复印件、病历复印件、出院证明复印件等证据。被告人田新袁对公诉机关的指控无异议，对原告人的诉讼请求的意见是无赔偿能力，希望法院依法判决。经审理查明，2015年12月29日晚，被告人田新袁至南京市浦口区江浦街道润锦城工地，与被害人卢某因发放工资的问题发生矛盾。田新袁手持空啤酒瓶砸卢某头部，致卢某头、面部等处受伤。经南京市公安局浦口分局法医鉴定：卢某失血性休克达到中度的损伤程度属于重伤二级，卢某面部瘢痕的损伤程度属于轻伤一级，卢某左枕顶部头皮下血肿、左颞部头皮瘢痕、左耳廓创的损伤程度均属于轻微伤。2015年12月29日，被告人田新袁主动到南京市公安局浦口分局投案，如实供述了自己的罪行。另查明，原告人卢某伤后支出的医疗费共计人民币20400元，原告人卢某在庭审过程中自认保险公司已经报销其医疗费人民币12482.06元。上述事实被告人田新袁在庭审过程中无异议，且有被害人卢某陈述，证人田某、王某、郜某的证言，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、门诊病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，宁脑司鉴所[2016]精鉴字第7号司法鉴定意见书，原告人卢某提供的医疗费发票，被告人田新袁的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人田新袁故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人田新袁系自首，依法可以从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，酌情可以对被告人田新袁从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人田新袁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。对于附带民事诉讼原告人卢某的经济损失，本院确认如下：医疗费7917.94元，卢某提供的医疗费发票复印件数额共计20400元，卢某在庭审过程自认保险公司已经报销其医疗费人民币12482.06元，其支付的医疗费中已由保险公司报销的部分应予以扣除，剩余7917.94元为其实际经济损失，本院予以支持。原告人卢某主张的伤残赔偿金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下:一、被告人田新袁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的34日，即自2016年7月8日起至2019年8月4日止。）二、被告人田新袁于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人卢某经济损失人民币七千九百一十七元九角四分。三、驳回附带民事诉讼原告人卢某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 安人民陪审员  唐明辉人民陪审员  张凤英二〇一六年十月二十日见习书记员  李 璠
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执282号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行。被执行人：罗伟。中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据为体现公证处（2016）威证执字第003号执行证书，申请执行罗伟借款纠纷案件，要求被执行人返还借款本金159719.37元及利息，承担本案执行费，本院已立案执行。因被执行人罗伟至今未履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人罗伟在威远天地源陶瓷有限责任公司工资收入160000元。【从2016年10月起每月扣留1500元，本院届时出具财务票据予以提取】本裁定立即执行。审判员 周 沁二〇一六年十月二十一日书记员 叶佳玉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1303民初504号原告朝阳市龙城区农村信用合作联社法定代表人魏红姝委托代理人康树东被告王金宝被告安磊本院在审理原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告王金宝、安磊金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,050元减半收取525元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  张玉梅审 判 员  罗景山人民陪审员  安大庆二〇一六年十月十日书 记 员  宋晓龙
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初1053号原告：安庆卡尔特压缩机有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：余永军，总经理。委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。被告：西安诺威特机电工程有限公司，住所地西安市雁塔区。本院在审理原告安庆卡尔特压缩机有限公司诉被告西安诺威特机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告安庆卡尔特压缩机有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆卡尔特压缩机有限公司提出的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆卡尔特压缩机有限公司撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取为665元，由安庆卡尔特压缩机有限公司负担。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  江生根二〇一六年十月十一日书 记 员  杨柳馨附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执512号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人：于春，董事长。被执行人崔国庆，男，1966年5月10日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人葛淑英，女，1965年4月7日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人崔国庆、葛淑英借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张延辉审判员  李春光审判员  张志信二〇一六年十月三日书记员  铁丽颖
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初3518号原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行。负责人：杨新军，职务行长。委托诉讼代理人：杨桂鹏，山东元鼎律师事务所律师。被告：于金明。被告：单永。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告于金明、单永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托代理人杨桂鹏到庭参加诉讼，被告于金明、单永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告至2016年4月15日的借款本金200000元，利息、罚息12512.06元，及自2016年4月16日至实际给付之日止的利息、罚息、复息按照双方的约定继续计算；2、判令被告支付违约金2000元；3、判令被告赔偿原告律师代理费损失10726元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年10月14日，原告与被告于金明签订《个人借款合同》，约定被告于金明向原告借款200000元，借款期限自2014年10月14日至2015年10月14日，年利率7.2%，借款用途为家庭综合消费；还款方式为按月付息、到期还本；如被告于金明不履行合同约定义务，应向原告支付借款金额1%的违约金，并赔偿原告因行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等损失。合同同时约定，应按照约定利率上浮50%支付逾期利息，按照约定利率上浮100%支付违约罚息。合同签订后，原告于2014年10月14日依约发放了贷款，但在还款过程中，被告却出现逾期还款等违约情形。被告于金明、单永未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年10月10日，被告于金明向原告提交《消费性微贷申请表》，向原告申请贷款500000元；被告单永作为被告于金明配偶，在申请表中签字捺印。2014年10月14日，原告与被告于金明签订《个人借款合同》，约定被告于金明向原告借款200000元，借款期限自2014年10月14日至2015年10月14日，贷款利率为年利率7.2%；原告对被告于金明到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按约定的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；如被告于金明不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告于金明应按照本合同借款金额的1%向原告支付违约金；如被告于金明在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权要求被告于金明赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告于金明发放贷款200000元。后被告于金明未按合同约定履行还款义务，截至2016年4月15日，尚欠原告借款本金200000元，利息、罚息12512.06元。本院认为，被告向原告提交的《消费性微贷申请表》，原告与被告于金明签订的《个人借款合同》均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告于金明发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告于金明就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告于金明未按合同约定还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息及违约金。按照合同约定，违约金为涉案合同借款金额的1%，即2000元。被告单永与被告于金明系夫妻关系，应就夫妻关系存续期间被告于金明的上述债务承担共同还款责任。关于原告要求被告赔偿其因追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师代理费损失的诉讼主张，因其并未提交律师费发票或其他付款凭证，以证明其确实存在该损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告于金明、单永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于金明、单永于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2016年4月15日的借款本金200000元、利息及罚息12512.06元；二、被告于金明、单永于本判决生效后十日内按照合同约定的比例支付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行自2016年4月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息；三、被告于金明、单永于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金2000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元，保全费1720元，邮寄送达费60元，公告送达费600元，由原告负担160元，被告负担6899元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一六年十月十四日书 记 员  所 姗
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3930号原告：于某某，女，生于1991年1月25日，汉族，居民，住济南市。被告：赵某某，男，生于1990年7月14日，汉族，居民，住济南市。原告于某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告于某某负担。审判员  王明红二〇一六年十月十八日书记员  薛新玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执9206号申请执行人：吴黎明，男，1975年12月5日出生。委托诉讼代理人：张瑜，北京君颜律师事务所律师。被执行人：北京保泰盈投资有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼13层1611号。法定代表人：刘克元，经理。本院在执行吴黎明与北京保泰盈投资有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽军代理审判员  李东方代理审判员  杨 哲二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 巍
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0117民初4407号原告：孔令祺，男，1947年11月18日出生，汉族，北京市平谷区兴谷上纸寨村居民。被告：谢海，男，1947年12月15日出生，汉族，北京市平谷区兴谷上纸寨村居民。委托诉讼代理人：王财（被告女婿），北京市平谷区兴谷上纸寨村居民。委托诉讼代理人：何小然，北京市方桥律师事务所律师。原告孔令祺与被告谢海相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法进行了审理。孔令祺向本院提出诉讼请求：1、判令谢海拆除其正房和南平房屋顶新铺装的过界的彩钢瓦，停止侵占我的宅基土地及合法权益；2、本案的诉讼费由谢海承担。事实和理由：我与谢海系东西邻居。我家宅院居东，谢海家宅院居西，两家之间互相没有滴水。2013年3月，我在自家原宅院上翻建二层楼房（经谢海同意，我翻建房屋仍不留滴水）。当时，我为了调正房屋和朝向，在自家房屋西墙与谢海家房屋东墙之间实际留了一条北窄南宽的三角形空地。2016年4月初，谢海为其正房和南平房屋顶铺设彩钢瓦。施工时，我多次提醒谢海及其施工人员，铺装的该房屋东侧屋顶彩钢瓦不能过界，但谢海及其家人却不听劝阻，并恶语辱骂我，强行施工，其铺装的屋顶东侧彩钢瓦最终过界（即北边为5至6厘米，南边15至17厘米左右）。谢海无视我的正当权益，故我诉至贵院。本院经审查认为：经现场勘察，双方现在的房屋之间北点及南点均说法不一，故双方对宅基使用界限发生争议。根据我国法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现双方宅基使用界限未明确，无法确定，谢海所建的彩钢瓦过界，而孔令祺直接起诉要求：判令谢海拆除其正房和南平房屋顶新铺装的过界的彩钢瓦，停止侵占其宅基土地及合法权益的诉求，本院暂不处理，待双方的宅基地有明确的使用界限后，孔令祺可另行主张其权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孔令祺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杜德利人民陪审员  李如财人民陪审员  张福江二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵海丽
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民辖终310号上诉人（原审被告）：陈长贵，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省天台县。被上诉人（原审原告）：宁夏顺天煤炭有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区白芨沟二道岭。法定代表人：丁天树，该公司总经理。上诉人陈长贵因买卖合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2016）浙1023民初4258号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为本案争议标的为货款纠纷，合同履行地在石嘴山市大武口区，故本案应由石嘴山市大武口区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在浙江省天台县，被上诉人选择向天台县人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴鸿滨审 判 员  金立友代理审判员  陈 茜二〇一六年十月二十日代书 记员  陈雅婷
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初1526号原告湖南商砼物流有限责任公司。法定代人ＸＸ，系该公司董事长。委托代理人官添女，湖南湘剑律师事务所律师。代理权限为特别授权(即代为提起诉讼、代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解，签收法律文书等)被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。负责人徐杰。委托代理人包印泉，湖南德信律师事务所律师。代理权限为一般授权。本院在审理原告湖南商砼物流有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告湖南商砼物流有限责任公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南商砼物流有限责任公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。本案案件受理费1228元，减半收取614元，由原告湖南商砼物流有限责任公司承担。审判员  袁华成二〇一六年十月三十一日书记员  罗 思
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初2682号原告：程云，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：马杨，男，回族，住安徽省合肥市瑶海区。原告程云与被告马杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程云到庭参加诉讼，被告马杨经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程云诉称：2014年10月20日，被告因资金周转需要，向我借款50000元，并出具借条予以确认。双方约定，借款期限为三个月，借款利息为每月1500元，三个月后本息全部付清。后借款期限届满，被告因资金紧张不能偿还借款。应原告之请，2015年4月3日，被告重新出具借条再次确认了此债权债务关系及2014年10月20日至2015年4月19日的利息9000元，并书面承诺于2015年5月1日前向原告归还借款本金及利息。后还款期限届满，原告多次请求被告偿还，2015年6月12日，被告仅向原告支付2014年10月20日至2015年6月19日的利息12000元及本金13000元。截至今日，剩余本金37000元及利息拒不支付。原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法判令：一、被告立即向原告支付借款本金37000元，利息暂计13500元（月息1500元，自2015年6月20日起计算至2016年3月19日止，2016年3月21日以后按每月利息1500元计算，直至本息付清为止，）共计50500元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告马杨未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月20日，马杨因需要资金，向程云借款人民币50000元，并出具借条一份。2015年4月3日，马杨给程云更换一份借条，该条言明：“今借到程云人民币伍万元整（￥50000元），利息玖仟元整，还款日5月1日.2015年.借款人马杨2015.4.3”。同日担保人鹿建贵、郭卫在借条上签字担保。另查明，2014年10月20日至2015年6月19日，马杨陆续归还程云借款本金13000元和利息12000元。以上事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。马杨向程云借款理应按约及时归还，现程云主张马杨欠其37000元本金未还，有借据为凭，依法予以支持。关于利息问题，程云主张的利息计算标准高于国家有关规定，依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，从2015年6月20日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止。马杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳程云的诉讼请求，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七款之规定，判决如下：一、被告马杨于本判决生效之日起十日内归还原告程云借款本金37000元及利息（利息计算标准：以37000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为标准，从2015年6月20日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告程云的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1060元，公告费800元，合计1860元，由被告马杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一六年十月二十日书 记 员  田 浩附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1602号原告张春芳，男，汉族，1968年5月13日出生。委托代理人李海江，河南鼎伟律师事务所律师。被告刘瑞林，男，汉族，1972年6月8日出生。被告杨荷珍，女，汉族，1972年7月28日出生。原告张春芳与被告刘瑞林、杨荷珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春芳的委托代理人到庭参加诉讼。被告刘瑞林、杨荷珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。被告因需要木方等货物，陆续购买原告货物，下欠货款20000元未付。被告于2013年2月给原告出具欠据一份，其中载明“今欠到张春芳木方款贰万元整，月息2分”。被告出具欠据后，支付原告一年利息，下欠货款20000元及相应利息未付。根据《婚姻法》、《合同法》的规定，被告应当共同偿付原告货款，并按约支付原告利息。原告为接收货币一方，原告住所地即为合同履行地。为此请求依法判令：一、被告偿付原告货款20000元，并自2014年2月8日起至付清货款之日止按月息2分支付原告利息；二、案件受理费由被告负担。被告刘瑞林、杨荷珍未到庭答辩。经审理查明，两被告1996年3月12日登记结婚，2014年6月25日离婚。被告刘瑞林因需要木方陆续向原告购买，经双方结算，被告刘瑞林欠原告木方款20000元，并于2013年2月8日给原告写一欠条，内容为：“今欠到，张春芳木方款贰万元整，月息2分，刘瑞林，2013年2月8日”。之后被告刘瑞林支付原告一年的利息，并在欠条上注明“已付利息一年，2014年1月30日”。本金20000元及之后利息至今未付。上述事实，有原告提交的欠条、两被告婚姻登记证明及当庭陈述予以证实，证据客观真实，可以作为本案定案的依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘瑞林作为买受人欠原告木方款20000元，有欠据予以证实，双方约定的月息2分符合法律规定，故本院对原告要求被告给付货款20000元及利息的请求予以支持。被告刘瑞林已支付一年的利息，利息起算时间应从2014年2月8日开始计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案刘瑞林的债务发生在与杨荷珍婚姻关系存续期间，故应由被告杨荷珍共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑞林、杨荷珍于本判决生效之日起十日内给付原告张春芳货款20000元及利息（利息从2014年2月8日起至付清之日止，按月息2分计算）。案件受理费300元，由被告刘瑞林、杨荷珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵向明审判员  姚晓丽陪审员  王海丽二〇一六年十月十四日书记员  谢小慧
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2101号罪犯张洪刚，男，1975年2月24日生，汉族，初中文化，云南省宁洱县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）普中刑初字第179号刑事判决，以被告人张洪刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已执行20000元)。判决生效后，该犯于2009年8月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年12月5日裁定将罪犯张洪刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2011年12月5日起至2031年9月4日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年4月18日、2015年7月30日裁定对罪犯张洪刚共减刑一年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张洪刚在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张洪刚自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张洪刚在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪刚减去有期徒刑一年（刑期至2029年4月4日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 邱开荣二〇一六年十月十五日书记员 王 瑾
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执920号之一申请执行人：邬成伟，男，1974年2月27日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡翠连，女，1972年2月25日生，汉族，南昌市人，住江西省西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2468号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡翠连归还申请人借款本金2296000元及利息66533元及违约金（违约金按借款本金2296000元自2015年1月27日起至还清借款之日至以年利率24%计算），并承担受理费、保全费共计31728元，执行费34150元（暂计），根据申请执行人的执行申请，本院于2016年6月22日立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人胡翠连名下位于景德镇××××路南门头泰元楼1栋三层34间写字楼，但无人竞买而流拍，暂无查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，本案本次拍卖程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)赣0102民初字2468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 建审判员  郑贵阳二〇一六年十月二十七日书记员  魏 峥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执2933号申请执行人武汉宇阳胜电力科技有限公司，住所地武汉市武昌区东湖花园5162号。法定代表人钟全旺，总经理。被执行人北京中建机重工科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇上奥世纪中心2B楼1515室。法定代表人尹洪香，董事长。申请执行人武汉宇阳胜电力科技有限公司与被执行人北京中建机重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2015）昌民（商）初字第11179号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2016年4月13日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人武汉宇阳胜电力科技有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤助理审判员  李 超二〇一六年十月九日书 记 员  王 羽
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1864号申请人方晓三，男，1983年7月14日生，住芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行方晓三与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初1092号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初1092号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左明国二〇一六年十月二十六日书记员  彭帮贵
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）越0981民初1782号原告曾某，男，1987年7月23日出生，汉族，从化市人，住广东省从化市。被告冯某，女，1988年4月28日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。原告曾某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员李伟青担任审判长，人民陪审员詹清平、陈盛组成合议庭进行审理，于2016年10月25日8时30分召集双方当事人进行庭前交换证据，并于同日9时公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告曾某诉称：我与被告于2012年在网上认识，于××××年××月××日办理结婚登记。因双方生活在不同的城市，见面、相处时间少，相互了解不深，短暂相处中也时有矛盾、冲突，经常分分合合，因此婚前感情基础较差。婚后，双方因性格、兴趣、价值观差异，缺乏共同语言，经常为琐事争吵不休，未能建立夫妻感情。2014年4月，被告因琐事与原告争吵后离开至今。双方之间无夫妻感情可言，婚姻关系名存实亡且无修复可能。为此，我于2015年3月25日请求人民法院判决双方离婚，但未获支持。第一次离婚诉讼后，双方均没有挽回夫妻感情，我多次与被告协议离婚，但无果。为维护我的合法权益，现我再次向法院提起离婚诉讼，诉讼请求为：一、判决原告与被告离婚。二、判决本案诉讼费用由被告承担。并向法院提供了身份证复印件、身份信息复印件、结婚证复印件、民事判决书复印件等证据。被告冯某不作答辩，在举证期限内亦未提供任何证据。经审理查明：原、被告于2012年在网上自行相识并自由恋爱.双方于××××年××月××日到从化市民政局办理了结婚登记手续。双方没有生育子女。婚后双方因家庭琐事导致夫妻之间产生矛盾，原告曾于2015年3月23日向法院起诉要求与被告离婚，但法院判决不准离婚。原告于2016年5月18日以夫妻感情已彻底破裂为由，再次向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、判决原告与被告离婚。二、判决本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告曾某与被告冯某是自行相识并自由恋爱的，双方也是自愿结婚的，双方具有一定的夫妻感情。婚后双方聚少离多，沟通较少，同时也因家庭琐事，导致双方产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能主动积极加强沟通，相互扶持，相互体谅理解，原、被告双方还是可以和好的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告主张原、被告夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡且无修复可能，但只是原告本人的陈述，没有提供其他证据予以佐证，应负举证不能的法律责任。同时被告也不到庭反映双方的感情状况，故本院对原告的该主张不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告要求与被告的离婚诉讼请求，证据不足、理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告曾某与被告冯某离婚。案件受理费300元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至茂名市中级人民法院。审 判 长 ：李伟青人民陪审员 ： 陈 盛人民陪审员 ：詹清平二〇一六年十月二十六日异书 记 员 ：冯权念
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民初30号原告：黄筑芝，香港特别行政区居民，女，1939年12月1日出生，现住梧州市万秀区。被告：王龙铨，男，1972年6月9日出生，汉族，住梧州市万秀区。原告黄筑芝因与被告王龙铨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告黄筑芝于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄筑芝在本案审理期间以已与被告王龙铨签订和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄筑芝撤诉。案件受理费1451.5元，减半收取计726元，由原告黄筑芝负担。审 判 长  朱卓慧代理审判员  唐萍萍代理审判员  娄明胜二〇一六年九月三十日书记员黄嘉妮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0527民初1960号原告：周某，女，1990年4月4日生，汉族，住赫章县。被告：叶某，男，1986年2月15日生，汉族，住赫章县。原告周某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员  毛绪二〇一六年十月九日书记员  刘春
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1710号申请执行人：陈国华，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：朱逸飞，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：李碧英，女，1987年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行陈国华与朱逸飞、李碧英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初891号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年9月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初891号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  林振飞二〇一六年十月二十七日书记员  戴晓丹
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽08执145号申请执行人于晶。被执行人营口吉隆达汽车销售有限公司。依据已发生法律效力的营口仲裁委员会作出的营仲裁字（2015）第55号裁决书，本院在执行申请执行人于晶与被执行人营口吉隆达汽车销售有限公司合同纠纷一案中，权利人于2016年7月18日向本院申请执行，本院于2016年7月20日受理此案，于2016年8月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行其法定义务，到期后被执行人未能自动履行裁决书所确定的义务。此案在执行过程中被执行人向本院提起对仲裁裁决书的诉讼程序，本院已受理，经合议庭合议，符合执行案件的中止条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：营口仲裁委员会作出的（2015）第55号裁决书中止执行。执行长  宁晓东执行员  谢培勇执行员  田 禾二〇一六年十月十二日书记员  贾真珍
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执371号之一移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：吴国洪，男，1976年5月13日出生，汉族，户籍所在地中山市。关于被执行人吴国洪犯故意杀人罪刑事附带民事赔偿一案，广东省高级人民法院于2016年5月24日作出的（2016）粤刑终628号刑事附带民事裁定已经发生法律效力。该裁定维持本院（2015）中中法刑一初字第102号刑事附带民事判决，该判决第三项判处：吴国洪赔偿附带民事诉讼原告人梁华全、吴桥凤、黄伟明经济损失人民币40395元。由于被执行人吴国洪未履行上述生效法律文书所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴国洪的银行存款人民币40395元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年十月二十日书记员 霍晓喆
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0726民初1537号原告：王某某，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，现住黑山县。被告：梁某某，女，1979年5月18日出生，汉族，农民，现住址同上。原告王某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告梁某某经公告送达期满未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于1996年4月10日登记结婚。婚生两名子女。婚后感情一般。2015年4月，被告带着我女儿离家不知去向，导致夫妻感情破裂。所以，要求与被告离婚。原告为了支持其诉求，提供了结婚证，拟证明合法婚姻的事实；提供了某某村的证实，拟证明被告离家的事实。被告梁某某在法定期间内未向本院递交答辩状。本院对证据的审查意见：对结婚证及某某村证实的真实性本院予以采信；依据本院所采信的证据及庭审中原告的陈述，本院查明以下事实：原、被告于1996年4月10日登记结婚。婚生两名子女，婚后感情一般。原、被告无共同财产、债权及债务。2015年4月被告带女儿离家出走。原告于2016年7月12日向本院起诉，要求与被告离婚，被告经公告送达期满未向本院递交答辩状。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但被告无故离家，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，应准予离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定,判决如下:准予原告王某某与被告梁某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  韩彦明代理审判员  谢 萌人民陪审员  郭金阳二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 洋