wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初2079号之一原告：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司，住所地：宣汉县。法定代表人：牟晓燕，董事长。委托诉讼代理人：符生，四川嘉典律师事务所律师。被告：胡雁，男，汉族，生于1964年10月8日，住四川省达州市通川区。被告：雍力，女，汉族，生于1970年8月25日，住四川省达县。委托诉讼代理人：胡雁，男，汉族，生于1964年10月8日，住四川省达州市通川区。本院立案受理原告达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司与被告胡雁、雍力民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一六年十月二十日书记员  刘德权
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执296号之一申请执行人范启斌，男，1981年11月27日出生。被执行人阴亚琦，男，1965年11月22日出生。被执行人巫平溶，女，1967年6月20日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第351号民事判决书，已责令被执行人阴亚琦、巫平溶按照法律文书确定的义务履行，但被执行人阴亚琦、巫平溶至今未履行。在执行过程中，已对被执行人阴亚琦、巫平溶所有的坐落于宁化县翠江镇观音亭城东二期车库进入司法拍卖程序，另向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人阴亚琦、巫平溶有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月十一日书记员  黄凤娇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2083号之二申请执行人廖德村，男，1915年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人戴志平，男，1965年9月24日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址。被执行人施婉如，女，1966年3月26日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址。本院在执行的申请执行人廖德村与被执行人戴志平、施婉如民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第6467号民事判决书，被执行人应支付申请执行人3175000元。本案属系列案件。执行中，本院于另案［（2014）龙新执行字第2459号］查封了属被执行人戴志平所有的闽Ｆ×××××号车辆，该车辆现正在处置中。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新罗区人民法院（2016）闽0802执2083号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十月二十八日书记员 江加龙（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10049号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码：×××07Ｐ。法定代表人：丘利明。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初11052号原告：深圳市艾维格环保科技有限公司。法定代表人：汪涛。委托诉讼代理人：李雪波，广东鹏乾律师事务所律师。被告：中山毅永电子有限公司。法定代表人：吴烽鑫。本院在审理原告深圳市艾维格环保科技有限公司诉被告中山毅永电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向我院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市艾维格环保科技有限公司撤回起诉。本案受理费4693.37元，本院减半收取为2346.69元，由原告深圳市艾维格环保科技有限公司负担。审判员  贺冬红二〇一六年十月二十八日书记员  朱珏璇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执751号申请执行人：李芳云,女,汉族，四川省三台县安居镇。被执行人：四川省绵阳市明杰服装有限公司法定代表人：马先炳。住所地:三台县北坝镇樟树路。本院在执行李芳云与四川省绵阳市明杰服装有限公司劳动争议一案中，���财产调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏敏二〇一六年十月二十五日书记员  杨扬
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1837号申请执行人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××被执行人乌兰木仁，男，蒙古族，1967年12月29日出生，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木，牧民。身份证号：×××被执行人吉嘎乐图，男，蒙古族，1963年09月04日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，乌审旗地方税务局职工。身份证号：×××王宏飞申请执行乌兰木仁、吉嘎乐图民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1333号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌兰木仁、吉嘎乐图应该偿还借款8万元及利息，案件受理费900元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人吉嘎乐图的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1333号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十月十四日书记员 那 日 苏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3213号申请执行人杨开国被执行人榆林市中郎建设工程有限公司法定代表人郭树轩申请执行人杨开国与被执行人榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的“（2016）陕0802民初4300号”民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨开国于2016年7月29日向本院申请执行劳动报酬59000元、案件受理费10元，并由被执行人承担案件申请执行费。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，因本案与本院另案执行的申请执行人贺亚飞与被执行人榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷案件，法律关系、执行标的种类相同，被执行人及可供执行财产相同，本院已裁定将本案合并到申请执行人贺亚飞与被执行人榆林市中郎建设工程有限公追索劳动报酬纠纷一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院“(2016)陕0802执3213号”执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱虎虎
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执411号申请执行人宋明，男，1986年1月2日出生，汉族，枣强县枣强镇宋王庄村人，现住本村。被执行人郑保礼，男，1980年1月20日出生，汉族，枣强县新屯镇朱吕卷村人，现住本村。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民二初698号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑保礼银行存款人民币30625元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年十月二十七日书记员  刘 丽
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初1007号原告：重庆友鸿物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙67号。法定代表人：宫井刘，公司总经理。委托代理人：王继锋，男，汉族，公司职工。被告：林述云，男，1977年11月23日出生，汉族,住福建省福清市。原告重庆友鸿物流有限公司（以下简称友鸿公司）与被告林述云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王继锋到庭参加诉讼，被告林述云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。友鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告签订的《普通货车挂靠经营合同》解除；2.判令被告支付服务费1600元（2016年3月至6月，每月400元）；3.判令被告支付违约金10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，友鸿公司与林述云签订《普通货车挂靠经营合同》，林述云将其渝X号货车挂靠在友鸿公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。被告应当在每年3月向原告缴纳挂靠费、保险费及车辆年检费用。而被告2016年3月将挂靠车辆私自转让他人，只是该车脱保，管理费也未缴纳。友鸿公司特诉来院，请求判如所请。被告林述云未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，友鸿公司（甲方）与林述云（乙方）签订《普通货车挂靠经营合同》。合同约定，乙方将其出资购买的江淮牌货车一辆，挂靠甲方公司经营，车牌号渝X，发动机号B406039875，车架号LJ11R3EG668502678；挂靠管理费400元/月,按年一次性向甲方缴纳全年挂靠管理费4000元/年，缴纳时间为每年3月15日前。乙方不得拖欠。合同期限自合同签订之日至该车按国家有关规定报废日止。甲乙双方在签订合同之日，乙方应一次性向甲方缴纳车辆经营保证金（不计利息），甲方向乙方出具收条。在双方挂靠合同解除之日，乙方凭甲方出具的有效收条双方约定退回保证金。乙方应对挂靠于甲方的车辆按时投保并向甲方缴纳保险费。投保由甲方同意办理，乙方全额支付保险费。乙方拥有该车的所有权和运营支配权、处分和收益权。乙方负有按时缴纳管理费和保险费用的义务。合同期内，乙方如将车辆转让他人经营，须经甲方同意，并缴清相关费用。转让双方必须到甲方处办理车辆内部转让手续，签订变更合同，并按甲方规定缴纳过户费1000元整，且受让方应按公司规定缴纳保证金。在合同期限内发生以下情形之一的，甲方有权解除合同，并要求乙方承担合同约定的违约金（1、乙方车辆超过一个月不参加年审；2、乙方拖欠保险费超过一个月未缴纳；3、乙方私自将车辆改型，造成车辆实际情况与登记上户不符。）以上约定经双方协商确定，甲乙双方应自觉遵守，如一方违约，付另一方违约金壹万元。友鸿公司和林述云均在上述合同文本上签章、签字确认。2013年3月14日,车牌号渝X货车登记在友鸿公司名下。2016年3月起，林述云未向友鸿公司缴纳管理费、保险费。上述事实有友鸿公司当庭举示《普通货车挂靠经营合同》、机动车信息单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，友鸿公司与林述云签订的《普通货车挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于确认解除合同问题，林述云和友鸿公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因林述云未如约向友鸿公司缴纳管理费，保险费已经构成违约，依据合同约定友鸿公司有权单方解除合同。因友鸿公司未能提交何时向林述云送达单方解除合同的意思表示的证据，故本院确认本院向林述云公告送达民事起诉状之日即2016年9月21日原被告双方的挂靠合同关系解除。关于欠费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，友鸿公司未举证证明林述云在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对友鸿公司要求林述云支付管理服务费1600元的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，林述云未如约向友鸿公司缴纳管理服务费，保险费，已构成违约，按照双方约定，林述云应承担违约金10000元。友鸿公司要求林述云按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、确认原告重庆友鸿物流有限公司与被告林述云于2014年3月17日签订的《普通货车挂靠经营合同》已于2016年9月21日解除；二、被告林述云在本判决生效后十日内支付原告重庆友鸿物流有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆友鸿物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费90元，由原告重庆友鸿物流有限公司负担45元，被告林述云负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01626号申请人查干巴雅尔，公民身份证号码×××，男，1952年11月6日出生，蒙古族，牧民。被执行人傲特根庆格乐，公民身份证号码×××，男，1959年9月24日出生，蒙古族，个体。申请人查干巴雅尔与被执行人傲特根庆格乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2333号民事判决书已经发生法律效力，申请人查干巴雅尔于2015年9月22日向本院申请执行，在执行过程中，书面申请本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第2333号民事判决书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十七日书记员 双 胡 尔
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执785号之三申请执行人：南陵模具城有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。被执行人：翟军，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00078号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人翟军发出执行通知书，责令被执行人翟军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟军在中国工商银行的账户存款346327.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一六年十月十二日书记员 王宗森
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初3940号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地，灌云县伊山镇伊山南路3号云海花园3幢1、2层。诉讼代表人：朱延海，该支行行长。委托诉讼代理人：孙东峰，该行员工。委托诉讼代理人：冯树春，该行法律顾问。被告：徐祥苏，男，1987年8月24日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：宋伟，女，1981年5月6日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：高桂英，女，1963年3月25日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：黄昌雪，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：房宝苍，男，1979年7月3日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被告徐祥苏、宋伟、高桂英、黄昌雪、房宝苍金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行撤回对被告徐祥苏、宋伟、高桂英、黄昌雪、房宝苍的起诉。本案案件受理费852元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行负担。代理审判员  葛海涛二〇一六年十月三十一日书 记 员  汪金玉
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)陕0928执375号申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘连根，董事长。委托代理人陈波，男，该公司营业部副总经理。被执行人胡成义，男，1979年2月27日，陕西旬阳县人，居民，汉族，住旬阳县。被执行人刘娟（胡成义之妻），女，1982年9月23日，陕西旬阳县人，居民，汉族，住旬阳县。申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡成义、刘娟金融借款合同合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01134号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年6月29日立案执行，执行标的：一、胡成义、刘娟自愿将位于旬阳县康华园小区1-5-A号楼房作价420000.00元；其中用于偿还申请人借款本息395000.00元，余款25000.00元待房屋产权过户后15日内交法院，由法院支付给二被执行人；房屋产权归陕西旬阳农村商业银行股份有限公司所有。二、二被执行人在调解书送达后十五日内清房屋内财物将房屋交付申请执行人。在执行过程中，二被执行人已将房屋腾出，已将房屋交付给陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。案件执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，通知如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执375号案件执行完毕，现予结案。执行费500.00元，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员 梁 波二〇一六年十月九日书记员 王玉勇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3617号原告湖南豪佳房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙街道封刀岭社区36号湖湾世景小区6栋商铺二楼。法定代表人曹宪文。被告刘睿涵，男，1995年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告湖南豪佳房地产开发有限公司诉被告刘睿涵追偿权纠纷一案中，原告湖南豪佳房地产开发有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李松艳二〇一六年十月二十四日书记员  李 炯
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初276号原告刘某某，女，汉族，1979年12月15日出生，黎城县黄崖洞镇东崖底村人。被告黎城县同元房地产开发有限公司，住所地黎城县广邯街。法定代表人赖某某，任经理。本院在审理原告刘某某诉被告黎城县同元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，经本院依法审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案诉讼费662元，减半收取331元，由原告刘某某承担。审判长  刘海军审判员  张 凯审判员  申 慧二〇一六年十月二十日书记员  马义超
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执409号申请执行人马维平，男，1971年1月26日出生，汉族，住磴口县巴镇。被执行人全俊英，女，1960年5月21日出生，汉族，住磴口县巴镇。案由民间借贷纠纷。上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2015年12月29日作出（2015）磴民一初字2914号民事调解书已发生法律效力，由于被申请执行人全俊英未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年5月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。经执行查明被执行人全俊英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执409号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  任 刚二〇一六年十月二十五日书记员  吴 强
金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执34号申请执行人黄某某，男，汉族，个体工商户。委托代理人何某某，四川元绪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人朱某某，男，汉族，农民。本院在执行黄某某申请执行朱某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱某某长期在外地且暂无可供执行财产。依照相关法律条文裁定如下：终结本院（2014）金民初字第83号民事调解书的本次执行程序，待被执行人朱某某有可供执行财产，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高鹏二〇一六年十月十三日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项执行结案的方式为：（2）裁定终结执行。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执274号之一申请执行人：余弟芳，女，1963年10月28日生，农民，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初951号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执恢74号之一申请执行人保定市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地保定市七一西路。法定代表人张成奎。被执行人司玉鹏。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2014）新民初字第1093号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人司玉鹏银行存款41838.11元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月十七日书记员  刘艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初字2698号原告沈华，男，1968年5月20日生，住盐城市亭湖区。原告施莉春（系沈华之妻），女，1970年3月17日生，住址。原告共同委托代理人井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1964年11月11日生，住盐城市亭湖区。原告沈华、施莉春与被告ＸＸ排除妨碍纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告沈华、施莉春的委托代理人井开标，被告ＸＸ的委托代理人葛开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈华、施莉春共同诉称：2008年3月22日，原告与上海慈航控股（集团）有限公司签订了房地产转让合同，约定将位于盐城市亭湖区长坝路*号内的房地产转让给原告，成交价为534.4万元。原告于2008年5月14日领取了房屋所有权证。2009年5月23日领取了土地使用权证。之前被告租赁的房屋早已到期，原告多次电告、函告被告让出租赁的房屋及土地，但被告拒不让出，给原告造成了损失，故请求判令被告立即迁让出原告所有的位于盐城市亭湖区长坝路*号的土地。被告ＸＸ辩称：被告没有租赁原告的房屋，因被告所有的房屋是在2002年盐城市西环水产品交易批发市场（以下简称水产批发市场）经营期间自己个人所建，总共建有二间活动板房、四间砖瓦房、鱼池三个、水井五口、厂棚一个，交了15000元租金给侯白虎，如要被告让出房屋和土地，租金应返还。经审理查明：2002年4月，盐城市鑫联建材有限公司（以下简称鑫联公司）在盐城市亭湖区长坝路*号开办了水产批发市场，同年7月9日经江苏省盐城工商行政管理局核发了市场登记证，负责人为李开妹，同年7月15日，鑫联公司（甲方）与水产批发市场（乙方）签订了场地租用协议，协议约定：甲方将现有的砖瓦四厂西大门中心路西边以东的一块空地及中心路原码头以东的河边水面承租给乙方搞水产品经营，年租金为按乙方实际占用面积计算，每亩租金为2500元，租期从2002年11月1日至2012年12月31日止，租期十年。协议签订后，水产批发市场由李开妹负责经营。期间，ＸＸ承租了部分摊位，并自建了厂棚、二间活动板房、四间砖瓦房、鱼池三个、水井五口，经营水产批发，并按期向李开妹交纳相应费用，直至2010年止。2002年11月23日鑫联公司与原盐城市城区建设局（以下简称建设局）签订了清算结帐协议，鑫联公司申请注销，水产批发市场由建设局接管。2004年4月28日，建设局委托盐城市砖瓦四厂作为出租方（甲方）与水产批发市场（乙方）签订了租赁合同，合同约定：甲方出租轮窑以北蟒蛇河边，东起南北小河西岸边，西至水泥码头与驳岸交界处向西2米，南至厂生产区东西路的场地租赁给乙方经营水产品批发（此路作为甲、乙双方的共用道路）。甲方将原轮窑车间门朝西的办公室南三间配租给乙方作办公室用，年租金为5万元，租期为5年，租赁期限从2002年10月1日至2007年9月30日。建设局作为见证方在此合同上加盖了公章。合同期满后，2007年10月11日，盐城市建顺建材有限公司受建设局委托代表原盐城市砖瓦四厂与批发市场签订了续租协议，协议载明：经请示建设局同意，原租赁场地继续由批发市场承租，租赁期限自2007年10月1日至2009年9月30日，建设局作为见证方在该合同上加盖公章。2005年2月25日，上海慈航控股（集团）有限公司因盐城市砖瓦四厂改制，盐城市国土资源局收回了砖瓦四厂的22862.5平方米的国有划拨土地使用权出让给慈航集团，慈航集团取得了该土地的使用权。2008年3月22日，慈航集团与沈华签订了房地产转让合同，约定将该范围内的房地产转让给沈华，成交价为534.4万元，2009年5月23日，沈华、施莉春领取了盐国用（2008）第024000001号土地使用权证书，土地使用权类型为出让土地，面积为22862.3平方米。2008年5月26日，徐家桂在原址注册开办了盐城市西环水产品交易批发市场有限公司，法定代表人为徐家桂。但徐家桂、李开妹仍以水产品批发市场名义对外经营。2009年9月20日，沈华向水产品批发公司发出迁让通知，要求该公司自行迁让出上述土地及房产并拆除自建设施。双方遂发生纠纷，2010年12月31日，沈华诉至本院，要求水产批发市场及李开妹、徐家桂迁让出诉争土地。2011年3月7日，本院作出（2011）亭民初字第0365号民事判决，判令李开妹、徐家桂让出盐城市区长坝路*号的土地。李开妹、徐家桂不服上诉至盐城市中级人民法院，2011年7月1日，盐城市中级人民法院作出（2011）盐民终字第0861号民事判决，驳回了李开妹、徐家桂的上诉，维持原判。另查明，李开妹与徐家桂系夫妻关系。鑫联建材公司为原盐城市砖瓦四厂的改制企业，水产批发市场系鑫联公司申请开办，在领取市场登记证后，实际由李开妹、徐家桂负责承包经营。2004年6月29日，江苏省人民政府令（第24号）废止了《江苏省商品交易市场登记管理办法》，但李开妹、徐家桂仍以水产批发市场的名义对外从事经营。又查明，沈华、施莉春取得诉争土地使用权后，于2009年11月6日，沈华与侯白虎签订了一份租赁合同，约定将诉争土地租赁给侯白虎经营，租赁期限从2010年1月1日至2011年12月31日，每年租金30万元，后由于李开妹、徐家桂仍占用诉争土地，致使沈华与侯白虎所签合同未能实际履行。本院认为：被告在2002年使用案涉地块是基于与李开妹的租赁关系，但李开妹已与原出租人的租期早已届满，不再在该地块经营水产批发，被告亦在2010年之后不再向李开妹交纳相关费用，故被告占用案涉土地，无法律依据。原告已合法取得了诉争土地使用权，被告无权占有使用，因此原告要求被告迁让出其占有的原告土地的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内迁让出位于盐城市区长坝路*号的土地。案件受理费80元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  曹炜萍审判员  蔡福庆审判员  马 静二〇一六年十月二十四日书记员  杨书兰附录法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条物权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5349号罪犯潘年海，男，1975年4月3日出生，苗族，初中文化，贵州省天柱县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年1月27日作出(2016)浙0304刑初45号刑事判决，以被告人潘年海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘年海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘年海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘年海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘年海准予减刑一个月（刑期自2015年11月25日起至2016年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 菁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2280号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：杨世琴，女，汉族，1962年12月27日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告杨世琴金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十四日书记员  王 茜
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执177号申请执行人李军，男。被执行人澄城县宏翔彩钢厂。负责人张宏宾，男。本院在执行李军与澄城县宏翔彩钢厂买卖合同纠纷一案的(2014)渭中民二终字第00155号民事判决执行一案，经执行，被执行人主动履行案件款67000元，再无可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结李军与澄城县宏翔彩钢厂买卖合同纠纷一案的(2014)渭中民二终字第00155号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  王 纯审判员  刘长生二〇一六年十月十日书记员  周 鹏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1627民初3408号原告：司明影，男，汉族，1958年1月26日出生，住太康县。委托代理人李树林，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：司金先，男，汉族，1950年5月11日出生，住太康县。本院在审理原告司明影与被告司金先财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司明影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司明影撤回起诉。案件受理费50元，由原告司明影负担。审 判 长  张仕新审 判 员  赵 峰人民陪审员  柳 泉二〇一六年十月十七日书 记 员  杜士杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00590号之三十一申请执行人：马鞍山市花山融资担保有限公司。被执行人：冯彩霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00590号之三十一裁定书，于2016年10月09日向被执行人冯彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯彩霞在中国银行00×××20账户内存款人民币752720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4133号罪犯张可锋，男，1977年9月11日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市宜州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2010年6月1日作出(2010)城法刑初字第165号刑事判决，以被告人张可锋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月17日作出(2010)阳中法刑二终字第19号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张可锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张可锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张可锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张可锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张可锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2178号原告：赵为利，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被告：阜宁县鲜美水产食品厂，住所地阜宁县益林镇马荡居委会。法人代表人：蒯本玉。被告：蒯本玉，女，1964年7月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：张殿永，男，1952年6月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告赵为利与被告阜宁县鲜美水产食品厂、蒯本玉、张殿永为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵为利、被告张殿永到庭参加诉讼；被告阜宁县鲜美水产食品厂、蒯本玉经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵为利的诉讼请求为：1、要求三被告连带偿还原告借款40000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由为：被告蒯本玉因经营阜宁县鲜美水产品厂需要，于2013年8月30日向原告借款人民币肆万元，由被告张殿永提供担保，约定于2014年8月30日偿还。但自2014年9月以来，原告多次找被告蒯本玉催要借款未果，现诉至法院要求处理。被告张殿永辩称，签字不错，我和原告都卖蛋给被告阜宁县鲜美水产品厂；被告蒯本玉向原告借款40000元，原告赵为利和被告蒯本玉都让我签字，是作为见证人而不是担保人。被告阜宁县鲜美水产品厂、蒯本玉未有应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，被告蒯本玉向原告赵为利借款并出具借条一份，载明：借到赵为利现金肆万元整（40000元）（2014年8月30日还40000元）。被告张殿永在该借条中部签名，但未注明身份。借款出借后，被告未有归还借款本息，现原告诉至本院要求处理。本院认为，原告赵为利与被告蒯本玉之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告赵为利请求判令被告蒯本玉偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告阜宁县鲜美水产食品厂虽系被告蒯本玉设立的个人独资企业，但企业法定代表人的对外之债并不当然由企业法人承担，且涉案借条中并未出现被告阜宁县鲜美水产食品厂的字样或印章，原告亦未提供证据证明该借款用于该厂的生产经营，故原告请求其承担连带还款责任，本院不予支持。被告张殿永虽在涉案借条上签字，但未表明其为保证人身份或者具有承担保证责任的意思表示，原告亦未能够提供其他证据予以佐证，故原告请求其承担保证责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒯本玉偿还原告赵为利借款40000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告赵为利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告蒯本玉负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费800元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年十月三十一日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系应受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1448号之二申请执行人：陈丽娜。被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1448号之二裁定书，于2016年10月20日向被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1200-1号申请执行人邵利芹。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人邵利芹与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1764号原告：腾学军，男，汉族，1981年6月20日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：海玉忠，宁夏清之清律师事务所律师。被告：河南省天鹏防腐安装有限公司，营业执照注册号410728100003077（1-5），组织机构代码17343XXXX。法定代表人：刘晓鹏，系该公司董事长委托诉讼代理人：于文隆，男，汉族，1976年8月14日出生，身份证号×××，河南省长垣县人，初中文化，河南省天鹏防腐安装有限公司工程经理，现住河南省。被告：宁夏如意科技时尚产业有限公司，营业执照注册号640122000000775，组织机构代码07381XXXX，住所地宁夏回族自治区贺兰县宁夏生态纺织产业示范园区如意大道1号如意工业园。法定代表人：宇恒星，系该公司董事长委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。原告滕学军与被告河南省天鹏防腐安装有限公司（以下简称天鹏公司）、宁夏如意科技时尚产业有限公司（以下简称如意公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告滕学军及其委托诉讼代理人海玉忠，被告天鹏公司的委托诉讼代理人于文隆、被告如意公司的委托诉讼代理人陈泽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滕学军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付工程人工费2200000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年10月6日，原告与第一被告签订《劳务协议》，协议约定，由原告为第一被告承揽的宁夏如意科技时尚产业公司的1、3、5、10号车间及宁东保税区厂房通风管道进行制作安装，每平米单价为23元，工程总量为143130.7㎡。该工程于2014年11月12日完工，经原、被告工程结算，被告应当向原告支付人工费为3292006元(计算方式:143130.7㎡×23元/m＝3292006元)，减去已支付1092O00元，下欠2200000元，直到今日，分文未付。综上，原告认为，原告与第一被告所签合同合法有效，第一被告理应按照合同约定未付原告劳务报酬。第二被告作为该工程的实际发包人，应在应付第一被告工程款范围内承担清偿责任。为维护原告的合法利益，现依法提起诉讼，要求被告支付该工程人工费22O0000元，请法院受理此案，并准予原告的诉讼请求。被告天鹏公司辩称，原告完成我公司劳务属实，下欠劳务工资是2100000元。被告如意公司辩称，1.该案与被告如意公司没有关联性，不应当将如意公司列为被告或者债务人；2.按照合同相对性原则，原告应当向合同相对方主张权利；3.如意公司向天鹏公司发包时，就明确约定不得有任何形式的分包或者转包，显然原告为宁夏青铜峡人，并非河南人，而天鹏公司为河南公司，同时，如意公司也不知道本案的诉讼涉及到的合同以及诉讼标的是否真实；4.本案是以劳务协议为基础提起的诉讼，并且在诉状中原告声明主张的是劳务报酬，因此作为劳务协议与建设工程承包的法律关系不相同，不适用关于建设工程的司法解释，应当遵循合同相对性原则，由合同相对方承担合同的义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、劳务协议，证据二、工程人工费结算单。二被告均未向法庭提交证据。原告提交的劳务协议、工程人工费结算单经被告天鹏公司当庭质证均没有异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告天鹏公司自被告如意公司处承揽了包括贺兰县如意纺织工业园内1、3、5、10号车间及宁东保税区厂房通风管道的制作安装在内的相关工程。被告天鹏公司与原告于2013年9月28日签订劳务协议一份，约定由原告就上述工程提供所需工种，轻工费每平米单机为23元。原告组织人员完成上述工作内容后，经双方于2014年11月13日结算，总人工费为3292006元，累计已付1092000元，下欠人工费2200000元。其后被告天鹏公司又向原告支付了100000元。另查明，被告天鹏公司与被告如意公司就涉案工程的工程款纠纷正在银川市中级人民法院进行审理。本院认为，原告与被告天鹏公司就完成涉案的相关工作内容，明确约定原告只提供劳务，被告支付相应的劳务费，双方之间为劳务合同关系，故本案案由属于劳务合同纠纷。原告已经完成相应的劳务内容，被告天鹏公司应当向原告支付相应的劳务费。经双方当庭确认，被告天鹏公司下欠原告劳务费为2100000元，对于原告要求被告天鹏公司支付劳务费2200000元的诉讼请求，本院在2100000元的范围内予以支持。被告天鹏公司具备相应的施工资质，被告如意公司将包括原告所完成的劳务内容在内的全部工程内容发包给被告天鹏公司，其与天鹏公司之间存在相应的建设工程合同关系，原告与被告如意公司之间不存合同关系，故原告要求被告如意公司支付上述劳务费没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河南省天鹏防腐安装有限公司支付原告滕学军人工费2100000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告滕学军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元（其中原告缓交12200元），由原告滕学军负担1109元，被告河南省天鹏防腐安装有限公司负担23291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张旭旻审 判 员  李义军人民陪审员  梁万仓二〇一六年十月十日书 记 员  周 烨
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执963号申请执行人秦军民，男，汉族，住合阳县城关镇，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人秦军民依法向本院申请执行，执行标的为：工资7838元、经济补偿金13716元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行秦军民与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人秦军民的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人秦军民书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中秦军民申请执行部分的本次执行程序。申请执行人秦军民发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1423号之二申请执行人：杜世宽，住哈尔滨市道外区。被执行人：曲明，住哈尔滨市道外区。本院在执行杜世宽与曲明民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜世宽未能提供被执行人曲明可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁03刑终280号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。辩护人尹连兵，山东子诚律师事务所律师。辩护人孙佳，山东子诚律师事务所律师。淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年九月六日作出（2016）鲁0302刑初292号刑事判决。被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2014年4月份以来，被告人王某伙同李锋先（已判决）、吴金哲（另案处理）为对淄博市淄川区罗村镇千峪村周边石料厂形成非法控制，实现敛财目的，安排于学通、解德全、陈万军、陈立永（均已判决）等人在淄博市淄川区罗村镇洼子村通往千峪村的唯一道路上设置非法收费点，采取威胁等手段，向到千峪村周边石料厂拉石料的外地货车强拿硬要现金共计10270元，造成恶劣社会影响。被告人王某伙同李锋先（已判决）、吴金哲（另案处理）等人，为对淄博市淄川区建筑工地的加气砖市场形成非法控制，实现敛财目的，纠集孙斌、刘杨（均已判决）等人对青州市亿特建材厂往淄博市淄川区建筑工地送加气砖的货车进行拦截、打砸。（1）2014年7月5日10时许，被告人王某伙同吴金哲、李锋先等人纠集孙斌、刘杨（均已判决）等人到淄博市淄川区寨里镇北沈村路口处，拦截邱恒光、崔淼等人驾驶的运输加气砖的货车，通过打耳光、言语威胁等方式，恐吓被害人不准往淄川区建筑工地送加气砖。（2）2014年7月9日11时许，被告人王某、李锋先等人纠集车铭哲、孙斌（均已判决）在淄博市淄川区龙泉镇韩庄路口处，拦截仲维红、邱福磊驾驶的运输加气砖的货车，用石块将两辆货车的前挡风玻璃砸烂，经鉴定，被损毁物品总价值720元。（3）2014年7月18日9时许，被告人王某、李锋先等人纠集车铭哲、孙斌、刘杨（均已判决）等人到淄博市淄川区寨里镇寨里村，拦截高建刚驾驶的运输加气砖的货车，用石块、棒球棍将高建刚的货车驾驶室玻璃、照明大灯、反光镜、车门、车前脸等物品损坏，经鉴定，损毁物品总价值2355元。原审判决认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、鉴定意见、被告人及同案犯供述等证据证实。原审法院认为，被告人王某伙同他人强拿硬要他人财物，任意损毁公私财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人王某主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人王某积极认罪、悔罪，并取得部分被害人的谅解，对其可以从轻处罚。辩护人关于被告人王某系自首、系初犯、悔罪态度好、取得被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王某以“其系从犯，量刑过重，应适用缓刑”为由提出上诉，其辩护人以“上诉人王某未参与原审判决认定的第一起犯罪及第二起第二、三项犯罪，有自首情节，确有悔罪表现”的意见为其辩护。二审查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）王某伙同他人强拿硬要他人财物，任意损毁公私财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人王某所持“系从犯”的上诉理由及其辩护人所持“未参与原审判决认定的第一起犯罪及第二起第二、三项犯罪”的辩护意见，经查，同案犯李锋先、孙武均证实上诉人王某在共同犯罪中起组织指挥作用，应对其参与或者组织指挥的全部犯罪负责，故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王某所持“量刑过重，应适用缓刑”的上诉理由及其辩护人所持“有自首情节，确有悔罪表现”的辩护意见，经查，原审判决已认定上诉人王某有自首情节，并对其从轻处罚，量刑在法定幅度之内，综合考虑上诉人王某的犯罪情节和危害，对其不宜适用缓刑，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王某系自首，已取得部分被害人的谅解，依法从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  魏玉赅审判员  李浩正审判员  李思平二〇一六年十月二十六日书记员  解 琰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1791号之二申请执行人陆黎明。被执行人苏州利倍塑料制品有限公司。被执行人吴婕。申请执行人陆黎明与被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等28人支付拖欠的2016年2月至4月工资共计人民币238672.4元（明细详见附件）；二、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等27人支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币650840.53元（明细详见附件）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币55074.58元，执行费571元。在执行过程中，本院依法追加被执行人苏州利倍塑料制品有限公司之股东吴婕为本案被执行人。并根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。本院以苏州利倍塑料制品有限公司为被执行人且涉及工人工资的案件总计有28件，合计执行标的金额为893468.33元，合计执行费金额为9199元。另查明，被执行人苏州利倍塑料制品有限公司对金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司享有到期债权。2016年8月23日，���院向金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，依法提取苏州利倍塑料制品有限公司对上述三家公司享有的到期债权金额合计为505759.22元。截止2016年9月26日，本院已执行到执行款461479.52元，其中优先扣除本院执行费9199元，尚余执行款452280.52元可供分配。故被执行人尚应支付28名工人工资合计金额为441187.81元。本院于2016年9月27日依法向28名工人发放了执行到的工人工资，即452280.52元，本案申请执行人参与分配后最终分得执行款27977元（详见分配方案表），剩余执行款27097.58元尚未能执行到。鉴于此，本院将被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意先行终结本案未履行部分的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十四日书 记 员  吕子峰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民监3号监督机关：浦江县人民检察院。原审原告徐超文，男，汉族，1982年8月13日出生，住浦江县。原审被告金聪聪，男，汉族，1985年8月21日出生，住浦江县。原审被告黄玉环，女，汉族，1987年3月23日出生，住浦江县。原审被告翁超建，男，汉族，1991年10月5日出生，住浦江县。原审原告徐超文与原审被告金聪聪、黄玉环、翁超建民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2015）金浦商初字第1037号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2016年9月14日浦江县人民检察院作出浦检民（行）监（2016）33072600003号检察建议书，建议本院再审本案。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，终止原判决书的执行。审判长 洪 鹏审判员 刘爱苹审判员 陈慧娟二0一六年十月十七日代书记员隋倩倩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2485号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时恒杰、尤提升、时恒光、孟凡专债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将尤提升纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3022号原告：马彦，男，汉族，1970年9月8日出生，辽宁省营口市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴国银，男，汉族，1959年12月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告马彦与被告吴国银租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告马彦到庭参加了诉讼，被告吴国银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费101000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月26日被告给原告出具了一张租赁费结算单，欠马彦钢管扣件租赁费101000元。至今，经原告多次催要，被告一再推诿拖延，拒不履行给付义务。被告吴国银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴国银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院认为上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，能够相互印证，反映原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年、2013年被告吴国银租赁原告的钢管使用，2014年1月2日原告与被告方的材料员孙旭武结算，2012年的租赁费为80600元，2013年的租赁费为44000元，合计124600元，减去被告吴国银已经抵顶给原告的位于贺兰县月湖名邸西区14-3-101号房屋的税金23600元，下剩租金101000元，原告与材料员孙旭武结算后找到被告吴国银，被告吴国银认可结算单上的金额，于2015年12月26日在结算单上签字确认。但被告至今不予支付剩余租金，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告提供的结算单可以证明原、被告之间形成了租赁合同法律关系，且原告提供的结算单可以证明被告欠原告租赁费101000元的事实，故本院对原告要求被告支付租赁费101000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴国银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告吴国银向原告马彦支付租赁费101000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（已减半收取），由被告吴国银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  梁郭二〇一六年十月十八日书记员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共4页
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8450号之一申请执行人：上海载广机电科技有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初11903号民事判决，在执行上海载广机电科技有限公司与瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月18日向被执行人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人在上海银行上海春申路支行、中国银行上海万科支行、招商银行上海张扬支行、邮储银行上海黎安路支行、农业银行上海颛桥支行账户十处，余额均为零元，皆已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。另查得被执行人名下牌照号码为沪HFXX**沃尔沃、沪KBXX**大众牌、沪NKXX**大众牌、沪ABXX**奥德赛牌小型汽车4辆，以及专利30件，已因它案作变现处置。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年10月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年十月二十六日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初3690号之一原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人：唐一林，董事长。被告：沈阳东大冶金科技股份有限公司新民分公司，住所地辽宁省新民市。负责人：侯力。被告：沈阳东大冶金科技股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：颜庭秀，总经理。原告山东圣泉新材料股份有限公司（以下简称圣泉公司）与被告沈阳东大冶金科技股份有限公司新民分公司（以下简称东大冶金新民分公司）、沈阳东大冶金科技股份有限公司（以下简称东大冶金公司）债权转让合同纠纷一案，被告东大冶金新民分公司在答辩期内提出管辖权异议，认为：根据《合同法》的规定，原告与营口圣泉高科材料有限公司之间的《债权转让协议》并不能否认申请人（东大冶金新民分公司）与营口圣泉高科材料有限公司之间关于管辖法院之间的约定，要求将案件移送至有管辖权的人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案第一被告沈阳东大冶金科技股份有限公司新民分公司的住所地为辽宁省新民市，在原被告双方均未提交有关约定管辖或合同约定履行地点的证据的情况下，应以被告住所地为管辖地。故被告沈阳东大冶金科技股份有限公司新民分公司的管辖权异议成立，本案应当移送至辽宁省新民市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二）项之规定，裁定如下：被告沈阳东大冶金科技股份有限公司新民分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至辽宁省新民市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡德旭二〇一六年十月十九日书记员  焦 玲
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执35号之二申请执行人张中波，男，1965年10月28日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人曾志敏，男，1971年4月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人峡江县豫泰木业有限公司，住所地：江西省峡江县城南工业园区月华路，组织机构代码：76700387-2。法定代表人戴长春，该公司总经理。申请执行人张中波与被执行人曾志敏、峡江县豫泰木业有限公司民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院（2015）峡民初字第482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人曾志敏借款本息1614733元，案件受理费、保全费9666元；峡江县豫泰木业有限公司支付案件受理费、保全费5000元。总计1629399元。本院已立案执行，现执行到位214441.62元，尚余1414957.38元未执行到位。该案在执行过程中，申请执行人书面申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结峡江县人民法院（2015）峡民初字第482号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  王 鸿审判员  邓志华二〇一六年十月二十一日书记员  王 威
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初340号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人梁龙欣，男，1996年8月7日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，车元素洗车工人，户籍地址：广东省阳春市，住阳春市；因吸毒于2016年9月9日被抓获，同月10日被阳春市公安局行政拘留五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月13日被刑事拘留，同月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月21日被执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人梁龙欣犯容留他人吸毒罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员郭倩出庭支持公诉，被告人梁龙欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：1、2016年9月5日凌晨1时许，被告人梁龙欣在其阳春市春城镇崔塘北街18号705房伙同蓝某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2、2016年9月6日中午，蓝某向被告人梁龙欣提出要在他的住房吸毒，被告人梁龙欣同意后，蓝某在被告人梁龙欣的上述住房吸食毒品甲基苯丙胺1次。3、2016年9月7日的上午，被告人梁龙欣在其阳春市春城镇崔塘北街18号705房伙同蓝某吸食毒品甲基苯丙胺1次。综上所述，被告人梁龙欣容留蓝某吸食毒品甲基苯丙胺共3次。以上事实，被告人梁龙欣在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场指认笔录及拍摄的现场照片，手机截屏信息记载的通话内容，辨认笔录，阳春市公安局春公行罚决字〔2016〕01917号行政处罚决定书，常住人口个人信息表，阳春市公安局巡逻警察大队办案说明证明，证人蓝某、冯某的证言，被告人梁龙欣的供述予以证实，足以认定。本院认为：被告人梁龙欣无视国家法律，违反国家对毒品管理规定，多次提供其住房给他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁龙欣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人梁龙欣归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁龙欣判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人梁龙欣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年3月12日止；罚金限判决发生法律效力后十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 黎 谭二〇一六年十月十九日书记员 刘舒婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01406号之九申请执行人：胡永芳，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人胡永芳与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2719号原告:钟伟,男性,1982年11月5日出生,住内江市东兴区。委托诉讼代理人一：李渊，系四川蜀缘律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人二：张鸣，系四川蜀缘律师事务所律师（特别授权）。被告：陈锋，男性，汉族，1968年7月28日出生，内江市东兴区。钟伟诉陈锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。本院在审理过程中，发现被告陈锋涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关起诉，且案件尚未审结。本院经审查认为，本案的审理与被告涉嫌的刑事案件有关联，符合中止审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陈 刚二〇一六年十月三十一日书记员 杨维蓉
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1087号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人徐彬超，曾用名徐超，男，1986年2月21日出生，浙江省诸暨市人，汉族，大学文化，杭州志扬建设有限公司经营部经理，户籍所在地诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月21日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1103号起诉书指控被告人徐彬超犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：2016年10月20日23时42分许，被告人徐彬超饮酒后驾驶大众牌小型轿车（牌号为浙Ａ×××××），沿杭州市江干区之江东路由西向东行驶至之江东路五堡隧道出口时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量检测，被告人徐彬超酒精含量为128mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为112.5mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人徐彬超犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人徐彬超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人徐彬超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐彬超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人徐彬超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年十月二十八日书记员  项 骏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1239号罪犯王蕾，现在河北省张家口监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年12月17日作出（2013）西刑初字第790号刑事判决，以被告人王蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王蕾在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王蕾在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王蕾减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年2月9日起至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执888号申请执行人王雪利，女，汉族，住陕西省富平县，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王雪利依法向本院申请执行，执行标的为：工资7717元、经济补偿金9500元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行王雪利与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估���拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王雪利的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王雪利书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中王雪利申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王雪利发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书金融借款合同纠纷（2014）寿执字第3412号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8.法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人:高德洲、吴清、高德文、高子凯、刘爱丽、王春华、张春艳、张欣民。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）寿侯民二初字第1067号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭峰山执行员  徐西康执行员  王金磊二〇一六年十月二十七日书记员  王珊珊
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执恢1号申请执行人周延涛，住址白山市。被执行人谢宝民，住址白山市。被执行人刘春生，住址白山市。被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司，住址白山市江源区。申请执行人周延涛与被执行人谢宝民、刘春生、白山市江源区汇源工业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，白山市江源区人民法院于2013年12月10日作出（2013）江民一初字第320号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月十日书记员  邱晓巍
辽宁省灯塔市人民���院执 行 裁 定 书(2016）辽1081执779号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔支行。法定代表人：张大伟，系行长。被执行人：陈德才、贾伟玖、钟秋海本院在执行灯塔法院（2015）灯民三初204号民事判决书金融借款合同纠纷一案中。因被执行人无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如具备申请执行的条件，申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何永高审判员  田绍强审判员  刘永强二〇一六年十月二十六��书记员  刘 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7165号罪犯张江南，男，汉族，1980年9月14日生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2013年12月9日作出（2013）泾刑初字第00140号刑事判决，以被告人张江南犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万五千元。被告人张江南不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年4月7日作出（2014）宣中刑终字第00005号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张江南确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张江南在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张江南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张江南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张江南减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年7月23日起至2032年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执907号之二申请执行人：安徽特种电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。组织机构代码74678505-1。法定代表人：叶显荣，董事长被执行人：天津市工益商贸有限公司，住所地：天津市。组织机构代码10333226-X。本院在执行申请执行人安徽特种电缆集团有限公司与被执行人天津市工益商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人天津市工益商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人安徽特种电缆集团有限公司货款人民币4187332.2元及利息12万元并承担诉讼费20150元执行费45680元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人天津市工益商贸有限公司价值440万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十月二十八日书记员  张明灯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2526号罪犯李仕德，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于1999年8月20日作出（1999）青刑初字第71号刑事判决，认定被告人李仕德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于1999年11月22日以（1999）鲁刑一复字第122号刑事裁定，予以核准。2002年1月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年6月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2008年10月、2011年7月分别减刑二年；2013年10月一年六个月，现已执行刑期十二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯李仕德减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李仕德的悔改表现，有罪犯李仕德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李仕德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李仕德减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1341号申请人:周月秀被申请人:王德胜本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2692号法律文书，于2016-09-29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人王德胜价值7937元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执恢175号申请执行人孙学志，男，1970年8月8日生，汉族。被执行人南京市江宁区铜山建筑工程公司，住所地在南京市江宁区禄口镇铜山。孙学志与南京江宁区铜山建筑工程公司买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2010)雨民初字第78号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告铜山建筑公司于本判决生效后十日内给付原告孙学志货款503560元，同时支付逾期付款利息自2009年9月1日起至本判决确定的付款之日时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南京江宁区铜山建筑工程公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人南京江宁区铜山建筑工程公司名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2010)雨民初字第78号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二０一六年十月十七日书记员 薛清蓉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1784号原告:扎兰屯市新城集中供热有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人:周洪林,总经理。委托诉讼代理人:郑春燕,内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗春红,内蒙古政光律师事务所律师。被告:刘国玉,身份信息不详,汉族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司与被告刘国玉供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司负担。审判员  巴彩宣二〇一六年十月十一日书记员  张 薇附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11928号原告：苏先勇，男，1985年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：周红梅，女，1972年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：高丁丁，男，1980年4月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄冬秀，女，1990年11月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告苏先勇、周红梅与被告高丁丁、黄冬秀民间借贷纠纷一案中，原告苏先勇、周红梅于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏先勇、周红梅自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏先勇、周红梅撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏先勇、周红梅负担。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  刘福书二〇一六年十月十日书 记 员  王 根
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6254号罪犯曾伯松，男，汉族，初中文化，1993年8月9日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月26日作出(2013)崇刑初字第0152号刑事判决，以被告人曾伯松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年11月21日止），并处罚金人民币三千元，追缴未退出的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曾伯松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯曾伯松在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行，犯罪所得已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯曾伯松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未退出犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾伯松减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3166号之一原告：张纯全，男，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：文金朋（特别授权），重庆万康律师事务所律师。被告：重庆市上泽机电有限公司，住所地重庆市南川区南坪镇陈家场社区101号。法定代表人：米国全，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅船（特别授权），男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。第三人：重庆上林机电有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1046号天泰金地广场4号附30-3号。法定代表人：付彬林。本院在审理原告张纯全诉被告重庆市上泽机电有限公司、第三人重庆上林机电有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告张纯全于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纯全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张纯全撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张纯全负担（原告已交纳）。审 判 长  刘 婕代理审判员  许武星人民陪审员  李小军二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执2129号之一申请执行人北京路冠沥青制品有限公司怀柔区厂，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路25号，统一社会信用代码×××��法定代表人高常军，厂长。被执行人山西路桥第一工程有限责任公司，住所地山西省太原市许坦西街7号，统一社会信用代码×××。申请执行人北京路冠沥青制品有限公司怀柔区厂与被执行人山西路桥第一工程有限责任公司因其他合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）怀民初字第03671号民事判决书，判决山西路桥第一工程有限责任公司于判决后15日内给付北京路冠沥青制品有限公司怀柔厂材料款1755329.8元；并以此为基数，自2016年1月16日始按中国人民银行同期贷款利率计付利息至上述款项实际付清之日止，二审法院维持了一审判决。申请执行人北京路冠沥青制品有限公司怀柔区厂于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月11日向申请执行人北京路冠沥青��品有限公司怀柔区厂发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人山西路桥第一工程有限责任公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询山西路桥第一工程有限责任公司银行账户情况，山西路桥第一工程有限责任公司在各银行共开设9个账户，账户余额共计6123.65元，本院依法对山西路桥第一工程有限责任公司名下尾号为3535、1382的账号予以冻结，并从尾号为1382的账户中扣划了78000元，该笔款项已发还申请执行人，后双方达成和解协议，但协议的履行期限过长，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京路冠沥青制品有限公司怀柔区厂尚未实现的债权，应由被执行人山西路桥第一工程有限责任���司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京路冠沥青制品有限公司怀柔区厂发现被执行人山西路桥第一工程有限责任公司有可供执行财产或被执行人山西路桥第一工程有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一六年十月十七日书记员  池芸倩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6274号原告：冯帅，男，1979年4月10日生，汉族，农民，住东海县。被告：王宗胜，男，1971年10月18日生，汉族，农民，住东海县。被告：钱小玉，女，1970年5月5日生，汉族，农民，住东海县。被告：苗雨看，男，1966年7月24日生，汉族，农民，住东海县。原告冯帅与被告王宗胜、钱小玉、苗雨看民间借贷纠纷一案，本院2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告冯帅，被告钱小玉、苗雨看、王宗胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯帅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款人民币70000元及其利息、违约金；2、判令被告承担诉讼费用等涉案费用。事实和理由：被告一因生意急需周转资金，于2014年12月20日向原告借款现金70000元，并由被告二、三担保，且有借条为证。借款虽经原告催要，三被告本息未还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告钱小玉、苗雨看、王宗胜辩称，欠款是盖房子的手工费，不是借款。原告举证的借条一份经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2014年12月20日，钱小玉、苗雨因建房子欠原告建筑施工费70000元，被告王宗胜、钱小玉、苗雨看共同向原告出具借条一份，载明：“借条今有王宗胜借冯帅人民币70000元整，大写柒万元整借款人：王宗胜担保人：苗雨看、钱小玉月息2分2014.12.20”。被告没有按约偿还欠款款，担保人也没有履行担保责任，引起诉讼。根据查明的事实，本院将本案案由变更为农村建房施工合同纠纷。本院认为，原告为被告苗雨看、钱小玉建房，被告支付施工费给原告，原被告之间已经形成了农村建房施工合同关系，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告苗雨看拖欠原告70000元施工费事实清楚，证据充分，不及时支付给原告是违约行为。被告王宗胜自愿以借款人名义向原告出具借条，应视为王宗胜自愿承担相应债务，不违反法律规定，本院予以支持。原被告自愿约定利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告主张按月息2分计算利息的请求依法予以支持。被告苗雨看、钱小玉自愿以担保人身份为债务承担担保责任，因没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，苗雨看、钱小玉应对本案欠款承担连带保证责任。被告苗雨看、钱小玉辩称还过原告35000元，但未举证证实，原告不认可，对此本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王宗胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告冯帅欠款人民币70000元及利息（利息按照月利率2%计息,自2014年12月20日起计算至借款实际给付之日止）；二、被告苗雨看、钱小玉对上述欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费1550元减半收取775元，由被告钱小玉、苗雨看、王宗胜连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十月十一日书记员  晏宇腾
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00342号申请执行人:固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该社理事长。被执行人：丁杰，男，汉族，1977年10月5日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人丁杰金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681财保16号申请人：蔡彬彬，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：苏琳平，龙海市“148”法律服务所法律工作者。被申请人：黄毅伟，男，1974年10月4日出生，住福建省龙海市。申请人蔡彬彬于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄毅伟名下的址在龙海市海澄镇山后村钻石水岸名城C地块2幢1704（复式）室（《房屋所有权证》号：龙房权证字第201305**）。担保人福建日鑫担保有限公司以最高担保金额1200000元提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件执行，申请人要求对被申请人进行财产保全，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人黄毅伟址在龙海市××××后村钻石水岸名城C地块2幢1704（复式）室的房屋（《房屋所有权证》号：龙房权证字第201305**），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人蔡彬彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康建盛二〇一六年十月二十一日书记员  潘奕菁
重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝02行终363号上诉人（原审被告）重庆市奉节县社会保险局，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，组织机构代码66357961-5。法定代表人肖亚南，局长。委托代理人何伟，重庆夔府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柯贤成，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人肖光龙，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。原审第三人重庆民强煤炭销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城西路52号6单元601号，注册号500236000002700。负责人罗权。原审被告奉节县社会保险局因原审原告柯贤成诉其劳动保障行政给付一案，不服重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236行初85号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，柯贤成在奉节县民强煤炭销售有限公司（简称民强公司）从事采煤工作，2013年11月5日，民强公司为柯贤成申报参加工伤保险。2014年8月14日，柯贤成在井下工作时受伤。同年9月24日，柯贤成所受事故伤害经奉节县人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年3月11日，柯贤成所受伤害的伤残等级经鉴定为玖级，无生活自理障碍。后，柯贤成向奉节县社会保险局（简称县社保局）申请工伤保险待遇，该局2016年1月8日对此作出《暂不予支付工伤待遇通知书》，称因民强公司从2015年1月开始未缴纳工伤保险费，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条之规定，需从民强公司完清工伤保险欠费并按规定按时足额缴纳工伤保险费的次月起，才由工伤保险基金支付柯贤成的一次性伤残补助金和新发生的工伤待遇。柯贤成对此不服，起诉至法院，请求判决撤销县社保局对其作出的《暂不予支付工伤待遇通知书》，并判令县社保局支付其工伤保险待遇。原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记，个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。《工伤保险条例》第四十六条规定，社会保险经办机构按照规定管理工伤保险基金的支出，核定工伤保险待遇。县社保局作为奉节县行政区域内的社会保险经办机构，具有核发工伤保险待遇的法定职责。因此，县社保局是适格的被告。本案争议焦点为民强公司在柯贤成工伤发生时是否欠缴工伤保险费。对此认为，认定在岗职工工伤发生时是否欠费应当以工伤发生的时间为准。本案中，柯贤成所受事故伤害发生在2014年8月14日，民强公司2013年11月5日为柯贤成参加工伤保险并缴纳工伤保险费至2015年1月止，期间按时足额缴纳了工伤保险费，因此，民强公司在柯贤成工伤发生时未欠缴工伤保险费。根据《重庆市工伤保险实施办法》第二十六条之规定：“用人单位按本办法规定参加工伤保险，并按时足额缴纳工伤保险费，参保职工受到事故伤害或者患职业病并认定为工伤的，按《条例》和本办法规定享受工伤保险待遇。”柯贤成申请的工伤保险待遇依法应由工伤保险基金支付的部分，县社保局应当依法核发。县社保局于2016年1月8日对柯贤成作出的《暂不予支付工伤待遇通知书》，适用法律错误，依法应予撤销。判决撤销县社保局于2016年1月8日作出的《暂不予支付工伤待遇通知书》；责令县社保局在该判决生效后30日内核定并支付柯贤成应享受的工伤保险待遇。县社保局上诉称，原审法院判决错误，请求二审人民法院支持其在原审中的辩称理由，依法改判。柯贤成、民强公司未提交书面答辩。县社保局举证期限内提交，并在原审庭审举示如下证据：1、事业单位法人证书；2、组织机构代码证；3、重庆市参加社会保险人员基本情况表；4、重庆市社会保障管理信息系统查询结果打印单；5、暂不予支付工伤待遇通知书；6、《社会保险法》；7、《工伤保险条例》；8、《重庆市工伤保险实施办法》；柯贤成原审庭审中举示如下证据：1、柯贤成的身份证复印件；2、公司基本情况；3、暂不予支付工伤待遇通知书；4、认定工伤决定书；5、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书；6、重庆市社会保险参保证明；7、仲裁决定书。民强公司未到庭参加诉讼亦未举示证据。原审法院对县社保局、柯贤成举示的证据认证认为，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。前述证据，已随卷移送本院。经审查，原审法院对上述证据的认证意见正确，本院予以确认。本院审理查明事实与原审法院查明事实无异。本院认为，根据《社会保险法》的规定，社会保险待遇包括工伤保险待遇、基本养老保险待遇等，其支付职责依法由社会保险经办机构履行。县社保局作为奉节县行政区域内社会保险经办机构，依法具有工伤保险待遇审核、支付等职责。根据《社会保险法》第三十六条第一款“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”的规定，本案中，柯贤成在民强公司煤井下工作时受到事故伤害，且经社会保险行政部门认定所受事故伤害为工伤，因此，柯贤成应当享受工伤保险待遇。县社保局认为民强公司从2015年1月开始未缴纳工伤保险费，属欠缴情形，并以此作为决定不予由工伤保险基金支付柯贤成工伤保险待遇的事实。对此认为，根据查明事实，柯贤成在民强公司工作时，于2013年11月5日参加工伤保险，2014年8月14日受到事故伤害，故该期间内民强公司是否有欠缴工伤保险费的情形，才是是否由工伤保险基金支付柯贤成工伤保险待遇的关键。县社保局并未举示证明民强公司在该期间内未按时足额为柯贤成缴纳工伤保险费的证据，因此，认为该期间内民强公司未有欠缴工伤保险费的情形。县社保局作出决定所认定的事实错误，致其适用《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条规定作出决定，亦为适用规范性文件错误。依据《重庆市工伤保险实施办法》第二十六条“用人单位按本办法规定参加工伤保险，并按时足额缴纳工伤保险费，参保职工受到事故伤害或者患职业病并认定为工伤的，按《条例》和本办法规定享受工伤保险待遇”的规定，县社保局应当依法核发由工伤保险基金支付柯贤成工伤保险待遇的部分。至于县社保局所称民强公司从2015年1月开始未缴纳工伤保险费问题，不属本案审查范围。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确。县社保局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人奉节县社会保险局负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈克梅审 判 员  程鸿声代理审判员  吴 丹二〇一六年十月十二日书 记 员  韦 玮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1097号之一申请执行人康虎成，男，1988年10月23日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司，住大武口区前进南路499号。法定代表人刘顺成，该公司董事长。本院在执行申请执行人康虎成与被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司履行10000元，现申请执行人康虎成以双方达成和解为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初1099号民事判决书所确定的义务中未履行的68051元、执行费1071元的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年十月十二日书 记 员  张 俊