wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初1427号原告：霍永亮，男，汉族，1939年6月14日出生，住新疆哈密市黄田农场。委托诉讼代理人（特别授权）：岳辉，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。被告：郭祚德，男，汉族，1945年7月12日出生，住四川省蓬溪县。被告：朱忠琼，女，汉族，1951年2月3日出生，住四川省蓬溪县。原告霍永亮诉被告郭祚德、朱忠琼借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳辉，被告郭祚德到庭参加了诉讼，被告朱忠琼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告霍永亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款36150元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：1999年3月，被告夫妻因在新疆哈密市承包工程，向其陆续借款37550元，2003年12月18日，被告向其出具借条一张，载明拖欠其借款37550元。后来被告还款1200元，原告主动免去被告200元债务，被告于2016年4月15日再次向原告出具借条一张，载明尚拖欠其余款36150元，原借条作废。经原告多次催收无果，故诉至法院要求被告偿还借款。被告郭祚德辩称，借款的经过和借款金额属实，该笔借款是其在新疆哈密市做工程时向原告分多次所借，借款时其与妻子朱忠琼分居两地，朱忠琼对借款一事并不知情，因此被告认为该笔借款与其妻子无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告郭祚德质证称，对原告提供的证据无异议。被告朱忠琼未到庭，也未向法院提交证据。本院认定如下：原告身份证复印件、二被告户籍证明，证明原、被告的身份信息及二被告系夫妻关系；原告提供的借条两份，证明被告向原告借款的经过和金额，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭祚德与朱忠琼系夫妻关系。1999年3月，被告郭祚德在新疆哈密市做工程时，陆续在原告霍永亮处借款共计37550元。2003年12月18日被告郭祚德向原告霍永亮出具借条一份，载明被告向原告霍永亮借款共计37550元，双方未约定还款期限。后被告郭祚德向原告霍永亮还款1200元。2016年4月15日，被告郭祚德再次出具借条一份，载明尚欠原告霍永亮借款36150元，未约定还款期限。本院认为，原告霍永亮与被告郭祚德之间的借款合同意思表示真实，内容合法，合同有效，依法应受法律保护。该债务发生在被告郭祚德与朱忠琼婚姻关系存续期间，被告郭祚德未提供证据证明其与原告霍永亮明确约定该债务为其个人债务，本案也不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本院认定该笔债务为二被告夫妻共同债务。由于双方未约定还款期限，原告霍永亮可以随时请求被告偿还借款，被告不履行还款义务，属违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告霍永亮请求被告郭祚德、朱忠琼偿还剩余借款的诉讼主张合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告郭祚德、朱忠琼于判决生效之日起十五日内向原告霍永亮支付借款人民币36150元（大写叁万陆仟壹佰伍拾元整）。如果未能按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费352元，由被告郭祚德、朱忠琼负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  董继斌二〇一六年十月三十一日书 记 员  彭 鸿
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3817号上诉人（原审原告）:济南塞纳林重工机械有限公司，住所地济南市。法定代表人:杨玉民，总经理。委托诉讼代理人:吕梅琳，该公司职工。被上诉人（原审被告):任长龙，男，1970年4月4日出生，汉族，无业，住山东省邹城市。委托诉讼代理人:朱艳翠，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵升良，山东强源律师事务所律师。上诉人济南塞纳林重工机械有限公司因与被上诉人任长龙劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南塞纳林重工机械有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院核实，上诉人济南塞纳林重工机械有限公司之委托诉讼代理人吕梅琳明确表示已经收到本院传票，但不能到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人济南塞纳林重工机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件收费10元，减半收取5元，由上诉人济南塞纳林重工机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王德强审判员  赵平洋代理审判唐鸣亮二〇一六年十月十八日书记员  刘 翔
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更第2526号罪犯查纪红，男，1973年7月30日生，哈尼族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年7月3日作出(2012)通刑初字第133号刑事判决，以被告人查纪红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（已履行2000元），刑期自2012年2月15日起至2019年2月14日止。判决生效后,该犯于2012年7月20日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年5月27日、2015年8月21日裁定对罪犯查纪红共减刑一年零七个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年10月20日提出减刑意见书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查纪红在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯查纪红自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯查纪红在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件。执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查纪红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一六年十月三十一日书记员  俞 舜
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初10345号原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。被告：阮金城，男，1924年7月18日出生，汉族，住所慈溪市。原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告阮金城物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。代理审判员 徐 升二〇一六年十月十三日代书 记员 杨芳芳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初第47281号原告:褚晓龙。委托代理人:仪小龙。被告:门忠堂。被告:泰山财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。委托代理人：王洪宝。原告褚晓龙诉被告门忠堂、泰山财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2016年10月21日向本院提出申请，要求对原告的评估报告进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  单既莉二〇一六年十月二十一日书记员  刘 佳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执580号之一申请执行人宜都市兄弟广告传媒有限公司，住所地宜都市。法定代表人张小龙，系该××总经理。被执行人黄建国。本院在执行宜都市兄弟广告传媒有限公司与黄建国机动车交通事故责任纠纷一案中，因未能查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院调查情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兰武审判员  周春明审判员  冉克勤二〇一六年十月二十八日书记员  任 嵬
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0203民初700号原告：白丽涛，女，现住大同市矿区。被告：闫彬，女，现住大同市矿区。被告：王浩宇，男，现住大同市矿区。原告白丽涛与被告闫彬、王浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白丽涛到庭参加诉讼，被告闫彬、王浩宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白丽涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金60000、利息7200元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告闫彬于2015年12月12日向原告白丽涛借款6万元，并约定了利息，还款期限6个月。到期，被告未偿还借款。现原告提起诉讼维护自己的合法权益。闫彬、王浩宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于庭后本院在核实本案事实的过程中，被告闫彬、王浩宇均认可二者系夫妻关系，并向本院出示了结婚证，但被告王浩宇认为本案的借款系被告闫彬的个人行为，与其无关，对此，被告王浩宇未提供相应的证据，本院对其该部分主张不予采信。经审理查明，2015年12月12日，被告闫彬向原告借款60000元，约定借款期限6个月、利息为月息2分，被告闫彬向原告白丽涛出具了借条一份。借款期限届满后，被告闫彬未能如约还款，原告遂诉至本院。另查，被告闫彬与被告王浩宇系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告闫彬向原告白丽涛借款并约定利息,且双方约定的借款期间的利息符合法律规定，双方形成民间借贷关系。被告闫彬应当按照双方的约定履行还款义务，但其未能如约还款，故本院对原告要求被告闫彬偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。本案的借款系被告闫彬与被告王浩宇婚姻关系存续期间的债务，故原告请求被告闫彬、王浩宇归还借款的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原、被告之间借贷关系明确，原告向被告闫彬、王浩宇主张归还借款，二被告应依法履行还款义务。被告闫彬、王浩宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫彬、王浩宇于本判决生效之日起十日内归还原告白丽涛借款60000元、利息7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已预交），由被告闫彬、王浩宇共同负担（可于本判决生效之日起十日日内直接给付原告白丽涛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  牛亚群人民陪审员  石军红人民陪审员  孙振华二〇一六年十月十日书 记 员  马晓娟
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏09刑终205号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈磊，男，1986年8月30日出生于江苏省海安县，汉族，中专文化，无业，住江苏省海安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月21日被刑事拘留，2015年5月28日被取保候审，2015年12月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2016年3月31日经盐城市盐都区人民法院决定被执行逮捕。辩护人滕跃、王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人陈磊犯盗窃罪一案，于2016年3月31日作出（2016）苏0903刑初26号刑事判决。原审被告人陈磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市人民检察院指派检察员韩春平出庭履行职务。上诉人陈磊及其辩护人滕跃到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人陈磊于2015年4月17日，通过淘宝平台以人民币（以下币种均为人民币）4万元的价格将自己使用的QQ号码（33××××9）卖给了被害人黄某，黄某已经登录并使用该QQ号。后被告人陈磊在帮被害人更改捆绑密保手机号码后，通过腾讯系统发出的提示短信，得知更改捆绑密保手机有7天审核期，遂产生非法占有的故意，发出了撤销指令，将已经销售给被害人黄某的QQ号码盗回，致使黄某损失4万元。被告人陈磊归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈磊亲属代为退出全部赃款4万元，已发还给被害人。原判认定上述事实的证据有，发破案经过、归案情况说明、工商银行历史明细清单、QQ聊天记录、QQ登录记录、收条等书证、被害人黄某的陈述、证人金某某等人的证言等，被告人陈磊在开庭过程中亦无异议。原判认为，被告人陈磊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈磊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈磊亲属代为退回全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元。上诉人陈磊的主要上诉理由为，其在侦查阶段的供述是事实，但其将QQ号取回是觉得卖便宜了，并非故意盗窃；其系初犯、偶犯，并具有坦白、退赃等悔罪表现，请求对其适用缓刑。辩护人主要辩护意见为：上诉人将从他人处购买的涉案QQ号出售给被害人的交易行为本身就不具有合法性，且本案中的违法出售行为并未成就，变更捆绑手机号需通过腾讯的审核，在审核期内该QQ号仍在上诉人实际控制下，不存在上诉人秘密窃取的事实。上诉人归案后即退出涉案款项，并无非法占有拒不返还的犯罪目的。综上，上诉人利用转让QQ号码和腾讯公司审核期的时间差，取得被害人4万元的行为是一种民事欺诈，本案上诉人的行为不构成盗窃罪；上诉人无非法占有的主观故意，故也不构成诈骗罪、合同诈骗罪；上诉人的行为不符合非法获取计算机系统数据罪的客观行为要件。上诉人的行为即便具有刑事违法性，鉴于上诉人归案后有退赃和坦白行为，情节相对轻微，原判量刑畸重，建议对上诉人改判缓刑。盐城市人民检察院出庭检察员意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当。上诉人的上诉理由均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的主要事实与一审相同，本院还查明，上诉人陈磊在交易当日即发出取消更改QQ密保手机的短信、变更涉案QQ号的登陆密码、删除被害人QQ号等，致使被害人黄某既不能取得交易QQ号，亦无法与其联系以索回已给付的4万元。2015年5月21日，上诉人陈磊被抓获归案。认定本案事实的证据均经一、二审庭审举证质证，其来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。关于本案定性的问题。经查，首先，上诉人陈磊与被害人通过淘宝平台交易涉案QQ号码，双方基于平等自愿原则对涉案QQ的价格、交易方式等进行约定，系买卖合同行为，被害人亦按约定支付相应对价。其次，陈磊在履行合同交付义务过程中，虽将涉案QQ的登陆密码告知被害人，因该QQ号捆绑密保手机，故被害人仅可在网页登录而无法在客户端登录该QQ号，陈磊亦按约定更改了QQ密保手机，但因腾讯系统对更改该QQ密保手机设置了7天的审核期，在审核期内可以用原密保手机发送短信取消更改操作，据此规定，陈磊在审核期内仍合法控制该QQ号。再次，陈磊在交易当日下午即发出取消更改的短信并变更涉案QQ登陆密码；在被害人因无法登录涉案QQ提出质疑并要求退款时，隐瞒已取消更改以及变更登录密码等事实，并以“干吗要退钱，账号你不是收了吗”予以搪塞；因双方互不相识，其删除被害人QQ号后被害人即无法与其联系；从删除被害人QQ号直至被抓获，陈磊既不联系被害人、亦未退还被害人已付价款，等等。上述一系列行为证明陈磊对被害人已付价款具有非法占有的故意。综上，上诉人陈磊以非法占有为目的，在履行合同过程中，不交付标的物，骗取被害人已付价款4万元，究其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件。故原判认定陈磊构成盗窃罪定性不当，应予纠正；出庭检察员的相关意见、上诉人陈磊及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人陈磊以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈磊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人陈磊的亲属代为退出全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903刑初26号刑事判决，即“被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元。”二、上诉人（原审被告人）陈磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年3月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  方朝军审判员  王劲梅审判员  陈 斐二〇一六年十月二十八日书记员  许 可附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执恢470号申请执行人胡志强，山东科技报××记者站站长。被执行人齐永滨。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人3民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院（2007）滨北民初字第218号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年十月十八日书记员  李建辉
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执421号申请执行人：安徽海亿对外贸易有限公司。被执行人：青阳县宜宏矿业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初858号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人青阳县宜宏矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人青阳县宜宏矿业有限责任公司立即向申请人安徽海亿对外贸易有限公司返还预付货款876380元，支付案件受理费6282元、财产保全费4902元，承担案件执行费11164元，但被执行人青阳县宜宏矿业有限责任公司至今未履行。现查明被执行人青阳县宜宏矿业有限责任公司在池州市某单位有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人青阳县宜宏矿业有限责任公司在池州市某款项595507.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十月八日书记员  查京云
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执1059号申请执行人马志兵，男，回族，住平罗县城。被执行人平罗县溢方奶牛养殖专业合作社，住所地：平罗县渠口乡银星村。法定代表人陈娜，该合作社理事长。被执行人王平，男，1982年2月2日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县渠口乡银星村溢方奶牛合作社。身份证号码：6402211982********。申请人马志兵与被执行人平罗县溢方奶牛养殖专业合作社、王平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初1867号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1867号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项8409元。本院在执行过程中，未执行金额8409元；执行费50元被执行人也未交纳。通过司法查控，被执行人暂无可供执行的财产和财产线索。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初1867号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一六年十月十八日书记员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋04执112-5号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司。法定代表人张巨山，职务总经理。住所地太原市长风西大街1号丽华大厦A座4层。委托代理人贾沙，北京盈科（太原）律师事务所律师。被执行人长治明华峰工贸有限公司。法定代表人程波，职务执行董事。住所地山西省长治市城北东街五谷飘香大酒店一楼。被执行人平顺振中绿色产业开发有限公司。法定代表人王买兰，职务经理。住所地山西省平顺县北耽车乡实会村。被执行人程波，男，1975年6月14日出生，住山西省壶关县龙泉镇龙泉河村1组026号。被执行人卫小兵，男，1971年10月12日出生，住山西省长治市城区淮海7院18楼77号。被执行人李娟，女，1977年4月23日出生，住山西省壶关县龙泉镇龙泉河村1组026号，系程波之妻。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与长治市明华峰工贸有限公司、平顺振中绿色产业开发有限公司、程波、卫小兵、李娟合同纠纷一案中，查明被执行人长治市明华峰工贸有限公司、平顺振中绿色产业开发有限公司、程波、卫小兵、李娟现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年十月十四日书记员  苗 波
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执复186号复议申请人:中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43、45号烟台道14、16、18号。代表人:康文哲,行长。委托代理人:汪文翠,天津行通律师事务所律师。委托代理人:马亚平,天津行通律师事务所实习律师。申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。代表人:刘连旺,行长。被执行人:李宗祥,男,1956年5月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人:韩炳凤,女,1956年9月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人:李忠来,男,1966年7月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人:田翠岐,女,1966年10月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。复议申请人中国民生银行股份有限公司天津分行(以下简称民生银行)不服天津市津南区人民法院(以下称执行法院)作出的(2016)津0112执异35号执行裁定,向本院申请复议。本院于2016年10月24日受理后,依法组成合议庭进行了审查,并于2016年10月28日进行了公开听证。复议申请人民生银行的委托代理人汪文翠、马亚平到庭参加了听证。现已审查终结。执行法院查明,其院根据(2015)南民一初字第3531号民事判决书,分别于2016年7月21日、2016年8月1日对李忠来在民生银行的32240元存款予以冻结并出具(2016)津0112执1732号之四、之五号执行裁定书。2016年9月1日,民生银行向执行法院提出异议,认为该款为保证金,其享有优先受偿权,请求对该存款解除冻结。执行法院认为,此异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的执行异议审查范围,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定,裁定:驳回民生银行的执行异议申请。复议申请人民生银行向本院申请复议称,2014年10月17日,民生银行与李忠来、田翠歧、天津大港鹏瀚石汕化工有限公司共同订立《综合授信合同》。合同约定,授信有效期限为24个月,自2014年10月17日至2016年10月17日,在有效期限内,最高授信额度为200万元人民币。同日,民生银行与李忠来、田翠歧签订了《最高额担保合同》,约定李忠来为合同约定的主债权提供最高额质押担保,其中李忠来的保证金账户的账号为50×××62,保证金比例为10%。合同签订后,李忠来在民生银行股份有限公司天津轻纺经济区支行开立个人账户62×××85,并将20万元保证金存入该账户的下一级会计科目,账户账号为50×××62。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。依据上述规定,民生银行与李忠来以约定保证金账户的账号50×××62,李忠来按照合同约定将20万资金存入该账户,符合出质资金移交债权人占有的要求。故请求天津市第二中级人民法院依法撤销(2016)津0112执异35号执行裁定书;指令执行法院对该执行异议进行审查。本院经审理查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为,执行法院作出的(2016)津0112执异35号执行裁定适用法律错误,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112执异35号执行裁定;二、指令天津市津南区人民法院对执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  白中信审判员  周金钟审判员  李会芝二○二○一六年十月三十一日书记员  姚易寒速录员  李 仲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新32刑更304号罪犯卢克春，男，1964年3月21日出生，汉族，原户籍四川省营山县，现在于田监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年12月1日以（2001）深中法刑初字第283号判决认定卢克春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。2005年3月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月21日减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利8年。2013年1月29日减刑1年2个月，剥夺政治权利3年。现刑期至2026年3月20日止。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2016年9月11日以罪犯卢克春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯卢克春的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯卢克春在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯卢克春在改造期间，认罪悔罪，能深挖自己的犯罪思想根源；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，于2016年7月获得监狱改造积极分子1次；2015年4月、2015年10月、2016年3月、2016年8月获得季度表扬4次。本院认为，罪犯卢克春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯卢克春减去有期徒刑一年,剥夺政治权利八年不变（刑期自裁定之日起至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄红辉审判员章晓萍审判员陈艳二〇一六年十月三十一日书记员钟杰
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1849号申请人线波叶相，男，1961年2月1日生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行线波叶相与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初3885号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初3885号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  多泽宾二〇一六年十月二十六日书记员  周 聪
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3316号罪犯陈坚强，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省海阳市人民法院于2010年9月8日作出（2010）海刑初字第132号刑事判决，以被告人陈坚强犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2010年4月28日起至2021年4月27日止。2014年6月30日减刑一年，现刑期自2010年4月28日起至2020年4月27日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，受记功奖励二次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑十一个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈坚强准予减刑十一个月（现刑期自2010年4月28日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执70号申请执行人李福财，住齐齐哈尔市建华区。被执行人李智，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人马文立，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人金彩凤，住齐齐哈尔市龙沙区。李福财与李智、马文立、金彩凤借款合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第441号已经发生法律效力。由于被执行人李智、马文立、金彩凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李福财向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李智、马文立、金彩凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李福财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李智、马文立、金彩凤新的财产线索，申请执行人李福财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  解明二〇一六年十月二十八日书记员  李雪
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6191号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市。因涉嫌盗窃于2016年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6179号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人何某系深圳市龙华街道富士康科技集团的普工，从2016年6月中旬开始，其多次从富士康园区J1栋一楼自行车停车场盗走自行车，随后停放在上油松村警务室对面自行车停放区并使用自己购买的车锁将车锁好。现已查明的犯罪事实有如下四起：2016年6月中旬某日凌晨4时30分许，何某下班路经富士康园区J1栋一楼自行车停车场，使用铁棍将停车场内一辆黑白红色永久牌山地自行车（价值人民币440元）的链锁撬开后盗走。同年6月20日前后某日凌晨4时30分许，被告人何某以同样方式在上址盗走黄绿色飞鸽牌自行车一辆（价值人民币210元）。同年7月11日中午，被告人何某以同样方式在上址盗走黑黄蓝色组装山地自行车一辆（无法鉴定）。同年7月12日13时许，被告人何某以同样方式在上址盗走被害人韦某黑白绿色永久牌山地自行车一辆（价值人民币740元），随后将该车藏在F11栋楼道内，当晚下班后其将自行车骑至上油松村警务室对面的自行车停放区时，因形迹可疑被巡逻民警人赃并获。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节。判 决一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的山地车予以返还各被害人。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   黄 耀 东                        二〇一六年十月三十一日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 周 彤
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特630号申请人杨大芬，女，汉族，1966年7月8日出生，户籍地：四川省西充县，现住成都市郫县。委托代理人蒋富春，男，汉族，1965年1月14日出生，户籍地：四川省西充县，现住成都市郫县。杨大芬的丈夫。申请人赵勇明，男，汉族，1997年12月17日出生，住四川省射洪县。本院于2016年10月9日立案受理申请人杨大芬与赵勇明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故损害赔偿纠纷，于2016年10月9日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、赵勇明赔偿杨大芬各项损失共计：14610.00元。双方权利义务终结。双方对事故认定及处理程序没有异议，一致请求按照简易程序处理本案。本协议向成都市金牛区人民法院申请司法裁定经双方签字后具有法律效力。2、赵勇明已履行4160.00元。剩余10000.00元分五期每期两千元履行。其中第一期于2016年10月14日履行，后每月14日前履行。如逾两期未支付，杨大芬可向有管辖权的人民法院申请强制执行。（支付方式：赵勇明向杨大芬中国工商银行帐号为：621****441支付。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨大芬与赵勇明于2016年10月9日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 果二〇一六年十月九日书记员 何云雪
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初1431号原告：中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。法定代表人：王旭华，该行行长。委托代理人覃永业，该支行风险管理部经理。委托代理人罗丁冲，该支行个人贷款中心副主任。被告：覃连春被告：覃海斜被告：覃立对本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉被告覃连春、覃海斜、覃立对借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行撤回对被告覃连春、覃海斜、覃立对的起诉。本案案件受理费1172元，减半收取计586元，由原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行负担。审 判 长  韦旋丰人民陪审员  周 璇人民陪审员  银惠鸾二〇一六年十月二十一日代书 记员  刘楚达appoint
河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0426刑初171号自诉人程成堂，男，1947年2月21日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人高斌炜、李波，河北卓耀律师事务所律师。被告人程某某，男，1977年3月14日生，汉族，农民，住涉县，2016年9月18日被北京铁路邯郸站派出所抓获，当日因涉嫌拒不执行判决罪被涉县公安局执行逮捕。自诉人程成堂指控被告人程某某犯拒不执行判决罪，于2016年8月9日向本院提起自诉，本院受理后，于2016年10月19日组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人程成堂的委托代理人李波、被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人程成堂及其委托代理人诉称，自诉人程成堂诉被告人程某某赡养费纠纷一案，由涉县人民法院于2006年5月7日作出（2006）涉民初字第273号民事判决书，判决如下：（1）从2006年1月份起被告人程某某每年6月底前给付自诉人程成堂赡养费600元；（2）限本判决生效后五日内被告人程某某给付自诉人程成堂医药费500元，自诉人程成堂今后的医药费以实际发生的医疗费额为准（凭单据计算），被告人程某某支付1∕3。该判决生效后，程某某拒不履行生效判决所确定的义务，自诉人程成堂于2013年7月29日向涉县人民法院申请执行立案，案号为（2013）涉执字第320号，请求人民法院执行被告人程某某立即给付自诉人程成堂2013年度赡养费600元，医药费134元，共计734元。涉县人民法院依法向被告人程某某送达执行通知书后，被告人程某某时至今日仍拒不履行生效判决所确定的义务，现自诉人病重卧床，生活不能自理，生活极其困难，而被告人程某某常年在外打工，有能力履行赡养义务却拒不履行法院生效判决，其行为已构成《中华人民共和国刑法》规定的拒不执行判决、裁定罪。涉县人民法院移送涉县公安局追究被告人程某某刑事责任，公安机关作出不予立案通知书，自诉人依法向涉县人民法院提起刑事自诉，请求依法判决。为支持其诉讼请求，由其委托代理人当庭提交了涉县人民法院2013涉执字第320号执行卷宗、涉县公安局不予立案通知书等证据。被告人程某某对自诉书指控的事实予以认可，当庭表示后悔，向自诉人承认错误，愿意履行判决确定的义务，请求自诉人谅解。经审理查明，自诉人程成堂与被告人程某某系继父子关系，共同生活十多年，已形成事实上的扶养关系，后因自诉人与被告人母亲离婚、分家等家务琐事产生矛盾，被告人对自诉人积怨在心，不愿尽赡养义务。后自诉人将被告人程某某诉至本院。经审理，本院作出(2006)涉民初字第273号民事判决书，判决被告人程某某每年给付自诉人程成堂赡养费600元；给付自诉人医疗费500元，今后的医药费被告人支付1/3。该判决于2007年7月19日生效。2013年7月23日自诉人申请本院强制执行，请求被告人支付2013年度赡养费、医药费734元。在执行过程中，被告人程某某为了逃避执行，与妻子协议离婚，常年在外打工，致使案件执行不能。2016年7月21日本院执行局将此案移送涉县公安局，追究被告人程某某拒不执行判决罪的刑事责任，后涉县公安局决定不予立案。自诉人于2016年8月9日向本院提起自诉。在诉讼过程中，被告人程某某一次性支付了自诉人程成堂7350元。认定上述事实，有自诉人及其代理人当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、移送公安机关侦查函、关于程某某拒不执行判决的情况说明、涉县公安局不予立案通知书，证自诉人程成堂向本院提起自诉的原因及符合提起自诉的条件。2、涉县人民法院(2013)涉执字第320号执行卷宗，证被告人拒不执行生效判决的事实，与审理查明的事实一致。3、涉县人民法院诉讼款物收据，证案发被告人程某某已主动履行了判决确定的义务，与审理查明的事实一致。本院认为，被告人程某某拒不执行生效判决确定的给付义务，在执行过程中逃避执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以确认。本案系家庭矛盾引发，被告人到案后自愿认罪，认罪、悔罪态度诚恳，并多于自诉人请求数额履行了给付义务。上述情节在量刑时予以综合考虑。徒法不足以自行，法律的权威在于执行,为维护法律尊严，树立社会诚信，保证诉讼当事人合法权益及时实现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯拒不执行判决罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  江学宾审 判 员  王有田人民陪审员  温长水二〇一六年十月二十五日书 记 员  程秀娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初66052号原告：沈丽丽，女，1983年11月9日出生，汉族，户籍地康桥镇人南村XXX号XXX室，现住上海市浦东新区康桥镇环桥路XXX弄XXX号XXX室。诉讼委托代理人：陈剑雄，上海宸豪律师事务所律师。被告：张军，男，1975年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇环桥路XXX号。原告沈丽丽诉被告张军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告沈丽丽于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丽丽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告沈丽丽负担。审判员  邱连祥二〇一六年十月十八日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1409号之一申请执行人刑庭移送。被执行人苏小琪，男，1969年4月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人王光辉，男，1971年9月14日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第441号刑事判决书，于2016年9月2日立案执行刑庭移送与被执行人苏小琪、王光辉罚金一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并扣划了被执行人王光辉的银行存款，经过财产调查未发现被执行人苏小琪有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、刑庭移送申请执行苏小琪、王光辉罚金一案，执行标的为4700元，尚未实现的债权为2500元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十月二十四日书记员  罗 希
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1503号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人孙建彪，男，出生于贵州省惠水县，农民。2009年6月因犯非法侵入住宅罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役三个月十五日；2011年8月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年6月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月31日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1503号起诉书指控被告人孙建彪犯盗窃罪，于2016年10月1日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人孙建彪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年7月29日上午，被告人孙建彪至慈溪市逍林镇宏跃村沙滩路某弄某号某杨某某租房，撬锁进入室内后窃得杨某甲停放在租房内的双羽牌电动自行车1辆（价值人民币2140元）及杨某某放在租房内装有衣服等物的旅行箱1只。到案后，被告人孙建彪如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙建彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲、杨某某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、前科刑事判决书、抓获经过及被告人孙建彪的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙建彪的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人孙建彪以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙建彪到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人孙建彪系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙建彪违法所得，依法予以追缴，退赔给相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙建彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017年2月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人孙建彪违法所得，继续予以追缴，退赔给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡  益  平二〇一六年十月十四日书记员 ＸＸ云（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国��，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚��第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件���突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第751号申请执行人:镇赉县农村信用合作联社被执行人:何向海本院在执行镇赉县农村信用合作联社与何向海借款合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人何向海暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月十四日书记员 ：黄延昭
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初3430号原告：叶真熙,男,1979年11月04日出生,汉族,贵州省桐梓县人，，住桐梓县娄山关镇玉龙桥。被告:桐梓县工商业联合会同诚商贸协会,住所地桐梓县娄山关镇文笔路十一区。负责人：王富权。原告叶真熙与被告桐梓县工商业联合会同诚商贸协会（以下简称“同诚商贸”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由审判员邓尚平适用简易程序独任审判,于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告叶真熙到庭参加了诉讼。被告同诚商贸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告叶真熙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告本金20万元,并判决被告从2016年8月15日起至借款还清之日起以20万元为基数，按桐梓县农村信用社同期贷款利息的4倍支付利息给原告，利息按0.40万元计；2.判决被告向原告支付违约金5万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告的负责人王富权认识，2016年7月19日，王富权找到原告要求借款20万元短期周转。为支持王富权，原告同意借款。同日，双方签订了加盖被告公章的《借款合同》，约定20万元借款于同年8月15日之前还清，如逾期即违约，则支付违约金5万元，并按本县农村信用社同期贷款利率4倍付息。合同签订后，原告即通过贵州银行桐梓支行转账20万元到王富权账户。现被告已违约，故诉至法院。被告同诚商贸未答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告向原告借款20万元，并出具了加盖其公章并由负责人王富权签名的《借款合同》，约定还款时间为2016年8月15日前。还约定“如到期未还视为违约，同时付违约金伍万元整（￥50000.00元），并按我县农村信用社同期贷款利息的4倍计息。”。同日，原告通过贵州银行桐梓支行转账20万元到被告负责人王富权账户中。现还款期限届满，被告未偿还借款，原告故诉至本院。上述事实，有原告的陈述及举出的《借款合同》、《转账回单》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告借款20万元，有被告向原告出具的《借款合同》，原告交付借款20万元的《转账回单》为凭，故本院确认原被告之间20万元的借贷关系成立且生效。借款合同中，双方已约定还款期限为2016年8月15日前，现该期限已届满，而被告未按前约向原告还款，原告因此要求被告偿还借款本金20万元，理由成立，本院予以支持。在借款合同中，原被告虽约定涉案借款的逾期利息为按桐梓县农村信用社同期贷款利息的4倍计息，且还约定被告逾期还款视为违约应支付违约金5万元，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款已规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”，另第三十条还规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。现原告在本案中提出的逾期利息和违约金主张已违反前述规定，故涉案借款的逾期利息可从2016年8月15日起按月息2%予以计算至还清借款之日止。原告要求按本县农村信用社同期贷款利息的4倍计付逾期利息并同时支付违约金5万元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告桐梓县工商业联合会同诚商贸协会于本判决生效后立即偿还原告叶真熙借款本金20万元，并从2016年8月15日起至还清借款之日止按月息2%支付20万元借款本金的逾期利息。二、驳回原告叶真熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，减半收取2550元，由被告桐梓县工商业联合会同诚商贸协会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邓尚平二〇一六年十月二十八日书记员  岳小勤
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执1101号申请执行人:吕义，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人:于影明，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，原住梨树县。本院在执行吕义与于影明买卖合同纠纷一案中，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人表示可终结本次执行，待发现被执行人或可供执行财产后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初1796号民事判决书本次终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏海波二〇一六年十月二十五日书记员  牛广武
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初4721号原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市新华路14号。统一社会信用代码：9121028118236226526法定代表人：都基敏，该行行长。委托代理人：孙东祚，男，1971年6月27日出生，系该行职员。身份证号：×××被告：张贵君，男，1976年1月15日出生，汉族。身份证号:×××被告：高栋，女，1984年5月29日出生，汉族。身份证号:×××本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告张贵君、高栋金融借款合同纠纷一案中，在诉讼期间内，原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行于2016年10月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤回起诉。案件受理费减半收取2284元，由被告张贵君、高栋承担（已给付）。代理审判员  栾雪二〇一六年十月十八日书 记 员  王妍
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执恢198号被执行人王见杰，地址河南省中牟县。河南君和农牧科技有限公司与王见杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2015年12月29日作出的（2015）牟民初字第02539号已经发生法律效力。由于被执行人王见杰没有履行生效法律文书确定的内容。本院认为，本案被执行人王见杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人河南君和农牧科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王见杰新的财产线索，申请执行人河南君和农牧科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙国富二〇一六年十月十八日书记员  张海科
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初457号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人于得水，男，1980年9月2日出生，汉族，大专文化程度，河南海天装饰艺术工程有限公司副总经理，籍贯河南省太康县，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2015年8月12日被巩义市公安局刑事拘留，8月27日被逮捕，同年8月30日被巩义市公安局取保候审，2016年8月29日被巩义市公安局监视居住。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人于得水犯过失致人重伤罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人于得水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月28日12时许，被告人于得水在省道S314公路工程尚未交工验收的情况下，驾驶豫Ａ×××××号黑色别克轿车从巩义市石河路伊洛河大桥驶入S314省道，当车行驶至站街镇七里铺村工程段时，与相对方向驶来的曹某驾驶的二轮摩托车相撞，致使曹某左小腿受伤后截肢，摩托车乘坐人李某右小腿受伤。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，曹某的损伤已构成重伤二级，李某的损伤已构成轻伤一级。事故发生后，于得水拨打了110、120电话，后跟随救护车到医院抢救伤者，交警到医院后将其传唤到案。案发后，被告人于得水已赔偿了被害人曹某、李某的损失，得到了被害方的谅解。上述事实，被告人于得水在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、李某的陈述，证人代某、王某1、孙某、王某2、田某的证言，事故现场勘验笔录、现场图及照片，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，户籍证明、到案经过、公路工程交工验收证书、诊断证明、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于得水过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。于得水犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；其已赔偿被害人的损失，取得了谅解，又可酌情从轻处罚。于得水犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人于得水犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇一六年十月二十九日书记员  韩笑语
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执260号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。被执行人：李礼,男,1980年10月18日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：李凤云,女,1980年7月24日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：刘宪臣,男,1960年6月3日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：田翔云,女,1979年4月12日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：刘继光,男,1980年12月20日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：陈冬艳,女,1975年6月1日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：郑福霞,女,1957年11月19日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：郑立江,男,1968年5月1日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与李礼、李凤云、刘宪臣、田翔云、刘继光、陈冬艳、郑福霞、郑立江合同、无因管理、不当得利一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一六年十月二十二日书记员 李 玉
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3328号原告：林明星，男，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：林海群，男，汉族，住福建省厦门市同安区。原告林明星与被告林海群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明星到庭参加诉讼，被告林海群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林明星向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还拖欠原告的借款本金人民币38000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因急需资金向原告借款，2013年11月25日，被告得款后向原告出具欠条一张，确认被告向原告借到人民币38000元，被告口头答应尽快归还，但未书面承诺还款日期。后经原告多次催讨，被告一再拖延未还。被告林海群未向本院作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，在被告未出具借条的情况下，原告林明星通过其子林书翰的中国民生银行个人账户向被告林海群转账38000元。2013年11月25日，被告林海群因未能按双方口头约定还款而向原告林明星出具《欠条》一张交由原告收执。该《欠条》载明：“本人林海群向林闽星借人民币￥38000.00大写：叁万捌仟万元正。借款人：林海群2013年11月25日”。因林明星的闽南语发音与林闽星类似，被告误以为原告的名字为林闽星，被告因此才在欠条上将原告的姓名书写为林闽星。林书翰向本院确认其向被告林海群转账38000元的行为系代原告林明星向被告林海群交付借款。被告自借款后未支付任何款项。上述事实，有原告林明星提供的《欠条》一张、中国民生银行个人账户对账单、户口簿及当事人的陈述为凭，上述证据被告林海群未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查，原告的所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认，作为认定上述事实的证据。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告林海群向原告林明星借款，并出具《欠条》一张，以书面形式载明向原告林明星借款38000元，原告林明星举示了《欠条》原件及转账凭证并陈述借款过程；虽《欠条》上写明的出借人姓名为林闽星，但本案借款系由原告林明星经其子林书翰交付被告林海群且被告出具欠条并交付原告持有，本院根据林明星提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。因此，原告关于要求被告偿还借款本金38000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告林海群既不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海群应于本判决生效之日起三日内偿还原告林明星借款人民币38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币750元，减半收取计人民币375元，由被告林海群承担，款限于本判决书生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  施纯在二〇一六年十月八日代书 记员  林艺红附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对���己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初4816号原告：刘动动，男，1988年3月21日出生，汉族。住余姚市。被告：韩科姚，男，1987年3月4日出生，汉族，住余姚市。被告：赵海明，男，1986年10月1日出生，汉族，住余姚市。被告：王士城，男，1987年3月24日出生，汉族，住余姚市。原告刘动动与被告韩科姚、赵海明、王士城民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法适用普通程序审理，并组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘动动到庭参加诉讼；被告韩科姚、赵海明、王士城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘动动向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩科姚立即归还原告借款23000元，被告赵海明、王士城对被告韩科姚应返还的借款承担连带还款责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩科姚于2014年7月5日向原告借款3万元，没有约定还款期限；被告赵海明、王士城对前述借款约定承担连带责任保证。被告韩科姚于2016年1月21日和22日二次让王士城向原告微信转账计7000元。现经催讨未果，故依法诉讼。被告韩科姚、赵海明、王士城未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告刘动动提供的证据，被告韩科姚、赵海明、王士城缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：借条1份。本院认为，上述证据符合证据的构成要件，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告刘动动诉称的事实一致。本院认为：原告刘动动与被告韩科姚之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告韩科姚理应及时归还借款。被赵海明、王士城作为该借款的担保人，现被告韩科姚未归还借款，亦应承担相应的保证责任。原告刘动动的诉请合理、合法，本院予以支持。被告韩科姚、赵海明、王士城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩科姚归还原告刘动动借款23000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告赵海明、王士城对上述款项承担连带清偿责任，被告赵海明、王士城承担保证责任后，有权向被告韩科姚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费375元，由被告韩科姚、赵海明、王士城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  朱章程代理审判员  密锜淋人民陪审员  姜加良二〇一六年十月十三日书 记 员  史钟林
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕04民终1473号上诉人（原审原告）王某。委托代理人王敏，系西安鑫居装饰有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）朱某，1962年8���26日。被上诉人（原审被告）姚某。上诉人王某因与被上诉人朱某、姚某分家析产纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初第109号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王某诉请分家析产，涉及的房产共有两院，即秦都区钓台街道办事处西张一村二组南院及北院，该案在发回重审中，王某要求将北院房屋判归其所有，并非诉讼请求的变更或放弃，故一审法院遗漏诉讼请求，程序违法。另外，农村宅基地以户为单位进行划拨使用，王某作为本集体经济组织成员，依法享有宅基地的使用权，故一审法院以村委会证明确定北院宅基使用权属姚某享有，房屋在未登记的情况下，宅基上建设的房屋应归宅基使用权姚某���有，属认定事实和适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初第109号民事判决；二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  席晓颖审判员  王丽丽审判员  张丽艳二〇一六年十月八日书记员  李莎莎
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初960号原告胡西朋。被告杨文峰。被告马文达。原告胡西朋与被告杨文峰、马文达买卖合同纠纷一案，于2016年8月29日立案。本院在审理过程中，因二被告提出管辖异议，并提交居住信息介绍信及身份信息证明其住所地在本市茄子河区。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：此案移送七台河市茄子河区人民法院。案件受理费2500.00元退还原告胡西朋。本裁定一经送达立即生效。代理审判员  龙万艳二〇一六年十月十二日书 记 员  白晓丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7299号罪犯王中华，男，汉族，高中文化，1978年7月30日出生于江苏省宿豫县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2002年11月21日作出(2002)宿中刑初字第34号刑事判决，以被告人王中华犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2005年6月3日作出(2005)苏刑执字第208号刑事裁定,将罪犯王中华的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0608号刑事裁定,将罪犯王中华的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2026年8月8日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2009年12月28日、2012年3月21日、2014年7月31日作出(2009)宁刑执字第10765号、(2012)宁刑执字第1030号、（2014）宁刑执字第4377号刑事裁定,对罪犯王中华减去有期徒刑五年十个月(刑期至2020年10月8日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王中华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王中华在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王中华减去有期徒刑一年五个月（刑期至2019年5月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1811号申请人：张景东，男，1992年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：淳凯飞，男，1989年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院于2016年10月14日受理了申请人张景东与申请人淳凯飞关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈忠辉审查此案，现已审查完毕。申请人张景东与申请人淳凯飞因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月18日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人张景东因本起机动车交通事故责任纠纷造成的损失为医药费600元、误工费1500元、交通费100元、车辆修理费600元，合计2800元，上述损失由申请人淳凯飞承担，款于2016年9月18日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  陈忠辉二〇一六年十月十四日代书 记员  冯维亚
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1790号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人裴树学。大庆市让胡路区人民法院(2015)让刑初字第198号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年9月5日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款9000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让刑初字第198号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1363号申请执行人：马鞍山市当涂县荣达配重砂厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县。负责人：荣军，经理。被执行人：宁国市东兴实业有限公司，住所地安徽省宁国市，统一社会信用代码91341881153442846C。法定代表人：方家红，总经理。申请执行人马鞍山市当涂县荣达配重砂厂与被执行人宁国市东兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初932号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案现已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2016）皖1881民初932号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一六年十月二十一日书记员  秦 健
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9386号原告：岑国明，男，1951年10月27日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：岑玲，系原告女儿。被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：慈溪市浒山街道南二环西路**号。统一社会信用代码：913302826842766565主要负责人：岑海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。原告岑国明与被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告岑国明于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑国明的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岑国明撤回起诉。本案案件受理费减半收取计160元，由原告岑国明负担，交纳本院。代理审判员  靳春营二〇一六年十月二十八日代书 记员  王荧荧
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1812号申请人：金珊珊，女，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市周巷镇。申请人：霍存松，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2016年10月14日受理了申请人金珊珊与申请人霍存松关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈忠辉审查此案，现已审查完毕。申请人金珊珊与申请人霍存松因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月23日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人金珊珊因本起机动车交通事故责任纠纷造成的损失合计2000元，上述损失由申请人霍存松承担，款于2016年9月23日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  陈忠辉二〇一六年十月十四日代书 记员  冯维亚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初8052号原告：陈力，女，1970年12月22日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。被告：吴某，男，2000年3月28日出生，住重庆市合川区。法定代理人：吴某某（吴某之父），1975年2月12日出生，住重庆市合川区。法定代理人：曾某某（吴某之母），1974年6月6日出生，住重庆市合川区。本院审理原告陈力诉被告吴某抵押合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告陈力于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈力在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈力撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈力负担。代理审判员 杨 婷二〇一六年十月二十四日书 记 员 唐蜜蜜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特237号申请人：北京安珂罗工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院1号楼四层402室。法定代表人：王英军，总经理。委托代理人：刘丽，北京腾岳律师事务所律师。被申请人：方县桂，男，1982年11月29日出生。申请人北京安珂罗工程技术有限公司（以下简称安珂罗公司）与被申请人方县桂申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月26日立案后进行了审查。现已审查终结。安珂罗公司称：1.方县桂关于经济赔偿金的主张已经超过了诉讼时效，该项请求是方县桂在2016年5月10日提出的，而双方的劳动合同关系系于2014年9月30日解除。2.在（2015）朝民初字第12684号案件中，方县桂经法院释明，仍表示要求继续履行合同，并且放弃索要赔偿金。选择继续履行合同与主张违法解除赔偿金应是选择关系，仲裁裁决违反了一事不再理的原则。3.仲裁裁决在支持方县桂违法解除赔偿金的情况下，未对劳动关系解除时间作出认定，裁决结果存在错误。4.安珂罗公司为合资企业，朝阳仲裁委对案件无管辖权。5.仲裁案件的审理超过法律规定期限，违反了法定程序。6.方县桂申请的系要求支付经济补偿金，但裁决结果为要求安珂罗公司支付违法解除赔偿金，仲裁裁决超出请求范围。7.仲裁中仲裁员存在徇私舞弊、枉法裁判行为。故安珂罗公司请求撤销京朝劳人仲字[2015]第07577号仲裁裁决书。方县桂称：1.方县桂一直在主张自己的权利，不存在超过诉讼时效的问题。2.第一次劳动仲裁方县桂要求的系继续履行劳动合同，第二次仲裁时主张的系违法解除劳动合同赔偿金，方县桂有权利就此申请第二次仲裁。在劳动关系不能继续履行的情形下，方县桂有权要求安珂罗公司支付赔偿金，仲裁裁决并未违反一事不再理原则。3.关于仲裁庭未明确劳动关系解除时间的问题，根据终审判决，劳动关系的解除是违法且自始无效的。4.方县桂和安珂罗公司所在地都是北京市朝阳区，故仲裁庭对该案有管辖权。从信用信息公示系统可以看到安珂罗公司注册地虽然是北京市工商总局，但是档案所在地是北京市朝阳区工商局。北京市仲裁庭所管辖的是注册资本超过一千万的，安珂罗公司注册资本的变更是在2014年10月份，在方县桂提起仲裁之后。另，安珂罗公司在两次仲裁答辩期间并没有提出管辖权异议，而且是参加了仲裁的审理。5.《劳动争议调解仲裁法》规定了逾期未作出仲裁裁决，当事人可以向法院起诉，但安珂罗公司并未提起诉讼，而且实际参加了仲裁庭的庭审。另，《劳动争议调解仲裁法》关于审理期限的规定系指导性的，仲裁委可根据实际情况安排案件的审理。6.仲裁员在仲裁请求范围内对具体赔偿金额进行变更，属自由裁量权范畴，不存在超裁情形。经审查查明：安珂罗公司为中外合资企业，成立于2011年1月10日，注册资本为20万美元，后注册资本变更为270万美元。安珂罗公司住所地位于本市朝阳区。方县桂于2014年8月4日入职安珂罗公司。2014年9月，安珂罗公司解除与方县桂的劳动关系，双方就此产生争议。经2015年2月10日仲裁裁决及本院2015年10月23日（2015）三中民终字第09927号民事判决，认定该解除行为系违法解除，但未支持方县桂关于继续履行劳动合同的主张。2016年3月30日，北京市高级人民法院驳回了方县桂关于（2015）三中民终字第09927号民事判决的再审申请。方县桂提起涉案劳动仲裁后，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月24日作出立案通知书和出庭通知书，2016年7月19日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2015]第07577号仲裁裁决：一、安珂罗公司自裁决书生效之日起5日内，支付方县桂违法解除劳动合同赔偿金一万三千元；二、驳回方县桂其他申请请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由。就本案，本院认为：第一，通过双方仲裁及诉讼过程看，在双方产生劳动争议后，方县桂一直通过仲裁及诉讼的方式主张自己的权利，并要求继续履行劳动合同，直至2016年3月方县桂要求继续履行合同的再审申请被驳回。故方县桂关于违法解除劳动合同赔偿金的请求并未过诉讼时效。在方县桂主张要求继续履行劳动合同未获支持后，其有权要求安珂罗公司支付违法解除劳动关系赔偿金，仲裁裁决亦未违反一事不再理原则。第二，安珂罗公司成立时注册资本为20万美元，后变更为270万美元，涉案劳动争议不属由市仲裁委管辖之情形，且在劳动仲裁时安珂罗公司对管辖问题亦未提出异议，而安珂罗公司住所地在本市朝阳区，故安珂罗公司关于朝阳仲裁委对案件无管辖权的主张无事实与法律依据。第三，安珂罗公司关于涉案仲裁未对劳动关系解除时间作出认定，裁决结果错误的主张，不属撤销仲裁的法定事由。安珂罗公司关于涉案仲裁违反法定程序、仲裁裁决超出请求范围、仲裁员枉法裁判的主张，均无事实与法律依据，本院均不予采信。综上，安珂罗公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京安珂罗工程技术有限公司请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2015]第07577号仲裁裁决书的申请。申请费10元，由北京安珂罗工程技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 黎审 判 员  杜丽霞代理审判员  常洪雷二〇一六年十月八日书 记 员  马梦蕾
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0829执1009号申请执行人赵才运被执行人济宁市天诚源房地产开发有限公司申请执行人赵才运与被执行人济宁市天诚源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2840号民事判决书的确认及赵才运的申请，被执行人济宁市天诚源房地产开发有限公司应将嘉祥县中央华府商住小区第0004座01单元1-1201号房屋的备案手续办理在申请人赵才运名下。本案在执行过程中，法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2840号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 迟林强审判员 刘 强二〇一六年十月二十日书记员 赵 令
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初6513号原告吴某。法定代理人国艳荣。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村王岗一组。代表人国成，该村民组组长。委托代理人张希军、乔春梅，驻马店市高新区法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴某与被告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村王岗一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判员 马 伟二〇一六年十月二十六日书记员 张文凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区乌什县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2927民初1064号原告：阿克苏天业节水有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：李河，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓东，新疆制衡律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：魏营，阿克苏天业节水有限公司员工，特别授权。被告：乌什县博鑫畜牧养殖专业合作社，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆阿克苏地区乌什县。法定代表人：马艳伟，该公司理事长。委托诉讼代理人：李彤宇，乌什县博鑫畜牧养殖专业合作社社员，特别授权。被告：新疆盛豪建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：李强，该公司经理。被告：马艳伟，男，1976年12月8日出生，汉族，乌什县博鑫畜牧养殖专业合作社理事长，住所地新疆阿克苏市。原告阿克苏天业节水有限公司与被告乌什县博鑫畜牧养殖专业合作社、新疆盛豪建筑安装工程有限公司、马艳伟凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告阿克苏天业节水有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏天业节水有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏天业节水有限公司撤回起诉。案件受理费6406元，减半收取计3203元，由原告阿克苏天业节水有限公司负担。审判员魏延芬二〇一六年十月三十一日书记员吴超群
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初5233号之一原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人贾跃亭，该公司董事长。委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。被告易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道111号无锡。法定代表人侯立民，该公司总经理。委托代理人王珂，北京唯入律师事务所律师。委托代理人李靳，北京唯入律师事务所实习律师。被告未来电视有限公司，住所地天津市天津自贸区。本院在审理原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）与被告易视腾科技股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由乐视网公司预交），由乐视网公司负担。审 判 长  蒋少文审 判 员  戴鸿峰人民陪审员  蔡卓君二〇一六年十月二十四日书 记 员  曹 欣
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初1704号原告周至县农商街钢模板租赁站。负责人张某某。被告陕西黄河工程建设有限公司。法定代表人王某某，该公司经理。原告周至县农商街钢模板租赁站诉被告陕西黄河工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告周至县农商街钢模板租赁站于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律法规强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周至县农商街钢模板租赁站撤回起诉。案件受理费1500元（原告已预交），减半收取，其余750元由原告周至县农商街钢模板租赁站负担。审判员  李建会二〇一六年十月二十五日书记员  黄钰玉
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1221执139号申请执行人张国江。被执行人邓元鑫。本院于2016年7月8日立案执行张国江申请邓元鑫买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第289号南丹县人民法院生效调解书，被执行人邓元鑫应支付申请人张国江案款5384.0元，承担案件受理费25元、执行费50元。现因被执行人邓元鑫去向不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1221执139号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄   小   波审判长 黄   小   波审判员 金善宏审判员金善宏审判员 刘   顺   武二〇一六年十月十九日书记员 陆       睿
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3241号罪犯朱云，男，1965年8月15日生，汉族，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年9月5日作出（2014）个刑初字第89号刑事判决，认定被告人朱云犯贩开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币700000元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币700000元，继续追缴违法所得人民币500000元。宣判后，被告人朱云提出上诉。本院于2014年11月14日作出（2014）红中刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月9日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱云准予减去有期徒刑三个月(刑期自2014年9月5日起至2018年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初4013号之二申请人：莱芜市宣达物资经营部，住所地：莱芜市莱城区汶河大道432号。经营者：李耐玲，个体工商户业主。被申请人：莱芜兴鲁建筑节能科技有限公司，住所地：莱城工业区莱城大道以西，汇河大道以北。法定代表人：焦剑东，职务：总经理。原告莱芜市宣达物资经营部起诉被告莱芜兴鲁建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市宣达物资经营部于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜兴鲁建筑节能科技有限公司名下银行存款24000元进行冻结，申请人莱芜市宣达物资经营部以李爱美名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请保全人提供的担保财产，即李爱美名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；二、查封期限贰年，自2016年10月26日起至2018年10月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一六年十月二十六日书记员  边 静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初7081号原告：李义平，女，1971年9月12日出生，汉族，住汝州市。被告：徐占涛，男，成年，汉族，住汝州市。原告李义平与被告徐占涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告李义平于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义平自愿申请撤回对被告徐占涛的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李义平撤诉。审判员  马晓培二〇一六年十月三十一日书记员  乔海洋
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执839号申请执行人：汪海江被执行人:吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司申请执行人汪海江与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司不当得利纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  徐玖春二〇一六年十月三十一日本件与原本核对无异书记员  王兰贺
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1800号公诉机关温岭市人民检察院。被告人黄俊，男，1996年3月18日出生于重庆市秀山县，土家族，小学文化，农民，住秀山县。因本案于2016年9月24日被温岭市公安局刑事拘留。公诉机关以台温检公诉刑诉（2016）1815号起诉书指控���告人黄俊犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗霞出庭，指控：一、2016年9月3日1时许，被告人黄俊与王某（2001年8月17日出生）来到温岭市大溪镇纶丝洋村晨莱机电有限公司附近，撬碎被害人周某停放在此的浙J×××××黑色尼桑轿车副驾驶室后排车窗玻璃，但未窃得财物。经鉴定，被毁损车窗价值人民币220元。二、2016年9月19日凌晨，被告人黄俊与王某来到温岭市大溪镇山市老人协会大院内，通过撬车窗进入被害人张某停放在此的浙J×××××黑色哈弗轿车内，窃得人民币30元及一只蓝牙耳机。该蓝牙耳机因型号不清无法鉴定。之后，被告人黄俊与王某又先后通过撬车窗玻璃的方式进入被害人杨某停放在大溪镇山市供电所边的浙J×××××轿车及被害人郑海岗停放在大溪镇山市长虹泡沫厂门口的浙J×××××轿��。经鉴定，被毁损车窗价值人民币260元。三、2016年9月19日凌晨，被告人黄俊与王某来到大溪镇应钱村433号门口，撬车进入被害人朱某1停放在此的浙J×××××轿车，但未窃得财物。之后，两人又来到大溪镇应钱村469号门口，撬窗进入被害人朱某2停放在此的浙J×××××黑色越野车内，窃得人民币2000元及一包软壳中华香烟。经鉴定，上述两车被毁损的车窗价值人民币165元，香烟价值人民币70元。2016年9月23日12时许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在温岭市泽国镇水仓村晴雨网吧内抓获被告人黄俊。被告人黄俊到案后如实供述其涉案事实。认为被告人黄俊具有归案后如实供述其犯罪事实的情节，系坦白；在庭审中能自愿认罪的处罚情节，建议对被告人黄俊判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年4月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人黄俊退赔被害人张贵林人民币30元及其他犯罪所得；退赔被害人朱仁东人民币2070元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 应荣辉二〇一六年十月二十四日代书记员 杨 慧附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6033号原告：严春生,男,1952年02月03日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告严春生与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6627.68元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告严春生的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告严春生与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市××邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为566468.42元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月15日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月27日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6627.68元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6627.68元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告严春生违约金6627.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初2468号原告：王超琴，女，汉族，1994年12月7日出生，职业和文化程度不详，住安徽省南陵县。委托代理人：ＸＸ，江苏德本律师事务所律师。委托代理人：杨晓帆，江苏德本律师事务所律师。被告：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地：安徽省芜湖市花津南路39号。法定代表人：陈焕然，董事长。委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。原告王超琴诉被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ，被告委托代理人李晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月23日，原告与被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于芜湖市弋江区中央城D9#楼1单元2204室住宅。合同约定被告应于2015年12月31日前交房。但被告期至未能交房，根据合同约定原告有权要求被告赔偿逾期交房损失。故请求判令：1、被告赔偿原告从2016年1月1日起至实际交付日止逾期交房违约金（以日万分之1.5计算，至起诉之日暂为25643.3元）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称：1、被告逾期交房是事实；2、原告起诉的房屋已交付，违约金截至日期应当计算到8月底；3、违约金标准合同约定是日万分之0.5，原告诉请是按万分之1.5标准计算，标准过高，虽然被告逾期交房，但因为被告经营困难，不是恶意违约，所以应按照合同约定的标准计算违约金。经审理查明：2013年12月23日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于芜湖市弋江区中央城D9#楼1单元2204室；建筑面积为106.88平米，房价款为616772元；出卖人应在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，买受人应于逾期之日催告出卖人。不超过90日的，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；超过90天出卖人逾期交房，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.6的违约金，合同继续履行，或者买受人可以解除合同……。合同签订后，原告交付了全部购房款，被告亦向原告开具了购房款发票。合同约定的交房日期（2015年12月31日）届满后，被告未能依约向原告交房。原告起诉后，2016年9月，被告向原告交付了涉案商品房，双方一致同意逾期交房违约金计算到2016年8月31日。上述事实由经庭审举证质证的购房合同、购房发票及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的商品房买卖合同不违反国家法律规定，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款后，被告未能依约向原告按期交房。根据双方合同约定，原告可以追究被告逾期交房的违约责任。因违约金兼具补偿损失之法律功效，原告要求被告按日万分之1.5标准给付违约金已高于双方约定标准，结合当时市场房租标准，本院酌定被告按日万分之0.8标准给付原告自2016年1月1日至2016年8月31日的逾期交房违约金共计11842元，故对原告超过本院认定部分的诉讼请求不予支持，对被告辩解部分采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王超琴逾期交房违约金11842元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司负担100元，原告负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  唐胜二〇一六年十月二十七日书记员  汪涛附本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8451号原告：孙晓龙，男，汉族，住胶州市。被告：胶州市宜明佳超市胶北店，住所地胶州市。原告孙晓龙与被告胶州市宜明佳超市胶北店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告孙晓龙于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙晓龙负担。审判员  周妍二〇一六年十月十四日书记员  薛冰
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4627号申请执行人ＸＸ林被执行人朱兴福，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1602号，依法向被执行人朱兴福发出执行通知书，责令被执行人朱兴福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱兴福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱兴福（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币839451元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十月二十一日书记员  张科娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2228号申请执行人：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人洪忠信，董事长。委托代理人楼理灿，男，1980年4月5日出生，劲霸男装（上海）有限公司工作人员。委托代理人廖敏，男，1985年11月25日出生，劲霸男装（上海）有限公司工作人员。被执行人：清思域教育科技（北京）有限公司。法定代表人周滢泓。本院在执行劲霸男装（上海）有限公司与清思域教育科技（北京）有限公司侵犯商标权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人清思域教育科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李春荣审判员  刘 蕾二〇一六年十月二十六日书记员  张舜刚
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执662号申请人:彭先琼，女，汉族，生于1952年7月6日，住什邡市南泉镇。被执行人：吴冬，女，汉族，生于1968年11月3日，住什邡市。本院于2016年7月4日作出的（2016）川0682民初537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人彭先琼已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴冬的银行存款10832元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 曾 虹二〇一六年十月十九日书 记 员 曾令明
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执52号之三申请执行人王维，男，1984年4月27日生，汉族，住河北省保定市北市区。申请执行人王娟，女，1984年9月26日生，汉族，住河北省保定市北市区。申请执行人保定市兴易投资咨询有限公司，住保定市盛和嘉园3号楼67号，法定代表人：李建坡。被执行人李莉，女，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人李菲，男，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院在执行李莉、李菲与王维、王娟、保定市兴易投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年8月25日拍卖了被执行人李莉、李菲登记在高燕名下位于北京海淀区东钓鱼台7号院1号楼101室权属证书项下的房屋【房屋所有权证号：X京房权证海字第××号，建筑面积：372.45平方米】，买受人李青以3672.5984万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李莉、李菲登记在高燕名下位于北京海淀区东钓鱼台7号院1号楼101室权属证书项下的房屋【房屋所有权证号：X京房权证海字第××号，建筑面积：372.45平方米】归买受人李青所有。房屋【所有权证号：X京房权证海字第××号，建筑面积：372.45平方米】所有权自本裁定送达买受人李青时起转移。二、买受人李青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全和审判员  张济平审判员  徐旺琪二〇一六年十月十一日书记员  李 鑫