重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2376号原告陈富文，男，1955年5月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人谢直贵，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。委托代理人杨庆，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。被告于洪波，男，1976年11月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，地址重庆市梁平县梁山镇机场路346号，组织机构代码73984251-3。负责人龙飞，系该公司经理。委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。委托代理人刘小琴，女，汉族，生于1988年1月30日，重庆市万州区人，住重庆市万州区.系该公司员工。原告陈富文诉被告于洪波、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员游雪明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富文及委托代理人谢直贵、杨庆和被告于洪波、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司委托代理人程亚、刘小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富文诉称，2016年1月18日8时50分，被告于洪波驾驶小车，在隆兴花漾城B区停车场出口左转弯时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，梁平县公安局交通巡逻警察大队认定被告于洪波负全部责任。原告经梁平县人民医院抢救治疗，被诊断为：1、右（R）胫骨中段骨折；2、右（R）胫腓骨下段陈旧性骨折。现请求判令被告赔偿原告医疗费6700.00元、续医费10000.00元、误工费36000.00元（200.00元×180天）、护理费9000.00元（100.00元×90天）、住院伙食补助费3950元（50.00元×79天）、残疾赔偿金51754.10元（27239.00元/年×19年×10﹪）、交通费300.00元、营养费2000.00元、鉴定费1900.00元/第二次鉴定支出828.20元，共计122432.30元。被告于洪波辩称，对发生的交通事故及责任划分无异议，我的车已投有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，应由中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，如果此次交通事故及责任划分并投保属实，以及驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在保险范围内进行赔偿。原告的医疗费已进行了赔偿，原告未理赔的医疗费和续医费按80﹪的比例赔偿，误工费每天200.00元过高，天数过长，护理费以实际住院天数计算，其他请求也过高，原告一直住在农村，应按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金。经审理查明，2016年1月18日8时50分，被告于洪波驾驶小车，在梁平县新城隆兴花漾城B区停车场出口左转弯时与原告陈富文驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，当日梁平县公安局交通巡逻警察大队认定被告于洪波负全部责任，原告陈富文无责任。原告被及时送往梁平县人民医院住院治疗79天，于2016年4月6日出院。出院诊断为：1、右（R）胫骨中段骨折；2、右（R）胫腓骨下段陈旧性骨折，出院医嘱：休养2个月，不适门诊随访等。原告共用去医疗费32341.71元，被告于洪波垫付医疗费15641.71元、生活费1300.00元、护理费2880.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司垫付医疗费10000.00元，原告自己用去医疗费6700.00元。2016年4月29日，原告陈富文经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为X级；误工期评定为180日；护理期90日；续医费评估为10000.00元，支出鉴定费1900.00元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司对原告陈富文的伤残程度进行重新鉴定，并对原告陈富文本次交通事故与其关节功能障碍之间的因果关系进行鉴定。2016年7月15日，原告陈富文经重庆西南司法鉴定所鉴定，原告陈富文右胫骨中段骨折、右胫腓骨下段陈旧性骨折后遗留右下肢功能障碍为X（+）级伤残。2016年8月9日，原告陈富文经重庆西南司法鉴定所鉴定，2016年1月18日交通事故为被鉴定人陈富文右下肢功能障碍所致X（+）级伤残的共同因素。原告陈富文第二次鉴定支出检查费232.70元，交通费138.00元，住宿费100.00元，市内出租车费酌定100.00元，原告共支出570.70元。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司申请重新鉴定支付伤残程度鉴定费1050.00元，支付因果关系鉴定费2000.00元，共3050.00元。另查明，被告于洪波驾驶的小车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投有交强险、商业三者险50万元及不计免赔。原告陈富文在发生交通事故前于2015年6月开始在重庆豪望装饰设计有限责任公司做工，并于2014年10月起在梁平县安胜乡街道租房居住。被告垫付的费用原、被告双方均同意在本案中一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司对原告的医疗费用32341.71元进行了理赔，扣除非医保用药7148.27元，已支付被告于洪波15193.44元。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、梁平县人民医院病历资料、重庆市梁平司法鉴定所鉴定意见书、重庆西南司法鉴定所鉴定意见书、房屋出租协议、房屋契证、劳动合同书、工资花名册、身份证、驾驶证、行驶证等证据予以佐证。本院认为，被告于洪波在未确保安全行驶的情况下，驾驶小车与原告所骑的摩托车相撞，导致本次交通事故的发生，梁平县公安局交通巡逻警察大队事故认定书所划分的责任适当，被告于洪波及被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在其承保的保险赔偿范围内应对原告的损失进行赔偿。关于被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司提出原告的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算，因原告举示的房屋出租协议、房屋契证、村委会证明、劳动合同书、工资花名册等证据能够佐证原告从2014年10月起在梁平县安胜乡街道租房居住一年以上，并在重庆豪望装饰设计有限责任公司做工有一定的经济收入，为此，原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，故对被告保险公司的辩称意见不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司并提出原告的续医费按80﹪的比例赔偿，误工费每天200.00元过高，天数过长以及护理费以实际住院天数计算等意见，根据查明的事实，结合原、被告双方的意见及举示的证据，本院对原告的损失综合认定，关于原告误工费的计算，以原告实际住院天数和医嘱为据，其标准按2015年城镇私营单位其他服务业就业人员年平均工资计算，误工费按139天，每天110.07元计算；护理费按实际住院天数，每天80.00元计算，原告因本次交通事故支出的交通费用酌定100.00元，原告主张的营养费无医嘱需要加强营养，故不予支持。综上，原告下列损失可列入本案赔偿范围予以支持：医疗费32341.71元、续医费10000.00元、误工费15299.73元（110.07元×139天）、护理费6320.00元（80.00元×79天）、住院伙食补助费3950元（50.00元×79天）、残疾赔偿金51754.10元（27239.00元/年×19年×10﹪）、交通费100.00元、鉴定费1900.00元，第二次鉴定原告实际支出570.70元，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司申请重新鉴定支付鉴定费共3050.00元，共计125286.24元。原告鉴定费1900.00元和第二次鉴定实际支出570.70元，以及被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司支付的鉴定费3050.00元，共5520.70元，由被告于洪波承担1900.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司承担2706.56元，原告陈富文承担914.14元。本次交通事故为原告右下肢功能障碍所致X（+）级伤残的共同因素，虽无法区分与右胫腓骨下段陈旧性骨折原告的这一损害后果的参与度，但系本次交通事故所导致原告的这一损害后果，故对原告的残疾赔偿金51754.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险赔偿限额内赔偿60﹪即31052.46元，原告自己承担20701.64元。关于原告医疗费32341.71元（原告用去医疗费6700.00元，被告于洪波垫付医疗费15641.71元）被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司扣除非医保用药7148.27元及垫付医疗费10000.00元外，已理赔支付给被告于洪波15193.44元。扣除的非医保用药7148.27元由被告于洪波承担。被告于洪波另垫付的生活费1300.00元、护理费2880.00元，共4180.00元，与应承担的鉴定出费1900.00元及支付原告用去的医疗费6700.00元相互品除后，还应赔偿原告损失4420.00元。原告的其余损失66722.19元应由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失误工费15299.73元、护理费6320.00元、残疾赔偿金31052.46元、交通费100.00元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈富文损失续医费10000.00元、住院伙食补助费3950.00元，共计66722.19元，与被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司应承担的鉴定费2706.56元和垫付的鉴定费3050.00元相互品除外，实际赔偿原告损失66378.75元。二、由被告于洪波赔偿原告损失4420.00元，原告的其他损失自行承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998.00元，减半收取499.00元，由被告于洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  游雪明二〇一六年十月二十五日书记员  邓天姣