广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初15179号原告深圳市宏准科技有限公司。法定代表人皮卫。委托代理人邹江，广东翰锐律师事务所律师。委托代理人曾文浩，广东翰锐律师事务所实习律师。被告深圳市艾尚尼科技有限公司。法定代表人黄星。委托代理人李楚珊，广东伟邦律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实深圳市宏准科技有限公司、深圳市艾尚尼科技有限公司存在长期业务往来。深圳市宏准科技有限公司出具《2015年注塑厂货款清单》一份，其上载明月份、小计、合计等项目，《2015年注塑厂货款清单》中下部载明“总计640780.7，加上年前所签货款150000共计790780.7，减去应减部分扣款73755共计717025.7，已付货款截止到8.1共计420000，未付货款共计297025.7”。深圳市艾尚尼科技有限公司在此部分内容上加盖公章予以确认，深圳市艾尚尼科技有限公司股东之一罗龙龙并在打印文字下方手写加注“①艾尚尼科技公司与宏准科技有限公司所产生的货款截止到8月1日为297025.7元②模具欠款19.5万③后续顺产后按市场价来评估④模具款按10万片返还一半，20万套返完（2015年8月1日起计数）罗龙龙2015/8/1”。二、其他事实深圳市艾尚尼科技有限公司称其公司在2015年8月1日《2015年注塑厂货款清单》出具后又向深圳市宏准科技有限公司支付部分货款，其中2015年8月25日深圳市艾尚尼科技有限公司股东之一余科光向深圳市宏准科技有限公司股东之一付俊转账支付货款20000元，2015年9月9日罗龙龙向付俊转账支付货款50000元，2015年9月11日罗龙龙向付俊转账支付货款50000元，2015年10月23日深圳市艾尚尼科技有限公司股东之一黄星向付俊转账支付货款20000元，2015年11月24日余科光向付俊转账支付货款20000元，共计支付货款160000元。深圳市宏准科技有限公司对深圳市艾尚尼科技有限公司此陈述不予认可，称此部分款项均是给付付俊个人的款项，并非支付深圳市艾尚尼科技有限公司尚欠深圳市宏准科技有限公司货款。本院要求深圳市艾尚尼科技有限公司于庭审结束之日起三日内提交深圳市宏准科技有限公司认可深圳市艾尚尼科技有限公司尚欠货款可以向付俊支付的有效证据，深圳市艾尚尼科技有限公司迄今未予提交。深圳市艾尚尼科技有限公司称其公司最终尚欠深圳市宏准科技有限公司货款数额为2016年7月19日11:08分与付俊微信聊天中手写清单照片中确认的49927元，但未能提交充分证据证实其陈述。深圳市宏准科技有限公司对深圳市艾尚尼科技有限公司此陈述不认可。本院要求深圳市艾尚尼科技有限公司于庭审结束之日起七日内提交尚欠深圳市宏准科技有限公司货款为49927元的有效证据，深圳市艾尚尼科技有限公司迄今未予提交。庭审中，在回答“手写加注体第三行后续顺产后按市场价来评估，第四行模具款按10万片返还一半，20万套返完（2015年8月1日起计数），这两行文字是什么意思？”这一问题时，深圳市宏准科技有限公司称“第三行后续顺产后按市场价来评估意思是我公司为深圳市艾尚尼科技有限公司加工的模具首先要开模，后续即2015年8月1日之后我公司为深圳市艾尚尼科技有限公司加工的产品就按之后的市场价计价；第四行模具款按10万片返还一半，20万套返完2015年8月1日起计数的意思是如果深圳市艾尚尼科技有限公司在2015年8月1日下单的货物数量达到了10万片，我公司就将模具款项195000元返还给被告一半，如果深圳市艾尚尼科技有限公司下单货物数量达到20万套，我公司的模具款全部返还给深圳市艾尚尼科技有限公司。”深圳市艾尚尼科技有限公司称“书写主体是我公司，模具加热流道投入款项为195000元，产品生产后按市场价定价支付模具款，如果深圳市宏准科技有限公司为我公司生产了10万片我公司就支付深圳市宏准科技有限公司一半的模具款，20万套就按市场价格全部支付完，2015年8月1日才开始计数，模具才开始投入使用。”深圳市宏准科技有限公司、深圳市艾尚尼科技有限公司均未能提交充分证据证实《2015年注塑厂货款清单》手写加注部分的真实意思表示。深圳市宏准科技有限公司称其公司已使用模具生产了2600多个产品。深圳市艾尚尼科技有限公司称深圳市宏准科技有限公司已使用模具生产了两三万个产品，其中一两万个是不良品，且称模具现仍在深圳市宏准科技有限公司。三、诉讼请求深圳市宏准科技有限公司诉至本院，请求判令深圳市艾尚尼科技有限公司清偿货款482025.7元，并赔偿逾期付款损失。逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2015年8月1日起计算，暂计算至2016年7月1日，暂为32145.1元，并承担本案诉讼费。本案审理过程中，深圳市宏准科技有限公司增加诉讼请求，将清偿货款482025.7元增加至清偿货款492025.70元。四、本院裁判意见本院认为，（一）关于给付货款。深圳市宏准科技有限公司、深圳市艾尚尼科技有限公司存在长期业务往来。深圳市宏准科技有限公司出具《2015年注塑厂货款清单》一份，其上载明截止到8.1未付货款共计297025.7元。深圳市艾尚尼科技有限公司在此部分内容上加盖公章予以确认，深圳市艾尚尼科技有限公司股东之一罗龙龙并在打印文字下方手写加注，再次确认“①艾尚尼科技公司与宏准科技有限公司所产生的货款截止到8月1日为297025.7元……”。深圳市艾尚尼科技有限公司称2015年8月1日《2015年注塑厂货款清单》出具后其公司股东余科光、罗龙龙、黄星分5次向深圳市宏准科技有限公司股东之一付俊转账支付货款共计货款160000元。深圳市宏准科技有限公司对深圳市艾尚尼科技有限公司此陈述不予认可。本院要求深圳市艾尚尼科技有限公司于庭审结束之日起三日内提交深圳市宏准科技有限公司认可深圳市艾尚尼科技有限公司尚欠货款可以向付俊支付的有效证据，深圳市艾尚尼科技有限公司迄今未予提交。深圳市艾尚尼科技有限公司称其公司最终尚欠深圳市宏准科技有限公司货款数额为2016年7月19日11:08分与付俊微信聊天中手写清单照片中确认的49927元，但未能提交充分证据证实其陈述。深圳市宏准科技有限公司对深圳市艾尚尼科技有限公司此陈述不认可。本院要求深圳市艾尚尼科技有限公司于庭审结束之日起七日内提交尚欠深圳市宏准科技有限公司货款为49927元的有效证据，深圳市艾尚尼科技有限公司迄今未予提交。故本院对深圳市艾尚尼科技有限公司上述辩称均不予采信。深圳市宏准科技有限公司要求深圳市艾尚尼科技有限公司给付尚欠货款297025.70元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。（二）关于给付模具费。2015年8月1日深圳市艾尚尼科技有限公司股东之一罗龙龙在打印文字下方手写加注“……②模具欠款19.5万③后续顺产后按市场价来评估④模具款按10万片返还一半，20万套返完（2015年8月1日起计数）……”。双方对此部分手写加注文字的理解各执一词，双方又均未能提交充分证据证实手写加注部分的真实意思表示，本院对模具费的给付条件、给付时间均无法查实。鉴于深圳市宏准科技有限公司未能提交充分证据证实已达到给付模具费的时间及条件，深圳市宏准科技有限公司要求深圳市艾尚尼科技有限公司给付模具费195000元之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对深圳市宏准科技有限公司此部分诉讼请求不予支持。（三）关于给付利息。深圳市宏准科技有限公司并未提交证据证实双方对货款给付时间存在约定，故深圳市艾尚尼科技有限公司应给付深圳市宏准科技有限公司逾期付款利息，利息的计算，以尚欠货款297025.70元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从本案起诉的2016年7月4日计算至本判决确定的履行期限止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告深圳市艾尚尼科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市宏准科技有限公司货款297025.70元；二、被告深圳市艾尚尼科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市宏准科技有限公司逾期付款利息（利息的计算，以本金297025.70元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2016年7月4日计算至本判决确定的履行期限止）；三、驳回原告深圳市宏准科技有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4521元，已由原告深圳市宏准科技有限公司预交，此款由被告深圳市艾尚尼科技有限公司负担2730元，余款由原告深圳市宏准科技有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一六年十月四日书记员 刘 依书记员 文英玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。第7页共7页