河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0204民初1587号原告：王福东，男，1973年12月31日出生，汉族，个体工商户，现住天津市宝坻区。被告：唐山市古冶区赵各庄集美家具城，经营场所唐山市古冶区古冶大市场中心大厅。个体经营者：田启灶，男，1961年4月8日出生，身份证号3302261961********，汉族，个体工商户，户籍所在地浙江省宁海县跃龙街道望海路**弄*号。被告：田启灶，男，1961年4月8日出生，汉族，个体工商户，现住北京市通州区。被告：魏瑞芹，女，1961年4月15日出生，汉族，个体工商户，现住唐山市古冶区。原告王福东与被告唐山市古冶区赵各庄集美家具城（以下简称集美家具城）、田启灶、魏瑞芹买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王福东，被告集美家具城经营者田启灶，被告田启灶到庭参加诉讼，被告魏瑞芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王福东向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款33400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年5月23日起，原告陆续给古冶大市场集美家具城送沙发，集美家具城在2015年4月1日以前实际经营者是田启灶，2015年4月1日之后至今由魏瑞芹实际经营，每次送货由经理李某签收并在送货单上签有货到未付款的字据，金额共计33400元。2015年9月1日送的沙发是由魏瑞芹签收的且在送货单上写有未付款的字据，此笔金额是2000元。因原、被告是长期供销合作关系，原告一直总是催要货款，并未想走法律程序，可被告总是拖着一直不给，无奈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告王福东在开庭审理时补充陈述称：我是给第一被告集美家具城送的货，第二被告田启灶是集美家具城第一任老板，魏瑞芹是集美家具城现任老板，集美家具城由田启灶转给魏瑞芹了，他们之间是如何交接的我不清楚，但家具款一直没有给我货款。田启灶说都转给魏瑞芹了，魏瑞芹说田启灶转给她的是货款，款项都已经结清了，详细情况我不清楚，所以我要求他们三被告共同给付我货款。集美家具城经营者田启灶口头答辩：我是2015年4月1日因为有市场管委会主任康某介绍作中间人把集美家具城的部分家具转让给了魏瑞芹。我本人不是现场的当事人，我没有实际经营，也没有参与管理，在我经营期间委托的李某任家具城经理进行经营。在2015年3月31日，当时交接时我们有好多在场人作为证人，当时我提出让李某通知家厂就是让原告把家具城大厅摆放的这几套沙发拉走。然后李某和魏瑞芹商量，魏瑞芹要接收，所以沙发就留下来了。当时盘货时有康某在场指挥，另外有家具城的打工人员熊某，家具城经理李某还有一个管财务的叫侯淑敏，另外还有一个魏瑞芹派来的人一起参与清点的，点货的清单还在管委会主任康某那里。除去王福东的沙发，商量好的家具城总共价款是30万元，当时魏瑞芹也把钱给我了。李某当时在我这里打工，后来魏瑞芹接手了，李某又给魏瑞芹打工。后来李某不给魏瑞芹干了，他们之间怎么商量的我就不清楚了。原告的这个货我吩咐李某让原告拉走了，他为什么没有拉走，与下家怎么商量的，我就不清楚了。货是免费在家具城大厅铺货的，卖掉一套沙发，给原告一套沙发钱，是这种经营方式。原告来集美家具城大厅铺货也是李某找来的，都是李某给我经营，我都不认识原告。原告诉状上说2015年9月1日魏瑞芹本人接收沙发，说明李某已经走了，也不在集美家具城干了，说明事实成立，魏瑞芹接收了原告的沙发。被告田启灶答辩意见同上述集美家具城的答辩意见。被告魏瑞芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告王福东为了证明自己的主张，提交送货单原件9张，从2014年至2015年9月份所欠货款33400元，由李某签字的送货单8张价款31400元，由被告魏瑞芹签字的1张价款是2000元，证明被告欠付货款情况；原告王福东为进一步证明自己的主张，申请证人李某出庭作证。证人李某证言：原告的送货沙发属于铺货的沙发，我是受田启灶的委派当时在集美家具城任经理。我与王福东口头协议卖出一套沙发给原告一套沙发的钱。后来田老板把家具城转给魏瑞芹经营，转让的家具不包括这些沙发。时间是2015年4月1日，田老板将集美家具城转给魏瑞芹。我当时在大厅呆着着，但是没有参与点货，管财务的侯姐还有一个魏瑞芹派来的人一起点的货。当时把我签货的单子都给他们了。当时除了铺货的沙发还有实木的家具未转给魏瑞芹，其他家具都卖给魏瑞芹了。当时我给原告打电话，让他把沙发拉走，但是原告还想铺。原告过来了，我就带着原告去见了魏瑞芹，他们还看了沙发，魏瑞芹还问了一句说：“不是有手续吗”？并且魏瑞芹还说原来怎么卖还怎么卖。后来我又给魏瑞芹干了一段时间，到2015年6月20几号，魏瑞芹的人接手了，我就不再参与了，2015年7月21日我走了后未再去过。被告田启灶为了反驳原告的主张，申请证人康某、熊某出庭作证。康某（现任古冶区古冶大市场管委会主任）证言：我证明集美家具城经理田启灶不承担原告起诉田启灶承担沙发货款一事，货款与田启灶无关。在2015年4月1日还是3月31日记不太清了，当时田启灶在集美大厅经营家具，经我手把田启灶经营的家具转让给了魏瑞芹。田启灶想不干了，魏瑞芹想接手，我就给双方调解，当时我说作价不管几十万，我当着田启灶和魏瑞芹的面说：我说个价，你们双方认可就交易，不认可就算了。我当时给作价是30万元，田启灶当时不同意，魏瑞芹同意，经我一调解，他们双方也就都同意这个价了。但是当时说的很清楚了，这30万元不包括实木家具，由田启灶拉走，还有不包括亿家乐沙发，就是原告王福东的沙发，原告的沙发品名叫亿家乐。让李某负责通知厂家，让厂家拉走。当时他们双方一同意转手我就通知李某了，让她通知亿家乐把沙发拉走，他们都同意，我说同意的话就于三日内打款，魏瑞芹分二次给了田启灶这笔款。魏瑞芹和田启灶应该是没有书面协议吗，当时在场的不是一人二人，盘点的人也不是一人二人。但好像有一个点货清单，这要侯淑敏回来以后提供，侯淑敏当时是会计，现在去南京居住了。当时李某是经理。至于李某与原告怎么联系的我不清楚的，但是与田启灶肯定是没有关系了。证人熊某证言：田起灶当老板时，2012年我在集美家具城打工到2015年4月份。在2014年时原告在集美家具城铺了原告10多套沙发，也就是铺货，当时是我收的货。魏瑞芹接手时，我在场，我与姓侯的代表田老板盘的货。当时魏瑞芹要接手，李某告知原告，让他把这些铺货的沙发拉走，至于原告和魏瑞芹最后怎么商量的，我就不清楚了，但魏瑞芹接手时不包括这些沙发。根据原告王福东提交的证据及申请证人李某出庭所述证言和被告田启灶申请证人康某、熊某所述证言，本院经审理认定事实如下：自2014年5月23日起至2015年9月1日，原告王福东陆续给古冶大市场集美家具城送沙发，在该家具城大厅“铺货”，即待出售沙发后，由经营者与原告王福东结算沙发款。原告王福东送货时由集美家具城经理李某签收并在送货单上签注货收到未付款等字样。其中由李某签收送货单8张，金额合计31400元；由魏瑞芹签收送货单1张注明：魏瑞芹收、款未付，金额2000元，合计33400元。另查明，被告田启灶与被告魏瑞芹于2015年4月1日就集美家具城转让事宜达到口头协议，由田启灶将集美家具城经营权及集美家具城内物品作价30万元一并转让给被告魏瑞芹，但不包含原告王福东用于在集美家具城大厅内铺货的沙发及实木家具。集美家具城在2015年4月1日以前实际经营者为田启灶，2015年4月1日之后至今由魏瑞芹实际经营。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告王福东与被告集美家具城原经营者田启灶之间虽未签订书面买卖合同，但双方均认可存在着由王福东先行提供沙发，待沙发售出后再由集美家具城经营者与原告王福东结算沙发款这种形式的事实上的买卖合同关系，在原告王福东提供的沙发在集美家具城售出前，因被告集美家具城及经营者并未付款而沙发所有权应归属于原告王福东所有。从而被告田启灶与被告魏瑞芹之间关于集美家具城的转让协议才不包含本案涉案沙发。而被告魏瑞芹接手集美家具城的经营权后延续了原告王福东与被告田启灶之间的经营方式，就原告王福东在集美家具城“铺货”的沙发，如魏瑞芹已出售，应给付原告王福东沙发款33400元；如未售出，应由魏瑞芹将货物返还原告王福东。因被告魏瑞芹未到庭应诉，就本案涉案沙发是否售出，未提交证据予以举证证明，且在原告王福东提交的送货单上已由李某或魏瑞芹注明“货收到款未付”等字样，而李某作为集美家具城经营者聘任的经理，是执行职务行为，其法律后果应由集美家具城的经营者承担。综上所述，本院对原告王福东诉请要求被告魏瑞芹给付货款33400元，理据充足，予以支持；对被告田启灶关于本案应由被告魏瑞芹承担给付原告王福东的抗辩意见予以采纳；被告集美家具城经营性质为个体工商户，其经营者事实上已由田启灶变更为魏瑞芹，但只是未在工商部门办理变更手续，故在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条、第九十条之规定，判决如下：一、被告魏瑞芹在本判决生效后十日内给付原告王福东33400元；二、被告唐山市古冶区赵各庄集美家具城在本案中不承担责任；三、被告田启灶在本案中不承担责任；四、驳回原告王福东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取318元，由被告魏瑞芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵 彩 虹二〇一六年十月二十日书记员 欧阳丽梅附：相关法律条文第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式、和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。