文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书〔2016〕内0627民初3962号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。法定代表人张宪胜。委托代理人田昌浩。委托代理人刘娇。被告杨丽。被告王忠厚。被告唐虎。被告付彩凤。被告付海刚。委托代理人付彩凤。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告杨丽、王忠厚、唐虎、付彩凤、付海刚金融借款合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，由审判员孟令志独任审理，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人田昌浩及被告唐虎、付彩凤、被告付海刚委托代理人付彩凤到庭参加了诉讼，被告杨丽、王忠厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，被告杨丽、王忠厚向原告包商银行鄂尔多斯分行申请办理借款，2012年6月29日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告杨丽、王忠厚签订个人借款合同（微贷类），借款合同约定：“借款金额为70万元，借款利率为年利率16.8%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行借款利率的水平上上浮50%，借款期限为2012年6月29日至2015年6月25日”。为保证此笔借款如期偿还，唐虎、付彩凤自愿将其所有的位于某处房屋抵押给包商银行鄂尔多斯分行，如杨丽、王忠厚逾期还款的，包商银行鄂尔多斯分行有权要求其立即偿还全部到期或未到期的借款本金、利息、罚息及债权人为实现债权所支出的全部费用，并同意债权人依法以上述抵押物进行拍卖、变卖的价款优先受偿。”被告付海刚与原告签订保证合同，保证合同约定：“付海刚为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。”合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行按借款合同约定发放了70万元借款，被告杨丽、王忠厚从2013年6月25日始陆续逾期，经多次催要未果。现原告为及时收回借款，特诉到法院：一、判令被告杨丽、王忠厚返还原告借款本金70万元及截止2016年6月30日的利息101028.2元，本金逾期罚息539490元，利息逾期罚息63635.91元，并支付从2016年7月1日起至借款本息实际给付之日的罚息及复利（罚息及复利利率均按年利率25.2%计算）。二、判令原告包商银行鄂尔多斯分行对被告唐虎、付彩凤自愿将其所有的位于某处房屋享有优先受偿权。三、判令被告付海刚对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带给付责任。四、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告唐虎、付彩凤未提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称原告所述借款金额、利息、违约时间、借款经过等均属实，同意还款，但现在无能力给付，请求分期给付。被告杨丽、王忠厚刚未做答辩。原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：1、个人借款合同、借款凭证一份，证明原告与被告杨丽、王忠厚之间存在借款事实及原告主张返还本金、支付利息和罚息的依据。2、抵押合同、他项权利证书及抵押物产权证书一份、证明被告唐虎、付彩凤为该笔借款提供了抵押担保。3、保证合同一份，证明付海刚为该笔贷款提供保证担保，保证方式是连带责任担保及保证期间。4、逾期明细表、违约时间证明一份，证明被告从2013年6月25日开始违约，截止2016年6月30日止所欠本金及利息。5、身份证、户口本、结婚证复印件一份，证明被告杨丽、王忠厚是本案当事人，原告向其主张权利合法有据。6、委托代理协议及律师费发票一份，证明原告为实现债权支出律师费16849元。对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的五组证据，本庭认为原告提供的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，反映内容真实可信，故本庭对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的以上五组证据依法确认予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下。2012年6月29日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告杨丽、王忠厚签订的个人借款合同（微贷类），借款合同约定：“借款金额为70万元，借款利率为年利率16.8%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行借款利率的水平上上浮50%，借款期限为2012年6月29日至2015年6月25日”。为保证此笔借款如期偿还，被告付海刚与原告签订的保证合同，保证合同约定：“付海刚为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。”被告唐虎、付海燕与原告签订的抵押合同，抵押合同约定：“自愿将其所有的位于某处房屋抵押给包商银行鄂尔多斯分行，如杨丽、王忠厚逾期还款的，包商银行鄂尔多斯分行有权要求其立即偿还全部到期或未到期的借款本金、利息、罚息及债权人为实现债权所支出的全部费用，并同意债权人依法以上述抵押物进行拍卖、变卖的价款优先受偿。”双方签订合同后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年6月29日将70万元借款一次性划入被告杨丽、王忠厚指定的帐户。另查明，截止2016年6月30日，被告杨丽、王忠厚尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金70万元、利息101028.2元，本金逾期罚息539490元，利息逾期罚息63635.91元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2012年6月29日与被告杨丽、王忠厚分别签订的个人借款合同（微贷类）和与被告付海刚签订的保证合同、同时与被告唐虎、付海燕签订的抵押合同是双方的真实意思表示，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨丽、王忠厚分别签订的个人借款合同（微贷类）和与被告付海刚签订的保证合同、与被告唐虎、付海燕签订的抵押合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告杨丽、王忠厚发放了70万元贷款，被告杨丽、王忠厚应按合同约定履行还款付息的义务。被告杨丽、王忠厚在2013年6月25日开始未按合同约定给付本息，属违约行为，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告杨丽、王忠厚返还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告杨丽、王忠厚给付罚息的诉讼请求，本院予以支持。在包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2012年6月29日与被告唐虎、付海燕签订编的抵押合同中约定：“唐虎、付海燕自愿将其所有的位于某处房屋抵押给包商银行鄂尔多斯分行，如杨丽、王忠厚违反合同约定的还款付息的义务，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权按合同规定以合法的形式对抵押财产进行处分，并获得抵押物折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。”本案中，因被告杨丽、王忠厚从2013年6月25日始未按照合同约定偿还剩余借款本金及利息，已构成违约。应承担相应的违约责任。故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告付海刚于2012年6月29日的签订的保证合同约定，“本合同项下的保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告付海刚在本案中对被告杨丽、王忠厚的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告付海刚承担保证责任后，有权向被告杨丽、王忠厚追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨丽、王忠厚（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金70万元及截止2016年6月30日的利息101028.2元，本金逾期罚息539490元，利息逾期罚息63635.91元，并支付从2016年7月1日起至借款本息实际给付之日的罚息及复利（罚息及复利利率均按年利率25.2%计算）；二、被告杨丽、王忠厚自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费16849.85元；三、若被告杨丽、王忠厚未在本判决确定的期限内归还上述第一项、第二项判决确定的款项，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告唐虎、付彩凤提供的抵押物即位于某处房屋，并就所得价款优先受偿。三、被告唐虎、付彩凤承担本判决第二项抵押责任后，有权向被告杨丽、王忠厚追偿，被告杨丽、王忠厚（债务人）应于被告唐虎、付彩凤（抵押人）履行上述债务后十日内，向被告唐虎、付彩凤（抵押人）清偿其已实际履行的债务；四、被告付海刚（连带保证人）对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；五、被告付海刚承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告杨丽、王忠厚追偿，被告杨丽、王忠厚（债务人）应于被告付海刚（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。案件受理费17438元，减半收取8719元，由被告杨丽、王忠厚、唐虎、付彩凤、付海刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员  孟令志二〇一六年十月十八日书记员  王紫欣法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。