安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2273号原告：郭道翠，女，1965年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：张晓敏，女，1967年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告郭道翠与被告张晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭道翠与被告张晓敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭道翠向本院提出诉讼请求：1、判令张晓敏立即返还郭道翠借款本金250000元及利息54000元（利息自2015年8月14日至2016年5月14日按照月利率24‰计算，此后利息按照月利率24‰计算至实际付清之日起）；2、本案诉讼费用由张晓敏承担。事实与理由：2015年7月14日，张晓敏因资金周转需要向郭道翠借款250000元，约定借款期限为1个月，双方口头约定月利率按照5分计算，按月付息，郭道翠以现金方式交付张晓敏250000元，张晓敏于当日向郭道翠出具借条一张。借款时张晓敏即支付了一个月的利息12500元。此后，张晓敏仅支付了2015年10月14日之前的利息给郭道翠（分别于2015年9月14日支付一个月利息12500元；2015年10月14日支付一个月利息12500元），2015年10月14日之后的利息及借款本金250000元经过郭道翠多次催讨至今未付。张晓敏辩称：张晓敏向郭道翠借款250000元是事实，双方口头约定月利率按照5分计算，借款当时即支付了一个月利息12500元给郭道翠，此后的利息已给付到2015年12月14日，共计5个月，按照月利率5分的标准计算为每月12500元，共计62500元。2015年12月14日之前的利息应当按照法律规定支付。另外，张晓敏与郭道翠还有其他比债务。经庭审质证，双方当事人均无异议的证据有：1.郭道翠、张晓敏的居民身份证各1份，证明双方诉讼主体资格；2.郭道翠提供的借据1份，证明张晓敏借款的时间、数额等基本事实；3.双方陈述一致的关于张晓敏于2015年7月14日向郭道翠借款250000元，借款当时张晓敏即支付了一个月利息12500元给郭道翠；双方口头约定月利率5分，按月付息。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，证据之间亦相互印证，应作为本案认定事实的依据。对双方有争议的证据，本院分别认定如下：1、张晓敏提交的2015年10月24日由郭道翠配偶宋丰玉出具的收条1份，用以证明该29000元系返还郭道翠250000元借款的本金，郭道翠对该份证据不予认可，认为该29000元系返还其他笔债务，与本案没有关联性。本院认为，因张晓敏与郭道翠之间存在多笔债务，张晓敏提交的收条未写明还款目的，不能证明该29000元是偿还本案250000元的本金，对该份证据，本院不予认可。2、张晓敏提交的中国农业银行银行卡交易明细清单2份及利息明细表1份，证明张晓敏分别于2015年10月24日、2015年11月10日、2015年11月18日转账50000元、14800元、20000元给郭道翠的配偶宋丰玉，2015年11月13日转账7600元给郭道翠之子ＸＸ，证明上述四笔款项共计92400元系偿还郭道翠450000元的利息及本金，但具体到该案250000元的本息偿还数额不清楚，郭道翠对上述证据均不认可，认为该组证据与本案没有关联性。本院认为，张晓敏提交的上述证据不能证明其已偿还郭道翠本金及利息的主张，本院不予认可。本院对以下事实予以确认：2015年7月14日，张晓敏因资金周转需要向郭道翠借款250000元，张晓敏于当日向郭道翠出具借条一张，借条载明借款数额250000元，借款当时张晓敏即一个月利息12500元给郭道翠,实际借款数额为237500（250000-12500）元。双方口头约定借款期限一个月，月利率按照5分计算，按月付息。本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中张晓敏预先支付一个月利息12500元给郭道翠，使得借款人实际取得的借款数额低于借款合同约定数额，该行为属于变相预先扣除利息行为，违反法律强制性规定，应当按照实际借款数额237500元主张本金及相应利息。故郭道翠要求张晓敏归还借款本金250000元的诉求，本院不予支持，本院认可双方实际借款数额237500元。张晓敏辩称已返还郭道翠部分本金，郭道翠对此不予认可，张晓敏亦未提交相关证据予以证明，故对张晓敏的辩称，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。郭道翠诉称张晓敏向郭道翠借款时双方口头约定月利率5分，并且张晓敏根据月利率5分的标准实际支付郭道翠自2015年7月14日至2015年10月14日三个月共计37500元利息，本院对郭道翠自认的张晓敏已支付数额予以认可；张晓敏辩称已支付郭道翠自2015年7月14日至2015年12月14日五个月的利息共计62500元，郭道翠对此不予认可，张晓敏亦未提交相关证据予以证明，故对张晓敏的辩称，本院不予采纳。因张晓敏预先支付的第一个月利息12500元应依法从本金中扣除，故后续支付的两个月利息25000元应往前推算为2015年7月14日至2015年9月14日期间的利息；郭道翠与张晓敏约定的月利率5分即年利率60%，超过年利率36%，超过部分的利息无效。张晓敏主张已支付的利息按照法律规定的方式支付，本院予以支持。故张晓敏按照年利率60%支付的2015年7月14日至2015年8月14日期间的利息12500元，符合法律规定的部分共计7125【（237500×36%）÷12】元，超出部分共计5375（12500-7125）元依法应从本金中冲抵，冲抵后本金为232125（237500-5375）元；张晓敏按照年利率60%支付的2015年8月14日至2015年9月14日期间的利息12500元，符合法律规定的部分共计6963.75元【（232125×36%）÷12】，超出部分共计5536.25（12500-6963.75）元依法应从本金中冲抵，冲抵后本金为226588.75（232125-5536.25）元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（二）借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。郭道翠现要求张晓敏支付借款利息54000元（以月利率24‰的标准以250000元为基数自2015年8月14日计算至2016年5月14日，此后利息按月利率24‰的标准计算至实际给付之日）。郭道翠的诉求超出法律规定的部分，本院不予支持，本院支持张晓敏支付郭道翠借款利息36254.2元【以年利率24%的标准以226588.75元为基数自2015年9月14日计算至2016年5月14日】，2016年5月14日后的利息按年利率24%的标准以226588.75元为基数计算至实际给付之日。为维护公民的合法债权，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款之规定，判决如下：一、被告张晓敏于本判决生效后十日内偿还原告郭道翠借款226588.75元及利息36254.2元（利息暂计算至2016年5月14日，此后利息按年利率24%以本金226588.75元为基数计算至实际给付之日），合计262842.95元；二、驳回原告郭道翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由被告张晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐伟松代理审判员  夏 远人民陪审员  汪德生二〇一六年十月十九日书 记 员  朱蓝迪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。