wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初517号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人李某，男，1963年1月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省鄢陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。辩护人林庆清，福建汇丰联盟律师事务所律师。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕494号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。审理后本院认为本案不适宜适用简易程序，并当日通知公诉机关适用普通程序并依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人林庆清到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2016年5月5日8时8分许，被告人李某驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿本区环城西路由南往北方向行驶至祥平西路路口右转弯时，与由洪某2驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成洪某2当场死亡及车辆损坏的损害后果，该事故经同安交警大队责任认定：被告人李某负事故的全部责任。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李某，宣读、出示了相关证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片及被告人李某的庭前供述等证据。起诉认为，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依法予以惩处。被告人李某对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人李某犯罪的主观恶性较小，系自首，属初犯、偶犯，与被害人家属已达成赔偿协议，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。经审理查明，2016年5月5日8时8分许，被告人李某驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿本区环城西路由南往北方向行驶至祥平西路路口右转弯时，与由洪某2驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成洪某2当场死亡及两车损坏的损害后果，该事故经同安交警大队责任认定：被告人李某驾车右转弯时，未注意观察周围交通情况，未让正常行驶的车辆先行，该行为与事故发生有直接因果关系，对事故的发生起全部作用，负事故的全部责任。事故发生后，被告人李某立即报警，并于当日经公安机关口头传唤主动到案接受调查，归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，经本院主持调解，被告人李某、李某所在的单位厦门鹏岳建筑工程有限公司及保险公司与被害人家属达成赔偿协议，由保险公司在交强险及商业险范围内一次性赔偿被害人家属人民币1200000元，被告人李某及厦门鹏岳建筑工程有限公司共同赔偿被害人家属人民币30000元，被害人家属对被告人李某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人洪某1、刘某、林某的证言；常住人口基本信息、公民身份证、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、机动车保险单、驾驶人信息查询结果单、病历材料、民事调解书、谅解书、诉讼文书；道路交通事故认定书、福建发展司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建发展司法鉴定所司法鉴定意见书、福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、交通事故尸体检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。案件审理期间，经本院委托河南省鄢陵县司法局进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人李某适用社区矫正。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合河南省鄢陵县司法局出具的审前社会调查评估意见，本院决定对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 磊人民陪审员  陈剑锋人民陪审员  陈宝钗二〇一六年十月十九日代书 记员  詹华伟附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11715号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：钱雪梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告钱雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十月二十五日书 记 员  梅玲
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执487号之三申请执行人：杨霞，女，1960年7月27日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司董事长。被执行人：胡南昌，居民。被执行人：蒋月霞，女，1963年3月10日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。杨霞申请执行淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌、蒋月霞民间借贷纠纷一案，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。现申请执行人申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第03275号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年十月十三日书记员 夏泽禹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初8219号原告：张新杰，男，1979年2月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：梁彦林，河南长建律师事务所律师。委托代理人：王萍，河南长建律师事务所实习律师。被告：河南华安保全智能发展有限公司，住所地郑州市金水区经三路财富广场5号楼1单元14层西。法定代表人：傅柏军，总经理。委托代理人：闻一，该公司员工。委托代理人：安芳，该公司员工。原告张新杰诉被告河南华安保全智能发展有限公司安防合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法进行了审理。原告张新杰向本院提出诉讼请求：请求判令：被告支付原告财务损失赔偿费3.5万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，原告张新杰与被告河南华安保全智能发展有限公司签订《河南省区域安全防范报警系统服务合同》，约定原告所经营的新之杰超市在安保期间财产被盗时，数额在五万元以内的按实赔偿，并约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。合同签订后原告向被告缴纳报警服务费3396.3元。2015年8月20日在被告设防时间段内，原告超市被盗，损失共计3万元。原告要求被告承担赔付责任，被告仅同意支付一半费用。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据，不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张新杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一六年十月十三日书 记 员  李文广
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1257号皮宗会:你申请执行与潘辉、林发海、蓝岭机砖厂买卖合同纠纷一案,现经本院执行,已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6413号罪犯朱蕾，男，汉族，初中文化，1986年11月8日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年5月7日作出（2014）溧少刑初字第5号刑事判决，以被告人朱蕾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年5月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱蕾在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱蕾在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱蕾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱蕾减去有期徒刑六个月二十五日（刑期至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1777号之二申请执行人：上海昌农生物科技有限公司。法定代表人：张大义。被执行人：浙江科兴饲料科技有限公司。法定代表人：劳小农。上海昌农生物科技有限公司与浙江科兴饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月13日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1777号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月十四日书 记 员  杜亚钦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15601号原告：昆山梅赛斯精密模具有限公司，住所地昆山市巴城镇三家村16号，统一社会信用代码91320583553841424N。法定代表人：梅刚，该公司总经理。被告：上海睿骋实业有限公司，住所地上海市宝山区民科路55弄1号，统一社会信用代码91310113757597689C。本案在审理原告昆山梅赛斯精密模具有限公司与被告上海睿骋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后,原告向本院申请撤诉，理由为对方已经主动联系、沟通支付货款事宜。本院认为，原告申请撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山梅赛斯精密模具有限公司撤回对被告上海睿骋实业有限公司起诉。案件受理费5844元，减半收取2922元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。财产保全费2070元，该款原告已经预交，因本院未实际采取保全措施，本院予以退还原告。审判员  沈中昊二〇一六年十月二十四日书记员  沈晓舟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初34号之一原告：蔡文华，男，1968年10月11日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托诉讼代理人谢觉今，江西文峰律师事务所律师，特别授权。被告：许才先，男，1989年10月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告:黄伯园，男，1974年3月22日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告蔡文华诉被告许才先、黄伯园民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡文华的委托诉讼���理人谢觉今到庭参加诉讼，被告许才先经本院公告传唤，被告黄伯园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告许才先偿还原告借款本金266000元，并自2016年1月1日起至还款之日止按月利率1%计付利息；2、判令被告黄伯园对被告许才先所欠原告借款本金216000元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年9月23日，原告蔡文华与被告许才先、黄伯园签订了《委托理财协议》，协议约定：1、原告委托被告许才先代为投资理财，原告蔡文华投入被告许才先的投资理财本金为30万元；2、投资理财期限为6个月；3、投资理财收益款计每月人民币9000元，由被告许才先于每月24日交付给原告；4、本次借款由被告黄伯园无条件提供连带责任保证担保。同日被告许���先、黄伯园向原告出具了借条一张，后，原告于同日通过工商银行将该款项转账至被告许才先账户内。2014年3月8日，被告许才先又向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，借条约定该借款1个月还清，每月1500元利息（按月利率3%计付），该借款原告通过现金方式支付给被告许才先。借款到期后，经原告催收，两被告向原告偿还了2013年9月23日的借款共计借款本金84000元，尚欠2013年9月23日的借款216000元、2014年3月8日的借款50000元及2016年1月1日后的利息被告许才先未予偿还，已违约。被告许才先、黄伯园未作答辩。原告蔡文华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、委托理财协议一份、借条原件两张；3、中国工商银行明细清单。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日，原告蔡文华与被告许才先、黄伯园签订了《委托理财协议》，协议约定：1、原告委托被告许才先代为投资理财，原告蔡文华投入被告许才先的投资理财本金为30万元；2、投资理财期限为6个月；3、投资理财收益款计每月人民币9000元，由被告许才先于每月24日交付给原告；4、本次借款由被告黄伯园无条件提供连带责任保证担保。担保未约定担保期限。同日被告许才先、黄伯园向原告出具了借条一张，后，原告于同日通过工商银行将该款项转账至被告许才先账户内。2014年3月8日，被告许才先又向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，借条约定该借款1个月还清，并按每月1500元计付利息（即按月利率3%计付利息），该借款原告通过现金方式支付给被告许才先。借款到期后，经原告催收，两被告向原告偿还了2013年9月23日的借款共计借款本金84000元，现尚欠2013年9月23日的借款216000元、2014年3月8日的借款50000元及2016年1月1日后的利息被告许才先未予偿还。本院认为，原、被告双方于2013年9月23日签订的《委托理财协议》形式上是委托理财协议，实质上是一个借款合同，原告既已履行支付义务，被告许才先、黄伯园就应当按协议约定的内容履行还本付息和担保的义务。后，被告许才先于2014年3月8日向原告借款50000元并出具借条原件，双方间的借贷合法有效、受法律保护。综上所述，原告主张被告许才先偿还原告借款266000元及自2016年1月1日起至还款之日止按月利率1%计付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张由被告黄伯园对被告许才先于2013年9月23日的借款216000元承担连带清偿责任，因原、被告双方未约定担保期限，且2013年9月23日签订的《委托理财协议》已约定借款期限为6个月，原告向法院起诉主张权利时，已过担保期，故应予免除被告黄伯园的担保责任。被告许才先经本院公告传唤、黄伯园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许才先所欠原告蔡文华借款266000元，限被告许才先于本判决生效后十日内付清给原告蔡文华；二、被告许才先在偿还借款本金266000元的同时自2016年1月1日起至还款之日止按月利率1%计付利息给原告蔡文华；三、免除被告黄伯园的保证责任。如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由被告许才先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年十月二十七日代理书记员  彭竹林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保270号申请人重庆顺派商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号。法定代表人孟涛，总经理。被申请人谢杭江，男，1996年4月4日出生，汉族，住重庆市。被申请人王光芬，女，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市。申请人重庆顺派商贸有限公司与被申请人谢杭江、王光芬民间借贷纠纷一案，申请人重庆顺派商贸有限公司于2016年10月26日向本院提出财产保全申请，要求撤回对被申请人谢杭江、王光芬的诉前财产保全申请。本院审查认为，申请人重庆顺派商贸有限公司撤回保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人重庆顺派商贸有限公司撤回到被申请人谢杭江、王光芬的诉前保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年十月二十六日书记员  杨艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5342号原告张某，个体工商户。被告缪某，居民。本院在审理原告张某与被告缪某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告张某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费280元，依法减半收取140元，由原告张某负担（已交）。审判员  胡中全二〇一六年十月二十七日书记员  张伟璐
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执24号申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融***号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人李俊衡，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人胡秋娟，女，1988年6月26日出生，汉族，住址同上（系李俊衡之妻）。湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行李俊衡、胡秋娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）岳民二初字第44号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人湖南南岳农村���业银行股份有限公司于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人李俊衡、胡秋娟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）岳民二初字第44号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 何 燕 民执行员 刘 永 久执行员 刘 秋 学二〇一六年十月八日书记员 ���唐倩
河北省永年县人法院结 案 通 知 书(2016)冀0429执962号申请执行人邯郸市盛凯汽车有限公司.被执行人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司：关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院做出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月20日向本院中请强制执行，请求被执行人偿还款155000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行法院生效法律文书。本院认为，[邯郸市永年区人法院做出的(2015)永民初字第02428号][民事判决书]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照(最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇一六年十月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6189号罪犯徐伟，男，汉族，1984年10月16日生，大专文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2008年10月14日作出（2008）龙刑初字第131号刑事判决，以被告人徐伟犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利2年、罚金6000元。被告人徐伟不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）蚌刑终字第164号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年11月01日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟减去自本裁定送达之日起至2018年8月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初3965号原告:徐敏富，居民。委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：江西山湖园林建设集团有限公司，所在地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道456号。法定代表人：罗来富，该公司董事长。被告：涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司，所在地涟水县涟城镇红日大道（建设局院内）。法定代表人：杨亚专，该公司总经理。被告：姜锦杨，居民。原告徐敏富诉被告江西山湖园林建设集团有限公司（下称山湖公司）、涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司（下称五岛公司）及姜锦杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐敏富的委托代理人陈兆甫到庭参加诉讼，被告山湖公司、五岛公司、姜锦杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐敏富向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付工资19000元。2、被告承担案件的诉讼费用。事实与理由，被告姜锦杨聘用原告在涟水县××期水下工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告姜锦杨和山湖公司共计欠原告工资款19000元，后在原告多次催要下，被告打了欠条，被告共欠原告工资19000元，请求法院依法支持。被告山湖公司、五岛公司和姜锦杨未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭进行质证，对原告提供的证据及其事实，本院认定如下：2014年4月8日被告五岛公司将涟水县五岛湖公园建设一期工程发包给被告山湖公司承建，被告山湖公司又将部分工程分包给被告姜锦杨，被告姜锦杨作为实际施工人又聘用原告等人在工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告姜锦杨合计欠原告工资款19000元，并制作了工资款证明，由被告姜锦杨签名确认，情况属实。被告山湖公司的项目部在欠资款证明上盖章签证，后经原告多次索要工资款未果，原告遂于2016年6月20日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提供的工资款证明、本院（2015）涟民初字第736号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告姜锦杨承包的工地上做工，后经双方结算，被告共计欠原告工资款19000元，并书写了欠工资款的证明予以确认，事实清楚，证据充分，依据相关法律规定，被告姜锦杨应当支付所欠原告的工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告姜锦杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。关于原告要求被告山湖公司、五岛公司给付工资的诉请，本院认为，被告五岛公司将工程发包给山湖公司，被告山湖公司又将工程分包给姜锦杨，姜锦杨又聘用原告在工地上做工，依据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。但发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。据此，被告山湖公司因违法分包，对被告姜锦杨的上述债务承担连带责任，被告五岛公司只在欠付山湖公司的工程款范围内承担连带责任。被告山湖公司、五岛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，被告欠付原告工资款19000元，事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告姜锦杨给付原告徐敏富工资款19000元，由被告姜锦杨在判决生效后20日内付清。被告江西山湖园林建设集团有限公司对被告姜锦杨的上述债务承担连带给付责任。二、被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司在欠付工程款范围内对被告姜锦杨的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告姜锦杨、江西山湖园林建设集团有限公司、涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  戴庆群人民陪审员  范清扬二〇一六年十月八日书 记 员  张 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初3696号原告：青岛蓝翼工程机械有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李付金，职务经理。委托诉讼代理人：王伟，北京市（中银）青岛律师事务所律师。被告：范志刚。原告青岛蓝翼工程机械有限公司与被告范志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青岛蓝翼工程机械有限公司撤诉。案件受理费人民币4331元，减半收取计2165.5元，由原告负担。审判员  王兰旭二〇一六年十月十八日书记员  周巧凤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1515号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行。负责人雷泽玉。被执行人冀丹，女。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2016年4月19日经本院审结，该案（2015）天民初字第5057号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1515号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月二十一日代理书记员  李 蔚
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2261号罪犯如法提·买买提，男，1975年6月19日出生，阿塞拜疆人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中法于2008年7月4日作出(2008)乌中刑一初字第77号刑事判决，认定被告人如法提·买买提犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并没收个人50%财产，驱逐出境。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2019年6月21日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯如法提·买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯如法提·买买提在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯如法提·买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子1次，2015年4月、8月，2016年1月、4月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯如法提·买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯如法提·买买提减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 艾 克 丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初5826号之一原告：卢星星。委托代理人:杨思甜，浙江麦田律师事务所律师。被告：沈莎莎。被告：钱彩凤。本院在审理原告卢星星诉被告沈莎莎、钱彩凤民间借贷纠纷一案中，原告卢星星未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。本院认为，原告卢星星逾期未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  梁鲁红人民陪审员  黄秋芬二〇一六年十月十二日代书 记员  高 雅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执157-3号申请人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。法定代表人武佳忠，理事长。委托代理人张会林，男，1969年11月3日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人宁安市瓦饼厂，住所地宁安市。负责人褚铁英，厂长。被执行人褚铁英，男，1961年7月28日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2015）宁商初字第233号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告宁安市瓦饼厂、褚铁英于2015年12月5日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金325万元，利息3881092.76元（2015年5月29日以后的利息按月息7.5%标准计算至实际给付之日）；二、案件受理费61718元减半收取，即30859元由被告宁安市瓦饼厂、褚铁英负担。逾期被告宁安市瓦饼厂、褚铁英未履行法律文书确定的给付义务，权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，被执行人宁安市瓦饼厂、褚铁英在指定的期限内仍未履行法定义务，申请执行人宁安市农村信用合作联社申请对被执行人所有的，位于宁安市东京城镇塘坊村，宁安房权证东京城镇字第AZ00**号,建筑面积430平方米，第AZ0080号，建筑面积627平方米，第AZ0006号，建筑面积756号，无照房屋200平方米，贷款时抵押的机器设备（详见附表）依法评估拍卖，现已按照法定程序，经过三拍两降，因无人参加竞买导致流拍，流拍价格为1617200.00元，申请执行人宁安市农村信用合作联社同意按照该流拍价格接收该房产，抵偿宁安市瓦饼厂所欠的贷款1617200.00元，现已接收完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁商初字第233号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张龙泉审判员  牛传民审判员  于延春二〇一六年十月二十五日书记员  李 林
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执597号之二申请执行人：蔡斌。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行蔡斌申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01213号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01213号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执549号（2016）吉0202执549号之七申请执行人尹璐，住吉林市。公民身份号码：×××。被执行人吉林省万粮米业有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人李开，该公司经理。申请执行人尹璐与被执行人吉林省万粮米业有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月10日作出（2014）昌民一初字第1500号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人尹璐于2016年4月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案，并由执行员王洪江承办。本案的执行标的额为888,720.00元。本案在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。责令被执行人自接到通知书之日起三日内向申请执行人履行判决书确定的义务。但被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报财产状况。经本院核查财产，查明，被执行人吉林省万粮米业有限责任公司除诉前保全孙艳所有的房屋外，还有厂房和土地，未查到其他任何可供执行财产。但被执行人的厂房和土地已被其他几个法院查封。本院根据申请执行人的申请，对其厂房和土地进行了轮候查封。后经被执行人法定代表人李开的姐姐李欣与申请执行人尹璐协商，并达成了执行和解协议。协议约定：被执行人法定代表人李开的姐姐李欣自愿代吉林省万粮米业有限责任公司一次性给付申请执行人尹璐600,000.00元，余款及利息和相关费用申请执行人尹璐自愿放弃执行。协议签订后，被执行人按约定的款项600,000.00元存入本院账户100,000.00元后，因李欣资金有缺口差500,000.00元不能给付。经李欣与申请执行人尹璐协商，尹璐同意李欣暂缓给付500,000.00元，并又重新签订了补充协议。李欣的母亲岳艳红自愿以自己的房屋作担保，并由法院予以查封。2016年11月18日，李欣自动给付申请执行人尹璐现金500,000.00元，现李欣代吉林省万粮米业有限责任公司按和解协议的约定已全部履行完毕，并及时给付申请执行人尹璐。申请执行人向本院出具了结案说明，此案执行完毕。申请执行费11,287.00元由申请执行人尹璐缴纳并承担。鉴于此案已达成执行和解协议并自动履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一、三）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第1500号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十月十六日书记员 李雨潼
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00099号申请人某商业银行股份有限公司被执行人赵某。被执行人李某。某商业银行股份有限公司与赵某、李某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2014年11月18日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终5152号上诉人（原审原告）大连明达修船有限公司，住所地大连市甘井子区国贸街8号。法定代理人：曲来庆，该公司总经理。委托代理人：张黎。委托代理人：刘锋，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪庆。上诉人大连明达修船有限公司因与被上诉人刘洪庆确认劳动关系纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2016)辽0211民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大连明达修船有限公司的委托代理人刘锋、被上诉人刘洪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连明达修船有限公司上诉请求：1、请求撤销（2016）辽0211民初2002号民事判决书支持上诉人在一审中的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的情形，劳动关系不成立。首先，被上诉人从2005年至2009年间一直在李家街道社区领取最低生活保障金，不具有合法的劳动关系主体资格。被上诉人为了达到这个目的也不可能与上诉人建立劳动关系。其次，被上诉人没有受管理制度的约束，不受上诉人的行政管理。再次，被上诉人与上诉人老板是小学同学，此前关系很好，考虑到被上诉人比较困难，所以答应被上诉人到上诉人处帮忙。双方即使存在一种法律关系，也是临时性的委托关系或者临时性的雇佣关系。被上诉人于1998年8月拖欠社会保险费用到2004年，无法补缴，导致上诉人不能与被上诉人形成劳动关系，社保关系也无法转移，错在被上诉人。二、本案中，被上诉人提供的证据不足以证明向上诉人提供劳动。首先，被上诉人没有提出任何有关工资发放的证据，上诉人按照法律的规定提供了工资支付凭证和记录、考勤记录等凭证，无发放工资的事实。其次，关于介绍信和报备书，被上诉人只是临时帮助运送修船的设备材料和工人时需要办理提送材料时，为进出大连港方便出具的，只是临时帮助时配合性文件，不能证明双方具有劳动关系。再次，关于大连港通行证，只有工作证、服务证等能够证明身份的证件才可以作为认定劳动关系的证据，而被上诉人提供的该证件出具单位是大连港集团，该文件是由大连港制作的，不是上诉人出具的，不能作为认定劳动关系的证据。刘洪庆辩称：不同意上诉人的上诉请求。2004年我离异了，我享受的是帮困而不是低保，我不符合享受低保待遇的条件。大连明达修船有限公司向一审法院起诉请求：原告与被告之间从2004年2月至2015年3月不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告明达公司为主营船舶修造业务的有限责任公司。被告刘洪庆自2004年2月至2015年3月在原告处从事司机及买菜、做饭等勤杂工作。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中,被告刘洪庆提供的进港出入证、报检证中所载明的工作单位为原告明达公司，能够证明2005、2007、2008、2009、2010、2012几个年度，被告于原告明达公司处工作的事实。原告明达公司虽然辩称，被告系出于与原告明达公司的法定代表人的私人关系，在原告单位处临时帮忙，与原告单位并无劳动关系，但被告刘洪庆在十几年间于原告明达公司处帮工不符合一般常理，且原告亦未向法庭说明被告另有工作或者收入来源，故对于原告的此项辩解本院不予采纳。至于原告与被告存在劳动关系的期间，因原告并未向法庭举证被告于原告明达公司工作的具体时间，结合被告提供的证据和原被告的举证能力，本院对于被告关于劳动关系存续的期间主张予以认定。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、驳回原告大连明达修船有限公司不予确认原、被告之间存在劳动关系的诉讼请求。二、确认原告大连明达修船有限公司与被告刘洪庆于2004年2月至2015年3月间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案争议的焦点为上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。上诉人主张被上诉人提供的证据不足以证明其向上诉人提供过劳动且被上诉人领取最低生活保障而不具有合法的劳动关系主体资格，被上诉人领取最低生活保障金并不影响其是否具有合法的劳动关系主体资格，而被上诉人在有具体的劳动关系和劳动收入后是否符合领取最低生活保障金的条件也非人民法院劳动争议案件处理范围。被上诉人为证明双方存在劳动关系，提举了介绍信和报备书、进港出入证等可以证明其主张的证据，上诉人关于其公司法定代表人与被上诉人是同学关系，双方是临时性的委托关系或者临时性的雇佣关系，而被上诉人欠缴社保费用无法补缴而不能形成劳动关系的主张与法相悖，与常理不合。综上所述，大连明达修船有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连明达修船有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  车兆东审判员  王 升审判员  王 歆二〇一六年十月十七日书记员  郑 颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5226号罪犯谢冰祥，男，1989年8月8日出生，侗族，初中文化，贵州省从江县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年4月7日作出(2015)温瑞刑初字第450号刑事判决，以被告人谢冰祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。被告人谢冰祥不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年5月29日以（2015）浙温刑终字第706号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢冰祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢冰祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢冰祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢冰祥准予减刑三个月（刑期自2014年11月9日起至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执579号之一申请执行人：李蓉，女，汉族，住成都市武侯区。被执行人：成晓军，男，汉族，住什邡市方亭。李蓉与成晓军租赁纠纷一案，本院于2016年7月21日对登记于成晓军名下的川F142**货车车户采取查封措施，现成晓军已按照生效法律文书履行义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记于成晓军名下的川F142**货车车户的查封措施。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  杨晓斌二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨 肖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7418号上诉人（原审原告）：叶金香，女，汉族，1978年11月13日出生，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人叶金香因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，叶金香收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶金香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1168号之二申请执行人刘民，居民。被执行人江苏富红空调销售有限公司，住所地盐城市五星小区康居苑6幢49-51.法定代表人常小芹，该××总经理。被执行人仇金富，居民。申请执行人刘民与被执行人江苏富红空调销售有限公司、仇金富民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1168号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十月十九日书 记 员  裴 静
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5188号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪，女。被告孙晓光，女。委托代理人孙晓秋(被告姐姐),女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告孙晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人花雪、被告孙晓光委托代理人孙晓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区迎春北街88-18#423号,建筑面积65.24平方米，原、被告于2010年11月7日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2014年6月30日至2016年12月31日止物业费2349元及滞纳金939元，共计3288元，案件受理费由被告承担。被告孙晓光辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：卫生不合格；玻璃透气已经三四年了，物业不管；2013年丢失电动车一台；小区内到处都是虫子；小区自动门被我碰坏过，然后我赔偿了，但是现在门也没有了等等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内。被告为苏家屯区迎春北街88-18#423号房屋业主，房屋建筑面积65.24平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2014年12月31日至2016年12月31日止物业费1792元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、被告提供照片一组在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2349元的百分之八十即1879元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金939元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出丢过电动车的辩解，因其未提供证据证明，故对其该辩解不予采信。关于被告提出房屋质量有问题的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙晓光于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2014年6月30日至2016年12月31日止物业费2349元的百分之八十即1879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十七日书记员  李 莹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1999号之一申请执行人:徐成武，襄阳市人，。被执行人:湖北神州运业集团有限公司。法定代表人：吴景颐，神州运业公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城王民初字第00303号民事判决书，于2016年10月9日立案执行徐成武与湖北神州运业集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北神州运业集团有限公司的银行存款774000元。本裁定立即执行。审判长  韩胜利二〇一六年十月十九日书记员  李富成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2411号申请执行人崔丽蓉被执行人苏满粉本院在执行崔丽蓉与苏满粉侵权责任纠纷一案中，于2016年8月31日向苏满粉发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2014)芙民初字第3994号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取苏满粉的存款、收入暂以4.5万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一六年十月十二日书记员  何 婷
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初2456号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告邓吉伟，男，汉族，1976年12月27日生，住四川省合江县。委托代理人万航，系泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被告曾勇，男，汉族，1976年7月16日出生，住四川省古蔺县。本院立案受理原告邓吉伟诉被告曾勇买卖合同纠纷一案后，依法由代理审判员许姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓吉伟的委托代理人万航到庭参加了诉讼，被告曾勇经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年被告多次在原告处购买墙砖和地板砖，共计货款34000元。2015年6月19日被告支付了17000元，尚欠17000元未付并出具欠条一张，约定在2015年年底付清，到期后被告拒绝支付。为此，原告诉至本院要求被告支付货款17000元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告邓吉伟与尹慧容系夫妻关系，在鱼塘街道石厂湾原金之彩包装厂仓库经营建材销售。2014年被告在原告处购买墙砖和地砖，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到邓吉伟材料款17000.00元，大写壹万柒仟元正，在农历腊月前付清。欠款人曾勇。农历2015年6月19日”。后经原告多次催收，被告仍未付款。上述事实，有身份证复印件、户籍证明、营业执照复印件、结婚证复印件、欠条等证据在案佐证，本院予以采信。被告曾勇经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼应自行承担举证、质证不能的不利后果。本院认为，原、被告双方之间的买卖关系成立并有效。原、被告双方均应按照约定履行义务，原告履行了供货义务，但被告没有完全履行支付货款的义务，应当承担违约责任。对原告主张被告立即支付货款17000元的请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾勇于本判决生效后五日内向原告邓吉伟支付货款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，本院减半收取112.5元，由被告曾勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 许 姗二〇一六年十月二十六日书 记 员 徐燕秋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执520号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区。负责人赵霆，该行行长。委托代理人江旻，江苏××律师事务所律师。委托代理人高平，江苏××律师事务所实习律师。被执行人沈彬潇。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告沈彬潇信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第01608号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告沈彬潇于2015年9月15日前一次性归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本息110971.95元（其中本金80987.79元，截至2015年7月7日的利息为23004.22元，滞纳金为6979.94元；自2015年7月8日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约约定继续计算利息和滞纳金）。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。三、案件受理费减半收取1260元，诉讼保全费1120元，合计2380元，由被告沈彬潇负担，并于2015年9月15日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退回。因被告沈彬潇未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为123085.80元，执行费1746.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供了被执行人名下位于苏州市吴江区横扇镇文源路388号中央广场5幢608室的房产登记信息。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下登记有一套位于苏州市吴江区横扇镇文源路388号中央广场5幢608室的房地产，但该房地产系被执行人的唯一住房，被执行人及其家人均在里面居住，法院不宜强制处置，本案执行在一定期间无法继续进行。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第01608号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金ＸＸ审判员  李荣胜审判员  王进前二〇一六年十月二十八日书记员  张 炜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1060号申请执行人朝阳县人民法院。被执行人李文龙，男，1960年2月9日出生，汉族，农民，住朝阳县松岭门乡网户屯村四组003号。本院在执行申请执行人朝阳县人民法院与被执行人李文龙罚金纠纷一案中，查明被执行人李文龙在狱服刑，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十月二十八日书 记 员  匡景峰
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1022执30号申请执行人刘芳娃，女，汉族。委托代理人刘毅军，男，汉族，住址同上，系刘芳娃之子.被执行人巩铁锁，男，汉族。刘芳娃与巩铁锁机动车交通事故责任纠纷一案，丹凤法院（2009）丹法民初字第44号民事调解书确定由巩铁锁赔偿刘芳娃医疗费等损失45000元，给付时间从2009年12月30日始，每年给付4500元，直至给付完毕。调解书生效后，被执行人巩铁锁未按期给付，申请人向本院申请强制执行，要求巩铁锁给付2010年至2015年六年间共计27000元。本院立案后依法向被执行人巩铁锁送达了执行通知书等法律文书。在执行中，申请人刘芳娃于2016年10月8日以未能提供被执行人的财产线索为由，书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2009）丹法民初字第44号民事调解书第二条内容的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  唐 琳审 判 员  王军民代理审判员  李培尧二〇一六年十月十日书 记 员  刘建军
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初40361号原告毕凌云，女，1984年6月15日出生。原告刘启胜，男，1995年4月2日出生。原告毕凌云（以下简称姓名）与被告刘启胜（以下简称姓名）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。毕凌云到庭参加了诉讼，刘启胜经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。毕凌云向本院提出诉讼请求：1.要求刘启胜退还剩余房租2266元；2.要求刘启胜返还押金1700元；3.要求刘启胜支付违约金1700元；4.要求刘启胜支付卫生费220元。事实和理由：我与刘启胜在2016年1月9日签订租赁合同，租赁位于北京市朝阳区双营路和红军营南路之间筑华年X室主卧，租赁期限为2016年1月28日至2017年1月27日，每月租金1700元，押金1700元。我向刘启胜交付了押金1700元、卫生费365元以及2016年1月28日起至2016年7月27日期间的房屋租金。2016年6月3日，刘启胜告知我搬离房屋，因为其与房主的租赁期限届满，其擅自解除合同，且拒绝退还我剩余的房租、押金、违约金、卫生费。刘启胜未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年1月9日，毕凌云、刘启胜签订《北京市房屋租赁合同》，其内容为刘启胜将位于朝阳区筑年华X主卧租赁给毕凌云，租赁期限为2016年1月28日至2017年1月27日，房屋租金为每月1700元，押一付三，卫生费365元，租赁期内，刘启胜不得无故收回房屋，如因特殊原因中途将房屋收回应提前30天通知毕凌云并支付租金200%违约金。2016年6月18日，刘启胜书写1700/3=566+1700=22662266+1700（押金）=3966。诉讼中，毕凌云提供其与案外人的合同、录音，以此证明刘启胜擅自解除合同，双方进行结算。以上事实，有原告陈述、收据等证据在案佐证。本院认为：2016年1月9日，毕凌云、刘启胜签订《北京市房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行。刘启胜于2016年6月18日收回涉案房屋，其行为构成根本违约，结合毕凌云相关意见，本院确认上述合同于2016年6月18日解除。关于房屋租金、押金一节，结合双方的结算，本院对毕凌云该项诉讼请求予以支持。关于卫生费一节，毕凌云该项诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。因为刘启胜之���为构成违约，所以本院对毕凌云要求的违约金予以支持。刘启胜经合法传唤，无正当理由未到庭，其放弃了答辩和质证的权利，故本院对毕凌云该诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘启胜于本判决生效后七日内返还原告毕凌云押金一千七百元、房屋租金二千二百六十六元、卫生费二百二十元。二、被告刘启胜于本判决生效后七日内赔偿原告毕凌云违约金一千七百元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告刘启胜负担（毕凌云已交纳，刘启胜于本判决生效后七日内转交给���凌云）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  欧阳华审 判 员  宋培海代理审判员  禹 雷二〇一六年十月十九日书 记 员  秦雅维
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终985号上诉人（原审被告）:鹏达建设集团有限公司，注册地河北省高碑店市团结路。法定代表人：邸统森，经理。委托代理人：高锋，男，1981年5月6日出生，鹏达建设集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：安平县鑫联胜金属丝网厂，注册地河北省衡水市安平县城西王庄。经营者：赵永智。上诉人鹏达建设集团有限公司（以下简称鹏达公司）因与被上诉人安平县鑫联胜金属丝网厂（以下简称金属丝网厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）京丰民(商)初字第20159号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。鹏达公司上诉称：鹏达公司住所地不在一审法院辖区内,根据原告就被告住所地法院管辖的规定,鹏达公司请求撤销（2015）京丰民(商)初字第20159号民事裁定，将本案移送河北省高碑店市人民法院管辖。金属丝网厂对于鹏达公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经一审法院查明，鹏达公司的主要办事机构位于北京市丰台区张仪村甲22号，故鹏达公司的住所地应为北京市丰台区张仪村甲22号，北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。鹏达公司关于本案应由河北省高碑店市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由鹏达建设集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  李 琴代理审判员  孙玉宁二〇一六年十月二十六日书 记 员  祁哲洋-2--1-
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5411号罪犯ＸＸ，男，汉族，出生地四川省德昌县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年1月24日作出(2010)云刑初字第11号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月23日作出(2010)穗中法刑二终字第228号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行人民币3500元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初302号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人来某某。被告人来某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月3日被刑事拘留,同月10日被取保候审，次月13日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第251号起诉书指控被告人来某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人来某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月30日18时许，被告人来某某在徐州市鼓楼区金鹰商场肯德基门口停车场，采取顺手牵羊的手段，将唐某的一辆白色普利司通牌TDR27Z型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2140元。2016年8月2日，被告人来某某被公安机关盘查时主动供述犯罪事实。案发后，被盗电动车已被追回发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人来某某的供述与辩解；被害人唐某的陈述；证人来某、龚某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、辨认笔录及指认作案地点、被盗车辆照片；扣押发还物品清单；被盗物品价格鉴定意见、购车收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人来某某以非法占有为目的，秘密窃取他人��物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人来某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人仅因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代自己罪行，具有自首情节，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人来某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一六年十月��十六日书记员  马娇
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初9063号之一本院二О一六年十月二十一日对原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市城东秀时尚娱乐城著作权侵权纠纷一案作出（2016）浙1081民初9063号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）浙1081民初9063号民事判决书第七页中“案件受理费150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担37.5元，由被告温岭市城东秀时尚娱乐城负担112.5元。”补正为“案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担18元，由被告温岭市城东秀时尚娱乐城负担57元。”。审 判 员 缪雪芳二〇一六年十月三十一日代书记员 庄佳琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4933号之三解除保全申请人：阮仁才，男，1970年12月4日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婕，安徽徽美律师事务所实习律师。被申请人：姚文巧，男，1980年11月6日出生，住安徽省肥西县。被申请人：合肥鼎安建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：姚文巧，董事长。阮仁才与姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出(2016)皖0103民初4933号之一民事裁定，冻结被告姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司银行存款1861517元或查封、扣押等值的其他财产并查封担保人范成霞名下位于合肥市茨河路X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）及X幢商XXX室（产权证号：XXX**）房产各一套。阮仁才于2016年10月8日向本院申请解除对于担保财产的查封。本院经审查认为，本院经审查认为，本案已经调解结案，姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司需承担还款责任。现阮仁才申请解除对担保财产的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人范成霞名下位于合肥市茨河路X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）及X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）房产的查封。案件申请费5000元，由姚文巧、合肥鼎安建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  秦玲二〇一六年十月十二日书记员  丁瑶
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4491-1号原告：王永生，男，汉族，1967年3月26日出生，居民。住嘉祥县。原告：刘元秀，男，汉族，1978年10月19日出生，农民。住嘉祥县。被告：孙德立，男，汉族，1994年7月24日出生，农民。住嘉祥县。被告：张树香，男，汉族，成年人，农民。住嘉祥县。原告王永生等人诉被告孙德立等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告孙德立驾驶的无牌自卸货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告孙德立驾驶的无牌自卸货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十月十七日书记员  董留意
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0522刑初354号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人陈某甲，男，1964年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年8月25日被黔西县公安局取保候审，同年9月6日黔西县人民检察院对其取保候审，2016年10月8日本院继续对其取保候审。2016年10月21日经本院决定对其予以逮捕，同年10月25日由黔西县公安局执行逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人陈某甲犯盗伐林木罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李少祥出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年3月中旬，被告人陈某甲因其子发展养殖业修建鸡舍需要林木，陈某甲为减轻其经济负担，放牛时在本县中建乡小地名为“酸汤杆麻窝”、“唐家屋基”、“鲁家屋基”、“转山堡”的地方盗伐他人林木41株，共计2.2551立方米。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。经审理查明：2016年3月中旬，被告人陈某甲因其子修建养鸡场需使用木材，遂趁放牧时携带斧头先后窜至黔西县中建乡龙凤村“酸汤杆麻窝”、“唐家屋基”、“鲁家屋基”及中建乡民主村“转山堡”处盗伐村民陈某乙等人及龙凤村、民主村等集体所有的马尾松、白杨树及枫树等林木共计41株。同年4月2日，被告人陈某甲在民主村转山堡处将其盗伐的林木装车拖运时被该村村民抓获并报警。经黔西县林业局鉴定，被盗的41株林木活立木蓄积共计2.2551立方米。案发后，被告人陈某甲的行为已取得龙凤村、民主村村民的谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人陈某甲的供述、被害人陈某乙的陈述、证人康某某、李某某、陈某丙等人的证实、现场指认笔录及照片、现场辨认笔录、林木及林地状况登记表、现场图、现场地径检尺记录、黔西县林业局证明及文件、黔西县林业局情况说明、黔西县中建乡龙凤村及民主村村民委员会证明、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人陈某甲归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年2月24日止。罚金限于本判决生效后三月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 于 娟二〇一六年十月二十六日书记员 周飘洋
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更1254号罪犯刘守贵，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2011年12月7日作出（2011）聊刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人刘守贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金4000元。被告人王某、刘守贵赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计30881.73元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月21日经本院裁定减刑一年。刑期至2025年1月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年9月29日提出鲁聊狱减建字[2016]1001号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守贵减去有期徒刑一年，刑期至2024年1月13日止。本裁定自宣告之日起发生法律效���。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙 玮
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执605号之二申请执行人：厚中科。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行厚中科申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01177号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01177号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0821民初2704号原告：王某某。被告：马某某。原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告离婚；2.婚生子王甲由原告抚养。事实和理由：原告王某某与被告马某某于2011年10月份相识，并于2012年3月13日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后不到三个月，被告便到朋友家借宿，只在周末原告休息时才回家。2012年11月份前后被告称已怀孕，然后长期居住在娘家。被告以各种理由拒绝回家，与原告分居至今。原告于2015年10月30日向承德县人民法院提起诉讼，请求与被告马某某离婚，承德县人民法院作出（2015）承民初字第3456号民事判决书，判决：“原告王某某的离婚之诉不予准许”。判决后，原、被告夫妻感情未得到改善。由于无法忍受没有感情的夫妻生活，更因被告不履行夫妻之间互相关心、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。被告一直没有工作，没有经济来源，其子王甲大多依赖被告母亲抚养。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭亦未在法定期限内提交答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告马某某于2012年3月8日登记结婚，并于2013年9月13日生育一子王甲。婚后王甲一直随被告马某某生活。原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告王某某于2015年10月30日诉至本院请求与被告马某某离婚，我院作出（2015）承民初字第3456号民事判决书，判决：“原告王某某的离婚之诉不予准许”。判决后，原、被告夫妻感情未得到改善，原告王某某自述其名下有存款1500.00元。现原告王某某诉至本院，要求与被告马某某离婚，婚生子王甲由原告抚养。本院认为，原、被告在婚后生活中因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年诉至本院要求离婚，本院判决：“原告王某某的离婚之诉不予准许”。但其后双方矛盾未解决，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，本院认定双方共同生活已无可能，夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。因婚生子王甲一直随被告马某某生活，改变生活环境不利于子女的健康成长，故王甲由被告马某某抚养为宜，依据相关法律规定原告王某某应当承担该子女的抚养费，本院结合原告的经济负担能力及本地的实际生活水平酌情确定原告每月给付王甲抚养费400.00元至王甲18周岁止。对于原、被告双方夫妻共同财产应依法分割，原告自述在其名下有存款1500.00元，应予分割，原告王某某应给付被告马某某银行存款750.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告马某某离婚；二、婚生子王甲由被告马某某抚养，原告王某某自2016年9月1日起每月支付王甲抚养费400.00元至王甲18周岁止，2016年抚养费1600.00于判决生效后十日内付清，自2017年始于每年度的3月31日前付清本年度抚养费；三、原告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告马某某银行存款750.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  康大亮二〇一六年十月九日书 记 员  刘明阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书（2015）温执民字第663-2号申请执行人：阿克苏嘉诚农资有限公司。住所地：新疆阿克苏。法定代表人：杨磊，该公司经理。委托代理人：赖华，女，汉族，1985年2月8日出生，个体户，现住阿克苏市。系阿克苏嘉诚农资有限公司法定代表人杨磊妻子。被执行人：刘贤春，男，汉族，1972年6月2日出生，农民，现住温宿县。本院在执行申请执行人阿克苏嘉诚农资有限公司与被执行人刘贤春凭样品买卖合同纠纷一案中，申请执行人阿克苏嘉诚农资有限公司于2016年10月26日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）温执民字第663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长蔡国栋审判员王存勇审判员邢慧二0一六年十月二十六日书记员亚库普·阿卜杜喀迪尔
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0928刑初47号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人于某某，男，1975年出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区察右后旗。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员武菊芳出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月4日19时50分许，被告人于某某驾驶车牌号为蒙JXXX**号机动车沿G208国道由北向南行驶至281Km+500m处，在与对面由南向北被害人斯某醉酒无证驾驶的无牌号二轮摩托车会车途中相撞，致斯某受伤，双方车辆受损，造成重大道路交通事故。事故发生后，被告人拨打110、122报警电话，对被害人进行积极抢救，后因抢救无效死亡。事故中，被告人于某某承担主要责任，被害人斯某承担次要责任。经鉴定，被害人斯某系颅脑损伤而死亡。案发后，被告人亲属与被害人近亲属自愿达成民事调解协议，被告人一次性赔偿被害人近亲属因斯某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费及处理事宜支出的必要费用共计55万元，赔偿款并已全部履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，案件小结，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，现场记录图，道路交通事故照片，被告人常口信息，驾驶资格证及行驶证复印件，车辆技术检验报告，尸体检验报告，乌公交后认字[2016]第00000021号道路交通事故认定书，赔偿协议书，领条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法律、法规的规定，造成一人死亡且负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。交通肇事后，被告人于某某积极抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，并在供述中能够如实供自己的犯罪事实，系自首。对于自首，可以从轻处罚。鉴于被告人的上述行为同时系其法定义务，在量刑时予以充分考虑。案发后，于某某亲属能够足额赔偿被害人近亲属的各项经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，且在庭审中，认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。公诉机关建议，对被告人适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序和交通安全，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  张晓宏二〇一六年十月十七日书 记 员  郝云龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢108号之一申请执行人袁茜被执行人常德盛唐四月天房地产开发有限公司，被执行人刘子健申请执行人袁茜与被执行人常德盛唐四月天房地产开发有限公司、刘子健借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2014]长仲裁字第477号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明被执行人常德盛唐四月天房地产开发有限公司名下的房屋均已网签至他人名下，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2014]长仲裁字第477号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一六年十月二十六日代理书记员  曾 胜
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0724执422号之一申请执行人何在平，男，生于1970年2月4日，汉族，农民，住西乡县。被执行人乔锦平，男，生于1956年4月16日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人何在平与被执行人乔锦平保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2015）西民初字第00223号民事调解书向本院申请执行，要求乔锦平偿还借款10000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，并缴纳案件受理费350元，负担申请执行费50元。执行中，被执行人交纳了执行款10000元，申请执行人已领取。案件受理费350元，申请执行费50元，被执行人已缴纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本院（2015）西民初字第00223号民事调解书确定的给付内容的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗敏二〇一六年十月十二日书记员  杨超
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9029执229号之一申请执行人保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）交通局交通管理总站。住所地：保亭县保兴西路107号。法定代表人赵秀海，该站站长。被执行人保亭保城顺发摩托车修理店。被执行人刘雪梅（业主），女，1982年3月24日出生，汉族，个体工商户，住保亭县温泉北路38号商铺。关于申请执行人保亭县交通局交通管理总站与被执行人保亭保城顺发摩托车修理店、刘雪梅行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2016）琼9029行审13号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知送达之日起7日内履行行政处罚决定书所确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人刘雪梅的银行存款9881元，余款10119元至今未履行。经查，被执行人保城顺发摩托车修理店、刘雪梅保亭目前无财产可供执行，申请执行人未能提供其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程国干审判员  陈明东审判员  蓝进海二〇一六年十月二十七日书记员  王江玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6353号罪犯阮建祥，男，汉族，1984年5月16日出生于云南省弥渡县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年十一月十一日作出（2004）德刑一初字第1150号刑事判决，以被告人阮建祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人张某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年一月十三日作出（2005）云高刑终字第131号刑事判决，维持对被告人阮建祥的定罪量刑。判决生效后，该犯于2005年4月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯阮建祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯阮建祥系毒品再犯，现刑罚执行已达十一年八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年10月31日减刑后的刑期至2020年2月28日止。罪犯阮建祥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯阮建祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阮建祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年7月29日起至2019年3月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执277号之一申请执行人彭世贵。被执行人戴震。被执行人大冶聚科工贸有限公司，住所地湖北省大冶市城西北工业新区12号西。法定代表人戴震，系公司董事长。被执行人吕德胜。申请执行人彭世贵与被执行人戴震、大冶聚科工贸有限公司、吕德胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年9月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人彭世贵与被执行人戴震、大冶聚科工贸有限公司、吕德胜借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额12497495元（含调解利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人在发现三被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月八日书记员  程 惠
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5382号原告：熊忠玲，女，汉族，1986年9月29日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆余徽机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进村路17号附1幢1-23号。法定代表人：余江。本院在审理原告熊忠玲诉被告重庆余徽机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊忠玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊忠玲自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告熊忠玲撤回起诉。本案受理费25元，由原告熊忠玲承担。审判员 张 科二〇一六年十月二十七日书记员 张珊珊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6129号罪犯何坤杨，男,白族，1963年5月12日出生于云南省云龙县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月三日作出(2002)德刑初字第380号刑事判决，以被告人何坤杨犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月七日作出(2002)云某刑终字第1762号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2003年1月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何坤杨在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何坤杨现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年9月14日止。罪犯何坤杨在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何坤杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何坤杨减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2020年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7401号上诉人（原审原告）：方发英，女，汉族，1964年7月19日出生，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人方发英因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，方发英收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方发英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1558号上诉人（原审被告）：苏州弘隆净化工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路488号-317。法定代表人陈骑君，总经理。被上诉人（原审原告）：周龙虎。原审被告：陈骑君。上诉人苏州弘隆净化工程有限公司因与周龙虎、陈骑君装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初3500号之一民事裁定，向本院提起上诉。苏州弘隆净化工程有限公司上诉请求：撤销（2016）苏0507民初3500号之一民事裁定，将本案移送至上诉人住所地苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。涉案工程合同履行地在苏州市相城区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审法院对本案有管辖权。苏州弘隆净化工程有限公司请求将本案移送管辖的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  包刚审 判 员  杨兵代理审判员  赵俊二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟桢
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1034号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人新乡市新运交通运输有限公司，住所地河南省新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人董自文，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02066号行政处罚决定，处新乡市新运交通运输有限公司(豫Ｇ×××××)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02066号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵丽丽
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执549-1申请执行人:四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。组织机构代码：62104203-5。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托代理人：谭小俊，该公司职员。委托代理人：罗强，四川泽曦律师事务所律师。被执行人：赵小云，女，生于1971年9月18日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：庄向阳，男，生于1967年9月6日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与赵小云、庄向阳金融借款合同借贷纠纷一案中，查明被执行人庄向阳名下有位于大榆镇住房一套,已抵押于四川射洪农村商业银行股份有限公司，该房屋已委托评估，此外二被执行人无其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年十月三十一日书记员  朱 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8571号原告：汪水根,男,1954年7月28日出生,汉族,住绍兴市越城区，号码330602195407281014。原告：钟国平,男,1969年5月28日出生,汉族,住绍兴市越城区，号码330621196905282013。原告：金尧兴,男,1966年5月28日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，号码330621196605282759。三原告委托诉讼代理人（特别授权）：潘学军、潘志刚，浙江点金律师事务所律师。被告：毛华娣,女,1979年10月3日出生,汉族,住绍兴市越城区，号码330621197910032160。原告汪水根、钟国平、金尧兴与被告毛华娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，��予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪水根、钟国平、金尧兴撤诉。案件受理费706元，减半收取353元，由三原告共同负担。审判员  刘宏华二０一六年十月二十八日书记员  滕颖瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2127号之1申请执行人聊城市东昌府区香江福乐水暖批发部，住所地聊城市东昌府区。经营者：潘振惠。被执行人王继增，男。聊城市东昌府区香江福乐水暖批发部申请执行王继增买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1939号民事判决书,于2016年6月28日立案执行。本院查明，被执行人王继增在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结王继增的银行存款25000元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年十月十四日书记员  杨延鹏
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3667号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢鹏，男，1989年3月24日出生，汉族，公司职员，住宁乡县。被告：张喜良，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：胡利君，女，1957年6月15日出生，汉族，农民，住宁乡县，系被告张喜良之妻。原告湖���宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告张喜良、胡利君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员戴龙文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢鹏到庭参加诉讼，被告张喜良、胡利君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同偿还原告借款1600元及利息3334.51元（利息计算至2016年7月18日止，后段利息继续计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：两被告系夫妻关系，两被告分别于1990年1月16日、2003年1月28日、2002年3月6日向原告借款200元、300元、1100元，借款期限分别为10个月、11个月、6个月，借款月利率分别为月利率24‰、6.6375‰、6.3‰。但两被告在履行还本付息义务是只将利息��别付至2002年2月11日、2003年1月28日、2002年12月28日。经原告多次催收，两被告未还款并支付其他利息，现两被告尚欠原告借款本金1600元，利息3334.51元（利息计算至2016年7月18日止），本息合计4934.51元。被告的行为严重违反了双方的约定侵害了原告的合法权益，特起诉要求被告履行相应的义务。被告张喜良、胡利君未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，两被告分别于1990年1月16日、2003年1月28日、2002年3月6日向宁乡县农村信用合作联社借款200元、300元、1100元，借款期限分别为10个月、11个月、6个月，借款月利率分别为月利率24‰、6.6375‰、6.3‰，两被告就本案借款分别宁乡县农村信用合作联社出具了借据。两被告就上述三笔借款分别支付利息至2002年2月10日、2003年1月27日、2002年12月27日止。另查明，���国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行股份有限公司开业，同时宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权、债务由该行承接。现被告尚欠原告借款本金1600元，利息3334.51元（利息计算至2016年7月18日止），本息合计4934.51元，自2016年7月19日起至今未清偿任何借款本金及利息。本院认为，因湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了原宁乡县农村信用合作联社的债权、债务，故二被告所欠借款应向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还。本院经审查，原、被告间的金融借款合同合法有效，合同当事人应依照合同的约定全面履行相关义务。被告张喜良、胡利君未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及其利息的违约责任，故本院对于原告要求被告、张喜良、胡利君偿还原告借款本金1600元及支付利息3334.51元（利息计算至2016年7月18日止），本息合计4934.51元，后续利息计算计算的诉讼请求依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张喜良、胡利君于本判决生效之日起三日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金1600元及支付利息3334.51元（利息已经计算至2016年7月18日止，后段利息按照借款合同的约定计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张喜良、胡利君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一六年十月十三日书记员  陈 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。