广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书(2015)潮安法民一初字第651号原告：吴晶，女，1983年11月7日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：沈利辉，广东乙丙丁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区永春北路丽春综合楼1-3层。负责人：李波，总经理委托诉讼代理人：郑晓壁，公司职员。被告：邓人师，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县被告：全华梅，女，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告吴晶诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、邓人师、全华梅机动车交通事故责任一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晶的诉讼代理人沈利辉、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的诉讼代理人郑晓壁、被告全华梅到庭参加诉讼。被告邓人师经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险责任范围内赔偿20840.39元以及商业险保险责任范围内赔偿16649元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加被告全华梅、邓人师并申请变更诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔偿原告因本案交通事故造成的损失145231.71元，其中在交强险责任范围内赔偿120000元以及商业险保险责任范围内赔偿25231.72元。2、被告全华梅、邓人师承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年10月1日15时左右，被告邓人师驾驶粤Ｕ×××××小型轿车沿彩塘镇红旗路自东往西方向行驶交叉路口处，适遇刘佐煜驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车承载原告自北往南行驶至该处，因被告邓人师没有按照规定让行，致双方发生碰撞，造成吴晶、刘佐煜受伤的交通事故。潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2014第Y0055号交通事故认定书认定被告邓人师承担本次事故的主要责任，刘佐煜负次要责任，原告无责。原告受伤后即送往潮安区人民医院治疗至同年11月12日出院，出院诊断为：1、左膝关节多发损伤；骨挫伤、前交叉韧带及肌腱组织损伤并关节积液；2、左小腿及左足跟部挫裂伤。出院医嘱：继续门诊治疗。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司承保肇事车辆交强险与商业险，被告全华梅是肇事车辆的车主，被告邓人师是驾驶员。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。庭审过程中，原告当庭补充陈述，承认被告全华梅垫付了8500元。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司辩称，1、在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。2、超出交强险部分同意按商业险保险合同约定进行赔偿。3、原告部分请求不合理，请求依法予以剔除。被告全华梅辩称，我在医院为原告垫付了8500元，修车费2832元，拖停车费1020元。被告邓人师经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院依原告申请向潮州市公安局潮安分局交通警察大队调取了2014第Y0055号交通事故的案卷材料。本院依职权调取向潮安区人民医院调取原告以及刘佐煜的住院治疗清单、门诊费用清单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的身份证、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证、医疗资料及票据、鉴定意见书、重新鉴定意见书、二次鉴定的鉴定费发票，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司抗辩应剔除非医保用药费用，没有提供相应依据，本院不予采信。2、关于原告的医疗费情况，参照原告提供的医疗费单据以及本院依职权调取的医疗费票据，原告因涉案交通事故在潮安区人民医院支出的费用为12218.52元；原告提供的二张潮州市中心医院的诊查费票据，没有相应的病历印证，本院不予采信。原告提供的江西省会昌县人民医院的598元医疗费单据，与其提供的MR检查报告单的时间一致，本院予以采信。原告提供的医疗费票据中，有一张名为“刘佑煜”的金额为“64.01元”票据，查无本案有关的依据，本院不予采信；另外8张名为“刘佐煜”的票据合计1340.99元，原告主张系用于原告治疗的费用，没有提供相关依据，本院不予采信。原告和刘佐煜之间系夫妻关系，对于刘佐煜因涉案交通事故导致的医疗费用情况，原告陈述其只经非正式医疗单位治疗，但却提供了名为刘佐煜的潮安区人民医院的票据主张系原告的医疗费用，经本院依职权调取潮安区人民医院的“刘佐煜”的门诊费用清单核对，原告提交的该部分票据和潮安区人民医院所提供的关于“刘佐煜”门诊治疗费用清单一致，故原告提交的该部分票据与本案不具有关联性。3、对二被抚养人的情况，原告庭后提供了二被抚养人的出生证予以佐证，本院予以采信，费用标准应按原告的户口性质确定，原告主张按各被抚养人所在的户口性质标准计算，本院予以采信。4、关于营养费，原告提供的医嘱未载明相应的情况，原告也没有提供实际支出的相应票据，本院不予采信。5、康复费，参照本院委托的广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书的意见，本院予以采信。5、误工费，原告没有提供持续误工、职业情况的相关依据，本院对其误工收入参照其户口性质计算，误工期参照鉴定意见书的意见。6、鉴定费，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。7、庭审过程中，原告对于被告全华梅垫付的费用予以承认后又反悔，但没有提供相反证据予以推翻的，本院采信被告全华梅垫付8500元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月1日15时左右，被告邓人师驾驶粤Ｕ×××××小型轿车沿彩塘镇红旗路自东往西方向行驶交叉路口处，适遇刘佐煜驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车承载原告自北往南行驶至该处，因被告邓人师没有按照规定让行，致双方发生碰撞，造成吴晶、刘佐煜受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往潮安区人民医院治疗至同年11月12日出院，共住院治疗42天，花费医疗费12218.52元（其中被告全华梅垫付8500元），出院诊断为：1、左膝关节多发损伤；骨挫伤、前交叉韧带及肌腱组织损伤并关节积液；2、左小腿及左足跟部挫裂伤。出院医嘱：继续门诊治疗。原告出院后于2015年1月30日在江西省会昌县人民医院门诊检查，花费医疗费598元。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2014年11月7日出具2014第Y0055号交通事故事故认定书，认定被告邓人师应负本事故的主要责任；刘佐煜应负本事故的次要责任；原告无事故责任。广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年12月23日出具韩江司鉴所[2015]临字第102701号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人吴晶的伤残程度评定为十级伤残；康复费评定为2000元；护理期评定为90天，建议前42天每天配护理人员2名、后48天每天配护理人员1名，营养期评定为60天，建议营养费1200元。鉴定费人民币2600元。经被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司申请，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级、康复费、护理期、营养费、误工期等进行鉴定，广东华生司法鉴定中心于2016年8月25日出具粤华生司鉴中心[2016]临鉴字第1036号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、评定被鉴定人吴晶因交通事故损伤致左胫骨平台后踝骨折、腓骨头骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节髌上囊、膝关节囊及后关节囊积液，遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人吴晶的康复治疗费以2000元为宜。3、评定被鉴定人吴晶的护理期为90天（建议前42天配护理人员2名/天、后48天配护理人员1名/天）。4、评定被鉴定人吴晶的营养期为60天（建议：营养期内增加营养费1200元）。5、评定被鉴定人吴晶的误工期为180天。另查明，原告的户口性质为非农业家庭户口，其被抚养人有刘畅，2011年8月8日出生；被抚养人有刘慧，2009年9月9日出生。事故车辆粤Ｕ×××××号车的驾驶员是被告邓人师，登记所有权人是被告全华梅。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为人民币300000元不计免赔率的第三者商业责任险。刘佐煜因本案交通事故受伤在一八八医院治疗花费医疗费1340.99元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于责任认定，原、被告对2014第Y0055号交通事故认定书认定的内容均无异议，被告邓人师应承担本次事故的主要责任，即70%，原告不承担事故责任，刘佐煜应承担本次事故的次要责任，即30%。事故车辆粤Ｕ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保交强险以及商业第三者责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内对原告进行赔偿；仍有不足的，在第三者商业责任险限额内按被告邓人师的过错责任进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，针对原告的请求，各项赔偿项目如下：1、医疗费：12816.52元，有医疗机构的票据及病历、医嘱，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告住院治疗共42天，100元/天×42天=4200元；3、营养费，原告没有提供医院相关医嘱，本院不予采信；4、护理费：根据住院病历以及鉴定意见书的意见，原告住院治疗42天，出院后护理期为48天，故住院期间护理费为140元/天×42天×2=11760元；出院后护理费为90元/天×48天=4320元，合计16080元；5、康复费：2000元，原告左膝关节功能遗留障碍，仍需作业疗法，潮安区人民医院的出院医嘱为继续门诊治疗，故本院予以采信；6、误工费：原告提供证据不足以证明其所从事职业以、收入，也没有提供自事故后持续误工的依据，故对其误工的时间参照鉴定结论误工期180天计，25673.1元/年÷365天/年×180天=12611.2元；7、交通费：因原告没有提供依据证明因本次事故而支出的，考虑原告曾在江西省会昌县人民医院进行治疗，酌定交通费200元；8、残疾赔偿金：34757元/年×20年×10%=69514.4元，被抚养人生活费，刘畅：11103元/年×15年×10%÷2=8327.25元；刘惠：25673元/年×13年×10%÷2=16687.45元，合计94529.1元，因原告只主张87123.66元，系其自由裁量权，本院予以准许；9、鉴定费：2600元；10、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致十级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉求可予以支持，但诉求5000元偏高，结合本案的实际情况，原告的精神损害抚慰金可确定为人民币4000元。故原告因本案交通事故受伤所造成的各项损失合计为人民币141631.38元。其中原告医疗费、住院伙食补助费合计为：17016.52元，刘佐煜医疗费1340.99元。故被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险保险责任医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告9300元，另外人民币700元预留给刘佐煜。原告精神损失抚慰金4000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内优先受偿，110000元－4000元=106000元。原告护理费、误工费、交通费、康复费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费合计为人民币120614.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告106000元。抵除被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司交强险应赔部分，原告尚有损失人民币12331.38元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币8631.97元。被告邓人师既不到庭参加诉讼，也没有提供抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任、第三者商业责任险限额内赔偿原告吴晶人民币128631.97元（其中人民币8500元直接支付给垫付款人被告全华梅，人民币120131.97元直接支付给原告吴晶）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币613元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担人民币571元，原告负担人民币42元。被告负担的受理费部分已由原告预交并表示同意垫付，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司申请重新鉴定费用3780元，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。代理审判员  温崇立二〇一六年十月二十二日书 记 员  王银婷