wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6287号原告:积架实业(上海)有限公司,住所上海市松江区新桥镇新茸路168号,统一社会信用代码913100007538286977。法定代表人:邢邢惪,执行董事。委托诉讼代理人:张文丽,北京市京悦律师事务所律师。被告:天津市津南区鼎大装饰材料加工厂,住所天津市津南区辛庄镇建明村村支部右侧50米处,注册号120112600065830。经营者:张磊,男,1983年11月2日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。原告积架实业(上海)有限公司与被告天津市津南区鼎大装饰材料加工厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月20日受理后,依法由代理审判员窦立扬适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文丽到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。积架实业(上海)有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款200000元;2.判令被告向原告支付逾期付款违约金(分三段计算:1.以100000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍,自2015年5月1日计算到2015年5月19日止,金额为1161.11元;2.以50000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍,自2015年10月1日计算至被告实际付清之日止;3.以150000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍,自2016年1月1日计算至被告实际付清之日止);3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年1月2日,原、被告双方签订板材买卖合同,合同约定被告向原告购买刨花板、密度板等材料;被告以分期付款的方式向原告分三次支付货款,2014年6月底前支付100000元,2014年12月底前支付50000元,2015年12月底前支付150000元。2014年1月5日,原告依约交付了货物,被告对数量和质量均无异议,但被告并未按照合同约定履行付款义务。为此,原、被告双方于2014年12月24日签订补充协议和抵押合同。在补充协议中,被告重新对货款支付期限作出承诺,即2015年4月30日前支付100000元,2015年9月30日前支付50000元,2015年12月31日前支付150000元;同时,双方在补充协议中约定如果被告没有按时、足额地支付任何一期款项,都要按照同期银行贷款利率的4倍向原告支付逾期付款违约金。补充协议签订后,被告仍然迟迟不支付约定款项,经原告再三催促,被告于2015年5月20日向原告支付货款100000元。此后,被告未再支付任何款项,故原告依法向法院起诉。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交答辩材料。经审理查明:2014年1月2日,原、被告签订板材买卖合同,约定被告向原告购买总价300000元的刨花板、密度板、原纸等材料;付款方式为2014年6月底前支付100000元,2014年12月底前支付50000元,2015年12月底前支付150000元。合同签订后,原告于2014年1月5日依约交付全部货物。2014年12月24日,原、被告签订补充协议,将付款期限变更为2015年4月30日前支付100000元,2015年9月30日前支付50000元,2015年12月31日前支付150000元,同时约定如被告逾期或者未足额支付任一分期款项,须按照同期贷款利率的4倍向原告支付逾期付款违约金。补充协议签订后,被告于2015年5月20日向原告支付货款100000元,至今尚有200000元未付。上述事实,有原告陈述及原告提交的板材买卖合同、补充协议、抵押合同、销售发货单、理财金账户历史明细清单为证。本院认为,原、被告签订的板材买卖合同、补充协议,是双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效。被告欠付原告货款,应按照约定的付款期限按时付款,现被告并未按时付款,故本院对原告主张的200000元货款诉请予以支持。被告逾期付款,原告有权要求被告承担逾期付款期间的利息作为违约金向原告承担违约责任,原告主张的分段计息的时间起始点并无不妥,且基数和利率标准符合双方合同约定,故本院对原告的全部违约金诉请予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩权,不影响本案审理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告天津市津南区鼎大装饰材料加工厂于本判决生效后三日内给付原告积架实业(上海)有限公司货款200000元。二、被告天津市津南区鼎大装饰材料加工厂以100000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍,支付原告积架实业(上海)有限公司自2015年5月1日至2015年5月19日的利息作为违约金;被告天津市津南区鼎大装饰材料加工厂以50000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍,支付原告积架实业(上海)有限公司自2015年10月1日至实际付款之日的利息作为违约金;被告天津市津南区鼎大装饰材料加工厂以150000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍,支付原告积架实业(上海)有限公司自2016年1月1日至实际付款之日的利息作为违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元,由被告天津市津南区鼎大装饰材料加工厂承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  窦立扬二〇一六年十月十一日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12133号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码：91500113686213958J。法定代表人:余玲玲,总经理。委托诉讼代理人:刘灿岗,男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告:李某，男，1958年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。被告：张某，女，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告李某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十月三十一日书记员  傅 玉
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)兵0101执70号	申请人：张光福,男,1968年5月29日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。	被执行人：徐家波,男,1973年5月16日出生,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。	本院依据已经发生法律效力的金银川垦区人民法院2016年8月22日生效的（2016）兵0101民初380号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人徐家波发出执行通知书，责令被执行人当日内履行法律文书所确定的义务。但被执行人收到执行通知书后仍为履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人徐家波在阿克苏北大街分理处的账户存款8450元，冻结期限为12个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  何明贤	二〇一六年十月九日	书记员  陈 旭
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执914号申请执行人：金天柱。被执行人：向泽发。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1691号民事调解书确定的义务，向被执行人向泽发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向泽发银行存款350000.00元；或扣留、提取被执行人向泽发未支取的收入350000.00元；或查封、扣押被执行人向泽发所有的价值350000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文���确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终7560号（2016）陕01民终7560号上诉人（原审被告）西安市长安区大兆街道办事处高寨村村民委员会。法定代表人高海智，该村委会主任。委托代理人林彩萍，陕西长华律师事务所律师。985年2月22日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托代理人姬玲，陕西信予心律师委托代理人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。987年4月1日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托代理人姬玲，陕西信予心律师委托代理人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。上诉人西安市长安区大兆街道办事处高寨村村民委员会（以下简称高寨村委会）因与被上诉人高超、高斐侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2341号民事判决，向法院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高寨村委会之法定代表人高海智及委托代理人林彩萍，被上诉人高超、高斐及其委托代理人姬玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：高翔云与纪利斌系夫妻关系，婚后生育两子高超、高斐，高超、高斐出生后户籍登记在高寨村处。高翔云原系民办教师，1996年7月因转为公办教师，其户籍迁转至大兆村甲字18号，高超、高斐户籍随高翔云亦发生迁转。高超、高斐户籍迁出后，因未能就业，2015年9月7日户籍迁回至高家寨村北新街24号。2016年4月高寨村向村民分配旧砖瓦窑出租收益款，每人700元。高寨村以高超、高斐不符合分配条件为由，未向高超、高斐分配。2016年4月26日高超、高斐以诉称诉至法院，庭审中高超、高斐坚持其诉讼请求，当庭提交的证据有：1、户口本、身份证。证明高超、高斐村民主体资格；2、就业失业证。证明高超、高斐1996年户籍迁出后一直无固定工作，依据国家政策，户籍迁回高寨村；3、退出现役证。证明高超已经退伍。高寨村委会对高超、高斐提交的证据1的真实性无异议，但认为高超、高斐与高寨村无权利义务关系，其户籍应为非农业户籍。对证据2的真实性无异议，对其证明目的不予认可。对证据3的真实性无异议，但认为不能证明高超与村委会存在权利义务关系。高寨村委会当庭提交会议记录证明关于高超、高斐妻子及孩子户籍经村委会讨论，同意其户籍登记在高寨村。后高超、高斐以派出所要求在高超、高斐户籍迁回后才能办理，高寨村委会向高超、高斐出具证明，高超、高斐将户籍迁回高寨村。高超、高斐对高寨村委会提交的证据的真实性无异议，但认为不能证明高超、高斐户籍迁转非法。庭审中，高寨村委会认为高超、高斐曾将户口迁出为非农业户口，其2015年户口迁回后，仍应是非农业户籍，故未向高超、高斐分配集体收益款。本案因高寨村委会不同意调解，调解未能进行。高超、高斐于2016年4月25日起诉至西安市长安区人民法院称：其系高寨村合法村民，高寨村委会于2016年4月向每位村民分配旧砖瓦窑收益分配款，未给其分配。现其诉至法院，请求依法判决：1、依法判令高寨村委会给高超、高斐分配集体经济组织收益分配款700元，两人共计1400元；2、诉讼费由高寨村委会承担。高寨村委会辩称，高超、高斐并非高寨村集体经济组织成员，无权享受村集体经济分配权益，故不同意高超、高斐诉讼请求。原审法院认为，高超、高斐系高寨村合法村民，依法享有村民主体资格。有高超、高斐当庭提交的户口本等证据相佐证，本院依法予以认定。农村集体经济组织收益分配款项系农村村民生存的基本物质保障，高寨村拒绝给高超、高斐分配收益分配款之行为剥夺了高超、高斐作为农村群众理应享有的基本权利，已构成侵权。故高超、高斐之诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告辩称原告现户籍应属非农业户口，不应享受分配权利之意见，其证据不足，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告西安市长安区大兆街道办事处高寨村村民委员会给付原告高超、高斐集体经济组织收益分配款各700元，共计1400元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，本院减半收取，由被告承担，在给付上述案件款时一并给付原告。宣判后，高寨村委会不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清，二被上诉人不具有上诉人村村民主体资格，根本不应当享受村集体经济收益分配款。1、二被上诉人于1996年7月随其母亲公办教师的身份，将户籍迁出上诉人村成为非农业户籍，从此就丧失了作为本村村民的资格。虽然上诉人村于2015年7月经政府户籍改革，统一成为居民户籍，二被上诉人户籍于同年9月迁回本村，但其非农业户籍、非农业人口的性质，不因为户籍迁转而必然转换。2、本来非农户籍即便迁入农村，依旧是非农业户籍。关键还是村民主体资格的确定问题。二被上诉人不具备本村村民的资格，就不存在村民物质保障，无权利参与上诉人本村集体经济收益分配。3、二被上诉人当庭自认户口迁回前属于非农业户口，就连被上诉人向法庭提交的证据中，身份证、失业证都能证明是非农业户籍，事实上二被上诉人也没有在本村形成任何村民权利、义务关系。二、一审判决适用法律不当。目前没有任何证据或者法律依据确认二被上诉人具有村民主体资格，二被上诉人把非农户籍转入农村本身就没有法律依据，也不能说明自己的身份已经成为农民，或者与所在村组织有权利义务关系。二被上诉人没有上诉人村村民资格，上诉人也谈不上侵害其合法民事权益。上诉请求：一、撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2341号民事判决。二、判决驳回被上诉人诉讼请求。三、本案第一、二审诉讼费由被上诉人承担。高超、高斐辩称，一、一审判决认定事实清楚，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何法律依据。答辩人母亲系上诉人所在高家寨村村民，答辩人亦出生于该村，出生即拥有该村合法村民资格，1996年答辩人户籍虽随母亲迁出，但一直跟随父母生活居住在原籍高家寨村，从未离开过该村。2015年9月7日，答辩人经村小组、村委会、街道办事处三级单位审核通过并经公安机关合法登记将户籍迁回高家寨村落户至今，户口性质也由非农业户口转化为农业户口，成为被上诉人集体经济组织成员之一。二、一审判决适用法律正确。二答辩人的户口合法登记在上诉人所在的村，并长期居住在该村从事生产劳动，无论从形式上还是事实上都与村集体形成了法律上的权利义务关系，这就是答辩人合法村民资格最有力、也是最直接的证据，一审法院依据民法通则第五条判决上诉人承担侵权责任是对法律的正确适用，并无不当。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中高超、高斐出生于高寨村，系高寨村合法村民，其二人虽将户籍转为非农户口，但其户口迁出后一直未能就业，且其二人户口已经高寨村同意迁回本村，高超、高斐亦一直在村中居住生活，应与其他村民享受同等村民待遇。原审支持高超、高斐诉讼请求并无不当。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由西安市长安区大兆街道办事处高寨村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓平
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3223号原告：中国银行股份有限公司扬州文昌支行，住所地在江苏省扬州市文昌中路110号。主要负责人：蒋炜，该行行长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明生，原告单位员工。被告：郭家。被告：黄国进。被告：江苏北辰置业有限公司，住所地在江苏省扬州市扬子江北路508号。法定代表人：马仕秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱苗苗，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟，江苏石立律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司扬州文昌支行（以下简称中行文昌支行）与被告郭家、黄国进、江苏北辰置业有限公司（以下简称北辰置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨青，被告北辰置业委托诉讼代理人朱苗苗、唐伟到庭参加诉讼。被告郭家、黄国进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中行文昌支行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的借款合同；2、被告郭家、黄国进偿还借款本金995540.68元、利息32717.6元、罚息1111.83元，共计1029370.11元（上述利罚息计算至2016年5月26日，之后利罚息按合同约定计算至借款还清之日止），并承担律师费用35000元；3、被告北辰置业承担连带清偿责任；4、原告对扬州市天下花园二期西花苑25幢803室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2009年7月，被告郭家、黄国进因购房需要与原告签订个人一手住房贷款合同，约定向原告借款108万元，借款期限为300个月，按月还款，由被告郭家、黄国进以所购扬州市天下花园二期西花苑25幢803室房屋作抵押担保，并由被告北辰置业提供连带保证。原告按照约定向被告发放了款项，但被告郭家、黄国进自2015年11月18日起未按约定归还借款，截止2016年5月26日，拖欠原告借款本金995540.68元、利息32717.6元、罚息1111.83元，共计1029370.11元。郭家、黄国进未作答辩。北辰置业辩称，对贷款、担保、逾期还款的事实无异议。我司对被告郭家的债务承担的是阶段性连带保证责任，鉴于郭家已经以其所购房屋向原告设定抵押，并办理了预告抵押登记。因本案主合同保证条款未对保证责任做特别约定，故根据物权法和担保法有关规定，原告在主张担保物的优先受偿之后，不足以清偿的我司才承担责任。在承担保证后，有权向被告郭家追偿。该房屋产权证未能出证是因为第三方查封，过错责任不在我司。中行文昌支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定如下：郭家原名郭嘉。2009年7月22日，原告与被告郭家、黄国进签订个人一手住房贷款合同，约定两被告因购房需要向原告借款108万元；借款期限为300个月，自贷款人实际放款日起算；实行浮动利率，贷款利率以实际放款日当天中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率为基础上浮5%执行，月利率6.1688‰；由借款人采用等额本息还款法；若借款人未按约定期限还款，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；借款人未按期归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，终止或解除本合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师等相关费用损失等。原告与被告郭家签订房地产抵押（按揭）合同，由被告郭家将位于扬州市天下花园二期西花苑25幢803室房屋为上述借款提供抵押担保，扬州市房屋权属登记中心加盖了抵押（按揭）专用章。被告北辰置业向原告出具推荐担保函，自愿为被告郭家上述住房按揭贷款本金、利息、损失补偿金、违约金、实现债权费用等提供连带担保责任，担保期间为自该笔贷款发放日起房产抵押他项权证交原告日止。2011年8月15日，原告依约发放了贷款。被告郭家、黄国进自2015年11月18日起未能依约还款，截止2016年5月26日，拖欠原告到期本息48732.41元，另有未到期本金980637.7元，合计1029370.11元。原告为主张本案债权发生律师费35000元。上述抵押房产至今未办理正式抵押登记手续。本院认为，原告和被告郭家、黄国进签订的贷款合同，和郭家签订的抵押合同，被告北辰置业向原告出具的推荐担保函，系当事人真实意思表示，应确认合法有效。各方均应按照约定行使权利、承担义务。被告郭家、黄国进未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权解除贷款合同，并要求被告郭家、黄国进偿还全部贷款本息及实现债权的律师费用。根据推荐担保函的约定，被告北辰置业提供阶段性连带责任担保，免除责任的条件是正式抵押登记手续办理完毕、原告收到他项权证。原告与被告郭家办理了案涉房屋预告登记，原告依据预告登记对于未来取得的物权享有了请求权，并得以排除他人处分案涉房屋。故预告登记制度并不等同于物权的设立、变动登记，不产生物权（包括担保物权）设立或变动效力。阶段性连带责任保证的目的在于与正式抵押形成前后衔接关系，在案涉房屋具备办理他项权证条件之前向银行方提供还款保证。北辰置业不能证明两证无法办理系因原告所致。故在抵押房产的物权未设立，正式抵押登记手续尚未办理的情况下，原告主张享有抵押房产的优先受偿权，依法不予支持；被告北辰置业应依约在保证范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后，取得向债务人追偿的权利。综上所述，原告的诉请应如上所述予以支持。被告郭家、黄国进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告与被告郭家、黄国进间签订的个人一手住房贷款合同终止履行；二、被告郭家、黄国进于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州文昌支行借款本息1029370.11元（暂计算至2016年5月26日，此后利罚息按合约计算至给付之日止）及律师费35000元；三、被告扬州北辰置业有限公司承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司扬州文昌支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为7189元（原告已预交），由三被告共同负担，于履行本判决时一并交给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一六年十月十日书记员  袁静
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初316号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）321号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月8日15时许，被告人刘某某醉酒后驾驶三轮摩托车，由东向西行驶至法库县包家屯乡拉马章村西附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所司法鉴定检验报告书检验：被告人刘某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为231mg／100ml。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、驾驶车辆照片等，及沈阳某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。被告人刘某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾���罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年1月19日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一六年���月二十六日书记员 毛玉娜
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初380号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：唐某某，男，1974年4月6日出生，汉族，农民。2016年5月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于平邑县看守所。被告人：马某某，曾用名：马某，男，1970年11月5日出生于山东省平邑县，公民身份号码：3728301970********，汉族，小学文化，农民，住平邑县仲村镇兴民庄村。2015年8月25日因涉嫌犯抢劫罪被平邑县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。2016年5月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]371号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人马某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人马某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、盗窃的事实2014年8月9日24时许，被告人唐某某、马某某骑摩托车到平邑县平邑街道办事处民居庄村，趁村民郭某某家中无人，唐某某用绞钳将门锁绞开后，与被告人马某某进入院内，盗窃屋内毛巾、手套、白酒等物品。后二被告人将上述所盗物品藏匿于郭某某家西侧的一处玉米地内。再次返回郭某某家中盗窃时，被前来替郭某某看家的郭某甲、郭某乙发现。被告人马某某窜至门外，为摆脱郭某某的追赶，用石头击打郭某甲后逃走；被告人唐某某在院内被郭某乙抱住，为挣脱逃跑，遂持手电筒击打郭某乙，唐某某被当场抓获，因受伤到医院治疗,后脱逃。二被告人于2016年5月14日被抓获到案后，如实供述了其盗窃的犯罪事实。另查明，二被告人所盗窃的藏匿在玉米地里的财物，被被害人找回。被告人马某某赔偿了被害人郭某甲的医疗费500元。二、诈骗的事实被告人唐某某、马某某于2014年8月9日在平邑县平邑街道办事处民居庄村郭某某家，盗窃作案逃走后，同年8月底，唐某某多次以找人托关系帮助马某某摆平上述盗窃案件、办理取保候审为由，骗取马某某现金26000元。被告人唐某某到案后，如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人唐某某退赔了马某某的经济损失26000元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人郭某甲、郭某乙等人的陈述，公安局提供的现场照片、郭某甲受伤的照片、到案经过、户籍信息,刑事判决书、赔偿款过付凭证及二被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且二被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。本院认为，被告人唐某某、马某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人唐某某又以非法占有为目的，以帮共同犯盗窃罪的马某某摆平案件为由，骗取马某某现金二万余元，行为还构成诈骗罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人唐某某犯数罪，应依法实行数罪并罚。到案后如实供述了其犯罪事实，所盗窃的财物被追回，退赔了诈骗所得现金，应依法对其从轻处罚。被告人马某某在缓刑考验期内,发现以前还有没有判决的犯罪事实，应依法撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚；到案后，如实供述了其犯罪事实，所盗窃的财物被追回，可依法对其从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节，及二被告人的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金13000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年5月13日止），并处罚金14000元（已缴纳）。二、撤销平邑县人民法院（2015）平刑初字第292号刑事判决书对被告人马某某所宣告的缓刑。被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪所判处的刑罚有期徒刑八个月，实行并罚，决定执行有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年4月13日止），并处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一六年十月十三日书 记 员  张正武
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1532号申请执行人于波，男，住所地长春市。被执行人长春市朝阳区七彩云酒店，住所地长春市朝阳区西安大路1323号鸿基名筑101号。申请执行人于波与被执行人长春市朝阳区七彩云酒店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，2016年9月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  吕同玉二〇一六年十月月十九日书记员  王世刚
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执1108号之二申请执行人吴红燕，住庆阳市西峰区。被执行人刘锋，住庆阳市西峰区。被执行人黎娟，住庆阳市西峰区。本院在执行原告吴红燕与被告刘锋、黎娟民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2011号民事判决书：被告刘锋归还原告吴红燕借款本金200000元。案件受理费5200元，由被告刘锋负担。执行中，被执行人刘锋与申请执行人吴红燕达成执行和解协议：在2017年春节过后正月底之前刘锋将房屋处理后所得的款项交付本案的执行款项，如逾期不按和解协议履行，吴红燕可向本院申请依法对查封的房产进行评估拍卖。经征求申请执行人吴红燕意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执1108号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  张 超二〇一六年十月二十四日书记员  李永拯
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初376号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人孙某，男，1983年6月23日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月1日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2016年5月26日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）332号起诉书，于2016年8月25日向本院提起公诉；以昆检诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书，于2016年9月21日向本院追加起诉，指控被告人孙某犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，1、2016年4月30日下午1时许，侦查机关特勤人员使用宋某某（另案处理）微信号联系郜某某（在逃）购买15克冰毒，郜某某遂联系被告人孙某出售，被告人孙某同意以300元1克的单价出售后，在包头市青山区向“五哥”（身份信息不明）以200元的单价购买了15克冰毒。当日下午5时许，被告人孙某驾驶红色汽车和郜某某共同带着冰毒去包头市昆都仑区某酒店准备出售，郜某某被侦查人员当场抓获，被告人孙某在逃跑到包头市青山区某公园附近被抓获。侦查人员从被告人孙某所驾驶车辆内缴获毒品疑似物15.25克。经毒品检验鉴定，所扣押毒品中检出甲基苯丙胺成分。2、2016年3月10日下午6时许，吸毒人员郜某某联系被告人孙某购买毒品，被告人孙某在本市青山区某公园附近向吸毒人员郜某某出售了400元冰毒；3、2016年4月26日晚20时许，吸毒人员郜某某再次联系被告人孙某购买毒品，被告人孙某在本市青山区包头市电视台附近向吸毒人员郜某某出售了300元的冰毒。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重记录及现场照片、通话记录、常住人口基本信息、证人证言、抓捕经过、理化检验鉴定报告、被告人供述及辩解等，公诉机关据此认为被告人孙某违反国家禁止性法律规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，依法惩处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明，1、2016年4月30日下午1时许，侦查机关特勤人员使用宋某某（另案处理）微信号联系郜某某（在逃）购买15克冰毒，郜某某遂联系被告人孙某，被告人孙某同意以每克300元的价格出售后，在包头市青山区向“五哥”（身份信息不明）以200元的单价购买了15克冰毒。当日下午5时许，被告人孙某驾驶红色汽车和郜某某共同带着冰毒去包头市昆都仑区某酒店准备出售，郜某某被侦查人员当场抓获，被告人孙某在逃跑到包头市青山区某公园附近时被抓获。侦查人员从被告人孙某所驾驶车辆内缴获毒品疑似物15.25克。经毒品检验鉴定，所扣押毒品中检出甲基苯丙胺成分。2、2016年3月10日下午6时许，吸毒人员郜某某联系被告人孙某购买毒品，被告人孙某在本市青山区某公园附近向吸毒人员郜某某出售了400元冰毒；3、2016年4月26日晚20时许，吸毒人员郜某某再次联系被告人孙某购买毒品，被告人孙某在本市青山区包头市电视台附近向吸毒人员郜某某出售了300元的冰毒。以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、扣押决定书、扣押物品清单，证实2016年4月30日，侦查人员从被告人孙某处扣押冰毒15.25克的事实。2、毒品称重记录及现场照片，证实了被告人孙某所贩卖的冰毒净重15.25克。3、被告人孙某通话记录，证实其于案发时间段与郜某某多次通话的事实。4、常住人口基本信息，证实被告人孙某的刑事责任年龄。5、毒品理化检验鉴定报告，证实从被告人孙某处扣押的毒品疑似物经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。6、证人郜某某证言，证实被告人孙某贩卖毒品的犯罪事实。7、证人郝某某证言，证实被告人孙某向其借用汽车的事实。8、侦查机关出具的抓捕经过，证实被告人孙某于2016年4月30日下午被抓获及现场缴获冰毒的事实。9、被告人孙某供述，与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人孙某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙某违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。对公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实及适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人孙某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2024年10月31日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  马 杰人民陪审员  甘明星人民陪审员  张清功二〇一六年十月二十一日书 记 员  段 超附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第4页共6页
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1801号原告高某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告高某乙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被告洋县纸坊街道办事处孤魂庙村村民委员会。代表人麻某某，该村村主任。本院在审理原告高某甲、高某乙与被告洋县纸坊街道办事处孤魂庙村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告高某甲、高某乙于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某甲、高某乙自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高某甲、高某乙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高某甲、高某乙承担。审判员  薛巧利二〇一六年十月十日书记员  彭玲丽
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执147号被执行人于慧，男，28岁。本院在执行于慧追缴违法所得一案，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人于慧暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一六年十月十日书记员 刘朋飞
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初120号原告郭某，男，汉族。被告杨某，男，汉族。原告郭某因与被告杨某民间借贷纠纷一案，于2015年3月1日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告郭某诉称,2013年12月6日，被告杨某在北安委托李某向原告郭某借人民币305000.00元，被告杨某亲手写了欠条，并写明此事由李某全权办理，李某又亲笔附说明一份，此款于2014年1月6日还，而且用在长水河修路期间的工程款做担保，在2014年12月末时，被告杨某妻子华某来农场索要工程款，农场批给其500000.00元，但华某拒绝用此款还原告钱，到现在为止，已经过了13个月，与被告杨某多次联系，以各种理由推托，而李某也以找被告杨某为由推托此事，特向法院提起诉讼，要求被告杨某偿还原告欠款本金及利息384300.00元，其中利息以0.02元计算，共十三个月，合计79300.00元。原告郭某为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：1、证据一、欠条1份，证明被告杨某于2013年12月6日亲自书写的欠条，内容是被告借原告305000.00元，在一个月之内还清，以长水河最快的工程款还清，此事由李某全权处理；2、证据二、李某书写证明一份，证明被告杨某欠原告款的事情全权由李某处理，并支付原告利息2分；被告未作书面答辩，经依法公告传唤未到庭参加诉讼。对原告提交的证据一，证明被告欠原告305000.00元这一事实，本院对原告提交的证据一予以采信。对原告提交的证据二，证明被告杨某欠原告款的事情全权由李某处理，并支付原告利息2分的事实，本院对原告提交的证据二予以采信。被告杨某未向本院举示证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：被告杨某在长水河农场修路资金不足，向原告郭某借款305000.00元，并于2013年12月6日亲手书写了欠条，承诺一个月之内以黑龙江省长水河农场欠被告最快的工程款偿还该欠款，并支付利息0.02元，且此事由被告杨某的项目经理李某全权处理此事。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告郭某与被告杨某之间的借贷关系是双方的共同意思表示，系合法的借贷关系；被告应该按照承诺履行给付义务，被告的行为系违约行为，应承担305000.00元给付义务。现该借款的还款日期已经到期，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以保护。原告要求被告给付利息79300.00元，被告杨某的项目经理李某虽给原告出具一份同意支付利息0.02元的证明一份，但没有杨某本人的亲自签名，并不能证明是杨某本人的真实意思表示，故对此利息不予保护；但由于被告的违约行为确实给原告造成一定的经济损失，应予以相应的补偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告杨某于2013年12月6日书写的欠条承诺在一个月之内还清305000.00元，原告要求给付利息应于2014年1月5日后计算，按照中国人民银行2014年同期贷款利率计算，被告杨某应给付原告利息61900.00元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十二条之规定，缺席判决如下：被告杨某在本判决书生效之日起十日内偿还原告欠款305000.00元，利息61900.00元，合计366900.00元；如被告未按本判决指向的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7064.00元，由被告承担6803.00元，由原告承担261.00元，公告费560.00元由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 员  刘宏勋人民陪审员  陈传方人民陪审员  侯明均二〇一六年十月二十八日书 记 员  许金玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执912号之一申请执行人连云港乐发贸易有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-1号楼407室、421室。法定代表人徐彩庭，该公司董事长。被执行人曹汝祥，男，1978年5月23日出生，汉族，住所地连云港市海州区。被执行人连云港市海林电子有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路龙河大厦A座3F308室。法定代表人曹汝祥，该公司总经理。被执行人曹海军，男，1975年5月19日出生，汉族，住所地江苏省灌云县。被执行人卞芹，女，1976年2月16日出生，汉族，住所地江苏省灌云县。申请执行人连云港乐发贸易有限公司与被执行人曹汝祥、连云港市海林电子有限公司、曹海军、卞芹担保追偿权纠纷一案，（2014）海商初字第927号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应向申请执行人支付借款本金1631150.18元及利息、违约金40万元和律师费6万元，并承担案件受理费、公告费共计14140元。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人曹汝祥位于新浦区利民街紫荆花公寓1-3号（丘号173132-63）、位于新浦区新南二街59号楼1单元401室（丘号242096-2-10）、位于新浦区通灌南路兆隆大厦2单元301室（丘号224094-5）、位于新浦区龙尾街龙尾南路18-3号（丘号01801037-10）、位于新浦区龙尾街龙尾南路18-22号（丘号01801037-15）、位于连云区陶庵房区环山路男26号402室（丘号522002-11-15）、位于海州区西大街仿古楼2单元402室（丘号404010-26）房产、被执行人曹海军、卞芹位于灌云县伊山镇邓庄村振兴北路房产。目前已经启动灌云县伊山镇邓庄村振兴北路房产评估、拍卖程序。此外，未能发现被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第01938号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十月二十五日书记员  史竹民
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初第788号原告张欢生，男，汉族，1957年6月29日出生，陕西省清涧县店则沟镇张家圪台村村民。现住安塞县真武洞镇郝家尧村。被告烟东学，男，汉族，1978年2月2日出生，安塞县真武洞镇方界寺村村民，现住安塞县马家沟小区B区。被告高静，女，汉族，1992年5月6日出生，安塞县坪桥镇阳洼行政村村民，现住安塞县马家沟小区B区。本院在审理原告张欢生诉被告烟东学、高静民间借贷纠纷一案中，原告张欢生于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张欢生撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张欢生撤回起诉。案件受理费550元，免予收取。审判员  王鸿二〇一六年十月二十八日书记员  李荣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初1963号原告牛兰娣，女，汉族，1961年11月15日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告贾金玉，男，汉族，61岁，现住巴彦淖尔市临河区，务农。被告孟丽霞，女，汉族，38岁，现在临河区，务农，系贾金玉的儿媳。原告牛兰娣与被告贾金玉、孟丽霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年08月02日立案受理后,依法由审判员赵民生独任审判，于2016年10月08日公开开庭进行了审理。原告牛兰娣到庭参加了诉讼,被告贾金玉、孟丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛兰娣诉称，2016年6月1日被告向原告借款肆万元，时至今日被告分文未付，为此起诉至法院请求依法判决由被告偿还借款肆万元及利息2%。被告贾金玉、孟丽霞未作答辩。经审理查明，2016年6月1日，被告贾金玉、孟丽霞向原告牛兰娣借款肆万元整，被告为原告出具了借款收据，约定月利率为0.03元,借款本金及利息至今未还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金肆万元及利息2%（利息从2016年6月1日起至实际给付之日止）。上述事实，有原告人陈述、借款收据在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告贾金玉、孟丽霞向原告牛兰娣借款后，为原告出具了借款收据，双方之间形成了明确、合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金肆万元及利息2%的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告贾金玉、孟丽霞于本判决生效后五日内偿还原告牛兰娣借款肆万元及利息2%（利息从2016年6月1日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，因适用简易程序减半收取，由被告贾金玉、孟丽霞承担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵民生二〇一六年十月八日书记员  雷璐嘉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8194号原告：中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行（统一社会信用代码：9150011190330235X7），住所地重庆市双桥经开区车城大道29号附44-56号。负责人：刘洪均，行长。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：张运中，男，汉族，1969年4月28日出生，住址重庆市双桥区。被告：姜全友，女，汉族，1973年9月27日出生，住址重庆市双桥区。本院于2016年10月11日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行（以下简称农业银行双桥支行）诉被告张运中、姜全友金融借款合同纠纷一案，并于2016年10月11日向原告农业银行双桥支行依法送达了受理案件通知书、预交案件受理费通知书并出具了诉讼费预交票据，但原告农业银行双桥支行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  奉继规二〇一六年十月二十五日书 记 员  蔡安庆
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执恢41号申请执行人边怀忠，男，1964年02月18日出生，汉族被执行人内蒙古巨德房地产开发有限公司申请人边怀忠与被执行人内蒙古巨德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，给申请人边怀忠执行回来案款本金人民币12.9630万元，本案案件受理费、执行费已经结清。经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人再无其他财产可供执行。现申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结（2014）鄂民终字第268号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：森盖二〇一六年十月二十七日书记员  ：明曲
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执8号之七申请执行人：何起生。委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：金春节。申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年1月7日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金春节所有的存于安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行的银行存款人民币18500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月八日书记员  杨俊
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2016）辽0124民初2224号当事人原告原告：牛岩，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：常伟峰，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告被告：王佰士，住址辽宁省开原市。诉辩主张原告诉称2015年6月29日，原告与被告分别签订《借款合同》、《房屋抵押合同》。合同约定：被告向原告借款本金240000元，用于生意至今周转，分六个月还款，自2015年7月29日起至2015年12月29日止，每月29日还款，其中前五个月每月还款2400元，第六个月偿还242400元。被告以其所有的位于开原市老城街线河社区三委一组的房屋（产权证号：开原市房权证老城街字第1030053号）作为抵押，抵押担保范围为借款本金、利息、违约金等相关费用。原告办理了该房屋抵押的他项权证。合同签署当日，原告向被告支付了借款240000元，但被告未按照合同约定的还款日期还款。1、请求判令被告偿还原告借款本金240000元及利息2400元；2、判令被告按月2％支付逾期利息及合同约定的罚息、违约金，自逾期之日计算至实际支付日；3、判令被告在约定的抵押担保的房产拍卖、变卖所得款项优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系 □不具有债权人资格 □不应支付利息利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人 □不是夫妻共同债务 □已过诉讼时效 □已过保证期间 □没有办理抵押登记 □无偿还能力其他被告未答辩。查明事实借款时间2015年6月29日借款期限六个月借款本金240000元借款利息月2400元利息计算期限2016年8月30日至给付完毕之日止。逾期利息2016年8月30日至给付完毕之日止。借款交付方式现金转账 □其他是否偿还部分本金是□否偿还本金时间、数额2016年8月29日偿还本金159200元是否偿还部分利息是□否偿还利息时间、数额2016年8月29日支付期限内利息2400元、按月2％支付逾期利息38400元。是否有担保是□否担保方式□保证抵押□质押其他无本院认为牛岩与王佰士之间的民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，合法有效。现借款以逾期，王佰士应承担违约责任。牛岩在庭审中变更第三项请求为在约定的抵押担保范围内优先受偿主张，符合法律规定，予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条。裁判主文一、被告王佰士于本判决发生法律效力后15日内偿还原告牛岩借款80800元；二、被告王佰士按照月利率2%向原告牛岩支付逾期利息、罚息、违约金，计息期间自2016年8月30日起至给付完毕之日止；三、原告牛岩对被告王佰士抵押担保的房产依法折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5468元，减半收取2734元，由被告王佰士承担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇一六年十月二十八日书记员  许茹欣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2786号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人滕孝阳、徐翠玲、孙钦城、郭磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕孝阳、徐翠玲、孙钦城、郭磊有履行能力而拒不履行本院(2016)鲁1327民初1441号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将滕孝阳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初222号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人柴宗明，男，1992年11月24日出生于甘肃省兰州市西固区。2014年4月15日因犯贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月5日刑满释放。2016年5月11日因涉嫌贩卖毒品罪，被临洮县公安局刑事拘留，同年5月25日被临洮县公安局执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)163号起诉书，指控被告人柴宗明犯贩卖毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院检察员马芳出庭支持公诉，被告人柴宗明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月10日21时许，被告人柴宗明正在兰州市西固区某某路某某酒店505房间内进行毒品交易时被临洮县公安局民警当场抓获，查获外用透明自封袋包装的块状透明晶体毒品可疑物一小包。后经称量化验，该包毒品可疑物净重0.9克，含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人柴宗明在庭审中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、证人证言、毒品可疑物照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、称量笔录及照片、办案说明、检测及理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴宗明因犯贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年7月5日刑满释放后仍不思悔改，再次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；且系再贩毒品累犯，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人柴宗明应以犯贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于被告人柴宗明能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第三百五十六条、第六十五条一款、第六十七条三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柴宗明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年3月10日止；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。二、作案工具黑色中兴牌手机一部，冰壶一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳 兵审 判 员  周 亚人民陪审员  宁晋谦二〇一六年十月十八日书 记 员  孙银军
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执225号申请执行人莫钟科，男，汉族，住邵阳县五峰铺镇。被执行人陈亮亮，女，汉族，住邵阳县五峰铺镇陈家组。申请执行人莫钟科与被执行人陈亮亮离婚纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2015）阳民初字第376号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年6月14日向本院申请执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执225号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年十月二十日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4934号原告：白军，男，1983年9月出生，汉族，居民，住陕西省神木县。被告：高刘娥，女，1986年11月出生，汉族，居民，住陕西省神木县。原告白军与被告高刘娥离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白军、被告高刘娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白军向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子女X、X由原告抚养，被告承担抚养、教育费用；3.依法分割共同财产；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍认识，双方于2006年2月9日生一女，取名X，现就读于神木县大柳塔第一小学；2011年9月6日生一子，取名X，现上幼儿园。2006年11月28日，原、被告在神木县民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏充分了解，婚��缺乏信任，无法建立起深厚的夫妻感情，被告在偶尔因家庭琐事与原告发生争吵后，就离家出走，导致家中孩子经常无人看管，还以各种理由与原告的父母找茬，原告多次劝解，被告完全不听，根本没有尽到一个为人妻、为人母的职责，双方组成的婚姻家庭难以继续维持下去，根本无和好可能，故原告提起诉讼。高刘娥辩称，被告与原告结婚生子均属实，原告所述的其他内容均不属实，被告没有不管老人和小孩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告诉称的被告不顾家，找各种理由与原告的父母找茬以及不尽为人妻的责任，因原告未提交相关证据予以证明，故本院不予确认。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告经人介绍相识，共同生活期间生有一女，后自愿登记结婚，婚后又生有一子，可见双方感情基础较好，婚后亦能和谐相处。现虽因生活琐事产生矛盾，但不致夫妻感情彻底破裂，且婚生子女尚且年幼，双方应在以后的共同生活中互谅互让、和睦相处，共同抚育婚生子女健康成长，经过努力双方仍有和好可能。综上所述，原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因其未能提供充分证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告白军的诉讼请求。案件受理费300元，由原告白军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一六年十月十八日书记员  冯艳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0181号申请执行人：徐某甲，男，1944年1月2日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：徐某乙，男，1967年9月2日出生，农民，住址同上。申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙赡养纠纷一案，本院向被执行人徐某乙发出执行通知书，责令被执行人徐某乙给付申请执行人徐某甲欠款3900元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权3900元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00181号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1503号之一申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320000575445406W，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。法定代表人徐之伟，该公司董事长。被执行人苏州市泰丰贸易有限公司,组织机构代码76052585-4，住所地苏州市人民路420号422室。法定代表人高兵兵，该公司执行董事。被执行人高兵兵,男，1976年9月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人曹晓宇,女,1978年10月15日生,汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司与被执行人苏州市泰丰贸易有限公司、高兵兵、曹晓宇借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第03639号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏州市泰丰贸易有限公司、高兵兵、曹晓宇未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司已于2016年4月26日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币838900元及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年12月9日以（2015）园商初字第03639号民事裁定书查封了被执行人高兵兵、曹晓宇名下位于苏州市姑苏区人民路420号422室、437室房地产（所有权证号：10138560、10138576），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人高兵兵、曹晓宇名下位于苏州市姑苏区人民路420号422室、437室房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十月三十一日书 记 员  曹昉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4320号罪犯许府台，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2013年1月8日作出(2013)台三刑初字第18号刑事判决，以被告人许府台犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许府台在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许府台在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级表扬,2015年获监狱级记功。罪犯许府台已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许府台在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许府台准予减刑十一个月十日（刑期自2012年10月6日至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1686号之一申请执行人湖南省工业设备安装有限公司负责人周慧，系该××董事长。被执行人范国城申请执行人湖南省工业设备安装有限公司申请执行被执行人范国城合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03852号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中查明，申请人与被执行人正在自行协商和解，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院本院（2015）开民一初字第03852号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 宏审 判 员  何祥猛代理审判员  周 博二〇一六年十月二十七日代理书记员  曾 胜
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0421民初847号原告赵旭飞，男，汉族。被告王晓明，男，汉族。被告毛庆德，男，汉族。被告中航安盟财产保险有限责任公司。本院在审理原告赵旭飞与被告王晓明、毛庆德、中航安盟财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵旭飞于2016年10月8日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25.00元由原告承担。审判员  李振强二〇一六年十月十七日书记员  张俪莹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10618号原告：何必然。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：郑元沟。本院在审理原告何必然与被告郑元沟买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  廖宝章二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈晓晓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11204号原告:重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司,住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙28号，现营业地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2205。被告:肖坤芳,女,1969年07月16日出生,汉族,住重庆市铜梁县岚峰乡坪坝村4组32号。本院在审理原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司与被告肖坤芳挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司撤回起诉。案件受理费725元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司负担。审判员  刘晶二〇一六年十月十四日书记员  刘勇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2553号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐进发、张富花、徐名山借款合同一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将徐力纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月九日
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1035号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：朱某某。被执行人：黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与朱某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6652号罪犯张黎鸣，女，1976年1月3日出生，汉族，大专文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一〇年三月十二日作出(2010)绍嵊刑初字第81号刑事判决，以罪犯张黎鸣犯诈骗罪，非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共减刑二年二个月。浙江省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月18日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员方月丹、代理检察员方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派警官庞佳佳、姜元俊出庭执行职务，罪犯张黎鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张黎鸣在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑一年。庭审中，罪犯张黎鸣对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张黎鸣提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯张黎鸣已符合减刑条件，但建议综合考虑各因素严格掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯张黎鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，2015年度受到监狱记功奖励，执行财产性义务1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张黎鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯张黎鸣尚有巨额财产性义务未执行，对社会造成的危害大，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张黎鸣准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年十月二十四日书记员华郑
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5928号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告孔宪涛。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告孔宪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司委托代理人钟敬杨到庭参加诉讼，被告孔宪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，被告孔宪涛入住碧桂园·凤凰城小区以来，从2015年5月到2016年9月共拖欠物业费人民币1072.02元，要求被告支付物业费1072.02元及违约金658.23元。被告孔宪涛未到庭答辩。经审理查明，2011年12月5日，原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告孔宪涛签订《前期物业服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告孔宪涛于2012年8月23日入住由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司进行物业管理的碧桂园·凤凰城小区，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，被告家的建筑面积为52.55平方米，逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日按应付物业费3‰交纳违约金。被告从2015年5月起至2016年9月共拖欠物业费1072.02元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业服务协议、业主入住登记表、中标通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告孔宪涛经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2015年5月起至2016年9月物业费1072.02元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孔宪涛于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司2015年5月起至2016年9月物业费人民币1072.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告孔宪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年十月二十四日书记员  李 莹
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初4072号原告：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村八组。法定代表人：黄江辉，董事长。委托诉讼代理人：王久俊，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑英，四川君唐律师事务所律师。被告：浙江普天园林建筑发展有限公司，住所地浙江省杭州市下城区凤起桥河下40号203室。法定代表人：宋敏敏。本院在审理原告德阳市明鸿混凝土有限公司与被告浙江普天园林建筑发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市明鸿混凝土有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费908元，由原告德阳市明鸿混凝土有限公司负担。代理审判员  周章琳二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 玲
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1022执253号之一申请执行人：胡友和,男，汉族，住黎川县。被执行人：江西省耐德袜业有限公司，住所地黎川县工业园区。法定代表人：许水荣，总经理。本院在执行申请执行人胡友和与被执行人江西省耐德袜业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过对被执行人江西省耐德袜业有限公司不动产、车辆、工商登记、金融等财产调查，查明被执行人江西省耐德袜业有限公司有房产，产权证为初xxx，面积为1506.6平方米，房屋产权证为初xxx，面积为2888.22平方米，位于黎川县工业园区，本院依法查封了产权证为初xxxx的房产，申请执行人胡友和暂不要求处置上述财产，并向法院申请终结本次执行程序。本院认为其申请符合法律规定，申请执行人胡友和尚有债权本金360000元及计算至2015年5月30日止的利息681058.8元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  唐保丁代理审判员  罗 群二〇一六年十月八日书 记 员  蔡智林
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初4412号之一原告杜兴海。原告许万海。被告严文兴。被告于加彦。原告杜兴海、许万海与被告严文兴、于加彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法进行审查。原告杜兴海、许万海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告许万海借款75000元及利息22500元、索款损失5600元；2、判令被告偿还原告杜兴海借款35000元及利息10500元、索款损失4800元。事实及理由：2013年1月被告为偿还其银行贷款，向原告许万海借款180000元，向原告杜兴海借款65000元，二被告分别给二原告出具了借条二张，双方约定在2013年3月付清借款，但被告只陆续给原告许万海还款105000元，给杜兴海还款30000元，余款至今未还，二原告遂诉讼来院。本院经审查认为，本案二原告分别向二被告借款，双方之间形成了债权债务关系，但二原告系朋友关系，并非合伙关系，故二被告是否向其中一原告续借款及如何还款与另一原告并没有利害关系，二原告之间在向被告借款的经济往来中并没有关联，故二原告以同一案件起诉二被告不妥，此情形属原告主体不适格，二原告应当各自诉讼主张其权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杜兴海、许万海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  严学慧人民陪审员  王乐山人民陪审员  宋士科二〇一六年十月十七日书 记 员  马景瑞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6993号申请执行人司玲花，女，1953年7月6日生，汉族住江阴市。被执行人吴静江，男，1961年7月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人司玲花与被执行人吴静江民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）澄长民初字第00932号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，吴静江应归还司玲花借款本息150000元，承担违约金8000元，案件受理费减半收取2010元由吴静江负担。因吴静江未履行生效法律文书确定的义务，司玲花向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行。本案执行过程中，经本院依法向银行、房产、车辆等管理部门进行调查，吴静江名下有车牌号为苏Ｂ×××××别克汽车一辆，未能扣押到案。此外，未发现吴静江有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了司玲花，并要求其向本院提供吴静江可供执行的财产。司玲花对上述查明事实未提出异议，也未提供吴静江有其他可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，司玲花享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴静江是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，吴静江名下虽有别克汽车一辆，但因未能扣押到案而不具备处置变现的条件。此外，未查找到吴静江有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长民初字第00932号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年十月二十日书记员  薛丹雁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2033号申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢本虎。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7232号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢本虎的银行存款或扣留、提取其收入人民币1309489.43元（未计算2015年11月20日之后的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十月二十日书记员 张 霖
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3008号之二本院在执行中国邮政储蓄银行莒南县支行与孙双波、汤秀华、孙运班、支守雪、孙运朋、李娟借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将孙运班纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月��十一日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执850号申请执行人陈铁菊，女，出生于1971年4月9日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人陈智刚，男，出生于1964年6月17日，汉族,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1049号民事判决书，向被执行人陈智刚发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人陈智刚银行存款16313.30元（包含执行费134元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年十月二十六日书 记 员  张帆
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1470号原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。负责人林某，系该行行长。委托代理人王某甲，系辽宁海泉律师事务所律师。被告王某乙。原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月5日，原告与被告签署《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为91000元，此借款额度可循环使用，有效期自2014年8月5日至2027年8月5日。管辖法院为原告住所地的人民法院。同时被告与原告签署《个人最高额担保合同》，将其所有的位于阜新市海州区青年街的房产抵押给原告并办理抵押登记。2014年8月11日，被告向原告借款91000元，原告于当日向被告发放贷款91000元，借款期限自2014年8月11日至2024年8月11日，借款利率（年）为8.515%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月11日，还款方式为等额本息还款法。对上述借款，被告向原告偿还本金及利息共计9121.54元，自2015年4月11日开始被告未能按约定向原告偿还本金及利息。截止2016年8月5日，被告共计应偿还原告本金、利息、罚息合计95992.01元。根据借款合同约定，被告已构成违约，故原告依据借款合同第十三条之约定主张合同到期，要求被告还本付息，实现抵押权并按照合同约定承担违约责任。综上，原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求法院依法判令被告向原告清偿贷款本金、利息、罚息截止2016年8月5日共计95992.01元；二、请求法院依法判令被告按照《个人额度借款合同》约定向原告支付自2016年8月6日起至实际清偿贷款之日止的利息、罚息；三、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；四、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。被告王某乙未答辩。经审理查明，2014年8月5日，原告与被告王某乙签署编号为21010648214083542332《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为91000元，此借款额度可循环使用，有效期自2014年8月5日至2027年8月5日。同时被告与原告签署编号为21010648314082567462《个人最高额担保合同》，被告将其所有的位于阜新市海州区青年街的房产作为额度借款的抵押物，并办理抵押登记。双方约定发生纠纷管辖法院为原告住所地的人民法院。2014年8月11日，被告向原告借款91000元，原告于当日向被告发放贷款91000元，借款期限自2014年8月11日至2024年8月11日，借款年利率为8.515%，罚息利率为贷款利率的1.5，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月11日，还款方式为等额本息还款法。对上述借款，被告向原告偿还本金及利息共计9121.54元，自2015年4月11日开始被告未能按约定向原告偿还本金及利息。截止2016年8月5日，被告共计应偿还原告本金、利息、罚息合计95992.01元。另查，《个人额度借款合同》第十五条约定了被告违约应承担原告实现债权所发生的各项费用中包括律师代理费。本案原告聘请律师代理费为4000元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《个人额度借款合同》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份、《中国某某储蓄银行个人额度借款支用单》一份、《个人最高额担保合同》一份、抵押财产权属证明一份、他项权利证书（抵押登记证书）、还款流水截屏、拖欠贷款金额截屏、委托代理协议及票据等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告王某乙签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，系双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告王某乙在合同履行期间，未能按贷款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王某乙按合同约定偿还拖欠借款本金、利息及罚息共计95992.01元，并从2016年8月6日起至借款结清之日止，按合同约定支付利息及罚息，本院予以支持。原告要求被告王某乙支付律师代理费用及对用以抵押的位于阜新市海州区青年街的房产享有优先受偿权的主张，均符合相关的法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某乙自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计95992.01元（上述款项截至2016年8月5日），并从2016年8月6日起至借款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。二、原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行对被告王某乙位于阜新市海州区青年街的房产享有优先受偿权。三、被告王某乙给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元,由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  康庆禹二〇一六年十月五日书记员  海利民
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执285号申请执行人赵有安，男，汉族,生于1966年11月9日。被执行人吴汉文，男，汉族,生于1986年1月11日。赵有安申请执行吴汉文民间借贷纠纷一案，本院以（2016）陕0721民初1012号民事调解书确认：吴汉文在2016年5月21日前偿还给赵有安借款本金5万元及利息2100元。并承担案件受理费551元。调解书生效后，吴汉文未自动履行，赵有安向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人吴汉文系南郑县水土保持工作站工作人员，除有工资收入外，未能查找到其他可供执行财产，本院于2016年10月13日对其工资收入17000元予以划拨执行（其中付赵有安借款14000元，吴汉文领生活费3000元），因本案执行标的较大，短期内无法执结。故本院依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项的规定，决定如下:终结本院(2016)陕0721执字第285号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十月十八日书 记 员 许永强
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执552号之一申请执行人：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：朱学华，居民。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。本院在执行朱小平与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司、朱学华民间借贷纠纷一案中，责令安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司、朱学华偿还朱小平300000元及相应利息，但安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司、朱学华未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月4日以（2016）皖0621执552号执行裁定查封了被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢X层XXX号商业用房一处（商品房预售合同备案编号XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢X层XXX号商业用房一处（商品房预售合同备案编号XX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 张占楼二〇一六年十月二十五日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5277号罪犯蔡乐餐，男，1972年8月2日出生，汉族，小学毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年2月26日作出(2014)温乐刑初字第58号刑事判决，以被告人蔡乐餐犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人蔡乐餐不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月8日以(2014)浙温刑终字第358号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡乐餐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡乐餐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡乐餐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡乐餐准予减刑十个月（刑期自2013年10月11日起至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1350号上诉人(一审起诉人)：刘玉华，女，1952年7月17日生，汉族，铁法煤业（集团）有限责任公司退休工人，现住调兵山市。委托代理人：孙忠林，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。委托代理人：李春菊，女，1946年4月16日生，锡伯族，现住调兵山市。上诉人刘玉华因与铁法煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1615号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，一、原审裁定不予受理违反法定程序。原审裁定不予受理的理由缺乏法律根据。请求二审法院撤销原审裁定依法受理此案。本院认为，上诉人刘玉华的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭昌宏审 判 员  曹红鹰代理审判员  刘 璐二〇一六年十月十二日书 记 员  吴国钰
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1778号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人张玉国。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1182号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张玉国、张霞系夫妻关系，2013年3月13日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月22日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对张玉国违法生育行为征收社会抚养费79677元。在法定期限内张玉国对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1182号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1182号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十七日书记员 张 娜
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执恢31号申请执行人：中国长城资产管理公司南京办事处（原申请执行人中国农业银行股份有限公司姜堰支行），住所地南京市天平南路450号斯亚财富中心28楼。负责人：申希国，副总经理。被执行人：江苏耐尔坚砂轮有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇曹家村。法定代表人：黄敬民，董事长。被执行人：黄敬民，男，汉族，1963年7月25日生，住泰州市姜堰区。本院受理的中国长城资产管理公司南京办事处与江苏耐尔坚砂轮有限公司、黄敬民借款合同纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产均在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国长城资产管理公司南京办事处与江苏耐尔坚砂轮有限公司、黄敬民借款合同纠纷一案，由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  鲁兵兵二〇一六年十月二十六日书 记 员  范欣怡
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初5815号之一原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街**号。法定代表人：王永平，该公司经理。委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：牟失荣，男，1978年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：夏剑，男，1978年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司为与被告牟失荣、夏剑小额借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年10月17日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，财产保全费515元，合计1035元，由原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司负担。审 判 员 吴良忠二〇一六年十月十七日代书记员 肖 蓉
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审793号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑小明，男，1968年7月7日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第26号行政处罚决定，决定：没收被执行人在横峰街道上洋林村地方非法占用106.42㎡土地上建造的二间五层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第26号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5198号罪犯姜桔，男，1988年1月5日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年7月4日作出(2014)金义刑初字第1479号刑事判决，以被告人姜桔犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜桔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜桔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜桔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜桔准予减刑九个月（刑期自2014年4月2日起至2016年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执76号之一申请执行人陕西中兴混凝土工程有限公司。被执行人陕西晟方建设工程有限公司。申请执行人陕西中兴混凝土工程有限公司与被执行人陕西晟方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）雁民初字第08184号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西中兴混凝土工程有限公司于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第08184号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查。经查明，被执行人在秦农银行电子城支行有开户且有存款可供执行，本院遂从该支行依法扣划了其全部存款221206.07元，扣除本案执行费19580元外，申请执行人已受偿201626.07元。同时，本院亦对被执行人的住所地进行了现场走访调查，并未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人陕西晟方建设工程有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执76号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨沛玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终13339号上诉人(原审被告):广州盈点酒店有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：胡丽儿。委托代理人：刘依强，广东敏锐律师事务所律师。委托代理人：余俊秋，广东敏锐律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：广州市骏敏食品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：刘家洪。上诉人广州盈点酒店有限公司因与被上诉人广州市骏敏食品有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民二初字第1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人广州盈点酒店有限公司以通过其他方式解决争议为由，于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人广州盈点酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州盈点酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元,减半收取150元，由上诉人广州盈点酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇一六年十月二十日书记员  许洁琳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2864号本院在执行周茂青与张夫礼买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将张夫礼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第901号原告：姜平，男，1966年10月29日生，汉族，住吉林经济技术开发区。委托代理人：宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。被告：吉林市伊利食品有限公司，住所地：吉林经济技术开发区松九街174号。法定代表人：符强，该公司经理。被告：吉林市天宝冷冻食品有限责任公司，住所地：吉林经济技术开发区松九街174号。法定代表人：孙凌羽，该公司经理。本院在审理原告姜平与被告吉林市伊利食品有限公司、被告吉林市天宝冷冻食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜平撤回起诉。审 判 长  秦颖卓代理审判员  宁银华代理审判员  赵莉莉二〇一六年十月二十日代理书记员  程洪月
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1124号申请执行人冶大吾，男，回族，生于1969年4月12日，甘肃省平凉市人，住该市崆峒区，农民。被执行人王治杰，男，回族，生于1962年5月1日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。身份证号：64222119620501****。申请执行人冶大吾与被执行人王治杰民间借贷纠纷一案，原州区人民法院于2016年4月20日作出的（2015）原民初字第4458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冶大吾于2016年5月24日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的23.00万元、执行费3350.00元，以上标的均未执行。本案进入执行程序后，经查明被执行人王治杰银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索，本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人王治杰有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执1124号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立强审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一六年十月十七日书 记 员  邓彦军
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2207号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104号。负责人俞卫忠，该行行长。委托代理人徐立元。委托代理人钱伟。被执行人常熟市新港聚酯有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇徐中路8号。法定代表人徐永达。被执行人常熟市隆昌纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区澎湖路。法定代表人徐敏亚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉被执行人常熟市新港聚酯有限公司、常熟市隆盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00404号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人常熟市新港聚酯有限公司归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为ZB89092013280970号的《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元，支付计算至2014年7月9日的利息（含复利）255729.83元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按年利率11.7%计收的罚息。二、被执行人常熟市新港聚酯有限公司归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为CD89092014880024号的《开立银��承兑汇票协议书》项下的垫款本金3543769.27元，支付计算至2014年7月9日的利息3543.77元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。三、被执行人常熟市新港聚酯有限公司归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为CD89092014880033号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金3347603.60元，支付计算至2014年7月9日的利息1673.80元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。四、被执行人常熟市新港聚酯有限公司归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为CD89092014880037号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金2953767.92元，支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。五、被执行人常熟市新港聚酯有限公司支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公��常熟支行支出的律师费256306元。上述一至五项中的款项由被执行人常熟市新港聚酯有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、被执行人常熟市隆昌纺织品有限公司对被执行人常熟市新港聚酯有限公司的涉案债务在最高额3125万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费143586元、财产保全费5000元，合计诉讼费148586元，由被执行人常熟市新港聚酯有限公司负担。被执行人常熟市隆昌纺织品有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，查明常熟市隆昌纺织品有限公司名下常熟市东南经济开发区澎湖路12号1幢、2幢、3幢、4幢均设有抵押权，本案中暂不宜处置，此外未查获被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到位19727689.04元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执��程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00404号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十月二十五日书 记 员  陶 甄