wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1124号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市。主要负责人：翁时希，行长。被执行人：陈吓丽，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林祖国，男，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：刘端亮，男，汉族，住福建省鼎市。本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与陈吓丽、林祖国、刘端亮金融借款合同纠纷一案中，经查，刘端亮与案外人林碧芬共同共有的房地产坐落于福鼎市秦屿镇太姥山（秦屿）镇南门仔2幢306室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘端亮与案外人林碧芬共同共有的坐落于福鼎市秦屿镇太姥山（秦屿）镇南门仔2幢306室[房屋所有权证号：1XXXX4号]、[土地使用权证号：鼎国用（2014）第0XXX6号]的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月八日书 记 员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5584号之一申请执行人江荣初，男，1960年6月22日出生，汉族，居民，住福建省永定区。被执行人卢文煊，男，1981年11月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人江荣初与被执行人卢文煊民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人卢文煊所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人卢文煊所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人卢文煊所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人卢文煊所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十四日书记员 张澄颖（代）
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执439号之一移送执行人清流县人民法院行政审判庭，住所地福建省清流县龙津镇屏山路转盘处。被执行人周尔枝，男，1965年7月2日出生，汉族。被执行人邱新香，女，1972年10月19日出生，汉族。移送执行人清流县人民法院行政审判庭移送执行的黄秀娥与周尔枝、邱新香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）闽0423民初202号民事判决书发生法律效力后，本院行政庭于2016年6月29日向本院执行局移送执行，执行标的人民币2，900元。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人周尔枝、邱新香无银行存款可供执行，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息，被执行人周尔枝所有的闽GW22**号小型汽车下落不明，暂时无法处置。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2015年4月14日作出的（2016）闽0423民初202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一六年十月二十六日书记员  沈文龙附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初868号原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人:黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。被告:向永清,男，1966年2月26日出生,汉族，住重庆市万州区。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告向永清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月25日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告向永清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令向永清在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除向永清所有的渝XX**号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令向永清支付2016年5月30日前合同欠款6150元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由向永清承担。事实和理由：2007年7月5日，宣豪公司与向永清签订《汽车营运服务合同》，向永清将其渝XX**号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，向永清一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6150元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告向永清未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年7月5日，向永清（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝XX**，规费320元。合同期限自2007年7月5日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费（5T以下30元，5T以上80元）；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险；凡是拖欠费用的，乙方有权收回车辆并对其进行处理。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2007年7月5日,车牌号渝XX**货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2009年7月31日止，保险终止日为2009年4月3日。2009年8月起，向永清没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。本院认为，宣豪公司与向永清签订的《汽车营运服务合同》,约定向永清自愿提供其所有的车牌号为渝XX**的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，宣豪公司与向永清在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2009年8月起，向永清没有为渝XX**货车购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司与向永清对规费为一次性缴纳还是按月缴纳约定不明，且宣豪公司未举证证明在向永清未支付代办手续费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求向永清支付合同欠款6150元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，向永清自2009年8月起没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，向永清应承担违约金10000元。宣豪公司要求向永清按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告向永清于2007年7月5日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告向永清在本判决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费204元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担78元，被告向永清负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  饶琳惠代理审判员  陈嘉宾人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  肖 丹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1014-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行。代表人：王宝金。被执行人盖玉磊。被执行人盖帅贤。被执行人盖如香。申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人盖玉磊、盖帅贤、盖如香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初930号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入675780.63元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  焦向东
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2158号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人张彩英，女，1980年3月29日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李清玉，男，1979年1月25日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张彩英等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张彩英、李清玉偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金23.60万元及利息。在执行本案的过程中，经查明被执行人张彩英、李清玉将共同购买的坐落于神木县神木镇新村和谐家园12幢6层2单元601号（神木房预神木镇字第09309839）以作抵押，本院依法查封被执行人上述房产。申请执行人不申请评估拍卖上述房屋，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2664号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：陈居均，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈居均罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈居均的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1210号之一申请执行人：沈龙。被执行人：浙江宝润建设有限公司，住所地浙江省衢州市荷五路792号，组织机构代码:704604347。法定代表人：徐华俊。被执行人：徐华俊。被执行人：肖一国。被执行人：黄山荣锦石业有限公司，住所地徽州区城北工业园区（西林路和二环路交界处），组织机构代码:58723183-5。法定代表人：肖国一。本院在执行（2016）浙0482执1210号申请执行人沈龙与被执行人浙江宝润建设有限公司、徐华俊、肖一国、黄山荣锦石业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为8559623元，现查明经强制执行到位24523.21元，被执行人浙江宝润建设有限公司、徐华俊、肖一国、黄山荣锦石业有限公司无可供执行的财产，尚有债款8535099.79元未执行到位。申请执行人沈龙未能提供被执行人浙江宝润建设有限公司、徐华俊、肖一国、黄山荣锦石业有限公司可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沈龙发现被执行人浙江宝润建设有限公司、徐华俊、肖一国、黄山荣锦石业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年十月十八日书 记 员  屠征远
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初610号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。被告：文端均，男，汉族，1973年9月30日出生，住重庆市巫山县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告文端均挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员吴正宏组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告文端均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和文端均签订的《汽车营运服务合同》；2.文端均支付宣豪公司合同欠款6000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由文端均负担。事实和理由：2006年3月12日，宣豪公司与文端均签订《汽车营运服务合同》，文端均将其渝×货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，文端均一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。庭审中，宣豪公司放弃对欠款利息的主张。被告文端均未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2006年3月12日，宣豪公司（乙方）与文端均（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝×，规费每月320元；合同期限自2006年3月12日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2006年3月10日,车牌号渝×货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2010年3月31日止，保险终止日为2010年3月7日。2013年1月至今，文端均未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与文端均签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，文端均和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，文端均未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明文端均在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求文端均支付规费6000元的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，文端均自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，文端均应承担违约金10000元。宣豪公司要求文端均按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告文端均于2006年3月12日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告文端均在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告文端均负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 鹏代理审判员  饶琳惠人民陪审员  吴正宏二〇一六年十月十七日书 记 员  肖 丹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2330号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈邦毅，男，1987年08月21日出生，汉族，初中文化，住尤溪县。本院在执行被执行人陈邦毅罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈邦毅的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执528号申请执行人：代存荣。被执行人：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。法定代表人周海燕，董事长。本院在执行申请执行人代存荣与被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行8532.77元，尚未执行114517.23元（含执行费1700元）。经查，被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司暂无履行能力，该公司的账户已被玉溪市中级人民法院另案冻结，公司名下的房产及车辆均已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执528号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一六年十月二十八日书记员  白艳红
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1426号之二申请执行人：迟玉国，男，1981年5月10日生，汉族，住桓台县。被执行人：张若利，男，1965年10月8日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人张若利暂无财产可供执行。申请执行人迟玉国亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人迟玉国如发现被执行人张若利有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十月二十八日书记员  陈 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5492号罪犯王立军，男，1965年9月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年1月16日作出(2012)沈刑一初字第18号刑事判决，以被告人王立军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王立军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王立军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立军减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年7月21日起至2025年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7941号原告：蒋柏林，男，1964年5月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：徐波，重庆市合川区法律援助中心律师。被告：刘成兵，男，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒋柏林与被告刘成兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋柏林及其委托代理人徐波、被告刘成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋柏林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告刘成兵及时支付拖欠原告的劳务费143000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系承办劳务的包工头。2014年1月至2016年5月29日期间，被告雇佣原告夫妻俩为其做工，分别在重庆市巴南区鱼洞协信星烂会项目、巴南区李家沱融汇半岛18号楼、江津区美天公园王府7-16号楼为被告做外墙劳务，平时被告以借款的形式向原告借生活费，工资待工程完工后统一结算。原告夫妻俩做到2016年5月29日，双方于2016年6月3日进行了结算，扣除原告平时的生活费借款后，被告向原告出具了欠条一张，并口头承诺在2016年6月15日付一半，6月30日前全部付清。现被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉请如前。被告刘成兵辩称，原告诉称欠原告劳务费14.3万元不属实，该14.3万元实际上是借款10万元，并计算了利息4.3万元（利息按月息3%计息）。该10万元的借款具体构成如下：在巴南区鱼洞借款4万元，2015年1月25日在长寿区晏家借款5.6万元，当时两笔借款合计出具一张借条，出具借条时加了4000元利息，合并出具10万元的借条。经审理查明，被告刘成兵于2016年6月3日向原告出具欠条一张，欠条载明如下：今欠到蒋柏林现金人民币（143000元大写壹拾肆万叁仟元正）。庭审中被告对欠原告14.3万元债务无异议。现被告未履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，欠条等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具欠条一张且被告对存在债务14.3万元无异议，因此，本院依法认定原、被告之间构成债权、债务关系，故被告应当清偿该笔债务。庭审中被告辩称本案诉争的债务系借款，但被告并未向本院举示证据予以证实，应由被告承担举证不力的法律后果，故对被告称本案诉争的债务系借款的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告刘成兵偿还原告蒋柏林债务14.30万元，款限本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告刘成兵负担，限被告刘成兵于本判决生效后5日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇一六年十月二十六日书记员  钟东吕
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初2971号原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞金市红都大道179号。法定代表人ＸＸ华，系公司董事长。委托代理人刘鹏，系该公司壬田支行行长。被告钟冬平，男。被告刘颖，女。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司诉被告钟冬平、刘颖金融借款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了公开审理。原告委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告钟冬平、刘颖经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告钟冬平、刘颖于2015年4月20日，以经营化妆品资金周转为由向原告贷款60000元，月利率为6.6875‰，到期日为2016年4月19日。借款后，被告刘冬平没有偿还过借款本金，仅支付至2015年6月20日的利息。为此，原告特提起诉讼，要求俩被告共同归还借款60000元及约定的余欠利息。被告钟冬平、刘颖未作答辩，也未提供证据。原告为了支持其主张，向法庭举证如下：1、原告营业执照副本、组织机构代码证，证明原告主体适格；2、钟冬平与刘颖身份证、结婚证复印件，证明被告钟冬平与刘颖主体适格，双方系夫妻关系；3、个人借款合同、借款凭证，证明被告钟冬平、刘颖向原告借款6万元的事实。以上均为书证，本院审核后予以认定。综上，本院查明：被告钟冬平、刘颖系夫妻关系。2015年4月20日，被告钟冬平、刘颖以经营化妆品资金周转为由向原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司（原为瑞金市农村信用合作联社）贷款60000元，月利率为6.6875‰，到期日为2016年4月19日。借款后，被告刘冬平、刘颖仅支付至2015年6月20日的利息，没有偿还借款本金，原告遂提起本讼。本院认为，原告与被告钟冬平、刘颖之间金融借款合同关系合法成立，被告钟冬平、刘颖没有归还及时还款付息，应对本案负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟冬平、刘颖应于本判决生效后十日内归还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款60000元，并承担从2015年6月21日起至款清之日止的约定利息。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告钟冬平、刘颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟野明人民陪审员  周文文人民陪审员  廖庆明二〇一六年十月十八日书 记 员  李恭明
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执770号之一申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885－2。法定代表人徐军，该社理事长。被执行人杨玉明，男，1963年11月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初344号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨玉明立即偿还申请执行人金融借款197364.85元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费2860元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了被执行人名下位于泸州市龙马潭区红星路21号7幢8层16号房产一套,申请执行人要求暂不处置该房产。此外，被执行人暂无其它条件可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0521民初344号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨玉明应继续履行（2016）川0521民初344号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有条件可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  郑红英审判员  杨 勇二〇一六年十月二十五日书记员  马宗良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执953号之一申请执行人：宁夏顺亿资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县融晟产业创业园A楼5层。法定代表人：周毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗瑞杰，男，1992年8月2日出生，回族，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川钢联商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园。法定代表人：张金星，该公司总经理。被执行人：银川华力隆工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园。法定代表人：雍华，该公司总经理。被执行人：银川市亚湾贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园。法定代表人：张锦树，该公司总经理。被执行人：银川永成达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园。法定代表人：季文，该公司总经理。被执行人：张锦树，男，1972年4月16日出生，汉族，银川市亚湾贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：雍华，男，1971年11月12日出生，汉族，银川华力隆工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：唐鲁华，男，1985年7月3日出生，汉族，个体业主，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：季文，男，1968年7月6日出生，汉族，银川市永成达贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨月红，女，1969年9月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张金星，男，1969年5月5日出生，汉族，银川钢联商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蒋银西，男，1983年2月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行、房管、车管系统查询，轮候冻结了被执行人雍华名下十一套房产（均有银行抵押），轮候冻结了被执行人张锦树名下六套房产（均有银行抵押），轮候冻结了被执行人杨月红名下三套房产（均有银行抵押），被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人具体下落及可供执行财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月二十日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6090号原告：涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组，所在地重庆市涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组。负责人：周奇昌，该组组长。委托代理人：代远洋，重庆天亿律师事务所律师。被告：中化重庆涪陵化工有限公司，所在地重庆市涪陵区黎明路2号，统一社会信用代码915001027116560656。法定代表人：李仰景，该公司经理。被告：涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会，所在地重庆市涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组。负责人：ＸＸＸ，该居委会主任。原告涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组与被告中化重庆涪陵化工有限公司、涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会确认合同无效纠纷一案中，原告涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告涪陵区龙桥街道南岸浦社区居民委员会3组负担。审判员  韩世忠二〇一六年十月十八日书记员  刘诗琪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2444号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张福奏，男，1989年7月8日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人张福奏缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张福奏的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初829号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人薛××，男，1989年2月21日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月13日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]780号起诉书指控被告人薛××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月12日23时20分许，被告人薛××酒后驾驶“江淮”牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村内由东向北右转弯时，与曹××驾驶的“起亚”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故，后被查获。经检测，被告人薛××血液中酒精含量为208.8mg/100ml。公诉机关认为被告人薛××具有自首、赔偿被害人损失的从轻处罚情节，建议判处被告人薛××拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人薛××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人薛××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十月九日书记员  路思远书记员  李 丹
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1217号申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。被执行人：倪梅雪，女，1966年5月18日出生，现住福建省福鼎市。被执行人：卓乃惠，男，1965年5月29日出生，现住福建省福鼎市。被执行人：福鼎市恒翔竹木工艺品有限公司，住所地福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与倪梅雪、卓乃惠、福鼎市恒翔竹木工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，卓乃惠在中国建设银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国银行账户有存款，倪梅雪在中国建设银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮政邮储银行、平安银行账户有存款，福鼎市恒翔竹木工艺品有限公司在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结卓乃惠所有银行账户存款人民币1800000元，期限为一年。二、冻结倪梅雪所有银行账户存款人民币1800000元，期限为一年。三、冻结福鼎市恒翔竹木工艺品有限公司所有银行账户存款人民币1800000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十四日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6604号之一申请执行人张秀珍，女，汉族，1981年1月6日出生，住广东省英德市。被执行人李锦平，男，汉族，1972年10月3日出生，住湖南省涟源市。关于原告张秀珍与被告李锦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李锦平应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张秀珍支付交通事故赔偿金72031.25元，并承担案件受理费1102.5元。因债务人李锦平未按上述生效法律文书履行义务，权利人张秀珍向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李锦平发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；于2016年10月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意案件作终结本次执行程序处理。本案已执行标的0元，未执行标的为债务72856.25元（含执行费992.84元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6604号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十月二十六日书记员  卢奋年
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执恢28号之一申请执行人张智芳，女，1973年8月12日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人毛志勇，男，1967年12月14日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人张智芳与被执行人毛志勇民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，向被执行人所在地基层组织调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人张智芳书面同意终结本次执行程序，其���形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其它条件成熟时，申请执行人可持原（2013）澧民三初字第900号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）澧民三初字第900号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世支审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一六年十月二十七日书记员  孙 云
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初3204号原告：中国光大银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：嘉兴市中环南路2285号中环广场（东区）C座1-6层。组织机构代码：57933952-0。负责人：余建海。委托代理人：董建国、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。被告：张红英，女，汉族，1966年3月17日出生，住杭州市江干区。原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行因与被告张红英信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案，原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行委托代理人朱丽丽到庭参加诉讼。被告张红英经本院合法传唤,无正当理由,不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2012年3月15日，被告向原告申领一张卡号为48×××23的信用卡一张。被告使用后出现透支消费，截止2016年5月25日,该卡透支本金、利息、服务费、滞纳金共计679699.51元，且已多次未能按期足额还款，违反了领用合约的约定，故诉，请求判令被告立即归还透支本金548758.34元，借款利息29560.77元、滞纳金97524.17元、服务费3856.23元（以上损失按合同约定暂计算至2016年5月25日，要求计算至还款日止）及实现债权律师费500元，合计680199.51元。被告张红英未到庭应诉,也未提供答辩意见。针对自己的主张，原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行提供以下证据：1．信用卡申请表一份，证明被告申请办卡的事实；2．信用卡领用合约一份，证明领用合约的章程和具体约定；3．查询信用卡清单，证明被告违约的事实及欠款金额；4．委托代理合同一份，律师费发票各一份，证明原告实现债权的费用。被告张红英未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告与被告张红英之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告张红英在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红英于本判决生效之日起七日内立即归还透支本金548758.34元，借款利息29560.77元、滞纳金97524.17元、服务费3856.23元（以上损失按合同约定暂计算至2016年5月25日，此后按约定计算至实际清偿之日止）及实现债权律师费500元，合计680199.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10602元、公告费460元，由被告张红英负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  赵晋安审 判 员  沈俐英人民陪审员  徐桂宏二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴妹英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执388号申请执行人：王家奇，男，汉族，1970年2月19日出生，住四川省西昌市。委托代理人：王建涛，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：西昌市土产果品公司。住所地：西昌市涌泉街**号。法定代��人：黄方骏，该公司总经理。王家奇申请执行西昌市土产果品公司劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字(2016)152号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西昌市土产果品公司应为申请执行人王家奇办理：1、在一个月内按规定办理2004年4月至2016年3月期间的职工基本养老保险费缴纳手续，所缴纳费用中承担单位缴纳部分；2、在一个月内按规定办理2016年1月至2016年3月期间的失业保险费缴纳手续，所缴纳费用中承担单位缴纳部分；3、在一个月内按规定办理2016年1月至2016年3月期间工伤保险费缴费手续。因被执行人西昌市土产果品公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王家奇向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日立案执行。经审查：被执行人西昌市土产果品公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字(2016)152号仲裁裁决书指定西昌市人民法院执行。二、终结本院对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字(2016)152号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审���长杨峰审判员  罗春蓉审判员  何 斌二〇一六年十月二十日书记员  陈 燃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执147号申请执行人赵立国，男，1968年9月27日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人付晓丽，女，1965年9月26日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的杜尔伯特县人民法院（2016）黑0624民初14号民事调解书，责令被执行人付晓丽履行法律义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：杜尔伯特县人民法院（2016）黑0624民初14号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年十月二十七日书记员 ：赵宏亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5416号罪犯陈洪国，男，1963年8月10日出生，汉族，出生地湖北省当阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级法院于2005年8月30日作出(2005)深中法刑二初字第142号刑事判决，以被告人陈洪国犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2005年12月6日作出(2005)粤高法刑二终字第705号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈洪国在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年8月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈洪国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯陈洪国获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈洪国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪国减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年8月26日起至2025年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初4723号原告：张伟，男，1982年10月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告：高瑞林，男，出生年月不详，汉族，现住地址不详。身份证号码不详。原告张伟与被告高瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告高瑞林经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年6月11日起算至借款本金偿还完毕为止，月利率按照2%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月9日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率为3%，被告向原告出具了借据一支。借款后被告将利息结算至2012年6月10日，之后本息未付。高瑞林未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告对原告在本案中主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽约定借款月利率为3%，但原告诉讼请求按月利率2%计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高瑞林于本判决生效后十日内偿还原告张伟借款本金10万元及利息（利息自2012年6月11日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告高瑞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  张 婧人民陪审员  陈建军二〇一六年十月十七日书 记 员  王 丁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执378号申请执行人高宏亮,男,1968年3月15日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人游长征,男,1968年6月15日出生,汉族,个体业主,住内蒙古自治区根河市。被执行人曾照华，女，1967年12月11日出生，蒙古族，个体业主，住内蒙古自治区根河市。被执行人于铁，男，1968年12月21日出生，汉族，呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院干警，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区被执行人包喜，男1966年5月24日出生，汉族，呼伦贝尔市陈巴尔虎旗机构编制委员会办公室职员，住内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人高宏亮与被执行人游长征、曾照华、于铁、包喜民间借贷纠纷一案中，高宏亮于2016年7月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第347号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民终878号民事判决书向本院提出执行申请，要求游长征、曾照华、于铁、包喜给付借款730000.00元，利息102200.00元，合计832200.00元；案件受理费5956.00元，保全费4627.00元，共计842783.00元。本院在执行过程中，因高宏亮与游长征、曾照华、于铁、包喜双方自行协商解决,故高宏亮向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第347号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民终878号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年十月二十八日书记员  赵文哲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2396号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：龙春平，男，1971年1月31日出生，苗族，无业，住贵州省黎平县。本院在执行被执行人龙春平罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人龙春平的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1536号申请执行人孙良高，居民。被执行人骆海祥，居民。申请执行人孙良高与被执行人骆海祥劳务合同纠纷一案，（2014)南民初字第0648号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位9250元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申���执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014)南民初字第0648号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁��送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初3921号之二复议申请人：安徽一居置业有限公司，住所地蒙城县花园新村2号，统一社会信用代码341622000025377。法定代表人：许静，董事长。委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。被申请人：涡阳县万隆国际商场管理有限公司，住所地涡阳县建设路北侧，组织机构代码06083916-6。法定代表人：高尔生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭宪军，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江苏丰亚律师事务所律师。原告涡阳县万隆国际商场管理有限公司与被告安徽一居置业有限公司、安徽一居置业有限公司涡阳县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）皖1621民初3921号财产保全民事裁定。安徽一居置业有限公司不服，向本院提出复议申请。安徽一居置业有限公司复议称，被保全的房产面积达3900平方米，平均市场单价为8000元/平方米，远超过诉讼请求的金额300万元，应当解除或变更，后补充为解除301-365房屋的查封。本院经审查认为，被保全的房屋至今未经验收合格，只依据复议申请人提供的商品房买卖合同、办理出让土地相关费用的手续、建设工程施工合同及房屋面积列表不足以确认被保全房屋的现有价值，其提供的建设单位的证明亦存在未付工程款492.37万元的事实，是否存在其他优先受偿权情形，复议申请人未提供公司账目或其他证据予以排除。鉴于被申请人自愿解除对361至380号房屋的查封，对其自愿解除的房屋，本院予以解除预查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、解除对（涡）房预售证第2012-05号“万达世纪购物广场”第361号至380号房屋的预查封；二、驳回安徽一居置业有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  孙维东二〇一六年十月二十七日书记员  王 萌
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1932号申请执行人吕勤，女，汉族，1972年8月27日出生，住成都市龙泉驿区。申请执行人熊勇，男，汉族，1974年7月20日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人吕勤、熊勇与被执行人成都中塑投资集团有限公司商��房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初882号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吕勤、熊勇于2016年9月6日向本院申请执行，本院于2016年9月6日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都中塑投资集团有限公司现债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初882号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被��行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 曾 滔审判员 黄 勇二〇一六年十月二十四日书记员 刘荣状
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7684号原告:庹永英，女，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：章文，金华市法律援助中心律师。被告:官正伟，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。被告:中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地:浙江省金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119、3楼。法定代表人：蔡勤，经理。原告庹永英与被告官正伟、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告官正伟赔偿原告庹永英各项经济损失人民币283443.28元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月26日，被告官正伟驾驶浙G×××××号小型轿车沿宾虹西路南侧机动车道自西向东行驶，与原告乘坐的摩托车发生碰撞，造成彭开华、张红明、庹永翠、庹永英受伤，三车损坏的道路交通事故，彭开华因伤势过重，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告官正伟负事故全部责任。原告在医院住院救治59天，共花费医疗费136422.88元。原告伤势经金华精诚司法鉴定所司法鉴定，确认为十级伤残，认定误工期240日、护理期90日和营养期90日。事故车辆浙G×××××号小型轿车系李飞艳所有，在中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。事故发生时，被告官正伟系醉酒驾驶，目前因交通肇事罪在浙江省乔司监狱服刑。另，本院酌情确定原告的合理损失为：医疗费136422.88元、残疾赔偿金87428元、误工费28742.40元、护理费13252元、住院伙食补助费1770元、营养费5400元、鉴定费1240元，合计274255.28元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿原告庹永英10000元，款于本判决生效之日起7日内给付。二、被告官正伟赔偿原告庹永英264255.28元，款于本判决生效之日起7日内给付。三、驳回原告庹永英的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半受理费909元（已申请缓交），由被告官正伟负担，于本判决生效后7日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇一六年十月八日书记员  项 援
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执498号之三申请人执行人湖北祥云置业有限公司。法定代表人胡述平，该公司总经理。委托代理人梅进白，湖北海舟律师事务所律师。被执行人湖北正博文化传媒有限公司。法定代表人雷志，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北祥云置业有限公司与被执行人湖北正博文化传媒有限公司合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、房产、车辆等，未发现可供执行财产，被执行人履行了5000员（含案件受理费800元），申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1202民初字第258号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  熊明生二〇一六年十月十四日书记员  刘 婧
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5089号之一申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人林文，董事长。被执行人龙岩市新龙门建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人马ＸＸ。被执行人马烘宾，男，1963年11月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区御佳园晨曦路1-4，公民身份号码3526011963********。被执行人马淑珍，女，1962年2月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区御佳园晨曦路1-4，公民身份号码3526011962********。被执行人马ＸＸ，男，1990年9月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区御佳园晨曦路1-4，公民身份号3508021990********。被执行人马妮娜，女，1985年10月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区御佳园晨曦路1-4，公民身份号码3508021985********。被执行人张厦港，男，1960年8月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区花园广场**楼****号，公民身份号码3526011960********。被执行人黄雪华，女，1962年8月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区铁山镇外洋村张厝路**号，公民身份号码3526011962********。被执行人林裕民，男，汉族，1955年1月6日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人黄雪华、龙岩市新龙门建筑工程有限公司、马烘宾、马ＸＸ、马淑珍、张厦港、林裕民、马妮娜民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄雪华、龙岩市新龙门建筑工程有限公司、马烘宾、马ＸＸ、马淑珍、张厦港、林裕民、马妮娜所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄雪华、龙岩市新龙门建筑工程有限公司、马烘宾、马ＸＸ、马淑珍、张厦港、林裕民、马妮娜所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄雪华、龙岩市新龙门建筑工程有限公司、马烘宾、马ＸＸ、马淑珍、张厦港、林裕民、马妮娜所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄雪华、龙岩市新龙门建筑工程有限公司、马烘宾、马ＸＸ、马淑珍、张厦港、林裕民、马妮娜所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3388号申请执行人高增亮，男，1963年4月出生，汉族。被执行人神木县乾源商贸有限公司。法定代表人刘兴利，系该公司总经理。本院依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3418号民事判决书在执行高增亮与神木县乾源商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人神木县乾源商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人神木县乾源商贸有限公司履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人神木县乾源商贸有限公司向申请执行人高增亮偿还借款本金2万元及利息（利息从2011年10月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人神木县乾源商贸有限公司负担案件受理费150元、申请执行费200元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3418号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2585号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：黎国海，男，1992年5月1日出生，汉族，农民，住湖北省汉川市。本院在执行被执行人黎国海罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1005号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：崔某某。被执行人：张某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与崔某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初983号原告：郭永林，男，汉族，42岁。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被告：绵竹市东福酒业有限公司，住所地绵竹市富新镇五里墩村一组。法定代表人：张天荣，经理。被告：张天荣，男，汉族，64岁。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被告：杨昌银，男，汉族，54岁。被告：夏均娃，男，汉族，66岁原告郭永林与被告绵竹市东福酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。审理中，原告申请追加张天荣、杨昌银、夏均娃为本案共同被告，本院审查后予以准许。原告郭永林于2016年10月10日向本院提出���诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永林撤诉。案件受理费100元，由原告郭永林负担。审 判 长  马学华代理审判员  张小波人民陪审员  程冬梅二〇一六年十月十日书 记 员  张 磊
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执异22号异议人（被执行人）：刘顺某，女，汉族，湖南省永兴县便江镇。申请执行人：代秀某，女，汉族，住湖南省永兴县便江镇。本院在执行申请人代秀某与被执行人刘顺某民间借贷纠纷一案中，异议人刘顺某于2016年10月8日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人刘顺某称，永兴县人民法院以2016年8月29日作出的（2016）湘1023执保250号执行裁定书，冻结了被执行人刘顺某在永兴县便江镇财政所的永兴县五环文体广场征地补偿款21000.00元。因该土地补偿款，实际上是刘顺某和女孩郭某、男孩郭某在永兴县便江镇城郊村集体土地分配补偿款中的三个名额所分得款项，其中两个小孩的土地补偿款应当属于两个小所有，与刘顺某无关。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求永兴县人民法院依法解除对该笔补偿款的冻结行为。异议人刘顺某向本院提交了以下证据材料支持其主张：证据材料一、异议人刘顺某和申请人代秀某的身份证复印件，拟证明双方主体资格；证据材料二、永兴县人民法院（2016）湘1023执保250号执行裁定书一份，拟证明城郊村集体土地分配给异议人刘顺某、郭某、郭某的款项被法院冻结；证据材料三、永兴县便江镇城郊村民委员会于2016年10月8日出据的证明一份，拟证明此笔补偿款系三人所有。证据材料四、老戴家村民小组、城郊村民委员会及便江镇人民政府共同出据的证明一份，拟证明2016度永兴县文体广场征地补偿款村民每人分配额为6600.00元；本院在异议审查期间，于2016年10月18日经向申请人代秀某核实，申请人代秀某表示该笔补偿款确实系三人所有，每人土地补偿款分配额约7000.00元。本院查明：永兴县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）湘1023执保250号执行裁定书，冻结了被执行人刘顺某家庭所有在永兴县便江镇财政所的永兴县五环文体广场征地补偿款21000.00元。案件进入执行程序，法院依法作出执行裁定书提取该款以便兑现案件义务。异议人刘顺某于2016年10月8日以在永兴县便江镇财政所的永兴县五环文体广场征地补偿款，其中有两份额是其小孩所有，与被执行人无关为由，向本院提出执行异议。另查明，永兴县便江镇城郊村民委员会此次就永兴县五环文体广场征地补偿款分配方案每人为6600.00元。本院认为，该案在永兴县便江镇财政所涉及的土地征用补偿款，系因永兴县便江镇城郊村民委员会的集体所有财产被征用建设永兴县五环文体广场，按所在该村的自然人村民均等分配给被执行人刘顺某和小孩郭某、郭某的款项。虽然此款在手续办理清楚后，永兴县便江镇财政所准备直接汇入被执行人刘顺某个人银行账户，但被执行人刘顺某和他人郭某、郭某相互之间实质上是按份共有对该笔财产享有权利和义务。同时，申请人代秀某在审查期间的陈述亦证明了上述事实。法院对该土地征用补偿款采取财产保全措施是符合相关法律规定，只是对所冻结的土地征用补偿款金额应当作出相应调整到被执行人刘顺某个人份额内。异议人刘顺某提出要求解除对准备汇入其个人账户补偿款21000.00元的冻结行为，理由部分成立，本院应当依法变更相关执行行为。关于法律适用问题，综合上述情况，本院认为该案应按当事人提出执行行为异议的相关法律适用为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第三项之规定，裁定如下：变更永兴县人民法院作出的（2016）湘1023执保250号执行裁定书，冻结异议人刘顺某在永兴县便江镇财政所的土地征用补偿款6600.00元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长 曹 钦审 判 员 李 娟代理审判员 邝 威二〇一六年十月二十一日书 记 员 郑东升
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初377号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。被告：范某蒲小辉，男，汉族，1970年6月27日出生，住重庆市忠县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告范某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告范某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在与原告签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金10000元；2.判令解除被告及被告渝X号车辆与原告挂靠关系；3.判令被告立即支付2016年4月30日前欠合同款8000元，并支付从欠款之日起至付清之日为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月13日，宣豪公司与范某签订《汽车营运服务合同》，范某将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，范某一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计8000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告范某未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2008年10月13日，宣豪公司（乙方）与范某（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型王牌CDW3060N4，发动机号E0285500452，车架号LJVN06AA35W055525，规费每月325元；合同期限自2008年10月13日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2008年10月13日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下。2013年1月起，范某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与范某签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，范某和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，范某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明范某在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求范某支付规费8000元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，范某自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，范某应承担违约金10000元。宣豪公司要求范某按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告范某于2008年10月13日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告范某在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担125元，被告范某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十九日书 记 员  郑召伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7283号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人於有林，女，汉族，1982年6月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告杜冬梅，女，汉族，1983年1月23日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告杜冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一六年十月十七日书记员 樊怡伶
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2542号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄国海，男，1977年6月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区钦州市。本院在执行被执行人黄国海罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民特32号申请人柏成俊，男，生于2007年11月5日，汉族，农村四川省岳池县组157。法定代理人柏学银，男，生于1963年4月21日，汉族，农村四川省岳池县组1柏某系柏成俊之祖父）。法杨某人杨素琼，女，生于1963年8月22日，汉族，农村四川省岳池县组161。委托代理人李素萍，岳池县苟角法律服务所法律工作者。被申请人王丽君，女，生于1987年9月28日，汉族，农村四川省三台县组11号四川省岳池县组663。人柏成俊诉称，被申请人王丽君于2009年2就外出，经多处寻找未果，现仍下落不明。请求宣告王丽君失踪。经查，被申请人王丽君柏某人柏成俊的母亲。王丽君于2009年2月外出后，经多处寻找未果，现仍下落不明，时间已经超过2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年7月20发出了寻找王丽君的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王丽君仍下落不明。本院认为，被申请人王丽君失踪时间已满二年，现在公告期间届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告王丽君失踪。本判决为终审判决。审判员  吴佑兰二〇一六年十月二十日书记员  王智锐
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3468号之一申请人：陈兰玉，女，1944年5月4日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：潘鹏飞，福建建达律师事务所执业律师。被申请人：林再认，男，1937年7月1日出生，汉族，住福州市台江区。被申请人：陈风，女，1939年6月16日出生，汉族，住福州市台江区。本院在审理申请人陈兰玉与被申请人林再认、陈风民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林再认名下位于台江区瀛洲街道排尾路排尾新村XXX单元（产权证号：RX**）房屋所有权。案外人陈某以其名下坐落于福州市晋安区长乐南路89号XXX单元及XX附属间（产权证号：榕房权证R字第××号）的房屋所有权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人林再认名下位于台江区瀛洲街道排尾路排尾新村XXX单元（权证号为RX**）的房屋所有权，冻结期限三年，冻结期间不得交易和转让。二、立即冻结登记在案外人陈某名下位于福州市晋安区长乐南路89号XXX单元及XX附属间（产权证号：榕房权证R字第××号）的房屋所有权。冻结期限三年，冻结期间不得交易和转让。案件申请费5000元，由申请人陈兰玉负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 洁二〇一六年十月十四日书记员 潘冰心
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初839号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人陈××，男，1985年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月19日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]793号起诉书指控被告人陈××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月18日23时40分许，被告人陈××酒后驾驶黑色“雪佛兰”牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市昌平区小大路小寨村东口时，与王××驾驶的红色“别克”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故。经检测,被告人陈××血液中酒精含量为160.0mg/100ml。经认定，被告人陈××负事故全部责任，王××无责任。2016年9月19日0时20分许，被告人陈××在事故现场被昌平交通支队沙河大队民警抓获。公诉机关认为被告人陈××具有到案后如实供述所犯罪行、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任等量刑情节，建议判处被告人陈××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人陈××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十月九日书记员  路思远书记员  李 丹
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初1015号原告：重庆顺延物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇万东北路46号。法定代表人：沈健康，公司总经理。委托代理人：王继锋，男，汉族，公司职工。被告：宋翠华，女，1978年9月11日出生，汉族,住武汉市东西湖区。原告重庆顺延物流有限公司（以下简称顺延公司）与被告宋翠华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王继锋到庭参加诉讼，被告宋翠华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。顺延公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告签订的《普通货车挂靠经营合同》解除；2.判令被告支付服务费7500元（2015年4月至2016年6月，每月500元,15个月）；3.判令被告支付违约金30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，顺延公司与宋翠华签订《普通货车挂靠经营合同》，宋翠华将其渝X号货车挂靠在顺延公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。被告应当在每年4月向原告缴纳挂靠费、保险费及车辆年检费用。而被告2016年4月将挂靠车辆私自转让他人，该车脱保，管理费也未缴纳。顺延公司特诉来院，请求判如所请。被告宋翠华未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，顺延公司（甲方）与宋翠华（乙方）签订《普通货车挂靠经营合同》。合同约定，乙方将其出资购买的车牌号为渝X华菱之星牌货车一辆，挂靠甲方公司经营（车辆信息以登记证书为准）；合同期限自合同签订之日至该车按国家政策规定报废之时。车辆管理费由乙方在每一年度的1月15日前向甲方一次性缴纳，缴纳标准：5000元/年；如乙方按月缴纳，应在每月的25日前缴纳次月管理费，缴纳标准：500元/月。如乙方逾期未缴纳，应向甲方支付滞纳金，计算标准：按中国人民银行同期贷款利率的四倍收取。如乙方逾期3个月以上时，甲方有权单方解除本合同。乙方必须依法参加交强险和商业险，且乙方同意由甲方统一出面代为到保险公司办理相关投保手续，保险时限以每一年度计算。保险期限届满前十五日内，乙方应及时到甲方出办理下一年度的保险手续，并一次性缴清保险费，不得拖欠，否则，甲方将不予垫资办理保险。在每一个车辆年审年度，乙方须完清所有应交费用或其它代垫款项，方能办理年审手续。车辆挂靠期间，乙方关于车辆的转让、承包、租赁、转籍过户等涉及使用权和所有权变更的事宜，应事先取得甲方书面许可并在甲方财务部完清各种费用和欠款后，方可处置，否则，视为乙方根本性违约。如乙方及其雇佣的驾驶人员不服从安全生产管理规定，以及其它违约责任。则甲方有权单方解除本合同，不退还履约保证金。如乙方拖欠应交税费、保险费、及甲方借款等，应承担滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍收取），同时，甲方有权单方解除本合同他，不退还履约保证金。如任何一方违反本合同的约定时，守约方均有权单方解除本合同，违约方应当承担违约金3万元，并赔偿守约方的一切经济损失。顺延公司和宋翠华均在上述合同文本上签章、签字确认。2013年4月3日,车牌号渝X货车登记在顺延公司名下。2015年4月起，宋翠华未向顺延公司缴纳管理费、保险费。上述事实有顺延公司当庭举示《普通货车挂靠经营合同》，车辆登记信息及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺延公司与宋翠华签订的《普通货车挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于确认解除合同问题，宋翠华和顺延公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因宋翠华未如约向顺延公司缴纳管理费，保险费，已经构成违约，依据合同约定顺延公司有权单方解除合同。因顺延公司未能提交何时向宋翠华送达单方解除合同的意思表示的证据，故本院确认本院向宋翠华公告送达民事起诉状之日即2016年9月21日原被告双方的挂靠合同关系解除。关于欠费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺延公司未举证证明宋翠华在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺延公司要求宋翠华支付管理费和相关利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，宋翠华未如约向顺延公司缴纳管理费，保险费，已构成违约，按照双方约定，宋翠华应承担违约金30000元。顺延公司要求宋翠华按合同约定支付违约金30000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、确认原告重庆顺延物流有限公司与被告宋翠华于2014年4月9日签订的《普通货车挂靠经营合同》已于2016年9月21日解除；二、被告宋翠华在本判决生效后十日内支付原告重庆顺延物流有限公司违约金30000元；三、驳回原告重庆顺延物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费738元，由原告重庆顺延物流有限公司负担369元，被告宋翠华负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2284号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭���被执行人：黄祥金，男，1952年7月29日出生，汉族，农民，住福建省南平市。本院在执行被执行人黄祥金罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄祥金的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 其 乐审 判 员 蒋 满 颖代理审判员 曾 玉 水二〇一六年十月二十日书 记 员 ���广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强��执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执348号之一申请执行人:张自帝，男，1987年6月2日出生，汉族。被执行人:王丰鸽，女，1969年5月7日出生，汉族。被执行人：张玉乾，男，1969年12月23日出生，汉族。申请执行人张自帝与被执行人张玉乾、王丰鸽民间借贷纠纷一案，河南省登封市公证处于2016年1月7日作出（2016）登证执字第001号执行证书。因被执行人张玉乾、王丰鸽未履行，申请人持该执行证书向本院申请执行,本院于2016年2月22日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月25日作出（2016）豫0185执348号执行裁定书，对被执行人王丰鸽所有的位于登封市少林路中段南侧的房产（权证号：登02010195**）予以查封。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，要求立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人张自帝提出房产评估申请，本院委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对此房产进行价格评估，评估价格为55.12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人王丰鸽所有的位于登封市少林路中段南侧的房产（权证号：登02010195**）予以拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  马 娟审判员  邵 博二〇一六年十月十九日书记员  石君毅
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1917号之一申请执行人谢先明，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人殷伟明，男，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人谢先明与被执行人殷伟明建设工程施工合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月31日，被执行人殷伟明尚欠申请执行人谢先明工程款27000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人殷伟明目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月三十一日书记员  陆海芳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1021号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。负责人于浪林，主任。被执行人张文喜，男，住长春市朝阳区。被执行人张文忠，男，住长春市朝阳区。被执行人谢立宝，男，住长春市朝阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人张文喜、张文忠、谢立宝借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第658号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人张文喜、张文忠、谢立宝有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十月八日书记员 王世刚
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1322行审1号申请执行人营山县住房和城乡规划建设局。法定代表人张华，局长。被执行人四川明越建筑有限公司。法定代表人马友明，经理。申请执行人营山县住房和城乡规划建设局于2015年12月7日作出了营住建罚[2015]第033号建设行政处罚决定书，该处罚决定书发生法律效力后，营山县住房和城乡规划建设局于2016年9月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚这一行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为：申请执行人营山县住房和城乡规划建设局作出的营住建罚[2015]第033号建设行政处罚决定书，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人现依法向本院申请强制执行，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照>第九十七条和若干问题的解释>>第九十三条，参照>第二百五十二条、二百五十三条的规定，裁定如下：一、准予执行营山县住房和城乡规划建设局于2015年12月7日作出了营住建罚[2015]第033号建设行政处罚决定书；二、责令被执行人四川明越建筑有限公司在2016年11月9日前自觉缴清罚款30000元并改正违法行为，逾期则依法强制执行，其执行费用由其自行承担。审判长  刘永忠审判员  唐洪国审判员  易斌华二〇一六年十月十九日书记员  熊宛怡
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1834号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李×，男，1974年5月18日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月10日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1884号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李×于2016年9月10日4时许，醉酒驾驶奥迪牌小型轿车行至本市朝阳区东四环外环主路工大桥南处，与他人车辆发生交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为187.9mg/100ml。被告人李×于2016年9月10日自动投案。公诉机关认为被告人李×醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负全部责任，依法应予以从重处罚，以及具有自首，赔偿事故对方损失的从轻处罚情节，建议在拘役一至五个月幅度内对被告人李×量刑，并处罚金。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元（刑期自2016年9月10日起至2016年11月9日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 兵二〇一六年十月九日书记员 李梦娇
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1221号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行被执行人：张天蓉本院在执行中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与张天蓉金融借款合同纠纷一案中，执行中，本院依法对登记在被执行人张天蓉名下的位于德阳市河东区天山北路374号家和苑小区2单元4-1号号房屋（房屋所有权证证号0041929）进行了评估、拍卖，由于处置财产所需时间较长。本院认为：符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 辉二〇一六年十月二十四日书记员  苏 丹
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0202执219号申请执行人王晓玲，女，1972年2月16日生，汉族。被执行人陕西省铜川市纺织品总公司。法定代表人张同县，经理。王晓玲与陕西省铜川市纺织品总公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）王民初字第00007号民事判决已发生法律效力。因陕西省铜川市纺织品总公司在规定的期限内未履行义务，王晓玲于2016年9月1日向本院申请强制执行，执行标的21690.05元。本院于2016年9月1日依法立案，于2016年9月13日向陕西省铜川市纺织品总公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向王晓玲支付借款6000元、并赔偿其利息损失15690.05元，负担案件受理费649元的义务，并向本院交纳案件执行费237元。执行过程中，铜川市纺织品总公司已于2016年10月8日将执行款22576.05元交至本院，该款已由王晓玲领取。案件执行费237元已向本院缴纳，并向陕西省铜川市纺织品总公司开具执行费票据。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）王民初字第00007号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判��吴玉亭审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月八日书记员 戴素青
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1629号申请执行人宋小权，居民。被执行人刘文学，居民。被执行人宋彩林，居民。申请执行人王玉松与被执行人倪洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第1593号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位20000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1593号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定（终结执行）有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行党风其他情形；
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2016）吉2406民初698号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：韩某某，住和龙市。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限公司诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限公司负担。审判员  高红梅二〇一六年十月八日书记员  朴美玉