重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第06713号原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地山东省济南市市中区党家庄镇南首，组织机构代码70626651-3。委托代理人赵正华，重庆百君律师事务所律师。被告重庆九通实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市商务楼3-3、3-5号，组织机构代码67337291-7。法定代表人苏新平，执行董事。被告重庆劲雄机电有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区，组织机构代码75623086-9.法定代表人苏爱娥，执行董事。委托代理人张圣，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市.被告苏爱娥，女，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省。委托代理人张圣，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市。被告张圣，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市。原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司（以下简称“中国重汽济南卡车公司”）诉被告重庆九通实业有限公司（以下简称“九��公司”）、被告被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称“劲雄公司”）、苏爱娥、张圣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月15日第一次公开开庭进行了审理。原告中国重汽济南卡车公司的委托代理人赵正华、被告九通公司的法定代表人苏新平、被告劲雄公司和被告苏爱娥的委托代理人张圣、被告张圣到庭参加诉讼。后本案于2016年10月19日第二次公开开庭进行了审理。原告中国重汽济南卡车公司的委托代理人赵正华到庭参加诉讼，被告九通公司、被告劲雄公司、被告苏爱娥、被告张圣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国重汽济南卡车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告九通公司支付购车款1913000元，并支付自2014年10月26日起，以所欠货款为基数，按人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算���资金占用损失；2、请求判令被告劲雄公司被告九通公司的前述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告苏爱娥、张圣在未足额缴纳被告劲雄公司的出资本金和利息的范围内对被告九通公司的前述债务承担补充清偿责任；4、请求判令被告九通公司返还十辆中国重汽豪瀚牌自卸车（车架号分别为：EJ059340、EJ059339、EJ059342、EJ059341、EJ059338、EJ059363、EJ059347、EJ059366、EJ059364、EJ059365）。事实和理由：2014年8月26日止2014年12月19日，被告九通公司根据其与原告中国重汽济南卡车公司签订的《2014版商品车提车申请及保管协议》陆续在原告中国重汽济南卡车公司提走16辆卡车。提车后，被告九通公司未按约向原告支付全部购车款，现尚欠购车款4541405元未付。被告劲雄公司作为被告九通公司前述债务的担保人，也未履行担保义务。被告苏爱娥和被告张圣系被告劲雄公司的股东，被��劲雄公司在2014年12月1日通过股东会决议同意将注册资本由原来9580000元增加到82880000元，而被告苏爱娥和被告张圣未在承诺的出资日实际出资，而是于2015年6月30日分别货币出资了4934900元和6165700元。被告苏爱娥和被告张圣的该行为违反了公司法的有关规定，其应当承担相应责任。被告九通公司、劲雄公司、苏爱娥、张圣共同辩称，被告九通公司购买的16辆卡车中，确有五台车的价款没有支付，金额为1913000元，但被告九通公司仅同意按该金额下浮30%向原告中国重汽济南卡车公司支付货款，并且被告九通公司支付的300000元定金应从总货款中扣除。九通公司同意向原告中国重汽济南卡车公司诉请返还另外10辆卡车。被告苏爱娥和被告张圣认缴的被告劲雄公司的注册资本为21880000元，而不是82880000元，被告苏爱娥和被告张圣也实际缴足了认缴资本，但被告劲雄公���、被告苏爱娥和被告张圣同意对被告九通公司所负的债务承担连带清偿责任。经审理查明，2014年8月26日，被告九通公司在原告中国重汽济南卡车公司购买并提取了车架号分别为EJ059340、EJ059339、EJ059342、EJ059341、EJ059338的卡车五台，价值共计139900元；2014年9月3日，被告九通公司在原告中国重汽济南卡车公司购买并提取了车架号分别为EJ059363、EJ059347的卡车两台，价值共计565600元；2014年9月19日，被告九通公司在原告中国重汽济南卡车公司购买并提取了车架号分别为EJ059366、EJ059364、EJ059365的卡车三台，价值共计975000元；2014年10月26日，被告九通公司在原告中国重汽济南卡车公司购买并提取了车架号分别为EJ060146、EJ060147、EJ060143、EJ060144、EJ060145，价值共计1913000元；2014年12月19日，被告九通公司在原告中国重汽济南卡车公司购买并提取了车架号为EJ060890的卡车一台，价值为328300元。被告九通公司在此期间向原告中国重汽济南卡车公司支付了定金300000元，并支付了最后一台车的价款328300元。2015年1月11日，被告劲雄公司向原告中国重汽济南卡车公司作出承诺：如被告九通公司未在2015年2月18日前支付全部车款4850292元，被告劲雄公司自愿以其对原告中国重汽济南卡车公司的债权用于清偿被告九通公司所欠车款。此后，被告九通公司一直未向原告中国重汽济南卡车公司支付上述货款。另查明，原告中国重汽济南卡车公司在本案庭审过程中同意将被告九通公司支付的定金300000元抵扣其所欠车款1913000元。上述事实，有原告中国重汽济南卡车公司和被告九通公司、劲雄公司、苏爱娥和张圣的到庭陈述以及原告中国重汽济南卡车公司提交的《2014版商品车提车申请及保管协议》、《委托书》、《介绍信》、《证明》、《承���函》送货单、结算单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原告中国重汽济南卡车公司与被告九通公司之间成立合法有效的买卖合同关系，原告中国重汽济南卡车公司向被告九通公司供应了卡车，被告九通公司也应当按约支付货款。现被告九通公司拖欠15台卡车货款不付的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方买卖合同的约定，其应当继续向原告中国重汽济南卡车公司履行支付货款的义务。就原告中国重汽济南卡车公司诉请被告九通公司支付的其中五台车的货款1913000元，在扣除定金300000元后，被告九通公司还应支付的货款金额为16130000元。因此，本院对原告中国重汽济南卡车股份公司诉请被告九通公司支付货款1613000元的诉讼请求予以支持，对原告中国重汽济南卡车公司诉请被告九通公司支付其余300000元货款的诉讼请求不再支持。本案四被告辩称其应支付的该五台车的价款应下浮30%，四被告均未向本院提交证据证明原告中国重汽济南卡车公司与被告九通公司对货款金额下浮进行过约定，故本院对四被告的该抗辩理由不予采信。而对其余十台卡车，原告中国重汽济南卡车公司诉请被告九通公司予以返还，被告九通公司也同意返还，故本院对原告中国重汽济南卡车公司的该项诉讼请求予以支持。其次，被告九通公司未按约支付货款的行为属违约行为，其应当向原告中国重汽济南卡车公司承担违约责任。因双方未就逾期付款的违约责任进行约定，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为��础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院对原告中国重汽济南卡车公司诉请被告九通公司支付自2014年10月26日起至付清欠款之日止，以所欠货款1913000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的资金占用损失的诉讼请求予以支持。最后，对原告中国重汽济南卡车公司诉请被告劲雄公司对被告九通公司的债务承担连带清偿责任以及诉请被告苏爱娥、张圣在其未足额缴纳被告劲雄公司出资的范围内对被告九通公司的债务承担补充清偿责任的诉讼请求，因被告劲雄公司、苏爱娥、张圣在本案庭审过程中均明确表示同意对被告九通公司的债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，故本院对被告苏爱娥、张圣是否足额实缴注册资本金，是否应在未足额实缴���情形下承担补充清偿责任、被告劲雄公司是否系保证人的问题不再进行审理。本院尊重当事人的意思自治，对原告中国重汽济南卡车公司的该项诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆九通实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司货款1613000元；二、被告重庆九通实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司自2014年10月26日起至付清欠款之日止，以所欠货款1913000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的资金占用损失；三、被告重庆九通实业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司十辆中国重汽豪瀚牌自卸车（车架号分别为：EJ059340、EJ059339、EJ059342、EJ059341、EJ059338、EJ059363、EJ059347、EJ059366、EJ059364、EJ059365）；四、被告重庆劲雄机电有限公司对被告重庆九通实业有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告苏爱娥、张圣对被告重庆九通实业有限公司的前述第一、二项债务在被告重庆劲雄机电有限公司的财产不足以清偿的情形下，承担补充清偿责任；六、驳回原告中国重汽济南卡车股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案��受理费21565元，由被告重庆九通实业有限公司、重庆劲雄机电有限公司、苏爱娥、张圣负担（此款已由原告垫付，四被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑雯雯人民陪��员彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月三十一日书 记 员  秦彩云