山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初10364号原告刘世森。委托代理人袁超，山东群誉律师事务所律师。被告徐立举。被告太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座*****层。统一社会信用代码91370200763647240X。负责人万翔，总经理。委托代理人李光东，该公司职员。本院于2016年8月31日立案受理了原告刘世森与被告徐立举、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世森的委托代理人袁超，被告徐立举，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人李光东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世森诉称，2016年2月2日，被告徐立举驾驶鲁B×××××号车沿刘家庄镇天宫院村路由南向西左转弯时，与原告刘世森驾驶无牌二轮摩托车沿村路由北向南顺向行驶时相撞，造成两车损坏及原告刘世森受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告徐立举负事故主要责任，原告刘世森负事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费1453.14元、护理费8829.6元（147.16元×60天）、误工费17659.2元（147.16元×120天）、交通费500元、鉴定费2100元，共主张30541.94元。被告徐立举辩称，被告徐立举是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失应该由保险公司赔偿。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间；诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我单位承担。经审理查明，2016年2月2日，被告徐立举驾驶鲁B×××××号车沿刘家庄镇天宫院村路由南向西左转弯时，与原告刘世森驾驶无牌二轮摩托车沿村路由北向南顺向行驶时相撞，造成两车损坏及原告刘世森受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告徐立举负事故主要责任，原告刘世森负事故次要责任。原告刘世森于事故发生当日至同年5月1日先后4次到平度市第四人民医院和即墨市人民医院治疗门诊治疗，主要诊断为：右外踝骨折，支付医疗费1453.14元。原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年7月12日作出该所（2016）第1170号鉴定书，结论为：被鉴定人刘世森右外踝骨折未达到伤残标准的规定，护理期限建议自受伤之日起为60天，误工期限为120天，原告支付鉴定费2100元。另查明一，被告徐立举是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。另查明二，原告仅举证了青岛志意无双商贸有限公司证明一份，并拟按照城镇标准主张误工费，但该证明中无工资收入。另查明三，原告举证的护理人员刘纪水（住即墨市新兴路222号）。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告徐立举负事故主要责任，原告刘世森负事故次要责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告徐立举承担70%、原告刘世森承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费1453.14元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费8829.6元（147.16元×60天），因护理人员身份证属于即墨市里，故事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的误工费17659.2元（147.16元×120天），主张标准过高，因原告没有举证自己的工资收入，故本院参照当地农民标准酌定为14067.6元（117.23元×120天）；其主张的交通费500元，无证据，被告保险公司提出了异议，故依法不予支持；以上合计22897.2元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿原告刘世森各项经济损失共计24350.34元（1453.14元+22897.2元）；被告徐立举不承担赔偿责任。被告徐立举的抗辩理由充分，本院予以采信；被告太平财产保险有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘世森经济损失24350.34元（由被告保险公司将款直接汇入原告刘世森在青岛农商银行即墨段泊岚支行移风分理处账号之中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘世森对被告徐立举的诉讼请求。三、驳回原告刘世森的其他诉讼请求。案件受理费564元，减半收取282元及司法鉴定费2100元，共计2382元，由原告刘世森负担700元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1682元（由被告保险公司将款直接汇入原告刘世森在青岛农商银行即墨段泊岚支行移风分理处账号之中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  房祥安二〇一六年十月二十四日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。