内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初1948号原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。负责人张增强。委托代理人李芳。被告周立晨。被告盛岚峰。被告周海玲。被告檀国良。被告周立新。被告王菁芳。被告李剑峰。被告刘俊。被告申立林。被告周桂莺。被告朱秀中。被告杨红娟。被告孙瑞雪。被告李改玲。被告王东.被告王四小。被告杨改琴。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告周立晨、盛岚峰、周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪金融借款合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，由审判员孟令志担任审判长与代理审判员乌云、人民陪审员杨平组成合议庭进行审理。于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司委托代理人李芳到庭参加诉讼，被告周立晨、盛岚峰、周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月12日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告周立晨、盛岚峰签订个人借款合同，合同约定，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向被告周立晨、盛岚峰发放670万元贷款，期限为12个月，借款利率为年利率15.3%，还款方式为按季还息到期一次性还本；若被告周立晨、盛岚峰未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照本合同约定的借款利率水平上加收百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。2013年4月12日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪签订保证合同及承诺书，约定被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪为上述债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告周立晨、盛岚峰发放了670万元贷款，但被告自2013年4月12日开始逾期，现原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求依法判令：一，判令被告周立晨、盛岚峰向原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6700000元及截至2016年3月20日的积欠利息1008430.4元,罚息3028316.25元，复利1141757.39元，以上本息共计11878504.04元；并支付从2016年3月21日起至借款本金实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；二、判令被告王东、王四小、孙瑞雪、周海玲、李剑峰、朱秀中、申立林、周立新及保证人配偶杨改琴、李改玲、檀国良、刘俊、杨红娟、周桂莺、王菁芳对上述债务承担连带保证责任；三、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。被告周立晨向本院提交书面答辩意见称，一、被告周立晨于2010年4月8日向原告借款600万元，借款到期后，利息为70万元，被告当时无力还清借款本息，原告联系中间过桥资金，并将该70万元利息转为本金，于2013年4月12日办理了670万元的本案贷款，该笔70万元应当从本金中扣除；二、原告主张权利时诉讼时效已过，应当予以驳回；三，2013年4月12日被告与原告签订借款合同时就应当知道被告没有偿还能力，怠于主张自己的权利，扩大了被告的损失，被告只承担600万元的偿还责任，其他的损失原告无权主张；四，被告曾向原告提出以物抵债的请求，因双方价格分歧较大未达成协议，现被告要求原告继续履行以物抵债的口头协议，化解这笔贷款纠纷。被告李剑锋、刘俊、申立林、周桂莺向本院提交书面答辩意见称，一、被告周立晨于2010年4月8日向原告借款600万元，借款到期后，利息为70万元，被告当时无力还清借款本息，原告联系中间过桥资金，并将该70万元利息转为本金，于2013年4月12日办理了670万元的本案贷款，该笔70万元应当从本金中扣除；二、原告主张权利时诉讼时效已过，应从2011年4月8日起算诉讼时效，保证人的保证期限为6个月，故保证期间已过应当予以驳回；三，2013年4月12日被告与原告签订借款合同时就应当知道被告没有偿还能力，怠于主张自己的权利，扩大了被告的损失，被告只承担600万元的偿还责任，其他的损失原告无权主张；四，被告当时签订合同时合同均为空白日期。被告盛岚峰、周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、朱秀中、杨改琴、李改玲、杨红娟、王东、王四小、孙瑞雪未做答辩。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供证据及被告质证情况：第一组证据：被告周立晨、盛岚峰、周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、周立新、杨改琴、李改玲、檀国良、刘俊、杨红娟、周桂莺、王菁芳的身份证、户口本、结婚证、户籍证明共三十一页，证明被告周立晨、盛岚峰、周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、周立新、杨改琴、李改玲、檀国良、刘俊、杨红娟、周桂莺、王菁芳身份信息等的事实。第二组证据：个人借款合同、保证合同、承诺书，共十七页，证明被告周立晨、盛岚峰贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率及被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪担保方式及连带责任保证、担保期限等事实。第三组证据：借款借据、提款申请书、支付委托书、明细账查询打印，共四页，证明原告按合同约定将贷款670万元发放给周立晨指定账户的事实及受借款人委托将贷款支付的事实。第四组证据：欠息明细表、欠息证明、违约时间证明，共四页。证明被告周立晨、盛岚峰截至2016年3月20日共欠原告借款本金6700000元，积欠利息1008430.4元,罚息3028316.25元，复利1141757.39元，以上本息共计11878504.04元，被告于2013年4月12日开始违约的事实。被告周立晨、盛岚峰、周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、刘俊、申立林、周桂莺、朱秀中、杨红娟、孙瑞雪、李改玲、王东、王四小、杨改琴未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的四组证据，来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的四组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年4月12日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告周立晨、盛岚峰签订个人借款合同，合同约定，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向被告周立晨、盛岚峰发放670万元贷款，期限为12个月，借款利率为年利率15.3%，还款方式为按季还息到期一次性还本；若被告周立晨、盛岚峰未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照本合同约定的借款利率水平上加收百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。2013年4月12日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪签订保证合同及承诺书，约定被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪为上述债务提供连带责任保证担保。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年”。上述合同签订后，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2013年4月12日，将670万元借款一次性划入被告周立晨、盛岚峰指定的帐户。另查明，截至2016年3月20日，被告周立晨、盛岚峰共欠原告借款本金6700000元，积欠利息1008430.4元,罚息3028316.25元，复利1141757.39元，以上本息共计11878504.04元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2013年4月12日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告周立晨、盛岚峰签订个人借款合同、2013年4月12日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪签订保证合同及承诺书是双方的真实意思表示，故上述合同及承诺书合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司已经按照合同约定发放了670万元贷款，被告周立晨、盛岚峰应按合同约定履行还款付息的义务。被告周立晨辩称，被告当时无力还清借款本息，原告联系中间过桥资金，并将该70万元利息转为本金，该笔70万元应当从本金中扣除，对此本院认为原告于2013年4月12日依照合同约定向周立晨、盛岚峰指定账户发放670元，被告周立晨、盛岚峰在合同及借据上签字捺印，该笔贷款期限为2013年4月12日至2014年4月12日，原告于2016年4月8日向本院提起诉讼，故原告主张的诉讼时效未超过法定期限，现被告周立晨、盛岚峰在2013年4月12日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告周立晨、盛岚峰返还借款本金670万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告周立晨、盛岚峰支付罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，2013年4月12日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪签订保证合同及承诺书中约定：“保证人周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪自愿为鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与周立晨、盛岚峰形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。”故原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪在本案中对被告周立晨、盛岚峰的上述债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪承担保证责任后，有权向被告周立晨、盛岚峰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周立晨、盛岚峰自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金670万元及截至2016年3月20日前的积欠利息1008430.4元，罚息3028316.25元，复利1141757.39元，合计11878504.04元；从2016年3月21日起在合同约定利率的基础上上浮50%计算本金逾期罚息，利息逾期罚息至借款本息实际履行完毕之日止；二、被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪对上述第一项债务负担连带清偿责任；三、被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告周立晨、盛岚峰追偿；被告周立晨、盛岚峰应于被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪履行上述债务后十日内，向被告周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪清偿其已实际履行的债务；案件受理费93071元，保全费1000元，公告费600元，由被告周立晨、盛岚峰、周海玲、檀国良、周立新、王菁芳、李剑锋、朱秀中、申立林、杨改琴、李改玲、刘俊、杨红娟、周桂莺、王东、王四小、孙瑞雪负担。、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志代理审判员  乌 云人民陪审员  杨 平二〇一六年十月十二日书 记 员  闫 茜法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。