wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执947号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人冯宗芳，被申请执行人尤荣静，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第007号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:3508元，已经执行标的0元，还剩余3508元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审368号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6757号罪犯宋宏，男，汉族，1980年1月3日生，初中文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2011年12月31日作出（2011）舒刑初字第00146号刑事判决，以被告人宋宏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月。与前犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑七年六个月。被告人宋宏不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）六刑终字第00047号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗出庭，罪犯宋宏、证人张本虎等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯宋宏提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯宋宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有下列庭审出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政审批表》证实罪犯宋宏至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯宋宏的陈述及证人张本虎证言等证据证实，罪犯宋宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯宋宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋宏减去自本裁定送达之日起至2017年9月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保42号申请人库车县金宏生态园林场。住所地库车县牙哈镇亚叶尔村林场。法定代表人苑卫强，该公司董事长。被申请人张尚超，男，汉族，1982年6月10日出生，住库车县。申请人库车县金宏生态园林场于2016年10月17日向本院申请申请财产保全,请求对被申请人张尚超55000元的财产或银行存款予以保全。申请人库车县金宏生态园林场已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人库车县金宏生态园林场的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人张尚超55000元的财产或银行存款。(银行存款冻结期限为一年,冻结日期2016年10月17日至2017年10月16日止，动产查封期限为两年,查封期限自2016年10月17日至2018年10月16日止,不动产查封期限为三年,查封期限自2016年10月17日至2019年10月16日止。)案件申请费570元,由申请人库车县金宏生态园林场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员李江二○一六年十月十七日书记员刘再明
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执688号申请人黄康利，男。申请人张文华，女。被执行人安爱民，男。申请人黄康利、张文华与被执行人安爱民机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律的（2016）陕0326民初4号民事调解书，本案执行标的为26000元，受理费462.50元，本案执行费为297元。本案在执行过程中，经申请人与被执行人协商，双方自愿达成协议如下：由被执行人安爱民给付申请人黄康利、张文华案款及受理费共计26462.50元，给付期限为：2016年9月23日给付6462.50元，2016年12月31日前给付6000元，2017年3月31日前给付6000元，2017年6月30日前给付6000元，下余2000元于2017年7月31日前付清。现被执行人已按协议交清6462.50元及执行费297元，申请人也已领取6462.50元。对下余款，如被执行人未自觉履行，申请人可申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0326执688号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月八日书记员  喻永刚
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第857号申请执行人:于清生被执行人:马书满本院在执行于清生与马书满机动车交通事故责任纠纷一案中,在执行中查明被执行人马书满暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月二十日书记员 ： 罗 岩
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825财保77号申请人：张刘波，男，1960年1月20日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。被申请人：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理张刘波诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案中，上述申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结太湖县金润万家超市有限公司的银行存款及财产，并已提供了担保。本院认为，张刘波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人太湖县金润万家超市有限公司的银行账户，查封被申请人太湖县金润万家超市有限公司所有的价值96万元的货物及其他财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁展招二〇一六年十月十八日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更673号罪犯张晋忠，男，1975年3月4日出生，汉族，初中文化，山西省阳城县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高级人民法院于2012年4月10日作出（2011）晋刑二终字第214号刑事判决，以被告人张晋忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月2日起至2024年3月1日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第622号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第98号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晋忠在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年11月受到监狱表扬奖励三次，监狱嘉奖三次。上述事实，有罪犯张晋忠的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张晋忠杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张晋忠予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执81号之二申请执行人：刘宝珠。被执行人：李万忠。申请执行人依据嘉峪关市城区人民法院已经发生法律效力的(2015)嘉城民一初字第1089号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人借款270000元、案件受理费5350元、执行费4030元，合计279380元。执行中，本院于2016年1月13日向被执行人送达了执行通知书，限期履行义务。逾期后被执行人仍未履行义务。同时查明：被执行人无银行存款、无固定收入、无登记土地使用权、无登记有车辆、无登记房产。本案判决书确定义务被执行人均未履行。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十月十八日书 记 员  赵曼青
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初4581号之一原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司,住所地兰溪市灵洞乡上郭村（浙江红狮）。法人代表章小华，董事长。委托代理人徐恒，公司员工。被告吴健敏，男，1977年2月26日出生，汉族，住兰溪市。被告陈硕平，女，1975年11月24日出生，汉族，住兰溪市。被告杨初放，男，1976年9月11日出生，汉族，住浦江县，现住兰溪市。被告潘立英，女，1980年4月27日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告吴健敏、陈硕平、杨初放、潘立英借款合同纠纷一案，原告以和解为由于2016年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告吴健敏、陈硕平、杨初放、潘立英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司撤回对被告吴健敏、陈硕平、杨初放、潘立英的起诉。本案受理费4439元（已减半收取）、保全费3270元，由原告负担。代理审判员  祝晓丹二〇一六年十月二十七日代书 记员  陈嘉忆
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10262号之一申请执行人周志明，男，汉族，1964年12月20日出生，住四川省武胜县。被执行人刁双华，男，汉族，1953年4月10日出生，住四川省泸县。被执行人黄绍明，男，汉族，1986年2月23日出生，住广东省佛山市高明区。关于原告周志明与被告刁双华、黄绍明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刁双华于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告周志明支付交通事故赔偿款110000元；二、被告刁双华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周志明支付交通事故赔偿款62009.1元；三、被告黄绍明对本判决第一项确定的被告刁双华所负债务承担连带清偿责任；四、原告周志明于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室返还垫付款项60691.11元，该款自本判决第一、二、三项确定的原告周志明享有的债权中优先受偿；案件受理费由黄绍明负担616元，由被告刁双华负担1311元。因债务人刁双华、黄绍明未按上述生效法律文书履行义务，权利人周志明向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刁双华、黄绍明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；本院于2016年10月10日告知申请执行人本案的执行情况，其表示暂无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意案件作终本执行处理。本案已执行标的0元，未执行标的为债务175820元（含执行费2500元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10262号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十月十二日书记员  卢奋年
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1757号原告许树霞，女，生于1971年10月17日，汉族，居民，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人吴明万，四川陵州律师事务所律师。委托诉讼代理人肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。被告刘见根，男，生于1973年1月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告许树霞与被告刘见根分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许树霞及其委托诉讼代理人肖鸿薪，被告刘见根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许树霞向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款130000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告经吴昌健介绍认识被告，自2013年起从贵州各地收购鲜辣椒供应给被告，刚开始双方在生意上合作还比较顺利，被告都能够按时将货款支付给原告，但自从2014年9月后，被告就一直拖欠原告货款，原告也停止了向被告供货。2015年8月10日，原告找到被告商议还款事宜，双方结算后，被告称拿不出钱来，遂向原告出具了欠条一份，载明欠到原告货款130000元，定期2015年9月份还5000元正，2015年10月份还10000元正，剩下的余款每月还3000元正。但出具欠条后，被告并未按欠条约定履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，提出上述诉讼请求。被告刘见根承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘见根在本判决生效之日起十日内支付原告许树霞货款130000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告刘见根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  代开智代理审判员  文 雯人民陪审员  邹文东二〇一六年十月二十四日书 记 员  邹雨豪
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初6540号原告：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市溪美成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人：龚兵，系该行行长委托诉讼代理人：陈文明，该支行员工。委托诉讼代理人：戴福泉，该支行员工。被告：王向阳，男，1989年5月4日出生，汉族，住南安市。被告：黄丽梅，女，1990年1月11日出生，汉族，住南安市。被告：林双飞，男，1990年2月24日出生，汉族，南安市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉与被告王向阳、黄丽梅、林双飞信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出申请，要求撤回对被告林双飞的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告林双飞的起诉，这是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南安市支行撤回对被告林双飞的起诉。审判员  何志刚二〇一六年十月十一日书记员  叶海亿
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初1040号原告刘某，男，汉族，住商南县，个体户。委托代理人刘端龙，男，汉族，住址同上，农民，系刘某父亲，代理权限：特别代理。被告商南县青山矿业有限责任公司（简称青山矿业公司）,住所地：商南县滨河西路南段，组织机构代码证：77383791-0。法定代表人朱新峰，系青山矿业公司董事长。被告杨某，男，汉族，住四川省峨眉山市，农民。原告刘某与被告青山矿业公司、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。代理审判员  任丹江二〇一六年十月二十五日书 记 员  马一成
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2010)山执字第99号申请执行人李宇杰，男，1995年4月23日出生，汉族，山西省山阴县人，现住X县X路X区。法定代理人李海，男，1964年11月2日出生，汉族，山阴县人，工人，现住X县X路X区。被执行人白天斌，男，1984年12月16日出生，汉族，山西省山阴县人，现住X县X乡X村X号X室。本院在执行李宇杰与白天斌人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹春阳审判员  闫全录审判员  张兴录二〇一六年十月十一日书记员  马苗苗
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执539号申请执行人宝鸡市环境保护局陈仓分局，法定代表人刘少安,住所地陈仓大道水莲寨段。法定代表人刘少安，任该局局长。委托代理人王方全，男，系宝鸡市陈仓区环境监察大队队长。委托代理人徐侠，女，系宝鸡市陈仓区环境监察干部。被执行人苟大龙，男，汉族。宝鸡市陈仓区周原镇二村储煤厂负责人。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)陕0304行审19号非诉行政执行裁定书，依法向被执行人苟大龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，缴纳罚款���计44万元，执行费6500元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年10月24日自愿达成执行和解协议，约定了履行期限，如一方当事人未按协议履行义务，则对方当事人有权要求恢复原生效法律文书的执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0304行审19号非诉行政执行裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武军审判员  吴军强审判员  赵民权二〇一六年十月二十四日书记员  王军琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更587号罪犯张民革，男，1977年2月5日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年10月30日北京市大兴区人民法院作出（2009）大刑初字第1018号刑事判决，认定罪犯张民革犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，退赔赃款11391.5元。于2010年12月20日北京市第一中级人民法院作出（2010）一中刑终字第3868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张民革能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分100分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张民革的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张民革减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2197号原告:张勤勇，男，1977年10月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人:宋学怀,阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告:盐城广厦建筑集团有限公司,住所地射阳县合德镇双拥南路9-1号。法定代表人:陆建,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁平，江苏德佳律师事务所律师。原告张勤勇与被告盐城广厦建筑集团有限公司（以下简称：盐城广厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勤勇的委托诉讼代理人宋学怀、被告盐城广厦公司的委托诉讼代理人丁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告砂石款80000元及利息（利息计算方式：以本金80000元计，从2016年4月14日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：盐城国泰置业有限公司（以下简称：盐城国泰公司）开发位于阜宁县东沟镇海亚庄园小区，并将该工程发包给被告盐城广厦公司承建，许红卫为该工程项目部经理。2011年至2012年在施工过程中，被告累计使用原告砂石128次。2013年2月3日，双方结账，许红卫将128张收条收回并出具收条1份，2013年6月6日，许红卫出具120000元欠条1份。许红卫和盐城国泰公司法人刘为忠口头承诺，款项从盐城广厦公司承建的海亚庄园工程的工程款中支付。后被告陆续偿还30000元，2014年1月29日，被告通过盐城国泰公司法人刘为忠给付10000元，尚欠80000元。现因盐城国泰公司与被告盐城广厦公司产生矛盾，原来承诺无法实现，原告为维护自身权益诉至法院。被告盐城广厦公司辩称：1.原告并未证实诉争砂石是否是用于海亚庄园工程;2.本案已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：盐城国泰置业有限公司（以下简称：盐城国泰公司）开发位于阜宁县东沟镇“海亚庄园”工程，将其发包给被告盐城广厦公司承建，被告盐城广厦公司将该工程中1#、7#、8#、13#、15#、16#、17#楼以及1#、2#别墅分包给许红卫施工，并签订承包合同，还向其出具授权委托书，全权委托许红卫处理上述工程的建筑施工事宜。许红卫在承建工程中，从原告处购买了砂石。2013年2月3日，许红卫向原告出具1份收条，载明：“收到张勤勇砂石材料单11年-12年合计壹佰贰拾捌张，注：单据总价格约壹拾贰万元，许红卫”。2013年6月6日，许红卫与原告结算，出具一份欠条，载明：“欠条，今欠到砂石款壹拾贰万元整，￥120000.00，许红卫”。后许红卫陆续偿还40000元，其中2014年1月29日，被告盐城广厦公司通过刘为忠偿还原告10000元，余款80000元至今未还。另查明，2014年1月29日，被告盐城广厦公司出具一份函给盐城国泰公司，委托盐城国泰公司法定代表人刘为忠用4300000元处理案涉工程相关事宜。刘为忠按照事先双方商定情况，将4300000元发给相关人员，其中10000元支付给原告张勤勇。另查明，在本院（2012）阜民初字第0377号原告骆春生、王庆丰、张龙与被告盐城国泰公司、盐城广厦公司、姚振海建设工程分包合同纠纷一案中，许红卫系以盐城广厦公司案涉工程项目经理名义出庭应诉。但被告盐城广厦公司在本起诉讼中陈述许红卫不是盐城广厦公司职工，而是挂靠该公司承建案涉工程，为案涉工程的实际施工人。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间虽无书面买卖合同协议，但从张勤勇出具的欠款凭证可以认定双方之间存有买卖协议，故被告应依据欠款凭证履行支付价款的义务。许红卫作为被告盐城广厦公司在案涉工程的负责人，经被告盐城广厦公司委托全权处理工程建设的相关事务，且曾受被告授权，作为案涉工程的项目经理出庭应诉，其向原告购买砂石的行为应视为代表被告的受托行为。结合案涉工程施工时间和许红卫出具条据的内容,以及被告盐城广厦公司支付部分价款的行为,可以认定该部分砂石用于诉争工程，因此，对原告张勤勇要求被告盐城广厦公司支付剩余价款的诉讼请求，本院予以支持,对被告盐城广厦公司辩称诉争砂石未有用于诉争工程的辩解意见,本院不予采信。关于本案是否已过诉讼时效的争议焦点，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告张勤勇在许红卫出具欠条后陆续受偿，并从盐城国泰公司处受偿被告盐城广厦公司给付的部分款项，其未认为权利受到侵害，后盐城国泰公司和盐城广厦公司因案涉工程产生诉讼，原告才认为权利可能受到侵害而提起诉讼，故本案未过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告盐城广厦建筑集团有限公司于本法律文书发生法律效力起10日内支付原告张勤勇价款80000元及利息（利息计算方式：以本金80000元计，从2016年4月14日起，至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费870元,合计2670元,由被告盐城广厦建筑集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年十月十四日书 记 员  张正亚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1791号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行被执行人丹阳市丹灵电工有限公司被执行人邹祥福被执行人朱和芳被执行人丹阳市新宏达工具有限公司被执行人魏文亚被执行人刘亚妮申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公���后巷支行与被执行人丹阳市丹灵电工有限公司、丹阳市新宏达工具有限公司、邹祥福、朱和芳、魏文亚、刘亚妮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出（2015）丹后商初506号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人丹阳市丹灵电工有限公司应于该判决生效后15日内给付申请执行人借款4450000元、利息247959.5元及按合同约定利率支付自2015年11月9日起至实际还款之日的利息，并承担律师费用200000元、诉讼费用28018元；被执行人丹阳市新宏达工具有限公司、邹祥福、朱和芳、魏文亚、刘亚妮对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房��登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后商初506号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十月十八日书记员  徐 白
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1124执380号申请执行人刘永玲，女，住湖南省道县。申请执行人吴素芳，女，住湖南省道县。申请执行人何云水，女，住湖南省道县。申请执行人何秋红，女，住湖南省道县。申请执行人熊渊，男，住湖南省道县。申请执行人刘爱玲，女，住湖南省道县。申请执行人何华荣，男，住湖南省道县。被执行人永州市万和天福房地产开发有限公司。法定代表人刘金生，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘永玲、吴素芳、何云水、何秋红、熊渊、刘爱玲、何华荣与被执行人永州市万和天福房地产开发有限公司（2015）道法民初字第1683号民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人永州市万和天福房地产开发的财产进行了查询，现被执行人银行账户未查询到金钱，土地、房产等财产也未查询到，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周忠改审判员  欧共清审判员  蒋顺红二〇一六年十月十日书记员  唐艺玲
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3899号申请执行人：赖忠楠，男，1978年9月23日出生，汉族，住永安市。被执行人：余坤天，男，1954年7月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：吴芬娟，女，1963年2月9日出生，汉族，住永安市，本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2016年3月23日作出的(2015)永民初字第4317号民事判决书，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,至今仍拖欠申请执行人借款本金65000元、利息42300元及资金占用期间的利息2493.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人余坤天、吴芬娟所有的价值人民币111310.11元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入（其中执行费1517元，逾期履行的债务利息另行计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年十月十四日书记员  吴 琳
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初4000号原告：赖定荣，男，1970年11月23日出生，汉族，住三门县。被告：倪君道，男，1963年1月22日出生，汉族，住三门县。原告赖定荣与被告倪君道民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告赖定荣在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以补充证据为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖定荣以补充证据为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖定荣撤回起诉。代理审判员  陈丽亚二〇一六年十月二十一日代书 记员  吴如意
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11513号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜小媛二〇一六年十月二十九日书记员  庾寒蕊
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第2417号原告王兴玉。被告欧阳宗科。原告王兴玉与被告欧阳宗科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴玉、被告欧阳宗科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴玉诉称：被告因承揽工程资金困难，经朋友介绍，自2010年9月开始，分三次向原告借款300000元。其中一张欠条约定月息2.5分，按月支付，另两张欠条约定月息3分，按月支付。初期被告按月支付了利息，但自2013年6月以后就一直拖延，一直未支付本息，故起诉请求判令被告归还借款本金127300元，并按约定支付利息自2014年3月15日至借款还清之日止。被告欧阳宗科辩称：对原告起诉起诉金额不认可，我有两笔还款100000元为还借款本金。经审理查明：被告因资金周转需要于2010年9月27日向原告借款100000元，约定月息2.5%（2014年5月23日注明利息付至2012年12月止）；2012年6月26日向原告借款100000元，约定月息3%，期限一个月；2013年3月20日向原告借款100000元，期限暂定三个月，月息3%。期间，被告于2012年11月26日向原告还款100000元，2013年6月28日向原告还款100000元，2014年7月1日还款30000元。此后因被告未归还全部借款本息，原告多次催收未果，故诉来我院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，且有借据予以佐证，本院予以认定。被告未能依约还款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告抗辩称还款系归还借款本金，因双方并未约定还款系归还借款本金，故应当依法认定为先还利息，再归还主债务，故被告该抗辩本院不予采纳，原告诉请要求返还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持，对逾期利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：被告欧阳宗科在本判决生效后五日内向原告王兴玉返还借款127300元，并按年利率24%支付自2014年3月15日至借款还清之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，财产保全费由被告刘桓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年十月十四日书 记 员  曾丽容附：债务履行清单一份
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1287号之六申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：莫世勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之六裁定书，于2016年10月08日向被执行人莫世勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫世勇在中国银行账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫12执恢69号申请执行人中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行。住所地三门峡市崤山路中段。负责人张建强，该支行行长。被执行人陈守印，男，1962年7月2日生，住址河南省三门峡市湖滨区。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。住所地三门峡市经一路北段。法定代表人：刘庆梅，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行与被执行人陈守印、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司借款担保合同纠纷一案（共5案），2014年11月26日，河南省三门峡市诚信公证处作出（2014）三诚证执字第17号执行证书，赋予中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行强制执行的权利。2014年11月29日，中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行依据上述债权文书向本院申请强制执。执行中、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书。并依法对被执行人在第三人的收益进行冻结，5案合并执行后，共扣划回500.5276万元（该案100万元及利息），现已支付给申请人，申请人同意结案，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：河南省三门峡市诚信公证处作出（2014）三诚证执字第17号执行证书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  习泽强审判员  胡宏战审判员  安春才二〇一六年十月十三日书记员  韩 炜
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5839号原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行,地址天津市静海区团泊镇团泊村。组织机构代码:78636564-1负责人邵军,职务行长。委托代理人李洪才,公司员工。被告赵宝洪,男,1964年2月18日出生,汉族,住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与被告赵宝洪金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪才到庭参加了诉讼,被告赵宝洪经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行诉称,被告赵宝洪于2001年2月19日向原告借款37000元,到期日为2001年6月5日,借款方式为保证担保,天津市静海县宏达机械加工修理厂提供连带保证担保,合同约定利率6.51‰,合同约定违约责任为不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向被告发放贷款本金37000元。上述贷款到期后,经原告多次催收,被告于2003年9月12日归还本金7000元,2009年5月20日归还本金500元,于2015年5月26日归还贷款本金2000元,余款本金27500元及相关利息未能偿还。原告为实现上述债权,付出了大量的人力、物力,被告的违约行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响,为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故诉请法院判令被告立即偿还原告借款本金27500元及截止到2015年12月20日的利息29641.09元,本息合计57141.09元,利息至借款全部还清之日止,逾期利息按合同约定计算;诉讼费由被告承担。被告赵宝洪未出庭,亦未提交书面答辩意见。原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行为证实其主张向本院提交如下证据:证据一、借款借据一份,证明借款金额、借款时间以及贷款利率;证据二、农信保借字(2001)第010号保证担保借款合同一份,证明借款事实及原、被告之间存在借款的关系;证据三、贷款催收通知书一份,证明原告一直向被告主张权利。证据四、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件两份,证明原告更名情况。经审理查明,被告赵宝洪于2001年2月19日向原告借款37000元,到期日为2001年6月5日,借款方式为保证担保,天津市静海县宏达机械加工修理厂提供连带保证担保,合同约定利率6.51‰,合同约定违约责任为不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向被告发放贷款本金37000元。上述贷款到期后,经原告多次催收,被告于2003年9月12日归还本金7000元,于2009年5月20日归还本金500元,于2015年5月26日归还贷款本金2000元,目前尚欠本金27500元及相关利息至今未履行偿还义务。另查明,天津市静海县团泊信用合作社因改制更名为天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社,后天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社因改制现名称变更为天津市农村商业银行股份有限公司静海团泊支行。本院认为,原告与被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的合同,应受法律保护,各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告按约定给付被告赵宝洪借款37000元,履行了合同约定的放款义务。合同到期后经原告多次催收被告赵宝洪目前尚欠原告的贷款本金27500及利息未归还,被告未按约履行义务,构成违约。故对原告要求被告赵宝洪偿还借款及利息的诉讼请求,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的定,判决如下:被告赵宝洪于本判决书生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行借款27500元及利息(利息按照合同约定的利率计算至实际给付日),逾期利息按合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元,由被告赵宝洪承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 缴 健二〇一六年十月十八日书 记 员 王洪德
渭南市临渭区人民法院执行裁��书(2016)陕0502执1097号申请执行人穆改莲，女，汉族，住本城区，居民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第29号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人穆改莲依法向本院申请执行，执行标的为：工资13075元。本院在执行穆改莲与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人穆改莲的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人穆改莲书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第29号仲裁调解中穆改莲申请执行部分的本次执行程序。申请执行人穆改莲发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审109号申请人郯城县环境保护局。被申请人郯城保春建筑材料有限公司。申请人郯城县环境保护局向我院申请强制执行郯环罚字（2016）4号行政处理/行政处罚一案，本案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人郯城县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人郯城保春建筑材料有限公司不履行行政处罚一案于2016年1月14日作出的郯环罚字（2016）4号行政处罚决定。该决定书的内容是：1、责令停止建设；2、罚款人民币伍万元。罚款于15日内到指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字（2016）4号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。本院认为，申请人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、对郯环罚字（2016）4号行政处罚决定准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张淑苔审判员  魏英杰审判员  孙丽芳二〇一六年十月十日书记员  秦 超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执884号申请执行人李建，男，汉族，1974年10月19日出生，住成都市温江区。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月28日立案执行李建申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十月九日书 记 员  王 峰
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2209号申请执行人蒋桂香，女，汉族，1963年9月2日出生，住河南省中牟县。被执行人刘宏斌，男，汉族，1974年11月27日出生，住郑州市管城回族区。被执行人刘永杰，男，汉族，1983年2月23日出生，住河南省中牟县。本院依据已发生法律效力的本院于2015年11月16日作出的（2015）开民初字第7804号民事判决书，于2016年4月14日立案执行。本院在执行蒋桂香与刘宏斌、刘永杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘宏斌、刘永杰暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第7804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李霄珍代理审判员 李 翔代理审判员 柴红旺二〇一六年十月十一日书 记 员 杨月才
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初152号公诉机关施甸县人民检察院。被告人苏应贵，男，1991年2月16日出生，住施甸县。因本案于2015年9月2日被施甸县公安局取保候审，2016年8月31日被监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]142号起诉书指控被告人苏应贵犯非法持有枪支罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员祁绍富出庭支持公诉，被告人苏应贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人苏应贵于2012年在施甸县姚关镇姚关街一家五金店以170元的价格购买了1支施工用的射钉枪，并将该枪支改装后一直存放于家中。2015年9月1日被施甸县公安机关查获。经鉴定，该枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。被告人苏应贵违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏应贵归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人苏应贵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支，书证户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、提取笔录及扣押清单、随案移送清单、人身安全检查笔录、情况说明，证人苏某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]104号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏应贵违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人苏应贵的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人苏应贵犯罪后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏应贵犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的射钉枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱仁凤二〇一六年十月二十七日书记员  李 飞
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第899号申请执行人陈进如，女，汉族，1970年8月3日出生，住四川省双流县。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月28日立案执行陈进如申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十月九日书 记 员  王 峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12122号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道。法定代表人:余玲玲,总经理。委托诉讼代理人:刘灿岗,男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告:刘孝国，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。被告：陈娟，女，1985年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告刘孝国、陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十月二十四日书记员  傅 玉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执60号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该行行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被执行人路小铁，男，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人赵风琴，女，汉族，系路小铁之妻，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行申请执行路小铁、赵风琴公证债权纠纷一案，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年十月九日书记员  萨日娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执900号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：河南省鲁山县，组织机构代码：67009129-8。法定代表人马某，行长。被执行人孙某，女，1981年7月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人张某，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人李某，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人张某，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人蔺某，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人毛某，女，1979年10月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。案由：借款合同纠纷本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与孙某、张某、李某、张某、蔺某、毛某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2016）豫0423民初1147号民事判决书，于2016年08月03日向被执行人蔺某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔺某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔺某在中国工商银行账户内存款人民币39714.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十月二十三日书记员  李小强
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书（2016）渝0107执4202号之一本院在执行彭益果与廖晓娟借款合同纠纷一案中查明，被执行人廖晓娟未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将廖晓娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8628号原告：钱敏，女，1977年月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：骆忠辰，男，汉族，1977年12月27日出生，住义乌市。委托诉讼代理人：余四春，浙江至上律师事务所律师。被告：汪菲菲，女，1973年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：童隽，女，1986年3月4日出生，汉族，住金华市金东区。被告：罗彩迪，女，1968年5月30日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈俊丽，女，1979年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区。原告钱敏为与被告骆忠辰、汪菲菲、童隽、罗彩迪、陈俊丽服务合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、解除《原动力合一瑜伽会所私教（P.T）协议》；2、判令五被告返还原告会费6100元；3、本案诉讼费用由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，金华市婺城区原动力合一瑜伽会所于2014年2月25日成立，开设有江南、江北两个店，被告骆忠辰为经营者。2014年8月1日，被告童隽、汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽四人合伙出资受让了被告骆忠辰所有的金华市婺城区原动力合一瑜伽会所中50%的股份，其被告骆忠辰占50%的股份，被告童隽占20%的股份，被告汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽各占10%的股份。2015年3月15日，经五被告协商，将金华市婺城区原动力合一瑜伽会所的江南、江北两个店分开经营，由被告骆忠辰独立经营江南店；由被告童隽、汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽四人合伙经营江北店，其股权为被告童隽占50%；汪菲菲、陈俊丽、罗彩迪各占16.67%、16.67%、16.66%。2015年4月1日，被告童隽、汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽四人签订《合一瑜伽江北店股东合作约定协议》，明确约定了四个合伙人的权利义务及盈利亏损方案。2015年3月24日，原告钱敏向金华市婺城区原动力合一瑜伽会所江北店交纳了会费8000元，并签订了《原动力合一瑜伽会所私教（P.T）协议》一份，约定课程数为53节，单节课时费150元。2015年6月份开始，被告童隽、汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽因财务问题产生纠纷，导致原动力合一瑜伽会所江北店于2015年7月1日对外停止营业。原告已经完成了13节课，尚有40节课未完成。之后，原动力合一瑜伽会所江北店的会员到店里讨要说法，并报警，该案件由金华市公安局婺城分局城北派出所接警，并对被告骆忠辰、汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽进行了调查询问。2015年7月20日，被告骆忠辰向原动力合一瑜伽会所江北店的会员出具承诺书，承诺：“1、尽量把原有教练叫回来（含私教），尽量保质保量完成剩余课程。2、如在规定时间内未恢复正常营业，江北合一瑜伽会所会员保留对骆忠辰追究法律责任。”另查明，2015年6月29日，被告骆忠辰通过工商局将金华市婺城区原动力合一瑜伽会所予以注销。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：一、解除原告与原动力合一瑜伽会所签订的《原动力合一瑜伽会所私教（P.T）协议》。二、被告骆忠辰、童隽、汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽于本判决生效后十日内返还原告钱敏会费6000元，五被告之间互负连带责任。三、驳回原告钱敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告骆忠辰、童隽、汪菲菲、罗彩迪、陈俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  叶必顺二〇一六年十月十七日书记员  方 萍
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2656号申请执行人杨晓艳，男。被执行人葛小娥，女。被执行人葛秦宇，男。被执行人靖边县秦亿商贸有限公司，法定代表人葛小娥,住所地靖边县张畔镇。本院在执行申请执行人杨晓艳与被执行人葛小娥,葛秦宇,靖边县秦亿商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经清查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月三十日书记员  刘江江
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书豫15**刑初225号公诉机关光山县人民检察院。被告人上官某某，男，1959年2月18日出生于河南省光山县，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月2日被光山县公安局刑事拘留，9月14日转逮捕，10月28日被本院决定取保候审。光山县人民检察院以光检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人上官某某犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员姜明、被告人上官某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控；2016年9月2日7时50分，被告人上官某某驾驶旋耕机沿省道338公路线由西向东行驶至光山县弦山办事处杨墩村街道，撞上前方被害人向某甲驾驶的二轮电动车尾部，并对其进行碾轧，致向某甲受伤，后经抢救无效死亡。经光山县公安交警部门认定，上官某某负此事故的全部责任。另查明：事故发生后，上官某某在现场拨打了“120”急救电话和“110”报警电话报警。此时，路过事故发生地的光山县公安交通警察大队民警将上官某某带回光山县交通警察大队接受调查。到案后，上官某某如实供述了自己的罪行。在案件侦查阶段，上官某某亲属与被害人家属通过光山县公安交通警察大队就民事赔偿问题达成协议，赔偿了被害人亲属经济损失200000元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人上官某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，案发后上官某某拨打“110”报警电话和“120”急救电话手机截图照片，书证受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、上官某某无犯罪前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、光山县农业机械管理站证明、上官某某、向某甲基本信息、证人向某乙的证言，光山县公安交通警察大队出示的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸表检验笔录等经庭审质证的证据证实。有关民事赔偿部分，有经庭审质证的道路交通死亡事故赔偿协议，交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证，谅解书等经庭审质证的证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人上官某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控上官某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。上官某某无证驾驶机动车辆发生重大事故，应从重处罚；上官某某案发后在现场拨打了“110”报警电话，到案后如实共供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可对其从轻处罚；案发后，上官某某亲属赔偿了被害人家属的经济损失，被害人亲属对上官某某的交通肇事行为表示了谅解，且其系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。故公诉人提出上官某某的行为构成自首，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，建议对上官某某从轻处罚的意见，本院予以支持。根据上官某某犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据其居住地社区矫正机构出示的调查评估意见书，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险。对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人上官某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李卫东二〇一六年十月三十一日书记员  刘 妍
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2730民初1278号原告:贵州贵阳新世纪实验中学,住所地：贵阳市花溪区迎宾路口,组织机构代码152010030006061。法定代表人：詹忠华，系贵州贵阳新世纪实验中学校长。委托诉讼代理人：潘海英，贵州黔鹰律师事务所律师，特别授权。被告:贵州红宇远见教育投资有限公司,住所地：金阳科技产业园标准厂房辅助用房B712室,组织机构代码520115000183326。法定代表人：刘永红，系贵州红宇远见教育投资有限公司总经理。原告贵州贵阳新世纪实验中学诉被告贵州红宇远见教育投资有限公司合同纠纷一案，因原告贵州贵阳新世纪实验中学不按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币22800.00元，原告贵州贵阳新世纪实验中学未按期缴纳。审判员  欧子红二〇一六年十月二十四日书记员  雷端毅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1063号申请执行人吝春风，女，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人吝春风依法向本院申请执行，执行标的为：工资12460元、经济补偿金32400元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行吝春风与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人吝春风的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人吝春风书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中吝春风申请执行部分的本次执行程序。申请执行人吝春风发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5367号罪犯张伟平，男，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年2月24日作出(2012)深宝法刑初字第253号刑事判决，以被告人张伟平犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯张伟平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张伟平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟平系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2014年7月至2015年9月获得14次嘉奖）。2015年2月2日因未整理内务被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5859号原告：栾亮，男，汉族，延吉市出租车司机，现住延吉市。被告：侯永祥，男，汉族，延吉市出租车司机，现住延吉市。原告栾亮诉被告侯永祥健康权纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，于2016年10月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾亮，被告侯永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栾亮诉称：2016年7月30日上午8时，栾亮与侯永祥在延吉市高铁站因排队接客人发生纠纷，侯永祥用铁锹将栾亮打伤。报警后，侯永祥被公安机关处以行政拘留6日、罚款300元。在本次纠纷中栾亮没有还手，栾亮被侯永祥打伤后到延边大学附属医院就诊，共支出医疗费3888元。栾亮诉至本院，要求侯永祥支付医疗费3888元、误工费6282元，共10170元。侯永祥辩称：栾亮与侯永祥均是出租车司机。2016年7月30日，在延吉市朝阳川镇高铁站出租车停车处排队接客人时，因栾亮没有按照正常秩序排队，而且堵住了出口，所以二人之间发生了口角。当时栾亮等一伙人过来辱骂并挑衅侯永祥，侯永祥在忍无可忍之下才殴打的栾亮。侯永祥对栾亮主张的住院费、误工费有异议，要求提供相关证据予以证明。经审理查明：2016年7月30日8时左右，侯永祥在延吉市朝阳川镇高铁西站出租车停车处因出租车赌路问题与栾亮发生口角后，用铁锹将栾亮殴打致伤。栾亮到延边大学附属医院进行治疗，共支出医疗费3888元。2016年8月3日，延吉市公安局做出延公（川）行罚决字[2016]3545号行政处罚决定书，决定给予侯永祥行政拘留六日、罚款300元的处罚。认定上述事实的主要证据有：栾亮向本院提供的延边大学附属医院门诊病历、门诊费票据、检查报告单、延吉市公安局行政处罚决定书；本院依职权调取的询问笔录。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侯永祥因出租车堵路问题与栾亮发生争执，并用铁锹将栾亮打伤，侵害了栾亮的民事权益，侯永祥应对此承担侵权责任。栾亮要求侯永祥支付医疗费3888元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。栾亮主张误工费6282元（2014年度交通运输行业职工日平均工资209.40元×误工日期30日），对此本院认为，栾亮未能提供证据证明因本次受伤造成其误工30日，且经本院释名，栾亮表示不对其误工期限进行鉴定，故其主张误工期限30日，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告侯永祥于本判决发生法律效力后立即支付原告栾亮医疗费3888元；二、驳回原告栾亮的其他诉讼请求。如侯永祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（原告已预交），减半收取27.50元，由被告侯永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 纯二〇一六年十月十二日书记员 金慧仙
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执623号之二申请执行人崔升华，男，1981年12月1日出生，汉族，现住瓦房店市文圣街76号1-1-3。被执行人戚志有，男，1946年12月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区海花街13号7-1。本院在执行（2015）旅民初字第2100号民事判决书关于崔升华与戚志有民间借贷纠纷一案中，执行标的额为5万元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统查询被执行人戚志有的银行账户，依法向大连市不动产登记中心旅顺口分中心、大连市公安局交通警察支队车辆管理所等机构发出查询通知书，但被执行人在上述单位均无财产登记。现因被执行人暂无财产可供能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执623号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年十月三十一日书 记 员  殷海云
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1072号申请执行人任爱国，男，汉族，住陕西省大荔县，农民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人任爱国依法向本院申请执行，执行标的为：工资7356元、失业保险金18495元及养老保险金2866.56元。本院在执行任爱国与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人任爱国的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人任爱国书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解中任爱国申请执行部分的本次执行程序。申请执行人任爱国发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初4186号原告：温连开，女，1962年9月2日出生，汉族，无业，住太原市小店区康宁街福海苑小区*号楼*单元***室。委托代理人韩毛娃，男，小店区西温庄乡西贾村村民，住太原市小店区康宁街福海苑小区*号楼*单元***室。被告：山西成基伟业房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区庆云街一排5号,统一社会信用代码：。法定代表人王继成，董事长。委托代理人刘志宏，男，该公司职工，住太原市小店区人民北路锦绣巷6号3户。原告温连开诉被告山西成基伟业房地产开发有限公司物业合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告温连开于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温连开撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告山西成基伟业房地产开发有限公司负担。审判员杨炜二〇一六年十月三十一日书记员徐凤仙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执673号申请执行人苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行被执行人江苏丹绿食品股份有限公司,住丹阳市导墅镇被执行人何新才被执行人吴惠娟被执行人徐新华被执行人江苏雕皇石化科技有限公司申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行与被执行人江苏雕皇石化科技有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、吴惠娟、徐新华、何新才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）丹导商初51号民事调解书已发生法律效力,依该裁判：被执行人江苏雕皇石化科技有限公司应给付申请执行人借款1000000元、利息17416.51元及以借款本金为基数按年利率15.624%支付自2015年8月1日起至实际还款之日的利息，并承担诉讼费用6900元；被执行人江苏丹绿食品股份有限公司、吴惠娟、徐新华、何新才对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息，被执行人名下汽车有抵押且已被他案查封，申请执行人也未能向本院提供该车的下落；被执行人何新才名下位于导墅镇××××组的房地产已被多案查封，申请执行人也明确表示暂不需要法院对该财产进行查封、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车下落不明且已被他案查封，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，上述房产抵押在申请执行人处且已被多案查封，故暂不具备处置条件。也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹导商初51号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十月十八日书记员  徐 白
广东省高州市人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）粤0981执492号之一申请执行人：高州市农村信用合作联社镇江信用社。负责人：吕伟明，主任。被执行人：廖翠娟，女，汉族，高州市人，住高州市镇江。本案在执行申请执行人高州市农村信用合作联社镇江信用社与被执行人廖翠娟金融借款合同纠纷一案中，依法向银信、房产、国土、车管、工商部门进行查询，对被执行人廖翠娟的存款1490元进行划拨，用于支付受理费854元、执行费462元及申请执行人174元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：    梁    雄审判员 ：邓志勇审判员：陈科二〇一六年十月十九日书记员 ：  严  江  涛
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更704号罪犯王红兵，男，1966年10月20日出生，汉族，小学文化，山西省壶关县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2009年11月23日作出（2009）壶刑初字第64号刑事判决，以被告人王红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年6月18日起至2021年6月17日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第259号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第131号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王红兵在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2015年11月受到监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯王红兵的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯王红兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王红兵予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执341号之八申请执行人：苏建钢。被执行人：马鞍山中加投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执341号之八裁定书，于2016年10月13日向被执行人马鞍山中加投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山中加投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山中加投资有限公司在中国工商银行13×××01账户内存款人民币3609179.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉生二〇一六年十月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执394号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋原则，男，生于1978年1月6日，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行被执行人蒋原则犯容留他人吸毒、开设赌场罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第72号刑事判决书移送执行，要求被执行人蒋原则缴纳罚金人民币10000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、在本院辖区内无房产登记信息、无车辆登记信息，经委托被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十月二十七日书记员 张义昌（代）
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执1422号申请执行人韩趁行。被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。被执行人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。被执行人刘京奎。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初2132号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2016年10月19日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年十月十九日书记员  王占世
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1117号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人周小英，女，1970年2月4日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第724号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第724号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇翁岙村地方非法占用543㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用543㎡土地上建造的一幢一层钢架厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款13575元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第724号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  杨 芬
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0622��318号申请执行人黄坦祥，男，1964年2月4日出生，汉族，住云霄县。被执行人陈清龙，男，1980年6月13日出生，汉族，住南靖县。本院在执行申请执行人黄坦祥与被执行人陈清龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能举证被执行人陈清龙可供执行的财产线索，本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0622执318号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立雄审判员  何国文审判员  朱辉泽二〇一六年十月三十一日书记员  朱颖怡
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2682号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：谢某某。被执行人：胡某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某某、胡某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执112号之三申请执行人中国某某股份有限公司南华县支行。法定代表人胡某某，该支行行长。执行代理人李某，云南某某律师事务所律师。被执行人李某某，男，1967年1月8日生。被执行人张某某（系李某某之妻），女，1977年1月2日生。被执行人齐某某，男，1960年3月10日生。被执行人钱某某，男，1964年2月22日生。本院在执行申请执行人中国某某股份有限公司南华县支行与被执行人李某某、张某某、齐某某、钱某某（2016）云2324执112号借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币56303.00元，已受偿13072.00元，未受偿43231.00元。现查明被执行人李某某、张某某、齐某某、钱某某除已偿还部分外，目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、房产及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执112号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十月八日书记员  杨洪泰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3619号之一申请执行人李海华。委托代理人王华，江苏圣益律师事务所律师。被执行人陈文胜。李海华与陈文胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）熟虞民初字第01845号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：陈文胜于本判决生效之日起十日内支付李海华货款118370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334元、保全费1120元，合计2454元，由陈文胜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未能查获被执行人名下苏E×××××小型汽车的下落；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位120824元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01845号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十月二十九日书记员  朱勇文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1618号申请执行人:张以林，委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。法定代表人：吴维东。本院在执行张以林与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人张以林表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月二十六日书记员  花晓艳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执323号之四移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人李志江，男，1978年1月19日生，汉族，初中文化，群众，无业，山西省昔阳县城区社区西大街村人。被执行人闫晋辉，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇陈家沟村人，捕前住昔阳县县城满堂家园小区，无业。被执行人赵云龙，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住本村，原系阳煤集团寺家庄煤矿职工。被执行人冯素琴，女，1993年7月26日生，汉族，初中文化，群众，��西省昔阳县大寨镇峪沟村人，捕前住昔阳县西庄新村，无业。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔刑初字第75号刑事判决书，已向被执行人赵云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云龙在中国邮政储蓄银行6221881751014620080账户内存款人民币20266.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年十月二十七日书记员  张世巍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执恢152号之一申请执行人郭军荣，女，1971年1月15日生。申请执行人任银芳，女，1997年11月16日生。申请执行人任春萌，女，2005年4月22日生。申请执行人任进学，男，1941年6月25日生。申请执行人冯秀芹，女，1944年3月19日生。被执行人卢氏县新达矿业有限责任公司。法定代表人邓红纪，董事长。担保人杨建康，男，1975年11月20日生。案外人卢氏县北方矿业有限公司。法定代表人刘鸿，副总经理。本院在执行郭军荣、任银芳、任春萌、任进学、冯秀芹申请执行卢氏县新达矿业有限责任公司提供劳务者受害责任一案过程中，被执行人卢氏县新达矿业有限责任公司的股东杨建康作为担保人承诺偿还剩余债务，并以其在案外人卢氏县北方矿业有限公司的债权抵顶，被执行人以及案外人也均表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：扣留担保人杨建康在案外人卢氏县北方矿业有限公司的债权95626.21元（执行标的款本金83696.21元、诉讼费6530元、执行费5400元），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一六年十月二十四日书 记 员  王垚力河南省卢氏县人民法院协助执行通知书（2016）豫1224执恢152号之一卢氏县北方矿业有限公司：本院在办理郭军荣、任银芳、任春萌、任进学、冯秀芹申请执行卢氏县新达矿业有限责任公司提供劳务者受害责任一案过程中，依法作出（2016）豫1224执恢152号之一执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：扣留担保人杨建康在案外人卢氏县北方矿业有限公司的债权95626.21元（执行标的款本金83696.21元、诉讼费6530元、执行费5400元），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。附：（2016）豫1224执恢152号之一执行裁定书一份二Ｏ一六年十月二十四日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1032号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林仙伟，男，1978年11月5日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第453号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第453号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇金岙村地方非法占用46.8㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用46.8㎡土地上建造的一间四层住宅楼房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第453号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  杨 芬
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0822民初2408号原告陆帅，男，住河北省兴隆县，身份证号********，电话136X****。被告陈龙军，男，现被羁押于河北省上板城监狱，身份证号********。原告陆帅与被告陈龙军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，原告陆帅于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆帅撤回起诉。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告陆帅负担。审判员  陈凌曦二〇一六年十月十日书记员  韩 颖
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11569号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：兰毅，男，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告兰毅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹、李婷到庭参加诉讼，被告兰毅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告兰毅于2014年9月18日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告兰毅以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告兰毅发放了一张信用卡，被告兰毅遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年4月13日，被告兰毅尚欠透支借款本金29847.03元、透支利息6085.54元、滞纳金5904.05元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告兰毅归还透支借款本金29847.03元以及截至2016年4月13日的透支利息6085.54元、滞纳金5904.05元，并支付从2016年4月14日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金29847.03元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）；二、被告兰毅向原告工行重庆分行支付自2016年4月14日起至2016年9月10日止的滞纳金500元。被告兰毅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告兰毅于2014年9月18日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告兰毅向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、《滞纳金说明》、交易明细，拟证明截至2016年4月13日，被告兰毅尚欠原告工行重庆分行透支借款本金29847.03元、透支利息6085.54元、滞纳金5904.05元；2016年4月14日起至2016年9月10日止还产生滞纳金500元。被告兰毅未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告兰毅未举证。本院经审理查明：被告兰毅于2014年9月18日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告兰毅）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告兰毅在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告兰毅发放了一张信用卡。被告兰毅从其信用卡账户中透支，截至2016年4月13日，被告兰毅尚欠透支借款本金29847.03元、透支利息6085.54元、滞纳金5904.05元未归还，2016年4月14日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金500元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告兰毅之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告兰毅向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告兰毅发放了信用卡后，被告兰毅亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告兰毅未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告兰毅归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告兰毅归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告兰毅于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金29847.03元以及截至2016年4月13日的透支利息6085.54元、滞纳金5904.05元，并支付从2016年4月14日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金29847.03元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）；二、被告兰毅于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月14日起至2016年9月10日止的滞纳金500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费858元，减半收取429元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交429元），由被告兰毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一六年十月二十日书 记 员  唐新力
江西省东乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1029刑初63号公诉机关江西省东乡县人民检察院。被告人刘书全，男，1963年3月20日出生于重庆市梁平县，汉族，本科文化，住东乡县。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月26日被刑事拘留，次日起被取保候审。辩护人艾贵平，江西汝河律师事务所律师。东乡县人民检察院以东检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人刘书全犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。同日本院予以立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人刘书全及其辩护人到庭参加诉讼。因涉及民事诉讼，本案经抚州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。东乡县人民检察院指控：2016年4月23日19时20分，被告人刘书全无证驾驶无牌普通二轮摩托车从东乡县邓家乡花果山驶往320国道方向，途径320国道路段时，与前方同向路边的行人黄某1发生碰撞，造成黄某1、刘书全两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。后黄某1经抢救无效于次日死亡。就上述指控，公诉机关在开庭审理中宣读、出示了相关证据，认为被告人刘书全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，致一人死亡，负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，建议对其处以有期徒刑一年至二年。被告人刘书全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘书全具有坦白情节；2、被告人家属已赔偿被害人部分经济损失；3、被告人系初犯。据此，建议对被告人刘书全从轻处罚。经审理查明：2016年4月23日19时20分，被告人刘书全无证驾驶无牌普通二轮摩托车从东乡县邓家乡花果山驶往320国道方向，未确保安全行车，在靠近320国道路段时撞上前方同向靠路侧行走的黄某1，造成黄某1受伤，后经抢救无效于次日死亡。东乡县公安局交警大队认定，被告人刘书全负本次事故的全部责任。事发后被告人刘书全一直在现场等待处理，后向到现场的交警投案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、到案情况说明，证实公安机关对本案的受理经过，2016年4月23日19时20分许事发后被告人刘书全一直在现场等待处理，后向到现场的交警投案。证人饶某的证言，证实事发之日（2016年4月23日）晚上她老公黄某1在东乡县邓家乡“花果山”路段被一辆二轮摩托车撞了，受伤倒在马路上。3、证人陈某、于某的证言，证实2016年4月23日晚事故发生时她们往花果山行走，看到靠道路西侧往320国道方向行走的黄某1被一辆没开前大灯的无牌二轮摩托车从后面撞倒在地上，当时路灯开了但不亮，摩托车驾驶员也摔倒在地上。4、证人黄某2的证言，证实事发当时她从“花果山”散步回来，走到事故发生地看到黄某1被一辆二轮摩托车撞倒躺在地，她就打电话报了警。黄某1事故前在她前面二三百米，肇事摩托车经过她时没开灯。5、道路交通事故现场勘查笔录证实，事故发生地点、大致时间、现场路况、肇事车辆、肇事车驾驶人刘书全在现场、被害人身份等情况。6、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息证实，被告人刘书全于1963年3月20日出生，事发时已成年，未办理机动车驾驶证。7、摩托车合格证复印件、用户档案证明肇事摩托车信息情况。8、被害人户籍信息证明被害人黄某1身份情况。9、江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书、鉴定主体资质复印件、死者损伤照片证实，被害人黄某1因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。10、江西博中司法鉴定中心出具的车辆痕迹技术性能检验鉴定意见书、鉴定主体资质复印件、肇事摩托车照片证实，事故前肇事摩托车车况良好，全车各部机件、灯光装置齐全有效，符合国家规定。摩托车前右侧留有的减层碰擦痕迹符合该车在行驶中与人体碰擦形成，并导致车身向左侧倒地。11、抽取当事人血样登记表、江西博中司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验鉴定报告书证实，从送检的被告人刘书全的静脉血中未检出酒精成分。12、东乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书证实，被告人刘书全无证驾驶无牌摩托车，且未确保安全行车，负本次事故的全部责任，被害人黄某1不负事故的责任。13、被告人刘书全供述在开庭审理时对上述事实没有异议，在公安侦查阶段亦有供述。审理中，本案民事部分在本院民事庭审理期间，被告人刘书全与被害人黄某1亲属就民事赔偿达成了协议，赔偿了被害人黄某1亲属各项经济损失共计人民币286000元（含已付的60000元），取得了被害人亲属的谅解。有调解协议书、谅解书附卷证实。本院认为，被告人刘书全违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌摩托车，未确保安全行车，引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控刘书全的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人刘书全事发后能主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘书全积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托，东乡县司法局出具调查评估意见书，表示被告人刘书全符合适用非监禁刑的条件。综合考虑被告人刘书全的犯罪事实及上述情节，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘书全犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚义良代理审判员  吴 德人民陪审员  周辉仁二〇一六年十月二十八日书 记 员  吴晓婷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9216号原告：陈虹静，女，汉族，1966年2月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人：谭林，重庆市江津区职工法律援助中心工作人员，一般代理。被告：重庆市易贝日用品有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号15-4号。法定代表人：陈淑玉，总经理。委托代理人：李露，女，汉族，1981年6月15日出生，重庆市易贝日用品有限公司职工，住重庆市渝中区解放东路140号8-2，公民身份号码510202198106154447，一般代理。本院在审理原告陈虹静诉被告重庆市易贝日用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈虹静于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈虹静自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈虹静撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈虹静负担。审判员  余力二〇一六年十月十日书记员  朱凤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执769号之一申请执行人拓晓飞。被执行人杨程凯。申请执行人拓晓飞与被执行人杨程凯财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人拓晓飞依据已经发生效力的(2013)雁民初第05843号民事判决书于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。2016年10月27日，被执行人杨程凯主动履行了本案全部标的2076.61元。申请执行人已全额收到上述款项。至此本案已全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执769号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  闫伟忠代理审判员  文丛达二〇一六年十月二十八日书 记 员  管露楠