湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初920号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人潘某，男，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月4日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人王桥桥，湖北炽升律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）974号起诉书指控被告人潘某犯寻衅滋事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年8月16日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人王桥桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：被告人潘某因怀疑其鄂Ａ×××××小轿车被做烧烤的被害人汪某2划伤，于2015年9月14日21时许邀约黄某（另案处理）帮忙其解决，黄某到达武汉市江岸区佳园小区，驾驶潘某提供的小轿车到达现场，黄某等人将被害人汪某2做烧烤的摊子掀翻并对其殴打。经法医鉴定汪某2的损伤程度为轻伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人汪某2的陈述，证人周某、汪某1、王某1、陈某、王某2的证言，辨认笔录，非同案共犯黄某的供述，鉴定意见书，抓获经过、破案经过，被告人潘某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人潘某寻衅滋事，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定依法惩处。被告人潘某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人潘某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人潘某系初犯；2.被告人潘某具有坦白情节；3.被告人潘某积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解。综上，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年9月13日23时许，被告人潘某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色别克牌小型汽车停放在武汉市江岸区佳园小区大门口路边，因妨碍附近烧烤摊主即被害人汪某2安放物品导致双方发生口角争执。次日早上，被告人潘某发现上述车辆被划伤，怀疑系被害人汪某2所为，遂邀约黄某等人于同日21时许至被害人汪某2的烧烤摊位，随后，黄某等人对被害人汪某2实施殴打。经鉴定，被害人汪某2的损伤程度为轻伤二级。2016年1月19日，公安机关抓获被告人潘某。2016年2月1日，经武汉市江岸区丹水池街人民调解委员会主持，被告人潘某与被害人汪某2达成调解协议，由被告人潘某自愿赔偿被害人汪某2各项经济损失共计人民币60，000元（已支付），被害汪某2全对被告人潘某的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.武汉市公安局江岸分局丹水池街派出所出具的抓获经过、到案经过，证实潘某的归案情况。2.被害汪某2全的陈述及辨认笔录：潘某是佳园小区的住户，经常在我的烧烤摊旁进出停车。2015年9月14日21时许，我周某林正在佳园小区门口右侧烧烤摊给顾客烤东西，一辆车牌号鄂Ａ×××××2的别克小轿车停在摊位旁边，从车上下来3、4个人直接把我的摊子掀翻，接着打我，我就往小区里面跑，有3个人分别拿着凳子、铁棍和勺子追打我，我的头顶被勺子打伤。我看见他们没有追了，就回到摊位。潘某也过来了，我问他为什么打我，他指着车辆右侧问是不是我划的，我说没有。他叫来的人又将我打倒在地，我往他的车底爬，他们用脚踢、踩我的胸部和头部，一个微胖的年轻人喊一二三让我站起来，我慢慢的滚到一边，他们就将车开走了。3.非同案共犯黄某的供述：2015年9月14日20时许，我接王某1慧的电话，她老公潘某说车子被做烧烤的老板划伤了，让我帮忙解决。我和两个朋友开车到佳园小区，潘某给我们指认了做烧烤的老板。我将潘某的车子开到烧烤摊旁边，与对方发生争执，我推了一下烧烤摊，和对方扭打起来。对方往小区里面跑，我顺势在旁边的夜市摊点拿了一个铁瓢朝他的头上打了一下，后来就返回了。对方也跟着回来了，他站在潘某的车子后面和潘某争吵，还躺着将脚伸进车底，我用脚踩了他的胸部，并把他拉开。之后，我把潘某的车子送回小区就离开了。4.证周某林的证言及辨认笔录：2015年9月14日21时许，我汪某2全在店里卖烧烤，每天在我们烧烤摊附近停车的潘某站在我们对面的摊位打电话，过了二十分钟左右，我们的烤架突然被掀了，一个年轻人拿凳子汪某2全的头，3、4个年轻人围着用拳头汪某2全，拿凳子的人说车子划了怎么搞汪某2全说他没有划车。这时，一个年轻人拿着炒瓢，另一个年轻人拿着我们的菜刀准备汪某2全汪某2全就往小区里面跑，我赶紧到路边打110。过了一会，对方3、4个人从小区里面出来了汪某2全也回到摊位，我看到他的头上在流血，满脸都是血。对方把我拉过去，我看到车上有一个小痕，就对潘某说不是我划的，潘某推了我一下汪某2全躺在对方的车头边，又有4、5个人用脚汪某2全的胸部。我又打电话报警。整个过程中，潘某一直站在他的车边。之后，潘某就开着一辆车牌号鄂Ａ×××××2的白色汽车和其他人开着一辆黑色汽车走了。5.证王某1慧的证言：2015年9月的一天23时许，我和老公潘某在佳园小区门口停车汪某2全说“把车停到旁边去，我要在这个地方放东西，免得把车子划了”，我跟他说“我们没有车位，要不你从另一边放”。之后，我们就回家了。第二天早上，我开车上班时发现车子被划了一条长印子，就跟潘某打电话说了。18时许，潘某用我的手机给黄某打电话让他帮忙处理。20时许，黄某开了一辆车过来，潘某告诉他是做烧烤的人。黄某和另外一个人开着我的车到烧烤摊，问对方车子划了怎么赔汪某2全说没有划，由于我和潘某站在大门口左边，具体说的什么没有听清楚。我看到黄某将烧烤摊掀翻，有5、6个人开始汪某2全，还把他追到佳园小区里面。出来后，我看汪某2全的头在流血，潘某就过去跟他理论汪某2全还是不承认。我们准备走汪某2全躺在车子后面不让走，黄某就朝他的胸部踩了一脚，其他人把他拉到一边。然后，黄某让我们先回去，他把车子开走了。6.证陈某延的证言，证实2015年9月14日21时许被害汪某2全被殴打时，潘某先后出现在烧烤摊对面、白色别克车辆旁边及车辆已被划的情况。7.证汪某1秀的证言、证王某2兰的证言及辨认笔录，证实2015年9月14日21时汪某2全被殴打经过。8.机动车信息，证实车牌号鄂Ａ×××××2的别克牌小型汽车的详细信息。9.检查笔录，证实公安人员抓获潘某后对其进行人身和随身物品检查的情况。10.武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证汪某2全的损伤程度为轻伤二级。11.人民调解协议书、收条、谅解书，证实潘某在案发后自愿赔汪某2全各项经济损失共计人民币60，000元，汪某2对潘某的行为予以谅解。12.武汉市公安局江岸分局丹水池街派出所制作的被告人潘某供述及辩解的同步录像光盘，被告人潘某的供述：2015年9月的一天晚上，我回家停车，汪某2说要放桌子，不让我停。我说车子停在右边，你从左边走。他说那你的车子划了我不管。我跟他说没有地方停，你搬桌子弯一下。我把车子停在那里就走了，第二天，发现从车头到车尾划了一条印子，就怀疑是汪某2搞的。15时许，我打电话给黄某帮忙解决。20时许，黄某开车过来和我碰面，让我把车子给他，他就开着我的车去找汪某2。我和老婆看到他们打起来了，汪某2的头破了，我就把黄某拉开了，并和汪某2争执起来。汪某2躺在车子后面，黄某朝他的胸部踩了一脚，把他拉出来，叫我走。黄某把车子开走了，我和老婆就回去了。上述证据能够相互印证，足以认定上述犯罪事实。本院认为，被告人潘某及其同伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人潘某的行为构成寻衅滋事罪，本院经审查后认为，被告人潘某基于车辆被划伤的时间为23时许至次日早上、车辆被划伤时停放的地点位于被害人汪某2的烧烤摊位附近以及停车时曾与被害人汪某2之间发生不快等原因，怀疑车辆被划伤系被害人汪某2所为，后邀约黄某等人对被害人汪某2实施殴打，其殴打的理由具体、殴打的对象特定，并不具有随意性，不符合寻衅滋事罪的构成要件。故对公诉机关指控被告人潘某犯寻衅滋事罪的公诉意见，本院不予支持。被告人潘某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人潘某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。对被告人潘某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人潘某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张依聪审 判 员  高 波人民陪审员  朱 惠二〇一六年十月十一日书 记 员  杜高杰