河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0381民初1546号原告：雷保森，男，1965年9月4日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人(特别授权)：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：王振，男，1983年4月12日生，汉族，住河南省偃师市。被告：单圣前，男，1975年11月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。二被告委托诉讼代理人(特别授权)：王应军，河南铭志律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号法定代表人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：马自芳，河南春秋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司。住所地：偃师市城关镇华夏路西段法定代表人：张学俭，该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。原告雷保森诉被告王振、单圣前、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷保森的委托诉讼代理人刘晓博、被告王振、单圣前的委托诉讼代理人王应军、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司法定代表人俞海雷的委托诉讼代理人马自芳、被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司法定代表人张学俭的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷保森向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计26万元，庭审中数额变更为291427.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月31日21时左右，被告王振驾驶小型轿车由西向东行驶到207国道1418KM+940M处与前方行人原告雷保森由北向南横过公路时相撞，致使原告严重受伤，花费巨额医疗费。经交警部门认定王振负事故主要责任。事故车辆与被告保险公司存在保险合同关系。被告王振、单圣前辩称，事发当日王振受单圣前之托送孩子上学才发生的交通事故，事故责任应当由单圣前承担，王振不承担责任。根据事故认定书划分，原告负事故次要责任，被告车辆在被告保险公司投保有交强险和50万的三者险，原告的赔偿费用应当优先由保险公司承付，并且在交强险内优先支付精神抚慰金，超出交强险外的部分由原、被告双方按照三七比例承担。原告受伤后，被告给原告垫付的医疗费13580.8元，交通费130元，应当优先返还。原告请求赔偿项目和费用有过高之处，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保财险郑州分公司)辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在保险限额内进行赔偿；原告系农村居民，残疾赔偿金按农村标准计算；误工费、护理费要求过高，缺乏事实依据，过高部分不予赔偿；鉴定费、诉讼费不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司(以下简称人保财险偃师支公司)辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险，对超过交强险的合理损失，按70%的比例赔偿；原告诉求过高部分、非医保药费、诉讼费、鉴定费，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证：2015年8月31日21时许，在207国道1418KM+940M处，被告王振驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与前方行人原告雷保森由北向南横过公路时相撞，造成原告受伤、豫Ｃ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。该事故经偃师市公安交通警察大队于2015年9月8日作出偃公交认字［2015］第03041号道路交通事故认定书，认定被告王振承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。原告雷保森受伤后，在偃师市人民医院治疗，支出住院费、医疗费4881.75元，后转入洛阳正骨医院治疗至9月28日，支出住院费、医疗费46330.51元。2016年5月5日，河南唯实司法鉴定中心以豫唯实司鉴中心［2016］临鉴字第218号伤残程度鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人雷保森颈部损伤构成八级伤残。”原告支出鉴定费700元。原告雷保森持有道路运输经营许可证、驾驶证和厢式货车的行驶证；被告王振驾驶之豫Ｃ×××××号小型轿车车主为被告单圣前，事故发生时系受被告单圣前委托为其办事，事故发生后，被告单圣前共支付医疗费13580.8元；该车在被告人保财险郑州分公司投保交强险，在被告人保财险偃师支公司投保商业三者险、不计免赔，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期间。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告雷保森提供2016年4月6日在黄河中心医院支出放射费490元票据一张，被告王振、单圣前、人保财险郑州分公司、偃师支公司均提出异议，认为属于鉴定检查费用；因该费用为原告雷保森为检查伤情支出的必要费用，应认定为医疗费；原告雷保森提供新密市百家康国药堂票据4张200元，被告王振、单圣前、人保财险郑州分公司、偃师支公司均提出异议，认为该费用为外购药费用，没有相应的医嘱；该票据没有医院外购药证明，不予认定；2、原告雷保森提供新密市新华路办事处新惠街社区居民委员会的证明和房屋租赁协议，证明原告在发生事故时一直在城镇居住，居住时间为2010年至今，伤残补助应当按照城镇居民可支配收入进行计算；被告王振、单圣前、人保财险郑州分公司、偃师支公司提出异议，居委会证明没有相应的派出所盖章，没有出具证明单位负责人的签名，也没有写明原告的具体居住地址，房屋租赁协议未提供出租方的身份证、房屋产权证书、承租人租金支付凭证、水电费交纳凭证等佐证，没有相应的调查报告；原告雷保森提供的证据形式虽有瑕疵，但有社区居民委员会提供的证明，应当认定为其在城镇居住；3、原告雷保森提供交通费、通行费票据319元；四被告均提出异议；根据实际情况，认定为300元；4、原告雷保森提供户口本和村委会证明一份，证明原告与被扶养人其母亲刘春凤(1946年1月22日生)的身份关系，刘春凤仅原告一个儿子；四被告质证称，应当由当地派出所户籍部门出具、证明内容不明确；原告雷保森提供新密市袁庄乡靳沟村民委员会的证明能够证明原告之母刘春凤的户口及扶养人身份，应予认定。本院认为，被告王振驾驶被告单圣前车辆与原告雷保森发生交通事故，已经有关交警部门作出事故认定，被告王振负事故主要责任，由于被告王振系为被告单圣前办理事务，其行为后果应由被告单对前承担；由于事故车辆在被告人保财险郑州分公司、偃师支公司分别投保交强险和商业三者险，原告的各项损失应首先由被告人保财险郑州分公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告人保财险偃师支公司根据事故认定按70%的比例在商业三者险限额内赔偿，商业三者险限额仍不足部分，由被告单圣前赔偿。本案中，根据原告赔偿清单，其合理损失有：住院费、医疗费51702.26元、住院伙食补助费840元(28×30)、营养费280元(28×10)、护理费2338元(30482÷365×28)、误工费29025元(49426÷365×215)、交通费300元、残疾赔偿金177117元(25576×20×30%+7887×10×30%)、精神损害抚慰金10000元；其中，精神损害抚慰金应优先在交强险限额内赔偿。因此，被告人保财险郑州分公司在交强险内应承担的数额为：住院费、医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、精神损害抚慰金计10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计100000元；被告人保财险偃师支公司在商业三者险限额内应承担的数额为住院费、医疗费、住院伙食补助费、营养费计29975元［(51702.26+840+280-10000)×70%］、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计76146元［(2338+29025+177117+300-100000)×70%］。由于事故车辆交强险和商业三者险在两个保险公司分别投保，对于被告单圣前已垫付的13580.8元以二保险公司赔偿原告后由原告退付被告单圣前为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告雷保森住院费、医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元、精神损害抚慰金10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司在商业三者险限额内赔偿原告雷保森住院费、医疗费、住院伙食补助费、营养费计29975元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计76146元；三、原告雷保森在得到二保险公司赔偿款后退付被告单圣前13580.8元。上述三条于判决书生效后5日内履行。(银行开户全称：偃师市法院过路款专户；账号：00×××12；开户行：河南农村商业银行股份有限公司)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告单圣前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  仝金果二〇一六年十月十五日代书 记员  宋莹莹