wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初2709号原告于辉，男，1984年1月21日出生，汉族。委托代理人曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。委托代理人蒋亚林��四川蜀中律师事务所律师。被告船山区农夫果园和平路店，住所地遂宁市船山区和平路38号卫星桥农贸市场*层**室。经营者刘燕，女，1984年1月13日出生，汉族。特别授权委托代理人陈相富，男，1957年7月6日出生，汉族。原告于辉诉被告船山区农夫果园和平路店（以下简称农夫果园）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于辉的委托代理人蒋亚林，被告农夫果园的特别授权委托代理人陈相富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于辉向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购物款18元；2.被告赔偿原告2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日下午3点半左右，原告为准备晚餐食材，在被告超市购买了“正泉牌井水面”一把，单价9元，以及一些蔬菜水果。当时货架上有“正泉牌井水面”三把，原告购买一把后，还剩两把。晚上原告食用该面条后身体不适，遂查看了购买物品，发现“正泉牌井水面”已超过保质期近一个月。第二天早上，原告又来到被告超市，发现原本只剩两把的“正泉牌井水面”过期面条变成了一大堆。原告就又买了一把并带上购物小票举报至船山区食品药品监督局，目前已经立案查处完毕。被告超市这种故意售卖不符合食品安全标准的食品，严重违反了食品安全法的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，被告应对原告进行赔偿，原告多次主动找到被告协商赔偿事宜，被告均予以拒绝。被告农夫果园辩称：原告起诉的事实属实，被告只是经营者，不是生产者，进货的时候没有认真查看保质期，请求协商解决，购物款18元该退，但原告要求赔偿2000元的要求过高，��告愿意赔偿300元（含诉讼费）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日15时33分，原告在被告处购买了“正泉牌井水面”一把，单价9元，食用后身体不适，查看后发现生产日期为2015年12月25日，保质期3个月。2016年4月18日8时40分，原告又在被告处购买了“正泉牌井水面”一把并带上购物小票举报至遂宁市船山区食品药品监督管理局。2016年5月23日，遂宁市船山区食品药品监督管理局向原告于辉复函，称已对被告农夫果园涉嫌经营超过保质期的井水挂面问题进行立案调查，情况属实，并对被告农夫果园经营超过保质期商品的行为作出了行政处罚。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。我国食品安全法规定，食品经营者应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知时不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告到被告处购买“正泉牌井水面”，双方形成了买卖合同关系，被告应当提供符合食品安全标准的商品。现原告以9元/个的单价购买的“正泉牌井水面”系过期食品，据此事实，并依据食品安全法的规定，��告有权要求被告退还购物款18元，并要求被告支付赔偿金。本案中，原告连续两天在被告处购买“正泉牌井水面”，向被告主张赔偿金2000元，因原告第二天购买“正泉牌井水面”时知道该食品系过期食品，且购买的目的是向遂宁市船山区食品药品监督管理局举报，故本院仅支持原告第一天购买“正泉牌井水面”的赔偿金1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第四条、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：被告船山区农夫果园和平路店于本判决生效后三日内向原告于辉退还购物款18元，支付赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告船山区农夫果园和平路店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  陈彦二〇一六年十月八日书记员  舒献
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1340号之三申请执行人：李际震。被执行人：王大勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1340号之三裁定书，于2016年10月08日向被执行人王大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大勇在中国银行账户内存款人民币239133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝02刑申11号罗显权：你因犯组织、领导传销活动罪，不服梁平县人民法院（2015）梁法刑初字第00015号刑事判决和本院(2015)渝二中法刑终字第00341号刑事裁定，向本院提出申诉。其理由为：1.我被抓获前，在电话中明确委托刘忠华到梁平公安机关代为投案。我在到达梁平中心汽车站后又主动寻找办案民警，后才被抓获。被抓获后，我能如实供述自己的罪行，故应当认定我有自首情节；2.我向公安机关提供同案犯的基本情况并进行辨认，协助公安机关抓获了同案犯，应当认定为立功；3.人民法院对我的判决，无论是主刑还是附加刑均量刑过重。故请求重庆市第二中级人民法院再审予以改判。本院经审查认为，从证人刘忠华的证言看，你并没有委托他到梁平公安机关代为投案，刘忠华也未向公安机关转达过你于何时将回梁平自首。而现有证据能够证明公安机关是通过技侦手段将你抓获的，故你认为自己有自首情节的理由不能成立。关于你提出自己有立功表现的理由。本院认为，你通过照片辨认参与传销活动的同案人以及供述同案人的相关犯罪事实，属于如实供述自己的罪行，不是协助公安机关抓获同案犯的行为，不属于立功表现。故你的该项申诉理由亦不能成立。关于你提出人民法院对你量刑过重的理由。本院认为，一审判决在量刑时根据你的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法的有关规定对你作出了刑事判决，量刑适当，审判程序合法，故二审法院予以维持并无不当。综上，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十月二十八日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1182执666号申请执行人贠保玉，男，身份证号2326231968********，1968年1月24日出生，汉族，农民，住五大连池市建设乡。被执行人李志刚，男，身份证号2311821984********，1984年11月12日出生，汉族，农民，住五大连池市建设乡。被执行人冷玉海，女，出生日期不祥，汉族，农民，住五市建设。本案在执行贠保玉申请房李志刚、冷玉梅民间借贷纠纷一案过程中，申请执行标的23795.00元，已执行0元，未执行23795.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2016）黑1182民初844号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 宋俊山审判员 齐 峰二〇一六年十月二十四日书记员 王洪岩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6653号罪犯杨春生，男，汉族，1948年12月27日生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年9月26日作出（2013）松刑初字第00195号刑事判决，以被告人杨春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨春生确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨春生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨春生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春生减去自本裁定送达之日起至2017年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云=二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1255号罪犯宋东亮，现在河北省张家口监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2012年7月6日作出（2012）赤刑初字第53号刑事判决，以被告人宋东亮犯非法收购罪、运输珍贵罪、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年。罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年9月13日作出（2012）张刑终字第78号刑事判决，维持对上诉人宋东亮的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第530号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯宋东亮在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯宋东亮在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋东亮减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月12日起至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6516号罪犯胡佳佳，男，汉族，1989年11月1日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市松江区人民法院于2009年4月16日作出（2009）松刑初字第172号刑事判决，以被告人胡佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡佳佳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡佳佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯胡佳佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡佳佳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年12月1日起至2016年10月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第2996号之三解除保全申请人：陈永健，男，1963年9月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王瑜芳、曾丽清，福建建昌律师事务所律师。被申请人：林进发，男，1973年3月31日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：梁瑛，福建理海律师事务所律师。被申请人：厦门聚德兴投资有限公司，住所地厦门市思明区湖滨中路87号201室。法定代表人：林进发，公司总经理。委托诉讼代理人：梁瑛，福建理海律师事务所律师。陈永健与林进发、厦门聚德兴投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）湖民初字第2996-1号民事裁定，于2015年12月7日查封担保人陈丹青名下的址于厦门市湖里区的房产；作出（2015）湖民初字第2996号之二民事裁定，于2016年4月11日查封担保人陈丹青名下的址于厦门市湖里区的车位。陈永健于2016年10月8日以本案已进入执行阶段为由向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，陈永健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保人陈丹青名下的址于厦门市湖里区房产和车位的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  范功怡二〇一六年十月八日代书 记员  马承威附页：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04477号之三申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州。负责人陈力雄，该董事长。被执行人於向东，现羁押于江苏省句容监狱。被执行人严宏翠。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人於向东、严宏翠融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）园商初字第00242号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告於向东应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司租金人民币336608元，并赔付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司自2015年7月23日起至实际付款之日止、以336608元的未付部分为基数、按日万分之五为标准计算的逾期付款违约金。二、被告严宏翠对被告於向东的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人於向东名下有苏A汽车一辆，该车辆已由本案处置完毕，成交金额为271100元，扣除本案执行费5086元、评估费4000元，剩余款项已退还申请执行人；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位262014元，剩余执行标的83748元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00242号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十月二十日书 记 员 乐晓川
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9383号上诉人（原审原告）：朱文芳，男，汉族，1963年12月13日出生，住址：沈阳市。被上诉人（原审被告）：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳。法定代表人：戚健，该公司董事长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王凯，辽宁圣法律师事务所律师。上诉人朱文芳因与被上诉人三一重型装备有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第01752号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。朱文芳上诉称：被上诉人违法解除劳动合同，应支付违法解除劳动合同赔偿金117305元。主要理由是：被上诉人主张的部门合并，不属于客观情况发生重大变化的情形。三一重型装备有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。由于经营原因我单位精简人员，2014年12月1日被上诉人与上诉人解除劳动合同并下达解除劳动合同通知书，上诉人已经签字，单位支付经济补偿金以及一个月代通知金，上诉人实际收到该款项。朱文芳向一审法院起诉请求，请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金117,305元。一审法院认定事实：原告于2007年5月30日进入被告处工作，从事机加工艺师工作，双方签订书面劳动合同约定劳动合同期限至2016年6月30日。2014年12月3日被告以机构调整、岗位精简为由与原告解除了劳动合同，向原告送达了解除劳动合同通知书并支付经济补偿金52,252.53元及额外1个月工资6400元，共计58,652.53元。原告解除劳动合同前十二个月平均工资为6531.57元。另查明：原告就其与被告之间的劳动争议向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求给付违法解除劳动合同赔偿金117,305元。2015年4月23日该委作出沈开劳人仲字[2014]352号仲裁裁决书，裁决对朱文芳的请求不予支持。送达后朱文芳不服，诉至法院。以上事实的认定，有仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知书、沈阳市参保人员缴费明细、9月工资补发明细、中国光大银行帐户明细查询清单、终止解除劳动合同证明书、解除职工劳动合同事先征求工会意见通知单、工作岗位调整协商记录表、录音资料、关于成立制造本部一级部门的决定、制造合并富余人员离司补偿审批表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。一审法院认为：劳动者合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”被告机构调整、岗位精简可以认定为客观情��发生重大变化，致使原劳动合同无法履行。双方经协商未能就变更劳动合同内容达成协议，被告已经向原告支付了经济补偿金和一个月工资的代通知金，与原告解除劳动合同关系符合法律规定，不属于违法解除劳动关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张其已经到新岗位工作又被其他人替换的问题，因原告仅提供录音资料无其他证据佐证，并且内容多为原告的陈述，不足以证明原告主张的事实，应由原告承担举证不能的责任，故本院不予采信。一审法院判决：驳回原告朱文芳的诉讼请求。案件受理费10元，由原告朱文芳负担。本院二审期间，上诉人提交劳动部办公厅关于印发《关于若干条文的说明》的通知及网上打印的资料欲证明单位解除违法，因上述证据并非人民法院裁判依据的法律法规��故对上述证据不予采信。上诉人还提交了录音光盘欲证明其已经到新部门工作，因被上诉人对真实性有异议，并且上诉人未提交证据证明录音的形成时间，本院对该证据不予采信。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”原���认定被上诉人机构调整、岗位精简为客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，解除劳动合同关系符合法律规定，不属于违法解除并无不当，故本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，朱文芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱文芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年十月二十七日书 记 员  石 双
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5111号罪犯李博，男，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年9月3日作出(2007)穗中法刑二初字第127号刑事判决，以被告人李博犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李博在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年10月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年6月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李博在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李博系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李博予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4960号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告王锡军，男。被告委托代理人王元龙（被告儿子），男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告王锡军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告王锡军委托代理人王元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际一期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-18#222,建筑面积94.58平方米，原、被告于2006年11月16日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2012年11月21日至2016年12月31日止物业费3034元及滞纳金1517元，共计4551元，案件受理费由被告承担。被告王锡军辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：我们家房屋玻璃漏气、墙体长毛，自己刮大白两次，支付两千多元；小区环境不好，没有绿化，没有监控，丢过电动车和电动车电池，轿车被划，道路坑坑洼洼，保安配备不齐等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-18#222房屋业主，房屋建筑面积94.58平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2012年11月21日至2016年12月31日止物业费3034元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费3034元的百分之八十即2427元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1517元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出玻璃漏气、墙体长毛的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。关于被告提出电动车和电动车电池的辩解,因其未提供证据证明,故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王锡军于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2012年11月21日至2016年12月31日止物业费3034元的百分之八十即2427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月九日书记员  李 莹
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1836号之一申请执行人陈锋。被执行人李金木。被执行人林龙泉。被执行人东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人李金木。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初2166号民事调解书，于2016年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人陈锋人民币2480000元，承担申请执行费27200元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二��四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司名下位于杭州市上城区XXX室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年十月二十五日书记员  朱晓云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1773号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市国鑫商贸有限公司，住所地：登封市颍阳镇颍西村。法定代表人：甄土林，该公司经理。被执行人：登封市泰亮畜牧有限公司，住所地：登封市颍阳镇北寨村。法定代表人：郭少锋，该公司经理。被执行人：甄土林，男，1951年8月20日出生，汉族。被执行人：郭少锋，男，1978年4月22日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市国鑫商贸有限公司、登封市泰亮畜牧有限公司、甄土林、郭少锋金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2060号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人登封市国鑫商贸有限公司、登封市泰亮畜牧有限公司、甄土林、郭少锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人登封市国鑫商贸有限公司、登封市泰亮畜牧有限公司、甄土林、郭少锋的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人郭少锋、甄土林的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月八日书 记 员 石君毅
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825财保71号申请人：聂小霞，女，1974年12月1日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。被申请人：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理聂小霞诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案中，上述申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结太湖县金润万家超市有限公司的银行存款及财产，并已提供了担保。本院认为，聂小霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人太湖县金润万家超市有限公司的银行账户，查封被申请人太湖县金润万家超市有限公司所有的价值96万元的货物及其他财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁展招二〇一六年十月十八日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14749号原告田小芳，女，汉族，1984年9月10日出生，住重庆市丰都县。委托代理人孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人邓兰，重庆国彦律师事务所律师。被告何国丰，男，汉族，1980年5月12日出生，住重庆市丰都县。被告李云全，男，汉族，1975年4月1日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆龙天置业顾问有限公司西城丽景分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人郭迎春，职位不详。本院于2016年9月8日立案受理了原告田小芳与被告重庆龙天置业顾问有限公司西城丽景分公司、李云全、何国丰房屋买卖合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  向容二〇一六年十月二十七日书 记 员  潘莹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执406号申请执行人田治国，男，生于1966年3月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人马彦智，男，生于1984年10月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。被执行人田彦国，男，生于1982年3月25日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杨正山，男，生于1962年6月1日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1195号民事调解书，在执行申请执行人田治国、马彦智与被执行人田彦国、杨正山劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人田彦国、杨正山支付二申请执行人压砂款15160元，承担案件受理费60元，共计15220元。但被执行人未予履行。现查明被执行人田彦国、杨正山暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1195号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙代理审判员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十月八日书 记 员  李丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执800号之一申请执行人：喻应欣被执行人：湖北弘诚建设集团有限公司武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01民终1912号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人已自动履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北弘诚建设集团有限公司在武汉农村商业银行沿港支行账户20×××53的存款人民币85215元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 余 杰二〇一六年十月十二日书记员 虞新港
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7145号之二原告：林瑞舟，女，1974年4月5日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：孙卫东，男，1974年12月31日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：毛林塘，男，1974年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：祝冬英，女，1972年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：张盛利，福建大道之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许珏庭，福建大道之行律师事务所律师。第三人：毛某。委托诉讼代理人：张盛利，福建大道之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许珏庭，福建大道之行律师事务所律师。原告林瑞舟与被告毛林塘、祝冬英、第三人毛某债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，林瑞舟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林瑞舟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林瑞舟负担。审 判 长  吕云平审 判 员  蔡跃堂人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十月二十八日书 记 员  朱剑生附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2590号原告：泸县农村信用合作联社云锦信用社，住所地泸县云锦镇街村，统一社会信用代码91510521204873292B。负责人：周国建，系该社主任。被告：邱玉兰，女，1982年9月22日生，汉族，住四川省泸县。被告：胥泽梦，男，1980年4月25日生，汉族，住四川省泸县。原告泸县农村信用合作联社云锦信用社与被告邱玉兰、胥泽梦金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案受理后，依法由代理审判员刘大超适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告泸县农村信用合作联社云锦信用社负责人周国建到庭参加诉讼，被告邱玉兰、胥泽梦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还贷款本金320000元及其利息、罚息和复利；2、由被告承担本案产生的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用；3、原告对贷款抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告邱玉兰于2014年4月21日在原告处贷款320000元，用于经商，双方约定还款期限为2017年4月1日，月利率为9.84‰，并由被告邱玉兰、胥泽梦共同所有的房产作为担保。后被告未按约支付利息，经原告多次催收未果遂诉至法院，希望判如所请。被告邱玉兰、胥泽梦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告邱玉兰、胥泽梦系夫妻关系。2014年4月2日，原告与被告邱玉兰签订《个人借款合同》，约定被告邱玉兰向原告借款320000元，借款期限为2014年4月2日至2017年4月1日，双方在借款合同中对利率、罚息及复利、违约责任等进行了约定，其中违约情形和违约救济措施中约定，被告未按约定归还贷款本息或支付相关的费用，原告可立即宣布贷款到期，并要求被告立即归还借款本息及相关费用。同日，原告与被告邱玉兰、胥泽梦签订《抵押合同》，被告邱玉兰、胥泽梦自愿以其共有的位于泸县玄滩镇××房产为被告邱玉兰的本次借款作抵押。2014年4月21日原告向被告邱玉兰出具了借款借据，并支付借款320000元，并约定执行利息为月利率9.84‰。被告邱玉兰按约将利息支付至2016年3月21日后未按约继续履行支付义务，故原告起诉至本院，请求判如所请。上述事实，有双方身份信息复印件、《个人借款合同》、《抵押合同》、他物权证复印件、个人借款申请书、借款借据、结息明细、以及当事人的陈述等证据在案佐证并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告邱玉兰与原告签订的《个人借款合同》、借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款后，被告邱玉兰理应对原告按约定支付利息。被告邱玉兰未按约定支付利息的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，原告有权依据合同约定要求被告偿还借款及利息，因此对原告要求被告邱玉兰偿还借款320000元并计付利息、罚息和复利的请求，本院予以支持，利息应当按照合同约定计付至付清款止，已支付的利息予以扣除。被告邱玉兰、胥泽梦与原告签订的《抵押合同》，以其共有的位于泸县玄滩镇××房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，系双方的真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效。被告邱玉兰、胥泽梦系借款合同抵押人，抵押合同明确约定了双方的权利义务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告依法对抵押房产享有优先受偿的权利。对原告要求被告承担本案产生的一切费用的诉讼请求，执行费、评估费、拍卖费尚未实际产生，其他费用原告未提供相应证据予以证明，本案中不予处理。被告邱玉兰、胥泽梦经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱玉兰于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告泸县农村信用合作联社云锦信用社借款320000元及其利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定支付，已支付的利息予以扣除）；二、原告泸县农村信用合作联社云锦信用社对被告邱玉兰、胥泽梦提供的贷款抵押物（位于泸县玄滩镇××房产）享有优先受偿权；三、驳回原告泸县农村信用合作联社云锦信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告邱玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  刘大超二〇一六年十月十一日书 记 员  黄胜漪
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚中法执字第73号之三申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川区临川中大道，组织机构代码060757152。被执行人江西普菲特实业有限公司，住所地抚州市抚北工业园区，组织机构代码571199404。被执行人郭海斌，男，汉族，1968年4月15日出生，住浙江省玉环县，被执行人苏敏虹，女，汉族，1972年1月22日出生，住浙江省玉环县，本院依据已经发生法律效力的（2015）抚民二初字第109号民事调解书，于2015年11月18日，依法委托江西博达拍卖有限公司拍卖被执行人江西普菲特实业有限公司所有的用于抵押贷款的，座落在抚州市抚北工业园区的房产、在建工程、土地使用权及机器设备。被执行人江西普菲特实业有限公司抵押贷款的房产、在建工程、土地使用权经三次拍卖以2001万元价格拍卖成交。机器设备经二次拍卖及变卖均无人购买，现申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司向本院申请，同意以第二次拍卖保留价91.63万元接受该财产抵债，并申请该案终结执行。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司实际取得2048.616418万元债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人江西普菲特实业有限公司用于抵押担保的机器设备的查封。将该财产以第二次拍卖保留价91.63万元抵偿给申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司。二、终结本院（2015）抚民二初字第109号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赖必松审判员  倪国华审判员  闵晓滨二〇一六年十月三十一日书记员  汤大治
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1215-2号申请执行人邵维丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人邵维丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5105号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告张宝杰，女。委托代理人刘斌(被告丈夫),男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告张宝杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告张宝杰委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际一期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-1#141,建筑面积74.4平方米，原、被告于2006年11月17日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年1月13日至2016年12月31日止物业费2302元及滞纳金1151元，共计3453元，案件受理费由被告承担。被告张宝杰辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：刚开始物业服务还行,后来就没有什么服务了。小区内道路坑坑洼洼；电动车电瓶丢失；可视电话都坏了；现住小区是开放式小区，人员随便出入；房屋玻璃裂纹、墙体长毛，物业不管；冬天室内就1516度，烘暖说没问题等等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-1#141房屋业主，房屋建筑面积74.40平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2013年1月13日至2016年12月31日止物业费2302元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2302元的百分之八十即1846元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1151元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋玻璃裂纹、墙体长毛的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。关于被告提出电动车电瓶丢失的辩解,因其未提供证据证明,故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张宝杰于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年1月13日至2016年12月31日止物业费2302元的百分之八十即1846元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十一日书记员  李 莹
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执恢38号之二申请执行人：徐波，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省屏山县。被执行人：杨祥龙，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王弋杰，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行徐波与杨祥龙、王弋杰民间借贷纠纷一案中，申请标的700000元，已执行500000元，因被执行人杨祥龙尚在监狱服刑，被执行人王弋杰暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨代理审判员  何俊钦代理审判员  王 艳二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 鑫
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初4275号原告：郭萍，男，1970年10月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王亚南，江苏京楚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。负责人孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田媛媛，女，1985年7月8日生，汉族，住徐州市泉山区。原告郭萍与被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭萍的委托诉讼代理人王亚南，被告人民保险公司的委托诉讼代理人田媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费110300元、车辆施救费200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日20时30分许，苗某驾驶电动车途经徐州市铜山区海河路在非机动车道由东向西行驶至万达工地门前时，被任某驾驶的原告所有的苏CSxx**号重型货车撞伤，造成两车不同程度损坏及苗某手机及衣物损坏的交通事故。后经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，任某负此次事故的全部责任，苗某无责任。经徐州市铜山区人民法院判决，原告向苗某支付医疗费用110300元及车辆施救费200元。原告在被告处投保了交强险及商业险且事故发生在保险合同期限内，故原告依据保险合同的规定诉至法院，请求支持原告以上诉请。被告人民保险公司辩称，对事故车辆在被告公司投保的事实和事故发生的事实不持异议，保险公司在交强险范围内已经支付了医疗费10000元、三者险1800元，商业三者险中已经支付475351.84元。依据保险合同的规定，保险公司不应承担非医保用药及诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提供了驾驶员驾驶证、车辆行驶证复印件各一份、商业险保单、徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初3211号民事判决书一份、电动车拖车及施救费发票一份，被告对商业险保单、徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初3211号民事判决书的真实性不持异议，上述证据本院予以确认；对驾驶员驾驶证及车辆行驶证，因系复印件，被告对其真实性不予认可，本院认为，保险车辆发生交通事故的事实已由生效判决予以认定，上述证据本院均予确认；对电动车施救费发票，因发生事故事案外人苗某骑行的为电动车，事故造成车辆受损确有施救必要，发票开具的日期与事项可以与交通事故发生的时间、结果等吻合，故对此证据，本院予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，原告郭萍为其所有的苏CSxx**号车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险并加投了不计免赔条款，第三者责任保险的保险金额为1000000元，保险期间自2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止。2016年2月29日20时30分许，任某驾驶原告郭萍所有的苏CSxx**号重型自卸货车沿徐州市铜山区海河路由东向西行驶至万达工地门前右转弯时，与沿海河路非机动车道由东向西行驶的苗某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成苗某受伤、手机及衣物损坏，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，任某负此次事故的全部责任，苗某无责任。苗某受伤后即被送往徐州市中心医院住院治疗，于2016年5月7日出院，共住院67天，花费医药费595651.84元，其中由案外人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付85715.55元，原告郭萍支付110300元，被告人民保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元。此外，因苗某骑行的电动车受损，原告支付施救费200元。2016年4月11日，苗某因此次事故将郭萍、任某、人民保险公司起诉至徐州市铜山区人民法院，该院经审理认定，被告人民保险公司已在交强险限额内支付医疗费10000元，超过交强险的部分，扣除郭萍已支付110300元，被告人民保险公司应支付475351.84元，其中案外人紫金财产保险股份有限公司徐州中心垫付的85715.55元由人民保险公司返还，剩余389636.29元由被告人民保险公司赔偿给原告苗某。此后，原告向被告索赔支付给苗某的医疗费110300元、车辆施救费200元未果，遂以诉称理由诉讼来院。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人应依约履行各自义务。原告在被告处投保了交强险及第三者商业险等险种，在保险期间内，被保险车辆在使用过程中发生交通事故致使第三者受伤，被告应按保险合同约定承担给付医疗费的责任。被告辩称医药费中应扣减非医保用药比例的主张，本院认为，交通事故受害人治疗期间，自费范围的治疗和药品是救治受害人时医方采取和使用的，救治过程中患者处于完全的被动地位，用药的范围、标准均由医方确定，患者选择空间较小，对于本案受害人来讲更无法选择，若将医保范围外的医疗费用予以剔除，对处于弱势地位的患者及保险合同的被保险人显失公平，且本案中被告对哪些药品属于医保外药品未提供证据证明，故本院对被告的该项抗辩不予采信。针对被告辩称的施救费不属于保险的理赔范围，本院认为，施救费的支出，属于为防止或减少保险标的的损失而支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，本院予以支持。故原告要求被告给付保险理赔款110300元、施救费200元的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内给付原告郭萍保险理赔款110300元、车辆施救费200元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱培二〇一六年十月十九日书记员  秦琴附法律条文：《中国人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第6页共6页
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5331号原告：王某某。委托代理人：喻文，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。被告：周某。原告王某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人喻文、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、两个婚生小孩由原、被告各自抚养一个。3、共同财产依法分割、夫妻债务共同承担。事实和理由：原、被告于2008年1月经人介绍相识，于2008年7月9日登记结婚。婚后于2008年11月30日生育女儿周某甲，于2011年12月5日生育儿子周某乙。原告在婚后为了改善家庭条件，全心经营一家蛋糕店。但被告却和他人有不正当男女关系，严重的影响了夫妻感情。原告气愤之下去到外地打工，现双方已经分居一年多。综上，原告认为与被告之间的夫妻感情已破裂，故起诉至法院，请求判如所请。周某辩称，不同意离婚。原、被告感情一直很好，共同生育两个小孩。婚后二人一起做生意改善家庭生活。综上，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于合法的婚姻关系、共同生育小孩的事实，有结婚登记审查处理表、户籍证明等证据材料予以证实，本院予以确认。对于原告与被告已分居和感情破裂的事实，原告未提供相关证据，故本院不予采信。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，结婚时间较长，其婚姻合法有效，并且婚后共同生育了两个小孩。夫妻之间应本着忠诚和互信的原则经营和建设家庭。原、被告婚后夫妻感情尚好，后虽因家庭琐事致使夫妻关系发生矛盾影响了夫妻感情，但原、被告之间并无大的矛盾。另外，原告未提交充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。为了维护家庭的和谐，有利于小孩子的健康成长，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  欧彬武二〇一六年十月二十七日代理书记员  董礼贺附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初47号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82517号原告:天津建城基业集团有限公司,住所地天津市东丽区津北公路14501号。法定代表人:崔凤祥,总经理。委托代理人:崔希岱,该公司员工。委托代理人:赵林,该公司员工。被告:中冶天工集团天津有限公司,住所地天津自贸实验区(空港经济区)西二道88号。法定代表人:周青,总经理。原告天津建城基业集团有限公司诉被告中冶天工集团天津有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案,原告天津建城基业集团有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津建城基业集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计15962元,由原告负担。审判员  罗东二〇一六年十月十七日书记员  姜金
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7757号原告：杨忠真，男，1944年5月25日出生，回族，蓝溪集团退休职工。被告：郭新，男，简况不详。原告杨忠真与被告郭新民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告杨忠真于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨忠真的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠真撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨忠真负担。审判员  李静宇二〇一六年十月十七日书记员  关玉玲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7075号原告（反诉被告）：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号。法定代表人：冯开明，该公司董事长。委托代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。委托代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告（反诉原告）：ＸＸ友，男，1963年05月04日出生，汉族，住重庆市合川区原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告ＸＸ友物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月10日立案。被告ＸＸ友于2016年8月28日提起反诉，于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告ＸＸ友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，反诉原告ＸＸ友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许ＸＸ友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由ＸＸ友负担。代理审判员 刘 言二〇一六年十月十八日书 记 员 柳云浩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4609号上诉人(原审被告)重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人张宜生，董事长。委托代理人罗承康，男，汉族，公司职工，1989年6月21日生，住重庆市巴南区。委托代理人满增堂，男，汉族，公司职工，1980年12月13日出生，住重庆市巴南区。被上诉人(原审原告)黄韵颖，女，汉族，1978年10月17日出生，住重庆市江津区。委托代理人赵向军（黄韵颖丈夫）男，汉族，1976年11月9日生，住重庆市巴南区。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人黄韵颖商品房预售合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2016)渝0116民初13号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆典雅房地产开发集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费2693元,减半收取1347元，由重庆典雅房地产开发集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年十月二十六日书 记 员 徐一佳
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0324民初2025���原告:刘某1，男，1979年6月26日出生，汉族，卢龙县,农民。被告:孔某，女，1978年3月24日出生，汉族，现住卢龙县。原告刘某1与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告孔某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子刘某2。我与被告均系再婚，婚后被告携与前夫所生之女到我家生活。因双方婚前缺乏深入了解、草率结婚，婚前无感情基础,婚后因性格不合，多次发生矛盾。2015年，我曾诉至贵院要求与被告离婚，但考虑到孩子尚小，遂撤回了起诉。撤回起诉后，我与被告的夫妻关系也未能缓和。被告一直��我处居住，我曾要求被告离开，但被告不走。现我与被告的夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故请求法院判决准予离婚，婚生长子刘某2随我共同生活，被告依法负担抚养费用。被告孔某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向本院提交结婚登记审查处理表一份，证明原、被告是合法的夫妻关系。经审理，本院认为原告所提供的证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日双方婚生一子刘某2。2016年8月29日，原告诉至本院，要求与被告孔某离婚，婚生子刘某2随原告共同生活，被告依法负担��养费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1要求与被告孔某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省��皇岛市中级人民法院。审 判 员 王海盈二〇一六年十月十二日代书记员 李金曼
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执153号申请执行人:肇州县国有资产运营有限公司，地址：肇州县。法定代表人：于英华，职务经理。被执行人：肇州县隆鑫酒精制造有限公司，地址：黑龙江省大庆市肇州县。法定代表人：张淑芳，职务经理。本院在执行申请执行人肇州县国有资产运营有限公司与被执行人肇州县隆鑫酒精制造有限公司财产债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请人向本院提出申请，双方债权关系到期日期是2019年11月20日，为正确计算本息，申请执行人肇州县国有资产运营有限公司决定到期后在申请执行。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州商初字第150号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年十月十二日书记员  张云鹤
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5674号原告:范某某,男,1957年6月2日出生,汉族,农民,住天津市津南区。委托诉讼代理人:徐伟,天津助道律师事务所律师。被告:张某某,男,1968年10月4日出生,汉族,农民,住天津市津南区。被告:刘某某,女,1968年1月27日出生,汉族,农民,住天津市津南区。原告范某某与被告张某某、刘某某房屋买卖纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范某某、被告刘某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求:1、判令坐落于天津市津南区辛庄镇泰安里1-2-302号房屋归原告所有,二被告协助原告办理过户手续;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。原、被告于2001年12月30日签订协议书,约定原告购买被告位于天津市津南区辛庄镇泰安里1-2-302号房屋,当日原告支付被告全部购房款现金10万元。2002年2月,原告开始装修房屋,之后一直居住于此处。在此期间,原告多次催促被告过户,被告迟迟不予配合。被告张某某未做答辩。被告刘某某承认原告提出的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:协议书、房屋所有权证书、购水卡、泰安里物业证明、国有土地使用证遗失(灭失)的声明、证人杜某和梁某的证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证,当事人对上述证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2001年12月30日,原告范某某与被告张某某签订《协议书》,约定张某某将其所有的坐落于辛庄镇泰安里1-2-302号房屋卖给范某某,价格10万元,现金支付一次性付清,以后出现什么问题由买方负责,跟卖方没有任何关系。证明人为杜某。原告于签订协议当场交付房款10万元。自2002年起原告居住于此处房屋之今。现因该房屋尚未过户至原告名下,原告诉讼至本院。另查明,二被告系夫妻关系。被告刘某某对原告与被告张某某订立的房屋买卖协议不持异议,亦同意配合办理过户手续。诉争房产2009年8月5日登记在被告张某某名下,因张某某欠案外人天津市斌利典当行有限责任公司借款,该公司于2016年8月15日诉至本院要求被告张某某偿还借款本息,并申请财产保全。本院作出(2016)津0112民初字5379号民事裁定书,查封该房产,查封期间自2016年8月23日至2019年8月23日。2016年8月30日,本院在本案的审理中作出(2016)津0112民初字5674号民事裁定书轮候查封该房产,查封期间自2016年8月30日至2019年8月29日。本院认为:原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,故双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定支付了全部购房款,被告也将房屋交付给原告使用。但物权法规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。故诉争房屋因尚未办理房地产权属转移登记手续,而未产生物权变动的效力。故对原告要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求本院不予支持。原、被告订立的《协议书》中虽未明确约定过户事宜,但房屋买卖交易的根本目的正是实现房屋所有权的变动,而买卖双方办理过户手续是实现房屋所有权变动的必经程序,故被告应当协助原告办理过户手续。但目前该房屋存在其他案件的司法查封,尚不具备履行过户手续的条件,故原告要求被告协助过户的诉讼请求,本院不予支持。如诉争房产上的其他司法查封被解除,诉争房产确实不存在过户障碍时,原告可另行主张。被告张某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告范某某的诉讼请求。案件受理费4650元,保全费3270元,合计7920元,由原告范某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年十月十九日书记员 张勇昊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执963号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区。负责人：冷培栋，该××行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏××律师事务所律师。被执行人：张佳良。被执行人：堵惠南。平安银行股份有限公司南京分行与张佳良、堵惠南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第837号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张佳良、堵惠南应于判决发生法律效力之日起十五日内向平安银行股份有限公司南京分行归还借款本金92407.07元及利息、罚息（按照合同约定利率计算至借款还清之日止，暂计至2015年5月4日为3237.52元）；若张佳良、堵惠南未能履行上述清偿义务，则平安银行股份有限公司南京分行有权就张佳良设定抵押的车牌号为苏D×××××、发动机号为DW097333的北京现代牌小型普通客车进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由张佳良、堵惠南继续清偿；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2192元，由张佳良、堵惠南承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，查封了被执行人张佳良提供抵押的车牌号为苏D×××××北京现代牌小型汽车一辆，但该车辆未能实际扣押，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查询反馈信息表、（2016）苏0402执963号执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查封被执行人提供抵押的车辆但未能实际扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）天商初字第837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年十月八日书 记 员  路朝阳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1722号罪犯张金磊，男，1995年4月9日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2014年9月10日作出(2014)甬象刑初字第734号刑事判决，��被告人张金磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张金磊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张金磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张金磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑���件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金磊减去有期徒刑七个月。刑期自2014年3月10日起至2016年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十月十七日书记员  王 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执316号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人林心，男。被执行人唐秀萍，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审154号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林心银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗琦审判员  刘洋审判员  严刚二〇一六年十月十一日书记员  张霞
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1877号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：周浩，行长。委托诉讼代理人：李垚，北京××（××）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，北京××（××）律师事务所律师。被执行人：江苏利华电气仪表有限公司，住所地启东市。法定代表人：陈义，董事长。被执行人：启东恒通出租车有限公司，住所地启东市。法定代表人：陈海滨，董事长。被执行人：尹宇。被执行人：ＸＸ如。申请执行人兴业银行股份有限公司南通分行与被执行人江苏利华电气仪表有限公司、启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如借款合同纠纷执行一案，本院于2016年4月24日作出的（2016）苏0602民初887号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人江苏利华电器仪表有限公司应偿还申请执行人借款本金人民币2000万元，并支付相应的利息、罚息和复利（暂算至2016年2月2日利息人民币62100元、罚息、复利共计人民币637474.41元，2016年2月3日起的利息、罚息、复利按双方合同约定计算至实际给付之日止），被执行人江苏利华电器仪表有限公司支付申请执行人律师费人民币257000元。被执行人启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如对被执行人江苏利华电器仪表有限公司承担连带清偿责任。被执行人江苏利华电气仪表有限公司、启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如承担案件受理费人民币73291.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏利华电气仪表有限公司、启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人江苏利华电气仪表有限公司、启东恒通出租车有限公司、ＸＸ如名下无银行存款、无房产、车辆登记信息，被执行人尹宇名下无房产、车辆登记信息，有银行存款人民币7323元，本院依法予以扣划作为部分执行费。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人江苏利华电气仪表有限公司、启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币21029865.91元及相应的利息、罚息、复利和迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十月十四日书 记 员  王济坚
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执408号申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市高新区朝阳大街西段。委托代理人王朝锋，男，汉族，1988年10月5日出生，中联重科股份有限公司渭南分公司员工。被执行人河南鸿洲工程机械有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区32号楼1层14号。被执行人张继洲，男，汉族，1954年6月10日出生。本院在执行中联重科股份有限公司渭南分公司与河南鸿洲工程机械有限公司、张继洲买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，且张继洲下落不明。申请执行人对此表示确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年十月十三日书记员 周 梦
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2274号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人陆士新，董事长。被告：沈锦安。被告：朱水波。原告南通新悦物业服务有限公司与被告沈锦安、朱水波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年十月二十四日书记员  濮 杨
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0821执287号申请执行人刘传忠,男，1954年3月20日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人祝中新，男，1959年7月1日出生，汉族，京山县人，住京山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省京山县人民法院(2015)鄂京山新民初字第00105号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人祝中新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝中新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封祝中新所有的位于京山县XX镇XXX道XXX号（XXX苑）X幢X单元X层XXX室房屋一套。二、被执行人祝中新负责保管被查封的财产。在查封期间因被执行人祝中新的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李德斌二〇一六年十月十三日书记员  乔晓珂附：相关法律节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民辖终54号上诉人（原审被告）黑龙江红兴隆农垦鸿源粮食购销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场东外环工业园区。法定代表人付洪章，系该公司经理。被上诉人（原审原告）辽宁迎春钢板仓工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北港工业园区。法定代表人马坤，系该公司董事长。原审被告付洪章。上诉人黑龙江红兴隆农垦鸿源粮食购销有限公司与被上诉人辽宁迎春钢板仓工程有限公司、原审被告付洪章承揽合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2016）辽1403民初第985号民事裁定，以原审裁定歪曲事实，错误适用法律为由上诉至本院，请求撤销原审裁定，本案移送至合同履行地或被告住所地法院审理。本院审查认为，辽宁迎春钢板仓工程有限公司与湖南迎春钢板仓制造有限公司债权转让合同生效后，因湖南迎春钢板仓制造有限公司与本案上诉人签订的《承揽加工钢板仓合同》的履行发生纠纷而诉至法院的，应按原合同类型确定本案案由。双方签订承揽加工钢板仓合同，合同中约定合同内容为:钢板仓及相关配套设备的生产制作、安装、保修。被上诉人按照上诉人的指示进度，以其技能、设备和劳务，用自己的材料为其制成成品即钢板仓。虽然合同中有安装的内容，仅是指被上诉人将钢板仓运至上诉人处进行组装的环节，也是对制作过程的一个延伸。故根据本案合同性质和内容，一审法院确定加工承揽案由并无不当。本案一审原告因合同纠纷起诉，依据民事诉讼法相关规定，因合同提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但双方签订的《承揽加工钢板仓合同》中，没有约定管辖法院，也没有约定合同履行地，根据民诉法司法解释第十八条中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，湖南迎春钢板仓制造有限公司将其公司的债权转让给本案被上诉人后，被上诉人作为接收货币一方，其所在的基层法院对本案具有管辖权。一审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已经废止，系适用法律错误，应予纠正，但裁定结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一六年十月二十七日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初7220号之一原告:中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广东省广州市番禺区。负责人：张威，职务行长。委托代理人：梁曙芳，是广东金联律师事务所律师。委托代理人：吴志华，是广东金联律师事务所律师。被告:李花勇，住湖南省耒阳市。被告:王琴，住湖南省耒阳市仁义乡邝庸村3组25号本院在审理原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告李花勇、王琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。受理费1150元、保全费1020元，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。代理审判员  张培芹二〇一六年十月二十五日书 记 员  沈志明
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执恢565号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，中华人民共和国组织机构代码证代码：55409394-X。法定代表人余宪武，主任。被执行人刘正其，男，汉族，无业，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人刘正其机动车交通事故责任纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初4577号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 倪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1616-1号申请执行人：昌吉市春潮建材经销部。经营者：杨有治，系该经销部经营者。所在地：昌吉市。被执行人：徐忠贵，男，汉族，1970年10月出生，住昌吉市。昌吉市春潮建材经销部与徐忠贵买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初1783号民事判决书，于2016年7月7日向本院申请执行，本院申请执行标的51503.6元，未执行标的51503.6元。本案在执行过程中，昌吉市春潮建材经销部与徐忠贵达成执行和解协议，双方约定被执行人于2016年10月20日付15000元，于2016年11月15日付17000元，剩余案款将于2016年12月25日前付清。执行和解协议达成后，申请人昌吉市春潮建材经销部向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)新2301民初1783号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员李增泉二0一六年十月二十一日书记员何伟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)再重字第1号原告(反诉被告)：中国银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：顾立星，职务行长。委托诉讼代理人韩芳，上海市佳信达律师事务所律师。被告(反诉原告)：唐顺良，男，住上海市闵行区。被告(反诉原告)：陈永秀，女，住上海市闵行区。被告(反诉原告)：唐秋媚，女，住上海市闵行区。上述三位被告(反诉原告)的共同委托诉讼代理人洪斌晖，上海合勤律师事务所律师。被告：陈永春(曾用名承永清)，男，户籍地四川省广安市。原告(反诉被告)中国银行股份有限公司上海市长宁支行(简称：中行长宁支行)诉被告(反诉原告)唐顺良、陈永秀、唐秋媚以及被告陈永春金融借款合同纠纷再重审一案，本院于2015年3月30日立案后，依法进行审理。原告(反诉被告)中行长宁支行向本院提出本诉诉讼请求：1.判令唐顺良偿还拖欠的贷款本金人民币12,020.58元、贷款利息12,627.87元(自2013年5月10日起截至2013年8月26日)、罚息744.19元(自2013年5月10日起截至2013年8月26日)，宣布提前到期本金634,608.9元，总计660,001.54元(截至2013年8月26日)，以及自2013年8月27日起至判决生效之日止按合同约定的逾期罚息；2.判令唐顺良支付中行长宁支行律师费33,000元；3.判令陈永秀对上述款项承担共同还款责任；4.判令唐顺良、陈永秀如未履行上述还款责任，中行长宁支行有权就唐顺良、陈永秀等名下位于上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室的房产行使抵押权。再重审审理中，中行长宁支行还表示，若法院认定涉案合同无效，要求由陈永春承担还款责任，具体金额同诉请一致。事实和理由：其与唐顺良于2012年7月25日签订了《个人抵(质)押循环贷款合同》、《个人循环贷款额度协议》；同日，与唐顺良、陈永秀、唐秋媚签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》。合同约定：唐顺良向中行长宁支行借款人民币67万元，用于购物，并以上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室(简称：202室)作为抵押担保，借款期限为117个月，自贷款人实际放款日起算。合同约定按中国人民银行颁布的相关贷款月利率上浮20%计息(合同签订时贷款月利率为6.55‰)，并约定了按月等额本息还款的方法。陈永秀与唐顺良系夫妻关系，陈永秀应就上述借款与唐顺良承担共同还款责任。合同签订后，中行长宁支行依约履行了放贷义务。然而，唐顺良、陈永秀却未按合同约定还款。据此，中行长宁支行依据合同约定提前终止合同，宣布全部贷款提前到期，并依法处分抵押物以抵偿欠款。再重审审理期间，补充如下事实：签约时，中行长宁支行对于唐顺良、陈永秀、唐秋媚的身份证、户口本、出生证明、结婚证以及房产证的证件原件进行了审核，并由上海市崇明公证处对《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》进行了公证，该公证处也分别出具(2012)沪崇证经字第1415号、1416号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，证明上述两份合同上当事人签名、印章均属实。中行长宁支行已尽到谨慎审核的义务。合同签订并公证后，唐顺良、陈永秀前往相关房地产交易中心办理了抵押登记，中行长宁支行取得202室房屋的他项权利。后依据之前唐顺良签署的委托放款凭证，于2012年9月将贷款67万元放款至唐顺良在中国银行开立的账号为XXXXXXXX********账户，再由中行长宁支行操作从唐顺良上述账户发放至陈永春在上海银行徐家汇支行开立的账号为XXXXXXXXXX********账户。涉案贷款的还款是由唐顺良的中国银行账户归还。但唐顺良从2013年5月10日起一直没有还款，拖欠数额同诉请。因唐顺良、陈永秀、唐秋媚未按合同约定还款，据此，中行长宁支行请求法院判如所请。被告(反诉原告)唐顺良、陈永秀、唐秋媚向本院提出反诉诉请：请求他人以唐顺良名义与中行长宁支行签订的《个人抵(质)押循环贷款合同》、《个人循环贷款额度协议》以及以唐顺良、陈永秀、唐秋媚与中行长宁支行签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》无效，并由中行长宁支公司注销设立于202室的抵押权登记。事实与理由：2014年唐顺良等到房产交易中心查实，其名下的202室房屋被法院查封，该房屋已被抵押于中行长宁支行。然之前唐顺良对上述事宜全然不知。唐顺良等赶到法院进一步查实得知，该房屋系他人以唐顺良等三人名义向中行长宁支行申请贷款，因无法归还贷款，中行长宁支行向法院提起诉讼而被查封。根据中行长宁支行提供的《个人抵(质)押循环贷款合同》、《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及委托放款凭证等均非唐顺良、陈永秀、唐秋媚本人所签，为他人所签，唐顺良等三人对于贷款事宜完全不知晓，本人从未到场签署上述贷款文件，也从未办理相关贷款手续。中行长宁支行并未按照银监会的要求进行审慎核查，未进行现场实地调查，也未审核贷款人的真实身份。唐顺良等三人完全不知晓房屋抵押贷款的事实，更无任何抵押房屋贷款的意愿。中行长宁支行未能做到审慎核查贷款人信息的义务，且在贷款时唐顺良三人本人未到场签字的情况下，与冒用唐顺良签名的他人签订了上述协议，不仅造成了上述协议无效，更导致了唐顺良三人的严重损失。恳请法院依法判决，支持唐顺良、陈永秀、唐秋媚的反诉诉请。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。审理中，因发现本案涉及犯罪嫌疑，故本案应当移送上海市公安局长宁分局侦查处理。本案本诉及反诉受理费，予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告(反诉被告)中国银行股份有限公司上海市长宁支行的本诉起诉。二、驳回被告(反诉原告)唐顺良、陈永秀、唐秋媚的反诉起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 张 栋审判员 陆长庆审判员 梁 玫二〇一六年十月三十一日书记员 刘 阳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1158号申请执行人:绵阳城区新福兴石材经营部，住所地：绵阳市涪城区剑门路西段花园二居委会。经营者：陈世界。被执行人:四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。法定代表人：彭邦海，任公司董事长。案由建设工程施工合同纠纷本院受理绵阳城区新福��石材经营部申请执行（2015）涪民初字第6260号民事调解书一案，英被执行人未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川亚泰建设有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十月十二日书记员  杨爽
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691执保366号原告：文明随，男，1962年3月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人丁世友，湖北联帮律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：艾学根，男，1962年7月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告:襄阳新烽火数控机床有限公司（以下简称襄阳新烽火数控机床公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园。法定代表人朱国胜，襄阳新烽火数控机床公司总经理。本院在审理原告文明随与被告艾学根、襄阳新烽火数控机床公司劳务合同纠纷一案中，原告文明随向本院提出财产保全申请，请求冻结被告艾学根在被告襄阳新烽火数控机床公司的未结算工程款396000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，原告文明随自愿以其所有的位于襄阳高新技术产业开发区油坊岗36幢的房产（房屋所有权证编号：襄樊市房权证樊城区字第××号）作为其申请财产保全的担保。本院认为：原告文明随申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告艾学根在被告襄阳新烽火数控机床公司的工程款396000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封原告文明随所有的位于襄阳高新技术产业开发区油坊岗36幢的房产（房产证编号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴小松代理审判员  邓新忠人民陪审员  张露露二〇一六年十月二十四日书 记 员  肖玉梅
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2375号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：陈立芳，女，汉族，1940年6月4日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与陈立芳关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月二十日书记员 曾梓宸
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执169号之一申请执行人：周涛，男，汉族，1970年11月20日出生，住安徽省太和县。被执行人：高海坤，男，1974年12月24日出生，汉族，市民，住安徽省太和县。被执行人：范晓艳，女，1975年6月6日出生，汉族，市民，住址同上，系高海坤之妻。被执行人：许少峰，男，1980年6月20日出生，汉族，市民，住安徽省太和县。被执行人：安徽省太和县国霖房地产开发有限公司，住所地安徽省太和县。法定代表人：高东方，经理。本院依照已经发生法律效力的（2014）阜民一初字第00059号民事判决，于2016年4月18日向被执行人高海坤、范晓艳、许少峰、安徽省太和县国霖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人财产进行了查询，但未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年十月八日书 记 员  纪剑峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7436号罪犯惠月花，女，汉族，初中文化，1968年1月18日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2011年7月21日作出(2011)惠刑初字第0199号刑事判决，以被告人惠月花犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年8月11日止），并处罚金人民币八千元；涉案赃款继续予以追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月25日、2015年2月5日作出(2013)宁刑执字第6873号、(2015)宁刑执字第577号刑事裁定,共对罪犯惠月花减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2017年9月11日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯惠月花在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯惠月花在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳人民币八千元，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市惠山区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯惠月花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯惠月花减去有期徒刑八个月（刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保94号申请人杨孝华。被申请人倪艳丽。申请人杨孝华与被申请人倪艳丽动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的蓄电池观光车一辆予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的蓄电池观光车一辆予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年10月24日起至2018年10月23日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年十月二十四日书记员  周玲微
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执427号被执行人：余保成，男，1957年9月9日出生，汉族，住屏山县屏山镇石盘工业园廉租房1栋3单元1楼2号。本院在执行余保成罚金刑一案中，于2016年10月13日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年1月22日作出的（2015）屏山刑初字第127号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余保成银行存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十一日书记员 龙军生
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执397号之二十四申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人：曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与曹争锋借款合同纠纷一案中，经查，曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹争锋名下所有的位于芜湖市南陵县华兴花园8幢M12室商业用房，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执762号申请执行人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社,住所地黑龙江省富锦市。法定代表人卢伟,男,该信用社主任。被执行人赵田宝,男,1983年05月04日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被执行人王吉春,男,1980年06月15日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被执行人高永树,男,1969年07月18日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院(2014)富商初字第870号民事判决书,受理申请人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社申请执行被执行人赵田宝、王吉春、高永树借款合同纠纷一案,本院受理该案后,因被执行人下落不明,且无财产可供执行。同时申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产的线索,经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十五日书记员 尚进宝
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13191号之一申请执行人姚X泉，住河南省濮阳市华龙区。被执行人王X钦，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3134号民事判决书已于2015年11月6日发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人支付工程款60万元，并负担案件受理费及保全费14947元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无证券、无工商股权、无房产，本院于2016年3月4日查封其名下粤B×××××车辆（未扣到车，暂无法处分），本院扣划被执行人的银行存款551.90元，扣除执行费50元，余款501.90元可支付给申请执行人，已通知领取。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十月十三日书记员  张倩倩
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1279号原告蓝田县蓝关街道办事处新城村一组，住所地：蓝田县蓝关街道办事处新城村。负责人魏武义，系该组组长。委托代理人刘晨，蓝田县蓝关法律服务所法律工作者。被告李晓玲，女，1956年1月4日出生，汉族，农民。被告卞答泉，男，1955年2月19日出生，汉族，农民。被告卞群超，女，1980年10月16日出生，汉族，农民。被告马红丹，女，1983年11月6日出生，汉族农民。共同委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。原告蓝田县蓝关街道办事处新城村一组诉被告李晓玲、卞答泉、卞群超、马红丹排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年10月17日，蓝田县蓝关镇新城村一组向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县蓝关街道办事处新城村一组自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蓝田县蓝关街道办事处新城村一组撤诉。案件受理费150元(原告已预交)，减半收取计75元，由蓝田县蓝关街道办事处新城村一组负担。审 判 长 毛    朝    晖代理审判员 惠文娟人民陪审员王小俭二〇一六年十月十八日书 记 员 罗         林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2272号罪犯董永华，男，1993年10月24日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，现在新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年3月12日作出(2015)米东少刑初字第5号刑事判决，认定被告人董永华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年12月3日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯董永华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯董永华在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯董永华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年10月，2016年1月、4月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯董永华已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯董永华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董永华减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳