/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:方正小标宋简体;panose-1:0000000000;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@方正小标宋简体”;panose-1:0000000000;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民事判决书（2016）新2223民初290号原告：无锡创日科技有限公司，住所地：无锡新区旺庄工业配套区二期C-05号地块。法定代表人：肖健雄，该公司经理。统一社会信用代码：913202147624214936。委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。统一社会信用代码：91320200836003041D。原告无锡创日科技有限公司（以下简称无锡创日公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡创日公司委托诉讼代理人岳天成到庭参加诉讼，被告平安保险无锡分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告无锡创日公司向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险无锡分公司支付原告车辆损失保险金103000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，原告无锡创日公司将其所有的苏BXXX车辆在被告处投保了机动车车辆损失险等险种，其中车辆损失险保险金额为246000元，保险期间为2015年8月26日0时至2016年8月26日24时止。2016年4月2日11时许，原告允许的驾驶人王金凤驾驶苏BXXX车辆在新疆伊吾县淖毛湖十三师工业园区元昊新能源门口处与案外人汪裕成驾驶的新LXXX号车辆发生碰撞，导致驾驶人王金凤死亡，两车受损。后经伊吾县公安局交通警察大队做出事故认定：案外人汪裕成承担主要责任，王金凤承担次要责任。苏BXXX车辆损失在2016年4月12日经被告定损为10万元。原、被告双方具有保险合同关系，被告应当按照保险合同约定赔偿原告车辆损失，故依法提起诉讼。被告平安保险无锡分公司提交书面答辩意见称，对本起事故事实和责任认定无异议，事故发生后，被告对原告的苏BXXX车辆定损为10万元，认可原告主张的施救费3000元，同意在车辆损失险范围内根据事故责任比例赔偿。原告无锡创日公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2015年8月11日被告平安保险无锡分公司出具的机动车保险单一份，证明原告为苏BXXX车辆在被告处投保的事实。2、伊吾县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书一份，证明苏BXXX车辆在保险期间内发生事故。3、机动车辆保险定损报告一份、修理清单三份、哈密市盈通汽车销售服务有限公司出具的维修苏BXXX车辆金额为10万元发票一张，证明车辆损失经被告定损为10万元；4、哈密市新民六路凯万顺汽配中心出具的施救费3000元发票一张，证明苏BXXX车辆发生事故后产生施救费3000元。经审查，上述四组证据客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。被告平安保险无锡分公司未提交证据。根据原、被告陈述和辩解以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告无锡创日公司于2015年8月11日将其所有的苏BXXX车辆在被告平安保险无锡分公司处投保了不计免赔车辆损失险等险种，其中不计免赔车辆损失险保险金额为246000元，保险期间为2015年8月26日零时至2016年8月26日24时止。2016年4月2日11时许，王金凤驾驶苏BXXX车辆在新疆伊吾县淖毛湖十三师工业园区元昊新能源门口处与汪裕成驾驶的新LXXX号车辆发生碰撞，导致王金凤死亡，车辆受损。后经伊吾县公安局交通警察大队做出事故认定：汪裕成承担主要责任，王金凤承担次要责任。事故发生后，原告将苏BXXX车辆运至哈密市进行维修，产生施救费3000元，车辆损失在2016年4月12日经被告定损为10万元。本院认为，原告将苏BXXX车辆在被告处投保，双方之间形成的保险合同关系合法有效，在被保险车辆发生保险事故后，被告应当按照保险合同的约定，及时对原告因事故造成的车辆损失履行赔偿保险金的义务，原告要求被告支付车辆损失保险金103000元，金额在车辆损失险保险金限额内，被告应当予以赔偿。对被告辩称在车辆损失险范围内根据事故责任比例赔偿的意见，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被告要求根据事故比例赔偿的意见不符合法律规定，其履行了赔偿义务后，可以向事故责任人追偿。综上所述，对原告要求被告支付车辆损失保险金103000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告要求在车辆损失险范围内根据事故责任比例赔偿的意见本院不予采纳。依照《中国人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告无锡创日科技有限公司保险赔偿金103000元（被告履行赔偿义务后可向事故责任人追偿）。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元（原告无锡创日科技有限公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审判员张海鹏二〇一六年十月九日书记员朱厚明