wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1125号原告：杨兴华，男，1969年3月11日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县曲江镇。委托诉讼代理人：赵旭煜，红河州法律援助工作管理局，法律援助律师。代理权限：一般代理。被告：郑勇，男，1971年1月4日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县曲江镇。原告杨兴华与被告郑勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴华及其委托诉讼代理人赵旭煜，被告郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费6003.81元；误工费11天×150元／天＝1650元；交通费1000元；护理费11天×100元／天＝1100元；住宿费1000元；住院伙食补助费11天×100元／天＝1100元；营养费11天×100元／天＝1100元；精神抚慰金20000元，合计赔偿32953.8元。事实和理由：2015年7月28日，被告因相邻琐事与原告发生摩擦，当天晚上20时许，被告将原告打伤。事后，原告向建水县曲江派出所报案，并于当晚送往建水康华医院住院治疗，诊断为：1、左颞部软组织挫伤；2、左耳听力减退，2015年7月31日，转院至建水县人民医院治疗，2015年8月7日出院。经昆明法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书鉴定，原告的伤情为轻微伤。被告郑勇辩称，2015年7月原告在未经被告同意的情况下，私自损毁被告浇灌农作物的水管，导致被告近四亩的农田用水瘫痪，造成了重大的经济损失，其间，原告若无其事，并未对此行为做出解释，也未对损毁水管进行修复。2015年7月28日晚8时左右，原告与被告在村中小卖部外相遇，被告就原告损毁水管这一行为寻求原由，没想到，原告非不但不作出解释，还表现出极其恶劣的态度，导致争执发生。争执中，原告先动手打向被告，被告迫于无奈，只能自卫。时隔一年，被告的水管至今未修复，损失四亩田地约四万元的经济收入。原告私自损毁他人物品在先，后又引发争执，动手打人，请求人民法院根据本案的事实和证据证实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨兴华与被告郑勇系建水县曲江镇村民。2015年7月原告在田间水塘施工过程中，将原生产队安放的后来由被告家使用浇灌农田的水管损坏。2015年7月28日20时许，原告与被告在本村小卖部外相遇，被告就原告锯用水管之事质问，双方发生争执，在争执过程中，被告用手打了原告的左颞部一下，后被他人拉开。原告于当晚送往建水康华医院住院治疗，诊断为：1、左颞部软组织挫伤；2、左耳听力减退，住院治疗3天，支付医疗费人民币1536.42元。同日又到建水县人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、左耳外伤，左耳神经性耳鸣，住院治疗7天，支付医疗费人民币4467.39元。经昆明法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书鉴定，鉴定意见：杨兴华的损伤程度已构成轻微伤。原告杨兴华伤后的经济损失为：医疗费6003.81元，误工费10天×70元／天=700元、护理费7天×50元／天=350元、住院伙食补助费10天×100元／天=1000元、鉴定费790元、交通费483元、住宿费240元、伙食费490元，合计人民币10056.81元。上述认定事实，有建水康华医院诊断证明书、伤情证明、出院证、建水县第二人民医院会诊记录、病情诊断证明书、伤情证明书、昆明法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨兴华与被告郑勇因原告损坏被告使用浇灌农田的水管引发纠纷，并发生冲突，致使原告杨兴华受伤住院。原告要求赔偿营养费，无相关的医疗机构证明，依法不予支持；要求赔偿精神抚慰金人民币20000元，因原告对损害事实和损害后果的发生有过错，依法不予支持。原告要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、伙食费符合法律的规定，本院予以支持。原告杨兴华将被告使用浇灌农田的水管损坏，行为存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告杨兴华伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、伙食费，合计人民币10056.81元。由被告郑勇赔偿70％即人民币7039.767元，原告杨兴华自行承担30%即人民币3017.043元。被告郑勇承担赔偿的款项于判决生效后15日内履行给付。二、驳回原告杨兴华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告杨兴华负担250元，被告郑勇负担62.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 沈  鹏  飞二〇一六年十月二十日书记员 李红梅（代）
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5091号原告：重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站，住重庆市涪陵区荔枝稻香建材市场，统一社会信用代码915001025761660114。投资人：蒋小群，该租赁站经理。委托代理人：隆怀明，涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。被告：代普安，男，1964年5月16日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站（以下简称勇群租赁站）与被告代普安租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告勇群租赁站的委托代理人隆怀明到庭参加了诉讼，被告代普安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告勇群租赁站诉称，2015年7月25日被告租赁原告手提焊机一台、手线20米，双方约定：租期从出租之日计算至归还之日止，每月租金300元，每月底结算一次当月租金，次月10日内付清上月租金；承租方违约，出租方有权解除终止合同，收回租赁物，并由承租方赔偿由此造成的损失。被告租赁后一直拖欠原告租金，严重违约。请求判令：解除原、被告签订的《租赁合同》；2、由被告归还315型手提焊机1台、手线20米；3、由被告支付2015年7月25日至2016年6月25日（暂定租赁物归还日）期间的租金3300元；4、承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更其诉讼请求第3项为：由被告支付2015年7月25日至2016年10月13日期间共15个月的租金（不满月按月计算）4500元。被告代普安未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月25日，勇群租赁站作为甲方、出租方与代普安作为乙方、承租方签订《租赁合同》，约定：乙方向甲方租用315型手提焊机1台、手线20米，每月租金300元，租赁期自2015年7月25日起计算归还之日止，归还日计算在租用期内，不满月按月计算；乙方向甲方交纳押金500元，在租用结束的，最后一次结算租金时，冲抵租金后，余款退还乙方（退还机械时，退还押金）；每月底结算一次当月租金，在次月10日内付清上月的租金；双方不得违约，如一方违约，则出租方有权终止本合同，并收回租赁物，承租方并赔偿由此造成的损失。合同签订后，代普安向勇群租赁站交纳了押金500元，勇群租赁站将合同约定的租赁物交付给代普安。嗣后，代普安未按约定向勇群租赁站支付租金，且至今未将租赁物315型手提焊机1台及手线20米返还给勇群租赁站。勇群租赁站遂诉至本院。诉讼中，勇群租赁站同意将代普安交纳的押金500元从代普安应付租金中予以抵扣。上述事实，有原告的陈述、《租赁合同》等证据在卷佐证，且这些证据经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，勇群租赁站与代普安签订的《租赁合同》，是双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。勇群租赁站作为出租人将租赁物315型手提焊机1台及手线20米出租给代普安后，代普安作为承租人未按双方约定支付相应的租金，且至今未归还租赁物，代普安的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。经查，双方的《租赁合同》中明确约定“一方违约，则出租方有权终止本合同，并收回租赁物，承租方并赔偿由此造成的损失”。根据我国《合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，出租人勇群租赁站有权要求解除其与承租人代普安签订的《租赁合同》，由承租人代普安返还租赁物，并支付实际使用租赁物期间的租金费用。故勇群租赁站与代普安签订的《租赁合同》于本判决生效之日即解除，代普安依法应向勇群租赁站返还315型手提焊机1台及手线20米。关于租金问题。勇群租赁站在本案中请求代普安支付2015年7月25日至2016年10月13日期间共15个月的租金（不满月按月计算）4500元，符合双方的约定，应予以支持。鉴于代普安在签订租赁合同时向勇群租赁站交纳的押金500元根据双方约定应当在前述租金中予以冲抵，且勇群租赁站在本案诉讼中对此亦予以认可，故代普安还应支付给勇群租赁站租金4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站与被告代普安于2015年7月25日签订的《租赁合同》。二、被告代普安于本判决生效后10日内返还给原告重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站315型手提焊机1台、手线20米。三、被告代普安于本判决生效后10日内支付给原告重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站租金4000元（该款已扣除押金500元）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告代普安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  倪 静人民陪审员  杨帮贵人民陪审员  徐明惠二〇一六年十月十四日书 记 员  刘维维
文书内容生效裁判文书上网审签单（石空法庭）                  承办人              庭长              审监庭       文字复核人              结案日期                  宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1645号原告白某某，男，生于1992年11月24日，汉族，高中文化，农民，住甘肃省环县。委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告李某甲，女，生于1995年11月1日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告李某乙，男，生于1970年2月10日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年7月4日立案受理了原告白某某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某某负担。审 判 长  刘 晶人民陪审员  刘宁增人民陪审员  刘淑宁二〇一六年十月十七日书 记 员  张菁菁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1534号罪犯吴礼峰，男，汉族，出生地广东省清远市连州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年9月18日作出(2014)佛城法刑初字第654号刑事判决，以被告人吴礼峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴礼峰在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴礼峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴礼峰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴礼峰予以减去有期徒刑十一个月二十天（刑期执行至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执412号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区钟园路718号。负责人：傅浩，该分行行长。委托代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：苏州华诚光电科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路388号。法定代表人：张建华。委托代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：苏州超联光电有限公司，住所地苏州工业园区唯新路91号。法定代表人：吴宗志。委托代理人:陈涛，江苏苏明律师事务所律师。被执行人:张建华，男，1968年12月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:许国芳，女，1967年10月10日出生，汉族，住苏州市。被执行人:朱根发，男，1967年11月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:邱彩芳，女，1969年2月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与苏州华诚光电科技有限公司、苏州超联光电有限公司、张建华、许国芳、朱根发、邱彩芳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，查得被执行人许国芳、张建华名下有苏州市吴中区胥口镇孙武路1018号5幢房产一套、苏州市高新区狮山路88号1幢1201、1202、1203室房产三套，上述四套房产均另有共有人，未经析产，本案暂无法处置；被执行人许国芳、张建华名下苏州市海红坊18号房产一套，苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄33幢房屋一套，上述房产其他法院先予查封，本院暂无法处置；被执行人许国芳、邱彩芳名下有位于苏州市吴中区胥口镇中市街55、57号房产一套，该套房产本院亦为轮候查封，暂无法处置。此外，未查得被执行人名下有可供执行财产。本案执行标的8890815.52元未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房产因被其他法院先予查封，本院暂无法处置，此外，未查得被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年十月十九日书 记 员  沈泽伟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7364号上诉人（原审原告）：廖克彬，男，汉族，1965年11月24日出生，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人廖克彬因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，廖克彬收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定��裁定如下：本案按上诉人廖克彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1072号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人李杨军，男，汉族，1970年11月9日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第47号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第47号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇屿孙村地方非法占用655.6㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的655.6㎡的土地上建造的一层砖墙竹架结顶厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款16390元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第47号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行。行政处罚决定内容第1-2项，由温岭市大溪镇人民政府组织实施；行政处罚决定内容第3项，由本院执行。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 芬
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2601号罪犯王海风，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市四方区人民法院于2011年1月14日作出（2010）四刑初字第298号刑事判决，以被告人王海风犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币八万五千元。2014年5月减刑八个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王海风的悔改表现，有罪犯王海风的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王海风在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王海风减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初1323号原告：攀枝花市东区明明副食日杂经营部，经营场所：四川省攀枝花市东区炳草岗攀贸旁（东区新华街16-11号）。经营者：杨文明，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区二街坊巷**号*栋**号。委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友琼，四川东荣律师事务所律师。被告：攀枝花市九祥工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪二村102-10号。法定代表人��罗可，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡满枝，男，该公司办公室主任。原告攀枝花市东区明明副食日杂经营部（以下简称明明经营部）诉被告攀枝花市九祥工贸有限责任公司（以下简称九祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告明明经营部的经营者杨文明及委托代理人袁祖敏，被告九祥公司的委托代理人胡满枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明明经营部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠货款263550元及资金占用费25000元，合计288550元；2、被告支付原告资金占用利息，以263550元为基数按年利率5.75%从2015年3月23日开始计算至货款付清之日。事实和理由：从2013年1月26日起至2014年5月21日��，被告向原告购买了香烟、酒等物品。2015年3月23日，被告向原告出具欠条一张。该欠条载明截止2015年3月23日被告欠原告烟酒款263550元及资金占用费25000元，共计288550元。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。被告承认原告在本案中所主张的事实，对支付拖欠货款263550元及资金占用费25000元无异议。因原告出售给被告的名烟名酒的价格偏高，且现在银行同期贷款年利率并非5.75%，所以被告不同意支付资金占用利息。本院认为，被告九祥公司承认原告明明经营部在本案中主张的事实，故对原告明明经营部主张的事实予以确认。被告对原告主张的货款263550元及资金占用费25000元无异议，本院予以确认。对双方争议的资金占用利息问题，被告九祥公司员工于2015年3月23日在欠条下方注明“以上欠款力争2015年10月之前还清。”原告明明经营部并未向本院提交证据证明其对该付款承诺有异议,故被告九祥公司应2015年10月1日之前履行付款义务;被告九祥公司逾期未给付已构成违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院参照中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率上浮30%即2015年10月1日至2016年9月30日期间的资金占用利息为14960.37元（1、2015年10月1日至2015年10月23日期间按自2015年8月26日的开始执行的贷款基准利率4.6%上浮30%为5.98%,原告主张按年利率5.75%的标准计算，不违反法律规定，本院计算资金占用利息如下：263550元×5.75%÷365天×23天=954.92元；2、2015年10月24日至2016年9月30日期间，按照中国人民银行规定的自2015年10月24日开始执行贷款基准利率4.35%上浮30%即5.66%计算资金占用利息：263550元×5.66%÷365天×343天=14005.45元）；自2016年10月1日起按照5.66%计算资金占用利息至本判决确定的履行期届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告攀枝花市九祥工贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市东区明明副食日杂经营部货款263550元、资金占用费25000及资金占用利息（2015年10月1日至2016年9月30日期间的资金占用利息为14960.37元；自2016年10月1日起以263550元为基数按年利率5.66%计算资金占用利息至本判决确定的履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5942元，减半收取计2971元，由被告攀枝花市九祥工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 ��何国环二〇一六年十月十二日书记员 宋   毅
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2985号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈长涛、程庆红、陈洪华、陈长刚借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人程庆红拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将程庆红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2123号原告：邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会。法定代表人：马传胜，村主任。委托代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师。委托代理人：史洪亮，邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会委员。被告：曹恒潭，男，1973年06月03日出生，住邹城市。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉被告曹恒潭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告曹恒潭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉称，2012年邹城市田黄镇栖驾峪村进行新型社区建设，与被告签订了《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》。协议约定如果村民所选户型价格大于旧房评估价格，村民应当补齐差价。新房于2013年8月左右已交付使用，截止到2016年7月1日，被告尚欠原告房款10000元，原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，故诉至法院，请求判令被告支付房款10000元，并从2016年7月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，直至付清为止。诉讼费用由被告负担。被告曹恒潭未作答辩经审理查明，2011年11月邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会进行新农村建设改造，与搬迁村民签订了《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》，协议约定，如果村民所选择的户型价格大于旧房评估价格，村民应以货币形式向村委会缴纳多出的差额建设补偿金，建设补偿金额=新房总造价-旧房评估价。2013年8月原告开始将新房交付给村民使用。被告曹恒潭的旧房评估价为44580元，所选新房为30号楼西户，总价款为115000元，2013年8月27日经结算，被告下欠原告购房款10000元。上述事实，主要有原告提供的《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的搬迁安置协议，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。现原告已将被告所选房屋交付被告使用，双方债权债务关系明确。原告要求被告支付所欠房款10000元，理由正当，本院予以支持；关于原告要求被告从2016年7月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期付款违约金的主张，因双方未约定债务履行期限及违约金支付方式，故对该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告曹恒潭于本判决生效之日起十日内给付原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会房款10000元；二、驳回原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会对被告曹恒潭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹恒潭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张亚光审 判 员  陈 曦人民陪审员  王思勤二〇一六年十月八日书 记 员  张冠文
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执第810号申请执行人于某，无固定职业。被执行人马某，潍坊××建设集团有限公司职工。申请执行人于某诉被执行人马某离婚纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2010）奎梨民一初字第396号民事调解书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十月九日书记员  刘 正
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执141号申请执行人刘仕平，男，汉族，1971年5月19日出生，住博乐市。被执行人吴建敏，女，汉族，1971年6月19日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人刘仕平与被执行人吴建敏借款合同纠纷一案中。2016年6月15日，查封被执行人吴建敏名下的房产房权证YS-XX**，期限叁年。此案执行标的额为272605元。未执结标的额272605元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十月八日书记员  曹 皓
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1251号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人葛路，男，1984年2月6日出生。2012年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2015年10月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2016年6月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被羁押，次日因本案被行政拘留三日，同年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1362诉书指控被告人葛路犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人葛路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月18日15时许，被告人葛路在重庆市沙坪坝区某公交站附近，趁被害人左某不备之机，扒窃其放于裤包内的现金410元，被民警当场抓获，追回的现金已发还左某。上述事实，被告人葛路在开庭审理过程中均无异议，且有被害人左某的陈述，抓获经过，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，本院（2016）渝0106刑初685号刑事判决书，公安行政处罚决定书，情况说明及被告人葛路的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人葛路因本案于2016年8月19日被行政拘留十日，同年8月22日被刑事拘留，行政拘留实际执行三日。公诉机关建议对被告人葛路判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人葛路曾因盗窃罪被判过刑，现又以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人现金410元，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。葛路有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人葛路犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的4日，刑期自2016年8月22日至2016年12月17日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年十月十九日书 记 员 陈婧洋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5215号罪犯施国献，男，1985年10月16日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年4月15日作出(2015)温乐少刑初字第185号刑事判决，以被告人施国献犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施国献在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯施国献在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯施国献在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施国献准予减刑三个月（刑期自2015年2月3日起至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1553号罪犯吴伟川，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年12月10日作出(2014)佛城法刑初字第203号刑事判决，以被告人吴伟川犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴伟川在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟川悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟川予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初12603号原告於某甲，女，1947年1月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘某乙，男，1967年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理於某甲诉被告刘某乙法定继承纠纷一案中，原告於某甲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告於某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告於某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年十月二十五日书记员  白 浪
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初1514号原告张玉廷，男，1964年7月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告邢志强，男，其他自然情况不详。张玉廷诉邢志强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张玉廷到庭参加诉讼，邢志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张玉廷诉称，2013年1月1日邢志强向张玉廷借款28万元，并出具借据一枚，后经张玉廷多次索要，邢志强一直未偿还，故请求法院判令邢志强偿还借款28万元，并承担本案诉讼费用。经审理查明，2013年1月1日邢志强向张玉廷借款28万元，未约定还款日期及利息，该笔借款邢志强偿还了10万元，余款一直未予偿还。上述事实客观真实，并有张玉廷向本院提举的借据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，张玉廷与邢志强之间的债权债务关系明确，该笔借款邢志强仅偿还了10万元，对剩余未偿还款项18万元应继续履行偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢志强于本判决生效十日内偿还原告张玉廷借款本金人民币18万元；二、驳回原告张玉廷其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元（原告张玉廷已预交），由原告张玉廷负担982元，由被告邢志强负担1768元。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员 田 广 平二〇一六年十月十三日书 记 员 格根图雅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执513号之一申请执行人：荣月梅，女，辽宁省宽甸满族自治县灌水高台堡村。身份证号码：210624197210307129。被执行人：李树涛，男，大连市金州区友谊街道兴民村。身份证号码：210213197802061539。本院在执行申请执行人荣月梅与被执行人李树涛民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十月十三日书记员 田思雨
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审143号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市豪帛纺织有限公司，住所地：桐乡市大麻镇黎明村（桐乡市金汇纺织有限公司内）。法定代表人屠明山，该公司总经理。2010年12月3日申请人作出了桐国土资罚字[2010]第71号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年10月17日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2010年12月3日申请人作出的桐国土资罚字[2010]第71号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2010年12月3日作出的桐国土资罚字[2010]第71号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市大麻镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊代理审判员  吕佳瑜人民陪审员  范 嫣二〇一六年十月十九日书 记 员  陈嘉璐
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执897号申请执行人闵燕子，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人闵燕子依法向本院申请执行，执行标的为：工资9175元、经济补偿金4568元及养老保险金（具体数额以养老经办机构核算为准）。本院在执行闵燕子与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人闵燕子的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人闵燕子书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中闵燕子申请执行部分的本次执行程序。申请执行人闵燕子发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  ＸＸ民审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执294号之一申请执行人戴文静。被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。法定代表人赵建华，系公司董事长。本院在执行申请执行人胡芳与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十三日书记员  程 惠
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3835号原告：叶明彪，男，1965年9月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：夏海东，男，1976年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告叶明彪与被告夏海东民间借贷纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，诉请：1���被告归还原告借款本金人民币279000元及利息（其中15万元的利息从2015年9月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止，另129000元利息从原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶明彪到庭参加诉讼，被告夏海东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2015年9月20日，被告夏海东出具借条向原告借款人民币150000元，约定利息为月利率2%。2015年10月至2016年1月期间被告夏海东另向原告借款5次,日期和金额分别为：2015年10月14日，30000元;2015年10月28日，10000元；2015年11月6日，30000元；2015年12月14日，50000元；2016年1月28日，9000元；合计129000元。上述借款均通过转账的方��向被告夏海东交付，借款后被告未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏海东于本判决生效之日起十日内归还原告叶明彪借款本金人民币279000元并支付利息（其中15万元的利息从2015年9月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止，另129000元的利息从2016年6月27日起按年利率6%计算至款还清之日止）；二、驳回原告叶明彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，由被告夏海东负担；公告费300元，由原告叶明彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 云二〇一六年十月二十五日代书 记员  李张敏
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4061-2号原告杨学文，男，生于1986年4月4日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告杨志勇，男，生于1968年7月6日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告杨学文诉被告杨志勇买卖合同纠纷一案中，原告杨学文于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学文的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨学文撤回起诉。案件受理费86.00元，减半收取43.00元，由原告杨学文负担。审 判 长  王易山人民陪审员  张晓红人民陪审员  王胜萍二〇一六年十月十七日书 记 员  罗 秦
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执971号申请执行人史维，女，汉族，住陕西省大荔县，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人史维依法向本院申请执行，执行标的为：工资7739元、经济补偿金4900元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行史维与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人史维的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人史维书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中史维申请执行部分的本次执行程序。申请执行人史维发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀执复223号复议申请人（被执行人）：唐山市曹妃甸区城市建设投资集团有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇文化街2号。法定代表人：贾志信，该公司董事长。委托代理人：丁凤宝，该公司副总经理。委托代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。申请执行人：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司（原苏州皇家整体住宅系统股份有限公司），住所地苏州市吴中区胥口镇马舍村桥沿。法定代表人：倪竣，该公司董事长。复议申请人唐山市曹妃甸区城市建设投资集团有限公司（以下简称城建投公司）不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）（2016）冀02执异152号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司（以下简称苏州昆仑公司）与城建投公司建设工程施工合同纠纷一案，唐山中院于2015年10月20日做出（2015）唐民初字第222号民事判决书，判令城建投公司给付苏州皇家整体住宅系统股份有限公司工程款6259020.09元及违约金500万元。唐山中院于2016年4月6日作出（2016）冀02执4188号执行裁定书，冻结了被执行人城建投公司在中国邮政储蓄银行曹妃甸支行10×××66账号中存款11890758.56元。2016年4月20日城建投公司向唐山中院提出书面异议。城建投公司异议称，唐山中院冻结异议人在中国邮政储蓄银行曹妃甸支行的11890758.56元系2013年中央基建投资预算拨款，并提供了唐山市发展和改革委员会唐发改投资［2013］445号《关于转发省发改委〈关于下达北戴河及相邻地区近岸海域环境综合整治项目2013年中央预算内投资计划的通知〉的通知》及河北省发展和改革委员会冀改投资［2013］1053号文件，唐山市财政局唐财建［2013］110号《关于下达2013年北戴河及相邻地区近岸海域综合整治项目中央基建投资预算（拨款）的通知》，2014年2月24日、2014年6月12日经唐山市曹妃甸区财政局国库科分别转入涉案账号2000万元、379万元的转款凭证。异议人认为该笔资金属于国家特定用途资金，不得冻结扣划，申请对该款予以解冻。唐山中院查明，唐山中院于2016年4月6日冻结的城建投公司在中国邮政储蓄银行曹妃甸支行的账号系城建投公司因经营所需的一般账号。另，2015年7月3日，苏州皇家整体住宅系统股份有限公司经江苏省苏州工商行政管理局登记变更名称为苏州昆仑公司。唐山中院认为，经唐山市曹妃甸区财政局国库科于2014年转入涉案账号2379万元，且该款注明系中央专属资金的事实可以认定，因所冻结的账号系城建投公司的一般账户，非中国人民银行规定的专用账户，且依据涉案账号的银行流水，不能确定该院于2016年4月6日所冻结的款项为该笔专属资金，故对异议人申请解除被冻结款项的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，2016年6月2日，该院作出（2016）冀02执异152号执行裁定书，驳回了异议人的申请。城建投公司不服上述异议裁定，向本院申请复议称：唐山中院裁定冻结该公司在中国邮政储蓄银行曹妃甸支行11890758.56元2013年中央基建投资预算（拨款），违反法律规定，明显错误。唐山中院（2016）冀02执异152执行裁定书裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销唐山中院（2016）冀02执异152号执行裁定书。但复议申请人并未提交任何新的证据材料。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为：本案的焦点是唐山中院于2016年4月6日裁定冻结的城建投公司在中国邮政储蓄银行曹妃甸支行10×××66账号中的存款11890758.56元是否属于中央专项资金以及专项资金能否强制执行的问题。2014年2月24日、6月12日经唐山市曹妃甸区财政局转入涉案账号的2379万元，应认定为中央专项资金。但作为专项资金，应根据人民银行的有关规定设立专用账户，严格管理。河北省发展和改革委员会冀发改投资（2013）1053号文件也明确提出，中央补助投资要及时下达，专户管理。但根据唐山中院查明的事实，涉案账号为城建投公司的一般往来资金账户，而且根据该账号的银行流水，不能确定所冻结款项属于该笔中央专项资金。关于专项资金能否执行，现行法律并无统一明确的规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定了人民法院不得查封、扣押、冻结的8类被执行人的财产，并未明确规定专项资金不能强制执行。一些专项资金，如金融机构存款准备金、备付金、国库库款、工会经费及工会经费集中户内资金、粮棉油政策性收购资金、扶贫专项资金、社会保险基金、国有企业下岗职工基本生活保障资金等不得强制执行也只散见于一些司法解释、最高人民法院的批复和通知中。而且专项资金的性质也是在不断变动的，当专项资金失去“专项”性，人民法院当然可以强制执行。因此，对复议申请人撤销唐山中院（2016）冀02执异152号执行裁定书的请求本院不予支持。综上，唐山中院（2016）冀02执异152号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回唐山市曹妃甸区城市建设投资集团有限公司的复议申请，维持唐山市中级人民法院（2016）冀02执异152号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  王大鹏审 判 员  商建富代理审判员  王会平二〇一六年十月十日书 记 员  高 飞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121民初1856号原告王玮，男，汉族，1973年10月10日出生，教师，住土左旗。被告王素清，女，汉族，1984年5月2日出生，农民，住土左旗。被告闫计元，男，汉族，1955年7月8日出生，农民，住土左旗。被告乔爱桃，女，汉族，1957年1月25日出生，农民，住土左旗。被告闫宏宇，男，汉族，2004年11月27日出生，学生，住土左旗。被告张铁军，男，汉族，1977年8月16日出生，农民，住土左旗。本院在审理原告被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玮撤回起诉。案件受理费减半收取187.5元由原告负担。审判员  荣筱姿二〇一六年十月二十五日书记员  张智泉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初5277号之一原告：谢再义，男，1964年11月23日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被告：丁吉庄，男，1983年10月7日生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。本院在审理原告谢再义与被告丁吉庄民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月28日以被告丁吉庄的母亲及妹妹答应在丁吉庄的动迁款下来后向其支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢再义撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告谢再义承担。代理审判员 孙 慰二〇一六年十月二十八日书 记 员 王思楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7380号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦，组织机构代码68498060-0。主要负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人:谢飞,安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪毅,安徽中特律师事务所实习律师。被申请人：刘红，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被申请人：郭长山，男，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被申请人：合肥益彩商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路光大国际广场A幢204室，组织机构代码77496056-6。法定代表人：刘红，总经理。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被申请人刘红、郭长山、合肥益彩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款606039.07元或查封其等额财产。申请人以中国民生银行股份有限公司合肥分行出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红、郭长山、合肥益彩商贸有限公司银行存款606039.07元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费3550元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一六年十月二十一日书记员  沈梅梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1570号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：汪生林，男，1960年3月20日出生，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行汪生林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)凤民二初字第00175号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次��出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2012)凤民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执932号申请执行人史琼遥，女，汉族，住本城区，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人史琼遥依法向本院申请执行，执行标的为：工资7614元、经济补偿金5600元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行史琼遥与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人史琼遥的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人史琼遥书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中史琼遥申请执行部分的本次执行程序。申请执行人史琼遥发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民终761号上诉人（原审原告）原告罗专昌，男，生于1957年9月27日，汉族，居民，住四川省平昌县江口镇。被上诉人（原审被告）徐建平，男，生于1971年10月15日，汉族，居民，住四川省平昌县江口镇。被上诉人（原审被告）李福琼，女，生于1975年3月7日，汉族，居民，住四川省平昌县江口镇。上诉人罗专昌因与被上诉人徐建平、李福琼民间借贷纠纷一案，不服平昌县人民法院（2016）川1923民初781号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月17日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人罗专昌于2016年10月31日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人罗专昌申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人罗专昌撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由上诉人罗专昌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎 明代理审判员  陈长育代理审判员  杨璐菥二〇一六年十月三十一日书 记 员  郭 雨
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初3937号原告魏某甲。委托诉讼代理人柯贵生。被告魏某乙。本院在审理原告魏某甲诉被告魏某乙赡养纠纷一案中，原告魏某甲于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某甲撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告魏某甲撤回起诉。案件受理费及其他诉讼费用50元由原告魏某甲负担。审判员  王滢二〇一六年十月十日书记员  黄晓
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1903号申请执行人张学良,男,1982年1月24日出生,汉族，住扬州市邗江区。被执行人黄以能,男,1978年1月27日出生,汉族，汉族,住江苏省灌云县。申请执行人申请执行人张学良与被执行人黄以能民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏1003民初136号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人张学良的申请，本院于2016年7月1日立案执行，立案标的金额为人民币91025元。本院在执行过程中，因对被执行人黄以能的银行存款、房产、车辆等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）苏1003民初136号民事调解书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人黄以能可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十月二十一日书 记 员  常 荣
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初716号原告：郑红红，女，1987年01月20日生，汉族，住乐陵市。委托代理人：赵增国，男，山东方洲律师事务所，律师。被告：苏新勇，男，1979年07月18日生，汉族，住宁津县。被告：张秋香，女，1979年10月28日生，汉族，住宁津县。原告郑红红与被告苏新勇、张秋香为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵增国到庭参加诉讼，被告苏新勇、张秋香经本院公告传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告郑红红向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金20000元，自2015年5月27日起按月息2%支付利息，并依约定支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年07月22日被告苏新勇、张秋香从原告处借款2万元，约定利息为月息2%，2015年10月21日偿还，现借款期限已经届满，被告未能还款。为此，诉请法院依法公判。被告苏新勇、张秋香未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年07月22日被告苏���勇、张秋香共同向原告借款2万元并交付借款，同日，原、被告签订借款协议书、借条及收到条。借款期限自2015年07月22日至2015年10月21日，约定利息为月息2%，同时还约定违约金。以上事实由借款协议书、借条、收款条及当事人陈述予以证实。本院认为，原告提供借款协议书、借条及收到条，已经二被告签字确认，本院予以认定。原告主张被告苏新勇、张秋香共同偿还借款20000元，本院予以支持。原告主张被告按合同约定月息2%支付利息并支付违约金。该主张已超出法律规定，借款期间的利息及违约金按月息2%计息，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏新勇、张秋香于本判决生效之日起十日内偿还原告借款20000元及利息（利息按月息2%计算，自2015年07月22日起至本息还清止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告苏新勇、张秋香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  韩希通人民陪审员  孙宝军二〇一六年十月二十日书 记 员  孙玉宝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2053号上诉人(原审被告)：重庆市博海建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市南岸区南城大道249号中富大厦B栋26-7号。法定代表人：曾宪朝，董事长。被上诉人（原审原告）：黄治容，女，1987年11月1日出生，住重庆市渝中区。上诉人重庆市博海建设工程（集团）有限公司与被上诉人黄治容劳动争议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初014265号民事裁定，驳回重庆市博海建设工程（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市博海建设工程（集团）有限公司不服，向本院提起上诉。在本院二审期间，黄治容于2016年10月28日向本院申请撤回对重庆市博海建设工程（集团）有限公司的起诉。本院经审查认为，被上诉人黄治容书面申请撤回起诉，系当事人意思的真实表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。由于被上诉人黄治容已撤回起诉，故该案管辖权异议已无审查必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初014265号民事裁定；二、准许被上诉人黄治容撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月二十八日书 记 员  丁宇飞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4259号罪犯邵晓，女，1989年11月24日出生，汉族，大专文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年5月22日作出(2014)衢柯刑初字第181号刑事判决，��被告人邵晓犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月,并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邵晓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条��。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵晓准予减刑十一个月（刑期自2013年11月25日至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十七日代书 记员  钱 佩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3483号罪犯陈立权，男，1980年2月20日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)江中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人陈立权犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年5月5日作出(2014)粤高法刑四终字第77号刑事判决，改判被告人陈立权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈立权在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈立权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月监狱改造积极分子，2016年8月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈立权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈立权予以减去有期徒刑七个月二十一天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1278号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人周顺桥，绰号：毛，男，1980年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2015年12月20日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因本案于2016年5月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。被告人周宏友，男，1958年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年5月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。被告人黄春山，男，1950年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。2009年7月至2015年11月因赌博被诸暨市公安局行政拘留三次。因本案于2016年5月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。被告人郭来水，男，1963年5月14日出生，．汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年5月31日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1257号起诉书指控被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水犯赌博罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月8日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦方家出庭支持公诉，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年5月5日至5月16日期间，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水与“小江西”（另案处理）在本市浬浦镇吾家坞村周金浩家、五美村蔡挺才家、白杜坞村徐黎未家、兼溪村小兼溪坟头空地、兼溪村周高坞自然村半山、兼溪村下屋子自然村半山等多地20余次聚集大量人员进行扑克牌发小牌九形式的赌博，并对赌博抽头渔利，共计渔利40000余元。其中，被告人周顺桥主要负责召集参赌人员，获利30000余元；被告人周宏友负责在赌博中抽头渔利，获利4000余元；被告人黄春山负责提供赌博道具，获利4000余元；被告人黄春山接送参赌人员10次，获利1800元。2016年5月16日，被告人周顺桥、周宏友、黄春山在赌博中被公安机关当场抓获。同年5月31日，被告人郭来水向公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水均已退缴了全部非法所得。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押清单，照片，行政处罚决定书，户籍证明，证人周金浩等人的证言，抓获经过，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水的供述和辩解，辨认笔录及辨认照片，检查笔录及照片等证据。认为被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水以营利为目的，多次聚众赌博并抽头渔利，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人郭来水能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应当追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭来水犯罪后能自首，被告人周顺桥、周宏友、黄春山归案后均能如实供述自己的罪行，并均退缴违法所得，本院均予以从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法均对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周顺桥犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人周宏友犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；三、被告人黄春山犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；四、被告人郭来水犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；五、被告人周顺桥退缴的违法所得30000元、周宏友退缴的违法所得4000元、黄春山退缴的违法所得4000元、郭来水退缴的违法所得1800元均予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年十月十九日书 记 员 刘鸿翔附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执358号申请执行人：张久君，男，住所地靖宇县濛江乡。委托代理人：王秀香，女，住所地靖宇县濛江乡。被执行人：柴淑芹，女，住所地靖宇县濛江乡。申请人张久君与被执行人柴淑芹承揽合同纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初151号民事判决书已经发生法律效力。权利人张久君于2016年5月3日向本院申请��行。本案在执行过程中申请执行人张久君与被执行人柴淑芹于2016年10月24日达成执行和解协议。被执行人柴淑芹给付申请人张久君劳务费6000元。从2016年11月份开始，每月的30日前给付500元，至还清止。案件受理费25元，由被执行人负担。一方当事人未按协议履行义务。因此申请人撤回执行申请，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初151号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年十月二十四日书记员  胡 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6236号罪犯孙奇，男，汉族，初中文化，1984年11月6日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年7月21日作出（2014）沛刑初字第294号刑事判决，以被告人孙奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年10月4日止），并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙奇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孙奇在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯孙奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙奇减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执682号被执行人：田浩浩，男，1988年11月5日出生，汉族，专科文化，住蚌埠市龙子湖区，被执行人：黄海锋，男，1992年2月21日出生，汉族，初中文化，住四川省广安市邻水县，被执行人：谭自广，男，1975年8月14日出生，汉族，初中文化，住河南省驻马店市泌阳县，被执行人：张三游，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：薛正文，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院在执行田浩浩、黄海峰、张三游、薛正文、谭自广贩卖毒品、非法持有毒品罪一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）皖0303刑初45号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年十月二十一日书 记 员  马智群
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第253号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。负责人：王志彬，系该行支行行长。委托代理人：贾永涛，系该行职工。被执行人：崔占锋。被执行人：陈世彬。被执行人：薛寒冰。被执行人：陈世超。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人崔占锋、陈世彬、薛寒冰、陈世超借款合同纠纷一案中，经过对被执行人崔占锋、陈世彬、薛寒冰、陈世超银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人崔占锋居住地宁晋县河渠镇北近村党支部委员、被执行人陈世彬、陈世超居住地宁晋县河渠镇浊南村村支部、被执行人薛寒冰居住地宁晋县河渠镇河渠村村民委员会调查，未发现被执行人崔占锋、陈世彬、薛寒冰、陈世超可供执行的财产，且申请执行人路字康也未提供被执行人的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十月二十七日书记员  裴园园
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2726号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈雷、鞠丰云、陈文奇、陈永波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈永波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈永波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1018号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区总府街15号王府井商城C座10楼A1，组织机构代码66046580-7。法定代表人：向伟奇，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，公司员工。委托诉讼代理人：钟慈宇，男，公司员工。被告：姚建华，男，1976年1月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：李玲（被告之妻），女，1981年1月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告成都双城物业管理有限责任公司（以下简称双城物业公司）诉被告姚建华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双城物业公司的委托代理人钟慈宇，被告姚建华委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付自2014年1月至2015年10月拖欠的物业管理费2275元及滞纳金（按照欠费金额从欠款之日起计算，按照万分之三每日计算至实际支付之日）。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月20日，泸州市江阳区空间爱琴海小区业主委员会以招投标方式选聘原告对小区物业进行管理，双方签订了《空间爱琴海小区物业服务合同》，合同约定：物业管理期限3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费电梯住宅标准为每平方米1.1元、多层住宅为每平方米0.8元、别墅为每平方米2元。逾期缴纳物管费应按每日万分之三的标准支付滞纳金。合同签订后，被告从2014年1月起至今从未交纳物业管理费。被告房屋建筑面积94.03平方米，每月应交纳物业管理费103.43元，共计拖欠物业管理费2275元。被告应按照约定承担滞纳金，暂计算至2015年10月31日为215.03元。被告姚建华辩称，欠原告物业管理费3832元属实。未交物管费是因为原告违反法律规定和合同约定，未到相关部门进行备案，物业管理人员无证上岗，在物业管理区域内未对物业管理方案、维修保养计划方案、物业服务合同约定的收费项目和标准对业主进行公示。在物业管理中没有对小区内的乱停乱放车辆进行管理和外来车辆进行管理，导致业主停放在小区内的车辆多次发生被划（剐）伤。未对电梯进行年检和维护维修，导致电梯关人、停运。对小区业主共用的供电、供水设备人为破坏，原告未对小区的安保设施常规性保养和维修，导致监控摄像头和消防联动系统全部损坏，给小区业主的人身安全带来损害。小区卫生管理差，原告进驻小区后，是其违约在先，没有尽到物业管理责任，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据有：1、空间爱琴海小区业主委员会关于空间爱琴海小区物业服务邀标函、中标通知，证实原告合法进入小区管理。2、空间爱琴海小区物业服务合同，证明原告与业主委员会签订了合法有效的物业服务合同。被告经质证认为，原告提交的证据中物业服务合同的签订不合法，签订合同后原告是否履行合同有异议。被告向本院提交的证据有：照片三组，证明原告在公共设施损害后没有维护及修复。水费收据一张，证明把水费缴给原告，原告并没有缴给水务公司，造成用水困难。原告认为被告提供的证据达不到证明目的。对双方提交的有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第1、2项证据本院认可其真实性，经空间爱琴海小区业主委员会邀标后，原告中标为该小区物业服务公司，并于2012年12月20日与小区业主委员会签订物业服务合同。对被告提交的照片三组、水费收据一份，该证据不能证明被告的证明目的。本院在审理中依法调取了泸州市江阳区华阳街道办事处关于空间爱琴海小区存在问题的报告[泸ＸＸ办（2015）391号文件]，双方对该证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月6日，空间爱琴海小区业主委员会发出邀标函，邀请各物业公司参与空间物业服务的议标。2012年11月26日，该业主委员会向原告发出中标通知，通知原告为该小区物业服务中标单位。2012年12月20日，空间爱琴海小区业主委员会与原告双城物业公司签订了《空间爱琴海小区物业服务合同》，该物业管理服务合同约定：双城物业管理期限为3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费为电梯住宅每月每平方米1.10元。原告提供的物业服务主要内容为：物业共用部分、共用设施设备的日常维修、养护和管理；不属于市政部门管理的市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运，排水管道、污水管理的疏通；交通秩序与车辆停放的管理；协助做好物业管理区域内的安全防范工作；物业档案管理；装修管理等。原告系空间爱琴海小区电梯公寓25-9-4业主，房屋建筑面积94.03平方米，每月应交纳物业管理费103.43元。自2014年1月起被告未向原告交纳物业管理费。同时查明，原告进驻小区后，在物业服务过程中因与业主发生矛盾，小区部分业主陆续未向原告交纳物业管理费。在2015年12月7日泸州市江阳区华阳街道办事处关于空间爱琴海小区存在问题的报告中载明，小区主要存在2015年电梯未年检、自2015年11月10日起小区卫生未清运、小区部分居民水管被堵塞和切断、因欠缴电费公共区域部分路灯、电梯无法正常使用，小区车辆管理混乱等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”规定，原告双城物业公司与小区业主委员会签订《空间爱琴海物业管理服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告依约提供了相应物业服务，被告应按合同约定向原告交纳物业管理费。鉴于被告辩称的原告未提供完善的物业管理服务，小区内存在诸多管理不到位的情形属实，原告所提供的物业管理服务确实存在瑕疵，服务质量有待改善，对其要求被告支付物业管理费滞纳金的请求，本院不予支持。对原告请求的被告自2014年1月至2015年10月拖欠的物业管理费2275元应予酌减，本院酌情确定被告支付原告1862元。依照《中华人民共和国合同》第八条、第一百二十条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告姚建华于本判决生效之日起十五日内支付原告成都双城物业管理有限责任公司物业管理费1862元；二、驳回原告成都双城物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序收取案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司承担5元，被告姚建华承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王俊二〇一六年十月十三日书记员  黄敏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保580号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人宋兆义，男，住禹城市。被申请人李秀亭，女，住禹城市。被申请人王博，男，住禹城市。被申请人宋长峰，男，住禹城市。被申请人宋长磊，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保580号民事裁定书，依法查封被申请人王博所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人王博所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初2127号-2原告：唐纯华，女，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：杨顺宏，酉溪法律服务所法律工作者。被告：四川省正旭建设工程有限责任公司，公司注册号510000000074709。法定代表人：陶于其，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王建国、刘纭韬，四川恒和信律师事务所律师。被告：陈涛，男，汉族，城镇居民。原告唐纯华诉被告四川省正旭建设工程有限责任公司、陈涛凭样品买卖合同纠纷一案，本案于2016年7月20日立案。原告唐纯华于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐纯华申请撤回对被告四川省正旭建设工程有限责任公司、陈涛的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐纯华撤诉。案件受理费3928元，减半收取计1964元，保全费1520元，共计3484元由原告唐纯华负担。审 判 长 舒 孝 焰审 判 员 张力向新人民陪审员 刘 文 志二〇一六年十月二十一日书 记 员 唐  强
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1003民初1509号原告付开绪,男,1964年8月25日生,汉族,荆州市人,住荆州市荆州区。被告余家海,男,1959年6月28日生,汉族,荆州市人,住荆州市荆州区。被告张美霞,女,1980年10月24日生,汉族,荆州市人,住荆州市荆州区。本院在审理原告付开绪与被告余家海、张美霞民间借贷纠纷一案中,原告付开绪于2016年9月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告在金融部门的存款90万元,或者查封、扣押其相应价值的财产,并以其坐落于沙市区园林东路与江汉北路交汇处1栋2门4楼3号、面积148.28平方米的住宅一套提供担保。本院认为，原告付开绪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告余家海、张美霞在金融部门的存款或其享有的债权90万元或者查封、扣押其相应价值的财产。二、查封原告付开绪坐落于沙市区园林东路与江汉北路交汇处1栋2门4楼3号、面积148.28平方米的住宅一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李熔灿审判员  汪显群审判员  马一胜二〇一六年十月十日书记员  彭萌萌
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费指执字第8号之二申请执行人陈广伟，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人程有利，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人山东沂滨建设工程有限公司。法定代表人刘宝文，经理。申请执行人陈广伟与被执行人程有利、山东沂滨建设工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。现因案情需要，需解除账户存款冻结或相应收入款的扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东沂滨建设工程有限公司及其在法定代表人刘宝文名下在金融机构的存款170万元的冻结或其相应的收入170万元的扣留（详见协助解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍雁军二〇一六年十月二十日书记员  周玉国
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1688号之一原告：单某，男，1967年11月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李震，河南睢阳律师事务所律师。被告：李某（又名季银环），女，1969年4月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告单某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由单某负担。审判长  李安生审判员  朱凤菊审判员  陈广军二〇一六年十月二十日书记员  常东亮
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执131号申请执行人吴程，男，汉族，生于1987年7月27日，陕西省汉阴县人。被执行人钟立，男，汉族，生于1987年8月18日，陕西省汉阴县人。吴程诉钟立身体权纠纷一案，本院已作出(2016)陕0921民初460号民事判决书，判令：由被告钟立赔偿原告吴程共计3023元。判决生效后，被执行人钟立未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴程遂向本院申请执行，要求被执行人依据生效法律文书给付3023元。本案在执行过程中，生效法律文书所确定的本次执行标的已经全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对陕西省汉阴县人民法院作出的(2016)陕0921民初460号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 君审判员 王建华审判员 邹明胜二〇一六年十月二十五日书记员 吴凯希
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3969号原告阮剑文，男，XXX出生，汉族。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告阮剑文诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告阮剑文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1259号之一申请执行人：鲍梅，女，汉族，1965年3月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人：曹俊，男，汉族，1974年5月19日出生，住厦门市湖里区。本院在执行鲍梅与曹俊民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查，曹俊名下无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，鲍梅对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。鲍梅债权为借款本金16000元，利息8533元，迟延履行期间的债务利息,未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年十月二十七日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0523执69号申请执行人田应荣，男。委托代理人田景旗，男，系田应荣长子，代理权限为特别授权。被执行人田景能，男。被执行人李押仙，女。本院在执行申请执行人田应荣与被执行人田景能、李押仙侵权纠纷一案中，申请执行人田应荣向本院申请执行，本院依据已经发生法律效力的龙陵县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）龙民一初字第263号民事判决书，2016年5月18日立案执行，2016年5月19日通知被执行人履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2016年6月3日达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议全部履行。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结云南省龙陵县人民法院（2015）龙民一初字第263号民事判决书第二、三项的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘兴荣审判员  杨选从审判员  张永福二〇一六年十月十四日书记员  刘自波
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执241号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行被执行人江苏新博汽配科技有限公司被执行人丹阳市瑞港电器有限公司被执行人张华英被执行人苏红兵被执行人汤明风被执行人陈金春申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人江苏新博汽配科技有限公司、丹阳市瑞港电器有限公司、张华英、苏红兵、陈金春、汤明风金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）丹后商初字第97号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人江苏新博汽配科技有限公司应于该判决生效后10日内给付申请执行人借款本金5000000元、利息325553元及按照合同约定的利息支付自2014年5月31日至实际给付之日止的利息，并承担诉讼费用49638元；被执行人丹阳市瑞港电器有限公司、张华英、苏红兵、陈金春、汤明风对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、房产登记信息，被执行人陈金春名下牌照号为苏Ｌ×××××的汽车已被他案查封，被执行人苏红兵名下牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的汽车有抵押已被他案查封，但上述车辆下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，故上述财产均暂不具备处置条件，申请执行人也明确表示暂不需要对上述财产进行处分，现被执行人企业已歇业且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有汽车，但该车已被他案查封且下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，上诉房产抵押在银行并已被多案查封，故均暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹后商初字第97号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  沙军荣二〇一六年十月八日书记员  徐 白
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初1846号之一原告:张凤军，男，1975年10月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：曹德印，男，1979年10月7日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。被告：李春红，女，1980年6月24日出生，汉族，系曹德印妻子，住吉林省梅河口市。被告：宋清，男，1978年10月2日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：韩春艳，女，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理原告张凤军诉被告曹德印、李春红、宋清、韩春艳民间借贷纠纷一案中，因被告韩春艳下落不明，无法查找，为不影响本案审限，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  姜珍林二〇一六年十月八日书 记 员  丁玉柱
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1127执304号之一申请执行人许大茂。被执行人徐美华。申请执行人许大茂与被执行人徐美华民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年3月26日作出的（2016）鄂1127民初835号民事判决书确定：借款人何建勇借款原告许大茂现金6万元，由被告徐美华于本判决生效后十日内向原告许大茂清偿并支付逾期利息（按本金6万元、年利率6%从2016年1月17日起计算至还清之日止）。逾期后，被执行人徐美华未履行义务，申请执行人许大茂向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人徐美华与申请执行人许大茂自行协商达成和解协议，申请执行人许大茂向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初835号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人徐美华尚欠申请执行人许大茂款6万元及逾期利息。如申请执行人许大茂发现被执行人徐美华有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一六年十月十一日书记员  蔡 力
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1357号之一原告：苏小兵，男，汉族，生于1969年10月15日，住四川省江油市三合镇。原告：罗发菊，女，汉族，生于1969年6月21日，住四川省江油市三合镇。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告苏小兵、罗发菊诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告苏小兵、罗发菊于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告苏小兵、罗发菊撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值360000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10086号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：石春红，女，1981年3月28日出生，汉族，住南通市崇川区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告石春红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  郝 玮二〇一六年十月二十八日见习书记员  郝玲丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6433号罪犯王丰全，男，壮族，初中文化，1981年5月27日出生于广西壮族自治区凌云县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2010年10月19日作出(2010)扬邗刑初字第0265号刑事判决，以被告人王丰全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年6月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3102号刑事裁定,对罪犯王丰全减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年8月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王丰全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王丰全在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王丰全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王丰全减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1049号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人杜丙新，被申请执行人周云芝，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第096号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78000元，已经执行标的0元，还剩余78000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审456号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初661号原告：李广宇,男，1963年3月13日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：周春梅，北京市中淇律师事务所律师。被告：华阴市华山世知旅游有限公司,住所地华阴市。（以下简称“华山旅游”）法定代表人:滑大明,执行董事。委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。第三人:华阴市华山世知置业有限公司,住所地华阴市。（以下简称“华山置业”）法定代表人:辛凯文,总经理。委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。原告李广宇与被告华山旅游、第三人华山置业债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告李广宇于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广宇的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李广宇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李广宇负担。审 判 长  李新荣人民陪审员  辛小利人民陪审员  陈红建二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟庆国
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:方正小标宋简体;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@方正小标宋简体”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}h1{mso-style-link:”标题1Char”;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:24.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.1Char{mso-style-name:”标题1Char”;mso-style-link:”标题1”;font-family:宋体;font-weight:bold;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事判决书（2016）新4322民初768号原告：李志春，男，1963年8月出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地，安徽省宿州市。法定代表人：张丙仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘存保，男，1960年9月出生，汉族，系该公司法律顾问，住新疆乌鲁木齐市。原告赵锋友与被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司（以下简称：“建筑公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强的委托诉讼代理人刘万根、被告建筑公司的委托诉讼代理人刘存保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志春向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠劳务费87950元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月份，被告雇佣原告为其在承揽的广汇公司投资的恰库图尔镇至卡姆斯特供水工程提供劳务。同年10月20日，经双方结算尚欠原告劳务费87950元，并亲笔立字盖章为凭。原告多次催要无果。无奈，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决。建筑公司辩称，2013年10月20日出具的欠条，是委托代理人田政出具的，不符合法律规定；原告的诉讼请求已过诉讼时效。本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告劳费19000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认证如下:原告提供的欠条，因该欠条有被告项目部的公章及项目部经理田政的签字，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于2013年承包了新疆富蕴广汇煤炭综合开发项目供水工程管理房、锅炉房工程，田政为该工程的项目经理。2013年10月20日，田政向原告出具的欠条内容载明：“欠李志春人工工资共计87950元”。该欠条加盖了被告项目部的公章。本院认为，债务应当清偿。原告向法庭提供的欠条证实被告拖欠原告劳务费87950元。被告辩称，本案已过诉讼时效。经查，田政是涉案工程项目部经理，该欠条系田政出具并加盖被告项目部公章，被告未提供证据证明田政出具的欠条是虚假证据，故本院对被告的辩解不予采信。且原告多次向田政催要劳务费。原告主张被告支付拖欠的劳务费87950元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李志春劳务款87950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取计999元，由被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。审判员郑见峰二0一六年十月十二日书记员卢瑶瑶