湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1022刑初137号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人文秀兰，女。因犯盗窃罪，于2009年4月13日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月7日被宜章县公安局赤石派出所民警抓获归案；因涉嫌诈骗罪，于2016年4月9日被宜章县公安局刑事拘留；同年5月13日经宜章县人民检察院批准，同日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人彭祥恩，湖南宜林律师事务所律师。被告人李智兰，外号“智智”，女。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月9日被宜章县公安局刑事拘留；同年5月13日经宜章县人民检察院批准，同日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。被告人李明洋，外号“老李”，男。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月11日被宜章县公安局刑事拘留；同6月15日经宜章县人民检察院批准，同日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。被告人李为清，外号“胖子”，男。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月8日被宜章县公安局刑事拘留；同年5月13日经宜章县人民检察院批准，次日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。被告人李某，男。因犯敲诈勒索罪，于2008年12月26日被宜章县人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年3月26日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月13日被宜章县公安局刑事拘留；同年6月17日经宜章县人民检察院批准，同日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清、李某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人文秀兰及其辩护人彭祥恩、被告人李智兰、李明洋、李为清、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：2014年6月至2016年3月，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李某、李为清等人，在宜章县一六镇、关溪乡、里田乡、笆篱乡等地，以封建迷信骗取被害人胡某某等人从家中拿出钱财，在假装“做法事”过程中以调包方式秘密窃取他人财物。其中被告人文秀兰参与作案5起，盗窃金额82600元；被告人李智兰参与作案4起，盗窃金额78600元；被告人李明洋参与作案3起，盗窃金额60600元；被告人李为清参与作案4起，盗窃金额78600元；被告人李某参与作案2起，盗窃金额22000元。具体犯罪事实如下：（一）2014年6月27日9时许，被告人文秀兰、李智兰、李为清、李某伙同范某某（另案处理）共谋骗取他人钱财。五人来到宜章县一六镇一六村李家自然组，李某驾驶摩托车搭载范某某在胡某某身旁停下，范某某与胡某某搭讪假装打听一个人，文秀兰假装路人也来到旁边说认识“神仙”可以帮忙找到这个人。范某某便邀请胡某某和文秀兰陪她一起去找“神仙”，并许诺给二人每人50元钱。李某驾驶摩托搭载范某某、文秀兰和胡某某到达进岩泉镇枫木塘村的岔路口（槽及塘村后山）处，李为清驾驶摩托车搭载李智兰已在该处等候，李某等人到达后，李智兰假装“神仙”，说胡某某儿子有难，需要胡某某把家里所有的钱拿来消灾，胡某某信以为真，便乘坐李某的摩托车回家拿来18000元钱交给李智兰拜神，李智兰趁假装拜神之机将胡某某的现金调包盗窃走，之后五人平分赃款。公诉机关用以证实上述事实的证据有：1、证人雷某某的证言；2、被害人胡某某的陈述；3、被告人文秀兰、李为清、李智兰的供述与辩解；4、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李智兰、李某的辨认笔录，被告人李智兰、文秀兰对被告人李某的辨认笔录等。（二）2015年10月28日上午，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清伙同钟某某、范某某（均另案处理）合谋利用迷信骗取他人钱财。六人在宜章县岩泉镇会合后，由李为清、李明洋、钟某某分别驾驶三辆摩托车搭乘李智兰、范某某、文秀兰来到宜章县关溪乡市场。范某某和文秀兰以寻找会除风湿的神医为借口与被害人李某丙搭讪后，一起乘坐李明洋的摩托车来到关溪乡煤矿旁一条小路上。李为清则驾驶摩托搭载李智兰在该处等候，李某丙到达后，李智兰冒充神医说李某丙的儿子有灾难，要求她回家拿钱来除灾。李某丙信以为真，乘李明洋的摩托车回家拿来12000元钱返回，将钱交给李智兰做法事消灾，李智兰等人乘机调包将钱盗窃走，赃款六人平分。公诉机关用以证实上述事实的证据有：1、证人刘某的证言；2、被害人李某丙的陈述；3、被告人文秀兰、李为清、李明洋的供述与辩解；4、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李明洋、李智兰、文秀兰的辨认笔录等。（三）2015年11月4日上午，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清与范某某、钟某某合谋到宜章县里田镇利用迷信骗取他人钱财。当日11时许，李智兰搭乘李为清的摩托车，文秀兰搭乘李明洋的摩托车，范某某搭乘钟某某的摩托车，六人到达里田街上，由范某某寻找作案目标。12时许，范某某向曾某某询问一神医住处，文秀兰过来搭讪，说知道神医住处，范某某随即许诺二人每人50元钱报酬要求曾某某和文秀兰陪同他一起去找神医。曾某某答应陪同后，李明洋驾驶摩托车搭载着曾某某、文秀兰、范某某到了赤石乡七中学校旁，李为清、李智兰、钟某某跟随而至。李明洋将在路上通过聊家常套出曾某某家里的信息打电话告诉了李智兰，李智兰假装会算命的神医，说曾某某的儿子有血光之灾，要曾某某回家把所有的钱拿过来做法事化解。曾某某信以为真，乘坐李明洋的摩托车回家拿四张存单到里田农村商业银行取出28116.46元钱，然后返回赤石七中学校旁边，先拿了400元钱（做法事的费用）给文秀兰要她转交给神医，再将从银行取出来的钱和身上带的钱一起凑够29000元放在一个装有水果的黑色塑料薄膜袋里，范某某也拿着一个装有冥币和水果的相似的塑料薄膜袋，趁假装做法事之机调包盗窃走。所得赃款六人平分。公诉机关用以证实上述事实的证据有：1、公安机关扣押的作案用的冥币；2、被害人曾某某在农村商业银行取款凭证；3、证人李某丁的证言；4、被害人曾某某的陈述；5、被告人文秀兰、李为清、李智兰、李明洋的供述与辩解；6、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李明洋、李智兰、文秀兰的辨认笔录，曾某某对被告人文秀兰、李智兰的辨认笔录。（四）2016年1月10日，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清伙同范某某合谋利用迷信骗取他人钱财。当日上午10时许，五人来到宜章县白沙乡白沙圩市场，范某某与被害人李某戊搭讪，自称是广东坪石的，来寻找一个治疗腰椎盘突出的医生。文秀兰过去搭讪，自称是宜章县笆篱乡大刘家的，她认识要找的医生。范某某便邀请文秀兰和李某戊陪她去找医生，并许诺每人给50元钱报酬。随后三人乘坐上李明洋的摩托车来到笆篱乡峙冲村附近，李为清则驾驶摩托车搭载着李智兰尾随而至笆篱乡峙冲村三岔路口旁边的高仙岭下的停车坪，然后李智兰假装神医的孙女与范某某等人会面。见面后，李智兰说李某戊家有灾难，要把家里所有的钱和首饰拿来做法事。李某戊和文秀兰一起乘坐李明洋的摩托车回家拿了19600元钱返回停车坪，李智兰还要求李某戊取下耳朵上佩戴的黄金耳环与19600元现金一起用白布包好。李智兰在假装做法事过程中将李某戊的现金和耳环调包盗窃走，所得赃款五人平分。公诉机关用以证实上述事实的证据有：1、被害人李某戊的陈述；2、被告人文秀兰、李为清、李智兰、李明洋的供述与辩解；3、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李明洋、李智兰、文秀兰的辨认笔录。（五）2016年3月8日，被告人文秀兰、李某伙同范某某合谋到宜章县一六镇利用迷信骗取他人财物。当日上午10时许，范某某在一六镇万众超市门口与张某某搭讪，询问一个治病的老医生，文秀兰凑过来搭话说她认识那个老医生，范某某便邀请文秀兰和张某某陪同去找老医生并许诺给她们每人50元钱报酬。文秀兰和范某某带着张某某沿着107国道走，李某假装摩托车出租从旁边经过，然后搭着文秀兰、范某某、张某某来到宜章县岩泉镇国泰医院下坡位置，文秀兰之前联系的谭某某（另案处理）在此等候。谭某某假装神医的孙女说张某某家有血光之灾，要把家里所有的钱拿出来做法事才能化解。张某某信以为真回家拿来4000元钱，在一六镇姚家村一家旧鞭炮厂旁边交给文秀兰和谭某某做法事，被调包盗窃走。赃款被四人平分。公诉机关用以证实上述事实的证据有：1、被害人领取退赃款的领条；2、证人谭某某、姚某某的证言；3、被害人张某某的陈述；4、被告人文秀兰的供述与辩解；5、公安机关对现场的勘验检查笔录，同案人谭某某的现场指认笔录，被告人文秀兰、同案人谭某某、证人姚某某对被告人李某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，该五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文秀兰参与了第一至第五起犯罪，被告人李智兰参与了第一至第四起犯罪，被告人李明洋参与了第二至第四起犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李为清参与了第一至第四起犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李某参与了第一起、第五起犯罪，在第一起共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在第五起共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。请依法判处。被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清、李某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人文秀兰的辩护人的辩护意见：被告人文秀兰在五起犯罪中，均系从犯，到案后如实供述犯罪事实，部分退赃，并取得部分被害人谅解，可以从轻处罚。经审理查明：2014年6月至2016年3月，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李某、李为清等人，在宜章县一六镇、关溪乡、里田乡、笆篱乡等地，以封建迷信骗取被害人胡某某等人从家中拿出钱财，在假装“做法事”过程中以调包方式秘密窃取他人财物。其中被告人文秀兰参与作案5起，盗窃金额82600元；被告人李智兰参与作案4起，盗窃金额78600元；被告人李明洋参与作案3起，盗窃金额60600元；被告人李为清参与作案4起，盗窃金额78600元；被告人李某参与作案2起，盗窃金额22000元。具体犯罪事实如下：（一）2014年6月27日9时许，被告人文秀兰、李智兰、李为清、李某伙同范某某（另案处理）共谋骗取他人钱财。五人来到宜章县一六镇一六村李家自然组，李某驾驶摩托车搭载范某某在胡某某身旁停下，范某某与胡某某搭讪假装打听一个人，文秀兰假装路人也来到旁边说认识“神仙”可以帮忙找到这个人。范某某便邀请胡某某和文秀兰陪她一起去找“神仙”，并许诺给二人每人50元钱。李某驾驶摩托搭载范某某、文秀兰和胡某某到达进岩泉镇枫木塘村的岔路口（槽及塘村后山）处，李为清驾驶摩托车搭载李智兰已在该处等候，李某等人到达后，李智兰假装“神仙”，说胡某某儿子有难，需要胡某某把家里所有的钱拿来消灾，胡某某信以为真，便乘坐李某的摩托车回家拿来18000元钱交给李智兰拜神，李智兰趁假装拜神之机将胡某某的现金调包盗窃走，之后五人平分赃款。2014年8月9日，被告人文秀兰、李智兰、李为清、李某等人将该18000元钱退还给了被害人胡某某，并取得了其谅解。上述事实，被告人文秀兰、李智兰、李为清、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被告人文秀兰、李智兰、李为清、李某的户籍资料及到案经过等书证；2、证人雷某某的证言；3、被害人胡某某的陈述；4、被告人文秀兰、李为清、李智兰的供述与辩解；5、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李智兰、李某的辨认笔录，被告人李智兰、文秀兰对被告人李某的辨认笔录；5、谅解书等证据予以证实，足以认定。（二）2015年10月28日上午，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清伙同钟某某、范某某（均另案处理）合谋利用迷信骗取他人钱财。六人在宜章县岩泉镇会合后，由李为清、李明洋、钟某某分别驾驶三辆摩托车搭乘李智兰、范某某、文秀兰来到宜章县关溪乡市场。范某某和文秀兰以寻找会除风湿的神医为借口与被害人李某丙搭讪后，一起乘坐李明洋的摩托车来到关溪乡煤矿旁一条小路上。李为清则驾驶摩托搭载李智兰在该处等候，李某丙到达后，李智兰冒充神医说李某丙的儿子有灾难，要求她回家拿钱来除灾。李某丙信以为真，乘李明洋的摩托车回家拿来12000元钱返回，将钱交给李智兰做法事消灾，李智兰等人乘机调包将钱盗窃走，赃款六人平分。上述事实，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被告人李明洋的户籍资料、到案经过等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人李某丙的陈述；4、被告人文秀兰、李为清、李明洋的供述与辩解；5、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李明洋、李智兰、文秀兰的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。（三）2015年11月4日上午，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清与范某某、钟某某合谋到宜章县里田镇利用迷信骗取他人钱财。当日11时许，李智兰搭乘李为清的摩托车，文秀兰搭乘李明洋的摩托车，范某某搭乘钟某某的摩托车，六人到达里田街上，由范某某寻找作案目标。12时许，范某某向曾某某询问一神医住处，文秀兰过来搭讪，说知道神医住处，范某某随即许诺二人每人50元钱报酬要求曾某某和文秀兰陪同他一起去找神医。曾某某答应陪同后，李明洋驾驶摩托车搭载着曾某某、文秀兰、范某某到了赤石乡七中学校旁，李为清、李智兰、钟某某跟随而至。李明洋将在路上通过聊家常套出曾某某家里的信息打电话告诉了李智兰，李智兰假装会算命的神医，说曾某某的儿子有血光之灾，要曾某某回家把所有的钱拿过来做法事化解。曾某某信以为真，乘坐李明洋的摩托车回家拿四张存单到里田农村商业银行取出28116.46元钱，然后返回赤石七中学校旁边，先拿了400元钱（做法事的费用）给文秀兰要她转交给神医，再将从银行取出来的钱和身上带的钱一起凑够29000元放在一个装有水果的黑色塑料薄膜袋里，范某某也拿着一个装有冥币和水果的相似的塑料薄膜袋，趁假装做法事之机调包盗窃走。所得赃款六人平分。2015年11月5日，公安机关对作案工具冥币予以扣押。上述事实，被告人文秀兰、李智兰、李为清、李明洋在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、公安机关扣押的作案用的冥币；2、被害人曾某某在农村商业银行取款凭证；3、证人李某丁的证言；4、被害人曾某某的陈述；5、被告人文秀兰、李为清、李智兰、李明洋的供述与辩解；6、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李明洋、李智兰、文秀兰的辨认笔录，曾某某对被告人文秀兰、李智兰的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。（四）2016年1月10日，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清伙同范某某合谋利用迷信骗取他人钱财。当日上午10时许，五人来到宜章县白沙乡白沙圩市场，范某某与被害人李某戊搭讪，自称是广东坪石的，来寻找一个治疗腰椎盘突出的医生。文秀兰过去搭讪，自称是宜章县笆篱乡大刘家的，她认识要找的医生。范某某便邀请文秀兰和李某戊陪她去找医生，并许诺每人给50元钱报酬。随后三人乘坐上李明洋的摩托车来到笆篱乡峙冲村附近，李为清则驾驶摩托车搭载着李智兰尾随而至笆篱乡峙冲村三岔路口旁边的高仙岭下的停车坪，然后李智兰假装神医的孙女与范某某等人会面。见面后，李智兰说李某戊家有灾难，要把家里所有的钱和首饰拿来做法事。李某戊和文秀兰一起乘坐李明洋的摩托车回家拿了19600元钱返回停车坪，李智兰还要求李某戊取下耳朵上佩戴的黄金耳环与19600元现金一起用白布包好。李智兰在假装做法事过程中将李某戊的现金和耳环调包盗窃走，所得赃款五人平分。上述事实，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被害人李某戊的陈述；2、被告人文秀兰、李为清、李智兰、李明洋的供述与辩解；3、公安机关对现场的勘验检查笔录，被告人李为清对被告人李明洋、李智兰、文秀兰的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。（五）2016年3月8日，被告人文秀兰、李某伙同范某某合谋到宜章县一六镇利用迷信骗取他人财物。当日上午10时许，范某某在一六镇万众超市门口与张某某搭讪，询问一个治病的老医生，文秀兰凑过来搭话说她认识那个老医生，范某某便邀请文秀兰和张某某陪同去找老医生并许诺给她们每人50元钱报酬。文秀兰和范某某带着张某某沿着107国道走，李某假装摩托车出租从旁边经过，然后搭着文秀兰、范某某、张某某来到宜章县岩泉镇国泰医院下坡位置，文秀兰之前联系的谭某某（另案处理）在此等候。谭某某假装神医的孙女说张某某家有血光之灾，要把家里所有的钱拿出来做法事才能化解。张某某信以为真回家拿来4000元钱，在一六镇姚家村一家旧鞭炮厂旁边交给文秀兰和谭某某做法事，被调包盗窃走。该4000元钱已退回给被害人张某某。上述事实，被告人文秀兰、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被害人领取退赃款的领条；2、证人谭某某、姚某某的证言；3、被害人张某某的陈述；4、被告人文秀兰的供述与辩解；5、公安机关对现场的勘验检查笔录，同案人谭某某的现场指认笔录，被告人文秀兰、同案人谭某某、证人姚某某对被告人李某的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人文秀兰因犯盗窃罪，于2009年4月13日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人文秀兰于2016年4月7日被宜章县公安局赤石派出所民警抓获归案。被告人李某因犯敲诈勒索罪于2008年12月26日被宜章县人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年3月26日刑满释放。2016年10月8日，被告人李某通过其亲属向本院退赃800元，并预缴罚金6000元；2016年10月8日，被告人李为清通过其亲属向本院退赃15250元；2016年10月10日，被告人李明洋通过其亲属向本院退赃15250元。上述事实有安徽省祁门县人民法院（2009）祁刑初字第17号刑事判决书、被告人文秀兰的抓获经过、宜章县人民法院（2008）宜刑初字第203号刑事判决书、刑满释放证明书、《湖南省行政事业单位往来结算收据》、《湖南省非税收入一般缴款书》等证据予以证实。本院认为，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清、李某的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清、李某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人文秀兰参与了第一至第五起犯罪，被告人李智兰参与了第一至第四起犯罪，被告人李明洋参与了第二至第四起犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李为清参与了第一至第四起犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某参与了第一起、第五起犯罪，在第一起共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第五起共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人文秀兰、李明洋、李为清到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李智兰到案后如实供述第一起、第三起、第四起犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李明洋、李为清、李某通过其家属退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人文秀兰、李智兰退还第一起犯罪中的赃款，可以酌情从轻处罚。被告人文秀兰、李智兰、李为清、李某取得被害人胡某某谅解，可酌情从轻处罚。被告人文秀兰、李某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。对于被告人文秀兰的辩护人提出的“被告人文秀兰在五起犯罪中，均系从犯”的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；对于其辩护人提出的“被告人文秀兰到案后如实供述犯罪事实，部分退赃，并取得部分被害人谅解，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。对于公诉机关提出的判处被告人文秀兰三年六个月以上六年以下有期徒刑、并处罚金，判处被告人李智兰、李明洋三年以上五年以下有期徒刑、并处罚金，判处被告人李为清二年以上四年以下有期徒刑、并处罚金，判处被告人李某一年以上三年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人文秀兰、李智兰、李明洋、李为清、李某的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人文秀兰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2021年4月6日止）。二、被告人李智兰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元。罚金限判决书生效后十日内缴纳清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2020年6月8日止）。三、被告人李明洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年9月10日止）。四、被告人李为清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年4月7日止）。五、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年6月12日止）。六、被告人李明洋、李为清各退的赃款15250元，合计30500元，按比例予以返还给被害人李某丙、曾某某、李某戊；被告人李某所退赃款800元，予以没收上缴国库；继续追缴被告人文秀兰、李智兰的所获赃款，予以返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  廖拾金代理审判员  王 晖人民陪审员  樊友海二〇一六年十月二十五日代理书记员  张淑女附：相关法律条文一、实体法《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、程序法《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；