沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初2069号原告：李刚，沈阳市博野房屋拆迁工程有限公司工人。委托代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：ＸＸ胜。被告：佟志强。被告：沈阳广利河出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门。法定代表人：陈静珠，该公司总经理。委托代理人：裴云，该公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号A1座。负责人：宋连通，该公司经理。委托代理人：陈欣，该公司员工。原告李刚与被告ＸＸ胜、佟志强、沈阳广利河出租汽车有限公司、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，由审判员杨芳担任审判长，审判员刘芳主审，人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人刘晓旭，被告沈阳广利河出租汽车有限公司的委托代理人裴云，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人陈欣到庭参加诉讼。被告ＸＸ胜、佟志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称，2015年11月5日6时20分，在沈河区哈尔滨路东西快速干道桥下华府天地南门处，被告ＸＸ胜驾驶车牌号为辽A×××××号的轿车与骑电动自行车的原告相撞，致使原告车辆损坏、受伤。经交警部门认定被告ＸＸ胜负主要责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费58769.26元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费23037.72元、护理费3630元、伤残赔偿金116328元、精神抚慰金1万元、鉴定费940元、被扶养人生活费21062.70元、交通费800元、财产损失2500元、辅助器具费220元、复印费41元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告沈阳广利河出租汽车有限公司辩称，肇事情况属实，辽A×××××号车辆在我公司挂靠。实际车主为佟志强，该车辆在永诚财险投保了交强险、商业三者险，根据保险合同约定，由保险公司承担责任，我公司不承担责任。另外我公司与车主签有挂靠协议约定发生事故由车主承担责任我公司不承担责任。被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽A×××××号在我公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔。原告诉求的医疗费应按照国家医保标准赔付。营养费应有明确医嘱。误工费、护理费应有相应的误工证明、休息诊断证明及陪护证明。交通费过高应与就诊相符的票据。财产损失应有相应的物损鉴定。伤残赔偿金应按户口性质予以赔偿。精神损害抚慰金数额过高，由于原告没有达到丧失劳动能力程度，没有劳动鉴定部门的鉴定，其诉求被扶养人生活费用没有事实和法律依据。鉴定费、诉讼费及复印费是间接损失不同意赔偿。我公司已赔付另一名伤者医疗费35862.44元，交强险的限额已使用完毕，原告本次诉求在商业险限额内按70%的限额比例予以赔偿。被告ＸＸ胜未答辩。被告佟志强未答辩。经审理查明，2015年11月5日6时20分许，被告ＸＸ胜驾驶辽A×××××号小型轿车沿沈阳市沈河区哈尔滨路快速干道桥下由西向东行驶至华府天地南门处时，与李刚驾驶驮载朱翠华由南向北偏西方向行驶的电动自行车发生交通事故。2015年11月20日沈阳市公安局交通警察支队北站大队作出沈河公交证字[2015]第00005号道路交通事故认定书认定，ＸＸ胜负此事故主要责任，李刚负此事故次要责任，朱翠华无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院，诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节半月板损伤、头外伤。原告住院自2015年11月5日至2016年12月8日共33天,期间二级护理，普食。花费医疗费58766.3元、残疾辅助器具费220元、复印费41元。出院医嘱休息121天。2016年6月8日，经本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为李刚左下肢损伤的伤残程度为九级。原告花费鉴定费940元。另查明，肇事车辆登记在被告沈阳广利河出租汽车有限公司名下，实际车主为被告佟志强，事故发生时由雇佣司机被告ＸＸ胜驾驶，该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，本院于2016年2月25日作出（2015）沈河民一初字第1876号民事判决书判令被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿朱翠华医疗费34602.44元及住院伙食补助费1260元。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、医药费收据、××案等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本起道路交通事故被告ＸＸ胜负事故主要责任，原告李刚负事故次要责任，故本院确定由被告ＸＸ胜承担70%的责任。因被告ＸＸ胜驾驶的肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，依据相关的法律规定，首先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过责任限额的部分，由当事人按照过错比例承担各自的责任。考虑原告与本次事故的另一名伤者的受伤程度及赔偿数额，本院酌定保险公司在交强险赔偿限额11万元内以1：1的比例进行赔偿。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对原告主张的医疗费本院予以确认，因医疗费交强险责任限额10000元已赔付给朱翠华，故对原告主张的医疗费应由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担70%即41136.4元。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供充分证据证明其护理人员的实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务和其他服务业标准，对护理费确定为3175元[35128元÷365天×33天]，由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担70%即2222.5元。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告未提供充分证据证明其实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为14821元（35128元÷365天×154天），由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担70%即10374.7元。关于交通费，根据原告就医地点、时间及次数，本院对交通费酌定为500元，由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担70%即350元。关于住院伙食补助费，本院认为原告主张数额合理，予以支持。由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担70%即2310元。关于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级及过错程度，本院酌定为7000元，由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内承担。关于残疾赔偿金，原告事故发生时已在城镇连续居住一年以上，应参照城镇居民标准计算赔偿数额。根据原告的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。故对残疾赔偿金确定为116328元（29082元×20年×20%）。由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担95829.6元[（116328元-48000元）×70%+48000元]。对被抚养人生活费，原告未能提供充分证据证明其父母丧失劳动能力又无经济来源，故对原告要求的对其父母的被抚养人生活费本院不予支持。关于鉴定费及残疾辅助器具费，属因本次事故产生的合理损失，应予以支持,由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担70%即鉴定费658元、残疾辅助器具费154元。关于复印费，原告主张数额合理，本院予以确认，由被告佟志强承担70%即28.7元。关于财产损失，即电动自行车损失，经被告保险公司定损为1800元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚医疗费41136.4元；二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚护理费2222.5元；三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚误工费10374.7元；四、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚交通费350元；五、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚住院伙食补助费2310元；六、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚残疾赔偿金95829.6元；七、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚鉴定费658元；八、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚残疾辅助器具费154元；九、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚精神损害抚慰金7000元；十、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚财产损失1800元；十一、被告佟志强于本判决生效后十日内一次性给付原告李刚复印费28.7元；十二、驳回原告李刚的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告佟志强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳审 判 员  刘 芳人民陪审员  张玉华二〇一六年十月十一日书 记 员  许 莹