wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0924行审97号申请执行人东台市环境保护局，住所地江苏省东台市金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人吴卫华，该局城郊环保所所长。委托代理人常卫彬，该局法制宣传科科员。被申请人东台市艺和园装饰品有限公司，住所地江苏省东台市台南镇丁堡村。申请执行人东台市环境保护局（以下简称“东台环保局”）于2016年9月19日向本院申请强制执行东环罚字[2016]第4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法通知当事人进行听证。申请执行人东台环保局的委托代理人吴卫华、常卫彬到庭参加听证，被执行人东台市艺和园装饰品有限公司（以下简称“艺和园公司”）经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。2016年1月19日，申请执行人东台环保局以被执行人艺和园公司文化石生产项目喷涂工序未办理环境影响评价文件、文化石生产项目未建成需要配套建设的污染防治设施投入生产，违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定为由，依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出东环罚字[2016]第4号《行政处罚决定书》，责令被执行人艺和园公司停止文化石生产项目生产，处贰万元罚款。申请执行人东台环保局于2016年1月22日向被执行人艺和园公司送达了东环罚字[2016]第4号《行政处罚决定书》。被执行人艺和园公司在法定期限内未提起诉讼，仅缴纳了2万元罚款，未完全履行行政决定，申请执行人东台环保局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台环保局作出的东环罚字[2016]第4号《行政处罚决定书》，认定被执行人艺和园公司文化石生产项目喷涂工序未办理环境影响评价文件、文化石生产项目未建成需要配套建设的污染防治设施投入生产，事实清楚，主要证据充分，行政处罚程序合法，适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚字[2016]第4号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  孔玲玲审判员  张爱武二〇一六年十月十一日书记员  朱嘉昕附录法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执727号申请执行人喻洪书，男，生于1974年1月3日，住湖北省巴东县。被执行人覃厚翠，女，生于1965年7月7日，住湖北省巴东县。本院在执行喻洪书与覃厚翠民间借贷纠纷一案中，因被执行人覃厚翠暂无履行能力，且喻洪书同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃方平审判员  王 静审判员  张 哲二〇一六年十月二十四日书记员  张世伟
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执恢30号之二申请执行人韦某，男，1974年11月11月出生，住广西壮族自治区容县。被执行人侯某1，男，1962年11月28日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人侯某2，男，1966年12月11日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人侯某3，男，1972年1月22日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人韦某与被执行人侯某1、侯某2、侯某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2013）容民初字第60号民事判决书已发生法律效力，判决座落在容县容州镇新北街311号（旧门牌为新北街63号）北幢1单元3楼301号的房产【房产所有权证号：容县房权证容房字第××号】归被执行人侯某1、侯某2、侯某3按份共有，被执行人侯某1、侯某2、侯某3一次性折价补偿人民币78375元给申请执行人韦某，并负担受理费及房产评估费3474元、执行费1076元。但被执行人侯某1、侯某2、侯某3至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，2016年2月15日,本院依据已发生法律效力的(2014)容执字第64号-3执行裁定书,依法委托玉林市中级人民法院委托拍卖机构拍卖被执行人侯某1、侯某2、侯某3共同继承所得的登记在被继承人侯昭武名下座落在容县容州镇××（××门牌为××）北幢1单元3楼301号的房产【房产所有权证号：容县房权证容房字第××号】。同年4月15日，竞买人黄江雄（身份证号码：）在广西玉林中信拍卖有限公司举行的拍卖会上以最高价人民币212500元竞得以上财产。本案标的额人民币78375元，受理费及房产评估费3474元（诉讼）、资产评估费2124元(执行)，合计人民币83973元，申请执行人已领取该款。至此，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）容民初字第60号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚永光审 判 员  潘 矗代理审判员  林广超二〇一六年十月二十日书 记 员  谭 雅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执费290号原告张木见与被告陈国建、钟伟东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）杭萧商初字第2702号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈国建、钟伟东拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的案件受理费12793元，本院于2016年4月13日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执费290号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十二日书记员  朱剑英
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执839号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人李保通,男,1986年3月5日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。被执行人李胜义,男,1967年10月21日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。被执行人崔贵,男,1955年2月27日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。被执行人崔某，男,2010年4月15日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。被执行人李春红，女,1980年12月23日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人李保通、李胜义、崔贵、崔某、张春红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临罗商初字第1042民事判决书，依法向被执行人发出执行通知,责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆山审判员  马元林审判员  张 峰二〇一六年十月十八日书记员  任铭涛
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第1329号原告张华，男，1985年12月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰区中华路中段。负责人王景仲，经理。委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。委托代理人刘芳，女，1983年12月11日出生，汉族，该公司员工，住安阳市北关区。原告张华诉被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司（以下简称安阳移动公司）电信服务合同纠纷一案，本院2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告张华委托代理人李淑贤，被告安阳移动公司委托代理人谢中海、刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华诉称，2014年6月1日原告作为集团用户参加被告的“全球通888元套餐”活动，活动内容为：购买被告的全球通移动卡，并在被告公司网点缴纳180元月租，即可享受180元两年月租活动。原告当天向被告购买了159××××9197等265张全球通卡，并通过张丽超处代办点现金交费，每张卡存入180元月租，共计交费460800元，被告为原告开通该部分全球通话卡后，原告使用不到三日即6月3日便被停机无法正常使用。从6月3日至今，原告多次找被告要求履行合同，恢复该部分全球通卡的使用，但被告无视原告的合法权益至今不履行合同，265张卡均被被告双向停机不能使用。原告认为，自己与被告之间的电信服务合同合法有效，原告履行了缴费义务，被告就应按合同约定保证原告正常使用全球通话卡。由于被告的违约行为，造成���告所持有的并已交费的移动全球通电话卡不能使用。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告继续履行合同，恢复原告265张全球通卡的使用并从2014年6月4日起至履行合同之日止，按照原告交费金额46080元的日百分之一向原告支付违约金;本案诉讼费由被告承担。被告安阳移动公司辩称，一、“全球通888元套餐”、“存月租送月租”资费活动内容和区别：1、“全球通888元套餐”资费方案分两种：其一、上网套餐，套餐内容包括：套餐档次888元/月，国内主叫国内3600分钟，被叫免费范围全国，数据流量3000MB，有来电显示；套餐外资费国内主叫国内0.19元，数据流量0.50元/MB。其二、商旅套餐，套餐内包括：套餐档次888元/月，国内主叫国内6000分钟，被叫免费范围全国，数据流量30MB，有来电显示；套餐外资费国内主叫国内0.19元，数据流量0.50元MB。2、“存月租��月租”活动内容：选择月租资费方式的全球通移动客户，缴纳180元月租，可享受180元两年月租。由上可知，移动客户选择“全球通888元套餐”包月资费消费方式，也可选择全球通有月租资费消费方式，但不能同时选择两种资费消费方式。二、张华与安阳移动公司之间的电信服务合同，并不包括“存月租送月租”内容，其主张继续履行合同无依据。2014年6月1日，原告张华与被告安阳移动公司之间已形成电信服务合同关系。张华所诉称的159××××9197等265个号码，客户均选择的是“全球通888元套餐”资费方式，并不包括“月租资费消费”方式。安阳移动公司推出“存月租送月租”活动，面向选择“月租资费消费”方式的客户，而不是面向可选择“套餐”的客户。2014年6月1日，张华诉称的159××××9197等265个号码客户，不需要支付月租，在未选择月租资费消费方式的情况下，不能参加“存月租送月租”活动。本案中，即便张华所诉称的159××××9197等265个号码客户通过银行转账或现金方式缴纳180元，该部分客户承诺的内容已实质性变更了安阳移动公司的要约内容，为新要约，安阳移动公司对该265个号码客户的新要约行为并未承诺。因此，2014年6月1日265个号码客户缴纳180元的行为，并不属于电信服务合同内容，不属于安阳移动公司履行合同的内容。张华向安阳移动公司主张履行该新内容，显然无依据。三、159××××9197等265个号码中部分号码因欠费停用，或已有新客户使用。2014年6月3日，159××××9197等265个号码中部分号码已有新的客户。因此，在涉案号码无新客户、不危害第三方利益情况下，张华可继续使用“全球通888元套餐”资费方式，但其不能同时选择两种资费方式。现涉案号码客户未变更资费方式前，无法按张华的主张履行。综上，���华诉请无事实和法律依据，应予驳回。经审理查明，2014年6月1日，原告张华作为集团用户参加被告安阳移动公司的“全球通888元套餐”活动，向被告购买了159××××9197等265张全球通卡，并通过张丽超处代办点现金方式交费，每张卡存入180元月租，交费后显示为安阳全球通客户，存180元含2年月租送1年咪咕特级会员和来电提醒，共计交费46080元。被告为原告开通该部分全球通话卡后，6月3日被停机无法正常使用。现原告购买的159××××9197等265个号码已被安阳移动公司停用。以上事实，有原告张华提供的265张卡的统计表、张丽超的证言、移动卡和缴费截图265张、照片，被告安阳移动公司提供的中国移动通信集团中移通2012年65号文件、豫移市2012年155号文件附资费方案、888套餐内容和资费标准、移动公司对888元套餐宣传彩页、安阳日报宣传页、网页截图以及原、被告的当庭陈述予以证实。以上所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合同当事人应当全面履行自己的义务。原告参加被告“全球通888元套餐”活动，购买了被告处159××××9197等265张全球通卡，并通过张丽超处代办点现金方式交费每张卡180元月租，交费共计人民币46080元，故原、被告之间签订的电信合同成立，本院依法予以确认。原告向被告缴纳手机卡套餐费用，被告应当保证原告手机卡的正常使用，现被告无故停机，已构成违约。原告要求被告恢复原告265张全球通卡的使用，由于该265张全球通卡已被被告收回，并且已由其他客户使用，故原、被告之间的电信合同现已无法实际履行，原告的该项主张，本院依法不予支持，被告应将该192张全球通卡费用人民币46080元退还原告。原告要求被告按照日百分之一支付违约���的诉请，本院酌定违约金为人民币46080元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十日内退还原告张华265张全球通卡费用人民币46080元并支付原告张华违约金人民币46080元；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理100元，由被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判��刘亚峰审 判 员  和晓璞人民陪审员  刘世伟二〇一六年十月十四日代理书记员  王静楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6794号原告:奥飞娱乐股份有限公司(统一社会信用代码为91440500617557490G）。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告:宁波市鄞州高桥万客欢超市。住所地：浙江省宁波市鄞州区高桥镇高峰村高桥市场内。经营者：林浩亮，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁波市鄞州高桥万客欢超市著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已自行达成和解协议、被告已履行赔偿款为由，于2016年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员 周伟平二〇一六年十月十四日代书记员 杨 洁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢1002号申请执行人：阳谷县农村商业银行股份有限公司闫楼支行，经营场所：阳谷县闫楼镇政府驻地。负责人：訾敬山，行长。被执行人：刘平，女。被执行人：解金光，女。被执行人：张夫香，女。被执行人：魏荣华，女。被执行人：柴风兰，女。申请执行人阳谷县农村商业银行股份有限公司闫楼支行与陈某、解金光、张夫香、柴风兰、魏荣华金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1521民初358号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书确定：被告刘平、解金光、张夫香、柴风兰、魏荣华于本判决生效后五日内支付原告阳谷县农村商业银行股份有限公司闫楼支行借款本金60000元。申请人依法申请本院强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。本院在执行过程中，通过查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、房产登记信息及车辆登记信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵淑慧
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3654号罪犯梁希和，男，1966年11月15日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2002年1月29日作出（2002）松刑初字第15号刑事判决，认定被告人梁希和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币79210元。判决发生法律效力后交付执行。2004年9月7日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第485号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2008年8月8日本院作出(2008)长刑执字第3154号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4355号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1475号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯梁希和端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1994年8月20日18时许，肇某奎、班某栋等人酒后到梁希国、梁希和的哥哥梁某太的养鱼池强行买鱼，双方发生口角，梁希国赶来，被班某栋打伤离去，后肇某奎又将李某莲殴打，被拉开。梁某太、李某莲跑掉。肇某奎等人回村途中，行至房身屯于某桐家附近，梁希国、梁希和伙同李强、ＸＸＸ、戴景芳、郝春雨手持木棒、电工拉杆等工具，追撵肇某奎等人，肇返回，众人对肇进行殴打，梁希国、梁希和先后持木棒击打肇某奎的头部等处，致肇某奎颅骨骨折、开放性颅脑损伤而死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分335分。本次考核期内，狱内月均消费人民币90元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯梁希和在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯梁希和减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十月二十六日书 记 员  王庆岐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1082号之一申请执行人向云，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人胡勇军，男，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人谢文昌，男，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭益建建设工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区和平路38号。法定代表人张建文，该公司董事长。申请执行人向云与被执行人胡勇军、谢文昌、湘潭益建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）雨法民初字第919号民事判决书，被执行人胡勇军、谢文昌、湘潭益建建设工程有限公司对判决不服，上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院于2016年6月22日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人于2016年9月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人湘潭益建建设工程有限公司银行存款387252.4元（含工程款本金319069.0元、利息60410.4元、诉讼费3043元、执行费4730元）至本院执行款专户，申请执行人向云已领取该款。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）雨法民初字第919号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖健芳二〇一六年十月十八日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初18421号原告赵朋举，男，1987年12月29日出生。被告北京京武吉业保安服务有限公司，住所北京市丰台区同仁园2号楼1307室。法定代表人姚振波，董事长。委托代理人陈泽龙，男，1982年3月28日出生，北京京武吉业保安服务有限公司员工。委托代理人宋继栋，男，1982年3月15日出生，北京京武吉业保安服务有限公司员工。本院在审理原告赵朋举与被告北京京武吉业保安服务有限公司劳动争议一案中，原告赵朋举在起诉书及送达地址确认书中留有的电话189XX****XX，经法院多次拨打，该电话一直处于暂停服务状态。法院按照原告赵朋举在起诉书及送达地址确认书中留有的送达地址，吉林省扶余县永平乡平川村5社，邮寄开庭传票，邮件被退回。原告赵朋举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告赵朋举负担，已交纳。审判员  周生辉二〇一六年十月二十七日书记员  刘钟泽
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书（2015）桃行初字第32号原告郑荣清，男，1952年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托代理人何力均，男，湖南凌风律师事务所律师。被告桃源县人力资源和社会保障局，机构代码00643042-3，所在地湖南省桃源县漳江镇漳江南路59号。法定代表人刘正华，局长。委托代理人彭立华，男，湖南和讯律师事务所律师。委托代理人杨清满，男，系被告单位工作人员。原告郑荣清诉被告桃源县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，于2015年11月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。原告郑荣清诉称，原告2012年退休前系湖南省四通建设有限公司的职工，原告按被告要求补缴13502.70元养老保险费后，被告给原告核定的养老保险金却比其他企业职工的退休待遇严重偏低，极不公平。据此，诉请法院确认被告给原告计发的退休金待遇核定错误，要求重新核定退休待遇并补发少发的待遇。经审查，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第一、二款的规定：“用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”，原告诉请法院确认被告给原告核定的退休金待遇错误，要求重新核定并补发少发的待遇，依法应当起诉法律授权的相应的社会保险征收或经办机构，被告虽然是社会保险行政主管部门，但不是本案的适格被告主体。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑荣清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  何世龙审 判 员  艾艳萍人民陪审员  罗守明二〇一六年十月八日书 记 员  郭 瑞附：本案适用的法律和司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：(一)请求事项不属于行政审判权限范围的；(二)起诉人无原告诉讼主体资格的；(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；(六)起诉超过法定期限且无正当理由的；(七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；(八)起诉人重复起诉的；(九)已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；(十一)起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初2059号原告：赵晓义，男。被告：刘利民，男。原告赵晓义诉被告刘利民健康权纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员徐国峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晓义、被告刘利民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵晓义向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失6951.28元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2016年8月8日上午，原告在地里喷农药，因雨水冲土地问题，被告找到原告，将原告打伤，后原告被送到兴城市人民医院住院治疗，共花费医疗费4224.28元，被告的打人行为造成原告各项经济损失6951.28元。此时经当地派出所处理，给予被告罚款500元的处罚。被告的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告刘利民辩称，原告所述事实不符，我没有打他，是他先动手的，然后我们两个打到一起，我在我家地里打药，我喊他，他没有搭理为，我去找他理论，他就上来打我，把我的腿也打伤了，所以我不同意赔偿原告的损失。经审理查明：原、被告二人均为兴城市红崖子镇新齐村西岭屯村民。2016年8月8日上午10时许，在兴城市红崖子镇新奇村西岭屯东侧赵晓义地内，因雨后冲地问题赵晓义与同村村民刘利民发生口角，后双方发生厮打，被告刘利民用拳头将原告赵晓义耳部、头部打伤，原告赵晓义将被告刘利民面部抓伤。2016年8月26日，兴城市公安局给予被告刘利民罚款500元的行政处罚。原告受伤后，当日被送到兴城市人民医院住院治疗，诊断为：左耳廓耳软骨裂伤、头皮挫伤，原告住院7天，期间二级护理，花费医疗费共计4208.28元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告人身损害损失6951.28元。上述事实，有兴城市人民医院住院病案、医疗费用汇总清单、住院医疗费、兴城市公安局行政处罚决定书、原、被告陈述等相关证据载卷佐证，本院予以采信。本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘利民因生活琐事到原告赵晓义家地里理论，双方因语言不和发生争吵，继而发生打斗，双方当事人在此次过程中均存在过错。兴城市公安局对被告刘利民作出罚款500元的行政处罚，能够证明被告的行为存在主要过错，根据本案实际情况，原告赵晓义应承担30%的责任，被告刘利民应承担70%的责任。对于原告主张的医疗费4208.28元，原告提供兴城市人民医院住院病案、医疗费用汇总清单、住院医疗费，能够证明原告花费医疗费共计4208.28元，故原告的医疗费应为4208.28元。对于原告主张的误工费1400元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告从事农业生产，应以受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准计算为宜，故原告的误工费应为274元（14286元/年÷365天/年×7天=274元），故本院对原告的误工费确定为274元。对于原告主张的护理费707元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院费用清单能够证明原告为2级护理，故护理人数为1人。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，应按照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业标准予以计算，原告的护理费应为712元（37127元/年÷365天/年×7天=712元），由于原告主张的数额为707元，故本院支持原告的该项主张为707元。对于原告主张的住院伙食补助费420元，伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费按50元/天的标准计算合理，故本院支持原告住院伙食补助费350元（50元/天×7天=350元）。对于原告主张的交通费200元，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用予以计算，原告该项主张过高，结合本案的实际情况，本院酌定支持原告交通费100元。原告主张的复印费16元，该复印费系实际发生的，且有正规发票予以证明，本院对该项请求予以支持。原告上述各项合理损失为：医疗费4208.28元、误工费274元、护理费707元、住院伙食补助费350元、交通费100元、财复印费16元，以上共计5655.28元。综上所述，为维护正常的社会生活秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘利民于本判决生效后七日内赔偿原告赵晓义各项经济损失3958.7元（5655.28元X70%=3958.7元）;二、驳回原告赵晓义其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费已减半收取250元，由被告负担175元，原告负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  徐国峰二〇一六年十月二十八日书 记 员  邵 娜
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2923执保74号申请人：郭利永，男，1967年4月25日出生，汉族。被申请人：额济纳旗三德矿业开发有限责任公司，住所地:内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇温图高勒北路4号。法定代表人：唐东升，系该公司总经理。申请人郭利永于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人额济纳旗三德矿业开发有限责任公司所有的停放在额济纳旗黑鹰山镇的液压挖掘机一台予以查封。申请人郭利永以中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司保险金额为人民币1000000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人额济纳旗三德矿业开发有限责任公司所有的停放在额济纳旗黑鹰山镇的液压挖掘机一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 春 燕二〇一六年十月十九日书记员 胡格吉乐吐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特339号申请人：王XX（身份证号码XX），女,汉族，住威海市**室。申请人：戚XX（身份证号码XX），女，汉族，现住威海市**室。申请人：戚XX（身份证号码XX），男，汉族，现住威海市**室。本院于2016年10月24日立案受理申请人王XX与戚XX、戚XX关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2016年10月24日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下协议：被继承人戚XX遗留的登记在其名下的原位于威海市XX房屋（房产证号**），拆迁后安置的位于威海市XX室及威海市XX室房屋由申请人王XX继承，相对人戚XX、戚XX于本调解协议生效后，该拆迁安置房屋具备办理房屋所有权证条件后10日内协助申请人王XX办理相关办证手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王XX、戚XX、戚XX于2016年10月24日经威海环翠人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周大凯二〇一六年十月二十五日书记员  徐雁冰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10702号之二申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，住所地杭州市萧山区。负责人何国新。被执行人高永生。被执行人田条芬。被执行人杭州浩尊网络工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人高永生。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3352号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州浩尊网络工程有限公司所有的位于杭州市萧山区新塘街道浙东村东河205号总建筑面积为4035.79平方米的房屋（其中有证建筑面积为2867平方米，无证建筑面积为1168.79平方米）、室内外固定装修及面积为4472.46平方米范围内的国有土地使用权和红线范围内的地上附属物。2016年9月15日，竞买人陈苑煜以11500000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州浩尊网络工程有限公司所有的位于杭州市萧山区新塘街道浙东村东河205号总建筑面积为4035.79平方米的房屋（其中有证建筑面积为2867平方米，无证建筑面积为1168.79平方米）、室内外固定装修及面积为4472.46平方米范围内的国有土地使用权和红线范围内的地上附属物[房屋产权证号：杭房权证萧字第号，土地使用权证号：杭萧国用（2009）第4300078号，内容详见杭正大房估字（2016）第A011号房地产估价报告]归买受人陈苑煜（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人陈苑煜时起转移。二、买受人陈苑煜应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月九日书记员  朱剑英
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初3921号原告曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行。委托代理人杨林，该支行员工。（一般授权）被告徐永斌，男，汉族。（未到庭）被告梁晶，男，汉族。（未到庭）原告曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行（以下简称商业银行麒麟支行）诉被告徐永斌、梁晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行审理，原告商业银行麒麟支行的委托代理人杨林到庭参加诉讼，被告徐永斌、梁晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月26日，被告徐永斌向原告申请贷款32万元，同日，原告向被告徐永斌办理了32万元中长期保证借款，用于经营性流动资金，被告梁晶作为该笔贷款保证人，承担连带责任保证，借款期限为24个月，至2017年10月25日到期。贷款发放后，被告徐永斌一直未按照合同约定按月偿还借款本息。截至2016年7月24日产生逾期利息36580.38元、逾期罚息3709.95元，共计360290.33元。按照《借款合同》第十四条约定，当出现借款人未按时足额偿还贷款本金、利息时，贷款人有权要求与借款人解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。现请求法院依法判令：1、解除原告与被告徐永斌于2015年10月26日签订的合同编号为9953030252RB20150482号《借款合同》。2、由被告徐永斌偿还原告借款本金32万元、截至2016年7月24日的逾期利息36580.38元、逾期罚息3709.95元，共计360290.33元，及按合同约定利息支付自2016年7月25日起至借款清偿之日止的利息；由被告梁晶对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。被告徐永斌、梁晶均未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明各一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、被告徐永斌、梁晶身份证复印件各一份，用于证明二被告的诉讼主体资格。3、《贷款申请表》、《借款合同》各一份，用于证明被告徐永斌与原告建立了借贷关系。4、《保证合同》一份，用于证明被告梁晶自愿为该笔贷款提供连带责任保证。5、《放款借据》、《出账通知书》一份，用于证明原告于2015年10月26日向被告徐永斌发放32万元贷款的事实。6、徐永斌本金利息证明附表、本金利息证明、逾期情况说明各一份，用于证明被告徐永斌欠贷款情况。二被告徐永斌、梁晶未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据1-6均客观真实，能够证明被告徐永斌向原告借款32万元，原告向被告徐永斌发放32万元贷款后，被告徐永斌未偿还原告借款本息，截至2016年7月24日被告徐永斌尚欠原告借款本金32万元、逾期利息36580.38元、逾期罚息3709.95元，共计360290.33元，被告梁晶与原告签订了《保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证，本院对以上6组证据均予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2015年10月15日，被告徐永斌向原告提交《贷款申请表》，向原告申请贷款32万元。2015年10月26日被告徐永斌与原告签订合同编号为9953030252RB20150482的《借款合同》，合同约定：借款金额为32万元；借款用途为进牛；借款期限24个月，以放款日为起算日；还款方式为按月变动分期还款；担保方式为由梁晶提供连带责任担保，并签订编号为9953030252RB2015048201B的《保证合同》；贷款年利率为16.79999%；如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息；当出现借款人未按约定方式进行贷款资金支付的，贷款人有权要求与借款人提供新的担保或者解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。同日，被告梁晶与原告签订了编号为9953030252RB2015048201B的《保证合同》，约定被告梁晶为被告徐永斌的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满后两年止。签订《借款合同》当日，原告向被告徐永斌发放了32万元的贷款。后被告徐永斌未按照《借款合同》约定按月支付借款本息，截至2016年7月24日被告徐永斌尚欠原告借款本金32万元、逾期利息36580.38元、逾期罚息3709.95元，共计360290.33元。本院认为，债务应当清偿。被告徐永斌向原告申请贷款32万元后，双方于2015年10月26日签订了《借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应履行合同义务。在签订《借款合同》当日，原告依约向原告放贷32万元，但被告徐永斌在收到借款后，未依约按月足额履行偿还借款本息的义务，已构成违约，截至2016年7月24日被告徐永斌共欠原告借款本金32万元、逾期利息36580.38元、逾期罚息3709.95元，共计360290.33元，故原告要求由被告徐永斌偿还借款本金32万元、截至2016年7月24日的逾期利息36580.38元、逾期罚息3709.95元，共计360290.33元，及按合同约定利息支付自2016年7月25日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告徐永斌未按合同约定偿还借款本息，现原告要求与被告徐永斌解除《借款合同》的诉讼请求，符合双方约定解除合同情形，本院予以支持。被告梁晶与原告签订了《保证合同》，自愿为该借款提供连带责任保证，现原告要求被告梁晶对该债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行与被告徐永斌于2015年10月26日签订的合同编号为9953030252RB20150482的《借款合同》。二、由被告徐永斌于本判决生效后十五日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司麒麟支行借款本金32万元、截至2016年7月24日的逾期利息36580.38元、逾期罚息3709.95元，共计360290.33元，及按《借款合同》约定利息支付自2016年7月25日起至借款清偿之日止的利息。三、被告梁晶对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6704元，由被告徐永斌、梁晶承担。（执行时与借款本息一并支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何 梅人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  杨丽华二〇一六年十月十七日书 记 员  王珊婷
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0402执282号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院。被执行人李正阳，男，1988年10月8日出生，汉族，无职业。本院在执行过程中，经查，被执行人李正阳现暂无能力可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2013）向刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪黎勇二〇一六年十月三十一日书记员  李如春
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初9603号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司，住沈阳市和平区南京北街270号海润国际大厦B座2004室，统一社会信用代码：91210100675348208G。负责人：王波。委托代理人：赵田韵，系该单位职员。被告：任宏宇，男，汉族，1940年10月13日出生，住沈阳市和平区。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告任宏宇物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  龚雪峰二〇一六年十月十日书记员  王 蓓
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1178-1号申请���行人郭红兵。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郭红兵与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏098民初字5425号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。负责人：仇志勇，该管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，该管理处收费科科长。委托诉讼代理人：张辉明（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰市李季烧烤店，住所地盐城市大丰区育红西路**号房。经营者：季明干，该店经营者。原告盐城市大丰区环境卫生管理处（以下简称大丰环卫处）与大丰市李季烧烤店（以下简称李季烧烤店）服务合同纠纷一案，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回对被告大丰市李季烧烤店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审判员  王小平二〇一六年十月三十日书记员  施景佳
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0823民初3616号原告张某某被告尚某某原告张某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王文龙适用简易程序于2016年10月24日开庭进行了审理。原告张某某、被告尚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于农历2004年2月经朋友介绍认识，短期交往之后双方办理了订婚，同年3月按照当地农村习俗举行了婚礼仪式。2005年8月20日生育一子取名尚某乙，2007年12月19日生育一子取名尚某甲，2008年8月29日在横山县民政局补办了结婚登记手续。由于原、被告认识时间较短，双方了解不深，没有感情基础，婚后被告经常因家庭琐事，无故辱骂、殴打原告，但原告考虑到两个孩子年龄尚小，一直忍让，希望被告能有悔改之意。然而被告不但没有悔改，反而愈演愈烈，频繁殴打原告，造成原告身体多处创伤，殴打完原告之后还对原告进行威胁、恐吓，对原告的心灵和精神造成很大的伤害。被告的行为已致使原、被告的夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，故原告于2013年8月向榆林市榆阳区人民法院提起离婚诉讼，后因被告的恐吓，原告害怕并念及两个孩子，遂决定撤回起诉。之后被告仍无悔改，原告又于2015年5月向横山县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，之后原告仍未回家一直与被告分居，故原告再次向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令解除原、被告双方之间的婚姻关系；2、判令原、被告婚生子尚某甲由原告抚养、尚某乙由被告抚养，抚养费均由被告承担；3、判令本案诉讼费用由原告承担。原告向法庭提供了如下证据：1、户口薄复印件五份，证明原、被告及其婚生子的自然身份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2008年8月29日依法登记结婚，系合法夫妻；3、陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2013）榆民一初字第01226号民事裁定书一份，证明原告曾因婚姻问题向人民法院提起过离婚诉讼后撤诉；陕西省横山县人民法院作出的（2015）横民初字第01239号民事判决书一份，证明原告因夫妻感情破裂、无和好可能等婚姻问题向人民法院提起离婚诉讼，法院最后判决不准离婚。被告尚某某辩称，同意与原告离婚，但是两个孩子必须由自己抚养，原告一次性支付被告抚养费。被告向法庭提供了如下证据：原、被所生儿子尚某乙的个人陈述一份，证明如果原、被告离婚的话，儿子尚某乙自愿和其父亲尚某某一起生活。经庭审质证,被告对原告提供证据1、2、3均无异议；原告对被告提供的证据无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1、2被告无异议，且能证明原、被告及其所生儿子的身份状况及原、被告系合法夫妻，本院予以认定；对原告提供的证据3被告无异议，且能证明原告因诸多婚姻问题曾向人民法院提起过离婚诉讼，本院予以认定；对被告提供的证据原告无异议，且尚某乙已年满10周岁，具有一定民事行为能力，证言可以参考，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证和认证，现查明以下事实：原、被告经人介绍于农历2004年3月按照当地农村习俗举办了婚礼共同生活，2005年8月20日生育一子取名尚某乙，2007年12月19日生育一子取名尚某甲，后于2008年8月29日在横山县民政局补办了结婚登记手续。婚后原、被告因生活琐事发生矛盾,原告曾于2013年8月向榆林市榆阳区人民法院提起离婚诉讼，随后撤诉，2015年间向横山县人民法院再次提起离婚诉讼未获准许，之后，原、被告并未共同生活，原告一直未回家，原、被告所生两个儿子随被告一起生活至今，原、被告现无共同财产。原告现向再次人民法院提起诉讼，请求依法判令支持其前列之诉求。本院认为，原告张某某与被告尚某某因生活琐事发生矛盾，起诉至法院，经法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今，可见原、被告夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告所生儿子尚某乙、尚某甲近几年一直与被告一起生活，改变环境对其成长不利，且儿子尚某乙明确表示原、被告离婚后愿意随被告生活，故双方所生儿子尚某乙、尚某甲由被告抚养符合实际，但原告应当承担相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告尚某某离婚；二、原、被告所生儿子尚某乙、尚某甲由被告尚某某抚养，原告张某某应承担儿子尚某乙、尚某甲抚养费共计67158.5元（于本判决生效后十日内付清）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王文龙二〇一六年十月二十五日书 记 员  曹玲玲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执4010号申请执行人：刘军，男，汉族，农民。被执行人：巴雅尔，男，蒙古族，牧民。申请执行人刘军与巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月21日作出（2016）内0421民初8278号民事判决书，调解：被执行人给付申请人案款18514元，案件受理费269元。本调解书已经发生法律效力，本调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院于2016年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 丁 洪 波审判员 勾  民审判员 哈斯巴根二〇一六年十月十二日书记员 崔 丽 娟
定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执152号申请执行人中国农业银行定南支行。被执行人魏金宝，男，1983年8月20日出生，住定南县。本院于2016年3月10日立案执行中国农业银行定南支行申请魏金宝一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人魏金宝应支付申请人中国农业银行定南支行案款19083.42元，承担执行费186.25元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人魏金宝暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执152号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勋审判员 钟东明审判员 郭贤钧二〇一六年十月二日书记员 赖宝辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1124号申请执行人：钱学山，瓦工。委托代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:天长市金鼎物流服务部，住所地安徽省天长市陵园路衡园山庄A楼111、112室。申请执行人钱学山与被执行人天长市金鼎物流服务部机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院作出（2016）皖1181民初869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行标的为94233元，目前被执行人尚未履行。该案在执行过程中，查明被执行人天长市金鼎物流服务部暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序。今后，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天长市人民法院作出（2016）皖1181民初869号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月十一日书记员  张 程
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执48号申请执行人丁新平，男。被执行人李建文，男。被执行人丁润连，男。丁新平与李建文、丁润连民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年1月26日作出（2015）吴堡民初字第00633号民事调解书，确定由被执行人李建文、丁润连于2016年2月26日之前清偿申请人丁新平借款人民币810000元及利息（利息从2014年1月1日起，按月利率12‰计算，至清偿完毕之日止）。调解书发生法律效力后，被执行李建文、丁润连一直未主动履行义务，丁新平向本院申请执行，本院于2016年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，李建文、丁润连用其名下位于吴堡县宋家川镇河提开发区商铺及住宅楼房产证号为：1-1237其中的坐南向北的二楼门面房一间，三楼住宅楼一套、四楼住宅楼一套折抵于申请执行人丁新平。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00633号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年十月十七日书记员  薛维国
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初662号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人李某，男，1977年4月6日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）645号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。经审理查明，2016年9月26日5时20分许，被告人李某驾驶闽D×××××号小型轿车沿324国道由东往西方向行驶，行至同辉路路口时，与前方等候交通信号灯通行的由被害人叶某驾驶的闽D×××××号轻型货车、被害人陈某驾驶的闽D×××××号小型轿车及被害人尚某驾驶的闽D×××××号小型轿车发生碰撞，造成四车不同程度损坏、尚某等人受伤的后果。后民警将被告人李某带至厦门市第三医院抽血化验。经检验：被告人李某血样中的乙醇含量为134.84mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。经厦门市公安局交警支队同安大队责任认定：被告人李某负该事故的全部责任。2016年10月9日，被告人李某接民警电话通知，主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。起诉认为，被告人李某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，提出被告人李某具有自首情节，建议判处被告人李某拘役一至二个月，并处罚金。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年11月8日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林碰狮二〇一六年十月十三日代书记员 陈雅君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0107执1139号申请执行人南宁市广达小额贷款股份有限公司，住广西壮族自治区南宁市高新区科园大道48-2号一楼。法定代表人薛茂算被执行人石芳芳，女，1987年6月15日出生，住广西上林县。被执行人秦家伟，男，1981年10月5日出生，住南宁市兴宁区。本院在执行南宁市广达小额贷款股份有限公司申请执行石芳芳、秦家伟民间借贷纠纷一案中，于2016年7月23日向被执行人石芳芳、秦家伟发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人南宁市广达小额贷款股份有限公司归还执行款88139元及利息，负担案件申请执行费1222元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人石芳芳、秦家伟均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人石芳芳、秦家伟也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）西民二初字第313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 罗忠布二〇一六年十月二十五日书记员 卢丽芳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民催9号申请人：嵊州市雪峰电线电器厂，住所地：嵊州市长乐镇工业园区。投资人：周寒峰。申请人嵊州市雪峰电线电器厂因遗失号码为31300051/41276939的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年9月9日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现申请人嵊州市雪峰电线电器厂以上述票据已找到为由要求撤回公示催告申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人嵊州市雪峰电线电器厂承担。审判员  张盼盼二〇一六年十月二十五日书记员  竹魏芳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2487号申请人刘某。申请人董某。本院于2016年10月25日受理了申请人刘某、董某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。申请人刘某、董某因机动车交通事故一事发生纠纷，2015年3月17日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：一、加油机损失双方协商为4000元，由刘某支付；二、刘某的车损自付。本院认为，申请人的协议确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘某、董某的申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  余启斌二〇一六年十月二十六日书记员  吴艳竹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执725之一号申请人赵寿昌。被执行人巴彦县环境保护局法定代表人：何志刚，职务局长本院在执行申请人赵寿昌与被执行人巴彦县环境保护局建设工程合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：一、双方同意以共同委托的黑龙江兴华土地房产估价有限公司对被执行人所有的办公楼评估价格进行拍卖，以拍卖所得价款抵顶拖欠工程款。二、对拍卖所得价款不足部分，被执行人同意向巴彦县政府报告后继续给付。三、如经依法拍卖流拍，申请人同意以最后流拍价（或以流拍价变卖一次后）接收。四、双方同意终结（2016）黑0126执725号执行案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高法院关于民诉法司法解释》第四百六十六条之规���裁定如下：终结（2016）黑0126执725号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白彦超审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一六年十月二十九日书记员  王智义
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5210号申请执行人李威。被执行人常熟市捷仕路服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇新州村。法定代表人宫晓光。申请执行人李威与被执行人常熟市捷仕路服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第339号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书:一、被执行人常熟市捷仕路服饰有限公司支付申请执行人李威拖欠工资60000元，申请执行人自愿放弃其他仲裁请求；二、上述条款履行后，双方当事人间再无任何纠葛。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的60000元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有三辆汽车,均被法院查封均查找无着，且均达报废标准。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第339号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十二日书记员  万雨龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初6415号原告江苏荣宜电缆有限公司。法定代表人芮逸。委托诉讼代理人邵君。被告陕西汇诚房地产开发有限责任公司。法定代表人代小梅。原告江苏荣宜电缆有限公司（以下简称荣宜公司）与被告陕西汇诚房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告荣宜公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告荣宜公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许荣宜公司撤诉。本案案件受理费5212元，减半收取2606元，由荣宜公司负担。审 判 长  严勤芬人民陪审员  杨 江人民陪审员  王嘉斌二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱良军
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322字第650号申请执行人郑峰，男，1967年09月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人赵书来，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人张丽艳，女，1965年06月03日出生，汉族，农民，住址同上。上列当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）吉0322民初713号民事判决书，就判决款项145250.00元于2016年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供法院执行，且申请执行人书面同意本次执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院（2015）梨民二初字第607号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一六年十月二十五日书记员  张天宝
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2323执242号申请执行人黄某甲，男，1938年2月22日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人李某某，女，1945年8月17日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人黄某乙，男，1968年11月28日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人黄某甲、李某某依据云南省牟定县人民法院（2012）牟民初字第81号民事判决书申请执行黄某乙赡养纠纷一案，本院于2016年9月26日受理立案执行。本案在执行过程中，2016年10月14日被执行人黄某乙按申请执行人黄某甲、李某某申请执行的内容履行了给付两申请执行人3536.19元（已扣减案件执行前已付的2600元）的赡养义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执242号执行案件执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。执行员  习在繁二〇一六年十月十四日书记员  郑和顺
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执604号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：陈明波，该公司员工。被执行人：周洪付，男，1955年8月21日出生，汉族，农民。原告颍上农村商业银行股份有限公司与周洪付为金融借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01814号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一六年十月八日书记员 王丁磊
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更3336号罪犯曹成龙，现在江苏省句容监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年1月6日以(2013)亭刑初字第0020号刑事判决，以被告人曹成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月21日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年3月12日止）。2016年9月27日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯曹成龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯曹成龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯曹成龙在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯曹成龙的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯曹成龙财产类判决未履行完毕。本院认为，罪犯曹成龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故应对其减刑幅度从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹成龙的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2016年12月12止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年十月二十日书 记 员  周俊辰
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0404执319-1号申请执行人：栗玉军，男，1976年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：张谦，男，1951年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人栗玉军与被执行人张谦民间借贷纠纷一案中，被执行人张谦已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  王红燕审判员  张岩峰二〇一六年十月三十日书记员  王荣新
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初2833号原告：杨莎，女，1980年8月16日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：龚岳斌，男，1974年3月27日出生，汉族，户所地在南京市玄武区。原告杨莎诉被告龚岳斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。2016年10月26日，原告杨莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨莎撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告杨莎负担。审 判 长  崔 颢人民陪审员  周琪宝人民陪审员  单凌波二〇一六年十月二十六日书 记 员  邵 泽
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0204民初1020号原告：湖南嘉盛物业服务有限公司株洲分公司，住所地为株洲市荷塘区红旗中路456号嘉盛华府综合办公楼1001室。负责人：苏ＸＸ。委托诉讼代理人：杨林，湖南鼎昌律师事务所律师。被告：吴昊。原告湖南嘉盛物业服务有限公司株洲分公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告湖南嘉盛物业服务有限公司株洲分公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉盛物业服务有限公司株洲分公司撤回对被告吴昊的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉盛物业服务有限公司株洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南嘉盛物业服务有限公司株洲分公司承担。审判员  康铁球二〇一六年十月十日书记员  谭 珊
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1980号申请执行人：周峰。被执行人：朱霖。本院在执行申请执行人周峰与被执行人朱霖民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人目前下落不明，经本院查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1980号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月九日书 记 员  方 薇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3464号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱亚付，男，1975年12月17日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱玉庆，男，1961年11月13日出生。再审申请人朱亚付因与被申请人朱玉庆民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终字4793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱亚付申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销一、二审民事判决，组成新的合议庭重新审理或发回原审法院重新审理；2.被申请人承担本案全部诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致，即双方之间的基础法律事实系买卖合同关系而非民间借贷关系，双方之间并未约定利息，庭审质证时已经充分证实两份鉴定意见的鉴定程序严重违法，不具备客观性和合法性，依法不应作为认定本案事实的证据。本案一、二审判决适用法律错误，亦严重违反法定程序，依法均应予以撤销。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。本院经审查认为，关于朱亚付提出的与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，其争议的主要焦点问题为两份鉴定意见的鉴定程序是否严重违法，是否具备客观性和合法性，是否依法应作为认定本案事实的证据。本院认为，朱亚付提出的鉴定样本标称时间与鉴定检材标称时间相隔越近，鉴定意见结果就越具有客观性的申请再审理由确实有一定的说服力，但正如二审法院在判决理由中所称，目前尚无强制性规定在笔迹鉴定中要将起诉状和庭审笔录和谈话笔录中的签名送交鉴定机构，且一审法院在鉴定前的谈话中已经对要提交给鉴定机构的样本进行了充分告知并经双方确认，因此程序上并无不妥，朱亚付对鉴定的其他异议，结合朱亚付二审提交的《答复》，二审法院认为不足以反驳或者否定鉴定意见，二审法院对朱亚付该部分的上诉理由不予支持。本院认为，二审法院的此项认定并无不当。关于朱亚付提出的案件性质系买卖合同关系而非民间借贷关系，双方之间并未约定利息的申请再审理由问题，因缺乏事实依据，本院不予采���。综上，朱亚付提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱亚付的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一六年十月三十一日书记员 侯 雪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1302号申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平支行。被执行人曲常兴。被执行人王慧。被执行人曲在恩。被执行人孔庆燕。本院依据已经发生法律效力的（2014）烟牟商初字第335号民事判决书，于2016年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲常兴、王慧、曲在恩、孔庆燕的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十月十二日书记员  薛采东
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执952号申请执行人高卫清。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行高卫清申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款1.12万元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1304号申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人：黄贵财，男，1972年1月27日出生于安徽省来安县，××，农民，居住地安徽省来安县。本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00148号刑事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄贵财的银行存款人民币100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 红二〇一六年十月十三日书记员 章文博
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更字1043号罪犯曹彪，男，1976年10月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二0一二年十二月十九日作出(2012）永刑初字第157号刑事判决，认定被告人曹彪犯聚众斗殴罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金50000元（已执行）。刑期自2012年4月21日起至2021年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一五年五月八日作出（2015）郴刑执字第176号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年9月19日提出假释建议书，提请对罪犯曹彪予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹彪原判执行期达二分之一以上，同时该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。5、罪犯所在社区矫正调查评估意见书等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹彪实际执行二分之一以上，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹彪实际执行刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹彪予以假释。（假释考验期自本裁定送达之日起至2019年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 段贤礼二〇一六年十月二十八日书记员 李媛娉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2694号之一申请执行人杨儒荣，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市，现住福建省南安市。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2951号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人黄串连发出执行通知书报告财产令，责令被执行人黄串连立即支付给申请执行人杨儒荣借款本金人民币1500000元及利息（利息包括尚欠利息人民币174000元及本金人民币1500000元自2015年4月2日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10050元、执行费人民币17400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄串连没有可供执行的土地等财产。查明执行人黄串连有银行存款，已被本院其他案件冻结，等待扣划后参与分配。查明执行人黄串连名下在泉州丰泽区和南安市有房产，已被本院其他案件查封，等待处理后参与分配。本院于2016年8月15日作出决定将被执行人黄串连纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十六日书记员  林志源
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初2683号原告：范世兴，男，1964年12月3日出生，汉族，农民。委托代理人：冯洪海、曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：灯塔市佟二堡镇后烟台村民委员会。法定代表人：李宏涛，主任。委托代理人：刘宝训，辽阳市衍水法律服务所法律工作者。本院在审理原告范世兴诉被告灯塔市佟二堡镇后烟台村民委员会不当得利纠纷一案过程中，原告于2016年10月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范世兴撤回起诉。案件受理费403.00元，减半收取由201.50元，由原告负担。审判员  张炜二〇一六年十月二十五日书记员  李阳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执777号申请执行人：单县中银富登村镇银行有限公司。住所地山东省单县胜利东路与君子路交叉口向东100米路南。组织机构代码58878464-2。法定代表人：杜清华，行长。委托代理人：崔索君，该行副行长。委托代理人:王庆，该行预警催收经理。被执行人：李来兴，男，1962年出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初651号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李来兴银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十月二十一日书记员  王体福
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5893号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘某某，因涉嫌交通肇事，于2016年6月14日被羁押，同日被刑事拘留,2016年6月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】5932号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人付某某提出从轻意见（详见书面辩护词）。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘某某家属代为赔偿被害人李某1人民币26万元，赔偿被害人李某2人民币3800元，赔偿被害人刘某人民币22500元，被害人表示不追究被告人刘召召的责任。本院意见被告人的行为构成交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸，其具有自首、赔偿、谅解的从轻、减轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。判决被告人刘召召犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十月八日书记员 高    洁书记员 陈瑞琼（兼）第1页共1页
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保281号之五申请执行人：郑月美。被执行人：孙景华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保281号之五裁定书，于2016年10月08日向被执行人孙景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景华在中国工商银行1353账户内存款人民币187544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执334号申请执行人肖守军，男，1962年4月22日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人唐自春，男，1977年3月4日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人彭可福，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人肖守军与被执行人唐自春、彭可福民间借贷纠纷一案中，被执行人唐自春、彭可福应当支付申请执行人肖守军借款60000元，未实际履行，但达成了执行和解协议。经本院财产查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0726执334号案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一六年十月二十一日书记员  陈 军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1174号申请执行人：王嫦喆，女，1979年1月7日出生，汉族，黑龙江龙江传媒有限责任公司人事部专员，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：闫锋，男，1975年3月6日出生，汉族，哈尔滨市供水有限责任公司联合加压水厂职工，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王嫦喆与被执行人闫锋民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执1174案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  张世伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  高 峰
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初4334号原告高延华。委托代理人王博，陕西方益律师事务所律师。被告张东。原告高延华与被告张东民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高延华之委托代理人王博到庭参加了诉讼，被告张东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高延华诉称，被告张东系其夫梁永辉的朋友。2014年5月，被告以经营周转为由向原告借款50万元，并向原告出具欠条约定还款期限为2016年4月30日，约定借款月息三分。此后，被告分五次陆续向原告偿还利息15万元。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金50万元；2、自2015年5月1日至2016年6月利息23万元及按年利率36%计算至实际给付之日的利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告张东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面意见。经审理查明，原告高延华与案外人梁永辉系夫妻，梁永辉与被告张东系朋友。被告称因生意周转之需向原告借款，原告分别于2014年5月13日、2014年6月12日、2014年6月30日通过中国农业银行及陕西信合向张东账户付款5万元、15万、10万元和5万元，2014年6月18日原告使用梁永辉账户向被告付款10万元。2014年5月10日被告向原告出具《收条》载明：2014年5月10日今欠到高延华人民币伍拾万元整，月息叁分，截至2016年4月30日，本息共计人民币捌拾陆万元整，限本人在2016年4月30日前全部归还欠款（￥860000元整）。欠条还注明张东身份证号、“西安市莲湖区”的地址和电话。还款期限届满后，原告向被告要求偿还未果，诉至法院。梁永辉认可原告使用其账户向被告出借借款一事和被告向原告出具《欠条》。原告认可被告在其2016年6月24日起诉前已偿15万元利息。被告张东经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。上述事实有原告提交的存取款凭证、欠条、结婚证、身份信息以及法庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，原告高延华向本院提交被告张东签字欠条，及其在欠条出具期间银行存取款凭证，能够印证原告向被告出借款项的事实，原告使用其夫梁永辉账户向被告出借10万元，被告在欠条中一并计入、确认，梁永辉认可系原告债权，故被告应向原告如数偿还2014年5月10日欠条所载欠款。根据《最高法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故依法推定被告已偿费用为利息，因2014年6月30日原告悉数将50万元交予被告，故自2014年7月1日起算利息，至2015年4月30日止，按照双方在欠条上约定“月息叁分”，被告已付利息15万，被告无正当理由未到庭应诉视为放弃诉讼权利，未主张相应权利，故本院依法确认。原告还主张自2015年5月1日至2016年6月利息23万元及按年利率36%计算至实际给付之日的利息，超出法律规定民间借贷年24%利率规定，超出部分不予支持，被告应以50万元为基数，按照年24%利息计算自2015年5月1日起至其实际还款之日利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条、以及《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告张东清偿原告高延华借款人民币50万元整；二、本判决生效后三十日内，被告张东支付原告高延华以上述借款本金50万元为基数、年利率24%计算自2015年5月1日起至本判决确定给付之日的利息；三、驳回原告高延华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，原告高延华已预付，由原告高延华承担800元，被告张东承担10300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 霞代理审判员  苏亦南人民陪审员  惠秋霞二〇一六年十月十四日书 记 员  刘湘玉
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初3660号原告：曹勇，男，1969年3月20日出生，汉族。原告：张东海，男，1970年2月17日出生，汉族。被告：张素芹，女，汉族，1964年2月27日出生。被告：刘臣光，男，汉族，1968年11月28日出生。被告：张令芳，男，汉族，1968年12月4日出生。被告：张正武，男，1957年7月27日出生，汉族。被告：王素贞，女，1962年4月6日出生，汉族。原告张东海、曹勇与被告张素芹、刘臣光、张令芳、张正武、王素贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告曹勇，被告张素芹、张令芳、张正武、王素贞到庭参加诉讼。被告刘臣光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东海、曹勇向本院提出诉讼请求：由张素芹、刘臣光、张令芳、张正武、王素贞偿还原告本金60000元及利息800元及诉后利息。事实和理由：被告张素芹因做生意急需资金为由通过王素贞介绍于2015年4月27日向二原告借款60000元约定月息3%，刘臣光、张令芳、张正武、王素贞对上述借款承担连带担保责任。被告张素芹辩称：案涉借款是事实，但其只用了其中的1万元，并且已于2016年1月3日还清。下欠借款应有王素贞偿还。被告张令芳辩称：借款属实，其作为担保人督促张素芹尽快偿还借款。被告张正武辩称：其与涉案借贷双方均不认识，在王素贞要求下才为借款进行的担保，现担保期限已过。被告王素贞辩称：案涉借款60000元，张素芹占用了10000元且已清偿，下欠50000元，王素贞愿意承担清偿责任。被告刘臣光未答辩。本院经审理认定事实如下：“借条由于进货急用款，今借到现金（大写）陆万元整，（小写）60000元，月利率3%，借款违约金月息3%，担保期限50年，担保人负连带责任担保。2015年4月27日。”借条落款处由借款人张素芹及担保人刘臣光、张令芳、张正武、王素贞分别签名并加盖手印。山东农村信用社客户回单一份：“账（卡）号6223191779737241户名张素芹存款金额58,200.00元2015/04/27……”。原告曹勇自认涉案借款利息已经支付到2016年2月27日；2016年1月3日，收到张素芹现金10000元。对以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《借贷规定》）第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。涉案借款出借人原告在支付借款60000元时，预先扣除一个月的1800元利息（月息3%，），故本院确认涉案借款本金为58200元。《借贷规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借贷约定利率月息3%，超过月利率2%（年利率24%）的部分无效。现已查明涉案利息支付到2016年2月27日，且按照本金60000元计，但被告张素芹未主张原告方返还已支付的超过年利率36%部分的利息，本院不予处理。2016年1月3日，被告张素芹支付原告现金10000元，应视为偿还本金。原告主张此款系提前支付的利息，不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条第一款：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”涉案借款担保人刘臣光、张令芳、张正武、王素贞为连带共同保证人，其对涉案借款承担连带共同保证责任。被告刘臣光经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张素芹于本判决生效后十日内偿还原告张东海、曹勇本金48200元及利息（按照月利率2%计，自2016年2月28日起至本判决生效日止）。二、被告刘臣光、张令芳、张正武、王素贞对本金48200元及利息及利息承担连带共同清偿责任。三、被告刘臣光、张令芳、张正武、王素贞承担连带责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向被告张素芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告张素芹、刘臣光、张令芳、张正武、王素贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇一六年十月二十一日书记员 李秀省
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1282号之四十五申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：于洪洋。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1282号之四十五裁定书，于2016年10月10日向被执行人于洪洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于洪洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于洪洋在中国邮政储蓄银行6087账户内存款人民币840964.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初10684号原告：吴浩。被告：朱坚。原告吴浩与被告朱坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2016年9月28日，原告吴浩、被告朱坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴浩撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴浩负担。代理审判员  俞建忠二〇一六年十月九日书 记 员  汪雯婷
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑更796号罪犯柳瑞光，男，1984年10月9日出生，汉族，小学文化，山西省河曲县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省河曲县人民法院于2012年9月21日作出（2012）河刑初字第63号刑事判决，以被告人柳瑞光犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月14日至2017年5月13日止。山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第230号提请减刑建议书，报送本院审理。检察机关提出提请减刑案卷中缺少2015年1月该犯被训诫处罚的相关材料。执行机关在卷中补充罪犯处罚审批表一份。本院依法进行了公示，公示期内也未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳瑞光本次减刑的考核期为2013年2月至2016年1月，在服刑改造期间，因在考核年度内受到5次扣分处理，山西省晋城监狱于2015年1月13日，对其予以训诫处罚。执行机关报请减刑，认为该犯认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励3次，监狱嘉奖1个，普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯柳瑞光的罪犯处罚审批表、罪犯日常考核情况统计表、罪犯考核情况审理表等证据证实。本院认为，罪犯柳瑞光，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但存在违反监规情况，且未交纳罚金。综上，依照��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯柳瑞光予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十月十二日书 记 员  ＸＸ霞
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初6511号起诉人：李洪军，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：毛羽敏，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸葛凌燕，浙江民禾律师事务所律师助理。2016年10月20日，本院收到李洪军的民事起诉状及相关证据材料。该起诉状称，2015年8月10日，起诉人与包卫国签订《劳务施工清包合同》，约定由起诉人上交包卫国工程保证金300000元，汇入包卫国指定账户。原告交付180000元后，包卫国出具收条一份，载明：收到起诉人人民币180000元滕州市安庄项目部木工架子工保证金。后该工程因包卫国原因停工至今，合同无法履行。现起诉人起诉要求：1.解除双方签订的《劳务施工清包合同》；2.包卫国返还合同保证金180000元。本院经审查认为，起诉人诉请解除劳务施工清包合同，属于建设工程分包合同范畴，应由建设工程所在地来确定管辖。根据起诉人提供的收条可以确定工程所在地位于滕州市，故本院不具有管辖权。经告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉后，起诉人坚持向本院起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对李洪军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  仇 华审 判 员  游仲华人民陪审员  魏章潮二〇一六年十月二十六日代书 记员  赵 丹
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初2871号原告：苏国铭，男，1973年2月19日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人，黄作权，福建风岚律师事务所执业律师。被告：陈万登，男，1982年7月7日出生，汉族，住霞浦县。原告苏国铭与被告陈万登民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏国铭的委托代理人黄作权到庭参加诉讼，被告陈万登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苏国铭向本院提出诉讼请求：依法判决陈万登偿还苏国铭借款100000元及逾期违约金（按月利率2%计算，从2015年1月15日起至还款之日止）。事实和理由：陈万登因缺资于2014年10月15日向其借款300000元，嗣后，同年12月份陈万登偿还200000元，尚欠100000元未偿还，双方于2014年12月份重新签订一份借款协议约定，借款期限从2014年12月15日起至2015年1月14日止，并约定如逾期，每日按借款金额的0.6%收取滞纳金，直至还清全部款项为止。借款到期后，经其多次催讨未果。陈万登未作答辩。苏国铭围绕诉讼请求依法向法庭提供证据：1、身份证，证明苏国铭的身份情况；2、借条一张，证明陈万登向苏国铭借款的事实；3、汇款收据，证明陈万登的账号信息；4、汇款明细，证明2014年10月15日苏国铭向陈万登转账300000元的事实。陈万登未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院认定如下，苏国铭提供的上述证据形式要件具备，内容客观真实，与其主张的陈万登向其借款的事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：陈万登于2014年10月15日向苏国铭借款300000元，嗣后，偿还了200000元，尚欠100000元。双方于2014年12月份重新签订一份借款协议约定，借款期限从2014年12月15日起至2015年1月14日止，并约定如逾期，每日按借款金额的0.6%收取滞纳金，直至还清全部款项为止。综上所述，债务应当清偿，陈万登因缺乏资金向苏国铭借款300000元，系双方真实意思表示。苏国铭依约定履行了出借款项义务，陈万登在取得借款后，偿还了200000元，尚欠100000元未能偿还，已经构成违约。双方约定在借款协议中约定逾期违约金，现苏国铭主张违约金按月2%计算，符合法律规定。苏国铭请求陈万登偿还借款本金100000元及按月利率2%支付从2015年1月15日起至还款之日止的违约金的诉讼请求，事实清楚，理由确实充分，本院予以支持。陈万登经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：陈万登应于本判决生效之日起10日内偿还苏国铭借款本金100000元及按月利率2%支付从2015年1月15日起至还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由陈万登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员  刘巧素二〇一六年十月二十日书 记 员  梁玉玲一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6410号罪犯李林蔚，男，1987年11月11日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，原住广西壮族自治区博白县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区博白县人民法院于2010年9月28日作出（2010）博刑初字第272号刑事附带民事判决，以被告人李林蔚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）玉中刑一终字第256号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月13日起至2020年11月12日止。判决发生法律效力后于2010年12月9日交付执行。在服刑期间，本院于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7687号刑事裁定，对罪犯李林蔚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5159号刑事裁定，对罪犯李林蔚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2018年4月12日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1417号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李林蔚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李林蔚提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李林蔚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年6月获奖励分148.53分；获2014年度表扬（已折分），2015年度监狱“改造积极分子”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李林蔚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李林蔚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林蔚减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年1月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执1106号申请执行人雍少军，男，汉族，住平罗县城。被执行人王平，男，1982年2月2日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县渠口乡银星村溢方奶牛合作社。身份证号码：6402211982********。被执行人陈娜，女，1984年10月22日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县渠口乡银星村溢方奶牛合作社。系被执行人王平的妻子。身份证号码：6402211984********。申请人雍少军与被执行人王平、陈娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初1959号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1959号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项100000元。本院在执行过程中，未执行金额100000元；执行费1400元被执行人也未交纳。通过司法查控，被执行人暂无可供执行的财产和财产线索。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初1959号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一六年十月十九日书记员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。