wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0403民初1523号原告：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托诉讼代理人：吴玉泉，该行风险部职员。被告：王世军。被告：王军。被告：吴宝虎。原告白银市平川区农村信用合作联社与被告王世军、王军、吴宝虎借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告白银市平川区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银市平川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。代理审判员  张志花二〇一六年十月二十六日书 记 员  李娅蓉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初13923号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：张晓莉，系该公司董事长。委托代理人：王胜利，男，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：郝璐，女，汉族，住址沈阳市大东区。被告：邓玉福，其他自然情况不详。原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告邓玉福物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  詹力彦二〇一六年十月二十六日书记员  魏立涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢170号申请执行人：范卫杰，居民。委托诉讼代理人：马广伟山东金长虹律师事务所律师。委托代理人：范维忠，居民。被执行人：山东一箭建设有限公司，地址：泰安市。法定代表人：陈尚洋，任经理。委托代理人：于雷，山东××律师事务所律师。本院在执行申请执行人范卫杰与执行被执行人山东一箭建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人范卫杰与被执行人山东一箭建设有限公司达成和解协议，被执行人交纳执行费2500.00元，申请执行人范卫杰自愿交纳执行费1000元，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0911执恢170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年十月十二日书记员 杨成谦
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0403刑初171号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人金礼祥，男，1980年6月3日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年4月2日被安顺市公安局西秀分局监视居住。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人金礼祥犯滥伐林木罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉，被告人金礼祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉��关指控，2016年2月份，被告人金礼祥向李某购买得位于安顺市西秀区宁谷镇胡军村大坡处一片杉树林。同年3月份，金礼祥在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请工人对购买的树木进行砍伐。砍伐过程中，安顺市公安局西秀分局森林派出所民警接到群众举报，到现场予以制止。经安顺市西秀区林业调查规划设计队进行检尺测算，金礼祥组织工人砍伐杉树106棵，材积9.1546立方米，折合立木蓄积13.62立方米。公诉机关认为，被告人金礼祥违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。金礼祥犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关��议判处被告人金礼祥单处罚金。被告人金礼祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：2016年2月份，被告人金礼祥向李某购买得位于安顺市西秀区宁谷镇胡军村大坡处一片杉树林。同年3月份，金礼祥在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请工人对购买的树木进行砍伐。砍伐过程中，安顺市公安局西秀分局森林派出所民警接到群众举报，到现场予以制止。经安顺市西秀区林业调查规划设计队进行检尺测算，金礼祥组织工人砍伐杉树106棵，材积9.1546立方米，折合立木蓄积13.62立方米。另查明，案发后被告人金礼祥自动投案并如实供述其罪行。又查明，2016年4月11日被告人金礼祥向林业部门缴纳补植复绿费3000元。上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证的砍伐工具照片、被砍伐木材照���、砍伐现场痕迹照片、运输车辆照片、受案登记表、立案决定书、被告人金礼祥身份信息、扣押、物品文件清单、抓获经过、证人徐某、付某、李某、刘某、杨某1、杨某2、王某证言、被告人金礼祥的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录、补植复绿缴费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金礼祥违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人金礼祥的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，被告人金礼祥之行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，鉴于被告人金礼祥自动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，且积极缴纳补植复绿费用，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、第十七条之规定，判决如下：被告人金礼祥犯滥伐林木罪，判处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  秦定龙二〇一六年十月二十六日书记员  莫春慧
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2648号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：邱富才，男，汉族，1963年2月5日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告邱富才关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执683号移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人刘建生，男，汉族，1971年1月17日出生，住开封市龙亭区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行刘建生犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）鼓刑初字第059号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人刘建生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元）。被执行人刘建生未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年10月17日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘建生存款及其他经济收入2050元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一六年十月二十七日书记员  闫景伦
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初982号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某，男，生于1990年7月1日出生，汉族，中技文化，甘肃省兰州市人，现租住本市西固区。2015年12月16日因涉嫌信用卡诈骗罪被依法刑事拘留，同年12月18日被依法取保候审。七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）915号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员伏蓉出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月20日，被告人张某在中国银行兰州市七里河区中心支行西津西路支行办理“中银都市缤纷”8000元额度的信用卡1张，2014年7月7日将此该卡激活使用，后于2014年12月22日信用额度临时修改为14800元。自2014年7月7日至2015年6月期间，被告人张某刷卡消费或取现共透支本金13501.09元。还款逾期后，经发卡银行多次催收，超过三个月仍未归还上述所透支款项直至案发。共累计本金、利息及滞纳金等共计20034.5元。2015年12月16日其妻达选花向发卡银行偿还本金、利息及滞纳金共计20300元。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯张某信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于案发后退赔本金、利息及滞纳金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第七十二条的规定，判决如下：被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜春甹二〇一六年十月十二日书记员  马 靖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03财保57号申请人:中建二局第三建筑工程有限公司。法定代表人：孙晓惠，该公司董事长。诉讼代理人：沈玉华，广东广和律师事务所律师。诉讼代理人：钱程，广东广和律师事务所实习律师。被申请人：惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司。法定代表人：吴良，法定代表人。申请人中建二局第三建筑工程有限公司于2016年9月26日向华南国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司名下的财产，以价值人民币50,000,000元为限。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具了《保单保函》，为财产保全提供等额担保。2016年9月27日，华南国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。本院经审查认为，申请人中建二局第三建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司的财产，以价值人民币50,000,000元为限，期限为三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人中建二局第三建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 朱    萍审判员 高  江  南审判员 赵  雪  琳二〇一六年十月二十六日书记员 詹伟文（兼）附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执186号申请执行人：杨述银，男，汉族，住始兴县。被执行人：始兴县合兴印刷厂，住所地：始兴县。关于申请执行人杨述银与被执行人始兴县合兴印刷厂劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年2月18日作出的始劳人仲案字（2015）79-18号仲裁裁决书已经发生了法律效力。依据上述裁决结果，被执行人应给付申请执行人23858元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年5月10日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有机器设备，已依法采取查封措施，并依法启动评估拍卖程序，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人始兴县合兴印刷厂暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执186号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇ᅳ六年十月八日书 记 员  李伟龙
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执4443号申请执行人马玲，女，1971年12月10日生，汉族。委托代理人陈昭敏，江苏同安宁律师事务所律师。被执行人闫明良，男，1965年12月3日生，汉族。申请执行人马玲与被执行人闫明良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）苏0115民初42号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：闫明良赔偿马玲18421.87元，于该判决发生法律效力之日起10日内付清。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费560元，合计960元，由闫明良负担。因闫明良未履行生效法律文书确定的义务，马玲向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案执行。执行过程中，经查询银行、车辆、房产等部门，未发现被执行人闫明良有可供执行财产线索。申请执行人马玲亦未提供可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，暂无其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0115民初42号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  乐 洋执 行 员  肖 钧执 行 员  王庆辉二〇一六年十月十四日见习书记员  刘文凭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12080号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：许志伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省怀集县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告许志伟信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告许志伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.许志伟向广发银行偿还信用卡透支欠款303146.75元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金98390.64元，利息56061.18元，滞纳金148694.93元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.许志伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：许志伟在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××33，开户时间：2010年12月15日。许志伟在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。许志伟在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有许志伟签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2010年12月15日。二、卡号：52×××33。三、信用额度：100000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金98390.67元，利息56061.18元，滞纳金148694.93元。本院认为，本案系信用卡纠纷。许志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，许志伟应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许志伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金98390.64元及利息、滞纳金（截止至2016年2月26日利息56061.18元，滞纳金148694.93元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5847.2元，由被告许志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十八日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执1976号之一申请执行人苏秋伟，男，汉族，1967年2月25日出生，住浙江省桐庐县。被执行人叶再通，男，汉族，1965年12月12日出生，户籍所在地浙江省临海市，现暂住杭州市拱墅区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初1914号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人叶再通发出执行裁定书，责令被执行人在收到之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。民事调解书已确定：一、被告叶再通应当支付原告苏秋伟货款本金900000元、截止2016年6月10日的逾期付款违约金100000元，共计1000000元，于2016年6月10日及7月30日前各支付200000元，2016年9月30日、12月30日前各支付300000元；二、若被告叶再通未按上述约定履行给付义务，则原告苏秋伟有权立即就全部未付款项向法院申请强制执行，届时被告叶再通需以未归还的本金为基数，从2016年6月11日起按照月息二分的标准另行支付违约金至欠款本金全部付清之日止；三、双方就本案无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖叶再通所有的牌照为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××机动车本裁定送达后立即生效。审判长  郑科贵审判员  刘 琰审判员  洪 影二〇一六年十月十七日书记员  厉素丹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初1632号原告：张亮，农民。被告：王志强。被告：秦皇岛市抚宁县天马机械有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇钟庄村。注册号：130323000006835。原告张亮与被告王志强、秦皇岛市抚宁县天马机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告张亮于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亮撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张亮负担。审 判 长  倪立存人民陪审员  石艳艳人民陪审员  张 颖二〇一六年十月二十六日书 记 员  许 柳
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初3827号原告：张品贞，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省建德市。原告：赵丽芳，女，1967年7月12日出生，汉族，住浙江省建德市。二原告委托诉讼代理人：王雄武、吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。被告：张连忠，男，1971年4月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：马建明、沈学弟，浙江天卓律师事务所律师。原告张品贞、赵丽芳与被告张连忠担保物权确认纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告张品贞、赵丽芳于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张品贞、赵丽芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张品贞、赵丽芳负担。审 判 员 蔡智群二〇一六年十月十九日代书记员 冯佳睿
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执155号申请执行人刘述诚，男，1952年5月13日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人祁建春，男，1972年1月9日生，汉族，云南省大姚县人。申请执行人刘述诚依据云南省牟定县人民法院（2016）云2323民初140号民事判决书申请执行祁建春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理。被执行人祁建春应给付申请执行人刘述诚借款14000元及利息、诉讼费75元，并应承担执行费50元。本院在执行过程中，被执行人祁建春下落不明，未查到其可供执行财产，不具备执行条件，该案暂无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执155号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如发现被执行人下落或可供执行财产，具备执行条件时，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行。审判长  毕建斌审判员  习在繁审判员  杨明跃二〇一六年十月十二日书记员  郑和顺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1282号申请执行人：闫丁丁。被执行人：夏晓冰。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初2116号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏晓冰立即给付申请执行人闫丁丁人民币46000元，执行费人民币350元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人夏晓冰在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓冰的银行存款人民币46400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  杨德诚二〇一六年十月十一日代理书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1916号罪犯翟义忠，男，1965年10月8日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年6月28日作出(2012)双桥刑初字第161号刑事判决，以被告人翟义忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯翟义忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯翟义忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意736号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯翟义忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯翟义忠减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0129执466号申请执行人肖明。被执行人谭鱼头食品（成都）有限公司，住四川省成都市大邑工业集中发展区晋原镇工业大道一段。法定代表人谭长安。本院依据已发生法律效力的大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字【2016】26号仲裁裁决书，向被执行人谭鱼头食品（成都）有限公司发出执行通知书，责令被执行人谭鱼头食品（成都）有限公司立即给付申请执行人肖明工资及补偿金合计46008.00元。但被执行人谭鱼头食品（成都）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，查明被执行人谭鱼头食品（成都）有限公司的财产有位于大邑县X土地100余亩及厂房、办公楼、宿舍等建筑物17532.52平方米等财产。因该财产另案抵押给成都农村商业银行股份有限公司大邑支行。成都农村商业银行股份有限公司大邑支行申请执行后，本院经三次拍卖均已流拍。现被执行人谭鱼头食品（成都）有限公司已无其他财产可供执行，申请人也不能向本院提供其他被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字【2016】26号仲裁裁决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高志强审 判 员  唐 鑫代理审判员  范小刚二〇一六年十月八日书 记 员  邹 靖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16290号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴青青。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴青青信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币60,595.73元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等26,082.51元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴青青系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款86,678.24元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初4502号原告顾某，男，汉族，1976年10月25日生，住石家庄市新华区。被告曹某，女，回族，1980年6月28日生，住石家庄市新华区。原告顾某诉被告曹某离婚纠纷一案，原告曾于2016年7月11日在本院起诉离婚，本院依法作出了（2016）冀010民初2950号民事裁定书，准予原告顾某撤回起诉。该裁定于2016年7月21日生效。现原告于2016年10月14日再次向本院起诉被告离婚，未达到法律规定的期限六个月，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告顾某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  梁丽哲二〇一六年十月二十日书记员  姚骁雄
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初3460号原告张建尊，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住河间市。被告河间市瀛州镇大张庄村民委员会。法定代表人张奎英，村委会主任。本院审理原告张建尊与被告河间市瀛州镇大张庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建尊撤回起诉。诉讼费525元由原告张建尊负担。审判员  李雁彬二〇一六年十月三十一日书记员  刘 畅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初10429号原告：方胜谦，男，1978年12月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：许建，浙江越晖律师事务所律师。被告：陈大丰，男，1977年1月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：王周，女，1980年9月25日出生，汉族，住诸暨市。原告方胜谦与被告陈大丰、王周民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告方胜谦的委托诉讼代理人许建到庭参加诉讼，被告陈大丰、王周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方胜谦向本院提出诉讼请求：1.被告陈大丰归还借款371000元，并支付自起诉日起至付清日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告王周对上述第一项债务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更利息计算的标准为年利率6%。事实与理由：被告陈大丰因需资金向原告借款371000元，并于2014年4月28日向原告出具借条一份，原告通过妻子杨益芳的银行账户向被告陈大丰转账交付30万元，另71000元借款原告现金交付。经原告多次催讨，被告均借故不还。被告陈大丰、王周未作答辩。原告方胜谦围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证打印件、结婚证等证据，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够相互印证，证明原、被告之间借款、保证的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告方胜谦与杨益芳系夫妻。原告通过杨益芳的银行账户于2014年3月20日向被告陈大丰汇款13万元，2014年3月21日汇款4万元，2014年4月18日汇款10万元，另外还汇款3万元。2014年4月28日，被告陈大丰向原告出具借条一份，载明：“今向方胜谦借到人民币叁拾柒万壹仟圆整（￥371000.00元），其中叁拾万圆银行转帐，柒万壹仟现金，特立此据”，被告王周作为保证人在借条上签字捺印。上述款项原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告陈大丰向原告借款371000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本金及逾期利息的民事责任。原告对被告陈大丰变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告王周为上述借款提供保证，未约定保证方式和保证范围，依法应认定为连带责任保证，对被告陈大丰的上述全部债务承担连带清偿责任。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大丰应归还原告方胜谦借款本金371000元，并支付该款自2016年8月25日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起五日内付清；二、被告王周对被告陈大丰的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6865元，减半收取计3432.50元，由被告陈大丰、王周共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  傅刘强二〇一六年十月十四日书 记 员  祝向瑜
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3022民初256号原告:阿克苏九龙商贸有限公司，住所地阿克苏市英阿瓦提路朝阳小区4号楼1单元501室。法定代表人:陈素英，该公司总经理。委托代理人:王艺，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。被告:阿克陶县依达商贸有限责任公司，住所地新疆克州阿克陶县文化路（原物资局）。法定代表人:阿不力肯木·依达，该公司经理。委托代理人:艾尼瓦尔·热合曼，新疆天鹤律师事务所律师。被告:热依木·卡斯木，男，1968年1月3日出生，维吾尔族，农民，住阿克陶县。原告阿克苏九龙商贸有限公司诉被告阿克陶县依达商贸有限责任公司、热依木·卡斯木合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告于2016年10月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间自行协商是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阿克苏九龙商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费3955元,由阿克苏九龙商贸有限公司负担。审 判 长 杨  桂  芬审 判 员 阿 娜 尔 古人民陪审员 阿金沙·亚生二〇一六年十月十二日书 记 员 徐    倩阿依帕夏
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执850号申请人漳州日高饲料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。被执行人郭岳云，男，1974年12月17日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。申请人漳州日高饲料有限公司与被执行人郭岳云买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2016年4月7日作出的（2016）闽0602民初3163号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2016年5月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执850号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴���理审判员张雨平二〇一六年十月三十一日书 记 员  李少敏
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初1334号原告：黄国强，男，汉族，1959年8月5日生，住阳江市阳东区。委托诉讼代理人：黄则伟，男，汉族，1950年2月3日生，住阳江市阳东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区三环路158号。负责人：梁瑞勇，公司总经理。委托诉讼代理人：欧世华，公司员工。被告：董继春，男，汉族，1987年2月18日生，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。原告黄国强诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、董继春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄国强及其委托诉讼代理人黄则伟、被告董继春到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司缺席。本案现已审理终结。原告黄国强提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费3980元，护理费2900元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、误工费5000元，共计16780元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，被告董继春驾驶粤Ｑ×××××号小汽车沿东平镇市场路驶入核电路，当日15时0分行驶至事故地点时，遇原告黄国强骑自行车沿核电路由西往东方向正常行驶，被告驾车没有按规定让行致两车碰撞，造成原告受伤及两车损伤的交通事故，事故经阳东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告董继春负事故全部责任。事故发生后，原告在东平卫生院住院2天，在市人民医院住院27天，期间留陪人一人，出院时医生建议全休三周，加强营养。被告董继春对原告的损失负全责，因其驾驶的车辆在被告平安公司购买有交强险及商业第三者险，被告应赔偿的项目有：1、医疗费17572.33元，2、护理费2900元，3、住院伙食补助费2900元，4、营养费2000元，5、误工费5000元，共30372.33元。事故发生后，被告平安公司支付医疗费10000元，被告董继春支付医疗费3592.33元，根据规定，请求被告赔偿余下的16780元损失。被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，事故车辆确在我司购买有交强险以及20万商业第三者险且发生在保险有效期内，但我司在期间已付10000元医疗费，该款应予扣减。请法院依法核实原告的住院天数。原告请求营养费过高，应以200元计算为宜。原告没有提供因误工减少的收入证明，故不同意赔偿误工费。综上，请法院驳回原告不合理的诉请。被告董继春答辩称，同意被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的答辩意见。本院认为，原告的损失有：1、医疗费，凭发票17572.33元，本院予以支持；2、护理费，按100元／天，住院29天为2900元，本院予以支持；3、住院伙食费，按100元／天计算，住院29天为2900元，本院予以支持；4、营养费，酌定500元；5、误工费原告请求5000元，因原告无向本院提供有相应的证据证实其收入情况，按其户籍性质，即全省农村居民人均纯收入13360.40元／年计算，误工时间50天（29天＋21天），本院支持赔偿1830.19元。综上合计25702.52元。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已付的10000元、被告董继春已付的3592.33元，余款12110.19元，应由被告赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司支付12110.19元给原告黄国强，限在本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告黄国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由原告黄国强负担31元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担79元（该款原告已垫付，被告在履行义务时，迳付原告收取，本院不作另行退费处理）。本判决为终审判决。审判员  李宜伟二〇一六年十月二十五日书记员  朱思蓉
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初844号原告：汪徽建，男，1976年2月10日出生，汉族，安徽省绩溪县。被告：章云丰，女，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告汪徽建诉被告章云丰民间借贷纠纷一案中，原、被告经协商达成和解，原告于2016年9月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪徽建撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告汪徽建负担。代理审判员  程本慧二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
常州市天宁区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0402行审71号申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局。住所地本市。法定代表人王明亮，该局局长。委托代理人项水平，常州市城市管理行政执法支队天××大队工作人员。被执行人姚春侠，天宁区红梅春侠蔬果经营部业主。常州市天宁区城市管理行政执法局于2016年2月29日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被执行人姚春侠作出罚款人民币500元的常天城执罚字[2015]NO.2015001613号行政处罚决定，并于同日送达。因被执行人姚春侠在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局于2016年9月14日向被执行人姚春侠送达了常天城执催字[2015]第2015001613号缴纳罚款、加处罚款催告书。催告后，被执行人仍未履行，申请执行人于2016年10月24日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区城市管理行政执法局作为本市天宁区城市管理行政机关，依法对城市市容、环境等进行管理是其法定职责。常州市天宁区城市管理行政执法局作出的常天城执罚字[2015]NO.2015001613号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局申请执行的常天城执罚字[2015]NO.2015001613号行政处罚决定，本院准予强制执行。执行费由被执行人姚春侠负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅 磊审 判 员  羊 荣人民陪审员  黄康乐二〇一六年十月二十八日书 记 员  王昊天
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1155号申请执行人刘万玉被执行人承德县鑫发矿业有限公司。本院在执行刘万玉与承德县鑫发矿业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结承德县劳动人事争议仲裁委员会作出承县劳人仲案字[2016]第113号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马晓辉二〇一六年十月二十日书记员  张建国
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1227民初432号原告:包俊清，男，汉族，1974年8月27日出生，大学文化程度，教师。被告：林雅琼，女，汉族，1981年11月1日出生，大学文化程度，教师。原告包俊清诉被告林雅琼不当得利纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告包俊清于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由提出撤诉，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包俊清撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告包俊清负担。审 判 长  张 蕾代理审判员  刘文君人民陪审员  荣德秀二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 洁
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0283刑初740号被告人的基本情况被告人张某甲，男，山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2016年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所。判决结果被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔  美  艳二〇一六年十月二十一日书记员 朱文雪公诉机关指控情况山东省平度市人民检察院于2016年10月13日以平检公刑诉[2016]660号起诉书指控，2016年05月18日01时40分许，被告人张某甲醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿平度市青岛路由西向东行驶至平度市人民法院南侧时，与顺向在前赵某甲驾驶的鲁Ｂ×××××临号轿车追尾相撞，致二车损坏。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某甲承担事故的全部责任，赵某甲无责任。经检验，张某甲案发时血液中乙醇含量为125mg/100ml。2016年10月19日，被害人赵某甲出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某甲的刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被害人对被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审739号申请人睢宁县卫生和计划生育委员会,组织机构代码证号为01409353-5。住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该委员会主任。委托代理人沈玲玲，该委工作人员。被申请人吕林科，男，1989年10月12日生，汉族，农民，住睢宁县。被申请人徐小曼，女，1989年7月15日生，汉族，农民，住址同上。申请人睢宁县人口和计划生育局于2016年1月26日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》（2014年3月28日修正，下同）第四十四条第二款、第三款第（一）项之规定，对被申请人吕林科、徐小曼二人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》的规定，未经依法批准，于2015年7月28日违法生育第二胎的行为，作出睢计征决字（2016）000104号社会抚养费征收决定，决定对吕林科按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收43844元；对徐小曼按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收43844元。该决定于2016年2月3日送达二被申请人。因被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人于2016年8月16日催告后，未履行缴纳社会抚养费义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查后认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请强制执行符合法定的执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：睢宁县人口和计划生育局申请执行的睢计征决字（2016）000104号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宜红审 判 员  金传会代理审判员  刘海媚二〇一六年十月二十六日书 记 员  鲍 晓
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3059号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托代理人：张加新，该公司员工。被告：陈红江。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告陈红江物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元减半收取12.5元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十月二十七日书 记 员  俞 莎
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审769号申请人睢宁县卫生和计划生育委员会,组织机构代码证号为01409353-5。住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该委员会主任。委托代理人沈玲玲，该委工作人员。被申请人赵春雷，男，1989年12月8日生，汉族，农民，住睢宁县。被申请人王雪云，女，1988年3月3日生，汉族，农民，住址同上。申请人睢宁县卫生和计划生育委员会于2015年7月24日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》（2014年修正，下同）第四十四条第二款、第三款第（一）、（三）项之规定，对被申请人赵春雷、王雪云二人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》的规定，于2010年3月14日非婚生育第一胎；未经依法批准，于2014年4月1日违法生育第二胎的行为，作出睢计征决字（2015）001620号社会抚养费征收决定，决定对赵春雷按照计征基本标准的一倍、四倍征收社会抚养费，计征收55491元；对王雪云按照计征基本标准的零点五倍、四倍征收社会抚养费，计征收52085.5元。该决定于2015年9月30日送达二被申请人。因被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人于2016年6月16日催告后，未履行缴纳社会抚养费义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查后认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请强制执行符合法定的执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：睢宁县卫生和计划生育委员会申请执行的睢计征决字（2015）001620号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宜红审 判 员  金传会代理审判员  刘海媚二〇一六年十月二十六日书 记 员  鲍 晓
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执2982号申请执行人袁秀青，女，1970年2月25日出生。申请执行人张凯利，女，1991年9月7日出生。申请执行人张凯乐，女，2008年1月7日出生。被执行人冯国昌，男，1969年9月3日出生。被执行人营口市老边区隆腾运输车队，住所地辽宁省营口市老边区路南崔家。本院在执行申请执行人袁秀青、张凯利、张凯乐与被执行人冯国昌、营口市老边区隆腾运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，立案后本院为被执行人送达了执行通知书，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。我院对被执行人名下的存款进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款。我院对被执行人名下的车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人名下的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人纳入了全国失信被执行人名单。由于暂未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效执行线索，本案未能执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 帅代理审判员  赵一林代理审判员  夏 霞二〇一六年十月十二日书 记 员  赵园丽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3027号原告：陈宏，男，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋兴顺，四川遂州律师事务所律师。被告：郭朋举，男，汉族。原告陈宏诉被告郭朋举民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈宏撤回起诉。案件受理费人民币5050元��减半收取计人民币2525元，由原告陈宏负担。审判员  何杰二〇一六年十月十二日书记员  黄涛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更3585号罪犯王少银，现在天津市监狱服刑。本院于2003年5月8日作出了（2003）一中刑初字第30号刑事判决，以被告人王少银犯强奸、抢劫、盗窃罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后该犯上诉，天津市高级人民法院于2003年7月9日以（2003）津高刑一终字第51号刑事判决，判处该犯死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2005年11月30日以（2005）津高刑一执字第160号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；天津市高级人民法院于2007年12月7日以（2007）津高刑一执字第151号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2010年12月27日以（2010）一中刑执字第4610号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；本院于2012年10月以（2012）一中刑执字第4808号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；本院于2014年10月10日以（2014）一中刑执字第3386号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期自2007年12月7日至2023年4月6日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王少银在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王少银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬四次。本院认为，罪犯王少银在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王少银减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年12月7日至2022年6月6日止），剥夺政治权利五年并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月八日书记员  史军锋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第00552-3号申请执行人：赵喜，男。被执行人：孙海波，男。被执行人：闫华，女。本院依据已经发生法律效力的赤峰市公证处作出的（2015）赤证执字第9号执行证书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司于2016年6月6日作出的内宏评报字（2016）第72号资产评估报告书对被执行人孙海波名下房屋一处估价423000元。本院于2016年9月28日依法委托内蒙古自治区赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋以评估价423000元予以拍卖,买受人林杨于2016年9月29日以505000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、孙海波名下房屋一处的所有权归买受人林杨所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人林杨时转移。二、解除对孙海波名下房屋一处的查封。三、买受人林杨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丛树民审判员  赵瑞新审判员  陈学亭二〇一六年十月二十五日书记员  于茳岐
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0403民初1622号原告：白银市平川区双马家私平川分店。负责人：汪辉良。被告：祁自成。原告白银市平川区双马家私平川分店与被告汪辉良买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银市平川区双马家私平川分店申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白银市平川区双马家私平川分店撤诉。案件受理费25元，由原告白银市平川区双马家私分店承担。审判员  袁正中二〇一六年十月二十八日书记员  张彩梅
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2016）京73行初618号原告河北浩正非金属材料检测服务有限公司，住所地河北省衡水市冀州市兴华南大街1198号。法定代表人崔虎，总经理。（未出庭）委托代理人赵帅，河北亚华律师事务所律师。（出庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未出庭）委托代理人王珊，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（出庭）案由：商标驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2015]第100527号关于第14882867号“正及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2015年12月9日。本院受理时间：2016年2月26日。开庭审理时间：2016年7月27日。被告以原告申请注册的第14882867号“正及图”商标（下称诉争商标）与第10384916号“谠正书院及图”商标（下称引证商标一）、第4063538号“正及图”商标（下称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条、三十四条所指的情形为由，作出被诉决定,驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：诉争商标与引证商标一不构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标，与引证商标二不构成近似商标；引证商标一与引证商标二知名度有限，诉争商标的核准注册不会使消费者混淆和误认。综上，被告认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：14882867。3.申请日期：2014年6月18日。4.标识：指定使用商品（第42类，类似群4209；4214）：材料测试；质量检测；技术研究；科学实验室服务。二、引证商标一1.注册人：中联储投资顾问（北京）有限公司。2.注册号：10384916。3.申请日期：2011年12月30日。4.专用权期限至2023年3月13日。5.标识：核定使用商品（第42类，类似群4209；4211-4212；4216；4220；4224）：城市规划；化学研究；生物学研究；包装设计；计算机软件维护；计算机程序和数据的数据转换(非有形转换)；把有形的数据和文件转换成电子媒体；计算机编程；提供互联网搜索引擎；艺术品鉴定。三、引证商标二注册人：香港标准及检定中心。申请号：4063538。申请日期：2004年5月14日。专用权限至：2017年10月27日。标识：6.核定使用商品（第42类，类似群4209；4214）：质量控制；质量检测；质量评估；质量体系认证；材料测试；机械研究；纺织品测试。四、其他需查明的事实国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2015年2月27日作出《商标驳回通知书》，驳回诉争商标的注册申请，认为诉争商标与引证商标一和引证商标二构成类似商品上的近似商标。原告对诉争商标与引证商标二核定使用的商品类似无异议。上述事实，有诉争商标与引证商标的商标档案、《驳回商标注册申请复审申请书》《商标驳回通知书》、原告在商标评审阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”关于商标标识近似问题。商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合成的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。本案中，诉争商标与引证商标一和引证商标二均包含“正”字。对引证商标一，除“正”字外，还包括“谠正书院”四字，在结构上呈上下结构，相关公众易直接识别和呼叫为“谠正书院”。虽“正”与诉争商标所包含的“正”字较为近似，但由于基于引证商标一还包含的其他显著识别部分，能够有效将二者予以区分，故诉争商标与引证商标一并不近似，因故二者也不构成相同或类似商品上的近似商标。对引证商标二，诉争商标与引证商标二在设计上均是黑底白字，“正”字被黑色方形背景包围，虽诉争商标还包括白色圆形线条，字体亦有所差异，但这些差异不足以将二者区分开来。同时考虑到诉争商标指定使用的“材料测试；质量检测；技术研究；科学实验室服务”与引证商标二核定使用的“质量控制；质量检测；材料测试；机械研究”等均为科学技术服务和与之相关的研究和设计服务，在功能、用途、消费群体、销售渠道等方面较为同一，为相同或类似商品，故二者共存之上，会导致相关公众的混淆误认。因此，诉争商标与引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上，被告事实认定虽部分有误，但整体结论并无不当，本院对被诉决定仍予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告河北浩正非金属材料检测服务有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告河北浩正非金属材料检测服务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  吴园妹人民陪审员     宋启才人民陪审员     周华二〇一六年十月二十七日法官 助理  赵晓畅法官 助理  张洪占书 记 员  田羽洁
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终926号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路758号。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人周魏，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭次海，农民。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭希庄，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司因与被上诉人彭次海、郭希庄机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2016）湘1321民初927号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司于2016年10月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张朝华审 判 员  曾爱东代理审判员  刘 琦二〇一六年十月二十六日代理书记员  曾俊杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4660号原告:长沙博辰机械设备有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路雨花机电大市场E区8栋103号。法定代表人:李湘伟，董事长。被告:沈小华，男，1970年11月4日出生，汉族。本院在审理原告长沙博辰机械设备有限公司与被告沈小华买卖合同纠纷一案过程中，原告长沙博辰机械设备有限公司于2016年10月13日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙博辰机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙博辰机械设备有限公司撤回对被告沈小华的起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告长沙博辰机械设备有限公司负担。审 判 长  石红星人民陪审员  周建华人民陪审员  毛爱珍二〇一六年十月十三日代理书记员  龙 灿
广西壮族自治区平南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0821行审741号申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。法定代表人王柏强，该局局长。委托代理人韦立艺，男，1964年10月出生，汉族，平南县国土资源局平山执法监察中队监察员，住。委托代理人肖孔枝，男，1975年10月出生，汉族，平南县国土资源局平山执法监察中队监察员，住。被执行人莫凤荣，女，1961年2月7日出生，汉族，农村居民，住平南县。2016年8月31日，本院收到平南县国土资源局强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资处字”（2012）第01074号《行政处罚决定书》：1、拆除莫凤荣在耕地上新建的房屋和其他设施；2、处罚款4329.00元。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条的规定，该申请期限应自被执行人的法定起诉期限届满之日算起。平南县国土资源局于2012年10月8日送达“平国土资处字”（2012）第01074《行政处罚决定书》给被执行人莫凤荣，莫凤荣没有在法定的15日内即2012年10月23日起诉期限届满之日前提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县国土资源局应在2013年1月23日前申请执行，而其于2016年8月31日才申请执行，故其申请执行时间已明显超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。审判长  覃干义审判员  李 馨审判员  黄仲祥二〇一六年十月三十一日书记员  谭永范
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3645号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775667-8，住所地苏州工业园区钟园路718号。负责人詹定国，该行行长。被执行人赵建平,男,1963年5月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人黄金英,女,1965年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州市新元金属材料有限公司，组织机构代码72051991-9，住所地苏州市姑苏区金门路158号。法定代表人孙兆桂。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵建平、黄金英、苏州市新元金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年6月22日作出的（2015）园商初字第01587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵建平、黄金英、苏州市新元金属材料有限公司银行存款人民币31827523.64元。二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。代理审判员 韦 超二〇一六年十月二十六日书 记 员 李爱华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8070号原告：卫莉，女，1981年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郭铁虎，男。被告：上海星龙房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：楼超钢，执行董事。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。原告卫莉与被告上海星龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告卫莉于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告卫莉申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫莉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告卫莉负担。审判员  蒋鸣良二〇一六年十月二十六日书记员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初13663号原告张睿桐，女，2011年11月16日出生。法定代理人李微，女，1979年5月23日出生，住北京市房山区。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告北京市房山区阎村镇大董村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇大董村。法定代表人徐宝银，主任。委托代理人付春美，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。原告张睿桐与被告北京市房山区阎村镇大董村村民委员会（以下简称大董村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛崇增独任审判，公开开庭进行了审理，原告张睿桐的委托代理人张海涛、被告大董村村委会的委托代理人付春美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张睿桐诉称：李微与张有良之子张兵原系夫妻关系，李微与张兵于2012年9月办理离婚手续，依照离婚协议，张睿桐、张睿灏由原告李微抚养。离婚时，原告与张兵的口粮地在一起（张有良系居民户口，无口粮地），每年村委会发给粮食补助。2015年原告的口粮款850元，大董村村委会未给付原告。为维护原告的合法权益，现起诉要求：被告大董村村委会给付原告2015年的口粮款850元，自2016年以后的口粮款直接给付原告。被告大董村村委会辩称：2015年的850元，我方愿意发给张睿桐，2016年及以后的钱也由大董村村委会直接发放给李微。经审理查明：李微与张兵原系夫妻，双方于2000年3月3日登记结婚，于2011年11月16日生育张睿桐、张睿灏，后于2012年9月3日双方在北京市房山区民政局离婚，协议约定张睿桐、张睿灏由李微抚养，后经本院调解，张兵自2014年9月起每月给付张睿桐、张睿灏抚养费各500元。张兵与北京市房山区闫村镇大董村合作经济联合社签订了《大董村土地经营权合同书》，约定：张兵将其拥有经营权的2亩地流转给村经联社经营，由经联社向其支付权益费；时间为2013年3月1日至2018年2月28日，共计5年；村经联社按照人均0.5亩土地标准每人每年补偿小麦300市斤、玉米300市斤，或按当年夏秋的粮食价格折款付给现金；现金于每年的12月20日前兑现；张兵选订要钱；家庭农业户口为4人，双方确认为张兵、李微、张睿桐、张睿灏，其四人均系被告的村民。张睿桐2015年权益费850元现在大董村村委会处。上述事实，有双方当事人陈述、大董村土地经营权合同书、（2014）房民初字第12778号民事调解书等证据经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为：依据本案事实，李微与张兵于2012年离婚后，张睿桐仍是被告的村民，其有权获得土地流转产生的权益费。张睿桐2015年的权益费850元在被告处，被告理应给付张睿桐。考虑到李微与张兵离婚的现实及生活的方便，2016年及以后（《大董村土地经营权合同书》确定的合同期限内）张睿桐的权益费由被告直接给付张睿桐为宜。综上，张睿桐的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条之规定，判决如下：一、被告北京市房山区阎村镇大董村村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告张睿桐二〇一五年的土地流转权益费八百五十元。二、自二〇一六年起，被告北京市房山区阎村镇大董村村民委员会每年将原告张睿桐应得的土地流转权益费直接给付原告张睿桐。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费二十五元，由被告北京市房山区阎村镇大董村村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  辛崇增二〇一六年十月二十七日书记员  陈翠微
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执660号申请人白银市平川区农村信用合作联社。被执行人强东霞。被执行人高兴武。被执行人金生虎。被执行人李玉凤。申请人白银市平川区农村信用合作联社申请的与被执行人强东霞、高兴武、金生虎、李玉凤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初437号民事判决书受理执行案件，双方当事人达成了和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结对本案本次执行程序的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年十月十四日书记员  何泂仪
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0303民初752号原告：张庆希，住四平市。被告：张旭，住四平市。被告：张强，住四平市。被告：张陆，住梨树县。原告张庆希诉被告张旭、张强、张陆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，开庭前张庆希暂时撤回对张旭、张陆的告诉，张庆希、张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张庆希诉称：张旭在原告处借走人民币336000元，并写下借条一张，后来原告找被告一再催要，被告就是不还款。原告于2016年2月3日向黄土坑派出所报警，经派出所调解，张强与张陆写下保证书，保证替张旭还款，经协商2016年2月5日至3月中旬张强与张陆还原告60000元。剩余借款原告找张强、张陆催要，二人又以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张强辩称：我只承担240000的保证责任，利息部分我不承担。张庆希为证实自己的主张向法庭举证如下：1、500000元保证书借据。证明借款事实。张强质证认为事实存在，当时这个钱已经还了，剩余300000元，又还了60000元，现在欠款240000元。2、保证书一份。证明保证书内容如下：今张强、张陆保证在2016年2月6日前还张庆希借款100000元，剩余200000元于2016年4月15日前还清，此笔借款共300000元，张旭借的，由张强张陆负责还清。张强质证无异议。张强未向法庭提供证据。经审理查明：张旭向原告张庆希借款后虽陆续还款但没有按约定及时还清，张庆希于2016年2月3日向黄土坑派出所报警，经派出所调解，张强与张陆写下保证书，保证替张旭还款300000元，约定于2016年2月6日前还款100000元，2016年4月5日前还清剩余200000元，现已偿还张庆希60000元，还欠240000元没还清。根据张庆希的诉讼请求和张强的答辩，归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理合法，是否应与支持？根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：原告张庆希诉请的合理部分应予支持。本院认为：庭审中，张庆希举证证明张强曾为张旭的伍拾万元借款进行担保，张旭虽多次偿还但没有还清此款。张庆希与张强、张陆在2016年2月3日又形成新的担保协议，此协议是双方真实意思表示，又符合法律规定，本院应予支持。关于利息，因原、被告签订保证书时没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下:被告张强于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张庆希240000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由原告张庆希承担540元，被告张强承担4900元。保全费1900元由告张强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜学军审 判 员  陈 青人民陪审员  张佳刚二〇一六年十月二十六日书 记 员  王思博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3607号申请人:天津环欧国际硅材料有限公司被执行人:济宁市龙芯电子科技有限公司本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年十月十二日书记员  田 涛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1330号申请执行人钱明芳。被执行人徐苏建。钱明芳申请执行徐苏建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0482民初62号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告徐苏建于本判决生效之日起15日内返还原告钱明芳借款人民币60000元。因被执行人徐苏建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱明芳向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐苏建送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂对被执行人徐苏建的财产状况及履行能力情况进行调查，经本院调查，被执行人徐苏建名下无房产登记信息、无银行存款记载、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法将被执行人徐苏建纳入全国失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0482民初62号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年十月二十八日书 记 员  顾 煜
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执634号申请执行人：蒋端群，男，居民。被执行人：赵广任，男。本院在执行申请执行人将端群与被执行人赵广任借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1933号民事判决一案中，被执行人赵广任应给付申请执行人蒋端群案款51100元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行、房产、工商、国土、交警等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王江平审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一六年十月二十四日代理书记员  廖书辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4171号原告孔聪利，又名孔聪丽，女，1971年12月28日生，汉族，住河南省滑县。委托代理人荣全山，河南衡中律师事务所律师。被告滑县同彦养殖有限公司。地址：滑县留固镇尹新庄村。法定代表人：张同彦，职务：董事长。被告张同彦，男，1972年7月10日生，汉族，住河南省滑县。被告吴巧玲，女，1972年11月18日，汉族，住河南省滑县。系被告张同彦之妻。原告孔聪利诉被告滑县同彦养殖有限公司、张同彦、吴巧玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔聪利及其委托代理人荣全山到庭参加诉讼，三被告滑县同彦养殖有限公司、张同彦、吴巧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔聪利诉称，2014年4月以来，被告因为投资养殖项目进行生产，资金发生周转困难，就向原告借钱，经协商后，被告于2014年4月3日、2016年4月10日分两次向原告借款共计164000元，当时约定的利息是月息2分5厘。现因原告急需用钱，就要求被告及时偿还借原告的现金，但被告以各种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，诉请：1、要求被告立即偿还借原告的现金164000元及利息（利息自2016年4月11日起按月息2分5厘计算）；2、诉讼费用（含财产保全费）由被告承担。被告滑县同彦养殖有限公司缺席未答辩。被告张同彦缺席未答辩。被告吴巧玲缺席未答辩。经审理查明：原告孔聪利又名孔聪丽，原告孔聪利因工作关系与被告吴巧玲认识。被告张同彦与被告吴巧玲系夫妻关系，被告张同彦系被告滑县同彦养殖有限公司的法定代表人，滑县同彦养殖有限公司经营范围是生猪养殖。因滑县同彦养殖有限公司养殖经营需资金周转，被告张同彦与被告吴巧玲于2014年4月3日、2016年4月10日向原告孔聪利借款分别为140000元和24000元，两次共计借款164000元。二被告张同彦、吴巧玲于借款当日向原告孔聪利出具借据并在借据上加盖了滑县同彦养殖有限公司印章。其中，2014年4月3日的借据载明：“今借到孔聪利现金（壹拾肆万元）￥140000元借款人张同彦吴巧玲2014年4月3号”。在该借据书写内容上及借款人张同彦吴巧玲处加盖有滑县同彦养殖有限公司印章，借据背面复印有被告张同彦身份证；2016年4月10日的借据载明：“借条今借到现金贰万肆仟元整（￥24000元）用于购买猪及饲料借款人滑县同彦养殖有限公司并加盖有公司印章借款人张同彦身份证410526197207102493借款人吴巧玲身份证4105261072111823692016年4月10号”。后经原告催要，三被告未还款。另查明，原告孔聪利当庭提供其与被告吴巧玲手机聊天记录一份，用于证实借款约定利息为月息2分5厘，原告还称经其介绍，三被告还向胡建雨、王敏、袁加龙借款并均约定了借款利率为月息2分5厘。原告孔聪利自认借款利息已经结算至2016年4月10日，故诉求被告自2016年4月11日起按照双方约定月息2分5厘支付借款利息。再查明，原告于诉前向滑县人民法院申请了财产保全并交纳财产保全费1330元，原告起诉时交纳诉讼费3580元。以上事实有原告方当庭陈述，原告提交的借据两份、滑县人民法院（2016）豫0526财保281号民事裁定书一份、诉讼费用票据两份以及孔聪利与被告吴巧玲手机聊天记录一份、滑县妇女联合会书面证明一份予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告孔聪利与三被告之间借款关系明确，事实清楚，有被告出具的借据为证，被告应依约诚信履行偿还借款本息之义务。被告不依约偿还借款，应依法承担违约责任。原告提供的两份借据显示或载明三被告滑县同彦养殖有限公司、张同彦、吴巧玲为共同借款人，对本案164000元借款，被告张同彦、被告吴巧玲、被告滑县同彦养殖有限公司应承担共同偿还责任。原告要求三被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。本案借款利息，原告自述被告已结算至2016年4月10日，要求被告自2016年4月11日起按照月息2分5厘计算，该利率约定已超过法定年利率24%，对超过部分本院不予支持，故被告应自2016年4月11日起，按照年利率24%即月息2分支付借款利息，至本院指定履行期届满之日。原告因被告违约而申请财产保全和提起诉讼支出的诉讼费用亦应由被告负担。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定判决如下：一、被告滑县同彦养殖有限公司、被告张同彦、被告吴巧玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孔聪利借款现金人民币164000元及利息，利息应从2016年4月11日起，按照年利率24%计算，至本院指定履行期届满之日；二、驳回原告孔聪利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元、财产保全费1330元，由被告滑县同彦养殖有限公司、被告张同彦、吴巧玲共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  董 兴审 判 员  郝耀华人民陪审员  刘永相二〇一六年十月十日书 记 员  范英帅
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1127执第426号本院执行的申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会与被执行人欧阳华兴、田菊兰征收社会抚养费纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务和协商意见履行完毕，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的(2016)湘1127执第426号执行裁定已经执行完毕。二〇一六年十月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执283号申请执行人东莞市荣远锅炉设备有限公司,住所地东莞市万江区。法定代表人陈培远，系该公司经理。委托代理人钟华军，广东国锋律师事务所律师。被执行人黑龙江黑化股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街。法定代表人隋继广，系该公司总经理。委托代理人孟伶勇，系该公司后勤保障部部长。本院在执行申请执行人东莞市荣远锅炉设备有限公司与被执行人黑龙江黑化股份有限公司承揽合同纠纷一案中，东莞市荣远锅炉设备有限公司于2016年4月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第98号民事调解书向本院提出执行申请，要求黑龙江黑化股份有限公司给付案件款757000.00元，案件受理费5685.35元，执行费：9970.00元，共计：772655.35元。本院在执行过程中，经东莞市荣远锅炉设备有限公司与黑龙江黑化股份有限公司双方协商达成和解协议，由黑龙江黑化股份有限公司给付东莞市荣远锅炉设备有限公司人民币607000.00元和黑龙江黑化集团有限公司持有的精铸粉项目价值15万元人民币的股权，案件受理费5685.35元，执行费：9970.00元由黑龙江黑化股份有限公司承担，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第98号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十月十八日书记员  刘广富
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执614-2号申请执行人崔煜。被执行人岳宗平。被执行人白娟。申请执行人崔煜与被执行人岳宗平、白娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06463号民事判决书已发生法律效力，被执行人岳宗平、白娟未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行，执行标的额为1347504元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人岳宗平、白娟履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人崔煜与被执行人岳宗平达成和解协议并已履行完毕，现申请人申请本院结案。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、（2016）陕0113执614号案执行完毕二、解除对被执行人岳宗平、白娟名下财产采取的强制措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  候鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十月十三日书 记 员  李瑞荣
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初774号原告：于清春。委托诉讼代理人：杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，董事长。委托诉讼代理人：戴建军，总经理。委托诉讼代理人：苏柏，职员。原告于清春与被告南通华荣建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月29日立案。原告于清春于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于清春申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于清春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于清春负担。审 判 长  杨云霞代理审判员  陆晓丽人民陪审员  朱长余二〇一六年十月三十一日见习书记员  任志昭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执988号申请执行人：韩镇勇，市民。被执行人：丁秀刚，市民。被执行人：孙建红，市民。被执行人：盐城市益顶香食品有限公司。法定代表人丁秀刚，该公司负责人。申请执行人韩镇勇与被执行人丁秀刚、孙建红、盐城市益顶香食品有限公司民间借贷纠纷一案，2014年6月21日本院作出(2014)阜益商初字第0002号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：一、被告盐城市益顶香食品有限公司偿还原告韩镇勇货款95000元及利息（自2013年12月24日起算至本院确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息），限本判决生效后10日内履行完毕。二、被告丁秀刚、孙建红共同偿还原告韩镇勇货款354000元及利息（自2013年12月24日起算至本院确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息），限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8035元，由被告丁秀刚、孙建红负担6335元，由被告盐城市益顶香食品有限公司负担1700元（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。申请人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债��的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)阜益商初字第0002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曹礼坤助理审判员  周兴胜助理审判员  唐将军二〇一六年十月八日书 记 员  唐掭成
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7309号上诉人（原审原告）：梁多清，男，汉族，1971年6月2日出生，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人梁多清因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁多清收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁多清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执1030号申请执行人黄亚螺，农民。被执行人方永生，农民。被执行人唐进国，农民。本院在执行申请执行人黄亚螺与被执行人方永生、唐进国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）龙民初字第3715号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈李军审 判 员  林赫频代理审判员  熊雯雯二〇一六年十月二十日书 记 员  陈春强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初15381号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰居委会林上北路22号1A栋首层。负责人迟家方。委托诉讼代理人：ＸＸ，系原告职员。被告：杜成亮，男，1985年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告:曾伟桃，女，1986年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司诉被告杜成亮、曾伟桃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李海龙独任审理。本案于2016年10月18日公开开庭审理，原告的委托代理人ＸＸ、两被告杜成亮、曾伟桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月10日原告与佛山市顺德区佳兆业房地产开发有限公司签订君汇上品项目前期物业服务合同，合同生效入伙后服务于君汇上品业主，被告是君汇上品5栋1梯402号房业主，其与原告签订了物业服务合同，但被告于2013年7月起无故拖延缴纳物业管理费及相关费用，构成违约。请求法院判令：一、两被告支付2013年7月1日至2016年8月31日的物业管理费6638.6元及违约金2589.1元，合计9227.7元；二、两被告支付2016年3月至8月的水费及垃圾处理费97.7元，2013年8月1日至2016年8月31日水电分摊费982元，合计1079.7元；三、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告杜成亮、曾伟桃答辩称，对于原告主张的管理费本金6638.6元、水费、垃圾费、水电分摊费1079.7元无异议，但原告存在不全面履行合同的违约行为，对于原告主张的违约金两被告不予认同。经审理查明：两被告购买了佛山市顺德区北滘镇林上北路22号佳兆业君汇上品小区5栋1梯402号房屋，与原告签订《顺德区前期物业管理服务协议书》（简称《前期物业服务协议》），约定由原告提供前期物业管理服务，被告于约定交楼之日或提前交楼之日起缴交物业管理费，被告房屋面积为88.23平方米，物业管理费为1.98元/平方米/月，每月5号前交纳物业管理费，水电公摊费不分入住与否按小区户平均分摊，按月交纳，逾期交纳的从逾期之日起按每日千分之五缴纳违约金，连续三个月不缴纳物业费的，原告可收取拖欠额三倍的违约金，并自逾期之日起每日向被告收取拖欠额百分之五的违约金。被告自2013年7月1日起一直没有向原告缴纳物业管理费，也存在拖欠水费和垃圾处理费、水电分摊费的情况，遂引发本案诉讼。诉讼中，原告自认逾期缴纳房屋管理费的违约金自逾期之日起按月利率2%计算。本院认为，两被告对于拖欠原告物业管理费、水费、垃圾处理费、水电分摊费数额无异议，故原告请求被告支付拖欠款项7718.3元，理据充分，本院予以支持。本案中，双方的争议焦点在于原告请求被告支付违约金是否具有事实及法律依据。根据双方签订的《前期物业服务协议》，两被告逾期付款的，应自逾期之日起按每日千分之五缴纳违约金，而两被告确认存在逾期付款的违约行为，故按照双方的约定，原告有权收取违约金。本案原告自愿按照月利率2%计算逾期付款的违约金，未超出双方约定的计付标准，属于原告行使处分权，本院予以准许。经核算，截止2016年8月31日，两被告因逾期交纳房屋管理费而产生的违约金为2589.1元，原告请求被告支付该款项，理据充分，本院予以支持。两被告抗辩称原告存在违约行为，无需支付违约金，缺乏理据，本院不予采纳。若被告认为原告确实存在违约行为，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本案判决如下：一、被告杜成亮、曾伟桃应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司支付2013年7月1日至2016年8月31日的房屋物业管理费、水电分摊费及2016年3月至2016年8月的水费、垃圾处理费合计7718.3元；二、被告杜成亮、曾伟桃应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司支付2013年8月1日至2016年8月31日期间因逾期付款产生的违约金2589.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为28.84元[原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司已预交]，由被告杜成亮、曾伟桃负担[该款项请迳行支付给原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司，本院不作收退]。本判决为终审判决。审判员  李海龙二○二○一六年十月三十一日书记员  李莹芬
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4127号罪犯凌廷飞，男，1954年8月19日出生于广西壮族自治区邕宁县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2011年11月7日作出（2011）南市刑一初字第132号刑事判决，以被告人凌廷飞犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月17日入监。2014年6月26日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（减刑后刑期至2033年12月25日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯凌廷飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年5月止共获奖励分85.8分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯凌廷飞予以减去有期徒刑十一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯凌廷飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯凌廷飞减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2033年1月25日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  覃英煌
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执413号申请执行人：曹桂连，女。被执行人：陈维勇，男。本院在执行申请执行人曹桂连与被执行人陈维勇机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初408号民事判决一案中，被执行人应赔偿申请执行人损失6052.46元。现全部未履行。执行人员对被执行人陈维勇的财产情况进行了调查，查明被执行人陈维勇暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈维勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王江平审 判 员  石燕娥审 判 员  毛 昊二〇一六年十月十七日代理书记员  曾 波
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2367号原告：山东宝龙商业物业管理有限公司，住所地，泰安市泰山区。委托代理人：陈晓鹏，山东康桥律师事务所律师。被告：李骁，男，1990年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。委托代理人：屈小燕，女，1967年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。原告山东宝龙商业物业管理有限公司与被告李骁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告山东宝龙商业物业管理有限公司撤诉。案件受理费90元，由原告山东宝龙商业物业管理有限公司负担。代理审判员  张百吉二〇一六年十月十四日书 记 员  赵兴楠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7425号上诉人（原审原告）：刘洪英，女，汉族，1988年11月1日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人刘洪英因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘洪英收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘洪英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执318号申请执行人石国涛，住黑龙江省。被执行人王亚臣，现住黑龙江省。被执行人金玉丹，现住黑龙江省。本院在执行石国涛申请执被执行人王亚臣、金玉丹健康权纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请人生活困难，已申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第1款第2项的规定，裁定如下：本院（2016）黑2701民初149号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  门雪峰二〇一六年十月二十八日书记员  陆兴刚
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初856号原告刘欣梅，女，汉族，1975年8月1日出生。被告南京市鼓楼区小市派出所，住所地南京市鼓楼区百灵街31号。本院在审理原告刘欣梅诉被告南京市鼓楼区小市派出所治安行政处罚一案中，原告以本案已无诉争为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘欣梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘欣梅负担。审判长 洪 彦审判员 程 媛审判员 钱建国二〇一六年十月十四日书记员 马晨悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2807号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李圣泉，男，1978年11月07日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李圣泉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6786号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李圣泉支付本金24600.7元及息费、一审案件受理费207元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6786号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十月十日书 记 员  陈丽佳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)穗天法执字第4621号申请执行人：黄学军，住所地广东省清新县。被执行人：钟汉流，住广州市天河区。被执行人：钟杏芬，住广州市天河区。被执行人：潘荣镜，住广州市天河区。关于申请执行人黄学军申请执行被执行人钟汉流、钟杏芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第1179民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人于2014年6月10日向本院申请执行，请求强制上述被执行人清偿借款本金157344.54元及利息，并承担案件受理费、财产保全费5170元、执行费5537元。本案在执行过程中，本院于2014年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年6月25日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。经查，被执行人钟汉流、钟杏芬作为债务人，在本院有多宗案件立案立案执行，在另案的执行中，本院查封了被执行人钟汉流所有的位于广州市天河区棠下竹基西街南五巷5号的房产及被执行人钟杏芬所有的位于广州市天河区东圃镇棠下村文昌园B幢307房的房产。其中，钟杏芬所有的上述房产已于2016年7月12日以501760元的价格拍卖成交，所得价款依法应按比例进行分配。在本院拍卖被执行人钟汉流所有的上述房产期间，2016年9月8日，被执行人与申请执行人达成如下执行和解协议：双方确认，被执行人尚欠申请执行人的债务总额为262143.54元，由案外人钟某代为支付，2016年9月9日还款10万元，同年10月30日前还款70000元，余款92143.54元在2017年4月30日前付清。期间，债务利息不再计算。案外人钟某、卢某以自有的财产对上述债务的清偿承担保证责任。钟某支付首期还款10万元后（已于2016年9月9日支付），申请执行人同意暂缓拍卖被执行人钟汉流的上述房产，本案终结本次执行。本案执行费5537元在拍卖被执行人钟杏芬房产所得价款中扣除。本院认为：双方当事人达成的上述执行和解协议，是其真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，本院予以准许鉴于申请执行人同意本案延期执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)穗天法执字第4621号案件本次执行。被执行人未按照执行和解协议履行义务时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一六年十月十日书记员 陈雪雾