wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执1593号申请执行人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人黄玉泰，局长。被执行人郑怡和，男，1963年6月1日出生。被执行人杨丽玲，女，1969年4月19日出生。申请执行人惠安县人口和计划生育局与被执行人郑怡和、杨丽玲征收社会抚养费决定书一案的（2010）惠执审字第426号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执���的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2010）惠执审字第426号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄碧山审判员  杨冬青审判员  叶剑峤二〇一六年十月八日书记员  郑惠玲
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初2352号原告陈玉明，男，1952年10月19日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡曙光村，身份证号222303195210192014被告徐昌，男，1972年3月10日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡曙光村。身份证号222303197203102016被告王伟，男，1976年6月18日生，汉族，农民，现住址不详，身份证号22072419760618461X原告陈玉明诉被告徐昌、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日以简易程序立案受理，因被告王伟下落不明，依法公告，适用普通程序。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉明、被告徐昌到庭参加了诉讼，被告王伟经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈玉明诉称，2014年5月30日被告王伟向原告处借款人民币20000元，由被告徐昌担保，约定借款期限为一年，二被告给原告出借据一枚。到期后，被告王伟将上述借款的利息给付原告，并约定继续借用借款20000元，继续按照月利1.5分计息，被告徐昌继续担保。双方协商不再重新出具欠据，只是在原借据上更改时间。借款到期后，被告王伟未能及时给付借款及利息，被告王伟下落不明。原告要求被告徐昌承担保证责任，被告徐昌拒绝承担。原告认为，原告陈玉明与被告王伟之间债权债务关系明确，有欠据为凭，被告王伟理应按照《民法通则》的规定承担偿还义务；被告徐昌系该笔债务的保证人，依法应承担保证责任。故依法诉至法院，要求偿还借款本金20000元及利息款3600元。原告为证实自己的诉讼请求提供了借据一枚、扶余市三骏乡曙光村治保委员会证明一份。被告徐昌辩称，当时王伟借钱时被告知道，并担保签字，后来王伟还款时，被告不知道，也没答应继续担保，故不承担保证责任。应由被告王伟偿还原告陈玉明借款及利息。被告王伟经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。经审理查明，被告王伟于2014年5月30日在原告陈玉明处借款人民币20000元，约定月利1.5分，并由被告徐昌担保，约定借款期限为一年，即从2014年5月30日至2015年5月30日止全部还清。被告王伟、徐昌给原告出借据一枚，借据记载王伟借陈玉明款贰万叁仟陆佰元整，2014年5月30日借用2015年5月30日还，保人徐昌（仓）、王伟还不上徐昌（仓）代还。被告徐昌（仓）、王伟在借据上签字并按指纹。到期后，被告王伟偿还借款利息3600元时，要求按原先双方约定再继续借用此款一年，原、被告双方并没有重新出具借据，只是原告陈玉明在原有借据上更改时间。二被告没有在原据上签字。借款到期后，被告王伟下落不明，原告向被告徐昌主张权利，要求被告徐昌承担保证责任，被告徐昌拒不承担。原告因此诉至法院，要求二被告偿还借款本金20000元及利息3600元。上述事实有原告提供的借据、扶余市三骏乡曙光村治保委员会证明一份及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告王伟在原告陈玉明处借款人民币20000元，有借据为证，该借据是被告王伟与原告陈玉明之间的真实意思表示，双方债权债务关系明确。被告王伟应按约定，遵守诚实信用原则，按时积极偿还借款及利息。原告陈玉明向被告徐昌主张保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。原告陈玉明自行在原始借据上更改时间，并无被告徐昌签字，原告也未能提供被告徐昌书面同意担保的其他书证，原告要求被告徐昌承担保证责任的主张，缺少事实与法律依据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后10日内偿还原告陈玉明借款人民币20000元及利息款3600元；被告徐昌不承担保证责任；驳回原告陈玉明其他诉讼请求；如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元、公告费600元，由被告王伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  徐志军人民陪审员  马长林人民陪审员  李学儒二〇一六年十月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  刘 威
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初8858号原告：余泽叶。委托诉讼代理人：吴艳霞。被告：陈涛。被告：郭美华。本院在审理原告余泽叶与被告陈涛等民间借贷纠纷一案中，原告余泽叶于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余泽叶申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余泽叶撤回起诉。案件受理费430元，全部退还原告余泽叶。审判员 叶 蔚二〇一六年十月二十四日书记员 马绥绥
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0903民初993号原告：谢飞，男，1984年11月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地玉林市香莞路*号。负责人：江超成。被告：黄振庆，男，1959年4月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。原告谢飞与被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司、黄振庆机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢飞于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢飞申请撤回起诉，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告谢飞负担。审判员  陈冬梅二〇一六年十月八日书记员  吴金兰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初5430号原告：程林祥，个体。被告：周洪海，个体。本院在审理原告程林祥与被告周洪海民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月20日立案。原告程林祥于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程林祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程林祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程林祥负担。审判员  陈健二〇一六年十月九日书记员  徐妍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0405财保82号申请人：宋家军，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。被申请人：郭方保，男，1967年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请人宋家军于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人郭方保存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故押金10000元，并已提供相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人宋家军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭方保存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故押金10000元。案件申请费120元，由被申请人郭方保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文平二〇一六年十月十七日书记员  殷翔翔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执169号申请执行人窦玉芝，女，1974年7月26日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人高鹏，男，1980年3月30日出生，汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初320号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人将民间借贷欠款履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：董晓明二〇一六年十月二十五日书记员 ：赵宏亮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4541号申请执行人：张维清，男，1982年5月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人：罗启杭、俞佳，浙江余慈律师事务所律师。被执行人：陈美斐，女，1962年12月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：韩黎明，男，1955年3月10日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282执4541号张维清诉陈美斐、韩黎明民间借贷纠纷一案中，陈美斐、韩黎明应归还张维清24636.38元，并承担诉讼费482.00元、执行费269.55元。执行过程中，查明被执行人陈美斐、韩黎明无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执4541号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一六年十月十四日书记员 单泓斌（代）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初6260号原告：天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。委托诉讼代理人：康文达，该公司职员。被告：于志刚，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告于志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十月二十四日书记员  谢飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初6134号原告：安徽金佳物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋社区金大陆公司办公楼7层。法定代表人：葛新连，该公司董事长。委托诉讼代理人：童树伟，该公司法律顾问。被告：李某，男，汉族，1987年5月25日生，安徽省淮南市人，住淮南市潘集区。本院在审理原告安徽金佳物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽金佳物业管理有限公司于2016年10月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告安徽金佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽金佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽金佳物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇一六年十月二十六日书记员  张嫣然
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0923民初1561号原告：湖南某某银行股份有限公司。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：刘某某，系原告公司员工。被告：赵某某。被告：林某。原告湖南某某银行股份有限公司与被告赵某某、林某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告湖南某某银行股份有限公司以借款未到期为由，于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南某某银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费3265元，减半收取1632.5元，由原告湖南某某银行股份有限公司负担。审判员  黄皓二〇一六年十月二十八日书记员  刘婧
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1203民初973号原告：吕京田，男。委托诉讼代理人：王丽萍，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。被告：徐颖，男。委托诉讼代理人：李海亮，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。原告吕京田与被告徐颖买卖合同纠纷一案，本院���2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕京田及其委托诉讼代理人王丽萍、被告徐颖及其委托诉讼代理人李海亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕京田向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即办理鲁S272**号车辆的过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月26日将鲁S272**号吉利小型客车卖给被告，并约定2015年6月26日前办理完车辆相关手续，双方于当日签订车辆交易合同，被告将该车开走。后被告一直拖延不办理车辆过户手续，原告也多次打电话催促，被告一直不予理睬。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告徐颖辩称，原告所述与事实不符，当时双方签订车辆买卖协议，原告应当将车辆以及随车的车辆登记证书一并交付给被告，形成合法有效的交易协议，但原告迟迟不能将车辆登记证书交付被告，致使车辆至今无法过户，原告当时称登记证书在家，后来又称找不到，被告是从事二手车交易的工作，所有的车辆都办理过户，本案原告没有按照车辆交易的规定将登记证书交付给被告，被告将购车款全部支付给原告，原告也应当履行自己的义务，现在原告自己将车辆登记证书丢失，导致不能按协议进行交易和过户，其责任完全在其自己，因此，应当责令原告向被告交付车辆登记证书，以完善本次车辆交易的手续。而且车辆没有年检，也是车辆不能过户的原因。原告与被告在车辆买卖协议中对过户也有明确的约定，但是由于原告不能提供车辆登记证书，即使约定了车辆过户的时间，当时原告没有车辆登记证书也是不能履行过户的原因，责任也是原告自己造成的，原告称登记证书可以补办，但是先期条件应当是先到交通管理部门办理相应的���续，登报公示方能申请新的证书，原告在上述法定行为都没有做出的情况下要求办理过户手续显然违反了国家行政上的强制性规定，其诉讼请求应予驳回，不能过户的责任应由原告自己承担。本院经审理认定事实如下：吕京田和徐颖签订车辆交易合同一份，约定吕京田将一辆吉利车卖给徐颖，车牌号鲁S272**，发动机号码LL37CQEH410881，大架号码LB3FAC3LX4H019247。合同第二条约定车价款1500元，购车款徐颖下欠500元，拿来登记证书付款；第三条约定徐颖于2015年5月26日9时将车开走，吕京田负责该日以前此车的一切责任和全部费用，徐颖负责该日后此车的一切责任和全部费用。经双方认可，涉案车辆吕京田于2015年5月26日交付徐颖，车款1500元已付清。合同第四条约定需要过户的车辆，双方协商于2015年6月26日前办理完过户手续，过户费用由徐颖承担。吕京田称该过户��间是其填写，填写后被告徐颖在落款乙方处签的名，但徐颖称其签名时过户时间是空白，因没有登记证书所以无法确定过户时间，其签名时过户时间为空白。双方认可车辆一直未办理过户，被告徐颖称未过户的原因是没有登记证书、没有保险及未年检，原告吕京田称证书丢了需要补办，其也认可没有登记证书不能过户。被告徐颖同意对车辆进行过户，但称涉案车辆已被盗已报案，待车辆找回办理过户。经查，2016年9月16日，案外人孙宗法向莱芜市公安局钢城分局辛庄派出所报案称车牌号为鲁S272**的红色吉利轿车在辛庄镇徐店村西岭被盗，2016年9月20日，莱芜市公安局钢城分局出具立案决定书，决定对孙宗法吉利轿车被盗案立案侦查。本院认为，原、被告双方签订的车辆交易合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合��有效。现原告吕京田主张被告徐颖立即办理涉案车辆的过户手续，徐颖同意过户但称车辆已被盗且没有登记证书，需待车辆找回后过户，原告吕京田亦认可车辆登记证书丢失未交付被告，且其认可在没有车辆登记证书的情况下不能过户，因原告未将车辆登记证书交付被告，不具备过户的条件，且被告称车辆被盗已报案，已经莱芜市公安局钢城分局决定立案侦查，原告并未对相应的立案材料提出反驳证据予以证实车辆仍由被告实际控制，现车辆去向不明。综上，因现不具备车辆过户条件，故对原告主张被告立即办理鲁S272**号车辆的过户手续的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳���原告吕京田的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇一六年十月二十六日书记员 董文婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任���供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执400号申请执行人：杜凤春，男，汉族，1969年2月15日出生，出租车司机，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：张义铭，男，1994年9月21日出生，无职业，住吉林省吉林市船营区。申请执行人杜凤春与被执行人张义铭机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初320号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人给付了全部执行款并已交付申请执行人，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初320号民事判决书确定的内容全部执行完毕。该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马琳琳审判员 曹国光审判员 姜   有   健二〇一六年十月二十八日书记员 田   家   宁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1280号申请执行人马秀珍，男，生于1978年2月12日，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人刘世华，男，生于1985年1月5日，汉族，宁夏固原市人，住固原市，居民。马秀珍与刘世华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）宁0402民初717号民事调解书已发生法律效力。马秀珍于2016年6月12日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的本金110000元，诉讼费1550元，执行费1550元，以上标的均未执行。经查明，被执行人刘世华银行存款、房产、车辆、证券等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人刘世华有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执1280号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审���长李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年十月十日书 记 员  王 进
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初10822号原告：朱小丽，女,1991年6月6日出生,汉族,住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：谢明华，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1588号。法定代表人：贺兴成，董事长。委托诉讼代理人：范渝，男，公司员工。原告朱小丽与被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公司）健康权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小丽及委托诉讼代理人谢明华、被告两江公司的委托诉讼代理人范渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费15847.94元、住院伙食补助费1750元、营养费1000元、续医费3000元、残疾赔偿金163434元、精神损害抚慰金12000元、误工费10800元、护理费6000元、交通费1000元、残疾辅助器具费2131元、鉴定费2200元，共计219162.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，原告乘坐被告员工驾驶的公交车，从大庆村往花卉园方向行驶，当行驶至航天职大附近时，因该车司机紧急刹车，导致原告受伤的交通事故，伤后原告在南桥寺中医院进行治疗，经诊断为两个腰椎压缩性骨折，后经重庆市法庭科学司法鉴定所依法鉴定为八级伤残，续医费3000元，护理时限为60日。被告仅支付原告部分医疗费，后协商未果。综上为维护原告的合法权益，诉至贵院望判如所请。被告两江公司辩称，对事故发生的经过没有异议。我司对原告单方委托的鉴定意见书提出重新鉴定，重新鉴定结果与之前一致，我司予以认可。原告的损失中，对医疗费15847.94元、住院伙食补助费1750元、续医费3000元、残疾赔偿金163434元、鉴定费2200元无异议。护理费认可，但原告住院期间我方垫付了14天的护理费，只有46天未支付。误工费因原告现无证据，不予认可。营养费原告主张过高，认可200元。交通费认可200元。残疾辅助器具费认可2000元。精神损害抚慰金由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实为原告请求主张的部分损失金额。（1）护理费。庭审中，被告抗辩支付了原告住院期间14天的护理费，原告亦认可，经鉴定原告的护理时限为伤后60日，故原告的护理费为4600元（46×100）；（2）误工费。因原告未举示相关证据证明原告的工作情况，以及因此次受伤导致收入减少，故对原告请求的误工费，本院不予支持；（3）营养费。重庆市中医院的出院医嘱要求原告加强营养，结合原告伤情，对原告主张的营养费，本院予以支持1000元；（4）交通费。本院根据原告的治疗及鉴定过程，酌情认定交通费431元；（5）残疾辅助器具费。原告举示的发票2000元系购买胸腰椎外固定支具，本院予以支持，另主张的131元系收据，本院不予认定，故残疾辅助器具费支持2000元；（6）精神损害抚慰金。原告受伤系被告单位司机急刹车导致，应负全部责任，结合原告的受伤程度，精神损害抚慰金酌情支持9000元。综上，加上被告认可的原告的损失金额，原告总损失为203262.94元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告两江公司作为运营公交车的法人单位，应为乘客提供安全、方便、舒适的乘车环境，公交车司机应该严格执行安全操作规范，确保乘客的安全。本案中，原告受伤系被告公司司机采取紧急刹车导致，该行为不符合安全操作规范，应当承担侵权责任，原告无责任。因该车司机系被告公司员工，事故发生时是执行职务行为，其侵权责任应当由被告承担。故原告的损失203262.94元，由被告两江公司予以赔偿。综上所述，原告的请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆两江公共交通有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱小丽医疗费15847.94元、住院伙食补助费1750元、营养费1000元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金163434元、精神损害抚慰金9000元、护理费4600元、交通费431元、残疾辅助器具费2000元、鉴定费2200元，共计203262.94元；二、驳回原告朱小丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，减半收取为750元，由被告重庆两江公共交通有限责任公司负担50元，原告朱小丽负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李鲲鹏二〇一六年十月十二日书记员  胡人丹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2622号罪犯白春涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2007年7月18日作出（2007）青刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人白春涛犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币224096元。2010年6月8日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2012年8月8日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯白春涛的悔改表现，有罪犯白春涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯白春涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯白春涛减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  张立宁代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  司文雯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执839号申请执行人徐颖被执行人青岛崇鼎足球俱乐部法定代表人钟永利，经理。本院在执行申请人徐颖与被执行人青岛崇鼎足球俱乐部劳动报酬纠纷一案中，申请人徐颖于2016年07月05日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0212执839号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一六年十月九日书记员  刘建坤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初9123号原告：重庆环驰机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街958号，统一社会信用代码91500107693941670F。法定代表人：操成炼,职务总经理。委托代理人：操昌明，男，汉族，1965年10月6日生，住重庆市垫江县。被告:黄超，男，汉族，1981年3月2日生，住四川省资中县。原告重庆环驰机电设备有限公司诉被告黄超买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆环驰机电设备有限公司的委托代理人操昌明到庭参加了诉讼。本院依法经公告向被告黄超送达了应诉通知书、举证通知书、传票、起诉状副本，公告期满后，被告黄超未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆环驰机电设备有限公司诉称：2015年11月3日，被告向原告购买润滑油6桶，货款金额为11400元。原告收货后未依约支付货款。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告给付原告货款11400元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告黄超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月3日，被告向原告购买润滑油，被告在原告的润滑油部销售清单中手写“收6桶”，签名“黄超”。该销售凭单记载，购货单位为黄超（江津），电话为133××××2283，货物为润滑油6桶，价款金额为11400元。该凭单同时备注，此条经购货方签字作为欠款依据，供货方委托操素华收款，签字生效，白联留底，黄联交客户，其他人收款无公司财务章或公章无效。原告在庭审中陈述，原、被告之间没有书面买卖合同，原告委托货运部送货，并由货运部将前述销售凭单在被告收货时交由被告本人签字，销售凭单中黄超签字是其本人所签，被告在收货后未支付过货款。以上事实，有原告重庆环驰机电设备有限公司提供的润滑油部销售凭单，以及当事人在庭审中的陈述笔录为证，足以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告黄超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院对本案依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告向被告供货，被告在具有欠款依据性质的明确记载货物数量及价款金额的销售凭单中签字确认收货，相关证据足以证明原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告应该依约履行付款义务。原、被告之间未明确约定付款期限，被告依法有义务在接收货物的同时支付货款，现原告主张被告支付货款，被告未到庭抗辩和举证履行过付款义务，且在原告起诉后下落不明，故对原告要求被告支付货款11400元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告黄超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆环驰机电设备有限公司货款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费84元，公告费260元，合计244元由被告黄超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长 张 雷人民陪审员 张 群人民陪审员 罗 梅二〇一六年十月二十五日书 记 员 李丹琪
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0625民初319号原告：泉州联众工贸有限公司，住所地泉州市丰泽区北门潭美倒松路口1号。法定代表人：公涛，董事长。委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宛青，福建中言律师事务所律师。被告：福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司，住所地福建省龙海市角美镇内丁工业园。法定代表人：方志升。原告泉州联众工贸有限公司（以下简称联众工贸公司）与被告福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司（以下简称鑫盛钢构公司）建设工程分包合同纠纷一案，本��于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联众工贸公司的委托诉讼代理人林宛青到庭参加诉讼，被告鑫盛钢构公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联众工贸公司向本院提出诉讼请求：1.鑫盛钢构公司立即支付联众工贸公司工程款29700元及违约金8910元（按未付工程款29700元的30%计算），并赔偿联众工贸公司资金占用损失（自起诉之日起至实际付款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，利息和违约金共计38610元）；2、由鑫盛钢构公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月17日，原、被告签订《钢构涂装工程施工合同》，约定被告将73156部队履带装备修理间钢结构防火涂料工程分包给原告施工。工程实际总造价144900元。现原告已完成合同约定的工程，且该工程已投入使用，被告却未支付完全部工程款，被告应于工程投入使用前支付完毕。截至目前，被告仍结欠原告工程款29700元。根据合同第十条约定，若被告不按时付款，每超一天，被告必须向原告支付所欠金额的3‰违约金及至付清工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告有权要求被告支付利息。鑫盛钢构公司未作答辩。联众工贸公司围绕诉讼请求依法提交了证据。2011年3月17日，原、被告签订《钢构涂装工程施工合同》，被告将73156部队履带装备修理间钢结构防火涂料涂刷工程分包给原告施工，原告承包方式为包工包料。合同中，双方对钢梁、钢柱的防火极限分别进行了约定，并约定综合单价为23元/㎡，工程暂定面积6000㎡，防火总价为138000元。对于工程进度款的支付，双方约定：1.原告进场开始施工三个工作日付合同总价的40%；2、全部施工完毕再付合同总价的35%；3.其余工程款待全部施工完毕消防验收合格后再付合同总价的22%；4.剩余3%为保修金，待一年期满后支付。若被告不按时付款，每超过一天被告必须向原告支付所欠金额的3‰违约金直至付清工程款。2011年12月31日，原、被告进行工程结算，被告向原告出具《工程结算书》一份，确认工程总造价为144900元。为证明上述事实，原告举证了《钢构涂装工程施工合同》及《工程结算书》。《钢构涂装工程施工合同》及《工程结算书》均盖有被告公司第一项目部公章，对上述两份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2011年8月19日、2012年11月15日，被告两次支付工程款共计115200元，现尚欠29700元未付。本院认为，被告将73156部队履带装备修理间钢结构防火涂料涂刷工程分包给原告，双方形���建设工程分包合同关系。工程完工后，双方进行了结算，确认了工程总造价，被告应依据《钢构涂装工程施工合同》的约定及时向原告支付工程款。本案工程于2011年12月31日已进行结算，因此在没有相反证据的情况下，本院认定本案所涉的工程于2011年12月31日前已通过验收。依照《建设工程质量管理条例》第四十条第三款“建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。”的规定，本案工程的保修期已届满，现原告要求被告向其支付全部工程款，于法有据，应予支持。关于资金占用损失，被告未及时向原告支付工程款，导致原告资金被占用，现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率向其支付利息损失至实际付款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。因双方对于工程款的支付进度有约定，因此原告主张的利息损失可自应付工程价款之日起计付。如上分���，被告付款期限在2012年12月31日前已届满，现原告要求自起诉之日起计算利息损失，未加重被告负担，本院予以准许。关于违约金，双方约定有违约金，现原告要求违约金按未付款29700元的30%计为8910元，未加重被告负担。原告主张的违约金和资金占用损失之和，未超过合同约定的逾期付款责任范畴，故本院对原告主张的违约金和资金占用损失均予支持。综上所述，被告尚欠原告的工程款29700元及资金占用损失、违约金应予归还。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还泉州联众工贸有限公司工程款29700元、违约金8910元及资金占用损失（以29700元为本金，自2016年2月25日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，公告费560元，合计1325元，由福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审��判长吕东波代理审判员  张育贤人民陪审员  陈秉丽二〇一六年十月十九日书 记 员  黄宏杰附：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初2583号原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。组织机构代码10669210-5。法定代表人槐彬，该公司负责人。委托代理人石志强，该公司职员。被告周永健，男，汉族，1986年6月7日生，住沧州市沧县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行诉被告周永健信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤销对被告周永健的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告周永健的起诉。代理审判员  高洁二〇一六年十月三十一日书 记 员  李灵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2740号申请执行人张余平，男，1957年1月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人杨信国，男，1956年7月26日出生，汉族，住乐清市。被执行人屠美兰，女，1966年9月1日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3442号民事判决书，于2016年5月12日立案执行申请执行人张余平与被执行人杨信国、屠美兰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查明，被执行人在金融机构没有足额存款，无车辆登记信息，本院依法查封被执行屠美兰名下坐落于乐清市城南街道宁康西路4××号的房产并准备移送拍卖，被执行人杨信国、屠美兰名下坐落于乐清市城南街道金水湾花园9幢2单元1××、2××、4××室的房产因案外人正提执行异议，暂时无法处置。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款10000元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2740号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年十月二十八日书 记 员 阮晶晶
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢135号申请执行人张风海。被执行人张民。申请执行人张风海与被执行人张民追索劳动报酬纠纷一案，保定市新市区人民法院于2015年5月19日作出（2015）新民初字第851号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2016)冀0602执恢135号案执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  王立民二〇一六年十月十四日书记员  刘 艳
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621民初2202号申请人：刘风武，男，汉族，无职业，住抚松县。被申请人：张云祥，男，汉族，无职业，住抚松县。被申请人：滕兆霞，女，其他自然情况不详。申请人刘风武与被申请人张云祥、滕兆霞买卖合同纠纷一案，申请人刘风武于2016年10月27日向本院提出撤销保全申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予申请人刘风武撤销对被申请人张云祥、滕兆霞的财产保全申请。保全费720.00元，退还申请人刘风武。审判员  董新利二〇一六年十月二十七日书记员  谭 雪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2901执620号申请执行人何兴进，男,汉族,1973年12月10日出生，住阿克苏市。被执行人艾海提·吐尼亚孜,男,维吾尔族,1975年1月13日出生,住阿克苏市。申请执行人何兴进与被执行人艾海提·吐尼亚孜之间侵权责任纠纷一案，由本院审理终结并作出（2015）阿市民初字第1XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人艾海提·吐尼亚孜未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人何兴进于2016年3月1日向本院申请强制执行。该案总标的30750元，在执行过程中，因被执行人艾海提·吐尼亚孜无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人艾海提·吐尼亚孜的财产线索，执行按法律规定此案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人艾海提·吐尼亚孜无财产可供执行，本案未能有效执结。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。如果申请执行人何兴进被执行人艾海提·吐尼亚孜的可供执行财产可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百三十三条第（六）项的规定裁定如下：终结（２０１５）阿市刑初字第1XXX号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：阿不力米提·阿不都瓦依提审判员 ：艾合买提&mi    ddot;艾合提审判员 :卡合尔曼&mi    ddot;艾热肯二〇一六年十月九日书记员 ：古丽齐曼&mi  d  dot;阿卜来提
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6561号被执行人龚艳。关于龚艳犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2014)佛城法少刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6561号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一六年十月二十九日书记员  陈婉盈
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初2223号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雯，该公司武汉分公司员工。被告：武汉市迪乐汇餐饮娱乐管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园裙楼4层。法定代表人：梅庆春，该公司经理。原告福州大德文化传播有限公司与被告武汉市迪乐汇餐饮娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序进行审理。在向被告送达前，原告福州大德文化传播有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费21.66元，减半收取10.83元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  李培民审 判 员  陈 峰人民陪审员  陈长洋二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄 河
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3228号申请执行人郝栓庄，男，1973年6月9日出生。被执行人李冬，男，1972年4月26日出生。申请执行人郝栓庄与被执行人李冬买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2016年3月2日作出（2015）昌民（商）初字第08093号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人郝栓庄于2016年4月28日向本院申请执行。本案执行过程中查明：被执行人李冬应返还申请人车牌号为×××号车辆，但未找到该车暂无法处置。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2016）京0114执3228号案件本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 霞审判员 王 帅审判员 赵一林二〇一六年十月二十六日书记员 阚少林
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初4606号原告：谢福，男，1978年4月18日出生，汉族，户籍所在地江西省瑞金市。被告：钟涛，男，1973年9月26日出生，汉族，住江西省兴国县。原告谢福与被告钟涛承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢福撤诉。案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告谢福负担。审判员  蔡志勇二〇一六年十月八日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初13395号原告：徐铜，女，1981年7月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路****号10门。被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。组织机构代码证代码：78511454-1法定代表人：樊华，系该公司董事长。委托代理���：朱占峰，男，1986年6月5日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区赤山路55-7号2-22-2室。身份证号：22038119860605361X委托代理人：刘洋，男，1978年10月16日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区青年大街165-9号1605室。身份证号：210103197810160010原告徐铜诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告徐铜、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求��院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：违约数额和违约天数有异议，请法院核实。双方确定存在商品房买卖合同关系，至今原告仍未取得房屋初始登记批复，但未取得原因不在被告，系因政府原因造成，被告也在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日取得房屋初始登记批复，原告诉讼请求部分已超过诉讼时效，原告诉求中违约金的金额需要核对双方签订的合同。经审理查明，原告徐铜与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路74-1号10室，金额为738461元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第���五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。2012年4月12日，原告办理了入住手续。2016年9月21日，原告来院主张权利。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的逾期办证违约金该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2012年4月12日办理了房屋入住手续，故被告应当在此日之后的540天之内，即2013年10月3日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。关于被告主张的本案已超过诉讼时效问题。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2016年9月21日向我院提起诉讼，对2014年9月21日前的权利依法不应保护，应当对其2014年9月21日后的权利予以保护。故对于原告请求的2014年9月21日至2016年9月21日（共计730天）���逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金5391元（738461元×0.00001/天×730天）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告徐铜2014年9月21日至2016年9月21日的逾期办证违约金5391元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏伟��城房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王霄霄二〇一六年十月二十七日书记员  胡 月
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初6208号之一原告：苏州鼎桥材料科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区银胜路133号。法定代表人：蔡腾辉，董事长。委托诉讼代理人：黄坚，江苏诺金律师事务所律师。被告：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州经济开发区天乐路8号。法定代表人：王青春。委托诉讼代理人：丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶夏飞，浙江齐蓝诚律师事务所律师。原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司（以下简称鼎桥公司）与被告浙江天乐数码电器有限公司（以下简称天乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。鼎桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1555182.94元；2、判令被告支付逾期付款违约金311036.59元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告鼎桥公司提出诉讼请求的事实和理由为：原被告素有业务往来，由被告向原告采购各型号的导光板、扩散板、复合膜等产品，被告收货并经双方对账确认应付款项，原告向被告开具增值税发票，被告应向原告付款。2015年11月12日，经双方进行对账确认了欠款金额，被告承诺按约定偿还货款，但是至今被告仍有部分款项未能按期支付，为此引起纠纷。天乐公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。根据双方签订的合同，被告为需方，原告为供方，合同第7条约定：对于解决合同纠纷，若双方协商不成可向需方人民法院起诉。对本案享有管辖权的法院应当是天乐公司所在地法院。故请求将本案移送至嵊州市人民法院审理。本院经审查认为，原告诉称的事实和理由中陈述，原、被告产生交易后，双方经对账，被告已支付了原告部分货款，尚有剩余货款未支付。被告称双方2015年5月26日之前的合同已经全部结清，并向本院提交了2015年5月26日至2015年12月16日期间双方签订的合同38份，合同第七条约定，若本合同履行中发生争执，双方当事人应及时协商解决，若协商不成可向需方人民法院起诉。根据法律规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告作为双方交易往来的需方，其住所地位于浙江省嵊州经济开发区天乐路8号，属于浙江省嵊州市法院管辖，故本院对于本案并于管辖权，应当将本案移送浙江省嵊州市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告浙江天乐数码电器有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省嵊州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王贤成二〇一六年十月二十四日书记员  曹梦杰第3页共3页
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0923民初4689号原告:王军，男，1967年10月18日出生，汉族，职工，住阜宁县。被告:管邦茂，男，1969年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：刘翠平(系被告管邦茂之妻)，女，1970年10月5日出生，汉族，市民，住址同上。二被告委托诉讼代理人:臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。原告王军与被告管邦茂、刘翠平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员邱庆春适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军，被告管邦茂、刘翠平的共同委托诉讼代理人臧胜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币50000元及其利息（利息计算方法:按月利率2%计算，自借款之日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，于2016年5月20日向原告借款2万元，约定月利率为2%，约期2016年7月18日前归还，到期后经原告催要无着，故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告管邦茂、刘翠平辩称，对原告所述借款的事实和利息的约定均无异议，被告已偿还利息至2016年7月底；该款的实际使用人是郭庆政，担保人朱广州承诺还款2万元，应追加朱广州到庭参加诉讼，被告只承担3万元的还款责任，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告管邦茂、刘翠平共同立据向原告王军借款，借条载明：今借到王军人民币伍万元整，￥50000.00元（月息2%），还款日期2016年7月18日前。朱广州在担保人处签字并注明:在2016年7月20日前，负责还款2万元，其他款项与我无关。该款出借后，被告管邦茂、刘翠平未有履行还款义务，担保人朱广州亦未承担担保责任，现原告诉至本院要求处理。庭审中，原告明确表示不追加担保人朱广州为共同被告参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王军放弃向担保人主张权利，要求债务人即被告管邦茂、刘翠平还本付息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告辩称已偿还I利息至206年7月，但未提供证据予以证明，故对此辩解理由本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告管邦茂、刘翠平偿还原告王军借款本金50000元及其利息(利息的计算方法:按月利率2%计算，自2016年5月21日至实际履行之日止)。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（此款原告已预交），由被告管邦茂、刘翠平负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱庆春二〇一六年十月二十四日法官助理 严加力书 记 员 余凯丽附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第5102-5号申请执行人：应莺，女，1980年2月26日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：张海峰，男，1979年5月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。本院在执行应莺与张海峰民间借贷纠纷一案中，于2016年9月21日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张海峰妻子董颖名下位于宁波市鄞州区中河街道中翠家园9幢23号201室的房地产。同月22日10时07分，买受人毛高琪（公民身份号码为）以198万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对董颖名下位于宁波市鄞州区中河街道中翠家园9幢23号201室的房屋所有权及相应的土地使用权的查封；二、董颖名下位于宁波市鄞州区中河街道中翠家园9幢23号201室的房地产【包括车棚、室内固定装修。房屋所有权证号为鄞房权证中字第××号；土地使用证号为甬鄞国用（2009）第99-21424号，地号为14-17-393-09（0900201）】和其他权利归买受人毛高琪所有。房屋所有权及相应的土地使用权和其他权利自本裁定送达买受人毛高琪时起转移；三、买受人毛高琪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月十日代书记员 许诗楠
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执224号申请执行人广州市朗声��书有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人欧阳群，董事长。被执行人长沙市芙蓉区猎奇书店（经营者刘川良，住沅江市，），住所地长沙市芙蓉区。本院在执行广州市朗声图书有限公司与长沙市芙蓉区猎奇书店（经营者刘川良）著作权侵权纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无房产、无土地使用权、无车辆等财产。申请执行人广州市朗声图书有限公司也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）长中民五初字��01728号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绪伟审 判 员  ＸＸＸ审 判 员  陈文清二〇一六年十月二十四日代理书记员  周柏林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初839号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李×，女，1996年2月29日出生，公民���份证号码×××;因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月20日被刑事拘留,于2016年5月27日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）796号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年5月9日7时许，被告人李×因对班车司机孙×未在单位门口停车一事不满，故与孙×发生争吵，并用手中盛水的塑料制品砸向孙×，致其嘴部受伤。经鉴定，孙×所受损伤构成轻伤二级。被告人李×经电话传唤到案，已于2016年10月13日赔偿孙×人民币20000元。公诉机关认为被告人李×具有自首、赔偿被害人并获得谅解的处罚情节，建议判处被告人李×有期徒刑六个月至十个月。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理���程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘杉彬二〇一六年十月二十六日书记员  康 斌
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初3155号原告甘南昆丰农业发展有限公司法定代表人周峰，职务经理。被告王青松，男，汉族。本院受理的原告甘南昆丰农业发展有限公司与被告王青松买卖合同纠纷一案，原告甘南昆丰农业发展有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南昆丰农业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南昆丰农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费209.00元，减半收取104.5元，由原告负担。审判员  刘春涛二〇一六年十月二十五日书记员  孙 龙
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初字1421号原告：黄秀园，女，1952年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：黄绍秋，男，1951年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系原告丈夫。被告：黄雪峰，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省平和县，被告：邱祝妹，女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，原告黄秀园与被告黄雪峰、邱祝妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄秀园及其委托诉讼代理人黄绍秋到庭参加诉讼。被告黄雪峰、邱祝妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀园向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年4月20日起计算至实际还款之日止）；二、判令二被告承担本案的全部诉讼费及公告费。诉讼过程中，原告变更利息的计算方式为按年利率6%的标准计算。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年12月15日，二被告共同向原告借款10万元，原告已通过现金方式将10万元支付给二被告。二被告向原告出具《借条》交由原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告黄雪峰未作答辩。被告邱祝妹未作答辩。根据当事人陈述和经审理审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月15日，被告黄雪峰、邱祝妹出具《借条》向原告黄秀园借款10万元。其后，经原告催讨未还，原告因此诉至本院。以上事实，有原告提供的《借条》及本院庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄雪峰、邱祝妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。原告主张被告黄雪峰、邱祝妹共同向其借款10万元的事实，有《借条》佐证，可以认定。本案原、被告之间债权债务关系清楚，二被告作为借款人理应清偿借款，原告诉请二被告返还借款10万元，本院予以支持。二被告在原告提起诉讼后仍未返还借款，原告诉请二被告按年利率6%的标准支付自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄雪峰、邱祝妹于本判决生效之日起十日内返还原告黄秀园借款10万元并支付利息（以10万元为基数、按年利率6%的标准，自2016年4月27日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告黄秀园的其他诉讼请求。如被告黄雪峰、邱祝妹未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元及公告费，由被告黄雪峰、邱祝妹负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  郑松青人民陪审员  周毅芳人民陪审员  林巧云二〇一六年十月二十五日代书 记员  卢 琳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿……。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执981号申请人山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人时培行，理事长。被执行人王玉德，男，1957年8月出生，汉族。被执行人王会清，男，1966年9月出生，汉族。被执行人张克东，男，1964年9月出生，汉族。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2014）单商初字第109号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十月二十日书记员 张 超
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终3901号上诉人（原审被告）：厦门均威建工有限公司，住所地厦门市思明区瑞景生活广场B幢504号。法定代表人：徐振鹏。上诉人（原审被告）：厦门市凌瑞科技发展有限公司，住所地厦门市软件园观日路26号301室。法定代表人：王梅英。上诉人（原审被告）：徐振鹏，男，汉族，1968年9月8日出生，住厦门市思明区。上诉人（原审被告）：徐振奋，男，汉族，1972年5月3日出生，住福建省永春县。上诉人（原审被告）：王梅英，女，汉族，1972年10月24日出生，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：陈俊峰，男，汉族，1970年9月22日出生，住厦门市思明区。原审第三人：周瑞理，男，汉族，1987年5月18日出生，住福建省德化县。上诉人厦门均威建工有限公司、厦门市凌瑞科技发展有限公司、徐振鹏、徐振奋、王梅英因与被上诉人陈俊峰、原审第三人周瑞理民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厦门均威建工有限公司、厦门市凌瑞科技发展有限公司、徐振鹏、徐振奋、王梅英收到法院缴纳案件受理费通知后未在人民法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人厦门均威建工有限公司、厦门市凌瑞科技发展有限公司、徐振鹏、徐振奋、王梅英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尤冰宁审判员  师 光审判员  陈 杰二〇一六年十月二十日书记员  龚 妍附：相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终1157号上诉人（原审被告）：三亚市海棠区洪李村民委员会。法定代表人：占达杨。被上诉人（原审原告）：符亚梅。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第一村民小组。负责人：王学达。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第二村民小组。负责人：韩清肖。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第三村民小组。负责人：符吉龙。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第四村民小组。负责人：苏运安。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第五村民小组。负责人：符策略。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第六村民小组。负责人：符绩川。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第七村民小组。负责人：张帮义。原审被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第八村民小组。负责人：罗文武。上诉人三亚市海棠区洪李村民委员会因与被上诉人符亚梅、原审被告三亚市海棠区洪李村民委员会第一至第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三亚市海棠区洪李村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人三亚市海棠区洪李村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费127.5元，减半收取63.8元，由上诉人三亚市海棠区洪李村民委员会负担，退回三亚市海棠区洪李村民委员会63.7元。本裁定为终审裁定。⺀saixfyd1dvmiahhawl案件唯一码审 判 长  李桂祥审 判 员  曾人孝审 判 员 陈太洪二〇一六年十月十九日书 记 员  邢孔雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25782号原告：上海紫墙企业营销策划有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：田光情，男。被告：姿人(上海)化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞修艺，女。委托诉讼代理人：范咪咪，上海合勤律师事���所律师。原告上海紫墙企业营销策划有限公司与被告姿人(上海)化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2016年10月9日，原告胖龙园艺设备(上海)有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按上海紫墙企业营销策划有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取计2,050.15元，由原告上海紫墙企业营销策划有限公司负担。审判员  叶沈翔二〇一六年十月九日书记员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初4265号原告：陈敬军，男，农民，住安徽省濉溪县。被告：惠光军，男，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告陈敬军诉被告惠光军追索劳动报酬纠纷一案中，陈敬军经催缴未依法交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案未交纳案件受理费。审判员 张 侠二〇一六年十月十九日书记员 杨梦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0323执144号申请执行人邵小关，男，汉族，1972年2月11日生，小学文化，农民，师宗县人，住XXX。被执行人王建平，男，汉族，1971年6月21日生，小学文化，农民，师宗县人，住XXX。被执行人伏吉米，女，汉族，1971年8月16日生，小学文化，农民，师宗县人，住XXX。（系王建平之妻）本院在执行申请执行人邵小关与被执行人王建平、伏吉米买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王建平、伏吉米有多件案件进入执行程序，经本院查询暂未发现被执行人王建平、伏吉米的可供执行财产，本院已将被执行人王建平、伏吉米纳入失信被执行人名单；被执行人王建平、伏吉米现下落不明，本院正在依法查控中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  钱江涛二〇一六年十月二十三日书记员  周祖有
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1450号之一申请执行人尹兆光，居民。被执行人李彦，居民。被执行人孙艳丽，居民。申请执行人尹兆光与被执行人李彦、孙艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1890号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款120000元，已执行0元，尚欠120000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1890号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十月二十四日书记员  王军
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1191号申请执行人徐国战、赵祥、张学新等15人。被执行人承德永旺建筑工程有限公司。本院在执行徐国战、赵祥、张学新等15人与承德永旺建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结承德县劳动人事争议仲裁委员会（2016）第66号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一六年十月二十八日书记员 梁智勇
嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0722执77号申请执行人魏佰财，男。被执行人高玉，男。魏佰财与高玉借款合同纠纷一案,嘉荫县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）嘉民初字第110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏佰财于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人高玉给付所欠14200元及案件受理费155和公告费700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高玉的财产进行了查证：高玉目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人高玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏佰财也不能提供高玉有财产可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。魏佰财也同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张同林二〇一六年十月十一日书记员  李春来
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1721执847号刘某：本院已立案执行李某诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年十月三十日前，按照（2016）豫1721民终1375号的民事判决书款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年十月二十五日（院印）
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初3413号原告：王某甲。委托诉讼代理人：袁杰，系乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：王某乙，被告：王某丙。原告王某甲与被告王某乙、王某丙法定继承纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告王某甲于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某甲负担。审判员 郑 华二〇一六年十月十二日书记员 姜淋晏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初8104号原告王婷婷，女，汉族，1983年11月7日出生，住址沈阳市沈河区杏林街。被告辽宁顺大天宇汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路。法定代表人卢静。原告王婷婷诉被告辽宁顺大天宇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  吴彦华二〇一六年十月十二日书记员  王 静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6490号罪犯凌明，男，1984年10月3日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，初中文化，原住广西壮族自治区灵山县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2006年3月3日作出（2006）钦刑一初字第3号刑事附带民事判决，被告人凌明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人凌明不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年7月31日作出（2006）桂刑复字第223号刑事判决，以上诉人凌明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年8月15日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）桂刑执字第754号刑事裁定，将罪犯凌明的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2008年12月23日起至2026年12月22日止。本院于2011年1月24日作出（2011）柳市中刑执字第1220号刑事裁定，对罪犯凌明减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年4月29日作出（2013）柳市中刑执字第3004号刑事裁定，对罪犯凌明减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第250号刑事裁定，对罪犯凌明减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2021年6月22日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1497号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯凌明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯凌明提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯凌明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获奖励分160.2分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分），2015年度监狱“改造积极分子”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯凌明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯凌明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌明减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年3月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第667-2号申请执行人赵志新，男。被执行人王振，男。赵志新申请执行王振民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第3674号民事判决书，于2015年2月5日立案执行。本院查明，被执行人王振在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结王振的银行存款28000元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一六年十月十九日书记员  杨延鹏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初2838号原告：马表军，男，1969年1月11日出生，汉族。原告：马红军，男，1973年4月3日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：马章印，男，1952年3月22日出生，汉族。原告马表军、马红军与被告马章印民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告马表军、马红军于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马表军、马红军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马表军、马红军撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由马表军、马红军负担。审 判 长  王银忠审 判 员  原国喜人民陪审员  王利萍二〇一六年十月十八日书 记 员  胡 洁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执恢25号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。负责人胡勇，该行行长。被执行人张克峰，男，汉族，安化县人。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张克峰金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌 兴审 判 员 陈 佳代理审判员 刘 喜二〇一六年十月十七日代理书记员 刘任端附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1211号申请执行人姜学德，男，1953年3月15日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人宽城裕鑫食用菌种植专业合作社住所地宽城满族自治县汤道河镇乱泥沟村。法定代表人：井国涛职务：经理申请执行人姜学德与被执行人宽城裕鑫食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月8日作出的(2015)宽民初字第03458号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的(2015)宽民初字第03458号民事调解书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何庆新审判员 李志勇二〇一六年十月二十六日书记员 刘鼎烈
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初599号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人廖宇明，化名“傻明”，男，1987年3月30日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，农民，住江门市新会区。因犯盗窃罪于2009年2月20日被判处有期徒刑三年六个月，2011年6月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年5月10日被判处有期徒刑一年，2014年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月10日被判处有期徒刑八个月，2014年12月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月13日被判处有期徒刑九个月，2016年3月16日刑满释放。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。被告人刘坚强，化名“傻强”，男，1983年11月3日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，住江门市新会区。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉[2016]506号起诉书指控被告人廖宇明犯盗窃罪，被告人刘坚强犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李伟新出庭支持公诉，被告人廖宇明、刘坚强到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1、被告人廖宇明于2016年5月10日19时许，到江门市新会区会城东庆南路9号碧翠园住宅小区正门口北侧路边，盗窃得李某停放在该处的五羊本田牌WH100TG女装摩托车1辆，价值人民币6120元。同日20时许，被告人刘坚强在明知上述车辆是赃车的情况下，仍然予以窝藏。2、被告人廖宇明、刘坚强经密谋盗窃后，于2016年5月11日12时许，到江门市新会区会城天马六村仁厚里196号北面，盗窃得陈某停放在该处的五羊本田牌WH100TG女装摩托车1辆，价值人民币7990元。作案后，被告人廖宇明、刘坚强将上述两辆摩托车开往珠海销赃，共得款人民币3500元。计被告人廖宇明盗窃作案2次，盗窃财物总价值人民币14110元；被告人刘坚强盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得作案各1次，盗窃财物价值人民币7990元，掩饰、隐瞒犯罪所得财物价值人民币6120元。并提供被害人李某、陈某的陈述，被告人廖宇明、刘坚强的供述和辩解，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，有关书证及视听资料等证据予以佐证，认为被告人廖宇明的行为已构成盗窃罪，被告人刘坚强的行为已分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议在法定量刑幅度内对被告人廖宇明判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人刘坚强判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人廖宇明对上述指控无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议过重，被告人刘坚强对上述指控和量刑建议均无异议。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的被害人陈某、李某的陈述，被告人廖宇明、刘坚强的供述和辩解，搜查证、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，监控视频截图，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，人口信息资料，刑事判决书，释放证明书，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖宇明盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘坚强盗窃私人财物，数额较大，且明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，其行为已分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘坚强犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告二人属盗窃共同犯罪，被告人廖宇明在犯罪中起主要作用，为主犯；被告人刘坚强在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人廖宇明在刑满释放后五年内又再犯罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于其犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘坚强在盗窃犯罪中属从犯，犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖宇明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年8月6日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘坚强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年4月6日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人廖宇明自本判决生效后十日内退赔被害人李键秀的经济损失人民币6120元；被告人廖宇明、刘坚强自本判决生效后十日内连带退赔被害人陈群立的经济损失人民币7990元。四、扣押于江门市公安局新会分局的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁景棠二○二○一六年十月二十八日书记员  余碧璐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初3337号原告：刘桂珍。被告：孙兆全。被告：中国平安保险公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。本院在审理原告刘桂珍诉被告孙兆全、中国平安保险公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘桂珍撤回起诉。诉讼费1450元，减半收取725元，由原告刘桂珍负担。审 判 长 杨 芳代理审判员 高 山人民陪审员 张玉华二〇一六年十月二十日书 记 员 付 琼
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106财保96号申请人长春市翰森担保有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人吴长河，董事长。被申请人吉林省俊业置地有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人孔祥波，经理。申请人长春市翰森担保有限公司因与被申请人吉林省俊业置地有限公司合同纠纷，于2016年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币9900000.00元,或查封、扣押其相应数额的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省俊业置地有限公司银行存款人民币9900000.00元，或查封、扣押其相应数额的财产。申请人长春市翰森担保有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董天静二〇一六年十月二十八日书记员  姜 元
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3006号申请执行人：上海东海华庆工程有限公司，住所地上海市广灵四路XXX号XXX楼、XXX楼。法定代表人：娄贯平，总经理。委托代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：吴晓虎，男，1964年12月1日出生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇东洲新村XXX号楼202室。本院在执行上海东海华庆工程有限公司与吴晓虎借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴晓虎发出执行通知,责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年3月24日作出的(2015)虹民二(商)初字第1451号民事判决，返还申请执行人上海东海华庆工程有限公司借款本金200万元，支付自2013年2月6日起至判决生效之日止以银行同期贷款利率4倍计的利息，负担案件受理费32,357.33元，公告费560元。被执行人未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，未查到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛伟审判员  徐亮审判员  陈翔二〇一六年十月二十四日书记员  张维附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1721刑初479号公诉机关西平县人民检察院。被告人朱红波，男，1976年5月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住漯河市源汇区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月21日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）450号起诉书指控朱红波犯危险驾驶罪一案，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员冀向伟出庭支持公诉，被告人朱红波到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2016年9月20日23时许，被告人朱红波酒后驾驶豫Ｌ×××××号白色长安牌汽车行驶至西平县宋集乡丁庄村公路时，被民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人朱红波血样中乙醇含量为107mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人朱红波在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，查获经过，前科查询证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱红波在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人朱红波当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人朱红波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱红波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2016年10月20日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇一六年十月十七日书记员  刘玲附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0722民初1670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行。法定代表人：李军，该支行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：曾庆刚，男，1979年5月16日出生，回族。被告：张兰英，女，1980年1月5日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被告曾庆刚、张兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行撤回起诉处理。代理审判员 李 艳二〇一六年十月二十八日书 记 员 吕芃呈
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初3247号原告：解万良，男，1967年3月6日生，汉族，住太和县。委托代理人：刘瑞，太和县婚姻事务服务所事务员。被告：司华朗，男，1956年5月27日生，住太和县。被告：王体涛，男，1960年7月16日生，汉族，住太和县。原告解万良与被告司华朗、王体涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告解万良及其委托代理人刘瑞、被告司华朗、王体涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告解万良在庭审中诉称：1997年8月15日二被告合伙做生意，向原告借款，原告把家中的11000元借给二被告，由在场人解朝清可以作证，被告王体涛出具借条一张，被告司华朗在场看着，借条写明今借到解万良现金11000元，利息为1.5%，到时还款连本带息一次付清，借款人：司华朗、王体涛，97年8月15号。二被告只写明到时还款连本带息一次付清，未写明什么时间还清，后经原告年年多次催要未果，特起诉要求判决二被告从还款11000元及利息（1.5%）。截止到2016年8月15日，被告计欠原告本金11000元，利息37620元，合计48620元，扣除还利息6500元，尚欠42120元未给。被告司华朗辩称：条据不是我写的，钱是交给王体涛的，我只是在条据上签了字，当时我和王体涛、赵付翔合伙经营窑厂，由于经营不利，我们找原告借的钱，后陆续通过中间人谢朝清还款6500元，我认为这6500都是本金，我们约定的是年化利率1.5%。被告王体涛辩称：我根本不认识二原告，借条是我写的，这钱是谢朝清给我的，他拉我的砖，差我的钱，这么多年，原告从来没找过我。经审理查明：二被告司华朗、王体涛给原告解万良出具一份借条，借条内容系被告王体涛所写，并约定月率1.5%，时间为97年8月15日，被告司华朗对借条上署名予以认可。借款后陆续通过中间人谢朝清还款6500元，原告解万良于2016年7月19日诉至本院要求二被告偿还借款及利息。上述事实由原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、二被告的借条复印件予以证明并记录在卷。本院认为：原告解万良与二被告司华朗、王体涛之间债权、债务关系明确，有二被告给原告出具借条为证，债务应当及时清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：二被告司华朗、王体涛欠原告解万良人民币本金11000元及利息37620元（按月利率1.5%自1997年8月15日计算至2016年8月15日），合计48620元，扣除已还6500元，尚欠42120元于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由二被告司华朗、王体涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张卫权二〇一六年十月十三日书记员  明见锋
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑更1497号罪犯龚玉龙，男，现年22岁，汉族，初中文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。2014年6月10日，云南省祥云县人民法院作出（2014）祥刑初字第75号刑事判决书，确认罪犯龚玉龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年2月8日起至2018年2月7日止。判决发生法律效力后，于2014年7月4日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2017年11月7日止。云南省大理监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯龚玉龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯龚玉龙获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2015年度罪犯改造积极分子，截止2016年8月份考核累计分余分为61.21分。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚玉龙在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚玉龙准予减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一六年十月十九日书记员  赵玉池
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初10241号申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区洸河路171号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：王建峰，男，1978年11月8日出生，汉族。被申请人：姚兰，女，1982年1月10日出生，汉族。被申请人：王磊，男，1985年1月20日出生，汉族。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人王建峰、姚兰、王磊金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建峰、姚兰、王磊的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人以其自有资产及银行保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建峰、姚兰、王磊的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由被申请人王建峰、姚兰、王磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳文二〇一六年十月一十日书记员  刘梦茹
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0225刑初639号公诉机关蓟县人民检察院。被告人时立永，男，1972年12月13日出生于天津市蓟县，汉族，农民，住蓟县。1998年因犯交通肇事罪被宝坻区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；2006年11月2日因犯故意毁坏财物罪被蓟县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年；2011年1月18日因犯聚众斗殴罪被蓟县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月15日被公安蓟县分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年10月18日经蓟县人民法院决定被执行逮捕，现羁押于蓟县看守所。被告人徐学良，男，1986年8月18日出生于天津市蓟县，满族，农民，住蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月9日被取保候审。蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉[2016]606号起诉书指控被告人时立永、徐学良犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员李现卿出庭支持公诉，被告人时立永、徐学良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月4日14时许，被告人时立永在蓟县西龙虎峪镇南贾庄村贾某家因琐事与窦某发生口角后，伙同被告人徐学良将窦某打伤。经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，窦某肋骨、胸骨、指骨损伤程度均为轻伤二级；额部、胸部、右手损伤程度均为轻微伤。被告人时立永后被抓获归案。被告人徐学良于2016年3月8日主动到公安机关投案。关于民事赔偿事宜，诉前双方当事人达成赔偿和解协议，二被告人并取得了被害人的谅解。2016年7月被告人时立永协助公安机关抓获网上逃犯。上述事实，在开庭审理过程中二被告人均无异议。有被害人窦某陈述，证人郝某、程某、赵某、贾某、张某、李某、王某1、王某3证言，案件来源及抓获经过，被害人窦某医院诊断证明、损伤照片及公安蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议书，赔偿款凭证，被告人时立永协助公安机关抓获网上逃犯材料，被告人时立永前科材料，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人时立永、徐学良法制观念淡薄，因琐事故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于二被告人当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚；被告人时立永协助公安机关抓获网上逃犯，属立功，依法予以从轻处罚；被告人时立永有犯罪前科，依法予以酌情从重处罚；案发后被告人徐学良虽然主动到公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实，故自首不能成立。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人时立永犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2017年4月3日止。）被告人徐学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 虹代理审判员  刘会平人民陪审员  曹淑军二〇一六年十月二十日书 记 员  李广政附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同故意犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。