wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）鄂0105民初4323号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：是当事人原告原告：蔡雪花，女，1974年12月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴园，特别授权代理。被告被告：古添辉，男，1981年5月26日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：何永鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开懿，男，系该公司工作人员。特别授权代理。诉讼请求1、请求判令被告古添辉赔偿原告损失共计134,002元；2、请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中华联合财险深圳分公司）在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。法院认定的事实与理由查明：2016年6月18日8时15分，古添辉驾驶粤XXXX**号小型普通客车沿武汉市汉阳区马沧湖路由南往北行驶至马沧湖建材市场前人行横道掉头时，遇行人蔡雪花在人行横道内由西往东横过道路，车辆与行人临近时发生碰撞，造成蔡雪花受伤的交通事故。蔡雪花随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗21天。蔡雪花诉称古添辉垫付了全部医疗费，并另行垫付了21天的护理费2,505元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出武公阳认字[2016]第00091号道路交通事故认定书，认定古添辉承担此事故全部责任；蔡雪花不承担此事故责任。2016年10月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2016]第2926号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡雪花的伤残程度为Ⅹ（10）级；伤后误工期为240日，护理期为120日；建议给予后期治疗费16,000元或据实赔付。蔡雪花为此花费法医鉴定费1,800元。被告古添辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。另查明：2016年10月20日，武汉市公安局汉阳区分局五里派出所五丰里社区警务室出具证明一份，载明蔡雪花于2014年7月10日至今长期居住该辖区武汉市汉阳区。还查明：粤XXXX**号小型普通客车登记车主为古添辉，该车在中华联合财险深圳分公司投保了交强险和商业险。其中，商业第三者责任险限额为1,000,000元，包含不计免赔特约条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对蔡雪花承担赔偿责任。蔡雪花因交通事故造成的经济损失共计92,742.32元（详见赔偿项目栏）。上述款项应由中华联合财险深圳分公司在其承保的交强险范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由中华联合财险深圳分公司在其承保的商业险范围内承担责任。不属于保险赔付范围的赔偿部分由古添辉承担。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）后期治疗费16,000法医学鉴定意见书住院伙食补助费31515元/天×21天住院天数营养费31515元/天×21天残疾赔偿金54,10227,051元/年×20年×10%2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为27,051元/年。护理费8,445.6531,138元/年÷365天/年×（120-21）天2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为31,138元。误工费9,554.6731,138元/年÷365天/年×112天2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为31,138元。误工时间计算至定残前一天。精神损害抚慰金2,000本院酌定交通费210本院酌定法医鉴定费1,800以实际支出为准法医鉴定费票据合计92,742.32判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告蔡雪花交通事故损失84,312.32元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险范围内赔偿原告蔡雪花交通事故损失6,630元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告古添辉赔偿原告蔡雪花法医鉴定费1,800元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告蔡雪花的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,980元，减半收取1,490元，由被告古添辉承担。此款原告蔡雪花已预交，被告古添辉应于本判决发生法律效力之日起十日内将1,490元直接支付给原告蔡雪花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 金 军二〇一六年十月十九日书记员 孙瑞虎说明蔡雪花因交通事故造成的经济损失共计92,742.32元。其中后期治疗费、住院伙食补助费、营养费（合计16,630元）计入交强险医疗费赔偿限额中；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费（合计74,312.32元）计入交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下。本案中，肇事车辆在中华联合财险深圳分公司已投保了交强险，该公司应在交强险范围内赔偿蔡雪花交通事故损失84,312.32元。对于超出交强险的部分，即6,630元（74,312.32元＋16,630元-84,312.32元），因古添辉负本次事故的全部责任，且其所驾车辆在中华联合财险深圳分公司投保了包含不计免赔特约条款在内的、责任限额为1,000,000元的商业第三者责任险，故上述款项由该公司赔偿。法医鉴定费1,800元属于间接损失，由古添辉承担。中华联合财险深圳分公司辩称蔡雪花主张的后期治疗费16,000元尚未实际发生，法医鉴定意见书也是建议给付后期治疗费16,000元或据实赔付，故应在后期治疗费实际发生后予以赔付。本院认为，该鉴定结论是具有鉴定资质的鉴定机构做出的，中华联合财险深圳分公司未提出重新鉴定，视为认可该鉴定结论，且赔偿16,000元的后期治疗费或据实赔偿的选择权在蔡雪花，现蔡雪花选择请求支付16,000元的后期治疗费，本院依法予以支持。古添辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，应承担不利后果。蔡雪花诉请过高部分本院不予支持。
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1536号原告李某某。被告刘某某。原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴建荣独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于1993年8月26日自愿登记结婚，于1994年11月1日生育长女刘XX，2000年5月5日生育长子刘X。婚后夫妻感情一般，双方经常因为生活琐事发生争吵，争吵后被告经常殴打原告的头部和面部。原告早就想过离婚，但为了孩子还是继续维持婚姻。2015年9月中旬，原、被告双方争吵后开始分居，分居后被告仍殴打过原告两次。自结婚以来，被告毫不顾及原告的身心健康，稍有争吵就对原告进行打骂，伤害了夫妻感情，原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂且没有和好的可能。故向法院起诉离婚，请求法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子刘X由原告负责抚养，被告每月支付抚养费人民币300元，并每年支付刘X的教育费用人民币15000元至刘X毕业为止；三、夫妻共同财产依法平均分割；四、夫妻共同债务平均承担。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：A1、户口册复印件4页，欲证明原、被告及所生育子女的身份情况；A2、结婚证原件2本，欲证明原、被告之间的婚姻关系合法有效；A3、祥云县人民医院检查报告单及收费证明各1份，欲证明被告曾对原告进行殴打的情况。被告未到庭也未向法庭提交证据。法庭审查认为，原告提交的A3组证据无法达到其举证目的，对该组证据，本院不予认可；原告提交的其他证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，符合民事证据要求，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1993年8月26日自愿登记结婚，1994年11月1日生育长女刘XX，2000年5月5日生育长子刘X。共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，原告遂现本院起诉离婚。因被告未到庭，夫妻共同财产、债权债务等问题无法核实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后双方应当互相关心、互相体谅，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中，原、被告结婚多年并生育了两个孩子，应更加珍惜夫妻感情，对离婚持谨慎态度，遇到家庭矛盾时要积极沟通，妥善解决。现原、被告虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能，且原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘朝锦经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告原告李某某与被告刘某某离婚。案件受理费人民币150元由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  吴建荣二〇一六年十月十一日书记员  丁志凌
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2984号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人季安翠拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将季安翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1727执458号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人张校争，理事长。被执行人龚小建，男，1974年6月11日出生。被执行人时小倩，女，1987年10月1日出生。被执行人任红，女，1976年3月6日出生。申请执行人汝南县农村信用合作联社依据本院(2015)汝民金初字第00032号民事判决，于2016年05月20日向本院申请执行。执行内容为给付金钱100000元及利息。执行过程中，申请执行人汝南县农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)汝民金初字第00032号民事判决本次执行程序终结。本案本次退出执行程序后，如被执行人有财产可供执行，债权人有权再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭红宾审判员  徐全福审判员  王 明二〇一六年十月二十日书记员  刘 旭
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00714号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人:王守冲，男，1962年6月8日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安���固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人王守冲金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王守冲发出执行通知书，责令被执行人王守冲给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款15500元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15500元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00714号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更691号罪犯周林，男，汉族，1985年9月14日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年12月17日作出（2014）南刑初字第00363号刑事判决，以被告人周林犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。周林不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月2日作出（2015）阜刑终字第00083号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯周林在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周林减去自本裁定送达之日起至2017年3月16日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6162号罪犯程某某，男，汉族，1973年9月10日生，小学文化，安徽省芜湖县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年1月5日作出（2015）镜刑初字第00001号刑事判决，以被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1108号罪犯谌立刚，男，1973年9月23日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2013年3月12日作出（2013）安法刑初字第21号刑事判决，以被告人谌立刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万五千元。在法定期限内无上诉、抗诉。2013年3月23日交付执行。2015年4月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谌立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。从事食堂蒸饭劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分104.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谌立刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯服刑前居住地社区矫正机构表示同意接收谌立刚实行社区矫正,检察机关对执行机关湖南省东安监狱提请对罪犯谌立刚假释亦无异议。上述事实，有社区矫正意见书、检察意见书证明。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，当地社区矫正机构同意对其实行社区矫正，检察机关对其假释亦无异议，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌立刚予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年10月25日起，至2018年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十五日代理书记员  陈 玲
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执555号之一申请执行人张X。被执行人张XX。申请执行人张X与被执行人张XX抚养费纠纷一案，兴隆县人民法院于2011年4月28日作出的（2011）兴民初字第684号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张XX已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2011）兴民初字第684号民事判决中确定的2015年9月份至2016年2月份抚养费及药费内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年十月二十八日书记员 郭志永
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执486号申请执行人：陈学贵，男，彝族，生于1963年12月13日，云南昭通市人。被执行人：李学斌，男。汉族，生于1979年9月13日，四川省渠县人。本院在执行陈学贵与李学斌民间借贷纠纷一案中，被执行人经网络查控无银行存款，无车辆登记，无证劵交易，无房产登记，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  熊 健二〇一六年十月二十七日书记员  王 刚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5332号罪犯赵千里，男，1989年8月24日出生，汉族，高中毕业，湖南省沅陵县人，原住湖南省沅陵县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年11月7日作出(2013)金义刑初字第2587号刑事判决，以被告人赵千里犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵千里在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯赵千里在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级改造积极分子奖励；实际已执行刑期三年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯赵千里在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵千里准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2019年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3173号上诉人(原审被告)：范桂英（又名范桂荣），女，1968年8月15日出生，汉族，住鹿邑县。上诉人(原审被告)：谢庆江，男，1968年4月10日出生，汉族，住鹿邑县，系范桂英之夫。二上诉人共同委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：李金领（又名李学习），男，1969年8月6日出生，汉族，住鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：李运良，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解等。上诉人范桂英、谢庆江因与被上诉人李金领买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人范桂英、谢庆江共同委托诉讼代理人张维、被上诉人李金领及其委托诉讼代理人李运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范桂英、谢庆江上诉请求：依法撤销鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初1777号民事判决，依法改判，一、二审诉讼费用由李金领承担。事实和理由：1、2008年7月3日的入库单右上角有还款数额，应当认定。2、李金领所供的羊毛成品不符合约定质量标准。3、2012年其向李金领转账3000元，应当扣除。4、原审没有合法送达开庭手续，程序违法。李金领辩称，欠款事实清楚，范桂英、谢庆江应当支付所欠货款。请求依法维持原审判决。李金领向一审法院起诉请求：要求范桂英、谢庆江偿还所欠货款12.53万元。一审法院认定事实：范桂英、谢庆江系夫妻关系。李金领于2008年5月18日、2008年6月2日、2008年7月3日三次向经营羊毛生意的范桂英、谢庆江出售羊毛成品，范桂英、谢庆江应支付其货款共计16.63万元。范桂英、谢庆江收到货物后未予付款，向李金领出具了上述欠款欠条三份。后范桂英、谢庆江偿还货款共计4.1万元，并在其所出具的欠条原件上予以注明。李金领庭审中自认，其于2014年收到其表弟杜振转来范桂英、谢庆江还款5000元，未在欠条上注明。故范桂英、谢庆江已实际向李金领支付货款4.6万元，仍下欠货款12.03万元未予偿还。一审法院认为，范桂英、谢庆江与李金领于2008年之间实施的三次买卖羊毛成品的行为，系双方真实意思表示，且合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李金领作为出卖人，已向范桂英、谢庆江交付合同约定的标的物，而范桂英、谢庆江未及时向李金领支付全部价款，范桂英、谢庆江应承担相应的法律责任。综上所述，李金领要求范桂英、谢庆江支付下余货款的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：范桂英、谢庆江于判决生效之日起五日内支付原告李金领所欠货款12.03万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由李金领负担100元，范桂英、谢庆江负担2706元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。范桂英、谢庆江向法庭提交了入库单一份、转账凭证一份，证明其还偿还了李金领33000元。李金领对上述证据进行了质证，质证意见为:1、入库单上的“已付3万”是谢庆江书写，不能证明偿还了3万元。2、转账凭证字迹不清，无法辨别记载内容，不能达到证明目的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，范桂英、谢庆江提交的入库单（记账联）与李金领提交的入库单（收据联）所载内容不相符，范桂英、谢庆江认可其提交的入库单上的“已付3万”系谢庆江书写，因该“已付3万”系谢庆江单方意思表示，且李金领对此不予认可，不能证明存在范桂英、谢庆江向李金领偿还3万元的事实。范桂英、谢庆江提交的3000元转账凭证，字迹无法辨别，且无其他证据加以佐证，故不能证明其通过转账向李金领偿还3000元的事实，本院对该证据不予采信。范桂英、谢庆江上诉称李金领向其所供的羊毛成品没有达到质量标准，因其未提出相关证据证明，且未起反诉，范桂英、谢庆江可另行主张权利，本院对该上诉理由不予采纳。另，一审法院向范桂英、谢庆江送达开庭手续并无不当，范桂英、谢庆江认为一审程序违法的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，范桂英、谢庆江欠李金领货款12.03万元的事实清楚，本院对李金领的要求范桂英、谢庆江支付下欠货款12.03万元的请求予以支持。综上所述，范桂英、谢庆江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2706元，由上诉人范桂英、谢庆江负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  许向朋审判员  李玉杰二〇一六年十月十一日书记员  位小燚
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121初民2794号原告马秉栋，男，汉族，村民。被告李生辉，男，汉族，居民。本院在审理原告马秉栋与被告李生辉民间借贷纠纷一案中，原告马秉栋于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秉栋以“被告李生辉外出务工无法找到”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马秉栋撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告马秉栋负担。审判员  张炳德二〇一六年十月二十五日书记员  祁国琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初1108号原告：王天林,男,汉族,1962年1月10日出生,住四川省宜宾市珙县。被告:吴丽娟，女，汉族，1985年9月19日出生，住四川省宜宾市珙县。被告：田厚涛，男，汉族，1987年9月20日，四川省宜宾市珙县。原告王天林与被告吴丽娟、田厚涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告王天林于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王天林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天林承担。审判员  何利平二〇一六年十月八日书记员  何宗秦
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2961号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐守胜、李贤芬、李莉莉、王霞、唐文龙借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人王霞拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1574号之一申请执行人：广安金泰典当有限责任公司。法定代表人：陈书节，访公司董事长。被执行人：熊小波，男，生于1970年2月1日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市汇丰鞋业有限公司。法定代表人：熊小波，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第3803号民事调解书，于2016年7月14日受理了广安金泰典当有限责任公司申请执行熊小波、广安市汇丰鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，并向被执行人熊小波、广安市汇丰鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人熊小波、广安市汇丰鞋业有限公司在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人熊小波、广安市汇丰鞋业有限公司无财产可供执行。2016年10月18日书面将查明情况告诉了申请执行人广安金泰典当有限责任公司、并限广安金泰典当有限责任公司在五日内提供被执行人熊小波、广安市汇丰鞋业有限公司可供执行的财产或财产线索，但申请执行人广安金泰典当有限责任公司至今未向法院提供被执行人广安金泰典当有限责任公司可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。……”的规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3803号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋幺林审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一六年十月二十六日书记员  张 剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2410号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈玉明。被执行人宋娟妹。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1512号民事调解书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈玉明、宋娟妹的银行存款或扣留、提取其收入人民币682176.79元（未计算2016年4月25日之后的逾期利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十月二十日书记员 张 霖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11303号原告：重庆科聚孚工程塑料有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道12号，组织机构代码不详。法定代表人：ＸＸ全，重庆科聚孚工程塑料有限责任公司总经理。委托代理人：张营，重庆志同律师事务所律师。委托代理人：陶涛，重庆志同律师事务所律师。被告：襄阳市鑫光源塑灯有限公司，住所地湖北省襄阳市深圳工业园区佳海工业园B-3，组织机构代码不详。法定代表人：何兵，职务不详。原告重庆科聚孚工程塑料有限责任公司与被告襄阳市鑫光源塑灯有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆科聚孚工程塑料有限责任公司撤诉。案件受理费958元，减半收取计479元（原告已预交），由原告重庆科聚孚工程塑料有限责任公司负担。代理审判员 刘 淇二〇一六年十月十九日书 记 员 袁守琴
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8233号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，总经理。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。被告：陈祥雨,男，1977年11月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆安易居物业管理有限公司与被告陈祥雨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，在审理过程中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。审判员  王锋二〇一六年十月二十日书记员  王翱
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6300号原告：屠宁，男，1979年10月26日出生（身份证号33010519790260019），汉族，住杭州市拱墅区小河东村33号之一。被告：屠顺华，男，1967年12月31日出生（身份证号330105196712310033），汉族，住杭州市拱墅区大塘巷48幢101室。被告：吴芳，女，1973年4月14日出生（身份证号330103197304140428），汉族，住杭州市下城区新华路123幢4单元401室。本院审理原告屠宁诉被告屠顺华、吴芳民间借贷纠纷一案中，原告屠宁于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠宁向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屠宁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，诉讼保全申请费1580元，由原告负担。审 判 员 孙金林二〇一六年十月二十五日代书记员 韩瑞功
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢648号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人曾某某。被执行人丁某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与曾某某、丁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执104号申请执行人：徐道木。被执行人：计亚舟。本院在执行徐道木申请执行计亚舟民间纠纷一案中，被执行人计亚舟于2016年10月31日履行了本院已生效的(2014)鄂洪山张民初字第00150号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2014)鄂洪山张民初字第00150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗翠琼二〇一六年十月三十一日书记员  李雨萌
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山张民商初字第00123号之一原告：黄正正，男，1985年3月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜冬、邢九彬，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告黄正正诉被告湖北福星惠誉学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄正正于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄正正2016年10月23日撤回起诉。本案诉讼费250元（已减半收取）由原告黄正正负担。审判员 顾 青二〇一六年十月二十三日书记员 杜思远
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3227民初211号原告伍某某。委托代理人曹某。被告四川水电建设工程(集团)有限责任公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。法定代表人阎某某。被告中国水利水电第七工程局有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路349号。法定代表人申某某，系中国水利水电第七工程局有限公司总经理。委托代理人谢某某。被告赵某某。本院在审理原告伍某某诉被告四川水电建设工程(集团)有限责任公司、中国水利水电第七工程局有限公司、赵某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告伍某某于2016年10月10日以证据不足还需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某某撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍某某撤回起诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告伍某某承担。审判长  薛畯文审判员  赵 勋审判员  廖青梅二〇一六年十月十日书记员  杨 芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘1124民初2585号原告：王国明。委托诉讼代理人：王玉涛。系原告王国明之子。被告：刘海峰。原告王国明与被告刘海峰健康权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。2016年10月26日，原告王国明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国明撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王国明负担。审判员  马天柱二〇一六年十月二十六日书记员  师燕武
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0526民初2672号原告蔡昌宏，男，1966年4月30日生，汉族，住云南省宣威市。委托代理人牛德全，贵州草海律师事务所律师，特别授权代理。被告杨葡金，男，1989年4月2日生，汉族，住贵州省威宁县。被告韩鲜艳，女，1987年8月9日生，汉族。本院在审理原告蔡昌宏诉被告杨葡金、韩鲜艳民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的被告送达地址，无法对二被告进行直接送达或邮寄送达应诉文书及开庭传票，经询问原告后仍无法确定二被告现居住地址及联系方式。为保障二被告应诉、答辩、举证等民事权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条之规定，裁定如下：驳回原告蔡昌宏的起诉。案件受理费1670元退回给原告蔡昌宏。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一六年十月十日书记员  熊 奔
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7316号上诉人（原审原告）：许成忠，男，汉族，1953年3月10日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人许成忠因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许成忠收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许成忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初652号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：秦松，男，1980年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告秦松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。但被告秦松在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月21日向被告秦松公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月24日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告秦松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与秦松签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达秦松之日起解除；2.秦松向顺速公司支付管理费6600元；3.秦松向顺速公司支付违约金10000元；4.秦松承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月10日，顺速公司与秦松签订《汽车营运服务合同》，秦松自愿将其所有的车牌为渝BXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为秦松提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2010年3月10日起至2019年3月9日止，秦松每月向顺速公司交纳管理费200元，如秦松不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求秦松承担违约责任即违约金10000元。秦松自2013年9月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告秦松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月10日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与秦松签订《汽车营运服务合同》。合同约定，秦松自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于秦松，秦松拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝BXXX**，发动机号：E0402700428，车架号：104699，车型：DNC3051G；挂靠经营期限：自2010年3月10日起至2019年3月9日止；秦松须按时（每月25日-30日）向顺速公司交纳管理费200元；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究秦松违约责任；如若秦松不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求秦松承担违约责任，双方约定违约金10000元整。秦松从2013年9月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝BXXX**的嘉龙牌中型自卸货车自2007年9月18日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与秦松签订的《汽车营运服务合同》约定秦松自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的嘉龙牌中型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”秦松和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若秦松不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因秦松从2013年9月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向秦松发出了解除合同的通知。本案中，秦松下落不明，本院于2016年7月21日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向秦松发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月20日，解除合同的通知视为已送达秦松，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明秦松在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求秦松支付管理费6600元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，秦松自2013年9月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，秦松应承担违约金10000元。顺速公司要求秦松按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月20日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告秦松于2010年3月10日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告秦松在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费216元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担86元，被告秦松负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执519号之一申请执行人光泽县农村信用合作联社，住所地光泽县二一七路47号，组织机构代码61196700-X。法定代表人黄久生，该社理事长。被执行人张忠兵，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住光泽县。被执行人江星，女，1992年1月7日出生，汉族，农民，住光泽县。被执行人江荣兴，男，1963年10月21日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人陈智，男，1990年8月11日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人江婷，女，1986年1月20日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。本院在执行光泽县农村信用合作联社与张忠兵、江星、江荣兴、陈智、江婷金融借款合同纠纷一案中，已依法裁定查封了被执行人陈智所有的房屋、冻结了被执行人江婷的工资账户。未发现被执行人张忠兵、江星、陈智有车辆、银行存款等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  邱卫平审判员  李绍伟二〇一六年十月二十七日书记员  余明琴附：所适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1415号之二十三申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。被执行人：张婵娟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之二十三裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张婵娟在中国工商银行12×××70账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执502号之二申请执行人：上海正启机电设备有限公司，住所地：上海市浦东新区，组织机构代码证：69420289—6。法定代表人：仲丛晶，该公司总经理。被执行人：新疆庆华投资控股有限公司，住所地：新疆伊宁县，组织机构代码证：69781648—X。法定代表人：霍睿，该公司执行董事。本院在执行申请执行人上海正启机电设备有限公司与被执行人新疆庆华投资控股有限公司买卖合同纠纷一案中，向金融机构查询被执行人新疆庆华投资控股有限公司的银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向土地管理部门查询土地使用权登记，向法人登记机关查询股权，未发现被执行人新疆庆华投资控股有限公司有可供执行的财产。本院向车辆管理部门查询车辆登记情况，发现被执行人新疆庆华投资控股有限公司名下登记有5台车辆，本院依法于2016年10月9日在乌鲁木齐市公安局车辆管理所对被执行人新疆庆华投资控股有限公司名下5台车辆的手续进行查封。本院将财产调查结果告知申请执行人。双方当事人于2016年7月6日达成书面执行和解协议，目前仍在履行期间。申请执行人上海正启机电设备有限公司于2016年9月18日以书面形式申请本院终结对乌鲁木齐仲裁委员会（2015）乌仲裁字第426号裁决书的本次执行程序。本案申请执行标的4485048.13元，已执行0元，未执行4485048.13元。本院认为，目前被执行人无财产可供执行，且双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人上海正启机电设备有限公司申请本案终结本次执行程序的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  丁 悦二〇一六年十月十四日书 记 员  宋仁伟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0425民初1587号原告赵红卫，男，1971年12月16日生，汉族，农民，住郏县。委托代理人宁树权，河南物华律师事务所律师。被告朱二兵，男，1990年4月24日生，汉族，农民，住宝丰县。被告姜红学，男，1973年10月4日生，汉族，农民，住郏县。被告张红亮，男，1967年12月9日生，汉族，农民，住宝丰县。被告周序志，男，1969年5月29日生，汉族，农民，住郏县。被告段亚北，男，1972年4月17日生，汉族，农民，住宝丰县。被告姜均营，男，1965年12月29日生，汉族，农民，住郏县。被告张金学，男，1947年4月24日生，汉族，农民，住宝丰县。被告马运都，男，1966年4月12日生，汉族，农民，住宝丰县。本院受理原告赵红卫与被告朱二兵、姜红学、张红亮、周序志、段亚北、姜均营、张金学、马运都健康权纠纷一案后，被告朱二兵、姜红学、张红亮、周序志、姜均营五人在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为事发在宝丰县闹店镇贾寨村，根据法律规定，本案依法应当在宝丰县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系侵权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，姜红学、周序志、姜均营三人的住所地均在郏县，且赵红卫已选择在本院起诉，故本院对该案有管辖权。被告朱二兵、姜红学、张红亮、周序志、姜均营五人的管辖权异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回朱二兵、姜红学、张红亮、周序志、姜均营五人对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  朱彦军代理审判员  杨国照人民陪审员  吕付和二〇一六年十月八日书 记 员  马天磊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执2479号申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路306号，组织机构代码83813755-3。负责人夏刚，该行行长。委托代理人金钧、郭婷，江苏六典律师事务所律师。被执行人朱峰,男,1987年3月13日生,汉族，住所地浙江省常山县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人朱峰信用卡纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年9月10日作出的（2015）昆商初字第01291号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：一、被告朱峰归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支款本金68968.02元以及利息、滞纳金（截至2015年3月18日的利息16143.84元、滞纳金24831.43元，���后的利息、滞纳金，以68968.02元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的计算方式计算至透支款全部结清之日止）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。案件受理费2678元，公告费690元，合计3369元，由原告负担50元，被告负担3319元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人朱峰名下银行存款、房产信息、公积金、车辆登记信息等财产信息；相关协助部门反馈，被执行人朱峰名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息。另本院将被执行人朱峰纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01291号民事判决书的���次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十月十二日书 记 员  顾鸣华
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1318号原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。负责人：邓见利，行长。委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。被告：何祥敏。原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告何祥敏信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。案件受理费85元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。审判员 周 纲二〇一六年十��二十日书记员 周晓琪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2478号原告：杨士才。委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。被告：上海繁邑群建筑装饰有限公司，住所地：上海市嘉定区众仁路505号B区102。法定代表人：陆建华，该公司执行董事。原告杨士才与被告上海繁邑群建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年10月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨士才撤回起诉。案件受理费165元，予以免交。审 判 长  吴 震审 判 员  兰 欢人民陪审员  钱宏远二〇一六年十月十四日书 记 员  於 联
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1209号原告盐城河东新城物资贸易有限公司，住所地盐城经济技术开发区黄山南路12号9号便利店中心。法定代表人刘海，该公司总经理。委托代理人何萍，江苏善合律师事务所律师。被告单满涛，居民。原告盐城河东新城物资贸易有限公司诉被告单满涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告盐城河东新城物资贸易有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城河东新城物资贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城河东新城物资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6028元，依法减半收取3014元，由原告盐城河东新城物资贸易有限公司负担。代理审判员  卞仁彪二〇一六年十月二十八日书 记 员  姜 露
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1683号之二申请执行人贾某某。被执行人白某某。被执行人张某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0822民初1693号民事判决书，向被执行人白某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人白某某、张某某履行法定义务，但被执行人白某某、张某某至今未履行。本院在执行期间查明，被执行人张某某在某银行某账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张某某在某银行某账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请人应当在冻结届满前十五日内向本院提出申请。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十月十八日书记员  刘恩廷
广东省深圳市中级人民法院通 知 书(2016)粤03民申299号叶龙：你因不服深圳市南山区人民法院作出的(2015)深南法沙民初字第1011号民事判决，向本院申请再审。经查，深圳市南山区人民法院的(2015)深南法沙民初字第1011号民事判决系适用小额诉讼程序审理作出，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条的规定，你对该判决不服，应向原审法院即深圳市南山区人民法院申请再审。特此通知。二〇一六年十月二十四日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4394号原告：张进城，男，1983年8月11日出生，汉族，福建省安溪县。被告：张建群，男，1981年5月9日出生，汉族，福建省安溪县。本院在审理原告张进城与被告张建群民间借贷纠纷一案中，原告张进城以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张进城撤回起诉。本案案件受理费人民币3500元，减半收取为1750元，由原告张进城负担。代理审判员  谢坤特二〇一六年十月八日书 记 员  苏明坡
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3496号原告单某某，现住扶余市。被告隋某某，现住扶余市。本院在审理原告单某某与被告隋某某离婚纠纷一案中，因原告单某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭（未经法庭许可中途退庭），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费150元由原告承担。审判员  韩国文二〇一六年十月十一日书记员  苗 壮
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执375号申请执行人王素君，女。被被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人王素君依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初212号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为23100元及利息，诉讼费378元，执行费247元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执375号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初6915号原告：毛青田，男，1965年12月12日出生，汉族，住龙泉市。委托代理人：桑智毅，浙江之江律师事务所律师。被告：郭峰，男，1976年12月28日出生，满族，住杭州市拱墅区。原告毛青田与被告郭峰合同纠纷一案，于2016年7月28日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐露熙独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告毛青田的委托代理人桑智毅到庭参加诉讼，被告郭峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛青田诉称：2015年4月，原、被告签订《醉风景美食广场档口承包合同》，约定原告向被告有偿承包经营位于西湖区风景名胜区灵隐路38号四号楼二层的醉风景餐厅暨醉风景美食广场12号档口，经营“荷叶八宝饭”业态。双方还约定，合同履行过程中如有纠纷，由醉风景餐厅所在地法院管辖。为此，原告按约向被告支付20000元经营保证金。后因被告经营调整，原、被告经协商以书面形式于2015年9月11日解除双方之间的《醉风景美食广场档口承包合同》，同时被告应于2016年1月1日前退还原告押金（经营保证金）20000元。此后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拖延至今。综上，请求法院依法判令：1、被告向原告支付押金（经营保证金）20000元，逾期支付利息580元，合计20580元（自2016年1月2日起按照中国人民银行公布的一年以内贷款利率即4.35%暂计算至2016年9月2日，实际计算至款付清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。被告郭峰未作答辩，也未向本院提交证据。案经审理查明：2015年4月7日，杭州西湖风景名胜区醉风景餐厅（以下简称醉风景餐厅，甲方）与毛青田（乙方）签订《醉风景美食广场档口承包合同》，约定：美食广场位于西湖风景名胜区，现甲方将醉风景美食广场12号档口承包给乙方；承包期限为一年，从2015年5月1日起至2016年5月1日止；甲方按乙方营业额的25%收取承包金，按月收取；为便于甲方对乙方的日常管理，乙方同意交纳经营保证金20000元，该保证金于合同期满后，如无合同扣款情况，乙方于90天内无息退还给乙方；甲、乙双方确认，所承包的该档口必须用于经营荷叶八宝饭，未经甲方书面同意，乙方不得擅自改变经营产品内容；本合同发生争议时，双方应协商解决，30日内协商不成的，可向醉风景餐厅所在地法院提起诉讼；双方并对其他权利、义务进行约定。2015年5月1日，毛青田支付经营保证金20000元，并由郭峰出具收据，收据的“单位名称”栏载明为“12号档口—毛青田”，“品名及规格”栏载明为“押金”。2015年9月11日，双方签订《撤柜协议》，载明：双方经协商一致达成荷叶八宝饭品牌撤柜协议，现于2015年9月11日解除2015年4月7日签订的承包合同，原合同押金统一于2016年1月1日前退还。《撤柜协议》中的乙方签署的为“张晓琴代”。庭审中，毛青田陈述，在《撤柜协议》乙方中签署“张晓琴代”的为毛青田的配偶张晓琴。另查明，醉风景餐厅系个体工商户，组成形式为个人经营，登记的经营者为郭峰。2016年3月24日，杭州市市场监督管理局以“歇业”为由，注销醉风景餐厅。上述事实有毛青田提交的《醉风景美食广场档口承包合同》、收据、《撤柜协议》、个体工商户工商登记情况及毛青田庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院庭审审查，予以采信。本院认为，醉风景餐厅与毛青田签订的《醉风景美食广场档口承包合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。承包合同签订后，毛青田向醉风景餐厅的经营者郭峰交纳了经营保证金20000元，本院予以确认。在醉风景餐厅与毛青田达成《撤柜协议》，解除双方之间的承包合同，并承诺于2016年1月1日前退还收取的经营保证金后，醉风景餐厅应按照承诺归还毛青田经营保证金。现醉风景餐厅未按约归还经营保证金，对毛青田构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，醉西湖餐厅已被杭州市市场监督管理局注销，根据《民法通则》第二十九条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故毛青田将醉西湖餐厅的经营者郭峰列为本案的被告，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方未对逾期归还经营保证金的利息进行约定，故逾期利息应当按照中国人民银行公布的六个月内（含）贷款基准利率计算，经本院查询，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率4.6%，本案中毛青田主张以年利率4.35%计算，系其自由处分民事权利，本院予以准许。故毛青田的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭峰于本判决生效之日起十日内归还毛青田经营保证金20000元及逾期利息（逾期利息从2016年1月2日起按照年利率4.35%计算至款归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由郭峰负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐露熙二〇一六年十月九日书 记 员  金 蒙
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初18775号之二原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务律师助理。被告：侯金钢，男，1980年12月5日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告侯金钢一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以被告侯金钢已履行还款义务及清偿相应费用为由向本院申请撤诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费2564元，减半收取为1282元，诉讼保全费1086元，合计2368元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审判员  郭卫洪二○二○一六年十月二十五日书记员  邵超群
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3144号之一申请执行人：绍兴铭达纸制品有限公司（组织机构代码：67388830-7），住所地：绍兴市柯桥区钱清镇梅东村。法定代表人：方建军。被执行人：绍兴市凯帝体育休闲用品有限公司（组织机构代码：69701211-5），住所地：绍兴市越城区袍江汤公路与康宁路东北角。法定代表人：任寅来。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙06民终581号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人绍兴市凯帝体育休闲用品有限公司的银行存款163000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  叶国民二〇一六年十月二十四日书记员  胡银平
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1853号上诉人(一审被告)：宿州市埇桥区房屋征收服务中心，住所地安徽省宿州市银河一路506号，组织机构代码不详。负责人：丁远征，该中心主任。委托诉讼代理人：雷琰，该中心员工。被上诉人(一审原告)：蒋云秀，男，1963年2月6日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市南市街道横城村***号，公民身份号码3307241963********。委托诉讼代理人：蒋华仓，男，1947年2月12日出生，汉族，公民，住浙江省东阳市南市街道横城村***号，公民身份号码3307241947********，系蒋云秀之兄。委托诉讼代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。上诉人宿州市埇桥区房屋征收服务中心（以下简称房屋征收中心）因与被上诉人蒋云秀不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人房屋征收中心的委托诉讼代理人雷琰，被上诉人蒋云秀及其委托诉讼代理人蒋华仓、吴怀矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房屋征收中心上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：房屋征收中心收取案涉10万元保证金系基于与浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司的合同关系，具有合法依据。蒋云秀并非案涉合同当事人，无权起诉房屋征收中心。一审法院未依据合同相对性原则，认定事实错误。蒋云秀辩称：蒋云秀系本案的实际受损人，诉讼主体适格。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院予以维持。蒋云秀向一审法院起诉请求：房屋征收中心退还10万元保证金款，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：蒋云秀于2014年3月2日从安徽农村合作金融宿州市区联社营业部取出现金10万元，即时存入开户名为宿州市埇桥区房屋征收服务中心，账号为20000369451110300000018。此款系支付宿州市埇桥区赵家村6万平方米拆除工程押金。因工程未实际施工，就退款事宜双方协商未果，蒋云秀于2016年2月28日向宿州市埇桥区委、区政府信访局提出信访，该局告知蒋云秀通过行政诉讼解决。蒋云秀向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起行政诉讼后未予立案，故又提起民事诉讼，请求判令房屋征收中心返还蒋云秀10万元。一审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中蒋云秀并无法定或约定义务向房屋征收中心支付相应款项，蒋云秀因此受到损失而房屋征收中心因此受益，属不当得利应依法返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：房屋征收中心于判决生效之起十日内返还蒋云秀10万元。案件受理费1150元，由房屋征收中心承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。房屋征收中心二审提供《拆除承包合同》一份并申请证人王勤俭出庭作证，以证明案涉合同是房屋征收中心与浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司签订，蒋云秀并非合同当事人。蒋云秀质证认为：《拆除承包合同》真实性无异议，但不能达到证明目的。证人王勤俭所做工程是从其他人手中转包而来，与本案无关。蒋云秀二审提供《协议书》、《承诺书》各一份，以证明其与龚美东系合伙关系。房屋征收中心质证认为：系复印件，真实性有异议，即使是真实的，也与蒋云秀无关。本院对上述证据的认证意见为：蒋云秀对房屋征收中心提供的《拆除承包合同》真实性无异议，本院对其真实性予以确认，该《拆除承包合同》载明案涉工程承包方为浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司。因此，本院对该份证据的证明效力予以认定。证人王勤俭系从陶姓人手中转包而来案涉工程，对于龚美东、蒋云秀均不认识，对案涉工程相关情况均不知情，本院对其证人证言的真实性及证明效力均不予认可。蒋云秀提供的《协议书》、《承诺书》系复印件，真实性无法认定，对其真实性及证明效力，本院不予确认。对当事人争议的事实，本院认定如下：2014年3月1日，龚美东作为浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司代表人与房屋征收中心签订《宿州市纺织西路两侧旧城改造项目房屋征收残值拆除承包合同书》，约定：“第一条由浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司拆除合同约定的房屋及附属物。第三条浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司在签订合同当日，信誉保证金10万元及转为履约保证金，中约定的时间内拆除完成，该履约保证金如数退还”。该合同由房屋征收中心委托代理人周超签字，浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司加盖公司印章，并由法定代表人杨可三及委托代理人龚美东签字。2014年3月2日，蒋云秀从安徽农村合作金融宿州市区联社营业部取现金10万元，即时存入宿州市埇桥区房屋征收服务中心账户。房屋征收中心称收到上述款项后向龚美东出具了收条。后，该工程未履行完毕，龚美东不知去向。蒋云秀现主张案涉工程系其与龚美东合伙承包，并由其缴纳合同保证金10万元，因合同未实际履行，房屋征收中心应退还该10万元。本院认为：根据蒋云秀提供的《银行通存通兑业务凭证》、《现金缴款单》，可以证实蒋云秀于2014年3月2日向房屋征收中心支付了案涉10万元。房屋征收中心亦认可于该日收到上述款项，但认为系浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司履行合同所支付的保证金。蒋云秀主张其与龚美东存在合伙关系，参与了案涉工程的承包活动，未提供证据予以证明。蒋云秀也无证据证明其系案涉《宿州市纺织西路两侧旧城改造项目房屋征收残值拆除承包合同书》的当事人或委托代理人。蒋云秀称依照龚美东指示缴纳案涉款项系其与龚美东之间的法律关系。房屋征收中心收取案涉10万元系基于与浙江省义乌市可三建筑拆除有限公司的承包合同关系，具有合法根据，不属不当利益。故，蒋云秀要求房屋征收中心返还案涉10万元，没有法律依据，本院不予支持。综上，房屋征收中心的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4038号民事判决；二、驳回蒋云秀的诉讼请求。一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，均由蒋云秀负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳顺审 判 员  张 奥代理审判员  梁化成二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 孟附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3473号申请执行人白候林，男，1972年9月14日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人段艾和，男，1964年3月28日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行张强依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3717号民事判决书申请执行段艾和民间借贷纠纷一案中，责令被执行人段艾和偿还申请执行人白候林借款本金9万元及利息（利息从2014年1月5日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费1150元、申请执行费1270元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十月三十日书 记 员  刘 慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6196号罪犯张普楞，男，汉族，1978年2月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年4月8日作出（2013）临刑初字第00123号刑事判决刑事判决，以被告人张普楞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张普楞在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张普楞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张普楞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张普楞减去自本裁定送达之日起至2017年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第2085号申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，地址广州市荔湾区。法定代表人：卢波，该局常务副局长。委托代理人：戴志荣，职务：科员。委托代理人：周敏，职务：科员。被执行人梁彩微，住广东省广州市荔湾区。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人梁彩微行政处罚纠纷一案，广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综交处字[2015]34042号行政处罚决定书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金及加处罚款共2400元，负担执行费50元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2085号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月二日书记员  徐家骏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民特62号申请人傅云，男，汉族，1953年6月28日出生，住重庆市南岸区。被申请人傅长春，男，汉族，1946年4月22日出生，住重庆市南岸区。本院在审理申请人傅云与被申请人傅长春申请宣告公民死亡一案中，申请人傅云于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人傅云的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人傅云撤回起诉。案件受理费50元,由申请人傅云负担（免交）。代理审判员  范阿峰二〇一六年十月三十一日书 记 员  朱世伟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7347号上诉人（原审原告）：陈蓉，女，汉族，1969年3月10日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人陈蓉因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈蓉收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1322号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告李财。被告黄金荣。被告孟祥路。被告刘德玲。被告赵洪彪。被告田洪娟。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告李财、黄金荣、孟祥路、刘德玲、赵洪彪、田洪娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1487.41元，减半收取743.71元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执704号申请执行人刘勇，男，出生于1969年4月8日，汉族,住陕西省凤县。被执行人索应军，男，出生于1969年11月27日，汉族,住宝鸡市金台区。刘勇与索应军民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1000号民事调解书已经发生法律效力。因义务人索应军没有履行该调解书所确定的义务，权利人刘勇向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人索应军暂无财产可供执行且下落不明。本院已将该调查结果告知申请人刘勇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303民初1000号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十月二十四日书 记 员 张 帆
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执70号之一申请执行人：绩溪梓锦建筑材料贸易有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇南街上马石，组织机构代码75098376-3。法定代表人：包卫青，该公司总经理。被执行人：合肥市同创建设工程有限公司直属分公司，住所地安徽省合肥市新站区站西路宝文装饰广场板材城C505、C507室，组织机构代码76686339-5。负责人：姜奎，该分公司经理。被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛大店花园路86号，组织机构代码14922279-5。法定代表人：杜庆寿，该公司董事长。本院在执行申请执行人绩溪梓锦建筑材料贸易有限公司与被执行人合肥市同创建设工程有限公司直属分公司、合肥市同创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人合肥市同创建设工程有限公司直属分公司、合肥市同创建设工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人绩溪梓锦建筑材料贸易有限公司也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2014）宣中民二初字第00253号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  张翀鸣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0923民初2816号原告：孟某某，女，1985年3月10日生，汉族。被告：马某某，男，1983年1月3日生，汉族。原告孟某某与被告马某某抚养费纠纷一案，原告孟某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟某某撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孟某某负担。审判员  郭豪杰二〇一六年十月二十日书记员  张世雷
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1567号申请执行人吴金堂，身份证住址广州市白云区。委托代理人程晓莉，广东同益律师事务所律师。被执行人娄绍锋，身份证住址广州市荔湾区。申请执行人吴金堂申请执行被执行人娄绍锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第942号民事判决书，于2016年6月23日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款235343元，并负担执行费3430元的义务，本院于2016年6月23日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月28日前履行欠款235343元，并负担执行费3430元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构、房屋、车辆管理部门进行查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1567号案终结本次执行。申请执行人如发现两被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月十二日书记员  宋煜珍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1269号之一申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县。法定代表人周友建，董事长。被执行人湖南源汇房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县。法定代表人骆洪浪。被执行人骆洪浪。本院在执行申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司与被执行人湖南源汇房地产开发有限公司、骆洪浪民间借贷纠纷一案中，本院依据株洲市石峰区人民法院生效的（2015）株石法民一初字第1331号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南源汇房地产开发有限公司、骆洪浪连带偿还申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司借款本金4200000元及按照年利率24%的标准支付从2014年12月30日起至实际偿还之日止的利息，并支付律师费50000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费30290元、申请执行费44900元。本院在执行过程中经调查，被执行人湖南源汇房地产开发有限公司所有资产正在另案拍卖处置中。2016年10月19日，申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次��行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月十九日代理书记员  郑敏敏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1637号上诉人(原审被告)：巫溪县兴发煤业集团有限责任公司大正煤矿，住所地重庆市巫溪县。主要负责人郑达怀，总经理。被上诉人(原审原告)：李心万，男，1965年2月19日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人田家培，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。上诉人巫溪县兴发煤业集团有限责任公司大正煤矿因与被上诉人李心万工伤保险待遇纠纷一案，不服巫溪县人民法院(2016)渝0238民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人巫溪县兴发煤业集团有限责任公司大���煤矿于2016年9月29日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人巫溪县兴发煤业集团有限责任公司大正煤矿的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人巫溪县兴发煤业集团有限责任公司大正煤矿撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人巫溪县兴发煤业集团有限责任公司大正煤矿负担。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年十月十七日书 记 员  闫东东
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3068号申请执行人刘惠霞，女，1970年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人呼文高，男，1954年9月25日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人边花美，女，1954年2月10日出生，汉族，神木县人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2016）陕08民终1179号终审判决书刘惠霞申请执行呼文高、边花美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人呼文高、边花美送达执行通知书，责令被执行人呼文高、边花美偿还申请执行人借款本金864.2万元及利息。一审案件受理费79390元，保全费5000元，由被执行人胡文高、边花美共同负担80000元，申请人刘惠霞负担4390元；二审案件受理费92690元，由被执行人胡文高、边花美共同负担90000元，申请人刘惠霞负担2690元。申请执行费71010元由被执行人负担。在执行本案的过程中，我院依法扣划被执行人胡文高银行账户存款31400元。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕08民终1179号终审判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年十月二十日书 记 员  白凤平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15698号原告黄波，男，1991年11月出生，汉族，住四川省武胜县。被告重庆同协汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区汇龙路55号40幢附51号。法定代表人肖潇，该公司总经理。本院在审理原告黄波诉被告重庆同协汽车经纪有限公司服务合同纠纷一案中，原告黄波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄波撤回起诉。本案案件受理费554元，减半收取277元，由原告黄波负担。（此页无正文）代理审判员  王冲二〇一六年十月二十六日书 记 员  何格
四川省科学城人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0791执48号申请执行人洪x，男性,1970年2月出生,汉族,住绵阳市涪城区。委托代理人米勇，四川弘风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人叶x,男性,1977年9月出生,,汉族,,住科学城。本院依据已经发生法律效力的(2015)科民初字第188号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人叶xx发出执行通知书，责令被执行叶xx人履行相关给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明我院已于2015年7月2日依据（2015）科民保字第38号民事裁定书的内容，对被执行人叶建华在中物院久远集团财务处的工资收入保全了13000元。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，裁定如下：提取被执行人叶xx在中物院久远集团财务处的工资收入12790元。交由洪x领取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海明二〇一六年十月六日书记员  王代胜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4401号申请执行人：赵佃坤，男，1953年9月25日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：仇德华，女，1959年2月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人赵佃坤与被执行人仇德华侵权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第5668号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5129元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执字4401号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月二十日书记员  姜茂喜
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0313民初506号之一原告：邵阳市佳捷贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区九江社区1栋702号。组织机构代码：08139016-9。法定代表人：林良芩。委托诉讼代理人：欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。被告：萍乡市利升科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区陶瓷产业基地。组织机构代码：05164934-4。法定代表人：刘树升。原告邵阳市佳捷贸易有限公司（以下简称原告）与被告萍乡市利升科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律法规，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市佳捷贸易有限公司撤诉。案件受理费11065元，减半收取计5532.5元，由原告邵阳市佳捷贸易有限公司负担。代理审判员  李苑二〇一六年十月八日书 记 员  丁莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6085号原告:李志海,男,1968年4月26日出生,经常居住地天津市津南区。被告:赵国栋,男,1974年2月4日出生,住天津市滨海新区。原告李志海与被告赵国栋民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月8日立案。原告李志海于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以需进一步搜集证据为由的撤诉申请并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李志海撤诉。案件受理费62元,减半收取计31元,由原告李志海承担。审判员  冯裕波二〇一六年十月十一日书记员  秦志强速录员  李忠艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初1934号原告：董苏云。被告：贾耀辉。本院在审理原告董苏云与被告贾耀辉民间借贷纠纷一案中，原告董苏云于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾耀辉的起诉。本院认为，原告董苏云申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董苏云撤回对被告贾耀辉的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取后，由原告承担1150元。审 判 长 吴 娜人民陪审员 徐 凯人民陪审员 桑成善二〇一六年十月九日书 记 员 褚梦洁
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执1646号申请执行人罗云，男，1970年9月22日出生，汉族，陕西省神木县榆林市人。被执行人白光霞，女，1974年5月5日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人白光平，男，1983年12月26日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初285号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人白光霞、白光平给付申请执行人罗云借款本金9.9万元及利息，利息从2012年10月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算（已付利息9000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人白光平承担连带偿还责任，偿还后可向被执行人白光霞追偿，案件受理费1140元、保全费1320元由被执行人白光霞负担，申请执行费1420元由两被执行人负担。在执行本案的过程中，本院依法强制查封了被执行人白光霞的房产，现该财产暂不宜处置,后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月三十日书 记 员  张艳芳
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审107号申请人郯城县环境保护局。被申请人郯城保春建筑材料有限公司。申请人郯城县环境保护局向我院申请强制执行郯环罚字（2016）2号行政处理/行政处罚一案，本案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人郯城县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人郯城保春建筑材料有限公司不履行行政处罚一案于2016年1月14日作出的郯环罚字（2016）2号行政处罚决定。该决定书的内容是：1、责令停止建设；2、罚款人民币伍万元。罚款于15日内到指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字（2016）2号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。本院认为，申请人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、对郯环罚字（2016）2号行政处罚决定准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张淑苔审判员  魏英杰审判员  孙丽芳二〇一六年十月十日书记员  秦 超
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审111号申请人郯城县环境保护局。被申请人山东沂楒烈生物科技股份有限公司。申请人郯城县环境保护局向我院申请强制执行郯环罚字（2015）122号行政处理/行政处罚一案，本案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人郯城县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人山东沂楒烈生物科技股份有限公司不履行行政处罚一案于2015年11月30日作出的郯环罚字（2015）122号行政处罚决定。该决定书的内容是：1、责令停止建设；2、罚款人民币伍万元。罚款于15日内到指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字（2015）122号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。本院认为，申请人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、对郯环罚字（2015）122号行政处罚决定准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张淑苔审判员  魏英杰审判员  孙丽芳二〇一六年十月十日书记员  秦 超
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初20417���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告缪挺孝。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告缪挺孝信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告缪挺孝系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,880.78元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74,880.78元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0503民初1590号原告：张明奎，男，生于1958年12月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：何丹，女，住四川省泸州市纳溪区。被告：宋朝秀，女，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告张明奎与被告何丹、宋朝秀财产损害赔偿纠纷一案中，原告张明奎于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张明奎撤回对被告何丹、宋朝秀的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明奎承担。审判员  曹琳娜二〇一六年十月十四日书记员  廖莉平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2127号原告：王某被告：秦某原告王某和被告秦某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  朱亚惠审 判 员  刘家友人民陪审员  宁振南二〇一六年十月二十一日书 记 员  张亚军
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1042号申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福建省福州市鼓楼区。代表人林文华。被执行人福建省中德乾景实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人黄英平。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人黄宝明。被执行人黄英平，女，汉族，1964年5月19日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人赵裕彬，男，汉族，1962年12月4日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人赵丽男，女，汉族，1988年3月21日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人魏德新，男，汉族，1950年7月8日出生，住福建省福安市。被执行人赵雪云，女，汉族，1952年10月7日出生，住福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城北支行与被执行人福建省中德乾景实业有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、黄英平、赵裕彬、赵丽男、魏德新、赵雪云金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1874号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城北支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币3550140.98元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建省中德乾景实业有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、黄英平、赵裕彬、赵丽男、魏德新、赵雪云应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十月八日书记员  林润城
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖05执83号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，住所地上海市浦东新区。负责人：张骏燕，该×××行行长。被执行人：上海市固山信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：白晶，该公司董事长。被执行人：白晶，1968年11月22日。被执行人：范文新，男，1970年1月1日出生，住上海市普陀区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行与被执行人上海市固山信息科技有限公司、白晶、范文新借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2014年4月18日作出浦民六（商）初字第7359号民事判决书，上海市第一中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）沪一中民六（商）终字第288号民事判决书予以维持。中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行向上海浦东新区人民法院申请强制执行，该院委托本院执行，本院于2016年2月2日立案执行。经查，上海市浦东新区人民法院于2012年11月6日查封了白晶、范文新位于湖州市太湖假日风雅居250幢A座的房产，后分别于2014年11月3日、2015年10月19日进行了续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：续查封被执行人白晶、范文新位于湖州市太湖假日风雅居250幢A座的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 毅代理审判员  艾海涛代理审判员  戚冬冬二〇一六年十月十日书 记 员  陈 鑫