wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1774号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人白岩飞。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1168号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人白岩飞、杨杰系夫妻关系，2014年12月14日在泰安市违法生育一胎男孩，2015年10月22日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对白岩飞违法生育行为征收社会抚养费10781元。在法定期限内白岩飞对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1168号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1168号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十七日书记员 张 娜
四川省洪雅县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)川1423刑医1号申请机关洪雅县人民检察院。被申请人曾仕波，男，1986年6月9日出生，住四川省洪雅县。2016年7月21日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2016年8月19日被转送至洪雅县精神康复医院约束治疗。法定代理人张某（曾仕波之母），住四川省洪雅县。诉讼代理人夏芳，四川必应律师事务所律师。洪雅县人民检察院以洪检公诉医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年9月18日向本院申请对被申请人曾仕波强制医疗。本院依法组成合议庭，经被申请人法定代理人同意不开庭进行了审理。本案现已审理终结。洪雅县人民检察院申请称，2016年7月19日晚，被申请人曾仕波在位于洪雅县XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX楼XX号的家中持菜刀来到其母亲张某、大女儿曾某2和小女儿曾某1居住的卧室，将正在熟睡中的小女儿曾某1颈部砍伤，后曾某1经120急救车送到洪雅县人民医院后确认死亡。经尸体检验，被害人曾某1系被锐器砍切颈部致左侧颈动脉、静脉断裂，肌肉组织断裂，急性大出血死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，曾仕波患有精神分裂症，其对2016年7月19日的违法行为无刑事责任能力。洪雅县人民检察院认为，曾仕波实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，现有继续危害社会的可能，应依法对其强制医疗。法定代理人张某对检察机关的申请未提出异议。诉讼代理人夏芳对检察机关的申请未提出异议。经审理查明，2016年7月19日晚，被申请人曾仕波在位于洪雅县XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX楼XX号的家中持菜刀来到其母亲张某、大女儿曾某2和小女儿曾某1居住的卧室，将正在熟睡中的小女儿曾某1颈部砍伤，后曾某1经120急救车送到洪雅县人民医院后确认死亡。经尸体检验，被害人曾某1系被锐器砍切颈部致左侧颈动脉、静脉断裂，肌肉组织断裂，急性大出血死亡。2016年7月21日10时许，被申请人曾仕波在洪雅县XX乡XX村XX组被当地群众余某2、曹某发现并扭送归案。曾仕波到案后，在讯问过程中，其语言表达迟缓、思维凌乱，家属反映其有精神病史。2016年8月5日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，曾仕波患有精神分裂症，其对2016年7月19日的违法行为无刑事责任能力。诉讼中，合议庭成员来到洪雅县精神康复医院会见了被申请人曾仕波，听取了其主治医师孔某对其治疗情况的介绍。其主治医师表示，患者曾仕波患有精神分裂症，其在约束治疗期间较为配合，已有一定进展，但完全治愈较为困难，经临床治疗后仍然具有复发可能。以上事实，有洪雅县公安局受案登记表、被申请人抓获经过、证人张某、曾某2、邓某、曾某3、曹某、余某1等人的证言、被申请人曾仕波的陈述、现场勘验笔录、现场照片、现场图、120急救用车登记表、被害人尸体检验报告、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书、被申请人病历资料以及户籍证明等等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人曾仕波实施暴力行为杀害他人，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，因其所患精神疾病未治愈，具有继续危害社会的可能，故应依法决定对其强制医疗。洪雅县人民检察院提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、第二款之规定，决定如下：对被申请人曾仕波强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  龚 讯代理审判员  郭玉珠人民陪审员  罗棋民二〇一六年十月八日书 记 员  王雪梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4021号罪犯傅爱武，男，1963年3月13日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市武冈市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月1日作出(2014)东二法刑初字第1661号刑事判决，以被告人傅爱武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯傅爱武在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅爱武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2015年8月、2016年2月获得表扬；已缴纳罚金人民币一万元。该罪犯为残疾罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯傅爱武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯傅爱武予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0725民初689号之一原告：李绍付，男，生于1961年1月23日，汉族，四川省蓬溪县人。委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。被告：绵阳凯特包装材料有限公司。法定代表人：邓嘉伟，总经理。被告：梓潼县顺达废品回收站。负责人：邓昌伟，总经理。被告：邓昌伟，男，生于1970年10月18日，汉族，四川省梓潼县人。被告：温金素，女，生于1970年3月5日，汉族，四川省梓潼县人。本院受理原告李绍付与被告绵阳凯特包装材料有限公司、梓潼县顺达废品回收站、邓昌伟、温金素买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）川0725民初689号保全裁定书，对原告李绍付所有的位于青川县乔庄镇秦兴街X号祥和苑X幢X单元X楼X号住房一套予以查封。现诉讼已终结，原告胜诉，该案进入执行程序。原告向本院申请解除担保财的保全措施。本院经审查认为，原告李绍付申请解除对担保财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对原告李绍付所有的位于青川县乔庄镇秦兴街X号祥和苑X幢X单元X楼X号住房一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  庞元东二〇一六年十月三十一日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5718号之一申请执行人周金建，男，1973年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人泉州兆录鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人宋翔，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周金建与被执行人泉州兆录鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第578号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月15日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向房产、国土管理部门及有关金融机构多次查询被执行人泉州兆录鞋业有限公司的财产线索，均查无财产可供执行，泉州兆录鞋业有限公司至今尚欠周金建货款322661元及相应的利息未履行，本院现已将泉州兆录鞋业有限公司纳入全国失信被执行人名单。因多次查无被执行人可供执行的财产，本案暂无执行可能，可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初1341号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A5A。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆林，该公司博望支行客户经理。被告：吴子岩，男，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：沈德妹，女，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：沈德祥，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告吴子岩、沈德妹、沈德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一六年十月二十四日书 记 员  解 辉
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1802行审42号申请执行人宣城市宣州区人民政府，住所地安徽省宣城市。法定代表人汪侃，区长。被执行人马丽萍，女，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人宣城市宣州区人民政府于2016年10月10日向本院申请强制执行宣区征补〔2014〕12号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，为了宣城市原职业教育中心校区及周边地块改造项目建设需要，宣州区人民政府于2013年5月2日发布该项目国有土地上房屋征收决定公告，被申请人房屋在该项目征收范围内。在该项目房屋征收决定公告规定期限内，房屋征收工作人员与被申请人多次协商，但双方没有达成征收补偿安置协议。经宣州区土地房屋征收事务管理局申请，宣州区人民政府向被申请人作出《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补〔2014〕12号），并于2014年8月11日送达被申请人。被申请人对该《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补〔2014〕12号）不服，先后申请行政复议、提起行政诉讼和上诉。复议机关经审核，作出维持决定。一、二审法院法院经审理，分别作出驳回被申请人诉讼请求和维持原判的判决。《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补〔2014〕12号）已经发生法律效力。因被申请人未履行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补〔2014〕12号），2016年8月1日，宣州区人民政府依法对被申请人作出《履行房屋征收补偿决定催告书》（宣区政秘〔2016〕215号），并于2016年8月3日送达被申请人。经催告，被申请人仍未履行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补〔2014〕12号）。本院审查认为，申请执行人宣城市宣州区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补〔2014〕12号）事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，故申请执行人宣城市宣州区人民政府申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宣城市宣州区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补〔2014〕12号）。由宣城市宣州区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  丁太玲审 判 员  卫 青代理审判员  肖 鹏二〇一六年十月二十日书 记 员  罗燕华
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5691号原告：上海天慧婴童用品有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路2266号10号楼337室，组织机构代码76056151-3。法定代表人：黄天宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹国建，上海联科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高漫雪，上海联科律师事务所律师被告：江苏凯亮信息科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路2号790室，组织机构代码05183086-4。法定代表人：刘冲，该公司总经理。原告上海天慧婴童用品有限公司诉被告江苏凯亮信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，因无法邮寄送达被告相关材料采用公告方式送达，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告上海天慧婴童用品有限公司的委托诉讼代理人高漫雪到庭参加诉讼，被告江苏凯亮信息科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海天慧婴童用品有限公司向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令解除原告与被告签订的《淘宝商城（店）运营外包服务协议》；2.请求法院依法判令被告返还原告已支付的服务费150000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月22日，原告与被告签订的《淘宝商城（店）运营外包服务协议》，根据协议的约定，被告应向原告提供淘宝商城（现为天猫店）运营服务，包括网点的申请，日常运营等，服务费为150000元每年，合同的期限为1年，合同签订后，原告依照约定支付了150000元，但是被告未按照合同约定履行义务，现原告为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院。被告江苏凯亮信息科技有限公司未作答辩。经审理查明，2013年2月22日，黄天宇（甲方）与被告（乙方）签订《淘宝商城（店）运营外包服务协议》，主要内容有：期限为本协议签订之日至2014年3月31日止，二、乙方向甲方提供淘宝商城运营外包服务内容为：网店日常维护、运营策划、商城（店铺）装修、图片设计、产品上下架、营销推广、客服；服务费用为150000元人民币/年，约定款项支付到以下账号：开户名称：江苏凯亮信息科技有限公司，公司账号：30×××84，开户银行：江苏银行昆山花桥支行。黄天宇系原告公司的法定代表人，其所签订上述合同为原告公司职务行为，原告对此亦无异议。2013年2月27日，原告通过中国建设银行向被告提供的上述账号内支付服务费150000元。另原告提供一份加盖被告单位公章的合同附件，其中1、乙方在淘宝上以合法方式为甲方提供相关的电子商务销售服务，并达到年销售额150万。2013年6月5日，原告与刘亮（2014年7月28日前被告的股东之一、原法定代表人）签订《天慧淘宝C店对赌协议》，协议约定：若天慧淘宝C店，7月份销量未达到五万元整，则退还天猫店代运营费用十五万元整；若天慧淘宝C店，7月份销量达到五万元整，则继续运营天慧旗舰店；对赌期间，所售商品不计提成；相关推广费用2700元。协议下方刘亮署名，并载明“刘亮承诺本协议内容即日起有效。”原告提供公司名下淘宝网店2013年7月1日至2013年8月1日期间支付宝（账号20×××56）的财务明细，以证明天慧淘宝C店2013年7月份的收入为15166元，未达到对赌协议中的50000元销售量。另原告提供公司名下天猫商城网店的支付宝明细以及销售订单记录，天猫专营店最早一次交易为2014年4月27日之前无任何销售量，以证明被告签署外包服务协议后未按协议履行运营、推广等服务。另原告提供上海市东方公证处出具的公证书，公证书内容为吴鸥翔与丁雅楠（2014年7月28日前被告的股东之一）的询问笔录，笔录载明丁雅楠自2012年4月至2013年5月任被告公司销售经理，丁雅楠陈述任职期间被告与原告有过三次合作，2013年进行第三次合作，原告支付了150000元服务费，被告为原告提供天猫专营店的运营和推广服务，双方口头约定由凯亮的人帮助申请这家店，其5月离开的时候大概还在申请，约定合作期限天猫店运营一年，口头说过从申请下来之后计算运营时间；另“大概在2013年5、6月份的时候，当时我已经离开公司了，黄总约我过去的，当时黄总、刘总、我还有凯亮的认针对第三次合作，说到以前第一次合作的淘宝C店，因为之前做的黄总不满意，那如果C店能够在某个月完成一定的业绩，那天猫店就继续由凯亮来运作，具体约定我记不清楚了，当时签了一个对赌协议，上面有约定的”。庭审中，原告陈述被告2013年6月份将天猫网店申请下来，且双方口头约定合同期限自天猫专营店申请下来后计算一年，但被告不仅未完成对赌协议中的销售量，且未按《淘宝商城（店）运营外包服务协议》提供天猫专营店的相关运营和推广等服务，均为原告自己运营，故认为被告构成违约，特向本院提起诉讼。上述事实，有《淘宝商城（店）运营外包服务协议》、电子转账凭证、《天慧淘宝C店对赌协议》、支付宝账户交易查询单、上海市东方公证处公证书及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《淘宝商城（店）运营外包服务协议》及对赌协议合法有效，均应切实按约履行各自的义务。对赌协议约定，被告承诺天慧淘宝C店，7月份销量未达到五万元整，则退还天猫店代运营费用十五万元整，但2013年7月1日至2013年8月1日，销售额仅为15166元，根据约定，被告应退还原告150000元。对于原告要求解除《淘宝商城（店）运营外包服务协议》的诉讼请求，结合对赌协议的内容以及外包服务协议的履行情况，本院认为，原、被告双方间已不能实现合同的目的，现原告起诉至本院，被告亦未到庭提交相关证据，应承担相应的不利后果，故对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告上海天慧婴童用品有限公司与被告江苏凯亮信息科技有限公司于2013年2月22日签订的《淘宝商城（店）运营外包服务协议》予以解除。二、被告江苏凯亮信息科技有限公司返还原告上海天慧婴童用品有限公司价款150000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山支行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，公告费690元，两相合计3990元，由被告江苏凯亮信息科技有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  郭静芳人民陪审员  王思思二〇一六年十月十四日书 记 员  陆敏强
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执153号被执行人崔改荣本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931刑初38号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人崔改荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔改荣在中国工商银行0512043101207047863账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一六年十月二十五日书记员  王波平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6677号罪犯张飞，男，汉族，1979年8月8日生，中专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市居巢区人民法院于2011年1月20日作出（2011）巢居刑初字第00004号刑事判决，以被告人张飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效��后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月23日裁定对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年06月16日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去自本裁定送达之日起至2017年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执419号申请执行人王景红，女，1972年12月17日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司。法定代表人贺健，经理。被执行人沈士信，男，1960年10月1日出生，汉族，住通河县。被执行人沈冲，女，1981年11月21日出生，汉族，住通河县清河林业局三委六街。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初45号民事判决书受理此案,申请执行人王景红于2016年6月20日向本院申请执行此案，要求被执行人哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司、沈士信、沈冲给付申请人借款人民币1.000.000.00元。本案在执行过程中，经查，被执行人哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司、沈士信、沈冲现无可供执行财产及执行能力，申请执行人王景红申请终结本次执行程序。若发现被执行人哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司、沈士信、沈冲有执行能力和可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。现此案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初45号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年十月二十二日书 记 员  姜 宏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1331号之一原告：张可甫，男，生于1975年7月11日，汉族，住重庆市巫山县。原告：鲜兰，女，生于1981年6月4日，汉族，住址同上。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告张可甫、鲜兰诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日立案受理后，原告张可甫、鲜兰于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告张可甫、鲜兰撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值32万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0323执0521号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：付天亮，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张军军，女，1986年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：朱付月，男，1987年8月12日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：杨正巧，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人杨正巧、张军军、朱付月、付天亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7300号罪犯卞龙，男，汉族，小学文化，1964年12月2日出生，现在江苏省南京监狱服刑。本院于2006年11月13日作出(2006)宁刑初字第110号刑事判决，以被告人卞龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币二十七万四千二百八十元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年3月11日作出(2009)苏刑执字第0084号刑事裁定,将罪犯卞龙的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2028年6月10日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2011年6月29日、2014年4月8日作出(2011)宁刑执字第3438号、（2014）宁刑执字第1107号刑事裁定,对罪犯卞龙减去有期徒刑三年十个月(刑期至2024年8月10日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯卞龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯卞龙在服刑期间曾受到二次被评为监狱改造积极分子，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯卞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行民事赔偿责任，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卞龙减去有期徒刑一年八个月（刑期至2022年12月10日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1298号申请执行人刘风梅，女，1985年8月4日生，汉族，现无业，住徐州市云龙区。被执行人梁晓印，男，1975年6月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县申请执行人刘风梅与被执行人梁晓印刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）云刑初字第369号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年5月24日立案执行，立案标的为255070.08元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年5月30日本院依法向被执行人梁晓印邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年5月本院依法查询了被执行人梁晓印的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年5月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人梁晓印的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年5月本院依法查询了被执行人梁晓印的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年10月20日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十月二十日书记员  卢亚男
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4417号原告：杨庆有，男，1952年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：郭之华，女，1956年7月5日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托代理人：李伟，江苏众仁律师事务所律师。被告：江都永安花炮厂，住所在扬州市江都区樊川镇永安村。法定代表人：樊桂宝。被告：倪正和，男，1970年10月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。原告杨庆有、郭之华与被告江都永安花炮厂（以下简称永安花炮厂）、倪正和追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆有的委托代理人李伟、被告倪正和的委托代理人缪亚林到庭参加诉讼，被告永安花炮厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨庆有、郭之华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告所垫付赔偿款共计135467.44元。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告永安花炮厂系生产厂家，被告倪正和系销售商，原告杨庆有系中间商。2010年12月16日，受害人戴思文在被告倪正和处购买了16只双响吉祥大炮竹，因燃放时操作不当致自身脸部炸伤左眼伤残，后引发多次诉讼。戴思文与原告杨庆有、被告倪正和因健康权纠纷一案于2014年9月22日经扬州市中级人民法院二审受理并开庭审理后在2014年12月18日作出（2014）扬民终字第1388号民事判决，判决杨庆有、倪正和于判决生效起十日内共同赔偿戴思文135467.44元，二审受理费410元由杨庆有、倪正和共同负担。2015年6月2日，戴思文向江都区人民法院申请追加被执行人杨庆有的配偶郭之华为被执行人，该院受理后认定上述赔偿为原告夫妻共同债务。由于被告未履行债务，后法院强制执行原告夫妻名下账户存款，并给付申请执行人戴思文135467.44元，同时作出（2015）扬江执第01122号结案通知书。原告有权向两被告进行追偿，两被告应当在原告垫付赔偿范围内承担相应赔偿责任。被告花炮厂未作答辩。被告倪正和辩称，第一，（2015）扬江执第01122号案件适用法律错误，不应将郭之华作为被执行人，郭之华应当依法申请再审而不是向被告倪正和追偿；第二，被告倪正和并非致人损害烟花的销售者，依法不应当承担法律责任；第三，本案承担侵权责任的最终主体应当是被告永安花炮厂而并非被告倪正和；第四，我方认为原告作为具有烟花销售资质的销售者，其将不符合安全质量的烟花交由不具备烟花销售资质的被告倪正和父亲代为转售，其本人应当承担本起事故的主要责任。本院经审理认定事实如下：原告杨庆有开设的商店具有烟花炮竹经营许可证，被告倪正和开设的商店没有烟花炮竹经营许可证。2010年12月原告杨庆有将被告永安花炮厂生产的炮竹供货给被告倪正和。2010年12月16日，案外人戴思文家人从被告倪正和开设的商店购买了被告永安花炮厂生产的双响吉祥大炮竹，当日戴思文燃放炮竹时，其左眼被炸伤。戴思文受伤后曾向本院提起诉讼，要求杨庆有、倪正和及案外人刘树荣赔偿损失，本院于2014年5月26日作出（2013）扬江民初字1270号民事判决书，判决后戴思文不服，向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，该院于2014年12月18日作出（2014）扬民终字第1388号民事判决，判决杨庆有、倪正和赔偿戴思文161467.44元，扣除已给付的26000元，余款为135467.44元。后戴思文申请执行，本院追加杨庆有的妻子郭之华为被执行人，强制执行杨庆有、郭之华名下账户存款135467.44元给付申请人戴思文，并作出（2015）扬江执第01122号结案通知书。另查明，被告永安花炮厂的经济性质为集体所有制，于2012年3月6日被工商部门吊销了营业执照。原告杨庆有、被告倪正和曾于2015年3月10日提起诉讼向被告永安花炮厂追偿，本院作出（2015）扬江民初字第00556号民事判决，判决杨庆有、倪正和已经赔付给戴思文的6000元由被告永安花炮厂承担。本院认为：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案所涉炮竹系被告永安花炮厂生产，由于存在缺陷造成案外人戴思文受伤，被告永安花炮厂依法应当承担相应赔偿责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。原告杨庆有作为具备烟花炮竹经营许可证的销售商，其在未审查被告倪正和开设的商店是否具有烟花炮竹经营许可证的情形下即将涉案炮竹出售给其用于销售，存在过错，应对涉案炮竹造成的损害承担相应赔偿责任。被告倪正和开设的商店不具备烟花炮竹经营许可证，擅自销售涉案炮竹，亦存在过错，应对涉案炮竹造成的损害承担相应赔偿责任。现原告杨庆有、郭之华已经向戴思文履行赔偿义务，有权向两被告进行追偿。对于原告要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，因无法律依据，故不予支持，依法认定两被告对原告的返还责任为按份之债、各自偿还。对于被告倪正和提出的第一点答辩意见，并不属于本案审理范围，故不予理涉；对于第二点答辩意见，由于生效判决已经确认涉案炮竹系戴思文从被告倪正和开设的商店购买，故依法不予采信。对于第三、四点答辩意见，因被告倪正和开设的商店不具备烟花炮竹经营许可证，擅自销售涉案炮竹，存在过错，故应对涉案炮竹造成的损害承担相应赔偿责任。综上，结合本案原、被告各自的过错程度，对涉案炮竹造成案外人戴思文的损害，本院酌定原告杨庆有承担20%的赔偿责任、被告倪正和承担20%的赔偿责任、被告永安花炮厂承担60%的赔偿责任。由于原告杨庆有已经赔偿戴思文135467.44元，故被告倪正和应当向原告返还代偿款27093.5元、被告永安花炮厂应当向原告返还代偿款81280.5元，其余由原告杨庆有自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十一条、第四十二条第一款、第四十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江都永安花炮厂于本判决生效之日起十日内向原告杨庆有、郭之华返还代偿款81280.5元；二、被告倪正和于本判决生效之日起十日内向原告杨庆有、郭之华返还代偿款27093.5元三、驳回原告杨庆有、郭之华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1504.5元，由被告倪正和负担300.9元、被告江都永安花炮厂负担902.7元，余额由原告自行负担。二被告应负担的部分已由原告杨庆有、郭之华垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  仇兆敏二〇一六年十月二十日书记员  倪 超
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初259号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘明全，男，1967年2月4日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，住四川省简阳市。2001年9月7日因犯盗窃罪被遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年1月22日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2015年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人董清贵，男，1971年5月18日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人刘明全、董清贵犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理；2016年10月11日，公诉机关以渝潼检刑变诉（2016）6号变更起诉决定书变更了部分起诉指控的事实及情节。本院于2016年10月12日决定将该案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人刘明全、董清贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘明全、董清贵事先共谋盗窃，约定由刘明全负责采取技术开锁入户实施盗窃，董清贵负责开车接送，盗窃所得二人平分。2016年4月至5月期间，刘明全、董清贵先后在重庆市潼南区盗窃作案五次，盗得他人现金1400及价值6637元的手机等财物。其具体盗窃事实如下：1.2016年4月的一天晚上，被告人董清贵驾驶川Axxx**号的比亚迪轿车搭乘被告人刘明全来到重庆市潼南区梓潼街道办事处xx商业城，刘明全采取技术开锁手段进入该商业城x单元x号被害人付某的家中，盗得现金200元及一部价值580元的OPPO手机，销赃获款后予以平分。2.2016年4月26日晚，被告人董清贵驾驶川Axxx**号的比亚迪轿车搭乘被告人刘明全来到重庆市潼南区梓潼街道办事处，刘明全发现x区x栋x号被害人莫某家防盗门未锁好，遂叫董清贵直接开门入内盗窃，盗得一部价值420元的iphone4S手机，销赃获款后予以平分。3．2016年4月27日凌晨，被告人刘明全、董清贵在重庆市潼南区梓潼街道办事处，刘明全采取技术开锁手段进入x区x栋x号被害人甘某、李某1、李某2、何某租住的家中，盗得甘某的一部价值400元的iphone4手机、李某1的一部价值1292元的小米4手机、李某2的一部价值532元的VIVOY13手机、何某的现金200元，销赃获款后予以平分。4.2016年5月的一天凌晨，被告人董清贵驾驶川Axxx**号的比亚迪轿车搭乘被告人刘明全来到重庆市潼南区梓潼街道办事处，刘明全采取技术开锁手段进入大同街x号x栋x单元x号被害人蒋某的家中，盗得现金100元及一部价值450元的iphone4S手机，销赃获款后予以平分。5．2016年5月22日凌晨，被告人董清贵驾驶川Axxx**号的比亚迪轿车搭乘被告人刘明全来到重庆市潼南区梓潼街道办事处x小区，刘明全采取技术开锁手段进入该小区x栋x单元x号被害人陈某的家中，盗得现金900元及两部共计价值2963元的手机，销赃获款后予以平分。2016年6月14日，被告人刘明全、董清贵被公安民警抓获，均如实供述了自己的罪行；公安机关在刘明全处扣押了其盗窃时使用的T字型、十字型、螺丝刀、锡条、塑料块等作案工具。上述事实，被告人刘明全、董清贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、车辆信息、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息等书证，被害人付某、莫某、甘某、李某1、李某2、何某、蒋某、陈某的陈述，被告人刘明全、董清贵的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明全、董清贵以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，均已构成盗窃罪。刘明全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；刘明全、董清贵犯罪后均如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；刘明全、董清贵均有多次、入户盗窃情节，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对刘明全在有期徒刑一年六个月以下、对董清贵在有期徒刑十个月以下或拘役幅度内量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘明全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年6月13日止；罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、被告人董清贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止；罚金限在本判决生效后立即缴纳）。三、责令被告人刘明全、董清贵共同退赔被害人付某、莫某、甘某、李某1、李某2、何某、蒋某、陈某的经济损失分别为780元、420元、400元、1292元、532元、200元、550元、3863元。四、对公安机关扣押在案的被告人刘明全盗窃时使用的T字型、十字型、螺丝刀、锡条、塑料块等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 飞人民陪审员  刘跃新人民陪审员  李文莉二〇一六年十月二十八日书 记 员  唐 雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执415号申请执行人武侯区益仁鞋材经营部。经营者陈培胜，被执行人成都市武侯区玩魅鞋业。经营者李建武侯区益仁鞋材经营部申请执行成都市武侯区玩魅鞋业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）武侯民初字第2900号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区益仁鞋材经营部于2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为人民币110260元。本案在诉讼过程中，本院于2015年4月16日作出（2015）武侯民保字第327号民事裁定，依法将被执行人李建位于成都市青羊区光华巷X号X栋X单元X楼X号的房屋、李建与案外人李思瑶名下的位于成都市武侯区晋阳路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因被执行人上述房产已向第三人设置抵押，不宜处置且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2900号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十月三十日书记员 杨志科
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行审16号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队，地址：万开高速公路开州收费站旁。法定代表人彭国生，副大队长（主持工作）。委托代理人黄文戈、程传迪，该大队工作人员。被执行人梁军，男，生于1986年01月01日，汉族，住开州区。申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行NO.1816585号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2016年2月3日11时15分，被执行人梁军驾驶渝F7W6**号车，在万开高速公路出城方向14KM＋900M处实施了机动车在高速公路上发生故障时未在来车方向一百五十米以外设置警告标志的违法行为。申请人于2016年2月3日作出NO.1816585号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款200元，逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额3%加处罚款。决定书于同日送达梁军。在法定期限内被执行人既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人于2016年8月26日向被执行人作出了催告通知书，并将内容电话告知被执行人，被执行人也未履行。后申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人申请执行的NO.1816585号行政处罚决定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对NO.1816585号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安保庆审 判 员  张珠珍代理审判员  王 凯二〇一六年十月二十六日书 记 员  旷秀颖
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4522号原告杨金平，男，1965年12月23日出生，汉族，居民。被告渭南市广天物业发展有限公司。法定代表人郭学涛，系该公司经理。本院在审理原告杨金平与被告渭南市广天物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告杨金平于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金平的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告杨金平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金平承担。审判员  申晓娜二〇一六年十月二十一日书记员  张华妮
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1921民初1944号原告通江县农村信用合作联社法定代表人吴军，理事长。委托诉讼代理人刘先君，通江县广纳法律服务所法律工作者。被告陈蓉，女，1989年11月3日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告通江县农村信用合作联社与被告陈蓉“金融借款合同纠纷”一案，本院��理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘先君到庭参加了诉讼，被告陈蓉因下落不明，经公告传唤未到庭应诉，本案作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：因被告陈蓉购房所需，于2014年1月24日在我社借款10万元，借款期限为2年，并约定了资金利息，借款逾期后，经多次催收无果，请求判令被告陈蓉立即偿还借款，并按约定承担资金利息。被告陈蓉未作答辩。经审理查明：被告陈蓉因建房所需，于2014年1月24日与原告通江县农村信用合作联社签订书面借款合同，约定借款期限为2014年1月24日至2016年1月23日，期内按月利率9.225‰计算资金利息，逾期在借款利率的基础上上浮50%计付逾期利息。原告在2014年1月24日向被告陈蓉发放了贷款，被告陈蓉将利息结至2014��7月26日，后经催收无果，原告遂起诉来院，要求实现其诉请。本院认为：原、被告签订的借款合同系合同双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，其合同合法有效，依法应予以保护。合同双方均应按合同全面履行合同义务，原告向被告发放了贷款，被告应按约定偿还借款和资金利息，现已逾期，被告已构成逾期违约，被告还应给付逾期利息，其约定的利率和逾期利率均不违背法律、法规的规定，依法应予以支持。为了维护正常的金融秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈蓉在本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款10万元。二、被告陈���在原告通江县农村信用合作联社的借款10万元，从2014年7月27日按月利率9.225‰计付资金利息，从2016年1月24日起按在月利率9.225‰的基础上上浮50%计算逾期利息。义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元由被告陈蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  李泉林人民陪审员  李绍仁二〇一六���十月二十九日书 记 员  马定强
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行初字第255号原告：刘玉娟，女，汉族。被告：沈阳市皇姑区人民政府，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王新北，区长。委托代理人：申英茂，该单位工作人员。委托代理人：李放，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘玉娟诉被告沈阳市皇姑区人民政府强制拆除行为违法并赔偿一案，于2016年7月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原告诉称，我家位于辽宁大厦对面四层楼的一套正房于2001年被强拆，当时要求每户先交1万元的所谓扩大面积回迁费，我家因没钱交而被困危楼，最后不得不卖房票获得补偿款12万元。但一个月后，我得知补偿款变成了23万。请求法院判令被告行政行为违法，并判决赔偿原告补偿款的前后差价11万，及相应的损失赔偿款55万元，合计66万元。被告沈阳市皇姑区人民政府答辩称，一、涉诉房屋的所有权人是刘希凡，而不是原告，故原告不具备原告主体资格；二、答辩人不是本案行政诉讼的适格被告；三、原告提起的行政诉讼已经超过起诉期限；四、原告在起诉状中所述情况不存在。综上，请求法院驳回原告的起诉。本院查明，原告父亲刘希凡在沈阳市皇姑区黄河南大街112巷3-1号37栋拥有产权房屋一间（房证记载建筑面积为39.07平方米）。2001年该地段被拆迁，当时因无法支付增加面积款1万元，因此该涉诉房屋未办理任何拆迁手续，当年原告将拆迁房票出售获得补偿款12万元，但当时未购房，之后原告得知补偿款变为23万元。2016年7月，原告提起本诉，要求确认被告强拆行为违法并赔偿补偿款差价款及其它损失赔偿款共计66万元。本院认为，本案原告刘玉娟起诉要求确认违法的拆迁行为发生于2001年，原告当时明确知道拆迁行为的发生，且其通过出售拆迁房房票获得补偿款12万元。现原告于2016年7月提起本诉，要求确认2001年的拆迁行为违法，明显超过法律规定的起诉期限。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘玉娟的起诉。本案诉讼费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 王      东      涛审判员 沈            虹审判员 翟      鸣      飞二〇一六年十月八日书记员 马乐本案裁定所依据的相关法律最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢341号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：范某某。被执行人：贺某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与范某某、贺某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0111执3134号申请执行人张桂巧，女，1962年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人张立华，男，1963年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行张桂巧与张立华民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人张立华暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一六年十月二十七日书记员  张军挺
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执707号申请执行人谢某某，男，1966年12月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人谢某某，男，1989年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙某某，男，1978年7月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人陈某，女，1981年11月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人谢某某、谢某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第1210号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。双方当事人于2016年10月21日达成执行和解协议。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人孙某某、陈某纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第1210号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年十月二十八日书记员  刘家赫
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保78-1号申请人:全椒县丰顺和电子有限公司。法定代表人：彭金丽，总经理。被执行人:山东星科电子有限公司。法定代表人:曹现臻，总经理。本院在执行全椒县丰顺和电子有限公司与山东星科电子有限公司买卖合同纠纷一案中，全椒县丰顺和电子有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结山东星科电子有限公司银行存款18万元或查封其等额财产，并已提供担保。本院认为：全椒县丰顺和电子有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结山东星科电子有限公司银行存款18万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一六年十月八日书记员  王沙沙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执保45号之一申请人永州市冷水滩区信德法律服务所。法定代表人刘强，该所主任。被申请人单发桂，男，汉族。申请人永州市冷水滩区信德法律服务所与被申请人单发桂委托合同纠纷一案，申请人罗淑云于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全金额115000元，要求冻结、查封被申请人单发桂在零陵区法院的执行标的款及房产。王晓纯自愿用其在湖南省永州市冷水滩区潇湘大道与西区路东北角的商品住宅提供抵押担保。在诉前财产保全措施实施过程中，申请人永州市冷水滩区信德法律服务所于2016年10月20日向本院申请要求撤回诉前财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请人永州市冷水滩区信德法律服务所撤回诉前财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡晓亮二〇一六年十月二十日书记员  于祉柔
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初3174号原告：王淑民。被告：孙长存。本院在审理原告王淑民与被告孙长存买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。代理审判员  康大亮二〇一六年十月十五日书 记 员  刘明阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3745号罪犯吴某猫，男，1990年3月11日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年4月29日作出(2015)揭普法刑初字第159号刑事判决，以被告人吴某猫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴某猫在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某猫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年12月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某猫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某猫予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月二十七日书记员 朱 雯 偲
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初748号之一原告：吴孟姣，女，1966年8月12日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被告：葛结来，男，1963年5月29日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：余振江，男，1968年7月11日出生，汉族，住址。被告：赵家富，男，1955年1月3日出生，汉族，住安庆市大观区。原告吴孟姣与被告葛结来、葛结来、余振江、赵家富民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年8月1日裁定中止诉讼。现原告于2016年10月25日申请撤诉，中止诉讼的原因消除，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  马宏伟代理审判员  周 芸人民陪审员  潮 飞二〇一六年十月二十五日书 记 员  江 庆
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2141号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：唐邦芬，女，汉族，1964年2月17日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与唐邦芬关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1197号罪犯夏彦龙，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2012年7月11日作出（2012）阳刑初字第52号刑事判决，以被告人夏彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯夏彦龙在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。缴纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯夏彦龙在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯夏彦龙减去余刑。（刑期自2012年3月16日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1415号之二十二申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。被执行人：张婵娟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之二十二裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张婵娟在中国银行00×××78账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3551号罪犯汪某民，男，1983年8月12日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市集贤县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年12月19日作出(2014)江蓬法刑初字第632号刑事判决，以被告人汪某民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年1月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月17日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯汪某民在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪某民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；2016年4月获得表扬；获得4次嘉奖；已缴纳罚金1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪某民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汪某民予以减去有期徒刑四个月二十九天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 吴  薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6672号罪犯陈路路，男，汉族，1981年1月28日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2012年4月25日作出（2012）杜刑初字第00049号刑事判决，以被告人陈路路犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金二万元；与原犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年并处罚金八万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月17日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈路路确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈路路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈路路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈路路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈路路减去自本裁定送达之日起至2017年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第2963号之三申请执行人深圳市能量投资发展有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人曾岸程。被执行人深圳市三二电梯有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王翠侠。申请执行人深圳市能量投资发展有限公司与被执行人深圳市三二电梯有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2015）深南法沙民初字第71号民事判决已经发生法律效力。因被执行未在该民事判决指定的期限内履行义务，申请执行人深圳市能量投资发展有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付85000元及利息。本院依法受理。本案执行过程中，本院依法查封被执行人深圳市三二电梯有限公司的某财产，并对该财产进行评估买卖，因两次无人竞拍而流拍。经双方当事人同意，将上述财产以第二次拍卖之保留价即12800元以物抵债给申请执行人。另，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第2963号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  羊大雄审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年十月二十七日书 记 员  王志谦
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉07刑终183号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民检察院。上诉人（原审被告人）陈瑞新。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月24日被前郭县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于前郭县看守所。前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人陈瑞新犯诈骗罪一案，于2016年8月1日作出（2016）吉0721刑初87号刑事判决。原审被告人陈瑞新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院检察员孙文学、孟文龙出庭履行职务。原审被告人陈瑞新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决对本案部分事实认定不清、证据不足，应发回原审法院重新核查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2016）吉0721刑初87号刑事判决；二、发回前郭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王宜兵审判员  孙 丽审判员  陈鸿熙二〇一六年十月二十四日书记员  孙国民
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0304破申23号申请人：温州市利泰眼镜有限公司。法定代表人：朱利松。被申请人：温州聚丰鞋业有限公司。法定代表人：黄美珍。2016年9月14日，申请人温州市利泰眼镜有限公司以被申请人温州聚丰鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州聚丰鞋业有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人温州聚丰鞋业有限公司，被申请人对申请人的申请在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州聚丰鞋业有限公司于2013年9月11日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金50万元，投资人黄美珍（出资比例50%）、周钊铭（出资比例50%），注册地为温州市瓯海区景山街道将军工业区18幢（第五层）。根据申请人提供的材料反映，本院于2016年1月5日作出（2015）温瓯商初字第1355号民事判决，被申请人温州聚丰鞋业有限公司应支付申请人货款101600元并赔偿利息损失。2016年4月26日，申请人温州市利泰眼镜有限公司向本院申请对被申请人温州聚丰鞋业有限公司强制执行。强制执行过程中，本院冻结了被申请人温州聚丰鞋业有限公司的账户余额9037.88元，但未发现其他有可供执行的财产，后申请人向本院申请终结本次执行程序，故本院于2016年8月23日以裁定本次执行程序终结。本院认为：被申请人温州聚丰鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州聚丰鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人温州市利泰眼镜有限公司对被申请人温州聚丰鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员 郑 拓二〇一六年十月二十七日书记员 黄千格
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3970号罪犯吴西伟，男，1980年12月18日出生，汉族，出生地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年12月12日作出(2008)穗中法刑一重字第13号刑事判决，以被告人吴西伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月17日作出(2009)粤高法刑四终字第171号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴西伟在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴西伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴西伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴西伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴西伟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2031年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504民初2980-1号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告官应开。被告陈良群。本院在审理原告官应开诉被告陈良群民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陈良群价值700000元的财产采取保全措施，并已提供担保。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告陈良群价值700000元的财产或者冻结被告陈良群的银行存款700000元。查封、扣押、冻结期间不得擅自转移、支付、毁损、转让、过户、设定抵押担保，违者将承担相应的法律责任。二、查封原告官应开提供的担保物：官应开所有的车牌号为京P550**小型轿车（车辆识别代码LFV5A24GXE3142831）。在查封期间，不得变卖、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘梅二〇一六年十月十七日书 记 员  舒雨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7624号上诉人（原审被告）：成都市科尔化工有限责任公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区同心大道。法定代表人：刘才达，董事长。委托代理人：石菁，四川天则律师事务所律师。委托代理人：刘学珍，女，1968年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：成都市新都五一硅酸钠厂。住所地：成都市新都区石板滩镇光明村二社。法定代表人：刘业胜，厂长。上诉人成都市科尔化工有限责任公司因与被上诉人成都市新都五一硅酸钠厂买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初830号民事判决；二、本案发回成都市青白江区人民法院重审。上诉人成都市科尔化工有限责任公司预交的二审案件受理费4082元予以退回。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉琬二〇一六年十月十一日书记员  蔡 艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1565号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：张磊，男，1985年3月27日出生，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张守书，男，1959年6月6日出生，农民，住安徽省凤阳县。系张磊父亲。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行张磊、张守书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)凤民二初字第00400号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2012)凤民二初字第00400号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执880号之一申请执行人：王小红，女，1979年12月20日出生，汉族，住江西省宁强县。被执行人：邵良妃，女，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。王小红与邵良妃民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0624民初331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月3日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人邵良妃无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执880号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十月八日书记员  姚梦霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3274号原告：马建，男，生于1980年2月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦雄，男，生于1986年8月14日，住重庆市石柱土家族自治县。原告马建诉被告秦雄确认合同无效纠纷一案，本院2016年9月7日立案受理后，由代理审判员王新贵依法适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告马建于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马建撤回起诉。案件受理费40.00元（已减半收取），由原告马建负担。代理审判员  王新贵二〇一六年十月十日书 记 员  谭 茜
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初443号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某，男，1979年出生，汉族，中专文化，群众，个体经营户。因本案于2016年8月10日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］432号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年8月3日21时27分许，被告人李某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车行驶至泰安市泰山区双龙路时被民警查获。李某血液酒精含量为127.4mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（交）字[2016]0810号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年十月十九日书记员  韦秀娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7866号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路38号林凯大厦20层。法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：白育珂，男，汉族，系该公司员工。被告：中山市三联汽车销售服务有限公司西区分公司。住所地：中山市西区105国道隆昌村（中山市雷克萨斯汽车销售侧）。负责人：郑剑峰。被告：甘志峰，男，汉族。本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告中山市三联汽车销售服务有限公司西区分公司、甘志峰借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费3441元，减半后为1720.5元由原告自行承担。审判员 李 鑫二〇一六年十月二十一日书记员 邵立伟
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执276号之二申请执行人宋继伟，男，汉族，1970年1月1日生，贵州省福泉市人。被执行人景立飞，男，汉族，1988年2月24日生，贵州省瓮安县人。贵州省福泉市人民法院作出的宋继伟申请执行景立飞民间借贷纠纷一案的(2016)黔2702民初321号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋继伟于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人景立飞支付四万元及相应利息、案件受理费四百元。在执行过程中，经查被执行人有轿车一辆，本院已依法作程序上查封，由于车辆下落不明，未扣押到实际车辆。同时查明被执行人景立飞无其它财产可供执行，且申请执行人也同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的(2016)黔2702民初321号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有可供执行财产后，权利人可持本裁定书向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 军审判员 罗章飞审判员 甘业勤二〇一六年十月十日书记员 李 卿
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3257号申请执行人施恩禧电气（中国）有限公司。法定代表人艾约翰被执行人成都赛克塞斯通用设备有限公司。法定代表人唐玲。施恩禧电气（中国）有限公司与成都赛克塞斯通用设备有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2015）成民初字第1391号民事判决已经发生法律效力。权利人满家丽于2016年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币5410904.51元。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日作出裁定依法将被执行人成都赛克塞斯通用设备有限公司在武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2015）成民初字第1391号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十七日书记员  李静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4980号罪犯钟参均，男，1974年1月26日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2008年8月29日作出（2008）平刑初字第323号刑事判决，以被告人钟参均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金12000元。刑期起于2008年2月21日止于2015年8月20日。判决生效后交付执行。于2008年9月10日送浙江省长湖监狱服刑。刑罚执行期间，罪犯钟参均因双侧股骨头坏死，被浙江省监狱管理局于2010年10月13日批准监外执行6个月，期限自2010年10月13日起至2011年4月12日止，后又分三次被四川省监狱管理局批准暂予监外执行三年，期限自2011年4月13日起至2014年4月12日止。暂予监外执行期间，该犯于2013年3月在浙江省平湖市再次作案被抓获。浙江省平湖市人民法院于2013年7月26日作出(2013)嘉平刑初字第328号刑事判决，以被告人钟参均犯��卖毒品罪，判处有期徒刑2年2个月，并处罚金5000元，与前罪未执行的有期徒刑2年4个月4天，罚金12000元并罚，决定执行有期徒刑4年，并处罚金17000元。刑期起于2013年8月6日止于2017年6月11日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟参均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分180分。另查明，罪犯钟参均被判处罚金17000元（已缴纳1500元，有家庭经济困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪��评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟参均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟参均减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2913号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江路支行。住所：成都市锦江区滨江西路12号。法定代表人钟鹰，该分行行长。被执行人任志强，男，汉族，1970年9月24日出生，住四川省双流县。被执行人肖碧英，女，汉族，1974年4月27日出生，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的（2016）成证内经字第17076号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人任志强名下位于高新区中和大道三段31号7栋1单元4层6号房屋（权×××，面积119.17平方米）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十月十二日书记员  王 鹏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3691号罪犯农兆征，男，1970年3月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月3日作出(2012)东一法刑初字第1953号刑事判决，以被告人农兆征犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年1月17日作出(2013)东中法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月19日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯农兆征在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年3月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯农兆征在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农兆征在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农兆征确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯农兆征予以减去有期徒刑五个月五天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7566号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初501号原告刘满生。被告陕西华鑫铝型材有限公司，住所地陕西省澄城县工业园。被告陕西鑫梦达投资管理有限公司，住所地西安市未央区兴隆园小区体育馆对面。法定代表人孙良军，该公司总经理。本院在审理原告刘满生诉被告陕西华鑫铝型材有限公司、陕西鑫梦达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘满生经本院告知，限其自2016年10月14日至三个工作日内到庭交纳相关公告费，原告当庭表示不愿交纳，至今亦逾期拒绝到庭交纳，致使本案正常审理程序无法继续进行，参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费840元，由原告刘满生承担。审 判 长 吴 凯代理审判员 王 锋人民陪审员 李晓亮二〇一六年十月十八日书 记 员 雷婉婷
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书皖08**执749号申请执行人杨文君，女，1986年出生，汉族，住四川省珙县。被执行人安庆富士电梯有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：陈泽尘，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初1063号民事调解书，责令被执行人安庆富士电梯有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆��士电梯有限公司银行存款14166元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪  大  为二〇一六年十月十九日书记员 崔岩（实习）
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5409号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。负责人：袁志忠。委托代理人：王玲、何琴，分别系广东厚诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：雷云，住江西省南昌市东湖区。中国银行股份有限公司广州珠江支行与雷云信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2068号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人雷云应向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还截止至2015年11月16日的透支款利息6650.55元、滞纳金4826元及之后的利息、滞纳金（从2015年11月17日起计至被告雷云实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；被执行人应负担受理费957元、公告费153元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执5409号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十月二十八日书记员  朱韶清
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执725号申请执行人郭x，男，2007年11月30日出生。申请执行人郭清杰，男，1983年7月9日出生。申请执行人王明德，男，1940年3月20日出生。申请执行人曹桂兰，女，1944年5月14日出生。被申请执行人张小军，男，1976年4月出生。郭x、郭清杰、王明德、曹桂兰申请执行张小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）密少民初字第4170号民事判决书已经发生法律效力，张小军应赔偿郭x、郭清杰、王明德、曹桂兰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费及交通费四十六万二千四百二十八元五角。因被申请执行人未在判决确定的履行期间内履行义务，申请执行人依法向本院申请执行。经本院执行，双方达成执行和解协议并正在履行过程中，截止2016年10月28日，张小军已经支付案款十万元，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密少民初字第4170号民事判决书。双方不履行执行和解协议，依当事人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年十月二十七日书记员  郭 硕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00912-3号申请执行人段某，女。申请执行人张某某，女。申请执行人史某某，女。被执行人陈某某，男。申请执行人段某、张某某、史某某与被执行人陈某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00553号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人陈某某在某住房公积金账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人陈某某在某住房公积金账号内资金予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月二十六日书 记 员  李天水
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3956号原告：丹阳市银润农村小额贷款有限公司。法定代表人：束美珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：耿铁锚，男，汉族，1980年4月2日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：张瑜，女，汉族，1981年4月6日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被告：丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司。法定代表人：耿铁锚，该公司总经理。被告：丹阳市利华塑料有限公司。法定代表人：李灯方，该公司总经理。被告：李灯方，男，汉族，1964年2月27日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：李霞，女，汉族，1987年1月24日生，丹阳市人，住丹阳市。原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被告耿铁锚、张瑜、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司、李灯方、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告耿铁锚、张瑜、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司、李灯方、李霞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款120万元，按合同约定利率支付2014年2月20日起至付清的利息，由其他被告承担连带清偿的保证责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月1日，原、被告签订最高额保证借款合同，后原告按合同约定向被告耿铁锚发放了120万元借款。被告借款后未能按合同约定支付利息和偿还借款本金。为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告耿铁锚未应诉答辩，亦未提交证据。被告张瑜、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司、李灯方、李霞未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，原告与借款人耿铁锚及保证人张瑜、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司、李灯方、李霞签订最高额保证借款合同，约定由原告自2012年11月1日至2013年11月30日间在200万元借款余额内向借款人发放贷款，由保证人承担连带保证责任。借款金额、期限、利率以借款凭证为准。借款人未按约定期限还款的，逾期利率加收50%。合同中就双方其他权利义务作了约定。2013年11月12日，原告向借款人发放了贷款120万元，月利率15‰，借款到期日2014年5月13日，按月结息。被告借款后，未能按期偿还借款本金，利息仅支付至2014年2月19日。现原告诉讼来院，要求被告耿铁锚偿还借款120万元，按合同约定利率支付自2014年2月20日起至实际还款之日的利息，由其他被告承担连带清偿的保证责任，诉讼费用由被告承担。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告签订的最高额保证借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约发放贷款后，借款人未按约还款，担保人未履行保证义务，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。现原告要求被告耿铁锚偿还借款，并由保证人履行保证责任，合法有据，本院予以支持。被告耿铁锚、张瑜、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司、李灯方、李霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿铁锚于本判决生效后十五日内偿还原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司借款1200000元，并在法律规定限额内按合同约定利率支付自2014年2月20日起至实际还款之日的利息。二、被告张瑜、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司、李灯方、李霞对被告耿铁锚的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费560元，合计16160元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  陈志芳人民陪审员  邹 辉二〇一六年十月三十一日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更698号罪犯孙雷雷，男，1987年4月7日出生，汉族，高中文化，山西省阳城县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2013年4月25日作出（2013）城刑初字第40号刑事判决，以被告人孙雷雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年10月29日起至2017年4月28日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第125号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙雷雷在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年11月受到监狱表扬奖励四次，监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯孙雷雷的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙雷雷在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙雷雷予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书〔2016〕鄂12刑终180号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）车裕全，男，汉族，1962年1月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，高中文化，原系咸安区贺胜中小学保安，住咸安区。2015年11月16日因本案被行政拘留十日，同年11月23日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。咸宁市咸安区人民法院审理咸安区人民检察院指控原审被告人车裕全犯强制猥亵罪���案，于2016年8月16作出（2016）鄂1202刑初184号刑事判决。宣判后，原审被告人车裕全不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人车裕全，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年11月12日19时许，咸某区贺胜中小学九（一）班学生杨某（女，15岁）上晚自习时因病回到学生宿舍一楼女生寝室休息，担任该校保安工作的被告人车裕全借关心之名进入被害人杨某的寝室，趁寝室内无旁人之机，强行将手伸入杨某的衣服内抚摸其胸部，在欲摸其阴部时遭到杨某强烈反抗，后被告人车裕全逃离现场。上述事实，有经一审庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.户籍信息表，证明被告人车裕全及被害人杨某的年龄等基本情况。2.咸宁市咸某区贺胜中小学证明，证明被告人车裕全由兴安保安公司安排至该校担任保卫人员，负责校园内巡逻及学生宿舍管理工作。3.咸宁市公安局咸安分局行政处罚决定书，证明被告人车裕全因本案于2015年11月16日被咸宁市公安局咸某分局行政拘留十日。4.到案经过，证明被告人车裕全系被公安机关抓获。5.被害人杨某陈述：案发当晚，我因拔牙后发烧，向老师请假回寝室休息，进寝室时，是负责管理宿舍的保安开的大门，寝室长孟某也到寝室让我休息，那个保安就出去了。我上床休息后。过了几分钟，那个保安又进来了，在我床边坐下来，先伸手摸了我的额头，假装问我发不发烧，并把我床头的蜡烛给吹灭了，把他的脸贴到我的脸上，接下来，他把手伸到我的保暖衣里面摸我的胸部，并又去摸我的阴部，我当时拼命推他的手，并用力夹紧双腿不让他摸，他又抓住我的左手去��他的下体，我感觉他已经把下面的裤子脱掉了。我告诉他我们寝室长马上就回来，他听到这话才离去。6.证人孟某的证言：杨某告诉我，那天在寝室我走后，保安吹灭了蜡烛，拉着她的手去摸了保安的下体，之后又用手摸了她的胸部。7.证人徐某的证言：案发后，杨某对我说，她们学校的保安趁她在寝室休息时，摸了她的胸部和下身，还抓住她的手去摸对方的下身。8.证人陆某的证言：案发当晚，保安车裕全让我和他一起到寝室看了一个生病的女生，我和车裕全出来后，我给了一点药给他，他找我换了50元的零钱，说给那个女生10元钱。9.证人付某的证言：案发后，杨某的母亲对我说，我们学校的保安趁她女儿杨某在寝室休息时，摸了杨某的胸部和下身，还强行抓住杨某的手去摸保安的下身。10.证人万某的证言：案��后，杨某的父母带着杨某向我们反映学校的保安对杨某进行了猥亵。11.被告人车裕全供述：案发当晚，我在贺胜中小学女生寝室巡查。7时左右，我听到杨某喊我开门，并说她不舒服，要回寝室休息，我打开门让她进了女生寝室。过了一会儿我到杨某的寝室，看到她已经睡在床上，我就问杨某发不发烧，并用手去摸她的额头。然后我出去找小卖部的老板娘一起到寝室看了杨某，老板娘说杨某感冒了。过了一会，我拿着感冒药和消炎药回到杨某的寝室，然后坐在杨某的床边，在床边我的脚把蜡烛碰掉在地上，蜡烛灭了，我就将手伸进杨某的被子里，从杨某的衣服下伸进内衣里面，摸了杨某的胸部，杨某用手推我，我的手就离开杨雪的胸部，往外抽手的时候，我又准备去摸杨某的下阴部，但是杨某用力的推开我，我就没有摸了。我又用脸部去贴杨某的脸部，想亲她，杨某把我推开。杨某说她有心脏病，不能吃我给他的药，我就放了十元钱在杨某床头，拿着药离开了。原审法院认为，被告人车裕全采取暴力的手段，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决：被告人车裕全犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人车裕全上诉否认其强制猥亵被害人，但表示认罪服法，提出原判量刑过重，要求从轻判处。经二审审理查明，原审判决认定上诉人车裕全犯强制猥亵罪的事实清楚，定案的证据均已经一审庭审质证，二审核实，本院予以确认。本院认为，上诉人车裕全利用被害人杨某患病之机，强制猥亵杨某，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。车裕全的犯罪事实有被害人杨某的陈��、证人证言等证据予以证实，且车裕全曾供述在案，其上诉否认犯罪事实，没有依据，对其上诉理由不予采纳。原审法院根据车裕全犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处刑罚并无不当。故车裕全所提原判量刑过重的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董伟审判员  陈荣审判员  沈娟二〇一六年十月十八日书记员  张涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉���抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8227号原告：林文姬，女，汉族，住重庆市合川区。被告：杨红川，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告林文姬诉被告杨红川民间借贷纠纷一案中，原告林文姬已于2016年10月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林文姬在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告林文姬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林文姬撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告林文姬承担（已付）。代理审判员 谭 令二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵舟航
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初9501号之一原告:绍兴美冠针纺服饰有限公司。住所地：绍兴市镜湖新区灵芝镇大庆寺村。法定代表人：金国荣，系董事长。诉讼委托代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。诉讼委托代理人：沈莹颖，浙江震天律师事务所实习律师。被告：绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥国贸大厦*幢****室。法定代表人：金学峰。原告绍兴美冠针纺服饰有限公司诉被告绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告绍兴美冠针纺服饰有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴美冠针纺服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取743元，财产保全费720元，合计1463元，由被告绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司负担。代理审判员  韩咪竹二０一六年十月二十六日书 记 员  王 平
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1124号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市。负责人黄勇超，行长。委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师。委托代理人彭荔榕，福建侬来律师事务所实习律师。被执行人林妹珠，女，汉族，住福建省莆田市莆田市涵江区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行与被执行人林妹珠信用卡纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十月二十八日书记员 郑芬芬