wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初323号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人冉旗，男，1990年5月1日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，2011年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，2012年2月2日刑满释放。2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2016）311号起诉书指控被告人冉旗犯非法持有枪支罪一案，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人冉旗到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年6月17日18时许，被告人冉旗因还款事宜与韦某、冷某某发生纠纷。在本市南川区北环路“佛山医院”门口，被告人冉旗从停放在的渝XXXX**白色本田小车后备箱内，拿出一把长70厘米黑色金属材质的非制式枪支抵住冷某某的肚子对其恐吓。群众报警后，被告人冉旗逃离现场。民警从渝XXXX**白色本田轿车后备箱查获一支疑似枪支，从车内黑色包中的一个烟盒内查获29颗黄色金属外壳的疑似子弹、一颗黄色金属外壳的疑似弹壳。公安机关对上列物品予以扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪为枪支；查获的29颗疑似子弹均是民用射钉弹。2016年7月30日公安机关将被告人冉旗抓获归案，冉旗归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证，确认的证人张某某、冷某某、韦某的证言，被告人冉旗的供述，现场勘查笔录，照片，检查笔录及视频截图，扣押清单，枪支鉴定文书，视频观看记录及截图，现场辨认笔录及照片，搜查笔录，枪支、射钉弹指认照片移交物品清单，辨认笔录，刑事判决书，刑满释放证，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉旗违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当处以刑罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。冉旗曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。冉旗犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉旗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年7月30日起至2017年7月29日止。）二、扣押在案的长70厘米黑色金属材质的非制式枪支1支、29颗黄色金属外壳的民用射钉弹，1颗黄色金属外壳的弹壳，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈期英二〇一六年十月十四日书 记 员  王 超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3034号原告：毕毅，男，1978年11月16日生，汉族。被告：玉溪善源商贸有限公司。法定代表人：孙晶星。原告毕毅诉被告玉溪善源商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毕毅及被告的法定代表人孙晶星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《水站加盟合同》；2.判决被告立即退还保证金15000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，原、被告双方签订加盟冯井片区水站配送合同，约定被告为原告提供送水服5套、价值2800元的水站管理系统一套且负责开发300家客户，同时交15000元保证金。不合作时，3个工作日退还15000元保证金。合同签订后，原告按��同约定向被告缴纳了15000元保证金。合作期间，被告未按合同约定履行其义务，因被告的违约行为给原告造成了损失，请求判如所请。被告承认原告提出的保证金及押金诉讼请求及事实和理由。表示没有退还原告保证金的原因是被告玉溪善源商贸有限公司的负责人、股东杨永寿及财务人员收取了原告的保证金、押金后没有入到玉溪善源商贸有限公司的公司账户内，导致被告没有钱退给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据、原告陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的合同《水站加盟合同》合同合法有效，双方当事人均应当按合同约定履行相应的义务，被告在收取原告的保证金后，未按合同约定履行义务，已构成违约。根据《中华人���共和国合同法》第九十三条的规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。在庭审中双方均同意解除，对原告要求解除《水站加盟合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。根据上述规定，被告应当返还原告已交纳的保证金，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原告毕毅与被告玉溪善源商贸有限公司于2015年8月6日签订的《玉溪善源商贸有限公司水站加盟合同》；二、由被告玉溪善源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告毕毅保证金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  郑文应二〇一六年十月二十七日书记员  余珏玺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执332号之一申请执行人辛小军。被执行人张娟。申请执行人辛小军与被执行人张娟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第02905号民事判决书、（2015）西中民一终字第01353号民事判决书已发生法律效力，被执行人张娟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人辛小军于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02905号民事判决书、（2015）西中民一终字第01353号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人张娟履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，现发现被执行张娟名下房屋一套，遂本院将被执行人张娟名下位于西安市莲湖区西二环南段X号万强艺术家房屋已查封，遂本院依法评估该房屋。现本案申请执行人辛小军应申请金额为225048.21元及利息，未受偿金额为225048.21及利息。另，因被执行人张娟拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人张娟纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执332号案执行程序终结。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。审 判 长  贾宇润审 判 员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘 赟
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1897号上诉人（原审被告）：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧，组织机构代码55016385-9。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭敏，女，1982年5月3日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇人民东路***号*栋*户，身份证号码3421011982********。委托代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人郭敏房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人临泉县万嘉置业有限公司以其将采取其他方式解决与郭敏的纠纷，于2016年10月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，临泉县万嘉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临泉县万嘉置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3640元，减半收取1820元，由临泉县万嘉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 云审 判 员  孟乐群代理审判员  邵静怡二〇一六年十月十二日书 记 员  卢秀梅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1095号之二申请执行人泰兴市农村信用合作联社商城信用分社，住所地泰兴市泰兴。负责人吴惠兰，主任。被执行人黄河。被执行人林惠惠。被执行人张爱洋。被执行人薛璐萍。本院在执行泰兴市农村信用合作联社商城信用分社与黄河、林惠惠、张爱洋、薛璐萍金融借款担保合同纠纷一案，本院于2012年06月01日作出的(2012)泰商初字第0494号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄河、林惠惠、张爱洋、薛璐萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年04月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，已经执行被执行人39300元。经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十月十二日书记员  殷 鹏
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1320号之三申请执行人：胡敬山，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：安徽万佛湖建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路舒城三中对面。法定代表人：汪道华，总经理。被执行人：王玉琼，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初2481号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉琼在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币58943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维东二〇一六年十月十七日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1855号罪犯王志荣，男，1980年8月1日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年1月21日作出(2005)临中刑初字第155号刑事判决，以被告人王志荣犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年6月30日、2010年9月28日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑七年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王志荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯王志荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王志荣实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯王志荣予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年10月19日起至2019年11月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执1800号之一申请执行人深圳市xxx小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人陈x贞。被执行人陈x平，住广东省普宁市军埠镇。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第3775号民事判决书已于2015年10月13日发生法律效力，确定被执行人于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金188888元、利息57780元和逾期利息，并负担案件受理费5359元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆、无房产，本院于2016年3月1日冻结被执行人持有的深圳市xx五金制品有限公司100%股权。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十月十三日书记员  张倩倩
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初537号原告:丹棱县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91511424709145063Ｆ）,住丹棱县东升路124号。法定代表人：该社理事长郭长学委托代理人:张潇,该社职工。被告:郭某某,男,1973年10月1日出生,住丹棱县。被告:伍秋燕,女,1974年6月30日出生,住丹棱县。被告:陈某,女性,汉族,住丹棱县翰香苑**栋3-2。原告丹棱县农村信用合作联社与被告郭某某、伍某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，原告丹棱县农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹棱县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2150元（原告已预交），由原告丹棱县农村信用合作联社负担。审判员  胡志林二〇一六年十月二十日书记员  伍利飞
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执330号之二申请执行人：张某，女，汉族，1974年12月5日出生，住阜城县。被执行人：陈某，男，汉族，1976年9月26日出生，住阜城县。本院在执行张某申请陈某婚姻家庭纠纷一案中，于2016年9月20日作出（2016）冀1128执330号执行裁定书，查封（或扣押、冻结等）了被执行人陈某名下冀Ｔ×××××小型轿车一辆，现因申请执行人张某与被执行人陈某达成协议，将冀Ｔ×××××小型轿车作价60000元抵顶给张某偿还债务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除陈某名下冀Ｔ×××××小型轿车的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  郭海军二〇一六年十月十二日书记员  张彦良
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3387号罪犯甘敏杰，男，1992年11月25日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2014年1月24日作出(2013)云中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人甘敏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯甘敏杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘敏杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子；获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘敏杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯甘敏杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月十八日书记员 朱 雯 偲
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1540号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人田德刚，中共党员。关于被执行人田德刚罚金一案，滨州市中级人民法院于二0一四年七月十五日作出滨州市中级人民法院（2014）滨中刑二终字第22号刑事裁定书，该裁定书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金50000元，已执行／元，尚欠50000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行���依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：滨州市中级人民法院（2014）滨中刑二终字第22号刑事裁定书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十五日书记员  韩晨光
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12248号原告余昭平。被告苏州宝怡居装饰工程有限公司。法定代表人肖辛菊，董事长。本院在审理原告余昭平与被告苏州宝怡居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告余昭平于2016年10月24日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告余昭平向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余昭平撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告余昭平负担。审判员  刘颢丽二〇一六年十月二十四日书记员  周小芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书(2016)新2323民初2596号原告：呼图壁县新颖服装有限责任公司，住所地呼图壁县东风大街110号，统一社会信用代码×××。法定代表人：于孔明，公司经理。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：祁利斌，男，汉族，住呼图壁县。原告呼图壁县新颖服装有限责任公司与被告祁利斌供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告呼图壁县新颖服装有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县新颖服装有限责任公司以与被告协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼图壁县新颖服装有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼图壁县新颖服装有限责任公司负担。审判员易萍二〇一六年十月十七日书记员夏克吾热
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17992号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。被告：李学志，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告李学志信用卡纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行���份有限公司重庆观音桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  郭雪妍二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈 瑶
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4904号原告：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。法定代表人：陈冰冰，总经理。委托代理人：罗义，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：吴日成，男，1968年4月28日出生，汉族，住平阳县。被告：池月钗，女，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被告吴日成、池月钗民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司委托代理人罗义到庭参加诉讼，被告吴日成、池月钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴日成偿还原告借款本金100万元及利息（从2016年3月22日起按月利率1.38%计算至债务履行完毕之日止）；2、被告池月钗对上述债务在承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2015年11月19日，被告吴日成、池月钗与原告签订《保证借款合同》，约定：被告吴日成向原告借款100万元，借款期限从2015年11月19日起至2016年5月18日；月利率为1.38%，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期一次还本，利随本清；被告池月钗自愿为本合同项下的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约履行了全部款项支付义务。后被告吴日成仅支付利息至2016年3月21日，现借款期限届满，尚欠借款本金100万元及剩余利息未予偿还。被告吴日成于本院制作的谈话笔录中称：其与池月钗系夫妻关系，收到原告的借款100万元及仅支付利息至2016年3月21日都是事实，但其每次向原告借款时均另行支付现金将近3万元给原告，该笔款项应在本金中扣减。被告池月钗未作答辩。原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人证明书、身份证、保证借款合同、借款借据、网银电子回单作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告吴日成、池月钗经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告吴日成、池月钗未在本院指定的举证期限内提供证据。结合上述认定的证据及原被告的陈述，本院认定本案事实与原告陈诉一致。另查明：被告吴日成确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇巴黎城1号楼2008室，被告池月钗确认其法律文书送达地址为宁波市海曙区华楼街8号709室。本院认为，原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被告吴日成、池月钗签订的《个人保证借款合同》及借款借据，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。现借款期限届满，被告吴日成未按约偿还借款本息，已属违约，现原告要求被告吴日成偿还借款本金100万元及从2016年3月22日起按月利率1.38%计算至债务履行完毕之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告吴日成主张原告于出借时已向其收取现金3万元，该款应于本金中扣除，但未能提供相应证据予以证明，本院对其主张，不予采纳。被告池月钗自愿为被告吴日成向原告的借款提供连带责任保证，现原告要求被告池月钗对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告吴日成、池月钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴日成于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息（从2016年3月22日起按月利率1.38%计算至债务履行完毕之日止）；二、被告池月钗对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14421元，减半收取计7210.50元，由吴日成、池月钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十月十七日代书 记员  萧曼曼
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1160号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。被执行人郝秀兰。被执行人田永清。被执行人金威建设集团有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处做出的（2015）鄂东证执字第650号执行证书，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司应向申请人偿还33.934576万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人郝秀兰所有的已给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金33.934576万元及利息，并负担本案申请执行费4990元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结〔2015〕鄂康证执字第650号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十月二十三日书记员  王凯
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4859号申请执行人：张伟，身份证住址广州市白云区。被执行人：沈江海，身份证地址广州市海珠区。被执行人：梁少玲，身份证住址广州市海珠区。原告张伟与被告沈江海、梁少玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告沈江海于本判决生效之日起十日内归还原告张伟借款34000元、逾期还款利息（以34000元为本金，从2013年7月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款的利率四倍计算）；被告梁少玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年6月14日张伟以沈江海、梁少玲未履行生效判决为由向本院申请执行，同日本院受理并立案执行，申请执行标的58824元，执行费782元。本案执行中，本院依法向被执行人沈江海、梁少玲发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法查询被执行人沈江海、梁少玲的银行存款、房产、车辆等财产信息，除已另案档案查封被执行人梁少玲名下车牌号为粤A×××××小型汽车一辆，已发函致广州市海珠区人民法院请求参与被执行人沈江海名下位于广州市海珠区荔福路西基东36号704房的房产分配（还未回复），发现未有可供执行的财产，申请执行人逾期未提供被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人沈江海、梁少玲有可供执行的财产。申请执行人逾期未提供被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。故本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执4859号案终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及其线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 丹审 判 员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年十月十三日书 记 员  杜光辉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10922号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：昆山市开发区水晶坊娱乐城，住所地昆山市开发区朝阳中路***号。经营者：孙根海。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市开发区水晶坊娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  徐 华代理审判员  王雅勤人民陪审员  周 川二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾鸣娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特857号申请人：广东某现代农业装备有限公司，住所地：广州市增城区。法定代表人：彭某，该公司董事长。委托代理人：贺某，广东杰信律师事务所律师。被申请人：陶某，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：肖某，广东某律师事务所律师。申请人广东某现代农业装备有限公司因劳动争议一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称增城区仲裁委）穗增劳人仲案字〔2016〕583号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广东某现代农业装备有限公司（以下简称某公司）申请认为：一、《劳动合同》中没有约定3500元/月的工资标准，被申请人的工资收入应以工资表中的金额为准；二、仲裁委处理员工2015年3-4月份工资侵犯了企业经营自主权，此期间公司已经按照正常的工作时间完善员工3、4月份的工资表，应按照工资表计算劳动者的工资。据此请求：撤销增城区仲裁委穗增劳人仲案字〔2016〕583号仲裁裁决。被申请人陶某答辩称：申请人所提到的理由属于事实问题，不属于本案审查范围。本院认为，增城区仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，对本案事实进行了认定，并据此作出相应的裁决，符合法律规定，对此本院予以确认。经审查，案涉劳动仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对于某公司提出的撤销劳动仲裁的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东某现代农业装备有限公司撤销增城区仲裁委穗增劳人仲案字〔2016〕583号仲裁裁决的申请。案件申请费100元，由申请人广东某现代农业装备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琳审判员 陈 丹审判员 邹群慧二〇一六年十月二十二日书记员 何 晶
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第8675号原告傅志文，男，1986年3月31日生，汉族，户籍地福建省霞浦县。委托诉讼代理人吴朱哲，上海大邦律师事务所律师。被告潘国明，男，1966年10月2日生，汉族，户籍地本市松江区新桥镇潘家浜村***号。原告傅志文诉被告潘国明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅志文委托诉讼代理人吴朱哲到庭参加诉讼。被告潘国明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅志文向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款500,000元，支付逾期利息及违约金(以借款500,000元为本金，从2013年11月12日起算至付清款之日止，按年利率百分之二十四计算)；2、被告承担本案的诉讼费及律师费33,880元。事实和理由：原被告通过炳恒公司介绍认识的。被告于2013年9月12日向原告借款共计50万元，没有约定利息。违约责任约定了违约金每天百分之零点三，钱款通过转账支付，被告言明于2013年10月11日归还，有借款合同为证。被告潘国明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告潘国明未到庭参加诉讼无法质证。对涉案的证据和事实，本院认定如下：2013年9月12日，原、被告签订借款合同，合同载明被告向原告借款500,000元，约定2013年10月11日还款，约定了违约金每天百分之零点三并由被告承担原告主张权利相关费用。原告钱款通过案外人苏国铭转账交付被告。上述事实，由原告提供的借款合同、电子式转账凭证、苏国铭出具的委托书、律师费发票及原告庭审陈述、庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实有原告提供证据证实，被告未履行借款协议约定的还款义务，原告向被告的主张合法有据，被告应归还借款并支付逾期利息及违约金，并按约定承担原告主张权利所产生的律师费。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘国明归还原告傅志文借款500,000元并支付逾期利息及违约金(以500,000元为本金，自2013年11月12日起至清偿之日止，按年利率百分之二十四计算)；二、被告潘国明支付原告傅志文律师费33,880元。上述判决内容由当事人于本判决生效之日起三日内履行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,200元，由被告潘国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  沈伟东人民陪审员  张 新二〇一六年十月十二日书 记 员  马 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初1243号之一原告杨少林，男，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人（特别授权）杨少青，女，1958年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。系原告姐姐。委托代理人（特别授权）彭伊妮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告谢国伟，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人（特别授权）张也，浙江合一律师事务所律师。被告陈维珊，女，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人（特别授权）姜正，浙江合一律师事务所律师。因原告杨少林与被告谢国伟、陈维珊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求对登记于被告陈维珊名下（与郑贤明共同共有）的坐落于杭州市上城区钱江国际商务中心2309室的房产[产权证号：杭房权证上移字第××号]予以保全，并向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误造成被告经济损失的赔偿责任。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：查封登记于被告陈维珊名下（郑贤明共有）的坐落于杭州市上城区钱江国际商务中心2309室的房产[产权证号：杭房权证上移字第××号]，限制其办理过户、设立抵押登记手续(查封期限为采取保全措施之日起三年)。保全费5000元，由原告负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议；复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈学滨人民陪审员  张永跃人民陪审员  叶秀微二〇一六年十月十七日书 记 员  周敏捷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4491号申请人周建忠,男,1969年7月11日出生,46岁,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人赵青华,男,1983年11月17日出生,32岁,汉族号3住江苏省苏州市吴江区。原告周建忠与被告赵青华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5956号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告赵青华同意归还原告周建忠借款本金8300000元，于2016年5月25日归还300000元，余款8000000元于2016年6月25日前付清（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇至苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793）。二、原告周建忠自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告赵青华有任一期未按期履行，则原告周建忠有权就8300000元的未履行部分一并申请执行。四、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取34950元，由被告赵青华负担，于2016年5月25日直接给付原告周建忠，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告赵青华未履行法律文书所确定的义务，权利人周建忠于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8300000.00元，执行费68900.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行决定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5956号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十月二十九日书记员  吴庆杰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执异7号异议人朱文战，男，汉族，住曲阜市。申请执行人孔令利，男，汉族，住曲阜市。申请执行人唐福春，男，汉族，住曲阜市。申请执行人渠冬志，男，汉族，住曲阜市。被执行人高瑞霞，女，汉族，农民，住曲阜市。被执行人秦井刚，男，汉族，农民，住曲阜市。本院在执行孔令利与秦井刚、高瑞霞民间借贷纠纷一案；唐福春与秦井刚、高瑞霞房屋买卖合同纠纷一案；渠冬志与秦井刚、高瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，在三案执行过程中，分别依法查封了秦井刚名下位于某小区某号楼某单元某楼东房屋一处。异议人朱文战向本院提出执行异议。我院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人朱文战称，2012年8月20日，我经百事通中介介绍花22万元购买秦井刚、高瑞霞夫妻名下位于某小区某号楼3单元某楼东房屋一套。合同签订的当天，我即支付房屋款22万元，后多次找秦井刚、高瑞霞要求办理过户手续，秦井刚两人以种种理由拒不办理。无奈于2016年3月24日向某提起诉讼，贵院以(2016)鲁0881民初1053号民事判决书判令我与秦井刚、高瑞霞2012年8月20日签订的房屋买卖合同为有效合同；由秦井刚、高瑞霞于判决生效后的三十日内协助朱文战办理所售房屋的过户手续。后发现，孔令利、唐福春、渠冬志诉秦井刚、高瑞霞案件均已进入执行程序，并且对该涉案房屋在不同期间进行了查封。现为了维护自己的合法权益，特提出执行异议，请求停止三案件对涉案房屋的执行，并解除该房屋的查封。为支持其主张，朱文战提交曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1053号民事判决书。经审查查明，孔令利与秦井刚、高瑞霞民间借贷纠纷一案、唐福春与秦井刚、高瑞霞房屋买卖合同纠纷、渠冬志与秦井刚、高瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，由于秦井刚、高瑞霞未自动履行生效法律文书确定的义务，孔令利、唐福春、渠冬志分别于2014年5月15日、2014年7月2日、2015年10月2某日向本院申请强制执行，本院分别以(2014)曲执字第481号、(2014)曲执字第622号、(2015)曲执字第1030号立案执行。在诉讼期间，渠冬志与秦井刚、高瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日以(2015)曲某字第2某号民事裁定书，查封了被执行人秦井刚位于曲阜市某小区某号楼三单元一楼东户房产一处，期限自2015年1月20日至2017年1月1某日。在执行过程中，孔令利与秦井刚、高瑞霞民间借贷纠纷一案，本院以(2014)曲执字第481号裁定书，查封被执行人秦井刚上述房产，期限自2015年3月26日至2018年3月25日止。唐福春与秦井刚、高瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，本院以(2014)曲执字第622号裁定书也对被执行人秦井刚的上述同一房产进行了查封，期限自2015年5月28日至2018年5月27日止。2016年7月2某日，异议人朱文战以上述曲阜市某小区某号楼三单元一楼东户房产一处归其所有向我院提出执行异议，要求解除对该房产的查封。另查明，本院2016年4月27日作出的(2016)鲁0881民初字第××号民事判决书判决内容为：朱文战与秦井刚、高瑞霞2012年8月20日签订的房屋买卖合同为有效合同；由秦井刚、高瑞霞于本判决生效后的三十日内协助朱文战办理所售房屋的过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条之规定：保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院对标的物的查封行为自进入执行程序后转为执行查封，执行查封生效后，异议人向法院提出确认合同效力的诉讼请求，并不能对抗已经生效的查封行为。异议人与被执行人秦井刚、高瑞霞签订的房屋买卖合同虽然合法有效，但房屋仍登记在被执行人名下，法院执行该标的物并无不当。综上，异议人对该标的物不享有足以排除强制执行的权益，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人朱文战的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孔昭义审判员  齐冬梅审判员  陈令奇二〇一六年十月十七日书记员  杨增良
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2897号原告：石xxxx，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇.委托诉讼代理人：周xxxx、王xx，陕西xxxx律师事务所律师。被告：贾xx，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。原告石xxxx与被告贾xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员薛佼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石xxxx及其委托诉讼代理人周xx、王x，被告贾xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石xxxx向本院提出诉讼请求：依法由被告贾xx偿还借款本金52000元，并支付2016年1月1日至实际还款之日的利息。事实与理由:2014年6月，被告向原告祖父借款52000元，利息清偿至2015年12月31日，其祖父在去世前，将该笔债权转移给原告石xxxx，并由被告贾xx重新为原告石xxxx出具借条一份，约定利率为月息1分。后贾xx偿还了2000元本金，其余再未偿还。被告贾xx承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己已经偿还了2000元本金，应当再偿还50000元本金，且原告应持有借款原件向自己索要借款。本院认为，被告贾xx承认原告石xxxx在本案中主张的事实，故对原告石xxxx主张的事实予以确认。同时，被告贾xx认为自己已经偿还了2000元本金，应当再偿还50000元本金，对该辩称本院予以支持。因原告借据原件已经丢失，现无法提供借款原件，但不影响原告依据借款复印件主张自己的债权，该借款原件在本判决生效的同时失去效力，不得作为第三人主张债权的凭证。原告石xxxx请求被告在偿还借款的同时按约定的月息1%支付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下:被告贾xx于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元，并支付2016年1月1日至实际还款之日的利息（利率按月息1分计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1174元，减半收取，由被告贾xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。审判员  薛佼二〇一六年十月二十七日书记员  肖坤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5180号罪犯陈汉龙，男，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年2月16日作出(2009)云刑初字第258号刑事判决，以被告人陈汉龙犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月30日作出(2009)穗中法刑一终字第198号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月30日对其减去有期徒刑一年；2012年11月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈汉龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉龙系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年1月至2016年3月累计获得14次嘉奖）。2015年11月22日因不接受管理教育被扣1分。罚金人民币100000元已执行9000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈汉龙予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执511号之一申请执行人：杨效坤，男，1967年2月8日出生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：杨素芝，女，1970年1月11日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：曹岩，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01798号民事判决书，已查封被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司名下位于相山区榴园路2号东紫昱苑1栋1405号（合同备案号：2011007340）房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司名下位于相山区某处（合同备案号：2011007340xxxxxxxx）房产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  陈月艳代理审判员  王曼曼二〇一六年十月十日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2471号之一解除保全申请人：刘超，男，1983年9月10日生。被申请人：王守英，女，1970年12月15日生，汉族。解除保全申请人刘超与被申请人王守英民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月29日作出（2016）鲁1302民初2471号民事裁定书，查封了被申请人王守英所有的位于临沂市兰山区金坛小区ｘｘ号楼ｘｘ号房产一处。现解除保全申请人刘超向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王守英所有的位于临沂市兰山区金坛小区ｘｘ号楼ｘｘ号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国飞二〇一六年十月十七日书记员  崔宝彬
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初271号原告贺晓辉，男，1985年12月4日出生，汉族，住陕西省白水县雷牙镇范家卓村一组，村民。委托代理人王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师。被告周曾林，男，1960年3月15日出生，汉族，住陕西省石泉县后柳镇长安村，农民。本院在审理原告贺晓辉诉被告周曾林买卖合同纠纷一案中，原告贺晓辉于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺晓辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺晓辉撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告贺晓辉承担。审 判 长  张 飞审 判 员  魏 鸿人民陪审员  白建峰二〇一六年十月十三日书 记 员  杨宁康
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1232-3号申请执行人李振江。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人李振江与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1399号之七申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：李刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1399号之七裁定书，于2016年10月21日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在中国工商银行42×××33账户内存款人民币250500.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2036号之一申请执行人佛山市大东南电器有限公司。法定代表人庞启东，系该公司总经理。委托代理人齐翠玲，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司。法定代表人张海军，系该公司董事长。申请执行人佛山市大东南电器有限公司与被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第02970号民事判决书已发生法律效力，被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人佛山市大东南电器有限公司于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）雁民初字第02970号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司在银行的相关存款予以冻结。嗣后，西安天虹电气有限公司自愿代替被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司将本院（2014）雁民初字第02970号民事判决书所确定的利息损失及案件受理费9150.83元、案件执行费50元交纳至本院，本院已将前述9150.83元退付申请执行人，申请执行人佛山市大东南电器有限公司对此予以确认。本院（2014）雁民初字第02970号民事判决书所确定的相关金钱给付义务，被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司现已全部履行完毕，申请执行人佛山市大东南电器有限公司对此亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、本院（2014）雁民初字第02970号民事判决书执行完毕。二、解除对被执行人中船重工西安东仪科工集团有限公司在中国工商银行XXXX支行的账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫审 判 员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年十月二十六日书 记 员  郭宗成
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1279号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸ飞，男，1967年3月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。委托代理人：王德金，内蒙古典鉴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵廷财，男，1958年2月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。委托代理人：孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。委托代理人：侯倩妮，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原审被告人：霍林郭勒市恒阳建筑工程有限公司。法定代表人：李务学，董事长。原审被告人：李清超，男，其他自然情况不详。原审被告人：何晓华，男，其他自然情况不详。再审申请人ＸＸ飞因与被申请人赵廷财、霍林郭勒市恒阳建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2015)通民终字第1687号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。ＸＸ飞申请再审称：原审认定事实不清,适用法律错误。1、一审判决认定赵廷财系“去往工地的途中发生事故受伤”，赵廷财应对其系“去往工地途中发生事故受伤”的事实承担举证责任。赵廷财受伤的实际地点不是义元4S店工地，而是被道路限高杆刮碰引发交通事故后，肇事司机何晓辉将其转移至4S店工地，伪造了其从事雇佣活动的假象。2、一审遗漏了直接肇事者何晓辉，导致无法确定本案是提供劳务者受害责任纠纷，还是道路人身损害侵权。3、赵廷财与申请人不存在雇佣关系。本院认为，霍林郭勒市交警大队制作的赵廷财、案外人梁颖、张国臣的询问笔录与证人刘云章的出庭证言相互印证，能够证实赵廷财系义元4S店工地的工人及在去往义元4S店工地干活的途中受伤的事实。ＸＸ飞明知李清超没有相应资质和安全生产条件，而将涉案工程发包给李清超个人，其对赵廷财作为雇员在雇佣活动中所遭受人身损害的发生存在过错，原审判决ＸＸ飞与李清超对赵廷财的人身损害后果承担60%的连带赔偿责任并无不当。ＸＸ飞将工程发包给没有相应施工资质的李清超，对此应承担一定的责任。赵廷财虽然并不直接受雇于ＸＸ飞，但ＸＸ飞作为工程发包人和最终受益人，依法应与李清超对赵廷财的损失承担连带赔偿责任。ＸＸ飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回ＸＸ飞的再审申请。审 判 长  张晓农代理审判员  武伟煜代理审判员  张 艳二〇一六年十月十二日书 记 员  李 喆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初7666号原告：上海航利实业有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇东方经济城。法定代表人：毛杰，副总经理。委托诉讼代理人：吕梅，上海远业律师事务所律师。被告：梅思安（中国）安全设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区瑞恩巷8号。法定代表人：王海文，董事长。本院在审理原告上海航利实业有限公司与被告梅思安（中国）安全设备有限公司买卖合同纠纷中，原告上海航利实业有限公司于2016年10月8日以原、被告已自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告梅思安（中国）安全设备有限公司的起诉。本院认为，原告上海航利实业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海航利实业有限公司撤诉。案件受理费649元，减半收取计325元，由原告上海航利实业有限公司负担。代理审判员  刘戈二〇一六年十月十三日书 记 员  戴静
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初569号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人洪某。1992年12月31日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年12月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月11日变更为取保候审。经本院决定，于2016年10月27日被依法逮捕。辩护人来庆元，浙江首元律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕556号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2016年7月27日以速裁程序向本院提起公诉，本院经审查于2016年7月28日受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于2016年8月1日依法公开开庭审理本案，杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人来庆元到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月24日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人来庆元到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2015年11月4日凌晨，被告人洪某与朋友被害人毛某等人在杭州市富阳区富春街道东方茂星乐迪KTV唱歌时，趁无人注意之际，窃得被害人掉落在沙发上钱包内的招商银行信用卡一张。并在结束离开后同日内使用该信用卡及卡背面书写着的密码，分三次刷卡消费及套现共计人民币16245元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人洪某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六���四条之规定予以惩处。被告人洪某当庭辩称，对起诉书指控的犯罪事实有异议且不认罪，认为涉案款项系借款而非其盗窃所得，信用卡是毛某自己给他的，密码是毛某发短信给他的。辩护人提出，公诉机关指控被告人洪某犯盗窃罪事实不清，证据不足，本案中被害人毛某的陈述存在矛盾之处，且涉案的信用卡已销毁，无法得知背面是否写有密码；另被告人洪某是收到被害人毛某发来的信用卡密码后才刷卡消费，故被告人洪某的行为系民间借贷而不构成盗窃罪。经审理查明，2015年11月4日凌晨，被告人洪某与朋友、被害人毛某等人在杭州市富阳区富春街道东方茂星乐迪KTV唱歌时，趁无人注意之际，窃得被害人毛某掉落在沙发上钱包内的招商银行信用卡一张，该信用卡及卡背面书写着密码。被告人洪某在离开后于同日刷卡三次合计消费及���现共计人民币16245元。案发后，被告人洪某已退还全部赃款。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证明：1、被害人毛某的陈述及招商银行交易记录，证实其在2015年11月3日晚上和朋友去了VIP酒吧，后去了星乐迪KTV唱歌，一直玩到凌晨3点多回家。11月4日上午9点多，发现其招商银行信用卡被刷，具体信用卡怎么丢的其不清楚，其立即报警，并联系VIP酒吧老板要看监控，老板说监控坏了看不了，后来其得知是洪某刷的卡就要洪某还钱并声称已经报警，洪某将卡和7000元现金在11月4日傍晚还给其，因为洪某没有将剩下的钱退还且不接电话，故其在11月5日向公安机关提供线索是洪某拿走其信用卡并盗刷。另该招商银行信用卡密码是写在卡背面，盗刷的三笔消费第一笔是820元，是在11月4日凌晨3点30分在富春街道明财副食品店消费的���第二笔是200元，是在11月4日3点39分在杭州陇林山居酒店消费的；第三笔是15225元，是在11月4日的9点52分在源隆家用生活电器经营部消费的，这张信用卡现已注销的事实。2、证人骆某的证言，证实其系VIP酒吧老板，在2015年11月3日晚上，毛某和几个朋友来喝酒，喝完去唱歌。到11月4日上午，毛某打电话给其问其店里有无监控，他的信用卡被盗刷了，他说他的信用卡是放在钱夹里的，到家醒来后发现卡不在了，后来其听毛某说是洪某刷的卡的事实。3、证人陈某的证言，证实其与洪某有一次在恩波公园靠近江边的地方，其看到洪某将五六千元钱和一张银行卡还给毛某，至于洪某是怎么得到这张银行卡其不清楚的事实。4、收据，证实被告人洪某已将剩余9245元退赔给毛某的事实。5、归案经过，证实被告人洪某系被传唤到案的事实。6、户籍证明，证实被告人洪某的身份情况。7、被告人洪某的供述与辩解，证实被告人洪某在公安机关二次笔录均稳定供述其在2015年11月3日晚上，其与毛某等人在VIP酒吧喝完酒后到东方茂星乐迪KTV唱歌，其看到毛某的钱包掉在沙发上，钱包内掉出一张后面有密码的招商银行信用卡，一时贪心其就将卡藏到自己的手机壳内打算取钱用，唱歌结束后其和陈某及另外一个女的将毛某送回家。其后来到迎宾路上一家小店刷卡套现820元，接着打车到杭州陇林山居用该卡刷了200元，到了11月4日早上，其到可以刷卡套现地方刷了15200多元，当天下午毛某打电话给他问其是不是拿走了他的信用卡，其承认了并与陈某一起将信用卡和7000元现金还给了毛某，剩下的钱没有还的事实。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人洪某当庭翻供，本院酌情予以从重处罚。被告人洪某已退赔被害人全部损失，本院酌情予以从轻处罚。被告人洪某及其辩护人提出被告人洪某的行为不构成盗窃罪的辩解和辩护意见，经查，根据被告人洪某在公安机关的供述，其详细供述了盗窃信用卡的整个过程及刷卡消费套现的经过，且被害人毛某是在其信用卡被盗刷大额款项后几分钟内立即报案，上述事实与被害人毛某的陈述、招商银行交易记录等证据可互相印证；另被告人洪某声称其向被害人毛某借款5000元，卡与密码都是毛某给他的辩解，其与被害人毛某认识仅一个月左右，即向毛某提出借5000元，还是采用刷信用卡套现的方式交付，也无相应的借款��证，刷卡套现的数额也远不止5000元，无其他证据佐证也不符合常理，故对被告人洪某及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人洪某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2015年12月4日至2017年7月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接��判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘颖清人民陪审员  章碧忠人民陪审员  骆 萍二〇一六年十月二十七日书 记 员  杜 敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3096号申请执行人邵艾莹，女，1992年3月11日生，汉族。被执行人北京家捷送电子商务有限公司南京分公司，住所地南京市石鼓路33号1105室。法定代表人邵元元。申请执行人邵艾莹与被执行人北京家捷送电子商务有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案(2015)1257号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人北京家捷送电子商务有限公司南京分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月24日立案执行。依据生效仲裁裁决书被执行人北京家捷送电子商务有限公司南京分公司应给付申请人邵艾莹工资及经济补偿金12485.12元并支付相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况书面告知了申请人并通知申请人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时于2016年10月19日9时至本院进行执行谈话，申请人未按通知时间前来亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。2016年10月17日本院至申请人提供的被执行人北京家捷送电子商务有限公司南京分公司住所地南京市石鼓路33号1105室查找，发现该处已为案外人所占有经营。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经本院传唤未到庭、亦未提供可供执行的财产线索，视为认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结宁秦劳人仲案(2015)1257号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴良根执 行 员  朱学礼执 行 员  李晓东二〇一六年十月十九日见习书记员  孔维甲
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更328号罪犯王大鑫,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2011年8月24日作出(2011)鸡冠刑初字第180号刑事判决,以被告人王大鑫犯抢劫罪,判处有期徒刑十年十个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王大鑫于2011年9月13日入监改造。2014年5月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年二个月。现刑期自2011年4月20日起至2020年12月19日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王大鑫在服刑期间,接受教育改造,悔改表现突出,符合减刑条件为理由,建议对罪犯王大鑫减刑一年六个月。经审理查明,罪犯王大鑫在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金7000元。2015年度获得“罪犯监狱改造积极分子”奖励。悔改表现突出。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯王大鑫在服刑期间,接受教育改造,悔改表现突出,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王大鑫减刑的建议应予采纳,根据该犯犯罪情节,减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯王大鑫减去有期徒刑一年五个月。(刑期自2011年4月20日起至2019年7月19日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终6788号上诉人（原审被告）：冯某甲，男，1957年2月18日生，汉族，无业。委托诉讼代理人：沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许厚山，江苏衡鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1925年10月6日生，汉族，无业。委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。原审被告：冯某乙，男，1962年12月12日生，汉族，无业。上诉人冯某甲因与被上诉人刘某、原审被告冯某乙赡养纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯某甲上诉请求：请求改判上诉人不向被上诉人支付护理费、生活费，租房费用按实际租金数额支付给出租方，被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、刘某主张的生活费与事实不符，刘某的生活补助金足以维持基本的生活费开支。上诉人父亲去世时遗留3万元及一处房产，后因拆迁获得补偿9万元及房票一张，当时口头约定上诉人所应继承的份额存放于被上诉人处用于冲抵赡养费。上诉人自身生活困难，长期失业，家庭月收入仅1000元左右，没有赡养的能力，一审法院支持刘某的生活费不合理。二、刘某主张护理费与事实不符。刘某并未雇佣护理人员，因此实际并未产生护理费，而且照料老人，子女完全可以亲为，无需另行雇佣他人。三、刘某所主张房租费应该按照实际发生的数额计算，由刘某的六名子女共同承担并直接交给出租方。本案应追加刘某其他子女参加诉讼。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。刘某辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。刘某没有存款及房产。赡养老人系中华民族的传统美德，上诉人有赡养母亲的义务，刘某今年91岁高龄，身体不好，要求子女支付相关费用，完全符合法律规定。刘某不同意六名子女共同承担租房费用，如果让子女分别支付租房费用，容易造成矛盾，且不容易履行。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。冯某乙辩称，同意上诉人冯某甲的上诉意见。刘某向一审法院起诉请求：1、冯某乙与冯某甲每月各给付其赡养费1000元；2、一审诉讼费用由冯某乙与冯某甲承担。一审法院认定事实：刘某共生育冯某甲、冯某乙、冯陆贵、李秀梅、冯秀珍、冯秀兰六个子女，李秀梅系刘某与前夫所生，由刘某抚养成年，另五个子女系与其配偶冯长文所生，冯长文已去世。刘某年老体弱，丧失了劳动能力，且无住房，每月仅有800-900元的生活补助，难以维持生计，故刘某诉向法院起诉要求冯某甲、冯某乙每人每月支付赡养费1000元，并承担本案诉讼费。刘某对于其他四名子女的赡养义务不在本案中主张。刘某陈述其主张的赡养费计算方式为：保姆费3000元/月，生活费2000元/月，医疗费700-800元/月，还要租房子住，合计每月需六名子女承担赡养费计6000元，故要求冯某甲、冯某乙各承担赡养费1000元/月。刘某有部分自理能力，但不能从事洗衣、做饭之类的劳动，需要人照顾。冯某乙庭审中辩称，其父亲2005年去世留有遗产3万元，及一间房屋，后该房屋于2005年拆迁获得补偿款十几万元及房票一张，除非把父亲的遗产拿出来分，才同意赡养。刘某对冯某乙的上述辩称不予认可，陈述拆迁补偿了9万元，××借了钱，这9万元用于还债后只剩1万元，现在已经没有钱了。一审法院认为，冯某甲、冯某乙系刘某所生子女，依法应履行赡养义务。现刘某年岁已高，生活自理困难，每月仅有生活补助700-800元，低于本地人均生活水平，确需赡养。刘某共有六名子女，均有赡养义务。冯某甲、冯某乙有一定赡养能力，理应履行赡养义务。根据当地居民的平均生活标准、刘某的身体和生活状况以及冯某甲、冯某乙实际赡养能力，冯某甲、冯某乙应每月向刘某支付生活费及房租费，以每人每月给付150元生活费、100元房租费为宜。刘某年逾90岁，年老体弱，生活难以自理，确需护理。原审法院考虑本地区一般护工标准，酌定刘某的护理费由冯某甲、冯某乙各自均等每月支付350元为宜。综上，冯某甲、冯某乙每人每月各应给付刘某赡养费合计600元。冯某甲、冯某乙应对刘某医疗费中医疗保险不能报销的部分各承担六分之一。冯某乙辩称其父亲去世留下的遗产足够原告生活、要承担赡养义务需分割父亲遗产：其父亲去世留有3万元人民币及一间房屋拆迁后获得十几万元拆迁补偿款、房票；刘某不认可冯某乙辩称，陈述2005年拆迁获补偿款9万元，××所欠债务后只剩下1万元。冯某乙辩称其父亲去世留下的遗产足够刘某生活缺乏事实和法律依据，且考虑获得拆迁补偿款至今已过十年，刘某当时已经80高龄，需要生活费用，故对冯某乙的辩称不予采信。冯某甲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对刘某诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。一审法院据此判决：一、自本判决生效之日起，被告冯某甲、冯某乙每人每月支付原告刘某生活费150元、房租费100元、护理费350元；二、自本判决生效之日起，原告刘某的医疗费，凭有效票据，医保报销外部分由被告冯某甲、冯某乙各承担六分之一。本院二审期间，冯某甲围绕上诉请求依法提交了证据：存款移交清单原件及复印件一份，主张李秀梅已将清单中的5万元移交给刘某。经质证，刘某对清单的真实性无法确定。理由为：清单中的金额是刘某小儿子冯陆贵的钱款，并不是刘某的钱款，并且清单金额应是3万元。冯某乙对证据没有意见。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审审理中，双方当事人均确认冯长文于2005年去世及刘某目前租房居住的事实。以上事实，有南京市公安局浦口分局泰山新村派出所出具的证明及当事人陈述、存款移交清单原件及复印件等证据证实。本院认为，本案二审争议的焦点是：上诉人冯某甲是否应当向刘某给付赡养费及其数额。根据我国《婚姻法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，刘某已91岁高龄，无劳动能力，每月仅有少量生活补助且没有住房，属于生活困难，冯某甲作为刘某之子，有义务向刘某给付赡养费。冯某甲上诉主张其父亲冯长文去世时留有遗产，本院认为，冯长文于2005年去世，至今已11年之久，冯某甲以冯长文去世时留有遗产为其不应承担赡养义务的理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。冯某甲提交清单主张李秀梅已将清单中的5万元移交给刘某，本院认为，该事实并不能当然免除冯某甲的法定赡养义务，冯某甲上诉主张不应承担赡养义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。同时，一审法院结合当地生活水平、刘某的身体和生活状况等，确定冯某甲与冯某乙每月各给付刘某赡养费600元并无不当，该赡养费的数额并不以刘某是否实际使用护工为条件，冯某甲上诉主张不应支付赡养费，本院不予支持。因刘某明确表示对于其他子女的赡养义务不在本案中主张，且本案并未因刘某其他子女未参与诉讼而加重冯某甲、冯某乙义务，故冯某甲上诉主张应追加刘某其他子女，本院不予支持。综上所述，冯某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁 钰审 判 员  相媛媛代理审判员  徐聪萍二〇一六年十月十八日书 记 员  宋龙雯
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢159号申请执行人：刘霞，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱小年，男，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人刘霞与被执行人钱小年民间借贷纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2012）枞民一初字第00068号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一六年十月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执672号申请执行人马如海，居民。被执行人夏期奎，居民。被执行人建湖东正建筑工程有限公司，住所在江苏省建湖县。申请执行人马如海与被执行人夏期奎、建湖东正建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）建商初字第00146号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：被告夏期奎给付原告马如海垫付的赔偿款3000元，被告建湖东正建筑工程有限公司给付原告马如海垫付的赔偿款25000元，均于2016月1月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，建湖东正建筑工程有限公司已履行完毕其义务，本院依法对被执行人夏期奎财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将���述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建商初字第00146号民事调解书的本次执��程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年十月十四日书记员 赵国祥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初3095号之一申请人:安徽天康股份有限公司。住所地：安徽省天长市，统一社会信用代码91341100588857610M（1－10）。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师被申请人：山东海丰能源科技有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码370523200013122。法定代表人：张延刚，该公司董事长。原告安徽天康股份有限公司与被告山东海丰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告安徽天康股份有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽天康股份有限公司与被告山东海丰能源科技有限公司已就诉讼争议达成庭外和解协议。原告安徽天康股份有限公司向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽天康股份有限公司撤诉。案件受理费8969元，减半收取4485元，保全费3187元，合计7672元，由原告安徽天康股份有限公司负担。审 判 长  吴耀翔审 判 员  单 斌人民陪审员  郑训朝二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判���。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0722民初547号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地，嘉荫县朝阳镇。代表人何晶，职务，行长。委托代理人刘国涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行员工。被告辛文斌，男。被告孙金华，女。被告刘文忠，男。被告王秀艳，女。被告冯占利，男。被告应秀莲，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（以下简称邮储银行）与被告辛文斌等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人刘国涛、被告辛文斌、刘文忠、冯占利到庭参加诉讼，被告孙秀华、王秀艳、应秀莲经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、借款人辛文斌偿还邮储银行借款本金人民币100,000.00元，到期、逾期利息人民币36,289.72元(计至2016年9月13日)及自2016年9月14日起至本息清偿时止的逾期利息；借款人刘文忠偿还邮储银行借款本金人民币99,530.00元，到期、逾期利息人民币36,199.79元（计至2016年9月13日）及自2016年9月14日起至本息清偿时止的逾期利息；借款人冯占利偿还邮储银行借款本金人民币99,500.00元，到期、逾期利息人民币36,219.48元(计至2016年9月13日)及自2016年9月14日起至本息清偿时止的逾期利息；2、请求判令被告辛文斌、刘文忠、冯占利对上述贷款的本息清偿互负连带责任；3、请求判令孙金华对被告辛文斌所负债务承担连带责任、王秀艳对被告刘文忠所负债务承担连带责任、应秀莲对被告冯占利所负债务承担连带责任。事实与理由：辛文斌、刘文忠、冯占利自愿组成小额贷款联保小组，签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，孙金华（辛文斌的配偶）、王秀艳（刘文忠的配偶）、应秀莲（冯占利的配偶）作为财产共有人亦对小额贷款联保协议签字确认。该协议约定：自2013年10月23日起至2014年10月23日止，邮储银行可根据辛文斌、刘文忠、冯占利等任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过人民币100,000.00元，联保小组合计贷款余额不超300,000.00元，辛文斌、刘文忠、冯占利对上述贷款互负连带保证责任。同日，辛文斌、刘文忠、冯占利等分别与邮储银行签订借款合同，上述借款合同约定：邮储银行向辛文斌、刘文忠、冯占利分别提供借款人民币100,000.00元、借款期限为12个月，年利率为14.58%，如借款逾期未能偿还,则在约定利率上浮50%计收罚息，贷款还款方式为阶段性等额本息还款法。至2016年9月13日，借款人辛文斌尚欠邮储银行借款本金人民币100,000.00元，到期、逾期利息人民币36,289.72元未予清偿、借款人刘文忠尚欠邮储银行借款本金人民币99,530.00元，到期、逾期利息人民币36,199.79元未予清偿、借款人冯占利尚欠邮储银行借款本金人民币99,500.00元，到期、逾期利息人民币36,219.48元未予清偿。被告辛文斌、刘文忠、冯占利到庭应诉，被告孙金华、王秀艳、应秀莲未到庭应诉。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告辛文斌、刘文忠、冯占利对原告所诉无异议，对证据亦无异议，被告孙金华、王秀艳、应秀莲未出庭质证，视为其对于原告所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告自愿订立小额贷款联保协议、小额联保借款合同，合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告辛文斌、刘文忠、冯占利未按约定履行还款义务,构成违约，故原告要求被告辛文斌、刘文忠、冯占利偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；原告要求被告辛文斌、刘文忠、冯占利对上述本息的清偿互负连带责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；对于原告要求被告孙金华、王秀艳、应秀莲承担合同义务的诉讼请求，本院认为，上述三人不是合同当事人,不是适格的被告。根据合同的相对性，合同中所约定的权利义务，对其不具有拘束力，上述三人以联保小组成员配偶身份所做的签字确认，系对于上述债务为婚内共同债务的确认，因本案的裁判结果对其亦有一定利害关系，故可作为第三人参加本案诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告辛文斌于本文书生效之日三日内，偿还所欠原告邮储银行借款本金人民币100,000.00元，到期、逾期利息人民币36,289.72元(计至2016年9月13日)及自2016年9月14日起至本息清偿时止的逾期利息,被告刘文忠、冯占利对上款的给付承担连带责任；二、被告刘文忠于本文书生效之日三日内，偿还所欠原告邮储银行借款本金人民币99,530.00元，到期、逾期利息人民币36,199.79元(计至2016年9月13日)及自2016年9月14日起至本息清偿时止的逾期利息,被告辛文斌、冯占利对上款的给付承担连带责任；三、被告冯占利于本文书生效之日三日内，偿还所欠原告邮储银行借款本金人民币99,500.00元，到期、逾期利息人民币36,219.48元(计至2016年9月13日)及自2016年9月14日起至本息清偿时止的逾期利息,被告刘文忠、辛文斌对上款的给付承担连带责任；四、第三人孙金华对被告辛文斌的给付义务承担连带责任、第三人王秀艳对被告刘文忠的给付义务承担连带责任、第三人应秀莲对被告冯占利的给付义务承担连带责任。如果未按本文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币3,708.00元由被告辛文斌、刘文忠、冯占利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定执行之日起，申请执行期限为二年。审判员  周晓玲二〇一六年十月十八日书记员  赵国栋
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3130刑初131号公诉机关龙山县人民检察院。被告人姚祖礼，男，1987年12月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，无业；因犯盗窃罪，2010年1月25日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑三年，2012年5年16日刑满释放；因本案，2015年12月18日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，2016年1月1日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。辩护人施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人姚祖礼犯非法持有毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员彭大学、人民陪审员李洪珍参加的合议庭，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人姚祖礼及其辩护人施林兵到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2015年12月17日，被告人姚祖礼电话告知郑某自己将于17日晚到达龙山县铁路坡隧道，让其开车在此等候。12月18日凌晨3时许，姚祖礼携带毒品海洛因、一大包底粉到达龙山县铁路坡隧道，郑某与其女友胡某驾驶小车等候在此。姚祖礼上了郑某的小车后该车由郑某驾驶前往湖北省来凤县，车行至茨岩塘镇隧洞时被公安干警查获，姚祖礼遂将毒品抛洒在小车车座下，公安干警对毒品进行搜集，散落于车内的混合物净重81.47克，底粉净重299.39克。经鉴定，毒品包装袋内遗留的未洒出的毒品疑似物重21.83克含海洛因成分。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人姚祖礼及其辩护人施林兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，到案经过，扣押决定书、扣押发还物品、文件清单，称重笔录及照片，尿检笔录，通话记录，户籍资料，中国农业银行银行卡交易明细清单，刑事判决书、释放证明书，情况说明，证人郑某、胡某的证言，被告人姚祖礼的供述与辩解，物证检验报告，辨认笔录及照片，检查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚祖礼非法持有毒品海洛因21.83克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人姚祖礼犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚祖礼虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人姚祖礼在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；辩护人施林兵辩称，被告人姚祖礼是坦白，毒品没流入社会，尚未造成社会危害的实际后果，愿意缴纳罚金的观点与客观事实相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人姚祖礼在从重处罚的原则上从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚祖礼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年1月17日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜仁中审 判 员  彭大学人民陪审员  李洪珍二〇一六年十月二十日书 记 员  李 娟附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民特168号申请人：沈阳慧宇真空技术有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：董毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：盖文韬，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：陈海辉。委托诉讼代理人：陈放，陈海辉父亲。委托诉讼代理人：刘建伟，沈阳市职工法律援助中心法律工作者。申请人沈阳慧宇真空技术有限公司因与被申请人陈海辉申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字〔2016〕148号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2016年10月9日受理后，由审判员王银华任审判长，与审判员丁广昱、代理审判员李元旬组成合议庭，对本案进行了审查核实。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明：陈海辉2013年3月1日入职沈阳慧宇真空技术有限公司处，双方约定陈海辉不上岗工作，沈阳慧宇真空技术有限公司为陈海辉缴纳社会保险并按月支付申请人200元。2015年5月，沈阳慧宇真空技术有限公司通知陈海辉到岗工作，月工资1000元。2015年12月31日，沈阳慧宇真空技术有限公司与陈海辉解除劳动关系。庭审中，陈海辉放弃其第四项“撤销开除决定恢复劳动关系补发2016年1月至5月工资6500元”的诉求。庭审中，沈阳慧宇真空技术有限公司主张已与陈海辉签订劳动合同，并向该委提交了期限为2013年3月1日至2014年12月31日的《劳动合同书》予以佐证。陈海辉对上述证据不予认可，主张非陈海辉签字，但未向该委提交证据予以佐证。庭审中，陈海辉主张沈阳慧宇真空技术有限公司与其解除劳动关系的原因系“违反劳动纪律，被公司开除”，并向该委提交了陈海辉档案中存档的《终止（解除）劳动合同证明书》证明其主张。沈阳慧宇真空技术有限公司对该份证据的真实性予以认可，但主张双方解除劳动关系的真实情况系“劳动合同到期，双方一致同意不再续签，双方无其他争议”，并向该委提交由陈海辉签字的《终止（解除）劳动合同证明书》予以佐证。以上事实有双方当事人陈述，陈海辉提供的残疾人证、职工个人失业保险缴费明细、终止解除劳动合同证明书等证据材料，沈阳慧宇真空技术有限公司提供的劳动合同、备案职工名册、终止劳动合同证明书、员工离职交接表等证据材料，经庭审质证，该委予以确认，并在卷佐证。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会认为：劳动争议当事人的合法权益受到法律保护。关于双倍工资的问题，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。同时依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，陈海辉2013年3月入职，可主张的双倍��资的时间段为2013年4月至2014年2月。陈海辉2016年5月到该委申诉，该诉求已过仲裁时效。故，对于陈海辉的该项仲裁请求不予支持。关于赔偿金的问题，沈阳慧宇真空技术有限公司向该委提交的《终止（解除）劳动合同证明书》中，终止（解除）原因为劳动合同到期，双方一致同意不再续签，双方无其他争议，该份证据沈阳慧宇真空技术有限公司未盖公章，对于该份证据该委不予采信。陈海辉向该委提交的《终止（解除）劳动合同证明书》中，终止（解除）原因为违反劳动纪律，被公司开除，沈阳慧宇真空技术有限公司对该份证据的真实性予以认可，该委对该份证据予以采信。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律制度若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限���决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，沈阳慧宇真空技术有限公司未对与陈海辉解除劳动关系的合法性提交证据，应承担不利后果。故，沈阳慧宇真空技术有限公司应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定向陈海辉支付赔偿金7800元（1300元×3个月×2倍）。关于工资差额的问题，陈海辉2013年3月至2014年4月未到岗工作，陈海辉未向沈阳慧宇真空技术有限公司提供劳动，陈海辉主张劳动报酬于法无据。故，对于陈海辉的该项仲裁请求不予支持。鉴于本案事实清楚，证据确实，经调解不成，故，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律制度若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第八���七条之规定，裁决如下：一、沈阳慧宇真空技术有限公司在本裁决生效之日起十五日内支付陈海辉赔偿金7800元；二、对于陈海辉的其他仲裁请求不予支持；三、上述第一项为终局裁决；四、上述第二项为非终局裁决。申请人沈阳慧宇真空技术有限公司不服仲裁裁决，向本院申请撤销。称：沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。被申请人陈海辉答辩称：仲裁裁决程序合法，适用法律法规正确，应驳回沈阳慧宇真空技术有限公司的申请请求。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”，���案中，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字〔2016〕148号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，申请人沈阳慧宇真空技术有限公司不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理，本院作为中级人民法院，不受理针对非终局仲裁裁决的一审案件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”，故沈阳慧宇真空技术有限公司，如对沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委沈大劳人仲字〔2016〕148号仲裁裁决不服，可以自收到本驳回申请裁定书之日起15日内向基层人民法院提起诉讼。综上，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议��件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九第一款之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳慧宇真空技术有限公司撤销沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字〔2016〕148号仲裁裁决的申请。申请费10元，退回沈阳慧宇真空技术有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  王银华审 判 员  丁广昱代理审判员  李元旬二〇一六年十月二十八日书 记 员  谢 媛
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执370-3号申请执行人：董明佳，男，汉族，生于1986年10月17日，住四川省旺苍县。被执行人：赵斌，男，汉族，生于1971年9月20日，住四川省旺苍县。本院在执行董明佳与赵斌民间借贷纠纷一案中，已强制提取被执行人赵斌在广元市住房公积金管理中心旺苍县管理部的住房公积金10445元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初304号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  杨 涛二〇一六年十月十二日书 记 员  侯 勇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第840申请执行人成都禾乐餐饮管理有限公司。被执行人郭忠。申请执行人成都禾乐餐饮管理有限公司与被执行人郭忠房屋租赁合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华民初字第2747号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，未找到被执行人名下有可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）成华民初字第2747号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年十月二十日书记员  黄松涛
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执442号申请执行人李某被执行人占某被执行人徐某本院在执行申请执行人李某与被执行人占某、徐某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人占某在中国**银行股份有限公司账号为****账户、被执行人徐某在中国**银行股份有限公司账号为****账户、在中国**银行股份有限公司账号为****账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人占某在中国**银行股份有限公司账号为****账户存款至人民币70000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人徐某在中国**银行股份有限公司账号为****账户存款至人民币70000元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人徐某在中国**银行股份有限公司账号为****账户存款至人民币70000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  侯志丹二〇一六年十月二十一日书记员  桂明勇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执635号申请执行人建昌县恒瑞达运输有限公司。法定代表人刘振东，系该公司经理。被执行人梁秀丽。被执行人王超。建昌县恒瑞达运输有限公司与王超、梁秀丽返还原物纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）辽1422民初767号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李广宝于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人梁秀丽、王超返还辽P642**号危险品运输车。本案在执行过程中，双方已经自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初767号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取240元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  司国庆二〇一六年十月十七日书记员  李 明
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执恢62号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司济南明湖支行，住所地济南市。负责人王兴洲，该行行长。被执行人山东让古戎精细化工有限公司，住所地济南市。法定代表人殷东，该公司总经理。被执行人山东创威投资有限公司，住所地济南市。法定代表人魏纪蓓，该公司总经理。被执行人山东新世纪房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人刘广兴，该公司总经理。被执行人杨涛，男，1970年2月27日出生，汉族，住济南市。本院在执行本院（2010）济民四商初字第14号民事判决中国农业银行股份有限公司济南明湖支行与山东让古戎精细化工有限公司、山东创威投资有限公司、山东新世纪房地产开发有限公司、杨涛借款合同纠纷一案中，由于申请执行人一直未交纳评估费用，致使对被执行人的财产处置难以在执行期限内完成。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：对本院（2010）济民四商初字第14号民事判决书终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。执行长  隋登科执行员  顾 泉执行员  贾 忠二〇一六年十月十七日书记员  冯英新
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初2163号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地，武胜县沿口镇建设南路，组织机构代码66275090-0。法定代表人：唐志勇，公司总经理。被告：刘华，男，生于1988年4月3日。本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司诉被告刘华物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  王自力二〇一六年十月十三日书记员  唐劲松
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3201号申请执行人：程婕，女，1984年1月15日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：蒋传喜。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市，统一社会信用代码91340100754875946Q（1-1）。法定代表人：蒋玉祥，该××董事长。被执行人：池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳，统一社会信用代码91341700554559674Y。法定代表人：蒋传喜，该××董事长。申请执行人程婕依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖0104民初2876号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司立即履行支付申请执行人借款本金13000000元，利息4161734元，2016年3月16日至2016年10月25日的利息为1898000元，申请人实现债权所支出的费用339600元，迟延履行期间的债务利息152425（2016年8月19日至2016年10月25日，款清息止），并承担案件受理费、保全费68404元，执行费86461元的义务,共计19706624元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司银行存款19706624元；或扣留、提取被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司尚未支取的收入19706624元；或查封、扣押被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司所有的价值19706624元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十月二十五日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1007号之一申请执行人王晓峰，男，1965年9月17日出生，汉族，个体，住银川市。委托代理人周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被执行人石嘴山市盛洋炭素有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人王学宁，系该公司经理。本院在执行王晓峰与石嘴山市盛洋炭素有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、国土资源局等部门，被执行人石嘴山市盛洋炭素有限公司暂无可供执行的财产，该公司法定代表人王学宁下落不明，无法采取司法拘留措施。本院已将被执行人石嘴山市盛洋炭素有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初593号民事调解书所确定的执行标的2915179元，执行费31552元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  彭 磊审判员  程亚飞二〇一六年十月三十日书记员  毛 仁
陕西省府谷县人民法院民事��定书(2016)陕0822民初2485号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行住所地府谷县人民西路电信巷17号。负责人：高卫宇，系该支行行长。委托代理人王某。被告张某。被告冯某。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张某、冯某金融借款合同纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4050元，退还给原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。代理审判员  柴婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  班英