wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6221号原告：宁波市江南汽车出租有限公司。住所地：宁波高新区清水桥路35号新城大厦2-26室。法定代表人：夏子玉，该公司总经理。委托代理人：唐勇，该公司职工。被告：王存君。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市保税区华能大厦410号。本院在审理原告宁波市江南汽车出租有限公司与被告王存君、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认��，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市江南汽车出租有限公司撤回对被告王存君、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江南汽车出租有限公司负担。审 判 员 宛江涛二〇一六年十月八日代书记员 杨静静
签发审核拟稿单位民一庭拟稿人王新蕾河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1102民初1820号原告马建设，男，汉族，1973年10月8日出生，住漯河市。被告赵俊宇，男，汉族，1967年5月26日出生，漯河市源汇区。原告马建设与被告赵俊宇合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法由审判员王新蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告马建设到庭参加了诉讼。被告赵俊宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建设诉称，原告开有一汽车修理店，自2013年起被告在原告处修车，前期拖欠修车款80000余元，经多次催要支付40000余元，下欠款2015年11月7日被告向原告出具了欠条。现经多次催要被告以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告偿还欠款40000元整，被告承担本案的诉讼费。被告赵俊宇未答辩。经审理查明与原告所诉一致。本院认为，被告赵俊宇拖欠原告马建设40000元修车款，有其给原告出具的欠条在卷佐证，本院予以认可。债务应当清偿，经原告催要后，被告赵俊宇应当承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵俊宇于本判决生效后十日内偿还原告马建设欠款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵俊宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王新蕾二〇一六年十月二十九日书记员  王 倩
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第2443号原告河北永新纸业有限公司，住所地河北省。法定代表人张茵，董事长。委托代理人张继萍，上海张继萍律师事务所律师。委托代理人张爱红，上海张继萍律师事务所律师。被告刘建栋，男，1958年3月11日出生，汉族，住上海市。原告河北永新纸业有限公司与被告刘建栋其他所有权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北永新纸业有限公司的委托代理人张继萍、张爱红到庭参加诉讼，被告刘建栋到庭参加2016年4月13日的庭审，经本院传票传唤，被告刘建栋无正当理由未参加2016年10月8日的庭审。本案现已审理终结。原告河北永新纸业有限公司诉称：2012年10月原、被告曾因上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)发生租赁合同纠纷，经诉讼，被告应按2,500元每月支付原告租金并于2014年12月向原告交房。2014年12月底，鉴于被告未按判决履行，原告申请强制执行，被告支付了2014年2月1日至2015年6月的租金共计42,500元。此后，被告仍占据讼争房屋并拒付使用费，只承诺于2016年底之前交还原告房屋。原告认为生效判决是根据2012年上海市房屋租金平均价格指数确定的，但现在该房屋月租金标准在9,000元左右。为维护原告合法权益免受侵害，原告起诉要求被告按照9,000元每月的标准向被告支付租金，自2015年7月1日起至实际迁出之日止。被告刘建栋辩称：不同意原告诉请。被告租金支付到了2015年6月底，后来原告要求将租金涨至9,000元，被告就没有再支付。原告主张的月租金标准过高，被告认为月租金最多6-7千元。被告居住讼争房屋并非因一般的租赁关系，而是基于先前的一些其他纠纷及法院判决。因被告曾将讼争房屋进行了装修，原、被告还存在装潢费纠纷，若原告支付被告装潢费50万元，被告可以马上搬走，否则只能2016年底再搬走。经审理查明：原告河北永新纸业有限公司系讼争房屋的权利人。2013年4月26日本院对原告河北永新纸业有限公司与被告刘建栋房屋租赁合同纠纷一案作出(2012)虹民三(民)初字第2378号判决：一、原告河北永新纸业有限公司与被告刘建栋2011年1月1日签订的《租房协议》于2014年12月底解除，被告应于租房协议解除的当日将讼争房屋交还给原告河北永新纸业有限公司；二、被告于本判决生效之日起10日内支付给原告自2012年10月1日起至本判决生效之日止的房屋租金(按月租金2,500元计算，之后的租金按此标准按季支付)。判决生效后，原告申请强制执行，被告按2,500元每月支付了原告2014年2月1日至2014年12月31日房租及2015年1月1日至2015年6月31日房屋使用费，共计42,500元。此后，被告仍居住讼争房屋至今，原告涉讼。以上事实，有原告提供的《上海市房地产权证》、(2012)虹民三(民)初字第2378号判决书，以及双方当事人的陈述等证据佐证。本院认为：已经生效的民事判决书对当事人具有约束力，当事人应全面履行判决义务。根据(2012)虹民三(民)初字第2378号生效判决书，原、被告2011年1月1日签订的《租房协议》已于2014年12月底解除，被告应于租房协议解除的当日将讼争房屋交还原告。被告占用讼争房屋至今，无法律或合同依据。该生效判决距今已三年有余，原告要求被告增加房屋使用费的诉讼请求，并无不当，具体金额本院视情酌定。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起10日内，被告刘建栋按每月8,000元计算，支付原告河北永新纸业有限公司房屋使用费，自2015年7月1日起算，至被告刘建栋实际迁出、交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，825元，由原告河北永新纸业有限公司负担203元，被告刘建栋负担1,622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李勤彦人民陪审员  苏烨虹人民陪审员  吴龙英二〇一六年十月二十四日书 记 员  管西凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行初17号原告：陈立定，男，1955年9月14日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。原告：陈冬莲，女，1949年9月17日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈立定，系陈冬莲之弟。被告：洞口县房产局，所在地洞口县洞口镇大正街595号。法定代表人：肖又查，该局局长。委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所实习律师。第三人：陈立才，男，1954年9月27日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。本院在审理原告陈立定、陈冬莲不服被告洞口县房产局、第三人陈立才房屋行政登记一案中，原告陈立定、陈冬莲于2016年10月20日向本院提出要求撤回起诉申请。本院认为，原告陈立定、陈冬莲要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈立定、陈冬莲撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由陈立定、陈冬莲负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年十月二十日书记员  唐静宜
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执184号申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人李良君，男，系该单位理事长。被执行人刘田君，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人史文梅，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人佳木斯金成金融服务有限公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，男，该公司经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人刘田君、史文梅、佳木斯金成金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0826执179号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李井东审 判 员  李 臣代理审判员  王晓光二〇一六年十月三十日书 记 员  王天宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初14121号原告阮见芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托代理人袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。委托代理人袁志坚，广东国悦律师事务所律师助理。被告罗秀红，女，1975年6月8日出生，汉族，住广东省英德市英城利民路市，第三人胡国建，男，1973年8月12日出生，汉族，住江苏省，原告阮见芬诉被告罗秀红、第三人胡国建民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员吴抒航担任审判长，与人民陪审员黄洁文、袁影霞组成合议庭，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告阮见芬的委托代理人袁秀兰、第三人胡国建到庭参加诉讼，被告罗秀红经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮见芬诉称，原告阮见芬与第三人胡国建系朋友关系，第三人胡国建因做生意周转及家庭偿债需要，自2013年6月30日起共两次向原告借款，合计95000元，并于2014年8月8日立下字据。后因第三人不履行付款义务，原告向贵院起诉，案号为（2014）东一法东民一初字第2608号，后双方达成调解协议。而被告未按协议履行，现发现案涉债务系罗秀红、胡国建夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同生活所负债务，应由二人共同向原告偿还。现依法诉至贵院，请求判令：一、被告对第三人欠原告借款95000万元及利息承担连带清偿责任（利息暂计至2016年2月1日为25890.67元并顺延至借款付清之日止），以上暂合计为120890.67元；二、被告承担本案诉讼费用。被告罗秀红无答辩，亦未向本院提交任何证据。第三人胡国建述称，确认原告阮见芬的主张，没有异议。第三人与被告原系夫妻关系，于2002年5月13日登记结婚，2014年8月27日离婚。经审理查明，2014年8月8日，被告胡国建向原告阮见芬出具借据一份，载明：从2013年6月30日起，胡国建向阮见芬借款两次，合计人民币95000元，用于生意周转和家庭生活。后原告阮见芬以第三人胡国建不履行还款义务为由，向本院提起诉讼（案号为【2014】东一法东民一初字第2608号），双方在本院主持下达成调解协议，内容如下：一、第三人胡国建欠原告阮见芬借款95000元；二、第三人胡国建同意于2015年3月31日前偿还上述款项；三、原告放弃其他诉讼请求；四、诉讼费1087.5元，由第三人胡国建承担，第三人应于2014年11月20日向原告支���；五、若第三人胡国建未能按时足额还款给原告，原告有权对上述未付款项申请一次性强制执行，并要求第三人胡国建支付利息（利息以未付借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年11月20日起计至实际付清之日止）。但第三人胡国建未按调解协议的约定履行付款义务，原告阮见芬向本院申请强制执行（案号为【2015】东一法东执字第1978号），原告阮见芬和第三人胡国建确认，第三人于2016年2月2日偿还51844.5元给原告（含诉讼费1087.5元）。原告以第三人未按调解协议履行，且发现案涉债务系罗秀红、胡国建夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同生活所负债务为由诉至本院，请求判如所请。另，被告与第三人原系夫妻关系，两人于2002年5月13日登记结婚，2014年8月27日离婚。以上事实，有借据、民事调解书、执行裁定书���结婚证、离婚登记审查处理表和本院的庭审笔录为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告阮见芬主张第三人胡国建向其借款95000元的事实有借据为证，内容清晰，已由本院（2014）东一法东民一初字第2608号民事调解书确认，第三人应当履行还款义务。因该借款发生在第三人胡国建与被告罗秀红夫妻关系婚姻关系存续期间，在被告罗秀红放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，被告应对上述借款承担连带清偿责任。但由于（2014）东一法东民一初字第2608号民事调解协议发生在2014年11月20日，被告罗秀红已与第三人胡国建离婚，故被告罗秀红对胡国建作出的未能逾期还款，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的承诺无需承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民��院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗秀红应对第三人胡国建所负（2014）东一法东民一初字第2608号民事调解书中借款本金95000元的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告阮见芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1359元，由原告阮见芬承担583元，被告罗秀红承担776元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴抒航人民陪审员  黄洁文人民陪审员  袁影霞二〇一六年十月二十四日书 记 员  王斯斯黄应华附页（文书引用的法律条文）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3438号之一申请执行人黄德明，男，1948年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人雷志强，男，1971年9月22日出生，畲族，住福建省南安市。被执行人戴海阳，女，1974年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1863号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人雷志强、戴海阳发出执行通知书，责令被执行人雷志强、戴海阳立即向申请执行人黄德明支付借款人民币12万元及利息（利息自2016年3月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币1700元，但被执行人雷志强、戴海阳未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人雷志强、戴海阳的财产，但查无被执行人有房屋所有权、土地使用权等财产可供执行；2、于2016年10月18日将被执行人雷志强、戴海阳纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人雷志强、戴海阳可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书记员  陈晓文
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1165号原告：田某某，男，1978年12月6日生，汉族，委托代理人：石海燕，法律援助中心工作人员，一般诉讼代理。被告：淡某某，女，1978年9月14日生，汉族，本院在审理原告田某某诉被告淡某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告田某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告田某某承担。此页无正文。审判员  于惠敏二〇一六年十月二十四日书记员  魏建祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五四条第一款：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1329行审162号申请执行人临沭县国土资源局。被执行人山东西亚化学工业有限公司。申请执行人临沭县国土资源局于2016年9月20日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2015】020211号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年12月25日，临沭县国土资源局对山东西亚化学工业有限公司作出沭国土资罚字【2015】020211号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令15日内退还非法圈占的郑山街道南古新街（沟北自然村）24746.67平方米的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用4486.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占地4486.67平方米每平方米20元的罚款，计款89733.4元。2015年12月28日，临沭县国土资源局将该决定书送达山东西亚化学工业有限公司，并于2016年9月17日向其送达催告书。山东西亚化学工业有限公司在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后山东西亚化学工业有限公司只缴纳罚款89733.4元，未履行该决定书的其他义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行决定书的第1项、2项。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东西亚化学工业有限公司收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2015】020211号行政处罚决定准予强制执行。二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2015】020211号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县国土资源局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨化芝审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一六年十月二十日书记员  田会芳
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初4100号原告：南京白象食品有限公司（统一社会信用代码91320115754134144C），住所地在南京市江宁区上峰工业园。法定代表人：姚忠良，公司董事长。委托诉讼代理人：毛伟伟，男，公司员工。被告：霍山县旭东商贸经营部（组织机构代码75413414-4），住所地在霍山县经济开发区高科路与同心路交叉口。经营者：江旭东。被告：江旭升，男，1968年6月22日生，汉族，居民。原告南京白象食品有限公司（以下简称白象公司）与被告霍山县旭东商贸经营部（以下简称旭东经营部）、江旭升买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告旭东经营部支付原告货款119435.31元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、被告江旭升对被告旭东经营部的上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行审理。原告白象公司的委托诉讼代理人毛伟伟到庭参加诉讼。被告旭东经营部、江旭升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经本院审理认定：2015年1月1日，原告白象公司与被���旭东经营部签订经销合同书，约定原告向被告旭东经营部提供方便面，旭东经营部于进货前预付全部货款并代付运费。同年12月1日，因旭东经营部资金周转困难，原告白象公司与被告旭东经营部、江旭升签订代销协议，约定以不转移产品所有权的方式代销原告公司的方便面，由原告先行配送货物，旭东经营部卖出后从所获价款中支付原告出场价款。被告江旭升在合同保证人处签字捺印。2015年11月12日，旭东经营部经营者江旭东向原告出具欠条，载明截至该日欠付货款82000元。2015年11月12日之后，原告又向被告旭东经营部供货170493.68元。此后被告旭东经营部支付过货款131218元，尚欠121275.68元。原告主张被告旭东经营部支付货款119435.31元及逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告江旭升虽仅在第二份合同上签字，但被告旭东经营部的欠付货款金额已低于第二��合同签订后原告供货金额，故原告主张被告江旭升对旭东经营部的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院亦予以支持。被告旭东经营部、江旭升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告霍山县旭东商贸经营部于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京白象食品有限公司货款119435.31元及逾期利息（自2016年4月7日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清之日止）。二、被告江旭升对被告霍山县旭东商贸经营部的上述判决第一项债务承担连带清偿责任。如被告霍山县旭东商贸经营部、江旭升未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2739元，公告费560元，合计3299元，由被告霍山县旭东商贸经营部、江旭升负担（此款已由原告南京白象食品有限公司垫付，被告霍山县旭东商贸经营部、江旭升在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  倪 健代理审判员  邹秋静人民陪审员  张洪林二〇一六年十月十��日书 记 员  车 玉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执672号之一申请执行人李彦臣，男，1956年4月5日出生，汉族，内蒙古源源能源集团公司职工，户籍地辽宁省抚顺市，现住内蒙古自治区。被执行人王树彬，男，1952年1月7日出生，汉族，哈尔滨东方联轴器有限公司经理，户籍地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市香坊区。本院在执行李彦臣与王树彬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸商初字第30号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务；在执行过程中，本院于2016年8月4日查封被执行人王树彬名下宝来牌小型轿车一辆（车牌号A26F89）、江铃牌小型轿车一辆（车牌号AL210W）的车辆档案；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。截止到2016年10��17日止，被执行人王树彬尚欠申请执行人李彦臣本金250,000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费6170元。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘广建代理审判员  尚西林二〇一六年十月十七日书 记 员  孙 宝
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执566号-2申请执行人：高峰，男，1983年3月5日生，汉族，住长春市。被执行人：宁玉刚，男，1975年5月7日生，汉族，住长春市。被执行人：崔冬梅，女，1977年12月3日生，汉族，住长春市。申请执行人高峰申请执行被执行人宁玉刚、崔冬梅借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年10月日对被执行人宁玉刚所有的坐落于长春市绿园区西环城路以西，雁鸣湖山庄一期以北中东首座20【幢】602号房，房权证长房权字第506027xx**号，丘（地）号：7-2/729-20602，建筑面积：110.11平方米房屋予以查封。申请执行人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年10月日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：吉林省长春市国安公证处于2016年10月9日作出的（2016）吉长国安证民字第40271号公证书及2016年10月13日作出的（2016）吉长国安证经字第6121号执行证书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王国华审判员  苗 明审判员  苏勇豪二〇一六年十月十八日书记员  陈 健
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执266号申请执行人易忠明。被执行人朱双平。被执行人杨又明。被执行人沈阳隆基建筑劳务有限公司。法定代表人杨晓斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人易忠明与被执行人朱双平、杨又明、沈阳隆基建筑劳务有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，依据（2014）鄂广水民初字第02133号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定期限内未按生效判决书履行法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人再无银行存款，亦无其他财产可供执行，故被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂广水民初字第02189号民事判决书的本次执行程序。本次终结程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡江昆二〇一六年十月三十一日书记员  曹 振
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1452号之一原告：薛计发，男，1954年4月5日出生，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，居民，住安徽省固镇县。被告：高明辉，男，1983年3月6日，居民，户籍所在地安徽省颍上县。被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告薛计发与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告薛计发于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告薛计发申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛计发撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初6205号原告：龙岩华宇物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东新区安置小区B地块4幢1301室，组织机构代码66689830-4。法定代表人陈清靓，总经理。委托代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执为业律师。被告：江小珍，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩华宇物业管理有限公司与被告江小珍物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩华宇物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩华宇物业管理有限公司以双方协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龙岩华宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由龙岩华宇物业管理有限公司负担。审判员 李  美  丰二〇一六年十月三十一日书记员 岳林誉（代）
重庆市江津区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2016)渝0116刑初900号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人邓某，男，1984年8月4日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月18日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。被告人韩某，男，1981年2月22日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪、贩卖毒品罪，于2016年5月11日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。被告人朱某，男，1994年5月21日出生，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月31日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年6月24日变更为取保候审。被告人刘某，男，1986年7月7日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月17日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年4月21日变更为取保候审。被告人喻某，男，1974年12月24日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。被告人胡某，女，1982年9月30日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月19日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。被告人陈某，男，1987年3月5日出生，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月15日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。被告人范某，男，1994年7月17日出生，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月17日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年4月21日变更为取保候审。本院于2016年10月10日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2016]788号起诉书及所附材料，经查，被告人朱某、范某不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款（二）项规定，决定如下：对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2016]788号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年十月十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初7108号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，组织机构代码证758316383。法定代表人：何运喜。委托代理人：陆日东，男，汉族，1964年11月9日出生，住广西蒙山县，系该司员工。被告：陈素霞，女，汉族，1977年11月25日出生，住河南省安阳市北关区。原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告陈素霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆日东到庭参加了诉讼，被告陈素霞经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原��向本院撤回支付违约金的诉讼请求，并提出诉讼请求为：1.被告立即支付拖欠的2014年4月至2016年3月的物业管理费2263.44元；公共水电分摊费用305.57元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月10日，原告与佛山市南海区新锐置业有限公司签订《锦逸豪庭前期物业管理委托合同》，合同期限自业主收楼之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止，为锦逸豪庭全体业主提供物业服务，并约定收费标准为按建筑面积住宅每月1.5元/㎡，商铺1.8元/㎡，公共水电分摊由业主或物业使用人承担；汽车位按每个20元/月，摩托车按每个5元/月收取。另外2009年12月3日，原告与被告签订《景逸豪庭前期物业管理服务协议》，约定收费标准为按建筑面积住宅每月1.05元/㎡，商铺1.5元/㎡，地下车位1.4元/㎡，住宅公共水电费用每月按实际用量按户进行分���。原告所实行的收费标准按原告与被告签订的《锦逸豪庭前期物业管理服务协议》约定来计算，对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应交费的千分之三交纳违约金。被告的住宅建筑面积为89.82㎡，即每月的物业管理费为94.31元，被告已拖欠24个月的物业管理费，欠费金额为2263.44元，公共水电分摊费用分摊金额为305.57元。被告在原告多次催收情况下，以各种理由延付，被告的行为已属违约行为且侵犯原告和其他已交费业主的合法权益。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、营业执照，均客观反映当事人的身份信息及工商登记情况,本院对其真实性予以确认。2.原告提交的《锦逸豪庭前期物业管理委托合同》、《锦逸豪庭前期物业管理服务协议》庭后均提交了原件予以核对，本院对其真实性予以确认。3．原告提交的《欠费清单》客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2008年4月10日，原告与案外人佛山市南海区新锐置业有限公司签订《锦逸豪庭前期物业管理委托合同》，约定佛山市南海区新锐置业有限公司委托原告对佛山市南海区丹灶镇金沙锦逸豪庭住宅小区实行物业管理。2009年12月3日，原告与被告签订《锦逸豪庭前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供前期物业管理，被告为锦逸豪庭9栋401房的购房人，住��建筑面积为89.82平方米，按建筑面积每月每平方米1.05元收取管理服务费，公共水电费用每月按实际用量按户进行分摊，物业管理服务费按季度收取，每季度首月115号为缴费时间。被告未缴纳2014年4月至2016年3月的物业管理费2263.44元、公共水电分摊费用305.57元。本院认为，原、被告双方签订的《锦逸豪庭前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行。被告是锦逸豪庭的业主方之一，应当按照该合同约定接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业管理费用及其他相关费用。被告未抗辩、亦未举证证明已缴纳2014年4月至2016年3月的物业管理费2263.44元、公共水电分摊费用305.57元，原告请求被告缴纳上述费用合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤没��到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈素霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年4月至2016年3月的物业管理费2263.44元、公共水电分摊费305.57元予原告佛山市港湾物业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费50元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周桂颜人民陪审员  张秀琴人民陪审员  谢敏健二〇一六年十月十四日书 记 员  朱文杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27457号申请人：孙勇华，男，1980年11月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：郝思源，女，1963年4月2日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人孙勇华与被申请人郝思源民间借贷纠纷一案，申请人孙勇华于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝思源的银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人孙勇华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郝思源的银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费320元，由申请人孙勇华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟成二〇一六年十月十一日书记员  陆 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5484号之一申请执行人陈培章，男，1977年7月1日出生，汉族，住晋江市。被执行人尤志强，男，1974年7月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈培章与被执行人尤志强买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）晋民初字第7277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，请求被执行人支付货款10万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十月十九日书记员  庄晖煌
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执第202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路383号华一广场四、五楼。负责人：杨志刚、总经理。委托代理人：马明辉、陈朝晖，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈舒颖，女，汉族，1982年11月9日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人陈舒颖信用卡纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现申请执行人申请执行的债权为人民币16515.61元、未受偿人民币16515.61元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十月二十六日书 记 员  戚祥蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5139号原告：浙江永盛科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区鹿山工业功能区。法定代表人：张永亮。委托诉讼代理人：丁燕，公司员工。委托诉讼代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。被告：宜宾海丝特纤维有限责任公司，住所地四川省宜宾市南广盐坪坝。法定代表人：邓传东。原告浙江永盛科技股份有限公司与被告宜宾海丝特纤维有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。原告浙江永盛科技股份有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江永盛科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江永盛科技股份有限公司撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告浙江永盛科技股份有限公司负担。审判员  曹静二〇一六年十月九日书记员  杨薇
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0122执552号申请人西宁华鼎商贸有限公司。法定代表人庞玉山，系公司董事长。被执行人青海华威冶炼有限责任公司。法定代表人：徐跃伟，系公司经理。本院依据湟中县人民法院作出的（2014）湟民二督字第1号支付令，向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行公司处于停产状态，且公司法定代表人徐跃伟在监狱服刑，故本案在法定执行期限内无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院受理的（2016）青0122执552号执行案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  马 黎二〇一六年十月八日书 记 员  杨国福
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执1501之一号申请执行人郭辉，男，汉族，1970年3月27日生，无职业，住大连市沙河口区。委托代理人苏田奎，男，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律服务工作者，住大连市沙河口区西北路3号。被执行人付建军，男，汉族，1958年2月16日生，大连火车站司机，住大连市中山区。被执行人于谨福，男，汉族，1976年3月4日生，无职业，住大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第5444号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付建军、于谨福的银行存款3433元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝成起二〇一六年十月九日书记员  高思遐
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初1652号原告：李艳英，女，1963年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳县昌泰甜瓜种植专业合作社，地址：濮阳县五星乡安寨村。法定代表人：张彦平。被告：王文防，男，1970年4月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：张彦军，男，1971年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘建林，男，1963年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：董化铭，男，1965年8月8日出生，汉族，住濮阳县。原告李艳英与被告濮阳县昌泰甜瓜种植专业合作社（以下简称昌泰甜瓜合作社）、王文防、张彦平、张彦军、刘建林、董化铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对被告张彦平的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告李艳英到庭参加诉讼。被告昌泰国甜瓜合作社、王文防因下落不明，经公告送达开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼；被告张彦军、刘建林、董化铭经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李艳英向本院提出诉讼请求：1、要求被告昌泰甜瓜合作社、王文防偿还借款本金40万元及利息（自起诉之日2016年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率计息至本息清偿之日止，其余利息自愿放弃）；2、要求被告刘建林、董化铭、张彦军承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告昌泰甜瓜合作社、王文防、张彦平借原告现金40万元，被告刘建林、董化铭、张彦军自愿为本笔借款提供担保。经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。故诉到法院。被告昌泰甜瓜合作社、王文防、刘建林、董化铭、张彦军未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。被告昌泰甜瓜合作社、王文防、刘建林、董化铭、张彦军经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，故本院对原告的陈述及提交的证据，1、2014年2月26日借据一份；2、张彦军出具的担保书一份，予以确认并在卷佐证。由上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年2月26日，被告王文防、昌泰甜瓜合作社、张彦平向原告出具借据一张，内容为，今借到李艳英现金40万元整。借款人处加盖了被告昌泰甜瓜合作社的公章，并由王文防、张彦平签字并按手印。被告刘建林、董化铭作为担保人在借据上签字。该借据上还加写了期限三个月，息已付。延期三个月，利息已付，2014年5月26日。被告张彦军在其身份证复印件上签字愿意为王文防担保50万元。原告陈述，其向王文防借款共计50万元，包括本笔借款40万元，另两笔各5万元的借款因与本案当事人不一样就未起诉。对于利息原告陈述当时与王文防口头约定月息2%，期限三个月，到期后付了三个月的利息2.4万元，但本金还不上，就申请延期三个月，并说把延期三个月的利息也支付给她，所以2014年5月26日延期时，王文防在借据上也写明了。但延期后，王文防并未支付延期三个月的利息。被告刘建林、董化铭在借据上作为担保人也签字。原告还陈述张彦军签写担保书的时间是2014年2月26日。借款到期后，她最早是2014年12月份就找三个保证人要钱，因为当时找不到王文防和张彦平了。本院认为，被告昌泰甜瓜合作社、王文防向原告出具40万元借据，内容不违反法律及行政法规的规定，合法有效。该借据记载了借款金额及期限及到期后又延期3个月的内容，并注明利息已付。可证实该借款已发生的事实，故原告陈述足额履行了出借义务，本院予以采信。被告昌泰甜瓜合作社、王文防作为共同借款人应承担偿还本息的民事责任。原告自认双方口头约定月息2%，不违反法律规定，本院予以采信。原告诉求利息自起诉之日即2016年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，系其自愿，本院不予干涉。被告刘建林、董化铭在借据上作为担保人签字系有效的保证承诺。因双方未约定保证方式，依法应视为连带保证责任。未约定保证期限，应为主债务期满之日起六个月。本案借款于2014年8月26日到期，自该日起六个月之内，原告应向保证人主张权利，原告陈述其于2014年12月份在王文防和张彦平找不到时就找保证人主张权利，因被告放弃答辩权，本院对原告这一陈述予以采信。这证明在主债务期满后六个月内向保证人刘建林、董化铭主张了权利，自此起算保证合同二年的诉讼时效，原告于2016年4月13日提起民事诉讼，并不超过诉讼时效，故被告刘建林、董化铭应依法承担连带保证责任。但保证人履行保证义务后可依法向债务人追偿。被告张彦军在其身份证复印件上签字愿意为王文防担保50万元，无签署时间，也未表明为哪笔借款，故本保证承诺与本案的关联性不能确定，原告又无其他证据印证其主张。故原告要求被告张彦军承担担保责任的请求不予支持。综上所述，本案借款事实清楚，证据充分，被告昌泰甜瓜合和社、王文防、刘建林、董化铭应承担清偿责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据和陈述予以采信，如造成对被告不利的法律后果，被告应自负。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳县昌泰甜瓜种植专业合作社、王文防于判决生效后十日内偿还原告李艳英借款本金40万元及利息（自2016年4月13日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率计息）；二、被告刘建林、董化铭承担连带清偿责任；三、被告刘建林、董化铭履行保证义务后享有追偿权；四、驳回原告李艳英对被告张彦军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告濮阳县昌泰甜瓜种植专业合作社、王文防承担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  贺新红人民陪审员  李功玉人民陪审员  孙长春二〇一六年十月二十日书 记 员  周 聪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28380号原告：上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：屠雄刚，董事长。委托代理人：腾爱凤，女，该公司员工。被告：徐轶辰，男，1980年11月5日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告徐轶辰物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王晓玲二〇一六年十月十二日书记员  石 娇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28633号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋，董事长。委托代理人：张明华，男，该公司员工。被告：王鹏飞，男，1985年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一六年十月十三日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1019号申请执行人：汪国保，男，现住上海市宝山区。被执行人：吕少阳，男，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人汪国保与被执行人吕少阳民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院作出（2015）宣民一初02856号民事判决，该判决生效后因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金2.5万元及利息，支付本案诉讼费及公告费共计726元，并承担本案执行费286元。本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此，申请执行人表示认可并同意本案程序终结。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初02856号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十月三十一日书记员  杨 深
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0281执434号申请执行人朱水秀，女，1965年11月29日生，汉族。被执行人乐平市中浙置业有限公司。法定代表人：王幼君。本院于2016年6月20日立案执行申请人朱水秀与被执行人乐平市中浙置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）乐民一初字第497号民事判决书，被执行人乐平市中浙置业有限公司应支付申请人朱水秀执行款6067.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有6067.0元未执行,现因被执行人乐平市中浙置业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）赣0281执434号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长河审判员  吴礼东审判员  冯涌明二〇一六年十月三十日书记员  蒋含辉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9281号上诉人（原审被告）上海榕榕控股（集团）有限公司（原名上海榕榕木业有限公司），住所地上海市闵行区江川路2017号。法定代表人蒋金星，经理。委托代理人李学学，上海元才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王传龙，男，1978年11月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人朱阐峰，上海市新闵律师事务所律师。上诉人上海榕榕控股（集团）有限公司（以下简称榕榕公司）因与被上诉人王传龙确认劳动关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初12199号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，上诉人榕榕公司的委托代理人李学学、被上诉人王传龙及其委托代理人朱阐峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，王传龙原系榕榕公司员工。2015年3月9日，王传龙重新入职榕榕公司工作。王传龙在榕榕公司实际工作到2016年1月，双方未办理离职手续。2016年1月18日，王传龙以诉请事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年3月17日，该会作出裁决：王传龙的请求不予支持。王传龙不服，遂诉至原审法院，要求确认王传龙与榕榕公司之间于2015年3月9日至2016年1月18日期间存在劳动关系。原审诉讼中，王传龙提供了仲裁裁决书、雷某工伤认定材料（欲证明榕榕公司办理工伤的人员是黄某，证明黄某是榕榕公司处的人事以及工伤人员系榕榕公司处员工）、雷某的出入证、协议、录音、工作服、2015年出入证、人员结算通知单、工资明细、荣誉证书、工作服等证据材料。王传龙提供的2位证人当庭提供了证言。证人雷某陈述：其曾是榕榕公司处员工，于2007年11月23日至榕榕公司处工作，双方签有劳动合同，每年都签，但单位都不给。其一开始是烧锅炉，后来做进出货。2014年11月10日，雷某受伤，经有关部门认定为工伤，后鉴定为因工致残程度九级。2015年12月30日，为了拿工资，其写了辞职报告，其后来一直值夜班，最后工作到2016年1月20日。其他员工不签辞职报告的话，应该都拿不到工资。其从2007年开始入职每年都要签辞职报告，大致在每年一月，有时也会在十二月底，要看放假的情况，一般在春节前一个月左右放假，普工都要签辞职报告，否则拿不到工资。每年农历正月二十左右要回榕榕公司处重新工作。王传龙是开叉车的，和其差不多入职，他离职时间和其差不多。丁某是检验员，印象中她比其早一点入职。徐某天天在路边晒版的，比其早一点入职。其他的员工都是在车间排版的，面孔都熟悉，但叫不出名字。该些员工大都工作至2016年1月。协议是其和黄某在马桥派出所签的，因为其一直拿不到工伤钱，其在去公司和黄某办理工伤的钱之前先报的110，黄某推脱不了，就在警察的主持之下签了协议。证人张某1陈述：其曾是榕榕公司的员工，其于2010年4月1日至榕榕公司处工作，每年都签订劳动合同，就签一份交给公司，其没有拿到过，其他员工也都拿不到，其工作到2014年年底，之后就不在榕榕公司处工作了。其在榕榕公司处工作期间每年年底或者一月签辞职报告，要看春节放假情况确定，一般在春节前一个月左右签，每个员工都要签辞职报告，不然拿不到工资。每年2、3月的时候回榕榕公司处上班，要看榕榕公司生意情况来确定。其他员工其都认识，王传龙、徐某、丁某、张某2这几个其叫得出名字，其他看着面孔都熟，但叫不出名字。其在榕榕公司处工作期间工资都是发现金的，要签字。这些员工是在制版车间工作，王传龙是开叉车的。工作地点是在XX路XX路XX号。丁某是其老婆，卓某是丁某的部门主管，其也都认识，所以其去交涉，产生了录音。原审法院认为，劳动关系是指用人单位向劳动者支付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。本案中，王传龙的陈述与相关的证据能相互印证，足以形成一个完整的证据链，能够证明王传龙于2015年3月9日至2016年1月18日期间在榕榕公司处工作，王传龙的工作是榕榕公司业务工作的组成部分，王传龙、榕榕公司之间存在劳动关系，原审法院结合相关证据，认定王传龙与榕榕公司之间于该期间存在劳动关系，故王传龙的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，原审法院判决：王传龙与上海榕榕控股（集团）有限公司之间于2015年3月9日至2016年1月18日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取计人民币5元，由上海榕榕控股（集团）有限公司负担。原审法院判决后，榕榕公司不服，向本院提出上诉称：王传龙在原审庭审中提供的一系列间接证据，没有一项证据能够证明其与榕榕公司存在劳动关系。原审法院通过与本案具有利害关系的证人证言等证据以相互印证的方式定案并不妥当且显失公平。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判驳回王传龙原审时的诉讼请求。被上诉人王传龙辩称，不同意榕榕公司的上诉请求，双方的劳动关系已成立，原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院另查明，本案与另十二件案件情况类似，在这十三件劳动争议案件中，十三位劳动者均要求确认与榕榕公司存在劳动关系，并在原审时提供了相同或相似的证据。原审时，原审法院要求榕榕公司提供职工名册，榕榕公司以搬家时职工名册遗失为由未提供。本院认为，本案的争议焦点是榕榕公司与王传龙2015年3月9日至2016年1月18日期间是否存在劳动关系。王传龙为证明榕榕公司每年均要求员工在春节前签辞职报告，春节后再重新入职，在原审时提供了其和同事徐某与榕榕公司林某的对话录音。根据该录音，可以证明王传龙所主张的上述事实。榕榕公司虽否认林某系其员工，但结合王传龙提供的其和徐某当时的报警记录，可以印证其和徐某当时确与榕榕公司产生劳资纠纷，榕榕公司会计扣留其工作证件。榕榕公司亦认可当时徐某、王传龙确实与公司会计发生了纠纷并报警，但又坚称两人并非公司员工，与公司无任何关系，榕榕公司的该抗辩主张明显有违常理。结合十三位劳动者提供的其他证据材料以及榕榕公司未能提供职工名册及所有员工工资签收凭证的情形，本院有理由相信榕榕公司隐瞒了对其不利的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。现王传龙主张双方于2015年3月9日至2016年1月18日期间存在劳动关系，本院可予采信。综上所述，榕榕公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海榕榕控股（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑东和审 判 员  徐 焰代理审判员  韩东红二〇一六年十月二十一日书 记 员  方 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执恢字第229号申请执行人：石狮市威信包装印刷有限公司，住所地石狮市。法定代表人张静儿，该公司总经理。被执行人：杨建民，男，1968年3月15日出生，汉族，住石狮市。申请执行人石狮市威信包装印刷有限公司与被执行人杨建民买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2009）狮民初字第339号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨建民应于本判决生效后五日内偿还申请执行人石狮市威信包装印刷有限公司货款38597元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人杨建民名下的址在石狮市宝昌花园3号楼1203单元的房地产，上述房地产属于政府保障性住房暂无法进行处置。本案申请执行人石狮市威信包装印刷有限公司尚有4货款22440元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人石狮市威信包装印刷有限公司亦没有提供被执行人其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执恢字第229号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十月二十日书 记 员  蔡海峰
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初8984号原告：宁波兴利莱磁业有限公司（组织机构代码为56704898-8）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞江镇四明东路**号。法定代表人：周雅素（公民身份号码为3302271982********），该公司总经理。被告：东莞市台嘉电动车有限公司（统一社会信用代码为91441900315004583P）。住所地：广东省东莞市桥头镇新城路***号。法定代表人：李贻晋（公民身份号码为3621331955********），该公司总经理。委托代理人：何斌，广东大洲律师事务所律师。原告宁波兴利莱磁业有限公司为与被告东莞市台嘉电动车有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月21日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款224672元。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：原、被告之间存在磁钢买卖业务关系。经双方对账，被告确认截止2016年9月2日，尚欠原告价款224672元。该款至今未付。以上事实由原告提供的《债权登记受理》及原告在庭审中的陈述、被告的书面答辩予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立。被告欠款的金额已经对账确认，被告对此并无异议，被告应及时支付价款，拖欠不付，损害了原告的合法权益。原告要求被告支付价款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市台嘉电动车有限公司支付原告宁波兴利莱磁业有限公司价款224672元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4670元，减半收取2335元，由被告东莞市台嘉电动车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  翁 磊二〇一六年十月十九日代书记员  任俊辉
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特688号申请人代某某。申请人夏某某。本院于2016年10月26日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年10月14日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：一：财产分割：无二：婚生女子代傲帆，现年5岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子10周岁前，随女方生活，男女双方可随时探望婚生子，婚生子18周岁后随父随母由自己选择。三：无债权债务。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁决书自即日起发生法律效力。审判员  詹宏伟二〇一六年十月二十六日书记员  席 阳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初5246号原告:丁小丽，女，1984年10月9日出生，汉族，工人，户籍所在地大丰市，现住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告:王益生，男，1966年7月15日出生，汉族，驾驶员，住东台市。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。被告：陈必涛，男，1964年5月23日出生，汉族，个体户，住如皋市。委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师。被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3栋4楼南区。主要负责人：金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文喜，男，该公司工作人员。被告：如皋市同兴丝绸贸易有限公司，住所地如皋市东陈镇南东陈社区居委会17组（东建路55号）。法定代表人：孙建梅，该公司总经理。原告丁小丽与被告王益生、陈必涛、安信农业保险股份有限公司江苏分公司、如皋市同兴丝绸贸易有��公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐彬彬代理审判员  钱海惠人民陪审员  王涛书二〇一六年十月二十五日书 记 员  郑 煦
浙江省衢州市衢江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0803行审88号申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局，住所地：衢州市衢江区行政大楼。法定代表人黄良诚，局长。被申请执行人张水渭，男，1976年6月24日出生，汉族，农业户口，现住浙江省衢州市柯城区。被申请执行人余建芳，女，1978年11月13日出生，汉族，农业户口，现住浙江省衢州市柯城区。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的衢江卫生计生征字（2015）496号征收社会抚养费决定，于2016年10月26日向本院申请执行被申请执行人张水渭、余建芳社会抚养费53000元。本院已依法受理。经审查，浮石街道浮东村张水渭、余建芳夫妇2003年1月登记结婚，于2013年12月13日计划内生育一男孩，又于2015年3月24日不符合生育政策在衢州市妇幼保健院超生一男孩。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局经调查后，于2015年11月30日依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十条的规定，作出衢江卫生计生征字（2015）496号征收社会抚养费决定，决定向被申请执行人张水渭、余建芳征收社会抚养费63000元整。被申请执行人张水渭、余建芳既未起诉，也未履行。本院认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局衢江卫生计生征字(2015)496号对被申请执行人张水渭、余建芳征收社会抚养费63000元的决定。审 判 长 吴建林审 判 员 徐 伟审 判 员 缪崇民二〇一六年十月二十六日代书记员 吴骏飞
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书(2016)陕0902民初2095号原告王兆琴，女，汉族，1965年10月27日出生，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。原告王大池，男，汉族，1928年4月27日出生，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。被告西安铁路局。地址：西安市友谊东路33号。法定代表人刘生荣，系该局局长。本院在审理原告王兆琴、王大池诉被告西安铁路局占有效除危险纠纷一案中，原告王兆琴、王大池于2016年10月19日向本院书面申请撤回对被告西安铁路局的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王兆琴、王大池撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王兆琴、王大池撤回对被告西安铁路局的起诉。案件受理费本院决定免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 明二〇一六年十月十九日书记员 赵小龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘0405刑初134-1号被告人王某某、罗某某盗窃一案，本院于2016年10月11日作出(2016)湘0405刑初134号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补充裁定如下：原判决书第5页第1行“即自2016年4月27日起至2016年11月25日止”更正为“即自2016年4月27日起至2016年11月26日止”。审 判 长  阳福明审 判 员  陈东升人民陪审员  邓忠生二〇一六年十月二十五日代理书记员  曾 蓉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异840号案外人刘瑾，女，1982年7月21日出生。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘瑾向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人刘瑾向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人刘瑾书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘瑾撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一六年十月九日书记员 王 珊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保121-1号原告谷俊岭，男，1967年7月1日生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人谷俊东，男，1973年7月23日生，汉族，住山东省禹城市。被告江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人宋小华，执行董事。被告杨志清，男，1970年9月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理上述原告谷俊岭与被告江苏华能建设工程集团有限公司、杨志清建设工程施工合同纠纷一案中，原告谷俊岭于2016年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求对两被告的财产采取保全措施。本院认为，原告谷俊岭的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被告江苏华能建设工程集团有限公司的工程款420000元提存至禹城市人民法院在中国银行的账户。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德柱二〇一六年十月二十日书记员  霍 波
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2150号原告：陈国龙，男，1953年1月3日出生，居民身份证号码320923195301031312，汉族，居民，住阜宁县沟墩镇三合村六组110号。委托诉讼代理：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：於洪旭，男，1969年1月1日出生，居民身份证号码320922196901013677，汉族，居民，住阜宁县阜城街道办事处城西村光明小组。本院在审理原告陈国龙诉被告於洪旭合伙协议纠纷一案后，原告陈国龙现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国龙提出的撤诉申请实在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈国龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈国龙负担(原告已预交)。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年十月十二日书 记 员  张旖旎
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初798号原告李永堂李某某，男，汉族，1969年12月19日生，住光山县。委托代理人张文勇，河南人天律师事务所律师。被告河南景峰置业有限公司光山分公司。法定代表人陆永勇陆某某，系该公司经理。被告陆永强陆某乙，男，汉族，1969年12月10日生，住河南省光山县。原告李永堂李某某诉被告河南景峰置业有限公司光山分公司（以下简称“景峰置业光山分公司”）、陆永强陆某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永堂李某某及其委托代理人张文勇，被告景峰置业光山分公司法定代表人陆永勇陆某某、被告陆永强陆某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告拟购买被告开发的“锦鸿康泰城”2号楼1单元16层建筑面积126㎡房屋一套。2014年4月14日，原、被告签订了《房屋订单》，该订单订购房位明确约定“定金为贰拾万元正”。原告在签订该订单之日向被告支付了20万元定金。另外原告于2014年5月20日向被告支付购房款27.8万元。但被告竟然将原告订购的房屋卖给了他人，并拒绝与原告签订房屋买卖合同。原告认为，根据双方合同约定及相应法律规定，被告实际已收取原告20万元定金及购房款27.8万元，现被告拒绝与原告签订房屋买卖合同，故被告应向原告双倍返还定金40万元及购房款27.8万元，被告违约，理应按银行同期贷款利率向原告支付利息。为此，提起诉讼，请求：1、判令被告双倍返还原告购房定金40万元及2014年4月14日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至清偿之日止；2、判令被告返还原告购房款27.8万元及2014年5月20日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。为支持诉讼请求，原告提交了以下证据：1、《房屋订单》，明确房屋位置、定金，证明原、被告存在定金合同；2、2014年4月14日原告支付20万定金收据一份；3、2014年5月20日支付购房款27.8元收据。被告景峰置业光山分公司未发表意见。被告陆永强陆某乙辩称，作为被告景峰置业光山分公司销售代表，与原告相熟，原告购房一事经其一手操办。愿意与原告重新签订购房合同，但《房屋订单》中的房子已经无法签订合同。《房屋订单》中的二十万元定金实际是购房款，因与原告相熟，允许其一月内付齐全款。经审理查明，2014年4月14日，原告李永堂李某某（乙方）与被告景峰置业光山分公司（甲方）签订《房屋订单》，双方约定订购房屋房位为“锦鸿康泰城”2号楼1单元16层建筑面积126㎡房屋一套，房屋总价格为48.3万元。付款方式为一次性付款，注明一月内付齐全款，定金20万元。被告陆永强陆某乙作为销售代表在该订单上签字。原告于当日交纳20万元给被告景峰置业光山分公司。2014年5月20日，原告再次交纳27.8万元给被告景峰置业光山分公司。后因被告在售房业务上出现差错，将诉争房屋卖给他人，原、被告多次交涉未果，因而成讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原、被告签订的《房屋订单》的真实性，本院予以认可。对于签订《房屋订单》时原告交纳的20万元属性，本院认为，根据双方合同的约定，付款方式“一次性付款”，注明“壹月内付齐全款”，结合订单备注“经陆总同意该房总款为：肆拾捌万叁仟元整”，与被告辩称相符，该20万元应认定为首付款。因此，原告提出20万元作为定金双倍返还的诉求，本院不予支持。合同签订后，原告已履行交付房款的义务，被告应当履行交付房屋的义务。现因被告过错，导致合同不能履行，应当承担违约责任。原告主张被告返还购房款及按中国人民银行同期贷款利率支付利息，被告在庭审时予以认可该项诉求，本院予以支持。被告陆永强陆某乙作为被告景峰置业光山分公司销售代表，系职务行为，不应承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南景峰置业有限公司光山分公司于本判决生效后十日内一次性退还原告李永堂李某某购房款20万元并支付利息，利息计算依据中国人民银行2014年4月个人同期贷款利率，自2014年4月14日至被告河南景峰置业有限公司光山分公司实际履行完毕之日止；二、被告河南景峰置业有限公司光山分公司于本判决生效后十日内一次性退还原告李永堂李某某购房款27.8万元并支付利息，利息计算依据中国人民银行2014年5月个人同期贷款利率，自2014年5月20日至被告河南景峰置业有限公司光山分公司实际履行完毕之日止；三、驳回原告李永堂李某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10985元，由被告河南景峰置业有限公司光山分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 锋审 判 员 房 岩人民陪审员 李 军二〇一六年十月二十六日书 记 员 兰晓东
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执520号申请执行人王洪飞。被执行人张强。申请执行人王洪飞与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）双民一初字第01171号民事调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人张强给付部分案件执行款人民币捌仟元整，余款作出还款计划，申请人表示同意分期履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民一初字第01171号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一六年十月十日书记员 李 智
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初1559号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人颜某某，男，1985年9月19日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住临沂市兰山区。2016年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1182号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员杜家田出庭支持公诉。被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2015年12月7日16时许，被告人颜某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区西外环路由南向北行驶至与汶泗路交汇处南500米路段时，与王某1驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人王某2、姜某英受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人颜某某静脉血中乙醇含量为91.4mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人颜某某已赔偿被害人王某1经济损失5000元、被害人王某2经济损失10000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人颜某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人颜某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人颜某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的��验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一六年十月二十六日书记员  卞如雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢32号申请执行人张ＸＸ，女，汉族,住西安市高陵县马家湾龙凤园，证件号码6227221968081300XX。被执行人张Ｘ，男，汉族,住西安市高陵县榆楚乡，证件号码6101261969022614XX。本院在执行张XX、张X借款合同纠纷一案中经查，被执行人张X长期不在家居住，其名下无银行存款、车辆及房产信息。申请人也不能提供其他可供执行财产线索和下落。现申请人尚有债权13900元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执恢32号借款合同纠纷一案退出本次执行程序。待申请人发现其人或有其他可供执行财产，可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本案退出本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月二十八日书 记 员  董 彪
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审496号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金巧玲，女，汉族，1981年7月29日出生，住温岭市横峰街道长洋村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第374号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第374号行政处罚决定，决定内容为：没收被执行人在横峰街道长洋村地方非法占用36.72㎡的土地上新建的一间一层房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2009）第374号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月三十日峰书记员  杨 芬
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2724-1号申请执行人沈元华与被执行人董建平、张锡芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初5063号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年9月18日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币2473240元。本案在执行中，被执行人所有的房产正在另案处置中,另查明被执行人董建平、张锡芳暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执2724号案件终结本次执行程序。申请执行人沈元华未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十月一日书 记 员  钱月飞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3597号申请执行人张惠，女，汉族。被执行人临沂恒丰商业贸易有限责任公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人丁志龙，经理。申请执行人张惠与被执行人临沂恒丰商业贸易有限责任公司担保追偿纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2010）临兰商初字第1378号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年9月14日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债29700元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨振寰审判员  张学强审判员  路东昌二〇一六年十月十八日书记员  尤洪国
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0431财保21号申请人何彩芹，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被申请人马金法，男，1980年5月17日出生，汉族，农民，住曲周县。系冀Ｄ×××××号小型轿车车主及驾驶人。申请人何彩芹因与被申请人马金法发生机动车交通事故，于2016年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被扣押在鸡泽县公安交通警察大队停车场的交通事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车予以扣押，保全金额为人民币50000元。申请人何彩芹自愿提供现金50000元作为担保。本院经审查认为，申请人何彩芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对冀Ｄ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押（现停放在鸡泽县公安交通警察大队指定的停车场内）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇一六年十月九日书记员  韩爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执113号申请执行人吴绪琴，男，汉族，1965年1月5日出生。被执行人罗惠明，男，汉族，1971年10月12日出生。被执行人邱秀妹，女，汉族，1971年12月1日出生。申请执行人吴绪琴与被执行人罗惠明、邱秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）融民初字第16号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗惠明、邱秀妹应当共同偿还申请执行人借款本金100万元及利息、借款本金37.5万元，共同负担案件受理费18915元，但未履行。本院依申请于2016年1月12日立案执行后，向被执行人罗惠明、邱秀妹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人未提供被执行人的财产线索。现查明，本案被执行人与（2015）融执字第596号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第16号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  林华龙代理审判员  郑学品二〇一六年十月二十日书 记 员  薛正坤
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1651号上海市嘉定区人民法院刑事判决书(2016)沪0114刑初1651号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郭政(自报)，男，1994年8月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1619号起诉书指控被告人郭政犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周文柱、被告人郭政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月20日12时40分许，被告人郭政在上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX号罗宾森广场避风塘餐馆二楼厨房后门处，与同事李某某因工作琐事发生争执。期间，郭政随手从该厨房的菜板上拿起一把菜刀，将被害人李某某左背部砍伤。经鉴定，李某某左背部皮肤裂伤，遗留左背部缝合创，长13.5厘米，构成轻伤二级；被砍致左第8肋骨骨折，构成轻微伤。案发后，避风塘餐馆员工拨打110报警，接警民警至上址将明知他人报警仍在原地等待的被告人郭政带至派出所审查。到案后，郭政如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人郭政在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人申某某、张某某、陆某的证言，相关辨认笔录，照片，调取证据通知书、清单，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，常住人口基本信息及郭政的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭政故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于郭政系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郭政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员朱雯雯二○一六年十月三十一日书记员张浩审判员  朱雯雯二〇一六年十一月十七日书记员  张 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0403执401号申请执行人鹤岗市工农区人民法院刑事审判庭。被执行人吴立民，男，1970年3月28日出生，汉族。本院执行的申请执行人鹤岗市工农区人民法院刑事审判庭与被执行人吴立民财产刑纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403刑初34号刑事判决书，现该案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403刑初34号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十月二十七日书记员 ：董靖峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13657号原告重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人王宣，重庆新大正物业集团股份有限公司董事长。委托代理人王杨明，男，重庆新大正物业集团股份有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告田宽，男，1982年10月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告田宽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆新大正物业集团股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回对起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审判员  傅文健二〇一六年十月二十一日书记员  吴少华
湖南省花垣人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124执100号申请执行人长沙坚韧机械有限责任公司。法定代表人陈勋，该公司董事长。地址：长沙县江背镇毛岭冲248号。被执行人谢耀军，男。关于申请执行人长沙坚韧机械有限责任公司申请执行与被执行人谢耀军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）花民初字第17号民事判决书，依据申请执行人申请，于2016年5月10日立案执行。作为本案执行依据的本院（2013）花民初字第17号民事判决书主文确定的标的为：被执行人谢耀军返还申请执行人长沙坚韧机械有限责任公司1000*600辊压机一台。在执行过程中，本院已按本院（2013）花民初字第17号民事判决书确定的标的执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2013）花民初字第17号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一六年十月十四日书记员  段湘垣
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0724执213号申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行。被执行人魏付广，男，生于1972年10月13日，汉族，农民，住西乡县。被执行人李永华，男，生于1968年7月23日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人魏付广、李永华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）西民初字第00321号民事调解书向本院申请执行，要求魏付广偿还借款本金50000元及利息（利随本清），由李永华承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人魏付广、李永华送达了执行通知书，责令其二人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费650元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人魏付广、李永华在银行无存款，暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院将核查情况告知申请执行人后，申请执行人对核查的结果无异议。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本金50000元及利息（利随本清）保留其债权。申请执行费650元，被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）西民初字第00321号民事调解书确定的给付内容的本次执行程序终结。待被执行人出现或有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘德平审判员  吴远成审判员  邢汉飞二〇一六年十月十四日书记员  龚武菊
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0421民初1107号原告:中国农业银行股份有限公司长治县支行。法定代表人(负责人)：李志甫地址：长治县城迎宾西街123号委托代理人：王华平，男，1972年9月10日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司长治县支行职工，代理权限为特别授权。委托代理人：刘璐，女，1983年4月27日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司长治县支行职工，代理权限为特别授权。被告:秦小林，女，1970年6月20日出生，汉族，农民，住长治县。被告:长治县川卫农业种植专业合作社法定代表人：张向卫地址：长治县西���乡申川村被告:山西长治羊头岭南仙泉煤业有限公司法定代表人：李义平地址：长治县南仙泉村南崖上原告中国农业银行股份有限公司长治县支行与被告秦小林、被告长治县川卫农业种植专业合作社、被告山西长治羊头岭南仙泉煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司长治县支行在我院依法送达交纳诉讼费通知书后,未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司长治县支行撤回起诉处理。审判员 王 静二〇一六年十月���三日书记员 平婵娟
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执472号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行。法定代表人车永新。委托代理人吴绍嘉。被执行人韩哲华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行申请执行韩哲华金融借款合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初918号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行于2016年10月20日向本院申请执行，申请执行标的额0.7万元及迟延履行金、诉讼费用224.50元。本院在执行过程中,查明被执行人韩哲华工资另案冻结，暂无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人韩哲华有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  史 彬代理审判员  温志远代理审判员  李 斌二〇一六年十月三十一日书 记 员  何 冰
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初1335号原告李凤良，男，1972年12月15日出生，汉族，农村居民，住盐边县。被告王兴平，男，汉族，农村居民，住四川省盐边县。本院在审理原告李凤良诉被告王兴平农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案，原告李凤良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李凤良未交纳案件受理费撤回起诉处理。本裁定书一经送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员  杨航二〇一六年十月二十四日书记员  何燚
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执582号被执行人:王小刚乾安县人民法院刑事庭移交的王小刚罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第133号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初7839号原告：陈XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证号码：X。委托代理人：刘国，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。被告：陈XX，男，X生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X。原告陈XX诉被告陈XX土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告陈XX于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈XX撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告陈XX负担。审 判 长  庄 照人民陪审员  程善林人民陪审员  李明贵二〇一六年十月十二日书 记 员  孟 军
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0902刑初440号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人赵某某。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月24日被刑事拘留。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员万珉江出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2016年10月24日凌晨，被告人赵某某饮酒后驾驶牌号为浙Ｌ×××××的小型客车，沿舟山市定海区新城弘生大道由西往东行驶。0时许，途经兴丰路至东山隧道东口路段时，被执勤民警拦住检查。民警在调查过程中发现被告人赵某某有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对被告人赵某某进行酒精呼气测试，其酒精含量为109mg/100ml，已经达到醉酒国家标准。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：赵某某血液中乙醇含量为115mg/100ml，也已达到醉酒国家标准。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、照片及说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气含量检验单、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、舟山暂住人口详情、查获经过、视频录像等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 钱 天二〇一六年十月三十一日书 记 员 张岚岚附：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2534号申请执行人：辛万军。被执行人：日照华韵木业有限公司。法定代表人：王传欣。申请执行人辛万军与被执行人日照华韵木业有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年8月17日作出的（2016）鲁1102民初5190号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人日照华韵木业有限公司应支付给申请执行人辛万军执行款7502元。因被执行人日照华韵木业有限公司未能履行上述法律义务，申请执行人辛万军向本院申请执行，本院审查后于2016年10月12日立案。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2016）鲁1102执2534号申请执行人辛万军与被执行人日照华韵木业有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序终结。二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年十月二十七日书记员  安玉海
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初10358号之二原告：顾家家居股份有限公司。法定代表人：顾江生，董事长。委托代理人：朱铁军，公司员工。委托代理人：朱成华，公司员工。被告：石狮奇宾贸易有限公司。法定代表人：黄辉辉，总经理。委托代理人：陈移东，上海名知律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：余蕾，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。本院在审理原告顾家家居股份有限公司诉被告石狮奇宾贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告顾家家居股份有限公司于2016年10月14日向本院申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，原告顾家家居股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾家家居股份有限公司撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉。本案在原告顾家家居股份有限公司与被告石狮奇宾贸易有限公司之间继续审理。审 判 长  王淑贤人民陪审员  沈荣根人民陪审员  周燕萍二〇一六年十月十四日书 记 员  洑婵娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执158号申请执行人桑植县瑞塔铺瑞市页岩砖厂，住所地桑植县瑞塔铺镇瑞市居委会彭家湾组。投资人陈功松，厂长。委托代理人彭发胜，湖南长隆律师事务所律师，特别授权。被执行人廖勇，男，1977年3月25日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人桑植县瑞塔铺瑞市页岩砖厂与被执行人廖勇承包合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）桑法民二初字第104号民事判决书，于2016年5月3日依法立案，2016年5月10日向被执行人廖勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人廖勇在收到执行通知书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人桑植县瑞塔铺瑞市页岩砖厂执行款61550元及利息，负担案件受理费1340元，执行费842元。本案在执行过程中，经查明被执行人廖勇暂无履行能力，无财产可供执行，现申请执行人书面同意被案终结本次执行程序，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑法民一初字第665号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  周如雍二〇一六年十月二十日代理书记员  朱保清附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。