汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1958号原告：杨某某，女，1967年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗朝晖，陕西恒爱律师事务所律师。被告：余某，男，1991年10月12日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：汉中市汉台区人民路中段。组织机构代码：76632848-0。主要负责人：陈武，该公司经理。委托诉讼代理人：杨光春，该分公司法律顾问。原告杨某某与被告余某、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人罗朝晖、被告余某、被告人保汉中分公司的委托诉讼代理人杨光春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告余某赔偿原告医疗费731.57元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费44640元、护理费11700元、交通费500、残疾赔偿金105680元、鉴定费1800元、被扶养人生活费4214元、后续治疗费6500元、后续治疗期间住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费4960元、护理费2600元、精神抚慰金3000元等损失共计190925.57元；2.被告人保汉中分公司在交强险和三者商业险限额内承担保险责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月25日，被告余某驾驶轿车在108国道铺镇段与原告杨某某发生交通事故。原告因事故受伤后被送往汉中市中心医院治疗，被诊断为：腰3椎体爆裂骨折，腰椎附件骨折，骨盆骨折，右侧第7、8、9肋骨骨折。住院治疗60日，大部分医疗费由余某垫付。该起事故经交警部门认定，余某负事故全部责任。后经法医出具鉴定意见：原告伤情构成9级伤残；评定其误工期、护理期、营养期分别自受伤之日起为180日、90日、90日；评估其后续治疗费6500元，住院天数20日。因双方就后续赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求被告余某及承保事故车辆交强险和商业三责险的被告人保汉中分公司依照法律规定赔偿其相应损失。被告余某对原告主张的交通事故发生经过、事故责任划分及原告受伤治疗的事实不持异议。对原告提出的诉讼请求的金额及计算标准表示以保险公司的答辩意见为准，并对保险公司理赔范围以外的原告损失愿意赔偿。被告余某另提出，原告治疗期间，其总计垫付医疗费41139.7元，护理费62天计7440元。上述费用在保险公司理赔时应向其给付。被告人保汉中分公司对原告主张的交通事故发生及责任划分等事实无异议，对原告伤情及住院治疗天数不持异议。对原告诉讼请求中的医疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助费无异议。对原告诉讼请求中的营养费、误工费的计算天数认为应按照事实和法律规定确认，不认可鉴定书所评定的期限。原告未能提交收入实际减少的证明，应按照社会同类工作人员的收入标准计算误工损失；交通费未提交证据，仅按必要程度承认200元；原告按照城镇标准主张残疾赔偿金的证据存有瑕疵，赔偿标准由法院依法确定。被告余某垫付的医疗费中有非医疗保险药品目录用药，根据双方签订的保险合同条款约定，应按照总金额20%的比例扣减保险公司的赔偿责任；护理费只认可每日80元的标准并按实际住院天数计算。经审理本院认定以下事实：2016年2月25日16时20分，被告余某驾驶自有白色吉利牌小型轿车沿108国道汉中市铺镇段由西向东行驶至3号信箱路段时，与步行至此处的原告杨某某发生碰撞，致其受伤。后原告被送往汉中市中心医院救治，被诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折，腰椎附件骨折；2、盆骨骨折：左侧耻骨下支骨折；3、右侧第7.8.9肋骨骨折。住院治疗60天，期间共花费医疗费41211.03元，其中被告余某垫付40479.46元、护理费7440元。该起事故经交警部门认定，被告余某负事故全部责任。后原告伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所评定为九级伤残，评定原告伤情所致误工期、护理期、营养期分别为受伤之日起的180日、90日、90日，另评定原告后续治疗费6500元，后续治疗天数20日。因双方就赔偿事宜协商无果，现原告诉至本院请求判令二被告赔偿其各项损失共计190925.57元，并承担本案诉讼费用。另查明，事故吉利牌小型轿车在被告人保汉中分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。再查明，原告杨某某事发前为汉台区铺镇龙卷风网吧经营者，以经营网吧作为主要收入来源，并于2012年6月9日在汉台区和谐春天购买商品房一套。原告之母肖会芬（身份证号码：612301194410134025）由原告及大姐杨芳（身份证号码：612301196510131920）、兄弟杨杰（身份证号码:612301197107230018）共同抚养。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、原、被告身份证明、驾驶证；2、交通事故责任认定书及调解终结书；3、原告诊断证明、病历及医疗费票据；4、铺镇龙卷风网吧营业执照、税务登记证、电信公司网费收据；5、网吧房屋租赁合同及租赁费收据；6、事故车辆行驶证及保险单；7、原告购房合同及房贷偿还明细。以上证据来源合法，内容真实，且原、被告质证无异议，本院予以采信。对原告提交的陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定书，被告对其真实性不持异议，但提出误工、护理、营养“三期”评定期间不应采信。合议庭评议认为，该鉴定书依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》做出的“三期”时长评定具有相应的专业性和规范性，且较为符合客观事实。在被告未申请重新鉴定或提出相反证据的情况下，本院对该鉴定书的证据效力依法予以采信。且因“三期”鉴定已对原告伤情恢复所需误工、护理、营养时长作出合理确定。该鉴定中所评估的后续治疗天数20天系对上述时长的重复评估，本院对该项评估用于后续误工、护理、营养期限的证明目的不予采信。对原告提交的网吧现金收入汇总单，被告人保汉中分公司质证认为该汇总单未刨除原告经营网吧的成本支出，故不能作为认定原告误工费的依据。合议庭评议认为，针对被告的质证意见，原告在合理期间内未能提交能明确其事发前固定收入的补充证据。故该网吧现金收入汇总单作为孤证，本院对其证明原告收入的证据效力不予采信。对被告余某提交的护理费用票据，被告人保汉中分公司认为票据形式不正式，且与实际住院天数不符，不认可其证明效力。合议庭评议认为，被告余某主张垫付的护理费有汉中万事达家政服务公司的收款收据、简易陪护合同及陪护人员身份证明相互印证，且护理费金额符合本地商业护理的平均标准，护理时长亦在鉴定的期限以内。故对该组证据本院予以采信。本院认为，公民的健康权利受法律保护。被告余某在驾驶机动车过程中致伤原告杨某某，且经交警部门认定，余某对事故负全部责任。现原、被告对事故成因及责任划分均不持异议，故就原告相应损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告人保汉中分公司在机动车事故责任强制险赔偿范围和限额内先予赔偿，不足部分按照保险合同约定及法律规定由本案二被告承担民事赔偿责任。原告杨某某各项损失本院依法核算确认如下：1、医疗费。原告已产生治疗费用41211.03元及后续治疗费6500元合计47711.03元。有病历、鉴定及相应票据证实，本院予以确认；被告人保汉中分公司辩称应按照20%比例从已付医疗费中剥离非医保目录用药的意见，因与法律规定不符，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告住院60日，后续治疗评估20日。则该项损失为30元／日×80日＝2400元；3、护理费。原告伤情经评定护理期为90日。前62日护理费有证据证实为7440元，本院综合考虑原告后续治疗的护理必要程度及本地护理费一般标准，酌定后28日护理费日标准亦为120元。则原告该项损失为10800元；4、营养费。原告营养期经鉴定为90日，则根据审判实践确认营养费为20元／日×90日＝1800元；5、误工费。原告虽提交了自身经营网吧及网吧毛收入等证据，但相应证据不能证明原告的实际平均收入以及因交通事故收入减少的情况。故对原告误工费，本院酌定参照陕西省2015年度在岗职工年平均工资56869元，确定日误工费为155元。根据鉴定误工时长180日计算为27900元；6、残疾赔偿金。原告以在城镇开办网吧获取收入，且已在城区购买住房。相应生产生活已基本脱离农村，故其残疾赔偿金应为陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元×残疾系数0.2×20年＝105680元。另原告定残之日其母年满71周岁，则根据法律规定和原告伤残程度计算被扶养人生活费为4740.6元（上年度农村居民人均消费性支出7901元×9年×0.2÷3人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。则原告该项损失合计110420.6元；7、交通费。原告未举证交通费，本院根据原告治疗及处理交通事故的必要性酌定交通费300元；8、鉴定费。原告为确认自身损害程度所支付1800元鉴定费，本院予以支持；9、原告因伤致残，身心均遭受一定损害，本院综合考虑伤残程度、事故责任，酌定精神抚慰金3000元。综上，原告各项损失合计206131.63元。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告杨某某医疗费10000元、护理费10800元、精神抚慰金3000元、误工费27900元、交通费300元、残疾赔偿金68000元合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杨某某交强险赔偿限额外的医疗费37711.03元、疾赔偿金42420.6元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元合计84331.63元。三、被告余某赔偿原告杨某某鉴定费1800元。（被告余某先期垫付的47919.46元在扣除1800元后剩余46119.46元由原告杨某某在领取赔偿款时予以返还。）四、驳回原告其他诉讼请求。上述金钱给付项目限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  曹 星人民陪审员  张卫东人民陪审员  李西京二〇一六年十月十九日书 记 员  王 嘉