江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初2703号原告刘良俊，男，1971年7月16日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。委托代理人蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告太仓旭峰化纤纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，组织机构代码05349047-x。法定代表人肖学奎，该公司总经理。委托代理人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被告赵军祥，男，1990年9月16日生，汉族，住所地安徽省定远县。原告刘良俊诉被告太仓旭峰化纤纺织有限公司、赵军祥加工合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员邱东明适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘良俊（参加第二次庭审）及其委托代理人蔡仁清，被告太仓旭峰化纤纺织有限公司的委托代理人邰飞、被告赵军祥（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘良俊诉称��2013年10月10日开始，被告委托原告加工涤纶网络丝，至2013年12月29日止，原告为被告加工涤纶网络丝共计60529.10公斤，每公斤加工费2.5元，共计加工费151322.75元，被告于2015年3月26日之前已给付42000元，扣除原告少发货990.70公斤，每公斤10.16元，计款10065.51元，被告尚欠原告加工费99257.24元，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告给付原告加工费99257.24元；二、被告承担本案诉讼费用。被告太仓旭峰化纤纺织有限公司辩称：被告并不结欠原告所诉称的加工费，并且原、被告之间对加工费的计算没有书面约定。实际结算加工费也并非每公斤2.5元。而原告在加工过程中对加工物掺水导致了被告较大的损失，被告保留追诉的权利。请法庭驳回原告的诉讼请求。被告赵军祥辩称：我是开车帮原告把货拉到被告厂里的，原告付我运费。被告太仓旭峰化纤纺织有限公司的法定代表人和我是亲戚关系，但是我和被告公司没有关系。经审理查明：2013年10月10日至2013年12月29日期间，原告为被告太仓旭峰化纤纺织有限公司加工涤纶网络丝，共计60529.10公斤。被告赵军祥将原告加工后的涤纶网络丝开车送至被告太仓旭峰化纤纺织有限公司处，并在送货单中收货单位及经手人处签字。原告庭审中表示其少发货990.70公斤，每公斤10.16元，应扣除10065.51元。被告太仓旭峰化纤纺织有限公司于2015年3月26日前已支付原告加工费42000元。被告赵军祥在庭审中陈述，其对送货单中的签字真实性无异议，与被告太仓旭峰化纤纺织有限公司没有关系，仅负责开车帮原告将加工后的货物送至该公司处。赵其康和赵锐是其父亲和弟弟，他临时有事时，由他们开车送货。原告与被告太仓旭峰化纤纺织有限公司对涤纶网络丝加工费价格存在争议，原告认为双方约定加工费为2500元/吨，并提供了其自行在送货单封面上的记载，且在2014年12月7日单方制作的结算单中也按照加工费2.5元/公斤计算；被告太仓旭峰化纤纺织有限公司认为加工费为1500元/吨左右。为了进一步查明2013年涤纶网络丝加工费的价格，本院对太仓市璜泾镇商会进行了调查，太仓市璜泾镇商会表示如果是“大车”加工的话，加工费为2500元/吨；如果是“小车”加工的话，加工费为1500元/吨。原告在质证时认为该调查内容不完整，其虽是“小车”加工，如果不是网络丝的话价格在1500元/吨左右，但原告加工的是网络丝，网络丝的成本比较高，应该是2500元/吨。被告太仓旭峰化纤纺织有限公司在质证时表示本案加工费的价格应当由权威机构作出认定，而不应当单纯的靠一个笔录��参照相应的价格，并且根据被告的计算及当初的约定，被告并不结欠原告加工费。以上事实，由原告提供的送货单、银行转账凭证、证人证言、本院的调查以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告太仓旭峰化纤纺织有限公司之间的加工合同关系合法有效，双方均应按照约定享受权利、履行义务。现原告已完成加工义务并向被告交付货物60529.10公斤，被告理应按约支付加工费。双方对被告已给付原告加工费42000元无异议，本院予以确认。庭审中，原告自认其少向被告发货990.70公斤，每公斤10.16元，应扣除10065.51元，本院予以确认。关于加工费的价格问题，根据合同法的相关规定，当事人对合同价款或者报酬约定不明确的，应按照订立合同时履行地的市场价格履行。本院认为，原告虽主张加工费应按2500元/吨计算，但其提供的���关证据系单方制作，无其他证据予以佐证，不足以证明其目的；同时，结合本院向太仓市璜泾镇商会调取的证据，以及被告在庭审中陈述的加工费价格等情况，本院认定原、被告之间的加工费为1500元/吨。综合上述分析，原告与被告太仓旭峰化纤纺织有限公司加工合同期间的加工费共计90793.65元，扣除被告已支付的42000元及少发货的10065.51元，被告尚需给付原告加工费38728.14元。经原告多次催要后，被告仍未履行给付加工费义务，责任在于被告。故本院对原告要求被告太仓旭峰化纤纺织有限公司给付加工费38728.14元的诉讼请求予以支持。被告赵军祥虽在送货单收货单位及经手人处签字，存在不合理之处，但其仅是负责将原告加工后的货物开车送至被告太仓旭峰化纤纺织有限公司处，被告太仓旭峰化纤纺织有限公司亦实际收到了相应货物，因此给付加工费义务应由太仓��峰化纤纺织有限公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告太仓旭峰化纤纺织有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘良俊加工费38728.14元。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。二、驳回原告刘良俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，由原告刘良俊负担1392元，被告太仓旭峰化纤纺织有限公司负担890元。此款原告已预交，本院不再退还，被告太仓旭峰化纤纺织有限公司应负担部分在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邱东明审 判 员  郑金硕人民陪审员  胡其德二〇一六年十月十七日书 记 员  周 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措���或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。