wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0131执692号申请执行人盖亮亮，男，1978年3月7日生，汉族，平山县交通局工程队家属院，教师。申请执行人崔茂瑞，女，1943年10月5日生，汉族，平山县。被执行人刘春林，男，1946年3月12日生，汉族，平山县人，农民，住本村。申请执行人崔茂瑞、盖亮亮依照已发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民再终字第00285号民事判决书，向本院申请执行回转，本院依法立案。查明，被执行人刘春林及其家人李二仙在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春林及其家人李二仙在银行的存款2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔新民二〇一六年十月三十一日书记员  丁彦伟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终514号上诉人(原审被告)：李金隆。上诉人(原审被告)：何芳。被上诉人(原审原告)：李平。上诉人李金隆、何芳不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初1843号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案是借款纠纷而不是合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两上诉人的经常居住地均在黑龙江省××××区，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人李平以上诉人李金隆、何芳借款至今未还为由诉至原审法院，诉请判令两上诉人偿还借款本金及利息，本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地及管辖法院未作约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为偿还借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台市××区系合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送至其经常居住地的黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月二十八日书记员  李清玉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执315号之二申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64（百花金城）。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人黄木林，男，1959年4月10日生，汉族，住连城县。被执行人黄李广，男，1973年10月2日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县农村信用合作联社与黄木林、黄李广金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年十月二十五日书记员（代） 彭仁春
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3432号之一原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华，董事长。委托代理人成文祥，系该公司职员。委托代理人谭泽容，系该公司职员。被告嘉善台励福机器设备有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道外环东路747-753号。法定代表人白长凤，总经理。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告嘉善台励福机器设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告山河智能装备股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一六年十月八日书记员 蒋培滔
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢717号申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行。被执行人李鲜，女，汉族，1983年4月12日出生，神木县人。被执行人邱建彪，男，汉族。1981年10月24日出生，神木县人。本院在执行中国银行股份有限公司神木县支行申请执行李鲜等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李鲜、邱建彪偿还申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行借款本金30.4743万元及利息。由被执行人李鲜、邱建彪负担案件受理费及执行费4570元。在执行本案的过程中，经查明被执行人李鲜、邱建彪将共同所有的位于神木县神木镇阳崖果园东三巷1号房屋（产权证号：神木镇字第091253**）抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执575号申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路。法定代表人郑华，经理。委托代理人王竟，男，该公司法务。被执行人姜世翔，男，1979年9月4日出生。本院在执行北京一嗨汽车租赁有限公司诉姜世翔其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姜世翔的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人姜世翔纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘清雅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执988-2号申请执行人袁永贵。被执行人刘云龙。申请执行人袁永贵与被执行人刘云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1406号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  贺传宁
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执2935号申请执行人白会平，男，1976年5月25日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王侯香，女，1976年7月15日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初799号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王侯香给付申请执行人白会平借款本金31700元，负担案件受理,300元及申请执行费。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人王侯香于当庭支付白会平借款2000元。二、剩余1.3万元由被执行人王侯香于2016年10月25日前用其所有的烟酒门市的酒抵偿完毕。三、案外人王金保（150122197005133514）自愿为上述协议作担保，保证按期履行完毕。四、案件受理费300元及申请执行费125元由被执行人王侯香负担。被执行人王侯香已当庭给付申请人2000元，其余欠款已用酒抵偿完毕，案款全部兑现，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初799号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月十五日书 记 员  张艳芳
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民初281号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：泰安市泰山区金星道歌城。经营者：韩春燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安市泰山区金星道歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐献武审 判 员  尹 波人民陪审员  张洪苏二〇一六年十月十七日书 记 员  马申娜
陕西神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢811号申请执行人曹振华，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人李和平，男，1965年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人王成子，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据（2014）神民初字第05510号民事调解书，在执行曹振华申请执行李和平、王成子民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人李和平、王成子可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人曹振华亦再提不出被执行人李和平、王成子可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05510号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文甫审判员  张 华审判员  杨艳霞二〇一六年十月四日书记员  李 敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3497号申请执行人翟XX。被执行人田XX。本院在执行翟XX与田XX所有权确认纠纷（2015）通民初字第19750号民事判决书一案中，经查，被执行人田XX无可供执行财产。申请执行人翟XX亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第19750号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十月十九日书记员  殷超
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1087号之一申请执行人李雪香，女，汉族，1978年8月2日出生，住厦门市湖里区。被执行人李宝华，女，汉族，1976年5月18日出生，住厦门市湖里区。被执行人陈金席，男，汉族，1976年4月11日出生，住厦门市湖里区。申请执行人李雪香与被执行人李宝华、陈金席民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）湖民初字第5448号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人名下房产，被执行人名下无房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金2666000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年11月25日作出的（2015）湖民初字第5448号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2388号原告：李先美，女，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：砀山县第二汽车队，住所地安徽省砀山县。法定代表人：张进忠，���公司经理。原告李先美与被告砀山县第二汽车队买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先美的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告砀山县第二汽车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李先美向本院提出诉讼请求：判决砀山县第二汽车队立即退还车库款48000元，并按照约定支付自2013年10月17日起至实际给付之日期间的利息（月利率2%）。事实和理由：2013年10月份，李先美与砀山县第二汽车队达成合意，李先美购买砀山县第二汽车队车库，价格为96000元。李先美于2013年10月17日、2014年12月19日分两次向砀山县第二汽车队共交款48000元，砀山县第二汽车队为李先美出具付款凭证。后因种种原因，砀山县第二汽车队未能按约定交付车库。经李先美多次催要，砀��县第二汽车队于2015年9月20日出具证明一份，自愿退还车库款且保证按照月息2分支付利息，该款至今尚未给付。砀山县第二汽车队未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：李先美购买砀山县第二汽车队车库，于2013年10月17日向砀山县第二汽车队交款40000元、2014年12月19日交款8000元，砀山县第二汽车队为李先美出具了收据。2015年9月20日，砀山县第二汽车队向李先美出具证明一份，内容为“时永、李先美购买单位车库一间，共交款96000元，后因单位车库分配原因，两人未得到该车库。砀山县第二汽车队愿意退还上述两人的车库款，并依据砀山县第二汽车队的有关规定按月息2分的标准付给利息。”本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违��责任。李先美为购买砀山县第二汽车队车库，于2013年10月17日交款40000元、2014年12月19日交款8000元。因砀山县第二汽车队明确表示不能履行合同，愿意退还车库款，并按照月息2分支付利息。故李先美要求砀山县第二汽车队返还车库款48000元的诉讼请求，本院依法予以支持。计算利息时，以40000元为本金的利息应自2013年10月17日起按月利率2%计算至付清款之日止；以8000元为本金的利息应自2014年12月19日起按月利率2%计算至付清款之日止。原告李先美诉讼请求中利息超出部分，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告砀山县第二汽车队于判决生效后十日内返还原告李先美车库款48000元及利息（以40000元为本金，自2013年10月17日起按月利率2%计算至付清款之日止；以8000元为本金，自2014年12月19日起按月利率2%计算至付清款之日止）。二、驳回原告李先美的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告砀山县第二汽车队负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年十月十一日书记员  信 昌附本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照���同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、���定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执539号之一申请执行人赖浮水，男，1979年12月2日出生，汉族。被执行人邵志愿，男，1983年6月14日出生，汉族。被执行人邵盛花，女，1984年9月6日出生，汉族。申请执行人赖浮水与被执行人邵志愿、邵盛花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）海民初字第4336号民事判决书，已经发生法律效力。经赖浮水申请，本院于2016年5月5日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人邵志愿、邵盛花银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下查无房产、汽车，银行账户余额不足。申请执行人赖浮水无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十月三十一日书 记 员  苏朝胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6841号罪犯闫可可，女，汉族，1980年10月16日生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年3月23日作出（2011）庐刑初字第00080号刑事附带民事判决，以被告人闫可可犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已缴1000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯闫可可在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯闫可可在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯闫可可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫可可在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫可可减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2011年1月30日起至2018年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初1469号原告：刘红卫，男，汉族，1967年4月22日生，住河南省许昌县。被告：周献涛，男，汉族，1974年11月24日生，住河南省许昌县。原告刘红卫因与被告周献涛民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告刘红卫到庭参加诉讼。被告周献涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月25日，被告向原告借款15万元。借款后，被告向原告偿还了35000元，下余115000元未还，被告于2015年5月19日向原告出具借条一份。之后，经原告多次催要，被告迟迟未归还借款。现依法起诉，请求判令：1、被告周献涛偿还所欠借款115000元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利息计算至实际还款之日）；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。被告周献涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，转款凭证一份。证明：2015年3月25日被告周献涛向原告借款15万元，当日，原告通过银行转帐的方式向被告支付15万元。2015年5月19日被告偿还原告借款本金35000元，利息15000元，被告向原告出具115000元借条一份。本院对原告的证据审核后认为：原告证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。但因原、被告双方未约定利息，2015年5月19日被告偿还原告的利息15000元应认定为偿还的借款本金。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月25日被告周献涛向原告借款15万元，双方未约定利息和还款期限。当日，原告通过银行转帐的方式向被告支付15万元。2015年5月19日被告偿还原告借款本金5万元，现下欠10万元本金未偿还。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告周献涛借原告15万元，下欠10万元未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原、被告未约定利息，根据法律规定，被告应自原告起诉之日按照年利率6%支付利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周献涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红卫借款100000元及利息（利息自2016年3月22日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；驳回原告刘红卫的其他诉讼请求。案件受理费2620元，由原告负担320元，被告周献涛负担2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年十月九日书 记 员  陈文方
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6561号原告：华融金融租赁股份有限公司金华分公司，。负责人：叶宏，总经理。委托代理人：胡海波,公司员工。委托代理人：张杰滨，公司员工。被告：浙江美名实业有限公司。法定代表人：施丽英，执行董事。原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司为与被告浙江美名实业有限公司保证合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，因无法向被告直接送达，于2016年7月19日转为普通程序，于2016年10月17日公开开庭审理。原告委托代理人胡海波、张杰滨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年7月29日，原告与浙江宏晟工贸有限公司（以下简称宏晟公司）签订了华融租赁（13）转字第1300313103号《回租物品转让协议》，《回租物品转让协议》约定宏晟公司将其拥有的原价21032810元的数控车床、汽车铝轮毂无尘涂装线等物品（详见《回租转让物品明细表》，以下简称回租物品），以人民币10000000元的价格转让给原告，原告再以回租物品原物出租给宏晟公司使用，原告首支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至原告。同日，原告与宏晟公司签订了华融租赁（13）回字第1300313103号《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定，原告将《回租物品转让协议》项下之回租物品出租给宏晟公司使用，名义货价为150000元，租金11015450.64元，按《融资租赁合同》附表三《租金支付计划表》载明的金融、日期支付，即租金分36个月12期向原告支付（每期租金917954.22元）。《融资租赁合同》第十条第2、第3、第4款约定，宏晟公司若延迟支付租金，应按延付金额的日万分之五向原告支付违约金；宏晟公司若有一期租金拖欠达15日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付，原告可以解除《融资租赁合同》，收回全部租赁物，并要求宏晟公司立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。《融资租赁合同》第二条第2款还约定，在宏晟公司清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于原告。为确保宏晟公司履行《融资租赁合同》项下的义务，保证原告债权的实现，朱林哲、朱亦秋及被告浙江美名实业有限公司在《融资租赁合同》上签字（盖章）确认同意为宏晟公司提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于《融资租赁合同》项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保期间至主合同履行期届满后两年。《融资租赁合同》和《回租物品转让协议》生效后，原告于2013年7月30日向宏晟公司支付了全额“回租物品”转让价款，依法取得了《回租物品转让协议》项下“回租物品”的所有权，至此，原告履行了自己义务，而宏晟在合同履行过程中只付过第一期租金，其余租金就未偿付过，其余各被告也未按《融资租赁合同》担保条款的约定承担责任。为此，原告于2014年9月11日对浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋提起民事诉讼，经贵院调解，作出（2014）金婺商初字第1950号民事调解书，调解确认了宏晟公司向原告赔偿损失金额为全部未付租金、名义货价及违约金（违约金计算至2014年9月11日，此后按全部未付租金、名义货价的日万分之五计算至实际给付日止）共计7952200.21元与取回租赁物实际处置价格的差额等内容。上述调解书生效后，原告向贵院申请了执行。而取回租赁物以55万元的价格处置给了武义伟兴不锈钢制品厂。请求判令：一、被告浙江美名实业有限公司对浙江宏晟工贸有限公司应赔偿原告的损失额【损失额为：全部未付租金7597496.42元、名义货价150000元及违约金1963457.72元（违约金暂计至2016年4月29日止，此后按全部未付租金、名义货价的日万分之五计算至实际给付日止）共计9710954.14元】承担连带清偿责任；二、本案全部诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：1、营业执照一份，证明原告主体资格及基本情况2、浙江美名实业有限公司基本情况表一份，证明被告主体资格及基本情况。3、华融租赁（13）转字第1300313103号回租物品转让协议、回租转让物品明细表共13页，证明原告与宏晟公司约定以1000万元受让模具等回租物品，并在原告支付回租物品转让款时取得该回租物品所有权；原告将回租物品出租给宏晟公司使用。4、扣款委托及付款通知书、付款凭证各一份，证明原告按回租物品转让协议约定支付回租物品转让价款，并于付款当日取得了回租物品所有权。5、华融租赁（13）回字第1300313103号融资租赁合同、概算表、租金支付计划表各一份，证明（1）原告与宏晟公司形成融资租赁合同关系及租金、租期、租息、服务费、违约责任等相关权利义务的约定；（2）朱林哲、朱亦秋、浙江美名实业有限公司为宏晟公司担保的事实以及担保的范围、期间等权利、义务的约定。6、租金、违约金计算表各一份，证明至2014年9月11日宏晟公司应支付款项及违约金的数额。7、民事调解书一份，证明原告依据3、4、5、6组证据及诉讼请求，依法与宏晟公司、朱林哲、朱亦秋达成调解协议。8、设备转让协议书一份，证明融资租赁设备在2016年4月29日以55万元价格处置给武义伟兴不锈钢制品厂。9、赔偿损失额计算清单一份，证明宏晟公司剩余债务为9710954.14元及2016年4月29日之后的产生的违约金。被告未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据和原告方的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。本院认为，被告浙江美名实业有限公司在《融资租赁合同》上签字（盖章）确认同意为宏晟公司提供连带责任的保证担保，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。原告与主债务人之间的权利义务已经本院调解书予以确认。被告应当按约及时履行担保责任，至今未予履行，已构成违约，应当承担相应的责任。原告分别起诉主债务人和本案被告，就本案的诉讼费用，其产生应由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江美名实业有限公司对浙江宏晟工贸有限公司应赔偿原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司的损失额【损失额为：全部未付租金7597496.42元、名义货价150000元及违约金1963457.72元，共计9710954.14元（违约金已计算至2016年4月29日止，此后按全部未付租金、名义货价的日万分之五计算至实际给付日止）】承担连带清偿责任。案件受理费79776元（原告已预交），由原告负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡胜克人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年十月二十五日书 记 员  曹晓芳
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 判 决 书（2016)黑7510民初104号原告：沾河林区供销合作社农业生产资料公司文华农资农家店（以下简称文华农资）。负责人：罗文华，女，1965年4月21日出生，汉族。被告：祁景权，男，1980年5月24日出生，汉族。原告文华农资诉被告祁景权买卖合同纠纷一案，原告文华农资于2016年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告文华农资负责人罗文华到庭，被告祁景权经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告祁景权于2015年6月26日、7月16日在文华农资处赊欠农药，合计13785元，同时约定上款2015年12月1日前还清不计息，到期不还自欠款之日起月息按1％计。截止2016年4月29日共产生利息1457元，本息合计15241元。经祁景权所在村委会证实，祁景权夫妇从2016年1月至今未在原居住地居住，去向不明。时至今日被告仍未还余款，原告为维护自身权益，向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告缺席无辩。原告为证明自己的诉讼理由成立，当庭提交如下证据：证据一，文华农资营业执照（统一社会信用代码为912311825982194877，发证机关为五大连池市市场监督管理局），可以证明文华农资卖农药化肥属于合法经营。证据二（一组），欠据两张，2015年6月26日被告祁景权出据的欠条一份，金额为12906元，第二份是2015年7月16日祁景权出据的879元欠条一份，这两份证据可以证明被告祁景权欠文华农资农药款，合计人民币13785元，同时还能证明被告祁景权约定在2015年12月1日前还清欠款，到期不还，月息自欠款之日起按1%计息，计算到起诉日期止，利息为1457元。本院对原告提交的证据材料经过审查核实认证如下：原告提交的第一份证据因被告缺席，未发表质证意见，因该证据能够对原告的诉讼主体身份起到证明作用，故依法予以确认。原告提交的第二份证据（2份欠条），该两份欠条能够证明被告祁景权在原告处赊欠农药款共计13785元的事实成立。对该证据依法予以确认。经审理查明，被告祁景权在2015年6月26日、2015年7月16日两次从原告文华农资赊欠农药合计人民币13785元，并承诺到期还不上自赊欠之日起按月息1%的利息计算的事实。现因被告祁景权下落不明，原告诉至法院，要求被告祁景权偿还所欠农资款13785元并按约定给付1%利息1457元，合计人民币15424元。本院予以支持。本院认为，债务应当清偿，原告文华农资诉被告祁景权买卖合同纠纷一案的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告祁景权给付原告沾河林区供销合作社农业生产资料公司文华农资农家店欠款本金13785元、利息1457元整，二项合计15424元，此款于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元、公告费700元均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  谭国军审判员  王晓敏审判员  丁树桓二〇一六年十月九日书记员  刘翰林
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民辖终450号上诉人（原审被告）：长沙鑫霖置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城综合楼一楼。法定代表人赖立新，董事长。被上诉人（原审原告）：贺小群。被上诉人（原审原告）：肖满红。上诉人长沙鑫霖置业有限公司因与被上诉人贺小群、肖满红商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初3585号民事裁定，向本院提起上诉。长沙鑫霖置业有限公司上诉称：本案原告与被告签订的商品房买卖合同最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，属于长沙市芙蓉区辖区，因此本案由长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案诉争的房屋位于湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城58栋1807室，原审被告长沙鑫霖置业有限公司住所地亦在长沙市，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。上诉人长沙鑫霖置业有限公司的上诉理由，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一六年十月十八日书记员 袁 琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2602号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：陈照生，男，1993年1月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人陈照生罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执249号申请执行人赵顺，男。被执行人张代勇，男。被执行人刘振刚，男。申请执行人赵顺与被申请执行人张代勇、刘振刚民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2016年1月13日作出的（2015）虎商初字第1327号民事判决书，已经发生法律效力。由于张代勇、刘振刚没有履行生效法律文书确定的内容，赵顺于2016年3月28日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张代勇、刘振刚的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前张代勇、刘振刚确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人张代勇、刘振刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张代勇、刘振刚的财产线索，赵顺可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年十月八日书 记 员  汪明亮
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初08428号原告路鹏，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，现住金华市婺城区。被告徐存剑，男，1981年2月10日出生，汉族，住金华市金东区。被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。负责人陈健生，总经理。委托代理人周海涛，1979年10月1日出生，汉族，该公司员工，住金华市婺城区。本院在审理原告路鹏与被告徐存剑、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告路鹏于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告路鹏的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告路鹏撤回起诉。本案受理费200元，由原告路鹏负担。审 判 员 吴一平二〇一六年十月二十七日代书记员 刘敏珍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5427号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区。负责人陈鸿洋，行长。被执行人谢友福，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈开，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人余云，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人谢友福、陈开、余云金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人谢友福、陈开、余云所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人谢友福、陈开、余云所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人谢友福、陈开、余云所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人谢友福、陈开、余云所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十三日书记员 张澄颖（代）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏10民再18号上诉人（一审被告）：詹德香。上诉人（一审被告）：宣德兵。委托代理人：惠金阳，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李奎。一审被告：扬州德民农业科技有限公司（原名扬州市鼎盛炭业有限公司），住所地在江苏省仪征市刘集镇白羊村上云组。法定代表人：詹德香，该公司总经理。上诉人詹德香、宣德兵因与被上诉人李奎及一审被告扬州德民农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗商再初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，根据上诉人詹德香、宣德兵提出的缓交上诉案件受理费申请，已经酌情准许缓交至开庭前，但本院在开庭前向詹德香和宣德兵作谈话笔录时，其又口头申请免交，此后又再一次提交书面缓交申请，但本院对此缓、免交申请均未准许，并通知其在7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人詹德香、宣德兵仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人詹德香、宣德兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 坚审判员 华桂祥审判员 朱 纲二〇一六年十月三十一日书记员 戴 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1166号申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人魏荣芳。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人魏荣芳信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00276号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：魏荣芳应于本判决生效后立即向广发银行股份有限公司无锡分行支付欠款134170.56以及欠款本金113918.37元自2014年10月18日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文���确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人魏荣芳名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位137243.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因魏荣芳违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出��的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00276号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行��履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0329民初字第1346号原告：谢优时，男，1978年11月15日出生，汉族。被告：湖北凯胶龙体育设备有限公司（下称：凯胶龙公司），住所地：湖北省孝感市孝昌县小河镇金盛大道特一号金盛产业园内特1号综合楼办公室3楼301室。法定代表人：田红霞。本院在审理原告谢优时诉被告凯胶龙公司买卖合同纠纷一案中，原告谢优时于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集提供新证据为由向本院撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢优时撤回起诉。本案诉讼费8880元，减半收取4440元，由原告负担。审 判 长  包伟华代审 判员  陈 君人民陪审员  赖吉武二〇一六年十月十七日书 记 员  蔡亚青
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1010-2号申请执行人宋玲君。被执行人曹玉彬。申请执行人宋玲君与被执行人曹玉彬离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱民一初字第609号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值37000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  贺传宁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2394号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：欧阳芬，女，1989年1月22日出生，汉族，农民，住重庆市。本院在执行被执行人欧阳芬罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人欧阳芬的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3983号之一原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华，董事长。委托代理人魏小凡，系该公司职员。委托代理人谭泽容，系该公司职员。被告廖素英。被告廖青明。被告黄传碧。被告金礼平。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告廖素英、廖青明、黄传碧、金礼平追偿权纠纷一案，原告山河智能装备股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一六年十月八日书记员 蒋培滔
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初992号原告李彩勤某某，女，1974年7月8日出生，汉族，住澄城县庄头镇里庄村六组住澄城县雷家洼乡里庄村六村，身份号码：6105251974********。被告焦亚民某某，男，1975年3月13日出生，汉族，住澄城县庄头镇里庄村*组，身份号码：6121291975********。原告李彩勤某某诉被告焦亚民某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭依法由审判员赵智斌独任审判，，公开(或不公开)开庭进行了审理。原告李彩勤某某、被告焦亚民某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩勤某某诉称，原、被告2012年农历正月经人介绍相识，同年6月7日登记结婚，双方均系再婚，被告属入赘。，2013年1月28日生一女取名李焦辰菲。双方婚姻基础差，婚后共同生活中，常因琐事发生纠纷，双方未建立起正常的夫妻关系，谈不上什么感情，请求解除原、被告婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，婚前个人财产归个人所有，案件受理费由被告承担。被告焦亚民某某辩称，有了孩子，不同意离婚。被告焦亚民辩称，。第三人述称，。经审理查明，原、被告经人介绍于2012年6月7日登记结婚，双方系再婚，男到女家，2013年1月28日生一女取名李焦辰菲。婚初双方关系尚可，共同维修窑洞，精心务农，购买砖瓦，准备修建。2014年8月原、被告为家庭琐事发生纠纷后被告离家出走。2016年8月17日原告诉至法院请求离婚。上述事实，有原被告结婚证、本院与原被告谈话笔录以及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告系再婚，婚后感情尚好，现已生有孩子李焦辰菲，双方更应珍惜婚姻家庭组成的不易，互敬互爱，互谅互让，共建美满家庭。现虽因生活琐事发生纠纷，但被告坚决不同意离婚，双方感情尚未完全破裂。为了维护婚姻家庭的相对稳定，保护未成年人的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李彩勤某某要求离婚的诉讼请求。。…….(写明裁判结果)。案件受理费300减半收取150元，由原告承担。如果(原告李彩勤或者被告焦亚民或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。…….(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。。审判员  赵智斌二〇一六年十月十八日二〇一六年十月十九日书记员  孙 乐
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终327号上诉人（原审被告）：绍兴市永超机电设备有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区上大路336-3号。法定代表人：苏新波。被上诉人（原审原告）：江苏利得尔电机有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇胥浦工业集中区（老宁扬公路边）。法定代表人：王军昌，该公司总经理。原审被告：苏新波，男，1958年12月6日出生，汉族，居民身份证号码3306021958********，住浙江省绍兴市越城区上大路**号。原审被告：毛水根，男，1963年11月12日出生，汉族，居民身份证号码3306211963********，住浙江省绍兴市越城区摩尔城雍景园*幢***室。上诉人绍兴市永超机电设备有限公司（以下简称永超公司）因与被上诉人江苏利得尔电机有限公司（以下简称利得尔公司）、原审被告苏新波、毛水根买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省仪征市人民法院（2016）苏1081民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。永超公司上诉称，本案合同履行地及三被告住所地均在绍兴市越城区，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省绍兴市越城区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。双方当事人间的工业产品总经销合同第六条第4款约定卖方所在地为合同履行地，该合同卖方即利得尔公司，而利得尔公司在一审法院辖区，故一审法院是合同履行地法院，依法对本案具有管辖权。上诉人永超公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 陈少君审判员 邓 华二〇一六年十月二十五日书记员 王 薇
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执239号申请执行人思源电气股份有限公司。法定代表人董增平，男。被执行人陕西中煤建设有限责任公司。法定代表人艾军，男。本院在执行申请执行人思源电气股份有限公司与被执行人陕西中煤建设有限责任公司买卖合同纠纷的(2015)澄民初字第00182号民事判决执行一案中，经本院执行查证，被执行人陕西中煤建设有限责任公司无可供执行财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人思源电气股份有限公司与被执行人陕西中煤建设有限责任公司买卖合同纠纷的(2015)澄民初字第00182号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生执行员  闫 刚二〇一六年十月十八日书记员  周 鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初第5783号原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人：陆佩燕、王璐，员工。被告：金红梅，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：杨从记，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭汽车）与被告金红梅、杨从记追偿权纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理后适用简易程序进行审理。本案于2016年10月19日公开开庭审理，原告腾铭汽车的委托代理人王璐到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告金红梅偿还原告代偿款12439.39元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕，暂算至起诉之日，垫付金额的利息共计为432元，本息合计12871.39元；2、判令被告杨从记共同清偿上述债务；3、本案诉讼费由两被告承担。原告向本院提供以下证据：1、公证书。证明牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同、证明借贷款的事实。2、代偿证明。证明原告为被告代偿银行按揭贷款的事实。3、代偿款凭单。证明原告为被告代偿银行按揭贷款的时间及金额。4、担保服务合同。证明原告为被告贷款担保的事实。两被告未到庭，未答辩，未向本院提供证据，视为放弃相应权利。上述证据经审核，本院对证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。经审理查明：金红梅（作为乙方）、杨从记（作为共同还款人）与腾铭汽车（作为甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由甲方为乙方提供信用卡透支债务的担保等；乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金等。金红梅、杨从记与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向银行申请贷款59950元，分36期归还。另外，腾铭汽车作为金红梅、杨从记上述贷款债务的共同偿债人向艮山支行出具了《承诺书》，承诺承担共同偿债责任，债务人不履行义务，债权人有权直接向人民法院申请强制执行等。因被告未按合同约定归还艮山支行贷款，原告于2016年4月25日为被告垫付12439.39元。至今被告未履行还款义务。本院认为，原告已经依约代偿银行款项12439.39元，依照合同约定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还该垫付款的请求予以支持。原告主张被告按每日万分之六的标准计算利息至清偿完毕之日，本院予以支持。杨从记作为共同还款人，应该共同向原告承担上述义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金红梅、杨从记于本判决生效之日起十日内支付原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司代偿款12439.39元，并以12439.39元为本金，按照每日万分之六标准，支付原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司自2016年4月26日起至实际履行之日止的利息损失（资金占用费和违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由被告金红梅、杨从记共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费122元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  沈 晟二○一六年十月十九无代书记员  鲁滟华-??3?-
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执2144号申请执行人：徐前峰，住湖北省监利县。委托代理人:肖守华，北京德恒(广州)律师事务所律师。被执行人：陈玉凤，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告徐前峰诉被告陈玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2673号民事判决书已发生法律效力。权利人徐前峰于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人陈玉凤偿还借款本金150000元及利息。本院于2016年4月25日立案执行。执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示，被执行人陈玉凤有位于广州市海珠区革新路榕岸北街6号703房的产权。其中，10%的份额由（2015）穗海法民二初字第1877号查封，90%的份额由广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第2843号案查封，该房屋被本院(2016)粤0105执3771号案轮候查封,该房屋暂无法处理。除此以外，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已另案将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产,申请人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执2144号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  陈文玲代理审判员  张法能二〇一六年十月二十五日书 记 员  梁毅娜
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3035号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。被执行人王补怀，男，1971年6月24日出生，神木县人。被执行人呼会连，女，1970年6月14日出生神木县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行申请执行王补怀、呼会连金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王补怀、呼会连偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行逾期本金170599.42元及逾期利息11209.08元；年利率按13.455%计算，利息从2016年4月7日起计算至偿还完毕之日止。由被执行人王补怀、呼会连负担执行费2630元。在执行本案的过程中，经查明被执行人王补怀、呼会连将共同共有的位于神木县神木镇大兴庄村（SM1-（22）-72-2）01幢房屋一套抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执660号之一申请执行人黄福泉，男，1969年4月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，无业，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人李志强，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省攸县城关镇。被执行人李闽，女，1967年11月4日出生，汉族，广东省深圳市人，公司职员，住广东省深圳市南山区。本院执行申请执行人黄福泉与被执行人李志强、李闽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第1659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1856号原告：泾县王玉清电动车销售部被告：王为庆本院在审理原告泾县王玉清电动车销售部诉被告王为庆买卖合同纠纷一案中，原告泾县王玉清电动车销售部于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县王玉清电动车销售部撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告泾县王玉清电动车销售部负担。审判员  吴卫红二〇一六年十月二十日书记员  赵诗园
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初9528号之一原告：浙江梅轮电梯股份有限公司，住所地：绍兴市柯北工业园区梅中路579号。法定代表人：钱雪林，系公司董事长。委托代理人：沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：上海绍盛房地产发展有限公司，住所地：上海市金山区龙胜东路868号。法定代表人：娄冬虎。本院在审理原告浙江梅轮电梯股份有限公司诉被告上海绍盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江梅轮电梯股份有限公司撤回对被告上海绍盛房地产发展有限公司的起诉。案件受理费1804元，减半收取902元，财产保全申请费870元，合计1772元，由原告负担。审判员  陶国军二〇一六年十月十五日书记员  朱陈燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初9572号之一原告:梁震，男，1977年10月4日出生，苗族，住义乌市江东街道时代广场*座****室。被告：杜新民，男，1960年1月11日出生，汉族，住义乌市稠城街道车站路**号***室。本院在审理原告梁震与被告杜新民民间借贷纠纷一案过程中，因原告梁震经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告梁震撤诉处理。案件受理费88元（已减半），由原告梁震负担。审 判 长  吴晨播人民陪审员  杨丽青人民陪审员  傅国民二〇一六年十月十九日书 记 员  李 双
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6951号之一被执行人周育江，男，1971年5月9日出生，汉族，住贵州省思南县。关于周育江犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）佛城法刑初字第1091号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周育江应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6951号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月二十八日书记员  吴 坤
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6963号之一被执行人周文信，男，1982年6月20日出生，汉族，住广东省雷州市。关于周文信犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第213号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周文信应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6963号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月二十八日书记员  吴 坤
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015）神执字第04294号申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行。被执行人神府经济开发区宝隆煤炭运销有限公司。被执行人神木县明元工贸有限责任公司。被执行人郝治昌，男，汉族，1957年1月24日出生，神木县人。被执行人王宝来，男，汉族，1966年2月7日出生，神木县人。被执行人贺伟，男，汉族，1976年8月6日出生，神木县人。本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林分行申请执行神府经济开发区宝隆煤炭运销有限公司等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人神府经济开发区宝隆煤炭运销有限公司偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司��林分行借款本金及利息共计890万元，被执行人神木县明元工贸有限责任公司、郝治昌、王宝来、贺伟承担连带清偿责任。由被执行人神府经济开发区宝隆煤炭运销有限公司、神木县明元工贸有限责任公司、郝治昌、王宝来、贺伟负担案件执行费。在执行本案的过程中，本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审��员姜楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民保令4号申请人王长云，女，1978年6月6日出生，汉族，住安吉县。被申请人胡爱武，男，1976年4月3日出生，汉族，住安吉县。申请人王长云申请人身保护令一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人称，被申请人系申请人丈夫，被申请人多次采用拳头、脚暴力殴打申请人的胸腹部和胳膊，对申请人的身体和精神均造成了一定的伤害，故申请人向本院提出人身保护令申请，请求禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人，并提供结婚证、安吉县公安局杭垓派出所出警记录、安吉县杭垓镇卫生院初诊记录及X线影像检查报告单、超声影像系统诊断报告单作为被申请人实施家庭暴力的证据。本院经审查认为，申请人王长云的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。据此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人胡爱武对申请人王长云实施家庭暴力。本裁定书有效期为四个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人胡爱武违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身保护令的执行。代理审判员  黄银霞二〇一六年十月十四日书 记 员  阚晓景?遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢444号之一申请执行人:李生茂，男，1968年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人:路国义，男，1964年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:路波，男，1981年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:宁夏路通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银银川市西夏区北京西路59号艺校综合楼8号，组织机构代码：774919555。法定代表人路国义，该公司经理。本院在执行李生茂与路国义、路波、宁夏路通商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人路国义名下位于银川市兴庆区某室的房屋产权，冻结了被执行人路波名下车牌号为宁A×××××的车辆的车户，现发现申请执行人与被执行人双方之前达成的和解协议已经履行完毕，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人路国义名下位于银川市兴庆区的房屋产权、被执行人路波名下车牌号为宁A×××××的车辆的车户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人路国义名下位于银川市兴庆区某室的房屋产权的冻结；二、解除对被执行人路波名下车牌号为宁A×××××的车辆的车户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十月十七日书记员  郜儒家附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执321号申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市高新区天府二街**号。负责人：杨昆，该行行长。被执行人：会理县恒河矿业有限责任公司。住所地：会理县关河乡田房村*组。法定代表人：马勋刚。被执行人：马勋刚，男，1981年11月10日出生，住四川省会理县。被执行人：邬明兴，男，1986年7月18日出生，住四川省会理县。重庆银行股份有限公司成都分行申请执行会理县恒河矿业有限责任公司公证债权一案，中华人民共和国成都市成都公证处作出的（2014）成证内经字第8055号、第8056号、第8057号、第8062号、第8063号公证书已经发生法律效力，申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行于2016年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县恒和矿业有限责任公司支付拖欠申请人的贷款本金3500万元及利息并承担相应的迟延履行期间的债务利息及承担本案执行费105430元。本院于同年同月同日依法立案执行。经审查，被执行人会理县恒河矿业有限责任公司住所地及财产所在地均在会理县辖区，为便于本案执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：本院立案执行的中华人民共和国成都市成都公证处作出的（2014）成证内经字第8055号、第8056号、第8057号、第8062号、第8063号公证债权一案由会理县人民法院执行。终结本院对中华人民共和国成都市成都公证处作出的（2014）成证内经字第8055号、第8056号、第8057号、第8062号、第8063号公证债权一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈琪审判员  孙丽审判员  何斌二〇一六年十月二十五日书记员  陈燃
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1195号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人叶天春，男，汉族，1975年2月6日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第699号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第699号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇曹岙村地方非法占用424.1㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用424.1㎡土地上建造的二层厂房等其他设施，并恢复土地原状;3、罚款10602元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第699号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执666号之二申请执行人芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。法定代理人：俞贵德，执行董事。被执行人芜湖宏安建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：卞恒生，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民二初字第00553号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年8月3日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人芜湖宏安建筑安装有限公司在芜湖县瑞德置业有限公司350000元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅根生二〇一六年十月十八日书记员  刘小辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执62号申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆萨尔图支行。法定负责人：刘利勇职务：行长被执行人大庆市陆达经贸有限公司。地址：大庆龙凤区。法定代表人：李孟有，职务：董事长。被执行人大庆市陆达房地产开发集团有限公司。地址：大庆龙凤区。法定代表人：李孟有，职务董事长。杜尔伯特���人民法院（2013）杜民商初字第15号民事判决书发生法律效力，权利人于2016年3月24日，向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：杜尔伯特县人民法院（2013）杜民商初字第15号民事判决书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有供执行的财产，将继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 杜 平二〇一六年十月二十八日书记员 ：赵宏亮
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执105号之三申请执行人马世宏，男，1964年8月14日出生，汉族,陕西省石泉县人，居民，住石泉县。被执行人严建平，男，1971年11月2日出生，汉族，陕西省合阳县人，农民，住石泉县。本院在执行马世宏与严建平买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人严建平所有的坐落在石泉县城关镇（古堰老三中桥头向东二、三间）现由古堰粮站移民搬迁安置点咨询处承租使用门面房二间。现因案外人向本院提出执行异议且申请人主动向本院提出解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）的规定，裁定如下:解除对坐落在石泉县城关镇（古堰老三中桥头向东二、三间）现由古堰粮站移民搬迁安置点咨询处承租使用门面房二间的查封。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年十月二十八日书记员 常壮壮
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1174号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市大溪顺风加油站有限公司，住所地温岭市大溪镇下员山村。法定代表人李长秋。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第452号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第452号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下员山村地方非法占用1061.8㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用1061.8㎡土地上新建的一层加油站及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款26545元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2009）第452号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十六日峰书记员  邵旺盛
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执106号之十五申请执行人：胡玉明，男，1972年9月21日生，住安徽省旌德县。被执行人：洪忠强，男，1978年9月30日生，住安徽省旌德县。被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，住安徽省广德县。胡玉明申请执行洪忠强、桂平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号民事调解书本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00464号调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人桂平在安徽省农村信用社合作联社10001×××49账户内存款人民币1060000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十月二十五日书记员  丁秀文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6941号上诉人（原审原告）：天佑电器（苏州）有限公司,住所地苏州工业园区亭融街8号。法定代表人：陈泓,董事长。委托诉讼代理人：王坚敏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：聂亚芹。委托诉讼代理人：ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。上诉人天佑电器（苏州）有限公司（以下简称天佑公司）因与被上诉人聂亚芹工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。天佑公司上诉请求：不予支付聂亚芹一次性伤残补助金23436元、一次性医疗补助金30000元、住院伙食补助费280元、护工费1680元。事实和理由：聂亚芹于2014年12月17日入职天佑公司，同月20日早上上班途中发生交通事故，后被认定为工伤。但上诉人在同月26日前按规定为上诉人缴纳了社会保险，故一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、护工费等应由工伤保险基金赔付；另外，聂亚芹也从交通肇事方获得了有关费用。聂亚芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在上班途中发生交通事故，被认定为工伤，并经鉴定为十级伤残。由于上诉人没有及时给被上诉人依法缴纳社保，致使被上诉人无法享受到工伤保险待遇，应由上诉人承担工伤赔偿责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。天佑公司向一审法院起诉请求：不予支付聂亚芹一次性伤残补助金23436元、一次性工伤医疗补助金30000元、住院伙食费280元、住院护理费1680元。一审法院认定事实：聂亚芹2014年12月17日入职天佑公司，从事作业员工作，双方签订劳动合同，期限自2014年12月17日至2016年12月16日，约定每月基本工资1850元。2014年12月20日，聂亚芹上班途中发生交通事故受伤，2014年12月20日至2015年1月4日期间入院治疗。后被认定为工伤、拾级伤残。聂亚芹支付鉴定费400元。2015年12月3日双方解除劳动关系。聂亚芹受伤时天佑公司未为聂亚芹缴纳社会保险。一审另查明：聂亚芹与交通事故肇事方、保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等66000元。一审再查明：聂亚芹于劳动争议发生后法定期限内申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2016年3月14日裁决天佑公司支付聂亚芹一次性伤残补助金23436元、一次性医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院期间伙食补助280元及住院期间护理费1680元、劳动能力鉴定费400元。天佑公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至法院。聂亚芹对仲裁裁决不持异议，同意天佑公司支付赔偿费用后，若社保部门核发相应的工伤赔偿金额至其个人账户，其返还给天佑公司。上述事实，有工伤认定决定书��江苏省劳动能力鉴定结论通知、入院记录、出院记录、协议书、苏园劳仲案字[2016]第357号仲裁决定书及送达回证、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，一审法院予以认定。一审法院认为，聂亚芹于2014年12月20日因交通事故受伤后，已由苏州工业园区劳动和社会保障局认定为工伤，并经江苏省劳动鉴定委员会鉴定为拾级伤残，应依法享受工伤保险待遇。聂亚芹与天佑公司之间建立劳动关系，但天佑公司在聂亚芹受伤时未为聂亚芹缴纳社会保险。聂亚芹因工伤残，且因用人单位原因导致劳动者无法享受工伤保险待遇，理应由用人单位天佑公司承担工伤赔偿责任。关于聂亚芹主张的工伤保险待遇，仲裁认定的一次性伤残补助金23436元、一次性医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、劳动能力鉴定费400元，金额符合法律规定，且双��对金额均无异议，予以确认。就住院期间伙食补助280元及住院期间护理费1680元，职工住院治疗工伤的，由所在单位发放住院伙食补助，且职工在停工留薪期需要护理的由所在单位负责，天佑公司虽主张部分赔偿与交通事故赔偿重复，但聂亚芹与肇事方签订的协议书中并未显示赔偿存在重复，故认定其主张的住院伙食补助及护理费符合法律规定，应由天佑公司支付。一审法院遂依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、天佑电器（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告聂亚芹一次性伤残补助金23436元、一次性医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、劳动能力鉴定费400元、住院伙食补助费280元、护工费1680元。二、驳回天佑电器（苏州）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由天佑电器（苏州）有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，聂亚芹于2014年12月17日入职天佑公司，同年12月20日发生工伤，天佑公司虽然在当月26日前为聂亚芹缴纳了社会保险，但该缴费时间晚于聂亚芹工伤发生时间。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，用人单位未依法为职工缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。关于天佑公司提出的聂亚芹已经从交通肇事方获得了有关赔偿费用与工伤待遇存在重复的问题，本院认为，由于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，劳动者一方面可依侵权行为的法律规定向加害人请求损害赔偿，另一方面可依工伤保险的规定请求保险给付。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由天佑电器（苏州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一六年十月九日书记员 王 媚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2548号罪犯冯利会，男，1988年5月31日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市南浔区人，现在浙江省南湖监狱服刑。本院于2012年12月14日作出(2012)浙湖刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人冯利会犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币50000元，民事赔偿人民币73133元,并对赔偿人民币390044元负连带赔偿责任。被告人冯利会不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年3月7日以(2013)浙刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员韩峰、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯冯利会到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯利会在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯冯利会对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯利会提起的假释意见符合法律规定，罪犯冯利会在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯冯利会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯冯利会在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯利会准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年十月八日书 记 员  张 欣
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执1850号申请执行人张信海，男，1962年3月26日出生，汉族，江苏省人。被执行人榆林市源泰建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07560号民事判决书，在执行张信海申请执行榆林市源泰建设工程有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人榆林市源泰建设工程有限公司偿还申请执行人工程款54000元，并负担案件受理费580元及申请执行费720元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年十月十日书 记 员  白凤平
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第2261号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司招商局漳州开发区支行，住所地：福建省漳州市招商局漳州开发区招商大道57号一楼。法定代表人方舟，行长。被执行人徐攀攀，农民。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司招商局漳州开发区支行与被执行人徐攀攀借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十月八日书 记 员  林道容
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4060号当事人基本情况及审理经过原告方龙菊，女，1970年4月24日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。被告兰定福，男，1971年3月3日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。原告方龙菊诉被告兰定福民间借贷纠纷一案，本院2016年7月15日受理后，依法适用普通程序由审判员刘忠明担任审判长，与审判员肖义刚、人民陪审员骆科文组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了缺席审理。原告方龙菊到庭参加了诉讼，被告兰定福经本院依法公告传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：请求判决被告兰定福偿还原告借款48000元，并承担本案诉讼费。被告兰定福未在诉讼过程中举证和答辩。审理查明的事实被告兰定福于2012年9月17日立据借条向原告方龙菊借款48000元，借期一年，自2012年9月17日至2013年9月17日，然期限届至后被告并未按期履行还款义务，现原告以款项未获以致其权益受损为由诉来本院请求判决支持前述所请。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条和证人证言在卷为凭。判决理由和结果本院认为：被告兰定福立据借条向原告方龙菊借款48000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，系合法的借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，合法的债权应受法律保护，故原告要求被告清偿借款的诉讼主张于法有据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，因被告兰定福目前外出，用民诉法规定的其他方式无法送达，本院已经依法以公告的形式向其送达了本案的相关应诉材料，并在公告中告知了其逾期不答辩、不举证、不出庭参加诉讼的法律后果，但公告期满后，被告兰定福既未答辩也未举证更未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，应当承担缺席审理带来的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告兰定福在本判决生效后十日内清偿原告方龙菊借款本金48000元。权利义务告知如义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元（原告已预交），由被告兰定福承担，与判决款项一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并按不服部分金额计交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。审 判 长  刘忠明审 判 员  肖义刚人民陪审员  骆科文二〇一六年十月十九日书 记 员  张建军
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2795号原告：杨建国，男，1958年7月14日生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人：周开寿，四川沫若律师事务所律师。委托代理人：万才建，四川沫若律师事务所律师。被告：仪征市新城镇三鑫制砖厂，住所地江苏省仪征市新城镇周云村周*组。经营者，陈广成。原告杨建国与被告仪征市新城镇三鑫制砖厂(以下简称三鑫砖厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建国及其委托代理人周开寿、被告三鑫砖厂经营者陈广成庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建国向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告存在劳动关系。事实与理由：原告经工友介绍于2016年2月进入被告单位工作，从事制砖、转运砖块、装窑等工作，工资待遇按班组完成的工作量计件分配，工资从班组负责人曾德江领取。2016年3月1日，原告正式工作以来，被告未与原告签订书面劳动合同，也未办理社保保险。2016年5月13日上午10时45分左右，原告受被告管理人员曾德江的安排用电动三轮车在厂区内转运生砖块至窑门时，被案外人王春林驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通货车突然倒车时发生碰撞至原告受伤。原告向仪征市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系未获支持。其向本院提供的证据有：1、仪征市市场监督管理局查询表一份，证明被告作为个体工商户，具有用工主体资格。3、道路交通事故认定书一份，证明在2016年5月13日上午10时15分原告在被告厂区内工作时受伤的事实。4、工资表3份，证明原告从被告单位主管曾德江处领取工资的事实。5、苏北人民医院病历、出院证出院记录各一份，证明原告因工受伤治疗的事实。6、仪征市劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书中、仲裁裁决书各一份，证明仲裁程序不合法及仲裁裁决错误的事实。8、被告厂区的照片5张，证明原告居住生活在被告厂区内，受被告单位管理、安排。9、证人罗某当庭所作证言“我是经四川老乡周学军介绍到被告单位上班的，周学军已经回家去了，周学军原来是在三鑫砖厂开汽车的，周学军把我介绍给曾德江，曾德江打电话通知我去上班的。我到三鑫砖厂之前在滨海打工的。原告杨建国是和我是同一天到三鑫砖厂打工的。我们是和周学军一起过来的，找曾老板安排的，在三鑫砖厂期间没有和陈老板接触过，工作是曾老板安排的，工资是现金，工资是曾老板发放的。我的工作是出窑，是从晚上10点到到早上4、5点左右，剩余时间休息。工资是按照产量计算，产量考核是曾老板。原告受伤时我在睡觉，怎么发生事故我不清楚。原告在厂里是拖砖进窑的。”证人周某当庭所作证言“是我把原告带到被告单位工作的，除了原告还有几个人一起来的，是周学军和我联系让我带人过来打工的。周学军去年在三鑫砖厂工作，是运输土的。我们是和曾德江联系的，我们的工作是曾德江安排的，曾德江是厂方管理人员。我从事码胚的制砖工种。领工资是从曾德江手上领取，工资是现金。平时在厂里工作，陈老板会到生产线上看看，平时陈老板也在厂里面。我的工作时间是一般早上2点至8点，下午是1点到5点，天气热的话时间会调整。”被告三鑫砖厂辩称，我厂未与原告签订过劳动合同，原告不是我厂职工，原告未向我厂提供过劳动成果，也不受我厂管理，我厂也从未向原告发放过工资，我厂与案外人曾德江签订了《承揽协议》，由曾德江承揽我厂砖块生产工作，我厂向曾德江支付相应价款。原告系案外人曾德江雇佣的工人，由曾德江进行管理并支付劳动报酬。原告虽在我厂区内发生交通事故，但不能认定与我厂存在劳动关系。综上，我厂与原告不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉讼请求。其向本院提供的证据有：2015年12月20日，被告与案外人曾德江签订的《承揽协议》一份。经审理查明，2007年7月30日，被告三鑫制砖厂依法办理工商登记手续，性质为个体工商户，经营范围为砖瓦制造销售。2015年12月20日，被告三鑫砖厂与案外人曾德江签订《承揽协议》一份，约定，2016年1月1日至2017年1月30日期间，案外人曾德江承揽加工被告成品砖事宜，案外人曾德江需按被告质量要求每月完成200万的成品砖，并保证砖厂的生产流水线正常运行（包括场地卫生、打煤渣、开机、上车、打方等）。被告按照案外人要求提供成品砖原材料。被告在每月月底按照1055元/万支付案外人报酬，若案外人未完成协议约定的成品砖数量，则被告按照案外人每月实际生产的成品砖数量支付报酬。案外人应遵守安全操作规程，严格管理工作人员。若在生产过程中发生任何安全事故所产生的法律责任由案外人自行承担。2016年2月，原告经人介绍进入被告处工作，由案外人曾德江安排工作任务，并发放劳动报酬。2016年5月13日10时45分，案外人王春林驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车沿仪征市201县道由南向北倒车过程中，与在仪征市新城镇周云村被告三鑫制砖厂内与原告驾驶三轮电动车由东向西行驶两车相碰，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定原告不负事故责任，案外人王春林负事故全部责任。2016年，原告向仪征市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系，2016年8月1日，仪征市劳动人事争议仲裁委员会裁决对原告仲裁请求不予支持。本案在审理过程中，本院依法对案外人曾德江进行调查，并制作调查笔录一份。上述事实，有原告提供的仪劳人仲案字【2016】第196号仲裁裁决书、企业登记资料查询表、道路交通事故认定书、被告提供《承揽协议》以及当事人当庭一致陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，劳动关系是劳动者基于从属关系向用人单位提供职业性的劳动，并接受用人单位的管理、指挥与监督，用人单位向劳动者支付劳动报酬的，应认定双方存在劳动关系。本案中，原告虽未与被告签订劳动合同，但原告从事的劳动系被告的主营业务，其必须按照被告要求的作息时间提供劳动，遵守被告的劳动纪律和安全生产要求。故应当认定双方之间存在事实劳动关系。至于被告认为应当认定原告为案外人曾德江所雇佣，双方之间不存在劳动关系的辩解理由，因案外人曾德江并不具有用工主体资格，案外人曾德江与被告签订承揽协议时，被告也并未严格审查案外人曾德江的用工主体资格，故即使案外人曾德江与被告之间存在承揽协议，也仅为内部承包合同，其所招用的人员与被告之间如符合劳动关系的特征，也应当直接认定事实劳动关系，故被告的辩解意见不能成立，本院依法不予采信。原告与被告之间自2016年3月1日起存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告杨建国与被告仪征市新城镇三鑫制砖厂自2016年3月1日起建立劳动关系。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告仪征市新城镇三鑫制砖厂负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  周成晨二〇一六年十月二十五日书记员  刘梦银
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1041号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人阮建国，男，汉族，1969年12月20日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2848号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月26日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回温土资罚（2008）第2848号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  杨 芬
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2448号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：鲍香花，女，1981年11月23日出生，汉族，无业，住福建省永泰县。本院在执行被执行人鲍香花缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人鲍香花的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执225号申请执行人无锡恒业电热电器有限公司。被执行人陕西神木泰安精细化工有限公司。本院在执行无锡恒业电热电器有限公司依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00558号民事调解书申请执行陕西神木泰安精细化工有限公司定作合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陕西神木泰安精细化工有限公司支付申请执行人无锡恒业电热电器有限公司设备款556800元及违约金55680元，并承担执行费8370元。在执行本案的过程中，本院依法强制查封了被执行人神木泰安精细化工有限公司位于神木县锦界工业园区八套房产（产权证号：09140113、09140112、09140114、09143976、09143975、09143974、09143973、091439**）、现该财产暂不宜处置，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第00558号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月十五日书 记 员  张艳芳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1047号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人丁雨露。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人丁雨露信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00253号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：丁雨露应于本判决生效后立即向广发银行股份有限公司无锡支行支付欠款13166.36元以及欠款本金7858.25元自2014年8月12日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人丁雨露名下有车牌号为苏B×××××的车辆已被查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外,其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位13231.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因丁雨露违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第00253号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初1050号原告：许昌市金回物贸有限公司。住所地：许昌市许禹路河街路口西侧。法定代表人：杨保证。委托代理人：员国勇，男，汉族，1972年6月12日生，住许昌市魏都区。被告：赵伟，男，汉族，1973年8月17日生，住四川省通江县。原告许昌市金回物贸有限公司因与被告赵伟租赁合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告许昌市金回物贸有限公司的委托代理人员国勇到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许昌市金回物贸有限公司诉称：2013年8月21日，原告与被告赵伟签订了“建筑施工物资租赁合同”。根据合同约定，原告将架子管、扣件、螺旋托、架子管延伸接头出租给赵伟，约定价：架子管租赁费按0.03元/米/天，扣件0.02元/个/天，螺旋托0.10元/个/天；优惠价：架子管租赁费按0.014元/米/天，扣件0.007元/个/天。如不发生诉讼，按优惠价计算。租赁期限为2013年8月21日至2015年8月21日。合同第7条还约定，如果乙方赵伟超过15日不结算，若发生诉讼，甲方（原告）可以按约定价租金的30%要求乙方支付违约金。另外，合同第13条还约定，如果发生丢失（乙方不能归还），其赔偿额按当时市场价加运费和涂漆费用计算。自合同截止日后，原告多次向被告催要租赁费及租赁物资无果。综上所述，被告的行为属于根本性违约，原告与其所签订的合同已经没有继续履行的可能，被告赵伟应对其违约行为承担法律责任。现依法起诉，请求判令：1、解除原告和被告赵伟所签订的《建筑施工物资租赁合同》；2、被告赵伟支付租赁费335943元，赔偿原告损失13740元，支付违约金100783元；3、诉讼费用由被告承担。被告赵伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告许昌市金回物贸有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1、建筑施工物资租赁合同一份。证明：原告与被告赵伟于2013年8月21日签订建筑施工物资租赁合同，合同约定原告将架子管、扣件、螺旋托、架子管延伸接头出租给被告，租赁费分别为：架子管0.03元/米/天，扣件0.02元/个/天，螺旋托0.10元/个/天，租赁期限为自2013年8月21日至2015年8月21日。合同还约定了如果被告违约，原告可以按定价租金的30%要求被告支付违约金。同时，合同附件约定了租赁物修理、赔偿费标准，架子管：弯曲每根每处1元，电焊锯口、管口开裂（小于10cm）、管口严重变形每根每处2元；扣件：螺栓、螺丝未刷油每个扣0.1元，螺栓、螺丝丢失（或绣死损坏）每个扣0.5元；螺旋托：螺旋丝杆未上油每个0.5元，丢失螺帽赔偿每个5元，损坏托板赔偿每个5元，槽板变形或开焊的每个3元。2、出库单、入库单各一套。证明：原告陆续交付被告赵伟架子管共计88778米，扣件共计48840个。现被告尚有扣件2748个没有归还。3、许昌市金回物贸有限公司租金计算清单4页。证明：被告赵伟共欠原告租赁费335943元。本院对原告许昌市金回物贸有限公司的证据审核后认为：原告证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下事实：2013年8月21日，原告与被告赵伟签订建筑施工物资租赁合同，合同约定原告将架子管、扣件、螺旋托、架子管延伸接头出租给被告，租赁费约定价：架子管租赁费按0.03元/米/天，扣件0.02元/个/天，螺旋托0.10元/个/天；优惠价：架子管租赁费按0.014元/米/天，扣件0.007元/个/天。如不发生诉讼，按优惠价计算。租赁期限为自2013年8月21日至2015年8月21日。合同还约定了如果被告违约，原告可以按定价租金的30%要求被告支付违约金。同时，合同附件约定了租赁物修理、赔偿费标准，架子管：弯曲每根每处1元，电焊锯口、管口开裂（小于10cm）、管口严重变形每根每处2元；扣件：螺栓、螺丝未刷油每个扣0.2元，螺栓、螺丝丢失（或绣死损坏）每个扣0.5元；螺旋托：螺旋丝杆未上油每个0.5元，丢失螺帽赔偿每个5元，损坏托板赔偿每个5元，槽板变形或开焊的每个3元。签订合同后，原告陆续将架子管88778米，扣件48840个交付被告赵伟。后被告未按合同约定支付租赁费。原告遂向本院提起诉讼，并根据合同的约定价计算租赁费，被告欠原告租赁费共计335943元。另外被告尚有扣件2748个没有归还，扣件现在市场价为每个5元，原告租赁物损失费共计13740元。本院认为:依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告赵伟不按照约定支付租金，原告有权解除合同，被告赵伟应支付原告租赁费和租赁物损失费，并按合同约定的租金损失的30%向原告支付违约金。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告许昌市金回物贸有限公司与被告赵伟签订的建筑施工物资租赁合同；二、被告赵伟于本判决生效之日起十日内向原告许昌市金回物贸有限公司支付租赁费335943元、租赁物损失费13740元和违约金100783元，共计450466元。案件受理费8173元，财产保全费2811元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  李媛媛二〇一六年十月二十日书 记 员  陈文方