河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初1670号原告：新安融兴村镇银行有限责任公司。住所地：新安县新城西商贸区涧河大道北侧。法定代表人：刘鹰，公司董事长。委托代理人：邵丹，女，汉族，1991年1月17日出生，住新安县。被告：洛阳瑞基重工机械有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区纬三路。法定代表人：王会兰。被告：王会兰，女，汉族，1972年10月4日出生，户籍地伊川县，现住洛龙区。被告：洛阳双杰重工机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区小所工业园1号。法定代表人：万国梁。被告：洛阳亿达机械制造有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区。法定代表人：吴保成。被告：吴保成，男，汉族，1972年3月10日出生，住涧西区。被告：陈扬，女，汉族，1979年10月3日出生，住洛龙区。被告：万国梁，男，汉族，1976年10月9日出生，户籍地伊川县，现住洛阳市。被告：张玲，女，汉族，1978年4月20日出生，住洛阳市。被告：刘轶飞，男，汉族，1978年3月19日出生，住洛阳市。被告：仝双红，女，汉族，1980年6月20日出生，住洛阳市。被告暨上述洛阳双杰重工机械有限公司、洛阳亿达机械制造有限公司、陈扬、万国梁、吴保成、刘轶飞、仝双红的共同委托代理人：宋光发，男，汉族，1970年1月10日出生，户籍地伊川县，现住洛龙区。原告新安融兴村镇银行有限责任公司（以下简称新安融兴银行）诉被告洛阳瑞基重工机械有限公司（以下简称瑞基重工公司）、洛阳双杰重工机械有限公司（以下简称双杰重工公司）、洛阳亿达机械制造有限公司（以下简称亿达机械公司）、王会兰、宋光发、陈扬、万国梁、吴保成、张玲、刘轶飞、仝双红为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告新安融兴银行的委托代理人邵丹、韩明侠，被告瑞基重工公司，被告王会兰，被告双杰重工公司及其委托代理人，被告万国梁及其委托代理人，被告暨亿达机械公司、陈扬、吴保成、刘轶飞、仝双红的共同委托代理人宋光发到庭参加了诉讼,被告张玲经本庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月14日，被告瑞基重工公司以购买钢板用于公司经营为由，向我公司借款195万元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月13日，借款利率为11.48%(年利率)，由双杰重工公司、亿达机械公司、王会兰、宋光发、吴保成、张玲、陈扬、万国梁、刘轶飞提供连带责任保证，刘轶飞妻子仝双红承诺自愿与刘轶飞对涉案用款承担共同归还义务。双方签订了贷款借款合同及保证合同，合同约定按月还息到期还本，被告应每月向原告归还利息19277元，但借款发生后，被告从2015年12月至今未归还利息。鉴于被告已丧失诚信，违反借款合同约定，严重威胁原告的资金安全，故诉至法院，请求依法判令：1、被告瑞基重工公司归还借款本金1950000元，截止到2016年9月29日的利息总计226233.54元，违约金及实现债权的费用等，利息按合同约定标准计算至全部本息清偿完毕之日止。2、要求被告双杰重工公司、亿达机械公司、王会兰、宋光发、吴保成、张玲、陈扬、万国梁、刘轶飞、仝双红对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告瑞基重工公司辩称：原告所述属实，贷款本金195万元没有还，因为形势不好，利息确实好长时间没付了，对原告所述的利息也予以认可。我们瑞基公司肯定应该承担还款责任，没有还的原因是经营困难，外欠账还有590多万元，我们也希望能通过诉讼的方式，把这钱要回来，用于偿还银行的本金和利息。另外担保企业现在也很困难，请法庭考虑实际情况。被告双杰重工公司辩称：我们为瑞基公司借款担保属实，我们也应当承担担保责任，瑞基应当也有能力偿还，在偿还完成前应该让企业能够正常运行。被告亿达机械公司辩称：亿达公司现在经营也很困难，采取保全措施会形成恶性循环，公司可能会经营不下去。被告王会兰辩称：我愿意承担担保责任。被告宋光发辩称：愿意承担担保责任。被告吴保成、陈扬、万国梁、刘轶飞、仝双红共同辩称：愿意承担责任，请法庭考虑实际困难。被告张玲未进行答辩。经审理查明：2015年8月14日瑞基重工公司与新安融兴银行签订《流动资金借款合同》，约定瑞基重工公司向新安融兴银行借款195万元用于购买钢板，借款期限自借款合同签订之日起至2016年8月13日；借款利率为11.48%（年利率），在该借款期限内，该利率保持不变；瑞基重工公司每月支付利息一次，每月20日为付息日，按月还息到期一次还本。如瑞基重工公司未按约定期限还款且未就展期事宜与新安融兴银行达成协议，新安融兴银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至瑞基重工公司完全清偿本息为止；并约定逾期是指分期按计划还款，一次到期未偿还的；贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%，如瑞基重工公司未按期足额付息，新安融兴银行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；计收利息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；如瑞基重工公司逾期未付本金或利息超过7日，新安融兴银行有权宣布合同提前到期，要求瑞基重工公司偿还全部贷款本息；新安融兴银行已提请瑞基重工公司特别注意有关双方权利义务的全部条款，瑞基重工公司对其有全面、准确的理解，新安融兴银行已经应瑞基重工公司的要求对上述条款作出相应说明；签约各方对合同条款的理解完全一致。《流动资金借款合同》签订当日，亿达机械公司、双杰重工公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁分别与新安融兴银行签订《保证合同》，约定亿达机械公司、双杰重工公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁为上述《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及诉讼费、保全费等新安融兴银行实现担保权利和债权所产生的一切费用，保证期间为借款合同约定的瑞基重工公司履行期限届满之日起两年。仝双红于《保证合同》签订当日向新安融兴银行出具《保证人配偶承诺书》一份，承诺自愿与刘轶飞对上述保证合同限内的用款共同承担归还义务。新安融兴银行于签订《流动资金借款合同》的当日依约向瑞基重工公司拨付了贷款195万元，但瑞基重工公司在借款发生后仅支付利息至2016年3月，2016年3月21日之后未再支付过借款本息及罚息。截止到2016年9月29日，未归还借款本息（含罚息）金额总计人民币2176233.54元，其中包含应还本金195万元，应还利息170787.03元，应还本金罚息42906.5元，应还利息罚息12540.01元。同时，亿达机械公司、双杰重工公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁未履行保证责任。庭审中，新安融兴银行称其主张的逾期罚息即合同约定的罚息，2016年3月21日之后的利息（含罚息）按照上述合同约定的标准计算至被告本息付清之日止。本院认为：新安融兴银行与瑞基重工公司签订的《流动资金借款合同》及与亿达机械公司、双杰重工公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁签订的《保证合同》，以及仝双红出具的《保证人配偶承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。瑞基重工公司借用新安融兴银行款项后未依约还款，属违约行为。亿达机械公司、双杰重工公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁未依约履行保证责任，亦属违约。仝双红未依约履行保证人配偶承诺，亦属违约。因此，应由瑞基重工公司向新安融兴银行偿付借款本息（含罚息）2120787.03元（已计算至2016年9月29日，之后的利息及罚息按借款合同的约定计算至本息付清之日止），并由亿达机械公司、双杰重工公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁、仝双红对上述债务承担连带清偿责任。综上，被告未按期还款是造成纠纷的根本原因，应对纠纷负全部责任，原告诉求有事实法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一案百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳瑞基重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告新安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本息（含罚息）2176233.54元（利息已计算至2016年9月29日，之后的利息按借款合同的约定计算至本息付清之日止）；二、被告洛阳亿达机械有限公司、洛阳双杰重工机械有限公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁、仝双红对上述第一项所涉债务承担连带清偿责任；三、被告洛阳亿达机械有限公司、洛阳双杰重工机械有限公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁、仝双红承担保证责任后，有权向被告洛阳瑞基重工机械有限公司追偿。本案受理费23547元，保全申请费5000元，共计28547元，由被告洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳亿达机械有限公司、洛阳双杰重工机械有限公司、刘轶飞、宋光发、王会兰、吴保成、张玲、陈扬、万国梁、仝双红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  孔 琳人民陪审员  陈静静人民陪审员  杨晓镜二〇一六年十月十八日代书 记员  靳世浩