重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初5788号原告王纪碧,女,汉族,1970年1月24日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）李勇、盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，地址四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市，统一社会信用代码915117007547119920。负责人赵劲栋，系该公司经理。委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。被告达县富祥汽车运输有限公司，地址四川省达州市达川区兴盛东街80号全运一小区B10号门市，统一社会信用代码511721000032577。法定代表人，顾川兵。被告何海，男,汉族,1977年8月15日出生,住四川省达州市。委托代理人（特别授权）肖学彬，男,汉族,1976年11月8日出生,住四川省达州市。被告肖学琼，女,汉族,1978年12月19日出生,住四川省达县。原告王纪碧与被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安公司）、达县富祥汽车运输有限公司（以下简称富祥公司）、何海、肖学琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告王纪碧的委托代理人��建方、被告平安公司的委托代理人夏鸿飞、被告何海和委托代理人肖学彬、被告肖学琼到庭参加诉讼。被告富祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王纪碧诉称，2016年7月18日18时30分，何海持证驾驶超过核定载质量的不符合安全技术标准的川S5XX**重型仓栅式货车由凤凰路往镇东方向行驶。当车行驶至开州区石龙船转盘路段时，遇王纪碧未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的电动二轮车搭乘王纪六，未佩戴安全头盔由凤凰路往镇东方向同向行驶。因何海驾驶机动车超越前方电动二轮车时与被超越车辆未保持充足的安全距离，致使川S5XX**重型仓栅式货车右侧将电动二轮车挂到，川S5XX**重型仓栅式货车右侧轮胎将王纪碧和王纪六碾压，造成王纪碧受伤、王纪六当场死亡的道路交通事故��经开州区公安局认定，王纪碧和王纪六不承担事故责任，何海承担事故全部责任。何海在出事后垫付了7500元。王纪碧因本次交通事故造成的损失包括医疗费9405.19元、误工费11400元（150元/天×76天）、护理费6900元（150元/天×46天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1000元、交通费1000元、车辆维修费2000元、精神抚慰金10000元。前述损失首先由平安公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由平安公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的部分由富祥公司、何海、肖学琼承担赔偿责任。被告平安公司辩称，对交通事故的发生没有异议。肇事车辆在平安公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为1000000元。肇事车辆超载，平安公司应免赔10%。医疗费与投保人达成一致，按照15%的比例扣减医疗费中非医保用药费。误工时间只能��照住院天数计算；交通费认可200元；精神抚慰金和车辆维修费不应支持。请求人民法院依法判决。被告富祥公司书面辩称，川S5XX**重型仓栅式货车的实际车主是肖学琼，何海是肖学琼聘用的驾驶员。该车在平安公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，车主垫付了7500元。王纪碧主张的费用应当用证据证明，医疗费应剔除15%的非医保费用。其他答辩意见与平安公司一致。被告何海辩称，对交通事故的发生没有异议，何海在出事后垫付了7500元。何海和肖学琼是夫妻关系，何海是川S5XX**重型仓栅式货车的驾驶员，登记车主是富祥公司。平安公司没有告知免赔的事情。请求人民法院依法判决。被告肖学琼辩称，何海和肖学琼是夫妻关系，双方共同经营川S5XX**重型仓栅式货车。何海是驾驶员，肖学琼是实际车主，车辆挂靠在富祥公司。请求人民法院依法判决。经审理查明，2016年7月18日18时30分，何海持证驾驶超过核定载质量的不符合安全技术标准的川S5XX**重型仓栅式货车由凤凰路往镇东方向行驶。当车行驶至开州区石龙船转盘路段时，遇王纪碧未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的电动二轮车搭乘王纪六，未佩戴安全头盔由凤凰路往镇东方向同向行驶。因何海驾驶机动车超越前方电动二轮车时与被超越车辆未保持充足的安全距离，致使川S5XX**重型仓栅式货车右侧将电动二轮车挂到，川S5XX**重型仓栅式货车右侧轮胎将王纪碧和王纪六碾压，造成王纪碧受伤、王纪六当场死亡的道路交通事故。经开州区公安局认定，王纪碧和王纪六不承担事故责任，何海承担事故全部责任。事故发生后，何海垫付了7500元。王纪碧于2016年7月18日在开州区人民医院住院治疗，于2016年8月3日出院，实际住院16天；产生医疗费9405.17元；出院医嘱休息一个月后复查，病情变化及时就诊。另查明，川S5XX**重型仓栅式货车的实际车主系肖学琼，该车挂靠在富祥公司，并在平安公司投保有交强险和商业三者险。其中商业三者险的保额为1000000元，有不计免赔率，第十四条约定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”。何海和肖学琼系夫妻关系，该二人共同经营川S5XX**重型仓栅式货车。上述事实，有到庭当事人的陈述，身份证和营业执照复印件，驾驶证和行驶证复印件，开州区公安局制作的道路交通事故认定书，保险单复印件，车辆挂靠服务协议，开州区人民医院出具的住院病历、诊断证明书、出院记录等医学资料和医疗费票据等证据在卷佐证。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证��符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，王纪碧驾驶电动二轮车搭乘王纪六与何海驾驶的川S5XX**重型仓栅式货车发生机动车交通事故，经开州区公安交管部门认定，王纪碧和王纪六不承担事故责任，何海承担事故全部责任，故何海应当对王纪碧的损失承担赔偿责任。川S5XX**重型仓栅式货车在平安公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，王纪碧的损失首先由平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由何海承担赔偿责任；何海应当承担的责任由平安公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由何海负责赔偿���何海已经垫付的7500元在执行时应当予以品除。本案的其他问题：一、根据本院查明的事实，何海和肖学琼共同经营川S5XX**重型仓栅式货车，该车挂靠在富祥公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，富祥公司应当与何海、肖学琼承担连带责任。二、商业三者险第十四条约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”，根据道路交通事故认定书所载明的事实，川S5XX**重型仓栅式货车在发生交通事故时超过核定载质量，故应当实行10%的绝对免赔率。三、保险人平安公司和被保险人富祥公司均同意按照15%的比例扣减医疗费中非医保用药费，本院予以认可。四、本次交通事故的伤者王纪碧和死者王纪六的近亲属均已起诉，根据《最高人民法��关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本院将按照各自的损失比例计算交强险赔偿数额。本院对王纪碧主张的损失作出如下评定：1、王纪碧的医疗费为9405.17元，有医药费票据、费用清单等证据佐证，本院予以支持。其中应扣减的非医保费用为1410.78元（9405.17元×15%）。2、王纪碧实际住院16天，出院医嘱需要休息一个月，故误工时间为46天；王纪碧既没有举证证明其固定收入来源，也没有举证证明其所从事的行业，故本院按照80元/天的标准计算误工费，误工费应为3680元（80元/天×46天）。3、王纪碧实际住院16天，按照100元/天的标准计算，护理费应为1600元（100元/天×16天）。4、王纪碧实际住院16天，按照50元/天的标准计算，其主张的住院伙食补助费800元（50元/天×16天）符合规定，本院予以支持。5、王纪碧主张的营养费不符合法律规定，本院不予支持该项请求。6、王纪碧主张的交通费数额过高，考虑到王纪碧治伤确需产生必要的合理的交通费用，本院酌情支持200元。7、王纪碧没有提供正式票据佐证其主张的车辆维修费，本院不予支持该项请求。8、王纪碧主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持该项请求。以上确认的损失包括医疗费9405.17元、误工费3680元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、交通费200元，共计15685.17元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为8794.39元（医疗费9405.17元－医疗费1410.78元＋住院伙食补助费800元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为5480元（误工费3680元＋护理费1600元＋交通费200元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本次交通事故另一被侵权人王纪六属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为0元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为773116.50元，那么王纪碧在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得的赔款为8794.39元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下应获得的赔款为774.21元[5480元÷（5480元+773116.50元）×110000元]，应获得的交强险赔款共计为9568.60元（8794.39元＋774.21元）。余下的6116.57元（15685.17元－9568.60元）由平安公司在商业三者险范围内赔偿5504.91元[6116.57元×（1－10%）]。剩余的611.66元（6116.57元－5504.91元）由何海、肖学琼、富祥公司连带赔偿，何海和肖学琼垫付的7500元在执行时应当予���品除。据此，平安公司在交强险和商业三者险范围内总计赔偿15073.51元（9568.60元+5504.91元），何海、肖学琼、富祥公司连带赔偿611.66元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王纪碧15073.51元；被告何海、肖学琼、达县富祥汽车运输有限公司连带赔偿原告王纪碧611.66元；前述款项限于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告王纪碧的其它诉讼请求。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告何海、肖学琼、达县富祥汽车运输有限公司共同负担。执行时，品除被告何海和肖学琼垫付的7500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司直接支付原告王纪碧8185.17元，直接支付被告何海6888.34元即可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年十月三十一日书 记 员  谢友明