云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2589号原告张伟，男，汉族，1971年8月18日生,。委托代理人徐恒毅、张冬，云南铭众律师事务所律师，特别授权代理。被告白子林，男，汉族，1971年2月2日生。被告白凤光，男，汉族，1944年4月9日生。两被告共同委托代理人胡崇惠，新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陶红美，女，汉族，1973年12月18日生。原告张伟诉被告白子林、白凤光、陶红美民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张伟及其代理人徐恒毅、张冬，被告白子林及白子林、白凤光的共同委托代理人胡崇惠到庭参加诉讼，被告陶红美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称，被告陶红美系被告白子林之妻，被告白凤光系白子林之父，2013年6月16日，三被告经高忠祥介绍以急需购买化肥为由向原告借款800000元。2013年6月17日，陶红美、白子林到玉溪市祥龄食品厂高忠祥的办公室，与原告签订《个人房产抵押担保贷款合同》，约定被告向原告借款800000元，借期为2013年6月17日至2013年12月17日止，月利率3.3%。合同签订后，原告通过陈德铭将款项打到白子林账户。借款期满后，被告未归还借款本金，经被告请求，双方于2014年5月29日签订《个人房产抵押借款申请书》，约定被告用红塔区大营街街道甸苴村平滩9号的房地产作抵押及用该房屋的补偿款偿还借款本息，同时对还款期限做了约定“房子款到时付清转房子款到张伟账上”。被告按约定支付了2014年8月17日以前的利息，此后的借款本息被告一直拖延未付。被告已在2016年8月26日收到房款，但未按约定归还借款本息。三被告是一家人，为了家庭共同经营化肥借款，在签订合同时虽然白凤光不在场，并不影响借款行为的一致性及借款是为了家庭共同的生产经营。所以三被告应承担连带赔偿借款本金及利息的责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判决：由三被告连带偿还原告本金800000元及利息，利息按年利率24%从2014年8月17日起计算至借款付清之日止。被告白子林辩称，我向原告借款800000元是事实，2014年8月17日之前的利息已经支付了，自2014年8月18日以后仍欠原告本金800000元，我于2016年8月29日偿还原告本金200000元，尚欠本金600000元，现在我没有偿还能力，利息无能力偿还，对于欠原告的本金我一定会尽快偿还。钱是我向原告借的，不牵扯陶红美和我父亲白凤光，所欠款项由我偿还。被告白凤光辩称，我不是本案适格被告，原告要求我与白子林、陶红美共同偿还借款无事实及法律依据，理由是，我没有在借据上签过名字，而且我也是70多岁的老人，身有残疾，无能力向他人借款，更无能力偿还，至于原告诉状提到的我们家的房屋补偿款系全家五人共有，不可能将其补偿款全部赔还原告。被告陶红美未作答辩。经审理查明：白子林与陶红美原系夫妻关系，二人于2006年11月17日离婚，白凤光系白子林之父。2013年6月17日，原告与白子林、陶红美签订《个人房产抵押担保贷款合同》，约定向原告借款800000元购买化肥，借期自2013年6月17日起至2013年12月17日止，月利率为3.3%。合同签订当日，原告即将800000元转至白子林账户。借款期满后，被告未按约还款，原告与白子林、陶红美于2014年5月29日签订《个人房产抵押借款申请书》，约定上述借款的到期时间为房子款到付清，房子款到时付清转房子款到张伟账上面，月利率为3.3%。同时，原告在第一份合同上备注“到期多用半年，到2014年6月17日到时借期一次”、“到2014年6月17日一次”并由白子林摁印。白子林已按月利率3.3%支付了2014年8月17日以前的利息369600元。自2014年8月18日起，被告未再支付利息。2016年8月29日，白子林偿还原告200000元，剩余款项未付。以上事实，有原告当庭提交的原告身份证、《个人房产抵押担保贷款合同》、《个人房产抵押借款申请书》、土地审批表、证人高忠祥、袁华仙的证言及白子林提交的三被告身份证、收据、离婚证等证据证实。被告陶红美未到庭参加诉讼，举证、质证的权利视其自动放弃。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告白子林、陶红美向原告借款800000元事实清楚，予以认定。被告白凤光未在2013年6月17日、2014年5月29日两份合同上作为借款人签字，原告主张由白凤光与白子林、陶红美共同偿还借款的诉讼请求无事实及法律依据，予以驳回。关于本案借款的借款期限，2014年5月29日原告与白子林、陶红美签订的合同中约定“上述借款的到期时间为房子款到付清，房子款到时付清转房子款到张伟账上面”，同时又在2013年6月17日的合同上备注“到期多用半年，到2014年6月17日到时借期一次”、“到2014年6月17日一次”，庭审中原告陈述2014年5月29日签合同时预计被告房子的补偿款会在2014年6月17日拨付下来，如果未在该时间拨付，则以实际拨付的时间作为借款期满的日期，考虑双方2014年5月29日签合同当时的真实意思，宜认定借款2014年6月17日到期，即借款期限为2013年6月17日至2014年6月17日。原告陈述被告已按照月利率3.3%支付了借款之日至2014年8月17日止的利息369600元，双方约定的月利率3.3%超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，超过月利率3%的部分应视为偿还本金，即截止2014年8月17日被告已还的款项369600元中336000元（800000元×3%×14个月）为利息，剩余33600元为偿还本金，至2014年8月17日，剩余本金为766400元（800000元-33600元）。原告与白子林、陶红美约定的借期内利息为月利率3.3%，对逾期利率未做约定，现原告主张按年利率24%（月利率2%）计算逾期利率未超过法律规定，予以支持。2016年8月29日，白子林偿还原告200000元，关于该款属于偿还利息还是本金的问题，双方发生争议，白子林对其主张的原告2014年年底跟其说过“以后只还本金利息不要了”的说法未提供证据证明，且原告不认可，2016年8月29日原告出具的收据上也未注明该笔还款是利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该笔还款应视为偿还利息，即2013年6月17日的借款800000元自2014年8月18日起至2016年8月29日的利息为373919元（766400×2年×24%+766400×12天×24%÷365），白子林2016年8月29日还款200000元冲抵上述利息后，剩余利息173919元未付，自2016年8月30日止的逾期利息按月利率2%计付至本金还清之日止。被告白子林、陶红美应对借款本金766400元及逾期利息承担连带偿还责任，其中2016年8月29日前的逾期利息为173919元，自2016年8月30日起的逾期利息按月利率2%计付至本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白子林、陶红美于本判决生效之日起十日内返还原告张伟借款本金766400元及截止2016年8月29日的逾期利息173919元，自2016年8月30日起的逾期利息按月利率2%计付至本金还清之日止；二、驳回原告张伟对被告白凤光的诉讼请求。案件受理费7800元，由被告白子林、陶红美各负担3900元。以上款项的货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇一六年十月十日书记员  杨 芳