云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云29刑初70号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人常某1，男，1964年11月10日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。系被害人常某2之父。诉讼代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师。被告人李俊，男，1993年11月28日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。因犯抢劫罪于2009年10月9日被祥云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年1月13日刑满释放。2012年9月27日因犯盗窃罪、抢劫罪被祥云县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2015年1月30日被假释，考验期至2016年2月28日。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。指定辩护人刘正敏，云南欣晨光律师事务所律师。被告人单琳杰，曾用名单林杰，男，1997年7月18日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。被告人陈红云，男，1995年1月2日生，汉族，云南省祥云县人，中专文化，农民，住祥云县。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。被告人袁某1，曾用名袁某2，男，1998年6月19日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。因本案于2015年11月9日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。合适成年人李慧芬，祥云县未成年人司法项目工作领导小组办公室工作人员。指定辩护人杜秀君，云南欣晨光律师事务所律师。被告人白云，女，1963年5月10日生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，农民，住祥云县。因本案于2016年1月4日被取保候审。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人李俊犯故意伤害罪、盗窃罪，被告人陈红云、单琳杰、袁某1犯盗窃罪，被告人白云犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日在祥云县人民法院公开开庭合并审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员吴玲、赵霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某1及其诉讼代理人李乔丽，被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1、白云及李俊的指定辩护人刘正敏，袁某1的合适成年人李某1和指定辩护人杜秀君均到庭参加诉讼。其间，经云南省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控，2015年10月25日10时40分许，被害人郭某1发现停放在云南驿镇康某海塘附近铁路边的摩托车被盗后，将此事打电话告知儿子郭某2。郭某2随即从祥城坐车途经320国道草场村路口时，发现自家被盗的摩托车停放在路边，随即下车询问摩托车旁边的李俊、陈红云、单琳杰、袁某1，李俊等人随即逃跑，郭某2将摩托车骑回。同月27日13时许，郭某2、郭某3及被害人常某2三人在云南驿镇前所街三匹马赶集时，遇到李俊、陈红云、单琳杰、阮某某（14岁），郭某2认出其中一名男子李俊就是25日偷摩托车的人，与李俊一方理论，双方发生吵打，期间，常某2被李俊用跳刀刺中胸部后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人常某2系锐器刺破升主动脉致心包填塞死亡。被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1、阮某某自2015年9月至11月初期间，时分时合先后多次实施盗窃作案，其中被告人李俊参与盗窃13起，价值人民币32088.7元；被告人陈红云参与盗窃14起，价值人民币32148.7元；被告人单琳杰参与盗窃13起，单独盗窃1起，价值人民币32707.5元；被告人袁某1参与盗窃4起，价值人民币11098元；阮某某参与盗窃11起，价值人民币24514.7元，被告人白云收购了被告人李俊等人盗窃的摩托车3辆，价值人民币6166元。针对指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李俊故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人白云明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人李俊在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚；被告人袁某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人常某1当庭变更诉讼请求：1、依法追究被告人李俊故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、要求赔偿死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.5元、误工费5000元，交通费5000元，精神抚慰金50000元，共计257071.5元。诉讼代理人亦提出相同的代理意见。被告人李俊辩解其被打后，拿刀子只想吓唬对方，没有故意去捅，是对方的人自己跑过来撞着刀子；被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1对指控盗窃的事实、证据和罪名均无异议；被告人白云对购买摩托车的事实无异议，辩解其不知道摩托车是盗窃的赃物。五名被告人均请求从轻处罚。被告人李俊的指定辩护人提出“故意伤害属事出有因的自卫，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚”的辩护意见；被告人袁某1的指定辩护人提出“袁某1属从犯，系未成年人犯罪，公安机关讯问袁某1时未有法定代理人或合适成年人在场，属证据上有瑕疵，归案后认罪态度好，请求对其减轻处罚，并提出在有期徒刑二年以下判处并适用缓刑”的辩护意见。公诉机关向法庭提交了被告人袁某1的社会调查报告。经审理查明，一、故意伤害犯罪事实：2015年10月25日10时40分许，失主郭某1发现停放在云南驿镇康某海塘附近铁路边的摩托车被盗后，将此事打电话告知儿子郭某2。郭某2发现其家的摩托车停放在320国道草场村路口的路边，其便询问摩托车旁边的李俊、陈红云、单琳杰、袁某1，李俊等人随即逃跑。同月27日13时许，郭某2、郭某3及被害人常某2三人在云南驿镇前所街三匹马赶集时，遇到李俊、陈红云、单琳杰、阮某某（14岁），郭某2认出李俊是25日偷摩托车的人，双方发生吵打。期间，常某2被李俊用跳刀刺中胸部后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人常某2系锐器刺破升主动脉致心包填塞死亡。在审理过程中，陈红云家属自愿向法庭交付给被害人家属补偿款人民币5000元；袁某1家属自愿向法庭交付给被害人家属补偿款人民币2000元。上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表，证实2015年10月27日13时49分，郭某2向110报警称：在云南驿镇前所街三匹马，其朋友被杀伤，请出警处理。公安机关于当日立案侦查。2、抓获经过，证实公安机关抓获被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1的经过。在李俊身上查获黑灰色跳刀一把。3、户口证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证实被告人李俊的身份、前科判处情况及其假释考验期至2016年2月28日。4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发中心现场位于祥云县云南驿镇前所街“三匹马”（街标）往南200米处，在现场提取散滴落状血迹。5、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实黑灰色跳刀一把已扣押。6、提取笔录，证实公安机关提取了常某1指尖血及扣押的黑灰色跳刀刀刃孔洞里红色可疑血迹。7、辨认笔录及照片，证实常某1辨认出死者系其儿子常某2；被告人李俊辨认出其刺伤常某2的跳刀和杀伤常某2的现场位置；郭某2辨认出李俊是盗窃他家摩托车和将常某2杀伤的人；陈红云、单琳杰、阮某某分别辨认出李俊用刀杀伤常某2的现场位置。8、解剖尸体通知书、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、（祥）公（法医）鉴（尸体）字［2015］061号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实死者常某2系锐器刺破升主动脉致心包堵塞死亡。在尸体检验过程中，提取死者血、肝组织、胃及胃内容物用于备检。9、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、（大）公（理化）鉴（毒物）字［2015］155号毒物检验报告、鉴定意见通知书，证实被害人常某2肝组织及胃内容物中均未检出有毒物质和镇静剂类物质。10、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、（大）公（法医）鉴（DNA）字［2015］1020号法医学DNA检验报告、鉴定意见通知书，证实案发现场路面滴落血迹检出的基因分型与死者常某2的血样基因分型一致；常某1的血样基因分型能为死者常某2提供必须的生父基因，符合单亲遗传规律。11、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、（大）公（法医）鉴（DNA）字［2015］1067号法医学DNA检验报告、鉴定意见通知书，证实扣押刀刃上的擦拭物的基因分型与（大）公（法医）鉴（DNA）字［2015］1020号鉴定书中常某2的血样基因分型一致。12、证人证言。（1）徐峰的证言，证实2015年10月27日13时30分许，有一个小伙子抱着伤者来医治，其检查了一下，发现人已经死亡，没有进行抢救。死者是伤到心前区，是一刀致命。(2)郭某2的证言，证实2015年10月25日11时许，其接到父亲郭某1电话说摩托车被人偷了。12时30分许，其在草场村路口看见其父亲的摩托车在路边停着，旁边站着四个小伙子。其骂摩托车旁的人，四个小伙子跑了。同月27日13时许，其和郭某3、常某2骑摩托去前所街玩，在三匹马的岔口处，其认出偷其家摩托车的那四个小伙子，其在摩托车上问个子高些那个你们要把我的摩托骑着克整什么？并蹬了给他一脚，常某2从摩托车下去打了几拳，那个人跑，其去堵，那个伙子拿出来一把跳刀，常某2追过来被杀着胸口一刀，那个伙子和另外三个就跑了。杀着常某2那个人其不认识，另外三个伙子没有动手。（3）郭某3的证言，证实2015年10月27日13时许，常某2、郭某2及其去前所街，其驾驶摩托车带着郭某2和常某2，到前所街三匹马附近，郭某2叫停车。郭某2下车和一个小伙子吵起来，郭某2踢给小伙子几脚，两人扭打起来，其和常某2也踢了他几下。那个小伙子的三个伴中一个来打我们，另外两个来拉架。看见常某2用右手捂着胸口站着，与郭某2打架的那个小伙子右手捏着一把跳刀。追那四个人回来时看见常某2躺在地上，胸口部位有很多血。郭某2报警，其打120。（4）陈红云的证言，证实2015年10月27日下午13时许，其与李俊、单琳杰、袁某1在前所街赶街，在买麻子时，其见三名男子从三匹马街口处骑一辆摩托车来拢我们，坐在中间的那名男子认出我们是盗窃他家摩托车的人，三人就用脚踢李俊，用手打李俊腰部和头，我们另外三人没有动手。认出偷摩托车的那男子还踢了其腰部两脚，其没有还手，只是劝不要打李俊，与那名男子一起的另外两人冲拢李俊去打，听见李俊喊了一声快跑，我们就跑了。李俊讲他用灰黑色跳刀杀着个子矮点的男子一刀，杀着什么部位说不清。（5）单琳杰的证言，证实2015年10月27日12时许，其与李俊、陈红云、和哎顺骑摩托车到云南驿前所街购买毒品，在修车时四人在前所街转。14时许，其见前一天把我们偷得的摩托车要走的那个人骑着摩托车带着两个小伙子，走拢我们说：“这下么遇到你们了”。骑摩托车的男子来打李俊，那男子的两个伙伴也去打李俊，其劝架。见打李俊的一个男子的肚子上流着血，李俊手中拿着一把刀子，李俊说跑，我们就跑。打架时除李俊拿着一把跳刀外，其余人都没有拿工具。（6）阮某某的证言，证实2015年10月27日12时许，其、李俊、单琳杰、陈红云卖了一辆偷来的摩托车，去前所街买海洛因。在买麻子时，一辆摩托车来拢我们，车上的人将李俊踢睡在地，李俊起来拿出一把跳刀就捅了瘦点那个胸口上一刀，被捅那个睡下去，我们就跑了。李俊捅人所用的刀子是一把黑灰色的跳刀。只是李俊动手，个子高点的那个下来时打着其头上一锤。13、被告人李俊的供述及辩解，证实2015年10月25日11时许，其、单琳杰、陈红云、袁某1去前所街，在路边四人偷了一辆摩托车。在路边，来了个男的，问摩托车是不是偷的，怕被打我们跑了。2015年10月27日，其、单琳杰、陈红云、阿某来前所街买海洛因。在买麻子时，来了三个人，其中一个就是10月25日那天在板桥说我们偷摩托车的人，那个人过来就骂，打了其脸上两下，另外两人也过来用脚踢其，把其踢在地上，其起来后从其右边皮带上拿了一把跳刀，右手持刀戳了其中瘦点的那个一刀，就跑了。打架时单琳杰、陈红云、阿某在旁边没有动手。刀子戳到哪里不清楚，不认识戳着的这个人。14、常住人口登记卡、注销证明、证明（原告人提供），证实常某1系村中低保户，其妻离家出走无法联系；被害人常某2与常某1系父子及常某2的户口已注销。15、收据，证实陈红云家属自愿向法庭交付给被害人家属补偿款人民币5000元；袁某1家属自愿向法庭交付给被害人家属补偿款人民币2000元。二、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪事实：2015年10月24日18时许，被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1和阮某某在云南驿镇铁路河许家段水闸边将潘某的一辆嘉陵牌JH125-D型普通二轮摩托车盗走。案发后，摩托车已追回返还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1664元。2015年10月25日10时30分许，被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1和阮某某在云南驿镇康某海塘附近路边将郭某1的一辆本田牌WH125-B型普通二轮摩托车盗走。案发后，摩托车已追回返还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4712元。2015年10月30日16时许，被告人李俊、陈红云、单琳杰和阮某某在祥云县刘厂镇刘厂村720号门前将刘某1的一辆黑色大阳牌DY110-15型普通二轮摩托车盗走。案发后，摩托车已追回返还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3024元。2015年10月31日18时许，被告人李俊、陈红云、单琳杰和阮某某在祥云县刘厂镇财政所门口将杨某1一辆黑色嘉陵牌JL125-8型普通二轮摩托车盗走。案发后，摩托车已追回返还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5530元。2015年10月8日，被告人李俊、陈红云和单琳杰在祥云县下庄镇刘营村村5组将黄某一辆深红色大阳牌DY110-2E型的普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3901元。2015年10月10日，被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1和阮某某在祥云县下庄镇下江场村将杨某2一辆红色普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2580元。2015年10月28日，被告人李俊、陈红云和单琳杰在祥云县下庄镇赵营5组将梁早章一辆黑色嘉陵牌普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2773元。2015年10月22日17时许，被告人李俊、陈红云和阮某某在云南驿镇前所街廉租房附近的铁路桥洞口将彭某一辆红色钱江牌QJ125-F型普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2689元。2015年11月初，被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1和阮某某在祥云县云南驿镇徐情村委会小康村将秦某一辆黑色摩托车盗走，并将摩托车销赃给被告人白云。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2142元。2015年10月29日，被告人李俊、陈红云、单琳杰和阮某某在祥云县将李某2一辆紫红色大阳牌二轮摩托车盗走，并将摩托车销赃给被告人白云。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1000元。2015年11月3日，被告人李俊、陈红云、单琳杰和阮某某在祥云县刘某2家中盗窃了大公鸡4只、玉手镯一只、香烟9包，经鉴定，价值人民币1101元。2015年10月，被告人李俊、陈红云、单琳杰和阮某某在祥云县下庄镇罗营村罗某家小卖铺盗窃了火腿肠一根和午餐肉罐头一个。经鉴定，价值人民币12.5元。2015年10月，被告人李俊、陈红云和单琳杰在祥云县下庄镇赵营村将张某1的山羊一只盗走。经鉴定，价值人民币960元。2015年10月，被告人陈红云、单琳杰和阮某某在祥云县下庄镇沐滂村将张某2家鸭子一只盗走。经鉴定，价值人民币60元。2014年，被告人单琳杰在祥云县下庄镇清益村将李某3一辆新大洲本田牌普通二轮摩托车盗走。经鉴定，价值人民币3248元。上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实祥云县公安局接到失主彭某、郭某1、梁早章等人摩托车被盗的报案后，进行立案侦查。在侦查过程中，被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1交待了盗窃黄某、杨某2等人摩托车的犯罪事实。2、抓获经过、归案情况说明，证实被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1因李俊故意伤害案被抓获，归案后，供述盗窃事实及部份赃物销售给白云，公安机关将被告人白云通知到案。3、现场勘查笔录、现场平面图及照片，证实公安机关对被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1盗窃的中心现场及方位进行勘查的情况。4、辨认笔录及照片，证实被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1分别指认了共同盗窃摩托车的现场。5、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、祥发改价鉴［2016］22号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1盗窃摩托车、香烟、山羊、玉手镯等总价值为人民币35426.7元。6、扣押决定书、扣押清单、发还清单及物证照片，证实被告人白云退回的豪爵牌HJ110二轮摩托车未找到失主，其余扣押的摩托车已分别发还失主刘某1、杨某1、潘某和秦某。7、情况说明，证实李俊、单琳杰、陈红云供述向他们购买部分盗窃摩托车及山羊的人的身份信息未查实。8、失主的陈述。（1）潘某陈述，证实2015年10月24日18时许，其去浇水将摩托停在路边。看见有两个男的骑在他们的摩托车上，有一个男骑着其的摩托跑了。（2）郭某1陈述，证实2015年10月25日10时30分许，其去收玉米将摩托车停在路边。约10时40分许，其从地里出来摩托车不见了。（3）刘某1陈述，证实2015年10月30日16时40分许，其停放在家门前的二轮摩托车被盗，就报警了。（4）杨某1陈述，证实2015年10月31日18时30分许，其停放在刘厂镇财政所门口二轮摩托被盗。（5）黄某陈述，证实2015年10月9日凌晨4时许，其大哥黄金昌看见大门开着，其家停在大门旁的摩托车不见了。（6）杨某2陈述，证实2015年10月份，其停放在下江场村杨显林家大门口的摩托车被盗。（7）梁早章陈述，证实其停放在家门口的摩托车于2015年10月28日被盗。（8）彭某陈述，证实2015年10月22日17时许，其父亲周炳喜将其的摩托停在前所廉租房铁路桥洞口，后摩托车被盗。（9）史丽琼陈述，证实2015年11月份的一天，其摩托车在其家大门口被盗。（10）李某2陈述，证实2015年10月29日16时许，其将二轮摩托车停放在其家门口，17时许发现摩托车被盗。（11）刘某2陈述，证实2015年11月3日，其家被盗了4只大公鸡，一只玉镯，9包香烟。（12）罗某陈述，证实2015年10月份的一天傍晚，其看见其家小卖铺外面蹲着两个人，里面站着一个人，见到其就跑了。被盗一根粗火腿肠，一个午餐肉罐头。（13）张某1陈述，证实2015年10月份，其家被盗一只黑黄相间的母羊。（14）张某2陈述，证实2015年10月份的一天，看到袁某1和其他几个男的在打其家的鸭子，其中一个看到其后用衣服包着什么东西跑了，发现其家的鸭子不见了一只。（15）李某3陈述，证实2014年6、7月的一天，其将摩托车停放在下庄镇清益村道路转弯处，后发现摩托车被盗。9、证人证言。（1）白体云证言，证实其到下庄街赶街，其妹白云卖给其一辆摩托车，付了400元钱。白云卖给其的摩托车没有摩托车合格证、发票，也没有车牌号。其知道购买的是被盗摩托车，当时白云也说了。前几天白云打电话说这辆摩托车被公安机关追查，叫其把摩托车骑还她，其把摩托车推来后白云还了其400元钱。（2）罗红艳证言，证实一个多月前一天晚上22时许，有三个小伙子骑着一辆摩托车其问给要摩托车，开始其说不要。后面又来了两三次，说要1500元，后讲成800元。其购买的是辆黑色嘉陵牌女士二轮摩托车，没有钥匙、行车证、合格证、发票。在储物箱内发现一本机动车行驶证，车主是杨某1。不认识摩托车主。卖给其摩托车其只认识金顺。（3）马春云证言，证实2015年10月份的一天，其房东白云问给要摩托车，没有行车证等手续，以700元钱向她买了两张110型女士二轮摩托车，一辆是大阳牌黑色，另一辆是豪爵牌白色。白色那辆摩托车在2015年12月份停在路口被盗了。其不知道白云卖给其的两辆摩托车是何种渠道来，其因为便宜向她买。（4）刘阳证言，证实在项目部打工姓李的男子给其打电话，问要不要摩托车，说摩托车是亲戚的。其以500元购买了一辆。（5）阮某某证言，证实其伙同被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1实施盗窃的时间、地点、赃物的处理及获得钱财的使用情况。10、被告人供述及辩解。（1）李俊供述及辩解，证实其伙同被告人陈红云、单琳杰、袁某1和阮某实施盗窃13起。因为吸毒，没钱就去偷。几名被告人因为吸毒在一起，盗窃时事前没有商量如何分工，是几个骑着一辆摩托车到处乱逛，发现有摩托车且旁边没有人时，单琳杰骑上摩托，阮某或者其它人在后面推，是其和单琳杰去卖。钱基本是其装着一起用，买毒品后一起吸食用了大部分，少部分用来买吃的及其它生活开支。偷来的摩托车卖给下庄街一个女的几辆，其他的卖给一些不认识的人。（2）陈红云供述及辩解，证实其伙同被告人李俊、单琳杰、袁某1和阮某实施盗窃14起。其开始认识单琳杰，通过单琳杰认识了李俊和袁某1，几个都吸毒，就混在一起，没有钱就去偷。盗窃摩托车时，李俊和单琳杰去，单琳杰剪线后在前面，李俊在后面推摩托车，其、袁某1和阮某在外围放哨。盗窃得手后李俊和单琳杰去卖。其参与盗窃的这10辆摩托车，有7辆都是卖给下庄街那个女的，卖得的钱是李俊和单琳杰装着一起用，李俊拿给其了100元。（3）单琳杰供述及辩解，证实其伙同被告人李俊、陈红云、袁某1和阮某实施盗窃13起，单独盗窃1起。几个因吸毒混在一起，没有钱就去偷。盗窃摩托车时，物色好目标后其和李俊、陈红云一起靠近摩托车，其负责剪线，然后在前面推，李俊在后面推，大多数陈红云骑走，有时其和李俊也去骑，袁某1、阮某一般在外围放哨。其和李俊去卖，卖得的钱大多数是李俊装着去买毒品，买得毒品后几个一起吸食，剩余的钱作生活开支。偷来的摩托车卖给下庄街一个女的几辆，其他的卖给一些不认识的人。（4）袁某1供述及辩解，证实其伙同被告人李俊、陈红云、单琳杰和阮某实施盗窃4起。盗窃摩托车时其和阮某在旁边等，单琳杰和李俊去剪线。摩托车卖给谁卖得多少钱其不知道，没有分过给其钱，一起去吃过几顿饭，他们买得毒品海洛因也分给其吸食。其原来就吸毒，在偷摩托期间吸过三四次。海洛因是其向天马村哎平买的。（5）白云供述及辩解，证实2015年8、9月份的一天晚上，有两个小伙子问其要不要摩托车，谈成300元，他们把摩托车骑到其家停着。后其把摩托车给了普棚荷花村的小松。2015年10月份，那两个小伙子又骑来摩托车，其以400元买了。这辆摩托车停在其家门口被盗了。2015年10月份的一天晚上，那两个小伙子又来卖摩托车，其以200元买了，摩托车还停在其家。卖给其的摩托车都没有合格证、发票，其是贪图便宜买的。不知道购买的摩托车是被盗的，那两个小伙子说是拉黑车卖的。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，足以证明审理查明的事实。在审理过程中，法庭了解到被告人袁某1此前无犯罪记录，现犯罪原因一是与社会上的不良少年混在一起，染上吸毒恶习；二是年少无知，法律意识淡薄；三是缺乏父母监管。案发后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已意识到自己行为的严重性，有一定的悔罪表现。本院认为，被告人李俊无视国家法律，因盗窃摩托车之事与他人互殴，持刀故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人李俊、陈红云、单琳杰、袁某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四名被告人的行为已构成盗窃罪；被告人白云应当明知摩托车是赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。均应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。本案中盗窃行为系共同犯罪，四名被告人在犯罪中的地位和作用相当，不宜划分主从犯，在量刑时可根据各被告人具体实施的行为分别予以处罚。四名被告人均因吸食毒品实施盗窃，被告人李俊因盗窃之事致一人死亡，对四名被告人均可酌情从重处罚。被告人李俊在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，且其一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人袁某1犯罪时未满十八周岁，对其应当从轻或减轻处罚。被告人李俊提出“拿刀子只想吓唬对方，没有故意去捅，是对方的人自己跑过来撞着刀子”的辩解及其指定辩护人提出“故意伤害属事出有因的自卫”的辩护意见；被告人白云提出“其不知道购买的摩托车是盗窃赃物”的辩解；被告人袁某1的指定辩护人提出“袁某1属从犯及对其适用缓刑”的辩护意见，与案件事实和法律规定不符，不予支持。其余辩护意见，符合案件实际，予以采纳。作案工具跳刀一把及犯罪分子的违法所得，应当追缴。因被告人李俊的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人常某1的经济损失，应依法承担赔偿责任。本案造成的经济损失，应根据案件实际情况和法律规定进行赔偿，但死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持；被害人常某2的丧葬费及其亲属处理丧葬事宜的误工、交通等费用，属于本案的赔偿范围，应予支持。被告人陈红云家属和袁某1家属自愿赔付被害人家属补偿款，符合法律规定，予以支持。据此，根据各被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百六十四条，第三百一十二条，第八十六条第一款，第七十一条，第六十四条，第六十九条，第十七条第一、三款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十七条，第五十八条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百五十七条，《最高人民法院的解释》第十七条第三款，第二十七条之规定，判决如下：一、被告人李俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；撤销云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲刑执字第7478号刑事裁定书对李俊的假释，执行余刑一年二十八天及罚金人民币2000元，依法实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。二、被告人单琳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2018年9月3日止。）三、被告人陈红云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2018年9月3日止。）四、被告人袁某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年1月8日止。）五、被告人白云犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。六、扣押在案的作案工具跳刀一把，依法没收。赃款、赃物继续予以追缴。七、被告人李俊赔偿附带民事诉讼原告人常某1各种经济损失人民币50000元。赔偿款限判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锐德审 判 员  赵永进代理审判员  彭迎春二〇一六年十月十一日书 记 员  李晓铨