河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第12520号原告李某，女，1952年10月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王菲，河南银基律师事务所律师。委托代理人库利恒，河南银基律师事务所实习律师。被告张某，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告张某某，男，1987年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。二被告委托代理人汪月，河南豫龙律师事务所律师。二被告委托代理人罗娜，河南豫龙律师事务所实习律师。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人王伟，该公司总经理。委托代理人王贺贺，河南锦策律师事务所律师。委托代理人柴伟东，河南锦策律师事务所律师。原告李某诉被告张某、张某某、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王菲，被告张某某及被告张某、张某某委托代理人汪月，被告保险公司委托代理人王贺贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年7月26日，被告张某驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿万三路由南向北行驶至郑民高速南三公里处与右前方同向行驶的骑电动三轮车的李某发生碰撞，致使李某受伤，两车受损，造成交通事故。2015年8月5日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定张某负事故全部责任，李某无责任。后原被告就赔偿事宜多次协商，均不能达成一致意见。另查，豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人为被告张某某，在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生时在有效保险期内，故此，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计105888元；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张某辩称，原告合理损失应由保险公司在保险赔偿范围内赔付。被告张某某辩称，其不是实际侵权人，不应当承担责任，且其已垫付1万元。被告保险公司辩称，原告诉请的赔偿请求过高，本公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，但对于诉讼费、鉴定费，本公司不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告李某的居民身份证复印件，证明原告李某具有合法的诉讼主体资格。证据二、交通事故认定书、被告张某驾驶证复印件、被告张某某的机动车行驶证复印件、保险公司交强险保单复印件，证明此次交通事故发生的事实及被告依法负有赔偿原告的义务。证据三、中牟县人民医院2015年8月30日诊断证明书、2015年9月14日诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费发票、门诊费发票，证明原告治疗事实的经过及花费的医疗费20635.95元。证据四、河南唯实司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费及门诊费发票，证明原告伤残等级为十级伤残，鉴定费1900元。证据五、郑州经济技术开发区祥云办事处坡刘村村民委员会证明、户口本、医保卡，证明原告的户籍所在地于2012年6月份划转为郑州经济技术开发区祥云办事处，且原告的医保（原告的医保系刘玉增医保卡参合人员，刘玉增的医保卡涵盖所有家庭成员）也由郑州经济开发区管理，故被告应按照2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年赔偿原告伤残赔偿金46036.8元、精神抚慰金5000元。证据六、护理人李阳、刘超身份证复印件，证明根据原告的伤情，2015年8月30日出院证及住院病历显示原告住院期间（36天）需二人护理、出院后需一人护理两个月，故原告的护理费用11022元。证据七、营业执照、税务登记证、经营许可证、误工证明、工资证明、劳动合同，证明根据原告的伤情为脑部受伤，伤残鉴定需在原告出院后6个月以后方能进行伤残鉴定，原告的误工期间系原告的真实误工期间，误工期间为8个月，原告的误工费20800元。证据八、乘车发票，证明原告因在医院治疗及处理此次事故花费的交通费500元。被告保险公司对上述证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议。对证据三、真实性无异议，但陪护人员应为一人，实际住院天数为35天，医疗费金额由法院凭票计算。对证据四、无异议。对证据五、户口本、医保卡真实性无异议，村委会证明真实性有异议，原告提交的证据不能证明原告应按城镇标准获得赔偿，根据原告年龄，其伤残赔偿年限应为17年。对证据六、真实性有异议，不能证明是由其进行护理，且护理人数应为一人，护理期间应为住院天数。对证据七、真实性有异议，原告已经年满60周岁，保险公司不应当赔偿其误工费，原告也不存在误工费。对证据八、真实性无异议，但存在连号，原告主张过高。被告张某、张某某对上述证据发表如下质证意见：对证据一、二均无异议。对证据三、2015年9月10日医院收费票据真实性有异议，此费用是在原告出院以后，各项收费费用及用药是肝炎等检查费用，不能证明是由本次交通事故产生的费用，该证据其余意见同保险公司；对证据四、鉴定费真实性有异议，河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定费发票为1300元，原告多主张600元，实属不实，该证据其余意见同保险公司；对证据五、户口本、医保卡真实性无异议，但对村委会证明真实性有异议，原告提交的证据不能证明原告应按城镇标准获得赔偿，根据原告年龄，其伤残赔偿年限应为17年。对证据六、真实性有异议，原告不能证明是由其进行护理，且护理人数应为一人，护理期间应为住院天数。对证据七、真实性有异议，被告认为原告已经年满60周岁，保险公司不应当赔偿其误工费，原告也不存在误工费。对证据八、交通费发票真实性有异议，存在大量连号，不能证明是此次交通事故而产生的费用，且主张过高。经本院审查认为，原告所提交的上述证据一、二、三、四、五、六、七真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据八，本院无法确定与本案的关联性，交通费具体数额本院予以酌定。被告张某某为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：银行转账凭证，证明事故发生后，张某某已向原告家属刘超垫付3000元。原告李某对上述证据发表如下质证意见：真实性无异议，被告确系向原告垫付医疗费3000元，而非10000元，被告不能将向交警四大队交纳的事故保证金计入原告的垫付费用中。被告张某对上述证据发表如下质证意见：无异议。被告保险公司对上述证据发表以下质证意见：均无异议。经本院审查认为，被告张某某所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张某、保险公司未提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年7月26日，被告张某驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿万三路由南向北行驶至郑民高速南三公里处时与右前方同行驶的李某骑电动三轮车发生碰撞，致使李某受伤，两车受损，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队第四大队出具郑公交认字[2015]第00192号道路交通事故认定书，认定被告张某负事故全部责任，原告李某无责任。同日，原告李某被送至中牟县人民医院住院治疗，入院时诊断为：右侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，头皮血肿，腰椎1、2左侧横突骨折，于2015年8月30日出院，诊断为：右侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，头皮血肿，腰椎1、2左侧横突骨折。出院医嘱为：住院期间须陪护贰人，继续治疗，定期复查，不适来诊。原告共支出住院费19840.49元。2015年9月10日，原告支付门诊费795.46元，共计20635.95元。2016年3月24日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第90号伤残程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李某头部损伤的伤残等级为十级。原告支付鉴定费1300元，并为此至黄河中心医院支出检查费用600元。被告张某某为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年1月31日至2017年1月30日。庭审中，被告张某某称，其与被告张某系朋友关系，被告张某开张某某的车帮忙为张某某母亲拿药，不是雇用关系。另查明，被告张某某已垫付医疗费3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车与原告李某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致使原告李某受伤。郑州市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故认定书认定被告张某负事故全部责任，该认定书符合法律规定，本院对其法律效力予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，故原告因该事故所受合理损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告张某赔偿。原告的各项损失计算如下：关于医疗费，原告共支付医疗费20635.95元，扣除被告张某某已垫付的3000元，剩余17635.95元。关于住院伙食补助费，原告于2015年7月26日住院治疗，于2015年8月30日出院，共住院35天，按30元/天计算，应为1050元。关于营养费，按20元/天计算，应为700元。关于误工费，原告李某出生于1952年10月28日，其年龄已超过法定退休年龄，故该项费用本院不再计算。关于护理费，根据出院证上的医嘱认定其护理期限为住院35天，护理人数2人，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算，护理费为5845.7元。关于残疾赔偿金，原告李某出生于1952年10月28日，原告构成十级伤残，按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算17年，共计43479.2元。关于精神抚慰金，本院根据原告伤情等酌定为5000元。关于交通费，本院参考原告主张数额等酌定为500元。关于鉴定费，根据原告提交的证据，共计1900元。综上，原告在交强险医疗费限额内的损失（医疗费17635.95元、住院伙食补助费1050元、营养费700元）共计19385.95元；在交强险死亡伤残限额内的损失（护理费为5845.7元、残疾赔偿金43479.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元）共计56724.9元。被告保险公司应当在医疗费限额内赔偿原告原告1万元、在死亡伤残限额内赔偿原告56724.9元，共计66724.9元。扣除上述款项后，尚余9385.95元。庭审中，被告张某某称，其与被告张某系朋友关系，被告张某开张某某的车帮忙为张某某母亲拿药，不是雇用关系，其他当事人均未对此提出异议，本院据此认定，被告张某某与被告张某系车辆借用关系。故被告张某应当赔偿原告损失9385.95元。原告诉请被告张某某承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费9385.95元；二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费66724.9元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，原告李某承担950元，被告张某负担1468元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年十月六日书 记 员 刘 伟