wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港���人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10525号原告：余宗伦。委托代理人：陈晓，张家港市塘桥涌兴法律咨询服务所。被告：张家港市建业建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍范港村）。法定代表人：赵建明，总经理。本院在审理原告余宗伦与被告张家港市建业建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余宗伦撤回起诉。案件受理费465元（已减半），由原告余宗伦负担。审判员 申 佩二〇一六年十月十九日书记员 张月圆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2369号之一申请执行人：周雷，男，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：阮ＸＸ，男，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。周雷与阮ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月26日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2369号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十九日书 记 员  杜亚钦
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初4091号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：陈步煌，行长。委托诉讼代理人：黄明珊，该单位工作人员。被告：张金树，男，1961年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：张金桂，男，1960年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告张金树、张金桂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托代理人黄明珊到庭参加诉讼。被告张金树、张金桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张金树立即归还借款79539.57元以及自2016年6月22日起以该款项为基数按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担；3.依法判令被告张金桂对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年2月17日，原告与被告张金树、张金桂签订《保证借款合同》，由被告张金树向原告借款10万元，期限12个月，月利率9.8‰，并由被告张金桂作连带保证担保。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告张金树借款10万元。贷款到期后，被告张金树偿还本金20460.43元，尚结欠借款本金79539.57及利息，其后原告多次向被告催讨,各被告均未能履行还贷义务，原告认为，被告的行为已造成违约，原告有权收回借款本金和利息。被告张金树、张金桂均未作书面答辩。原告农商银行秀屿支行对其主张提供下列证据：1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、《保证借款合同》一份，欲证明原告与被告张金树、张金桂签订保证借款合同的事实；3、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告张金树发放贷款的事实；4、法律文书送达地址确认书各一份，证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。因被告张金树、张金桂缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2015年2月17日，被告张金树、张金桂与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由被告张金桂提供连带保证担保，被告张金树向原告借款10万元，借款期限自2015年2月17日至2016年2月16日，月利率9.8‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告张金桂为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，原告依约发放贷款，被告张金树偿还本金20460.43元及偿还利息至2016年6月21日，尚结欠本金79539.57元及其利息、罚息、复息未还。原告遂诉至本院。因被告张金树、张金桂缺席，致本案无法调解。本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告张金树、张金桂签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行秀屿支行主张被告张金树未能依约还款，应偿还尚欠借款本金79539.57元及自2016年6月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告张金桂对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据及其相关自认为证，事实清楚，本院予以支持。被告张金树、张金桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张金树应在判决生效之日起5日内偿还给原告农商银行秀屿支行借款79539.57元及自2016年6月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告张金桂对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1894元，减半收取947元，由被告张金树、张金桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一六年十月二十八日书记员  梁志英附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1093号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：王某某。被执行人：张某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0927执92号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行。负责人荆纪刚，男，该行行长。被执行人谭兵。被执行人杨倩。被执行人杨爱玲。被执行人陈兴明。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行与被执行人谭兵、杨倩、杨爱玲、陈兴明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0927民初字163号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被执行人谭兵、杨倩应偿还申请执行人借款本金45749.19元及逾期利息（逾期利息自2015年11月12日起算至给付之日止，利率按年利率21.87%计算），分三次给付。定于2016年6月30日前清偿本、息10000元，2016年7月30日前清偿本、息25000元，下欠的本、息定于2016年8月30日前全部清偿完毕。被执行人杨爱玲、陈兴明对上述借款承担连带清偿责任。被执行人于2016年6月30日清偿10000元，后期未按期履行给付义务，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人清偿下余借款及逾期利息，并承担迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。执行过程中，本案依法查得，被执行人谭兵在中国农业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭兵在中国农业银行存款账户内的存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周良明审 判 员  张会茹代理审判员  郑 琼二〇一六年十月二十四日书 记 员  谌 渝
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终199号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某，个体。曾因犯诈骗罪于2016年3月10日被山东省费县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人薛某犯诈骗罪一案，于2016年6月6日作出（2016）苏0722刑初194号刑事判决。原审被告人薛某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人薛某向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人薛某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人薛某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)薛某撤回上诉。江苏省东海县人民法院（2016）苏0722刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪 洁代理审判员  张清磊代理审判员  金 琳二〇一六年十月十八日书 记 员  李双艳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1990号上诉人（原审被告）：王小莉，女，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司重庆分行。住所地：重庆市渝中区新华路***号。负责人：王旭，行长。原审被告：刘永江，男，1979年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：重庆市融易担保股份公司。住所地：重庆市江北区建新西路*号特*号*层。法定代表人：钟模先，董事长。上诉人王小莉因与被上诉人恒丰银行股份有限公司重庆分行以及原审被告刘永江、重庆市融易担保股份公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初4554号民事裁定，向本院提起上诉。王小莉上诉称，上诉人的住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（借款人）与被上诉人（贷款人）在《个人循环借款合同》中、被上诉人（债权人、抵押权人）与原审被告重庆市融易担保股份公司（保证人、抵押人）在《个人借款最高额保证合同》和《个人借款最高额抵押合同》中，以及被上诉人（债权人）与上诉人（主债务人）和原审被告刘永江（共同债务人）在《个人经营借款合同》中均明确约定：发生争议向被上诉人所在地人民法院提起诉讼。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，均为有效，对各方当事人均具有约束力。因被上诉人的住所地位于重庆市渝中区新华路278号，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人按照约定向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。王小莉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十月十三日书 记 员  潘 悦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9218号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8号，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人张克强，行长。委托代理人：杨艳红，重庆百君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李崇超，男，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王小梅，女，1983年2月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与李崇超、王小梅金融借贷纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张泽吉二〇一六年十月十三日书记员  喻 丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9078号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市长江镇长江东路8号。主要负责人:翁志刚，职务:总经理。被告：陆永建。被告:徐回英。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告陆永建、徐回英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  刘玉蓉二〇一六年十月十四日见习书记员  刘小芝
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初4273号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。被告泉德，男，1976年9月1日出生，蒙古族，农民。原告李宝忠与被告泉德买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宝忠到庭参加诉讼，被告泉德经本院公告送达，拒不到庭。本案现已审理终结。李宝忠向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计8528.4元；2、要求判令被告给付以5230元为本金，自2016年7月4日起至实际清偿日止按年利率24%计算利息；3、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由，2013年12月4日，被告从我处赊购化肥欠款5230元，并出具借据一枚，按0.02元计息。后索要欠款未果，诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。泉德未到庭进行答辩。本院经审理认定的事实如下，2013年12月4日，被告从原告处赊购化肥欠款5230元，并出具借据一枚，按0.02元计息。证明以上事实，有原告提交的欠据一枚及原告当庭陈述，在卷佐证。本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。原告主张欠款按月利0.02元计算利息，没有违反法律规定，要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内被告泉德给付原告李宝忠欠款本金5230元，利息3242.6元（2013年12月4日-2016年7月4日，5230元X0.02元X31个月），共计8472.6元。2016年7月5日以后的利息按实际所欠本金5230元以月利0.02元至本金偿清为止。案件受理费50元，由泉德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 海 虎审判员 何 伟陪审员 王志强二〇一六年十月二十七日书记员 玉 喜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执455号申请执行人：自贡市第一建筑工程公司被执行人：四川万凯置业有限公司本院在执行自贡市第一建筑工程公司申请执行四川万凯置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贡井民二初字第490号民事判决书的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙云亮审 判 员  曾 亮代理审判员  陈 波二〇一六年十月十九日书 记 员  王诗坤
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执497号之二申请执行人:安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场26楼。负责人：朱维武，总经理。被执行人：朱友之，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：李中林，男，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行安邦财产保险股份有限公司安徽分公司与朱友之、李中林追偿权纠纷一案中，于2016年5月30日向被执行人朱友之、李中林发出执行通知书，责令朱友之、李中林合计给付申请执行人33378元，并向本院交纳案件执行费400元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱友之、李中林在金融机构的存款33378元。本裁定立即执行。审判员  文子英二〇一六年十月二十五日书记员  阮 旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3037号申请执行人:杨洋,男,1991年4月12日出生,汉族,富士康微电子科技有限公司职工,住天津市北辰区。委托代理人:李文革(母子关系),1966年3月11日出生,汉族,天津市北辰区佳荣里街退休职工,住被执行人:天津市紫云阁餐饮有限公司南开分公司,住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦裙楼1-2层。负责人杨百雄,经理。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人天津市紫云阁餐饮有限公司南开分公司劳动争议一案中,申请执行人以双方私下解决完毕为由,向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:终结(2016)津0104民初3323号民事判决书的执行,本院(2016)津0104执3037号案件执行结案。本裁定送达后��即生效。审判长  吴广元审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十月三十一日书记员  韩佳炜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执69号之二申请执行人山西斌鹏贸易有限公司，所在地址：稷山县108国道消防队对面。法定代表人成文，系该公司经理。被执行人史秀耀，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住稷山县国税局家属院。本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人史秀耀民间借贷纠纷一案中，被执行人在给付部分款项后，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人山西斌鹏贸易有限公司于2016年10月27日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0824执69号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  任赞毅审判员  薛艺霞二〇一六年十月三十一日书记员  邢聪柳
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执130号之一申请执行人陈金清。被执行人蔡晓飞（130603198009180931）。本院依据已发生法律效力的保定仲裁委员会于2016年5月5日作出的【2016】包裁字第1号裁决书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡晓飞在河北中保建设集团有限责任公司中的债权款项120万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐旺琪二〇一六年十月十日书记员  李 鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6710号原告：天津市开元蒙牛商贸有限公司。被告：苏萌。天津市开元蒙牛商贸有限公司与苏萌劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告天津市开元蒙牛商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市开元蒙牛商贸有限公司撤回起诉。审判员  杨桂军二〇一六年十月三十一日书记员  张 欢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4874号申请执行人北京市保安服务总公司顺义分公司，住所地北京市顺义区顺平西路10号，统一社会信用代码×××。法定代表人张勇，总经理。被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仁和园三街2号，组织机构代码66914××××。法定代表人马连生，总经理。申请执行人北京市保安服务总公司顺义分公司与被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）京0113民初10640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京市保安服务总公司顺义分公司于2016年9月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司已不再经营，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）京0113民初10640号民事调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋代理审判员  李 维二〇一六年十月二十七日书 记 员  彭美佳
北京铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）京7101执144号之一移送机关：北京铁路运输法院。被执行人:杨建中，男，1970年8月30日出生。本院在执行被执行人杨建中没收财产一案中，依判决执行了在案拉杆箱和布袋，划扣杨建中账户中人民币1065元，予以上缴，尚有人民币38935元未能执行。本院对被执行人杨建中的财产状况进行了调查。被执行人名下无银行存款、房屋、车辆及其他财产。因本案被执行人杨建中目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，追缴尚未缴纳的罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽萍审判员  王 恒审判员  张亚丰二〇一六年十月二十四日书记员  宫兴荣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6728号罪犯黄家宝，男,汉族，1966年3月5日出生于广西壮族自治区防城港市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年二月二日作出(2005)德刑一初字第00044号刑事判决，以被告人黄家宝犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄家宝不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月十八日作出（2005）云高刑终字第883号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年8月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄家宝在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄家宝现刑罚执行已达十一年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2024年7月4日止。罪犯黄家宝在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄家宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄家宝减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2023年11月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4065号原告：李慧龙，住址：广东省珠海市。被告：刘珊宁。原告李慧龙与被告刘珊宁房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李慧龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慧龙负担。审判员  杜晓红二〇一六年十月九日书记员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10752号上诉人（原审原告）：王玉杰，女。委托代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区中西医结合医院。法定代表人：邵博，该院院长。委托代理人：张洪利，辽宁馨远律师事务所律师。上诉人王玉杰与被上诉人沈阳市铁西区中西医结合医院（以下简称中西医医院）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初6508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长，审判员马晨光（主审）、丁广昱参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。王玉杰原审诉称，请求判令中西医医院给付王玉杰医药费17,058.09元；判令中西医医院给付王玉杰丧葬费、丧葬补助费23,575元；判令中西医医院给付王玉杰未签订劳动合同工资16,500元；诉讼费中西医医院承担。中西医医院原审辩称，关于医药费，王玉杰未提供医药费用药明细，即使中西医医院为王玉杰女儿缴纳医疗保险，该医药费也应在医疗保险支付范围内按相应比例支付，个人应承担部分医疗费；关于丧葬费、丧葬补助费没有法律依据，且王玉杰所提医疗费、丧葬费、丧葬补助费均已超过一年的仲裁时效，不应得到法律支持；关于诉讼请求第三项因王玉杰未在仲裁时一并提出，法院不应受理，应驳回王玉杰的该项诉讼请求。原审法院查明，2010年2月25日，王玉杰女儿张玲玲入职中西医医院处工作。双方建立劳动关系后，张玲玲于2014年3月6日因病去世。因张玲玲在中西医医院处工作期间，中西医医院未给张玲玲缴纳医疗保险和养老保险，张玲玲在治疗期间曾自行支付门诊医疗费若干以及在辽宁中医药大学附属第二医院住院医疗费6,872.66元。王玉杰曾向原审法院提起诉讼，要求确认张玲玲与中西医医院存在劳动关系。原审法院于2016年4月7日作出民事判决，判决张玲玲与中西医医院于2010年2月25日至2014年3月6日期间存在劳动关系。该判决于2016年5月10日生效。另查明，张玲玲父亲张福春已于2003年6月28日去世。王玉杰曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求给付医药费17,058.09元；给付丧葬费及丧葬补助费23,575元。2016年6月23日，该仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受理范围为由，不予受理。王玉杰不服，诉至原审法院。上述事实有王玉杰、中西医医院述，王玉杰提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字（2016）194号仲裁裁决书、（2016）辽0106民初2034号民事判决书、生效证明、医疗费收据等证据，在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于王玉杰主张给付王玉杰医药费的请求，《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。中西医医院作为用人单位未给张玲玲缴纳医疗保险，导致其不能享受医疗保险待遇，由其自行支付相关医疗费用，对于未能享受医疗保险待遇的损失，应由中西医医院予以支付。因中西医医院的过错导致张玲玲不能享受医疗保险待遇，而医疗保险待遇是指用人单位和劳动者缴纳医疗保险费后，形成基本养老保险统筹基金，由该基金对参保职工因疾病支付医疗费用所造成的经济损失给予一定的补偿。现王玉杰主张的门诊医疗费用，因应由个人账户或自费支付，不属于医疗保险待遇的范围，故对王玉杰主张的门诊医疗费用，不予支持；对于张玲玲在辽宁中医药大学附属第二医院住院所产住院医疗费，属于医疗保险待遇的范围，结合该医院的级别、起付标准、报销比例等因素，应由基本养老保险统筹基金支付金额为5,343.94元[（6,872.66元-800元）×88%]，上述费用由中西医医院予以支持。关于王玉杰主张给付丧葬费及丧葬补助费的请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条的规定，参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金，而中西医医院作为用人单位未能给张玲玲缴纳养老保险，导致王玉杰未能领取上述费用，对王玉杰的主张予以支持。经原审法院调查了解，根据沈阳市现有政策，王玉杰应得丧葬费应按市职工平均工资3个月计算，为12,760.50元（4,253.50元×3个月）；因张玲玲没有需要供养的直系亲属，一次性救济费不予发放。关于王玉杰主张给付未签订劳动合同工资的请求，因王玉杰的该项诉讼请求未经仲裁机构仲裁，违反劳动争议案件仲裁前置程序，不予处理。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条之规定，判决：一、被告沈阳市铁西区中西医结合医院于本判决生效之日起十日内支付原告王玉杰医疗费5,343.94元；二、被告沈阳市铁西区中西医结合医院于本判决生效之日起十日内支付原告王玉杰丧葬费12,760.50元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王玉杰其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市铁西区中西医结合医院承担。宣判后，王玉杰不服一审法院民事判决，向本院提起上诉称，请求法院判令中西医医院给付我方门诊治疗费10,185.43元。中西医医院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于王玉杰提出中西医医院给付其门诊治疗费10,185.43元的主张，医疗保险待遇是指用人单位和劳动者缴纳医疗保险费后，形成基本养老保险统筹基金，由该基金对参保职工因疾病支付医疗费用所造成的经济损失给予一定的补偿。王玉杰主张的门诊医疗费用应由个人账户或自费支付，不属于医疗保险待遇的范围，原审法院对该诉讼请求不予支持并无不当，对于王玉杰该项上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王玉杰负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 丁广昱二〇一六年十月二十一日书记员 康 赦
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12876号原告卢金海。被告刘习军。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人赵盟,总经理。本院在审理原告卢金海与被告刘习军、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢金海于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢金海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢金海撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告卢金海负担。代理审判员 徐 倩二〇一六年十月十七日书 记 员 邱清颖
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2654号原告王新国，男，汉族。被告毛连忠，男，汉族。原告王新国与被告毛连忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告王新国到庭参加诉讼，被告毛连忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新国向本院提出诉讼请求：要求被告毛连忠偿还借款本金31200元，支付利息624元【（31200元×20‰×1个月）（2016年7月16日至2016年8月16日）】，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月16日，被告毛连忠在原告处借款41200元，约定于2016年7月20日偿还20000元，余款于2016年7月30日前一次性偿还，并为原告出具欠据一份。借款到期后，被告毛连忠于2016年8月3日偿还10000元，剩余借款未偿还。庭审中，原告增加诉讼请求，要求自2016年7月30日起按月利率20%计付利息至借款本金清偿时止。被告毛连忠未到庭，亦未提交书面答辩材料。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠据一份。证明2016年7月16日，被告在原告处借款41200元，约定2016年7月20日偿还20000元，余欠21200元于2016年7月30日前一次性偿还。被告毛连忠未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证明被告在原告处借款时间、借款金额及约定分期还款的案件事实。本院对该份证据予以采信。被告毛连忠未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2016年7月16日，被告毛连忠在原告王新国处借款41200元，双方约定被告于2016年7月20日偿还20000元，余款21200元于2016年7月30日前一次性偿还。借款到期后，被告于2016年8月3日偿还10000元，剩余借款31200元未偿还。本院认为，原告王新国与被告毛连忠为民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告未按约定偿还借款，系违约，应当承担还款责任。原告虽主张双方口头约定月利率为20‰，但其并未提供证据予以证明，视为不支付利息。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人有权主张自借款逾期之日起要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，对于超出部分的借款利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛连忠于判决书生效之日偿还原告王新国借款本金31200元，自2016年7月30日起按年利率6%计付逾期利息至借款本金清偿时止；二、驳回原告王新国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元，由被告毛连忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张清军二〇一六年十月十九日书记员  赵薪博
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执1395号之一申请执行人苏伟能，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××4114。申请执行人陈曜麟，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇映月新村5号楼A-202，身份证号码：440421197210050012。被执行人珠海市凯豪酒店有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人和科文。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2015）珠中法民二终字第524号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人珠海市凯豪酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈曜麟、苏伟能清偿702，473.25元，并向本院交纳执行费9436元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币72万元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一六年十月三十一日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执915号本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与兰冰融资租赁合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将兰冰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十三日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5380号原告:饶林燕,女,1987年4月19日出生,汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：邹建晓，男，1978年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告:陈来英,女,1956年10月28日出生,汉族，住丽水市莲都区。原告饶林燕为与被告陈来英民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院起诉。诉请：一、判令被告陈来英归还原告饶林燕借款本金人民币共计350000元并支付利息（其中借款本金100000元的利息自2014年11月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止，借款本金250000元的利息截止至2015年8月28日为60000元，2015年8月29日起的利息按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告饶林燕的委托代理人邹建晓到庭参加诉讼，被告陈来英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定以下事实：2014年8月28日，被告陈来英出具借条向原告饶林燕借款250000元，约定借款期限一年，利息按月利率2%计算，借款到期后，被告陈来英于2015年8月28日更换了借条，将一年未支付的利息60000元计入本金，并由福建金松五金产业园开发有限公司提供担保；2014年11月19日，被告陈来英出具借条向原告饶林燕借款人民币100000元，约定年前归还借款，利息按月利率2%计算。2015年5月28日，被告陈来英出具承诺书确认2014年11月19日向原告饶林燕的借款本金及利息共计人民币115000元，承诺于2015年6月30日归还，并由福建金松五金产业园开发有限公司提供担保。借条出具后，被告未予归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈来英于本判决生效之日起十五日内归还原告饶林燕借款本金人民币350000元并支付利息（其中借款本金100000元的利息自2014年11月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止，借款本金250000元的利息截止至2015年8月28日为60000元，2015年8月29日起的利息按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9073元，减半收取4536.5元，由被告陈来英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一六年十月十三日代书记员  史亚男
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执738号申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社。地址：抚松县。负责人郭春秋，系主任。委托代理人王宏鹏，男，汉族，该信用社职员。被执行人严善玉,男,汉族,农民,住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人严善玉借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十月二十五日书 记 员  韩 钰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2984号上诉人（原审被告）:广州市十甫名都市场经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区,统一社会信用代码91440103764017080N。法定代表人：翁妃陆。被上诉人（原审原告）:郑辉儒，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）:钟秋，住广州市荔湾区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：康念青，广东正大方略律师事务所律师。上诉人因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初4185号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人的法人代表与本案有极大的关系，本案应由移送至有管辖权的广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是房屋租赁合同纠纷，依法由不动产所在地人民法院管辖。本涉案房屋位于广州市荔湾区，在原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十日书记员  冯 妍
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初1242号原告：范雪清，女，1957年10月12日出生，汉族，不识字，农民，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。被告：李素华，女，1945年3月4日出生，汉族，小学文化���农民，住四川省剑阁县。原告范雪清与被告李素华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了第一次审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。于2016年9月22日公开开庭进行了第二次审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李素华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范雪清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计47692.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月8日20时，原告的孙子路过被告门前马路上随意扔石子打在了被告家的鸡圈，被告便破口大骂，继而与原告发生口角、抓扯。抓扯中被告用手中剪刀扎伤原告右手背，导致原告受伤住院治疗14天。后经鉴定为十级伤残。因被告拒不赔偿原告损失，故依法提起诉讼。被告李素华辩称：事发当天是原告的孙子在马路上用石头打我养的鸡，我当时就说了他们孙子几句气话，然后原告夫妇和我发生争吵后一起打我，我被原告按倒在地时，原告手臂被我放在身上的剪刀意外扎伤，我不同意向原告赔偿损失。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，因邻里琐事致使关系不睦。2015年8月8日晚8时许，被告李素华在家中拿剪刀准备剪塑料药瓶吃药时，看见从其门前经过的原告之孙（五岁）用石头打其饲养的鸡便上前训斥了几句，与孙同行的原告之夫王某某见状后即上前与被告发生争吵，原告范���清听见争吵声即赶到现场与被告相互辱骂、抓扯，并向被告脸上吐口水。双方在相互抓扯、扭打过程中，原告被被告手中所持的剪刀扎伤其右上臂。110出警后，原告于当晚被送往剑阁县杨村镇卫生院住院治疗，开支门诊费用272.00元。次日，原告前往剑阁县鹤龄镇中心卫生院门诊治疗，开支门诊费310.00元，同日下午16时许，原告又转院至广元九龙骨科医院住院治疗，诊断为右上臂剪刀刺伤；血管、神经损伤。经住院治疗4天后患者要求出院，期间开支住院费用7220.54元，门诊费用463.00元。2015年8月13日，原告转院至剑阁县杨村镇卫生院继续住院治疗10天，诊断为右上臂神经损伤，期间开支住院费用1623.95元，于2015年8月23日出院。出院医嘱为：门诊随访；全休三月；加强营养。2015年11月16日，原告在广元市中心医院门诊复查，开支门诊费用332.01元。2016年7月22日，原告委托了��元雄关司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，开支鉴定费700.00元。2016年7月25日，该所作出广雄司鉴所（2016）临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：范雪清右上臂下段内侧刺创合并尺桡及正中神经和局部血管损伤，目前评定为十级伤残。2016年8月8日，原告诉来本院，并提出如前诉请。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原、被告因邻里琐事发生纠纷，双方在抓扯、扭打过程中，被告持剪刀扎伤原告，其行为具有过错，应对原告因此受到的人身损害后果承担民事赔偿责任。从该事件的起因上看，原告发现其夫与被告发生争吵后，不仅不劝解调停，反而上前与被告相互辱骂、抓扯，并且向被告脸上吐口水，致使事���恶化，亦应承担一定的责任。根据事件的成因、经过，结合双方的过错程度大小，本院确定由被告对原告的损害后果承担60%的民事赔偿责任，由原告对其损害后果自负40%的民事责任。关于原告各项损失的认定。1、医疗费。原告因伤住院产生医疗费用合计10221.50元，应予认定。2、护理费。原告实际住院15天，住院期间需一人护理，但未提供护理人员身份信息及收入证明，参照四川省2015年居民服务业平均工资计算，应计护理费为1367.00元。3、住院伙食补助费。原告住院15天，其主张按每天30元计算，该请求未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应计450.00元。4、营养费。原告住院合计15天，其主张按每天10元计算，应计150.00元。5、误工费。原告因伤住院15天，出院医嘱休息三月，确定误工天数105天，因其未提供收入���明，参照四川省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资计算，应计10938.00元。6、残疾赔偿金。原告系农业人口，其伤残程度为十级，应计20494.00元。7、精神损害抚慰金。原告因伤致残，造成其肉体上和精神上的痛苦，根据其伤残等级结合事故发生地的经济水平和收入状况，确定精神损害抚慰金2000.00元。8、交通费。原告主张1200.00元，但未提供有效证据加以证明，本院以合理必要为限，酌定600.00元。9、鉴定费。原告提供了有效票据能够证实其开支了鉴定费700.00元，应予认定。综上所述，原告因被告的侵权行为造成其各项人身损失合计46920.50元，被告应按其过错程度向原告赔偿前述损失的60%即28152.30元，原告主张的其余损失自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李素华于本判决生效后十五日内向原告范雪清赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、车旅费、精神损害抚慰金等合计46920.50元的60%即28152.30元；二、驳回原告范雪清的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992.00元，减半收取计496.00元，由原告范雪清负担198.00元，由被告李素华负担298.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李春雷二〇一六年十月十八日书记员  杨正乾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1370号申请执行人:董福红，女，1970年6月28日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。董福红与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9256.72元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3871号申请执行人朱婷婷。被执行人刘樵。被执行人卢巧。朱婷婷与刘樵、卢巧借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11541号民事判决已经发生法律效力。权利人朱婷婷于2016年7月19日向本院申请执行，执行标的为人民币648459元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11541号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十四日书记员  李静
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执720号之一本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人周永祥借款担保合同纠纷一案中查明，周永祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将周永祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6997号原告：高秋红,女,1978年9月18日出生,汉族，住江苏省昆山市被告：昆山富田服装有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇双马路29号,组织机构代码60827485-1。法定代表人：铃木武男，该公司董事长。原告高秋红与被告昆山富田服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员朱丽君独任审判。后因被告下落不明，本案依法组成合议庭，并于2016年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告高秋红到庭参加诉讼。被告昆山富田服装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秋红向本院提起诉讼请求：1、要求被告向原告支付加工款16100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方存在业务往来，被告于2012年左右开始向原告外发加工服装，共结欠原告加工款16100元，至今未付，故原告提起诉讼。被告昆山富田服装有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述，原被告存在业务往来关系，被告自2012年左右向原告外发加工服装，共计结欠加工款16100元。原告就其陈述向本院提供送货单原件一张、单方制作的送货辅料明细原件一张、被告的负责人谢某出具的《申请》一份。证人谢某经原告申请出庭作证，对其在被告处的身份及《申请》的真实性予以了确认。原告还陈述，被告公司自2015年已经停止经营，但加工款至今未付，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有《申请》、送货单及证言、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，关于原告主张的加工款16100元，原告就此提供送货单及被告负责人于2015年签字确认的付款《申请》，被告负责人谢某也出庭对本人的身份及被告结欠原告加工款的事实予以了证明和确认，故对于原告主张的加工款，本院依法予以认定。被告昆山富田服装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山富田服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高秋红加工款16100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，公告费690元，合计892元，由被告昆山富田服装有限公司承担。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  朱丽君人民陪审员  周新民人民陪审员  夏国栋二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱晓磊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执611号之十二申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人白海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白海林在中国工商银行1308账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一六年十月十四日书 记 员 王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执602号之一申请执行人潘秀连。被执行人陈芳。申请执行人潘秀连与被执行人陈芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的额12557.91元，未执行标的额12557.91元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执339号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十月十七日书记员  刘志刚
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初1250号原告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市滨城区。负责人陈立华，该公司总经理。委托诉讼代理人李凯、耿海滢，山东民杰律师事务所律师。被告刚国，男，汉族，住滨州市沾化区。原告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告刚国保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告刚国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付款22847.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月29日17时，孙泽冉驾驶我司承保车辆鲁M6P5**与驾驶LMG8588车辆的三者刚国发生事故，致使三者刚国受伤，两车损坏。经交警部门认定，孙泽冉及刚国均负事故同等责任。后被保险人孙泽冉就其车辆全部损失诉至法院，诉求共计47695元。经审理，滨州市滨城区人民法院作出（2014）滨商初字第113号判决。根据上述判决，我司赔偿被保险人孙泽冉损失45695元，并取得代为求偿的权利。被告刚国驾驶机动车与孙泽冉发生交通事故，应对孙泽冉的损失承担相应赔偿责任。原告已经就孙泽冉的损失进行了全部赔偿，有权向被告进行追偿。刚国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭进行举证质证，本院已查明并确认以下案件事实：2013年11月29日17时，孙泽冉驾驶原告所承保的车辆鲁M6P5**与第三者刚国驾驶的LMG8588车辆发生交通事故，致使刚国受伤，两车损坏。经交警部门认定，孙泽冉及刚国均负事故同等责任。后孙泽冉就其车辆全部损失诉至法院，经审理，滨州市滨城区人民法院作出（2014）滨商初字第113号判决。根据上述判决，原告赔偿被保险人孙泽冉损失45695元，并取得代为求偿的权利。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告刚国驾驶机动车与孙泽冉发生交通事故，因其对事故负同等责任，故应对孙泽冉的损失承担50％的赔偿责任。现原告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司对孙泽冉的损失进行了全部赔付，有权向被告进行追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刚国于本判决生效后十日内支付给原告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司人民币22847.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一六年十月二十日书记员  吴芳芳
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0424执保388号申请人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，局长。委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。被申请人欧小华，男，汉族，农民。被申请人侯秀珍，女，汉族，农民。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人欧小华、侯秀珍作出的东（计生）征决[2016]074号征收社会抚养费决定书，于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费33736元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欧小华、侯秀珍银行存款33736元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志华审 判 员  武晓峰代理审判员  蒋 倩二〇一六年十月九日书 记 员  贺笑傲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3182号罪犯李黑仁，男，1984年5月6日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。绿春县人民法院于2015年9月25日作出(2015)绿刑初字第48号刑事判决，认定被告人李黑仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年10月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李黑仁准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖04刑终174号原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟某某，男，汉族，1969年1月11日出生于安徽省长丰县，大学文化，中共党员，2007年12月起任淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第一煤矿机电副总工程师。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月17日经淮南市潘集区人民检察院决定刑事拘留，同日由淮南市公安局潘集分局执行刑事拘留，同年6月30日经淮南市人民检察院决定逮捕，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人孟某某犯受贿罪一案，于二○一六年七月七日作出（2015）潘刑初字第00240号刑事判决，认定被告人孟某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十三万元；扣押在检察机关的违法所得人民币十六万元，予以追缴。被告人孟某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孟某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孟某某撤回上诉。淮南市潘集区人民法院（2015）潘刑初字第00240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 琨代理审判员  葛新亮代理审判员  李 林二〇一六年十月二十一日书 记 员  孙 清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1513号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人信超，农民。关于被执行人信超罚金一案，本院于二0一五年九月一日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第165号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金30000.00元，已执行／元，尚欠30000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第165号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十一日书记员 李 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书（2016）新2928执318号申请执行人：哈力甫·衣米尔，男，维吾尔族，1981年1月7日出生，农民。被执行人：张得国，男，汉族，1969年12月16日出生，农民，住阿瓦提县。申请执行人哈力甫·衣米尔与被执行人张得国加工合同纠纷一案，申请人于2016年4月12日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2016年4月15日向被执行人张得国送达了执行通知书，限其即日内履行调解书确定的义务。经我院调查一直未找到张得国，现下落不明，申请人哈力甫·衣米尔也未能向我院提供张得国的个人财产情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定裁定如下：终结（2016）新2928民初222号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员：买合木提.毛拉买提二零一六年十月六日书记员：李少朴
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初3335号原告：ＸＸ廷，男，1969年8月10日生，住扬中市。委托诉讼代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。被告：朱元登，男，1966年5月4日生，住扬中市。委托诉讼代理人：施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。原告ＸＸ廷与被告朱元登宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ廷及委托诉讼代理人张跃清和被告朱元登及其委托诉讼代理人施兰珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ廷向本院提出诉讼请求：1、判令朱元登腾出其建房时所占用的ＸＸ廷的宅基地，并返还ＸＸ廷；2、本案诉讼费用由朱元登承担。事实和理由：1984年。ＸＸ廷与朱元登的父母建一老楼房，ＸＸ廷和朱元登和父母共同居住。此后，ＸＸ廷及朱元登与父母共同偿还了建房所负债务。1994年，ＸＸ廷结婚，老楼房二楼西边一间约40平方作为婚房，一直由ＸＸ廷居住使用到2002年。2002年初，ＸＸ廷与朱元登均申请在原有宅基地商建房，根据建房报告及相关手续，双方应各占一块宅基地。建房过程中，朱元登在自己的宅基地和ＸＸ廷的宅基地上一并新建了现在的楼房。ＸＸ廷为维护合法权益，故诉至法院。朱元登辩称，其新建楼房没有占用ＸＸ廷的宅基地，其中的一部分是用前面的宅基地和东边的朱元鹤调换的。本院经审理认定事实如下：ＸＸ廷与朱元登系兄弟，ＸＸ廷两间老楼房，在2001年至2002年初，双方均在老宅基地上申请建房，因老宅基地东西间距不大，双方商量宅基地合并，宅基地合并后，由朱元登出资建房，ＸＸ廷未建房。ＸＸ廷认为朱元登占用了他的宅基地，曾起诉要求新建后的一间房屋归其所有，被本院驳回，又引起本次诉讼。本院认为，朱元登抗辩称其未占用ＸＸ廷的宅基地，其新建的宅基地中的一部分是用前面的宅基地和东边的朱元鹤调换的，同时又认可前面的宅基地是祖业，其用于调换的宅基地也有ＸＸ廷的份额，故其新建的楼房应占用了ＸＸ廷的宅基地，但朱元登在建房时，与ＸＸ廷协商，ＸＸ廷并未提出异议，现房屋已建成，并不妨碍其他人和公共利益，现以侵犯其宅基地为由提出侵权之诉要求返还，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：驳回原告ＸＸ廷要求朱元登返还占用其宅基地的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告ＸＸ廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路分理处，帐号:11×××61）。审判员  陈志敏二〇一六年十月二十七日书记员  吴 丹本案援引法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1100号原告:王晓华，女。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告王晓华与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告王晓华，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金100000元及利息32000元，开庭前将利息变更为自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月7日，原告与被告实实在在公司签订协议，向被告提供资金100000元，月息2%，借期为6个月。协议到期后，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告王晓华的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告王晓华在本案中主张的事实，对原告王晓华主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告王晓华的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告王晓华偿还本金100000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告王晓华的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告王晓华本金100000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一六年十月二十五日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1690号原告四平市霭霖粮机制造有限公司。法定代表人齐子云，经理。委托代理人赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被告：梨树县富邦粮食收购有限公司。法定代表人张艳玲，总经理。委托代理人吕雪峰，副经理。原告四平市霭霖粮机制造有限公司与被告梨树县富邦粮食收购有限公司买卖合同纠纷一案，原告四平市霭霖粮机制造有限公司于2016年10月10日向本院提出撤回对被告梨树县富邦粮食收购有限公司起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告四平市霭霖粮机制造有限公司撤回对被告梨树县富邦粮食收购有限公司的起诉。案件受理费8125.00元，退回原告4062.50元，另4062.50元由原告负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年十月十日书 记 员  张梦瑶
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执27号申请执行人：谭茂胜，男，1976年4月22日出生，汉族，居民，住丰都县。被执行人：四川帆华建筑劳务有限公司，住所地四川省武侯区龙腾东路7号3栋2单元1层附13号，组织机构代码08339127-X。谭茂胜与四川帆华建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）丰法民调确字第457号民事裁定书已发生法律效力。因四川帆华建筑劳务有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，谭茂胜于2016年01月12日向本院申请执行，请求强制执行案款60000元及违约金50000元。本院受理后，于2016年4月22日向被执行人四川帆华建筑劳务有限公司送达执行通知书，责令其5日内履行本案义务，但被执行人四川帆华建筑劳务有限公司未按照该通知书履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人四川帆华建筑劳务有限公司尚欠申请人谭茂胜案款60000元及利息以及违约金50000元。2016年10月31日，本院将被执行人四川帆华建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人谭茂胜亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）丰法调确字第457号民事裁定书本次执行程序终结。被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限不收申请执行期限的限制。审 判 长  陈剑波代理审判员  易 冰代理审判员  文小华二〇一六年十月三十一日书 记 员  谭 铮
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1492号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人郭景坤，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。被执行人刘慧军，女，1994年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B2-109号征收社会抚养费决定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘慧军存款14947元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月十四日书记员  任建河
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4591号原告：邓远玲，女，1980年1月13日出生，彝族，四川省屏山县人。委托诉讼代理人：王凤英，四川酒都律师事务所律师。被告：宜宾亿联置业投资有限公司，地址：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，现地址为：轻工博览城2号楼5楼。法定代表人：林佳伟，总经理。原告邓远玲与被告宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓远玲的委托诉讼代理人王凤英到庭参加了诉讼。被告宜宾亿联置业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告邓远玲提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告及时为原告办理所购商铺的房屋产权证和土地使用权证；2、判令被告自2015年4月1日起至房权证实际颁发之日止按20.77元每天标准向原告支付逾期办房权证的违约金（暂计算至2016年8月1日：20.77元/天×487天=10114.99元）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年1月6日签订了《商品房买卖合同》及《中国西南轻工博览城选铺确认书》，确认原告购买被告开发的中国西南轻工博览城3幢303号商铺，预测建筑面积47.62平米，单价4362.01元，总价为207719元。原告于2014年1月6日支付了全部购房款，并于当日与宜宾市港亿物业管理有限公司签订了《商铺委托租赁合同》、《前期物业管理合同》，将购买的商铺自交房之日起交付给物管公司租赁管理。被告于2014年1月17日在临港房地产管理局进行了预售合同备案登记。原告于2014年5月14日向被告交纳了物业维修基金、房款差价及办理产权登记所需的契税、工本费等所有费用。至此，原告履行完了买受人的合同义务。按原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十一条的约定交房时间为2014年3月31日前交付，第二十条约定的产权转移登记方式为原告委托被告向权属登记机构申请办理，应于商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，即被告应于2015年4月1日前办理房屋所有权证，但被告已逾期办理，明显违约。经原告多次催促，被告仍未为原告所购房屋办理房屋所有权证。因被告存在违约行为，故而诉至法院。审理中，原告基于已在被告处领取“两证”，故而撤回第一项诉讼请求；并基于此，原告将第二项诉请违约金的金额变更为从2015年4月1日至2016年9月26日，天数变更为544天，金额变更为11298.88元。被告宜宾亿联置业投资有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据予以质证，本院根据相关法律规定对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年1月6日签订了《商品房买卖合同》及《中国西南轻工博览城选铺确认书》，确认原告购买被告开发的中国西南轻工博览城3幢303号商铺，预测建筑面积47.62平米，单价4362.01元，总价为207719元。原告于2014年1月6日通过银行转账的方式向被告支付了全部购房款，并于当日与宜宾市港亿物业管理有限公司签订了《商铺委托租赁合同》、《前期物业管理合同》，将购买的商铺自交房之日起交付给物管公司租赁管理。被告于2014年1月17日在临港房地产管理局进行了预售合同备案登记。原告于2014年5月14日向被告交纳了物业维修基金、房款差价及办理产权登记所需的契税、工本费等所有费用。被告已按《商品房买卖合同》的约定于2014年3月31日前向原告交付商铺。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应于2014年3月31日前向原告交房，产权转移登记方式为原告委托被告向权属登记机构申请办理；第二十条（二）转移登记2中约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按（2）每逾期一天，被告须按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金。另查明，原告认可于2016年9月27日已获得诉争房屋的“两证”，故逾期办证时间从2015年4月1日至2016年9月26日，共计544天。因原、被告双方无法就违约金支付事宜达成一致意见，故而诉至法院。本院认为，原告在审理过程中，自行撤回第一项诉讼请求，系对其民事权利的处分，此项决定不违反法律规定，本院予以准许。原、被告签订合同后，均应按诚实信用原则履行合同。原告已按约全额交纳了购买商铺的款项，被告也应按约交付商铺并在合同约定的期限内为原告办理商铺的“两证”。因被告迟延为原告办理“两证”，已构成违约。故，原告根据双方所签订的《商品房买卖合同》中的条款向被告主张违约责任于法有据，本院予以支持。在双方所签订的《商品房买卖合同》第二十条（二）转移登记2中已对违约金的计算作出明确约定，经计算在2015年4月1日至2016年9月26日期间被告应向原告支付违约金为11299.91元（207719元×544天×万分之一）。因原告主张11298.88元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：被告宜宾亿联置业投资有限公司于本判决生效之日起20日内向原告邓远玲支付违约金11298.88元。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告宜宾亿联置业投资有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  邱晶二〇一六年十月九日书记员  曹艺
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初2997号原告：北京中景恒基建筑装饰工程有限公司。委托代理人：杨彦琳、翟书恒，公司员工。被告：山西鑫盛煤化工有限公司。原告北京中景恒基建筑装饰工程有限公司与被告山西鑫盛煤化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中景恒基建筑装饰工程有限公司委托代理人杨彦琳、翟书恒到庭参加了诉讼。被告山西鑫盛煤化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京中景恒基建筑装饰工程有限公司诉称：2015年1月16日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定原告承包被告公司办公楼、单身公寓楼及招待所装修工程。同时约定合同签订后3个工作日内原告向被告交付农民工工资保证金×元，开工日期为2015年3月15日。因被告迟迟未通知原告进场施工，原、被告于2015年11月16日签订《协议书》，约定终止原合同，并由被告向原告返还农民工工资保证金×元，逾期被告未支付。现要求被告向原告返还农民工工资保证金×元及利息（按照年利率6%计算，自2015年11月27日起付至款付清之日止）。原告北京中景恒基建筑装饰工程有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《建设工程施工合同》，拟证明原告按合同约定于合同签订3日内向被告交付农民工工资保证金×元；2、《协议书》，拟证明原、被告约定终止《建设工程施工合同》，被告应于2015年11月26日前不计利息将农民工工资保证金×元退还给原告，但被告至今未退还。3、收据及银行转款凭证，拟证明已向被告实际交付农民工工资保证金×元。被告山西鑫盛煤化工有限公司未到庭，未作答辩，亦未提交证据。对原告北京中景恒基建筑装饰工程有限公司提交的证据，因被告山西鑫盛煤化工有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提供的证据能够证实原告向被告交付农民工工资保证金的事实，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：2015年1月16日，原告北京中景恒基建筑装饰工程有限公司与被告山西鑫盛煤化工有限公司签订《建设工程施工合同》，约定原告承包被告公司办公楼、单身公寓楼及招待所装修工程，同时约定合同签订后3个工作日内原告向被告交付农民工工资保证金×元。2015年11月16日，原、被告签订《协议书》，终止原合同履行，由被告于2015年11月26日前不计利息向原告退还农民工工资保证金×元。逾期被告未履行退还款项义务。本院认为：当事人协商一致可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行。现原告请求被告返还农民工工资保证金×元及利息（按年利率6%计算，自2015年11月27日起付至款付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西鑫盛煤化工有限公司在本判决生效后十日内偿付原告北京中景恒基建筑装饰工程有限公司农民工工资保证金×元及利息（按年利率6%计算，自2015年11月27日起付至款付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12006元，减半收取6003元，由被告山西鑫盛煤化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  闫敬群二〇一六年十月十八日书记员  许 浩
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3549号申请人：冯有伦，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：代定鸿，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：四川建鑫工程监理有限公司，住所地：成都市高新区天益街38号2栋8层817-821号。法定代表人：李建平。原告冯有伦与被告代定鸿、四川建鑫工程监理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人冯有伦于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人代定鸿所有的、位于泸州市江阳区钓鱼台路7号2号楼房屋、泸州市江阳区大山坪北段12号楼房屋、泸州市龙马潭区罗汉镇石梁村33号楼的房屋以及被申请人四川建鑫工程监理有限公司在华夏银行的银行账户在80万元价值范围内予以查封和冻结。申请人以其自有的轿车及担保人张仕平所有的位于泸州市龙马潭区金山路60号17幢房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封申请人冯有伦所有的用于本次保全担保的小型普通客车；二、查封担保人张仕平所有的位于泸州市龙马潭区金山路60号17幢的房产；三、对被申请人代定鸿所有的位于泸州市江阳区钓鱼台路7号房屋、泸州市江阳区大山坪路北段12号楼房屋、泸州市龙马潭区罗汉镇石梁村33号楼房屋以及被申请人四川建鑫工程监理有限公司在华夏银行的银行账户在80万元价值范围内予以查封和冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 陈 佳二〇一六年十月十一日书 记 员 林润芝
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑终263号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄又祥，男，1969年1月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无业，住汉川市。因犯流氓罪于1990年1月8日被判处有期徒刑三年。又因犯抢劫罪于2008年5月29日被判处有期徒刑11年，2015年9月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人李战雄，湖北松竹梅律师事务所律师。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人黄又祥犯贩卖毒品一案，于2016年8月24日作出（2016）鄂0984刑初300号刑事判决。宣判后，被告人黄又祥不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月26日，被告人黄又祥将5片甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给王某1，抵扣其欠王某1的租车费300元。同年2月29日，公安干警从王某1身上搜出用透明塑料袋和塑料管包装的甲基苯丙胺片剂5片，净重0.51克，从中检出了甲基苯丙胺成分。2016年2月29日8时许，被告人黄又祥在汉川市沉湖镇刘洲村黄某1家将8片甲基苯丙胺交给黄某1帮其贩卖，黄某1将其中的6片分别卖给王某2、黄某2、李某各二片。同日，公安干警从黄某1身上搜出用塑料袋装的甲基苯丙胺片剂2片，净重0.22克，从中检出了甲基苯丙胺成分。原审法院认为，被告人黄又祥明知是毒品而向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄又祥系累犯，应从重处罚。被告人黄又祥当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，遂判决：被告人黄又祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）上诉人黄又祥上诉提出：原审判决量刑过重。上诉人黄又祥的辩护人提出：原判认定黄又祥向多人贩卖毒品的事实错误，适用法律错误。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实相同。认定本案事实的证据，均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，认为证据来源合法、有效，证实的事实客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄又祥明知是毒品而向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于黄又祥及其辩护人提出原判认定其向多人贩卖毒品的事实错误，适用法律错误，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查：黄某1的证言证实案发当日，黄又祥交给其8片甲基苯丙胺片剂，要其以60元每片的价格贩卖给王某2等人。王某2等人的证言印证了以每片60元价格从黄某1手中购买2片甲基苯丙胺片剂吸食。黄又祥的供述证明其交给了黄某18片甲基苯丙胺片剂，不能证实其有贩卖给黄某1的意思表示。现有证据充分证明了黄又祥将甲基苯丙胺片剂交给黄某1帮其贩卖的事实。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄又祥向多人贩卖毒品，应判处三年以上有期徒刑，并处罚金。原判认定黄又祥当庭自愿认罪；系累犯。原判充分考虑了上述量刑情节，并根据犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，结合案件情况，在法定刑内作出的刑罚正确。上诉人黄又祥及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见不成立,本院不予采纳。原审判决将甲基苯丙胺片剂错称为甲基苯丙胺不当，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 威审判员 彭建新审判员 丁福生二O二O一六年十月二十八日书记员 蒋春龙附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1262号原告张博，男。被告刘保林，男。张博与刘保林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告张博向本院提出以下诉讼请求：请求被告偿还借款11300元。事实与理由：2015年10月12日被告刘保林以偿还债务从原告处借款12300元，并书写借条一份，约定2016年1月1日清偿。期满后，被告偿还1000元，剩余款项至今未还，诉至法院。被告刘保林缺席，亦为未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日被告刘保林以清偿信用卡透支资金由原告代其清偿12300元，并向原告书写借条一份，约定2016年1月1日清偿。期满后，被告偿还1000元，剩余11300元至今未还。原告诉至法院。本院认为，原告替被告偿还其信用卡透支资金，并由被告向原告书写借据，双方之间形成债权债务关系，现原告要求被告清偿剩余借款，被告应予清偿。综上所述，被告所欠原告透支款应与清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:被告刘保林于本判决生效后立即清偿所借原告张博11300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告刘保林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年十月二十六日书记员  王文珠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执538号申请执行人陕西某某硅砂有限公司，法定代表人刘某,住所地城固县某某镇某某村。被执行人某某市某某机械制造有限公司，法定代表人李某某,住所地河某省某某市某某镇某某村。被执行人李某某，男，汉族,住河某省某某市某某办事处某村。本院依据已经发生法律效力的申请执行人陕西某某硅砂有限公司与被执行人某某市某某机械制造有限公司、李某某买卖合同纠纷(2016)陕0722执538号一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行中，被执行人某某市某某机械制造有限公司、李某某与申请人���成了执行和解协议:一、由被执行人某某市某某机械制造有限公司、李某某在2016年10月21日当天支付10万元定金，剩余25万元于2017年1月20日前全部支付清楚；汉中市中级人民法院（2016）陕07民终713号民事判决书确定的由被执行人支付申请人44万元的执行内容全部执行终结。本案的诉讼费、保全费由申请人承担。二、如被执行人未按和解协议履行，则按原判决书执行。即向申请人支付44万元诉讼费、保全费、执行费及及债务利息。执行费用6500元，减半收取3250元，由被执行人承担。三、被执行人不得因此案申诉、上访。申请人已按协议履行了10万元，在法定期限内无法执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、双方继续按执行和解协议履行；二、终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终713号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一六年十月十三日书记员  覃朝华
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初468号公诉机关兴化市人民检察院。被告人刘某甲，无业。被告人刘某甲因涉嫌盗窃，于2016年7月7日被刑事拘留，2016年8月12日被执行逮捕，现羁押于泰州市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]412号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日至2016年6月14日，被告人刘某甲先后在兴化市陈堡镇水韵花园附近、集镇商业街附近盗窃作案7次，窃得现金、香烟等财物，共计价值人民币12323元。分述如下：1、2016年5月16日23时许，被告人刘某甲至兴化市陈堡镇水韵花园东大门南侧，被害人唐某甲经营的点点咖啡店内，窃得一楼大厅吧台抽屉内钱包1只（布质，GUCCI字样，咖啡色花纹，经鉴定价值人民币33元）、12个1元硬币，钱包内有人民币530元，总价值人民币575元。2、2016年5月中旬的一天晚上，被告人刘某甲至兴化市陈堡镇人民路曼可基门口，窃得被害人许某放置的儿童摇摇车内人民币（硬币）260元。3、2016年6月上旬的一天凌晨，被告人刘某甲至兴化市陈堡镇商业街被害人汤某经营的0929club女装店内，窃得柜台抽屉内的人民币30元、小熊钱包1只（钱包内有人民币40元），共计人民币70元。4、2016年6月上旬的一天凌晨，被告人刘某甲至兴化市陈堡镇商业街被害人范某经营的YOYOBABY童装店内，窃得柜台抽屉内的人民币30元。5、2016年6月上旬的一天凌晨，被告人刘某甲至兴化市陈堡镇人民路被害人唐某乙经营的蓝樽酒业烟酒店，在办公桌抽屉内窃得红包1只，内有人民币1180元。6、2016年6月上旬的一天凌晨，被告人刘某甲至兴化市陈堡镇人民路好味缘休闲食品店门口，窃得被害人黄某放置的儿童摇摇车内人民币（硬币）500元。7、2016年6月14日凌晨2点多，被告人刘某甲至兴化市陈堡镇人民路被害人唐某乙经营的蓝樽酒业烟酒店，窃得办公桌抽屉内人民币6600元、钱包1只（棕色、皮质，CARTELO字样，经鉴定价值人民币85元），同时窃得柜台内4条软中华香烟（经鉴定价值人民币2332元）、1条硬中华香烟（经鉴定价值人民币382元）、3条红南京香烟（经鉴定价值人民币309元），共计人民币9708元。后被告人刘某甲使用其中窃得的999元现金购买了手机1部（OPPOA33，白色直板触屏，IMEI:861516032137518）。案发后，被告人刘某甲主动投案，如实供述所犯罪行。所盗钱包2只（分别为GUCCI字样及CARTELO字样）被公安机关扣押并发还被害人唐某甲、唐某乙；被告刘某甲购买的OPPOA33手机被发还给被害人唐某乙，唐某乙表示愿以999元的价格予以接受。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局拍摄的被窃钱包等物证照片；兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单及账册、发还清单、刑事判决书、释放证明存根等书证；被害人唐某甲、唐某乙、许某、黄某、汤某、范某的陈述；证人李某、张某、鞠某、刘某乙的证言；被告人刘某甲的供述及辩解；兴化市价格认证中心出具的价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。有期徒刑刑期自2016年7月7日至2017年2月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的赃物或赃物折价款人民币一万一千二百零六元予以追缴，分别发还被害人唐某甲人民币542元、唐某乙人民币9804元、许某人民币260元、黄某人民币500元、汤某人民币70元、范某人民币30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈英姿二〇一六年十月十三日书记员  印薇薇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1175号罪犯刘卫东，男，1976年2月14日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年7月18日作出（2012）娄中刑二初字第21号刑事判决，以被告人刘卫东犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉。2013年8月2日交付执行。2015年6月19日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分82.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘卫东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘卫东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘卫东减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年8月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十一日代理书记员  陈 玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6254号罪犯王有贵，男,汉族，1971年7月27日出生于云南省潞西市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年九月二十七日作出(2002)保中刑初字第349号刑事判决，以被告人王有贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十九日作出（2002）云高刑终字第1717号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年2月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王有贵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王有贵现刑罚执行已达13年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年4月14日止。罪犯王有贵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年的改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王有贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王有贵减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年5月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执异28号异议人（被执行人）吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司。申请执行人张旭红。本院在执行申请执行人张旭红与被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司民间借贷纠纷一案中，吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司于2016年8月3日对本院扣押被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司位于柏屹湖畔华庭小区7号楼六套房屋提出书面异议，本院受理后，依法由审判员杨建军担任审判长，和人民陪审员陈喜元、包士巍组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已由前郭县人民法院立案执行，在执行过程中，前郭县人民法院于2015年10月11日作出（2011）前民执字第1097号民事裁定，查封柏屹湖畔华庭小区7号楼六套房屋。该案件立案后，异议人积极主动还款，已于2015年10月8日全部还清，异议人认为，人民法院在异议人还清欠款的情形下仍对已不属于异议人的财产予以查封扣押，损害了异议人的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提出异议申请，请求撤销（2011）前民执字第1097号民事裁定。本院查明，本院在执行申请执行人张旭红与被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司民间借贷纠纷一案过程中，于2015年10月11日作出（2011）前民执字第1097号民事裁定，查封被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司所有的柏屹湖畔华庭小区7号楼六套房屋。查封后被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司于2016年8月17日向本院提出执行异议，认为所欠申请执行人张旭红的欠款已于2015年10月8日全部还清，法院查封该房屋损害了案外人的合法权益，并提供了（2011）前民初字第3408号民事调解书一份，证明异议人欠申请执行人160万元；《收据》三枚，证明2014年12月12日还款50万元，2015年9月19日还款100万元，2015年10月8日还款50万元；汇款单二枚，证明2015年9月19日刘淑芬通过中国银行给刘晓光（张旭红的丈夫）汇款100万元，2015年10月8日刘淑芬通过中国银行给刘晓光汇款50万元，故提出执行异议，请求撤销（2011）前民执字第1097号民事裁定。申请执行人认为异议人欠申请执行人160万元，已偿还100万元，尚欠60万元及利息。为证实其主张，提供《借据》一枚，证明在调解书前，异议人曾向张旭红借款100万元，这100万元与调解书没有关系。认为异议人提出的异议不成立，应当驳回。本院认为，异议人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司提供的三枚《收据》，其中一笔50万注明是偿还张旭红3408号民事调解书载明款项本金，其余两笔100万元和50万元均注明是偿还3408、3409号民事调解书载明款项本金，3409号民事调解书是异议人欠付琳280万法院作出的，不能证明这200万元都是偿还申请执行人张旭红的欠款，异议人提出所欠张旭红的160万元欠款已全部还清的主张没有事实依据，故对案外人提出的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人吉林省柏屹房地产开发有限公司松原分公司提出的执行异议。如不服本裁定。可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建军人民陪审员  陈喜元人民陪审员  包士巍二〇一六年十月二十五日书 记 员  唐振龙