wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初7569号原告：周妙春，男，1958年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区南苑街道红联社区*组凌家角**号。公民身份号码：3301251958********。委托诉讼代理人：郭安，浙江郭安律师事务所律师。被告：杭州嘉利时进出口有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路1号。诉讼代表人：朱黎，杭州嘉利时进出口有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：冯嘉、王海龙，浙江天册律师事务所律师。被告：刘晶，女，1971年1月19日出生，汉族，住上海市卢湾区丽园路***号***室。公民身份号码：3101031971********。原告周妙春为与被告杭州嘉利时进出口有限公司（以下简称嘉利时公司）、刘晶民间借贷纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告刘晶送达诉讼材料，本院依法裁定将本案转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告周妙春的委托代理人郭安、被告嘉利时公司的委托代理人冯嘉到庭参加诉讼，被告刘晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周妙春起诉称：2012年9月9日，嘉利时公司、刘晶以公司生产经营、归还借款等所需向周妙春借款20万元用于支付执行款，借款交付时，嘉利时公司、刘晶共同向周妙春出具欠条一份，借款后嘉利时公司、刘晶一直未清偿上述借款，后嘉利时公司因严重资不抵债无清偿能力被债权人申请破产，杭州市余杭区人民法院裁定受理破产申请，并指定了管理人。周妙春依法向管理人申报债权，2016年5月14日周妙春收到管理人债权确认单，周妙春申报的上述债权被管理人违法拒绝。为此，原告周妙春诉至法院，请求判令：一、确认原告周妙春对被告嘉利时公司享有20万元破产债权；二、被告刘晶对上述第一项诉讼请求承担共同清偿责任，并支付以借款20万元为基数按年利率6%自2016年6月1日起计算至判决确定履行之日止的利息损失；三、被告嘉利时公司、刘晶承担本案诉讼费用。原告周妙春为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，用以证明2012年9月9日嘉利时公司、刘晶向周妙春借款20万元的事实。被告嘉利时公司答辩称嘉利时公司未收到周妙春的借款，且周妙春已向嘉利时公司、刘晶进行了催讨，本案已过诉讼时效，故要求驳回周妙春的诉讼请求。被告嘉利时公司未向本院提交证据。被告刘晶未作答辩，也未向本院提供证据，对原告周妙春提供的证据放弃到庭质证的权利。对原告周妙春提交的证据，被告嘉利时公司质证如下：对欠条真实性不予确认，周妙春未提供借款交付凭证，欠条中的嘉利时公司合同专用章是否存在不清楚，对刘晶签名的真实性无法核实，但对嘉利时公司合同专用章及刘晶签名真实性均不申请鉴定。本院对原告周妙春提供的证据认证如下：嘉利时公司未提供相反证据否定欠条的证明力，其异议不能成立，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：2012年9月9日，嘉利时公司、刘晶向周妙春借款20万元并出具欠条一份，载明“欠周妙春贰拾万元整（200000元）”，刘晶在欠条落款处签名并加盖嘉利时公司合同专用章。借款后，嘉利时公司、刘晶未及时返还借款，周妙春经催讨无果，故诉至本院，请求上判。另认定，本院于2015年6月12日裁定受理嘉利时公司破产清算一案。本院认为：被告嘉利时公司、刘晶向原告周妙春借款有欠条为凭，该借贷关系合法有效，双方未约定还款时间，原告周妙春有权随时要求被告嘉利时公司、刘晶返还借款。现被告嘉利时公司、刘晶未及时返还借款，应承担返还借款的民事责任。被告嘉利时公司抗辩借款未实际交付，但并未提供足以否定欠条证明力的相反证据，故本院对该抗辩意见不予采信；被告嘉利时公司还抗辩本案已过诉讼时效，但其未提供证据证实周妙春催讨借款时间及嘉利时公司、刘晶作出了拒绝还款的意思表示，故本院对该抗辩意见亦不予采信。原告周妙春主张被告刘晶支付以借款20万元为基数按年利率6%自2016年6月1日起计算的利息损失，因该利息损失计算标准过高，本院依法调整为按年利率4.35%计付。被告刘晶经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，原告周妙春的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告周妙春对被告杭州嘉利时进出口有限公司享有20万元的借款债权。二、被告刘晶于本判决生效后十日内返还原告周妙春借款20万元。三、被告刘晶于本判决生效后十日内支付原告周妙春以所欠借款本金为基数按年利率4.35%自2016年6月1日起计算至判决确定履行之日止的利息损失。四、驳回原告周妙春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告杭州嘉利时进出口有限公司、刘晶负担；公告费260元，由被告刘晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审 判 长  岳玉婷人民陪审员  戴莉莎人民陪审员  郑秋娇二〇一六年十月二十四日书 记 员  徐卓琳
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初1602号原告：自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人。负责人：侯家齐，主任。委托代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。委托代理人：梁金明，自贡市大洋碳素有限责任公司员工。被告：浏阳星火硬质合金钻具厂。法定代表人：潘潦原。原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人诉被告浏阳星火硬质合金钻具厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告自贡市自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人承担。审判员  沈德辉二〇一六年十月八日书记员  张晓霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执1869号申请执行人史某某，男，汉族，1976年1月5日出生，住福建省厦门市。被执行人文某某，男，1985年3月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院依据已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第11806号民事调解书，受理史某某申请执行文某某民间借贷纠纷一案。执行中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0113执1869号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月二十四日书 记 员  蒋平荣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初6357号原告：庄国敏。委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。被告：新微（湖南）科技有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段420号。法定代表人：林小汀。被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才。被告：林小汀。被告：钟选才。被告：叶章程。被告：谢志坚。被告：李泓达。第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。法定代表人：王佳喜。原告庄国敏（以下简称原告）诉被告新微（湖南）科技有限公司（以下简称新微公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、林小汀、钟选才、叶章程、谢志坚、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新微公司向原告支付借款本金50000元；2、判令被告新微公司向原告支付违约金5000元；3、判令被告新微公司向原告支付借款期利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；4、判令被告新微公司向原告支付律师费2800元；5、判令被告兴信公司、林小汀、叶章程、钟选才、谢志坚、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年6月24日，原告与被告新微公司、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告新微公司向原告借款50000元，借期为12个月，自2015年6月24日起至2017年6月23日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月18日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。如在还款期限届满前，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，被告新微公司应另行向原告支付全部借款本金的10%作为违约金。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告林小汀、钟选才、叶章程、谢志坚、李泓达书面承诺对被告新微公司通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告新微公司未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。本院经审查发现，被告新微公司通过第三人融城公司向原告、谢秀英等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，谢秀英等人均已向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告新微公司、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告庄国敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇一六年十月二十五日书记员  王晓纯附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初2302号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人焦述伟，该公司员工。被告赵岩付汉族，居民。被告赵岩浪，汉族，居民被告胡宝美，汉族，居民，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告赵岩付、赵岩浪、胡宝美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，因案情复杂，依法转成普通程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托代理人焦述伟到庭参加诉讼。被告赵岩付、赵岩浪、胡宝美经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农村商业银行诉称，2014年11月27日，被告赵岩付在我行借款29000元，年利率13.2%，到期日为2015年11月20日。被告赵岩浪、胡宝美为该笔借款作连带担保人。该借款到期后，被告至今没有偿还本金和利息、逾期利息，保证人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院要求被告赵岩付立即偿还到期借款29000元及利息、逾期利息；被告赵岩浪、胡宝美承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费用。被告赵岩付、赵岩浪、胡宝美未作答辩。经审理查明，2014年11月27日，被告赵岩付与原告同兴支行(即贷款人)签订《最高额个人担保借款合同》，该合同约定：……借款人为赵岩付，担保人为赵岩浪、胡宝美；担保人自愿为借款人自2014年11月27日到2016年11月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币29000元的借款提供担保，在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……被告赵岩浪、胡宝美作为连带保证责任人在该合同上签字确认。2014年11月27日原告向被告赵岩付发放贷款29000元，原告出具借款借据(201795209)，该借款借据载明：借款金额为29000元，借款日期为2014年11月27日，到期日为2015年11月20日，年利率为13.2%，贷款用途为短期农户其他贷款。被告赵岩付在该借款借据上签字确认。该贷款于2015年11月20日到期后，原告向被告多次催要，但被告至今没有支付本金29000元、利息（自2014年11月27日至2015年11月20日）及逾期利息（自2015年11月21日起开始计算至实际给付之日止）。上述事实，有原告陈述，原告提交的借款借据、最高额个人担保借款合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告灌云农村商业银行与被告赵岩付之间签订的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。被告赵岩付没有按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还借款本金29000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内(借款到期日起两年即2017年11月20日前)，被告赵岩浪、胡宝美作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告赵岩浪、胡宝美在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵岩付于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金29000元并支付利息及逾期利息【利息以本金29000元，按年利率13.2%从2014年11月27日起计算至2015年11月20日；逾期利息以本金29000元，按年利率13.2%×（1+50%）从2015年11月21日起计算至实际给付之日止】；被告赵岩浪、胡宝美对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费660元，由被告赵岩付、赵岩浪、胡宝美共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 朱 锐代理审判员 毕 源代理审判员 郑关朝二〇一六年十月二十四日书 记 员 孙 琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0830行审86号申请执行人：盱眙县卫生和计划生育委员会(以下简称县卫计委)。住所地盱眙县。法定代表人：王晓力，该××主任。委托代理人：伍德鑫、王晓燕，盱眙县××人民政府工作人员。被执行人：高保国。被执行人：刘儒霞。申请执行人县卫计委于2015年10月17日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人高保国、刘儒霞作出盱人计征决字（2015）第0793号《社会抚养费征收决定书》，决定对高保国征收社会抚养费48012元，对刘儒霞征收社会抚养费48012元。被执行人在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人县卫计委于2016年6月23日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人县卫计委所作的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，被执行人高保国、刘儒霞未经批准于2014年1月29日多生育一个孩子。申请执行人县卫计委依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，决定对高保国征收社会抚养费48012元，对刘儒霞征收社会抚养费48012元，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律、法规正确。被执行人高保国、刘儒霞收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未履行义务。该决定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人县卫计委申请执行的对高保国征收社会抚养费48012元，对刘儒霞征收社会抚养费48012元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁德平审 判 员  樊 明人民陪审员  武振波二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 凯
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初2622号原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区振兴路8号。法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐淮，系该公司员工。被告：徐宁霞。被告：蓝岚。被告：王恒。原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告徐宁霞、蓝岚、王恒商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐淮到庭参加诉讼。被告徐宁霞、蓝岚、王恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付价款768348元，支付逾期付款违约金（从逾期之日起至实际给付之日止，按欠款总额每日万分之二计算支付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的坐落于句容碧桂园凤凰城柏丽湾003幢F101室房屋一套，价款1669068元，被告分期向原告支付价款。合同签订后，被告支付原告部分价款，尚欠768348元未能支付。被告徐宁霞、蓝岚、王恒未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，原告取得碧桂园凤凰城柏丽湾3幢等商品房销售许可证。2013年11月30日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同书中约定由被告购买原告开发的坐落于句容碧桂园凤凰城柏丽湾003幢-1层-101号房屋，建筑面积102.42平方米，单价每平方米16296.31元，价款计1669068元。该房屋于2015年5月30日前经验收合格后交付买受人。合同书中第六条付款方式及期限为其它方式，即为非银行按揭分期付款，详见本合同附件四《补充协议》第二条（B）方式的约定。第七条约定买受人逾期付款的违约责任，逾期超过90日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意合同继续履行。自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额，采用分期付款的按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。该合同书附件四合同补充协议中第二条约定买受人分期付款（即非银行按揭分期付款），买受人必须在签订商品房买卖合同时支付商品房总价款的30%，即500720元；买受人必须分别在2013年12月23日前支付该商品房总房价款70%给出卖人，即1168348元。双方还约定了其他相关事宜。被告分别于2013年10月24日、11月30日、2015年4月21日、6月28日、2016年7月17日分别支付原告价款50000元、450720元、200000元、100000元、100000元，剩余房款768348元未能支付。2015年12月2日，原告向被告发出已到期应交款通知书要求被告支付剩余房款及逾期付款违约金。嗣后，被告仍未能支付价款。2016年5月16日，原告向本院起诉被告，要求解除原、被告签订的商品房买卖合同，要求被告支付违约金250360元，要求被告协助原告办理解除合同备案工作。审理中，原告变更诉讼请求，要求判如所请。本院认为：2015年9月18日，原告领取了商品房销售许可证。2013年11月30日，原、被告签订商品房买卖合同，其实质是商品房预售合同，该买卖合同合法有效。被告未能按照合同约定支付房款，尚欠768348元应当支付原告。合同约定逾期超过90日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意合同继续履行。自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。原告提供的逾期付款违约金明细符合合同约定，本院予以支持。综上所述：依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宁霞、蓝岚、王恒于本判决生效后十日内支付原告句容碧桂园房地产开发有限公司价款768348元。二、被告徐宁霞、蓝岚、王恒于本判决生效后十日内支付原告句容碧桂园房地产开发有限公司逾期付款违约金207266.02元（计算至2016年10月17日），自2016年10月18日起至被告实际给付之日止，按应付款768348元为本金，按日万分之二计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11484元，由三被告负担（此款原告已预交本院，三被告于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费11484元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 长  张 伟人民陪审员  朱礼英人民陪审员  叶安锦二〇一六年十月十八日书 记 员  窦雪娇
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728财保384号申请人陈绍丽，女，汉族，住山东省东明县。被申请人娄晓艳，女，汉族，住山东省东明县。申请人称，2016年10月6日20时20分许，娄晓艳驾驶鲁RF89**号小型轿车沿解放路由南向北行驶至肇事地点处时与步行的陈绍丽发生交通事故，致使陈绍丽受伤、车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队出具道路交通事故认定书东公交认字[2016]第254号认定娄晓艳负此次事故的全部责任，陈绍丽无事故责任。申请人陈绍丽为保护其合法权益，要求扣押被申请人娄晓艳驾驶尹永华所有的鲁RF89**号小型轿车，并提供朱培树所有的位于东明县站前广场东侧房权证东房（私）字第20******60号房产作为担保，担保数额为5万元。经审查，本院认为，申请人陈绍丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人娄晓艳驾驶尹永华所有的鲁RF89**号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。查封朱培树所有的位于东明县站前广场东侧房权证东房（私）字第20******60号房产一年。上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  黄秋英二〇一六年十月二十日书记员  杨俊杰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执7818号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，董事长。被执行人王宪省，男，汉族，1974年4月21日出生，住河南省原阳县。被执行人丁小菊，女，汉族，1973年6月4日出生，住河南省原阳县。一汽汽车金融有限公司申请执行王宪省、丁小菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4448号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王宪省、丁小菊于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金30608.72元及利息（利息计至2015年1月21日利息为9592.16元，自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按原被告签订的《汽车消费信贷贷款合同》的约定继续计算），并支付违约金6121.74元；二、若被告王宪省、丁小菊未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权以被告王宪省抵押的车牌号为豫Ａ×××××的车辆折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执7818号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世海审 判 员  王 千代理审判员  常 畅二〇一六年十月十四日书 记 员  郭剑锋
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道靖南路218号。代表人：徐杰，该支行行长。被执行人：宁波华龙塑料实业公司宁波华龙塑料实业公司。住所地：象山县大徐镇汤家店工业园区。法定代表人：戴连菊，该公司经理。被执行人���楼财康，男，1962年12月8日出生，汉族，住象山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人宁波华龙塑料实业公司、楼财康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波华龙塑料实业公司、楼财康未按判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2016年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波华龙塑料实业公司、楼财康支付执行款2043397.33元及利息，承担执行费22833.97元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月21日依法向被执行人宁波华龙塑料实业公司、楼财康发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波华龙塑料实业公司、楼财康尚应支付执行款2043397.33元及利息，承担执行费22833.97元。���执行查明，被执行人宁波华龙塑料实业公司、楼财康现无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2508号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月十八日代书记员  徐蓉盈
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初396号原告：郝庆荣，女，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：长白朝鲜族自治县江棒红菌业有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：孙寿增，该公司经理。被告：孙寿增，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：杨洪梅，女，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在审理原告郝庆荣与被告长白朝鲜族自治县江棒红菌业有限公司、孙寿增、杨洪梅民间借贷纠纷一案中，郝庆荣于2016年10月28日将诉讼请求“要求三被告返还借款14万元，并支付利息1.68万元”变更为“要求三被告返还借款本息1万元”，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，郝庆荣在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许郝庆荣撤回起诉。案件受理费50元，由郝庆荣减半负担25元，已收取的1830元，退还郝庆荣1805元。审判员  于周希二〇一六年十月二十八日书记员  李建胜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1181号罪犯魏传绪，别名魏传磊，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇〇九年十月二十七日作出(2009)滕刑初字第376号刑事判决，以被告人魏传绪犯盗掘古文化遗址罪，判处其有期徒刑十年六个月（刑期自2009年5月21日至2019年11月20日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年四月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第568号刑事裁定，对其减刑一年；二○一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1775号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯魏传绪认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得记功奖励二次，嘉奖奖励一次，2014年度被评为省级改造积极分子，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯魏传绪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2016年8月间，获得记功奖励二次，嘉奖奖励一次，2014年度被评为省级改造积极分子。执行机关提供了罪犯魏传绪入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、嘉奖等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认��。另查明，该犯2002年1月17日因犯盗掘古墓葬罪被滕州市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；2003年4月17日因犯盗掘古墓葬罪被滕州市人民法院判处有期徒刑六年，2007年2月6日减刑释放，系累犯；该犯2010年4月18日被监狱禁闭处分一次，已扣考核分20分。本院认为，罪犯魏传绪能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯系累犯，减刑时应从严掌握；该犯2010年4月18日被监狱禁闭处分一次，已扣考核分20分，减刑时可酌予从严。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏传绪减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一六年十月二十��日书 记 员  高 天
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初2965号原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路30号。负责人：朱文达，总经理。委托代理人：吕坚、叶磊，浙江五联律师事务所律师。被告：周荣龙，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地：江苏省如皋市。原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称农行省分行营业部）与被告周荣龙信用卡纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还信用卡欠款本金及相关费用46648.12元（截至2015年8月17日止，从2015年8月18日至清偿之日止的利息及相关费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，于同年8月29日公开开庭进行审理。被告周荣龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年11月4日，周荣龙向农行省分行营业部申领信用卡（卡号：62×××96）并承诺接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2015年8月17日欠透支本金35760元，利息9167.28元，滞纳金1720.84元，共计46648.12元。另查明，被告于2015年9月2日至2016年6月16日期间分五笔偿还原告388.19元，该款项原告自愿抵扣前述欠款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣龙于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款本金35371.81元；二、被告周荣龙于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款利息9167.28元，滞纳金1720.84元（利息、滞纳金暂计算至2015年8月17日，此后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定另行计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元（原告已预缴），由被告周荣龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  张 炜人民陪审员  赵招娣人民陪审员  倪 健二〇一六年十月二十五日代书 记员  刘 璐
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初2766号原告成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人田永云，董事长兼总经理。委托代理人向世林，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人虞德成，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省荣县。被告邓娟，女，1983年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告邓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告成都忠信物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  李飞二〇一六年十月二十四日书记员  李婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初15186号原告：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。法定代表人：侯志敏，董事长。委托代理人：杨艳，女，1982年4月26日出生，该公司客服员，住北京市房山区。被告：张然，住北京市房山区窦店镇金鑫苑小区*号楼*单元*室。原告北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告张然供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。代理审判员  何育龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  王得壮
安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1722刑初53号公诉机关石台县人民检察院。被告人束建国，男，1973年8月15日出生，住安徽省池州市石台县。因本案于2016年9月6日由石台县森林公安局决定取保候审。辩护人潘卫东，石台县法律援助中心律师。石台县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］55号起诉书指控被告人束建国犯滥伐林木罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派代理检察员唐琳出庭支持公诉，被告人束建国及其辩护人潘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控：被告人束建国与张某口头约定，以1万元的价格购买张某户山场的林木，同时约定由被告人束建国办理采伐证、砍伐等事宜。2016年7月25日前后，被告人束建国在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请李某、张某1二人用油锯将其购买的山场的杉木全部砍伐，后被石台县森林公安局执勤民警发现。经鉴定机构鉴定，被告人束建国滥伐林木立木蓄积为14.1193立方米。公诉机关认为，被告人束建国违反国家森林法规，无林木采伐许可证砍伐树木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人束建国对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人潘卫东提出以下辩护意见，1.被告人束建国是初犯，犯罪情节较轻，且其主观恶性较小，客观上是因家庭困难而砍树的；2.被告人有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，请求法庭从轻或减轻处罚。经审理查明：2015年农历腊月的一天，被告人束建国与石台县七都镇村民张某口头约定，以1万元的价格购买张某户×山场的林木，同时约定由被告人束建国办理采伐证、砍伐等事宜。2016年7月25日前后，被告人束建国在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请李某、张某1二人用油锯将其购买的张某户×山场的杉木全部砍伐，后被石台县森林公安局执勤民警发现。经石台县林业调查规划设计室鉴定，被告人束建国实际无证采伐林木立木蓄积为14.1193立方米，采伐方式为皆伐。经石台县价格认定局鉴定，被告人束建国滥伐的林木在鉴定基准日价格为7138.72元，其中杉木砍伐、打桠、整理费用为892.34元。另查明：×山场森林或林木所有权及使用权权利人为何某。张某与何某系夫妻关系，何某于2009年死亡。案发后，石台县森林公安局扣押了被告人束建国的违法所得4100元，并于2016年9月8日上缴至石台县财政局资金代管账户。上述事实，被告人束建国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.书证：被告人束建国的身份信息、扣押清单、林权证、采伐申请表、石台县七都林业站证明、残疾证等书证;2.证人张某、李某、张某1的证言；3.被告人束建国的供述与辩解；4.采伐蓄积鉴定意见、杉木价格鉴定意见；5.现场勘验笔录。本院认为：被告人束建国违反国家森林法规，无林木采伐许可证砍伐林木蓄积达14.1193立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人束建国在案发后积极上缴部分木材变价款，在庭审中能够自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。结合被告人束建国的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人束建国犯滥伐林木罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴清。）二、违法所得款人民币六千二百四十六元三角八分予以追缴、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭 玮二〇一六年十月二十五日书 记 员 钱尼升
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4533号申请人赵锦玉，身份证号×××，职业不祥。被申请人施相臣，47岁，身份证号、职业不祥。申请人赵锦玉诉被申请人施相臣民间借贷纠纷一案，申请人赵锦玉于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人施相臣名下的蒙DF6**号拖挂车予以查封，保全价值8万元，申请人赵锦玉以其×××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人赵锦玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人施相臣名下的蒙DF6**号拖挂车，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年十月十八日书记员  苏胜刚
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执4452号申请执行人：邱介胜，男，1981年9月18日出生，住黄岛区。被执行人：青岛龙瑞针织服饰有限公司。本院在执行(2015)鲁0211执4452号申请执行人邱介胜与被执行人青岛龙瑞针织服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的为3000元及迟延履行利息。执行过程中，未发现被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释【2015】5号）》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0211执4452号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  丁昌亮
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3048号原告：王士林，居民。委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被告：周龙井，居民。被告：孙爱琴（系周龙井之妻），居民。原告王士林与被告周龙井、孙爱琴经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，人民陪审员陈祝法、朱传顺参加评议的合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告王士林及其委托诉讼代理人吴中庆到庭参加诉讼，被告周龙井、孙爱琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王士林向本院提出诉讼请求：1、要求解除王士林与周龙井于2016年4月6日签订的浴室经营权转让协议；2、周龙井返还转让金135000元，并承担自起诉之日起至实际履行还款之日止的同期银行贷款利息；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日，周龙井与我签订浴城经营权转让协议，约定其将位于盐城市区的某某浴城及附属设施设备转让归我所有，转让价款135000元，后我分两次支付了转让价款。因协议签订前周龙井承诺由浴城的房东在转让协议上签字认可，但事后其未能让房东签字。现该浴城的房屋已拆迁，我亦于4月16日、4月19日两次以手机短信方式通知其终止转让协议、返还转让金并接受浴城及相关设施设备，其均未能予以配合履行。原告王士林起诉的主要证据为：1、2016年3月27日周龙井出具的收据一份；2、2016年4月6日王士林之妻佟某某转帐给周龙井的转帐凭证一份;3、2016年4月6日周龙井与王士林签订的浴室经营权转让协议一份；4、盐城市盐城公证处就王士林发给周龙井的短信出具的公证书一份。被告周龙井未作答辩亦未提供证据。根据原告王士林的起诉及其提供的证据，被告周龙井在答辩期间未提出异议。本院对原告王士林提供的证据经审核认为，原告王士林提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，周龙井与王士林签订了一份浴城经营权转让协议，约定周龙井将其正在经营的位于盐城市区的某某浴城及附属设施设备转让归王士林所有，转让期限自2016年4月6日起至2019年1月20日止；转让价款为135000元，转让后的房租由王士林交纳，每月10000元；周龙井保证王士林租赁期间不减少或缩短，如遇非王士林方原因，未能经营至2019年1月20日，周龙井如数退还全部转让金；一方违约，承担另一方所受全部损失。协议并约定了其他相关事项。此前，王士林已于2016年3月27日支付给周龙井定金10000元，合同签订当日，王士林又通过其妻佟某某打卡转帐给周龙井123000元，计支付133000元。2014年4月16日，王士林发给周龙井手机短信，称：你与我签订的浴城转让协议是基于你保证让我经营到2019年元月20日，且保证房东无异议并在协议上签名同意的情况下所签，时至今日，你不但未能提供房东签字，而且我们主动配合你与房东沟通都未果。为此，请你在三日内保证提供房东按约在转让协议签名，逾期，我方决定与你终止转让协议，由此产生的一切经济损失全部由你承担。同年4月19日，王士林再次发给周龙井手机短信，称：因你未能保证房东在我们双方签订的浴城转让协议上签名同意与认可，加之我也恳请他迁就签名同意未果，故我今天特通知你，一与你就此终止我们双方所签协议；二、限你在二天内到浴城来将浴室的财产清点连同浴室收回；三、逾期，我方不承担任何经济（如租金、转让费等）责任，由此产生的一切经济损失均由你承担；四、限你在二天内将我方交给你的转让费按约定如数返还于我。同年5月28日，周龙井回复王士林手机短信，称：人家浴城房子要拆了你去处理一下。同年5月底，某某浴城被拆除。周龙井因要求王士林返还转让金未果，遂诉至本院。本院认为，周龙井与王士林签订的浴城经营权转让协议系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。王士林在受让周龙井转让的浴城后，因遇到浴城被拆迁征用，致其无法按合同约定经营至2019年1月20日，根据转让协议第七条约定“周龙井保证王士林租赁期间不减少或缩短，如遇非王士林方原因，未能经营至2019年1月20日，周龙井如数退还全部转让金”，周龙井因未能保证王士林受让浴城后的经营期限，致受让人王士林订立浴城转让合同的目的不能实现，故王士林有权依约定及法律规定解除与周龙井签订的合同。王士林通过手机短信的方式将解除合同的意思表示通知并到达了周龙井，产生合同解除的法律效力，本院对王士林解除合同通知的效力予以确认。合同解除后，周龙井应依约向王士林返还浴城转让款，王士林亦应返还转让的浴城及附属设施设备。孙爱琴作为周龙井之妻，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，故其应对本案债务承担共同清偿责任。但周龙井收取王士林的转让款为133000元，并非135000元，故王士林主张返还转让款135000元依据不足，本院仅对其诉请按实际支付的转让款133000元予以支持，其余部分不予支持；对其要求赔偿按同期贷款利率计算的利息损失予以支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认周龙井与王士林于2016年4月6日签订的浴城经营权转让协议解除；二、被告周龙井、孙爱琴返还原告王士林浴城转让款133000元，并赔偿自2016年4月27日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王士林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、财产保全费1270元，合计4270元，由被告周龙井、孙爱琴负担4220元，原告王士林负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱凤春人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年十月二十六日书 记 员  周 琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初18264号原告：杨志龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人谢香镇，总经理。被告：普宁市里湖泰嘉源食品厂，住所地广东省里湖工业区西侧九斗。法定代表人张静娜，厂长。本院在审理原告杨志龙与被告重庆永辉超市有限公司、被告普宁市里湖泰嘉源食品厂产品责任纠纷一案中，经向杨志龙送达开庭传票，传唤杨志龙于2016年10月26日14时00分时到本院开庭，但杨志龙无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按杨志龙自动撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由杨志龙负担。审判员  凌文英二〇一六年十月二十六日书记员  杨 娇
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1522刑初323号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人谭茂林，男，汉族，1970年7月25日出生。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月21日被六安市公安局刑事拘留，4月1日经六安市人民检察院批准并由六安市公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人谭茂林犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉。被告人谭茂林及其辩护人杨道珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2016年2月20日23时许，谭茂林驾驶赣CUXX**号重型半挂牵引车在济广高速上行线611KM+750M处与张某驾驶粤BTXX**小型普通客车发生刮碰，致粤BTXX**小型普通客车乘坐人吴某死亡、吴某1受伤。事发后，谭茂林驾车逃逸。经交通警察部门认定，谭茂林负此事故全部责任；经鉴定，死者吴某符合交通事故致全身多发伤，创伤性休克，导致呼吸循环衰竭死亡。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言等证据证明，认为被告人谭茂林已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人谭茂林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：（一）谭茂林具有自首情节；（二）谭茂林自愿认罪，积极悔罪，没有犯罪前科，主观恶性较小；（三）谭茂林通过亲属积极赔偿死者及伤者，取得谅解；（四）谭茂林家庭困难。综上，建议对谭茂林减轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人当庭提供的证据：1、赔偿协议书、谅解书、收条、授权委托书，证实2016年5月26日谭茂林赔偿被害人吴某近亲属经济损失74万元并取得谅解；2、协议书、谅解书、授权委托书，证实2016年8月29日谭茂林赔偿被害人吴某1经济损失1.6万元并取谅解。经审理查明：2016年2月20日23时许，被告人谭茂林驾驶赣CUXX**号重型半挂牵引车沿济广高速上行线由北向南行驶至六安段611KM+750M处时，与同向行驶张某驾驶粤BTXX**号小型普通客车发生刮碰，造成粤BTXX**号小型普通客车发生翻转，致乘坐人吴某死亡（殁年42岁）、吴某1受伤。肇事后，被告人谭茂林驾车逃逸。经六安市公安局交通警察支队高速公路五大队认定，谭茂林负本起事故全部责任，张某、吴某、吴某1无责任；经安徽正源司法鉴定所检验，死者吴某符合交通事故致全身多发伤，创伤性休克，导致呼吸、循环衰竭死亡。另查明：1、2016年3月21日谭茂林到阜阳市交警支队直属六大队投案；2、2016年5月26日谭茂林赔偿被害人吴某近亲属经济损失74万元，被害人吴某近亲属对谭茂林的行为表示谅解；3、2016年8月29日谭茂林赔偿被害人吴某1经济损失1.6万元，被害人吴某1对谭茂林的行为表示谅解；4、谭茂林持有C1驾驶证；5、赣CUXX**号解放牌汽车为重型半挂牵引车。上述事实，被告人谭茂林在开庭审理过程中亦无异议，并有六安市公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，提取证物笔录、照片，侦查实验笔录、侦查实验照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、犯罪嫌疑人谭茂林到案经过、事发前后车辆行驶轨迹说明及照片和赣CUXX**号车GPS轨迹说明及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、犯罪记录查询、六安市公安局交警支队高速五大队六公交认字[2016]第00025号道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿调解协议书、授权委托书、谅解书、支付凭证、抚养人身份证明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，安徽正源司法鉴定所皖正源司鉴[2016]检字第026号道路交通事故尸体检验报告、安徽中和司法鉴定所皖中和司鉴所[2016]交鉴字第0372号关于粤BTXX**号小型普通客车交通事故的司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定所[2016]第0212号及第3457号道路交通事故车辆技术检验报告,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2016]微鉴字第34号鉴定意见书，被害人吴某1的陈述，证人刘某、张某、余某、尹某、王某、郭某、吕某、刘某1证言，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、交通事故视听资料目录、高速公路监控视频DVD光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭茂林违反道路交通安全法，驾驶与其所持有驾驶证照不符的机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。肇事后被告人谭茂林自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；其已赔偿被害人吴某近亲属及被害人吴某1经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻判处。辩护人关于对谭茂林减轻处罚的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人谭茂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛 玲代理审判员  李大鹏人民陪审员  杨 浩二〇一六年十月二十日书 记 员  姚 璐附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0523民初988号原告程某甲，女，生于1981年11月22日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。被告程某乙，男，生于1979年4月28日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。原告程某甲诉被告程某乙离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告程某甲于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告程某甲负担。审判员  傅增荣二〇一六年十月十八日书记员  王亚斌
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1676号申请执行人连云港鲁碧水泥制造有限公司。被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司。案由：机动车交通事故责任纠纷执行依据：（2016）苏0703民初340号民事判决书申请执行人连云港鲁碧水泥制造有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司机动车交通事故机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初340号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王卿二〇一六年十月二十日书记员  胡丹
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执701号申请人李怀龙被执行人华宇广泰建工集团有限公司法定代表人：陈义仓。申请人李怀龙申请被执行人华宇广泰建工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）文民三初字第663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华宇广泰建工集团有限公司在银行的存款1500000.0元或查封被执行人华宇广泰建工集团有限公司相当于1500000.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人华宇广泰建工集团有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  晁震二〇一六年十月二十六日书记员  王鹏
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执727号申请执行人王启路。被执行人吉林东圣焦化有限公司。申请执行人王启路与被执行人吉林东圣焦化有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2016）吉0602民初1109号民事判决书于2016年9月21日向本院申请强制执行。本院于2016年9月21日立案执行，并向被执行人吉林东圣焦化有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）吉0602执727号案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十月三十日书记员 ：金廉钧
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执恢167号申请执行人那仁达来，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人哈斯巴特尔，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人乌兰其其格，女，现住巴林右旗大板镇。本院在执行那仁达来申请执行哈斯巴特尔、乌兰其其格民间借贷纠纷一案，冻结了哈斯巴特尔在巴林右旗农村信用合作联社6229760550600929205账户内存款。现因被执行人哈斯巴特已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除巴林右旗人民法院院作出的（2016）内0423执614号执行裁定书对被执行人哈斯巴特尔在巴林右旗农村信用合作联社6229760550600929205账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巴彦乌拉二〇一六年十月十七日书记员 邹 舰 宇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执858号申请执行人罗源县人民法院审监庭，地址：罗源县。被执行人陈安安，男，1970年10月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，现住址罗源县。申请执行人罗源县人民法院审监庭移送执行的游书源与被执行人陈安安借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为25元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈安安至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈安安纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；现未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执858号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一六年十月十日书记员  连国琴
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初1613号原告钟盈豪，男，1974年8月9日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人陈铭，江西雩山律师事务所律师，特别授权。被告丁家华，男，1983年7月10日生，汉族，于都县人，住于都县。原告钟盈豪诉被告丁家华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟盈豪委托代理人陈铭到庭参加诉讼。被告丁家华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟盈豪诉称：2014年8月16日，被告因需资金周转，向原告借款计人民币10万元，并向原告出具借条1张，借条约定在农历2014年12月30日前偿还借款。借款到期后，原告多次向被告催款未果，遂具状法院请求依法判令被告向原告偿还借款计人民币10万元，并承担逾期还款利息；本案诉讼费由被告承担。被告丁家华未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。原告当庭递交的证据有原告身份证、被告常住人口信息查询表、借条在卷，结合原告委托代理人的当庭陈述，可以证实本案事实，予以采信。本院认为：原告钟盈豪与被告丁家华之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为凭可以认定。双方之间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告丁家华未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告丁家华应于本判决生效后7日内向原告钟盈豪清偿借款计人民币10万元；二、被告丁家华应承担上述借款逾期还款利息，计息时间从2016年7月4日起至还款日止，月利率按5‰计算，利随本清。如被告未按上述指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告丁家华负担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］审 判 长  袁祖德人民陪审员  肖卿军人民陪审员  刁以南二〇一六年十月十三日书 记 员  王仪炜附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款帐号：14×××57
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初12140号原告王端，女，1986年2月8日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市万江区。委托代理人游成志、邱佩玲，分别系广东林德律师事务所律师、律师助理。被告严创沛，男，1969年6月3日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区。被告卢镇华，男，1978年7月15日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区。原告王端诉被告严创沛、卢镇华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王端的委托代理人游成志到庭参加诉讼，被告严创沛、卢镇华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告严创沛是朋友关系，其因资金周转困难多次向原告借款。2013年7月9日，被告严创沛向原告借款300000元，被告卢镇华为其提供担保。2014年3月6日，被告严创沛向原告借款600000元，借款期限为自首笔款项划转至借款人账户之日起一个月。上述借款借条均约定：“如借款人未能依约按时足额归还上述借款，除向出借人支付中国人民银行同期贷款利率的四倍违约金外，同时由借款人承担一切办案费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、为保全借款人财产而支付的担保费等）”。现借款期限已届满，被告严创沛未按借条约定向原告还清借款。被告拖欠借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，于是原告诉至法院请求依法判令：一、被告严创沛向原告偿还借款本金900000元及支付利息（2016年1月15日前的利息为100000元，后续的利息以900000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自起诉之日2016年5月26日起计算至清偿之日止）；二、被告卢镇华对上述借款中的300000元承担连带担保责任；三、被告严创沛支付担保费8000元；四、本案诉讼费由被告承担。两名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告称其与被告严创沛是朋友关系，2013年7月9日，被告严创沛向原告借款300000元，被告卢镇华为其提供担保，原告当日以银行转账的方式向被告严创沛汇款300000元；2014年3月6日，被告严创沛向原告借款600000元，原告当天以银行转账方式向被告严创沛作为法定代表人的东莞市骏冠实业投资有限公司汇款600000元。2016年1月15日，被告严创沛向原告出具了还款计划书，确认其截至2016年1月15日尚欠原告900000元及利息100000元，并保证分三期归还上述款项，分别于2016年3月15日前归还300000元，于2016年4月15日前归还300000元，于2016年5月15日前归还400000元。原告对其上述主张提交了借据、借款借条及还款计划书予以证明，其中借据及借款借条均对担保费的承担作出了约定，借据显示：“我们如逾期归还利息或本金引致出借人采取法律手段的，则该案律师费、担保费、逾期罚息、诉讼费用及其他相关损失均由我们承担并支付”，借款借条显示：“如借款人未能依约按时足额归还上述借款……由借款人承担一切办案费用：包括但不限于借款本金（￥600000元）……保全费、为保全借款财人产而支付的担保费用……”。庭审中，原告向本院提交了担保费发票，拟证明其为本案实施保全行为支付了8000元的担保费用，原告认为借据及借款借条均明确约定了担保费应由被告严创沛承担。以上事实，有原告提供的借据、借款借条、还款计划书、客户回单、银行流水、企业法人营业执照、担保费发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，两名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。原告分别于2013年7月9日、2014年3月6日向被告严创沛出借300000元、600000元的事实，有借据、借款借条、客户回单及银行流水为证，本院予以采信。被告严创沛于2016年1月25日向原告出具了还款计划书明确其尚欠原告借款本金900000元及利息100000元，但其未能举证证明已经归还了上述款项，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还借款900000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息应当分两段计算，第一段利息是2016年1月15日前的利息为100000元，第二段利息以900000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自起诉之日即2016年5月26日计至被告付清之日止。被告卢镇华以担保人身份在借据上签名，依法应当承担案涉300000元的担保责任，由于借据上并未约定担保方式，依法应认定对案涉的300000元承担连带责任保证，故原告要求被告卢镇华对案涉的300000元承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。由于被告严创沛在借据及借款借条上均约定了由于逾期还款造成的担保费损失均由其承担，原告提供了担保费发票证明其已经支付了本案财产保全的担保费8000元，要求被告支付上述担保费用，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严创沛应于本判决生效之日起五日内向原告王端偿还借款本金900000元及支付利息（利息应当分两段计算，第一段利息是2016年1月15日前的利息为100000元，第二段利息以900000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自起诉之日即2016年5月26日计至被告付清之日止）。二、被告卢镇华对上述第一判项中的300000元债务承担连带清偿责任。三、被告严创沛应于本判决生效之日起五日内向原告王端支付担保费8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13872元及保全费5000元（原告已预交），由被告严创沛、卢镇华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍代理审判员  彭展峰人民陪审员  袁影霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  翟嘉颖张志鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执249号申请执行人：房春良，男，汉族，1963年3月22日，农民，现住伊通满族自治县。被执行人：吉林省宏城建筑安装工程公司。法定代表人：毛风影，系总经理。申请执行人房春良与被执行人吉林省宏城建筑安装工程有限公司提供劳务者受害纠纷执行一案，本院于2016年4月22日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人吉林省宏城建筑安装工程公司名下不存在可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0323执249号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  郭劲男二〇一六年十月二十日书 记 员  铁丽颖
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执恢68号之五申请人：王运新，住安徽省旌德县。被执行人程小高，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执恢68号之五裁定书，于2016年10月20日向被执行人程小高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程小高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程小高在中国邮政储蓄银行621799377000247****账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪国斌二〇一六年十月二十日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终411号上诉人（原审被告）：青岛海德龙生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路40号1305户。法定代表人：韩广奇，经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯占业。原审被告：张俊。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司因与被上诉人冯占业、原审被告张俊环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院(2016)苏0611民初1442号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司上诉称，双方争议属于产品质量纠纷，原审将该纠纷认定为土壤污染责任纠纷不当；本案的被上诉人租赁的土地、双方当事人的住所地、案件的发生地、侵权地、结果地均不在南通市港闸区，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人在原审的诉讼请求之一为对受污染的土壤予以改良的费用，原审根据当事人所陈述的事实理由等实际情况将本案确定为环境污染责任纠纷并无不当。本案当事人所争议的受污染土地位于南通市××区。根据江苏省高级人民法院《关于开展资源环境案件“三审合一”集中审判的若干意见》及本院相关规定，南通市崇川区行政区域内一审资源环境纠纷案件由南通市港闸区人民法院管辖，原审法院根据上级法院的有关规定取得对本案的管辖权并无不当，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  周 敏二〇一六年十月十日书 记 员  施惠惠
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初654号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：甘加友，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告甘加友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。但被告甘加友在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月21日向被告甘加友公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月24日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告甘加友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与甘加友签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达甘加友之日起解除；2.甘加友向顺速公司支付管理费5867元；3.甘加友向顺速公司支付违约金10000元；4.甘加友承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月30日，顺速公司与甘加友签订《汽车营运服务合同》，甘加友自愿将其所有的车牌为渝BXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为甘加友提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2012年10月30日起至2017年10月29日止，甘加友每年向顺速公司交纳管理费2200元，如甘加友不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求甘加友承担违约责任即违约金10000元。甘加友自2013年11月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告甘加友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与甘加友签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甘加友自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于甘加友，甘加友拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝BXXX**，发动机号：701604，车架号：802104，车型：川路CGC3042；挂靠经营期限：自2012年8月16日起至2017年10月29日为止；甘加友应当按时向顺速公司交纳管理费2000元/年（先付费后经营），逾期交纳的，甘加友则向顺速公司交纳管理费2200元/年，管理费、保险费、审车、审证等事宜甘加友应当于到期前10日内到顺速公司处交纳其应付的费用并办理相关手续；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究甘加友违约责任；如若甘加友不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求甘加友承担违约责任，双方约定违约金10000元整。甘加友从2014年1月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝BXXX**的川路牌中型自卸货车自2007年11月7日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与甘加友签订的《汽车营运服务合同》约定甘加友自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的川路牌中型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”甘加友和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若甘加友不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因甘加友从2013年11月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向甘加友发出了解除合同的通知。本案中，甘加友下落不明，本院于2016年7月21日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向甘加友发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月20日，解除合同的通知视为已送达甘加友，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明甘加友在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求甘加友支付管理费5867元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，甘加友自2013年11月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，甘加友应承担违约金10000元。顺速公司要求甘加友按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月20日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告甘加友于2012年10月30日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告甘加友在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费196元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担72元，被告甘加友负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
江苏省洪泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0829刑初239号公诉机关洪泽县人民检察院。被告人孟天义，男，汉族，住河南省上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月4日被取保候审。2016年10月21日经本院决定逮捕，同日由洪泽县公安局执行逮捕。被告人王凯杰，女，汉族，住河南省上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月17日被取保候审。洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人孟天义犯诈骗罪、被告人王凯杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人孟天义、王凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月27日，被告人孟天义在河南省某县孙庄村的家中，通过打电话冒充洪泽县武警中队干部、经销商“王总”、“心连心”牌牛肉罐头生产厂家经理等身份，以帮助订购“心连心”牌牛肉罐头的名义，骗取洪泽县被害人张某向被告人孟天义提供的户名为“刘某1”卡号为62×××78的农行卡汇款人民币60000元。当日中午，被告人孟天义到被告人王凯杰家要求被告人王凯杰和李某（另案处理）帮助将诈骗款60000元取现。后被告人王凯杰和李某到河南省周口市项城区农业银行、农村信用社网点，通过ATM机将上述诈骗款取出。案发后，被告人孟天义、王凯杰均主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人孟天义已退出全部赃款并发还被害人。上述事实，被告人孟天义、王凯杰在开庭过程中亦无异议、并有被害人张某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录及照片、张某提供的中国农业银行存款业务回单、户名为刘某1的卡号为62×××78等农行卡明细查询、扣押物品及发还清单、某县卫生院影像学诊断报告单、洪泽县公安刑事警察大队出具的刑事案件侦破经过、被告人孟天义、王凯杰的户籍证明等证据证实。本院认为，被告人孟天义以非法占有为目的，通过虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人王凯杰明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟天义犯罪后自首，可以减轻处罚。被告人王凯杰犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人孟天义已退出全部赃款并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孟天义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2018年8月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王凯杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严丽莉人民陪审员  杨小会人民陪审员  张玉萍二〇一六年十月二十一日书 记 员  邱雅文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1945号罪犯ＸＸ，男，1991年8月15日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2011年11月12日作出（2011）通刑初字第58号刑事裁定，认定ＸＸ犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年11月将ＸＸ的刑罚减为有期徒刑20年3个月，剥夺政治权利改为8年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牡东执字第395-1号申请执行人哈尔滨市呼兰区龙丰泰小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区南京路。法定代表人孙绍松，该公司董事长。被执行人田金，男，1967年4月出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行哈尔滨市呼兰区龙丰泰小额贷款有限责任公司与田金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2015）牡商初字第59号民事判决书和黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2015）牡法执字第136号执行裁定书,于2015年12月10日立案执行哈尔滨市呼兰区龙丰泰小额贷款有限责任公司与田金民间借贷纠纷一案。经调查，被执行人田金暂时没有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王牧二〇一六年十月二十三日书记员  白雪
贵州省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2016）黔委赔监14号吴正平、潘德琼:你二人以贵州省开阳县人民法院错误执行为由申请国家赔偿一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院赔偿委员会（2016）黔01委赔4号国家赔偿决定，以你们提出的国家赔偿申请没有超过赔偿请求时效，原决定认定事实不清，适用法律不当为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，关于你二人申诉提出赔偿请求时效应从2015年9月1日起算，并且有中断情形，故你二人并未超过赔偿请求时效的问题。经查，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”本案中，贵州省开阳县人民法院作出的（2009）开行非诉字第16号行政裁定书和（2009）开执字第288号执行通知书已于2009年以留置送达的方式向你二人送达，且你二人提交的由开阳县人民政府2009年12月25日向你二人出具的《开阳县人民政府关于花梨乡清江村水井坎组潘德琼（吴正平）户反映问题的复查意见》，也载明你二人的房屋已于2009年5月27日被贵州省开阳县人民法院强制拆除和搬迁，故可以认定你二人在2009年已经知道房屋被贵州省开阳县人民法院强制拆除的事实。此外，赔偿请求时效并无中断的规定，你二人提出有中断情形，并无法律依据。故你二人关于你们提出的国家赔偿申请未超过赔偿请求时效的申诉理由不能成立，本院赔偿委员会不予支持。关于你二人申诉提出贵州省开阳县人民法院执行程序多处违法的问题。因你二人提出的国家赔偿申请超过赔偿请求时效而被驳回，并未进入实体审理，故本院赔偿委员会对你二人提出的贵州省开阳县人民法院执行程序多处违法的主张不予审查。综上所述，你二人的申诉理由和请求不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一六年十月二十六日
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初1441号原告：袁良，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨茗渊。委托诉讼代理人：王文森。被告：陶碧华，女，汉族，居民。原告袁良与被告陶碧华离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法由审判员顾琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁良及其委托代理人杨茗渊、王文森，被告陶碧华及其委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告现金人民币八万元；2、本案诉讼费由被告依法分担。事实和理由：原、被告于2010年12月30日在盐亭县柏梓镇民政办登记结婚，后于2014年10月14因夫妻感情不和在盐亭县民政局办理离婚登记。原、被告双方签订了离婚协议书，离婚协议上约定位于盐亭县云溪镇三义村的住房归原告所有，被告在离婚后支付给原告现金八万元。之后原告多次要求被告按照离婚协议支付该笔钱，但被告都拒绝支付。被告陶碧华答辩称：原、被告之间于2014年10月14日签订的离婚的协议是真实有效的，被告已经按照原、被告的口头约定向原告履行了给付义务，而且该多给付了7890元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年10月14日签订了一份《离婚协议书》，该离婚协议书载明：“一、男女双方自愿离婚；二、夫妻共同财产的处理：（1）盐亭县云溪镇三义村一组住房一套（201号）离婚后归男方所有。（2）女方离婚后支付男方现金8万元。三、无其他债权、债务。四、本协议内容属双方的真实意思表示。本协议一式叁份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字，并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。”，原告袁良子在男方处签字捺印，被告套碧华在女方处签字捺；原、被告于当日在盐亭县民政局办理离婚登记。原告认可被告按《离婚协议书》向其支付80000元后，因购买盐亭县云溪镇三义村一组住房一套（201号）产生的债务由原告负责清偿。邓天武于2015年2月23日被告陶碧华出具收条一份，该收条载明“今收到陶碧华购房款（￥30000.00元）大写（叁万圆整）。”，邓天武又于2016年2月7日向被告陶碧华出具收条一份，该收条载明：“今收到陶碧华购房款（20000.00元）大写：贰万元正。”；邓天武当庭证实已收到被告陶碧华向其支付的上述二笔款项50000元。被告陶碧华向邓天武支付水电气上户安装费人民币7100元，邓天武向被告陶碧华出具收条一份，该收条载明：“今收到陶碧华2楼3号水电气上户安装费￥7100.00元（柒仟壹佰圆整）。”，邓天武在收款人处签字，落款时间为2014年11月16日。证人梁发祥证明：“2015年春节在外务工回来时碰到原告在银行取款16000元交给被告陶碧华。”，原告称2016年2月6日共给被告20000元用于支付下欠的购房款（其中包含证人所说的16000元），同时称2015年1月27日原告在盐亭县农村信用合作联社灵瑞分社的贷款30000元，系被告从原告卡上取出后向邓天武交付了下欠的购房款，但原告未提供其他证据证实。被告提供了收款收据、欠条、销货清单、证明等凭证证明在离婚后对盐亭县云溪镇三义村一组住房一套（201号）进行了装修共花费30790元，但未提供其他证据证实。上述事实，有离婚协议、收条、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为,原、被告于2014年10月14日签订了《离婚协议书》，并于当天办理了离婚登记，《离婚协议书》系原、被告双方的真实意思表示，在原、被告办理离婚登记后，该《离婚协议书》已发生法律效力，对原、被告双方均具法律拘束力，原、被告应当按该协议履行义务。离婚后被告陶碧华支付购买的位于盐亭县三义村1组房屋的下欠购房款50000元的问题，原告称该款系原告交给被告后由被告支付的，因原告未提供充分、合法的证据证实，对此本院不予采信。故，被告在与原告离婚后支付的位于盐亭县三义村1组房屋的下欠购房款50000元和水电气安装费人民币7100元，应当在被告按《离婚协议书》向原告支付的款项中扣减。被告陶碧华当庭称离婚后对位于盐亭县云溪镇三义村一组的住房进行了装修共计花费了30790元，但被告陶碧华没有向本院提供充分、合法的证据予以证实，对被告主张的离婚后支付的30790的装修款应扣减的主张，本院不予支持。故，在扣除被告陶碧华在与原告袁良离婚后支付的下欠的房屋购房款50000元及水电气安装费人民币7100元后，被告陶碧华还应该向原告袁良支付22900元。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,判决如下:一、被告陶碧华在本判决生效之日起10日内向原告袁良一次性支付人民币22900元；二、驳回原告袁良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1800元，由原告袁良负担1285元，由被告陶碧华负担515元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 顾 琦二〇一六年十月二十四日书记员 罗富云附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0623财保57号申请人张俊杰，女，1980年1月25日生，汉族，住涞水县。被申请人张连，男，1954年11月20日生，住涞水县。2016年10月11日12时40分许，被申请人张连驾驶冀FLH6**号三轮汽车，由东向西行驶至112国道涞水县煤建路口时，与由北向南骑电动自行车横穿公路的牛红菊发生碰撞，造成双方车辆受损，牛红菊、张俊杰受伤的交通事故。为防止被申请人变卖、转移财产，保障今后案件的顺利审理与执行，要求查封被申请人张连驾驶的冀FLH6**号三轮汽车一辆。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封被申请人张连驾驶的冀FLH6**号三轮汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑艳平二〇一六年十月二十日书记员  杨雅茹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1402执274号申请执行人王贡奇，男，1983年8月10日出生，壮族，住广西崇左市江州区。委托代理人梁志林，律师，广西安信律师事务所。被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州镇卜松村（广桂字第7802地块）。法定代表人张某，该公司负责人。申请执行人王贡奇与崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司追索劳动报酬纠纷一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月17日作出的崇劳人仲案字（2016）第83号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄甫战于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院依法受理后立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司的财产进行了查证：经“五查”即查银行存款、查房产登记、查工商登记、查土地登记、查车辆登记，均未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司目前没有其他可供继续执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司新的财产线索，申请执行人王贡奇向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第83号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘付敏代理审判员  杜志华代理审判员  黄新城二〇一六年十月十八日书 记 员  陆薪羽
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5937号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告孙丽萍。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告孙丽萍物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年十月十七日书记员  雷蕾
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沁法执字第76-2号申请执行人长治市房屋建筑工程公司八分公司（以下简称“长治房屋建筑八分公司”）。住所地长治市英雄南路中南花园综合楼*楼。负责人张祖平，任经理职务。被执行人乌兰察布胜达建筑有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区建桥街南5路。法定代表人王兴林，任董事长职务。第三人王兴林，男，1963年12月10日出生，汉族，山东省泰安市人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区幸福路**号*单元*户。本院在执行长治房屋建筑八分公司与乌兰察布胜达建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院作出的（2015）沁民初字第92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乌兰察布胜达建筑有限责任公司未按期履行生效判决确定的赔偿义务。现本院查明，在查询被执行人乌兰察布胜达建筑有限责任公司银行流水中，发现第三人王兴林存在抽逃注册资金现象。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加王兴林为本案被执行人；二、王兴林应在本裁定生效之日起即向申请执行人长治房屋建筑八分公司偿还XXXX元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  原秀琴审 判 员  温 瑞人民陪审员  针云霖二〇一六年十月八日书 记 员  闫锦琦
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->char;vertical-align:bottom'>宋体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院char;vertical-align:bottom'>宋体'>民事裁定书text-indent:32.05pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char;vertical-align:bottom'>char'>（2016）新lang=EN-US>2701民初2299号char'>char'>原告潘学庆，男，1967年11月12日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。char'>委托诉讼代理人王志，新疆爱博律师事务所律师。char'>被告博金石有限公司。char'>法定代表人况跃进，该公司总经理。char'>本院于2016年lang=EN-US>8月24日立案受理原告潘学庆与被告博金石有限公司承揽合同纠纷一案，原告潘学庆于lang=EN-US>2016年10月26日以原、被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告潘学庆的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：char'>准许原告潘学庆style='color:black'>撤回起诉。char'>本案案件受理费3780元，减半收取计lang=EN-US>1890元，由原告潘学庆负担。char'>审判lang=EN-US>员孟明char'>char'>二〇一六年十月二十六日char'>char'>书记lang=EN-US>员苏日lang=EN-US>娜lang=EN-US>
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1421执361-1号申请执行人何宜海，男，1989年10月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人方荣熠，男，1974年8月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人甘少斌，男，1973年12月11日出生，壮族，住所地广西扶绥县被执行人梁卫忠，男，1975年4月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区扶绥县人民法院于2015年10月17日作出的（2015）扶民初字第1231号民事调解书的规定，依法向被执行人方荣熠、甘少斌、梁卫忠发出执行通知书，责令被执行人方荣熠、甘少斌、梁卫忠期限履行义务，但被执行人方荣熠、甘少斌、梁卫忠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人方荣熠在崇左市住房公积金管理中心扶绥县管理部的公积金存款人民币9800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐光席代理审判员  任贤华代理审判员  甘晏全审 判 长  唐光席代理审判员  任贤华代理审判员  甘晏全二〇一六年十月二十五日书 记 员  覃 璞
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2753号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙磊、孙承金、史建平借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人史建平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将史建平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日