wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执872号申请执行人：陶芳青，，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王立霞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1446号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起10日内履行完毕，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立霞银行存款5000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一六年十月二十六日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初2333号原告：钟衍兰，女，1953年10月2日出生，汉族，住开平市，是受害人林生腾的妻子。委托代理人：原告林洁屏。原告：林洁屏，女，1977年6月26日出生，汉族，住开平市。是受害人林生腾的女儿。委托代理人：黄昭胜，男，1971年5月3日出生，汉族，住广东省开平市。是原告林洁屏的丈夫。被告：开平市保安服务公司。住所地：开平市长沙东兴大道爱民路*号地下。法定代表人：程辉。委托代理人：杨志勇，广东风采新纪元律师事务所律师。委托代理人：王瑞瑞，广东风采新纪元律师事务所律师。关于原告钟衍兰、林洁屏诉被告开平市保安服务公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。原告林洁屏于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告钟衍兰、林洁屏申请撤回对被告开平市保安服务公司的起诉，其申请没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟衍兰、林洁屏撤回起诉。本案受理费11683元，减半收取5842元，由原告钟衍兰、林洁屏负担。审 判 长 司徒有劲代理审判员 余 小 红代理审判员 甄 灼 辉二〇一六年十月二十五日书 记 员 梁 佩 琼朱晓贤
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执1507号申请执行人王惠东，男，汉族，1974年6月15日生，住江苏省太仓市。被执行人胡建设，男，汉族，1974年9月15日生，住江苏省太仓市。王惠东与胡建设民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）苏0585民初1538号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、胡建设归还王惠东借款本金440000元。该款由胡建设分五期向王惠东履行，即由胡建设自2016年4月起至2016年8月止，分别于每月4日前各给付王惠东88000元。二、若胡建设有任一期未能按约履行付款义务，则王惠东可就胡建设欠款中未履行部分全额向法院申请执行。三、案件受理费7900元，减半收取3950元，由胡建设负担，该款王惠东已预交，本院不再退还，由胡建设于2016年4月4日前直接给付王惠东。因胡建设未履行调解书确定的义务，王惠东向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理，执行标的为443950元。执行过程中，本院依法对被执行人胡建设名下的房地产进行了评估拍卖，拍卖后扣除抵押权人优先受偿款及评估费、执行费、被执行人依法承担的个人所得税、被执行人及其所扶养家属所必需的费用后尚余609287.99元，申请执行人王惠东参与分配得款59635元，除分配款外被执行人名下无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院拍卖被执行人名下房地产多余的款项外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初1507号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 卢东昕二〇一六年十月十七日书记员 周 波
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1803号原告刘某某。被告范某。委托代理人张某某。原告刘某某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告范某及其委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女范某某由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：2007年9月原、被告经人介绍认识，2008年1月4日登记结婚，同年1月12日举行结婚仪式，同年10月14日生育一女，取名范某某。因原、被告认识时间较短，了解较少，致婚前无感情基础，婚后虽生育一女，夫妻感情并未因此得到改善，双方经常因家庭琐事吵架，吵架后被告就动手打原告。被告对原告和孩子从不尽责任，这些年来孩子一直由原告抚养，被告没有给孩子给过一分钱。原、被告自2015年元月开始分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至贵院，望支持如上请求目的。被告范某辩称，原告所述双方认识、领证、举行婚礼、生女时间都对，其他基本与事实不符。原、被告婚后夫妻感情尚好，虽然曾发生过打架，但并非原告所说原因。结婚以来孩子一直由原、被告共同抚养，被告已尽到了做丈夫和父亲的责任。2014年6月原告返还老家时，被告还将存有16000元的银行卡给了原告。被告认为和原告夫妻感情没有破裂，也愿意和原告一起好好生活，因此坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2007年9月原、被告经人介绍相识，2008年1月4日领取结婚证，同年1月12日举行婚礼。婚后夫妻感情较好，2008年10月14日生女范某某，现随原告生活。2011年6月原、被告曾一同赴云南省楚雄市打工，2014年6月因孩子上学原告携女回老家，在县城租房生活。被告2014年、2015年年底均回到老家和原告母女一同过年。2016年8月10日，原、被告因家庭生活琐事发生争执，后各自独立生活。庭审中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。上述事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表复印件、户口本复印件等记录在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识后领证结婚，其婚姻关系合法有效。婚后原、被告夫妻关系较好，女儿的出生，使双方感情进一步加深。为了孩子的学业和家庭的未来，原告携女回到周至打工照管孩子，被告在外打拼。现孩子尚且年幼，需要父、母亲的共同关心呵护，原告却为些许琐事与被告发生争执后提出离婚，实为不适之举。原告主张被告对家庭、孩子不负责任，经常对原告实施打骂，因其未能提供任何证据予以证实，本院对此不予采信。自2016年8月10日至今，原、被告分居生活仅两个月，且原告亦未提供其他证据证明其夫妻感情已彻底破裂。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某与被告范某离婚之诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  侯建博二〇一六年十月二十八日书记员  黄 翔
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初4184号原告：刘润英，女。委托代理人韩毛娃，男。被告：山西成基伟业房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区庆云街一排5号,统一社会信用代码：91140100794231352T。法定代表人王继成，董事长。委托代理人刘志宏，男。原告刘润英诉被告山西成基伟业房地产开发有限公司物业合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告刘润英于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘润英撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告山西成基伟业房地产开发有限公司负担。审判员 杨 炜二〇一六年十月三十一日书记员 徐凤仙
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初5772号原告陈宇,男,1983年3月19日生,汉族，住江苏省东台市。被告胡仓华,女,1968年10月20日生,汉族，住宿迁市宿迁区。原告陈宇诉被告胡仓华消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告陈宇于2016年10月13日以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币208元，由原告陈宇负担。代理审判员  吴宁剑二〇一六年十月十八日书 记 员  于 悦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3447号罪犯邱达颜，男，1991年9月18日出生，汉族，出生地四川省达州市开江县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年1月20日作出(2014)穗增法刑初字第1230号刑事判决，以被告人邱达颜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月23日作出(2015)穗中法刑一终字第284号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月14日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯邱达颜在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱达颜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱达颜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱达颜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116财保153号申请人：石磊。委托代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：方永红。被申请人：深圳市飞腾顺达物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道兴围兴华路107号福兴达物流园4楼B409。法定代表人：刘建飞，该公司负责人。被申请人：京汉捷通储运（北京）有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇狼垡二村南五环狼垡出口向南500米。法定代表人：曹仲慧，该公司负责人。被申请人：王焕亮。申请人石磊于2016年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对粤B×××××号重型半挂牵引车及牵引的京A×××××号挂车予以扣押，保全标的额100000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人石磊的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为100000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查认为，申请人石磊的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对粤B×××××号重型半挂牵引车（登记车主为深圳市飞腾顺达物流有限公司）及牵引的京A×××××号挂车【登记车主为京汉捷通储运（北京）有限公司】予以扣押，扣押期限为二年。案件申请费1020元，由石磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孟耀华二〇一六年十月十九日书记员  易 惠
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1843号之一申请执行人刘慧霞，女，1970年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人李杰，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人王娟，女，1985年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘慧霞依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初192号民事调解书申请执行李杰、王娟民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李杰、王娟发出执行通知书，责令其向申请执行人刘慧霞偿还借款本金50万元及利息。承担案件受理费4400元，保全费2970元，申请执行费7470元。执行中本院依法冻结了被执行人李杰的工资账户，并依法扣留了被执行人李杰、王娟在神木县孙家岔镇柠条塔村肯铁令河小组的分红款及其他收益。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初192号民事调解书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年十月十二日书 记 员  王文华
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初4203号原告ＸＸ。被告唐贵军。原告ＸＸ与被告唐贵军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用普通程序，由审判长许风玲，人民陪审员李玉杰、孙小惠组成合议庭，赵巧悦担任书记员，于2016年9月28日公开开庭进行审理。原告ＸＸ、被告唐贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年1月1日，原、被告签订土地���让合同，原告将承包水田3.6亩，转包给被告经营。期限25年，土地转包总价7800元。并且国家对该土地的粮食直补及补贴，全归被告所有。目前，原、被告所在地村级周边的土地对外转包，平均价款每年亩达七、八百元，为此该合同显失公平，严重侵害原告合法权益。故原告诉至法院，请求判令原、被告在2003年1月1日所签订土地转包协议无效，土地经营权归原告所有。被告辩称，不同意原告诉求，我与原告间签订的转包协议是有效的。经审理查明，2003年1月1日，原、被告签订《土地转包合同》，双方约定：一、原告将其承包地3.6亩转包给被告经营，转包期25年，自2003年1月1日至2029年12月31日。二、转包费共7800元，从合同签订之日一次性付清。三、被告在承包原告土地期内，承担水田地一切费和税。四、被告在承包期���享有国家对土地承包的有关待遇政策。五、边界四至：按二轮承包小组分地为准。此合同在履行过程中发生灾害和物价差距，此合同依然有效。六、被告在承包期内不准改变土地使用用途。七、以上条款由村民委员会见证。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、土地转包合同在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订了土地转包合同，并已实际履行了十三年，应当认定该合同在签订时系双方当事人的真实意思表示。原告主张与被告签订的土地转包合同无效，理由为签订合同时和现在的土地转包价格差距太大。我国合同法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告未能证明其主张属于合同法规定的合同无效的情形。故原告应承担举证不能的法律责任，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费100元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  许风玲人民陪审员  李玉杰人民陪审员  孙小惠二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵巧悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3118号申请执行人招商银行股份有限公司上海川北支行，地址上海市虹口区。负责人谢玉凤，行长。委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人虞小珍，女，1964年4月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人王龙，上海峻丰律师事务所律师。被执行人陈邓华，男，1963年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人王龙，上海峻丰律师事务所律师。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上海川北支行与被执行人虞小珍、陈邓华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行(2016)沪0109民初1671号民事判决，支付借款本金1,269,652.61元，利息3231.62元(计至2016年5月23日)；支付以1,272,884.23元为基数，自2016年5月24日起至实际清偿日止按《个人住房(抵押)借款合同》约定计算的逾期利息；支付招商银行股份有限公司上海川北支行的律师费损失20,000元。执行中，当事人双方自行达成和解协议，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 郝思琴审判员 陈 翔二〇一六年十月二十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终580号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）施某某，男，2015年10月24日因本案被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2016年1月13日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人杨某某，男，2015年10月24日因本案取保候审。昆明市五华区人民法院审理由昆明市五华区人民检察院指控被告人施某某、杨某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月30日作出（2016）云0102刑初506号刑事判决。宣判后，原审被告人施某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人施某某，核实了全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定：2015年10月24日凌晨3时许，被告人施某某和被告人杨某某在本市五华区象眼街昆仑网吧内，无故滋事，损坏网吧内的设施，并对被害人王某、翟某、马某等人进行言语挑衅及殴打，致被害人王某、翟某、马某受伤。经鉴定，被害人王某、翟某、马某的伤情均为轻微伤。后被告人施某某、杨某某被公安机关抓获归案。一审认为：被告人施某某、杨某某随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决：一、被告人施某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，原审被告人施某某不服，提出上诉称：其是少数民族，文化层次低，法律意识浅薄，系初犯、偶犯，故一审法院对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证的户口证明、抓获经过、接处警情况说明、事情经过、被告人供述，被害人陈述、证人证言、鉴定聘请书、云南乾盛司法鉴定中心乾盛司某字临床司法鉴定意见书及通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、刑事谅解书、收条等等在卷证据证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院依法予以确认。本院认为：上诉人施某某、原审被告人杨某某随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。关于上诉人施某某所提上诉理由，经查，一审法院在量刑时对其在本案中具有的法定、酌定量刑情节已予充分考虑，故其上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁审 判 员  刘晓媛代理审判员  罗增龙二〇一六年十月十九日书 记 员  万冬玉
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10253号原告吴东明,男,1962年2月25日出生,汉族,住天津市蓟县。被告赵铁军,男,1968年3月24日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在审理原告吴东明与被告赵铁军民间借贷纠纷一案中,原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费1150元(已减半),由原告负担。审判员  冯振疆二〇一六年十月十日书记员  邢然然
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0703民初1268号原告：江苏丰泰冷却塔有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人殷锡培，该公司总经理。委托诉讼代理人徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。被告：东北电力烟塔工程有限公司，住所地辽宁省凌河区。法定代表人张子龙，该公司总经理。被告：中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人蔡明，该公司总经理。本院在审理原告江苏丰泰冷却塔有限公司诉被告东北电力烟塔工程有限公司、中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案。原告江苏丰泰冷却塔有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏丰泰冷却塔有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2174元，由原告江苏丰泰冷却塔有限公司负担。代理审判员 徐 崇二〇一六年十月十七日书 记 员 王欣宇
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初6813号原告徐洪玉。被告李元民。被告中国人民财产青岛分公司。负责人武长奎，职务总经理。原��诉称，2016年4月17日11时，原告驾驶车辆鲁U×××××号沿宁夏路由西向东时与被告驾驶车辆鲁B×××××号相撞，经交警认定被告承担事故的全部责任。现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费、停驶运营收入共计1900元，并承担本案诉讼费用。本院认为，经查询被告中国人民财产青岛分公司主体有误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐洪玉的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  綦荣玲二〇一六年十月十七日书记员  刘琤琤
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1128民初517号原告高xx，男，汉族。被告山西中盛新型建筑材料集团有限公司。法定代表人：许xx，该公司董事长。被告华润水泥（方山）有限公司。法定代表人：周xx。原告高xx与被告山西中盛新型建筑材料集团有限公司、华润水泥（方山）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。经本院审查认为，该案所涉借款包括在本院审理的被告人樊xx、刘xx非法吸收公众存款罪一案中，依照有关法律规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告高xx的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  王 锋审 判 员  温成生代理审判员  杨晓艳二〇一六年十月二十七日书 记 员  冯彦舒
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初4740号原告：王雨贞，女，1967年7月14日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。被告：鼎立控股集团股份有限公司，住所地：东阳市望江北路1号。法定代表人：许宝星，董事长。委托代理人：ＸＸ友（系该公司职工），男，1956年9月22日出生，汉族，住东阳市。原告王雨贞为与被告鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈菊华及被告的委托代理人ＸＸ友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雨贞起诉称：2014年3月31日，被告从原告处借走现金6.3万元整，约定期限一年，年利率12%。2014年4月8日，被告又从原告处借走现金11.4万元整，也约定期限一年，年利率12%。2014年7月3日，被告再次从原告处借走现金5.8万元，约定期限一年，年利率10.8%。三笔款项均有被告出具的凭证为凭。到期后，原告多次催讨，被告均拒不还本付息。为此，原告诉请法院，要求判令被告立即归还原告借款23.5万元，并支付利息（从借款之日起按年利率12%计算至付清之日止，计算至诉讼之日止的利息为53176元）。针对其诉讼请求，原告王雨贞向本院提供以下证据：一、浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证三份，用以证明原告分三次借给被告23.5万元，约定了借款期限、利息等事实。二、告鼎立投资者书一份，用以证明被告曾以告知书的形式承诺到期后还本付息，但现仍没有归还的事实。被告鼎立控股集团股份有限公司答辩称：一、被告从未向原告有过任何的借款行为，也未授权他人向原告借款，因此双方之间不存在民间借贷的法律关系。二、基于被告的良好声誉及经营业绩，原告认购并受让了被告的部分股权，这是事实，但原告以此股权转让凭证作为借款依据向法院提起诉讼，没有相应的法律依据，同时该起诉也不符合法律规定。三、原、被告双方之间的股权认购及其转让行为，系双方当事人的真实意思表示，该行为应受法律保护。四、原告如果认为其认购股权存在风险，或者意想退股，应当以股权纠纷向法院起诉，按照公司法的相关法律规定予以解决。而根据目前被告的实际经营状况，并不符合《公司法》第七十五条所规定的三种情形。如原告意想转让股权，应经双方协商同意方可转让。综上，请求驳回原告的起诉。被告鼎立控股集团股份有限公司未向本院提供证据。经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据一，被告对真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为该证据与借条存在质的区别，内容明确写明股权转让凭证，故并不能证明原告主张的民间借贷关系。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，至于是否能证明原告所主张的民间借贷法律关系待本院分析后再作认定。原告提供的证据二，被告对真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，该证据中表明的是系告投资者而非告知出借人，反而能进一步证明原、被告之间存在的是股权认购关系。本院认为，该证据与本案无关联性，故本院不予采纳。经审理，本院查明的事实如下：2014年3月31日，原告王雨贞交付给被告鼎立控股集团股份有限公司款项6.3万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告王雨贞出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：认购人王雨贞，认购股数63000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为63000元。2014年4月8日，原告王雨贞交付给被告鼎立控股集团股份有限公司款项11.4万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告王雨贞出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：认购人王雨贞，认购股数114000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为114000元。2014年7月3日，原告王雨贞交付给被告鼎立控股集团股份有限公司款项5.8万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告王雨贞出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：认购人王雨贞，认购股数58000股，予定期限壹年，年红利率10.8%，金额为58000元。上述三份凭证同时载明“本凭证系给认购人为证明，请妥为保管。认购人收回投资款时凭此凭证，并出示身份证或报出预留密码”。嗣后，经原告王雨贞催讨，被告鼎立控股集团股份有限公司分文未付。另查明，鼎立控股集团股份有限公司系浙江鼎立集团股份有限公司多次更名而形成。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间形成的法律关系是民间借贷纠纷还是股权纠纷？对此，本院分析如下：一、虽然原告提供的凭证为“产（股）权转让凭证”，法律规定股东有权将其持有的股份依法转让，且股份有限公司股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。而庭审中，被告陈述本案转让的为被告的股份，且出让方也为被告，明显与法律规定的股东持有的股份可以依法转让不符。二、被告自认其未通知原告参与任何被告公司的经营活动。三、被告虽陈述其公司里对原告等人制备了股东名册，但其未提供证据予以证实。四、双方在“产（股）权转让凭证”中约定的期限、年红利等内容，属于保证本息固定回报的保底条款，不符合投资具有风险性的本质特征，也不符合《公司法》关于股东出资的相关规定。故原、被告之间实际上形成了民间借贷法律关系而非股权转让关系。被告未按约定期限归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告鼎立控股集团股份有限公司于本判决生效后一个月内归还原告王雨贞借款23.5万元，并支付利息（计算至2016年4月11日止的利息为53176元，此后其中借款17.7万元的利息按年利率12%计算，其余借款5.8万元的利息按年利率10.8%计算，均计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5623元，由被告鼎立控股集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吕美丽人民陪审员  乔立仁人民陪审员  张均寅二〇一六年十月十一日书 记 员  胡 洁
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初2151号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈梓杰，男，1993年1月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省中山市东区。因本案于2016年7月21日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日并接受社区戒毒三年，同年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）2119号起诉书指控被告人陈梓杰犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，陈梓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月21日晚上10时许，被告人陈梓杰使用号码为132××××4176的手机为贩毒联系工具，在中山市火炬开发区西桠村榕树一巷1号门口对开路段以人民币220元的价格贩卖毒品给林某龙，交易完成后被公安人员抓获。公安人员当场从陈梓杰身上缴获毒资人民币150元及三星牌手机1部；从林某龙身上缴获上述购得的毒品1包（净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分）。归案后，陈梓杰如实供述了上述罪行。上述事实，被告人陈梓杰在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈梓杰无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的毒品及作案工具依法应当予以没收。陈梓杰有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈梓杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年4月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.23克及作案工具手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 区  燕  莉二〇一六年十月二十七日书 记 员 翟燕飞翟燕云阮凤均第1页共4页
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1746号原告谢圣辉，男，汉族。被告杨云志，男，汉族。被告湖南德成建设工程有限公司。本院在审理原告谢圣辉诉被告杨云志、湖南德成建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告谢圣辉在本院指定的期限内不愿意预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知【法发〔2007〕16号】第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡振华二〇一六年十月八日书记员  刘 碧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1603号申请执行人：钱晓明。委托诉讼代理人：王渊，江苏××律师事务所律师。被执行人：陈静。委托诉讼代理人：费振初，锡山区华光法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人钱晓明与被执行人陈静民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人钱晓明向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人钱晓明与被执行人陈静达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0997号民事判决书的本次执行程序。如被执行人陈静不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人钱晓明可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  胡 毅代理审判员  邹吟冰二〇一六年十月二十日书 记 员  顾明霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初11473号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。委托代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州市佰乐娱乐有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道361、363号第三栋首至四层。法定代表人：马双峰。本院受理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告广州市佰乐娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为我院对本案无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，原告提起侵害其他著作财产权纠纷诉讼，应当由被告住所地的人民法院管辖，故申请将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，无证据显示侵权行为地位于本院辖区内，且被告住所地位于广州市越秀区，故被告提出的管辖异议理由成立，本案应移送至广州市越秀区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  蒋文会人民陪审员  金燕妹二〇一六年十月十一日书 记 员  李平华
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执219号申请执行人胡汉生被执行人蒲裕栋申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院（2013）洞民初字第1067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0525执219号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改书记员  刘煊熔二〇一六年十月二十一日
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初4409号原告：王晟,男,1979年10月16日出生,汉族，住浙江省常山县。被告：马海荣,男,1966年7月5日出生,汉族，住浙江省绍兴县。委托代理人：张兴刚，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：马卓奇,男,1994年4月24日出生,汉族，住浙江省绍兴县。被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地：浙江省杭州市下城区体育场路105号凯喜雅大厦14楼。代表人：刘卫国，总经理。委托代理人：曾翠兰，女，系该单位员工。本院在审理原告王晟诉被告马海荣、马卓奇、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晟撤诉。案件受理费1426元，减半收取计713元，由王晟自愿负担。代理审判员  於昆二〇一六年十月二十日书 记 员  叶楠
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1608号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许李有，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国济南化纤总公司第一棉纺织厂。住所地：济南市天桥区凤凰山路*号。负责人：董黎，组长。再审申请人许李有因与被申请人中国济南化纤总公司第一棉纺织厂确认劳动关系纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2015）济民一终字第824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许李有申请再审称：原审审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的规定，特申请再审。本院认为：申请人许李有虽以“原审审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”为由申请再审，但申请人对此未提交证据予以证明，且申请人陈述的具体事实和理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的规定，因此，申请人的该项申请事由不能成立。综上，许李有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许李有的再审申请。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年十月八日书 记 员  徐倩倩
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民监6号监督机关：重庆市人民检察院第三分院。原审原告张镒，男，汉族，1978年12月28日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人张晓平，重庆碧涛律师事务所律师。原审被告蔡晓林，男，汉族，1965年9月19日出生，住武隆县。张镒与蔡晓林民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出(2014)渝三中法民初字第00063号民事调解书，该调解书已发生法律效力。重庆市人民检察院第三分院以渝检三分民监[2016]50830000035号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院审查后认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间终止原调解书的执行。审 判 长 刘 军代理审判员 陈 彬代理审判员 余陈洋二〇一六年十月十七日书 记 员 雷斯路
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0107民特34号申请人：熊云生，男，1964年12月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢金资公司废钢分公司职工，住湖北省武汉市青山区。被申请人：熊友刚，男，1968年5月31日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市青山区。委托代理人：熊永和（系被申请人的哥哥），男，1954年9月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市公安局青山分局退休职工，住武汉市青山区。申请人熊云生申请认定熊友刚无民事行为能力一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人熊云生称，被申请人熊友刚于2016年3月8日突发重病，送医院进行抢救，后来出现胡言乱语、狂躁不安、不认识亲人等精神错乱的症状，于2016年5月25日签发了精神残疾人证。由于熊友刚无法辨认和控制自己的行为，特向贵院申请认定熊友刚为无民事行为能力人，并指定其哥哥熊云生为其监护人。被申请人的委托代理人熊永和称，申请人所述情况属实，同意认定熊友刚为无民事行为能力人，并指定熊云生为其监护人。经审理查明：申请人熊云生系熊友刚的哥哥，熊友刚的父母均已去世，熊友刚现处于离异状态，未曾生育子女。熊友刚有十多年嗜酒史，自2013年开始逐渐出现发呆、自言自语等精神方面的问题。2016年3月，熊友刚因突然重病被送至医院抢救后，便出现胡言乱语、狂躁不安、不认识亲人等症状，且生活无法自理。2016年9月29日，经本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所（2016）精鉴字第433号鉴定意见书，鉴定意见为：酒精中毒性精神障碍；癫痫；中度营养不良；目前暂无民事行为能力。本院认为，被申请人熊友刚现生活无法自理，且经相关机构鉴定确不具备民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人，并指定熊友刚的哥哥熊云生作为其监护人较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、熊友刚为无民事行为能力人。二、指定熊云生为熊友刚的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇一六年十月二十四日书记员  王 晶
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0881刑初446号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人孔祥泽，绰号“黑佬”，男，1995年2月21日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）278号起诉书指控被告人孔祥泽犯抢劫罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人孔祥泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月3日23时许，被告人孔祥泽伙同孔庆（另案处理）、孔宇航（在逃）经合谋后，持铁钳、狗钳等工具窜到廉江市横山镇晨光农场11队蔡某的承包地住处，欲将蔡某养在该处的一条狗强行牵走。被害人蔡某发觉后上前制止，孔庆见状即持狗钳恐吓蔡某，蔡某害怕不敢靠近，后被告人孔祥泽及孔庆、孔宇航将蔡某饲养的狗抢走。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人孔祥泽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人孔祥泽的刑事责任，提请本院依法判处。被告人孔祥泽对起诉书指控的事实与罪名有异议，认为其是偷狗，而不是抢狗，在公安机关所作的笔录其没有看过就签名了，其不构成抢劫罪。经审理查明：2015年11月3日23时许，被告人孔祥泽伙同孔庆（另案处理）、孔宇航（在逃）经合谋后，持铁钳、狗钳等工具窜到廉江市横山镇晨光农场11队蔡某的承包地住处，欲将蔡某养在该处的一条狗强行牵走。被害人蔡某发觉后上前制止，孔庆见状即持狗钳恐吓蔡某，蔡某害怕不敢靠近，后被告人孔祥泽及孔庆、孔宇航将蔡某饲养的狗抢走。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证明：1、被告人孔祥泽的供述及辨认。主要内容：2015年11月初一天15时许，我因想吃狗肉，我从家中拿出一把狗钳，到晨光农场十一队一外地人居住的平房，称狗经常乱走，骚扰其村，要其将狗卖给我。但外地人不肯，就离开了。当天23时许，我和孔宇航、孔庆三人在村中聊起中午向外地人买狗的事，然后我提议三人一起要外地人卖狗，如果不肯就直接抢回来。孔宇航、孔庆均表示同意。我回家中拿出一把狗钳，交给给孔庆，我拿着一把铁钳，孔宇航开摩托车搭我们。我与孔庆走向平房，外地人出来阻止，不肯卖他的狗。我称要定了这只狗，然后就不再理会，拿着铁钳上前钳铁链。外地人想阻止，被孔庆拿着狗钳恐吓。因外地人独自一人在此偏僻处，就害怕了，回屋打电话了。我们坐上摩托车牵着狗，那名外地人走出来说着什么，我没有听清。我把狗栓在村中一条树上，第二天17时许与孔庆、孔宇航宰杀吃掉了。通过相片，其辨认出孔庆、孔宇航，并对涉案现场作了指认。2、同案人孔庆的供述。主要内容：2015年11月初一天晚上，孔祥泽和孔宇航找到我，叫我和他们一起去村外的外省人住处抢狗煮食。孔祥泽说他中午已经去找过外省人，但他不肯卖，现在再去要那只狗回来。我们讲好，如果外省人不肯卖，就直接抢回来。我坐上摩托车，孔祥泽将铁制狗钳交给我，其拿一把铁钳，孔宇航开车搭着我们。到平房门外，狗大叫，我们下车称要狗。外省人称不卖。孔祥泽就说，卖不卖都要这只狗。孔祥泽一边说一边用铁钳钳断铁链，外省人过来阻止，我就举起手中的狗钳对着外省人恐吓，并用狗钳敲打铁门，他就不敢来了。孔祥泽牵着狗，就和我们一起坐上孔宇航摩托车走了。外省人走出来对我们喊了几声，我们不理他，我们将狗栓在村中的树下，第二天下午就宰杀煮食了。3、被害人蔡某的陈述。主要内容：2015年11月3日23时，我在横山镇晨光农场十一队承包地宿舍，三名男青年骑摩托车前来抢我的狗，其中一名拿铁钳，一名拿铁棍。我不同意卖，拿铁钳的男青年就出言威胁，并拿着铁钳要剪栓狗的铁链。我过去阻止，另一名男青年则拿着铁棍过来，抡起铁棍想打我，我害怕被打，就不敢阻止。他们剪断铁链后坐上摩托车，牵着我的狗离开，我想追赶，拿铁棍的男青年拿着铁棍比划，我就不敢靠近。4、受案登记表、立案告知书。证明被害人蔡某于2015年11月4日向廉江市公安局横山派出所报案。5、现场勘查笔录、现场图及照片。证明现场位于廉江市横山镇晨光农场11队处。6、抓获经过、归案情况说明。证明被告人孔祥泽于2016年1月21日被公安民警抓获。7、广东晨光农场《土地承包合同》及证明。证明被害人蔡某在涉案土地承包农作物的事实。8、被告人孔祥泽的户籍资料。证明被告人孔祥泽作案时已年满十八周岁。关于被告人孔祥泽辩解其不构成抢劫罪的意见。经查，被告人孔祥泽在公安侦查阶段作过多次的有罪供述，供述的内容稳定一致，与同案人孔庆、被害人蔡某的陈述能够相互印证，结合在案的证据，足以认定。被告人孔祥泽辩解其没有看过公安机关所作的笔录就签名的说法不合理，应不予采纳。本院认为，被告人孔祥泽以非法占有为目的，和同伙以暴力胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人孔祥泽犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人孔祥泽在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，该量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人孔祥泽犯罪的事实、性质情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孔祥泽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2019年1月20日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳代理审判员  梁成虎人民陪审员  廖灼元二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执262号申请执行人王喜玉，男，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人齐齐哈尔市广厦机械加工有限责任公司，住齐齐哈尔市龙沙区。王喜玉与齐齐哈尔市广厦机械加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人齐齐哈尔市广厦机械加工有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王喜玉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人齐齐哈尔市广厦机械加工有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王喜玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐齐哈尔市广厦机械加工有限责任公司新的财产线索，申请执行人王喜玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李强二〇一六年十月二十八日书 记 员  李雪
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初1739号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告泸州市民族光跃综合厂。法定代表人海内国，厂长。被告周树英。原告泸州市民族光跃综合厂诉被告周树英排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代表人海内国到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书以及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告修建的承重墙上开门，并在非法安装的门外修建厕所和厨房，其修建厕所和厨房的土地使用权人为原告，其行为侵害了原告的土地使用权，影响了相邻关系，原告为此诉至本院要求判令被告立即恢复原状，排除对原告的土地使用权妨害。被告周树英未到庭作答辩。经审理查明：被告周树英所拥有的门市坐落于泸州市******，与原告泸州市民族光跃综合厂系上、下相邻关系。2006年，被告在未告知原告的情况下私自在其门市的墙上开凿了一扇门，并在该门外非产权空地上搭建了约20平方米的厨房和厕所，原告多次与被告交涉，被告至今仍未予以撤除。上述事实，原告举证有房屋所有权证（含土地使用权证）、图纸、红线图纸等证据以及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以采信。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法应自行承担举证质证不能的法律后果。本院认为：民族商住楼的设计图纸上没有门，被告周树英未经相关部门批准，擅自在其门市的墙上开挖房门，且在公用通道处擅自增建厨房和厕所，给原告的房屋带来了一定的安全隐患，严重损害了原告的利益，原告诉求被告撤除违章建筑，排除妨碍，恢复原状符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告周树英在本判决生效后十日内按设计图纸把门封闭撤除非法增建的位于泸州市*******的厨房和厕所。二、原告自愿放弃其它诉求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  钟昌林审判员  王全贵审判员  陈红利二〇一六年十月二十七日书记员  黄淑婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执421号申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路9号，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：汪侠，该公司董事长。被执行人：李付元，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区新乌江镇李土楼村后李32号。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李付元银行存款14050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵庆林二〇一六年十月二十七日书记员  梁 冰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1193号申请执行人赵土旺，男，1967年11月12日出生，汉族，住所地荥阳市，证件号码410121196711126533。被执行人河南宏福煤业有限公司，地址荥阳市崔庙镇马寨。法定代表人方晓瑜。赵土旺与河南宏福煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南宏福煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵土旺向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人河南宏福煤业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵土旺在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人河南宏福煤业有限公司新的财产线索，申请执行人赵土旺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 马 柯二〇一六年十月二十日书记员 ：李碧炜
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0132执1205号申请执行人钟琴。被执行人成都博大房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年3月23日作出的(2015)新津民初字第427号民事判决书，立案受理钟琴申请执行成都博大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。目前未发现可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执1205号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年十月十八日书记员 唐灵俊
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初2080号原告：宝钢工程建设有限公司，住所地：上海市宝山区友谊支路225号。法定代表人：励英超，总经理。委托诉讼代理人：秦欣，上海大邦律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东。原告宝钢工程建设有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。本案审理过程中，原告于2016年10月28日以与被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宝钢工程建设有限公司撤回起诉。本案受理费16540元，因撤诉减半收取8270元，由原告宝钢工程建设有限公司负担。审判员  李雅惠二〇一六年十月三十一日书记员  陈德运
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初5406号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人孙志明，该信用合作联社理事长。委托代理人彭玉辉，系原告单位职员，特别代理。委托代理人黄良添，系原告单位职员，特别代理。被告黄文武，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住仙游县。被告黄强，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住仙游县。被告黄建雄，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告黄文武、黄强、黄建雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告仙游县农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，仙游县农村信用合作联社申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仙游县农村信用合作联社撤诉。本案诉讼费562元，减半收取计281元，由仙游县农村信用合作联社负担。审判员  郑玉珍二〇一六年十月二十五日书记员  严秀娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初3450号原告：赵士刚，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：陆杰，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告赵士刚与被告陆杰民间借贷纠纷一案中，原告赵士刚于2016年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陆杰与案外人张浩君共有的坐落于宿州市埇桥区宋园小区安置房12#地11号楼9层901号房、16号楼17层1708号房采取保全措施。原告赵士刚提供其共有的位于灵璧县灵城南关南苑小区兴泰楼303室（房地权证：灵房字第E17-4***号）作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告陆杰与案外人张浩君共有的坐落于宿州市埇桥区宋园小区安置房12#地11号楼9层901号房和16号楼17层1708号房。二、查封原告赵士刚共有的位于灵璧县灵城南关南苑小区兴泰楼303室（房地权证：灵房字第E17-4***号）。三、以上（一）、（二）项查封的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 平二〇一六年十月十九日书记员 朱雨寒
山东省济阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0125刑初169号自诉单位济阳县回河镇某村委员会。法定代表人柏某某，系该村村委会主任。被告人杨某某，男，1952年11月2日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，农民，住济阳县。自诉单位济阳县回河镇某村委员会以被告人杨某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月23日向本院提起自诉。本院审查认为，自诉单位济阳县回河镇某村委员会没有提交其曾经提出控告而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的证据，控诉被告人杨某某犯拒不执行判决、裁定罪不属于人民法院直接受理自诉案件的范围。经本院劝说，自诉单位济阳县回河镇某村委员会拒绝撤回起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：不予受理自诉单位济阳县回河镇某村委员会对被告人杨某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄启峰审 判 员  刘 刚代理审判员  李 宁二〇一六年十月八日书 记 员  路淑萍
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初2775号原告肖培强。被告张起河。原告肖培强与被告张起河返还原物纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，由审判长许风玲，人民陪审员李玉杰、孙小惠组成合议庭，原野担任书记员，于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告肖培强、被告张起河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1983年大黑山前队果园李广承包，1984年山林地块落实到户，李广承包果园周围树林地，我承包果园房后山林地块，1986年李军将李广承包的果园转让给我，李广承包的果园周围树林地与我承包的场园房后山林地块互换转包，我在果园周围栽树。一次相遇被告，被告说来年还要割果园的树，并说手中有合同。2016年4月5日、9日、10日、5月20日，被告多次砍伐我树林。故原告诉至法院，请求判令被告承担侵害原告树林地造成的损失，并返还林地。损失包括：1、立即停止对原告名誉下的果园周围林地树的侵害；2、立即排除妨害物，果园周围树林地中水泥杆73棵，板栗树银杏树70棵，周围树相邻地，固有3米观林范围；3、立即消除苹果园外林地违法建桥，东侧、西侧土堆61余平方米；4、立即恢复苹果园外，西北侧坝梗8米处，东南侧33米处树林地原样；5、精神损害赔偿26万元。被告辩称，不同意原告诉讼请求。我没有侵占原告的林地，也没有对原告造成妨碍，我更没有对原告造成精神损害。原告起诉状陈述的事实都是虚假的。经审理查明，原告持有自己手绘图五张，图中原告标明被告侵害原告林地的范围。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、手绘图在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据证明。原告主张被告侵害其林地应赔偿损失，仅提供自己手绘图五张，但未提供证据证明林地合法使用的四至范围及时间。且被告不认可侵害原告林地，原告提供的现有证据亦无法证明其所诉称被告侵害的事实。故原告应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖培强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  许风玲人民陪审员  李玉杰人民陪审员  孙小惠二〇一六年十月十三日书 记 员  原 野
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初675号原告：城口县厚坪乡人民政府，住所地重庆市城口县厚坪乡场镇。法定代表人：袁开易，政府乡长。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被告：王万华，男，1965年5月2日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县厚坪乡庙坪村*组**号。原告城口县厚坪乡人民政府与被告王万华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告城口县厚坪乡人民政府于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县厚坪乡人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县厚坪乡人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许城口县厚坪乡人民政府撤诉。案件受理费减半收取5227元，由城口县厚坪乡人民政府负担。审 判 长  刘维波审 判 员  张步华人民陪审员  余绍斌二〇一六年十月二十六日书 记 员  魏 兴
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1025民初2577号原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。法定代表人张明涛，任该联社理事长。委托代理人李增杰，系该单位信贷员。委托代理人李长建，系该单位信贷员。被告刘xx，男，1977年5月8日生，汉族，农民，住大城县，。被告刘x，男，1978年5月27日生，汉族，农民，住大城县，。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告刘xx、刘x金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费10274元由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  张宝华二〇一六年十月二十五日书记员  刘茂湦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1202民初4405号原告：刘津玮。委托诉讼代理人：张文中，江苏天滋律师事务所律师。被告：徐士春。被告：桂志扬。本院在审理原告刘津玮与被告徐士春、桂志扬民间借贷纠纷一案中，原告刘津玮未在法院指定的期限内缴纳案件受理费，故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 黄 震人民陪审员 周 榕人民陪审员 韩苏年二〇一六年十月二十二日书 记 员 高 梅
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初817号原告：中国XX股份有限公司贵阳乌当区分公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新天办事处。负责人：张XX，职务：该分公司总经理。委托代理人：康XX，贵州XX律师事务所律师。被告：黄XX，男，1975年10月23日出生，汉族，住贵州省开阳县南江乡。第三人：杜XX，男，1966年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区东凤镇。原告中国XX股份有限公司贵阳乌当区分公司（以下简称XX乌当分公司）诉被告黄XX及第三人杜XX返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告XX乌当分公司的委托代理人康XX、被告黄XX到庭参加诉讼，第三人杜XX经本院通知未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。XX乌当分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将其占用的贵阳市乌当区新添寨新添村三产区XX门面归返还原告；2、判令被告向原告支付自2015年2月5日至实际归还门面期间的房屋占用费（该房屋占用费按每月每平方125.00元计算，截止到2016年5月4日已产生房屋占用费71831.25元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告合法享有位于贵阳市乌当区新添寨新添村三产区XX门面的所有权。2009年1月2日，原告将该门面出租给第三人杜XX，租赁期限为12个月。租赁期限届满后第三人未将其承租的门面归还给原告，原告遂诉至贵阳市乌当区人民法院，2014年12月4日，在乌当区人民法院主持下，原告与第三人协商一致，解除了双方的房屋租赁关系，第三人承诺在2015年2月4日前将本案涉及的门面交还给原告。贵阳市乌当区人民法院于2014年12月4日根据原告与第三人达成的一致意见作出（2014）乌民初字第1107号民事调解书。调解书生效后，第三人未按承诺的日期将其承租的门面归还给原告，原告前往第三人承租的门面查看，才发现第三人承租的门面被被告占用。虽经原告多次催促第三人杜XX及被告归还门面，但至今未果。黄XX辩称：门面如果是XX公司用来办公我们就让，如果是用来牟利我们就不让，XX公司从来没有跟我们协商过房租问题，我们的房租一直都是给了的，门面当时XX公司一直没有给我们一个正面的承诺。门面不是我们不让，而是我们要一个合理的说法，因为这一年来我们根本没有办法正常经营，XX公司收回门面的用途要给我们说清楚，转租就要赔偿我们的损失。XX公司不给一个合法的理由我们就不让。房租我们要求按照原有的价格交。经审理查明：2009年1月2日，XX乌当分公司与杜XX签订《租房协议》，约定XX乌当分公司将本案涉及的门面出租给杜XX使用，租赁期限为2009年1月1日至2009年12月31日。租赁期限届满后，XX乌当分公司未与杜XX续签租赁合同，杜XX也未将门面交还给XX乌当分公司。为此双方发生争议，XX乌当分公司遂诉至本院。2014年12月4日，经本院主持调解，XX乌当分公司与杜XX协商一致，解除了双方的房屋租赁关系，杜XX承诺在2015年2月4日前将本案涉及的门面交还给XX乌当分公司。本院（2014）乌民初字第1107号民事调解书生效后，杜XX未按承诺的日期将其承租的门面返还给XX乌当分公司。另查明，杜XX与XX乌当分公司签订《租赁协议》后，将上述门面转租给黄XX。庭审中，黄XX表示租金按照每月600元标准，向杜XX交付至2015年2月4日。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，房屋所有权证，本院（2014）乌民初字第1107号民事调解书等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，可以确认。本院认为：法人的合法财产不受侵犯，这是我法律赋予法人的权利。本案中，XX乌当分公司与杜XX签订的《租房协议》于2009年12月31日租赁期限届满，且经本院（2014）乌民初字第1107号民事调解书确认已于2015年2月4日解除了租赁关系。故黄XX在2015年2月4日之后再继续占有、使用本案涉及的门面于法无据。黄XX占有、使用XX乌当分公司的门面，其行为侵犯了XX乌当分公司的合法权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，XX乌当分公司要求黄XX返还所占用、使用的门面并支付占用费的诉请有理，本院予以支持。关于XX乌当分公司主张黄XX支付门面占用费数额问题，因XX乌当分公司主张按照每月每平方米125元计算，但其未提交证据对该主张予以证明。庭审中，黄XX表示2015年2月4日之前向杜XX支付租金的标准是每月600元，故本院按照每月600元支持。黄XX辩称门面不是不让，而是被告要一个合理的说法，XX公司收回门面的用途要给被告说清楚，转租就要赔偿被告的损失，XX公司不给一个合法的理由被告就不让等辩解理由于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告黄风元立即将其占有、使用的贵阳市乌当区新添寨新添村三产区XX门面归还给原告中国XX股份有限公司贵阳乌当区分公司；二、被告黄风元按照每月600元标准向原告中国XX股份有限公司贵阳乌当区分公司支付从2015年2月5日起至实际返还门面之日止期间的门面占用费；三、驳回原告中国XX股份有限公司贵阳乌当区分公司的其余诉讼请求。案件受理费4630元，由被告黄风元负担（该费原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  李照黔审判员  陶 红审判员  罗 欣二〇一六年十月十八日书记员  王 兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初6882号原告：上海润生物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇松金公路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：阮有鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海瑞新物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：咸卫武，经理。委托诉讼代理人：阮国正，公司员工。原告上海润生物流有限公司与被告上海瑞新物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年6月1日立案。原告于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海润生物流有限公司撤诉。案件受理费7042元，减半收取3521元，财产保全费2434元，合计诉讼费5955元，由原告上海润生物流有限公司负担。审判员 黄 卉二〇一六年十月二十四日书记员 严欢蕾
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执653号申请执行人杨凡，女，1991年7月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇八一南路金瑞明珠202、203号。组织机构代码：30915847-1。法定代表人周阳，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人杨凡与被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人杨凡要求被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司归还保证金、租金等合计47226元及自2015年1月18日起的利息、诉讼费1126元，申请金额未受偿。现查明，被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司目前无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执653号案件的本次执行程序。申请执行人杨凡提供了被执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗瑞生审 判 员  钟永红代理审判员  宁 馨二〇一六年十月三十日书 记 员  钟志明
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更4952号罪犯周秀兰，女，1958年6月26日出生于黑龙江省海林市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二○一二年九月十日，山东省淄博市张店区人民法院作出(2012)张刑初字第45号刑事判决，以被告人周秀兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币五万元。二○一二年十月二十九日，山东省淄博市中级人民法院以(2012)淄刑二终字第77号刑事裁定，撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周秀兰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周秀兰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯周秀兰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯周秀兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周秀兰减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年十月二十六日书 记 员  武广娟
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸民初字第1356号原告张崇安。被告陈龙。被告彭玉华。被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地：五莲县富强路78号。本院在审理原告张崇安与被告陈龙、彭玉华、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张崇安的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张崇安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张崇安负担。审判员 赵 军二〇一六年十月十三日书记员 李淑慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6199号罪犯黄飞，男,汉族，1981年12月13日出生于云南省富源县,��盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一二年七月三十日作出(2012)富刑初字第174号刑事判决，以被告人黄飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元（刑期自2011年7月12日起至2020年7月11日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年8月21日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯黄飞现刑罚执行已达5年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年3月11日止。罪犯黄飞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年7月12日起至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 莉 萍审 判 员 刘 招 银人民陪审员 武���花二〇一六年十月二十四日书 记 员 张   艳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1374号原告董绍武，男，1946年10月19日出生，汉族。被告王高兴，男，1969年12月27日出生，汉族。被告冯满意，女，成年，汉族。被告王新建，男，1979年7月5日出生，汉族。被告王卫华，女，成年，汉族。原告董绍武与被告王高兴、冯满意、王新建、王卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告董绍武到庭参加诉讼，四被告经传票传唤缺席。本案现已审理终结。原告董绍武诉称，2009年2月17日，王高兴、王新建以经营运输需要资金，借原告5000元，约定每元月息二分五厘，利息已结至2015年12月16日，现经多次催要，均无果，故提起诉讼。请求1、判令被告立即归还本金5000元，并从2015年12月16日起按约定利率支持利息。2、诉讼费用由被告承担。四被告未答辩。为证明自己的主张，原告提供王新建、王高兴于2009年2月17日书写的借条一张，以此证明借款事实的成立。因被告缺席，视为其放弃自己质辩的权利，原告所举证据符合证据的三性特征，本院依法予以采信，作为定案依据。经庭审，依据有效证据及原告陈述，本院确认的案件事实与原告诉称内容相同。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告所举证据能够证明借款事实的存在，原告的诉讼请求合情合法，应当予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王高兴、冯满意、王新建、王卫华于本判生效后十日内偿还原告本金5000元及利息，利息从2015年12月17日起按月息二分五厘计算，直至其履行完毕。二、四被告就判决第一项相互承担连带清偿责任。诉讼费50元由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  高金旺陪审员  周中华陪审员  冯英英二〇一六年十月十七日书记员  毛 震
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0224民初677号原告：蔡某，女，1979年6月28日出生，汉族，现住广东省仁化县。被告：郑某1，男，1985年3月11日出生，汉族，现住天津市东丽开发区。原告蔡某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告郑某1经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩郑某2由被告抚养；3、本案受理费由原告负担。事实和理由：原、被告于2008年3月打工时认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子郑某2。原、被告因性格不合，婚后长期分居，感情长期不合，且被告对家庭不负责，经常说谎、酗酒，曾经常与异性有暧昧关系，导致夫妻感情破裂，原告曾于2015年向法院起诉离婚，撤诉后双方仍无法和好，现双方的夫妻感情已破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑某1经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子郑某2。原告曾于2015年向本院起诉离婚，后于2015年10月19日以给被告一次机会为由撤回起诉。本院认为，原告蔡某与被告郑某1自愿登记结婚，具有一定的夫妻感情基础，双方本应予以珍惜，避免在日常生活中因家庭琐事产生夫妻矛盾，特别��原告提起离婚诉讼又撤回起诉后，双方更应加强沟通、相互关心、理解，然而双方的夫妻感情并没有得以改善，在原告提起第二次离婚诉讼时，被告也没有任何示意，可见双方已没有真正的夫妻感情，故本院确认原、被告间的夫妻感情已完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告要求与被告离婚的理由充分，本院应予以支持。关于婚生小孩郑某2的抚养问题，根据原告的意见及考虑到郑某2一直主要由被告母亲照顾的实际情况，郑某2由被告抚养较为适宜，至于抚养费，根据原告的意见及其实际情况，结合当地的生活消费水平，由原告每月支付500元。被告郑某1经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告蔡某与被告郑某1离婚；二、原、被告婚生小孩郑某2（2009年3月29日出生）由被告郑某1抚养，原告蔡某自2016年10月起每月支付抚养费500元，直至郑某2年满十八周岁止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  秦艳华二〇一六年十月十九日书记员  李素琴
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执614号申请执行人杨小琴，女，汉族，1992年1月17日。住所地：盐边县红果乡。被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡。法定代表人谷万全，该公司董事长。本院依据已发生效力的边劳人仲案[2016]83号裁决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年十月二十四日书记员 张清僖
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0430执248号曹书琴，女，汉族，1963年9月28日出生，住所地河北省邯郸市邱县邱城镇前段寨村1-24，联系电话139××××4862杜金祥，男，汉族，1962年7月22日出生，住所地河北省邯郸市邱县机械厂家属院3-4-101，联系电话137××××0443万良民，男，汉族，1962年9月17日出生，住所地河北省邯郸市邱县茂源街，联系电话139××××5090曹书琴申请杜金祥等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邱县人民法院作出的（2016）冀0430民初85号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人曹书琴与被执行人杜金祥、万良民达成和解，申请执行人曹书琴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邱县人民法院作出的（2016）冀0430民初85号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晋生二〇一六年十月三十一日书记员  王嘉傲
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0622民初768号原告：杨志强，男，住吉林省靖宇县。被告：邢海鹏，男，住吉林省靖宇县。委托代理人：庄丽莉，女，住吉林省靖宇县。（与邢海鹏为夫妻关系）原告杨志强与被告邢海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志强、被告邢海鹏的委托代理人庄丽莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨志强向本院提出诉讼请求：依法判令邢海鹏赔偿杨志强医疗费10120.07元、误工费3139.84元(32天×98.12元)、护理费1364.88元(11天×124.08元)、住院期间伙食补助费1100元(11天×100元)，合计15724.79元。事实与理由：2016年3月22日7时许，邢海鹏驾驶吉F518**号小型轿车，行驶至靖宇县濛江乡前双子村柞树岭路段处，与相对方向杨志强驾驶载乘高波、郭士富的吉F549**号轿车相撞，造成杨志强、高波、郭士富受伤及两车损坏的交通事故，经靖宇县交通警察大队认定，该起事故邢海鹏负事故的主要责任，杨志强负事故的次要责任。事故发生后，杨志强在靖宇县人民医院住院11天，出院后需全休3周。邢海鹏、杨志强驾驶的车辆均没有投保交强险及商业三者险，经调解双方没有达成协议，故诉至法院。邢海鹏辩称，对数额没有异议。本院审理认定事实如下：2016年3月22日7时许邢海鹏驾驶的吉F518**号小型轿车行驶至靖宇县前双山村柞树岭路段处与相对方向杨志强驾驶的载乘高波、郭士富吉F549**号轿车相撞，造成杨志强、高波、郭士富受伤及两车损坏的交通事故。经靖宇县交警大队认定，该起事故邢海鹏负事故主要责任，杨志强负事故次要责任，高波、郭士富无责任。邢海鹏驾驶的车辆及杨志强驾驶的车辆均未投保交强险及商业三者险。事故发生后，杨志强住院11天，共花费医疗费10120.07元，二级护理11天，经医嘱，杨志强出院后需全休3周。杨志强职业为农民。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”本次事故经靖宇县交通警察大队认定邢海鹏负事故的主要责任责任，杨志强负事故的次要责任。因邢海鹏驾驶车辆未投保交强险，故杨志强请求邢海鹏在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照邢海鹏与杨志强各自的过错责任承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，结合案情，超出交强险部分，应由邢海鹏承担70%的赔偿责任。杨志强承担30%的赔偿责任。根据杨志强所要求的赔偿损失项目，结合鉴定意见，本院对其损失确认如下：（一）医疗费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”杨志强的医疗费为10120.07元。（二）住院期间伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”杨志强住院11天，应支持1100元（100元×11天）。（三）护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”郭士富为二级护理11天，按辩论终结上一年度的居民服务业支持，为每天120.82元，杨志强的护理费应支持1329.02元（120.82元×11天），请求1364.88元，超出部分本院不予支持。（四）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”杨志强的职业为农民，故杨志强的误工标准为每天113.96元，杨志强误工天数为住院11天及出院后全休3周，杨志强的误工费应支持3646.72元（113.96元×32天），请求3139.84元，符合法律规定，本院予以支持。以上共计15688.93元。综上所述，邢海鹏应当在交强险限额内医疗费限额内赔偿杨志强3333.34元（该起事故还造成高波、郭士富受伤）。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨志强4468.86元（该起事故还造成高波、郭士富受伤）。剩余7886.73元，邢海鹏赔偿5520.71元（7886.73元×70%），共计13322.91元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：被告邢海鹏于本判决生效后立即在赔偿原告杨志强医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、各项损失合计13322.91元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告邢海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。审判员 苑 超二〇一六年十月二十九日书记员 薛煜薪
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执784号申请执行人唐忠全，男，1954年12月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被执行人严本策，男，1972年12月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被执行人李容，女，1973年9月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被执行人李军，男，1977年10月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0228民初193号民事调解书，于2016年8月23日向被执行人严本策、李容、李军发出执行通知书，责令被执行人严本策、李容、李军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平县人民法院(2016)渝0228执784号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一六年十月二十一日书 记 员  丁室清
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初1485号本院于二○一六年七月十二日对原告华春香诉被告伍刚、被告王慧娟、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖0824民初1485号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释第二百四十五条规定,裁定如下：（2016）皖0824民初1485号民事判决书第5页判决主文中“一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在交强险限额内赔偿原告华春香各项损失合计138544.64元（已扣除垫付款1万元）。……”更正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在保险限额内赔偿原告华春香各项损失合计138544.64元（已扣除垫付款1万元）。……”。审判员  徐华友二〇一六年十月十日书记员  刘 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2254号申请执行人郭春财，男，汉族，住本区。被执行人韩春，男，汉族，住本区。被执行人江新新，女，汉族，住址同上。本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的(2013)铜官民二初字第00763号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人价值70万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年十月十二日书记员  马 静
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第878号之三申请执行人付建平，男，1964年7月8日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，个体户。被执行人高淑珍，女，1958年3月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，退休干部。被执行人郝秀廷，男，1954年6月8日出生，现住杭锦后旗，退休职工。被执行人郝钧，男，1980年4月10日出生，现住内蒙古临河区，干部。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2015年6月19日作出的（2015）杭民初字第940号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人郝秀廷在杭锦后旗社会保险事业管理局有工资每月2600元。由中国工商银行杭锦后旗支行代发，本院于2015年5月7日作出（2015）杭民初字第940号民事裁定书，每月冻结1600元（卡号：6217230613000020XXX）。现需要增加冻结额度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人郝秀廷在杭锦后旗社会保险事业管理局的工资收入66000元及利息。每月扣划1800元（卡号：6217230613000020XXX），从2016年11月起，直至扣清为止，扣留期间不得向其本人或他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年十月二十八日书记员  康 凯1
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初8119号原告洪琼。被告成都华泰食品餐具制造有限公司，住所地：成都市苏坡乡百仁村四组。法定代表人：余蒙。本院在审理原告洪琼诉成都华泰食品餐具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洪琼撤回对成都华泰食品餐具制造有限公司的起诉。案件受理费收取为200元，由原告洪琼承担。审判员  刘小琼二〇一六年十月二十日书记员  张樱凡
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11101号上诉人（原审原告）:北京菩提树休闲健身有限责任公司，住所地北京市朝阳区幸福一村七巷五工区四队2号楼。法定代表人：陈文锋，总经理。委托诉讼代理人：孙英实，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王广伟，男，1983年5月26日出生.委托诉讼代理人：王茹，北京市华城律师事务所律师。上诉人北京菩提树休闲健身有限责任公司（以下简称菩提树公司）因与被上诉人王广伟劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初27595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人菩提树公司的委托诉讼代理人孙英实，被上诉人王广伟及其委托诉讼代理人王茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。菩提树公司的上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判菩提树公司无需支付解除劳动合同经济补偿金29768.53元；2.一审、二审诉讼费由王广伟承担。事实和理由：2016年1月12日王广伟因个人原因主动向菩提树公司提出解除劳动关系。菩提树公司不同意支付解除劳动合同经济补偿金，请求二审法院予以改判。王广伟辩称：不同意菩提树公司的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。菩提树公司向一审法院起诉请求：判令菩提树公司无需向王广伟支付解除劳动合同经济补偿金13315.63元。一审法院认定的事实：王广伟于2010年11月2日入职菩提树公司，担任技师，双方签订了期限为2014年3月20日至2016年3月20日的劳动合同，双方均认可王广伟的离职前12个月平均工资5412.46元。关于劳动关系解除，2016年1月12日，王广伟向菩提树公司邮寄送达解除劳动关系通知书，内容为：通知人于2010年11月2日入职公司，担任技师一职。在职期间，公司未依法为本人缴纳任何社会保险费，未依法安排本人休过带薪年休假，未依法按时足额向通知人发放工资，未依法向支付本人过任何法定节假日、休息日及平时延时加班工资，未依法与本人签订书面劳动合同，严重侵害了本人的合法权益。因此，按照《劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第八十二条之规定，通知人于2016年1月12日通知公司解除劳动关系。菩提树公司对解除劳动关系通知书的真实性予以认可，对王广伟的解除劳动关系理由不予认可，主张王广伟系个人原因离职。菩提树公司据此提交了年假申请记录单。王广伟认可签字的真实性。菩提树公司还提交了员工不购买社保承诺书，内容为：员工姓名王广伟，本人系菩提树公司员工，本人就有关社保购买事宜做如下承诺：1、本人由于自身原因无法提供办理社保相关手续，因此不要求公司在劳动合同履行期间为本人在北京上社保。2、本人承诺，因公司按照本承诺要求未为本人购买社会保险，导致本人未享受到社保待遇的后果和责任完全有本人承担，一切后果自负。3、本人如果日后反悔，要求公司为本人补缴社保，本人将承担以下责任：如果公司为此承担行政责任而带来损失，也由本人承担。4、本人签订本承诺书完全出于自身真实意愿，自入职日起，即时生效。王广伟认可其签字的真实性，但主张系被迫的。王广伟以菩提树公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁。2016年3月25日，朝阳仲裁委做出京朝劳人仲字[2016]第05290号裁决书，裁决：一、确认菩提树公司与王广伟于2010年11月2日至2016年1月11日期间存在劳动关系；二、菩提树公司支付王广伟解除劳动关系经济补偿金29768.53元；三、驳回王广伟的其他仲裁请求。菩提树公司不服仲裁裁决诉至一审法院。一审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。关于劳动解除，王广伟于2016年1月12日以未缴纳社会保险、未休年休假等理由向菩提树公司邮寄送达解除劳动关系通知书。菩提树公司主张王广伟系因个人原因提出解除，就此未提交相应的证据，一审法院对菩提树公司的主张不予采信。菩提树公司确实存在未为王广伟缴纳社会保险的情况，王广伟虽在员工不购买社保承诺书上签字，但此文件中内容已违反国家强制性规定，应属无效。故菩提树公司应支付王广伟解除劳动关系经济补偿金，仲裁裁决数额不违反法律规定，一审法院予以确认。关于确认菩提树公司与王广伟于2010年11月2日至2016年1月11日期间存在劳动关系，双方均认可，一审法院不持异议。据此一审法院判决：一、确认菩提树公司与王广伟于二�一�年十一月二日至二�一六年一月十一日期间存在劳动关系。二、菩提树公司于判决生效后七日内支付王广伟解除劳动关系经济补偿金二万九千七百六十八元五角三分；三、驳回菩提树公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提供新的证据。本院补充查明如下事实：王广伟在职期间，菩提树公司未为王广伟缴纳社会保险。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据二审期间双方诉辩意见，本案争议的焦点是菩提树公司是否应支付王广伟解除劳动关系经济补偿金。菩提树公司未给王广伟缴纳社会保险，王广伟以此为由解除双方的劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于支付经济补偿金的情形，菩提树公司应支付王广伟解除劳动合同经济补偿金。对于经济补偿金的数额应根据王广伟的工作年限以及平均工资数额予以确定。对于菩提树公司提出造成未缴纳社会保险的原因系王广伟自愿选择不办理社保手续，故不同意支付经济补偿金的上诉请求，本院认为为劳动者办理社会保险并缴纳社会保险费是用人单位的法定强制性义务，故对其该项上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，菩提树公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京菩提树休闲健身有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 黎审 判 员  杜丽霞代理审判员  常洪雷二〇一六年十月十八日书 记 员  吴 越
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初4842号原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地杭州市江干区杭海路1109号风林公寓2幢2楼办公室。法定代表人：丁宪章，总经理。委托代理人：张荣根，该公司常务副总。委托代理人：张鑫，浙江五前律师事务所律师。被告：魏仲德，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告魏仲德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告杭州钱塘物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，被告魏仲德已缴清所拖欠的物业管理费，原告杭州钱塘物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担。审判员  王晓芳二〇一六年十月十日书记员  孙 瑾
浙江省台州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）浙10刑终924号原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。上诉人（原审被告人）周露阳，农民。2011年2月22日因犯寻衅滋事罪被仙居县人民法院判处有期徒刑一年十个月；2014年6月5日因犯寻衅滋事罪被仙居县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2015年2月25日。2015年11月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。原审附带民事诉讼原告人暨本案被害人徐聪聪。浙江省仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人周露阳犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月17日作出（2016）浙1024刑初242号刑事附带民事判决，以寻衅滋事罪判处被告人周露阳有期徒刑二年，并赔偿附带民事诉讼原告人徐聪聪经济损失共计人民币25750.05元。被告人周露阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，被告人周露阳申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）周露阳犯寻衅滋事罪与附带民事赔偿的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确。量刑适当。民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人周露阳申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周露阳撤回上诉。浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024刑初242号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱仁跃审 判 员  陈栗威代理审判员  王永兴二〇一六年十月十七日代书 记员  朱重阳
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1315号申请执行人南京华泽物资有限公司，住所地在南京市鼓楼区河路道1号生产资料中心批发市场四厅北5号。法定代表人华网生，该××总经理。被执行人金坛建工集团有限公司，住所地在江苏省金坛市金城东环一路669号。法定代表人李连富，该××董事长。南京华泽物资有限公司（以下简称华泽公司）与金坛建集团有限公司（以下简称金坛建工公司）买卖合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1925号民事调解书已经发生法律效力，因金坛建工公司未能按调解书确定的义务履行，华泽公司向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2016年6月22日达成执行和解协议，被执行人金坛公司于2016年6月30日偿还申请执行人华泽公司50万元，2016年7月25日偿还200万元，8月25日偿还100万元，10月25日偿还100万元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，但因执行和解协议的履行期限将超过六个月的执行期限，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1952号民事判决书的本次执行程序。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  王正顺二〇一六年十月十九日书记员  陈黎苏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄州石桥民初字第00074号原告廖爱荣，女，1963年10月3日生，汉族，无固定职业，住襄阳市襄州区被告江波，男，1962年8月16日生，汉族，无固定职业，住襄阳市襄州区本院在审理原告廖爱荣诉被告江波民间借贷纠纷一案中，原告廖爱荣因本案遗漏当事人为由，于2016年10月18日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谬爱荣撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告廖爱荣负担。审判员  刘文胜二〇一六年十月十八日书记员  何建兵
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3357号之一刑事审判庭移送。被申请执行人耿衍林，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的耿衍林罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第134号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十月二十九日书 记 员  耿佳玉
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6539号原告：赵中平，男，1971年10月2日出生，汉族，住某地。被告：西安市ＸＸ公交实业有限公司，住所地某地。法定代表人：郑喆，职务：执行董事。原告赵中平与被告西安市ＸＸ公交实业有限公司物权确认纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告赵中平于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中平自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵中平撤诉。案件受理费100元，本院减半收取计50元，由赵中平负担。审判员  寇永利二〇一六年十月十八日书记员  羿成功
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4076号罪犯卢大宝，男，1993年2月8日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省河源市和平县人民法院于2012年8月7日作出(2012)河和法刑初字第65号刑事判决，以被告人卢大宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢大宝在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢大宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢大宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年4月获得表扬；2016年2月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢大宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢大宝予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇