wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3033号之一申请执行人钱峰。被执行人华伟。被执行人秦丹丹。申请执行人钱峰与被执行人华伟、秦丹丹民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年6月3日作出的（2015）泰兴戴民初字第0945号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人华伟、秦丹丹应共同偿还申请执行人钱峰借款本金46000元及利息，向本院缴纳案件受理费475元，执行费597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查封被执行人华伟所有的车牌号为苏B×××××的车辆（未扣押），轮候查封被执行人华伟、秦丹丹共同所有位于泰州市姜堰区东方巴黎城香榭丽宫5幢404室的房屋。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的车辆、房屋外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴戴民初字第0945号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈德平执行员  周茂华执行员  戴洪涛二〇一六年十月十八日书记员  孙 鹏
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821财保238号之二解除保全申请人：ＸＸ凤，女，1979年3月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人。解除保全申请人：李琳，女，2004年6月15日出生，汉族，辽宁省沈阳市人。解除保全申请人：张凤玲，女，1949年10月5日出生，汉族，籍贯、住址同上。解除保全申请人：李洪芳，男，1950年8月21日出生，汉族，籍贯、住址同上。被申请人：孟丑腾，男，1951年7月12日出生，汉族，陕西神木县人。申请人ＸＸ凤、李琳、张凤玲、李洪芳与被申请人孟丑腾、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）陕0821财保238号民事裁定书，对康跃朋驾驶的被申请人孟丑腾所有的陕KX**号宏昌天马牌重型自卸货车一辆予以扣押。申请人ＸＸ凤、李琳、张凤玲、李洪芳于2016年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对康跃朋驾驶的被申请人孟丑腾所有的陕KX**号宏昌天马牌重型自卸货车的扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李长波二〇一六年十月二十六日书 记 员  薛 磊
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执1840号-2申请人：刑庭。被执行人:魏福运。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2015)龙刑初字第386号刑事判决书，于2016年9月13日向被执行人魏福运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏福运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏福运在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刁训志二〇一六年十月十三日书记员  封绍超
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1518号原告:何乔良，男，汉族，1975年1月6日生，住盘县。被告:严路科，男，汉族，1971年1月3日生，住盘县。被告：中国平安保险股份有限公司贵州省六盘水市盘县支公司。地址：贵州省六盘水市盘县红果镇电信局8楼。原告何乔良诉被告严路科、被告中国平安保险股份有限公司贵州省六盘水市盘县支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告何乔良于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何乔良以被告主体不适格为由，自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何乔良撤诉。案件受理费人民币100元，免收。审判员  刘文鹏二〇一六年十月九日书记员  石艳丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1748号之一申请执行人刘某。被执行人陈某。被执行人田某。申请执行人刘某与被执行人陈某、田某继承纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第05600号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈某、田某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陈某的银行存款9371元，其中案款8821元、执行费550元，本案案款现已全部执行到案。另，本院（2015）雁民初字第05600号民事判决书所载第二项：“被告陈某、田某于本判决生效之日起十日内配合原告刘某办理被继承人陈某甲名下的位于西安市雁塔区小寨东路X号某一号院内X号楼X单元X层X号房屋更名过户的一切相关手续。”经查，该房屋为陕西省军区部队经济适用房，还未在西安市住房保障和房屋管理局办理备案，现无法办理过户，故暂不具备执行条件。本案应受偿金额8821元，已受偿金额8821元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1748号案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 进
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5568号之一申请执行人：张维清，男，1982年5月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：姜青山，男，1988年5月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：田美华，女，1992年6月8日出生，土家族，住余姚市。本院查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封并锁定被执行人姜青山所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在2018年10月27日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 王治军二〇一六年十月二十八日代书记员 施淑芳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执719号申请执行人：尚春燕被执行人:吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司申请执行人尚春燕与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司合同、不当得利纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  徐玖春二〇一六年十月三十一日本件与原本核对无异书记员  王兰贺
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执95号申请执行人徐玉田，男，1952年6月13日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区。被执行人高永奎，男，1965年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区。本院在执行申请执行人徐玉田申请执行被执行人高永奎民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人徐玉田申请执行被执行人高永奎民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  崔善和审判员  陈贵斌二〇一六年十月十日书记员  李含洋
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1131号之一原告：覃钦福，男，生于1963年1月3日，住射洪县。原告：杨春，女，生于1966年6月2日，住射洪县人。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告覃钦福、杨春诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告覃钦福、杨春于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告覃钦福、杨春撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值40万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  薛梅二〇一六年十月十九日书记员  吴林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1384号之一申请执行人:王兴武，男，1971年10月16日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王兴武与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1384号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7986.50元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款7986.50冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1457号本院在执行申请执行人叶友勇与被执行人孙金雄、叶建芬民间借贷纠纷一案中，被执行人孙金雄、叶建芬系夫妻关系，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其经营的青田县金雄家电经营部内所有家电已被本院依法以物抵债，目前无财产可供执行。2016年8月12日本院依法对被执行人孙金雄司法拘留十五日。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年10月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1457号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年十月二十七日代书记员  孙肖丽
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初5529号原告：郑重，男，1979年4月15日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市奎园小区晓月园3号楼。负责人：秦宏强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈庆学，男，该公司职员。原告郑重与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑重自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑重撤诉。案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告郑重负担（原告已预交）。代理审判员  朱兴叶二〇一六年十月二十八日书 记 员  李慧萱
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更1005号罪犯梁溢林，男，1977年出生。广东省广州市中级人民法院于2009年3月6日作出(2009)穗中法刑二初字第130号刑事附带民事判决，以被告人梁溢林犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2009年3月10日起。2013年6月16日由广东省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。2012年9月28日经广东省高级人民法院（2012）粤高法刑执字第1666号减为有期徒刑20年,剥夺政治权利七年；刑期执行至2032年9月27日止。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯梁溢林确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年10月17日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王龙阁、钱宏彬出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯梁溢林在2014年上半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86分，文化84分，技术79分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁溢林自2014年1月至2016年6月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，表扬2次，共获奖分373.8分，出勤100％，工效123％，连续5次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁溢林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁溢林减去有期徒刑11个月（刑期执行至2031年10月27日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一六年十月十七日书 记 员  袁 征
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖08执189号申请执行人：赵治鹏。被执行人：孙建。被执行人：吴文旗。被执行人：吴福才。被执行人：吴成军。被执行人：段争和。原告赵治鹏与被告孙建、吴文旗、吴福才、吴成军、段争和民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2015）宜民一初字第00098号民事判决书，现已发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙建、吴文旗、吴福才、吴成军的银行（或证券）账户存款260万元或查封、扣押其他等值财产；冻结、划拨被执行人段争和的银行（或证券）账户存款130万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  叶 武代理审判员  谢发亮代理审判员  周 健二〇一六年十月十一日书 记 员  董 刚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。安徽省安庆市中级人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷时间:2016年10月11日10时20分至10时40分。地点:执行庭办公室合议庭成员:审判长：叶武代理审判员：谢发亮、周健书记员:董刚承办人叶武汇报案情（具体内容略）：申请执行人：赵治鹏，男，1973年11月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省池州市东至县大渡口镇镇联村新建组32号，身份证号码342921197311094618。被执行人：孙建，男，1984年10月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区德宽路277号上海嘉苑13栋1单元102室，身份证号码340102198410131533。被执行人：吴文旗，男，1971年10月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省枞阳县山镇护国居委会28号，身份证号码342823197110194476。被执行人：吴福才，男，1952年12月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省枞阳县枞阳镇枞小巷4号，身份证号码360430195212223711。被执行人：吴成军，男，1974年12月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市庐江县泥河镇泥河街道商城西路2-2号，身份证号码342622197412076451。被执行人：段争和，男，1962年2月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市东至县大渡口镇解放街67号，身份证号码342829196202244614。原告赵治鹏与被告孙建、吴文旗、吴福才、吴成军、段争和民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2015）宜民一初字第00098号民事判决书，现已发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙建、吴文旗、吴福才、吴成军的银行（或证券）账户存款260万元或查封、扣押其他等值财产；冻结、划拨被执行人段争和的银行（或证券）账户存款130万元或查封、扣押其他等值财产。谢发亮：同意承办人意见。周健：同意承办人意见。合议庭决议：冻结、划拨被执行人孙建、吴文旗、吴福才、吴成军的银行（或证券）账户存款260万元或查封、扣押其他等值财产；冻结、划拨被执行人段争和的银行（或证券）账户存款130万元或查封、扣押其他等值财产。合议庭成员签字：
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4119号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：王捷，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告南充市嘉联车业有限公司与被告王捷挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月十七日书记员  蒋良杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13115号原告周某1，男，1968年10月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。被告冉某，女，1939年12月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告周某2，男，1933年9月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告周某3，女，1966年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告周某1与被告冉某、周某2、周某3分家析产纠纷一案中，原告周某1于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告周某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  傅文健二〇一六年十月十九日书记员  吴少华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６４１４号原告：刘继军。被告：于芙蓉。本院受理的原告刘继军与被告于芙蓉财产损害赔偿纠纷一案，原告刘继军于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘继军撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交）减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行负担。审判员  赵金贵二〇一六年十月二十七日书记员  苗 密
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1145-1号申请执行人郝希波。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郝希波与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽05民终3971号上诉人（原审原告）:蔡惠明，男，1963年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审被告）:胡巧红，女，1981年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。上诉人蔡惠明因与被上诉人胡巧红民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡惠明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审审理。事实和理由：本案与(2014)港民初字第944号民事案件的当事人及诉讼请求均不同，一审以蔡惠明违反“一事不再理”的诉讼原则裁定驳回起诉，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，应予纠正。蔡惠明向一审法院起诉请求：胡巧红对蔡海斌应偿还给蔡惠明的借款50000元及利息（自2014年5月21日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）承担共同偿还责任。一审法院认定事实：原告蔡惠明诉称，蔡海斌以家庭缺乏周转资金为由分别于2013年5月1日、5月3日向原告借款20000元、30000元，共计50000元。原告于2014年5月21日向法院提起诉讼，请求判决蔡海斌偿还上述债务，但未请求蔡海斌的妻子即被告胡巧红对涉诉债务承担共同偿还责任。因借款发生在蔡海斌与被告胡巧红婚姻关系存续期间，属于蔡海斌与被告胡巧红夫妻共同债务，胡巧红应承担共同偿还责任。一审法院认为，原告蔡惠明请求判决被告胡巧红承担共同偿还责任所依借款事实引发的纠纷，已在原告与蔡海斌民间借贷纠纷一案中由一审法院于2014年9月30日依法作出(2014)港民初字第944号民事判决，该判决已发生法律效力，现原告又基于同一借款事实提起诉讼，违反“一事不再理”的诉讼原则，应裁定予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告蔡惠明的起诉。本院审理查明，蔡海斌与胡巧红于2003年11月25日登记结婚，于2016年1月26日登记离婚。本院认为，蔡惠明主张案外人蔡海斌于2013年6月8日（农历五月初一）、6月10日（农历五月初一）分别向其借款20000元、30000元，共计50000元，该借款发生在蔡海斌与胡巧红夫妻关系存续期间，属于蔡海斌与胡巧红夫妻共同债务，胡巧红应共同承担还款责任，并据此提起本案诉讼。虽然上述50000元借款发生在蔡海斌与胡巧红夫妻关系存续期间，但针对该债权债务关系，蔡惠明已于2014年5月21日向一审法院提起民间借贷纠纷之诉，请求蔡海斌还款付息，一审法院亦已作出（2014）港民初字第944号民事判决书，判令蔡海斌还款付息，该判决已于2014年12月30日发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”规定，现蔡惠明要求胡巧红应承担共同还款责任，应通过执行程序解决。一审驳回蔡惠明的起诉并无不当，应予维持。综上，蔡惠明的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  倪德利审判员  邱旭锋二〇一六年十月九日书记员  吴一凡速录员  陈威鸿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初1943号原告:鸡西市金嘉物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:刘天生，总经理。委托诉讼代理人：马井荣，女，该公司职工。被告：沈桂芬，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告沈桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鸡西市金嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市金嘉物业管理有限公司负担。代理审判员 洪 明二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴雅楠
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初字2099号原告胡某，女，汉族，1990年8月出生，住乐平市洎阳街道办。被告毕某，男，汉族，1986年7月出生，住乐平市洎阳街道。原告胡某诉被告毕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年5月20日登记结婚，2015年9月26日按习俗举行了婚礼，婚后，被告不按约定两人单独出来生活，仍然和他父母住在一起，离不开他父母，而且被告经常赌博，赌的很大，晚上一般要玩到很晚，有时通宵，对此，原告是无法容忍的。另外，被告要原告一起承担偿还按揭的房子贷款，原告感觉压力很大，原被告拟定了离婚协议，并在离婚协议上签字，但被告不肯去民政局办理离婚手续，为此，特向法院起诉，要求同被告离婚，依法分割财产。被告辩称，我们之所以没有单独搬出来住，是因为我买的房屋还没有装修好，另外，我只是有时打下麻将，玩的也不是很大，我们夫妻感情有些矛盾，但还有和好可能，我不同意离婚。。经审理查明，原告胡某与被告毕某于2015年5月20日登记结婚，9月26日举行婚礼，婚后，原告因为被告不按约定两人单独出来生活，仍然和他父母住在一起和被告经常打麻将赌博之事经常发生争吵，2016年春节过后，两人就基本分居，原被告拟定了离婚协议，并在离婚协议上签字，但被告不去民政局办理离婚手续，为此，特向法院起诉，要求同被告离婚，依法分割财产。结婚时被告给予原告彩礼15万元，后部分用于拍婚纱照和替被告缴纳房屋购置税，在原告处尚有7.1万元。原告陪嫁物品有毛毯一床、羽绒被一床、蚕丝被三床、棉被三床、四件套7件，原告陪嫁物品在被告处。结婚时，被告给予原告的所有黄金首饰在被告处。上述事实由原、被告身份证明，户口本，结婚证，协议书，庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，夫妻双方对待婚姻应当相互尊重、互相体谅，原告与被告结婚后，双方夫妻关系存续期间并无较大冲突，夫妻关系较为稳定且被告认为能与原告和好，原告未向法院提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院认为，原、被告夫妻感情尚有和好可能，并未完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应加强沟通，彼此珍惜，共同履行对家庭的义务，一起共同创造美好生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某诉讼请求。案件受理费300元，由原告胡某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇一六年十月三十日书记员  钱麓宇
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2136号原告：刘万建，男，1975年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告：陈世兰，女，1977年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。二原告的委托代理人：应远文，重庆市武隆县江口法律服务所法律工作者。被告：钱明斌，男，1967年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在审理原告刘万建、陈世兰诉被告钱明斌排除妨碍纠纷一案中，原告刘万建、陈世兰于2016年10月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万建、陈世兰自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘万建、陈世兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告刘万建、陈世兰负担。审判员  李林妍二〇一六年十月十八日书记员  谭玉鹏
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执856号之五申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店工业聚集区安置点1号楼，组织代码59144456-9。被执行人：安徽五季坊茶油有限公司，住所地岳西县经济开发区关畈路6号，组织代码55326789-99。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司、安徽五季坊茶油有限公司存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月十四日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1070号申请执行人王甫平，男，1962年11月6日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人安徽省萧县工程建设总公司，统一社会信用代码341322000010405，住所地萧县龙城镇民治街26号。申请执行人王甫平与被执行人安徽省萧县工程建设总公司建设设备租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽省萧县工程建设总公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王甫平向本院申请强制执行，本院于2016年04月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3761号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十月八日书 记 员  曾林洋
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902执保1号申请人刘闯，男，1983年2月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被申请人蔡月清，男，1972年1月17日出生，汉族，住陕西省岚皋县花里镇。本院受理的申请人刘闯申请诉前保全被申请人蔡月清民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月18日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤回保全申请。本院审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许申请人刘闯撤回保全申请。审判员  郑安宁二〇一六年十月十八日书记员  杨翱翔
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执834号之二申请执行人林贵农。被执行人潘孝强。被执行人林珠琴。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921执834号执行裁定书，冻结被执行人潘孝强的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人潘孝强银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十月十八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1685号原告：焦浪伟，男，汉族，铜川市人，居民。被告：杨萍萍，女，汉族，铜川市人，农民。本院在审理焦浪伟与杨萍萍同居关系子女抚养纠纷一案中，焦浪伟于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦浪伟的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许焦浪伟撤回对杨萍萍的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告焦浪伟负担。审判员  石晓燕二〇一六年十月三十一日书记员  张 勇
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执360号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店，经营场所江苏省南京市秦淮区集庆路***号*楼。经营者孙涛俊。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案执行，向被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店发出执行通知书，责令被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费5025元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计5075元。因被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店银行存款5075元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十月十九日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1553号申请人：王永居，男，1990年1月2日出生，汉族，枣强县王均乡苏家庄村人，现住枣强县。被申请人：重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧城镇藕塘村发油场加油站内。法定代表人：ＸＸ。被申请人：ＸＸ，女，1972年4月2日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。申请人王永居与被申请人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，申请人王永居于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司、ＸＸ在银行账户存款冻结至人民币90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王永居以信用社存单（账号18×××87）30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司、ＸＸ的银行账户存款至人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的王永居名下的信用社存单（账号18×××87），予以冻结。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金光二〇一六年十月十二日书记员  张广见
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4721号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：初晓光，行长。委托诉讼代理人：徐晓娟，女，系原告公司职工。委托诉讼代理人：刘晓东，男，系原告公司职工。被告：杨松涛，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：姜桂莲，女，1977年11月18日出生，汉族，农民，住址同上。被告：代丰涛，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：李永伟，女，1976年8月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李云先，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：杨竹好，女，1955年8月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：安竹强，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：马元玲，女，1981年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告杨松涛、姜桂莲、代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐晓娟、刘晓东、被告杨松涛到庭参加诉讼，被告姜桂莲、代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨松涛、姜桂莲偿还借款本金298000元及利息51722.36元（计算至2016年5月20日），合计349722.36元，并支付自2016年5月21日起至判决生效确定给付之日的利息，被告代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲对上述借款本息承担连带清偿责任，本案的诉讼费由八被告承担。事实和理由：2014年11月18日，被告杨松涛与原告签订个人借款合同，约定被告杨松涛向原告借款30万元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订当日，被告代丰涛、李云先、安竹强与原告签订了最高额保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司，保证人代丰涛、李云先、安竹强，担保债权的最高余额为人民币30万元、被担保的主债权为债权自2014年11月18日起至2016年11月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，李永伟、杨竹好、马元玲分别作为代丰涛、李云先、安竹强的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。同日，被告姜桂莲为原告出具了共同债务确认书，确认其与借款人杨松涛为夫妻关系，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告姜桂莲确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。2014年11月18日，山东莱州农村商业银行股份有限公司向被告杨松涛发放贷款人民币30万元，贷转存凭证（借款借据）载明贷出日期2014年11月18日，到期日为2015年11月17日，借款月利率为9.25000‰。借款到期后，被告偿还借款本金2000元，至今尚欠借款本金298000元及利息51722.36元（计至2016年5月20日）未还。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书等为证。杨松涛承认原告提出的全部诉讼请求。姜桂莲、代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲均未答辩亦未提交任何反驳证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨松涛承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告姜桂莲、代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲对原告的诉讼请求未作答辩，本院认定原告与被告代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲之间的担保合同及财产共有人同意担保意见书成立有效，上述六被告应对被告杨松涛的该笔借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告姜桂莲确认杨松涛所借款项为家庭共同债务，原告要求被告姜桂莲与杨松涛共同承担还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，被告姜桂莲、代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲缺席，判决如下：一、被告杨松涛、姜桂莲共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金298000元及截止到2016年5月20日的借款利息51722.36元，合计349722.36元，限判决生效后十日内付清。二、被告杨松涛、姜桂莲付款的同时，共同给付原告自2016年5月21日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。三、被告代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6546元，减半收取3273元，由被告杨松涛、姜桂莲负担。此款原告已全额交纳本院，限被告杨松涛、姜桂莲于判决生效后七日内将应负担的3273元直接给付原告。被告代丰涛、李永伟、李云先、杨竹好、安竹强、马元玲对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲国丽二〇一六年十月二十四日书记员  原筱楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执11号之一申请执行人广州市晓通网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城广州国际企业孵化器A区A904之一房。法定代表人蔡宏。被执行人北京中电佰辰科技有限公司，住所地北京市朝阳区吉庆里9、10号楼A座1区701。法定代表人隋哲清。被执行人三亚迪威尔网络科技有限公司，住所地三亚市河西区文明路城乡房地产开发公司106房铺面。法定代表人鄢德久。广州市晓通网络科技有限公司依据广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第2444号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币679823元,本院于2016年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人三亚迪威尔网络科技有限公司名下无不动产及机动车登记信息、无对外投资、无可供执行银行存款；被执行人北京中电佰辰科技有限公司名下无不动产登记信息、无对外投资，本院已查封名下车牌号为×××的车辆，但暂不具备在本案中予以处分的条件，其银行存款人民币66571元本院已依法予以扣划并已发还申请执行人，被执行人北京中电佰辰科技有限公司名下无其他银行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第2444号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时就剩余债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 超审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一六年十月二十八日书 记 员  戎少东
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13553号上诉人（原审原告）：陆锦宁，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：默立贤，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区文冲街文冲股份经济联合社，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：陆伟锠。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔文冲经济发展有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：陆柱辉。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区文冲街文冲社区居民委员会，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：陆泽权。以上三被上诉人共同委托代理人：刘伟华，广东君厚律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托代理人：李华阜，广东君厚律师事务所律师。上诉人陆锦宁因劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回陆锦宁的全部诉讼请求。案件受理费10元由陆锦宁负担。陆锦宁上诉称：原审认定事实及适用法律错误，应当依法予以撤销。一、我有新证据证明我与广州市黄埔区文冲街文冲股份经济联合社（下称文冲联社）、广州市黄埔文冲经济发展有限公司（下称文冲经济发展公司）、广州市黄埔区文冲街文冲社区居民委员会（下称文冲居委会）之间存在劳动关系，而非劳务关系。原审结束后，我到广州市黄埔区人力资源和社会保障局查阅了广州市本地人员就业登记资料一览表，该表清晰显示我与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会存在劳动关系，并非原审认定的代付工资行为。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会均能成为《劳动法》及《劳动合同法》规定的用人单位，给我发放工资，在对应的时间段为我缴纳社保，我日常工作受文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会安排与管理，因此，文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会与我之间的关系符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定的条件。二、由于文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会违反劳动法和劳动合同法等相关规定，依法应当承担相应的法律责任。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会违法解除劳动合同，未依法支付我工资、奖金、违法解除劳动合同补偿金、年休假工资等费用，除支付前述费用外，应当支付额外的经济补偿金。我的工作年限计算应当将在文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会工作时间合并计算，经济补偿年限也一样。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会也未依法为我缴纳养老、医疗等相关社会保险，应当依法为我缴纳相关保险。据此，陆锦宁的上诉请求为：撤销原判；确认我与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会在2001年6月1日至2016年1月先后存在劳动关系；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会支付我未签订书面劳动合同赔偿金27500元；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会支付我违法解除劳动关系赔偿金85770元；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会支付我2001年6月1日至2016年1月带薪年休假抵扣报酬33635元；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会依法为我补缴养老、医疗等相关社会保险。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回陆锦宁的上诉请求。二审中，陆锦宁提交了如下证据：一审后于黄埔区人力资源与劳动保障局取得的《广州市本地人员就业登记资料一览表》，显示陆锦宁与文冲居委会订立过书面劳动合同。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会质证称：本案陆锦宁等9人仲裁、一审期间均表示未与我方订立过劳动合同。我方也未与9人订立过劳动合同。关于证据1显示的“合同始期”、“合同终期”的问题，2006年广州市下发《广州市就业再就业专项资金补贴、奖励项目和标准》（【2006】2号）。广州市、黄埔区下发了系列政策文件，规定农转居人员女30周岁、男35周岁以上失业人员再就业的，缴纳了社会保险的，可取得岗位补贴，该部分人员的服务单位可获得保险补贴等。为了获得补贴，文冲居委会、文冲经济发展公司将9人的信息提供给黄埔区人力资源和社会保障局，因此才有了“合同始期”、“合同终期”。陆锦宁向本院申请本院前往广州市黄埔区人力资源与社会保障局调取以陆锦宁名义订立的劳动合同。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：依照《中华人民共和国村民委员会组织法(2010修订)》第二条的规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。同法第三十三条规定：村民委员会成员以及由村民或者村集体承担误工补贴的聘用人员，应当接受村民会议或者村民代表会议对其履行职责情况的民主评议。民主评议每年至少进行一次，由村务监督机构主持。关于陆锦宁与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会之间是否存在劳动关系的问题。陆锦宁受聘的文冲居委会及其所从事的治安工作内容具有公共社会事务管理性质，属于基层群众自治管理的范围；而文冲联社和文冲经济发展公司作为集体经济组织并没有社会事务管理方面的岗位职能，即使曾为陆锦宁支付过工资或代缴过社保，但也应视为对本社区居委会有关人员的报酬和补贴等费用从经济上予以支持并直接代付的行为。因此，陆锦宁主张其同时与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会存在劳动关系的理由不充分，本院不予采纳。陆锦宁担任治安员并领取相应报酬的行为是有偿参与村民自治管理活动的体现；文冲居委会聘请内部成员从事社会公共事务并由集体经济组织代为支付相应报酬，属于基层群众自治组织的自治行为，双方之间的关系不属于劳动法关系。因此，陆锦宁的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条的规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。陆锦宁二审期间申请调查取证，因该项调查取证对本案处理结果并无实质意义，本院对该项申请不予准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由陆锦宁负担。本判决为终审判决。审判长 年 亚审判员 康玉衡审判员 张蕾蕾二〇一六年十月二十六日书记员 朱鹏程李燕银
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3679号罪犯敖某芬，男，1957年2月20日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省台山市人民法院于2014年12月5日作出(2014)江台法刑初字第270号刑事判决，以被告人敖某芬犯行贿罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月10日作出(2015)江中法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年4月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯敖某芬在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖某芬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；获得嘉奖三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯敖某芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯敖某芬予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1905号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号。法定代表人：SeanJohnClarke，该公司总经理。再审申请人刘春生因与被申请人重庆好又多百货商业有限公司（以下简称好又多公司）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终389号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春生申请再审称，本案是经营者侵权产生的产品责任纠纷，而非买卖合同纠纷。虽然本案有多张购物小票，但诉讼主体相同、标的物也属同一种类，讼争法律关系亦均属侵权法律关系，诉讼请求及理由具体、明确。依法应适用同一诉讼程序解决数个诉求，以达到诉讼经济的目的。同时，本案中刘春生的诉求是明确分列的，这种分列完全符合诉的构成或起诉要求。一、二审裁定认为“一票一案一诉”的分案诉讼没有法律依据。刘春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，2014年12月30日，刘春生在好又多公司购买了上海章华保健化妆品有限公司委托浙江章化保健美发实业有限公司生产的丝精牌焗发霜15盒，其中售价46.8元的3盒、售价32元的12盒，共计支付货款524.4元。好又多公司向刘春生开具15张购物小票。刘春生以其所购产品标识、宣传用语与国家相关机关审批的产品名称及说明、标识等文件不一致，与产品质量状况不相符，好又多公司对其构成欺诈等为由，向一审法院起诉，请求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”的规定判令好又多公司退还货款524.4元并赔偿7500元。在一审审理过程中，经一审法院释明后，刘春生坚持要求好又多公司退还货款524.4元，并就15件涉案产品出具的15张购物小票各赔偿500元。一审裁定驳回了刘春生的起诉，二审维持了一审裁定。本案争议的焦点为一、二审裁定驳回刘春生的起诉，是否违背法律规定，是否必须通过启动再审程序予以纠正。民事诉讼中的诉，是指当事人因民事权利义务关系发生争议，而向法院提出予以司法保护的请求，包括诉讼主体、诉讼标的、诉的理由等要素。诉的内容是多方面的，基于多个法律关系提出的不同请求，属于多个不同的诉。审判实务中，民事诉讼中多个不同的诉，可以根据法律规定和案件的实际情况予以合并或分离。单纯的诉的合并，是同一原告对同一被告，在一个诉状中主张多个诉讼标的，也即提出多个诉，要求法院对这些诉全部一同作出判决的诉的合并。但是，对多个不同的诉是否合并或分离审理，属于法院自由裁量权和诉讼指挥权的运用，由法院根据案件的实际情况依职权确定。本案纠纷所生之诉，是基于刘春生与好又多公司之间就涉案产品的多个买卖合同法律关系而产生，好又多公司向刘春生出具的单张购物小票均体现出单个独立的合同关系，且并不因合同双方主体相同而改变对此合同关系的认定。刘春生与好又多公司之间就涉案产品的每张购物小票构成一个独立的法律关系，双方之间若发生争议，诉至法院，构成一个独立的诉。本案中，刘春生一审请求法院判令好又多公司退还货款524.4元并就15件涉案产品出具的15张购物小票各赔偿500元，构成单纯的诉的合并。刘春生坚持要求对多个不同的诉合并审理，一、二审法院予以驳回，这属于一、二审法院自由裁量权和诉讼指挥权的运用，并不违背法律规定。且一、二审法院裁判结果，并未对刘春生的实体权利产生实质性的影响，刘春生与好又多公司之间若仍存争议，仍然可以选择再次依法向法院起诉，以解决民事争议。刘春生申请再审理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春生的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月十二日书 记 员  张先青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6401号罪犯刘亮，男，汉族，小学文化，1988年5月23日出生于江苏省连云港市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年11月14日作出(2013)沭刑初字第0922号刑事判决，以被告人刘亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月（刑期至2022年7月9日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘亮在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯刘亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘亮减去有期徒刑十个月（刑期至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执恢字第00020号之一申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人吴军，该行行长。被执行人苏州市七彩城服饰有限公司，住所地常熟市常昆工业园B区。法定代表人郑建海。被执行人郑建海。被执行人卢爱芬。申请执行人南昌银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州市七彩城服饰有限公司、郑建海、卢爱芬金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月30日作出的（2013）园商初字第0676号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市七彩城服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南昌银行股份有限公司苏州分行垫款本金人民币6991518.94元，并偿付至2013年9月22日止的逾期利息894914.42元及自2013年9月23日起至还清之日止按本金人民币6991518.94元依每日万分之五计算的逾期利息；二、被告苏州市七彩城服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南昌银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费143725元；三、被告郑建海、卢爱芬对被告苏州市七彩城服饰有限公司的第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告郑建海、卢爱芬承担保证责任后，有权向被告苏州市七彩城服饰有限公司追偿；四、如被告苏州市七彩城服饰有限公司未能履行上述第一、第二项付款义务，则原告南昌银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州市七彩城服饰有限公司名下的位于常昆工业园区1-4幢房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款在484万元范围内优先受偿及有权以常让国用（2003）字第000716号国有土地使用权折价或以拍卖、变卖该土地使用权的价款在216万元范围内优先受偿；五、驳回原告南昌银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。案件受理费69469元，财产保全费5000元，合计人民币74469元，由被告苏州市七彩城服饰有限公司负担74419元，余款50元由原告南昌银行股份有限公司苏州分行自负。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江西银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2015年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州市七彩城服饰有限公司名下有位于常昆工业园区1-4幢房产及国有土地使用权，经本院三次拍卖均流拍，申请人明确不愿意以第三次拍卖保留价1794万元接受抵债；被执行人郑建海、卢爱芬名下有位于常熟市阜湖路45号（城市之光）、常熟世茂•世纪中心－搜秀活力城、商海住宅区的多处房地产，但均设定有大额抵押债权，且经多家法院查封，对本案申请人无处分利益，申请人暂不要求处置；被执行人郑建海名下有车牌号为苏E的汽车一辆，初次登记于2002年8月，已无实际处分价值，申请人暂不要求处置。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。现被执行人郑建海、卢爱芬经多方查找，亦未发现其下落，被执行人苏州市七彩城服饰有限公司已不在经营。因上述被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位8736677.45元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）园商初字第0676号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十月十九日书 记 员 乐晓川
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9843号原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王建忠，男，汉族，住胶州市。被告：董新学，男，汉族，住胶州市。被告：王见宝，男，汉族，住胶州市。被告：王见武，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告王建忠、董新学、王见宝、王见武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建忠偿还原告借款本金10000元及合同约定的利息；2、判令被告董新学、王见武对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年12月30日，被告王建忠、董新学、王见宝、王见武与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向被告发放贷款10000元，被告董新学、王见宝、王见武承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向王建忠发放贷款，但王建忠未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年十月三十一日书记员  杨林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14633、14634号上诉人(原审被告)：广州盈翊企业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：梁伟谦。被上诉人（原审原告）：广州中油洁能燃气连锁有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李霈。上诉人广州盈翊企业管理有限公司因租赁合同纠纷两案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民四初字第1427、1428号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2016年9月28日向上诉人广州盈翊企业管理有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：两案按上诉人广州盈翊企业管理有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月十八日书记员  李 博
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6436号罪犯王家朋，男，汉族，初中文化，1968年11月20日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月18日作出(2013)崇少刑初字第0009号刑事判决，以被告人王家朋犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年1月8日止）。被告人王家朋不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)通中少刑终字第0008号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王家朋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王家朋在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王家朋减去有期徒刑一年（刑期至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终01237号上诉人（原审被告）郝保元，男，1960年1月3日生。委托代理人高峰，子长县148法律服务所法律工作者。委托代理人徐俊英，女，1960年11月3日出生，汉族,系上诉人之妻。被上诉人（原审原告）郭闫云，男，1971年12月13日生，汉族。委托代理人栾亚萍，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沙海霞，又名沙圆圆，男，1963年7月7日生，汉族。上诉人郝保元因与被上诉人郭闫云、沙海霞合伙协议纠纷一案，不服子长县人民法院(2016)陕0623民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝宝元的委托代理人、被上诉人郭闫云及委托代理人、被上诉人沙海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销子长县人民法院(2016)陕0623民初13号民事判决；二、本案发回子长县人民法院重审。二审案件受理费12727元，退还上诉人郝宝元。审 判 长  郑晓梅代理审判员  贺 洁代理审判员  张瑞林二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘云丹
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0606执575号之二申请执行人：保定市新兴房地产开发有限公司。法定代表人：臧某，该公司董事长。被执行人：杨卯星，男，汉族。保定市新兴房地产开发有限公司诉杨卯星买卖合同纠纷一案的（2015）北民初字第705号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨卯星、杨卯星在其妻黄某名下存款人民币2248890元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  赵福升二０一六年十月十九日书记员  师浩然
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0729民初820号之一原告：陈永杲，男，1982年5月10日生，住全南县。委托诉讼代理人：熊健爱，江西明实律师事务所律师。被告：陈春林，男，1981年2月5日生，住全南县。原告陈永杲诉被告陈春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告陈永杲于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永杲的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永杲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永杲承担。审 判 长  龚丽丽人民陪审员  刘芳求人民陪审员  徐泽运二〇一六年十月十九日书 记 员  温博文
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1419号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县黄山。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人山东亿隆新材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人孙锋，总经理。被执行人杨公亮，居民。被执行人耿金萍，居民。被执行人山东聚龙服装有限公司，住所地邹平县。法定代表人孙学强，经理。被执行人孙锋，山东××材料有限公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东亿隆新材料有限公司、杨公亮、耿金萍、山东聚龙服装有限公司、孙锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初960号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2775257.08元及利息，已执行0元，尚欠2775257.08元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初960号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十月二十四日书记员 刘云树
陕西省西乡县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)陕0724民初1123号	原告：刘涛，男，生于1986年5月15日，汉族，农民，住陕西省西安市。	被告：谭贤春，男，生于1979年1月29日，汉族，西乡县易博二手行业主，住陕西省西乡县。	本院在审理原告刘涛与谭贤春买卖合同纠纷一案中，原告刘涛于2016年10月25日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。	本院认为，原告刘涛申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告刘涛撤回起诉。	案件受理费减半收取495元，由原告刘涛负担。	审判员  龚清荣	二〇一六年十月二十五日	书记员  程芝蓉
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执561号之一申请执行人李成龙。被执行人湖北金悦兰庭餐饮管理有限公司，住所地宜昌市。法定代表人李强。申请执行人李成龙与被执行人湖北金悦兰庭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01683号民事判决书，责令被执行人湖北金悦兰庭餐饮管理有限公司于支付申请人李成龙货款10万元。承担案件受理费1920元、执行费1400元。本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01683号民事判决书次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  肖 明二〇一六年十月十七日书记员  阮 欣
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执1120号（2016）黑0128执1120号之一申请执行人张晶茹，住通河县。委托代理人阴艳梅，系张晶茹女儿。被执行人王增福，住通河县。本院于2016年10月25日依据已生效的（2016）黑0128民初1612号民事调解书，受理了张晶茹申请执行王增福民间借贷纠纷一案，执行标的：10068元及利息。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。申请执行人张晶茹于2016年10月26日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128执1120号执行案件的本次执行程序。被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年十月二十六日书记员  杨宝成
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1209号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住址：齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张恒金，男，汉族，住齐河县。被执行人：王英，女，汉族，住址同上。本院于2016年3月21日作出（2016）鲁1425财保197号民事裁定书，查封了被执行人张恒金、王英在齐河县祝阿镇的房产。现因双方当事人达成和解协议，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人张恒金、王英所有的鲁齐祝字第01-A0136号房产的查封及抵押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张恒金、王英在齐河县祝阿镇的房产证号为鲁齐祝字第01-A01**号房产的查封及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  焦丽明二〇一六年十月十九日书记员  吴 震
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执316号之七申请执行人陈伟，男，生于1978年11月18日，汉族。被执行人骆传清，女，生于1970年6月3日，汉族。被执行人张治建，男，生于1966年10月24日，汉族。本院在执行陈伟与骆传清、张治建民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张治建所有的位于大竹县文星镇的住宅一套，现因被执行人张治建已按生效法律文书履行完毕相应还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张治建所有的位于大竹县文星镇住宅一套的查封。本裁定立即执行。执行员  王九超二〇一六年十月十八日书记员  叶 腾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执965号之一申请执行人王宝全。被执行人丁记海。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02582号民事判决书受理执行王宝全与丁记海农村建房施工合同纠纷一案，本案的执行标的为被执行人丁记海向申请执行人支付工程款14192元，并承担案件受理费500元。在执行过程中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法查封被执行人丁记海名下所有的车辆一辆，再未发现被执行人有可供执行的有效财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 陆 鹏代执行员 王 巍二〇一六年十月九日书 记 员 易诗杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第2844号之一申请执行人吴卫祥。被执行人泰兴市佳源新天地大酒店,住泰兴市。关于吴卫祥申请执行泰兴市佳源新天地大酒店承包合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰民初字第0907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院依法查封被执行人厨房设备、空调等物品，并已进入评估拍卖程序。本院已将被执行人泰兴市佳源新天地大酒店及其经营者张秀萍加入失信被执行人员名单。申请人向本院终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰民初字第0907号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年十月十七日书记员  周 莉
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1322号罪犯罗其连，男，1987年1月20日出生，汉族，福建省尤溪县人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省德化县人民法院于2006年9月5日作出（2006）德刑初字第158号刑事判决，认定被告人罗其连犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币16000元。责令被告人罗其连等人共同退赔被害人人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2009年12月7日以（2009）泉刑执字第1577号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2012年4月16日以（2012）泉刑执字第390号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年8月4日以(2014)日泉刑执字第765号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2005年11月28日起至2018年5月27日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯罗其连在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑一年六个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯罗其连在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分21分，2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。罚金和共同退赔款已缴交清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯罗其连在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗其连减去有期徒刑一年六个月（刑期自2005年11月28日起至2016年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十三日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
沈阳市铁西区人民法院民事裁定书UNKNOWN {}UNKNOWN {}UNKNOWN {}(2016)辽0106民初5668号原告罗某被告周某甲被告周某乙被告周某丙被告周某丁被告周某戊原告罗某诉被告周某甲、被告周某乙、被告周某丙、被告周某丁、被告周某戊继承纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月24日以双方已和解为由向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告罗某承担。审 判 长  马 静审 判 员  杜 娟人民陪审员  王立岩二〇一六年十月二十四日书 记 员  苏欣宇
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1773号原告：田丽春。委托代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被告：王瑞祥。被告：郑州利来运输有限公司。地址：郑州市新密市西大街与未来大道交叉口西南角。组织机构代码：XXXXXX。负责人：岳万顺。委托代理人：李军强。被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司。地址：河南省许昌市新星路和魏文路交叉口金蓝湾酒店4楼。负责人：赵森。统一社会信用代码：XXXXXX。原告田丽春与被告王瑞祥、郑州利来运输有限公司（以下简称运输公司）、永安财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丽春及其委托代理人叶立新、被告郑州利来运输有限公司的委托代理人李军强到庭参加诉讼。被告王瑞祥、保险公司经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田丽春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失13000元（后增加诉讼请求至15500元）；2、依法判令被告永安财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司在保险限额内承担责任。3、本案费用由被告承担。事实和理由：2016年06月02日14时30分,王瑞祥驾驶被告运输公司所有的豫XXXX**(豫XXX**挂)重型半挂车,沿黄石高速行驶至黄石高速石家庄方向234公里800米（辛集市境内）时，变更车道时与张杰驾驶的冀XXXX**小型客车碰撞，造成原告和冀XXXX**驾驶人张杰受伤，两车损坏的交通事故。该事故经高速交警石家庄支队藁城大队认定:王瑞祥负此事故的全部责任。豫XXXX**在被告保险公司投保保险，事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告运输公司辩称,事故车在保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告王瑞祥、保险公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年06月02日14时30分,王瑞祥驾驶车牌号为豫XXXX**(豫XXX**挂)重型半挂车,沿黄石高速行驶至黄石高速石家庄方向234公里800米（辛集市境内）时，变更车道时与张杰驾驶的车牌号为冀XXXX**的小型客车碰撞，造成张杰和冀XXXX**乘车人田丽春受伤，两车损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队认定:王瑞祥负此事故的全部责任,张杰和田丽春无责任。王瑞祥驾驶的事故车辆豫XXXX**在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，豫XXX**挂投保5万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。王瑞祥系运输公司雇佣的司机。原告要求被告赔偿：1、医疗费7316.4元。2、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元。3、营养费30元/天×18天=540元。4、护理费，护理人是原告的同事张雨，3200元/月÷30天×18天=1920元。5、误工费，3300元/月÷30天×18天=1980元。6、交通费250元。并提交如下证据：事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单、护理人员工资表、护理证明、原告的工资表及误工证明予以证实。被告运输公司对原告证据的质证意见：没有意见。本院认为,田丽春的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额7316.4元计算。关于住院伙食补助费,原告住院18天，100元/天×18天=1800元;营养费，医嘱需加强营养，营养费为30元/天×18天=540元;关于误工费，原告月平均工资3300元/月，误工费为3300元/月÷30天×18天=1980元;关于护理费,护理人原告的同事张雨,其工资3200元/月,护理费为3200元/月÷30天×18天=1920元;交通费以100元为宜;综上原告的损失为:1、医疗费7316.4元;2、住院伙食补助费1800元;3、营养费540元;4、误工费1980元;5、护理费1920元;6、交通费100元；以上共计13656元。王瑞祥驾驶的事故车辆豫XXXX**在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，豫XXX**挂投保5万元商业三者险及不计免赔，在此事故中王瑞祥负全部责任,田丽春无责任,因此保险公司应当在保险限额内赔偿原告上述损失13656元。被告运输公司称给付了原告方10000元，原告否认，被告亦没有证据予以证明，故对被告运输公司的该主张不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告田丽春因交通事故造成的各项损失共计13656元。(此款由保险公司直接赔付给原告田丽春,银行卡号附后)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告郑州利来运输有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一六年十月九日书记员  谢 洋
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00673号申请人某有限公司被执行人温某。某有限公司与温某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2015年10月18日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2013)平执字第1505-2号申请执行人平度市农村信用合作联社仁兆信用社，住所地：平度市仁兆镇驻地。负责人：王政泉。被执行人冷志奎，农村居民。本院在执行申请执行人平度市农村信用合作联社仁兆信用社与被执行人冷志奎债权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2012)平商初字第742号民事判决书的执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向平度市人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年十月二十四日书记员  徐伟宁
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执741号之一申请执行人戴文彬，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄文秀，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人戴文彬与被执行人黄文秀民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年3月25日作出的（2016）闽0305民初397号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人戴文彬于2016年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人黄文秀归还欠款人民币一十三万五千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已轮候查封被执行人黄文秀名下所有的小型汽车一辆。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初397号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李一航执行员  李 慜二〇一六年十月十四日书记员  刘雪楠
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1899号原告：宗林，男，1962年10月11日出生，住含山县。委托诉讼代理人：娄立群，男，1961年9月7日出生，住含山县。被告：贾启霞，女，1979年11月20日出生，住安徽省和县。原告宗林诉被告贾启霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告宗林于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗林撤回起诉。案件受理费25元，由原告宗林负担。审判员  陶保海二〇一六年十月二十一日书记员  丁园园附件：本判决援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执恢终376号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清王庆坨支行。负责人庞华,支行行长。被执行人闫孝芹。被执行人卞晓枫。被执行人尤雅君。案由:联保借款合同纠纷。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清王庆坨支行与三被执行人闫孝芹、卞晓枫、尤雅君联保借款合同纠纷一案,本院作出的(2012)武民二初字第5705号民事调解书已发生法律效力。因三被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院依据申请执行人的申请依法终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行。本案受理后,申请执行人于2016年10月27日到庭书面表示自己已与被执行人自行解决完毕,申请撤销执行申请,终结本案执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现申请执行人以已与被执行人自行解决完毕为由,书面申请撤销执行,终结本案执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2012)武民二初字第5705号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十月二十七日书记员  付国明
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)海行民初字第114号原告：于朋朋，男，1982年5月17日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：王高峰，海阳市行村律服务所法律工作者。原告：王再山，男，1962年3月10日出生，现住海阳市。被告：王建川，男，1972年11月18日出生，住海阳市。本院在审理原告于朋朋、王再山与被告王建川返还原物纠纷一案过程中，原告于朋朋、王再山于2016年10月18日申请撤诉。本院认为，原告于朋朋、王再山提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告于朋朋、王再山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于朋朋、王再山承担。审 判 长  姜同波人民陪审员  李超宙人民陪审员  李长阳二〇一六年十月十八日书 记 员  谢鑫磊
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1653号原告：曲靖红盛达科技有限公司，住所地云南省曲靖市万宇泛亚国际商贸城A14幢33-34号。法定代表人：牛小兵，该公司总经理。被告：富源县后所镇罗冲煤矿有限公司，住所地富源县后所镇栗树坪村委会罗冲村。法定代表人：严国安，该公司总经理。被告：云南大为制焦有限公司，住所地云南省沾益县盘江镇松林村。法定代表人：凡剑，该公司董事长。原告曲靖红盛达科技有限公司与被告富源县后所镇罗冲煤矿有限公司、云南大为制焦有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告曲靖红盛达科技有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖红盛达科技有限公司以被告主体不适格为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖红盛达科技有限公司撤诉。案件受理费人民币2566元，减半收取计1283元，由原告曲靖红盛达科技有限公司负担。审 判 长  刘光金人民陪审员  田连跃人民陪审员  肖 雄二〇一六年十月十七日书 记 员  瞿 娅
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9834号原告:李国栋,男,1965年1月8日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人:冀占营,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:闫小竣,天津正轩律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所河北省廊坊市广阳区新华路139号。主要负责人:张根群,总经理。委托诉讼代理人:王超,男,中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。原告李国栋与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冀占营、被告的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国栋向本院提出诉讼请求:判令中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿保险金262965元。事实和理由:原告所有的冀H×××××、冀HR3**挂号机动车在被告处投保商业保险。2016年3月26日,原告驾驶上述被保险车辆在109国道168公里路段因操作不当,致使车辆碰撞水泥护墙,造成原告车辆损坏、护墙及路面损坏的交通事故。经交警部门认定,原告负事故全部责任。事故造成原告车辆损失226100元,原告另行支付评估费11305元、施救费14000元,并赔偿路面及护墙损失11560元。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称,冀H×××××、冀HR3**挂号机动车在被告处投保商业保险,在保险期间发生交通事故属实,但原告主张的各项损失数额过高,同意赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。关于冀H×××××、冀HR3**挂号机动车的损失数额,原告主张,事故造成冀H×××××号机动车损失数额为168500元、冀HR3**挂号机动车损失数额为57600元,合计226100元,并向本院提交天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证明。被告主张该评估报告是原告单方委托评估机构作出的,且评估的损失数额过高,对该证据不予认可。本院认为,原告提交的评估报告附有评估机构的营业执照复印件,能够证明具有对保险标的出险后估损理算的合法资质,本院对该评估报告予以采信,认定冀H×××××、冀HR3**挂号机动车的损失数额为226100元。原告支付评估费11305元,是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。原告支付施救费14000元,被告主张该费用过高,但未能提供证据予以证明,本院对被告主张不予支持。原告赔偿公路路产损失11560元,被告主张该费用过高,但未能提供证据予以证明,本院对被告主张不予支持。本院认为,原、被告订立的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成原告车辆损失226100元,原告另行支付评估费11305元、施救费14000元,并赔偿路产损失11560元,合计262965元,被告理应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿李国栋保险金262965元,于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5244元,减半收取计2622元,由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇一六年十月二十四日书记员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初2031号原告：左斌，男，住中江县。委托诉讼代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。被告：段开锋，男，住中江县。被告：刘霞，女，住中江县。委托诉讼代理人：段开锋，男，系被告刘霞之夫。原告左斌与被告段开锋、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告左斌于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左斌撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告左斌负担。审判员  包和平二〇一六年十月八日书记员  李瑞雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初3300号原告于飞，男，汉族。委托代理人戴思佳。被告肖原洁，女，汉族。委托代理人傅其昌。原告于飞诉被告肖原洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于飞及其委托代理人戴思佳，被告委托代理人傅其昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月12日原、被告签订借款合同一份，原告借给被告60万元，借款到期后，被告拒绝履行还款义务。现请求判令被告偿还原告借款本金492,000元、利息从2015年3月12日起至实际给付时止，按月利率2%计算；被告承担本案诉讼费。被告辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。原告知道他人实施代理行为，代理其收取款项的行为，并且没有否认，应当视为原告同意他人为其收取借款。原告与被告约定的利息违反法律规定，即使法院认定被告没有还款的情形下，应按照当时的贷款利息。原告对于没有还款履行完成具有过错，对借款期后的利息主张不成立。经审理查明，2015年1月12日原告于飞与被告肖原洁签订借款合同一份，该合同约定，被告肖原洁向原告于飞借款600,000元，借款期限为2015年3月12日至2015年6月12日，借款利率为月息千分之六十。协议签订后，原告于当日通过转账方式支付被告492,000元（扣除三个月的利息108,000元）。借款到期后，被告未能偿还该笔借款，促成原告诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的借款合同、转账凭证，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原、被告达成借款合同后，双方约定借款600,000元，原告扣除约定的利息108,000元后，实际支付被告492,000元，借款额按照实际支付额予以确认。原告将款借给被告后，被告未能按期还款，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。双方约定利率为月息千分之六十，高出法律规定，原告主张按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告主张将款已经偿还原告授权的他人，原告对此不予认可，被告应对此负有举证责任。现被告所提供的证据仅有微信记录打印件，因原告对微信记录打印件真实性提出异议，因被告未能提供微信的原始记录，且仅凭上述证据不能证明被告的主张。因此，被告应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告肖原洁于本判决生效后十日内偿还原告借款492,000元；二、被告肖原洁于本判决生效后十日内给付原告借款利息，按实际借款额492,000元，从2015年3月12日起至实际给付时止，按月利率2%计算；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、驳回被告的诉讼请求。案件受理费9933元，公告费260元，邮寄费88元，由被告承担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一六年十月二十四日书 记 员 李雪琳
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执746号申请执行人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社,住所地黑龙江省富锦市。法定代表人卢伟,男,该信用社主任。被执行人于洪林,男,1968年05月04日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市村。被执行人冯其春,男,1959年01月02日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被执行人于鹏,男,1994年08月04日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院(2014)富商初字第864号民事判决书,受理申请人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社申请执行被执行人于洪林、���其春、于鹏借款合同纠纷一案,本院受理该案后,因被执行人下落不明,且无财产可供执行。同时申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产的线索,经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十五日书记员 尚进宝
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书陶泽民、何利君、陶丽昆、陶丽湘、陶孝南、张秀连：关于陶泽民与何利君、陶丽昆、陶丽湘、陶孝南、张秀连法定继承纠纷一案，2016年6月21日送来申请执行的（2016）湘0124民初895号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月16日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1740号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十六日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长中刑财执字第00008-2号执行机关：长沙市中级人民法院被执行人李永红，男，1988年7月14日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省宁乡县。被执行人许爱祥，男，1989年2月9日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省利川市。2015年7月1日本院依据已经发生法律效力的（2012）长中刑二初字第0166号刑事附带民事判决书对该案立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李永红发出了执行通知书，责令被执行人李永红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李永红至今尚未履行。经查,被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2012）长中刑二初字第0166号刑事附带民事判决书第二项内容没收李永红个人财产二万元部分判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  杨小康审判员  陈文清二〇一六年十月三十一日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查，未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执753号之二申请人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人师玉珍，女，汉族，现住东营市河口区六合街道。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行师玉珍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河商初字509号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人师玉珍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师玉珍在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十月十日书记员  王 尊