wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1637号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人郭章林，农民。关于被执行人郭章林罚金一案，本院于二0一四年二月二十五日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第67号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金10000元，已执行／元，尚欠10000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第67号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十七日书记员  夏 毅
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审205号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人东马兰村委。法定代表人付德旺，村主任。申请人青州市国土资源局向我院申请执行东马兰村委行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以东马兰村委未经依法批准，擅自于2014年12月占用高柳镇东马兰村土地988.38平方米建设幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第498号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌并处罚款29651.40元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第498号行政处罚决定书，于2015年8月28日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第498号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第498号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人东马兰村委在收到本裁定书三日内交纳罚款29651.40元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款29651.40元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人东马兰村委在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市高柳镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年十月二十六日书记员  王兆荣
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3757号罪犯高艳斌,男,1967年4月10日出生,汉族,天津市人,小学文化,现在天津市监狱服刑。本院于2002年9月2日作出(2002)一中刑初字第94号刑事附带民事判决,以被告人高艳斌犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币10000元;犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年;犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金5000元,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币15000元,并赔偿附带民事诉讼原告人人民币7000元。同案被告人不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2003年2月26日作出(2002)高刑终字第151号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2005年7月27日作出(2005)津高刑一执字第100号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2005年7月27日起至2024年1月26日止。本院以(2007)一中刑执字第4095号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2010)一中刑执字第624号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2012)一中刑执字第2737号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2014)一中刑执字第323号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2005年7月27日起至2018年5月26日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯高艳斌在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯高艳斌在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励两次,单项奖励六次。本院认为,罪犯高艳斌在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯高艳斌减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2005年7月27日起至2017年8月26日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕10民终510号上诉人（原审被告）:陈媛,女，陕西省柞水县人，农民。被上诉人（原审被告）:孟康,男，陕西省柞水县人。被上诉人（原审原告）:刘久明，男，陕西省柞水县人，农民。上诉人陈媛因与被上诉人孟康,刘久明财产损害赔偿纠纷一案，不服柞水县人民法院(2016)陕1026民初75号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。后本院通知其在七日内预交二审案件受理费，但其收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  何衍举代理审判员  刘 妍代理审判员  郭 娜二〇一六年十月十七日书 记 员  白晓娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1353号之一申请执行人常熟市利丰源食品机械有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人时小洪，该总经理被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司，住所地苏州。法定代表人刘德庆，该总经理。申请执行人常熟市利丰源食品机械有限公司与被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）苏0591民初868号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原、被告双方共同确认，截至2016年3月7日止，被告苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司尚欠原告常熟市利丰源食品机械有限公司货款4万元，该款由被告于2016年3月20日前支付原告；二、案件受理费850元，减半收取425元，由被告苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司负担，该款原告已预交，被告应于2016年3月20日前支付原告；三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理，执行标的为人民币40425元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2019年9月19日依法裁定苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司进入破产还债程序。本院认为，被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司已进入破产还债程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初868号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十月九日书 记 员  钟 磊
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5596号原告：常熟市碧溪新区塘璜亲水生态园农家渔村酒家，住所地常熟市碧溪新区浒浦留下村瑭璜亲水生态园内。经营者：王祖德。委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。被告：常熟市浒浦干燥设备厂，住所地常熟市碧溪新区浒浦浒东村。投资人：季士庭。被告：季晨。原告常熟市碧溪新区塘璜亲水生态园农家渔村酒家与被告常熟市浒浦干燥设备厂餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。审理中，原告申请追加季晨为本案的共同被告。本院依法组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告常熟市碧溪新区塘璜亲水生态园农家渔村酒家的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告常熟市浒浦干燥设备厂、季晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市碧溪新区塘璜亲水生态园农家渔村酒家向本院提出诉讼请求：1、判令被告常熟市浒浦干燥设备厂、季晨支付原告餐饮费人民币27000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：长期以来，被告季晨经常带领客户在原告处设宴招待，平时餐饮费由季晨用餐后签单，截至2015年12月30日，被告累计结欠原告餐饮费27000元。原告多次向被告催讨，均未能支付。原告无奈诉至法院。被告常熟市浒浦干燥设备厂、季晨未作答辩。本院经审理认定事实如下：季晨系季士庭之子。季晨经常带领常熟市浒浦干燥设备厂的客户在原告处设宴招待，用餐后由季晨签单，截至2015年12月30日仍有餐费27000元未能结清。为此，被告季晨、常熟市浒浦干燥设备厂共同向原告出具欠条，载明所欠餐费27000元。此后，因被告未能偿付，原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的欠条原件及本院的庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：债务应当清偿。被告常熟市浒浦干燥设备厂、季晨结欠原告常熟市碧溪新区塘璜亲水生态园农家渔村酒家餐饮费27000元未付，事实清楚，应予认定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告常熟市浒浦干燥设备厂、季晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市浒浦干燥设备厂、季晨支付原告常熟市碧溪新区塘璜亲水生态园农家渔村酒家餐饮费人民币27000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元、公告费600元，合计人民币1076元，由被告常熟市浒浦干燥设备厂、季晨负担（原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十日内予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋君伟人民陪审员  祝永昌人民陪审员  吴永达二〇一六年十月二十一日书 记 员  马俊怡
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1207号原告高亲梅，女。被告刘红卫，男。高亲梅诉刘红卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高亲梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7000元及利息。事实与理由：2000年被告因经济困难，从原告丈夫朱仲义处借款7000元。多年来原告及其丈夫索要未果，2016年7月3日原告向被告索要该款，被告向原告出具了证明借条一份，索要未果诉至法院。被告刘红卫辩称，借款是事实，已经偿还了5000元，下欠2000元。本院经审理认定事实如下：2000年被告刘红卫因经济困难，从原告高亲梅丈夫朱仲义处借款5000元并约定了利息。多年被告因其家庭困难，一直未偿还该款，后经被告和原告丈夫结算，双方确认借款本息共计7000元。2016年5月原告丈夫去世，同年7月3日原告到被告家里索要该款，被告表示无力偿还，向原告出具了欠原告丈夫7000元的证明一份。此后原告索要未果而诉至法院。本院认为，被告从原告丈夫朱仲义处借款，双方之间形成债权债务关系。原告作为朱仲义的妻子，对该款享有债权，是适格原告主体，被告对其所欠的7000元借款，依法应予清偿。对于被告辩称的已经偿还5000元的辩称意见，因无证据支持，不予采信。综上所述，被告所借原告款项依法应予清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下:被告刘红卫于本判决生效后20日清偿所借原告高亲梅7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年十月���九日书记员  杨生斌
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6846号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地昆山市周市镇新浦花园2号楼8号，组织机构代码67704135-7。法定代表人：孙周永，公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：李海燕，女，1977年9月4日出生，汉族，住昆山市。原告昆山烨德物业服务管理有限公司（以下简称烨德物业公司）与被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告李海燕经邮寄和现场留置等方式无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告烨德物业公司当庭明确诉讼请求：1、被告支付2010年7月1日至2014年6月30日期间的物业费4404.24元（计算标准：根据约定多层单价0.8元/平方米/月×77.6平方米×48个月；另阁楼部分按优惠单价0.5元/平方米/月×59.35平方米×48个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2010年7月1日，其与昆山市周市镇“凤凰城”住宅小区业主委员会（以下简称小区业委会）签订物业服务合同；2012年6月28日，双方续签了合同；因被告未足额缴纳物业费，遂起诉。被告李海燕未到庭答辩。经审理查明，小区业委会（委托方）与原告烨德物业公司先后签订两份《物业服务合同》，约定由原告为凤凰城住宅小区提供物业服务；合同中载明：1、服务期限包括2010年7月1日至2012年6月30日以及2012年7月1日至2014年6月30日，合计四年；2、多层住宅的物业服务费收费标准为0.8元/平方米/月；等等。之后，双方再未续签。关于收费标准，原告当庭自述：阁楼的收费标准按优惠价0.5元/平方米/月计算，车库不收费。另查明，被告李海燕于2005年6月7日登记取得XX家园XX号楼XX室的房屋（含阁楼）一套及XX号楼XX号车库一只，其中：房屋建筑面积77.6平方米，阁楼建筑面积59.35平方米，车库建筑面积28.95平方米。因被告未足额缴纳物业费，遂引起本案纠纷。上述事实，有物业服务合同、房屋产权登记信息查询证明、物业公司出具的证明以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告作为小区业主理应支付物业费，现原告主张物业费的计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海燕于本判决生效之日起十日内向原告昆山烨德物业服务管理有限公司支付2010年7月1日至2014年6月30日期间的物业费4404.24元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，公告费690元，前述两项费用合计740元，由被告李海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丹妮人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一六年十月十七日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1587号之一申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华，董事长。被执行人黄光辉,男,1971年4月6日生,汉族,住四川省仁寿县。被执行人郑红英，女，1973年9月21日生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人李文均，男，汉族，1976年1月26日生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第5003号民事调解书，于2016年9月19日分别向被执行人黄光辉、郑红英、李文均邮寄发出执行通知书，责令被执行人迅速支付所欠山河智能装备股份有限公司垫付款889212元,首付欠款438350元及违约金100000元。支付利息损失(以未清偿的款项为基数，按日万分之五计数，从2016年1月31日起算至实际付清之日止)。支付本案执行费19000元。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年十月十七日代理书记员  李 理
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第01287号申请执行人应泽华申请执行人叶夏青被执行人胡希成被执行人胡英杰应泽华、叶夏青申请胡希成、胡英杰合伙纠纷一案，承德县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）承民初字第2827号民事判决书已经发生法律效力。应泽华、叶夏青于2015年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人胡英杰履行了一半给付义务，被执行人胡希成就还款问题做出了还款计划，并且提供了担保，现在申请执行人书面申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结承德县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）承民初字第2827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立新二〇一六年十月十四日书记员  荆大军
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终835号上诉人（原审被告）刘正龙。上诉人（原审被告）王正年。被上诉人（原审被告）扬州市人民政府，住所地扬州市文昌西路8号。法定代表人朱民阳，扬州市人民政府市长。委托代理人张苏飞，扬州市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人杜阳，扬州市人民政府法制办公室工作人员。上诉人刘正龙、王正年因诉扬州市人民政府拆迁安置房管理行为违法一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00066号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘正龙、王正年以其上诉目的已经实现为由，向本院提交书面撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘正龙、王正年申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人刘正龙、王正年撤回上诉；二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人刘正龙、王正年负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐 鸣代理审判员 黄 河代理审判员 唐 颖二〇一六年十月十四日书 记 员 胡志成附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0291民初3736号原告：蒋大成，男，1950年1月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋长波，男，1978年10月15日生，汉族，现住大连经济技术开发区。被告：孙雨新，男，1992年7月30日生，汉族，系大连海岸潜水工程有限公司员工，住大连市中山区。被告：杨奇鹏，男，1992年5月6日生，汉族，系大连海岸潜水工程有限公司员工，住大连市甘井子区。二被告共同委托诉讼代理人：周国荣，男，1962年12月3日生，汉族，无职业，住大连市中山区。原告蒋大成诉被告孙雨新、杨奇鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人蒋长波，被告孙雨新、杨奇鹏及委托诉讼代理人周国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋大成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告左手无名指手指韧带断裂的赔偿费用20000元人民币及逾期支付的利息1160元人民币（按逾期4个月计算）；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月10日13时许，二被告与原告蒋大成在大连经济技术开发区大海旅馆因琐事发生纠纷，被告动手将原告打倒，造成原告身上多处擦伤，并造成原告左手无名指韧带断裂（至今存在功能性障碍），经过大连经济技术开发区五彩城派出所调解，双方达成如下协议：1.被告向原告赔礼道歉；2.被告自愿向原告赔偿医药费用共计35000元人民币，双方达成协议，先期赔偿15000元人民币（已支付），后期赔偿20000元人民币（未支付）；3.双方不得因此事再引起纠纷，引起矛盾，否则后果自负。调解书双方已签字确认生效，生效日期2015年7月27日。由于被告声称无法一次性偿还后期的20000元，双方协议分期偿还，偿还期限为调解书生效日起10个月内还清，并由被告签署欠条。但原告至今未收到被告任何赔偿余款，原告多次与被告电话沟通，被告拒不履行协议中的赔偿事项，原告特此向人民法院提起诉讼。被告孙雨新、杨奇鹏辩称：不同意原告的诉讼请求。事情的经过是二被告的同学要搬移寝室，有行李搬到大海旅社，与原告讲好了就放行李不住人，拉行李回来以后行李还没有拿下车，原告就说不能放，你们的行李太多了，二被告问原因，原告就说没有原因，就是不让放。同时原告一手掐住原告孙雨新的脖子，被告杨奇鹏拉仗，原告顺势倒地，从派出所的调解协议上看，二被告没有任何的打人的字样，只有推倒，当时被告要求原告的旅社提供录像，原告拒不提供，原告庭审仍坚持要求被告提供录像。本院经过审理认定事实如下：2015年7月10日13时许，被告孙雨新、杨奇鹏与原告蒋大成在大连经济技术开发区大海旅馆因琐事发生纠纷，被告孙雨新与杨奇鹏将蒋大成推倒在地，导致蒋大成左手手指受伤（尚不构成轻伤害），蒋大成身体多处擦伤。经过大连经济技术开发区公安分局五彩城派出所调解，双方自愿达成治安调解协议书，协议约定：1.被告孙雨新与杨奇鹏向原告蒋大成赔礼道歉；2.被告孙雨新与杨奇鹏自愿向原告蒋大成赔偿医药费用共计35000元人民币，双方达成协议先期赔偿15000元人民币（已支付），后期赔偿余下的20000元人民币；3.双方不得因此事再引起纠纷，引起矛盾，否则后果自负。治安调解协议书双方已签字确认生效，生效日期为2015年7月27日。同日，被告孙雨新与杨奇鹏向原告蒋大成出具欠条，表示剩余20000元自2015年7月27日起10个月内还清。两被告至今尚未偿还原告剩余款项20000元。原告蒋大成受伤后在大连医科大学附属第一医院住院治疗18天。上述事实，有本院调取的五彩城派出所案件卷宗、住院费票据以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。本院认为：公安机关主持下达成的治安调解协议书具有民事合同性质，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，一旦达成协议即具有法律拘束力，双方当事人应该依法履行协议书所确定的义务。至于被告关于签订调解协议以及公安机关的笔录是在威胁情况下作出的抗辩，被告并没有提供证据予以证明，本院不予支持。本案中，结合原告左手手指脱位住院长达18天的事实，被告孙雨新与杨奇鹏应当按照协议书的约定赔偿原告剩余的赔偿款20000元。至于原告主张的利息损失1160元，超出了调解协议书约定的内容，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告孙雨新与被告杨奇鹏共同赔偿原告蒋大成各项损失共计20000元；二、驳回原告蒋大成的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由原告蒋大成负担10元，由被告孙雨新与被告杨奇鹏共同负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张伟波二〇一六年十月二十一日书记员  于 鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）伊法执字第1072-3号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人鲁兰君，系该支行行长。被执行人王平小，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李凤霞，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院于2016年1月4日作出的（2015）伊法执字第1072-1号执行裁定书，查封了被执行人王平小所有的奥迪牌小型轿车一辆，现因被执行人王平小履行了生效法律文书的义务，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：。对被执行人王平小所有的奥迪牌小型轿车一辆予以解除查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 郝 宇二〇一六年十月二十日书记员 李维伦
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0530号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：陈宝宝，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝宝金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00196号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川18执38号之一申请执行人：雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司，住所地四川省雅安市荥经县严道镇青华街72号。法定代表人：陈宏。委托代理人：石国文，四川兆盛律师事务所律师。委托代理人：石绪，四川兆盛律师事务所律师。被执行人：毛剑锋，男，汉族，生于1979年8月19日，住址四川省石棉县翼王路97号1幢2号，身份证号码：513125197908190017。被执行人：邓怀林，男，汉族，生于1979年3月13日，住址四川省石棉县长征路二段265号1单元6号，身份证号码：510403197903130715。被执行人：石棉县金诺个人消费担保有限公司，住所地四川省石棉县长征路二段265号1单元6号。法定代表人：邓怀林。本院依据已经发生法律效力的雅安市仲裁委员会作出的（2014）雅仲裁字第20号裁决，依法受理雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司申请执行毛剑锋、邓怀林、石棉县金诺个人消费担保有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人毛剑锋、邓怀林、石棉县金诺个人消费担保有限公司暂不具备执行条件，经申请执行人雅安市荥经县鑫源小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结雅安市仲裁委员会作出的（2014）雅仲裁字第20号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨学文执行员  邓学智执行员  苟 丹二〇一六年十月二十日书记员  苟川伟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2275号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：付文江，男，汉族，1970年2月12日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告付文江金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月十四日书记员  王 茜
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5908号原告杨某。委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人蒋怀廉，江苏吴越律师事务所律师。被告陆某。原告杨某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人潘舜州到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭��诉。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2009年年底，原被告两人相识，后建立恋爱关系，并于××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后未生育。因被告染有赌博恶习（婚前原告对这一点缺乏了解）。婚后没几个月被告即因为赌博而离家，且身负赌债几十万。原告及其家人千方百计把他找回家，被告对此认错并写了不再赌博的保证书。原告和家人也因此原谅了被告，给被告改邪归正的机会。为了使被告改掉赌博恶习，将其安排在岳父的厂里工作，并为他偿还了20多万的赌债。但被告非但没有收敛，反而频繁外出赌博，对家人的劝告置若罔闻，我行我素，一年中在家只有数十天，2014年10月被告又一次不辞而别。原告于2015年1月21日起诉离婚，后撤诉。被告仍然没有回家，没有交流。原告于2015年9月第二次起诉离婚，后撤诉。原告认为双方没有和好的可能，夫妻感情已经破裂，维系婚姻对双方都是痛苦的，故第三次起诉请求判令：1、准予原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陆某未作答辩。经审理查明，杨某与陆某于2009年相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。恋爱期间及婚初双方感情尚可。2014年10月，陆某离家外出后至今未归，且音讯皆无。杨某曾于2015年1月、9月两次起诉离婚，后均撤回起诉。此后，陆某仍下落不明。2015年5月，杨某第三次诉至本院要求离婚。以上事实，有原告举证的身份证复印件、常住人口信息、结婚证、苏州市吴江区盛泽镇坛丘渔业村村民委员会出具的证明及原告的庭审陈述等证据证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，原、被告��方婚后相处时间较短，未能建立深厚的感情基础。被告自2014年10月离家出走后长时间与家人失去联系，至今下落不明，对原告及家庭未尽到照顾义务，且双方互不履行夫妻义务。故可以确认双方夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚理由充分，应予支持。被告陆某经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案的判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：准予原告杨某与被告陆某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由被告陆某负担，于本判决生效之日起十日直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  王 惠人民陪审员  张海生人民陪审员  陈玉良二〇一六年十月十七日书 记 员  李 艳
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1734号原告：朱敏。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：程忠传，江苏锦同律师事务所律师。被告：苏州宁苏冶金设备有限公司，住所地苏州高新区浒关分区观山路2号。法定代表人：董廉，该公司总经理。原告朱敏与被告苏州宁苏冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告朱敏于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱敏撤回起诉。案件受理费7428元，减半收取3714元，公告费300元，合计4014元，由原告负担。审 判 长  刘晓夏代理审判员  刘志华人民陪审员  黄木根二〇一六年十月十一日书 记 员  朱 凤1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9858号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王奕法，男，汉族，住胶州市。被告：王启珍，男，汉族，住胶州市原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告王奕法、王启珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  薛冰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1891号原告：四川未来城镇建设管理股份有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：邹汉平，董事长。委托代理人：曾兴盛，四川嘉世律师事务所律师。（特别授权）被告：钟涛，男，1963年7月20日出生，，汉族，住成都市武侯区。被告：成都汇兴投资有限公司，住所地成都市郫县新民场镇星火社区。法定代表人：钟涛，董事长。二被告共同委托代理人：王彬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。（一般代理）二被告共同委托代理人：肖敏，北京炜衡（成都）律师事务所实习律师。（一般代理）原告四川未来城镇建设管理股份有限公司与被告钟涛、成都汇兴投资有限公司股份转让纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告四川未来城镇建设管理股份有限公司以双方对本案争议事项协商一致达成协议为由，于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川未来城镇建设管理股份有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川未来城镇建设管理股份有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费12200元，由原告四川未来城镇建设管理股份有限公司承担。审 判 长  刘 娟人民陪审员  黄秀萍人民陪审员  王昌敏二〇一六年十月二十日书 记 员  王秋月
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书��2016）浙0127民初3688号原告：余建美（公民身份号码3301271974********），女，1974年3月9日出生，汉族，住淳安县。被告:余智伟（公民身份号码3301271985********），男，1985年5月15日出生，汉族，住淳安县。被告:姜霞艳（公民身份号码3301271985********），女，1985年10月4日出生，汉族，住淳安县。原告余建美与被告余智伟、姜霞艳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余智伟、姜霞艳归还原告余建美借款本金100000元并支付原告该款自2016年7月26日起至还清之日止按年利率18%计付的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年7月14日，被告余智伟、姜霞艳因家用向原告余建美借款100000元，并与原告签订《借款保证合���》一份，约定该款的借款期限自2016年7月14日起至2016年7月25日止，逾期利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。同日被告余智伟、姜霞艳向原告出具《收条》一份，确认收到借款现金100000元。借款到期后，被告余智伟、姜霞艳未还款，尚欠原告100000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余智伟、姜霞艳于本判决生效之日起十日内返还原告余建美借款100000元并支付该款自2016年7月26日起至还清之日止按年利率18%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，保全申请费1070元，合计2235元，由被告余智伟、姜霞艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  邵教辉二〇一六年十月十九日代书 记员  方 欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1132号之八申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘景义在中国工商银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘景义在中国工商银行林西支行发放工资款的账户予以冻结，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年10月17日至2017年10月17日止。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一六年十月十八日书记员  张正龙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初3163号原告湖南广益农业开发集团股份公司，住所地新化县西河镇。法定代表人：罗保明，该公司董事长。委托代理人吴名阔，新化真诚法律服务所法律工作者。被告刘永生，男。本院在审理原告湖南广益农业开发集团股份公司与被告刘永生买卖合同纠纷一案中，因原告湖南广益农业开发集团股份公司在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案无诉讼费。审 判 员  刘益明二〇一六年十月九日代理书记员  杨自红
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执273��申请执行人孙长荣。被执行人张玲玲。申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案于2016年4月18日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2015）博民初字第739号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  崔树国审判员  张立庭审判员  韩广东二〇一六年十月十七日书记员  张玉涛
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执546号申请执行人：嘉峪关市东方小额贷款有限责任公司。法定代表人：王丽萍。被执行人：杨宗新。被执行人：孙桂珍。本院在执行申请执行人嘉峪关市东方小额贷款有限责任公司与被执行人杨宗新、孙桂珍小额借款合同纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民二初字第446号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月10日申请强制执行，要求被执行人杨宗新、孙桂珍支付申请执行人借款、利息、违约金等共计120万元，案件受理费各7386元，并承担执行费14473.86元，共计1221859.86元。执行中双方当事人达成和解协议，被执行人杨宗新、孙桂珍已于2016年9月28向申请执行人付款20万元，并承诺剩余款项从2016年10月份起，每月28日前付款20万元，五个月之内付清。若任何一期逾期未还，本院将对被执行人杨宗新采取拘留措施。申请人同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  师玉文二〇一六年十月二十四日书 记 员  魏建海
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0821民初2106号原告临猗县医药药材有限公司，地址运城市临猗县郇阳东街16号。法定代表人:赵建明，该公司经理。委托代理人王湘春，该公司办公室主任。被告临猗郇都医院，地址临猗县南环路与双塔南路十字口西南角。法定代表人：徐雪勇。原告临猗县医药药材有限公司与被告临猗郇都医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员武宝生独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告临猗县医药药材有限公司特别授权代理人王湘春到庭参加诉讼，被告临猗郇都医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临猗县医药药材有限公司诉称：被告在购买原告的西药时，拖欠原告药款共计10276元，虽出具了欠条，但一直没有给付，现请求法院依法判令被告给付药款10276元及利息，并承担本案诉讼费用。为证实自己的主张，原告向本院递交被告2014年11月10日为原告出具的欠条一份。被告临猗郇都医院既未答辩，又未提供证据。本院审理查明：被告临猗郇都医院购买原告临猗县医药药材有限公司的西药，经2014年11月10日双方结算，被告共拖欠原告药款10276元，被告用其打印的格式结算欠据为原告立写了欠据“今欠到临猗县医药药材公司4.3-7.21药款壹万零贰佰柒拾陆元10276元欠款单位：郇都医院2014年11月10日”尾部加盖有被告的印章。本院认为：被告购买原告货物，对所欠货款同原告结算，并出具了欠据。原、被告之间形成合同之债，权利、义务关系明确，被告即应按照约定的数额支付价款，原告请求，应予支持。但其要求被告给付利息的请求，双方并无约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临猗郇都医院于本判决生效后立即给付原告临猗县医药药材有限公司10276元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告临猗郇都医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  武宝生二〇一六年十月十二日书记员  李昕岩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6902号罪犯张裕利，男，汉族，1990年3月22日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年4月27日作出（2013）相刑初字第00118号刑事判决，以被告人张裕利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张裕利在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张裕利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张裕利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张裕利减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年9月5日起至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1289号之一原告：张顺绪，女，汉族，生于1972年4月18日，住四川省隆昌县。原告：李世友，男，汉族，生于1973年6月6日，住四川省隆昌县。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告张顺绪、李世友诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告张顺绪、李世友于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告张顺绪、李世友撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值370000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执487－1号申请执行人周凤军，男，汉族，个体。被执行人倪娟，女，汉族，个体。被执行人张志明，男，汉族，个体。林口县林人民法院（2016）林商初字第121号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人倪娟和张志明暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初121号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十月十八日书记员  辛 宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2861号上诉人（原审起诉人）：陈志光，住广州市黄埔区。上诉人因不服广东省广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初4341号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，2015年上诉人找广州开发区地方税务局九龙税务分局投诉被起诉人广州市黄埔区九龙镇人民政府欠缴社保多年，广州开发区地方税务局九龙税务分局多次催缴后，被起诉人依然不缴纳，只是答复广州开发区地方税务局九龙税务分局愿意缴纳所欠的社保，但至今仍拒不缴纳。另被起诉人对起诉人停发工资属于违反劳动法规定的解除或终止劳动关系，因为上诉人至今未收到被起诉人书面辞退书和辞退补偿金。故上诉人请求法院判决被起诉人补发上诉人2010年3月至今的工资及补缴社保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列劳动争议，适用本法。其中第一款第（四）项：因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。第（五）项：因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议”。依据上述规定，本案上诉人陈志光请求被起诉人广州市黄埔区九龙镇人民政府补发其2010年3月至今的工资以及补缴社保费，属于劳动争议仲裁委员会仲裁受案范围，上诉人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现其在未经劳动争议仲裁而直接起诉，不属于人民法院受理的范围。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月十八日书记员  冯 妍
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审781号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人方圣聪，男，1948年4月20日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1845号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1845号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道下叶村地方非法占用118.03㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用118.03㎡土地上建造的二间一层竹棚和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款2950元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第1845号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005民初792号之一原告：牡丹江市西安区深港时代美容院，住所地黑龙江省牡丹江市西安区解放路七星街南侧。经营者孟秀凤，女，业主。被告：哈尔滨市舒茵科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区华山路97号601号，统一社会信用代码91230103MA18Y8UX4H（1-1）。法定代表人杨锐，总经理。被告：哈尔滨市舒茵美容用品商行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区华山路97号7号门市，组织机构代码L5829477-X。经营者杨锐，女，业主。被告：方侃，男，1960年8月5日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：杨锐，女，1960年10月4日出生，汉族，哈尔滨市舒茵科技有限公司总经理，住所地哈尔滨市南岗区。四被告委托代理人：张凤锦，原告牡丹江市西安区深港时代美容院与被告哈尔滨市舒茵科技有限公司、哈尔滨市舒茵美容用品商行、方侃、杨锐买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告牡丹江市西安区深港时代美容院于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请及其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市西安区深港时代美容院撤诉。案件受理费3398元，减半收取计1699元，保全费1295元，由原告牡丹江市西安区深港时代美容院负担。代理审判员  常馨元二〇一六年十月十日书 记 员  张 杰
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1077号之十六申请执行人吕永平，男，1969年1月20日，汉族，住安徽省舒城县。被执行人何世清，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十月十七日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016陕02**民初1394号之二原告：赵永才，男，1976年2月8日，汉族，河南省商丘市人，城镇居民。委托代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。被告：陕西天九佳苑置业有限公司.法定代表人：刘俊杰，任该公司董事长。被告：刘俊杰，男，1954年9月29日生，汉族，城镇居民。原告赵永才与被告陕西天九佳苑置业有限公司、刘俊杰合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。本案在审理过程中，被告刘俊杰于2016年8月23日另案起诉要求确认本案中原告赵永才起诉时提供的双方于2012年2月17日签订的协议无效。本院经审查认为，本案的审理必须以另一案即刘俊杰与赵永才确认合同效力纠纷一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案需等待另一案的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张敏二〇一六年十月八日书记员  李晨
眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初163号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月8日被眉山市公安局彭山区分局取保候审，同年10月31日经本院决定被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员朱静、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月25日，被告人张某某驾驶二轮摩托车从公义往青龙方向行驶，7时20分许行驶至彭山区公义镇泓杨物流有限公司外时与横过公路的行人梅某某相撞，导致梅某某当场死亡，张某某受伤的交通事故。2016年5月20日彭山区交警大队道路交通事故认定书认定张某某承担此事故主要责任。公诉机关认为被告人张某某违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、被告人认罪态度等具体情况，综合予以量刑。被告人张某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实均无异议。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某某案发时持E证驾驶二轮摩托车。又查明，死者亲属对张某某、中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司另行提起民事诉讼，经判决被告人张某某除其已支付的31220元以及应由保险公司承担的部分之外，还应向死者亲属支付79536.80元。还查明，被告人张某某于2016年4月25日住院治疗，入院时经眉山市中医医院诊断为开放性中-重型颅脑损伤、全身多处软组织损伤、高血压病，同年5月8日出院。再查明，被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单复印件、居民死亡医学证明书、眉山市中医医院病情诊断证明书、出院证明书、彭公交认字[2016]第00013号道路交通事故认定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、交通事故现场图、鼎诚司鉴[2016]病鉴字第0059号法医学病理鉴定意见书、鼎诚司鉴[2016]车痕鉴字第1677号鉴定意见书、证人李某某、鲁某某、苏某某的证言、被告人张某某供述与辩解等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且承担事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告张某某到案后如实供述犯罪事实，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；已部分赔偿被害人经济损失，予以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄惠敏审 判 员  徐 惠人民陪审员  徐正强二〇一六年十月三十一日书 记 员  李红梅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3075号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县。主要负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：张汝林，该行工作人员。被告：罗成福，男，1954年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告罗成福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  伍永威二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1502执1543号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省聊城市。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：焦某，女，汉族。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人焦某借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销申请，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）聊东商初字第457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年十月十日书记员 李本泉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6119号原告苗某某，男，汉族。被告薛某某，男，汉族。本院在审理苗某某与薛某某民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四三十条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费650元，由原告负担。审判员  胡朋芹二〇一六年十月十九日书记员  宋霄楠
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执314号申请执行人朱光武，男，1972年12月5日出生，汉族，现住拉萨市。委托代理人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托代理人邵禹，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被执行人王海亭，男，1970年12月17日出生，汉族，其他情况不详。我院于2016年6月1日受理了申请执行人朱光武与被申请执行人王海亭借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)城民一初字第506号民事调解书，该调解书于2016年2月26日发生法律效力。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在银行无可供人民法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人的车辆信息，查明被执行人名下无在拉萨市车辆管理所登记注册的车辆信息；经查，被执行人名下无在拉萨市房产管理局登记的房产。现申请执行人也提供不了可供人民法院的财产线索。本案的标的331175元未执行到位。由于该案暂时无法查控到被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人同意我院依法对本案进行终结本次执行处理，待到有财产线索时再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结我院作出的(2015)城民一初字第506号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵运辉二〇一六年十月二十七日书记员  景一博
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终223号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。2016年4月14日因本案被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人陈某非法拘禁一案，于2016年7月26日作出(2016)苏0404刑初313号刑事判决，以被告人陈某犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月。原审被告人陈某对刑事判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。常州市钟楼区人民法院(2016)苏0404刑初313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  张 斌代理审判员  戴明慧二〇一六年十月十九日书 记 员  詹佳琳
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执1649号申请执行人武威市富山煤炭市场有限公司。被执行人：王雪萍。被执行人：郭斌文。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘06民终168号民事判决书第二项，责令被执行人王雪萍支付申请执行人2012年至2014年度剩余摊位租赁费、管理费、房屋租金等各项费用共计31029.6元。根据（2015）凉民初字第5357号民事判决书第二项，责令被执行人郭斌文支付申请执行人2015年度的摊位租赁费、管理费、房屋租金等各项费用共计36158.4元，并负担案件受理费1108元、执行费908元。经执行，被执行人王雪萍已支付申请执行人案款20029元，并用其所有的电筛子一台抵顶案款11000元，承担迟延履行金555元，交纳案件受理费1108元，王雪萍已履行完判决确定义务。被执行人郭斌文下落不明，经过查询无银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请人武威市富山煤炭市场有限公司对郭斌文判决确定义务同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、终结甘肃省武威市人民法院（2016）甘06民终168号民事判决书的第二项执行程序。二、终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5357号民事判决书的第二项本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 严 鹏二〇一六年十月二十日书记员 张金凤
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初167号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人李某德，曾用名李加祥，男，1976年1月14日生，傣族，云南省腾冲县人，现暂住祥云县。2016年9月6日因本案被祥云县公安局取保候审；同年10月14日被本院取保候审。现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2016〕第158号起诉书指控被告人李某德犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经询问被告人李某德，被告人李某德同意适用简易程序审理。2016年10月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人李某德到庭参加了诉讼。现已审理终结。祥云县人民检察院指控：2016年8月22日23时20分许,被告人李某德持Cl机动车驾驶证酒后驾驶小型轿车,沿祥云县祥城镇清红路由北向南行驶至清红路与文苑路交叉路口,被祥云县公安局交通警察大队民警当场查获。民警在现场对被告人李某德进行酒精呼气检测,检测结果为181.6mg/100ml。民警随即传唤被告人李某德到案接受调查。经云南祥龙司法鉴定所鉴定,被告人李某德的血液中乙醇含量为225mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了以下证据：1、被告人户口证明及正侧面照片；2、受、立案文书；3、取保候审文书；4、查获经过；5、被告人指认被查获现场、饮酒地点及所驾车辆笔录、照片；6、呼气酒精含量检测结果告知记录、照片；7、血样提取登记表及照片、及血样酒精含量检测报告书、告知书；8、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件；9、证人熊某琴证言；10、被告人供述。公诉机关认为，被告人李某德醉酒驾驶小型轿车上道路行驶,危害公共安全,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,处拘役,并处罚金。。被告人李某德对公诉机关出示的证据及指控的事实无意见，表示自愿认罪，要求从轻处罚，未向法庭提交证据。经审理查明：2016年8月22日23时20分许,被告人李某德持Cl机动车驾驶证酒后驾驶云LJD9**号小型轿车,沿祥云县祥城镇清红路由北向南行驶至清红路与文苑路交叉路口,被祥云县公安局交通警察大队民警当场查获。民警在现场对被告人李某德进行酒精呼气检测,检测结果为181.6mg/100ml。民警随即传唤被告人李某德到案接受调查。经云南祥龙司法鉴定所鉴定,被告人李某德的血液中乙醇含量为225mg/100ml。上述事实，有以下经法庭质证并确认为有效的证据在案证实，足以认定。1、被告人户口证明及正侧面照片，证明被告人李某德的住所、出生日期及体貌特征。2、受、立案文书，证明2016年8月22日，李某德酒后驾驶云LJD9**号小型轿车在清红路与文苑路交叉路口被民警查获。公安机关于2016年9月1日对本案立案。3、取保候审文书，证明被告人李某德因本案于2016年9月6日被祥云县公安局取保候审；同年10月14日被本院取保候审。4、查获经过，证明2016年8月22日23时20分，被告人李某德驾驶云LJD9**号小型轿车在清红路与文苑路交叉路口被民警查获，经对李某德进行酒精呼吸检测，检测结果为181.6mg/100ml。祥云县交警大队口头传唤后到该队接受询问。5、被告人指认被查获现场、饮酒地点及所驾车辆笔录、照片，证明2016年8月23日李某德对其于2016年8月22日被祥云县公安局查获的地点、饮酒地点及驾驶的云LJD9**号小型轿车进行了指认。6、呼气酒精含量检测结果告知记录、照片，证明2016年8月22日经祥云县交警大队民警使用呼气式酒精检测仪对李某德进行呼气酒精含量检测，检测结果为酒精含量为181.6mg/100ml，并已告知李某德。7、血样提取登记表及照片、血样酒精含量检测报告书、告知书，证明李某德于2016年8月23日0时15分在祥云县人民医院化验科抽取血液后，2016年8月31日经云南祥龙司法鉴定所鉴定，李某德血液酒精含量为2.25mg/1ml或225mg/100ml，鉴定结果已于2016年9月1日告知被告人李某德。8、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证明经查询，李某德持有C1D类机动车驾驶证；李某德驾驶的云LJD9**号小型轿车所有人为李某德。9、证人熊某琴证言：2016年8月22日晚上9点左右，我们老板李某德和我们一起吃饭，期间他喝了点酒，就开着车回家了。10、被告人供述：2016年8月22日，我在祥云县医院对面我的饭店里吃下午饭时喝了一两五的一杯白酒。喝酒后3分钟于晚上23时左右，我从饭店里驾驶我的车子准备回家，行驶至清红路与文苑路交叉路口时被民警查获。我对酒精呼气检测结果及血液酒精含量鉴定结论都没有意见。本院认为，被告人李某德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李某德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人驾驶机动车时，血液酒精含量超过200mg/100ml，属危险驾驶情节严重，应从重处罚。被告人李某德归案后自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人李某德犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，因而可对其宣告缓刑。根据本案事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某德犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  沈光辉二〇一六年十月十九日书记员  刘 瑶
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初4259号原告：徐州牧之韵饲料科技有限公司。住所地：山东省徐州市贾汪区大吴镇湖里村。法定代表人：王建国，经理。委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。被告：耿德全，农民。委托诉讼代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。原告徐州牧之韵饲料科技有限公司诉被告耿德全买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月19日立案受理。2016年10月20日，原告以案情需要为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐州牧之韵饲料科技有限公司撤回起诉。案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告徐州牧之韵饲料科技有限公司负担。审判员  宋亚飞二〇一六年十月二十日书记员  杜广鹏
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1471号原告廖明正。委托代理人徐芳秀，四川品森律师事务所律师，特别授权。被告吕金华。被告陈桂英。原告廖明正诉被告吕金华、陈桂英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行审理，原告廖正明及委托代理人徐芳秀到庭参加诉讼，被告吕金华、陈桂英下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告吕金华、陈桂英无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告廖明正诉称，二被告系夫妻关系。二被告长期从原告处购买冷冻食品，截止2014年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款75000元未付。在结算当日，因被告要求暂时没有款支付，过一段时间付款。故，被告吕金华给原告出具《借条》一张。出具借条后，被告至今未向原告支付货款。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、判决被告支付货款75000元，并从2014年6月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍为标准支付逾期付款利息，至货款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕金华、陈桂英未答辩。经审理查明，原告从事冷冻生意，被告吕金华从原告处购买冷冻食品。截止2014年6月30日，双方就货款事宜结算后，吕金华仍欠原告货款75000元，因此吕金华向原告廖明正出具借条一张，载明：今借到廖明正现金人民币75000元（大写：柒万伍仟圆整）。该借条借款人处有吕金华本人签名。另查明，被告吕金华及被告陈桂英各自常住人口详细信息表上显示的婚姻状况均为离婚，无证据证明二人系夫妻关系。上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：原告身份证、二被告常住人口详细信息、借条及原告陈述等。本院认为，原告主张被告欠付货款75000元，有被告向原告出具的借条证实在案，足以认定该欠款事实。原告提供的借条上仅有被告吕金华签字，并无被告陈桂英签字，故该份欠条系被告吕金华以个人名义向原告廖明正出具，又，二被告常住人口详细信息显示二被告婚姻状况为离婚，本院认为，原告虽主张被告吕金华与被告陈桂英系夫妻关系，应当承担共同清偿责任，但未能提供充分证据证明二被告系夫妻关系，故原告主张的75000元欠款应为被告吕金华债务，该笔债务应当由被告吕金华一人承担。原告要求陈桂英承担给付责任的证据不足，本院不予以支持。由于双方未约定履行期限，故原告主张被告从出具借条之日即2014年6月30日起支付逾期付款利息不当，本院从原告起诉主张权利之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍标准支持其逾期利息。被告吕金华经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为其放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕金华自本判决生效之日起五日内向原告廖明正支付货款75000元，并从2016年3月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍为标准支付逾期付款利息，至货款付清时止；二、驳回原告廖明正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，公告费600元，由被告吕金华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘宗华人民陪审员  梅志超人民陪审员  先 进二〇一六年十月八日书 记 员  杨 岚
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3341号之二原告：虞文君，女，1965年3月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：李国良，浙江文勇律师事务所律师。被告：宁波戈凌蓝服饰实业有限公司（组织机构代码：74735104-4）。住所地：宁波市北仑区庙前山路45号。法定代表人：杨海斌。被告：虞菊仙，女，1963年8月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告虞文君为与被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司、虞菊仙保证合同纠纷一案中，于2016年6月6日起诉至本院。原告虞文君起诉称：2015年6月至2016年4月原告共分12次作为借款汇入宁波华涌财富投资管理有限公司账户390万元，并由两被告共同担保。现因宁波华涌财富投资有限公司财务状况恶化，为此，原告要求两被告共同归还借款本息。故原告诉至本院，要求判令两被告共同归还借款390万元及利息8.3663万元（利息暂算至6月5日）。本院认为：宁波华涌财富投资管理有限公司因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司的法定代表人杨海斌及被告虞菊仙亦在该案中涉嫌共同犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告虞文君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  聂宗莲审 判 员  傅赛君人民陪审员  朱华萍二〇一六年十月三十一日代书 记员  孔佳妮
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初653号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王某某，男。2016年5月11日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，5月19日被逮捕,6月17日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]581号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年5月11日上午，被告人王某某在本市科技路某某广场B座407室某某公司讨要欠款时，打伤公司员工张某某，后张某某报警。11时50分许，西安市公安局高新分局高新路派出所民警刘某带领辅警薛某某到达现场。刘某欲将王某某带回派出所处理，王某某拒不配合，将刘某绊倒，打伤刘某，后被民警带回派出所。经鉴定，刘某的损伤程度属轻微伤。破案后，王某某已取得刘某谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王某某的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处一年左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人对公诉机关指控的基本事实没有异议并当庭表示认罪。经审理查明：2016年5月11日11时许，被告人王某某在西安市科技路某某广场B座407室某某公司讨要欠款时，打伤公司员工张某某，后公司员工报警。11时50分许，西安市公安局高新分局高新路派出所民警刘某带领辅警薛某某到达现场。刘某欲将王某某带回派出所调查，王某某拒不配合，厮扯刘某，并抱住刘某欲将其摔倒，致刘某多处皮肤软组织损伤，后王某某被民警带回派出所。经法医鉴定，刘某和张某某的损伤程度均属轻微伤。破案后，王某某已取得刘某和某某公司的谅解。认定上述事实的证据有：现场处置视频、受案登记表；被害人刘某的陈述；证人薛某某、张某某、刘某某、代某某的证言；被告人王某某的供述；指认笔录、辨认笔录及照片；人民警察证、警情明细、诊断证明；法医鉴定意见；户籍信息、抓获经过、谅解书等经过庭审质证、认证的证据。本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人认罪态度好，且已取得被害人刘某的谅解，结合被告人居住地的县级司法行政机关同意对其进行社区矫正的评估意见，故对其可依法从轻处罚适用缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  廖 源人民陪审员  陈俊平二〇一六年十月二十一日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2016年月日送达
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初738号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人俞青芸，女，1986年10月2日生，住江苏省太仓市。因涉嫌故意毁坏财物，于2016年8月10日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕729号起诉书指控被告人俞青芸犯故意毁坏财物罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人俞青芸于2016年8月8日下午，为泄私愤，至太仓市科教新城群星花园51幢地下车库，采用刀划等手段，将冯某停放在车位上的黑色奥迪A6轿车的机盖、后盖等部位划坏，造成损失合计价值人民币11250元。公诉机关认为，被告人俞青芸故意毁坏他人财物，数额较大，其行为应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人俞青芸系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人俞青芸当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪的事实认罪。经审理查明，2016年8月8日下午，被告人俞青芸为泄私愤，至太仓市科教新城群星花园51幢地下车库，采用刀划等手段，将被害人冯某停放在车位上的苏E×××××黑色奥迪A6轿车的机盖、后盖、车左后门、车右前叶等部位划坏，造成损失共计价值人民币11250元。被告人俞青芸明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人俞青芸与被害人冯某达成刑事和解协议，并取得被害人的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人冯某陈述；公安机关出具和调取的到案经过、提取笔录及相关照片、刑事和解协议书、谅解书；价格鉴证意见书；被告人俞青芸的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人俞青芸在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人俞青芸故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人俞青芸具有自首情节，当庭自愿认罪，且已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人俞青芸犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年十月十九日书 记 员  潘丽丽
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1023执201号之一申请执行人岳亚芹。被执行人张建国，农民。被执行人李雪莉。委托代理人王萍，河北××律师事务所律师。岳亚芹与张建国、李雪莉支付令纠纷一案，永清县人民法院作出的（2016）冀1023民督1号支付令已经发生法律效力。权利人岳亚芹于2016年3月21日向本院申请执行，要求张建国、岳亚芹支付标的款693000元。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行、招商银行、中国银行、广发银行等均未查询到被执行人张建国、李雪莉有可供执行的银行存款信息。本院查明被执行人张建国在永清县永清镇二村中公路南侧有国有建设用地一块；在永清县益昌南路县社宿舍2排1号有楼房一栋及院落，房屋所有权证为永房权证直字第××号，被执行人张建国所有的上述房屋与土地已被本案（2016）冀1023执201号执行裁定书予以查封，但因被执行人张建国在永清县农村信用联社股份有限公司有大额贷款抵押，该财产不宜处分。本院现查找不到被执行人张建国、李雪莉的其他可供执行的财产或线索，申请执行人岳亚芹亦未能提供被执行人张建国、李雪莉可供执行的财产或财产线索。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人岳亚芹未能提供被执行人张建国、李雪莉可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人张建国、李雪莉其他可供执行的财产或财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额693000元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永清县人民法院（2016）冀1023民督1号支付令的执行。申请执行人岳亚芹在本次执行程序终结后，如发现被执行人张建国、李雪莉有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人张建国、李雪莉仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇一六年十月十七日书记员  董文通
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执881号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：李洪亮。被执行人：潘伟站。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人李洪亮、潘伟站行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月18日向本院提出申请，请求撤回对被执行人李洪亮、潘伟站的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月十八日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10546号之一申请执行人：杨林，男，土家族，1966年9月9日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村委会三联工业区C04-1之二地块之三。法定代表人：赖中华。申请人杨林与被申请人佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字【2016】348号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请人杨林支付2015年7月工资3000元。因义务人佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨林向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款122565.21元，本院依法扣划，已于2016年6月30日制作分配笔录，扣除（2016）粤0606执4705号案诉讼费，余118042.13元，因（2016）粤0606执2052、2054、2514号申请人赵集敏等39人申请执行的是工人工资，故余款118042.13元优先支付给工人工资，分配比例为22.41%，并已支付完毕；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为债务3000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10546号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  谭琨刚执行员  容毓伟二〇一六年十月二十六日书记员  谭世俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执01400号之一申请执行人彭某。法定代表人邓金艳，女，1977年2月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村细老屋冲组，住所地长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村细老屋冲组。负责人邓文，组长。被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会，住所地长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会办公楼。负责人王建立，主任。本院在执行申请执行人彭某与被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村细老屋冲组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，查明被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村细老屋冲组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会无可供执行的财产，申请执行人彭某亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人彭某确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人彭某与被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村细老屋冲组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年十月三十日书记员  阮倩琳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初3000号原告张路路，女，1988年11月18日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托代理人张成俊，男，1955年1月9日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。系原告张路路父亲。委托代理人徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告李明军，男，1964年8月17日出生，汉族，教师，住江苏省徐州市云龙区。原告张路路与被告李明军不当得利纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张路路的委托代理人张成俊、徐红卫和被告李明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张路路向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告40000元，违约金10000元，合计50000元。事实和理由：2012年10月31日，被告以给原告安排工作为名向原告收取80000元，并向原告出具收条一张，后被告未履行义务，原告多次向被告索要此款，被告先后两次共返还40000元，尚欠40000元未返还。2014年4月15日被告又向原告承诺会还款，至今未还，诉至法院，被告李明军辩称，其是受徐州新志润教育咨询培训有限公司的委托才收取原告80000元，已经退还了40000元，剩余40000元已交到该公司，公司用于对原告的培训等开销，其没有不当得利，另外10000元的违约金其也是得到该公司的工作人员解猛承诺后才向原告进行的承诺，不应由其承担10000元的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年10月31日，被告李明军以可以安排原告张路路进入彭城电厂工作为由收取原告张路路80000元，并向原告出具收条一张，上载明：“收条，今收到张路路就业培训费共计捌万元正（80000）。保证顺利安置进华润电力公司彭城电厂（以下简称彭城电厂）。保证二次续签。李明军，2012.10.31”。被告李明军称将其中40000元交至徐州新志润教育咨询培训有限公司（以下简称新志润公司），并向法庭出示该公司的收据一张，上载明：“工商服务业统一收款收据，客户名称：张路路，2012年10月25日，项目：电厂培训费，肆万元（40000元），收款人：王广涛，印章：徐州新志润教育咨询培训有限公司”。以及该公司承诺书一份，上载明：“承诺书，本公司为张路路安排工作进徐州彭城电厂。本着诚实守信原则竭诚为其安排工作。本公司承诺如下：1.保证将张路路在临沂电厂培训结束后，安排进徐州彭城电厂，工作性质为企业正式工。2.本公司自就业者办理就业合同之日起3年内，保证其稳定就业（因个人原因除外），否则退还其所交培训费。3.若因工作安排与以上承诺条件不符，则将所收培训费全额退还委托人。印章：徐州新志润教育咨询培训有限公司，印章：吕超，2012年10月10日”。至2014年元月原告还未被安排进入彭城电厂，被告在收条的纸上又写上承诺，载明：“承诺，张路路等到2014年4月15日安排进华润电力公司上班，到时若不安排进去，我愿意多退一万元（10000）作为经济补偿。李明军，2014年元月24日”，2014年4月15日原告还未被安排进彭城电厂上班，遂多次向被告索要交付的80000元钱，被告分两次共返还原告40000元钱，剩余40000元被告称因交到新志润公司故无法返还，双方产生争议，原告诉至法院，请求法院判令被告返还40000元及违约金10000元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告李明军许诺给原告安排工作并收取钱款，后未安排成功，继续占用原告的钱款，没有法律依据，且给原告造成了损失，根据法律规定构成不当得利，被告李明军应当承担返还钱款的责任。被告李明军还书面承诺未办成向原告多退10000元，该承诺系被告李明军真实意思的表示，不违反相关法律规定，被告应按约履行。故原告要求被告偿还不当得利40000元及违约金10000元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告李明军辩称剩余40000元被其交到徐州新志润教育咨询培训有限公司，以及向原告承诺办不成多退10000元是在其得到徐州新志润教育咨询培训有限公司的承诺后向原告作出的，因其提供的证据不足以证实其主张，对该辩解本院不予采信。被告李明军可在收集证据后另行向案外人徐州新志润教育咨询培训有限公司主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李明军于本判决生效后十日内返还原告张路路人民币40000元、违约金10000元，共计50000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 栋人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年十月十九日书 记 员  盛楚楚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6775号上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王彬炜上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人王彬炜物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出（2015）綦法民初字第10541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 群审 判 员  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  陈 华代理审判员  潘建兴二〇一六年十月二十一日书 记 员  张远馨
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执324号之二申请执行人中国银行股份有限公司漳平支行，住所地：福建省漳平市。被执行人刘咏桂（曾用名：韩咏桂），女，汉族，居民，原住福建省漳平市。被执行人陈永如，男，汉族，居民，住福建省漳平市。关于申请执行人中国银行股份有限公司漳平支行与被执行人刘咏桂、陈永如金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1946号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月1日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘咏桂、陈永如负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定轮候查封了被执行人刘咏桂名下位于本市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D8号楼202、203的房产（房产证号：201302607、2013026**）及被执行人陈永如名下位于本市菁城街道顶郊村（原种子公司仓库）402及6#房子及杂物间（产权证号：2011009**），上述财产在其他银行已设定了抵押，并正在组织处置，等待结果；裁定提取被执行人陈永如每月的工资收入，但在短期内不能全部清偿，其余均未发现被执行人可供执行财产。申请执行人无法举证被执行人除上述外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1946号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被另案查封的财产处置完毕可以参与分配或发现有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十月十三日书 记 员 吴巧红（代）
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1324号之一申请执行人：李广君，男，1972年7月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴磊，男，1975年3月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院执行李广君与吴磊提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02407号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴磊在银行账户存款1.2万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执227号申请执行人刘天华，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人永兴县香梅乡虎形煤矿。本院在执行申请执行人刘天华与被执行人永兴县香梅乡虎形煤矿劳动争议纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人永兴县香梅乡虎形煤矿确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十月十九日书 记 员  郑东升
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3179号上诉人（原审被告）:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。委托代理人：高玉恒，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司职员。被上诉人（原审原告）:麦俊熙，住广东省封开县。原审被告：上海趣挑电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区，统一社会信用代码91310120332364388R。法定代表人：毕旭绅。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初3714号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案应适用被告住所地法院管辖原则。因上诉人的主要办事机构所在地都位于北京市大兴区，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案被上诉人通过网络交易平台购买商品，标的货物以快递方式交付。被上诉人提交的订单信息显示，涉案收货地在广州市天河区，属广州市天河区人民法院辖区范围内，故原审法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  王碧玉二〇一六年十月二十二日书记员  李 博
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初4988号原告孙万才。被告米红梅。被告孙长伏。被告孙英英。本院在审理原告孙万才与被告米红梅、孙长伏、孙英英民间借贷纠纷一案中，原告孙万才于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙万才申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙万才撤回起诉。案件受理费730元，全额退还原告孙万才。审判员  黄利梅二〇一六年十月十九日书记员  高 婧
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1218号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人叶剑鞘，男，1980年8月30日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1002号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇白山街村地方非法占用62.28㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用62.28㎡的土地上建造的一间五层楼房和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第1002号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 芬
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初字797号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇建设南街。法定代表人王泽兵，系该公司董事长。委托代理人崔振民，系该公司法律顾问。被告路永红，男，1985年8月28日出生，汉族，个体，现住太仆寺旗。被告郭亮，男，1987年5月5日出生，汉族，职工，现住太仆寺旗。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉被告路永红、郭亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温树河独任审判。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司委托代理人崔振民，被告郭亮、路永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，路永红于2014年9月17日在我行借款50,000.00元，现欠我行本息71，000.00元，郭亮是该笔借款连带保证人，我行多次向被告催要本息无果，只好诉至法院请求判令被告连带给付借款本息71,000.00元。被告路永红、郭亮当庭辩称，认可贷款事实与担保事实。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司在举证责任期限内提供的证据材料：贷款合同复印件（与原件核对无异）。证明与路永红订立了贷款合同的事实。证明郭亮是该笔借款的连带保证人，应承担连带保证责任。被告郭亮、路永红未提交书面证据。经审理查明，路永红于2014年9月17日在太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司贷款50，000.00元，贷款利率（月息）15‰，借款期限为12个月（2014年9月17日-2015年9月17日），逾期归还本金的，加收50%的罚息。被告郭亮是该笔借款连带保证人，截止到开庭之日，路永红共欠借款本金及利息71,000.00元。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司与路永红订立的借款合同系双方真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，本案中，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司按照合同约定履行了自己交付借款本金义务，而路永红未按照合同约定履行返还借款本息的义务，应当按照合同约定继续履行合同义务，并承担违约责任。被告郭亮系该贷款的连带保证人，应对路永红的借款承担连带清偿责任。故原告请求路永红、郭亮偿还借款本金50,000.00元及利息71,000.00元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路永红、郭亮于本判决生效之日起十日内连带给付原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币71,000.00元。具有给付金钱义务的当事人如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,575.00（原告已预交），减半收取787.00元，由被告郭亮、路永红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇一六年十月十七日书记员  尹萌祎附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。