天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初第3381号原告:吴全民,男,1963年7月21日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:贾月芹,天津景贤律师事务所律师。被告:刘桂良,男,1994年9月14日生,汉族,天津市电子信息职业技术学院学生,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王立军,天津瀚洋律师事务所律师。被告胡家安,女,1970年3月24日生,汉族,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司津南三部经理,住。委托诉讼代理人:王立军,天津瀚洋律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市南开区白堤路1号。负责人:王然,职务副总经理。原告吴全民与被告刘桂良、胡家安、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安财险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴全民的委托诉讼代理人贾月芹、被告刘桂良及胡家安的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼.被告平安财险天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴全民向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内直接支付原告下列经济损失:医疗费44286.49元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元,共计47486.49元;原告营养费、误工费、护理费及伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等相关损失待鉴定作出后再行追加;2、上述保险赔偿金不足支付部分,请求法院判令被告保险公司在商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任;3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分,请求依法判令被告刘桂良、胡家安向原告承担赔偿责任;4、原告保留对后续治疗费的诉权;5.诉讼费由被告承担。诉讼过程中,原告将诉讼请求的第1项变更为:医疗费52516.57元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、误工费28781.2元、护理费16230元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5000元、伤残辅助器具费380元、交通费2000元、住宿费880元、内固定物取出及相关手术费用10000元。事实和理由:2015年11月11日16时许,被告刘桂良驾驶津D×××××号“梅赛德斯—奔驰”牌小型轿车沿津沽公路由西向东行驶,行驶至事故地点由西向北左转弯过程中,遇吴全民驾驶加装动力装置的人力三轮车由东向西驶来,吴全民车在躲闪过程中车左侧与刘桂良车右后部相撞后翻车,造成吴全民受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队做出事故认定书,认定刘桂良承担事故的主要责任,吴全民承担事故的次要责任。被告胡家安系津D×××××号小型轿车的所有人,向保险公司投保了交强险和商业三者险,本事故属该保险理赔范围。原告为维护合法权益,故诉至法院,望判如所请。被告刘桂良、胡家安辩称,同意根据法律规定、按照事故认定书确认的责任比例承担相应的责任。但该二被告曾经为原告垫付了16000元医疗费,应予以折抵。被告平安财险天津分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:原告提交的证据:1、“老人助行车”发票1页,根据原告的伤情确有使用该器具的必要,故对其证明效力本院予以采信。2、交通费票据,根据原告就医时间,本院酌情认定1000元。3、“住宿费”收据1页,因不是正式发票,且原告没有提交住宿费必要性的证据,故对其证明效力本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:津D×××××号“梅赛德斯—奔驰”牌小型轿车属于被告胡家安所有,在平安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险。2015年11月11日16时许,被告刘桂良驾驶津D×××××号“梅赛德斯—奔驰”牌小型轿车沿津沽公路由西向东行驶。行至津南区津沽公路与雅致东路交口由西向北转弯过程中,遇原告驾驶加装动力装置的人力三轮车由东向西驶来,原告车在躲闪过程中车左侧与刘桂良车右后部相撞后翻车,造成原告受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队就此次事故出具了津公交认字(2015)第09091053号道路交通事故认定书,认定刘桂良承担事故的主要责任,原告承担事故的次要责任。事故发生后,原告在天津医科大学第二医院住院治疗22天,被告胡家安为原告垫付了16000元医疗费。因赔偿问题原、被告未达成一致意见,故原告向本院起诉,提出如上诉请。诉讼过程中,本院根据原告的申请,委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级及二次手术费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。天津明正司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书,关于伤残等级及二次手术费用的鉴定意见为“1、被鉴定人吴全民左股骨颈骨骨折内固定术后构成X(十)级伤残。2、被鉴定人吴全民内固定物取出及相关手术费用约一万元人民币”;关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见为“被鉴定人吴全民误工期至评残前一日,护理期为150日,营养期为180日”。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据交管部门对于此次事故作出的责任认定,被告刘桂良作为侵权行为人承担主要责任,承担责任的比例以80%为宜;原告作为被侵权人因其亦有过错故承担次要责任,承担责任的比例以20%为宜。因事故车辆津D×××××号“梅赛德斯—奔驰”牌小型轿车在被告平安财险天津分公司处投保了交强险和商业三者险,平安财险天津分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;不足部分,应由平安财险天津分公司根据商业三者险合同按刘桂良应承担的责任比例予以赔偿;仍有不足的,由被告刘桂良承担赔偿责任。被告胡家安在此次事故中并无过错,不应承担赔偿责任。关于赔偿范围:1、医疗费52516.57元,有原告提交的医疗费票据相佐,本院对此予以认定。2、住院伙食补助费,根据原告的住院时间(22天)及相关标准,应为2200元。3、营养费9000元,结合鉴定部门出具的鉴定意见中的营养期(180天)及相关标准,本院应予支持。4、误工费,根据原告的误工期(265天)结合相关标准,应为28673.73元。5、护理费16230元,根据原告的护理期(150天)结合相关标准,本院应予支持。6、残疾赔偿金36964元,结合原告的伤残等级及相关标准,本院应予支持。7、精神损害抚慰金5000元,因原告的伤情达到赔偿精神损害抚慰金的程度,且原告要求的数额符合相关标准,对原告的该主张本院应予支持。8、鉴定费5000元,有票据相佐,本院应予支持。9、残疾辅助器具费380元,有票据相佐,且原告的伤情符合赔偿残疾辅助器具费的条件,故对原告的该主张本院应予支持。10、交通费,根据原告的就医情况,本院酌情考虑1000元。11、后续治疗费,根据鉴定部门出具的鉴定意见,本院认定10000元。上述费用合计166964.3元,由平安财险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费28673.73元、护理费16230元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费380元、交通费1000元,合计98247.73元;超出交强险责任限额的68716.57元,因胡家安垫付了16000元医疗费,故由平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿胡家安80%即12800元,赔偿原告80%即42173.26元。因胡家安在本案中不承担责任,故胡家安为原告垫付的16000元还应由原告返还20%即3200元。因后续治疗费在本案中已经得到解决,故对于原告要求保留对后续治疗费诉权的主张,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费28673.73元、护理费16230元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费380元、交通费1000元,合计98247.73元,于本判决生效后5日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告42173.26元,于本判决生效后5日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿被告胡家安医疗费12800元,于本判决生效后5日内付清。四、原告于本判决生效后5日内返还被告胡家安3200元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元,由原告承担114元,由被告刘桂良承担458元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇一六年十月二十二日书记员  廖正勇速录员  翟凤霞