wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4117号原告：汪某，女，1983年2月10日出生，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。被告：朱某甲，男，1981年5月10日出生，农民，住安徽省定远县。原告汪某与被告朱某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人尚家贵到庭参加诉讼。被告朱某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审理，本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：请求判决将婚生子朱某丙变更由原告抚养，婚生女朱某乙由被告朱某甲抚养，抚养费由双方各自承担。事实与理由：2016年6月14日，原告因与被告夫妻感情完全破裂向定远县人民法院提出离婚。在法院调解过程中，被告欺骗说女儿愿意跟随原告生活，要求儿子跟随被告生活。原告当时信以为真，与被告达成离婚协议，并经法院确认：1、原、被告离婚；2、婚生女朱某乙由原告抚养，婚生子朱某丙由被告抚养。法院调解书生效后，被告及其家人不履行调解约定，不让原告带走女儿朱某乙。原告只能依法申请强制执行。被告诱迫女儿朱某乙，对执行法官当面表示不愿意随原告生活。由于女儿已满十周岁，她表示不愿随原告生活，致使调解内容不能执行。而原告于2011年做了绝育手术，今后无法再生育。鉴于此，原告为维护自己的合地权益，故诉请法院依法裁决。被告朱某甲未作答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下三组证据：证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；证据二、定远县计划生育服务站诊疗意见单一份，用以证明原告于2011年3月9日在定远县计划生育服务站进行双侧输卵管结扎手术的事实；证据三、定远县人民法院（2016）皖1125民初2765号民事调解书一份，用以证明原、被告双方于2016年8月5日经法院调解离婚；当时约定女儿随原告生活，儿子随被告生活，抚养费由各自自理；由于女儿当面表示不愿意随原告生活，致使该调解书生效后调解书无法执行。被告未提供任何证据。对原告提交的上述证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告汪某与被告朱某甲于2004年年底经人介绍相识、相恋，2005年5月3日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某乙，××××年××月××日生育儿子朱某丙。2011年3月9日，原告汪某在定远县计划生育服务站进行双侧输卵管结扎手术。2016年3月，原、被告因感情不和分居至今。2016年6月14日，原告汪某以其夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告汪某与被告朱某甲离婚；二、婚生女朱某乙由原告汪某抚养，婚生子朱某丙由被告朱某甲抚养，抚养费由双方各自承担，孩子成年后随父随母由其自主；三、在双休日及每年寒暑假期间，两个小孩应在一起共同生活，具体情况由双方协商决定轮流照顾，在俩小孩年满十八周岁之前，双方不得私自将小孩带出定远生活和上学。本院依据当事人上述协议内容制作（2016）皖1125民初2765号民事调解书并向原、被告双方送达。在执行过程中，因婚生女朱某乙表示愿随其父亲朱某甲生活，致使协议内容无法履行，原告遂诉至本院。本院认为，本案原、被告因夫妻感情破裂后，在离婚时就子女抚养问题曾达成协议，双方原来约定婚生女朱某乙由原告汪某抚养，婚生子由被告朱某甲抚养。现因朱某乙已满十周岁，其本人表示不愿意随原告生活，考虑朱某乙本人的意愿及原告汪某已做过绝育手术等情况，本院认为应变更原来双方原来协议的抚养内容，即将婚生女朱某乙变更给被告朱某甲抚养，婚生子朱某丙变更给原告汪某抚养。对原告提出的变更抚养关系的诉讼请求，因符合相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见〉》第3条第（1）、（3）项、第5条的规定，判决如下：婚生女朱某乙由被告朱某甲抚养，婚生子朱某丙由原告汪某抚养，抚养费由原、被告双方各自自理；朱某乙、朱某丙成年后，随父随母由其自主。案件受理费80，减半收取40元，由被告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨明武二〇一六年十月二十七日书记员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见〉》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；……5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执1804号申请执行人张崇慧，女，1981年1月8日出生。被执行人赵国林，男，1980年11月17日出生。申请执行人张崇慧与被执行人赵国林民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年12月18日作出的（2015）顺民（商）初字第8200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵国林未履行生效法律文书确定的义务，权利人张崇慧于2016年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人赵国林目前下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如��：北京市顺义区人民法院于2015年12月18日作出的（2015）顺民（商）初字第8200号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋代理审判员  李 维二〇一六年十月十九日书 记 员  彭美佳
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初476号公诉机关兴化市人民检察院。被告人林某，无业。曾因寻衅滋事，于1996年12月26日被扬州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；因犯盗窃罪，分别于2001年2月9日、2013年7月15日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币1000元、被高邮市人民法院判处有期徒刑七个月零十七天并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2003年11月10日被扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑十二年并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，于2015年1月29日被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年四个月并处罚金人民币5000元，2015年12月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被告人许某，男，1983年3月28日生，江苏省扬州市广陵区人，居民身份证号码3210021983********，汉族，小学文化，无业，住扬州市广陵区动河西路**号*幢***室。曾因犯盗窃罪，于2004年11月18日被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币2000元；因犯寻衅滋事罪，于2014年12月12日被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年10月1日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]422号起诉书指控被告人林某、许某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人林某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月8日，被告人许某与被告人林某计议盗窃，并购买麝香壮骨膏将其所驾驶的苏K×××××汽车部分车牌号予以遮挡。当日中午14时许，被告人许某驾驶该车载带被告人林某至兴化市昭阳镇拥绿园路1号兴化市人民政府5号楼，被告人林某至5号楼窃得舒某布包1只、苹果6S手机（港版、内存64G）1部（经鉴定价值人民币3600元），包内有现金人民币100元；窃得夏某布包1只，包内有现金人民币500元。共计价值人民币4200元。案发后，被告人许某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人林某、许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某、夏某的陈述；证人鲁某甲、鲁某乙、徐某、林某甲的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、抓获经过说明、扣押与发还清单、苏K×××××汽车行动轨迹、车辆信息、手机号码拨打记录、中国移动通信集团江苏有限公司兴化分公司的情况说明；兴化市价格认证中心价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省扬州市江都区人民法院刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱狱政科出具的证明。本院认为，被告人林某、许某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人林某、许某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林某、许某有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人许某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林某、许某均当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月30日起至2017年1月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月30日起至2016年12月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、未退出的赃款或赃物折价款计人民币四千二百元予以追缴，其中发还被害人舒某三千七百元，发还被害人夏某五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一六年十月十七日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处人期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执779-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人欧志远与刘春龙机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人刘春龙的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0802民初2692号原告：卢红海，男，1980年3月4日生，现住白城市洮北区。被告：潘仁才，男，50岁，现住白城市洮北区。原告卢红海诉被告潘仁才加工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。卢红海向本院提出诉讼请求：请求判令被告潘仁才偿还欠款1100.00元。事实与理由：2016年2月，潘仁才雇佣卢红海安装、制作牌匾，制作完成后，潘仁才不予向卢红海支付费用，与2016年2月4日为卢红海出具欠据一枚，后经卢红海索要，潘仁才以种种理由进行推诿，故诉至法院。被告潘仁才未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，放弃了答辩权利，本院推定原告请求的事实成立。对当事人证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2016年2月被告潘仁才雇佣卢红海安装、制作牌匾，制作完成后，潘仁才不予向卢红海支付费用，并于2016年2月4日为卢红海出具欠据一枚，原告与被告之间形成了债权债务关系，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此卢红海请求潘仁才立即偿还欠款本金1100.00元，本院予以支持。关于卢红海请求的利息部分，卢红海出具的借据中未约定利息，故对卢红海请求的利息部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告潘仁才于本判决生效后三日内偿还原告卢红海借款本金1100.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元由被告潘仁才负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  杨国发二〇一六年十月八日书记员  王曹阳
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初2113号原告：刘世明，男，43岁。被告：赖洲文，男，38岁。原告刘世明诉被告赖洲文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任韬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世明到庭参加诉讼、被告赖洲文经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘世明向本院提出诉讼请求：要求被告赖洲文立即归还原借款145000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次以企业资金周转为由向原告借款。2013年12月30日借款50000元，2014年6月5日借款20000元，2014年6月8日借款15000元，2014年6月20日借款30000元，2014年8月20日借款30000元。所有借款均是现金交付。借款后，原告多次催收，被告以暂无还款能力为由推搪。被告赖洲文未到庭应诉，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，时间及金额分别为2013年12月30日借款50000元，2014年6月5日借款20000元，2014年6月8日借款15000元，2014年6月20日借款30000元，2014年8月20日借款30000元，共计金额145000元。所有借款均是现金交付。借款后，原告多次向被告催收借款，被告未予偿还。本院认为，当事人需全面履行各自的合同义务。原告向本院提交被告出具的多份借条，并提供证人证实借款事宜。被告收到本院的传票未到庭应诉，放弃抗辩权，因此而产生的不利后果由其自行承担。本院对原告主张的借款事宜予以确认，被告应即时履行还款义务，金额为借条累计金额145000元。综上所述，对原告的诉讼请求应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：被告赖洲文于本判决生效后十五日内归还所借原告刘世明借款145000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告赖洲文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于四川省德阳市中级人民法院。审判员 任 韬二〇一六年十月二十一日书记员 伍伦一
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2403号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：唐吉武，男，汉族，1969年9月18日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与唐吉武关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十日书记员 曾梓宸
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执683号申请执行人徐州华南橡胶有限公司，住所地江苏省徐州市殷庄路中段。法定代表人杜希亭，该公司董事长。被执行人浙江新世管道股份有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区经四路与陆汇路交叉口西南角。法定代表人叶进峰，该公司经理。被执行人浙江新世管道股份有限公司库尔勒二分公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区友谊路南侧园中苑路西侧（天汇公司院内），办公地址新疆库尔勒市人民东路七星花园小区1-4-201室。负责人蒋天明，该分公司经理。申请执行人徐州华南橡胶有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00724号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，冻结被执行人银行账户，但无可供执行存款；向有关房地产管理部门查询房地产登记，无被执行人房产信息；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人表示被执行人确无财产可供执行，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年10月12日向本院提交终结执行申请。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00724号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年十月十二日书记员  闫常君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7426号罪犯杨素真，女，汉族，小学文化，1969年10月10日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年7月16日作出(2012)铜刑初字第446号刑事判决，以被告人杨素真犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；撤销原判缓刑，与前犯容留卖淫罪所判有期徒刑一年，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2018年9月14日止），并处罚金人民币七万元（已缴纳人民币二万元）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)宁刑执字第4229号刑事裁定,对罪犯杨素真减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年10月14日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨素真在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨素真在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未全部履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨素真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未全部履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨素真减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保695号申请人：赵文锴，男，1992年12月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：石波，男，1996年03月24日出生，汉族，住滕州市。申请人赵文锴于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人石波驾驶鲁DXXX**号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石波驾驶鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一六年十月十七日书记员  王 瑞
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1563号申请执行人：安徽百川房地产开发有限公司，住所地合肥市高新区。法定代表人：何高军，该××董事长。被执行人：六安市金阑物业服务有限责任公司，住所地六安市解放南路中擎大）。法定代表人：金平泉，该××董事长。本院作出（2015）六裕民二初字第02051号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人六安市金阑物业服务有限责任公司银行存款28183.9元���本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年十月二十日书记员  李 曾
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书固执字第1154号-申请执行人:崔怀祥，男，1966年6月11日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。申请执行人崔怀祥与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权195000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01154号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4630号原告：郝某某，男，1956年6月15日出生，汉族，居民。被告：张某某，男，1953年5月4日出生，汉族，居民。本院在审理原告郝某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告郝某某于2016年10月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郝某某自愿撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郝某某负担。审判员  赵孟怡二〇一六年十月二十日书记员  李楠楠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保256号申请人：郑雪兰，女，汉族。被申请人：张德阳，男，汉族。被申请人：张云国，男，汉族。申请人与被申请人因机动车交通事故纠纷于2016年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人张云国名下的鲁P×××××号车牌小轿车予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人张云国名下的鲁P×××××号车牌小轿车一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一六年十月十四日书记员  王国拓
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1652号之一申请执行人山东泰开高压开关有限公司。住所地泰安市高新技术开发区。法定代表人刘博，董事长。被执行人邹平县码头公共集中供热有限公司。住所地邹平县。法定代表人潘长清，总经理。申请执行人山东泰开高压开关有限公司与被执行人邹平县码头公共集中供热有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年六月六日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初999号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3200000元，已执行／元，尚欠3200000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初999号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十五日书记员  释学海
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0423民初941号原告：王学利，男，1988年8月29日生，汉族。被告：韩雪剑，男，约26岁，汉族。原告王学利与被告韩雪剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王学利到庭参加诉讼，被告韩雪剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪利向本院提出诉讼请求：1、判决被告如数偿还原告借款10000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告同在盛丰镁业公司上班相识，被告于2015年3月开始因资金紧张陆续向原告借款共计10000元。2015年12月24日被告给原告出具了借款金额为10000元借条一份，因被告没有按手印又补了一份借条。经原告多次催要借款，被告均借口推诿，至今分文未还。故请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。经审理查明事实与原告所述基本一致，此外在其中一份借条中载明：“在2016年正月十八全部通清”。该事实有原告提供的被告所出具两份2015年12月24日借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告陆续从原告处借款共10000元，并给原告出具借条且承诺在2016年正月十八全部清偿。但在到期后原告多次催要下，被告仍未能清偿，故原告要求被告如数清偿10000元借款的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩雪剑偿还原告王学利借款10000元，自本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩雪剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  李津津二〇一六年十月二十五日书记员  焦燕波
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10778号原告：金华市鑫鼎投资咨询有限公司，住所地金华市解放西路233号。法定代表人：陈大法。被告：徐谷生。被告：胡美新。被告：施大海。本院在审理原告金华市鑫鼎投资咨询有限公司诉被告徐谷生、胡美新、施大海借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一六年十月十九日代书 记员  应 潭
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1401号上诉人（一审起诉人）：付某某。上诉人付某某因不当得利纠纷一案不服湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。付某某上诉称，上诉人诉请的是赔偿租金损失，属于不当得利侵权纠纷，依法应由被告住所地和侵权行为地法院管辖。本案第一被告黄远昌住所地在衡南县，衡南县人民法院对本案有管辖权。且衡南县人民法院曾审理过七件相关的案件，请求二审裁定将本案由衡南县人民法院受理。本院审理查明，上诉人提起的是返还租金损失的诉讼，属不当得利侵权纠纷，不属不动产纠纷。本案被告之一黄远昌住所地在衡南县，衡南县人民法院曾审理过多件与本案相关的案件。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，上诉人向衡南县人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳，原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初1241号民事裁定；二、本案指令湖南省衡南县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年十月十四日书记员  翟梦雅印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0116民初5609号原告薛建强。原告张维。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会。法定代表人张宝辉，系村委会主任。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组。负责人郭恒茂，系该小组组长。原告薛建强、张维诉被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛建强、张维到庭参加诉讼，被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。二原告诉称，其二人系夫妻关系，2005年4月4日生一子张薛鑫，并将其子户口落在西安市长安区兴隆街道西甘河村，是西安市长安区兴隆街道西甘河村合法村民，2012年4月6日他们办理了《独生子女父母光荣证》。2012年5月西安市长安区兴隆街道西甘河村因“三星项目”土地被征用，被告村组给每位村民分发征地补偿款49753.71元，按照规定，独生子女家庭凭《独生子女父母光荣证》可以增加一个人份额的征地补偿款，但被告村组在分发征地补偿款的过程中，给他们发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款，为此他们与被告村组多次协商未果，故起诉要求二被告支付他们独生子女户应得的半人份额征地补偿款24876.85元。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组经本院传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明，原告薛建强是西安市长安区兴隆街道西甘河村合法村民，原告张维与原告薛建强于2004年4月9日登记结婚，2005年4月4日生一子张薛鑫，并将其子户口落在被告村组，是被告村组合法村民。2012年4月6日二原告办理了《独生子女父母光荣证》，并每年定期复检。2012年5月西安市长安区兴隆街道西甘河村因“三星项目”土地被征用，被告村组给每位村民分发征地补偿款49753.71元，给二原告发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款。二原告认为按照相关规定，其应当享受一个人份额的独生子女家庭奖励款，为此二原告与二被告多次协商未果，故起诉要求二被告支付二原告独生子女户应得的半个人份额征地补偿款24876.85元。庭审中，二原告坚持其诉讼请求，被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组经本院传票传唤未到庭无答辩，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、户口本、独生子女父母光荣证、兴隆街办出具的情况说明一份等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告薛建强户口登记在被告村组，是被告村组的合法村民。原告薛建强与原告张维于2004年4月9日登记结婚，二原告之子张薛鑫出生在西安市长安区兴隆街道西甘河村，户口亦落在西安市长安区兴隆街道西甘河村，是西安市长安区兴隆街道西甘河村的合法村民。在西安市长安区兴隆街道西甘河村拆迁过程中，被告村组给每位村民分发了征地补偿款，按照被告村组制定的分配方案以及法律规定，二原告作为独生子女家庭，应当享有一个人份额的独生子女家庭奖励款。但被告村组在实际分发征地补偿款过程中，仅给二原告发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款，侵害了二原告合法权益，二原告要求二被告给付半个人份额的独生子女家庭奖励款，于法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组于本判决生效后十日内向原告薛建强和原告张维支付农村集体经济组织土地收益分配款24876.85元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用422元，原告薛建强、张维已预交，由被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会承担，并在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告薛建强、张维。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张亮二〇一六年十月十七日书 记 员  王琼
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初274号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人李飞龙，男，1993年5月6日出生，汉族，文化程度小学，原系杭州经济技术开发区豪汇国际娱乐会所员工，户籍所在地安徽省颍上县。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，2016年7月4日被逮捕。辩护人吕善红，浙江润杭律师事务所律师（法律援助）。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人李飞龙犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员沈颖出庭支持公诉，被告人李飞龙及其辩护人吕善红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月9日3时许，被告人李飞龙在杭州经济技术开发区豪汇娱乐会所内因琐事与“小郭”（另案处理）、范某等人发生纠纷并互相推搡，后被告人李飞龙使用烟灰缸猛砸被害人范某的面部，造成范某左侧面部受伤。经鉴定，被害人范某面部瘢痕总长为9.4厘米，已构成轻伤二级。当日4时许，公安机关接警后赶至现场，见被告人李飞龙及被害人范某受伤，遂拨打120送双方至医院救治；2016年6月20日，被告人李飞龙至金沙湖派出所主动投案。被告人李飞龙在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人范某的陈述，证人田某、耿某、焦某的证言，法医学人体损伤程度初检意见书及法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控录像视频及光盘制作说明，110接处警综合记录单、体表原始伤情记录表、伤情检查通知单、伤势照片、现场照片、接受证据清单、诊断报告单、病历资料、情况说明、户籍证明、到案经过及被告人李飞龙的供述等证据等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李飞龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李飞龙伤害他人身体要害部位，酌情予以从重处罚。被告人李飞龙犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人李飞龙系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提被告人李飞龙主观恶性小，社会危害性小，被害人有过错，建议本院对其适用缓刑等相关辩护意见，经查，根据在案证据，证明被告人李飞龙不顾证人田某等人的阻拦，执意与对方争吵、互殴，并使用烟灰缸先后殴打被害人范某及“小郭”，致被害人范某轻伤，故该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人李飞龙的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张超二〇一六年十月二十日书 记 员  高源
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825财保72号申请人：潘华平，女，1982年6月26日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。被申请人：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理潘华平诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案中，上述申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结太湖县金润万家超市有限公司的银行存款及财产，并已提供了担保。本院认为，潘华平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人太湖县金润万家超市有限公司的银行账户，查封被申请人太湖县金润万家超市有限公司所有的价值96万元的货物及其他财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁展招二〇一六年十月十八日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初7543号原告：刘朝军，男，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：袁金辉，男，1954年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告刘朝军与被告袁金辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘朝军到庭参加诉讼，被告袁金辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝军向本院提出诉讼请求：请求判令被告袁金辉向原告刘朝军支付货款61200元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率2倍从起诉之日起计算至清偿之日止)。事实和理由：原告与被告素有往来，被告于2015年5月10日给原告打了一张欠条，说明欠原告货款61200元，于2015年8月30日还清，在还款日到来，被告突然失联，原告无法向其追索上述货款。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告刘朝军为证实其诉求向本院提交了《欠据》及短信记录各1份。被告袁金辉未应诉答辩。被告对原告提供的欠据未提出异议，原告保证其提供的证据真实合法，本院对欠据予以采信并作为认定本案事实的主要证据。原告提供的短信记录因未能向本院提供短信号码机主的证明，本院不采信作为本案定案的证据。经审理，本院对如下事实予以确认：原告刘朝军与被告袁金辉有业务往来，袁金辉向刘朝军收购废铁。经双方结算，2015年5月10日袁金辉向刘朝军出具《欠据》一份，确认袁金辉因业务需要现欠刘朝军废铁款合共61200元正。袁金辉作为欠款人签名，并承诺在2015年8月30日全部清偿。但袁金辉未依约履行，尚欠刘朝军废铁款61200元至今未付。刘朝军为维护其合法权益，特向法院提起诉讼如前述。本院认为，原告与被告之间成立合法的买卖合同关系。袁金辉欠刘朝军货款61200元，其签名确认欠据为凭，袁金辉对此未提出异议，本院予以确认。袁金辉拖欠刘朝军货款，应承担赔偿逾期付款利息损失的违约责任。但刘朝军请求按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算缺乏依据，本院调整按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算。刘朝军请求袁金辉支付货款61200元并赔偿相应的利息损失，理据充分，本院予以支持。原告的诉求超出上述核定部分，本院予以驳回。被告袁金辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁金辉于本判决发生法律效力之日起7日内向原告刘朝军支付货款61200元并赔偿逾期付款的利息损失(以61200元为基数，从2016年7月11日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿完毕之日止)；二、驳回原告刘朝军超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告袁金辉负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  夏重彬审判员  梁 瑜二〇一六年十月二十日书记员  康秋实章晓冬
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1668号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号。统一社会信用代码：91330282844696685D代表人：林佩珍，该支行行长。被执行人：丁华祥，男，1966年11月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：金美娣，女，1966年10月24日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初359号民事判决书，依法拍卖了被执行人丁华祥名下的位于慈溪市浒山街道虞波北园20号楼501室的房地产一处。案外人高荣敢（身份证号码：）以最高价975000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人丁华祥名下的位于慈溪市浒山街道虞波北园20号楼501室的房地产[权证号：2010005233，土地证号：慈国用（2010）第0107**号]归买受人高荣敢所有。上述财产权自本裁定书送达给买受人高荣敢时起转移；二、买受人高荣敢可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年十月二十日代书 记员  徐文君
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初7859号原告:袁刘,女,1986年5月15日出生,住重庆市涪陵区。原告:刘袁,女,1986年5月15日出生,住重庆市涪陵区。原告:刘富英,女,1963年9月2日出生,住重庆市涪陵区。上列三原告之委托诉讼代理人：郭锐、李杰，重庆钧睿律师事务所律师。被告:重庆市涪陵区房地产业管理局，住所地涪陵区广场路58号。法定代表人：曾光明，该局局长。被告:重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室，住所地涪陵区广场路58号。负责人：姚卫，该办主任。被告:重庆市毅昌建设工程有限公司，住所地重庆市云阳县盘龙街道巴山路永安村村级服务中心办公楼3单元2楼。法定代表人：吴毅云，该公司执行董事。被告:江西省亿恺建设工程有限公司，注册地：江西省上饶市广丰区永丰街道月湖北路49号。重庆办公地址：重庆市北部新区金童路251号9幢2单元2-2。法定代表人：刘萍，该公司执行董事。本院在审理原告袁刘、刘袁、刘富英与被告重庆市涪陵区房地产业管理局、重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室、重庆市毅昌建设工程有限公司、江西省亿恺建设工程有限公司生命权纠纷一案中，原告袁刘、刘袁、刘富英于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告于2014年10月14日将起诉时的诉讼请求金额598591元变更为10000元，符合法律规定，本院予以准许。2016年10月17日，原告又自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，也符合法律规定的撤诉条件，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁刘、刘袁、刘富英撤回起诉。案件受理费4890元，按标的收取50元，由原告袁刘、刘袁、刘富英负担。审判员  叶松涛二〇一六年十月十七日书记员  孙 溦
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0229民初3737号原告王海斌，男，1975年2月20日生，汉族，住玉田县。被告王怀军，男，1978年4月3日生，汉族，住玉田县。被告赵莉，女，1978年12月27日生，汉族，住玉田县。本院在审理原告王海斌与被告王怀军、赵莉民间借贷纠纷一案中，原告王海斌于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王怀军、赵莉100000元的银行存款或等价值的财产予以诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王怀军、赵莉100000元的银行存款或等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廉立伟二〇一六年十月十七日书记员  刘 颖
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初3544号原告：西安汇豪节能设备工程有限公司。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：杨林，陕西邦维律师事务所律师。被告：江阴市邦盛商贸有限公司。法定代表人：贾巧云，该公司总经理。原告西安汇豪节能设备工程有限公司诉被告江阴市邦盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨林及被告法定代表人贾巧云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安汇豪节能设备工程有限公司诉称，2014年4月初，被告向原告提出购置D18500离心鼓风机自控仪表系统，经双方协商同年4月25日签订供货合同，约定原告向被告提供三套价值420000元的D1850机组控制系统，交货周期为40个工作日，交货地及使用方为江阴华西制铁厂，被告应向原告分阶段结清全部货款。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告至今尚欠42000元货款，经原告多次索要无果。原告故诉至法院，请求依法判令：、被告向原告支付拖欠货款计42000元；诉讼费由被告承担。被告江阴市邦盛商贸有限公司辩称，其在保修期内多次致电原告要求履行保修义务或进行电话指导，原告一直未履行，导致使用单位无法正常使用设备，故其未支付剩余款项。经审理查明，2014年4月25日，原、被告双方签订《D1850离心鼓风机自控仪表供货合同》，约定由原告向被告提供3套价值共计420000元的D1850机组控制系统，交货周期为合同签订生效后40个工作日；结算方式为：合同签订预付30%货款后合同生效，发货前支付60%，调试结束后立即支付5%，调试结束后一年内支付剩余5%尾款；交货地点为江阴华西制铁厂。同日，原告与使用方江阴华西制铁厂签订《技术协议》，约定了使用方与供方的职责、售后服务、技术要求等，售后服务中载明被告对简单技术问题进行电话支持，如需提供现场售后支持，24小时内派人到场解决，在保修期内如有产品质量问题，一律免费进行维修或更换。合同中载明技术协议及附件系供货合同的组成部分。合同签订后，原告向被告指定地点交付设备并进行安装调试，原告提供《调试运行验收单》一份，载明工程名称、地点、收货单位、使用单位、供货单位等，运行结果一栏中载明，2014年8月28日，西安汇豪节能设备工程有限公司所供的D18500机组控制系统3套经过安装、调试，可完全达到使用单位的使用要求，运行一周无任何异常。被告在该验收单上签字盖章，注明同意验收；使用单位方验收人员亦在该验收单上签字。被告已按约向原告支付前两期共计378000元货款。庭审中，被告提出原告没有按约履行售后服务，并提交2015年1月29日双方短信截图，截图载明原告向被告主张调试款及尾款42000元，被告称尾款质保金必须用户签字认可在质保期内使用情况，原告表示被告即其用户。被告另提供2016年5月9日江阴华西钢铁有限公司炼铁厂向其出具的说明一份，载明炼铁厂风机控制系统存在问题，其在2015年5-8月期间打原告单位刘文伟电话多次其本人不接电话，故通知被告停止向原告付款，不来整改不支付质保金并要扣除部分调试款。原告表示其并未见到过该说明，亦未接到过使用方电话。以上事实，有供货合同、技术协议、调试运行验收单、短信截图、说明及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《D1850离心鼓风机自控仪表供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，具有法律约束力，双方均应按约履行合同义务。本案中，原告向被告指定地点供应货物并进行安装调试，被告于2014年8月28日在验收单上盖章确认，理应按照合同约定向原告支付货款，但被告仅支付前两期货款，对合同中约定的调试结束后立即支付5%的货款以及调试结束后一年内支付剩余5%的尾款均未能按期支付，故原告诉请被告支付下欠的42000元货款于法有据，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称原告未能按照技术协议的约定履行售后服务故不应支付剩余货款，但其证据不足以证明原告存在上述违约行为而应减少价款，故本院对被告辩称不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江阴市邦盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安汇豪节能设备工程有限公司支付货款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  姜桂红人民陪审员  赵友贤二〇一六年十月十二日书 记 员  丁丹丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书鄂01**民初2007号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：郑运香，女，1958年10月4日出生，汉族，住址武汉市江夏区。被告：汪啟祥，男，1956年3月2日出生，汉族，住址武汉市江夏区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告郑运香、汪啟祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告郑运香、汪啟祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告郑运香向原告广发银行武汉分行偿还贷款本金96566.11元、利息2301.66元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告汪啟祥对上述债务承担共同还款责任；3、被告郑运香、汪啟祥支付原告广发银行武汉分行律师费6000元；4、本案诉讼费由被告郑运香、汪啟祥承担。事实和理由：2014年3月23日，被告郑运香向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，申请贷款金额为30万元，用途为住房装修，借款期限为36个月，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月4日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.1%计息，合同有效期内利率不变；若被告郑运香未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告郑运香违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告郑运香立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告汪啟祥作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告郑运香出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为20万元，并于2014年3月28日发放贷款20万元，但之后被告郑运香未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告郑运香拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。被告郑运香、汪啟祥未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告郑运香自2015年12月4日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月3日，被告郑运香下欠借款本金96566.11元、利息2301.66元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费6000元。案件审理过程中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告郑运香、汪啟祥价值11万元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2016）鄂0103民初2007号民事裁定书，裁定对被告郑运香、汪啟祥价值11万元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、结婚证、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告郑运香、汪啟祥偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑运香、汪啟祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑运香、汪啟祥向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金96566.11元；二、被告郑运香、汪啟祥向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息（截止2016年3月3日利息为2301.66元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；三、被告郑运香、汪啟祥向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费6000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元、保全费1070元，共计3467元，由被告郑运香、汪啟祥负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告郑运香、汪啟祥随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  靳 伟人民陪审员  梅香兰二〇一六年十月二十七日书 记 员  张淑玲速 录 员  肖雪君
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8774号原告邵建新，男，1980年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告金小文，男，1976年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区。原告邵建新与被告金小文民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金小文归还原告借款86750元，并支付利息12145元（利息按月利率1%已计算至2016年8月30日，要求算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系邻居，2015年6月30日，被告金小文向原告邵建新借得86750元，并出具《借条》一张，载明：“今向邵建新借款人民币捌万陆仟柒佰伍拾元整（￥86750.00元），借款期限为叁个月（2015年6月30日—2015年9月30日），利息为1分。”逾期后，被告于2015年12月15日归还原告10000元借款本金。至今尚欠原告借款本金76750元及相应利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告金小文于本判决生效后十日内，归还原告邵建新借款本金76750元。二、被告金小文于本判决生效后十日内，支付原告邵建新借款利息（利息按月息1分计算，86750元借款本金的利息自2015年6月30日始计算至2015年12月15日止，76750元借款本金的利息自2015年12月16日始计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1136元（已减半收取，原告已预交），由被告金小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年十月十七日代书记员  叶晓盼
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执991号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司原名（新化县信用合作联社）。法人代表李谟放，该社理事长。被执行人奉详华，男，1983年11月7日出生，汉族，村民。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款纠纷一案，本院于作出的（2016）湘1322民初1659号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月6日向本院申请执行。在执行中，被执行人已履行了部分给付义务，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执991号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一六年十月二十日书记员  康弟元
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2744号申请执行人鲍士良，男，汉族，下岗工人，住安徽省长丰县水湖镇岗城居。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3882号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人人民币3843312.37元，诉讼费23941元，承担执行费41072元，合计3908325.37元及逾期利息（以人民币3843321.37元为基数，自2016年4月7日起按照约定同期银行贷款利率4.35%计算至货款实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司在银行帐户上的存款3908325.37元及逾期利息（以人民币3843321.37元为基数，自2016年4月7日起按照约定同期银行贷款利率4.35%计算至货款实际付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一六年十月十日书记员  李 广
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1038号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人新乡市新运交通运输有限公司，住所地河南省新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人董自文，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02108号行政处罚决定，处新乡市新运交通运输有限公司(豫Ｇ×××××)罚款人民币2500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02108号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵丽丽
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1081执2779号申请执行人：浙江大传叉车制造有限公司，住所地：温岭市东部产业聚集区东部新区北片7号西单元。组织机构代码：56588864-1。法定代表人：张云祥，该公司董事长。被执行人：台州新曙丰机械设备有限公司，住所地：温岭市松门镇东南工业聚集点。统一社会信用代码：91331081663939000D。法定代表人：杨萍，该公司执行董事。浙江大传叉车制造有限公司与台州新曙丰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年3月24日作出的（2016）浙1081民初2079号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江大传叉车制造有限公司于2016年５月1８日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州新曙丰机械设备有限公司应偿还申请执行人浙江大传叉车制造有限公司960000元及诉讼费6400元，并交纳申请执行费12032元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，经查明，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执2779号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫助理审判员  郭定勇助理审判员  廖 媚二〇一六年十月八日书 记 员  王敏一
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初339号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人余家禄，男，1963年2月28日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月26日被取保候审。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉(2016)322号起诉书指控被告人余家禄犯危驾驶罪一案，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员汪洁出庭支持公诉，被告人余家禄到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年2月25日22时许，被告人余家禄与朋友吃烧烤喝酒至次日凌晨。余家禄驾驶车牌号为渝XXXX**号的小轿车搭乘朋友李某某从本市南川区大土粮站往体育馆方向行驶。当行驶至南川区人民法院外道路红绿灯处时，追尾与被害人邓某某驾驶的车牌号为渝XXXX**的出租车发生碰撞，致使该出租车撞上前方由周某驾驶的车牌号为渝XXXX**号轿车。余家禄下车查看时，邓某某发现余家禄涉嫌醉酒驾驶机动车，当即报警，公安民警到现场对余家禄进行呼气酒精测试，并带至医院抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，余家禄的乙醇含量为191.1mg/100ML。2016年2月26日，余家禄发现有人报警，在现场等待公安民警到来，归案后如实供述自己的罪行，未羁押。案发后，余家禄已赔偿邓某某、周某的经济损失。上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证，确认的被害人邓某某、周某的陈述，证人李某某的证言，被告人余家禄的供述，现场勘查笔录及照片，强制措施凭证，呼气酒精测试记录，血样提取登记表，现场辨认照片，照片，驾驶证信息，机动车信息查询结果，重庆市公安局物证鉴定文书，赔偿协议，情况说明，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余家禄违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。余家禄犯罪后发现有人报警，在现场等待公安民警到来，归案后如实供述了自己的罪行，以自首论，且积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚并可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余家禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈期英二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 超
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州民初字第1323号原告：韩修庆，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：桑德文，山东莱兴律师事务所律师。被告：王鲁，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住莱州市。原告韩修庆与被告王鲁民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑德文到庭参加诉讼，被告王鲁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩修庆向本院提出诉讼请求：要求被告清偿所欠原告借款200000元，并自2013年9月2日起按银行同期贷款利率4倍给付迟延履行滞纳金。事实和理由：2013年8月2日被告王鲁向原告借款200000元，借款期限1个月，约定此款于2013年9月1日前还清。被告王鲁为原告出具借条一张。合同约定的付款期限届满后，被告未付款。被告王鲁未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，被告王鲁向原告韩修庆借款200000元，并给原告出具借条1张，借条载明：“借条今借到韩修庆人民币贰拾万元整（￥200000万元整），于2013年9月1日前还清，逾期不还，借款人除还本金外并按银行同期贷款利率的四倍计算利息。借款人：王鲁身份证号：××××2013年8月2日”。原告主张上述借款通过其叔叔韩宗茂银行账户转至被告账户188000元，另12000元是以现金方式交付给被告的，且该借款至今未偿还。原告提交了借条1张、韩宗茂的证明1份、身份证复印件1张、银行卡历史交易明细1份，并当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。另原告明确表示无证据证实以现金方式交付给被告12000元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证实自己的主张，向本院提供了借条1张、韩宗茂的证明1份、身份证复印件1张、银行卡历史交易明细1份，并已当庭出示。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的后果，故本院对原告的陈述及提供的上述证据的证明力依法予以确认。原告要求被告偿还借款188000元及自2013年9月2日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。原告主张以现金方式交付给被告12000元，无证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鲁偿还原告韩修庆借款188000元，于本判决生效后十日内付清；被告付款的同时，付给原告自2013年9月2日起至本判决生效确定给付之日止以借款额188000元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担240元（已交纳），由被告负担4060元，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告负担，此款原告已交纳，由被告于本判决生效后十日内将应负担的560元直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姬晓玲人民陪审员  于洪亮人民陪审员  徐春玉二〇一六年十月二十四日书 记 员  张靖茹
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1127执205号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司蓝山县支公司。址址：蓝山县塔峰镇湘粤路209号。法定代表人黄九庆，该支行行长。被执行人赵满发，男，1972年11月15日出生，住湖南省蓝山县。被执行人王剑英，男，1954年11月17日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司蓝山支公司与赵满发、王剑英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵满发、王剑英无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2013）蓝法民督字第48号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 黄 文 英二〇一六年十月二十日书 记 员 邹 标 龙
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1004执227号之一申请执行人邹昕，男，1982年7月出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。委托代理人潘龙，黑龙江张艳律师事务所律师。被执行人王大伟，男，1973年3月出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初477号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大伟在银行的存款23000元，给付申请执行人邹昕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金君二〇一六年十月十七日书记员  李 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2587号申请执行人西藏农牧业生产资料集团成都有限公司。法定代表人李建科。被执行人白蓉。西藏农牧业生产资料集团成都有限公司与白蓉追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第3304号民事判决书已经发生法律效力。权利人西藏农牧业生产资料集团成都有限公司于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的为人民币5100元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第3304号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十二日书记员  李静
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第497号之一申请执行人：王吉萍。被执行人：梁生昌。本院在执行王吉萍与梁生昌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁生昌外出打工，且无财产可供执行，申请执行人王吉萍申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王信贤审判员  周茂山审判员  邢永东二〇一六年十月三十一日书记员  严 婕
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书吉01**刑初496号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人单某某，住吉林省梅河口市。户籍所在地同上。因无故殴打他人，于2016年5月24日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被转为刑事拘留；于2016年6月17日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。经本院决定，于2016年9月30日被取保候审。辩护人ＸＸ，吉林良智律师事务所律师。被告人李某某，住吉林省农安县。户籍所在地同上。因无故殴打他人，于2016年5月24日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被转为刑事拘留；于2016年6月17日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。经本院决定，于2016年9月30日被取保候审。被告人王某某，住吉林省农安县。户籍所在地同上。因无故殴打他人，于2016年5月24日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被转为刑事拘留；于2016年6月17日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。经本院决定，于2016年9月30日被取保候审。被告人张某某，住吉林省伊通满族自治县。户籍所在地同上。因无故殴打他人，于2016年5月24日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被转为刑事拘留；于2016年6月17日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。经本院决定，于2016年9月30日被取保候审。被告人刘某某，住吉林省东丰县。户籍所在地同上。因无故殴打他人，于2016年5月24日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被转为刑事拘留；于2016年6月17日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。经本院决定，于2016年9月30日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉【2016】467号起诉书指控被告人单某某、王某某、李某某、张某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人单某某及其辩护人ＸＸ，被告人王某某、李某某、张某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月16日22时许，被告人单某某、李某某、王某某、刘某某、张某某饮酒后在本市宽城区黑水路“老渔市”北出口无故将被害人王某甲殴打致伤，经鉴定，王某甲左手第1掌骨完全性骨折已构成轻伤二级，其左腰背部皮肤擦伤已构成轻微伤。另查明，本案审理期间，五被告人家属代各被告人共计赔偿被害人王某甲人民币55000元。王某甲对五被告人的行为表示谅解，不再追究五被告人的责任。上述事实，五被告人及被告人单某某的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、调解协议，证人陈明的证言，被害人王某甲的陈述，法医学人体损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某某、李某某、王某某、张某某、刘某某酒后无故殴打他人，并致一人轻伤，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。五被告人到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其能够共同赔偿被害人王某甲的经济损失，并取得了王某甲的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案，鉴于单某某、李某某、王某某、张某某、刘某某确有悔罪表现，宣告缓刑对各自所居住社区没有重大不良影响，故均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条第二款及三款【有期徒刑缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人单某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  巴 卓人民陪审员  王淑萍二〇一六年十月十三日书 记 员  王 佳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2483号申请执行人：宣城市庆丰钢管租赁站，住所地安徽省宣城市宣州区。经营者：于国强，男，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：章发良，男，住江西省抚州市临川区。被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：刘汉桥，该公司董事长。申请执行人宣城市庆丰钢管租赁站与被执行人章发良、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初字第00244号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被���行人章发良立即给付租赁费753310.23元，加倍支付迟延履行期间的债务利息36912元案件受理费11376元，并承担执行费10047元。被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司对上述债务担连带清偿责任。本院执行中查明被执行人章发良、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司有银行存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人章发良、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的银行存款人民币811645.23元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  张徽秦二〇一六年十月十九日书记员  杨 深
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3466号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄柱光，曾用名黄曙光，男，1967年10月1日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。2013年7月因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月3日刑满释放；2014年4月因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月27日刑满释放。因涉嫌又犯贩卖毒品罪于2016年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3525号起诉书指控被告人黄柱光犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出���支持公诉，被告人黄柱光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月8日15时许，冯某拨打被告人黄柱光的电话购买毒品海洛因，双方约定在佛山市顺德区大良街道近良路五坊桥附近草地内进行交易。随后，黄柱光去到上述地址，以人民币200元的价格将一支滤嘴藏有毒品海洛因的七匹狼香烟（经鉴定含海洛因成分，重0.15克）贩卖给冯某。双方交易完毕时，被预伏的民警当场抓获，起获上述毒品、毒资。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄柱光的供述；证人冯某的证言；现场勘查笔录及照片；辨认、指认笔录；毒品化验检验报告及通知书；户籍证明；刑事判决书及释放证明；现场检测报告书；搜查笔录；扣押处理物品清单；通话记录；视听资料等。公诉��关据此认为，被告人黄柱光无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄柱光因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，从重处罚。被告人黄柱光在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议对被告人黄柱光判处有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄柱光对公诉机关指控自己的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，��诉机关指控被告人黄柱光犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。另查明，公安机关在抓获被告人黄柱光时，从其身上起获作案工具OPPO牌白色手机一台，该事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的搜查笔录、扣押清单、通话记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄柱光无视国家法律，贩卖毒品海洛因，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄柱光犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人黄柱光在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚；被告人黄柱光之前因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其依法予以从重处罚；被告人黄柱光归案���如实供述自己的罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚；鉴于本案存在特情介入，对被告人黄柱光酌情予以从轻处罚。对被扣押的毒品海洛因、作案工具OPPO牌手机1台、毒资人民币200元，依法予以没收并分别予以销毁或上缴国库。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄柱光的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄柱光的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人黄柱光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年7月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.15克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的作案工具OPPO牌手机1台和毒资人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丁足人民陪审员  麦小莹人民陪审员  关贝娴二〇一六年十月十九日书 记 员  陈 杨附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4921号罪犯黄瑞，男，1996年6月6日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2014年9月16日作出（2014）武侯刑初字第652号刑事判决，以被告人黄瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。刑期起于2014年6月26日止于2017年6月25日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄瑞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罪犯黄瑞被判处罚金人民币3000元，已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄瑞减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2681号原告：解庆忠，男，1955年6月12日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：程龙，男，1982年7月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告解庆忠诉被告程龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员赵莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解庆忠到庭参加诉讼，被告程龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。解庆忠诉称：我与被告程龙是客户关系，我在三台子村开修配厂，被告程龙经常去我处修车，因其他修车的客户没有钱给我一部分砂石顶账，在2016年2月7日被告程龙来我处将我的砂石拉走至今款没有给，故来院诉讼：1、要求被告程龙偿还欠沙石款25285元；2、要求被告承担案件受理费。被告程龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，视为对权利的放弃。经审理查明：2016年2月被告程龙在原告处拉走砂石，砂石款未给付。被告程龙于2016年2月7日向原告出具欠据一份，表明被告欠解庆忠沙石款人民币25285元，约定2015年5月1日钱款全部还清。此款至今未给付。认定上述事实的证据有：由被告出具的欠据一份及原告陈述。本院认为：被告从原告处拉走砂石，被告应支付相应的砂石款。且被告在欠据上对数额予以确认，同时写有“如以上欠款不对，以底根为据，如钱款不对，以底根为说明”，原告提供底根一份辅助说明欠款事实，被告未到庭说明情况，可认定欠款事实成立。关于原告要求被告偿还欠款25285元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告程龙于本判决生效后十日内一次性给付原告解庆忠欠款25285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告程龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  赵莉莉二〇一六年十月二十五日代理书记员  程洪月
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更644号罪犯龚青全，男，1984年7月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地安徽省太和县。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治县人民法院于2012年3月8日作出（2011）长刑初字第144号刑事判决，以被告人龚青全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。刑期自2011年12月29日至2017年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第66号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚青全在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2015年11月，受监狱表扬四次、监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯龚青全的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯龚青全在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚青全予以减去余刑本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十二日代理书记员  侯高伟
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初2518号原告：潘广石，男，生于1977年2月28日，汉族，住达州市达川区。被告：陈旭，男，生于1976年9月9日，汉族，住达州市达川区。被告：吴世琴，女，生于1978年10月10日，汉族，住达州市达川区。被告：段定涛，男，生于1974年8月18日，汉族，住达州市达川区。原告潘广石与被告陈旭、吴世琴、段定涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘广石、被告段定涛到庭参加诉讼，被告陈旭、吴世琴经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘广石向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈旭立即偿还原告借款本金5万元并自起诉之日起按年利率6%支付利息直至清偿止；2、判决被告吴世琴、段定涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈旭于2014年10月14日向原告借款人民币5万元并出具了借条，未约定还款日期，被告段定涛为担保人。后原告多次向被告陈旭催收借款，但其一直借故拖延，至今未偿还借款。被告吴世琴系被告陈旭妻子，其有义务偿还夫妻关系存续期间的共同债务。被告段定涛系担保人，其依法应对该债务承担连带清偿责任。被告段定涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案中的借款人是被告陈旭，该借款应由被告陈旭负责偿还，被告段定涛不承担还款责任，愿意帮助原告将该借款追回。本院认为，被告段定涛承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中所主张的事实予以确认。被告陈旭应及时还清原告借款并按年利率6%标准承担逾期还款利息。被告吴世琴系被告陈旭妻子，应对夫妻关系存续期间被告陈旭对外所负债务承担连带还款责任。被告段定涛系保证人，未约定保证方式，系连带责任保证，原告未在还催收还款期限届满后六个月内及时向保证人段定涛提起诉讼主张权利，被告段定涛免除担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈旭于本判决生效之日起10日内支付原告潘广石借款本金人民币5万元及逾期还款利息（按年利率6%从2016年8月23日起至本判决指定的还款期限届满之日止计算）；二、被告吴世琴对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告潘广石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈旭、吴世琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  唐雄二〇一六年十月二十日书记员  李国
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初889号之二原告：中国银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城汉城南路1号。负责人：张学生，该行行长。委托诉讼代理人：孙廷沛，该行职员。委托诉讼代理人：祁锡海，该行职员。被告：刘伟，居民。原告中国银行股份有限公司沛县支行诉被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告中国银行股份有限公司沛县支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司沛县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沛县支行撤诉。案件受理费6791元，减半收取计3396元，由原告中国银行股份有限公司沛县支行负担。审 判 长  李 林人民陪审员  唐建民人民陪审员  郝凤兰二〇一六年十月八日书 记 员  李慧君
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1081号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李成岩，被申请执行人李富荣，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第329号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:95000元，已经执行标的0元，还剩余95000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审559号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
原 告 张 某 与 被 告 于 某 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初4177号原告张某，男，1968年12月7日生，汉族，前郭县人，现住前郭县。被告于某，男，30岁，汉族，前郭县人，现住前郭县。本院在审理原告张某与被告于某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费本院已减半收取330元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一六年十月二十八日书记员  贺子桐
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14728号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：梁锦，男，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告梁锦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告梁锦经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告梁锦于2012年1月9日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告梁锦以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告梁锦发放了一张信用卡，被告梁锦遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年9月17日，被告梁锦尚欠透支借款本金39076.23元、透支利息15304.67元、滞纳金10918.41元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告梁锦归还透支借款本金39076.23元以及截至2016年9月17日的透支利息15304.67元、滞纳金10918.41元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金39076.23元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告梁锦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告梁锦于2012年1月9日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告梁锦向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年9月17日，被告梁锦尚欠原告工行重庆分行透支借款本金39076.23元、透支利息15304.67元、滞纳金10918.41元。被告梁锦未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告梁锦未举证。本院经审理查明：被告梁锦于2012年1月9日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告梁锦）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告梁锦在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告梁锦发放了一张信用卡。被告梁锦从其信用卡账户中透支，截至2016年9月17日，被告梁锦尚欠透支借款本金39076.23元、透支利息15304.67元、滞纳金10918.41元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告梁锦之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告梁锦向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告梁锦发放了信用卡后，被告梁锦亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告梁锦未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告梁锦归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告梁锦归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告梁锦于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金39076.23元以及截至2016年9月17日的透支利息15304.67元、滞纳金10918.41元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金39076.23元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1432元减半收取716元由被告梁锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈臣二〇一六年十月二十日书 记 员  桂林
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10249号原告：舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路291号楼2718室，统一社会信用代码91320583MAIME6C83X。法定代表人：钟卫明，该公司经理。委托诉讼代理人：郑长柱，江苏苏诚律师事务所律师。被告：赵辉,男,汉族，1990年7月25日生，住江苏省昆山市。原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司与被告赵辉劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，后依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2016年8月2日、2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司委托诉讼代理人郑长柱到庭参加诉讼，被告赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司向本院提出诉讼请求：1.判决原被告之间不存在劳动关系；2.判决原告不支付被告工资720.74元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为证明劳动关系所提交的员工考勤表、工资发放表、转账记录均系被告方自行制作，原告系于2016年1月份刚成立，成立后并未实际开展任何经营事务，因此被告从未为原告提供劳动，仲裁裁决错误。原告诉至法院，请求依法判决，支持原告诉请。被告赵辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，其中原告提交了被告在仲裁阶段中所提交的证据，并表示均不认可，经审查确认，本院认定证据如下：1.员工考勤表、未盖章的工资发放表、盖有原告名称章的工资发放表。原告称盖有公司章的工资表系非法来源证据，公章系由劳动者自行加盖，且公司公章曾遗失，本院认为公司公章应由公司自身妥善保管，现原告未能提供任何证据证明其陈述，故对其以上陈述不予采信。两份工资表虽提交时间不一，但是载明的被告工资数额相同，且有原告公司盖章确认，故本院认定原告确向被告发放工资，并对两份工资表予以采信。关于考勤表，并无公司盖章确认或者相关责任人签字，本院不予采信；2.支付宝转账记录、手机银行账户明细（2016年2月、3月）。依据本院认定的工资发放表记载，丁延庆、李苏为原告会计，在本院的第二次庭审中，原告陈述其总公司曾受案外人肖亚珠的指示将款项打入李苏账户，而肖亚珠也是同系列案件中其余到庭劳动者所指认的公司实际负责人，故该组证据可证明包括被告在内的十余名员工工资系由公司打款至会计账户后，再予以分发，因此本院予以采信。审理中，本院前往同系列案件中其余到庭劳动者所称的原告经营地即昆山市开发区港龙财智大厦2座2楼处调查，经该楼物业管理单位昆山瑞邦物业管理有限公司确认，本案原告曾在该楼201-204室开展经营。结合上述经审查确认的证据和审理查明事实，本院认定事实如下：被告于2016年3月8日进入原告处工作，双方未签订书面劳动合同。后因原告停业，被告未再继续工作，依据被告在仲裁时的主张，其于2016年3月22日向原告提出解除劳动关系。解除前，被告3月工资未发放。2016年4月22日，被告因与原告劳动争议，向昆山市劳动人事争议和仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付：2016年3月工资720.74元，该委于2016年6月13日作出裁决：原告支付被告2016年3月工资720.74元。该裁决非终局性裁决，原告不服，诉至本院。本院认为，本案争议焦点在于原被告之间是否成立劳动关系。原告虽然否认曾开展经营活动，但是该陈述与本院调查结论并不一致，另外，虽然原告称公司公章曾遗失，且盖有公章的工资发放表系劳动者伪造，但原告作为负有保管义务的公章持有者，并未就其陈述提供证据证明，且针对被告所提供的证据系伪造这一观点，原告也没有提供证据进行证明，故本院认定应由其承担举证不能的法律后果，并认定被告与原告之间存在劳动关系。关于劳动报酬，依据被告的工作天数，被告主张金额符合法律规定，本院予以支持，原告应支付被告2016年3月份工资720.74元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司支付被告赵辉2016年3月份工资720.74元，于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  方静丽人民陪审员  李 花二〇一六年十月二十八日书 记 员  蒋 婧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初1382号原告：李某某，女，1971年12月15日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：陈某某，女，1972年3月6日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告李某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈某某给付欠款50000元及利息10000元。事实和理由：2015年9月15日，被告向原告借款50000元，利息按每月2%计息，双方口头约定借款期限为半年，即2016年3月15日止，后经原告多次催要，被告以种种理由搪塞，拒绝支付原告借款。被告陈某某承认原告李某某在本案中所主张的事实。本院认为：被告陈某某承认原告李某某在本案中所主张的事实，故对原告李某某主张的事实予以确认。原告请求被告给付欠款50000元及利息10000元事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决发生法律效力后，立即给付原告李某某欠款五万元及利息一万元，合计六万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  王瑞宁二〇一六年十月九日书记员  李双龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。