江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初1584号原告：李春花，女，汉族，1944年1月5日出生，江西省余干县人，住余干县。原告：周金良，男，汉族，1975年8月6日出生，江西省余干县人，住余干县。原告：周金贵，男，汉族，1964年10月10日出生，江西省余干县人，住余干县。原告：周金仕，男，汉族，1971年8月2日出生，江西省余干县人，住余干县。原告：周金财，男，汉族，1968年2月12日出生，江西省余干县人，住余干县。原告：周金兰，女，汉族，1978年11月3日出生，江西省余干县人，住余干县。六原告的委托代理人：童帆，江西方盈律师事务所律师，一般代理。被告：侯龙，男，汉族，1989年1月26日出生，驾驶员，安微省利辛县人，住安微省利辛县。被告：阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区一道河中路高王庄一巷60号29栋2户。该公司经理：张显忠。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。该公司经理：杨伟。委托代理人：张进喜，中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司法律顾问，代理权限为，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。李春花等六原告诉被告侯龙、阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法由审判员江晓春适用简易程序二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李春花、周金良、周金贵、周金仕、周金兰及六原告的委托代理人童帆，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的委托代理人张进喜、被告侯龙，均到庭参加了诉讼，被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司，经合法传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告周金良、周金兰及六原告的委托代理人童帆，到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司、侯龙、阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司，经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春花等六原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费等共计人民币165,067.8元；2、本案诉讼费由被告负担。2016年7月20日6时许,侯龙驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车，在昌万公路由西至东靠右直行，经过昌万公路余干县古埠镇古埠街路段时，周启垤驾驶三轮电动车载其妻子李春花从余干县古埠镇后港村至古埠镇古埠街，在昌万公路由东西行驶，行至古埠街路段由北向南斜过昌万公路机动车道，侯龙把货车方向往右打避让过程中，在路面南侧机动车道上，皖Ｋ×××××重型仓栅式货车左前角碰撞到三轮电动车车头后，越过花坛碰撞到路外的电线杆，造成周启垤死亡、李春花受伤，供电设施及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，周启垤伤情十分危急，被送往余干县人民医院治疗，经抢救无效于当天死亡。周启垤事发前一直在城镇生活居住。2016年7月26日，余干县公安局交警大队对此作出余公交字【2016】第244号道路交通事故认定，在本起事故中，认定当事人侯龙、周启垤各负本起事故的同等责任，当事人李春花、余干县供电分公司不负事故责任。侯龙系阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司的雇佣司机，该公司为肇车车皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车的所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司投保了交强险及第三者责任险。被告侯龙辩称,意见和被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司相同。被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司未进行答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司辩称,对事故的事实及责任划分无异议，要求扣除非医保，丧葬费无异议，死亡赔偿金按农村标准，精神抚慰金认可25000元，办理丧事误工、交通费共3000元，三轮车费无评估证据，诉讼费为保险公司免赔。李春花等六原告围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据：原告的身份证、户口本复印件、事故认定书、医疗费发票、用药清单、购车发票、死亡证明、居委会证明、学籍表、房产证、证人证言等证据。被告侯龙提供了一份垫付3万元的收条，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司提供了二份保险单。上述证据真实合法并具有关联性，本院依法给予采信，依据证据，认定如下事实：2016年7月20日6时许,被告侯龙驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车，在昌万公路由西至东靠右直行，经过昌万公路余干县古埠镇古埠街路段时，周启垤驾驶三轮电动车载其妻子李春花从余干县古埠镇后港村至古埠镇古埠街，在昌万公路由东西行驶，行至古埠街路段由北向南斜过昌万公路机动车道，侯龙把货车方向往右打避让过程中，在路面南侧机动车道上，皖Ｋ×××××重型仓栅式货车左前角碰撞到三轮电动车车头后，越过花坛碰撞到路外的电线杆，造成周启垤死亡、李春花受伤，供电设施及双方车辆损坏的交通事故。周启垤被送往余干县人民医院治疗，经抢救无效于当天死亡。余干县交警大队认定，被告侯龙、周启垤负事故的同等责任，原告李春花不负事故责任。被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司系车辆皖Ｋ×××××所有人，被告侯龙是其雇佣的司机。被告侯龙驾驶的车辆皖Ｋ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司投保了交强险和第三者商业险（限额100万元）。原告李春花系死者周启垤的妻子，其余五原告是死者周启垤的儿女。周启垤，1937年7月8日出生，生前和其妻子李春花，为了帮助其女儿周金兰照顾孩子，从2010年始，一直居住在余干县玉亭镇城北开发区新世纪购物公园，系城镇居民。本院认为,依据交警部门下发的责任事故认定书,认定死者周启垤和被告侯龙负事故的同等责任,应作为确定本案民事责任的依据。机动车之间发生交通事故，其赔偿责任适用过错责任原则，双方都有过错,各自按过错比例赔偿对方的损失。故李春花等六原告因事故造成的损失，应由被告侯龙,按50%比例承担赔偿责任。最高院《人身损害赔偿司法解释》第9条规定，受雇人驾驶机动车执行职务发生交通事故给他人损害，雇佣人应承担责任，即由被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司替代受雇人被告侯龙承担赔偿责任。由于被告侯龙所驾涉案车辆，投了交强险和商业险(限额为100万含不计免赔)，事故发生于保险期间，因此对原告因事故造成的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司首先应在交强险责任限额内，予以相应赔偿。原告剩余其他损失，应由被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司,按50%比例承担赔偿责任，该款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在商业险第三者责任险限额之内，替被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司承担相应赔偿。本院确认李春花等六原告的损失如下：医疗费783.52元,丧葬费26,068.5元,死亡赔偿金（周启垤已满75周岁）26,500×5=132,500元。由于周启垤的突然死亡，造成六原告极大的精神伤害，特别是对已经年迈的妻子李春花打击，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在庭审时，也认可精神损害赔偿金25,000元，酌情认定办理丧葬的合理费用3727元，车辆损失费（2016年3月买价4300元,折旧认定)3,000元,合计损失为人民币191,079.02元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应当给付原告的赔偿款为：交强险1万元限额内赔偿医疗费783.52元，伤残限额内赔偿11万元，财产损失限额内赔偿2,000元，合计在交强险限额内赔偿人民币112,783.5元。原告剩余其他损失191,079.02-112，783.5=78,295.52元,由被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司按比例50%承担相应赔偿,即78,295.52×50%=39147.76元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在第三者商业险内赔偿。二项赔偿合计人民币112,783.5+39,147.76=151,931.26元。由于被告侯龙在事故发生时,已替被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司垫付了人民币3万元,应当扣除该3万元,故被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司给付原告的赔偿款应当为151,931.26-30,000元=121,931.26元。故李春花等六原告的诉请，本院给予支持的为人民币121,931.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应当给付李春花等六原告的交通事故赔偿款，共计人民币121,931.26元，于判决生效之日起三日内给付。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司返还被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司交通事故赔偿款，共计人民币30,000元，于判决生效之日起三日内给付三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601元，由被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 员 江晓春二〇一六年十月十五日代书记员 吴亚虹