wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执954号申请执行人：芜湖天成商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：侯克兵，总经理。被执行人：张国政，男，1975年4月4日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张国政名下车辆皖B×××××小轿车。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十月十八日书记员  侯利丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1400号申请执行人:印金荣，女，1987年1月12日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。印金荣与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款4773.40元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
山东省无棣县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁1623刑初55号公诉机关无棣县人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某甲。诉讼代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。被告人李某甲，农民。2015年3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月30日被取保候审，2016年10月14日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人暨诉讼代理人付治国，山东易安律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。无棣县人民检察院指派检察员刘丛丛、代理检察员牛文欣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人诉讼代理人张玉兰，被告人李某甲及其辩护人付治国到庭参加诉讼。因本案被害人提起附带民事诉讼，经滨州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某甲辩称其接自来水已与村书记说好的，与附带民事诉讼原告人岳某甲无关。附带民事诉讼原告人岳某甲请求判令被告人李某甲赔偿其医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费及精神损害赔偿金共计10万元。经审理查明，2014年11月28日下午14时许，被害人岳某甲因不满被告人李某甲未与其打招呼私自接自来水管道，在被告人李某甲房屋南过道口，岳某甲及其儿子岳某乙与被告人李某甲发生争执而相互殴斗，被告人李某甲用拳头将岳某甲打伤。经鉴定，被害人岳某甲之伤构成轻伤二级。2015年2月3日，被告人李某甲主动到案并如实供述其犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人岳某甲受伤后入住无棣县人民医院住院治疗13天，花费住院费3835.03元，经新型农村合作医疗报销1206.3元，实际支付住院费2628.73元，医疗费279元，另支付鉴定费250元。附带民事诉讼原告人岳某甲居住无棣县城区，其误工费标准按城镇居民标准86.42元/日计算，护理人员岳某乙系农村居民，其护理费按标准59.39元/日计算。附带民事诉讼原告人岳某甲的经济损失包括住院费2628.73元、医疗费279元、鉴定费250元、住院期间伙食补助费390元（13天×30元）、护理费772.07员（13天×59.39元×1人）、误工费1123.46元（13天×86.42元）、交通费200元，以上共计5643.26元。以上事实，被告人李某甲在审理过程中亦无异议，且有被害人岳某甲陈述，证人岳某乙、李某乙、李某丙、李某丁、岳某丙证言，受案登记表，无棣县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，发破案经过，被告人户籍证明，住院病案及收费票据、房屋所有权证等书证予以证实，予以认定。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。关于辩护人提出的“被告人李某甲案发主动到案，如实供述犯罪行为，构成自首，依法从轻处罚”的辩护意见，经查属实，故对该辩护意见予以采纳；提出“被告人李某甲系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚”的辩护意见，经查属实，故对该辩护意见予以采纳。对于本案附带民事部分，由于被告人李某甲的犯罪行为，致附带民事诉讼原告人岳某甲受轻伤，因此，被告人李某甲应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人岳某甲主张的精神损害赔偿金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；对其主张的交通费，综合案情认定200元；对主张的误工及护理期限，证据不足，应其住院期间的误工及护理费用；附带民事诉讼原告人岳某甲提供其房屋所有权证，能够证实其属城镇居民，因此，其误工费应按城镇居民收入标准计算；对提供护理人员岳某乙的身份证信息结合其证言，应认定为农村居民，其护理费应按农村居民收入标准计算。对附带民事诉讼原告人岳某甲主张的医疗费用、鉴定费、住院期间生活补助费、护理费、误工费、交通费，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起，至2017年7月5日止。）二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲医疗费用、鉴定费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计5643.26元。（判决生效后十日内一次性付清。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  战 敏人民陪审员  于秀云人民陪审员  刘金花二〇一六年十月十七日书 记 员  康从博
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1832号申请执行人：ＸＸ，男，1972年5月27日出生，汉族，职工，住安徽省凤阳县。被执行人：王乐乐，男，1984年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行ＸＸ与王乐乐民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民终1364号民事调解书所确定的偿还ＸＸ借款本金30000元及相应利息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。另查被执行人王乐乐与张伟伟（身份证号码）系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王乐乐及其配偶张伟伟银行存款31000元。二、划拨被执行人王乐乐及其配偶张伟伟银行存款31000元。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一六年十月三十一日代理书记员  王 静
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5632号罪犯刘丰利，男，1967年5月3日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇六年十一月十五日，山东省济南市中级人民法院作出(2006)济刑二初字第30号刑事判决，以被告人刘丰利犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年、二〇一一年、二〇一二年、二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年六个月。执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯刘丰利在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘丰利在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘丰利自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币二万元。本院认为，罪犯刘丰利在服刑期间虽有悔改表现，但该犯犯破坏公用电信设施罪，系故意危害公共安全犯罪，社会危害性大，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘丰利减去有期徒刑一年九个月（刑期至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  顾笑笑
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4308号申请人：左甲。申请人：张某某。本院于2016年10月12日立案受理申请人左甲、张某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人左甲、张某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：谷城县城关镇东升九队有酒店一间，经营权归男方所有。二、子女抚养：婚生女左某乙，婚生女由男方监护、抚养及教育。婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。三、债权债务处理：婚姻存续期间有债权债务，由男方一人享有及承担。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人左甲、张某某于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1022执358号申请执行人黄某，女。被执行人覃某，男。本院在执行申请执行人黄某与被执行人覃某离婚纠纷一案中，申请执行人黄某向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦良慧审判员  吴锡元审判员  莫愈鸿二〇一六年十月三十一日书记员  陆安娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4552号原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人张智，行长。被告周瑞泉。被告长沙坪建房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所-211房。法定代表人彭立明。被告湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地：长沙市芙蓉中路111号华菱大厦1601号。法定代表人蒋玲琍。本院在审理原告中国人民银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告周瑞泉、长沙坪建房地产开发有限公司、湖南华通基础建设投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 彪二〇一六年十月十三日书记员 谭艺钦
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终3797号上诉人（原审原告）：中山市百合利精密塑胶工业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村龙塘一路7号。法定代表人：徐永峰，总经理。委托诉讼代理人：周志鑫，广东卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，广东卓正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张国锦，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。上诉人中山市百合利精密塑胶工业有限公司因与被上诉人张国锦合伙协议纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初7822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市百合利精密塑胶工业有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市百合利精密塑胶工业有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市百合利精密塑胶工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年十月十七日书记员  彭 茜第1页共2页
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初1431号原告韩修贞，务农。被告涂金碧，成人。原告韩修贞与被告涂金碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告韩修贞于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩修贞撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩修贞负担。审判员  冉贤超二〇一六年十月二十七日书记员  王 景
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初188号公诉机关塔城市人民检察院。被告人丁忠全，男，1976年9月2日出生，汉族，小学文化程度，捕前住农九师塔城垦区。2016年7月4日因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐市头屯河区公安局抓获，同年7月9日被塔城市公安局刑事拘留，2016年7月21日被塔城市人民检察院批准逮捕,现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人丁忠全犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人丁忠全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,1、2016年5月11日14时许，被害人苏某被被告人丁忠全以便宜购买化肥为由，骗至塔城市164团仓库看化肥，被告人丁忠全谎称仓库的化肥归自己所有，可以便宜卖给苏某，经商议达成每吨以1220元价格购买60吨左右的化肥，后诈骗被害人买化肥的定金20000元。2、2016年7月30日20时许，被告人丁忠全在塔城市北山趁被害人张某某下山买汽车配件时，将张某某放在二人借住的蒙古包内的3万元现金盗走。建议对被告人丁忠全在有期徒刑二年至三范年围内量刑处罚。被告人丁忠全辩称：我错了，以后再也不会干这样的事了。经审理查明,1、2016年5月11日14时许，被害人苏某被被告人丁忠全以便宜购买化肥为由，骗至塔城市164团仓库看化肥，被告人丁忠全谎称仓库的化肥归自己所有，可以便宜卖给苏某，经商议达成每吨以1220元价格购买60吨左右的化肥，后诈骗被害人买化肥的定金20000元。2、2016年7月30日20时许，被告人丁忠全在塔城市北山趁被害人张某某下山买汽车配件时，将张某某放在二人借住的蒙古包内的3万元现金盗走。同时查明：被告人丁忠全盗窃的现金已返还被害人26100元、并将一部999元的oppo手机同时交给了被害人张某某。上述查明的事实有被害人苏某、张某某等人的陈述、报案材料、被告人丁忠全指认现场及赃物照片、被告人丁忠全的供述、身份信息表、抓获经过、拘留、逮捕通知书等证据相互认证，且被告人均无异议。足以认定。本院认为，被告人丁忠全好逸恶劳，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达30000元，属“数额较大”情节，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人丁忠全虚构事实，诈骗被害人现金20000元，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人丁忠全指控的罪名成立。被告人丁忠全归案后认罪态度尚可，被动退还了部分被害人经济损失，依法可以酌定从轻处罚。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人丁忠全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4起至2018年7月3日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）二、被告人丁忠全违法所得50000元，已追缴27099元，剩余22901元继续追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁启勇二〇一六年十月二十一日书记员  王丽君塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初3713号原告：郜均亮，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：耿德元，男，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王士宏，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。原告郜均亮与被告耿德元租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，公开开庭进行了审理。原告郜均亮，被告耿德元及其委托诉讼代理人王士宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜均亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还房租1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2013年8月租赁原告的房屋，双方在当年8月31日签订了房屋租赁合同，约定租期二年，每年租赁费15000元。签订合同当日，被告支付租赁费2万元，下欠租赁费1万元并出具了欠条，约定在2014年8月20日付清。经多次催要，下欠租赁费被告至今未付。耿德元辩称：1、原告起诉超过诉讼时效。2、原、被告租赁合同已经解除，在解除合同过程中，已明确下欠1万元租赁费不再支付。3、在被告解除合同后，原告已于2014年11月将房屋租赁给他人。4、原告起诉属于恶意诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，郜均亮为甲方、耿德元为乙方签订《房屋租赁合同》，约定：“一、甲方同意将其所有的门面房租给乙方使用。二、房屋租赁期限为2年，每年房租15000元，乙方耿德元已付给甲方郜均亮2万元，合同终止时乙方新的添的电器、装饰东西均可由乙方拆走。租房期间不得损坏甲方原有的东西，如有损坏由乙方承担责任。2013年8月31日经办人耿洪阳郜灿辉合同共计1份。”因房屋二年租金共计3万元（15000元／年×2年），当日，耿德元还向郜均亮出具欠条一张，内容为：“欠房租金今欠郜均亮租金壹万元10000元正欠租人：耿德元2013年8月31日经办人耿洪阳郜灿辉。”合同签订后，耿德元实际使用了该房屋，后因经营困难，耿德元向郜均亮提出解除双方签订的《房屋租赁合同》，腾空了房屋，并通过案外人黄景将房屋钥匙交给郜均亮。郜均亮于2014年12月左右（具体时间不详）将该房屋租赁给案外人王丽丽，王丽丽于2014年12月20日实际入住该房屋。诉讼过程中，郜均亮自认耿德元已支付的2万元足够支付其实际租赁期间的租赁费。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，郜均亮与耿德元签订的《房屋租赁合同》约定房屋租赁期限为二年，合同履行过程中，耿德元提出解除《房屋租赁合同》、腾空了房屋并通过案外人向郜均亮转交房屋钥匙，郜均亮将该房屋又租赁给他人。从双方各自的行为分析，可以认定双方之间的《房屋租赁合同》已实际解除。该《房屋租赁合同》的权利义务终止。对郜均亮提出的双方曾口头约定“如果房屋租期不到二年，打欠条的1万元也得给”的主张，耿德元予以否认，郜均亮亦未提供其他证据加以证明，本院不予采信。郜均亮虽持有耿德元出具的欠条，因双方签订的《房屋租赁合同》权利义务已终止，且郜均亮自认耿德元已支付的2万元足够支付其实际租赁期间的租赁费，故对郜均亮要求耿德元偿还房租1万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条第二项、第九十七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告郜均亮的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜均亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 杨 明二〇一六年十月三十一日书记员 纪莉勉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第一百零八条负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1688号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人代瑞，上海永盈律师事务所律师。被告人邵某，男，1990年10月21日出生，汉族，户籍在安徽省。被告人巩某，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人潘赟，上海市恒衍达律师事务所律师。被告人陈某某，男，1987年6月17日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1530号起诉书指控被告人张某、邵某、巩某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，四名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某、邵某、巩某、陈某某于2016年5月17日23时许，在本市宝山区华和路XXX号地锅鸡安徽土菜馆用餐后，因店方多算餐费而与餐馆经营者宗某某发生争执，并殴打员工黄某某，造成黄某某面部瘢痕长度累计超过6cm，构成轻伤二级，造成宗某某左大腿挫伤面积累计超过15cm2，构成轻微伤。被告人邵某、巩某、陈某某在现场被民警传唤至派出所，被告人张某于次日投案，四名被告人到案后均如实供述罪行。审理过程中，被告人张某、邵某、巩某、陈某某一次性赔偿被害人黄某某、宗某某共计人民币十八万元，取得被害人谅解。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、宗某某的陈述、证人戴某某、赵某、周某某、程某某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》、上海市哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、邵某、巩某、陈某某结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某有自首情节，被告人邵某、巩某、陈某某如实供述罪行，且均赔偿被害人损失，取得谅解，依法均可从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17止。)二、被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年11月16止。)三、被告人巩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年11月16止。)四、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年11月16止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 凯代理审判员 杨 斌人民陪审员 周月霞二〇一六年十月二十六日书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初726号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人魏某，男，1981年5月16日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）第630号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2015年10月16日晚上23时32分许，被告人魏某酒后无证驾驶一部车牌号闽E×××××的两轮摩托车由芗城区漳华路坂仔顶一卤料店出发，沿漳华路由西往东行驶，至漳华路“XX”小区门口路段被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人魏某血样中乙醇含量为200.34mg／100ml。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还清单，无准驾记录查询说明，无盗抢记录说明，机动车查询信息，血样提取登记表及照片，酒精测试仪测试单，闽鼎（2015）毒检字第751号法医毒物学司法鉴定检验报告书，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，抓获经过，现场勘验笔录，现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏某无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。归案后，被告人魏某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游丽娜二〇一六年十月九日书记员  吴静怡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢197号申请执行人邓荣生，男，汉族。被执行人罗秋云，女，汉族。本院执行的申请执行人邓荣生与被执行人罗秋云民间借贷纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第443号民事判决一案，被执行人罗秋云已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第443号民事判决执行完毕。二〇一六年十月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初15590号原告黄锦旋，男，1962年2月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托代理人张椿家，广东群立弘律师事务所律师。委托代理人何少玲，广东群立弘律师事务所律师。被告何志锋，男，1983年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黄锦旋诉被告何志锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员罗洋独任审判，适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张椿家、何少玲到庭参加诉讼，被告何志锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告从2013年开始有生意往来，被告向原告购买木方。被告于2014年7月23日向原告出具《欠条》，确认欠原告木方货款133200元。在出具《欠条》后，被告只支付了部分货款。直到2015年6月23日，被告再次在上述《欠条》下方重新确认还欠原告货款84000元。经原告多次追讨，被告只支付了12000元，被告无正当理由拒不支付剩余的货款。原告认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系。被告在收到货物后无正当理由拒不支付货款，属于严重的违约行为。请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款72000元；2.被告从原告起诉之日起按月利率2%向原告支付延迟支付欠款的利息，直至全部欠款付清为止；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。诉讼中，原告向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件1份，被告人口信息查询表1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.欠条原件1份，证明被告向原告购买木材，被告于2014年7月23日向原告出具借条确认欠原告货款133200元，被告此后归还了部分货款。2015年6月23日，被告在欠条下方再次确认尚欠原告货款84000元，被告此后又归还了12000元，被告至今尚欠原告货款余额为72000元。诉讼中，被告未向本院提交证据。被告何志锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有向本院提交书面的答辩和质证意见，应视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2内容真实、来源合法，且能相互印证，本院依法予以采信，并对原告起诉的事实部分予以确认，在此不再重复叙述。本院认为，被告向原告购买货物，双方依法成立买卖合同关系。原告向被告交付货物后，被告应当履行支付对价的义务。被告拖欠原告货款72000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告在原告起诉后仍未履行付款义务，造成原告相应的利息损失，应依照国家的有关规定向原告支付逾期付款的利息。原告并未提供有效证据证明被告须按月利率2%的标准向原告支付逾期付款的利息，本院不予支持，本院参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，依法酌定被告应依照年利率6%的标准向原告支付逾期付款的利息。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何志锋应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄锦旋清偿货款72000元以及相应的利息（自2016年9月7日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付）；二、驳回原告黄锦旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为800元（原告已预交），由被告何志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二〇一六年十月二十五日书记员 张捷云第1页共4页
河北省馆陶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0433刑初119号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人张要兴，曾用名张要闯，男，1995年8月4日出生于河北省馆陶县，汉族，初中文化，农民，馆陶县寿山寺乡寿东村人，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月21日被馆陶县公安局取保候审，2016年9月5日经本院决定由馆陶县公安局执行逮捕，2016年9月7日被本院决定取保候审。馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2016］92号起诉书指控被告人张要兴涉嫌犯故意伤害罪一案，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，被告人张要兴到庭参加诉讼。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控，2014年4月26日15时许，被告人张要兴与郝某因故发生争执，在张要兴与郝某、张某3等人见面后发生打架，在打架过程中，张要兴用铁棍将张某3左侧锁骨打伤，张某3的损伤程度属轻伤二级。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人张要兴的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法对张要兴予以判处。被告人张要兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2014年4月26日15时许，被告人张要兴与郝某在利用网络聊天工具聊天时发生争执，后二人约定到309国道与馆陶县寿东村路口见面，郝某联系张某3等人与张要兴见面后引起打架，张要兴用随身携带的铁棍将张某3左侧锁骨打伤，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，张某3的损伤程度属轻伤二级。案发后，张要兴赔偿张某35万元人民币，张某3对张要兴的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实。1、被害人张某3陈述，2014年4月26日下午3点多钟，其给郝某打电话让他接其回家，然后其在寿山寺乡东朱庄村村口下车，下车后见到郝某、秦某2、秦伟元，四人就在东朱庄村南北路上溜达走着，走到寿山寺中学碰见两个人开着一辆敞篷的吉普车，郝某认识他们，然后郝某让大家上车说是去馆陶公主湖玩，上车后那个开车的人接了个电话，然后就开车上309国道朝东走，走到寿东村那条南北路与309国道交叉口处，开车的人把车停下让大家下车，其下车后看见路口站着两个人，其中一个人手里拿着一个粉色的兜，手里拿兜的那个人问谁是郝某，那个人从兜里拿出一个铁棍朝着郝某抡上去，然后那个人又朝其抡了一棍子，打到其的左肩膀上，然后他就沿着寿东村南北路朝南跑了，其用手摸了摸肩膀，感觉骨头塌下去了，后来其就住院了。2、证人证言（1）证人郝某证明，2014年4月26日下午4点多，其和寿山寺寿东村的张要闯在寿东村的南北路和309国道的交叉口打架了，一起去的有秦某2、秦某1、张某3、任易、王某同，因为其和张要闯在QQ聊天的时候骂架了，王某同便开着一辆敞篷的吉普车带着大家去找张要闯，其给秦某2、秦某1、张某3打的电话，在东朱庄与309国道交叉口处碰见王某同和任易，大家并没有打张要闯，是张要闯拿着铁管抡了其一下，其躲开后，又朝张某3肩膀上抡了一棍子。（2）证人张某1证明，2014年4月26日下午三点半左右，其看见张要闯和张敬绍从寿东村走到309国道寿东村路口，站了大约有半个小时，这时从309国道西边开过来一辆敞篷的绿色吉普车，车上坐着六七个人，岁数都不大，车停到路口后，车上的人全部下来把张要闯和张敬绍围住了，其看他们说了两句后就要打张要闯，张要闯就用胳膊抡了两下子就朝南跑，手里拿什么东西抡的没看清楚。（3）证人秦某1证明，2016年4月26日下午一点多，郝某说让其跟着去揍张要闯，其和张某3、郝某、秦某2就走着过去，半路碰到郝某两个同学开着车过来就上了车，走到寿山寺东头那条路，其看到一个男子手里拿着一个粉色的提包，那个拿粉色提包的男子从提包里拿出一根三、四十厘米长的铁棍往郝某身上打，郝某闪开了，这时张某3往前凑，那个男的又打张某3，结果铁棍打到张某3左边肩膀上了，大家后来就把张某3送到了医院。（4）证人王某同证明，案发当天，郝某给其打电话说让其和他一起去找个人说事，随后其就和任易开着一辆军绿色的吉普车到了寿山寺中学西边的路口，当时郝某和张某3、秦某2、秦某1在一起，见到后他们四个上车，郝某让开车去309国道寿东村南北路路口，到那里看见路口站着两个人，一个低个子的手里拿着一个红色的兜，后来其看见那个低个子的男子从兜里拿出来一根铁管朝张某3抡了一下就朝南跑了，其和任易把他们送到寿山寺中学北边就回家了。（5）证人秦某2证明，2014年4月26日下午，郝某给其打电话出去，其和郝某、张军驰就出村转悠，走到寿东村路口时看见两个男子，其中一个男子从布袋里拿出一根钢管就朝郝某抡过去，但没打到，那个男子又朝张某3抡了一棍子，打到张某3左肩膀锁骨上。（6）证人张某2证明，其系张某3的父亲，2014年4月26日，张某3的左肩锁骨被人打坏了，并在馆陶县中医院住院。3、邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司（损伤）鉴字[2014]第G134号司法鉴定意见书载明，张某3的损伤属轻伤二级。4、书证（1）受案登记表、张某3伤情照片在卷。（2）馆陶县公安局寿山寺派出所出具证明，载明根据张要兴的供述，未找到张要兴打张某3用的铁棍。（3）轻伤害案件和解书、收款条、谅解书在卷。（4）张要兴、张某3户籍证明及现实表现证明在卷。5、张某3、郝某、秦某1、王某同对张要兴的辨认笔录在卷。6、现场勘验检查笔录及平面示意图、照片在卷。7、被告人张要兴供述在卷。本院认为，被告人张要兴故意伤害他人身体，造成张某3的损伤程度属轻伤二级，被告人张要兴的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张要兴的罪名成立。被告人张要兴在案发后赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人张要兴判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响，具备社区矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张要兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 刚审 判 员  张继稳人民陪审员  张学军二〇一六年十月二十五日书 记 员  王盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初950号原告：陈爱玉，男，1956年7月6日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：林晨（陈爱玉侄子），男，1977年4月17日出生，汉族，住闽清县。被告：张文先，男，1949年10月16日出生，汉族，住闽清县。原告陈爱玉与被告张文先网络侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告陈爱玉于2016年10月11日向本院提撤诉申请。本院认为，陈爱玉以已与张文先达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈爱玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱玉负担。审判员  叶道伟二〇一六年十月十一日书记员  刘薇薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6352号罪犯尹帆，男，汉族，1987年10月17日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年6月10日作出（2009）瑶刑初字第159号刑事判决，以被告人尹帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹帆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹帆减去自本裁定送达之日起至2018年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0125刑初108号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人陈某某，女，1984年11月12日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县。曾因吸食毒品于2016年2月4日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。因本案吸食毒品于2016年5月23日被永泰县公安局处以行政拘留十五日，同年6月8日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2016］98号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：1、2015年9月份至2016年初，被告人陈某某在其租赁的位于永泰县城峰镇山水国际小区19号楼1701室单身公寓内多次容留洪某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年5月21日至23日，被告人陈某某在其位于永泰县城峰镇十八坪路702号家中四楼卧室内3次容留洪某某吸食甲基苯丙胺。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陈某某多次容留他人在其住处吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：1、2015年9月份至2016年初，被告人陈某某在其租赁的位于永泰县城峰镇山水国际小区19号楼1701室单身公寓内，多次容留洪某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年5月21日至23日，被告人陈某某在其位于永泰县城峰镇十八坪路702号家中四楼卧室内，3次容留洪某某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片及现场图，扣押物品笔录、扣押清单，尿液现场检测报告书，检测样本提取笔录，吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询记录，证人洪某某、叶某某、郑某某证言，辨认笔录，指认现场照片，现场辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，且在法庭审理中自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关鉴于被告人陈某某的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人陈某某在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈某某因本案被行政拘留时间十五天，可予折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年3月23日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林道标人民陪审员  张 琼人民陪审员  何 蕾二〇一六年十月十七日书 记 员  郑力士附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0730执339号申请执行人：乔桂军，男，1972年9月26日出生，住所地怀来县土木镇下耙齿村***号.被执行人：李淑华，女，汉族，住所地怀来县土木镇太平沟村.被执行人：张勇，男，汉族，1971年2月16日出生，住所地怀来县土木镇太平沟村.乔桂军申请李淑华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初237号，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李淑华、张勇下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初237号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奚静春执行员  王永明执行员  刘晓伟二〇一六年十月二十六日书记员  赵丽娟
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初2459号原告高建明，男，1979年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被告赵文君，男，1989年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。委托代理人孙树海，内蒙古彦坤律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。负责人段根元，该支公司经理。委托代理人姚利俊，中国大地财产保险股份有限公司员工。本院在审理原告高建明诉被告赵文君、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告高建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费430元，一审适用简易程序减半收取215元（原告已预交），由原告高建明负担。审判员  刘茹二〇一六年十月十九日书记员  李姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执340号申请执行人：黄武东，男，1972年12月10日出生，汉族。被执行人：陈双强，男，1971年11月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初427民事判决书，立案执行申请执行人黄武东申请执行被执行人陈双强买卖合同纠纷一案，申请执行标的额7485.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50.00元。执行过程中，本院对被执行人陈双强的财产情况进行了查询，无可供执行财产。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初427民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年十月九日书记员  李 泉
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3466号原告：赖邦华，男，1947年6月28日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被告：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：余长江，男，1985年8月1日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省成都市成华区。被告：余晓兰，女，1987年5月10日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。原告赖邦华诉被告李仁友、余长江、余晓兰民间借贷纠纷一案，因被告余长江、余晓兰自愿放弃余广金所有遗产的继承，原告赖邦华于2016年11月24日向本院申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。本院认为，原告赖邦华申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赖邦华撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。审判员 邱 燕二〇一六年十月二十四日书记员 唐宗会
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3935号罪犯林某安，男，1986年6月3日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月15日作出(2014)东二法刑初字第1878号刑事判决，以被告人林某安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯林某安在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某安予以减去有期徒刑八个月十二天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉��理审判员欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  潘妙婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏恢执字第113号之二申请执行人中信银行股份有限公司广州分行，住广东省广州市天河区。被执行人张小明。本院接受广东省广州市天河区人民法院委托执行的申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人张小明行用卡纠纷恢复执行一案，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广东省广州市天河区人民法院（2011）天法民二初字第638号民事判决本次执行程序，待发现被执行人张小明有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中权审判员  钟 检审判员  曾 燕二〇一六年十月十二日书记员  陈奇伟
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初13676号原告：方志豪，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区。被告：上海迅磊网络科技有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：肖棋，总经理。委托诉讼代理人：刘金凤，上海新古律师事务所律师。原告方志豪与被告上海迅磊网络科技有限公司(以下简称迅磊公司)劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告方志豪、被告迅磊公司的委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼。诉讼中，经双方当事人同意，本院院长批准，本案依法延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。方志豪向本院提出诉讼请求：1.迅磊公司支付方志豪2015年1月至同年6月9日工资差额71,711.60元；2.迅磊公司支付方志豪2015年11月1日至2016年1月6日交通费1,700元、住宿费300元。事实和理由：2014年10月方志豪入职迅磊公司，同年10月2日被派至迅磊公司法定代表人肖棋在安哥拉共和国投资成立的迅通国际实业有限公司(以下简称迅通公司)工作。方志豪年薪25万元，另有50,000元绩效工资。迅磊公司每月先支付方志豪6,000元，其余按季度发放。2015年1月至同年5月，迅磊公司每月应支付工资20,833元，均未支付，2015年6月1日至同年6月9日，迅磊公司应支付工资6,249.90元，未支付，以上共计110,414.90元。2015年6月9日方志豪以拖欠工资为由向迅磊公司提出书面辞职，方志豪最后工作至2015年6月9日。方志豪回国时，迅磊公司为其办理机票、签证，费用总计38,703.30元，方志豪同意在拖欠的工资中予以扣除，剩余未支付工资差额为71,711.60元。2015年11月1日至2016年1月6日期间，方志豪向迅磊公司催讨工资，花费交通费1,700元、住宿费300元，要求迅磊公司承担。迅磊公司辩称，双方不存在劳动关系，不同意方志豪全部诉讼请求。本院认定事实如下：2014年8月29日，方志豪与迅通公司签订劳动合同，约定劳动合同期限2014年10月3日至2016年10月2日，工作地点在安哥拉共和国境内投资成立的迅通公司，方志豪年基本工资为税后25万元，其中国内公司每月代发6,000元，另有年度绩效工资税后50,000元。劳动合同落款处甲方签字人为肖棋，签字时间为2014年11月25日，无公司盖章，乙方为方志豪，签字时间为2014年8月29日。迅磊公司确认签字人为迅磊公司法定代表人肖棋，但表示肖棋同时是迅通公司人事经理(非股东)，按照安哥拉共和国规定，合同不需要盖章，签字即可生效，肖棋是代表迅通公司签的；方志豪表示其在国内签好字后，由同事将劳动合同带到安哥拉共和国给肖棋签。根据方志豪2014年4月1日至2015年6月30日农业银业衢州南湖支行银行明细显示，2014年12月27日高丽丽向方志豪转账5,806.45元；2015年1月5日、1月27日江苏凯通塑业有限公司分别向方志豪转账6,000元、6,000元；2015年5月28日郭明向方志豪转账35,400元。方志豪表示高丽丽是迅磊公司原负责人，现已离职，郭明是肖棋丈夫。迅磊公司确认郭明与肖棋系夫妻关系。以上事实，除有当事人陈述外，另有劳动合同、银行交易明细等证据证明，本院予以确认。庭审中，方志豪表示迅通集团在国内有7家子公司，迅通公司是迅通集团在国外的子公司，迅磊公司是迅通集团在国内的子公司。迅通公司在安哥拉共和国有个钢结构厂，厂是哪个公司开的不清楚。因迅通公司注册在国外，其曾去使馆主张过权利，因得不到处理回复，故向迅磊公司主张本案权利。申请仲裁前迅通集团相关登记信息已经被注销，无法调取。迅磊公司表示不存在迅通集团，迅磊公司与迅通公司没有关系，迅磊公司在安哥拉共和国没有投资也没有业务。方志豪为证明其主张，另向本院提交：1、2016年3月19日方志豪自行书写的迅通集团概述及迅磊公司办公地点照片复印件，证明迅磊公司的办公地点；2、2015年11月3日迅通国际(安哥拉)实业有限公司有关高斌处理报告，证明方志豪离职前将工作交接给高斌，二人均由迅磊公司派至安哥拉共和国工作；3、2014年11月3日迅通国际钢结构工作联系单照片打印件，证明左下方有肖棋签字；4、方志豪本人护照及出国签证，签证中有“XUNTONG”字样，证明迅磊公司为其办理护照，迅通公司为其办理签证。5、证人王某某证言(出庭作证)，王某某陈述2014年10月22日至2015年10月22日其由迅磊公司的法定代表人肖棋派至安哥拉迅通国际公司(全称记不清楚)工作，担任电焊工，方志豪是其部门负责人。其听说方志豪2015年6月回国，工资没有结清。迅磊公司对证据1真实性有异议，表示与本案无关；对证据2-3表示因方志豪无法出示原件，对真实性无法核实；对证据4真实性无异议，但不确定“XUNTONG”具体意思；对证据5表示因证人说不清楚工作单位的全称，对其自身劳动关系也不清楚，且证词并不能证明方志豪与迅磊公司有劳动关系，故对证人证言的证明目的不予认可。本院采证意见：因迅磊公司对证据1-3真实性不认可，且方志豪无法出示原件，故本院对证据1-3欲证明的内容不予确认；因迅磊公司对证据4真实性无异议，本院对证据4真实性予以确认；因证据5证人陈述的内容并不能反映方志豪与迅磊公司有劳动关系，故本院对证人证言欲证明的内容不予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。现方志豪要求迅磊公司支付工资差额及索要工资产生的相关费用，应以双方建立劳动关系为前提。然迅磊公司既没有与方志豪签订劳动合同，也没有向方志豪发放工资，方志豪实际工作地点与工作内容也与迅磊公司业务无关。因方志豪提供的证据不足以证明其接受迅磊公司的管理、从事迅磊公司安排的有报酬的劳动、提供的劳动系迅磊公司业务的组成部分，故方志豪要求迅磊公司支付2015年1月至同年6月9日工资差额及2015年11月1日至2016年1月6日交通费、住宿费，予法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：驳回方志豪的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  马勇刚二〇一六年十月八日书记员  张佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422财保181-1号申请人赵凤英。委托代理人王臣生，宁津宁城法律服务所，特别授权。被申请人白维坤。本院于2016年9月29日作出（2016）鲁1422财保181号财产保全的裁定，现因被申请人白维坤已交纳相应保证金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人白维坤驾驶的鲁N×××××号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  贾松华二〇一六年十月九日书记员  齐荣业
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更647号罪犯张海冬，男，1984年11月16日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）冀刑一终字第21号刑事判决，认定张海冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年4月19日起至2021年4月18日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日，本院作出（2014）邯市刑执字第00381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第536号提请减刑建议提出，罪犯张海冬在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年五个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]548号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯张海冬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到记功四次、表扬二次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张海冬减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张海冬在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张海冬减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年4月19日起至2018年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十月二十五日书记员  郑 洁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执640号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：周立梅，该员工。被执行人：赵孝严，农民。申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人赵孝严为金融借贷合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初125号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一六年十月八日书记员 王丁磊
广东省广州市花都区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0114执3934、3935号本院在执行申请执行人王文利、王小乔、罗绍亮、王卢、罗正绒申请执行被执行人袁清华、袁非凡机动车交通事故责任纠纷二件案中，查明被执行人袁清华、袁非凡拒不履行(2015)穗花法民一初字第614、669号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将袁清华、袁非凡纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3546号罪犯谭国华，男，1989年3月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年10月23日作出(2012)穗荔法刑初字第977号刑事判决，以被告人谭国华犯参加黑社会性质组织罪、聚��斗殴罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月17日作出(2012)穗中法刑一终字第758号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谭国华在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年12月5日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯谭国华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭国华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成��产任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭国华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一六年十月二十四日书 记 员  钟伽汶
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6087号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人吴某，男，1988年6月13日出生，河南省南阳市人，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪被江苏省无锡市新区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2012年5月14日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年7月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6120号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，2016年6月23日晚，被告人吴某因形迹可疑被公安人员盘查时，供述其盗窃的犯罪事实。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首的从轻情节，具有累犯的从重情节。判 决被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年2月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十月十八日书记员 陈 雪 滢书记员 庄采雯（兼）
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执138号申���执行人马雪。法定代表人马校科（系马雪父亲）。被执行人邢军。被执行永成财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人：谷力。被执行人赫振东。被执行人崔俊臣。本院在执行马雪申请邢军等机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人马雪申请强制执行被执行人邢军案款107628.8元、赫振东案款30648.22元、崔俊臣案款15324.1元、永城财产保险股份有限公司张家口中心支公司案款10000元。在执行过程中，被执行人赫振东、永城财产保险股份有限公司张家口中心支公司已履行还款义务。另查明被执行人邢军、崔俊臣无可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结涿鹿县人民法院作出的(2015)涿民初字第1029号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人邢军、崔俊臣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李元武二〇一六年十月二十六日书记员  马建国
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民申149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张书芹，女，1970年5月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武俊华，女，1963年2月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）任继国，男，1963年9月10日出生，汉族，住址同上，系武俊华丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）任帅，男，1985年11月10日出生，汉族，住址同上，系武俊华、任继国儿子。再审申请人张书芹因与被申请人武俊华、任继国、任帅民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）冀04民终1990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张书芹申请再审称：一二审判决认定事实错误，适用法律不当，应当按照年利率24％计算至履行完毕止的利息合法有效。申请人的申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求依法维护申请人的合法权益。武俊华、任帅、任继国提交意见称：双方在借款时没有明确约定借款利息，申请人也没有提出充足的证据证明双方之间借款的率，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。本院认为：张书芹依据借据提起诉讼，借条虽载明本金107500元，但双方均认可实际借款金额为100000元，故借款本金应为100000元。关于张书芹申请再审提出利息应按照年利率24％计算至履行完毕的理由，因被申请人不予认可，且无其他证据予以证明双方明确约定了借款利息，故原判决根据《中华人民共和国合同法》的规定认定本案借款未约定利息并无不当。张书芹申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张书芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》之规定，裁定如下：驳回张书芹的再审申请。张书芹申请再审称：一二审判决认定事实错误，适用法律不当，应当按照年利率24％计算至履行完毕止的利息合法有效。申请人的申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求依法维护申请人的合法权益。本院认为：张书芹依据借据提起诉讼，二审期间又提交了给转款明细，印证了实际向张建江出借资金19.3万元，故张书芹申请再审提出借款是否实际交付无法印证的理由不能成立。张振阳提交的借据载明申请人张书芹在借据上签字，证明徐明知且愿意对张建江的债务承担担保责任，故张书芹申请再审提出不知情的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张书芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》之规定，裁定如下：驳回张书芹的再审申请。审 判 长 赵      强审 判 员 李      涛代理审判员 杨      杰二〇一六年十月二十七日书 记 员 杨   乐   远审 判 长 李涛审判员杨全书代理审判员 杨      杰二〇一六年十月二十七日书 记 员 杨   乐   远
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124执194号申请执行人湖南中升物贸投资有限公司。住所地：长沙市芙蓉区五一大道***号湘域中央****#。法定代表人曹铭辉，该公司董事长。被执行人花垣县森源矿业有限责任公司。住所地：花垣县花垣镇城南安居小区*栋*单元。法定代表人黄晓萍，该公司董事长。被执行人宋永森，男，1957年1月2日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇老正街居委会*组大北门。关于湖南中升物贸投资有限公司申请执行与花垣县森源矿业有限责任公司、宋永森定金合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2016年8月9日立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2015）花民初字第432号民事判决书主文确定的标的为648680.83元及案件受理费9146.2元。经本院依法穷尽调查措施调查，被执行人的财产暂时不便处置。而申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，经征求申请执行人意见，其同意本院（2015）花民初字第432号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院（2015）花民初字第432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南中升物贸投资有限公司在被执行人花垣县森源矿业有限责任公司、宋永森具备执行条件时，可以向本院申请回复执行尚未实现的债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一六年十月十三日书记员  龙安民
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1788号罪犯高志明，男，1987年5月20日出生于山东省莘县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2012年3月19日作出(2012)倴刑初字第83号刑事判决，以被告人高志明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1019号刑事裁定，对其减刑九个月，剥政三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯高志明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高志明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意652号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高志明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯高志明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3092号申请执行人杭州萧山保安服务有限公司与被执行人杭州萧山北干凯撒皇宫餐饮娱乐中心保安服务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）杭萧民初字第5137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山保安服务有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3092号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十三日书记员  朱剑英
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1910号罪犯韩景琦，男，1985年1月14日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2011年4月29日作出(2011)平刑初字第24号刑事判决，以被告人韩景琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯韩景琦在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩景琦在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意572号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯韩景琦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯韩景琦减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1281民初2246号原告盘峰。被告奉松青。被告黎婷。本院在审理原告盘峰诉被告奉松青、黎婷股权转让纠纷一案中，原告盘峰以与两被告双方自行协商为由于2016年10月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告盘峰以已与两被告自行协商且两被告已支付股权转让费为由，请求撤回对被告的起诉。经审查原告盘峰撤诉确系其自愿，且不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盘峰撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告盘峰负担。审判员  廖仅就二〇一六年十月二十六日书记员  廖温全
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第2311号原告：绵阳市经纬弱电安装有限公司，住所地：绵阳市临园路西段6号。法定代表人：梁晓君。委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。被告：四川军泰达科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路8号。法定代表人：李华军。原告绵阳市经纬弱电安装有限公司（以下简称经纬弱电安装公司）与被告四川军泰达科技有限公司（以下简称军泰达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经纬弱电安装公司的委托诉讼代理人杨燚到庭参加了诉讼。被告军泰达公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。经纬弱电安装公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付工程款32618元并自2013年9月17日起至款项实际付清之日止按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率的2倍支付资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月6日，原、被告签订《有线电视系统安装合同》，约定由原告承建“金家林安置小区有线电视安装工程”；工程价款为103740元；程竣工验收合格后，并取得相关单位的验收报告，被告向原告付清全部工程款；任何一方违约，按对方直接损失二倍予以赔偿。合同签订后，原告按约定完成有线电视安装工程，并于2013年9月17日取得验收报告。被告先后向原告支付工程款71122元，尚余32618元未支付。经原告多次催收，被告仍未支付余款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。军泰达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《有线电视系统安装合同》，合同约定，乙方承接金家林安置小区有线电视安装工程；有线电视系统安装费88920元，增加741个用户点，费用14820元；工程竣工验收合格后，并取得相关单位的验收报告，甲方向乙方付清全部工程款；任何一方违约，按对方直接损失二倍予以赔偿。合同签订后，原告完成有线电视安装工程。2013年9月17日，工程通过四川省有线广播电视网络股份有限公司绵阳分公司的验收。另查明，被告分别于2013年1月10日、2013年5月17日、2014年1月2日向原告支付工程款20000元、11122元、40000元，共计71122元。以上事实，有原告的陈述、《有线电视系统安装合同》、《竣工资料》等证据在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《有线电视系统安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了工程安装义务，被告未及时足额支付工程款项对原告构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告主张被告支付工程欠款32618元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中对违约责任承担进行了约定，原告自愿将违约金调整为以工程欠款为基数，从2013年9月17日起至款项实际付清之日止按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率的二倍计算违约金，该违约金计算方式的调整不违反法律的规定，本院予以采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告四川军泰达科技有限公司在本判决生效后5日内向原告绵阳市经纬弱电安装有限公司给付工程款32618元并承担逾期支付的违约金，违约金的计算方法为：以32618元为基数，自2013年9月17日起至本院确定的本金给付之日止，按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率的二倍为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费616元，由被告四川军泰达科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 鸿人民陪审员  杨蕊帆人民陪审员  陈 均二〇一六年十月十七日书 记 员  李焰坪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14713号原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路263-265号2B。法定代表人：顾远远，总经理。委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。被告：陈观棋，男，1993年9月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告厦门市万盟电讯有限公司与被告陈观棋融资租赁合同纠纷一案，原告在诉讼费预交的期限内未预交又没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王丽娟二〇一六年十月九日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1403号本院在执行王光辉与郭鑫买卖合同纠纷一案中查明并认定，郭鑫有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郭鑫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初10020号原告：中山市龙基物业服务有限公司东升分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：孔文洪，公司总经理。委托诉讼代理人：戴兴权，公司物业项目经理。委托诉讼代理人：谢志强，公司法务助理。被告：魏雄，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在审理原告中山市龙基物业服务有限公司东升分公司诉被告魏雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29立案。原告中山市龙基物业服务有限公司东升分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市龙基物业服务有限公司东升分公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市龙基物业服务有限公司东升分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中山市龙基物业服务有限公司东升分公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇一六年十月二十日书记员 卢国棠
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初7620号原告王某，农民。委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告姜某某，农民。原告王某诉称，原被告原系夫妻关系，因感情不和，于2009年10月15日经平度市人民法院判决离婚。因被告当时离家，杳无音信，法院不宜对姜贝贝的抚养权进行处理。被告现已再婚，2015年3月婚生女姜贝贝被被告打出家中，回到原告处，并且愿意跟随原告一起生活。请求依法判令婚生女姜贝贝由原告抚养，被告支付从2015年8月至今的抚养费每月1000元，并支付今后上学的教育费（按照姜贝贝所在学校收费的一半支付）；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据原告向本院提供的被告姜某某的住址，本院向被告邮寄送达法律文书，因被告迁移新址，致使邮寄送达不能。根据原告提供的被告地址，本院至今未能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈平二〇一六年十月十一日书记员  尹娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执2087号申请执行人程某某，女，汉族。申请执行人程某某，女，汉族。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。法定代表人张某某，该公司董事长。本院作出的（2016）鄂0116民初字2184号民事判决书、在执行过程中，因（2016）鄂0116执2087号案件的被执行人与（2016）鄂0116执1535号案件的被执行人相同，为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执2087号案件合并至（2016）鄂0116执1535案中执行，故（2016）鄂0116执2087号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2016）鄂0116执2087号案件并至（2016）鄂0116执1535号案件中执行。二、终结本院（2016）鄂0116执2184号租赁合同纠纷案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 汤 辉二〇一六年十月二十六日书记员 唐小斌
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初1612号原告：马要勋，男，1976年11月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：赵会勋，男，1972年6月29日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告马要勋与被告赵会勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马要勋到庭参加诉讼，被告赵会勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马要勋向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款16000元及逾期利息（利息自起诉之日按同期银行贷款利率计算至执行完毕之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年7月6日，被告赵会勋找到原告称其有两张信用卡到还款期限，被告请求借原告16000元，让原告将借款打到其信用卡上,第二天就偿还原告全部借款。原告当日分两笔，每笔8000元，共16000元打到被告指定的信用卡上。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告赵会勋未作答辩。本案原告马要勋围绕诉讼请求依法提交了银行客户交易记录及被告赵会勋交给原告马要勋保管的两张信用卡，分别为中国银行长城环球通信用卡，卡号为：46×××63；中国建设银行银联卡：卡号为：35×××99。证实：2016年7月6日，原告于当日分两笔，每笔金额8000元，共16000元打到被告赵会勋指定的两张信用卡上，被告赵会勋称第二天就偿还原告马要勋全部借款。后被告一直未偿还原告全部借款。被告赵会勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对原告马要勋提交的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马要勋与被告赵会勋系朋友关系。2016年7月6日，被告赵会勋找到原告马要勋称其有两张信用卡到还款期限，被告请求借原告16000元，让原告将借款打到被告提供的两张信用卡上,并言明第二天就偿还原告全部借款。原告马要勋当日分两笔，每笔8000元，共16000元打到被告指定的两张信用卡上。原告马要勋为此向本院提交了银卡客户交易清单一份及被告赵会勋交给原告马要勋保管的两张信用卡，分别为中国银行长城环球通信用卡，卡号为：46×××63；中国建设银行银联卡：卡号为：35×××99。原告马要勋将16000元借款打到被告赵会勋提供的上述两张银行卡后，被告赵会勋违背承诺，拒绝偿还原告马要勋上述借款，后经原告马要勋多次催要未果，为此，原告马要勋于2016年8月18日诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告向原告借款16000元，并承诺第二天全部偿还原告借款。原告将借款16000元分两笔，每笔8000元打至被告指定的两张信用卡上，事实清楚，证据充分，被告未按期偿还原告借款，被告的行为是错误的。原告马要勋的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵会勋给付原告马要勋借款16000元及逾期利息（利息自2016年8月18日原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告赵会勋负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一六年十月十五日书记员  王晓红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0823民初2794号原告：乌拉特前旗乌拉山宜居房产中介，住所地乌拉特前旗。经营者：童生，女，1982年10月10日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。委托诉讼代理人：杨治国（系童生丈夫），男，1977年10月16日出生，汉族，现住址同上。被告：齐鹏飞，男，1988年12月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被告：齐军，男，1970年10月2日出生，汉族，现住址同上，身份证号码1528241970********。原告乌拉特前旗乌拉山宜居房产中介诉被告齐军、齐鹏飞居间合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年5月11日，被告在原告中介看房并与原告签订看房协议，成交后，被告拒付中介费用，故原告起诉至法院，请求判令被告支付违约金7896元。本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告���达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回乌拉特前旗乌拉山宜居房产中介的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，退还原告乌拉特前旗乌拉山宜居房产中介。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  高建峰二〇一六年十月二十八日书记员  郭桓雨
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初2055号原告王安民，男，1967年11月20日出生，汉族，住西平县。委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告王春花，女，1977年2月22日出生，汉族，住遂平县。被告商水县路业汽车运输有限公司，住所地：商水县周商路北段。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。代表人潘建华，该公司总经理。委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。原告王安民与被告王春花、商水县路业汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王春花、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。被告商水县路业汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安民诉称，2016年5月3日14时许，原告骑电动自行车行至西平县××××北十字路口时，被彭长威驾驶豫Ｐ×××××号重型货车撞倒，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西平博雅医院治疗，后来又被送往西平县人民医院住院治疗。后此事故经西平县公安局交通警察大队认定，彭长威负该事故的全部责任。经查，该车在保险公司投有交强险及商业险。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定评估费等共计90612.94元。被告王春花辩称，我交的有保险，要求保险公司赔偿，另外，我给原告垫付10000元，除去我应承担的，剩余的要求返还。被告商水县路业汽车运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，1、原告的诉求部分不合理，不合理部分不应支持；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年5月3日14时10分许，彭长威驾驶豫Ｐ×××××号重型货车由南向北行驶至西平柏城镇凤鸣路洪河桥北十字路口时，与王安民驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，造成王安民受伤，两车损坏的道路交通事故。经西平县公安局交通警察大队认定，彭长威负事故的全部责任。王安民受伤后，送到西平博雅医院，后转入西平县人民医院住院治疗，共计住院23天，花费医疗费20911.35元。被告王春花垫付10000元。2016年8月26日驻马店申正法医临床司法鉴定所对王安民的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费600元。车辆损失经鉴定为2500元。另查明：豫Ｐ×××××号重型货车的司机是彭长威，其雇主是被告王春花，该车的登记车主为被告商水县路业汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任险且不计免赔险，保险期间均为自2016年3月18日0时起至2017年3月17日24时止。上述事实，有原告陈述，原告提供的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、××例、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、评估意见书、交通费票据。等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。彭长威驾驶机动车发生交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定，彭长威负事故的全部责任，该认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。由于彭长威受雇于被告王春花，故原告要求被告王春花承担赔偿责任，本院予以支持；豫Ｐ×××××号重型货车登记挂靠在被告商水县路业汽车运输有限公司，故原告要求该被告运输公司承担赔偿责任，本院予以支持；由于豫Ｐ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险和商业第三者责任险且不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分根据事故责任划分在商业第三者责任险的保险限额内承担。原告王安民的损失有：1、医疗费：20911.35元，有医疗机构出具的票据为证，应予以支持；2、住院伙食补助费：30元×23天=690元；3、营养费：20元×23天=460元；4、误工费：25576元／年÷365天×114天=7987.98元；5、护理费：参照误工费的计算标准即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即25576元／年÷365天×23天＝1611.61元；6、残疾赔偿金：25576元／年×20年×10%=51152元；7、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；8、交通费：本院酌定为300元；9、车损：2500元，有定损报告，应予支持。以上损失共计90612.94元。由于豫Ｐ×××××号重型货车承担全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在保险限额内赔偿原告各项损失90612.94元。由于被告王春花为原告垫支10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应在赔偿原告的款中扣除10000元，直接返还被告王春花，原告实际应得的赔偿款为90612.94元-10000元=80612.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王安民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计80612.94元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内返还被告王春花垫付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，减半收取1033元，鉴定费600元，合计1633元，由被告王春花、被告商水县路业汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇一六年十月十九日书记员  苏永丽
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)冕宁执字第257号执行申请人：鲁秀珍等81人。被执行人：王海风。本院在执行申请执行人鲁秀珍等81人与被执行人王海风其他合同纠纷一案中，被执行人王海风已履行完毕(2015)喜民初字第260号判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条第一款的规定：（2015）喜民初字第260号民事判决书已全部执行完毕。审判员  闫静研二〇一六年十月二十八日书记员  朱宗淮
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初3164号原告：张瑜，女，1988年7月17日出生，汉族。原告：郝家财，男，1988年6月17日出生，汉族。被告：王治颖，男，1992年10月12日出生，汉族。原告张瑜、郝家财诉被告王治颖租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告张瑜、郝家财、被告王治颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜、郝家财诉称：原告与被告于2016年3月6日签订了金州区南棉路XX号X-X-X号房屋的《租赁合同》，在该合同未到期又租于他人。被告与原告合同约定租期三个月，即2016年3月6日至2016年6月5日止。被告于2016年5月25日又与他人签了该房屋租房合同，将房屋租了出去，没有告知原告，并将房锁更换使原告无法居住，并拒绝赔偿原告。现诉至法院，请求判令：被告赔偿违约金及房租等费用4000元；本案诉讼费由被告承担。被告王治颖辩称：不同意原告的诉讼请求。双方的确签订了租赁合同，但没有实际收到房租；签订合同时也没有确定是哪间房屋，双方合同不明确。经审理查明：2016年3月6日，原告与被告签订了金州区南棉路XX号X-X-X号房屋的《租赁合同》。合同约定房屋租金为600元/月，按季一次性交纳租金1800元，租房押金为600元。租期为2016年3月6日至2016年6月5日，同时约定了双方的一些其他权利义务。被告于2016年5月25日又与他人签了该房屋租房合同，将房屋另租给了他人。另查，被告在签订合同的当日收取二原告房租1800元，押金600元。又查，租赁合同第四条第四款约定，如被告提起收回房屋以违约论，需退还剩余房租且支付一个月的房租作为违约金。本院所确认的上述事实，有原告提供的租赁合同以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。本案中，原被告对租赁期限约定至2016年6月5日，被告于2016年5月25日又与他人签了该房屋租房合同，将房屋另租给了他人，因此被告构成违约；根据双方合同约定，需退还剩余房租且支付一个月的房租作为违约金；被告需向原告退还剩余房租260元（600元÷30天×13天），支付违约金600元（一个月的房租）。二原告要求被告赔偿另外租房损失、房内未搬走物品损失及车费的诉讼请求，因原告没有提供相应的证据，故原告该诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持；原告要求因被告在朋友圈谩骂原告而进行损害赔偿的项诉讼请求，因原告的该项诉讼请求与本案不属于同一法律关系，本案不作一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条之规定，判决如下：一、被告王治颖于本判决生效后十日内支付原告张瑜、郝家财剩余房租260元、违约金600元；二、驳回原告张瑜、郝家财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费30元（原告已预交），由被告王治颖负担.。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 谈建环二〇一六年十月二十八日书记员 谭            雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初5055号原告：曹丽春。委托代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。被告：袁志兵。被告：徐照妹。原告曹丽春与被告袁志兵、徐照妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告曹丽春的委托代理人许海兵到庭参加诉讼，被告袁志兵、徐照妹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曹丽春向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金46万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年至2016年4月23日期间多次向原告借款，累计借款46万元，上述借款有借条为凭证。截至起诉之日，被告仍未归还借款。又因两被告系夫妻，上述债务应属于夫妻共同债务，故原告起诉两被告至法院。被告袁志兵、徐照妹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2015年10月29日，袁志兵向曹丽春出具的还款承诺一份；2.2016年4月23日，袁志兵向曹丽春出具借条一份载明袁志兵借曹丽春460000元；3.2012年12月4日，存入袁志兵银行账户200000元的存款凭条一份；4.2012年12月5日，曹丽春转账给袁志兵180000元的转账凭证一份；5.2013年4月12日，曹丽春转账给袁志兵50000元的转账凭证一份；6.2013年5月22日，曹丽春转账给袁志兵30000元的转账凭证一份；7.曹丽春的银行账户交易明细一份。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下:曹丽春与袁志兵素有经济往来，曹丽春曾多次出借钱款给袁志兵，其中2012年12月4日至2013年4月12日，曹丽春通过银行转账、现金存入的方式向袁志兵银行账户转入或存入460000元。2016年4月23日，双方进行结算，袁志兵确认结欠曹丽春460000元，并向曹丽春出具相应数额的借条。嗣后未能偿还，双方为此涉诉。另，袁志兵与徐照妹于1990年8月28日登记结婚，后于2016年4月27日协议离婚。本院认为，袁志兵向曹丽春借款，有其出具的借条、转账等证据予以佐证，袁志兵理应偿还该款。对于归还欠款的举证责任应当由袁志兵承担，但袁志兵既未提供证据，也未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。现曹丽春以此为凭要求袁志兵给付借款460000元，于法有据，应予以支持。因上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告徐照妹也应当承担相应的还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁志兵、徐照妹共同归还原告曹丽春借款460000元。限于判决生效后10日内履行（可汇入当事人指定的银行账号或张家港市人民法院，账号：46×××84，开户行：中国银行张家港分行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元、财产保全费2820元、公告费600元，合计11620元，由被告袁志兵、徐照妹负担，该款原告已经预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76）。审 判 长  李清泉代理审判员  陈 新人民陪审员  范玉生二〇一六年十月十七日书 记 员  王湘云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2516号申请执行人：梁云云，女，1988年2月24日出生。被执行人：广州市今生宝贝服装实业有限公司，住所地：广州市荔湾区高低塘工业区4号。法定代表人：江锡康。本院受理的申请执行人梁云云与被执行人广州市今生宝贝服装实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据已经发生效力的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2015）第462号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广州市今生宝贝服装实业有限公司在银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  李 媛二〇一六年十月八日书 记 员  韩马兵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4970号原告周俊立（曾用名周立），男，1989年2月22日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人周印友，男，1954年8月24日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。被告，张保军，男，1969年11月30日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理原告周俊立诉被告张保军追索劳动报酬纠纷一案中，原告周俊立于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊立以被告下落不明，无法送达为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告周俊立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周俊立承担。审判员  胡义立二〇一六年十月二十五日书记员  吴 博