wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初474号公诉机关景洪市人民检察院。被告人李某某，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月21日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】461号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员白洁、被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日22时15分，被告人李某某饮酒后驾驶云KAC4**号普通二轮摩托车，行驶至世纪金源大酒店路段时，与行人范某某发生碰撞，造成范某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人李某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为162.61mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；犯罪嫌疑人照片、户口及前科证明；驾驶人及车辆信息、道路交通事故现场照片及认定书、行政强制措施凭证；血样提取登记表及照片、人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；被告人在公安机关所作的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，引发道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕代理审判员  尹漓滨人民陪审员  唐 云二〇一六年十月三十一日书 记 员  飘 背
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执字第执846号之四申请执行人：张俐，女，1963年6月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：王清，女，1962年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：韩玉荣，女，1973年12月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人张俐与被执行人王清、韩玉荣追索垫付款纠纷一案中，已向被执行人王清、韩玉荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王清在银行的工资收入33162元至本院。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇一六年十月十八日书记员  仵 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0204民初1767号原告：杨某某，女，1959年12月4日出生，，汉族，铁锋区杨某某砂场业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人：张智宏，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇胡屯村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇胡屯村。组织机构负责人：王广莹，该村村民委员会主任。原告杨某某与被告齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇胡屯村村民委员会（以下简称胡屯村委会）债务转移合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，适用第一审简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告杨某某、委托代理人张智宏，被告组织机构负责人王广莹出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月至10月间，被告胡屯村修通乡公路，因施工方资金紧张，由胡屯村出面替施工人向原告赊了价值39,400.00元砂石。后施工方偿还不上此款，经原告与被告协商，被告同意从施工款中扣除给原告，但一直未结此款，故诉请法院依法判令被告偿还欠款39,400.00元及利息4,728.00元。原告为证明其诉称理由，向本院提交如下证据：1、欠条一份、户口本复印件，证明李勇为修胡屯村通乡路欠原告砂石款。2、胡屯村委会会议记录复印件一份，证明修路欠砂场39,400.00元，如果施工方不还，由村里从给施工方的工程款中扣除。3、胡屯村委会证明一份，证明该笔欠款村委会同意负责索要，不足部分由被告偿还。4、胡屯村主任交接书复印件一份，证明该笔欠款已移交现村委会。被告辩称，本届村委会与上届交接时，有欠原告砂石款39,400.00元的记载，但现未支付给施工方的工程款只余36,000.00元，故一直未给付。被告未向本院提交证据。经审理查明，2013年9月至10月间，被告胡屯村委会修通乡公路，由施工方高波、ＸＸ包工包料，因施工方资金紧张，时任胡屯村委会主任贺国君出面为施工方向原告经营的铁锋区杨某某砂场赊砂石价值39,400.00元。2014年6月24日ＸＸ向原告方出具欠砂石款39,400.00元欠条。经原告多次向施工方索要无果。2014年11月13日被告与施工方协调，施工方同意从工程款、质保金中扣除该款。2015年1月12日被告村主任换届移交时，将该笔欠款移交现任村委会，并至��未还。上述事实有，有原告提交的证据及双方陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告与施工方对所欠原告砂石款达合意，由被告从工程款、质保金中扣除偿还给原告，原告也同意后即达成债务转移，双方意思表示真实，债务转移协议合法有效，原告主张被告偿还欠款理由成立，本院应予支持。原告主张被告以年利率6%支付二年占用资金的利息，该请求符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇胡屯村村民委员会于本判决生效后十五日内偿还欠原告杨某某砂石款39,400.00元，利息4,728.00元，合计44,128.00元。案件受理费903,00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曲丽华二〇一六年十月十三日书记员  吴 禹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11428号原告苏州市兴达绿化园艺场,住所地苏州市吴江区桃源镇杏花楼。投资人周佰伟,场长。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告江苏中大建设集团有限公司,住所地昆山市开发区丰东路760号。法定代表人谭俊儒。委托代理人宗其君，公司员工。本院在审理原告苏州市兴达绿化园艺场与被告江苏中大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市兴达绿化园艺场于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市兴达绿化园艺场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市兴达绿化园艺场撤回起诉。案件受理费减半收取1670元，由原告苏州市兴达绿化园艺场负担。代理审判员 徐 倩二〇一六年十月十九日书 记 员 邱清颖
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初4507号原告：王钟伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：陈金鑫，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：邵鑫军，男，1986年6月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：吴建美，女，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告王钟伟与被告邵鑫军、吴建美民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王钟伟的委托诉讼代理人陈金鑫到庭参加诉讼，被告邵鑫军、吴建美经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告王钟伟起诉称：2015年5月5日，被告邵鑫军分二次向原告借款共计6万元，并出具了借款凭证，约定借款期限为一年，自2015年5月15日至2016年5月14日止，借款利息按信用社月利率的四倍计算。若逾期还款，应承担出借人通过诉讼程序解决所产生一切费用，包括律师费。另，被告吴建美与被告邵鑫军系夫妻关系，被告邵鑫军的上述借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告吴建美应承担共同还款责任。借款到期后，经原告多次催讨，二被告只支付了一个月的利息，借款本金6万元及后续利息至今未履行。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告邵鑫军、吴建美归还原告借款6万元，并支付利息16800元（从2015年6月15日起至2016年8月14日止按月利率2%计算，后续利息计算至借款还清之日止）。2、判令被告邵鑫军、吴建美支付原告律师代理费3000元。3、本案诉讼费用由二被告承担。原告王钟伟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、2015年5月5日的借款协议一份、借条一份，证明被告邵鑫军向原告借款共计6万元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告吴建美与被告邵鑫军系夫妻关系以及本案借款发生在双方婚姻关系存续期间的事实。3、法律服务委托合同、律师收费发票、律师服务收费标准文件各一份，证明原告支出律师代理费3000元的事实。被告邵鑫军、吴建美均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告王钟伟提供的证据1、2、3，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院均予确认。被告邵鑫军、吴建美未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2015年5月5日，原告王钟伟与被告邵鑫军签订借款协议一份，载明：“借款人因急需用钱经与出借人协商借款，出借人同意借给借款人人民币伍万元整（50000.00）。借款期限为一年，自2015年5月15日至2016年5月14日止，借款利率按信用社月利率的四倍计算。若逾期还款，应承担出借人通过诉讼程序解决所产生一切费用（包括律师代理费）。”该借款协议的借款人一栏由被告邵鑫军签名。同日，被告邵鑫军又向原告出具借条一份，载明：“今向王钟伟借款人民币壹万元整（10000.00）。”上述二笔借款共计6万元，原告提供借款后，被告邵鑫军仅支付了一个月的利息，借款本金6万元及后续利息至今未履行。另查明：1、被告邵鑫军与吴建美于2011年9月16日登记结婚。2、2016年9月20日，原告支出律师代理费3000元。本院认为：原告与被告邵鑫军之间的借贷关系成立且合法有效，被告邵鑫军借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告要求被告吴建美承担共同还款责任的问题，本院认为，因本案借款发生在被告吴建美与被告邵鑫军婚姻关系存续期间，且被告吴建美也未提供证据证明本案借款系被告邵鑫军个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告吴建美与被告邵鑫军婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告吴建美依法应承担共同还款责任。对于原告的利息请求，借贷双方在借款凭证有约定，从约定，但不能超过年利率24%即按月利率2%计算；未约定的，依法定，对于未约定期限的，原告主张利息的，只能从主张权利之日即从起诉之日起按年利率6%计算利息损失。故对原告的利息请求，依法予以调整，二笔借款，其中5万元借款的利息从2015年6月15日起按年利率24%计算；1万元借款的利息从2016年9月20日起按年利率6%计算。对于原告主张的律师代理费3000元的请求，经审核，未超过律师服务收费标准，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵鑫军于本判决生效之日起十日内归还原告王钟伟借款6万元，并支付以5万元借款为基数从2015年6月15日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息和以1万元借款为基数从2016年9月20日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告邵鑫军于本判决生效之日起十日内给付原告王钟伟律师代理费3000元。三、被告吴建美对上述第一、二项给付义务承担共同还款责任。四、驳回原告王钟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取897.5元，由被告邵鑫军、吴建美负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一六年十月十九日书记员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0922民初578号原告任定立，男，1973年9月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，医生，住大悟县。委托代理人刘华，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告大悟县城关镇人民政府。住所地：大悟县城关镇城中路。法定代表人徐高飞，该镇镇长。委托代理人何建国，大悟县城关镇人民政府副镇长。代理权限：一般代理。委托代理人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告任定立与被告大悟县城关镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案中，原告任定立于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告自行庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任定立撤回起诉。案件受理费3000元减半收取，由原告任定立负担。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一六年十月三十一日书记员  董 睿
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执300号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宝应县泰山路1号。负责人：张杰，董事长。被执行人：江苏省宝应县恒威彩钢工程有限公司，住所地江苏省宝应县望直港镇耿耿工业园区。法定代表人：杨云松，总经理。被执行人：扬州市安达管件有限公司，住所地江苏省安宜镇工业园区宝源路。法定代表人：郝福安，总经理。被执行人：杨云松，男，汉族，1962年12月15日出生，住江苏省金湖县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏省宝应县恒威彩钢工程有限公司、扬州市安达管件有限公司、杨云松金融借款一案，扬州仲裁委员会作出（2015）扬仲裁字第465号裁决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月8日立案执行。本院经审查后认为，被执行人的住所地及主要财产均位于江苏省宝应县辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司申请执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第465号裁决书一案，由江苏省宝应县人民法院执行。江苏省宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  钱鹏瑛代理审判员  朱恩松二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘 吉
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执734号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地：淄博市高新区。法定代表人：曹世剑，行长。被执行人：山东华泰轴承制造有限公司，住所地：淄博市高兴技术产业开发区。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：山东凯胜电子股份有限公司，住所地：桓台县。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：陈同胜。被执行人：何秀清。本院依据已发生法律效力的（2016）淄仲裁字第251号裁决书，与2016年10月9日向被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清发出执行通知书，责令被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解��》第四百八十七条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：—、冻结、划拨被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清名下在银行、信用社和其他有储蓄业务单位存款39605940.00元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清名下应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明审 判 员  孙兆静二〇一六年十月九日代理书记员  孙增和
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2029号原告:张xx，女，1968年7月7日，汉族，农民，住所大荔县城关镇。委托诉讼代理人:赵xx，男，1969年9月23日出生，汉族,居民，住所同原告,系原告之夫。。被告：贾xx，男，1973年8月13日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。原告张xx与被告贾xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx委托代理人赵xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款58300元及利息（其中4万元按月息1.3%自2015年1月1日起支付利息，18300元按年息6%自起诉之日起支付利息）。事实和理由：被告因资金周转需要，于2012年5月2日从原告借款4万元，约定月息1.3%，未约定用款期限。又于2014年8月10日从原告借款2万元，未约定利息。被告随后仅偿还4万元的利息至2014年12月底，起诉后给原告偿还了1700元,下剩的利息和本金一直未偿还。被告贾xx承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:被告贾xx于本判决生效后立即偿还原告借款本金58300元及利息（其中4万元按月息1.3%自2015年1月1日至实际还款之日支付利息，18300元按年息6%自2016年7月19日至实际还款之日支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取，由被告贾xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  周芝焕二〇一六年十月十二日书记员  申国英
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1333号原告李庆军，男，汉族，住山东省临沂市河东区。委托代理人姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。特别授权被告付金升，男，汉族，住江苏省泗洪县。原告李庆军与被告付金升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜开印到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆军诉称，被告付金升在2012年多次购买原告经销的钢材，2012年7月6日双方经结算，被告欠原告钢材款178890元，被告同时出具欠条一份。后经原告多次催要，仍有96990元未予支付。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法调解或判令被告支付钢材款96990元及利息、滞纳金，并承担本案诉讼费用。被告付金升在法定期限内未予答辩。经审理查明，原告李庆军与被告付金升多次发生钢材买卖行为，双方结算后，被告给原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到李庆军钢材款壹拾柒万捌仟捌佰玖拾元整（178890.00）付金升2012.7.6”。后经原告多次催要，被告支付了81900元，下欠96990元仍未支付。以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。本院认为，原、被告之间的钢材买卖关系合法有效，应受法律保护。双方于2012年7月6日结算，后经原告多次催要后，被告仍欠原告钢材款96990元未予支付，事实清楚，证据确凿，现原告起诉要求被告支付该欠款，依法应予支持。对于原告要求被告支付的欠款利息，因双方没有约定，本院不予支持。对于原告要求的滞纳金，应理解为逾期付款违约金，因双方对违约金没有约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；对于逾期罚息利率，参照银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；因双方没有约定付款期限，对于违约金应从原告起诉之日起计算。综上，原告要求的违约金，应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%，从2016年4月22日起计算至生效判决确定的履行之日止。被告付金升经传唤无正当理由拒不到庭，应承担可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付金升于本判决生效后十日内一次性支付原告李庆军钢材款96990元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%，从2016年4月22日起计算至生效判决确定的履行之日止）。二、驳回原告李庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，保全费1020元，由被告付金升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 隋 浩审 判 员 沈 梦人民陪审员 王 基二〇一六年十月八日书 记 员 姚利军
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初6597号原告:邹德耀，男，1943年12月27日出生，汉族。被告：姜彩琴，女，1935年出生。被告：郭奕清，男，1940年出生。原告邹德耀与被告姜彩琴、郭奕清著作权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，因不属于本院管辖，故原告邹德耀于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹德耀申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹德耀撤回起诉。案件受理费500元，全部退还原告。审判员  徐海霞二〇一六年十月十三日书记员  史 悦
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执636号之一申请执行人：刘玉侠，女，汉族。被执行人：通辽华盛传媒有限公司。法定代表人：王晓军。本院在执行申请执行人刘玉侠与被执行人通辽华盛传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人通辽华盛传媒有限公司未履行本院（2015）红民初字第5653号民事判决书所确定的义务，本院（2015）红民保字第610号民事裁定书裁定冻结被执行人的补偿款期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：在777.42万元范围内对通辽市政府回购被执行人通辽市华盛传媒有限公司持有通辽市主城区公交车亭、站牌的剩余补偿款予以继续冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十月二十四日书记员  张贝贝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1291号申请执行人栾芝祥（栾志强）。被执行人严友建。本院在执行栾芝祥与严友建拖欠劳动报酬纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房地产登记信息。2016年6月20日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十月二十一日书记员  殷 鹏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初3095号之二解除保全申请人:安徽天康股份有限公司。住所地：安徽省天长市仁和南路20号，统一社会信用代码91341100588857610M（1－10）。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师被申请人：山东海丰能源科技有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码370523200013122。法定代表人：张延刚，该公司董事长。解除保全申请人安徽天康股份有限公司与被申请人山东海丰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）皖1181民初3095号民事裁定，冻结被申请人上海申舟物流股份有限公司银行存款53万元。解除保全申请人安徽天康股份有限公司于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：解除保全申请人安徽天康股份有限公司称双方已达成和解协议，现提出申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东海丰能源科技有限公司银行存款53万元的冻结。案件申请费3170元，由解除保全申请人安徽天康股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴耀翔审 判 员  单 斌人民陪审员  郑训朝二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 红
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初1642号原告白某，女，1986年12月27日出生，满族，无业，住义县。被告狄某某，男，1983年5月27日出生，满族。本院在审理原告白某诉被告狄某某离婚纠纷一案过程中，原告白某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某自己负担。审判员  张莉莉二〇一六年十月二十日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2247号罪犯郭绍祖，男，1938年4月6日出生，汉族，台湾省人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年3月20日作出(2002)新刑终字第11号刑事判决，认定被告人郭绍祖犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年；经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2009年、2012年、2013年三次裁定减刑五年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2020年11月27日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯郭绍祖的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯郭绍祖在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励三次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯郭绍祖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子二次；2015年8月、12月、2016年3月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郭绍祖在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭绍祖减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102执保636号原告：张某。委托代理人：张敏，安徽国运律师事务所律师。被告：何某。本院在审理原告张某诉被告何某离婚后财产纠纷一案中，原告张某向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何某在银行账户上存款120000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告已提供其位于安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区马岗社居委静安新城南*幢**室（产权证号：肥东**，建筑面积126.13平方米）进行担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结何某在银行账户上存款120000元，或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱战生二〇一六年十月二十八日书记员  李 颖
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执恢字第00041号吉林德惠长银贷款有限责任公司。法定代表人：徐勇王秋月，住吉林省王洪林，住德惠市。吉林德惠长银贷款有限责任公司申请王秋月等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的(2014)德民初字第00636号，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院作出的(2014)德民初字第00636号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春明二〇一六年十月五日书记员  董训明
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初753号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏杰梅,女,1977年3月5日出生于,汉族,小学文化,农民,住。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月26日被刑事拘留,同年4月8日被逮捕。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)676号起诉书指控被告人魏杰梅犯非法持有毒品罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员马志颖出庭支持公诉,被告人魏杰梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年3月26日零时30分许,被告人魏杰梅在其暂住地天津市滨海新区塘沽工农村欧美小镇五期8号楼2608室被民警查获,一并查获毒品可疑物18袋。经鉴定,其中16袋检出甲基苯丙胺成分,重146.82克。上述事实,被告人魏杰梅在审理过程中均无异议,且有证人王某的证言、案件来源及抓获经过、扣押物品清单、收缴��据、现场称重报告、现场检测报告、鉴定意见、检查笔录、搜查笔录、情况说明、行政处罚决定书、照片、被告人身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人魏杰梅目无国法,违反国家毒品管理法规,非法持有甲基苯丙胺146.8克,其行为已构成非法持有毒品罪,应予以处罚。公诉机关指控罪名成立,予以采纳。鉴于被告人魏杰梅能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人魏杰梅犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月26日起至2024年3月25日止)。上述罚金于判决书生效后交本院。如不服本判决,可于接到判��书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  刘士军代理审判员  于振忠人民陪审员  栾尚荣二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 祎速 录 员  吴 伟本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执881号之一申请执行人黄呈祥，男，汉族，1991年3月9日出生，住福建省南安市。被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地南安市省新镇南金村海西再生资源园区。法定代表人郑志杰。本院在执行申请执行人黄呈祥与被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依法裁定查封、评估、拍卖被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司的国有土地使用权及在建工程，现拍卖已成交。本案系系列案件，参与分配分得1244300元。经查，现暂查无被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，申请执行人申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会作出的（2016）泉仲字1530号调解书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈小东
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1334号之一申请执行人宋秀国，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姚海霞，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2013）烟牟民三初字第218号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人姚海霞的银行存款15633元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一六年十月十四日书 记 员  毕志强
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5096号之二原告：江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司，住所地在南京市白下区91号汇鸿大厦B座2楼。法定代表人:董宁，董事长。委托诉讼代理人:王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：南京万坤房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道工业园。法定代表人：徐朝军，董事长。被告：徐朝军。被告：江苏星晟房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道工业园区88-9号。法定代表人：任建东，董事长。本院在审理原告江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司诉被告南京万坤房地产开发有限公司、徐朝军、江苏星晟房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南京万坤房地产开发有限公司、徐朝军、江苏星晟房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费119000元，减半收取59500元，保全费5000元，合计64500元，由江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司有限公司负担。审 判 长  张 晖审 判 员  傅亚峰人民陪审员  柯世明二〇一六年十月十八日书 记 员  程珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初11181号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。代表人：郑青，行长。委托诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。被告：王广河，男，1973年2月9日出生，汉族，个体经营，住山东省兖州市。被告：郭美清，女，1982年11月13日出生，汉族，个体经营，住山东省兖州市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称延东支行）与被告王广河、郭美清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延东支行的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告王广河、郭美清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延东支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王广河、郭美清归还原告贷款本金92097.26元及合同约定利息、罚息；2.判令被告王广河、郭美清不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告王广河所有的牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为××××的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3.判令被告王广河、郭美清承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告于2013年6月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为230000元；贷款期限为36个月，自2013年7月4日起至2016年7月4日止；现贷款年利率为7.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告王广河同意将其所有的牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为××××的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年6月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王广河、郭美清均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月17日，原告延东支行与被告王广河、郭美清签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告延东支行（贷款人）根据本合同向被告王广河(借款人、抵押人)、郭美清（共同借款人）提供人民币贷款金额23万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮60%,贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款用途为购买汽车;按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的奥迪牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。合同签订后，被告王广河于2013年7月4日在山东省济宁市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的奥迪牌小型轿车（鲁Ｈ×××××、车架号为××××）进行了抵押登记。原告依约于同年7月4日向二被告发放了贷款23万元，借款借据载明的起息日为2013年7月4日，到期日为2016年7月4日，利率为月利率8.2‰。二被告在借款人处签字确认。借款到期后，二被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2016年10月11日，被告尚欠借款本金92097.26元，已支付借款利息至2015年5月4日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《个人担保贷款合同》、机动车登记证书；3、个人借款借据；4、被告王广河、郭美清的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告延东支行与被告王广河、郭美清签订的《个人担保贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款23万元。二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告王广河以其车牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为××××的奥迪牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告王广河、郭美清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广河、郭美清于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金92097.26元，并支付利息、罚息（自2015年5月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）。二、被告王广河、郭美清如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告王广河的奥迪牌小型轿车（车牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元减半收取1051元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一六年十月十四日代书记员 陈 辉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1623执862号申请执行人田某臣，男，1963年2月17日生，，汉族，农民，住商水县。被申请执行人田某社(设)，男，1979年9月20日生，,汉族，农民，住商水县。本院在执行田某臣与田某社生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人田某臣与被申请执行人田某社达成和解协议并履行完毕，申请执行人田怀臣于2016年10月15日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为申请执行人田某臣的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：商水县人民法院作出的（2016）豫1623民初1049号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 凯审判员 宁荣生审判员 承俊德二〇一六年十月十五日书记员 邱立新
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14财保1号申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地葫芦岛市南票区九龙街道新兴社区。负责人沈x娟，系该行行长。委托代理人王x，系该行职工.委托代理人郭x彤，系该行职工.被申请人葫芦岛市南票区党金沟煤矿，住所地葫芦岛市南票区九龙街道党金沟村。法定代表人苑x德，系该矿矿长。申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行因与被申请人葫芦岛市南票区党金沟煤矿金融借款合同纠纷一案，于二0一六年十月十八日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人3500万元资金或者等额财产或者应得收益进行保全，申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行提交的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封葫芦岛市南票区党金沟煤矿3500万元资金或等额财产或应得收益。上述查封财产，未经本院允许，不得买卖，转移，抵押等处分。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  袁晓芳审判员  董百慧审判员  周 艾二〇一六年十月十九日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825民初784号原告：太湖县顺安民用爆破服务有限责任公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：王宜亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彐姣，该公司员工。委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。负责人：李勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。本院在审理原告太湖县顺安民用爆破服务有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司责任保险合同纠纷一案中，原告太湖县顺安民用爆破服务有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太湖县顺安民用爆破服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告太湖县顺安民用爆破服务有限责任公司负担。审 判 长  殷忠义审 判 员  程明芳人民陪审员  卢汪友二〇一六年十月二十八日书 记 员  周芳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1884号之一申请执行人苏州市海涌印染厂，住所地苏州相城经济开发区。投资人张叶，总经理。被执行人赵雪林。苏州市海涌印染厂与赵雪林民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）吴木民初字第447号民事判决已经发生法律效力。依该判决，赵雪林应于判决生效之日起十日内归还苏州市海涌印染厂借款30000元；案件受理费275元，由赵雪林负担。权利人苏州市海涌印染厂以赵雪林未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求赵雪林支付30275元。本院于2016年6月17日立案,执行标的30275元。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，仅冻结到被执行人银行存款2801元，扣除执行费后余款2447元可退付申请执行人；轮候查封了登记在被执行人赵雪林（共有权人孙月娥）名下坐落于苏州市吴中区木渎镇金枫美地花园27幢603室（所有权证号：00078191、G00008816，建筑面积：108.37㎡+阁楼64.49㎡）房屋及相应土地，有待首封法院处置；查封了登记在被执行人赵雪林名下牌号为苏E×××××的小型汽车（查封期限二年，自2016年7月1日起至2018年6月30日止），因下落不明而无法处置。申请执行人表示，被执行人赵雪林目前下落不明，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人苏州市海涌印染厂对被执行人赵雪林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款、轮候查封的不动产、查封的下落不明的机动车辆外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴木民初字第447号民事判决未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年十月十九日书记员  邵兮文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4819号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县。法定代表人余清才。委托诉讼代理人张晋铭。被告：王翠霞，女，1969年1月出生，汉族，现住址不详。.被告：刘艳，女，1978年12月出生，汉族，现住神木县.被告：高忠利，男，1972年9月出生，汉族，现住陕西省神木县.委托诉讼代理人刘夏雷，男，1971年8月出生，汉族，现住神木县.原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王翠霞、刘艳、高忠利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张晋铭、被告刘艳、被告高忠利委托诉讼代理人刘夏雷到庭参加了诉讼，被告王翠霞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王翠霞偿还借款本金60万元及利息。被告刘艳、高忠利负连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月17日，被告王翠霞向原告借款60万元，月利率为9.18‰，逾期月利率为11.934‰，借款期限为2014年9月17日至2015年9月1日。被告刘艳、高忠利对该笔借款提供连带担保责任，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款后，被告王翠霞偿还过本金13576元，并将利息付至2015年7月25日。此后，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告拒不偿还。刘艳、高忠利辩称，担保属实。王翠霞未答辩亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，刘艳、高忠利无异议，被告王翠霞未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告在本案中所主张的事实，刘艳、高忠利予以承认，被告王翠霞未以任何方式提出异议，视为其予以承认。原告与被告王翠霞在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告王翠霞提供了贷款，被告王翠霞在贷款逾期后不予偿还借款本息，故对原告要求被告王翠霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求被告偿还借款本金600000元，因被告已偿还13576元，本院仅支持586424元。被告刘艳、高忠利为该笔借款提供连带责任保证，保证合同对保证期限和范围均有明确约定，上述二被告应按保证合同的约定对借款本息承担连带责任，故对原告要求被告刘艳、高忠利对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王翠霞于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金586424元及利息（利息从2015年7月26日起至2015年9月1日，月利率按9.16‰计算；从2015年9月2日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按11.934‰计算）。被告刘艳、高忠利负连带责任。二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告王翠霞、刘艳、高忠利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年十月二十九日书 记 员  王艳飞
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初1346号原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社被告杨士财、张中胜、张俊超本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告杨士财、张中胜、张俊超金融借款合同纠纷一案中，七台河市区农村信用合作联社北兴信用社于2016年8月12日向本院提出撤回对杨士财、张中胜、张俊超的起诉。本院认为，原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社撤回对被告杨士财、张中胜、张俊超的起诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社撤回对被告杨士财、张中胜、张俊超的起诉。审判员  韩继武二〇一六年十月十一日书记员  朱广宇
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初937号之一原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。单位住所地：陕西省榆林市某某县大理路西段。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人张某某，该公司职员。被告安甲，男，被告王乙，女，被告高丙，男，被告代丁，女，被告乔戊，女，被告代己，男，本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司诉被告安甲、王乙、高丙、代丁、乔戊、代己金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担。审判员  加斌峰二〇一六年十月二十四日书记员  崔 斌
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1028刑初201号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人张林林，男，1995年2月1日出生，汉族，中专文化，四川省隆昌县人，务农，住四川省隆昌县。2016年5月17日因本案被隆昌县公安局取保候审。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕182号起诉书指控被告人张林林犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派检察员唐晶晶、韩为出庭支持公诉，被告人张林林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月17日凌晨2时许，被告人张林林饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘邬金财沿321国道从隆昌方向往迎祥方向行驶，行驶至321国道1882KM+100M（小地名白鹤林）处时，因操作不当，撞向路边护栏，造成张林林、邬某受伤及车辆受损的交通事故，公安民警当日在医院找到被救治的被告人张林林抽取血样。经鉴定：张林林血液中酒精含量为204.5毫克/100毫升，属醉酒状态。张林林骨盆骨折属轻伤二级。隆昌县交警大队认定张林林承担事故全部责任，邬某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局交通警察大队的接处警登记表、户籍信息证明、到案说明，证人邬某、刘某的证言，被告人供述，扣押物品清单，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，道路交通事故认定书，驾驶证、身份证，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书、内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字[2016]224号鉴定文书、隆昌县公安局物证鉴定室鉴定文书，医院病历，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人张林林在道路上醉酒后无证驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张林林血液酒精含量达204.5毫克/100毫升，其醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张林林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  计大姝二〇一六年十月二十日书记员  邓恒翔
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执768号之一被执行人：林必坤，男，1984年9月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人林必坤罚金纠纷一案中，于2016年5月31日向被执行人林必坤发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询及向被执行人所在地村民委员会调查，未发现被执行人林必坤可供执行的财产。本院于2016年7月1日将被执行人林必坤纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张 燕执行员  林育群二〇一六年十月十八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执975号之三申请执行人张钟，男，1965年1月29日生，汉族，住泸县福集镇。被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司，住所地叙永县后山镇天元村一社，统一社会信用代码91510524676204709。法定代表人欧顺银，经理。被执行人欧顺银，男，1965年3月15日生，住泸县石桥镇。关于申请执行人张钟与被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司、欧顺银民间借贷纠纷一案，泸县人民法院（2016）川0521民初2544号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年9月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金1800000.00元、案件受理费21000.00元、执行费的28170.00。执行中，已查封被执行人欧顺银名下的川EA29**、川E258**号车辆，并轮候查封欧顺银名下坐落于龙马潭区红星路29号2幢26层2605号住宅、轮候冻结被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司在泸州商业银行叙永支行账户为2010200000205989的存款，除此之外本案暂无执行条件，申请人同意本案先终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院2016）川0521民初2544号民事调解书的本次执行程序。被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司、欧顺银应继续履行（2016）川0521民初2544号民事调解书中确定的义务。如被执行人有其他可供执行条件时，申请人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑红英二〇一六年十月二十日书记员  李世兵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1572号之一申请执行人王蓓蓓。被执行人西安智尚行房地产营销策划有限公司。申请执行人王蓓蓓与被执行人西安智尚行房地产营销策划有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第08383号民事判决书申请执行，申请执行的标的额为9645.06元，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费50元，但被执行人未履行。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1572号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十九日书 记 员  王 芳
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民���4872号原告：郑旭春，男，1978年3月22日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：喻继发，男，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。被告：许国强，男，1965年10月13日出生，汉族，住安吉县。被告：胡爱菊，女，1966年1月23日出生，汉族，住安吉县。原告郑旭春与许国强、胡爱菊追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月17日对本案公开开庭进行了审理。原告郑旭春的委托代理人喻继发到庭参加诉讼，被告许国强、胡爱菊无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑旭春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告许国强、胡爱菊支付原告代偿款60389.69元及利息（自2016年7月26日起按年利率6%计算至款清之日止），暂计100元；2.判令本案诉讼费由二被告承担。原告��证明自己主张向本院提供如下证据：证据1.《个人循环借款申请书》复印件、《个人循环借款合同》复印件、结婚登复印件、《保证函》复印件、借款借据复印件各一份；证据2.收贷收息凭证、证明各一份。被告许国强、胡爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期间内未作答辩，视其自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告所举证据2具有有效证据的形式要件，本院予以认定；证据1虽系复印件，但各证据间以及与证据2能相互印证，本院予以认定。本院依据认定的证据认定本案事实如下：被告许国强、胡爱菊于1987年11月23日登记结婚。2014年7月21日，原告郑旭春向浙江安吉农村商业银行股份有限公司递铺支行（以下简称递铺支行）出具《保证函》一份，承诺原告为被告许国强在自2014年7月21日起至2017年7月20日止期间内最高限额为6万元的所有融资债务向递铺支行承担连带清偿责任，保证范围为借款本金、利息等，保证期间自每笔融资债务清偿期间届满之日起二年。2014年7月22日，被告许国强、胡爱菊与递铺支行签订《个人循环借款合同》一份，约定二被告在自2014年7月22日起至2017年7月20日止期间内享有6万元的循环借款额度。2015年7月17日，递铺支行依约向被告许国强发放借款6万元，并确定借款期限至2016年7月15日止。借款到期后，二被告未归还借款本息，原告郑旭春于2016年7月25日为二被告代偿借款本息60389.69元。本院认为，原告单方出具《保证函》，递铺支行接受且未提出异议，双方的保证合同成立并生效。被告许国强未按约定履行还本付息义务，原告郑旭春作为连带责任保证人履行保证责任后，依法取得向被告许国强追偿的权利，有权要被���国强告归还代偿款。双方未约定代偿后利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以要求被告许国强按年利率6%支付资金占用期间利息。原告举证被告许国强、胡爱菊的结婚照复印件，主张二被告在夫妻关系存续期间共同向递铺支行借款，属二被告夫妻共同债务，二被告应对其代偿款及利息损失承担共同清偿责任，二被告均未到庭就借款时夫妻状况进行抗辩，本院认定上述借款为二被告夫妻共同债务，二被告应对原告上述债权承担共同清偿责任。综上，原告的各项诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许国强、胡爱菊于本判决生效后十日内偿还原告郑旭春代偿款60389.69元并支付利息（自2016年7月26日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费655元（已减半），由被告许国强、胡爱菊共同负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 苏 娈二〇一六年十月十九日书 记 员 费丹枫
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4148号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：高新区浒关分区好声音娱乐会所,住所地苏州高新区文昌路350号2幢108、110-113室。经营者：韩永伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新区浒关分区好声音娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。2016年10月28日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  王道冲二〇一六年十月二十八日书 记 员  吴 越
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7519号罪犯张莉，女，汉族，中专文化，1973年4月5日出生于江苏省江阴市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年1月26日作出(2010)锡刑初字第4号刑事判决，以被告人张莉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年4月18日作出(2012)苏刑执字第0240号刑事裁定,将罪犯张莉的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2031年1月17日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)宁刑执字第4303号刑事裁定,对罪犯张莉减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2029年2月17日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张莉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张莉在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处无期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张莉减去有期徒刑一年九个月（刑期至2027年5月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初661号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，小学文化，无业。2012年7月因犯盗窃罪被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2015年6月因盗窃被义乌市公安局行政拘留十四日；2015年10月因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月8日刑满释放；2016年7月27日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月30日转取保候审。同年9月30日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）593号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月25日、26日被告人黄某在本市崇川区先后三次盗窃香烟，具体分述如下：1、2016年7月25日晚20时左右，被告人黄某至本市崇川区官地街**号被害人周某家中，溜门入室，窃得被害人周某放在床上的半包红双喜牌香烟。2、2016年7月26日下午16时左右，被告人黄某至本市崇川区环城北路**号被害人陈某经营的面馆，溜门入室，进入里面的房间，窃得被害人陈某放在桌上的半包玉溪牌香烟。3、2016年7月26日晚上21时左右，被告人黄某至本市崇川区官地街**号被害人周某家中，溜门入室，窃得被害人周某放在桌上一包红双喜牌香烟。2016年7月27日，被告人黄某因形迹可疑被巡逻保安扭送至公安机关，被告人黄某主动供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人黄某在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人周某、陈某的陈述，证人马某、张某的证言，公安机关现场勘验笔录，公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人黄某的户籍资料，浙江省义乌市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问后，主动交代了犯罪事实，应当视为自动投案，到案后被告人黄某能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某部分犯罪系入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人黄某有盗窃的前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年1月24日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人黄某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹彬二〇一六年十月十一日书记员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执223号之一申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行，住宜昌市。代表人王鹏，该行行长。被执行人宜昌美特普纸业有限公司，住湖北省宜昌市枝江市。法定代表人缪玉如，该公司董事长。被执行人缪玉如。被执行人吴绍达。被执行人徐平川。被执行人吴渊博。申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌美特普纸业有限公司、缪玉如、吴绍达、徐平川、吴渊博金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01609号民事判决书，责令被执行人宜昌美特普纸业有限公司、缪玉如、吴绍达、徐平川、吴渊博向申请执行人偿还借款本金870万元，并自2014年9月3日起至生效判决确定履行之日止，以借款本金870万元为基数，按年利率11.7%计算逾期付款利息；自2014年9月21日起至生效判决确定履行之日止，开始对期内利息分段按年利率11.7%计算复利；自2016年1月9日起至借款本金还清之日止，以借款本金870万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人承担案件受理费44700.50元、执行费70900元。本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌美特普纸业有限公司、缪玉如、吴绍达、徐平川、吴渊博其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01609号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一六年十月十七日书记员  阮 欣
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢560号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：李某某。被执行人：王某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、王某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0784民初625号原告：刘静江，男，现住额尔古纳市。被告：万英权，男，现住额尔古纳市。被告：吕亮，男，现住额尔古纳市。原告刘静江与被告万英权、吕亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告刘静江于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告万英权已经将债务履行完毕，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘静江撤诉处理。案件受理费减半收取166.37元，由原告刘静江负担。审判员  蒋克强二〇一六年十月十三日书记员  刘哲钧附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13655号原告重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人王宣，重庆新大正物业集团股份有限公司董事长。委托代理人王杨明，男，重庆新大正物业集团股份有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告苏红丽，男，1971年12月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告苏红丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆新大正物业集团股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回对起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审判员  傅文健二〇一六年十月二十一日书记员  吴少华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初7814号原告：夏红杰，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：侯斌，男，1990年5月8日出生，汉族，住四川省通江县。原告夏红杰与被告侯斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏红杰到庭参加了诉讼，被告侯斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏红杰向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告货款20580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月原被告建立业务关系，口头约定原告向被告提供安防器材。原告向被告供货20580元，被告至今未付款，原告多次催收未果，遂起诉。被告侯斌未作答辩。原告为证明其诉称事实向本院提交了送货单16张。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月原被告建立业务关系，双方未签订书面协议，口头约定原告向被告提供安防器材，按月结算。原告提供了2015年6月17日至8月25日期间送货单16张，合计金额20580元。其中被告签收的送货单8张累计金额14430元，另8张送货单中有4张无人签收、4张非被告签收。无人签收的送货单分别为2015年6月19日金额240元、2015年6月20日金额600元、2015年7月2日金额480元、2015年8月25日金额440元；由钱进签收的送货单有2015年7月16日金额170元、2015年7月20日金额1080元、2015年7月23日金额1950元，2015年7月15日金额1190元由唐某签收。审理中，原告陈述钱进、唐某均系被告方人员，但未提供证据证明。本院认为，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可以缺席判决。原被告未签订书面买卖合同，但原告提供的送货单能够证明双方建立买卖合同关系，该买卖行为不违反法律法规规定，合法有效，受法律保护。原告要求被告给付货款20580元，其应当举示证据予以证明。原告举示的送货单中有被告签字确认的货款部分，被告理当承担付款责任；但无人签字部分的货款原告要求被告承担责任无事实和法律依据，本院不予主张；他人签收部分原告未提供证据证明签收人与被告关系，原告要求被告承担责任依据不足，本院不予主张。综上，被告应支付原告货款14430元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯斌于本判决生效之日起十日内支付原告夏红杰货款14430元；二、驳回原告夏红杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元、公告费350元，共计664元，由被告侯斌负担（因原告已预缴，被告随上述应付款项一并给付原告）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  樊亚琴人民陪审员  李自宏人民陪审员  邓 培二〇一六年十月十八日书 记 员  况文杰
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执227号移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。被执行人黄令开，男，汉族，1993年2月13日出生，住广东省和平县。被执行人黄令开犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）粤1624刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定被执行人黄令开在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳罚金人民币1000元，上缴国库。因被执行人黄令开未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年8月16日移送强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人黄令开在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人黄令开可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执227号案终结本次执行。本院发现被执行人黄令开有可供执行财产时，将立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十月十四日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4253号之一申请执行人黄雪莲，女，1990年1月6日出生，汉族，住福建省松溪县。委托代理人吴晨楠，福建联合信实律师事务所。被执行人厦门晏旺昕信息科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期观日路24号406室B区，组织机构代码05119650-9。法定代表人姚盛旺，执行董事兼总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初135号申请执行人黄雪莲与被执行人厦门晏旺昕信息科技有限公司缔约过失纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王                   及审 判 员 吕         娜         彬审 判 员 俞         伟         强二〇一六年十月三十一日代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2823刑初111号公诉机关巴东县人民检察院。被告人赵长富，男，1970年10月3日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2016年6月14日被巴东县公安局取保候审。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人赵长富犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院代理检察员蔡剑桥出庭支持公诉，被告人赵长富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月29日7时许，被告人赵长富持E证驾驶无号牌宝雕牌正三轮摩托车载同组村民贺某、王某和其妻兄石某三人，从本县沿渡河镇仙峰村沿罗枫线前往罗��坝方向行驶，当该车行驶至罗枫线2.8km小甘沟（小地名）一弯道时，被告人赵长富因操作不当，致所驾驶的车辆驶出路外坠入公路砍下，造成乘车人王某死亡和贺某、石某受伤的道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2016）第2016025001号道路交通事故认定书，认定赵长富承担此事故全部责任。经鉴定，王某系车祸致严重颅脑损伤死亡。侦查中，被告人赵长富与被害人王某的近亲属、被害人贺某、石某分别达成民事赔偿协议，被告人赵长富全部履行了赔偿协议内容，被害人王某的近亲属及被害人贺某、石某分别出具书面谅解书，均对被告人赵长富的行为予以谅解，请求司法机关对被告人赵长富从轻处罚。上述事实，被告人赵长富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车行驶证复印件、诊断���明书、出院记录、机动车驾驶证复印件、机动车整车出厂合格证、机动车销售统一发票、巴东县公安局交通警察大队巴公交认字（2016）第2016025001号道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证；证人贾某1、赵某、贾某2、朱某的证言；被害人贺某、石某的陈述；被告人赵长富的供述与辩解；湖北省巴东县公安司法鉴定中心（巴）公（刑）鉴（法）字（2016）016号法医学尸体检验鉴定书；现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵长富违反交通运输管理法规，不按操作规范安全驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致1人死亡和2人受伤，且承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人赵长富犯交通肇事罪的指控成立。被告人赵长富明知是无牌证车辆而驾驶，本院决定酌情对其从重处��；被告人赵长富归案后能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；侦查中，被告人赵长富与被害人的近亲属和被害人对本案民事赔偿达成和解协议，并积极赔偿了被害人和被害人近亲属的经济损失，取得被害人和被害人近亲属的谅解，依法可以对被告人赵长富予以从宽处罚。鉴于被告人赵长富犯罪后，积极赔偿被害人和被害人近亲属的经济损失，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人赵长富宣告缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人赵长富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 念审判员 谭贤贵审判员 向 兵二〇一六年十月十一日书记员 向 婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别���劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人余被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，当应当注意全案的量刑平衡。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初1612号之二原告：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路79号。负责人：毛建良，该行行长。被告：江苏宇杰钢机有限公司，住所地宜兴市金张渚工业园（犊山桥北）。被告：江苏宇杰环境科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇犊山村犊山桥西北堍（工业集中区内）。法定代表人：赵杰，该公司董事长。被告：江苏京城装饰工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道东虹东路513-2号。法定代表人：沈建军，该公司董事长。被告：宜兴市海福印铁制罐有限公司，住所地宜兴市太华镇楼新桥村。法定代表人：潘福安，该公司董事长。被告：赵良方，男，1963年7月24日生，汉族，住宜兴市。被告：王君芳，女，1965年5月17日生，汉族，住宜兴市。被告：赵杰，男，1988年2月22日生，汉族，住宜兴市。原告广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行）诉被告江苏宇杰钢机有限公司（以下简称宇杰钢机公司）、江苏宇杰环境科技有限公司（以下简称宇杰环境公司）、江苏京城装饰工程有限公司（以下简称京城公司）、宜兴市海福印铁制罐有限公司（以下简称海福公司）、赵良方、王君芳、赵杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。广发银行向本院提出诉讼请求：1、宇杰钢机公司立即返还广发银行借款本金1000万元、银行承兑汇票垫付票款本金9999805.56元；并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利；2、对宇杰钢机公司前述第1项债务，宇杰环境公司、京城公司、海福公司、赵良方、王君芳、赵杰承担连带清偿责任；3、对宇杰钢机公司前述第1项债务，广发银行有权以赵杰提供抵押的宜房他证宜城字第10000562**号房屋他项权证项下房屋所有权、宜他项（2013）第600314号土地他项权利证明书项下土地使用权与赵杰协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。本院经审查认为，宜兴市人民法院于2016年9月13日受理江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行对宇杰钢机公司破产清算一案。本院受理本案时间为2016年9月26日，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条和《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送宜兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐晓芳代理审判员  李 涛人民陪审员  顾娟娟二〇一六年十月二十一日书 记 员  宋赟琰
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初6551号原告：孙正根，男，1951年12月14日出生，汉族。被告：姜珍珠，女，1961年11月21日出生，汉族。原告孙正根为与被告姜珍珠民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院提起诉讼，诉请：被告姜珍珠立即偿还借款80000元及利息（从2016年2月3日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算）。本院受理后，依法由代理审判员姚青清适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告孙正根、被告姜珍珠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告姜珍珠于2014年3月3日向原告孙正根借款80000元，其于同日向原告出具借条一份，并约定月利率为1.5%。借款后被告姜珍珠已支付利息至2016年2月2日，此后利息及借款本金至今未偿付。本院认为：被告姜珍珠向原告孙正根借款80000元并约定借款利息按月利率1.5%计算，有被告姜珍珠出具的借条为凭及其在庭审中予以认可，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。原、被告均认可被告姜珍珠借款后已支付利息至2016年2月2日，本院予以确认。被告姜珍珠向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。被告借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告姜珍珠于本判决生效之日起十日内返还原告孙正根借款本金80000元，并支付自2016年2月3日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告姜珍珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  姚青清二〇一六年十月十七日代书 记员  鲍蒙蒙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1785号申请执行人：中国银行股份有限公司登封支行，住所地：河南省登封市少林大道186号。负责人：高梦雷，该行行长。被执行人：登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄，住所地：登封市阳城大道（中凯龙城）。法定代表人：牛丽娟。被执行人：任应舟，男，1979年6月24日出生，汉族。被执行人：高素红（系被执行人任应舟之妻），女，1979年12月17日出生，汉族。被执行人：牛丽娟，女，1984年10月25日出生，汉族。被执行人：登封市应舟商贸有限公司，住所地：登封市中岳大街东桥头东南角。法定代表人：任应舟。申请执行人中国银行股份有限公司登封支行与被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1979号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人高素红、任应舟的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）；三、将被执行人任应舟所有的位于登封市守敬路东侧的房产（权证号：登0071**）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一六年十月二十一日书记员 石君毅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执945号申请执行人：安平。被执行人：王明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎调确字第00031号民事裁定书确定的义务，向被执行人王明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明银行存款200000.00元；或扣留、提取被执行人王明未支取的收入200000.00元；或查封、扣押被执行人王明所有的价值200000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月二十日书记员  杨先枝附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执346号之一申请执行人：芦山县仕君建筑机具租赁站（个体工商户），住所地：四川省芦山县。经营者：宋洪春，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。被执行人：四川省龙辰建筑工程有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：左崇源，该公司总经理。本院在执行芦山县仕君建筑机具租赁站申请执行四川省龙辰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人芦山县仕君建筑机具租赁站申请执行标的为113709.80元。经调查查明被执行人四川省龙辰建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初143号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 刘冬琼审判员 郭 维二〇一六年十月二十四日书记员 周 杰第1页共2页
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2193号之二原告：刘新会，男，1957年5月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人:宋学怀,阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告:姚振海，男，1979年12月16日生，汉族，市民，住射阳县。被告:盐城广厦建筑集团有限公司,住所地为射阳县合德镇双拥南路9-1号。法定代表人:陆建,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁平，江苏德佳律师事务所律师。原告刘新会与被告姚振海、盐城广厦建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序并向原告刘新会送达补交案件受理费通知,原告刘新会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘新会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1606元，减半收取计803元。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年十月十四日书 记 员  张正亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初781号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘某某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]790号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月29日19时许，被告人刘某某在本市新市区鲤鱼山路金色嘉园北门与鲤鱼山路交叉口处，趁被害人张某某不备，将其车内副驾驶座位上的二部三星手机及灰色的女士手包盗走。盗窃财物数额合计5480元。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述等证据认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年6月29日19时许，被告人刘某某在本市新市区鲤鱼山路金色嘉园北门与鲤鱼山路交叉口处，趁被害人张某某不备，将张某某车内副驾驶座位上的两部三星手机及女士手包盗走，手包内有3200元现金及驾驶证等物品。后被告人刘某某将其中的2500元现金存至其银行卡内。经鉴定，涉案的两部三星手机价值为2280元。案发后，被盗财物除现金外已发还被害人。上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证：受案登记表、到案经过、扣押、发还清单、被告人刘某某的身份信息、银行卡明细清单；鉴定意见：乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字【2016】6628号涉案物品估价鉴定结论书；视听资料；被害人张某某的陈述以及被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾被判处过刑罚，不思悔改，此次再犯罪，本院量刑时酌情从重处罚。被告人刘某某归案后如实陈述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，且被害人部分损失已被追回，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年11月13日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）二、被告人刘某某的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 莉二〇一六年十月二十日书 记 员 杨惠宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7470号罪犯李燕捷，女，汉族，初中文化，1990年11月17日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）连刑初字第0037号刑事判决，以被告人李燕捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月28日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李燕捷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李燕捷在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李燕捷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李燕捷减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4770号申请执行人北京南来鸿业装饰有限公司（组织机构代码：66562XXXX）。法定代表人樊江慧，执行董事。被执行人伟业汽车动力机械有限公司（组织机构代码：77195XXXX）。法定代表人许朝阳，董事长。北京南来鸿业装饰有限公司与伟业汽车动力机械有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2011年5月30日作出的（2011）大民初字第7232号民事调解书已发生法律效力。北京南来鸿业装饰有限公司于2016年8月1日向我院申请执行，要求被执行人伟业汽车动力机械有限公司给付54.4257万元。本院于2016年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人伟业汽车动力机械有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人伟业汽车动力机械有限公司名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人伟业汽车动力机械有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京南来鸿业装饰有限公司申请执行的案款54.4257万元未受清偿。现申请执行人北京南来鸿业装饰有限公司无法提供被执行人伟业汽车动力机械有限公司可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人伟业汽车动力机械有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院做出的（2011）大民初字第7232号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年十月十八日书 记 员  王满仓
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3744号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。负责人巩霞，该支行行长。被申请人：张以春，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被申请人：王新军，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。被申请人：邢召军，男，1966年7月14日出生，汉族，民，住山东省邹城市。被申请人：王立菊，女，1967年5月18日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被申请人：王吉亮，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。被申请人：潘春英，女，1975年3月17日出生，汉族，农民，住山东省齐河。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被申请人张以春、王新军、邢召军、王立春、王吉亮、潘春英金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日作出（2016）鲁0113民初3744号民事裁定书，查封、冻结了被申请人的银行存款8万元或相应价值的财产。申请人于2016年10月14日向本院提出解除上述保全措施。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张以春、王新军、邢召军、王立春、王吉亮、潘春英的银行存款8万元或相应价值的财产查封、冻结。案件申请费820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨卫国二〇一六年十月十四日书记员  张美玉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1586号罪犯杨小线，男，汉族，出生地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年2月26日作出(2013)惠博法刑二初字第36号刑事判决，以被告人杨小线犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨小线在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年12月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨小线在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小线在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨小线确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨小线予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保139号申请人：贺德美，女，1985年5月25日出生，汉族，住重庆市XX。被申请人：秦旭，男，1967年7月26日出生，汉族，住重庆市XX。申请人贺德美于2016年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人秦旭名下价值60的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。中国人民财产保险股份有限公司合川支公司为本次诉前财产保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人贺德美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人贺德美的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费3520元，由申请人贺德美负担（已缴纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年十月二十七日书 记 员  张莉