wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执914号申请执行人李庆明被执行人长岭县公安消防大队。住所地长岭县长岭镇。法定代表人张某某委托代理人牟某某申请执行人李庆明与被执行人长岭县公安消防大队不服消防行政不作为纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2016年1月28日作出(2015)长行初字第16号行政判决：确认被告长岭县公安消防大队对原告李庆明投诉的长岭县圣世家园小区一号楼建设中是否占用消防通道没有履行法定职责违法。确认被告长岭县公安消防大队对原告李庆明投诉的长岭县圣世家园小区一号楼与原告家房屋消防间距是否符合强制性规范没有履行法定职责违法。限被告长岭县公安消防大队对原告李庆明投诉的长岭县圣世家园小区一号楼与原告家房屋消防间距是否符合强制性规范问题于本判决生效之日起按《公安机关办理行政案件程序规定》的规定履行法定职责。案件受理费50元，由被告长岭县公安消防大队负担。该判决生效后，申请执行人于2016年6月1日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现申请执行人撤回执行申请。此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2015)长行初字第16号行政判决所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十月十二日书记员  史 伟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3448号申请执行人：尹天友，男，汉族，职工。被执行人：刘金勇，男,汉族，农民。尹天友与刘金勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初5010号民事判决书，向被执行人刘金勇发出执行通知书，责令被执行人刘金勇履行（2016）内0421民初5010号民事判决书的给付义务，但被执行人刘金勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金勇所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社双胜信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武国臣二〇一六年十月二十日书记员  朱 天
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01421号之九申请执行人：张利民，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人张利民与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初4488号原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光远。委托诉讼代理人：聂晓玲。被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。负责人：刘龙刚，经理。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。本案免收案件受理费。审 判 长  杨春兰代理审判员  张 军代理审判员  杨永胜二〇一六年十月二十五日书 记 员  樊锦秀
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执397号申请执行人陈刚辉，男，1977年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人张锋，男，1976年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人陈刚辉与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，安义县人民法院于2016年7月12日作出（2016）赣0123民初251号民事判决书已发生法律效力，申请人陈刚辉于2016年10月8日申请执行，本院于2016年10月24日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人张锋在银行有存款及有其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等有关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张锋在银行的存款计人民币28.1万元或提取、扣留被执行人张锋与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人与执行标的相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴征革审判员  胡志华审判员  杨安国二〇一六年十月二十七日书记员  夏 寒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3190号罪犯张祥，男，1984年6月20日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2012年6月18日作出(2012)建刑初字第127号刑事判决，认定被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2012年7月10���交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张祥准予减去有��徒刑十一个月(刑期自2011年8月25日起至2021年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3752号罪犯李胜宇，男，1995年10月14日生，汉族，吉林省临江市人，小学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2014年12月18日作出（2014）宽刑初字第370号刑事判决，认定被告人李胜宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间���有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李胜宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人李胜宇与被害人张某某系屯邻居住，2013年10月初，二人通过QQ加好友聊天一个月后，在被告人家中约会发生性关系并确定男女朋友关系，后于2014年5月1日前在被告人家中双方又发生性关系一次。2014年5月2日，被害人父亲明确告知被告人李胜宇被害人未满14周岁，李胜宇也表示知道与未满14周岁少女发生性关系的���法性后，仍于2014年5月6日将被害人从家中领至山东省青岛市和烟台市，在烟台市李胜宇租住的房屋内、在青岛市一旅店内，被告人李胜宇与被害人多次发生性关系。被害人母亲于5月6日以被害人被李胜宇带走下落不明为由到长春市公安局宽城区分局兰家派出所报案。被告人与被害人于5月20日从青岛返回长春，在长春火车站北站被害人打电话给其父母，将其接走至兰家派出所，与李胜宇在火车站北站分开。2014年5月26日，李胜宇被公安机关以强奸罪立为网上逃犯。2014年6月23日，李胜宇在吉林省抚松县露水河林业局一网吧内被当地公安机关抓获。被告人李胜宇主观恶性较小，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现。该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加生产一线案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分185分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李胜宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李胜宇减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十月二十八日书 记 员  王庆岐
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1330民初1806号原告梁志甫，男，汉族，1978年10月8日生，居民，住桐柏县。被告南阳顺搭汽车服务有限公司桐柏分公司。负责人杜洧涛，任公司经理。被告桑焦炜，男，汉族，45岁，住桐柏县。被告杜洧涛，男，汉族，28岁，住桐柏县。本院在审理原告梁志甫诉被告南阳顺搭汽车服务有限公司桐柏分公司、桑焦炜、杜洧涛合同纠纷一案，原告梁志甫于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志甫的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梁志甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁志甫负担。审判员  李春靖二〇一六年十月二十九日书记员  张 倩
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执277号申请执行人夏忠怀，男，1969年10月5日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县羊角塘镇。被告安化县羊角塘镇中心学校。地址：安化县羊角塘镇。法定代表人：卢顺吾，该学校校长。被执行人安化县羊角塘镇大岩村老屋村民组。组长：夏赞益，男，1952年3月12日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县羊角塘镇。被执行人安化县羊角塘镇大岩村松树村民组。组长：夏坤加，又名夏增加，1957年5月15日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县羊角塘镇。被执行人夏进波，男，1985年10月12日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县羊角塘镇。本院在执行申请执行人夏忠怀与被执行人安化县羊角塘镇中心学校、安化县羊角塘镇大岩村老屋村民组、安化县羊角塘镇大岩村松树村民组、夏进波提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人向申请执行人给付33722.4元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初155号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  阮碧强二〇一六年十月二十五日代理书记员  蒋 亦附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6254号罪犯杨金富，男，1985年3月28日出生，汉族，江西省峡江县人。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2011年3月7日作出（2011）温文刑初字第29号刑事判决，认定杨金富犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第225号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨金富在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨金富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。���照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨金富减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2010年12月3日起至2017年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年十月三十日书 记 员  楼 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保739号申请人侯明洁，女，1982年1月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，统一社会信用代码:410100000023818。法定代表人石浩。申请人侯明洁因借款合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币116.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币116.5万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十三日书记员  张瑞玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初10226号原告上海普器阁实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘某，该公司经理。委托代理人孙学龙，上海宽度律师事务所律师。被告瑞哈精密模塑(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：史某某。本院在审理上列当事人间加工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海普器阁实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3500元，减半收取人民币1750元，财产保全费1320元，由原告负担。审判员  沈惠明二〇一六年十月二十八日书记员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初3084号原告刘芸，居民。被告于成富，居民。被告栾淑花，居民。原告刘芸与被告于成富、栾淑花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芸到庭参加诉讼,被告于成富、栾淑花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金5万元及其利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年10月18日向原告借款5万元，口头约定年利率18%，使用6个月至2016年4月18日偿还，原告自丈夫张祝云农商行账号62×××73转现金5万元至被告于成富农商行账号90×××67，被告出具借据一张。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖延至今。被告于成富、栾淑花系夫妻关系，应共同偿还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告于成富、栾淑花均未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，被告于成富为原告之夫张祝云出具欠条一份，约定向原告借款5万元。2015年10月19日，原告通过其丈夫张祝云的农商行账户转至被告于成富账户5万元。借款后，被告未偿还本金。欠条内容为“今借张祝云现金50000.00（伍万元整）借款人：于成富2015年10.18号”原告主张借款时口头约定年利率18%，借款期限自2015年10月18日至2016年4月18日，但未提供证据证实。查明，被告于成富、栾淑花系夫妻关系。以上事实，有原告提供的欠条一份、山东省农村信用社行内转账交易凭证一份、农信账户交易短信提醒一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告刘芸提供的证据及当事人陈述，可以认定被告于成富向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其5万元借款的请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告未提供证据证实双方在借款时约定了利息，应视为不支付利息。可从原告起诉之日即2016年6月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。对原告主张被告于成富、栾淑花系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。被告于成富、栾淑花未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于成富、栾淑花共同偿还原告刘芸借款本金50000元及利息损失（自2016年6月8日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 曹 菲二〇一六年十月二十七日书记员 马纪芳
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1372号罪犯丁竹文，男，1978年3月16日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年11月22日作出了（2013）鲤刑初字第581号刑事判决：认定被告人丁竹文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期自2013年4月24日起至2019年8月23日止），并处罚金人民币5000元，责令其退出赃物折价款人民币55521赔偿各被害人及退还被害人组装台式电脑1台、并与同案被告人宋宗林共同退出赃物折价款人民币5127元赔偿各被害人及退还被害人银项链1条。被告人丁竹文及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年3月4日��出（2014）泉刑终字第231号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日向本院提出泉监减（2016）1164号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯丁竹文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯丁竹文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分17分，2015年受到监狱年度表扬；已缴交罚金人民币1000元、退赔款人民币500元。上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯丁竹文在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其属多次被判刑的罪犯，系累犯，已延长了提请减刑的起始时间，缴交了部分罚金、退赔款，符合减刑条件，但其大部分罚金、退赔款及赃物尚未退缴，减刑幅度应当相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁竹文减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月24日起至2019年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十四日书 记 员  黄原原附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释��时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6214号罪犯陈民，男，1989年2月1日出生，汉族，江西省德安县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省德安县人民法院于2013年5月8日作出（2013）德刑初字第51号刑事判决，认定陈民犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付���行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈民在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈民减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年12月20日起至2016年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年十月三十日书 记 员  楼 莹
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0205民初1094号原告：陈琴，女，1962年1月17日出生，黎族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住韶关市曲江区。被告：蔡小梅，女，1967年8月4日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。原告陈琴与被告蔡小梅物权保护纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈琴到庭参加诉讼，被告蔡小梅经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止骚扰、侵权，还我家生活安宁；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：1、我与李永福经人介绍认识，于2011年9月23日结婚，2014年12月19日丈夫去世，家庭教育等全依我本人，以后我是家中长者。2、2013年我在区政府小门店开了麻将室，被告常来，不久认识了李华，2014年10月被告未经我和李永福同意，私自将其旧电视搬进我家，目的是想与李华恋爱、结婚。我丈夫问过李华，李华说不想与被告结婚。直到2016年3月14日李华去世，被告都未与李华领取结婚证，被告到我家住宿是非法同居。李华去世后，被告以敬香李华为由，在深夜10点多来我家闹事，闹得我无法生活下去，今年5月15日我回了娘家。7月2日回来时，被告把锁换了，我只好打110。因这事，我先后向区政府行政科、区妇联、迎宾馆、派出所反映，他们都说要去法院解决。被告与李华实质上没有任何关系，不是我的家人，被告以敬香为由，目的是想侵占我家财产，请求法院保护我的合法权利，制裁不法行为。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，原告陈琴与李永福于2011年9月23日登记结婚，婚后居住在韶关市曲江区马坝镇府前中路22号政府大院8幢201房，该房是李永福在2012年2月继承李勇汉所得；李永福是再婚，与前妻生育三个子女，李华是二儿子，与原告、李永福共同居住在该处。2014年6月5日，李永福立具生前遗嘱，给陈琴的内容为：“如果我死后你不要离开这个家走了，你要保住这个家，到那里都是穿衣吃饭，我这个家是一个好的家。你要守住这个家，带着孩子李华、珍珍、兰，多多关心小孩，与小孩和睦共处过好日子……”，给李华的内容为：“陈琴与我正式领了结婚证书，是合法夫妻，我生前都看到一家人和好，如果我死了，你要保持和陈琴和睦相处，对妹妹珍珍、兰兰要关心、爱护。对陈琴要尊重，互敬互爱，团结一个家，家和万事兴，今后一家人好好过日子……”。2014年12月19日，李永福去世。被告蔡小梅是李华的朋友，从2014年11月开始，搬了一些衣服、一台电脑到原告家里，与李华同居。2016年3月14日，李华因病去世。被告此后不肯搬离原告居所，并多次将原告居所的门锁砸烂、更换，导致原告无法平安居住。原告为此多次报警，但均未得到妥善解决，原告因此诉至本院，要求被告搬出住所，清理自己的电脑、衣物，停止对原告的骚扰。以上事实，有原告起诉状、结婚证、房地产权证、生前遗嘱、换锁收据、电费发票、开庭笔录等予以证实，并经审理在案。本院认为，原告是李永福的合法妻子，韶关市曲江区马坝镇府前中路22号政府大院8幢201房是李永福的合法财产，根据李永福的生前遗嘱，原告对该房屋具有合法居住权。李华去世后，被告丧失了在该房屋居住的权利，但其仍不肯搬离该房屋，已经侵害了原告的用益物权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”及《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”的规定，原告要求被告搬出住所，清理自己的电脑、衣物，停止对原告的骚扰，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡小梅应于本判决生效之日起七日内搬离韶关市曲江区马坝镇府前中路22号政府大院8幢201房，并清理其存放在该房屋内的电脑、衣物等个人财产，停止对原告的骚扰。本案受理费100元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新人民陪审员  魏新连人民陪审员  彭光坤二〇一六年十月二十七日书 记 员  江云娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5632号原告：张铄，男，1995年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：上海睿雅实业有限公司，注册地上海市闵行区合川路3136号5号4楼。法定代表人：郑晓雯。原告张铄与被告上海睿雅实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告张铄于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张铄撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告自行承担。审判员  刘淼二〇一六年十月二十四日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0602刑初217号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某。2016年2月17日因涉嫌犯过失致人死亡罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]154号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员王丽梅，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月8日10时许，被告人王某驾驶鲁K×××××号重型厢式货车在烟台市芝罘区“华海物流园”院内倒车时，其车尾部与孙法贤相撞，致孙法贤倒地受伤，经医院抢救无效于次日重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人王某主动拨打报警电话并在现场等候处理。案件审理期间，被告人王某就民事赔偿问题与被害人亲属另行达成调解协议。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，证人薛某的证言，病历一宗，（芝）公（刑）鉴（尸）字[2015]230号法医学尸体检验鉴定意见书，扣押发还清单，公安机关出具的到案经过、工作情况及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人王某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某有自首情节，案发后就赔偿问题与被害人亲属另行达成调解协议并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 徐 桂 萍人民陪审员 张 举 秋二〇一六年十月十三日书 记 员 杨杨（代）
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2016）吉0821民督280号申请人：李景双，男，汉族，个体户被申请人：宋守彬，男，成年人，民族不详，农民申请人于2016年月日向本院申请支付令，被申请人自2010年10月1日在申请人处借款5970元，并给申请人出具一张借据，利息为月息1.5分，此款至今未付。现申请人要求被申请人立即给付。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋守彬应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李景双5970元及利息（利息按月息1.5分计算，自2010年10月2日起至付清时止）。申请费17元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权力。审判员 ：王洪伟二〇一六年十月三十日书记员 ： 杨 超
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终844号上诉人（原审原告）新邵县蓝天保安服务有限责任公司，住所地新邵县酿溪镇大新社区临江路。法定代表人张永善，系公司董事长。委托代理人彭宏伟，湖南民生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李爱雄，男，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处振兴公司散户。上诉人新邵县蓝天保安服务有限责任公司因劳动合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院(2016)湘1302民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新邵县蓝天保安服务有限责任公司的上诉请求：请求二审法院依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。理由：上诉人与被上诉人的劳动合同中明确约定上诉人每月补助被上诉人350元，该款系由被上诉人办理社保的费用，不能计入工资范围，原审将此款计入工资并认定经济补偿金错误。被上诉人李爱雄答辩称，原审判决认定事实清楚，请求二审法院依法维持原判。新邵县蓝天保安服务有限责任公司向一审法院的诉讼请求：请求人民法院判决原告不需要支付被告解除劳动合同补偿金，本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：被告李爱雄于2012年10月入职原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司处，双方签订了劳动合同，在该合同中，原、被告双方对合同期限、工作区域、基本工资标准未作明确约定。同时，原、被告签订了一份《保安员每月工资结构确认书》，该确认书确认保安员每月工资结构为：一、基本工资600.00-700.00元以所在岗位按月计发。二、养老（300.00元）、医疗（15.00元）、生育（8.00）元、失业保险金（46.00元）、工伤保险（31.00元）（按月计发）。三、法定节假日每人每天30元，全年共计11天。同时，被告还出具了书面声明一份，表示其主动要求原告不用给其办理养老、医疗、失业、生育保险，并请求将以上各类保险费单位应缴部分以现金形式按月支付给本人，由本人按有关规定自行办理或不办理。2015年1月1日至2015年12月31日间，原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司承包了涟源钢铁集团有限公司厂区部分区域看守巡逻等劳务，被告李爱雄被安排在涟钢从事保安工作，该工作实行三班倒，每班8小时，由班长负责考勤，被告李爱雄在工作时间内正常出勤，其工资每月均由班长在原告出具的工资发放表上签字后代为领取。被告原系涟钢振兴公司职工，于2004年离岗，该公司每月向被告发放基本生活费，并为被告办理了社会保险。被告入职原告处后，原告未到社保经办机构为被告办理社会保险。2015年10月28日，因涟钢裁员，原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司通知被告李爱雄待岗，且待岗时长不确定，期间不发放任何费用，致被告李爱雄被迫离职，双方的劳动关系解除。离职前，被告李爱雄的实发平均工资为1518元/月，根据原告出具的工资发放表，该工资包含养老保险、医疗生育保险、失业保险450元。劳动关系解除后，被告向娄底市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其经济补偿金及补交五险一金，该仲裁委员会于2016年元月16日作出娄劳人仲案字[2015]第216号仲裁裁决书，裁决原告支付给被告经济补偿金4554元，驳回了被告其他的仲裁请求。原告不服，诉至法院。一审法院审理认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的”之规定，《劳动合同法》并未排除双重劳动关系的存在。本案原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司系经新邵县工商行政管理局登记注册的企业，是合法用人单位。被告李爱雄虽原系涟钢振兴公司职工，但其已离岗，自2004年起没有劳动岗位，每月只领取基本生活费。原、被告签订了书面的劳动合同，被告为原告提供了劳动，原告也向被告支付了工资，双方存在劳动关系。由于涟钢裁员，原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司安排被告李爱雄不定期待岗，且待岗期间不发任何费用，致被告李爱雄被迫离职，双方的劳动关系解除，原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司应当向被告支付经济补偿金。对于原告支付被告经济补偿金的计算标准，法院认为，社保缴纳系用人单位与劳动者的法定义务，不能以发放社保补贴的方式予以抵扣或免除该法定义务，用人单位不履行该法定义务，长期的、持续的将其应为劳动者缴纳的社会保险费部分以社保补贴的形式发放给劳动者个人，应视为用人单位给劳动者提供的福利待遇，该部分可作为实际工资予以核算；原告支付给被告的工龄工资、加班补助均是工资的组成部分，原告发放给被告的“节日补助”实质为加班工资，亦属于工资的组成部分，都应作为实际工资予以核算。因此，原告应按被告离职前月平均工资1518元向被告支付经济补偿金。原告主张按基本工资700元/月计算经济补偿金无法律和事实依据，对被告亦不公平，对该主张法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条，《中华人民共和国社会保险法》之规定，判决如下：一、由原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付被告李爱雄经济补偿金4554元；二、驳回原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告新邵县蓝天保安服务有限责任公司负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审查，确认原审判决查明的事实。本院认为，上诉人新邵县蓝天保安服务有限责任公司与被上诉人李爱雄签订的工资结构确认书中明确了工资构成，其中基本工资为600.00-700.00元，以所在岗位按月计发，另包括了各种社会保险费用，因其约定的基本工资标准低于娄底市最低工资标准，且作为用人单位的上诉人不能以发放社保补贴的方式予以抵扣或免除其缴纳社会保险的义务，故考虑到本案的实际情况，原审判决将上诉人应缴纳的社会保险费部分以社保补贴的形式发放视为其为劳动者提供的福利待遇计入工资并因此认定经济补偿金并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费10元，免交。本判决为终审判决。审 判 长  曾 兴审 判 员  肖卫江代理审判员  刘 聪二〇一六年十月十二日代理书记员  李亭攸附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市汉南区人民法院执行裁定���（2016）鄂0113执保7号申请执行人：湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。被执行人：十堰伏龙山绿色食品开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区堰桥街3号。法定代表人：沈宣斌，该公司董事长。被申请人：沈宣斌，男，1960年8月28日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：严艳丽，女，1970年1月13日出生，汉族，住十堰市茅箭区。湖北中州投资担保有限公司诉十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽追偿权纠纷一案。申请执行人湖北中州投资担保有限公司于2016年8月23日向本院申请诉前保全，本院依法立案执行。本案执行中，于2016年8月23日做出的（2016）鄂0113财保15号民事裁定书，裁定：冻结��执行人十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽人民币1700万元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄氢二〇一六年十月三十日书记员  熊星
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初4734号原告崔某，女，1990年4月26日出生，汉族，住济源市。被告王某，男，1990年9月11日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告崔某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告崔某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  曹英涛二〇一六年十月十日书记员  王亚斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初2215号原告：李今凡，男。被告：沈阳银座投资管理有限公司。法定代表人：胡海鹏。原告李今凡诉被告沈阳银座投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员张鑫担任审判长并主审，与审判员牛恒辉、李炳玲组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李今凡撤回起诉。案件受理费7420元，减半收取3710元，公告费400元，均由原告承担。审判长 张 鑫审判员 牛恒辉审判员 李炳玲二〇一六年十月十三日书记员 陈晓宇
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2926民初350号原告马某某，男，生于1993年12月12日，东乡族，农民，小学文化。委托代理人马俊林，男，系临夏宏远律师事务所律师。委托代理人马磊，男，系临夏华润律师事务所律师。被告马某某某，女，生于1998年10月20日，东乡族，农民，文盲。委托代理人马维祥，男，系临夏锁南律师事务所律师。上列原、被告因同居关系析产纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“原、被告于2016年2月10日按宗教习俗同居生活，未领证，未生育。共同生活期间关系较好，2016年3月25日因被告家人打电话让原、被告去转亲戚，后在东乡县锁南镇南园市场买东西时被告消失不见，原告于当日下午在东乡县医院被告母亲处找见被告，就让被告随原告回家，但被告母亲就用鞋子在原告头部暴打，致使原告昏迷，随后在州医院、兰大二院住院治疗，至今未愈，原被告已没有共同生活的可能。现要求：1、被告返还彩礼等经济损失14万元；2、本案诉讼费由被告承担。”委托代理人代理意见：一、原告方向被告所送9万元的彩礼款事实清楚，应予以认定；二、双方未办理结婚登记，被告应返还彩礼；三、是否返还彩礼、返还彩礼数额多少与是否具有过错无关；四、陪嫁物价值应合理认定被告主张6万元不属实，应举出购置票据印证。被告辩称：“原告陈述的同居时间、未领证、未生育的情况均属实。共同生活期间关系不好，原告从一开始就看不上被告，共同期间原告多次殴打被告，2016年3月25日原、被告去东乡县转市场，因原告将被告扔在东乡县南园市场两个多小时，被告寻不见原告就去了东乡县医院住院的母亲处，原告赶到医院后当众殴打被告，致使被告受伤住院，花去医疗费1600元，出院后回娘家居住至今,原告所送彩礼已为被告购买陪嫁物等均已花完，综上原告的诉请没有事实及法律依据且原告具有���重过错，严重侵犯被告身体健康权，依法应予以赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。”委托代理人代理意见：一、原告提出返还彩礼等经济损失14万元没有事实及法律依据；二、原告具有严重过错；三、被告陪嫁物应予以返还；四、原告侵犯被告身体健康权，依法应予以赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2016年2月10日按宗教习俗同居生活，未领证，未生育。共同生活期间关系一般，2016年3月25日原、被告因琐事在县医院发生口角，原告又与被告母亲发生矛盾。遂被告在娘家居住至今，于2016年5月5日原告诉至本院要求被告返还彩礼等经济损失14万元。另查明，原告给被告送去彩礼款为9万元，原告陪嫁物有一套“贵妃”沙发、一个立柜、一个炕柜、一台洗衣机、一台压面机、一个烤箱、一套煤气炉、一台电烤箱、一副刺绣。经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有：1、原告陈述的与被告同居时间、未领证、未生育、陪嫁物、彩礼款数额的情况与被告的陈述基本吻合；2、原、被告的身份证复印件证实原告生于1993年12月12日；被告生于1998年10月20日事实。以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：原、被告未经登记以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护，造成的后果自行承担；原告所送彩礼款及被告陪嫁物均应予以返还对方，鉴于当地风俗习惯结合本案实际情况，被告应适当返还原告彩礼，原、被告互拿的礼品及礼品款应视为赠与，故不予支持。原、被告的其他诉讼请求无相应的证据支持，不予采纳。本院为了维护社会稳定，经合议庭评议并报审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，依法判决如下：一、被告马某某某返还原告马某某彩礼款4万元（于判决生效后十日内一次性付清），被告陪嫁物一套“贵妃”沙发、一个立柜、一个炕柜、一台洗衣机、一台压面机、一个烤箱、一套煤气炉、一台电烤箱、一副刺绣折抵为部分彩礼款归原告所有；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马福海代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一六年十月二十六日书 记 员  韩启雄
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初4468号原告临清市农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心，驻所地：临清市古楼东街26号法定代表人王怀瑞，董事长。被告周恒国，男，汉族。本院在审理原告临清市农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告周恒国金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙树栋二〇一六年十月二十四日书记员  陈永杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6336号罪犯韦六晓，曾用名韦禄晓，男，1981年7月8日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。本院于2005年12月30日作出（2005）柳市刑初少字第14号刑事判决，以被告人韦六晓犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2006年4月11日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年6月5日作出（2008）桂刑执字第266号刑事裁定，将罪犯韦六晓的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币三千元不变。有期徒刑刑期自2008年6月5日起至2026年6月4日止。本院于2010年9月30日作出（2010）柳市中刑执字第5519号刑事裁定，对罪犯韦六晓减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三千元不变；于2013年4月29日作出（2013）柳市中刑执字第3074号刑事裁定，对罪犯韦六晓减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三千元不变；于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第95号刑事裁定，对罪犯韦六晓减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三千元不变。刑期至2021年3月4日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1343号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦六晓在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦六晓提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦六晓能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获奖励分161.05分；获2014年自治区级“改造积极分子”（已折分）和2015年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦六晓在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯韦六晓在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯韦六晓犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦六晓减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年1月4日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞appoint
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0611刑初261号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人吴某，建筑工人。曾因赌博，分别于2013年4月17日、2013年11月30日被南通市公安局港闸分局行政拘留二日、三日；因故意伤害他人，于2016年9月8日被南通市公安局港闸分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月6日被决定取保候审（期限从2016年9月7日起算）。2016年10月9日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员苏琳出庭支持公诉,被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月29日13时许，被告人吴某酒后驾驶未在年检有效期内，悬挂车牌为苏F×××××普通二轮摩托车，行驶至南通市港闸区仁和锦居小区北门时，因通行问题与小区保安发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为89.8mg/100ml。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月29日13时许，被告人吴某酒后驾驶无行驶证，悬挂车牌为苏F×××××普通二轮摩托车，行驶至南通市港闸区仁和锦居小区北门时，因通行问题与小区保安发生纠纷。后民警处警时对被告人吴某进行呼气酒精含量检测，发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至医院进行抽血检测。经鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为89.8mg/100ml。上述事实，有下列由侦查机关依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。1．被告人吴某的供述，证明其酒后驾驶摩托车至仁和锦居小区门口与保安发生纠纷，后被民警查获的事实。2．未到庭证人沈某的证言笔录及辨认笔录，证明2016年8月29日13时许，被告人吴某一身酒气骑着号牌为苏F×××××摩托车来到仁和锦居小区门口，因证人没有开道闸门便辱骂证人，后又对证人进行殴打。3．未到庭证人徐某、朱某的证言笔录，证明案发当天中午，被告人吴某午餐期间饮酒的事实。4．公安机关提供的机动车信息查询信息、普通二轮摩托车公安网登记情况、涉案车辆照片等书证，证明被告人吴某所驾驶的车辆为本田SDH二轮摩托车，悬挂车牌苏F×××××，发动机号为SDH157KMI-C73005757，该发动机号对应机动车的所有人为褚龙龙，车牌为苏F×××××。5．南通市公安局交通警察支队四大队出具的发破案经过材料、血样提取登记表、抽血现场照片及理化检验报告，证明被告人吴某酒后驾驶机动车被民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为89.8mg/100ml。6．户籍资料，证明被告人吴某犯罪时已达完全刑事责任年龄。7．南通市公安局港闸分局出具的行政处罚决定书，证明被告人吴某具有劣迹。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。在道路上醉酒驾驶机动车，不仅违反交通管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序，而且由于驾驶人员判断力下降、反应速度变慢，极易发生交通事故，给道路上其他不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全造成较大危险，依法应予惩处。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》等规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80㎎/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。本案中，被告人吴某酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量达到89.8㎎/100ml，超过80㎎/100ml的追诉标准，属醉酒，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其醉酒驾驶未按规定期限检验且套牌的机动车，并且具有劣迹，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年11月23日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 黄 玲二〇一六年十月九日书记员 翟佳卉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2837号原告：泸州市有为广告有限责任公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人：梅勇。被告：泸州聚爱商贸有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：缪玲。本院在审理原告泸州市有为广告有限责任公司与被告泸州聚爱商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市有为广告有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泸州市有为广告有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1445元，由原告承担。审判员  彭霞二〇一六年十月八日书记员  黄霞
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0591民初572号原告：张翠芳。原告：杨成玉。二原告共同的委托诉讼代理人：文竹君，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）被告：杨少云。原告张翠芳、杨成玉与被告杨少云合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告张翠芳、杨成玉2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外已达成和解为由申请撤诉，系当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠芳、杨成玉撤诉。案件受理费4138元，减半收取计2069元，由原告张翠芳、杨成玉共同负担。审 判 长  许 静审 判 员  张启国人民陪审员  李明喜二〇一六年十月十二日书 记 员  陶文淦
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执850号申请执行人曹中海。委托代理人李翠。被执行人徐州九天建材有限公司。法定代表人王鹏。本院在执行曹中海与被执行人徐州九天建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长江审判员  高 伟审判员  王亚东二〇一六年十月二十日书记员  谷 莹
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2388号申请执行人：陈富金被执行人：周先财本院在执行陈富金与周先财民间借贷纠纷一案中，本案执行标的60000.00元及资金利息、垫付案件受理费1300.00元，权利人至2016年11月尚未受偿60000.00元及资金利息、垫付案件受理费1300.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初1010号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  吕守良二〇一六年十月三十一日书记员  丁洪娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0727执606号申请执行人王某某，男，1945年5月25日出生，汉族，农民，住义县。被执行人义县瓦子峪镇瓦子峪村民委员会，住所地义县瓦子峪镇瓦子峪村。本院在执行申请执行人王某某与被执行人义县瓦子峪镇瓦子峪村民委员会无因管理纠纷一案过程，我院在执行过程中因被执行人履行了部分义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0727执606号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋福库审 判 员  李超智代理审判员  王 宽二〇一六年十月二十五日书 记 员  武向东
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初5976号原告：程冬，男，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：孙煜，湖北知途律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：天津太平洋制药有限公司，住所地天津市西青区经济开发小区。法定代表人：宋德成，董事长。委托诉讼代理人：李洋洋，天津耀达律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院受理原告程冬（以下简称原告）与被告天津太平洋制药有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案非民间借贷纠纷；本案与天津市西青区人民法院先受理的（2016）津0111第2011号案件有牵连。被告请求将本案移送至天津市西青区人民法院审理。本院认为，本案原告系以其辞职时，原、被告交接对账被告确认差欠原告代垫款301708.7元为由诉至本院，因原告提起本次诉讼的依据是双方的交接对账单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在天津市西青区经济开发小区，因此，天津市西青区人民法院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下:本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王佩珊二〇一六年十月十二日书记员  廖广龙
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0623民初1470号原告:汤湘，男，1997年4月28日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨洋，华容县北景港法律服务所法律工作者。被告：唐义，男，1976年7月5日出生，汉族，居民。被告：湖南省农业机械安全协会华容会员服务站，住所地华容县城关镇迎宾南路110号。代表人彭涛，该协会负责人。委托诉讼代理人杨平，系该协会员工。本院在审理原告汤湘与被告唐义、湖南省农业机械安全协会华容会员服务站机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤湘于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤湘以诉讼有误申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤湘撤诉。本案案件受理费3912元，减半收取1956元，由汤湘负担。审判员  段智频二〇一六年十月十三日书记员  李 琴
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1027民初299号原告：王红义。被告：余成飞。原告王红义与被告余成飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红义到庭参加诉讼，被告余成飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红义向本院提出诉讼请求：要求被告余成飞立即还清借款3万元整。事实和理由：2015年5月5日，被告余成飞因生意急需资金周转，向原告借款3万元，约定2015年12月前付清。逾期后，经原告多次催问，被告都未还款。被告余成飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告王红义向本院提供的原告身份证及借条，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，被告余成飞向原告王红义出具了一张借条，该借条内容为：“今借到王红义人民币叁万元正，共计人民币￥30000元。今借人：余成飞。2015年5月5号。在2015年12月份前付清。身份证362528197509053519。”被告余成飞出具借条后未向原告王红义还过款，至今尚欠原告借款3万元。本院认为，被告余成飞向原告王红义借款3万元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。现借款已到期，被告余成飞应当承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告余成飞在本判决生效之日起15日内偿还原告王红义借款3万元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，共计1150元，由被告余成飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  徐建民人民陪审员  黎爱华人民陪审员  吴明敏二〇一六年十月二十七日书 记 员  郑 峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执795-2号申请执行人胡慧。被执行人吴文。被执行人吴要帮。关于申请执行人胡慧与被执行人吴文、吴要帮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）鄂0114执795-1号执行裁定书冻结了被执行人吴文、吴要帮的银行存款51074元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴文、吴要帮的银行存款51074元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡建平二〇一六年十月十七日书记员  何晓瑞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初5811-2号申请人：张秀香，女，现住庄河市。被申请人：魏文奇，男，现住庄河市。被申请人：泮丽波，女，现住址同上。被申请人：李军，男，现住庄河市。被申请人：王欣，女，现住址同上。申请人张秀香诉被申请人魏文奇、泮丽波、李军、王欣民间借贷纠纷一案，申请人张秀香于2016年10月25日向本院申请财产保全，申请将被申请人王欣所有的坐落于庄河市伟业御景城房屋一套予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依据相关法律规定，裁定如下：将被申请人王欣所有的坐落于庄河市伟业御景城房屋一套予以查封。查封期限为三年。查封期间，由被告管理使用，不得出租、转让、抵押等。如需续封，需在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请。案件申请费1020元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  崔小瑜二〇一六年十月二十七日书 记 员  于 歌
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执581-1号申请执行人刘文侠，女，生于1976年10月14日,汉族，初中文化，村民。申请执行人崔新建，男，生于1973年3月25日，汉族，高中文化，系韩城市焦化厂下岗职工，刘文侠之夫。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人同长发，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月29日作出（2016）陕0581民初1256号民事判决书，并已发生法律效力后，权利人刘文侠、崔新建向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给其集体收益分配款11200元，负担案件受理费用40元，承担执行费用50元。本案在执行过程中,本院对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款11290元予以划拨，并已支付给申请人，被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组已将（2016）陕0581民初1256号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初1256号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  李宗研二〇一六年十月二十五日书记员  吉文宜
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0403刑初218号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人付秀清付某某，女，1969年8月7日出生，汉族，初中文化，邯郸市阳光集团退休职工，户籍地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。辩护人杨华，河北浩博律师事务所律师。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）175号起诉书，指控被告人付秀清付某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人付秀清付某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月至4月期间，被告人付秀清付某某在邯郸市人民路国贸大厦A座1002室盘锦鼎泰农业开发有限公司办事处任业务员期间，为前来投资者宣讲向盘锦鼎泰农业开发有限公司办事处投资的好处，向社会公众非法吸收资金人民币140余万元。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据材料，认为被告人付秀清付某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人付秀清付某某及辩护人辩称，付秀清付某某没有对外宣传向盘锦鼎泰农业开发有限公司投资的好处，公诉机关指控涉案数额与实际不符。辩护人另提出付秀清付某某系自首、从犯。经审理查明，2014年2月至4月期间，被告人付秀清付某某在邯郸市人民路国贸大厦A座1002室盘锦鼎泰农业开发有限公司办事处任业务员期间，按照王新红王某某（已判刑）的安排，为前来投资者宣讲向盘锦鼎泰农业开发有限公司办事处投资的好处，帮助王新红王某某向社会公众非法吸收资金人民币146.56万元。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、邯郸市长城会计师事务所邯长会专审字（2016）第006号审计报告显示，从2014年3月份开始，17名投资者通过付秀清付某某与盘锦鼎泰农业开发有限公司邯郸办事处签订借款合同书，合同金额156万元，投资者实际支付146.56万元，付秀清付某某获取返利21.56万元。2、盘锦鼎泰农业开发有限公司与集资参与人签订的抵押借款合同书、借款合同书等显示涉案数额与审计报告吻合。3、证人王某、李某1、李某2、李某3、吕某、张某、孙某、屈某均证明，付秀清付某某介绍向盘锦鼎泰农业开发有限公司投资可给付高息，后分别向该公司投资。4、同案犯王新红王某某供述，2013年8月份，经到盘锦鼎泰农业开发有限公司考察，其答应该公司法人盖波在邯郸帮该公司吸收资金。2013年9月份，其在邯郸市万浩家园设立工作室，发展马平先、付秀清付某某、张引弟、郭改珍、张贵存、张某君为业务员，给业务员20%的点位。2014年3月份，其将工作室搬到本市国贸A座1002室，向公众吸收了共计2千余万元。5、同案犯张又岭张某某供述，2014年3月6日，其到王新红王某某盘锦鼎泰农业开发有限公司办事处工作，马平先、郭改珍、张桂存、付秀清付某某、陈花荣等人为业务员，其负责给投资者讲解盘锦公司的简介和发展，王新红王某某每月给其发5000元工资，给业务员20%的点位。6、被告人付秀清付某某供述，2014年年前，其通过白海玲、赵秀芳认识了王新红王某某，王新红王某某带其、马平先马某某、张引弟等人去盘锦鼎泰农业开发有限公司参观张某某1等人去盘锦鼎泰农业开发有限公司参观，后其向该公司投资，并给投资人说向该公司投资给利息5分，该公司给其10%的返利。关于被告人及辩护人所提未对外宣传向盘锦鼎泰农业开发有限公司投资的好处，公诉机关指控涉案数额与实际不符的辩解及辩护意见，经查，付秀清付某某在盘锦鼎泰农业开发有限公司办事处任业务员期间，为前来投资者宣讲向该公司投资可获取高息，帮助王新红王某某向社会公众非法吸收资金的事实，有被告人付秀清付某某供述、证人王某、李某1等人证明、同案犯王新红王某某、张又岭张某某供述等证据证实，足以认定公诉机关指控成立，对该辩解及辩护意见不予采信；关于辩护人所提被告人系自首、从犯的辩护意见，经查，被告人付秀清付某某系被公安机关抓获，不属自首；公诉机关是以被告人付秀清付某某实际向社会公众非法吸收资金进行的指控，其对该部分资金起主要作用，不宜认定为从犯，对该辩解不予采信。本院认为，被告人付秀清付某某违反国家法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付秀清付某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2018年10月26日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 赵 华人民陪审员 苑 磊人民陪审员 豆新丽二〇一六年十月二十日书 记 员 邢 栋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1317号申请执行人无棣县恒远禽业有限公司。住所地：无棣县。法定代表人高同照，公司总经理。被申请执行人山东恒泰金属磨料有限公司。住所地：无棣县。法定代表人刘洪滨，公司董事。被执行人刘洪滨。本院在执行无棣县恒远禽业有限公司与山东恒泰金属磨料有限公司、刘洪滨（2016）鲁1623民初第1313号民事调解书租赁合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人山东恒泰金属磨料有限公司、刘洪滨已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初第1313号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十月十八日书记员  张玉龙
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4421号原告南京子瑜物业管理有限公司，住所地本市建邺区水西门大街352号。法定代表人叶红建，总经理。委托代理人吕夕坤，男，1965年10月28日生，汉族，南京子瑜物业管理公司员工，住江苏省海安县。委托代理人邰晓东，男，1968年1月10日生，汉族，南京子瑜物业管理公司员工，住江苏省海安县。被告庄明链，男，1974年2月22日生，汉族，住本市。被告黄玉娟，女，1972年10月10日生，汉族，住本市。两被告共同委托代理人齐英，江苏国成律师事务所律师。原告南京子瑜物业管理有限公司诉被告庄明链、黄玉娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋毅刚独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京子瑜物业管理有限公司的委托代理人邰晓东，被告庄明链、黄玉娟的委托代理人齐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京子瑜物业管理有限公司诉称，被告为南京市苏建豪庭小区的业主，原告为该小区的物业服务公司，根据物业服务合同约定，物业费标准为1元每平米每月，被告房屋面积为166.53平方米，现被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求：一、被告支付自2009年4月22日至2015年12月22日欠缴的物业费12157元，以及公摊水电费3410元，合计15567元。二、被告未及时支付上述费用产生的违约金。三、被告承担所有诉讼费用。被告庄明链、黄玉娟辩称，1.原告不具备本案的诉讼主体资格，被告从未与原告签订物业管理合同，也未听说过该公司，没有接受该公司提供的��业服务。2.原告主张的物业费已经超过诉讼时效。3.目前物业公司提供的物业服务远远达不到在前期物业管理服务协议中约定的条款，严重侵害了被告的合法权利，由于物业公司违约在先，被告有权行使支付物业管理费的抗辩权。经本院审查，被告庄明链、黄玉娟欠交2009年4月22日至2015年12月22日的物业费12157元，公摊水电费3410元。被告庄明链、黄玉娟所称原告不具备本案的诉讼主体资格，不符合最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告庄明链、黄玉娟所称原告主张的物业费已经超过诉讼时效不符合江苏省高级人民法院《关于审理物业��务合同纠纷案件若干问题的意见》第十五条物业服务人要求业主给付物业服务费用的诉讼时效期间，从最后一期物业服务费用的履行期限届满之曰起计算。被告庄明链、黄玉娟所称提供的物业服务远远达不到在前期物业管理服务协议中约定的条款，严重侵害了被告的合法权利，没有证据支持，本院不予支持。但原告公摊水电费的诉讼，应受诉讼时效相关规定的限制，即原告只能主张2014年6月22日后的公摊水电费541.22元，其他本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告庄明链、黄玉娟于本判决生效之日起十日内支付原告南京子瑜物业管理有限公司自2009年4月22日至2015年12月22日的物业费12157元，公摊水电费541.22元，合计12698.22元。二、驳回原告南京子瑜物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85元由原告南京子瑜物业管理有限公司承担10元，被告庄明链、黄玉娟承担75元（此款本判决生效之日起十日内支付给原告南京子瑜物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年十月十日书记员  尹安妮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0202执1210号申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地：大武口区。法定代表人杨维斌，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人马学忠，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职工。特别授权代理。被执行人任红旗，男，1962年6月18日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人张玉芳，女，1963年8月17日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人黄启银，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人李翠红，女，1965年8月19日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人李建平，男，1968年9月5日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人任红芳，女，1969年5月25日出生，汉族，农民，住址同被告李建平，系被告李建平之妻。被执行人王立峰，男，1973年4月22日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人冯雅楠，女，1976年5月26日出生，汉族，农民，住平罗县。本院在执行申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启银、李建平、任红旗、张玉芳、李翠红、任红芳、王立峰、冯亚楠借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成书面执行和解协议且正在履行中，申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初1309号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 鑫二〇一六年十月十四日书记员 王伍林
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执219号之一申请执行人：涂文刚，男，汉族，1969年7月15日生。被执行人：邹小金，男，汉族，1965年12月3日生。本院于2015年11月5日作出的（2015）湖坊民初字第176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为153.3458万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执219号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万德平审判员  聂国华审判员  米 杨二〇一六年十月三十一日书记员  何清川
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执7743号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，董事长。被执行人王建云，女，汉族，1982年7月28日出生，住河南省滑县。一汽汽车金融有限公司申请执行王建云借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4415号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王建云于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金21000元及利息（计算至2015年1月21日利息为3098.05元；自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、若报告王建云未按第一项判决内同履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司对被告王建云抵押的车牌号为豫Ｅ×××××的车辆有优先受偿权。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执7743号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世海审 判 员  王 千代理审判员  常 畅二〇一六年十月十四日书 记 员  郭剑锋
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初8917号原告：品诚塑胶科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈昌春，董事长。委托诉讼代理人：严学荣，男，在原告单位工作。被告：佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司，住所地广东省佛山市。(第一被告)被告：安顺百花欢乐大世界有限公司，住所地贵州省安顺市。第二被告)原告品诚塑胶科技(上海)有限公司与被告佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司、被告安顺百花欢乐大世界有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人严学荣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。品诚塑胶科技(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告加工费334,143元；2、判令第一被告偿付原告利息损失(以334,143元为本金，自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。事实与理由：2015年5月14日，第二���告与原告签订加工承揽合同一份，原告为第二被告加工884,471元的阳光板产品，原告按约履行了加工及供货义务，但第二被告未能履行全部付款义务。2015年8月16日，第一被告向原告开具金额为484,143元的支票二张，以替第二被告向原告支付余款，因第一被告账上无款支付，故原告未将支票解入银行提示付款。2016年1月18日，原告与第一被告经协商达成还款协议书一份，协议约定，原告与第一被告的子公司即第二被告于2015年5月14日签订的加工承揽合同，合同金额884,471元，截止2016年1月18日，还有货款484,143元没有支付，该欠款由第一被告偿还，于2016年6月30日前分期归还，如第一被告届时不能按时付清货款，每天承担1%的利息等。协议签订后，第一被告也未能按约履行付款义务，仅支付原告加工费15万元，尚结欠原告加工费334,143元未付，故提起本案诉请。原告品诚塑胶科技(上海)有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2015年5月14日，原告与第二被告签订加工承揽合同传真复印件一份。以证明原告与第二被告存在定作合同关系，第二被告委托原告加工阳光板，付款方式为合同签订后支付20%预付款，余款由第二被告向原告开具2个月的支票后卸货等事实。2、出票日期为2015年8月16日中国农业银行支票原件二张。以证明第一被告出面替第二被告向原告支付合同余款计484,143元，由于第一被告银行账户无款支付，故该支票原告未解入银行提示付款的事实。3、2016年1月18日，原告与第一被告签订的还款协议书原件一份。以证明第一被告确认其子公司的第二被告尚结欠原告加工费484,143元，承诺由其于2016年6月30日前分期归还原告，如果届时不能按时付清货款，每天承担1%的利息等事实。被告佛山市顺德区今日景艺生物科���有限公司、被告安顺百花欢乐大世界有限公司均未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与第二被告间的定作行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行加工义务后，第二被告未能向原告支付全部加工费，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。第一被告承诺第二被告结欠原告的加工费由其归还，并承担逾期付款的利息损失，系其自愿对债务的加入。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区��日景艺生物科技有限公司、被告安顺百花欢乐大世界有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告品诚塑胶科技(上海)有限公司加工费334,143元。二、被告佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告品诚塑胶科技(上海)有限公司利息(以334,143元为本金，自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,312.10元，减半收取计3,156.05元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇一六年十月二十五日书记员  涂 哺附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对于支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0116民初5561号原告张超群。原告李永梅。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会。法定代表人张宝辉，系村委会主任。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组。负责人郭恒茂，系该小组组长。原告张超群、李永梅诉被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张超群、李永梅到庭参加诉讼，被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。二原告诉称，其二人系夫妻关系，1993年12月16日生一子张攀，并将其子户口落在西安市长安区兴隆街道西甘河村，是西安市长安区兴隆街道西甘河村合法村民，2001年3月4日他们办理了《独生子女父母光荣证》。2012年5月西安市长安区兴隆街道西甘河村因“三星项目”土地被征用，被告村组给每位村民分发征地补偿款49753.71元，按照规定，独生子女家庭凭《独生子女父母光荣证》可以增加一个人份额的征地补偿款，但被告村组在分发征地补偿款的过程中，给他们发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款，为此他们与被告村组多次协商未果，故起诉要求二被告支付他们独生子女户应得的半人份额征地补偿款24876.85元。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组经本院传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明，原告张超群是西安市长安区兴隆街道西甘河村合法村民，原告张超群与原告李永梅于1993年9月7日登记结婚，1993年12月16日生一子张攀，并将其子户口落在被告村组，是被告村组合法村民。2001年3月4日二原告办理了《独生子女父母光荣证》，并每年定期复检。2012年5月西安市长安区兴隆街道西甘河村因“三星项目”土地被征用，被告村组给每位村民分发征地补偿款49753.71元，给二原告发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款。二原告认为按照相关规定，其应当享受一个人份额的独生子女家庭奖励款，为此二原告与二被告多次协商未果，故起诉要求二被告支付二原告独生子女户应得的半个人份额征地补偿款24876.85元。庭审中，二原告坚持其诉讼请求，被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组经本院传票传唤未到庭无答辩，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、户口本、独生子女父母光荣证、兴隆街办出具的情况说明一份等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张超群户口登记在被告村组，是被告村组的合法村民。原告张超群与原告李永梅于1993年9月7日登记结婚，二原告之子张攀出生在西安市长安区兴隆街道西甘河村，户口亦落在西安市长安区兴隆街道西甘河村，是西安市长安区兴隆街道西甘河村的合法村民。在西安市长安区兴隆街道西甘河村拆迁过程中，被告村组给每位村民分发了征地补偿款，按照被告村组制定的分配方案以及法律规定，二原告作为独生子女家庭，应当享有一个人份额的独生子女家庭奖励款。但被告村组在实际分发征地补偿款过程中，仅给二原告发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款，侵害了二原告合法权益，二原告要求二被告给付半个人份额的独生子女家庭奖励款，于法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第十一村民小组于本判决生效后十日内向原告张超群和原告李永梅支付农村集体经济组织土地收益分配款24876.85元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用421元，原告张超群、李永梅已预交，由被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会承担，并在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告张超群、李永梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张亮二〇一六年十月十七日书 记 员  王琼
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0526刑初67号公诉机关兴山县人民检察院。被告人段某，务农。2015年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局决定取保候审。兴山县人民检察院以鄂兴检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员王家洪出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2015年10月22日21时许，被告人段某饮酒后驾驶鄂Q×××××轻型货车由兴山县古夫镇往昭君镇方向行驶，行至古夫镇香溪大道后河工业园智慧果厂区时，被兴山县公安局民警当场查获并被带至县人民医院抽取血样。经鉴定，从送检的段某血液中检出酒精成份，含量为118.65mg／100ml。公诉机关认为被告人段某的行为构成危险驾驶罪，建议判处二个月以上六个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人段某当庭供述无异议，且有到案情况说明、血样提取登记表、酒精含量测试报告，证人王某、马某等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字（2015）875号物证检验报告，兴山县公安局制作的现场勘查笔录、绘图、照片等勘验、检查笔录，被告人段某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人段炳如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人段某适用非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 余 萍二〇一六年十月十七日书记员 田印莉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2094号之一申请执行人晋江正龙货运有限公司，住所地晋江市。法定代表人朱思龙，该公司总经理。被执行人陈天赐，男，1968年7月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人王丽淑，女，1974年12月24日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江正龙货运有限公司与被执行人陈天赐、王丽淑合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第7952号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人陈天赐、王丽淑应支付申请执行人晋江正龙货运有限公司246028元并支付利息，但两被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询两被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将两被执行人纳入失信被执行人名单。2016年5月13日本院依法对被执行人陈天赐采取拘留措施。2016年5月31日本院依法扣划被执行人陈天赐在中国建设银行泉州分行泉州清濛支行存款9450元。2016年10月8日申请执行人晋江正龙货运有限公司的法定代表人到庭领取执行款9450元，并称其暂时无法提供两被执行人的去向及可供执行的财产线索，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十月十一日书记员  杨 易
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初1761号原告刘某，男，汉族，1976年3月1日生。被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区华盛路58号18幢1号。法定代表人欧庆松，总经理。被告自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。法定代表人鲁力友，总经理。原告刘某诉被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司（简称沁稼公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（简称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员杨东适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沁稼公司归还借款本金210000元，以及截止2016年9月19日所欠利息46312元；2、被告担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实理由：2013年12月18日，被告沁稼公司以流动资金周转为由向原告借款300000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2014年12月17日止；月利率15‰；任何一方违约，应按合同金额的30﹪支付对方违约金。同日，被告担保公司与原告签订《委托担保合同》约定为该借款本息提供连带责任担保；任何一方违约，应按照担保借款金额的30﹪支付对方违约金。合同签订当日，原告按照约定将借款300000元转入被告沁稼公司指定的银行账户。还款期届满后，被告沁稼公司仅归还原告借款本金90000元，仅支付部分利息，截止2016年9月19日尚欠利息46312元。经原告多次向两被告催收未果，故诉至人民法院。两被告均未到庭答辩，也未提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据作如下认定：1、原告的身份证复印件1份、被告沁稼公司、担保公司的营业执照复印件各1份，本组证据能够证明原被告双方的主体资格，予以确认；2、《借款合同》、《借据》、《委托担保合同》、《担保确认书》原件各1份，本组证据能够证明原被告双方的借款合同关系、担保合同关系成立，且合法有效，予以确认；3、《银行转账凭证》原件1份，本组证据证明原告按照合同约定履行了出借借款300000元的义务，真实、合法、有效，予以确认。本院查明，2013年12月18日，被告沁稼公司以流动资金周转为由向原告借款300000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2014年12月17日止；月利率15‰；任何一方违约，应按合同金额的30﹪支付对方违约金。同日，被告担保公司与原告签订《委托担保合同》约定为该借款本息提供连带责任担保；任何一方违约，应按照担保借款金额的30﹪支付对方违约金。合同签订当日，原告按照约定将借款300000元转入被告沁稼公司指定的银行账户。还款期届满后，被告沁稼公司仅归还原告借款本金90000元，支付部分利息。截止2016年9月19日，被告尚欠原告借款本金210000元，约定利率计算的利息46312元。经原告多次催收未果向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《委托担保合同》是双方当事人真实意思表示，约定内容合法有效。被告沁稼公司未按约定归还原告借款本息，已经违约，应当承担相应的民事责任及违约责任。被告担保公司作为连带责任保证人，未履行担保人应尽义务，已构成违约，对上述债务应当承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求成立，予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国担保法》十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条一款：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘某借款本金人民币210000元、并支付截止2016年9月19日所欠利息46312元；二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2572元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨东二〇一六年十月十一日书记员  向上
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执346号申请执行人石门县九龙水电安装有限责任公司，住湖南省石门县楚江镇宝塔社区武陵北街8号。法定代表人张开元，男，该公司董事长。被执行人石门县城建房地产开发有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇观山社区澧阳中路98号。法定代表人刘自儒，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人石门县九龙水电安装有限责任公司与被执行人石门县城建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同章终结本次执行程序。申请执行人本次申请执行标的为借款本息391.95万元，在本次执行程序中已实现79.58万元债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  冉成文审判员  晏耀如二〇一六年十月三十一日书记员  覃自茹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第2149-2号原告：临沂炳铭封头制造有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈一村。法定代表人张彦英，总经理。委托诉讼代理人韩非，山东正之源律师事务所律师。被告：江苏常宁压力容器制造有限公司，住所地：江苏省连云港市神州经济开发区纬一路9号。法定代表人陈唐宽。原告临沂炳铭封头制造有限公司与被告江苏常宁压力容器制造有限公司委托合同纠纷一案，原告临沂炳铭封头制造有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂炳铭封头制造有限公司撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，由原告临沂炳铭封头制造有限公司负担。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘 兵
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8035号之十四申请执行人赵军，男，1958年7月1日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人钟汪良，男，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。担保人鲍良锋。担保人程建良。担保人杨通海。担保人胡哲明。本院在执行（2015）杭萧临商初字第761号民事判决书过程中，分别裁定在50000元价值范围内执行担保人鲍良锋所有的车牌号为浙A×××××的长安汽车一辆、担保人程建良所有的车牌号为浙A×××××的桑塔纳汽车一辆、担保人杨通海所有的车牌号为浙A×××××的夏利汽车一辆，在40000元价值范围内执行担保人胡哲明所有的车牌号为浙A×××××的朗风汽车一辆。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对担保人鲍良锋所有的车牌号为浙A×××××的长安汽车一辆进行评估，委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对担保人程建良所有的车牌号为浙A×××××的桑塔纳汽车一辆、担保人胡哲明所有的车牌号为浙A×××××的朗风汽车一辆进行评估，委托杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司对担保人杨通海所有的车牌号为浙A×××××的夏利汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖担保人鲍良锋所有的车牌号为浙A×××××的长安汽车一辆[内容详见评报字第201609-0001号二手车鉴定评估报告]、担保人程建良所有的车牌号为浙A×××××的桑塔纳汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-C007号旧机动车鉴定评估报告]、担保人杨通海所有的车牌号为浙A×××××的夏利汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB013号旧机动车鉴定评估报告]、担保人胡哲明所有的车牌号为浙A×××××的朗风汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-C008号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十九日书 记 员  朱剑英
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特281号申请人：邵慧芳，女，汉族，1949年9月1日生，农民，住安徽省淮南市大通区。申请人：杨广义，男，汉族，1930年6月20日生，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年10月9日立案受理申请人邵慧芳与杨广义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、邵慧芳赔偿杨广义此次交通事故所致各项损失合计人民币23000.00元，于2016年9月26日支付；二、邵慧芳、杨广义就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵慧芳与杨广义于2016年9月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十月九日书记员  高 升
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书豫08**刑初221号公诉机关温县人民检察院。被告人杷巍武，又名杷二卫，男，1991年8月2日出生，汉族，小学文化，住武陟县。曾因犯抢劫罪于2013年8月15日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2015年2月2日刑满释放。又因涉嫌抢劫罪于2016年6月8日被抓获，6月9日被刑事拘留，6月22日被逮捕。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人杷巍武犯抢劫罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察检察员侯瑞敏、代理检察员赵正乐，被告人杷巍武到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月8日20时许，被告人杷巍武在温县购买刀具后乘坐出租车到武陟县大封镇前孔村时，在出租车上持刀对驾驶员王某实施抢劫时，因王某反抗未得逞。公诉机关就上述指控事实提供了相应证据，认为被告人杷巍武行为已构成抢劫罪，属于未遂，且系累犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条之规定，依法判处。被告人杷巍武辩称其属于自首。经审理查明，2016年6月8日20时许，被告人杷巍武在温县购买刀具后乘坐出租车到武陟县大封镇前孔村时，在出租车上持水果刀对驾驶员王某索要现金，因王某反抗并将杷巍武所持水果刀夺下，杷巍武抢劫未逞，后，王某通过公司电台呼叫同事帮其报警，杷巍武听到后主动拨打“110”报警，并和王某一起到温县公安机关。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、被害人王某陈述，2016年6月8日21时许左右，我驾驶豫Ｈ×××××号出租车载客一名男子，他让我把他送到武陟县大封镇，当车到大封镇一条土路上时，他突然拿出一把刀架在我的脖子上并说要钱，我把他手里的刀夺出来，他没有下车，我通过公司电台呼叫同事帮我报警，他听后主动用自己的手机拨打“110”报警，并说他抢出租车了正在往温县派出所去的路上。二、证人证言。1、证人吕某的证言，2016年6月8日，我看见一个男子在我上班的爱家超市购买一把水果刀。2、证人郑某的证言，2016年6月8日，我看见一个男子在我上班的兴隆副食品批发部购买一把水果刀，这个男子中等身材。三、被告人杷巍武供述，2016年6月8日傍晚时分，我因为没有钱了就去商店买了两把水果刀想抢点钱花。大概20时许我从住的旅社出来打的一辆出租车，让司机把我送到武陟县前孔村，当车到村西边的一条小路上时，我掏出身上的刀子架在司机的脖子上说，我没钱了把钱掏出来，司机见状就双手拽住我拿刀的手说：“干啥不好非要抢劫？”我就把拿刀的手松开了。司机带着我往温县来的路上，我拨打“110”报警说我抢劫出租车了，并说我在去温县的路上，之后司机就把我拉到派出所了。四、作案工具照片。五、指认作案现场照片、辨认笔录及照片。六、书证1、刑事责任能力鉴定意见，证明杷巍武精神发育迟滞（边缘智力），具有完全刑事责任能力。2、、温县“110”接处警记录，证明杷巍武于2016年6月8日21时43分拨打“110”报警称其抢劫出租车了，有人将他带回温县。3、前科刑事判决书及释放证明，证明杷巍武曾因犯抢劫罪于2013年8月15日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2015年2月2日刑满释放。本院认为，被告人杷巍武持械采用胁迫手段抢劫私人财物，由于其意志意以外原因未能得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。该在犯罪后主动报警，并到公安机关，还能如实供犯罪事实，其辩称是自首的理由成立。该具有自首情节，并属犯罪未遂，对其依法从轻处罚。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杷巍武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2019年6月7日止。罚金在判决生效后三个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张桂芳审 判 员  孙文法人民陪审员  崔东温二〇一六年十月二十日书 记 员  张冰洁附法律条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执293号申请执行人唐建军，农民。被执行人永州市恒润房地产开发有限公司，地址湖南省永州市冷水滩区。法定代表人陈海荣,该××董事长。申请人唐建军与被执行人永州市恒润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,东安县人民法院(2015)东法民二初字第00390号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人永州市恒润房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建军于2016年5月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人永州市恒润房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐建军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人永州市恒润房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人唐建军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结东安县人民法院(2015)东法民二初字第00390号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪涛审判员  唐守南审判员  唐荣平二〇一六年十月十四日书记员  蒋小波