wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋0107刑初344号自诉人樊积润，男，1937年12月8日出生，汉族，住太原市尖草坪区柴村武装部宿舍。本院收到自诉人樊积润的刑事自诉状，诉称：2009年5月初自诉人经张全成介绍，与张全成一起找到“山西省大同市兰园绿色园林绿化工程有限公司景观工程三标项目部”项目部经理何长军，项目部主要工程为太原汾河景区的绿化。在自诉人与被告人郭润成商量好价格与数量后自诉人便开始为汾河景观处送苗木。一开始自诉人是按照与被告人的约定向太原市汾河景区送苗木，但是自2009年5月20日开始，何长军却要求自诉人向太原市杏花岭区丈子头工地运送苗木，因为何长军说丈子头工程也是“三标段”的一部分，基于对项目部的信任，自诉人按照要求向丈子头运送了苗木。但是自诉人送了苗木后项目部却迟迟不予支付拖欠的苗木款，所以自诉人就提出民事诉讼，起诉大同兰园绿化工程有限公司，但是在诉讼中大同兰园公司否认有丈子头绿化工程，丈子头工程实际上是被告人郭润成借用汾河景观工程虚构的工程，骗取自诉人的苗木，给自诉人造成了6万多元的财产损失。经尖草坪区公安局查明，丈子头工程的真正负责人是被告人郭润成，何长军只是由郭润成雇佣。以上犯罪事实清楚，证据确凿，但是杏花岭区公安局却作出不立案的决定。后自诉人又向太原市公安局提出复核依旧是不予立案，自诉人又向杏花岭区检察院和太原市检察院请求立案监督，检察院依旧不立案。为了维护自诉人的合法权益，特向法院提出刑事自诉，请求，1、依法追究被告人的合同诈骗的刑事责任；2、判令被告人赔偿自诉人经济损失65627元及利息。本院经审查认为，自诉人对被告人郭润成的行为构成犯罪的控告，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人樊积润的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  成永昱审 判 员  要秀明助理审判员  曹芝慧二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘宝龙
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9506号原告王×1，男，1955年9月18日出生。法定代理人李书珍（原告之母），女，1934年11月29日出生，住北京市房山区。委托代理人王敏（李书珍之子），男，1958年10月13日出生，住北京市房山区。被告王×2，女，1991年12月12日出生。本院在审理原告王×1诉被告王×2扶养纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王×1撤回起诉。代理审判员  杨国兴二〇一六年十月二十四日书 记 员  柳淑一
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执858号之三申请执行人杨素华，女，1975年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人周恒，男，1997年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人周武长，男，1945年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人周武秀，女，1953年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人张晓东，男，1964年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。被执行人唐小萍，女，1967年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。被执行人钟世英，女，1971年3月14日出生，汉族，住四川省金堂县。本院于2016年7月15日作出（2016）川0121执858号冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人钟世英在银行的存款5万元，现因被执行人钟世英已履行生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人钟世英在银行的存款5万元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  辛建辉二〇一六年十月二十日书 记 员  肖 融
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执278号之一申请执行人冯某，女，1948年3月28日生，汉族，退休职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人艾某，女，1962年12月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人安某某，男，1962年7月18日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行冯某与艾某、安某某民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初210号民事判决书，向被执行人艾某、安某某发出执行通知书,责令被执行人艾某、安某某在判决生效后30日内偿还申请人冯某本金80000元及利息43200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1380元，执行费1748元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，被执行人艾某无存款、无车辆、无房产、无工商登记信息。被执行人安某某工资已被其它案件依法冻结，本院依法扣划被执行人安某某住房公积金3300元，给申请人全部兑现，本案再无其它可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初210号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  刘向荣二〇一六年十月二十日书记员  张孝伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3400号罪犯李某常，男，1962年3月4日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2015年3月26日作出(2015)江台法刑初字第161号刑事判决，以被告人李某常犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李某常在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某常在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬；获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某常予以减去有期徒刑四个月三十天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月十八日书记员 朱 雯 偲
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执305号之二申请执行人：康永健。被执行人：树秀辉。被执行人：孙玉焕。关于申请执行人康永健与被执行人树秀辉、孙玉焕为机动车交通事故责任纠纷一案，河北省故城县人民法院于2016年3月8日制作的（2015）故民一初字第1498号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康永健于2016年5月23日向本院提出执行申请，申请执行标的为13696元。执行中，被执行人孙玉焕给付康永健赔偿款14000元，双方达成和解并同意结案，康永健交纳执行费105元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）冀1126执164号案件予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢向东二〇一六年十月十九日书记员  白 雪
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执2733号申请执行人钱益锄，男，1972年11月11日出生，住德清县。被执行人董杰，男，1988年3月26日出生，住浙江省德清县。申请执行人钱益锄与被执行人董杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）浙0521民初3117号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30250元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人长期在外避债，未发现其他可供执行财产。权利人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据或人身线索。申请执行人现尚有30250元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执2733号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 范晔二〇一六年十月二十五日代书记员 潘翔
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1798号之一申请执行人：周犹宝，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：阮尔明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人周犹宝与被执行人阮尔明买卖合同纠纷一案，本院2015年11月10日作出（2015）宣民一初字第03435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阮尔明未按判决履行义务，申请执行人周犹宝于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人阮尔明偿还欠款19120元，并承担本案受理费139元，但被执行人阮尔明一直未履行还款义务。本院在执行中查明，被执行人阮尔明有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阮尔明所有的银行存款人民币元19259元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯贵祥二〇一六年十月二十日书记员  叶亚平
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初3727号原告刘小冬，男，汉族，1978年5月14日出生，陕西省延安市宝塔区人。被告拓小娟，女，汉族，1980年11月21日出生，陕西省子洲县人。被告黄延军，男，汉族，1970年4月1日出生，陕西省洛川县人。原告刘小冬与被告拓小娟、黄延军债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员朱锦涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘小冬及其委托代理人、被告拓小娟及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄延军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月28日被告拓小娟向刘小伟借款人民币30万元，约定月息2分，并出具借条一份。2016年8月5日，刘小伟将该笔债权转让给原告，并出具债权转让书一份，现该债权转让已经通知被告。被告黄延军系拓小娟之夫，其应当承担共同偿还责任。原告诉至法院请求判令：一、二被告偿还原告借款人民币30万元及利息（按照年利率24%，自2013年5月28日起算至借款还清之日，截至2016年8月17日为23.54万元）；二、被告承担本案诉讼费用。原告刘小冬为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：证据一：借条一张。证明2013年5月28日刘小伟给拓小娟借款30万元，月息2分，刘小伟与被告的债权债务关系成立。证据二：转账凭证2份。证明刘小伟将20万元通过银行交付给被告拓小娟。证据三：交易明细单及证人证言。证明刘小伟将剩余的10万元通过李娟交付给被告拓小娟。证据四：债权转让书一张、协议书一张、短信截图一张。证明2016年8月5日刘小伟将30万元的债权转让给原告；2013年12月份原告用自己位于宝塔区迎滨大道的房产给刘小伟担保借款，刘小伟给原告转让债权不是无偿转让，是刘小伟给原告还的钱；2016年8月5日原告给被告拓小娟发短息通知刘小伟已经将债权转让给原告，原告具有诉讼主体资格。被告拓小娟辩称，借款是被告向刘小伟借的钱，期间刘小伟找到被告拓小娟和黄延军说借条丢失，又让拓小娟和黄延军重新给刘小伟补写借条一张；被告拓小娟已经按照刘小伟的指示向李娟支付了两到三万元的利息；刘小伟现在宝塔区看守所关押，刘小伟把债权转让给原告未经二被告同意，故应该驳回原告的诉讼请求。被告拓小娟未向本院提交证据。被告黄延军未到庭亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年5月28日刘小伟通过银行转账方式给被告拓小娟转款20万元，剩余10万元是之前通过李娟陆续向被告拓小娟交付。2013年5月28日被告拓小娟向刘小伟出具借条一张，证明刘小伟给被告拓小娟贷款30万元，月息2分。2014年刘小伟称借条丢失，让二被告给其重新出具借条一张，借条内容为“今借到刘小伟人民币叁拾万元整（300000元），月息2分，一年之内还清，一年之内还不上利息翻倍，借款人拓小娟、黄延军”。2014年2月刘小伟因合同诈骗罪羁押于延安市宝塔区看守所，2016年7月被判处有期徒刑13年。2016年8月5日刘小伟将该债权转让给原告，当日原告通过短信方式将该债权转让事宜通知给被告拓小娟。法庭和刘小伟谈话中，刘小伟自认被告拓小娟向其偿还了6000元的利息，剩余本息至今未付。另查明，刘小伟与原告刘小冬系亲兄弟关系；二被告原系夫妻关系，2016年8月30日在宝塔区民政局协议离婚。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已经给被告实际提供借款本金30万元，原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告拓小娟虽辩称其已经向李娟偿还了两到三万元的利息，但其并未提供证据予以证明；债权转让���知债务人即可，不需要征得债务人的同意，故对于被告拓小娟的辩解意见不予采纳。该债务发生在二被告婚姻存续期间，且第二张借条有被告黄延军的签字，证明被告黄延军知情，该债务应当认定为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告拓小娟、黄延军于本判决生效后10日内一次性连带偿还原告刘小冬借款本金30万元及利息（从2013年6月28日起至二被告实际还款之日止，月息按2分计算）；如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9154元，原告已预交，现减半收取，实际由被告拓小娟承担4577元，于偿还原告借款本息时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  朱锦涛二〇一六年十月十七日书 记 员  许 洁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1178号罪犯唐树雄，男，1975年10月1日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2015年2月3日作出（2014）潭刑初字第378号刑事判决，以被告人唐树雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2015年2月27日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐树雄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分66.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐树雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐树雄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐树雄减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年10月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十一日代理书记员  陈 玲
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川18执28号申请执行人:宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司。住所地：四川省宝兴县。法定代表人：王建强，该公司董事长。委托代理人：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被执行人：宋雪，女，汉族，生于1986年3月31日，住四川省芦山县。被执行人：宋德康，男，汉族，生于1963年3月3日，住四川省芦山县。被执行人：罗雪梅，女，汉族，生于1989年12月24日，住四川省荥经县。本院依法受理宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司申请执行宋雪、宋德康、罗雪梅借款合同纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人宋雪、宋德康、罗雪梅财产尚不具备执行条件，经申请执行人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司同意，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结雅安仲裁委员会（2015）雅仲裁字第21号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨学文执行员  张 耿执行员  邓学智二〇一六年十月二十四日书记员  张文媛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2622号之一原告：龚良清，女，1985年10月20日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师。执业证号：13601198810958265。被告：江西省百勤房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。法定代表人：徐乐江，该公司总经理。本院在审理原告龚良清诉被告江西省百勤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告江西省百勤房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告与另十二原告系共同炒房，其房屋买卖总标的已超过1000万元，本案应属南昌市中级人民法院管辖，应移送南昌市中级人民法院审理。经审查，本院认为本案与被告所称另12案诉讼标的系同一种类，均为诉请支付逾期交房违约金，本案诉讼标的仅为63862元，不违反本级法院立案受理标准，应属本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告江西省百勤房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  郭绵庆二〇一六年十月二十八日书记员  王碧云
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11667号申请人：罗浩然，男，汉族，1990年10月14日出生，住湖南省隆回县。委托代理人：李剑辉,广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：刘峰,广东泰旭律师事务所辅助人员。被申请人：李辉斌，男，汉族，1986年10月17日出生，住广东省东莞市。申请人罗浩然诉被申请人李辉斌房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗浩然于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李辉斌价值人民200000元财产。并已提供中国人民财产保险股份有限公司相应数额的信誉担保。本院认为，申请人罗浩然的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李辉斌价值人民币200000元财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伍雄二〇一六年十月二十日书记员  叶占娥
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3410号之一申请执行人沈玉真，女，1971年10月23日出生，住福建省南安市。委托代理人李基铂、郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人郭玉琛，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕鸿艺，女，1968年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4157号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人郭玉琛、吕鸿艺发出执行通知书，责令被执行人郭玉琛、吕鸿艺立即支付给申请执行人沈玉真借款本息人民币206500元及其利息（利息自2017年9月1日起至实际还款之日止，按每月500元计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1075元、执行费人民币2998元，但被执行人郭玉琛、吕鸿艺均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年8月22日、9月12日、10月25日查询被执行人郭玉琛、吕鸿艺的财产情况，被执行人郭玉琛、吕鸿艺有开设银行账户，余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人吕鸿艺有址在南安市房产外，未发现被执行人郭玉琛、吕鸿艺有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法查封被执行人吕鸿艺址在南安市储藏间、店及房产。本院另案（2016）闽0583执3066号案依法裁定拍卖被执行人吕鸿艺有址在南安市储藏间、店及房产，将对上述房产进行处置；3、于2016年8月1日将被执行人郭玉琛、吕鸿艺纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人沈玉真未能向本院提供被执行人郭玉琛、吕鸿艺其他可供执行的财产线索，且被执行人郭玉琛、吕鸿艺的上述财产正在拍卖处置中，待处置后进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初3020号原告：李远辉，男，汉族，四川仪陇县人。被告：刘文革，男，汉族，四川仪陇县人。被告：王玉兰，女，汉族，四川仪陇县人。原告李远辉诉被告刘文革、王玉兰民间借贷纠纷一案，原告李远辉于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李远辉自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李远辉撤回起诉。本案诉讼费275元，由原告李远辉负担。审判员  余媛媛二〇一六年十月十七日书记员  范翠华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终10875号上诉人（原审被告）：深圳鼎金博拓基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：常天佑，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：罗青，住址：湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：刘旭，广东乐为律师事务所律师。委托代理人：彭松伟，广东乐为律师事务所实习律师。上诉人深圳鼎金博拓基金管理有限公司因与被上诉人罗青合同纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院(2015)深前法商初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人深圳鼎金博拓基金管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳鼎金博拓基金管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5093元，减半收取人民币2546.5元，由上诉人深圳鼎金博拓基金管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张    程审 判 员 陈  国  华代理审判员 雒  文  佳二〇一六年十月十四日书 记 员 陈敏慧（兼）附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣中执字第00227-2号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区状元中路6号，统一社会信用代码913418006106233525。法定代表人：韩伟，该公司董事长。被执行人：刘钢，男，1981年8月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区紫金家园*单元****室，公民身份号码3425011981********。被执行人：宁桂枝，女，1981年9月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区紫金家园*单元****室，公民身份号码3425011981********，系刘钢妻子。被执行人：刘新华，男，1951年10月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宣城市宣州区济川办事处济川新村**幢***室，公民身份号码3425211951********，系刘钢父亲。被执行人：康菊瑛，女，1956年8月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宣城市宣州区济川办事处济川新村**幢***室，公民身份号码3425211956********，系刘钢母亲。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司（以下至裁定主文前简称宣城皖南农商行）与被执行人刘钢、宁桂枝、刘新华、康菊瑛金融借款合同纠纷一案。本院于2015年8月5日据以（2015）宣中执字第00227号执行裁定书查封了被执行人刘新华名下位于宣城市区九洲市场B87-91号房产（产权证号：宣证字第S101025**号）。因被执行人刘钢、宁桂枝、刘新华、康菊瑛未能履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宣城皖南农商行申请，本院于2016年6月29日作出（2015）宣中执字第00227-1号执行裁定，裁定拍卖被执行人刘新华名下上述房产。后申请执行人宣城皖南农商行与被执行人刘新华在2016年9月23日达成和解协议，同日向本院提出申请：1、撤回对被执行人刘新华名下上述房产的拍卖；2、申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宣城皖南农商行与被执行人刘新华达成和解协议，且申请执行人宣城皖南农商行申请撤回对被执行人刘新华名下上述房产的拍卖，本院尊重当事人对自己权利的处分。同时，本院未发现被执行人刘钢、宁桂枝、刘新华、康菊瑛有其他可供执行的财产，申请执行人宣城皖南农商行亦未能提供相应财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人刘钢、宁桂枝、刘新华、康菊瑛有其他可供执行的财产，申请执行人宣城皖南农商行可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行生效法律文书确定的债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣中民二初字第00077号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一六年十月八日书 记 员  魏梦辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7735号原告温平智，女，汉族，1973年10月出生，住重庆市大渡口区。委托代理人陈某（特别授权），重庆渝正律师事务所律师。委托代理人陈某某，重庆渝正律师事务实习律师。被告重庆招商置地开发有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道199号正联大厦8层，统一社会信用代码91500000699257394Q。法定代表人凌常峰，总经理。本院在审理原告温平智诉被告重庆招商置地开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告温平智于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温平智的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温平智撤回起诉。本案案件受理费15424元，由原告温平智负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年十月三十一日书记员 蒋方微
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初4102号原告重庆闻特物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路1号3栋8-7号，统一社会信用代码91500108068279079B。法定代表人艾昊，总经理。委托代理人周天明，男，汉族，1961年8月21日出生，住重庆市北碚区,该公司员工。被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司，住所地重庆市北碚区鱼塘湾318号附3-1，组织机构代码20287401-3。法定代表人杨以斌，董事长。原告重庆闻特物业服务有限公司（以下简称闻特物业公司）诉被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司（以下简称嘉年华城市建设公司）无因管理纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月24日公开开庭进行了审理。原告闻特物业公司的委托代理人周天明到庭参加诉讼，被告嘉年华城市建设公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闻特物业公司诉称：被告嘉年华城市建设公司开发了合川区云门街道“碧水云天”小区，并于2012年开始业主入住，开发商自行管理服务本小区，对入场装修的业主收取了装修保证金、装修通行证押金。2014年11月嘉年华城市建设公司与我公司协议决定在2015年元月份开始把“碧水云天”小区交由我公司进行管理，并于2014年底签订协议并缴纳10000元作为保证金。在公司服务过程中，业主装修完毕后要求退还装修保证金。在我公司通知被告后，被告要求我公司先行垫付，然后集中到被告财务处凭单据报账。由于被告2015年3月以后人去楼空，我公司多次派人寻找，找不到人，为了维护我公司的权益，现起诉来院，要求被告归还我公司垫付的业主装修保证金38360元，诉讼费由被告承担，庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，本院予以准许。被告嘉年华城市建设公司未作答辩。经审理查明：被告嘉年华城市建设公司系合川区云门街道“碧水云天”小区的房地产开发商，业主于2012年开始装修入住后，由嘉年华城市建设公司自行提供物业服务，并对入场装修的业主收取了装修保证金、装修通行证押金。2014年12月18日，被告嘉年华城市建设公司与原告闻特物业公司签订了物业转让协议，约定嘉年华城市建设公司将位于合川区“碧水云天”小区的物业于2015年1月1日起正式转让给闻特物业公司，原告闻特物业公司和被告嘉年华城市建设公司口头约定，在原告提供物业管理过程中，由原告先行垫付业主的装修保证金，然后集中到被告公司财务处凭单据保障。在原告闻特物业公司提供物业服务期间，原告退还了该小区业主37600元的装修保证金。现原告起诉来院，要求被告予以退还。综上所述事实，有物业转让协议、重庆嘉年华物业部专用收据及原告在庭审中陈述载卷为据。本院认为：无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益遭受损失，为他人管理实务的行为。《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十二条规定，民法通则第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中收到的实际损失。本案中，原告与被告签订了物业转让协议，约定由原告对位于合川区“碧水云天”小区的物业提供物业管理服务，该协议第六条明确规定“甲方遗留的问题，由甲方全权负责处理，乙方给予全力配合”。在原告进行物业管理过程中，小区业主要求退还装修保证金，在无法找到的被告的前提下，原告代被告向小区业主支付了装修保证金共计37600元，符合法律规定的无因管理的情形，原告支出的37600元属于必要费用，故原告有权要求被告支付上述费用。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：重庆嘉年华城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付重庆闻特物业服务有限公司37600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，公告费600元，由重庆嘉年华城市建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  刘万忠人民陪审员  彭时贞二〇一六年十月二十七日书 记 员  潘 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5455号罪犯尤振润，男，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2014年1月17日作出(2014)汕陆法刑初字第7号刑事判决，以被告人尤振润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2014年2月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯尤振润在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤振润在本次考核期间（2014年2月21日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子(2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬)。罚金人民币7000元已执行人民币1300元。广东省乐昌监狱提供了该犯HIV-1抗体呈阳性的检测报告单。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尤振润确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尤振润予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4149号罪犯林武祥，男，1962年2月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年2月26日作出(2013)穗云法刑初字第920号刑事判决，以被告人林武祥犯持有假币罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯林武祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林武祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2016年2月被评为改造积极分子。已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林武祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但其考核期内平均每月消费较高，结合其履行财产刑的情况，刑罚执行机关提请对其减去有期徒刑十一个月幅度过高，本院决定对其��去有期徒刑六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林武祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月二十七日书记员 严 惠 珊
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6605号原告：方晓明，男，1980年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区乾西乡栅川村致富路*号。（公民身份号码：3307021980********）被告：张勇，男，1989年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区岭上乡桃源村7巷**号。（公民身份号码：3307211989********）原告方晓明为与被告张勇买卖合同纠纷一案，于2016年6月21日诉至本院。本院于当日受理后，在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2016年7月11日转为普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告方晓明到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年，被告张勇及其妻子金俏开了新生汽配商行，共欠原告货款85000元。被告当时与原告约定于当年年末还款。此后，原告多次催讨无果。被告一直拒接电话，并已停机。请求判令：1、由被告归还原告欠款85000元并支付利息（利息自2015年7月20日起按月利率3%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据材料：《欠条》二份，用以证明被告欠原告货款85000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告均未提出相反证据予以反驳，故对证据的证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告自2013年下半年起从原告处进购汽车配件。2015年7月20日，经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠方晓明处陆万叁仟元整（63000元）”。2015年11月4日，双方另就其他货物进行结算，被告又向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠方晓明处贰万贰仟元整（22000.00元）”。以上欠款合计85000元。被告至今未向原告付款。本院认为，被告欠款事实清楚，其应承担支付欠款的民事责任。双方结算后未约定付款期限，也未约定逾期付款利息，原告主张的利息计算方式缺乏依据。本院酌定由被告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率向原告赔偿利息损失。综上，原告合理的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内支付原告方晓明欠款85000元并赔偿利息损失（利息损失自2016年6月21日起按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算至上述款项实际履行完毕之日止）。二、驳回原告方晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1926元（原告已预交），由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢彩霞人民陪审员  方韩英人民陪审员  郑 乐二〇一六年十月十九日书 记 员  冯东剑
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2333号申请执行人徐建华，男，1959年8月5日出生，汉族，个体户，住包头市九原区。被执行人李首勤（曾用名李守勤），男，1954年1月5日出生，汉族，公司法定代表人，住包头市昆都仑区。被执行人包头市合鸿物资有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人李首勤，董事长。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2016)内0203民初545号民事调解书，申请执行人徐建华与被执行人李首勤、包头市合鸿物资有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李首勤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人李首勤所有的汽车一台；查封期限为两年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一六年十月二十四日书记员 姜晓亮
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执528号申请执行人符其兰。委托代理人陶胜军，张家界市永定区中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人鲁成国，董事长。本院在执行申请执行人符其兰与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司应支付申请执行人符其兰延期交房违约金13470.00元；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，本院对被执行人宏力公司在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；虽存有少量商品房未出售，但由于该未售商品房相关手续不健全难以处置。鉴于该案在法定执限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一六年十月二十一日书记员  熊 雄
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1574号申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区民族路南侧罗湖商业广场3号楼。法定代表人罗鹏锐，系该公司董事长。被执行人马小斌，男，1972年9月15日出生。被执行人苏会玲，女，1972年11月15日出生。被执行人杨忠荣，男，1969年2月16日出生。被执行人马晓军，男，1976年6月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2153号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马小斌、苏会玲偿还申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司借款本金26万元及利息8000元，被执行人杨忠荣、马晓军对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费2645元，申请执行费3960元。在执行过程中，本院查明，被执行人马晓军名下有宁CD95**号轿车一辆；现申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司向本院申请对上述车辆车户手续予以冻结。本院认为，申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司的申请系真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人马晓军名下有宁CD95**号轿车车户手续予以冻结。冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年十月十日书 记 员  高晓飞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1755号之一申请执行人航天恒星空间技术应用有限公司。被执行人黄迪。申请执行人航天恒星空间技术应用有限公司与被执行人黄迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第05498号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终424号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄迪未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人航天恒星空间技术应用有限公司于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人黄迪发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询，发现被执行人黄迪在中国工商银行、中国农业银行开立有账户，本院遂依法对上述二账户采取冻结措施。经本院查询暂未发现本案有其他可供执行的财产线索或执行线索。现申请执行人航天恒星空间技术应用有限公司应受偿金额为1838576元及利息，未受偿金额为1838576元及利息。本院已依法将被执行人黄迪纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1755号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王艳艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民再25号抗诉机关:广东省广州市人民检察院。申诉人（一审被告）：张忠红，身份证住址：湖北省天门市。委托代理人：孙高峰、陈怡婧，均系广东华璟律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：广州玉秀物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：黄锐龙，该公司董事长。委托代理人：黎元锋、廖伟聪、均系广东捷成律师事务所律师。申诉人张忠红因与被申诉人广州玉秀物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院于2014年3月15日作出的（2013）穗番法楼民初字第188号民事判决，向检察机关申诉。广东省广州市人民检察院于2015年10月10日作出穗检民监[2015]289号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2015年11月6日作出（2015）穗中法民抗申字第13号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派邱正文、彭佳琳出庭。张忠红的委托代理人孙高峰、广州玉秀物业管理有限公司委托代理人黎元锋到庭参加诉讼。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”一审卷宗材料反映一审法院曾于2013年4月12日向张忠红承租的广州市番禺区石基镇市莲路石岗东村段41号三层A01及C06、07、08号商铺（以下简称张忠红承租场地）邮寄了应诉通知书、传票等诉讼材料，因收件人不在指定地址被退件。一审卷中还附有显示编号为ey600265769cn的“EMS”跟踪时间、跟踪状态内容的网页截图复印件，载明：“2013-04-1218:46:00广州市邮政速递物流公司番禺分公司南村营业部收寄……2013-04-2809:34:00天门市岳口邮政支局投递并签收……2013-04-2809:34:00签收情况：本人签收签收”，该截图复印件下方手写注明内容为：“注明：本院于2013年4月12日通过EMS将本案民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、送达回证、地址确认书，邮寄给被告张忠红的户籍所在地址：湖北省天门市岳口镇金湾居委会二居民小组30号回执记录续件。”再审中，张忠红主张上述EMS没有底单，网址不是EMS官网，该截图内容如何产生其无法确认，张忠红的户籍地是在岳口镇，但该截图不能证实是张忠红签收的。本院认为，依法公告送达应当在穷尽直接送达、留置送达、委托或邮寄送达等送达方式无法送达时才适用。一审卷中记录一审法院到张忠红承租场地送达，但因餐厅已关门停止经营，故送达未完成，广州玉秀物业管理有限公司在一审庭审中也已确认张忠红于2011年12月28日自行搬离了承租的场地，因此，在双方签订的租赁合同中没有明确约定张忠红承租场地是张忠红的送达地址的情况下，一审法院到张忠红承租场地送达材料及向该地址寄送应诉通知书、传票等诉讼材，确不符合直接送达、邮寄送达的法律规定。同时，一审卷中虽然附有显示编号为ey600265769cn的“EMS”网页截图复印件，但没有该EMS快递文件《国内特快专递邮件详情单》的原始文件，对该EMS快递文件的收件人、收件地址、文书内容等事项缺乏原始客观证据证明，在张忠红不确认收到法院送达的相关材料情况下，无法证实已向张忠红邮寄应诉材料。综上所述，一审法院在未穷尽民事诉讼法规定的一般送达方式的情况下采用公告送达方式送达应诉材料，违反法定程序，剥夺当事人诉讼权利，可能影响案件公正判决，依法应予撤销，案件发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院(2013)穗番法楼民初字第188号民事判决；二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。审判长  张一扬审判员  兰永军审判员  王汇文二〇一六年十月十七日书记员  龚 珏余立颖
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初2198号原告梨树县农村信用合作联社。法定代表人杜春伟，理事长。被告梁鸿，男，1969年3月15日，汉族，农民，现住梨树县。被告梁永和，男，1944年7月13日，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告梁鸿、梁永和合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁鸿、梁永和的起诉。本院认为：原告梨树县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社撤回对被告梁鸿、梁永和的起诉。案件受理费6184.00元，退回原告3092.00元，另3092.00元由原告负担。审 判 长  刘连生代理审判员  兰莹莹人民陪审员  张 蕾二〇一六年十月十七日书 记 员  孙 莹
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书晋07**执436号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人赵刚，男。被执行人李云波,女。赵刚、李云波犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，介休市人民法院于二〇一五年十二月十四日作出的（2015）介刑初字第206号刑事判决书已发生法律效力，权利人于二〇一六年八月八日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人赵刚暂无执行能力，也无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介刑初字第206号刑事判决书（并处罚金）的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘玉云二〇一六年十月十七日书记员  吴盛瑞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第4707号申请人：大连利众汽车销售服务有限公司法定代表人杨某某，系该公司总经理。被执行人：大连大家数码城管理有限公司法定代表人谷某某，系经理。本院在执行大连利众汽车销售服务有限公司与大连大家数码城管理有限公司（2015）大民二终字第01351号民事判决书一案中，本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经法院查询未发现可供执行财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦暂时无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2015）大民二终字第01351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十月二十四日书记员  孔 琳
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初5962号之一原告：周影。被告：华雪妹。原告周影诉被告华雪妹民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月1日立案。原告周影于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周影撤诉。案件受理费1838元，减半收取计919元，由周影负担。审 判 长  高 瑛人民陪审员  袁法杨人民陪审员  周承林二〇一六年十月二十七日书 记 员  任 波
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执446号之三被执行人胡某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十月十日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1129号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人肖楠，女，1996年10月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，于2015年7月被判处拘役二个月，2015年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月16日被重庆市渝北区人民法院判处拘役六个月，2016年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被刑事拘留，2016年8月5日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1066号起诉书指控被告人肖楠犯盗窃罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人肖楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月，被告人肖楠在重庆市江北区、渝中区先后多次盗窃作案，盗得笔记本电脑四台。具体事实如下：1.2015年12月下旬的一天，被告人肖楠在重庆市江北区观音桥宏福俊悦的青年旅社住宿期间，趁房间无人之机，将被害人吴某放在房间内未上锁铁皮柜中一台价值1500元的苹果牌MacBookProA1278型笔记本电脑盗走，后销赃获款2200元。2.2015年12月28日，被告人肖楠在重庆市渝中区八一路13号环岛名都青年旅社住宿期间，趁房间无人之机，将被害人尹某放在房间客厅桌子上一台价值1500元的华硕牌PRO4JEI245SJ-SL型笔记本电脑盗走。3.2015年12月29日，被告人肖楠再次入住重庆市江北区观音桥宏福俊的青年旅社，趁房间无人之机，将被害人陈某放在客厅茶几处的一台戴尔牌笔记本电脑及被害人韩某放在房间未上锁铁皮柜内一台宏基牌笔记本电脑盗走。被害人陈某、吴某报案后，公安机关经调查，于2016年3月20日追回吴某被盗的苹果牌MacBookProA1278型笔记本电脑，同时确定系被告人肖楠所为。2016年6月30日，公安机关在肖楠刑满释放当日从刑罚执行场所将其带回审查。肖楠到案后，主动供述了前述第2笔盗窃的事实。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人肖楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，系漏罪，提请对肖楠依法判处。被告人肖楠对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人肖楠因犯盗窃罪，于2015年7月被判处拘役二个月，2015年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月16日被重庆市渝北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元，刑期自2015年12月31日起至2016年6月30日止，2016年6月30日刑满释放。上述事实，被告人肖楠在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人肖楠的供述、被害人陈某、吴某、韩某、尹某的陈述、证人曾某、蒋某、赵某等人的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、监控视频截图、重庆市江北区价格认证中心价格认定结论书、重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初249号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖楠曾因犯盗窃罪受到过刑事处罚，又多次盗窃他人价值3000元的电脑等财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控肖楠犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于肖楠到案后除如实供述公安机关已经掌握的盗窃事实外，还主动供述了公安机关尚未掌握的同种盗窃事实，且部分被盗财物已追回，依法对其从轻处罚。本案系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现肖楠在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。根据被告人肖楠犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人肖楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的拘役六个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年10月30日止。）二、追回的苹果牌笔记本电脑发还被害人吴某；责令被告人肖楠退赔被害人尹某经济损失1500元。三、对被告人肖楠的违法所得2200元予以追缴。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年十月十四日书 记 员  王雪莲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉讼财产保全用）（2016）渝0108财保587号之一申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人莫晓斌，该公司董事长。被申请人陈为贵，男，土家族，1971年4月出生，住重庆市石柱县。被申请人谭地润，女，土家族，1973年1月出生，住重庆市石柱县。被申请人陈为华，男，土家族，1965年11月出生，住重庆市石柱县。本院受理申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司与被申请人陈为贵、谭地润、陈为华诉前财产保全一案，现申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司向本院提出申请，要求撤回诉前保全的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司申请撤回保全符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司撤回保全申请。审判员  蒋明刚二〇一六年十月三十一日书记员  杨沁秋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1873号申请执行人豆伟。申请执行人丁蒙。被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人朱红军，该××总经理。申请执行人豆伟、丁蒙与被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人豆伟、丁蒙向本院申请强制执行，本院于2016年07月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2685号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 萌
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8106民初298号原告翟庆弟，男，汉族，无职业。被告于殿文，男，汉族，无职业，现下落不明。原告翟庆弟因与被告于殿文民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，由审判员杨传革担任审判长，审判员顾福顺并主审本案、代理审判员冯靖滨参加评议。因被告于殿文下落不明未到庭，本院于2016年6月8日在《人民法院报》向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告翟庆弟到庭参加诉讼，被告于殿文经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟庆弟诉称：1998年被告于殿文因欠三管理区种甜菜款转账给原告，2005年1月1日被告于殿文给原告翟庆弟出具了欠条。双方约定到被告还款时止，之后原告翟庆弟多次找到被告于殿文要求还借款，但被告于殿文以各种理由拒绝偿还，拖欠至今。故请求依法判令被告于殿文偿还借款9317.00元；被告于殿文按银行同期贷款利率给付借款利息12744.84元；被告于殿文承担全部诉讼费用。被告于殿文未作答辩，亦未提交证据。原告翟庆弟为证明其主张成立，向本院举示如下3组证据：证据一，欠条原件一份，证实2005年1月1日被告于殿文欠原告翟庆弟9317.00元。证据二，电话录音光盘一份，证实2015年12月24日原告翟庆弟向被告于殿文索要借款。证据三，黑龙江省格球山农场第三管理区支部委员会开具证明一份，证实被告于殿文下落不明。证据四，原告翟庆弟申请法院依职权调取1998年12月26日格球山农场计财科转账凭证一份，证实1998年12月26日原告翟庆弟给被告于殿文转账7422.90元。本院的认证意见为：原告提供的证据一、二、三、四，证据来源合法，客观真实，本院依法予以采信。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：1998年12月26日被告于殿文因欠黑龙江省格球山农场第三管理区种甜菜款，向原告翟庆弟借款7422.90元，从原告翟庆弟黑龙江省格球山农场计财科账面转账给被告于殿文7422.90元。当日被告于殿文还给原告翟庆弟2000.00元，剩余5422.90元借款未还。2005年1月1日原告翟庆弟向被告索要剩余借款，被告于殿文未能给付，被告于殿文同意按0.01元利息给原告翟庆弟出具了一张本金及利息的9317.00元的欠条。2015年12月24日原告翟庆弟向被告于殿文再次索要借款后，被告于殿文下落不明。本院认为：被告于殿文向原告翟庆弟借款，并有转账凭证和被告于殿文出具的欠条及谈话录音，双方之间形成了民间借贷关系。被告于殿文给原告翟庆弟前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的欠条，前期利率没有超过年利率的24%，重新出具的欠条可以定为后期借款本金，被告于殿文出具的欠条上载明了2005年1月1日起至还款为止，应认定为对0.01元利息的继续履行的认可，但原告翟庆弟主张按中国农业银行同期贷款月利息计算，利率没有超过月利率0.01元和年利率的24%，本院应予以支持。原告翟庆弟要求被告于殿文偿还借款的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告于殿文于本判决生效之日起10日内给付所欠原告翟庆弟借款本金及利息22061.00元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，公告费571.00元，合计921.00元，由被告于殿文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  杨传革审 判 员  顾福顺代理审判员  冯靖滨二〇一六年十月二十八日书 记 员  王献鋆
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4355号原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部。被告赵俊艳，女。被告王于，女。被告张玉莲，女。被告包凤霞，女。本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部诉被告赵俊艳、王于、张玉莲、包凤霞民间借贷纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部撤回起诉。案件受理费减半收取207元,由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部负担。审判员  高灵芝二〇一六年十月二十六日书记员  崔建工
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2446号申请执行人陈国岩。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人陈国岩与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-38号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1378号申请执行人强桂春，女，1958年11月7日出生，汉族，现住宁德市蕉城区，委托代理人刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。被执行人陈赛玉，女，1952年4月3日出生，汉族，原告诉称住宁德市蕉城区，现住址不详，被执行人林如立，男，1945年2月24日出生，汉族，原告诉称住宁德市蕉城区，现住址不详，被执行人郑则华，男，1945年9月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，被执行人林凤清，女，1952年4月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，申请执行人强桂春与被执行人陈赛玉、林如立、郑则华、林凤清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3995号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月三十一日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2939号之二申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路88号1-3层，组织机构代码05034904-0。代表人苏淼，行长。被执行人梁志刚，男，1987年12月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告胡丽琴，女，1990年5月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告周跃辉，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告傅正波，男，1962年8月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人梁志刚、胡丽琴、周跃辉、傅正波金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初182号民事判决书，被执行人应支付申请执行人200707元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执2939号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十一日书记员 张澄颖（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年10月21日讨论地点：执行庭执行员：林爱芸、刘文越、陈进记录人：张澄颖（代）承办人：林恩泽讨论记录如下：林恩泽介绍案情：（复制上面裁定内容）刘文越：同意经办人意见。陈进：同意经办人意见。林爱芸：同意大家意见。合议庭一致意见：（2016）闽0802执2939号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2794号罪犯周志坚，男，回族，1970年5月4日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年十一月十八日作出(2011)昆刑三初字第429号刑事判决，以被告人周志坚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年四月二十日作出(2012)云高刑复字第116号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1990号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周志坚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期2016年10月10日起至2036年7月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢679号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人刘某某。被执行人唐某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、唐某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初4054号原告:嘉兴市东菱物业管理有限公司,住嘉兴市中山西路368号（东菱大厦）十楼。法定代表人：金汉新。委托代理人：朱保华、钱燕萍，嘉兴市佳工法律服务所法律工作者。被告：陈华芳，女，1979年2月25日出生，汉族，住嘉兴市。委任代理人：乔轶峻，男，汉族，1973年9月29日出生，住嘉兴市东菱天官坊*幢****室，系被告陈华芳丈夫。原告嘉兴市东菱物业管理有限公司因与被告陈华芳物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员赵晋安独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱燕萍、被告陈华芳委托代理人乔轶峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市东菱物业管理有限公司起诉称，被告于2010年9月14日购买了嘉兴市东菱天官坊2幢1004室及车位，并签订《嘉兴市东菱天官坊物业服务协议》，但被告未按约交纳2013年1月至2015年12月31日的物业费，经催讨未果，故诉，请求判令：1.被告立即支付原告2013年1月至2015年12月31日的物业费12908.16元、逾期付款违约金6195.92元、律师代理费1000元。被告陈华芳答辩称：被告购买房屋后就发现房屋漏水，虽于2013年起维修了两次，但仍没修好，现漏水情况越来越严重，造成本人财产损失也越来越大，故拒交物业费。针对自己的主张，原告嘉兴市东菱物业管理有限公司提供如下证据：1、业主入住档案、交纳物业费收据，证明被告购房并拥有物业的事实；2、《嘉兴市天官坊物业服务合同》，证明被告缴纳物业服务费的义务和缴纳时间、违约金、诉讼费承担的规定；3、《法律建议函》二份、速递详情单二份，证明原告二次催讨物业费的事实；4、委托代理协议书及发票，证明代理事实。被告对该证据质证无异议。被告没有书面证据向法庭提供，认为房屋漏水事实客观存在，原告也是明知的，故无需向法院提供相关材料。原告对被告房屋漏水不清楚，庭后也未向本院作出说明。本院对证据认证如下；原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定，作为本案定案的依据。对被告答辩所述的房屋漏水问题，原告在庭审中并没否认，在法庭规定的期限内也未向法庭作出说明，故本院对被告房屋漏水事实予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年9月14日，被告入住位于嘉兴市东菱天官坊2幢1004室并办理了相应的手续，嘉兴市东菱天官坊物业由原告承接。被告入住后，发现由于房屋外墙渗漏，造成屋内墙面剥落，虽经维修，但仍未能修好。故从2013年起，被告停止交纳物业费至今。本院认为，原告作为嘉兴市东菱天官坊物业服务单位，对小区也实施了物业管理，应当向业主收取服务费；被告作为业主，享受了原告的服务，也应当交纳服务费。但根据《天官坊物业服务合同》第二章第二条规定，“物业公司提供的物业服务项目包括以下内容：1、物业共用部位的维修、养护和管理：……房屋承重结构、室外墙面、屋面等部位”。故被告的房屋外墙渗漏，是原告服务项目之一，原告不能以房屋漏水是房屋开发商的事而拒绝服务。物业服务企业作为专业服务管理公司，应对共公设备、设施的性能与使用有充分的了解，在接收物业服务后，如发生公共设备、设施故障、屋面墙面渗漏、管道堵塞等故障时，此时建设单位或者已经人去楼空，或者无法及时到现场修缮，业主无法找建筑单位进行维修，因此，即使在保修期内，物业服务企业应对日常的修缮承担责任，如房屋还在保修期内，其修缮费用可以向建筑单位追偿。物业服务企业的核心职责就是维护修缮物业的设备、设施等以保障其正常的运行，保证业主的正常生活。原告虽对被告的墙面渗漏进行过修缮，但并未彻底修复，根据《天官坊物业服务合同》约定，原告未尽物业服务义务，故应当承担继续修缮的责任；被告作为东菱天官坊的业主，虽就墙面渗漏没有妥善解决，但接受了原告其他物业服务，故应当就享受的服务支付相应的报酬。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告陈华芳于判决生效后十日内支付原告嘉兴市东菱物业管理有限公司2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费7744.90元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取151元，由原告嘉兴市东菱物业管理有限公司负担60元、由被告陈华芳负担91元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  赵晋安二〇一六年十月十八日书记员  吴妹英
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1112号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：苏某某。被执行人：毛某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与苏某某、毛某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执字第639号申请人尹瑞华，男，1960年12月11日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人刘岩，男，1966年10月18日出生，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初151号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十月二十七日书记员  王迪
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保37号申请人：中江县凯江镇华诚副食经营部。经营者：钟某某被申请人：中江清河万货源商贸有限公司法定代表人：冷凯胜，该公司负责人。申请人中江县凯江镇华诚副食经营部于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人的货物（详见送货单）进行扣押。申请人已向本院提供现金作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中江县凯江镇华诚副食经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人中江县凯江镇华诚副食经营部的货物进行扣押（扣押的货物详见扣押财产清单）。案件申请费79元，由申请人中江县凯江镇华诚副食经营部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一六年十月二十六日书记员  邓 蕾
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4127号罪犯刘军，男，1985年10月10日出生，汉族，出生地湖南省常德市安乡县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2011年3月17日作出(2011)云区法刑初字第13号刑事判决，以被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执465号申请人刀国明，男，1968年5月19日出生，傣族，农民，住四川省米易县。被执行人李刚，男，1986年2月21日出生，汉族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第2118号民事调解书，在执行刀国明申请执行李刚合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）米易民初字第2118号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  张 睿审判员  郑从俊二〇一六年十月二十八日书记员  王 彬
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执441号申请执行人长春弘大能源勘探开发有限公司，住所：吉林省长春市二道区。法定代表人刘志义，经理。被执行人马敏辉，男，汉族，1963年8月29日生，住宁江区经济技术开发区。申请执行人长春弘大能源勘探开发有限公司与被执行人马敏辉承揽合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月27日作出了（2015）宁民初字第645号民事判决，内容如下：被执行人马敏辉于本判决生效之日立即给付申请执行人长春弘大能源勘探开发有限公司欠款1270537.38元及自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息；案件受理费16235元，由被执行人马敏辉负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行，本案在执行过程中查明,被执行人马敏辉暂无财产可供执行,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年7月27日作出了（2015）宁民初字第645号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十月二十五日书记员  吉 祥
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更610号罪犯隋永生，男，1971年8月26日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月8日黑龙江省宁安市人民法院作出（2012）宁刑初字第74号刑事判决，认定罪犯隋永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯隋永生能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分125分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯隋永生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯隋永生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执2685号申请执行人：重庆鸿旺物资有限公司。法定代表人：陈世富。被执行人：重庆时特汽车配件有限公司。法定代表人：唐继安。本院在申请执行人重庆鸿旺物资有限公司与被执行人重庆时特汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年2月23日作出的（2016）渝0107民初1633号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆时特汽车配件有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆鸿旺物资有限公司于2016年5月9向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107执2685号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一六年十月二十九日书 记 员  刘浩然
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1683号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。法定代表人：秦军伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李珍，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋敏，女。委托诉讼代理人：王飞云，山西晋宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵东华，男。被上诉人（原审被告）：王焕平，女。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司与被上诉人宋敏、赵东华、王焕平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，2015年10月21日6时20分许，被告赵东华驾驶晋D479**号重型厢式货车行驶至二广高速公路（长治方向）916KM+200M处时，与同向在快车道静止的酒一川驾驶的晋A40G**号大众牌轿车发生追尾，导致酒一川驾驶的晋A40G**号大众牌轿车与前方同车道静止的韩丽东驾驶的晋D106**号发现牌小型越野客车、闫会波驾驶的晋AA05**号重型半挂牵引车发生连环追尾，造成四机动车不同程度损坏的交通事故。高速公路管理处三支队四大队作出第20151021003号《道路交通事故认定书》，认定赵东华负此事故的全部责任，酒一川、韩丽东、闫会波无责任。韩丽东驾驶的晋D106**号发现牌小型越野客车的登记车主系原告宋敏，韩丽东与宋敏系夫妻关系。事故发生后，原告委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对其车辆的损失价格进行鉴定，检验结果：该起交通事故中晋D106**号发现牌小型越野客车修复价格为人民币385157元。被告赵东华驾驶的晋D479**号重型厢式货车的登记车主系被告王焕平，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险责任限额为122000元；第三者责任险保险责任限额为1000000元，并不计免陪。事故发生在保险期内。原判认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告赵华东驾驶的机动车已在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，故其承担的赔偿责任按法律规定及保险合同的约定，应首先由被告保险公司在交强险和第三者责任险的保险责任限额内赔付。原告因本次交通事故造成的经济损失有车辆损失费385157元、车损鉴定费15400元，共计400557元，依法应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；余款398557元，因本起事故属于多辆汽车连环追尾，其中酒一川、闫会波驾驶的车辆在事故中无责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”的规定，该二人应分别在交强险无责任财产损失赔偿限额项下各承担1000元的赔偿责任。鉴于原告在本案中并未向该二人及其保险公司主张权利，故本院不予处理。扣除2000元后，余款398357元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，因被告赵华东负事故全部责任，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后20日内赔付原告宋敏车辆损失费、鉴定费等经济损失共计400357元。二、驳回原告宋敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7308元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。判后，中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司不服，提起上诉。其上诉理由为：原审法院依据被上诉人提供的车损鉴定意见书支持被上诉人的诉讼请求不当，要求撤销一审判决，重新鉴定后依法改判。被上诉人宋敏、赵东华辩称：原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。经二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致。本院认为：本案的争议焦点是：第一，晋D106**号车辆是否需要重新鉴定。第二，长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验意见书》是否应予采纳。关于中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉要求重新鉴定的问题，因涉案事故车辆已经修好，目前已经不具备重新鉴定的条件。中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司庭审中亦陈述本院技术鉴定中心曾答复车辆已经修好不能重新鉴定，维修明细也无法鉴定，故中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉要求重新鉴定的诉请已无法实现。关于长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验意见书》能否采纳的问题，本案在二审诉讼过程中，组织中国大地保险股份有限公司长治中心支公司与宋敏对作出《司法鉴定检验意见书》的长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定人员进行质询，鉴定人员就车辆鉴定情况及中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司提出的异议给予了答复，现中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司虽上诉称司法鉴定的车损价值与其对该车的定损差距悬殊，但其并未提供充分有效的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7325元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一六年十月二十八日书记员 程锦华
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执407号申请执行人陈文，男，1982年3月7日出生，汉族，个体工商户，住四川省米易县。被执行人杨晓慧，女，1986年3月29日出生，藏族，教师，住四川省米易县。被执行人刘姜，男，1985年2月6日出生，汉族，个体工商户，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）米易民初字第858号民事判决书，在执行陈文申请执行杨晓慧、刘姜合同纠纷一案中，被执行人杨晓慧、刘姜依照生效法律文书的规定应当履行到期债务55000元，本院依法扣留了杨晓慧的工资、奖励性绩效工资、住房公积金，但因扣留的工资和奖励性绩效工资无法在两年内全部执行完毕，且杨晓慧暂不符合住房公积金的提取条件，其住房公积金暂不能执行，申请人不能提供被执行人杨晓慧、刘姜的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院（2015）米易民初字第858号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十月二十八日书记员  徐楚蒙
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6505号原告：杨丽，居民。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：淮安巧夫人鞋业有限公司，住所地涟水县前进镇工业集中区。法定代表人：姚淋芝，该公司总经理。原告杨丽诉被告淮安巧夫人鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告淮安巧夫人鞋业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款45800元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年9月份，原告在巧夫人公司打工，2016年9月19日，原告与被告经结算，被告欠原告工资款45800元，并出具一张欠条给原告。后经原告索要，被告一直未支付，现请求法院判令支持原告诉请。被告淮安巧夫人鞋业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告所欠原告工资款45800元被告虽未到庭参加诉讼，但有被告所书欠条相印证。据此，被告尚欠原告工资款45800元事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告公司做工，结束后，经结算被告欠原告工资款45800元，有被告的欠条可以证明，被告应当及时支付，现原告要求被告给付工资款45800元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由放弃抗辩的权利。综上所述，被告欠原告工资款45800元，事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告淮安巧夫人鞋业有限公司给付原告杨丽工资款45800元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告淮安巧夫人鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  袁庶铧二〇一六年十月十八日书记员  张 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1695号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县。法定代表人：陈其斌，主任。被执行人:张正才。被执行人:杨爱华。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与张正才、杨爱华计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1277号之一申请执行人卜志龙，男，1989年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人刘文忠，董事长。申请执行人卜志龙与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月二十日书记员  林晓锋本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执889号之一申请执行人张海忠，男，1972年1月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人刘君福，男，1973年5月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。张海忠与刘君福民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1152号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕代理审判员 李 平代理审判员 张东亮二〇一六年十月三十一日书 记 员 费崇海
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初10373号原告许国锋，男，1974年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托代理人（特别授权代理）朱妍玲、李刘，四川博鉴律师事务所律师。被告九龙环境建设集团有限责任公司，住所地绍兴市越城区胜利东路392号16楼。法定代表人杨和超。本院于2016年10月28日立案受理了原告许国锋诉被告九龙环境建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案。原告许国锋于2016年10月31日向本院申请撤回对被告九龙环境建设集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告许国锋提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许国锋撤回起诉。本案案件受理费减半收取1400元，由原告许国锋负担。代理审判员 张 蓓二〇一六年十月三十一日书 记 员 陆迎龙
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初398号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某，男，1985年10月15日出生，汉族，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2016年8月4日被拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。辩护人祁丽、刘慧卿，内蒙古天琪律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、王莉娟出庭支持公诉，被告人张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月9日17时许，在本市昆区某村小组办公室门前，因被告人张某父亲与被害人白某某发生口角，张某怀疑白某某殴打其父亲，遂持铁锹将被害人白某某头部打伤。经鉴定，被害人白某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述事实向法庭举出的证据有，报案材料及被害人陈述、归案情况说明、户籍信息、证人证言、人体损伤检验鉴定书、被告人供述等，指控被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议，但提出其具有自首情节；其辩护人的辩护意见是,1、被害人自身存在过错；2、被告人张某具有自首情节；3、被告人犯罪的主观恶性小，能主动认罪、悔罪；4、被告人系初犯、偶犯；综上，请求人民法院对被告人张某判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2016年7月9日17时许，在本市昆区某村，被告人张某父亲酒后与被害人白某某因十个全覆盖工程施工问题发生争执，进而发生撕扯。被告人张某得知后，到村小组办公室找到被害人白某某理论，在推搡过程中，被告人张某持铁锹将被害人白某某头部打伤。经鉴定，被害人白某某的损伤程度为轻伤二级。关于民事赔偿部分，被告人张某与被害人白某某达成和解协议，被告人张某赔偿被害人白某某各项损失8万元（已履行完毕），被害人白某某对被告人张某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人白某某陈述，证实2016年7月9日17时许，在本市昆区某村村小组办公室门前，被告人张某用铁锹将其头部打伤；2、归案情况说明，证实2016年8月4日10时许，包头市昆都仑区公安分局昆河镇派出所民警电话通知被告人张某到该所接受调查；3、书证常住人口信息，证实被告人张某的刑事责任年龄；4、证人张某、张某某、张某升、刘某某证言，证实2016年7月9日17时许，在本市昆区某村村小组办公室门前，被告人张某用铁锹将被害人白某某头部打伤；5、包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人白某某的损伤程度为轻伤二级；6、和解协议、谅解书、收条，证实2016年10月25日，被告人张某亲属与被害人白某某达成和解协议，被告人张某赔偿被害人白某某各项损失共计8万元（已履行完毕），被害人白某某对被告人张某表示谅解。7、被告人供述与上述证据能够相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某因琐事持铁锹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某在接到侦查机关电话后，主动到达办案单位，如实供述了自己的罪行，系自首；且能够主动认罪、悔罪，系初犯、偶犯，故对于被告人张某提出其系自首及其辩护人提出的被告人张某具有自首情节，并能主动认罪、悔罪，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳；关于被告人张某的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，同庭审查明的事实不一致，故对于被告人张某的辩护人提供的照片、诊断、收据及证人证言欲证实被害人存在过错的证据，不予采信，对其提出的被害人存在过错的辩护意见，不予采纳。被告人张某认罪态度较好，且主动与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、手段、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  沈 丽人民陪审员  娜日斯二〇一六年十月三十一日书 记 员  郝 春附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第1页共5页
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执473-2号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社。住所地宝鸡市金台区。负责人郑建辉，主任。被执行人周凤，女，汉族,1969年3月10日生，住宝鸡市金台区。被执行人沙小银，男，汉族,1978年11月9日生，住宝鸡市渭滨区。本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与周凤、沙小银借款合同纠纷一案，执行标的为1138251.59元。本案在执行过程中，扣划被执行人沙小银银行存款22000.00元，扣划被执行人周凤银行存款119380.94元，查封被执行人周凤一辆汽车车户，但该车暂时无法找到，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院（2016）陕0303民初429号民事判决书的本次执行程序。二、如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  段 强
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执1174号申请执行人隆回县卫生���计划生育局：被执行人王水平、黄秀梅：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人王水平、黄秀梅计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年十月八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初499号原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。委托代理人吴向东，湖南省靖州农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限系一般代理。委托代理人李欣，湖南省靖州农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限系一般代理。被告杨长军。被告卿郁香。被告卿见新。本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告杨长军、卿郁香、卿见新金融借款合同纠纷一案中，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2016年10月25日以被告已自愿履行了还本付息义务由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡敦德二〇一六年十月二十五日书记员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。