云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2406号原告：弥勒沪农商村镇银行股份有限公司，住所地云南省红河州弥勒市冉翁西路延长线湖泉和境A栋6-7号。法定代表人：可永彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭斐，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：弥勒市大丰生态野猪养殖产销专业合作社，住所地弥勒市弥阳镇盘龙村民委员会大庄村民小组。法定代表人：叶建春，该公司经理。委托诉讼代理人：孙家云，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：红河州创嵘融资担保有限公司，住所地开远市灵泉路336号建设银行大楼10楼。法定代表人：康建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇，云南圣元律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称：沪农商村镇银行）与被告弥勒市大丰生态野猪养殖产���专业合作社（以下简称：大丰生态养殖合作社）、红河州创嵘融资担保有限公司（以下简称：创嵘担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪农商村镇银行的委托诉讼代理人郭斐，被告大丰生态养殖合作社的委托诉讼代理人孙家云到庭参加诉讼。被告创嵘担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪农商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告及时偿还贷款本金300万元及支付截至2016年8月20日止的利息151002.50元、罚息69435.42元、复利11401.64元，合计3231839.56元；2.判令二被告支付自2016年8月21日起至还清欠款之日止的借款罚息及复利（利息按月利率7.68‰、逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%、复利为在合同约定的借款利率基础上加收100%）；3.依法判令案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告大丰生态养殖合作社以购买野猪和饲料需要资金为由，在被告创嵘担保公司提供保证担保的情况下，向我行借款人民币300万元。双方签订《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：87332115010043）、《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332115070043）。以上合同对借款期限、利率、还款方式、担保方式等均进行了约定。其中明确约定该笔贷款于2016年6月24日到期，每月20日支付贷款利息。合同签订后，我行按约定及时向被告大丰生态养殖合作社发放了贷款。但自2015年12月30日以来，被告大丰生态养殖合作社没有按合同约定按时足额向我行归还借款本金及利息，截至2016年8月20日，被告大丰生态养殖合作社尚欠我行借款本金300万元，利息151002.50元，逾期期罚息69435.42元，复利11401.64元，合计3231839.56元。我行多次进行催收未果，为此提起诉讼。被告大丰生态养殖合作社辩称，原告所述是事实。原告要求偿还借款本金和利息、罚息、复息的诉讼请求，我公司无异议，我公司目前暂无能力清偿。被告创嵘担保公司未作答辩。围绕其诉讼请求，原告沪农商村镇银行依法提交了如下证据：1.原告沪农商村镇银行的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，欲证明原告的合法诉讼主体资格。2.被告大丰生态养殖合作社的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各1份，被告创嵘担保公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，欲证明二被告的身份情况。3.弥勒沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款��同、股东会决议复印件各1份，欲证明被告大丰生态养殖合作社向原告借款300万元的事实。4.弥勒沪农商村镇银行股份有限公司流动资金保证合同、董事会决议、担保承诺书、核保书复印件各1份，欲证明被告红河创嵘融资担保有限公司为被告红润养殖公司向原告借款本金300万元和利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为现实债权的费用等承担连带担保责任的事实。5.借款凭证复印件2份，欲证明原告已按合同约定支付借款300万元的事实。6.贷款回收、欠款信息复印件各1份，欲证明红润养殖公司支付利息和欠款情况。经质证，被告大丰生态养殖合作社对原告提交的证据均无异议。被告大丰生态养殖合作社未向本院提交证据。被告创嵘担保公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据客观真实，被告大丰生态养殖合作社无异议，能相互印证原告欲证明的事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告大丰生态养殖合作社以购买野猪和饲料需要资金为由，在被告创嵘担保公司提供连带保证担保的情况下，向原告借款300万元。双方签订《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：87332115010043）、《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332115070043）。双方约定被告大丰生态养殖合作社向原告借款300万元，借款期限自2015年6月25日起至2016年6月24日止，借款利率在中国人民银行公布的同期1年人民币贷款基准利率上上浮90%（注：本合同签订日，中国人民银行公布的同期1年人民币贷款基准利率为4.85%）；还款方式为按月付息、到期还本，逾期贷款罚息利率���合同约定的借款利率基础上加收50%，复利在合同约定的借款利率基础上加收100%；保证担保方式为连带责任保，保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于当日向被告大丰生态养殖合作社发放了贷款300万元。被告大丰生态养殖合作社偿还了2015年12月30日以前的利息后未按约定按时足额向归还原告借款本金及利息，截至2016年8月20日，被告红润养殖公司尚欠原告借款本金300万元，利息151002.50元，逾期期罚息69435.42元，复利11401.64元，合计3231839.56元。经原告多次进行催收未果，为此原告起诉来院。本院认为，原告沪农商村镇银行与被告红润养殖公司、创嵘担保公司自愿签订的借款合同、保证合同，不违反法律及行政法规的规定，是合法有��的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告依约交付了借款，被告应依约全面履行支付利息、偿还本金的义务，但被告未全面履行该义务。原告沪农商村镇银行主张被告红润养殖公司偿还截至2016年8月20日所欠借款300万元，利息151002.50元，逾期期罚息69435.42元，复利11401.64元，合计3231839.56元，有充分的事实和法律依据，本院予以支持；原告主张支付自2016年8月21日起至还清欠款之日止的借款罚息及复利（利息按月利率7.68‰、逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%、复利为在合同约定的借款利率基础上加收100%），根据双方的合同约定，利息、罚息、复利的计算符合合同约定，但原告要求的计息期间与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，本院支持自2016年8月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利。被告创嵘担保公司系该等借款的连带保证人，应对被告红润养殖公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告弥勒市大丰生态野猪养殖产销专业合作社于判决生效之日起三日内一次性偿还原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司截至2016年8月20日所欠借款本金300万元、利息151002.50元，逾期期罚息69435.42元，复利11401.64元，合计3231839.56元，并支付自2016年8月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的罚息及复利（利息按月利率7.075‰计算、逾期贷款罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%计算、复利在合同约定的借款利率基础上加收100%计算）。二、由被告红河州创嵘融资担保有限公司对被告弥勒市大丰生态野猪养殖产销专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32654元，减半收取计16327元，由被告弥勒市大丰生态野猪养殖产销专业合作社、红河州创嵘融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨正云二〇一六年十月十九日书记员  杨金宇