临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0902民初481号原告ＸＸ，重庆市璧山县人，经常居住地：临沧市临翔区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈洪强，贵州省仁怀市人，经常居住地：临沧市临翔区。委托诉讼代理人：何明武，临沧市临翔区凤翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李留国，临沧市临翔区凤翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。原告ＸＸ与被告陈洪强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理，依法由审判员陈波适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，2016年7月25日依法将本案转为普通程序审理。双方当事人在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2016年6月3日、9月6日，本院公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告陈洪强的委托诉讼代理人何明武、李留国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈洪强支付借款及欠款共计125292元；2.要求被告陈洪强支付自借款之日起至还清款项之日止的利息（按照银行同期利息的四倍计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年1月期间，被告以资金周转困难为由向原告借款120000元。当日，原告向被告支付借款现金120000元，被告向原告出具借条一份。2013年4月、8月被告承包工程，又请原告对所承包工程中的仿瓷项目进行施工，后原、被告口头结算，被告应支付原告人工费、材料费共计25292元。还款期限届满后，原告向被告追讨借款及工程欠款。在追讨欠款期间，双方约定月利息按3%计算。原告再次向被告追讨借款及工程欠款，被告不予归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈洪强辩称，对原告ＸＸ所主张的借款及工程施工的事实、经过、结果均无异议，但认为实际还款中，原告在2015年4月28日邀约社会闲杂人员对被告进行威胁，被告才向原告出具欠条，同时原告将被告价值85000元的车辆强行扣留。同年6月1日，被告又向原告归还借款50000元，被告对原告的借款及工程欠款已全部支付完毕，故对原告的诉请，请求予以驳回。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案中，双方当事人对如下问题存在争议：1.本案中被告向原告实际借款及工程施工费用金额各为多少；2.被告用其名下的云S891**号车辆抵押是否生效，抵押价值为多少；3.被告尚欠原告实际借款及工程款为多少。针对上述争议问题，原告ＸＸ向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2.欠条一份，用以证明被告借款及工程欠款金额共计145292元，用其车辆折抵20000元的事实。经质证，被告陈洪强对原告ＸＸ提交的第1组证据无异议，但对第2组证据的合法性及关联性不予认可。本院认为，原告ＸＸ提交的上述证据，能够证明被告陈洪强向原告借款本金120000元，工程欠款25292元，用其名下云S891**号车辆折抵上述借款20000元的事实，故对该证据证明内容予以采信。针对争议问题，被告陈洪强向本院提交借条和收条各一份，用以证明向被告向原告借款及工程欠款共计137000元，并还款50000元的事实。经质证，原告ＸＸ对被告陈洪强提交的借条的真实性、合法性及关联性不予认可，但对收条的真实性、合法性及关联性予以认可。本院认为，被告陈洪强提交的上述证据，不能够证明向原告支付借款的事实，但能够证明在2015年1月10日双方重新对其借款及工程欠款进行结算，尚欠原告145292元，同时能够证明在同年向原告还款50000元，扣除用其车辆折抵的借款本金20000元外，被告尚欠原告借款本金50000元及工程施工欠款25292元，故对该证据的证明内容本院部分予以采信。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2014年1月10日，被告以资金周转困难为由向原告借款137000元。当日，原告向被告支付借款现金120000元，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款137000元。2013年4月、8月被告承包工程，又请原告对所承包工程中的仿瓷项目进行施工，后原、被告口头结算，被告应支付原告人工费、材料费共计25292元。还款期限届满后，原告向被告追讨借款及工程欠款。2015年1月10日，被告将其名下的云S891**号车辆抵押给原告，承诺2015年5月30日前支付全部款项，若到期不支付，抵押车辆折价20000元抵消借款，并于当日向原告出具欠条一份。同年6月1日，被告向原告归还借款本金50000元后，约定剩余款项同年6月30日付清，并约定月利息按3%计算。后双方并对被告名下的云S891**号车辆办理了过户登记。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原、被告双方平等协商订立借款合同，原告向被告陈洪强交付借款，被告应按约定的时间归还借款。被告陈洪强在还款期限届满后未按期向原告清偿借款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，2015年1月10日，6月1日双方签订的欠条和收条，明确载明了双方的债权债务金额、还款期限及车辆折抵金额，同时，双方对担保期限进行了约定，截止起诉之日起，被告未按约定清偿借款及工程施工欠款，经双方同意，对被告名下用于担保的云S891**号车辆办理过户手续登记，对其该行为，应认定为合法有效，被告抗辩车辆价值85000元的陈述，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，2015年6月1日，双方对剩余借款及工程欠款约定了利息，但约定的利息不符合法律规定。故原告要求被告按照双方约定计算和支付利息的诉请，本院不予支持，但其月利息可按2%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告各方未向本院提交有力证据证明其诉讼主张，应自行承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈洪强应于本判决生效后三十日内，偿还原告ＸＸ借款本金50000元，2015年7月1日起至实际还款之日止的借款利息按照月利率2%计算；二、被告陈洪强应于本判决生效后三十日内，偿还原告ＸＸ工程施工欠款25292元；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告ＸＸ负担1650元，被告王洪强负担1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李 悦审 判 员  陈 波人民陪审员  周仕祥二〇一六年十月十一日书 记 员  牟嘉琳