甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1022民初1288号原告徐明发，男，1963年4月8日出生，环县人。委托代理人徐滢，女，1984年2月29日出生，环县人。被告安永军，男，1967年3月15日出生，环县人。委托代理人董鹏宇，甘肃环江律师事务所律师。原告徐明发与被告安永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告同村居住生活，2015年12月5日上午，原告雇佣被告所有的农用三轮车去镇原殷家城乡集市出售玉米，当天下午15时许，原告乘坐被告驾驶的甘X号农用三轮车行至车道乡陈掌村财神崾岘路段时，因被告车速过快，致三轮车侧翻，将原告压在车下，三轮车水箱里开水流出将原告左大腿外侧烫伤。原告受伤后，被告家人雇车将原告送往庆阳市人民医院救治，经诊断伤情为：1、左下肢II-III度烧伤面积（15%），2、腹壁软组织损伤，3、脾破裂，4、左侧肋骨骨折，共住院治疗31天，于同年12月22日进行“脾切除术”，花医疗费37989.67元。因无力支付医疗费，于2016年1月5日出院回家自行换药治疗。当时出院医嘱为：“1、注意休息，2、继续创面换药，3、加强饮食营养，4、不适随诊”。出院后不久，原告因伤情感染，于2016年1月10日入住环县仁和医院住院治疗26天，后伤情减轻出院，出院时医嘱为：“1、继续换药处理，2、不适随诊”。2016年4月18日，原告因“不全性肠梗阻”到环县人民医院住院治疗3天，花医疗费1124.83元。原告出院后在环城镇北关“张致文诊所”输液治疗5次，花医疗费456元。另外，原告为了外出治疗伤情，支付交通费3236元、住宿费2500元。原告出院后，伤情并未痊愈，至今继续用药治疗。原告受伤后，被告仅向原告支付医疗费6000元。现请求：1、医疗费44419.52元、交通费3236元、住宿费2500元、残疾赔偿金147355.40元、被扶养人生活费11383.30元、护理费12600元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、受害人误工费21525元、诉讼费及伤残鉴定费3019元，共计257638.22元，以上诉讼请求总额由被告安永军承担全部赔偿责任。2、由被告方承担本案诉讼费、鉴定费。被告安永军辩称：原告所述的事故发生的时间、地点和事故责任认定均属实。原被告系堂兄弟关系，原告要求由被告驾驶自己所有的车辆为原告贩卖玉米，被告本来不同意，但碍于原告是自己堂哥，便答应了帮忙。原告事故发生后，我向原告垫付医疗费6000元。关于原告之诉的法律性质问题，表面看是机动车事故责任纠纷，但实质上义务帮工人致害责任纠纷，原告是被帮工人，被告是帮工人，根据法律规定，被帮工人产生的法律后果应当由帮工人承担责任。所以对原告起诉要求的赔偿项目和金额，被告无义务进行承担。事故发生后，原告并未向法律机构报案，无证据证实被告存在责任。在本案中原告也存在着诸多过错，原告多次叫被告所有的不具有营运资格证的三轮车为原告运送货物，存在选任不当；原告明知农用三轮车不能载人，依然乘坐在该三轮车上，将自己置于危险的境地，也存在过错。因此，原告的过错大于被告的过错，原告的受伤原因在于自身而非被告。从原告主张的赔偿项目来讲，医疗费无证据支持，不予认可；交通费、住宿费证据不合法，不予认可；对于残疾赔偿金，司法鉴定意见中伤残等级过高。被扶养人生活费，无相应证据佐证，不予认可；护理费、住院伙食补助费、误工费过高；精神损害抚慰金无法律依据，不予认可。经审理查明：2015年12月5日上午，原告雇佣被告所有的甘X号农用三轮车去镇原县殷家城乡集市出售玉米，当天下午15时许，原告乘坐被告驾驶农用三轮车行至车道乡陈掌村财神崾岘路段时，三轮车侧翻，将原告压在车下，三轮车水箱里开水流出将原告左大腿外侧烫伤。原告受伤后，被送往庆阳市人民医院救治，经诊断伤情为：1、左下肢II-III度烧伤面积（15%），2、腹壁软组织损伤，3、脾破裂，4、左侧肋骨骨折，共住院治疗31天，于同年12月22日进行“脾切除术”，共住院治疗31天,花医疗费37989.67元，于2016年1月5日出院。出院时医嘱为：“1、注意休息，2、继续创面换药，3、加强饮食营养，4、不适随诊”。后因原告伤情感染，于2016年1月10日入住环县仁和医院住院治疗25天，花医疗费4199元，伤情减轻出院，出院时医嘱为：“1、继续换药处理，2、不适随诊”。2016年4月18日，原告因“不全性肠梗阻”到环县人民医院住院治疗3天，花医疗费1124.83元。原告出院后在环城镇北关“张致文诊所”输液治疗，花医疗费456元。原告受伤后，被告向原告共支付医疗费6000元。甘X号农用三轮车系被告安永军所有，该车未投保交强险。另查明，原告治疗出院后为报销医疗费，将部分医疗费报销票据丢失，当庭未提交合法的的医疗费票据。2016年6月27日，经原告申请，庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐明发腹部受伤伤残属八级，左下肢受伤伤残属十级。鉴定时，原告支付鉴定费2800元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、诊断证明、出院证明、住院病历、部分医疗费票据、住宿费、交通费票据等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告安永军明知自己的三轮车没有营运资质，却为原告运输货物，且其在驾驶机动车过程中未尽安全义务，发生交通事故，有重大过失，致原告人身受到伤害，应对自己的行为承担责任，故原告的合理损失，应当得到适当赔偿。相反，原告作为成年人，也知道被告的农用三轮车没有营运资质，却让被告用该车为其出售玉米，将自己置于危险境地，亦有一定过错，应承担一定的过错责任，因此，原告的合理损失，应由被告予以适当赔偿，不足部分由原告自负。原告在事故发生后治疗时虽然支付了医疗费，但在庭审中只提交了部分复印件及医保存查票据，没有提交合法有效的报销票据，对此被告提出异议，按照法律规定，该部分票据不能作为有效证据，不予采信，原告在诊所购买的医疗费因无医院出具的需要在外购买药品证明，该部分费用也不能支持。原告提交的其他合法有效医疗费票据应予采信，原告主张的交通费、住宿费,虽然票据有瑕疵，被告也提出了异议，但考虑原告在治疗过程中支付该项费用合情合理，本院结合原告治疗情况合理确认。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等应根据原告住院天数、鉴定意见、病历医嘱以及《甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算；原告主张的被抚养人生活费，因原告在庭审中没有提交被抚养人的基本情况，具体数额无法计算，不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费276.70元、误工费21525元、护理费5880元、住院伙食补助费2240元、营养费1680元、残疾赔偿金147355.40元，交通费1500元、住宿费1000元，共计181457.10元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、由被告安永军赔偿原告徐明发损失费108874.26元（已付6000元），原告的其余损失自负；二、驳回原告徐明发的其他诉讼请求。上述款项于判决书生效后二十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由原告徐明发负担588元，由被告安永军负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  王红梅人民陪审员  周永春二〇一六年十月十二日书 记 员  周 瑜