河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初624号原告张金领，男，1965年9月9日出生，汉族，住河南省郸城县。原告高朵，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张浩然，男，2009年5月26日出生，汉族，住河南省郸城县。法定代理人梁清清，女，1986年12月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。系张浩然的母亲。三原告委托代理人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被告郭剑峰，男，1981年9月24日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会第三村民组，住所地郑州市高新区沟赵办事处西连河村。代表人郭富仓，组长。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会，住所地郑州市高新区沟赵办事处西连河村。代表人连中林，主任。委托代理人郭富仓，该村第三村民组组长。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处，住所地郑州高新区玉兰西街与紫竹路交叉口。负责人李兵，主任。委托代理人王喜文，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。被告郑州高新区沟赵办事处合村并城西连河村项目指挥部，住所地郑州高新区沟赵办事处西连河村。负责人连中林，主任。委托代理人王喜文，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。原告张金领、高朵、张浩然与被告郭剑峰、郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会第三村民组（以下简称西连河三组）、郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会（西连河村委会）、郑州高新技术产业开发区沟赵办事处（以下简称沟赵办事处）、郑州高新区沟赵办事处合村并城西连河村项目指挥部（以下简称西连河拆迁指挥部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金领、高朵及三原告委托代理人孟凡斌、被告郭剑锋、被告沟赵办事处和西连河拆迁指挥部委托代理人王喜文到庭参加诉讼。被告西连河三组、被告西连河村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。三原告诉称：张海龙生前受雇于郭剑峰，在西连河拆迁指挥部对西连河村三组的房屋进行驾驶挖掘机操作拆迁工作。2015年10月1日受西连河拆迁指挥部工作人员的指使在西连河××组进行房屋拆迁，下午16时许，张海龙在工作过程中房屋倒塌，将张海龙埋在废墟之中，后经公安消防部门全力抢救，已经死亡。事发后，经办事处、村委会、村民组、郭剑锋和原告共同协商，对方愿意赔偿原告62万元（已支付30万元），余款协商未成。此事的发生给原告家庭带来灭顶之灾，原告张金领去年意外受伤，鉴定为七级伤残，丧失劳动能力，现又中年丧子，张浩然幼年丧父。故请求判令五被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、处理后事人员误工费等共计515139元。被告郭剑峰辩称：1、在派出所已经经过协商，签过协议，我出15万元，村委会出15万元，都已经给过原告。2、此案已经了结，原告不应再起诉。被告沟赵办事处、西连河拆迁指挥部辩称：1、西连河的拆迁工作不是沟赵办事处主导和实施，而是西连河村委会、村党支部实施的，因此原告将沟赵办事处列为被告是错误的。2、事故发生后，沟赵办事处积极组织人员对张海龙实施救援，并积极组织、协调各方当事人协商赔偿事宜，经努力，西连河××组已经赔偿给张海龙家属30万元，后续赔偿工作通过法律途径解决。3、沟赵办事处不是张海龙的雇主，在张海龙死亡一事上没有过错，不应对张海龙的死亡承担赔偿责任。被告西连河××组、西连河村委会均未答辩。经审理查明：2015年开始，张海龙受雇于郭剑峰为其驾驶挖掘机。2015年9月30日，西连河××组的负责人让郭剑峰去拆一座房子，张海龙当天开着挖掘机干了一下午，第二天即2015年10月1日下午16时左右，张海龙在拆房子过程中被倒塌的房屋所埋。郑州市公安局高新技术产业开发区分局接到报警后，赶到现场与消防、急救人员一同将张海龙解救出来，后经120确认已经死亡。张海龙的父亲是张金领，母亲是高朵，妻子梁清清，儿子张浩然，梁清清出具声明，对张海龙死亡一事放弃权利。张金领、高朵夫妇另有一子张昆龙出生于1989年、一女长文卷出生于1987年。张金领于2013年12月份从三轮车上摔下腰部受伤，经鉴定构成七级伤残。张海龙因本次事故死亡后，张金领等人到郑州协商处理后事，张金领提交的交通费发票共有1717元、住宿费收据5100元。张金领与西连河××组负责人郭富仓于2015年10月24日签订了一份协议书，约定西连河××组先期向张金领支付15万元，该赔偿款到账后，张金领应尽快就张海龙的赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。协议签订后，西连河××组向张金领支付了约定的15万元。郭剑峰也向张金领支付了15万元。原告提交了郸城县公安局北关派出所出具的居住证明、张海龙的租房合同、刘海林的房产证、水电费交付单据、郸城个协幼儿园收费收据等证据，用以证明死者张海龙及其妻子梁清清、儿子张浩然在郸城县城居住、生活、消费，赔偿标准应按照城镇标准计算。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、张金领的户口本、梁清清的声明、张海龙的结婚证、张浩然的出生医学证明、张海龙所在村委会出具的亲属关系证明；2、周德贵、张昆龙出具的证明材料；3、郑州市公安局高新技术产业开发区分局出具的接警证明、张海龙的遗体火化证明；4、郸城县公安局北关派出所出具的居住证明、张海龙的租房合同、刘海林的房产证、水电费交费单据、郸城个协幼儿园收费收据；5、张金领的鉴定意见书；6、住宿费收据、交通费发票；7、张金领与西连河××组签订的协议书、张金领出具的收据、银行转账凭证。另外，沟赵办事处和西连河拆迁指挥部提交了西连河村的拆迁公告和拆迁补偿安置方案，两份文件均加盖了西连河村委会的公章，用以证明拆迁的主体是西连河村委会，办事处和拆迁指挥部不应当承担本案的赔偿责任。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张海龙受雇于郭剑峰，为其驾驶挖掘机进行房屋拆除工作，故张海龙在拆除房屋中受伤死亡，郭剑峰应当承担赔偿责任。西连河××组是拆迁工作的直接实施者，其将房屋的拆除工作交由郭剑峰进行，二者之间形成承包关系，西连河××组没有对房屋拆除工作进行有效监督、指挥和检查，疏于管理，对于郭剑峰所雇佣人员的死亡存在过错，也应当承担赔偿责任。根据本案的实际情况和当事人各方过错的大小，本院酌定郭剑峰和西连河××组对张海龙的死亡各承担50%的赔偿责任。根据拆迁公告和拆迁补偿方案，西连河村拆迁的主体是西连河村委会，故西连河村委会应当对西连河××组的赔偿义务承担连带责任，而沟赵办事处和西连河拆迁指挥部作为协调组织机构，不是进行拆迁的主体，不应对西连河××组的赔偿义务承担责任。张海龙因本次事故死亡造成的各项损失如下：1、死亡赔偿金：原告提供的证明居住证明、租房合同、水电费收据等证据材料，足以证明张海龙在城镇居住生活的事实，故张海龙的死亡赔偿金为511520元（25576×20=511520）。2、丧葬费：按照2015年河南省在岗职工平均工资计算，张海龙的丧葬费为21335元（42670÷12×6=21335）。3、精神损害抚慰金：张海龙已死亡，家属要求精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。4、被扶养人生活费：张浩然出生于2009年5月，且在城镇居住生活，故张海龙应当承担的扶养费为71010元（11835×12÷2=71010）。张金领腰部受伤构成七级伤残，部分丧失劳动能力，且张金领在农村居住生活，另有一子一女，故张海龙应当承担的扶养费为26290元（7887×20×50%÷3=26290）。5、死者亲属的交通费、住宿费、误工费：原告已提供的交通费发票、住宿费收据累计为6817元，原告共计要求7000元，结合本案的实际情况，本院对原告的该项请求予以支持。经计算，上述损失共计为687155元，应由郭剑峰赔偿50%，即343577.5元，扣除已支付的15万元，郭剑峰还需要赔偿193577.5元；西连河××组应赔偿50%，即343577.5元，扣除已支付的15万元，西连河××组还需要赔偿193577.5元，西连河村委会应当对西连河××组的赔偿义务承担连带责任。被告西连河村委会、西连河××组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭剑峰于本判决生效后十日内赔偿原告张金领、高朵、张浩然死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工损失共计193577.5元。二、被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会第三村民组于本判决生效后十日内赔偿原告张金领、高朵、张浩然死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工损失共计193577.5元。三、被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告张金领、高朵、张浩然对被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处、被告郑州高新区沟赵办事处合村并城西连河村项目指挥部的诉讼请求。五、驳回原告张金领、高朵、张浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8951元，由原告张金领、高朵、张浩然负担611元，被告郭剑峰负担4170元，被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会第三村民组、郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村民委员会共同负担4170元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  许 婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  房津宇