福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初1468号原告：福建江滨混凝土有限责任公司，住所地泉州市洛江区河市镇霞溪村下倪组茶山楼仔角。法定代表人：郑炳坤，公司董事长。委托诉讼代理人：陈腾育、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被告：泉州渝越建筑工程劳务有限公司，住所地泉州市洛江区双阳镇祥光花苑五期121号店。法定代表人：谭红利。被告：谭红利，男，1983年3月29日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告福建江滨混凝土有限责任公司与被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司、谭红利买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建江滨混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人陈腾育到庭参加诉讼，被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司、谭红利经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建江滨混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司退还原告保证金20000元、支付原告货款5830元，两项计25830元，并支付逾期违约金（按月利率2%标准计付自2015年10月10日起至实际还款之日止，暂计至起诉之日止为：4821.6元）；2.判令被告谭红利对上述第一项请求承担连带偿还责���；3.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月5日，被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司就洛江区双阳街道和顺耀工业大楼项目，与原告签订了《预拌混凝土购销合同》。合同约定被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司向原告购买预拌混凝土用于该工程施工，合同签订时，原告支付被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司保证金20000元，约定工程开工后退还保证金。之后，被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司向原告购买5830元预拌混凝土。被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司在工程开工后并没有退还原告的保证金，也没有支付原告货款。被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司、谭红利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告福建江滨混凝土有限责任公司作为乙方，被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司作为甲方，双方签订《商品混凝土购销合同》一份，被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司的法定代表人谭红利作为甲方代表在《商品混凝土购销合同》上签名。合同约定：泉州渝越建筑工程劳务有限公司承建双阳和顺耀工业大楼，需向乙方（原告）购买预拌混凝土，合同约定了预拌混凝土强度等级、数量、单价，付款方式为地下室完工后15日内付所供预拌混凝土80%的货款，至四层完工15日内付本工程所欠货款总量的50%，余款至本工程封顶后两个月内均付结清。甲方应按时支付混凝土货款，逾期未付货款，乙方有权停止供货，并自逾期付款之日起，甲方按未付金额日2%向乙方支付违约金，直至欠款结清时，再继续执行合同。若由于甲方原因造成工程停工一个月以上，第二个月七天内甲方应向乙方付清已供混凝土的全部货款。若甲方逾期付款达两���月的，则乙方有权要求甲方一并支付逾期未付款项及违约金，直至诉讼。被告的法定代表人谭红利用手写文字载明：被告收原告缴纳的和顺耀工业大楼保证金20000元，开工后退还保证金20000元。谭红利出具20000元保证金的收款收据。合同签订后，原告按合同约定于2015年9月3日至2015年9月6日期间运送给被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司和顺耀工业大楼工地预拌混凝土22立方米，被告谭红利于2015年10月10日在2015年9月3日至2015年9月6日结算期累计欠款5830元的销售结算单上购货方确认处签名，并加盖泉州渝越建筑工程劳务有限公司的印章。本院认为，原告与被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律强制性、禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约交货，被告泉州渝越建���工程劳务有限公司予以接收并对货款进行了结算，现被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司怠于履行付款义务，原告可依《商品混凝土购销合同》的约定主张权利并要求其承担违约责任。故原告请求被告依合同约定退还保证金20000元及支付货款5830元，本院予以支持。《商品混凝土购销合同》约定，逾期未付货款，自逾期付款之日起，按未付金额日2%支付违约金，现原告请求按月利率2%标准支付逾期付款的违约金，未违反法律的规定，本院予以支持。由于原告没有提供证据证明被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司是否承建和顺耀工业大楼，如承建和顺耀工业大楼，该工程进度情况，原告请求违约金自2015年10月10日起算没有依据。故原告请求的违约金可自起诉之日起至判决确定还款之日止的范围内予以支持。被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司系一人有限责任公司���谭红利作为泉州渝越建筑工程劳务有限公司独资的自然人股东，未提供经会计师事务所审计的财务会计报告等证据证明公司财产独立于个人的财产，依法应对泉州渝越建筑工程劳务有限公司的债务承担连带责任。被告谭红利、泉州渝越建筑工程劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告福建江滨混凝土有限责任公司保证金20000元、货款5830元，合计25830元，并以5830元为基数，按月利率2%计付自2016年7月28日起至本判决确定被告偿还货款之日止的违约金；二、被告谭红利对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，原告福建江滨混凝土有限责任公司负担45元，被告泉州渝越建筑工程劳务有限公司、谭红利负担238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王腾飞二〇一六年十月十八日书记员  戴宇楠注释：一、本案引用的主要法律条文如下：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国公司法》：第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能���明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民和共国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。