广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初2257号原告邹阳红，住高州市。委托代理人钟周，住广东省高州市。被告高州市水利工程管理处，住所地：高州市山美秧地坡。法定代表人：叶文新，高州市水利工程管理处副主任。被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所。负责人：吕木寿，所长。被告彭世林，住高州市。被告吴广明，住高州市。原告邹阳红诉被告高州市水利工程管理处、彭世林、吴广明民间借贷纠纷重审一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，根据原告申请，依法追加高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所作为被告参加诉讼，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告邹阳红的委托代理人钟周、被告高州市水利工程管理处法定代表人叶文新、被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所负责人吕木寿、被告吴广明、彭世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹阳红诉称：被告因生产经营所需于1998年1月、1998年8月向原告借款共58000元，并约定月利息为2.5%，借款用于该所发放职工工资及日常经费开支。原告认为原被告之间的借款合同关系合法，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、请求法院判决被告高州市水利工程管理处、吴广明、彭世林返还58000元及借据所约定计算所产生的利息。2、本案的诉讼费用由三被告负担。在重审审理过程中，原告变更了诉讼请求：1、请求法院判决被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所偿还欠款叁万伍仟元及借据所约定计算所产生的利息。2、本案的诉讼费用由被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所负担。原告为其陈述的事实和理由在举证期限内提供证据如下：借据，证明邹阳红借款五万八千元给禾岭子水电工程管理所，月息2.5%。被告高州市水利工程管理处辩称：查出入账是有一笔借款的记录，其他被告也提供证据作为佐证，借款用途不清楚，高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所不认账，原告提出要求高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所偿还，我管理处无异议，至于利息过高，高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所很难偿还，应按银行的利率计算，我们需要与其他部门协商才能解决偿还借款问题。被告高州市水利工程管理处为其辩称在举证期限内向本院提供证据如下，并欲证明以下事实：1、《高州市水利工程管理处接管禾岭子水泵站协议》，证明高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所自1979年10月16日以来就属独立核算单位，自主经营、自负盈亏。2、组织机构代码证（729230847），证明高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所属民法通则规定的享有独立民事主体资格的其他组织。3、中华人民共和国机动车行驶证粤Ｋ×××××，证明民法通则规定的享有独立民事主体资格的其他组织。4、税务登记证，证明高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所开设独立账户。5、开设银行账户许可证，证明高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所开设独立账户。6、高州市社会保险基金管理局证明一份，证明高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所开设独立账户。被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所辩称：查出入账是有一笔借款的记录，其他被告也提供证据作为佐证，借款用途不清楚，至于利息过高，高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所很难偿还，应按银行的利率计算，我希望与原告协商还款方式和利息计算问题。被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所在举证期限内没有提供证据。被告吴广明辩称：同意被告高州市水利工程管理处的意见。被告彭世林辩称：同意被告高州市水利工程管理处的意见。被告吴广明、彭世林为其辩称在举证期限内向本院提供证据如下，并欲证明以下事实：1、2014年12月24日证明一份，证明高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所1998年向邹阳红、邹桂红、黄强款借款共16.3万元。2、2014年12月31日证明一份，证明邹阳红借款两次给高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所共陆万元。3、2014年12月31日证明一份，证明黄强借款两次给高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所共贰万五千元。4、证明一份，证明经陈波所长还款给黄强共七千元。经开庭质证，被告高州市水利工程管理处、高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所、吴广明、彭世林对原告提供的证据无异议。原告邹阳红、被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所、吴广明、彭世林对被告高州市水利工程管理处提供的证据都无异议。原告邹阳红、被告高州市水利工程管理处、高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所对被告吴广明、彭世林提供的证据1、3、4无异议，对证据2认为邹阳红实际借款五万八千元给高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所。原告提供的身份证、借据、证明，以上证据均经庭审质证、认证，来源合法，本院予以认定。经审理查明：高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所属高州市水利工程管理处的下属单位，有机构代码，有财务收支，有收入有偿还能力，能独立承担民事责任，该所经营水力发电及种植业，因经营承包发展阶段的需要，向本单位职工及其他人借款进行了扩大经营，原告邹阳红于1998年1月23日借款58000元给禾岭子水电工程管理所，并约定月利息按2.5%计。高州市水利工程管理处出具证明书证实，邹阳红借款58000元给禾岭子水电工程管理所已入账在该管理处的财务账。因禾岭子水电工程管理所经营承包亏损，无法偿还借款给原告，原告多次与被告协商，被告都以资金困难为由不予偿还，一直拖欠至今。致发生纠纷。原告于2014年11月14日向本院提起诉讼，要求被告高州市水利管理处、彭世林、吴广明偿还所欠借款本金58000元及支付借据约定的利息，并由三被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告变更了诉讼请求：1、请求法院判决被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所偿还欠款叁万伍仟元及借据所约定计算所产生的利息。2、本案的诉讼费用由被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所负担。本院认为：高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所向原告邹阳红借款58000元，有该所的负责人彭世林、吴广明写给原告的并加盖有高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所借据为凭，高州市水利工程管理处也出具证明证实借款入账在该处账簿上，证据确凿，债权债务关系明确，本院予以确认。高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所虽属高州市水利工程管理处的下属单位，有机构代码，有财务收支，有收入有偿还能力，能独立承担民事责任，又同意偿还债务，因此，原告请求高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所承担偿还责任，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所应当偿还所欠借款本金58000元给原告。关于原告要求被告支付从1998年1月23日按约定的月利息2.5%利息的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定月利息按2.5%计算超过上述的规定，对于超过部分本院不予支持，因此，被告应支付从1998年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率年24%计息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：一、限被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所于本判决生效后五日内偿还所欠借款本金人民币58000元给原告邹阳红。二、限被告高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所于本判决生效后五日内支付所欠借款的利息（欠款58000元的利息从1998年1月23日起计至主债务还清日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率24%计付利息）给原告邹阳红。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由高州市水利工程管理处禾岭子水电工程管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 ：凌小红人民陪审员 ： 陈 河人民陪审员 ：谢培贤二〇一六年十月十八日（）书 记 员 ：吴彩云