安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初1899号原告：唐德昇，住安徽省六安市金安区，委托代理人(特别授权)：田红，安徽公众律师事务所律师。被告:严正江，住安徽省六安市裕安区，被告:六安市金通出租车服务有限公司（以下简称金通出租车公司），住所地安徽省。法定代表人：，公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)，住所地安徽省。负责人:王安生,公司总经理。委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告唐德昇与被告严正江、金通出租车公司、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行审理。原告唐德昇及其特别授权代理人田红，被告严正江，被告人保六安分公司特别授权代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告金通出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐德昇诉称:2016年1月8日14时25分，严正江驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至淠史杭南路全民健身中心南侧门附近时与唐德昇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致唐德昇受伤，两车受损。现请求判令:1.被告赔偿原告医疗费等各项损失109866元；2.被告承担本案一切诉讼费用。为支持其诉请，原告向法庭提交以下七组证据：1.原告身份证；2.事故认定书；3.被告驾驶证、行驶证、保单；4.出院小结及医疗费发票；5.车辆维修发票；6.鉴定报告及鉴定费发票；7.工资证明、岗位证书、户口薄。被告严正江辩称：垫付16000元。对原告提供的证据无异议。被告金通出租车公司未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，原告部分请求过高，要求对伤残等级重新鉴定，不承担非医保用药、评估费、诉讼费；被保险车辆未投不计免赔，扣除20%免赔率。对原告提供的证据1、2、3、4三性无异议；对证据5修理费发票真实性无异议，关联性有异议，车损认可1000元，停车费不属于保险公司赔偿范围；对证据6鉴定费不但医嘱建议休息2个月，鉴定报告是原告单方鉴定；对证据6不属于保险公司赔偿范围；对证据7三性均有异议，达不到原告证明目的。经审理查明：2016年1月8日14时25分，被告严正江驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市淠史杭南路全民健身中心南侧门前驶入非机动车道时，未注意观察，与沿六安市淠史杭南路由南向北行驶原告唐德昇驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致唐德昇受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第3415019201600105号《道路交通事故认定书》认定:严正东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；唐德昇无责任。事故发生当天，原告唐德昇入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.蛛网膜下腔出血2.右侧外耳道前壁骨折3.下颌开放性外伤4.颈椎间盘突出5.全身多处软组织挫伤，2016年2月2日唐德昇出院，出院医嘱：加强营养、建议休息6周、必要时复查、耳鼻喉科及神经外科门诊随访、我科随访，以上，唐德昇住院25天及后期重新鉴定共支付医疗费20171.82元（被告严正江垫付16000元）。2016年4月8日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对唐德昇的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.唐德昇因交通事故外伤性蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；双耳中度听觉障碍属十级伤残；2.误工期90日、护理30日、营养60日。为此原告支付鉴定费1850元。2016年6月13日，被告人保六安分公司要求对原告伤残及三期重新鉴定。2016年8月19日、31日，经本院委托安徽高诚司法鉴定所分别作出[2016]精鉴字第XXX号《精神疾病司法鉴定意见书》和[2016]临鉴字第XXXX号《关于唐德昇伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见为：唐德昇目前的精神状态为脑外伤所致神经症样综合征；唐德昇因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残；任唐德昇误工期为90日、护理期为30日、营养60日。2016年1月20日，原告支付皖Ｎ×××××普通二轮摩托车维修费2176元、停车费40元。另查明：被告严正江驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告金通出租车公司，该车辆以金通出租车公司为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元（未投不计免赔），保险期间自2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告唐德昇系非农业户籍。2016年4月28日，六安市建工建设监理有限公司出具一份《证明》：唐德昇为我单位员工，月工资为3500元。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告严正江驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生道路交通事故，致原告唐德昇受伤、财产受损所造成的经济损失，严正江应当与车辆登记所有人被告金通出租车公司连带承担全部赔偿责任。严正江驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残，休息期、护理期、营养期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告唐德昇的交通事故损失为：医药费20171.82元、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）；误工费10440元（90天×116元／天）、护理费3120元（30天×104元／天）、伤残赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元；车损2176元；以上，合计97829.82元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿72932元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的12897.82元，由保险公司在第三者责任限额内扣除不计免赔20%替代赔偿80%即10318.26元，扣除不计免赔的20%即2579.56元和伤残鉴定费1850元、停车费40元，合计4469.56元，由事故侵权人严正江与金通出租车公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告唐德昇医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告唐德昇误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费72932元，在交强险财产损失限额内赔偿原告唐德昇车损2000元，合计84932元。（含被告严正江垫付16000元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告唐德昇医药费、住院伙食补助费、营养费、车损合计10318.26元。三、被告严正江、六安市金通出租车服务有限公司连带赔偿原告唐德昇药费、住院伙食补助费、营养费、车损、伤残鉴定费、停车费合计4469.56元。四、驳回原告严正江、六安市金通出租车服务有限公司唐德昇其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2500元，由被告严正江、六安市金通出租车服务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十月八日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。