安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2676号原告：任琳，女，1965年10月24日生，汉族，住安徽省凤台县城关镇凤城。被告：任明。委托诉讼代理人：张敏德（系任明的妻子），住安徽省凤台县滨河湾南区。被告：淮南国能物质有限公司，住所地安徽省凤台县体育文化中心体育场楼东1#，统一社会信用代码913404216726176280。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：张敏德，住安徽省凤台县滨河湾南区**号楼***室。被告：詹可全，男，1959年2月10日生，汉族，住安徽省凤台县。原告任琳与被告任明、淮南国能物质有限公司、詹可全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员王晓亚适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告任琳、被告任明、淮南国能物质有限公司共同的委托诉讼代理人张敏德、被告詹可全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金140000元；2.被告按月利率1.8%支付从2015年9月26日起至本息还清为止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月25日至2014年10月10日期间，任明因资金周转困难为由，分七次向其借款合计210000元，约定月利率为1.8%，并写有借条。借款到期后，经其多次催要，任明于2015年12月31日还本金20000元，2016年1月16日还本金50000元，余下本金140000元及2015年9月26日以后产生的利息，由詹可全进行担保，并于2016年1月8日写下担保书。担保书约定的还款期限届满后，任明仍以种种借口拒不偿还债务，为维护自身合法权益，故诉至法院。任明承认任琳主张的事实，但暂时没有能力偿还。淮南国能物质有限公司承认任琳主张的事实，公司是共同借款人。詹可全辩称，其只是在任明与任琳之间的还款计划上签字，不应承担保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条原件五份、公司查询信息单打印页、担保书原件、银行回单复印件二份、中国工商银行存折本原件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月25日至2014年10月10日期间，任明以资金周转困难为由，先后七次向任琳借款合计210000元，约定月利率为1.8%，并出具借条。借款后，任明按约定利率付息至2015年9月26日。借款到期后，经任琳多次催要，任明于2015年12月31日偿还本金20000元，于2016年1月16日偿还本金50000元，下余五笔借款包括2014年4月15日任明向任琳借款45000元，期限半年，2014年7月9日任明向任琳借款15000元，期限半年，2014年7月28日任明向任琳借款10000元，期限半年，2014年9月15日任明向詹可胜、任琳借款30000元，2014年10月10日任明向任琳借款40000元，期限半年，合计140000元，及2015年9月26日以后产生的利息，经任琳多次催要无果。其中，2014年9月15日的借条，经询问詹可胜将债权转让给任琳，任明也表示同意。以上五笔借款在保证人处均加盖有“淮南国能投资有限公司财务专用章”的印章。淮南国能物质有限公司系淮南国能投资有限公司前身，法定代表人系任明，在庭审中，淮南国能物质有限公司认可其系共同借款人而非保证人。2016年1月8日，詹可全、任明为任琳出具担保书一份，内容为“担保书1.元月20日前付4-5万，2.其余款6月底前付清。其中，3月份5万，4月份5万，6月份5万，6月底本息全清。2016年1月8日保人詹可全任明”。本院认为，任明、淮南国能物质有限公司多次向任琳借款合计本金140000元，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立，故对任琳要求任明、淮南国能物质有限公司偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。任琳要求任明、淮南国能物质有限公司按约定利率（即月利率1.8%）支付从2015年9月26日起至本金还清为止的利息，该主张未违反法律规定，本院予以支持。詹可全在担保书的保人处签名，对任明、淮南国能物质有限公司借款140000元（签订担保书后任明于2016年1月16日还款50000元）及利息进行担保，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因保证人詹可全仍然在保证期间内，故应当对任琳承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向债务人任明、淮南国能物质有限公司追偿。詹可全在庭审中辩称其只是作为见证人在任明与任琳之间制定还款计划上签名，不应承担保证责任，但还款计划的抬头是“担保书”，且落款处的签名在“保人”后，按照通常理解，詹可全在“保人”后签名，即视为其作为担保人在担保书上签名，应承担保证责任，詹可全没有提供足以推翻担保书的证据，应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定,判决如下:一、被告任明、淮南国能物质有限公司于本判决生效后十日内偿还原告任琳借款本金140000元，并按月利率1.8%支付原告任琳从2015年9月26日起至本金还清为止的利息；二、被告詹可全对上述款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告任明、淮南国能物质有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告任明、淮南国能物质有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员  王晓亚二〇一六年十月十七日书 记 员  苏瑞雯附1：本案证据目录一、原告任琳提交证据和证明目的如下：1.借条原件五份，证明借款事实；2.公司查询信息单打印页，证明淮南国能物资有限公司是淮南国能投资有限公司变更过来的，公司的法定代表人是任明；3.担保书原件一份，证明詹可全担保的事实；4.银行回单复印件二份、中国工商银行存折本复印件（原件核对后退回），证明被告偿还本金合计70000元，及利息支付到2015年9月26日的事实。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。