wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69312号原告顾某某，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人陈孝，上海天之健律师事务所律师。被告唐某某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人姚华，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人韩洁蕾，上海山田律师事务所律师。原告顾某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人陈孝、被告唐某某及其委托代理人姚华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某诉称，其与被告于2009年12月经人介绍相识，2010年5月1日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期，双方感情尚可。但不久，就因家庭琐事频繁发生争吵。因双方性格脾气差异较大，导致矛盾始终难以调和。自2015年5月起正式分居至今，期间原、被告曾协商离婚事宜但未果。现双方夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚后财产依法分割。被告唐某某辩称，其与原告婚后夫妻感情尚可，平时为生活琐事产生矛盾也是正常的。2015年5月其被确诊患有肺动脉高压症，因治疗需要用钱，原告为此才提出与其离婚的要求。现其大病未愈，原告作为丈夫应对其照顾帮助，至其康复，故其坚持不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年5月1日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，近年来为家庭经济和生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。2016年10月7日，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证等证据证实。本院认为，夫妻之间有相互扶助的义务，原、被告婚后共同生活多年，理应建立了相当的夫妻感情。后虽因家庭琐事及经济问题双方产生矛盾，导致夫妻关系冷淡，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度。现被告身患疾病，原告作为丈夫，应在经济上、生活上对被告进行更多的支持和体恤。今后原、被告如均能珍惜来之不易的家庭和以往夫妻感情，相互尊重和宽容，遇事多沟通和交流，夫妻和好仍是有望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告顾某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告顾某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一六年十月二十五日书记员  刘仪蘋附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初4446号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人李全富，董事长。委托诉讼代理人张爱国，该行谭坊支行客户经理。委托诉讼代理人秦保胜，该行谭坊支行客户经理。被告：董经贵。被告梁桂云。被告冀猛。被告陈世芳。被告董廷杰。被告董光荣。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告冀猛、陈世芳、董经贵、梁桂云、董廷杰、董光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦保胜，被告冀猛、董经贵、董廷杰到庭参加诉讼，被告陈世芳、梁桂云、董光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董经贵偿还原告借款本金13万元及相应利息13370.86元（贷款利息计算至2016年4月21日，以后利息按合同约定另行计算）；2、被告冀猛、陈世芳、梁桂云、董廷杰、董光荣对本案债务承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董经贵在被告冀猛、董廷杰提供连带责任担保的情况下，分别于2014年9月5日从原告处贷款3万元，到期日为2015年9月4日、于2015年3月10日从原告处贷款10万元，到期日为2015年9月19日。截止2016年4月21日，欠本金13万元及利息13370.86元未偿还，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本金及利息。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告董经贵辩称，借款属实。被告冀猛辩称，担保属实。被告董广荣辩称，担保属实。被告陈世芳、梁桂云、董光荣均未答辩经审理查明，2013年2月5日，被告冀猛、董经贵、董廷杰组成联保小组与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定相互之间对借款人自2013年2月5日至2015年9月19日期限内的借款承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款约定的履行期限届满之日二年，其中被告董经贵的最高贷款额度为13万元。上述借款合同签订同日，被告陈世芳作为被告冀猛的妻子、被告梁桂云作为被告董经贵的妻子、被告董光荣作为被告董廷杰的妻子，分别向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年9月5日，被告董经贵向原告借款3万元，借款利率为月利率6.525‰，借款到期日为2015年9月4日；2015年3月10日，被告董经贵向原告借款10万元，借款利率为月利率8.025‰，到期日为2015年9月19日，上述两笔借款还款方式为利息按月结息，到期还本付息，借款逾期后，按借款利率加收50%计收罚息。借款同日，原告将借款3万元、10万元分别打入被告董经贵的个人帐户，被告董经贵在借款借据上签字确认。截止2016年4月21日，被告尚欠原告借款本金13万元及利息13370.86元未归还，其他保证人亦未履行保证责任。上述借款本息经原告多次催要未果，为此诉来本院要求处理。同时查明，原告在起诉状中将被告董光荣写为“董广荣”，但列明的家庭住址以及身份证号码与被告董光荣的身份证上载明的信息一致，属于笔误。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任保证书、借款借据、利息计算清单、当事人身份证复印件、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告冀猛、董经贵、董廷杰签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。原告依约向被告董经贵履行了放贷义务即享有依约向被告追要的权利，被告董经贵未依约按时偿还借款本息，是对原告合法财产权益的侵害，对原告要求被告董经贵偿还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告冀猛、董廷杰自愿在个人最高额联合保证借款合同联合保证人栏签字，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告陈世芳作为被告冀猛的妻子、被告梁桂云作为被告董经贵的妻子、被告董光荣作为被告董廷杰的妻子，自愿在共同清偿及连带责任保证书中保证人处签名，承诺对涉案借款提供连带责任保证，故应当对被告董经贵所负债务承担连带保证责任。被告陈世芳、梁桂云、董光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董经贵于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及借款利息5649.61元（计算至2016年4月21日），自2016年4月22日起的利息，以3万元为基数，按照月利率9.7875‰计算至实际清偿之日；二、被告董经贵于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及借款利息7901.25元（计算至2016年4月21日），自2016年4月22日起的利息，以10万元为基数，按照月利率12.0375‰计算至实际清偿之日；三、被告冀猛、陈世芳、梁桂云、董廷杰、董光荣对上述债务承担连带清偿责任，被告冀猛、梁桂云、董廷杰、董光荣承担保证责任后，有权向被告董经贵追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取1584元，由被告冀猛、陈世芳、董经贵、梁桂云、董廷杰、董光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  傅安伟二〇一六年十月十二日书 记 员  曹 艳
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初2132号原告：杜娟。委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：马钰，江苏立志律师事务所实习律师。被告：徐州长青藤酒店管理服务有限公司，住所地本市。法定代表人：李旭海，该公司经理。原告杜鹃与被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜鹃及其委托诉讼代理人黄立志、马钰到庭参加诉讼，被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的2015年9月份工资700元；2、支付未签订书面劳动合同的双倍工资4900元；3、违法解除劳动合同的经济赔偿金10500元。事实与理由：原告于2014年8月15日到被告处从事店长工作，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告办理各项社会保险，约定原告每月工资为3500元。在原告工作期间，被告无故拖欠原告2015年9月的工资。2015年11月份，被告口头通知原告离开，并承诺过段时间补发拖欠的工资，后原告多次向被告讨要工资均未果。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请依法处理。被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，经审查，对原告提交的证据和所主张的事实，本院认定如下：原告杜鹃原为被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司职工，工作岗位为店长，原告月工资为2730元。原告陈述被告用工后未与其签订书面劳动合同，且被告无故拖欠其2015年9月工资，其于2014年8月15日进入被告处工作，后被告口头通知其于2015年11月23日离开。2016年3月18日，原告向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司支付拖欠的2015年9月工资700元、未签订书面劳动合同的双倍工资49000元及违法解除劳动合同的经济赔偿金10500元。2016年3月23日，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会作出泉劳仲不字（2016）第52号不予受理通知书，以不符合受理条件为由，决定不予受理。后原告以诉称理由起诉来院。被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司经营地址为本市湖北路XX号滨湖花园X期XXX楼，经营餐饮和住宿服务等。在本案审理过程中，本院至该处向被告送达有关法律文书，因被告已不在该处经营，具体下落不明，故依法向被告公告送达了有关法律文书。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当履行法律规定的用工主体义务。本案中，根据原告提供的证据，可以认定原告杜鹃与被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司之间自2014年8月15日的用工之日起即建立了劳动关系。在原告工作期间，被告无故拖欠原告2015年9月的工资700元，被告应将该款支付给原告。被告违反法律的规定自用工之日起超过一个月不满一年未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付二倍的工资，故二倍工资计款30030元（2730元×11个月）。原告主张被告于2015年11月23日违反法律规定解除双方的劳动关系，因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当自行承担对其不利的法律后果，本院对原告的该项主张予以确认，被告应向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。根据原告的月平均工资2730元，故经济赔偿金计款8190元（2730元×1.5个月×2）。综上，综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第十四条第二款、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜鹃支付拖欠的2015年9月工资700元；二、被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜鹃支付未签订书面劳动合同的二倍工资30030元三、被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜鹃支付违法解除劳动合同的经济赔偿金8190元；四、驳回原告杜鹃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱军麟审 判 员  刘现伟代理审判员  王亚群二〇一六年十月十三日书 记 员  刘 文
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4546号原告：徐春枝，女，1965年2月20日生，汉族，户籍地在安徽省巢湖市庐江县。委托代理人朱天义（原告徐春枝儿子），1983年10月20日生，汉族，住本市鼓楼区。被告：陈国强，男，1966年10月13日生，汉族，住本市建邺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在本市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人娄伟民，总经理。委托代理人支雅楠，女，1989年8月1日生，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司职工。原告徐春枝诉被告陈国强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐春枝及其委托代理人朱天义，被告人保南京市分公司的委托代理人支雅楠到庭参加诉讼，被告陈国强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐春枝诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿医疗费1938.4元、误工费6999元（42578元÷365天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、营养费900元（15元/天×60天）、交通费300元、财产损失300元，合计14037.4元；2、本案的诉讼费由被告陈国强承担。事实与理由：2015年7月6日，被告陈国强驾驶苏Ａ×××××货车行驶至本市××邺区××大街时，发生与骑三轮车的原告相撞，并导致原告受伤及三轮车损坏的交通事故，南京市公安局交通管理局第四大队认定被告陈国强负事故的全部责任。被告陈国强在被告人保南京市分公司处为肇事车辆投保了交强险。被告陈国强未答辩。被告人保南京市分公司辩称，被告陈国强为肇事车辆投保了交强险，但未投保商业三责险。事故发生在保险期间内。本案诉讼费不承担。经审理查明，2015年7月6日，被告陈国强驾驶苏Ａ×××××货车行驶至本市××邺区××大街时，与骑三轮车的原告相撞，导致原告受伤及其三轮车损坏，南京市公安局交通管理局第四大队认定被告陈国强负事故的全部责任。随后，原告至江苏省第二中医院、江苏省公安消防总队医院、南京市第二医院门诊治疗，医院诊断为：顶部头皮血肿。原告门诊时共产生医药费1938.4元。庭审中，原告徐春枝认可被告陈国强向其支付了800元，但认为该笔款项系被告陈国强给其的营养费用，并非垫付的医药费。后经核实，被告陈国强表示其向原告支付的800元，系作为营养费用给原告，并表示该费用不要求原告返还。另查明，被告陈国强为肇事车辆投保了交强险。被告陈国强有驾驶资质。以上事实，有当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历及检查报告单、××诊断证明书等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成后果的，行为人应当承担侵权责任。本案中，被告陈国强驾驶车辆与原告相撞，南京市公安局交通管理局第四大队认定被告陈国强负全责。依据法律规定，被告陈国强应当承担侵权责任，赔偿原告徐春枝的损失。原告徐春枝的损失，本院认定为：1、医药费1938.4元；2、误工费885元（1770元/月÷30天×15天）；3、交通费酌定100元；4、三轮车损失，因原告未提交证据证实三轮车损失为300元，故本院酌定为200元。而原告主张护理费、营养费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，原告徐春枝的损失合计为3123.4元。因被告陈国强为肇事车辆投保了交强险，故被告人保南京市分公司在交强险范围内赔偿原告损失3123.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3123.4元。二、驳回原告徐春枝的其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告陈国强承担（此款由被告陈国强于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以抵其预交的诉讼费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费200元(账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审判员  曾牛平二〇一六年十月十四日书记员  朱 菀
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终7752号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地广州市越秀区。负责人丘伟宁。被上诉人（原审原告）：张凤好，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××0624。被上诉人（原审原告）：刘锐明，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××0611。被上诉人（原审原告）：刘丽娥，女，汉族，住广州市花都区，公民身份号码：×××1843。被上诉人（原审原告）：刘锐洪，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××0614。被上诉人（原审原告）：刘丽心，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3168。被上诉人（原审原告）：刘丽满，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3923。被上诉人（原审被告）：贾红有，男，汉族，住河南省邓州市九龙，公民身份号码：×××3483。被上诉人（原审被告）：广州市白云区华君运输车队，住所地广东省广州市白云区。负责人卢康。原审被告：卢康，男，汉族，住江西省高安市高安。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司因与被上诉人张凤好、刘锐明、刘丽娥、刘锐洪、刘丽心、刘丽满、贾红有、广州市白云区华君运输车队、原审被告卢康机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初1094号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未预交本案上诉费，也未提出司法救助申请。经本院向其送达《预交受理费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年十月二十五日书 记 员  李欣怡
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初23760号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张贵芝，女，1984年09月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区红旗渠路阳光花园小区*****室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张贵芝信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币37,751.81元。原告诉称,被告张贵芝系其行信用卡���卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,751.81元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年十月二十八日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执468号申请执行人王某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人雷某某，女，汉族,住城固县某某村。本院于2016年8月8日受理申请执行人王某依照已发生法律效力的（2015）城民初字第00847号民事判决书，申请执行被执行人雷某某民间借贷纠纷一案，执行标的3万元。本案在执行过程中，查明，被执行人雷某某目前下落不明，其名下房产被本院另案冻结中。个人工资亦被另案执行。本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2015）城民初字第00847号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年十月二十五日书记员  丁 晓
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更3848号罪犯王三立，男，1956年8月30日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。本院于2002年4月27日作出（2002）一中刑初字第58号刑事判决，以被告人王三立犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。天津市高级人民法院于2002年6月11日作出（2002）津高刑终字第094号刑事裁定，核准原判决。天津市高级人民法院于2004年11月22日作出（2004）津高刑一执字第116号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2006年12月15日作出（2006）津高刑一执字第132号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院以（2009）一中刑执字第1534号刑事裁定，对其减刑一年八个月；以（2011）一中刑执字第4552号刑事裁定，对其减刑一年六个月；以（2013）一中刑执字第2158号刑事裁定，对其减刑一年；以（2015）一中刑执字第0113号刑事裁定，对其减刑十一个月。现刑期起止为：2006年12月15日至2019年11月14日。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王三立在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王三立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励三次，单项奖励一次。本院认为，罪犯王三立在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王三立减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2006年12月15日起至2019年1月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月十七日书 记 员  史军锋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0381执670号申请执行人宋春林，男，汉族，湘乡市人。被执行人吴征宇，男，汉族，湘乡市人。被执行人刘新华，女，汉族，湘乡市人。申请执行人宋春林与被执行人吴征宇、刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第1104号民事判决书确认，被执行人吴征宇、刘新华应共同偿还申请执行人宋春林借款本金40万元及利息，负担诉讼费等6170元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年十月十三日代理书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702财保322号申请人山西同力达电业工程有限公司，地址榆次区聂村。法定代表人李云龙，系董事长。被申请人山西和田物资集团有限公司，地址榆次区人字街。法定代表人任保林，系董事长。被申请人任保林，男，汉族，1954年5月21日生，住榆次区。申请人山西同力达电业工程有限公司与被申请人山西和田物资集团有限公司、任保林因追偿权发生纠纷，现情况紧急，申请人山西同力达电业工程有限公司于2016年10月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人山西和田物资集团有限公司、任保林银行存款2950万元或查封、扣押其相应价值的财产及其他财产权。申请人山西同力达电业工程有限公司以其位于榆次区龙湖大街301号1层101号（产权证号：晋房权证晋中市字第××号）商铺（已为申请人李毅敏与被申请人晋中任氏农贸有限公司、任保林因追偿权纠纷担保9794372元）作为担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西和田物资集团有限公司、任保林银行存款2950万元或查封、扣押其相应价值的财产及其他财产权。二、查封担保人山西同力达电业工程有限公司位于榆次区龙湖大街301号1层101号（产权证号：晋房权证晋中市字第××号）商铺已为申请人李毅敏与被申请人晋中任氏农贸有限公司、任保林因追偿权纠纷担保9794372元）。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷继国二〇一六年十月二十六日书记员  宇文艳
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂96执47号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该××总干事。被执行人潜江宝马会歌舞厅。住所地：湖北省潜江市。代表人周凯雄，该××执行事务合伙人。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江宝马会歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00040号民事判决书，判决：一、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起停止使用音乐电视作品《退让》，即在经营活动中不得放映《退让》；���、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支合计450元等。该判决生效后，潜江市宝马会歌舞厅未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。因本案被执行人潜江宝马会歌舞厅在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00040号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余培为审 判 员  张志杰代理审判员  李龙辉二〇一六年十月十七日书 记 员  陶 理
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0223民初412号原告：柳州市润佳物业服务有限公司，地址：柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12。机构代码：74514073-7。法定代表人：李慧容，总经理。委托诉讼代理人：徐毅松，鹿寨县雒容镇法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：韦继云，男，公司经理。特别授权。被告：赖卫钦，男，1972年11月18日生，汉族，住鹿寨县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：普通程序立案时间：2016年1月21日待裁事项：原告申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 唐  丽人民陪审员 ：黄登保人民陪审员 ：陆梅珺二〇一六年十月二十一日书 记 员 黄 罗 建
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保232号申请人：淄博旭龙石化设备有限公司。法定代表人：孟庆兵，经理。被申请人：东营华浩化工有限公司。法定代表人：唐书恒，经理。申请人淄博旭龙石化设备有限公司于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东营华浩化工有限公司的银行存款33160元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人淄博旭龙石化设备有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人东营华浩化工有限公司的银行存款33160元。二、如被申请人东营华浩化工有限公司的银行存款不足33160元，即查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓凤二〇一六年十月十七日书记员  刘 旭
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1869号原告:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：李庆荣，理事长。委托诉讼代理人：高媛，女，1982年8月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：闫纪祥，男，1968年2月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社与被告闫纪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告安达市农村信用合作联社于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安达市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费592.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一六年十月十七日书记员  郑琳琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卜某甲，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：于东平，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜某乙，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜某丙，住辽宁省大连市中山区。再审申请人卜某甲因与被申请人卜某乙、卜某丙遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2015）大民一终字第02036号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卜某甲申请再审称，虽然在形式要件存在欠缺，但核心问题被继承人卜某某确实陈述了在长子卜某甲家中居住，由卜某甲照料起居生活，将自有遗产50%处分给卜某甲，作为生养死葬和日常生活照顾的一种补偿。案涉遗嘱由立遗嘱人口述，由见证人之某某，由立遗嘱人和见证人签某某，形式上完全符合代书遗嘱的要求，虽然以调查笔录为名头，但性质上应认定为代书遗嘱。卜某乙、卜某丙未尽到赡养义务却得到均等的遗产不公平。卜某甲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，应予再审。本院经审查认为，卜某甲起诉要求按照遗嘱继承案涉房屋，但其提供的遗嘱不符合《中华人民共和国继承法》对遗嘱形式要件的规定，不能认定为合法有效的遗嘱，一审判决按照法定继承分割案涉房屋、二审予以维持并无不当。卜某甲申请再审提出卜某乙、卜某丙未尽到赡养义务却得到均等遗产显失公平，因卜某甲在本案一、二审审理过程中未主张按照是否尽到赡养义务分割案涉房屋，故该项再审理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卜某甲的再审申请。审判长 王 欢审判员 金秀丽审判员 李淑红二〇一六年十月二十六日书记员 高梦茜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执286号申请执行人张安中。被执行人刘剑峰。本院在执行张安中申请刘剑峰人格权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执286号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 吴连保审判员 张 佐二〇一六年十月八日书记员 李 霞
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1715号上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2016)沪0120刑初1715号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人卢某某，女，1979年9月17日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1752号起诉书指控被告人卢某某盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月2日14时许，被告人卢某某在本区金汇镇金闸公路XXX号鞋店内，乘被害人陈某某在店内买鞋不注意之机，窃得被害人陈某某右后侧裤袋内人民币500元。案发后，被告人卢某某明知他人报警仍等候在现场，待民警到场后，即如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某的陈述，视频资料，出具的收条，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某具有自首情节，本案的损失已挽回，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百���十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人卢某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇一六年十月二十八日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.……��宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘11行终185号上诉人（原审原告）：唐东明。被上诉人（原审被告）：东安县公安局。法定代表人：郑航，系该局局长。委托诉讼代理人：陈建林，系该局民警。上诉人唐东明因与被上诉人东安县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”。本案中，东安县公安局对唐东明作出东公（大）决字[2014]第0914号治安行政处罚决定和送达该行政处罚决定书的日期是2014年10月3日，而唐东明向法院提起本案诉讼的日期是2016年6月6日，已经超过法定起诉期限，而唐东明又提供不出起诉期限中断的相关证据，且无正当理由，故对唐东明提起的本案诉讼应当依法裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回唐东明的起诉。本案不收取案件受理费。宣判后，上诉人唐东明不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实不清。上诉人在被拘留后在法定期限内向东安县人民法院提起过诉讼，但东安县法院一直未予答复。故本案起诉不存在超过起诉期限；二、东安县公安局作出的处罚决定认定事实不清，应当予以撤销。请求撤销一审法院裁定，继续审理。经审理查明：上诉人唐东明因反映永州市金艮矿业公司侵犯上诉人所在村集体合法权益等诉求，于2014年9月28日到北京进行信访。2015年10月3日被东安县大江口政府工作人员劝回东安县，10月3日被上诉人东安县公安局作出东公（大）决字[2014]第0914号治安行政处罚决定，决定对上诉人唐东明处以行政拘留十日，同日将该处罚决定送达给上诉人唐东明。本院认为，本案审查的焦点是上诉人唐东明起诉是否超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，被上诉人东安县公安局对上诉人唐东明作出东公（大）决字[2014]第0914号治安行政处罚决定和送达该行政处罚决定书的日期是2014年10月3日，而上诉人唐东明向法院提起诉讼的日期是2016年6月6日，且该处罚决定书中已经告知被处罚人诉权及起诉期限。故上诉人唐东明的起诉已经超过法定起诉期限。另外，上诉人唐东明提出在法定期限内已经向东安县人民法院提起诉讼，只是东安县法院接收材料后未予答复，有正当的不予计算起诉期限的理由，但上诉人唐东明并未提供任何证据证实其已向东安县人民法院提起过诉讼的事实，应当承担举证不能的不利后果。故上诉人唐清生提出的上诉理由本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由上诉人唐东明负担。本裁定为终审裁定。审判长  王焕江审判员  周文静审判员  龚 建二〇一六年十月二十七日书记员  陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初1958号原告：邵小（晓）娟，女，满族，1962年8月6日出生，住四平市铁东区。被告：四平辽河农垦管理区第二小学。法定代表人：刘清文，职务：校长。原告邵小娟与被告四平辽河农垦管理区第二小学（以下简称第二小学）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，于2016年7月26日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵小娟，被告第二小学的法定代表人刘清文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵小娟诉称：我于1986年3月在原国营梨树农场两家子二小学（现四平辽河农垦管理区两家子二小学）做场办教师工作，1990年我被调至原国营梨树农场二小学（现四平辽河农垦管理区第二小学）工作，2000年9月我因心脏病休病假。2003年2月辽河农垦管理区教育局清理整顿，领导小组发现我不在岗，二小学电话通知我下岗了。我因病休假期间，二小学扣发我一半工资，按上班对待，所以让我下岗是错误的。这些年我始终在找，要求返岗上班，但是因各种原因，问题没有得到解决。综上，请求法院判令：依法确认我与第二小学之间存在劳动关系，并要求返岗。第二小学辩称：邵小娟在2002年以前在我单位上班属实，但别的情况我不清楚。邵小娟要求返岗的请求，我没有权利和能力，邵小娟下岗是按当时组织文件的精神来执行的，不是学校的行为。经审理查明：邵小娟于1986年3月在原国营梨树农场两家子二小学（现四平辽河农垦管理区两家子二小学）做场办教师工作，1990年被调至原国营梨树农场二小学（现第二小学）工作，2000年9月因病休假。2003年2月辽河农垦管理区教育局清理整顿，第二小学电话通知邵小娟下岗。2003年1月即停发工资。邵小娟因病休假期间，第二小学扣发邵小娟一半工资，按上班对待，第二小学通知邵小娟下岗后，邵小娟一直找第二小学的校长及辽河农垦管理区教育局局长要求返岗上班。认定上述事实的证据有：不予受理案件通知书、2016年4月13日刘志刚和姚立文出具的证明、2016年4月13日两家子二小学校长刘志刚出具的证明（加盖了公章）、呈报表一份11页、教师专业合格证书登记表6页、2016年4月11日第二小学出具的证明、2016年4月11日张丽丽等6人出具的证明、第二小学2001年1月份工资表、2002年12月份滚动工资花名册1页、教师资格证、计算机教学合格证等16页、2016年4月19日第二小学证明信、2016年4月18日原教育局局长乔福元出具的证明、2016年4月18日原教育局局长张湖出具的证明、2016年4月22日现任教育局局长马臣出具的证明信、2003年7月10日第二小学出具的证明。邵小娟提供的证据如下：证据一、四平市辽河农垦管理区劳动争议仲裁委员会2016年5月19作出的不予受理案件通知书。证明劳动仲裁机构不予受理，我通过了劳动仲裁的前置程序后才到梨树县人民法院起诉的。第二小学对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。证据二、2016年4月13日刘志刚和姚立文出具的证明、2016年4月13日两家子二小学校长刘志刚出具的证明（加盖了公章）、呈报表1份11页、教师专业合格证书登记表6页。证明我在两家子二小学曾经工作。第二小学对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，称我听说过，邵小娟到我学校之前就是在两家子二小学工作的。由于第二小学对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。证据三、2016年4月11日第二小学出具的证明、2016年4月11日张丽丽等6人出具的证明、第二小学2001年1月份工资表、2002年12月份滚动工资花名册1页、教师资格证、计算机教学合格证等16页。证明我在第二小学工作的事实。第二小学对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。证据四、2016年4月19日第二小学证明信、2016年4月18日原教育局局长乔福元出具的证明、2016年4月18日原教育局局长张湖出具的证明、2016年4月22日现任教育局局长马臣出具的证明信、2003年7月10日第二小学出具的证明（二小学同意我不上班，给我开一半的工资，然后就算我上班了）。证明我下岗后一直在找学校协调返回工作岗位的事。第二小学的质证意见是：邵小娟找过我，邵小娟下岗时，我是副校长，我单位通知邵小娟下岗后，邵小娟就到学校来找过，我当时没有权力管理这些事。邵小娟说二小学同意她不上班，给她开一半的工资就算上班，这个证据有异议，因为当时我没收钱，没研究这些东西，当时工资扣没扣我也不知道，但这个证明的内容属实是我写的。第二小学虽对2003年7月10日其学校出具的证明有异议，但在庭审时又称这个证明的内容属实是我写的，故对该组证据本院予以采信。根据邵小娟的诉讼请求及第二小学的答辩意见，归纳本案争议的焦点：1、邵小娟与第二小学之间是否存在劳动关系；2、邵小娟请求返岗的请求应否得到支持。本院认为：本案系劳动争议纠纷。邵小娟于1986年3月在原国营梨树农场两家子二小学（现四平辽河农垦管理区两家子二小学）做场办教师工作，1990年被调至原国营梨树农场二小学（现第二小学）工作，直至2003年均在第二小学任班主任工作，遵守第二小学的规章制度，服从第二小学的管理，从事第二小学有报酬的劳动，由第二小学给其发放工资，其工作内容是第二小学业务的组成部分，具备劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号所规定的劳动关系成立的情形，因此，邵小娟与第二小学存在事实劳动关系。2003年第二小学以辽河农垦管理区教育局清理整顿为由，电话通知正在休病假的邵小娟下岗，邵小娟在接到通知后，多次找学校领导要求上班，辽河农垦管理区教育局的几任局长也证实邵小娟为请求权利救济在不间断的找辽河农垦管理区教育局，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条：“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济；……”的规定，应认定申请仲裁期间中断。故本案不超过仲裁时效。邵小娟与第二小学的劳动关系双方并没有协商解除，那么第二小学作为用人单位要单方解除劳动关系，应当事先将理由通知工会，并应向邵小娟出具解除或者终止劳动合同的证明，第二小学在邵小娟向本院起诉之前亦未向邵小娟送达解除劳动关系的相关手续，因此应认定邵小娟与第二小学仍存在劳动关系。劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第46条规定：“……劳动法规定用人单位内的全体职工统称为劳动者，在同一用人单位内，各种不同的身分界限随之打破。应该按照劳动法的规定，通过签订劳动合同来明确劳动者的工作内容、岗位等。用人单位根据工作需要，调整劳动者的工作岗位时，可以与劳动者协商一致，变更劳动合同的相关内容。”可见，工作内容是劳动合同的权利义务范畴，邵小娟要求返岗，不是法院审理的范畴，故应驳回邵小娟的该项诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第五十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条及相关的法律规定，判决如下：一、原告邵小娟与被告四平辽河农垦管理区第二小学存在劳动关系。二、驳回原告邵小娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告四平辽河农垦管理区第二小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王淑芳代理审判员  王春多人民陪审员  杨连科二〇一六年十月十三日书 记 员  张德鸿
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2705号原告马燕东，男，汉族，1981年4月28日出生，住高碑店市。委托代理人刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告王志银，女，汉族，1988年9月7日出生，住高碑店市。原告马燕东诉被告王志银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人窦立华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2015年11月28日至2016年1月11日期间分多次从原告处购买箱包，箱包款共计50755元。被告分别于2016年3月13日、2016年4月16日、2016年6月2日给付原告箱包款13000元，尚欠37755元。原告多次找到被告催要剩余箱包款，但被告至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告给付箱包款37755元，并承担本案诉讼费用。被告未提交答辩状。经审理查明，被告自2015年11月28日至2016年1月11日期间分多次在原告处购买箱包，共计拖欠原告箱包款50755元。此款经被告陆续偿还，现尚欠原告箱包款37755元至今未还。上述事实有被告签字的订货单共计22页及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，债务应当及时清偿，被告拖欠原告货款37755元，事实清楚，证据充分,被告应予及时清偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告王志银于本判决生效后五日内给付原告箱包款37755元。诉讼费372元，由被告负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张克功二〇一六年十月二十五日书记员  孙妙笛
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初4368-3号本院于2016年9月30日对原告邝倩仪、徐盛谷诉被告广州市十甫名都市场经营管理有限公司，第三人广州市荔湾区滋轩傣妹美食店租赁合同纠纷一案作出的（2016）粤0103民初4368号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第七页倒数第五行“7月1日起至实际交回商铺之日止”补正为“7月1日起至本判决发生法律效力之日止”。审判员 张 艳二〇一六年十月二十九日书记员 邱思陵黄少敏
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执915号申请执行人沈群峰，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人林建思，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人沈群峰与被执行人林建思民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院2016年3月2日作出的（2016）闽0305民初418号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人沈群峰于2016年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人林建思归还借款人民币二万六千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初418号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一六年十月三十一日书记员  柳艳艳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审849号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林卫平，男，1957年7月22日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第1018号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第1018号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇岭脚村地方非法占用221.95㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用221.95㎡土地上新建的一幢一层厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款5548元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第1018号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市温峤镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  邵旺盛
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1398号申请执行人王建强，男，1968年9月11日生人，汉族，个体工商户，住河北省衡水市景县。被执行人宽城瑞丰矿业有限公司，住所地宽城满族自治县。法定代表人许凤朝，职务总经理。申请执行人王建强与被执行人宽城瑞丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）冀0827民初461号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初461号民事调解书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何庆新审判员 李志勇二〇一六年十月二十六日书记员 刘鼎烈
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初3856号原告张某，女，1945年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人付孝菊、张禹，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被告孔某1，女，1968年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告孔某2，男，1970年9月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告孔某3，女，1971年4月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告孔某4，女，1975年4月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人孙奎祥，兴义市黄草法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。原告张某诉被告孔某1、孔某2、孔某3、孔某4赡养纠纷一案，本院2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员查必林于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人付孝菊、张禹，被告孔某1、孔某2、孔某3与被告孔某4及其委托代理人孙奎祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同支付原告赡养费1400元／月，每一被告支付350元／月；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：原告与前夫孔学志婚内共生育四个子女，长女孔某1、次子孔某2、三女孔某3、四女孔某4，原告长期和孔某4共同生活，后因家庭矛盾，无法继续共同生活，现在兴义市建设路独自租房居住，靠捡拾垃圾为生。自原告独自生活以来，四被告未充分尽赡养义务，现原告老年体弱，生计困难，经与四被告协商无果，现参照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出（16914.20元／年），并依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。被告孔某1辩称，孔某1出嫁以后，原告一直是由孔某4赡养。现如果原告愿意和孔某1一起居住生活，孔某1没意见，孔某1也愿意支付赡养费。被告孔某2辩称，如果原告愿意可以和孔某2一起居住生活，但如果让孔某2支付赡养费，孔某2无钱支付。孔某2现居住的房屋已作价并支付给原告。被告孔某3辩称，希望原告回去和孔某4一起居住，孔某3愿意支付赡养费。被告孔某4辩称，孔某4愿意一人负责原告的全部生养死葬，不要求孔某2、孔某1、孔某3负担。孔某4自始至终没有虐待过原告，也没有拒绝赡养原告的想法，导致今天的结果，全因原告为老不尊。但毕竟是原告的女儿，有赡养原告的义务和责任，故当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与前夫孔学志婚内共生育四个子女，长女孔某1、次子孔某2、三女孔某3、四女孔某4，原告长期和孔某4共同生活，后因家庭矛盾，无法继续共同生活，现在兴义市建设路独自租房居住，靠原告因老年体弱，生计困难，要求四被告支付赡养费，经与四被告协商未果，故诉至法院要求四被告每月支付赡养费350元。在审理中，因。在审理中，因被告孔某1母子系××人加之孔某1的丈夫已经去世，每月靠政府发放最低故原告自愿放弃要求原告自愿放弃要求被告孔某1赡养费的诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。同时，赡养父母也是我国的优良传统。本案中，原告年老体弱，已经丧失劳动能力，四被告作为原告的子女，应当承担给付原告赡养费的义务。审理中，原告自愿放弃要求原告自愿放弃要求被告孔某1支是对自己权利的处分，在不增加其他赡养人负担的情况下，原告可以放弃部分权利，对此，本院准许。故对原告要求被告孔凡华、要求被告孔凡华、孔某3、孔某4每人每月给付350赡养费予以支持。为了维护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第三十条、《老年人权益保障法》第十五条、第十九条第二款之规定，判决如下：定，判决如下：由被告孔某2、孔某3、孔某4从2每月15日前月起每月15日前每人每月各给付原告张某。上述义务，限判决生效后十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取50元，减半收取25元，由被告孔某2、孔某3承担。、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  查必林二〇一六年十月二十六日书记员  郝明翠
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执894号申请执行人李海红，居民。被执行人刘建万，居民。本院在执行李海红诉被告刘建万民间借贷纠纷一案，被执行人刘建万无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一六年十月十四日书 记 员  孙 阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执462号之二申请执行人李殿宗。被执行人孟杰。被执行人张春霞。被执行人孙恒。被执行人郝磊。申请执行人李殿宗与被执行人孟杰、张春霞、孙恒、郝磊为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐商初字第515号民事判决书本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 鹏审判员 袁 欣审判员 周国勇二〇一六年十月二十六日书记员 赵 明
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初1445号原告：胡敏，女，1968年11月21日出生，汉族，京山县人，住京山县，现住京山县。被告：湖北京山京能电力安装有限公司，住所地京山县轻机大道凤凰堰。统一社会信用代码914208215769645234。法定代表人：顾海生，该公司总经理。原告胡敏与被告湖北京山京能电力安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月24日，被告公司以缺少流动资金为由向原告借款10万元，原告于当日通过中国工商银行的账户向被告公司经理顾海生转账后，被告向原告出具了借条一张。后被告于2015年给付6个月的利息，2016年给付4个月的利息，本金至今未偿还。现因原告催收未果，故诉至本院，要求被告偿还借款。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告湖北京山京能电力安装有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告胡敏借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取为1150元，由被告湖北京山京能电力安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  朱社平二〇一六年十月十三日书记员  汤 军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执80990-1号申请执行人韩凤梅,女,1967年10月14日出生,汉族,农民,户籍地河北省林西县。被执行人吴响,男,1990年4月26日出生,汉族。户籍地河南省驻马店市新蔡县,现住天津市滨海新区。申请执行人韩凤梅与被执行人吴响道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2016年3月24日作出的(2015)滨功民初字第2408号民事调解书,已经发生法律效力,因��执行人未履行民事调解书确定的给付义务,本院责令被执行人赔偿申请执行人经济损失12001元,承担诉讼费298元,并向本院交纳执行费84元。本院立案执行。执行过程中,被执行人吴响可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人韩凤梅未能提供被执行人吴响可供执行的财产线索。申请执行人韩凤梅尚未受偿的债权为赔偿款12001元,诉讼费298元。本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人韩凤梅发现被执行人吴响有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院的(2015)滨功民初字第2408号民事调解书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 东代理审判员 夏 叶代理审判员 闫 涛二〇一六年十月十九日书 记 员 燕乔楚
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初3394号原告：刘ＸＸ。被告：梁清海。被告：付素英。被告：淄博市科技苑物业管理有限公司。法定代表人：孙西全，总经理。原告刘ＸＸ与被告梁清海、付素英、淄博市科技苑物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告刘ＸＸ于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由刘ＸＸ负担。审判员  刘春红二〇一六年十月十四日书记员  姜安康
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7633号原告:清远市美村生物技术有限公司,住所地:清远市清城区龙塘镇新庄长冲S253线毅力工业城第52-54幢涂料厂。法定代表人:赖伟良,董事长。委托诉讼代理人:林楚瑜,该公司高级销售经理。被告:天津合生珠江房地产开发有限公司,住所地:天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。法定代表人:刘建,总经理。委托诉讼代理人:张永,该公司员工。委托诉讼代理人:金晓龙,该公司员工。原告清远市美村生物技术有限公司与被告天津合生珠江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林楚瑜,被告的委托诉讼代理人张永、金晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。清远市美村生物技术有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告立即支付货款260350元;2、判令被告立即向原告赔偿逾期付款损失37309元,并从2016年9月1日起至付清欠款之日,以实际欠货款数额按年利率9.225%向原告支付利息;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告之间系买卖合同关系,原告系出卖人,被告系买受人。被告分别于2013年8月31日、9月15日和2014年6月11日从原告处购进“美村MU长效肥”、“斯特夫纯有机肥”与“美村IBDU长效肥”等肥料价值464550元。被告分多次给付原告204200元后,再未支付。2015年9月7日,原告与被告对账确认,被告尚欠原告260350元。此款经原告向被告催要,被告未给付,故提出上述诉讼请求。天津合生珠江房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实,同意给付所欠货款。但认为,因双方系口头合同,对付款日期无约定,不同意给付逾期付款损失和利息。本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。被告收到原告货物后,应及时付清货款。现原告要求被告给付货款260350元,有双方对账单予以证实,被告亦承认,本院对原告要求被告给付所欠货款260350元,本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款损失37309元,并自2016年9月1日起至付清之日按年利率9.225%向原告支付利息,双方对付款日期无约定,故对原告此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定,判决如下:被告天津合生珠江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告清远市美村生物技术有限公司货款人民币260350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元,减半收取2882元(原告预交),由被告天津合生珠江房地产开发有限公司负担。执行时间同上。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年十月二十四日书记员  刘宏海一、附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1085执449号申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社,住所地黑龙江省穆棱市。组织机构代码13060237-6。被执行人刘颖,女,1980年10月11日出生汉族，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社申请执行刘颖金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2015）穆商初字第771号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜   永   顺审判员 李长英审判员王艳新二〇一六年十月三十日书记员 杜       娟
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更845号罪犯杨志钢，男，1975年3月15日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）眉东刑初字第46号刑事判决，以被告人杨志钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提起上诉。经四川省高级人民法院于2013年5月16日以（2013）川刑终字第237号刑事判决，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，经四川省眉山市中级人民法院于2015年3月31日以（2015）眉刑执字第348号刑事裁定，裁定减刑八个月。四川省眉州监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯杨志钢在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯杨志钢减刑。经审理查明，罪犯杨志钢在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨志钢在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯杨志钢减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东代理审判员  蒋光辉人民陪审员  林益贵二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨颜如
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初2753号原告：乔丽娜，女，1985年7月10日出生，汉族。被告：任洪涛，男，汉族。原告乔丽娜诉被告任洪涛买卖合同纠纷一案，原告乔丽娜于2016年10月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告乔丽娜于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔丽娜的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔丽娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔丽娜负担。审判员  王晓玉二〇一六年十月十三日书记员  李方方
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初13099号原告杭州萧山华成鞋业有限公司，机构代码72523852-6，住所地杭州市萧山区河庄街道新和村。法定代表人倪雅芳，经理。委托代理人朱伯川，1970年2月17日出生，男，住杭州市萧山区。委托代理人高利亚，系原告公司出纳。被告杭州五星工艺鞋厂,机构代码91330109785302585L，住所地杭州市萧山区浦阳镇浦一村。法定代表人李伟荣，身份证号码不详。原告杭州萧山华成鞋业有限公司诉被告杭州五星工艺鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人倪雅芳、委托代理人朱伯川、高利亚到庭参加诉讼。被告杭州五星工艺鞋厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州萧山华成鞋业有限公司诉称：被告长期向原告购买TPR大底，原告于2013年1月至2014年12月共开出购货单位为杭州五星工艺鞋厂、杭州浙中鞋业有限公司的增值税专用发票22份，价税合计总额为1784840.2元。被告已支付货款1226603元。经原告多次催讨，被告至今未付余款。故起诉，要求：被告支付价款558237.20元。被告杭州五星工艺鞋厂未作答辩也未向本院提供证据材料。经审理，本院查明事实如下：原、被告间长期有鞋底买卖的业务往来。2013年1月至2014年12月间，原告共向被告提供总价值为1784840.2元的货物。被告已支付价款1226603元。2016年8月23日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中的陈述及其出举的订单1组、送货单1组、增值税发票1组、收款收据1组、企业登记信息1份予以证实。本院认为：原、被告间买卖合同关系成立并生效。被告拖欠原告价款未付，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付剩余价款的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:杭州五星工艺鞋厂支付杭州萧山华成鞋业有限公司价款558237.2元，此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9382元，减半收取4691元，由杭州五星工艺鞋厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  沈南二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨明
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4296号申请人：李某某。申请人：陈某。本院于2016年10月12日立案受理申请人李某某、陈某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某某、陈某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月5日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：无。二、子女抚养：无。三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某、陈某于2016年7月5日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当��人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终3760号上诉人（原审原告）：贺某某，女，汉族，1955年12月16日出生，住福建省连江县。委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弋阳县绿缘物流服务有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇赣东北贸易广场11幢B-08。法定代表人:陈桦，执行董事。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地：江西省上饶市弋阳县城南志敏大道中路19号。法定代表人：方健，经理。委托诉讼代理人：林宁镔，男，公司员工。上诉人贺某某因与被上诉人弋阳县绿缘物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司弋阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,上诉人于2016年10月25日提交撤诉申请书，提出因上诉人与被上诉人已经协商解决相关纠纷，请求撤回该案件诉讼。本院认为，贺某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费913元，减半收取456.5元，由上诉人贺某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 芳代理审判员  刘茂元代理审判员  纪得军二〇一六年十月二十六日书 记 员  金光玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4737号原告蒋某1，女，生于1979年9月18日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告蒋某2，女，生于1982年12月25日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。本院在审理原告蒋某1诉被告蒋某2法定继承纠纷一案过程中，原告蒋某1于2016年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋某2的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某1撤回对被告蒋某2的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蒋某1负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年十月十五日书 记 员 陈飞宏
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初1294号原告：山东闻春礼食品集团有限公司��住所地：曲阜市书院工业园区。委托代理人：颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜市金诺食品有限公司。法定代表人：杨兴彬，董事长。原告山东闻春礼食品集团有限公司（以下简称山东闻春礼食品集团）诉被告曲阜市金诺食品有限公司（曲阜金诺食品公司）追偿权纠纷一案，于2016年4月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东闻春礼食品集团委托代理人颜世祥，被告曲阜金诺食品公司法定代表人杨兴彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东闻春礼食品集团诉称，2013年6月初，原、被告双方、曲阜市银府生态文化园公司等五家公司互保在中国建设银行股份有限公司曲阜支行借款。2014年初，被告资金链断裂，4月22日，原告提供76万元给曲阜市银府生态文化园公司，该公司将该款用于偿还被告在曲阜建设银行的借款800万元。因多次向被告催要未果，原告故诉至法院，要求责令被告偿还为其偿还的银行贷款76万元，按同期银行贷款利率支付利息，并负担诉讼费用。被告曲阜金诺食品公司辩称，我们借曲阜建设银行800万元是事实，该款我们没有偿还，我们现在也没有能力偿还。原告山东闻春礼食品集团为证明其主张，提交以下证据：1、原告企业信息、营业执照一组，证明原告系适格主体。2、被告企业信息一组，证明被告正常经营，法人为杨兴彬。3、曲政办字（2011）5、6号文件、《曲阜市重点中小企业助保金贷款管理暂行规定》，证明原、被告及曲阜市银府生态文化园公司发生互保的起因及组织。4、助保金贷款业务合作协议，证明曲阜建设银行是曲阜市重点中小企业助保���额贷款管理工作领导小组选定的助保金额业务银行。5、收据及网银转款打印凭证各一份，证明2014年4月22日，原告向曲阜市银府生态文化园公司支付76万元。6、贷款还款凭证二份及曲阜建设银行转账明细一份，证明曲阜市银府生态文化园公司于2014年4月22日向被告在建设银行的账户汇款600万元，2014年4月30日向被告该账户汇款200万元。的保经质证，被告曲阜金诺食品公司认为只要合法的证据均予以认可，本公司确实在曲阜建设银行贷款800万元，实际使用了700万元，另外100万元曲阜市银府生态文化园公司自用，并认可该笔未予偿还，因曲阜金诺食品公司法定代表人杨兴彬入狱，该笔贷款偿还的偿还情况不清楚。本院认为，原告提交的证据作为一个证据链，能够证明原告已替被告偿还76万元贷款的事实，本院对上述证据予以采信。经审理查明：2013年6��初，原、被告双方、曲阜市银府生态文化园公司等五家公司互保在中国建设银行股份有限公司曲阜支行借款。2014年初，被告资金链断裂，4月22日，原告提供76万元给曲阜市银府生态文化园公司，该公司将该款用于偿还被告在曲阜建设银行的借款800万元。因多次向被告催要未果，原告故诉至法院，要求责令被告偿还为其偿还的银行贷款76万元，按同期银行贷款利率支付利息，并负担诉讼费用。本院认为，被告欠付原告替其代为偿还的曲阜建设银行贷款76万元，事实清楚，证据确实，原告请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告曲阜市金诺食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东闻春礼食品集团有限公司代其支付的银行贷款76万元及利息（自2014年4月23日至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行发布的同期同类贷款的基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王继军人民陪审员  仪 娟人民陪审员  朱明祯二〇一六年十月十日书 记 员  李元元
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1026行审155号申请执行人文安县国土资源局。法定代表人韩克家，该局局长。委托代理人杨军，文安县国土资源局工作人员。被执行人董岽巨，男，1965年10月15日生，住文安县。被执行人董福子，男，1963年5月13日生，住址同上。2016年10月21日，本院收到申请执行人的强制执行申请。申请执行人以被执行人董岽巨、董福子对其作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地建筑物、其他设施并处罚款33993.75元的处罚决定，在法定期限内未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行义务，故申请本院强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《中华人民共和国行政强制法》五十三条规定，申请执行人文安县国土资源局的申请已超过法律规定的申请期限，应裁定不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：对申请执行人文安县国土资源局作出的文国土资罚字[2015]02070号处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一六年十月二十九日书记员  王艳美
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1821刑初143号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人李国华，男，1971年11月2日出生，汉族，中专文化，安徽省郎溪县人，芜湖三益医药有限公司原业务员，户籍地郎溪县，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯行贿罪于2016年7月26日被郎溪县人民检察院取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人李国华犯行贿罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人李国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年1月至2014年2月期间，被告人李国华在担任芜湖三益医药有限公司业务员及利用芜湖张恒春医药有限公司业务员崔某的身份与郎溪县中医院进行药品销售过程中，根据销售量、利润量和货款回收情况，按照一定的比例，先后多次给予郎溪县中医院原院长张某回扣共计170000元、购物卡3000元。被告人李国华在被追诉前主动交待了行贿行为。案件审理过程中，本院委托司法行政机关对被告人李国华适用缓刑对所居住社区是否存在不良影响进行了评估。司法行政部门的评估意见为：被告人李国华符合社区矫正的条件。上述事实，有被告人李国华的户籍信息，企业基本注册信息查询单、药品经营许可证、企业法人营业执照、崔某身份证复印件、芜湖张恒春医药有限公司出具的证明，芜湖三益医药有限公司出具的情况说明、员工花名册、劳动合同书，购销合同，账簿查询结果单、供应商明细表、银行交易单据、收条，芜湖三益医药有限公司提供的李国华提取回款情况证明，中共郎溪县委宣传部文件、郎溪县县级公立医院管理委员会文件、干部任免审批表、组织机构代码证、郎溪县公立医院院长绩效管理合同、郎溪县公立医院管理委员会文件，证人张某、崔某的证言，被告人李国华的供述与辩解，到案经过，社区影响评估意见书等证据予以证实，足以认定。被告人李国华对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪。本院认为：被告人李国华在药品销售过程中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李国华的行贿行为发生在《中国人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，应当按照当时的法律追究刑事责任。被告人李国华在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻或者免除处罚。综上所述，根据被告人李国华犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第二款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李国华犯行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明琪审 判 员  汪菊花人民陪审员  孔令龙二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 慧附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初4199号原告：侯冠群，女，1993年6月11日出生，汉族，住山西省文水县。委托诉讼代理人：田非，河北王洪波律师事务所律师。被告：李振，男，1985年12月27号出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：田敏，女，1983年11月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系被告李振之妻。第三人：王俊钢，男，1979年2月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：刘洪斌，河北京拓律师事务所律师。原告侯冠群与被告李振、第三人王俊钢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法由审判员赵亚光适用简易程序公开开庭进行审理(庭后双方均申请庭外调解)。原告侯冠群及其委托诉讼代理人田非，被告李振及其委托诉讼代理人田敏，第三王俊钢的委托诉讼代理人刘洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯冠群向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行双方于2016年5月26日签订的《房屋买卖居间合同》，配合原告办理位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区R4-1401室房屋的过户手续，将房屋交付原告；2.被告双倍返还原告购房定金6万元及中介费42000元；3.被告承担本案诉讼费；4.保全费5000元、保险费3150元由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，原、被告双方经三河市盛家房产经纪有限公司居间签订《房屋买卖居间合同》，后原告依约支付定金3万元及首付款52万元，且双方到银行办理了按揭贷款的面签手续。后被告明确表示不再继续履行合同。原告为维护合法权益起诉请支持诉请。被告李振辩称，其一直要求原告全款支付购房款，直至签合同时才知原告系贷款购买。在等待贷款审批过程中，因着急就告知原告及中介公司房屋不卖了。现房屋已另售他人，不同意继续履行合同。第三人王俊钢陈述称，不同意原告要求与被告继续履行合同的诉讼请求。2016年7月8日被告与第三人签订房屋买卖合同，被告已将涉案房屋出售于第三人，第三人已支付全部购房款并实际占有使用该房屋。第三人要求被告配合将房屋过户至其名下，并赔偿中介费15000元、过户费3000元及违约金40825元。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，原告侯冠群与被告李振在三河市盛家房产经纪有限公司的居间下签订《房屋买卖居间合同》，约定原告以105万元的价格购买被告名下位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区R4-1401室房屋，房权证号三河市房权证燕字第××号。合同签订当日原告向被告支付定金3万元，2016年6月17日支付首付款52万元，其余房款在银行放款之日由银行交付被告。2016年6月22日，原告购房贷款已获中国银行股份有限公司大厂支行审批。被告李振于2016年7月8日与第三人王俊钢签订《房屋买卖居间合同》，将涉案房屋以115万元的价格出售给王俊钢。以上事实双方均无争议，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖居间合同》及被告与第三人签订的《房屋买卖居间合同》均系当事人真实意思表示，于法不悖,对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依诚实信用原则按约全面履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。原告按约履行支付定金及首付款之付款义务，被告理应履行配合原告过户等协助义务，被告在与原告合同履行过程中又将房屋出售与第三人，其行为有违诚信且构成违约，被告应承担继续履行与原告所签合同的违约责任。原告关于被告继续履行合同配合房屋过户及交付的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告变更付款方式为一次性付清房款，本院照准。根据双方合同履行情况及被告违约程度，本院酌定原告主张的双倍定金不再给付。原告主张双倍返还中介费及支付保险费，因无法律依据亦未提供证据，本院不予支持。第三人主张涉案房屋已由被告交付其实际使用，原告不予认可，而第三人提交的证据又不足以证明其主张，故本院无法采信。第三人因购买被告涉案房屋造成的损失可另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方于2016年5月26日签订的《房屋买卖居间合同》继续履行；被告李振于判决生效之日起三日内配合原告办理位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区R4-1401室房屋产权过户手续（原告于过户当日将剩余购房款一次性支付给被告）。二、驳回原告侯冠群其他诉讼请求。案件受理费80元、保全费5000元，由被告李振负担（于判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵亚光二〇一六年十月二十一日书记员  田 雪
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1083刑初135号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人陈某，务工。2016年5月30日因涉嫌故意伤害罪被洪湖市公安局刑事拘留，2016年6月4日被洪湖市公安局取保候审。2016年9月18日被本院决定逮捕，同日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2016）130号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员骆军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控：2015年8月27日23时许，被告人陈某在洪湖市燕窝镇街道“回味烧烤店”与被害人李某乙宵夜时，二人发生口角，被害人李某乙用塑料凳子砸被告人陈某，被告人陈某用菜刀将被害人李某乙的左脸砍伤。经鉴定，被害人李某乙的伤情为轻伤一级。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，并赔偿了被害人李某乙的损失，取得了被害人李某乙的书面谅解。针对上述��控的事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法惩处。被告人陈某对起诉指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年8月27日23时许，被告人陈某与被害人李某乙等人在洪湖市燕窝镇街道“回味烧烤店”宵夜时，被告人陈某与李某乙因过去的债务问题发生争执，被害人李某乙拿起一把塑料凳子砸在被告人陈某身上，被告人陈某便从宵夜的摊位上拿起一把菜刀将被害人李某乙的左脸砍伤。经湖北中真司法鉴定所鉴定，被害人李某乙的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人陈某主动到洪湖市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人陈某的亲属已就民事赔偿问题与被害人李某乙达成和解协议，款项已付清，得到被害人李某乙的书面谅解。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.洪湖市公安局出具的发案经过、到案经过、情况说明、扣押物品清单、作案工具照片，被害人亲属李某甲的报案材料，被告人亲属与被害人签订的协议书、被害人的谅解书等物证、书证；2.证人李某甲、余某、魏某、杨某、张某的证言；3.被害人李某乙的陈述；4.被告人陈某的供述和辩解；5.湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书；6.现场图片。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人的亲属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的书面谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月11日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 曾 琼人民陪审员 李 玲人民陪审员 杜万云二〇一六年十月十三日书 记 员 雷 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初14679号原告深圳某某创新材料技术有限公司，住所地:深圳市大鹏新区大鹏街道。法定代表人:胡某某，该公司董事长。委托代理人曾某某，上海市某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈某某，上海市某某（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市某某电池科技有限公司，住所地:深圳市坪山新区。法定代表人骆某某。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，因原告深圳某某创新材料技术有限公司未按规定在法定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《国��院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖旭耀二〇一六年十月二十四日书记员  黄淑娴
江西省分宜县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0521执670号申请执行机关分宜县卫生和计划生育局，住所地分宜县万年北路31号。法定代表人熊精卫，该局局长。被执行人彭宏，男，1987年11月28日生，汉族，江西省分宜县人，务农。被执行人林羽成，女，1989年11月3日生，汉族，江西省分宜县人，务农，系被执行人彭宏之妻。申请执行机关分宜县卫生和计划生育局（下称申请执行机关）根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，于2016年9月30日向本院申请执行其于2015年12月30日作出的分计生征决[2015]第020154号征收社会抚养费决定书，要求征收被执行人彭宏、林羽成社会抚养费50715元，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行机关作出的征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行机关已于2015年12月30日将分计生征决[2015]第020154号征收社会抚养费决定书送达了被执行人，该征收决定书是申请执行机关在其职权范围内作出的行政行为，该行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，未侵害被执行人的合法权益。该征收决定书发生法律效力后，被执行人至今尚未履行，申请执行机关申请强制执行，于法有据，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请执行机关分宜县卫生和计划生育局于2015年12月30日作出的分计生征决[2015]第020154号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人彭宏、林羽成缴纳社会抚养费50715元。三、申请执行费661元由被执行人彭宏、林羽成承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文珍审 判 员  徐志飞代理审判员  廖新良二〇一六年十月十四日书 记 员  戴梦君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂伍家岗执字第00232-1号申请执行人博罗承创精密工业有限公司。住所地广东省博罗县园洲镇上南工业区。组织机构代码79122232-X。法定代表人陈建华，该公司总经理。被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司。住所地宜昌市伍家岗区白杨路**号。组织机构代码76065073-5。法定代表人李超，该公司董事长。本院受理执行的博罗承创精密工业有限公司与宜昌劲森光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的（2014）鄂伍家岗民初字第01259号民事调解书作出（2015）鄂伍家岗执字第00232号执行裁定书，确定：被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司向博罗承创精密工业有限公司支付货款800000元，并依法支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），承担本案执行费10400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂伍家岗民初字第01259号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亦兵审判员  刘小云审判员  张 勤二〇一六年十月九日书记员  孔 亮
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初7718号原告：赵国强，男，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人：于威，职务：局长。委托诉讼代理人：刘盼，女。原告赵国强与被告沈阳市大东区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国强、被告沈阳市大东区城市建设局的委托诉讼代理人刘盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告临时补偿款4400元（2013年10月至12月单倍补偿及2014年1月至2014年4月双倍补偿）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告签订拆迁补偿安置协议书，被告支付原告过渡补助费30个月，每月400元，因被告责任延长过渡期限��，超过30个月按2倍给付临时安置补助费。原告回迁时房屋未达到入住条件，原告认为被告应当支付过渡补助费至竣工验收时即2014年4月，因此原告起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，原告于2013年12月入住产权调换房屋，该房屋符合入住条件，被告已将向原告发放过渡期补助费至2013年12月份。关于园区内供水问题的情况。回迁房屋坐落于沈阳东方银座中心城，由沈阳东方银座中心城置业有限公司负责开发建设，该公司于2013年7月10日向沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处申请开栓供应正式水，2013年7月12日，沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处正式批准开栓，并向沈阳东方银座中心城供应正式水。2013年12月至2015年2月，天气寒冷，且实际入住的住户较少，导致园区内自来水管道中的自来水无法循环起来，出现了2次自来水主管道上冻的情况，导致短期内供水不畅。每次出现自来水管道上冻的情况时，物业公司都及时联系了自来水公司进行紧急抢修，在供水不畅期间，物业公司在每栋楼的地下室都开放了免费取水点，因此水管上冻问题基本没有影响到住户的正常生活。此外，被告认为原告起诉已经超过诉讼时效。综上所述，原告的诉求没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2010年9月13日，原、被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，合同约定被告作为拆迁人将原告原有房屋拆除后，将沈阳市大东区东北大马路153号5#1-27-2号房屋作为产权调换房屋，该房屋为期房。拆迁过渡方式为原告自行解决过渡用房，在30个月的过渡期内，被告按照每月400元的标准向原告发放临时安置补助费，如因被告原因延长过渡期限的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。合同订立后，被告即组织开发建设，于2013年8月1日，向原告交付了回迁安置房屋，并向原告支付了临时安置补助费至2013年9月（含单倍、双倍）及2013年10月至2013年12月单倍临时安置补助费。原告接收房屋后，正值冬季，自来水管道发生两次冻裂，导致维修期间断断续续供水，影响了原告正常生活。另查，沈阳市大东区东北大马路153号即东方银座中心城的工程竣工验收时间为2014年4月1日，工程竣工验收备案时间为2014年7月15日。还查明，原告居住的东方银座中心城小区业主于2015年向沈阳市铁西区人民法院提起行政诉讼要求被告给付过渡期临时安置补助费，宣判后部分业主上诉，沈阳市中级人民法院作出行政裁定，以非行政案件收案范围为由裁定驳回起诉。上述事实，有城市房屋拆迁补偿安置协议、辽��省房屋建筑工程竣工验收备案书、过渡期补助发放明细、业主入住流程表及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告于2013年10月向原告交付回迁安置房屋时，该房屋尚未通过竣工验收，根据我国合同法第二百七十九条规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用，故被告的交付行为违反了法律规定，应按合同约定，承担逾期交房的违约责任，即按双倍支付临时安置补助费。2014年4月1日，回迁安置房屋经竣工验收合格后，即可以交付使用，所以，本院认定被告应按照合同约定的标准向原告支付过渡期临时安置补助费至2014年3月31日（双倍）并支付2013年10月至2013年12月单倍临时安置补助费。现被告已向原告发放过渡期临时安置补助费至2013年12月（2013年10月至2013年12月单倍临时安置补助费），故被告还应向原告支付2013年10月至2013年12月单倍临时安置补助费1200元（400元3个月=1200元）及2014年1月至2014年3月的2倍临时安置补助费2400元（400元/月×3个月×2=2400元），上述两项合计3600元。关于被告抗辩主张诉讼时效问题，因该小区部分业主曾于2015年提出诉讼请求，诉讼时效中断，至原告本次诉讼，未超过2年，故原告的诉讼权利未过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告赵国强临时安置补助费3600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告沈阳市大东区城市建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李季二〇一六年十月二十六日书记员  杨硕
巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237财保21号申请人:巫山县宏泰建材有限责任公司,住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路753号，工商注册号500237000008607。法定代表人：向洪权，经理。委托代理人赵本田、江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被申请人:重庆民楠建筑工程有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路753号，工商注册号500240100001421。法定代表人：张民洪。被申请人:刘广平,男性,汉族,1970年12月14日出生,住巫山县。申请人巫山县宏泰建材有限责任公司于2016年10月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人重庆民楠建筑工程有限公司在巫山县教育委员会尚有的工程款及质保金75万元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保涵提供担保。经审查，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:申请人巫山县宏泰建材有限责任公司于2016年10月27日向被申请人:刘广平,男性,汉族,1970年12月14日出生,住巫山县。本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人重庆民楠建筑工程有限公司在巫山县教育委员会尚有的工程款及质保金75万元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保涵提供担保。予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚雪梅二〇一六年十月二十七日书记员  马兴强