安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终606号上诉人（原审被告）：唐良富。委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐佑仪。委托诉讼代理人：唐平，宣州区朱桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵小华。上诉人唐良富与被上诉人唐佑仪机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人唐良富的委托诉讼代理人殷剑，被上诉人唐佑仪的委托诉讼代理人唐平、赵小华到庭参加诉讼。因上诉人唐良富申请对唐佑仪的伤情重新鉴定，本案于2016年6月13日中止审理，于2016年9月1日恢复审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求依法撤销宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00951号民事判决；2、依法改判驳回唐佑仪原审诉请66261.5元（其中营养费1260元、护理费6779元、残疾赔偿金46228元、误工费5587元、鉴定费1407.5元、精神抚慰金5000元）；3一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审程序错误。在一审审理期间唐良富提出重新鉴定的申请，一审法院也同意重新鉴定，仅因为一审法院未联系上唐良富便草率终结鉴定，且一审法院未对定案的证据作出说明。2、根据南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，虽然被鉴定人唐佑仪构成道路交通事故十级伤残，但本次交通事故外伤参与度只有50-70%。因此对被上诉人唐佑仪的各项诉请应在50-70%的幅度内予以支持；3、被上诉人唐佑仪提供的证据仅能证明其在雁翅街道有房产，且房产所有人非唐佑仪，不能证明其长期居住在雁翅街道，即使长期居住也应按照其户籍载明的农村标准计算其残疾赔偿金；4、唐佑仪主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，请求二审重新核定、依法判决。被上诉人唐佑仪辩称：1、根据南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，应该只有残疾赔偿金单项按照70%的比例赔付，而非全部诉请都按照50-70%赔偿。且本次事故造成唐佑仪身体和心理的极大损坏，应在支持比例上就高不就低；2、唐佑仪主张的住院伙食补助费、营养费标准是参照当地水平提出的诉请，不存在过高的情况；3、房产证的情况属实，房产证所有人赵ＸＸ系被上诉人唐佑仪的妻子，被上诉人在户籍地农村已经没有住所了，应按照城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金。请求二审法院依法判决。唐佑仪向一审法院起诉请求：请求法院判令唐良富赔偿唐佑仪因2014年10月5日的交通事故造成损失人民币89240.98元。2、一审诉讼费用由唐良富承担。一审法院认定事实：2014年10月5日14时30分，唐良富驾驶皖PC92**号微型轿车，由雁翅中学往雁翅街道方向行驶，当行驶至水阳镇雁翅中学路段时，逆向行驶与唐佑仪驾驶的皖P913**的普通摩托车发生碰撞，造成唐佑仪身体受伤、车辆受损的交通事故。唐佑仪受伤后被送至南京市高淳人民医院治疗，共花费医疗费8583.98元，治疗期间，经雁翅社区协调，唐良富支付6000元。唐佑仪伤情经安徽宛陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期为175天，护理期为70天，营养期为70天。本起事故经宣城市公安局交警一大队认定，唐良富负事故全部责任。唐佑仪的损失未得到唐良富全部赔付，为此诉至法院。2015年5月13日唐良富申请对唐佑仪的伤残等级及“三期”进行鉴定。宣州区人民法院根据双方参与随机摇号委托南京东南司法鉴定中心对本案进行鉴定，接该中心来函通知申请人唐良富交纳鉴定费2460元。因宣州区人民法院技术室与唐良富无法联系，按其所住地址邮寄送达交费通知书亦被退回，故按终结委托处理。另查，2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元/年，住院伙食补助费为30元/天，营养费为30元/天，农、林、牧、渔业平均工资为27185元/年（74.5元/天），居民服务、修理和其他服务业工资为104.4元/天。根据上述认定的事实及赔偿标准，结合唐佑仪的诉讼请求，一审法院核定唐佑仪因交通事故发生的各项损失为：1、医疗费8583.98元；2、住院伙食补助费210元（7天×30元）；3、营养费1400元（70天×20元）；4、护理费7490元（70天×101.57元）；5、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）；6、误工费13037.5元（175天×74.5元）；7、鉴定费1407.5元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费400元，合计人民币83856.98元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。唐良富驾驶机动车发生交通事故造成唐佑仪受伤，且负事故的全部责任。唐佑仪要求赔偿其医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费的请求符合法律规定，予以支持；唐佑仪提供了与其妻子（赵ＸＸ）的住房情况证明，故对其按城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持；因唐佑仪未提交其工资标准的证明，按农、林、牧、渔业平均工资标准计算其误工费；唐佑仪伤情经安徽宛陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期为175天，护理期为70天，营养期为70天，唐良富对此提出重新鉴定的申请，但本院技术室通知唐良富缴纳鉴定费，因无法与其联系，按其所住地址邮寄送达交费通知书被退回，导致重新鉴定无法进行，其应承担不利的法律后果，故依据安徽宛陵司法鉴定所出具鉴定意见计算唐佑仪的各项损失，即唐佑仪在本起事故中构成十级伤残，休息期为175天，护理期为70天，营养期为70天，对唐佑仪鉴定费予以支持，结合唐佑仪伤情及其住院情况，本院酌定其交通费为400元。唐佑仪受伤后，唐良富支付6000元费用应予扣除，故唐良富应赔偿唐佑仪各项损失为：77856.98元（83856.98元-6000元），据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决：一、被告唐良富于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐佑仪各项损失合计77856.98元；二、驳回原告唐佑仪其他诉讼请求。二审期间，唐良富申请对唐佑仪的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。经唐良富、唐佑仪双方商定在南京东南司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年8月17日南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定文书认为：1、被鉴定人唐佑仪右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，本次交通事故外伤参与度建议以50-70%为宜。2、建议被鉴定人唐佑仪的误工期限共计以175日为宜，护理期限共计以70日为宜，营养期限共计以70日为宜。唐佑仪对此司法鉴定文书的合法性、真实性、关联性均无异议，本院予以确认。除上述南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定文书外，二审期间双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经审查，除安徽宛陵司法鉴定所的鉴定文书外，一审法院对案件其他相关证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明，唐佑仪伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，本次交通事故外伤参与度建议以50-70%为宜。唐佑仪的误工期限共计以175日为宜，护理期限共计以70日为宜，营养期限共计以70日为宜，其他相关事实与一审查明的事实无异，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。唐良富驾驶机动车发生交通事故致唐佑仪受伤，且负事故的全部责任，应赔偿唐佑因此次受伤发生的医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费。唐佑仪提供了与其妻子（赵ＸＸ）的住房情况证明，故对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。因唐佑仪未提交其工资标准的证明，应按农、林、牧、渔业平均工资标准计算其误工费。唐佑仪伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，本次交通事故外伤参与度建议以50-70%为宜，休息期为175天，护理期为70天，营养期为70天。结合全部案情，唐佑仪目前损害后果系遭受本次事故外伤导致，依据鉴定机构给予的参与度范围，本院酌定外伤参与度为60%，唐佑仪主张的残疾赔偿金应依据60%参与比例确定。而对唐佑仪因事故受伤而产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助治疗器具费用，则应由唐良富承担全部赔偿责任。对唐佑仪在安徽宛陵司法鉴定所鉴定发生的鉴定费用，二审中因该鉴定意见存在重大瑕疵未予采信，对该笔鉴定费用不予支持。结合唐佑仪伤情及其住院情况，本院酌定其交通费为400元。根据上述认定的事实及赔偿标准及唐佑仪的诉讼请求，核定唐佑仪因交通事故发生的各项损失为：1、医疗费8583.98元；2、住院伙食补助费210元（7天×30元）；3、营养费1400元（70天×20元）；4、护理费7109.9元（70天×101.57元）；5、残疾赔偿金27736.8元（23114元/年×20年×10%×60%）；6、误工费13037.5元（175天×74.5元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元，合计人民币63478.18元。唐佑仪受伤后，唐良富支付的6000元费用应予扣除，故唐良富应赔偿唐佑仪各项损失为57478.18元（63478.28元-6000元）。对上诉人唐良富要求由被上诉人唐佑仪承担一、二审诉讼费用的上诉请求，审理认为，案件诉讼费用的负担是人民法院根据案件事实确定，上诉人认为应完全由唐佑仪承担一、二审诉讼费用没有事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、维持安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字00951号民事判决第二项，即“二、驳回原告唐佑仪其他诉讼请求。”二、变更安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字00951号民事判决第一项，即“一、被告唐良富于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐佑仪各项损失合计77856.98元；”为“一、上诉人唐良富于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人唐佑仪各项损失合计57478.18元。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2031元，上诉人唐良富承担1600元，被上诉人唐佑仪承担431元。本判决为终审判决。审 判 长  李惠芳审 判 员  谢 振代理审判员  潘成鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  郑梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。