wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4812号原告：海宁舒毯地毯制品有限公司，住所地浙江省海宁市周王庙镇之江村民委内。法定代表人：张培琴。委托诉讼代理人：陈天涛，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路100号17楼。法定代表人：吴文标。原告海宁舒毯地毯制品有限公司（以下简称舒毯公司）为与被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司（以下简称康汽公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，原告诉请判令:1、被告支付货款335212元及逾期支付的违约金至实际履行日为止，自2015年7月22日至2016年5月23日暂计算为12650.45元，共计347865.45元；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。经诉前调解不成，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告舒毯公司委托诉讼代理人陈天涛到庭参加诉讼，被告康汽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：舒毯公司与康汽公司之间存在多年的业务合作关系。2012年1月10日，舒毯公司支付给康汽公司保证金30000元。2014年11月12日，舒毯公司与康汽公司签订《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司座垫/脚垫统采合同》一份，约定，双方建立业务合作伙伴关系，康汽公司指定舒毯公司为康汽公司旗下各指定站点的汽车装潢用品—脚垫的供应商；合作期限自2014年11月1日至2015年10月31日止；货款结算方式为出库月结，当月的结款金额（进货额-库存金额=结款金额）在次月月底前结清；舒毯公司向康汽公司交纳履约保证金30000元，在合同履行过程中，若康汽公司不按约定支付货款的，舒毯公司有权解除合同并要求康汽公司退还履约保证金；在本合同期满六个月后，在双方无异议的情况下，康汽公司按约定无息退还舒毯公司所交纳履约保证金的50%，满12个月后，康汽公司按约定无息退还舒毯公司所交纳的履约保证金的剩余50%。2015年9月25日，双方签订《康桥集团装潢用品统采合作补充合同》一份，约定延长前述合同期限至2016年4月30日，其余约定事项不变。舒毯公司按约向康汽公司指定站点提供脚垫，但康汽公司未能完全履行支付货款的义务，至今尚余货款335212元未付，并尚余保证金30000元未退还给舒毯公司。审理过程中，舒毯公司于2016年8月12日申请变更其诉讼请求为：1、判令被告立即支付货款335212元及逾期支付的损失至实际履行日为止，自2015年7月22日至2016年5月23日暂计算为12650.45元（按同期银行贷款利率6%计算），共计347865.45元；2、判令被告立即返还保证金30000元；3、本案诉讼费由被告承担。该变更诉讼请求的申请符合法律规定，本院依法予以准许。以上事实有舒毯公司提供的《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司座垫/脚垫统采合同》一份、《康桥集团装潢用品统采合作补充合同》一份、联络函、结算通知单九份、增值税发票九份、保证金汇款凭证一份、QQ聊天记录一份等证据及其当庭陈述为凭。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立。舒毯公司主张康汽公司尚欠货款335212元、保证金30000元未付，并提供了《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司座垫/脚垫统采合同》一份、《康桥集团装潢用品统采合作补充合同》一份、联络函、结算通知单九份、增值税发票九份、保证金汇款凭证一份、QQ聊天记录一份等证据。而康汽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未提供反驳证据，应视为放弃相应的诉讼权利。故本院对舒毯公司主张的康汽公司尚欠货款335212元未付以及保证金30000元未退还的事实予以认定，并对舒毯公司的要求支付货款并退还保证金的诉讼请求予以支持。舒毯公司主张按利率6%计算逾期付款损失，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，予以支持。虽然自2015年6月起结算的货款的逾期付款损失，根据双方有关货款支付期限的约定应分别自双方结算后的第三个月的1日起算，但舒毯公司所主张的计算至2016年5月23日的逾期付款损失12650.45元，未超过按前述方式计算的数额，故本院对舒毯公司有关逾期付款损失的诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁舒毯地毯制品有限公司货款335212元，暂计算至2016年5月23日的逾期付款损失12650.45元，合计347862.45元。自2016年5月24日起至货款付清之日止的逾期付款损失按照年利率6%另行计付。二、被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告海宁舒毯地毯制品有限公司保证金30000元。三、驳回原告海宁舒毯地毯制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3484元，由被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜新农二〇一六年十月八日书记员  徐海丰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执496号之一申请执行人冯虎勋，男，汉族，住所地泌阳县。申请执行人李凤春，女，汉族，住所地泌阳县。申请执行人冯朝柯，男，汉族，住所地泌阳县。申请执行人冯德先，男，汉族，住所地泌阳县。申请执行人冯龙勋，男，汉族，住所地泌阳县。被执行人王德周，地址泌阳县。被执行人邢向梅，地址泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2015)泌民重初字第00033号民事判决书，在执行申请执行人冯朝柯等五人与被执行人王德周、邢向梅机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王德周、邢向梅已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第4项之规定，裁定如下：将本院（2016）豫1726执496号执行裁定书中，所查封被执行人邢向梅所有的豫QF37**号轿车一辆，解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年十月八日书记员 张松礼
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初8076号之一原告：宁波市鄞州古林天骄针织厂（个体工商户，经营者：林英芳，男，1941年12月15日出生，公民身份号码为330227194112155871，住宁波市鄞州区古林镇茂新村茂林5组9号）。住所地：宁波市鄞州区古林镇古林村。委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：宁波市鄞州富欣食品厂（组织机构代码为61023181-8）。住所地：宁波市鄞州区古林镇薛家村张夏。代表人：张虎，该厂厂长。委托诉讼代理人：蔡丽丽，该厂职工。第三人：陈静波，男，1970年8月10日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波市鄞州古林天骄针织厂与被告宁波市鄞州富欣食品厂、第三人陈静波企业借贷纠纷一案中，原告以需要补充收集证据为由于2016年10月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州古林天骄针织厂撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，财产保全费5000元，合计诉讼费16400元，由原告宁波市鄞州古林天骄针织厂负担。审 判 长  何彬彬人民陪审员  徐丽君人民陪审员  姚亚玉二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨迪霞
陕西省户县人民法院民事裁定���（2016）陕0125财保150号之一申请人：许发启，男，1966年3月14日出生，汉族。被申请人：张海明，男，1969年12月26日出生，汉族。本院于2016年9月23日作出（2016）陕0125财保150号民事裁定书，将被申请人张海明驾驶的陕AXV935AXV9xx号小型轿车予以就地扣押，因双方就民事赔偿问题已协商解决，现申请人许发启向本院提出申请请求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对陕AXV935AXV9xx号小型轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石萌二〇一六年十月十日书 记 员  景茹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执897号申请执行人：余应强。被执行人：李正东。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初353号民事判决书确定的义务，向被执行人李正东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正东银行存款20190.00元；或扣留、提取被执行人李正东未支取的收入20190.00元；或查封、扣押被执行人李正东所有的价值20190.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋0421民初931号原告：郭常青，男，1974年9月12日出生。被告：王亚楠，男，1988年7月8日出生。原告郭常青诉被告王亚楠雇佣合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭常青、被告王亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭常青向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费7360元。事实和理由：2014年4月份，被告雇佣原告为长治市清华机械厂、长治县司马加气站等进行安装建设工程，被告按约定向原告支付工资。后经双方结算，被告尚欠原告劳务费7360元，被告于2015年3月4日向原告打下欠条一支。后经原告多次催要，被告推诿不予偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。被告王亚楠辩称，其欠原告劳务费是事实，但由于其他人欠其的钱要不进来，故没有能偿还原告劳务费。庭审中，原告郭常青向法庭提供了欠条一份，证明被告欠原告劳务费7360元。经质证，被告予以认可。本院对该证据予以采信。经审理查明，2014年4月份，被告雇佣原告进行安装建设工程，被告按约定向原告支付工资。后经双方结算，被告尚欠原告劳务费7360元，被告于2015年3月4日向原告打下欠条一支。后经原告多次催要，被告未予偿还。原告起诉，请求判令被告支付原告劳务费7360元。本院认为，债务应当清偿。被告王亚楠雇佣原告郭常青进行安装建设工程，结算后，尚欠原告劳务费7360元，被告给原告下打下欠条对该债务予以确认，被告应当将该债务偿还给原告。原告请求判令被告偿还原告劳务费7360元既有事实依据也有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告王亚楠于本判决生效后五日内偿还原告郭常青劳务费7360元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  侯鸟龙二〇一六年十月二十四日书记员  苗志明附录：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保771号申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与丰产路交叉财富广场，注册号：410192000132825（11）。法定代表人王浩兵。委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被申请人关毫毫，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人高革伟，女，1967年10月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年10月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人关毫毫、高革伟的银行存款人民币179017元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关毫毫、高革伟的银行存款人民币179017元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十八日书记员  张瑞玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5997号罪犯李发良，男,汉族，1992年12月28日出生于云南省会泽县,大专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一二年五月二日作出(2012)师少刑初字第7号刑事判决，以被告人李发良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（刑期自2011年9月21日起至2022年9月20日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年5月10日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李发良在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李发良现刑罚执行已达4年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年11月5日减刑后的刑期至2021年1月20日止。罪犯李发良在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李发良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李发良减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初5021号原告：姚某某，女，1962年出生，汉族，无固定职业，现住通辽市科尔沁区。委托代理人：张明霞，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1989年出生，汉族，职工，现住通辽市科尔沁区。委托代理人：邵一峰，内蒙古瀛沁律师事务所律师。原告姚某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及委托代理人张明霞、被告张某某的委托代理人邵一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告张某某赔偿医疗费27133.60元、误工费22756.50元、护理费1725.15元、住院伙食补助费1500.00元、营养费19500.00元，合计72615.25元，上述按50%主张，即34307.63元。事实和理由：2015年12月28日9时许，原告姚某某驾驶奥斯贝尔牌两轮电动车沿大市场北门小路内由东向西行驶时，与沿永安路东侧由南向北行驶被告张某某驾驶的新日牌两轮车相撞，致原告姚某某受伤。事故发生后原告姚某某被送往通辽市医院住院治疗15天，诊断为左胫腓骨远端骨折。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2016）第0020号道路交通事故认定书，认定原告姚某某与被告张某某各负本起事故的同等责任。故原告诉至法院，如上所请。被告张某某辩称，对原告姚某某主张的发生本起事故的事实及责任认定无异议。张某某同意承担50%的赔偿责任，对原告主张的不合理部分不予承担。其中误工费，因原告是退休工人，不存在误工损失，其主张误工期限过长，应以出院医嘱的天数57天为准；营养费的主张无事实及法律依据。原告住院期间，被告张某某向其支付门诊费用285.53元及医疗费2000.00元，该费用原告应承担50%。原告为证明诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分。2、诊断证明书1份、住院病历1份、医疗费票据5枚、费用清单1份，证明原告住院治疗的事实及支付的医疗费用及按医嘱计算误工费和营养费的依据。3、工资证明1份，证明原告实际工资情况。本院审查认为，原告出示的上述证据均属本案直接证据，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：2015年12月28日9时许，被告张某某驾驶新日牌两轮电动车沿永安路东侧非机动车道由南向北行驶至大市场西门北侧时，与沿大市场北门中路内由东向西驶出姚某某驾驶的奥斯贝尔牌两轮电动车相撞，致原告姚某某受伤。事故发生后原告姚某某被送往通辽市医院住院治疗15天，诊断为左胫腓骨远端骨折，支付医疗费27133.60元。通辽市医院在出院医嘱中建议原告出院后左下肢不负重功能练习，6周后门诊拍片复查，休息6个月等。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2016）第0020号道路交通事故认定书，认定原告姚某某与被告张某某各负本起事故的同等责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》的相关标准，确定原告姚某某因此次交通事故所产生的损失有：医疗费27133.60元、误工费22750.00元（3500.00元/月÷30天×195天）、护理费1701.60元（113.44元/天×15天）、住院伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告姚某某驾驶非机动车进出道路未让优先车辆通行，被告张某某驾驶非机动车未确保安全，经交警部门认定，原告姚某某、被告张某某各负本起事故的同等责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。其赔偿比例，根据双方的过错程度，确定原告姚某某、张某某各承担50%。就原告主张的损失，其中医疗费，根据医疗费票据及相关凭证，凭据核定为27133.60元；误工费，根据原告在事故发生前工资收入及医疗机构出具休息6个月的诊断证明，结合住院天数，确定误工费为22750.00元，被告虽然辩解原告已经达到退休年龄，但不能证明原告不能参加社会劳动，故被告的辩解理由本院不予采纳；营养费，因长期医嘱单中医疗机构营养建议为普食，未有加强营养的医嘱，出院医嘱虽然有增加营养，但未明确营养天数，其主张本院不予支持。原告主张的护理费，应参照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务业每天113.44元标准计算。原告主张的其它赔偿项目及适用标准均符合法律规定，本院予以支持。另外，被告张某某在原告姚某某住院期间为其支付的医疗费2285.53元，应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告张某某按责任比例赔偿原告姚某某各项损失24399.84元[（医疗费27133.60元+误工费22750.00元+护理费1701.60元+住院伙食补助费1500.00元-已赔偿款285.53元）×50%-2000.00元]，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。二、驳回原告姚某某其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329.00元，由原告姚某某负担95.00元，由被告张某某负担234.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一六年十月十二日书记员  田赛男
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1961号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行。负责人李乃桐。被执行人刘明君。中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行与刘明君合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3163号民事调解已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行于2016年4月14日向本院申请执行，执行标的为人民币273508.19元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8387号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十七日书记员  李静
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2112号之二申请执行人：中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市华富路1006号航都大厦二楼。负责人：周耘，行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。被执行人：蔡丰励，男，1995年10月10日出生，居民身份证住址广东省汕头市某号，号码某号。被执行人：蔡镇荣，男，1971年5月30日出生，居民身份证住址广东省汕头市某号，号码某号。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人蔡丰励、蔡镇荣借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币若干元及利息、罚息、保全费、律师费、仲裁费等，本院依法受理。本案在仲裁期间，根据申请执行人的财产保全申请，福田区人民法院作出（2015）��福法立保字第某号民事裁定书，保全查封了涉案抵押物即被执行人蔡丰励名下位于深圳市福田区某号（深房地字第某号）。在执行过程中，本院依法委托深圳市国资源土地房地产资产评估有限公司对上述房产的现值进行了评估，市场价值为若干元。由于被执行人在指定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托深圳市土地房产交易中心于2016年8月30日第一次强制拍卖上述房产。但是因申请执行人与被执行人于2016年8月29日自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请暂缓拍卖，本院据此停止该次拍卖。2016年9月29日，申请执行人以已收到全部借款本息及仲裁费、保全费等共计若干元为由，向本院申请执行结案并解除对上述房产的查封。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费若干元、评估费若干元均由被执行人负担，已由被执行人交纳（其中评估费由申请执行人先行垫付，该款由被执行人迳付申请执行人）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人蔡丰励名下位于深圳市福田区某号房（深房地字第某号）的查封。二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年十月八日书 记 员  梁振鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1667号之二申请执行人：弋江区顺兴五金建材批发部，住所地安徽省芜湖市商品交易博览城K04-110。经营者：柯习余，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：芜湖梁湖建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江路35号，组织机构代码56499605-0。法定代表人：胡月明，总经理。被执行人：浙江梁湖建设有限公司，住所地浙江省上虞市梁湖镇工业功能区，组织机构代码76016321-6。法定代表人：胡月明，该公司总经理。申请执行人弋江区顺兴五金建材批发部与芜湖梁湖建设有限公司、浙江梁湖建设有限公司买卖合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终1358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人芜湖梁湖建设有限公司、浙江梁湖建设有限公司所有的收入。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十月十八日书记员  曹 赟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4213号原告刘某某被告乔某某被告安某某原告刘某某诉被告乔某某、安某某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告乔某某、安某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年8月28日，被告因资金周转，经原告担保向吴家臻借款10万元，约定月利率为3%，且出据了借据一支。借款后因吴家臻急需用钱，屡次向原告及被告催要，但被告一再推拖，拒不还钱，无奈之下，原告于2016年4月1日向吴家臻偿还借款本金10万元及利息6万元。原告诉至法院，请求：1、二被告立即偿还借款本金10万元及利息6万元；支付由原告代二被告偿还的160000元的利息，月利率按2%计息，从2016年4月11日起至兑现完毕时止）。2、由二被告承担本案全部诉讼费用及保全费���。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支，证明2013年2月20日被告乔某某向吴家臻借款人民币10万元，约定月利率为3%，由原告刘某某做担保。第二组证据还款证明一支，证明2016年4月1日原告代二被告向吴家臻偿还借款本金10万元，利息6万元。利息按2%计算至2016年4月1日应为64000元，少了4000元。第三组证据吴家臻证人证言，证明2016年4月1日原告代二被告向吴家臻偿还借款本金10万元，利息6万元。利息按2%计算至2016年4月1日应为64000元，少了4000元。被告乔某某、安某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举一组证据，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第二、三组证据，相互��以印证，能够证明原告代二被告偿还借款本金及利息的事实，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年2月20日被告乔某某向吴家臻借款人民币10万元，约定月利率为3%，由原告刘某某做担保，后原告代替被告乔某某、安某某给吴家臻偿还了借款本金10万元及利息6万元，原告向被告索要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原告代被告向债权人吴家臻还借款本金10万元及利息6万元，事实清楚，有原告持有的乔某某、安某某出具的欠条佐证，因被告未到庭亦未向本院提交任何书面答辩材料，也未对原告的诉讼内容及证据提出异议，故对原告的诉请本院予以支持。对于原告请求二被告以月利率2%支付其代付的160000元的利息，因原告与二被告无约定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告乔某某、安某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某某人民币100000元及利息60000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王经栋人民陪审员  丁青山人民陪审员  刘万生二〇一六年十月十二日书 记 员  杨 春
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初3165号原告：方芳，女，汉族，1963年1月30日生，住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：程华年，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周会兵，安徽汉合律师事务所律师。被告：胡亮，男，汉族，1977年7月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：方东，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董飞，安徽徽杰律师事务所律师。第三人：江云，男，汉族，1962年11月15日生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告方芳诉被告胡亮、第三人江云债权人代位权纠纷一案中，原告方芳于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方芳提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许方芳撤回起诉。案件受理费23360元，减半收取11680元，保全费5000元，由方芳负担。审 判 长  李立定人民陪审员  晁惠芳人民陪审员  何 妨二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执788号之一申请执行人现代融资租赁有限公司。被执行人李勇。被执行人郝菊梅。本院在执行申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人李勇、郝菊梅租赁合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2015年7月28日作出的（2014）莲民初字第02402号民事判决书已经发生法律效力，现代融资租赁有限公司于2016年3月17日向我院申请执行，执行标的为724144.33元及利息、代理费17232.89元、案件受理费11241元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人李勇、郝菊梅名下财产线索，查封了李勇名下车辆手续，李勇、郝菊梅名下无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行的财产及人身线索，申请退出本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执788号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年十月十日书记员  马 欢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3377号罪犯覃能，男，1989年5月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年10月10日作出(2014)东二法刑初字第1152号刑事判决，以被告人覃能犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃能在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃能予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执690号申请执行人李某某。被执行人李某甲。被执行人李某乙。被执行人李某丙。申请执行人李某某与被执行人李某甲、李某乙、李某丙继承纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1314号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，依法将坐落在辽宁省盘锦市双台子区建设街建设委的房屋经盘锦市房屋产权产籍交易管理中心过户给申请执行人李某某个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2016)辽1102执69号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一六年十月十日书记员  孙海波
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢157号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区。负责人阎秀霞，任主任一职。被执行人郑州市邙山区麦芽厂，住所地郑州市惠济区老鸦陈镇双桥村，组织机构代码证号17032058-4。法定代表人王玉庆。被执行人郑州华东石化有限公司，住所地郑州市兴隆铺7号，组织机构代码证号17005832-8。法定代表人孙长茂。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第373号民事判决书，向被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂发出执行通知书，责令被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂至今未履行。经查，被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）惠民二初字第373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  徐彦召二〇一六年十月十八日书记员  樊育伟
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执721号申请执行人宋大勇，乾安县人。被执行人陈茂，乾安县人。法定代表人：于志方，经理。申请执行人宋大勇与被执行人陈茂民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币3065元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1566号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6109号罪犯陶飞，男,汉族，1984年2月17日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十月十四日作出(2010)曲中少刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人陶飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决生效后，2011年1月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陶飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯陶飞现刑罚执行已达5年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2032年5月1日止。罪犯陶飞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陶飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月2日起至2031年6月1日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3098号之一申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社浃江信用社（组织机构代码:58397172-1），住所地宁波市北仑区小港街道下倪桥366-1、366-2、366-3、366-4、366-5、366-6号。代表人丁兆君。被执行人宁波市北仑厚成机械科技有限公司（组织机构代码:56389140-9）。住所地浙江宁波市北仑区小港街道东岗碶黄梅堰桂花树下。法定代表人陆文飚。被执行人顾海啸，男，1974年9月29日出生，汉族，住浙江宁波市北仑区。被执行人李云艳，女，1978年12月15日出生，汉族，住浙江宁波市北仑区。本院依据已经发生效力的（2016）浙0206民初3957号民事判决书，依法于2016年9月20日向被执行人宁波市北仑厚成机械科技有限公司、顾海啸、李云艳发出执行通知书，责令被执行人宁波市北仑厚成机械科技有限公司、顾海啸、李云艳限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市北仑厚成机械科技有限公司、顾海啸、李云艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人顾海啸、李云艳所有的位于宁波市北仑区小港甜蜜家园14幢储29,506室房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈旗民审 判 员 薛天祥审 判 员 周 敏二〇一六年十月二十七日代书记员 邹璐璐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6220号罪犯张富根，男,汉族，1983年9月16日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一二年八月七日作出(2012)富刑初字第204号刑事判决，以被告人张富根犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10万元（刑期自2012年3月14日起至2018年9月13日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年9月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张富根在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张富根现刑罚执行已达4年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年11月5日减刑后的刑期至2017年5月13日止。罪犯张富根在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张富根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张富根减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书[2016]赣07**执191号之一申请执行人丁火秀，女，1948年11月20号生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人赖才根，男，1951年12月21日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院依据已经发生法律效力的江西省石城县人民法院于2015年11月25日作出的[2015]石民一初字第1115号民事调解书，责令被执行人赖才根履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖才根的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  邓勖强二〇一六年十月二十日书记员  李豪君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执392号之三申请执行人昆山市嘉虹投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼501室，组织机构代码77151784-1。法定代表人郁晓秋，该公司总经理。被执行人昆山宝盛纸业有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路99号，组织机构��码69793542-X。法定代表人魏柱中，该公司负责人。申请执行人昆山市嘉虹投资担保有限公司与被执行人昆山宝盛纸业有限公司追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00335号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付4945537元及逾期间的债务利息。本院2016年1月12日立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，我院依法委托苏州吴地土地房地产咨询评估有限公司对被执行人昆山宝盛纸业有限公司名下位于昆山开发区XX大道X号XX市场XX号楼X、X、X、X、X、X、X号房地产【房屋产权证号分别为：30××11、30××12、30XXXX13、30××14、30XXXX16、30××15、30XXXX17；相应的国土使用权分别为昆国用（XXXX）第5XXX3、昆国用（XXXX）第5XXX4、昆国用（XXXX）第5XXX5、昆国用（XXXX）第5XXX6、昆国用（XXXX）第5XXX7、昆国用（XXXX）第5XXX8、昆国用（XXXX）第5XXX9号】的市场价值进行评估，评估机构出具（吴江）吴地（2016）（房地产）字第353号评估报告书，上述房地产的评估价值为4345861元。2016年6月30日本院作出拍卖裁定，2016年8月15日、8月22日、8月29日我院依法在淘宝网昆山市人民法院司法拍卖网络平台上进行了三次拍卖，均因无人参拍而流拍，第三次拍卖的底价为2790000元。后经申请执行人申请，本院裁定上述被执行人名下房地产作价2790000元抵偿给申请执行人昆山市嘉虹投资担保有限公司所有。以物抵债后，余款2155537元因被执行人名下现暂无存款、车辆等财产，尚未执行到位，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院��将被执行人昆山宝盛纸业有限公司及其法定代表人魏柱中纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其名下房地产进行了处置。针对未执行到位的余额，因我院尚未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林代理审判员  邓力学代理审判员  柳心宽二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 帅
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民特17号申请人姜文香，现在扶余市新万发镇成发村。被申请人张欣媛，10岁。本院在审理申请人姜文香与被申请人张欣媛申请宣告失踪一案中，因申请人姜文香经传票传唤，无正当理由拒不到庭（未经法庭许可中途退庭），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  韩国文二〇一六年十月三十一日书记员  苗 壮
吉林省大安市人民法院民事裁��书(2016)吉0882民初1448号原告：大安市大发种业经销处。业主：韩大勇，男，44岁，汉族，个体，住大安市。被告：冯国政，男，51岁，汉族，住大安市。被告：谷国臣，男，46岁，汉族，住大安市。原告大安市大发种业经销处诉被告冯国政、谷国臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。2016年10月14日，原告大安市大发种业经销处业主韩大勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按大安市大发种业经销处撤诉处理。案件受理费474元，减半收取237元由原告大安市大发种业经销处负担。审判员  朱云升二〇一六年十月十四日书记员  张立卫
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初3393号原告杨风梅（曾用名杨凤梅），女，汉族，1970年12月3日出生。被告罗毅斌，男，汉族，1958年9月25日出生，延安市宝塔区人。被告胡海斌（曾用名胡海兵），男，汉族，1977年3月5日出生。被告罗小东，男，汉族，1986年11月8日出生，延安市宝塔区人。原告杨风梅与被告罗毅斌、胡海斌、罗小东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员朱锦涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨风梅与被告罗小东到庭参加了诉讼，被告胡海斌、罗毅斌经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月10日，原告经人介绍与第一被告认识，第一被告提出自己需要资金，向原告借款，并约定每月利息2分，按年支付本金及利息。原告同意借给第一被告20万元，第一被告书写借条一份，第二被告和第三被告作为担保人签了名字。但被告收到借款后，并未按照约定按年支付利息，原告多次催要，被告均以种种借口推脱，至今原告没有拿到自己的本金和利息，第二被告和第三被告没有约定保证方式和保证方式不明确应承担连带保证责任。原告多次催要，三被告均拒绝偿还。原告只好诉至法院请求判令：1、判令三被告返还原告借款20万元及利息（每月按2%计利息，自2015年1月10日至实际还款之日止。截至起诉时实际产生利息：柒万叁仟陆佰零捌（73600.08）元）；2、案件受理费由三被告承担。原告杨风梅为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：证据一：借贷合同一份。证明2015年1月10日被告罗毅斌向原告借款20万元整，约定月息2分，借款期限为一年，被告胡海斌和罗小东系担保人的事实。被告罗小东辩称，原告诉状所述属实。2015年1月10日其父亲即被告罗毅斌向原告贷款20万元，贷款期限为一年，月利息2分，其和被告胡海斌是担保人。2016年8月被告罗毅斌给原告偿还了6万元利息，剩余本息至今未付。被告罗小东未向本院提交证据。被告罗毅斌、胡海斌未到庭亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年1月10日原告给被告罗毅斌借款20万元，借款期限为一年，月利息2分，被告罗小东系担保人；经法庭与被告胡海斌核实，被告胡海斌承认其系担保人。2016年8月被告罗毅斌给原告偿还了6万元的利息，剩余本息至今未付。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已经给被告罗毅斌实际提供借款本金20万元，原告要求被告罗毅斌偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗小东、胡海斌作为担保人在借据上签字，且对保证方式并未作出明确约定，依法应当对该借款承担连带保证责任，原告要求被告罗小东、胡海斌承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告罗毅斌于本判决生效后10日内一次性偿还原告杨风梅借款本金20万元及利息（从2016年4月10日起至被告实际还款之日止，月息按2分计算）；二、被告罗小东、胡海斌对被告罗毅斌的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5404元，原告已预交，现减半收取，实际由被告罗毅斌承担2702元，于偿还原告借款本息时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  朱锦涛二〇一六年十月二十四日书 记 员  许 洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5332号罪犯陆某，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年4月14日作出(2015)穗从法刑初字第153号刑事判决，以被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，于2015年5月5日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陆某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆某在本次考核期间（2015年5月5日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3521号罪犯王锟，男，1974年10月21日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2014年9月30日作出（2014）云罗法刑初字第250号刑事判决，以被告人王锟犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)云中法刑二终字第126号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王锟在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王锟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2015年9月违反劳动改造行为规范扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王锟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实和所判刑罚，执行机关提请减去有期徒刑六个月幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王锟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
吉林省辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0403财保42号之一解除保全申请人杨禹默，男，2006年出生，住吉林省辽源市西安区。法定监护人杨国涛，男，1983年出生，住吉林省辽源市。被申请人王恩武，男，1968出生，住吉林省辽源市。杨禹默与王恩武申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月14日作出（2016）吉0403财保42号民事裁定，扣押被申请人王恩武驾驶的吉D*****号小型客车一辆，期限为三十日。杨禹默于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人王恩武驾驶的吉D*****号小型客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世杰二〇一六年十月十七日书记员  肖轩昂
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕02民终361号上诉人(原审原告)：封金涛，男，1992年4月27日出生，汉族，住铜川市耀州区。被上诉人(原审被告)：安瑛，女，1988年6月6日出生，汉族，住铜川市耀州区。上诉人封金涛因与被上诉人安瑛健康权纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初507号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人封金涛又以与被上诉人安瑛已达成和解为由，于2016年10月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人封金涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人封金涛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费194元，减半收取97元，由上诉人封金涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺晓华审判员  董 敏审判员  刘坤琪二〇一六年十月二十七日书记员  周 敏
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第389号申请执行人:镇赉县农村信用合作联社被执行人:张云禄本院在执行镇赉县农村信用合作联社与张云禄借款合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人张云禄暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月十四日书记员 ：黄延昭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初2065号原告:鸡西市金嘉物业管理有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:刘天生，总经理。委托诉讼代理人：马井荣，女，该公司职工。被告:鑫玉林，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告鑫玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鸡西市金嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市金嘉物业管理有限公司负担。代理审判员 洪 明二〇一六年十月十一日书 记 员 吴雅楠
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5132号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告王跃民，男。委托代理人吴雅英(被告妻子),女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告王跃民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告王跃民委托代理人吴雅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-31#222,建筑面积103.97平方米，原、被告于2009年12月9日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2014年1月1日至2016年12月31日止物业费2997元及滞纳金1499元，共计4496元，案件受理费由被告承担。被告王跃民辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：物业只收费不服务；小区没有绿化，绿地变停车位和菜园子；卫生清扫不及时；小区私搭乱建严重；道路坑坑洼洼等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-31#222房屋业主，房屋建筑面积103.97平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2014年1月1日至2016年12月31日止物业费2997元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2997元的百分之八十即2397元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1499元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王跃民于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2014年1月1日至2016年12月31日止物业费2997元的百分之八十即2397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十九日书记员  李 莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民三初字第02440号原告：杨丽丽，女，汉族，1981年8月1日出生，住址沈阳市于洪区委托代理人：李闯，男，汉族，1982年4月20日出生，住址沈阳市皇姑区被告：刘心弛，女，汉族，1973年3月17日出生，住沈阳市于洪区被告：王伟：男，汉族，1960年2月5日出生，住址辽阳市弓长岭区原告杨丽丽诉被告刘心弛、被告王伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长（主审），与人民陪审员杨颖、张素英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽丽委托代理人李闯到庭参加诉讼、被告刘心弛、被告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月15日，原、被告达成车辆买卖协议，原告将其所有的辽A812**号中华牌轿车卖给被告刘心弛，在此前于2013年7月23日已将车辆交付给被告刘心弛，被告刘心弛于同年9月30日支付给我全部购车款10万元，但该车辆一直没有办理过户手续。现该车辆在外地有多次违章记录，为维护原告合法权益，故起诉至法院：1、请求法院判令被告刘心弛协助办理更名过户手续，将车辆登记到被告刘心弛名下。2、被告承担诉讼费。被告刘心弛未出庭也未提供书面答辩意见。被告王伟未出庭也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告杨丽丽与其委托代理人李闯系夫妻关系。2013年9月15日，李闯与被告刘心弛签订买卖协议，内容有：李闯将原告名下的中华牌轿车经被告刘心弛出卖给被告王伟，车牌号为辽A812**。此车于2013年7月24日之前一切违章及违法行为由李闯负责，2013年7月24日以后（含当日）的违章及违法行为由王伟负责。担保人为刘心弛（未付款）等。以上事实有当事人陈述、买卖协议等证据在卷，经审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的与其相关的事实依法予以确认。本案中，原告只提供了车辆买卖协议。原、被告间于2013年9月15日所签订的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同。车辆买卖为动产买卖，交付后，所有权就转移。在诉讼中，原告未提供证据证明该车符合更名过户的条件，至于该车辆能否过户，属行政管理范围。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨丽丽的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  杨 颖人民陪审员  张素项二〇一六年十月二十七日书 记 员  胡向余
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初5532号原告：滕海燕。委托诉讼代理人：陆国君，江苏衡立律师事务所律师。被告：陆丽丽。委托诉讼代理人：谈国锋，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。原告滕海燕与被告陆丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月29日裁定转为普通程序，并于2016年10月14日向滕海燕送达补交案件受理费通知。滕海燕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告滕海燕撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3725元，减半收取计1863元，财产保全费2420元，合计4283元。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  杨育民人民陪审员  黄立新二〇一六年十月二十五日法官 助理  应文涯书 记 员  余燕璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2545号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告何守民，男，56岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告何守民供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十月二十四日书记员  田 欣
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书闽06**执283号申请执行人：郭和睦，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。被执行人：陈武军，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被执行人：陈阿艺，男，1979年3月11日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。本院在执行郭和睦与陈武军、陈阿艺民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无银行存款，无工商登记信息和其他可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  王井根审判员  李 嫚二〇一六年十月二十六日书记员  杨跃通附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢154号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区。负责人阎秀霞，任主任一职。被执行人郑州市邙山区麦芽厂，住所地郑州市惠济区老鸦陈镇双桥村，组织机构代码证号17032058-4。法定代表人王玉庆。被执行人郑州华东石化有限公司，住所地郑州市兴隆铺7号，组织机构代码证号17005832-8。法定代表人孙长茂。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第377号民事判决书，向被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂发出执行通知书，责令被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂至今未履行。经查，被执行人郑州市邙山区麦芽厂、王玉庆、郑州华东石化有限公司、孙长茂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）惠民二初字第377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  徐彦召二〇一六年十月十八日书记员  樊育伟
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执685号之一申请执行人新津县兴坤建筑机具租赁站。被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司。法定代表人万进西。被执行人张玉祥。本院在执行新津县兴坤建筑机具租赁站与成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、土地、银行账户，经本院调查,被执行人无现金给付能力，无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执685号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效执行员  王庆元二〇一六年十月十六日书记员  徐林枫
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初120号原告李某某，男。被告大方县工业经济贸易和能源局。法定代表人汪石，局长。本院在审理原告李某某诉被告大方县工业经济贸易和能源局履行法定职责一案中，原告李某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某申请撤诉符合法律规定，应予准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年十月十八日书 记 员  李妮娅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7077号罪犯余君，男，汉族，1982年10月30日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2001年12月3日作出（2001）合刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人余君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2002年2月2日作出（2002）皖刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2011年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯余君确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯余君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余君减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年11月23日起至2017年1月22日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕依法执字第1101号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，组织机构代码81697321-9，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街北31号。负责人张邦，职务行长。被执行人吕佰韬,性别男，出生年月1980年10月10日，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，组织机构代码77220579-4，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街吉劳庆北路1号。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与吕佰韬、鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第441号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年5月7日向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日依法立案执行。截止2016年10月25日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金2782155.19元在执行过程中，查封了被执行人吕佰韬所有的位于内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区房屋。现因该房屋产权存在纠纷，中止评估拍卖程序，被执行人吕佰韬名下暂无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第441号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  越伟伟
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0523执1570号申请执行人：张艳阁。被执行人：王丽辉。本院在执行申请执行人张艳阁与被执行人王丽辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人王丽辉与申请执行人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：终结申请执行人张艳阁与被执行人王丽辉买卖合同纠纷一案的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高俊德审判员  丁栋国审判员  穆晓华二〇一六年十月十日书记员  宋和家
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第7137号之一解除保全申请人：刘炳志，男被申请人：宋丽娜，女申请人刘炳志与被申请人宋丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）甘民初字第9137号民事裁定，查封担保人赵淑艳名下位于大连市甘井子区矿前街12号4单元2层1号房屋。刘炳志于2016年10月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院（2015）甘民初字第9137号判决已经发生法律效力，申请人申请解除对担保人担保财产的民事查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人赵淑艳名下位于大连市甘井子区矿前街12号4单元2层1号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议其间不停止裁定的执行。审判员  黄健二〇一六年十月十八日书记员  王健
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初6742号原告：成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，统一社会信用代码91500103660883793Q。负责人：桑子露，分公司经理。委托诉讼代理人：敖祥琴，女，汉族，1971年9月20日出生，成都中南物业服务有限公司重庆分公司员工，住重庆市巴南区。被告：赵伟，男，汉族，1982年4月20日出生，住重庆市渝中区。被告：陈书蓉，女，汉族，1978年12月19日出生，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司（以下简称中南物业重庆分公司）与被告赵伟、被告陈书蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中南物业重庆分公司的委托诉讼代理人敖祥琴到庭参加了诉讼。被告赵伟、被告陈书蓉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。中南物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵伟、陈书蓉立即向原告中南物业重庆分公司支付拖欠的自2014年5月1日起至2016年4月30日止共计24个月的物业服务费1533.6元（每月物业服务费为：建面58.09平方米×1.1元/月/平方米），公摊水电费共计164元（2014年5月1日起至2015年9月30日止每月为8元，2015年10月1日起至2016年4月30日止每月为4元）；2、本案全部诉讼费用由被告赵伟、陈书蓉负担。事实和理由：被告赵伟、陈书蓉系重庆市渝中区业主，中南物业重庆分公司是该小区的物业服务单位。自2011年1月1日起赵伟、陈书蓉一直未按照约定向中南物业重庆分公司缴纳物业服务费，截止2016年4月30日，共欠缴物业服务费及公摊水电费1697.6元，中南物业重庆分公司多次催收均未果。赵伟、陈书蓉未答辩。本院经审理认定事实如下：重庆兰波房屋开发有限公司系重庆市渝中区大坪长江二路39号“兰波·红城丽景”项目的开发商。2007年3月8日，重庆兰波房屋开发有限公司（甲方）与成都中南物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对座落于重庆渝中区大坪长江二路39号“兰波·红城丽景”高层商住楼（建筑面积计224155.27平方米）实施前期物业管理服务。乙方提供的公共性物业服务的主要内容为：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维护、养护、运行和管理；市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、水池、井、停车场、路灯等；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通；交通与车辆停放秩序的管理等。合同第六条约定，本物业管理区域的物业服务费选择以下第1种方式。1、包干制（物业服务费的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润），根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）。（1）住宅：1.10元/月·平方米。……。合同第八条约定，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季季初第一个月前10日内履行交纳物管费的义务。合同第二十六条约定，合同期限为2年，自2007年3月8日起至2009年3月8日止。签约后，成都中南物业管理有限公司进驻“兰波·红城丽景”小区进行物业服务。2009年3月1日，双方又达成《前期物业服务合同》，该合同在物业服务内容、物业服务收费标准、业主应交纳物业费时间的约定与前述合同的约定相同。第二十六条约定，合同期限为3年，自2009年3月8日起至2012年3月8日止。原告为兰波·红城丽景小区提供物业服务至今。另查明，赵伟、陈书蓉系重庆市渝中区房屋（房屋建筑面积58.09㎡）的所有权人。在入住初期曾向成都中南物业服务有限公司支付过物业服务费用等费用，从2014年5月1日起未再支付上述费用。2016年6月18日，成都中南物业服务有限公司出具委托书，授权中南物业重庆公司收取“兰波·红城丽景”服务项目所有物业服务相关欠费，必要时提起诉讼。本案审理过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：要求判令被告向原告支付从2014年5月1日起至2016年4月30日止共计24个月的物业服务费和公摊水电费，其中每月的物业服务费为63.9元（房屋建筑面积58.09㎡×1.1元/月·㎡）；2014年5月1日起至2015年9月30日的公摊水电费计算标准为8元/月，2015年10月1日起至2016年4月30日的公摊水电费计算标准为4元/月。上述事实，有《前期物业服务合同》、《电梯日常维护保养合同》及发票、《电梯定期检验报告》、《保洁服务合同》、《消防设施保养合同》等以及当事人的陈述载卷，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。重庆兰波房屋开发有限公司与成都中南物业管理有限公司签订的关于“兰波·红城丽景”小区物业服务的两份《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，在合同有效期期间内对开发商、业主及其物业使用人具有约束力。上述合同到期后，由于“兰波·红城丽景”小区新的物业服务企业尚未被选聘，其后原告亦继续对该小区进行物业服务，由此，业主应参照前期物业服务合同的约定向物业服务公司支付相应的物业服务费用及其他相关费用。虽然原告不是前期物业服务合同签约一方，但原告作为该公司的分公司，且得到上级公司的授权，故原告提起诉讼维护其权益并无不当。原告主张的物业费按照1.1元/月·平方米计算收取，本院予以确认。原告主张2015年10月1日前的公摊水电费按照8元每月计算，2015年10月1日之后的公摊水电费按照4元每月收取，未超出每月据实分摊的金额，本院依法予以确认。原告自愿将诉讼请求变更为要求被告支付2014年5月1日起至2016年4月30日止的物业服务费和公摊水电费，系其对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵伟、陈书蓉于本判决生效后立即向原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司支付自2014年5月1日起至2016年4月30日止的物业服务费1533.6元（58.09㎡×1.1元/㎡·月×24个月）及公摊水电费164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告赵伟、陈书蓉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张乐跃人民陪审员  谢勘利人民陪审员  曾炎一二〇一六年十月二十六日法官 助理  艾志花书 记 员  马忆群
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6517号罪犯高汝岗，男，汉族，小学文化，1974年4月2日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年10月31日作出（2014）滨刑二初字第0194号刑事判决，以被告人高汝岗犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2019年2月5日止），并处罚金人民币六万元，赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高汝岗在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯高汝岗在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，大部分赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高汝岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，大部分赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高汝岗减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10768号原告:周文明,男,1982年6月26日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。被告:杨利军,男,1987年2月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。原告周文明与被告杨利军民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告周文明于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许周文明撤回起诉。案件受理费776元,减半收取计338元,由周文明负担。审判员  肖宝珠二〇一六年十月二十四日书记员  赵丽兴
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初2626号原告：卫利，男，1963年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：周先鹏，陕西连邦律师事务所律师。被告：马超,男，1979年1月5日出生。被告：卫子华，女，1986年9月22日出生，汉族。原告卫利与被告马超、卫子华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告卫利于2016年10月6日向本院提出撤诉申请。本院认为.原告卫利自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫利撤诉。案件受理费9950元，全部退还原告。审 判 长  寇永利代理审判员  倪晓盈代理审判员  周 强二〇一六年十月六日书 记 员  狄鸣柔
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执541号之二申请人：刘贤兰，女，1968年12月18日出生，户籍地安徽省和县。被执行人：高仕恩，男，1982年2月25日出生，户籍地安徽省无为县。本院于2016年10月17日作出（2016）皖0523执541号之一的裁定，查封被执行人高仕恩在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户60×××75存款10000元，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高仕恩在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户60×××75存款10000元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宗春二〇一六年十月二十一日书记员  张 勇第2页共1页第1页共1页
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0105民初1349号原告：达某某，女，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人：赵某某，甘肃王力律师事务所律师。被告：柴某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告达某某与被告柴某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达某某及其委托代理人赵某某，被告柴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年6月原、被告相识恋爱并于2007年4月21日举办婚礼后，因家庭琐事发生矛盾。原告要求被告戒烟，但被告不愿戒烟并为此与原告发生纠纷。2012年3月，原告离开被告近一年。2013年初，原、被告在双方家长的劝说下和好并于同年5月17日在兰州市安宁区民政局登记结婚，登记后被告一直没有戒烟，也无固定收入，双方矛盾未解决，2015年5月原告离开被告单独生活至今。故原告诉至法院，望判如所请。被告柴某某辩称，双方感情未破裂，被告没有殴打原告，故坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的结婚证两份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的景泰县金达康房地产开发有限公司出具的居住证明一份，本院认为该组证据并不能证明原、被告双方感情破裂，对此��予认定。本院认为，原、被告系自主恋爱，且恋爱时间较长，故夫妻感情基础牢固，在共同生活期间应珍惜夫妻感情，互敬互爱、相互关心，遇生活问题应积极沟通、协商解决，妥善处理家庭矛盾。通过双方积极努力，夫妻关系是可以得到改善的。原告于2015年10月13日向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解原、被告同意和好，故不符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定。综上所述，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但在庭审中未能提供证明夫妻感情破裂的充分证据，故其理由不能成立，对其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告达某某请求与被告柴某某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告达某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  欧艳二〇一六年十月十九日书 记 员  李宣
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初438号原告：王生宏，男。原告：祁鸿孝，男。被告：曹胖子，男。被告：庆阳市西峰区华宇面粉厂。法定代表人：龚玲芳，该厂厂长。本院在审理王生宏、祁鸿孝诉曹胖子、庆阳市西峰区华宇面粉厂买卖合同纠纷一案中，王生宏、祁鸿孝于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王生宏、祁鸿孝以被告曹胖子无确切下落待确定被告地址后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王生宏、祁鸿孝撤回起诉。案件受理费393元，减半收取计196.5元，由王生宏、祁鸿孝负担。审判员  穆宏二〇一六年十月九日书记员  任博
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执恢32号之一申请执行人苏玮峰，男，1972年7月10日出生，汉族，务工，住福建省南安市。被执行人福建漳州鼎能生物科技有限公司，住所地平和县。法定代表人，聂新峰，董事长。本院在执行申请执行人苏玮峰与被执行人福建漳州鼎能生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十月二十五日书记员  周少静
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0911民初1814号原告张强，男，1989年10月20日出生，汉族。委托代理人李庆宇，系阜新市海州区河北法律服务所法律工作者。被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司。委托代理人马芳芳，系辽宁方祥律师事务所律师。原告张强与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司（以下简称华鼎阜新分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强的委托代理人李庆宇、被告华鼎阜新分公司的委托代理人马芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强诉称，原告张强从被告华鼎阜新分公司处购买和美家园384-8-451号房屋，建筑面积为96平方米。原告支付购房款280318元。被告承诺于2013年5月31日前交付房屋；如因被告原因，导致未能按期交付的，被告应自约定交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按实际支付房款的万分之五支付违约金，总额不超过实际支付房款的1%；如因被告的责任，原告不能在房屋交付使用后360日内取得房屋产权证的，被告按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。被告于2014年4月9日才交付房屋，且已交付的房屋至今不能办理产权证，已构成违约。请求判令被告支付违约金3643.18元（逾期交房违约金2803.18元；延期取得产权证违约金840元）。被告华鼎阜新分公司辩称，我公司认可原告张强购房的事实，但认为，合同、发票都不能证明被告违约，交房交接记录上标注的时间不代表被告打电话通知业主取钥匙的时间，原告有拖延情况存在。且逾期交付房屋系因政府拆迁工作未能如期完成造成的，被告没有违约，不应给付违约金。另外，原被告签订合同的日期在约定交房的日期之后，说明原告已经知道该房屋不可能按时交房。经审理查明，原告张强与被告华鼎阜新分公司于2013年6月9日签订商品房买卖合同，该合同约定张强购买华鼎阜新分公司位于细河区迎宾大街甲384-8-451号房屋一处，建筑面积96.32平方米，总价款280318元，出卖人在2013年5月31日前具备商品房经验收合格的条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如因出卖人原因，导致未能按期交付的，出卖人应自约定交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按实际支付房款的万分之五支付违约金，总额不超过实际支付房款的1%；另约定出卖人在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要的资料向产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。该合同签订后，张强于2013年6月25日交纳了购房款280318元，后于2014年4月9日对该房屋进行了验收并接收了该房屋。该房屋至今无法办理房屋产权登记。另查明，阜新高新技术产业开发区房屋发展局证实，2011年2月25日开始进行该地块的拆迁工作，截止2012年10月，该地块大部分住户已经拆迁完毕，剩余4户由于无理索要高额补偿，没有签订补偿协议（不影响施工建设）。本院所确定的上述事实，有商品房买卖合同书、销售不动产统一发票、房屋交接记录表、房屋验收报告、和美家园拆迁情况说明及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张强与被告华鼎阜新分公司之间签订的商品房买卖合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应按合同的约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告应在合同约定的期限内交付房屋，合同约定的交付日期在合同签订日期之前，应当视为现房出售，即最迟在买房人付款之日交付房屋，但华鼎阜新分公司未能如期交付房屋且交付的房屋至今不能办理产权证，应按合同约定承担违约责任，向原告给付逾期交房违约金2803.18元（280318元×1%）及不能在约定期限内办理产权证违约金840元（280318元×0.3%）。被告提出已经电话通知交房，原告的原因导致延迟交房的意见，因未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。原、被告签订合同的日期为2013年6月9日，拆迁工作于2012年10月已经基本完成，被告以政府拆迁工作未能如期完成为由否认其逾期交房构成违约的主张不能成立，对被告不应承担违约责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张强违约金3643.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。代理审判员  刘阳二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙桐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4495号之一原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人闫伟，该行行长。委托代理人荣晶晶、张丽（实习），河南浩君律师事务所律师。被告史红涛，男，1980年12月17日出生，住商丘市。本院于2016年9月9日受理了原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告史红涛金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行提供的被告地址不明确，且联系电话有误，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。本案受理费2179元退还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘 涛审 判 员  李艳梅人民陪审员  时 杰二〇一六年十月二十一日书 记 员  孙雪敏
江���省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5614号原告：顾俊，居民。被告：杨贺，农民。原告顾俊与被告杨贺民间借贷纠纷一案中，于2016年10月8日立案，原告顾俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告顾俊自动撤诉处理。审判员  刘存琪二〇一六年十月二十四日书记员  邱 颖
河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀04行终256号上诉人（原审原告）马利锋，男，1979年11月9日出生，汉族，现住邯郸市魏县。委托代理人赵双保，男，现住邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队。住所地：邯郸市邯山区马头镇107国道马头镇新市场对面。负责人郭伟，该大队队长。委托代理人陈德法，河北天汉律师事务所律师。上诉人马利锋因交通行政处罚一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402行初34号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马利锋自愿申请撤回上诉。经审查认为，上诉人马利锋自愿申请撤回上诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人马利锋撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马利锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺延增审判员  王金良审判员  田熠中二〇一六年十月二十六日书记员  张利娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5895号原告：任文静，女，汉族，1971年9月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：胡展。安徽烁光律师事务所律师。被告：宿州建工集团有限公司，住安徽省宿州市埇桥区汴河西路319号法定代表人:陆荣鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：王剑峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张思义，该公司员工。原告任文静与被告宿州建工��团有限公司合伙合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任文静的委托诉讼代理人胡展、被告宿州建工集团有限公司的委托诉讼代理人王剑峰、张思义到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任文静诉称：原告任文静于2011年6月20日向被告宿州建工集团有限公司宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目部供应木材。工程早竣工后，经结算，原告供应宿州市建工集团有限公司木材价值630000元，被告付款250000元，至今仍然尚欠原告任文静木材款3800000元。原告任文静要求被告宿州建工集团支付所欠木材款380000元，并按照合同中同期银行贷款利率支付利息及违约金计算至材料款还清之日被告宿州建工集团有限公司辩称：杜尚心不是宿州建工集团的员工，也不可能是项目部经理。杜尚心的行为不能代表宿州建工集团，杜尚心与原告之间的经济往来与我们无关。经审理查明：原告任文静于2011年6月20日向被告宿州建工集团有限公司宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目部供应木材。经结算，被告的项目部负责人杜尚心给原告出具欠条一份，载明：今欠任文静木款总计伍拾柒万壹仟柒佰元630000元，杜尚心在该欠条上签名并加盖宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目资料专用章。后被告付款250000元，余款3800000元。上述货款经原告任文静多次催要，被告宿州建工集团有限公司均未支付，故原告诉讼来院，请求处理。另查明：2011年12月9日被告宿州建工集团有限公司出具的材料代购委托书中明确被告杜尚心为项目负责人。本院认为：《中华人���共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此被告杜尚心作为被告宿州建工集团有限公司设立的宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目的负责人，其购买木材用于工地的民事责任应由被告宿州建工集团有限公司承担。故原告诉讼请求被告宿州建工集团有限公司承担其为宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目供应的木材款380000元及逾期支付货款的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告宿州建工集团有限公司在本判决生效后十五日内付给原告任文静款380000元，并承担自2013年12月16日起按同期银行贷款利率计算至上��货款实际付清之日止的利息。案件受理费减半收取为3500元，由宿州建工集团有限公司全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一六年十月二十五日书记员  刘 强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1365号申请执行人夏俊珍。被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园D区。法定代表人陈健，该公司总经理。夏俊珍与常熟市华强玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月30日作出的（2015）熟民初字第00158号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市华强玻璃制品有限公司支付夏俊珍工资人民币15176元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入夏俊珍指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市华强玻璃制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司所有的房屋有位于常熟市沙家浜镇登升路2号1幢、2幢【丘（地）号分别为：×××、×××】，因上述房屋已由本院(2015)熟执字第01323号案件采取了评估、拍卖、变卖措施，后均流拍，故上述财产目前暂不便处置；此外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币15181元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述流拍财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第00158号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十月八日书 记 员  金 译
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保55号申请人：刘小龙，男，生于1987年4月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏��族自治区中卫市沙坡头区东园镇柔新村二队19号。身份证号：640321198704252614。被申请人：陈怀军，男，生于1979年8月12日，汉族，甘肃省景泰县人，住甘肃省景泰县芦阳镇城北村马鞍4组10号。身份证号：620423197908120314。被申请人：陈煜山，男，生于1984年9月16日，汉族，甘肃省景泰县人，住甘肃省景泰县草窝滩镇杨庄村8组52号。身份证号：620423198409165416。申请人刘小龙于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈怀军驾驶的陈煜山所有的甘D314**号重型仓栅式货车，并冻结该车车辆过户手续。申请人刘小龙在安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司购买赔偿限额为42万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院��审查认为，申请人刘小龙提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:依法扣押被申请人陈怀军驾驶的陈煜山所有的甘D314**号重型仓栅式货车，并冻结该车车辆过户手续，扣押、冻结期限均为一年。案件申请费440元，由申请人刘小龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内���依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 荣二〇一六年十月八日书记员 李艳婷本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执596号之二申请执行人：金俊华，女，1937年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡静，男，1958年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行金俊华与胡静民间借贷纠纷一案中，于2016年7月7日向被执行人胡静发出执行通知书，责令被执行人胡静在收到通知后三日内履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人胡静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡静在六安市住房公积金管理中心霍邱县管理部公积金存款16万元，。本裁定立即执行。审判员  谢玉章二〇一六年十月三十一日书记员  刘 帅
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 判 决 书2016新21**民初785号原告：陈金梅，女，1989年3月10日出生，汉族，文盲，无固定职业，无固定住所。被告：吴继保，男，1979年7月18日出生，汉族，初中文化程度。原告陈金梅诉被告吴继保离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金梅、被告吴继保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金梅向本院提出诉讼请求：1.依法解除婚姻关系；2.儿子由被告抚养；3.诉讼费由原告承担。事实与理由：2005年，原、被告经人介绍认识并同居生活。2006年2月28日，育有一子吴世豪。2009年4月13日在托克逊县民政局办理结婚登记。婚后感情尚好，最近几年经常为家庭琐事争吵，互不信任。原告认为夫妻感情确已破裂，于2015年6月18日向托克逊县人民法院起诉离婚，法院以（2015）托民一初字第518号判决书判决不准离婚，但原告认为双方已无和好可能，现再次起诉离婚。被告吴继保辩称，不同意离婚，被告对原告还有感情。如果确需离婚，双方可到民政局直接办理离婚，孩子归被告抚养，原告每月支付1500元的抚养费，一次性支付10年。经审理查明，2005年，原告陈金梅与被告吴继保相识并开始同居生活。2006年2月28日，育有一子吴世豪。2009年4月13日，在托克逊县民政局登记结婚。婚后，原、被告为家庭琐事发生争吵，且有动手行为。2014年11月，原告陈金梅离家外出打工至今，后原告诉至法院要求与被告离婚，2015年9月经本院判决不准离婚。婚后双方无共同财产。本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原、被告双方婚后经常因琐事发生争吵，且有动手行为，原告于2015年9月起诉至本院，被判决驳回原告的离婚诉讼请求。自判决驳回之后，双方仍无和好迹象。且原告自2014年11月离家外出打工，近两年未归，原告再次向本院起诉离婚，且无调解和好可能，足以认定夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院予以支持。多年来婚生子吴世豪一直由被告抚养，且被告经济收入也较为稳定，原告离家外出打工多年，未能很好地尽到抚养义务，婚生子由被告抚养更为合适。因原告无固定居所、无固定收入，每月应支付300元抚养费直至婚生子18岁。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六、三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陈金梅与被告吴继保离婚。二、婚生子吴世豪由被告吴继保抚养，原告陈金梅于本判决生效后每月支付300元抚养费，直至婚生子吴世豪十八岁。案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员 欧阳利江二〇一六年十月二十五日书记员 董 文 璐
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0303执1669号之三申请执行人：崔某某，女，汉族，1977年12月8日出生。被执行人：郜某某，男，汉族，1974年8月19日出生。被执行人：陈某某，女，汉族，1976年6月1日出生。本院在执行崔某某与郜某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第861号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郜某某、陈某某至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款834401元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。代审判员  李松珂二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 勇
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3555号之一原告：徐沙，女，1984年12月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：河北融康投资有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-1306。法定代表人：王瑞琦。被告：河北善绿福肥料有限公司，住所地河北省巨鹿县规划工业园区内、邢德公路以南。法定代表人：王宙龙，该公司总经理。委托代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。原告徐沙与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月4日立案。原告徐沙于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐沙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐沙撤诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告徐沙负担。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年十月二十五日书记员 曹 洁