广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0512民初186号原告汕头市礐石农村信用合作社，住所地汕头市濠江区珠浦村磊广路旁原该社闲置楼房。法定代表人林文智，该社副主任。委托代理人纪力敏、陈业创，该社职员。被告严天碧，女，汉族，1958年6月6日出生，住汕头市濠江区，被告陈楚涛，男，汉族，1987年7月11日出生，住址同上，被告陈楚源，男，汉族，1989年10月1日出生，住址同上，被告陈丽燕，女，汉族，1982年5月3日出生，住址同上，被告陈丽如，女，汉族，1983年12月14日出生，住址同上，原告汕头市礐石农村信用合作社（下称礐石农信社）诉被告严天碧、陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告礐石农信社的委托代理人纪力敏、陈业创到庭参加诉讼。被告严天碧、陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、五被告在继承陈明松遗产的范围内偿还借款21000元和利、逾息85747.75元（暂计至2016年3月21日止，2016年3月22日起至实际还款之日止，按人民银行规定逾期利率计付利息）；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：1、1986年5月26日、1986年6月24日，陈明松与原汕头市礐石农村信用合作社三和分社（下称三和分社）签订贷款借据，分别约定：陈明松向三和分社借款1500元，借款期限自1986年5月26日起至1986年6月26日止；陈明松向三和分社借款2500元，借款期限自1986年6月24日起至1986年7月24日止，利率均为月息9‰。三和分社依约发放贷款。借款期届，陈明松均没有依约偿还借款。2、1986年12月10日、1987年2月18日，陈明松与三和分社签订贷款借据，分别约定：陈明松向三和分社借款3000元，借款期限自1986年12月10日起至1987年4月10日止；陈明松向三和分社借款3000元，借款期限自1987年2月18日起至1987年4月30日止，利率均为月息9.9‰。三和分社依约发放贷款。借款期届，陈明松均没有依约偿还借款。3、1987年7月11日，陈财木与三和分社签订贷款借据，约定：陈财木向三和分社借款2000元，借款期限自1987年7月11日起至1987年9月11日止，利率为月息9.9‰。三和分社依约发放贷款。借款期届，陈财木没有依约偿还借款。1987年10月30日，陈财运与三和分社签订贷款借据，约定：陈财运向三和分社借款3000元，借款期限自1987年10月30日起至1987年12月30日止，利率为月息9‰。三和分社依约发放贷款。借款期届，陈财运没有依约偿还借款。1997年8月4日，陈楚涛与三和分社签订贷款借据，约定：陈楚涛向三和分社借款6000元，借款期限自1997年8月4日起至1997年12月25日止，利率为月息11.76‰。三和分社依约发放贷款。借款期届，陈楚涛没有依约偿还借款。上述三笔借款由陈明松于2003年8月30日确认归还。此后，陈明松均没有履行偿还责任。在原告多次的催讨下，陈明松于2013年2月6日在原告发出的逾期贷款催收通知书上再次确认，并承诺将积极归还借款本息。此后，陈明松一直没有履行偿还责任。2015年1月30日，原告依法向法院提起诉讼。案在审理期间，因发现陈明松已于2013年9月25日因病死亡，原告向法院申请撤诉。截至2016年3月21日，陈明松共结欠原告借款21000元及利、逾息85747.75元（暂计至2016年3月21日，2016年3月22日起到实际还款之日止，按人民银行规定逾期利率计付利息）。由于被告严天碧系陈明松妻子，其他四被告系陈明松的子女，即五被告作为陈明松法定的第一顺序继承人，依法应在继承陈明松遗产的范围内承担赔偿责任。另据汕特农信联复[2004]14号文件，三和分社已于2004年10月11日并入汕头市礐石农村信用合作社珠浦分社，为其下属单位，债权债务由其享有、承担。特起诉，请求判准原告的请求。原告对其陈述事实提供的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、情况说明、汕特农信联复[2004]14号文件，证明原告主体资格；2、被告户籍证明、人口信息查询表，证明五被告主体资格；3、户籍注销证明、葛陈居委证明2份，证明陈明松已死亡的事实及五被告与陈明松关系的情况；4、借款借据，证明陈明松、陈财木、陈财运、陈楚涛向原告借款的事实；5、利息清单，证明陈明松拖欠原告利息情况；6、受理通知书、民事裁定书，证明原告向法院起诉陈明松后撤诉的事实；7、确认书，证明陈明松确认自愿承担陈财木、陈财运、陈楚涛拖欠原告借款的还款责任的事实；8、逾期贷款催收通知书，证明原告向陈明松催收借款的事实；9、土地使用权一览表，证明陈明松在濠江区××一土地使用权的事实。五被告均没有答辩也没有提供证据。经开庭审查，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：1、①1986年5月26日，陈明松向三和分社借款1500元，约定借款期限自1986年5月26日起至1986年6月26日止，利率为月息9‰；②1986年6月24日，陈明松向三和分社借款2500元，约定借款期限自1986年6月24日起至1986年7月24日止，利率为月息9‰；③1986年12月10日，陈明松向三和分社借款3000元，约定借款期限自1986年12月10日起至1987年4月10日止，利率为月息9.9‰；④1987年2月18日，陈明松向三和分社借款3000元，约定借款期限自1987年2月18日起至1987年4月30日止，利率为月息9.9‰；三和分社均依约发放贷款。该四笔借款期届，陈明松均没有依约偿还借款。2、①1987年7月11日，陈财木向三和分社借款2000元，约定借款期限自1987年7月11日起至1987年9月11日止，利率月息9.9‰；②1987年10月30日，陈财运向三和分社借款3000元，约定借款期限自1987年10月30日起至1987年12月30日止，利率月息9‰；③1997年8月4日，陈楚涛向三和分社借款6000元，约定借款期限自1997年8月4日起至1997年12月25日止，利率月息11.76‰。三和分社均依约发放贷款。该三笔借款期届，陈财木、陈财运、陈楚涛均没有依约偿还借款。2003年8月30日，陈明松分别在原告发出的确认书上签名，确认自愿承担借款人陈财木、陈财运、陈楚涛尚欠三和分社借款本息的还款责任。此后，陈明松均没有履行偿还责任。2013年2月6日，陈明松分别在原告发出的逾期贷款催收通知书上签名确认，并承诺积极归还本息。但陈明松一直没有履行还款义务。2015年1月30日原告依法向本院提起诉讼，案在审理期间，因发现陈明松已于2013年9月25日因病死亡，原告遂向本院申请撤诉。截至2016年3月21日，陈明松拖欠原告借款共21000元及利息85747.75元（暂计至2016年3月21日）。另查明，依据汕特农信联复[2004]14号文件，三和分社已于2004年10月11日并入汕头市礐石农村信用合作社珠浦分社，为原告下属单位，其债权债务由原告享有、承担。再查明，被告严天碧系陈明松妻子，被告陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如系陈明松子女，陈明松于2013年9月25日因病亡故，被告严天碧、陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如系陈明松遗产的第一继承人。本院认为，三和分社与借款人陈明松、陈财运、陈财木、陈楚涛签订的贷款借据，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法应确认合法有效。三和分社依约将款项发放给借款人陈明松、陈财运、陈财木、陈楚涛，履行了合同义务。借款期满后，借款人陈明松、陈财运、陈财木、陈楚涛未能依约履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。三和分社并入汕头市礐石农村信用合作社珠浦分社，为原告下属单位，其债权债务依法由原告享有、承担。陈明松在原告发出的确认书上签名，承诺自愿承担借款人陈财运、陈财木、陈楚涛尚欠原告借款本息的还款责任，系主动加入到借款人陈财运、陈财木、陈楚涛与原告之间的合同关系中成为共同债务人，应承担相应的民事责任。由于陈明松现己亡故，被告严天碧、陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如作为陈明松的第一顺序继承人，应在继承陈明松遗产的实际价值范围内，对陈明松的债务承担清偿责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。被告严天碧、陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严天碧、陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如应于本判决发生法律效力之日起十日在继承陈明松遗产的实际价值范围内偿还原告汕头市礐石农村信用合作社借款21000元及利息85747.75元（暂计至2016年3月21日。自2016年3月22日起至本判决限定的还款之日止的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2434.95元，由被告严天碧、陈楚涛、陈楚源、陈丽燕、陈丽如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  章俊杰人民陪审员  陈基标人民陪审员  陈进利二〇一六年十月八日书 记 员  陈伟鑫附据以判决的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的依照其规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以其他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。