嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初3625号原告：吕春菊,女,1974年3月5日出生,汉族，住浙江省浦江县黄宅镇六一村石斛桥二区**号。公民身份号码：3307221974********。委托诉讼代理人：杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番安营销服务部。住所地：广东省广州市番禹区大龙街罗家村段清河东路***号*号房。信用代码：914401016777927162。负责人：彭良飞,系总经理。委托诉讼代理人：任哲远，系员工。被告：赵涛,男,1983年7月17日出生,汉族，住河南省焦作市中站区府城办店后村**号附*号。公民身份号码：4108031983********。被告：广州辉帮物流有限公司。住所地：广东省广州市白云区太和北路***号自编C2126。信用代码：91440101304799341E。法定代表人：高志威。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：江西省迎宾大道迎宾世界花园城市原墅D10、D11、D13、D15、D16、D17、D18号店。信用代码：91361000664775714P。负责人：赖军，系总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。住所地：浙江省浦江县人民西路*号。信用代码：913307268477058909。负责人：李明,系总经理。委托诉讼代理人：盛健民，系员工。被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部。住所地：浙江省金华市金东区赤松镇黄泥垅村（锦华汽车城中联公司经营用房东侧一楼）。信用代码：913307007818085978。负责人：林颖,系总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。信用代码：913304028464984553。负责人：桂文东,系总经理。委托诉讼代理人：陶春秋，系员工。原告吕春菊诉被告赵涛、广州辉帮物流有限公司（以下简称“辉帮物流公司”）、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番安营销服务部（以下简称“永安公司”）、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人保浦江公司”）、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部（以下简称“天安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月20日向我院提起诉讼，诉讼请求为：请求判令被告赵涛、辉帮物流公司赔偿原告损失488318元；判令被告永安公司在第三者责任强制保险（以下简称交强险）和交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内先行赔付；判令被告平安公司、人保浦江公司、天安公司、人保嘉兴公司在交强险范围内承担无责赔付责任并优先赔偿；诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员封景适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生概况：2016年1月24日5时50分许，被告赵涛驾驶号车沿320国道由西往东行驶过程中与前方同向吕仓生驾驶的号车发生碰撞、后又与停着的张伟松所有的号车发生碰撞，致号车又与停着的陈传富所有的号、滑金银所有的号车发生碰撞，号车又与行人吕春菊碰撞，造成了车辆损坏及吕春菊受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：赵涛承担事故的全部责任，他人无责任。3、交通事故责任保险情况：号车在被告永安公司投保了交强险和不计免赔率的1000000元责任限额的商业三者险；号车、号车、号车、号车分别在被告平安公司、人保浦江公司、天安公司、人保嘉兴公司处投保了交强险；事故发生于保险期限内。4、伤者治疗情况：事故发生后，原告先后在嘉兴市第一医院、浦江县人民医院、浦江天仙骨科医院治疗，共住院治疗22天；并进行门诊随诊。5、鉴定情况：原告于2016年8月1日到嘉兴新联司法鉴定所申请伤残程度鉴定，该所于2016年8月10日作出鉴定意见，原告因车祸致肋骨骨骨折，累计17根，评定为道路交通事故八级伤残。误工期限建议6个月（包括住院时间）、护理期限建议3个月（包括住院时间）、营养期限建议3个月。原告右肩胛骨及右胸肋骨内固定在位，需择期行内固定取出术，所需医疗费用可参照医疗机构相关证明或收费标准。6、伤者及被扶养人身份情况：吕春菊出生于1974年3月5日，系浙江省浦江县黄宅镇六一村村民。吕春菊父亲吕天顺1944年4月26日出生，母亲吕笑媚1948年6月18日出生，居住在浙江省永康县唐先镇新村。7、被告赵涛、辉帮物流公司之间关系：双方为挂靠经营关系。8、被告赵涛垫付费用：10000元。9、鉴定费：2040元。对上述双方无争议的事项，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、原告主张医疗费103512元本院根据原告提供的医疗费发票核定金额为103511.88元。被告永安公司辩称非医保用药及人血白蛋白不属于保险赔偿范围的意见，无事实、法律依据，本院不予采信。2、原告主张营养费2700元（30元/天×3个月）本院根据原告的伤情及鉴定意见，酌定原告的营养费损失为1800元。3、原告主张护理费12930元（51719元/年÷12个月×3个月）原告未举证证明护理人员收入减少的情况，因此其护理费可以按照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，护理期限参照鉴定的意见计算3个月为10318元。4、原告主张误工费25860元（51719元/年÷12个月×6个月）因原告提供的证据不能证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准，误工期限参照鉴定的意见计算6个月为20636元（41272元/年÷12个月×6个月）。5、原告主张残疾赔偿金262284元（43714元/年×20年×30%）原告虽为农村居民，但其主要收入来源为非农收入，经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年及鉴定意见，原告主张残疾赔偿金262284元未超过法律规定范围，本院予以支持。被告永安公司辩称应按照农村居民标准计算原告残疾赔偿金的意见，无事实、法律依据，本院不予采信。6、原告主张被扶养人生活费42992元（28661元/年×8年×30%÷4人+28661元/年×12年×30%÷4人）本案被扶养人为农村居民，原告提供的证据不能证明其经常居住地是城镇，故本院按照2015年浙江省农村居民人均年生活消费支出16108元/年的标准计算为24162元（16108元/年×8年×30%÷4人+16108元/年×12年×30%÷4人）。7、原告主张精神损害抚慰金15000元本起交通事故造成原告受伤，使其遭受了较大的精神痛苦，应予以抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。8、原告主张交通费1000元原告提供证据中有部分与本案的关联性无法确定，但交通费损失必然发生，故本院根据原告就医的时间、地点、次数等因素及原告提供的正式发票酌定交通费800元。9、原告主张后续治疗费20000元原告的后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后，原告再行主张。判决理由和结果本院认为，在本案交通事故中，原告的损失为医疗费103511.88元、营养费1800元、护理费10318元、误工费20636元、残疾赔偿金262284元、被扶养人生活费24162元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2040元，共计440551.88元。因被告赵涛承担事故的全部责任，其他涉事车辆无责并均投保了交强险，故应由承保其他涉事车辆交强险的各保险公司在交强险的无责限额内承担赔偿责任，由永安公司在交强险的医疗险、伤残险项下足额赔偿原告损失。即由被告平安公司、人保浦江公司、天安公司、人保嘉兴公司分别在交强险范围内赔偿原告损失12000元。鉴定费2040元，不属于保险赔偿范围，应由被告赵涛负责赔偿。原告的剩余损失390511.88元（440551.88元-2040元-12000元×4）由被告永安公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。因赵涛已支付原告10000元，原告不应获得重复赔偿，故被告赵涛超额垫付的7960元（10000元-2040元）应从永安公司的赔偿款中扣除，即被告永安公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失382551.88元（390511.88元-7960元），被告赵涛超额垫付的7960元由其自行与永安公司进行结算。被告永安公司辩称投保车辆不存在违法、违章行为，故不应承担赔偿责任的意见，无事实、法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番安营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告吕春菊各项物质性损失及精神损害抚慰金382551.88元；二、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吕春菊其余损失12000元；三、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吕春菊其余损失12000元；四、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吕春菊其余损失12000元；五、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吕春菊其余损失12000元；六、驳回原告吕春菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1421元，由被告赵涛、广州辉帮物流有限公司共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员 封 景二〇一六年十月二十六日书 记 员 吴雪青