江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初2966号原告：侍丽霞。委托诉讼代理人：裴玉，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：潘道华。委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路90号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。原告侍丽霞与被告潘道华、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（下称人民保险南通市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，于2016年6月16日，由审判员周子荣通知双方当事人进行庭前证据交换，原告侍丽霞的委托诉讼代理裴玉、被告潘道华的委托诉讼代理人尤良生到庭参加庭前证据交换和质证，被告人民保险南通市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，庭审中，根据原告侍丽霞申请，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对原告的取除内固定的误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。后依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人裴玉、被告人民保险南通市分公司的委托诉讼代理人严红涛到庭参加诉讼，被告潘道华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侍丽霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿侍丽霞因交通事故造成的取除内固定术产生的医疗费6004.57元、住院伙食补助费252元、营养费270元、护理费4481元、误工费6195元、交通费300元，计17502元。事实和理由：2013年11月10日，潘道华驾驶苏J×××××号轿车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶时与侍丽霞发生碰撞，致侍丽霞受伤、车辆损坏。此事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，潘道华承担此事故的全部责任，侍丽霞无责任。潘道华所驾驶的苏J×××××号轿车在人民保险南通市分公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，侍丽霞诉至法院，经（2014）射开民初字第01340号民事判决书判决，侍丽霞相关损失已获得赔偿，现侍丽霞就二次手术产生的相关费用损失诉至法院，请求判如所请。潘道华辩称：发生交通事故属实，原告主张的医疗费以鉴定意见为准。人民保险南通市分公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在人民保险南通市分公司投保了交强险和500000元不计免陪率的商业三责险属实，人民保险南通市分公司已向侍丽霞赔付149145.56元，因侍丽霞伤残已经平定，治疗已终结，故对侍丽霞再次诉讼主张的各项费用不再赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2013年11月10日17时28分许，潘道华驾驶苏J×××××号轿车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶时与侍丽霞的人力三轮车发生碰撞，致侍丽霞受伤、车辆损坏。此事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，潘道华承担此事故的全部责任，侍丽霞无责任。潘道华所驾驶的苏J×××××号轿车在人民保险南通市分公司投保了交强险和保额为500000元不计免赔率的商业三责险，事故发生于保险期间。2014年9月，侍丽霞诉至法院，后经（2014）射开民初字第01340号民事判决书确认侍丽霞因交通事故造成的损失为医疗费66272.72元、拐杖费180元、住院伙食补助费612元、营养费810元、误工费13371.78元、护理费8023.06元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费1800元（酌定），合计159145.56元。并判决人民保险南通市分公司赔偿侍丽霞因道路交通事故产生的经济损失126145.56元。该判决已履行完毕。2015年11月25日，侍丽霞至射阳县人民医院住院13天，行左、右胫骨骨折术后内固定取出术，花去医疗费6004.57元。受本院委托，东台市人民医院司法鉴定所于2016年9月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侍丽霞取除内固定确定误工期限二个月；建议护理期限一个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限一个月。另查明，侍丽霞系城镇居民。本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告侍丽霞因此次事故造成的损失，应由被告人民保险南通市分公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿；对超出责任限额部分的损失，因肇事苏J×××××号轿车驾驶员负事故全部责任，故由人民保险南通市分公司在商业三责险限额内向侍丽霞赔偿。关于人民保险南通市分公司辩称侍丽霞的伤残已评定，治疗已终结，对侍丽霞因后续治疗产生的相关损失不予赔偿，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张的交通费因在（2014）射开民初字第01340号民事判决书中已确认，本案中对该项主张不再支持。因侍丽霞构成十级伤残，其劳动能力有所下降，本院对其误工费予以酌情认定。本院对唐秀云的相关损失认定如下：①后续治疗费：6004.57元；②住院伙食补助费：234元（18元/天×13天）；③营养费：270元（9元/天×30天）；④误工费：5499.57元（37173元/年÷365天×60天×90%）；⑤护理费：4379.28元〔37173元/年÷365天×（30+13）天〕。上述①-⑤项损失计16387.42元。其中医疗①-③项损失计6508.57元，由人民保险南通市分公司在商业三责险险限额内向侍丽霞赔付；其中伤残项下④-⑤计9878.85元，由人民保险南通市分公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔付；则人民保险南通市分公司在交强险和商业三责险限额内向侍丽霞赔偿计16387.42元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告侍丽霞因交通事故造成的各项损失计16387.42元，此款汇至侍丽霞的银行账户（户名侍丽霞、开户行：江苏射阳农村商业银行、卡号：62×××49）；二、驳回原告侍丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费610元，合计1110元，由原告侍丽霞负担10元，被告潘道华负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担300元。（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。审 判 长  周子荣代理审判员  成 云人民陪审员  李宏连二〇一六年十月二十五日书 记 员  侍海阳附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。