wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0117刑初344号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人陈某，男，1963年4月2日出生，汉族，农民。被告人陈某曾因盗窃，于2003年12月被溧水县公安局行政拘留15日、2005年4月被溧水县公安局行政拘留14日、2008年9月被溧水县公安局行政拘留10日。被告人陈某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月25日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年5月6日被该分局取保候审，2016年9月19日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员钱瑞振出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月1日，被告人陈某以签订自愿书、支付彩礼、介绍费等方式与被害人康某（女，26岁）确定“婚姻”关系。2016年3月中旬至同年4月17日，被告人陈某为防止被害人康某逃离，采用铁链锁门的方式将被害人康某拘禁在南京市溧水区经济开发区红星村乌东队96号，拘禁期间被告人陈某以打耳光的方式殴打被害人康某。直至同年4月17日晚，被害人康某才被公安民警解救。被告人陈某在其家中被公安民警查获后如实供述了自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人康某的陈述；2.证人朱某、王某的证言；3.现场勘验、检查笔录；4.被告人陈某的户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、自愿书、收条、担保书；5.被告人陈某的供述和辩解。本院认为，被告人陈某以拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被害人康某对本案的发生有一定过错，对被告人陈某酌情予以从轻处罚。被告人陈某在非法拘禁过程中存在殴打被害人的行为，酌情予以从重处罚。被告人陈某曾因多次被行政处罚，酌情予以从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成家琼二〇一六年十月二十六日书记员  冯 新
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3283号之一原告：杨新春，女，1968年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：陈晓玲，女，1974年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告杨新春与被告陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新春申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨新春撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由杨新春负担。审 判 长  马文川人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年十月十八日书 记 员  李省委
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初2491号原告：泰州市海陵区新渔村大酒店，住所地泰州市海陵区五一路***号。投资人：高松明。委托诉讼代理人：韩国华，江苏海之阳律师事务所律师。被告：高正平。被告：梅怀念。原告泰州市海陵区新渔村大酒店与被告高正平、梅怀念追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告投资人高松明及其委托诉讼代理人韩国华到庭参加诉讼。被告高正平、梅怀念经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告泰州市海陵区新渔村大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还欠款33157元及自2002年5月2日起按月利率1.5%计算至归还之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。1999年被告经营的泰州市某商店向原泰州市某某信用合作社贷款30000元，原告提供担保。因被告未能按期还本付息，原泰州市某某信用合作社贷诉至泰州市海陵区人民法院，法院作出（2001）泰海经初字第227号民事判决书，判决生效后，法院执行原告33157元。原告向被告主张权利，被告于2002年5月1日出具欠条1份，载明“因为我们以某商店向泰州市某某信用社贷款30000元，新渔村大酒店为我们提供担保，我没有归还，法院执行的是新渔村大酒店的钱，共计33157。我们应当归还高松明这笔钱，但是现在没有钱还，现在写欠条一张，欠到高松明33157，利息为每月1点5”，并将其座落在泰州市海陵区某室房屋产权证、土地证抵押给原告。被告长期不归还欠款，侵害了原告的合法权益。被告高正平、梅怀念未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告诉称其为泰州市某商店贷款提供的担保并代偿款项的事实，有（2001）泰海经初字第227号民事判决书、泰州市东进农村信用合作社出具的收据、特种转帐贷方传票以及被告高正平出具的欠条等证据证实。另查，两被告于1979年举办婚礼，1980年婚生一子，双方间形成事实婚姻关系。被告高正平开办个体工商户泰州市某商店，2002年3月17日注销登记。被告高正平、梅怀念经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。本院认为，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人行使追偿权。原告为泰州市某商店向案外人的借款提供担保，并承担保证责任，在其行使追偿权过程中，被告高正平以出具欠条的方式确认了所负债务，被告高正平应当及时偿还债务，现原告持欠条主张债权，本院依法应予支持。另因泰州市某商店系被告高正平在其与被告梅怀念夫妻关系存续期间开办的个体工商户，虽登记为个人经营，但被告梅怀念并未抗辩商店经营并非用于家庭共同生活，且被告高正平将房屋这一家庭共同财产的权属证书交付于原告，故原告主张案涉债务系夫妻共同债务，于法有据，本院照准。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告高正平、梅怀念于本判决生效之日起十日内共同给付原告泰州市海陵区新渔村大酒店人民币33157元并支付利息（以人民币33157元为本金，自2002年5月2日起按月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费629元，公告费600元，合计人民币1229元，由两被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币629元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  李 虹人民陪审员  徐千明人民陪审员  陈大明二〇一六年十月二十一日书 记 员  陆 娉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9137号原告：重庆市正宇混凝土有限责任公司武陵山分公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡武陵山村5社，统一社会信用代码91500102054267712F。负责人：张安平，该分公司经理。委托诉讼代理人：张德金、闫蓓蓓，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆万美建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业），统一社会信用代码91500102208557377K。法定代表人：胡友聪，该公司董事长。原告重庆市正宇混凝土有限责任公司武陵山分公司诉被告重庆万美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告重庆市正宇混凝土有限责任公司武陵山分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市正宇混凝土有限责任公司武陵山分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市正宇混凝土有限责任公司武陵山分公司撤诉。案件受理费1992元，减半收取计996元，由原告重庆市正宇混凝土有限责任公司武陵山分公司负担。审判员  郑德生二〇一六年十月十八日书记员  彭 麟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1919号申请执行人陈奎，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人张付美，女，汉族，1972年5月30日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人陈奎、张付美与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈奎、张付美于2016年9月6日向本院申请执行，本院于2016年9月6日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都中塑投资集团有限公司现债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初844号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 曾 滔审判员 黄 勇二〇一六年十月二十四日书记员 刘荣状
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执318号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路38。负责人王凤祥，男，该信用社主任。被执行人蔡秀芬，女，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市城区。被执行人徐斌，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市城区。被执行人安庆华，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人蔡秀芬、徐斌、安庆华、高云峰借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年7月3日作出（2014）海商初字第153号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蔡秀芬、徐斌、安庆华、高云峰暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币71533.63元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十月二十日书记员  丁圣洋
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初3378号原告：陈德柱，男，1968年7月29日生，汉族。委托诉讼代理人：王新明，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：李跃林，男，1961年5月16日生，汉族。被告：王军，男，1965年3月12日生，汉族。原告陈德柱诉被告李跃林、王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德柱的委托诉讼代理人王新明、被告王军到庭参加诉讼，被告李跃林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德柱诉向本院提出诉讼请求：判决二被告支付借款本金5.5万元及利息（自2015年12月10日起至实际还款之日止，按每月15‰利率计算）。事实和理由：原告陈德柱与被告王军系朋友关系，后经王军介绍与被告李跃林相识。2014年7月2日被告李跃林向原告借款10万元，用于工程流动资金，并约定还款期限为1年，月利息是12‰（实际按15‰计算），王军是担保人。到期后，二被告未按约定还款，经原告多次催要，被告先后还了本金和利息合计7万元，还有5.5万元本金至今未能支付，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王军辩称，其与被告李跃林认识多年，原告与李跃林系经其介绍相识。2016年7月2日晚上7时许，李跃林向陈德柱借款，开始让其当见证人，后来又变成做担保。被告王军确实为被告李跃林做了担保，约定利息按季结清。但是被告李跃林没有还钱。后来找不到被告李跃林，被告王军还了一大半钱，其中的4万元拿的是高息。被告李跃林的老婆和孩子都有收入，现在要求法院追究李跃林妻子和孩子的责任。被告王军现在每个月都在还债，实在是没有能力还钱，要求从起诉之日起不计算利息，原来的利息按照月息12‰计算。被告李跃林未作答辩。经审理查明，原告与被告王军系朋友关系，原告与被告李跃林经由被告王军介绍相识。被告李跃林以工程需要资金为由，于2014年7月2日向原告借款10万元，并于当日向原告出具了借条一份，言明“今借到陈德柱人民币壹拾万元正，期限壹年，利率12‰，按季结息，到期还款，用于工程流动资金”，被告王军作为担保人在借条上签名。2015年12月10日，二被告共同向原告出具承诺一份，言明：“本人欠陈德柱本息计玖万伍仟元正，在2015年12.15号还伍万元正，余款至2015.12月25号结清。”借款到期后，原告多次催要，二被告先后偿还本金加利息共计7万元，下欠本金5.5万元，原告为维护合法权益，遂诉至法院，要求判决：二被告支付借款本金5.5万元及利息（自2015年12月10日起至实际还款之日止，按每月15‰利率计算）。上述事实，有当事人陈述、借条、承诺等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告李跃林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李跃林未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告陈德柱要求被告李跃林自2015年12月10日起至实际还款之日止支付下欠借款本金5.5万元及利息的诉请，本院予以支持。原告主张利息按月利率15‰计算，但借条上明确约定月息为12‰（即年利率14.4%），故本院认定利息以年利率14.4%为准。被告李跃林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。被告王军与原告对保证方式未作约定，被告王军应按照连带责任保证承担保证责任，被告王军承担保证责任后，有权向被告李跃林追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李跃林于本判决生效之日起十日内支付原告陈德柱5.5万元及利息（自2015年12月10日起至实际还款之日止，按年利率14.4%计算）；二、被告王军对上述债务承担连带清偿责任。被告王军承担保证责任后，有权向被告李跃林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告李跃林负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）预交上诉案件受理费1175元。审 判 长 赵 文代理审判员 赵 凯人民陪审员 黄恩明二〇一六年十月二十五日书 记 员 宋嘉雯
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1213号被执行人：蔡沂腾，男，1981年10月13日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行被执行人蔡沂腾罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡沂腾应当履行义务部分的银行存款；二、扣留、提取被执行人蔡沂腾应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押被执行人蔡沂腾应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。执行长  罗德棉执行员  张 燕执行员  张建华二〇一六年十月十八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5878号原告：沈阳双赢物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13室。组织机构代码：77480517-9。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托代理人：高迎洁，女，1973年11月29日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市和平区。被告：朱碧云。原告沈阳双赢物业管理有限公司与被告朱碧云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。原告沈阳双赢物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳双赢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳双赢物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十月二十八日书 记 员  吴彤
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1165号申请执行人唐家茵，男，汉族。申请执行人唐得成，男，汉族。申请执行人张同珍，女，汉族。申请执行人路晓辉，男，汉族。被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，法定代表人尤程明,住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼七楼。被执行人张文清，男，汉族。被执行人深圳市安顺泰物流有限公司，法定代表人邓育平,住所地广东省深圳市盐田区东海道东海丽景花园3栋307房。本院在执行申请执行人唐得成,路晓辉,唐家茵,张同珍与被执行人张文清,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,深圳市安顺泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按（2016）陕0125民初297号民事判决书确定的义务履行完毕，故应终结该判决之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一六年十月二十八日书记员  邱世玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执988号之二申请执行人仲加宏。被执行人周秋萍。被执行人孙银（系周秋萍之夫）。仲加宏与周秋萍、孙银民间借贷纠纷一案，本院（2014）泰姜溱民初字第0105号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决，周秋萍、孙银于本判决生效后十日内返还仲加宏借款350000元，并支付从2014年2月20日起至本院判决确定的履行期限内实际给付之日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息；返还仲加宏已垫付的案件受理费3275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。双方于2014年9月7日达成和解协议，由被执行人分期给付。届期，两被执行人没有按期履行给付义务。申请执行人申请恢复执行，2016年5月10日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车管理机关和多家商业银行，但未发现两被执行人的银行存款。执行中，本院采取以下执行措施：1、2016年6月2日候查封了两被执行人共有的位于泰州市姜堰区嘉和丽苑6幢501室的房屋（被多案查封，本次系轮候查封），查封期限三年。2、2016年6月22日查封周秋萍所有的苏M×××××号丰田牌轿车（未能实际扣押），查封期限二年。3、2016年6月27日将周秋萍、孙银列入失信被执行人名单。执行中，另查明，本院已受理多起以周秋萍、孙银为被执行人的案件，均未能执结。2016年10月8日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供，本院将终结本案的本次执行程序。但是，届期本院未得到申请执行人的回复。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房屋及车辆外，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜溱民初字第0105号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。审判长 杨 进审判员 姚铁林审判员 穆 艳二〇一六年十月十五日书记员 万 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5995号申请执行人张凤国，男，1970年4月15日出生。被执行人张文华，男，1985年5月15日。本院在执行张凤国与张文华刑事附带民事纠纷的(2016)京0106执5995号一案中，本院依法向被执行人张文华送达执行通知。经查，被执行人张文华名下无可供执行的财产。被执行人张文华无可供执行的财产，申请执行人张凤国亦未能向本院提供被执行人张文华可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十七日书 记 员  史 艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1304号之一申请执行人李建中，男。被执行人向东，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1157号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1304号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月十一日代理书记员  李 蔚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执638号被执行人李立，男，1974年3月19日生。被执行人李立犯抢劫罪一案，本院于2016年3月23日作出（2016）吉0722刑初33号刑事判决书。判决如下：……二、责令被告人李立赔偿附带民事诉讼原告人高某医药费等经济损失10220.58元，此款于本判决生效后立即给付。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年4月12日将该判决中刑事附带民事赔偿部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初33号刑事判决书中所确定的给付义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十月一日书记员  张 冲
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第241号申请执行人宋和宝。被执行人于志秋。被执行人于敦强。申请执行人宋和宝与被执行人于志秋、于敦强民间借贷民间借贷纠纷一案中，标的额为51767元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院作出的（2013）即民初字第2142号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年十��二十八日书记员  常 超
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2014)江执字第784号申请执行人通化矿业（集团）有限责任公司，住址白山市浑江区。被执行人白山市育林孤儿院，住址白山市江源区砟子镇申请执行人通化矿业（集团）有限责任公司与被执行人白山市育林孤儿院买卖合同纠纷执行一案，本院于2014年4月4日作出的（2014）江民二初字第53号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2014）江执字第784号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李晓雷审判员  宋起华审判员  安云琦二〇一六年十月二十四日书记员  刘玉山
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初491号原告蒋晓燕，女，生于1964年6月14日，汉族，居民，住洛南县。委托代理人刘新，男，1962年12月19日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之夫。被告洛南县乾金矿业有限公司，住所地石坡镇黑山村。法定代表人王景杰，任经理。被告马军义，男，现年53岁，汉族，居民，住陕西省韩城市。被告王景杰，男，1955年3月12日出生，汉族，居民，住洛南县城。本院在审理原告蒋晓燕与被告洛南县乾金矿业有限公司、马军义、王景杰民间借贷纠纷一案中，原告蒋晓燕于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋晓燕撤诉。案件受理费11230元减半收取5615元，由原告蒋晓燕负担。审判长  蒋燕审判员  贾颖审判员  ＸＸ二〇一六年十月三十一日书记员  邢斌
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3687号罪犯陈刚,男,1973年5月15日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年8月8日作出(2008)二中刑初字第26号刑事判决,以被告人陈刚犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产20000元。同案犯提出上诉,天津市高级人民法院于2009年4月6日作出(2008)津高刑一终字第95号裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2011年8月29日作出(2011)津高刑执字第161号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。刑期自2011年8月29日起至2029年8月28日止。本院以(2012)一中刑执字第6135号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2014)一中刑执字第295号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2015)一中刑执字第2753号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2011年8月29日起至2026年8月28日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈刚在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯陈刚在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱改造积极分子奖励二次,获单项奖励一次。本院认为,罪犯陈刚在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈刚减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年8月29日起至2025年11月28日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9559号原告：李某。被告：葛某。原告李某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告李某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十月二十六日见习书记员  郝玲丽
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初2737号原告：邱升贵，男，1956年12月30日生，汉族，住泸县，委托诉讼代理人：彭维亮，泸县福集法律服务所法律工作者。被告：李朝秀，女，1962年6月21日生，汉族，住泸县，原告邱升贵与被告李朝秀财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：准许原告邱升贵撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  张玉兰二〇一六年十月九日书记员  黄开鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1574号之一申请执行人郑友来。被执行人浏阳市澄潭江镇新和花炮厂。法定代表人徐治文。被执行人徐治文。被执行人吴庆仁。申请执行人郑友来申请执行被执行人浏阳市澄潭江镇新和花炮厂、徐治文、吴庆仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初373号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中查明，申请人与被执行人正在自行协商和解，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 宏审 判 员  何祥猛代理审判员  周 博二〇一六年十月二十六日代理书记员  曾 胜
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初1194号原告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳澧阳街道水德庙居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，董事长。委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张金生，男。被告：廖颂婷，女。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被告张金生、廖颂婷金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南澧县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费578元，减半收取289元，由湖南澧县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  彭 杰二〇一六年十月十二日代理书记员  程红宇
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2712号之一原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住址：茂名市官山三路12号902房。法定代表人王佳玉，该公司董事长。委托代理人李茂丰，该公司办公室经理，1975年10月3日出生，住广东省信宜市。委托代理人陈雪冰，该公司办公室主任，1979年1月10日出生，住广东省茂名市茂南区。被告ＸＸ宝，男，1975年10月20日出生，汉族，现住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告ＸＸ宝物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。审 判 长  陈耀荣代理审判员  李志豪人民陪审员  任伟兆二〇一六年十月三十一日书 记 员  傅 龙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11968号原告爱力维特驱动科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖经济开发区新阳路北侧。法定代表人蔡连生。委托代理人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人田源，江苏剑桥人律师事务所(实习)律师。被告苏州东奥电梯有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。法定代表人沈财根。委托代理人姚学中，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。本院在审理原告爱力维特驱动科技（苏州）有限公司与被告苏州东奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告爱力维特驱动科技（苏州）有限公司于2016年10月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告爱力维特驱动科技（苏州）有限公司申请撤回对被告苏州东奥电梯有限公司的起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告爱力维特驱动科技（苏州）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费4270元，均由原告爱力维特驱动科技（苏州）有限公司负担。审判员  姚松杰二〇一六年十月二十四日书记员  庄 纯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3099号罪犯晏宗彬，男，1988年9月28日生，原住四川省威远县。曾因犯故意杀人罪、抢劫罪，于2007年5月23日被判处有期徒刑六年三个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市虎丘区人民法院于2013年12月13日作出（2013）虎刑初字第0174号刑事附带民事判决，认定被告人晏宗彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月，赔偿附带民事诉讼原告人民币115550.54元。刑期自2013年6月10日起至2017年7月9日止。判决发生法律效力后，2014年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯晏宗彬，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯晏宗彬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯晏宗彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。晏宗彬确有悔改表现，2015年7月、2016年7月两次受到监狱表扬奖励。晏宗彬被判处附带民事诉讼赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯晏宗彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯晏宗彬未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯晏宗彬减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4023民初2937号原告：霍尔果斯口岸鹏飞建筑设备租赁站，地址：霍尔果斯口岸平安路6号南社区2号院内。经营者：纪业亮，系霍尔果斯口岸鹏飞建筑设备租赁站业主，现住霍尔果斯市。被告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地：伊宁市伊犁河路怡安家园1号商铺。法定代表人：牛志刚，职务：董事长。本院在审理原告霍尔果斯口岸鹏飞建筑设备租赁站诉被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方已协商解决，原告霍尔果斯口岸鹏飞建筑设备租赁站于2016年10月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告霍尔果斯口岸鹏飞建筑设备租赁站的申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍尔果斯口岸鹏飞建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1738元，适用简易程序减半收取869元，由原告霍尔果斯口岸鹏飞建筑设备租赁站负担。审判员  袁学军二〇一六年十月二十日书记员  马 玮
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执554号申请执行人朝阳市鑫德瓦格纳漆经销处。住所地朝阳市龙城区和平街4段13-9号。法定代表人胡德成，经理。被执行人朝阳县天富生态农业有限公司，住所地朝阳县七道岭乡马场村。法定代表人张建，经理。本院在执行申请执行人朝阳市鑫德瓦格纳漆经销处与被执行人朝阳县天富生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，也未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十月三十日书 记 员  匡景峰
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1382号原告王思义，男，1988年8月30日生，汉族，贵州省遵义县人，个体户，住贵州省遵义县。委托代理人程永松，系普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告施少勇，男，1983年3月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告王思义与被告施少勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王思义的委托代理人程永松到庭参加诉讼，被告施少勇经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月，原告将一批路灯销售给被告，约定货到付款。但被告称资金周转困难，此款一直拖欠到2015年6月28日，被告不好意思才写下欠条给原告，但被告至今以无钱为由拒不支付货款。特起诉，要求被告及时付清货款54600元；诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2014年9月，原告王思义与被告施少勇达成路灯销售协议，由原告向被告销售路灯。2015年6月28日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠王思义路灯货款54600元，欠款人：施少勇2015年6月28日。7月17日付30000元，8月30日付清”。该款到期后，被告拒不付款。2016年8月，原告诉至本院，要求被告及时付清货款54600元；并承担诉讼费。本院所确认的上述事实有原告所举居民身份证、欠条及庭审陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告自愿达成货物销售协议，经双方对账，被告出具欠条确认欠原告货款的事实，但其拒不按时支付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告要求被告及时支付货款，理由充分，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施少勇在本判决生效后10日内支付原告王思义路灯款54600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇一六年十月二十七日书记员  阳玉梨
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初771-1号原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司，住所地洛南县四皓街道办事处时代领域小区8幢35号，统一社会信用代码916110216815627294。法定代表人杨军宏，行长。委托代理人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。被告赵天锋，男，1971年10月12日出生，汉族，住洛南县城。被告李芬芳，女，1973年5月5日出生，汉族，住洛南县城。本院在审理原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与被告赵天锋、李芬芳金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费9032元减半收取4516元，由原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十月二十七日书记员  邢斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3926号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张荣昌，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张荣昌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十月二十日书 记 员  李舒鸿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第01659号之三申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行。负责人雷声，行长。被执行人长沙万富商纸业有限公司。法定代表人袁兰。被执行人曹锦波。被执行人袁兰。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请执行被执行人长沙万富商纸业有限公司、曹锦波、袁兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民二初字第00578号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依据申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请，依法对被执行人长沙万富商纸业有限公司已出质给申请执行人的，存放于长沙市开福区新港镇竹隐村许家塘组杉树坡及长沙市开福区捞刀河镇大星村苏家托大星渔场两处仓库内的质押物（纸张）采取了拍卖措施，并将拍卖款3250016元支付给了申请执行人。现查明被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民二初字第00578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一六年十月八日代理书记员  曾 胜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3357号之一申请执行人戴鸿林，男，1953年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄清建，男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人戴鸿林与被执行人黄清建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9827号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人黄清建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄清建立即付给申请执行人戴鸿林人民币70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费775元和执行费人民币950元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄清建未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月18日作出决定将被执行人黄清建纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人不知去向，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十七日书记员  林志源
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执517号之二申请执行人：伊文琪，女，1977年2月7日生，汉族，现住广饶县。被执行人：李邦龙。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初972号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李邦龙在东营银行股份有限公司东营东城支行的存款1382元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李咏二〇一六年十月九日书记员  杨林
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2846号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴朋、李兴珊、李永亮、李存山有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3022号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将李存山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更724号罪犯许海超，男，1988年1月4日出生，汉族，河北省馆陶县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省馆陶县人民法院于2014年1月16日作出（2013）馆刑初字第54号刑事附带民事判决，认定许海超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年8月16日起至2019年8月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第613号提请减刑建议书提出，罪犯许海超在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]625号减刑提请检察意见认为，罪犯许海超在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯许海超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬二次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许海超减刑一案的依据。本院认为，罪犯许海超自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下对罪犯许海超减去有期徒刑六个月。刑期自2013年8月16日起至2019年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 张海霞审判员 郑佳佳二〇一六年十月二十八日书记员 郑 洁
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1605号上诉人（原审被告）：张纪平，男。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张莉莉，女。被上诉人（原审原告）：李程杰，男。法定代理人：张莉莉（系被上诉人李程杰之母），女。以上两被上诉人委托诉讼代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李佃学，男。被上诉人（原审原告）：鲁秀相，女。委托诉讼代理人：李佃学（系被上诉人鲁秀相丈夫），男。被上诉人（原审被告）：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首。法定代表人：张立伟，经理。委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。上诉人张纪平因与被上诉人张莉莉、李程杰、李佃学、鲁秀相、蒙阴金源运输有限公司（以下简称“金源运输公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张纪平及其委托诉讼代理人董日波、被上诉人张莉莉、李佃学及其与李程杰的委托诉讼代理人管仁珍、金源运输公司的委托诉讼代理人梁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张纪平上诉请求：依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用、邮寄费用由被上诉人承担。事实和理由：本案系被上诉人张莉莉之夫李东光醉酒后驾驶机动车发生单方事故死亡，该车辆挂靠在金源运输公司，该公司投保车辆保险并年审合格，李东光通过交警部门的驾驶员培训通过了资格考试并取得了合法的驾驶资格，不存在车辆安全隐患；李东光在驾驶车辆从事营运业务过程中饮酒系其个人行为，并不受上诉人及金源运输公司的约束，其本人明知醉酒驾驶机动车系违法行为且存在安全隐患仍继续驾驶，由此造成的后果应由其本人承担，上诉人不应承担赔偿责任。张莉莉、李程杰、李佃学、鲁秀相答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，责任分配比例适当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金源运输公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张莉莉、李程杰、李佃学、鲁秀相向一审法院起诉请求：请求判令张纪平、金源运输公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费等各项费用42万元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：张莉莉系李东光之妻，李程杰系李东光之子，李佃学系李东光之父，鲁秀相系李东光之母。2014年6月1日2时30分，李东光醉酒后驾驶鲁Q****（鲁Q****挂）号重型半挂车在沂源县城健康路北首发生单方交通事故死亡。鲁Q****（鲁Q****挂）号重型半挂车登记在金源运输公司名下。该车实际车主为张纪平，李东光系其雇佣的驾驶员。一审认为：公民的生命权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李东光受雇于张纪平驾驶车辆，双方形成劳务关系。李东光作为驾驶员，明知酒后驾驶大型运输车辆严重违法且风险巨大，而醉酒驾驶涉案车辆，导致发生单方交通事故而死亡，其对该事故的发生存有重大过失，由此造成的损失，其应承担主要责任。张纪平作为涉案车辆所有人，对该车辆的运行负有安全管理责任，其在该车辆运营中，明知长途运输安排一个驾驶员易导致疲劳驾驶，但未对安全隐患作有效排除（如安排两个驾驶员驾驶车辆或加强安全培训等），因此张纪平对事故的发生亦存在过错，故其应承担次要赔偿责任。金源运输公司并非李东光的雇主，涉案事故车辆亦不由其控制支配，故其不应承担赔偿责任。结合本案实际情况，由张纪平承担损失的20%为宜。张莉莉、李程杰、李佃学、鲁秀相主张死亡赔偿金565280元（20年×28264元/每年），丧葬费23826元，予以认定；李程杰的抚养费经核定为48054.50元[13年×（7393元/年÷2人）]，鲁秀相的赡养费经核定为73930元[20年×（7393元/每年÷2人）]，处理事故人员的误工费、交通费经核定为2000元，精神损害抚慰金酌定为10000元。综上，张莉莉、李程杰、李佃学、鲁秀相的损失共计723090.50元（死亡赔偿金565280元+丧葬费23826元+李程杰的抚养费48054.50元+鲁秀相的赡养费73930元+处理事故人员的误工费、交通费2000元+精神损害抚慰金10000元）。张纪平应赔偿各项损失共计144618.10元（723090.50元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：一、张纪平于判决生效后十日内赔偿给张莉莉、李程杰、鲁秀相、李佃学各项损失144618.10元；二、驳回张莉莉、李程杰、鲁秀相、李佃学对金源运输公司的诉讼请求；三、驳回张莉莉、李程杰、鲁秀相、李佃学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，由张纪平负担。二审中，当事人没有提交新证据。李佃学自认收到张纪平交付的现金1.8万元用于殡葬处理及李东光的工资1万元，另还主张李东光还有摩托车一辆现在张纪平处。对于一审查明的其他事实，因当事人未上诉提出异议，本院予以确认。本院认为：张莉莉、李程杰、李佃学、鲁秀相的亲属李东光驾驶其雇主张纪平所有的车辆醉酒驾驶发生单方交通事故致李东光死亡的事实，各方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于一审判令张纪平对因李东光死亡所产生的合理损失承担20%的赔偿责任是否正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》?第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案李东光受雇于张纪平驾驶车辆，双方形成劳务关系，一审综合李东光作为提供劳务一方因本人的醉酒驾驶行为致单方事故的发生，及张纪平作为接受劳务一方在安全隐患有效排除方面存在的过失，认定李东光负事故的主要责任，并由张纪平承担损失的20%，有事实依据和法律依据，张纪平上诉主张其不承担赔偿责任的事实和理由不能成立，本院不予支持。李佃学虽在二审中自认收到张纪平交付的现金1.8万元，但主张并非完全用于殡葬事宜的处理，且张纪平在上诉状中并未明确提出上诉主张，故对该费用本院不予处理，双方可另行解决。综上所述，上诉人张纪平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3192元，由上诉人张纪平负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  张锦秀代理审判员  徐笑梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  张永乐
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1844号罪犯王朋，男，1985年1月8日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2005年11月17日作出(2005)白中法刑初字第62号刑事判决，认定王朋犯抢劫、放火罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2007年12月16日为罪犯王朋减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年，本院分别于2010年4月、2012年8月、2014年9月为王朋减去有期徒刑1年8个月、1年3个月、1年8��月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王朋能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢430号申请执行人吴启运，男，汉族，生于1964年9月6日。被执行人李松柏，男，汉族，生于1967年10月7日。被执行人邓建均，男，汉族，生于1977年7月1日。本院依据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第2308号民事判决书，受理上列申请人与被执行人委托合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李松柏、邓建均的银行存款62700元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费880元，从被执行人李松柏、邓建均处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十月十九日书记员  陈礼
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3398号之一申请执行人陈月治，女，1969年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘目通，男，1971年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘缘缘，女，1994年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1029号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人刘目通、刘缘缘发出执行通知书，责令被执行人刘目通立即支付给申请执行人陈月治借款人民币300000元及其利息（利息自2015年3月21日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元；责令被执行人刘缘缘对被执行人刘目通的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人刘目通、刘缘缘均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年8月22日、9月12日、10月25日查询被执行人刘目通、刘缘缘的财产情况，被执行人刘目通、刘缘缘有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人刘目通有址在南安市房产外，未发现被执行人刘目通、刘缘缘有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院于2016年9月7日对被执行人刘目通址在南安市房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居住的房屋，暂不宜交付拍卖；3、于2016年9月2日将被执行人刘目通、刘缘缘纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人陈月治未能向本院提供被执行人刘目通、刘缘缘其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保118号之一申请人：崔世豪,男性,汉族,住东明县；被执行人：巩义市华源商贸有限公司,住河南省巩义市；被执行人：蒋桂华,男性,汉族,住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月11日生效的（2016）鲁1728民初2780号裁定书，一、冻结被申请人巩义市华源商贸有限公司、蒋桂华的银行账户存款共计394900元，期限为一年。二、查封担保人崔世雷所有的一辆鲁R×××××号小型轿车、担保人崔世浩所有的一辆鲁R×××××号小型轿车和担保人崔世娜所有的一辆鲁R×××××号小型轿车，期限为一年。本院实际冻结巩义市华源商贸有限公司、蒋桂华的银行账户存款共计20803.56元。本院对申请人申请事项保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执757号申请执行人内蒙古阿拉善经济开发区人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区。法定代表人郭新礼，该局局长。委托代理人杨尚文，男，1984年10月28日出生，汉族，某单位职工，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。被执行人内蒙古百建建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人海潮，该公董事长。申请人内蒙古阿拉善经济开发区人力资源和社会保障局申请执行内蒙古百建建筑安装有限责任公司行政非诉一案，本院于二0一六年三月二十九日作出（2016）内2921行审6号行政裁定书已经发生法律效力,申请人于2016年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古百建建筑安装有限责任公司无财产可供执行，暂无能力履行义务，申请执行人又无法提供被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用在＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一六年十月二十八日书记员 阿拉腾毕力格
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执恢46号申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行。法定代表人韩向东，该行行长。被执行人邹发旺，男，1977年12月12日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被执行人黄小霞，女，1978年12月9日出生，汉族，孝昌县人，住址同上，系被告邹发旺之妻。被执行人邹毅，男，1980年6月3日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被执行人邹敬初，男，1965年10月19日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被执行人夏文林，男，1971年10月9日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行与被执行人邹发旺、邹毅、邹敬初、黄小霞、夏文林民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月三十一日书记员 程国清
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执1120号郴州市金星房地产开发有限责任公司：本院于2016年8月24日立案执行的陈大勇申请执行你公司非法吸收公众存款纠纷一案，已于2016年10月8日结案。特此通知。二〇一六年十月八日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第256号之一申请执行人：田柳柳。委托代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被执行人：胡立川。本院在执行申请执行人田柳柳与被执行人胡立川机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人胡立川银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人居住地宁晋县纪昌庄乡纪昌庄南村村民委员会调查，未发现被执行人胡立川可供执行的财产，且申请执行人田柳柳也未提供被执行人的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十月二十七日书记员  裴园园
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初3760号原告：李小青，女，1990年5月23日出生，汉族，住郑州市。被告：张宝珍，女，1962年11月5日出生，汉族，住郑州市。李小青与张宝珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告李小青于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘超撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由李小青负担。审判员  侯培利二〇一六年十月十四日书记员  刘晓芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6400号罪犯杨祖林，男,汉族，1957年5月9日出生于云南省陆良县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○一年八月一日作出(2001)曲刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人杨祖林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十月二十九日作出（2001）云高刑复字第513号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2001年11月16日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张云某2、张某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔某、魏某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨祖林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨祖林系病犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十四年十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑9次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年5月20日止。罪犯杨祖林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨祖林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨祖林减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3333号之一申请执行人：刘国辉。被执行人：孙玉东。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6531号民事调解书向被执行人孙玉东发出执行通知，责令被执行人孙玉东向申请执行人刘国辉给付工资款8000元以及迟延履行期间的加倍债务利息39元（自2016年9月22日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月20日止）、案件受理费25元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结孙玉东存款8114元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月二十日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1921号申请执行人：汤长山。委托诉讼代理人：王桂兰。被执行人：韩顺明。被执行人张林。申请执行人汤长山与被执行人韩顺明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）泰海民初字第1166号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人韩顺明于判决书生效之日起十日内给付申请执行人汤长山赔偿款人民币46746.27元；如果被执行人韩顺明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人韩顺明负担案件受理费1314元。因被执行人韩顺明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院作出(2015)泰海执字第01087号民事裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人就其他损失再次提起诉讼，本院于2016年4月11日作出（2016）苏1202民初179号民事判决，依该裁判：被执行人韩顺明于判决书生效之日起十日内给付申请执行人汤长山赔偿款人民币184055.65元；受理费由被执行人韩顺明负担3260元。申请执行人再次申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人韩顺林名下的银行存款、房产、车辆等信息。经查，被执行人韩顺林名下已无大额银行存款，亦无房产、车辆登记信息。另在执行过程中，案外人张林加入申请执行人汤长山与被执行人韩顺明因机动车交通事故引起的债务，并自愿作为两案被执行人承担还款义务。2016年10月9日，申请执行人汤长山与被执行人张林自行达成和解协议，约定：一、双方确认截止2016年10月9日应偿还总额为211000元（原额为240800元，已偿还29800元）；二、被执行人张林自2016年10月起每月向申请执行人汤长山还款3000元，直至上述款项还清为止；三、被执行人韩顺明还款义务不予免除；如被执行人张林未按上述期限还款，则本协议终止，恢复原法律文书执行；四、申请执行人暂不申请将两被执行人列入失信人员名单；五、本案执行费2710元由被执行人承担（被执行人张林已缴纳）；六、余无争议。本院将上述执行查控情况告知申请执行人汤长山，申请执行人认可本院的执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人韩顺明的其他财产线索。现申请执行人已与被执行人自行达成和解协议，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人韩顺明名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因案外人张林自愿加入债务，且作为被执行人与申请执行人达成和解协议，该协议尚未履行完毕，现申请执行人申请终结本次执行程序，故依法可以终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 环 震执行员 王亚兵执行员 王海宾二〇一六年十月二十日书记员 陆晓玉
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4892号原告：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。法定代表人：陈冰冰，总经理。委托代理人：罗义、叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：杨永川，男，1975年6月23日出生，汉族，住平阳县。被告：姜雷，男，1981年5月10日出生，汉族，住平阳县。被告：毛文华，女，1982年2月8日出生，汉族，住平阳县。被告：吴兴秋，男，1956年11月8日出生，汉族，住平阳县。被告：陈修碧，男，1977年9月13日出生，汉族，住平阳县。原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被告杨永川、姜雷、毛文华、吴兴秋、陈修碧民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告杨永川立即偿还原告借款本金59.999563万元及利息（以本金74.760472万元为基数，从2016年1月21日起按月利率1.86%计算至2016年1月29日至；以本金71.199563万元为基数，从2016年1月30日起按月利率1.86%计算至2016年2月29日至；以本金68.199563万元为基数，从2016年3月1日起按月利率1.86%计算至2016年3月2日至；以本金66.199563万元为基数，从2016年3月3日起按月利率1.86%计算至2016年3月31日至；以本金64.999563万元为基数，从2016年4月1日起按月利率1.86%计算至2016年4月26日止；以59.999563万元本金为基数，从2016年6月27日起按月利率1.86%计算至实际偿还之日止）；2、被告姜雷、毛文华、吴兴秋、陈碧修对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日、10月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告杨永川；2、借款金额：100万元；3、借款期限：2014年11月27日起至2015年5月25日；4、借款利率：月利率1.86%；5、借款交付情况：原告于2014年11月27日通过银行转账向被告杨永川发放借款100万元；6、还款情况：被告杨永川支付利息至2016年1月20日，并于2015年5月27日、10月29日、11月27日、11月30日、12月23日、2016年1月29日、2月29日、3月2日、3月31日、4月26日分别偿还本金100000元、100000元、4000元、13000元、35395.28元、35609.09元、30000元、20000元、12000元、50000元，尚欠借款本金599995.63元及利息（截至2016年4月26日为41082.47元，从2016年6月27日起以未还本金为基数，按月利率1.86%计算至债务履行完毕之日止）未予偿还；8、保证担保情况：被告姜雷、毛文华、吴兴秋、陈碧修自愿为该借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等；9、其他事实：被告杨永川确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇xx，被告王文华、姜雷均确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇xx，被告吴兴秋确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇xx，被告陈修碧确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xx。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告杨永川于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司借款本金599995.63元及利息（截至2016年4月26日为41082.47元，从2016年6月27日起以未还本金为基数，按月利率1.86%计算至债务履行完毕之日止）；二、被告姜雷、毛文华、吴兴秋、陈碧修对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由杨永川、姜雷、毛文华、吴兴秋、陈碧修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十月十八日代书 记员  萧曼曼
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3088号原告：张世莹，女，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：施金龙，男，1962年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。原告张世莹与被告施金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世莹的委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼，被告施金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世莹向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款15000元并支付利息（利息按照本金15000元，自起诉之日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意缺乏资金从原告处借款20000元，被告于2016年2月14日向原告出具借条。后原告多次要求被告还款，被告只偿还了5000元，余款至今未付。经多次协商未果，无奈特具状请求人民法院依法判决。被告施金龙未答辩。本院经审理认定事实如下：施金龙因资金周转向张世莹借款，并于2016年2月14日立据借条一张给张世莹持有，该借条载明：“今借到张世莹人民币贰万元整￥20000.-此据：施金龙2016.2.14”。后施金龙偿还借款5000元，下欠款经张世莹催要未果，张世莹诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告施金龙借原告张世莹20000元并支付5000元，现尚欠15000元，由其立据的借条以及原告张世莹的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。本案中，因双方对支付利息没有书面约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故利息应自原告张世莹主张之日即本院立案之日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上所述，对张世莹要求施金龙偿还借款15000元及相应利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施金龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张世莹借款15000元及相应利息（以本金15000元为基数，自2016年7月7日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87.50元，由被告施金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜军二〇一六年十月九日书记员  杨敏附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1655号之三申请执行人:翁祥驹被执行人：谢青岑被执行人：余琳本院在执行翁祥驹与谢青岑、余琳民间借贷纠纷一案中，本案执行标的30000.00元及资金利息、垫付案件受理费770.00元，权利人至2016年10月尚未受偿30000.00元及资金利息、垫付案件受理费770.00元。本案在执行中，查封了登记在被执行人余琳名下的位于清江街建馨苑1幢2单元2-2号房屋一套（产权证号：C01087**）,我院正在对该房屋进行评估、拍卖,由于评估时间过长,故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)旌民初字第3981号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  吕守良二〇一六年十月三十一日书记员  丁洪娟
不生效
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2776号原告姚砚，男，1970年3月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告石胜伦，男，1974年1月15日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告姚砚诉被告石胜伦追偿权纠纷一案，本院于2016年月日受理后，由本院代理审判员杨刚担任审判长与人民陪审员向涛珍、陈国红组成合议庭进行审理，适用普通程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告姚砚到庭参加了诉讼，被告石胜伦因下落不明经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚砚诉称：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款30000元；2、判决被告承担从2016年3月4日起至还清时止的资金利息；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年2月9日，被告在石翠娥处借款人民币叁万元（30000元），被告同时出具了借条，原告应借款双方的要求同意为石翠娥的债权提供保证担保，并在借款凭条上的担保人处签字确认。借款到期后石翠娥多次在被告处催收该款未果，即要求原告承担担保义务，原告只得于2016年3月4日清偿了该款。之后原告也多次找被告追偿，但被告以各种理由拖欠不付。被告在他人处借款人民币30000元，但到期后不予偿还，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。综上所述，为保护原告的合法财产权利，故诉至人民法院请求依法支持原告诉讼请求。被告石胜伦未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、收条原件、涂市乡钟岭村村民委员会出具的证明等证据记录在案，足以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月9日，石跃出具借条，载明：“今借到石翠娥现金叁万元整（30000），到期一次性还清，借款人：石跃，担保人：姚砚，2015年2月9日。”2016年3月4日，石翠娥出具收条，载明：“今收到姚砚代石跃还回现金叁万元（30000元），收款人：石翠娥，2016、3、4、”2016年7月，原告姚砚诉至本院，要求石胜伦承担还款义务，请求如前所述。本院认为，原告提交的涂市乡钟岭村村民委员会出具的证明，能够证明本案被告与借条上署名的石跃系同一人。被告石胜伦以曾用名石跃向石翠娥借款，原告姚砚在借条上担保人处签名，其应承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的借条原件、收条原件能够证明自己作为担保人代石跃向石翠娥偿还了30000元，故对于原告请求被告偿还原告代为清偿债务的诉讼请求应予支持。对原告要求被告偿还欠款30000元并以30000元为计算基数按照中国人民银行同期同类贷款利息支付自2016年3月4日起至实际还款日止的资金利息的请求，因双方未约定利息，本院予以支持6%，自2016年3月4日起至该款还清之日止利息按年息6%予以计算欠款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石胜伦（又名石跃）于本判决生效后十日内偿付原告姚砚人民币30000元。并以30000元为计算基数按年利率6%支付自2016年3月4日起至该款实际付清之日止的利息。案件受理费550元，由被告石胜伦承担，退回原告预交的550元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 刚人民陪审员  向涛珍人民陪审员  陈国红二〇一六年十月二十五日书 记 员  程 兰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执610号之一申请执行人:李科，男，1968年10月6日出生，汉族，住什邡市回澜镇。被执行人：邱清荣，男，1965年10月24日出生，汉族，住什邡市回澜镇。李科与邱清荣租赁合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年9月2日作出的（2016）川0682民初1273号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1273号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  肖曦二〇一六年十月二十日书记员  李珊
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郏法执字第54号之一申请执行人王某某，男，1971年10月14日生，汉族。被执行人张某某，男，1962年12月6日生，汉族。本院在执行王某某与张某某借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2009年7月23日作出（2009）郏民初字第603号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张某某所有的位于李口乡张南村土地使用权。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青建审判员  何星布审判员  赵克锋二〇一六年十月二十六日书记员  姬登攀
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1633号原告：王东升，男，汉族，铜川市人，居民。被告：李锦源，男，汉族，铜川市人，居民。被告：雷疆，男，汉族，铜川市人，居民。原告王东升与被告李锦源、雷疆健康权纠纷一案，本院2016年9月9日立案受理，依法由审判员成建军适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告王东升���被告李锦源、雷疆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王东升向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿医疗费703.56元、误工费3000元（15×200）、营养费300元，共计4000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系同学，2016年8月18日被告在我单位办理电信分期业务，认为所承办的业务不实，相互发生争执，被告动手欧打原告，导致原告受伤接受治疗、花去医疗费703.56元，经派出所调处被告拒绝赔付，现提起诉讼。被告李锦源辩称：双方为办理分期业务发生争执、打架属实,赔偿费用过高不同意。被告雷疆辩称：对原告主张的营养费、误工费有异议，本人当时并未击打原告眼睛，不同意赔偿。原告王东升围绕诉讼请求提供了下列证据：耀州区人民医院门诊病历1份、医疗费收据11张、铜川市公安局耀州分��行政处罚决定书2份，证明被告对原告人实施加害行为及原告接受治疗的事实。被告李锦源提交了眼镜框架1副、发票1张，证明原告应赔偿其眼镜费用。被告雷疆没有提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的眼科、外科治疗费票据有异议，认为未击打原告眼睛、腰部，对其治疗费用不负担。原告对被告提交的眼镜框架及购买发票有异议，认为不能证明被告的眼镜是原告损害的，不赔偿。对双方无异议的病历、行政处罚决定书及其它治疗费票据本院予以确认并在卷佐证。被告对原告治疗眼部、腰部费用票据有异议，其辩驳理由仅作陈述，未能提供相关证据支持，其辩驳理由，故对其陈述意见不予以确认。被告提供眼镜框架及购买眼镜票据，但未提供证据证实其费用由原告负担，提交证据证明该眼镜系原告损坏，故对其主张不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王东升、李锦源、雷疆三人系同学，李锦源在王东升处办理了手机分期付款业务。2016年8月18日李锦源、雷疆到王东升工作处找王东升，认为王东升为其办理的手机分期业务比别人的多出几百块钱，双方发生争执，李锦源、雷疆将王东升致伤，公安机关对其二人处以行政拘留10日。王东升受伤后接受门诊治疗，支付医疗费703.56元。双方为医疗费、误工费等未达成一致意见。王东升受伤接受门诊治疗、花费医疗费的事实客观存在，是否误工、需要特别加强营养仅作陈述，未提供证据支持，对其主张不予采信。李锦源眼镜损坏无证据证实系王东升所为，仅作陈述，故对请求不予支持。本院认为，公民享有生命健康权。被告李锦源、雷疆与原告王东升为办理手机分期业务发生争执，相互理论在情理之中，继而发生打架则完全可以避免。李锦源,雷疆动手打人致王东升受伤的事实，有公安机关的供述、询问笔录、现场照片和法庭调查询问笔录证实。被侵权人王东升请求侵权人李锦源、雷疆承担侵权责任于法有据，应予支持。综上所述，原告王车升请求被告李锦源、雷疆赔偿医疗费703.56元依法予以支持，请求赔偿误工费、营养费无证据证实，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条的规定，判决如下：被告李锦源、雷疆在本判决生效后10日内赔偿原告王东升医疗费703.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由李锦源、雷疆负担并直接支付于王东升。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  成建军二〇一六年十月二十四日书记员  李 荣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21415号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告邱志雄，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告邱志雄物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘红梅
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015）宁民执字第1129号申请执行人王书萍，女，1965年2月8日生，汉族，个体，被执行人张志勇，男，1966年3月22日生，汉族，被执行人刘宏连，女，1966年5月6日生，申请执行人王书萍与被执行人张志勇、刘宏连民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月10日作出(2015)宁民初字第2998号民事判决,判决如下：被告张志勇、刘宏连于本判决生效后立即共同偿还原告王书萍借款人民币150万元。并就其中的50万元自2014年4月25日起至2014年10月24日止按月息2分支付利息，就56万元自2014你年10月25日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍支付利息；就其中的100万元自2014年5月28日起至2015年5月27日止按月息2分支付利息，就124万元自2015年5月28日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍支付利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由二被告共同承担，余款9150元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后,申请执行人于2015年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,因被执行人下落不明。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产。申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2998号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十月二十日书记员  王立文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初7220号之二原告：秦建宁，住广东省清远市清城区。原告：赖逸菲，住广州市花都区。两原告的共同委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习律师。被告：广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。统一社会信用代码91440114673488012U。法定代表人：危德永。委托诉讼代理人：金豪，广东德比律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯晓霞，广东德比律师事务所实习律师。本院在审理原告秦建宁、赖逸菲诉被告广州市新拓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告秦建宁、赖逸菲未按期补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费480.5元，由原告秦建宁、赖逸菲负担。审 判 长  廖静文人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  黄承裕二〇一六年十月八日书 记 员  朱婷欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢1973号申请人：纪某某被执行人：大连中科建筑结构胶业有限公司法定代表人綦某某，系经理。被执行人：王某某执行中过程中，已执行回部分款项，申请人未能提供其他可供执行财产线索，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第2814号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印代理审判员  胡岩松代理审判员  陈宏达二〇一六年十月二十四日书 记 员  孔 琳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2418号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：肖付全，男，汉族，1968年2月17日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与肖付全关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月三十一日书记员 曾梓宸
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2142号之一解除保全申请人:张艳娟。被申请人:长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区渔婆塘居民小组，地址：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区渔婆塘村民组。负责人：危波，组长。被申请人:长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会，地址：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区。法定代表人：危铁钢，居民委员会主任。本院受理原告张艳娟与被告长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区渔婆塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，于2016年7月29日作出(2016)湘0112民初2142号财产保全的裁定，裁定查封原告张艳娟的房屋所有权；冻结被告长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区渔婆塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会的银行存款60000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。现原告张艳娟以案件调解结案为由申请解除此次财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告张艳娟的房屋（房产证号：望房权证黄字第××号）所有权的查封。二、解除对被告长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区渔婆塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会的银行存款60000元的冻结，或解除其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗果二〇一六年十月十日代理书记员  廖伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9001号原告吴江市同里塑料厂。投资人林炎生，厂长。委托代理人张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。委托代理人陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告苏州新世纪服装有限公司。法定代表人黄学武，董事长。委托代理人张林华，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人徐拔，江苏名仁律师事务所实习律师。本院在审理原告吴江市同里塑料厂与被告苏州新世纪服装有限公司加工合同纠纷一案中，原告吴江市同里塑料厂于2016年10月26日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告吴江市同里塑料厂向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市同里塑料厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费680元，合计705元，由原告吴江市同里塑料厂负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年十月二十六日书 记 员  周小芳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2601号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：唐义青，男，汉族，1967年7月27日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告唐义青关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1599号申请执行人：陈伟伟，男，汉族，1983年08月生，现住乌鲁木齐新市。被执行人：张峰，男，汉族，1976年08月生，现住昌吉市。陈伟伟与张峰民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出（2016）新2301民初1210号民事判决书，于2016年07月07日向本院申请执行。2016年10月24日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院作出（2016）新2301民初1210号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十月二十四日书记员马晓刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6784号罪犯王浩，男，汉族，2000年4月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年7月25日作出（2015）东刑初字第00119号刑事判决，以被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王浩确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系未成年人，应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初5517号原告:陈家辉,男，汉族，1993年12月2日出生，住嘉兴市南湖区长水街道腾字圩村吴家浜22号，公民身份证号码：330424199312023618。委托代理人：葛炳锋、丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告:谢丽飞,男，汉族，1990年4月30日出生，住嘉兴市南湖区七星街道七星村谢家浜25号,公民身份证号码：330411199004304676。本院在审理原告陈家辉与被告谢丽飞民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告陈家辉撤诉处理。审判员 王 懿二〇一六年十月十七日书记员 沈继刚
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1489号之二申请执行人：康莉，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陆茹，女，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行康莉申请执行陆茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初605号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十月九日书记员  王金虎
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10688号原告：东莞市厚街徐坤蔬菜店。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村桥头市场。组织机构代码为l4740256-0。经营者：徐坤祥，男，汉族1984年7月20日出生，住福建省安溪县。被告：东莞市善音美电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇新湾社区宏业路永昌街。营业执照号码为441900002175445。法定代表人：周文胜。原告东莞市厚街徐坤蔬菜店诉被告东莞市善音美电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  陈燕玲二〇一六年十月十七日书 记 员  刘艳琴
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执693号申请执行人王义军，住址白山市。被执行人侯广州。申请执行人宋厚有与被执行人侯广州租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）吉0605民督8号支付令已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执693号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李晓雷审判员 宋起华审判员 安   云   琦二〇一六年十月二十五日书记员 刘   玉   山
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1267号申请执行人长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人梁志军，经理。被申请人胡某某，女，1975年出生，汉族，住济南市。本院作出的（2014）历商初字第1508号民事判决书已发生法律效力，权利人长城物业集团股份有限公司济南分公司于2016年7月4向本院申请执行。本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司济南分公司与被执行人胡某某物业服务合同一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行人长城物业集团股份有限公司济南分公司与被执行人胡某某物业服务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文辉审判员  宁 爽审判员  马 骏二〇一六年十月十三日书记员  刘瀚林
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执501号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市。委托代理人：林先福，男，172621月21日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县。被执行人：周义菊，又名周菊香，女，1965年2月9日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：何东京，男，194592月29日出生，汉族，农民，住中江县。本院在执行中江县农村信用合作联社与被执行人周义菊何东京借款合同纠纷一案中，被执行人周义菊于2016年10月16日向申请执行人偿还借款30000元及利息22.85元。申请执行人表示放弃垫付诉讼费275元的收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2015）中江民初字第826号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十月二十七日书 记 员  熊 雄
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初6082号原告：曹云飞。被告：汤新民。原告曹云飞与被告汤新民劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹云飞到庭参加诉讼，被告汤新民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费14300元；2、被告支付因索款产生的交通费1170元；3、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告在被告经营的修理厂上班，任喷漆工一职，工资为4500元/月（包吃包住）。被告自2015年9月开始拖欠工资，直至2016年1月修理厂歇业，被告向原告出具欠条一张。经多次催要，至今尚欠14300元。被告汤新民未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，原告在被告经营的修理厂上班，任喷漆工一职，工资为4500元/月（包吃包住）。2016年5月16日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠曹云飞工资总计14300元（壹万肆仟叁佰元整），分三期付完，第1期2016年5月28日付4000元，第二期2016年6月28日付5000元，2016年7月28日付完剩于工资。此欠条具有法律效力，如有拖欠，一切由法院裁决。”至今，被告未向原告支付欠款。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠其劳务费14300元，并提供了被告出具的欠条，该欠条的内容足以证实原告主张的欠款属实。现原告要求被告支付劳务费14300元，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告未能提供交通费的证据，对原告主张的交通费不予支持。被告汤新民经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤新民于本判决生效后三日内支付原告曹云飞劳务费14300元；二、驳回原告曹云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半实际收取93元，由原告曹云飞负担14.5元，被告汤新民负担78.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 陈 思 思二〇一六年十月二十七日书 记 员 娜尔盖孜