山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初10449号原告宋成锋，男，1968年8月8日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。委托代理人李宝珠，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。被告山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司。住所地山东省莱芜市。法定代表人周学峰，总经理。委托代理人董方蓥，山东光浩律师事务所律师。原告宋成锋诉被告山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司（以下简称山东莱芜诚涵公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序进行了审理。原告宋成锋及其委托代理人李宝珠，被告山东莱芜诚涵公司委托代理人董方蓥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋成锋诉称，2011年6月7日，原告宋成锋与被告山东莱芜诚涵公司签订《工程施工合同书（安装及室外配套）》一份，该合同约定：被告山东莱芜诚涵公司将其总承包的华欧集团高低压开关柜成套加工安装工程项目交给原告施工，工程承包方式及价款：三包工程，安装工程总价款108万元，室外配套项目总价款77万元，共合计185万元（含税金）。原告依照合同约定的施工内容、竣工日期、质量标准如期全部依约于2011年9月25日竣工完成了185万元的施工项目，并在合同基础上额外完成了被告山东莱芜诚涵公司新增247451.67元的工程项目施工，所有施工项目竣工后，被告山东莱芜诚涵公司为原告出具了《完成工程项目结算汇总表》一份，汇总表计算总计应付原告工程款为2097451.67元，但被告山东莱芜诚涵公司未严格按照合同约定的付款时间为原告支付工程款，仅向原告支付了1662972元工程款，剩余工程款434479.67元无故拖欠。2014年6月20日，原告宋成锋以建设工程施工合同纠纷为由向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，请求被告支付工程余款，青岛市黄岛区人民法院和青岛市中级人民法院均判决被告按合同约定向原告支付合同约定工程款的90%（已付1662972元），即224734元，而剩余10%工程款209745.16元作为质保金早已到履行期限，但被告至今未偿付原告。原告现请求法院依法判令：被告支付原告工程余款209745.16元及自2015年4月26日起至判决生效之日止的利息（以拖欠工程余款209745.16元的50%为基数，按年利率6%计算）本案诉讼费由被告负担。被告山东莱芜诚涵公司辩称，1、原告所施工的工程存在质量问题，原告未履行保修义务，由此产生的费用应从工程款中扣除；2、原、被告约定的工程款为含税价，原告未向被告提供发票，被告有权从工程款中扣除3.44%的税金，后被告不要求在本案中扣除税金，将另行向原告主张。经审理查明：2011年6月7日，被告山东莱芜诚涵公司与原告宋成锋签订《工程施工合同书（安装及室外配套）》一份，该合同约定：工程名称为华欧集团高低压开关柜成套加工项目；工程地点为黄岛淮河路7号院内；竣工日期为2011年9月25号全部完成；质量标准为经业主和质量监督站验收达到合格；施工内容为设计图纸内全部安装工程项目（给排水、消防、采暖、强弱电、通风）及设计图纸内室外全部配套项目；工程承包方式及价款为三包工程，安装工程总价款108万元，室外配套项目总价款77万元，共合计185万元（含税金）；工程结算及付款方式为在宋成锋完成厂房和办公楼主体结构后，山东莱芜诚涵公司根据宋成锋实际完成工作量付至工程总价的70%，工程竣工验收合格后付至宋成锋工程总价的80%，经工程结算审计后一个月内再付至工程总价的90%，余款为本工程质保金，保修期满一年后，山东莱芜诚涵公司再付至宋成锋质保金总额的50%，余款满两年后一月内一次性结清。原告宋成峰所施工的工程已使用。被告山东莱芜诚涵公司黄岛项目部为宋成锋出具《宋成锋队完成工程项目结算汇总表》1份，证明办公楼安装增加部分为46296.45元、厂房安装增加部分为89149.5元、室外配套项目调增部分为152411.47元、签证部分及其他为98880.96元、实际完成应计入结算内项目为386065.04元（备注：签证内项目及其他）、转给甲方（山东莱芜诚涵公司）电缆材料计款为70550.78元；办公楼安装减少部分为86762.38元、厂房安装减少部分为112084元、室外配套项目调减部分为397056.15元；以上合计247451.67元，加上原承包合同价185万元，总计2097451.67元。该份结算汇总表有李敬波签字，落款处有被告山东莱芜诚涵公司黄岛项目部的公章。另查明，2014年6月20日，原告宋成锋以建设工程施工合同纠纷为由向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，请求被告支付工程余款434479.67元，本院一审判决被告按合同约定向原告支付合同约定工程款的90%（因被告已支付1662972元），即224734元。一审判决后，被告提起上诉，青岛市中级人民法院维持了一审判决。青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第5780号民事判决书认定2014年4月26日应作为原、被告双方结算审计时间。以上事实，有原告提交的工程施工合同书（安装及室外配套）、完成工程项目结算汇总表、青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第5780号民事判决书、青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第728号民事判决书等以及原、被告双方当事人陈述笔录在案为凭，业经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。2011年6月7日，原告宋成锋与被告山东莱芜诚涵公司签订《工程施工合同书（安装及室外配套）》，因宋成锋作为个人并无施工资质，故双方所签合同为无效合同。虽然双方所签合同无效，但鉴于涉案工程已竣工且投入使用，根据有关法律规定，双方应依据合同约定价款进行结算，故被告山东莱芜诚涵公司应当按约定支付工程款。原告宋成锋施工工程总工程款为2097451.67元，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第5780号民事判决书及青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第728号民事判决书已判决被告向原告宋成锋支付工程款的90%，故被告现尚欠原告宋成锋工程款的10%，即209745.16元。因原、被告双方结算审计时间为2014年4月26日，根据原、被告合同的约定，被告现应向原告支付剩余款项，故原告要求被告支付工程余款209745.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年4月26日起至判决生效之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，但利率应按银行同期贷款利率计算，对其过高主张部分，本院不予支持。关于被告主张的原告施工的工程出现质量问题应扣除相应的工程款的主张，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。被告主张其与宋成锋约定的合同价款中含有税金，应予扣除，因被告要求另案处理，故本院对此不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告宋成锋工程款209745.16元；二、被告山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告宋成锋自2015年4月26日起至判决生效之日止的利息（以104872.58元为基数，按银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告宋成锋的其他诉讼请求。案件受理费4496元（原告已预交），由被告山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李明军审 判 员  丁守兵人民陪审员  陈新军二〇一六年十月二十一日书 记 员  于卓然