广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1227民初128号原告：林某，男，1974年10月15日出生，汉族，住所地广西钦州市钦北区。原告：何某，男，1955年8月4日出生，汉族，住所地广西宾阳县。被告：莫某，男，1990年7月8日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。原告林某、何某与被告莫某运输合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月7日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，书记员罗才担任庭审记录。原告林某、何某，被告莫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告停止违法侵害行为，立即给付二原告购买18.33吨废铁所花费的货款16236.5元；2、被告赔偿因其非法扣押二原告财物期间造成二原告的经济损失共计5600元；3、被告赔偿二原告精神损害费2000元；4、被告赔偿二原告装车费900元；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，二原告在巴马县城收购了18.33吨废铁并计划运到柳州市出售，随即由原告何某联系雇请被告运输，双方约定运费为2200元。被告将其货车开到指定地点后由二原告请人装车。装好车后二原告要求被告及时发车，但被告要求二原告支付2600元运费才愿意运输。后因为双方对运费协商无果，二原告便要求卸货另雇其它车辆运输，但被告不同意并将车（连货）开到巴马县城南社区土产公司停车场停放，不给二原告取货。2015年9月27日，被告将二原告的18.33吨废铁偷拿到柳州出售，同月30日二原告发现货物不见了，即到巴马派出所报案。被告承认偷卖二原告的废铁，但直至起诉时，被告未将货款返还二原告。被告的行为已侵犯了二原告的合法权益，为此向法院提起诉讼。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：地榜单原件一份，证明2015年9月14日其雇请被告莫某运输的废铁总质量是18.33吨，第一次过磅是16.19吨，第二次过磅是2.14吨。被告莫某辩称，装车之前原、被告双方没有约定运费，装车后过磅有18吨多。按照惯例13吨以下的运到柳州每车2200元，超过1吨加收运费130元，当时被告只要求每吨加收100元运费，但原告不同意。后被告就要求原告于次日9点钟之前卸货，否则原告要赔偿被告800元／天的损失。原、被告为此事曾到巴马派出所协商解决无果，过了8、9天这样，被告就到派出所备案，后将废铁拿到柳州变卖得款19236元。其可以给付二原告财物18.33吨废铁的货款16236.5元，但二原告要先支付被告运费2892.9元、赔偿被告九天的误工费7200元、车辆磨损费2000元及精神抚慰金3000元，共计15092.9元。二原告装的废铁不是被告的货物，装车费不应由被告承担。对二原告的第二、三项诉讼请求也不同意赔偿。被告在庭审中提出反诉要求二原告支付其运费及赔偿其损失共计15092.9元，但在法庭辩论终结前又以准备不充分为由撤回反诉请求。被告没有为其辩解提交相应证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议。本院依职权调取的证据有：1、本院及巴马县公安局询问何某笔录各一份，证实2015年9月14日，何某负责联系雇请莫某运输二原告的一车废铁到柳州出售，装车之前双方没有讲清楚运费，装车过磅后发现这车货比往常的货重了4吨多，莫某就要求支付2600元运费才愿意运输，后来双方对运费数额协商无果，莫某即要求二原告卸货，但二原告不愿意卸货。后来莫某就擅自将那车废铁拿去卖了。后其打电话给莫某要货款，莫某承认卖废铁的事实，货款如何给付由二原告主张。2、本院及巴马县公安局询问莫某笔录各一份，证实2015年9月14日，何某雇请其运输废铁去柳州市，装车之前双方没有讲清楚运费，装车过磅后发现这车货比往常的货重了很多，其要求多加些运费，但后来双方对运费数额协商无果。其即要求二原告卸货，但二原告不愿意卸货。其将货车（连货）停放到巴马县土产公司旁边的停车场。过了两、三天双方曾到巴马派出所解决但亦无果，因为其要用车，其于当月24日将那车废铁拿去卖得款19236元，卖废铁回来以后，其曾和何某协商要求扣除误工费和运费后返还货款给二原告，但协商无果。平时装车费是按50元／吨标准计算。莫某使用的联系电话号码是137××××9630。3、本院询问赵某的笔录一份，证实2015年9月份，林某到其废旧收购站购买一车18吨多的废铁，其中有16吨多好铁，2吨多的次铁，其出售该车废铁给林某价格是：好铁950元／吨，次铁400元／吨。4、本院询问覃某的笔录一份，证实其在巴马镇新建路巴马县土产公司旁经营临时停车场生意，一直以来，货车停放一天收费10元钱，2015年间有一部装有废铁的货车到其停车场停放几天。5、巴马县公安局询问林某笔录二份，证实2015年9月14日何某联系莫某将二原告的一车废铁运到柳州市出售，因为之前也有雇请莫某运输其货物去柳州，运费都是2200元／车，所以装车之前双方没有谈运费，装车过磅后发现这车货比往常的货重，莫某就要求要支付2600元运费，其只答应给2400元，后来双方对运费数额协商无果。莫某即要求其卸货，但其不愿意卸货，因为其雇请人装车花费了920元费用。后来莫某就擅自将那车废铁拿去卖了。6、本院依法调取何某手机短信，内容显示2015年9月16日，号码为137××××9630发送“一天不下我就要八百你们自己看着办”等内容给何某。经质证，原告何某、被告莫某对本院调取的证据均无异议。原告林某对本院询问莫某笔录中莫某表述原、被告发生纠纷之前运费计算标准不予认可，对其他内容没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告林某对本院询问莫某笔录部分内容提出异议，因该内容不作为本案定案依据，笔录的其他内容与二原告的陈述、证人覃某的证言及短信内容等证据互相吻合，可以作为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月份，二原告花费16236.5元在赵汉叁处购买得18.33吨废铁，其中有16.19吨好铁，2.14吨次铁。同月14日，原告何某负责联系雇请被告莫某运输该批废铁到柳州出售，因之前二原告与被告有合作，所以在装车之前双方没有就运费进行商谈。装车过磅后被告发现这车废铁比以往货物较重，即要求增加运费。二原告共支付装车费900元。原、被告就本次运费数额协商无果。9月14日当晚被告将货车（连货）停放到覃某经营的临时停车场，后被告要求二原告卸货，二原告拒绝卸货。同月24日，被告将该车废铁出售得款19236元。被告变卖废铁后向原告何某承认其卖废铁的事实，后因双方协商给付数额没有达成一致意见，至今被告莫某未支付变卖废铁所得的货款给二原告。案经本院主持调解无效。本院认为：原告何某联系被告莫某将二原告的废铁运至柳州出售，被告莫某同意并装车，原、被告运输合同成立。在履行合同过程中，原、被告双方因为运费协商无果，原告明确表示不能同意被告要求的运费数额，被告明确表示如果原告不支付相应运费其就拒绝运输，并要求原告卸货。至此，原、被告运输合同解除。合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对于原告的第一项诉讼请求，根据上述法律规定，运输合同解除后，二原告可以要求恢复原状。因此，二原告有权请求被告返还属于二原告所有的废铁，但因被告已将废铁变卖，所以，二原告要求被告支付二原告原购买废铁的款项16236.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于二原告要求被告赔偿二原告装车费900元的诉讼请求，根据上述规定，运输合同解除后，二原告可以要求赔偿损失。运费是运输合同的主要内容，原、被告作为生意人应该知晓，但双方在运费没有确定之前就实施装车行为，导致二原告经济损失900元，对此，原、被告双方应承担同等责任，即被告莫某应赔偿二原告因装车导致的经济损失450元。对于二原告要求被告赔偿因被告非法扣押其财物期间造成的经济损失共计5600元的诉讼请求，因为本案的事实是双方对于运费协商不下后，被告要求二原告卸货未果而停放停运。被告并未存在非法扣押二原告废铁的情形，因此，二原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。对二原告要求被告赔偿精神损害费2000元的诉讼请求，因为本案属于运输合同纠纷，而不属于人身损害赔偿纠纷，只有人身损害方可请求精神损害赔偿，因此，二原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零一条、第一百零二条之规定，判决如下：一、被告莫某于本判决生效之日起十日内将原告林某、何某购买18.33吨废铁所花费的货款16236.5元支付给原告林某、何某；二、被告莫某于本判决生效之日起十日内赔偿450元装车损失费给原告林某、何某；三、驳回原告林某、何某的其他诉讼请求。上述义务，义务人应按本案生效判决规定的期间内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费448元，被告莫某承担288元，原告林某、何某承担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费448元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃元梅审 判 员  韦崇涛人民陪审员  李正贵二〇一六年十月二十五日书 记 员  罗 才附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。