福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初3228号原告:中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。负责人：夏年炉，该行行长。委托诉讼代理人：严君，福建大道之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许沙勇，福建大道之行律师事务所律师。被告：厦门恒百润贸易发展有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。法定代表人：刘忠捷。被告：黄志军，男，1976年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门宝欣企业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：黄志军。被告：厦门市吉莲置业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。法定代表人：蒋冬梅。第三人：刘云敏，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称厦门中信银行）与被告厦门恒百润贸易发展有限公司（以下简称恒百润公司）、黄志军、厦门宝欣企业有限公司（以下简称宝欣公司）、厦门市吉莲置业有限公司（以下简称吉莲置业公司）、第三人刘云敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门中信银行的委托诉讼代理人许沙勇到庭参加诉讼。被告恒百润公司、黄志军、宝欣公司、吉莲置业公司、第三人刘云敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令恒百润公司立即向厦门中信银行偿还借款本金11000000元；2.判令恒百润公司立即向厦门中信银行支付利息53072.80元（按本金11000000元以年利率6.09%自2016年2月21日计算至2016年3月21日并扣除利息还款891.37元）；3.判令恒百润公司立即向厦门中信银行支付罚息（以拖欠本金11000000元为基数，自2016年3月21日起，按年利率9.135%计算罚息，计算至本息全部偿清之日止，暂计至2016年4月15日为69781.25元）；4.判令恒百润公司立即向厦门中信银行支付复利（以拖欠的利息及罚息为基数，按罚息年利率9.135%计算复利，按月结息结算，暂计至2016年4月15日为336.68元）；5.判令恒百润公司立即向银行保证金账户追加存入保证金11700000元；6.判令恒百润公司承担厦门中信银行为本案支付的律师费80028元；7.判令恒百润公司承担本案的财产保全费用5000元；8.判令黄志军在最高额度为27600000元的范围内对恒百润公司的上述借款本金、利息、罚息及厦门中信银行为实现债权而发生的律师代理费等债务承担连带担保责任，且厦门中信银行有权处置黄志军与刘云敏的夫妻共同财产；9.判令宝欣公司在最高额度为27600000元的范围内对恒百润公司的上述借款本金、利息、罚息及厦门中信银行为实现债权而发生的律师代理费等债务承担连带担保责任；10.判令厦门中信银行有权对吉莲置业公司提供的房屋权属证号为厦国土房证第012945**号的抵押房产进行处置并对折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；11.判令由恒百润公司、黄志军、宝欣公司、吉莲置业公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，厦门中信银行当庭变更第3、4项诉讼请求中罚息和复利的起算时间为2016年3月22日。事实和理由：2015年10月19日，厦门中信银行与恒百润公司签订了编号为（2015）厦银授字第266号的《综合授信合同》（以下简称主合同），约定厦门中信银行向恒百润公司综合授信额度为23000000元，该授信的使用期限自2015年10月19日到2016年10月19日止；该授信额度可用于人民币或外币流动资金贷款、开立银行承兑汇票、票据贴现或原告认可的其他业务种类等一种或者多种业务种类；恒百润公司申请使用上述综合授信额度的具体业务种类、额度、期限、用途等以主合同项下恒百润公司与厦门中信银行签订的具体业务合同约定为准；为保证主合同项下形成的债权能得到清偿，黄志军、宝欣公司及吉莲置业公司分别与厦门中信银行签订了《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，对恒百润公司主合同项下的债务进行担保；恒百润公司与厦门中信银行在主合同授信额度使用期限开始日之前已经发生但尚未到期的融资业务（包括但不限于贷款、开立信用证、进出口押汇、票据承兑、开立担保函等）项下恒百润公司应偿还或偿付给厦门中信银行的款项，即2014年10月22日（2014）厦银授字第302号《综合授信合同》并入主合同，作为主合同项下的融资，其本金占用主合同项下的授信额度，其本息和费用作为主合同项下恒百润公司对厦门中信银行的债务的组成部分。根据该主合同，厦门中信银行于2015年10月19日与黄志军签署了《最高额保证合同》，约定保证人黄志军为恒百润公司在主合同项下的一切债务在27600000元的范围内提供担保责任，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同时，该合同还约定，恒百润公司未按主合同约定履行债务时，无论厦门中信银行对主合同项下的债权是否拥有其他保证，厦门中信银行均有权直接要求黄志军在其担保范围内承担担保责任。黄志军的配偶即第三人刘云敏在合同中确认其认可黄志军在合同中承担的担保责任且对处分夫妻共同财产不持任何异议。2015年10月19日，厦门中信银行与宝欣公司签署了《最高额保证合同》，约定保证人宝欣公司为恒百润公司在主合同项下的一切债务在27600000元的范围内提供担保责任，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。该合同还约定，恒百润公司未按主合同约定履行债务时，无论厦门中信银行对主合同项下的债权是否拥有其他保证，厦门中信银行均有权直接要求在其担保范围内承担担保责任。2015年10月16日，厦门中信银行与吉莲置业公司签署了《最高额抵押合同》，约定抵押人吉莲置业公司以其名下位于厦门市思明区嘉禾路170号204单元的房产为恒百润公司在主合同项下的一切债务在24265200元的范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。上述房产抵押已经办理不动产登记证明，抵押担保最高债权额为24265200元。上述合同签订后，恒百润公司向厦门中信银行申请并办理下列银行业务：1.恒百润公司于2015年12月1日向厦门中信银行提交借款申请表，载明因需支付锆英砂款需申请借款11000000元并提交《产品购销合同》,该购销合同金额为15746234元。厦门中信银行根据其申请于2015年12月2日与其签订《人民币流动资金贷款合同》，约定厦门中信银行按照主合同约定向恒百润公司提供流动资金贷款，贷款金额为11000000元，贷款用途用于支付锆英砂款，贷款期限自2015年12月2日起至2016年12月2日止；实际提款日、贷款金额以借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额为准；如恒百润公司未能按时偿还款项的，则厦门中信银行有权直接宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求恒百润公司立即偿还；恒百润公司未能按本合同约定偿还的本金，则厦门中信银行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；对恒百润公司不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，厦门中信银行有权按照合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。该合同签订后，厦门中信银行依约向恒百润公司放款11000000元并由恒百润公司出具《单位借款凭证》（借据）一张，该《借据》上表明该笔11000000元借款的利率为年6.09%，未能按时偿还的罚息利率为年利率上浮50%即年9.135%，借款期限为2015年12月2日起至2016年12月2日。2.恒百润公司与厦门中信银行于2015年12月8日签订了《电子银行承兑汇票承兑协议》，根据该协议约定，恒百润公司向厦门中信银行申请汇票一张，票面金额为23400000元，出票人为恒百润公司，收款人为厦门隆鑫泰贸易发展有限公司，出票日期为2015年12月8日，汇票到期日为2016年12月7日；为保证债权的实现，恒百润公司应当按照票面金额的50%缴纳保证金存入保证金专用账户，保证金金额为11700000元；在承兑汇票到期前，如果出现或者出现厦门中信银行有理由认为恒百润公司经营状况严重恶化，丧失商业信誉或其他丧失或可能丧失足额交存票款的能力等情形时，厦门中信银行有权要求恒百润公司追加保证金至足额或提供其他足额担保。恒百润公司还向厦门中信银行提供了其与厦门隆鑫泰贸易发展有限公司签订的《购销合同》，合同金额为23999640元。恒百润公司于2015年12月7日分别向保证金账户存入保证金10700000元和1000000元。厦门中信银行于2015年12月8日按照上述合同约定开出电子银行承兑汇票，如约完成合同约定义务。厦门中信银行依据主合同约定按时向恒百润公司发放借款本金，然而恒百润公司却自2016年2月21日起未能向厦门中信银行按时支付利息。基于恒百润公司的违约行为，2016年3月22日，厦门中信银行宣布全部贷款到期，要求恒百润公司立即偿还主合同项下全部借款本金、利息、罚息及复利。暂计至2016年4月15日，恒百润公司尚欠厦门中信银行借款本金11000000元，利息53072.80元，罚息69781.25元，复利336.68元。同时基于恒百润公司的违约行为，厦门中信银行有权要求其补足电子承兑汇票的保证金11700000元。另厦门中信银行为本案已经支付律师费80028元，根据合同约定应当由恒百润公司承担。综上，厦门中信银行认为恒百润公司的行为已经严重违反合同的约定，有权依据合同要求恒百润公司承担返还款项并承担相应的违约责任，而黄志军、宝欣公司及吉莲置业公司应当根据合同约定承担相应的担保责任和合同责任，故诉至本院。被告恒百润公司、黄志军、宝欣公司、吉莲置业公司未作答辩。第三人刘云敏亦未到庭参加诉讼。厦门中信银行围绕诉讼请求依法提交了证据，恒百润公司、黄志军、宝欣公司、吉莲置业公司及刘云敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩和举证质证权利。经审查，本院对厦门中信银行提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，恒百润公司作为受信人、厦门中信银行作为授信人，签订了编号为（2015）厦银授字第266号的《综合授信合同》（即主合同），约定恒百润公司在自2015年10月19日起至2016年10月19日止的综合授信额度使用期限内可向厦门中信银行申请使用的综合授信额度为23000000元，该授信额度可用于贷款、票据承兑、票据贴现、开立信用证、打包贷款、进口押汇、出口押汇、开立担保函或厦门中信银行认可的其他授信业务种类等一种或者多种业务种类；恒百润公司申请使用上述综合授信额度的具体业务种类、额度、期限、用途等以主合同项下恒百润公司与厦门中信银行签订的具体业务合同约定为准；为保证主合同项下形成的债权得到清偿，恒百润公司提供黄志军、宝欣公司作为保证人，吉莲置业公司作为抵押人，分别签订《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》；在主合同有效期内，恒百润公司明确表示或者以自己的行为表明其不能按照或未按照主合同或具体业务合同的约定履行义务、或停止偿还其到期债务、或不能或表示其不能偿还债务的，以及恒百润公司发生危及、损害或可能危及、损害厦门中信银行权益的其他事件的，视为恒百润公司违约，厦门中信银行有权停止发放主合同项下的综合授信额度，宣布恒百润公司在主合同项下的债务全部或部分立即到期，要求恒百润公司立即偿还全部或部分已使用的授信额度，或要求恒百润公司追加担保或采取其他措施确保厦门中信银行的合法权益不受侵害；厦门中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等），均由恒百润公司承担；恒百润公司与厦门中信银行于2014年10月22日签订的（2014）厦银授字第302号《综合授信合同》并入主合同，作为主合同项下的融资，其本金占用主合同项下的授信额度，其本息和费用作为主合同项下恒百润公司对厦门中信银行的债务的组成部分。2015年10月19日，厦门中信银行分别与黄志军、宝欣公司签署了《最高额保证合同》，分别约定保证人黄志军、宝欣公司所担保的债权为2015年10月19日至2016年10月19日期间厦门中信银行与恒百润公司所签署形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的一系列债权，担保的债权最高额限度为27600000元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括前述合同及文件项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；恒百润公司不履行到期债务或发生约定的保证人应当承担保证责任的情形时，无论厦门中信银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于恒百润公司和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），厦门中信银行均有权直接要求保证人黄志军、宝欣公司在其担保范围内承担担保责任。此外，黄志军的配偶刘云敏在黄志军与厦门中信银行签订的《最高额保证合同》中，签字确认知晓该合同约定，并对于黄志军依据该合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。同日，厦门中信银行与吉莲置业公司签署了《最高额抵押合同》，约定抵押人吉莲置业公司以其名下位于厦门市思明区的房产为恒百润公司于2015年10月19日至2016年10月19日期间与厦门中信银行签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件项下的一切债务在24265200元的最高额限度范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括前述合同及文件项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。上述房产抵押办理了不动产登记证明，抵押担保最高债权额为24265200元。2015年12月1日，恒百润公司向厦门中信银行提交借款申请表及合同标的为15746234元的《产品购销合同》，载明因需支付锆英砂款申请借款11000000元。2015年12月2日，厦门中信银行与恒百润公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定厦门中信银行向恒百润公司提供流动资金贷款，贷款金额为11000000元，贷款用途用于支付锆英砂款，贷款期限自2015年12月2日起至2016年12月2日止；合同项下贷款采用定期付息、到期还本方式还款，自实际提款日起计息，首次结息日为2015年12月20日，按月结息，结息日为每月的第20日；实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利息以借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利息为准；恒百润公司应按合同约定清偿贷款本息及费用，如恒百润公司未按约定偿还合同项下贷款本息的，则厦门中信银行无须恒百润公司同意，有权直接宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求恒百润公司立即偿还，厦门中信银行要求恒百润公司偿还前述款项之日即为债务提前到期之日；未按本合同约定偿还的本金，厦门中信银行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；对恒百润公司未按时支付的利息（包括被厦门中信银行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。该合同签订后，厦门中信银行依约向恒百润公司放款11000000元并由恒百润公司出具《单位借款凭证（借据）》一张，载明该笔借款的利率为年6.09%，罚息利率为年利率上浮50%即年9.135%，借款期限为2015年12月2日起至2016年12月2日，按月付息，到期还本。2015年12月8日，恒百润公司与厦门中信银行签订了《电子银行承兑汇票承兑协议》，约定恒百润公司向厦门中信银行申请承兑汇票一张，票面金额为23400000元。该协议约定为保证厦门中信银行债权的实现，恒百润公司应当按照票面金额的50%缴纳保证金存入其在厦门中信银行开立的保证金专用账户，保证金金额为11700000元；在承兑汇票到期前，如果出现或者厦门中信银行有理由认为恒百润公司经营状况严重恶化、丧失商业信誉或其他丧失或可能丧失足额交存票款的能力等情形时，厦门中信银行有权要求恒百润公司追加保证金至足额或提供其他足额担保；本协议是主合同的组成部分，构成主合同项下授信额度的使用，受主合同所约定的担保方式的担保。恒百润公司分别向保证金账户存入保证金10700000元和1000000元，合计11700000元。厦门中信银行于2015年12月8日开出电子银行承兑汇票1张，出票人为恒百润公司，收款人为厦门隆鑫泰贸易发展有限公司，出票日期为2015年12月8日，汇票到期日为2016年12月7日。之后，恒百润公司支付《人民币流动资金贷款合同》项下贷款自起息日起至2016年2月20日的利息。自2016年2月21日起，恒百润公司未能按时足额支付利息，至2016年3月21日，仅支付利息891.37元。厦门中信银行于2016年3月22日宣布全部贷款到期。截至2016年3月21日，恒百润公司尚欠厦门中信银行借款本金11000000元，利息53072.80元。故厦门中信银行诉至本院，并为本案支付律师费80028元。诉讼中，厦门中信银行于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）闽0206民初3228号民事裁定书，并于2016年5月26日查封了恒百润公司名下址于厦门市思明区房产及吉莲置业公司名下址于厦门市思明区房产。本院认为：厦门中信银行与恒百润公司签订的《综合授信合同》（主合同）、《人民币流动资金贷款合同》、《电子银行承兑汇票协议》，与黄志军、宝欣公司签订的《最高额保证合同》，与吉莲置业公司签订的《最高额抵押合同》，均为相应的各该合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各该当事人均有法律约束力。厦门中信银行已按照《人民币流动资金贷款合同》和《电子银行承兑汇票协议》的约定，向恒百润公司发放贷款11000000元、开具票面金额为23400000元的承兑汇票，恒百润公司应忠诚履行前述合同约定的义务。而恒百润公司自2016年2月21日起未按时足额归还贷款利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，厦门中信银行有权依照《人民币流动资金贷款合同》约定宣布全部贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息。现原告要求恒百润公司立即偿还尚欠的借款本金11000000元、截至2016年3月21日的利息53072.80元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，恒百润公司未偿还贷款本金及利息，应按照合同约定自逾期之日起即2016年3月22日起，按照合同约定的罚息利率即年利率9.135%，以尚欠本金11000000元为基数支付罚息，并以尚欠利息和罚息之和为基数支付复利。同时，恒百润公司前述违反《人民币流动资金贷款合同》的行为已构成主合同项下的违约情形，对其商业信誉造成影响，且其在《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠大额本金，厦门中信银行据此认为恒百润公司可能丧失足额缴存票款的能力，进而援引《电子银行承兑汇票协议》，要求恒百润公司立即向银行账号保证金账户追加11700000元保证金，有合同依据，本院予以支持。此外，厦门中信银行为实现其债权，就本案支出律师费80028元，该费用系因恒百润公司违约行为所造成，根据主合同约定应由恒百润公司承担。恒百润公司在上述《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《电子银行承兑汇票协议》项下的主债务、利息、罚息、复利、为实现债权的费用等，属于黄志军及宝欣公司在《最高额保证合同》项下担保的债务范围。现厦门中信银行在保证期间内要求黄志军、宝欣公司对恒百润公司的前述债务在27600000元范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。刘云敏作为保证人黄志军的配偶，在《最高额保证合同》中确认对黄志军依据《最高额保证合同》的约定承担担保责任、处分共同财产没有异议，系其真实意思表示，且于法不悖，厦门中信银行诉求确认其有权处置保证人黄志军及刘云敏的夫妻共同财产，本院予以支持。吉莲置业公司以其所有的厦门市思明区房产作为抵押物，为厦门中信银行在上述《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》项下的债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。现厦门中信银行主张对该抵押房产行使抵押权，并以处置该房产获得的价款优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但应以担保的最高债权额24265200元为限。恒百润公司、黄志军、宝欣公司、吉莲置业公司、刘云敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款的规定，判决如下：一、厦门恒百润贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金11000000元、截至2016年3月21日的利息53072.80元、罚息（以尚欠本金11000000元为基数，按年利率9.135%，自2016年3月22日起计至本息全部清偿之日止）、复利（以尚欠利息及罚息之和为基数，按年利率9.135%，自2016年3月22日起计至本息全部清偿之日止）；二、厦门恒百润贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内保证金账户追加存入保证金11700000元；三、厦门恒百润贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司厦门分行支付律师费80028元；四、黄志军在27600000元的范围内，对厦门恒百润贸易发展有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；中信银行股份有限公司厦门分行有权处置黄志军及刘云敏的夫妻共同财产；五、厦门宝欣企业有限公司在27600000元的范围内，对厦门恒百润贸易发展有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；六、中信银行股份有限公司厦门分行有权对厦门市吉莲置业有限公司提供的抵押物，即位于厦门市思明区房产（行使抵押权，以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在24265200元限额内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费156341.09元、财产保全费5000元，由厦门恒百润贸易发展有限公司、黄志军、厦门宝欣企业有限公司、厦门市吉莲置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  林 娜人民陪审员  林月琼人民陪审员  杨红霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈 怡附页：本案所适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。