湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初993号原告：长沙天冰冷饮有限公司，住所地，长沙市天心区南托街道经开区暮云大道。法定代表人：邱德生。委托诉讼代理人：黎毅峰，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，湖南思博达律师事务所律师。被告：吐鲁番葡萄沟果业有限公司，住所地,吐鲁番市新编十五区柏孜克里广汇商业街2#地东三段2层203号，2层204号。法定代表人：姚正华原告长沙天冰冷饮有限公司（以下简称天冰公司）与被告吐鲁番葡萄沟果业有限公司（以下简称吐鲁番公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黎毅峰、石磊到庭参加诉讼，被告吐鲁番公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天冰公司请求判令：一、解除原、被告签订的《葡萄干订购合同》；二、被告返还原告已经支付的合同款101413.5元及利息10141.35元（此利息暂算至2016年1月12日，实际利息计算至被告支付之日止），共计111554.85元；三、被告返还原告支付的运费8500元及利息552.5元（此利息算至2016年1月3日，实际利息支付至被告支付之日止），合计9052.5元；四、被告承担本案诉讼费用、律师代理费。被告吐鲁番公司未做答辩，也没有向本院提交相关证据。经审理查明，2014年5月9日，原告天冰公司与被告吐鲁番公司签订了一份《葡萄干订购合同》，双方约定：一、由天冰公司向吐鲁番公司采购1、绿干（小颗粒二级）15000kg，单价16元，共计240000元（备注，正品等级，每百克400-450粒），2、绿干（小颗粒一级）15000kg，单价18元，共计270000元（备注，正品等级，每百克400-450粒），两项货款共计510000元。二、产品标准符合国家标准，无色素，无杂质、无霉变，水分≤15。三、结算方式，合同签订当日先预付50%的货款，剩余50%货款乙方收到货后支付，货款含13%增值税专票。四、吐鲁番公司物流方式运送至天冰公司工厂，运费由吐鲁番公司承担。五、验收事项，天冰公司收到货后，如产品品名、规格、数量有问题，应于3个工作日向吐鲁番公司提出书面异议，如未按时提交书面异议，视为产品符合合同要求。原告天冰公司与被告吐鲁番公司在合同上签名盖章。合同签订后，原告天冰公司于2014年5月12日向被告吐鲁番公司转账支付了50%的货款255000元。2014年11月27日，被告吐鲁番公司委托淮北通翔物流有限公司汽车（司机、承运人姚彬）将9652kg葡萄干运送至长沙市，运费为8200元，运费在货完好到目的地后全部支付，后因地址变化，原告天冰公司要求货车司机姚彬将货送至天冰公司厂址所在地长沙市暮云镇，姚斌要求加收运费300元。2014年12月3日，葡萄干送至原告天冰公司工厂后，经天冰公司验收，认为葡萄干的重量只有9034.5kg，且质量达不到合同约定的绿干（小颗粒一级），故原告天冰公司将价格定为17元/kg，价值153586.5元，并在运输合同上注明重量和价值。因货物承运时，被告吐鲁番公司未支付运费，原告天冰公司代被告吐鲁番公司支付了运费8500元（8200元+300元）。后原告天冰公司多次要求被告吐鲁番公司将后续货物发货未果，原告天冰公司遂诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有《葡萄干订购合同》、银行汇款记录、《运输合同》，司机姚彬出具的收条，当事人陈述和开庭笔录等予以证实，足以认定。本院认为：一、原告天冰公司与被告吐鲁番公司签订的《葡萄干订购合同》，真实，合法，有效，被告吐鲁番公司在交付了第一批货物后，剩余货物一直不予交付，经原告天冰公司催告后拒不履行，时间超过一年，故原告天冰公司要求解除与被告吐鲁番公司签订的《葡萄干订购合同》，本院予以支持；二、原告天冰公司要求被告吐鲁番公司退还已经支付的合同款101413.5元及利息10141.35元，本院认为，被告吐鲁番公司通过物流形式将货物共计9652kg运送至原告天冰公司，已经履行了部分合同义务，原告天冰公司认为货物达不到合同约定的数量及质量，依照双方合同约定，产品数量、质量、规格等有异议时，应在3个工作日内提出书面异议，如未按规定期限提出书面异议，视为产品符合要求，原告天冰公司未提交相关证据证明其按时提交书面异议，故其依照交易惯例收货并确定产品价格及数量的行为无效，本院依照双方合同约定及运输合同上确定的产品数量为9652kg确认合同已经履行的部分为173736元（9652kg×18元=173736元）。因双方已经解除合同，故被告吐鲁番公司应退还原告已经支付的货款81264元（255000元-173736元=81264元）。关于利息问题，原、被告解除合同后，原告天冰公司要求被告吐鲁番公司支付资金占用期间的利息10141.35元，本院认为，利息应当以81264元为基数，自2014年5月12日算至实际偿还之日，按银行同期贷款利率的标准计算利息。二、原告天冰公司与被告吐鲁番公司在合同中明确约定，运费由吐鲁番公司承担，被告吐鲁番公司在发货时，未预付运费，原告天冰公司收货后代吐鲁番公司垫付运费8500元，故原告天冰公司要求被告吐鲁番公司返还已付运费8500元及利息（利息自2014年12月3日算至实际偿还之日，按银行同期贷款利率标准计算），符合合同约定，本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百四十四、第一百四十五条之规定，判决如下：一、解除原告长沙天冰冷饮有限公司与被告吐鲁番葡萄沟果业有限公司签订的《葡萄干订购合同》;二、限被告吐鲁番葡萄沟果业有限公司在本判决生效后十日内返还原告长沙天冰冷饮有限公司预付货款81264元及利息（利息及本金81264元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2014年5月12日算至实际还款之日止）；三、限被告吐鲁番葡萄沟果业有限公司在本判决生效后十日内返还原告长沙天冰冷饮有限公司垫付的运费8500元及利息（利息及本金8500元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2014年12月3日算至实际还款之日止）；四、驳回原告长沙天冰冷饮有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2712元，由被告吐鲁番葡萄沟果业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汤 伟代理审判员  匡迪琪人民陪审员  易云辉二〇一六年十月二十四日代理书记员  饶 星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百四十四条出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。第一百四十五条当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。