河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0132民初889号原告：孙聚芹，女，1950年12月17日生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：刘丰杰，男，1950年12月17日生，汉族，住元氏县。被告：范志科，男，1990年9月26日生，汉族，住元氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住址：石家庄市长安区方北路13号。法定代表人：李全勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告孙聚芹与被告范志科、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘丰杰与被告范志科、平安保险委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙聚芹向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失20万元；2、由被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月1日，被告范志科驾驶冀Ａ×××××号小客车，沿姬窦线由东向西行驶至聊村村北路段时，与同向行人原告孙聚芹相撞，致原告严重受伤。该事故经元氏县交警大队认定，范志科负事故的全部责任。该事故致原告严重受伤，经住院手术后形成较大伤残，共给原告造成损失20万元以上。被告平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告驾驶车辆承保了交强险和商业第三者责任险。现为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告范志科辩称：我的车辆在被告平安保险入有全险，事故给原告造成的损失应由被告平安保险赔偿。另外，事故发生后，我给原告垫付医药费3000元，请求原告在获得赔偿后予以返还。被告平安保险辩称：被告范志科驾驶的车辆在我司入交强险和30万元的商业第三者责任险，并加投不计免陪险，本案事故发生在保险责任期间内，发生事故后，被告平安保险为原告垫付医药费1万元，请法庭核实被告车辆的行驶证和司机的驾驶证是否合法有效，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。经本院审理，查明案件事实如下：2015年12月1日，被告范志科驾驶冀Ａ×××××号小客车，沿姬窦线由东向西行驶至聊村村北路段时，与同向行人原告孙聚芹相撞，致原告严重受伤。该事故经元氏县交警大队认定，范志科负事故的全部责任。被告平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告驾驶车辆承保了交强险和商业第三者责任险30万元，并加投不计免赔险。2015年12月1日事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告范志科给原告垫付医药费3000元，被告平安保险为原告垫付医药费10000元。以上事实各方当事人均无异议，本院予以确认。在审理中，原告提出事故给自己造成的损失是：1、医药费81910.19元，对此提出医药费票据、诊断证明书、住院病历、用药明细。被告对原告提交的票据中558.8元的票据以“白条”、“取证费”、“姓名不符”为由提出异议.2、住院期间伙食补助费2800元。被告平安保险提出异议认为，住院天数为27天，不应计算28天。3、营养费5900元（营养期118天×每天50元）。被告提出异议认为，没有加强营养的医嘱及实际购买营养品的证据，对营养费不认可。4、误工费19950元（要求按零售业职工平均工资每天105元×误工日期190。对此原告提出登记在原告丈夫名下的“营业执照”一份，拟证明原告家经营综合门市。被告提出异议认为原告证据不足以证明自己丛事批发零售业，且事故时已经年满65周岁，不应当赔偿误工。5、护理费原告要求计算住院期间两个人的护理费每人10856元。被告提出异议认为，无医嘱证明需要两人护理，只认可一人护理住院期间。6、伤残赔偿金35363.2元，原告提出鉴定意见书（××）。被告提出异议认为，原告计算方法不正确，计算年限应为14年。7、精神抚慰金8000元。被告提出异议认为只认可5000元。8、交通费2000元。被告提出异议认为无交通费票只认可500元。9、电动车损失3550元。对此原告提出票据一张。被告提出异议认为，该票据系事故发生后开具，与事故无关联性。10、后续治疗损失，保留进一步索赔权利。被告提出异议，认为原告现在已经治疗终结，原告无权再主张后续医疗费。经本院依照证据的真实性、合法性、关联性进行审查，核定原告在事故中的损失如下：1、医药费75388.19元（含有救护费1560元及伤残鉴定费800元）。有票据为证，本院予以核定。2、住院期间伙食补助费计算住院期间28天，每天计算100元，此项为2800元。本院予以核定。3、营养费考虑原告伤情（右股骨颈骨折，行右侧全髋关节置换术），参照《GA/T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.8项，原告要求的118天营养期位于参照标准合理范围内，本院予以采纳；此项为每天营养费50元×118天=5900元3、误工费考虑原告伤情（右股骨颈骨折，行右侧全髋关节置换术），参照《GA/T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.8项，原告要求的190天误工位于参照标准合理范围内，本院予以采纳；原告提供的证据能证明其家庭经营村内商品综合门市，故其要求按批发和零售业标准计算每天105元误工费的主张，本院予以采纳。此项为：每天误工费105元×误工190天=19950元。4、护理费原告要求计算2个人护理，因无医嘱注明两人护理，故按一人计算，依据诊断证明书计算住院期间28天及出院后三个月共118天，按居民服务业职工平均工资计算每天误工工资，此项为：居民服务业年均工资33543元÷365天×118天=10844元。5、伤残赔偿金，原告1950年12月17日生，伤残评定时已经年满65周岁，计算赔偿年限14年，按河北省2015年农村居民人均可支配收入11051元计算，原告××系数0.2。此项为11051元×伤残系数0.2×14年=30943元。6、精神抚慰金，本院酌定为6000元。7、交通费，本院酌定为1000元。以上原告损失共计152825.19元。本院认为，交通事故致人损伤的，侵权人应按责任情况赔偿受害人的损失，侵权人驾驶车辆入有交强险的，应先在交强险范围内赔偿损失，不足部分，按事故中的责任情况由侵权人或车辆商业第三者责任险承保公司按责任情况进行赔偿。本案所涉及的交通事故，被告范志科负事故的全部责任，被告平安保险为被告范志科驾驶的车辆承保了交强险和商业第三者责任险，原、被告之间交通事故发生在保险责任期间，原告在事故中的损失152825.19元应由被告方赔偿，减去被告范志科垫付的3000元及平安保险垫付的10000元，剩余的139825.19元，应由被告平安保险给付原告。被告范志科垫付的3000元，也应由被告平安保险返还。原告主张的电动三轮车损失，因证据不足未得本院支持，原告可以在取得充分证据后再行解决。原告提出的后继损失（手术内置物因使用年限到期需要更换问题）可在实际发生后再行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付原告孙聚芹139825.19元，给付方式为将此款打入原告孙聚芹的邮储银行元氏县殷村镇支行的601229006200341539银行帐号上，户名：孙聚芹。二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付被告范志科3000元，给付方式为将此款打入工商银行股份有限公司元氏支行04×××84帐户上，开户单位名称：元氏县人民法院。如未按上述指定期限履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告范志科负担。如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日,内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  牛兴华二〇一六年十月二十日书记员  张少璇