福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初814号原告：廖承泽，男，1977年9月16日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人:刘晋林，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。被告：詹益康，男，1964年4月17日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区(现在漳州监狱服刑)。被告：赖满娣，女，1962年11月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。原告廖承泽与被告詹益康、赖满娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖承泽及其委托诉讼代理人刘晋林、被告詹益康到庭参加诉讼，被告赖满娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖承泽向本院提出诉讼请求：判令詹益康、赖满娣立即归还廖承泽借款100000元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2012年12月3日，詹益康以垫付工程资金为由向廖承泽借款100000元，同日，廖承泽即通过朋友刘丽在龙岩农商行龙腾支行账户向詹益康账户转入100000元，詹益康即向廖承泽出具《借条》一张。现廖承泽急需资金周转，多方联系詹益康也无法联系，赖满娣(2013年8月26日与詹益康离婚)作为詹益康的前妻，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。恳请法院支持廖承泽的诉讼请求。詹益康辩称，廖承泽诉称与事实不符。1.当时(因涉事对精神上、思想上打击，时间久具体日期忘了)，在本人经营公司投标时期，特别是在高新园区工地投标前，本人与前妻赖满娣因长年夫妻关系不好，已分居了二年之久，即2012年前，在工程上报、公司经营和高新区项目的投标、中标后工地兴建之事状况等，赖满娣完全不知道，何况在项目上投资以及高新区项目工程进度款业主单位常常迟迟没及时下拨，所导致向刘丽借款垫付工人工资和材料之事，是本人自己经手的事情，事实与赖满娣无关。2.当时，刘丽在高新区工地帮本人负责施工管理以及部分材料供给、沙、石类，由于后期业主工程进度款迟迟未下拨到位，又要支付工人工资和材料款，在这种情况下，刘丽借出了100000元钱垫付了部分工资及材料款，原打算待工程款下来后归还，后由于2013年6月本人跌倒住院，这段时间工程款一直未到账而未付。3.本人跌倒住院一段时间后，于2013年8、9月份左右，出院后在大溪老家治病，还是卧床不起，那时刘丽、廖承泽来本人老家，叫本人写借条给他们，本人原想待病好了再写，但他们强说要写，本人只好卧着写，并要求写给廖承泽，把单据转移到廖承泽名上。根据当时刘丽借给本人垫付到高新园区安置小区一期B区工地的工资和材料款的事实，现在本人兴建项目的工程款还在法院冻结，恳请法庭协调从冻结工程款付回刘丽(廖承泽)的垫付借款。赖满娣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：廖承泽为证明詹益康向其借款100000元，向本院提供了《借据》一份。詹益康质证认为该《借据》是他签的，时间大约在2013年的8、9月份，但这笔款是刘丽垫付工程款的。本院认为，詹益康对《借据》的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：詹益康承包建设永定高新园区安置小区一期B区工地后，聘请了刘丽为其负责财务及项目施工、材料采购等工作。后因业主后期工程进度款迟迟未拨付到位，又要支付工人工资及材料款等，为此，詹益康于2012年12月3日向刘丽借款100000元。同日，刘丽通过龙岩农村商业银行向詹益康账户转入了100000元。该款詹益康原打算工程款下拨后归还，后因跌倒受伤住院未果。2013年8、9月份出院后，詹益康在永定县老家养病期间，刘丽与廖承泽来到詹益康老家看望，刘丽他们要求詹益康出具借条，并要求向廖承泽出具。詹益康原想待病好了再写，在刘丽他们坚持下，詹益康遂应刘丽要求向廖承泽出具了100000元的《借据》一份。廖承泽诉称本案借款100000元系詹益康向其借款，是其叫朋友刘丽转账给詹益康的，未提供证据证明，詹益康亦不予认可。另查明，詹益康与赖满娣原系夫妻，后于2013年8月26日协议离婚。詹益康辩称其与赖满娣于2012年前就因长年夫妻关系不好，已分居了二年之久，上述借款与赖满娣无关，未提供证据证明。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。詹益康因支付工人工资及材料款等需要向刘丽借款100000元，有刘丽向詹益康转账的流水清单及詹益康的答辩和法庭笔录为据，事实清楚，证据充分，应予认定，詹益康应予偿还。2013年8、9月间，刘丽要求詹益康就上述100000元借款向廖承泽出具《借据》，系债权人刘丽转让债权的行为，廖承泽因此取得与债权有关的从权利，即要求詹益康归还借款的权利，现廖承泽要求詹益康归还，不违反法律规定，应予支持；廖承泽要求詹益康支付借款从起诉之日(即2016年4月29日)起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，应予支持；上述借款(2012年12月3日)发生在詹益康与赖满娣婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，上述借款应认定为夫妻共同债务，赖满娣应共同偿还，现廖承泽要求赖满娣共同偿还，符合法律规定，应予支持；詹益康辩称其与赖满娣于2012年前就因长年夫妻关系不好，已分居了二年之久，上述借款与赖满娣无关，未提供证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，詹益康和赖满娣应承担举证不能的法律责任；詹益康要求上述债务由法院冻结工程款中付回刘丽(廖承泽)的垫付借款，属另一法律关系，不属本案处理范围，詹益康可在执行阶段再另行主张。赖满娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，廖承泽要求詹益康、赖满娣归还借款100000元，并支付该款从起诉之日(即2016年4月29日)起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：詹益康、赖满娣应于本判决生效之日起五日内归还廖承泽借款100000元，并支付该款从起诉之日(即2016年4月29日)起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费2300元，由詹益康、赖满娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 阙  周  平人民陪审员 游  志  连人民陪审员 游  振  良二〇一六年十月三十一日书 记 员 阙水莲(代)附注：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。