河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1849号原告：郭元祥，男，汉族，1968年2月17日生，原住河南省宜阳县，现住宜阳县。被告：阮珠子，女，汉族，1964年11月8日生，住河南省宜阳县。被告：刘祖治，男，汉族，1963年3月23日生，住河南省宜阳县。原告郭元祥诉被告阮珠子、刘祖治民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭元祥到庭参加了诉讼，被告阮珠子、刘祖治经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭元祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款32万元；2.要求被告支付从2015年3月18日起至2016年7月21日按月利率2.5%计算的利息；3.诉讼费用由被告承担；4.从立案之日至还完款之日按月利率2.5%计算的利息另行计算。事实与理由：被告阮珠子于2014年7月18日借原告10万元，于2014年9月19日借原告2万元，于2014年11月9日借原告20万元，三次共借32万元。被告阮珠子是原告妻子的表姨，因是亲戚关系才多次借给被告，并言明随时归还，月利率为2.5%，有三张借条为证。后经原告多次催要未果，为此，原告起诉至人民法院。被告阮珠子辩称，因答辩人亲家叫吴铁红，他于2011年下半年开办一个公司，公司名称：宜阳县锦发建材有限公司，主要经营地板砖及其它建材用品，当年叫答辩人去公司当出纳，经营期间，资金不够宽余，他就让借用一些民间资金，月利率从1.2%-2.5%不等。因答辩人是郭翠可（原告郭元祥之妻）表姨，系亲戚关系，有一天郭翠可在路上见到答辩人问现在在干什么？答辩人对她说明情况，说公司也需要钱，利息比银行高，她听后很高兴，事后她分三次将她家的闲散资金，存入公司，共计叁拾贰万元，当时公司给她开有收据。经查账从2011年11月15日至2014年3月23日曾先后28次给原告付息89745元。因2014年3月23日，郭翠可说家里想做生意，就将郭翠可存的32万元全部取走。到2014年7月吴铁红办厂进机器急需一部分钱，他让答辩人问亲戚朋友家谁有闲散资金可借用一下，并说月付利息2.5%，正好郭翠可之前曾见到过答辩人说，钱从答辩人那里取回没有做成生意，若有人用可借给他们，所以，答辩人又给郭翠可说别人做生意急需用钱，月利息2.5%，郭翠可说不认识对方，让答辩人先打张借条，就这样分三次给郭翠可打三张借条，共计叁拾贰万元。到2015年2月12日，吴铁红将钱打过来了准备还给郭翠可，当答辩人准备给郭翠可打电话让她来取钱时，正好在高桥村镇银行门口见到郭翠可，郭翠可说现在没急事不用，答辩人说若不用，可将钱存入公司，公司给利息，她说行。就这样，因亲戚关系，自己法律意识淡薄，加上答辩人重病住院，出院后未及时更换借据。但已从2014年7月12日至2015年4月12日共付利息88000元。后来吴铁红一时资金紧张取不出来钱，原告才来法院起诉。原告让答辩人还钱不合情理，况且二被告现在均有病在身，又无工作，无力偿还。被告刘祖治未到庭未发表答辩意见。原告郭元祥为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1．原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2．2014年7月18日被告阮珠子给原告郭元祥出具的证明1张，证明2014年7月18日被告阮珠子向原告借款10万元的事实；3．2014年9月19日被告阮珠子给原告郭元祥出具的证明1张，证明2014年9月19日被告阮珠子向原告借款2万元的事实；4．2014年11月9日被告阮珠子给原告郭元祥出具的借条1张，证明2014年11月9日被告阮珠子向原告借款20万元的事实；5．2016年7月5日19：06分原告郭元祥、被告阮珠子及原告郭元祥之妻郭翠可谈话录音一份，证明被告阮珠子在借钱时原告不知道被告阮珠子是借给吴铁红使用。被告阮珠子、刘祖治未到庭未发表质证意见。被告阮珠子、刘祖治未向法庭提供证据。法庭当庭出示对被告阮珠子做的询问笔录一份，可以证明原告分三次借给被告阮珠子32万元，被告阮珠子将利息付给原告。原告郭元祥对法庭出示的被告阮珠子的询问笔录发表质证意见如下：原告对这份笔录有异议，笔录中所说的被告阮珠子借原告这笔钱时原告知道这笔钱是吴铁红所用，事实是原告并不知道这笔钱是吴铁红所用，如果知道，就不会把钱借给被告，原告和吴铁红根本不认识，对这原告有录音为证。20万元借款利息是付了4个月，其它无异议。被告阮珠子、刘祖治未到庭未发表质证意见。经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：原告出示的证据1系原告身份证复印件一份，经本庭核对无异，本院予以确认；原告出具的证据2、证据3、证据4和证据5以及法院对被告阮珠子做的询问笔录相印证，可以证明被告阮珠子分三次向原告共计借款32万元，月利率2.5%，利息付至2015年3月18日，本院予以确认。经以上对证据的分析和认定，结合庭审调查及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：被告阮珠子与被告刘祖治系夫妻关系。在二被告夫妻关系存续期间，被告阮珠子分别于2014年7月18日、2014年9月19日、2014年11月9日三次向原告郭元祥共计借款32万元，被告向原告出具了证明和借条，均未约定还款期限，月利率均为2.5%，且三笔借款的利息均付至2015年3月18日。被告阮珠子在借款时未告知原告是他人借款使用。后经原告多次讨要未果，为此原告诉入法院要求被告偿还借款32万元，并支付从2015年3月18日起至借款还清之日止按月利率2.5%计算的利息；诉讼费用由被告承担。本院认为：合法债务应当清偿。被告阮珠子向原告郭元祥借款32万元，由被告阮珠子出具的证明、借条和询问笔录为凭证，双方形成了民间借贷关系。因该笔借款发生在被告阮珠子与被告刘祖治婚姻关系存续期间，被告刘祖治没有充足证据证明其为个人债务，应视为夫妻共同债务。二被告到期未偿还借款，属于违约行为，应承担给付借款及逾期利息的民事责任。故原告要求二被告偿还借款32万元，并支付从2015年3月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，对超出法定利息的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告阮珠子和被告刘祖治于本判决生效之日起十日内偿还原告郭元祥借款32万元，并支付从2015年3月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费8140元，由被告阮珠子和被告刘祖治各负担一半。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  伊乐林代理审判员  赵晓飞人民陪审员  白红霞二〇一六年十月二十六日书 记 员  曲 力附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的。经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人都不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。