陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初766号原告何多海，男，汉族.委托代理人高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。被告澄城县宏旭煤矿煤矿，住所地澄城县尧头镇尧头村**组。法定代表人伍自成，该矿矿长。委托代理人曹忠山，陕西秦澄律师事务所律师。原告何多海诉被告澄城县宏旭煤矿劳动争议纠纷一案，原告何多海因不服澄城县劳动争议仲裁委员会作出的澄劳仲案字（2016）第12号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何多海及其委托代理人高允才和被告澄城县宏旭煤矿委托代理人曹忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何多海诉称，原告何多海于2012年8月到被告澄城县宏旭煤矿从事地下采煤工作，双方未签订书面劳动合同，被告澄城县宏旭煤矿也没有给原告何多海办理任何社会保险。原告何多海受伤前每月工资10000元，被告澄城县宏旭煤矿以现金形式发放，2014年2月，被告澄城县宏旭煤矿采煤组负责人刘晓文收取原告何多海安全风险抵押金30000元，2014年4月14日原告何多海带领工人前往工作面时，发生冒井事故，原告何多海受伤，先后送往澄城县医院住院9天、陕西省第四人民医院住院23天进行救治，原告何多海住院及康复期间均有其妻护理，被告澄城县宏旭煤矿未支付任何费用，2015年3月27日渭南市人力资源社会保障局认定原告何多海所受伤害属于工伤，2016年1月29日陕西省劳动能力鉴定委员会作出再次鉴定结论书确认原告何多海为八级伤残。2016年4月1日原告何多海向澄城县劳动争议冲裁委员会申请仲裁，2016年6月14日澄城县劳动争议冲裁委员会作出裁决书，原告何多海认为该裁决书违背事实，且适用法律错误，有失公正，故原告何多海诉至法院，请求：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告澄城县宏旭煤矿支付原告何多海经济补偿金40000元；3、依法为原告何多海补办各项社会保险，补缴各项保险费用；4、要求被告退还收取原告何多海的风险抵押金30000元；5、被告向原告何多海支付各项工伤待遇赔偿421714.42元，其中、（1）医疗费22086.42元、一次性支付申请人后期取出内固定和盆骨矫正术的医疗费10000元、住院伙食补助费（30元/天×35天）1050元、交通费518元、（2）停工留薪期工资（10000元/月×15月）150000元、停工留薪护理费（100元/天×365天）36500元、（3）一次性伤残补助金（10000元/月×11月）110000元、一次性工伤医疗补助金（3815×12个月）45780元、一次性伤残就业补助金（3815×12个月）45780元；6、被告澄城县宏旭煤矿承担诉讼费。原告何多海在庭审中向法庭提供支持其诉讼主张的主要证据有：1、原告何多海身份证、上岗证、澄城县宏旭煤矿煤矿工商信息、小班承包合同各一份，证明原、被告之间存在事实劳动关系、被告收取原告风险抵押金30000元等事实。2、认定工伤决定书一份、劳动能力鉴定结论书各一份，证明何多海受伤系工伤八级伤残、被告没有给原告办理工伤保险，依法应支付原告相应赔偿共计421714.42元的事实。3、陕西省第四人民医院诊断证明书、住院病历各2份，医院门诊及住院收费票据，工伤费用，收条。证明原告支付医疗费22086.42元（其中20065元票据交付给被告）。4、交通费票据，证明原告治疗期间支付交通费518元。被告澄城县宏旭煤矿辩称，被告澄城县宏旭煤矿同意解除原、被告之间的劳动关系，对于原告何多海属于工伤八级伤残并要求被告澄城县宏旭煤矿赔偿医疗费、一次性支付后期取出内固定和盆骨矫正术的医疗费、住院伙食补助费、交通费、停工留薪期工资和护理费、一次性伤残补助金、工伤医疗补助金伤残就业补助金没有异议，但要按照有关规定的赔偿标准进行赔偿，后续治疗费同意法院酌定；原告何多海要求被告支付经济补偿金40000元缺乏法律依据、补办各项社会保险和补缴各项保险费用，不在人民法院受案范围；收取的风险抵押金30000元，扣除原告何多海工作期间借款15000元后，剩余15000元可以退回；交通费这些票据不能证明因工伤发生，不予认可；停工留薪期需相关法定部门进行认定，主张15个月期限不应支持，护理费应按照住院天数和标准进行计算；原告何多海本人工资自己主张1万元，被告澄城县宏旭煤矿根据2013年1月-6月工资表反映原告何多海平均工资3000多元，而不是原告何多海本人工资自己主张10000元.被告澄城县宏旭煤矿已经列入政策性煤矿关停范围内，请求法院依法驳回原告何多海其它诉讼请求。被告澄城县宏旭煤矿在庭审中向法庭提供支持其抗辩理由的主要证据有：1、2013年1月-6月工资表一份，证明原告何多海的月平均工资3241.83元的事实。2、澄城县煤矿管理局（2013）107号文件一份，证明被告澄城县宏旭煤矿已经列入政策性煤矿关停范围的事实。在庭审中，被告澄城县宏旭煤矿对原告何多海出示的第1—4组之间的真实性和第1.3.4组证据及第2组部分证据的证明目的、原告何多海对被告澄城县宏旭煤矿第1—2组证据的真实性和第2组证据的证明目的均无异议，当庭确认。经审理查明，原告何多海于2012年8月到被告澄城县宏旭煤矿从事地下采煤工作，工作期间，双方未签订书面劳动合同，被告澄城县宏旭煤矿也没有给原告何多海办理各项社会保险。2014年2月，被告澄城县宏旭煤矿采煤组负责人刘晓文收取原告何多海安全风险抵押金30000元，后原告何多海在劳动过程中以借款形式收回15000元。2014年4月14日原告何多海带领工人前往工作面时，发生冒井事故，致原告何多海受伤，先后送往澄城县医院、陕西省第四人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨下段开放性、粉碎性骨折；2、腰2椎体爆裂性骨折并马尾神经损伤；3、腰1、2、4、5椎骨左侧横突骨折；4、腰骶关节骨折；5、左足背外伤；6、骨盆骨折，双侧耻骨支及坐骨骨折；7、腰背部皮肤挫裂伤。共计住院（8天+23天+2天）33天，支付医疗费22086.42元（其中20065元票据交付给料被告）。出院后，原告何多海分别申请工伤认定和劳动能力鉴定，2015年3月27日渭南市人力资源社会保障局第901号认定工伤决定书认定原告何多海所受伤害属于工伤，2015年10月9日渭南市劳动鉴定委员会渭劳鉴（2015）第227号初次鉴定结论书和2016年1月29日陕西省劳动能力鉴定委员会陕劳鉴（2016）第10号再次鉴定结论书鉴定结论均为：被鉴定人何多海劳动功能障碍程度为八级。2016年4月1日原告何多海向澄城县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2016年6月14日澄城县劳动争议仲裁委员会作出澄劳仲案字（2016）第12号裁决书，裁决内容为1、解除申请人与被申请人之间劳动关系；2、被申请人澄城县宏旭煤矿扣除申请人何多海工伤事故后从被申请人处借支21000元外，还应支付申请人何多海共计159730.32元；3、驳回申请人的其它仲裁请求。仲裁裁决书送达后，原告何多海因不服澄城县劳动争议仲裁委员会作出的澄劳仲案字（2016）第12号仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告澄城县宏旭煤矿支付原告何多海经济补偿金40000元；3、依法为原告何多海补办各项社会保险，补缴各项保险费用；4、要求被告退还收取原告何多海的风险抵押金30000元；5、被告向原告何多海支付医疗费、后期取出内固定和盆骨矫正术费用、住院伙食补助费、交通费、停工留薪期工资、停工留薪护理费、一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金等各项工伤待遇赔偿421714.42元，并由被告澄城县宏旭煤矿承担诉讼费。在庭审结束后，被告澄城县宏旭煤矿提出要求法庭对原告何多海在受伤后多次从被告澄城县宏旭煤矿借款21000元，在法律文书中予以明确。本院认为，按照劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告何多海长期参加了被告澄城县宏旭煤矿井下作业，即使没有与被告澄城县宏旭煤矿签订劳动合同，二者之间也存在事实劳动关系，原告何多海在劳动过程中受到伤害，应当获得工伤保险赔偿，被告澄城县宏旭煤矿应按规定参加而未参加工伤保险，原告何多海的各项工伤保险待遇，应该由被告澄城县宏旭煤矿承担；原告何多海要求解除原、被告之间的劳动关系，被告澄城县宏旭煤矿表示同意，予以确认；被告澄城县宏旭煤矿收取原告何多海的风险抵押金没有法律依据，原告何多海要求被告澄城县宏旭煤矿退还收取风险抵押金（30000元-15000元）15000元、支付医疗费22086.42元、后期取出内固定和盆骨矫正术费用（22086.42×30%元）6625.93元、住院伙食补助费（30元/日×33天）990元、交通费（核定）157元、停工留薪期工资（原告平均工资3241.83元/月×3个月）9725.49、护理费（60元/日×33天）1980元、一次性伤残补助金（原告平均工资3241.83元/月×11个月）35660.13元、工伤医疗补助金（陕西省上年度职工平均工资3815元/月×12个月）45780元、伤残就业补助金（陕西省上年度职工平均工资3815元/月×12个月）45780元，并由被告澄城县宏旭煤矿承担案件受理费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，各项费用应当按照有关规定标准进行赔付；双方同意被告澄城县宏旭煤矿退还风险抵押金时扣除原告何多海工作期间借款，且原告何多海后期取出内固定和盆骨矫正术费用由本院酌定，本院认为通常情况下按医疗费22086.42元30%即6625.93元酌定为宜；原告何多海停工留薪期限应经有关劳动能力鉴定委员会确认而未确认，本院按照在仲裁过程中澄城县宏旭煤矿认可三个月的期限确认为宜；原告何多海要求被告澄城县宏旭煤矿支付经济补偿金、补办并缴纳各项社会保险的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告澄城县宏旭煤矿辩称，原告何多海要求被告支付经济补偿金并补办各项社会保险和补缴各项保险费用缺乏法律依据，退还风险抵押金应扣除原告何多海工作期间借款15000元、护理费应按照住院天数和标准进行计算、原告何多海没有证据证明自己工资为10000元/月，应按照2013年1月-6月工资表显示的平均工资3241.83元计算赔付款，被告煤矿已经列入政策性煤矿关停范围内，请求依法驳回原告其它诉讼请求的辩驳意见，于法有据，予以采纳；其辩称交通费票据不能证明其交通费用系因工伤支出，不予认可，不仅被告当庭没有证据证明该费用不是因工伤支出的交通费用，且工伤事故发生后，原告治病和索赔过程中确实会实际产生交通费用，被告澄城县宏旭煤矿此辩驳意见，没有法律依据，不予采纳。至于被告澄城县宏旭煤矿在庭审结束后，提出原告何多海在受伤后多次从被告澄城县宏旭煤矿借款21000元，因原，被告双方在庭审中都没有提及此事，本案不予涉及。依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条和中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十七条、第六十二条之规定，判决如下：一、解除原告何多海与被告澄城县宏旭煤矿之间劳动关系。二、被告澄城县宏旭煤矿于本判决生效后十日内，退还原告何多海风险抵押金15000元、支付原告何多海医疗费22086.42元、住院伙食补助费990元、护理费1980元、交通费517元、后续医疗费6625.93元、停工留薪工资9725.49元、一次性伤残补助金35660.13元、一次性工伤医疗补助金45780元、一次性伤残就业补助金45780元，合计184144.97元。三、驳回原告何多海其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告澄城县宏旭煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  杜东成审判员  闫 刚审判员  左庆华二〇一六年十月十二日书记员  董 华