广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0332民初485号原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行，地址：恭城瑶族自治县恭城镇太平街。负责人黄运辉，行长。委托代理人周振山，支行法务经理，住广西恭城瑶族自治县。委托代理人黄乾元，支行职员，住广西恭城瑶族自治县。被告郑小军，住恭城瑶族自治县。被告郑元军，住恭城瑶族自治县。原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行（以下简称农行恭城县支行）与被告郑小军、郑元军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员邓诗弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行恭城县支行的委托代理人黄乾元、被告郑小军、郑元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行恭城县��行诉称，2015年1月16日，被告郑小军向原告借农户小额自助循环贷款30000元，期限单笔最长不超过12个月，至2016年6月20日止，被告郑小军拖欠原告贷款本息31662.16元，被告郑元军为该笔贷款提供担保。借款到期后，原告多次向二被告催收，但被告均未履行还款义务。为保护原告的合法权益，维护国家信贷资金安全，特起诉请求法院判令被告郑小军归还借款本金30000元及支付利息1662.16元（利息计至2016年6月20日止，之后产生的利息另计），被告郑元军承担连带责任保证。原告农行恭城县支行对其陈述的事实提供以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，用以证实原告诉讼主体的基本情况；2、被告郑小军的身份证、惠农卡复印件，用以证实被告郑小军的身份信息及其开立的农行账户等情况；3、被告���元军的身份证复印件，用以证实被告郑元军的身份信息情况；4、中国农业银行农户小额贷款业务申请表及调查、审批表，用以证实被告郑小军向原告申请贷款业务、原告进行了相关业务调查等情况；5、借款保证承诺书、保证人收入证明，用以证实被告郑元军对该借款提供连带责任保证以及其收入等情况；6、三农贷款审批通知书、中国农业银行记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单，用以证实原告对被告郑小军的自助循环贷款业务进行了审批及相应的通知、惠农卡的授信额度为30000元等情况；7、中国农业银行农户贷款借款合同，用以证实原告与被告郑小军对借款金额／可循环借款额度、借款期限、利率、违约责任等作了约定以及被告郑元军在合同尾处保证人栏签名等情况。被告郑小军辩称，原告所述属���，对所欠借款本息无异议，但目前经济困难，仅能支付利息，无能力归还借款本金。被告郑元军辩称，对原告主张所欠的借款本息及要求本人承担连带责任保证无异议，被告郑小军是有偿还能力的，如其归还大部分借款，余剩部分被告可负责偿还。被告郑小军、郑元军未提交相关证据。经开庭举证、质证：被告郑小军、郑元军对原告农行恭城县支行出示的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性及证明情况均无异议。本院对上述证据认为，鉴于各方当事人对原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性及证明情况无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年2月6日，被告郑小军向原告申请农户小额贷款，被告郑元军亦于当日向原告出具借款保证承诺书，承诺对被告郑小军向原告申请的农户小额贷款30000元产生的本息以及因借款人不按期归还贷款而引起的一切费用承担连带责任保证。被告郑小军的贷款申请经审批后，原告与其于2013年2月20日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120130016956），其中合同第一条约定：“1.1借款金额／可循环借款额度（人民币）：30000元；1.2借款用途：农业生产经营周转；1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××18）。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；1.4用款方式：采用自助可循环方式用款；1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2013年2月20日至2016年2月19日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50﹪后，归还部分的额度方可再次循环使用。”；合同第二条约定：“2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35﹪确定”。合同第五条约定：“5.1.1。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的1.5倍；5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；5.5.1保证方式为连带责任保证��有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；合同第六条约定：“6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。合同还对其他事宜另作了约定，被告郑元军在合同尾部担保人一栏处签了名。借款合同签订后，原告按约定确认了被告郑小军银行卡的授信额度，被告郑小军于2015年1月16日将涉诉借款30000元取出使用，在该借款期满后，被告郑小军仅支付了部分利息。经原告多次催收，被告均未履行还款义务，截至2016年6月20日，被告郑小军所欠原告借款本金30000元及利息、罚息、复利1662.16元。本院认为，农行恭城县支行与被告郑小军签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，没有违反相关法律、行政���规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，对双方当事人均有约束力，双方均应遵守合同约定，全面履行各自的义务。原告按约定向被告提供了贷款，被告郑小军应按约定归还借款并支付利息，其在借款期满后，没有归还借款本金及支付相应利息，已违反合同约定，原告起诉要求其归还借款及支付所欠利息符合法律规定，本院依法予以支持；被告郑元军作为该借款担保人，向原告出具借款保证承诺书，自愿为该借款本息的偿还及因违约产生的相关费用承担连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，应对其保证的范围承担责任，故本院对原告该项诉请亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告郑小军于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行借款本金30000元及支付利息、罚息、复利1662.16元（利息、罚息、复利计至2016年6月20日止；此后利息计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以本金30000元为基数，按合同约定计付）；二、被告郑元军对上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告郑小军追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行的其他诉讼请求。案件受理费592元，因本院适用简易程序审理，依法减半收取296元，由被告郑小军、郑元军负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。如果未按本判决书指定的时间履行偿还义务的，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费592元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  邓诗弟二〇一六年十月二十六日书记员  邓明军适用法律1、《中华人民共和国合同法》第八条第六十条第一百零七��第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条2、《中华人民共和国担保法》第一十八条第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条第1页共11页