江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初6379号原告：周宏宝。原告：叶桂英。原告：周苏仁。原告：王吉娣。四原告共同委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：张建安。委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市建安路5号。负责人：陆东平，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，系该公司员工原告周宏宝、叶桂英、周苏仁、王吉娣与被告张建安、中华联合财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称中华联合靖江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周苏仁、王吉娣及四原告共同特别授权委托诉讼代理人吴海波，被告张建安的特别授权委托诉讼代理人瞿剑，被告中华联合靖江支公司的特别授权委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告702625元（死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费124830元、处理丧事人员误工费5000元、交通费1000元、车损1000元）。事实与理由：2016年3月27日18时30分左右，被告张建安驾驶苏M×××××货车沿泰兴市滨江镇龙港村南北路由南向北行驶至蒋建忠家门前十字交叉路口处时，与驾驶电动自行车的周银平发生交通事故，致周银平受伤死亡，两车受损。后交警部门认定周银平与被告张建安负事故的同等责任。事故车辆在中华联合靖江支公司处投保了交强险、商业险。被告张建安辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险（20万元且不计免赔）也无异议。张建安本人在本案中先行垫付了70442.1元。对死亡赔偿金，死者应某用农村标准计算。对泰兴市济川街道办张庄村村委会出具的证明，这份证据证明了周银平和王吉娣已登记结婚，且一直居住在王吉娣家中。而王吉娣的家也属于张庄村村民委员会的范围之内，应属农村范畴。对丧葬费无异议。精神扶慰金应该在两万左右，死者在本次事故中是同等责任。对扶养人生活费不认可，即使认可也应该适用农村标准进行计算，相应的计算金额由法庭予以确定。处理丧事人员误工费认可2000元。交通费认可800元。被告中华联合靖江支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。医疗费用应扣除10%非医保用药。死亡赔偿金、交通费、丧葬费应当赔偿，但原告要求过高。周宏宝、叶桂英安装心脏起搏器的材料与本案没有关联性，不能确认周宏宝、叶桂英已丧失劳动能力。另周宏宝、叶桂英本应由两个儿子进行赡养，被抚养人生活费不应支持。受害者居住在农村，死亡赔偿金标准应该按照农村标准进行赔付。原告主张的精神抚慰金过高，可给予2-3万精神抚慰金。家属的误工费和交通费由法庭酌情认定，建议给予2000元补偿。保险公司不承担诉讼费用。经审理查明，2016年3月27日18时30分左右，被告张建安驾驶苏M×××××货车沿泰兴市滨江镇龙港村南北路由南向北行驶至蒋建忠家门前十字交叉路口处时，与驾驶电动自行车的周银平发生交通事故，致周银平受伤送泰兴市人民医院经抢救无效死亡，两车受损。后交警部门认定周银平与被告张建安负事故的同等责任。另查明，苏M×××××货车行驶证登记车主为张建安，该车在被告中华联合靖江支公司投保有交强险和商业险（保险金额20万元且不计免赔）。事故发生后，被告张建安向原告亲属预先支付了70000元费用，并垫付抢救费442元。又查，原告周宏宝系死者周银平之父，原告叶桂英系死者周银平之母，周宏宝与叶桂英共生育三子，长子周东平、次子周银平、三子周建平。原告王吉娣与周银平于2011年4月26日登记结婚，婚后周银平居住于王吉娣泰兴市济川街道办张庄村家中。原告周苏仁系周银平之子。上述事实，由事故认定书、张建安的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗文正及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。周银平在与张建安驾驶的机动车发生的交通事故中受伤死亡，其赔偿权利人有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故依上述范围，本院核定因周银平交通事故死亡所产生的损失如下：1、医疗费，周银平在泰兴市人民医院住院抢救期间的医疗费442元，有周银平的医疗费收据证实，应予认定。2、丧葬费，根据江苏省统计局关于2014年度职工平均工资61783元的标准，计算6个月为30891.5元。3、死亡赔偿金，周银平生前与王吉娣居住于泰兴市张庄村，行政区划属泰兴市济川街道管理，其居住、生活已融入城市生活圈，可参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年标准计算死亡赔偿金。周银平死亡赔偿金计算为743460元（37173元/年×20年）。被抚养人生活费，死者之父周宏宝已年满81周岁，死者之母叶桂英已年满76周岁，周宏宝与叶桂英共育有三子，两人被抚养人生活费均按照江苏省2015年度农村居民人均生活消费支出12883元/年计算。被抚养人生活为42943元（12883元/年×5年×2人÷3）。4、精神损害抚慰金，根据双方交通事故过错程度本院认定为25000元。5、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，原告主张6000元，考虑到原告方亲属为处理交通事故、办理丧葬事宜等情况，本院酌情认定3000元。6、原告主张车损1000元，未提供证据证明，本院不予支持。以上合计845736元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案中被告中华联合靖江支公司应在交强险限额内直接赔偿原告110442元（此款中含精神损害抚慰金25000元）。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，对超过交强险责任限额的735294元部分，因本案事故系发生在机动车与非机动车之间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，被告张建安驾驶机动车负事故的同等责任，应赔偿原告441176元（735294元×60%），其中应由承保商业三责险的被告中华联合靖江支公司根据保险合同赔偿原告200000元。张建安扣除其已垫付的70442元费用，还应赔偿原告170734元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周宏宝、叶桂英、周苏仁、王吉娣310442元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。二、被告张建安于本判决生效后十日内赔偿原告周宏宝、叶桂英、周苏仁、王吉娣170734元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告张建安负担（此款原告已垫付，被告张建安于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员 严 超二〇一六年十月十九日书 记 员 程鹏来