wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0103民初6670号原告：陈刚，男，1971年6月5日出生，汉族。委托代理人：游斌，陕西哲勤律师事务所律师。被告：西安凯博尔置业投资有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路西段16号1楼1号。法定代表人：陈华，该公司总经理。原告陈刚诉被告西安凯博尔置业投资有限公司（以下简称西安凯博尔公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人游斌到庭参加诉讼，被告西安凯博尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈刚诉称，2013年12月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于碑林区环城南路16号“长安公馆”第x幢x单元x层xxxxx号房，房屋建筑面积67.84平方米，总房款610560元。合同约定被告应在2014年3月31日前将验收合格的商品房交付给原告；被告如逾期超过90日不能将房屋交付与原告，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之二的违约金。合同签订后原告按约定支付了全部房款，但被告直到2016年5月10日才将房屋交付原告，逾期交房达770天。现起诉要求判令被告支付逾期交房违约金94026元；诉讼费由被告承担。被告西安凯博尔公司未出庭答辩。经审理查明，2013年12月23日，原、被告签订编号为28xxxxx的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市碑林区环城南路16号“长安公馆”第x幢x单元x层xxxxx号房，该房建筑面积67.84平方米，房屋总价款为610560元。合同第八条约定，被告应在2014年3月31日前，将商品房经验收合格交付原告使用；合同第九条约定，被告如未按合同约定期限将房屋交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。原告已于2013年2月21日向被告交纳全部购房款610560元。被告直至2016年5月10日向原告交付涉案房屋。上述事实有原告在法庭上的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、交房确认单及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效；原告按照合同约定支付所购房屋全部价款，被告应依约按期交付房屋，但被告直至2016年5月10日才向原告交付涉案房屋，违反合同约定，现原告请求判令被告依约支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告西安凯博尔置业投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈刚逾期交房违约金94026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2151元由被告西安凯博尔置业投资有限公司承担（此款原告已交纳，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾曼莉审 判 员  周 伟人民陪审员  李 秦二〇一六年十月三十一日书 记 员  胡梦姣
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执377号申请执行人陆玉玲，女，1981年7月28日出生，汉族，住所地广西灵川县，证件号码452324198107282300。。被执行人陈艳萍，女，1953年12月27日出生，汉族，住所地兴安县，证件号码452324195312270620。本院于2016年7月8日立案执行陆玉玲申请执行陈艳萍买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0325民初213号民事调解书确定的义务，被执行人陈艳萍应支付申请人陆玉玲案款30838.0元，承担执行费362.57元。现因被执行人陈艳萍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂0325执377号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆正胜审判员  李夷平审判员  蒋光明二〇一六年十月二十二日书记员  尹冬妮
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2470号原告黄永英，女，1968年4月14日出生，汉族，居民，住上杭县。被告何安庆，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住上杭县。原告黄永英诉被告何安庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永英到庭参加诉讼，被告何安庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永英向本院提出诉讼请求：1.判决何安庆在判决生效五日内归还黄永英借款本金1万元，并支付以1万元为基数从2012年12月3日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由何安庆负担。事实和理由：2012年12月3日，何安庆以做生意需资金为由向黄永英借款1万元，双方未约定借款期限，月利率5%。原告以现金形式支付被告1万元后，被告向原告出具了借据。借款后被告未支付利息，原告一直催要，被告既未还本也未付息。被告何安庆未作答辩，也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月3日，被告何安庆提出向原告黄永英借款1万元。原告同意后支付1万元现金给被告。被告于当日出具借条给原告，约定按月利率5%计算利息。借款后，被告未支付利息和归还借款。以上事实，有原告提供的借条以及原告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，原告黄永英与被告何安庆之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷不违反法律、行政法规效力性的强制规定，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。被告未归还原告借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款本金1万元及支付按月利率2%计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告何安庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何安庆应在本判决生效之日起五日内归还原告黄永英借款本金1万元，并支付以借款本金1万元为基数从2012年12月3日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告何安庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院审 判 员  何兰林二〇一六年十月十日代理书记员  李璐芸附：本案适用的法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的��应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2518号申请执行人赵桂娟，女，1972年3月3日。被执行人曲国强，男，1977年6月19日。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初73号民事判决书，于2016年10月16日向被执行人曲国强发出执行通知书，责令被执行人曲国强按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人曲国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲国强在金融机构的存款人民币三十五万六千五百五十元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一六年十月十八日书记员  王二现
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1302民初5037号原告：毛春花，女，1976年3月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：鲜峻峰，男，1978年7月31日出生，汉族，住四川省阆中市。原告毛春花与被告鲜峻峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毛春花到庭参加诉讼，被告鲜峻峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲜峻峰偿还原告毛春花借款柒万元并按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告毛春花与被告鲜峻峰曾是朋友。2016年2月2日，被告鲜峻峰以川RFG1**大众朗逸轿车抵押向原告借款7万元。至今七个月被告鲜峻峰既不抵车，也不还款。原告要求被告立即偿还全部款项。对当事人提供的证据进行审核认证后，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告鲜峻峰向原告毛春花借款7万元，并出具借条，约定一个月内还款，被告至今未偿还借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告鲜峻峰向原告毛春花出具借条，载明其收到人民币现金70000元，双方之间的借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未按约定的借款期限偿还借款，原告要求被告鲜峻峰归还借款70000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”被告鲜峻峰未在原告按约定期限偿还借款，原告要求被告按年利率6%支付自2016年3月2日起至本金还清之日止资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。被告放弃对原告诉讼请求和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告鲜峻峰于本判决生效后十日内偿还原告毛春花借款本金70000元；二、被告鲜峻峰于本判决生效后十日内支付原告毛春花利息，计算方法为：以本金70000元为基数，以年利率6%为标准，从2016年3月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告鲜峻峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘先平二〇一六年十月二十五日书记员  汪 希
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执8087号被执行人王路平（曾用名王龙），男，1983年6月24日出生，汉族，住河南省方城县。郑州市金水区人民检察院提起公诉的王路平（曾用名王龙）盗窃罪一案，本院（2016）豫0105刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。判决书认定：被告人王路平（曾用名王龙）犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民二千元。（罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。2016年8月19日，本院刑事审判第一庭将罚金部分移送执行。经查找，未发现其名下可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信惩戒系统，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执8087号案件的本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世海审 判 员  王 千代理审判员  常 畅二〇一六年十月二十七日书 记 员  郭剑锋
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1723民初1338号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘艳，董事长。被告翟显明，居民。被告马洪东，居民。被告邵秋峨，农民。被告张玉香，居民。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告翟显明、马洪东、邵秋峨、张玉香金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告翟显明、马洪东、邵秋峨、张玉香的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤回��被告翟显明、马洪东、邵秋峨、张玉香的起诉。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  侯福栋人民陪审员  岳彩运人民陪审员  刘世成二〇一六年十月二十一日书 记 员  李长江
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1424执244号申请执行人辜某某。被执行人四川省某丝绸有限公司。法定代表人叶某某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初53号民事判决书，受理了辜某某申请执行四川省某丝绸有限公司劳动争议一案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川省某丝绸有限公司的财产情况。经查，被执行人四川省某丝绸有限公司的房产、土地和机器设备等财产被外地公安部门查封、扣押，按照相关法律规定，本院目前没有处置权。被执行人四川省某丝绸有限公司暂无其他可供执行的财产。本案申请执行金额为74523元，已受偿金额0元，未受偿金额74523元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  谌 芳二０一六年十月二十五日书记员  张 琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6391号罪犯孟升，男，汉族，1976年10月31日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年3月20日作出（2012）龙刑初字第00058号刑事判决，以被告人孟升犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟升确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟升在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯孟升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟升减去自本裁定送达之日起至2017年10月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执1040号之一申请执行人：孙大为被执行人：王丽娜被执行人：张爱被执行人：大连航运集团大连海运总公司被执行人：大连一正科技发展有限公司被执行人：大连一正假日酒店有限公司保证人：大连新海航运有限责任公司本院在执行孙大为与王丽娜、张爱、大连航运集团大连海运总公司、大连一正科技发展有限公司、大连一正假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王丽娜、张爱、大连航运集团大连海运总公司、大连一正科技发展有限公司、大连一正假日酒店有限公司未履行本院（2016）辽0203民初757号民事调解书确定的义务。保证人大连新海航运有限责任公司自愿为王丽娜、张爱、大连航运集团大连海运总公司、大连一正科技发展有限公司、大连一正假日酒店有限公司提供保证，保证范围为3130000元，本院依法作出（2016）辽0203执1040号执行裁定书，裁定大连新海航运有限责任公司在保证责任范围内向申请执行人孙大为清偿3130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封保证人大连新海航运有限责任公司的位于大连市西岗区海运街12号的新客运站大楼，2248.84平；检测线厂房，564.14平；警卫室，159.69平；加油岛，193.88平；加油房，79.88平；对应土地1539.16平。期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  迟云海代理审判员  徐 立代理审判员  丁孝飞二〇一六年十月八日书 记 员  林景春
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执564号申请人黄某某，女，1969年8月出生，住所地石家庄市裕华区育才街301号。被执行人魏某某，女，1977年7月出生，住所地石家庄市青园街113号。本院在执行申请人黄某某与被执行人魏某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经我院对被执行人车辆、不动产、银行、工商等信息进行查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李占强执行员  李健康执行员  梅会中二〇一六年十月十一日书记员  徐靖宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初4787号原告：李靖（曾用名李刚），男，回族，1970年3月4日出生，住安徽省涡阳县。被告：韩少华，男，汉族，1978年6月25日出生，住安徽省涡阳县城关街道。被告：智琛，男，汉族，1981年8月24日出生，住安徽省涡阳县城关街道。被告：绳永怀，男，汉族，1973年10月22日出生，住安徽省涡阳县城关街道。原告李靖诉被告韩少华、智琛、绳永怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，2016年10月28日，原告李靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：案件按李靖撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取2900元，由李靖负担。审判员  刘志刚二〇一六年十月二十八日书记员  邓 强
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1345号之一申请执行人樊应龙被执行人梁志龙被执行人王燕被执行人梁书增被执行人石家庄兴达酶制剂有限公司樊应龙与梁志龙、王燕、梁书增、石家庄兴达酶制剂有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已经向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询，已结轮候查封了被执行人的房产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内又不能提供可供执行的财产。待发现被执行人其他财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初317号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一六年十月二十七日书记员  史志宏
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1821号申请人刘相，女，1977年2月27日生，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行刘相云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初2248号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初2248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  多泽宾二〇一六年十月二十六日书记员  伍宇云
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初3855号原告：吕颜秋，女，1958年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：魏峰，男，1989年5月24日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省郑州市。被告：魏新喜，男，1956年12月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省郑州市。被告：范喜琴，女，1955年6月3日出生，汉族，省份证号410123195506030645，住所地河南省新郑市，现住河南省郑州市。原告吕颜秋与被告魏新喜、魏峰、魏东、范喜琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告吕颜秋申请撤回对魏东的起诉，本院已予以照准。原告吕颜秋的委托诉讼代理人郭丹慧，被告魏新喜、魏峰、范喜琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕颜秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏峰偿还原告借款500000元并按年利率24%支付从2013年10月27日起至实际还清之日止的迟延履行期间的利息；2.被告魏新喜、范喜琴承担相应的保证责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年10月26日，被告魏峰向原告借款500000元，借款期限为12个月，自2012年10月26日至2013年10月26日，并出具借条一份，协议约定：如被告到期不能还清所借款款项，将每天加收乙方所借款项数额10%的违约金，并加付所借款项同银行利率四倍的利息，被告魏东、魏新喜、范喜琴与被告魏峰承担同等的责任。还款期限届满后，原告索要未果，遂诉至法院。被告魏峰、魏新喜、范喜琴承认出具借条的事实，但辩称根本不存在借款事实，2012年8月份魏峰跟刘翠梅签订了关于拆除晋王庙68号院房屋的赔偿协议，赔偿金额就是500000元的，这件事已经经郑州管城区法院和郑州中院处理过了。2012年10月份吕颜秋说因为刘翠梅年纪大了，怕哪天就去世了，然后就让他们为她重新出了一张借条，就是本案的借条。当时范喜琴受伤住院了，魏东和魏新喜都有病，在这种情况下，吕颜秋不停的骚扰威胁，迫于无奈，他们才出了那个借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月26日，魏峰在同一张纸上向吕颜秋出具500000元的借条和协议各一份，魏新喜、范喜琴和魏东均作为担保人在借条和协议上签名。协议中约定“魏峰由魏新喜、魏东、范喜琴作担保向吕颜秋借款500000元，借款期限12个月，自2012年10月26日至2013年10月26日止。如到期不能还清所借款项，甲方将每天加收所借款项数额10%违约金，并加付所借款项同银行利率四倍的利息。担保人将承担与借款人同等的责任”等内容。2015年10月12日，吕颜秋以魏峰等人不予偿还借款为由诉至本院，后于同年12月14日撤回起诉。现吕颜秋再次以魏峰等人至今不予偿还借款为由诉至法院。另查明，2012年8月23日，魏峰、魏新喜、范喜琴（乙方）与刘翠梅（甲方）签订《协议》一份，主要内容约定：乙方未经甲方同意，私自将甲方所有的位于郑州市××区××号房屋拆除，造成甲方无处居住，现双方就赔偿等有关问题经协商自愿达成协议如下：一、乙方自愿赔偿甲方房屋损失50万元，于2015年12月30日前付清，如逾期支付，每逾期一天乙方向甲方按总赔偿款的日万分之三承担违约金；二、乙方每月向甲方支付租房居住的租金1500元，到甲方房屋盖起搬进去居住为止。协议签订后，魏峰支付了部分款项。2013年，魏新喜、魏峰、范喜琴与刘翠梅因该合同纠纷诉至法院，河南省郑州市管城回族区人民法院经审理查明：刘翠梅与案外人魏国俊（已死亡）于1972年再婚，魏新喜、范喜琴、魏峰分别为魏国俊的儿子、儿媳及孙子；吕颜秋系刘翠梅的女儿。刘翠梅与魏国俊再婚后在郑州市××区××号院共建造房屋四间。2006年9月15日，魏国俊立下遗嘱，四间砖泥瓦房由魏新喜继承，其妻与其他子女无继承权。2007年魏国俊死亡。2010年晋王庙68号院四间房屋登记在刘翠梅名下。2012年8月23日，魏峰将晋王庙68号院房屋部分拆除。双方因拆房事件报警处理。2014年5月28日，郑州市管城回族区人民法院作出（2013）管民二初字第860号民事判决书，认定晋王庙68号房屋大部分建成于1975年，房屋价值远低于50万元，刘翠梅与魏新喜、魏峰、范喜琴于2012年8月23日所签订的协议，内容显失公平并判决撤销了该协议。2013年4月8日，魏峰与吕颜秋的通话及短信显示，吕颜秋因拆房事件与魏峰产生矛盾，对于之前的拆房事件仍心存芥蒂。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽向原告出具了借条，但否认借款的事实，原告应就交付借款的事实承担举证责任。原告庭审中陈述有40余万元存在银行，但其提交的银行账户历史明细清单中近期金额远低于借款金额，不足以证实交付借款的事实。且原告与被告出具借条系发生拆房纠纷不久，综合以上因素根据原告提供的证据，均不足以证实原、被告之间存在真实的借贷关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吕颜秋的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告吕颜秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵西璞人民陪审员  张富彬人民陪审员  闫合国二〇一六年十月十日代理书记员  白璐璐
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3954号申请执行人贾中华，男，1953年11月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人临沂市兰山区半程镇西南庄村村民委员会，住临沂市兰山区半程镇西南庄村。负责人贾瑞好，村支部书记。申请执行人贾中华申请执行临沂市兰山区半程镇西南庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初3758号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务200000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨振寰审判员  路东昌审判员  刘世进二〇一六年十月三十一日书记员  尤洪国
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2794号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住吉林市龙潭区汉阳南街2号华锦苑小区楼物业部。法定代表人：徐淑云。委托代理人：刘炳亮，该公司经理。被告:姜林禹，男，1960年1月6日，汉族，住吉林市昌邑区沈铁幸福里小区16-1-4-6号。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告姜林禹物业服务合同纠纷一案中，现原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方已经达成和解为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审判员  孙晶二〇一六年十月二十四日书记员  张源
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1203民初1657号原告：王迟娥。委托诉讼代理人：耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。被告：泰州永兴劳务有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道船厂路1号。法定代表人：王玉兰，总经理。委托诉讼代理人：余美红，江苏人仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵春霞，江苏人仁律师事务所实习律师。原告王迟娥与被告泰州永兴劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，原告江苏新都建筑有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王迟娥向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王迟娥撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王迟娥负担。审判员 谭 毅二〇一六年十月二十八日书记员 曹碧宇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1627号原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。法定代表人刘云，该院董事长。被告姜继红。原告娄底市第三人民医院与被告姜继红医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 黄 斌二〇一六年十月十日书记员 张晓艳
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1503号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。代表人黄时跃，行长。被执行人周雄斌，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人周雄斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第902号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁德分行于2016年6月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第902号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初3786号原告：胡颖娟，女，1987年6月10日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。被告：郑善全，男，1984年8月16日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。原告胡颖娟与被告郑善全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告胡颖娟到庭参加诉讼，被告郑善全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告郑善全归还借款20万元及自2016年1月11日后按月利2%计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月8日，被告郑善全向原告借款20万元，双方签订了房屋买卖协议，期限两年，月利率2%，被告已支付利息至2016年1月10日，其后未再支付利息。被告郑善全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告签订的《房屋买卖协议》、《房屋买卖补充协议》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，被告郑善全经与原告胡颖娟协商，由被告郑善全向原告胡颖娟借款20万元，为此双方签订了房屋买卖协议，约定由原告购买被告的房产，交易金额20万元，同日双方又签订了房屋买卖补充协议，约定被告郑善全向原告胡颖娟借款20万元，期限两年，月息2%，每月结息，到期还本。到期日被告应归还原告20万元本金，归还之日房屋买卖协议作废，如超期未归还，原告拥有房屋的所有权。协议签订后，原告胡颖娟通过银行转账方式向被告郑善全支付借款19.6万元。借款后被告郑善全已支付利息至2016年1月10日，其后未再支付利息。本院认为，被告郑善全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃。原告胡颖娟提交了房屋买卖协议、补充协议、及转账手续，虽然双方签订的是房屋买卖协议，但根据其补充协议的内容，约定了借款数额、期限、利率等，应认定原告与被告之间存在的是借款合同关系，合同中约定的借款金额为20万元，但原告预扣利息4000元后实际支付了19.6万元，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”合同法第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，应认定被告郑善全向原告胡颖娟借款19.6万元。该借款合同不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借款后被告郑善全已按约定支付利息至2016年1月，后没有按约定时间支付利息，虽然借款未到期，但被告未按合同约定支付利息8个月，以自己的行为表明不履行合同义务，合同法第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”因此，原告胡颖娟要求被告郑善全归还借款20万元及利息，对其中的19.6万元予以支持，超过部分不予支持。原告要求被告支付自2016年1月11日起按月利率2%支付利息，不违反法律规定，予以支持。被告郑善全经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告郑善全于本判决生效后十日内归还原告胡颖娟借款19.6万元及自2016年1月11日起按月利率2%计算的利息，利息计算至还款之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元。由原告胡颖娟负担43元，由被告郑善全负担2107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝司聚二〇一六年十月二十八日书记员  徐 雯
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0114刑初521号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，女，1952年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省资阳市，户籍所在地：成都市新都区。2016年6月1日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月8日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人陈波，四川博深律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第491号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月30日15时许，被告人刘某某在成都市新都区新都镇金都街39号16栋4单元1楼1号的家中，以100元的价格将1小袋白色透明状晶体（净重0.45克）和1小袋红色颗粒状物（净重0.09克）贩卖给吸毒人员张某某。经鉴定，从上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2、2016年5月31日16时许，被告人刘某某在成都市新都区新都镇金都街24号铺面外路边，以200元的价格将1小袋白色透明状晶体（净重0.88克）和1小袋红色颗粒状物（净重0.2克）贩卖给陈某某，后被民警挡获。民警从被告人刘某某的手提包内查获15袋白色透明状晶体（净重11.01克）和1瓶红色、绿色颗粒状物（净重1.71克）。经鉴定，从上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。就上述事实，公诉机关向法庭出示和宣读的证据有：受案登记表、到案经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及指认照片、称量报告、扣押物品决定书及清单、公安物证鉴定报告、购买毒品人的陈述笔录、公安行政处罚决定书、被告人供述、称量视频资料等。公诉机关认为，被告人刘某某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议且认罪。被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控刘某某犯贩卖毒品罪的事实及证据均不持异议，提出被告人刘某某系初犯，涉案毒品中有12.72克未流入社会，社会危害性相对较小，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实经庭审质证的证据有：1.接受刑事案件登记表，证实案件的来源。2.被告人到案经过的笔录，证实2016年5月31日，公安民警在成都市新都区新都镇金都街金都小区门口将贩卖毒品的被告人刘某某现场挡获。3.购买毒品人员张某某、陈某某的陈述笔录及辨认笔录，指认刘某某是2016年5月30日和2016年5月31日分别向其贩卖冰毒的人，并分别收取毒资100元和200元。4.被告人刘某某辨认照片的笔录，指认张某某、陈某某是向其购买毒品的人。5.现场勘查笔录及现场照片。6.被告人刘某某辨认贩毒地点的笔录及指认照片。7.扣押物品（白色晶体17包、红、绿色颗粒状物3包、毒资100元、手机一部）的清单。8.称量报告及视频资料，证实民警对查获的毒品称量共重14.34克。9.成都市公安局物证鉴定所检验报告，证实从送检材（白色晶体）中检出甲基苯丙胺成分，（红、绿色颗粒状物）中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。10.鉴定结论通知书。11.公安行政处罚决定书，证实公安机关对吸毒人员张某某、陈某某的行政处罚决定书。12.被告人刘某某的供述。13.公安机关出具的扣押赃款的票据。以上证据具有客观性、合法性，并与本案事实相关联，本院予以确认并采信。本院认为，被告人刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺14.34克，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。辩护人关于被告人刘某某系初犯，认罪态度较好，涉案毒品中大部分毒品尚未流入社会，其社会危害性相对较小，请求对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人刘某某的犯罪事实、犯罪情节以及认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2023年5月31日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的违禁品（毒品14.34克）及毒资100元依法予以没收，另200元毒资依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓敏人民陪审员  朱兆群人民陪审员  张俊祥二〇一六年十月十日书 记 员  陈 静
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427财保710号申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司被申请人赵云超被申请人张爱荣被申请人赵云凯被申请人王锡元本院在审理原告山东夏津农村商业银行股份有限公司诉被告赵云超等四人借款合同纠纷一案过程中，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司于2016年10月10日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵云超款项95000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一六年十月十三日书记员  冯孝磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初2662号原告：顾琴芳，女，汉族，1976年3月19日生，住上海市卢湾区。委托代理人：陈晋、王丽娟，河南森和律师事务所律师。被告：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳市新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城，统一社会信用代码：9141030066724912XL。法定代表人：林廷敏。被告：洛阳康都置业有限公司，住所地：洛阳市新区王城大道与牡丹大道交叉口中原康城实业集团26楼人力中心。统一社会信用代码：410300120044716。法定代表人：林廷敏。上列原告诉被告委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈晋、王丽娟到庭参加了诉讼，被告洛阳中原康城药业有限公司、洛阳康都置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月20日，原告与被告签订《中原康城商铺委托经营管理协议书》，该协议第七条约定，被告洛阳康都置业有限公司按季度支付租金，支付日期为每季度第一个月，第十二条约定，如被告中原康城公司不按协议约定，准时向原告支付租金，则每逾期一日，按应付未付租金的万分之二向原告缴付滞纳金；超过半年未付，超过此期限的滞纳金增至每日万分之三。现原告已拖欠2015年7月份至2016年6月的租金共计97464元，并因此产生违约金。原告多次讨要未果，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告洛阳康都置业有限公司依照协议约定支付拖欠的租金97464元及违约金（按照协议约定计算，自2015年7月1日至实际付清之日止）。2、判令解除原、被告签订的《中原康城商铺委托经营管理协议书》。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司经合法传唤未到庭，亦无书面答辩意见提交。被告洛阳康都置业有限公司经合法传唤未到庭,但提交书面情况说明和其与洛阳市洛龙区地方税务局、洛阳市洛龙区财政局签订的《委托代征税款协议书》一份。经审理查明：原告（甲方）与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司（乙方）、被告洛阳康都置业有限公司（丙方）签订《中原康城商铺委托经营管理协议书》，约定：三方根据《中华人民共和国合同法》和甲丙双方签订的《商品房买卖合同》…就委托经营中原康城红星美凯龙C馆物业1层2区22号铺位（以下简称该物业）的有关事宜，订立本协议；甲方自愿将该物业（建筑面积79.98平方米）委托给乙方实行统一管理，整体经营。在本协议有效期内，甲方将该物业不可撤销地特别授权委托给乙方经营管理，甲方不得参与经营管理。委托经营期限自该物业视为交付之日起至2017年12月31日止，租金从2008年6月20日起开始支付。乙方承诺在该物业委托期限内，第一年按照4061元/月、第二年按照4738元/月、第三年按照5414元/月、第四年按照6091元/月、第五年按照6768元/月的标准、第六年按照6768元/月、第七年按照7445元/月、第八年按照8122元/月、第九年按照8798元/月、第十年按照9475元/月的标准给予甲方租金，丙方按季度支付租金，支付日期为每季度的第一个月。如丙方不按上述约定，准时向甲方支付租金，则每逾期一日，按应付未付租金的万分之二向甲方付违约金；超过半年未付，超过此期限的滞纳金增至每日万分之三。原告称被告将租金付至2015年6月30日之后未再支付，致使原告诉至本院。另查明，本案委托经营管理协议书所涉商铺由承租人实际经营使用，协议规定租金的税收由甲方承担，被告洛阳康都置业有限公司称向原告支付租金时已扣除了相关税费。本院认为：原告与二被告签订的协议书，系双方真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，本院对此予以认定。双方应按照协议约定的内容行使权利并履行义务。原告的商铺在约定的委托经营期限内由被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司受托经营，被告洛阳康都置业有限公司支付租金。现原告因未收到租金诉至本院，根据双方协议约定及原告提供的证据，原告诉求租金符合双方协议约定，被告洛阳康都置业有限公司应依约支付原告租金。本案物业委托经营期限至2017年12月31日，原告自认被告支付租金至2015年6月30日，且被告未提供证据予以反驳，故对该支付租金截止日，本院予以确认，被告应当按合同约定的标准支付原告的租金。原告诉讼请求第二项违反了双方协议的约定且无证据证明，对该诉求不予支持。因原被告之间的合同期限至2017年12月31日方为届满，故本院判定被告支付原告主张的从2015年7月1日至2016年6月30日的租金97464元，后期被告按合同约定继续支付原告的租金。原告诉求的违约金符合双方协议的约定，且被告的逾期支付租金的事实存在，并不违反法律的强制性规定，对该诉求予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳康都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告顾琴芳自2015年7月1日至2016年6月30日的租金97464元及违约金（违约金从2015年7月1日至2015年12月31日，该段期间被告按未付租金的日万分之二支付违约金；从2016年1月1日至本判决生效之日止，该段期间被告按未付的全部租金的日万分之三支付违约金）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2237元，保全费1037元，由被告洛阳康都置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖审 判 员  陈 雷人民陪审员  焦志豪二〇一六年十月三十日书 记 员  马金金
山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1124民初444号原告赵X，男，1983年3月19日生，汉族，临县克虎镇人，农民。被告高X，男，1976年2月29日生，汉族，临县克虎镇人，农民。被告王X，男，1966年12月27日生，汉族，临县克虎镇人，农民。原告赵X与被告高X、王X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵X到庭参加了诉讼；被告高X、王X经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵X诉称：2015年农历3月5日，被告王X打电话向原告提出贷款5万元。原告考虑与被告王X关系不错，就向自己的弟弟筹款5万元贷给被告王X，约定利息为每月每元0.015元，当年8月份连本带息归还。当时，原告和自己的妻子刘X一起到被告王X家向其索要借据并要求其提供担保人。被告王X就找来被告高X，被告高X就在借据上和被告王X一起，都以借款人身份在借条上签字按印。贷款到期后，原告多次向二被告追要，但除被告王X偿付了约1300元外，二被告再未付分文。故请求依法判决二被告共同偿还原告本金5万元和约定的利息。被告高X、王X未答辩。经审理查明：2015年4月23日（农历3月5日），经原告赵X与被告王X协商，原告赵X向其弟筹款5万元以出借人身份贷款给被告王X，约定利息每月每元0.015元，以农历计，期限到8月份。当日原告赵X将款项支付给被告王X，同时，原告赵X向被告王X提出要求找个人担保，被告王X就打电话联系被告高X到场（被告王X家）。在现场，被告高X也没有表明其是保人身份，在被告王X向原告赵X出具的借据上，和被告王X一样，直接以借款人身份在借款人项下签上了自己的名字并按手印。当年秋天，原告赵X向二被告多次索要借款，但除被告王X向原告赵春峰支付了1300元作为利息外，二被告均再未向原告赵春峰偿付分文。以上有原告赵X陈述、借据等证据证实，为本案事实。审理中，本院受理了原告赵X请求保全被告王X和高X有关财产的申请并作出了财产保全的裁定，为此原告赵X缴纳了申请费220元，原告赵X一并要求二被告承担。本院认为：被告王X向原告赵X有偿借款50000元，属于民间借贷，借贷双方意思表示真实，不违反法律，利率水平也没有违反国家有关限制借款利率的规定；被告高X在借据上直接以借款人身份在借条上签字按印，也是对该笔贷款债务承担的承诺，是其真实意思表示，不违反法律。故该借贷合同关系出借方为原告赵X，借款方为被告王X、高X，该借贷合同关系具有法律的约束力。被告王X、高X应依诚实信用原则，一并依约继续共同履行还本付息义务。原告赵X缴纳的保全申请费，是因为二被告不积极履行义务，而原告赵X为实现其债权，支出的必要费用，被告王X、高X应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、在判决生效后十日内，由被告王X、高X共同偿还原告赵X借款本金50000元，并按双方约定的每月每元0.015元的利率支付利息[从2015年4月23日（农历3月5日）开始，以农历计，被告王X已经支付的利息1300元，予以扣除]；二、被告王X、高春云共同赔偿原告赵X财产保全申请费220元；三、驳回原告赵X的其他诉讼请求。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1050元，由被告王X、高X共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  徐国斌人民陪审员  成生秀人民陪审员  孙小鹏二〇一六年十月二十六日书 记 员  高利军
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执390号申请执行人王欢，男，1989年10月出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人刘继春，男，1971年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人王欢与被执行人刘继春民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2016年7月14日作出的（2016）黑0605民初1136号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求偿还申请执行人200000元，案件受理费2150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁洪庆审 判 员  刘 伟代理审判员  肖立军二〇一六年十月二十六日书 记 员  尹占伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2465号原告：范春河。委托诉讼代理人（特别授权代理）：石晓瑜，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权代理）：于孝平，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被告：淄博市公共汽车公司，住所地淄博市张店区共青团东路13号。法定代表人：朱均，经理。被告：淄博市公共汽车公司周村分公司，住所地淄博市周村区太和路1号。负责人：杜敬和，经理。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈栋，山东扬帆盛铭律师事务所律师。原告范春河与被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司周村分公司合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告范春河于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范春河撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告范春河负担。代理审判员  李迎军二〇一六年十月二十八日书 记 员  李婷婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1236号申请执行人：阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县。法定代表人陈其斌，主任。被执行人：李星明，农民，被执行人：曹利利，农民。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与李星明、曹利利征收社会抚养费一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执609号之一申请执行人陈水兰，女，1957年1月22日出生，住湖南省郴州市。被执行人侯付国，男，1972年12月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人张庆芬，女，1971年6月20日出生，住址同上，系被执行人侯付国之妻。本院在执行申请执行人陈水兰与被执行人侯付国、张庆芬民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周裕新代理审判员  曾 军二〇一六年十月十七日书 记 员  王益天
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初505号原告刘德起，男，回族，1958年10月6日生，住沧州市新华区。原告张淑华，女，回族，1958年4月26日生，住址同上。原告白松波，男，回族，1989年7月29日生，住址同上。原告刘晓霞，女，回族，1988年6月6日生，住址同上。原告刘欢，女，回族，1985年4月17日生，住址同上。原告刘苍，女，回族，1987年3月19日生，住址同上。原告张某。法定代理人刘欢，系原告张某母亲，身份证号1309021985********。原告白某。法定代理人白松波，系原告白某父亲，身份证号1309211989********。以上八原告委托代理人杨静、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被告沧州市新华区小赵庄乡邓官屯村村民委员会，住所地沧州市新华区小赵庄乡邓官屯村。法定代表人王云江，系该村民委员会主任。委托代理人张宝明，男，汉族，1957年6月26日生，住沧州市新华区。委托代理人王云海，男，汉族。1953年6月25日生，住沧州市新华区。原告刘德起、张淑华、白松波、刘晓霞、刘欢、刘苍、张某、白某与被告沧州市新华区小赵庄乡邓官屯村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘德起、张淑华、白松波、刘晓霞、刘欢、刘苍、张某、白某诉称，原告刘德起的户籍登记为沧州市新华区小赵庄乡邓家屯村，其余原告均以刘德起为户主进行户籍登记，也就是说，八原告均为邓家屯村的村民，因此八原告作为被告集体经济组织的成员，依法应当享有同样的待遇。2015年12月，被告在对集体经济收入进行分配时，拒绝给付八原告集体收益款。被告的行为毫无法律依据，侵犯了作为集体经济组织成员的各原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告所作出的不向原告发放补偿款的决定无效；被告立即向各原告支付集体收益补偿款5000元，八原告共计40000元；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用分配方案……”、第二十四条第二款规定“村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”。本案中，各原告要求的具体待遇属于对征地补偿费的使用分配，应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，系村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定：“召开村民会议应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改本村自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”根据被告提交的2015年12月24日由村民代表签字的决议（其内容为：凡不是老家旧户成员的一律不在此次资金分配之列，包括入社以后迁入我村的成员及后代、享受国家工资待遇的、挂空户、与村签订不享受待遇协议的）以及超过三分之二户代表的表决投票，该决议经过了三分之二以上的户的代表表决通过，属于村民会议作出的决定，各原告认为该决定侵犯了村民的合法权利，要求确认该决定无效，应当由乡、民族乡、镇的人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘德起、张淑华、白松波、刘晓霞、刘欢、刘苍、张某、白某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  祁 伟人民陪审员  孙宏成人民陪审员  程 坤二〇一六年十月二十八日书 记 员  贾 芹
河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终656号上诉人（原审原告）杨久占，男，汉族，1948年9月29日生，住唐山市路北区。上诉人（原审原告）吴绪庚，男，汉族，1936年10月28日生，住唐山市路北区。上诉人（原审原告）李双福，男，汉族，1952年7月28日生，住唐山市路北区。上诉人（原审原告）单福生，男，汉族，1949年8月17日生，住唐山市路南区。上诉人（原审原告）柴月凤，女，汉族，1948年1月5日生，住唐山市路北区。上诉人（原审原告）赵小芹，女，汉族，1956年11月29日生，住唐山市路北区。上诉人（原审原告）杨久泉，男，汉族，1966年1月9日生，住唐山市路北区。委托代理人张云平，女，汉族，1964年4月25日生，住唐山市路北区，上诉人（原审原告）王建国，男，汉族，1962年3月20日生，住唐山市路北区。上诉人（原审原告）韩克勇，男，汉族，1964年2月28日生，住唐山市路北区。上诉人（原审原告）李义平，男，汉族，1955年3月21日生，住唐山市路北区。上诉人的诉讼代表人杨久占，吴绪庚。上诉人共同委托代理人吕���华，男，北京国征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市住房和城乡建设局，住所地：唐山市北新东道31号。法定代理人李再东，男，职务：局长。委托代理人高英楠，该局房地产处科员。委托代理人陈福明，河北唯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐山市人民政府，地址西山道7号，联系方式526****法定代表人丁绣峰，市长。委托代理人杜维洋，唐山市人民政府法制办科员。上诉人杨久占等人因信息公开一案，不服唐山市路北区人民法院(2015)北行初字第00500号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告杨久占、吴绪庚、李双福、单福生等10人均系唐山市城子庄区域居民，其房屋及土地被纳入政府拆迁���划范围。原告认为被告唐山市住房和城乡建设局核发的城子庄片区改造项目拆迁许可证与所依据的拆迁计划及项目批复文件存在不符，于2015年6月18日向被告唐山市住房和城乡建设局申请政府信息公开，要求被告公开将拆迁计划作为颁发拆迁许可证依据的合法依据。被告于2015年7月13日依原告申请作出唐住建信息复[2015]23号政府信息公开答复意见，该答复内容为：申请人提出的城子庄片区区域改造项目拆迁计划作为证据的合法性及依据的问题，是根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条“申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列材料：（一）建设项目批准文件；（二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明”的���定，据此，我局于2010年10月21日依法对该项目核发了房屋拆迁许可证，证号：拆许字(2010)第22号。被告于2015年7月13日向原告杨久占等10人送达了该答复。原告不服，向唐山市人民政府申请行政复议，被告唐山市人民政府于2015年11月24日作出唐政复决字[2015]54号行政复议决定书决定维持上述答复意见。原审认为，被告唐山市住房和城乡建设局作出的唐住建信息复[2015]23号政府信息公开答复意见及唐山市人民政府作出的唐政复决字[2015]54号行政复议决定书依据充分，程序合法，适用法律正确，原告要求撤销信息答复意见的诉讼请求于法无据，不应支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨久占、吴绪庚、李双福、单福生等10人诉讼请求。杨久占等人诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销答复意见，撤销复议决定书，判令唐山市住房和城乡建设局重新作出答复。二被上诉人未作书面答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，唐山市住房和城乡建设局对上诉人作出答复错误，且程序违法。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。应当予以撤销。唐山市人民政府的复议决定亦应撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销唐山市路北区人民法院(2015)北行初字第00500号行政判决；二、撤销唐山市人民政府唐政复决字[2015]54号行政复议决定书；三、撤销唐山市住房和城乡建设局作出的唐住建信息复[2015]23号政府信息公开答复意见；四、责令唐山市住房和城乡建设局自本判决生效之��起30个工作日内重新作出答复。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人唐山市住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审 判 长  田耐忠代理审判员  胡津湘代理审判员  杨春艳二〇一六年十月二十一日书 记 员  郑玉环
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执2909号涟源市人口和计划生育局、肖维、刘强益：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人肖维、刘强益行政非诉案由一案，经被执行人刘强益、肖维自动履行，执行金额14916元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月十九日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3326号申请人：潍坊勇浩标识工程有限公司。法定代表人辛良惠，经理。被申请人：孙天宫。被申请人：管清香。原告潍坊勇浩标识工程有限公司诉被告孙天宫、管清香合同纠纷一案，申请人潍坊勇浩标识工程有限公司于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款264866元或查封其价值相当的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款264866元或查封其价值相当的财产。案件申请费1844元，由申请人潍坊勇浩标识工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十月十七日书记员  张宁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3721号申请执行人:陈耀。被执行人:张家港市金港镇南沙天之宇钢结构件厂，住所地张家港市。本院在执行申请执行人陈耀与被执行人张家港市金港镇南沙天之宇钢结构件厂劳动争议一案中,依法查明，被执行人张家港市金港镇南沙天之宇钢结构件厂银行账户无存款，执行中,被执行人向申请执行人自行交付30000元,现未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案现已执行到位30000元,尚未执行到位120000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供财产，也无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案前字[2016]第264号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年十月二十一日书记员  朱 浩
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初8530号原告：张田径，身份证住址湖北省天门市。被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：鲤渕豊太郎。原告张田径诉被告广东永旺天河城商业有限公司产品责任纠纷一案，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予原告张田径撤回起诉。本案受理费770元减半收取385元，由原告张田径负担。审 判 长  黄玉聪审 判 员  李吉思代理审判员  阮 岸二〇一六年十月九日书 记 员  吴 双
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1181刑初197号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院被告人伍某某，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，高中文化，农民，户籍地峨眉山市龙池镇，住峨眉山市龙池镇。2016年7月9日因犯冒充军人招摇撞骗罪、盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。辩护人李继奎，四川仙山律师事务所律师。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人伍某某犯冒充军人招摇撞骗罪、盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派代理检察员曾玉洁出庭支持公诉，被告人伍某某及其辩护人李继奎到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控，2015年11月4日至2016年6月29日期间，被告人伍某某在峨眉山市城区冒充现役军人骗取两名女性被害人钱财共计14000元，并利用与网友见面之机实施盗窃财物2917元。2015年11余人4日早上9时许，被告人伍某某（微信名“警魂”）通过微信摇一摇功能添加被害人夏某为好友后，其自称名为“吴军”，并冒充正在北京服役的武警部队官兵的身份，取得被害人夏某的信任后，以战友妻子出事为幌子，在峨眉山市名山东路建设银行外骗取夏某人民币4000元。2016年4月21日下午13时许，被告人伍某某（微信名“军魂”）通过微信摇一摇功能添加被害人万某某为好友后，并约万某某在峨眉山市绥山镇名山中路107号新思路网咖（原址为80咖啡馆）见面，趁万某某上厕所之机，将其放在3号包间桌子上的手机和沙发上钱包里的700元现金盗走。经鉴定，万某某被盗手机价格为人民币2217元。2016年6月24日晚19时许，被告人伍某某（微信名“军魂”）通过微信摇一摇功能添加被害人童某某为好友后，其自称名为“欧建”，并冒充北京警卫局军官的身份，利用童某某对军人的信任与其发生性关系，又以接待战友及银行卡遗失为幌子，共计骗取被害人童某某人民币10000元。被告人伍某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。辩护人认为伍某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。主动供述盗窃罪的事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，退赔了被害人万某某的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。伍某某平时表现良好，主观恶性较小，请求从轻处罚。上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息表，归案情况说明，辨认笔录，指认现场笔录，微信聊天记录，取款凭条，扣押清单，借条，现场勘验检查笔录，收条及谅解，鉴定意见，视听资料，被害人的陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，冒充现役军人身份，利用被害人对军人的信任，骗取被害人的钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成冒充军人招摇撞骗罪。伍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。伍某某在犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪，对盗窃的财物积极退赔，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出伍某某在侦查机关讯问冒充军人招摇撞骗罪时，主动供述了司法机关未掌握的盗窃犯罪事实，应视为自首的意见。经查，被害人万某某在发现被盗的当天即2016年4月21日到公安机关报案，公安机关在侦查的过程中于同年7月4日让万某某对伍某某进行了辨认，万某某辨认出伍某某就是盗窃其财物的人。同年7月9日公安机关将伍某某抓获归案后，伍某某才供述其盗窃的事实，从时间看，应视为司法机关已掌握了伍某某盗窃的事实，不应认定为自首。对辩护人提出认定自首的意见不予以采纳。据此，根据本案被告人伍某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人伍某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年7月8日止。）二、对被告人伍某某的违法所得14000元责令退赔，返回被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 建二〇一六年十月十三日书记员 蔡沉位
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执396号被执行人：陈志强，男，汉族。被执行人：陈全来，男，汉族。被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月24日以山公（治）冻财字【2016】4308号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以柴建明名义在中国工商银行大庆兴业支行账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将被执行人陈志强、陈全来以柴建明名义在中国工商银行大庆兴业支行账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐志红二〇一六年十月十四日书记员  李经纬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执606号申请执行人黄某某。被执行人李某某。被执行人杨某某。黄某某诉李某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）陕0404民初1751号民事调解书，已发生法律效力。权利人黄某某于2016年7月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为372146元。本案在执行中，经查被执行人银行存款余额不足，但有查封的房屋面临拆迁，待拆迁从房屋款中偿还欠款，双方当事人同意达成执行和解协议。现申请人撤回执行申请，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执606号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 段边区审判员 史雪红二〇一六年十月二十四日书记员 郭 华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1179号申请人黄从宇，个体户。被执行人张友亮，个体户。申请执行人黄从宇与张友亮凭样品买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2009)睢民一初字第1383号民事判决书已经发生法律效力。因张友亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄从宇向本院申请强制执行，本院于2016年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2009)睢民一初字第1383号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月八日书 记 员  薛皓文
广东省珠海市斗门区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）粤0403行审905号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7XXX。法定代表人陈巧梧，局长。委托代理人刘叶凤，股长。被执行人周彩芳，女，1979年12月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年9月30日向本院申请强制执行其于2015年12月31日作出的斗征决字（2015）第0230017号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的16000元。本院于10月8日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：16000元（大写）：壹万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年1月7日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年7月28日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0230017号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  程洪龙审判员  方绮娜审判员  何颖坚二〇一六年十月二十七日书记员  吴悦媚
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执932-1号申请执行人李永凤。被执行人李丽娜。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初1320号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人自愿放弃生效法律文书确认的位于夷陵区小溪塔街办三峡路A-1号房屋75%的所有权。经审查，申请执行人意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将原登记在庄家焕名下位于夷陵区小溪塔街办三峡路A-1号的房屋【所有权证号：宜县字第15私4561号；土地使用证号：宜市夷陵国用（2004）第302006354号】到被执行人李丽娜名下。二、被执行人李丽娜可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  郭 红审判员  吕新社二〇一六年十月十三日书记员  刘少华
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初2705号原告：仪征澳凯金属制品有限公司，住所地仪征市真州镇扬子东路185号。委托代理人：钟俊，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：苏州市顺益包装机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇荡湖路228号3幢。法定代表人：成晓强，该公司董事长。被告：刘志兰，男，1978年10月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。两被告共同委托代理人：杨世友，北京盈科（苏州）律师事务所律师。被告：汪伟，女，1983年9月12日生，汉族，住苏州市沧浪区。原告仪征澳凯金属制品有限公司（以下简称澳凯公司）与被告苏州市顺益包装机械有限公司（以下简称顺益公司）、刘志兰、汪伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟俊、被告顺益公司及刘志兰共同委托代理人杨世友、被告汪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澳凯公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告顺益公司给付原告加工费693133元，并按每日千分之一承担违约金（从2016年7月15日起算至被告实际给付之日止）；2、要求刘志兰、汪伟对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告顺益公司有加工定作印刷机零件的业务往来。2016年7月15日，双方对账确认被告顺益公司欠原告货款693133元，被告顺益公司承诺尽快付款，所欠利息按每日千分之一计算。但至今被告顺益公司一直未能还款。顺益公司系被告刘志兰投资成立的自然人独资有限公司，被告刘志兰与被告汪伟一直系夫妻关系。三被告的财产和财务一直混同，2016年2月，被告刘志兰为逃避债务，将部分股权转让给了其父刘余良。被告刘志兰与汪伟也于2015年4月8日离婚。离婚后，两被告又于同年6月26日成立新公司。原告认为，被告顺益公司对所欠原告的债务负有清偿义务，并应承担违约责任，被告刘志兰和汪伟根据公司法和婚姻法的规定，应当对顺益公司的债务承担连带责任，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告顺益公司辩称，对原告与顺益公司之间存在加工承揽业务以及双方经对账顺益公司欠原告693133元的事实没有异议，但原告主张的违约金没有法律依据，标准也过高。请求法院依法判决。被告刘志兰辩称，顺益公司欠原告加工费是事实，应由顺益公司负责清偿，与刘志兰无关，顺益公司系独立建账和独立核算的有限责任公司，不存在财务混同，原告要求刘志兰对该债务承担连带清偿责任没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告汪伟辩称，顺益公司的债务与被告汪伟无关，汪伟不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：原告澳凯公司与被告顺益公司之间存在加工承揽业务，原告多次为被告顺益公司加工印刷机零件。经双方对账，截止到2016年7月15日，被告顺益公司共欠原告货款693133元，被告顺益公司在对账单上承诺尽快付款，并载明“所欠货款利息款项每日千分之一作为违约金”。另查明，被告顺益公司原名苏州市志达包装材料有限公司，成立于2008年7月8日，法定代表人为被告刘志兰，系一人有限公司，2009年7月29日更名为苏州市顺益包装机械有限公司，法定代表人仍为被告刘志兰。2016年2月25日，被告刘志兰将其所有顺益公司5%的股权转让给刘余良，法定代表人变更为成晓强。被告刘志兰与汪伟原系夫妻关系，双方于2015年4月8日离婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告澳凯公司与被告顺益公司之间存在承揽合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。现经双方对账确认，被告顺益公司尚欠原告加工费693133元，被告顺益公司也承诺尽快付款，并按每日千分之一的标准承担违约金。现被告一直未能给付此款，原告要求被告顺益公司给付所欠加工费693133元并承担违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持，因约定的违约金计算标准过高，被告顺益公司也请求调整，该请求有法律依据，本院依法予以支持，对此可从双方对账之日即2016年7月15日开始按照中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算至实际付款之日。原告要求被告刘志兰对顺益公司的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告顺益公司系被告刘志兰投资设立的一人有限责任公司，从双方提供的公司财务凭证来看，刘志兰与顺益公司之间存在较多的资金往来，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对顺益公司的债务承担连带责任。原告要求被告汪伟对顺益公司的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，被告汪伟并非顺益公司的股东，与顺益公司并无直接关联，其本身不应对顺益公司的债务承担责任，如果基于其与被告刘志兰曾经的婚姻关系要求其对公司债务承担连带清偿责任，原告也未能举证证明该债务发生在夫妻关系存续期间，从各方的陈述和提供的证据来看，被告刘志兰与汪伟的离婚时间是2015年4月，而原告与顺益公司对账单上载明的欠款截止时间是2016年7月，原告要求被告汪伟对离婚后所产生的公司债务承担连带清偿责任显然无事实依据；即便上述债务是在两被告夫妻关系存续期间发生，被告刘志兰承担连带清偿责任的依据是公司法关于一人有限公司的规定，该债务并不属于夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负的债务，不能适用婚姻法及其司法解释的相关规定认定为夫妻共同债务，原告要求被告汪伟承担连带清偿责任也无法律依据。综上所述，对原告要求被告顺益公司给付所欠加工费并由被告刘志兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告汪伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三四条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告苏州市顺益包装机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告仪征澳凯金属制品有限公司加工费693133元，并承担迟延付款的违约金（自2016年7月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算），被告刘志兰对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告仪征澳凯金属制品有限公司要求被告汪伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求；三、驳回原告仪征澳凯金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10731元，依法减半收取5366元，保全费5000元，由被告顺益公司负担，此款原告已垫付，由被告顺益公司于本判决生效之日起10日内给付原告，被告刘志兰对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10731元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 余 雷二〇一六年十月二十四日书记员 姚慧娟
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0104民特51号申请人：苑某，男，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：胡晏诚，吉林张成彦律师事务所律师。申请人苑某要求宣告盛某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人盛某某，女，住长春市朝阳区。被申请人盛某某系申请人苑某的母亲，申请人苑某陈述：其母盛某某于2016年4月23日早7时许被车撞伤，后到吉林大学第二临床医院救治，诊断为：开放性颅脑损伤、脑疝、颅底骨折、右侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、皮肤擦伤、软组织挫伤等，后转入长春市第二医院恢复治疗，现在长春市朝阳区宏宇老年护理院治疗护理。现被申请人生活不能自理，需要全护。故为了维护被申请人的合法权益，特申请法院宣告盛某某为无民事行为能力人，并指定自己为监护人。经审查：被申请人盛某某于2016年4月23日因交通事故受伤，经医院诊断为开放性颅脑损伤、脑疝、颅底骨折等，现盛某某处于卧床状态、生活不能自理。2016年10月12日，经吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（吉正司鉴中心【2016】法精鉴字第***号），鉴定意见：被鉴定人盛某某患有脑外伤所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。根据盛某某现在的实际情况，指定其儿子苑某为监护人比较合理。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告盛某某为无民事行为能力人。二、指定苑某（男，住长春市朝阳区）为盛某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  张亚军二〇一六年十月二十六日书记员  李丹娜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初1271号(2016)黑0203民初1271号之一原告：邢云鹏，男，1974年11月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：王星，男，1975年12月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市。本院在审理原告邢云鹏诉被告王星民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邢云鹏的起诉。案件受理费8,800.00元，待本裁定生效后，全额退回原告邢云鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一六年十月十二日书记员 姚雪飞
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0203民催36号申请人:湖南艾华集团股份有限公司。统一社会信用代码91430900616681350F。住所地:湖南省益阳市桃花仑东路紫竹路南侧。法定代表人:艾立华，该公司董事长。委托代理人:李勇。申请人湖南艾华集团股份有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月8日立案后，依法于2016年7月8日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下:一、宣告申请人湖南艾华集团股份有限公司持有的号码3100005126105010、票面金额10万元、出票人宁波凯耀电器制造有限公司、收款人湖南艾华集团股份有限公司、持票人湖南艾华集团股份有限公司、付款行上海浦东发展银行宁波西门支行、出票日期2016年3月28日、汇票到期日2016年9月28日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人湖南艾华集团股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1000元，由申请人湖南艾华集团股份有限公司负担。审 判 长  吕 婷审 判 员  何诗昂审 判 员  邹丽华二〇一六年十月十四日代书记员  周瑚艳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1092号申请执行人王育青，男，汉族，住本城区，农民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王育青依法向本院申请执行，执行标的为：工资6400元。本院在执行王育青与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王育青的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王育青书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解中王育青申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王育青发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1219号本院在执行申请执行人王小云与被执行人叶汉琴民间借贷纠纷一案中,被执行人叶汉琴在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的坐落于青田县鹤城镇临江东路59号202室的房屋已被本院依法查封，并已移送评估，目前等待处理中。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年9月18日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1219号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年十月二十日代书记员  孙肖丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初3861号原告：融创物业服务集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202115580435791，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。负责人：戴艳，融创物业服务集团有限公司无锡分公司总经理。委托诉讼代理人：李雪慧（受天津融创物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。被告：陆佳伟，男，1981年7月20日生，汉族，住无锡市。被告：孙妮娜，女，1985年9月24日生，汉族，住无锡市。原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司与被告陆佳伟、孙妮娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对被告陆佳伟、孙妮娜的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由融创物业服务集团有限公司无锡分公司负担。审判员  李洪毅二〇一六年十月九日书记员  高 俊
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初5648号原告：卢新军，男，1971年10月26日出生，汉族，住余姚市。被告：鲁浩杰，男，1994年7月2日出生，汉族，住余姚市城区。原告卢新军诉被告鲁浩杰民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款150000元，并承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年12月19日、12月30，2016年1月19日、2月22日，被告分四次向原告借款共150000元，并出借条四份。上述借款被告至今未归还原告。以上事实由原告陈述及其提供的借条等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告之诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁浩杰归还原告卢新军借款150000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3300元，由被告鲁浩杰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  余志军人民陪审员  张瑞安人民陪审员  苏丁江二〇一六年十月八日代书 记员  施椿波
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执字第2382号之一申请执行人：马小炎，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：赵玲，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人马小炎与被执行人赵玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初2033号民事判决书生效后，被执行人赵玲未按判决书主文确定的义务履行，申请执行人马小炎向本院申请执行，要求被执行人赵玲给付申请人借款本金50000元及利息（自2016年5月3日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费525元、执行费688元。执行中本院查明，被执行人赵玲名下有存款、房产等财产，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵玲的银行存款人民币53213元，冻结期限为壹年。二、若上述财产不足以偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人赵玲名下同等价值的财产；查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一六年十月二十日书记员  沈 鸿
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0403执337号申请执行人鹤岗市工农区人民法院刑事审判庭。被执行人宋守斌，汉族，1967年5月11日出生。本院执行的申请执行人鹤岗市工农区人民法院刑事审判庭与被执行人宋守斌财产刑纠纷一案,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2014）工刑初字第20号刑事判决书，申请执行，因被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2014）工刑初字第20号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：金志学二〇一六年十月二十七日书记员 ： 杜 鹏
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初2950号原告平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良，行长。被告韩兢兢。被告樊柯利。本院在审理原告平安银行股份有限公司成都分行与被告韩兢兢、樊柯利金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司成都分行自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的��利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告韩兢兢、樊柯利的起诉。案件受理费减半收取2402元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢光一人民陪审员  陈祥凤人民陪审员  徐 红二〇一六年十月三十一日书 记 员  蒋梦元
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3040号原告：周建伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住址德清县。委托代理人：陈怀远，德清县永安法律服务所法律工作者。被告：姚国良，男，1967年4月9日出生，汉族，住址德清县。被告：谢玉英，女，1970年9月13日出生，汉族，住址德清县。本院在审理原告周建伟（以下简称原告）与被告姚国良、被告谢玉英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周建伟撤回起诉。本案受理费人民币600元，减半收取300元，由原告周建伟负担。审判员  何晓棠二〇一六年十月二十八日书记员  严月辉
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212执1442号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人颜峰火，男，1949年10月2日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局依据已经发生法律效力的厦同城执罚（2015）514号《行政处罚决定书》，于2016年5月23日向本院申请执行对被申请执行人追缴罚款6630元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院向建设银行厦门分行等20家金融机构查询，被���行人在20家金融机构中均无存款；经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下无机动车辆；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，被执行人名下无房产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）514号行政处罚决定书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖挺隆审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十月二十八日代书记员 林家福附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3934号申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。负责人：潘铭，行长。被执行人张小华，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省德清县。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人张小华金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月31日，被执行人张小华尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行借款199587.10元、利息4973.47元（计算至2016年3月20日，此后按《微贷卡借款合同》约定计算至判决确定履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2184元、财产保全费1570元。经调查，被执行人张小华目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月三十一日书记员  陆海芳
内蒙古乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0825刑初51号公诉机关乌拉特后旗人民检察院。被告人淡其小，男，1965年4月16日出生，汉族，中共党员，小学文化，内蒙古乌拉特后旗巴音宝力格镇东升村村长，住内蒙古乌拉特后旗。2015年8月25日因涉嫌犯行贿罪乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，2016年8月11日被本院决定取保候审，并由乌拉特后旗公安局执行。乌拉特后旗人民检察院以乌后检刑诉[2016]52号起诉书指控被告人淡其小犯行贿罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。乌拉特后旗人民检察院指派代理检察员杨某光出庭支持公诉，被告人淡其小到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特后旗人民检察院指控，2007年3月份，时任巴音宝力格镇东升三社社长被告人淡其小找到时任巴音宝力格镇镇长刘某某（另案处理）请其帮忙给其儿子淡某安排工作，刘某某同意后，被告人淡其小提出要给刘某某送礼，刘某某将妻子杨某的身份证复印件交给了淡其小，后被告人淡其小于2007年3月5日在乌拉特后旗农业银行以杨某名义开户并存入40000元钱，将存折在刘某某办公室交给了刘某某，刘某某将40000元全部用于个人开支。2015年10月26日，淡其小一案案发后，刘某某妻子杨某将40000元人民币通过中国农业银行转账给了被告人淡其小，2016年5月30日，被告人淡其小主动将赃款40000元人民币上缴乌拉特后旗人民检察院。为证明其指控，公诉机关当庭提供和出示了证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人淡其小为谋求不正当利益，给予国家工作人员予财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人淡其小在立案前能够主动交代自己的行贿事实，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，可以减轻处罚或者免除处罚。被告人淡其小自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2007年3月份，时任巴音宝力格镇东升三社社长被告人淡其小找到时任巴音宝力格镇镇长刘某某（另案处理）请其帮忙给其儿子淡某安排工作，刘某某同意后，被告人淡其小提出要给刘某某送礼，刘某某将妻子杨某的身份证复印件交给了淡其小，后被告人淡其小于2007年3月5日在乌拉特后旗农业银行以杨某名义开户并存入40000元钱，并将该存折在刘某某办公室交给了刘某某，刘某某将40000元全部用于个人开支。2015年10月26日，淡其小一案案发后，刘某某妻子杨某将40000元钱通过中国农业银行转账给了被告人淡其小，2016年5月30日，被告人淡其小主动将赃款40000元钱上缴乌拉特后旗人民检察院。另查明，乌拉特后旗司法局对被告人淡其小的评估意见为淡其小无社区危害性。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、立案决定书证实，2015年8月25日，乌拉特后旗人民检察院对被告人淡其小涉嫌行贿罪一案立案侦查。2、户籍信息证实，被告人淡其小的基本信息。3、扣押清单及银行转账单证实，被告人淡其小于2016年5月30日将赃款40000元上缴乌拉特后旗人民检察院。4、归案说明证实，被告人淡其小于在该案初查阶段如实供述了其行贿的犯罪事实。5、证人刘某某的证言证实，2007年期间，被告人淡其小托其给他儿子找工作，给了其40000元钱。6、证人淡某的证言证实，其在2005年前后听他父亲说过为其找工作的事情，但不清楚他父亲是否找人替其找工作。7、证人杨某的证言证实，在2010年期间，刘某某打电话给淡其小说退钱的事，其才知道淡其小让刘某某给他儿子找工作的事情，2015年10月底，其将40000元退给了淡其小。8、银行转账单证实，杨某于2015年10月26日转给被告人淡其小40000元钱。9、巴音镇政府记账凭证、进账单及收据证实，2007年2月13日巴音镇政府给付东升村三组征地补偿款。10、东社村三组征用土地补偿名单及土地征用补偿协议证实，巴音镇政府给付被告人淡其小征地款232600元。11、被告人淡其小账户明细及银行取款单证实，2007年3月5日，被告人淡其小从其账户内取款55000元.12、杨某账户明细及银行存款单证实，2007年3月5日，杨某账户内存入40000元。13、巴检技术鉴〔2015〕35号鉴定书及巴检技术鉴〔2015〕36号鉴定书证实，2007年3月5日杨某账户银行存款单上杨某的签字系被告人淡其小书写。14、巴政〔2016〕167号文件证实，被告人淡其小的任职情况。15、（2016）字21号调查评估意见书证实，被告人淡其小无社区危害性。16、被告人淡其小的供述证实，2007年3月份，其找刘某某帮忙给儿子淡某安排工作，其用刘某某妻子杨某的身份证复印件于2007年3月5日在乌拉特后旗农业银行以杨某名义开户并存入40000元钱，并将该存折交给了刘某某。被告人供述的犯罪时间、地点、起因及所采用的手段、情节与以上证据相互印证，能够形成完整的证据链条。本院认为，被告人淡其小为谋求不正当利益，给予国家工作人员财物40000元，数额较大，其行为已成行贿罪。公诉机关指控被告人淡其小犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名能够成立。被告人淡其小在立案前主动交待行贿行为，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，经审委会讨论决定，判决如下：一、被告人淡其小犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的被告人淡其小的赃款四万元，依法予以没收，并由扣押机关乌拉特后旗人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 斯日古楞审 判 员 邸   晓   琴人民陪审员 金       锁二〇一六年十月二十日书 记 员 张       赫
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482财保119号申请人王建生。被申请人顾孝卫。被申请人朱建娣。申请人王建生以被申请人顾孝卫、朱建娣存在机动车交通事故责任纠纷纠纷，为保障自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人顾孝卫驾驶、注册登记在朱建娣名下的车牌照为DXXX**小汽车一辆（保全标的为60000元），并提供了相应的担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人顾孝卫驾驶、注册登记在朱建娣名下的车牌照为DXXX**小汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱桂平二〇一六年十月十一日书记员  江云奇
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初12267号原告：司海峰，居民。被告：安曙明，居民。委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。原告司海峰与被告安曙明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司海峰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告司海峰负担。代理审判员  周艳二〇一六年十月二十日书 记 员  杨洲书 记 员  刘璐