江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2721号原告：马春丽，女，1979年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：童陈，江苏君奥律师事务所律师。被告：王鹤勤，女，1975年9月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：贾某。法定代理人：王鹤勤，系被告贾某之母。身份信息同上。被告：贾华东，男，1974年4月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：季军，男，1974年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：葛明亮，男，1983年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：许碧静，女，1983年11月07日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：第马喜、姜启英，该公司法律顾问。原告马春丽与被告贾某、王鹤勤、贾华东、葛明亮、许碧静、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马春丽及其委托诉讼代理人童陈、被告贾某的法定代理人即被告王鹤勤、被告贾华东的委托诉讼代理人季军、被告保险公司的委托诉讼代理人第马喜到庭参加诉讼。被告贾某、葛明亮、许碧静经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马春丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失合计126145元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日11时55分左右，在江都区世纪景园小区南门内环岛北侧地下车库旁，贾某驾驶电动自行车，与马春丽驾驶的电动自行车相撞，致马春丽受伤、车辆损坏。事发时，苏Ｋ×××××号小型普通客车停放在小区内事发路段的弯道上，影响了其他车辆通行。当时为葛明亮停放，车主为许碧静。扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故证明。仪征市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，马春丽构成十级伤残。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强。原被告就赔偿未能协商一致，故原告诉至法院。被告贾华东辩称：我方对事故发生的经过没有异议。被告贾某系驾驶电动车由南向北行驶，经过该路段时由于被告葛明亮驾驶被告许碧静所有的车辆没有停放在指定地点，影响了贾某的正常行驶，导致贾某与原告车辆发生碰撞，故被告葛明亮应当对此次事故承担责任。事故发生后，王鹤琴、贾华东垫付原告医疗费6000元，对原告主张的损失有异议，在质证时发表意见。被告王鹤琴辩称：同意贾华东代理人意见。被告保险公司辩称：原告未能提供事故现场车辆的驾驶证、行驶证，对该车辆是否是我司投保车辆无法认定。对事故发生的经过没有异议，但对原告起诉我公司有异议，在本案中，经过查勘现场图，该路段路面较宽，我司投保的车辆在路的一侧，未占路面的三分之一，因此，本起事故的发生与车辆停放没有关联性，我司对此事故不予赔偿。被告葛明亮驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告在起诉材料中未提交肇事车辆的驾驶证及行驶证，我司不能确认该车辆与我司投保的车辆系同一辆车。我司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。被告贾某、葛明亮、许碧静未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日11时55分左右，被告贾某驾驶白色小羚羊电动自行车行驶至扬州市江都区世纪景园小区南门内环岛北侧地下车库旁，与原告马春丽所驾驶的红色捷安特电动自行车发生交通事故，原告马春丽倒地受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关出具事故证明，证明事故发生时，被告葛明亮所驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车停放在小区内事发路段的弯道上，影响了其他车辆通行。苏Ｋ×××××号小型普通客车车主系被告许碧静，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王鹤勤、贾华东垫付原告医疗费6000元。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院治疗，共住院27天，住院诊断为：脑震荡、右侧中颅底骨折伴脑脊液漏、头皮挫裂伤、下颌外伤、颈髓震荡伤等。医嘱建议：休息四月、加强营养及护理等。经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人马春丽于2015年10月9日因交通事故受伤，致：颅底骨折伴脑脊液耳漏。1、构成道路交通事故十级伤残；2、评定其伤后误工期限：120日，护理期限：60日，营养期限60日。原告的电动车损失经扬州市江都区价格认证中心鉴定，并出具道路交通事故车（物）损价格鉴定报告，原告的车损为232元。另查，原告马春丽系扬州市江都人民医院工作人员。关于本起事故的责任，原告马春丽、贾华东、王鹤琴认为苏Ｋ×××××号小型普通客车停放在小区内事故发生路段的弯道处，影响了车辆的通行，应当承担事故责任；被告保险公司认为事故发生与车辆停放无关联性，对此事故不予赔偿。本院认为，原告马春丽在驾驶电动自行车经过事发地点时，未注意观察路面状况，保证安全通行，原告马春丽存在过错；被告贾某在驾驶电动自行车经过事故路段时，未注意观察路面状况，保证安全通行，导致与原告发生碰撞，被告贾某存在过错；葛明亮将其驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车停放在该路段，未按要求停放车辆，影响事故车辆的通行，且影响事故双方遇事故时采取必要的避让措施，被告葛明亮存在过错。根据各方当事人的过错承担、责任大小，本院依法认定贾某负事故主要责任，葛明亮、马春丽共同负事故次要责任。被告对原告主张的损失提出异议，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费11599.5元，本院予以认定；被告保险公司提出扣除非医保用药未提供证据，不予支持；2、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告的营养期限为60天，营养费标准10元/天符合情理，原告的营养费为600元；3、住院伙食补助费27天×18元/天=486元；4、护理费，本院认为，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告住院期间27天、护理费标准60元/天计算为1620元，出院后护理期限酌定为33天，护理费标准40元/天计算为1320，原告的护理费合计为2940元；5、误工费，原告主张误工费28052.8元，未能提供充分证据证明，本院不予支持；鉴于原告实际产生误工损失，本院根据江苏省卫生行业在岗职工平均工资标准76709元/年计算，其每月发放的841.3元应当予以扣减；根据鉴定报告，原告的误工期限为120日，原告的误工费为22204元；6、残疾赔偿金，原告居住工作在城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告构成一处十级伤残，其残疾赔偿金计算为20年×37173元/年×10%=74346元；被告保险公司对原告的伤残提出异议，本院认为，该伤残为本院委托仪征市人民医院司法鉴定所作出，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有职业资格，鉴定程序合法、结论正确，本院予以认定，保险公司对鉴定结论提出异议未能提出证据证实，本院不予认定。7、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1570元，本院予以认定；9、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定400元；10、车损232元，本院予以认定。上述损失合计117377.5元。对于原告的上述合法损失，因苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失114692元（含精神损害抚慰金3000元、鉴定费1570元）。原告的其余损失2685.5元，依法由被告葛明亮承担2685.5元×30%×60%=483.4元，被告贾某按责承担2685.5元×70%=1879.8元，其余损失原告自行承担。因被告贾某为限制民事行为能力人，其侵权造成的损害由监护人即其法定代理人王鹤勤、贾华东承担。被告贾某垫付的6000元可折抵赔偿款，扣除其应当承担的诉讼费1040元、赔偿款1879.8元，多给付的3080.2元应从保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限江都支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内合计赔偿原告马春丽损失114692元，其中给付原告马春丽111611.8元，返还被告王鹤勤、贾华东3080.2元；二、被告王鹤勤、贾华东赔偿原告马春丽损失1879.8元（该款项已在被告王鹤勤、贾华东的垫付款中扣除）；三、被告葛明亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告马春丽损失483.4元；四、驳回原告马春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，由被告王鹤勤、贾华东承担（该款项已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 长  沈月榕人民陪审员  杨新生人民陪审员  朱 健二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴玲丽