绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初7290号原告：董美凤，女，1955年11月29日出生，住浙江省绍兴市越城区。原告：周彩琴，女，1977年7月17日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。原告：周宝兴，男，1979年1月12日出生，住浙江省绍兴市越城区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：黄亚飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：潘小珍，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所实习律师。被告：孙先伟，男，1981年11月17日出生，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：孙科峰，浙江君安世纪律师事务所律师被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省杭州市体育场路487号1-3楼，5-6楼，组织机构代码69128994-9。代表人：黄渊,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜景工，该公司员工。原告董美凤、周彩琴、周宝兴与被告孙先伟、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美凤、周彩琴、周宝兴的委托诉讼代理人黄亚飞、潘小珍，被告孙先伟的委托诉讼代理人孙科峰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姜景工到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董美凤、周彩琴、周宝兴向本院提出诉讼请求：1.要求孙先伟赔偿三原告各项经济损失合计566482.46元；2.要求人寿保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2016年2月13日9时03分许，孙先伟驾驶浙A×××××客车途经尹大线绍兴市柯桥区尹家畈村交叉路口时，与周坤大驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成周坤大经抢救后无效死亡、电动自行车上乘客董美凤受伤的交通事故。经交警部门事故认定，周坤大与孙先伟各负事故同等责任。周坤大受伤后经过医院治疗，但医治无效于2016年4月3日亡故。三原告作为周坤大亲属，有权提起赔偿。三原告了解到孙先伟系肇事客车的车主，人寿保险公司系该车承保单位，据此提起本案诉讼。被告孙先伟辩称，本起交通事故中，周坤大系逆向行驶，而且未有证据显示电动自行车已领取牌照，因此周坤大应负事故主要责任，董美凤也有事故责任，孙先伟最多承担10%的责任。三原告主张的损失要求过高，要求依法认定。另，事发后，孙先伟就本案已赔付30000元，人寿保险公司亦已赔偿三原告10000元，要求一并加以处理。被告人寿保险公司辩称，本案交通事故情况属实，肇事客车在本公司投保交强险、30万元商业三者险、不计免赔险，事发后，本公司已赔偿三原告10000元，要求法院依法核定三原告的经济损失，依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日9时03分许，孙先伟驾驶浙A×××××客车途经尹大线绍兴市柯桥区尹家畈村交叉路口直行时，与同方向左转弯通过路口的由周坤大驾驶的一辆电动自行车（车上乘客董美凤）发生碰撞，造成周坤大、董美凤受伤以及两车受损的交通事故。该事故责任经交警部门事故认定，周坤大与孙先伟各负事故同等责任、董美凤无事故责任。周坤大受伤以后于2016年2月13日起至2016年3月23日止在绍兴第二医院住院治疗39天，产生医疗费168318.21元（其中含伙食费54元）；于2016年3月23日起至2016年3月29日止在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗6天，产生医疗费27919.52元（其中含伙食费105元），加之其门诊、药店费用等支出，合计产生医疗费207786.28元。2016年4月3日，周坤大亡故。三原告系周坤大近亲属。经审查，三原告因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费207627.28元，该损失根据三原告提供发票、费用清单等扣除伙食费后认定；2、死亡赔偿金568282元，本院结合周坤大的年龄按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；3、丧葬费25859.5元，该损失属合理范围，本院据此认定；4、护理费6376.32元（141.70元/天×45天），根据住院情况，周坤大的合理护理时间可为45天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；5、住院伙食补助费900元（45天×20元/天）；6、营养费900元（45天×20元/天）；7、交通费500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8、财产损失1300元，该损失根据评估鉴定意见书、发票予以认定；9、精神损害抚慰金20000元，该损失鉴于本案事故给三原告造成的精神创伤，由本院酌定。以上9项合计831745.10元。另认定，肇事客车的车主为孙先伟，该车在人寿保险公司投保交强险，30万元商业三者险（含不计免赔险）。迄今，孙先伟已赔偿三原告30000元，人寿保险公司已已赔偿三原告10000元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产应依法受到保护。本案中孙先伟驾驶的客车与周坤大驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致周坤大受伤经医院抢救无效后死亡、车辆受损的事实清楚，可以确认。三原告作为死者周坤大的近亲属，有权提起诉讼主张赔偿权利。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，周坤大与孙先伟负事故同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人寿保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但三原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。人寿保险公司理赔后仍有不足的部分，由侵权人孙先伟依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定孙先伟在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。孙先伟辩称本案系机动车之间发生的事故且周坤大应负事故主要责任，但其未能提供充分证据推翻交警部门的事故认定，本院不予采纳。对于三原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。本案交通事故还造成另一受害者董美凤受伤，但董美凤、孙先伟、人寿保险公司均同意交强险保险金额优先在本案中理赔，本院予以照准。经本院核算，人寿保险公司在本案中需在交强险赔偿限额内负责赔偿121300元，交强险以外的不足部分710445.1元（831745.10元-121300元），由孙先伟按60%比例负责赔偿426267元。肇事客车已投保商业三者险，故人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内负责理赔其中的300000元，不足部分126267元，由孙先伟予以赔偿。综上所述，本院对三原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额547567元，扣除获赔款项40000元，实际尚可获赔507567元，由孙先伟负责赔偿其中的96267元，人寿保险公司负责赔偿其中的411300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告孙先伟应再赔偿原告董美凤、周彩琴、周宝兴因本案交通事故产生的经济损失96267元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司应在交强险限额、商业三者险限额范围内再赔偿原告董美凤、周彩琴、周宝兴因本案交通事故产生的经济损失411300元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告董美凤、周彩琴、周宝兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9465元，减半收取计4733元，由原告董美凤、周彩琴、周宝兴负担295元，被告孙先伟负担4438元，当事人应负担的以上费用，均限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  冯春盛二〇一六年十月十一日书记员  钱 芸附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。