卓资县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0921民初628号原告：太爱芳，女，1976年9月17日出生，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：杨泽林，男，1974年5月11日出生，个体建筑业，户籍地内蒙古呼和浩特市赛罕区。住内蒙古乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：李世华，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所专职律师。原告太爱芳与被告杨泽林离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太爱芳，被告杨泽林及委托诉讼代理人李世华、张哲榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照《离婚协议书》的约定给付原告已收回的工程款23.9万元；2、判令被告支付原告违约金70万元；3、诉讼费由被告承担。原告称，2013年1月25日，原被告通过呼和浩特市赛罕区民政局协议离婚，《离婚协议》明确约定了债权分割及债务负担方式：其中的三份共同债权之一的乌兰察布市旗下营中学实验室加固改造工程的工程款，预算金额570万元，最终定价以工程审计为准（现审计价为430万元），其中卓资县财政局已经拨付上诉工程款156万元，协议明确约定剩余部分（274万元）双方各占50%，协议约定在每次财政拨款时男方应及时通知女方，由双方共同领取，若男方私自领取该款，给女方造成损失或者导致女方损失，女方有权扣押男方名下的房产及出租车，用作抵顶女方应得份额，同时男方应向女方支付该项工程款总额的20%违约金。协议离婚后，卓资县财政局作为建设单位陆续给作为施工单位的被告拨款：2013年拨款27万元；2014年2月份拨款20万元；2014年10月份拨款9千；2015年2月份拨款15.9万元；2015年11月份拨款40万元（包括纳税23万元）；2016年2月份拨款30万元。离婚后至今，被告已经领取共同债权（协议中约定的工程款）6次共计133.8万元，扣去应纳税款23万元，应依照协议给付原告55.4万元，被告只给付了原告4次（2013年的13.5万元；2014年2月份的10万元；2015年2月份给付了3万元，11月份给付了5万元）共计31.5万元。还有23.9万元没有依约支付原告，被告屡次违约，给原告造成了很大损失，现提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨泽林辩称，原被告双方于2013年1月25日协议离婚，同时签订《离婚协议书》。双方在婚内感情不和，原告将被告两次送往呼和浩特市第三医院（精神病医院）“封闭治疗”，实施精神家暴，并以还要将被告送往呼和浩特市第三医院治疗威胁被告，让被告签下原告起草的《离婚协议书》。《离婚协议书》第四款约定乌兰察布市旗下营中学实验楼加固改造工程款，预算金额570万元，最终定价以工程审计为准。其中卓资县财政局已拨款156万元，剩余部分双方各占50%，若男方私自领取工程款给女方造成损失，女方有权扣押男方名下的房产及出租车，用做女方应得份额，同时男方应向女方支付该工程款总额20%的违约金。该条内容严重违反我国法律规定、事实及公平原则。按照我国《婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，协议离婚须是当事人达成离婚协议，主要内容是对离婚财产的分割及补偿、债务的分担和子女的抚养及费用的分担等事项达成一致意见，然后签名表示认可。而原告所请求分割的乌兰察布市旗下营中学实验楼加固改造工程款显然不属于夫妻共同财产，属于夫妻共同财产的应当是该工程所取得的利润，而工程款是工程造价，包括被告对该工程的投入，及被告因该工程所欠的材料款、工人工资等债务，若原告要求分割工程款也应当承担工程支出及因该工程所欠债务。事实上，也根据内蒙古当地承揽工程的现状，在被告承揽该工程期初是借款老王50万及呼和浩特金谷农商银行贷款29万元，作为工程的前期投入，而之后的工程投入全部依靠被告举债垫资进行施工，之后拨付的工程款被告需要偿还债务、银行贷款、支付材料欠款、工人欠款等款项。并且被告为了承揽工程实际上花费不止《基本建设工程结算审计报告》中的各项费用，还包括公关费、差旅费等诸多费用。而在原被告双方离婚前卓资县财政局拨付的156万元工程款中有135万被原告直接转入自己银行账户，在《离婚协议书》中并没有作为夫妻共同财产进行分割，原告属故意隐瞒该笔夫妻共同财产。并且被告已经分四次转给原告31.5万元，远远超过其在该工程中所取得的利润，审计结果利润为16.3346万元，拨付的剩余工程款被告还需支付所欠工人工资、材料款等款项。截至目前除去之前已经拨付的156万元工程款，(其中转给原告135万元)，之后分4笔转给原告31.5万元工程款，支付的23万元税金，剩余工程款为219.5万元。而该工程尚需支付：电教实验楼加固工程招标代理费171000元；电教试验楼加固工程招标费171000元，电教试验楼加固工程陪标费342000元；电教实验楼加固工程中标代理费171000元；旗下营中学试验楼加固工程预标费184778.94元；旗下营中学试验楼加固工程审计费184778.94元；合计122.4557万元。被告因支付该工程材料款及工人工资，共欠外债160万元本金，已经支付的利息及仍需支付的利息已无法计算。扣除以上费用，该工程的工程款不仅并无剩余，而且被告不仅是亏损了62.5万元欠款本金。而造成以上后果的原因是原告将135万元工程款据为己有，并且在离婚时故意隐瞒、转移此笔工程款。根据原被告签订的《离婚协议书》第五条，任何一方不得隐瞒、虚报，转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒，虚报除上述所列财产外的财产，或在签订协议之前的两年内又转移，抽逃财产，追究其隐瞒、虚报、转移，隐瞒方无权分割财产。终上所述，原告的请求明显没有事实与法律依据，且不符合公平原则，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并确认《离婚协议书》中分割乌兰察布市旗下营中学实验楼加固改造工程款的内容无效。本院经审理认定事实如下：2011年5月原被告在婚姻关系存续期间，被告杨泽林挂靠内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司名义。承建乌兰察布旗下营中学实验楼加固工程项目，2011年4月至2011年6月被告交付挂靠公司招投标费171000元，招标代理费171000元，陪标费342000元，中标代理费171000元，加固工程从2011年7月开工，2012年7月竣工，预算金额570万元，几笔费用都是婚姻关系存续期间发生的费用。2013年1月25日原告太爱芳与被告杨泽林通过呼和浩特市赛罕区民政局自愿协商离婚，并发给离婚证、离婚协议约定，女孩杨春宇由女方抚养，男方不承担抚养费。将共同财产房屋、汽车进行分割，债务8份，男方负责偿还债务4份，计92万元，女方负责偿还债务4份，计84万元。双方婚姻关系存续期间有债权3份，其中，男方弟弟俊林、男方五姨欠4.6万元，归男方所有，旗下营中学实验楼加固工程款债权，预算金额570万元，最终定价以工程审计为准，卓资县财政局已拨付工程款156万元，剩余部分原被告各占50%，在每次财政拨款时男方应及时通知女方，由双方共同领取，若男方私自领取该工程款，给女方造成损失，男方应向女方支付该工程款总额20%的违约金，旗下营中学实验楼加固工程农民工保证金4.5万元归男方所有，协议还约定了一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任。2013年9月18日被告杨泽林交付挂靠公司旗下营中学实验楼加固工程预标费184778.94元，但收据是今收到内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司交来旗下营中学实验楼加固工程预标费184778.94元，收款单位还是内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，因交款公司和收款公司是同一公司，对此不予认可。2014年5月14日被告杨泽林以挂靠公司名义交付包头创信工程造价咨询有限责任公司旗下营中学实验楼加固工程审计费184778.94元，此笔费用是被告和原告离婚后，为旗下营中学实验楼加固工程实际交付的工程审计费，应为被告婚后为工程审计支出的费用，2014年9月19日旗下营中学实验楼加固工程经包头创信工程造价咨询有限责任公司审核结算值为4301131元，其中审定利润为163346元，卓资县财政局，旗下营中学、内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司、包头创信工程造价咨询有限责任公司签字盖章认可。原告太爱芳与被告杨泽林离婚后，从2013年2月25日至2016年2月8日被告杨泽林向张宏伟等人借款14笔。借款金额160万元，原告认为，离婚后被告向他人借的钱用于什么原告不清楚。原告在离婚时已将所欠债务分担。旗下营中学实验楼加固工程应付原被告工程款4301131元。属原被告双方的应收款，是一种应得债权，原被告在婚姻关系存续期间，旗下营中学已支付被告156万元。包括在2011年9月29日原告从被告银行卡内转取的134.9万元，主要用于工人工资、材料费开支。156万元属于原被告在婚姻关系存续期间应得的债权，双方都有支配权，不存在隐瞒夫妻间的共同财产。从2013年至2016年2月，旗下营中学又6次支付被告实验楼加固工程款133.8万元。扣除应纳税款23万元。，被告实际领取110.8万元。被告4次给付原告31.5万，按离婚协议约定，被告应给付原告55.4万元，尚欠原告23.9万元，2016年8月4日原告向本院提起诉讼，要求被告给付已收回的工程款23.9万元及支付违约金70万元。被告在诉讼中提起反诉，但没有交纳反诉费用，反诉不予审理。本院认为，原被告在婚姻关系存续期间，被告挂靠内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司名义，承建旗下营中学实验楼加固工程、旗下营中学应付工程款4301131元，属于双方的债权，在离婚协议中明确约定，除已支付的工程外，剩余部分工程款各占一半，离婚后被告领取工程款110.8万元，但只给付原告31.5万元，其余23.9万元没有给付原告。对原告的请求应予支持，被告没有按时给付原告领取的工程款，已构成违约，但没有给原告造成损失，被告应承担一定银行利息的违约金。离婚后被告支付包头创信工程造价咨询有限责任公司旗下营中学实验楼加固工程审计费184778.94元，因离婚当时未产生工程审计费用，该审计费应当由原被告双方各负担92389.47元。综上所述，对原告的合理请求应予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告杨泽林给付原告太爱芳已收回的旗下营中学实验楼加固工程款146610.53元（239000-92389.47），并承担逾期给付的银行利息12331.8元，合计158942.33元。被告在本判决发生法律效力后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13190元，减半收取计6595元，由原告负担5130元，被告负担1465元；财产保全费5740元，由原告负担4440元，被告负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费13190元，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇一六年十月二十一日书记员  郭 瑞