wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初409号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人童宾，男，1983年6月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年2月16日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕420号起诉书指控被告人童宾犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉。被告人童宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月26日晚，被告人童宾在浙江省兰溪市女埠街道下街村方某住宅二楼，与被害人邵某2因赌博发生纠纷后，即左手掐住被害人邵某2脖子、右手殴打被害人邵某2脸部。被告人童宾的行为致被害人邵某2鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，伤势构成轻伤二级。2016年2月16日，被告人童宾自动向公安机关投案。2016年10月8日，被告人童宾按与被害人邵某2达成的和解协议，支付给被害人邵某2赔偿款共计人民币1万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人童宾的供述；2、被害人邵某2的陈述；3、证人童某1、盛某、朱某、童某2、邵某1、方某、章某的证言；4、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》；5、和解协议及收条；6、病历及伤势照片；7、到案经过；8、被告人童宾的户籍证明。本院认为，被告人童宾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人童宾犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人童宾与被害人邵某2达成和解协议并付清赔偿款，对被告人童宾可以酌情从轻处罚。根据被告人童宾的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人童宾可以适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人童宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  吴国荣人民陪审员  冯美琴二〇一六年十月九日代书 记员  范澎青
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执767号申请人中国银行股份有限公司成都金牛支行。法定代表人：杨红予。被执行人周正国。被执行人何玉英。本院于2016年06月06日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行周正国、何玉英借款合同纠纷一案。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产、土地、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人账户余额不足，此外被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执767号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一六年十月二十八日书记员 唐灵俊
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执286-2号申请执行人王兴富。被执行人张衍安。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初235号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张衍安存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年十月七日书记员  张 杰
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审419号申请执行人即墨市城市管理行政执法局。住所地：即墨市新兴路***号。机构代码：42784125-5。法定代表人周遵贤，局长。委托代理人孙光耀、兰克波，即墨市城市管理行政执法局工作人员。被执行人青岛鸿日热镀锌有限公司。住所地即墨市龙山街道办事处王家烟霞村。法定代表人黄孝东。申请执行人即墨市城市管理行政执法局于2016年10月19日向本院申请强制执行即城管罚决字[2016]16号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市城市管理行政执法局作出的即城管罚决字[2016]16号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行罚款及加处罚款各65894.40元，共计131788.80元。依据的事实和理由：2015年11月，青岛鸿日热镀锌有限公司在未办理《建设工程规划许可证》的情况下，在即墨市龙泉街道办事处西蒋村西南、204国道西侧公司院内擅自开工建设1372.8平方米的钢结构厂房。证据有现场检查笔录、询问笔录、现场拍摄的照片和市规划局的认定意见等佐证。本院认为，即墨市城市管理行政执法局作出的即城管罚决字[2016]16号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市城市管理行政执法局作出的即城管罚决字[2016]16号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年十月二十四日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8574号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞��律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告钟书社，男，1985年2月2日出生，汉族，住海南省临高县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金5309.61元，支付利息和复息1769.42元、滞纳金303.52元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月25日，以上各项欠款总金额为7403.55元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2014年4月25日向原告申办了卡号为62×××39的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年1月25日，被告尚欠原告本金5309.61元，利息1769.42元、滞纳金303.52元、其他费用21元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金5309.61元、其他费用21元及利息、滞纳金（截至2016年1月25日，利息1769.42元、滞纳金303.52元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《��华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟书社应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5309.61元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（截至2016年1月25日，利息人民币1769.42元、滞纳金人民币303.52元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告钟书社负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文��指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2366号原告:周志君。委托代理人:施伟颋，江苏和舟律师事务所律师。被告:李军。原告周志君与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告周志君及其委托代理人施伟颋到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周志君诉称，被告李军于2016年3月28日经人介绍向原告借款人民币8万元用于个人经营，借条上约定借款期限为2016年3月28日至2016年4月28日，逾期未还款须支付借款总额的10%的违约金以及承担因诉讼而需承担的额外的一切费用。原告于签订借条的当日以现金方式给付被告8万元，被告于3月31日归还原告2万元，并在借条中注明，同时进一步保证于2016年4月28日归还剩余的6万元，但至今仍未归还。原告要款无着，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款60000元；2、被告承担违约金8000元及律师费4500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李军未作答辩。经审理查明，2016年2月21日、2月22日，被告分别向原告借款2万元以及6万元。后被告于2016年3月28日向原告补写了一张借条，载明：本人（借款人）李军今借到（出借人）周志君人民币（大写）捌万元整，小写80000元。借款期限从2016年3月28日起至2016年4月28日，共1个月，于2016年4月28日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金，如需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。后被告归还了原告借款2万元，被告李军在原借条中注明：2万元2016年3月31日还清，余下的6万元于2016年4月28日还清。借款到期后，被告并未归还剩余的6万元。原告催要未果，遂诉至法院。另查明，原告周志君（甲方）与江苏和舟律师事务所（乙方）于2016年5月27日签订委托代理合同一份，乙方接受甲方授权指派施伟颋律师为甲方提供法律服务：1、与李军的民间借贷纠纷一案第一审的诉讼代理人，到苏州市虎丘区人民法院参加诉讼…7、按照律师收费办法等相关规定，甲方向乙方支付代理费4500元。原告周志君支付了律师费4500元，江苏和舟律师事务所于2016年5月27日向原告开具了金额为4500元的发票一张。上述事实有借条一张、律师委托代理合同、律师费发票以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告未按约归还原告借款，是引起本案纠纷的直接原因，对此被告李军应当承担相应的民事责任。因原、被告在借条中约定的违约金过高，庭审中原告主动调低，要求按月利息2%，以6万元为基数，计算违约金（计算2个月），本院予以准许。关于原告要求被告赔偿其支付的律师费，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军应于本判决生效之日起十日内归还原告周志君借款本金6万元及违约金2400元（自2016年3月28日至2016年5月28日计算两个月，以6万元为本金，按月利率2%计算）。二、被告李军赔偿原告支付的律师费4500元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果被告李军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，公告费600元，共计2216元。由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10555301040017676。审 判 长  汤英姿人民陪审员  于兰英人民陪审员  朱 革二〇一六年十月十二日书 记 员  周 怡
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1793号原告:中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市,统一社会信用代码：91340500711783611M。法定代表人：李辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：任胜宏，该公司员工。被告:张仁保,男,1978年6月19日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司诉被告张仁保电信服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。审判员  张孟江二〇一六年十月二十日书记员  黄昌磊附件：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初11486号原告：苏州千裕电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦发路8号。法定代表人：陈瑞益，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。被告：昆山泰速尔机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路233号6号房1层。法定代表人：王海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，江苏姑苏律师事务所律师。原告苏州千裕电子科技有限公司与被告昆山泰速尔机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员胡凡青适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2016年10月24日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州千裕电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告苏州千裕电子科技有限公司负担。代理审判员  胡凡青二〇一六年十月二十五日书 记 员  李 剑
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初1812号原告：张某1，女，1988年6月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，汤阴县法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘风军（系被告之父），住汤阴县。。原告张某1与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李小平、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘风军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告和被告离婚；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告明确增加明确诉讼请求为：1、判令原告和被告离婚；2、被告返还原告搬迁利益款共计2万元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年冬天，原、被告经人介绍相识。2015年9月，被告以其村内搬迁为由，要求原告和其办理结婚证。××××年××月××日，双方登记结婚，结婚后，原告将户口迁至白营镇张官屯村，据此被告获得大笔补偿款。但原、被告双方并未共同生活。之后，原告发现双方性格不合，难以共同生活，故提起本案诉讼。刘某1辩称：1、被告不同意和原告离婚；2、如法院判决双方离婚，被告要求原告返还彩礼款11600元，并返还因筹办酒席所花费的2万元；3、被告不同意给付原告搬迁利益款2万元。本院经审理认定事实如下：2014年冬，原、被告经媒人张某2介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚，但双方并未举行典礼仪式，也未同居生活。原告称双方性格不合，难以共同生活，故要求与被告离婚。被告不同意离婚。原告以其将户口迁至汤阴县白营镇张官屯村，使被告家在购买安置房时，得到优惠2万余元为由，要求被告返还该款。被告认为该款系其村因搬迁给付被告的补偿优惠，被告不同意返还该款。被告称，2015年2月14日，被告给付原告彩礼款1.16万元，并有证人刘某2、张某2出庭作证。证人张某2系原、被告双方媒人，其证人证言真实可信，且和证人刘某2的证言相互印证，故对张某2的证言本院予以采信。本院确定，被告给付原告彩礼款1.16万元。被告主张其送给原告的小米手机、在汤阴县长城春饭店的消费等2万余元，要求原告返还。原告认为被告主张的该2万余元不属于彩礼款，不应予以返还。本院认为，原告和被告虽登记结婚，但并未举行典礼仪式，也未同居生活，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告要求被告返还购买安置房的既得利益款2万元，没有法律依据，本院不予支持。如原告认为该款属于其他财产，可另行主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。根据该项规定，本院对被告要求原告返还彩礼款的主张，予以支持。被告虽给付了原告彩礼款1.16万元，但根据本案及本地的实际情况，本院酌定由原告返还被告彩礼款1万元。被告主张的在汤阴县长城春饭店的消费等共计2万元，因该款不属于彩礼款范畴，故对被告的该项主张，本院不予支持。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告应返还被告彩礼款1万元。对于原、被告的其他诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准许原告张某1与被告刘某1离婚；二、原告于本判决生效之日起10日内返还被告彩礼款1万元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  郝红吉二〇一六年十月二十五日书 记 员  周佳佳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民初569号原告：吴华。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：永康市赫家门业有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：陈丽梅，总经理。委托诉讼代理人：程建强，浙江纬马律师事务所律师。原告吴华与被告永康市赫家门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告吴华于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴华负担。审 判 长  陈荣飞审 判 员  楼 晋代理审判员  应 帅二〇一六年十月八日代书 记员  蒋 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执异165号之一异议人（利害关系人）：甲公司。异议人（利害关系人）：乙公司。申请执行人：乙公司。被执行人：丙公司。被执行人：丙公司第一分公司。本院在执行申请执行人乙公司与被执行人丙公司、丙公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，异议人甲公司、乙公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲公司称，对济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811执恢410-1号执行裁定书及协助执行通知书提出异议1、适用法律错误、执行程序错误。法院只能在申请执行人或被执行人申请的情况下，才能向被执行人的债务人，作出冻结债权的裁定，并发出履行到期债务的通知书，阻止其向被执行人履行债务，而不能适用《执行规定》的第36条扣留、提取财产的措施。2、异议人甲公司与济宁任兴幼儿园系两个完全独立的民事主体，甲公司不是建设工程合同的当事人，没有协助执行的义务。3、法院发出的协助执行通知书表述不规范。异议人乙公司称，1、法院发出的协助执行通知书适用法律错误。2、对于协助执行的数额超过了协助范围，合同涉及的工程款严格按照合同的约定分阶段支付，对于尚未支付的工程款，双方当事人还未进行核算。3、协助执行通知书表述不规范。本院查明，乙公司与丙公司、丙公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日向甲公司、乙公司发出（2016）鲁0811执恢410-1号执行裁定书及（2016）鲁0811执恢410号协助执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，扣留（提取）被执行人丙公司第一分公司在济宁市××城新区幼儿园应得的工程款收入1500000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”根据该条规定，扣留这一执行措施适用的收入一般是指被执行人在其所在单位或储蓄业务单位的工资等固定收益，并不适用于到期债权，而本案所执行的显然是被执行人的到期债权，应当按照到期债权的执行程序办理。异议人的异议主张依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2016）鲁0811执恢410-1号执行裁定书及（2016）鲁0811执恢410号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  魏鲁平审判员  周新宇审判员  熊 峰二〇一六年十月二十五日书记员  曹 阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初16077号原告：程浩，男，1969年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区开源三村XXX号XXX室。被告：上海宝山宜家家居有限公司，住所地上海市宝山区沪太路XXX号。法定代表人：朱昌来，总经理。原告程浩与被告上海宝山宜家家居有限公司买卖合同纠纷案件，本院于2016年10月9日立案后，依法合并审理。现原告程浩向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程浩撤回起诉。审判员  周奕南二〇一六年十月十日书记员  张菀婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执1952号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人陕西琨琅贸易有限公司。被执行人陕西广纳实业发展有限公司。被执行人西安燊浙物资有限公司。被执行人陕西银企融资担保有限公司。被执行人吴金焱，男。被执行人郝敏宁，女。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人陕西琨琅贸易有限公司、陕西广纳实业发展有限公司、西安燊浙物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴金焱、郝敏宁公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第361号执行证书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为4369600元。执行中，因被执行人陕西琨琅贸易有限公司、陕西广纳实业发展有限公司、西安燊浙物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴金焱、郝敏宁无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执1952号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十八日书记员  党白鹭
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民特7号申请人：魏某1，男，生于1958年2月3日，汉族，四川省梓潼县人。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。申请人魏某1申请宣告公民失踪一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏某1称，申请人与被申请人肖某于1984年开始以夫妻名义同居生活，1985年6月19日生育一子，取名魏某2。1987年3月14日，被申请人肖某趁申请人外出干农活时，带魏某2离家出走，自此与家人再无联系。申请人与被申请人肖某的直系亲属查找多年仍毫无音讯。至今，两被申请人下落不明已达29年，现申请宣告肖某、魏某2为失踪人。经审理查明：下落不明人肖某，女，1965年2月16日生，汉族，四川省梓潼县人，系申请人魏某1的配偶。下落不明人魏某2，男，1985年6月19日生，汉族，四川省梓潼县人，系申请人魏某1的儿子。1987年3月14日，肖某趁申请人魏某1外出干农活时带着魏某2离家出走后，下落不明。申请人魏某1申请宣告肖某、魏某2失踪后，本院于2016年7月27日在被宣告失踪人籍贯地张贴发出寻找肖某、魏某2的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，肖某、魏某2仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人肖某、魏某2离家出走，时间较长，经利害关系人魏某1申请，法院以公告方式寻找，肖某、魏某2仍下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告肖某、魏某2失踪。本判决为终审判决。审判员  庞元东二〇一六年十月三十一日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执1586号申请执行人刘锦林被执行人浙江敏捷电梯有限公司法定代表人王汉书申请执行人刘锦林诉被执行人浙江敏捷电梯有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的德劳人仲案字【2015】633-4号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人尚有工资18000元未受偿。目前因被执行人的厂房、土地使用权及机器设备等已由本院在另案中进行司法处置，被执行人亦无其他财产可供本案有效执行，故待被执行人财产变现后再进行清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0521执1586号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  田 芳二〇一六年十月十二日代书记员  邵鹏云
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4301号申请人：刘甲。申请人：胡某某。本院于2016年10月12日立案受理申请人刘甲、胡某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘甲、胡某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月5日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：男女双方婚前婚后的私人财产归各自所有。男方一次性支付女方78000元。二、子女抚养：婚生女刘某乙，现年1岁，婚生女由女方监护、抚养及教育，男方每月支付抚养费1500元（每月5号前支付邮政储蓄6217995200075415759胡某某账号中），男方在不影响孩子的学习和生活的情况下可探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘甲、胡某某于2016年7月5日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一六年十月十二日书记员 柳时雨
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8997号申请执行人王菊文与被执行人孙建芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）浙0109民初8234号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王菊文于2016年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8997号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱剑英
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执669号申请执行人：库伦旗林业局。被执行人：那顺毕力格，男，蒙古族。本院执行库伦旗林业局申请那顺毕力格行政非诉一案，库伦旗人民法院作出的（2014）内0524行审18号行政裁定书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年10月31日移送至本院执行局。本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2014）内0524行审18号行政裁定书执行终结。执行员  秦利民二〇一六年十月八日书记员  胡 铭
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第2222-2号申请执行人：孙金良，男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘吉顺，莱州市柞村法律服务所法律工作者。被执行人：崔建宾，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙金良与被执行人崔建宾买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人崔建宾所有的鲁FS02**号重型半挂牵引车及鲁YR1**号斯太尔主挂车（厂牌型号为斯达斯太尔牌ZZ4256N2946C1，鹏翔牌SDG9402A,发动机号：100307056167，半挂牵引车车辆识别代码/车架号：LZZACLSAW483494，挂车车辆识别代码/车架号：*00356）一辆进行了评估和拍卖。2016年10月10日，买受人史孝宇以57900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人崔建宾（公民身份证号：370625197010245710）所有的鲁FS02**号重型半挂牵引车及鲁YR1**号斯太尔主挂车（厂牌型号为斯达斯太尔牌ZZ4256N2946C1，鹏翔牌SDG9402A,发动机号：100307056167，半挂牵引车车辆识别代码/车架号：LZZACLSAW483494，挂车车辆识别代码/车架号：*00356）一辆所有权自本裁定送达买受人时起转移给买受人史孝宇（公民身份证号：532924197810181518）。二、买受人史孝宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一六年十月十四日书记员 史英忠
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保209号申请人：宋会英。电话：。委托诉讼代理人：王明翠。被申请人：李淑常，成年。电话：。申请人宋会英于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李淑常驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车予以扣押保全（保全标的额1万元）。申请人宋会英以现金人民币1万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押鲁L×××××号牌小型普通客车一辆,保全期限至2017年10月30日止。案件申请费120元,由申请人宋会英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  迟丽俐二〇一六年十月三十一日书记员  万德粉提示：1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初6467号原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街中银大厦，统一社会信用代码：913505008561054327。法定代表人：邱吉晨，该分行行长。委托诉讼代理人：卢朝民，该分行工作人员。被告：陈显达，男，1985年06月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：陈玲玲，女，1988年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：潘志平，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告陈显达、陈玲玲、潘志平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 伟审 判 员  张 亮代理审判员  魏鋆妮二〇一六年十月三十一日书 记 员  王银春
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保575号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人王金平，男，住禹城市。被申请人李霞，女，住禹城市。被申请人王文立，男，住禹城市。被申请人王德里，男，住禹城市。被申请人路荣涛，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保575号民事裁定书，依法查封被申请人王金平、李霞所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人王金平、李霞所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初921-2号解除保全申请人：谢克玲。委托代理人：章淮建，安徽博时律师事务所律师。被申请人：鲍现辉。被申请人：薛芸。申请人谢克玲诉被申请人鲍现辉、薛芸民间借贷纠纷一案，申请人谢克玲向本院提出申请，请求对被申请人薛芸所有的位于合肥市新站区站前路景荣花园房屋（限额300000元）予以查封，并已提供担保。本院依法作出（2016）皖0121民初921号民事裁定，于2016年3月15日对上述房屋予以查封，查封期限三年。同时对申请人谢克玲提供担保的位于合肥市大别山路巴黎春天房屋予以查封。现申请人谢克玲于2016年10月24日向本院提出申请，请求解除对合肥市新站区站前路景荣花园房屋的查封。本院经审查认为，申请人谢克玲的申请不违反法律规定，对其请求本院予以准许，同时对申请人谢克玲提供担保的财产一并解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人薛芸所有的位于合肥市新站区站前路景荣花园房屋（合产****）的查封。二、解除对申请人谢克玲所有的位于合肥市大别山路巴黎春天房屋（合产××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱晓东审 判 员  秦大利人民陪审员  董守红二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨 娟
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姜业涛二〇一六年十月十三日代理书记员  黄跃谷湖南省津市市人民法院执行裁定书(2016)湘0781执321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员姜业涛二○一六年十月十三日代理书记员黄跃谷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5074号原告：曹兴元，男，2000年7月30日出生，汉族，住四川省珙县。法定代理人：尹彦，女，1973年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市，系原告之母。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告曹兴元与被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。2016年10月11日，原告曹兴元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹兴元撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告曹兴元负担。审判员  刘晗二〇一六年十月十一日书记员  刘娇
西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执745号之一申请执行人韩米桂。被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司。被执行人宝鸡市昊天假日酒店有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终556号民事判决书受理执行韩米桂与宝鸡市颐和园老年公寓有限公司、宝鸡市昊天假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司向申请执行人清偿借款106990元，并支付2015年9月1日之前的利息38579元；2015年9月1日之后，按照中国人民银行同期存款利率三倍支付利息至2016年5月15日。如未能及时清偿，加倍支付迟延履行期间产生的债务利息；被执行人宝鸡市昊天假日酒店有限公司对上述借款106990元承担连带清偿责任；案件受理费1660元由二被执行人共同承担。本院已执行回案款10300元且已向申请执行人发放，并依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费2110元，被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员 易诗杰
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏01执606号郭英伟、邹国风：郭英伟申请执行邹国风房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院已向浦口区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，并收取执行费50元。至此，六安仲裁委员会（2016）六仲裁字202号调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月二十一日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4323民初380号原告：张进广，男，回族，1963年7月出生，住福海县。委托诉讼代理人：邓高岩，新疆福海县城镇法律服务所法律工作者。被告：周福成，男，汉族，1976年2月出生，住福海县。被告：张嘉岭，男，汉族，1992年9月出生，住福海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福海支公司，住所地，福海县。法定代表人：王立娟，该公司经理。委托诉讼代理人：马文彬，男，回族，1991年9月出生，住福海县。原告张进广与被告周福成、张嘉岭、中国人民财产保险股份有限公司福海支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进广及其委托诉讼代理人邓高岩、被告周福成、张嘉岭、财保公司的委托诉讼代理人马文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进广向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告误工费29700元、护理费5400元、营养费900元、鉴定费1800元、交通费100元，合计38000元，并由被告承担该案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月16日8时30分许，被告张嘉岭驾驶新HXXX**号轻型普通货车沿福海县人民西路行驶至省道318线交叉路口左转弯时，与周福成驾驶新HXXX**号三轮摩托车发生碰撞，造成张进广受伤，左侧腓骨下段粉碎性骨折，经福海县人民医院住院治疗8天，医药费二被告已付，但误工费、护理费、营养费未付。现根据原告的电焊合同书，受伤前日工资为300元/天×99天=29700元，护理费150元/天×30日=4500元，营养费30元/天×30日=900元，鉴定费1800元、交通费100元，合计38000元。被告周福成辩称，不应该赔偿，因为被告也受伤了。被告张嘉岭辩称，不应该赔偿，三轮车上本来就不能坐人，而且误工费过高。被告财保公司辩称，原告主张的误工费、护理费、营养费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的行政机关、医疗机构以及鉴定机构依法出具的证据本院予以确认。原告提供的电焊合同书，职业资格证书，特种作业操作证的真实性本院予以确认，但该3份证据不能证明原告近三年的收入情况，本院对以上3份证据的证明目的不予确认。2.根据本院确认的证据及法庭调查可以证实如下法律事实：2015年8月16日8时30分许，被告张嘉岭驾驶新HXXX**号轻型普通货车沿福海县人民西路行驶至省道318线交叉路口左转弯时，与被告周福成驾驶新H97X**号三轮摩托车发生碰撞，造成原告张进广受伤，左侧腓骨下段粉碎性骨折，经福海县人民医院住院治疗8天。阿勒泰地区明正司法鉴定所出具的鉴定意见书的鉴定意见为：原告张进广的误工期限以35日为宜，护理期限以30日为宜，补充营养期限以30日为宜(以上三期包括医疗期及功能恢复期)。本院认为：本次事故发生的事实及过错责任的分担，已由交警部门调查认定，被告周福成应当承担主要责任，原告张进广无责任，被告张嘉岭应当承担次要责任。被告张嘉岭所驾驶的新HXXX**号轻型普通货车在事发时由被告财保公司承保机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期内，故原告因本次事故造成的损失，依法应由被告财保公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。关于各项赔偿数额的问题。原告张进广各项赔偿数额本院核定如下：护理费参照阿勒泰地区社保局公布的《阿勒泰地区2015年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》中护理员的工资确定为2274元（75.8元/天×30天×1人），原告未能提供有效证据证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工费的具体数额应当参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资，本院核定原告的误工费为5289.55元（151.13元/天×35天）、医疗费2403.2元、营养费900元（30元/天×30天）、交通费100元，鉴定费1800元，以上合计12766.75元，扣除被告张嘉岭已支付给原告的4000元，原告张进广损失为8766.75元。综上所述，对原告要求被告赔偿损失8766.75元的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福海支公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付原告张进广护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费合计8766.75元；二、被告张嘉岭、周福成不承担赔偿责任；三、驳回原告张进广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告张进广负担700元，被告张嘉岭负担50元（给付期限同上）。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审 判 长  张旻劼审 判 员  张艺钟人民陪审员  孙玉芬二〇一六年十月十三日书 记 员  崔小燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2544号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告李林俊，男，54岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李林俊供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十月二十四日书记员  田 欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81596号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行，住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心的1层102号，组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东，行长。被执行人黄家骏，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人卢宏，女，1966年10月2日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人天津民兴担保有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行与被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨功民初字第784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年8月17日申请强制被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司履行给付欠款16589.33元及逾期利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行未能提供被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为欠款16589.33元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第784号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛、二○一六年十月十三日书 记 员  燕乔楚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执1093号之十八申请执行人：滕晖,男,汉族,住所地安徽省南陵县。被执行人：俞冬彬，男，汉族，住所地安徽省南陵县。本院于2016年10月17日作出（2016）皖0223执1093号冻结的裁定，冻结了被执行人俞冬彬的银行账户，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对俞冬彬在中国银行芜湖弋江支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年十月二十六日书记员  王宗森
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初10936号原告：潘林忠，男，1973年11月22日，汉族。委托诉讼代理人：董桂生，上海鼎善律师事务所律师。被告：蔡素宁，女，1982年10月4日生，汉族。第三人：上海盈赢房地产经纪事务所。原告潘林忠与被告蔡素宁、第三人上海盈赢房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告潘林忠于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘林忠撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，财产保全申请费5,000元，两项合计5,040元，由原告负担。审判员  陈菊芳二〇一六年十月二十七日书记员  周 诗附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保794号申请人王海红，女，1980年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄博区。被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，统一社会信用代码：410100000023818。法定代表人石浩，执行董事。被申请人王蕊，女，1985年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人王海红因民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司、王蕊的银行存款人民币950万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司、王蕊的银行存款人民币950万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞玲
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1598号原告湖南金鹰服饰集团有限公司。被告刘力军，男，汉族。本院在审理原告湖南金鹰服饰集团有限公司诉被告刘力军买卖合同纠纷一案中，因原告湖南金鹰服饰集团有限公司在本院指定的期限内不愿意预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知【法发〔2007〕16号】第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡振华二〇一六年十月八日书记员  刘 碧
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初823号原告：中国农业银行股份有限责任公司进贤县支行组织机构代码证：85874219-5住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号法定代表人：陶建国,系该行行长委托代理人：曾昕，男，系该行文港支行行长，代理权限：一般代理。被告：黄省荣，男，1965年8月12日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：万雪娇，女，1969年10月6日生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告中国农业银行股份有限责任公司进贤县支行（以下简称“农行”）与被告黄省荣、万雪娇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾昕到庭参加诉讼，被告黄省荣、万雪娇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行诉称，2012年10月5日，黄省荣、李金凡、谢秋平分别与原告签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款为最高额借款，采用自助可循环方式，担保方式为三户联保担保贷款。三位借款人均以担保人的身份在借款合同上分别为其他借款人的借款承诺了担保。保证方式为连带责任保证。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费等。上述借款合同签订后，被告黄省荣于2012年10月5日向原告借款30000元，借款期限为2012年10月5日至2015年10月4日止。借款到期后，被告周永祥不遵守合同约定，没有履行还款付息责任。截至2016年4月18日，被告黄省荣尚欠借款本金及利息30555.54元，被告万雪娇系黄省荣的妻子。原告多次派人向被告催收借款，被告黄省荣至今未还本付息。故原告向法院起诉，要求二被告归还借款本金30000元及利息555.54元；二被告共同承担承担连带保证责任；本案一切诉讼费用（诉讼费、律师费）由被告承担。被告黄省荣、万雪娇未作答辩。原告农行在举证期限内提交了以下证据：（1）营业执照、结构代码、许可证及法人代表证明，用于证明原告的主体资格；（2）中国农业银行农户贷款借款合同，用于证明原、被告于2012年10月5日签订借款合同，约定采��自助可循环方式借款，借款人可以随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年，有效期为2012年10月5日至2015年10月4日，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定。黄省荣、李金凡、谢秋平互为担保人，担保方式为连带责任保证；（3）户口本，用于证明黄省荣、万雪娇系夫妻关系。（4）中国农业银行借款人还款账单明细，用于证明截止至2016年10月20日，李金凡、谢秋平已归还本金及利息，黄省荣欠本金30000元及利息1670元。被告黄省荣、万雪娇在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。被告黄省荣、万雪娇未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审核原告所举证据，认证如下：对原告所举证据（1）、（2）、（3）、（4）予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：2012年10月5日，黄省荣、李金凡、谢秋平分别与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定采用自助可循环方式借款，借款人可以随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年，有效期为2012年10月5日至2015年10月4日，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计算罚息直至本息清偿为止，借款人之间相互担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、诉讼费、律师费等；借款及担保行为已经过配偶及其他家庭成员同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务。上述借款合同签订后，黄省荣、李金凡、谢秋平分别于2012年10月5日向原告借款30000元，期限为2012年10月5日到2015年10月4日，合同当年年利率是6.42%，往后的利息每年按国家基准利率上浮20%，超过合同期限按当年国家基准利率上浮20%再加罚30%。借款到期后，被告李金凡、谢秋平已还本付息，但黄省荣未按合同约定向原告偿还借款，截止至2016年10月20日仍欠原告借款本金30000元，利息1670元未还，原告多次派人向二被告催收该笔借款，二被告均拒不还本付息。故原告向法院起诉，提出如上诉请。本院认为，原告与被告黄省荣双方对借款事实具有相同的认识能力，即双方的意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，由此形成的借款合同依法成立且生效，受法律保护。被告黄省荣作为借款人，依法负有及时清偿的义务，涉诉借款合同已明确约定具体的履行期限，被告黄省荣应在借款到期后及时偿还原告借款并支付利息，现其迟延履行，构成违约责任，同时根据其与农行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款行为视为被告夫妻之间的共同家庭责任及债务，故对原告要求被告黄省荣、万雪娇归还借款本金30000元，利息1670元的诉请，本院予以支持。对于原告要求本案被告承担借款本息连带责任的诉请，本院认为，被告放弃对担保人的追索，而要求黄省荣妻子万雪娇承担连带担保责任，本案中被告万雪娇并非担保人，而是基于夫妻共同债务关系人的身份成立，故对于原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持；对于原告要求被告支付案件一切诉讼费用（包括诉讼费、律师费）的诉请，应双方在金融借款合同中已约定，但原告仅提供了诉讼费发票，故本院予以部分支持。据此，依照《���华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄省荣、万雪娇应在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限责任公司进贤县支行归还借款本金30000元，并支付利息1670元（2016年10月21日后利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率1.5倍计算至付清之日止）。驳回原告中国农业银行股份有限责任公司进贤县支行要求被告万雪娇共同承担借款本息的连带担保责任的诉讼请求。案件受理费564元，由被告黄省荣、万雪娇共同承担。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  徐文忠审 判 员  余志远代理审判员  李广兴二〇一六年十月二十三日书 记 员  余建敏
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1771号申请人李腊岩，男，1966年10月2日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行李腊岩与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初4326号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初4326号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左明国二〇一六年十月二十六日书记员  多泽宾
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执989号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人杨春良，男，1983年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市长乐镇。被执行人陈懿员，女，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市长乐镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审177号行政裁定书,在执行汨罗市卫生和计划生育局与被执行人杨春良、陈懿员行政非诉一案中，被执行人杨春良、陈懿员至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、缴纳社会抚养费40560元。二、执行费508元。经执行查明，被执行人杨春良、陈懿员在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨春良、陈懿员在金融机构或有关单位的存款或者收入41068元，并承担迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年十月八日书记员  刘 健
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1415号申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，经商，住安徽省潜山县。被执行人：陈时柏，男，1949年2月25日出生，退休干部，住安徽省潜山县。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，经商，住安徽省潜山县。被执行人：陈章，男，1974年11月19日出生，潜县政府办公室工人，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初789号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈时柏银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年十月八日书记员  杨 俊
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0924执353号申请执行人：李某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：侯某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理李某某申请执行侯某某健康权纠纷一案，紫阳县人民法院作出（2016）民初220号民事判决书，申请执行人于2016年10月11日向贵院申请执行，其执行标的款为9435元（含诉讼费113元）。本案在执行过程中，经查明，被执行人侯某某现外出打工，下落不明，家中无任何履行能力及财产可供执行，本案在短期内无法执行，经申请执行人李某某书面申请退出本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院作出的（2016）民初220号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产及财产线索可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 纪晓英执行员 吴斯平二〇一六年十月二十七日书记员 寇 俊
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终2478号上诉人（原审被告）王海鑫，男，1953年3月5日出生，汉族，大专文化，住沙河市。委托代理人王建欣，河北守敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）韩艳晓，女，1979年7月13日出生，汉族，大专文化，住沙河市。委托代理人王首刚，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周素英，女，1970年10月12日出生，汉族，中专文化，住邢台市。被上诉人（原审被告）河北茂瑞投资股份有限公司，住所地沙河市褡裢村村西京广路南段路东，组织机构代码58968457－1。法定代表人宁雪山，该公司经理。上诉人王海鑫、韩艳晓因与被上诉人周素英、河北茂瑞投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院(2015）沙民一初字第1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海鑫、韩艳晓于2016年10月27日申请撤回上诉。本院认为，王海鑫、韩艳晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王海鑫、韩艳晓撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人王海鑫、韩艳晓负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓永胜代理审判员  崔丽华代理审判员  李智敏二〇一六年十月二十七日书 记 员  张姿巍
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0228执1037号申请执行人程文秀，女，生于1949年7月6日，汉族，住重庆市梁平县。被执行人重庆汇投投资有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道文峰路145号，组织机构代码07565455-1。法定代表人温长生，该公司总经理。本院在执行申请执行人程文秀与被执行人重庆汇投投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人重庆汇投投资有限公司现在暂无可供执行财产，申请执行人程文秀自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对梁平县人民法院（2016）渝0228执1037号案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  向承华代理审判员  田启松二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄晓龙
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初3057号原告中国建设银行股份有限公司新会支行，住所地江门市新会区会城冈州大道中84号负责人许柏强，是该行行长。委托代理人邓雄伟、余家荣，均是该行员工。被告冯扬升，男，1979年6月19日出生，汉族，户籍所在地广东省鹤山市，现住地江门市新会区。原告中国建设银行股份有限公司新会支行诉被告冯扬升信用卡纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司新会支行的委托代理人邓雄伟、余家荣到庭参加诉讼。被告冯扬升经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：冯扬升于2014年9月10日向我行申请龙卡IC信用卡金卡和购汽车分期付款业务。根据申请人填报的资料、提供的财产证明和工作单位状况，我行同意向申请人冯扬升发放信用卡，信用卡号为：62×××36，额度1万元，购汽车分期额度39万元，分36个月每月偿还10833.33元用于购买路虎揽胜极光牌越野车。2014年9月29日，冯扬升在江门市南菱元吉汽车有限公司使用卡号为62×××36信用卡刷卡消费39万元购买路虎揽胜极光牌越野车。之后，冯扬升还利用信用卡进行消费透支，2014年10月被告冯扬升没有按时归还透欠款。我行多次向冯扬升催收，冯扬升于2015年2月4日还款109980元，之后我行继续向冯扬升催收，但再无还清欠款。截2016年7月23日，被告冯扬升已欠我行信用卡透支本息530856.73元，其中本金346015.26元，利息107824.77元，费用77016.70元。根据《中国建设银行信用卡领用协议》规定，被告冯扬升的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决。诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还信用卡透支款本金346015.26元，利息107824.77元，费用77016.70元。暂计算至2016年7月23日，（之后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关约定条款计算至还清欠款日止）。2．请求判决被告承担本案诉讼费用。原告举证期限内提交以下证据：证据1、冯扬升开卡申请表以及被告身份证一份，证明被告向我行申请办理开卡的业务。证据2、冯扬升分期付款购车申请表一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据3、购车分期付款业务面谈记录表一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据4、个人征信客户授权书一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据5、身份证复印件以及户口簿复印件各一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据6、购房发票以及房产证复印件各一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据7、流动人口婚育证明一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据8、冯扬升经营的公司营业执照及公司章程各一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据9、中国建设银行批复给冯扬升的汽车分期付款通知书，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据10、冯扬升购车发票以及购车付款的收据一份，证明被告向我行申请办理分期付款购车业务。证据11、冯扬升信用卡交易明细一份，证明被告的使用我行信用卡的消费情况。被告没有提供答辩意见，也没有提供证据。经庭审，原告的证据来源合法，可互相印证，且与本案具有关联性，无影响其证明效力的因素存在，本院对上述证据的真实性与证明效力予以确认。综合当事人的陈述及确认的证据，本院查明如下事实：2014年9月10日，被告向原告申请龙卡IC信用卡金卡和购汽车分期付款业务，双方签有《中国建设银行信用卡领用协议》，其中包括……“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享有免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取额现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。投资取交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”。当日，原告向被告发放卡号为62×××36的信用卡，额度1万元，购汽车分期额度39万元，分36个月每月偿还10833.33元。2014年9月29日，被告在江门市南菱元吉汽车有限公司使用卡号为62×××36信用卡刷卡消费39万元购买路虎揽胜极光牌越野车。之后，被告还利用信用卡进行其他消费透支，2014年10月被告没有按时归还透支欠款。原告多次向被告催收，被告除于2015年2月4日还款109980元外，其余欠款一直没有偿还。至2016年7月23日，被告已欠原告信用卡透支本金346015.26元，利息107824.77元，费用77016.70元，合计530856.73元。原告多次向被告催讨无果便诉至本院。本院认为：本案是信用卡纠纷。被告自愿向原告申请开立信用卡业务，承诺遵守《中国建设银行信用卡领用协议》规定的各项规则，双方意思表示真实一致，达成合意，被告应依约履行义务。被告先后多次刷卡消费后，未依约履行上述款项的还款义务，其行为已属违约。原告作为一个帐务信息系统完备的金融机构，其信用卡业务系统依据《中国建设银行信用卡领用协议》规定的约定，计算至2016年7月23日，被告已欠原告信用卡透支本息共530856.73元，其中本金346015.26元，利息107824.77元，费用77016.70元，有银行信用卡明细交易记录为证，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，现原告诉请被告偿还上述透支本金、利息、费用共530856.73元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯扬升应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新会支行信用卡透支款本金346015.26元、利息107824.77元、费用77016.70元，合计530856.73元（透支利息暂计算至2016年7月23日，以后按相关约定计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554.28元，保全费3420元，合计7974.28元（原告已预付），由被告冯扬升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内。审判员  赵汝谋二〇一六年十月三十一日书记员  冼金芬
甘肃省永靖县人民法院					民事判决书					（2016）甘2923民初321号					原告：王云玲，女，汉族，生于1971年4月20日，住青海省西宁市。					身份证号：×××。					被告：李岩，男，回族，生于1980年5月9日。					身份证号：×××。					原告王云玲与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云玲到庭参加诉讼。被告李岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					原告王云玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款及利息90000元；2、被告支付2012年7月起利息10000元。事实与理由：2008年，被告李岩在拉西瓦水电站承包工程，原告经朋友介绍给被告借款72800元。此后被告经常找不到。2012年7月，原告找到被告，被告保证当年年底还清，并写下保证书一份。然而，被告再次失踪。2013年，原告到被告父母家找人无结果。2014年2月原告再次去被告父母家，仍未见到被告。被告父母向原告偿还10000元。此后，原告一直寻找被告无果。					被告李岩未答辩。					经审理查明，2008年，被告李岩向原告王云玲借款72800元，约定利息以年利率9%。2012年7月4日，被告给原告出具保证书，欠原告本金72800元、利息27200元，保证在年底前还清。之后，原告找被告未果。2014年2月15日，原告到被告父母家寻找被告，被告母亲偿还原告10000元。被告至今再未还款。					上述事实，有保证书、收条等证据在案佐证。					本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人应依约向原告偿还借款72800元及相应利息。经本院核算，原告诉求的被告偿还借款本息合计100000元，未超过2008年至原告起诉之日以年利率9%计算的借款利息与借款72800元之和（扣除已偿还的10000元），故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：					被告李岩于本判决生效之日起十五日内偿还原告王云玲珑借款72800元及利息27200元。					如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					案件受理费2300元，公告费600元，由被告李岩负担。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。					审  判  长   罗宏源					审  判  员   祁永成					审  判  员   牛云涛					二〇一六年十月二十日					书  记  员   杨紫
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执350号申请执行人：詹蓉，女，1973年10月13日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人：筠连县蒿坝镇平安联营煤矿，住所地：筠连县蒿坝镇平安村，组织机构代码72085688-6。代表人应国勇，董事长。本院在执行申请执行人詹蓉申请执行被执行人筠连县蒿坝镇平安联营煤矿合同纠纷一案，查明被执行人筠连县蒿坝镇平安联营煤矿目前处于停业状态，暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（（2016）川1527民初18号民事判决书主文内容的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付泽勋审 判 员  刘 俊代理审判员  李增强二〇一六年十月十日书 记 员  朱泉霖
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1963号原告：苏州市飞翔焊锡材料有限公司，住所地苏州高新区滨河路588号3期7楼718。法定代表人：张伟良，总经理。委托诉讼代理人：龚理，江苏虎丘律师事务所律师。被告:苏州意可达电子有限公司，住所地苏州高新区联港路255号。法定代表人:吴明光，总经理。委托诉讼代理人:陈登峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人:许一峰，江苏简文律师事务所实习律师。原告苏州市飞翔焊锡材料有限公司（以下简称飞翔公司）与被告苏州意可达电子有限公司（以下简称意可达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，适用简易程序，于2016年7月25日、2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张伟良、原告的委托诉讼代理人龚理、被告的委托诉讼代理人陈登峰及许一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞翔公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款423920元，并支付利息（自起诉之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告多年发生业务往来，由原告向被告供应焊锡材料。截至2016年3月7日，经双方核对，被告尚欠原告货款483920元。后经原告催讨，被告支付了60000元，余款423920元经原告多次催讨，被告以经济困难为由，不予支付。为此，原告提起诉讼，以实现上列诉讼请求。被告意可达公司辩称，被告对货款金额有异议，因原告之前供货是以卷为单位供货并结算货款，后来变更为按公斤供货并结算货款，原告交付的货物为0.9公斤/卷，仍然以1公斤/卷的标准结算货款。2009年3月份以后送货的开票总金额是309324元，被告实际使用的锡丝比例占到上述金额的三分之二，因此被告认为应付货款为217703.67元。原告飞翔公司围绕其诉讼请求提交了企业询证函1份，被告意可达围绕其抗辩意见提交了送货单2份、发票（复印件）9张、货物样品1卷。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方均无异议的企业询证函、发票、货物样品本院予以确认并在卷佐证。对原告飞翔公司有异议的证据，本院认证意见如下：1、送货单2份，证明原告与被告之间所涉货物是以公斤为单位进行结算的。原告飞翔公司对其真实性无法确认，但确认送货单上文字系由其员工所书写，结合庭审笔录，本院对该组证据的真实性予以确认，至于其能否达到被告的证明目的，本院将在下文予以论述。依据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：飞翔公司与意可达公司存在业务往来，由飞翔公司向意可达公司供应焊锡材料。2016年3月7日，飞翔公司向意可达公司送交企业征询函一份，载明截至2015年12月31日，意可达公司尚结欠飞翔公司货款483920元。后，意可达公司支付60000元。另查明，案涉焊锡材料外包装上未标明重量。本院认为，飞翔公司与意可达公司存在真实有效的买卖合同关系，飞翔公司向意可达公司提供货物后，意可达公司未能及时支付货款，系属违约，应承担相应的违约责任。关于意可达公司辩称的飞翔公司提供货物重量不足的问题，首先，从实物看，货物外包装未标明重量，双方对每卷焊锡材料的重量未作约定，故不存在标明重量与实际重量不符的问题；其次，从企业征询函的内容看，其是对结欠货款数额的确认，意可达公司认为对账函有误，应承担举证证明责任，现意可达公司提供的证据不足以证明企业征询函有误，应承担举证不能的不利后果；再次，意可达公司述称其于2015年发现货物重量存在问题，但于2016年3月7日在原告提供的企业征询函上盖章确认结欠货款的金额，后又在诉讼中提出企业征询函数据有误，不符合常理。综合上述理由，本院依法认定意可达公司结欠飞翔公司货款的数额为423960元，意可达公司关于飞翔公司提供货物重量不足的抗辩意见本院不予采信。飞翔公司主张的逾期付款利息损失符合法院规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告苏州意可达电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市飞翔焊锡材料有限公司货款423920元及相应的逾期付款利息损失（以423920元为基数，从2016年5月6日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告苏州意可达电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审判员  程英卫二〇一六年十月二十五日书记员  陈宇星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执956号之二申请执行人建德市农村信用合作联社，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路***号。法定代表人丁松茂，理事长。被执行人方丽星。申请执行人建德市农村信用合作联社与被执行人方丽星金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1468号民事判决书，于2016年3月3日立案执行，执行标的为借款本金人民币450000元并支付该款截止2015年11月11日止的利息人民币7215元（该款自2015年11月12日起至借款本息全部清偿之日止的利息按月利率9.75‰另行计付），诉讼费用人民币6894元。本案在执行过程中查明，被执行人方丽星去向不明。本院依法拍卖了被执行人方丽星所有的位于建德市新安江街道白沙路2号明都公寓2-302室的房屋，拍卖所得款人民币514000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币490571元。本院依法查封了被执行人方丽星所有的浙A号江铃牌货车一辆，因故无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执956号案终结执行。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十月十日书 记 员  方铖
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5224号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪，女。被告杨海波，男。委托代理人王晓伟(被告妻子),女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告杨海波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人花雪、被告杨海波委托代理人王晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区迎春北街88-19#121号,建筑面积70.18平方米，原、被告于2011年1月5日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2014年6月30日至2016年12月31日止物业费2527元及滞纳金1011元，共计3538元，案件受理费由被告承担。被告杨海波辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：小区卫生不合格;我家从入住后卫生间排风口都漏水在冬天的时候;窗台裂纹往屋内渗水、大白脱落，外墙砖脱落；小区环境不好，楼道不干净；停车场收费，应该是业主的，不可以收费。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内。被告为苏家屯区迎春北街88-19#121号房屋业主，房屋建筑面积70.18平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2014年6月30日至2016年12月31日止物业费2527元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、被告提供照片一组在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2527元的百分之八十即2021元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1011元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋质量有问题的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨海波于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2014年6月30日至2016年12月31日止物业费2527元百分之八十即2021元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十七日书记员  李 莹
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初5549号原告：夏某，女，，汉族，无固定职业，户籍所在地象山县，现住象山县。委托诉讼代理人：张某（系原告丈夫），户籍所在地象山县，现住象山县。被告：张某，男，，汉族，无固定职业，住象山县。委托诉讼代理人：张某（系被告张某姐姐），住象山县。被告：林某，女，，汉族，无固定职业，住象山县。原告夏某与被告张某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人张某，被告张某的委托诉讼代理人张某和被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款160000元，并支付利息161400元（自2010年3月19日起以本金200000元为基数计算至2010年12月19日，自2012年1月1日起以本金160000元为基数暂计至2016年8月31日，均按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2009年6月16日和2010年3月8日，被告张某因经营需要分别向原告借款30000元和200000元，并出具借条各一份，其中200000元的借款约定月息一分半。嗣后，被告张某于2011年归还借款本金70000元，剩余借款本息，原告多次向两被告催讨，两被告拒不归还。原告认为，两被告系夫妻，虽借款仅被告张某签字，但被告林某亦应共同承担还款责任。被告张某辩称，对借条的真实性无异议，但借条载明款项实为双方投资工程时原告的出资部分，后投资款未收回，经原告多次要求而出具借条，现无证据证明该事实，对于尚欠款项，亦无能力归还，希望可以协商处理。至于被告林某，对借款并不知情，不应列为共同被告。被告林某辩称，原告诉称借款事由不属实，本案借款中所载款项系原告与被告张某合伙投资工程的押金，并非借款，后因投资款无法收回，原告逼迫被告张某出具借条。被告张某并未告知相关事宜，借款也未用于家庭生活，借款即使成立，也是被告张某个人债务，本被告无共同还款义务。另被告张某支付过部分款项，原告也从被告处拿走过电线，应予以抵扣。本院经审理认定事实如下：对于两被告系夫妻以及被告张某两次向原告出具借条的事实，本院予以确认。现原告自认被告已于2011年归还借款本金70000元，并支付2010年3月19日至4月18日的借款利息3000元，以及2012年后又陆续支付利息3000元、1800元，另双方同意电线折抵利息1500元，本院对此亦予以确认。两被告主张借条载明款项系工程投资款以及本案债务系被告张某个人债务的事实，鉴于其未能提供相应证据予以证明，故对争议事实，本院不予确认。本院认为，被告张某向原告借款，有借条为凭，双方之间的借贷关系依法成立有效。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充债务负担较重的债务，为此，已归还的70000元应先归还约定借款利息的200000元的借款。双方未能明确借款归还时间，原告自愿免除2011年期间的所有利息，此系原告对自身权利的处分，本院予以准许。两被告系夫妻，原告主张上述债务按夫妻共同债务处理，依法有据。综上所述，原告诉请归还借款本金160000元，本院予以支持，对利息部分，鉴于借款200000元已于2011年归还70000元，而借款30000元，未约定利息，故自2012年起应以借款本金130000元计息，另应扣除已支付的9300元利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某、林某于本判决生效后十五日内归还原告夏某借款本金160000元，并支付利息126900元；二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6121元，减半收取3060.50元，由原告夏某负担260元，由被告张某、林某负担2800.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  蔡燕燕二〇一六年十月八日代书 记员  刘 凯
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执第511号被执行人张海龙，男，1986年12月5日生，农民。被执行人王东波，男，1990年7月10日生，农民。被执行人岳云，男，1989年1月5日生，农民。张海龙、王东波、岳云罚金一案，本院依据（2015）卢刑初字第190号刑事判决书立案执行，该判决书判处被执行人张海龙罚金6000元，被执行人王东波罚金4000元，被执行人岳云罚金3000元；执行费95元。目前已执行数额0元。本案在执行过程中，经查被执行人张海龙、王东波、岳云暂无可供执行财产，经合议本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2015）卢刑初字第190号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 段宇飞审 判 员 郭新波代审判员 陈金斗二〇一六年十月八日书 记 员 蔡宏锋
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0626民初1289号原告：吴建平，男，汉族，1976年8月17日出生，农民。委托代理人:方炳兴，湖南湘杰律师事务所律师。被告：王永丰，男，汉族，1978年10月17日出生，居民。委托代理人:王政，湖南湘杰律师事务所律师。被告：何芬芳，女，汉族，1975年11月9日出生，居民。委托代理人：李倚农，南江法律服务所法律工作者。被告：欧阳志金，男，汉族，1965年3月17日出生，农民。被告：欧阳育光，男，汉族，1982年5月5日出生，居民。被告：黄能标，男，汉族，1965年1月24日出生，农民。本院于2016年6月24日立案受理原告吴建平诉被告王永丰、何芬芳、欧阳志金、欧阳育光、黄能标合伙协议纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴建平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴建平撤回对被告王永丰、何芬芳、欧阳志金、欧阳育光、黄能标的诉讼。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告吴建平负担。审 判 长  邹方全审 判 员  黄浣莲人民陪审员  钟劲松二〇一六年十月二十八日书 记 员  彭秀琨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8430号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘胜坚，男，1992年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金5875.81元，支付利息和复息3771.27元、滞纳金93.54元、其他费用41元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月16日，以上各项欠款总金额为9781.62元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2012年9月18日向原告申办了卡号为62×××13的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月16日，被告尚欠原告本金5875.81元，利息3771.27元、滞纳金93.54元、其他费用41元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金5875.81元、其他费用41元及利息、滞纳金（截至2016年2月16日，利息3771.27元、滞纳金93.54元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘胜坚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5875.81元、其他费用人民币41元及利息、滞纳金（截至2016年2月16日，利息人民币3771.27元、滞纳金人民币93.54元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告刘胜坚负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执134号申请执行人尹相伦，男，1966年1月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人牡丹江洪达世嘉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人贾万利，男，该公司总经理。本院在执行尹相伦申请执行牡丹江洪达世嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2015）牡东民初字第365号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人牡丹江洪达世嘉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人牡丹江洪达世嘉房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人牡丹江洪达世嘉房地产开发有限公司至今未履行。经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2015）牡东民初字第365号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王牧二〇一六年十月二四日书记员  白雪
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初3217号原告：练大军，男，1968年6月6日生，汉族。被告：刘合景，男，35岁，汉族。原告练大军与被告刘合景民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告练大军2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，练大军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告练大军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告练大军负担。审判员  颜世深二〇一六年十月二十八日书记员  朱鹏飞附：本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0724民初307号原告：刘政良，男，住益阳市。委托诉讼代理人：谢道顺，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：杨忠东，男，住临澧县。被告：祝中华，男，住临澧县。原告刘政良与被告杨忠东、祝中华合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。2016年10月21日，原告刘政良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五��四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘政良撤诉处理。案件受理费6420元，减半收取3210元，由原告刘政良负担。审 判 长  孙 凌审 判 员  马 俊人民陪审员  夏政权二〇一六年十月二十一日书 记 员  汪 晨
乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书民事裁定书（2016）内0825民初684号原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司。法定代表人郭爱成，系公司总经理。地址乌拉特后旗。委托代理人郭锐，系公司副经理。被告周磊，男，汉族，现住乌拉特后旗。本院在审理原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司与被告周磊物业服务合同纠纷一案中，原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司于二0一六年十月八日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 周  美  丽二〇一六年十月八日书记员 额尔登其其格
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初3574号原告何忠，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被告田伟，男，1988年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。被告朱启羽，女，1985年9月2日出生，汉族，住四川省广汉市。被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市中山大道南一段50号，组织机构代码91428049-6。负责人刘新忠，该公司经理。原告何忠与被告田伟、朱启羽、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称人财保广汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员宋建华、人民陪审员姚川、王洪组成合议庭，由审判员宋建华任审判长，适用普通程序并于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告何忠到庭参加了诉讼，被告人财保广汉支公司向本院提交了书面答辩状；被告田伟、朱启羽经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理现已审理终结。原告何忠诉称，2014年6月18日，被告田伟驾车与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计19212元。被告田伟、朱启羽未作答辩。被告人财保广汉支公司书面辩称，原告所述事故发生经过属实，肇事车辆在本公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。同意依法承担赔偿责任。经审理查明，2014年6月18日10时0分许，被告田伟驾驶川F5K0**小型客车，由石桥铺往沙坪坝区小龙坎方向行驶至沙坪坝区石小路时变更车道，与同向行驶的原告何忠驾驶的牌照为渝GHA7**的普通两轮摩托车相接触，造成原告何忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队作出事故认定：被告田伟负本次事故全部责任，原告何忠无责任。事发后，何忠随即被送至重庆市沙坪坝区人民医院治疗，诊断为：车祸伤：全身多处软组织挫裂伤；经住院治疗原告于2014年7月20日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议休息3周，加强营养及护理；2、加强踝泵运动，局部早晚热敷、必要时1月后来院门诊随访。原告的上述住院医疗费，均已由被告田伟垫付。另查明，川F5K***小型客车系由朱启羽购买所有，朱启羽以该车在被告人财保广汉公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险并投保了不计免赔特约险。还查明，何忠在本市从事临时搬运工作，无固定工作单位。现原告何忠向本院提起诉讼，要求判决被告赔偿护理费3720元、住院伙食补助费992元、营养费2000元、误工费12000元、交通费500元，合计19212元。审理中，原告撤回了对被告朱启羽的起诉。被告人财保广汉支公司坚持原告误工费、营养费、交通费、护理费请求过高，同意依法赔偿。由于被告均未到庭参加诉讼，调解未成。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告何忠提供的道路交通事故认定书、重庆市沙坪坝区人民医院住院病历、出院记录等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人田伟驾驶机动车，违规变更道路行驶，是导致事故发生的直接原因，理应由田伟对此次交通事故给原告造成损失承担民事赔偿责任。作为事故车辆的交通事故强制保险承保人，人财保广汉支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内，先行向原告进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围部分，应由人财保广汉支公司在商业第三者责任保险限额内，依据合同约定承担赔偿责任。仍有超出的则由田伟赔偿。关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。关于住院伙食补助费，原告根据住院病历请求按住院31天，以32元/天计算为992元，不违反法律规定；关于营养费,根据医嘱和原告伤情实际，酌情确定700元。关于护理费，根据病历资料记载原告住院31天，按每天80元计算，本院确认为2480元；关于误工费，根据原告住院病历及医嘱，结合原告庭审意见，按80元/天计算44天，为3520元；关于交通费，根据本案实际及被告保险公司意见，确定为200元；据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告何忠住院伙食补助费992元、营养费700元；护理费2480元、误工费3520元、交通费200元，合计7892元。限于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、驳回原告何忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费800元（原告已预交），合计1200元，由原告何忠负担200元，被告田伟负担1000元。被告负担部分限于本判决发生法律效力后十五日内向原告何忠支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋建华人民陪审员  姚 川人民陪审员  王 洪二〇一六年十月十七日书 记 员  周凤琼
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执404号被执行人：黄忠志，男，1985年5月17日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行黄忠志罚金刑一案中，于2016年9月28日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年6月13日作出的（2016）川1529刑初61号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠志银行存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十七日书记员 石熙威