四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初426号原告（反诉被告）：赵世春,男,汉族，生于1956年1月21日,住四川省宜宾市珙县。委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师，执业证号：15115201510105899。被告（反诉原告）：汤兴勇，男，汉族，生于1986年8月9日，住四川省宜宾市珙县。原告（反诉被告）赵世春与被告（反诉原告）汤兴勇健康权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，本案在审理过程中发现案情复杂，于2016年8月18日转为适用普通程序，本院依法组成合议庭于2016年9月22日第二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵世春及其委托诉讼代理人何保纲,被告（反诉原告）汤兴勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵世春向本院提出诉讼请求：一、被告（反诉原告）汤兴勇赔偿原告（反诉被告）赵世春共计6200.9元，具体赔偿项目如下：1.医疗费4200.9元；2.误工费800元（80元/天×10天）；3.护理费700元（70元/天×10天）；4.住院伙食补助费200元（20元/天×10天）；5.交通费300元。二、案件诉讼费由被告（反诉原告）汤兴勇承担。事实及理由：2015年7月20日晚上12点左右，原告（反诉被告）赵世春在自家屋内看管建筑材料，听见有人扔石头打自家大门便起身查看，发现被告（反诉原告）汤兴勇手里提着斧头向自己冲来，大喊老子砍死你，原告（反诉被告）赵世春躲闪不及被被告（反诉原告）汤兴勇连砍几刀，导致原告（反诉被告）赵世春左手多处受伤，原告（反诉被告）赵世春大声呼救，其哥哥听见后遂打电话报警，上罗派出所随即出警，勘查了现场，120中心派出救护车将原告（反诉被告）赵世春送至上罗中心卫生院治疗。原告（反诉被告）赵世春于2015年7月21日1时20分入珙县上罗中心卫生院住院治疗，2015年7月31日好转出院，为此共花去医疗费4200.9元。后经上罗派出所多次调解，被告（反诉原告）汤兴勇拒不赔偿。2016年3月29日，珙县公安局作出珙县公（上）行罚决字［2016］200号行政处罚决定书，对被告（反诉原告）汤兴勇行政拘留五日。被告（反诉原告）汤兴勇辩称，当天晚上我们发生打斗是事实，但事情发生的现场不在原告（反诉被告）赵世春家场坝内，自己喝了酒，没有砍伤人，不同意赔偿。被告（反诉原告）汤兴勇向本院提出反诉请求：一、原告（反诉被告）赵世春赔偿被告（反诉原告）汤兴勇共计7355元，具体赔偿项目如下：1.医疗费4955元；2.误工费1000元（100元/天×10天）；3.护理费700元（70元/天×10天）；4.住院伙食补助费200元（20元/天×10天）；5.交通费500元。事实及理由：2015年7月20日晚上12点左右，被告（反诉原告）汤兴勇骑摩托车回家，经过临近家的巷道时被原告（反诉被告）赵世春自留地边上伸出的竹竿绊倒，遂回家拿了一把斧头将竹竿砍断，正在砍竹竿时，原告（反诉被告）赵世春从后面用刀将被告（反诉原告）汤兴勇的头部砍伤，被告（反诉原告）汤兴勇出于自卫将手中斧头乱舞，在此过程中，被告（反诉原告）汤兴勇的左大腿又被砍伤后倒地，原告（反诉被告）赵世春及其妻子将被告（反诉原告）汤兴勇拖到原告（反诉被告）赵世春场坝里将被告（反诉原告）汤兴勇的右脸达成皮下血肿，造成背部大面积受伤，后上罗派出所出警。被告（反诉原告）汤兴勇于2015年7月21日到上罗中心卫生院住院治疗，共住院10天，花去医疗费4955元。原告（反诉被告）赵世春针对被告（反诉原告）汤兴勇的反诉辩称，被告（反诉原告）汤兴勇所陈述的不是事实，事情发生在凌晨，自己已经睡下，被告（反诉原告）汤兴勇提着斧头到我家场坝内闹事，说要砍死我，我为了保障自身安全进行了正当防卫，手里只拿了竹耙，没有将被告（反诉原告）汤兴勇砍伤，不应该承担赔偿责任。经本院审理查明认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。2015年7月20日23时许，被告（反诉原告）汤兴勇酒后骑摩托车回家，途经原告（反诉被告）赵世春家自留地时被地里的竹竿绊倒，即回家拿来斧头到原告（反诉被告）赵世春家厂坝内闹事，原告（反诉被告）赵世春下楼查看时被被告（反诉原告）汤兴勇持斧头追砍，原告（反诉被告）赵世春被被告（反诉原告）汤兴勇砍伤左手后，用农用竹耙进行自卫，被告（反诉原告）汤兴勇遂挥舞斧头进行抵抗，在此过程中造成被告（反诉原告）汤兴勇肩背部多处不同程度受伤。原告（反诉被告）赵世春随即报警，上罗派出所于2015年7月21日0时30分出警，对现场进行了勘验，并将伤者送至上罗中心卫生院进行治疗。原告（反诉被告）赵世春于2015年7月21日入珙县上罗中心卫生院住院治疗，于2015年7月31日好转出院，共花费医疗费4200.9元。被告（反诉原告）汤兴勇于2015年7月21日入珙县上罗中心卫生院住院治疗，于2015年7月31日好转出院，共花费医疗费3080.7元。后经珙县公安局物证鉴定室鉴定，原告（反诉被告）赵世春被损害程度为轻微伤；被告（反诉原告）汤兴勇被损害程度为轻微伤。2016年3月29日，珙县公安局作出珙县公（上）行罚决字［2016］200号行政处罚决定书，决定对被告（反诉原告）汤兴勇行政拘留五日。双方有争议的事实一，事情发生的现场是菜地还是赵世春家场坝。原告（反诉被告）赵世春主张现场在自己场坝内，为此提交的证据有：派出所现场勘查笔录、派出所询问笔录及现场照片。被告（反诉原告）汤兴勇主张现场在菜地，原告（反诉被告）赵世春及其妻子将被告（反诉原告）汤兴勇打伤后又拖至自家场坝里进行殴打，为此提交的证据有：菜地的照片3张。本院审理认为，被告（反诉原告）汤兴勇提交的照片中没有血迹，与原、被告因打斗致伤大量流血的事实不符，故本院确认，原、被告打斗的地点在赵世春家场坝。双方有争议的事实二，本案的被告（反诉原告）汤兴勇所持工具是镰刀还是斧头。原告（反诉被告）赵世春主张被告（反诉原告）汤兴勇所持工具是斧头，被告（反诉原告）汤兴勇在第二次庭审时予以自认，本院确认，本案中被告（反诉原告）汤兴勇所持工具系斧头。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵犯公民健康权应承担相应的法律责任。本案中，被告（反诉原告）汤兴勇酒后回家，被竹竿绊倒后，深夜提着斧头到原告（反诉被告）赵世春家闹事，将原告（反诉被告）赵世春砍至轻微伤，其行为侵犯了原告（反诉被告）赵世春的健康权，应当对原告（反诉被告）赵世春的损失承担赔偿责任，故对原告（反诉被告）赵世春的诉讼请求本院予以支持。原告（反诉被告）赵世春在受到被告（反诉原告）汤兴勇用斧头致害的行为时，为保护自身人身安全，实施适当的防卫行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定“因正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”，原告（反诉被告）赵世春的正当防卫行为造成被告（反诉原告）汤兴勇轻微伤，其正当防卫行为未超过必要的限度，故原告（反诉被告）赵世春对被告（反诉原告）汤兴勇的损失不承担赔偿责任，被告（反诉原告）汤兴勇的反诉请求，本院不予支持。原告（反诉被告）赵世春的各项损失：关于医疗费4200.9元，有医疗病历及用药清单予以佐证，本院予以确认；关于误工费，原告（反诉被告）赵世春已年满六十周岁，其未提交证据证明自己因伤误工减少了收入，其关于误工费的主张于法无据，本院不予支持；关于护理费，原告（反诉被告）赵世春请求按70元/天计算，结合本地护工价格本院酌情支持为50元/天；关于交通费300元，无正规票据予以佐证，结合原告（反诉被告）赵世春治疗的实际需要，本院酌情支持为200元；住院伙食补助费标准应为20元/天。综上，原告（反诉被告）赵世春的各项损失有：1.医疗费4200.9元；2.护理费500元（50元/天×10天）；3.住院伙食补助费200元（20元/天×10天）；4.交通费200元，共计5100.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十八条，《侵权责任法》第三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）汤兴勇在本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）赵世春5100.9元；二、驳回原告（反诉被告）赵世春的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）汤兴勇的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，反诉案件受理费25元，共计50元由被告（反诉原告）汤兴勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  何利平人民陪审员  高功猷人民陪审员  何朝阳二〇一六年十月十日书 记 员  龚 诚