安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3827号上诉人（原审被告）:安徽利生商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路131号。法定代表人：张志能，总经理。委托诉讼代理人：周永闯，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，安徽华人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽中睿博远投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松林路****号上湖名院*幢2203。法定代表人：薛陆洋，执行董事。原审被告：董慧玲，女，1969年5月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：张志能。原审被告：吴晓宇。原审被告：蔡丽俊，女，1982年9月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：安徽温鹿服饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色地带4-2205室。法定代表人：吴晓宇。上诉人安徽利生商业经营管理有限公司（以下简称安徽利生公司）因与被上诉人安徽中睿博远投资管理有限公司（以下简称中睿博远公司）、原审被告董慧玲、张志能、吴晓宇、蔡丽俊、安徽温鹿服饰有限公司（以下简称安徽温鹿公司）追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民二初字00918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安徽利生公司上诉请求：依法改判安徽利生公司不承担逾期罚息和逾期违约金。诉讼费用由中睿博远公司承担。事实与理由：1、一审判决董慧玲支付逾期罚息及逾期违约金无法律依据；2、一审判决按日千分之一标准计算逾期罚息、违约金过高，逾期罚息、违约金不应超过银行同期贷款利率的4倍。中睿博远公司二审期间未作答辩。中睿博远公司向一审法院起诉请求：各被告偿付代垫款80万元，利息32000元（月利息8000元，自2015年2月20日起暂计算至2015年6月20日，此后顺延计算至付清之日止）、逾期罚息37168元（以逾期本息808000元为基数，按日0.05%计算，自2015年3月20日起暂计算至2015年6月20日，直至清偿完毕之日止）及逾期违约金37168元（以逾期本息808000元为基数，按日0.05%计算，自2015年3月20日起暂计算至2015年6月20日），共计906336元。一审法院认定事实：2014年10月17日，中睿博远公司（甲方）与董慧玲（乙方/借款人）签订一份《小额贷款咨询服务协议书》，协议约定：鉴于乙方有小额借款需求，甲方为乙方推荐进行借款匹配，并此过程中为乙方提供咨询、办理借款申请、还款管理等服务。乙方借款金额为80万元，借款期限5个月，自2014年10月17日至2015年3月16日，借款利率为年利率12%。在办理借款过程中，甲方向乙方提供咨询、为乙方办理注册、申请、调查、审批等服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费金额为：借款本金（80万元）×费率[12]%/12×月数，即4万元。乙方在每月20日还款日足额将利息支付给甲方，每月利息8000元。乙方应当在每期还款日足额向出借人和甲方偿还当期应还利息及费用…乙方未按时足额归还借款本息及约定的各项费用的，视为乙方逾期。乙方发生逾期时，甲方未能足额收取乙方当期应还本息及各项费用，甲方将代乙方向出借人偿还当期应还款，乙方需向甲方支付代偿费用。甲方为乙方债务人向出借人代偿后，有权向乙方追偿。2014年10月17日，董慧玲向中睿博远公司出具授权委托书一份，载明：授权受托人以委托人的名义在有利网发布年化收益率不高于受托人与委托人已签订的《服务协议书》中规定的综合费用费率（综合费用费率包括但不限于：支付给有利网出借人的利息、支付给有利网运营公司的综合服务费以及支付给中睿博远公司的信息咨询服务费等）的借款信息…授权受托人在约定付款日期代扣上述综合费用中支付给有利网出借人的利息以及支付给有利网运营公司的综合服务费（具体费用标准、支付时间由受托人与有利网运营公司协商确定，但不得增加委托人在前述《服务协议书》项下的综合费用费率），并代付给相关个人及公司。同日，中睿博远公司（甲方）、董慧玲（乙方/借款人）、安徽利生公司、安徽温鹿公司、张志能及董慧玲、吴晓宇及蔡丽俊（丙方）分别签订四份《反担保合同》，合同均约定：甲方通过有利网为乙方借款，并且应有利网运作方的要求，为乙方借款提供保证担保后丙方向甲方提供反担保事宜，经协商达成一致条款，以兹共同遵守。甲方担保的借款本金为80万元，担保范围为小额借款客户借款本金、利息、逾期罚息、违约金、综合服务费以及因小额借款客户提前还款产生的提前结清补偿金。丙方愿对上述甲方的担保行为依据本合同的约定向甲方提供反担保，反担保形式为连带责任保证。丙方的保证期间为主债务履行期间届满之日起四年。本合同项下担保范围包括但不限于甲方在《有利网借款协议》的约定的全部保证担保范围，甲方因履行借款担保产生的费用及损失（包含但不限于因承担担保责任支出的本金、利息、罚息、违约金、综合服务费以及因小额借款客户提前还款产生的提前结清补偿金、损害赔偿金、诉讼费用、律师费用、拍卖费用、评估费用等），以及向乙方、丙方行使追索权、实现反担保权利而产生的全部费用及损失（包含但不限于诉讼费用、律师费用、拍卖费用、评估费用等）。如发生甲方垫付情形，乙方需按照银行同期贷款利率的4倍支付甲方垫付资金的利息。2014年10月20日，董慧玲（甲方）与有利网用户（乙方）、中睿博远公司（丙方）、合肥高新区巾帼小额贷款有限公司（丁方）及北京弘合柏基信息科技有限责任公司（戊方/以下简称北京弘合公司）共同签订一份《借款协议》，协议约定：甲方通过由戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丙方及丁方承担连带保证责任等事宜达成本协议，借款本金80万元，借款年化利率8%/年，月偿还利息数额5333.34元，每月还款日为20日，还款起止日期：2014年10月20日起至2015年3月20日止。丙方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取方式由甲、丙双方另行约定。丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，并在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。如在约定还款日甲方未按时还款，丙方应立即向监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本息的金额，以及甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，按照甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期违约金，如甲方未在每月还款日足额支付当月应还借款本息，但丙方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当月应得本息还款的，则甲方逾期所产生的逾期罚息及逾期违约金应归属丙方所有。上述合同签订后，有利网于2014年10月20日向董慧玲转款80万元，并出具借款发放通知书，载明向董慧玲农业银行明珠支行发放贷款80万元，董慧玲及中睿博远公司均在该通知书上签字盖章确认。借款到期后，董慧玲仅支付四期利息，剩余一期利息及本金未付，中睿博远公司分别于2015年2月16日、2015年3月20日共向北京弘合公司代偿808000元。北京弘合公司于2015年3月21日出具代偿证明，载明：中睿博远公司分别于2015年2月16日和2015年3月20日将董慧玲的全部应还款以及其他借款人当期应还款共计808000元（其中董慧玲应归还的借款本金80万元、应付出借人利息5333.34元、应付北京弘合公司服务费2666.66元，共计808000元）转至北京弘合公司指定账户，北京弘合公司确认收到。另查明，北京弘合柏基信息科技有限责任公司于2014年11月20日变更名称为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。一审法院认为，中睿博远公司与董慧玲签订的《小额贷款咨询服务协议书》，董慧玲与有利网用户、中睿博远公司、合肥高新区巾帼小额贷款有限公司及北京弘合公司签订的《借款协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定。北京弘合公司作为有利网的运营方，在合同签订后依约将借款转入董慧玲银行账户，履行了合同义务，董慧玲应当按照合同约定按时足额还本付息。中睿博远公司作为《借款协议》中的保证人，在董慧玲不能按时履行合同义务后代其偿还所欠本息，则依法取得向董慧玲追偿的权利。安徽利生公司、安徽温鹿公司、张志能、吴晓宇、蔡丽俊分别与中睿博远公司签订《反担保合同》，为董慧玲借款提供反担保，其在合同上签字系真实意思表示且符合法律规定，安徽利生公司、安徽温鹿公司、张志能、吴晓宇、蔡丽俊作为反担保人应承担连带保证责任。中睿博远公司在董慧玲不能按期偿还到期本息时，向北京弘合公司代偿了本金80万元、利息8000元（包含借款协议约定利息5333.34元、应付北京弘合公司服务费2666.66元），对于安徽利生公司辩称的利息问题，根据董慧玲出具的授权委托书，其支付的费用中包括支付给有利网出借人的利息、支付给中睿博远公司的信息咨询服务费以及支付给有利网运营公司的综合服务费三个部分，在《借款协议》中约定的5333.34元系支付给有利网出借人的利息，中睿博远公司向北京弘合公司代偿的8000元中包含的是5333.34元利息及应支付给北京弘合公司即有利网运营方2666.66元的综合服务费，因此该代偿符合合同约定，安徽利生公司的辩称不予采信。对于中睿博远公司主张的逾期罚息、逾期违约金部分，根据《借款协议》的约定，中睿博远公司因为及时履行代偿义务，则董慧玲逾期所产生的逾期罚息及逾期违约金应归属中睿博远公司所有，逾期罚息及逾期违约金的约定未超过法律规定，予以支持。对于利息部分，按照中睿博远公司与董慧玲签订的《小额贷款咨询服务协议书》的约定，借款年利率为12%，服务费为12%，但董慧玲在放款时已经支付了借款期5个月的服务费4万元，且双方已经在《借款协议》中对逾期利息、逾期违约金进行了约定，中睿博远公司诉请中仍然主张利息于法无据，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决：一、董慧玲于本判决书生效后十日内向中睿博远公司支付代偿款808000元、逾期罚息及逾期违约金（以808000元为基数，自2015年3月21日起按每日千分之一的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、张志能、吴晓宇、蔡丽俊、安徽利生公司、安徽温鹿公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。张志能、吴晓宇、蔡丽俊、安徽利生公司、安徽温鹿公司承担保证责任后，可以向董慧玲追偿；三、驳回中睿博远公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12863元，公告费400元，合计13263元，由董慧玲、张志能、吴晓宇、蔡丽俊、安徽利生公司、安徽温鹿公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《借款协议》第九条之三约定：如董慧玲（甲方）未在每月还款日足额支付当月应还借款本息，但中睿博远公司（丙方）及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当月应得本息还款的，则甲方逾期所产生的逾期罚息及逾期违约金应归属丙方所有，故中睿博远公司依约对董慧玲逾期归还借款的罚息、违约金主张权利，合理合法；而安徽利生公司与中睿博远公司、董慧玲签订的《反担保合同》第三条约定，担保范围包括但不限于中睿博远公司（甲方）根据前述《借款协议》的约定的全部担保范围，中睿博远公司（甲方）因履行借款担保产生的费用及损失（包含并不限于因承担担保责任支出的本金、利息、逾期罚息、违约金、综合服务费等，安徽利生公司应按照合同约定，对逾期罚息、违约金承担连带清偿责任；安徽利生公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。但一审判决的逾期罚息及违约金过高，不符合相关法律规定，应当予以调整，安徽利生公司此节上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民二初字第00918号民事判决；二、董慧玲于本判决书生效后十日内向安徽中睿博远投资管理有限公司支付代偿款808000元、逾期罚息及逾期违约金（以808000元为基数，自2015年3月21日起按同期银行贷款利率的四倍计至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、张志能、吴晓宇、蔡丽俊、安徽利生商业经营管理有限公司、安徽温鹿服饰有限公司对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；张志能、吴晓宇、蔡丽俊、安徽利生商业经营管理有限公司、安徽温鹿服饰有限公司承担保证责任后，可以向董慧玲追偿;四、驳回安徽中睿博远投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12863元，公告费400元，合计13263元，由董慧玲、张志能、吴晓宇、蔡丽俊、安徽利生商业经营管理有限公司、安徽温鹿服饰有限公司共同负担；二审案件受理费1550元，由安徽利生商业经营管理有限公司负担1033元，由安徽中睿博远投资管理有限公司负担517元。本判决为终审判决。审判长 王 苗审判员 陆文波审判员 温占敏二〇一六年十月二十四日书记员 朱斌斌附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。