浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初825号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人孔德福（曾用名孔彪、绰号“孔兵”），男，1995年12月25日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，农民，住云南省大关县。2014年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。2016年4月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年5月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。被告人张洪兵（绰号“张二娃”），男，1990年1月7日出生于云南省大关县，汉族，文盲，农民，住云南省大关县。2010年2月24日因犯盗窃罪被台州市路桥区法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2016年4月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年5月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。被告人黄冬旭（绰号“小旭”），男，1990年1月18日出生于云南省大关县，汉族，文盲，农民，住云南省大关县。2014年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年4月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年5月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。被告人倪聪义（绰号“小义”），男，1990年1月8日出生于云南省大关县，汉族，文盲，农民，住云南省昭通市大关县。2016年4月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年5月6日被临海市公安局取保候审，2016年8月19日经本院决定被逮捕。被告人黄东宝，男，1995年11月13日出生于云南省大关县，汉族，文盲，农民，住云南省大关县。2013年8月3日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年2月20日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年6月9日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2016年4月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年5月6日被临海市公安局取保候审，2016年7月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。被告人张连银（曾用名张连付、绰号“银子”），男，1997年12月13日出生于云南省大关县，汉族，文盲，农民，住云南省大关县。2014年2月9日因盗窃被台州市公安局椒江分局决定行政拘留五日（因盗窃时未满十六周岁，未执行）。2016年4月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年5月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕822号起诉书指控被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵、张连银、黄东宝、倪聪义犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。临海市人民检察院指控：1、2016年3月12日凌晨，被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵、倪聪义经事先商量，由被告人倪聪义驾驶三轮车，将被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵三人送至临海市杜桥镇妥桥老爷殿附近村道，被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵下车窜至杜桥镇上四份村，由被告人孔德福望风，被告人黄冬旭、张洪兵撬门入室，分别在上四份村5-193号隔壁被害人张某暂住处，盗窃得一辆红色五星钻豹牌电动车；在上四份村5-21号被害人卢某家盗窃得一辆黑色绿驹牌电动车（鉴定价格人民币2151元）；在上四份村5-31号被害人李某1家盗窃得一辆紫色绿佳电动车（鉴定价格人民币1527元）和两部手机。后被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵将电动车骑至台州市路桥区以人民币2000多元的价格销赃，赃款三人平分，被告人黄冬旭事后分给被告人倪聪义人民币100元车费。2、2016年3月14日凌晨，被告人倪聪义驾驶三轮车将被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵、宋思付（另案）、张兴龙（另案）送至杜桥镇沿海大道富沈村附近下车，五人后分成两组实施盗窃，被告人孔德福、黄冬旭、张兴龙一组，分别在杜桥镇富沈村3-35号被害人罗某暂住处盗窃得一辆绿佳牌粉色电动车（鉴定价格人民币2334元）；在横楼村5-58号被害人汪某眼镜加工坊盗窃得一辆黑色创野牌电动车；在卢家村3-12号被害人姚某暂住处盗窃得一辆紫红色的电动车（鉴定价格人民币2058元）。后被告人孔德福、黄冬旭、张兴龙将三辆电动车骑至路桥区以人民币2700元左右的价格销赃，赃款三人平分，被告人黄冬旭、宋思付事后分别给被告人倪聪义人民币100元车费。3、2016年3月17日凌晨，被告人倪聪义驾驶三轮车将被告人孔德福、张洪兵、张连银、张兴龙、宋思付送至杜桥镇大汾下车，后五人分开作案。被告人孔德福和张兴龙在台州市椒江区章安街道东西村94号被害人李某2家撬窗入室，盗窃得一辆黑色的五星钻豹牌电动车及人民币400多元现金；被告人张洪兵和宋思付先后在临海市杜桥镇汾东村10-10号被害人陶某暂住处、汾东村10-19号隔壁被害人邹某暂住处撬门入室，盗窃得一辆酒红色绿佳牌电动车（鉴定价格人民币2295元，扣押并发还被害人）、一辆粉红色五星钻豹牌电动车（鉴定价格人民币1989元，扣押并发还被害人）。被告人张连银独自一人在汾东村1-69号陈某2暂住处撬门入室，盗窃得一辆枣红色绿佳牌电动车（鉴定价格人民币2227元，扣押并发还被害人）。后该五人在将盗窃的电动车往椒江方向开的途中被巡逻警察发现，弃车逃离。4、2016年3月23日凌晨，被告人倪聪义将被告人张连银、黄东宝送至椒江区中心大道住家店路段下车，两人窜至椒江区洪家街道后洋王村2-48号被害人陈某1家，由被告人张连银望风，黄东宝撬窗入室，盗窃得一辆白色的欧派牌电动车。后被告人张连银在路桥将该电动车以人民币600元价格销赃，分给被告人黄东宝人民币250元，付给被告人倪聪义车费人民币60元。2016年3月31日下午，被告人倪聪义、张连银、黄冬旭、黄东宝在椒江区洪家街道后高桥小区台球室被公安机关唤到案。3月31日晚上，被告人张洪兵在椒江区东山村被公安机关传唤到案。2016年4月15日下午，被告人孔德福在椒江区洪家街道被公安机关传唤到案。归案后，被告人孔德福、张连银、倪聪义如实供述了犯罪事实，公诉机关提供被害人李某1、卢某、陈某2、邹某、陶某、张某、罗某、姚某、汪某、李某2、陈某1的陈述，被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵、张连银、黄东宝、倪聪义的供述和辩解，归案经过及情况说明，现场勘查笔录及图片，轨迹视频截图指认照片及光盘，辨认笔录及照片，通话清单、基站信息，提取笔录、发还清单，价格认定结论书，前科判决书，户籍证明等证据予以证明。认为六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孔德福、黄冬旭、黄东宝系累犯，依照刑法第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人孔德福、张连银、倪聪义有坦白情节，依照刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孔德福、张连银、倪聪义对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。被告人张洪兵对指控其参与了三笔盗窃无异议，辩解：2016年3月12日，是我提议去偷的，只偷了一辆车，手机我没有看见；3月14日，我就是在村里走了一下，没有偷到东西；3月17日，我这组偷了两辆车，其他我不清楚。我一起坐倪聪义的三轮车去盗窃是实，但是分开后其他人作案情况我不知道，我也没有分到东西，所以盗窃的车辆等不能算在一起。被告人黄冬旭对指控其参与两笔盗窃提出异议，辩解：2016年3月12日、3月14日，我没有参与盗窃，没有到过杜桥，我在刑满释放后一直在椒江。被告人黄东宝对指控其参与一笔盗窃提出异议，辩解：2016年3月23日，我没有参与盗窃。我与几个老乡一起吃饭，我没有用自己尾号039的手机与张连银、倪聪义联系过，也没有坐过倪聪义的三轮车。经审理查明：1、2016年3月12日凌晨，被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵、倪聪义经事先商量，由被告人倪聪义驾驶三轮车，将被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵三人送至临海市杜桥镇妥桥老爷殿附近村道，被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵下车窜至杜桥镇上四份村，分别在上四份村5-193号隔壁的被害人张某暂住处，窃得一辆五星钻豹牌电动车；在上四份村5-21号被害人卢某家窃得一辆黑色绿驹牌电动车（经鉴定价格人民币2151元）；在上四份村5-31号被害人李某1家窃得一辆紫色绿佳电动车（经鉴定价格人民币1527元）和vivo手机等。后被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵将电动车骑至台州市路桥区予以销赃，分给被告人倪聪义人民币100元作为车费。2、2016年3月14日凌晨，被告人倪聪义驾驶三轮车将被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵及宋思付（另案）、张兴龙（另案）送至临海市杜桥镇沿海大道富沈村附近下车，五人分成两组实施盗窃。被告人孔德福、黄冬旭、张兴龙一组，分别在杜桥镇富沈村3-35号被害人罗某暂住处窃得一辆粉色绿佳牌电动车（经鉴定价格人民币2334元）；在横楼村5-58号被害人汪某眼镜加工坊窃得一辆黑色创野牌电动车；在卢家村3-12号被害人姚某暂住处窃得一辆紫红色的中沙电动车（经鉴定价格人民币2058元）。后将电动车骑至路桥区予以销赃，分给被告人倪聪义人民币200元作为车费。3、2016年3月17日凌晨，被告人倪聪义驾驶三轮车将被告人孔德福、张洪兵、张连银及张兴龙、宋思付送至临海市杜桥镇大汾下车，后五人分开作案。被告人孔德福和张兴龙在台州市椒江区章安街道东西村94号被害人李某2家撬窗入室，窃得一辆黑色的五星钻豹牌电动车及现金人民币400余元；被告人张洪兵和宋思付先后在临海市杜桥镇汾东村10-10号被害人陶某暂住处、汾东村10-19号隔壁被害人邹某暂住处撬门入室，分别窃得一辆酒红色绿佳牌电动车（经鉴定价格人民币2295元）、一辆粉红色五星钻豹牌电动车（经鉴定价格人民币1989元）。被告人张连银独自一人在汾东村1-69号陈某2暂住处撬门入室，窃得一辆枣红色绿佳牌电动车（经鉴定价格人民币2227元）。后上述五人在将窃得的电动车开往椒江方向的途中被巡逻警察发现，弃车逃离。公安机关扣押了上述三辆车，后发还给被害人。4、2016年3月23日凌晨，被告人倪聪义将被告人张连银、黄东宝送至台州市椒江区中心大道朱家店路段下车，两人窜至椒江区洪家街道后洋王村2-48号被害人陈某1家，窃得一辆白色的欧派牌电动车。销赃后分给被告人倪聪义人民币60元作为车费。2016年3月31日下午，被告人倪聪义、张连银、黄冬旭、黄东宝在台州市椒江区洪家街道后高桥小区台球室被公安机关唤到案；同日晚上，被告人张洪兵在椒江区东山村被公安机关传唤到案；2016年4月15日下午，被告人孔德福在椒江区洪家街道被公安机关传唤到案。归案后，被告人孔德福、张连银、倪聪义如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：被害人张某、卢某、李某1、罗某、汪某、姚某、李某2、陶某、邹某、陈某2、陈某1的陈述，被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵、张连银、黄东宝、倪聪义的供述和辩解，归案经过及情况说明，现场勘查笔录及图片，轨迹视频截图指认照片及光盘，辨认笔录及照片，通话清单、基站信息，提取笔录、发还清单，价格认定结论书，前科判决书，户籍证明等。关于被告人张洪兵辩解2016年3月12日只窃得一辆车，其没有看见手机。经查：（1）被害人张某、卢某、李某1的陈述，证明2016年3月12日凌晨共三辆电动车失窃的事实，李某1还证明其失窃了一部白色vivo手机；（2）被告人孔德福的供述及辨认笔录，证明张洪兵说自己没钱了，提议一起去偷东西，其与张洪兵、黄冬旭坐上倪聪义的老摆车到杜桥镇妥桥老爷殿附近村道下车，一起在上四份村偷了三户人家各一辆电动车，以及手机，其中一部是步步高vivo手机。然后其与张洪兵、黄冬旭各骑一辆电动车，经过椒江二桥，开到路桥卖。（3）轨迹视频截图指认照片及光盘，证实在公安机关经孔德福、倪聪义等人对天网工程监控视频截图进行辨认，辨认出2016年3月12日凌晨，张洪兵与黄冬旭并排骑电动车出现在椒江东环大道辅道的天网工程监控中，孔德福也骑着电动车出现；被害人卢某和被害人张某、李某1的妻子对上述截图中的电动车进行辨认，分别辨认出图片中被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵所骑的电动车就是自家于2016年3月12日被盗的车辆。上述证据能相互印证，证实2016年3月12日凌晨被告人张洪兵伙同孔德福等人窃得三辆电动车以及vivo手机的事实，故被告人张洪兵的上述辩解，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人黄冬旭辩解2016年3月12日、3月14日其均没有参与盗窃，没有到过杜桥。经查：（1）被告人孔德福的供述及辨认笔录，证明（第一笔）张洪兵提议一起去盗窃，其与黄冬旭坐上倪聪义的老摆车，倪聪义问去哪里，黄冬旭说去椒江二桥那边。后在杜桥镇妥桥老爷殿附近村道下了车，其与张洪兵、黄冬旭在上四份村里偷了三辆电动车和手机，然后各骑一辆电动车，经过椒江二桥，开到路桥卖，后由黄冬旭将车费100元给了倪聪义。（第二笔）过了两天左右的凌晨，其与黄冬旭、张洪兵及张兴龙、宋思付五人一起，叫来倪聪义开车，经过椒江二桥来到杜桥镇沿海大道富沈村，在村子里其与黄冬旭、张兴龙的这组共偷了三辆电动车，后来将偷来的车开到路桥去卖了，由黄冬旭给了倪聪义100元。（2）被告人倪聪义的供述及辨认笔录，证明第一次其开老把车将黄冬旭、张洪兵、孔德福三人送到杜桥偷东西，从椒江二桥过的，是黄冬旭带路的，带到了杜桥镇妥桥老爷殿附近村道，三个人下了车，次日黄冬旭给了其100元。第二次其又送黄冬旭、张洪兵、孔德福及张兴龙、宋思付到杜桥，次日黄冬旭、宋思付各付给其100元。（3）被告人张洪兵在侦查阶段的供述及辨认笔录，证明第一笔其是与黄冬旭、孔德福一起盗窃的，由倪聪义开车，是黄冬旭带路到了二桥那边，后在村子里偷来电动车，卖到了路桥，走的是椒江二桥；当庭供述黄冬旭也参与了第二笔盗窃。（4）轨迹视频截图指认照片及光盘，证实在公安机关经孔德福、倪聪义等人对天网工程监控视频截图进行辨认，辨认出2016年3月12日、3月14日的凌晨，被告人黄冬旭均骑电动车在椒江东环大道辅道的天网工程监控中出现；由被害人对上述截图中的电动车进行辨认，其中被害人张某的妻子辨认出2016年3月12日图片中被告人黄冬旭所骑的电动车就是自家被盗的车辆，被害人罗某辨认出2016年3月14日图片中被告人黄冬旭所骑的电动车就是自己被盗的车辆。上述证据能相互印证，证实被告人黄冬旭分别于2016年3月12日、3月14日的凌晨在杜桥参与了两笔盗窃的事实，故其上述辩解与事实不符，本院不予采纳。关于被告人黄东宝辩解2016年3月23日其没有参与盗窃，且没有用自己尾号039的手机与张连银、倪聪义联系过，也没有坐过倪聪义的三轮车等。经查：（1）被害人陈某1的陈述，证明2016年3月23日凌晨，其位于后洋王村2-48的住处的一辆白色欧派电动车被盗的事实。（2）被告人张连银的供述及辨认笔录，证明因自己没钱，就和黄东宝商量去偷东西，其打电话叫来倪聪义，用老把车将其与黄东宝送到朱家店附近，下车后其与黄东宝到后洋王村2-48号的一户人家，偷了一辆白色电动车，并证明当夜黄东宝戴了一顶黑色的鸭舌帽。（3）被告人倪聪义的供述及辨认笔录，证明其将黄东宝、张连银两人送到椒江区中心大道朱家店路段的马路上，然后自己回来，并证明当夜黄东宝戴了一顶黑色的鸭舌帽。（4）通话详单、基站信息，证实被告人黄东宝的号码为188××××9039的手机于2016年3月23日凌晨与被告人张连银、倪聪义进行联系，基站位置位于椒江区洪家街道后洋王村附近。（5）被告人黄东宝供述自己号码为188××××9039的手机是2016年2月份购买的，一直自己使用，没有出借过。上述证据能相互印证，证实被告人黄东宝参与了2016年3月23日凌晨在椒江区洪家街道后洋王村2-48号盗窃电动车以及其与张连银是坐倪聪义的三轮车去，其手机与张连银、倪聪义联系过等事实，故其上述辩解与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人孔德福、黄冬旭、张洪兵、倪聪义、张连银以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大；被告人黄东宝以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，上述六被告人的行为均已已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人张洪兵事先参与商量，并进行了分工，虽与同案犯分组实施盗窃，但属共同犯罪，故其以分组后其他人作案情况自己并不知道也没有分得财物为由，辩解同案犯盗窃所得不能算在一起，理由不能成立，本院不予采纳。被告人孔德福、黄冬旭、黄东宝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张洪兵曾因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人倪聪义作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人孔德福、张连银、倪聪义如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孔德福、张连银、倪聪义当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本案指控的第三笔盗窃赃物被追回，酌情对被告人孔德福、张洪兵、张连银、倪聪义从轻处罚。被告人的违法所得依法应予追缴，返还被害人。根据各被告人犯罪的事实及在共同犯罪中的作用、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孔德福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2017年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2017年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人黄冬旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人倪聪义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人黄东宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2016年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、被告人张连银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2017年10月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。七、继续向各被告人追缴违法所得，返还给被害人（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  金海燕人民陪审员  谢杏芳人民陪审员  崔小红二〇一六年十月二十六日代理书记员  屈 明