湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民初910号原告：唐喜秀，女，住新邵县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨能聪，湖南振威律师事务所律师。被告：黄小红，男，住新邵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳支公司），住所地在邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。主要负责人：李拥军，该公司经理委托诉讼代理人（特别授权）：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。原告唐喜秀为与被告黄小红、人寿财保邵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐喜秀及其委托代理人杨能聪、被告黄小红、被告人寿财保邵阳支公司的特别授权委托代理人罗吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐喜秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告唐喜秀共计89958元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内先行承担赔偿责任；2、依法判决两被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月20日，被告黄小红驾驶湘E2Z0**小型普通客车从新邵县酿溪镇驶往新邵县龙溪铺镇，18时27分许，途径巨口铺镇刘家村地段时将唐喜秀撞倒并致唐喜秀受伤的交通事故。此次事故中，黄小红负全部责任。事发后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，经鉴定，唐喜秀构成拾级伤残，并需后续治疗及整容。湘E2Z0**小型普通客车系黄小红所有，该车在人寿财保邵阳支公司投保了交强险及责任限额20万元的不计免赔第三者责任险。具体赔偿清单为：医疗费1486元，后续医疗及整容费8800元，护理费6206÷30×（20+60）=16549元，营养费60×30=1800元，住院伙食补助费50×39=1950元，交通费3000元，残疾赔偿金14×28838×10%=40373元，精神抚慰金6000元，共计79958元。庭审中，原告对医疗费及鉴定费增加了共计10000元的诉讼请求。黄小红辩称，医药费我出了7179.43元，保险公司出了10000元，鉴定费我出了2000元，我出的钱要求保险公司直接付给我，请求法院依法处理。人寿财保邵阳支公司辩称，该公司已为本案垫付了10000元的医疗费；对增加的诉讼请求部分不要求重新举证，对黄小红垫付同意一并处理；但原告的诉求过高，不是很合理；医药费要求按12%予以核减；并要求重新鉴定（于2016年8月30日提出了重新鉴定申请，但又于2016年9月8日撤回）。本院经过审理认定事实如下：此次交通事故发生的经过及原告住院治伤的经过，责任的划分及各方已支付的医疗费、鉴定费等情况，当事人没有异议，本院予以确认。对双方有争议的事实，1、被告人寿财保邵阳支公司提出的核减12%的医疗费用的主张，因其不能提供超医保医疗费用鉴定的证据，故对其该主张不予支持；2、后续治疗费，原告在第一份鉴定后用去了医疗费1485.5元，综合两份鉴定意见，结合本案的实情，采纳第二份即邵阳医专司法鉴定所鉴定意见；3、护理费，原告提供了护理人刘玉勇与江西奇比特实业有限公司的劳动合同（合同期间为2015年3月1日起至2016年2月28日止）及该公司出具的误工证明、2016年3月份工资表，但没有提供江西奇比特实业有限公司的的工商登记，不能确认护理人具体从事何种职业，也不能证明护理人在护理期间具体减少了多少收入，故对护理人的护理费参照2015年度湖南省职工平均工资（53889元/年）予以计算，计算期间参照司法鉴定，认定为60日。4、交通费，因原告未能提供交通费发票予以证实，本院不予认定。5、残疾赔偿金，原告提供了出租人隆青松的证词、长沙市岳麓区天顶街道航天社区居民委员会的证明，证实原告自2013年3月起一直随其子生活在湖南省长沙市望城坡航天大院技1栋304房，对该事实，被告方没有提供反驳证据，故对原告在案发前随其子在长沙生活的事实本院予以认定，原告定残之日已满68岁，故按湖南省2015年城镇居民人均可支配收入计算12年。综上，赔偿项目和具体数额为：1、可列入交强险10000元限额内赔偿的所有医疗费用合计为27414.93元（包括黄小红支付7179.43元，人寿财保邵阳支公司支付10000元）。（1）、住院期间医疗费为18664.93元（含黄小红支付7179.43元，人寿财保邵阳支公司支付10000元，原告支付的1485.5元）。（2）、后续治疗费，根据邵阳医专司法鉴定所对原告的鉴定结论，以及结合原告进行了后续治疗的实际情况，后续整容费认定为5000元。（3）、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照邵阳市的经济发展水平、市场价格、消费水平等因素，每天按50元的标准予以确定，原告住院39天，住院伙食补助费计算为50元/天×39天=1950元。（4）、营养费，根据原告的伤情及鉴定结论，认定为30元/天×60天=1800元。2、可列入交强险110000元限额内赔偿的所有医疗费用合计为46463.6元。（1）护理费，参照2015年度湖南省职工平均工资（53889元/年），认定为53889元÷365天×60天=8858元。（2）、残疾赔偿金，认定为12年×28838元/年×10%=34605.6元。（3）、交通费，没有正式票据，不予认定。（4）、精神损害抚慰金，酌情认定3000元。3、鉴定费2000元（全部由黄小红支付），上述合计75878.53元（含黄小红支付医疗费7179.43元，鉴定费2000元，人寿财保邵阳支公司垫付的医疗费10000元）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，被告黄小红对此次交通事故负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，唐喜秀医疗费损失计27414.93元，应先由人寿财保邵阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内负担10000元（已支付），超出部分17414.93元，由人寿财保邵阳支公司在第三者责任险中予以赔偿，黄小红已垫付医疗费7179.43元，应由唐喜秀在获得的赔偿款中予以返还。唐喜秀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计56663.6元，由人寿财保邵阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿唐喜秀46463.6元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任保险责任范围内赔偿唐喜秀17414.93元。以上给付款项共计63878.53元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在本判决生效后十日内付至指定账户内（指定账户：开户行为中国工商银行股份有限公司新邵县支行，户名为新邵县财政局非税收入汇缴结算户，账号为1906025009024902340）。履行方式为：支付原告57449.1元（含退诉讼费）；支付被告黄小红6429.43元（含支付诉讼费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1050元（唐喜秀预交900元，黄小红预交150元），鉴定费2000元（黄小红已付2000元)，共计3050元，由被告黄小红负担2900元，由原告唐喜秀负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李基文二〇一六年十月十八日书记员  李 骥