广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0107民初1936号原告杜家明，男，1981年6月9日出生，壮族，住广西南宁市江南区。委托诉讼代理人彭洪，广西广来律师事务所律师。委托诉讼代理人陈劭，广西广来律师事务所实习律师。被告李宗力，男，1982年7月5日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。被告谢丽，女，1987年8月18日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。原告杜家明与被告李宗力、谢丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告杜家明及其委托诉讼代理人彭洪、陈劭到庭参加了诉讼，被告李宗力、谢丽经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜家明诉称：2013年8月7日，被告李宗力向原告借款19万元，双方签订了《借款（抵押）合同》，被告收到款后向原告写下了《收据》。合同约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期还款再按借款金额的50%计算违约金。但被告没有按期偿还借款本息，李宗力的行为违反法律法规和双方的约定，应承担相应的法律责任，并按年利率24%向原告支付违约金及利息至归还全部借款之日。被告谢丽原系被告李宗力的妻子，对发生在两被告婚姻关系存续期间的债务负连带清偿责任。为此原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金220000元；2、被告向原告支付借款利息、违约金共计121600元（按年利率24%，从2013年8月7日起暂计至2016年4月7日，为121600元，以后继续至全部借款归还之日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告李宗力、谢丽未作答辩。经审理查明：2013年8月7日，被告李宗力（乙方）与原告杜家明（甲方）签订《借款（抵押）合同》，约定被告向原告借款19万元，借款期限从2013年8月7日至2015年12月7日止，借款利息按银行同期同类贷款利率（六个月至一年短期贷款利率）的四倍计付；如被告逾期归还借款本金，被告自愿向原告相当于借款金额50%的违约金，借款利息按银行同期同类贷款利率（六个月至一年短期贷款利率）的四倍计付，直至还清所有欠款。原告于2013年8月7日通过其中国工商银行的帐户（卡号为62×××55）分两笔将85000元、5000元共计90000元转至被告李宗力的银行帐户（卡号为62×××35），另将现金100000元支付给被告李宗力，被告李宗力于当日向原告写下《借据》，确认收到原告借款19万元。担未能如期偿还原告借款，原告多次催款未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告李宗力与被告谢丽原为夫妻关系，双方于2010年1月4日在南宁市兴宁区民政局办理结婚登记，于2015年7月6日办理离婚手续，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告甘金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告双方签订的《抵押（借款）合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，本院予以确认。原告杜家明主张被告李宗力欠其借款19万元，有原告提交的由双方签订的《抵押（借款）合同》、被告李宗力出具的《借据》、中国工商银行交易流水清单为凭，被告李宗力没有出庭进行抗辩，双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李宗力逾期未能还款，已构成违约，原告杜家明要求被告归还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。关于利息。原、被告在《抵押（借款）合同》中约定借款期限从2013年8月7日至2015年12月7日止，借款利息按银行同期同类贷款利率（六个月至一年短期贷款利率）的四倍计付；如被告逾期归还借款本金，被告自愿向原告相当于借款金额50%的违约金，借款利息按银行同期同类贷款利率（六个月至一年短期贷款利率）的四倍计付，直至还清所有欠款。现原告主张被告从2013年8月7日起至借款还清之日止，按年利率24%计算利息，不符合双方上述约定及现行法律的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第二十九条的规定，本院依法调整为：以19万元借款本金为基数，从2013年8月7日起至2015年12月7日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）分段计算利息，从2015年12月8日起至本案借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算利息。关于被告谢丽对本案债务承担的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，而两被告未提交证据证明被告李宗力与原告（债权人）已就本案债务明确约定为个人债务，亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定之情形的，根据上述法律规定，本案债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告谢丽对本案债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李宗力偿还原告杜家明借款本金19万元；二、被告李宗力支付原告杜家明利息［利息计算：以借款本金19万元为基数，从2013年8月7日起至2015年12月7日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）分段计算，从2015年12月8日起至本案借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算］；三、被告谢丽对被告李宗力的上述第一、第二项债务负连带清偿责任。案件受理费5974元（原告已预交），公告费350元，由被告李宗力、谢丽连带负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韦必懂人民陪审员  朱进德人民陪审员  卢鸿淮二〇一六年十月十七日书 记 员  陈壹仟附：本判决适用的法律法规、司法解释及审理意见《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。appoint