wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书��2016）浙0382民初8197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道清远路121号。机构代码：91330382736016953U。负责人：陈宗强，支行行长。委托代理人：郑峰，浙江航英律师事务所律师。委托代理人：高小浩，男，1993年11月30日出生，汉族，系该支行职员。被告：乐清市三星电器有限公司，住所地：浙江省乐清市翁垟镇北片工业区。机构代码:9133038214558369XL。法定代表人：杨胜武。被告：杭州胜武电气科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区蒋村乡蒋村村。机构代码:913301067291176096。法定代表人：杨胜武。被告：杨胜武，男，汉族，1959年8月1日出生，住浙江省乐清市。被告：李建凤，女，汉族，1962年6月5日出生，住浙江省��州市上城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被告乐清市三星电器有限公司（以下简称三星电器公司）、杭州胜武电气科技有限公司（以下简称胜武电气公司）、杨胜武、李建凤金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月25日向本院起诉，诉请：一、判令被告三星电器公司偿还原告借款本金400万元、合同期内利息152106.67元、逾期利息（自2016年9月23日起以400万元为基数按年利率11.04%计算至判决确定的履行之日止）及复利（截止2016年9月23日为2214.93元，自2016年9月24日起以期内利息152106.67元为基数按年利率11.04%计算至判决确定的履行之日止）；二、判令被告胜武电气公司承担抵押责任，拍卖或变卖其坐落于杭州市西湖区文一西路7××号2幢的房产【房屋产权证号：杭房权证西字第××号】，所得价款由原告优先受偿；三、判令被告杨胜武、李建凤对上述第1项债务在其保证范围内承担连带保证责任；四、判令四被告承担本案的诉讼费、财产保全费等原告为实现诉讼目的所支付的费用。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年1月14日，被告胜武电气公司与原告签订编号ZD9012201300000003《最高额抵押合同》，自愿以其所有的坐落于杭州市西湖区文一西路7××号2幢的房产【房屋产权证号：杭房权证西字第××号】为被告三星电器公司提供最高额抵押担保，约定担保的主债权为原告在2013年1月14日至2016年1月14日止的期间内与被告三星电器公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2848万元为限，担保范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，双方办理了抵押登记手续【他项权证号：杭房他证字第136208**号】。2016年1月11日，被告胜武电气公司与原告签订编号ZD9012201300000003-1《最高额抵押合同》变更协议，约定将编号ZD9012201300000003《最高额抵押合同》所担保的主债权变更为债权人在2013年1月14日至2018年1月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2848万元为限。同时2016年1月18日办理抵押变更手续【他项权证号：杭房他证更字第168894**号】。2013年4月12日，被告杨胜武、李建凤与原告签订编号ZB9012201300000083《最高额保证合同》，约定为被告三星电器公司提供最高额连带保证，担保的主债权为��告在2013年4月12日至2016年4月12日止的期间内，与被告三星电器公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2200万元为限；保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费等），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金额，保证期间均为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年5月15日，原告与被告三星电器公司签订编号90122015280458《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告三星电器公司提供400万元贷款，借款期限自2015年9月23日至2016年9月23日；贷款执行固定利率，按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基础利率年利率4.57%加279BPS计算；贷款利息均按季结息，结息日为每季末月的20日，原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。逾期利息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；原告对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息按实际逾期天数计收复利。同日，原告向被告三星电器公司发放贷款400万元，借款后，因被告三星电器公司未偿付到期利息，原告于2016年7月14日向四被告宣告贷款提前到期。截止2016年9月23日，被告三星电器公司尚欠原告借款本金400万元，期内利息152106.67元，复利2214.93元。另查明，胜武电气公司向原告出具了送达地址确认书。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐清市三星电器有限公司应偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行借款本金400万元、合同期内利息152106.67元、逾期利息（自2016年9月23日起以400万元为基数按年利率11.04%计算至判决确定的履行之日止）及复利（截止2016年9月23日为2214.93元，自2016年9月24日起以期内利息152106.67元为基数按年利率11.04%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；二、若被告乐清市三星电器有限公司逾期未履行上述第一项债务，则拍卖或变卖被告杭州胜武电气科技有限公司所有的坐落于杭州市西湖区文一西路7××号2幢的房产（房屋产权证号：杭房权证西字第××号），所得价款由原告在合同编号为ZD9012201300000003《最高额抵押合同》约定的最高额2848万元内优先受偿；三、被告杨胜武、李建凤分别对上述第一项债务在合同编号为ZB9012201300000083《最高额保证合同》约定的最高额2200万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市三星电器有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39624元，减半收取19812元，财产保全费5000元，合计24812元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇一六年十月十八日代书记员 童瑶钰
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3517号原告：王明先，女，1971年2月5出生，汉族，重庆市大足县人，居民，住重庆市大足县。被告：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：余长江，男，1985年8月1日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省成都市成华区。被告：余晓兰，女，1987年5月10日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。原告王明先诉被告李仁友、余长江、余晓兰民间借贷纠纷一案，因被告余长江、余晓兰自愿放弃余广金所有遗产的继承，原告王明先于2016年11月25日向本院申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。本院认为，原告王明先申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王明先撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。审判员 邱 燕二〇一六年十月二十四日书记员 唐宗会
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢951号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：付某某。被执行人：彭某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与付某某、彭某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更4162号罪犯黎威标，男，1986年4月24日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省清远市连州市。广东省广州市番禺区人民法院于2013年1月9日作出(2012)穗番法刑初字第1572号刑事判决，以被告人黎威标犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黎威标在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黎威标在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎威标在服刑考核期间，获得嘉奖5次；2016年2月获得改造积极分子，罚金1万元已缴纳。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，黎威标盗窃他人财物，数额巨大，行为较为恶劣，余刑较长。检察机关亦建议不予假释。本院对黎威标的假释申请暂不予批准。本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯黎威标不予假释。将（2016）粤高监刑执字第4904号假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一六年十月二十七日
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢339号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人邓某某。被执行人袁某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与邓某某、袁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月九日书记员  严胜强
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1327号上诉人（原审原告）：宝鸡市平顺工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市火炬路6号。法定代表人：任勇，该公司经理。委托代理人：董亚军，陕西华维律师事务所律师。委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西路桥集团有限公司，住所地：陕西省西安市南二环西段180号财富中心C座22层。法定代表人：鲁润江，该公司董事长。原审被告：陕西宝汉高速公路建设管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路8号。法定代表人：王锋，该公司董事长。上诉人宝鸡市平顺工贸有限公司因与被上诉人陕西路桥集团有限公司、原审被告陕西宝汉高速公路建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陇县人民法院(2016)陕0327民初44-1号民事裁定，向本院提起上诉。宝鸡市平顺工贸有限公司上诉称，1、本案与(2016)陕0327民初40号对应的工程内容为两个不同的工程，一审将两案合并审理后以诉讼请求的总和达到中院的管辖范围确定级别管辖无法律依据。一审认定二工程共同申报无事实依据，认定二工程共同申报、共同结算确定管辖无法律依据。2、本案当事人在答辩期满后提出管辖权异议申请无法律依据，一审予以受理并作出同意裁定同样无法律依据。陕西路桥集团有限公司答辩称，本案与陇县法院(2016)陕0327民初40号案件所涉及的工程在一个合同范围内，一审法院裁定正确。本院经审查认为，一审陇县人民法院将本案与(2016)陕0327民初40号两案合并审理，以合并后案件诉讼标的超过其管辖范围为由将案件移送本院，缺乏法律依据。上诉人的上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陇县人民法院（2016）陕0327民初44-1号民事裁定；二、本案由陕西省陇县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  李红宝代理审判员  吕 梁代理审判员  唐红玉二〇一六年十月十七日书 记 员  纪宏兵
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第2022号移送执行单位四川省成都市中级人民法院。被执行人郭玮,男,1989年10月22日出生,汉族,住四川省九寨沟县。现服刑。本案依据已经发生法律效力的（2012）成刑初字第451号刑事判决，于2015年12月21日立案受理由本院移送执行被执行人郭玮罚金一案。执行标的10000元。执行中，本院依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）成刑初字第451号刑事判决关于执行被执行人郭玮罚金10000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十月二十七日书记员 谭昕璐
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2474号原告：李某某，男，汉族，农民，住所大荔县城关街道办事处。委托诉讼代理人：师某某，女，汉族，农民，住所同上。原告：师某某，女，汉族，农民，住所同上。原告：李某某，女，汉族，住所同上。原告：李某某2，女，汉族，住所同上。原告李某某、李某某2法定代理人：师某某，女，1977年2月5日出生，汉族，农民，住所同上。系原告李某某、李某某2的母亲。被告：大荔县城关街道某某社区迎祥组,,住所地大荔县城关镇北关社区。负责人：董某某，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，系该组组长。原告李某某、师某某、李某某、李某某2诉被告大荔县城关街道某某社区迎祥组,承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法由审判员杨冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师某某，李某某、李某某、李某某2代理人师某某及被告迎祥组负责人董拴潮到庭参加诉讼，原告李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某、师某某、李某某、李某某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告每人分配土地补偿费4950元；2、由被告承担案件受理费。四原告系迎祥组的居民。2016年7月被告组上位于黄家村的土地被征用后，被告向本组村民每人发放补偿款4950元，原告按照要求向被告提供了账户，但是一直没有收到向四原告发放的该款，经过询问得知，被告负责人反感原告及其他五户村民上访反映其财务不清等问题，故意不予分配。故四原告起诉至法院。被告大荔县城关街道某某社区迎祥组,承认原告在本案中所主张的事实，但认为四原告对于其他问题的无理上访，扰乱了组上正常的生产生活，如有意见可以逐级反映解决，不能随意上访；被告不向四原告发放该款仅仅是手段，并不是目的。本院认为，被告大荔县城关街道某某社区迎祥组,承认原告李某某、师某某、李某某、李某某2在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。土地补偿款是因国家征用土地对土地所有权者和土地使用者，因对土地的投入和收益造成损失的补偿，土地补偿的受益主体是该集体经济损失内部所有具有成员资格的人。四原告户籍在被告大荔县城关街道办迎祥组，享有与其他村民同等的权利，被告在确定该组征地补偿分配时，因四原告在出现问题未能妥善及寻找到正确的方法处理为由而拒绝向四原告发放该款的辩称意见不符合法律规定。侵害了四原告的合法权益，故四原告的诉讼请求应予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、参照《最高人民法院适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告大荔县北关社区迎祥组于本判决生效后十日内支付四原告李某某、师某某、李某某、李某某2每人土地补偿款4950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295元，减半收取，由被告大荔县北关社区迎祥组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨冬二〇一六年十月八日书记员  王锦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6824号原告李某某，女，汉族。被告邵某某，男，汉族。本院在审理李某某邵某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费由原告李某某负担。审判员  李树槐二〇一六年十月二十七日书记员  吴海平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申314号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张巧梅，女，1984年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈乃江。委托诉讼代理人：宋中清，北京市汉鼎联合律师事务所律师。再审申请人张巧梅因起诉江苏省医学会请求法院确认医疗损害鉴定无效一案，不服本院（2016)苏01民终1805号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张巧梅申请再审称，一、二审裁定就我起诉因何不属于法院受案范围方面，认定事实不清，认定事实错误。一审裁定未讲清江苏省医学会的收费鉴定行为属于什么行为，二审裁定以受法院委托作出的鉴定书属于证据为由驳回，但未就该行为系民事行为还是行政行为作出说明。我认为该鉴定书系民事行为而不是行政行为，因为收费鉴定属于民事合同纠纷。我的起诉符合民事受理要件，一、二审裁定违反了立案登记制，侵害了我的诉讼权利。请求撤销一、二审裁定，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，张巧梅提交的医疗损害鉴定系江苏省医学会受连云港市新浦区人民法院委托而作出，属于人民法院审理案件的证据材料，其证明效力在委托的案件中法院已经做出认定。对于张巧梅请求法院确认上述鉴定无效的诉讼请求，一审认定不属于人民法院受理民事案件范围，二审裁定维持，符合法律规定。因此，张巧梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十��条第二款规定，裁定如下：驳回张巧梅的再审申请。审 判 长  王燕审 判 员  衡平代理审判员  张倩二〇一六年十月十九日书 记 员  周婕
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1399号原告：雅安鑫诚物业管理有限公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：高星委托诉讼代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。被告：张丽琼，女，1980年8月9日出生，住雅安市雨城区。原告雅安鑫诚物业管理有限公司与被告张丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告鑫诚物业管理有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安鑫诚物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安鑫诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅安鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  张曦二〇一六年十月十七日书记员  邓薇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2343号原告：王丽娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。本院在审理原告王丽娟诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王丽娟负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十月二十四日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申307号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴波，男，1980年3月4日出生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴庆瑶，女，1981年7月6日出生，汉族。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪乐，男，1986年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王厚忠，上海乐邦律师事务所律师。一审被告：陈景明，现羁押于江苏省常州监狱。一审被告：南京晟晨金属制品科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州镇山北村。法定代表人：陈景明。再审申请人吴波、吴庆瑶因与被申请人汪乐、一审被告陈景明、南京晟晨金属制品科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓商初字第653号民事判决和本院（2015）宁商终字第1472号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴波、吴庆瑶的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王燕审判员  衡平审判员  张倩二〇一六年十月二十八日书记员  周婕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2885号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙运密、徐花田、孙钦鹏、秦配山、鲁统贺借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将秦配山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:22.0pt;font-family:宋体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院char'>民事裁定书char'>char'>（lang=EN-US>2016）新2701民初2009号char'>char'>原告苗雷平，男，汉族，lang=EN-US>1973年8月15日出生，新疆熠升有限公司股东，住博乐市。char'>委托代理人（特别授权）王志，新疆爱博律师事务所律师。char'>被告张德炜，男，汉族，lang=EN-US>1969年10月1日出生，新疆熠升矿业有限公司原法定代表人，住福建省。char'>委托代理人（特别授权）洪利lang=EN-US>·拔都，新疆华泰律师事务所律师。char'>被告陈沉冰，女，汉族，lang=EN-US>1969年7月25日出生，新疆熠升矿业有限公司法定代表人，住福建省。char'>被告新疆熠升矿业有限公司，住所地：新疆博乐市。char'>法定代表人陈沉冰，该公司总经理。char'>本院在审理style='color:black'>原告苗雷平诉被告张德炜、陈沉冰、新疆熠升矿业有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，原告style='color:black'>苗雷平于2016年lang=EN-US>10月20日，以原告还需调取新的证据为由，向本院提出撤诉申请。char'>本院认为，原告style='color:black'>苗雷平的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：char'>准许原告苗雷平撤回起诉。char'>本案受理费lang=EN-US>70元，由原告苗雷平仿宋'>负担。char'>char'>char'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>审判员董秀君char'>char'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>二0一六年十月二十一日lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>char'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>书记员孟倩23.0pt;layout-grid-mode:char;word-break:break-all'>style='font-family:仿宋'>
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3340号原告：陶进，市民。原告：陈祥，市民。被告：王志飞,男,市民。被告：孙庆梅,女,市民。本院在审理原告陶进、陈祥诉被告王志飞、孙庆梅为租赁合同纠纷一案中，原告陶进、陈祥于2016年10月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陶进、陈祥撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取为1300元，由原告陶进、陈祥负担（原告已预交）。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  刘必挥二〇一六年十月十三日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7255号原告：刘钰言，女，1977年8月21日出生，汉族，无业，住淮安市清河区。委托代理人：方梅珍，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。被告：张德玉，男，1968年8月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告刘钰言诉被告张德玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘钰言及其委托代理人方梅珍到庭参加诉讼，被告张德玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钰言向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款42500元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2015年4月份，被告以做生意缺少资金为由向原告借款约70000元，承诺随要随还。后被告偿还了部分借款，尚余42500元未还，2015年10月13日，被告就此款向原告出具了一张借条。后被告以各种理由拖延，故原告来院起诉。被告张德玉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月13日，被告张德玉立据向原告刘钰言借款42500元，未约定还款期限及利息。另查明，中国人民银行2016年9月19日【6个月（含）以下期限】贷款年基准利率为4.35%。本院认为，原告刘钰言与被告张德玉之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告张德玉经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。现原告要求自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利息计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德玉偿还原告刘钰言借款42500元及利息（自2016年9月19日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，已减半收取431元，由被告张德玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费862元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  孙长城二〇一六年十月十二日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告刘钰言提供的证据目录：1、借条原件一张，证明被告张德玉欠款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2015)乾民初字第2328号原告：孙明贤，乾安县人，现住农安县。被告：李光宇，乾安县人，现住乾安县，现下落不明。原告孙明贤与被告李光宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙明贤到庭参加诉讼，被告李光宇经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。孙明贤向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还欠款本金人民币30000元；承担本案的诉讼费用。事实与理由：我女婿扈亮与被告原系同事关系，被告要买车，从我处借款人民币70000元，后因买车未果，被告向我偿还了40000元，剩余30000元经催要未果，诉至本院，请求维护我的合法权益。李光宇未到庭无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月12日被告李光宇欲购车从原告孙明贤处借款人民币70000元，当时约定2015年8月15日8:00前还清，被告给原告出具欠条一枚。被告于2015年8月15日以后偿还原告40000元，剩余30000元至今未还，故诉至本院。本院认为：被告李光宇经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。本案事实清楚，债权债务关系明确。债务人应按照借款约定的数额和期限履行偿还义务，故对原告要求被告偿还30000元欠款的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李光宇于本判决生效后立即偿还原告孙明贤欠款本金人民币30000元。案件受理费人民币550元，由李光宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩兰杰人民陪审员  张金莲人民陪审员  于丽娜二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈靖淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初12319号原告王云中，男，1965年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告褚范禹，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省睢县。被告李洪棒，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省睢县。被告中牟县含情家缘道具制作厂，住所地中牟县九龙镇工业园区。负责人褚范禹。委托代理人褚范禹，该公司负责人。原告王云中诉被告褚范禹、李洪棒、中牟县含情家缘道具制作厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云中到庭参加诉讼，被告褚范禹、李洪棒、中牟县含情家缘道具制作厂的委托代理人褚范禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云中诉称，被告褚范禹经营的中牟县含情家缘道具制作厂与原告有买卖板材的业务关系，至2014年6月21日，经结算共欠货款273900元，被告为原告出具借条。之后于2014年7月5日偿还了50000元。又经催要被告偿还部分欠款后，截止2015年1月1日，仍欠下157000元没有支付，同时被告褚范禹结算利息18000元，并为原告出具了借条，约定2015年4月30日支付，并由被告李棒作为担保人。逾期后又没有支付。二被告于2016年1月28日前付清欠款。逾期又没付，之后，褚范禹又保证2016年4月底结清欠款，另加利息15000元。逾期被告仅偿还50000元，下欠14万元没有还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令第一被告偿还原告下欠货款14万元及逾期利息7600元（按19万元本金、月息2分计算，自2016年5月1日起暂计算至2016年7月1日，以后的逾期利息算至欠款还清之日止）；第二被告对上述义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告褚范禹辩称，对原告本金无异议，对利息有异议，双方是合作关系，利息不应该支付。被告李洪棒辩称,是担保人，不愿意承担担保责任。根据原、被告的举证、质证及庭审查证，结合本院认定的证据，确认事实如下：2014年6月21日，被告褚范禹向原告出具《欠条》一份，载明：被告褚范禹、中牟县含情家缘道具制作厂欠原告华强木业货款273983元，折扣83元，实为273900元。2014年8月1日前结清。2014年7月5日被告褚范禹支付原告5万元，还欠其223900元。该欠条下方加盖有中牟县含情家缘道具制作厂印章，并有借款人褚范禹及担保人李洪棒的签字及捺印。2015年元月1日被告褚范禹向原告出具《借条》一份，载明：被告褚范禹向原告借款壹万捌仟元整，另有一张板材款现金拾伍万柒仟元整，2015年4月30日前一起结清。该欠条左下方有担保人李洪棒的签字及捺印。2016年1月28日被告褚范禹向原告保证在2016年2月4日付10万元，余款2月8日前付清欠款。逾期又没有支付，之后被告褚范禹又保证2016年4月底结清欠款，另加利息15000元。后被告偿还部分款项，下欠14万元没有还。庭审中，被告李洪棒称其两份保证书上是我的签字，2015年1月1号借条担保人处不是我本人签字。但表示不申请司法鉴定。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因中牟县含情家缘道具制作厂系个体工商户，经营者为被告褚范禹，故应由被告褚范禹承担相应的法律后果。被告褚范禹拖欠原告货款14万元未还，事实清楚，被告对此无异议，故原告请求被告褚范禹偿还欠款本金14万元，本院予以支持。对于利息，原告请求按月利率2%计算，但未提交有效证据证明双方存在月利率2%的约定，且被告不予认可，故本院按中国人民银行同期贷款利率予以支持，即被告褚范禹应当以14万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年5月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告李洪棒在上述《欠条》及《借条》上以担保人的身份签字摁印，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告李洪棒应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告褚范禹偿还原告王云中欠款本金14万元，并以欠本金14万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告王云中自2016年5月1日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告李洪棒对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告王云中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由被告褚范禹、李洪棒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十日书记员  贺帅楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初2069号之一原告：南通市斯凯特钢管脚手架制造有限公司，住所地如皋市如城街道十里社区怡年西路528号。法定代表人：黄文平。委托诉讼代理人：马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：钱林，男，1972年12月6日生，汉族，住如皋市。被告：章爱华，女，1972年5月23日生，汉族，住如皋市。原告南通市斯凯特钢管脚手架制造有限公司与被告钱林、章爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。2016年10月18日，原告南通市斯凯特钢管脚手架制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南通市斯凯特钢管脚手架制造有限公司撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告南通市斯凯特钢管脚手架制造有限公司负担。审 判 长  孙戴泉人民陪审员  沈丽华人民陪审员  章瑞祥二〇一六年十月十八日书 记 员  杨 茜
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2038号申请执行人重庆宏鸿建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路65号，组织机构代码68622108-5。法定代表人叶渝，总经理。被执行人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇马鞍山，组织机构代码56092367-1。法定代表人刘光明，董事长。本院在申请执行人重庆宏鸿建筑工程有限公司与被执��人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司确认合同有效一案中，本院于2015年2月9日作出的（2014）綦法民初字第08132号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆宏鸿建筑工程有限公司于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司无财产可供执行；其开发的“君悦国际”楼盘已经成为问题楼盘，且桐梓县委、县府已经成立处置领导小组处置该楼盘。暂时无法进行执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产可以裁定终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2038号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  张水林二〇一六年十月二十一日书 记 员  赵 星
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执973号之四申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。法定代表人：王华余，该行董事长。被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。法定代表人：黄基毕。被执行人：黄基毕。被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。被执行人：张金��，女，1984年1月4日生，住肥西县，被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。二、冻结（扣划）被执行人的银行存款2200元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十月二十九日书 记 员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1004-1号申请执行人温朋。被执行人张雪莲。申请执行人温朋与被执行人张雪莲离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民一初字第198号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值38675元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王彦博
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7078号上诉人（原审原告）：徐勤，女，汉族，1973年10月27日出生，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：王本碧，女，汉族，1956年5月9日出生，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：成都文锦建设投资有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街紫*楼段**号东方广场*单元**层*号。法定代表人：尤泽翰，董事长。委托诉讼代理人：张明，广东金地（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，广东金地（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都锦坊投资咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区年丰巷**号附*号*幢*层***号。法定代表人：王怡，总经理。委托诉讼代理人：李红燕，四川海德律师事务所律师。上诉人徐勤因与被上诉人成都文锦建设投资有限责任公司、成都锦坊投资咨询有限公司合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐勤收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智审 判 员  赵 锋代理审判员  范 珍二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨大准
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初784号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李志娇，男，汉族，1989年6月5日出生。2016年6月23日被取保候审，2016年10月27日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）713号起诉书指控被告人李志娇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年6月20日22时许，被告人李志娇酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的白色长安牌小型汽车，先沿雪莲南路由南向北行驶至雪莲桥处左拐驶入津滨大道辅路，后沿津滨大道辅路由东向西行驶至快速路桥下“居然之家”附近时被民警查获。经鉴定，被告人李志娇血液中酒精含量为241毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人李志娇的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李志娇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李志娇具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李志娇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2016年10月27日起至2016年12月26日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十月二十七日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢615号申请执行人神木县光大小额贷款有限公司。法定代表人：王增平，系该公司经理。被执行人秦昆，男，1986年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人张文清，男，1965年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人訾翠兰，女，1968年1月出生，汉族，陕西人。被执行人秦文彪，男，1953年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人折永峰，男，1978年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院作出的（2014）神民初字第05062号民事判决书，在执行神木县光大小额贷款有限公司申请执行秦昆、张文清、秦文彪、訾翠兰、折永峰小额借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中依法将被执行人折永峰所有的丰田牌轿车（车牌号：陕KTH8**）查封、扣押。将折永峰所有的上述车辆依法进行评估、拍卖。于2016年7月8日在淘宝网上案外人罗贤龙以277499元竞买的上述车辆（停车费1200元在此拍卖费中予以扣除）。依法扣划了被执行人秦昆在银行的存款95400元。双方当事人自行自愿达成分期履行和解协议。案件执行费17272元、案件受理费19650元由被执行人秦昆负担。现本案部分履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05062号民事判决书的本次执行。被执行人若不能按期履行申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文甫审判员  张 华审判员  杨艳霞二〇一六年十月八日书记员  李 敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1658号之一申请执行人：郝秀娟，女，汉族，住齐河县。被执行人：史宽望，男，汉族，系金坛市儒林建筑安装工程有限公司济南分公司的法定代表人。被执行人：杨成金，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐晏民初字第1192号民事调解书，于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2015年5月12日齐河县人民法院作出的（2015）齐立保字第539号民事裁定书冻结了被执行人史宽望在齐河县安头乡政府的质保金25万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人史宽望在齐河县安头乡政府的质保金本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十月十一日书记员  李怀波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初５４４９号原告：新疆帅府高新技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北区西彩路527号。法定代表人：姜胜刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张士磊，新疆西域律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁贝贝，新疆西域律师事务所实习律师。被告：孝昌县建筑工程集团有限公司，住所地：孝昌县城东商贸街中段。法定代表人：宋俊初，该公司董事长。本院在审理原告新疆帅府高新技术有限公司与被告孝昌县建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告新疆帅府高新技术有限公司撤回对被告孝昌县建筑工程集团有限公司的起诉。案件受理费4468.80元（原告已预交），减半收取2234.40元，由原告负担，退还原告2234.40元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  陈 萍二〇一六年十月十七日书 记 员  葛思彤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5383号罪犯刘勇，男，1962年11月30日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2013年1月17日作出(2012)抚东刑初字第174号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘勇获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年7月9日起至2024年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执293号之三申请执行人李平江，男，汉族，生于1966年4月24日，四川省叙永县人。被执行人何江，男，汉族，生于1967年4月20日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川05民终字第30号民事判决书，受理了李平江申请执行何江民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金997000元及利息、垫缴的案件受理费6900元。另外，本院还受理了孙元春依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初732民事调解书申请执行何江民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金300000元及利息、垫缴的案件受理费2900元。本院决定对上述案件合并执行，被执行人何江还应承担上述两案的执行费。本院在执行中查明，被执行人何江在盛金水矿业有限责任公司占有股份，现盛金水矿业有限责任公司因关闭有应得关闭补偿款。被执行人何江至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人李平江、孙元春的合法权益，本院依法应对被执行人何江的前述应得款项采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人何江在盛金水矿业有限责任公司应得款项中的1500000元（大写：壹佰伍拾萬圆整）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十月八日书 记 员  罗智丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初7485号原告荣红兵，男，汉族，1978年5月16日出生，身份证住址河南省沁阳市。被告易真培，男，汉族，1975年1月15日出生，户籍地址贵州省黎平县，住址广东省深圳市光明新区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉求：1、判令被告归还原告人民币30万元整，利息从2015年11月13日至今计算为10万元；合计40万元。2、诉讼费由被告全部承担。本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告荣红兵到庭参加诉讼，被告易真培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张向被告出借300000元，并提交了银行转账凭证及收据予以证明。被告于2015年11月13日向原告出具收据一张，收据载明2015年11月11日和2015年11月13日共计收取原告300000元，用于注册公司，如注册失败将全部款项返还原告。并注明2016年3月8日前结清三十万。本院认为，被告应就其还款义务的情况承担举证责任，但其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告提交的收据有被告签名并摁手模，且有银行转账记录予以佐证，故本院对原告向被告出借300000元的主张予以采信，对原告诉求被告返还本金予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告诉求被告支付2015年11月13日至2016年3月8日的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。收据中载明2016年3月8日前结算，即原告于2016年3月9日起要求被告支付逾期利息，本院予以支持。综上，被告应支付原告本金300000元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年3月9日起计算至付清之日止）。判决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起三日内支付原告本金300000元及逾期利息（按照年利率6%，从2016年3月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3650元，公告费450元，由被告承担。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 洪  英  利人民陪审员 黄  国  滨人民陪审员 王  俊  伟二〇一六年十月十日书 记 员 何  孝  剑书 记 员 邱文君（兼）第1页共3页
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01102号申请执行人：固镇县四方投资置业有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：刘勇，董事长。委托代理人：洪军，该公司物业部员工。被执行人：洪千金，女，1983年2月3日出生，汉族，公司职员，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县四方投资置业有限公司与被执行人洪千金民间借贷纠纷一案，本院向被执行人洪千金发出执行通知书，责令被执行人洪千金给付申请执行人固镇县四方投资置业有限公司欠款47591.07元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权47591.07元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第001102号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十一日书记员  单莉雅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2357号申请执行人刘素华，女，1946年5月10日出生，汉族，退休职工，住所地泗洪县。被执行人李雪琴，女，1953年12月31日出生，汉族，退休职工，住所地泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初1507号刘素华与李雪琴民间借贷纠纷一案，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人李雪琴名下位于泗洪县洪中路南侧1号楼1幢（房产证号05××87）、泗洪县水岸城邦45幢1-101室（房产证号Ｓ0××56）、泗洪县太阳城1幢4-608室（房产证号Ｓ0××99）的房产已被查封，申请执行人要求暂不处置以上房屋，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月十八日书记员 黄 婷
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2011)颍执字第00210号申请执行人张禄全，男，1987年12月2日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人李伟，男，1986年6月12日出生，农村居民，住安徽省颍上县。被执行人武永礼，男，1976年5月25日出生，农村居民，住安徽省颍上县。被执行人赵军营（曾用名赵军），男，1981年8月15日出生，农村居民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2010）颍民一初字第1696号民事判决书，于2011年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人李伟在其父李成义名下的颍上县慎城镇尤岗社区的土地与青苗费补偿款5万元予以冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李向东二０一六年十月十二日书记员  邵修发
盘锦市大洼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽1121民初2238号	原告：路宝香，女，1970年2月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。	被告：张艳荣，女，1957年5月4日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大洼县。	被告：刘庆义，男，1956年3月2日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大洼县。	原告路宝香与被告张艳荣、刘庆义物权保护纠纷一案，于2016年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员孟利独任审判，公开审理了本案。在审理过程中，原告路宝香于2016年10月28日向本院提出撤回起诉。	本院认为，原告路宝香撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准予原告路宝香撤回起诉。	案件受理费50元(已预交)，减半收取25元，由原告路宝香负担。	代理审判员  孟利	二〇一六年十月二十八日	书 记 员  何畅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2224号原告：昌吉安佳医院，住所地呼图壁县，组织机构代码证号：×××。法定代表人：刘肖峰，院长。委托诉讼代理人：高超，新疆同创律师事务所律师。被告：文婷，女，汉族，1988年6月8日出生，系安佳医院护士，住呼图壁县。原告昌吉安佳医院与被告文婷劳动争议纠纷一案，原告昌吉安佳医院于2016年9月1日立案。原告昌吉安佳医院以证据不足为由，于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉安佳医院庭审前撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉安佳医院撤诉。案件受理费10元，由原告昌吉安佳医院自行负担。审判员  李芳二〇一六年十月十九日书记员  林芳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1823号之四申请执行人杭州萧山靖江恩光汽车租赁服务部与被执行人施建兴、戴玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）杭萧瓜商初字第1043号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山靖江恩光汽车租赁服务部于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿50817元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1823号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十七日书 记 员  朱剑英
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终4169号上诉人（原审原告）：王营，男，1940年7月14日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：王新如，女，1961年5月17日生，汉族，农民，住临漳县，系王营女儿。委托诉讼代理人：李清春，河北十力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王文秀，男，1971年2月11日生，汉族，农民，住临漳县。上诉人（原审被告）牛海英，女，1968年7月2日生，汉族，农民，住临漳县。上诉人（原审被告）刘利强，男，1990年11月15日生，汉族，农民，住址同上，系被告王文秀女婿。以上三上诉人委托诉讼代理人：赵文杰、韩友鑫，河北盛仑律师事务所律师。上诉人王营因与上诉人王文秀、牛海英、刘利强排除妨碍纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，一审法院只认定建房高度，但如何确定建房高度的起点，一审法院未查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初字第159号民事判决；二、发回河北省临漳县人民法院重审。审 判 长  宋世忠代理审判员  郭晓丽代理审判员  张增民二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 琨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1416号之二申请执行人：王国庆。被执行人：杨正红。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1416号之二裁定书，于2016年10月28日向被执行人杨正红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨正红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执1150申请执行人王超。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行王超申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款0.09万价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初5408号原告张广福，男，汉族。被告逯桂芳（逯贵芳），男，汉族。原告张广福与被告逯桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广福、被告逯桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广福向本院提出诉讼：要求被告立即给付原告为被告安装蔬菜大棚架子款4500元。事实与理由：2016年8月上旬，被告找到原告为其新建蔬菜大棚安装大棚架子，完工后被告只给付了部分安装费，剩余4500元经原告多次索要，被告总找借口推脱。请求法院判令被告给付原告安装大棚架子款4500元。被告逯桂芳辩称，原告给我安装蔬菜大棚架子，工钱一共是9500元，我已经把9500元的工钱给了原告。原告曾答应给逯国名干活，但没有给逯国名干，逯国名又从原告手要去4500元的押金，我现在不欠原告的钱。原告向本院提交了给被告夫妻录音光盘1份，证明被告欠原告工钱4500元。被告质证意见，属实，无异议。对原告所举证据本院认证认为，原告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月上旬，被告找到原告为其新建蔬菜大棚安装大棚架子，双方约定施工费9500元，完工当天被告给付原告施工费9500元。因原告曾答应给被告邻居逯国名大棚施工，但没有去逯国名大棚施工，逯国名妻子拦住原告不让走，被告从原告手里拿回4500元，几天后被告把钱给了逯国名，被告现欠原告施工费4500元。本院认为，本案应为承揽合同纠纷，当原告为被告蔬菜大棚安装完大棚架子后，被告应当按照约定支付相应报酬，而不能将原告应得报酬给付他人。原告要求被告给付施工费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告逯桂芳于本判决生效后立即给付原告张广福施工费4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，由被告逯桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  霍晓彬二〇一六年十月十五日书记员  李立军
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2663号原告：张某，男，1938年出生，汉族，居民，住所大荔县冯村镇。委托代理人：杨明智，陕西高得律师事务所律师。被告：张夏某，女，54岁，汉族，居民，住所大荔县冯村镇。被告：张积某，男，52岁，汉族，居民，住所大荔县冯村镇。被告：张某甲，男，42岁，汉族，居民，住所大荔县冯村镇。原告张某与被告张夏某、张积某、张某甲赡养纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。原告张某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。代理审判员 张 蕊二〇一六年十月十二日书 记 员 季少宁
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402民初2950号原告：汪桃花，男，1970年3月30日出生，汉族，住福建省三明市。被告：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。法定代表人：黄维谋，董事长。委托诉讼代理人：王柳莺，福建邱宁江律师事务所执业律师。原告汪桃花与被告三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告汪桃花于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，汪桃花以自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪桃花撤回起诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由汪桃花负担。审判员  李强二〇一六年十月十七日书记员  杨彬
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初643号原告平丽娟。被告吴春艳。被告王继祥。原告平丽娟与被告吴春艳、王继祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员韩雪松适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告平丽娟到庭参加诉讼。被告吴春艳、王继祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平丽娟诉称，2015年3月8日，被告从原告处借款人民币30000.00元，约定借款期限为1个月。此后，经原告多催要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求依法判令：一、二被告偿还原告欠款人民币30000.00元及利息；二、诉讼费用由二被告负担。被告吴春艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。被告王继祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告平丽娟对其诉讼主张向本院提供如下证据：《借条》原件一份，证明原、被告借款关系的事实。被告吴春艳未向本院提供证据。被告王继祥未向本院提供证据。证据的分析与认定：原告提供的证据能够证明原、被告间借款关系的事实，因此，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，二被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃对上述证据的质证，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。本院综合上述证据，认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年3月8日，被告吴春艳从原告处借款本金人民币30000.00元，双方约定借款期限为1个月，从2015年3月28日起至2015年至2015年4月28日止，借款月息2分，针对上述借款，被告吴春艳作为借款人为原告出具《借条》一份，被告吴春艳在《借据》上签名。借款逾期后，被告仅将2015年3月8日至2015年10月8日间借款利息偿还完毕，其余借款利息及借款本金始终未还，故原告诉至法院，要求依法判令：一、二被告偿还原告借款本金人民币30000.00元，并按月息2分标准，从2015年10月9日至给付为止，向原告平丽娟支付利息；二、诉讼费用由二被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吴春艳向原告借款，有被告吴春艳为原告出具的《借条》为凭，对原告要求被告吴春艳归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款利息因原告与被告吴春艳书面约定的借款月息2分，该约定符合法律规定，本院予以支持。因上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，本案欠款应视为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴春艳、王继祥于本判决生效后5日内一次性偿还原告平丽娟借款本金人民币30000.00元；二、被告吴春艳、王继祥以前述借款本金为基数，自2015年10月9日起，到借款付清之日止，按月息2分标准，向原告平丽娟支付利息；三、驳回原告吴春艳其他诉讼请求。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告吴春艳、王继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  韩雪松二〇一六年十月二十七日书记员  杨英大
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7130号上诉人（原审被告）：西安麦德龙商贸有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区北辰路958号。法定代表人：JEROENBASTIAANDEGROOT，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶，陕西伟天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏强，男，1984年7月27日出生，汉族，陕西省白水县北井头乡南井头村村民，住陕西省西安市雁塔区。上诉人西安麦德龙商贸有限公司（以下简称：麦德龙公司）因与被上诉人魏强产品销售者责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院作出的（2016）陕0112民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人麦德龙公司的委托诉讼代理人刘涛，被上诉人魏强的委托诉讼代理人孙安民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人麦德龙公司提出上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判麦德龙公司无需向魏强返还购物款及支付赔偿金。二、本案的诉讼费由魏强承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。魏强提供的购物发票只能证明其在发票显示的时间点从麦德龙公司购买了相应商品，但是不能证明魏强当时购买的就是超过保质期的商品。不能排除魏强从其他商场购买过期的同种商品或者故意将商品存放过期后提交于法庭，或者事前夹带商品进入商场进行调包处理的合理怀疑。魏强提交的举报函恰恰证明了麦德龙公司从未销售过过期食品，在食品药品监督管理局的复函中可见，魏强投诉后，食品药品监督管理局的工作人员及时清查了麦德龙公司商场的食品，正如举报函中所述“在魏强的指引下，来到其购买品牌的货架，并未发现过期食品”。麦德龙公司对于即将过期的商品有严格的撤货下架制度和措施。魏强区别于一般的普通消费者，其为职业打假人，打着维权的名号，通过各种非法途径达到敛财的目的，因此人民法院应当对其消费事实严格审查。一审中，魏强既不能提供任何证据证明所持食品是从麦德龙公司经营场所购买，也不能证明麦德龙公司存在经营超过保质期产品的行为，因此应承担举证不能的责任。二、《食品安全法》第一百四十八条规定的“十倍”惩罚性赔偿以损害结果发生为前提。本案中，魏强未能提供任何病例、诊断证明书、医疗证据等证明其食用了过期食品并且因此产生不良反应或者病理状况。魏强本人并未食用购买的食品，也未因此受到损害，因此其诉讼请求不应予以支持。魏强辩称，一审中，魏强提交了购物发票、实物、实物销毁清单，这些初步证据证明双方存在买卖关系且诉争商品与购物凭证上的商品为同一种类物即可，如购物凭证上的商品信息不具体、指向对象不明确，麦德龙公司主张诉争商品并非买卖关系的标的物，则由麦德龙公司就实际买卖合同关系的事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定了只要消费者购买了不符合食品安全标准的食品，即可主张十倍赔偿金，无需证明其受到了人身损害。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持一审判决。魏强向一审法院起诉请求：麦德龙公司退还购物款45元并支付1000元的赔偿金。一审法院经审理查明，2015年11月16日，魏强在麦德龙公司购买大昌鸡全翅1袋（生产日期2014年11月14日，保质期12个月），花费45元。现魏强以麦德龙公司销售过期食品为由，诉至一审法院要求麦德龙公司返还购货款45元并赔偿1000元，共计1045元。一审法院认为，魏强提供的购物小票及视频截图等证据能够证明涉案产品系在麦德龙公司购买，双方形成了买卖合同关系。麦德龙公司未尽应尽审查义务而销售超出保质期的食品，造成食品安全隐患，应承担相应的法律责任。魏强要求返还购物款及1000元赔偿符合法律规定，应予支持。麦德龙公司关于驳回魏强诉讼请求的辩称理由，因无充分证据证明及法律依据，不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决：麦德龙公司于判决生效后三日内返还魏强购物款45元，赔偿魏强1000元，共计1045元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（魏强已预交），由麦德龙公司承担，于付上款时直付魏强。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明：庭审中，麦德龙公司放弃第一项上诉理由，认可与魏强之间存在买卖合同关系。魏强提交了视听资料光盘一张，用以证明魏强在麦德龙公司购买的涉案产品。麦德龙公司对光盘所反映的购买过程的真实性认可，但是认为魏强有意识购买过期产品，扩大损失，其购买的目的不是自己食用，其身份不应定位为一般消费者，不适用惩罚性赔偿条款。双方当事人对光盘所载内容的真实性均无异议，本院对该光盘真实性予以采信。本案争议的焦点问题是麦德龙公司是否应当退还货款并支付价款十倍的赔偿金。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以要求退货。本案中，麦德龙公司所销售的大昌鸡全翅生产日期为2014年11月14日，保质期为12个月，魏强购买上述产品的时间是2015年11月16日，涉案产品已经明显超出了产品所标明的保质期限，在无相反证据的情况下，应当推定销售者麦德龙公司经营明知是不符合食品安全标准的食品。麦德龙公司应当返还魏强购买涉案产品的货款45元。本案中，魏强在购买涉案产品后虽然没有证据显示给其造成了人身实际损害，但是《食品安全法》中的按照价款十倍赔偿的规定并不以造成实际损害为前提，一审法院依据法律规定判决麦德龙公司支付价款十倍的赔偿并无不当之处。综上所述，麦德龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人西安麦德龙商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一六年十月十八日书记员  杜 欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执1305号申请执行人:张淑香,女,1953年1月9日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:关丽娟,女,1962年6月6日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2016年9月28日作出的（2016）黑0302民初2417号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人关丽娟发出执行通知书，责令被执行人关丽娟履行生效法律文书确定的义务，被执行人关丽娟至今未全部履行，但被执行人关丽娟有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人关丽娟在X银行股份有限公司X分行的工资。（每月除给关丽娟保留基本生活费500元可由被执行人自由支取外，其余款项全部冻结）。X银行储蓄网点按照裁定书要求自行解冻和冻结处理，协助客户随时办理生活费支取业务，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行��翟至宇二〇一六年十月二十四日书记员  崔宝
富县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0628刑初63号自诉人刘代华，男。委托代理人张柏龄，陕西兆隆律师事务所律师被告人沈富学，男。自诉人刘代华以被告人沈富学犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘代华与被告人沈富学就民事赔偿部分达成和解协议，且已履行完毕，自诉人刘代华向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘代华与被告人沈富学已达成和解协议，自诉人刘代华申请撤回对被告人沈富学的刑事诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇六条第一款的规定，裁定如下:准许自诉人刘代华撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪琴二〇一六年十月十七日书记员  张 鑫相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9725号原告：谢某。委托诉讼代理人：冒亚兰。被告：季某。原告谢某与被告季某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告谢某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告谢某负担。代理审判员 张 鑫二〇一六年十月二十六日见习书记员 丁海琴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7616号申请执行人周海金。委托代理人胡瑛，江苏××律师事务所律师。被执行人周建荣。申请执行人周海金与被执行人周建荣合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0509民初11279号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告周建荣对苏州市吴中区劳动人事争议仲裁调解委员会吴劳人仲[2016]第522号仲裁调解书确认的苏州通谐消防工程有限公司支付拖欠原告周海金的工资20420元承担连带清偿责任，于2016年9月10日前履行完毕。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。三、案件受理费减半收155元，由被告周建荣负担，于2016年9月10日前支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因周建荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周海金于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为20575元，执行费为209元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人周建荣名下位于苏州市吴江区松陵镇花园路的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。本院已将被执行人周建荣列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人周海金同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11279号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十月二十二日书记员  杨苗苗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1636号申请执行人:吴维春。委托代理人：陈正江，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。法定代表人：吴维东。本院在执行吴维春与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人吴维春表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月二十六日书记员  花晓艳
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初523号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人项裕国，男，1972年2月12日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化程度，农民，户籍所在地歙县小川乡临川村汪米滩组。因本案于2016年3月24日被取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）507号起诉书，指控被告人项裕国犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院根据检察机关建议适用简易程序进行审理，因未能在规定期限内审结而转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸、代理检察员梁基栋出庭支持公诉。被告人项裕国到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年3月17日至23日间，被告人项裕国先后在本市拱墅区祥符街道天鸿香榭里10幢2单元1603室、11幢1单元1302室、3幢1单元1303室盗窃作案三次，窃得电线、红外线定位仪等物。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人徐建敏、章晓武、熊国平陈述，现场勘查笔录，扣押笔录、辨认笔录，监控视频，户籍证明、抓获经过、谅解书，被告人项裕国供述与辩解等证据，认为被告人项裕国的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人项裕国当庭认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年3月间，被告人项裕国至本市拱墅区祥符街道天鸿香榭里小区，采用从门口水箱取得钥匙开门入室的手段，先后进入正在装修的公寓房盗窃作案三次，窃得红外线定位仪、电线等物。具体事实如下：1.2016年3月17日17时许，被告人项裕国在拱墅区祥符街道天鸿香榭里10幢2单元1603室，窃得被害人徐建敏红外线定位仪一台及一些零散的电线。2.同月22日16时许，被告人项裕国在拱墅区祥符街道天鸿香榭里11幢1单元1302室，窃得被害人章晓武电线若干卷。3.次日9时许，被告人项裕国在拱墅区祥符街道天鸿香榭里3幢1单元1303室，窃得被害人熊国平绿色电线一捆。当日11时30分许，被告人项裕国在天鸿香榭里4幢地下车库附近因形迹可疑被民警盘查，并当场查获赃物电线。查获的电线已发还被害人熊国平。案发后，被告人项裕国分别赔偿被害人徐建敏、章晓武人民币1700元、700元，并获得两被害人谅解。认定以上事实的证据有：（1）被害人徐建敏、章晓武、熊国平陈述证实，财物被窃时间、地点及被窃财物情况，徐建敏、章晓武并提供被窃财物购买凭证、价格证明。（2）现场勘查笔录、照片证实，被窃现场天鸿香榭里10幢2单元1603室情况。（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单证实，公安机关抓获被告人项国裕时从其身上扣押赃物电线，扣押的电线已发还被害人熊国平。（4）辨认笔录及照片证实，案发后被告人项国裕现场指认了三起盗窃的地点。（5）调取证据清单、视听资料证实，第1起盗窃案发期间被告人项国裕进出盗窃现场的情况。（6）谅解书证实，案发后被害人徐建敏、章晓武分别收到被告人项国裕的赔偿款1700元、700元后出具谅解书。（7）抓获经过证实，被告人项国裕系被动归案。（8）户籍证明证实，被告人项国裕的身份情况。（9）被告人项国裕对上述盗窃的事实供认不讳，所供与前述证据反映的情况相符。上述证据均经庭审质证无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人项裕国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述罪行，并主动赔偿被害人损失获得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人项裕国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何爱珠人民陪审员  王建平人民陪审员  王敏华二〇一六年十月十八日代书 记员  李 悦
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0425民监3号监督机关：大名县人民检察院。申诉人（原审被告）：兰晓玲，女，1983年11月10日生，汉族，农民，住大名县。被申诉人（原审原告）：大名县农村信用合作联社。法定代表人：邢红星，理事长。地址：大名县天雄路东段路南。原审被告：张付云，女，1966年3月12日生，汉族，农民，住大名县。原审被告：张海林，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住大名县。大名县农村信用合作联社与兰晓玲、张海林、张付云金融借款合同纠纷一案，不服本院2012年2月17日作出的（2011）大民初字第987号民事判决书，向大名县人民检察院申诉。大名县人民检察院大检民（行）监[2015]13042500006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱志霞审判员  刘 媛审判员  梁文召二０一六年十月二十四日书记员  谷 强
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0523刑初282号公诉机关汤阴县人民检察院。被告单位：汤阴县XX乡XX村村民委员会诉讼代表人李某某，男，1964年10月10日出生，汉族，河南省汤阴县人。被告人李某甲，男，1954年11月4日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中肄业。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年8月10日被汤阴县公安局刑事拘留，2016年8月23日被汤阴县公安局取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）254号起诉书指控被告单位汤阴县XX乡XX村村民委员会及被告人李某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指���检察员马伟、许珊珊出庭支持公诉，被告单位汤阴县XX乡XX村村民委员会诉讼代表人李某某及被告人李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2012年9月28日，安阳市中级人民法院对汤阴县XX乡XX村村民委员会（以下简称瓦岗村委会）与李兵河民间借贷纠纷一案，作出（2012）安中民三终字第362号民事判决书：瓦岗村委会于本判决生效后10日内归还李兵河借款本金49024元及利息，判决生效后，被告人李某甲作为瓦岗村委会主任召开村委会，经集体研究决定，拒不履行法院判决。2013年6月17日，汤阴县人民法院作出（2013）汤执字第120号执行裁定书，裁定查封瓦岗村委会所有的冶金粉沫厂厂房及相关设备。2013年9月，李某甲代表村委会与李红希签订租赁协议，将法院查封的厂房和设备租赁给李红希，收取租金180000元，瓦岗村委会将180000元租金用于修建村中道路，拒不执行法院判决。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、书证等证据。公诉机关认为被告单位瓦岗村委会、被告人李某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告单位瓦岗村委会及被告人李某甲对公诉机关的指控均供认不讳。经审理查明，2012年9月28日，安阳市中级人民法院对瓦岗村委会与李兵河民间借贷纠纷一案，作出（2012）安中民三终字第362号民事判决书：瓦岗村委会于本判决生效后10日内归还李兵河借款本金49024元及利息（利息1997年4月1日起至1997年5月20日按81074元本金计算，从1997年5月21日至本判决限定履行届满之日止按49024元本金计算，利率按农村信用合作联社同期贷款利率计算）。判决生效后，本院于2013年4月26日向瓦岗村委会送达了执行通知书。被告单位瓦岗村委会以种种理由拒不履行法院判决。2013年9月，被告人李某甲代表村委会将村里的冶金粉沫厂厂地租赁给李红希，收取租金180000元。瓦岗村委会将180000元租金用于修建村中道路，致使法院判决无法执行。另查明，案发后，被告单位瓦岗村委会已履行执行款180000元，并与申请执行人李兵河达成和解协议，取得了李兵河的谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人李某甲户籍证明。2.抓获证明：2016年8月10日，汤阴县公安局刑侦大队将李某甲抓获。3.汤阴县公安局刑侦大队证明：经查，李某甲无违法犯罪前科。4.汤阴县瓦岗乡人���政府证明：李某甲2011年12月份当选为瓦岗乡瓦岗村第七届村民委员会主任；2014年12月份当选为瓦岗乡瓦岗村第八届村民委员会主任。5.本院（2011）汤瓦民初字第13号民事判决书、安阳市中级人民法院（2012）安中民三终字第362号民事判决书、（2013）汤执字第120号、120-1号执行裁定书、通知书、谅解书、送达回证等。6.被告人李某甲的供述：安阳市中级人民法院就瓦岗村委会与李兵河民间借贷纠纷案判决后，汤阴法院的工作人员把判决书送到了村委会。拿到判决后，我们召开了村两委会，经开会研究，不同意按照法院的判决赔偿李兵河。汤阴法院裁定查封了瓦岗村委会所有的冶金粉沫厂厂房及相关设备后，村委会与李红希签订了租赁协议，将法院查封的厂房和设备租赁给李红希，收取租金180000元，村委会将180000元租金修建了村中道路。本院认为，被告单位汤阴县XX乡XX村村民委员会及被告人李某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，瓦岗村委会已与申请执行人达成和解，被告人李某甲能如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告单位汤阴县XX乡XX村村民委员会犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人李某甲犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副���三份。审 判 长  张吉政审 判 员  张红霞人民陪审员  范卫东二〇一六年十月二十日书 记 员  王 华
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1386号之一申请执行人：曾国勇，男，生于1986年1月3日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：朱建伟，男，生于1981年9月20日，汉族，住四川省岳池县。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第1422号民事判决书，于2016年5月16日受理了曾国勇申请执行朱建伟机动车交通事故责任纠纷一案，并向被执行人朱建伟发出执行通知书，责令被执行人朱建伟在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人朱建伟外出务工，又无财产可供执行。2016年6月20日将查明情况告诉了曾国勇，并限曾国勇提供被执行朱建伟可供执行的财产或财产线索，但申请执行人曾国勇至今未向法院提供被执行人朱建伟可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。……”的规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1422号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋幺林审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一六年十月二十七日书记员  张 剑
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢27号申请执行人张满仓。被执行人菅红娃（又名管红娃）。本院在执行张满仓与管红娃,黄金侠借款合同纠纷一案中，因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已按照相关规定将案件移送至公安机关追究被执行人菅红娃的刑事责任。本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2013）高民一初字第00387号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十一日书 记 员  张 奇
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5926号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告朱守阳。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告朱守阳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十月二十四日书记员  李 莹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初10232号原告：陈青芬，女，1968年3月23日出生，汉族，住四川省武胜县，。委托代理人：刘永贤、袁佳学，广东格然律师事务所律师。被告：中山市天雪电子五金制品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新甫路（明珠五金公司后面），组织机构代码66146743-3。法定代表人：梁建杰。原告陈青芬诉被告中山市天雪电子五金制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁佳学到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月6日，被告开具了支票号码为30363535、票面金额为40000元的支票。2016年2月13日，原告持该支票向银行承兑，但银行以账户余额不足退票。为此，原告特起诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付票款项40000元及利息（从2016年2月16日起按中人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至清偿之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。原告提交以下证据：1.身份证、企业信用公示信息；2.支票；3.退票理由书。被告在法定期限内未提出答辩意见，没有到庭应诉，也没有提交证据。经审理查明：原告持有被告签发的中山农村商业银行支票一张，支票号码为30363535/31404430，票面金额为40000元，出票日期为2016年2月6日，收款人为原告，用途为劳务费。上述支票因账户余额不足于2016年2月15日被退票。原告称其向案外人齐满富提供劳务，被告向原告交付上述支票用于支付劳务报酬。本院认为：《中华人民共和国票据法》第八十九条规定：“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任”，本案中，原告已持有被告签发的支票，没有证据显示原告取得涉案支票系通过欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段，故原告系涉案支票的合法持有人，享有票据权利。被告签发的涉案支票遭退票，原告要求被告支付支票款项40000元及迟延付款的利息损失，理据充分，本院予以支持。关于迟延付款的利息损失的具体计算方式，涉案支票与2016年2月15日退票，故本院认为从2016年2月16日起按中人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止为宜。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十二条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中山市天雪电子五金制品有限公司于本判决生效之日三日内向原告陈青芬支付支票款40000元及迟延付款的利息损失（从2016年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  曾志专审 判 员  黄燕芳代理审判员  蒋伟成二〇一六年十月十八日书 记 员  张 驰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1936号原告：新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地呼图壁县四街6产区4院（北环路），统一社会信用代码：×××。负责人：倪勇，经理。委托诉讼代理人：陈国喜，男，公司职员。被告：杨君成，男，1971年4月25日出生，汉族，公务员，住呼图壁县。原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司（以下简称千和公司）与被告杨君成供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千和公司的委托诉讼代理人陈国喜、被告杨君成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千和公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨君成支付原告千和公司采暖费5232.4元；2、被告杨君成支付原告千和公司逾期利息362.21元。事实和理由：原告为被告所在的房屋提供供暖服务，自2012年至今，被告至今未向原告交纳供暖费。被告杨君成辩称，对原告为被告的房屋供暖的事实认可,但是原告供暖温度不达标，室内温度过低，造成被告的房屋损坏。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原告为证明其向被告供暖的事实，提交关于修建园户村镇供热的申请两份、呼图壁县住房和城乡建设局出具的证明一份。经质证，被告杨君成认为该申请中只能看出原告只是临时供热，无法反映原告具备供热资质，被告对证明无异议，经询问被告，被告认可原告向其供热的事实，本院对该组证据的真实性予以确认。2、被告杨君成提出原告供暖温度不达标，并向本院提交照片14张。经质证，原告对该组证据均不认可，认为无法判断照片来源于何处。因被告未提交与该组证据相互印证的其他证据，本院对该组证据的效力不予认定。本院认为，原告千和公司与被告杨君成虽未签订书面的供热服务合同，但原告千和公司为被告提供了供暖服务，被告杨君成实际享受了原告提供的供暖服务，双方之间形成事实上的供暖服务关系，被告杨君成应当支付原告相应的供暖费，故对原告千和公司要求被告杨君成支付2012年至2013年度、2014年至2015年度、2015年至2016年度三个采暖周期的供暖费供暖费5232.4元（92.56／㎡×17元／㎡×1个采暖期+92.56／㎡×20元／㎡×2个采暖期）本院予以支持。对原告千和公司要求被告支付逾期支付供暖费利息362.21元的主张，因原告主张该款项无合同约定及法律规定，本院不予支持。被告杨君成提出原告新颖公司提供的供暖服务温度不达标，不同意支付供暖费的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告杨君成没有提供证据证明系原告原因造成其房屋温度不达标的证据。本院对被告提出的上述抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨君成于本判决生效后三日内给付原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司供暖费5232.4元；二、驳回新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），邮寄送达费88.8元，合计113.8元，由原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司负担25元，被告杨君成负担88.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  赵丽丽二〇一六年十月十日书记员  王程程
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏长实基业建设有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山新区南京路西19-3号。法定代表人：李朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵昊罡，江苏敏言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱松，江苏敏言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜吉刚。委托诉讼代理人：程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。再审申请人江苏长实基业建设有限公司因与被申请人杜吉刚买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民终字第1867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏长实基业建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院��审;再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张戎亚代理审判员  罗荣辉代理审判员  左其洋二〇一六年十月三十一日书 记 员  张璐璐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执336号之六申请执行人郭红丽，女，汉族，1971年12月26日生，高中文化，开封市人，住河南省开封市金明区。被执行人石影，女，汉族，1971年3月24日生，住河南省开封市鼓楼区。郭红丽申请执行石影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1134号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告石影欠原告郭红丽本金共计5367000元及利息；自2015年12月30日起，被告石影每月30日归还原告欠款本金100000元，多还不限；待本金5367000元还清后，被告石影归还原告利息，每月归还的本金应在计息时扣除，剩余本金的利息按年利率的24%，自2015年4月15日起算直至被告还清本金5367000元为止。因被执行人石影未履行民事调解书确定义务，申请人郭红丽于2016年6月14日向本院申请执行，执行费53140元。执行中申请执行人与被执行人双方达成执行和解，尚未履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：郭红丽申请执行石影民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人不履行和解协议时可以随时向人民法院申请恢复执行，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十月八日书记员  闫景伦
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执757号之三申请执行人：林小军，男，1982年5月20日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：邹秀君，女，1943年10月3日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：雷春华，男，1974年5月24日出生，畲族，住龙泉市。被执行人：吴明友，男，1965年4月3日出生，汉族，住龙泉市。本院立案执行的（2016）浙1181执757号申请执行人林小军和被执行人邹秀君、雷春华、吴明友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金52800元及利息。在执行过程中，申请执行人林小军已受偿了1500元；另本院依法查封了被执行人邹秀君所有的坐落于龙泉市中山路的房产，但该房产属于划拨土地，暂无法处置，并提留了其除每月1500元生活费外的养老金；除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的剩余债权借款本金51300元及利息目前无法实现。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执757号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 晖二〇一六年十月二十一日代书记员  王路遥