wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初782号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘某某。男。2010年12月7日因犯故意伤害罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2011年9月8日刑满释放。2016年4月8日被乌鲁木齐市公安局高新技术开发区（新市区）分局行政拘留十五日。2016年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]789号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年3月6日晚，被告人刘某某到本市水磨沟区东八家户街XX号三元起价超市，用事先准备好的起子和断线钳破坏了该超市三道门锁，进入店内盗走一辆八匹马电动车、两床被子、一条嘉仕得皮带、一件奇强牌洗衣粉、一个贝瑞牌烧水壶、一个新卓牌饭盒、一个深蓝牌真空保温杯、两瓶海飞丝洗发水和400元现金。经鉴定，涉案物品价值人民币2377元，涉案财物合计2777元。二、2016年3月11日晚2时许，被告人刘某某到本市河南东路华世丹药业大门一侧理发、修鞋、配钥匙店，用事先准备的起子撬开房门，盗走店内一台德欣牌钥匙复制机、一台奥宇牌导针调技机、一台牧西世平扎鞋机、一版伟祥牌钥匙环、一个三环牌铁锁和77.5元现金。经鉴定，涉案物品价值人民币1013.5元，涉案财物合计1091元。三、2016年3月28日4时许，被告人刘某某到本市领秀新城小区1号楼某某房产公司店面，用事先准备的起子撬开店门，进入店内盗走三台联想牌笔记本电脑、一辆三枪牌两轮电动车、两辆嘉岛牌山地自行车、一个东芝移动硬盘。经鉴定，涉案物品价值人民币8016元。四、2016年3月31日5时许，被告人刘某某到本市水磨沟区七道湾益民大厦工地4-102民工宿舍，推开宿舍门，盗走宿舍内一台新科牌DVD、一部三星牌手机、一部OPPO牌手机。经鉴定，涉案物品价值人民币3041元。五、2016年4月3日晚，被告人刘某某到本市米东区会展医院工地生活区某民工宿舍，推开房门，盗走店内十一条整条香烟、五十五盒散烟、一部苹果5S手机、700元现金。经鉴定，涉案物品价值人民币3715.5元，涉案财物合计4415.5元。公诉机关认为被告人刘某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某某被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人刘某某归案后，能够如实供述自己的罪行，提请法院依法惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，一、2016年3月6日晚，被告人刘某某到本市水磨沟区东八家户街XX号三元起价超市，用事先准备好的起子和断线钳破坏了该超市三道门锁，进入店内盗走一辆八匹马电动车、两床被子、一条嘉仕得皮带、一件奇强牌洗衣粉、一个贝瑞牌烧水壶、一个新卓牌饭盒、一个深蓝牌真空保温杯、两瓶海飞丝洗发水和400元现金。经鉴定，涉案物品价值人民币2377元，涉案财物合计2777元。二、2016年3月11日晚2时许，被告人刘某某到本市河南东路华世丹药业大门一侧理发、修鞋、配钥匙店，用事先准备的起子撬开房门，盗走店内一台德欣牌钥匙复制机、一台奥宇牌导针调技机、一台牧西世平扎鞋机、一版伟祥牌钥匙环、一个三环牌铁锁和77.5元现金。经鉴定，涉案物品价值人民币1013.5元，涉案财物合计1091元。三、2016年3月28日4时许，被告人刘某某到本市领秀新城小区1号楼某某房产公司店面，用事先准备的起子撬开店门，进入店内盗走三台联想牌笔记本电脑、一辆三枪牌两轮电动车、两辆嘉岛牌山地自行车、一个东芝移动硬盘。经鉴定，涉案物品价值人民币8016元。四、2016年3月31日5时许，被告人刘某某到本市水磨沟区七道湾益民大厦工地4-102民工宿舍，推开宿舍门，盗走宿舍内一台新科牌DVD、一部三星牌手机、一部OPPO牌手机。经鉴定，涉案物品价值人民币3041元。五、2016年4月3日晚，被告人刘某某到本市米东区会展医院工地生活区某民工宿舍，推开房门，盗走店内十一条整条香烟、五十五盒散烟、一部苹果5S手机、700元现金。经鉴定，涉案物品价值人民币3715.5元，涉案财物合计4415.5元。案发后，部分被扣押物品并已发还被害人。上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中无异议,并有被害人陈述及报案材料、被告人刘某某供述、涉案物品估价鉴定书、公安机关抓获经过、被告人刘某某身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额合计19340.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事���存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑罚》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年10月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）二、被告人刘某某违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 崔海英二Ο一六年十月二十七日书记员 陈      丽      媛
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初469号公诉机关兴化市人民检察院。被告人徐某甲，兴化市戴南镇永固混凝土公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月15日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2016年10月12日交由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某甲于2016年7月20日23时10分许，酒后驾驶沪C×××××轿车从兴化市戴南镇金泽华府由西向东行驶至兴化市戴南镇名威混凝土公司，经他人举报后被执勤民警查获。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人徐某甲案发时血液中乙醇含量为217.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人徐某甲自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙、吉某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的被告人身份证明、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证与行驶证复印件；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人徐某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人徐某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人徐某甲当庭自愿认罪并有一定的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月12日起至2016年12月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年十月十二日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢549号之三申请执行人龚海明，男，汉族，1969年2月7日出生，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人顾小宏，男，汉族，1957年1月26日出生，现住宁夏回族自治区银川市。本院作出的（2009）金民初字第800号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月24日向本院申请立案执行，本案应执行标的65347元，已执行标的45000元，未执行标的20347元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人有银行存款45000元，本院依法予以划拨，无房屋登记信息、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2009）金民初字第800号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十七日书 记 员  哈志刚
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181民初1735号原告韩某，现在本村。委托代理人郭昌元，山西远志律师事务所律师。被告霍继勇，男，1971年生，汉族，孝义市崇文街办宋家庄村人，现在本村。本院在审理原告韩某诉被告霍继勇承包合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费65元，由原告韩某承担。审判员 刘 婷二〇一六年十月十三日书记员 刘俊红
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0902民初2746号原告：陈爱英。被告：万玉秀。原告陈爱英与被告万玉秀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。原告陈爱英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告太阳能安装费、误工费合计3000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，原告发现父亲家的太阳能无法使用，经查看被拆除。2016年8月17日，向酒泉市公安局肃州分局南苑派出所报案，经调查得知，被告万玉秀卖自家废旧太阳能时，收废品的人误将我家太阳能拆除。双方协商未果，现诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，财产损害赔偿案件中，财产所有人作为民事诉讼的当事人。本案中，陈爱英系陈廷盛女儿，该太阳能架设在陈廷盛所有的房屋中，诉争的太阳能陈廷盛享有所有权，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈爱英的起诉。案件受理费50元，退付原告陈爱英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  陈岩二〇一六年十月十四日书 记 员  杨波
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执821-1号申请人:安徽盛运钢结构有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路,统一社会信用代码91340881788581882B(2-2)。法定代表人：开跃辉,公司总经理。被执行人:桐城市皖中建筑安装工程有限公司,住所地安徽省桐城市海峰路。统一社会信用代码913408811539111982(1-6)。法定代表人：黄柏林,公司总经理。申请人安徽盛运钢结构有限公司与被执行人桐城市皖中建筑安装工程有限公司加工合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初712号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款842734.85元及迟延履行期间的债务利息，执行费10827元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人桐城市皖中建筑安装工程有限公司银行存款853561.85元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年十月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初字5870号原告：潘东驹，居民。委托诉讼代理人：魏家巍、张修喻（实习），江苏龙俊律师事务所律师。被告：浦建国，居民。委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。被告：连云港市水利建筑安装工程有限公司，所在地连云港市海州区巨龙路86号尚东现代综合楼B座7楼。法定代表人：王海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金宝，江苏海晟律师事务所律师。被告：江苏华昌化工（涟水）有限公司，所在地涟水县薛行化工园区。法定代表人：张汉卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锦忠，该公司法律顾问。原告潘东驹诉被告浦建国、连云港市水利建筑安装工程有限公司（以下简称连云港公司）、江苏华昌化工（涟水）有限公司（以下简称华昌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘东驹的委托代理人魏家巍，被告浦建国的委托诉讼代理人孙碧剑、被告连云港公司的委托诉讼代理人赵金宝、被告华昌公司的委托诉讼代理人胡锦忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘东驹向本院提出诉讼请求，被告浦建国、连云港公司向原告支付劳务报酬566860元，被告华昌公司承担连带责任；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，被告华昌公司将专用码头工程三标段工程承包给被告连云港公司建设，项目负责人为浦建国、被告连云港公司、浦建国将工程的劳务部分发包给原告，至今尚欠原告工资款566860元未支付。被告浦建国辩称，欠原告工资属实，因为其他两个被告将工程款拿去，所以现在没有钱给原告。被告连云港公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，我们不应承担支付责任。被告华昌公司辩称，被告公司不应承担连带责任，原告的主张无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定：2012年11月15日，被告华昌公司将本公司新型生态肥料专用码头工程（三标段）发包给被告连云港公司，被告连云港公司于2012年11月20日将该工程转包给被告浦建国，被告浦建国又将工程的劳务部分分包给原告。工程结束后，经由被告浦建国结算，被告浦建国共计欠原告工资款566860元，由被告浦建国书写了欠条进行确认，并加盖了连云港公司的三标段项目部的公章进行确认。后经原告多次索要，三被告之间互相推诿，原告在支付了其他工人的工资后，三被告仍未支付原告的工资，原告遂于2016年9月2日向本院提起诉讼，要求被告支付所欠工资款，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告浦建国支付工资款，被告在审理中认可所欠工资款，原告所招用的工人工资原告已经支付，并且被告浦建国也未书写欠条给其他的工人，至本案法庭辩论终结前，亦没有原告招用的其他人向被告主张给付工资款，据此，原告主张要求被告浦建国给付工资款566860元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告连云港公司给付工资款的问题，本院认为，连云港公司将工程转包给不具有资质的浦建国，被告浦建国又将该工程的劳务转包给原告，根据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，原告要求被告连云港公司承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告华昌公司给付所欠工资款的问题。本院认为，被告华昌公司将工程发包给连云港公司，连云港公司又将工程转包给被告浦建国，被告浦建国又将该工程的劳务分包给原告，依据相关法律规定发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。据此，被告华昌公司只在欠付连云港公司工程款范围内对原告工资款承担连带给付责任。综上所述，被告浦建国欠付原告工资款，被告连云港公司将工程转包给被告浦建国，事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告浦建国给付原告潘东驹工资款566860元，由被告浦建国在判决生效后20日内付清。被告连云港市水利建筑安装工程有限公司对被告浦建国的上述债务承担连带给付责任。二、被告江苏华昌化工（涟水）有限公司在欠付工程款范围内对被告浦建国上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9489元，由被告浦建国、连云港市水利建筑安装工程有限公司、江苏华昌化工（涟水）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  袁庶铧二〇一六年十月三十日书记员  张 豪附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1512号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。负责人：朱莉萍，行长。被执行人：浙江泱融进出口贸易有限公司，住所地：兰溪市兰江街道兰荫路60-62号。法定代表人沈静，总经理。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第2179民事判决书，于2016年5月11日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人浙江泱融进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金999999.2元、利息21691.81元（按判决书规定计算）、诉讼费11998元、执行费12617元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索。为��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1512号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年十月二十四日代书 记员  童 林
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1585号之一申请执行人泉州海天材料科技股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王启明，该公��董事长。委托代理人黄艳，女，住河南省信阳市平桥区，系申请执行人的员工。被执行人吕智，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州海天材料科技股份有限公司与被执行人吕智合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）鲤民初字第2955号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人吕智名下址在丰泽区房屋及储藏间，但目前暂不具备执行条件。另本院依法冻结被执行人吕智名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理部门等查询，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2955号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月二十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法水民初字第911号原告：杨顺明，男，汉族，1976年11月23日出生，住址：惠州市惠城区，委托代理人：黄震山，广东惠泰律师事务所律师。被告：赵虎，男，汉族，1987年7月3日出生，身份证住址：安徽省淮北市烈山区，现住惠州市惠城区，原告杨顺明诉被告赵虎合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨顺明及其委托代理人黄振山到庭参加了诉讼，被告赵虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺明诉称：2013年3月1日，原、被告合伙经营惠城区明鑫公共浴室，原告向被告出资人民币100000元，并约定相关合伙事项。2014年8月8日，双方就退伙事宜达成协议，被告应当退还原告投资款人民币90000元，被告对此承诺按约定时间和金额还款，然而其至今并未履行任何义务。原告认为，双方成立合法有效的合伙经营关系，双方关于退伙和退款的意思表示真实，各方应当全面履行约定。被告未还款已经构成违约，除应当足额还款外，还应当赔偿原告占用资金利息及其他损失。为此，特具状诉诸人民法院，请依法判决：1、被告向原告返还合伙投资款人民币90000元，占用资金利息5460元（按本金计算从2014年8月16日起至实际清偿之日按人民银行同期同类贷款利率付，暂计至2015年9月15日）；2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。被告赵虎未到庭参加诉讼，亦无提交答辩。经审理查明，2013年3月1日，原告杨顺明与被告赵虎签订《合作合同》，约定共同投资经营“明鑫浴室”。2014年8月8日，被告赵虎向原告出具《确认及还款承诺书》，确认欠原告杨顺明款项人民币9万元，承诺在2014年8月15日前还款2万元，2014年8月30日前还款2万元，2014年9月15日前还款2万元，至2014年9月30日前清偿全部债务；如违约，则原告有权主张一次性清偿全部债务，被告赵虎还应向原告杨顺明赔偿实现权利的其他费用，包括案件受理费、律师费、保全费、公告费等。后被告赵虎未按照约定付款。以上事实，有身份证复印件、《合作合同》、《确认及还款承诺书》及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，本案为合伙协议纠纷。被告赵虎应按照向原告杨顺明出具《确认及还款承诺书》的承诺按期足额向原告杨顺明支付款项9万元，现被告赵虎违约，则原告杨顺明诉请被告赵虎支付款项9万元并赔偿逾期付款产生的利息损失，本院予以支持，利息应以9万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年8月16日起计算至款项付清之日止。被告赵虎经本院传票传唤，未到庭参加庭审，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告赵虎应在本判决生效之日起7日内向原告杨顺明支付款项9万元及利息（利息以9万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年8月16日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2190元、保全费520元，共计2710元（原告预交1615元），由被告赵虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 卜 健审 判 员 李 军代理审判员 张 霞二〇一六年十月九日。书 记 员 黄丽芬
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1340号申请执行人潘伟，1987年8月29日出生，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人ＸＸ，1963年3月11日出生，男，汉族，住四川省彭州市天彭镇。本院在执行潘伟与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年十月十一日书记员  杨宁锋
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00960号申请执行人:ＸＸ，男，1974年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。被执行人：梁军，男，1965年5月5日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。被执行人：梁东，男，1971年1月8日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。被执行人：罗加联，男，1967年9月20日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。申请执行人ＸＸ与被执行人梁军、梁东、罗加联故意伤害一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民刑初字第00140号刑事附带民事判决书所判决的第四项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保250号申请人：布乃刚，男，汉族。被申请人：徐龙申，男，汉族。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2016年10月11日向本院提出申请，要求对被申请人徐龙申名下牌号为鲁P×××××小型客车予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐龙申名下牌号为鲁P×××××小型轿车及行车手续。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一六年十月十一日书记员  王国拓
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1243号之一原告：何其波，男，汉族，生于1987年3月9日，住四川省青川县。原告：王小宁，女，汉族，生于1987年3月21日，住四川省青川县。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告何其波、王小宁诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告何其波、王小宁于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告何其波、王小宁撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值350000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4196号原告：广元市宏都物业服务有限责任公司法定代表人:黄成银,公司董事长委托代理人:黄友明,系公司总经理被告：刘明奎,男,汉族。本院在审理原告广元市宏都物业服务有限责任公司诉被告刘明奎物业服务合同纠纷一案中，原告广元市宏都物业服务有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司承担。审判员 赵 洪二〇一六年十月二十一日书记员 邱红成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0106执1913号之二申请执行人银川市金凤区个体瑞喜木材经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者廖瑞喜，男，1961年9月20日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，银川市金凤区。被执行人阳原县第四建筑有限公司。住所地：河北省张家口市阳原县。法定代表人田绪，该公司经理。被执行人陈斌，男，1964年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院作出的（2016）宁0106民初2309号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月7日向本院申请立案执行，本案应执行标的1236187元，未执行标的1236187元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息，无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁���如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2309号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十七日书 记 员  哈志刚
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4092号罪犯朱攀，男，1989年4月23日出生，汉族，初中���化，湖南省桑植县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年3月5日作出(2015)温永刑初字第277号刑事判决，以被告人朱攀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯朱攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯朱攀已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯朱攀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱攀准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  姚 晖
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4164号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：刘光来，该行客户经理。被告：赵万庆。被告：程元磊。被告：赵洪香。被告：赵瑞春。委托诉讼代理人：张东彦，山东衡源律师事务所律师。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵万庆、程元磊、赵洪香、赵瑞春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光来、被告程元磊、被告赵瑞春及其委托代理人张东彦到庭参加了诉讼，被告赵洪香、赵万庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵万庆偿还原告贷款本金200000元，贷款利息23263.05元（利息计算至2016年5月20日，以后利息另计），本息合计223263.05元；2.判令被告赵洪香、程元磊、赵瑞春承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，赵万庆、程元磊、赵洪香、赵瑞春与原告签订最高额联合保证借款合同，赵万庆于2014年10月16日向原告借款200000元，约定还款日期为2015年10月15日，至2016年5月20日，尚欠借款本金200000元，利息23263.05元。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还原告的借款本息，为维护原告的合法权益不受侵害，诉至贵院。被告程元磊辩称，原告起诉借款担保属实。被告赵瑞春辩称，原告起诉借款担保属实，对本案的放款、还款情况不清楚，从还款之日起算，除去应还的利息外，其余的应该折抵本金。被告赵洪香未答辩。被告赵万庆未答辩。经审理查明，2013年11月7日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵万庆、程元磊、赵洪香、赵瑞春签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定赵万庆、程元磊、赵洪香、赵瑞春自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年11月7日起至2015年10月27日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告赵万庆、程元磊、赵洪香、赵瑞春的授信额度分别为200000元、240000元、350000元、230000元。2014年10月16日，被告赵万庆向原告借款200000元，约定到期日为2015年10月15日，贷款执行月利率9‰。原告于当日将借款200000元打入被告赵万庆的个人账户，被告赵万庆在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。至2016年5月20日，被告赵万庆尚欠借款本金200000元，利息23263.05元。其余被告未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵万庆、程元磊、赵洪香、赵瑞春签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告赵万庆200000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告赵万庆应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告赵万庆偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵洪香、程元磊、赵瑞春作为被告赵万庆的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告赵万庆的债务承担连带清偿责任。被告赵洪香、赵万庆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵万庆于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；二、被告赵万庆于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息23263.05元（利息计算至2016年5月20日），之后的利息，按月利率9‰加收50%计算至实际付清为止；三、被告赵洪香、程元磊、赵瑞春对以上债务承担连带清偿责任；四、赵洪香、程元磊、赵瑞春承担保证责任后，有权向被告赵万庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取2324元，由被告赵万庆、程元磊、赵洪香、赵瑞春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年十月十八日书 记 员  曹 艳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执00241号申请执行人：安徽君越物流有限责任公司。法定代表人：李明，该××经理。被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽君越物流有限责任公司与被执行人陈长玉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书豫04**刑初165号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人牛青霞牛某某，女，1968年12月27日出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化，农民，住宝丰县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年6月6日被宝丰县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人牛青霞牛某某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、程晓萌出庭支持公诉，被告人牛青霞牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日6时许，被告人牛青霞牛某某与妯娌陈某在宝丰县周庄镇中和寨村南地其公公张某的田地里因割麦发生争执，引起厮打。在厮打过程中，被告人牛青霞牛某某用镰刀将陈某的左面部及头部致伤后陈某报警。经鉴定，陈某的损伤程度构成轻伤一级。2016年6月6日，宝丰县公安局民警将被告人牛青霞牛某某抓获。2016年6月12日，被告人牛青霞牛某某家属赔偿陈某医疗费等1万元，陈某谅解牛青霞牛某某，并表示不再追究牛青霞牛某某的刑事及民事赔偿责任。上述事实，被告人牛青霞牛某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某的陈述，证人秦某、张某的证言，户籍证明、前科证明、现场方位图及照片、扣押物品清单、发破案经过、抓获经过、协议书、谅解书、收到条，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛青霞牛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人牛青霞牛某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人牛青霞牛某某在庭审中认罪，本案系家庭纠纷引起，且被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解，本院在对被告人牛青霞牛某某量刑时酌情从轻处罚。根据被告人牛青霞牛某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的意见，可对被告人牛青霞牛某某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人牛青霞牛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李庆东审 判 员  杨晓娜人民陪审员  何晓辉二〇一六年十月十三日书 记 员  何婉冰附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7317号原告:天津银渤海商贸有限公司,住所地宝坻区环城南路与渠阳大街交口处。法定代表人:韩竹才,该公司经理。委托诉讼代理人:刘洪彦,天津宝信律师事务所律师。被告:舒立,男,1975年2月1日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:王丽娟(系被告舒立之妻),女,1976年7月19日出生,汉族,居民,住址。以上二被告委托诉讼代理人:徐成,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。原告天津银渤海商贸有限公司与被告舒立、王丽娟买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法进行审理。天津银渤海商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即给付原告货款115000元;二、案件受理费由被告负担。事实和理由:二被告系夫妻关系。原告与被告于2015年10月4日签订格力空调买卖合同,合同签订后,被告依约支付原告预付款60000元。后来被告由于经营需要,需要改变原设计方案,为此双方于2015年10月9日重新签订了格力空调买卖合同。依据双方重新签订的合同约定,被告向原告购买价值225000元不同型号格力直流变频空调机组及相关配套材料,用于自身经营的宝坻区南三路11号海鲜大排档,原告负责安装和调试,空调安装完毕后,被告结清剩余款项。原告依据变更后的合同积极采购所需设备及材料,并于同年12月中旬安装调试完毕。在合同履行期间,被告曾于2015年11月23日支付原告货款50000元,但空调安装完毕后,被告一直未给付原告货款,至今尚欠原告货款115000元。被告拒付原告货款的行为违反法律规定,给原告造成经济损失。故诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,被告舒立与被告王丽娟系夫妻关系,共同经营天津市宝坻区爱尚海滋味海鲜馆。天津市宝坻区爱尚海滋味海鲜馆(字号)系个体工商户,于2015年9月23日在天津市宝坻区市场和质量监督管理局登记,经营者为被告舒立。原告与二被告于2015年10月9日签订的《格力空调购销合同》中所涉空调均用于天津市宝坻区爱尚海滋味海鲜馆。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人;有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中,被告舒立系个体工商户,其登记的字号为天津市宝坻区爱尚海滋味海鲜馆,故原告起诉被告舒立属主体错误,应以天津市宝坻区爱尚海滋味海鲜馆为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回天津银渤海商贸有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖强二〇一六年十月八日书记员  韩剑
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民再2号抗诉机关:阜阳市人民检察院。原审原告：吴水芳，男，1969年4月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。原审被告：郑伟平，男，1961年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。原审原告吴水芳与原审被告郑伟平加工合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出（2014）州民二初字第00226号民事判决，该判决已经发生法律效力。原审被告郑伟平不服该判决，向本院申请再审，本院于2015年12月9日作出（2015）州民一监字第00011号民事裁定书，裁定:驳回郑伟平的再审申请。2015年12月10日郑伟平向阜阳市颍州区人民检察院申请监督，阜阳市颍州区人民检察院提请阜阳市人民检察院向阜阳市中级人民法院提出抗诉。阜阳市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）皖12民抗18号民事裁定书，指令本院再审本案。再审立案后,于2016年10月10日原审原告吴水芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第(十一)项，第二百零七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）州民二初字第00226号民事判决；二、本案按原审原告吴水芳撤诉处理。原审案件受理费4834元，减半收取2417元，由原审原告吴水芳负担。审判长 夏 玲审判员 魏 军审判员 姜晓棠二〇一六年十月二十日书记员 张 晶附相关法律条文第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0326执恢63号申请执行人：吴秀霞，女，1980年11月19日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。被执行人：陈庆，男，1960年6月13日出生，苗族，贵州省务川自治县人。本院在申请执行人吴秀霞,与被执行人陈庆,提供劳务者受害责任纠纷一案中，遵义市中级人民法院于2014年4月8日作出的（2014）遵市民一终字第313号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈庆,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴秀霞,于2016年4月27向本院申请执行。本案在执行中查明：银行无存款可供执行，相关部门无车辆，无房产登记信息。本院认为，陈庆患病多年，无固定收入，系低保对象，无房无车无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0326执恢63号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李乐乐二〇一六年十月二十一日书记员  陈国亮
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1167号罪犯唐勇，男，1987年6月23日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年11月21日作出（2014）邵东少刑初字第23号刑事判决，以被告人唐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2014年12月11日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事电子加工劳作，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分75分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐勇减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十一日代理书记员  陈 玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执221号之二申请执行人周志辉。被执行人黄仁波。关于周志辉与黄仁波民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第940号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年十月十八日书 记 员  肖旻炜
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初6434号之一原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人朱康正，总经理。委托代理人（特别授权代理）章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。被告石狮市盈辉房地产有限责任公司。住所地福建省石狮市镇中路六号楼A梯803室。法定代表人魏辉。本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）诉被告石狮市盈辉房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）撤回起诉。案件受理费人民币3733元，减半收取人民币1866.5元，财产保全申请费人民币1420元，合计人民币3286.5元，由原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）负担。审 判 员 朱学军二〇一六年十月十八日代书记员 夏晓青
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初3641号原告：钱慧，女，汉族。原告：董伯章，男，汉族。委托诉讼代理人：董素萍，女，汉族。被告时忠桃，女，汉族。原告钱慧、董伯章与被告时忠桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告钱慧、董伯章的委托诉讼代理人董素萍到庭参加诉讼，被告时忠桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱慧、董伯章向本院提出诉讼请求：1.被告时忠桃偿还两原告借款本金447300元整，并承担此款自借款之日起至履行之日止按中国人民银行同期流动利率四倍计算的利息。2.债权人主张权利的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间原为朋友，被告因经营需要自2009年12月19日起先后5次向两原告借款合计人民币447300元，其中2009年12月19日借款18万元未约定还款期限，其余4笔约定还款期限，但到期被告均签字续借，被告保证于2014年11月30日偿还至今未履行承诺。被告时忠桃未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告钱慧、董伯章系夫妻关系。2009年12月19日，时忠桃因经营需要，立据向董伯章借款18万元。借条载明：“借条：今借到董伯章人民币壹拾捌万元整（180000.00）以工程结束为止，利息三个月结息，以时广财土地证、房产证复印件为抵押。借款人时忠桃2009.12.19”。2010年4月6日，时忠桃立据向钱慧借款人民币6万元，借据载明：“借据：今借到钱慧人民币陆万元（￥60000元），用途为生意周转，借款期限自2010年4月6日起至2010年6月5日止。如逾期归还，承担借款总额10%的违约金，逾期利息按大丰农村合作银行贷款利率的四倍计算，并承担债权人主张权利的一切费用。借款人时忠桃立据日期2010.4.6”。2010年5月7日，时忠桃立据向钱慧借款人民币8万元。借据载明：“借据今借到钱慧人民币捌万元（￥80000元），用途为生意周转，借款期限自2010年5月7日起至2010年8月6日止。如逾期归还，承担借款总额10%的违约金，逾期利息按大丰农村合作银行贷款利率的四倍计算，并承担债权人主张权利的一切费用。借款人时忠桃立据日期：2010.5.7”。2010年9月10日，时忠桃立据向钱慧借款人民币8万元。借据载明：“借据：今借到钱慧人民币捌万元（￥80000元），用途为生意周转，借款期限自2010年9月10日起至2010年12月10日止。如逾期归还，承担借款总额10%的违约金，逾期利率按大丰农村合作银行贷款利率的四倍计算，并承担债权人主张权利的一切费用。借款人时忠桃立据日期：2010年9月10日”。2011年7月16日，时忠桃对此前所借董伯章、钱慧的借款利息进行结算，确认利息47300元，并出据借据一份。载明：“借据今借到钱慧人民币肆万柒仟叁佰元，于2011.11.20归还。借款人时忠桃2011.7.16”。时忠桃借款之后未能按期偿还，两原告多次索要，被告时忠桃以经济困难无力偿还为由，请求延期还款。2013年4月7日，时忠桃向钱慧、董伯章出具保证书，载明：“保证书，到2013.12月份底归还时忠桃借钱慧人民币叁拾万元正（300000元），其余的钱到2014年归还。之后，被告仍未能还款，并承诺于2014年12月底前结算借款。原告索款无果，遂于2016年6月27日向本院提起诉讼。本案争议焦点：原、被告之间借贷关系是否有效？被告所借款项利息违约金如何计算？本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。被告应按约偿还借款本息，逾期则应承担违约责任。关于原告主张的利息计算问题。原、被告之间借款之后，双方于2011年7月16日，对被告此前所借的40万元本金所产生的利息进行结算，并确认其利息为47300元。该利息并未超出相关法律所确定的利息标准，应当予以确认。就被告于2009年2月19日向原告借款18万元的逾期利息计算问题，双方在借款时虽有利息的记载，但就其利率约定不明，原告主张按人民银行四倍结算利息。依据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。故自阶段性借款利息结算的次日起即从2011年7月17日起按年利率6%计算利息，应予支持。就另三笔共22万借款，双方在借据上约定了“如逾期归还承担借款总额10%的违约金，逾期利息按大丰农村合作银行贷款利率的四倍计算”。依照相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故时忠桃就该三笔逾期偿还借款利息及违约金应当自阶段性结算利息的次日起，即2011年7月17日起按照年利率24%计算。就双方对双方阶段性借款结算利息而产生的借款之债，原告主张利息不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，被告未能按约还款应当对纠纷承担全部责任。被告时忠桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，其后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时忠桃偿还原告钱慧、董伯章借款40万元，利息47300元，合计人民币447300元。同时承付其中18万元自2011年7月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息。其中22万元自2011年7月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。上述款项于本判决生效后十日内履行。义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8010元，由被告时忠桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰代理审判员  奚锦静人民陪审员  吴 陈二〇一六年十月二十日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初323号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人石明立，文登鑫铭服装厂职工。2007年2月2日因犯抢劫罪被河南省台前县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2012年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，2015年2月4日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕，现羁押于威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］315号起诉书指控被告人石明立犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、孙小东出庭支持公诉，被告人石明立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月，被告人石明立至威海市文登区钰欣服装厂，采用顺手牵羊的手段，盗窃陈某包内现金人民币260元。2016年7月15日8时许，被告人石明立至威海市文登区泽头镇政府，利用顺手牵羊的手段，盗窃张某包内现金人民币100元、蔡某现金人民币4000元。被告人石明立到案后，追回赃款人民币4200元。上述事实，被告人石明立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、张某、蔡某陈述；抓获经过；扣押、发还清单；指认现场照片；河南省台前县人民法院刑事判决书；山东省文登市人民法院刑事判决书；河南省濮阳市监狱罪犯档案资料；山东省威海监狱狱政管理科释放证明书；视听资料；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石明立盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人石明立归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，且退回了涉案赃款人民币4200元，可从轻处罚；被告人石明立系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石明立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  于占坤人民陪审员  隋 勇二〇一六年十月二十一日书 记 员  何 健
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4336号罪犯黄伟平，男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化，浙江省常山县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2014年10月16日作出(2014)衢常刑初字第160号刑事判决，以被告人黄伟平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄伟平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄伟平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟平准予减刑八个月十二日（刑期自2014年7月8日至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3123号之一原告朱春丽，女，1978年4月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人徐林武、马袁园，福建远大联盟律师事务所律师。被告罗文波，男，1981年2月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告洪秀端，女，1985年9月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在审理原告朱春丽与被告罗文波、洪秀端民间借贷纠纷一案中，原告朱春丽于2016年9月22日以和被告罗文波、洪秀端在厦门市中级人民法院主持下达成调解协议为由，向本院提出解除财产保全的申请，请求解除对朱春丽所有的位于厦门市思明区房产的财产保全。本院认为，原告朱春丽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对朱春丽所有的位于厦门市思明区房产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘亚乐二〇一六年十月十日书 记 员  吕 宁附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与��案有关的财物。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5499号原告：美杜新材料应用科技（江苏）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇印溪南路989号。法定代表人：龚国清，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建明，该公司员工。被告：山东鑫瑞铝业科技有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇工业园。法定代表人：舒增学。原告美杜新材料应用科技（江苏）有限公司与被告山东鑫瑞铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。原告美杜新材料应用科技（江苏）有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告美杜新材料应用科技（江苏）有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告美杜新材料应用科技（江苏）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美杜新材料应用科技（江苏）有限公司负担。代理审判员  滕万波二〇一六年十月十八日书 记 员  凌 波
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2843号之一申请执行人李春戎，男，1964年5月11日出生，汉族，住所地南京市秦淮区。委托代理人李欣，江苏联勤律师事务所律师。被执行人唐春明，男，1954年2月8日出生，汉族，住所地南京市秦淮区。申请执行人李春戎与被执行人唐春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第5583号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月2日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人唐春明于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李春戎偿还借款本金3万元并支付逾期利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人有退休工资账户，但账号里面没有存款，本院遂依法予以冻结，暂未发现其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索；现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、调查记录等予以证实。本院认为，本次执行中，对被执行人退休工资账户进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第5583号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  刘浩冬执 行 员  王锦鑫执 行 员  夏从杰二〇一六年十月二十四日见习书记员  范长勇
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黑11刑更2126号罪犯王明明，男，1978年10月16日出生，汉族，出生地吉林省永吉县，初中文化，现在华山监狱服刑。黑龙江省北安农垦法院于2008年9月25日作出了（2008）北刑初字第46号刑事判决，认定罪犯王明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2011年3月3日作出了（2011）龙刑初字第13号刑事判决，认定罪犯王明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十六年。2008年10月22日入监服刑。2014年7月21日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。执行机关华山监狱于2016年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明明入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明明减去有期徒刑一年十一个月。刑期自2009年2月12日至2020年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年十月二十四日书记员  辛连梅
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1130号原告：邵义辉，男。原告：廖爱莲，女。原告：邵方茜，男。三原告的委托诉讼代理人：袁光胜，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组。负责人：邵洲平，系该组组长。被告：资兴市东江街道办事处上灶坪社区居民委员会。负责人：黄桂华，系该社区主任。原告邵义辉、廖爱莲、邵方茜与被告资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组（以下简称栗背组）、被告资兴市东江街道办事处上灶坪社区居民委员会（以下简称上灶坪社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邵义辉及三原告的委托诉讼代理人袁光胜、被告栗背组的负责人邵洲平到庭参加诉讼，被告上灶坪社区居委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵义辉、廖爱莲、邵方茜向本院提出诉讼请求：1、二被告连带给付三原告独生子女家庭增加一人份额的土地补偿费5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邵义辉、廖爱莲系夫妻关系，两人均是被告栗背组的村民，户籍均登记在被告栗背组。1993年3月6日，原告邵义辉、廖爱莲生育了男孩邵方茜。2003年12月17日，资兴市计划生育委员会依法向原告邵义辉、廖爱莲颁发了独生子女父母光荣证。因修建唐鲤大道和栗背大道，被告栗背组的部分集体土地被征收。被告收到土地征收补偿款后，于2016年7月13日给三原告每人分配了土地征收补偿费5000元。为此，原告找到被告栗背组的组长要求给三原告独生子女家庭增加一人份额的土地补偿费，而被告栗背组的组长邵洲平却说“不给你们独生子女家庭增加一人份额的征地补偿款是上灶坪社区的决定”。原告遂找到被告上灶坪社区的有关领导，而被告上灶坪社区的领导要原告放弃独生子女家庭增加一人份额的征地补偿费。故原告特向法院起诉，请求判如所请。栗背组承认原告在本案中所主张的事实，但认为:1.组上和社区开会不同意给原告独生子女家庭增加一人份额的土地补偿费；2.政府拆迁补偿未给独生子女家庭增加一人份额；3.组上修路等事项，原告也未尽双份义务。上灶坪社区居委会未予答辩。本院认为，被告栗背组承认三原告在本案中主张的事实，故对三原告主张的事实予以确���。本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案的争议焦点是：1.三原告应否享受增加一人份额的土地补偿费;2.被告上灶坪社区居委会是否应当承担连带责任。关于第一个焦点问题。三原告系被告栗背组的独生子女家庭及集体经济组织成员，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”及《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项规定“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在计划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面、对独生子女家庭给予照顾”，三原告符合奖励条件，应当享受多分配一人份额的土地补偿费。关于第二个焦点问题。未给原告独生子女家庭增��一人份额的土地补偿费虽是被告栗背组与被告上灶坪社区居委会共同作出的决定，但该土地补偿费系被告栗背组部分集体土地被征收后的补偿，应归被告栗背组集体所有，由被告栗背组根据民主议定程序决定分配。故原告请求被告上灶坪社区居委会承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组于本判决生效之日起十日内给付原告邵义辉、廖爱莲、邵方茜独生子��家庭增加一人份额的土地补偿费5000元；二、驳回原告邵义辉、廖爱莲、邵方茜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄龙飞审 判 员  王飞燕人民陪审员  谭联盟二〇一六年十月二十一日书 记 员  黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定��本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执恢16号之一申请执行人：遂宁市船山区建友租赁站。负责人：朱琼英。特别授权委托代理人：张德良，男，生于1968年6月2日。被执行人：闵远德，男，生于1963年8月27日，汉族。本院在执行遂宁市船山区建友租赁站申请执行闵远德合同纠纷一案,于2011年5月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行的义务：给付赔偿款人民币47239元及利息，案件受理费1150元，执行费450元。被执行人闵远德至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院经查询闵远德银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记、房产登记，均未发现可供执行登记财产。原案执行中，申请人领取了闵远德在四川省中胜集团公司的质保金12706.15元。本案执行中，本院在船山区人民法院提取了闵远德应领的案款14144元，扣除执行费144元后向申请人发放。申请人无被执行人财产线索向本院提供并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十月二十四日书 记 员  唐一心
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5685号原告：陈绍林，女，1966年4月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。组织机构代码75970935-7。法定代表人：金建国，公司董事长。原告陈绍林与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈绍林到庭参加了诉讼,被告忠心公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。陈绍林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即办理原告购买的位于宜宾市翠屏区沿江路223号金江大厦物流中心-1层470-1号商业用房的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，并将两证交付原告；2.判令被告支付逾期办理双证的违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月15日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于宜宾市翠屏区沿江路223号金江大厦物流中心-1层470-1号商业用房，因被告一直未交付两证给原告，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，判如所请。被告忠心公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。2010年3月15日，陈绍林与忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘金江大厦’物流中心-1层470-1号，该商品房建筑面积5.21m2（其中套内建筑面积3.01m2，公摊建筑面积2.2m2）”，合同第五条约定“出卖人与买受人约定按下列第1种方式计算该商品房价款：1、按套内建筑面积计算，该商品房单价为27823.59元/m2），总价款为83749元”，合同第六条约定“买受人按下列第1种方式付款:1、一次性付款”，合同第十一条约定“出卖人应当在2010年8月31日前向买受人交付该商品房”，合同第二十条（二）约定“如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，……自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金”。同日双方签订了《商品房买卖合同》补充协议，该协议第四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内办理房屋产权总登记手续。并在收到房屋总登记通过手续后的10个工作日内，以在宜宾晚报上公告的方式告知买受人提交办理房屋产权分户资料，资料齐备后的240日内代买受人办理房屋所有权证、国有土地使用权证”。2010年3月15日，陈绍林向被告忠心公司支付购房款83749元及相关费用4548元，两项共计88297元。2010年4月1日，原告向被告交付了维修基金419元，忠心公司向陈绍林交付了房屋。至今，忠心公司没有为陈绍林办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》。本院认为，被告忠心公司与原告陈绍林签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方应依约履行。忠心公司未为陈绍林办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，陈绍林提出的办证请求及逾期办证违约金请求，应予支持。根据《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议的约定，原告诉请违约金日期应自2011年8月31日（2010年8月31日后360日）起算，标准为16.75元/天（按日按已付房款83749元的万分之二计算），至原告主张的2016年9月10日止，原告诉请的违约金5000元未超过双方的约定，本院予以支持，之后的违约金，按16.75元/天的标准计算至原告陈绍林取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内为原告陈绍林办理位于金江大厦物流中心-1层470-1号（门牌号最终以房管局核实为准）商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告陈绍林；二、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告陈绍林支付逾期办证违约金5000元（2011年8月31日至2016年9月10日），之后的违约金，按16.75元/天的标准计算至原告陈绍林取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  李晓琴二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗莉莎
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7360号上诉人（原审原告）：潘顶东，男，汉族，1967年7月11日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人潘顶东因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘顶东收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘顶东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11767号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，统一社会信用代码：915001057842166420。法定代表人：蓝立超，该公司总经理。被告：宦小莉，女，1964年出生，住重庆市巴南区。原告重庆蓝峰物业管理有限公司（以下简称蓝峰公司）与被告宦小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蓝峰公司法定代表人蓝立超到庭参加诉讼。被告宦小莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蓝峰公司诉请被告宦小莉支付从2011年6月1日至2013年5月1日期间的物业服务费792.5元。事实和理由：原告蓝峰公司于2011年5月31日起向被告提供物业服务至2013年5月1日。被告宦小莉从2011年6月1日起至2013年5月1日未向原告蓝峰公司缴纳物业服务费。因原告蓝峰公司多次催收无果，故原告诉请如上。经审理查明，原告蓝峰公司是依法成立的物业管理公司，被告宦小莉在2011年6月1日至2013年5月1日期间系重庆市巴南区李家沱街道马王坪新村9号（映江花园）XX幢X单元X-X号房屋的业主，该房建筑面积为105.11平方米。2011年5月21日原告与被告物业所在的映江花园小区业主委员会（以下简称“业委会”）签订《物业服务合同》约定：原告蓝峰公司为映江花园小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元。合同有效期从2011年5月31日起至2014年5月30日止。双方签订合同后于2011年7月5日报重庆市巴南区房屋管理局备案。原告按约履行了部分物业服务义务，但在小区物业管理中存在安全管理不严密、公共设施维护不到位、清洁卫生差、秩序混乱、管理人员脱岗等情形。业委会多次要求其整改未果，遂于2013年9月10日与原告签订物业服务合同中止及退场协议，原告于同日撤场。被告宦小莉从2011年6月1日至2013年5月1日共计拖欠原告物业服务费792.5元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。映江花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合同合法、有效，对包括被告宦小莉在内的全体映江花园小区业主具有法律约束力。原告应按合同约定全面履行物业服务义务，被告宦小莉也应按合同约定交纳物业服务费。由于原告在履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院认为原告蓝峰物管公司不应按合同约定标准全额收取物业服务费。对于原告蓝峰物管公司要求被告宦小莉支付物业服务费792.5元的请求，本院依法酌情支持634元。被告宦小莉拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法缺席判决本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宦小莉在本判决生效后十日内支付原告重庆蓝峰物业管理有限公司2011年6月1日起至2013年5月1日止的物业服务费634元；二、驳回原告重庆蓝峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告宦小莉承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。代理审判员  聂源岐二〇一六年十月二十八日书 记 员  冯驿闳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3395号原告：王欢欢，女，1986年3月28日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：王娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠晓侠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:张瑞洲，男，1972年3月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告王欢欢与被告张瑞洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告王欢欢于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢欢的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王欢欢撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取为4650元，由原告王欢欢负担。审 判 长  倪花人民陪审员  薛彦人民陪审员  崇椿二〇一六年十月二十四日书 记 员  马静
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初1569号原告李某某，男，1988年1月22日出生，汉族，农民。被告宣某某，男，1978年9月15日出生，汉族，农民。原告李某某与被告宣某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告宣某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年12月20日，宣某某以门面进货和购房为由从李某某处借走人民币壹拾壹万元整，并当场写下借条和借款合同，并用车辆产权证及门面房作抵押，借款合同约定的期限为三个月，到期后被告以各种理由迟迟不肯偿还欠款。无奈，原告诉至法院，依法要求被告偿还借款110000元，并承担本案诉讼费。被告宣某某辩称，李某某出示的借条是我书写的，但是书写借条的时候李某某并没有将钱给我，我在之前分三次借过李某某60000元，10000元，40000元每一笔都是高息，我也按时给李某某还了利息，2016年2月份时候我无力继续偿还利息，经过协商李某某不再继续要利息，让我归还110000元本金，并写下了借条，当时李某某要求把时间写到2015年12月20日，我就写了。经审理查明，2015年12月20日，被告宣某某因做生意资金紧张，从原告李某某处借款，并出具借条载明:借条，今借李某某人民币壹拾壹万元正宣某某2015年12月20日。同时双方签订借款合同约定：借款期限为3个月；借款人用自己的所有财产、房产及所有车辆作为款主人的抵押品，抵押品为某某牌〈某A699V6〉机动车登记证书，店面一间（环城北路某某公司门牌号17号）。到期后原告向被告催要未果，2016年5月30日，原告诉至本院，要求被告宣某某归还借款110000元。审理中，2016年7月25日，原被告私下协商达成还款计划，由宣某某书写载明：“还款计划，今借李某某壹拾壹万元整余2016年12月29日还完，宣某某，担保人曹晨，2016年7月25日”。但原告要求法院继续审理该案。庭审中，由于被告宣某某未到庭，致未能达成调解协议。上述事实有原、被告陈述、欠条、借款合同、机动车登记证书等载卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款并向原告出具借条，签订借款合同，双方借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告拖欠不还借款明显违法，故原告要求被告归还借款的请求，本院依法应予支持。被告辩称其是分三次从原告处借钱并且原告的借款属于高息，已还的数额早已超过了本息和，且在原告强迫下书写借条。但其仅提供了三张自己书写的借条，并且其中一张并非是与原告之间的借款，对此，原告否认，被告对其辩解亦未提供其他相关证据进行佐证，审理中又为原告书写了还款计划，故对被告的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：宣某某在判决生效之日起十日内偿还李某某借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由宣某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  薛 媛人民陪审员  张育献人民陪审员  邓少锋二〇一六年十月十八日书 记 员  高 凯
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执482号之一申请执行人：张丽卿。被执行人：方永春。申请执行人张丽卿与被执行人方永春民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初156号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方永春的银行存款人民币35670元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年十月二十四日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1611号原告：绵竹市仟坤物业管理有限责任公司，住所地绵竹市剑南镇绵竹剧院侧。法定代表人：赵光明。委托诉讼代理人：成峦生，四川豪迈律师事务所律师。被告：黄芳，女，49岁，汉族。原告绵竹市仟坤物业管理有限责任公司与被告黄芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。因原、被告经协商，达成了和解协议，现原告绵竹市仟坤物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告绵竹市仟坤物业管理有限责任公司撤诉。本案依法征收案件受理费50.00元，由原告负担。代理审判员  肖洪峰二〇一六年十月二十四日书 记 员  张明扬
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1524号申请执行人：关忠龙，男，汉族，生于1964年5月14日，住绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市临园路。法定代表人：曾和平，该公司总经理。案由劳动争议纠纷本院受理关忠龙申请执行（2015）绵民终字第1850号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司拒不履行该生效判��所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月八日书记员  许 涛
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审179号申请执行人胶州市社会保险资金管理中心，住所地胶州市北京路2号。负责人马光晓，主任。委托代理人张楠，胶州市社会保险资金管理中心工作人员。委托代理人刘希元，胶州市社会保险资金管理中心工作人员。被申请执行人青岛亚美鞋业有限公司，住所地胶州市北关工业园亚美大道一号。法定代表人单明顺，董事长。申请执行人胶州市社会保险资金管理中心申请执行青岛亚美鞋业有限公司其他行政非诉审查一案，申请执行人于2016年9月29日作出胶社险限通字[2016]第016号社会保险费限期补缴通知，申请执行人于2016年10月13日向我院申请执行。经本院审查认为，申请执行人暂不具备非诉审查案件的申请执行条件，故本院对申请执行人的申请暂不予受理为宜。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人胶州市社会保险资金管理中心申请执行胶社险限通字[2016]第016号社会保险费限期补缴通知的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  台耀君审 判 员  刘婷婷人民陪审员  吕万强二〇一六年十月二十六日书 记 员  梁 岩
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0515民初450号之一原告：阆中市宜华家具有限公司，住所地阆中市江南街道办事处康美大道，统一社会信用代码：915113810560873959XXX。法定代表人：邱富建，总经理。委托诉讼代理人：陈建存，男，汉族，广东省汕头市龙湖区，系阆中市宜华家具有限公司工作人员。被告：四川金鼎钢结构工程有限公司，住所地成都市锦江区净居寺路22号绿野天城1幢1单元17楼3号，统一社会信用代码：91510000669599406EXXX。法定代表人：朱津菁。原告阆中市宜华家具有限公司与被告四川金鼎钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，在适用简易程序审判过程中，因无法直接或留置向被告送达起诉书等相关诉讼材料，故依法将本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建存到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阆中市宜华家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2014年2月24日签订的《阆中市宜华家具有限公司（一标段）钢结构工程承包合同》；2、判令被告支付原告违约金329638.50元；3、判令被告支付原告罚金800000元（按每日10000元自2014年6月1日起暂计至2014年8月19日，以后另计至法院判决合同解除之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月24日，原告与被告签订《阆中市宜华家具有限公司（一标段）钢结构工程承包合同》，约定被告为原告承建阆中市宜华家具厂建设工程（一标段），范围内容：3、6、9号车间建筑面积20328.75平方米、2号车间建筑面积约6255平方米，共计26583.75平方米，开工日期为2014年3月1日，竣工日期为2014年5月31日，合同总价款6592770元，合同订立地点广东省汕头市澄海区。合同第十六条第三款约定“乙方（被告）应在合同约定工期内竣工，逾期竣工承担合同总金额5%的违约金并处10000元／日计罚付还甲方（原告）”。合同签订后，原告严格按照合同约定履行合同义务，但被告的施工进度却极其缓慢，未能按合同约定于2014年5月31日前完成竣工验收，截止目前已经超过竣工日期接近3年。在此过程中，原告多次要求被告加快施工进度，并于2014年12月22日向被告发出《催告函》，但被告并没有按合同约定在收到原告催告函2日内提出合理的解决方案，而是一直躲避与原告洽谈且不恢复施工，被告已构成严重违约，原告的工厂工期比较急，无法继续再等待下去，在2015年4月26日原告将被告承包的工程发给第三方继续施工。综上所述，被告上述行为已构成严重违约，给原告造成了重大经济损失，为维护原告利益，依据合同第十六条第三款的有关约定提起诉讼。本院经审查认为，本案是一宗建设工程施工合同纠纷案件。根据《民事诉讼法》第三十三条关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由不动产纠纷所在地人民法院专属管辖。因原、被告签订的《阆中市宜华家具有限公司（一标段）钢结构工程承包合同》中约定的建筑工程位于四川省阆中市工业集中区内，并不在本院的管辖范围内，因此，本院对本案无管辖权，且原、被告关于在合同中协议由合同签订地（汕头市澄海区）管辖的约定违反了专属管辖的规定，依法应认定无效。现本案不仅不符合受诉人民法院管辖的起诉条件，而且因本案已开庭审理超出了移送管辖的期限，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阆中市宜华家具有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  王 琳审 判 员  林培森代理审判员  林锐琴二〇一六年十月十七日书 记 员  陈 选附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民事裁定书（2016）新3123民初585号申请人：喀什伟业建筑安装工程有限公司，住所地：喀什市。法定代表人：郑禄玖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王先平，新疆驼铃律师事务所律师。原告陈玉生被告喀什伟业建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年08月15日立案。2016年10月17日，被告喀什伟业建筑安装工程有限公司向本院申请追加李某某为共同被告，申请人喀什伟业建筑安装工程有限公司称是李某某与原告签订的合同，因此，李某某与本案有法律上的利害关系，应当追加为被告。本院经审查认为，原告陈玉生有选择起诉被告的权利，因此被告的申请的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定裁定如下：驳回喀什伟业建筑安装工程有限公司申请追加李某某为共同被告的申请。审判长邓琴辉代理审判员赵旭林人民陪审员郑世红二0一六年十月二十三日书记员赵文文
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执481号之一申请执行人保定市人民防空办公室，地址保定市新市区朝阳北大街。法定代表人牛树根。被执行人保定市九州房地产开发有限公司，地址保定市七一中路。法定代表人王占秋。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新行非执字第71号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人保定市九州房地产开发有限公司银行存款1331600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十三日书记员  刘艳
磁县人民法院（）拟稿纸发文字号：（2016）冀0427民初1541号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：岳城法庭拟稿人：王志芳份数：印刷单位（打字员）：校对人：印制时间：河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0427民初1541号原告：司法平，男，1966年9月22日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。被告：磁县华润洗煤有限公司，住所地磁县岳城镇香水村北。法定代表人：王近京，该公司经理。被告：王近京，男，1958年10月25日出生，汉族，住磁县。原告司法平与被告磁县华润洗煤有限公司、王近京民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院申请诉前财产保全，本院当日作出（2016）冀0427财保44号民事裁定书，冻结了被告磁县华润洗煤有限公司在磁县农村信用合作联社讲武城信用社所有的股金50000元。2016年6月6日，本院立案受理本案，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告司法平及其委托诉讼代理人陈飞鸿到庭参加诉讼，被告磁县华润洗煤有限公司、王近京经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司法平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月30日，被告王近京因经营磁县华润洗煤有限公司资金紧张从原告处借款70000元。借��时口头约定借款期限两年，月息2分；被告磁县华润洗煤有限公司在借款手续上加盖了公司印章，被告王近京作为法定代表人并在借据上签字。借款到期后，原告因无法找到被告，被告至今本息未付。被告磁县华润洗煤有限公司未作答辩。被告王近京未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证一份、被告工商登记信息一份、磁县磁州镇西城街居民委员会证明一份；2.借据一张；3.证人薛某1、薛某2当庭证言。被告磁县华润洗煤有限公司、王近京对原告提供的证据未到庭进行质证，也未提供相关证据。对原告提供的借据、证明和证人证言，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月30日，被告王近京因其开办的磁县华润洗煤���限公司资金紧张向原告司法平借款70000元，被告王近京向原告出具了借据，借据载明：今借到司三现金柒万元整，落款有被告王近京的签名和被告磁县华润洗煤有限公司的印章。借款到期后，原告因找不到被告，诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告磁县华润洗煤有限公司向原告借款70000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告仅要求被告偿还50000元，系原告对自己权利的处分，故原告要求被告磁县华润洗煤有限公司偿还借款50000元的请求，本院予以支持。被告王近京作为被告磁县华润洗煤有限公司的法定代表人在借据上签字，系其履行的职务行为，且该借款也系被告磁县华润洗煤有限公司因经营所借，故原告要求被告王近京偿还借款的主张，证据不足，本院不予支持。原告诉称在借款时口头约定了利息，但原告未在本案中主张被告支付利息，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告磁县华润洗煤有限公司于本判决生效后十日内偿还原告司法平借款50000元；驳回原告司法平的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，由被告磁县华润洗煤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  陈宏峰审 判 员  王志芳人民陪审员  王志远二〇一六年十月十二日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所���据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6121号罪犯莫岩回，男,汉族，1979年9月10日出生于云南省潞西市,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年二月十六日作出(2004)德刑一初字第42号刑事判决，以被告人莫岩回犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月十五日作出(2004)云某刑复字第291号刑事裁定，核准原判决。裁定生效后，2004年5月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯莫岩回在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯莫岩回现刑罚执行已达12年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年11月5日减刑后的刑期至2021年1月9日止。罪犯莫岩回在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯莫岩回在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫岩回减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月10日起至2020年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳