湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1225民初21号原告：杨某甲，男，1946年10月25日出生，侗族，农民。委托诉讼代理人：杨某乙（系杨某甲之子）。被告：胡某甲，曾用名胡某乙，男，1961年10月09日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡某丙（系胡某甲之子）。被告：中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司，住所地天柱县凤城镇环城南路5号，组织机构代码21605092-0。企业非法人：蒲晓华，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨某甲诉被告胡某甲、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人杨某乙，被告胡某甲及其委托诉讼代理人胡某丙、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司委托诉讼代理人吴衡到庭参加诉讼。同年7月12日原告杨某甲、被告胡某甲、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司向本院申请庭外和解。本案现已审理终结。原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、被告中国人保财产保险股份有限公司天柱支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨某甲交通事故各项费用人民币109487.6元；2、被告中国人保财产保险股份有限公司天柱县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告住院医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元；3、被告胡某甲根据交通事故责任分摊原告在交强险医疗费用赔偿限额外的住院医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等人民币17234元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月7日6时，原告杨某甲驾驶二轮摩托车途经广坪镇集镇路段时，撞到停放在公路边，由被告胡某甲所有的车牌号为贵08-700**的货车左后货厢。事后，原告杨某甲被送到会同县人民医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、下颌骨骨折，双侧下颌头骨折并双侧颞颌关节脱位；3、颅底骨折；4、多处皮肤裂伤：下颌、左上臂、右膝；5、左4上牙脱落，右上4、5和左上6松动，右下5牙断裂；6、高血压病；7、慢性支气管炎并肺气肿；8、支气管扩张并感染；9、糖尿病。原告在住院治疗期间，被告胡某甲分两次交纳抢救费10000元后就拖欠住院费，原告在会同县人民医院住院治疗22天，伤情还未痊愈便出院。2014年12月18日原告到会同县医药商会骨伤专科医院继续住院治疗45天。会同县公安局交通警察大队对此次交通事故作出《会同县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书》（会公交字第〔2014〕028号），认定原告杨某甲负主要责任，被告胡某甲负次要责任。原告代理人多次约请被告胡某甲到会同县公安局交通警察大队进行调解，并要求被告胡某甲通知车辆承保的保险公司，三方就原告的伤情进行鉴定。但被告胡某甲以已经向原告赔偿10000元和此次事故系原告自己撞到其停放在路边车辆为由拒绝进行调解。2015年9月22日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出《怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨某甲因车祸致下颌骨及颞颌关节损伤，遗留张口中底受限已构成IX级（九级）伤残；评定其误工期为180日、护理期90日、营养期90日；其二期手术治疗费及义齿配制费用共约需壹万肆仟元。为维护原告的正当权益，特诉请法院依法判决被告合理赔偿原告所受的侵权损害。被告胡某甲辩称，原告伤残赔偿金应先由保险公司赔付，超出赔付部分再按交通事故认定书上的责任划分来承担。请求法院驳回原告要求被告胡某甲赔付医药费27234元的诉讼请求。原告杨某甲系无证驾驶无牌摩托车，存在疲劳驾驶、酒驾、超速等重大过失，因此，原告杨某甲应承担95%的责任，被告胡某甲承担5%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司辩称：1、被告在本案承保的事故车辆保险合同范围内承担因交通事故造成原告的合法损失，超出保险合同范围的，被告不承担保险赔偿责任；2、请求法院审查本案交通事故发生后，被告有无向原告支付赔偿款以及该款项的具体金额；3、本案事故车辆投保了交强险，原告的医疗费在10000元限额内承担；4、原告主张的残疾赔偿金计算年限错误；5、原告误工费计算无事实及法律依据；6、原告主张护理费不合理；7、住院伙食补助、营养费主张过高；8、原告车损部分损失，如被保险车辆驾驶人无证驾驶或无相应驾驶资格的，财产部分损失不承担赔偿；9、鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围，且被告胡某甲也未向承保保险公司报险；10、原告主张精神损害抚慰金过高，建议3000元以下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告对原告提交的怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书（鹤洲司法鉴定所〔2015〕临鉴字第395号）鉴定结论存在异议。本院认为原告提交的该份证据真实、合法与本案有关联，能够证明原告所受损失的相关事实，本院予以确认；2、被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司对原告提交的广坪镇中心卫生院证明有异议，认为该份证据形式不合法，且不能完全证明原告所从事的工作内容。本院认为原告提交的该份证据与原告提交其他证据相结合，能证明本案有关事实，本院予以确认；3、被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司对原告提交的原告工作证有异议，认为该份证据达不到证明目的。本院认为，原告提交的该份证据与原告提交其他证据相结合，能证明本案有关事实，本院予以确认；4、被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司对原告提交的福建省吴航不锈钢制品有限公司证明、合同书及工资单等材料有异议，认为该份证据达不到证明目的。本院认为，该份证据能证明杨某丙在福建省吴航不锈钢制品有限公司务工，但并不能证明原告住院期间是由杨某丙护理，对原告提交的该份证据，本院不予确认；5、被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司对原告提交的交通费发票有异议，认为该发票存在连号，要求予以核实。本院认为，原告提交的该份证据不能达到证明目的，凭据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日5时53分许，原告杨某甲驾驶无牌助力摩托车由会同县广坪镇西楼村往会同县广坪镇杨家渡方向行驶，途经S318线44KM+50M处会同县广坪镇集镇时，撞到停放在路边车牌号为贵08-700**变型拖拉机车左后厢，造成原告杨某甲受伤及无牌助力二轮摩托车受损的交通事故。原告杨某甲受伤后先后在会同县人民医院、会同县医药商会骨伤病专科住院治疗22天、45天，原告的伤经会同县人民医院诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；2、下颌骨骨折，双侧下颌头骨折并双侧颞合关节脱位；3、颅底骨折；4、多处皮肤裂伤：下颌、左上臂、右膝；5、＋4脱落、4.5+6松动、+5断裂；6、高血压病；7、慢性支气管炎并肺气肿；8、支气管扩张并感染；9、糖尿病。建议：1、右小腿石膏制动3月，术后1月、3月、6月、1年复查右腓骨DR、据DR结果决定如何时负重，骨折愈后内固定需取出；2、右小腿功能锻炼，防治深静脉血栓；3、糖尿病饮食，加强营养；4、伤后3月、6月复查下颌骨CT；5、出院后全休2月，休息期间需1专人护理；6、不适及时就诊。住院期间，被告胡某甲向原告杨某甲支付现金10000元。此次交通事故经会同县公安局交通警察大队作出会公交认字〔2014〕028号《道路交通事故认定书》，认定，原告杨某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车及驾驶机动车未确保安全，是造成此次事故的主要原因，原告杨某甲承担此次事故的主要责任，被告胡某甲承担此次事故的次要责任。2015年9月22日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市鹤洲司法鉴定所对原告伤残程序和后期治疗费用、误工期、护理理、营养期进行评定。同年9月25日怀化市鹤洲司法鉴定所作出鹤洲司法鉴定所〔2015〕临鉴字第395号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某甲因车祸致下颌骨及颞颌关节损伤，遗留张口中底受限已构成IX级（九级）伤残；评定其误工期为180日、护理期90日、营养期90日；其二期手术治疗费及义齿配制费用共约需壹万肆仟元。另查明：1、贵08-700**变型拖拉机由被告胡某甲于2014年6月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司投保交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；2、原告生于1946年10月25日，系广坪镇杨家渡村卫生室法定代表人，事故发生时已年满67周岁，原告住院期间由其妻子李某某护理，李某某系农村居民；3、根据湖南省公安厅交通管理局发布的湘公交传发〔2016〕43号《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》全年农村居民人均可支配收入为10993元，农、林、牧、渔业年平均工资为31191元，卫生和社会工作平均工资为70720元，省内住院伙食补助费为每人每天100元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告各项损失及损失标准如何确定；二、原、被告在本案中应如何承担民事责任。现分析评判如下：一、原告各项损失及损失标准确定如下：1、残疾赔偿金原告的伤经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，构成IX级（九级）伤残，其残疾赔偿金为28581.8元（10993元/年×13年×20%）。原告仅主张残疾赔偿金26156元，系其对自身权利的处分，对此，本院照准。2、误工费经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告误工时间为180天，故其误工费为34875元（70720元/年÷365天/年×180天），原告主张误工费42411.6元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。3、护理费经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告护理期为90天，住院期间由原告妻子李某某（系农村居民）护理，其护理费为7690.9元（31191元/年÷365天×90天），原告主张护理费16560元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。4、精神损害抚慰金本次事故造成原告受伤致残，给其精神上造成的损害是显而易见的，应当给予适当金钱填补方显公正。结合侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，原告主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。5、交通费原告受伤进行医治及鉴定必然会产生一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌定原告的交通费为700元，原告主张交通费1780元的诉讼请求过高，对起出部分，本院不予支持。6、残疾辅助具费根据怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告可配制活动义齿，原告主张残疾辅助器具费2000元，本院予以支持。7、财产损失费原告主张摩托车修理及配件费580元，原告系无证驾驶，存在重大过错，对此请求，本院不予支持。8、医疗费原告受伤后在会同县人民医院、会同县医药商会骨伤病专科检查、治疗，共计花费医疗费56086.14元并提供发票，对此，本院予以确认。9、后续治疗费结合怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告的后续手术治疗费用约需12000元，原告主张后续治疗费用12000元，本院予以支持。10、营养费根据怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告的营养时间为90天，原告要求赔偿营养费5400元的诉讼请求过高，结合原告的损伤及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定营养费为900元。11、住院伙食补助费原告共住院67天，其住院伙食补助费为6700元（67天×100元/·天）。12、伤残鉴定和检查费原告因伤进行鉴定花鉴定费1900元和检查费650元，共计2550元，本院予以确认。综上，原告杨某甲因本次交通事故所受损失为：残疾赔偿金26156元、误工费34875元、护理费7690.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、残疾辅助具费2000元、医疗费56086.14、后续治疗费12000元、营养费900元、住院伙食补助费6700元、伤残鉴定和检查费2550元，以上共计154658.04元。二、原、被告在本案应如何承担民事责任会同县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，对此次事故成因分析清楚，责任划分明确恰当，本院予以确认，按照交通事故责任认定书的责任划分，原告杨某甲承担此次事故的主要责任，被告胡某甲承担此次事故的次要责任。原告杨某甲无证驾驶摩托车上道行驶，发生交通事故，其自身存在主要过错，应承担主要民事责任。被告胡某甲违反《中华人民共和国道路交通法》第五十六条规定，未将机动车停放在规定点，对事故的发生亦有一定过错，应承担相应的民事责任。综合本案事发原因、经过等因素，本院酌定由被告胡某甲承担20%的民事责任，原告杨某甲自负80%的民事责任。本案被告胡某甲为贵08-700**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司投保交强险，对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司应在交强险责任限额范围内进行赔偿，超过交强险限额部分的损失，由原、被告按过错责任比例承担。综上所述，原告杨某甲的损失为154658.04元。其中属于交强险医疗费项下的损失共计76336.14元（医疗费56086.14元、住院伙食补助费6700元、营养费900元、后续治疗费12000元、伤残检查费650元），由被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿给原告杨某甲。属于交强险死亡伤残项下的损失共计76421.9元（残疾赔偿金26156元、误工费34875元、护理费7690.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、残疾辅助具费2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿76421.9元给原告杨某甲。故被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司在交强险范围内共赔偿原告杨某甲86421.9元。因交强险不负责赔偿鉴定费，故本案鉴定费1900元及原告杨某甲超出交强险限额的损失共计为68236.14元（154658.04元-10000元-76421.9元）。因此，原告杨某甲按照本院确定的民事责任比例，由被告胡某甲赔偿原告13647元（68236.14元×20%），扣除被告胡某甲先行向原告支付的10000元，被告胡某甲还应赔偿原告3647元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨某甲86421.9元，限本判决生效后五日内一次性付清；二、被告胡某甲赔偿原告杨某甲3647元，限本判决生效后五日内一次性付清；三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由原告杨某甲负担2427元，被告胡某甲负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  钟建华人民陪审员  李开奇人民陪审员  杨开礼二〇一六年十月八日代理书记员  张 琦附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。