福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初3051号原告：陈志燊，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈锦滨，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，福建众益律师事务所律师。被告：陈文勇（又名陈文远），男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被告：陈碧琴，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被告：陈志雄，男，1993年12月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：郭剑辉，福建典冠律师事务所律师。上列三原告的共同委托诉讼代理人：周敏，福建典冠律师事务所实习律师，原告陈志燊与被告陈文勇、陈碧琴、陈志雄因身体权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志燊的委托诉讼代理人陈锦滨、被告陈文勇、陈志雄及其三被告的共同委托诉讼代理人郭剑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志燊向本院提出诉讼请求：判令陈文勇、陈碧琴、陈志雄共同赔偿陈志燊各项经济损失25185.38元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息。事实和理由：2015年10月1日上午，陈志燊在自家农田承包地运沙仔到陈柏珍家围墙南边墙角，陈文勇便故意挑衅致双方发生口角；随后陈文勇便纠集妻子陈碧琴、儿子陈志雄共同围攻陈志燊，陈文勇持铁锹、陈志雄执木棍击打，致陈志燊头部、胸部、上腹部等身体部位损伤，全身剧烈疼痛，并于当日被送至莆田市第一医院荔城分院治疗，前后住院8天；原告的伤情经鉴定为轻微伤；陈文勇、陈碧琴、陈志雄故意伤害陈志燊的行为给其带来巨大的身体、精神创伤，也带来了巨大的经济损失，包括医疗费4385.38元，误工费500元／天×8天=4000元，护理费500元／天×8天=4000元，住院伙食补助费100元／天×8天=800元，营养费5000元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计25185.38元。陈文勇、陈碧琴、陈志雄辩称，1.陈志燊所诉陈文勇、陈碧琴、陈志雄共同殴打致其损伤不能成立，经莆田市公安局东甲边防派出所调查证实，本案肢体冲突各方当事人为陈文勇与陈文和、陈志燊与陈志雄、陈碧琴与陈凤宝之间，陈文勇、陈碧琴并未对陈志燊实施侵权行为，应驳回陈志燊对陈文勇、陈碧琴的诉讼请求；2.陈志燊与陈志雄发生肢体接触，但其损伤与陈志雄无关，事实上陈志燊系因他人劝架、拉架时自身失步摔倒在地导致头部受伤；3.2009年5月4日，陈文勇与陈文和因相邻纠纷达成协议，事后陈文和毁约造成双方再次纠纷，继而产生本案事件，陈志燊及其家人过错明显，陈志燊本人应承担主要责任；4.退而言之，抑或陈志雄应承担赔偿责任，陈志燊的赔偿项目也不尽合理，其提供的证据不足以证明赔偿标准应参照城镇居民标准；营养费没有医嘱“加强营养”的建议，不应支持；因陈志燊的户籍地与治疗医院为同一区域，故住院伙食补助费应按10元／天计算；陈志燊的的损伤没有达到伤残程度，其请求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据。本院经审理认定事实如下：陈志燊之父陈文和与陈文勇系同胞兄弟，陈碧琴系陈文勇之妻，陈志雄系陈文勇之子；2015年10月1日上午，在荔城区黄石镇遮浪村辛四，陈志燊与陈文勇因相邻纠纷产生言语冲突，继而双方家人即陈文和及其妻子陈凤宝、陈志雄、陈碧琴介入；经现场报警，由莆田市公安局东甲边防派出所人员出警处理；事发当日，陈志燊即前往莆田市荔城区医院救治，2015年10月8日出院，共住院治疗8天，花去医疗费1214.84元＋3170.54元=4385.38元；出院诊断：1.头部挫裂伤；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.全身多处软组织挫伤；2015年10月3日，经东甲边防派出所委托莆田市公安局物证鉴定所对陈志燊的损伤程度进行鉴定，该所作出的莆公物鉴（荔法临）字（2015）798号《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定意见为：陈志燊损伤程度属轻微伤；2015年10月1日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（东边）行罚决字（2015）0027号《行政处罚决定书》，查明“2015年10月1日11时40分许，在莆田市荔城区黄石镇遮浪村，陈文和一家三口与陈文勇一家三口因土地纠纷发生口角，随后引发两家人互殴。期间，陈志雄与陈志燊互殴，致使陈志燊头部两处创伤、两手臂淤青”，决定对陈志雄处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。上述事实，有双方当事人陈述及陈志燊提交的《行政处罚决定书》、《鉴定书》、莆田市荔城区医院的《门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《福建省医疗住院收费票据》及《住院费用汇总清单》等证据为凭，经庭审质证，证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；本案中，陈志雄与陈志燊作为堂兄弟，又相居一处，本应珍惜关系，和睦共处，抑或产生矛盾，也应冷静对待，妥善处理纠纷，而不应该诉诸暴力，陈志雄殴打陈志燊致其轻微伤，应对陈志燊的损害承担主要赔偿责任；陈志燊在双方言语冲突后，没有采取隐忍行为，致本案事件发生，其对损害的发生也有过错，故可以减轻陈志雄的赔偿责任，本院酌情认定其对陈志燊的损害承担80%的赔偿责任；陈志燊自2015年7月在福州市晋安区就业、居住，赔偿标准应按城镇居民标准计算，对陈志燊的各项经济损失，参照福建省2016年度道路交通事故人身损害赔偿的计算标准予以认定：医疗费4385.38元，有医院门诊病历、住院记录及相关收费票据佐证，予以确认；误工费应为160.87元／天×8天=1286.96元；护理费应为160.87元／天×8天=1286.96元；住院伙食补助费30元／天×8天=240元，营养费应为450元，交通费虽未提供正式发票，但其为必然支出的费用，予以酌情认定500元；关于精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，陈志燊的损伤程度属于轻微伤，现其未提供证据证明其因本次事件精神损害造成严重后果，故其主张精神损害抚慰金5000元，缺乏事实依据，不予支持；陈志燊无法提供关联证据以证实陈文勇、陈碧琴有对其实施侵权行为，故其要求陈文勇、陈碧琴承担赔偿责任的请求，本院不予支持，应予以驳回。综上所述，至一审法庭辩论终结前，本起事件造成陈志燊各项经济损失为：医疗费4385.38元、营养费450元、误工费1286.96元、护理费1286.96元、住院伙食补助费240元、交通费500元，合计8149.3元；由陈志雄承担80%的赔偿责任，即陈志雄应赔偿陈志燊损失8149.3×80%=6519.44元；本案为人身损害赔偿纠纷，如赔偿义务人未按法律文书确定的义务及时履行，有相关的法律予以调整，故陈志燊请求自起诉之日起按照年利率6%计算利息，缺乏依据，不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、陈志雄应在本判决生效之日起5日内赔偿陈志燊医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费经济损失计6519.44元；二、驳回陈志燊对陈文勇、陈碧琴诉讼请求；三、驳回陈志燊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由陈志燊负担150元，陈文勇负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  游金高二〇一六年十月二十一日书记员  蒋琳珊相关法条及申请执行提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。