南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11355号原告朱显峰，男，1987年6月1日生，汉族。委托代理人侯世太，江苏宁通律师事务所律师。被告冯海斌，男，1973年10月16日生，汉族。被告卢希良，男，1968年1月24日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（统一社会信用代码：91330100843085583Y，以下简称人保西湖支公司），住所地在浙江省杭州市西湖区保俶路121号。代表人蒋肖炜，人保西湖支公司总经理。委托代理人颜小平，人保西湖支公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司（统一社会信用代码：91330521751911999R，以下简称太平洋保险德清支公司），住所地在浙江省德清县舞阳街道舞阳街633号、635号1—2层、639、641号1—2层。代表人黄俊，太平洋保险德清支公司总经理。委托代理人姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所律师。原告朱显峰与被告冯海斌、卢希良、人保西湖支公司、太平洋保险德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱显峰委托代理人侯世太和被告太平洋保险德清支公司委托代理人姚玉章到庭参加诉讼。被告冯海斌、卢希良和被告人保西湖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱显峰诉称，冯海斌驾驶卢希良所有的临牌浙A×××××号小型越野客车与其驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成其身体受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定冯海斌负事故主要责任。临牌浙A×××××号小型越野客车在人保西湖支公司投保了交强险，在太平洋保险德清支公司投保了商业三者险。其因本次交通事故造成损失213171.19元（其中医疗费24159.19元、住院期间伙食补助费240元、营养费900元、护理费4800元、误工费2万元、交通费1000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金1万元、物损420元和鉴定费2960元），现要求四被告赔偿。被告冯海斌和卢希良未答辩。被告人保西湖支公司辩称，临牌浙A×××××号小型越野客车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；其公司愿意在交强险限额内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费和营养费1万元；对于原告朱显峰伤后误工期限150日和护理费4800元无异议，认可误工费标准每天100元和精神损害抚慰金6000元；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；不认可交通费和车损。其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋保险德清支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；临牌浙A×××××号小型越野客车在其公司投保保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；原告朱显峰提供的司法鉴定意见书系其单方委托形成，不能作为赔偿依据，朱显峰是农村居民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；原告朱显峰诉请赔偿已超过法律规定的诉讼时效；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2014年11月13日11时10分许，冯海斌驾驶临牌浙A×××××号小型越野客车，从江宁区双龙大道水晶蓝湾停车场由西向东出门右转进入双龙大道过程中，遇朱显峰驾驶的轻便二轮摩托车从百家湖工地出门，两车发生碰撞，造成朱显峰受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定冯海斌负事故主要责任，朱显峰负事故次要责任。临牌浙A×××××号小型越野客车在人保西湖支公司投保了交强险，在太平洋保险德清支公司投保了保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。朱显峰受伤后入南京同仁医院治疗，医院诊断：1、急性闭合性颅脑外伤（GCS=15分）；2、颌面部软组织伤；3、左侧肩胛骨骨折。南京金陵司法鉴定所邀请南京脑科医院司法鉴定所法医韩臣柏、王健会诊，于2015年5月26日作出宁金司[2015]临鉴字第1083号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、朱显峰颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、朱显峰误工期限以伤后150日为宜，护理期限和营养期限各以60日为宜。朱显峰为此用去鉴定费2960元。朱显峰伤后用去医疗费24159.19元、交通费300元，损失住院期间伙食补助费240元（住院12天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费4800元（护理期限60天，每天80元）、误工费2万元（朱显峰经营快餐店，每月工资4000元，误工期限5个月）、残疾赔偿金148692元（朱显峰伤情构成九级伤残，赔偿系数0.2，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）和精神损害抚慰金7000元。交通事故造成二轮摩托车损坏，朱显峰用去维修费420元。审理中，被告太平洋保险德清支公司不认可原告朱显峰伤残等级，加之被告冯海斌、卢希良和被告人保西湖支公司未到庭，本案因此无法进行调解。上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、地税局证明和当事人陈述等证据证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告冯海斌负事故主要责任，故原告朱显峰因本次交通事故造成的损失，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告冯海斌承担70%的赔偿责任。被告太平洋保险德清支公司对原告朱显峰伤情构成九级伤残虽有异议，但未申请重新鉴定，故原告朱显峰有权依据司法鉴定意见书主张相关伤后损失。原告朱显峰伤情构成九级伤残，但其负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告朱显峰精神损害抚慰金7000元。原告朱显峰受伤前经营快餐店已逾一年，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按照每月4000元计算误工损失，符合法律规定，本院予以支持。原告朱显峰因本次交通事故造成的损失曾于2015年8月7日向本院提起诉讼，后于2015年11月3日撤诉。被告太平洋保险德清支公司抗辩原告朱显峰诉请赔偿超过法律规定的诉讼时效于法无据，故其抗辩意见，本院不予采信。经本院审核，原告朱显峰损失206511.19元（其中医疗费24159.19元、交通费300元、住院期间伙食补助费240元、营养费900元、护理费4800元、误工费2万元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金7000元和车损420元），由被告人保西湖支公司赔偿120420元，其余损失86091.19元由被告太平洋保险德清支公司赔偿其中的70%即60263.83元。被告冯海斌、卢希良和人保西湖支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告人保西湖支公司赔偿原告朱显峰损失120420元，被告太平洋保险德清支公司赔偿原告朱显峰损失60263.83元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告朱显峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1316元，鉴定费2960元，合计4276元，由原告朱显峰负担1283元，被告冯海斌负担2993元（此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口支行，账号：4301011329100245018。审判员  陈张明二〇一六年十月十日书记员  杨 婷