wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6670号罪犯闫虎，男，汉族，1992年9月27日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年8月1日作出（2013）利刑初字第00256号刑事判决，以被告人闫虎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫虎确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫虎减去自本裁定送达之日起至2017年3月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3973号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：耿朋，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告耿朋物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  朱依雯人民陪审员  刘新民人民陪审员  汤方明二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘丹丹
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1482号原告金碧物业有限公司汉中分公司。住所地：汉中经济开发区南区。负责人王有库，该公司经理。委托代理人吕洋波，该公司职员。委托代理人刘芳，该公司职员。被告李红，男，生于1974年2月19日，汉族，四川省巴中市人，无业。本院在审理原告金碧物业有限公司汉中分公司诉被告李红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司汉中分公司撤回起诉。审 判 长  林鼎恒代理审判员  张鸣蕊人民陪审员  米剑忠二〇一六年十月二十五日书 记 员  齐 烜
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执325号之一申请执行人宁化行洛坑钨矿有限公司。被执行人福建宁化金江钨业有限公司。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年12月10日作出的（2015）宁民初字第707号民事判决书，向被执行人福建宁化金江钨业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建宁化金江钨业有限公司在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人宁化行洛坑钨矿有限公司人民币20629256.39元，但被执行人福建宁化金江钨业有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查封了如下房产：所有权人为被执行人福建宁化金江钨业有限公司，座落于宁化县城南工业园13XXX号地，所有权证号为宁房权证字第2013XX**号、第2013XXXX号、第2013XXXX号、第2013XX**号的房产；本院依法查封了如下车辆：所有权人为福建宁化金江钨业有限公司，车牌号为闽GU9X**、闽GL0X**；本院依法查封了被执行人持有的福建省三明稀土材料有限公司股份；本院依法扣划了被执行人在中国工商银行股份有限公司宁化支行1404046419008XXXXXX账户的存款249100元。另查明，本案在诉讼过程中，本院依法查封了被告位于宁化县城南工业园13XXX地的办公楼及厂房（房屋所有权证号分别为宁房权证字第2013XX**号、2013XXXX号、2013XXXX号、2013XXXX号、2013XX**号）。现查明被执行人无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月八日书记员  戴培凤
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1514号之二申请执行人：黄振，男，1974年9月30日出生，淮北矿业集团××煤厂职工，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李爱新，男，1969年2月2日出生，淮北矿业集团××煤厂职工，住安徽省淮北市烈山区淮北。本院执行黄振与李爱新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01176号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李爱新在银行账户存款6200元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十月十七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2016）吉2406民初696号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：柴某某，住和龙市。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限公司诉被告柴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限公司负担。审判员  高红梅二〇一六年十月八日书记员  朴美玉
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初1114号原告：呼某某，女，1979年1月27日出生，汉族，居民。被告：曹某，男，1979年8月7日出生，汉族，居民。原告呼某某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。2016年10月24日，原告呼某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第第十一项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费150元，由原告呼某某负担。审判员  苗亚东二〇一六年十月二十七日书记员  高建朵
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5201号罪犯江波，男，1985年9月26日出生，汉族，初中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2009年2月27日作出(2009)金兰刑初字第44号刑事判决，以被告人江波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江波准予减刑九个月（刑期自2008年8月10日起至2016年11月9日止），剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1819号罪犯白非东，男，1980年9月5日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年6月8日作出（2009）松刑初字第71号刑事裁定，认定白非东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年6月将白非东的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。四平市中级人民法院于2014年9月将白非东的有期徒刑刑罚减去1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白非东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯白非东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白非东减去有期徒刑1年7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢990号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：易某某。被执行人：彭某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与易某某、彭某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2919号之一申请执行人中国五冶集团有限公司钢结构工程分公司。住所：四川省成都市龙泉西河镇工业园区。法定代表人杨理民。被执行人成都世纪城新国际会展中心有限公司。住所：成都市南延线大源组团。法定代表人徐玲。本院作出的（2015）高新民保字第460号民事裁定书依法冻结了被执行人成都世纪城新国际会展中心有限公司在兴业银行股份有限公司成都分行的银行存款986239.1元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人成都世纪城新国际会展中心有限公司在兴业银行股份有限公司成都分行的银行存款986239.1元的冻结。（原保全案号为（2015）高新民保字第460号）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十月三十一日书记员  王 鹏
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执968号之二申请执行人成都市华海鹏城酒业有限公司。被执行人陈姚。被执行人岳靖。被执行人张廷良。被执行人赵靖。被执行人李湘。被执行人罗莉。被执行人杨华。被执行人周峰。关于申请执行人成都市华海鹏城酒业有限公司与被执行人陈姚、岳靖、张廷良、赵靖、李湘、罗莉、杨华、周峰合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2015）成民终字第5517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下有多套房产。本院依法将被执行人陈姚名下位于成都市武侯区新光路X号X栋X单元X楼X号房屋、被执行人岳靖名下位于成都市高新区神仙树南路X号XX栋X单元X楼X号房屋、被执行人赵靖名下位于成都市武侯区双楠小区置信北街X号X栋X单元X楼X号房屋、被执行人李湘名下位于成都市高新区创业路XX号X栋X单元XX楼XX号房屋、被执行人杨华名下位于成都市武侯区二环路南一段XX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋、被执行人周峰名下位于成都市武侯区顺和街XX号X栋X单元X楼XX号房屋、被执行人罗莉名下汽车两辆进行查封，申请执行人申请暂不处置被执行人以上房产和车辆。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院作出的（2015）成民终字第5517号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 罗 彪二〇一六年十月三十一日书记员 黄松涛
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执627-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行,住金台区中山西路。负责人宫小萍，任该行行长。被执行人陕西宝陵建设有限责任公司，法定代表人李银生,住所地金台区。本院执行的中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与陕西宝陵建设有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为9543780.47元。本案在执行过程中，本院查明被执行人有财产可供执行，但申请执行人向本院递交情况说明，称其已将此债权于2016年8月26日在《陕西日报》登载公告，将此债权转让给中国长城资产管理股份有限公司。本院认为，案件在执行过程中，债权人的变更，应当履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303执627号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  段 强
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民终1056号上诉人（原审原告）：上饶市新晨建材有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区。法定代表人：刘青，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部，住所地江西省上饶市信州区上饶中学旁。负责人：金樟俊。被上诉人（原审被告）：九江市第三建筑工程公司，住所地江西省九江市长虹大道288号。法定代表人：罗江玉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：金樟俊，男，1963年4月28日生，汉族，浙江东阳市人，住九江市第三建筑工程有限公司上饶市，上诉人上饶市新晨建材有限公司因与被上诉人九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部、九江市第三建筑工程公司、金樟俊买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2013）信民二初字第90号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上饶市新晨建材有限公司上诉请求：请求撤销上饶市信州区人民法院（2013）信民二初字第90号民事裁定书；事实与理由：1、上诉人与被上诉人2010年9月27日签订的《钢材购销合同》书，从合同构成要件及内容形式上都是合法。2、在上诉人起诉被上诉人时，被上诉人金樟俊却私自的又出具一张其与上诉人签订的合同加盖的公章是虚假的，此不能作为不履行本合同的理由。3、被上诉人金樟俊有使上诉人相信行为人具有代理权的事实或理由。除上饶市城市建设档案注册登记处已有登记金樟俊系九江市第三建筑工程公司上饶纪检监察工程项目部的负责人之外，2010年9月27日签订的合同亦加盖了项目部的公章。4、无论本案是否存在虚假公章并不影响两被上诉人对上诉人应承担的支付工程款的义务。因上诉人提供给九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部的钢材完全是用于上饶市纪检监察集中办案楼的建设，而九江市第三建筑工程公司是上饶市纪检监察集中办案楼项目的承建方，故三被上诉人支付工程款的义务不容推却。上饶市新晨建材有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部向原告支付拖欠的钢材款、利息（计算至2012年2月29日）及诉讼费合计442,115元；2、九江市第三建筑工程公司承担连带赔偿责任；3、判令三被告支付从2012年3月逾期至今钢材款利息92,422元；4、判令被告金樟俊承担连带责任，并支付违约金6万元；5、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2010年9月27日，被告金樟俊以九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部的名义与原告签订《钢材购销合同》一份，并加盖了一枚名称为“九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部”的虚假公章，该合同对交货、验货、付款方式及违约都进行了约定，原告按合同的约定交付钢材，但被告金樟俊未按约定支付货款，截止2011年9月份名被告金樟俊尚欠原告钢材款共计548,424.36元，原告于2011年9月12日向上饶市信州区人民法院起诉，被告金樟俊便向原告提出调解，并写下承诺书一份，承诺若九江市第三建筑工程公司项目部未能在2012年3月底将42,215元货款支付给原告，则除归还钢材款本金及按2分息支付外，其本人愿承担6万元违约金。被告金樟俊在支付10万元货款后，原告便向法院提出撤诉，但至今剩余货款原告未得到清偿。一审法院认为，被告金樟俊以九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部的名义与原告签订《钢材购销合同》未经被告九江市第三建筑工程有限公司授权且现被告九江市第三建筑工程有限公司也不予追认，被告金樟俊在合同上加盖的名称为“九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部”的公章显系虚假公章，因此，本案已涉经济犯罪嫌疑，且经济犯罪的真实情况对认定本案《钢材购销合同》是否有效的重要证据，所涉经济犯罪嫌疑与本案是同一法律关系，故本案应当经过“先刑后民”程序，且尚不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告上饶市新晨建材有限公司的起诉。本院审理查明，2010年，被上诉人九江市第三建筑工程公司承建了上饶市纪检监察集中办案楼项目工程，并成立了被上诉人九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部，该项目部在上饶市城市建设档案注册登记中，登记了项目负责人是被上诉人金樟俊。2010年9月27日，被上诉人金樟俊以被上诉人九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部的名义与上诉人上饶市新晨建材有限公司签订《钢材购销合同》一份，并加盖了一枚“九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部”的公章，该合同对交货、验货、付款方式及违约都进行了约定，上诉人上饶市新晨建材有限公司按合同的约定交付钢材，但被上诉人金樟俊未按约定支付货款。上饶市新晨建材有限公司于2011年9月12日向上饶市信州区人民法院起诉，金樟俊便写下承诺书一份，承诺若九江市第三建筑工程公司项目部未能在2012年3月底将42,215元货款支付给上饶市新晨建材有限公司，则除归还钢材款本金及按2分息支付外，其本人愿承担6万元违约金。金樟俊在支付10万元货款后，上饶市新晨建材有限公司便向法院提出撤诉，但至今剩余货款未得到清偿。本院认为，上诉人上饶市新晨建材有限公司2010年9月27日与被上诉人金樟俊签订的《钢材购销合同》，加盖了被上诉人九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部的公章，被上诉人九江市第三建筑工程公司认为该公章系虚假公章，并认为被上诉人金樟俊不是被上诉人九江市第三建筑工程有限公司上饶市纪检监察集中办案楼项目部负责人，被上诉人金樟俊涉嫌经济犯罪，但被上诉人九江市第三建筑工程公司对自己的抗辩主张没有提供充分证据，同时也无公安机关的立案证明。故对本案应进行重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2013）信民二初字第90号民事裁定；二、本案指令江西省上饶市信州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  聂晓红审判员  徐志峰审判员  李少琴二〇一六年十月二十七日书记员  朱雨琦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2060号原告：韦正喜，男，1954年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈桂红，女，1964年6月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：陈兆香，女，1949年11月3日出生，回族，住扬州市。原告韦正喜与被告陈桂红、陈兆香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦正喜到庭参加诉讼，被告陈桂红、陈兆香经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告共同偿还借款45000元。事实和理由：2015年9月13日被告陈桂红与陈兆香因开棋牌室缺少启动资金，向原告借钱45000元，并出具借条，口头约定3个月归还，然而两被告至今未予偿还。原告当庭提供了借条：内容“今借到韦正喜人民币肆万伍仟元正（45000）。借款人：陈桂红、陈兆香。2015.9.13”。被告陈桂红、陈兆香未到庭，亦未提供答辩意见及证据。原告诉讼陈述的事实本院予以确认。本院认为：公民的合法债权应受法律保护。原告持有被告出具的借条向被告主张权利，被告未到庭视为质证权利的放弃，原告的请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈桂红、陈兆香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韦正喜45000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，公告费600元，共计1526元由两被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费926元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  吕龙琪人民陪审员  江 敏二〇一六年十月二十六日书 记 员  韩东晖
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初1652号原告：阿荣旗农村信用合作联社新发信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇中央街北段。负责人：李福军，主任。委托诉讼代理人：徐英超，阿荣旗农村信用合作联社主任。被告：姜鑫，男，1981年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社新发信用社（以下简称”新发信用社”）诉被告姜鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告新发信用社委托诉讼代理人徐英超到庭参加诉讼。被告姜鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新发信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜鑫偿还借款本金100,000元及利息15,967.05元（此利息计算至2015年10月7日），之后的逾期利息按照合同约定支付至全部贷款本金还清之日止；2、请求判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：姜鑫于2014年6月7日在新发信用社办理个人抵押贷款100,000元，并提供房屋作为抵押担保，合同约定2015年6月1日偿还贷款本金100,000元。借款到期后新发信用社信贷人员多次催收，姜鑫都以种种理由拒绝还款，至今仍结欠借款本金100,000元及利息15,967.05元（此利息计算至2015年10月7日）。被告姜鑫未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告姜鑫未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月7日，姜鑫作为借款人，新发信用社作为贷款人，双方签订个人借款合同，合同约定姜鑫向新发信用社借款100,000元，借款期限12个月，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准，借款用途为购车，年利率13.8%，借款期限内合同利率不变。借款合同同时约定自借款期限届满之日起，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。同日，姜鑫作为抵押人，新发信用社作为抵押权人，双方签订抵押合同，合同约定姜鑫以其所有的的位××旗一号77.47平方米房屋为其与新发信用社签订的借款合同所形成的债权提供抵押担保，抵押人担保的主债权为短期非农抵押贷款人民币壹拾万元整，抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。××旗住房和城乡建设局核发了房屋他项权利证书，该证书记载房屋他项权利人为新发信用社，房屋所有权人为姜鑫，房屋坐落为××旗，权利种类为抵押。2014年6月7日，新发信用社向姜鑫提供借款100，000元，借款借据载明借款月利率11.5‰，借款到期日期为2015年6月1日。截至2016年10月20日，被告姜鑫欠原告新发信用社借款本金100,000元及利息37,000元未付。本院认为，原告新发信用社与被告姜鑫签订的借款合同合法、有效，被告姜鑫应当按照合同约定的期限及时返还借款本金并支付利息，其逾期未偿还全部借款本息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告新发信用社与被告姜鑫签订的抵押合同合法、有效，被告姜鑫以其所有的房屋提供抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款”本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告作为抵押权人，对被告姜鑫提供抵押的房产拍卖或变卖后的价款，依法享有优先受偿的权利。被告姜鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告姜鑫于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社新发信用社借款本金100,000元、支付计算至2016年10月20日的利息37,000元，并自2016年10月21日起至借款本金全部还清之日止按照借款合同约定的利率计算支付利息；二、原告阿荣旗农村信用合作联社新发信用社对被告姜鑫提供抵押的的位××旗一号77.47平方米房屋享有抵押权人的一切权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,619.34元，由被告姜鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长     王红娟审 判 员     张维娜人民陪审员  王贵文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘斌斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8348号原告：米伟。委托诉讼代理人：姬语学。被告：苗小平。被告：高彩彩。本院在审理原告米伟与被告苗小平、高彩彩民间借贷纠纷一案中，原告米伟于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告米伟申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告米伟撤回起诉。案件受理费18530元，全部退还原告米伟。代理审判员  施政二〇一六年十月二十九日书 记 员  刘琅
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1584号申请执行人郝某某，男。被执行人党某某，男。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人党某某借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十八日书记员  杜 靖
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏08刑申12号尹公友：你因犯寻衅滋事罪一案，不服涟水县人民法院作出的(2015)涟刑初字第00171号刑事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月20日作出（2016）苏08刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。你仍不服，向本院申诉称，你是因合法财产被侵犯上访无果才喝农药，是事出有因，并没有起哄闹事，其行为没有造成公共场所秩序严重混乱，不构成寻衅滋事罪，故生效判决定罪量刑缺乏重要依据；另此案程序违法，此案发生地在北京，应由当地公安机关处理，涟水县公安局、原一、二审法院对本案无管辖权，故请求本院对本案进行再审。本院经审查，2014年11月至12月期间，你联系李慧玲、陈素英、纪会成、马树仁、徐汉超、王梅及张国仁、朱达忠、李树林、张建武、范士乔等人去北京上访，并对到哪里上访，如何制造事端进行预谋。12月22日上午，你们在北京市东城区海运仓胡同2号中国青年报社门前相继服下农药。北京市120、999急救中心先后出动十余辆救护车辆参与现场救治，并引来周边群众围观，警方出动十余名警力进行现场处置，导致中国青年报社门前道路严重受阻，进出报社的人员和车辆无法正常通行，至11时许现场处置方结束。上述事实，有你和同案犯的供述、证人证言、北京市公安局东城分局立案决定书、移送案件通知书、医院诊断证明书、出院记录等证据证明。上述证据经庭审质证，来源合法，且相互印证，足以认定。生效判决认定事实清楚，证据确凿。本院认为，你们虽有表达相应诉求的动机，但未依法表达诉求，而是在向媒体爆料不成的情况下集体喝下农药，以达到制造影响引起社会关注的目的，主观上发泄不满情绪的故意明确，客观上制造事端的行为积极，引起交通拥堵，公共场所秩序混乱，已经超出正当信访的范畴，造成的后果严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。关于你对本案管辖权的申诉理由，经查，该案由北京市公安局东城分局依法移交涟水县公安局侦查，由被告人居住地人民法院管辖符合法律规定，你该项申诉理由无法律依据，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不成立，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求本院不予采纳。希望你能够服判息诉。特此通知。二〇一六年十月十二日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民特25号申请人：胡樱子，女，1989年10月21日出生，汉族。被申请人：徐宝玲，女，1957年1月30日出生，汉族。代理人：胡燕捷（系被申请人徐宝玲之夫），男。申请人胡樱子申请认定被申请人徐宝玲限制民事行为能力一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡樱子称，其是被申请人徐宝玲的女儿，2012年起，徐宝玲因婚姻感情原因，精神上受到了极大刺激。近年来，徐宝玲时而少言寡语，时而胡言乱语，行为表现诡异，对家庭及生活充满猜忌，经常出现打击报复社会的心理想法。为此，其带徐宝玲经常寻医诊治，但没有明显好转。现徐宝玲与其共同居住，日常生活由其照顾，精神状态还不稳定。鉴于徐宝玲的精神状态，为确保他人人身和财产安全，申请宣告徐宝玲为限制民事行为能力人，并指定胡樱子为徐宝玲的监护人。被申请人徐宝玲称，胡樱子系其女儿，其丈夫胡燕捷曾提出离婚使其精神受到极大刺激，曾自杀自残过。2013年起其开始到医院就诊，药物治疗后未取得明显效果。因精神上原因，其经常健忘，需要有人监护，希望女儿胡樱子做为其监护人，照顾其生活起居。代理人胡燕捷称，徐宝玲精神状况不稳定，双方已于两年前分居，后徐宝玲与女儿胡樱子共同生活。徐宝玲的行为能力已有鉴定结论，同意宣告徐宝玲为限制行为能力人，并由胡樱子做为徐宝玲的监护人。经审理查明：徐宝玲，女，1957年1月30日出生，汉族，西旅集团胜利饭店退休职工，住西安市碑林区测绘路12号。申请人胡樱子系被申请人徐宝玲的女儿。被申请人因婚姻感情原因，致使精神上受到了极大刺激，逐渐出现精神失常倾向。2015年4月24日，武警工程大学出具诊断证明书，载明：“诊断：抑郁症”。2016年2月24日，西安海声航空医院出具诊断证明书，载明：“诊断：抑郁症”。2016年6月7日，西安市精神卫生中心出具诊断证明书，载明：“诊断：抑郁状态”。2016年6月13日，西安市中心医院出具诊断证明书，载明：“诊断：抑郁焦虑状态伴失眠，高血压，糖尿病；建议：防消极、防伤人；心理测试：强迫、抑郁、偏执分值高、重度抑郁、焦虑。建议药物治疗”。2016年8月5日，陕西司法精神医学鉴定中心出具司法精神医学鉴定意见书（编号：T174），鉴定意见为：“被鉴定人徐宝玲患有：抑郁症伴精神病性症状。其有限制民事行为能力。”本院认为，被申请人徐宝玲患有抑郁症伴精神病性症状，经司法鉴定结论为徐宝玲具有限制民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。被申请人徐宝玲目前生活上由申请人胡樱子照顾，现申请人要求指定由其担任徐宝玲的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告徐宝玲为限制民事行为能力人。二、指定胡樱子为徐宝玲的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  李新元审 判 员  袁 聪人民陪审员  李秀茹二〇一六年十月十七日书 记 员  畅 欣
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初17号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执503号申请执行人孙淑兰。委托代理人张永生。被执行人赵春和。本院在执行孙淑兰与赵春和为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书郑宗奎温州建设集团有限公司：关于郑宗奎与温州建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年9月20日送来申请执行的（2014）宁民初字第05651号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月12日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2580号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十二日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0524执168号申请人刘占峰，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人陈大圣，男，汉族，饶河县饶河镇居民。申请人刘占峰与被执行人陈大圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）黑0524民初58号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘占峰于2016年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人陈大圣暂无财产可供执行,申请人刘占峰提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初58号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一六年十月十二日书 记 员  吴巍葳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执恢28号之二申请执行人吉安县农村信用合作联社，住所地：吉安县城富川路***号。法定代表人鄢新平，理事长。被执行人郭爱云，女，1974年5月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县，现住吉安县。被执行人罗金苟，男，1974年3月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县，现住吉安县。申请执行人吉安县农村信用合作联社与被执行人郭爱云、罗金苟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭爱云、罗金苟未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人归还贷款240000元及利息，并承担诉讼费5898元、执行费3500元。本院于2016年5月26日立案执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人罗金苟在银行的存款190506.72元，经查，被执行人郭爱云、罗金苟无其他银行存款、无车辆、工商登记信息，其房产正在评估、拍卖中，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吉民初字第317号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人找到被执行人的可执行财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 卫 农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年十月三十一日书记员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年10月31日时分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、审判员匡慧英书记员：郭锦锋案号：（2016）赣0821执恢28号案（事）由：金融借款合同纠纷承办人：晏卫农审判长：在执行过程中，本院已扣划被执行人罗金苟在银行的存款190506.72元，经查，被执行人郭爱云、罗金苟无其他银行存款、无车辆、工商登记信息，无其他财产可供执行。拟终结本次执行程序。审判员熊尹亮：同意终结本次执行程序。审判员匡慧英：同意终结本次执行程序。经合议，评议结果为：终结本院（2015）吉民初字第317号民事判决书的本次执行程序。合议庭成员签名：
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12065号原告秦连明，男，1957年6月17日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告秦连明与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告秦连明自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十月十八日书记员 宁继清
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初2096号原告:程保龙，男，1980年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张成龙，男，1973年10月4日出生，住内蒙古自治区。被告：王彦波，男，1971年10月10日出生，住内蒙古自治区。被告：张猛，男，1987年4月24日出生，住内蒙古自治区。原告程保龙与被告张成龙、王彦波、张猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告程保龙到庭参加诉讼。被告张成龙、王彦波、张猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程保龙向本院提出诉讼请求：1、被告张成龙偿还借款本金90,000元，并支付自2016年1月1日起按月利2分至2016年6月29日计算利息10,400元；2、被告王彦波和张猛承担连带给付责任。事实和理由：2015年4月20日，张成龙因家庭生活需要向程保龙借款90,000元，约定2016年1月1日还款，王彦波、张猛为此承担连带责任保证。到期后，张成龙没有偿还借款，王彦波、张猛也没有承担保证责任。程保龙多次向被告催要借款，被告一直推诿至今未给。被告张成龙、王彦波、张猛未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张成龙、王彦波、张猛未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，张成龙向程保龙借款90,000元用于家庭生产、生活。张成龙向程保龙出具借据一份，王彦波、张猛在借据上中保人处签名，欠据载明此款用到2016年1月1日必须一次性付清，到期如果未能付清全部欠款，则由中保人完全负责还清全部欠款。如有差错未能还清全部欠款，则由法律强制执行，由借款人或中保人毫无条件地还清全部欠款。借款到期后，张成龙未履行还款义务，王彦波、张猛未承担保证责任。本院认为，被告张成龙向原告程保龙借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告张成龙未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告程保龙主张被告张成龙按照月利率2%计算支付逾期利息，因欠据中未约定借款利息计算方法，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告张成龙应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告王彦波、张猛在借据上以”中保人”的名义签名，应视为对该笔借款提供保证担保。原告程保龙与被告王彦波、张猛未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王彦波、张猛应按照连带责任保证承担保证责任。原告程保龙与被告王彦波、张猛未约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告王彦波、张猛应当对全部债务承担保证责任。原告程保龙与被告王彦波、张猛未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告程保龙有权要求被告王彦波、张猛承担保证责任。现被告张成龙未履行全部还本付息义务，被告王彦波、张猛作为保证担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，应承担连带清偿责任。被告张成龙、王彦波、张猛经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告张成龙于本判决生效后三日内返还原告程保龙借款本金90,000元，并自2016年1月1日起至借款本金全部还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、被告王彦波、张猛对本判决第一项确定的被告张成龙应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告张成龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，由被告张成龙、王彦波、张猛共同负担；公告费600元，由被告张成龙、王彦波、张猛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长     王红娟审 判 员     张维娜人民陪审员  王贵文二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘斌斌
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2087号罪犯李永光，男，1981年6月15日生于吉林省抚松县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2001年10月5日作出(2001)辽刑一抗字第7号刑事裁定，认定李永光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年12月22日为李永光减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，吉林省高级人民法院于2005年12月19日为李永光减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年，本院分别于2008年8月、2010年8月、2012年8月、2014年9月为李永光减去有期徒刑1年8个月、1年6个月、1年9个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李永光能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李永光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永光减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1825民初702号之二申请人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：周军汉（刘成香丈夫），男，1970年12月24日生，汉族，公务员，住安徽省旌德县。被申请人：安徽省玉安建筑工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路69号。法定代表人：孙玉庭，该公司总经理。原告刘成香与被告安徽省玉安建筑工程有限公司、孙玉清、孙玉红、孙洪杰、孙洪媛民间借贷纠纷一案，申请人刘成香于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省玉安建筑工程有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司账户为×××的存款250000元予以冻结，对被申请人安徽省玉安建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司旌德县支行的账号为×××的存款250000元予以冻结。申请人刘成香以自己所有的坐落于安徽省旌德县旌阳镇×××商品房一套（商品房买卖合同编号：2016预×××）提供担保。本院经审查认为，申请人刘成香申请要求对被申请人安徽省玉安建筑工程有限公司的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省玉安建筑工程有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司账户为×××的存款250000元，冻结被申请人安徽省玉安建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司旌德县支行账号为×××的存款250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤务星审 判 员  吴丽娟人民陪审员  胡 欣二〇一六年十月九日书 记 员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执643号申请执行人印国英，女，1967年3月2日出生，汉族，西昌市人，住西昌市西郊乡。被执行人南充市移山运业有限公司，住所地：南充市嘉陵区紫府路18号。法定代表人何怡利，该公司经理。被执行人陈时祥，男，汉族，1974年12月28日出生，村民，四川省西昌市人，住西昌市高草回族乡。本院依据已经发生法律效力的凉山彝族州中级中级人民法院（2012）川凉中民终字第356号民事判决书，于2016年9月14日，依法委托凉山州天雅拍卖有限责任公司拍卖被执行人南充市移山运业有限公司所有的车牌号为川R53330东风牌重型仓栅式货车。2016年9月14日赵正平以158200.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为川R53330东风牌重型仓栅式货车的所有权及相应的其他权利归买受人赵正平所有。川R53330东风牌仓栅式货车的所有权自交付时起转移给赵正平。二、买受人赵正平可持本裁定书到车辆管理机构办理相关过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 金 雳审判员 陈建琳二〇一六年十月十二日书记员 熊 春
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终451号上诉人(原审原告)段明仁，男，1942年1月10日出生，汉族，朔城区X乡X村人，住朔城区X乡X村。委托代理人白明星，朔州市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)马玉龙，男，1960年9月23日出生，汉族，朔城区X乡X村人，住朔城区X乡X村。被上诉人(原审被告)吴兴智，男，1976年12月3日出生，汉族，朔城区X乡X村人，住朔城区X乡X村。委托代理人顾继东，山西朔风律师事务所律师。上诉人段明仁因用益物权纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院(2015)朔民初字第2393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段明仁及其委托代理人白明星，被上诉人马玉龙，被上诉人吴兴智及其委托代理人顾继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年7月21日被告吴兴智与朔州市朔城区滋润乡汴子疃村民委员会签订了农村土地流转合同，约定朔州市朔城区滋润乡汴子疃村民委员会将位于该村北的1555.76亩荒地(东至东大渠、南至汴子疃村北东西路、西至西大渠、北至高庄村界)承包给被告吴兴智从事生产经营，流转期限为50年，从2011年8月1日至2061年8月1日，承包款150万元。被告吴兴智与朔州市朔城区滋润乡汴子疃村民委员会签订的农村土地流转合同约定1555.76亩包括被告马玉龙的55.5亩土地，被告马玉龙与朔城区滋润乡汴子疃村民委员会签订了土地补偿协议，由滋润乡汴子疃村民委员会补偿马玉龙5.5万元。被告马玉龙与朔城区滋润乡汴子疃村民委员会签订土地补偿协议时原告段明仁未提出异议，在2015年4月16日被告吴兴智动工开发该土地时，原告段明仁阻止被告吴兴智动工并拨打了110报警电话，后原告段明仁认为被告马玉龙流转给被告吴兴智的土地包括了自己所承包的土地，故诉至法院，要求判令被告马玉龙返还其承包地，被告吴兴智停止侵害、排除对其承包地的妨碍。原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告段明仁提供的土地承包经营权证不能证明诉争土地为原告所承包经营，朔城区滋润乡汴子疃村民委员会与被告马玉龙签订了土地补偿协议并补偿马玉龙5.5万元后，被告吴兴智依法与朔城区滋润乡汴子疃村民委员会签订土地流转合同合法取得了该土地的承包经营权，被告吴兴智有权在自己承包经营的土地上开展经营活动，原告段明仁要求被告马玉龙返还原告的承包地，被告吴兴智停止侵害原告的承包地、排除原告土地经营权的妨碍的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告段明仁的诉讼请求。案件受理费100元(原告已预付)，减半收取50元，由原告段明仁负担。判后，段明仁不服，上诉本院称，原审认定事实不清，适用法律不当。请求撤销原判，依法认定上诉人为诉争土地中名为“渠地”的8亩地的承包人，土地补偿费应由上诉人领取。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。上述事实，有农村土地流转合同，农村财务统一收据，土地补偿协议，现金支出凭证及当事人的陈述等证据在案为凭，可予证实。本院认为，本案一审中段明仁提供了段有俊1984年的《土地使用证》及其本人1999年的《土地承包经营权证》。但段有俊1984年的《土地使用证》已过期，而且段明仁也未能举证证明其承包了该土地证上的土地；段明仁的《土地承包经营权证》上虽有“渠地”3.5亩的记载，但并没有标注四至边界，故段明仁称涉案诉争土地为其承包经营依据不足。况且，在2011年土地流转时，段明仁对吴兴智与朔州市朔城区滋润乡汴子疃村民委员会签订土地流转合同，约定将包括马玉龙土地在内的1555.76亩土地流转给吴兴智从事生产经营，马玉龙为此与该村委会签订土地补偿协议一事未提出异议。据此，上诉人的诉讼主张缺乏事实和法律依据。二审时上诉人虽提供吴和平的书面证言，但该证据亦未明确说明被上诉人吴兴智侵占了上诉人的土地，且证人未出庭作证，不能确认其真实性，故本院对此不予采信。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人段明仁负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年十月十二日书记员  杨 敏
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执590号之一申请执行人漳平市农村信用合作联社桂林信用社，住所地：福建省漳平市。被执行人黄炜棠，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人陈晓妍，女，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人黄炜承，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人陈柏东，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人张志旺，男，汉族，居民，住福建省漳平市。关于原告漳平市农村信用合作联社桂林信用社与被告黄炜棠、张志旺等人金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1470号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月28日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄炜棠、陈晓妍、黄炜承、陈柏东及张志旺负有多笔债务，属多起被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，发现被执行人黄炜承、陈柏东名下的房产已被另案查封（另案正在处置，需等待结果），被执行人陈柏东的工资收入已被另案裁定提取（本案参与分配），裁定查封了被执行人张志旺名下位于本市桂林街道闽西南商贸城C2号楼501室的房产（已在其他金融部门办理了抵押，暂时无法处置）及闽FDY2**号车辆（不知去向，无法控制），其他未发现被执行人可供执行财产。申请执行人无法举证被执行人其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1470号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现上述被执行人房产具备处置条件或有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十月十一日书 记 员 吴巧红（代）
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初703号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王某某，男，彝族，1989年10月16日出生，小学文化，农民。因犯抢夺罪，于2014年7月18日被本院以（2014）麒刑初字第340号刑事判决书，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月2日主刑刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月2日9时许，被告人王某某伙同“小勇”（身份不明）在麒麟区官坡寺18号楼下天井内盗窃被害人陈某某的一辆白色“跃进”牌摩托车。经物价鉴定，被盗摩托车价值人民币1896元。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被害人陈述，视频资料，到案经过，证人证言，被告人供述，辩认笔录、照片，前科判决、释放证明书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任，系累犯，建议在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议无异议。经审理查明，2016年8月2日9时50分许，被告人王某某进入麒麟区官坡寺18号院内，盗走被害人陈某某价值人民币1896元的摩托车1辆。上述事实有经公诉机关举证，被告人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。关于公诉机关指控被告人王某某伙同“小勇”盗窃的事实。经查，公诉机关只举出被告人王某某的供述予以证明，没有举出其他证据证明，因而公诉机关指控的事实，不予确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之盗窃罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人王某某认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年6月3日止。罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 洪二〇一六年十月九日书记员 叶薇薇
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0302民特17号申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行。负责人朱静凌。委托代理人：陆英。委托代理人：陈诚。被申请人：黄亮。被申请人：胡雪林。申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人黄亮、胡雪林申请实现担保物权一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，被申请人黄亮、胡雪林向申请人借款后，已于2011年9月13日协议离婚。本案立案前，被申请人胡雪林即下落不明，申请人亦无法提供被申请人胡雪林的住所等信息，致使本院无法送达相关法律文书，故申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行的申请。申请费5735元，由申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  胡剑平二〇一六年十月二十六日代理书记员  肖天凤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4020号原告：熊佳。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安筑家置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。委托代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告熊佳诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告熊佳于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告熊佳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹雪荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6625号之一原告：邱克勤，男，1950年8月1日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被告：包伟群，男，1973年6月20日出生，汉族，无固定职业，住浙江省三门县。被告：宁波速代网络科技有限公司（组织机构代码为57366982-8）。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号（25-8）（25-9）。法定代表人：包红广，该公司总经理。被告：包红广，男，1970年10月10日出生，汉族，宁波速代网络科技有限公司法定代表人，住浙江省三门县。本院在审理原告邱克勤与被告包伟群、宁波速代网络科技有限公司、包红广民间借贷纠纷一案中，原告邱克勤于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱克勤的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱克勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱克勤负担；公告费650元，由原告邱克勤负担。审 判 长  丁洁蓉人民陪审员  郑世良人民陪审员  王秀梅二〇一六年十月二十七日书 记 员  汪 洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13228号原告：季刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王飞，男，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：富邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号，组织机构代码不详。负责人：唐丽琛，职务不详。本院在审理原告季刚与被告王飞、富邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告季刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告季刚撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告季刚负担。审判员  宋建华二〇一六年十月十一日书记员  朱利华
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执736号之二申请执行人安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县北大街川主巷3号。法定代表人杨松，理事长。委托代理人周波，四川博鉴律师事务所律师。被执行人杨伟，男，生于1975年8月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人李顺莉，女，生于1981年12月22日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杨伟、李顺莉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1585���民事判决书，于2016年8月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人杨伟、李顺莉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款3300000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息、支付律师代理费132000元的义务；如被执行人杨伟、李顺莉未按期履行还款义务，则变卖或拍卖被执行人杨伟、李顺莉用于抵押的七处商业服务用房，申请执行人安岳县农村信用合作联社对变卖或拍卖所得款项在债权本息范围内优先受偿;由被执行人杨伟、李顺莉负担案件受理费16600元、申请执行费35400元。但被执行人杨伟、李顺莉至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人杨伟、李顺莉在安岳县房地产管理局登记的七处商业服务用房予以查封，查封期限为3年；将被执行人杨伟、李顺莉在安岳县国土资源管理局登记的土地1389.8㎡予以查封，查封期限为3��。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人杨伟、李顺莉在在金融机构无存款、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理机关无注册登记信息。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社案件执行情况及查询结果。现被执行人杨伟、李顺莉无其他可供执行的财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未向本院提供被执行人杨伟、李顺莉有其他可供执行的财产线索，并书面申请暂不处置被执行人杨伟、李顺莉用于抵押的房产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执736号执行案件的本次执行程序。待申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杨伟、李顺莉协商无果时，申请执行人安岳县农村信用合作联社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年十月二十八日书记员 宋 宇
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2744号之一申请执行人：陈忠，男，1990年12月25日出生，汉族，住沙县。被执行人：连勇，男，1990年11月5日出生，汉族，住沙县。申请执行人陈忠与被执行人连勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第2225号民事调解书，向被执行人连勇发出执行通知书，责令被执行人连勇立即支付申请执行人借款本金人民币73000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的(2015)沙民初字第2409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）��全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执817号之三申请执行人武汉市寰辰纺织有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道翡翠C2座2层38号。法定代表人付言辉，系该公司总经理。被执行人武汉众人服装设计制作有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道264-282号。法定代表人毛其波，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口商民初字第00409号民事调解书，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留被执行人武汉众人服装设计制作有限公司的银行存款177000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ一六年十月八日书记员  杨福生
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执891号之一申请执行人：黄巧梅，女，1988年2月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：陈宝后，男，1957年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：李金梅，女，1961年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人黄巧梅与被执行人陈宝后、李金梅民间借贷纠纷执行一案中，本院依法轮候查封被执行人黄南林名下车辆，但该车下落不明无法实际扣押。本院还依法向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院表示可以延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十月二十四日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初3800号原告：刘德和。委托诉讼代理人：何松，湖南金桥律师事务所律师。被告：湖南联合餐厨垃圾处理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路二环三段198号。法定代表人：易志刚，总经理。委托诉讼代理人：彭谦，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：白宁，湖南海川律师事务所律师。本院在审理原告刘德和与被告湖南联合餐厨垃圾处理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘德和于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘德和撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘德和承担。审 判 员  王鹏二〇一六年十月十二日代理书记员  沈沙
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初5783号之一原告:象山佳利小额贷款有限公司。住所地：象山县丹东街道象山港路***号。法定代表人：吴寿国，系该公司董事长。被告：宁波同益电器集团有限公司。住所地：象山县丹东街道丹峰东路*号汇金大厦***室。法定代表人：王美娣，系该公司执行董事兼总经理。被告：象山宝盛建设有限公司。住所地：象山县产业区C区白岩山区块。法定代表人：孙盛，系该公司执行董事兼总经理。被告：宁波同益电力设备安装有限公司。住所地：象山县产业区C区白岩山区块。法定代表人：林德永，系该公司总经理。被告：林德永，男，1968年7月25日出生，汉族，住象山县。被告：王美娣，女，1972年7月25日出生，汉族，住象山县。被告：张培林，男，1971年10月7日出生，汉族，住象山县。被告：孙盛，男，1976年7月12日出生，汉族，住象山县。被告：黄静，女，1976年1月16日出生，汉族，住象山县。本院在审理原告象山佳利小额贷款有限公司与被告宁波同益电器集团有限公司、象山宝盛建设有限公司、宁波同益电力设备安装有限公司、林德永、王美娣、张培林、孙盛、黄静小额借款合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告象山佳利小额贷款有限公司撤诉。案件受理费6406元，减半收取计3203元，由原告象山佳利小额贷款有限公司承担。代理审判员  陈郑旭二〇一六年十月三十一日代书 记员  郑 绵
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初746号之一原告：吴华利，女，1979年7月22日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：郭胜利，河南君友律师事务所律师。被告：河南广宇房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区中州渠北街21号。法定代表人：刘文忠，该公司执行董事。委托代理人：陈向阳，该公司办公室主任。本院在审理原告吴华利诉被告河南广宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴华利于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴华利撤回起诉。本案受理费2250元（已减半收取），由原告吴华利负担。审 判 长  郭荣芬审 判 员  樊 蕾人民陪审员  霍梅茹二〇一六年十月二十四日书 记 员  王晓莹
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1871号罪犯ＸＸ，男，1968年11月12日生于吉林省通榆县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2005年7月29日作出（2005）吉刑核字第146号刑事判决，认定ＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年9月将ＸＸ的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年7月将ＸＸ的刑罚减为期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2012年12月、2014年9月将ＸＸ的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑1年4个月。本判决送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1247号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人黄某某，男，1977年10月23日出生于四川省雷波县，汉族，小学文化，农民，家住四川省雷波县。2001年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元，于2011年12月28日刑满释放。因本案于2016年5月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1119号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年5月26日凌晨3时许，被告人黄某某窜至金华市婺城区江南开发区文苑街81号3单元201室被害人钱某的房间，趁四周无人之际，采用爬窗的方式进入室内，窃得沙发上包内的项链两条、银手镯一只（价值为人民币240元）、现金人民币175元等，后逃离现场。2、2016年5月28日凌晨2时许，被告人黄某某窜至金华市金东区曹宅镇曹宅村被害人曹某家，趁四周无人之际，通过爬铁门，爬窗户的方式进入房间内，窃得在三楼客厅中钱包内的现金人民币600元及客厅内一只IPAD（价值为人民币790元），后逃离现场。2016年5月28日被告人黄某某被公安机关抓获归案，并从其身上扣押到IPAD、手镯、项链、人民币1071.3元等，后将涉案物品发还给被害人。上述事实，有被害人钱某、曹某的陈述，证人华某的证言，监控光盘一张，现场勘查、辨认笔录及照片，现场扣押笔录及照片，贵金属饰品检验证书，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，归案经过，刑事判决书，释放证明，人口信息，被告人黄某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；其自愿认罪，赃款赃物已追回归还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月28日至2017年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年十月三十一日代书 记员  张 毅
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执454号本院在执行申请人陈后芳与被执行人陶敬兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶敬兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陶敬兰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5230号罪犯杨绪兵，男，汉族，出生地四川省蓬溪县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年11月1日作出(2013)穗天法刑初字第1327号刑事判决，以被告人杨绪兵犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币53000元，同时判处追缴违法所得发还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月9日作出(2013)穗中法刑二终字第724号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年12月18日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨绪兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨绪兵系金融诈骗犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年12月18日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年5月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2014年8月至2015年10月累计获得嘉奖14次）。2015年4月28日因生产欠产被扣1分。罚金人民币53000元已执行人民币3800元，未退赃，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨绪兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绪兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民初162号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。组织机构代码：50002109--4。法定代表人：邹建华，系该协会总干事。委托代理人：王翠艳，新疆天澈律师事务所律师。被告：吉木萨尔县城镇纯凯金永主题式欢唱城。经营场所：吉木萨尔县满城路西侧。经营者：杨文华，女，1957年5月10日出生。住吉木萨尔县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告吉木萨尔县城镇纯凯金永主题式欢唱城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 睿代理审判员  赵义云人民陪审员  李 平二〇一六年十月十七日书 记 员  马睿昱
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2728号之一申请执行人：唐慧兰，女，1971年8月4日出生，汉族，住兰溪市香溪镇香二村香溪香二路**号。被执行人：黄顺辉，男，1964年9月22日出生，汉族，住兰溪市香溪镇香二村香溪香山路**号***室，身份证号码3307191964********。本院依照（2016）浙0781民初第4008号生效民事调解书于2016年9月2日立案执行申请人唐慧兰与被执行人黄顺辉民间借贷纠纷一案。本案被执行人黄顺辉至今尚欠借款本金100000元、诉讼费1495元、执行费1400元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人提出终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2728号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年十月十九日代书记员 王旭丹
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2498号原告：胡某某。被告：李某。被告：高某某。被告：李某某。原告胡某某与被告李某、高某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日日立案。原告胡某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费预交400元，实际收取25元，由原告胡某某负担，余375元退回原告胡某某。（此页无正文）审判员 常 静二〇一六年十月二十八日书记员 张晨希
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1085号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告：西安市未央区闵盛百货商店，经营地陕西省西安市未央区六村堡街办曹家堡村口。经营者：吴敏逢。原告广东美的生活电器制造有限公司（以下简称：美的电器公司）与被告西安市未央区闵盛百货商店（以下简称：闵盛商店）侵害商标专用权纠纷，本院于2016年6月12日立案。原告美的电器公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告美的电器公司撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由广东美的生活电器制造有限公司负担。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一六年十月二十一日书记员  杜 欣
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初4275号原告：张腾进，男，1965年9月21日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。被告：徐孟俊，男，汉族，住莱阳市。被告：李春娥，女，汉��，住址同上。原告张腾进诉被告徐孟俊、李春娥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张腾进诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告之间存在多年的业务关系，截止到2016年1月22日，被告尚欠原告货款23262，并出具欠据一份，该款经原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求被告立即支付货款23262元。被告徐孟俊、李春娥未提供书面答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系。原、被告之间存在多年的原告为被告方供应加工好的六角形和圆形半成品芋仔关系，2015年9月至2016年1月原告为被告供货若干，2016年1月22日经原、被告双方对帐结算，被告方之前共计欠原告芋仔货款23262元，对帐后被告李春娥给原告出具了欠原告23262元货款的欠据，后原告凭被告出具的欠据向二被告追索欠款未果，原告诉至本院，请求二被告立即给付欠款23262元。审理中，由于二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使调解未能成立。上述事实有原告的庭审陈述记录和原告提交的欠据为凭。本院认为：原告供给二被告加工好的六角形和圆形半成品芋仔，二被告欠原告货款23262元，事实清楚，证据充分。现原告依据被告李春娥出具的欠据，请求二被告夫妻付还所欠的货款23262元，理由正当，应予支持。由于二被告经传票传唤未到庭，且在法定期间亦未提供书面答辩，应视为��被告对原告的诉请无异议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐孟俊、李春娥于本判决生效后五日内付给原告张腾进欠款人民币23262元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元和诉讼保全费252元均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 鹏二〇一六年十月二十七日书记员 王一啸
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0622执510号申请执行人李树强。被执行人段关军，男，住淇县。申请人李树强依据已生效的（2016）豫0622民初1029号民事判决书向本院申请执行段关军劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行。在执行过程中被执行人段关军已按照（2016）豫0622民初1029号民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0622民初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  史金柱二〇一六年十月二十日书记员  方新杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执848号申请执行人张梅琴。被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区正阳大街127号5号楼二层5211室。执行事务合伙人乔冰，经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第998号裁决，于2016年10月8日向被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币二十六万五千三百五十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  王文扬执行员  苏建永二〇一六年十月八日书记员  高腾飞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2849号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该行董事长。委托诉讼代理人：谢士义，该行草桥支行职员。被执行人：董艳达，男，1974年4月19日出生，住新沂市。被执行人：王颖，男，1985年12月12日出生，住新沂市。被执行人：娄德龙，男，1978年10月30日出生，住新沂市。被执行人：甄允雷，男，1976年3月14日出生，住新沂市。被执行人：娄德彬，男，1978年7月15日出生，住新沂市。被执行人：娄小马，男，1974年9月8日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人董艳达、王颖、娄德龙、甄允雷、娄德彬、娄小马金融借款合同纠纷一案中，依法向六被执行人发出执行通知，责令其履行本院（2015）新窑商初字第00270号民事判决书所确定的义务，但六被执行人未履行。本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。现已强制执行到位0元，余款尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行��其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一六年十月十四日书记员  卢凯歌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初1704号原告：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇中央大街建华路原阿荣宾馆。负责人：李忠辉，行长。委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告:于明富，男，1963年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张树俊，男，1978年8月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张春刚，男，1978年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行（以下简称”包商银行阿荣旗支行”）与被告于明富、张树俊、张春刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告包商银行阿荣旗支行委托诉讼代理人张振吉到庭参加诉讼。被告于明富、张树俊、张春刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包商银行阿荣旗支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告于明富返还借款本金124,999元；2、请求法院判令被告于明富按照借款合同约定的利率支付利息3,454.31元、逾期利息28,545.06元（至2016年4月7日）；3、请求判令按照贷款利率的基础上加50%支付贷款逾期罚息利率计收罚息。同时支付到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按借款合同约定的结息日计收复利。以上利息、罚息及复利计算至本息全部清偿之日止；4、请求判令被告承担律师费4,709元；5、请求判令被告张树俊、张春刚承担连带责任。事实和理由：2013年6月20日，于明富在原告处借款本金150,000元，年利率为10.8%，双方约定分六期还清本金及利息，此款由张树俊、张春刚进行连带保证，借款期限至2014年12月19日。于明富未按照约定的还款期限还款，截至2016年4月7日已逾期还款476天，尚欠借款本金、利息及逾期罚息一直未给付。经原告多次催要，于明富均以各种理由推拖给付。被告于明富、张树俊、张春刚未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告于明富、张树俊、张春刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，于明富、张树俊、张春刚作为借款（保证）人（以下称”联保小组”或借款人），包商银行阿荣旗支行作为贷款人，双方签订微小企业农户联保借款合同，约定于明富、张树俊、张春刚每人分别向包商银行阿荣旗支行借款，年利率10.8%，贷款期限18个月，贷款用途为购牛，贷款期限与具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准，合同期内贷款利率不变。联保小组成员偿还借款本息方式以联保小组成员分别与贷款人另行签字确认的《还款计划表》为准。借款合同第四条约定本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组成员任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。合同第八条约定联保小组成员未按约定归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止：1、如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应担保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。3、如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同第九条约定因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组成员承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。同日，包商银行阿荣旗支行向于明富提供借款150,000元，借款借据载明借款期限为2013年6月20日至2014年12月19日。截至2016年4月7日，被告于明富名下尚欠原告包商银行阿荣旗支行借款本金124,999元及逾期利息3,454.31元、逾期罚息28,545.06元未付。被告张树俊、张春刚未承担保证责任。2016年3月24日，原告包商银行阿荣旗支行与内蒙古振吉律师事务所签订委托代理合同，约定包商银行阿荣旗支行向内蒙古振吉律师事务所交纳律师费4,709元。本院认为，原告包商银行阿荣旗支行与被告于明富、张树俊、张春刚签订的农户联保借款合同合法、有效，应受法律保护。被告于明富应当按照借款合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告张树俊、张春刚作为联保小组成员为被告于明富向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告张树俊、张春刚应承担连带还款责任。被告于明富、张树俊、张春刚经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告于明富于本判决生效后三日内返还原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行借款本金124,999元，支付计算至2016年4月7日的利息3,454.31元、逾期罚息28,545.06元，并自2016年4月8日起至借款本息全部还清之日止按照借款合同约定的利率计算支付罚息、复利；二、被告于明富、张树俊、张春刚共同于本判决生效后三日内赔偿原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行律师费4,709元；三、被告张树俊、张春刚对被告于明富上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告于明富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,534.15元，由被告于明富、张树俊、张春刚共同负担；公告费600元，由被告于明富、张树俊、张春刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长     王红娟审 判 员     张维娜人民陪审员  林荣省二〇一六年十月十三日书 记 员  刘斌斌
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初254号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人田卫青，男，1969年8月10日生，湖北省襄阳市人,汉族，初中文化，无业，住襄阳市樊城区。因本案于2015年12月31日被镇康县公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人王莲峰，镇康县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)253号起诉书指控被告人田卫青犯运输毒品��，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴锦花出庭支持公诉，被告人田卫青及其指定辩护人王莲峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月30日，被告人田卫青携带毒品乘坐微型车（车牌为：云Ｓ×××××）从镇康县南伞镇前往永德县，16时40分，途经轩莱边境检查站时被执勤人员抓获，当场从被告人田卫青携带的行李箱拉杆内查获毒品甲基苯丙胺片剂186克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人田卫青的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人田卫青辩称其未携带行李箱，���在轩莱检查站接受检查时看到一黑色行李箱无人认领，因贪图小便宜其才谎称被查获的黑色行李箱系其携带。指定辩护人王莲峰提出藏匿毒品的行李箱不是被告人田卫青携带，应当对田卫青作出无罪判决。经审理查明：2015年12月30日，被告人田卫青携带毒品乘坐微型车（云Ｓ×××××）从镇康县南伞镇前往永德县，同日16时40分，途经轩莱边境检查站时被执勤人员抓获，当场从被告人田卫青携带的行李箱拉杆内查获毒品甲基苯丙胺片剂186克。经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：1、临沧市公安边防支队轩莱边境检查站出具的抓获经过说明材料、检查笔录及视频，证实2015年12月30日16时40分，轩莱边境检查站执勤人员在对一辆车牌为云Ｓ×××××的微型客运车进行检查时，发现乘坐该车一名叫田卫青的男子未携带居民身份证，面对盘问时神色慌张且手中拿着一瓶水不停地喝。执勤人员于是将田卫青及其携带的放置于微型车后备箱右侧的一个黑色密码箱带至检查室作进一步检查。同日17时10分许，执勤人员从黑色密码箱抽杆内查获红色片剂状毒品可疑物数粒，田卫青当场承认查获的红色片剂状的毒品可疑物为“小麻”，系其携带，执勤人员遂将田卫青抓获。2、物证检验报告、毒品称量笔录、取样笔录，证实从黑色密码箱内查获的毒品可疑物净重186克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。3、查获毒品及物证照片，证实毒品藏匿的位置、毒品外部特征等事实。4、尿液检测报告、提取笔录，证实经对依法提取的尿液进行检测，被告人田卫青的尿液吗啡-甲基安非他明呈阳性。5、证人莽某某的证言、辨认笔录，证实其驾驶车牌号为云Ｓ×××××微型车在南伞-凤尾一线从事客运运输。2015年12月30日，其将微型车停在镇康县南伞镇三岔街月月红超市旁等乘客，同日13时许，被告人田卫青与其商谈乘坐其微型车到永德县的价格，其看到田卫青身上挎着一棕色挎包、手提着一黑色行李箱。双方商定车费为人民币55元后，其将微型车后备箱车门打开，田卫青便把黑色行李箱放在后备箱右侧。之后，其驾驶微型车运送田卫青及其他乘客，途经轩莱检查站时执勤人员从田卫青携带的行李箱内查获毒品。莽某某对田卫青携带的行李箱进行了辨认。6、被告人供述及辩解，被告人田卫青称其在镇康县南伞镇乘坐一辆微型车前往永德县，途经轩莱检查站时接受检查，该微型车后备箱一黑色行李箱无人认领，其为了贪图小便宜便向执勤人员谎称该行李箱是其携带的，之后，执勤人员从该行李箱的拉杆内查获毒品。7、户籍证明，证实被告人田卫青的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人田卫青运输毒品甲基苯丙胺片剂186克被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人田卫青无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。被告人田卫青未携带行李箱的辩解与查明事实不符，不予采纳。指定辩护人的辩护意见不予采纳。结合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田卫青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2030年12月30日止）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂186克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 旗审 判 员  李奇东代理审判员  乐俊培二〇一六年十月十一日书 记 员  陈 波
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执427号申请执行人李明，男，汉族,住兴平市油漆厂家属院3号楼04号。身份证号码：610481198410140031。被执行人何党恩，男，汉族,住咸阳市杨凌区后稷路8号宿舍楼205室。身份证号码：610431197805153410。本院在执行李明、何党恩机动车交通事故纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初1000民事判决书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院(2016)陕0481民初1000号民事判决书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  李红亚二〇一六年十月十四日书 记 员  马 震
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1121执439号申请执行人马德军，男，1977年4月2日出生，汉族，无职业，住嫩江县。被执行人赵国民，男，1987年5月28日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人徐丽光，女，1957年2月28日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人王晓慧，女，1980年3月19日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人汤静静，女，1982年8月6日出生，汉族，住嫩江县。本院在执行马德军申请执行赵国民、徐丽光、王晓慧、汤静静借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院作出的（2016）黑1121民初625号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚树权审判员  刘 铁审判员  霍立臣二〇一六年十月二十六日书记员  张万春
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初5821号原告：刘某，居民。委托诉讼代理人：朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：徐某某，居民。原告刘某诉被告徐某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2016年10月24日以被告主动履行了义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，由原告刘某负担。（原告已交纳）审判员  章周平二〇一六年十月二十五日书记员  姚 宇
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执389-1号申请执行人宋战军，男，汉族,1962年11月13日出生。被执行人景永清，男，汉族,1977年7月14日出生。被执行人江东，男，汉族,1978年8月17日出生。本院在执行宋战军与景永清、江东民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人宋战军撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2016)陕0582民初570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年十月二十四日书记员 周 梦
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书皖18**民初2326号原告：广德县银丰中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路金茂财富公馆2单元7楼。法定代表人：喻来，系该公司总经理。委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。委托代理人：程岚，安徽皖东南律师事务所律师。被告：广德金茂投资置业有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇横山南路东14幢540-548号。组织机构代码证69280462-3.法定代表人：林辉，系该公司总经理。委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。本院在审理原告广德县银丰中小企业融资担保有限公司诉被告广德金茂投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德县银丰中小企业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由广德县银丰中小企业融资担保有限公司负担。审判员 王 军二〇一六年十月八日书记员 吴方荣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3736号罪犯李某，男，1988年10月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年4月29日作出(2015)揭普法刑初字第136号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳 建辉审判员 钱���伟二〇一六年十月二十七日书记员 朱 雯 偲
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执11号申请执行人:韩震，男，1976年2月27日出生，居民，××，住安徽省固镇县。被执行人：简春，男，1978年3月28日出生，居民，××，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人韩震与被执行人简春民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权2万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执11号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初2016号之二原告：徽商银行股份有限公司马鞍山银泰支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：沈汇，该支行行长。委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王抒发，安徽净源律师事务所律师。被告：孙国君，男，1970年2月21日生，汉族，住所地山东省青岛市崂山区。被告：刘英竹，女，1972年10月12日生，汉族，住所地山东省潍坊市奎文区。两被告共同委托诉讼代理人：刘清海，男，1954年10月29日生，汉族，吉林省和龙市。被告：潍坊和钰物流有限公司，住所地寿光市羊口镇临港工业园。法定代表人：张在胜，该公司总经理。被告：潍坊和天汽车贸易有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街6360号。法定代表人：刘英香，该公司董事长。委托诉讼代理人：王银庆，男，1965年1月2日生，汉族，住所地山东省潍坊市奎文区。本院在审理原告徽商银行股份有限公司马鞍山银泰支行与被告孙国君、刘英竹、潍坊和钰物流有限公司、潍坊和天汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，徽商银行股份有限公司马鞍山银泰支行于2016年10月31日向本院提出撤回对潍坊和钰物流有限公司起诉的申请。本院认为，徽商银行股份有限公司马鞍山银泰支行的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予徽商银行股份有限公司马鞍山银泰支行撤回对潍坊和钰物流有限公司的起诉。审 判 长  张定保人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一六年十月三十一日书 记 员  汪德平