广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初2276号原告：张梅，女，1978年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托代理人：叶茂昌，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人：杨如敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。被告：韦秋英，女，1980年8月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。委托代理人：韦荣淑，广西宏桂律师事务所律师。原告张梅诉被告韦秋英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张梅的委托代理人杨如敏、被告韦秋英的委托代理人韦荣淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年2月16日、5月18日分别向原告借款100000元、200000元，合计300000元，双方约定利息按月利息3%计付。还款期限届满后，原告向被告催收欠款，但被告以各种理由拒绝还款。为此，为维护原告的合法权益，原告特起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告偿还借款本金100000元，利息36000元（利息按月息3%从2015年2月16日暂计至2016年2月16日，之后顺延至全部债务履行完毕为止）；二、被告偿还借款本金200000元，利息54000元（利息按月息3%从2015年5月18日暂计至2016年2月18日，之后顺延至全部债务履行完毕为止）；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、被告向原告借款是事实，但被告只收到三笔借款共计294000元，剩余6000元，是之前借款194000元从转账之日至借条书写之日期间所产生的利息，因被告未支付该段期间的利息，故才在出具借条时将6000元利息计入借款本金。二、对于以上借款，被告已还88681元，其中被告亲自还款78681元，委托妹夫代还10000元。三、双方约定的月息3分过高，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关年利率不得超过24%的规定，且应以实际出借的本金计算利息。经审理查明：2015年2月16日，原告向被告转账100000元。同日，被告向原告出具一张《借条》，载明：“今借张梅（）人民币壹拾万元整（￥100000），于2015年8月16日归还，此据为证。月息3分。欠款人：韦秋英，2015年2月16日，身份证：”。2015年3月9日、4月12日，原告又分别向被告转账145500元、48500元，合计194000元。2015年5月18日，被告向原告补写一张《借条》，载明：“张梅（）借给韦秋英（身份证：）人民币贰拾万整（￥200000），此据，月息3分。欠款人：韦秋英，时间：2015.5.18”。之后，因被告未能向原告偿清上述借款，原告遂起诉至本院，并提出前述诉请，被告则答辩如前。在庭审中，原告认可被告于2015年5月18日出具的《借条》载明的借款200000元中有194000元为借款本金，其余6000元为借款194000元从转账之日至补写借条之日期间所产生的利息。另查明：被告已于2015年3月19日、4月25日分别还款2000元，于2015年5月12日还款6000元，于2015年5月13日、6月16日、7月16日分别还款2000元，于2015年7月31日1500元，于2015年8月10日还款6000元，于2015年12月28日还款9000元。本院认为：一、关于本案借款是否合法有效及借款金额的问题。合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告向其借款，提供了借条及银行转账凭证加以证明，双方形成合法有效的民间借贷关系。虽然两张《借条》载明的借款总额为300000元，但原告实际转账的金额为294000元，且原告亦认可借款本金为294000元，故本院确定双方实际发生借款的金额为294000元。二、关于被告尚欠借款本金数额及应支付利息的问题。双方在借条中约定借款利息按月利率3%计付，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及第三十一条的规定，对于约定的年利率在24%至36%之间的，如借款人未支付利息的，法院按年利率24%来支持出借人的利息主张，但借款人已实际支付年利率在24%至36%之间的利息而形成自然债，借款人不得再要求出借人返还。同时，因被告于2015年5月18日出具的借条未约定还款期限，视为不定期借款，故被告偿还的九笔款项应按照上述标准优先折抵先到期借款100000元的利息和本金。1、2015年2月16日至2015年5月12日共86天，这段时间借款本金100000元应付利息8600元(100000元×3%÷30天×86天)，被告于2015年3月19日、4月25日、5月12日还款合计10000元，扣除应付利息后，被告已还本金1400元，故截止2015年5月12日止，被告还欠借款本金98600元；2、2015年5月13日当天，借款本金98600元应付利息99元(98600元×3%÷30天)，被告于2015年5月13日还款2000元，扣除应付利息后，被告已还本金1901元，故截止2015年5月13日止，被告还欠借款本金96699元；3、2015年5月14日至2015年8月10日共89天，这段时间借款本金96699元应付利息8606元，被告于2015年6月16日、7月16日、7月31日、8月10日还款11500元，扣除应付利息后，被告已还本金2894元，故截止2015年8月10日止，被告还欠借款本金93805元；4、2015年8月11日至2015年12月28日共140天，这段时间借款本金93805元应付利息13133元。被告于2015年12月28日还款9000元，经计算，被告所还款项仅能支付利息至2015年11月14日。此后，被告分文未付，故对于借款100000元，被告还应向原告偿还本金93805元并支付2015年11月15日后的借款利息，利息计算方式为，以尚欠借款本金93805元为基数，从2015年11月15日起，按照年利率24%计付至被告实际偿清借款之日止。至于借款194000元应还本金数额及应付利息的问题。原告于2015年3月9日、4月12日分别借给被告145500元、48500元，合计194000元。被告于2015年5月18日向原告补写了金额为200000元的借条。根据原、被告的庭审陈述，双方认可借条中超出借款本金的6000元，为上述两笔借款自转账之日起至补写借条之日止，被告应付的利息总额。经计算，该利息约定未超过年利率24%，故本院对此予以支持。而对于该笔借款，被告分文未付，故被告除应支付该笔借款自2015年3月9日至2015年5月18日期间的借款利息6000元外，还应向原告偿还本金194000元并支付2015年5月19日后的借款利息，利息计算方式为，以尚欠借款本金194000元为基数，从2015年5月19日起，按照年利率24%计付至被告实际偿清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：1、?被告韦秋英向原告张梅偿还借款本金93805元；2、?被告韦秋英向原告张梅支付借款本金93805元自2015年11月15日后的借款利息（计算方式：以尚欠借款本金93805元为基数，从2015年11月15日起，按照年利率24%计付至被告实际偿清借款之日止）；三、被告韦秋英向原告张梅偿还借款本金194000元；四、被告韦秋英向原告张梅支付借款本金194000元自2015年3月9日至2015年5月18日期间的借款利息6000元；五、被告韦秋英向原告张梅支付借款本金194000元自2015年5月19日后的借款利息（计算方式：以尚欠借款本金194000元为基数，从2015年5月19日起，按照年利率24%计付至被告实际偿清借款之日止）；六、驳回原告张梅的其他诉讼请求。本案受理费8130元，由原告张梅负担326元，由被告韦秋英负担7804元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢 倩人民陪审员  曾晓悦人民陪审员  李燕婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  郭顺萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。