河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初59号原告：沈丘县永平肥业有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路。组织机构代码：68565021-6。法定代表人：孙明申，公司经理。委托诉讼代理人：方平，女，1980年7月10日出生，住沈丘县，公司员工。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。执业证号：14116200810893175。被告：李巧丽，女，1978年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：王炳灵，男，1955年9月15日出生，汉族，住沈丘县，系王永玉之父。被告：孔凡英，女，1958年2月4日出生，汉族，住沈丘县，系王永玉之母。上列被告李巧丽、王炳灵、孔凡英共同委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县法律服务所法律工作者。执业证号：03940146。原告沈丘县永平肥业有限公司与被告李巧丽、王炳灵、孔凡英买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘县永平肥业有限公司的委托诉讼代理人方平、周正，被告王炳灵、孔凡英及三被告共同委托诉讼代理人赵书亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘永平肥业有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令三被告返还拖欠的货款122323元；2、本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实与理由：原告沈丘永平肥业有限公司主要销售化肥、磷肥、复合肥、农药、农作物种子。王华伟（又名王永玉）和其妻子被告李巧丽于2015年2月4日，在原告处购买艳阳天（30-5-5）375袋，每袋80斤，单价为每吨2500元；于2015年2月5日，购买“天山丰（30-5-5）375袋，每袋80斤，单价为每吨2050元；于2015年3月25日，购买硫酸钾（15-15-15）20袋，每吨单价2900元；购买“艳阳天”缓释肥40%100袋，每吨2500元；于2015年8月4日，购买艳阳天48%肥料11吨，每吨2700元；于2015年8月10日购买45%硫酸钾5吨，每吨2700元；购买艳阳天48%6吨（少1袋），每吨2700元；2015年9月28日购买艳阳天48%3吨，每吨2700元。上述货物，因未支付货款，均为原告打了收到条，后王华伟不幸去世，其欠原告货款122323元，为追要拖欠货款，原告找人调解，但是三被告仅愿支付3万元，原告实在不能接受，故提起诉讼。被告李巧丽、王炳灵、孔凡英辩称，1、三被告不拖欠原告的货款。本案为买卖合同关系，原告是供货人，买受人并不是本案的三被告，三被告与本案的原告并未直接发���买卖合同关系，既然双方无买卖关系，那本案原告起诉的事实是不成立的，原告所主张的三被告返还其货款是不成立的；2、王永玉并不拖欠原告的货款。王永玉每次进货均以先汇款再进货的方式去进行交易，每次进货都与本案的原告货款两清；3、原告向法庭主张的均是收到证明，收到条不能作为有效的债权凭证。因为进货的时候并不是公司直接送货，而是委派其他车辆送货给王永玉的，收到条只能证明货物送到了王永玉那里，不能证明王永玉与本案的原告的货款是否两清，不能以收到条向三被告主张债务；4、原告提供的收到条，每张记载的是收到多少货物，但是货物的单价、总价没有明确的记载，原告起诉的货款数额明显没有事实依据；5、原告提交的收到条存在虚假性。2015年9月28日、10月6日、2月5日这三张收到条与2015年3月25日、8月4日、8月10日的签名，显然不���一个人的签名，同时2015年2月4日收到条的日期有涂改现象，签名和日期存在问题，这7张收到条的真实性无法确认，也无法确认是否与王永玉之间存在关联性，对本案原告提交的收到条不予认可；6、被告李巧丽与王永玉系同居关系，他们不是合法的夫妻关系，王永玉生前有债务存在，也不应当视为二人的共同债务。因为李巧丽不是合法的继承人，她没有权利对王永玉的任何财产进行继承，王永玉和李巧丽之间没有权利和义务关系；7、被告王炳灵、孔凡英和王永玉系父子和母子关系，王永玉结婚之后，与父母分家单独生活，经济是独立的，其死亡后，父母没有继承王永玉的任何财产，另外王永玉的父母不是本案的债务人，他的父母没有义务替他们的孩子去清偿债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告沈丘永平肥业有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、三被告所在地村委会证明、被告李巧丽经营农贸门市部所在村委会证明、三被告亲属关系证明、证人马某证明、欠条一张、金豫东种业公司证明、欠条及出库单2份、沈丘农业局证明及处罚决定书、欠条7张、增值税普通发票5张、发货通知单7张、公司证明2张、照片3张、被告李巧丽书面情况说明及当事人陈述、证人证言等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审查，上述证据符合证据规则，本院对其予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李巧丽与王永玉（又名王华伟）于2000年举行结婚仪式后开始在沈丘县李××木××行政村楼××共同生活，并育有一子一女，双方没有办理结婚登记。被告李巧丽与王永玉在同居生活期间，在沈丘李老庄乡共同经营一农资销售门市部。2015年，李巧丽与王永玉向原告沈丘永平肥业有限公司购进化肥等农资产品用于销售，并向原告出具“欠条”、“收到条”共七张，内容如下：1、“收到条，今收到艳阳天（30-5-5）叁百柒拾伍代x80斤，已付10000元正，王华伟，2015.2.4日”；2、“收到条，今收到天山丰（30-5-5）叁百柒拾伍代x80斤，已付1000元，王华伟，15T，2015.2.5日”；3、“欠条，今收到硫酸钾（15-15-15）贰拾袋、艳阳天缓释肥40%壹佰袋（100代），王华伟，2015.3.25日”；4、“欠条，收到艳阳天48%肥料（50公斤／袋）11吨（拾壹吨），王华伟，2015.8.4日”；5、“欠条，今收到45%硫酸钾伍吨，48%陆吨少壹袋，（艳阳天），已付款6000元整（大写：陆千圆整），王华伟，2015.8.10日。退红锦天（25-4-6）40代x100斤”；6、“收条，今天收到艳阳天48%伍吨，2015.9.28号，雒庄，王华伟”；7、“收条，今天收到艳���天48%叁吨，2015.10.6号，王华伟”。其中2015年3月25日、8月4日、8月10日的三张“欠条”为王华伟签名，2015年2月4日、2月5日、9月28日、10月6日的四张“收到条”为被告李巧丽代王华伟书写了“王华伟”的签名。2015年11月19日，王华伟因故去世。原告沈丘永平肥业有限公司向被告李巧丽、王炳灵、孔凡英索要欠款未果，诉至法院。另查明：一、原告沈丘永平肥业有限公司从山东红日阿康化工股份有限公司购进化肥的规格及进货价格为：“40kg氯基30-5-5艳阳天双色控释”肥料规格为40%，每袋40kg，每吨1940元，运装费每吨4元；“3＊15艳阳天硫能56双色掺混肥”规格为45%，每袋50kg，每吨2420元，运转费每吨4元；“50kg艳阳天25-13-7硫能好美”化肥规格为45%，每袋50kg，每吨2390元，运装费每吨4元；“45%硫基（双色）”化肥规格为45%，每袋50kg，每吨2520���，运装费每吨4元；“50kg氯基25-18-5艳阳天控释”肥料规格为48%，每袋50kg，每吨2380元，运转费每吨4元。上述货物从山东运至沈丘，运费每吨115元。原告沈丘永平肥业有限公司从湖北三得利肥业有限公司购进的红锦天（25-14-6）复合肥规格为45%，每袋50kg，每吨1960元。原告沈丘永平肥业有限公司除提交的七张欠款凭据记载的被告李巧丽与王永玉还款记录之外，自认被告李巧丽与王永玉于2015年6月10日退回天山丰（30-5-5）肥料10吨；于2015年12月12日退回艳阳天（25-18-5）48%肥料3袋、艳阳天（25-13-7）45%肥料1袋、天山丰（30-5-5）40%肥料86袋。经本院核算，原告沈丘永平肥业有限公司提交的七张供货凭据，先减去退回的货物，再减去被告李巧丽与王永玉已经支付的货款，原告沈丘永平肥业有限公司该七张凭据上的货物货款应为97895.95元（本院确认的货款数额是依据肥料的出厂价格及运费等，进行的核算）。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告沈丘永平肥业有限公司提交了被告李巧丽和王永玉出具的欠条和收到条，足以证明双方的买卖合同关系成立。原告沈丘永平肥业有限公司向法庭提交了被告李巧丽和王永玉出具的欠条和收到条，证明原告交付货物的义务已经完成，被告李巧丽和王永玉即负有支付相应货款的义务。被告李巧丽因没有提供其支付全部货款的证据，其应当及时向原告支付余下的货款。关于余下货款的数额，由于原告沈丘永平肥业有限公司没有提供其与被告李巧丽在买卖货物时的货款单价，原告主张以其进购化肥的成本价格来计算与被告李巧丽的买卖合同纠纷，其主张是对自己合法利润的放弃，合乎情理，且不违反法律规定，对其主张本院予以支持，并确认余下货款为97895.95元。原告沈丘永平肥业有限公司主张的在2015年2月4日的欠款凭据上所注明的“已付10000元”用于冲抵2014年下半年的欠款，但是没有向法庭提供相关证据，对其主张本院不予认可。原告沈丘永平肥业有限公司请求被告王炳灵、孔凡英共同返还货款，因其没提供相关证据证明王炳灵、孔凡英参与了门市部的共同经营，也没有证据证明王炳灵、孔凡英继承了王永玉的遗产，对该项主张本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中的��定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，被告李巧丽与王永玉在同居期间共同经营位于沈丘李老庄乡雒庄行政村的农资销售门市部，在经营中拖欠原告沈丘永平肥业有限公司货款97895.95元，该欠款应当认定为被告李巧丽与王永玉的共同债务。在王永玉去世后，被告李巧丽仍有偿还义务该笔欠款的义务。故被告李巧丽认为其与王永玉是同居关系，不应承担王永玉的债务的主张，本院不予采信。被告李巧丽的其他辩驳理由，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第11条的规定，判决如下：一、被告李巧丽于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘县永平肥业有限公司货款97895.95元；二、驳回原告沈丘县永平肥业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，由被告李巧丽负担2198元，由原告沈丘县永平肥业有限公司负担549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  潘华东审 判 员  王广轩代理审判员  张保华二〇一六年十月十八日书 记 员  顾 腾