wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1323民初2877号原告：灵璧县冯庙镇张集村张宅庄西组。代表人：张运池，男，1940年12月8日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张东贵，男，1960年3月29日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。原告灵璧县冯庙镇张集村张宅庄西组因与被告张东贵欠款纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉。本院于2016年8月17日受理后依法由审判员刘银适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告灵璧县冯庙镇张集村张宅庄西组（以下简称张宅庄西组）的代表人张运池，被告张东贵及其委托代理人蒋兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宅庄西组诉称：被告在1996年伪造协议，非法占用原告所有的农业用地约2亩，2000年建起三间平房自由，2005年续建自住楼房，2015年又大兴土木建设八间楼房，原告坚决反对和阻止，经过调解，2016年3月双方采用以地换地方式解决，被告另外给原告补偿25万元人民币；当时只付10万元，2016年4月20日被告给原告出具欠条即今欠到张宅西组壹拾伍万元整（150000.00）付款期限2016年8月1日，至今被告未付款。现请求人民法院依法判令被告给付壹拾伍万元整；被告承担诉讼费。张东贵辩称：1996年，被告与张宅西组村民代表数人在村委会的主持下，签订了有偿转让《征地协议书》，被告已按协议约定支付转让地价7040元，该地块归被告永久所有使用，并于1997年1月23日办理了公正手续。被告于2000年和2005年经灵璧县土地局办理了部分土地的使用证，建设六间楼房自用。2015年被告将剩余的其具有使用权的荒废坟地整理（迁坟）建自用房8间，原告用不正当的手段阻止被告建房，后在胁迫的情况下，与原告签订土地调换协议书，并给原告出具欠条一张。原告不是本案的适格诉讼主体。应依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：1、原告的身份证。证明原告的自然状况；2、协议书以及欠条。证明被告少原告15万元（一共25万元，给付过10万元了，尚欠15万元）。被告发表质证意见为：对证据1，无异议；证据2，该证据是复印件，甲方是张宅庄七组，而本案是张宅庄西组，不是同一主体，没有约束力；对欠条没有异议。被告向本院提交了如下证据：1、1997年1月20日的公证书。证明被告使用的土地是1996年4月14日经当时的村委会以建设小型企业的名义购买的一块废地，争议土地被告与冯庙张集村签订协议购买的一块废地，该地共计1.1亩地；2、被告交付土地转让费一组票据共计12150元（地钱是7040，沟钱6000元，沟边到路边是3500元），证明合同已经履行完毕；3、1996年10月15日村镇选址意见书。证明争议土地在1996年10月15日经冯庙镇建设委员会审批同意被告用作门市部，从规划选址意见书的用地面积与公证书的记载是一致的；4、张集村村民委员会的证明。证明本案诉争土地与公证文书所记载的土地是同一土地；5、时西贵证言。时西贵到庭证明，证人为被告建造楼房，浇顶时原告出面阻止，言明被告没有给钱。原告发表质证意见为：证据1，是假的；证据2，一共给我们组是3740元；证据3，与原告无关；证据4，看不懂该证明；证据5，土管所去阻止让其停工，但是他不停工，就在浇顶时去阻止了。根据当事人举证、质证意见，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1，被告无异议，本院经审查予以确认；证据2，被告在答辩中认可土地调换协议书及欠条，是在原告的欺诈胁迫下所写，故对其真实性予以认定。对被告提交的证据，本院认证如下：证据1，系公正机构出具的公正文书，故对其真实性予以认定；证据2，非本案争议的焦点，本案不予认定；证据3，系法定机构出具的证件，对其真实性予以认定；证据4，单位出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，该证据不符合以上形式要件，故本院不予认定；证据5，能证明因被告未给钱，原告出面阻止被告建房。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：被告系张宅东组组民，1996年4月14日原告将其所有的位于该村医院南张门老祖坟地，长（南北为长）42米，宽（东西为宽）19.5米，计1.227亩；扣除老坟占地长11米，宽8米，计0.13亩，实际为1.1亩；以总价款为7040元的价格，出售给张集村建筑分公司，原告的代表人及被告在协议书上签了字，该村村委会主任也签了名，并加盖了公章。1997年1月20日，以灵璧县冯庙镇张集村民委员会为甲方，灵璧县冯庙镇建筑公司张集分公司为乙方，在灵璧县公证处办理公证手续。张东贵以个人名义向灵璧县冯庙镇建设委员会申请建设建材门市部，1996年10月15日灵璧县冯庙镇建设委员会向张东贵颁发编号为SX1996101500《中华人民共和国村镇规划选址意见书》。被告于2000年至2005年建设六间楼房自由，2015年被告在该土地上建楼房8间，在建设过程中，原告出面阻止，经调解双方达成即被告补偿原告人民币250000元，第一期一层顶完工后付100000元，第二期工程完工后一个月内付清余款150000元；被告已给付原告人民币100000元，下欠款被告于2016年4月20日给原告出具150000元的欠条一张，约定付款日期为2016年8月1日。因被告未给付欠款，致使纠纷再次发生；原告于2016年8月17日起诉来院，请求人民法院依法判令被告给付欠款150000元。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是原告的诉讼请求能否支持。被告在原告所有的土地上建造房屋，经双方协商，原、被告达成书面协议，被告同意补偿给原告人民币250000元，且已给付100000元，下欠款150000元，被告给原告出具欠条一张，并约定了还款期限，已形成新的债权债务关系，该笔欠款被告应当按期偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张东贵应于本判决生效后10日内给付原告灵璧县冯庙镇张集村张宅庄西组人民币150000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张东贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘银二〇一六年十月十九日书记员  周祥附：适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5411号申请人周莲莲，女，1986年12月6日出生，汉族。被申请人刘维德，男，1973年2月15日出生，汉族。申请人周莲莲与被申请人刘维德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘维德驾驶的鲁V****7号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘维德驾驶的鲁V****7号���型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月十二日书记员  赵中亭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4391号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴维，系该银行职工。被告：张立进，男，1967年3月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张立进金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年十月二十四日书 记 员  姜新宇
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初555号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人尹某，农民。2016年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月23日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)533号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于8月16转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2015年8月8日13时30分许，被告人尹某酒后驾驶苏L×××××号正三轮载货摩托车，沿丹阳市西二环路由北往南行驶，行至该道路32公里750米处时，撞上由东往西步行通过人行横道的潘某甲、潘某乙、张某，造成车辆受损及潘某甲、潘某乙、张某均不同程度受伤的事故，经鉴定，潘某甲的损伤属轻伤二级，潘某乙的损伤属轻伤一级。被告人尹某血液中的乙醇含量为201mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人尹某的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。被告人尹某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年8月8日13时30分许，被告人尹某酒后驾驶苏L×××××号正三轮摩托车，沿丹阳市西二环路由北往南行驶，行至该道路32公里750米处时，撞上由东往西步行通过人行横道的潘某甲、潘某乙、张某，造成车辆受损及潘某甲、潘某乙、张某均不同程度受伤的事故，后被告人尹某将正三轮摩托车留在现场，将车上的瓷砖送至华东建材市场，后民警在华东建材市场找到了被告人尹某，在处警时发现其有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人尹某血液中的乙醇含量为201mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明：经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人尹某负事故的全部责任，潘某甲、潘某乙、张某均不负事故责任。被害人潘某甲经医院诊断为L3、4左侧横突骨骨折、左足第5跖骨完全性骨折，经法医鉴定其损伤属轻伤二级；被害人潘某乙经医院诊断为右侧额颞部及左侧额部少量硬膜下积血、右侧额叶挫裂伤伴小血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部皮下血肿，经法医鉴定其损伤属轻伤一级。案发后，被告人尹某支付了两被害人的部分医疗费。苏L×××××号正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险。被害人潘某甲、潘某乙均向本院另行提起民事诉讼，要求被告人尹某和保险公司承担致伤的经济损失。经本院审理，被害人潘某甲与保险公司达成了调解协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险限额范围内赔偿其各项损失计14148元，被告人尹某不承担赔偿责任。被害人潘某乙诉被告人尹某和保险公司的案件尚在继续审理中。上述事实，被告人尹某当庭亦供认不讳，并有被害人潘某乙、张某的陈述，证人殷某、赵某的证言，辨认笔录，驾驶证及行驶证复印件，事故现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，责任认定书，执法记录视听资料，本院（2016）苏1181民初6034号民事调解书，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人尹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人尹某系初犯，案发后支付了部分赔偿款，有悔罪表现，社区愿意对其进行监管和帮教，本着“惩罚与宽大相结合”的原则，本院决定对其适用缓刑。根据被告人尹某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币三千元(于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智慧人民陪审员  刘健岁人民陪审员  秦志新二〇一六年十月二十七日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终3168号上诉人（一审原告）：杨同杰，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨同霞，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：蒲金龙，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人（一审被告）：张永兴，职业不详，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：王家付，职业不详，住哈尔滨市道里区。上诉人杨同杰因与被上诉人张永兴、王家付排除妨害纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发民初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨同杰委托诉讼代理人杨同霞、浦金龙到庭参加诉讼。张永兴、王家付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨同杰上诉请求：撤销一审判决，查清事实依法改判，支持杨同杰在原审中诉讼请求。事实和理由：1、杨同杰要求张永兴、王家付砍伐或移出其违法种植妨碍杨同杰承包地的树木属人民法院民事案件受理范围。2、即使张永兴、王家付合法种植树木也应该排除妨碍、赔偿损失。3、对于种植树木是否合法张永兴、王家付负有举证责任。张永兴、王家付未出庭亦未答辩。杨同杰向一审法院起诉请求:1、张永兴、王家付砍伐或移出阻挡杨同杰承包土地的树木，清除树根以排除妨碍；2、赔偿其损失10，000元及承担诉讼费。一审法院认为，树木是否应该砍伐或移植，须经相关行政管理部门依据相关行政法规作出决定，因此，杨同杰关于要求张永兴、王家付砍伐或移出阻挡杨同杰承包土地的树木并清除树根以排除妨碍的诉讼请求不属人民法院民事案件受理范围，其诉求可到相关行政管理部门处理。同时，因争议的树木是否系张永兴、王家付种植，是否种植在张永兴、王家付承包的土地内，是否系违法种植，均需相关行政管理部门予以认定，而杨同杰并未提供相关行政管理部门的认定结论，故对杨同杰关于要求张永兴、王家付赔偿其损失10，000元的诉求，无依据支持。据此判决：驳回杨同杰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实，杨同杰与张永兴、王家付系哈尔滨市道里区新发镇二场村（以下简称二场村）村民。2001年11月1日，杨同杰与二场村签订土地承包合同书，约定杨同杰承包耕地1.2亩，承包期限为2002年1月1日至2028年1月1日止。本院认为，本案争议焦点1、张永兴、王家付是否应将涉案树木砍伐或移除问题。2、关于本案举证责任分配及10，000元损失是否应得到支持问题。第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审中，杨同杰为主张事实成立，向法庭举示了证据。经审查，杨同杰与二场村签订的土地承包合同显示不出其承包土地四至及与张永兴、王家付家承包地连接的侵权位置。对于二场村出具的证明,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中二场村所出具的证明上虽有单位印章，但没有任何人员的签名或盖章，该份证据不符合法律规定。道里区新发镇土地规划图上没有出具单位的签名盖章，该单位相关人员亦未出庭接受法庭询问，故该二份证据不能作为证据使用。同时，涉案树木是否系违法种植，需经相关行政管理部门予以认定，而杨同杰并未提供相关行政管理部门的认定结论。现杨同杰举示的证据不足以证明其主张的请求成立，应承担举证不能的法律后果。故其主张张永兴、王家付砍伐或移除涉案树木证据不足，本院对该项请求不予支持。（二）关于举证责任分配及10,000元损失是否应得到支持问题。依据上述法律规定，杨同杰对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。其主张应由张永兴、王家付对种植树木是否合法承担举证责任无法律依据。两审中，杨同杰均未举示证据证明其存在10,000元的损失。故本院对该项请求亦不予支持。综上所述，杨同杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨同杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 云 龙代理审判员 端木繁辉代理审判员 尹 红 杰二〇一六年十月二十日书 记 员 姜 雪 琦张春天
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1608号之一申请执行人任庆彪，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人翟正银，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人潘金玉，女，××年××月××日出生，汉族，居民。申请执行人任庆彪与被执行人翟正银、潘金玉民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行（2016）鲁1325民初3434号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人翟正银、潘金玉及其同住家庭成员名下的存款40万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年十月二十七日书记员  公绪锦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1262号之一申请执行人咸阳城投物业管理有限公司，住所地咸阳市渭城区渭阳东路4号。法定代表人郝生华，系该公司董事长。被执行人谢选民。咸阳城投物业管理有限公司与谢选民物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02161号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：谢选民于本判决生效之日起五日内向咸阳城投物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费2248.4元。案件受理费50元，由谢选民承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执1262号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十月二十七日书记员  王军战
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4679号原告：许某1。法定代理人：郝某（原告母亲），女，1983年12月15日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被告：许某2，男，1981年9月25日生，汉族，居民，住沛县。原告许庆燨与被告许某2抚养费纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告许庆燨的法定代理人郝某、委托诉讼代理人许安华到庭参加诉讼，被告许某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某3向本院提出诉讼请求：1、判决被告每月支付原告抚养费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的母亲郝某与被告许某2于2012年8月14日经法院判决离婚，原告随母亲生活，当时被告下落不明，未判决许某2支付抚养费。现被告已经回家，要求被告每月支付原告抚养费2000元。被告现给他人开车，经济条件尚可，原告即将上初中，生活和学习费用较高，故提出以上诉求。被告许某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：郝某诉许某2离婚纠纷一案，本院2012年3月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2012年8月14日作出判决，判决准予郝某与许某2离婚，婚生子许庆羲由郝某直接抚养。郝某诉与玉深系自由恋爱，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子许某3。现原告许某3就读于沛县汉城国际学校六年级。原告的母亲郝某无固定收入。以上事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证本院（2012）沛大民初字第00189号民事判决书、原告及郝某的户籍证明在卷佐证，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。抚养子女是父母的法定义务，在子女尚未成年或者能够独立生活之前，不论是在夫妻关系存续期间或者离婚以后，父母都不能免除该项义务。原告有权要求被告支付抚养费。关于抚养费的数额问题，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，因原告未提交证据证明被告的收入情况，参照江苏省2015年统计年鉴公布的农业在岗职工年平均工资数据，本院酌定被告每月应支付原告抚养费800元。原告要求被告每月支付抚养费2000元，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后，被告许某2自2016年11月起，每月月底前支付原告许某3抚养费800元；二、驳回原告许某3的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告许某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  苗顺二〇一六年十月二十五日书记员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：第７条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执238号申请执行人熊国芬，女，住开远市。被执行人云南省世博工程总承包有限公司。法定代表人张友才，公司董事长。被执行人张友才，男，住昆明市。本院在执行熊国芬与云南省世博工程总承包有限公司、张友才民间借贷纠纷一案中，依照生效的民事调解书，被执行人云南省世博工程总承包有限公司、张友才应偿还申请执行人本金250万元、利息661808.22元、诉讼费16779元以及从2016年4月1日起以250万元为基数按月利率2%计付利息至还清借款之日止。经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人无其他财产可供执行。依据申请执行人申请，向第三人孙辉军和河口兴隆购物有限公司发出履行到期债务通知书，法定期限内第三人未提出异议，遂裁定被执行人张友才对孙辉军和河口兴隆购物有限公司享有的到期债权131.5万元予以强制执行。经调查，孙辉军和河口兴隆购物有限公司暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执238号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  宁仲功二〇一六年十月二十六日书记员  陈世伟
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1045号之二十二申请执行人张小容，女，汉族，1977年2月26日生，住泸县奇峰镇。被执行人游泳，男，汉族，1963年5月4日生，住泸县西街。被执行人周斌，男，汉族，1964年8月16日，住泸县和平街。被执行人余光春，女，汉族，1968年7月15日生，住泸县得胜镇。被执行人章燕，女，汉族，1986年9月3日生，住泸县太伏镇。申请执行人张小容与被执行人游泳、周斌、余光春、章燕民间借贷纠纷一案，泸县人民法院(2016)川0521民初35号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款970000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人章燕在兴业银行泸州分行账户有存款68.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人章燕在兴业银行泸州分行账户内存款人民币970000.00元；二、冻结期限为一年，自2016年10月30日起至2017年10月29日止。需续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇一六年十月三十日书记员 李世兵
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1121号之一原告：李直华，男，生于1971年9月11日，住江油市。原告：郭蓉，女，生于1977年8月8日，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告李直华、郭蓉诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告李直华、郭蓉于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告李直华、郭蓉撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值40万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  薛梅二〇一六年十月十九日书记员  吴林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1130号之一申请执行人印超祥。申请执行人朱爱萍。被执行人周春红。关于原告印超祥、朱爱萍与被告周春红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）泰黄民初字第1366号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息。本院于2016年5月4日裁定查封被执行人周春红的苏M汽车，但该车辆目前去向不明。本院于2015年9月23日裁定查封周春红位于泰兴市黄桥镇南街城黄路南侧房产，该房产已移送审查评估拍卖。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但被执行人现无其他财产可供执行，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰黄民初字第1366号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年十月十四日书记员  周 莉
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2682号申请执行人李某某，女。被执行人宋某某，男。本院在执行申请执行人李某某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十九日书记员  张子亭
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保269号申请人张永利。被申请人杜云飞。申请人张永利与被申请人杜云飞为非诉财产保全纠纷一案。申请人于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜云飞所有的车牌号为冀A×××××凯迪拉克轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:查封被申请人杜云飞所有的车牌号为冀A×××××凯迪拉克轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 苏志军二〇一六年十月十七日代书记员 郭建新
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1479号原告薛某某，委托代理人杨某某，黑龙江某某律师事务所律师。被告赵某某，被告韩某某，本院在审理原告薛某某与被告赵某某、韩某某农村土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年10月31日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理���100.00元减半收取50.00元由原告负担。审 判 长  任德志人民陪审员  杜维杰人民陪审员  张文学二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘宁宁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初2853号之二原告：吴伟，女，1974年1月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：史明卉，女，1968年3月27日出生，汉族，住贵州省黄平县。以上两原告委托诉讼代理人：曹军，山东泰润律师事务所律师。被告：泰安市大华物流有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场六区12栋19号。法定代表人：杨芳，经理。委托诉讼代理人：刘承国，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。本院受理原告吴伟、史明卉诉被告泰安市大华物流有限公司公路货运合同纠纷一案中，因原告未如期足额补交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已缴纳的诉讼费915元，减半收取457.50元。审 判 长  杜庆文人民陪审员  法清文人民陪审员  霍广乐二〇一六年十月九日书 记 员  崔春燕
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执712号申请执行人宋顺忠，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人宋顺忠依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第245号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人宋顺忠申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十日书记员 刘春兰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初4530号之一原告：王善学，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住河南省固始县。被告：胡建华，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省淳安县。被告：徐磊，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省淳安县。本院在审理原告王善学与被告胡建华、徐磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告王善学于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王善学的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王善学撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王善学负担。审 判 长  沈 晟人民陪审员  胡亦安人民陪审员  许雪梅二〇一六年十月十一日代书 记员  鲁滟华??1???1?
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执207号申请执行人金乃洪，男，1962年2月10日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人胡家芳，女，1950年12月25日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人张毅，男，1969年12月17日生，汉族，云南省牟定县人。本院在执行金乃洪与胡家芳、张毅财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院（2016）云2323民初336号民事调解书，被执行人胡家芳、张毅自愿承担申请执行人金乃洪户因火灾遭受的财产损失2.5万元，现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下云南省牟定县人民法院(2016)云2323民初336号民事调解书全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一六年十月十七日书记员  杨明跃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初4103号之二原告：张童。委托代理人：林卓，广东君一律师事务所律师。委托代理人：朱丝娴，广东君一律师事务所律师。被告：李佳太。原告张童诉被告李佳太房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告张童于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告张童撤诉。案件受理费7796元，减半收取3898元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘国旺二〇一六年十月十二日书记员  王 娜第2页共2页
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审123号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰，女，局长。委托代理人邵启凡，男，该局法制宣教科副科长。被执行人天津市桦增橡塑制品有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇万发科技园。法定代表人白红立。申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年9月25日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人天津市大海实业发展有限公司环境违法一案于2016年2月24日作出的津辰环罚字[2016]012501号《行政处罚决定书》。本院于2016年9月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津辰环罚字[2016]012501号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人未报批建设项目环境影响评价文件，擅自在位于北辰区大张庄镇北何庄村的厂区投入生产，产生的工艺废气未经处理直接排放，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款的规定，依法应当给予处罚。申请执行人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：一、责令立即停止位于北辰区大张庄镇北何庄村厂区的生产；二、罚款人民币捌万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市行政处罚缴纳罚（没）款通知书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复���件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2016年3月2日向被执行人送达了津辰环罚字[2016]012501号《行政处罚决定书》，于2016年8月4日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区环境保护局对上述案件作出津辰环罚字[2016]012501号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2016]012501《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  李 君审 判 员  马 骏人民陪审员  刘品德二○二○一六年十月三十一日书 记 员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1024民初833号原告武新萍，女，汉族，生于1952年7月3日。委托代理人胡米，女，汉族，生于1980年7月25日。被告刘瑞山，男，汉族，生于1969年9月8日。委托代理人汪小军，系山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。原告武新萍诉被告刘瑞山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员孙淑梅适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告武新萍的委托代理人胡米及被告刘瑞山的委托代理人汪小军到庭参加诉讼，原告武新萍及被告刘瑞山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武新萍诉称:2015年3月20日，被告因扩大项目经营向原告借款25万元整用于周转，写下借条并约定利息按照月息1分5厘结算。口头约定一年还款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不愿偿还借款本息，至今分文未付。现诉请法院判令被告偿还原告25万元本金，并按约定支付利息自2015年3月20日起至全部清偿之日止。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：借条一张。证明被告刘瑞山向原告借款25万元用于经营，月息按1分5厘结算。借款日期为公历2015年3月20日。被告辩称：原告提供的借条系被告书写，该笔借款及约定利息属实。但因项目扩大，资金周转不良暂时无力偿还。被告未向法庭提供证据。对于原告方提供的借条一张，被告方对借条的真实性和内容不持异议，本案作为定案依据予以采信。根据认定的证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实：2015年3月20日，被告因扩大经营项目向原告借款25万元用于周转，并向原告出具借条一张，借条内容为“今借到武新萍人民币贰拾伍万元整（利息按月息1分5厘结算）。借款人刘瑞山，公历2015年3月20日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告借贷关系成立。原告要求被告偿还本金的主张应予以支持。原告主张按照月息1.5%计息，既是当事人真实的约定，也未超出法律规定的利率，本院予以支持。《依照中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:被告刘瑞山于本判决生效之日起10日内偿还原告武新萍借款本金25万元并承担该笔借款自2015年3月20日起至履行之日止的利息（按月息1.5%计算）。案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告刘瑞山负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孙淑梅二〇一六年十月七日书记员  赵新柱
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2542号罪犯金永权（英文名:YOUNGGONKIM），韩国国籍，现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省威海经济技术开发区人民法院于2014年8月14日作出（2014）威经技刑初字第49号刑事判决，认定被告人金永权犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元（未缴纳），驱逐出境。2014年12月19日中华人民共和国山东省威海市中级人民法院以（2014）威刑二终字第54号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期三年。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯金永权减刑九个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯金永权的悔改表现，有罪犯金永权的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金永权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯金永权减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1539号申请执行人：潘振菊，女，1964年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张洪晓，男，1972年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潘振菊与被执行人张洪晓借贷纠纷一案，申请执行人潘振菊以（2015）莱州沙民初第626号民事判决已经发生法律效力、被执行人张洪晓拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人张洪晓发出执行通知，责令被执行人张洪晓履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张洪晓至今未履行。现查明，被执行人张洪晓有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪晓的银行存款8050.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  李洪舜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终1574号上诉人（原审被告）：吉林市毓文中学，住所地：吉林市松江中路***号。法定代表人：姜国富，该校校长。委托诉讼代理人：陈双英，该校副校长。委托诉讼代理人：李魁钧，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市金麦子餐饮文化管理有限公司，住所地：吉林市船营区珲春街1号。法定代表人：方长丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张恩东，该公司职员。委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。上诉人吉林市毓文中学因与被上诉人吉林市金麦子餐饮文化管理有限公司承包合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院(2015)船民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，该案件在事实认定和证据采信方面存在实体和程序上的问题，可能影响案件的公正审理。双方没有对交接物品的品名、数量、使用价值等方面进行确认，对吉林市金麦子餐饮文化管理有限公司主张的维修改造部分的投入双方也没有进行实地踏查确认的情况下，吉林市金麦子餐饮文化管理有限公司在起诉前单方委托吉林开元资产评估有限责任公司对本案相关资产进行评估，而且吉林市毓文中学并没有派员参加，导致双方之间争议物品的品名、项目、数量、价格以及维修改造部分等相关事实无法查清。综上，原审判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院(2015)船民二初字第101号民事判决；二、发回吉林市船营区人民法院重审。审 判 长  赵春梅审 判 员  付 广代理审判员  陈 卓二〇一六年十月十七日书 记 员  彭 悦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1400号之三申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：梁发强。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1400号之三裁定书，于2016年10月24日向被执行人梁发强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁发强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁发强在中国银行账户内存款人民币246232.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6312号原告：李文才，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告：梁兴建，男，1966年1月3日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：郑晓琴，女，1966年2月13日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市北部新区。被告：重庆泰智机械厂，统一社会信用代码500106200032578，住所地重庆市沙坪坝区。投资人：梁兴建，男，1966年1月3日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告李文才诉被告梁兴建、郑晓琴、重庆泰智机械厂民间借贷纠纷一案中，原告李文才于2016年10月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁兴建、郑晓琴、重庆泰智机械厂的起诉。本院认为，原告李文才申请撤回对被告梁兴建、郑晓琴、重庆泰智机械厂的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李文才撤回起诉。本案案件受理费3275元（已减半），公告费300元，共计3575元，由原告李文才负担。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月十二日书 记 员  胡天伟
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书���2016）湘04执233号申请执行人刘某某。被执行人罗某某。被执行人赵某某。刘某某与罗某某、赵某某民间借贷纠纷一案，湖南省衡东县人民法院于2016年4月5日立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：湖南省衡东县人民法院(2015)东民二初字第257号民事判决由湖南省衡南县人民法院执行。湖南省衡东县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省衡南县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长  肖剑星审判员  凌 波审判员  邱翼龙二〇一六年十月十九日书记员  杨 媇校对责任人：肖剑星打印责任人：杨媇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3624号原告:谢迪。委托诉讼代理人:陈杰,江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人:张茜茜,江苏新苏律师事务所律师。被告:李兴春。原告谢迪与被告李兴春民间��贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告谢迪的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告李兴春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告谢迪向本院提出诉讼请求:被告李兴春归还原告借款本金15万元,支付2014年4月9日前的利息12万元及之后的利息(以15万元为基数,按照年利率24%自2014年4月10日起计算至被告实际归还借款之日止)。事实与理由：2011年12月2日,案外人吴国峰需要用钱欲向原告借款，因原告不相信吴国峰,吴国峰找来被告出面为其向原告借款35万元，吴国峰为借款提供担保，被告并以自己名下车辆（车牌号为苏E×××××）作为抵押，并于2013年5月14日将车辆过户到原告朋友陆萍名下。2014年2月，原告催讨借款，被告同意将抵押车辆作价20万��抵偿借款本金。2014年4月9日，吴国峰向原告出具承诺确认尚欠借款本金15万元、利息12万元。后被告与吴国峰均未能还款，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告李兴春未作答辩。经审理查明：2011年12月2日，被告李兴春向原告谢迪出具借条及收条各一份，分别载明：“今借到谢迪人民币叁拾伍万元正，于2012年1月1日归还，利息2%每月。逾期不还，按本金日千分之五支付违约金，并以本人名下的所有财产进行清偿，直至本金、利息、违约金以及由此产生的一切费用清偿完毕为止”、“今收到谢迪转账叁拾伍万元正。以苏E×××××作抵押”。同日，吴国峰向原告出具担保书一份，承诺如果被告逾期不还上述借款,其对借款本金、利息、违约金等承担连带清偿责任。庭审中原告谢迪陈述：被告李兴春借款时以其所有的车牌号为苏E×××××的车辆为借款提供抵押担保。2013年5月14日，被告将车辆变更到我朋友陆萍名下。后来，被告一直未能还款，双方协商将该车作价20万元抵偿借款本金。后我与吴国峰对账结算，吴国峰于2014年4月9日向我出具承诺一份，该承诺载明“苏E×××××作价贰拾（万）抵债，在（再）付壹拾伍万（本金），利息壹拾贰万（12万），共计贰拾柒万。以此为总金额结算”。后因被告谢迪、担保人吴国峰未再还款，我于2014年将担保人吴国峰诉至苏州市吴中区人民法院，要求其对尚欠的15万元借款本金及12万元利息承担清偿责任。苏州市吴中区人民法院经审理于2015年1月12日作出（2014）吴民初字第1514号判决，判令吴国峰于判决生效之日起10日内归还原告借款本金15万元、利息12万元。后吴国峰不服上诉，苏州市中级人民法院经审理于2015年5月25日作出（2015）苏中民终字第02358号终审判决:驳回上诉，维持原判。后因吴国峰未能自动履行上述判决内容，我向苏州市吴中区人民法院申请了强制执行。经执行未能执行到吴国峰的财产，苏州市吴中区人民法院于2015年12月5日作出（2015）吴执字第1722号执行裁定暂时终结了该案的执行。原告为此提供了吴国峰的承诺、（2014）吴民初字第1514号民事判决书、（2015）苏中民终字第02358号民事判决书、（2015）吴执字第1722号执行裁定书为证。后被告亦未还款，故原告诉至法院。以上事实，有借条、收条、担保书、承诺、（2014）吴民初字第1514号民事判决书、（2015）苏中民终字第02358号民事判决书、（2015）吴执字第1722号执行裁定书及当事���陈述等证据予以证实。本院认为，原告谢迪与被告李兴春之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应归还原告借款。原告要求被告归还尚欠借款15万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2014年4月9日之前的利息12万元，无证据表明该数额超过按照原告与被告约定的月利率2%计算的利息数额，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率24%自2014年4月10日起支付逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李兴春于本判决生效之日起10日内归还原告谢迪借款15万元，并支付原告2014年4月9日之前的利息12万元及之后的逾期利息（以15万元为基数，按照年利率24%自2014年4月10日起计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5350元，公告费600元，合计5950元，由被告李兴春负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告谢迪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按���国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴华周代理审判员  吴 鸿人民陪审员  李 芸二〇一六年十月十三日书 记 员  羊 菁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第2101号申请执行人王林忠。被执行人王国中。关于王林忠申请执行王国中诈骗一案，本院于2012年8月1日作出的（2012）坛刑二字第111刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王国中应退赔王林忠150000元。因义务人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王国中送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人王国中的财产状况进行了调查。经查，被执行人王国中名下无车辆登记信息，无银行存款，其位于华城二村137幢302室房产经本院处理，在实现抵押权后申请执行人王林忠于2016年8月11日接受执行款24289.25元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）坛刑二字第111刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年十月二十二日书 记 员  王 彦
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽03执165号之二申请执行人仙游县同兴家具工艺品有限公司，住所地福建省仙游县。法定代表人周庆伟。委托代理人黄建章、林凡，福建凌龙律师事务所律师。代理权限为特别代理。被执行人福建省上品橼家居有限公司，住所地福建省仙游县，组织机构代码证代码67847166-6。法定代表人王辉煌。被执行人仙游县榜头品尚红木家具厂，住所地福建省仙游县，组织机构代码证代码L5882968-2。法定代表人王辉荣。被执行人王辉煌，男，1976年11月9日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人王辉荣，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人吴金姐，女，1972年1月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人仙游县同兴家具工艺品有限公司（以下简称“同兴家具公司”）与被执行人福建省上品橼家居有限公司（以下简称“上品橼公司”）、仙游县榜头品尚红木家具厂（以下简称“品尚家具厂”）、王辉煌、王辉荣、吴金姐仲裁裁决纠纷一案，厦门仲裁委员会于2016年3月25日作出的厦仲裁字（2016）第200号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人上品橼公司、品尚家具厂、王辉煌、王辉荣、吴金姐未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同兴家具公司依法向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案执行。2016年4月20日，本院向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人：立即偿还申请执行人借款本金人民币2865540元及相应利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费人民币31055元。但各被执行人仍未自觉履行。在执行过程中，本院于2016年5月12日作出（2016）闽03执165号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人上品橼公司、品尚家具厂、王辉煌、王辉荣、吴金姐的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。现因当事人双方达成和解协议并已履行完毕且申请执行人向本院书面提交结案申请，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人福建省上品橼家居有限公司在金融机构的存款人民币300万元的冻结。二、解除对被执行人王辉煌在金融机构的存款人民币300万元的冻结。三、解除对被执行人王辉荣在金融机构的存款人民币300万元的冻结。四、解除对被执行人吴金姐在金融机构的存款人民币300万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈剑星执行员  陈金聪执行员  翁 林二〇一六年十月八日书记员  黄婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初19729号原告东莞四环电子有限公司，住所地东莞市寮步镇横坑松元新村。法定代表人胡良芳，总经理。委托代理人黄刚，身份证住址重庆市荣昌县。被告深圳市奥尼电子工业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园5厂房2楼、3楼、6楼、7楼，8楼西半层，9楼。法定代表人吴世杰。原告东莞四环电子有限公司诉被告深圳市奥尼电子工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞四环电子有限公司撤回起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告东莞四环电子有限公司承担。审判员 何    静二〇一六年十月十七日书记员 黄佳惠（兼）
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执297号之二申请执行人桂恩龙，男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。被执行人程琦生，男，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行桂恩龙与程琦生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人程琦生立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程琦生至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为454025元及相应利息，未执行到位454025元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 强审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一六年十月十七日书记员 余 烨
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初1645号原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏成，四川华蓥山律师事务所律师。委托诉讼代理人：任化章，四川华蓥山律师事务所律师。被告：杨毅，男，生于1982年12月1日，汉族，住四川省岳池县。��告：陈克英，女，生于1953年10月11日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司（以下简称“华蓥农商行”）诉被告杨毅、陈克英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员贺毳适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告华蓥农商行的的委托诉讼代理人任化章，被告杨毅到庭参加了诉讼；被告陈克英经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华蓥农商行的诉讼请求：一、判令被告杨毅支付借款本金360000元并按合同约定支付利息、复息和罚息；二、请求判令原告华蓥农商行对杨伯东（已过世）抵押的房屋享有优先受偿权。其主张的事实及理由：被告杨毅于2013年4月7日与我社签订个人借款合同，期限3年，定于2016年4月8日到期，被告杨毅的父亲杨伯东以其房屋作为抵押，现被告已不能按照合同约定履行债务，我社多次催款无果，故诉至法院。被告杨毅辩称，借款是事实，利息我已经支付到了2016年6月20日，因为我父亲过世，所以没有完善借款展期的手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案基本事实，原、被告双方均无争议：2013年4月7日，被告杨毅与原华蓥市农村信用合作联社禄市信用社签订了个人借款合同，合同中约定了借款本金为360000元，借款期自2013年4月9日至2016年4月8日止，借款利率为基准利率上浮100%。逾期还款的利率在贷款利率的基准上上浮50%，按季结息，结息日为每季末月第20日。同时其父亲杨伯东以其位于四川省岳池县九龙镇园田路下段X幢X单元X-X号的房屋（岳池县房权证岳字第号，岳国用2006第号）为以上借款提供抵押，并与华蓥市农村信用合作联社禄市信用社签订了抵押合同，并办理了抵押登记。被告陈克英作为杨伯东的配偶签署了同意以夫妻共有财产提供抵押的声明。2013年4月15日，华蓥市农村信用合作联社向被告杨毅发放了借款360000元。截止2016年6月20日，被告杨毅下欠利息2105.15元。另查明，杨伯东于2014年10月28日过世，第一顺位法定继承人为被告杨毅（其子）和被告陈克英（其妻）。本院认为：1、原华蓥市农村信用合作联社禄市信用社与被告杨毅签订的《个人借款合同》，系合同双方的真实意思表示，且上述合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。因禄市信用社不具备法人资质，相应权利义务本应由华蓥市农村信用合作联社承担，但是由于华蓥市农村信用合作联社已变更登记为本案原告，该权利义务由变更后的主体即本案原告华蓥农商行继受。由此，原告华蓥农商行要求被告杨毅支付下欠借款本金360000元并按合同约定支付相关的利息、复息和罚息的诉讼请求，应予支持。2、杨伯东与原华蓥市农村信用合作联社禄市信用社签订的抵押合同，合法有效，双方办理了抵押登记，抵押权生效。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，虽然杨伯东已过世，但不影响债权人依法行使权利，故原告华蓥农商行主张对杨伯东名下位于四川省岳池县九龙镇园田路下段X幢X单元X-X号的房屋享有优先受偿权，理由充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：一、被告杨毅在本判决生效后十日内向原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司归还借款本金360000.00元及其利息、复息和罚息（2016年6月20日以前的利息为2105.15元，以后的利息自2016年6月21日起按照借款合同的约定计算至本判决确定的履行期届满之日止）。二、原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在以上款项内对杨伯东名下位于四川省岳池县九龙镇园田路下段X幢X单元X-X号的房屋实现价值享有优先受偿权。三、驳回原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告杨毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 贺 毳二〇一六年十月十三日书记员 王思懿
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2072号上诉人(原审被告)：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号。法定代表人：李路涛，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：杨状，男，汉族，1983年10月10日出生，住四川省巴中市巴州区。上诉人重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）因与被上诉人杨状合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初5530号民事裁定，向本院提起上诉。融睿公司上诉称，本案主要合同��行地为中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行所在地的重庆市渝北区，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，杨状提起诉讼，请求判令融睿公司返还保证金2.5万元。本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，融睿公司与杨状签订的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》中约定：本合同发生争议或纠纷时，双方可以通过协商解决；协商不成的，任何一方可以向融睿公司所在地的人民法院提请诉讼。该约定是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因融睿公司住所地为重庆市渝中区枇杷山正街70号，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人融睿公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十月十九日书 记 员  余 洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执556号之一申请执行人中铁二十局集团第五工程公司。法定代表人张云飞。被申请人西安九品装饰工程有限公司。法定代表人韩莹。申请执行人中铁二十局集团第五工程公司与被执行人西安九品装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第00033号民事判决书向被执行人西安九品装饰工程有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人中铁二十局集团第五工程公司提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人中铁二十局集团第五工程公司亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为218085元，执行费3171元，申请人未受偿218085元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执556号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 莎
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1496号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人缴鹏飞，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。被执行人苏洋洋，女，1993年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B2-118号征收社会抚养费决定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏洋洋存款34117.22元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月十四日书记员  任建河
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1235号本院在执行利辛县人民法院与丁鹏刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将丁鹏（身份证号码150402198611110238）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月二十八日书记员 李文军
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初247号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人彭建，男，1986年10月4日生，土家族，初中文化，无业，住湖南省永顺县。被告人彭建因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被刑事拘留，次月6日被逮捕。辩护人郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第187号起诉书指控被告人彭建犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人彭建及其辩护人郑大岸到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月至2016年3月间，被告人彭建分别伙同蔡金彪（已判刑）、向某（另案处理）先后至湖南省醴陵市解放路6号E栋、徐州市鼓楼区春泽园6号楼、铁路二七宿舍铁建22号楼等地，采取技术开锁的手段，入户盗窃作案五起，盗得金首饰以及现金等财物，合计价值41150元。公诉机关认为，被告人彭建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已经触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、相关证人证言、被害人陈述、搜查笔录、辨认笔录、指认作案地点照片、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、同案参与人供述、扣押物品清单、刑事判决书、购物发票、收据、凭证、发破案经过、到案经过等证据材料。被告人彭建对公诉机关指控的盗窃事实并无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是：1、被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以依法从轻处罚；2、被告人盗窃他人财物系为了治病，可以酌情从轻处罚；3、被告人亲友代为赔偿被害人经济损失，可以对被告人酌情从轻处罚。4、鉴定意见在没有实物的情况下对被盗物品估价过高。经审理查明，2014年4月至2016年3月间，被告人彭建分别与蔡金彪、向某先后至湖南省醴陵市解放路6号E栋、徐州市鼓楼区春泽园6号楼、铁路二七宿舍铁建22号楼、37号楼等地，采取技术开锁的手段，实施入户盗窃，盗得金首饰以及现金等财物，合计价值41150元。具体事实分述如下：1、2014年4月3日12时许，被告人彭建与蔡金彪至湖南省醴陵市解放路6号E栋5单元709室，采用技术开锁的手段，入户盗走居民万某的现金1800余元及金项链一条。2、2014年4月3日12时许，被告人彭建与蔡金彪在入户盗窃万某住宅后，至湖南省醴陵市解放路6号E栋5单元510室，采用技术开锁的手段进行入户盗窃时被回来的房主张某发现后逃离现场。3、2016年3月4日，被告人彭建与向某至徐州市鼓楼区春泽园6号楼1单元602室，采取用锡箔纸技术开锁的手段，入户盗走居民余某的黄金吊坠两枚。经鉴定，被盗黄金吊坠价值1530元。4、2016年3月5日，被告人彭建与向某至徐州市鼓楼区铁路二七宿舍铁建22号楼1单元701室，采取用锡箔纸插孔技术开锁的手段盗窃谢某现金20000元、黄金戒指2枚、黄金项链1条、黄金吊坠1枚、黄金耳饰1对。经鉴定，金戒指2枚价值3230元、黄金项链1条价值1870元、黄金吊坠1枚价值870元、黄金耳饰1对价值870元。5、2016年3月5日，被告人彭建与向某至徐州市鼓楼区铁路二七宿舍铁建37号楼1单元301室，采取用锡箔纸插孔技术开锁的手段盗窃陈某现金1500元、黄金项链1条、黄金手链1条、黄金吊坠2枚。经鉴定，黄金项链1条价值2370元、黄金手链1条价值6510元、黄金吊坠2枚价值600元。2016年4月1日，被告人彭建被公安机关抓获归案。到案后，其亲友代为赔偿被害人余某3400元，赔偿谢某19000元，赔偿陈某15000元，赔偿万某1800元，得到上述被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人彭建的供述；证人李某、向某的证言；同案参与人蔡金彪的供述；被害人谢某、余某、陈某、万某、张某的陈述；徐州市鼓楼区价格认证中心价格鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；搜查笔录、辨认笔录及指认作案地点照片；公安机关出具的发破案、到案经过、扣押物品清单；被害人提供的购物发票、商品销售计数单、珠宝饰品质量保证单等书证；同案参与人蔡金彪的刑事判决书、株洲市公安局物证检验报告；被告人户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人彭建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人彭建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；辩护人关于被告人亲友代为赔偿被害人经济损失，可以对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人关于被告人盗窃他人财物系为了治病，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查并无证据证实，不予采纳。辩护人关于鉴定意见在没有实物的情况下对被盗物品估价过高的辩护意见，经查，该鉴定意见系结合被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据依据市场法作出，具有真实性、合法性、关联性，辩护人以没有实物的情况下对被盗物品估价过高为由的辩护意见并无事实与法律依据，不予采纳。被告人彭建多次盗窃，酌情从重处罚。被告人彭建到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人亲友代为赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：被告人彭建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2019年4月1日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛审 判 员  徐 刚人民陪审员  吴其昌二〇一六年十月十八日书 记 员  马 娇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执196号申请人:王树平。被执行人:吴宣国。申请人王树平与被执行人吴宣国民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴宣国发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴宣国履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01706号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初494号原告贾某某，男，1972年2月17日出生，汉族，住石家庄市无极县。被告石家庄市某某工程有限公司，住所地石家庄新华区和平西路577号。法定代表人钱某某。原告贾某某与被告石家庄市某某工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告石家庄市某某工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告贾某某为被告石家庄市某某工程有限公司供应木门等商品，被告长期拖欠原告货款。2013年6月18日，被告石家庄市某某工程有限公司与原告签订还款协议。协议约定被告分三次向原告支付欠款，共计50370元。协议签订后被告归还过原告一次15111元，剩余35260元未归还。故起诉要求被告石家庄市某某工程有限公司支付原告欠款35260元及逾期利息3000元，诉讼费由被告承担。被告未答辩未提交证据。案件事实2013年6月18日，石家庄市某某工程有限公司（甲方）与小鸟木门签订协议，双方约定:1、双方同意对甲方对所欠乙方的欠款进行分批次偿还。2、甲方同意在本协议签订之日起一周内，甲方首次支付乙方材料欠款30%（15111元）。3、剩余材料欠款30%（15111元）将于2013年10月31日之前偿还。4、剩余尾款40%（20149元）于2014年2月之前结完。该协议由甲方石家庄市某某工程有限公司盖章，乙方由贾某某签字。原告认可被告已支付15111元。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行义务，故其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的3000元利息，未超过法律规定的限度，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下：被告石家庄市某某工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾某某35260元及利息3000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由被告石家庄市某某工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  凌 惠人民陪审员  侯梦雪人民陪审员  刘鹏飞二０一六年十月二十四日书 记 员  梁文茜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1827号之十二申请执行人夏波，男，1974年7月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人湖北安博建筑有限公司。住所地武汉市黄陂区塔耳岗北街。法定代表人徐秀峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初1323号民事调解书，依法向被执行人湖北安博建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北安博建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北安博建筑有限公司在广发银行账户内存款人民币43147元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒光明审判员  张 军审判员  李 红二〇一六年十月十七日书记员  付文芳
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审721号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：孙学军。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人孙学军行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人孙学军下达了莱国土资罚字（2015）346号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限三日内自行拆除在非法占用的1789平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款53670元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）346号行政处罚决定书已依法送达给被执行人孙学军。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人孙学军必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）346号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年十月十三日书记员  王先德
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保220号申请人：孙秀英，女，1955年3月16日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：朱美景，女，住济南市。申请人孙秀英于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱美景名下的鲁*号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆予以查封。申请人孙秀英以现金9000元提供担保。本院经审查认为，申请人孙秀英的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人朱美景名下的鲁*号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人孙秀英在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十月十八日书记员 袁之君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9665号原告：曹冬，男，1988年7月10日生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王微微，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏军，江苏六典律师事务所律师。被告：杨飞，男，1972年8月5日生，住广东省湛江市霞山区。被告：朱梅芳，女，1975年2月16日生，住江苏省昆山市。原告曹冬诉被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。后根据原告曹冬的申请，本院依法追加朱梅芳为本案被告参加诉讼。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹冬撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告曹冬承担。审 判 长  刘春香人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一六年十月二十日书 记 员  蔡芝华
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初1881号原告：余剑，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：孙则根，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区，原告余剑与被告孙则根民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余剑到庭参加诉讼，被告孙则根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余剑向本院提出诉讼请求：判令被告孙则根偿还原告借款本金3万元及利息（从2015年5月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2014年12月20日，被告因需要资金向原告借款人民币3万元，出具借条一份，约定于2015年3月20日还，月利率按2%计算。事后被告支付利息至2015年4月20日。现经原告多次催讨，被告拒不还本付息。被告孙则根未作答辩。原告余剑围绕诉讼请求依法提交了证据。被告孙则根未到庭参加诉讼，也未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的借条虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，可以���明被告尚欠原告借款本金3万元及按月利率2%计算的利息，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间因生活、经营需要发生的借贷关系属于合法的借贷关系，应予依法保护。被告孙则根欠原告余剑借款本金3万元，事实清楚，证据确实充分，原告请求返还，本院予以支持。原告主张按约定的月利率2%计算，该利率未超过年利率24%，本院也予以支持。被告孙则根未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙则根应于本判决生效之日偿还原告余剑借款本金3万元及利息（从2015年5月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告孙则根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。审判员  石孟发二〇一六年十月十九日书记员  潘昭华申请执行期限提示：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初637号原告：代正勇。被告：资兴市金灿自选餐厅。被告湖南省金灿人生食品有限公司。被告：杨建兵。被告张淑琳。本院在审理原告代正勇与被告资兴市金灿自选餐厅、湖南省金灿人生食品有限公司、杨建兵、张淑琳买卖合同纠纷一案中，原告代正勇不能向本院提供被告四被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定四被告的准确送达地址，导致本案法律文书无法向四被告送达，且经本院通知原告预交公告费用，但原告逾期未交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代正勇负担。审 判 长  容 娟人民陪审员  樊田文人民陪审员  曹 静二〇一六年十月二十日书 记 员  朱承翔
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初13730号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：陈怡君，女，1978年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（简称兴业银行重庆分行）与被告陈怡君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人邵磊到庭参加诉讼，被告陈怡君经本院合法传唤无正当理由拒不��庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈怡君立即偿还借款本金人民币228999.98元，支付截至2016年6月15日的利息、罚息、复利43302.87元；2.陈怡君支付自2016年6月16日起至付清之日止的罚息（以借款本金为基数，按本合同执行的借款利率水平上浮50%）、复利（以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；3.陈怡君承担为实现债权而委托律师代理诉讼产生的律师服务费4000元。事实及理由：2015年3月5日，原告与被告签订了《零售授信额度借款合同》，约定我行向陈怡君授予自助额度为22.9万元的贷款，双方对借款期限、结息等作出了明确约定。之后，我行依约向陈怡君的借记卡发放了22.9万元贷款，双方约定以此卡作为被告信用贷款支用与偿还的结算工具。借款到期后，陈怡君未按约归还借款，原告经催收未���后诉至法院。被告陈怡君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，兴业银行重庆分行（债权人）与陈怡君（债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同项下额度授信最高本金限额为人民币22.9万元，额度授信有效期及自助额度期限为自2015年3月5日起至2016年3月5日止；各分合同贷款期限不得超过本合同约定的额度授信有限期，且贷款到期日不得长于额度授信有效期到期日；本合同用于经营类贷款额度授信；债务人以其本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具。借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率按前述借款基准利率乘以系数0.6。日利率=年利率÷360。贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同。前述合同签订后，陈怡君于2015年3月6日使用自助额度22.9万元。之后，陈怡君于2016年3月5日支付利息37.45元，于2016年3月21日归还借款本金0.02元。截至2016年6月15日，陈怡君尚欠兴业银行重庆分行借款本金228999.98元、利息30053.15元、罚息和���利13249.72元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆瑞月永华律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、兴业银行贷款账户信息查询单、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，陈怡君与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。陈怡君实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算（即年利率12.96%）。陈怡君借款后，未按时归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还借款本金并支付相应利息、罚息、复利。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000��，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由陈怡君负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈怡君于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金228999.98元，并支付借款利息30053.15元、罚息和复利（截至2016年6月15日计算为13249.72元；自2016年6月16日起至付清之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利应付未付利息为基数，均按年利率12.96%上浮50%计算）；二、被告陈怡君于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2722元，由被告陈怡君负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已预缴案件受理费，被告陈怡君于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 邹 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员 胡雅莉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5544号原告广饶华誉化工有限公司。统一社会信用代码913705236792079479。法定代表人张寿贵，总经理。被告青州市阳光油墨有限公司。统一社会信用代码91370781706012695Q。法定代表人赵海鹏，总经理。本院在审理原告广饶华誉化工有限公司诉被告青州市阳光油墨有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人张寿贵名下所有的牌照为鲁****66的小型轿车一辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一六年十月十七日书 记 员 赵晓明
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更333号罪犯王兰平，男，1970年3月28日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年7月18日作出（2014）城刑初字第470号刑事判决，认定被告人王兰平犯敲诈勒索、强迫交易罪判处有期徒刑4年，罚金20000元。于2014年9月4日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩90分，并取得服装设计定制初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分162分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为优秀学员。并处罚金20000元，本次缴纳5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王兰平减去有期徒刑十个月的刑罚执。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
陕西省铜川市耀州区人民法院支 付 令(2016)陕0204民督10号申请人:铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人:吴海民，任该社理事长。委托代理人:薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托代理人:邵艺琳，陕西秦人律师事务所实习律师。被申请人：王喜锋，男，1983年4月11日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院申请支付令。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社称，2013年7月10日,被申请人王喜锋与申请人铜川市耀州区农村信用合作联社签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为30000元，借款期限自2013年7月10日起至2015年7月9日止，并约定了借款利率、付息方式等。现借款合同已经届满，被申请人未归还借款。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社提供了家乐卡二次授信申请、借款合同、当事人身份证明、情况说明等证据证明。要求：1、被申请人王喜锋归还申请人铜川市耀州区农村信用合作联社借款30000元及支付以上借款从2015年6月25日起至归还之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的标准执行）；2、本案申请费由被申请人王喜锋承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人王喜锋应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金30000元及支付以上借款从2015年6月25日起至归还之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的标准执行）。申请费184元，由被申请人王喜锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张敏二〇一六年十月二十九日书记员  李晨
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执927号之一申请执行人：陈振林，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：孙荣球，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人陈振林因被执行人孙荣球不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2943号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人陈振林与被执行人孙荣球达成执行和解协议，现申请执行人陈振林撤回了执行申请，经审查，申请执行人陈振林撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2943号民事调解书的执行；二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可在法律规定的申请执行期间内再次申请执行。审判长  彭向阳审判员  仇为民审判员  陈幼书二〇一六年十月十四日书记员  赵 亮
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执327号之三十一申请执行人唐成，男，农民，住安徽省枞阳县。被执行人左言安，男，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00348号民事判决，于2016年04月12日向被执行人左言安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左言安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人左言安在中国农业银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年十月二十六日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初5921号原告:王杰，男，1987年7月18日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。被告：湖州飞天可视艺术传播有限公司。住所地：湖州市环渚乡玉堂桥小区高富路*幢***号。法定代表人：边振宇。本院在受理原告王杰与被告湖州飞天可视艺术传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王杰在收到我院《受理案件通知书》后，既未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行其诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱赟二〇一六年十月三十日书记员  杨菊
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1816号原告：曹某，女，1983年1月1日出生，汉族，住南通市通州区平潮镇云台山村*组**号。委托诉讼代理人：金勤，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：邵某甲，男，1981年8月4日出生，汉族，住南通市港闸区天生港镇街道八一村**组**号。委托诉讼代理人：殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖新华，江苏瑞慈律师事务所实习律师。原告曹某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人金勤、被告邵某甲及其委托诉讼代理人殷媛、肖新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子邵某乙由原告抚养，被告每月负担邵某乙的抚养费800元及50%的教育费和医疗费至其独立生活为止；3.共同财产依法分割、共同债务依法承担。事实和理由：××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邵某乙。婚初，原、被告感情尚可，但自孩子出生后，双方时常发生矛盾，2012年被告出轨后，双方矛盾升级，加之被告对原告经常实施家暴，致使夫妻感情彻底破裂，故要求支持原告的诉讼请求。邵某甲辩称，被告没有出轨和家暴行为；对原告所诉称的其他事实部分不持异议。由于夫妻感情尚未完全破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年9月7日经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邵某乙。婚初，原、被告感情尚可，后因生活琐事，双方时常发生争执，被告甚至有时对原告暴力相向，导致夫妻关系日趋紧张，并从2016年5月23日起，双方分居生活至今。本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，婚后建立了一定的夫妻感情。因被告的一些失范行为，引起原告极度不满，严重影响了夫妻感情。庭审中，被告承认错误，并保证改正，如被告能够外化于行，双方重修旧好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：驳回曹某要求与邵某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由曹某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  夏建华二〇一六年十月二十七日书记员  濮 杨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2362号申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福路126号。被执行人许涛，男，1988年2月24日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人仲留情，女，1988年3月5日出生，汉族，沭阳县人，住址同上。被执行人胡晓亮，男，1989年3月1日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与许涛、仲留情、胡晓亮公正债权文书纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月二十六日书记员 王 谦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1502号申请执行人：凤阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈宏根，小名老三，男，1965年3月6日出生于安徽省淮南市，××，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人陈宏根罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)凤刑初字第00198号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六��项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2014)凤刑初字第00198号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  胡之水审 判 员  马世卫二〇一六年十月二十日代理书记员  史大伟
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执4833号之一申请执行人元美娟，女，1959年1月24日出生，住温岭市。被执行人林娓娓，女，1976年11月29日出生，住温岭市。被执行人梁淼，男，1976年11月5日出生，住温岭市。元美娟与林娓娓、梁淼民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年3月14日作出(2016)浙1081民初450号民事判决，已经发生法律效力。权利人元美娟于2016年8月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林娓娓、梁淼应偿还申请执行人元美娟人民币1961000元及利息、诉讼费29328元、并交纳申请执行费22303元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封了被执行人林娓娓、梁淼所有的坐落于萧山区宁围镇鸿宁路2327号丽晶国际中心1幢1710室的房屋，该房屋已被杭州市上城区法院拍卖处置，本院已发函参与分配。另被执行人林娓娓、梁淼所有的坐落于杭州市江干区景芳六区33幢2单元503室的房屋系杭州市江干区人民法院首查封，本院目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执4833号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年十月二十日书 记 员  林文波