广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17114号原告李钊兵，男，1955年4月22日出生，汉族，住江西省宜春市。被告卜国华，男，1977年7月19日出生，汉族，住广东省博罗县。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人王焱辉。委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托代理人孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。原告李钊兵与被告卜国华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李钊兵、被告卜国华、被告人民财险东莞市分公司的委托代理人孔鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月23日14时05分，被告卜国华驾驶粤XXXX**号牌小汽车由东莞市石龙镇源林路往滨江东路（北往西）方向行驶，至与源林路交叉路口时与由东桥往滨江东路（东往西）方向行驶的原告驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至东莞市第三人民医院治疗，住院28天，共花费医疗费37100元，被告卜国华垫付医疗费12000元，被告人民财险东莞市分公司垫付医疗费10000元。出院诊断为：1、左侧三踝骨折，2、左踝部皮肤挫擦伤，后经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2016年2月29日，东莞市公安局交通警察支队石龙大队作出东公交认字（2016）石龙B00003号道路交通事故认定书。认定被告卜国华、原告李钊兵负事故的同等责任。被告卜国华为其所有的粤XXXX**号小型汽车在被告人民财险东莞市分公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生在保险责任期限内。为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告卜国华赔偿原告各项损失133254元（其中医疗费15100元、残疾赔偿金69514元、精神损害赔偿金10000元、误工费8800元、住院伙食补助费2800元、护理费9000元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1940元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费100元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付，交强险和商业险一并处理；3、各被告承担本案的诉讼费用。被告卜国华辩称：没有答辩意见。被告人民财险东莞市分公司辩称：1、关于保险责任，案涉粤XXXX**号小型汽车在事故中承担同等责任。根据保险合同及法律规定，如需承担保险责任，被告在保险限额内按责任比例承担责任。未见涉事车辆的行驶证，被告有理由相信驾驶人无有效行驶证或未经检验又或检验不合格。未见案涉事故车辆的驾驶证，被告有理由相信驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满或准驾车型不符。根据《第三者责任保险条款》第六条第七项及第十项的约定，被告无需承担赔偿责任。2、关于赔偿情况，被告已预先支付了10000元，请法院在被告的赔偿款中扣减。3、关于原告的诉请，被告认为理由不充分，缺乏事实和法律依据。（一）关于医疗费，该费用依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，应以实际发生为准。同时，根据保险合同约定，原告医疗费中超出国家基本医疗保险的费用应予剔除。（二）关于门诊复查费及后续治疗费，医嘱载明的费用系估算，缺乏客观标准，后续治疗费应以实际产生费用为准。出院记录明确载明一般情况下两年内取出固定物，费用约为一万二千元”,这足以证明费用未估算费用。（三）关于营养费，治疗期间无消化系统障碍，经治疗已痊愈出院，不予认可。（四）关于住院伙食补助费，请法院依法处理。（五）关于护理费，原告诉请的护理费缺乏依据，并没有提供相关证据证明住院期间产生护理费用。（六）关于误工费，原告于2016年2月20日经治疗伤愈出院，东莞市第三人民医院出具的《出院记录》载明“出院后全休三个月”。可见，原告主张误工时间应以实际为准。同时，在本案中原告主张误工费、应提供劳动合同、工作证明、社保证明、工资单、银行流水，误工证明、完税证明予以佐证。因此对原告诉请的费用，请法院依法认定。（七）关于残疾赔偿金，请法院依法应按农村户籍计算残疾赔偿金。（八）关于交通费，原告未提供发票，原告其诉请缺乏事实和法律依据。（九）关于精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据，且依据《第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿，因此该项目不属于被告第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。（十）关于处理事故人员误工费，缺乏事实依据。（十一）对于鉴定费，被告无需承担，请求法院不予支持。（十二）残疾辅助器具费，医嘱未载明需要残疾辅助器具费，请求法院不予支持。经审理查明，2016年1月23日14时05分，被告卜国华驾驶粤XXXX**号牌小汽车由东莞市石龙镇源林路往滨江东路（北往西）方向行驶，至与源林路交叉路口时与由东桥往滨江东路（东往西）方向行驶的原告驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成原告受伤。2016年2月29日，东莞市公安局交通警察支队石龙大队作出东公交认字（2016）石龙B00003号道路交通事故认定书。认定被告卜国华、原告李钊兵负事故的同等责任。2016年1月23日，事故发生后，原告李钊兵到东莞市第三人民医院进行门诊检查，产生检查门诊费2734元，被告卜国华垫付了上述检查门诊费。同日，原告李钊兵到东莞市第三人民医院住院治疗，至2016年2月20日出院，住院期间共产生医疗费35549.4元，其中被告卜国华垫付了12000元，被告人民财险东莞市分公司垫付了10000元。出院医嘱：1、加强营养，休息三个月，扶拐下床1个月后复查X光，术后1.5、3、6、9、12、18、24个月复查X光，据X光结果决定下肢负重时间。2、积极踝关节功能锻炼。3、如骨折顺利愈合，一般情况下两年内取出固定物，费用约壹万贰仟元。被告卜国华系案涉粤ST1G**号牌车辆的车主。案涉粤XXXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种，其中交强险的死亡伤残赔偿额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元及商业第三者险的限额为1000000元。案涉交通事故发生在保险期内。2016年4月22日，原告李钊兵委托广东康怡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2016年4月28日，广东康怡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残。以上事实，有交通事故认定书、保险单、东莞市第三人民医院疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院病历诊断证明书、出院小结、住院押金票据、门诊病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、居住证明、工资表、银行流水清单及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故认定事实清楚，定责准确，双方当事人对此没有异议，本院予以确认。关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院认为鉴定机构作出的鉴定结论理据充分，本院对由广东康怡司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了粤XXXX**号牌车辆的交强险，应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。本案中，原告李钊兵与被告卜国华负事故的同等责任，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告卜国华依法应承担原告超过交强险责任限额损失60%的赔偿责任。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤XXXX**号牌车辆而言，属于该车辆所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，粤XXXX**号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了商业第三者险，故被告卜国华应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额100万元的范围内可由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告卜国华直接承担。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：38283.4元（住院医疗费35549.4元+门诊检查费2734元），其中被告卜国华垫付了14734元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已垫付10000元。本院予以确认。2、后续治疗费：12000元。根据原告的伤情及医院出具的出院医嘱建议的取内固定物费用12000元，本院对原告该诉请予以支持。3、住院伙食补助费：2800元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天×住院天数（28天）=2800元。本院予以确认。4、营养费：1000元。根据原告的伤情及医院出具的出院医嘱，本院酌情认定营养费1000元。5、护理费：原告未提供产生护理费的相关证据，出院医嘱中亦未有注明有护理情况，故本院对原告该诉请不予支持。6、误工费：4832元。根据原告的住院天数及出院医嘱建议的三个月全休时间，原告于2016年4月22日委托广东康怡司法鉴定中心进行伤残鉴定，2016年4月28日，广东康怡司法鉴定中心出具鉴定意见书。结合上述证据，原告的误工天数应从2016年1月23日至2016年4月27日，共计96天。原告仅提交了工资单和工作证明，未提供社保记录、劳动合同、完税证明等证据，本院依法认定原告的误工费依东莞市最低工资1510元/月计算，故原告的误工费计算为1510元/月÷30天×96天=4832元。7、残疾赔偿金：69514.4元。原告提交石龙镇新莞人管理中心出具的证明，证明原告自2013年12月15日至今在东莞市石龙镇居住。原告经鉴定机构鉴定为十级伤残，发生事故时原告为60周岁。原告诉请残疾赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算20年，合法有据，本院予以支持。故本院认定残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。8、鉴定费：1940元。原告为鉴定自身伤残等级支出1940元，本院对此予以支持。9、精神损害抚慰金：5000元。原告因事故造成十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据原告的伤情及本案案情，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院依法予以支持。10、交通费：因原告未提交相关的交通费票据，故本院对原告诉请的交通费不予支持。11、残疾辅助器具费：100元。根据原告的伤情及出院医嘱的建议，本院酌情支持原告残疾辅助器具费100元。以上第1至4项费用共计54083.4元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已垫付10000元医疗费，超出部分即44083.4元，由被告卜国华承担60%，即26450.04元。第5至11项费用共计81386.4元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。被告卜国华主张已赔偿原告医疗费14734元，原告对此予以确认，故本院对此予以认可，故上述款项应当在被告卜国华应承担的赔偿款中予以扣除。根据实际支付原则，扣减被告卜国华垫付的14734元后，卜国华实际应当承担的赔偿款为26450.04元-14734元=11716.04元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者商业险100万元范围内予以承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际需要赔偿原告的金额11716.04元+81386.4元=93102.44元。被告卜国华在本案中无需再对原告承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李钊兵93102.44元；二、驳回原告李钊兵对被告卜国华的诉讼请求；三、驳回原告李钊兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1482.54元，由原告李钊兵承担444.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭添荣二〇一六年十月十六日书记员  蔡旭川附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。