wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5767号原告：张王清，男，1960年2月出生，汉族，农民，住陕西省府谷县。被告：白光清，男，1964年1月出生，汉族，农民，住陕西省神木县。原告张王清与被告白光清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张王清、被告白光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张王清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金55万元及利息（月利率为2.2%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月21日，被告因资金紧张向原告借款27万元，约定月利率为2.2%，被告向原告出具借据一支；2011年10月14日，被告再次向原告借款28万元，约定月利率为2.2%，被告向原告出具借据一支。借款后，经原告催要，被告一直不予偿还。被告白光清承认原告在本案中所主张的借款55万元及约定月利率2.2%的事实，但认为其已于2011年12月5日向原告偿还借款本金10万元，于2016年2月5日向原告偿还借款本金106560元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款的事实，故对原告主张的借款的事实予以确认。庭审中，原、被告均认可被告分两次向原告偿还的206560元，系偿还2011年9月21日所借27万元借款的本金，故本案被告下欠的借款本金应为343440元。原、被告约定借款月利率为2.2%，超过了年利率24%，对超出部分本院不予支持，未支付的利息应按年利率24%，即月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、由被告白光清于本判决生效之日起十五日内向原告张王清偿还借款本金63440元及利息（利息从2011年9月21日至2011年12月5日，按照本金27万元计算，从2011年12月6日至2016年2月5日，按照本金17万元计算，从2016年2月6日起按照本金63440元计算至该借款本金偿还完毕之日止，月利率均按照2%计算）。二、由被告白光清于本判决生效之日起十五日内向原告张王清偿还借款本金28万元及利息（利息从2011年10月14日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）。三、驳回原告张王清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告白光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  崔宏二〇一六年十月十三日书记员  冯艳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4417号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人崔勇，行长。委托代理人龚春艳、朱恒云，福建理则达律师事务所律师。被执行人张文钦，男，1983年8月23���出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人叶兆勤，女，1983年2月5日出生，汉族，住址。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8816号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张文钦、叶兆勤信用卡纠纷一案民事判决书中，已冻结被执行人张文钦名下的闽D68U**号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1865号原告：凤翔县农村信用合作联社,住所地凤翔县城关镇东湖路中段。法定代表人：王波峰，任理事长。委托代理人：胡焕堂，特别授权代理。被告：王永刚，男。被告：马亚宁，女。原告凤翔县农村信用合作联社与被告王永刚、马亚宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凤翔县农村信用合作联社的委托代理人胡焕堂、被告王永刚到庭参加了诉讼，被告马亚宁经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告起诉称:2014年4月，第一被告向原告下辖的某某信用社申请办理富秦家乐卡一张，授信额度50000元，被告于2015年1月30日实际办理借款50000元，月利率7.56‰，用途个人周转。第一被告为了保证到期还款，向原告提供第二被告作为共同债务人，当日几方签订了《借款合同》。现借款已逾期，利息清至2015年3月13日，结欠本金49471.2元，经原告多次催要，二被告均未按合同约定还款付息，构成违约，现起诉法院请求：1.第一、二被告归还原告借款49471.20元及借款到期之日利息3702.62元、并按月利率11.34‰支付该款至借款还清之日止的逾期利息；2.诉讼费由二被告承担。原告凤翔县农村信用合作联社向本院提交以下证据予以证明:1.借款申请书二份，证明第一被告向原告提出贷款申请；2.共同承担债务承诺书，证明借款人之妻愿意共同承担还款责任；3.《借款合同》一份，证明双方关于借款的具体约定；4.客户谈话备忘录一份，证明被告对该笔借款事宜均知情；5.贷款面谈面签影像资料一份，证明被告均到场签订了合同；6.借款借据一份，证明原告按约发放了贷款；7.利息证明一份，证明被告拖欠利息情况。被告王永刚辩称：借款属实，想办法慢慢还款。对原告证据无异议。被告马亚宁未到庭，未发表答辩及质证意见。经审查，原告提交的以上证据能与其所述事实相吻合，且来源合法、真实，与本案有关联性，被告王永刚也无异议，本院予以采信。本院根据上述认证查明，2014年4月，第一被告向原告下辖的某某信用社申请办理富秦家乐卡一张，授信额度50000元，被告于2015年1月30日实际办理借款50000元，月利率7.56‰，用途个人周转。第一被告为了保证到期还款，向原告提供第二被告作为共同债务人，当日几方签订了《借款合同》。现借款已逾期，利息清至2015年3月13日，结欠本金49471.20元。本院认为:原告与第一被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定向第一被告发放贷款，被告未按合同约定时间还款付息构成违约，故对原告请求被告王永刚归还借款及利息的请求，本院予以支持；第二被告马亚宁承诺与第一被告共同承担还款责任，故原告请求第二被告马亚宁承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永刚、马亚宁于本判决生效之日起十日内归还原告凤翔县农村信用合作联社借款49471.20元及借款到期之日利息3702.62元、并按月利率11.34‰支付该款至借款还清之日止的逾期利息。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130减半收取565元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 何 杰二〇一六年十月九日书记员 成云燕
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初527号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人李某，男，1957年8月7日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。曾因犯招摇撞骗罪，于1980年8月被本院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于1983年5月被本院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪，于1992年3月被本院判处有期徒刑八年；曾因盗窃，于1999年被劳动教养一年六个月；曾因盗窃，于2001年5月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2003年5月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2005年1月被劳动教养一年九个月；曾因盗窃，于2006年9月被劳动教养一年六个月；曾因盗窃，于2008年4月被劳动教养一年三个月；曾因盗窃，于2009年8月被劳动教养一年三个月；曾因犯盗窃罪，于2011年4月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月5日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2012年2月14日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年8月14日被镇江市经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年2月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被沛县公安局刑事拘留，6月14日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李心国出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月11日至12日期间，被告人李某在沛县汽车站、沛县东外环翰林世家小区等地，盗窃电动自行车4辆，合计价值人民币3409元。具体分述如下：1、2016年5月11日上午，被告人李某至沛县汽车站院内西侧的车棚，盗窃李某的小刀牌踏板式电动自行车1辆，价值人民币658元。次日，该电动车被公安机关依法扣押。2、2016年5月11日上午，被告人李某至沛县东外环翰林世家小区南大门往西的绿化带旁边，盗窃张某2的速派奇牌电动自行车1辆，价值人民币1294元。2016年5月13日，该电动车被公安机关依法扣押。3、2016年5月12日7时许，被告人李某至大屯煤电总公司江南绿洲小区南门东侧一家卖蜂胶的商店门前，盗窃魏某的踏浪牌电动自行车1辆，价值人民币959元。当日，被告人李某在销赃的过程中，被魏某发现，被告人李某将该电动自行车退还魏某。4、2016年5月12日，被告人李某至大屯煤电总公司矿医院东门东南角，盗窃樊某的英克莱牌电动自行车1辆，价值人民币498元。当日，该辆电动自行车被公安机关依法扣押。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（2016）苏0322刑初62号刑事判决书，刑满释放证明，沛价证刑（2016）101号价格鉴证意见，扣押清单，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，证人张某1、刘某的证言，被害人李某、张某2、魏某、樊某的陈述，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其系累犯，具有坦白情节，赃物被追回发还被害人，本院决定对其从重处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2017年5月12日止。罚金于本判决生效后三十日内日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一六年十月八日书记员  魏 源
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初290号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人侯某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被取保候审，同年9月20日再次被取保候审，同年10月19日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)256号��诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,2016年4月6日17时许，被告人侯某某酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，上道路行驶至徐州市鼓楼区黄河南路与解放北路交叉口南50米处时，与骑电动车的王某相撞发生交通事故，后被出勤民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人侯某某体内静脉血乙醇含量为136.7mg/100ml血。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言；当事人血样提取登记表、驾驶证未办理状态查询结果及历史交通违法犯罪记录查询；被查获及抽血现场视频资料；和���协议、收条；徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书；徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书；公安机关出具的发破案经过、查获经过、接处警工作登记表、受案登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人侯某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人侯某某无证驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，酌情从重处罚。被告人侯某某系驾驶二轮摩托车，并与交通事故对方发生达成和解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年1月18日止，罚金应于判决生效后十日内交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一六年十月十九日书记员  高圣恩
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6040号原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。法定代表人黄潇，总经理。委托代理人张骏，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告杨海,男性,汉族,1992年11月11日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告杨海物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员 彭 翔二〇一六年十月二十日书记员 王兴佳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初2455号原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。负责人张明，行长。委托代理人高凡，男，汉族，1964年1月15日出生，现住乌拉山镇，中国银行乌拉特前旗支行职工。被告殷海宾，男，蒙古族，1980年11月15日出生，现住巴彦淖尔市五原县。被告苏萍，女，汉族，1983年5月5日出生，现住址同上。被告巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人姜占元，公司总经理。委托代理人陈向兰，内蒙古俊逸律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行（以下简称中国银行乌拉特前旗支行）诉被告殷海宾、苏萍、巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司（以下简称融信公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行乌拉特前旗支行的委托代理人高凡、融信公司委托代理人陈向兰到庭参加了诉讼、被告殷海宾、苏萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行乌拉特前旗支行诉称，2013年1月22日，原告与被告殷海宾、苏萍签订了个人一手住房贷款合同，约定被告殷海宾、苏萍向原告以按揭贷款的方式贷款210000元，用于购买乌拉山镇东风大街北西红路兴隆家园17号楼1单元161号号房屋。贷款约定以浮动利率的方式计算利息，合同签订时约定月利率为5.145‰，自2013年1月22日发放贷款并计息，还款期限为120个月。被告融信公司对该笔贷款提供担保。合同签订后，原告于2013年1月22日放款，被告殷海宾、苏萍开始能依约履行还款义务，但截止2016年7月18日，共欠本金及利息167837.38元没有归还。故原告起诉法院，1、要求被告殷海宾、苏萍偿还贷款本金及利息167837.38元。2、由被告殷海宾、苏萍给付原告欠款利息及罚息（按约定利息及罚息从2016年7月18日计算至给付之日）。3、判令融信公司承担连带担保责任。4、诉讼费由被告承担。原告中国银行乌拉特前旗支行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：贷款账户查询描述一份、借款凭证、住房贷款合同、房管局抵押备案登记书、被告殷海宾、苏萍的身份证明。以上证据证明被告殷海宾、苏萍在原告处借款及抵押担保的事实。被告殷海宾、苏萍未作答辩亦未向法院提供证据。被告融信公司辩称，被告借款是事实，我公司承担房屋担保范围外的保证责任。经审查，原告提供的证据，内容真实客观，与本案具有关联性，故对上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。综上举证、质证、认证，本案经审理查明，2013年1月22日，原告中国银行乌拉特前旗支行与被告殷海宾、苏萍签订了一份个人一手住房贷款合同，双方约定借款人为殷海宾、苏萍，借款金额为21万元，借款用途仅限于借款人支付其购买本合同第十三条约定房产的购房款，借款期限为10年120个月，自贷款人实际房款日起算。贷款月利率为5.145‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率。同时合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。经协商一致借款人还款方式采用第六条第一款中所述的等额本息方式。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。被告融信公司作为保证人提供全程连带责任保证。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。抵押物为被告殷海宾、苏萍名下的乌拉山镇东风大街北西红路兴隆家园17号楼1单元161号，并办理了抵押备案登记。合同签订后，被告殷海宾、苏萍截止2016年7月18日累计积欠本金及利息167837.38元未付，故原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，被告殷海宾、苏萍向原告中国银行乌拉特前旗支行申请贷款，双方签订的个人一手住房贷款合同及借款凭证是在双方平等、自愿、协商一致的基础上订立的，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的规定，系有效合同。原告中国银行乌拉特前旗支行作为贷款人依约履行了发放贷款的义务，被告殷海宾、苏萍作为借款人未按约定的期限归还贷款本息，故原告中国银行乌拉特前旗支行有权采取宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。要求被告殷海宾、苏萍给付下欠贷款本金及利息167837.38元，并承担从2016年7月1日至给付之日止的罚息（罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%）。被告融信公司作为保证人在借款合同上签字盖章，系其真实意思表示，其保证人在保证期间内，依据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”故被告融信公司对上述借款的偿还承担物的保证以外的担保责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告殷海宾、苏萍于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行借款本金及利息167837.38元，并承担从2016年7月1日起至给付之日止的罚息（罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%）。二、被告巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司对上述借款的偿还承担物的保证以外的连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3657元，减半收取1828元，由被告殷海宾、苏萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 ： 乔 睿二〇一六年十月九日书记员 ：乔佳亭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执240号之二申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：四川省芦山县。负责人：李学刚，该联社理事长。被执行人：雅安宇洋焊接材料有限公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：帅建文。被执行人：帅建文，男，1963年4月12日出生，汉族，四川省成都市温江区人，住四川省成都市温江区。本院在芦山县农村信用合作联社申请执行雅安宇洋焊接材料有限公司、帅建文借款合同有效纠纷一案，申请执行人芦山县农村信用合作联社申请执行标的为297640.85元，因被执行人雅安宇洋焊接材料有限公司、帅建文暂无财产可供执行，经申请执行人芦山县农村信用合作联社同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第297号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓强审判员  刘冬琼审判员  郭 维二〇一六年十月二十四日书记员  程 杰第1页共2页
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执516号之一申请执行人：张少丽,女,1964年12月9日出生,汉族,住福鼎市。被执行人：林金贵，男，1975年3月16日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：钱芬，女，1975年10月31日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行张少丽与林金贵、钱芬民间借贷纠纷一案中，经调查，2014年9月4日林金贵、钱芬将共有的坐落于福建省福鼎市桐城办事处融信小区2幢1-4088幢001室（福鼎市桐城中山南路608、610、612、614号）房地产抵押给兰州银行股份有限公司黄河支行，2015年3月4日本院查封了上述房产，2016年4月兰州市中级人民法院轮候查封了该房产，目前暂无法变现。另林金贵、钱芬共有的坐落福鼎市桐城办事处桐城明珠十二幢802号房地产已被本院依法拍卖但该房产拍卖款不足清偿抵押权人。林金贵、钱芬目前无其他财产可供执行，张少丽申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。张少丽发现林金贵、钱芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月二十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6629号原告王玲玲。被告蒋树霞。原告王玲玲与被告蒋树霞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玲玲撤诉。审判员  吴鹏二〇一六年十月三十日书记员  李慧
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更346号	罪犯奚委，男，1976年1月20日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。	安徽省安庆市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）宜刑初字第00028号刑事判决，以被告人奚委犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五十万元。被告人奚委不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月11日作出（2014）皖刑终字第00069号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯奚委在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯奚委因犯贩卖毒品罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年5月23日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯奚委没有故意犯罪。	本院认为：罪犯奚委在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯奚委死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初3349号原告:陈献宝,男，1981年10月5日出生,汉族,住浙江省义乌市。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告陈献宝与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告陈献宝到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈献宝诉称，2012年12月14日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第三款约定，由被告向原告支付第三年度的该商铺总房款的8%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额万分之五一日的违约金，两款共计44402元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格。2、商铺委托经营管理合同一份，证明双方的权利义务。3、产权证明一份，证明原告有权收取经营收益金。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第三年度商铺总房款8%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计2772元。实际应支付给原告的经营收益金为36830元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告所租用的事实，本院对原告提交���证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年12月14日，原告陈献宝与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆（B-091）号总房款为495029元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年12月14日起至2025年12月13日止。合同的第四条第3款约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告陈献宝）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2015年履行月末，被告未按合同约定向原告支付第3年度约定的款项。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的���商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十四条第一款，判决如下之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告陈献宝商铺收益金36830元（已扣除税款2772元）。���、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告陈献宝从2016年1月1日起计至本判决确定的履行之日止，按未付金额每日万分之五计算的违约金。三、驳回原告陈献宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由原告陈献宝承担100元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一六年十月十四日申请执行时效二年代书记员  康紫莹
吉林省长春市九台区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0113民初1585号原告：叶淑荣，女，1970年5月26日生，汉族，无业，住长春市。委托诉讼代理人石云峰，吉林常春（九台）律师事务所执业律师。被告：九台市公路客运有限公司，住长春市法定代表人：吴思强，董事长。委托诉讼代理人肖建达，该公司法律顾问。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住长春市。法定代表人：申刚，经理。委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所执业律师。原告叶淑荣与被告九台市公路客运有限公司（简称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶淑荣及委托诉讼代理人石云峰、被告客运公司的委托诉讼代理人肖建达、被告保险公司的委托诉讼代理人肖建达到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。叶淑荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告误工费10546元（124.08元×85天）、护理费7444元（124.08×60天）、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、伤残赔偿金149754元（464356元×32.5%）、营养费6000元、精神损害抚慰金2万元、被抚养人生活费62646元；2.鉴定费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2016年1月4日7时30分许，客运公司的司机赵金海驾驶客运公司所有的吉AXC1**号校车在吉长北线龙嘉镇大禾米业对面将原告刮倒受伤。当日到九台市人民医院住院治疗31天，客运公司支付了全部医疗费。此事故经九台交警大队认定，赵金海负事故的全部责任，原告无责任。经吉林大学司法鉴定中心鉴定，构成一个八级伤残和一个十级伤残；吉林常春司法鉴定所鉴定，原告护理期限为60天，营养费6000元。客运公司的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由客运公司赔偿。九台市公路客运有限公司辩称，我单位已经为原告垫付了全部的医疗费及第一次的鉴定费，对于原告合理的费用由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，原告的伤残赔偿金计算错误，应当按照农村标准计算，原告的被抚养人生活费计算不对。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月4日7时30分许，客运公司的司机赵金海驾驶该公司所有的吉AXC1**号校车在吉长北线龙嘉镇大禾米业对面将原告刮倒，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，赵金海负事故的全部责任，叶淑荣无责任。吉AXC1**号校车在保险公司投保了机动车强制险和不计免赔率商业三者险。原告受伤后入住九台市人民医院住院治疗31天，诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、双肺下叶挫伤、双侧胸腔积液、腹部外伤、脾挫裂伤、腹腔积液软组织挫伤。2016年3月31日，经吉林大学司法鉴定中心鉴定，原告构成一个八级伤残和一个十级伤残，经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告外伤护理期限为60天、营养费为6000元。叶淑荣住院期间的医疗费，由客运公司垫付。此次事故发生在保险期间内。另查，叶淑荣的父亲叶永海1943年11月2日出生，73周岁；母亲陈桂芝1948年10月29日出生，68周岁；长女李金鑫2008年4月13日出生，8周岁。原告有兄弟姐妹共计3人，其中叶国安为聋哑残疾人。九台市龙嘉镇街道办事处和九台市公安局龙家堡派出所证明，原告自2009年起居住在九台市龙嘉镇街道龙嘉新城社区B2栋3门505室。本院认为，1.本案肇事车辆在保险公司处投保了机动车强制险和不计免赔商业三者险，先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由客运公司赔偿；2.关于伤残赔偿金的计算。原告的户籍地虽为梨树县刘家馆镇西卡村5组，属于农业家庭户口，但根据公安机关和街道部门的证明，其自2009年起就一直居住在九台区龙嘉镇龙嘉新城小区B2栋3单元505室，其经常居住地应为九台区龙嘉镇街道办事处，原告此次交通事故造成的损失应按城镇居民人均可支配收入计算；3.被抚养人的生活费问题。原告的被抚养人中其父母有三名子女，其父母的抚养人应当按照三人计算，标准亦应当按照城镇居民可支配收入标准计算；3、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。4.客运公司给原告垫付的医疗费，可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告叶淑荣精神损害赔偿金1.6万元、残疾赔偿金9.4万元，计11万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告叶淑荣141315.58元{误工费10546元（124.08元×85天）＋护理费7444元（124.08元×60天）＋伙食补助费3100（31天×100元）＋残疾赔偿金110225.58元［叶淑荣49950.36元（20年×23217.8元×31%－9.4万元）＋被抚养人生活费60275.22元（父叶永海17156.14元×7年÷3人×31%=12409.6元＋母陈桂芝17156.14元×12年÷3人×31%=21273.61元＋子女李金鑫17156.14元×10年÷2人×31%=26592.01元）］＋营养费6000元＋鉴定费4000元}；三、律师代理费4000元由被告九台市公路客运有限公司承担；四、驳回原告叶淑荣的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后立即给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取计2435元，由被告保险公司负担2385元，由被告客运公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  金凤鑫二〇一六年十月二十四日书记员  李 冰
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1693之一号申请执行人刘刚，男，1978年9月18日出生，铜陵××铜物资有限公司法定代表人，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人姚再华，男，1974年8月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人刘刚与被执行人告姚再华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)铜官民一初字第00839号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚再华银行存款13万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年十月九日书记员  钱军霞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3559号原告闫凤祥，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告泥松泽，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁��。原告闫凤祥与被告泥松泽民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员赵畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫凤祥到庭参加了诉讼，被告泥松泽经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。闫凤祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告泥松泽立即偿还借款42400元，利息4324元，合计46724元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月20日、2016年2月3日、2016年4月4日，被告以急需用钱为由分三次向原告借款42400元，并由被告向原告出具欠据三枚。此款经原告多次向被告索要，被告均以没钱为由推拖原告，至今拒不给付。泥松泽未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日被告泥松泽向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚。2015年9月10日被告泥松泽再一次向原告借款19000元，并于2016年4月4日在原告的要求下，为原告出具欠据一枚。两次借款合计29000元。2015被告泥松泽在赤峰星光天地小区承包地下车库和混凝土工程，原告为被告领工并从事施工的工作，约定被告每月给付原告工资8000元，至工程完工，被告拖欠原告工资13400元，在原告的要求下，被告于2016年2月3日为原告出具欠据一枚，金额为13400元。以上款项经原告多次催要，被告以各种理由未付。本院认为，被告泥松泽拖欠原告闫凤祥劳务费13400元和两次向原告闫凤祥借款合计29000元未偿还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付劳务费13400元及偿还借款29000元的请求，本院应予支持。因原、被告对借款利息及欠款利息没有明确约定，原告也没有证据证明有利息约定，故本院对原告要求被告给付借款及欠款利息的请求不予支���。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告泥松泽于本判决生效后立即给付原告闫凤祥劳务费13400元。二、被告泥松泽于本判决生效后立即偿还原告闫凤祥借款29000元。三、驳回原告闫凤祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取484元，由被告泥松泽负担，以上费用原告已缴清，被告负担部分于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并��对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  赵畅二〇一六年十月八日书记员  魏乐
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更368号	罪犯杨海燕，男，1971年7月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。	安徽省滁州市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）滁刑初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人杨海燕犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨海燕不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月3日作出（2014）皖刑终字第00001号刑事判决,改判杨海燕犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对杨海燕限制减刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨海燕在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯杨海燕因犯抢劫罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年3月13日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杨海燕没有故意犯罪。	本院认为：罪犯杨海燕在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯杨海燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1198号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：郭玖华。被告：谷长晟。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告郭玖华、被告谷长晟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李江林二〇一六年十月二十六日书记员  刘 桥
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更396号	罪犯周庆春，男，1976年5月16日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。	安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）马刑初字第00016号刑事附带民事判决，以被告人周庆春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。附带民事诉讼原告人田亚芳等不服，向本院提出上诉。本院于2014年2月19日作出（2014）皖刑终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯周庆春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯周庆春因犯故意伤害罪,非法持有枪支罪,非法持有毒品罪,寻衅滋事罪，被安徽省马鞍山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年4月23日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周庆春没有故意犯罪。	本院认为：罪犯周庆春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯周庆春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更401号	罪犯吴焰林，男，1988年11月28日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，现在安徽省铜陵监狱服刑。	安徽省六安市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）六刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人吴焰林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人吴焰林限制减刑。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月28日作出（2013）皖刑终字第00482号刑事判决，维持并核准对被告人吴焰林的定罪量刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴焰林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯吴焰林因犯故意杀人罪，被安徽省六安市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年5月22日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴焰林没有故意犯罪。	本院认为：罪犯吴焰林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯吴焰林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更360号	罪犯邓争成，男，1981年2月21日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。	安徽省六安市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）六刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人邓争成犯故意杀人罪,判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，判处罚金40000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。被告人邓争成不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月28日作出（2013）皖刑终字第00482号刑事判决,以被告人邓争成犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。对上诉人邓争成限制减刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯邓争成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯邓争成因犯故意杀人罪,盗窃罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年5月22日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邓争成没有故意犯罪。	本院认为：罪犯邓争成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯邓争成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初8809号原告：卓合国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市自由贸易试验区日樱南路15号第二幢四层B部位。法定代表人：陈志忠，董事。委托诉讼代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。被告：中山市星月电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉南工业区。法定代表人：周利敏，总经理。委托诉讼代理人：李政沅，男，该公司员工。原告卓合国际贸易（上海）有限公司与被告中山市星月电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彩燕，被告法定代表人周利敏，被告委托诉讼代理人李政沅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款528563.85元；2.被告立即向原告返还质量保证金100000元；3.被告向原告支付逾期付款利息（货款108446.25元从2015年7月1日起每日万分之二计至2015年9月30日，货款91047.45元从2015年10月1日起、货款92782.8元从2015年8月1日起、货款36720元从2015年9月1日起、货款168480元从2015年11月1日起、货款25833.6元从2015年12月1日起、货款58620元从2016年1月1日起、货款55080元从2016年2月1日起，均按每日万分之二计至清偿之日止）；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月至2016年1月期间，原、被告存在业务往来，双方往来模式为：被告向原告下达外协件订货通知单，原告按照合同约定向被告交付货物，并提供完整的送货单、对账单，由被告出具采购入库单。原告完全履行了合同义务，被告在原告的送货单及对账单上签名或盖章予以确认。双方约定付款方式为月结30天，但被告仅履行了部分付款义务，并不再履行付款义务。被告辩称，一、请求法院驳回原告全部诉讼请求，理由如下：1.原告的产品存在质量问题，导致被告的客户无法正常支付货款，并进行质量索赔和退货，致使被告无法向原告支付货款。2.从原告提交的证据可以看出双方是有质量约束条款的，而且简单明了。3.双方因质量问题一直沟通，原告也一直没有开具增值税发票给被告，试想被告如何支付货款。二、原告对被告存在的不良产品和客户退回的不良品进行处理，减少被告的损失。本院经审理认定事实如下：原、被告存在业务往来，原告向被告供应开关，原告向被告支付质量保证金100000元，双方在对账单中约定付款时间为月结30天。被告尚欠原告2015年6月货款108446.25元、2015年7月货款92782.8元、2015年8月货款36720元、2015年10月货款168480元、2015年11月货款25833.6元、2015年12月货款58620元、2016年1月货款55080元，2015年9月，被告退货超过原告送货金额17398.8元，以上合计尚欠货款528563.85元（其中2015年6月货款108446.25元，抵扣2015年9月被告退货超过原告送货金额17398.8元，尚欠91047.45元），之后双方未有业务往来。被告对欠货款528563.85元金额无异议，但主张原告产品存在质量问题，并提交联络函、处罚通知单为凭，经查，联络函、处罚通知单为复印件，显示被告与其客户就质量进行沟通处理，原告对联络函、处罚通知单不予确认。经本院询问，被告未就产品质量问题提起反诉。本院认为，被告拖欠原告货款528563.85元，其行为构成违约，原告要求被告支付货款528563.85元，理据充分，本院予以支持，双方业务自2016年2月起已结束，原告要求被告返还质量保证金100000元，本院予以支持。被告主张产品质量问题，但对此并未提交充分证据予以证实，且被告未就产品质量提起反诉，本院对产品质量问题不予处理，被告如有需要，可另案主张解决。关于原告要求被告支付迟延付款的利息损失的问题，双方约定货款支付周期为月结30天，故被告应从约定付款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付迟延付款的利息损失，具体方式为：货款108446.25元从2015年8月1日起按中国人民中国人民银行同期同类贷款利率计至2015年9月30日，货款91047.45元从2015年10月1日起、货款92782.8元从2015年9月1日起、货款36720元从2015年10月1日起、货款168480元从2015年12月1日起、货款25833.6元从2016年1月1日起、货款58620元从2016年2月1日起、货款55080元从2016年3月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中山市星月电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告卓合国际贸易（上海）有限公司支付货款528563.85元及迟延付款的利息损失（货款108446.25元从2015年8月1日起按中国人民中国人民银行同期同类贷款利率计至2015年9月30日，货款91047.45元从2015年10月1日起、货款92782.8元从2015年9月1日起、货款36720元从2015年10月1日起、货款168480元从2015年12月1日起、货款25833.6元从2016年1月1日起、货款58620元从2016年2月1日起、货款55080元从2016年3月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、被告于本判决生效之日起三日内向原告返还质量保证金100000元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10431元，财产保全费3835元，合计14266元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  曾志专审 判 员  黄燕芳代理审判员  蒋伟成二〇一六年十月二十日书 记 员  张 驰
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3394号申请执行人重庆腾劲商贸有限公司,住所地重庆市经开区回龙路88号12幢1单元8-2号，组织机构代码07729630-5。法定代表人马应，该公司总经理。被执行人中航长城万鼎工程建设有限公司,住所地广西壮族自治区北海市合浦县城基东路132号，组织机构代码68518721-7。法定代表人韩炳生，该公司董事长。重庆腾劲商贸有限公司依据已经发生法律效力的(2015)南法民初字第09623号民事判决书，申请执行被执行人中航长城万鼎工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）渝0108执3394号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十月二十四日书记员  肖云阳
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7435号原告：南京龙欧环保科技有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号1幢1610室。法定代表人：王天云，总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，江苏苏南律师事务所律师。被告：南京帕特乐医疗器械有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路89号34层C4座。法定代表人：薛卫华，执行董事。委托诉讼代理人：朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。原告南京龙欧环保科技有限公司（以下简称龙欧环保公司）与被告南京帕特乐医疗器械有限公司（以下简称帕特乐医疗器械公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由审判员顾竞适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告龙欧环保公司的委托诉讼代理人沈成，被告帕特乐医疗器械公司的委托诉讼代理人朱东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙欧环保公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年12月28日签订的《代理合同》；2、判令被告返还预付货款476800元，退还货款116000元。事实和理由：2014年12月28日，原、被告签订《代理合同》一份，约定被告向原告提供羟基苯丙氨酸（酪氨酸）尿液检测试剂（商品名称：预检一号）产品。原告的经营范围为南京市江宁区，代理期限为2014年12月28日至2015年12月31日。合同签订当日，原告按照约定向被告缴纳50万元代理费用。2015年1月，原告向被告购买合同商品2000支，并支付了货款116000元（含代理费用中抵扣的23200元）。在销售过程中，原告发现被告销售的产品为二类医疗器械，未经备案不得销售。因原、被告双方均未在药监部门备案，无相关销售资质，并且涉案商品未取得物价部门核价，无法在医院销售。原告多次要求被告退还代理费用。2015年4月，原告得知预检一号已停止销售，涉案尿液检测试剂更名为“六早”。经原、被告双方协商，被告更换了部分预检一号检测试剂。后原告要求被告更换剩余商品时，被告以各种理由拒绝。原告认为被告的行为已致使合同目的不能达到，故诉至法院，请求判如所请。被告帕特乐医疗器械公司辩称：1、原、被告双方签订的对羟基苯丙氨酸（酪氨酸）尿液检测试剂代理合同合法有效，并且已实际超过合同约定的期限，合同已经自动终止，不需要解除;2、原告所缴纳的50万元根据合同约定是代理定金，该定金用于确保原告在代理期间履行合同所用，原告在代理期间未按照合同约定进货50000支，故定金不应退还；3、被告交付的货物不存在质量问题，且该产品是有保质期的，目前已经临近保质期结束，客观上也无法退货；4、被告代理的商品有正规合法的销售手续。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《代理合同》一份，约定甲方向乙方提供对羟基苯丙氨酸（酪氨酸）尿液检测试剂（商品名称：预检一号）产品，指定乙方的经营区域为南京市江宁区，区域代理定金为人民币伍拾万元整。代理期限自2014年12月28日起至2015年12月31日止。同时约定：乙方作为甲方代理商，需按照不同等级交纳区域代理定金，此定金作为货款于乙方每次进货时进行冲抵（每次冲抵单笔进货款20%）。关于进货要求及年度销售指标合计5万支，同时约定乙方需严格按照进度表的数量和时间进行进货。如不按照以上任务表进货，将不再享受年终返利。另《代理合同》第三条第3项约定甲方产品质量责任办法：甲方确保产品的合法性，取得相关销售的合法批准手续，以供乙方销售备案使用，由产品本身引起的质量问题由甲方负责；第5项约定：医疗器械属于特殊产品，出库后无质量问题不予退货。2014年12月28日，原告向被告交纳合同约定的50万元，被告出具收据，收款事由载明为代理费（预收账款）。2015年1月，原告向被告采购对羟基苯丙氨酸（酪氨酸）尿液检测试剂（商品名称：预检一号）产品2000支，支付货款116000元（含代理费用中抵扣的23200元）。2015年4月左右，经原、被告协商，将其中1000支产品更换为“六早”牌试剂。另查明，在法庭审理期间，原告对于案涉产品的销售资质没有异议，仅表示该产品为二级医疗器械，被告销售属于超出其经营范围。且在签订《代理合同》时，被告没有尽到提醒义务，导致原告没有销售案涉产品的资质，从而给原告造成了损失。上述事实，有《代理合同》、收据、订货清单及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律法律保护。原、被告于2014年12月28日签订的《代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《代理合同》中虽对于原告交纳的50万元注明为区域代理定金，但在被告出具的2014年12月28日的收据中进一步明确收款事由为：代理费（预收账款）。故扣除已冲抵货款的23200元后，剩余476800元，应由被告返还原告。关于原告提出被告应退还货款116000元的请求，经查，《代理合同》中仅约定：甲方确保产品的合法性，取得相关销售的合法批准手续，以供乙方销售备案使用，由产品本身引起的质量问题由甲方负责。在法庭审理中，原、被告对于产品本身销售的合法性均不持异议，被告向原告提供的产品也并不存在质量问题，故对于原告主张被告退还货款116000元的请求，依据不足，本院不予支持。关于原告提出解除原、被告双方于2014年12月28日签订的《代理合同》的诉请，经查，《代理合同》的期限为2014年12月28日起至2015年12月31日止，截止本案诉讼时早已到期。故原告该项诉讼，本院不予支持。关于被告提出《代理合同》约定的定金为50万元，原告没有完成合同约定的采购数量，已构成违约，故定金不予退还的抗辩意见，经查，《代理合同》虽然约定进货要求及年度销售指标合计5万支，乙方需严格按照进度表的数量和时间进行进货；但同时也约定如不按照以上任务表进货，原告只是将不再享受年终返利。上述进货数量并非原、被告约定的强制性标准。另被告出具50万元收据载明的收款事由为代理费（预收账款），并非合同意义上的定金。故被告上述抗辩意见，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告南京帕特乐医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还向原告南京龙欧环保科技有限公司预付款476800元。二、驳回原告南京龙欧环保科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9728元，简易程序减半收取为4864元，由原告龙欧环保公司负担952元，由被告帕特乐医疗器械公司负担3912元（被告应负担的诉讼费用已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）。审 判 员  顾 竞二〇一六年十月十日见习书记员  李佳桐
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1623刑初647号公诉机关利辛县人民检察院。被告人管某甲，男，1972年1月4日出生，汉族，个体户，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于1997年8月16日被利辛县公安局决定刑事拘留后在逃，2015年4月7日主动投案，同日被利辛县公安局取保候审，2016年4月5日被利辛县公安局决定监视居住，2016年9月23日被利辛县人民检察院决定监视居住。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）631号起诉书指控被告人管某甲犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，管某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：1997年3月份的一个晚上，在利辛县马店镇双沟村小管庄，被告人管某甲伙同吴某、管某乙（均已判刑）等人从被害人管某丙家盗窃两头耕牛，价值七千元。并向法庭提供了书证、辨认笔录、被害人陈述，证人证言、被告人供述等证据，认为管某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以管某甲犯盗窃罪，对其予以定罪量刑。被告人管某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1997年3月份的一个晚上，在利辛县马店镇双沟村小管庄，被告人管某甲伙同吴某、管某乙（均已判刑）等人从被害人管某丙家盗窃两头耕牛，价值7000元。案发后，赔偿了被害人管某丙经济损失。管某甲于2015年4月7日主动到利辛县公安局马店派出所投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：立案决定书、利辛公安局马店派出所的证明、到案经过、本院刑事判决书、谅解书、收条、户籍证明等书证，辨认笔录，被害人管某丙的陈述，证人吴某、管某乙等人的证言，被告人管某甲的供述。本院认为:被告人管某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。管某甲主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人管某丙的经济损失，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人管某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季飞二〇一六年十月二十七日书记员  石矗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…………………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜��区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初8381号原告：赵计云，男，1962年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈瑞洪，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：李勇，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区，现在南京金陵监狱服刑。原告赵计云与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈瑞洪、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵计云向本院提出诉讼请求：1、清偿借款本金198000元，利息108000元，违约金70560元，合计376560元，按照约定及法定利率计算到借款本息付清为止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李勇分别于2014年8月10日向原告赵计云借款54000元；2014年7月2日借款10万元；2014年9月28日借款34000元；2014年10月6日借款10000元，并约定借款利息、违约金，合计借款本金198000元。被告未按照约定期限清偿借款本金及利息，到起诉时利息178560元。为维护公民合法权益不受侵犯，特诉至法院请求公正审理。被告李勇辩称，借款属实，无异议。经审理查明，2014年7月2日，被告李勇向原告赵计云借款10万元，并向其出具借条一份，约定：月息4000元，借期自2014年7月2日起至2015年7月1日止，并自愿用其位于铜山区新庄村九组路东一处住房作为抵押；2014年8月10日，被告李勇向原告赵计云借款54000元，并出具借条一份，约定：借期自2014年8月10日起至2014年10月10日止，如违约每天罚息500元；2014年9月28日，被告李勇向原告赵计云借款34000元，并出具借条一份，约定：借期自2014年9月28日起��2014年10月8日止，如到期不还每天支付1000元违约金；2014年10月6日，被告李勇向原告赵计云借款10000元，并出具借条一份，约定：借期自2014年10月6日起至2014年10月16日止，如到期不还每天支付1000元违约金。以上事实，有原告提供的借条和原被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告赵计云与被告李勇之间存在借款法律关系，被告给原告出具借条证实借款数额，应系其真实意思表示，本院予以确认。因被告逾期履行义务，原告主张利息和逾期利息的，原被告之间关于利率的约定超过国家法律关于利率的限制，对于超过部分不予保护，本院支持按照双方约定计算利息和逾期利息至付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效后十日内偿还原告赵计云借款本金198000元及利息（按照本金10万元，月利率2%，自2014年7月2日至本息付清之日；按照本金54000元，月利率2%，自2014年10月11日至本息付清之日；按照本金34000元，月利率2%，自2014年10月9日至本息付清之日；按照本金10000元，月利率2%，自2014年10月17日至本息付清之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3475元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年十月十三日书记员  王东风
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02906号申请执行人：徐黎明，男，1975年5月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：蔡中秋，男，1969年8月16日生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行徐黎明与蔡中秋财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院轮候查封被执行人蔡中秋名下位于常熟市辛庄镇市镇227省道11号9幢702房产一套（所有权证号：辛庄12000561、12000562），由于该房产在中国建设银行股份有限公司常熟支行设定有抵押，且本案为轮候查封，故该房产暂无法处置；本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线���。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十九日书记员  高琴丽
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1050号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司，住所地河南省信阳市固始县中山大街418号。法定代表人朱久成，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02266号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司(豫Ｓ×××××)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02266号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵丽丽
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初3173号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。主要负责人：何波，该支行行长。委托诉讼代理人：潘海洲，该支行员工。委托诉讼代理人：汪芬，该支行员工。被告：邱来华，男，1963年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘仙娇，女，1965年7月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘利斌，男，1972年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘世云，男，1969年12月14日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告邱来华、潘仙娇、潘利斌、潘世云金融借款合同纠纷一案，于2016年4月20日向法院提起诉讼，诉请：被告邱来华返还给原告借款本金990000元,并支付相应利息、罚息、复利（截止2016年3月27日为57934.79元，2016年3月28日起至清偿之日按合同约定和中国人民银行规定计算利息）；被告潘仙娇对上述款项承担共同还款责任；被告潘利斌、被告潘世云对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月12日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告邱来华、潘仙娇原系夫妻关系，于1986年2月4日登记结婚，2015年9月14日登记离婚。被告邱来华与原告于2015年2月2日签订一份《个人担保借款合同》，约定被告邱来华向原告借款990000元，额度有效期为2015年2月2日至2016年2月1日。上述借款由被告潘利斌、潘世云提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人实现债权的担保权的一切费用。原告已于2015年2月2日向被告邱来华发放贷款990000元,借款借据载明借款固定年利率为6.72%,逾期按上浮50%计收罚息,到期日为2016年2月1日，还款方式为一次性还本，按季结息。贷款到期后，被告邱来华未按约返还借款本金及各项利息，构成违约。截止2016年3月27日，被告邱来华尚欠原告本金990000元，利息、罚息、复利计57934.79元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱来华、潘仙娇共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金990000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年3月27日为57934.79元，2016年3月28日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；被告潘利斌、潘世云在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14232元，由被告邱来华、潘仙娇、潘利斌、潘世云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  王锦宝人民陪审员  洪昌达二〇一六年十月十二日代书 记员  金 媚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1204刑初264号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人高某,男,1985年6月25日,农民。因盗窃,于2011年7月26日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年4月2日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留,同年4月30日被取保候审。2016年10月17日经我院决定被执行逮捕,现羁押在阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪,于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年10月24日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉,被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2016年4月1日凌晨,在阜阳市颍泉区汽车北站对面久兴超市门口,被告人高某用钢筋棍将被害人王某停放在此处的雅马哈摩托车车锁损坏后盗走。经阜阳市颍泉区价格认证中心鉴定:被盗摩托车价值人民币4592元。另查明:案发后,被盗摩托车在被告人高某家中被查获,由公安机关扣押并已返还被害人王某。上述事实,被告人高某在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认现场笔录、鉴定意见、视听资料,被害人王某的陈述等证据证实,足以认定。本院认为:被告人高某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,可从轻处罚。被告人因本案,于2016年4月2日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留,同年4月30日被取保候审。已实际羁押的29天,应折抵刑期29天。公诉机关建议对其在有期徒刑一年以下量刑的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十二条的规定,判决如下:一、被告人高某犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币八千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月17日起至2016年12月18日止。)二、被告人高某违法所得予以追缴,返还被害人(已返还)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  王丽娜二〇一六年十月二十四日书记员  李雪剑附:本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1742号罪犯董学，男，1967年3月25日出生，四川省会东县人，汉族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）川凉中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人董学犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17464.50元。附带民事诉讼原告人及被告人董学不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年6月17日以（2014）川刑终字第380号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯董学在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯董学于2014年8月12日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董学在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯董学死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十月二十日书记员 李 婧
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第938号之一申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社西郊信用社，组织机构代码25408645-7。住所地：宁波市海曙区。代表人：张建国，该信用社主任。被执行人：徐楠林，男，1983年1月21日出生，汉族，，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被执行人：王惠菊，女，1957年11月4日出生，汉族，，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海西商初字第128号民事判决书，于2015年7月31日向被��行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额102093元及利息等；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1176元、保全费1030元、执行申请费1431.4元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐楠林名下位于宁波市鄞州区姜山镇红枫新村24号的房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月十七日代书 记员  郑 珺
汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1727财保016号申请人：肖忠凤，女，1956年04月20日出生，汉族。委托代理人：刘静，女，1981年09月13日出生，汉族。系申请人肖忠凤之女。被申请人：宋留青，男，1965年12月09日出生，汉族。申请人肖忠凤于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋留青驾驶的众泰牌四轮老年代步车（车架号LJ********）一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）予以扣押(保全价值30000元)。担保人吴学超自愿用其位于汝南县园林学校住宅一套（房权证号：房权证汝字第********号），向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肖忠凤的申请符合法律规定，本院应当立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人宋留青驾驶的众泰牌四轮老年代步车（车架号LJ********）一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队），期限为二年。二、对担保人吴学超位于汝南县园林学校住宅一套（房权证号：房权证汝字第********号）予以查封。案件申请费320元，由肖忠凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李红霞审判员  桂晓燕审判员  王新华二〇一六年十月二十六日书记员  张海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执2048号申请人乌鲁木齐市天山区河坝沿清真寺民主管理委员会，住所地乌鲁木齐市天山区民主路中桥三巷54号。组织机构代码：H4188329-6。诉讼代表人：马青祥，该清真寺理事长被执行人李克峰，男，1956年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初4146号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李克峰存款、收入85626.9元(其中本金84460元，执行费1166.9元);二、被执行人李克峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产；本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年十月二十日书记员  盛晓莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初8451号原告：合容电气股份有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人贾申龙，该公司董事长。委托代理人常保平，该公司法务。被告：徐州泰发特钢科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇。法定代表人刘成元，该公司董事长。原告合容电气股份有限公司（以下简称合容电气公司）诉被告徐州泰发特钢科技有限公司（以下简称徐州泰发公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合容电气公司的委托代理人常保平到庭参加诉讼。被告徐州泰发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合容电气公司诉称，原、被告于2011年8月14日签订购销合同，合同约定向被告提供2套110KV变电站电容器产品，被告应向原告支付货款408000元，支付方式为银行承兑。合同签订后，原告按约定交付了设备并安装完毕。后经原告催要，被告仅给付货款186000元，仍欠付242000元。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告给付货款242000元及逾期付款利息6056.63元（自2016年2月以中国人民银行规定的同期同种贷款基准利率计算至起诉之日止）。被告徐州泰发公司未作答辩。经审理查明，2011年8月14日，原、被告签订《购销合同》一份，约定由原告出售2套110KV变电站电容器，合同价款“408000元（含17%增值税，货款以银行承兑汇票支付）”，付款方式约定“合同签订后付合同总额的30%预付款；到货后甲方支付合同总额30%的货款；设备运至甲方现场安装调试合格后15日内支付合同总额的30%；同时乙方开具全额增值税发票，剩余10%为质保金设备质保期满一次付清。”2012年2月21日，原告向被告履行了交付义务，并于2013年11月13日出具面额408000元的增值税专用发票。另查明，被告于2012年1月8日前给付原告面额100000元的银行承兑汇票；于2014年10月29日以银行转帐方式支付货款30000元。2016年1月29日，原、被告又签订《以酒抵债协议书》，约定被告以90瓶贵州醇白酒折抵货款36000元。以上合计166000元。以上事实，有购销合同、协议书、银行回单、增值税票及原告的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的合同合法有效，双方均应依约履行。原告合容电气公司已经按约交付货物并安装完毕，且已经开具增值税发票，故被告徐州泰发公司应当按照合同约定给付全部货款408000元，扣除被告已给付的166000元后，仍应给付242000元。对于原告主张的逾期利息6056.63元，因被告未给付已经构成违约，且原告该主张未超出法律规定范围，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州泰发特钢科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告合容电气股份有限公司货款242000元及逾期利息6056.63元，合计248056.63元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2510元，由被告徐州泰发特钢科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张翼二〇一六年十月二十七日书记员  陈楚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执896号之一申请执行人：汤少明。被执行人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：谷小平，该××总经理。申请执行人汤少明与被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0205民初420号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，翠竹公司于该判决生效后10日内支付汤少明2014年11月1日至2016年1月1日期间的违约金141922.23元。诉讼费1049元由翠竹公司负担。因翠竹公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汤少明的请求,本院于2016年4月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人翠竹公司发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人翠竹公司名下没有可供执行的银行存款信息。经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人翠竹公司有苏B×××××汽车，本院已于2016年5月3日对上述车辆进行了轮候查封（查封期限为轮候查封生效后两年）。经向房管部门查询，被执行人翠竹公司名下有坐落于锡山区东北塘街道芙蓉山庄B区195号房产，房屋代码（32020500500855211000300011），该房产尚未办理房屋登记，有抵押及有本院其他案件首封，本院已于2016年10月8日对上述房产进行了轮候查封（查封期限为轮候查封生效后三年）。经向工商部门查询，被执行人翠竹公司没有对外投资登记。因被执行人翠竹公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将翠竹公司纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的142971.23元、迟延履行期间的债务利息及执行费2090元均未执行到位。本院已向申请执行人汤少明通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。汤少明表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人翠竹公司暂无可供执行的财产，申请执行人汤少明亦不能提供翠竹公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初420号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人翠竹公司确有其他可供执行财产后，申请执行人汤少明可向本院申请恢复执行。申请执行人汤少明如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。被执行人翠竹公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起60日内向本院提出异议。审 判 长  华 伟审 判 员  胡 毅代理审判员  陆凌云二〇一六年十月九日书 记 员  顾明霞
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更372号	罪犯齐长和，男，1948年11月2日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。	安徽省滁州市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）滁刑初字第00022号刑事判决，以被告人齐长和犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年3月17日作出（2014）皖刑复字第00013号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯齐长和在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯齐长和因犯拐卖妇女罪，被安徽省滁州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年4月18日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯齐长和没有故意犯罪。	本院认为：罪犯齐长和在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯齐长和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执854号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：邓赞续。被执行人：郭红梅。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人邓赞续、郭红梅行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月24日向本院提出申请，请求撤回对被执行人邓赞续、郭红梅的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十四日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更367号	罪犯薛小山，男，1989年12月10日出生，汉族，安徽省当涂县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。	安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）马刑初字第00015号刑事判决，以被告人薛小山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对薛小山限制减刑。本院于2014年2月11日作出（2014）皖刑复字第00003号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯薛小山在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯薛小山因犯抢劫罪，被安徽省马鞍山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年3月25日交付执��，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯薛小山没有故意犯罪。	本院认为：罪犯薛小山在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯薛小山死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执645号申请执行人：朱焱林，女，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被执行人：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。本院作出的(2016)皖0291民初1121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生所有的财产各在80695元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年十月十日书 记 员  王四维附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21437号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告赵忠。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告赵忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十月二十六日书记员  罗永兰
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2828号原告:项小珍，女，1968年11月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。委托诉讼代理人：余琼，江西惟矩律师事务所律师，特别授权。被告：杨接裕，男，1973年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被告：郑方英，女，汉族，1973年4月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。原告项小珍与被告杨接裕、郑方英民间借贷纠纷一案，本院2016年7月25日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项小珍的委托诉讼代理人余琼到庭参加了诉讼，在诉讼过程中，原告撤回对被告郑方英的起诉，被告杨接裕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项小珍向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还原告借款本金伍万元（￥50,000元），并自2014年1月1日起按月息2分计息至全部本息还清为止(截止2016年6月30日已产生利息30,000元)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告杨接裕因需要资金周转向原告借款5万，并于2010年3月16日向原告出具借条一张，并约定月息为2分。经原告多次催告，被告以各种理由拖欠。被告杨接裕、郑方英未到庭答辩，亦未提交反驳证据。原告提供了借条一份，本院经审查认为，该借条系填写式，借款金额大小写一致，约定明确，无明显的涂改痕迹，可以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告杨接裕向原告项小珍借款并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。原告申请撤回对被告郑方英的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。原告称被告未归还本金，被告杨接裕未到庭提出异议，故原告要求被告杨接裕归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定了月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告杨接裕在本判决生效后立即归还原告项小珍借款本金50,000元，并自2014年1月1日起按年利率24%计息至息还清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨接裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一六年十月二十一日书记员  杨湘雷