安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民一初字第01242号原告:张某甲。委托代理人:程晴晴,安徽淮都律师事务所律师。委托代理人:赵云凯,安徽淮都律师事务所律师。被告:张某乙。委托代理人:宁国振,安徽皖北律师事务所律师。被告:张某丙。委托代理人:王淮,阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。第三人:吴某某。委托代理人:张某己,系吴某某的岳父。第三人:张某丁。委托代理人:胡世军,安徽松鼎律师事务所律师。第三人:张某戊。委托代理人:董超伟,安徽天宽律师事务所律师。原告张某甲诉被告张某乙、张某丙提供劳务者受害责任纠纷一案,本院2015年7月22日受理后,被告张某丙于2015年8月22日申请对原告的伤残程度等重新鉴定,本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。2016年6月28日,鉴定结束。根据被告张某乙、张某丙的申请,本院分别追加张某丁、张某戊、吴某某为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人赵云凯,被告张某乙及其委托代理人宁国振,被告张某丙及其委托代理人王淮,第三人张某丁及其委托代理人胡世军,第三人张某戊及其委托代理人董超伟,第三人吴某某及其委托代理人张某己均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出以下诉讼请求:1、请求法院依法判令两被告连带赔偿原告各项损失2279546元。重新鉴定后,原告变更诉讼请求为2060380.8元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告受雇于两被告从事建筑工作,2014年10月12日下午,原告在两被告承包的位于河南省项城市一处工地工作时,不慎从工地上摔落,导致原告受伤,原告先后在项城市第一人民医院、解放军105医院和阜阳市中医院住院治疗。经诊断,原告的伤情为:1、颈椎间盘突出症;2、胸12椎体爆裂性骨折;3、脊髓损伤伴截瘫;4、鼻骨骨折;5、双肺挫伤。原告出院后,经安徽中天司法鉴定所鉴定:1、原告的伤情构成Ⅰ级伤残和完全护理依赖,每天需两人护理,并评为完全丧失劳动能力;2、原告高位截瘫需配置多功能轮椅一辆,费用需3-4千元,还需配置截瘫助行器一套,市场价2.4万元。原告受伤后,被告仅支付了原告的医疗费用,一直未赔偿原告的其他损失。无奈,原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》的相关规定,依法向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉求。被告张某丙辩称:1、其与原告不存在雇佣关系。本案系包工头张某庚给吴某某建造楼房,其受张某庚委托在工地负责安全技术工作。被告张某乙找来原告张某甲干小工,日工资110元。其不是张某甲的雇主,也未找张某甲干活,张某甲受伤与其无关;2、原告主张的赔偿数额过高,应当依据重新鉴定结论重新计算。被告张某乙辩称:一、原告受伤与我方没有关系,双方不存在雇佣关系,原告把我方列为被告没有事实依据。我方不应承担任何责任,请求法庭驳回对我方起诉。二、原告部分诉求没有依据,异议理由同张某丙该部分答辩意见。三、发包方将工程发包给不具备资质的承包方,应承担一定责任。四、原告自身存在疾病和过错行为,应减轻侵权人的责任,并按照各方过错划分责任。五、原告受伤后,本人出于同村邻居关系,为原告垫付了医疗费、护理费等部分费用,该费用应依法返还我方。综上,应依法驳回被答辩人对我方起诉。第三人吴某某述称:一、我方建房时,因我在外务工,特委托岳父管理现场,负责看管建材。原告所述我方负有一定责任,我方不予认可,建房前我方与原告达成口头协议,被告张某乙、张某丙负责施工,我方负责建材。在施工过程中,我方也经常嘱咐施工人员注意安全。本案事故发生的起因是原告操作施工器械不当造成的,事故发生后,我方立即拨打120,原告及时得到了救治。我方不存在过错,不应承担责任。施工结束后,我方已与二被告结清工程款。第三人张某丁述称:我方既不是本案受伤者的雇主,也不是工程房东,与原告没有任何关系,不应承担任何责任。第三人张某戊述称:张某乙的答辩与事实完全不符。张某乙与张某丙合伙承包工程,张某甲与张某戊均属于两被告的工人,两人的工资均由两被告发放。张某甲住院治疗的费用均由两被告支付。被告张某乙辩称张某戊是张某甲的老板没有事实和法律依据,第三人张某戊不应承担任何赔偿责任。原告张某甲为证明其诉讼主张举证如下:证据一、身份证。证明其诉讼主体资格。证据二、两被告的户籍证明。证明被告的诉讼主体资格。证据三、项城第一人民医院、中国人民解放军一零五医院、阜阳市中医院的住院病历、用药清单、诊断证明等。证明原告的伤情、住院治疗经过及开支医疗费数额,证据四、司法鉴定意见书。证明原告的伤残程度、休息期、误工期、营养期期限及后续治疗费数额。证据五、证明两份。证明二被告合伙承包建房、原告受雇于二被告从事建筑劳动以及原告在为被告工作时不慎摔伤的事实。证据六、证人证言。证人张忠发出庭证明:其与原告是兄弟,与两被告是邻居。原告张某甲给张某丙、张某乙干活时受伤。张某乙找到原告到项城务工,在工地做小工,当时其在现场。事故发生后医疗费由两被告承担,原告住院期间张某乙一直在医院护理到出院,原告出院回家后由其照顾。证人张玉报证明:原告是其小叔,两被告也是其本家叔叔。原告到项城干活,去一段时间又回来了,第二次张某乙到原告家找的原告。原告给两被告合伙承包的建房工程干活,张某乙的证明是张某乙本人签字。被告张某丙对原告证据质证意见如下:对证据一、证据二无异议。对证据三有异议,项城医院病历证明了原告患有自身的椎间盘突出等疾病。105医院证明了原告确认4-55-6,骨质增生,胸腰椎退性性变,护理等级为2级护理,仅需一人护理。阜阳市中医院病历证明了心血管内科不是胸外科,原告在该医院治疗不对症。该科无权确认高位截瘫,医嘱单说明首次住院是二级护理,原告治疗自身疾病应自己承担开支,阜阳市中医院的康复性治疗应自己承担。被告垫付的200000元治疗费应返还。对证据四有异议,该鉴定不具有合法性,该鉴定的鉴定结论已被新的鉴定意见推翻,该证据无证明力。对证据五有异议,其中一份证明是原告自己书写,不具有真实性。另一份是被告张某乙写的。且书写内容与张某乙答辩意见不一致,应不予采信。对证据六有异议,亲戚不能作证,且不合法,证人不在事故现场,不能作证。被告张某乙对原告证据一、二、三、四同被告张某丙的质证意见。对证据五有异议,其中有原告签字的一份证明说明了原告受伤是因为原告去给张某戊工作时,因张某丁操作不当受伤,原告受伤与被告没有关系。第二份证明不是张某乙本人书写。对证据六有异议,证人与原告存在亲戚关系,二人均不在事故现场,不能证明相关事实。第三人吴某某对原告证据一、二、三、四同被告张某丙的质证意见。对证据五有异议,其已将建房工程发包给被告张某丙、张某乙,其中的建设细节不清楚。对证据六无异议。第三人张某丁对原告证据一、二、三、四同被告张某丙的质证意见。对证据五有异议,证人应出庭接受法庭调查。其中一份证明是被告张某乙出具的,其中内容说明是张某丁操作不当不属实,张某丁未操作过器械。对证据六无异议。第三人张某戊对原告证据一、二、三无异议。对证据四有异议,根据本案病历中医嘱记载,护理人数为一人。第二次鉴定结论,护理为部分护理。其护理人数应为一人,原告主张的护理期限为20年,根据鉴定意见书不能成立。对证据五中的张某乙签字的证明,记载张某乙、张某丙是本案工程的承包人没有异议,原告自己陈述也可印证上述事实,被告张某乙在本案诉讼过程中追加张某戊、张某丁为第三人是无依据的,与自身证明自相矛盾。对证据六无异议。被告张某丙举证如下:证据一、身份证。证明其诉讼主体资格。证据二、证人出庭作证申请书和高喜英、张某丁的证明。证明目的:原告违反操作规程私自开吊车摔伤,自身存在过错,同时证明张某丙不是承包人,张某丙是为承包人张某庚打工,是负责安全技术的人员。证据三、安徽中衡司法鉴定所重新鉴定意见书。证明经安徽中衡司法鉴定所鉴定,原告的伤情构成三级伤残;评定为大部分依赖护理;高坠事故与椎间盘突出存在间接因果关系,与颈髓损伤存在直接因果关系。证据四、鉴定费发票。证明其开支重新鉴定费11800元,鉴定结论推翻了原告自行鉴定,该鉴定费应由原告承担。证据五、证人高喜英出庭证明:其与原告一起干活,原告受伤时在场目睹,其在地面装沙子,原告在楼上开器械吊运材料。其与原告均是给两被告干活,房东是吴某某,其工资是90元一天,工资由两被告发。不知原告工资情况。原告对被告张某丙的证据一无异议。对证据二有异议,高喜英的证明内容不真实,证人应出庭作证。张某丁的证言与其在庭审中的陈述相互矛盾,张某丁与张某丙是父子关系,证人应出庭接受法庭调查,以出庭的证言为准。对证据三的证明目的有异议,原鉴定真实、有效,其结论应作为定案依据。对证据四有异议,应以实际发票金额确认鉴定费数额,且鉴定结论并不能推翻原告自行委托的鉴定。对证据五无异议。被告张某乙对张某丙证据一、二、三、四无异议,对证据五证人高喜英的证言有异议,认为高喜英对案件事实不知情,其证言不能证明案件事实。第三人吴某某、张某丁、张某戊对被告张某丙的证据均无异议。被告张某乙举证如下:证据一、身份证。证明其诉讼主体资格。证据二、吴某某、张某丁、张某戊户籍证明。证明第三人身份情况,同时证明张某丁是张某戊、张某丙的父亲。证据三、调查笔录两份。证明原告受伤与被告张某乙无任何关系,原告自身存在过错,证据四、医疗费票据。证明原告住院期间其垫付费用178110元。原告对被告张某乙的证据一、证据二无异议。对证据三有异议,该证据形式不合法、内容不真实,应以出庭作证的证言为准。对证据四有异议,原告受伤是由两被告出具医疗费,具体数额应由人民法院核实。被告张某丙对张某乙的证据一、二、三无异议。对证据四无异议,因被告张某乙没有钱支付,该款大部分由张某丙支付,该款是两被告共同支付。第三人吴某某、张某丁、张某戊对被告张某乙的证据质证意见同张某丙。第三人吴某某、张某丁、张某戊未提供证据。通过庭审举证、质证,本院对当事人提举的证据认证如下:原告证据一、二,被告张某丙的证据一、二及被告张某乙的证据一属于双方无异议证据,对其证明力予以认定。原告证据三病历、诊断证明、用药清单能够互相印证,证明原告伤情、住院治疗经过、开支医疗费情况,对该组证据的证明力予以认定。在治疗过程中,虽诊断出原告患有椎间盘突出症,但原告主要症状是颈、腰椎骨折、颈髓损伤,高位截瘫,椎间盘突出症经鉴定与高坠事故存在间接因果关系,但病历中未记载原告单独治疗椎间盘突出症的事实,故对被告辩称治疗椎间盘突出症的费用应自行承担的主张本院不予采信。证据四安徽中天司法鉴定所鉴定意见书因已进行重新鉴定,对伤残等级、护理依赖程度等应以重新鉴定结论为准,但残疾辅助器具(多功能轮椅、助行器等)鉴定结论并未重新进行鉴定,应予采信。证据五中两份证明,其中一份系原告出具,一份系被告张某乙出具,均系当事人陈述,应结合其他证据认定其证明效力。证据六证人与原告存在亲属关系,其证言不能单独作为认定案件事实的依据。被告张某丙证据二中高喜英的证明,因高喜英到庭作证,应以当庭作证的证言为准。张某丁的证明,因其已作为第三人参加诉讼,应以张某丁当庭陈述为准。证据三重新鉴定结论是在双方协商一致的基础上选定的有资质的鉴定机构作出的鉴定结论,鉴定结论客观、真实,应予采信。证据四鉴定费数额应以鉴定费发票载明的数额8000元为准。证据五证人高喜英证言原告无异议,结合当事人陈述和庭审发问内容,该证言客观、真实,其证明力予以确认。被告张某乙的证据二系公安机关出具,应予认定。证据三调查笔录中高喜英的证言因其当庭作证,应以当庭作证的证言为准,被调查人倪华军的证言与高喜英当庭作证的证言一致,应予认定。证据四中医疗费真实性予以认定,该医疗费票据系张某乙提供,原告自认治疗花费的医疗费是被告张某丙、张某乙支付,具体被告张某丙、张某乙每人支付的数额因无证据证明,本院不予判定。本院经审理查明:第三人吴某某准备建造三层楼房,自备建筑材料,经张某庚联系被告张某乙、张某丙,谈妥每平方米劳务费用220元,张某庚每平方米收10元,张某乙、张某丙每平方米净得劳务费210元。张某庚不参加施工,由张某乙、张某丙负责施工,工人工资由张某乙、张某丙发放。被告张某乙找来原告张某甲干小工,每日工资110元。2014年10月12日下午,原告张某甲在二楼楼顶吊装泥浆时,不慎从二楼摔下受伤。原告先后在项城市第一人民医院住院治疗2天,开支医疗费4277.36元;在解放军105医院住院治疗22天,开支医疗费112223.10元;在阜阳市中医院住院治疗93天,开支医疗费44197.03元。2015年2月28日,原告在阜阳市中医院治疗5天,开支医疗费不详。经诊断,原告的伤情为:1、颈椎间盘突出症2、胸12椎体爆裂性骨折3、脊髓损伤伴截瘫4、鼻骨骨折5、双肺挫伤。原告住院期间,被告张某乙一直护理,原告的医疗费均由被告张某乙、张某丙支付。原告出院后,自行委托安徽中天司法鉴定所鉴定,经鉴定,1、原告的伤情构成一级伤残和完全护理依赖,每天需两人护理,完全丧失劳动能力;2、原告高位截瘫需配置多功能轮椅一辆,费用需3-4千元,还需配置截瘫助行器一套,市场价2.4万元。被告张某丙申请重新鉴定后,经安徽中衡司法鉴定所鉴定,原告的伤情构成三级伤残;评定为大部分依赖护理;高坠事故与椎间盘突出存在间接因果关系,与颈髓损伤存在直接因果关系。被告张某丙开支重新鉴定费8000元。经审理另查明:被告张某乙、张某丙无建造三层以上楼房的施工资质。本院认为:本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权法》第三十五条第二款规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告张某甲在提供劳务过程中受到的自身伤害,应根据各方的过错确认相应的赔偿责任。关于本案受害人雇主的确认问题。根据庭审查明的事实,第三人吴某某自备建筑材料,将建房工程每平方米220元对外发包,张某庚联系本案被告张某乙、张某丙负责施工,每平方米210元,工人工资由张某乙、张某丙发放,张某庚不参加施工,每平方米收10元费用。由此可见张某庚系该工程中介人,张某乙、张某丙是该工程承包人,系张某甲的雇主。建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》规定:三层(含三层)以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。《建设工程质量管理条例》规定:建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。《村庄和集镇规划建设管理条例》第21条、第23条规定,农民兴建两层(不含两层)以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计,除修缮房屋以外的施工必须由取得相应资格证书的单位或工匠承担。因此,农民自建高层建筑承包人需取得相应资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,第三人吴某某自建三层住宅,应严格执行建筑法和建设工程质量管理条例的有关规定,其明知承包人张某乙、张某丙不具备建筑资质仍然发包,承包人张某乙、张某丙明知自己不具备建筑资质仍然承包,造成施工工人原告张某甲从高处坠落受伤,承包人张某乙、张某丙与发包人吴某某应分别根据自己的过错承担相应责任。张某乙、张某丙无建筑施工资质合伙承包工程,在施工过程中也无相应的安全生产措施,导致雇员张某甲在施工过程中从高处坠落受伤,张某乙、张某丙作为雇主,应共同承担主要赔偿责任;房主吴某某未对承包人是否具备建筑施工资质进行审核,应承担选任不当的过错责任;第三人张某丁、张某戊与原告张某甲同属于张某乙、张某丙的雇员,张某丁、张某戊对张某甲施工过程中受伤不存在过错,不应承担赔偿责任;原告张某甲在施工过程中明知高处作业存在安全隐患,但在思想上未引起重视,自身没有采取任何安全防护措施,对自身受伤存在一定过失,应适当减轻赔偿义务人赔偿责任。结合本案实际,对原告张某甲工作中造成的自身伤害,被告张某乙、张某丙应承担70%的赔偿责任,被告吴某某承担10%的赔偿责任,原告张某甲自行承担20%的责任为宜。关于原告损失的确认及依据问题,原告系农村居民,其残疾赔偿金应按本省上一年度农村居民纯收入标准进行计算,误工费参照本省农林牧渔业平均工资标准计算至定残前一天计472天,护理费参照居民服务业平均工资标准计算,住院期间按2人护理,定残后按一人护理计算。原告经鉴定大部分护理依赖,其要求赔偿定残后护理费的请求,本院酌情支持,该护理期限暂按15年计算。原告请求的残疾辅助器具费用经鉴定属于必然发生的费用,本院应予支持。原告构成三级伤残,精神上受到伤害,其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求,本院酌情支持50000元。本院确认原告张某甲可纳入赔偿范围的损失如下:医疗费160697.49元、误工费35154.56元(74.48元/天×472天)、住院期间护理费25463.84元(104.36元/天×122天×2)、住院伙食补助费3660元(30元/天×122天)、营养费3660元(30元/天×122天)、残疾赔偿金173136元(10821元/年×20年×80%)、交通费610元,精神抚慰金50000元,定残后护理费457096.80元(104.36元/天×365天×15×80%),残疾辅助器具费用28000元,合计937478.69元。原告上述损失,由被告张某乙、张某丙承担70%即656235.09元,由第三人吴某某承担10%即93747.87元,原告张某甲自行承担20%。被告张某乙、张某丙已支付的医疗费160697.49元和张某乙在原告住院期间护理折抵护理费用12731.92元(住院护理费用的一半)应从赔偿总额中扣除,扣除后,被告张某乙、张某丙应赔偿原告张某甲损失482805.68元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告张某乙、张某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲损失482805.68元,二、第三人吴某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲损失93747.87元,三、驳回原告张某甲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23283元,重新鉴定费8000元,合计31283元,由原告张某甲负担17000元,被告张某乙、张某丙负担11500元(已付8000元),第三人吴某某负担2783元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于 冲审 判 员  黄朝晖人民陪审员  刘家友二〇一六年十月十七日书 记 员  董文彬附:(2015)泉民一初字第01242号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行:徽商银行阜阳科技支行收款单位:阜阳市颍泉区人民法院账号:208182015128