萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初1548号原告彭某伟。被告肖某。被告萍乡市某某汽车运输有限公司。原告彭某伟与被告肖某、萍乡市某某汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某伟及委托代理人、被告肖某、被告萍乡市某某汽车运输有限公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月底，原告经人介绍，至被告萍乡市某某汽车运输有限公司处购买二手货车，是被告肖某接待原告。在肖某安排下，原告购买了一部二手的牌照为赣X**的欧曼重型自卸货车，购车款为人民币32万元，采取分期付款方式购买，原告先支付人民币17万元，余款在一年内付清。原告将首付款9.99万元按被告肖某的要求，汇入肖某账号，并交了7.01万元现金，又将买保险的3万元汇入帐号，由肖某买好保险。由于市场因素，原告买车后业务不多，资金周转困难，在买车后支付了1.5万元购车余款，之后仅过了两个多月，被告没有通知原告，在原告不在场的情况下，擅自将原告货车开走。原告事后找到被告肖某，要求肖某将车交回。肖某承认车是他们开走，并已卖给他人，车无法交回，并说只能退回三万元给原告。原告为购车花费17万元首付款、保险费3万元、更换轮胎费2.5万元，支付1.5万元余款，总共花费24万元。被告仅因原告两个多月没有支付余款，将车开走转卖，且只愿意退回3万元，严重损害原告合法权益。请求判令1.被告返还原告赣X**欧曼重型自卸货车或折价赔偿人民币24万元；2.案件诉讼费用由被告承担。被告肖某答辩称，他是职务行为，原告是向公司购买，扣车也是公司的行为，与其个人没有任何关系。被告萍乡市某某汽车运输有限公司答辩称，原告向被告购车未全部付清，被告扣车有法有据。原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提供了下列证据，经庭审质证，认证如下：一、原告身份证复印件，证明主体资格。质证后，二被告无异议，本院予以确认。二、被告萍乡市某某汽车运输有限公司的公示信息表，证明被告的身份信息。质证后，二被告无异议，本院予以确认。三、原告购车费用清单，证明原告分期付款购车的事实。质证后，二被告对真实性无异议，本院予以确认。四、原告购车支付首付款17万元的汇款凭证和收款收据复印件，证明原告购车支付首付款17万元的事实。质证后，二被告无异议，本院予以确认。五、原告支付购买保险款3万元的汇款凭证复印件及保险公司退保明细。证明原告购买保险的事实后被告于2016年2月20日退保。质证后，二被告无异议，本院予以确认。六、原告支付购车余款1.5万元的汇款凭证复印件，证明原告支付购车余款1.5万元的事实。质证后，二被告无异议，本院予以确认。七、被告肖某录音资料，证明原告所购买赣X**货车确系被告方开走并已转卖处理；证明被告只同意退回3万元给原告，双方最终无法协商一致的事实。质证后，二被告无异议，本院予以确认。八、交警部门对原告驾驶赣X**货车违章进行处罚的法律文书及发票复印件3份，证明赣X**货车一直由原告运营使用。质证后，被告肖某对三性无异议，被告萍乡市某某汽车运输有限公司对真实性无异议，认为只能证明1月16日之前有罚款，不能确认最后的使用时间。真实性无异议，本院予以确认。被告肖某未提供证据。被告萍乡市某某汽车运输有限公司为支持其抗辩，庭审中提供下列证据，本院根据当事人的质证陈述和相关的证据规则，进行认证。一、贷款费用清单，证明原告向某某公司购车。质证后，原告及被告肖某无异议，本院予以确认。二、车辆gps行驶信息，证明2016年1月26日22点02分扣车，探家坊村被扣车。质证后，原告及被告肖某无异议，本院予以确认。三、调查笔录，证明被告公司职工黎某军通知原告扣车之事。质证后，原告提出证人未出庭，其证词不能作为证据使用；被告肖某无异议。本院认为，证人作证应出庭接受质询，该证人证言不符合证据规则，不予采信。四、车辆信息、买卖合同、交易明细，证明原告向被告购车后于2015年7月31日将该车转让登记全顺运输有限公司名下，并且更换了车牌，之前的车牌是XXX，更换后是SSS；该车于2016年2月25日再次转让给张某，实际是转让给胡某军，登记车主是张某，支付车款20.2万元。质证后，原告无异议，提出再次转让给胡某军，登记在张某名下不清楚，被告肖某无异议。无异议，本院予以确认。五、证人黎某军出庭，证实他是被告公司职员，是肖某让他去扣车，因为原告好几个月的贷款没还。扣车时来了三个人，不让把车开走，门卫打电话通知了原告，之后他们将车开走。质证后，被告公司认为证人证词证实扣车时通知了原告。原告认为只证实扣车之前门卫打电话通知原告。被告肖某无异议。本院确认扣车时通知了原告之事实。六、证人胡某军出庭，证实因为买车认识肖某，他以20.2万元购买了涉案车辆，签订了买卖协议，车辆落户在表妹张某名下。质证后，被告公司提出与胡某军的买卖协议是扣车一个月之后才转让的。原告认为扣车后卖给谁卖多少钱原告不知情。被告肖某无异议。本院确认涉案车辆已被转卖并过户的事实。综合原被告所举证据及庭审中原被告陈述及本院认证意见，本院查明下列法律事实。2015年7月28日，原告与被告萍乡市某某汽车运输有限公司签订分期付款购车协议，约定原告向被告萍乡市某某汽车运输有限公司购买欧曼重型自卸二手货车一辆，车价32万元，原告首付17万，欠款15万元，期限一年，月息15‰，每月还款14750元。原告通过向萍乡市某某汽车运输有限公司员工即被告肖某转账和交现金方式，支付17万元后取得货车。2015年7月31日原告将该车登记在萍乡市全顺运输服务有限责任公司名下，车牌赣X**。2015年9月9日，原告向被告肖某转款3万元用于购买赣X**货车的保险，但在2016年2月20日被告萍乡市某某汽车运输有限公司向保险公司办理了对赣X**货车的退保。买车后，原告未按约定分期付款，仅向被告萍乡市某某汽车运输有限公司支付1.5万元。2016年1月26日晚，被告萍乡市某某汽车运输有限公司将原告停放在某某村的赣X**货车强行开走，并于2016年2月18日以20.2万元的价格将车卖给胡某军，2016年2月25日，胡某军将该车登记在张某名下，更换车牌为赣J321**。原告向被告讨要车辆和欠款未果，诉至本院。本院认为，原告与被告萍乡市某某汽车运输有限公司达成的购车协议，系双方真实意思表示，合法有效。原告支付了购车首付款，并在被告萍乡市某某汽车运输有限公司同意下分期付款，取得车辆所有权并占有和使用该车，符合法律规定，被告在原告欠款的情况下，不通过法律途径，强行将车辆开走并进行转卖，其行为侵犯了原告的合法权益。对此被告萍乡市某某汽车运输有限公司应承担全部侵权责任。鉴于被告萍乡市某某汽车运输有限公司已将车辆卖给善意第三人，返还车辆不能实现，故被告萍乡市某某汽车运输有限公司应赔偿原告的相应损失，返还原告支付的购车款18.5万元和购车保险款3万元。原告诉请的更换轮胎费因未提供相关证据不予支持。关于原告诉请被告肖某与被告萍乡市某某汽车运输有限公司共同承担本案责任之请求，本院认为，被告肖某系被告萍乡市某某汽车运输有限公司员工，其收取原告购车款项和保险款，以及扣押原告车辆进行转卖之行为，均系职务行为，应由被告萍乡市某某汽车运输有限公司承担，故原告该一诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第一十五条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告萍乡市某某汽车运输公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告彭某伟215000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告萍乡市某某汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审判员 陈淑二0一六年十月八日书记员 钟         宇