安徽省霍山县人民法院	民 事 判 决 书			(2016)皖1525民初1090号	原告：张林忠，男，汉族，住安徽省霍山县。	原告：张群，女，汉族，住安徽省霍山县。	原告：叶世云，女，汉族，住安徽省霍山县。	原告：张为明，男，汉族，住安徽省霍山县。	上述四原告共同委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。	被告：王沛林，男，汉族，住安徽省霍山县。	被告：霍山县安园混凝土有限公司，住所地安徽省霍山县。	法定代表人：田家旺，总经理。	委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。	被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。	法定代表人：朱文东，总经理。	委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。	原告张林忠、张群、叶世云、张为民与被告王沛林、霍山县安园混凝土有限公司（以下简称安园混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林忠及四原告的委托诉讼代理人罗来玉、被告王沛林、被告安园混凝土公司的委托诉讼代理人王冠军、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张林忠、张群、叶世云、张为民向本院提出诉讼请求：1.被告王沛林、安园混凝土公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失570541.69元；2.人保合肥分公司在保险赔偿责任范围内承担上述第一项的赔偿责任。	事实与理由：2016年7月19日8时55分左右，被告王沛林驾驶皖N3***6号重型特殊结构货车与原告亲属张某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张某某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。王沛林负事故的全部责任，张某某无责任。王沛林驾驶的车辆属被告安园混凝土公司所有，在被告人保合肥分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原被告就民事赔偿协商未果，为此起诉。	原告提供了下列证据：1、四原告身份证、户口簿、杜家冲村委会证明，证明四原告系受害人张某某的近亲属，诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书、霍山县公安局鉴定意见通知书、火化证，证明交通事故的责任及张某某因交通事故受伤抢救无效死亡的事实；3、医药费收据、用药清单、死亡记录，证明张某某的抢救费用；4、埭伍桥社区居委会证明、原告张林忠居住证、水电燃气费缴费卡（水电费房东名字为孙汉保，缴费是原告方交的）及原告张林忠的营业执照、食品流通许可证、组织机构代码证，证明原告张林忠、叶世云和受害人张某某一家长期居住在南通市，家庭共同经营港闸区达源食品商行，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算；5、交通费发票，原告支付的交通费；6、驾驶证、机动车行驶证，证明被告王沛林的身份信息和驾驶的车辆信息；7、交强险和商业三者险保险单，证明皖N3***6号肇事车辆的保险情况。	被告王沛林辩称:本人系被告安园混凝土公司的驾驶员，在为公司提供劳务中造成原告损害，原告的损失应由公司赔偿。	被告王沛林未提供证据。	被告安园混凝土公司辩称：肇事车辆属本公司所有，被告王沛林是公司的驾驶员，事发当天是公司安排其卸货。肇事车辆已在被告人保合肥分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。本公司已垫付医药费、死亡赔偿金、丧葬费245215.50元，支付车辆施救费1000元，要求原告从赔偿款中返还。	被告安园混凝土公司提交了下列证据：1、皖N3***6号车辆施救费，证明安园混凝土公司支付车辆施救费1000元；2、安园混凝土公司与四原告签订的协议书，证明安园混凝土公司垫付医药费15215.5元、死亡赔偿金20万元、丧葬费3万元，合计245215.50元。	被告人保合肥分公司辩称：本案受害人张某某生前居住在农村，死亡赔偿金等应按照农村标准赔偿。原告诉请中有部分项目无事实及法律依据。肇事车辆在保险公司投保了交强险和三者险，保险公司愿意依法赔偿，但不承担诉讼费。	被告人保合肥分公司提交了杜家冲村委会的证明一份，证明本案受害人张某某生前一直居住在其住所地从事农业生产，死亡赔偿金等应按照农村标准进行赔付。	审理查明：2016年7月19日8时55分，被告王沛林驾驶皖N3***6号重型特殊结构货车在省道318线黑石渡大桥与黑戴路十字路口逆向起步时，碰撞张某某驾驶的沿省道318线左转弯往戴家河方向行驶的二轮电动车，造成张某某受伤经抢救无效于当晚死亡、车辆损坏的交通事故。经霍山县公安局交通警察大队认定，被告王沛林负事故的全部责任，张某某无责任。	皖N3***6号重型特殊结构货车属被告安园混凝土公司所有，被告王沛林系公司聘用的驾驶员，事发当天是受公司的安排提供劳务。皖N3***6号重型特殊结构货车在被告人保合肥分公司投保了交强险和商业三者险。交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额50万元，不计免赔率。保险期间自2015年12月30日至2016年12月29日。	2016年7月24日，被告安园混凝土公司与原告达成协议：1、安园混凝土公司于协议签订之日先行垫付原告20万元赔偿款；2、原告在获得上述款项后，应积极向法院起诉，行驶赔偿请求权；3、原告的赔偿请求经法院调解或判决后，其获赔数额以法院确定的为准，原告垫付的20万元赔偿款和前期垫付的医药费15215.50元、丧葬费3万元，在法院按责任、项目、数额确定后，多退少补。协议已于当日履行。	另查明，受害人张某某，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。张某某系原告张林忠、张群父亲，系原告叶世云丈夫、原告张为民儿子。原告张林忠自2011年8月起在江苏省南通市崇川区居住生活，经营“港闸区达源食品商行”。2014年3月，张某某、原告叶世云随原告张林忠到该区居住生活，帮张林忠打理生意。原告张为民现年95周岁，有两个子女，子张某某，女张贵霞。	以上事实有道路交通事故认定书、霍山县公安局鉴定意见通知书、火化证、医药费收据、死亡记录、埭伍桥社区居委会证明、居住证、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单以及当事人陈述等证据在案证实。	本院认为：张某某因交通事故死亡，四原告是张某某的近亲属，起诉索赔，符合法律规定。被告王沛林负全部责任，具有过错，依法应承担侵权责任。王沛林是被告安园混凝土公司的驾驶员，在提供劳务中造成张某某死亡，其侵权责任应由安园混凝土公司承担。王沛林驾驶的车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，因此，保险公司依法应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的损失，超出部分，由安园混凝土公司赔偿。	关于原告的诉讼请求：张某某虽是农民，但在城镇居住，主要生活来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，张某某死亡时69周岁，死亡赔偿金应计算11年。丧葬费按安徽省上一年度职工平均工资计算六个月。原告张为民年满95周岁，主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费以安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出计算5年，张为民有张某某、张贵霞两个子女，各子女均有赡养义务。原告叶世云随原告张林忠居住生活，帮张林忠打理生意，有生活来源，索赔被扶养人生活费，本院不予支持。张某某的死亡给原告造成了精神损害，主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，考虑张某某在交通事故中无责任等因素，本院酌定精神抚慰金65000元。原告处理丧葬事宜发生误工和支出交通费符合实际情况，本院酌定4000元。	被告安园混凝土公司主张施救费1000元，因该施救费发票注明的是皖N3***6号肇事车辆，不属本案处理范围，可另行主张权利。	被告人保合肥分公司辩称“受害人张某某居住在农村从事农业生产，残疾赔偿金应按农村标准赔偿”，并提供了杜家冲村委会的证明，庭审后，该村委会向本院出具书面证明，证明“前述证明与实际不符，受害人张某某与子女长期在江苏南通做生意”，因此，保险公司的该项辩称理由不成立，本院不予采纳。	四原告因张某某死亡造成的损失有：	1、医药费17373.69元；2、丧葬费27569.50元（55139元/年，计算6个月），处理丧葬期间误工费、交通费4000元，死亡赔偿金296296元（26936元/年×11年），被扶养人生活费43085元（17234元/年×5年÷2人），精神抚慰金65000元，合计435950.50元；1、2项合计453324.19元。	原告的上述损失在交强险和商业三者险责任限额内，由被告人保合肥分公司赔偿。被告安园混凝土公司的垫付款245215.50元，原告应从保险赔款中返还。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告张林忠、张群、叶世云、张为民各项损失453324.19元；	二、原告张林忠、张群、叶世云、张为民返还被告霍山县安园混凝土有限公司垫付款245215.50元；	三、驳回原告张林忠、张群、叶世云、张为民的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费9510元，减半收取4755元，原告张林忠、张群、叶世云、张为民负担1255元，被告霍山县安园混凝土有限公司负担3500元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。	审判员  姚道龙	二〇一六年十月十八日	书记员  陈方君	附：法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。