wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2992号申请执行人某公司负责人赵某某，系该行行长。被执行人宋某某被执行人杨某某被执行人宋某某被执行人高某某被执行人呼某某被执行人李某被执行人某某公司法定代表人宋某某，该公司总经理。被执行人某某某公司法定代表人呼某某，该公司总经理。本院在执行某公司与宋某某、杨某某、宋某某、高某某、呼某某、李某、某某公司、某某某公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年3月10日作出的（2016）榆阳公证执字第132号执行证书，权利人某公司于2016年7月14日向本院申请强制执行，由八被执行人向申请执行人某公司偿还借款本金及利息合计人民币934788.53元。负担案件执行费11740元。本院于2016年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款及轿车一辆，因无法找到该查封车辆，本院依职权退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2992号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十月二十九日书 记 员  王毛宁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1157-1号申请执行人纪林林。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人纪林林与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2306号原告:陆奎，男，1966年9月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人:宋学怀,阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：许红卫，男，1970年10月30日出生，汉族，市民，住射阳县。被告:盐城广厦建筑集团有限公司,住所地射阳县合德镇双拥南路9-1号。法定代表人:陆建,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁平，江苏德佳律师事务所律师。原告陆奎��被告许红卫、盐城广厦建筑集团有限公司（以下简称：盐城广厦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告陆奎的委托诉讼代理人宋学怀、被告盐城广厦公司的委托诉讼代理人丁平到庭参加诉讼，被告许红卫经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款225000元及利息（利息计算方式：以本金225000元计，从2016年4月20日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告陆奎申请撤回对被告盐城广厦公司的起诉，本院依法予以准许。事实和理由：盐城国泰置业有限公司（以下简称：盐城国泰公司）开发位于阜宁县东沟镇海亚庄园小区，并将该工程发包给被告盐城广厦公司承建，许红卫为该工程项目部经理。2011年9月初，盐城国泰公司法人代表刘为忠请原告借款给许红卫发放工资，并承诺如到期不还，款项从盐城广厦公司承建的海亚庄园工程的工程款中支付。原告要求刘为忠担保，并支付月利率3%利息，经刘为忠征得许红卫同意后，原告借款500000元给许红卫，由刘为忠担保，其中300000元为承兑汇票，200000元为银行转账。2013年2月3日，经双方结算，被告许红卫累计拖欠本金和利息725000元，由被告许红卫重新出具借条，未注明利息，也未让刘为忠担保。2014年1月29日，被告许红卫和盐城广厦公司通过刘为忠偿还500000元，余款未付。现因盐城国泰公司与被告盐城广厦公司产生矛盾，原来承诺无法实现，原告为维护自身权益诉至法院。被告许红卫未做答辩。被告盐城广厦公司辩称，涉案借款是许红卫个人借款，与盐城广厦公司��关。许红卫在2011年9月份向原告借款500000元，在结账之后许红卫归还了550000元，如果其中50000元确实是戴必起的，由法院认定。本案在2014年1月29日之后，原告没有向许红卫主张过权利，应当认定超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：盐城国泰置业有限公司（以下简称：盐城国泰公司）开发位于阜宁县东沟镇“海亚庄园”工程，将其发包给被告盐城广厦公司承建，被告盐城广厦公司将该工程中1#、7#、8#、13#、15#、16#、17#楼以及1#、2#别墅分包给许红卫施工，并签订承包合同，还向其出具授权委托书，全权委托许红卫处理上述工程的建筑施工事宜。2013年2月3日，被告许红卫向原告陆��出具1份借条，借条载明：“借条，今借到人民币柒拾贰万伍仟元整，￥725000.00元，许红卫，2013年2月3日”。2013年5月29日，被告许红卫通过盐城国泰公司法定代表人刘为忠向原告偿还100000元。2014年1月29日，被告许红卫通过盐城国泰公司法定代表人刘为忠向原告偿还400000元。余款225000元至今未还。另查明，2013年2月3日的725000元借条，系被告许红卫之前向原告陆奎借款500000元，按月利率3%计息后结算形成。2013年2月8日，向原告陆奎账户中汇入的50000元，经戴必起到庭证实，系戴必起借用原告账户，该50000元是支付戴必起的钢管租金。还查明，2014年1月29日，被告盐城广厦公司出具一份函给盐城国泰公司，委托盐城国泰公司法定代表人刘为忠用4300000元处理案涉工程相关事宜。刘为忠按照事先双方商定情况，将4300000元发给相关人员，其中400000元发给原告陆奎，即上述2014年1月29日由被告许红卫偿还原告的400000元。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告许红卫向原告借款，应依约偿还借款。关于被告许红卫出具725000元借条中本金和利息的争议焦点，本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。据此规定，诉争725000元中原始本金为500000元，按年利率36%计算的利息225000元中可以作为后期借款本金的为150000元，即后期借款本金为650000元。对于被告许红卫已经偿还的500000元，双方没有明确约定且无法确定给付的究竟为本金抑或75000元，且双方未有约定后期借款利率，应认定被告许红卫偿还的系借款本金650000元，故被告许红卫尚有借款本金150000元未有偿还。关于本案是否已过诉讼时效的争议焦点，首先原、被告双方对借款未有约定还款期限，其次诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告陆奎在许红卫出具借条后多次从许红卫和盐城国泰公司处受偿部分款项，未认为权利受到侵害，后因盐城国泰公司和盐城广厦公司因案涉工程产生诉讼，原告才认为权利可能受到侵害而提起诉讼，故本案未过诉讼时效。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许红卫于本法律文书法律效力起10日内偿还原告陆奎150000元及利息（利息计算方式：以本金150000元计，从2016年4月20日起，至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告陆奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告许红卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年十月十四日书 记 员  张正亚
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1124号申请执行人高正全，住泸西县。被执行人李红武，住弥勒市。被执行人付玉莲，住弥勒市。关于高正全与李红武、付玉莲追偿权纠纷一案中，本案执行标的为219720元。在执行过程中，经查明，被执行人有众多案件在法院，被执行人李红武的工程款已被依法提取并按比例分配给申请执行人21554元，被执行人李红武、付玉莲无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  刘福清二〇一六年十月十九日书记员  牛振华
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208执387号申请执行人郭某某，男，1978年9月20日出生。被执行人王某某，男，1971年2月2日出生。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑0208民初206号民事调解书，申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，经本院多次执行，被执行人王某某自动将欠款交付给申请执行人郭某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年十月二十八日书记员  刘俊达
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1137号原告：邢贵红，女，1974年7月27日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：孙德军，男，1972年12月27日出生，汉族，教师，现住安图县。本院在审理原告邢贵红诉被告孙德军监护人责任纠纷一案中，原告邢贵红于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢贵红撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢贵红撤回起诉。案件受理费521元，减半收取260元，由原告邢贵红负担。审判员  朱英姬二〇一六年十月二十四日书记员  阚兆玉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终3608号上诉人刘贵启，男，1953年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市。上诉人刘贵启不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初476号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人刘贵启向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，状告中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局（以下简称质检总局）,诉称:其是金华市银鹰法律服务所所有人，是该所组织机构代码证所有人。2016年4月20日，起诉人就浙江省质监局不作为、金华市质监局乱作为到质检总局走访。2016年4月29日，质检总局称“无实际内容”等不予受理起诉人的信访事项。起诉人认为该信访事项不予受理告知单错误：对省级质检机关监督是质检总局的法定职责；其投诉有详实内容；浙江省质监局不作为、金华市质监局乱作为有具体事实。故诉至法院，请求：判令撤销质检总局（2016）193号信访事项不予受理告知单；判令质检总局对其投诉浙江省质监局不作为、金华市质监局乱作为依法受理。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人向质检总局走访，反映浙江省质监局不作为、金华市质监局乱作为，属于信访事项范畴，质检总局对信访事项的处理对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此，起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对刘贵启的起诉不予立案。刘贵启不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是原审认定刘贵启起诉不属于人民法院受理行政案件范围错误，行政诉讼法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”质检总局不履行监察下级质检机关乱作为法定职责，侵犯了刘贵启合法权益。二是原审认定对刘贵启权利义务不产生实质影响错误，浙江省金华市质监局乱作为侵犯了刘贵启合法权益；浙江省质监局不作为侵犯了刘贵启合法权益。综上，请求撤销一审裁定，对本案依法立案审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，刘贵启到质检总局走访、反映问题，在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。现刘贵启对质检总局作出（2016）193号信访事项不予受理告知单的处理行为不服，向一审法院起诉，涉及行政机关信访部门处理信访事项的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，本案不符合相关法律规定的起诉条件，刘贵启的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 华审判员 谷 升二〇一六年十月九日书记员 杨雨婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015固执字第00615号申请执行人：赵聊，男，1991年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张文件，男，1978年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人赵聊与被执行人张文件承揽合同纠纷一案，本院向被执行人张文件发出执行通知书，责令被执行人张文件给付申请执行人赵聊欠款19000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权19000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00615号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６８８２号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李军，男，住乌鲁木齐市新市区，其他信息不详。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李军供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。本案案件受理费25���（原告已预交），本院收取的案件受理费由原告自行承担。审判员  尚晓宁二〇一六年十月二十一日书记员  黄 楠
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5085号原告：祝泓，男，1988年7月30日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人（特别授权代理）：王张微，浙江腾智律师事务所律师。被告：陈健国，男，1981年12月14日出生，汉族，住兰溪市。原告祝泓与被告陈健国民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款60000元及利息、违约金（利息及违约金按年利率24%从2015年11月19日起算至实际清偿之日止，暂计至2016年7月20日为9800元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年10月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王张微到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月19日，原、被告签订一份《借款协议书》，约定被告因生意周转需要向原告借款60000元，借款于2015年11月19日前现金方式一次性交付，借款利息按月利率3%计算，被告如逾期不归还，原告因实现债权所发生的一切费用，包括但不限于律师费、财产保全担保服务费、诉讼费、评估费等由被告承担，并支付违约金（违约金按借款金额的25%每天计算，直至借款清偿）。后原告向被告现金交付借款，被告于同日出具收条。在原告出借款项后，被告未按还款期限还款，故原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的《借款协议书》系其真实意思表示，合法有效，双方应按协议内容履行各自的义务。原告作为出借方已实际交付款项，被告应当按约归还借款。被告逾期还款，构成违约。原告主张利息、违约金合并按年利率24%计算，低于协议书约定的计算标准，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈健国于本判决生效之日起十日内偿还原告祝泓借款60000元及利息、违约金（利息、违约金合并按年利率24%从2015年11月19起算至本判决确定履行还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1279元，由被告陈健国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郭丁观二〇一六年十月二十五日书记员  田 恬
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2911号申请执行人刘丹被执行人马志堆被执行人高磊申请执行人刘丹与被执行人马志堆、高磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）榆民初字第04217号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘丹于2016年7月11日向本院申请执行借款本金人民币194000元，并支付从2013年6月9日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，案件受理费人民币5140元，案件申请执行费人民币4440元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘丹也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执2911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱虎虎
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)黔高行监字第196号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭先德，男，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭先辉，男，汉族。委托代理人张天芬，贵州天职律师事务所，执业证号：15201201311612297。被申请人（一审被告、二审被上诉人）遵义县人民政府。法定代表人：黄国宏，县长。再审申请人彭先德、彭先辉因与被申请人遵义县人民政府行政处理决定一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2015)遵市法行终字第164号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人彭先德、彭先辉的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：一、本案指令贵州省遵义市中级人民法院进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  管劲松代理审判员  邱兴琼代理审判员  杨 芳二〇一六年十月八日书 记 员  严洪杰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执367号申请执行人邹秀权，男，1975年8月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人黄海清，男，1958年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人王永兰，女，1957年12月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人杨殿录，男，1957年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行申请执行人邹秀权与被执行人黄海清、王永兰、杨殿录买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明，通过全国法院网络查询，查询结果为无存款。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  姜凤祥二〇一六年十月二十四日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6898号罪犯周仕光，男，彝族，1970年11月17日出生于云南省姚安县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年十一月十三日作出（2006）楚中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人周仕光犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币48808.49元。宣判后，被告人周仕光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十月二十五日作出（2007）云高刑终字第79—1号刑事判决，以被告人周仕光犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币48808.49元。判决生效后，该犯于2007年12月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯周仕光在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯周仕光系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期至2029年10月12日止。罪犯周仕光在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周仕光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周仕光减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月13日起至2028年10月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执385号申请执行人邵淑芬。被执行人徐立强。本院依据已经发生法律效力巴彦县人民法院（2016）黑0126刑初97号刑事附带民事判决书，在申请行人邵淑芬与被执行人徐立强刑事附带民事纠纷一案中，对被执行人的财产进行“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执385号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十月十八日书记员  戴继鹏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2385号申请执行人：韩广林，男，1980年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：韩广林，男，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人韩广林与被执行人韩广林买卖合同纠纷一案，申请执行人韩广林以（2016）鲁0683民初13号民事判决已经发生法律效力、被执行人韩广林拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人韩广林发出执行通知，责令被执行人韩广林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩广林至今未履行。现查明，被执行人韩广林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩广林的银行存款151998.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执734号申请执行人：隋涛立，男，1953年8月18日生，汉族，退休工人，敦化市胜利街群英委社区十四组。申请执行人：王华，男，1957年8月28日生，汉族，退休工人，敦化市胜利街群英委社区十四组。被执行人：于晶杰，女，1970年11月7日出生，汉族，无职业。住敦化市渤海街工农社区。本院在执行隋涛立、王华与于晶杰（2015）敦民初字第465号民间借贷一案中，申请执行人隋涛立、王华以与被执行人于晶杰自行和解为由向本院申请撤销对于晶杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2016）吉2403民初734号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立全二〇一六年十月十四日书 记 员  关永学
��南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初924号之一原告：孟凡林，男，1964年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡文林，河南新大地律师事务所律师。被告：张献忠，男，1970年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师。被告：董敏，女，1976年7月27日出生，汉族。原告孟凡林诉被告张献忠、董敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告孟凡林于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡林申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孟凡林撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由孟凡林负担���审 判 长  郭永革审 判 员  李 敏人民陪审员  赵 青二〇一六年十月二十日书 记 员  王 瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执570号之四本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人陈建福借款担保合同纠纷一案中查明，陈建福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将陈建福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初1537号原告李某某。被告丁某某。本院在审理原告李某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，因原告李景祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取，由原告负担。审 判 长  林丽娜人民陪审员  刘 洋人民陪审员  管 霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  徐晓琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执335号之一申请执行人：王齐忠，男，汉族，1964年10月24日出生，系个体工商户，住北屯市。被执行人：张大泽，男，汉族，1954年1月13日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在执行王齐忠申请执行张大泽承揽合同纠纷一案，经查询被执行人张大泽无可供执行的财产。向申请执行人王齐忠告知查询结果后，申请执行人王齐忠也无法提供被执行人的其他财产状况，申请执行人同意本案终结。故本院决定终结阿勒泰市人民法院（2014）阿民一初字第579号民事调解书的本次执行程序。执行标的额38780元，已执行的债权数额0元，剩余债权数额38780元。申请执行人王齐忠发现被执行人张大泽有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2014）阿民一初字第579号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长：马力审判员：多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员：米热别克·扎尔克汗二〇一六年十月二十七日书记员：刘凯晨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2370号之一申请人宋志勇，男，1971年8月6日出生，汉族。被申请人徐小波，男，1978年6月11日出生，汉族。申请人宋志勇与被申请人徐小波、邓英丽、崔昆鹏民间借贷纠纷一案，申请人宋志勇于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐小波名下的位于本市某小区予以查封。保全金额为10万元。担保人宋显辉自愿以其名下的本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人宋志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人徐小波名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十月二十五日书记员  赵冬梅
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初218号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人杨某，男，1976年3月9日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市。因本案于2016年8月19日被北镇市公安局取保候审。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪,于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员赵阳、于馥千出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月18日22时10分许，被告人杨某酒后驾驶辽ACX2**号小型轿车由南向北行驶至窟青线9公里处时，因操作不当，导致所驾车辆驶入道路西侧边沟内，发生单方交通事故，致使自己及其车上乘员杨某某（被告人儿子）、那某（被告人妻子）受伤，被害人那某经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人杨某负此事故的全部责任，当事人杨某某、被害人那某无责任。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：在所送杨某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分59.36毫克。因被害人与被告人系亲属关系，不要求被告人民事赔偿，对被告人表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口基本信息，受案登记表，立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，证人杨某某的证言，被告人杨某的供述与辩解，锦州辽希法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、勘验笔录、勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人杨某认罪态度较好，系亲属间犯罪，被害人家属对被告人表示谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  刘 辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  曹 洋
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初1597号原告：苏州信诺邦非融资性担保有限公司，统一社会信用代码913205050645630485，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号2号楼。法定代表人：包锦利，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅表真，男，1985年4月16日出生，住浙江省三门县，该公司员工。被告：韩菊，女，1975年3月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司（以下简称信诺邦非公司）与被告韩菊担保合同追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告信诺邦非公司的委托诉讼代理人梅表真到庭参加诉讼，被告韩菊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信诺邦非公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩菊偿还借款本金100000元、垫付的利息18700元及利息（自2016年3月1日起至实际付清之日止按照月利率1.5%计算的利息）；2��请求判令被告韩菊支付违约金1万元；3、就被告韩菊抵押给原告的车辆的处置价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：原告信诺邦非公司代替被告韩菊向高玉民还款人民币100000元及利息18700元，高玉民本人收到本金和利息后出具书面申明，将韩菊所欠一切债务转让给原告，原告公司多次追讨，被告韩菊均未还款。被告韩菊既未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告信诺邦非公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年11月18日，案外人高玉民（出借人、甲方）与被告韩菊（借款人、抵押人、乙方）、原告信诺邦非公司（担保人、抵押权人、丙方）签订《担保借款合同》一份，约定：被告韩菊向高玉民借款100000元，借款期限为3个月，自合同签订之日起至2015年2月17日，借款期限内的月利率为1.5%，每月还息，到期还本；为确保乙方正确履行还款义务，丙方自愿为乙方归还借款提供连带责任保证，担保的范围：为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）；乙方愿意以其所有的车辆向丙方提供抵押反担保，车辆详细情况以其向丙方提供的抵押物清单为准；抵押车辆评估价值为壹拾捌万元，甲、乙双方商定抵押车辆的抵押值为壹拾万元，抵押反担保的范围：本合同中约定的丙方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及因此支付的其他费用和损失等、本合同中约定的乙方应向丙方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；乙方若逾期未还款而造成丙方代还清偿的，乙方应以丙方实际代偿金额为基数，利率按照人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍���再乘以实际代偿天数计算向丙方支付代偿期间的利息；乙方违反本合同约定的其他义务与责任的，或其违约还款导致丙方承担担保责任的，其应按抵押价值总额10%向丙方支付违约金，并赔偿由此给丙方造成的一切损失。同日，原、被告签订《委托担保合同》、《借款咨询服务协议》及《抵押反担保合同》，约定的反担保情况同上述合同，同时约定韩菊在签订主合同当日，应按照借款金额的3%以转账或现金的方式向乙方交纳履约保证金，如韩菊按照主合同足额还本付息后3日内，信诺邦非公司全额退还履约保证金，该履约保证金用于清偿代偿债务、支付违约金、赔偿金、支付为实现债权所产生的合理费用等。案外人高玉民于合同签订当日向被告韩菊出借100000元，由韩菊出具借款借据，被告韩菊向原告缴纳履约保证金3000元。由于合同到期后，被告韩菊未能按约定还本付息，故原告于2015年2月17日向高玉民支付2015年2月17日至2015年5月16日三个月的利息4500元、于2015年5月16日向高玉民支付2015年5月16日至2015年8月15日三个月的利息4500元、于2015年8月15日向高玉民支付2015年8月15日至2015年11月14日的三个月的利息4500元、于2015年11月14日向高玉民支付2015年11月14日至2016年2月13号三个月的利息4500元，并于2016年2月4日通过公司股东周泉账户向高玉民还款100000元。另外原告还举证涉案车辆登记证书，证明该车辆于2014年8月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告信诺邦非公司。本院认为：原告信诺邦非公司与被告韩菊、案外人高玉民签订的《担保借款合同》、《抵押反担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告举证借款借��、收条、转账凭证，证明2014年11月18日，高玉民向韩菊借款100000元，借款到期后，韩菊未履行还款义务，原告信诺邦非公司作为担保人，根据合同约定，代替韩菊向高玉民分四次返还利息18000元，并于2016年2月4日向高玉民还款100000元，故原告主张被告韩菊向其支付所垫付的款项即118000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同约定韩菊在签订主合同当日，应按照借款金额的3%向原告交纳履约保证金，用于清偿代偿债务、支付违约金等，庭审中，原告认可已收到被告缴纳的3000元保证金，故该款项应当从冲抵垫付款，即被告应当向原告支付代偿款的金额为115000元。合同约定，如韩菊违约造成原告代还清偿的，韩菊需以实际代偿金额为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的四倍乘实际代偿的天数向原告支付利息，同时还约定韩菊违约导致原告承担保证责任的，应按抵押价值10%向原告支付违约金，即100000元的10%为10000元，故原告既主张以100000万元为基数自代偿利息截止日期的次日即2016年2月14日起按照月利率1.5%计算的利息，又主张支付违约金10000元，因利息及违约金合计已超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍的法定标准，本院将原告违约金及利息调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。关于原告主张就韩菊抵押的车辆优先受偿，原告提供的车牌号为苏Ａ×××××机动车登记证上载明的登记日期为2014年8月18日，该登记日期早于案涉抵押反担保合同的签订时间，即该抵押登记系在案涉抵押反担保合同签订之前所办理的抵押，而抵押反担保合同也未载明所担保车辆的具体指向，故而原告举证的证据不能证明苏Ａ×××××车辆系为���涉抵押反担保合同所设立的抵押，因此原告主张就该车辆的处置优先受偿，于法无据，本院不予支持。被告韩菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩菊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司代还款115000元及利息（以100000元为基数自2016年2月14日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，公告费560元，共计3284元，由被告韩菊负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  廉曙玉人民陪审员  李建荣人民陪审员  何淑萍二〇一六年十月十七日书 记 员  张云凤
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初1669号之一原告：浙江润和物业有限公司杭州分公司。住所地：杭州市下城区华丰村8组。负责人：包万顺，该分公司副总。委托代理人：袁晓俊、贺丽丽，该公司员工。被告：徐微妹，女，1984年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。本院在审理原告浙江润和物业有限公司杭州分公司诉被告徐微妹物业服务合同纠纷一案中，原告浙江润和物业有限公司杭州分公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐微妹的起诉。本院认为，原告浙江润和物业有限公司杭州分公司的撤诉申请系其自行处分权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江润和物业有限公司杭州分公司撤回对被告徐微妹的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告浙江润和物业有限公司杭州分公司自愿负担。审 判 长  彭小梅人民陪审员  吴宝义人民陪审员  杨忠善二〇一六年十月九日代书 记员  黄 晨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初2237号原告:鸡西宏达物业管理有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:范希林，总经理。委托诉讼代理人：范秀兰，女，该公司职工。委托诉讼代理人：范喜花，女，该公司职工。被告：高志杰，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西宏达物业管理有限公司与被告高志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，原告鸡西宏达物业管理有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西宏达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鸡西宏达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西宏达物业管理有限公司负担。代理审判员  洪明二〇一六年十月十四日书 记 员  赵宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1902号之一申请执行人：孙志芬被执行人：天津六合顺鑫投资有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）津0113民初861号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人银行存款5397元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈豪二〇一六年十月二十六日书记员  孙伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1565号之一申请执行人吕志武。被执行人马高峰。被执行人马志涛。申请执行人与被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2016年8月17日作出（2016）豫0182民初57号民事判决书。现判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人马高峰和马志涛的银行存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  禹海军二〇一六年十月十四日书记员  孟 博
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民初14号之五原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。法定代表人：俞伯良，该公司董事长。委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。委托代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。法定代表人：翁仁光，该公司董事长。委托代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。本院于2016年5月26日作出（2016）皖10民初14号之一财产保全的裁定，被告黄山市晨辉置业有限公司向本院提出书面申请，称其已向我院冻结的黄山市晨辉置业有限公司开设在中国建设银行黄山徽州支行的账户34×××61汇入30万元整，为维持公司的正常经营，请求法院解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封。本院认为：经审查，被告黄山市晨辉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  狄志国审 判 员  胡泽萍代理审判员  陈 虹二〇一六年十月二十六日书 记 员  汪 祺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2323号申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。被执行人王艳娟，女，1984年10月17日出生，汉族，现羁押于山东省女子监狱。被执行人王名山，男，1958年5月16日出生，汉族，住文登区小观镇才院村。被执行人宋小卿，女，1959年9月4日出生，汉族，住址同上。被执行人宋淑梅，女，1972年7月2日出生，汉族，住文登区宋村镇徐格庄村。申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人王艳娟、王名山、宋小卿、宋淑梅金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2016）鲁1002民初2722号民事判决书生效后，本院已立案执行。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额***元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇一六年十月八日书记员  徐慧琳
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初第1232号原告：白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进彩。被告：黄西洋。被告：白银联胜工贸有限责任公司。法定代表人黄继功，该公司经理。原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被告黄西洋、白银联胜工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月26日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即连带偿还原告借款本金1200000元及2014年11月21日至2016年8月20日的利息504000元（1200000×20‰×21个月），2016年8月21日以后的利息（月利率为20‰）随本付清;2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年7月13日，原告与被告黄西洋签订了一份《借款合同》，约定由原告给被告黄西洋借款120万元，借款期限为1年，即自2011年7月13日至2012年7月12日，合同期限内月利率为1.98％。被告白银联胜工贸有限责任公司作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为2年。借款到期后，被告黄西洋未能还款。2012年7月12日经被告黄西洋及保证人白银联胜工贸有限责任公司申请，原告同意展期一年，即自2012年7月12日至2013年7月11日，展期期间的月利率为2.1％。展期期满后，被告未能还款，又于2013年7月11日、2014年7月10日进行了两次展期，展期期间的月利率均为20‰。展期到期后，被告黄西洋仍未能还款，利息清偿至2014年11月20日。本院经审查认为，原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十月二十五日书 记 员 党国文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初3991号原告谢建明，男，汉族，1963年1月2日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人张荣军，重庆渝经律师事务所律师。被告唐建云，男，汉族，1971年1月24日出生，住重庆市渝北区。原告谢建明与被告唐建云租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，于2016年9月26日依法由代理审判员扈家瑜担任审判长与人民陪审员晏慧耘、杨礼超组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，谢建明及其委托代理人张荣军到庭参加了诉讼。被告唐建云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢建明诉称：2009年3月，原、被告口头约定由被告租赁原告推土机、挖机。2015年6月1日，原、被告就租赁的挖机、推土机进行结算，被告尚欠原告租金135000。经原告多次催收，被告至今未支付上述款项。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告租金135000元，并以135000元为基数从2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至本金付清时止。被告唐建云未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。为证明其主张，原告在法定期限内向本院举示了如下证据材料：1.结算单，证明被告租赁挖机、推土机的事实及被告尚欠原告租金135000元。2.费用报销单，证明被告租赁挖机、推土机的事实。被告唐建云未到庭视为放弃举证质证的权利。经审查，本院认为，原告的证据为原件且与本案有关，本院予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2010年8月31日，原告城通公司租赁分公司与被告唐建云签订了《租赁合同》，约定了被告租赁原告的钢管、扣件、调节螺杆等材料。2009年3月，原、被告口头约定由被告租赁原告推土机、挖机。2015年6月1日，原、被告就租赁的挖机、推土机进行结算，被告尚欠原告租金135000元。被告唐建云在结算单上签字确认。本院认为：本案中，原、被告口头约定由被告租赁原告推土机、挖机系双方真实意思表示，内容不违反法律，应认定为合法有效。被告欠付原告租金共计135000元，因此原告要求被告支付原告租金135000元，并以135000元为基数从2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至本金付清时止的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐建云在本判决生效后十日内支付原告谢建明租金135000元，并以135000元为基数从2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至本金付清时止；二、驳回原告谢建明其他诉讼请求。本案受理费3300元，保全费1520元，由被告唐建云负担。本案诉讼费、保全费原告谢建明已经预交，被告唐建云在本判决生效后将该款支付原告谢建明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  扈家瑜人民陪审员  杨礼超人民陪审员  晏慧耘二〇一六年十月十二日书 记 员  钟 瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执362号申请执行人：何带娣，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴海水，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人何带娣与被执行人吴海水物件损害赔偿纠纷一案，本院2015年7月16日作出的（2013）宣民一初字第03201号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴海水未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人何带娣于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人吴海水给付赔偿款15858.14元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费300元、执行费142元。执行中，本院查明被执行人吴海水长期外出打工，具体地址不明，在其户籍所在地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）宣民一初字第03201号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十月十八日书记员  刘 祯
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0322执699号之一本院在执行王万加与王某1、王某2、王某3赡养纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将王某1、王某2、王某3纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2399号原告:蒙俊博，男，生于1982年1月14日，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司，住所地石柱土家族自治县南门街A幢。法定代表人：杨俊,该公司经理。被告：陈忠文，男，生于1963年4月11日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：隆培富，男，生于1964年2月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈珍洪，男，生于1972年12月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告蒙俊博与被告石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司、陈忠文、隆培富、陈珍洪建设工程施工合同纠纷一案。本院于2016年7月4日立案受理，原告蒙俊博于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙俊博申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告蒙俊博撤回起诉。案件受理费减半收取3800.00元，由原告蒙俊博承担。代理审判员 周 胜二〇一六年十月二十六日书 记 员 漆华一
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2949号原告卢美荣，女，汉族，1946年9月8日生，麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区益宁街道牛街居委会龙骨村**号。身份证号：5322011946********。委托代理人刘有书，云南君畅律师事务所律师。（特别授权）被告张齐方，男，汉族，1962年1月17日生，麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区益宁街道牛街村委会龙骨村***号。身份证号：5322011962********。被告刘金成，男，汉族，1985年7月12日生，重庆市万州县人，农民，住址同上。身份证号：5002331985********。原告卢美荣诉被告张齐方、刘金成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢美荣及其委托代理人刘有书，被告张齐方、刘金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢美荣诉称，2016年5月21日，被告殴打原告，原告就医花费医药费2000元整。原告报警，派出所处理未果。诉请法院：1、判令被告赔偿原告医药费2000元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告医药费4127.98元”。被告张齐方口头辩称，我当时不在场，也没有打过原告。请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。被告刘金成口头辩称，我没有打过原告。当时在派出所，为了解决这个事情，所以补偿了原告600元。现在不应该再承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，用以证明原告的主体适格；2、《接处警登记表》复印件1份、《曲靖市麒麟分局治安调解协议书》复印件1份，用以证明原、被告发生纠纷后，益宁派出所主持双方调解并达成调解协议的事实；3、医疗费发票及购药发票5份，用以证明被告的伤害行为给原告造成经济损失4127.98元，同时证明该损失原告在签订调解协议时不能预见。经质证，二被告对上述证据1无异议；证据2无异议，但不认可原告在《接处警登记表》中的陈述，没有打过原告；证据3有异议，不能证明打过原告。二被告针对其答辩意见，向法院提交以下证据：视频资料1份，用以证明被告没有打过原告。经质证，原告对上述证据不予认可，无法证明其待证事实。原告为证实被告殴打原告的事实，向本院申请调取了麒麟区益宁派出所对该事件的相关材料：1、询问笔录2份，刘金成陈述：2016年5月22日14时左右，我准备去我家旁边的小卖部买盐巴，看见有个老人在她家门口挖地，因我家和这个老人之前有过矛盾，我就瞅了她一眼。老人看见后就拿着锄头朝我走过来，我们就发生了争吵。我媳妇和老丈人听到我们在争吵，就过来劝我，并把我拉了回家。我没有用石头打着这个老人，没有发生任何的肢体冲突。张永词陈述：2016年5月21日15时左右，我母亲卢美荣在龙骨村新农村300号门口种黄豆时，被张齐方的二姑爷用鹅卵石打着屁股，就喊打死人了，邻居就出来看。后我母亲报了警，他就跑了；2、调解笔录1份；3、调解申请书2份；4、收条1份。经质证，原告对上述证据均无异议。二被告对张永词的询问笔录不予认可，认为其没有打过原告；对其他证据均予以认可。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为原告所举证据1、2被告无异议，本院予以确认；证据3不能证明系二被告致原告损伤所产生的费用，本院不予采信。被告所举证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年5月21日14时许，原告卢美荣与被告刘金成因旧怨发生口角。后原告卢美荣向曲靖市麒麟分局益宁派出所报警称其被人用石头打伤，2016年6月21日经麒麟区益宁街道社会矛盾纠纷调解中心驻益宁派出所调解室调解，被告刘金成自愿补偿原告卢美荣600元。另查明，事发时，被告张齐方未在现场。本院认为，原告主张其因二被告殴打致伤，要求二被告赔偿其经济损失。但因原告所提供的证据不能证明二被告对原告有侵权行为，也不能证明原告有损害事实的发生，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢美荣的诉讼请求。案件受理费100元（免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审 判 长  段昕禹人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  金朝兰二〇一六年十月二十七日书 记 员  晏梅芳
陕西省麟游县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)陕0329执51号申请执行人刘某1，男，汉族，农民。被执行人陕西昊沃实业有限公司，住所地：麟游县崔木镇崔木村七里组。法定代表人刘某2，该公司执行董事。本院在执行刘某1与陕西昊沃实业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人陕西昊沃实业有限公司拒不履行已经发生法律效力的判决书确定的给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50、51、52、53条之规定，裁定如下：不得对被执行人陕西昊沃实业有限公司办理转让、变更、注销等登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一六年十月十二日书记员  袁晓文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1381号申请执行人国网陕西省电力公司西安供电公司。负责人余先进。被执行人陕西鑫瑞储运有限公司。法定代表人张蕾。申请执行人国网陕西省电力公司西安供电公司与被执行人陕西鑫瑞储运有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01069号民事判决书、市中院（2015）西中民二终字第02392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西鑫瑞储运有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人陕西鑫瑞储运有限公司有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人陕西鑫瑞储运有限公司有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陕西鑫瑞储运有限公司有可供执行的车辆。因被执行人陕西鑫瑞储运有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1381号执行决定书，决定将被执行人陕西鑫瑞储运有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿1146元，未受偿1146元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1381号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 鹏代理审判员 董 超代理审判员 文丛达二〇一六年十月二十七日书 记 员 孙姣姣
太原市万柏林区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）晋0109执161号之一申请执行人郎卫东，男，1968年6月22日出生，住太原市万柏林区。被执行人王莎莎，女，1981年11月7日出生，住太原市迎泽区。申请执行人郎卫东与被执行人王莎莎合同纠纷一案中，本院（2015）万民初字第01582号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，经双方协商以法院扣押的物品抵顶壹万元，剩余未执行肆万伍仟元，经过调查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘振宗执行员  王增新执行员  董保明二〇一六年十月二十日书记员  权晓刚
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0827民初3667号原告刘兴辉。委托代理人高立君，河北高立君律师事务所律师。被告梁国宾。原告刘兴辉与被告梁国宾劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。原告刘兴辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年4月23日至2016年3月4日的双倍工资合计24557.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，原告在阜新滨海矿物工程有限公司宽城分公司压滤车间工作，工作至2016年3月4日。在此期间阜新滨海矿物工程有限公司未与原告签订劳动合同。据此，原告向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求阜新滨海矿物工程有限公司给付因未与原告签订劳动合同的双倍工资，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳裁定字[2016]129号仲裁决定书，因阜新滨海矿物工程有限公司于2016年2月18日注销，决定终止审理。原告认为，阜新滨海矿物工程有限公司未与原告签订劳动合同，违反法律规定，阜新滨海矿物工程有限公司应当自2015年5月23日起向原告支付双倍工资。因阜新滨海矿物工程有限公司于2016年2月18日注销，其股东被告梁国宾应当对此承担给付责任。本院经审查认为，原告刘兴辉请求的是给付未签订劳动合同的双倍工资，属于劳动争议纠纷，劳动争议案件仲裁是提起诉讼的前置程序。宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳裁定字[2016]129号仲裁决定书被申请人是阜新滨海矿物工程有限公司，而非本案被告梁国宾，原、被告之间的劳动争议纠纷未经过仲裁程序，原告刘兴辉的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘兴辉的起诉。案件受理费10.00元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  许先权审 判 员  玄文斌人民陪审员  李佳泽二〇一六年十月二十七日书 记 员  徐苏阳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4983号罪犯李明高，男，1949年5月5日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2012年4月6日作出(2012)古蔺刑初字第47号刑事判决，以被告人李明高犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑7年，并处罚金30000元。刑期起于2011年8月26日止于2018年8月25日，刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）成刑执字第4394号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2017年12月25日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李明高在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯李明高被判处罚金30000元（未缴纳，有“三无”情况说明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李明高在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李明高减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初2326号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市台城南门路109号。负责人：张黎明，系该公司行长。委托代理人：郑逸天，系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：伍清洪，男，1988年10月8日出生，汉族，住所地：台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉被告伍清洪信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑逸天到庭参加诉讼。被告伍清洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉称：2013年1月21日，被告伍清洪向我行申领金穗信用卡，得到我行受理同意开卡。此后，该卡出现透支，至2016年6月22日止，透支款项合计36603.85元。为维护我行的利益，现请求法院判决被告伍清洪清偿所欠信用卡款项本金30123.53元,利息5189.06元,滞���金1291.26元,合计36603.85元（利息和滞纳金计至2016年6月22日，以后的利息和滞纳金按合同所定利率计付）。由被告负担本案的诉讼费。被告伍清洪既没有答辩,也没有参加本院的庭审。经审理查明:2013年1月21日，被告伍清洪向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行申领金穗信用卡，得到原告受理同意开卡。此后，该卡出现透支，至2016年6月22日止，透支款项合计36603.85元。原告现请求法院判决被告伍清洪清偿所欠信用卡款项本金30123.53元,利息5189.06元,滞纳金1291.26元,合计36603.85元（利息和滞纳金计至2016年6月22日，以后的利息和滞纳金按合同所定利率计付）。由被告负担本案的诉讼费。上述事实，有原告的陈述，《信用卡申请表及领用合同》，欠款账单及交易流水，催收邮件清单，身份证件等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：��案属信用卡纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告刘翠转经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍清洪应在本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行清还所欠信用卡款项本金30123.53元,利息5189.06元,滞纳金1291.26元,合计36603.85元（利息和滞纳金计至2016年6月22日，以后的利息和滞纳金按合同所定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费357.55元，由被告伍清洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 余  雄  民二〇一六年十月二十五日书记员 陈小清（代）
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0321行审50号申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局。法定代表人蔡明石。负责人张斌，职务局长。被执行人鸡东县恒达煤矿。法定代表人时术清，职务投资人。申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县恒达煤矿行政处理一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监理字【2016】第2号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县恒达煤矿经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2016年9月14日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监理字【2016】第2号劳动保障监察行政处理决定书行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社监理字【2016】第2号劳动保障监察行政处理决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十月九日书 记 员  宫兆敏
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执542号之一申请人辛再学，男，1982年3月8日出生，汉族，个体工商户。被执行人敖文宇，男，1978年11月20日出生，达斡尔族，教师。被执行人敖林宝，男，1979年9月14日出生，鄂温克族，教师。被执行人乌日根达来，男，1966年11月23日出生，达斡尔族，农民。2016年10月12日本院受理了辛再学申请执行敖文宇、敖林宝、乌日根达来买卖合同纠纷一案，本院受理后依法��被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本院将被执行人敖文宇农业银行的账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  王立忠审判员  金 戈二〇一六年十月二十七日书记员  杨田旭
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0506执842-1号申请执行人蒋益华，男，1969年8月13日出生汉族，农民，住湖北省安陆市。被执行人陈贤生，男，1970年12月12日出生汉族，无业，住宜昌市点军区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0506民初388号民事调解书，向被执行人陈贤生发出执行通知，责令被执行人七日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人陈贤生至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈贤��在金融机构的存款人民币7358.27元。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 艳二〇一六年十月二十八日书记员 刘亚芃
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执226号之三被执行人:孙小龙，男，1965年6月16出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院在执行孙小龙罚金刑一案中，于2016年7月28日向被执行人孙小龙发出执行通知书，责令被执行人孙小龙履行四川省屏山县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)川1529刑初36号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人孙小龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年7月13日以（2016）川1529执226号之一执行裁定书依法查封了登记在被执行孙小龙名下位于宜宾市南溪区×××房屋一套（产权证号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙小龙名下位于宜宾市南溪区×××房屋一套（产权证号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十月十二日书 记 员 石熙威
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4396号之一申请执行人陈永丰，男，汉族，1976年2月25日出生，住福建省南安市。委托代理人胡佳贤、陈少阳，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人洪超凤，女，汉族，1976年2月2日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人陈妙，男，汉族，1976年10月11日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人陈永丰与被执行人洪超凤、陈妙民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院会于2015年12月16作出（2015）思民初字第15725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息，代理费1500元。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。已查封被执行人洪超凤名下的位于厦门市思明区吕岭路1792号401室的房产，查封被执行人洪超凤名下的闽D×××××号、闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4396号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1082号之十七申请执行人苏敬海，男，1972年7月1日，汉族，住安徽省肥西县。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十月二十七日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初5222号之一原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人贾跃亭，该公司董事长。委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。被告易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道111号无锡。法定代表人侯立民，该公司总经理。委托代理人王珂，北京唯入律师事务所律师。委托代理人李靳，北京唯入律师事务所实习律师。被告未来电视有限公司，住所地天津市天津自贸区。本院在审理原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）与被告易视腾科技股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由乐视网公司预交），由乐视网公司负担。审 判 长  蒋少文审 判 员  戴鸿峰人民陪审员  蔡卓君二〇一六年十月二十四日书 记 员  曹 欣
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初1113号原告：龚汝欢，男，汉族，个体，江西省宜丰县棠浦镇人，住江西省宜丰县。被告:徐爱明，男，汉族，个体，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。原告龚汝欢诉被告徐爱明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由助理审判员吴晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚汝欢到庭参加诉讼，被告徐爱明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚汝欢向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付煤款26850元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月开始，原告为被告送生产用煤，被告租用江西上高县工业园洪嘉实业有限公司的厂房生产重金属（锌、铜等），双方口头约定660元/吨，货到付款。原告共送了六车煤，前三车被告付清了煤款，但第4.5车各欠了一点煤款，第6车是农用车送货，被告分文未付。此后，原告多次向被告追索欠款，被告以经济困难为由没有付款，后经对账被告出具欠条1张，共欠原告煤款26850元。被告徐爱明未到庭答辩。经审理查明：自2015年11月开始，原告龚汝欢为被告徐爱明送生产用煤，双方口头约定660元/吨，货到付款。原告共送了六车煤，前三车被告付清了煤款，后面三车未结清款项。经2016年3月18日双方结账，被告徐爱明尚欠原告原告龚汝欢煤款26850元，并向原告出具欠条一张。上述事实，有被告向原告出具的欠条、原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告徐爱明欠原告龚汝欢煤款26850元，有欠条为凭，因此，原告要求被告支付煤款26850元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告龚汝欢要求被告徐爱明支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，该诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐爱明向原告龚汝欢支付煤款26850元及该款自2016年9月8日起计算至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。上述款项限在本判决生效之日起十日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告徐爱明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。代理审判员  吴晶二〇一六年十月二十日书 记 员  邹晨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3218号原告:连云港三赢建工机械销售有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇徐海东路17号。法定代表人:郑栋梁，董事长。委托诉讼代理人:张进，江苏恒旭律师事务所律师。被告:戴晓国，男，1981年6月27日出生，汉族，住响水县开发区。被告:牛海军，男，1961年8月24日出生，汉族，住响水县开发区。原告连云港三赢建工机械销售有限公司（以下简称三赢公司）与被告戴晓国、牛海军买卖合同纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三赢公司的委托代理人张进到庭参加诉讼，被告戴晓国、牛海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三赢公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、解除《销售合同》；2、戴晓国、牛海军连带支付租金、违约金共计380600元（已扣除戴晓国支付的144000元）。事实和理由：2014年4月3日，原告与戴晓国签订《销售合同》一份，约定由戴晓国向原告购买SC80.8挖掘机一台，价款为43万元；戴晓国支付首付款6万元，余款按约定分期支付；如被告违约，原告有权收回产品，被告已使用产品的时间视为租赁使用，被告按整机价款每日2‰支付租赁费；原告有权要求戴晓国支付整机价款20%的违约金。牛海军对全部债务向原告提供担保。合同签订后，戴晓国共计仅支付货款84000元，余款至今未付。被告戴晓国未答辩。被告牛海军未答辩。经审理查明：2014年4月3日，三赢公司（甲方）与戴晓国（乙方）、牛海军（丙方）签订《销售合同》一份，主要约定内容为：1、乙方向甲方购买SC80.8装载机一台，价款为43万元。2、戴晓国支付首付款140680元。包括已付定金在内，乙方在交机前共支付6万元，其余首付款分摊到36个月支付。其余购机款乙方采用银行按揭贷款方式支付，借款本金和利息按36个月向银行还清。3、甲方将产品交付乙方使用，但在乙方还清银行贷款本息之前，产品所有权属于甲方。4、乙方应按约定按时还款，其中任何一笔逾期超过15日的，甲方有权要求乙方立即偿还所有欠款，并以拖欠总额按照每日0.8‰计算逾期付款违约金，或者解除合同。5、甲方依据本合同解除合同时，有权在不通知乙方的情况下，收回产品。乙方使用产品的时间视为租赁使用，乙方自产品交付之日起至返还之日按照整机价款每日2‰支付租赁费。6、甲方有权根据乙方的违约情形，要求乙方支付整机价款20%违约金或者不予退还已交纳的定金。7、丙方为乙方履行本合同提供连带责任保证，保证范围包括购机首付款、银行贷款本息、罚息，以及解除《销售合同》后，乙方应承担的返还产品、支付使用费、运输费、律师费等全部责任，保证期限为乙方履行期限届满之日起二年。合同还具体约定了其他事项。当日，三赢公司将SC80.8装载机一台交付戴晓国，戴晓国向三赢公司支付首付款6万元。此后至2015年5月份，戴晓国分数次支付了84000元，共计付款144000元，余款一直未付。三赢公司在庭审中自认，其于2015年8月9日收回SC80.8装载机。上述事实，有原告举证的《销售合同》、购机收条等予以证实。被告未到庭质证，本院予以确认。本院认为：三赢公司与戴晓国之间的《销售合同》合法有效，双方均应全面履行各自的义务。戴晓国未按约定履行付款义务，三赢公司要求解除《销售合同》，符合合同约定，本院依法予以支持。关于因被告违约导致的损失赔偿数额问题。原告主张租赁费和违约金共计380600元，《销售合同》约定了“自产品交付之日起至返还之日按照整机价款每日2‰支付租赁费”及“支付整机价款20%违约金”两种违约责任，结合预付款支付情况、装载机的价值及被告占用装载机的时间长短等情况，为避免出现权利义务失衡，依据公平原则，本院酌定由被告自产品交付之日起至返还之日止（共计494日）按照整机价款每日1‰承担违约赔偿责任。故扣除已付预付款144000元，戴晓国还需向三赢公司支付68420元。牛海军作为连带责任保证人，应按合同约定对上述全部债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款，第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告连云港三赢建工机械销售有限公司与被告戴晓国、牛海军于2014年9月26日签订的《销售合同》。二、被告戴晓国于本判决生效之日起十日内向原告连云港三赢建工机械销售有限公司赔偿损失68420元。三、被告牛海军对本判决第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7009元，由原告连云港三赢建工机械销售有限公司承担5509元，由被告戴晓国、牛海军承担1500元（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7009元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林代理审判员  陈海珊人民陪审员  马长宜二〇一六年十月十二日书 记 员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》：第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一民初字第533号原告李俊龙，男，1969年12月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告吉利，男，1978年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李俊龙与被告吉利欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年5月，原告经被告介绍认识的被告同学吕飞，吕飞称能帮助联系弱电工程。原告当时给吕飞拿了50000元。之后，一年多吕飞没有联系原告还钱。原告向吕飞索要50000元。吕飞说给被告了，被告说过段时间还原告。后被告陆续还了原告35000元，还欠15000元。后被告又介绍原告认识孟庆峰，也是说能介绍到弱电工程。被告说需给孟庆峰买一张电话卡。原告花了35000元给孟庆峰买了一张电话卡。后被告又说要进场费20000元。原告给被告拿了20000元进场费。之后工程也一直没有干上。2013年原告向被告索要欠款，被告总是推三阻四，一直没给原告。后来连电话都不接。无奈之下，原告为讨回血汗钱，诉至法院，请求判令给付欠款35000元。诉讼费由被告承担。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、欠据两张。意在证明被告2013年1月19日向原告出具欠据两张，分别是15000元欠款和20000元欠款。证据二、证明一张。意在证明两张欠据是被告本人写的。证据三、证人马某某证言。意在证明两张欠据是被告本人写的。被告未出庭，亦未向本院提交证据。本院对当事人举示的上述证据认证如下：本案在审理过程中，因被告经合法传唤无正当理由未到庭，故无法对原告提交的证据进行质证，经合议庭评议认为原告提交的三份证据具有证明效力，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：原告与被告系朋友关系。2011年被告因为原告介绍工程项目而与原告发生经济往来。2013年1月19日，被告向原告出具了欠据两张，其中一张内容是欠款15000元，约定2013年2月9日前偿还。另一张内容是欠款20000元。之后，被告未能按期偿还原告上述欠款并拖欠至今，为此原告诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，原告与被告之间因欠款形成的债权债务关系清楚，证据确凿。被告未按约定期限偿还原告欠款，侵犯了原告的合法权益。关于原告要求被告偿还欠款35000元的诉讼主张合理合法，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉利于本判决生效之日起三日内给付原告李俊龙欠款35000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理1550元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  鲁少华人民陪审员  韩志伟人民陪审员  朱宝泽二〇一六年十月二十日书 记 员  孙 钰
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初1275号原告：欧仁军，男，1983年11月12日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：王华，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川省南溪县。被告：肖中强，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告欧仁军与被告王华、肖中强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告欧仁军于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧仁军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧仁军撤回起诉。案件受理费298元（已减半），由原告欧仁军负担。代理审判员  曹建二〇一六年十月十四日书 记 员  袁玲
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2335号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：林世容，女，汉族，1964年1月17日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告林世容金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十八日书记员  王 茜
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初88号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1868号之一申请执行人：郏汝存。被执行人：陈红勇。本院在执行申请执行人郏汝存与被执行人陈红勇转让合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人郏汝存向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人郏汝存与被执行人陈红勇达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1357号民事判决书的本次执行程序。如被执行人陈红勇不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人郏汝存可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟代理审判员  邹吟冰代理审判员  谢 妍二〇一六年十月十九日书 记 员  朱 明
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执848号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：刘同理，该公司不良贷款清收大队员工。被执行人：胡小昭，男，1990年2月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。被执行人：储凤霞，女，1989年07月19日出生，汉族，务农，住址同上。被执��人：方晓南，男，1964年01月10日出生，汉族，私营业主，住安徽省岳西县。被执行人：吴金凤，女，1965年01月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽华进工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇环城路153号，组织机构代码69108854-9。法定代表人：方晓南，该公司董事长。被执行人：胡夏生，男，1970年5月6日出生，汉族，务农，住安徽省岳西县。被执行人：方冬红，女，1970年12月18日出生，汉族，务农，住址同上。被执行人：储昭生，男，1953年11月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。被执行人：汪国霞，女，1960年11月29日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小昭、储凤霞、方晓南、吴金凤、安徽华进工贸有限公司、胡夏生、方冬红、储昭生、汪国霞金融借款合同纠纷一案中，经查，部分被执行人登记有房产。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人汪国霞所有的位于岳西县天堂镇天堂路所有权证号为101094的房屋一套；查封期间为三年。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十月二十四日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限���得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初449号原告：吴毓妹，女，1989年11月8日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。被告：张维秀，女，1973年9月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告吴毓妹与被告张维秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴毓妹到庭参加诉讼，被告张维秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息（利息从2014年6月起按月息2%计算至款项全部还清时止）。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款30000元，双方口头约定月息3%，未约定还款期限。被告张维秀于2014年3月20日出具借条，确认相关借款情况。此后，因原告急用资金，多次催讨被告张维秀还本付息，但其拒不支付任何款项。被告张维秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年年间，被告向原告出具借条，向原告借款30000元，双方在借条中未约定借款利息与借款期限。上述借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，事实清楚。现原告主张被告偿还借款本金的请求合法，本院予以支持。因原告未能举证证明双方曾口头约定借款利息，故本案借款视为无息借款，在原告未举证证明其曾向被告催讨借款的情况下，原告主张利息应从起诉之日（2016年4月1日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算予以支持。被告经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张维秀应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告吴毓妹借款本金30000元及利息（利息从2016年4月1日起按月利率0.5%计算至被告还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，公告费560元，合计1440元，由被告张维秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十月八日书 记 员  孙巧玲执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执802号中国农业银行股份有限公司冷水江市支行：你行持已生效的（2016）湘1381民初1330号民事调解书向本院申请执行杨凤香金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一六年十月二十日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执228号申请执行人向帮秀，女，1947年12月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人黄晶，男，1997年7月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人郭美锋，女，1977年9月1日出生，苗族，江西省南康市人。申请执行人向帮秀、黄晶与被执行人郭美锋共有物分割纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2016年4月26日作出的(2015)沅民一初字第1009号民事判决书，确定：1、被执行人郭美锋支付申请执行人向帮秀赔偿金分配款120000元；支付申请执行人黄晶赔偿��分配54564.25元，共计174564.25元。2、被执行人郭美锋承担案件受理费2700元，本案执行费2518.46元。民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向帮秀、黄晶于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执228号一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后��被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  万建华二〇一六年十月十三日书记员  欧山主
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5496号之一申请执行人施朝晖，男，1971年9月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人张立志，男，1971年1月25日出生，汉族，住晋江市。申请执行人施朝晖与被执行人张立志买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月18日作出的(2014)晋民初字第6786号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，被执行人张立志应支付给申请执行人货款674100元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院已将张立志纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执1388号申请执行人蒋辉，男，1968年12月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人靳玉梅，女，1968年9月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司，组织机构代码74621515-5，住所地宿迁市发展大道139号。法定代表人佘明。申请执行人蒋辉,靳玉梅与被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋辉,靳玉梅于2016年4月27日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、房地产、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00961号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  刘金星代理审判员  李 光代理审判员  王建海二〇一六年十月十五日书 记 员  任笑玉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6377号原告：田坚持，男，1981年8月3日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：东海县马陵新型墙体材料厂，住所地东海县山左口乡北古寨村。法定代表人：杨子文，该厂厂长。被告：陆自龙，男，1955年6月11日生，汉族，农民，住东海县。原告田坚持与被告东海县马陵新型墙体材料���（以下简称马陵材料厂）、陆自龙运输合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告田坚持的委托代理人鲍可文、被告陆自龙到庭参加诉讼，被告马陵材料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田坚持向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运输红砖款9250元及利息；2、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年原告多次给被告运输红砖,2015年5月31日，经结算被告欠原告运输红砖款合计9250元整。被告二系被告一的总账会计，负责红砖运输的结算工作。经原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝支付所欠红砖款。为了维护原告的合法权益，现依据《合同法》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请��。被告陆自龙辩称：运费属实，收货也属实，不该我还钱，我这是职务行为，应该马陵新型墙体材料厂里还钱。被告马陵材料厂未向本院提交书面答辩意见。原告提交的入库单一份等证据经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：原告于2015年多次给被告马陵材料厂运输红砖，被告马陵材料厂共欠原告运输费9250元未付，有仓库负责人陆自龙于2015年5月31日出具入库单一份给原告，入库单载明了运输目的地、红砖规格、数量、单价及金额。原告凭入库单到被告马陵材料厂结算费用。本院认为：原告田坚持与马陵材料厂之间的运输合同关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，马陵材料厂应当承担给付田坚持运输费的民事责任。陆自龙作为被告马陵材料厂的仓库会计，为该厂发货并记录运输费用、开具票据，其行为是履行马陵材料厂职务的行为，其后果应由马陵材料厂承担。故对原告要求被告陆自龙承担给付运费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张自起诉之日被告应按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马陵材料厂无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告东海县马陵新型墙体材料厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告田坚持运费9250元及逾期利息（逾期利息自2016年9月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告东海县马陵新型墙体材料厂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告东海县马陵新型墙体材料厂负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十月十八日书记员  晏宇腾