山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0781民初933号原告古建丽，女，1975年9月21日生，汉族，介休市人。委托代理人温玉珍，女，山西人子律师事务所律师。被告王月霞，女，1969年6月15日生，汉族，介休市人。委托代理人王永军，男，1971年12月7日生，汉族，介休市人，系王月霞弟弟。被告永诚财产保险公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区安宁街683号汇通财富中心五层。负责人许蕾，职务：总经理。委托代理人王洪芳，男，1982年6月8日生，汉族，榆次区人，系保险公司员工。原告古建丽诉被告王月霞、被告永诚财产保险公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古建丽及其委托代理人温玉珍、被告王月霞委托代理人王永军、被告永诚财产保险公司晋中中心支公司委托代理人王洪芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古建丽诉称，2016年3月24日晚9点多，被告王月霞驾驶XXX号轿车（由第二被告承保交强险）在彦泰小区内行驶时，将原告刮撞并导致原告身体受伤。交警队认定被告王月霞承担全部责任，原告无责任。之后，原告在人民医院住院治疗27天，生活上造成诸多不便，经济上也有很大的损失。原告于4月20日出院，出院时医生建议：近期内避免活动，定期复查，不适随诊。原告在家休息一月后，与5月30日前去复查，医生建议休息一月。被告垫付6000元医疗费后未对原告作出任何赔偿，原告自行垫付1261.49元。特具状起诉，要求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失16236.49元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王月霞辩称，一、对事故的发生和责任认定无异议。二、王月霞垫付的6000元的医疗费和住院期间因人民医院停电在介休铁路医院和旧人民医院的检查费用1874.1元的费用，我要求在本案中一并解决。三、车辆的投保情况：王月霞的车辆在被告永诚财保晋中中心支公司投有交强险。被告永诚财产保险公司晋中中心支公司辩称，一、对事故认定无异议，对伤者表示同情。二、事故车辆XXX在我司投保交强险，我方愿意在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险各分项限额的部分及诉讼费我方不予承担。经审理查明，2016年3月24日21时许，王月霞驾驶车牌号为XXX的小型轿车，沿介休市北坛路彦泰小区道路由北向南行驶至地下停车场入口驶入时，因驾驶不慎、操作不当。将步行的行人古建丽刮撞，致古建丽受伤的交通事故。该事故经介休市公安局交警大队认定，王月霞负全部责任，古建丽无责任。事故发生后，原告被送往介休市人民医院住院治疗，在该院住院治疗27天（2016年3月24日——2016年4月20日），被诊断为腰1左侧横突骨折，腰部及左髋部软组织损伤，出院医嘱为：1、患者避免负重活动；2、定期复查（1月）；3、不适随诊，花费医疗费7261.49元,原告自行支付1261.49元，被告王月霞支付6000元。2016年5月30日，原告在介休市人民医院复查，介休市人民医院建议及注意事项：1、休息一月；2、对症治疗；3、不适随诊。XXX号车在被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。以上为本案事实。为支持自己的主张，原告提供如下证据：一、事故责任认定书一份，证明事故的发生情况和责任的划分。二、1、介休市人民医院住院费用结算发票金额为7261.49元，其中有6000元并未列入起诉范围，是被告王月霞支付的，原告垫付的费用1261.49元。2、住院期间的费用明细清单金额为7261.49元。3、住院病历，出院证，载明诊断内容。4、介休市人民医院诊断证明书，证明诊断复查时医生建议休息一个月。三、1、户口本，证明身份情况；2、身份证；3、工资查询单，盖的凯嘉集团人力资源部的章，他在原告受伤住院前三个月的工资情况，平均工资为5563元；4、原告本人的工资表，证明其受伤前三个月的工资情况。经质证，被告永诚财产保险公司晋中中心支公司对事故认定书的真实性无异议；对伤者的医疗费票据真实性无异议，但应提供每日清单；对伤者的诊断证明、病历及费用清单、出院证无异议。对原告提供的护理人员的身份没有异议，对护理人员工资证明，不予认可，为义棠煤业有限公司人力资源部的盖章，非财务章，且无单位负责人及财务人员的签章。对原告的误工证明和工资证明不予认可，非单位财务印章，且无负责人及财务人员的签章。对出院后的诊断建议书真实性无异议。被告王月霞对诊断证明书的真实性有异议，在第三人民医院检查，出院前四天4月11日作CT，无骨折的倾向，其他的意见和保险公司的意见一致。综合原告的举证意见和被告的质证意见，本院对事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、出院证、护理人员身份证明、出院后的诊断建议书依法予以采信。本院认为，被告王月霞违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，致使原告身体受伤，且承担事故的全部责任，故应承担相应的民事赔偿责任。鉴于其驾驶的XXX号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险的分项责任限额内予以赔偿。原告古建丽因本次交通事故造成的损失为:1、医疗费根据病历资料及本院认定的医疗费单据为7261.49元，其中原告仅主张自己垫付的1261.49元；2、伙食补助费50元×27天=1350元；3、营养费30元×27天=810元；4、护理费原告主张按照护理人员张忠裕的工资5560元标准计算，本院认为护理人员有收入的参照误工费的规定计算，即有固定收入的，按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的护理人员的证明及2015年11月——2016年1月的工资表，一不能证明原告护理人员在护理原告期间2016年3月24日——2016年4月20日工资的实际减少情况，二不能证明其近三年的平均收入水平，故不能予以采信，故应参照居民服务业的标准来计算护理费即36933元÷365天×27天=2732元；5、误工费原告主张按照其工资2434元标准计算，并提供了2015年12月——2016年2月的工资条，被告对工资条有异议，但是在庭审中认可原告主张的误工费的标准，故本院依法按照2434元/月的标准计算误工费，误工时间原告主张计算2个月27天，被告仅认可住院期间的误工费，本院认为根据病历医嘱（1、患者避免负重活动；2、定期复查（1月）；3、不适随诊）及复查医嘱（1、休息一月；2、对症治疗；3、不适随诊），原告主张并无不当，故其误工费为2434÷30×27＋2434×2=7058.6元。综上，原告损失共计13212.09元。故被告永诚财产保险公司晋中中心支公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费3421.49元；在伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费9790.6元，共计13212.09元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告永诚财产保险公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告13212.09元。如未按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由原告负担38元，由被告永诚财产保险公司晋中中心支公司负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  郭龙平审 判 员  张晓燕人民陪审员  芦利霞二〇一六年十月十一日书 记 员  方晓琴