安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0826民初2246号原告：胡盛南，男，1974年10月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮松，安徽皖松律师事务所实习律师。被告：周学平，男，1973年10月3日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：何晓霞（系周学平之妻），女，1977年4月25日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：钱斌，男，1978年8月26日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。被告：刘塘水，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。原告胡盛南与被告周学平、何晓霞、钱斌、刘塘水民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告胡盛南委托诉讼代理人鲍和生、芮松，被告钱斌、刘塘水到庭参加诉讼，被告周学平、何晓霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡盛南向本院提出诉讼请求：1、判令周学平、何晓霞偿还原告借款30万元并自2014年12月17日按约定利率支付利息；2、钱斌、刘塘水承担连带还款责任；3、案件诉讼费、保全费由四被告负担。事实与理由：2014年9月，周学平、何晓霞因经营周转之需，向原告借款30万元并由钱斌、刘塘水担保，双方约定借款月利率2%，未约定还款时间。后原告多次向四被告催要借款，均未果，故起诉来院，要求判如所请。周学平、何晓霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。钱斌辩称，借款、担保均属实，但担保人经济困难，无力承担保证责任。刘塘水辩称，借款、担保均属实，现担保人经济困难，无力承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，周学平、何晓霞因经营周转之需，向原告借款30万元。原告向周学平、何晓霞交付30万元，周学平、何晓霞向原告出具借条。双方在借条上约定月利率2%，未约定还款时间。钱斌、刘塘水为周学平、何晓霞借款担保，未约定担保方式、担保范围及保证期间。后周学平、何晓霞支付利息至2014年12月17日，之后一直未还款付息。原告多次催要未果，故诉讼来院，要求判如所请。对于上述事实，双方当事人无争议，并有原告提交的周学平、何晓霞于2014年9月17日出具的借款30万元并由钱斌、刘塘水签名担保的借条、中国银行转款回单（30万元）、宿松县趾凤乡财政所出具的用于钱斌担保的工资收入证明等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。周学平、何晓霞向原告借款，理应在原告催要后还款，现被告拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求周学平、何晓霞还款之诉讼请求，本院予以支持。原告要求周学平、何晓霞按月利率2%支付利息，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。钱斌、刘塘水为周学平、何晓霞借款担保，未约定担保方式、担保范围及保证期间。本院认为，双方未约定担保方式，依法应视为连带责任保证；担保范围为全部借款本息，原告亦曾多次要求保证人还款，故钱斌、刘塘水应承担连带还款责任。钱斌、刘塘水未与原告就保证份额进行约定，应认定为连带共同保证。钱斌、刘塘水在承担保证责任后，有权向周学平、何晓霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周学平、何晓霞于本判决生效之日起五日内偿还原告胡盛南借款30万元并支付利息（自2014年12月18日开始以本金30万元按月利率2%计息至还清借款止），息随本清。二、被告钱斌、刘塘水对上述第一项承担连带保证还款责任。被告钱斌、刘塘水承担保证责任后，有权向被告周学平、何晓霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，案件保全费2620元，共计5520元，由被告周学平、何晓霞负担，被告钱斌、刘塘水承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一六年十月十八日书记员  殷 琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。