广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初1163号原告：高雪红，女，1952年10月2日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：黎永桥，广东桥法律师事务所律师。被告：朱洪械，男，1993年1月10日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：朱会卿，男，1962年2月28日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：郑岑弟，女，1963年11月17日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：朱形清，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：汤满意，广东集兴律师事务所律师。原告高雪红诉被告朱洪械、朱会卿、郑岑弟、朱形清物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高雪红的委托代理人黎永桥，被告朱洪械、朱会卿、郑岑弟、朱形清及其委托代理人汤满意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雪红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失339806.89元;2、判令各被告互负连带赔偿责任。事实与理由:2016年4月11日，原告在离家不远的街上行走，突然被空中落来的砖头砸中头部，血流如注，当即不省人事。被送怀集县人民医院抢救，两天后因伤势严重，被送广州三九脑科医院治疗。被诊断重型颅脑外伤、头顶部凹陷性骨折等多处伤。原告于2016年5月23日在三九医院出院后，遵医嘱，在怀集县人民医院进行康复治疗，至2016年6月19日出院。2O16年7月15日，原告经鉴定为七级伤残。原来砖头是从正在建的五层楼房掉下来的。这楼房是朱会卿、郑岑弟夫妻和儿子朱洪械的，建楼包工头是朱形清。原告认为，被告及其包工头建屋不采取安全防护措施，高空落物，把行人砸伤，侵犯了原告的身体权，依法应当赔偿损失。至今被告方只支付了35000元，其余协商无果。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定提出诉讼请求，请求法院依法作出判决。原告在本案中提交如下证据：1、原告的身份证；2、派出所的询问/讯问笔录；3、医疗费发票；4、医学诊断证明书、疾病诊断证明书、住院诊断证明各1份，怀集人民医院出院记录2份，广东三九脑科医院出院记录1份；5、鉴定费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定书更正说明书；6、户口本。被告方辩称，一、原告将朱会卿、郑岑弟列为本案被告之一属主体不适格。涉案在建的房屋是朱洪械的，房屋建设用地是以朱洪械个人名义申请办理土地使用权证办理之中，所以在建的房屋属朱洪械个人所有，与朱会卿、郑岑弟无关。由此可见，朱会卿、郑岑弟在涉案中不存在损害事实与地上物致害行为之间因果关系，原告只能直接向该赔偿法律关系的义务主体索赔。二、原告在本案受伤事故中存在过错。导致原告受伤的主要原因是原告明知在建房屋作业区范围内存在危险，而麻痹大意自以为能够避免，进入没有路出行的行人巷的上述工地所发生的，故此，原告对事故发生损害结果有过错。三、对原告的伤残等级鉴定意见存有异议，要求重新鉴定。被鉴定人高雪红在尚未治疗终结(伤势尚未愈治好)的情况下进行伤残等级鉴定。已违反有关法律规定，所得鉴定评定结论存有准确性的可能，会使鉴定结论明显依据不足。因此，答辩人对原告的伤残等级鉴定要求重新鉴定。综上，原告的诉讼的事实和理由，与客观事实不相符，况且原告自身存在过错，据此，请人民法院依法作出公平、公允的裁决。被告在本案中提交如下证据：1、被告的身份证；2、农村村民建设用地申请、审批表；3、高第居委会出具的证明；4、派出所李成东询问笔录；5、治安调解协议书；6、现场照片；7、支付医疗费收据；8、事发经过视频。经审理查明，被告朱洪械是怀集县怀城镇城南高第居委会朱屋村村民，朱会卿、郑岑弟是朱洪械之父母。2015年9月，朱洪械经高第村朱屋经济合作社及其村民同意，在朱屋经济合作社内旧宅基地重新建楼房，并向规划部门办理了申请建设用地。同年10月被告朱会卿（甲方）与被告朱形清（乙方）签订《房屋建设合同》，约定：甲方将宅基地共建五层楼房工程交由乙方承包施工。承包方式为包工不包料，甲方提供建房所需的材料，乙方负责劳务、施工技术、模板、顶筒及施工用具；还约定如果乙方施工人员因自身原因或乙方安全防护措施不到位出现工伤，或因施工造成他人损伤等事故，一切由乙方负责，甲方不负任何责任和费用。合同签订后，朱形清组织人员进场施工。2016年4月11日15时许，原告高雪红途经朱洪械在建的房屋，突然被该房屋五楼坠落的一块砖头致伤头部。随后，原告被送往怀集县人民医院抢救，因伤势严重，同年4月13日被转送广东三九脑科医院对颅脑损伤进行了对症治疗。2016年5月23日原告伤情好转出院，期间怀集县人民医院的医疗费用为11597.62元，广东三九脑科医院的医疗费用为93917.1元。同年6月9日原告再次到怀集县人民医院住院，对其中型闭合性颅脑外伤及慢性支气管炎进行治疗，至2016年6月19日出院，又支付医疗费用为11085.37元。2O16年7月13日，高雪红之亲属委托广东至诚法医临床司法鉴定所对高雪红作伤残等级鉴定。同年7月15日，该所作出粤至诚司鉴所[2016]临鉴字第07140号《司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人高雪红因钝物砸伤头颅脑损伤，左顶骨凹陷性骨折，左额叶脑挫裂伤，左顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，遗留右侧肢体偏瘫，评定为七级伤残。事发后，被告方支付了现金35000元给原告高雪红。经怀集县公安局城南派出所调解，双方未能达成赔偿协议，原告遂于2O16年7月29日向法院提起诉讼。案件审理期间经法院调查，高雪红2016年6月9日至6月19日在怀集县人民医院治疗期间因非颅脑外伤产生的医疗费用共3600.13元。另查明，朱形清没有建筑施工资质，施工期间未采取防护措施。朱洪械在建的房屋楼下非公共通道。本院认为，结合原、被告双方诉辩理由以及法院审理查明的事实，本案的争议焦点为：一、如何确定原告高雪红人身损害的赔偿项目和标准；二、如何认定对原告高雪红人身损害承担赔偿义务的主体。关于第一个争议焦点，公民的身体权、健康权受法律保护。本案人身损害赔偿的项目包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金。经核算原告应计算的损失为：1、医疗费应扣减非颅脑外伤产生的医疗费3600.13元，即为11597.62元﹢93917.1元﹢（11085.37元﹣3600.13元）﹦112999.96元；2、住院伙食补助费为100元／天×52天﹦5200元；3、原告没有提供医疗机构或者鉴定机构对护理人数的明确意见，故对护理人数宜认定为一人，参照当地护工的劳务报酬80元/天计算，原告的护理费为80元／天×52天×1人﹦4160元；4、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定原告伤残等级为七级，原告请求按16年计算残疾赔偿金符合法律规定，故原告的残疾赔偿金本院确认为34757.2元/年×16年×40%=222446.08元。5、伤残鉴定费。对原告主张的伤残鉴定费1800元，提供有收费税收发票，结合伤残鉴定之事实，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害考虑，对原告主张的精神损害抚慰金20000元本院予以支持。综上，原告高雪红因本次事故造成的损失共为366606.04元。关于第二个争议焦点，本案中造成原告高雪红受伤系建设中房屋五楼的砖块发生坠落所致，此种情形符合物件脱落、坠落损害责任的法律特征。故本案的案由应当界定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。所适用的法律依据应为《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，即“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。在损害发生时涉案房屋正在建设中，承建人朱形清是在建房屋的管理人。朱形清明知自己没有建筑施工资质而承建房屋，在修建过程中不设安全防护网或采取其他安全措施，对造成本案损失，存在重大过错，应承担高雪红损失80%的责任，即366606.04元×80%=293284.83元，扣减已支付的35000元，尚应赔偿258284.83元。本案中被告朱洪械系建筑物即在建房屋的所有人，其明知朱形清没有建筑施工资质，又未采取任何安全措施的情况下将房屋交由朱形清承建，对高雪红的损害也存在过错，应与朱形清共同承担赔偿责任。高雪红明知在建中的房屋未设置安全防护措施，其作为完全民事行为能力人应当能够预见可能存在的危险，在未采取任何防护措施的情形下进入施工场地，自身存在一定的过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，应减轻赔偿义务人的赔偿责任，故高雪红应自负20%的损失。而被告朱会卿、郑岑弟虽是朱洪械之父母，但不是涉案房屋的所有人，本案中被告朱会卿、郑岑弟不应确定为侵权责任的义务主体。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱形清、朱洪械在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告高雪红258284.83元；二、驳回原告高雪红的其他诉讼请求。如果朱形清、朱洪械未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940.18元，适用简易程序减半收取2970.09元，由原告高雪红负担713.09元,被告朱形清、朱洪械负担2257元（朱形清、朱洪械负担部份已由高雪红预交，朱形清、朱洪械应在支付上述赔偿款时一并付给高雪红，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄冬梅二〇一六年十月十日书记员  刘家欣执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）