wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执661号申请执行人周晓光。被执行人四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人陈松柏，总经理。周晓光与四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0302民初475号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期间内向本院申请执行。本案已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人周晓光依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，由于李国华等95位申请执行人申请执行同一被执行人四平乾程房地产开发有限公司，可供执行的财产为被查封的被执行人财产，应合并执行为（2016）吉0302执401号为宜。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条等相关法律之规定，裁定如下：本院作出的（2016）吉0302民初475号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王晓东执行员  王志东执行员  于 奎二〇一六年十月二十七日书记员  张媛媛
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1126号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人管佩飞，男，汉族，1962年11月5日出生，住温岭市大溪镇环村北路**号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第715号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第715号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇翁岙村工业区内地方非法占用297㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的297㎡的土地上新建的一层结顶厂房、围墙及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款7425元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第715号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十六日峰书记员  邵旺盛
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执910号申请执行人：任义木，男，1949年4月18日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：任义田，男，1968年5月18日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行申请执行人任义木与被执行人任义田提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人任义田暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十月三十一日书 记 员  林道容
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初6842号原告王永刚，男，1975年2月2日出生，汉族。原告徐凤英，女，1952年2月18日出生，汉族。被告驻马店市金铖鑫房地产开发有限公司。法定代表人刘树立，总经理。本院在审理原告王永刚、徐凤英与被告驻马店市金铖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，二原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永刚、徐凤英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由二原告负担。审判员 刘 林二〇一六年十月二十六日书记员 肖瑞瑞
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执1634号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。被执行人赵方忠，男，生于1966年8月17日，汉族，居民，住章丘市。被执行人徐传君，男，生于1968年10月8日，汉族，居民，住章丘市。被执行人赵方红，男，生于1970年3月16日，汉族，居民，住章丘市。被执行人赵洪亮，男，生于1982年1月4日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人赵方忠、徐传君、赵方红、赵洪亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  赵兴浪二〇一六年十月二十八日书记员  许海燕
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1082号申请执行人：岳文荣，女，1972年3月5日出生，居民，住凤台县。被执行人：淮南市明泰置业有限公司，住所地毛集实验区。法定代表人：刘庆宝，该公司经理。被执行人：刘庆宝。申请执行人岳文荣与被执行人淮南市明泰置业有限公司、刘庆宝民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1007号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，本院未查询到被执行人有财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结原调解书的强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1007号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 徐同进审判员 胡文景二〇一六年十月八日书记员 丁 楠
文书内容黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227民执672号申请执行人：姜宝坤，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：相广萍，住黑龙江省富裕县。被执行人：张云东，住黑龙江省富裕县。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1030号民事判决书在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1030号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙继承二〇一六年十月十日书 记 员  陈 鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初4534号原告：吴海全，男，1973年2月6日出生，蒙古族，科左中旗疾控中心职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：沙文，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告吴海全与被告沙文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，于2016年10月8日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海全到庭参加诉讼，被告沙文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴海全向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款120000元，利息24000元【120000元×2%×10个月（2015年10月15日-2016年8月15日）】，本息合计144000;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年10月20日，被告向原告借款100000元，并为原告出具100000元借条1枚，约定2015年2月20日还款，到期后，被告未能偿还，2015年7月1日，被告为原告重新出具了金额为120000元的借条1枚，约定2015年10月15日还款。到期后原告向被告索要，被告未予偿还。被告沙文未作答辩。针对本案事实原告吴海全向法庭提交借条1枚，证明被告借款的时间、数额、约定还款时间。经审查认为，原告吴海全提交的借条1枚，能证明被告借款的时间、数额、约定还款时间，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告沙文未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下:2014年10月20日，被告向原告借款100000元，并为原告出具100000元借条1枚，约定2015年2月20日还款，到期后，被告未能偿还，2015年7月1日，被告为原告重新出具了金额为120000元的借条1枚，约定2015年10月15日还款。到期后原告向被告索要，被告未予偿还。本院认为，被告沙文向原告吴海全借款并为原告吴海全出具借据，双方债权债务关系明确，被告沙文应按约定及时履行债务，《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告沙文未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告吴海全要求被告沙文偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，没有依据，本院以年利率6%予以支持。被告沙文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沙文于本判决生效十日内偿还原告吴海全借款本金120000元；二、被告沙文于本判决生效十日内支付原告吴海全利息6000元【120000元×6%÷12×10个月（2015年10月15日-2016年8月15日）】；三、驳回原告吴海全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由原告吴海全负担180元，由被告沙文负担1410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  温禄伟二〇一六年十月十日书记员  吴志鹏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终5221号上诉人（原审原告）：黄玉生，男，1959年8月1日出生，满族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：黄金来（父子关系），住。被上诉人（原审被告）：天津天丰顺通制衣有限公司，住所地天津市蓟县马伸桥镇于各庄加油站南侧。法定代表人：李付国，经理。上诉人黄玉生因与被上诉人天津天丰顺通制衣有限公司排除防害纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄玉生于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人黄玉生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初2705号民事判决；二、准许黄玉生撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人黄玉生负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人黄玉生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘应红代理审判员  姜纪超代理审判员  姚 琦二〇一六年十月十二日书 记 员  仇 维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执4852号本院在执行申请执行人谭方金与被执行人施敏借款合同纠纷一案中查明，被执行人施敏未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将施敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执2719号申请执行人北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号。法定代表人：严晓燕，董事长。被执行人唐岩，女，1972年2月11日出生。被执行人北京钧锋常盛投资担保有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院。法定代表人：于士兰。本院在执行北银消费金融有限公司诉唐岩、北京钧锋常盛投资担保有限公司其他合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 莹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初5628号原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。负责人：王益盛，支行行长。委托诉讼代理人：蔡剑（特别授权），男，系原告工作人员。被告：林忠丕。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农行瑞安支行）与被告林忠丕信用卡纠纷一案向本院起诉，本院于2016年6月8日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡剑到庭参加诉讼，被告林忠丕经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支款本金78678.03元及应付利息12852.42元、滞纳金4603.17元（暂算至2016年4月27日），并以欠款96133.62元为基数自2016年4月28日起按日利率万分之五计算至清偿之日止、按约定的每期最低还款额的5%计算滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。被告林忠丕未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2007年1月29日，被告林忠丕向原告农行瑞安支行申请办理金穗贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的各项规定。该《领用合约》约定：对于非现金交易，申领人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；申领人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告经审查后向被告发放了授信额度为80000元的金穗信用卡。被告林忠丕多次使用该信用卡进行透支消费。截至2016年4月27日，被告林忠丕尚欠原告信用卡透支本金78678.03元、利息12852.42元、滞纳金4603.17元未偿还。本院认为：原告农行瑞安支行与被告林忠丕之间签订的《金穗贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。原告据此要求被告偿还透支款，并支付透支款利息、滞纳金及手续费，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。但透支利率日万分之五，相比基准贷款利率而言已经比较高，滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金作用，两者均包含一定的惩罚性质，故原告要求对透支利息、滞纳金计入本金再计收复利，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林忠丕于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行信用卡透支本金78678.03元、利息（截至2016年4月27日为12852.42元，之后利息以透支本金78678.03元为基数，自2016年4月28日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金4603.17元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2203元，由被告林忠丕负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  马康宁人民陪审员  张微萍人民陪审员  蔡永林二〇一六年十月九日代书 记员  周力程
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初09360号原告北京兵工汽车贸易有限公司,住所地丰台区丰益桥西200米南侧。法定代表人李树全，总经理。委托代理人赵亚峰，男，该公司职员。被告肖岳，男，1981年12月26日出生，单位不详。原告北京兵工汽车贸易有限公司（以下简称兵工公司）与被告肖岳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兵工公司的委托代理人赵亚峰到庭参加诉讼。被告肖岳经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告兵工公司诉称，2003年5月，被告由我公司提供担保以贷款方式购买了派力奥汽车一辆，车辆单价为91900元。被告首付10%车款后，剩余82700元由我公司作为连带责任保证人，向中国工商银行石景山支行申请贷款，并签订《个人借款合同》，以按月分期还款方式分为60个月还清，贷款期限自2003年5月26日至2008年5月26日止。我公司与被告签订了《贷款购车管理合同》，合同对各方的权利义务、违约责任、纠纷解决等事项进行了明确约定。合同签订后，双方均开始正常履行义务，但被告多次违约，由于被告长期拖欠银行贷款，我公司作为被告的借款保证人，银行已向我公司主张了债权，目前被告的贷款已由原告全部结清。现我公司向贵院提起诉讼，要求被告偿还我公司为其垫付的银行贷款本金21599.42元，违约金6479.82元（以21599.42元为基数，按照30%的标准计算）及承担本案诉讼费用。经审理查明，2003年5月14日，兵工公司作为甲方,肖岳作为乙方,双方签定《贷款购车管理合同》，合同约定：乙方向甲方购买派力奥汽车一辆，车辆单价为91900元；因资金短缺问题，乙方需向甲方指定的工商银行申请汽车消费贷款，同时甲方为乙方的贷款行为向银行提供连带责任担保；当乙方不按期向银行履行还贷义务时，则由甲方暂时为其垫付；当乙方拒绝履行还贷义务时，则由甲方为其向贷款银行支付剩余款项，此后享有向乙方主张其尚未偿还贷款本金、利息及相关费用的债权。甲方应银行要求为乙方垫付后，乙方应于逾期还贷后3日内到甲方处偿还垫付款项，否则甲方有权要求乙方除支付逾期款额的本息外，并按逾期总额1%日计付违约金和经济损失。2003年5月14日，肖岳与中国工商银行石景山支行签订《个人借款合同》，该合同约定:肖岳向中国工商银行石景山支行贷款82700元用于购车，并在2003年5月26日至2008年5月26日期间分60个月还清贷款。后肖岳不能正常还款，兵工公司代肖岳偿还了全部剩余贷款本金及利息91034.35元。后兵工公司收到肖岳偿还款项17184.93元，并将涉案车辆拍卖，得款52250元。肖岳尚欠21599.42元未还，故兵工公司诉至本院。以上事实有原告陈述、《贷款购车管理合同》、《个人借款合同》、工商银行情况说明在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖岳经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。兵工公司按照借款合同的约定代肖岳向银行偿还贷款后，有权向肖岳追偿。故兵工公司要求肖岳支付垫付的款项和违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖岳于本判决书生效之日起十日内给付原告北京兵工汽车贸易有限公司为其垫付的贷款本息共计二万一千五百九十九元四角二分。二、被告肖岳于本判决书生效之日起十五日内给付原告北京兵工汽车贸易有限公司违约金六千四百七十九元八角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费五百零二元、公告费二百六十元，由被告肖岳负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  綦宗霞审 判 员  冯大伟人民陪审员  杨永才二〇一六年十月九日书 记 员  卢文婷
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执885号申请执行人王立华。被执行人张桂芳。被执行人王涛。关于王立华与张桂芳、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏0802民初723号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告张桂芳、王涛于本判决生效后五日内一次性偿还原告王立华借款6万元，并按月利率2%支付自2016年2月起直至实际还款之日的利息。因被执行人张桂芳、王涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立华向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张桂芳、王涛名下的财产进行了调查，并轮候查封了王涛名下的坐落于清纤小区37号楼601室房产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了王涛名下的坐落于清纤小区37号楼601室房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0802民初723号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 淼审判员 何友成审判员 嵇淮平二〇一六年十月八日书记员 司 雷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更3382号罪犯胡居斐，现在江苏省句容监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2012年6月5日作出(2012)江宁刑二初字第136号刑事判决，以罪犯胡居斐犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日经本院刑事裁定减刑十个月（刑期至2019年8月29日止）。2016年9月27日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯胡居斐的改造表现予以全面考核后认为，罪犯胡居斐在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯胡居斐在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯胡居斐的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯胡居斐对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕本院认为，罪犯胡居斐在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡居斐的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年11月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 朱其和审判员 杨道骏二〇一六年十月二十日书记员 赵 岚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执保312号申请执行人郑某某。被执行人蔡某某。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人蔡某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十七日书记员 李贤川
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执602号申请执行人苏志国，男，1977年12月20日出生，汉族，工人，住方正县。被执行人周紫光,男,1986年11月2日出生,汉族，无职业，住方正县。本院依据已经发生法律效力的(2016)黑0124民初1321号民事调解书受理此案，申请执行人苏志国于2016年9月19日向本院申请执行周紫光民间借贷纠纷一案，要求被执行人周紫光给付借款共计人民币19,200.00元。本案在执行过程中，被执行人周紫光与申请执行人苏志国自愿达成执行和解协议。申请执行人苏志国申请撤回执行。申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。现此案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初1321号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年十月二十一日书 记 员  姜 宏
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1729号申请人毕波月宝旺，男，1947年2月9日生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行毕波月宝旺与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初720号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初720号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭帮贵二〇一六年十月二十六日书记员  周 聪
沈阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)辽7101民初63号原告：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区新兴街19号。法定代表人：陈有松，系总经理。委托代理人：姜济文，男，系该单位工作人员。被告：沈阳品格广告有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南顺城路83号。法定代表人：于成启，系执行董事。原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司与被告沈阳品格广告有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司撤诉。案件受理费3174元，减半收取计1587元，由原告沈阳铁道文化传媒集团有限公司负担。代理审判员  李思远二〇一六年十月九日书 记 员  周 旋本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1452号之一申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区。法定代表人张正文，该局局长。委托代理人陈新排、王岩，该局工作人员。被执行人连云港市花果山建设工程公司,住所地连云港市海州区。法定代表人王绪钱，总经理。委托代理人杨汝涛、杨守勇，该××员工。申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局与被执行人连云港市花果山建设工程公司其他行政非诉纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）苏0706行审字16号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述判决，申请人连云港市人海州区力资源和社会保障局申请执行的海人社察理字[2015]第21号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月22日立案执行。本案在执行中，对被执行人连云港市花果山建设工程公司的银行账户予以冻结。申请执行人同意与被执行人协商解决，暂缓执行。除此之外，未发现被执行人连云港市花果山建设工程公司其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0706行审字16号行政裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  秦立刚执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年十月十八日书记员  张 毅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3366号罪犯袁永，男，1981年1月14日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。南涧彝族自治县人民法院于2012年3月9日作出（2012）南刑初字第20号刑事判决，认定被告人袁永犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2012年5月15日交付监狱执行。服刑期间，经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑八个月；经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省沾益县疾病预防控制中心出具的传染病报告卡等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁永准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  鲍 薇审判员  何 江二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1723民初2447号原告：陈某某，男，汉族，住平舆县。被告：万某某，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：彭某某，男，汉族，住平舆县。原告陈某某与被告万某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告万某某及委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还偷伐其树木13棵（树干直径50公分）造成的经济损失6500元（每棵500元）；2、被告偷伐原告树木时损害原告玉米一亩，要求赔偿1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月24日，被告趁原告不在家偷伐原告树木，其行为侵犯原告合法权益，请求人民法院依法判决。被告辩称，原告的诉讼请求无依据，请求予以驳回。本案在审理过程中，原告针对其诉讼请求未提供任何事实依据和法律依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告万某某偿还偷伐其树木13棵（树干直径50公分）造成的经济损失6500元（每棵500元）；被告偷伐原告树木时损害原告玉米一亩，要求赔偿1500元。因无事实依据及法律依据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 苏 达审判员 杨 毅陪审员 万留成二〇一六年十月二十八日书记员 邢 威
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执1000号申请人罗红，女，汉族，住平罗县城。被执行人田宝亮，男，1989年10月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，现住平罗县唐徕湾小区*******室。申请人罗红与被执行人田宝亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1479号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项45000元。本院在执行过程中，未执行标的45000元；执行费575元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人无可供执行的财产和财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。申请人书面同意，本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初1479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一六年十月十七日书记员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执625号申请执行人厦门杰欣拉链有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区湖里园62号第三层西区。法定代表人叶清海，总经理。被执行人厦门麦卡服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园65号101-401室。法定代表人戴素芬。原告厦门杰欣拉链有限公司与被告厦门麦卡服饰���限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）同民初字第3160号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32890.85元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人厦门麦卡服饰有限公司的存款情况，被执行人厦门麦卡服饰有限公司无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第3160号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  林康平代理审判员  许金鑫二〇一六年十月十一日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表��可以延期执行的；中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初1958号原告湖北陆诚建设工程质量检测有限公司。住所地：武汉市武昌区中南路66号。法定代表人张琰，总经理。被告随州康华置业有限公司。住所地：湖北省随州经济开发区。法定代表人杨建明，总经理。本院在审理原告湖北陆诚建设工程质量检测有限公司与被告随州康华置业有限公司检测合同纠纷一案中，原告湖北陆诚建设工程质量检测有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北陆诚建设工程质量检测有限公司撤诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一六年十月二十五日书 记 员  冷友菊
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2010）台天执民字第176号申请执行人洪智委被执行人裘先睿，本院依据已经发生法律效力的（2009）台天商初字第555号，依法向被执行人裘先睿发出执行通知书，责令被执行人裘先睿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘先睿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结裘先睿（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十月十八日书记员  王鑫威
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初13060号原告紫金财产保险股份有限公司宿迁市支公司，住所地宿迁市洪泽湖路114号。负责人吴龙，该公司总经理。委托代理人杨晨、王通，该公司员工。被告崔志刚，居民。被告刘成明，居民。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司宿迁市支公司诉被告刘成明、崔志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤回本次起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本次起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司宿迁市支公司撤回起诉。案件受理费944元，减半收取472元，由原告负担。审判员  卓凤芹二〇一六年十月二十四日书记员  赵丹丹
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2016）吉2403执890号申请执行人张秀娥，女。被执行人延边兴旺房地产开发建设集团有限公司。本院在执行申请人张秀娥与延边兴旺房地产开发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行债务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）敦民初字第1248号民事判决书已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  潘景春二〇一六年十月十九日书记员  孙毅超
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1940号原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。法定代表人刘云，该院董事长。被告潘梅。原告娄底市第三人民医院与被告潘梅医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 黄 斌二〇一六年十月二十四日书记员 张晓艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执610号被执行人黄某。本院在执行被执行人黄某罚金一案中，被执行人黄某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初5196号原告包金平，男，1967年3月12日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，农民。被告吴永全，男，1979年7月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告王秋香，女，1983年5月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告包金平诉被告吴永全、王秋香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员席都达古拉适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行审理。原告包金平到庭参加诉讼,被告吴永全、王秋香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包金平诉称，被告吴永全、王秋香系夫妻关系，2015年9月15日，因家庭所需经郑金宝担保从我处借款45000元，由被告吴永全、王秋香签名并捺印为我出具借款据一枚，约定于2016年4月1日还款，如逾期不还，按30%的违约金还清。此款到期后经我多次索要，被告吴永全、王秋香未能偿还。故诉至人民法院，要求被告吴永全、王秋香偿还借款本金45000元,给付违约金13500元【45000元×30%】，合计58500元，并承担本案的诉讼费用。被告吴永全、王秋香未答辩。经审理查明，2015年9月15日，被告吴永全、王秋香因生活困难用款经郑金包担保从原告包金平处借款45000元，由被告吴永全、王秋香签名并捺印为原告包金平出具金额为45000元借款据一枚，约定于2016年4月1日还款,如逾期不还，按30%的违约金还清。此款到期后经原告包金平索要未果，故原告包金平诉至法院。在举证期限内，原告包金平向法庭举出证据：借款据一枚（金额为45000元），证明被告吴永全、王秋香借款的时间、数额、用途及约定还款时间的事实。被告吴永全、王秋香无证据向法庭提交。经本院审查，原告包金平出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。本院认为，原告包金平与被告吴永全、王秋香之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告吴永全、王秋香本应按照约定积极履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告包金平要求被告吴永全、王秋香偿还借款本金45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持”，此笔借款约定如不按期偿还借款按30%的违约金予以偿还，原告包金平要求被告吴永全、王秋香按30%给付违约金的诉讼请求超出法律允许的范围，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告吴永全、王秋香经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永全、王秋香于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告包金平借款本金45000元；二、被告吴永全、王秋香于本判决发生法律效力后十日内共同支付原告包金平违约金5070元【45000元×0.02元÷30天×169天（2016年4月2日至2016年9月21日）】；二、驳回原告包金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由原告包金平负担50元，被告吴永全、王秋香负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 席都达古拉二〇一六年十月二十八日书记员 王   鑫
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2222民初2338号原告敖某某，女，1975年6月2日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。被告韩某某，男，1975年4月18日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。本院在审理原告敖某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告敖某某于二0一六年十月十日向本院提出对被告韩某某的撤诉申请。本院认为，原告敖某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖某某撤回对被告韩某某的起诉。案件受理费100.00元由原告敖某某负担。审判员 德 泉二〇一六年十月十日书记员 德义利
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更2737号罪犯宋宏华,男，1977年5月29日生，原住江苏省苏州市。曾因犯职务侵占罪，于2005年1月25日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年1月12日经江苏省常州市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2009年1月19日起至2010年5月8日止。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2011年3月2日作出(2011)吴刑二初字第0029号刑事判决，认定被告人宋宏华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；撤销假释，执行尚未执行的有期���刑一年三个月又二十天，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔未退赔的赃款二十二万三千一百七十六元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）苏中刑二终字第0070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年1月1日起至2018年9月30日止。判决发生法律效力后，2011年7月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年4月26日作出（2013）锡刑执字第1656号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年11月30日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋宏华，自上次减刑以来，悔改表现突出，��合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯宋宏华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋宏华自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯宋宏华于2014年1月、2014年11月、2015年8月、2016年5月四次受到监狱表扬奖励，悔改表现突出。罪犯宋宏华未履行财产刑与退赔义务。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋宏华自上次减刑以来悔改表现突出，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑与退赔义务，应当适当缩减减刑幅度。依据《中��人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋宏华减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 丹
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0623民初933号原告涞水县农村信用合作联社法定代表人王涛职务理事长住所地涞水县被告杜术强，男，1961年5月13日出生，汉族，住涞水县。本院在审理原告涞水县农村信用合作联社与被告杜术强借款合同纠纷一案中，原告涞水县农村信用合作联社于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涞水县农村信用合作联社的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涞水县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员  穆俊峰二０一六年十月二十一日书记员  刘朝阳
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初266号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人孔锐，男，1988年3月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，住长丰县。被告人孔锐因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月21日被长丰县公安局取保候审，2016年9月2日经安徽省长丰县检察院决定对其取保候审。2016年9月28日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人孔锐犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人孔锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人孔锐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行判处。被告人孔锐辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：被告人孔锐于2013年12月9日晚，路过同村村民孔某家门前时，见孔某的红色铃木牌豪爵摩托车停靠在屋内过道中，车钥匙插在摩托车上，于是其就上前发动摩托车直接开往合肥市区，并于几天后将摩托车卖给位于合肥市蒙城北路永青大桥附近路边经营摩托车维修店的刘某。经长丰县价格认证中心鉴定被盗摩托车价值3630元。2015年9月30日被害人孔某发现自己被盗摩托车并报警，经公安机关侦查，发现该被盗摩托车系唐某从刘某店里购得，当日公安机关将被摩托车追回发还给被害人孔某。另查，2016年7月20日，被告人孔锐经公安机关电话传唤归案，归案后如实供述了犯罪事实。2016年7月21日被害人孔某对被告人孔锐的行为予以谅解。上述事实有，现场图、现场照片，现场勘验笔录，长丰县价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录，谅解书，归案经过，户籍信息、无犯罪记录查询证明，扣押、发还清单；被害人孔某的陈述，证人刘某、唐某的证言，被告人孔锐的供述与辩解等证据材料在卷证实，足以认定。本院认为：被告人孔锐以非法占有为目的，入室盗取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔锐经公安机关电话传唤归案后，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；案发后，被盗摩托车被公安机关追还给了被害人，被告人孔锐取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人孔锐犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孔锐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  马晨翔二〇一六年十月十四日书 记 员  张格格附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初14884号起诉人刘海龙，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省郸城县。委托代理人刘学磊，河南中豫律师事务所律师。委托代理人丁建华，河南中豫律师事务所实习律师。本院收到刘海龙的起诉状。起诉人刘海龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人河南创基装饰工程集团有限公司（以下简称创基装饰公司）、杭州建工集团有限责任公司（以下简称杭州建工）、河南鼎元置业有限公司（以下简称鼎元置业）向刘海龙支付工程款475760元及自2015年5月15日至2016年9月22日的逾期利息损失28294.7元，以上共计504054.7元，并判决三被起诉人承担自2016年9月23日至实际履行完毕支付义务之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由三被起诉人承担。事实和理由:2015年5月6日，起诉人与被起诉人创基装饰公司签订《外墙涂料劳务施工合同》一份，合同约定被起诉人创基装饰公司将位于卫辉市领秀城21#、26#楼外墙真石漆劳务工程工作分包给起诉人，合同签订时工期暂定45天，工程总量20000平方米，外墙涂料系统综合清单价为每平方20元。2016年5月25日被起诉人创基装饰公司对起诉人完成的工作量进行了结算，经双方确认，下欠起诉人467960元。故起诉人刘海龙诉至我院。本院经审查认为，起诉人提供的证据材料《外墙涂料劳务施工合同》中虽约定协商调解不成，可由创基装饰公司所在地法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”起诉人刘海龙与被起诉人创基装饰公司、杭州建工、鼎元置业之间是基于建设工程施工所产生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应当由工程所在地人民法院专属管辖，本案工程地点在卫辉市，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人刘海龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一六年十月十一日书记员  冯玉楠
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执15282号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。法定代表人周克强，任该行董事长。被执行人张士聚，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人张兰芝，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张士聚、张兰芝借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出书面申请，因该案借款已全部还清，提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1724执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董继金审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一六年十月二十五日书记员  任 鹏
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1283刑初250号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人陶阿士，男，1988年8月27日出生，广西壮族自治区隆林各族自治县人，壮族，小学五年级文化，务工，户籍地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，暂住地肇庆市高要区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被传唤，同年6月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人陶阿士犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人陶阿士到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控，2016年6月12日3时许，被告人陶阿士骑1辆自行车去到肇庆市高要区金利镇府前路耀群购销部门口处，发现被害人霍某停放在该处路边的1辆银灰色粤Ｈ×××××号五菱牌LZW6371型号小型普通客车（价值人民币7000元）车窗没有关闭。被告人陶阿士于是走到小型客车旁，用手将车窗拉下，然后爬进车内，使用摩托车钥匙启动电源锁（已损坏），将客车开走。2016年6月21日4时许，被告人陶阿士驾驶被其更换车辆号牌的上述小型客车途经罗定市时被公安人员查获，并扣押被告人陶阿士持有的五菱牌小型客车1辆（悬挂粤Ａ×××××号车牌）、粤Ｈ×××××号车牌1副、自行车1辆。同年6月22日，公安人员对被告人陶阿士位于肇庆市高要区金利镇金盛工业园金诚公寓427房的住宅进行搜查，并扣押被告人陶阿士持有的上衣1件、裤子1条。同年7月8日，公安机关将扣押的五菱牌小型客车1辆及粤Ｈ×××××号车牌1副发还给被害人霍某。上述事实，被告人陶阿士在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明材料，辨认笔录及照片，提取记录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还物品、文件清单，刑事案件现场辨认笔录及照片，机动车登记证书，痕迹检验鉴定报告，价格认定结论书，视听资料，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人莫某的证言，被害人霍某的陈述，被告人陶阿士的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶阿士无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人陶阿士归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陶阿士判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于随案移送的上衣1件、裤子1条、自行车1辆、粤Ａ×××××号车牌1副，属于被告人陶阿士盗窃所使用的交通工具、物证及违禁品，依法应予以没收，上述物品暂由公安机关负责保管，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。对于被告人陶阿士认为其不是故意去偷车，只是路过，盗得的车也没有卖掉，请求从轻处罚的辩解意见，经查，被告人陶阿士临时起意实施盗窃，盗得的赃物没有转卖，并不影响对其行为已构成盗窃罪的认定，且不属于法定从轻处罚的情节，不能成为其犯罪后请求从轻处罚的理由。故对被告人陶阿士提出的辩解意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私的合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陶阿士犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年2月20日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）二、随案移送的上衣1件、裤子1条、自行车1辆、粤Ａ×××××号车牌1副，予以没收，上述物品暂由公安机关负责保管，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓成代理审判员  于长鸣人民陪审员  陈晓意二〇一六年十月二十五日书 记 员  李柱宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6664号原告：吕奇锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住余姚市。被告：朱威威，男，1987年8月15日出生，汉族，住余姚市。被告：梁鑫军，男，成年，汉族，住余姚市。原告吕奇锋诉被告朱威威、被告梁鑫军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，原告吕奇锋于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告吕奇锋向本院申请撤回对被告朱威威、被告梁鑫军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕奇锋撤回起诉。本案案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告吕奇锋负担。审 判 员 禹伯森二〇一六年十月十七日代书记员 俞国平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2921民初1952号原告杨天明，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告王惠玲，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在审理原告杨天明诉被告王惠玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤回对王惠玲的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告杨天明撤回起诉。案件受理费1450元，原告已预交，现退还原告。审判员  任海荣二〇一六年十月二十六日书记员  张杨阳
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执772号申请执行人陈国防，男，1963年12月12日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林文镇，男，1967年7月5日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈国防与被执行人林文镇提供劳务者受害责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）闽0305民初1040号民���判决，已经发生法律效力。申请执行人陈国防于2016年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林文镇支付赔偿人民币九万二千六百一十七元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结��院作出的（2016）闽0305民初1040号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李一航执行员  李 慜二〇一六年十月三十一日书记员  刘雪楠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初4078号原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人王运长，理事长。委托代理人王二振，男，1964年5月25日生，汉族，系该社职工，住鲁山县。被告刘海学，51岁，住鲁山县。本案在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告张书强借款合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵德国二〇一六年十月二十一日书记员  李依静
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字2229号原告杜绍征，女，汉族，1977年8月27日出生，现住邢台市桥西区。被告河北秀兰房地产集团有限公司，住所地保定市乐凯南大街388号，组织机构代码743406554。法定代表人郝海玲，该公司董事长。委托代理人张志晓，北京市万商天勤律师事务所律师。被告河北秀兰房地产集团有限公司邢台销售分公司，住所地邢台市中兴东大街1888号，组织机构代码55907169-4。法定代表人贾会娟，该公司经理。委托代理人张志晓，北京市万商天勤律师事务所律师。委托代理人白立萍，该公司员工。本院在审理原告杜绍征诉被告河北秀兰房地产集团有限公司、河北秀兰房地产集团有限公司邢台销售分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜绍征于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜绍征的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜绍征撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告杜绍征承担。审 判 长  刘 茹人民陪审员  梁明珠人民陪审员  高建广二〇一六年十月八日书 记 员  王永霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初6282号原告：赫章县宏升建筑材料租赁站，住所地：贵州省赫章县白果镇河口村。经营者：许德刚，男，汉族，1981年2月22日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：邱建华，男，汉族，1966年2月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告赫章县宏升建筑材料租赁站与被告邱建华建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告赫章县宏升建筑材料租赁站于2016年10月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邱建华的起诉。本院认为，原告赫章县宏升建筑材料租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫章县宏升建筑材料租赁站撤回对被告邱建华的起诉。案件受理费减半收取1820元，由原告赫章县宏升建筑材料租赁站负担（已交纳）。代理审判员 弋 柯二〇一六年十月二十五日书 记 员 王光琴
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1621民初1370号原告叶某甲，女，1983年12月15日出生。被告叶某乙，男，1974年10月1日出生。原告叶某甲诉被告叶某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员巫健民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某甲到庭参加了诉讼，被告叶某乙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，原、被告双方于2015年10月间经人介绍相识后，于2016年6月27日在紫金县民政局登记结婚。婚后无生育小孩。由于被告叶某乙在婚后经常对原告叶某甲实施家暴，致使夫妻感情破裂。请求法院依法判令：1、原告叶某甲与被告叶某乙离婚；2、本案受理费由被告叶某乙承担。被告叶某乙无提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方于2015年10月间经人介绍相识后，于2016年6月27日在紫金县民政局登记结婚。婚后无生育小孩。2016年8月22日原告叶某甲以诉称理由向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原告叶某甲提供的结婚证、常住人口登记卡及开庭笔录等在卷为证。本院认为，原、被告自愿登记结婚，现原告叶某甲诉请离婚，依据谁主张谁举证的原则，因原告叶某甲未能向本院提交足够证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，故应推定其夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告叶某甲诉请离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告叶某甲与被告叶某乙离婚。本案受理费150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  巫健民二〇一六年十月二十六日书记员  曾聪慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执8051号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人覃章平，××，务工。被执行人覃章平盗窃罪罚金一案，本院于2016年6月24日做出的(2016)苏0509刑初904号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人覃章平犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年10月21日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人覃章平退赔被害人杨永利赃物折价款人民币2484元，退赔被害人张俊松赃物折价款人民币2403元。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年9月29日将案件移送执行，申请执行标的为6887元，执行费用50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人告知被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。本院在执行过程中，后依法查询被执行人覃章平在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人覃章平住所地在湖南省桑植县澧源镇尚家坪村木心塔组，故本院委托住所地人民法院对被执行人在该辖区内财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初904号刑事判决书罚金、退赔款物部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘坤奇
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6626号原告:天津东丽湖能源科技有限公司,住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。法定代表人:张益旺,经理。委托诉讼代理人:王广欣,男,该公司职工。被告:天津朗钜地产有限公司,住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人:吴双印,经理。委托诉讼代理人:李树军,北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵嵩,北京培宁律师事务所律师。原告天津东丽湖能源科技有限公司与被告天津朗钜地产有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法由代理审判员夏阳独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津东丽湖能源科技有限公司的委托诉讼代理人王广欣及被告天津朗钜地产有限公司的委托诉讼代理人李树军、赵嵩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津东丽湖能源科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠的工程款1600000元;2、判令被告向原告支付逾期付款利息共计134855元;3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告双方系建设工程合同关系,2009年6月,被告将朗钜2.1期换热站供热一次网配套工程发包给原告进行施工,承包方式为包工包料,合同为固定总价,总金额为1600000元,每月支付当月已完成工程相应的合同金额的80%,工程全部竣工后支付至合同总金额的90%,工程办理结算后支付至结算总金额的100%。原告按要求施工,工程完工后,被告一直未付工程款,经原告多次催要,被告于2014年11月6日、2015年1月16日对包括上述拖欠工程款在内的多笔款项进行了确认,但一直未能支付。故原告起诉。被告辩称:对原告第一项诉讼请求中的数额认可,事实和理由也认可。被告在2015年因股权交易,公司实际控制人发生变化,新股东在接管公司前原股东表示已就本案债务与原告的上级主管单位东丽湖管委会达成一致,东丽湖管委会承诺以前债务被告不需要承担,被告出具欠款确认函也是因为原告公司财务审计需要才出具的,这些都是形式上的债务,不需要偿还,且被告公司的原股东也向被告发函承诺,如果上述债务被原告实际收取了,将由原股东承担。对于逾期付款利息问题,双方合同中对此并没有约定,且在被告出具的确认函中也未列出逾期付款利息和支付时间,另外,原告的逾期利息计算过高,故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提供的天津朗钜地产欠费确认函真实、合法,与本案具有关联性,本院予以采信。经审理查明,原、被告双方系建设工程合同关系,2009年6月,被告将朗钜2.1期换热站供热一次网配套工程发包给原告进行施工,承包方式为包工包料,合同为固定总价,总金额为1600000元。后原告按要求施工,工程完工后,被告一直未付工程款,经原告多次催要,被告于2014年11月6日对包括上述拖欠工程款在内的多笔款项进行了确认,但一直未能支付。故原告起诉。本院认为,原告与被告签订的《朗钜2.1期换热站供热一次网配套工程合同》为双方真实意思表示,符合相关法律规定,合法、有效。双方均应按约定履行义务。原告提供的证据能够印证被告未付工程款1600000元的事实,被告对此亦予以认可,应当按照约定及时付清工程款,被告就其所述的公司原股东已就本案债务与原告的上级主管单位达成一致,被告不需承担以前债务的抗辩意见未提供证据予以证实,其抗辩不能成立,应承担举证不能的责任。对原告的诉请,本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息一节,原、被告双方未约定逾期付款的违约责任,亦未约定欠款利息标准,但是被告未按约定及时付款,原告主张的利息损失属于实际损失范围,被告应予给付。关于利息损失的计算问题,2014年11月6日,被告对包括原告所诉欠款在内的工程款进行了确认,则被告承担逾期付款利息应自该笔欠款被确认之日起起算,原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率核算自2014年11月6日至2016年8月30日期间的利息134855元,且该利息数额在合法范围内,本院予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:被告天津朗钜地产有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告天津东丽湖能源科技有限公司工程款1600000元及自2014年11月6日至2016年8月30日期间的利息134855元,合计1734855元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10206元,由被告天津朗钜地产有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  夏阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  王静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条?:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初18411号原告张智恒。委托代理人赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被告郑州市道客家商贸有限公司。本院在审理原告张智恒诉被告郑州市道客家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。结合本案，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张智恒的起诉。案件受理费50元，退回原告张智恒。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十月七日书 记 员  冯 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3544号之一原告：潘振菊，女，1963年5月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：河北融康投资有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-1306。法定代表人：王瑞琦。被告：河北善绿福肥料有限公司，住所地河北省巨鹿县规划工业园区内、邢德公路以南。法定代表人：王宙龙，该公司总经理。委托代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。原告潘振菊与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月4日立案。原告潘振菊于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘振菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘振菊撤诉。案件受理费3000元减半收取1500元，由原告潘振菊负担。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年十月二十五日书记员 曹 洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5441号罪犯黄忠奎，男，汉族，出生地广西壮族自治区象州县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年2月16日作出(2011)海刑初字第46号刑事判决，以被告人黄忠奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄忠奎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年8月28日对其减去有期徒刑十个月；2015年12月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄忠奎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忠奎在本次考核期间（2015年10月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年1月获得记功，2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄忠奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄忠奎予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1840号申请人怀二石，男，1973年12月29日生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行怀二石与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初2385号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初2385号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管有际二〇一六年十月二十六日书记员  王东东
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执2156号申请执行人卓明柳，男，1961年5月10日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人南平市闽新不锈钢制品有限公司，住所：南平市延平区。法定代表人：王健，男，南平市闽新不锈钢制品有限公司总经理。关于卓明柳申请执行南平市闽新不锈钢制品有限公司支付工资等劳动争议纠纷一案，本院在执行已生效的南平市劳动争议仲裁委员会做出的南劳人仲案（2016）第45号仲裁裁决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：南平市劳动争议仲裁委员会所作的南劳人仲案（2016）第45号仲裁裁决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  林敏华执行员  曾德平执行员  阮绍恩二〇一六年十月二十九日书记员  范 丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执4号申请执行人黄某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门。被执行人陈某某，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市壶天镇。被执行人贺某某，女，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市壶天镇。本院在执行黄某某与陈某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，经审查被执行人仅有一处集体土地性质的房产，而无其它财产可供执行。因该房产属于无任何证件的房产，需进行产权登记方能进行评估拍卖，而至今当地国土部门仍未能开始所有权登记工作，故经征询申请执行人的意见，申请执行人书面表示同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周东华二〇一六年十月二十八日书记员  陈宣任
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2631号之一申请执行人王军，男，1968年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人焦秀平，男，1958年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王军依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00759号民事调解书申请执行焦秀平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人焦秀平发出执行通知书，责令其向申请执行人王军偿还借款本金24万元及利息。承担申请执行费3500元。执行中本院依法冻结了被执行人焦秀平的银行账户，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）神民初字第00759号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十一日书 记 员  王文华
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0922刑初305号公诉机关古田县人民检察院。被告人陈涵，男，1978年11月1日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，福建广电网络集团股份有限公司古田分公司员工，住古田县，户籍在古田县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年7月28日被古田县公安局刑事拘留，同年8月9日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。辩护人李昌进，福建立胜律师事务所律师。古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）271号起诉书指控被告人陈涵犯容留他人吸毒罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，古田县人民检察院检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人陈涵及其辩护人李昌进到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2016年7月间，被告人陈涵在其位于古田县城东街道永亨花苑D栋401室居住处先后四次容留陈某某、程某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同月27日，被告人陈涵在该居住处被古田县公安局干警抓获归案。另查明，古田县公安局扣押到吸毒工具茉莉花茶饮料瓶1瓶。2016年8月23日，古田县公安局黄田派出所将其销毁处理。上述事实，被告人陈涵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、程某某证言，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片，古田县公安局出具、收集的被告人陈涵户籍证明、到案经过、现场检测报告书、收缴物品清单、古田县公安局行政处罚决定书、房产证、吸毒工具未能移交情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈涵先后四次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈涵到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻情节的辩护意见，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈涵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏振惠二〇一六年十月十一日书记员  陈海英附注：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0117执630号申请执行人党桂侠，女，1966年1月21日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人高陵区湾子镇西张市村党西组。负责人党长录，系该组组长。本院在执行申请执行人党桂侠与被执行人高陵区湾子镇西张市村党西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依法划拨了被执行人高陵区湾子镇西张市村党西组的财务管理者高陵区湾子镇西张市村村民委员会在高陵区农村信用合作联社湾子分社账户中的存款120500元【该款系（2016）陕0117执630、633、635、714号案件共同划拨执行案款】。现申请执行人党桂侠已将申请执行案款38602.76元领走。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第00600号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月二十六日书 记 员  王雪莉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初9209号原告：陈传逢，男，1970年5月19日出生，汉族，住苍南县。被告：黄丽真，女，1980年2月26日出生，汉族，住苍南县。被告：陈显孟，男，1975年10月21日出生，汉族，住平阳县。被告：黄祖勇，男，1972年10月18日出生，汉族，住苍南县。原告吴传逢与被告黄丽真、陈显孟、黄祖勇民间借贷一案，本院于2016年9月1日立案。原告吴传逢于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴传逢撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由吴传逢负担。审 判 员 刘崇岭二〇一六年十月十二日代书记员 章小云
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初23892号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王国旭，男，1983年07月03日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区沈辽路泉宁花园***号楼*****室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王国旭信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币29,952.67元。原告诉称,被告王国旭系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,952.67元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十月二十八日书记员  葛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初4170号原告：严胜利，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住宁海县。被告：吴行川，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住宁海县。原告严胜利为与被告吴行川民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告吴行川立即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告吴行川因需于2008年9月9日向原告严胜利借款30000元，并出具借条一份。上述借款被告至今未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴行川应于本判决生效后十日内归还原告严胜利借款30000元。如被告吴行川未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费550元，由被告吴行川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件��理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履��的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  仇玉莉人民陪审员  魏章潮人民陪审员  陈庭云二〇一六年十月二十六日代书 记员  邬希熹
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0730民初1174号原告李会侠，女。委托代理人朱明，怀来县新保安法律服务所法律工作者。被告张存喜，男。本院在审理原告李会侠与被告张存喜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李会侠撤回起诉。案件受理费460元，由原告负担。审判员  唐玉高二〇一六年十月十四日书记员  童晓洲
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2726民初377号原告：栗丽红，女，1971年1月10日生，回族，贵州省独山县人，居民，住独山县。被告：黄兴勇，男，1978年7月24日生，布依族，贵州省独山县人，居民，住独山县。原告栗丽红与被告黄兴勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告栗丽红到庭参加诉讼，被告黄兴勇经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗丽红向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄兴勇向原告偿还借款100000元并按年利率24%从借款之日起支付利息至还清止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月18日向原告借款100000元用于生意周转，约定借款期限为3个月，并出具借条。借款到期后，被告未按约定归还借款，经原告多次追偿未果，故提起诉讼。被告未答辩及未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，被告黄兴勇向原告栗丽红出具“今借到栗丽红人民币壹拾万元（100000元）整，期限叁个月内归还。借款人黄兴勇2014年7月18日”的借条一份后，借得原告人民币100000元，借款到期后，被告未向原告偿还借款，经原告多次追索未果，故引起诉讼。上述事实，有原告陈述及其所提供的被告于2014年7月18日所写的借条证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照借款合同的约定享有权利和承担义务。本案被告黄兴勇未按约定向原告偿还借款，已构成违约，故被告应及时向原告偿还借款。原告主张按年利率24%计算利息，因原、被告双方未约定借期内和逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持”的规定，故逾期利息应按年利率6%计算，并自2014年10月19日起计算至还清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告黄兴勇于本判决生效之日起十五日内向原告栗丽红偿还借款本金100000元，并自2014年10月19日起按年利率6%利率计算利息至还清借款本金之日。二、驳回原告栗丽红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄兴勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  蒙泽科审 判 员  韦绍南人民陪审员  孟东群二〇一六年十月二十六日书 记 员  罗 洪
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0153民初5267号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。法定代表人：严仕怀，经理。委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：谢如芬，女，1972年3月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏才贵，男，1974年2月6日生，汉族，被告之夫，住重庆市荣昌区，特别授权。原告重庆飞驰物业管理有限公司（以下简称飞驰公司）与被告谢如芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞驰公司的委托诉讼代理人蒋道财、被告谢如芬及其委托诉讼代理人柏才贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。飞驰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠物业服务费3873.57元、共用专项设备运行能源消耗费315元，合计4188.58元，并从欠费之日起按照每日万分之三支付违约金直到付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是荣昌区XX家园的物业管理公司，被告是该小区的业主，原告依照与该小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》收取相关物业服务费，被告从2011年1月1日至2016年3月31日一直没有交纳上述费用，经原告多次催收，被告仍然拒缴，原告遂诉至法院。谢如芬辩称：被告是从2011年1月开始没交物管费，原因是原告未按照物业服务合同约定提供物业服务，如被告所住楼下长期堆放垃圾不清理、小区的公共通道被划为小区车位影响小区消防安全、小区物管人员白天晚上都不巡查小区、被告的车辆被盗后小区物管不拿监控给被告等。经审理查明：被告系荣昌区XX家园小区X幢X号房屋的业主，其房屋建筑面积为136.06㎡。2010年1月24日，荣昌县XX家园业主委员会与原告飞驰公司签订《重庆市物业服务合同》，合同约定XX家园住宅物业服务费按0.39元／月·平方米（包含0.06元／平方米的小修基金），共用的专项设备运行的能源消耗每户每月计收5元；业主未能按时交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向飞驰公司支付违约金；合同还约定飞驰公司的管理服务不能达到本合同“物业服务质量”约定的，荣昌县XX家园业主委员会有权限期整改，如不整改可以单方解除合同并责令飞驰公司赔偿损失；合同约定服务期限从2010年2月1日起至2013年1月31日。合同到期后，荣昌县XX家园业主委员会与原告飞驰公司补签《重庆市物业服务合同》，合同约定服务期限自2013年2月1日至2016年1月31日，其余内容与第一次签订的物业服务合同内容一致。2013年1月，飞驰公司经过XX家园业主委员会同意，将XX家园小区物业服务费收费标准从2013年1月1日起执行0.49元／月·平方米。合同到期后，飞驰公司与XX家园业主委员会续约至2016年3月31日。2016年4月1日，飞驰不再为XX家园小区提供物业管理服务。被告在2011年1月1日至2016年3月31日期间未向飞驰公司交纳物业服务费等费用。飞驰公司于2013年2月1日、2015年3月1日、2016年3月31日在被告以粘贴催缴通知单的形式催缴物业服务费。审理中，原告明确第一项诉讼请求，即物业服务费:2011年1月1日至2012年12月31日的物业服务费为1273.52元（136.06平方米×0.39元/月·平方米×24月），2013年1月1日至2016年3月31日的物业服务费为2600.1元（136.06平方米×0.49元/月·平方米×39月），2013年1月1日至2016年3月31日公共专项设备运行能源消耗费为315元（5元每月×63月），以上费用共计4188.58元。庭审中，原告主张违约金从2016年4月1日起以欠付的物业服务费和共用专项设备运行能源消耗费为本金按照每日万分之三支付到付清为止。庭审中，谢如芬申请的证人刘国秀、李天群出庭证实飞驰公司在提供物业管理服务中存在楼下长期堆放垃圾、小区公路划为停车位、谢如芬车辆丢失飞驰公司未提供监控录像、飞驰公司将小区保安室和小区公共场所租给他人经营、小区物管未进行巡查等现象。同时，谢如芬举示照片证实飞驰公司存在楼下通道乱堆放垃圾、小区公路划为停车位等现象。谢如芬认为飞驰公司提供的物业管理服务未达到物业服务合同约定的质量，因此拒绝缴纳物业服务费。上述事实有原、被告陈述、重庆市物业服务合同2份、房屋查档证明、物业服务合同补充说明、XX家园物业管理费上调申请、照片、证人刘国秀、李天群的证言予以证实，本院予以确认。本院认为：原告根据与荣昌县宏川XX家园业主委员会签订《重庆市物业服务合同》对XX家园进行物业服务管理活动，其合法权益应当得到维护。被告居住使用位于XX家园X幢X号内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告应当按照相关规定向原告缴纳相关的费用。被告辩称原告未按照合同约定物业服务质量提供物业管理服务，本院认为，被告发现上述情形后，应当根据合同约定督促被告小区的业主委员会要求原告限期整改，如不整改可以要求业主委员会解除与原告的物业服务合同并赔偿相应损失。庭审中，被告未提交按照合同约定采取上述措施相关证据，因此，被告不能以原告提供的物业服务质量不符合合同约定为由拒绝缴纳物业服务费。对被告应交纳的物业服务费，本院确认如下：2011年1月1日至2012年12月31日的物业服务费为1273.5元（136.06平方米×0.39元/月·平方米×24月），2013年1月1日至2016年3月31日的物业服务费为2600.1元（136.06平方米×0.49元/月·平方米×39月），公共专项设备运行能源消耗费为315元（5元每月×63月），以上费用共计4188.6元，飞驰公司主张4188.56元,本院予以支持。原告要求从2016年4月1日起以4188.56元为基数按照每日万分之三支付违约金到付清为止符合合同约定，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢如芬于本判决生效后十日内支付原告重庆飞驰物业管理有限公司2011年1月1日至2016年3月31日期间的物业服务费、公共专项设备运行能源消耗费4188.56元，并以4188.56元为基数从2016年4月1日以4188.56元为基数按照每日万分之三支付违约金到付清为止。如果被告谢如芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，该款由被告谢如芬负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  朱红兵二〇一六年十月三十一日书记员  张 琳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3726号申请执行人：曹玉清，男，汉族，个体户。被执行人：姜国发，男,汉族，农民。曹玉清与王国辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2530号民事判决书，向被执行人王国辉发出执行通知书，责令被执行人王国辉履行（2016）内0421民初2530号民事判决书的给付义务，但被执行人王国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国辉所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社前进分社的一卡通账户，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武国臣二〇一六年十月二十四日书记员  朱 天
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民终4145号上诉人（原审原告）师捷，女，1984年8月6日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人史超美，贵州巨子律师事务所律师，执业证号：120119410271754。被上诉人（原审被告）方祖亮，男，1974年2月28日出生，住贵阳市南明区。委托代理人王远义，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510885709。上诉人师捷因与被上诉人方祖亮定作合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第3937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第3937号民事判决；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费9810元，退还上诉人师捷。审 判 长  颜 云代理审判员  袁波文代理审判员  彭 攀二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵 艳
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初318号原告：朱成玉，男，1974年4月5日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：伍德静、张丽杰，浙江秉格律师事务所律师。被告：现代出版社有限公司，住所地北京市朝阳区安华里五区配套商业楼四层。法定代表人：臧永清。被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：徐冲。委托诉讼代理人：胡莉，公司员工。原告朱成玉诉被告现代出版社有限公司、博库网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告朱成玉于2016年9月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱成玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱成玉负担。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  郭剑霞二〇一六年十月九日书 记 员  柳 佳