江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初3713号原告：朱正涛。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被告：姜晓阳。被告：盐城市爱民米业有限公司，住所地在射阳县千秋镇千秋街喇叭路1号。法定代表人：唐玉花，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路188号1幢5楼。负责人：何全，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司员工。原告朱正涛与被告姜晓阳、盐城市爱民米业有限公司(以下简称爱民公司)、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称中华联合财保盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月16日、8月25日公开开庭进行了审理。原告朱正涛的委托诉讼代理人凌成在两次开庭时均到庭参加诉讼；被告中华联合财保盐城公司的委托诉讼代理人孙文鑫在第二次开庭时到庭参加诉讼；被告姜晓阳、爱民公司经本院合法传唤无正当理由在两次开庭时均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱正涛向本院提出诉讼请求：请求判令姜晓阳、爱民公司、中华联合财保盐城公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费暂计20000元(具体数额待法医鉴定后确定)。事实和理由：2016年3月10日，姜晓阳驾驶苏J×××××号小型轿车在射阳县合德镇北环路大兴路口与朱正涛驾驶的苏J×××××号摩托车发生交通事故，至朱正涛受伤入院治疗。射阳县公安局交通巡逻警察大队(以下简称射阳交警队)认定姜晓阳承担事故的主要责任。姜晓阳驾驶的车辆属于爱民公司所有，且该车在中华联合财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。第二次庭审中，朱正涛将要求赔偿的各项损失明确为：医疗费968.6元，营养费270元(30天×9元/天)，误工费9000元(45天×200元/天)，护理费1515元(15天×101元/天)，交通费500元，财产损失2820元，合计15073.6元。姜晓阳、爱民公司未作答辩。中华联合财保盐城公司辩称，对事故责任无异议；承保姜晓阳驾驶车辆的交强险和计免赔率限额为30万元的商业三者险属实，事故发生在保险期限内；朱正涛的诉讼请求金额过高，请求法院依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日8时5分许，姜晓阳驾驶苏J×××××号小型轿车，由南向北行驶至射阳县××北环路大兴路口时，与朱正涛驾驶的苏J×××××号摩托车发生碰撞，致朱正涛受伤，两车损坏。事故发生的当天及次日，朱正涛在射阳县人民医院进行门诊治疗，产生医疗费计968.6元。射阳交警队于同月30日作出第32092400S616031015号交通事故认定书(简易程序)，认定姜晓阳负事故的主要责任，朱正涛��次要责任。姜晓阳驾驶的苏J×××××号车的登记所有人为爱民公司；2015年9月29日，中华联合财保盐城公司承保了该车的交强险和商业三者险，且该车在中华联合财保盐城公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，保险期限均从2015年10月2日起至2016年10月1日止。姜晓阳在庭审后到庭陈述称，其是爱民公司员工，事故发生时其所驾驶的车辆的系公司为其配备的，是在上班途中发生的事故。本案审理过程中，根据朱正涛的申请，本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对朱正涛的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所鉴定后作出盐卫司鉴所［2016］临鉴字第139号鉴定意见书，鉴定意见为：朱正涛伤后误工期限为45天，护理期限15天，营养期限30天。第二次庭审中，朱正涛就其主张的财产损失提供了射阳县祥盛摩托车销售有限公���开具的时间为2016年8月11日的货物名称为配件的发票，金额为2820元，并称该发票是后补的。中华联合财保盐城公司对朱正涛主张的各项损失发表了如下意见：医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费无异议；误工期限认可40天；护理期限无异议，标准有异议，应按每天70元计算；交通费过高，且没有提供发票，认可120元；财产损失根据核损情况，同意赔偿2395元。朱正涛在庭审后补充提交了其尾号为4311的中国农业银行银行卡交易明细单，其上载明2016年6月7日由杨红霞账户转入四月份工资1320元，此前四个月的工资均为5648元。本院认为，1.公民的健康权和财产权受法律保护，朱正涛因交通事故导致人身及财产损害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。2.交警部门就案涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3.姜晓阳驾驶的车辆在中华联合财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故朱正涛的损失应由中华联合财保盐城公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司按保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。3.关于朱正涛的各项损失：①医疗费：该部分损失有医疗费票据佐证，中华联合财保盐城公司虽然主张扣除10%的非医保用药，但未提供相应依据，故本院认定该部分费用为968.6元；②营养费：中华联合财保盐城公司对朱正涛主张的金额即270元未提异议，本院予以认定；③误工费：由朱正涛补充提交的银行卡交易明细清单可反映出，朱正涛2016年3月的工资并未减少，只是在4月份减少了4326元，故其误工费本院认定为4326元；④护理费：结合鉴定意见确定的护理期限及城镇居民收入状况，朱正涛主张该部分费用为1515元并无明显不合理之处，本院予以认定；⑤交通费：就此项费用朱正涛未提供交通费票据佐证，根据其就医情况，本院酌定按中华联合财保盐城公司认可的金额即120元认定。⑥财物损失：朱正涛为此提供的票据并非维修当时开具，且无具体维修项目及对应的金额，本院按中华联合财保盐城公司认可的核定赔付金额即2395元确定该公司在交强险和商业三者险限额内应当赔偿该部分损失的金额。上述①-②项损失计1238.6元，③-⑤项损失计5961元，均不超出交强险相应赔偿限额，由中华联合财保盐城公司在交强险限额内赔偿。姜晓阳、爱民公司在本案中均不承担赔偿责任。综上所述，朱正涛的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱正涛医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失计9594.6元(该款直接汇入朱正涛的银行卡账户，户名：朱正涛，开户行：中国农业银行，账号：6228481981836894311)；二、驳回原告朱正涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规��，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费450元减半收取225元，鉴定费600元，合计825元，由原告朱正涛负担180元，被告中华联合财保盐城公司负担645元(该款亦直接汇入判决主文第一项载明的朱正涛的银行卡账户)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  路文二〇一六年十月十九日书记员  杨洋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵��他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人��有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同���以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。