齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0207刑初44号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人魏某某，男，1964年7月31日出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，小学文化，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区，户籍所在地碾子山区。1986年2月4日，因犯盗窃罪被齐齐哈尔市碾子山区人民法院判处有期徒刑十年；2002年4月20日因犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪被碾子山区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年，于2012年12月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月6日被批准逮捕，现羁押于龙江县看守所。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：被告人魏某某分别于2016年6月12日、24日，两次到其旧邻居辛某某家，在确认辛某某家无人后，从窗户跳入室内盗窃，窃取人民币12100元、一部金立牌手机、一部小米牌手机及两个充电器、四盒铁盒装中华牌香烟、一串钥匙。其将盗窃所得赃款一部分挥霍，剩余4100元放在自己钱包内。盗窃所得金立手机因无法使用被其扔掉，其余赃款、赃物已全部退缴，返还给被害人。所盗物品经鉴定，价值为人民币248元。综上，被告人魏某某盗窃两起，盗窃款物共计人民币12348元。2016年6月26日被告人魏某某被侦查机关在齐齐哈尔市碾子山区抓获。公诉机关以证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等相应证据证实上述指控的事实，认为被告人魏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。魏某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。并建议判处被告人魏某某有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金。被告人魏某某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实无异议，对量刑建议认为量刑偏重，自愿认罪。经审理查明，被告人魏某某分别于2016年6月12日、24日，两次到其旧邻居辛某某家，在确认辛某某家无人后，从窗户跳入室内盗窃，共窃取人民币12100元、金立牌手机一部、小米牌手机一部及两个充电器、四盒铁盒装中华牌香烟、一串钥匙。其将所盗窃赃款一部分挥霍，剩余4100元放在自己包内。盗窃所得金立手机因无法使用被其扔掉。所盗物品经鉴定，价值人民币248元。综上，被告人魏某某盗窃两起，盗窃款物共计人民币12348元。所盗赃款、赃物除被其扔掉的金立牌手机以外，现已全部退缴，返还给被害人。2016年6月26日被告人魏某某被侦查机关在齐齐哈尔市碾子山区抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、被告人魏某某的照片及户籍证明，证明魏某某系成年自然人，已达到刑事责任年龄。2、抓获经过及破案经过，证明被告人魏某某被公安机关查获的经过及该案的破案经过。3、被告人魏某某盗窃指认现场照片及被盗现场照片，证明被告人魏某某盗窃地点的指认及被盗现场情况。4、扣押决定书、起获笔录、缴获笔录、返还笔录，证明被告人魏某某所盗赃物被碾子山公安分局依法扣押、依法返还，及收到被告人魏某某母亲张淑芳缴至公安机关的人民币8000元现金。5、鉴定意见通知书，证明已将鉴定结果告知被告人魏某某。6、刑事判决书、刑满释放人员通知书，证明被告人魏某某曾因犯盗窃罪于1986年2月4日被齐齐哈尔市碾子山区人民法院判处有期徒刑十年；因犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪于2002年4月20日被碾子山区人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年，于2012年12月25日刑满释放。（二）被害人陈述辛某某的陈述，共二份，证明2016年6月12日早上三点多，其和其丈夫去八栋楼附近的早市出摊，7点多回家，发现纱窗被人用斧头劈开，进入室内后发现放在立柜里的白色皮包中的现金不见了。包内一共有现金12400元整，一台金立牌手机价值1200元左右，一台黑色型号为NFT-F800价值1000元左右的小米手机，购于2014年，放置在室内床上也不见了。还有三个分别是金立牌（白色）、小米牌（黑色）、和国产basicom牌（黑色）的充电器不见了。26日早上3点左右其和其爱人离开家出早市，7点左右回家，发现被盗，丢失了一串钥匙和4盒铁盒的中华烟。（三）被告人供述魏某某在侦查机关共有三份供述，基本一致，证明被告人魏某某于2016年6月12日早上4点多和6月26日早上4点多，进入辛某某家盗窃了两次。共盗窃了现金11000多元，最多也就是12000元及两部手机和两个充电器、四铁盒装中华香烟及其盗窃的经过、赃款、赃物的去向。(四）鉴定意见齐齐哈尔市碾子山区物价监督管理局《关于手机等物品的价格鉴定结论书》碾价认（刑）字【2016】7号，该鉴定结论证明：被告人魏某某盗窃物品价格经鉴定为人民币248元。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人魏某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对魏某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏某某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。魏某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。魏某某家属主动将所盗现金以及部分被追缴物品返还被害人，且自愿认罪，应依法从轻处罚。公诉机关对魏某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2018年12月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 雯审 判 员  李在女人民陪审员  郭春香二〇一六年十月二十五日书 记 员  薛宇航本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。