wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执594号之一申请执行人郭燕辉，女，汉族，1976年3月22日出生，湖南省湘潭市。被执行人黄龙，男，汉族，1985年7月18日出生，湖南省湘潭市。申请执行人郭燕辉与被执行人黄龙租赁合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初412号民事判决书已发生法律效力���被执行人黄龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭燕辉于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人黄龙的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人郭燕辉亦提供不出被执行人黄龙有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郭燕辉如发现被执行人黄龙有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 远��判员吕军锋代理审判员 肖 黎二〇一六年十月八日代理书记员 蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初3695号原告冯瑶，女，1974年4月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告王才，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告���瑶诉被告王才买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯瑶诉称：被告于2010年在她处购买农药欠款1,725元，2011年赊购种子、化肥、农药欠款15,785元，2012年赊购种子、农药、化肥欠款13,255元，2012年3月20日给付欠款20,000元，下欠15,190元，经她向被告索要被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付此款，并给付利息至本金结清之日止，并负担本案诉讼费用。原告冯瑶提供的证据：原告与被告谈话的录音光碟一张，证明被告欠原告种子、农药、化肥款去找被告索要的事实。被告王才辩称：他不欠原告款，他确实购买了原告的化肥、种子、农药，但��已给了，是他送到原告家的，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2010年—2012年期间多次在原告处赊购种子、农药、化肥欠款，但未出具欠款手续。2012年3月20日被告还款20,000元，下欠15,190元被告至今未给付。原告以其与被告的证据，到本院诉讼，要求被告偿还下欠化肥款15,190元。经庭审调查，被告承认在原告处购买过种子、农药、化肥。本院认为：民事活动应遵循诚实信用的原则。被告在原告处赊购化肥、农药、种子，未出具欠款手续，被告给付部分欠款后余款至今为给付，对此原告提供其与被告的谈话录音光碟为证据证实下欠款事实。从原告与被告的谈话录音看被告承认下欠原告化肥款15,190元，被告应履行还款义务，对原告的诉讼请求本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人���合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王才于本判决生效之日起5日内给付原告冯瑶欠款15,190元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行��期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一六年十月二十六日书记员  李 新
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8659号原告:陈海霞。被告：张小亮，男，1976年12月28日出生，汉族，居民身份证号码3206221976********，住如皋市长江镇杨洲居*组**号。原告陈海霞与被告张小亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告陈海霞于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海霞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈海霞负担。审 判 员  刘玉蓉二〇一六年十月十四日见习书记员  刘小芝
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初266号原告：李洪东，男，住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛利特天极汽车销售有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：郭强，该公司经理。被告：刘万新，男，现住葫芦岛市连山区。原告李洪东诉被告葫芦岛利特天极汽车销售有限公司、刘万新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法进行审理。原告李洪东向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带支付拖欠原告的工资款2，000.00元。事实及理由如下：被告葫芦岛利特天极汽车销售有限公司将其办公楼室内外装修工程分包给被告刘万新。2014年10月，被告刘万新招用原告到被告葫芦岛利特天极汽车销售有限公司处从事室内外装修工作。当时双方约定日工资200.00元。由于被告葫芦岛利特天极汽车销售有限公司一直拖欠原告工资不给，截止2015年4月底累计拖欠原告工资款2，000.00元，双方因此产生争议。原告申请仲裁机构仲裁，原告的仲裁请求未予支持。故原告诉至法院。本院经审查认为，本案中按原告提供的被告刘万新的联系方式及地址进行送达，现无法送达且原告亦无法提供其他送达地址，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李洪东的起诉。案件受理费25.00元（已减半），全部退回原告李洪东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  于丹二〇一六年十月二十七日书记员  王静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1737号申请执行人龚昌安，男，1972年1月16日出生。被执行人鼎盛世纪创业投资股份有限公司，住所地：北京市石景山区实行大街30号院3号楼2层C-0009房间。法定代表人李广泰。关于龚昌安与鼎盛世纪创业投资股份有限公司仲裁一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2015]第1180号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人鼎盛世纪创业投资股份有限公司给付工资及差额共计8.828万元，本院依法立案执行。执行中，经过调查发现，被执行人鼎盛世纪创业投资股份有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2015]第1180号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十月二十四日书 记 员  申婧茹
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初353号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人布某，女，1984年1月10日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，文盲，住新疆维吾尔族自治区莎车县。2014年12月曾因吸食毒品，被扬州市公安局邗江分局罚款五百元。2016年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人布某犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人布某及翻译人员季学赋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2016年6月20日左右的一天上午，被告人布某在扬州市邗江区江阳中路老邗江中专门口，以人民币290元的价格向吸毒人员朱某出售毒品海洛因1小袋。2、2016年6月28日上午，被告人布某在扬州市邗江区江阳中路老邗江中专门口，以人民币290元的价格向吸毒人员朱某出售毒品海洛因0.33克，被公安人员当场抓获。经检验，该包毒品中检验出海洛因成分。归案后，被告人某如实供述了自己的犯罪事实。毒品海洛因0.33克被公安机关依法收缴，违法所得人民币290元被公安机关依法扣押。上述事实，被告人苛在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人朱某、陈某的证言笔录，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，江苏省公安机关收缴毒品专用收据，理化检验报告，抓获经过，常住人口基本信息，电话查询记录，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人布某明知是毒品而出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人布某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人布某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人布某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年1月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押于公安机关的违法所得人民币二百九十元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉琳代理审判员  张 昕人民陪审员  马 莉二〇一六年十月二十八日书 记 员  钱 程
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0302民初1873号原告王某某。被告阳光财产保险股份有限公司乌海中心支公司。被告魏某某。原告王某某诉被告阳光财产保险股份有限公司乌海中心支公司、被告魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王某某于2016年10月9日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费67元，减半收取计33.5元，由原告王某某承担（原告已经预交67元，本裁定生效后退还原告33.5元）。审 判 长  贺礼军人民陪审员  张建利人民陪审员  王素婷二〇一六年十月九日书 记 员  赵美丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7390号罪犯丁雪娟，女，汉族，初中文化，1963年12月10日出生于江苏省江阴市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年1月28日作出(2011)澄刑初字第156号刑事判决，以被告人丁雪娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期至2021年12月9日止），并处罚金人民币三万元；责令被告人丁雪娟退赔违法所得人民币四十一万元，发还被害人。被告人丁雪娟不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2011年3月4日作出(2011)锡刑二终字第0027号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年9月25日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第6815号、(2015)宁刑执字第3013号刑事裁定,共对罪犯丁雪娟减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年2月9日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯丁雪娟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯丁雪娟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁雪娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁雪娟减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执4409号之一申请执行人曹炯雄，男，汉族，1962年11月30日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人邝建兴，男，汉族，1970年11月21日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人关惠明，女，汉族，1991年7月28日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人关志贤，男，汉族，1969年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。本院于2016年7月5日作出（2016）粤0605执4409号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）了属被执行人关惠明、关志贤、邝建兴所有的价值1820235.87元的财产，现因申请执行人向本院申请解除对被执行人邝建兴的财产的查封（或扣押、冻结），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邝建兴所有的价值1820235.87元的财产的查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张文炎执行员  马少锋执行员  屈定武二〇一六年十月二十六日书记员  李函凝
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3608号申请执行人：王文富，男，1956年12月4日出生。被执行人：中太建设集团股份有限公司（组织机构代码：10926XXXX），住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人:李文健，董事长。王文富与中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第7084号民事判决书已发生法律效力。王文富于2016年6月2日向我院申请执行，要求中太建设集团股份有限公司给付39345.9元。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中太建设集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人中太建设集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院已依法将被执行人中太建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王文富申请执行标的39345.9元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人中太建设集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第7084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王文富发现被执行人中太建设集团股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十月三十一日书记员张冰
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1084号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人吴景炎，被申请执行人马俊香，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]第1588号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:181398元，已经执行标的0元，还剩余181398元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审486号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执741号之一申请执行人：李国喜，男，1966年3月8日出生，××，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：田布龙，男，1976年1月3日出生，住安徽省滁州市。被执行人：宋传燕，女，1974年9月3日出生，住安徽省滁州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）南民一初字第01204号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人李国喜立即支付案款人民币500000元及利息，同时承担诉讼费8800元、执行费7488元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人田布龙在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋传燕的银行存款人民币520000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年十月二十八日书记员  余 欢附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2872号之一申请执行人重庆市道路交通事故救助基金管理中心。被执行人王某某，男，1979年8月7日出生，汉族。关于重庆市道路交通事故救助基金管理中心申请执行王某某追偿权纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结被执行人王某某名下的渝B52S**的车辆户籍档案但未查找到该车辆，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）���之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2872号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋            曼审 判 员 李            智代理审判员 蒋志伟二〇一六年十月二十五日书 记 员 彭      雨      涵
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1025号申请人思继斗，公民身份证号码×××，女，1962年4月13日出生，蒙古族，无业。被执行人苏雅拉斯庆，公民身份证号码×××，男，1970年7月04日出生，蒙古族，牧民。被执行人额尔德尼高娃，公民身份证号码×××，女，1980年4月18日出生，蒙古族，牧民。申请人思继斗与被执行人苏雅拉斯庆、额尔德尼高娃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3807号民事判决书已经发生法律效力，申请人思继斗于2015年5月22日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人额尔德尼高娃用自己工资来偿还所欠申请人思继斗的所有债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字第3807号民事判决书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十日书记员 双 胡 尔
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初1030号原告何洪武。委托代理人张国平，湖北长久律师事务所律师。被告鄢爱红。原告何洪武与被告鄢爱红排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员周芳、魏文举参加的合议庭,于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告何洪武的委托代理人张国平、被告鄢爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洪武诉称：自2009年起，被告鄢爱红非法占用原告闲置的房屋居住。由于该房屋属于危房不能用于出租和居住使用，原告多次通知被告要求其退出房屋，但被告不予理睬，仍然占用使用至今。后来，原告将房屋周边砌上防护围墙，可被告拒不退出。为了维护公民的合法财产权利，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告退出占用原告所有的，位于襄州区伙牌镇郜马路原伙牌食品所一楼1间、三楼1间；二、判令被告向原告支付2010年1月1日至2016年12月30日期间的房屋占用费6万元，并按每年1万元的标准计算至退出房屋为止；三、本案的诉讼费用由被告承担被告鄢爱红辩称：其丈夫李明华系原伙牌食品所职工，自1993年同李明华结婚时就住在里边。不同意退房。以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告何洪武为支持其诉讼请求，向本院提交了伙牌镇政府出具的证明一份。经质证，被告鄢爱红无异议，本院予以采信。原告所举的下列证据，当事人有异议，本院认定如下：证据一：（2009）襄伙牌民初字第62号判决书一份、执行和解协议一份，用以证明原告对讼争的房屋有管理、使用的权利。经庭审质证，被告鄢爱红对该证据的真实性有异议。本院认为，该组证据系法院生效的文书及执行情况，其内容真实、来源合法。故对该证据予以采信。证据二：2011年11月28日，襄阳市襄州区房屋安全鉴定所出具的鉴定报告一份，用以证明原告讼争的房屋系危房，应立即停止使用，拆除解危。经庭审质证，被告鄢爱红认为，是假的，原告为鉴定于2015年12月份，请20几位民工砸的，楼顶用电钻打的。本院认为，原告方在2011年就对诉争的房屋做了安全鉴定，而在四年之后请民工拆房，显然与鉴定时无关。故对该鉴定本院予以采信。二、被告鄢爱红未向本院提交证据支持其抗辩理由。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：伙牌食品所因门面房拆迁，经被告伙牌镇政府协调并由其作为担保人，与原告何洪武签订借款抵押合同。约定用伙牌食品所现有的二十三间房屋及土地使用权作抵押向原告借款500000元，借款期限自2009年6月1日至2009年8月1日，逾期按日万分之三支付逾期利息。到期后，伙牌食品所未履行还款义务，何洪武向法院起诉，于2009年10月28日，作出（2009）襄伙牌民初字第62号判决书一份。2010年12月26日，何洪武、伙牌食品所、伙牌镇政府达成执行和解协议如下：一、将食品所在借款时抵押的旧楼房参照抵押评估价上浮20%抵押给何洪武；2、食品所旧楼房抵偿给何洪武后旧楼房所涉及的一切房地产手续由何洪武办理，费用由何洪武承担；3、何洪武负责对原食品所现有正式职工提供住房，职工购房时按市场价优惠20%。另查明：被告鄢爱红的丈夫李明华原伙牌食品营业所职工，被告鄢爱红现占有的房屋是伙牌食品营业所分配给李明华的。原告何洪武给鄢爱红解决一套成本优惠价房屋，协议签订后，被告鄢爱红不交款。还查明：2011年11月28日，经襄阳市襄州区伙牌食品营业所申请，襄阳市襄州区房屋安全鉴定所对该单位房屋进行鉴定，意见为：该房屋系危房，应立即停止使用，拆除解危。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。伙牌食品营业所因向原告借款后无力偿还，将旧楼房抵偿给原告。原告取得该房屋的所有权后，原告按约定向被告鄢爱红提供住房后，其有权行使相关权利。被告鄢爱红长期占用原告所有的房屋，给原告造成了一定的损失。原告要求被告退出占用其所有的房屋的请求，本院予以支持。其要求被告支付从2010年1月1日至2016年12月30日期间的占用费，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百三十四条第一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：被告鄢爱红于本判决生效后五日内腾退占用原告何洪武所有的原伙牌食品所一楼一间、三楼一间房屋；二、驳回原告何洪武的其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告鄢爱红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 叶 飞人民陪审员 周 芳人民陪审员 魏文举二〇一六年十月十五日书 记 员 彭元国
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1302民初2664号原告卢兵辉。委托代理人吴忠凯，涟源市水洞底法律服务所法律工作者。被告胡建国。被告李新良。本院在审理原告卢兵辉诉被告胡建国、李新良民间借贷纠纷一案中，原告卢兵辉于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢兵辉申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢兵辉撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告卢兵辉负担。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一六年十月十三日书 记 员  黄娅妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民初69号原告：郑小明。被告：皖江金融租赁有限公司。法定代表人：李铁民，该公司董事长。第三人：山西省中鑫房地产开发有限责任公司,住所地山西省运城市盐湖区黄河大道东侧中鑫美景天城。法定代表人：陈志刚，该公司董事长。第三人：山西中鑫洋麻业有限公司,住所地山西省运城市空港新区南区港府大道东花园对面。法定代表人：陈俊启，该公司董事长。第三人：陈俊启第三人：邹艳霞。原告郑小明因与被告皖江金融租赁有限公司、第三人山西省中鑫房地产开发有限责任公司、山西中鑫洋麻业有限公司、陈俊启、邹艳霞第三人执行异议之诉一案，本院于2016年6月7日立案。原告郑小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费23327元，且其申请减免交纳案件受理费而仍不预交上述诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑小明撤诉处理。审判长 王 琼审判员 朱莉娟审判员 蔡 俊二〇一六年十月九日书记员 张 琴附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其它诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初2243号原告:沙湾县三道河子镇德东水泵经营部。住所地：新疆沙湾县乌鲁木齐东路*****号。实际经营人：许卫东，男,1970年7月8日出生,汉族,现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：王伟方,(特别授权),系新疆庸和律师事务所律师。被告：郝东泉，男，成年人,现住沙湾县。原告沙湾县三道河子镇德东水泵经营部与被告郝东泉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟方到庭参加诉讼，被告郝东泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。沙湾县三道河子镇德东水泵经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款6800元；2、判令被告支付利息1258元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告从原告处购买水泵后，变更水泵型号，货款增加6800元，经原告多次索要未给付。郝东泉未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，被告从原告处购买45KW水泵及配件，后又更换为55KW离心泵及配件，并出具签收单，对增加的费用未给付。经催要，被告于2016年3月5日在签收单中备注，变更后水泵差价款6800元，并予以签名。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间事实上已成立分期付款买卖合同;原告已向被告交付了货物，被告在原告催要后对增加的货款未给付，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告给付6800元货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付1258利息的诉讼请求，因原、被告在签收单中未约定利息，也未约定具体的给付时间;原告也未举证证实其向被告催要的具体时间，应从被告2016年3月15日在签收单中进行备注时按照年息6%开始计算利息，计算至2016年10月15日，利息应为238元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的自动放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郝东泉于本判决生效后十日内给付原告沙湾县三道河子镇德东水泵经营部货款6800元；二、被告郝东泉于本判决生效后十日内给付原告沙湾县三道河子镇德东水泵经营部利息238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝东泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  牛挺学二〇一六年十月二十一日书记员  李林龙
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执恢75号江苏金阳典当有限公司、倪文元：关于申请执行人江苏金阳典当有限公司申请执行被执行人倪文元典当合同纠纷一案，本院依法强制执行，拍卖了被执行人倪文元名下位于南京市玄武区XX室、XX室、XX室、XX室的四套房产，成交价格分别为2220000元、1918000元、1270000元和1471000元，共计6879000元。本院已于2016年7月18日，在扣除本案执行费后，将本金、利息及其他费用等共计6800400元发还给申请执行人江苏金阳典当有限公司。申请执行人同意放弃尚未执行到的利息，就此结案。至此，本院作出的（2012）玄商初字第1126号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇一六年十月十二日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执719号之二申请执行人王继兵，男，1979年3月9日生，汉族，住泸州泸县。被执行人田宜成，男，1969年1月16日生，汉族，住泸县。被执行人王高学，男，1975年12月22日生，汉族，住纳溪区。王继兵申请执行田宜成、王高学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的(2014)泸泸民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。田宜成、王高学于2016年6月29日向本院申请执行，本院于2016年6月29日依法立案执行后依法向被执行人田宜成、王高学公告、邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付王继兵劳动报酬28500元的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人田宜成、王高学公告、邮寄送达失信人员决定书。本院查明，被执行人田宜成、王高学暂无住房、车辆登记信息，也无银行存款，已无法继续开展工作，经征求申请人意见同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人田宜成、王高学暂无可供执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)泸泸民初字第1086号民事判决书的本次执行程序。被执行人周元洪应继续履行(2014)泸泸民初字第1086号民事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑红英审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年十月十七日书记员  温 苗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1669号之一申请执行人范怀德，男。被执行人王霞霞，女。被执行人曹仰林，男。本院在执行申请执行人范怀德与被执行人王霞霞、曹仰林民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人王霞霞、曹仰林财产状况进行相关调查措施之后，被执行人王霞霞、曹仰林暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十月十九日书 记 员 陈      琛
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初190号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人王东，安徽省黄山市黟县经和商贸公司职员。2016年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,同年10月25日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人王东犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年8月8日晚23时20分许，被告人王东酒后驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市天津路由北向南行驶至与淮安��延安东路交叉路口时，与前方薛某驾驶的苏H×××××号小型轿车发生追尾碰撞的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人王东的血样中乙醇含量为208.6mg/100ml，已达到醉酒标准。另查，被告人王东明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。上述事实,被告人王东在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示并经质证的被害人薛某陈述，证人董某、钱某、何某证言，淮安市淮工车辆检测研究所司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、鉴定委托书，淮安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片、接处警工作登记表，被告人王东驾驶证、行驶证复印件，调解协议书及发破案经过等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人王东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其��为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王东明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东审判���姚伟人民陪审员  姜全伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  周 瑾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7143号罪犯张超峰，男，汉族，1976年1月1日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于1999年7月9日作出（1999）阜中刑初字第92号刑事判决，以被告人张超峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张超峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年9月16日作出（1999）皖刑终字第488号刑事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2002年02月06日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2004年06月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2007年08月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2011年03月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2013年08月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张超峰确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张超峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张超峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超峰减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年6月15日起至2017年3月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢160号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区。负责人阎秀霞，任主任一职。被执行人刘小爱，女，汉族，1950年10月23日出生，住郑州市惠济区。被执行人王合法，男，汉族，1947年9月19日出生，住郑州市惠济区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与刘小爱、王合法合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第453号民事判决书，向被执行人刘小爱、王合法发出执行通知书，责令被执行人刘小爱、王合法三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘小爱、王合法至今未履行。经查，被执行人刘小爱、王合法无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民二初字第453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  徐彦召二〇一六年十月十八日书记员  樊育伟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1016号之一申请执行人叶峰，男，1978年9月9日出生，住武汉市。被申请执行人方红桥，男，1966年2月10日出生，住武汉市硚口区。被申请执行人向娅萍，女，1978年6月30日出生，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市楚信公证处作出的（2016）鄂楚信证字第23565号公证书，于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行经公证书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行账户存款4100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一六年十月二十七日书记员  杨福生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5427号罪犯刘立新，男，1973年4月14日出生，汉族，出生地湖北省孝昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年5月14日作出(2007)沈刑一初字第134号刑事判决，以被告人刘立新犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘立新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘立新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘立新获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘立新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年12月2日起至2018年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1536号申请人:巢湖市水利电力建设有限公司被申请人:中材安徽水泥有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第00289号法律文书，于2016-11-14向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人中材安徽水泥有限公司价值3328911元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初165号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人付某某，男，1993年10月2日出生于四川省眉山市彭山区，汉族，初中文化，住眉山市彭山区，2013年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月11日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。被告人胡某某，绰号“胡老二”，男，1976年2月23日出生于四川省眉山市彭山区，汉族，小学文化，住眉山市彭山区。2005年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2007年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。被告人王某，男，1988年2月28日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，住四川省新津县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月12日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人付某某、胡某某犯盗窃罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月8日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员王一明出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年9月13日，被告人付某某与被告人胡某某到彭某腾达物流有限公司后面的围墙边，由胡某某把风，付某某翻墙进入厂区将挂在围墙边的电缆线盗走。9月15日下午，二人再次到该厂区后面的围墙边，先后翻入厂区内，将配电箱与机房外墙相连接的电缆线盗走。经鉴定，腾达物流有限公司被盗电缆线的价格为22500元。2.2015年9月17日上午，付某某与胡某某、葛某（另案处理）到彭某区青龙镇望江路北京华联超市外，将黄某2停放的一辆两电瓶车盗走，之后卖给成都市新津县邓双镇的王某。经鉴定，该被盗电瓶车的价格为2592元。3.2015年10月29日，付某某与胡某某、葛某在彭某区青龙镇供电所外，将袁某停放的倍特牌两轮电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车的价格为1883元。4.2015年12月下旬的一天，付某某到彭山区青龙镇龙都新苑小区二期5栋2单元6楼顶楼上，将付某饲养在棚子内的10只信鸽盗走，卖走青龙镇菜市场任建琼的点杀铺。经鉴定，被盗信鸽的价格为3400元。5.2016年1月，付某某到彭山区青龙镇“聚友茶楼”楼下，将梅某2停放在楼下门市内的高路捷牌两轮电动车盗走，之后将车卖给王某。经鉴定，该被盗电动车的价格为2700元。6.2016年3月的一天，胡某某在彭某区伟业广场门口的露天停车场上，将吕某停放的一辆三轮电瓶车盗走。之后伙同葛某将车卖给王某。经鉴定，该被盗三轮电瓶车的价格为2366元。经计算，付某某盗窃数额为33075元，胡某某盗窃数额为29341元，王某的犯罪数额为7658元。公诉机关认为，被告人付某某、胡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某明知系被盗赃车，仍然低价收购牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。三被告人均应以三年以下有期徒刑、拘役、管制的量刑幅度内判处刑罚。付某某、胡某某都具有为吸毒而盗窃的量刑情节。付某某还具有坦白的量刑情节；其在另案中通过辨认嫌疑人，帮助公安机关确定了嫌疑人，该行为不足以认定立功，但可以作为酌定从宽情节。请庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人认罪态度等具体情况，综合予以量刑。被告人付某某对指控其犯盗窃罪的罪名和事实不持异议，同时认为盗窃电缆线并非其伙同，该笔鉴定金额过高。被告人胡某某对指控其犯盗窃罪的罪名和事实不持异议，希望法庭对其从轻处罚。被告人王某对指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实不持异议，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人胡某某于2016年5月19日因吸毒成瘾严重被眉山市公安局彭山区分局处以强制隔离戒毒二年，于同日因本案被抓获归案。被告人付某某因吸毒成瘾严重被眉山市公安局彭山区分局于2016年1月26日处以强制隔离戒毒二年。又查明，被告人付某某到案后如实供述了犯罪事实。还查明，被告人付某某盗窃的10只信鸽已由公安机关发还付某。被告人王某已赔偿黄某2、梅某2、吕某经济损失各人民币1200元，在本案审理过程中主动缴纳罚金人民币5000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、无前科证明、（2007）彭山刑初字第65号刑事判决书、（2005）彭山刑初字第83号刑事判决书、（2013）刑初字第55号刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、收款收据、领条、谅解书、四川省政府非税收入一般缴款书、收条、现场勘验笔录、现场照片、现场图、平面图、鸽子照片、信鸽血统表、搜查证、搜查照片、扣押决定书、扣押照片、发还清单、辨认笔录、辨认照片、尿检报告、视听资料光盘一张、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、公安机关对付某某出具的情况说明、证人向某、任某、刘某、张某、李某、陶某、胡某、武某、葛某的证言、被害人付某、吕某、梅某1、袁某、黄某1、何某的陈述、被告人付某某、胡某某、王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某、胡某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某明知系被盗车辆而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人付某某、胡某某具有犯罪前科，予以酌定从重处罚；被告人付某某、胡某某为吸食毒品而盗窃，在量刑时酌情考虑。被告人付某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人王某当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚；被告人王某主动缴纳罚金，退赔被害人经济损失，予以酌定从轻处罚。鉴于被告人王某系初犯，认罪态度好，故认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2018年8月10日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年7月18日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨德勇审 判 员  徐 惠人民陪审员  徐正强二〇一六年十月二十八日书 记 员  李红梅
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3780号原告青州市迪生自动化设备有限公司。统一社会信用代码3346****-0。法定代表人庄克钰，该公司董事长。被告江苏中裕药业有限公司。统一社会信用代码91321283346206****。法定代表人吴秀兰，该公司董事长。第三人曲成明，男，汉族，1964年10月21日出生。本院受理原告青州市迪生自动化设备有限公司与被告江苏中裕药业有限公司、第三人曲成明买卖合同纠纷一案后，被告江苏中裕药业有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为虽然原告向其公司寄过一份合同，但被告并没有在合同上签字、盖章。不锈钢豆芽机由原告送货至被告处，合同履行地在江苏泰兴，即被告所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地为江苏省泰兴市，应由泰兴市人民法院管辖，请求将本案移送山东省泰兴市人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，根据原告提供的证据材料及被告管辖权异议申请书中所述，原告为被告提供不锈钢豆芽机一台，委托他人运送到被告处且被告已经予以接收，而被告认为该机器有质量问题而拒付货款，为此成讼。本案原告作为出卖方已经履行交付货物的义务，本院确定合同履行地为原告所在地青州市符合“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。被告江苏中裕药业有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告江苏中裕药业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  蔡晔华二〇一六年十月二十四日书记员  吴海强
于都县人民法院执 行 裁 定 书(2015)于执字第01277号申请执行人于都鸿通汽车贸易有限公司被执行人罗冬秀本院于2015年12月29日立案执行于都鸿通汽车贸易有限公司申请罗冬秀买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书,现因被执行人罗冬秀暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)于执字第01277号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫东二〇一六年十月十九日书记员  毛海林
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执247号-1号申请执行人：邻水县农村信用合作联社。法定代理人：江勇，理事长。被执行人：张菊兰，女，生于1968年10月18日。被执行人：秦显科，男，生于1968年10月20日。被执行人：冯林云，女，生于1967年10月12日。买受人：刘利敏，女，生于1973年3月3日。本院依据已发生法律效力的（2014）邻水民初字第4289号民事判决书，受理邻水县农村信用合作联社申请执行张菊兰、秦显科、冯林云金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人冯林云所有的登记在其夫冯永春名下的位于邻水县的门市，买受人刘利敏以277260元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将被执行人冯林云所有的登记在其夫冯永春名下的位于邻水县的门市办理过户给买受人刘利敏所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年十月三十一日书记员  黄冠男
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初5160号原告：慎桂芳，男，1967年11月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：沈根健、朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：王财根，男，1954年5月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告慎桂芳与被告王财根民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慎桂芳的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼，被告王财根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告慎桂芳向本院提出诉讼请求：1.被告王财根立即归还原告借款本金25000元，支付逾期借款利息2000元（按年利率6％自借款之日起暂算至2016年6月17日，要求算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告王财根因资金需要向原告借款25000元，为此向原告出具了欠条一份。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。被告王财根未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2015年2月17日，被告王财根向原告借款25000元，双方对借款利率及借款期限无约定，被告王财根于借款当日向原告出具了欠条一份。上述借款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提交的欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告王财根未能及时归还借款显属不当，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告王财根归还借款本金并支付逾期利息之诉请于法有据，本院予以支持，具体利息由本院核准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王财根应归还原告慎桂芳借款本金25000元，并以借款本金25000元按借款年利率6％支付原告自2016年8月22日起至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告慎桂芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，减半收取237元，由被告王财根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费475元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38。审判员  朱河二〇一六年十月八日书记员  叶静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2832-2号本院在执行莒南县人民法院刑一庭与丁磊、李文年、丁春元盗窃罪一案中查明，被执行人丁磊、李文年、丁春元拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将李文年纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初26633号原告:聂彦欣,男,1972年6月27日出生,汉族。委托诉讼代理人:李怀强,南乐县148法律服务所律师。被告:王作民,男,1962年9月30日出生,汉族,住吉林省辽源市龙山区。被告:九天物流股份有限公司,住所地吉林省吉林市龙潭区东城街龙山路,统一社会信用代码91220201696114128M。主要负责人:孙虹,总经理。委托诉讼代理人:宋明明,男,该公司职员。委托诉讼代理人:姜岳章,吉林待续律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司,住所地吉林省吉林市船营区顺城街98号,统一社会信用代码912202017742235150。主要负责人:张明,总经理。委托诉讼代理人:孙大鹏,天津张盈律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地邯郸市丛台区丛台路392号,统一社会信用代码91130400805564049D。主要负责人:韩清,总经理。委托诉讼代理人:薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。原告聂彦欣、南乐县四通运输有限公司(以下简称四通运输)与被告王作民、被告九天物流股份有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、被告康卫东、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告聂彦欣于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告聂彦欣向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告聂彦欣撤回起诉。本案受理费1080元,减半收取540元,由原告聂彦欣自行负担(已交纳)。代理审判员  宋扬二〇一六年十月十三日书 记 员  马倩
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2212号之二申请执行人马凤祥，男，1945年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告王雪生，男，1967年9月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告高凤妹，女，1966年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行马凤祥与王雪生、高凤妹民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日依法轮侯查封了王雪生、高凤妹共有的位于苏州市相城区元和街道安元佳苑四期35幢402室、501室二套房屋（该二套房屋均设定抵押，抵押权分别为30万元、40万元），本案无法处置。又于同年8月17日查封了王雪生名下牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但车辆未实际扣押。除此没有被执行人其他可供执行的财产。另查，本院亦有被执行人为王雪生、高凤妹的多件执行案至今未能有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况没有异议，知道被执行人现有的二套房屋本案无法处置，亦未提供二被执行人其他可供执行的财产线索，根据本案的情况申请执行人同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等有关证据在卷佐证。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未执行到144282.00元，目前被执行人所有的财产本案暂不能处置,申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邵华杰执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一六年十月十八日书记员  陈雨莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执1893号申请执行人何某某，男。被执行人黄某某，男。被执行人税某某，女。关于何松涛申请执行黄某某、税某某机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现尚欠100000元未执行兑现，本院已将执行情况向申请人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执1893号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十月十四日书 记 员  彭雨涵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初857号之一原告：吕保钦，男，1974年6月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：陈飞，男，1990年5月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：窦训飞，江苏烨铭律师事务所律师。被告：顾梦秋，女，1987年9月21日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。原告吕保钦诉被告陈飞、顾梦秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告吕保钦于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕保钦申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕保钦撤诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吕保钦负担（已交纳）。审 判 长  李文娟人民陪审员  肖桂明人民陪审员  殷进明二〇一六年十月十三日书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民特104号申请人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所实习律师。被申请人：应灵芝，女，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：应有芬，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。二被申请人共同委托诉讼代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。申请人苏州紫金花置业有限公司（以下简称紫金花公司）与被申请人应灵芝、应有芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月7日立案后进行了审查。现已审查终结。紫金花公司申请称，双方共签订五份《商品房买卖合同》，分别购买苏州总官堂路555号1幢五套房屋。还针对五套商品房的买卖合同签订一份《商品房回购合同》，约定紫金花公司退还每一套房屋购房款（借款本金）及资金占用补偿费（利息），买受人就退还房屋。如果没有退还房款及资金占用补偿费，则房屋归买受人所有。仲裁裁决存在如下问题：1、双方系借款关系而非房屋买卖合同关系。紫金花公司资金紧张，通过他人介绍认识浙江人金勤财，金勤财安排包括应灵芝、应有芬在内十几个人借款给紫金花公司。借款方式很特别，借款模式是出借人以签订商品房买卖合同，支付商品房价款的形式出借款项，以商品房回购归还本金，以资金占用费收取利息。以将房屋网签至出借人名下作为担保方式，提供担保的商品房网签单价按照当时市场价50%计算。2、应灵芝、应有芬在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案系仲裁庭缺席审理的，在仲裁审理程序中，应灵芝、应有芬仅向仲裁庭提交了《商品房买卖合同》及购房发票等，证明双方之间就是简单的商品房买卖关系。应灵芝、应有芬在仲裁审理中隐瞒了双方签订的回购协议以及紫金花公司部分退还款和利息支付的凭证。正是应灵芝、应有芬隐瞒这些重要证据，导致仲裁委把特别的借款模式认定为简单的商品房买卖合同关系。3、仲裁裁决违反法律禁止性规定，违反了公共利益。双方之间采取的借款形式及担保方式，回购合同的实质是事先约定不归还借款本息，提供担保的房产归属出借人所有。该约定违反了《中华人民共和国物权法》第186条的规定，应当属于违反公共利益。4、仲裁协议无效，仲裁程序违法。双方之间通过签订《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》完成借款及担保，因此《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》应当是不可分割的合同文件，或者说二者结合一起才构成一个统一的法律关系文件，即借款担保关系。但《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》分别约定了仲裁和诉讼，意味着同一合同同时约定仲裁和诉讼，构成无效仲裁协议。仲裁委未依据仲裁法和仲裁规则通知紫金花公司，紫金花公司不知晓仲裁案件和仲裁程序已经发生，被剥夺了参与仲裁程序和发表意见的程序权利。综上，请求撤销苏州仲裁委员会的仲裁裁决。应灵芝、应有芬未提供书面答辩意见。经审查，2016年2月29日，苏州仲裁委员会作出（2015）苏仲裁字第770号裁决：（一）确认《商品房买卖合同》有效；（二）紫金花公司向应灵芝、应有芬交付苏州姑苏区总官堂路555号1幢1134室房屋，并按合同约定为应灵芝、应有芬办理该房屋所有权转移登记手续；（三）紫金花公司向应灵芝、应有芬支付逾期交房违约金；（四）仲裁费由紫金花公司承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。1、关于应灵芝、应有芬隐瞒了足以影响公正裁决的证据。紫金花公司主张应灵芝、应有芬申请仲裁时未提交构成法律文件整体之一的回购协议以及紫金花公司部分退还款和支付利息的凭证。本院认为，应灵芝、应有芬有披露签订了回购合同的事实,不存在应灵芝、应有芬隐瞒回购合同的问题，该撤销理由不成立。2、关于违反公共利益。紫金花公司主张回购合同的实质是事先约定不归还借款本息，提供担保的房产归属出借人所有，违反了物权法第186条的规定，属于违反公共利益。本院认为，双方就涉案房屋签订《商品房买卖合同》又签订《商品房回购合同》，不违反法律规定；此类交易安排满足了一方当事人暂时的融资需求，亦不涉及社会公共利益。紫金花公司认为仲裁裁决违反公共利益的撤销理由不能成立。3、关于仲裁协议无效。紫金花公司主张《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》是不可分割的合同文件，分别约定了仲裁和诉讼，意味着同一合同同时约定仲裁和诉讼，构成无效仲裁协议。本院认为，两份合同，是否构成不可分割的同一合同（整体），需要当事人之间的约定。紫金花公司未证明存在此类约定。紫金花公司认为仲裁协议无效的撤销理由不成立。4、关于仲裁程序违法。紫金花公司指控仲裁委未依据仲裁法和仲裁规则通知紫金花公司，其不知晓仲裁案件和仲裁程序已经发生。即仲裁委未对紫金花公司有效送达相关仲裁申请等材料。鉴于《中华人民共和国仲裁法》未明确送达问题，应当依照《苏州仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）确定送达是否适当。《仲裁规则》第七十二条规定，除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知和其他材料，凡经当面递交或者以挂号信、特快专递、传真、电报等方式发送至当事人或者代理人的住所地点、营业地点，或者其给定的住所地点、营业地点、通信地点，或者最后一个为人所知的住所地点、营业地点、通信地点的，应视为已经送达。也可以留置送达、公告送达。经审查，苏州仲裁委员会受理仲裁申请后，于2015年10月30日向紫金花公司当时的法定代表人田仿伟邮寄仲裁通知（（2015）苏仲裁字第742号-752号，769号-773号）、仲裁规则、仲裁员手册、仲裁员选定书、仲裁申请及证据、送达回证。邮件（邮寄地址为昆山市周市陆扬金茂路699号）查询显示于2015年10月31日妥投，张兆兴门卫签收。2016年1月29日，苏州仲裁委员会派员至太仓市××号，向紫金花公司监事龚文斌了解紫金花公司经营状况及对涉及案件的处理态度、处理情况，并送达相关仲裁庭组成通知书及开庭通知，由于龚文斌拒绝签收，留置送达。本院认为，苏州仲裁委员会向紫金花公司当时的法定代表人田仿伟邮寄发送仲裁通知、仲裁申请等材料，派员找到紫金花公司监事龚文斌了解情况并送达仲裁庭组庭通知及开庭通知、在龚文斌拒绝签收后留置送达。紫金花公司所谓不知晓仲裁案件、被剥夺了参与仲裁程序和发表意见的程序权利的主张不符合事实。紫金花公司未说明仲裁程序中送达仲裁申请等材料、送达仲裁庭组成通知、开庭通知诸环节，有违反《仲裁规则》的情形。据此，紫金花公司关于仲裁程序违法而请求对裁决予以撤销理由不能成立。至于紫金花公司主张双方之间实质是借款法律关系的问题，涉及案件的事实认定和法律适用，属于仲裁庭实体裁决范畴，该理由不符合撤销仲裁裁决的条件，不属于司法审查范围，本院对该撤销理由不予审查。综上，紫金花公司请求撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人紫金花公司的申请。申请费400元，由申请人紫金花公司负担。审判长  钱建国审判员  徐莉娜审判员  张小全二〇一六年十月八日书记员  张佳琪
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑更第6503号罪犯陈金龙，男，1969年8月11日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2012年9月20日作出（2012）荔刑初字第344号刑事判决，以被告人陈金龙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）莆刑终字第571号刑事判决，以被告人陈金龙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年5月18日以（2012）榕刑执字第3436号刑事裁定，减刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈金龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈金龙减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金龙减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月2日起至2016年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年十月十三日书记员 刘 超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4049号罪犯彭阳君，男，1987年11月4日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2013年12月16日作出(2013)金武刑初字第640号刑事判决，以被告人彭阳君犯诈骗罪、绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币310000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭阳君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭阳君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭阳君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭阳君准予减刑九个月（刑期自2013年5月23日至2025年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  姚 晖
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执246号申请执行人魏志宝。被执行人李明。被执行人李洪军。申请执行人魏志宝与被执行人李明、李洪军借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一六年十月八日书 记 员  董训明
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终4981号上诉人（原审被告）：张恒，男，1962年12月出生，住南皮县。被上诉人（原审原告）：金树林，男，1965年6月3日出生，汉族，住南皮县。被上诉人（原审被告）：金新红，男，汉族，1964年6月6日出生，住南皮县。委托代理人：赵伟，河北宏天律师事务所律师。上诉人张恒因与被上诉人金树林、金新红买卖合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张恒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费104元，减半收取52元，由上诉人张恒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张兆阳审 判 员  刘俊通代理审判员  蔺 勇二〇一六年十月十九日书 记 员  崔振文
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初493号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1967年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人张某，男，1990年10月11日出生，汉族，大专文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人陈波，四川博深律师事务所律师。被告人石某某，女，1968年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第460号起诉书指控被告人张某某、张某、石某某犯妨害公务罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人张某某、张某、石某某，辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日15时许，被告人石某某在新都区新都街道万和村8组一工地现场与施工人员发生纠纷。新都区公安分局城东派出所民警董某某、刘某接警后即达到该施工现场处置。在调解过程中，民警董某某要求双方当事人一起到城东派出所处理，但被告人石某某拒不配合并与民警董某某发生抓扯。后被告人石某某召来被告人张某某、张某。三名被告人分别手持锄头、木棍、石块追打民警，并打砸警车，造成民警董某某轻型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，车牌号为“川A69**警”的警车车身及车玻璃受损。后增援民警在现场将三名被告人挡获归案。上述事实，被告人张某某、张某、石某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、指认照片、证人证言、现场勘察笔录、现场图及照片、警车受损照片、病情证明单及伤情照片、受损警车价格鉴定及通知书、受损警车维修单、视频资料、三被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、张某、石某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人基于同一故意，共同实施妨害公务的行为，系共同犯罪。三被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。被告人张某提出的自己是正当防卫的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张某的辩护人提出的被告人张某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，主观恶性不深，且家有幼子需其抚养，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。据此，为保障国家公务活动的正常进行，综合本案的犯罪情节，犯罪后果、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年11月11日止。）二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年12月11日止。）三、被告人石某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 华人民陪审员  朱兆群人民陪审员  张俊祥二〇一六年十月二十七日书 记 员  骆才华
河北省石家庄市××区人民法院民 事 判 决 书冀01**民初4035号原告:黄××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××区××街*号××国际××栋××单元××室。委托诉讼代理人：高××，河北××律师事务所律师。委托诉讼代理人：王××，河北××律师事务所律师。被告：任××，男，19××年××月××日出生，汉族，住河北省××市××县××乡××村××小区××号。被告：张××，女，19××年××月××日生，汉族，住××市××区××街××号××宿舍××栋××单元××号。被告：高××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××区××大街××号××栋××单元××号。上述三被告之共同委托诉讼代理人张××，河北××律师事务所律师。上述三被告之共同委托诉讼代理人张××，河北××律师事务所律师。原告黄××与被告任××、张××、高××民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄××之委托诉讼代理人高××、王××，被告高××及三被告之共同委托诉讼代理人张××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2015年4月27日，原告与三被告签订《借款协议》，约定三被告向原告借款300000元，借款期限为12个月，还款方式为分期还款，每月为一期，共计12期，每期还款26650元。三被告授权原告在扣除应交纳给第三方管理公司北京××信息咨询服务有限公司的咨询费、审核费和服务费后的剩余款项支付给被告任××专用账号（即6227000131040090140）。当日，三被告与上述管理公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定三被告在获得借款的同时，分别向上述管理公司一次性支付咨询费5520元、审核费480元，共计为6000元，并按月支付服务费4350元。三被告授权原告在提供借款当日一次性扣除上述费用并由原告代为支付给上述第三方管理公司。签订上述两份协议后，被告于当日收到原告银行转账294000元。借款后，被告任××按约向原告偿还6期，每期31000元,共计186000元。现原告诉至法院，要求依法判令：1、三被告偿还借款期限内本息158100元及利息、逾期违约金（以所欠本金150000元为基数，自2016年4月21日起至付清之日，按月2%支付）；2、诉讼费由三被告负担。关于借款本金数额，原告称为300000元，被告任××、张××称为294000元。关于还款数额，原告认可被告任××偿还6期，每期偿还数额31000元中有26650元系偿还原告，其余4350元，系原告每月为第三方管理公司代扣的服务费。裁判结果本院认为，原告黄××为了证实与三被告之间存在债权债务关系，提交了《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、银行转账凭证、收据等证据，属于合法有效的民间借贷关系。关于借款本金数额，原告称为300000元，在扣除了代第三方管理公司收取的咨询费5520元、审核费480元后，剩余294000元为实际转账数额，为此提交了相关收据，但未能提交证据证实其向第三方管理公司实际支付了该款项，故三被告应偿还的借款本金数额应以实际转账数额认定，即294000元。关于还款数额，原告认可被告还款6期，每期偿还数额31000元中的26650元为偿还原告借款的本息数额，其余4350元为代第三方管理公司所收的服务费，因原告未提交除收据外的其他证据证实其向第三方管理公司实际支付该服务费，故认定该费用应为被告向原告支付的利息。以294000元为本金，分12期计算，每期应还本金为24500元，被告偿还6期中每期实际偿还数额31000元，每期实际支付利息应为6500元（31000元-24500元），按照法律保护的年利率36%（即月利率3%）计算，该利息未超过当月应付利息的3%，依法受法律保护，否则应将超过部分冲抵本金。被告所付前4期款项中的利息均未超过当月应付利息的3%，第5期、第6期均超过了当月应付利息的3%，应逐笔从本金中予以扣减，所剩本金共计为145006.4元，三被告应履行偿还义务。现原告要求三被告偿还借款期限内六期未偿还利息8100元，未超出法律规定，本院予以支持。原告要求自借款期限届满之次日即2016年4月21日起按照月利率2%支付利息、违约金至付清之日止，未超过年利率24%，本院予以支持。被告高××与其他二被告同在《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》上签字，视为对借款事实的认可，应作为借款人与被告任××、张××共同向原告承担还款责任，故对被告高××不同意还款的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告任××、张××、高××于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄××借款本金145006.4元及利息、违约金(2015年5月20日至2016年4月20日期间利息8100元；自2016年4月21日起至付清之日止，以145006.4元为基数，按月利率2%计算)；二、驳回原告黄××的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，由被告任××、张××、高××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3696元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905××××，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王××人民陪审员  张 ×人民陪审员  韩 ×二〇一六年十月二十五日代书 记员  谢××
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1322号罪犯蒋旺，男，1992年8月12日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳市石鼓区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2014年7月25日作出（2014）石刑初字第50号刑事判决，以被告人蒋旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2014年8月29日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋旺到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为77分。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事服装加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分110.9分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋旺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋旺减去有期徒刑十一个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第207号申请执行人陈萍，女，1966年6月18日生，住上栗县。被执行人涂彩红，女，1970年10月24日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人欧书忠，男，1968年5月20日生，住萍乡市。被执行人江西鑫泰冶金材料有限公司，住所地萍乡市经济开发区东区。法定代表人欧书忠，总经理。本院于2015年10月14日立案执行陈萍申请涂彩红、欧书忠、江西鑫泰冶金材料有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）栗民赤初字第782号民事调解书，被执行人涂彩红、欧书忠、江西鑫泰冶金材料有限公司应支付申请人陈萍案款8800000.0元，承担执行费71400.0元。本院暂未执行分文,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第207号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢启明审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年十月十三日代书记员 吕 宏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4055号之一申请执行人苍南县人口和计划生育局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道苍南行政中心，组织机构代码:732422823。法定代表人上官光子。被执行人林学建，男，1974年9月19日出生，住浙江省苍南县。被执行人段木秋，女，1981年10月10日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00110号行政裁定书，于2016年08月25日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局与被执行人林学建、段木秋计划生育一案。同日向被执行人林学建、段木秋发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林学建、段木秋缴纳执行款13218元；二、负担案件执行费98元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林学建、段木秋的财产情况，发现被执行人林学建、段木秋在相关金融机构有小额存款记录本案予以裁定冻结，无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人林学建、段木秋有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林学建、段木秋有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4055号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松二〇一六年十月十九日书记员  谢智慧
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初5904号原告张俊如，女，1987年3月出生，汉族，陕西省人。被告刘彦军，男，1985年7月出生，汉族，陕西省人。原告张俊如与被告刘彦军离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年10月21日原告张俊如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告张俊如撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  宋塬远二〇一六年十月二十一日书记员  高艳芳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢782号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：喻某某。被执行人：闵某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某某、闵某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初2468号原告李某1，男，1930年4月9日生，住盐城市亭湖区。被告李某2，男，1958年4月1日生，住盐城市亭湖区。被告李某3，男，1968年4月4日生，住盐城市亭湖区。原告李某1与被告李某2、李某3赡养纠纷一案，原告李某1于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告李某1自愿撤回对被告李某3、李某2的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费依法减半收取40元，由原告李某1负担。审 判 长  周清郁代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年十月十四日法官 助理  杨 春书 记 员  马文静
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更344号罪犯孙强,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2014年12月26日作出(2015)鸡东刑初字第11号刑事判决,以被告人孙强犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑二年;犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币3000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯孙强于2015年1月7日入监改造。刑期自2014年8月16日起至2017年2月15日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯孙强在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯孙强减刑四个月。经审理查明,罪犯孙强在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。服刑期间缴纳罚金1000元。确有悔改表现。该犯系累犯。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯孙强在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯孙强减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯孙强减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5369号原告：施久梅。委托诉讼代理人：张新明，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：如皋市人民医院，住所地：如皋市如城街道宁海路。负责人：朱银圣，院长。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁九飞，江苏如一律师事务所律师，特别授权。原告施久梅与被告如皋市人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告施久梅于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施久梅的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施久梅撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审 判 长  陈思航人民陪审员  薛晶晶人民陪审员  曹刘娟二〇一六年十月十八日见习书记员  沙臻臻
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初977号之一原告：周云鹏，男，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市虹翔牧业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘德海，董事长。被告：刘德海，男，住吉林省舒兰市。原告周云鹏与被告舒兰市虹翔牧业有限责任公司、刘德海民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。因被告刘德海因涉嫌刑事犯罪被羁押，本案于2016年5月23日中止诉讼。原告周云鹏于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周云鹏撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元由原告周云鹏负担。审判员  马辉二〇一六年十月二十七日书记员  王晶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初字第1282号原告现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓露，该公司董事长。住所地成都市锦江区顺江路***号***幢***层。委托代理人谢建骅，现代金融控股（成都）有限公司法务经理。特别授权代理。被告刘玲，女，汉族。原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告刘玲不当得利纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢建骅到庭参加诉讼，被告刘玲经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告现代金融控股（成都）有限公司诉称：原告为提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务的机构，被告为深圳市宝安区的实际经营者，经营地址为深圳市宝安区。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付7959.03元，事后原告多次要求被告返还，截止起诉日，被告还剩余7959.03元未返还。被告没有合法依据取得不当利益，造成原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利7959.03元,并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日计至返还完毕之日）；2、被告向原告赔偿经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘玲经本院公告送达诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉及答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、银行卡、身份证照片、合作协议书各一份，欲证实原、被告之间建立银行卡结算业务关系；2、原告公司声明、申请书、复函、公证书、通告各一份，欲证实2014年11月4日原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项7959.03元。被告刘玲经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭，视其自动放弃举证及质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2内容上相互印证，形成证据锁链，证实了原、被告之间建立的银行卡结算业务关系及原告向被告银行卡重复支付款项7959.03元的事实，本院予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告系依法成立的提供网络支付、银行卡及其他金融产品服务的机构。2014年5月14日，被告与原告签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，办理移动POS机一部，用于银行卡结算业务。签订协议当天被告向原告提交了身份证、银行卡等。2014年11月4日，原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项7959.03元，事后经原告追要，被告至今未返还上述款项，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案原、被告之间具有银行卡结算业务关系，原告在办理结算业务时，因系统故障向被告所持有的银行卡重复支付款项7959.03元未返还，被告银行卡上重复取得的款项属于不当得利，按照上述法律规定被告应当将重复取得的款项返还原告。对原告所主张的利息，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自被告取得不当利益计算至本院确认的履行期限届满之日止。至于原告主张的经济损失5000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，其应当承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告刘玲于本判决生效之日起十五日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利7959.03元及利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年11月4日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费124元由被告刘玲承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  王亚凡二〇一六年十月十日书 记 员  赖季萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5231号申请执行人董胜利，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人河南中恒投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、东风东路东1幢东东1单元7层03号。法定代表人董卫星。董胜利申请执行河南中恒投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)开民初字第6208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南中恒投资有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人董胜利向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南中恒投资有限公司的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人董胜利尚未实现的债权（工资补偿金15034元、经济补偿金3000元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月23日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)开民初字第6208号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张花显代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十月二十九日书 记 员  张志山
累犯
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初1156号原告：田某，男，1987年12月16日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高召旺，平阴明星法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1963年9月18日出生，汉族，住平阴县。被告：张某1，女，1962年9月24日出生，汉族，住平阴县。被告：刘某2，男，1967年9月15日出生，汉族，住平阴县。被告：曹某某，女，1960年3月18日出生，汉族，住平阴县。被告：孟某某，男，1980年1月2日出生，汉族，住平阴县孝直镇孝直村。被告：张某2，女，1976年3月25日出生，汉族，住平阴县孝直镇孝直村。被告：刘某3，男，1955年10月21日出生，汉族，住平阴县。原告田某与被告刘某1、张某1、刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序。后因被告刘某1、张某1下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人高召旺到庭参加诉讼，被告刘某1、张某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款10万元及逾期利息（自2014年10月17日起至2015年8月16日止，以10万元为基数，按月利率1.1%计算；自2015年8月17日起至借款还清之日止，以10万元为基数，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年8月17日，被告刘某1、张某1向原告借款10万元，月息1.1%，约定2015年8月16日还款，逾期按平阴县农村信用社同期借款利率上浮四倍收取逾期利息；被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3为借款提供担保。借款到期后经原告多次催要，各被告未有偿还。现原告诉至法院，诉求同前。被告刘某1、张某1、刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘某1、张某1因进料向原告田某借款10万元，并出具借据一份，书面约定借款期限自2014年8月17日起至2015年8月16日止，利息按月息1.1%计算，每六个月一次结息，到期本息一次性付清；每拖期一天按平阴县农村信用社同期借款利率上浮后的四倍收取滞纳金。被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3为该借款提供担保，担保期限自借款到期后两年，担保范围包括借款本金及利息。被告刘某1、张某1作为借款人在借据上签名、捺印，被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3作为担保人在借据上签字、捺印。后经原告田某催要，被告刘某1、张某1支付自2014年8月17日起至2014年10月17日止的利息共计2200元，借款本金及剩余利息未有支付，担保人亦未履行担保义务。原告田某于2016年5月4日诉至本院主张权利。本院认为，被告刘某1、张某1向原告田某借款10万元未有偿还的事实清楚，证据充分，法律关系明确。现原告田某主张被告刘某1、张某1偿还欠款10万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息及逾期利息问题，原告田某主张以本金10万元为基数，自2014年10月17日起至2015年8月16日止，按月息1.1%计算利息，自2015年8月17日起至借款还清之日止，按年利率24%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于担保人的担保责任问题，被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3作为担保人在借据上签名、捺印，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3应当对本案债务承担连带清偿责任。被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3承担连带清偿责任后有权向被告刘某1、张某1追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1、张某1于本判决生效后十日内偿还原告田某借款本金10万元；二、被告刘某1、张某1于本判决生效后十日内支付原告田某利息（以本金10万元为基数，按月息1.1%，自2014年10月17日起计算至2015年8月16日止）；三、被告刘某1、张某1于本判决生效后十日内支付原告田某逾期利息（以本金10万元为基数，按年利率24%，自2015年8月17日起计算至借款还清之日止）；四、被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3对本判决第一项、第二项、第三项所确定的被告刘某1、张某1应当承担的还款义务承担连带清偿责任。被告刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3承担连带清偿责任后有权向被告刘某1、张某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，申请费1020元，共计3320元，由被告刘某1、张某1、刘某2、曹某某、孟某某、张某2、刘某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱 斌审 判 员  安自强代理审判员  尹 超二〇一六年十月三十一日书 记 员  张卡利
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执843号关于申请执行人程存昌与被执行人秦刚买卖合同执行纠纷一案，本院作出的(2014)珲民二初字第566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程存昌于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付28600元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人秦刚前妻王慧玲及岳父王云杰代秦刚支付执行款27000元，申请执行人程存昌放弃其他权利。现申请执行人程存昌同意结案。本院认为，本院作出的(2014)珲民二初字第566号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人程存昌基于(2014)珲民二初字第566号民事调解书的权利全部得到了实现，执行费329元由被执行人秦刚交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的(2014)珲民二初字第566号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十月三十一日
发文字号（2016）粤5122执102号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人麦中弟拟稿时间二〇一六年十月十七日份数广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执102号申请执行人何玉容，女，汉族，广东省大埔县人，住大埔县，公民身份号码×××0020。被执行人游招福，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县新丰镇，公民身份号码×××4014。申请执行人何玉容与被执行人游招福民间借贷纠纷一案，饶平县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）潮平法饶民初字第62号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确认，游招福应在判决生效之日起十日内付还借款本金5000元及50元案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月20日立案执行。本案在执行过程中，依法公告向被执行人游招福公告送达执行通知书及传票，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人游招福至今未予履行。经四查，被执行人名下无财产可供执行。被执行人游招福现尚欠借款5000元及50元案件受理费。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执102号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长李旭生审判员黄建平审判员郑瑞平二〇一六年十月十七日书记员麦中弟