江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终231号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵海峰。因本案于2016年3月22日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人邵海峰犯抢劫罪一案，于2016年8月8日作出（2016）苏0412刑初651号刑事判决。原审被告人邵海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2009年11月20日中午，被告人邵海峰及邵伟涛、邵磊（均已判刑）与另外一伙的刘自力、徐飞、孙世界（均已判刑）等人，事先预谋至常州市武进区雪堰镇城湾村委环球数字狂欢谷工地盗窃柴油。当晚11时许，被告人邵海峰乘坐邵伟涛等人驾驶的汽车与徐飞等人一同至该工地，在盗窃工地油罐内的柴油时，被李某甲夫妇发现，后被告人邵海峰即伙同孙世界、徐飞、刘自力等人，采用持刀、语言威胁等手段，劫得价值人民币10800元的零号柴油1800公升；孙世界个人劫取被害人李某甲价值人民币523元的联想手机1部。案发后，已追缴手机1部及600公升柴油，其余赃物折价款由收赃人金明杰（已判刑）退清，并发还被害单位。原审认定上述事实的证据有被害人李某甲、赵某、朱某等人的陈述笔录，证人李某乙、李某丙、王某等人的证言，同案犯徐飞、邵磊、邵伟��、刘自力、孙世界等人的供述笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，发破案经过，生效法律文书以及被告人邵海峰的供述和辩解等。原审人民法院认为，被告人邵海峰伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人邵海峰犯抢劫罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，认定被告人邵海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。已退非法所得人民币五百元予以没收，上缴国库。邵海峰上诉称，1、案发当晚其与邵伟涛、���磊等人前往作案现场目的仅是偷油，对其他同伙持刀威胁被害人并抢劫手机的行为并不知情，其行为应构成盗窃罪。2、一审判决未认定其坦白。综上，一审法院认定案件事实不清、证据不充分，定性有误，恳请二审法院查明事实后依法改判。经审理查明，2009年11月20日晚11时许，经事先预谋，上诉人邵海峰及邵伟涛、邵磊（均已判刑）与另外一伙的刘自力、徐飞、孙世界（均已判刑）分别驾驶一辆改装的汽车，至常州市武进区雪堰镇城湾村委环球数字狂欢谷工地盗窃柴油。在盗窃工地油罐内的柴油时，被负责看管的李某甲夫妇发现，后由邵磊、孙世界采用持刀、言语威胁等手段控制住李某甲夫妇，邵海峰等人继续实施犯罪，共劫得价值人民币10800元的零号柴油1800公升；孙世界个人还劫取了被害人李某甲价值人民币523元的联想手机1部。案发后，已追缴手机1部及600公升柴油，其余赃物折价款由收赃人金明杰（已判刑）退清，并发还被害单位。在原审审理期间，上诉人邵海峰的亲属协助退出非法所得人民币500元。上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.案发、抓获经过、在逃人员登记/撤销表等，证明案发后经同案犯指认上诉人邵海峰被网上追逃，后于2016年3月22日在宁波被抓获的事实。2.被害人李某甲（××）的陈述笔录，证明2009年11月20日晚11点半左右，其和老婆赵某听到外面有汽车的声音，老婆就起床开门看后把门一关，说偷油的来了，二人就一起喊：睡在车里的人快起来，外面又有人来偷油了。其拿起手机准备报警时，门被踹开了，进来两个手里拿着大砍刀的男的，对方把刀架在其和老婆的脖子上，并威胁说不要动，动就宰了其俩人，对方中的一人还把其��手机抢走，把屋里的灯也关了。过了大概15分钟，对方那个把刀架在其脖子上的人说：不要动啊，老实一点。然后对方把门一带就出去了，之后听到汽车发动的声音，又过了一分钟其夫妻二人从屋里面出来，对方的汽车已经开远了。抢走大概2000公升零号柴油，价值12000元左右。听对方说话声音估计是苏北那边口音，他们开了2辆车，听声音估计是一辆小货车和一辆小轿车。3.被害人赵某（系常州环球数字狂欢谷的工人）的陈述笔录，证明其对案发当晚发现有人偷油后与丈夫一起喊叫、后被对方两人拿砍刀架住脖子、语言威胁等的过程与上述李某甲陈述的内容一致。同时证明其看到对方一共6个人，其中两个拿刀进屋、一个拿刀在屋子门口转、一个抱油管、一个跟在抱油管的后面理管子、一个站在油罐车上面。还证明被偷的油罐在其住的简易房左前方大概7、8��的样子，其他看管人员睡的卡车距离油罐4、5米的样子。4.被害人朱某（常州环球数字狂欢谷工地土方承包人）的陈述笔录，证明2009年11月4日晚有人到工地上来偷零号柴油，偷了大概1700公升左右，每吨进价6200元。柴油是在放在工地上的一只5吨的铁油罐里的，因为这个工地现在没有大门，窃贼可以直接开车到工地上的。5.同案犯徐飞的证言及辨认笔录，证明2009年11月份的一天晚上，经事先商量，其和刘自力、孙世界、邵磊、邵伟涛、还有邵伟涛同村的邵海峰一共6个人，分乘两辆车去了一个建筑工地，邵磊、邵伟涛、邵海峰一辆车，其和其他二人一辆车。偷柴油时被工地上看油罐的夫妻俩发现了，邵伟涛喊了一句：跑什么跑，车里有家伙。然后孙世界和邵磊分别在各自的车里拿了一把砍刀到工棚里把看油罐的夫妻俩看起来，其他人继续偷油，刘自力拉管子，其在车里开抽油机开关，邵伟涛爬上油罐开盖子和扶管子，邵海峰在他们的车上开抽油机开关。两辆车离油罐有七、八米，偷过后跑走的。当时其在车里能听到外面的喊声，因为油管是从窗户口出去的，车窗肯定是开的，距离又近，而且夜深人静，有点声音听的很清楚。6.同案犯邵磊的证言及辨认笔录，证明案发当晚其和邵海峰、邵伟涛一辆车，徐飞、孙世界、刘自力一辆车。到工地时，两辆车一前一后紧挨着停在一起，离油罐大概十米不到的距离。之后邵伟涛爬到油罐上去的，邵海峰还把门打开，将副驾驶位置下面的一把砍刀拿出来递给其，然后他站在车子旁边，负责开车子里面的油泵开关的。偷油时被看油罐的夫妻发现了，准备跑时，邵伟涛喊了一句：跑什么跑，其就和孙世界一人拿了一把刀，把那夫妻俩看在房间里，然后其他人在外面继续偷油，大约3、5分钟，其二人听到外面喊走，就从房间里出来上车走掉了。孙世界还拿了房子里的一只手机。同时证明邵伟涛答应出去一晚上给500元。7.同案犯孙世界的证言及辨认笔录，证明在武进潘家环球数字狂欢谷那次偷油，邵伟涛拿断线钳剪油罐上面的锁，邵海峰和徐飞在车上控制油泵，刘自力把两辆车上的油管铺好递给邵伟涛，其和邵磊拿着砍刀放风，被发现后其就撞开门与邵磊进去把屋里的一男一女控制住的。同时证明当时其听到邵伟涛喊：跑什么跑。8.同案犯刘自力的证言及辨认笔录，证明当时6个人开了两辆车，其负责铺油管，孙世界和邵磊拿着砍刀放风，被发现后他俩就进了简易房控制住屋子里面的人，邵伟涛剪油罐上面的锁，徐飞和邵海峰负责开关抽油。同时证明当时其听到邵伟涛喊：跑什么跑，下车拿家伙。9.同案犯姜海岗的证言及辨认笔录，证明其有一辆黑色的尼桑改装车，专门用来偷油的。2009年11月下旬的一天早上，徐飞、孙世界、刘自力偷完油回来，徐飞跟其讲：“今天早上我们和邵伟涛去太湖湾工地上偷油，邵伟涛在剪油罐上的锁时，看油罐的人醒了，邵伟涛说一声‘回去’，孙世界一脚把门踢开，和邵磊拿着刀子到看油罐的人的屋子里，我们在外面抽了油后就回来了。”10.同案犯邵伟涛的证言及其辨认笔录，证明案发当天，其与邵海峰、邵磊一起去姓金的收油的人那边拿专门用来晚上偷油的改装车的，当时刘自力和另外2个其不认识的男的已经在了，之后各开了一辆改装车出去转到嬉戏谷工地，看到工地上有油罐，就停车按各自分工偷油的。11.同案犯邵攀坤的证言及辨认笔录，证明其与邵海峰、邵伟涛曾在2009年11月初的一天晚上在武进潘家��球数字狂欢谷工地上的油罐内偷了6桶多的柴油。12.同案犯金明杰、刘金勇的证言及辨认笔录，证明邵伟涛一伙和姜海岗一伙的改装车都停放在其租住的厂房里，晚上作案时他们会开车过来换车，作案后再换车离开。其二人以900元一桶的价格专门收购他们偷来的柴油，再转手倒卖赚钱。其二人一共收了他们100多桶油。金明杰同时证明，2009年11月下旬的一天凌晨，邵伟涛一伙开了辆商务车送来6桶油，姜海岗一伙送来3桶油，这是两伙人唯一的一次同时回来卖油的。13.证人李某乙（常州环球数字狂欢谷工地工人）的证言笔录，证明2009年11月20日晚其和王某两个人睡在卡车里看柴油，李某甲夫妻睡在油罐旁的工棚里看柴油。11点25分左右，二人听见李某甲的老婆赵某喊了一声，之后就没声音了，当时汽车玻璃上全是雾气看不见外面，其想肯定是偷油的又��了，就蒙在被子里打电话给李某甲的儿子李某丙，让他赶快报警。其听到外面有个男的说：快点，有人报警了。过了约十五分钟，其听见有汽车开动的声音，才把被子掀开，看见汽车往太湖湾公路上开。14.证人李某丙（常州环球数字狂欢谷工地工人，系证人李某甲之子）的证言笔录，证明2009年11月20日晚其和老婆睡在职工宿舍，其爸妈睡在油罐那边的简易房里，李某乙和王某睡在油罐旁边的卡车里。晚上11点30分左右李某乙打电话说偷油的来了，让其快报警，其就打了110。15.证人王某（常州环球数字狂欢谷工地工人）的证言笔录，证明案发当晚11点多钟，其和李某乙在工程车里睡觉，就听见李某甲的老婆赵某喊：偷油的来了。李某乙立即拿被子蒙头，然后用手机打电话给李某丙。因为车玻璃上全是雾气，自己又不敢动，所以没看见外面的情况。其听见偷油的讲：快点，刚才有人打电话了。然后就听见外面有抽油的声音，过了十几分钟，那帮偷油的开了汽车走了。16.常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明涉案物品柴油1800公升，价值人民币10800元，联想P960手机1只，价值人民币523元。17.生效刑事判决书，证明上诉人邵海峰的同伙徐飞、孙世界、刘自力、邵磊、邵伟涛等人因犯抢劫罪等先后被原审人民法院判处刑罚的情况。18.江苏省罚没款专用收据，证明原审人民法院已于2016年7月5日收缴邵海涛的非法所得500元。19.常住人口信息表等，证明上诉人邵海峰的身份自然情况。20.上诉人邵海峰对其2009年时曾跟着邵伟涛等人去偷过3次柴油的犯罪事实供认不讳，但辩称从未参与过抢劫。同时证明当时有专门偷油的汽车，改装后的汽车后排只能��一个人，因此每次出去作案一辆车都是三个人，一起偷油的还有邵磊、邵攀坤、刘自力，另外几个人喊不出名字。以上证据来源合法，真实有效，与本案均有关联性，本院予以确认。关于上诉人邵海峰所提“案发当晚其与邵伟涛、邵磊等人前往作案现场目的仅是偷油，对其他同伙持刀威胁被害人并抢劫手机的行为并不知情，其行为应构成盗窃罪”的上诉理由。经审查认为，根据法律规定，以暴力、胁迫或者其他方法当场抢走公私财物的，构成抢劫罪。本案中，上诉人邵海峰及其同伙在现场偷柴油时，被工地负责看管油罐的被害人李某甲、赵某夫妇发现，赵某高声喊叫，通知睡在油罐附近汽车里的其他看管人员，而现场的相关人员均听到了该叫声，同时上诉人的其他同伙均听到邵伟涛叫同伙不要跑、拿工具的声音，后在邵磊、孙世界持砍刀控制��李某甲夫妇后，上诉人与其他同伙继续分工负责实施犯罪，并在装满油后一起逃离现场。上述事实有被害人的陈述笔录、证人证言及本案其他同案犯的证言予以证实。因此，上诉人伙同他人实施盗窃被发现后即采取持刀、言语威胁等手段控制住被害人，并当场劫取价值人民币10800元的柴油，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，一审判决据此认定上诉人构成抢劫罪，并无不当。故上诉人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人邵海峰所提“一审判决未认定其坦白”的上诉理由。经审查认为，根据法律规定，犯罪嫌疑人归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案中上诉人邵海峰归案后虽承认自己曾跟着邵伟涛偷过3次柴油，但对本案抢劫的事实始终供述不知情，而其所述内容与其他同案犯的供述内容不一致，也与证人证言不相符。因此，一审判���据此认定邵海峰未作如实供述，并不予从轻处罚，并无不当。故上诉人邵海峰所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人邵海峰伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱文箭审 判 员  张 斌代理审判员  戴明慧二〇一六年十月二十四日书 记 员  詹佳琳