wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1362号申请人:安邦财产保险股份有限公司安徽分公司被申请人:罗辉,焦治涛本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00943号法律文书，于2016-10-09向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人罗辉,焦治涛价值121350元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3515号申请执行人:韩凤云;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3515号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执478号之二申请执行人：彭小娣，女，1964年10月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘裕，女，1969年7月29日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：向鹏，男，1965年1月2日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人彭小娣与被执行人刘裕、向鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十月十一日代书记员 吴 俊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1377号申请执行人康奋祥，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人内蒙古鼎晟房地产开发有限责任公司。被执行人内蒙古鼎泰建筑安装工程有限责任公司。关于康奋祥申请执行内蒙古鼎晟房地产开发有限责任公司、内蒙古鼎泰建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案，我院已立案执行。在执行过程中，因被执行人无可执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年十月三十日书记员  康廷
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1330号之一原告：左远达，男，生于1973年3月19日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告：刘俐，女，生于1978年1月9日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告左远达、刘俐诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告左远达、刘俐于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告左远达、刘俐撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值260000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7333号原告:尹瑞利,女,1984年5月2日出生,满族,住河北省承德市双桥区,现住天津市武清区。委托诉讼代理人:孙元国,天津行通律师事务所律师。被告:王荣旺,男,1976年5月23日出生,汉族,住天津市武清区,现住武清区。原告尹瑞利与被告王荣旺房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹瑞利及其委托诉讼代理人孙元国、被告王荣旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹瑞利向本院提出诉讼请求:1、判令被告履行合同义务,将坐落在武清××路西侧、××路东侧、××南侧盛世家园××室房屋交付原告并协助原告办理房屋过户手续;2、判令被告赔偿原告逾期交付房屋的经济损失(原告承租房屋租金1200元/月,自2016年8月起至被告实际交付房屋之日止);3、要求被告承担原告聘请律师费用12000元;4、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年4月6日,原告经房产中介介绍与被告签订了关于坐落于武清××路西侧、××路东侧、××南侧盛世家园××室房屋的《售房协议书》,约定:“卖方:王荣旺买方:尹瑞利经甲、乙双方友好协商一致,特订立如下协议:一、甲方将坐落在武清区杨村镇盛世家园西小区46号楼2门1104室的房屋卖给乙方所有。二、房产交易价格为人民币1500000元。九、其他未尽事宜:1、此房无户口问题;2、乙方以贷款形式购买此房;3、甲方预约清贷,撤除该房抵押后应立即配合乙方办理相关过户事宜;4、甲方承诺过户后一周内腾房。”签订协议当日原告交付被告购房定金50000元。2016年6月7日,双方在《售房协议书》的基础上正式签订了《天津市房产买卖协议》。协议约定:购房总价款88万元,双方同意以银行贷款方式支付购房款,由房地产交易资金监管中心对购房款实施监管。原告交付首付款33万元,余额55万元采取公积金贷款。双方约定被告须于2016年8月7日前将房产及相关证明交付原告,办理过户手续。合同签订后,原告于2016年6月11日依约向天津市房地产交易资金监管中心交付了首付款33万元。2016年7月19日,公积金管理中心通知原告,原告申请的公积金贷款已发放,首期还款日期为2016年8月18日。原告自接到公积金贷款发放的信息后,多次催促被告履行合同义务,进行后续房屋交付及过户手续,但被告均以种种理由推托,导致房屋未能如期办理交付及过户手续,故原告诉至法院。王荣旺承认原告在本案中所主张的事实,但认为被告在农村没有房屋,出售的房屋是唯一住房,被告卖房是用来偿还债务的,现在房屋差价那么多,被告心里不平衡,如果原告能适当给被告补偿现金25万元,被告同意过户。本院认为,被告承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。因原、被告对于双方于2016年4月6日和6月7日签订的房屋买卖协议的真实性并无异议且该协议书亦不存在法律规定之无效情形,故本院确认原、被告签订的上述两份房屋买卖协议均合法有效,受法律保护。原、被告签订上述两份房屋买卖协议后,原告依约将购房定金50000元给付被告,后又将购房款330000元存入天津市房地产交易资金监管中心的账户并办理了房屋贷款手续且现已偿还了部分贷款,被告作为协议相对方也应按照房屋买卖协议的约定履行协助原告办理房屋权属转移登记(过户手续)及交付房屋的义务,故对原告要求被告协助办理房屋过户手续并交付房屋的诉讼请求,本院予以支持。对于被告主张的房屋差价过大,要求原告补偿250000元的抗辩主张,缺乏法律依据,故对被告的该抗辩主张,本院不予采信。对于原告主张的要求被告按照1200元/月的标准支付2016年8月8日至实际交付之日的经济损失,因原告未提供相应的证据加以证明,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。对于原告主张的要求被告给付聘请律师的费用12000元,因于法无据,故本院不予支持。综上所述,对原告的诉讼请求的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第一百零七条规定,判决如下:被告王荣旺于本判决生效之日起十日内协助原告尹瑞利办理坐落于武清区泉达路西侧、翠亨路东侧、雍阳西道南侧盛世家园46-2-1104室房屋的权属转移登记(过户手续)并于上述房屋过户后七日内将该房屋交付原告尹瑞利。驳回原告尹瑞利的其他诉讼请求。案件受理费40元,由王荣旺负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇一六年十月十七日书记员  胡东豪附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民11435号之二原告：王水敬，男，1965年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：黄国军，福建知圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：��毓宗，福建知圆律师事务所实习律师。被告：陈在壁，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：陈爱娥，女，1982年7月6日出生，汉族，住福建省南安市，原告王水敬与被告陈在壁、陈爱娥债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。经查明，本院于2016年6月14日受理了原告王水敬与被告陈在壁、洪福来、陈秀妙、张合、石小斌、杨俊民民间借贷纠纷一案，该案至今尚未审结。王水敬在该案中申请对陈在壁名下位于厦门市思明区莲秀里27-63号第一层第33号车位采取财产保全措施；但发现陈在壁已于2016年6月22日与陈爱娥签订《存量房买卖合同》，约定陈在壁以120000元的价格将该车位转让给陈爱娥。王水敬认为陈在壁系无偿或以明显不合理的低价将厦门市思明区莲秀里27-63号第一层第33号车位转让给陈爱娥，对陈在壁的债权人王水敬造成了损害，故王水敬提起本案诉讼。本院经审查认为，本案的审理需以原告王水敬与被告陈在壁、洪福来、陈秀妙、张合、石小斌、杨俊民民间借贷纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 （戴卫真）代理审判员 （徐文聪）人民陪审员 （陈 睿）二〇一六年十月十九日代书记员（ 蔡奇 特）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执466号之一申请执行人吴义前,男，1974年5月8日出生，汉族，住秭归县。被执行人宜昌鸿海船务有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人马作平，该公司总经理。申请执行人吴义前与被执行人宜昌鸿海船务有限公司、马作平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初100号民事调解书，责令被执行人宜昌鸿海船务有限公司偿还申请执行人吴义前借款本金等合计107.5万元，并自2015年5月1日起至实际清偿完毕时止，以107.5万元为基数，按月利率2%为计算标准向申请执行人支付利息；自2016年5月1日起至实际清偿之日止，以107.5万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费11680元、执行费13266元。本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂0502民初100号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  肖 明二〇一六年十月十七日书记员  阮 欣
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5332号原告:韩鹏,男,汉族,1986年2月5日出生,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：韩春渝，男，1960年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区，系原告韩鹏父亲，特别授权。被告:钱韦廷,男,1991年12月16日出生,汉族,住云南省曲靖市陆良县。本院在审理原告韩鹏诉被告钱韦廷民间借贷纠纷一案中，原告韩鹏于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩鹏自愿撤回对被告钱韦廷的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩鹏撤回起诉。案件受理费元减半收取25元，由原告韩鹏负担。代理审判员  张瑜二〇一六年十月十八日书 记 员  王艳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1341号罪犯陈刚，男，1982年10月4日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省永州监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2007年9月24日作出（2007）博刑初字第412号刑事判决，以被告人陈刚犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10，000元。2007年10月23日交付执行。2011年12月26日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。2014年7月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事车位劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分153.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执442号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：赵丽，女，1973年2月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：吕彬，男，1972年4月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：曹宝峰，男，1968年6月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人：陈雷，男，1989年6月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张岩，男，1988年3月1日出生，住淄博市淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉赵丽、吕彬、曹宝峰、陈雷、张岩金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4011号原告：唐华，女，1971年5月11日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被告：唐继荣，男，1943年3月1日出生，汉族，绵阳市涪城区人，绵阳市涪城区。被告：李先秀，女，1951年11月20日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。原告唐华与被告唐继荣、李先秀物权保护纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告唐华于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐华撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告唐华负担。审判员 田 浩二〇一六年十月二十日书记员 郭婷茹
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保190号申请人：遂宁市瑞达贸易有限公司，住所地遂宁市遂州中路。法定代表人：唐训平，该公司经理。被申请人：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：段广和，该公司董事长。申请人遂宁市瑞达贸易有限公司于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁九局集团有限公司所有的在中国建设银行沈阳北站开发区支行的银行账户资金人民币50万元予以冻结。担保人唐廷俊自愿以其位于遂宁市城区裕丰下街房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为：申请人遂宁市瑞达贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人中铁九局集团有限公司在中国建设银行沈阳北站开发区支行处的银行存款人民币50万元予以冻结。冻结期限为一年，从2016年10月12日起至2017年10月11日止，冻结期间禁止任何单位或个人支取、转移或作其他处理。二、对担保人唐廷俊所有的位于遂宁市城区裕丰下街房屋予以查封。查封期限为三年，从2016年10月12日起至2019年10月11日止，查封期间禁止转让、抵押、毁损或作其他处理。案件申请费3020元，由申请人遂宁市瑞达贸易有限公司垫负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡朝斌二〇一六年十月十一日书记员  李 蓉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初4750号原告濮阳经济开发区新习乡迎旭幼儿园，住所地濮阳经济开发区新习乡仓上村。组织机构代码091401341。法定代表人谢佳团，该幼儿园园长。委托代理人任海钦，河南尊严律师事务所律师。被告王伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住濮阳市高新区。被告张少军，女，1988年5月12日出生，汉族，住址同上。系被告王伟之妻。本院在审理原告濮阳经济开发区新习乡迎旭幼儿园诉被告王伟、张少军不当得利纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳经济开发区新习乡迎旭幼儿园撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳经济开发区新习乡迎旭幼儿园负担。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  高 燕二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执恢269号申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢本虎。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7232号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢本虎的银行存款或扣留、提取其收入人民币1309489.43元（未计算2015年11月20日之后的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  杨骐铭二〇一六年十月二十日书记员  张 霖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3809号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：孙小忠，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙小忠物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年十月二十八日书 记 员 夏禄元
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1861号申请执行人：杨智焮，男，1957年6月20日出生，汉族。被执行人：李振轩，男，1955年10月27日出生，汉族。被执行人：杨佩（系被执行人李振轩之妻），女，1957年7月15日出生，汉族。被执行人：李清坡，男，1954年2月15日出生，汉族。申请执行人杨智焮与被执行人李振轩、杨佩、李清坡民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1241号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李振轩、杨佩、李清坡未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振轩、杨佩、李清坡的银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一六年十月三十一日书记员 石君毅
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执433号之一申请执行人徐光星，男，汉族，1952年4月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人廖求宝，男，汉族，1966年5月31日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人殷宝枝，女，汉族，1965年2月16日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，系被执行人廖求宝之妻。申请执行人徐光星与被执行人廖求宝、殷宝枝民间借贷纠纷一案，执行标的款额102600元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额102600元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人廖求宝、殷宝枝的财产调查情况反馈给申请执行人徐光星，因被执行人廖求宝、殷宝枝暂无财产可供执行，且申请执行人徐光星同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0429执433号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 钧审 判 员  沈筱瑜代理审判员  沈继承二〇一六年十月二十八日书 记 员  徐红秀
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6426号罪犯李伟，男，汉族，初中文化，1986年4月10日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2008年9月8日作出(2008)东刑初字第0481号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年10月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。责令共同退赔经济损失。共同赔偿共计3456.77元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2013年4月3日、2015年4月3日作出(2011)宁刑执字第1396号、(2013)宁刑执字第342号、（2015）宁刑执字第2054号刑事裁定,对罪犯李伟共减去有期徒刑四年一个月(刑期至2017年9月13日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金未履行，经济损失未退赔，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔经济损失，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初2851号原告：刘敏春，男，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：ＸＸ，男，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：徐桂荣，女，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院于2016年5月30日立案受理原告刘敏春与被告ＸＸ、徐桂荣买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告刘敏春于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘敏春的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘敏春撤回起诉。本案受理费322元，减半收取161元，由原告刘敏春负担。审 判 长  张 英人民陪审员  马文学人民陪审员  马 耀二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈汉英本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3985号原告靳婷，女，XXX日出生，汉族，住陕西省富平县。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告靳婷诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告靳婷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  郭军智审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3187号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。被执行人贺明涛，男，1971年5月31��出生，汉族，住河南省巩义市。贺明涛与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第8307号民事判决书，民事判决书生效后，贺明涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人贺明涛的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共103308.55元，支付自2015年6月30日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，被执行人应当继续履行并支付案件受理费2366元，执行费1760元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月14日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第8307号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年十月二十四日书 记 员 王静静
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初332号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人王龙，男，1989年1月7日出生，江西省弋阳县人，汉族，初中文化，农民，住江西省上饶市弋阳县。因本案于2016年4月1日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人沈秋华，耿马自治县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人王龙犯运输毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王龙及指定辩护人沈秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月1日，被告人王龙携带毒品从镇康县南伞镇乘坐车牌号为云Ｓ×××××的中巴车前往临翔区。当日9时许，当其乘车途经耿马自治县孟定镇大湾江执勤点时被耿马自治县公安局民警盘查。盘查期间，被告人王龙交代自己体内藏有毒品和背包内装有毒品的事实，后民警从其携带的背包内查获毒品海洛因1颗，其从体内排出毒品海洛因41颗。本案共计查获毒品海洛因42颗，净重310.61克。据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人王龙无视国家法律，非法运输毒品海洛因的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应以以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，被告人王龙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人王龙对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但提出他是被别人骗来带毒品的。其辩护人提出：1、被告人没有犯罪记录，属初犯、偶犯；2、被告人被查获后如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上理由，请法庭从轻判处被告人。经审理查明：2016年4月1日，被告人王龙携带毒品从镇康县南伞镇乘坐车牌号为云Ｓ×××××的中巴车前往临翔区。当日9时许，当其乘车途经耿马自治县孟定镇大湾江执勤点时被耿马自治县公安局民警盘查。盘查期间，被告人王龙交代自己体内藏有毒品和背包内装有毒品的事实，后民警从其携带的背包内查获毒品海洛因1颗，其从体内排出毒品海洛因41颗。本案共计查获毒品海洛因42颗，净重310.61克。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、抓获经过证实：2016年4月1日，耿马自治县公安局禁毒大队根据安排部署，在孟定大湾江执勤点开展“堵截一号”打击毒品专项行动。当日9时30分许，在对一辆从南伞开往临沧的中巴车（车牌号云Ｓ×××××）进行检查时，民警发现乘坐该车9号座位的乘客王龙神色慌张，嘴巴发白，其特征与体内藏毒人员相符。遂让王龙下车进行尿液检测，检测结果吗啡类阳性。后对其进行现场盘问，王龙承认吞服过毒品可疑物。遂将其传唤到孟定派出所办案区调查取证。2、公安机关出具的检查、提取笔录及被告人王龙排毒记录登记表证实：从2016年4月1日12时19分至2日14时37分，先后从体内排出毒品可疑物41颗。3、毒品称量笔录及鉴定报告证实：从被告人王龙体内排出的毒品可疑物具有海洛因成分，净重310.61克。4、物证照片：查获的毒品可疑物外观照片，经被告人王龙当庭辨认无误。5、被告人王龙在侦审期间的供述：2016年3月15日，他在广州打工，上网时认识了一个叫“阿仁”的男子给他介绍到云南带名贵药材的工作，答应运输一次给15000元的报酬。后他与“阿仁”见面详谈，他在“阿仁”的安排下，从广东到昆明，又从昆明到南伞。在南伞通过“阿仁”联系到一名叫“小金”的男子，后小金把他接到缅甸老街住在“湘缘宾馆”。同年3月30日晚，小金让一名男子送毒品到宾馆来给他吞服（41颗），开始他不同意，后在小金他们的强迫下，加之他没有回去的路费，就同意吞服毒品，小金让那名男子把他送到南伞车站，并给了他880元的路费，让他坐南伞到临沧的班车，到临沧后再安排他坐飞机到昆明。当日从南伞坐车出来，途中就被检查，他在盘问时，就承认体内吞服了毒品。6、被告人王龙的户口证明材料。上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定被告人王龙运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王龙运输毒品海洛因310.61克，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。指定辩护人提出从轻判处被告人的辩护意见，本院以采纳。鉴于被告人王龙在运输毒品途中遇到公安民警检查时，主动承认体内吞服毒品的事实，具有自首情节，并结合本案事实情节及被告人的认罪态度，本院对其适用减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2029年3月31日止），并处罚金人民币一万元（判决生效后二个月内缴纳）。二、本案查获的毒品海洛因310.61克予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尹丽霞审判员  傅永光审判员  张红可二〇一六年十月二十四日书记员  闫洁静
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02704号申请执行人任洁，女，1988年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人任洁与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十月二十八日书记员  李晓波
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3478号申请执行人:孙启香;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3478号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执6931号申请执行人：董世俊，男，汉族。被执行人：张大书，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1769号民事调解书，于2016年7月13日向被执行人张大书发出执行通知，责令被执行人张大书履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，岳池县吉兴建材有限责任公司名义上属刘从军独资所有，但实际属于张大书独资所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对刘从军在岳池县吉兴建材有限责任公司持有的股权（实际所有人张大书）在20万元（即股权4％）内予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仕银二〇一六年十月十四日书记员  李 韬
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第276号申请执行人梁竞文，女，1962年9月25日，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人欧书忠，男，1968年5月20日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人江西鑫泰冶金材料有限公司，住所地萍乡经济技术开发区工业园振工南路1号。法定代表人欧书忠，总经理。本院在执行申请执行人梁竞文与欧书忠、江西鑫泰冶金材料有限公司欧书忠、江西鑫泰冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人欧书忠、江西鑫泰冶金材料有限公司的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月二十四日代书记员 吕 宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2163号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。主要负责人：荣益民，该分行行长。委托诉讼代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。被告：张国华，男，汉族，1981年10月51日出生，住所地合肥市新站区。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告张国华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行合肥分行的委托诉讼代理人穆世舟到庭参加了诉讼，被告张国华经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号为1206房贷056号）；2、请求判令被告立即偿还原告借款本金233,971.73元、及利罚息11214.91元(利罚息暂算至2016年3月25日，期后按照借款合同约定计算）；3、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、判令被告向原告支付律师费3187元。5、本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：2012年4月27日，被告与原告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号为1206房贷056号），约定被告向原告借款260000元，借款期限240个月，自2012年5月22日至2032年5月22日，具体以借款借据记载为准。借款利率5.39%，借款由被告每月等额本息支付，被告不按时偿还借款利息，原告可解除合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；被告逾期还款，应当对逾期部分计收罚息，且不按时支付的利息也按罚息利率记收复利；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担；原告有权对被告提供的抵押物变现后优先受偿。原告贷款发放后，被告多次逾期归还贷款，已严重损害原告利益。原告催要未果，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告张国华未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：被告身份证，无婚姻记录证明、个人购房抵押（保证）担保合同、个人贷款业务下柜通知书、借款借据、扣款授权书、抵押权证。被告张国华未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款合同、抵押担保合同均系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告所主张的律师代理费系合同约定，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、解除原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告张国华之间的《个人购房抵押（保证）借款合同》；二、被告张国华于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金233971.73元、利息、罚息11214.91元（利息、罚息暂计算至2016年3月25日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）及律师费3187元；三、如被告张国华未履行上述付款义务，原告兴业银行股份有限公司合肥分行可以被告张国华抵押的位于合肥市新站区房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一款债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为5186元，公告费200元由被告张国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  张际华人民陪审员  任 志二〇一六年十月二十七日书 记 员  韩晨晨附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5682号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。被执行人王志文，男，1963年8月12日出生，汉族，住河南省。王志文与中国银行股份有限公司河南省分公司信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第5479号民事判决书，民事判决书生效后，王志文在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司河南省分公司向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王志文的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司河南省分公司尚未实现的债权共167815.5元，支付自2015年3月24日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金（按照双方信用卡领用合约的约定标准计算），被执行人应当继续履行并支付案件受理费3656元，执行费2473元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第5479号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年十月十二日书 记 员 王静静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第5670号之一原告（反诉被告）：陈璟峣，男，1976年11月23日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：吴薇，四川元绪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张改歌，四川元绪律师事务所律师。被告（反诉原告）：魏锦，女，1979年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）陈璟峣诉被告（反诉原告）魏锦合同纠纷本反诉案中，原告（反诉被告）于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告（反诉原告）魏锦的起诉。本院认为，原告（反诉被告）陈璟峣申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）陈璟峣撤回对被告（反诉被告）魏锦的起诉。审 判 长  董淼人民陪审员  刘抒人民陪审员  郭斌二〇一六年十月二十日书 记 员  庄媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17297号上诉人（原审被告）：深圳市机场(集团)有限公司，住所地深圳宝安国际机场机场道1011号。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：李创，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于淑坤，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市机场(集团)有限公司（以下简称深圳机场）因与被上诉人于淑坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第4603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、诉讼费用全部由被上诉人负担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。深圳机场在二审中向本院提交了三张照片复印件，证明事发地点上方有置顶的雨棚，其已经尽到了合理限度内的安全保障义务。于淑坤对该证据的真实性予以确认，但认为与本案没有关联性，照片没有拍到于淑坤摔倒的现场，不影响案件相关事实的认定。本院认为，本案二审的争议焦点为：一是深圳机场是否应承担侵权责任及责任比例问题；二是一审认定于淑坤的赔偿项目及数额问题。针对上述争议焦点，本院具体评析如下：关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。于淑坤主张其在深圳机场因地面有积水湿滑导致其摔倒受伤，并提交了机票、航班信息、天气信息、机场出入视频截图、报警回执、住院病例及医疗票据等证据予以证明，上述证据形成证据链足以证明于淑坤主张的事实。而深圳机场未在服务场所的显著位置设置警示标志向进入经营场所内的公众告知存在隐蔽性危险，应承担与其违反安全保障义务相应的侵权责任。一审判决按照双方当事人的过错程度确定深圳机场承担80%的责任，该处理并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，深圳机场仅对残疾赔偿金及护理费的计算方式提出异议，其余无异议部分本院予以确认。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，于淑坤为农业户籍，但一直在广西梧州市居住，且在该市购买了商品房，并提交了交通银行的交易流水证明其在广西梧州市有固定收入，一审据此判决于淑坤的残疾赔偿金按照深圳城镇居民标准计算为122844元正确。于淑坤已达法定退休年龄，因其未能提交证据证明其因本案事故导致收入实际减少，故一审判决未支持其关于误工费的诉讼请求，但不能视为其在广西梧州市没有收入，本院对深圳机场的该项上诉理由不予采纳。而于淑坤主张住院期间及出院后一个月由其女儿李静护理，并提交了李静的劳动合同、银行流水、证明信、完税证明等证据证明其工资收入为10134.17元/月，一审据此认定于淑坤的护理费12836.62元符合法律规定。深圳机场主张护理费标准应按照100元/天计算的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币839元，由上诉人深圳市机场(集团)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十月二十六日书 记 员  罗莎莎
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1203号申请执行人邛崃国民村镇银行股份有限责任公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人：蔡国诚。被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂，住所地：四川省邛崃市。法定代表人：黄君才。被执行人黄君才，男，1963年7月16日出生，汉族，住四川省康定县。被执行人李勤建，女，1965年4月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人邛崃国民村镇银行股份有限责任公司与被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂、黄君才、李勤建借款合同纠纷一案，本院(2016)川0183民初192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邛崃国民村镇银行股份有限责任公司于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂、黄君才、李勤建给付欠款3650992.48元。本院在执行过程中查明，被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂、黄君才、李勤建除本院查封的财产外无财产可供执行。申请执行人邛崃国民村镇银行股份有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃国民村镇银行股份有限责任公司尚未受偿的3650992.48元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0183民初192号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂、黄君才、李勤建有可供执行财产时，申请执行人邛崃国民村镇银行股份有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十月三十日书 记 员  梁仁伟
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执异17号案外人：简阳天兴包装制品有限责任公司，住所地简阳市简城镇夜月洞街，统一社会信用代码：91510185772979896L。法定代理人：陈修春，执行董事。申请执行人：肖钟，男，汉族，1971年8月15日生，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。被执行人：四川省简阳市五全食品有限公司，住所地简阳市石盘镇响水滩村一社，组织机构代码：75231420-5。法定代理人：曾昌明，总经理。委托诉讼代理人：都邦奎，公司工作人员，四川省简阳市人。被执行人：曾昌明，男，1962年1月29日生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。本院在执行申请人肖钟与被执行人曾昌明、四川省简阳市五全食品有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人简阳天兴包装制品有限责任公司于2016年10月18日对执行标的四川省简阳市五全食品有限公司位于简阳市石盘镇响水滩村一社四号车间中的2000平方米的厂房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人简阳天兴包装制品有限责任公司称���2014年10月18日，案外人简阳天兴包装制品有限责任公司与四川省简阳市五全食品有限公司签订了《厂房出租协议》，约定租赁四川省简阳市五全食品有限公司位于简阳市石盘镇响水滩村一社四号车间（3193.58平方米）其中的2000平方米的厂房，租赁期限为20年，即从2014年10月18日起至2034年10月17日止，租赁物的免租期为6个月。四川省简阳市五全食品有限公司与简阳天兴包装制品有限责任公司办理了厂房交接手续。后因执行申请人肖钟申请执行被执行人曾昌明、四川省简阳市五全食品有限公司民间借贷纠纷一案中启动了对四川省简阳市五全食品有限公司位于简阳市石盘镇响水滩村一社的厂房处置程序，故提出异议，以保护异议人的租赁权利。申请执行人肖钟称，简阳天兴包装制品有限责任公司与四川省简阳市五全食品有限公司签订了《厂房出租协议》实际时间���2015年10月，且没有给付租赁费和交付厂房，故要求驳回案外人简阳天兴包装制品有限责任公司的异议。被执行人四川省简阳市五全食品有限公司称，与简阳天兴包装制品有限责任公司签订《厂房出租协议》是事实，具体时间不清楚。被执行人曾昌明未到庭陈述。本院查明：案外人简阳天兴包装制品有限责任公司与四川省简阳市五全食品有限公司签订了《厂房出租协议》，约定租赁四川省简阳市五全食品有限公司位于简阳市石盘镇响水滩村一社四号车间其中的2000平方米厂房，租赁期限为20年，租赁时间为2014年10月18日起至2034年10月17日。《厂房出租协议》签订的落款时间为2014年10月18日。四川省简阳市五全食品有限公司副总经理胡启卫陈述，为抵偿借款，2015年10月，其承办了四川省简阳市五全食品有限公司与陈修春、四川香香妹食品有限公司等厂房租赁协议，租赁合同的落款时间均进行了提前。另查明，因债权债务关系，现蒋朝洪、李友义、徐云勇为四川省简阳市五全食品有限公司位于简阳市石盘镇响水滩村一社的厂房的抵押权人，并于2014年12月办理了抵押登记。2016年8月19日申请人执行人肖钟申请恢复执行被执行人曾昌明、四川省简阳市五全食品有限公司民间借贷纠纷一案，并准备启动对涉案抵押物的处置。2016年10月18日案外人简阳天兴包装制品有限责任公司对执行标的向本院提出书面异议，要求本院在处置中确认并依法保护案外人的租赁权利。本院认为：案外人简阳天兴包装制品有限责任公司就本院的执行行为提出的执行异议一案，案外人与被执行人四川省简阳市五全食品有限公司签订的《厂房出租协议》，虽然该合同签订的落款时间是在房屋设置抵押和法院���封前，本院就其真实性仅作形式上的审查，但由于案外人简阳天兴包装制品有限责任公司对租赁的厂房并未实际占有和使用，不能足以阻止处置后法院向受让人移交占有被执行人的财产，故本案案外人提出的异议申请不能成立，但可就争议的事实向法院提起异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：驳回案外人简阳天兴包装制品有限责任公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈旭东审判员  杨承杰审判员  文 欢二〇一六年十月二十一日书记员  蒋辉荣
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执350号申请执行人汇通诚信租赁公司，住所地：上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19幢。法定代表人卢翱，董事长。被执行人萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司，住所地上栗县金山镇新杨村。法定代表人吴兆平，总经理。被执行人吴兆平，男，1967年6月18日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人汇通诚信租赁公司与被执行人萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司、吴兆平融资租赁合同纠纷一案中，经过对被执行人萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司、吴兆平的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月二十四日代书记员 吕 宏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初182号原告：张亚煌，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：万州区冯家院凉水老火锅，个体工商户，经营者乔执刚，经营场所重庆市万州区冯家院***号*层**号，营业执照注册号500101602340496。主要负责人：乔执刚。原告张亚煌与被告万州区冯家院凉水老火锅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告张亚煌于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚煌申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚煌撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由张亚煌负担。审 判 长 肖  毅审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年十月十九日书 记 员 欧阳星宇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1866号申请执行人：苏州宝来印刷包装有限公司。被执行人：苏州富华新能源部件有限公司。申请执行人苏州宝来印刷包装有限公司与被执行人苏州富华新能源部件有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎商初字第1505号民事判决书，已发生法律效力.该判决书确认：被告苏州富华新能源部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州宝来印刷包装有限公司货款36315.10元，并赔偿逾期付款利息损失（以36315.10元为基数，自2015年10月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，公告费300元，合计1024元，由被告苏州富华新能源部件有限公司负担。后因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为37339.10元，执行费461元。本院于当日依法立案执行。被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年10月27日向申请人告知本案查控情况并要求其提供执行线索，申请执行人表示无法提供并同意本案终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第1505号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十八日书 记 员  沈志翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3169号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。被执行人王艳刚，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。王艳刚与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第8299号民事判决书，民事判决书生效后，王艳刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王艳刚的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共83744.18元，支付自2015年6月30日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，被执行人应当继续履行并支付案件受理费1894元，执行费1240元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月15日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第8299号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年十月十二日书 记 员 王静静
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0207民初1013号原告刘来山，男，汉族，1955年9月15日生，现住唐山市路南区。委托代理人吕振梅，河北全景律师事务所律师。被告于亚菲，女，汉族，1988年6月2日生，现住唐山市丰南区。被告解立侠，女，汉族，1966年4月13日生，现住唐山市丰南区。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，组织机构代码68434046-X，住所地唐山市高新区建设北路99号。委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。原告刘来山与被告于亚菲、解立侠、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称唐山人保高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕振梅、被告唐山人保高新区支公司的委托代理人李国丰到庭参加了诉讼。被告于亚菲、解立侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘来山诉称，2015年1月16日，原告刘来山驾驶电动自行车由东向西行驶至瑞明街水产前时与被告于亚菲停放在路边的冀Ｂ×××××轿车（该小型轿车行驶证登记车主为被告解立侠）相刮，造成两车受损，原告刘来山受伤住院的交通事故。经查，冀Ｂ×××××小型轿车在被告唐山人保高新区支公司投保交强险和商业险。原告受伤后被送往唐山市丰南区医院进行救治，因治疗需要转至唐山市工人医院继续进行治疗，共住院治疗24天。出院后原告经唐山市华北法医鉴定所鉴定为十级伤残。原告的医疗费、住院伙食补助费已先行起诉，并由丰南区法院做出（2015）丰民初字第1605号判决。现原告就其他损失提起诉讼，此事故给原告造成的其他损失有：复查医疗费210.5元、救护车费925元、辅助医疗器具费200元、误工费20582元、护理费9266元、营养费2400元、伤残赔偿金48282元、鉴定费2600元、交通费946元、精神抚慰金5000元、存车费100元，共计90511.5元。为了维护原告合法权益，特提起诉讼请求法院依法判令三被告赔偿90511.5元；诉讼费由三被告承担。诉讼中原告变更伤残赔偿金数额为52304元，诉讼请求数额变更为94587.5元。被告唐山人保高新区支公司辩称，冀Ｂ×××××轿车在我公司投保机动车交强险，和限额50万的第三者责任保险，保险期限自2014年2月14日0时至2015年2月13日24时，原告先期医疗费费用经（2015）第1605号判决书确认，我公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，商业险范围赔偿58485.06元。对原告本次起诉的各项损失，原告应提交相应证据。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。被告于亚菲、解立侠未答辩。经审理查明，2015年1月16日，原告刘来山驾驶电动自行车由东向西行驶至瑞明街水产前时与被告于亚菲停放在路边的冀Ｂ×××××轿车（该小型轿车行驶证登记车主为被告解立侠）相刮，造成两车受损，原告刘来山受伤住院的交通事故。被告解立侠为冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，该车在被告唐山人保高新区支公司投保了交强险及商业三者险等保险，事故发生于保险期内。另查明，原告因伤自2014年1月16日至2014年2月9日共住院治疗24天。2015年10月23日唐山华北法医鉴定所对原告的鉴定意见如下：1、评定为十级伤残。2、误工损失日为自受伤之日起六个月。3、护理期为自受伤之日起二个月。4、营养期为自受伤之日起二个月。原告支出复查医疗费210.5元、辅助医疗器具费200元、120急救费125元，救护车车费800元、存车保管费100元、鉴定费2600元。另查明，原告的医疗费、住院伙食补助费已先行起诉，并由本院做出（2015）丰民初字第1605号民事判决书，该生效判决认定原告刘来山及被告于亚菲负事故同等责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，确认被告保险公司对原告在强制险之外的损失承担70%的赔偿责任,判决被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在冀Ｂ×××××小型轿车交强险保险赔偿项下赔偿原告刘来山经济损失人民币10000元（医疗费10000元）；在冀Ｂ×××××小型轿车商业三者险赔偿项下赔偿原告刘来山经济损失人民币58485.06元[（医疗费82590.09元+住院伙食补助费960元）×70%]。以上事实，有当事人陈述、已生效法院判决书、司法鉴定意见书、病例、保险单及相关票据等证据所证实。本院认为，根据本案案情及已生效的(2015）丰民初字第1605号民事判决书，原告刘来山及被告于亚菲负事故同等责任。因本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，在同等责任情况下，对于超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，原告要求由机动车方承担70%的赔偿责任并无不妥，本院支持。原告所主张的伤残等级、误工期限、护理期及营养期有司法鉴定为证，本院予以采信。被告唐山人保高新区支公司虽提出异议并申请重新鉴定，但未提出相反证据，理据不足，不予支持。原告损失除已查明部分外，其他损失核定如下：1、关于误工费，原告系丰南一中教师，属于有固定收入者，其误工费应按照实际减少的收入数额计算，原告诉请误工费20582元证据明显不足，不予支持。2、关于护理费，依法应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人员的收入状况，原告证据不足，其护理人员单位出具的证明材料仅加盖了单位印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据形式不合法，也没有劳动合同对收入情况的约定条款及工资完税证明佐证。本案可按照居民服务业的平均工资标准来确定护理人收入状况，并按二个月的护理期计算原告护理费为5590.5元（33543元/12×2）。3、营养费2400元。4、残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%）、5、精神损害抚慰金5000元、6、交通费846元。综上，本案原告损失共计70176元，被告保险公司在交强险责任限额内，除赔偿(2015）丰民初字第1605号民事判决书所确定的10000元外，还应赔偿原告本案相关损失63740.5元；被告保险公司在商业三者险责任限额内，除赔偿（2015）丰民初字第1605号民事判决书所确定的58485.06元外，还应赔偿原告本案相关损失4434.85元。原告车辆保管费损失不属于保险责任范围，应由被告于亚菲予以部分赔偿。原、被告其他主张理据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××轿车保险责任范围内赔偿原告各项损失共计人民币68175.35元。二、被告于亚菲于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆管理费人民币70元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币810元，由原告负担236元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司负担574元,被告于亚菲负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  刘新民审判员  郝国庆审判员  肖 斌二〇一六年十月十八日书记员  马艳惠
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执560号之一申请执行人：霞浦县农村信用社合作联社。负责人：刘华忠。被执行人：陈希新。被执行人：章芳凤。被执行人：吴书金。被执行人：林英华。申请执行人霞浦县农村信用社合作联社与被执行人陈希新、章芳凤、吴书金、林英华金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初620号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴书金、林英华的银行存款人民币1000000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十月十二日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6725号罪犯胡泽富，男,汉族，1968年5月7日出生于云南省彝良县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○三年三月六日作出(2003)昭中一刑初字第42号刑事判决，以被告人胡泽富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡泽富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月十五日作出（2003）云高刑终字第831号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2003年9月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡泽富在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡泽富现刑罚执行已达十三年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年10月31日减刑后的刑期至2018年1月3日止。罪犯胡泽富在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡泽富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡泽富减去有期徒刑八个月（刑期自2005年11月4日起至2017年5月3日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执恢140号之二申请执行人周源。被执行人李玲。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2013）新民初字第946号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李玲银行存款168470元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月八日书记员  刘 艳
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执612号之一申请执行人：游爱玲。申请执行人：李祖秋。被执行人：郑丽荣。申请执行人游爱玲、李祖秋与被执行人郑丽荣房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第881号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽荣的银行存款20400元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十月十一日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3165号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。被执行人任建军，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。任建军与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第8306号民事判决书，民事判决书生效后，任建军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人任建军的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共121339.57元，支付自2015年6月30日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，被执行人应当继续履行并支付案件受理费2727元，执行费2239元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月15日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第8306号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年十月二十四日书 记 员 王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3488号申请人河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号。法定代表人戴灿勇，董事长。被执行人钟龙，男，汉族，1975年3月2日出生，公民身份号码412828197503021250住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月1日作出的（2015）开民初字第1762号民事判决书，于2016年6月2日立案执行。本院在执行河南千里马工程机械有限公司与钟龙追偿权纠纷一案中，经查被执行人钟龙暂无可供执行财产，申请人河南千里马工程机械有限公司亦不能提供被执行人钟龙的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第1762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十二日书 记 员  李媛媛
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀1023民初1306号原告：李志永，男，1970年4月1日生，汉族，农民，河北省廊坊市经济技术开发区人，现住本村。被告：马秋华，男，1977年7月24日生，汉族，农民，河北省永清县永清镇二堡村，现下落不明。原告李志永与被告马秋华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法由审判员余利、代理审判员赵靖瑄、人民陪审员韩昆朋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志永到庭参加诉讼，被告马秋华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50万元，并支付截止到2016年10月9日的借款利息18万元及违约金10万元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月13日原告通过朋友金某介绍，借给被告马秋华50万元。双方约定借款利息每年12万元，借款期限至2015年8月13日，由金某提供担保。后原告先后两次通过银行转账方式将借款支付给被告。被告仅支付了半年利息6万元后，至今未偿还原告借款本息。在多次找被告催要后，被告不仅未付款，而且查无音信。故诉至法院，要求判如所请。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、2014年8月13日被告马秋华和担保人金某给原告出具的借据原件一份。证实被告在原告处借款50万元的事实。2、2014年8月14日被告马秋华给原告出具的收条原件一份。证实被告收到原告借款50万元的事实。3、证人金某和张某的出庭证言。证实被告向原告借款50万元及实际交付借款给被告的事实。被告马秋华在法定期间未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日原告李志永通过朋友金某介绍，借给被告马秋华人民币50万元。双方约定借款利息每年12万元，借款期限至2015年8月13日，由金某提供担保。被告和担保人金某于当天给原告出具借据一份。后原告先后两次通过银行转账方式将借款50万元支付给被告，被告于2014年8月14日给原告出具收条一份。此后被告支付了半年利息6万元，但至今未偿还原告借款本金50万元及剩余利息。在原告多次找被告催要后，被告不仅未付清借款，而且下落不明。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告当庭提供的借据、收条及证人金某和张某的出庭证言具有真实性、合法性，与本案也具有直接的关联性。证据之间能够相互印证，证实被告马秋华向原告借款50万元的事实。被告马秋华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，故原告提供的上述证据本院依法予以采信。原告要求被告清偿借款本金及利息的主张符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率24℅支付至2016年10月9日期间的借款利息18万元的诉讼主张，符合最高人民法院关于民间借贷支付利息的相关规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金10万元的诉讼主张，缺乏事实与法律依据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马秋华于本判决生效之日起七日内偿还原告李志永借款本金50万元，并支付借款利息18万元（期限至2016年10月9日）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费3020元，由被告马秋华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  余 利代理审判员  赵靖瑄人民陪审员  韩昆朋二〇一六年十月十日书 记 员  周国清
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403��初5197号原告王庆金，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人李伟，鹿邑县法律服务所法律工作者。被告常海亮，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。原告王庆金与被告常海亮民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2016）豫1403民初5197号案件由简易程序改为普通程序。审判员  张国强二〇一六年十月十八日书记员  何 康
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1028号之二申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地无为县。机构代码57179355-0。法定代表人：吴绣华，该公司董事长。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码91340225705026147J。法定代表人：卢英鹏，该公司董事长。被执行人：安徽胜华电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码77283504-0。法定代表���：何忠胜，该公司董事长。本院在执行安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与安徽华联电限缆集团有公司、安徽胜华电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，安徽华联电缆集团有公司、安徽胜华电缆集团有限公司有可供执行的房产、车辆、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华联电限缆集团有公司、安徽胜华电缆集团有限公司总价值不超过2743338元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二���四日书 记 员  潘小三
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民辖终150号上诉人（原审被告）：北京城建远东建设投资集团有限公司。住所地：北京市昌平区北七家镇燕丹*号。法定代表人秦俊，公司董事长。被上诉人（原审原告）：陆敬云，男，1963年11月21日生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：北京城建远东建设投资集团有限公司瑞寻高速公路A5合同项目经理部。负责人陈民寰，项目部经理。上诉人北京城建远东建设投资集团有限公司因与被上诉人陆敬云、原审被告北京城建远东建设投资集团有限公司瑞寻高速公路A5合同项目经理部建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服会昌县人民法院（2016）赣0733民初994号民事裁定，向本院提起上诉。北京城建远东建设投资集团有限公司上诉称，请求依法撤销江西省会昌县人民法院（2016）赣0733民初994号民事裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第21条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在北京市××区，因此，本案应由北京市昌平区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉建设工程位于会昌县境内，故会昌县人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科代理审判员  肖水长代理审判员  陈 萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘恒芬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执563号之一申请执行人肖双桂，男，1982年9月29日出生，汉族，住所地湖南省株洲县仙井乡高泉村上屋组**号。身份证号码：4302211982********。被执行人郑立强，男，汉族，1975年10月9日出生，住所地湖南省株洲县渌口镇王家洲直坡组**号。身份证号码：4301811975********。本院执行申请执行人肖双桂与被执行人郑立强机动车交通事故责任纠纷一案，经查证，被执行人郑立强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一六年十月十日书 记 员  王子龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1822号申请人河南创兴汽车销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号709室。法定代表人王慧萍，董事长。被执行人陈朝利，男，汉族，1973年7月7日出生，公民身份号码65250119730707461Ｘ住江苏省如皋市。被执行人宋刚岭，男，汉族，1973年7月26日出生，公民身份号码654201197307260418住新疆塔城市。被执行人顾德莲，女，汉族，1978年9月26日出生，公民身份号码320682197809266289住江苏省如皋市。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月24日作出的（2014）开民初字第3316号民事判决书，于2016年3月29日立案执行。本院在执行河南创兴汽车销售有限公司与陈朝利、宋刚岭、顾德莲买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈朝利、宋刚岭、顾德莲暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）开民初字第3316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十一日书 记 员  杨月才
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执378号申请执行人：孟祥忠被执行人：黄涛本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0405民初292号调解书，于2016年10月08日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结黄涛银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年十月八日书记员  杨存鹏
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3112号原告中国银行股份有限公司涿州支行,地址涿州市开发区东兴北街29号。法定代表人（负责人）杨永济，该行行长。委托代理人刘淑珍，女，1963年4月11日出生，汉族，住涿州市，系该行员工。委托代理人常振亚，男，1971年10月29日出生，汉族，住涿州市，系该行员工。被告燕余，男，1984年6月15日出生，汉族，住涿州市。被告张永微，女，1983年4月28日出生，汉族，住涿州市。原告中国银行股份有限公司涿州支行（以下简称中国银行涿州支行）诉被告燕余、张永微借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘淑珍、常振亚到庭参加了诉讼，被告燕余、张永微经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年3月8日在原告处签订了201001041号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款金额为150000元，期限240个月，贷款用于购买涿州市清凉寺办事处东林家园小区611102号住房，房价214310元，其借款采取等额本息还款法，按月偿还贷款利息。原告依约向被告发放了贷款，但被告多次未按合同约定及时还本付息。截止2016年7月26日，被告已连续拖欠原告7期贷款本息，被告的行为已经违法了双方贷款合同约定。为维护原告合法权益，诉至法院，请求解除原告与被告在2010年3月18日签订的201001041号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；责令被告立即归还原告人民币贷款本息125299.20元（其中本金121958.55元，贷款利息及罚息3340.65元，2016年7月27日以后贷款利息及罚息计算至本息清偿之日）；被告承担诉讼及相关费用。被告燕余、张永微未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，被告燕余、张永微原系夫妻关系，2010年3月3日二被告向原告申请个人住房贷款。2010年3月18日，被告燕余与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2010年贷字041号，也即201001041号），向原告贷款150000元，借款期限20年，用于购买坐落于涿州市东林家园二期611102的房屋。被告燕余、张永微以东林家园611102室房屋提供抵押担保。合同约定附件一（个人一手住房贷款合同通用条款）具有与住房贷款合同相同的法律效力。在该附件中约定：“三、借款人违约事件及处理办法1.借款人出现下列事件之一及构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……2.出现前款规定的违约时间时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或不分提前到期……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同……”。同日原告向被告发放贷款150000元。被告在偿还贷款的过程中，先后七次逾期偿还原告贷款及利息。被告于2016年9月21日偿还原告欠款本息8892.11元，至此被告已将2016年9月10日前以偿还的本金及利息还清，尚欠本金117301.63元。上述事实，有原告的起诉陈述、原告营业执照、《中国银行个人住房/商铺借款申请表》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2010年贷字041号）及附件、中国银行涿州支行借款借据、被告常住人口登记卡、结婚证及庭审笔录记录在卷，予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》真实有效，双方均应按合同履行。被告多次未按合同约定及时还本付息，原告起诉解除合同归还借款本息的请求应予支持。原告认可至2016年9月10日尚欠本金117301.63元，本院应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2010年3月18日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2010年贷字041号）。二、被告燕余、张永微于本判决生效后十五日内给付原告中国银行涿州支行本金117301.63元及利息（利息按双方合同约定计算，自2016年9月11日起至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由被告燕余、张永微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杜朝阳审 判 员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇一六年十月十一日书 记 员  苏建秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3429号申请执行人张彦卫，住所地河南省郑州市生产路*号（惠济区148法律服务所）。被执行人张玉庆，男，1961年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。张彦卫申请执行张玉庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2014)开民初字第4813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉庆在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张彦卫向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张玉庆的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张彦卫尚未实现的债权（租金、违约金共36.651436元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月6日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)开民初字第04813号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张花显代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十月二十九日书 记 员  张志山
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7317号罪犯秦小七，男，汉族，文盲，1970年5月9日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2006年9月29日作出(2006)云刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人秦小七犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2019年4月22日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十四万五千六百七十八元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11908号刑事裁定,对罪犯秦小七减去有期徒刑一年六个月(刑期至2017年10月22日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯秦小七在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯秦小七在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行附带民事赔偿义务。其在本次减刑间隔期内违规，受到一次禁闭处分、二次管控处理。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦小七在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行附带民事赔偿义务，且在本次减刑间隔期内多次违规，受到禁闭、管控处理，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦小七减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执651号申请执行人王某，女，汉族，1985年9月6日出生，住成都市温江区。被执行人季某，男，汉族，1976年3月5日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4075号民事调解书，于2016年3月4日立案执行王某申请执行季某婚姻家庭纠纷一案。执行中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索；故本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4075号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 苟 婷二〇一六年十月十四日书 记 员 魏文力
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执782号申请执行人赵保振，男,1941年8月25日生，汉族，住渑池县。被执行人王伟斌，男，1984年7月15日生，汉族，住义马市，现住渑池县。本院在执行赵保振申请执行与王伟斌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十月二十六日书记员  孟东阳
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执809号之二申请执行人招商银行股份有限公司成都玉双路支行，住所地成都市成华区玉双路9号。负责人黄世强，行长。委托代理人贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。委托代理人黄长君，四川公生明律师事务所律师。被执行人四川省宏鑫农牧发展有限公司，住所地四川省简阳市简城镇正中街29号。法定代表人傅笠洪。被执行人简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社。法定代表人刘大刚。被执行人简阳市三鑫肉业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五号信箱。法定代表人黄民。被执行人四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地四川省简阳市坛罐乡南埝村二社。法定代表人龚华斌。被执行人龚华斌，男，1953年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人赖玉芝，女，1954年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人郑传彬，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人钟惠，女，1968年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人傅笠洪，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘大刚，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人汪琼，女，1969年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行招商银行股份有限公司成都玉双路支行申请执行四川省宏鑫农牧发展有限公司、简阳市永和纸业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、龚华斌、赖玉芝、郑传彬、钟惠、傅笠洪、刘大刚、汪琼公证债权文书一案中，依法对被执行人四川省宏鑫农牧发展有限公司、简阳市永和纸业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、龚华斌、赖玉芝、郑传彬、钟惠、傅笠洪、刘大刚、汪琼的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，扣划四川省宏鑫农牧发展有限公司、简阳市永和纸业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、傅笠洪银行存款共计21586.19元用于支付申请执行人招商银行股份有限公司成都玉双路支行，查封了被执行人简阳市永和纸业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、郑传彬、钟惠、傅笠洪、汪琼的房地产，扣押了被执行人四川省宏鑫农牧发展有限公司、简阳市永和纸业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、龚华斌、赖玉芝、傅笠洪、刘大刚的汽车。被执行人简阳市永和纸业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、郑传彬、钟惠、傅笠洪、汪琼的房地产，均已被多轮查封，本院属轮侯查封法院，上述查明的财产均不具备处置条件，现四川省宏鑫农牧发展有限公司、简阳市永和纸业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、龚华斌、赖玉芝、郑传彬、钟惠、傅笠洪、刘大刚、汪琼暂无财产可供执行。申请执行人招商银行股份有限公司成都玉双路支行同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉代理审判员  彭彦强二〇一六年十月八日书 记 员  杨家军
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鄂0822民初683号原告：沙洋华溢纺织有限公司，住所地荆门市沙洋县荆河侧路1号。组织机构代码74460921-4。法定代表人：赵红，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚小毛、向世琦，湖北千湖律师事务所律师。特别授权。被告：ＸＸＸ，男，生于1971年4月23日，汉族，沙洋县人，沙洋华溢纺织有限公司职工，湖北省沙洋县。原告沙洋华溢纺织有限公司诉被告ＸＸＸ劳动争议纠纷一案，原告于2016年7月11日诉至本院。本院受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准予原告沙洋华溢纺织有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  袁君二〇一六年十月八日书记员  王珣
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执1308号申请执行人重庆市都江复合材料有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号1单元23-16，现住所地重庆市南岸区四公里街409号，组织机构代码73657873。法定代表人熊永祥，董事长。被执行人重庆求新玻璃钢有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山北街98号4-17。法定代表人易应新，总经理。被执行人易应新，男，汉族，1975年6月10日出生，住重庆市涪陵区。重庆市都江复合材料有限公司依据已经发生法律效力的（2015）南法民初字第2181号民事调解书，申请执行被执行人重庆求新玻璃钢有限公司、易应新买卖合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）渝0108执2140号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十月二十四日书记员  肖云阳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9593号原告：南通领航物业管理有限公司，住所地：南通市崇川区文峰街道厂北社区。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。被告：符祝美。原告南通领航物业管理有限公司与被告符祝美物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  陈思航二〇一六年十月二十六日见习书记员  沙臻臻
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12584号原告吴江市杰星物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇。法定代表人汪晓明。被告张慧。本院在审理原告吴江市杰星物业有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市杰星物业有限公司于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市杰星物业有限公司申请撤回对被告张慧的起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。审判员  姚松杰二〇一六年十月十日书记员  胡梦云
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1018号申请执行人青岛天邦汽车实业有限公司法定代表人张臻荣，职务总经理。被执行人王子晅被执行人王鸣被执行人崔兰娣本院在执行申请人青岛天邦汽车实业有限公司与被执行人王子晅、王鸣、崔兰娣财产损害赔偿纠纷一案，申请人青岛天邦汽车实业有限公司于2016年8月3日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第219号/（2016）鲁0212执1018号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十月三十日书记员 陈忠恺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5324号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人乔迎超，男，1992年4月18日出生，汉族，住河南省浚县。乔迎超与广发银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2016）豫0191民初2602号民事判决书，民事判决书生效后，乔迎超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人乔迎超的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共26517.15元，支付自2015年9月19日之后的利息、滞纳金（按客户协议约定的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费463元，执行费305元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月28日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初2602号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年十月二十四日书 记 员 王静静
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初6997号原告:李和明,男,1955年11月7日出生,汉族,住所,天津市西青区杨柳青镇六街靳家大场**号。托代理人:马玉海,天津至大律师事务所律师。委托代理人:田子昱,天津至大律师事务所律师。被告:天津市西青区新华书店有限公司,住所,天津市西青区杨柳青柳口路明清街A7号(1-3)。法定代表人:刘平,总经理。委托代理人:刘丽芬,天津津梁律师事务所律师。委托代理人:董轩,天津津梁律师事务所律师。原告李和明诉被告天津市西青区新华书店有限公司劳动争议一案,本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员时晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李和明及其委托代理人马玉海、田子昱,被告之委托代理人刘丽芬、董轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和明诉称:原告自1975年开始在被告处工作,1991年原告在被告处办理了停薪留职手续,原告于1992年购房时曾向被告借款,2003年6月3日,被告出具书面文件要求原告还清借款,否则将会做出辞退、开除公职的处理。原告收到通知后即清偿了借款,此后一直与被告保持劳动关系。2015年11月7日原告达到退休年龄,但因被告没有为其办理1975年至1993年的视同工龄认定,致使原告至今无法退休。2016年4月7日,经原、被告协商,双方签订《协议》,约定被告为原告办理退休及相关事宜,但协议签订至今,被告仍未给原告办理退休。为此,原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月31日作出“(2016)西青劳人仲字第739号”仲裁决定书不符合相关法律规定。故起诉,请求法院依法判令:一、确认原、被告存在劳动关系至2015年11月7日。二、被告为原告办理退休及享受养老保险待遇事宜。三、本案诉讼费用由被告承担。被告天津市西青区新华书店有限公司辩称:原、被告存在劳动关系至1991年12月,原告诉讼请求与事实不符,于法无据。且原告诉讼请求超出诉讼时效,1993年开始缴纳社会保险时原告理应知晓,但原告并没有主张相关权利。原告称停薪留职,其没有与被告办理相关停薪留职手续,故被告只认可双方约定劳动关系存续1975年10月至1991年12月。被告不同意原告全部诉讼请求,请求驳回原告诉讼请求。经审理查明:原告于1975年10月入职天津市西郊区新华书店。在被告处实际提供劳动至1991年11月,被告发放原告工资至1991年11月。原告主张其之后不提供劳动的原因系停薪留职三年,期满后原告提出要求回被告处工作,被告称没有职位,让原告等消息。被告不认可原告所述,称自1991年后被告没有见过原告,原、被告不曾签订过停薪留职协议。天津市西郊区新华书店后更名为天津市西青区新华书店,2009年12月改制为被告天津市西青区新华书店有限公司。被告称双方劳动关系于1991年12月解除,但没有解除的书面材料。原告档案中记载1994年工资套改审批表载明原告工作年限19年。审批表单位意见栏加盖有被告公章。原告提供的2003年6月3日被告出具的关于处理李和明借款问题的请示载明:“西青区文化局:李和明约在1992年购房时找西青新华书店借款1.9556万元,购得跃华里楼房一套,约1997年还款1万元,其余借款至今未还。鉴于上述情况时间较长,情况模糊,致使还款问题滞留至今,属于历史遗留问题。经书店领导班子研究决定,限期在2003年9月底之前将所欠金额全部归还,如逾期不还,书店将根据国务院关于《企业职工奖罚条例》做出相应处理(自动离职,辞退,开除公职)。”原告提供2016年4月7日双方签订的协议载明:“原告原系被告职工,工作期限自1975年10月始至1991年12月止,该劳动关系存续时间亦经原告认可,被告在本公司公示,双方均无异议。”天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月31日作出(2016)西青劳人仲字第739号仲裁决定书。裁决如下:“驳回申请人的请求事项。”上述事实,有当事人陈述、工资套改审批表、关于处理李和明借款问题的请示、协议、被告工商登记资料、仲裁决定书等证据证明属实。本院认为:原告1975年10月入职被告处工作,其实际提供劳动至1991年11月,且2016年4月7日签订的协议中双方对1975年10月至1991年12月存在劳动关系的事实进行了确认。原告档案中1994年工资套改审批表、2003年6月3日被告出具的关于处理李和明借款问题的请示均能说明双方劳动关系存续的事实。用人单位应在解除劳动关系时出具相关解除劳动关系的证明材料,被告虽主张双方劳动关系于1991年12月解除,但未能提供解除劳动关系的相关书面材料。原告主张双方存在劳动关系至2015年11月7日,本院予以确认,原告第一项诉讼请求,本院予以支持。原告第二项诉讼请求,不属于劳动争议的受案范围,本院不予审理。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条及参照相关劳动政策之规定,判决如下:一、原、被告存在劳动关系至2015年11月7日。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  时晓晶二〇一六年十月十四日书记员  许 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国劳动合同法》第五十条:用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定,办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的,在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本,至少保存二年备查。