wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初3712号原告：郑某某，女，1951年10月8日出生，汉族。委托代理人：何宗兵，安徽蒋华平律师事务所律师。委托代理人：王友林，巢湖市法律援助中心烔炀工作站工作人员。被告：郑某某，男，1946年2月出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市黄麓镇花塘村委会郑村**号。原告郑某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人王友林到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原、被告双方于1970年经人介绍相识，1971年3月17日登记结婚。婚后生育四个子女，现均已成人。被告长期在外打工，每月只给家庭200元生活费，其它一切不管不问。原告因考虑家庭稳定、子女成长，一直容忍。2007年原告无奈到合肥打工维持生活，但被告却要求原告支付其生活费，原告认为自己的收入只能维持自己的生活，因此双方常常发生争吵。特别是近年来被告变本加厉，把家里门锁换掉，使得原告无家可归。原告认为双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后无共同语言，没有建立起真挚的夫妻感情，且双方长期分居，夫妻感情确已破裂。现原告无法再和被告共同生活下去，无奈只得诉诸法律，请求判令：一、准予原、被告离婚。二、平均分割夫妻共同财产。被告郑某某开庭前提交书面答辩状，答辩意见如下：一、坚决不同意离婚。理由如下：1、原、被告当年结合，原告父亲不同意，原告母亲把原告送到被告家，闹得四里八乡都知道。现在如答应离婚，显得被告无德无能，即使原告有重大过错，被告也不会同意离婚。2、大儿子已46岁，在外打工，没有成家，二女儿20多岁，在读大专，原告提出离婚，对子女影响太大。3、被告今年71岁，体弱多病，生活艰难。二、1、房屋权属被告父母，房屋应属被告婚前财产。2、对于原告提出平均分割共同财产，应把原告之前打工的工资也算在内。经审理查明：上列原、被告于1970年经人介绍相识，1971年3月17日登记结婚，1972年元月生育长子郑某某，1974年3月生育长女郑某某，1976年8月生育次女郑某某，1987年9月生育三女郑某某。2016年9月原告起诉来院，要求离婚。上述事实，有原告及委托代理人的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、结婚证等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原告虽起诉要求离婚，但是未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费150元由原告郑某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  吴晓萍二〇一六年十月十日代理书记员  高文娟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执226号申请人：夏云强，男，1971年12月11日出生，公民身份证号码×××。被执行你人：赵永涛，男，1979年9月1日出生，公民身份证号码×××。本院在执行夏云强与赵永涛劳务合同纠纷一案中，申请人李福新于2016年10月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张兴安二〇一六年十月二十六日书记员  郑世刚
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初7017号原告常某。委托代理人张某、曹某甲，安徽和源律师事务所律师。被告宜兴市某国际酒店有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道。法定代表人曹幼某乙，该公司董事长。委托代理人周某，江苏荆溪律师事务所律师。原告常某与被告宜兴市某国际酒店有限公司（以下简称某酒店）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员许开荣适用简易程序独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告常某的委托代理人曹某甲、被告某酒店的委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称：安徽某建设工程有限公司（以下简称某建设公司）欲参加某酒店升级改造工程的竞标，并按照某酒店的要求在2015年8月28日缴纳2万元议标费。后某建设公司觉得该工程不可靠，于2015年9月10日派人到某酒店告知其不参入投标，某酒店当时也答应退还议标费，之后却拒不返还。经多次交涉未果，某建设公司将案涉债权转让给常某，并通知了某酒店。现常某起诉要求某酒店返还议标费2万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款基准利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告某酒店辩称：某建设公司委派聂月兵前来领取华庭酒店升级改造项目的标书，双方约定某建设公司必须在2015年9月15日送达标书到某酒店，如果某建设公司未能在约定的时间内送达投标书将自动放弃参加投标，同时所缴纳的2万元评标费将作为对某酒店的赔偿。之后，某建设公司未能在2015年9月15日提交标书，已经构成违约，双方约定的条款已经生效，这2万元是作为某建设公司对某酒店的赔偿，不存在某酒店将2万元退给某建设公司的事实和理由。请求法院驳回常某的诉讼请求。经审理查明：2015年8月28日，某建设公司欲参与某酒店升级改造工程的竞标，按约向被告某酒店缴纳议标费2万元，某酒店向某建设公司出具收款收据1份。该收款收据载明：议标费2万元，入选不退。之后，某建设公司感觉该工程不可靠，未向某酒店送达投标文件，并通知某酒店其不再参与该工程投标，某酒店也未向某建设公司退还议标费。2016年5月17日，某建设公司与常某签订权利义务转让协议约定某建设公司将2万元议标费的追偿权转让给常某，并明确该款原系常某垫付。次日，某建设公司向某酒店发出通知，告知权利转让事实，并要求某酒店向常某返还议标费。某酒店收到通知后未退还议标费，2016年7月18日，常某诉至本院。庭审中：某酒店主张某建设公司缴纳的2万元是评标费，某建设公司作为入围的投标企业，于2015年8月28日取得标书，并承诺同年9月15日送达投标书，如未能在约定时间内送达投标书，将自动放弃参加投标，所交纳的2万元评标费将作为对某酒店的赔偿，某建设公司的经办人聂月兵在入围企业登记表上签名确认。为此，某酒店提供了聂月兵签名的入围企业登记表。常某认为，聂月兵不是某建设公司人员，某建设公司也未指派聂月兵参与某酒店的升级改造工程投标。同时，常某明确某建设公司参与投标的经办人是七本人，故对入围企业登记表不认可。对此，某酒店也未能提供证据证明聂月兵系受某建设公司委托参与投标的事实。以上事实，有收款收据、权利义务转让协议、转让通知及快递包裹单、入围企业登记表及庭审笔录在卷佐证。本院认为：常某提供的收款收据、转让协议、诉状及某酒店公司提供的入围企业登记表证明某建设公司为参与某酒店升级改造项目的投标，向某酒店领取标书，按约缴纳2万元议标费，某酒店在收款收据中载明入选不退，上述事实是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。某酒店主张聂月兵代表某建设公司在入围企业登记表上签名确认2万元是评标费，并承诺某建设公司作为入围的投标企业，在2015年9月15日前如未能送达投标书，即自动放弃参加投标，所交纳的2万元评标费不退作为对某酒店的赔偿，对此某建设公司不认可，且某酒店也不能证明聂月兵系某建设公司委托作出以上承诺的事实，该抗辩主张证据不足，本院不予采信。某建设公司向某酒店缴纳2万元议标费领取标书后未向向某酒店送达投标文件参与竞标，根据收款收据载明的入选不退的约定，某酒店应当将该议标费退还某建设公司。现某建设公司将该权利转让给常某，且已通知某酒店，故某酒店应当向常某退还2万元议标费。故常某依据权利义务转让协议要求某酒店返还议标费并支付利息的主张符合双方约定，也不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十二条、第一百零七条之规定，判决如下：宜兴市某国际酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起10内支付常某2万元及利息（以2万元为基数，自2016年7月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取165元，由宜兴市某国际酒店有限公司负担。该款已由常某垫付，某酒店于本判决发生法律效力之日起10内将该款直接付给常某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。审判员  许开荣二〇一六年十月十四日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百七十二条招标投标买卖的当事人的权利和义务以及招标投标程序等，依照有关法律、行政法规的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
���川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2285号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：王文良，男，汉族，1967年5月25日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告王文良金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十四日书记员  王 茜
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1743号之一申请执行人：福建奇嘉化工制品有限公司，住福建省莆田市秀屿区笏石镇桥雄工业城，组织机构代码73567765-3。法定代表人魏国栋，系该公司董事长。被执行人：莆田市胜丰鞋业有限公司，住福建省莆田市涵江区涵东工业小区，组织机构代码61126124－2。法定代表人黄光武，系该公司董事长。本院在执行福建奇嘉化工制品有限公司与莆田市胜丰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2463号民事调解，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年9月，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市胜丰鞋业有限公司所有的坐落莆田市涵江区的房屋、坐落莆田市涵江区的房屋及上述房屋相应的土地已被莆田市中级人民法院【（2015）莆民初字第39号】查封，正在司法处置过程中，本案已对上述房屋采取轮候查封措施。除上述房屋外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2463号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月二十七日书记员  戴晓丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执449-3号申请执行人李文虎，男，1965年3月15日，汉族，宁夏银川市西夏区南梁农场职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人胡海瑞，男，1989年11月5日出生，汉族，职业不详，住址不详。申请执行人李文虎与被执行人胡海瑞买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案执行，执行标的73433元，执行费1002元。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法冻结了被执行人胡海瑞所有的宁A4H6**车辆车户，因该车辆无法找到，故无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  宫胜利二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 珊
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更520号罪犯车争勇，男，1980年6月10日出生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2013年9月6日作出（2013）定中刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人车争勇犯故意伤害罪判处有期徒刑八年，附带民事赔偿114772.73元（与其同犯互负连带赔偿责任，其中车争勇赔偿31831.6元），经甘肃省高级人民法院于2014年3月5日作出（2014）甘刑三复初字第13号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。于2014年6月4日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩89分，并取得焊工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事埋弧焊劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分181分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。民事赔偿31831.6元，本次缴纳5000元附贫困证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯车争勇减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0626民初1623号原告：陈某，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林炳团，福建道周律师事务所律师。被告：黄某，男，1974年4月23日出生，汉族，住福建省东山县。原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告陈某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告陈某负担。审判员  陈月寒二〇一六年十月二十五日书记员  庄雯婧
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323财保102-1号申请人：张玉，男，1952年9月3日生，汉族，现住伊通满族自治县。（死者尹术珍丈夫）被申请人：李向波，男，1973年6月28日生，民族不详，现住东辽县，肇事司机。申请人张玉与被申请人李向波因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张玉于2016年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押被申请人李向波驾驶的轿车，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李向波驾驶的轿车，扣押期间，不得发生提取、转让、抵债等处分行为。本裁定送达后立即生效。申请人须在本裁定送达后30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  王红波二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱建楠
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1582号申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人阮亦潇，男，1982年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林丹丹，女，1990年8月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局与被执行人阮亦潇、林丹丹行政非诉讼纠纷一案，本院作出的（2015）蕉执审字第152号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人宁德市蕉城区工商行政管理局向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉执审字第152号行政裁定书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十月二十八日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢704号申请执行人李萍林，女，1967年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人王小平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘秀琴，女，1977年4月出生，汉族，陕西省人.被执行人乔耀清，男，1977年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07495号民事调解书，确定被执行人王小平、乔耀清、刘秀琴向申请执行人李萍林偿还借款本金45元及利息6.5万元，并承担案件受理费4450元，执行费5970元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提不出被执行人可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第07495号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  张 华审判员  高胜强二〇一六年十月二十六日书记员  张艳妮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初1840号原告吴江区震泽镇陈有兰沙石场，住所地苏州市吴江区震泽镇新民桥堍。经营者陈有兰。委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告凌建妹。被告韩少荣。上述两被告的共同委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告吴江区震泽镇陈有兰沙石场与被告凌建妹、韩少荣买卖合同纠纷一案中，原告吴江区震泽镇陈有兰沙石场于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江区震泽镇陈有兰沙石场撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告吴江区震泽镇陈有兰沙石场负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十月二十八日书 记 员  钟 莹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0304民初1543号原告：黄影，女，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：黎某。法定代理人：黄影（系黎某母亲），女，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。两原告共同委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：黎虎，男，1950年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：王洪侠，女，1954年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。两被告共同委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市禹会区秦集法律服务所法律工作者。原告黄影、黎某诉被告黎虎、王洪侠共有纠纷一案，本院2016年7月25日受理后，于2016年8月23日、2016年10月25日进行两次公开开庭审理，原告黄影及两原告的共同委托代理人司福志、被告黎虎与王洪侠的共同委托代理人曹舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄影、黎某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告黎国工伤死亡赔偿款615449.99元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：黄影的丈夫黎国在工作期间不慎落水死亡，黎国死后经和黎国所在单位多次调解，原告、被告及黎国的单位达成了赔偿协议，受益亲属有黎国父亲黎虎、母亲王洪侠、妻子黄影、女儿黎某四人，赔偿丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等1200000元，该款由单位于2015年12月4日前一次性支付给黎虎、王洪侠、黄影、黎某四人，支付方式为转账至黎国母亲王洪侠的农行长征分理处账户：62×××71。在1200000元的工伤赔偿中，扣除丧葬费，死亡赔偿金应由四受益人平均分摊，供养亲属抚恤金应该由死者的母亲、妻子与孩子享有，死者父亲有退休工资，不应分配抚恤金。王洪侠在收到赔偿款后已向黄影支付了206000元，剩余款全部被被告占有，原告曾多次与被告协商该款的分配一事，但被告均以各种理由拒绝与原告分割，遂诉至法院。被告王洪侠、黎虎辩称，黎国工亡赔偿款1200000元确已打入王洪侠账户，已支付给黄影206000元。被告为操办黎国丧事和其他费用，共计花费145800元，应予扣除。该支付给黄影的已经支付，其余孩子的部分应该由两被告代为保管。本院经审理认定事实如下：原告黄影系黎国妻子、原告黎某系黎国之女，被告黎虎系黎国之父、被告王洪侠系黎国之母。黎国因工死亡，蚌埠港航物流有限公司与黄影、黎某、黎虎、王洪侠于2015年12月4日达成赔偿协议，约定“甲方（蚌埠港航物流有限公司）向乙方（黄影、黎某、黎虎、王洪侠）支付各项赔偿金共计人民币壹佰贰拾万元整，该费用包含《工伤保险条例》甲方应依法支付的全部费用，包括但不限于丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等”。协议签订后，蚌埠港航物流有限公司已将赔偿金1200000元打入约定的收款账户：王洪侠农行长征分理处账号：62×××71。被告已向原告黄影支付206000元。对操办黎国丧事的花费，应由被告举证证明。被告仅提交了蚌埠市禹会区长青乡宋滩村村民委员会出具的《黎国丧事花费明细》，原告对搭灵棚花费5800元及买公墓花费20000元予以认可，本院亦予以确认。对于其他花费，被告并未有票据或其他证据佐证，本院不予采信。另查明，黎国生前与黎虎、王洪侠、黄影、黎某共同生活。黎虎每月退休金两千余元。本院认为，本案诉争的黎国工亡各项赔偿金“包括但不限于丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等”全部费用，该赔偿款扣除黎国的丧葬花费，均应参照黎国的遗产进行分配。本案中，原、被告双方均未能证明该款中有专属款项，亦不能证明存在多分或少分的情形，故本院认为第一顺序继承人应当平均分割。依照综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被告黎虎、王洪侠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黄影87550元[（1200000-5800-20000）÷4-206000]；二、被告黎虎、王洪侠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黎某293550元[（1200000-5800-20000）÷4]，该款直接给付黎某监护人黄影；三、驳回原告黄影、黎某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9955元，减半收取4978元，由原告黄影、黎某负担1902元，由被告黎虎、王洪侠负担3076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一六年十月二十七日书 记 员  李梦娇
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书辽10**民初1405号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：陈屏，该公司经理。委托代理人：李月，该公司职员。被告：巴妮姣，女，汉族。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告巴妮姣物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。代理审判员  马文姣二〇一六年十月九日书 记 员  苏博文
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初2388号原告张改枝，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住安阳县。委托代理人胡文林，河南新大地律师事务所律师。被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司，住所地：安阳县蒋村镇双全村。法定代表人马庆华。原告张改枝与被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告张改枝的委托代理人胡文林到庭参加了诉讼。被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张改枝诉称，2012年6月22日，被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司借原告张改枝款50万元用于经营。约定月息2.5分，原告要求归还借款时，被告连本带息一次性归还原告。2014年起，原告张改枝多次向被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司催要借款，被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司至今未归还。原告张改枝要求被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司立即归还借款50万元并支付利息，利息从2012年6月22日起至判决限定的履行期间届满之日止，利率按照年利率24%计算。被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司未到庭、未答辩。经审理查明，2012年6月22日，被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司借原告张改枝款50万元并出具了借据。双方约定借款利率为月利率2.5分。从2014年起，原告张改枝多次向被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司催要借款，被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司至今未归还原告张改枝。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借据、中国工商银行转款凭证、注册信息查询单以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告张改枝与被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司系借款合同法律关系，被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司依法应当返还借款并支付利息，原告张改枝要求被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司于本判决生效后十日内返还原告张改枝借款人民币50万元并支付利息（利息从2012年6月22日起至本判决限定的履行期限届满之日止，利率按照年利率24%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告安阳市蔚祥鑫海物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  申 兴人民陪审员  王淑兰人民陪审员  秦海霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  胡 静
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3457号申请执行人刘忠会，又名刘板仁，男，1964年6月13日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县锦界镇五区农贸市场，身份证号码：612722196406131879。被执行人暴春霞，女，1989年12月5日出生，汉族，陕西省西神木县人，现住神木县大保当镇永乐小区，身份证号码：612722198912051862。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初4338号民事判决书，向被执行人暴春霞发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘忠会偿还欠款30713元，负担案件受理费280元、执行费370元，但至今未履行义务。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均被执行人暴春霞可供执行的财产信息,申请执行人刘忠会亦再提供不出被执行人暴春霞可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初4338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月十六日书 记 员  高智鹏
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初7311号原告：李昌升，男，1974年8月13日出生，汉族，住浦江县。被告：贾红建，男，1977年12月9日出生，汉族，住浦江县。被告：贾灵娟，女，1980年5月8日出生，汉族，住浦江县。原告李昌升与被告贾红建、贾灵娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告李昌升于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李昌升撤诉。案件受理费100元，由原告李昌升负担。代理审判员  张一将二〇一六年十月二十四日代书 记员  于贤秀
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1050号申请执行人王厚鑫，男，1965年9月10日生，汉族，职业律师，住徐州市铜山区久隆凤凰城。被执行人王苏鲁，男，1978年8月14日生，汉族，住徐州市铜山区文泰康城*期。被执行人杨欢欢，女，1983年10月29日生，汉族，住徐州市铜山区文泰康城*期。被执行人徐州市英智电子科技有限责任公司，住所地徐州市铜山区学苑路北侧。法定代表人厉恒，该公司经理。王厚鑫与王苏鲁、杨欢欢、徐州市英智电子科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日日作出(2014)开民初字第1162号民事判决书，并已发生法律效力。本案在执行过程中，责令其履行义务，但被执行人其在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人王苏鲁名下存款261963元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 杨 柳执行员 杨增超二〇一六年十月十八日书记员 白 冰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1694号之一申请执行人郑秀里，女，1970年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。被执行人泉州泽祥置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，组织机构代码：58310830-3。法定代表人陈阳海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3657号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人泉州泽祥置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人泉州泽祥置业有限公司立即支付给申请执行人郑秀里人民币13092元及自2015年4月24日起至履行完交付泽祥·曼哈顿房的义务之日止，每日按133870元的0.03%计算的逾期交房违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币66元、执行费人民币296元，但被执行人泉州泽祥置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，1、启动查控程序，于2016年4月26日、10月27日查询被执行人泉州泽祥置业有限公司的财产情况，被执行人泉州泽祥置业有限公司有开设银行账户，因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人泉州泽祥置业有限公司有址在南安市水头镇海联创业园内地块的土地使用权外，未发现被执行人泉州泽祥置业有限公司有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院另案（2016）闽0583执1605号案于2016年8月11日依法对被执行人泉州泽祥置业有限公司址在南安市水头镇海联创业园内地块的土地使用权进行查封登记，但因该地块上已经建设房产，故暂不宜交付拍卖；3、于2016年5月9日将被执行人泉州泽祥置业有限公司纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人泉州泽祥置业有限公司其它可供执行的财产且申请执行人郑秀里未能提供被执行人泉州泽祥置业有限公司其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈为金
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼96民终1663号上诉人（原审被告）海南琼山建筑基础工程公司。住所地：海南省海口市琼山区府城镇中山路10号。法定代表人：王文纲，该公司总经理。委托代理人：朱模圣，海南昌博律师事务所律师。委托代理人：吴鸿婷，海南昌博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海南金源世纪房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区快速干道23公里处。法定代表人：张安平，该公司董事长。上诉人海南琼山建筑基础工程公司因与被上诉人海南金源世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2015）澄民初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海南琼山建筑基础工程公司于2015年12月30日向澄迈县人民法院递交《撤回上诉申请》，以上诉人已与被上诉人就一审判决涉及的事项达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，海南琼山建筑基础工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海南琼山建筑基础工程公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人海南琼山建筑基础工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 娜 茹审 判 员 张 林 燕审 判 员 曾 繁 桉二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘 银 云附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。审核：王娜茹撰稿：王娜茹校对：刘银云印刷：赖佳海南省第一中级人民法院2016年10月27日印制（共印12份）
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1002民初1389号原告：穆斌，男，1971年3月22日出生，汉族。被告：杜萍，女，1972年6月7日出生，汉族。被告：李正楠，女，汉族。本院在审理原告穆斌为与被告杜萍、李正楠民间借贷纠纷一案中，原告穆斌已于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆斌撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告穆斌承担。审判员 孙 晔二〇一六年十月十一日书记员 夏秀凡
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6338号罪犯韦有福，男，1989年10月25日出生，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区环江毛南族自治县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）河市刑二初字第3号刑事附带民事判决，以被告人韦有福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2011年5月24日作出（2010）桂刑一终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月14日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）桂刑执字第947号刑事裁定，将罪犯韦有福的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2013年12月20日起至2033年6月19日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1345号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦有福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦有福提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦有福能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2016年6月获奖励分132.93分；获2013年度“劳动能手”和2015年度“劳动能手”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦有福在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯韦有福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯韦有福在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦有福减去有期徒刑十一个月（刑期至2032年7月19日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞appoint
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执537号申请执行人XX卫生和计划生育委员会。被执行人胡某。本院在执行申请执行人XX卫生和计划生育委员会与被执行人胡某计划生育行政非诉一案中，被执行人杨美娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年十月十三日书记员  胡琼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执801号申请执行人牛瑛琦。被执行人陕西金泉置业有限公司。法定代表人韩力，该公司总经理。申请执行人牛瑛琦与被执行人陕西金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人牛瑛琦于2016年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额2551.27元及办理相关房屋报备手续，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人送达执行通知，被执行人陕西金泉置业有限公司在接到通知后，向本院付清全部案款共计2551.27元，现申请执行人已经全部受偿。关于本案执行依据所确定的第一项内容，被执行人陕西金泉置业有限公司已向房屋登记管理机关提交相关资料，积极对涉案房屋进行报备。因办理周期较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执801号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十四日书 记 员  李培培
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2792号原告：刘某某。被告：张某某。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告刘某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告负担。代理审判员 周 琳二〇一六年十月十一日书 记 员 徐黎明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执488号申请执行人泉山区帕加尼卫浴经销处，住所地徐州市云龙区绿地世纪城**********号。被执行人吴坤，男，1983年12月12日生，汉族，住徐州市西贺花园。申请人泉山区帕加尼卫浴经销处诉被执行人吴坤买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院作出（2015）开商初字第581号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为15300元，执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下车辆，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第581号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年十月十三日书记员 汪 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初500号之二原告：陈余华。委托诉讼代理人：张艳环。被告：武汉东方神韵纺织有限公司。法定代表人：萧文华，公司董事长。原告陈余华与被告武汉东方神韵纺织有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告陈余华于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈余华撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈余华撤回起诉。审 判 长  殷 璇人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇一六年十月九日书 记 员  王 明
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1023民初1359号原告：ＸＸ，男，1992年2月29日出生，汉族，襄汾县襄陵镇黄崖村村民，住址黄崖村。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：杜全福，男，1972年5月14日出生，汉族，襄汾县襄陵镇黄崖村村民，住址黄崖村。委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。原告ＸＸ与被告杜全福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告ＸＸ于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费1，476元，由原告ＸＸ负担。审判员  段超凡二〇一六年十月十八日书记员  李超群
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初3844号原告：李平均，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省通许县。原告：刘禄林，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省睢县。原告：赵晓伟，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：樊新忠，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省罗山县。原告：赵冠杰，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：于永治，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：邓保建，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省通许县。原告：汪波，男，1976年9月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。上述八原告共同的委托诉讼代理人：李世广,河南豫新律师事务所律师。被告：郜清福，男，1955年2月22日出生，汉族，住河南省睢县。被告：新郑市第二人民医院，住所地新郑市中华路***号。法定代表人：赵培林，该单位董事长。委托诉讼代理人：赵二斌，该单位员工。委托诉讼代理人：张发旺，该单位员工。原告李平均、刘禄林、赵晓伟、樊新忠、赵冠杰、于永治、邓保建、汪波诉被告郜清福、新郑市第二人民医院劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平均、邓保建及其与刘禄林、赵晓伟、樊新忠、赵冠杰、于永治、汪波共同的委托诉讼代理人李世广，被告新郑市第二人民医院的委托诉讼代理人赵二斌均到庭参加诉讼，被告郜清福经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告李平均、刘禄林、赵晓伟、樊新忠、赵冠杰、于永治、邓保建、汪波向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告李平均工资13000元，刘禄林工资22000元，赵晓伟工资7000元，樊新忠工资10000元，赵冠杰工资7000元，于永治工资6000元，邓保建工资15000元，汪波工资11576元，以上共计91576元。事实与理由：2015年，原告八人在被告郜清福承包的新郑市第二人民医院新址从事部分楼层的钢筋工、木工等工作，2015年7月7日，原告八人与被告郜清福进行工资结算，被告郜清福尚欠原告所在班组农民工工资共计91576元，其中原告李平均工资13000元，刘禄林工资22000元，赵晓伟工资7000元，樊新忠工资10000元，赵冠杰工资7000元，于永治工资6000元，邓保建工资15000元，汪波工资11576元。该工程结束后，被告拒不支付工人工资。另查，该工程于2015年5月3日由新郑市第二人民医院违法分包给被告郜清福，新郑市第二人民医院在该案中存在过错，应当承担连带责任，支付该批农民工工资。经新郑市劳动局、新郑市人民法院等部门诉前调解均无果，请求法院判如所请。被告郜清福未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。被告新郑市第二人民医院辩称，原告起我院的主体不能成立，所有农民工工资，新郑市第二人民医院已全部发放到位，郜清福承包工程的工程款和工程量计算为72万余元，郜清福委托余方辉已将工资和工程款全部取走。刘禄林等人的部分工资已取走，有部分人员伪造花名册领取工资，另外郜清福给原告出具有结算凭证，证明诉讼主体不能成立。其次，有八名农民工已对郜清福提起诉讼，不清楚案件是否正在审理中。另外，新郑市第二人民医院已对郜清福和余方辉进行了投诉，要求对郜清福追究责任，为此要求原告撤回对新郑市第二人民医院的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，被告新郑市第二人民医院将其新址建设工程项目中的钢筋工、木工等工程分包给被告郜清福，郜清福承包该工程后，召集原告李平均、刘禄林、赵晓伟、樊新忠、赵冠杰、于永治、邓保建、汪波等人从事部分楼层的钢筋工、木工等工作。工程完工后，原告李平均、刘禄林、赵晓伟、樊新忠、赵冠杰、于永治、邓保建、汪波所在班组在2015年7月7日与被告郜清福进行了结算，尚欠原告李平均班组劳务费合计91576元。该费用经原告多次催要，被告郜清福拒不支付，双方由此发生纠纷，原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还该款。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，郜清福书写的新郑市第二人民医院新址结算单等证据予以证明。本院认为，被告郜清福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告李平均、刘禄林、赵晓伟、樊新忠、赵冠杰、于永治、邓保建、汪波等人受被告郜清福雇佣，到被告郜清福承包的施工工地并在其指示下从事建筑施工，由被告按每位民工的技能熟练程度按工计酬，双方之间属劳务合同关系。施工任务完成后，被告郜清福尚分别拖欠原告李平均班组劳务费合计91576元,有其于2015年7月7日向原告李平均班组出具的结算欠条为证，双方之间因劳务合同关系产生的债权债务关系依法成立，受法律保护，被告郜清福应予清偿，但其虽经原告多次催要仍长期拖欠不还，属违约行为，应承担民事责任。原告自认二被告尚拖欠李平均工资13000元，刘禄林工资22000元，赵晓伟工资7000元，樊新忠工资10000元，赵冠杰工资7000元，于永治工资6000元，邓保建工资15000元，汪波工资11576元，符合法律规定，本院予以照准。被告新郑市第二人民医院将劳务施工工程违法承包给没有施工资质和用工主体资格的被告郜清福，根据中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的相关规定，新郑市第二人民医院应当对被告郜清福拖欠原告的劳务费承担连带责任。依照《民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、之规定，判决如下：一、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告李平均劳务费13000元；二、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告刘禄林劳务费22000元；三、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告赵晓伟劳务费7000元；四、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告樊新忠劳务费10000元；五、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告赵冠杰劳务费7000元；六、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告于永治劳务费6000元；七、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告邓保建劳务费15000元；八、被告郜清福应于本判决生效后三日内支付原告汪波劳务费11576元；九、被告新郑市第二人民医院对上述各项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取为1045元，由被告郜清福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一六年十月九日书记员  李 刚
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0129刑初128号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人李某，女，1965年6月17日出生于河北省石家庄市赞皇县赞皇镇石家庄村，汉族，群众，初中文化，农民，住本村南头街路1号。2014年11月19日因涉嫌非法吸收公众存款罪被赞皇��公安局取保候审,2015年11月18日被监视居住，2016年5月17日被取保候审，2016年9月23日被赞皇县人民检察院取保候审，2016年9月27日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2016]第118号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，一、犯罪事实，2010年9月29日，董雪贵、赵瑞朝、白增朝（均已判刑）在赞皇县工商局注册成立了赞皇县久旺林产品专业合作社，该农合社成立后，在未经银行业监督管理机构批准的情况下，在赞皇县部分乡镇设立代办点，通过代办员非法吸收公众资金。2010年11月至2012年9月期间，被告���李某为赞皇县久旺林产品专业合作社大量非法吸收公众存款。经审计共计吸收存款507900元，已全部兑付。二、量刑事实，1、被告人李某案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人李某在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中未持异议，且有河北中君汇信源会计师事务所报告书；赞皇县公安局经济犯罪侦查大队关于犯罪嫌疑人李某非法吸收数额认定的说明；赞皇县公安局经济犯罪侦查大队证明材料；赞皇县公安局城区分局证明材料；被告人李某户籍证明；证人焦某甲、高某、焦某乙证言；被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家法律、金融管理法规的规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人李某在案发后能够主动投案自首，依法可从轻处罚；且所非法吸收的公众存款已全部兑付，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  祁晶晶二〇一六年十月十四日书 记 员  王怀博
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执554号申请执行人郭增玉。被执行人广西明星商贸有限责任公司。法定代表人张某星，总经理。申请执行人与被执行人广西明星商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院于2013年12月30日作出的（2014）灵民初字第161号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭增玉于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日依法立案执行。依照（2014）灵民初字第161号民事调解书，被执行人广西明星商贸有限责任公司应履行如下义务：一、向申请执行人郭增玉支付油款27350元、利息57845.25元，负担案件受理费1015元；二、向郭增玉支付迟延履行期间加倍债务利息（计算到2016年6月12日止，以后依法另计）。三、负担案件申请执行费1193元。本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就（2014）灵民初字第161号民事调解书所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）灵民初字第161号民事调解书的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  黄诒恒审判员  潘成军二〇一六年十月二十五日书记员  覃肖艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初5898号原告：苏利坤。委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。被告：长沙联盟机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路188号。法定代表人：严咏霓。被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才。被告：钟选才。被告：谢志坚。被告：田桂宝。被告：严咏霓。被告：石莉萍。被告：张建。被告：李泓达。第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。法定代表人：王佳喜。原告苏利坤（以下简称原告）诉被告长沙联盟机电科技有限公司（以下简称联盟机电）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告联盟机电向原告支付借款本金30000元；2、判令被告联盟机电向原告支付利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告联盟机电向原告支付律师费1800元；4、判令被告兴信公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2015年8月12日，原告与被告联盟机电、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告联盟机电向原告借款30000元，借期为12个月，自2015年8月12日起至2016年8月11日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月28日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达出具了《连带责任担保承诺书》，承诺对原告的全部债权承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告联盟机电未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。本院经审查发现，被告联盟机电通过第三人融城公司向原告、胡星新等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，胡星新等人均已向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告联盟机电、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告苏利坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  秦海二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈慧附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执2477号申请执行人朱金美，女，1967年1月15日生，汉族。被执行人胡桂平，男，1975年9月17日生，汉族。申请执行人朱金美与被执行人胡桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江宁江民初字第671号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：胡桂平于本判决发生法律效力之日起10日内返还朱金美借款3000元。本案诉讼费25元，由胡桂平负担。因胡桂平未履行生效判决书确定的义务，朱金美向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。在执行过程中,本院经向房产、银行、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人胡桂平有可供执行的财产。被执行人胡桂平现因犯故意杀人罪，被南京市中级人民法院一审判处死刑。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）江宁江民初字第671号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  秦俊华执行员  严后信执行员  居发明二〇一六年十月二十九日书记员  刘 秀
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1306-1号申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平支行。被执行人姜绍波。被执行人徐敏。本院依据已经发生法律效力的（2014）牟商初字第232号民事判决书，于2016年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜绍波、徐敏的银行存款800000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十月十二日书记员  史展辉
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1567号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人钟某某，男，1967年11月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族，住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉［2016］1626号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日15时许，被告人钟某某无证驾驶牌号为沪CGXX**的二轮轻便摩托车，行驶至本区沪杭公路新北路路口南约200米处时，遇交警检查。经鉴定，案发时被告人钟某某血液中乙醇含量为1.00mg/ml。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议,且有当事人血样提取登记表及相关照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书,涉案车辆详细信息，公安机关制作的案发经过、查获经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人钟某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇一六年十月十九日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执593号申请执行人：聂路生，男，汉族，住始兴县。被执行人：始兴县德丰房地产开发有限公司，住所地：始兴县。关于申请执行人聂路生与被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年8月15日作出的始劳人仲案字（2016）43号仲裁裁决书已经发生了法律效力。依据上述裁决结果，被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司应给付申请执行人10943元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人所有的房屋已被本院其他案件预查封，其所有的车辆已本院其他案件查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。本院认为，被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执593号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇ᅳ六年十月二十四日书 记 员  李伟龙
吉林省龙井市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）吉2405执恢70号申请执行人丁元林与被执行人刘波买卖合同纠纷一案,吉林省龙井市人民法院于2013年5月14日作出的（2013）龙民二初字第154号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人丁元林于2013年8月1日向本院提出执行申请。执行过程中，被执行人刘波履行了（2013）龙民二初字第154号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2016）吉2405执恢70号申请执行人丁元林与被执行人刘波买卖合同纠纷纠纷一案结案。执行员  吴云峰执行员  金 哲执行员  崔云峰二〇一六年十月二十四日书记员  孙哲男
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8031号之一申请执行人杭州永顺建筑工程有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道乔莫西路158号1幢805室。法定代表人：傅永良，总经理。被执行人杭州凯斯特服饰有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星星路26号。法定代表人：戚桂林，总经理。本院在执行申请执行人杭州永顺建筑工程有限公司与被执行人杭州凯斯特服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州凯斯特服饰有限公司执行款214474元和案件受理费8014元。截止2016年10月21日，被执行人杭州凯斯特服饰有限公司尚欠申请执行人杭州永顺建筑工程有限公司工程款1435526元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州凯斯特服饰有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月二十一日书记员  陆海芳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1222民初538号原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行。住所地兰西县通河街。法定代表人：单明学，职务行长。委托诉讼代理人：张强，男，中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行工作人员。被告：于青林，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：曲凤，女，1959年1月29日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王忠田，男，1963年1月13日出生，汉族，农民，住址同上。被告：田忠玲，女，1965年7月1日出生，汉族，农民，住址燎原乡。被告：李长霞，女，1964年7月15日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：邹宾，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：朱路，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：杨久英，女，1960年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。被告杨久金，男，1957年1月26日出生，汉族，教师，住址同上。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行与被告于青林、曲凤、王忠田、田忠玲、李长霞、邹宾、朱路、杨久英、杨久金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张强到庭参加诉讼，被告于青林、曲凤、王忠田、田忠玲、李长霞、邹宾、朱路、杨久英、杨久金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告于青林、曲凤偿还借款本息合计33，715.92元，被告王忠田、田忠玲偿还借款本息合计45，139.40元，被告李长霞、邹宾偿还借款本息合计45，139.40元，被告朱路、杨久英偿还借款本息合计45，139.40元；2、要求被告于青林、曲凤、王忠田、田忠玲、李长霞、邹宾、朱路、杨久英、杨久金承担连带清偿责任。事实和理由：被告于青林与被告曲凤系夫妻关系，被告王忠田与被告田忠玲系夫妻关系，被告李长霞与被告邹宾系夫妻关系，被告朱路与被告杨久英系夫妻关系。2013年12月28日，被告于青林、王忠田、李长霞、朱路以四户联保的方式在原告处贷款，签订联保协议，杨久金为连带责任保证人。原告为被告王忠田、朱路、李长霞分别贷款40，000.00元，于青林贷款30，000.00元。双方签订借款合同约定贷款期限为2013年12月28日至2014年12月28日。贷款日期截止后均未还款。于青林、曲凤、王忠田、田忠玲、李长霞、邹宾、朱路、杨久英、杨久金未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经过质证，原告提交的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款（手写）借据等证据与原告的陈述相互印证，证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。据此，本案事实认定如下：被告于青林与被告曲凤系夫妻关系，被告王忠田与被告田忠玲系夫妻关系，被告李长霞与被告邹宾系夫妻关系，被告朱路与被告杨久英系夫妻关系。2013年12月28日，被告于青林、王忠田、李长霞、朱路以四户联保的方式在原告处贷款，签订联保协议，杨久金为连带责任保证人。原告为被告王忠田、朱路、李长霞分别贷款40，000.00元，于青林贷款30，000.00元。双方签订借款合同约定贷款期限为2013年12月28日至2014年12月28日。贷款日期截止后均未还款。截止至2015年9月10日，被告于青林、曲凤尚欠借款本息合计33，715.92元，被告王忠田、田忠玲尚欠借款本息合计45，139.40元，被告李长霞、邹宾尚欠借款本息合计45，139.40元，被告朱路、杨久英尚欠借款本息合计45，139.40元。本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付贷款的义务，借款人亦应按约承担还款责任。被告被告于青林与被告曲凤系夫妻关系，被告王忠田与被告田忠玲系夫妻关系，被告李长霞与被告邹宾系夫妻关系，被告朱路与被告杨久英系夫妻关系。因上述借款产生于夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产生活，应当按夫妻共同债务处理，原告请求被告夫妻共同承担还款责任的诉讼请求，应予支持。被告杨久金为担保人，按约定应负连带清偿责任，其履行连带清偿义务后对被告享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于青林、曲凤给付原告借款本息合计33，715.92元(利息计算至2015年9月10日)，被告王忠田、田忠玲给付原告借款本息合计45，139.40元(利息计算至2015年9月10日)，被告李长霞、邹宾给付原告借款本息合计45，139.40元(利息计算至2015年9月10日)，被告朱路、杨久英给付原告借款本息合计45，139.40元(利息计算至2015年9月10日)，上述款项于判决生效后五日内一次性履行完毕。二、被告于青林、曲凤、王忠田、田忠玲、李长霞、邹宾、朱路、杨久英、杨久金对上述借款本息的给付负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，682.68元，保全费1，365.67元，由被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长王国民代理审判员 薛 莉代理审判员 刘延松二〇一六年十月十九日书 记 员 杨 光
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执552-1号申请执行人湖南星原工程机械有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区柳叶湖街道七里桥社区常德大道（美景花园1—06栋）。法定代表人邹平初，该公司董事长。被执行人谢玉米，男。被执行人张艳华，女。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人谢玉米、张艳华买卖合同纠纷一案，申请执行人丰林于2016年6月8日依据已经发生法律效力的（2015）武民初字第02408号民事判决书向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执552号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效调解书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  孙银军二〇一六年十月十四日代理书记员  伍 扬
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执1662号申请执行人赢创嘉联白炭黑（南平）有限公司，住所地福建省南平市延平区。法定代表人卢元健，董事长。被执行人东莞市闽福橡塑制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人邓传溪。关于赢创嘉联白炭黑（南平）有限公司申请执行东莞市闽福橡塑制品有限公司（以下简称闽福橡塑公司）买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第5136号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第5136号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  曾德平执行员  黄 伟二〇一六年十月十日书记员  范 丹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初6639号原告程维峰，男，1973年8月10日出生。代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。被告北京百果园度假村，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场，统一社会信用代码：×××。法定代表人蒋力，经理。委托代理人李硕，北京李自永律师事务所律师。被告北京安顺达建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号，统一社会信用代码：×××。法定代表人彭明海，经理。委托代理人姚士立，男，1970年8月9日出生，北京安顺达建筑工程有限公司职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。本院在审理原告程维峰与被告北京百果园度假村、北京安顺达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告程维峰于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程维峰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程维峰撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告程维峰负担，已交纳。审判员  朱和平二〇一六年十月十日书记员  李 静
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执保87号原告：魏兰波，女，满族，市民，住敖汉旗。被告：徐华宇，男，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理原告魏兰波诉被告徐华宇民间借贷纠纷一案，原告魏兰波于2016年10月10日向本院提出财产保全申请，要求将被告徐华宇所有的位于xxxx的楼房以及xxx车库予以查封。原告以自己所有的位于xxxx的楼房作为担保。本院认为，原告魏兰波的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条之规定，裁定如下：一、将被告徐华宇所有的位于xxxx的楼房以及xx号车库予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王淑春二〇一六年��月十日书记员  宋建超
山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行初106号原告郭峰峰，无业。委托代理人程艳花，山西鑫海律师事务所律师。委托代理人李洋，山西鑫海律师事务所律师。被告山西省工商行政管理局，住所地太原市长风大街108号。法定代表人董岩，局长。委托代理人杜建军，省工商局法制处主任科员。委托代理人祝占先，省工商局消费者权益保护处。原告郭峰峰诉被告山西省工商行政管理局（下称省工商局）履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案，原告郭峰峰的委托代理人程艳花、李洋，被告省工商局的委托代理人杜建军、祝占先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭峰峰诉称，2013年8月原告经吉林省绿森林环保科技有限公司（下称绿森林公司）培训，成为该公司技能操作人员。后在该公司的山西省霍州市经销商处进行相关产品施工。2014年11月原告被确诊为白血病。原告认为该公司产品存在质量缺陷导致原告患病。2015年6月15日原告就此向被告举报维权。但是被告却以原告反映的问题不属于消费维权范畴，不予理睬。原告认为无论其是否为产品的消费者，被告均有责任对缺陷产品进行调查。请求：一、判令被告依法行政，对吉林省绿森林环保科技有限公司生产的“长白绿森林”牌硅藻泥是否是合格产品进行调查，并将调查结果向我省消费者进行通报。二、判令被告依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定对吉林省绿森林环保科技有限公司作出行政处罚。三、依法判令被告承担本案诉讼费。原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告与本案有利害关系。2、举报信及举报信的附件，原告寄出的举报信中提到原告依据《产品质量法》第22条之规定有权查询申诉，被告省工商局有职责对原告反映的问题进行处理。3、快递单；4、省工商局给郭峰峰的回复；证据3-4证明被告收到了原告的举报信，怠于履行职责。5、被告官网发布的山西省工商行政管理局行政职权责任清单，证明被告应该履行查处职责。被告省工商局辩称，我局接到原告的举报后，与原告进行电话沟通，并于2015年7月9日书面告知原告：1、原告投诉的公司在吉林省，我局没有管辖权；2、原告属于企业工人，非消费者，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。故原告诉我局行政不作为与事实不符，于法无据。请求依法驳回诉讼或者驳回诉讼请求。被告省工商局向本院提交了以下证据：1、给郭峰峰的回复。证明已经对原告履行告知义务，非行政不作为。2、郭峰峰给山西省质量技术监督局的举报。证明原告就此事已向质监部门举报。法律依据：《消费者权益保护法》、《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》。经庭审质证，被告认为原告证据2举报信的附件与本案没有关系。原告认为被告证据1恰恰能够证明被告对举报的行政不作为。本院对上述证据认证如下：原、被告双方证据来源合法，与案件相关联，予以确认。经审理查明，原告郭峰峰系吉林省绿森林公司培训的技能操作人员，2014年11月原告在进行相关产品施工过程中，被确诊为白血病。原告认为该公司产品存在质量缺陷导致其患病，2015年6月15日向被告省工商局举报：要求对“长白绿森林”牌硅藻泥是否是合格产品进行调查，并将调查结果向我省消费者进行通报；要求被告对吉林省绿森林环保科技有限公司作出行政处罚。2015年7月9日被告书面回复原告：1、原告投诉的公司在吉林省，我局没有管辖权；2、原告属于企业工人，非消费者，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。建议向有管辖权的当地生产安全监督管理部门投诉。原告认为无论其是否为产品的消费者，被告均有责任对缺陷产品进行调查。本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第八条“县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作”规定，原告要求被告省工商局依据《产品质量法》对相关产品实施调查于法无据。被告已向原告书面回复并建议其向有管辖权的当地生产安全监督管理部门投诉，并无不妥。原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告郭峰峰的全部诉讼请求。案件受理费五十元，由原告郭峰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  安源生审 判 员  张祥春代理审判员  武 涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 婷
贵州省望谟���人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2326民督28号申请人龙某某，贵州省望谟县人民，农民。被申请人韦某某。本院在受理申请人龙某某申请被申请人韦某某支付令一案，申请人龙昭在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  代志兴二〇一六年十月十二日书记员  王德意
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初4339号原告宋某某。被告杨某。被告杨某甲。被告杨某乙。被告杨某丙。原告宋某某与被告杨某、杨某甲、杨某乙、杨某丙赡养纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告宋某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  薛安利二〇一六年十月二十一日书记员  姚抒含
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更字745号罪犯赫哲，男，1973年10月13日出生于陕西省三原县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二0一二年七月二十六日，陕西省三原县人民法院作出（2012）三刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人赫哲犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月十八日，本院作出（2015）宝中刑减字第00065号刑事裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期执行至二0二八年三月六日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关宝鸡监狱于二0一六年九月十四日以罪犯赫哲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赫哲自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极12个。本院认为，罪犯赫哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪并犯有数罪并系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赫哲准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二七年六月六日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年十月八日书记员 巨 静
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执974号申请执行人：蔡波，男，1986年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人：樊丽娟，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：简阳市盛世房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市养马镇滨江路103号。法定代表人：虞杰盛，董事长。本院在执行申请执行人蔡波、樊丽娟申请执行被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在（2016）川2081执968号案中轮候查封了被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司开发的位于简阳市养马镇江城国际（一期）2号楼××、××、××的营业用房3套（对涉及简阳市盛世房地产开发有限公司的案件合并执行），但该财产暂不具备处置条件。另通过向银行、车管、房管等部门查询，查明被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司现无其他财产可供执行，本案尚有违约金19349.79元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费380元、申请执行费196元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨家军
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第195号申请执行人池仁鱼，男，居民，住湖南省攸县。被执行人池平，男，居民，住湖南省攸县。被执行人李晓飞，女，居民，住湖南省攸县。申请执行人池仁鱼与被执行人池平、李晓飞民间借贷纠纷一案，申请执行人池仁鱼向本院申请执行，本院依法向被执行人池平、李晓飞下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人池平、李晓飞未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人池平、李晓飞目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人池仁鱼亦未向本院提供被执行人池平、李晓飞可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年十月二日书 记 员  宋利成
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初4601号原告：胡色珠，女，1967年6月15日出生，汉族，住漳浦县。被告：姚振民，男，1979年1月24日出生，汉族，住漳浦县。原告胡色珠与被告姚振民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡色珠到庭参加诉讼，被告姚振民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡色珠向本院提出诉讼请求：判令姚振民偿还胡色珠借款本金50000元，并支付从2016年10月8日起至还清款之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：姚振民因需用资金，于2011年3月21日向胡色珠借款80000元，口头约定月利率2%。后经胡色珠多次催讨，姚振民仅偿还部分款项。姚振民未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月21日，姚振民因创业需要资金，与胡色珠协商签订一份协议书，协议书上约定姚振民以其在寨窑村一块园地四亩作为抵押向胡色珠借款80000元，若姚振民创业失败，该土地长期转让给胡色珠耕种使用。借款后姚振民于2012年4月20日偿还10000元，之后又陆续归还了部分借款，现尚欠50000元未还。上述事实，有胡色珠在庭审上的陈述并提供协议书一份等证据予以佐证。姚振民经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经庭审查证属实，可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因借款时双方签订协议未明确借款期限，胡色珠可催告姚振民在合理期限内偿还，经胡色珠催讨后，姚振民仍未能履行还款义务，胡色珠据此起诉请求判令姚振民偿还借款本金，有事实和法律依据，应予以支持。双方未约定借款利率，胡色珠请求判令姚振民支付从2016年10月8日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算的利息的请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，胡色珠请求判令姚振民偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。姚振民经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚振民应于本判决生效后十日内偿还胡色珠借款本金50000元，并支付从2016年10月8日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由姚振民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴昭晖二〇一六年十月三十一日书记员  谢娴婧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1729执327-2号申请执行人黄明宽，男，汉族，1953年3月15日出生，住新蔡县。被执行人郭红建，又名郭红见，男，汉族，1974年5月5日生，住新蔡县。被执行人王金华，男，汉族，1969年4月15日生，住新蔡县。担保人卢佳利，女，汉族，1992年10月9日生，住新蔡县今是街道办事处*楼村大朱庄。居民身份证号码4128281992********。本院在执行申请执行人黄明宽申请执行被执行人郭红建、王金华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人郭红建、王金华不能履行新蔡县人民法院（2015）新民初字第472号民事判决书确定义务。因保证人卢佳利在案件审理期间自愿为被执行人王金华提供担保。本院据此解除了对被执行人财产采取的保全措施，现因被执行人王金华无财产提供执行，致使申请执行人的债权无法实现。本院于2016年7月15日作出（2016）豫1729执327号执行裁定书，限担保人卢佳利于裁定生效之日起三日内向申请执行人黄明宽清偿债务79029.11元。担保人卢佳利至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：划拨被执行人王金华的担保人卢佳利在新蔡县农村信用合作联社北街信用社（帐户：50×××06）的存款80000元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：新蔡县农村信用合作联社人民路分社，账号00×××12）。本裁定立即执行。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  赵 彧二〇一六年十月××日书记员  牛 奔
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1217号原告：邱国宥，男，赣州市南康区人。委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳律师事务所律师。被告：郭芳亿，赣州市南康区人。原告邱国宥诉被告郭芳亿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱国宥的委托诉讼代理人邱际平到庭参加了诉讼，被告郭芳亿经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱国宥诉称，2014年4月10日，被告郭芳亿以经营需要资金周转为由向原告���款计人民币30000元，被告于2014年7月10日前归还。同年5月1日，被告以同样理由向原告借款计人民币100000元。上述借款共计人民币130000元,双方口头约定借款利率为3%，原告均以现金支付方式支付给被告，并由被告出具了借条二张。上述借款经原告多次催收款未果，原告故诉至法院请求：1、依法判令被告立即归还原告借款计人民币130000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款为止；2、本案受理费由被告负担。原告向法庭提交的证据有：身份证、借条原件。被告郭芳亿未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告郭芳亿以经营需要资金周转为由于2014年4月10日、2014年5月1日向原告邱国宥分别借款计人民币30000元、100000元，两笔借款共计人民币130000元，借款期限��三个月，原告均以现金支付方式支付给被告，并由被告出具了借条二张。借款期间，被告郭芳亿仅支付了原告三个月利息，借款本金至今未归还。现原告诉至法院要求被告归还原告借款计人民币130000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款为止。上述事实有当事人向法庭提交的身份证、借条原件及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告郭芳亿欠原告邱国宥借款本金计人民币130000元，有被告郭芳亿出具的借条原件及原告庭审陈述予证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告郭芳亿归还借款130000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告要求被告郭芳亿自起诉之日（2016年4月19日）起以上述借款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计息的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。被告郭芳亿经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭芳亿于本判决生效后十五日内归还原告邱国宥借款计人民币130000元，并自2016年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给原告至还清款为止，息随本清；案件受理费2900元，公告费600元，合计人民币3500元，由被告郭芳亿负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  王四珠人民陪审员  吴垂财人民陪审员  蓝 辉二〇一六年十月二十六日代理书记员  梁乾荣
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执76号申请执行人易某，个体工商户。被执行人张某，无业。本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2015）黔东民终字第694号民事判决书，于2016年4月20日立案受理易某申请执行张某离婚纠纷一案。在执行过程中，因被执行人张某下落不明，经向银行、车辆管理所等部门调查了解，均未找到其有可供执行的财产。经本院与申请执行人易某沟通，其亦未能提供被执行人张某的具体地址和可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结黔东南州中级人民法院（2015）黔东民终字第694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人的具体地址和可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 刘传义审判员 牛盛高二〇一六年十月十七日书记员 陆德广
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执724号申请执行人：孙利，男，汉族，下岗职工。被执行人：磐石市石城避雷器有限责任公司。申请执行人孙利依据已经发生法律效力的（2014）磐民二初字第824号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请执行，要求给付8042.80元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人孙利与被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年十月二十四日书 记 员  冯静波
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执字第01055号申请执行人刘峰，男，1967年5月生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人魏峰，男，1969年5月生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人葛莉，女，1971年2月生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初04144号民事判决书，于2016年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏峰在中国银行蒙城支行账户，冻结日期为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十月十一日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1822号申请人方二喊，男，1978年11月7日生，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行方二喊云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初1817号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初1817号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  多泽宾二〇一六年十月二十六日书记员  伍宇云
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初2298号原告：刘某生。委托诉讼代理人：程稳元，江西赣鄱律师事务所律师。原告：刘某招。委托诉讼代理人：程稳元，江西赣鄱律师事务所律师。被告：黄某雄。被告：黄某主。被告：黄某炳。被告：黄某邓。原告刘某生、刘某招与被告黄某雄、黄某主、黄某炳、黄某邓合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某生、刘某招向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的协议有效；2.被告黄某雄、黄某主履行协议支付170000元赔偿款，被告黄某炳、黄某邓承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某生系交通事故死者胡某的丈夫，刘某招系胡某的儿子。被告黄某雄、黄某主系交通事故肇事者黄某江的儿子。2015年3月10日11时34分，黄某江无证驾驶无牌三轮车途经208省道三庙前乡东朗村委会朗里村路段时，追尾碰撞刘某生驾驶的二轮电瓶车（后载胡某），造成胡某死亡的交通事故，交警部门认定黄某江负事故的全部责任。黄某江被抓后，双方就民事赔偿部分达成协议，即由被告黄某雄、黄某主赔偿刘某生等250000元，签订协议之日付80000元，余款分期支付，被告黄某炳、黄某邓对其中的200000元赔偿款进行担保。原告在被告支付了80000元赔偿款后，按协议出具谅解书，对黄某江从轻处罚起了很大作用，可被告却不按协议履行付款义务，无奈之下原告向法院起诉，请求判如所请。被告黄某主、黄某雄辩称，原告方所述是事实，被告也不是不还款，只是无力还，只能慢慢还。被告黄某炳辩称，黄某炳当时是村干部，是代表村里，当时签字时不知道担保人需承担的后果。所欠的钱黄某主、黄某雄应该负责偿还。被告黄某邓辩称，希望法庭主持调解，如果黄某主、黄某雄到期不能还款，黄某邓做主把黄某主、黄某雄的房子卖掉还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日11时34分，黄某江无证驾驶无牌三轮车途经208省道某乡东朗村委会朗里村路段时，追尾碰撞刘某生驾驶的二轮电瓶车（后载刘某生的妻子胡某）后逃逸。胡某受伤后经抢救无效死亡，交警部门认定黄某江负事故的全部责任。2015年7月6日某县人民检察院指控黄某江犯交通肇事罪向本院提起公诉，2015年8月21日胡某的儿子刘某招及胡某的其他亲属与黄某江的两个儿子黄某主、黄某雄就胡某交通事故死亡的赔偿达成协议，协议主要内容为“一、双方确认赔偿总额为贰拾伍万元整；二、在2015年8月21日前由黄某主、黄某雄向刘某生支付赔偿款捌万元（已付伍万元）；三、由黄某主、黄某雄在2015年12月31日前向刘某生支付赔偿款拾贰万元，在2016年12月31日前支付赔偿款拾万元。该两笔款共贰拾万元均由黄某炳、黄某邓提供担保，担保期限至该两笔赔偿款付清为止；四、由黄某主、黄某雄在2017年12月31日前向刘某生支付赔偿款伍万元，黄某炳对该笔伍万元赔偿款不提供担保。”被告黄某炳、黄某邓在协议的担保人处签字。赔偿协议签订后，黄某主、黄某雄支付了80000元赔偿款，胡某家属按协议的约定对黄某江出具了谅解书。2015年8月27日本院判处黄某江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。之后被告未按协议履行支付赔偿款的义务，原告遂向本院起诉要求确认协议有效，并由被告履行协议。庭审中，原、被告一致确认协议第三条由黄某主、黄某雄在2015年12月31日前向刘某生支付赔偿款拾贰万元中的“拾贰万元”系笔误，应为贰万元。本院认为，原、被告就交通事故赔偿事宜达成的协议，是对各自民事权利和诉讼权利的处分，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”因此，被告黄某主、黄某雄、黄某炳、黄某邓应按合同全面履行其义务，原告要求被告履行合同予以支持。本案当事人对保证方式没有约定，按担保法的规定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：原告刘某招与被告被告黄某雄、黄某主、黄某炳、黄某邓2015年8月21日签订的赔偿协议有效；被告黄某雄、黄某主支付原告刘某生、刘某招赔偿款170000元，此款本判决生效之日起十日内支付20000元，2016年12月31日前支付100000元，2017年12月31日前支付50000元；被告黄某炳、黄某邓对被告黄某雄、黄某主前两期应付的赔偿款120000元承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告黄某雄、黄某主负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  罗小明二〇一六年十月十七日书记员  吴文辉
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初729号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人陈某某，男，1959年5月4日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化，家住福建省漳州市芗城区。2001年6月28日因赌博被处治安罚款人民币3000元；2010年9月18日因赌博被处行政罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）668号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2012年7月11日，被告人陈某某雇佣他人对其位于福建省漳州市芗城区某镇某村某号住处自己使用的电表进行改装。通过在电表内部计量回路置入短接铜线分流，致使电表大幅度少计实际使用电量的方式窃取电量，至2015年12月16日被查处。经漳州市供电公司认定，被告人陈某某实际窃电电量为58335KWh，造成漳州市某公司损失计人民币43450.15元。案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案并将全部赃款归还被害单位。上��事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、户籍证明、窃电认定书、通知书、设备清单、窃电处理结果通知书、用电检查照片、交款凭证、谅解书、行政处罚材料；漳州市公安局芗城分局的现场勘验检查材料等，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物计人民币43450.15元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。案发后，被告人陈某某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某能赔偿被害单位的经济损失，取提被害单位的谅解，可酌情对被告人陈某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。并处罚金人民币24000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李杨惠贞二〇一六年十月十一日书记员 刘 闽 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实��困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“第七十三条【考验期限】……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1400号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：黄海荣。被告：胡士平，系被告黄海荣之夫。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告黄海荣、被告胡士平金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3070元，减半收取计1535元，由原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李江林二〇一六年十月二十六日书记员  刘 桥
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1586号申请执行人王诗瑶，住长春市绿园区。法定代理人王艳，住长春市绿园区，系原告王诗瑶的母亲。被执行人谢世昌，住长春市朝阳区。被执行人吴秀娟，住长春市朝阳区。被执行人谢伟宁，住长春市朝阳区。本院在申请执行人王诗瑶与被执行人谢世昌、吴秀娟、谢伟宁继承纠纷一案中，因被执行人履行义务完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）朝民初字第2907号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  闫 涵二〇一六年十月八日书记员  李佳萍