安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1124民初2537号原告：计恩初，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。负责人：刘兵，该支公司经理。被告：潍坊辰安物流有限公司，住所地山东潍坊经济开发区，统一社会信用代码91370700MA3BXC2P2B。法定代表人：孙斌，该支公司经理。原告计恩初诉被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称都邦滨州支公司）、潍坊辰安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由审判员张晓龙适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告计恩初的委托诉讼代理人陈迎春到庭参加诉讼，被告都邦滨州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。计恩初诉称：2016年9月2日16时30分，韩维山驾驶鲁G×××××(鲁V×××××挂)重型半挂货车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速上行线552公里500米时，因未注意交通安全，从收费站上高速路面时逼迫彭继驾驶的皖A×××××(皖A×××××挂)重型半挂车剐擦到计恩初驾驶的苏A×××××轿车，致使苏A×××××轿车又剐擦到护栏，造成苏A×××××轿车及护栏损坏。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定韩维山负全部责任，彭继、计恩初无责任。苏A×××××轿车登记在南京柯奥贸易有限公司名下，实际所有人是原告，本起事故致该车损失28585元，为确定车损，原告支付了评估费1000元，为施救车辆，原告支付了施救费1150元。因本起事故，原告还赔付了路损2580元。鲁G×××××(鲁V×××××挂)重型半挂货车的所有人是潍坊辰安物流有限公司，该车在都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元第三者责任保险，保险期限自2016年6月20日至2017年6月19日。现起诉要求：1、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付原告车损28585元，评估费1000元，施救费1150元，路损2580元，合计33315元。2、本案诉讼费用由被告承担。都邦滨州支公司未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2016年9月2日16时30分，韩维山驾驶鲁G×××××(鲁V×××××挂)重型半挂货车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速上行线552公里+500米时，因未注意交通安全，从收费站上高速路面时逼迫彭继驾驶的皖A×××××(皖A×××××挂)重型半挂车剐擦到计恩初驾驶的苏A×××××轿车，致使苏A×××××轿车又刮擦到护栏，造成苏A×××××轿车及护栏损坏。本起事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，韩维山负事故的全部责任，彭继、计恩初无责任。事故发生后，苏A×××××轿车经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，损失价值为28585元。另该车施救费为1150元。该起事故造成公路附属设施损坏，计恩初赔偿2580元。诉讼过程中，计恩初自愿撤回对潍坊辰安物流有限公司的起诉。另查，鲁G×××××(鲁V×××××挂)重型半挂货车登记车主为潍坊辰安物流有限公司。该车在都邦滨州支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业三责险，该事故发生在保险期间。上述事实有当事人的陈述、滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定书、驾驶证、行驶证、发票、维修清单、评估报告等证据在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，侵权人由于过错侵害公民财产权的，应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的损害赔偿案件，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队对该起事故责任作出认定，韩维山负事故的全部责任，彭继、计恩初无责任，该责任认定书，程序合法，适用法律正确，本院对该事故认定书予以采信。江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对苏A×××××轿车的评估结论，程序合法，都邦滨州支公司及潍坊辰安物流有限公司均未提供证据证明评估报告存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对该评估报告予以采信。韩维山系直接侵权人，对计恩初因该事故造成的损失，应当承担相应的赔偿责任。鲁G×××××(鲁V×××××挂)重型半挂货车在都邦滨州支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业三责险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，都邦滨州支公司依法应当在其承保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任。本院确定计恩初的损失为：1、苏A×××××轿车的损失28585元，有维修清单、发票等在卷佐证，本院予以确认。2、施救费1150元,车辆在高速公路上损坏，势必产生相应的拖车费、停车费等相关费用，结合其提供的发票，本院对该项费用予以支持。3、路损2580元，该起事故中韩维山负事故的全部责任，结合安徽皖通高速公路股份有限公司出具的公路附属设施损毁清单及发票，对计恩初的该项诉请，本院予以支持。计恩初主张评估费1000元，因其仅提供收据，未提供正式发票，故本院对其该项主张，本院不予支持。彭继在该起事故中，不承担责任，其驾驶的皖A×××××(皖A×××××挂)重型半挂车所投保的保险公司在交强险额度内应承担100元损失，计恩初未起诉彭继及皖A×××××(皖A×××××挂)重型半挂车所投保的保险公司，应视为对该部分的自愿放弃。综上，本院确定计恩初的损失合计为32215元。都邦滨州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告计恩初损失2000元，在商业三者险内赔付原告计恩初30215元，合计32215元，二、驳回原告计恩初其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告计恩初承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张晓龙二〇一六年十月三十一日书记员  孙梅梅附本院兑现款账户：开户行：安徽全椒农村商业银行营业部户名：全椒县人民法院账户：20000347390310300000018附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。