云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2016）云3102民初570号原告：瑞丽市钢强建筑器材租赁站注册号：533102600245130。住所地：云南省德宏州瑞丽市勐卯镇滇弄一村民小组**。经营者：肖文杰，男，汉族，1966年5月12日出生，，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市委托诉讼代理人：范才铁，湖南首乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李永强，男，汉族，1969年5月16日出生，，住重庆市垫江县被告：云南振华建筑建材有限责任公司统一社会信用代码：91530381709794602F。住所地：云南省曲靖市宣威市西宁街道翠西苑**法定代表人：刘明万，男，汉族，1964年8月18日出生，住云南省，住云南省宣威市定代表人。委托诉讼代理人：刘春元，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告瑞丽市钢强建筑器材租赁站与被告李永强、云南振华建筑建材有限责任公司（以下简称振华公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丽市钢强建筑器材租赁站经营者肖文杰及委托诉讼代理人范才铁，被告云南振华建筑建材有限责任公司委托代理人刘春元到庭参加诉讼，被告李永强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丽市钢强建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告李永强向原告支付工程材料款478151.7元，振华公司承担连带责任；2.被告李永强按月利率4%向原告支付自2015年11月22日起至欠款付清之日止的违约金，振华公司承担连带责任。事实与理由：瑞丽市五缘玉成小区二期工程项目系瑞丽市嘉福房地产开发有限公司开发建设的，振华建公司系项目的总承建施工单位。2013年11月4日，原告与被告李永强签订《工程建筑材料承包合同》，约定涉案项目的内外架钢管、扣件、顶托等建筑材料都由原告供应，合同对工程概况，承包工作和范围、承包单价、工期、合同价款支付方式等作了约定。2015年9月29日，原告与被告李永强签订《付款补充协议》，双方对欠款作了结算，即尚欠原告材料承包款526186元，租用搭建工棚材料款23251.7元，并约定了支付方式、时间及违约金的计算，振华公司在该协议上作为担保人盖了项目部公章。2015年10月17日，被告李永强签字确认应补偿原告超期租金29418元。另外，由被告李永强负责的何桂周、林学军、郑勇、李加德等民工班组使用原告建筑材料所产生的租金和材料赔偿款共计29296元。以上款项合计608151.7元。2016年1月28日，被告李永强支付原告13万元，尚欠478151.7元。以上欠款被告不予支付，原告诉至法院。振华公司辩称，1.答辩人与原告及被告李永强之间没有任何法律上的合同关系，因此，原告租赁给被告李永强建筑设备过程中，被告李永强所欠租金不应由答辩人承担支付义务。2.答辩人已将相应工程款支付给了“瑞丽市北部新城五缘玉成2号地块项目”的具体施工人张政，现答辩人是否仍欠张政工程款只有待工程竣工验收合格并结算后才清楚。3.答辩人项目部对被告李永强欠付的建筑设备租金提供担保属于无效的法律行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第一款规定：“企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担”。原告在签订结算单时，应当非常清楚答辩人项目部仅仅只是其职能部门，因此，该担保行为无效。故请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：振华公司系瑞丽市五缘玉成小区（又叫公务员小区）二期工程项目的总承建施工单位。2013年11月4日，被告李永强（甲方）与原告（乙方）签订《工程建筑材料承包合同》，约定：甲方将承建的瑞丽市公务员小区二期工程中所需的内外架钢管、扣件、顶托材料供应发包给乙方。合同对承包工作范围、单价、工期、价款支付方式等都做了约定，其中合同价款支付方式为“甲方每月按照进度款的60%支付乙方，主体封顶时甲方必须再支付乙方进度款的80%，外架拆卸完毕后，甲方一个月须付清余款”。该合同上甲方代表为李永强签名，乙方代表为肖文杰签名。2015年9月29日，被告李永强（甲方）与原告（乙方）签订《工程建筑材料承包合同》之付款补充协议约定：1.甲方保证在2015年10月份支付10万元，如果达到初验，则必须支付工程款的80%以上；2.总验一个月以内，甲方必须将所有款项（包括超期款）付清；3.即使没有达到初验和总验，从2015年10月起，甲方必须每月支付乙方10万元，并且所有款项付清时间不得超过2016年2月1日；4、甲方违反任何一条，乙方将按照原合同规定的应付款时间，将所欠金额和超期金额，按照月息4%计算甲方的违约金，直至甲方将所有款项结清为止；5.此协议与《工程建筑材料承包合同》具有同等法律效力，甲方如有违约，乙方随时向瑞丽市人民法院起诉，一切费用由甲方承担；6.此协议由云南省振华建筑建材有限公司二号地块项目部担保。该协议确定：截止2015年9月底，甲方尚欠乙方工程材料款526186元，钢管、扣件租金23251.7元，超期费用外架拆除完毕另算。此协议上甲方为李永强签名，乙方为肖文杰签名并加盖公章，担保方由刘立强签名并加盖振华公司项目部公章。2015年10月17日，外架拆除完毕之后，经李永强签字确认超期租金为29418元，并与李明进夫妇签单的收据核对一致。2016年1月28日，被告李永强支付原告该工程材料款13万元。本院认为，原告与被告李永强签订的《工程建筑承包合同》，名为承包合同，实为建筑设备租赁合同，本案系建筑设备租赁合同纠纷。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同。合同签订后，原告依约向被告交付钢管、扣件、顶托等材料。根据双方签订的《工程建筑承包合同》之付款补充协议及超期租金结算单显示，被告李永强尚欠原告工程材料款526186元，钢管、扣件租金23251.7元，超期租金29418元，以上款项共计578855.7元。被告李永强向原告支付13万元外，其余未按约定履行，已构成违约，应承担违约责任。扣除被告李永强已支付的13万元，被告李永强还应再支付原告448855.7元。原告提出由被告按每月百分之四的标准支付其违约金的主张，因“过分高于造成的损失”，故本院不予全部支持，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付违约金。同时，《工程建筑材料承包合同》之付款补充协议第四条约定“甲方违约任何一条，乙方将按照原合同的应付时间支付违约金”，根据原合同第十四条约定“外架拆卸完毕后，甲方一个月须付清款项”即被告李永强应在2015年11月17日付清款项，原告诉请从2015年11月22日起计算违约金，并放弃之前的违约金的请求，本院予以支持。关于振华公司应否承担连带清偿责任的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十八条第一款的规定，被告振华公司项目部提供的保证行为无效，故驳回原告对振华公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李永强支付原告瑞丽市钢强建筑器材租赁站工程材料款448855.7元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付自2015年11月22日起至清偿之日止违约金；二、驳回原告瑞丽市钢强建筑器材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10551元，由原告瑞丽市钢强建筑器材租赁站承担646元，由被告李永强承担9905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省德宏州中级人民法院。审判员 寒 燕二〇一六年十月十八日书记员 田吉皓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第十八条企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。