wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢115号申请执行人薛某，男，汉族,住城固县某某镇某某村8组，农民。被执行人芦某某，女，汉族,住勉县某某镇某某路。申请执行人薛某依据已生效的本院(2013)城民初字第00598号民事判决书，于2014年2月19日向本院申请强制执行与芦某某民间借贷纠纷一案，本案在执行中，因在执行期限内难以执行清结，故于2014年7月30日作出（2014）城执字第00080号执行裁定书，裁定终结了本案执行程序，现因扣划被执行人银行存款23200元，故本院决定恢复该案执行。本案在执行中，扣划了被执行人芦某某工资收入11000元，冻结、扣留了芦某某领取退给还林补助款12200元，现该二笔款已执行到位，并由申请执行人领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题规定》第二十二条（二）项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院(2013)城民初字第00598号民事判决书确定给付内容已付部分23200元的本次执行程序；未付部分待本案具备执行条件时，债权人可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律力。审判员  鲁克金二〇一六年十月二十六日书记员  丁 晓
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初2370号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄涤成，户籍地为广西壮族自治区宁明县。因本案于2016年5月12日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人郭雄生，广东合众拓展律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2233号起诉书，指控被告人黄涤成犯非法持有毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人黄涤成及辩护人郭雄生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日19时许，被告人黄涤成在本市白云区棠下西街×巷×号楼下被抓获，公安人员在上址×××房黄涤成租住��缴获其藏匿的白色块状物4包、白色固体3包、白色粉末1包及电子秤2台。经鉴定，上述白色块状物、白色固体、白色粉末共净重431.71克，均检出海洛因成分。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄涤成非法持有毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任；建议对其在有期徒刑十二年至十三年间判处刑罚。提请本院依法判处。被告人黄涤成对起诉指控的事实及定性不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、黄涤成是初犯，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现；二、黄涤成持有毒品时间短且未流入社会，危害性较小；综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年5月12日19时许，被告人黄涤成在本市白云区棠下西街×巷×号楼下被伏击的公安人���抓获，公安人员在上址黄涤成租住的×××房处缴获其藏匿的白色块状物4包、白色固体3包、白色粉末1包及电子秤2台。经鉴定：白色块状物4包，净重272.54克，检出海洛因成分，含量为64.0%；、白色固体3包，净重151.63克，检出海洛因成分，含量为64.5%；白色粉末1包，净重7.54克，检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人黄涤成的供述，证人黄某、柯某、黎某的证言，辨认材料，搜查证及搜查笔录，现场照片及勘验检查笔录，缴获的涉案赃物及毒品照片，调取证据通知书及通话记录清单，现场检测报告书及尿检照片，化验检验报告书，扣押清单，行政处罚决定书，受案登记表及立案决定书，到案经过。本院认为，被告人黄涤成无视国家法律，非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄涤成犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄涤成当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议及辩护人的量刑意见，本院将予以考量。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人黄涤成的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄涤成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2026年5月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、本案扣押的海洛因共计431.71克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  吴 冠人民陪审员  蔡玉林二〇一六年十月八日书 记 员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0804民初664号原告梁某1，男，汉族，1984年3月21日出生，户籍住址：广东省湛江市坡头区。被告蔡某，女，汉族，1988年8月29日出生，户籍住址：同上。原告梁某1诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某1到庭参加了诉讼，被告蔡某经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁某1诉称，2006年5月间，原、被告双方经别人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日生育一子梁某2，12月22日在坡头区民政局补办结婚登记。婚后，夫妻外出打工，未曾发生吵打现象，感情一般。2010年间，不知何故被告曾两次要求原告与其离婚，但原告均不同意。此后，被告未再归家，对小孩也不闻不问。原告曾多次寻找被告，但被告从不接听电话。综上所述，原、被告夫妻关系已是名存实亡，夫妻感情确已破裂，故诉请法院判决：1、准予原、被告双方离婚；2、婚生儿子梁某2由原告抚养；3、各人衣物归各人所有。在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：原告的居民身份证及其常住人口登记卡，证明原告的身份状况；2、被告的常住人口登记卡，证明被告的身份状况；3、《结婚证》，证明原、被告双方属合法夫妻关系；4、梁某2的《常住人口登记卡》一份，证明梁某2是原、被告的婚生儿子。被告蔡某不作任何答辩，也不提供任何证据材料。本院审理查明，2006年5月间，原、被告双方经别人介绍相识，××××年××月××日双方按农村习俗举行婚礼结婚，××××年××月××日生育一子梁某2，××××年××月××日，在湛江市坡头区民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情一般。为谋求生计，双方后来均外出务工。期间，被告曾于2010年两次要求原告离婚，原告均不同意，被告因此不愿回家。原告曾多次寻找被告未果，故于2016年5月3日向本院诉请离婚。以上事实，有原告提供的上列证据及其本人陈述等予以证实。本院认为，原、被告婚前经互相了解而自愿结婚，婚姻基础好，婚后，双方感情也好，共同生活期间夫妻未曾出现吵架现象。被告离开原告期间，原告仍念念不忘，多次寻找被告并希望被告能回家团聚。由此说明，原、被告夫妻感情并未破裂，原告主张离婚，理据不足，本院不予支持。被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其自动放弃举证、质证的诉讼权利，本院依法对其予以缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告梁某1与被告蔡某离婚。本案案件受理费300元，由原告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林中轩人民陪审员  李康喜人民陪审员  陈诗瑜二〇一六年十月九日法官 助理  李志国书 记 员  陈 忠附：相关的法律条文及司法解释。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初753号公诉机关���亚市城郊人民检察院。被告人杨某川，男，1981年3月7日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，无业。曾因吸毒于2011年12月被三亚市公安局决定强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月14日被抓获，同日被刑事拘留，2016年7月15日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]688号起诉书指控被告人杨某川犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人杨某川到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年6月14日9时许，徐某某电话联系被告人杨某川购买��洛因，被告人杨某川表示同意。后徐某某驾驶摩托车来到三亚市海棠区龙江村三小组杨某川家附近的小卖店找到杨某川，杨某川将徐某某带到其家中，徐某某交给杨某川90元人民币，杨某川取出一小包海洛因交给徐某某，徐某某打开吸管当场吸掉部分海洛因，杨某川将徐某某剩余的海洛因(经鉴定，重0.0240克，含海洛因成分)包装好交给徐某某，于是徐某某驾驶摩托车离开。同日11时许，杨某川从家里出来走到三亚市海棠区龙江村龙江小学对面的小路被公安干警抓获，公安干警当场从杨某川身上缴获两部手机、十五小包海洛因(经鉴定，重0.8261克，含海洛因成分)和毒资人民币现金90元；公安干警从徐某某身上缴获一包海洛因。上述事实，被告人杨某川在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案工具白色翻盖手机一部（手机号码：1397619****）；书证三亚市公安局海棠分局藤桥派出所出具的常住人口查询（杨某川）、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、移送物品、文件清单、情况说明三份，通话清单，吸毒人员动态管控详细信息；证人徐某某、龙某权、黄某饶的证言及徐某某的辨认笔录；被告人杨某川的供述及辨认笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]226号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片；通话录音光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某川无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人海洛因0.8501克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某川曾因吸毒被强��隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人杨某川当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年7月13日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的物证作案工具白色翻盖手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄杨玉二〇一六年十月九日书记员  孙少蓝附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上��者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或���向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金��，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初1192号原告：德清天易居装饰工程有限公司，住所地德清县雷甸镇双溪村化成桥49号。组织机构代码证57772593-8。法定代表人：沈东。被告：浙江德清瑞通房地产开发有限公司,住所地德清县乾元镇乾龙北路45号。法定代表人：陈国强。原告德清天易居装饰工程有限公司与被告浙江德清瑞通房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年10月17日公开审理了本案。原告的法定代表人沈东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。原告诉称，原、被告先后就德清县乾元镇乾水湾项目A1、A2地块签订四份施工合同。双方两次结算工程款，被告尚欠原告工程款共计64211.92元。上述工程款被告至今未支付给原告。故诉请法院判令：1.被告立即支付原告工程款64211.92元；2.被告立即支付原告违约金51569.4元。被告未做答辩。经开庭审理，本院查明事实如下：德清县乾元镇乾水湾项目系被告开发。2012年3月28日，原、被告就该项目A1地块三期签订11#、12#楼西北侧刺绳隔离围墙施工制作安装工程合同，合同价暂定为26136元，工期为签发开工令之日起10日内完成。约定验收并结算后七天内付至实际结算价的95%，余5%作为质量保修金，自竣工验收满一年后七天内一次性付清。2012年7月23日，原、被告就该项目A1地块三期签订幼儿园铁艺围栏及汽车坡道边铁艺栏杆制作安装合同，合同价暂定为26107.48元，工期为15日，约定验收并结算后七天内付至实际结算价的95%，余5%作为质量保修金，一年后一次性付清。2013年11月15日，原、被告就该项目A2地块采光井钢结构雨棚及阳光房钢结构雨棚制作安装工程、围墙及大门制作安装施工工程分别签订施工合同。其中采光井钢结构雨棚及阳光房钢结构雨棚工程造价暂定为118000元，围墙铁艺及大门工程造价暂定为77430元，上述两项工程验收并结算后七天内付至实际结算价的95%，余5%作为质量保修金，一年后一次性付清。原、被告就上述四项工程约定违约责任：双方必须严格履行本协议规定的条款，不得违约，因一方不履行协议造成对方经济损失的，违约方应向对方支付本合同总价的20%违约金。原告自述，双方就A1地块工程款结算为48415元，被告已支付工程款43635.08元，A2地块工程款结算为209432元，被告已支付工程款150000元。上述事实，有下列证据证明：1.建设工程分包合同；2.当事人的陈述。本院认为：一、关于工程款支付。原、被告签订的四份安装合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行各自的义务。原、被告约定的付款时间已届满，被告应当向原告支付剩余的工程款64211.92元；二、关于违约金。按照合同约定，因一方不履行协议造成对方经济损失的，违约方应向对方支付本合同总价的20%违约金。被告未按约定及时支付工程款，故原告主张违约金与法有据，被告应向原告支付违约金51569.4元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江德清瑞通房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付给原告德清天易居装饰工程有限公司工程款64211.92元及违约金51569.4元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2616元，公告费690元由被告浙江德清瑞通房地产开发有限公司承担。限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  翁璐娴人民陪审员  姚玉国人民陪审员  朱奕轶二〇一六年十月十七日代理书记员  傅 琪
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初1916号原告：张永广，男，汉族，住安徽省来安县。被告：刘晓洪，女，汉族，住安徽省来安县。被告：张士保，男，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：周永闯，安徽华人律师事务所律师。原告张永广与被告刘晓洪、张士保民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。张永广向本院提出诉讼请求：1、判决刘晓红、张士保立即偿还欠款160000元及利息（利息按月利率5‰计算至2016年9月5日）共计164000元；2、本案诉讼费由刘晓洪、张士保承担。事实和理由：刘晓洪以做生意缺少资金为由，于2016年7月17日、2016年8月21日分别从张永广处借款共计160000元整，后张永广急需资金，经催要，刘晓洪、张士保一直未还款，故诉至法院。本院经审查认为：本案民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告张永广的起诉。案件受理费3580元，依法退给原告张永广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  陈悠燕二〇一六年十月二十七日代理书记员  梁浩然
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初9145号原告杨承英，女，汉族，1974年1月6日出生，住四川省简阳市。被告付乐兴，男，汉族，1971年5月3日出生，住四川省资阳市。被告薛冰，女，汉族，1981年8月1日出生，住四川省双流县。被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江区。负责人罗奇睿。原告杨承英与被告付乐兴、薛冰、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨承英于2016年10月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，杨承英自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨承英撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取计595元，由杨承英承担。代理审判员  栾森林二〇一六年十月十一日书 记 员  宋桂兰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初10067号原告：岑明海。被告：郑万裕。本院在审理原告岑明海诉被告郑万裕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岑明海在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岑明海撤回起诉。代理审判员  叶海慧二〇一六年十月九日代书 记员  丁 罕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0526民初428号原告高永亮，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告扎鲁特旗鲁北镇小井子村村民委员会。本院在审理原告高永亮诉被告扎鲁特旗鲁北镇小井子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告高永亮于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告高永亮与被告扎鲁特旗鲁北镇小井子村村民委员会欲庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告高永亮撤回起诉。案件受理费190元减半收取95元，由原告高永亮负担。审 判 长 包 银 桩审 判 员 木 其 尔人民陪审员 秦 秀 峰二〇一六年十月十九日书 记 员 巴图白乙拉
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初2585号原告王杰农户农户代表人王杰，男，汉族，现住五原县。被告赵瑞兵，男，汉族，现住五原县委托代理人赵林云，男，1944年4月23日出生，农民，住址同上。被告王兰兵，男，现住五原县原告王杰农户与被告赵瑞兵、王兰兵排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员张德华适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告农户代表人王杰到庭参加了诉讼，被告赵瑞兵未到庭，其委托代理人赵林云及被告王兰兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王杰诉称，二轮土地承包时，XX给原告承包土地60.3亩。2014年秋天，丰裕六社统一改造村内土地的渠和路，村社在横贯赵瑞兵、王兰兵的地中规划了一条渠，供下游土地灌溉，原告王杰的土地就在这条渠道的下游位置（见航拍规划图）。2014年的时候王杰把承包地让大儿子王某甲承包的了，后来王杰又把王某甲承包的部分地分包给二儿子王某乙耕种。2015年4月份二被告擅自将他们地中规划的渠道推平作为他们的耕地使用，二被告的毁渠行为造成王杰二儿子的7.5亩地不能浇水耕种。渠道规划是上级政府的整体设计，由于队里规划了渠道，王杰承包的部分土地就不能使用旧小渠渠灌溉，只能按照新规划的这条渠道灌溉了。二被告的毁渠事情发生后，经镇、村、社三级组织处理无果，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赵瑞兵、王兰兵排除妨害，恢复原状；请求判令二被告赔偿原告经济损失8600元。被告赵瑞兵辩称，王杰的承包地当年是让大儿子王力恒耕种的了，赵林云承包村里的地让儿子赵瑞兵耕种的了。二被告地中的渠是从西向东流水的一条渠，赵林云的承包地在渠的上游地段、王兰兵承包地在赵林云地靠东位置、王杰承包地在渠道的下端地段。如果队里给我们规划下通行路，我们同意给原告恢复渠道。我们在毁这条渠时原告的儿子王某甲同意后，我们才推平了渠。希望法庭去和村里领导说说让村里给我们通行道路，我们就给原告恢复渠道。被告王兰兵辩称，2014年秋天，XX把村里土地上的渠和路经过了规划改造，我们认可在赵林云和王兰兵的地中有规划的渠和路，我们没有推平地里的路，我推平了地里的一条渠大约有40多米。这条渠通过我们二家的地，队里规划的这条渠影响我们二家耕种土地的通行了，因为我们拉运不方便所以毁了这条渠。这条渠我们认可是队里规划在我们地中的一道渠。经本院审理查明，1999年二轮土地承包时，五原县塔尔湖镇XX给农户王杰按8人发包土地60.3亩并给颁发了承包合同书及土地经营权证书，承包期限从1999年1月1日至2028年12月31日止，共计30年。2014年期间，王杰的承包地让大儿子王某甲承包耕种，赵林云的承包地让儿子赵瑞兵耕种。2014年秋天，XX统一改造村内土地的渠和路，村社在横贯赵瑞兵、王兰兵的地中规划了一条渠，供原、被告及下游的土地灌溉，原告王杰的土地就在这条渠道的下游位置（见航拍规划图）。赵林云的承包地在渠的西头上游地段、王兰兵承包地在赵林云地靠东位置、王杰的承包地在王兰兵地东边。王杰有二个儿子，2014年期间王杰把承包地包给大儿子王某甲耕种，后王杰又从王某甲的承包地中分出一部分承包给二儿子王某乙耕种。2015年4月份二被告将他们地中规划的渠推平，二被告推平的渠道影响了王某乙7.5亩地的浇水耕种。村社在处理二被告推平渠道问题时王杰不在场未表示过意见。另查明，王杰从北面的规划渠道上开挖出一段小渠渠和下游原有的一条小旧渠渠连起来引到自己的地中，由于队里重新规划了渠道，王杰二儿子王某乙的部分土地使用旧渠道不方便灌溉，王杰要求按规划的渠道灌溉。原告在庭审中放弃了向二被告主张赔偿损失8600元的诉讼请求。上述事实有原、被告陈述及双方提供的证明可相互印证，本院予以确认。一、原告提供了下列证据：1.1999年XX与原告王杰签订的土地承包合同书和土地经营权证书。2.五原县国土资源局规划航拍图。3.村书记樊某出具的证明一份。4原告出具的五原县法院和巴市中院的裁判文书。二、二被告提供了村书记樊某出具的证明一份。三、法庭出示现场勘验图及调查笔录二份。本院认为，原、被告与XX签订的农村土地承包合同均合法有效，受法律保护。XX统一改造村内土地的渠和路是经上级部门批准作出的统一规划，作为村民应当支持和维护上级部门的规划安排，不应当随意改变集体组织的整体规划，村民在规划中存在个别问题应该通过相关部门协商解决，而不应该自作主张擅自改变有关部门作出的整体规划。二被告认为村社在自己地里规划渠道影响通行、不便耕种，故推平了地中的渠道属不当行为，二被告可以与村社联系在小渠上安放涵管或搭建小桥是可以解决通行问题的。原告主张二被告赵瑞兵、王兰兵排除妨害，恢复渠道原状的诉讼请求正当合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）（二）（五），第二十一条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、之规定，判决如下：排除二被告赵瑞兵、王兰兵对原告王杰耕种承包地妨害，恢复二被告地中的渠道原状。案件受理费25元，由二被告赵瑞兵、王兰兵负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  张德华二〇一六年十月十日书 记 员  张普迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1171号申请执行人杨敏，女，1978年10月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人马元英，女，1957年2月6日出生，汉族，住上海市。被执行人徐日昇，男，1954年12月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第1461号民事判决书关于申请人杨敏与被执行人马元英、徐日昇民间借贷纠纷一案，申请人要求上例被执行人归还本金人民币63,200元、利息及案件受理费1,759元。经法院查明被执行人马元英、徐日昇暂无银行存款、房产、证券、车辆等财产，执行中上例被执行人下落不明。现冻结了被执行人养老金账户，对被执行人进行限高、黑名单、网上追查、失信等措施。上述情况已告知了申请人，申请人也表示被执行人现暂无财产可供执行申请，故同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第1461号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年十月二十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢209号申请执行人汤汉民，男，汉族。被执行人邓中南，男，汉族。本院执行的申请执行人汤汉民与被执行人邓中南民间借贷纠纷执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1029号民事调解书已发生法律效力，被执行人邓中南已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1029号民事调解书执行完毕。二〇一六年十月二十六日
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初5602号原告：瓮子密，男，1975年9月26日出生，汉族。被告:王秀玲，女，1962年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。本院在审理原告瓮子密诉被告王秀玲民间借贷纠纷一案中，原告瓮子密以本案应属其他法院管辖为由，于2016年10月13日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，本院认为原告瓮子密自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告瓮子密撤回起诉。案件受理费4600元，退还原告。审判员  闵永军二〇一六年十月十三日书记员  高 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1732-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人杨恩胜。被执行人李春花，女，1976年1月5日出生，汉族，住甘肃省西宁市城东区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨恩胜、李春花买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行财产线索，申请执行人确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨恩胜、李春花买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  甄丽君二〇一六年十月八日书记员  刘 卓
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2081刑初356号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人赖建明，男，1967年8月18日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月30日经简阳市公安局决定取保候审，同年10月9日经简阳市人民检察院决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）333号起诉书指控被告人赖建明犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员范雪出庭支持公诉，被告人赖建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月21日12时许，被告人赖建明酒后驾驶车牌为川的二轮摩托车沿简阳市石三线由贾家镇往三岔镇方向行驶。当日12时30分许，赖建明驾车行至石三线贾家镇往三岔镇2KM+200M处时，与同向行驶在前的由被害人李某某驾驶的车牌为川M的二轮摩托车发生碰撞，造成李某某受伤的交通事故。事故发生后，李某某儿子报警，公安民警接警后来到现场将在现场等待的赖建明带走，并提取了其血样。经鉴定，赖建明的血样乙醇浓度为127.9mg/100ml。经简阳市公安局交通警察大队认定，赖建明承担此次事故的全部责任，李某某不承担责任。赖建明到案后，如实供述了上述事实，并赔偿了李某某的损失。上述事实，被告人赖建明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，对川、川M普通二轮摩托车的相关技术鉴定、赖建明的户籍信息、驾驶证、行驶证，病情证明书，协议书及被害人李某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖建明违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。赖建明犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。赖建明赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合赖建明犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，鉴于赖建明犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赖建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏刚二〇一六年十月十八日书记员  佟鑫
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0423执72号申请执行人周雪岳，男。委托代理人周雪松（系周雪岳弟弟）。被执行人王艳菊，女。被执行人文旭，女。申请执行人周雪岳与被执行人王艳菊、文旭民间借贷纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2015年11月19日作出的(2015)玉中民一终字第334号民事判决书,已于2016年1月26日发生法律效力。周雪岳于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人王艳菊、文旭应偿还申请执行人周雪岳借款本金298200元及至2014年11月21日止的利息和逾期利息88435元，并按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付自2014年11月22日起至款项还清之日止的逾期利息；并承担案件受理费8635元及本案执行费5700元。现因本案暂无条件执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结玉溪市中级人民法院作出的(2015)玉中民一终字第334号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复(2015)玉中民一终字第334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪辉二〇一六年十月十八日书记员  刘 宁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1720号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人崔云虎，农民。关于被执行人崔云虎罚金一案，本院于2015年6月29日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第100号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金10000元，已执行0元，尚欠10000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第100号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十月二十五日书记员 刘云树
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民终1403号上诉人（原审被告）：安吉铭业科技有限公司，住所地：安吉国际竹艺商贸城（塘浦工业园区）C3幢3-21号三楼。法定代表人：刘洋,该公司经理。委托诉讼代理人：刘光明，江西吉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖彩琴，女，1969年5月12日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：张宏斌，浙江昌硕律师事务所律师。上诉人安吉铭业科技有限公司因与被上诉人赖彩琴买卖合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2016）浙0523民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安吉铭业科技有限公司于2016年10��21日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人安吉铭业科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安吉铭业科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2640元，减半收取1320元，由上诉人安吉铭业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江啸啸代理审判员  王丽慧代理审判员  郑 扬二〇一六年十月三十一日书 记 员  盛同舟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执108号之一申请执行人文玉飞，男，1976年1月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，户籍地安乡县。委托代理人文学海，男，1946年1月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。代理权限为特别授权。被执行人安乡县大湖口镇人民政府，住所地安乡县大湖口镇大湖口社区居委会。负责人罗洪，系大湖口镇人民政府镇长提名人选。被执行人安乡县大湖口镇水利管理站，住所地安乡县大湖口镇大湖口社区居委会。法定代表人周远明，系大湖口镇水利管理站站长。本院在执行申请执行人文玉飞与被执行人安乡县大湖口镇人民政府、安乡县大湖口镇水利管理站物件损害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并约定分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 毅审判员 蹇斯发审判员 王学斌二〇一六年十月二十六日书记员 李 明
陕西神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1124号申请执行人乔江，男，1985年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人王峰，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵莉，女，1983年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行乔江依据神木县人民法院（2013）神民初字第02214号民事调解书申请执行赵莉、王峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王峰、赵莉偿还申请人乔江借款本金103万元，并承担案件受理费7034元和执行费12470元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人乔江、王峰可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人乔江亦再提不出被执行人乔江、王峰可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第02214号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘文甫审判员  张 华审判员  杨艳霞二〇一六年十月二十日书记员  李 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1287号申请执行人：李勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被执行人：宣城市中雅物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：凌宇。申请执行人李勇与被执行人宣城市中雅物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802执民初349号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宣城市中雅物业服务有限公司未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人李勇于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资19360元，承担案件受理费142元及执行费193元。本案在执行中查明，现被执行人没有银行存款，暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1802执民初349号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月三十一日书记员  胡枫情
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6893号罪犯赖靖明，男，1986年7月2日出生，汉族，广东省电白县人。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2013年6月21日作出（2013）甬东刑初字第36号刑事判决，认定赖靖明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨芳金、樊怡出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员杨成、徐利科出庭行使法律监督职责，罪犯赖靖明到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯赖靖明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元、退缴赃款2000元均已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赖靖明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖靖明减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2012年1月6日起至2016年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年十月三十日书 记 员  楼 莹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4300号原告张翠平，女。委托代理人庞春博。被告朱培文，女。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿原告医疗费11413.64元、伙食补助费1500元、护理费1654.5元、营养费1500元、交通费500元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费5222.5元、鉴定费1000元，以上共计82490.64元，按照责任比例划分后请求赔偿24747.2元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为以下第二至十二项，对其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2016年3月17日8时20分许，牛俊成驾驶蒙L×××××号红色大运牌125型二轮摩托车，沿经济开发区五原街由西向东行驶至章嘉庙鸿运商店门前，在转弯过程中，与由西向东被告朱培文驾驶的蒙L×××××号小型轿车发生碰撞，致牛俊成及乘员原告张翠平受伤、车辆受损。二、本起事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定，牛俊成承担本起事故的主要责任，朱培文承担本起事故的次要责任，张翠平无责任。被告朱培文对责任认定书不予认可，但未提供与之抗衡足以推翻该事故责任认定书的证据，对其辩论意见不予支持。三、原告的医疗情况：原告张翠平受伤后于2016年3月17日至2016年4月1日在巴彦淖尔市医院住院治疗15天，伤情诊断为踝关节骨折。有住院病历、诊断证明书为证。四、医疗费：原告张翠平受伤后支出住院治疗费11034.41元，门诊费395.23元，以上共计11429.64元。有医疗费票据为证。五、伙食补助费：参照2015年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元按住院天数计算，依法计算为1500元（100元×15天）。六、护理费：参照2015年上一年度社会服务业的平均工资每日110元按住院天数计算，依法计算为1650元（15天×110元）。七、营养费：原告的住院病历中医嘱记载要求加强营养，参照2015年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元按住院天数计算，依法计算为1500元（100元×15天）。八、残疾赔偿金：原告的伤经鉴定为十级伤残，依法计算为53865元（28350元×19年×10%）。有司法鉴定意见书为证。九、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，依法酌定为3000元。十、鉴定费：1000元。属原告的合理性支出，有票据为证。十一、交通费：结合原告的伤情及住院治疗天数，酌定300元。有票据为证。十二、被抚养人生活费：原告张翠平的父亲张凤祥出生于1934年12月28日，在城镇居住一年以上，有四个子女，依法计算为2610.62元（20885元×5年×10%÷4人）。有证明及身份证为证。判决结果被告朱培文驾驶机动车与牛俊成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致乘员原告张翠平受伤。牛俊成负本起事故的主要责任，朱培文承担本起事故次要责任，张翠平无责任。被告朱培文驾驶的蒙L×××××号小型轿车在中华联合财产保险公司巴彦淖尔中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔150000元第三者责任险经原告同意全部赔偿原告丈夫牛俊成的损失。故原告的损失按责任比例划分后应由被告朱培文承担30%的赔偿责任。经核定，原告的经济损失共计76855.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定判决如下：被告朱培文赔偿原告张翠平损失23056.57元（76855.26元×30%）。以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行帐户）。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由原告张翠平负担15元，由被告朱培文负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李祝如二〇一六年十月八日书记员  杨 青附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘执复39号复议申请人（被执行人）：田秋云，女，汉族，1975年7月23日生，住址甘肃省陇西县首阳镇首阳村下社**号。现住兰州市城关区雁滩路兰新小区*号楼****室。委托诉讼代理人：杜伟强，甘肃得舍律师事务所律师。申请执行人：田小虎，男，汉族，1974年12月21日生，住址甘肃省陇西县首阳镇首阳村上营盘社**号。被执行人：王顺宏，男，汉族，1971年5月21日生，住址甘肃省陇西县首阳镇首阳村下社**号。现住兰州市城关区雁滩路兰新小区*号楼****室。复议申请人田秋云不服定西市中级人民法院（2016）甘11执异6号复议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查过程中，申请复议人田秋云向本院提交了撤回复议申请。本院认为，申请复议人田秋云撤回复议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会和他人的合法利益，亦不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人田秋云撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康天翔审 判 员  吴 强代理审判员  朱 华二〇一六年十月二十七日书 记 员  张大鑫
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘执复42号复议申请人（被执行人）：甘肃陇中土特产品开发公司，住所地：通渭县西关水塄西河渡槽北200米处。法定代表人孙胜明，该公司经理。申请执行人：常家宁，男，汉族，出生于1979年7月11日，住通渭县常家河镇固堆河村车道坡社*号。第三人：金福，男，汉族，出生于1947年8月22日，住通渭县平襄镇西街**号。复议申请人甘肃陇中土特产品开发公司不服定西市中级人民法院（2016）甘11执异5号执行裁定书执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。定西市中级人民法院查明：其于2015年7月13日立案执行的常家宁申请执行甘肃陇中土特产品开发公司债权转让合同纠纷一案，其执行依据为已发生法律效力的（2015）定中民二初字第30号民事调解书。案件执行中，查封了被执行人甘肃陇中土特产品开发公司的部分财产。另查明，被执行人甘肃陇中土特产品开发公司的营业执照于1999年被通渭县工商局吊销，吊销时该公司法定代表人为孙胜明。2016年1月29日，常家宁与甘肃陇中土特产品开发公司达成执行和解协议。2016年5月27日，案外人金福提出执行异议，请求中止（2015）定中执字第64号案件的执行，并解除对甘肃陇中土特产品开发公司财产及收入的冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖，被定西市中级人民法院驳回。定西市中级人民法院认为：（2015）定中执字第64号执行案件据以执行的（2015）定中民二初字第30号民事调解书已经发生法律效力，该调解书认定孙胜明为甘肃陇中土特产品开发公司的法定代表人，执行中亦查明孙胜明为甘肃陇中土特产品开发公司的法定代表人，故常家宁与甘肃陇中土特产品开发公司达成的执行和解协议具有法律效力。现案外人金福以其为甘肃陇中土特产品开发公司的清算组组长为由，用甘肃陇中土特产品开发公司的名义提出执行异议，因其非甘肃陇中土特产品开发公司的法定代表人，不能代表甘肃陇中土特产品开发公司提出执行异议。本院查明事实与定西市中级人民法院查明事实一致。本院认为：定西中院（2016）甘11执异5号执行裁定书是针对案外人金福的执行异议作出的，现甘肃陇中土特产品开发公司对该裁定申请复议，不符合案件受理条件，对其复议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条的规定裁定如下：驳回陇中土特产品开发公司复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康天翔审 判 员  吴 强代理审判员  梁文博二〇一六年十月二十八日书 记 员  李明昊
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初1105号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人熊露，男，1994年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省大丰市。因本案于2016年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕1048号起诉书指控被告人熊露犯抢劫罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员顾杰出庭支持公诉，被告人熊露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月11日6时，被告人熊露在重庆市南岸区见被害人冉某某独自一人，便假意问路，使用随身携带的玩具枪威胁冉某某随其来到南岸区附近一山坡上实施抢劫。因冉某某所带现金不多，熊露将冉某某带至银行逼迫冉某某取款2000元交给熊露。取款后，熊露再次将冉某某带至山坡，返还500元给冉某某，并强行拍摄冉某某的裸照以防止其报警。2016年8月12日17时许，被告人熊露在重庆市綦江区被公安民警抓获。归案后，熊露如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人熊露在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、银行卡对账单，现场指认笔录、辨认笔录及照片，被害人冉某某的陈述，证人黄某某的证言，被告人熊露的供述及辩解、监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊露以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物2000元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人熊露归案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；熊露实施抢劫后强行拍摄被害人裸照，行为恶劣，酌情从重处罚。根据熊露的犯罪事实、性质、情况及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊露犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12起至2020年8月11日止。罚金限判决生效即缴纳。)二、责令被告人熊露退赔被害人冉某某1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余伶俐人民陪审员  许永惠人民陪审员  曾亚玲二〇一六年十月二十日书 记 员  王 亮
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初22611号原告：北京丰花小额贷款有限公司（组织机构代码69773XXXX），住所地北京市丰台区花乡黄土岗一号。法定代表人：于连永，董事长。被告：朔天通淼融资担保有限公司（组织机构代码78860XXXX），住所地北京市朝阳区西坝河西里28号英特公寓B座2层208室。法定代表人：白晓东。被告：北京美通实业有限责任公司（组织机构代码10268XXXX），住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯村北。法定代表人：被告：北京一路通汽车修理厂（组织机构代码70034XXXX），住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北。法定代表人：王建生。被告：北京传博晟世科技有限公司（组织机构代码76993XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇东大街38号院3楼14层1408号。法定代表人：李燕平。被告：王建生（身份证号码×××），男，汉族，1956年8月14日出生，住北京市西城区西绒线胡同**号。被告：李燕平（身份证号码×××），女，汉族，1968年9月29日出生，住北京市昌平区东小口镇天通西苑二区**号楼2门***号。被告：靳凤书（身份证号码×××），女，汉族，1969年9月10日出生，住河北省廊坊市大城县平舒镇西环路新开里*排*号。原告北京丰花小额贷款有限公司与被告朔天通淼融资担保有限公司、被告北京美通实业有限责任公司、被告北京一路通汽车修理厂、被告北京传博晟世科技有限公司、被告王建生、被告李燕平、被告申素梅借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告北京丰花小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京丰花小额贷款有限公司撤回起诉处理。代理审判员 王 伟二〇一六年十月二十八日书 记 员 柴娜娜
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初4473号原告：翟宗清，男，1951年10月20日出生，居民，住安徽省庐江县。被告：宛亚平，男，1958年9月22日出生，居民，住安徽省庐江县。原告翟宗清与被告宛亚平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由代理审判员高春兰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟宗清到庭参加诉讼，被告宛亚平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟宗清向本院提出诉讼请求：1.要求宛亚平归还借款本金11000元及利息4400元（自2013年7月1日起按月息1%计息至2016年9月30日，后期利息计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由宛亚平负担。事实和理由：2013年6月28日，宛亚平因资金周转需要向翟宗清借款11000元，并于当日出具借条，约定月息1分，还款日期为2014年12月份。嗣后，翟宗清向宛亚平催讨此款未果，以致成讼。宛亚平未应诉答辩。本院认为，翟宗清在本案中主张的事实属实，本院予以确认。宛亚平向翟宗清借款11000元未付，有宛亚平出具的借条为凭，现翟宗清要求宛亚平归还欠款11000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。翟宗清要求宛亚平归还借款利息4400元计算有误，本院核定为4290元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宛亚平于本判决生效之日起三日内给付原告翟宗清借款11000元及借款利息4290元（后期利息自2016年10月1日起，按月利率1%计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告宛亚平负担。本判决为终审判决。代理审判员  高春兰二〇一六年十月二十四日书 记 员  万海群附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初5017号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海鸿会酒吧，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东秀南边村穗盐路东16号之一首层局部、二、三层。个人独资企业营业执照：914406050524572729。投资人：李文鸿。被告：李文鸿，男，汉族，1960年8月22日出生，住云南省玉溪市通海县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海鸿会酒吧、李文鸿侵害著作权纠纷一案，于2016年5月25日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市南海鸿会酒吧、李文鸿的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市南海鸿会酒吧、李文鸿的起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月二十八日书 记 员  严泳瑜
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初2705号原告：代思维，住隆化县。电话：133XX****XX。委托诉讼代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。被告：岳远志，住隆化县。电话：139XX****XX。被告：牛耀光，隆化县卫生监督所职员，住隆化县。电话：188XX****XX。原告代思维与被告岳远志、牛耀光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理,原告代思维及其委托诉讼代理人辛占军到庭参加了诉讼，被告岳远志虽到庭参加了诉讼，但在庭前调解阶段未经法庭许可中途退庭，拒不参加庭审，本院依法对本案缺席进行了审理。原告代思维申请撤回对被告牛耀光的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告代思维向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告岳远志返还原告借款本金30000元，并按年利率24%支付自2016年6月3日借款之日起至借款本金还清之日止的利息。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月3日被告岳远志向原告借款30000元，并向原告出具借据，约定此款于2016年8月2日前还清，月利率2%，每月2号结还当月利息，如不能按期偿还，除支付利息外还应当支付违约金10000元，涉及的诉讼费、律师费等由被告承担，被告牛耀光为此借款承担连带保证责任。现借款期限已过，被告并未偿还本息，故原告起诉至法院。被告岳远志未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据与收据各一张，原告提供的证据虽未经质证，但系因被告岳远志未经法庭许可中途退庭所致。原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，能够确认原告所诉属实。本院认为，被告岳远志向原告借款，并向原告出具借据，双方形成的民间借贷合同合法有效，对双方具有法律约束力，原告提供的证据能够证明其履行了出借义务，被告亦应按照约定还本付息。原告主张按年利率24%支付自2016年6月3日起至借款本金还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告岳远志未经法庭许可中途退庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告岳远志于本判决生效之日起十日内返还原告代思维借款本金30000元，并按年利率24%支付自2016年6月3日起至借款本金还清之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告岳远志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  张洪洋二〇一六年十月十三日书 记 员  李 伟附页:一、判决适用的法律1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按830元交纳。如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案一庭申请执行
陕西省西乡��人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0724执恢55号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中分行。被执行人：西乡县振荣建材有限公司。住所地:西乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行与被执行人西乡县振荣建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2009）西民初字第785号民事判决书及（2010）西执字第24号执行裁定书，于2016年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人西乡县振荣建材有限公司偿还借款本金及利息1102357元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了恢复执行通知书，限其收到通知书后即履行给付义务，并缴纳案件受理费8249元，申请执行费14506元。该笔借款系抵押担保借款，西乡县振荣建材有限公司原系水泥厂，因政策原因，高能耗高���染企业改制停产，无力偿还债务。本院依法委托汉中四方资产评估有限责任公司对抵押物进行评估，2013年3月28日作出评估报告书。2014年5月14日经委托陕西省拍卖中心有限公司对其资产拍卖，因无人竞买而流拍。加之该企业拖欠工人工资问题未能解决，本案执行无法进展。2016年西乡县人民政府与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行协商达成共识，现中国农业银行股份有限公司汉中分行与西乡县人民政府签订了农银汉委批转[2016]001号委托资产批量转让协议，将西乡县振荣建材有限公司债务转让给西乡县人民政府，西乡县人民政府已将该笔借款本息按约定内容向中国农业银行股份有限公司汉中分行支付，本案的实际执行内容已履行完毕。案件受理费8249元，申请执行费14506元被执行人西乡县振荣建材有限公司已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2009）西民初字第785号民事判决书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦祖金审判员  罗 敏审判员  邢汉飞二〇一六年十月二十五日书记员  龚武菊
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6112号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某，男性，文化程度为初中，户籍地为湖北省黄梅县，现住址为广东省深圳市龙华新区，工作单位为个体。因涉嫌危险驾驶于2016年9月22日被羁押，次日被刑事拘留,2016年9月30日被检察院取保候审。现未在押。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6269号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人李某饮酒后于2016年9月22日23时30分许，驾驶粤B519LR号牌小型轿车行驶至广东省深圳市龙华新区民治街道新区大道与宝民路路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警对李某进行呼气式酒精检测，结果为96mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：李某血液中检出乙醇，含量为110.59mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现,本院决定对其取保候审。判 决被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黄 耀 东二〇一六年十月三十一日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 周 彤
济���市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初3547号原告郭金同，男，1982年12月2日出生，汉族，住济南市。委托代理人韩景稳，山东垠鹏律师事务所律师。被告赵卫伟，男，1980年12月22日出生，汉族，现住址不详。原告郭金同与被告赵卫伟民间借贷纠纷一案，原告郭金同于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告赵卫伟公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告郭金同委托代理人韩景稳到庭参加诉讼，被告赵卫伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了���席审理。本案现已审理终结。原告郭金同诉称，2015年2月11日，被告赵卫伟向原告郭金同借款4.5万元，约定一个月归还，并向原告郭金同出具借条一份。借款到期后，被告赵卫伟一直未偿还借款。现原告郭金同诉至本院，请求依法判令被告赵卫伟偿还借款4.5万元及赔偿自2015年3月12日起至判决生效止，以4.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的经济损失。被告赵卫伟在审理过程中未答辩。经审理查明，2015年2月11日，被告赵卫伟向原告郭金同借款4.5万元，并向原告郭金同出具借条一份，内容为：“今借郭金同现金45000元整（肆万伍仟圆整）（2015.2.11—2015.3.11）归还金阁花园6号楼四单元702室赵卫伟2015.2.11”。借款到期后，被告赵卫伟未按约定偿还借款。原告郭金同于2016年6月21日诉至���院，请求依法判令被告赵卫伟偿还借款4.5万元及赔偿经济损失（计算方式为：以4.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月12日起计算至判决生效之日止）。上述事实，有原告郭金同的陈述，并经原告郭金同提交的借条等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告郭金同与被告赵卫伟之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效。被告赵卫伟应根据借条中载明的数额向原告郭金同偿还借款。原、被告在借条中约定了借款期间，被告赵卫伟未按约定偿还借款，原告郭金同有权依法主张逾期还款利息。因此，原告郭金同要求被告赵卫伟偿还借款4.5万元及支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵卫伟既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉��权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵卫伟于本判决生效之日起10日内偿还原告郭金同借款4.5万元。二、被告赵卫伟于本判决生效之日起10日内支付原告郭金同逾期还款利息（以4.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月12日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告赵卫伟负担��如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  仝 洋人民陪审员  杨少海人民陪审员  朱希云二〇一六年十月二十七日书 记 员  梁甜甜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2299号申请执行人克什克腾旗人民法院。被执行人沈某某。克什克腾旗人民法院申请执行沈某某罚金一案，克什克腾旗人民法院作出的（2013）克刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2013）克刑初字第5号刑事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学刚执行员  刘绘华执行员  周显峰二〇一六年十月二十七日书记员  张 雷
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初3069号原告：李红，男，1978年11月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告：王茂明，男，1966年3月生，汉族，贵州省遵义市人，住汇川区。原告李红与被告王茂明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告以被告主体错误为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告李红负担。审 判 员  肖丽萍二〇一六年十月十日代理书记员  谢 天
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0120行审550号申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路**号。组织机构代码：00934479-0。法定代表人朱家庆，该局局长。委托代理人曾俊霖，该局工作人员。被执行人重庆平润建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区保家镇街道2幢，组织机构代码：67614447-7。法定代表人吴平。申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行璧国土房管[处罚决定]〔2016〕第23号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人以被执行人非法占用璧山区大路街道福里村9组集体土地2214平方米修建建筑设备堆放场为由，于2016年5月5日作出并于同月10日向被执行人送达了璧国土房管[处罚决定]〔2016〕第23号《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行该处罚决定。2016年6月21日，申请执行人向被执行人送达了璧国土房管[处罚催告]〔2016〕第36号《行政处罚决定履行催告书》，通知被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未完全履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的璧国土房管[处罚决定]〔2016〕第23号行政处罚决定中的第一项准予强制执行。审 判 长  李远宏审 判 员  陈 伟代理审判员  胡宗维二〇一六年十月十九日书 记 员  罗春兰
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初2058号原告马某某，住黑龙江省。被告刘某某，住黑龙江省。原告马某某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行审理。原告马某某向本院提出诉讼请求：婚生男孩刘欣齐归刘某某抚养。事实和理由：马某某与刘某某于2016年3月协议离婚，双方约定婚生子刘欣齐由马某某抚养。刘某某离婚后未给付抚养费，马某某现已不具备抚养孩子的能力。本院经审查认为，因原告马某某提供被告刘某某的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 ：张海桥审判员 ：王孟瑜审判员 ：张志芬二〇一六年十月二十八日书记员 ：高旭良
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0104刑初1004号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人林某，男。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。辩护人王凤兰、程技重，浙江中铭律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1022号起诉书指控被告人林某犯抢劫罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人林某及辩护人王凤兰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人林某经预谋，于2016年4月24日18时许，先至本市江干区某三区59幢1单元7楼换装，后携带小刀、胶带纸等作案工具前往本市江干区彭埠街道某家园东区。当晚19时30分许，被告人林某进入某家园东区11幢1单元1701室群租房内，从7号空置房进入并以翻爬空调架及阳台护栏的方式进入相邻被害人戴某2暂住的8号房间阳台，在阳台遇上被害人戴某2后采用捂嘴、按头等暴力方式强制戴某2进入室内，并以小刀相威胁、用胶带纸捆绑手脚、封堵嘴巴等方式，致被害人戴某2不能反抗，后强行劫得vivo牌手机1部（价值人民币600元）、现金人民币330元及银行卡、身份证等物。案发后，被劫的手机被追回并已发还给被害人。上述事实，被告人林某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表，被害人戴某2的陈述，证人戴某1、晋某、刘某的证言，法庭科学DNA鉴定书，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，扣押清单及照片，发还清单，户籍证明，抓获经过及被告人林某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，以暴力胁迫的方式，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人林某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2026年10月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人林某退赔被害人戴某2的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ辰人民陪审员  裘咪娜人民陪审员  钱华英二〇一六年十月三十一日代书 记员  张滨滨
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1702刑初542号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王睿，男，1992年9月6日出生于山东省菏泽市，回族，小学文化，无业，住山东省菏泽市牡丹区。因犯故意伤害罪，于2012年11月7日被定陶县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月25日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年5月7日逮捕。辩护人王海霞，山东能化律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉[2016]503号起诉书指控被告人王睿犯交通肇事罪，于二○一六年六月二十七日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人王睿、辩护人王海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人王睿于2016年4月12日22时10分许，驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区长城路由西向东行驶，行至牡丹新城小区北门口处，与由北向南步行的被害人尹某相撞，造成尹某受伤。事故发生后，被告人王睿弃车逃逸。经鉴定，被害人尹某的伤情为重伤二级。经交警部门认定，被告人王睿承担此事故的全部责任。上述事实，被告人王睿在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、胡某、郭某的证言、菏泽市公安局法医学人体损伤鉴定书、菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书、勘查检查笔录、户籍证明、抓获经过、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王睿违反交通运输管理法规，致一人重伤，并在肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人王睿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即2016年4月25日起至2017年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴登银二〇一六年十月二十日书记员  刘 永
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初4126号原告：黄某某，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王某，男，汉族，住沈阳市新城子区。原告黄某某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告黄某某负担。代理审判员  徐鹏二〇一六年十月十二日书 记 员  赵媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初5730号原告林微微，，住沈阳市皇姑区。原告沈敬阳，住沈阳市皇姑区。委托代理人林微微，系原告沈敬阳妻子。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告林微微、沈敬阳诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员吴晓峰独任审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告林微微（兼原告沈敬阳委托代理人）、被告委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金51299元（2014年7月11日至2016年7月11日）。被告辩称：对原告变更诉讼请求无异议，同意继续开庭。现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整,超过诉讼时效部分请求法院不予支持。经审理查明：2011年8月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积143.46平方米），总房价款702738元。关于产权登记，双方约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月7日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，导致原告至今不能取得产权证书，原告遂起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知书等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三项约定的出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告该主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告的这一抗辩不予支持。原告此次诉讼要求的给付期间为自2014年7月11日至2016年7月11日止，符合法律规定，共计731天，违约金应为51370.15元（702738×0.0001×731）。原告要求给付51299元，依法应予准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司给付原告林微微、沈敬阳逾期办证违约金51299元（2014年7月11日至2016年7月11日止），于本判决发生法律效力之日起七日内付清。二、驳回双方当事人其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇一六年十月九日书记员  李冬梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3740号申请执行人徐健,男，1983年11月5日出生。被执行人北京浩搏基业房地产开发有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-37。法定代表人陈纪明，董事长。徐健与北京浩搏基业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第02656号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、北京浩搏基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付徐健解除劳动关系经济补偿一万三千五百二十九元一角九分。二、驳回徐健其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京浩搏基业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。权利人徐健于2016年6月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，向被执行人北京浩搏基业房地产开发有限公司邮寄送达执行通知未妥投。本院调查后发现，被执行人名下无房产车辆等财产；其名下的银行账户余额不足，本院已依法冻结其账户。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人徐健也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人北京浩搏基业房地产开发有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人徐健亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3740号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十九日书 记 员  渠 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28147号原告：唐某某，女，1963年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：杜某某，女，1937年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告唐某某与被告杜某某法定继承纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一六年十月十一日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第2318号原告单海光，男，汉族，1971年5月24日出生，户籍住址湖北省黄梅县。委托代理人杨坤进，黄冈市黄梅县池九法律服务所法律服务工作者。被告梅小华，男，汉族，1982年４月７日出生，户籍住址湖北省黄梅县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场１号写字楼5-7楼。负责人尤程明。委托代理人贺婷，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医疗费25976.95元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费9000元、误工费29718.24元、残疾赔偿金196473.64、被扶养人生活费10504.01元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费2500元等计人民币308172.84元。2、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内承担责任，第三者商业险直接赔偿给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。本案案情2015年3月6日，原告驾驶二轮摩托车与被告梅小华驾驶粤Ｂ×××××9号小汽车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，交警部门认定梅小华负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往湖北省黄梅县第三人民医院就医，住院20天，于2015年3月26日出院，医嘱建议全休三个月，每月复查一次，不适随诊，骨折愈合后取内固定。支出住院治疗费18002.95元，门诊费54元。出院后，原告分别于2015年4月15日、2015年4月28日及2015年5月19日分别支出医疗费145元、630元、145元。被告对其中的630元予以认可，另290元未提供相关医疗凭证不予确认。2015年6月12日，江西九江司法鉴定中心司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告伤残等级为一个九级和十级，后期医疗费7000元。支出鉴定费2500元。被告平安财险深圳分公司不服该鉴定结论向本院申请重新鉴定，本院重新委托深圳市第二人民医院进行鉴定，鉴定原告伤残等级与此前一致。梅小华是事故发生粤Ｂ×××××9号车驾驶员，该车在平安保险深圳分公司投保交强险和商业三者险限额50万元。黄兴桥是该车车主，原告庭审时撤回对其的起诉，本院予以准许。另，原告主张事故发生前在江西九江金城陶瓷经营部从事卸货工作，提交了租房合同及九江金城陶瓷经营部出具的证明及营业执照予以证实。原告主张的被抚养人为其儿子单杨淇，2008年4月3日生，事故发生时6岁11个月。参照2015年度广东省人身损害赔偿计算标准，得出原告的损失为：1、残疾赔偿金182485.61元，其中伤残赔偿金171981.6元（40948元/年×20年×伤残系数0.21）；被抚养人生活费，原告主张10504.01元，经核算，原告主张数额合理，本院予以支持;2、伙食补助费2000元；3、医疗费25686.95元（含后续取内固定费7000元），根据原告提交的票据及医疗凭证予以确定，原告主张的另外290元未提交医疗病历等予以佐证，本院不予支持；4、护理费3246.17元，护理费按原告实际住院天数，参照居民服务行业年收入标准计算，得3246.17元（58431元/年÷360天×20天）。5、精神损害抚慰金21000元；6、营养费，酌定500元；7、误工费15743.91元，原告主张月收入5800元依据不足，本院不予采纳，结合本案事实及证据，本院参照本年度居民服务行业收入标准58431元/年计算，误工费计算至定残前一日，得15743.91元（58431元/年÷360天×97天）；8、鉴定费2500元；9、交通费，根据票据酌定500元。以上共计253662.64元。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故交警部门认定梅小华承担事故的全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。原告上述损失253662.64元，由平安财险深圳分公司在交强险限额内承担120000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。不足部分133662.64元，扣除被告梅小华已支付的18002.95元，由保险公司在商业三者险限额内支付115659.69元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、确认原告单海光因本次交通事故可得赔偿为235659.69元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告235659.69元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5922元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4529元，原告负担1393元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一六年十月二十三日书 记 员  彭 琰书 记 员  冯贝贝附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第1页共8页
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执2390号申请执行人南京中联混凝土有限公司（以下简称中联公司），住所地在南京市江宁区东山街道东麒路6号。法定代表人刘尊科，中联公司董事长。委托代理人靳景岩、陈昊，中联公司员工。被执行人南京梅瑄市政工程有限公司（以下简称梅瑄公司），住所地在南京市江宁区禄口街道紫薇苑会所内（群力社区办公区域内）。法定代表人唐梅，梅瑄公司董事长申请执行人中联公司与被执行人梅瑄公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁开商初字第285号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被告梅瑄公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中联公司货款48050元及利息（利息自2013年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1309元，减半收取655元，由被告梅瑄公司负担。因被执行人梅瑄公司公司未履行判决书确定的义务，申请执行人中联公司向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人梅瑄公司公司名下无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁开商初字第285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕润进审判员  陶建荣审判员  高 潮二〇一六年十月二十日书记员  王 磊
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0321民初2420号原告永昌县农村信用合作联社，住所地：永昌县城关镇南大街*号。法定代表人：周安德，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：王生明，男，该联社红山窑信用社主任。被告孙述武，男，1952年6月6日出生，汉族，永昌县人。原告永昌县农村信用合作联社与被告孙述武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌县农村信用合作联社委托诉讼代理人王生明到庭参加诉讼，被告孙述武经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告永昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙述武偿还原告借款20000元、利息2514.84元（利息计算至2016年8月14日），本息合计22514.84元。事实和理由：2014年5月25日，被告孙述武由向原告贷款20000元，并与原告签订借款合同，约定年利率7.2%，还款期限为12个月偿还，逾期罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款及利息。被告孙述武未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙述武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出书面答辩意见，本院无法组织质证。对原告提供的证据：农户小额信用贷款自助循环借款合同1份，借据1份，经本院审查，证据来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月25日，被告孙述武向原告永昌县农村信用合作联社贷款20000元，约定贷款年利率7.2%，还款期限为12个月偿还，逾期罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%。借款期限到期后，经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，原告永昌县农村信用合作联社与被告孙述武签订的农户小额信用贷款自助循环借款合同系双方真实意思表示，约定利率及罚息均符合法律规定，被告孙述武未按约定偿还借款本息已构成违约。综上所述，原告要求被告偿还贷款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙述武偿还原告永昌县农村信用合作联社借款20000元、利息2514.84元（利息计算至2016年8月14日），共计22514.84元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告孙述武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。代理审判员  张占军二〇一六年十月二十日书 记 员  何 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执字1068号申请执行人：依力扎提·依克拉木，男，维吾尔族，2001年2月出生，住乌鲁木齐市。法定代表人：祖力菲亚·艾买提，女，维吾尔祖，1973年7月11日出生，无固定职业，八钢技术中心工人，住乌鲁木齐市头屯河区八钢1管区11号楼17日号。被执行人：依克拉木·赛丁，男，维吾尔族，1972年6月出生，住乌鲁木齐市。本院于2013年5月23日作出的民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人依力扎提·依克拉木于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人依克拉木·赛丁银行存款4850元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人依克拉木·赛丁应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年十月二十二日书 记 员 任  伟  伟
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0923执397号执行人 秦俊锋，男，1965年1月20日出生，汉族。个个体工商户，住博白县。被执行人王权国（曾用名王天龙），男，1981年9月14日出生，汉族，农民，住博白县。被执行人刘乐雅（曾用名刘红萍），女，1980年12月29日出生，汉族，农民，住博白县。申请执行人秦俊锋与被执行人王权国、刘乐雅买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2014）博民初字第1948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向博白县人民法院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2014）博民初字第1948号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请重新立案，恢复博白县人民法院（2014）博民初字第1948号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙景雄审判员刘庆兰审判员李海二0一六年十月十四日书记员宾海林
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3010号原告：邱全清,女,1949年1月1日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告邱全清与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告邱全清的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱全清向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资2019元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资2019元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天工资为50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作48天零半个小时，生产突击15.5小时。被告尚欠原告工资共计2019元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬2019元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告邱全清支付劳务报酬2019元；二、驳回原告邱全清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初1228号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人:周家凤，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：张凡，该支行员工。被告：宋伟，男，汉族。被告：ＸＸ春，男，汉族。被告：谭碧英，女，汉族。被告：熊应，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告宋伟、ＸＸ春、谭碧英、熊应金融借款合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。审 判 长  何 杰审 判 员  朱 莉人民陪审员  曾小林二〇一六年十月十九日书 记 员  黄 涛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终642号上诉人（原审被告）：福建省第二公路工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区则徐大道325号。法定代表人：林志松，董事长。被上诉人（原审原告）：天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司，住所地天津市北辰区听景园21-1-202。法定代表人：李欣，总经理。上诉人福建省第二公路工程有限公司因与被上诉人天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初4377号之一民事裁定，向本院提出上诉。福建省第二公路工程有限公司上诉称，上诉人主张应按照法律相关规定由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送福州市仓山区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《购销合同》约定，发生争议由供需双方任何一方所在地人民法院管辖。该条款属于约定管辖条款，并且不违反法律有关级别管辖与专属管辖的规定，对双方均有约束力。本案中，被上诉人作为供方，其住所地位于天津市北辰区，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人福建省第二公路工程有限公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张炳正代理审判员  王存强代理审判员  薛东超二〇一六年十月三十一日书 记 员  张红星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2021号之一申请执行人福建省晋江市陈埭江头鞋楦工艺厂，住所地晋江市。代表人丁秋龙，该厂执行事务合伙人。被执行人泉州市伊望奇体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人李祖茹。申请执行人福建省晋江市陈埭江头鞋楦工艺厂与被执行人泉州市伊望奇体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第10471号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人泉州市伊望奇体育用品有限公司应支付申请执行人福建省晋江市陈埭江头鞋楦工艺厂93382元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行查询被执行人的银行存款，均查无财产可供执行，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年5月6日本院执行人员在另案申请执行人委托代理人连金雄的指路下拘留被执行人法定代表人李祖茹无果，并现场查封被执行人泉州市伊望奇体育用品有限公司房产。2016年6月21日本院依法查封被执行人泉州市伊望奇体育用品有限公司址在晋江市池店镇唐厝村梧潭村伊望奇体育（产权证号：晋房权证池店字第××号）房产。2016年9月22日申请执行人福建省晋江市陈埭江头鞋楦工艺厂的法定代表人丁秋龙到庭表示暂时无法提供被执行人公司法定代表人李祖茹的具体下落，因被执行人上述房产已经向兴业银行股份有限公司泉州分行抵押贷款，且被执行人庭外已自行支付欠款3000元，并承诺陆续还款，故申请执行人暂时不要求启动拍卖程序，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十月十一日书记员  杨 易