wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1992号原告：龚胜文，男，1970年10月21日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：董淑红，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：章小龙，男，1989年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告:章进明，男，1967年12月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告龚胜文与被告章小龙、章进明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告龚胜文的委托代理人董淑红到庭参加了诉讼，被告章小龙、章进明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚胜文向本院提出诉讼请求：1、判令被告章小龙、章进明共同偿还本金40000元及利息6740.8元；2、判令被告章小龙、章进明依法支付违约金10000元；3、判令被告章小龙、章进明赔偿原告龚胜文支付的律师费；4、判令本案诉讼费由被告章小龙、章进明，2015年3月21日,被告章小龙向原告龚胜文借款40000元，双方约定还款日期为2015年6月20日，逾期还款，被告章小龙按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按日利率5%支付违约金，同时该债务清偿的一切费用均由被告章小龙承担。并被告章进明自愿为被告章小龙的借款作担保。到期后，被告章小龙、章进明未按期还款。被告章小龙、章进明经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告章小龙、章进明放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利经本院对原告龚胜文提交的证据进行审查，认定如下，原告龚胜文提交的四份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告章小龙因资金周转向原告龚胜文借款40000元，被告章小龙于当日给原告龚胜文出具借条一份，双方约定还款期限为2015年6月20日，逾期还款被告章小龙则按银行同期贷款利率四倍支付利息，并每日承担借款总额的百分之五支付违约金，因被告章小龙逾期还款引起诉讼，则原告龚胜文支付的律师费、诉讼费由被告章小龙承担。合同签订后，原告龚胜文将借款转入被告章小龙指定的账户中。被告章进明对被告章小龙的借款提供担保，双方约定，被告章进明为被告章小龙的借款行为提供全部清偿责任。借款到期后，两被告至今分文未付，逐引起诉讼。本院认为，该案系民间借贷纠纷原告龚胜文与被告章小龙之间为民间借贷关系，该行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定履行自己的义务。被告章进明为被告章小龙的借款行为提供担保，被告章进明与原告龚胜文之间形成担保合同关系，该行为该行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原告龚胜文与被告章小龙约定的要求支付利息、违约金、律师费的诉讼请求是否合法；2、被告章进明是否承担担保责任。关于原告龚胜文与被告章小龙约定的要求支付利息、违约金、律师费的诉讼请求是否合法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定出借人与借款人约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，原、被告之间约定的利息、违约金及律师费的总和明显超过年利率24%，对超过年利率24%部分，本院不予支持，故原告龚胜文的利息损失应按24%计算，利息计算时间应自2015年6月21日至付清之日止。关于被告章进明是否承担担保责任。原告龚胜文与被告章进明在担保合同中未约定担保期限及担保责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告章进明应承担的担保责任为连带保证责任，原、被告未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在六个月内，原告龚胜文未要求被告章进明承担保证责任，被告章进明的保证责任应被免除，故原告龚胜文要求被告章进明承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告章小龙应偿还原告龚胜文借款本金40000元及利息（自2015年6月21日按年利率24%计算至付清之日），据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章小龙偿还原告龚胜文借款本金40000元及利息（自2015年6月21日按年利率24%计算至付清本金之日止）。二、驳回原告龚胜文其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告章小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1200元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓亚军人民陪审员  蔡 伟人民陪审员  肖应平二〇一六年十月二十八日书 记 员  梁建涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初882号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：宋小卫，男，汉族，住四川省夹江县。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告宋小卫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员  徐丽华二〇一六年十月二十八日书记员  张丽华
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初1846号原告：周凤珍，女，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。被告：杨成祥，男，1964年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：毛坦厂镇阳光幼儿园，住所地六安市金安区毛坦厂镇街道，组织机构代码32546725-8。法定代表人：金达军，该园园长。两被告共同委托诉讼代理人：方娟，安徽徽安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，组织机构代码70499762-X。负责人：王安生，该公司总经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。本院在审理原告周凤珍与被告杨成祥、毛坦厂镇阳光幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年4月27日立案，原告周凤珍于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤珍撤回起诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周凤珍撤回起诉。本案受理费4360元，减半收取2480元，由原告周凤珍负担。审 判 长  戚仁元代理审判员  汪 磊人民陪审员  胡仁松二〇一六年十月八日书 记 员  张九龙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执304号之二申请执行人杨荣凯，男，1963年11月29日生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人罗正彬，男，1972年10月18日生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人邓莉，女，1974年9月28日生，汉族，住四川省宜宾县。杨荣凯与罗正彬、邓莉民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出（2015）宜宾民初字第2530号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定义务。权利人杨荣凯向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金200000元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款偿还申请执行人债务60000元，尚欠借款本金140000元。经查被执行人有可供执行财产，但暂无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2530号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春琼审判员  官正强审判员  杨宏均二〇一六年十月十日书记员  罗 洪
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2052号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人何永杰，益门分理处负责人。被告：卢荣明，男，生于1967年10月2日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院在审理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告卢荣明金融借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处经通知拒不交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交纳诉讼费等申请。本院认为，原告此行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，依照上述规定，裁定如下:本案按原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处自动撤诉处理。审判员  张天勇二〇一六年十月八日书记员  程 雨
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审954号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人李志海。苏州市公路管理处于2016年1月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28816号行政处罚决定，责令被申请人李志海（冀F×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币10000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28816号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
洮南市人民法院民 事 裁 定 书��2016）吉0881民初1951号原告付明明，男，地址：洮南市被告刘文升，男，地址：洮南市被告肖光，男，地址：洮南市被告阳光农业相互保险有限公司依安支公司，地址：洮南市被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司，地址：洮南市本院在审理付明明诉刘文升、肖光、阳光农业相互保险有限公司依安支公司、中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付明明于二0一六年十月十日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告承担。审判员  孙晓男二〇一六年十月���日书记员  李福财
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执560号被执行人温长军。本院在执行被执行人温长军罚金刑一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十一日书记员  牛志博
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0117执873号申请执行人：魏晓，男，1982年12月29日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。被执行人：光正钢机有限责任公司法定代表人：周永麟，该公司总经理。申请执行人魏晓与被执行人光正钢机有限责任公司定做合同贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的武汉市新洲区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月18日作出的新劳人仲裁字（2016）第023号仲裁裁决书。权利人魏晓于2016年9月21日向本院依法申请强制执行，要求被执行人光正钢机有限责任公司向申请执行人支付工资6687.82元及利息（利息按判决书确定的计算），并承担本案执行费50元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查发现被执行人光正钢机有限责任公司所有的财产被其他法院冻结，查封。申请执行人亦不能提供被执行人光正钢机有限责任公司有其它可供执行的财产线索，该案在短期内无法执结。本院已将被执行人光正钢机有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人光正钢机有限责任公司目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市新洲区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲裁字（2016）第023号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人黄新华应继续履行武汉市新洲区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲裁字（2016）第023号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一六年十月十四日书记员  陈建宏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执5371号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行申请执行周德建、方志兰借款合同纠纷一案中查明，被执行人周德建、方志兰未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将周德建、方志兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十四日
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4484号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告李想,男,1991年07月14日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与李想物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。（无正文）审判员  黄先才二〇一六年十月二十四日书记员  李俊锋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8426号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。负责人：曹阳，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行行长。委托代理人：方思翔，男，1984年9月8日出生，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行职工，住重庆市涪陵区。被告：罗映贵，男，1953年1月20日出生，住重庆市涪陵区。被告：ＸＸ英，女，1977年4月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：熊建容，女，1963年12月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：韩勇，男，1975年12月25日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告罗映贵、ＸＸ英、熊建容、韩勇金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼过程中因证据正在收集中而自愿撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。代理审判员 董 怡二〇一六年十月二十六日书 记 员 黄琬然
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初9456号原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人：张建民，系董事长。委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被告：胡巧玲，女，1986年9月22日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：张朝华，男，1982年6月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市掌中数码产品有限公司（以下简称掌中数码公司）为与被告胡巧玲、张朝华合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员王慧独任审判。后因二被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年10月27日进行了公开开庭审理。原告掌中数码公司的委托代理人锁鸿到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告掌中数码公司起诉称，2014年5月3日，原、被告签订《零预存话费租机协议书》一份，担保人为第二被告。协议约定被告参加原告推出的零预存话费租机活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，号码为153××××7799，被告保证此号码在协议签订后在网时间不少于24个月，每月保底消费289元；被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理，并收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3000元；被告未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支出的费用由被告承担。后原告赠送的号码于2015年7月25日处于停机状态，被告的行为已构成违约。为此，请求判令：1、解除原、被告于2014年5月3日签订的《零预存话费租机协议书》；2、被告支付原告协议内剩余入网月的最低消费额2890元及违约金3000元；3、被告赔偿原告本案邮政快递费8.5元；4、被告支付原告律师代理费3300元。5、第二被告对上述请求承担连带赔偿责任。被告胡巧玲、张朝华均未有答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉请，向本院提供如下证据：一、零预存话费营销协议一份，证明原被告合同关系。二、律师函、快递面单各二份，证明因被告违约原告通知解除合同及要求承担违约责任。三、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费用。四、拆机证明一份，证明被告在本案协议里绑定的号码消费情况。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供的证据的认可，本院对原告提供证据的证明力予以确认。经审理查明：原告系一家主营数码产品、手机、电脑机配件批发、零售的企业。为拓展业务，原告与通信运营商签订协议，由其面向消费者推出了零预存话费提供手机的营销业务。2014年5月3日，原告与第一被告签订了零预存话费营销协议书一份，约定：一、原告向第一被告提供苹果5S手机一台（串号35200906070403），市场零售价为5288元；二、原告随机赠送第一被告号码一个，号码为153××××7799，第一被告保证此号码在协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费289元，第一被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并回收重新利用；三、如第一被告出现违约或提前终止本协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，第一被告还应向原告支付违约金3000元，手机归被告所有；四、第一被告违约未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由第一被告承担；……。第二被告作为担保人在上述协议上签字，但未约定保证方式、保证范围及保证期间。协议签订后，第一被告领取了苹果手机一台和153××××7799号码一个。涉案号码于2015年10月28日拆机。第二被告也未承担相应的保证责任。2015年11月16日，原告委托律师向二被告邮寄债务催讨及诉讼警告的律师函二份，花去快递费8.5元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。本院认为，本案原告与第一被告签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现原告已按约将手机及号码交付给第一被告，第一被告也应当按照约定保证153××××7799号码在网24个月。然而，第一被告未按约定再继续交纳之后的话费，以致该号码断网停机，经原告催告后，第一被告仍未履行，应当认定第一被告已构成根本违约。故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。关于违约责任，根据协议确定，如第一被告出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，第一被告还应向原告支付违约金3000元，考察上述约定，即使号码已经停机断网，第一被告仍需补足剩余月份的最低消费，说明第一被告承担上述违约责任无需以移动通信服务继续存在为前提，考虑合同法对于违约责任的类型规定，第一被告仍需全额支付剩余入网月的最低消费亦属于违约金的范畴，而法律对此并无禁止，故本院予以确认。原告主张第一被告支付剩余入网月的最低消费2890元及违约金3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告依约要求第一被告支付其为实现债权而支付的律师代理费、快递费，亦符合法律规定，但上述费用应当以原告实际支出的数额为准，现原告提供的代理费发票金额为2500元，故对超出部分的律师代理费，本院不予支持。第二被告为上述债务提供担保，但双方未约定保证期间和保证方式，应认定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证方式为连带责任保证，故被告张朝华在此期间应对上述债务承担连带保证责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司和被告胡巧玲、张朝华于2014年5月3日签订的《零预存话费租机协议书》。二、被告胡巧玲于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月最低消费2890元及违约金3000元。三、被告胡巧玲于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司律师代理费、快递费共计2508.5元。四、被告张朝华对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告胡巧玲、张朝华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 慧人民陪审员  王新吉人民陪审员  侯化槐二〇一六年十月二十八日书 记 员  周 胜
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执字第655号申请人王晓春，男，1977年9月13日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人王军，男，1979年5月26日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人姜伏雨，男，出生日期不详，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2015富裕商初字第659号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十月二十七日书记员  王迪
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执286号申请执行人侣建秀，女，1962年12月12日出生，汉族，农民。被执行人张俊兵，男，1975年3月6日出生，汉族，无业。申请执行人侣建秀与被执行人张俊兵民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2015）和民初字第00370号民事判决书。本院在申请执行人侣建秀与被执行人张俊兵民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2015）和民初字第00370号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2015）和民初字第00370号民事判决书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执682号之一申请执行人吴康明,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人杨皖宁，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2015)芜中民一终字第00244号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人杨皖宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨皖宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨皖宁在光大银行芜湖分行内存款人民币574.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市临渭区人民法院执行裁��书(2016)陕0502执1026号申请执行人王美玲，女，汉族，居民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王美玲依法向本院申请执行，执行标的为：工资8960元、经济补偿金14000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行王美玲与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王美玲的申请已向渭南市中级人��法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王美玲书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中王美玲申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王美玲发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初410号原告：王某1，男，2002年4月22日出生,汉族，孝感市人，住孝感市孝南经济开发区。监护人：王某2，男，1971年7月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南经济开发区。系原告王某1之父。监护人：许某，女，1974年2月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南经济开发区。系原告王某1之母。委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告：袁航，男，1988年12月8日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被告：湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。主要负责人：徐毅，该公司经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。代理权限为：一般代理。原告王某1与被告袁航、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司（以下简称“湖北天顺汽运江夏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称“人保财险硚口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人胡友清，被告人保财险硚口公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加了诉讼，被告袁航、湖北天顺汽运江夏公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出的诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计163184.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日5时40分，被告袁航驾驶被告湖北天顺汽运江夏公司所属的鄂Ａ×××××号货车沿107国道由北向南行驶至孝南区红卫社区菜场路段时，遇行人原告王某1由西向东横过公路时，因被告袁航疏忽大意，观察不力，临危后采取措施不及，导致鄂Ａ×××××号车前部与行人王某1相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告袁航承担该事故的全部责任。鄂Ａ×××××号车在被告人保财险硚口公司投有机动车交强险和商业险。被告袁航未到庭参加诉讼，委托他人向本院提交了相关证据。被告湖北天顺汽运江夏公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证登相关权利。被告人保财险硚口公司辩称，我公司愿在保险范围内承担合理损失；原告请求赔偿的数额过高，部分无法律依据，我公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据三（驾驶证、行驶证）、证据五（湖北孝南经济开发区红卫社区居民委员会出具的证明）、证据七（出院记录、医疗费发票）、证据九（交通费发票）具备真实性、合法性，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但无相反证据予以反驳，本院依法予以采信；原告提交的证据六（法医鉴定意见书）被告在法定期限内未提出重新鉴定的申请，本院依法予以采信；2、被告袁航提交的证据二（行驶证、驾驶证、道路运输证）经核对与原件一致，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日5时40分，被告袁航驾驶被告湖北天顺汽运江夏公司所属的鄂Ａ×××××号货车沿107国道由北向南行驶至孝南区红卫社区菜场路段时，遇行人原告王某1由西向东横过公路时，因被告袁航疏忽大意，观察不力，临危后采取措施不及，导致鄂Ａ×××××号车前部与原告王某1相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定：被告袁航承担该事故的全部责任。原告王���1受伤后，被送往孝感市中心医院住院治疗27天，支付医疗费70288.28元；其中被告湖北天顺汽运公司垫付37000元。原告王某1的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定如下：原告王某1的人体损伤构成十级伤残；需一人陪护180天；后续治疗、手术费预计20000元。之后，因原告王某1与被告协商赔偿事宜未果，以致成讼。另查明，鄂Ａ×××××号车在被告人保财险硚口公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔），且该事故发生在保险期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警三大队对本案事故事实的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。原告王某1因交通事故构成十级伤残，结合本地生活水平及原告的伤残程度，本院确定其精神抚慰金为5000元。本院��法确定原告王某1的损失为：医疗费70288.28元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、护理费14168元（28729元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金49704元（24852元/年×20年×10%）、交通费540元、鉴定费500元、精神抚慰金5000元，合计161550元；因鄂Ａ×××××号车在被告人保财险硚口公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告人保财险硚口公司依法应首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王某179412元（医疗费限额10000元+护理费14168元+伤残赔偿金49704元+交通费540元+精神抚慰金5000元）；原告王某1超出机动车第三者责任强制保险损失82138元，由被告人保财险硚口公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王某181638元〔161550元-79412元-鉴定费500元），合计161050元；由被告湖北天顺汽运江夏公司赔偿原告王某1500元��据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王某179412元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王某181638元，合计161050元。被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司赔偿原告王某1500元。被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司垫付的37000元在执行中予以扣减。驳回原告王某1的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3531元，由被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  冷炳勇二〇一六年十月二十五日书记员  周 倩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1975号申请执行人：李娟，居民。被执行人：宋小燕，居民。本院在执行李娟与宋小燕民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人宋小燕常年在外。2016年5月18日，执行人宋小燕主动履行5400元。2016年5月19日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年十月二十四日书记员  吕修庆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢334号之二申请执行人贺兰县农村信用合作联社丰登信用社。住所地：宁夏银川市金凤区。负责人丁建军，系该信用社主任。被执行人樊宝，男，1969年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人李晓娟，女，1975年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系樊宝之妻。被执行人樊军，男，1964年1月23日出生，汉族，宁夏银川市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人周新其，男，1960年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2010）金民初字第1599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月25日向本院申请恢复立案执行，本案应执行标的45880.71元，未执行标的45880.71元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2010）金民初字第1599号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十七日书 记 员  哈志刚
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0308民初1227号原告：罗中文。委托代理人：刘自奇，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市众生利工贸有限公司，住所地：深圳市盐田区。被告:王星。原告罗中文诉被告深圳市众生利工贸有限公司、王星买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗中文自动撤诉处理。审判员 胡  亚  楠二〇一六年十月二十六日本件与原本核对无异书记员 何晓霖（兼）
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执468号申请执行人四川安信融资担保管理有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人魏忠东。被执行人南充箭叶农副产品开发有限公司。住所地：西充县凤鸣镇。法定代表人刘富强。被执行人杨六均，男，汉族，1977年8月2日生，身份证住址四川省西充县。申请执行人四川安信融资担保管理有限公司与被执行人南充箭叶农副产品开发有限公司、杨六均担保合同纠纷一案，西充县人民法院（2012）西充民初字第545号民事判决书生效后，四川安信融资担保管理有限公司于2016年4月13日申请执行。执行过程中，被执行人共应支付申请人借款担保金2600000元及利息等。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行相应义务。另查明，被执行人无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2012）西充民初字第545号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年十月十四日书记员  吉巧林
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2470号原告：家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区售楼部201号房A座。负责人：席发成。委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志，湖南科云律师事务所律师。被告：许卓波。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公���诉被告许卓波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤回对被告许卓波起诉的申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司申请撤回对被告许卓波起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回对被告许卓波的起诉。本案受理费374元，因撤诉减半收取187元，由原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司负担。审 判 长  刘典闳人民陪审员  邓旭鸿人民陪审员  蔡铭杰二〇一六年十月二十日代理书记员  赵钰姣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执847号之二申请人：李刚，男，1971年2月13日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：田建国，男，1970年9月18日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）齐民初字第1862号民事调解书，于2016年5月17日向被执行人田建国发出执行通知书，责令被执行人田建国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人田建国的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年十月十二日书记员  张明波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10050号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码：×××07Ｐ。法定代表人：丘利明。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1715号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人李美玲。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第886号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人李美玲、杜英伟系夫妻关系，2013年5月18日在天津市违法生育第二胎男孩，2015年8月6日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对李美玲违法生育行为征收社会抚养费76977元。在法定期限内李美玲对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第886号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第886号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十一日书记员 张 娜
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1384号原告：刘肯长，男，1944年1月13日出生，汉族，河津市人。被告：河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会原告刘肯长与被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会（以下简称：张家庄村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘肯长、被告张家庄村委会法定代表人芦刘娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘肯长诉称：我是张家庄村民，2014年2月10日我与张家庄村委会签订了一份土地租赁合同，约定期限为十五年，每亩租金1000元每年，租金为一年一付。从2006年至今已有11余年没付给我租金，共计24200元。现诉至法院，请求判令：1、被告支付2006年至今2.2亩土地租金24200元；2、诉讼费由被告承担。原告刘肯长为支持其诉讼请求，向本院提交了《合同书》一份，证明原、被告签订土地租赁合同的内容。被告张家庄村委会辩称：土地租赁确实存在，一亩地一年1000元，但这都是上一届班子所签，至今我们都没有交接财务，有些情况也不清楚，再说村里现在也没有钱。被告张家庄村委会未向本院提交证据。经审理查明：2004年2月10日，原告刘肯长与被告张家庄村委会签订了1份《合同书》，合同约定：被告租赁原告土地共计2.2亩；租赁期限为15年；每亩每年租金1000元即每年租金2200元；付款方式为一年一付，从2004年2月25日承租开始付清当年租金，以后每年2月25日前付清租金。后被告按约向原告支付了2004年与2005年两年租金，剩余租金被告至今未能向原告支付。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告签订的《合同书》系双方的真实意思表示，合法有效。被告承租了原告的土地后，未依约向原告支付租金，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付2006年至今共11年的租金24200，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会于本判决生效后五日内一次性支付原告刘肯长土地租赁款24200元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  毛国荣代理审判员  任义洁人民陪审员  韩永电二〇一六年十月二十八日书 记 员  郑 倩
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初1920号原告:重庆昶磊物资有限公司,住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城2-6、8、9幢负二层A007。法定代表人：袁海红，总经理。被告:重庆博多涂料有限公司,住所地重庆市渝北区科技产业开发园6号地。法定代表人：陆宗伟，经理。原告重庆昶磊物资有限公司（以下简称昶磊公司）与被告重庆博多涂料有限公司（以下简称博多公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告昶磊公司的法定代表人袁海红到庭参加了诉讼。被告博多公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告昶磊公司向本院提出诉讼请求：判令被告博多公司向原告昶磊公司足额支付票据金额13万元，并从2016年1月1日起，以13万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算资金占用费至本清。事实与理由：2015年10月31日和2015年12月31日，被告分2次共向原告开具4张银行转账支票，票面总金额为13万元。原告在有效期内持被告所开具的支票向银行申请付款，被银行以存款不足或密码错误为由拒付，因被告拒绝履行付款义务，故原告向法院提起诉讼。被告博多公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见或反驳证据。原告昶磊公司针对其诉讼请求，以及事实和理由，在审理中举示了如下证据：一、出票日期为2015年10月31日的中国建设银行转账支票，收款人为昶磊公司，出票人为博多公司，金额为3万元，以及建设银行退票通知书，退票理由为支付密码未填写或错误；二、出票日期为2015年10月31日的中国银行转账支票，收款人为昶磊公司��出票人为博多公司，金额为2万元，以及中国银行退票通知书，退票理由为存款不足；三、出票日期为2015年12月31日的中国建设银行转账支票，收款人为昶磊公司，出票人为博多公司，金额为4万元，以及建设银行退票通知书，退票理由为支付密码未填写或错误；四、出票日期为2015年12月31日的中国银行转账支票，收款人为昶磊公司，出票人为博多公司，金额为4万元，以及中国银行退票通知书，退票理由为存款不足。上述证据，原告提供原件进行举证，本院予以核对无异。本院认为，原告昶磊公司作为上述转账支票的持票人和收款人，有权要求作为出票人的被告博多公司按照票据金额付款，本案中，由于被告的原因，导致原告未能按照转账支票上的期限和金额收到款���，其责任在被告博多公司，原告要求被告立即支付转账支票上所载明的金额13万元，符合法律规定，本院予以准许。对于原告要求被告从2016年1月1日起，按照13万元为基数，以人民银行同期贷款利率为标准，承担资金占用费的请求，本院认为被告按照转账支票上载明的期限，应在2015年11月10日前支付5万元，在2016年1月10日前支付8万元，原告的前述请求减轻了被告应承担的逾期付款责任，属于对其自身权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第五十三条、第五十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆博多涂料有限公司在本判决生效后立即向原告重庆昶磊物资有限公司支付转账支票票据金额13万元；二、被告重庆博多涂料有限公司在本判决生效后立即向原告重庆昶磊物资有限公司支付资金占用费，其标准为从2016年1月1日起，以13万元为基数，按人民银行同期贷款基准利率计算至本清。如果被告重庆博多涂料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告博多公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 卫人民陪审员  袁宗平人民陪审员  雷 娅二〇一六年十月十一日书 记 员  颜 晗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执847号之四申请人：李刚，男，1971年2月13日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：田建国，男，1970年9月18日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）齐民初字第1862号民事调解书，于2016年5月17日向被执行人田建国发出执行通知书，责令被执行人田建国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人田建国的银行存款29000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年十月十二日书记员  张明波
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1160号罪犯苗志文，又名苗四虎，男，1975年12月13日出生，汉族，小学文化，山西省寿阳县人。山西省晋中市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）晋中中法刑初字第67号刑事判决，认定被告人苗志文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年1月3日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年3月14日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯苗志文在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事炊事工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年3月、2013年10月、2014年3月、2014年9月、2015年1月、2015年11月、2015年12月、2016年4月八次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苗志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苗志文减去有期徒刑一年八个月（刑期自2013年3月14日起至2031年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��邢锐代理审判员 武  刚人民陪审员 马  芹二〇一六年十月二十一日书 记 员 郭 子 明
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10171号原告：中国邮政航空有限责任公司，统一社会信用代码91110000100024392N，住所地北京市西城区北礼士路甲8号。法定代表人：方志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯少雄，该公司职员。委托诉讼代理人：薛睿，北京市嘉宋律师事务所律师。被告：童镇河，男，1986年3月11日生，汉族。委托诉讼代理人：齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。原告中国邮政航空有限责任公司（以下简称邮航公司）与被告童镇河劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告邮航公司的委托诉讼代理人冯少雄、薛睿，被告童镇河的委托诉讼代理人齐玉单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮航公司向本院提出诉讼请求：确认双方之间的劳动关系未解除，童镇河继续履行劳动合同，其无需为童镇河出具解除劳动合同证明、安保评价，无需为童镇河办理人事档案、社会保险关系转移手续，无需将飞行技术档案和运行记录等材料转移到民航华北局。事实与理由：其与童镇河签订了无固定期限劳动合同。2016年4月7日，童镇河提出辞职，并随后申请仲裁。2016年8月12日，仲裁委员会作出裁决。其不服裁决，故向劳动合同履行地法院起诉。童镇河虽提前一个月发出解除劳动合同的通知，但在发出解除通知后的一个月内未到岗上班，其有权要求童镇河继续履行劳动合同。飞行技术档案属于行政管理事项，民航局对此有新规，不属于劳动争议审理范围。被告童镇河辩称：其已依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，履行了提前一个月告知的义务，双方劳动关系已解除，邮航公司应当按照仲裁裁决的事项出具解除劳动合同证明、安保评价并办理相关材料的转移手续。现要求邮航公司为其出具解除劳动合同书面证明以及安保评价，为其办理社会保险、人事档案、健康记录本的转移手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告童镇河于2009年11月3日入职原告邮航公司担任飞行驾驶员工作并签订了无固定期限劳动合同。2016年4月6日，童镇河向邮航公司邮寄《解除劳动关系通知书》，以个人原因，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定提前三十日告知解除劳动合同。邮航公司于当月7日收到解除通知书。随后，童镇河向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。2016年8月12日，该委作出裁决。邮航公司不服裁决，向本院提起诉讼。本院认为，被告童镇河提前一个月向原告邮航公司发出解除劳动关系通知书，其行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，应认定预告辞职有效。童镇河要求邮航公司出具解除劳动合同证明，并办理人事档案和社会保险关系转移手续，符合《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，本院予以支持。飞行人员专项领域内有别于普通劳动者的相关证照档案的开具、流转，应当遵循行政主管机关制定的规范性文件的规定，出具安保评价和健康记录本、飞行技术档案和运行记录的转移不属于人民法院劳动争议案件审理范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条之规定，判决如下：中国邮政航空有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内为童镇河出具解除劳动合同证明，并办理人事档案和社会保险关系转移手续。本案减半收取案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  郭秋菊二〇一六年十月十日书记员  刘 瑶
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4603号原告冉景珩，男，汉族，生于1946年1月18日，住湖北省武汉市。原告崔碧珍，女，汉族，生于1945年2月8日，住湖北省武汉市。被告冉静，女，汉族，生于1970年10月22日，住重庆市黔江区。被告冉墨男，男，汉族，生于1974年12月2日，住湖北省武汉市。被告杨路，女，汉族，生于1979年2月14日，住湖北省武汉市。本院在审理原告冉景珩、崔碧珍与被告冉静、冉墨男、杨路共有权确认纠纷一案中，因原告冉景珩、崔碧珍经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费80元，减半收取40元，由原告冉景珩、崔碧珍负担。审判员  唐璜二〇一六年十月二十七日书记员  冯丹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执255号之一申请执行人：扬州科苑化工有限公司，住所地扬州市江都区丁伙工业园区。法定代表人：朱定阳，经理。被执行人：江苏久兴纸业有限公司，住所地东台市东台镇红光村九、十、十一组。法定代表人：王喆，董事长。申请执行人扬州科苑化工有限公司与被执行人江苏久兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）东商初字第0759号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏久兴纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告扬州科苑化工有限公司支付货款112000元。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告江苏久兴纸业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成分期履行和解协议，被执行人合计给付申请执行人112000元，从2016年11月起每月的25日前给付扬州科苑化工有限公司15000元，直至还清。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 伟审判员 巴强华审判员 王世华二〇一六年十月二十八日书记员 刘扣平
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢286号之一申请执行人左志德。被执行人马红团。申请执行人左志德与被执行人马红团买卖合同一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第01004号民事判决书于2016年5月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第01004号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人马红团在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人马红团在银行存款5225元。本院已将前述案款5225元退付申请执行人，申请执行人左志德对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢286号案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十一日书 记 员  贺 甜
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6031号原告：陈正宁,男,1962年11月09日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告陈正宁与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6722.07元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈正宁的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告陈正宁与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市××邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为565830.76元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月16日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月30日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6722.07元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6722.07元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告陈正宁违约金6722.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1159号原告：谢卫华，女，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：胡秀平，霍山县法律援助中心法律工作者。被告：路诗友，男，住安徽省霍山县。原告谢卫华诉被告路诗友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢卫华及其委托诉讼代理人胡秀平到庭参加诉讼，被告路诗友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢卫华的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费6771.73元、误工费2400元、护理费1027.98元、住院伙食补助费900元、营养费270元、交通费300元、车辆损失及施救费630元，合计12299.71元。事实和理由：2016年7月27日6时40分，被告路诗友驾驶无号牌正三轮摩托车，行驶至霍山县工业园区―隆路时，碰撞原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在霍山县医院住院治疗，出院后，遵医嘱休养至今。霍山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定路诗友负本起事故的全部责任，原告无责任。被告路诗友在期限内未予书面答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对涉案事故事实，被告在该起事故中负全部责任、原告无责任，原告因该起事故受伤住院9天，支出医疗费6771.73元，出院医嘱：医生建议休息3周，原告月工资收入2400元，原告支出施救费280元的事实，被告未提出异议，本院予以确认。对于原告提供的交通费票据，无起始时间、地点，且部分发票系连号，不具有真实性，本院不予认定，该项损失由本院酌定。对于原告提供的车损票据，非发票，也无评损报告佐证，对其不予认定。对于原告按100元每天标准主张住院伙食补助费，无事实和法律依据，应按20元／天计算。原告主张的营养费按20元／天计算。原告谢卫华因本起事故造成的损失为：医疗费6771.73元、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费180元（9天×20元／天）、护理费按原告主张的1027.98元计算、误工费按原告主张的2400元计算、交通费酌定100元、施救费280元，合计10939.71元，上述损失，本院认为合法有据，应予确认。综上所述，本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告路诗友负事故全部责任，理应按责对原告的各项损失进行赔偿。故原告要求被告赔偿各项损失12299.71元的诉讼请求，本院应予部分支持，即被告应当赔偿原告各项损失10939.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告路诗友于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢卫华医疗费等各项损失10939.71元；二、驳回原告谢卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，原告谢卫华负担5元，被告路诗友负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  黄必胜二〇一六年十月八日书记员  杨晓幸附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初10198号原告：张贻极，男，1968年1月27日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：吕永春，晋江市中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告：钟玉丽，女，1982年9月7日出生，汉族，住晋江市。被告：张谋生，男，1981年7月15日出生，汉族，住晋江市。原告张贻极与被告钟玉丽、张谋生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18立案，原告于2016年10月28日向本院提出撤讼请求。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张贻极撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张贻极负担。代理审判员  舒旋二〇一六年十月二十八日书 记 员  关恒
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执590号申请执行人郝正华，男，生于1970年6月20日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李进军，男，生于1976年9月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初68号民事调解书，在执行申请执行人郝正华与被执行人李进军劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无法找见且无财产可供执行。本案执行标的5365元（包括支付劳务工资5340元、案件受理费25元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初68号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 龙审判员 朱 宁审判员 李超云二〇一六年十月二十四日书记员 郭 顺
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保309号之二申请人：张法文。被申请人：孙宗旭。本院于2016年10月19日作出（2016）鲁1202财保309号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年十月三十一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山西省大同市南郊区人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0211民初908号原告：袁某某，汉族，住大同市矿区。委托诉讼代理人：封建平，山西冠言律师事务所律师。被告：王某某，汉族，住山东省荣成市。被告：中国某财产保险股份有限公司荣成支公司。住所地山东省威海荣成市。负责人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：汤鹏，山东中立达律师事务所律师。原告袁某某与被告王某某、中国某财产保险股份有限公司荣成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。袁某某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告人身损害赔偿费用110538元。事实与理由：2014年2月17日，张忠泽驾驶第一被告所有解放牌鲁K鲁KF挂重型半挂车，沿国道109线由东向西行驶至434公里时，与周某某驾驶晋B**奇瑞小轿车由西向东行驶发生碰撞，致使周某某及同车乘坐人原告受伤，周某某经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，周某某负事故主要责任，张忠泽负事故次要责任。原告受伤后，在大同煤炭集团三医院、大同煤炭集团总医院三次住院治疗。2015年12月13日出院后，经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，伤残程度为一处九级伤残、二处十级伤残。第一被告所有车辆在第二被告处投有交强险及第三者责任险。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国某财产保险股份有限公司荣成支公司自愿于本协议签字之日起30日内理赔原告袁某某道路交通事故人身损害赔偿费用后续治疗费8000元、住院伙食补助费2670元、护理费7380元、误工费61704元、伤残补助金113643元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费8700元、交通费500元，以上各项费用合计204597元。其中交强险范围内赔偿30000元，剩余按照30%在第三者商业险范围内赔偿52379元，共计82379元，减去支付被告王某某10000元，实际应当理赔原告72379元（袁某某中国建设银行帐号：6217000270005558567）；二、被告中国某财产保险股份有限公司荣成支公司自愿于本协议签字之日起30日内支付被告王某某垫付费用10000元。（王某某中国农业银行帐号6228450306004712268）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费930元，由原告袁某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李学勤二〇一六年十月三十一日书记员  周振东
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0722民初530号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地，嘉荫县朝阳镇。代表人何晶，职务，行长。委托代理人刘沛东，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行员工。被告任显配，男，汉族。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告任显配借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行于本案审理前申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行撤回起诉。案件受理费人民币726元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行负担。审判员  周晓玲二〇一六年十月二十八日书记员  赵国栋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00220号之一申请人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区步行街2号，组织机构代码68688080-6。负责人：吴天竹，行长。被执行人张振宇，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人招银行股份有限公司芜湖分行与被执行人张振宇借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行还款义务，现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张振宇的银行存款。本裁定立即执行。审 判 长  王劲松代理审判员  潘井东代理审判员  黄文博二〇一六年十月十日书 记 员  刘盼盼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4286号原告:重庆新华化工有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处民业街298号。法定代表人：熊勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅正安，男，该公司副总经理。被告:河南省格林沃特净化器股份有限公司,住所地河南省孟州市产业集聚区。法定代表人：行世军，该公司董事长。被告:行世军，男,1967年10月21日出生，汉族,住河南省孟州市。原告重庆新华化工有限公司诉被告河南省格林沃特净化器股份有限公司、行世军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告重庆新华化工有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新华化工有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告重庆新华化工有限公司负担。代理审判员  唐煜二〇一六年十月二十五日书 记 员  杜宇
江苏省如皋市��民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9441号原告:张强。被告：朱海东。原告张强诉被告朱海东民间借贷一案，本院于2016年9月23日立案。原告张强于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告朱海东已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张强负担。审 判 员  徐 洁二〇一六年十月二十日见习书记员  张婉婷
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执690号之一申请执行人张飞飞，女，1987年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人苏炯焕，男，1990年12月23日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人张飞飞与被执行人苏炯焕民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款45000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、房产、车辆、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年十月二十六日书记员  庄晖煌
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1197号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：谢某甲。被执行人：谢某乙。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某甲、谢某乙征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3924号(2016)川0703民初3924号原告:冯月,女,汉族，1985年8月28日出生,户籍所在地四川省平武县。委托诉讼代理人：马力、吴晓兰，四川睿桥律师事务所律师。被告：刘强，男，汉族，1973年10月18日出生，住四川省江油市。被告：鲁勇，男性，汉族1976年11月5日出生，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信有代码915107039054033302，营业场所：绵阳市南河路3号。负责人：罗宗彬，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵琮碧，该分公司员工。原告冯月与刘强、鲁勇、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月01日受理后，原告冯月于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯月撤诉。案件受理费234元，减半收取117元由原告冯月负担。审判员  周翠香二〇一六年十月十二日书记员  郭 莹
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3448号原告：高群贤，女，生于1958年2月6日，住四川省江油市。委托代理人：谢添，四川鼎天律师事务所律师。被告：张桂琼，女，生于1962年7月12日，住四川省江油市。被告：刘海（系被告张桂琼丈夫），男，生于1961年6月27日，住江油市。被告：江油市广联房地产经纪有限公司，住所地江油市中坝镇昌明西路恺丰小区1栋1楼24号。法定代表人：吴祖蓉。原告高群贤诉被告张桂琼、刘海、江油市广联房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，定于2016年10月12日9:30公开开庭，原、被告均签领了开庭传票。但在开庭之日，原告确拒不到庭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告在经传票传唤后没有正当理由拒不到庭的…可以按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告高群贤撤回起诉处理。审判员  薛梅二〇一六年十月十二日书记员  杨杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928民初3006号原告：张洪英，男，1943年2月15日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：安景龙，男，1936年5月28日生，汉族，农民，住濮阳县。原告张洪英诉被告安景龙不当得利纠纷一案，原告以双方私下协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告张洪英的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张洪英撤诉。案件受理费400元，由原告张洪英承担。审判长  马传聪审判员  杨 勇审判员  齐杰伟二〇一六年十月十八日书记员  李盼超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初617号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。被告：苏州时代购物中心有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：赵国宁，总经理。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗思蕖，江苏旭展律师事务所实习律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告苏州时代购物中心有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年10月26日以双方达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十月二十八日书记员  俞是碧附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢266号申请人：张良。被执行人：周传世。本院在执行张良与周传世合伙协议纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）济商终字第692号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一六年十月十八日书记员  张建雄
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执607号之二申请执行人：贺金秀。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行贺金秀申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01126号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01126号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初9666号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告林珠山，男，1975年5月27日出生，汉族，住华安县。汤秋丽，女，1976年5月13日出生，汉族，住华安县。陈春芳，男，1965年10月12日出生，汉族，住晋江市。陈秋永，女，1973年9月27日出生，汉族，住晋江市。柳路林，男，1965年12月12日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.林珠山、汤秋丽共同偿还原告借款本金80000元及利息、罚息、复利（自2016年3月27日起至实际还款之日止的按双方借款合同的约定，至2016年8月11日暂计4302.762元）；2.林珠山、汤秋丽共同偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.陈春芳、陈秋永、柳路林对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年10月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告柳路林辩称，对起诉无异议，但应先执行借款人财产。本院认为，被告柳路林对起诉事实无异议，本院予以确认，其仍应按约定承担担保责任。原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林珠山、汤秋丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金80000元，及已欠的利息、罚息、复息4302.762元，并支付自2016年8月12日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告林珠山、汤秋丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告陈春芳、陈秋永、柳路林对被告林珠山、汤秋丽上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告林珠山、汤秋丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费1958元，因适用简易程序减半收取计979元，由被告林珠山、汤秋丽、陈春芳、陈秋永、柳路林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年十月二十七日书记员  吕雅君
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更1025号罪犯曹荣斌，男，1970年出生。浙江省杭州市人民法院于2010年11月12日作出(2010)杭余刑初字第833号刑事判决书，以被告人曹荣斌犯盗窃罪判处有期徒刑是十四年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币28000元。刑期自2010年7月21日起至2025年3月20日止。2011年9月10日由广东省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。2014年9月29日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院（2014）兵二刑执字第01206号刑事裁定书减刑1年1个月,刑期执行至2024年2月20日止。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯曹荣斌确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年10月17日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王龙阁、钱宏彬出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯曹荣斌在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想89分，文化86分，技术83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曹荣斌自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬3次，共获奖分258.1分，出勤100％，工效120％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹荣斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹荣斌减去有期徒刑1年1个月（刑期执行至2023年1月20日止），剥夺政治权利4年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一六年十月十七日书 记 员  袁 征
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢874号（2016）黑1281执恢874号申请执行人:原告安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：刘传军，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人：李海，住黑龙江省安达市。被执行人：李志，住黑龙江省安达市。被执行人：姜艳明，住黑龙江省安达市。被执行人：杨文国，住黑龙江省安达市。被执行人：姜艳伟，住黑龙江省安达市。被执行人：姜言权，住黑龙江省安达市。被执行人：姜艳才，住黑龙江省安达市。被执行人：徐振江，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人李海、李志、姜艳明、杨文国、姜艳伟、姜言权、姜艳才、徐振江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏晓光二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 宇
河��省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3471号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市川汇区迎宾大道。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙为朝，男，汉族，1963年7月25日出生，住山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人:郭文鹏，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈珂辉，男，汉族，1969年7月7日生，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：周口市博域汽车销售租赁有限公司。法定代表人：耿言英，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）因与被上诉人孙为朝、陈珂辉、周口市博域汽车销售租赁有限公司（以下简称周口博域公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第2930号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险周口公司的委托诉讼代理人杨博、被上诉人孙为朝的委托诉讼代理人郭文鹏到庭参加诉讼。被上诉人陈珂辉、周口博域公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。人寿财险周口公司上诉请求：改判人寿财险周口公司少承担135826元的赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、鉴定费6000元不属于保险合���约定的赔偿范围；2、人寿财险周口公司已就免责条款进行了明确告知，停运损失84000元属于间接损失，不应由人寿财险周口公司承担；3、一审判决未扣除无责车辆及第一次事故中车辆应承担的份额显属错误。孙为朝辩称，1、鉴定是因保险公司没有及时赔付，产生的费用应由其承担；2、保险合同没有车主签字，证明保险公司没有对免责条款尽到说明义务；3、事故无责方没有赔付义务，已经调解，孙为朝没有起诉理由。请求二审维持原判。孙为朝向一审法院起诉请求：赔偿货物损失、营运损失、住宿费、交通费、违约金等共计576393元，并由陈珂辉、周口博域公司、人寿财险周口公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年12月8日19时25分许，孙为朝的司机阙波驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BN1**挂号车重型罐式货车（挂靠公司为青岛城阳交通运输有限公司）在京昆高速公路（广陕段）1483KM处，被豫Ｈ×××××/豫H62**挂所刮擦，并被贾春严驾驶的豫Ｐ×××××/豫PS3**挂（挂靠公司为周口博域公司）入保人寿财险周口公司追尾，撞坏孙为朝的车辆及货物受损的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队做出公交认字第【2014】第00119号道路交通事故认定书认定：贾春严在事故中承担全部责任；阙波、齐建东在两次事故中不承担责任。豫Ｐ×××××/PS387挂靠的登记车主为周口博域公司，该车在人寿财险周口公司投有交强险及商业三者险100万元，该事故发生在保险期内。一审法院认为，孙为朝诉讼请求的合理部分应予支持。孙为朝的损失为：1、车辆维修费92510元；2、货运损失费136620元；3、停运损失84000元；4、鉴定费6000元，以上费用共计319130元。陈珂辉���周口博域公司应承担319130元，上述赔偿款由人寿财险周口公司在保险限额内赔偿原告319130元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：1、陈珂辉、周口博域公司于判决生效后十日内赔偿孙为朝车辆损失费、货物损失、营运损失、鉴定费共计319130元；2、上述赔偿款由人寿财险周口公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿孙为朝319130元；3、驳回孙为朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由孙为朝承担3460元，陈珂辉、周口博域公司共同承担6100元。二审中，当事人没有提交新证据���本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审孙为朝提交的鉴定费依据是河南省易德价格评估有限公司出具的加盖该公司印章的收据，不是正式发票，因此一审关于其鉴定费损失6000元的认定依据不足。本案事故是三车之间的刮擦，孙为朝的财产损失应由无责车辆的交强险承担2000元限额的财产赔偿责任，孙为朝没有诉请，视为对该2000元财产诉求的放弃，人寿财险周口公司不应对该2000元承担赔偿责任。因此，本案交通事故孙为朝的损失应予依法支持的数额为311130元。人寿财险周口公司请求对停运损失不予赔偿，没有事实和法律依据，对其相关上诉理由，本院不予采信。综上所述，人寿财险周口公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第2930号民事判决第三项、诉讼费负担和迟延履行加倍支付利息部分；二、撤销周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第2930号民事判决第一、二项；三、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿孙为朝车辆损失费、货物损失、营运损失、鉴定费共计311130元。二审案件受理费3016元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1508元，由陈珂辉、周口市博域汽车销售租赁有限公司负担1508元。本判决为终审判决。审判长  温新征审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一六年十月二十六日书记员  王秋洁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵08民终614号上诉人（一审被告)：唐正兴，男，1986年1月7日出生。被上诉人（一审原告）：程小莲，女，1962年6月20日出生。上诉人唐正兴因被上诉人程小莲农村建房施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2016)兵9001民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐正兴又以“证据不足”为由，于2016年10月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐正兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐正兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费702元，减半收取356元，由上诉人唐正兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡立军代理审判员  林 丽代理审判员  游绍群二〇一六年十月十二日书 记 员  尹 婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执348号之三申请执行人杨飞。被执行人王维斌。被执行人郭丽玲（王维斌之妻）。本院在执行申请执行人杨飞与被执行人王维斌、郭丽玲民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第1315号民事判决书：被告王维斌、郭丽玲归还原告杨飞人民币本金139500元，并从2014年12月25日起，按月利率2%支付利息至款项归清之日止，案件受理费3510元，由原告杨飞负担210元，被告王维斌、郭丽玲负担3300元。执行中，经查:被执行人王维斌、郭丽玲下落不明，被执行人郭丽玲在建行庆阳分行西郊支行存款已扣划，被执行人王维斌名下车辆系抵押物，无法执行。二名被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人杨飞亦不能向本院提供出被执行人王维斌、郭丽玲的具体下落和可供执行的财产线索，经征求申请执行人杨飞意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘1002执348号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  张 超审判员  王丽峰二〇一六年十月二十四日书记员  张 阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初8815号申请人：夏苗红,女,1967年6月7日出生,汉族,住址安徽省宿州市埇桥区。现住宿州市埇桥区。被申请人：邵友伟，男，1967年7月10日出生，汉族，永镇乡政府工作人员，住址宿州市埇桥区。申请人夏苗红与被申请人邵友伟人身保护令纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。申请人夏苗红以证据不足为由于2016年10月31日向本院申请撤回人身保护令申请。本院认为，申请人的撤回申请是其真实的意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人夏苗红撤回申请。审判员  单翠侠二〇一六年十月三十一日书记员  孙建议
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1753号之一原告:铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园。法定代表人：王强，该公司经理。被告:叶煜杰，男，1993年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵新安物业有限公司与被告叶煜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告铜陵新安物业有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜陵新安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵新安物业有限公司撤诉。案件受理费50元（申请缓交），减半收取计25元，由原告铜陵新安物业有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一六年十月十七日书记员 张晶晶
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初7277号原告：霍远伍，男，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。被告：何维治，男，1968年11月20日出生，汉族，住重庆市南川区。原告霍远伍与被告何维治租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，因被告何维治下落不明，本院依法公告向其送达应诉通知书、开庭传票等。公告期满后，依法由审判员杨晓蓉担任审判长，与人民陪审员晏平、范娅组成合议庭适用普通程序于2016年9月24日公开开庭进行了审理。原告霍远伍及其委托诉讼代理人刘坤勇到庭参加了诉讼，被告何维治经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霍远伍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告塔吊租金146000元及资金占用损失（以146000元为基数，从2013年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止）2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月3日，原告与被告签订了《塔机租赁合同》，合同约定：被告在原告处租赁塔式起重机一台，并约定了租金、进出场安拆费、违约责任等。合同签订后，原告将塔机交给被告用于忠县永兴镇水香佳居项目，截止2013年3月11日，经双方结算，被告共欠原告塔机租金146000元未付。经原告多次催收，被告于2015年3月15日重新向原告出具欠条一张，但仍未支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院请求依法判决。被告何维治未到庭应诉，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下:2011年11月3日，原告霍远伍作为甲方与乙方何维治签订《塔机租赁合同》，双方约定：乙方向甲方租用QTZ40塔式起重机一台，租金每月8000元，进出场安拆费40000元。租金每贰月底支付一次，延期可宽限7天，超过延期时间未付，甲方按拖欠租金每天2%收取违约金。工程结束塔机报停时，乙方必须提前15天书面通知甲方，款清出场，未清租金照计……2013年3月11日，何维治出具欠条，主要内容为：今欠到霍远伍塔吊租金146000元（壹拾肆万陆仟元正）。在半年内付清租金款。此条已转在2015年3月15日。2015年3月15日，何维治再次出具欠条，内容为：今欠到霍远伍塔吊租金146000元（壹拾肆万陆仟元）。欠款人：何维治。上述事实，有租赁合同、欠条及当事人的陈述等证据证明，可以认定。本院认为:当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原、被告双方签订的《建发移动架租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。合同约定租金每贰月底支付一次，延期可宽限7天，超过延期时间未付，甲方按拖欠租金每天2%收取违约金。本案被告在双方对租金结算后，至今仍有146000元的租金未付，已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金过高，原告自动调整违约金，请求判令被告以所欠租金146000元为基数，从2013年3月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止。因被告2013年3月11日出具的欠条中，注明在半年内付清。故被告应从2013年9月12日起，以146000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本清。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何维治在本判决生效后十五日内支付原告霍远伍租金146000元，并以146000元为基数，从2013年9月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金至本清；二、驳回原告霍远伍的其他诉讼请求。如果被告何维治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告何维治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨晓蓉人民陪审员  晏 平人民陪审员  范 娅二〇一六年十月十二日书 记 员  舒 瀚
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢237号申���执行人杨三京。被执行人任大鹏。本院在执行杨三京与任大鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人所申请执行标的已执行完毕，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢237号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年十月二十二日书 记 员  李天亮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1228-1号申请执行人王仁原。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王仁原与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更666号罪犯于少军，男，1990年1月24日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年12月12日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2014）爱刑初字第122号刑事判决，认定于少军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与前犯挪用公款罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于少军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分61分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于少军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于少军减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初961号之一原告张旭基，男，汉族，住淅川县。被告陈伟轩，男，汉族，住淅川县。被告陈国平，男，汉族，住淅川县。被告全西彦，女，汉族，住淅川县。原告张旭基与被告陈伟轩、陈国平、全西彦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法进行审查。原告张旭基向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的《房屋买卖协议书》；2、判令三被告偿还购房款30万元，并按银行同类借款利率支付利息；3、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原告与三被告签订了《房屋买卖协议》，并对该协议进行了公证。2014年5月12日，原告张旭基一次性交房款30万元（现金支付），收款人为全西彦。按照该协议，被告应在2014年11月12日交付房屋，但三被告至今未交付房屋。本院经审查认为，被告陈伟轩、陈国平、全西彦涉嫌犯罪，本院已将相关涉嫌犯罪线索移送至淅川县公安局，且淅川县公安局已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张旭基的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王葆兴审 判 员  闫 莉人民陪审员  邓 军二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 江