wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执7264号之一被执行人：陈宝，男，汉族，1978年1月19日出生，住广东省信宜市。本院作出的（2016）粤1972刑初594号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人陈宝应缴纳罚金5000元及执行费50元，合计5050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月28日移送立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，该院至今未复函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1972执7264号案本次执行程序。本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十月十九日书 记 员  梁彩红
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)叙永民保字第50-2号申请人王小平，男，汉族，生于1987年9月2日，泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区白节镇新桥村二社11号附1号，公民身份证号码：510523197809023471。被申请人林弟江，男，汉族，生于1979年8月13日，泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区打鼓镇黄桷树村六社19号，公民身份证号码：51052319790813527X。申请人王小平与被申请人林弟江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，并提供相应担保。本院于2015年5月26日作出(2015)叙永民保字第50-1号民事裁定书查封案外人王小波所有的川EW64**号比亚迪小轿车一辆（车辆识别码：LGXC16CF4D0126867，发动机号213051815），现申请人王小平与被申请人林弟江机动车交通事故责任纠纷一案已履行完毕，王小平向本院提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对案外人王小波所有的川EW64**号比亚迪小轿车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 军二〇一六年十月二十四日书记员 陈小红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执982号之二申请执行人：哈尔滨鸿福拆除工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区新建街55号1栋2单元1层2号。法定代表人：孙国凤，职务，经理。被执行人：哈尔滨市靖宇物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区长春街160号。法定代表人:陈志勇，职务，经理。本院在执行哈尔滨鸿福拆除工程有限责任公司与哈尔滨市靖宇物业供热管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨鸿福拆除工程有限责任公司未能提供被执行人哈尔滨市靖宇物业供热管理有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)云07刑终87号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月21日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人赵青蓝，云南李寿刚律师事务所律师。原审被告人谢陶，曾用名谢林军，男，27岁（1989年5月19日生），居民身份证号5115261989********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市珙县，住四川省宜宾市珙县巡场镇芙蓉村*组**号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月21日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于丽江市看守所。云南省丽江市古城区人民法院审理古城区人民检察院指控原审被告人李勇、谢陶犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年七月七日作出（2016）云0702刑初102号刑事判决，以贩卖毒品罪判处原审被告人李勇有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；以贩卖毒品罪判处原审被告人谢陶有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元；随案移送的作案工具iphone5手机一部、vivo手机一部、方形塑料盒一个依法予以没收。原审被告人李勇不服，以原判认定事实不清，证据不足，请求二审改判无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问被告人，听取辩护人意见，决定书面审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人李勇犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省丽江市古城区人民法院（2016）云0702刑初102号刑事判决；二、发回云南省丽江市古城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  和云忠审判员  邓声余审判员  肖恒杰二〇一六年十月十二日书记员  和粉亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5403号罪犯吴某，男，汉族，出生地广东省深圳市南山区，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月28日作出(2014)深南法刑初字第1397号刑事判决，以被告人吴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月16日作出(2015)深中法刑一终字第338号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年6月18日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某在本次考核期间（2015年6月18日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年4月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢字第118号申请执行人王焕发，男，1971年11月27日出生，汉族，住青岛市四方区。被告纪兵，男，1962年4月19日出生，汉族，住青岛市市南区。被告刘作先，男，1949年8月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行王焕发与被执行人纪兵、刘作先民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第70522号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第70522号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年十月二十四日书记员  李同政
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更677号罪犯王猛，男，1985年12月26日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年4月5日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2008）穆刑初字第53号刑事判决，认定王猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月4日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王猛能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分89分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王猛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12125号原告：范金增，男，****年*月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：薛鲁青，男，****年*月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告范金增与被告薛鲁青民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年10月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告范金增在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范金增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范金增负担（原告已预交，退还原告25元）。审判员  崔冰二〇一六年十月十一日书记员  夏萍
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8759号原告：潘万红，男，1971年5月15日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人：李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。被告：尹旭升，男，1981年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇临江村迎宾路75。被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一北街118号汇金国际商务中心19楼1905。负责人：王蔚，经理。委托代理人：姜黎黎，公司员工。原告潘万红为与被告尹旭升、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天平财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐敏独任审判，因被告申请对原告伤残等级进行鉴定，本院依法委托鉴定后，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告潘万红的委托代理人李夏冰，被告尹旭升，被告天平财险金华公司的委托代理人姜黎黎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾昭发起诉称：2015年10月7日，被告尹旭升驾驶其所有的浙G×××××号小型轿车在兰溪市兰江街道府前路菜场路段与行人原告潘万红发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，尹旭升承担事故全部责任，现原告诉至本院，要求判令：1.由被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计135355.63元；被告保险公司在保险责任范围内承担责任；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2015年10月7日6时55分许，被告尹旭升驾驶其所有的浙G×××××号小型轿车，沿兰溪市兰江街道府前路自东向西行驶至府前菜场路段时，与行人原告潘万红发生碰撞，致潘万红受伤，受损。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告尹旭升负事故全部责任。原告潘万红被送往兰溪市人民医院住院治疗24天，并经相应门诊治疗，花去医疗费22323.63元。原告申请金华广福司法鉴定所进行鉴定，2016年3月30日出具鉴定结论，认为：原告损伤构成交通事故十级伤残；误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天。原告为此支付鉴定费2040元。审理过程中，经被告天平财险金华公司申请，杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，于2016年9月26日出具鉴定结论，认为原告损伤构成交通事故十级伤残。被告为此花费鉴定费1200元。事故期间，浙G×××××号小型轿车在被告天平财险金华公司投保交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故后，被告尹旭升垫付原告赔偿款16000元。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告尹旭升的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应承担原告合理损失。被告天平财险金华公司作为涉案车辆的保险人，应在保险责任范围内赔偿原告损失，超出部分按照合同约定情况由被告尹旭升承担。原告系城镇居民，相应赔偿应按标准计算；原告因事故构成伤残，根据其伤势情况应给予适当的精神损害抚慰金，根据其事故责任本院酌情考虑3000元；××人所能控制，予以剔除不尽合理；原告因事故受伤经手术治疗，应当给予适当营养，本院根据原告的伤势情况按60元标准计算；原告主张的交通费，本院根据其治疗及实际支出情况，确定为628元；原告住院期间的伙食费按每天30元标准计算；住院期间护理费按每天150元计算，出院后护理按142元每天计算。本院确认原告的合理损失为：医疗费22323.63元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、残疾赔偿金87428元、误工费17964元、护理费8712元、精神损害抚慰金3000元、交通费628元、鉴定费2040元，合计146415.63元。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿原告潘万红146415.63元（含精神损害抚慰金3000元）；上述款项直接支付原告潘万红132993.63元，返还被告尹旭升13422元，上述款项应在本判决生效之日起十日内支付；二、被告尹旭升赔偿原告潘万红2040元（已从预付款中扣除）；三、驳回原告潘万红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（原告已预交，己减半收取），由被告尹旭升负担（已从预付款中扣除）；鉴定费1200元（被告保险公司已预交），由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 敏二〇一六年十月十七日书记员 金晓阳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6602号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：马向前，男，1975年5月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：熊鹏，女，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告陈燕诉被告马向前、熊鹏民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年9月27日以被告马向前、熊鹏已归还全部款项为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马向前、熊鹏的起诉。本院认为，原告陈燕申请撤回对被告马向前、熊鹏的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈燕撤回起诉。本案案件受理费788元（已减半），公告费300元，合计1088元，由原告陈燕负担。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月八日书 记 员  胡天伟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2312号原告:杨某某,女,1956年10月9日出生,汉族。被告:杨某甲,男,1969年10月25日出生，汉族。被告:黄某某,女,1970年12月3日出生，汉族。原告杨某某与被告杨某甲、被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨某某���庭参加诉讼，被告杨某甲、被告黄某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告本金20.5万元及利息（息自起诉之日起按月息两份计算至本清息止）；2.被告二对上述借款负连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告杨某甲系多年好友，被告杨某甲因资金周转违约，自2014年起分五次向原告借款共计20.5万元，被告杨某甲出具借条五份，后经原告多次催要，均未果，两被告系夫妻关系，应承担共同清偿责任。被告杨某甲、被告黄某某均未到庭，未作当庭辩解，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据��换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某某与被告杨某甲系多年好友，因被告杨某甲做生意需要资金，于2014年6月25日向原告杨某某借款2万元，2014年11月1日向原告杨某某借款3.5万元，2014年11月25日向原告杨某某借款2万元，2014年12月6日向原告杨某某借款5万元，2014年12月4日向原告杨某某借款8万元，借款金额共计20.5万，并由被告杨某甲出具借条五张，均未约定还款日期和利息。后经原告多次催要，两被告均未支付欠款。另查明：上述债务均发生在被告杨某甲与被告黄某某夫妻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杨某甲向杨某某借款共计20.5万元，有被告杨某甲签字的借条为证，本院予以确认，该欠款原告多次索要未果，现要求被告偿还，本院予以支持；双方既未约定借期内的利率，也未约定还款期限，现原告杨某某诉请要求被告支付利息，本院不予支持；上述债务均发生在被告杨某甲与被告黄某某夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某甲与被告黄某某于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告杨某某借款20.5万元；二、驳回原告杨某某其他诉请。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  王慧芳人民陪审员  吴本明二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱晓梦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还���款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢195号之一申请执行人：刘立，男1981年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏机械化工程总公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路256号美柏大厦，组织机构代码：227694633。法定代表人丁祥，该公司董事长。被执行人：宁夏机械化工程总公司第二分公司，住所地宁夏回族自治区金凤区长城中路238号长兴办公楼西楼三楼，组织机构代码：927698109。法定代表人：张景高，该公司总经理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行、房管、车管系统查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人具体下落及可供执行财产线索。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月二十八日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5169号罪犯夏飞，男，汉族，出生地四川省广元市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月12日作出(2012)穗云法刑初字第3231号刑事判决，以被告人夏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯夏飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯夏飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏飞在本次考核期间（2015年4月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币3000元未执行，广东省乐昌监狱于2016年7月5日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0505执135号之一申请执行人朱ｘ，身男，1959年1月26日出生，汉族。申请执行人李ｘｘ，男，1954年6月16日出生，汉族。申请执行人李ｘｘ，男，1954年1月22日出生，汉族。申请执行人顾ｘｘ，男，1953年1月5日出生，汉族。申请执行人孙ｘｘ，女，1968年7月10日出生，汉族。申请执行人张ｘｘ，男，1980年2月20日出生，汉族。申请执行人苗ｘｘ，女，1966年10月9日出生，汉族。申请执行人候ｘｘ，女，1971年4月30日出生，汉族。申请执行人王ｘｘ，男，1970年12月5日出生，汉族。申请执行人张ｘｘ，女，1966年6月15日出生，汉族。申请执行人刘ｘｘ，男，1964年2月27日出生，汉族。申请执行人李ｘｘ，女，1979年3月25日出生，汉族。申请执行人张ｘｘ，女，1968年10月11日出生，汉族。申请执行人李ｘｘ，女，1967年11月24日出生，汉族。申请执行人黄ｘｘ，女，1966年12月12日出生，汉族。申请执行人姜ｘｘ，女，1974年1月4日出生，汉族。申请执行人王ｘｘ，女，1974年5月11日出生，汉族。申请执行人杨ｘ，女，1979年8月26日出生，汉族。申请执行人车ｘｘ，女，1985年5月18日出生，汉族。申请执行人高ｘｘ，男，1970年9月19日出生，汉族。申请执行人张ｘｘ，男，1953年2月2日出生，汉族。申请执行人张ｘｘ，女，1962年12月27日出生，汉族。申请执行人王ｘｘ，女，1963年1月5日出生，汉族。申请执行人林ｘｘ，男，1957年6月27日出生，汉族。申请执行人付ｘｘ，女，1963年10月23日出生，汉族。申请执行人王ｘｘ，男，1949年9月5日出生，汉族。申请执行人刘ｘ，男，1976年6月2日出生，汉族。申请执行人刘ｘｘ，男，1949年11月20日出生，汉族。申请执行人程ｘｘ，女，1968年11月16日出生，汉族。申请执行人王ｘｘ，女，1968年3月9日出生，汉族。申请执行人杨ｘｘ，男，1969年9月23日出生，汉族。申请执行人段ｘｘ，男，1985年8月7日出生，汉族。申请执行人王ｘ，男，1987年8月4日出生，汉族。申请执行人王ｘｘ，男，1971年4月15日出生，汉族。申请执行人李ｘｘ，男，1965年3月25日出生，汉族。共同执行代表人朱ｘ，男，1959年1月26日出生，汉族。共同诉讼代表人李ｘｘ，男，1954年6月16日出生，汉族。被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司。法定代表人吴ｘｘ，系该公司董事长。申请执行人朱ｘ、李ｘｘ等41与被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）黑0505民初131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱ｘ、李ｘｘ等41于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司给付执行款合计289340.00元、案件受理费5785.00元及迟延履行利息，并承担执行费。本院在执行过程中，经依法向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记、向车管部门查询车辆，发现被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司只有厂房和设备，无其他财产可供执行。厂房和设备又不宜分割，分割后价值会大幅度贬值，申请执行人的执行标的又不足厂房和设备的50%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0505执135号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长 刘 伟审判员 孙胜山审判员 崔家祥二〇一六年十月二十五日书记员 肖建华
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1895号申请执行人白某某，男。被执行人郑某某，男。本院在执行申请执行人白某某与被执行人郑某某追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十六日书记员  刘江江
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初223号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人戚某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]206号起诉书指控被告人戚某犯聚众斗殴罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理查明：2015年8月，王某甲（已判决）受张某乙（另案处理）委托向张某甲（另案处理）索要借款，先后纠约陈某（已判决）等人向张某甲索要借款未果。8月24日，王某甲指使陈某纠约人员准备次日堵张某甲经营的镇江市强龙混凝土有限公司、镇江祥龙混凝土有限公司的大门。8月25日上午，王某甲纠约被告人戚某及陈某等人，陈某纠约孙某（已判决），孙某又纠约朱某、殷某（均已判决）等人，乘车至强龙公司。期间，王某甲安排被告人戚某驾车带着殷某、朱某至殷某家中、被告人戚某的暂住地取刀、棍并带至现场。张某甲得知此消息后安排雷某（已判决）纠约人员至祥龙公司负责处理债务事宜，雷某纠约黄某、王某乙、钱某、宋某（均已判决）等人乘车至祥龙公司，在得知王某甲等人在强龙公司后又带领黄某等人携带刀、棍赶到强龙公司。下午2时许，王某甲、雷某未能就张某乙与张某甲之间的债务纠纷问题谈妥，王某甲安排殷某将装有刀的黑色袋子转移至面包车后备箱，并让被告人戚某等人用汽车堵强龙公司大门。此后，雷某带领黄某、王某乙、钱某、宋某持刀、棍冲出强龙公司大门对王某甲等人进行殴打，陈某、朱某持棍与雷某、黄某等人互殴。在互殴过程中，黄某持刀砍伤王某甲颈肩部、雷某砍伤朱某左腋下、左上臂，王某乙持棍、钱某、宋某持刀、黄某使用拳打脚踢的方式殴打陈某，致陈某右顶枕部、上背部、左腰背部、左肘部受伤。经鉴定，王某甲的损伤属重伤二级，陈某、朱某的损伤属轻伤二级。2016年6月21日，被告人戚某至公安机关投案。上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某甲、陈某、孙某、朱某、殷某、雷某、黄某、宋某、王某乙、钱某、张某甲、张某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，监控录像，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为：被告人戚某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。戚某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一六年十月九日书记员  袁 芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10508号原告：浙江嘉城物业管理有限公司。法定代表人：许锵锵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：吴周兰。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告吴周兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按浙江嘉城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李正中二〇一六年十月二十五日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行初17－2号原告张良浩，男，汉族，1987年3月14日生，汉族，农民，住所地湖南省沅陵县。委托代理人荣晶晶，河南浩君律师事务所律师。被告民权县公安局，地址民权县江山大道16号。法定代表人谭振起，该局局长。委托代理人王敬安，民权县公安局干警。委托代理人王俊新，民权县公安局干警。本院在审理原告张良浩诉被告民权县公安局行政强制措施违法并要求行政赔偿一案中，原告张良浩自愿撤回第二项诉讼请求，即请求依法判令被告按照国家赔偿标准赔偿给原告，直至原告被释放时止，并依法为原告恢复名誉，消除影响。本院认为，原告张良浩自愿撤回起诉，处分诉权，未损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张良浩撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  邢成宇审判员  杨艳华审判员  刘素梅二〇一六年十月二十六日书记员  徐梨园
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0422刑初286号公诉机关寿县人民检察院。被告人聂某，住寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月19日被寿县公安局刑事拘留，2016年7月26日由寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2016﹞277号起诉书指控被告人聂某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年7月19日5时20分许，被告人聂某无证驾驶无号牌手扶拖拉机在位于寿县窑口镇马墙组自家门口的道路上倒车时，未确保安全，与由南向北行驶的由王某乙驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车相撞，致被害人王某乙倒地受伤，后经抢救无效于当日上午死亡。经法医学鉴定：王某乙符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。案发后，聂某拨打120并积极抢救伤者。2016年7月25日，双方达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。寿县公安局道路交通事故认定书认定聂某负该起事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人聂某违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人聂某具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，建议在六个月至一年有期徒刑量刑。被告人聂某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明：2016年7月19日5时20分许，被告人聂某无证驾驶无号牌手扶拖拉机在位于寿县窑口镇马墙组自家门口的道路上倒车时，未确保安全，与由南向北行驶的由王某乙驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车相撞，致王某乙倒地受伤。事故发生后，聂某拨打120急救电话并积极抢救伤者。被害人王某乙经抢救无效于当日上午死亡。经法医学鉴定：王某乙符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定聂某负该起事故的主要责任。2016年7月25日，被告人聂某近亲属与被害人王某乙近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。另查明：被告人聂某事发当日到寿县交管二中队投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、归案情况说明、被告人聂某的户籍信息、全国违法犯罪人员信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证件、寿县公安局交通管理大队六公交认字[2016]第00055号道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条及谅解书、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字[2015]261号法医学尸体检验鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心[2015]车鉴字第3377号交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人江某、王某甲的证言、被告人聂某的供述。本院认为：被告人聂某违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人聂某拨打了120电话并积极抢救伤者，后向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首；且与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从轻处罚。综合本案被告人聂某的犯罪行为、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王安政二〇一六年十月十一日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0723民初1380号原告缪自鑫，男。被告张克俊，男。原告缪自鑫与被告张克俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪自鑫到庭参加了诉讼，被告张克俊经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告缪自鑫向本院提出诉讼请求是：1、要求被告张克俊支付借款50000元，承担利息6000元，合计56000元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月29日，被告因资金周转向原告借款50000元，约定2016年2月3日付清。借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推托不付。被告张克俊缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍与被告相识。2016年1月29日，被告因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定2016年2月3日付清，超期一天承担500元利息。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了一份借条并陈述该借条系被告书写。被告张克俊未到庭参加诉讼，未发表质证意见。经本院审查，上述证据证明被告向原告借款的事实，依法予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款双方形成了合法的债权债务关系。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原被告对利息的约定明显高于法律规定，对于超过部分的部分，依法不予支持。原告主张利息的计算方式及时间，应从被告自逾期还款之日起按照年利率24%计算至原告起诉之日起，计为5000元（50000元×24%×5个月÷12个月）。综上所述，原告的诉讼请求有其提交的借条，该借条借款金额明确，应依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，由此造成的不利后果有其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张克俊偿还原告缪自鑫借款50000元，并承担利息5000元，合计55000元，限被告于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  汪如金二〇一六年十月十一日书记员  谷 颖
彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执193号申请执行人王某，男。被执行人彬州宾馆，住所地，彬县西大街**号。法定代表人王世科，总经理。申请执行人王某与被执行人彬州宾馆劳动争议纠纷一案，经彬劳人仲案字（2015）第27号裁决书裁决：由彬州宾馆给付王某经济补偿金21000元，并给王某补缴2004年1月至2015年11月期间未缴纳的社会保险。裁决生效后被执行人彬州宾馆未积极履行判决所确定的义务，申请执行人王某于2016年4月5日申请执行，案件进入执行程序。本案在执行过程中，被执行人彬州宾馆已履行案款21000元，彬州宾馆给王某补缴2004年1月至2015年11月期间未缴纳的社会保险，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于人民法院执行范围。申请执行人王某已领取全部案款21000元。执行费215元由彬州宾馆承担。现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下:对彬劳人仲案字（2015）第27号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝民审判员  李金刚审判员  罗立法二〇一六年十月十九日书记员  李 明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3433号罪犯沈古体，男，1992年5月14日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州盐源县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年8月29日作出(2013)东三法刑初字第518号刑事判决，以被告人沈古体犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2014年3月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯沈古体在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈古体在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈古体确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈古体予以减去有期徒刑九个月三天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 朱 雯 偲
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1586号申请执行人：刑庭移送。被执行人：徐营营，女，聋哑人，1986年4月19日生，汉族，住山东省新泰市西张庄镇。本院在执行被执行人徐营营罚金一案中，查明被执行暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额3000元（未含执行费），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十月二十四日书记员  张 弥
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂9004执恢33号申请执行人湖北宏教工程建筑有限公司。法定代表人何大彬，该公司总经理。被执行人王烈武，男，1956年6月15日出生，汉族，仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。申请执行人湖北宏教工程建筑有限公司与被执行人王烈武损害公司利益责任纠纷执行一案，本院于2013年11月27日作出（2013）鄂仙桃民二初字第01873号民事判决书确定：被告王烈武赔偿原告湖北宏教工程建筑有限公司经济损失640000元，案件受理费10200元由被告王烈武负担。该判决生效后，由于被告王烈武正在服刑，致使本案一直没有得到执行。2016年5月17日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日再次立案执行。因被执行人王烈武确无财产可供执行，申请执行人湖北宏教工程建筑有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂仙桃民二初字第01873号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金少华二〇一六年十月二十四日书记员  符号文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7352号罪犯徐永，男，汉族，初中文化，1977年6月11日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2005年1月31日作出(2005)江宁刑初字第22号刑事判决，以被告人徐永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2024年8月8日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年4月8日、2011年4月11日、2014年10月9日作出(2008)宁刑执字第1666号、(2011)宁刑执字第1918号、（2014）宁刑执字第6317号刑事裁定,对罪犯徐永共减去有期徒刑四年二个月(刑期至2020年6月8日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯徐永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐永在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐永减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年7月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初99号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人鲁杨肃，男，生于1991年5月6日，汉族，小学文化，农民，云南省临沧市凤庆县人。2009年11月20日因犯盗窃罪，被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。2010年7月7日因犯脱逃罪被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年，2011年8月29日刑满释放。2013年11月20日因犯盗窃罪，被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月20日刑满释放。因本案于2016年6月28日被凤庆县公安局刑事拘留，2016年7月11日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人鲁杨肃犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出席法庭支持公诉，被告人鲁杨肃到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年6月27日14时许，被告人鲁杨肃从凤庆县德思里乡去到勐佑镇界牌村委会立卯组杨某某家，翻墙入室，盗窃得现金人民币1961元及三星充电器一个，带充电线电动剃须刀一个，三星充电宝一个，紫云烟八包，手珠一串，外套一件，衬衣一件，裤子一条。经凤庆县发展和改革局价格认定中心鉴定，上述物品价值640元。上述事实，被告人鲁杨肃在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；报案记录、抓获经过、户籍证明、前科材料、扣押清单、公安机关出具的情况说明等书证；失主杨某甲、杨某某的陈述；证人黄某某、赵某某的证实；被告人鲁杨肃的供述；凤价认[2016]60号价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证被告人鲁杨肃犯有盗窃罪的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人鲁杨肃无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被告人鲁杨肃系累犯，应当从重处罚，不适用缓刑；到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及在有期徒刑一至二年内量刑，并处罚金的建议予以采纳。被告人鲁杨肃在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，但在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，综合考虑被告人鲁杨肃的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁杨肃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2017年9月27日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）；二、随案移交的赃款赃物发还失主杨某某：现金1961元、香烟8包、充电器一个、充电宝一个、手珠一串、剃须刀一个、外衣一件、衬衣一件、裤子一条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨永红审判员  周庆云审判员  李顺祥二〇一六年十月十三日书记员  龚治强
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1119号申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路20号。负责人林静然,该行行长。委托代理人付志，江苏冠文律师事务所律师。被执行人姬爱国。被执行人颜冬敏,女,1977年2月7日出生，汉族。被执行人朱葛。被执行人陈永梅,女,1977年12月12日出生，汉族。被执行人邱陈,男,1985年6月1日出生，汉族。被执行人曹瑞,女,1986年1月1日出生，汉族。被执行人ＸＸ,男,1982年6月18日出生，汉族。被执行人曹利敏,女,1983年9月10日出生,汉族。被执行人宿迁本强汽车维修服务有限公司,住所地在江苏省宿迁市宿城区耿车工业园区耿赵路1号。法定代表人姬爱国。被执行人宿迁四通阿福汽车销售服务有限公司,住所地在江苏省宿迁市宿城区双庄街东路南。法定代表人李宜忠。被执行人宿迁市恒丰汽贸有限公司,住所地在江苏省宿迁市龙庭国际售楼中心商铺06号。法定代表人李庆。被执行人宿迁市万泰汽车贸易有限公司,住所地在江苏省宿迁市宿城区嘉盛龙庭国际06号商铺。法定代表人朱葛。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人姬爱国、颜冬敏、朱葛等12人（单位）借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄锁商初字第61号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姬爱国、颜冬敏、朱葛等12人（单位）未能按判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案受理。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈永梅银行存款9300元，查明被执行人朱葛所有的位于江苏省宿迁市房屋，陈永梅所有的位于江苏省宿迁市商铺以及位于江苏省宿迁市天星花园XX室，XX售楼中心商铺XX号，XX幢XX室（105）共7套房屋，上述房屋，本院系轮候查封，不享有处置权。除此之外，上述被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，现下落不明。申请执行人民生银行南京分行也不能向本院提供被执行人姬爱国、颜冬敏、朱葛等12人（单位）其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人姬爱国、颜冬敏、朱葛等12人（单位）名下尚无可供执行的财产，申请执行人认可本院调查、处理结果，并向本院申请终结本次执行程序。本院作出的（2015）玄锁商初字第61号民事判决书现无执行可能，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄锁商初字第61号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年十月十一日见习书记员  殷泽钦
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初264号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人陈权生,男，1976年10月11日生于赣州市经济技术开发区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，同年9月14日被取保候审。经本院决定，于2016年10月14日被逮捕。现羁押于南康区看守所。辩护人兰希桥、蓝小亮，江西泰康律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)216号起诉书指控被告人陈权生犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人陈权生及辩护人兰希桥、蓝小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年8月9日12时许，被告人陈权生在其务工的龙岭镇龙岭西区家具产业园曾某2的厂房内，利用午饭后办公室没人之际，偷拿钥匙进入厂内二楼老板娘曾某2的卧室内实施盗窃，将放置于门旁梳妆台柜子处手提包内的现金2100元偷走。被告人对公诉机关指控的事实没有异议。辩护人提出，被告人有自首情节，归案后如实供述，积极退赃，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，被告人母亲有残疾，妻子刚生小孩，请求对被告人判处拘役二个月，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。还查明，案发后，被盗现金已发还给被害人，被告人赔偿了被害人相关损失，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，扣押发还物品清单，情况说明，谅解书，前科劣迹证明；证人曾某1的证言；被害人曾某2的陈述；被告人陈权生的供述；现场指认笔录、现场勘查笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈权生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退赃，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出，被告人有自首情节，经查，被告人系被抓获归案，不是自动投案，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见，本院不予支持。辩护人提出对被告人适用缓刑，经查，被告人入户盗窃他人财物，社会危害性大，对被告人不宜适用缓刑，辩护人的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈权生犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年10月14日起至2016年11月6日止，先行羁押的37日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一六年十月二十七日代理书记员  刘丽媛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7141号上诉人（原审被告）：刘然琴，女，1956年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人（原审被告）：王永富，男，1953年10月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：张华君，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人刘然琴、王永富因与被上诉人张华君民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法（2016）渝0116民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年9月1日向上诉人刘然琴、王永富送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费12300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人刘然琴、王永富在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘然琴、王永富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十月二十五日书 记 员  邹 琴
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0781民初1495号原告陈小明,男,汉族。委托代理人陈曦，福建维理律师事务所律师。被告王亚发,男,汉族。被告李永乙,男,汉族。原告陈小明与被告王亚发、李永乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小明的诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告王亚发、李永乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小明向本院提出诉讼请求：1、被告王亚发于本判决生效之日起十五日内向原告陈小明返还借款100万元及利息（从2014年7月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；2、被告李永乙对被告王亚发的上述还款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王亚发因资金周转需要于2014年6月18日向原告借款100万元，被告李永乙自愿为王亚发的借款提供连带保证担保，为此，原、被告签订了借款合同，合同对借款数额、借期、利率、担保责任等作了约定。借款到期后，被告未归还借款，利息从2014年7月18日起未支付，被告李永乙作为担保人也未履行担保责任。王亚发、李永乙未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告陈小明为了证明自己的诉讼主张，向本院提交二份证据：证据1、借款合同，证明被告王亚发于2014年6月18日向原告借款100万元，被告李永乙自愿为王亚发的借款提供连带保证担保，合同对借款数额、借期、利率、担保责任等作了约定的事实；证据2、收条及转账汇款回单，证明被告王亚发收到原告借款100万元及李永乙担保的事实。被告王亚发、李永乙未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对证据异议的权利。本院认定如下：原告提供的二份证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可以作为认定案件的依据。本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，受法律保护。根据合同约定，原告依约将款项出借给被告，被告没有按期将款项全部还给原告，已构成违约。原、被告双方在借款时约定的借款利息为月利率2.5%，现原告已自行调整到要求被告按月利率2%支付至还款之日的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告李永乙作为担保人在债务人未履行债务，应承担保证责任。被告王亚发、李永乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告要求被告归还借款及支付按月利率2%的利息的诉请，与法有据，本院予以支持。本案被告李永乙自愿为被告王亚发的债务承担连带保证责任，本院对原告要求被告李永乙对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亚发于本判决生效之日起十五日内归还原告陈小明借款1000000元并支付利息（利息从2014年7月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；二、被告李永乙对被告王亚发应向原告支付的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17760元，由被告王亚发、李永乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴明跃人民陪审员  周友胜人民陪审员  章建姬二〇一六年十月八日书 记 员  吴雯琳本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7058号罪犯董义成，男，汉族，初中文化，1986年8月1日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2010年12月14日作出(2010)灌刑初字第0293号刑事判决，以被告人董义成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2023年3月3日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)宁刑执字第4506号刑事裁定,对罪犯董义成减去有期徒刑十个月(刑期至2022年5月3日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月18日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯董义成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯董义成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董义成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯因犯危害公共安全罪、积极参加黑社会性质组织罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董义成减去有期徒刑十个月（刑期至2021年7月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0111民初1067号原告：苏某某，女，1992年10月20日出生，住兰州市红古区。被告：王某某，男，1986年1月13日出生，住兰州市红古区。原告苏某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生孩子王某小由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年3月，原、被告经人介绍认识，当年10月1日原、被告举行结婚仪式，2012年10月25日在红古区民政局登记补领结婚证书，婚后于2013年11月18日生育长女王某小。原、被告婚初感情一般，婚后因被告母亲经常无端和原告发生矛盾，为此被告不分青红皂白也与原告发生矛盾，有时殴打原告，曾殴打过四五次，每次原告被殴打后造成浑身青肿。原告为了小孩能有一个完整的家，就一忍再忍，但被告母亲仍与原告矛盾重重。2016年正月十五后，原、被告发生矛盾，原告再也无法继续与被告共同生活，离家出走。综上，原、被告婚初感情一般，婚后因长期家庭矛盾，导致原、被告无法建立起和睦的夫妻感情，目前两人已经分居近一年，原、被告夫妻感情确已破裂，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某某辩称，原告要求离婚，我不同意，我们夫妻感情好着呢，如果要离婚的话，孩子我要求抚养，现在我坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍后于2012年10月1日举行结婚仪式后共同生活，后于2012年10月25日补办结婚登记手续，结婚证字号为J620111-2012-001044号。2013年11月18日生一女孩，取名王永秀。结婚初期，夫妻感情良好，但由于原告与被告家人经常因家庭琐事发生争吵,一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。2016年2月份，被告在与原告发生争吵后离家出走，至今未归本院认为:夫妻之间应互相信任、互相尊重、互相关爱、互相扶助；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚以来，夫妻感情较好，双方之间没有大的矛盾和分歧，今后只要互谅互让，加强交流和沟通，处理好家庭成员之间的关系，夫妻感情是能够和好如初的。加之孩子王某小还未满三岁，也需要父母双方的关心和家庭的温暖，从有利于保障孩子健康成长考虑，本院对于原告的诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苏某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  兰高力二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6204号罪犯刘帅，男，汉族，1994年5月7日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）淮刑初字第00034号刑事判决，以被告人刘帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘帅减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月11日起至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5366号罪犯张双春，男，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)穗中法刑一初字第428号刑事判决，以被告人张双春犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月3日作出(2010)粤高法刑四终字第175号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张双春在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张双春在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张双春系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币30000元已执行人民币8000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张双春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张双春予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执65号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。法定代表人：杨志群，行长。委托代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：李铭良，住：广州市荔湾区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司广州分行于2016年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还所欠款及利息等费用合计232430.82元。案件执行费3386元。本案在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。判决书所列被执行人的住址房产并非被执行人所有。2016年4月19日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可以执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执65号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 陈 新执行员 张 伟二〇一六年十月十八日书记员 徐卫权
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01949号申请执行人李克瑜，男。委托代理人罗义。被执行人杨文波，男。申请执行人李克瑜与被执行人杨文波股权转让纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)虎商初字第00759号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告杨文波应于本判决生效之日起十日内向原告李克瑜支付欠款445546元。件受理费7984元，减半收取3992元，由被告杨文波负担。因被执行人杨文波拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人李克瑜于2015年11月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的445546元，被执行人应负担的执行费6584元，本院已于当日立案执行。在案件执行过程中，本院根据被执行人杨文波居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统对其名下存款及车辆信息进行查询，经查，未发现其名下有银行存款及车辆登记信息；本院向苏州市车管所查询，亦未发现被执行人名下有车辆信息登记；本院向苏州市住房公积金管理中心虎丘分中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；嗣后，本院又赴被执行人户籍地展开查询，经查，未发现被执行人在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心有房产登记信息，未发现被执行人在黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队有机动车登记信息。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，本院遂于2016年1月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，本院再未查明被执行人杨文波有可供执行的财产。至此，本案未执行到位金额445546元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第00759号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十八日书 记 员  杭 琪
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0524民初1648号之一原告李海琴，女，汉族。委托代理人张素兰，女，原告李海琴之女。被告石维浩，男，汉族。被告石国海，男。被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司所在地址辽宁省阜新市。本院在审理原告李海琴诉被告石维浩、石国海、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李海琴于2016年10月24日向本院提出撤回对被告石维浩、石国海、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的起诉。本院认为，原告李海琴撤回对被告石维浩、石国海、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海琴撤回对被告石维浩、石国海、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告李海琴承担。审判员  李玉静二〇一六年十月二十四日书记员  伙玲玉附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执728号申请执行人无锡市泰瑞电子设备制造有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人杨鹏飞，该××总经理。委托代理人（特别授权）张玉宝，江苏××律师事务所律师。被执行人泰州市云天电器有限公司，住所地泰州市。法定代表人柳正余，该××经理。申请执行人无锡市泰瑞电子设备制造有限公司申请执行被执行人泰州市云天电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）泰海商初字第786号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人泰州市云天电器有限公司应给付申请执行人无锡市泰瑞电子设备制造有限公司承揽尾款人民币125000元、诉讼费2800元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年4月28日，本院分别通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统和最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人的银行存款、其他金融产品信息，根据查询结果，本院于2016年6月6日到江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行扣划被执行人在该行的账户时，被告知该账户已被销户，其他未能发现被执行人有可供执行的银行存款信息。2016年4月28日，本院向泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询了被执行人名下房产和车辆登记信息，未能发现被执行人有可供执行的房产和车辆。被执行人现已经不在泰东镇人民政府内经营，不知去向。以上财产查控情况，本院已经于2016年10月18日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供执行线索，同时申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、协助扣划存款通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人同意本院查控结果，认为法院已经穷尽执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泰海商初字第786号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十月十八日书记员  钟洁菲
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初882号原告：李晓红，女，汉族，住北川羌族自治县。被告：彭永超，男，汉族，住三台县。原告李晓红与被告彭永超民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告李晓红到庭参加了诉讼，被告彭永超因下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告彭永超逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭永超立即偿还原告借款30000元，并承担2013年1月6日至全部款项付清之日止的资金利息（按北川羌族自治县农村信用合作联社同期贷款基准利率为标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系情侣关系，被告以做生意需资金为由于2012年7月6日向原告借款30000元，由原告父亲李加银在农村信用社贷款30000元借给彭永超，贷款期限为一年，约定贷款利息由被告承担。贷款到期后，被告未归还贷款。被告于2013年9月24日向原告出具借条一份，约定2013年10月30日归还借款。逾期未归还借款，原告多次索要此款未果，故提起诉讼。被告彭永超未作答辩，也未提供证据。本院经审理查明如下事实：原、被告原系情侣关系，2012年7月6日，被告以做生意需资金为由向原告借款30000元，系原告父亲李加银在北川羌族自治县农村信用合作联社永安分社贷款30000元交于被告，贷款到期后，被告彭永超仅支付了半年的利息1620元，本金未归还。2013年9月24日，被告彭永超向原告出具借条一份，借条上载明：“本人彭永超已于2012年7月6日向李晓红借到人民币现金30000元，大写叁万元整，由于此30000元就由借款人李晓红父亲李加银向中国农村信用社贷款所得，贷款期限：2012.7.6--2013.7.6，所以本人应按该信用社月利率9‰支付每月利息270元，已支付利息1620元，由于其贷款期限于2016年7月6日到期，所以本人应缴纳逾期该信用社的出台的相应罚款及滞纳金，本金加利息及相应罚款滞纳金于2013年10月30日前还清。”出具借条后，被告彭永超未按约履行还款义务。原告李晓红索要未果后向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的身份证明，欠条、贷款还款凭证及原告在庭审中的陈述等证据证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告彭永超向原告李晓红借款，原告李晓红提供了借款，被告应按时归还借款及利息，被告彭永超现未予归还，应承担相应的民事法律责任。原告李晓红的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭永超于本判决生效之日起十日内向原告李晓红偿还借款30000元，并支付利息，计算方式为：以本金为基数，从2013年1月6日开始计算至全部款项付清之日止，以北川羌族自治县农村信用合作联社同期贷款基准利率为标准计算。如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告彭永超负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王保山人民陪审员  李加跃人民陪审员  杨 琼二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 霜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执280号之一申请执行人：曹岳松，男，汉族，1962年8月26日生，住河南省嵩县。被执行人：杨相子，男，汉族，1971年8月6日生，住河南省嵩县。被执行人：行长寿，男，汉族，1968年4月5日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2014）嵩民五初字第16号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，在执行过程中查明，被执行人杨相子有一辆车牌号为豫CED1**的五菱车，被执行人行长寿有一辆车牌号为豫C058**的大众车、车牌号为豫C0A5**的五菱车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨相子所有的车牌号为豫CED1**的五菱车一辆予以查封。对被执行人行长寿所有的车牌号为豫C058**的大众车一辆、车牌号为豫C0A5**的五菱车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏坤坤二〇一六年十月十三日书记员  杨 乾
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初760号原告赵某某，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。被告苗某某，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某村。被告高某某，女，1969年5月28日出生，汉族，职业住址同上，系被告苗某某之妻。原告赵某某与被告苗某某、高某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告苗某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，二被告系合法夫妻关系。2015年4月1日，被告苗某某因做生意需资金周转，向王某借款20万元，约定月利息15‰，借款期限1年，由原告赵某某提供担保。贷款到期后，经王某和担保人赵某某多次向被告苗某某催要，被告苗某某总以暂时没钱为由推脱不还。2016年7月25日，担保人赵某某向王某垫付借款本金20万元及利息4.75万元，共计24.75万元。为了维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院，请求依法判决：1、被告苗某某偿还原告赵某某垫付借款本金20万元及利息4.75万元；2、被告高某某承担共同偿还责任；3、由二被告承担本案诉讼费。原告赵某某向法庭提交了以下证据：第一组：借据原件1份，证明被告苗某某借王某本金20万元，由原告赵某某担保，约定月利息1.5分；第二组：王某收款收据原件1份，证明原告赵某某以担保人向王某垫付偿还借款本金20万元及利息4.75万元的事实。被告苗某某辩称，二被告系合法夫妻关系。原告赵某某诉称被告苗某某所借王某借款本金20万元是事实，约定月利息15‰，但原告起诉要求偿还的利息4.75万元，被告苗某某不知道该利息的计算方式，贷款的事情被告高某某不知情。被告高某某辩称，二被告系合法夫妻关系，本案借款，被告高某某不知情。二被告均为向法庭提交证据。本院依法调取的证据：王某的身份证复印件及与王某的调查笔录1份，证明王某的身份信息情况以及通过原告赵某某向被告苗某某出借本金20万元，赵某某为保款人，以及原告赵某某向王某垫付偿还该借款本金20万元及利息4.75万元的事实。经庭审质证：被告苗某某对原告赵某某提供第一组证据的真实性及证明目的均认可。对原告提供的第二组证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为其对原告赵某某向王某垫付偿还本息的事情不知情。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提供的第一组借据系原件，被告苗某某对该证据的真实性及证明目的均认可，该证据真实有效，来源合法，依法予以采信。原告赵某某提供的第二组证据，被告苗某某对其真实性无异议，且经本院与王某本人核对属实，故依法予以采信。对于本院依法调取的证据，原、被告对其真实性及证明目的均无异议，并且该证据与其他证据有直接关联性，依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：被告苗某某、高某某系合法夫妻关系。2015年4月1日，被告苗某某因做生意需资金周转，通过原告赵某某向王某借款20万元，约定月利息15‰，由原告赵某某提供担保。此后，经王某和担保人赵某某多次向被告苗某某催要，被告苗某某总以没钱为由推脱不还本。2016年7月25日，原告赵某某向王某垫付借款本金20万元及从2015年4月1日至2016年7月25日的利息4.75万元，共计24.75万元。故原告诉至法院，请求依法判决：1、被告苗某某偿还原告赵某某垫付借款本金20万元及利息4.75万元；2、被告高某某承担共同偿还责任；3、由二被告承担本案诉讼费。本院认为，王某与被告苗某某借贷关系的事实清楚，证据充分，所形成的债权债务关系明确。原告赵某某作为担保人，在借款人不履行还款义务的情况下，有承担垫付偿还的义务。被告苗某某、高某某系合法夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间因投资生意向他人借款，属夫妻共同债务，故被告苗某某、高某某对该借款应互负连带偿还责任。原告赵某某向王某垫付借款本金及利息后有追偿的权利，其要求被告苗某某、高某某共同偿还20万元借款本金及4.75万元利息的请求，依法应予支持。被告苗某某辩称，对4.75万元利息的计算方式不知情，本案中原告赵某某向王某以月利率15‰垫付的从2015年4月1日至2016年7月25日的借款利息，其利息金额计算正确，月利率也不违反相关法律规定，故被告苗某某的该抗辩理由不能成立，原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，由被告苗某某、高某某共同偿还原告赵某某垫付的借款本金20万元、利息4.75万元，共计24.75万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告苗某某、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 李 楠二〇一六年十月九日书记员 王丽萍
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初654号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆歌乐律师事务所实习律师。被告：江津区帝凯乐娱乐歌城,住所地重庆市江津区。经营者赖华。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告江津区帝凯乐娱乐歌城（以下简称帝凯乐）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人桑洋洋、张剑杰到庭参加了诉讼。被告帝凯乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求判令：1、帝凯乐立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2、帝凯乐赔偿音集协经济损失以及为维权而支出的合理费用共计1万元；3、帝凯乐承担本案的诉讼费用。事实和理由:音集协与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了《DoYouWantMyLove》《I,mStillInLove》《PerfectInEveryWay》《不变的诺言》《伊甸园》《你是我的Superman》《再听一次》《刀马旦》《当爱成碎片》《我的快乐不为谁》的放映权。帝凯乐作为涉案KTV的经营者，未经原告授权，擅自在其营业场所向消费者提供涉案音乐电视作品的播放服务，侵害了原告的合法权益，并给权利人造成了巨大的经济损失。被告帝凯乐未作答辩。原告音集协向本院提交了北京市方圆公证处（2016）京方圆内经证字第04378号公证书、（2016）京东方内民证字第03009号公证书、《证明书》及比对查验证明、《索尼音乐经典金曲合辑》（一）、北京市长安公证处（2016）京长安内经证字第20635号公证书（含《音乐视听作品卡拉OK营业场所独家授权协议》）、重庆市万州公证处（2016）渝万州证字第3248号公证书、帝凯乐个体工商户管理登记卡以支持其诉讼请求。被告帝凯乐未到庭发表质证意见。因音集协举示的《音乐视听作品卡拉OK营业场所独家授权协议》与本案无关联，本院对原告的相应证明目的不予采纳，对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采纳。经审理查明：2015年9月15日，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司与北京乐之声知识产权代理有限公司（以下简称乐之声）签订《授权证明书》约定：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将其拥有或者合法授权著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予乐之声在卡拉OK经营领域独家行使，权限包括有权以自己的名义或委托经台湾索尼音乐娱乐股份有限公司事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权；授权期限自2015年7月1日起至2016年6月30日止。2015年12月1日，原告音集协与乐之声签订《音像著作权授权合同》约定：乐之声同意将其依法拥有的音像节目的放映权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协在卡拉OK行业行使行使。上述权利包括乐之声过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。乐之声不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利。为有效管理乐之声授予音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乐之声有义务协助进行诉讼。授权期限为2014年7月1日至2016年6月30日。至期满前六十日乐之声未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理等。2016年1月18日，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司出具《证明书》载明该公司同意乐之声委托音集协依据上述《授权证明书》，以音集协名义对涉嫌侵犯该公司音像节目复制权、放映权的主体进行维权，具体授权期限以《授权证明书》有效期为准等。在《索尼音乐经典金曲合辑》（一）中《DoYouWantMyLove》《I,mStillInLove》《PerfectInEveryWay》《不变的诺言》《伊甸园》《你是我的Superman》《再听一次》《刀马旦》《当爱成碎片》《我的快乐不为谁》版权所有人为台湾索尼音乐娱乐股份有限公司。2016年5月6日，音集协的委托代理人及重庆市万州公证处的公证人员来到位于重庆市江津区几江街道办事处江洲大道65号的“帝凯乐娱乐会所”温馨102号包房，操作歌曲点播机点播了包括《DoYouWantMyLove》《I,mStillInLove》《PerfectInEveryWay》《不变的诺言》《伊甸园》《你是我的Superman》《再听一次》《刀马旦》《当爱成碎片》《我的快乐不为谁》在内的音乐电视作品，对播放画面进行摄像后进行了保存，且取得了收据号码为0001847的《收据》。重庆市万州公证处对上述行为予以了公证。庭审中，经对比（2016）渝万州证字第3248号公证书所附光盘播放的《DoYouWantMyLove》《I,mStillInLove》《PerfectInEveryWay》《不变的诺言》《伊甸园》《你是我的Superman》《再听一次》《刀马旦》《当爱成碎片》《我的快乐不为谁》片段与在《索尼音乐经典金曲合辑》（一）中相同歌名作品的词曲、画面一致。江津区帝凯乐娱乐歌城系个体工商户字号，经营者赖华，成立于2011年10月8日，注册资金98万元。本院认为，本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《索尼音乐经典金曲合辑》（一）记载，涉案十首音乐电视作品的版权所有人为台湾索尼音乐娱乐股份有限公司。在被告帝凯乐没有提供相反证据的情况下，本院认定台湾索尼音乐娱乐股份有限公司对涉案音乐电视作品享有著作权。原告音集协举示的《授权证明书》《音像著作权授权合同》《证明书》足以证明音集协经授权有权以自己的名义向侵犯涉案作品放映权的使用者提起诉讼。帝凯乐在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了权利人所享有的放映权，帝凯乐应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。鉴于音集协自台湾索尼音乐娱乐股份有限公司取得的相关著作权授权期限截止到2016年6月30日，因此音集协仅有权要求帝凯乐在2016年6月30日前停止侵犯其著作权，该期间在诉讼中已经经过，本院对音集协要求的停止侵权、删除涉案作品的请求不予支持。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定帝凯乐赔偿音集协经济损失及为维权而支出的合理费用7000元。综上所述，原告音集协的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告江津区帝凯乐娱乐歌城于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及为维权而支出的合理费用7000元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江津区帝凯乐娱乐歌城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十月三十一日书 记 员  胡曦元
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2964号申请执行人黄淑梅，女，1975年10月20日出生。被执行人潘世荣，男，1974年4月14日出生。申请执行人黄淑梅与被执行人潘世荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第12470号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告潘世荣于本判决生效之日起七日内偿还原告黄淑梅借款三十万元及利息（以三十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算自二○一四年十一月六日起至实际付清之日止）；二、案件受理费三千一百九十六元，由被告潘世荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人黄淑梅于2016年5月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2964号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初6727号原告：魏某。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被告：魏俊华。被告：王某。原告魏某与被告魏俊华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告申请追加王某为本案被告参与诉讼，本院依法予以准许。原告魏某的委托诉讼代理人魏杰到庭参加诉讼，被告魏俊华、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理���结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金11万元并承担利息132000元，合计242000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付自2011年7月15日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。事实和理由：2011年7月13日和2011年7月15日，被告魏俊华两次从原告处借款，共计11万元，并约定了利息。两被告系夫妻关系。经催要，被告拒不付款，现特向贵院诉讼，请求法院判如请。被告魏俊华、王某未应诉答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2010年1月18日登记离婚。被告魏俊华于2011年7月13日、7月15日分两次向原告出具借款凭证各1份，分别载明向原告借款现金5万元和6万元，月利率��为5%。现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借款凭证2份以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，债务应当清偿。被告魏俊华向原告借款11万元的事实清楚，证据充分，其拖欠不还，应当承担相应的法律责任。原告对利息的主张，符合法律规定，原告自行调整为从2011年7月15日起按月利率2%计算，系原告的真实意思表示，故本院不予干涉。被告魏俊华与被告王某于2010年1月18日已登记离婚，故该债务不属夫妻共同债务，故对原告要求被告王某共同偿还的请求，本院不予支持。被告魏俊华、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适��若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏俊华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏某借款本金11万元及从2011年7月15日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息；二、驳回原告魏俊华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，由被告魏俊华负担(此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，故由被告于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员 邹 亮二〇一六年十月十一日书 记 员 陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11188号原告：南京市江宁区麒麟法律服务所（组织机构代码L0044603-X），住所地南京市江宁区麒麟街道政府。法定代表人：高从福，主任。被告：李立新，男，1966年9月8日生，汉族。原告南京市江宁区麒麟法律服务所（以下简称麒麟法律服务所）与被告李立新诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告麒麟法律服务所的法定代表人高从福，被告李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麒麟法律服务所向本院提出诉讼请求：要求1、被告李立新给付诉讼代理费20660元；2、李立新承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月，李立新至其处委托其代理李立新与南京苏科印务有限公司（以下简称苏科公司）建设工程合同纠纷一案。经双方协商，诉讼代理费为15000元。双方于2012年3月15日签订了代理合同。立案后，苏科公司提起反诉，要求李立新承担维修费910000元及经济损失520000元。接到反诉状后，李立新与其协商有关案情，其明确说明仅代理本诉，如代理反诉需要增加代理费，李立新表态同意增加代理费10000元，并在其保管的委托合同书上签字。一审结束后，苏科公司提起上诉，李立新接到上诉状后再次要求其代理上诉案件。经双方协商，李立新同意上诉代理费为5000元，并于2014年9月1日再次在委托代理合同书上签字。经变更后，诉讼代理费共计30000元。李立新在一审时支付代理费9340元，尚欠20660元至今未付。其多次上门催收，但李立新均已种种理由拒绝支付。被告李立新辩称：按照其账目记载，其已经不欠原告麒麟法律服务所诉讼代理费。要求麒麟法律服务所明确20660元的组成。本院经审理认定事实如下：2012年3月13日，原告麒麟法律服务所法定代表人高从福代表麒麟法律服务所与被告李立新签订一份委托代理合同，合同约定：“甲方：李立新，乙方：麒麟法律服务所。为了有效地维护甲方的合法权益，现经甲乙双方同意订立下列条款，双方应共同遵守履行。一、乙方接受甲方委托，指派高从福同志到江宁法院作为甲方与南京苏科印务公司纠纷一案的第一审诉讼代理人。二、乙方必须按时出庭，依法维护甲方的合法权益。……八、双方协商合同签订时，甲方应向乙方缴纳代理费人民币15000元，合同签订时已交4000元，余额11000元，在开庭前1日付清。……”合同签订后，李立新支付麒麟法律服务所20000元，麒麟法律服务所用其中10660元代李立新向南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）缴纳了案件受理费，其余9340元作为代理费。李立新起诉后，苏科公司提起反诉。2013年8月27日，双方约定另增反诉代理费10000元，并由李立新在新增条款下方签字。后麒麟法律服务所指派法律工作者高从福作为李立新的委托代理人参加诉讼。2014年7月，栖霞法院作出（2013）栖民初字第756号民事判决。苏科公司不服该判决，向南京市中级人民法院（以下简称南京中院）提起上诉。2014年9月1日，双方约定另增上诉代理费5000元，并由李立新在新增条款下方签字。此后，高从福作为李立新的委托代理人参加二审诉讼。2014年12月，南京中院作出（2014）宁民终字第4279号民事判决。2016年9月，原告麒麟法律服务所向本院提起诉讼，要求被告李立新给付诉讼代理费。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有委托代理合同、收条、江苏省非税收入一般缴款书、民事起诉状、民事反诉状、民事上诉状、栖霞法院（2013）栖民初字第756号民事判决书、南京中院（2014）宁民终字第4279号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告麒麟法律服务所与被告李立新签订的委托代理合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。麒麟法律服务所按约指派本所法律工作者高从福作为李立新的委托代理人进行诉讼，在委托权限范围内完成了委托事项，其有权获取劳务报酬。双方最终确定的代理费总金额为30000元，该收费标准并未超出乡镇法律服务收费标准。扣除已在签约时支付的4000元及后来支付9340元，李立新尚欠麒麟法律服务所代理费16660元。对李立新关于其已经不欠麒麟法律服务所诉讼代理费的抗辩意见，本院不予采纳。对麒麟法律服务所要求李立新给付代理费20660元的诉讼请求，本院予以支持16660元，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李立新于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京市江宁区麒麟法律服务所诉讼代理费16660元。二、驳回原告南京市江宁区麒麟法律服务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由原告麒麟法律服务所负担51元，由被告李立新负担108元（此款已由原告麒麟法律服务所垫付，被告李立新于本判决发生法律效力之日起10日内加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审判员  谢海勇二〇一六年十月二十五日书记员  秦 潇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6951号罪犯任勤荣，男，汉族，文盲，1965年11月29日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2001年10月22日作出(2001)常刑二初字第33号刑事判决，以被告人任勤荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯奸淫幼女罪，判处免于刑事处分，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年12月15日作出(2003)苏刑执字第803号刑事裁定,将罪犯任勤荣的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2023年9月14日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2005年12月26日、2008年12月30日、2012年10月10日、2015年2月5日作出(2005)宁刑执字第8027号、(2008)宁刑执字第9895号、(2012)宁刑执字第7943号、(2015)宁刑执字第852号刑事裁定,对罪犯任勤荣共减去有期徒刑六年(刑期至2017年9月14日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯任勤荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯任勤荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任勤荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任勤荣减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月14日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审���判长何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆