茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初636号原告：郭彪，男，1944年8月1日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：徐宗文，广东海法律师事务所律师。委托代理人：林佳燕，广东海法律师事务所律师。被告：罗润东，男，1961年12月26日生，汉族，住茂名市茂南区。被告：张艳红，女，1962年9月20日生，住茂��市茂南区。原告郭彪诉被告罗润东、张艳红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭彪的委托代理人林佳燕到庭参加诉讼。被告罗润东、张艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彪诉称：2004年8月1日，被告罗润东以需要资金周转为由向原告借款人民币60万元整，经原告多次追讨后，一直拒绝还款。2014年2月，被告罗润东曾向原告承诺到2014年5月份一定归还上述借款，但只是空有承诺，从未兑现，被告罗润东从未向原告偿还任何借款，后来原告多次催讨下，被告罗润东拒而不见，联系不上。被告张艳红作为被告罗润东的合法配偶，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条规定，被告张艳红作为被告罗润东的合法配偶，应当对上述债务承担连带责任。经原告多次催促，被告仍拒绝履行偿还借款。为此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告一罗润东向原告郭彪偿还借款本金人民币陆拾万元整（600000.00整）及逾期利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告二张艳红对上述借款本金及逾期利息承担连带清楚责任。三、判令两被告承担本案的诉讼费用。被告罗润东、张艳红不作答辩。经审理查明：2004年8月1日，被告罗润东向原告出具《证明》一张，内容为：“兹我借到郭彪现金陆拾万元正（600000）此据。茂名市明天贸易有限公司，罗润东，2004.8.1，”。被告罗润东与被告张艳红系夫妻关系。另查明，茂名市明天贸易有限公司于2006年2月10日被吊销。原告确认截止至2016年7月13日被告尚欠其借款本金60万元。原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的身份证、户籍资料、证明及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告罗润东尚欠原告60万元，有被告罗润东出具给原告收执的《证明》为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。至于利息。由于被告在《证明》中未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条的规定，原告主张自起诉之日即2016年3月14日，按中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。但上述逾期利息支付期间，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限。上述借款发生于被告罗润东与被告张艳红婚姻关系存续期间，被告罗润东、张艳红没有提供证据证明上述债务为被告罗润东个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，原告请求被告罗润东在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告罗润东、张艳红偿还的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗润东、张艳红在本判决生效之日起十日内向原告郭彪偿还借款本金人���币600000元及利息［从2016年3月14日起计算至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元（原告已预付），由被告罗润东、张艳红负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 梁       国       锋人民陪审员 许    �    �    峰人民陪审员 王              旭二〇一六年七月二十日书 记 员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院民事判决书（2016）粤0902民初636号原告：郭彪，男，1944年8月1日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：徐宗文，广东海法律师事务所律师。委托代理人：林佳燕，广东海法律师事务所律师。被告：罗润东，男，1961年12月26日生，汉族，住茂名市茂南区。被告：张艳红，女，1962年9月20日生，住茂名市茂南区。原告郭彪诉被告罗润东、张艳红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭彪的委托代理人林佳燕到庭参加诉讼。被告罗润东、张艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彪诉称：2004年8月1日，被告罗润东以需要资金周转为由向原告借款人民币60万元整，经原告多次追讨后，一直拒绝还款。2014年2月，被告罗润东曾向原告承诺到2014年5月份一定归还上述借款，但只是空有承诺，从未兑现，被告罗润东从未向原告偿还任何借款，后来原告多次催讨下，被告罗润东拒而不见，联系不上。被告张艳红作为被告罗润东的合法配偶，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条规定，被告张艳红作为被告罗润东的合法配偶，应当对上述债务承担连带责任。经原告多次催促，被告仍拒绝履行偿还借款。为此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告一罗润东向原告郭彪偿还借款本金人民币陆拾万元整（600000.00整）及逾期利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告二张艳红对上述借款本金及逾期利息承担连带清楚责任。三、判令两被告承担本案的诉讼费用。被告罗润东、张艳红不作答辩。经审理查明：2004年8月1日，被告罗润东向原告出具《证明》一张，内容为：“兹我借到郭彪现金陆拾万元正（600000）此据。茂名市明天贸易有限公司，罗润东，2004.8.1，”。被告罗润东与被告张艳红系夫妻关系。另查明，茂名市明天贸易有限公司于2006年2月10日被吊销。原告确认截止至2016年7月13日被告尚欠其借款本金60万元。原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的身份证、户籍资料、证明及庭审笔录等证��在案佐证。本院认为：被告罗润东尚欠原告60万元，有被告罗润东出具给原告收执的《证明》为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。至于利息。由于被告在《证明》中未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条的规定，原告主张自起诉之日即2016年3月14日，按中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。但上述逾期利息支付期间，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限。上述借款发生于被告罗润东与被告张艳红婚姻关系存续期间，被告罗润东、张艳红没有提供证据证明上述债务为被告罗润东个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，原告请求被告罗润东在婚姻关��存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告罗润东、张艳红偿还的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗润东、张艳红在本判决生效之日起十日内向原告郭彪偿还借款本金人民币600000元及利息［从2016年3月14日起计算至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元（原告已预付），由被告罗润东、张艳红负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判长梁国锋人民陪审员许峰人民陪审员王旭二〇一六年七月二十日书记员李丹红