wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执135号之一申请执行人：李学让，男，1948年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张守庚，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院根据无锡高新技术产业开发区人民法院委托执行函，依据已生效（2015）新民初字第01795号民事判决书，受理立案并责令被执行人立即履行法律义务。经对被执行人银行、车辆、证券进行查询及到户调查未发现可供执行财产。且依法对被执行人进行了司法拘留，已穷尽执行措施，被执行人仍履行不能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新民初字第01795号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 琪审 判 员  万永胜代理审判员  李理想二〇一六年十月十七日书 记 员  岳加宝
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执692号之一申请执行人温治祥，男，1953年11月29日出生。被执行人宁夏恒美投资置业有限公司，住所地：宁夏吴忠市利通区南一环南侧（红星恒美国际家居生活广场内）。法定代表人马建明，系该公司负责人。本院于2015年4月16日作出的（2015）吴利民初字第481-1号民事裁定书，冻结了被执行人宁夏恒美投资置业有限公司的的房屋产权；冻结了温治祥提供的担保物即宁夏凯悦投资置业有限公司名下的批发零售用地的使用权；2016年4月29日本院又作出了（2016）宁0302执692号执行裁定书，对被执行人宁夏恒美投资置业有限公司的房屋产权进行了续冻。现因该案已审理完毕，又因申请执行人申请将该十套涉案房屋予以交付，并将产权手续办理在申请执行人温治祥名下。据此，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人宁夏恒美投资置业有限公司的房屋产权的冻结；二、解除对宁夏凯悦投资置业有限公司的批发零售用地的使用权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年十月十七日书记员  王 蓉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3316号罪犯特觉比尔，男，1986年11月16日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。玉溪市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)玉中刑初字第30号刑事判决，认定被告人特觉比尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2014年5月20日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯特觉比尔准予减去有期徒刑十个月（刑期自2013年11月4日起至2028年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
渭南市临渭区人民法院执行裁��书(2016)陕0502执1045号申请执行人张金良，男，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张金良依法向本院申请执行，执行标的为：工资12208元、经济补偿金27000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行张金良与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人张金良的申请已向渭南市中级人���法院申请参与分配，现待分配；申请执行人张金良书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中张金良申请执行部分的本次执行程序。申请执行人张金良发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3131号之一申请执行人陈军，男，1977年2月21日出生，汉族，住广西贺州市。被执行人戴志坚，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2468号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人戴志坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人戴志坚立即支付给申请执行人陈军借款人民币20000元及利息（利息自起诉之日2016年3月28日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人戴志坚没有可供执行的房产和土地等财产。查明执行人戴志坚有银行存款，本院依法予以扣划，扣除受理费和执行费后，余款已支付给申请执行人。本院于2016年8月22日作出决定将被执行人戴志坚纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十六日书记员  林志源
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更1059号罪犯曾小勇，男，1987年出生。广东省深圳市福田区人民法院于2011年8月30日作出(2011)深福法刑初字第117号刑事判决书,以被告人曾小勇组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。2011年12月14日经广东省深圳市中级人民法院以（2011）深中法刑一终字第979号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月14日起至2020年3月13日止。2013年6月16日由广东省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯曾小勇确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年10月17日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王龙阁、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯曾小勇在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86分，文化81分，技术80分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾小勇自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬4次，共获奖分379.2分，出勤100％，工效131％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾小勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾小勇减去有期徒刑11个月（刑期执行至2019年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一六年十月十七日书 记 员  袁 征
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1009号之一申请执行人：何忆明，女，1953年10月10日生，汉族，江西省九江市人，住宜春市袁州区。申请执行人：张水根，男，1953年11月10日生，汉族，江西万载县人，住址同上。被执行人：刘双承，男，1954年1月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人何忆明、张水根与被执行人刘双承民间借贷纠纷执行一案，该案执行标的金额为1490000元，执行费17300元，合计1507300元，均未执行。经查明后，本院对被执行人名下一辆车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车的档案进行了查封，但未能实际扣押且系轮候查封，本院无法进行处置。同时本院亦对被执行人所有的位于宜春市袁山西路429号1层101室及袁山大道西路429号1.2.3层进行了轮候查封，但该房产已设立抵押并已查封，故本案不宜处置。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十月十五日书 记 员  周 垚
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执636号申请执行人吕臣，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，现住林甸县。被执行人王立丰，男，1978年8月21日出生，汉族，无业，住林甸县.被执行人邹德军，男，1967年3月16日出生，汉族，无业，住林甸县.申请执行人吕臣与被执行人王立丰、邹德军劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）黑0623民初124号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕臣已申请执行。本案在执行过程中，被执行人王立丰、邹德军自动履行给付吕臣劳务费人民币14500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：此案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十月二十三日书记员  王晗
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1614号之一申请执行人昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行，经营场所在江苏省昆山市玉山镇农贸市场，组织机构代码L0385697-4。经营者叶新富，男，1972年2月1日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理��朱士海，系该商行员工。被执行人阙义彩，男，1966年2月10日生，汉族，江苏省苏州市姑苏区。关于昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行与阙义彩买卖合同纠纷一案，执行中，本院依法查询了被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下房产因价值与本案标的相差较大且为被执行人唯一住房并实际有人居住暂时无法处置，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年十月十二日书 记 员  周 鼎
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初1781号原告段开银，男，1978年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人周丛兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告钟世礼，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人万福贵，男，1965年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县（特别授权）。被告四川华晶建筑工程有限公司，组织机构代码70927747-X，住所地成都市金堂县三中园区二横道。法定代表人张晓彬。委托代理人陈代勇，成都金援律师事务所律师（特别授权）。原告段开银与被告钟世礼、四川华晶建筑工程有限公司（下称，华晶公司）劳务合同纠纷一案，金堂县人民检察院以金检民（行）支（2016）51012100008号支持起诉书向本院提出支持起诉。本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程独任审理。诉讼中、因原告段开银未在法定规定期限内预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 林二○一六年十月？日书记员 鲁人荣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执832号之五申请执行人：张修忠，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：缪玉玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：钱扬华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为。本院在执行张修忠与缪玉玲、钱扬华民间借贷纠纷一案中，经查，缪玉玲和钱扬华有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人缪玉玲、钱扬华价值不超过243653元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二十四日书 记 员  潘小三
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7139号罪犯何明，男，汉族，1981年1月3日生，初中文化，江苏省邳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年6月16日作出（2014）包刑初字第00285号刑事判决，以被告人何明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何明确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月7日起至2024年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3213号罪犯李绍安，男，1972年4月4日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2015年1月19日作出(2015)个刑初字第31号刑事判决，认定被告人李绍安犯非法收购、运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年3月9日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李绍安准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年9月12日起至2017年3月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初2892号原告：宋文峰，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：程伟，男，1987年7月17日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告宋文峰与被告程伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宋文峰到庭参加诉讼。被告程伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告宋文峰向本院提出如下诉讼请求：被告程伟支付借款5万元，诉讼费由被告程伟承担。事实与理由，2015年7月5日被告程伟因生意资金周转困难，向我借款5万元，约定借款期限为两年，同时注明我有权要求被告程伟提前还款。同年10月，我多次要求被告程伟还款，但被告程伟一直推诿不予归还，遂起诉至法院。被告程伟未答辩。经审理查明，2015年7月5日，程伟向宋文峰出具借条，载明，程伟因公司资金周转，现在宋文峰处借款伍万元整，本人承诺在2017年7月5日前归还。同时备注：宋文峰有权要求程伟提前归还该款，程伟必须如数归还，不得拖欠。其后，宋文峰向程伟支付了现金5万元。因宋文峰在联系不上程伟，遂起诉来院。上述事实，有借条及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，程伟向宋文峰借款5万元并出具借条，能充分证明双方借贷关系已依法成立，双方均应依约履行各自义务。宋文峰按照约定向程伟支付了借款本金5万元，程伟就应按照约定的时间还款。程伟出具给宋文峰的借条上，虽然约定的还款时间是2017年7月5日，但同时注明了，宋文峰有权要求程伟提前还款，故现宋文峰起诉要求程伟归还借款本金5万元的诉讼请求符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程伟于本判决生效后十日内归还原告宋文峰借款本金5万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费350元，共计1400元，由被告程伟负担。此款，原告宋文峰已缴纳，被告程伟应在履行前述给付义务时一并支付原告宋文峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  李桂红审判员  汤永红审判员  范永忠二〇一六年十月二十四日书记员  颜成志
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执377-2号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行，住所地：成都市大邑县新场镇太平横街。负责人李晓红，副行长。被执行人梅绍安。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第335号民事判决书，立案执行成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行申请执行梅绍安金融借款合同纠纷一案，立案标的为X元。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第335号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  付成远二〇一六年十月九日书记员  杨 莎
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初697号原告曹海燕，女，1969年7月12日出生，汉族，高中文化。被告刘海军，男，成年，汉族。被告高霞，女，成年，汉族，系刘海军妻子。本院在审理原告曹海燕诉被告刘海军、高霞民间借贷纠纷一案中，因原告于被告私下调解，故来我院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告曹海燕撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹海燕承担。审判员  惠斌二〇一六年十月十七日书记员  张贤
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2819号申请执行人：匡华坦,男，1972年10月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地重庆市荣昌区万灵镇尚书村10组。法定代表人：蒋智萍，公司董事长。申请执行人匡华坦与被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人匡华坦依据已经发生效力的（2016）渝0111民初2771号民事调解书，于2016年9月1日向我院申请执行。本院受理后，经我院依法查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人匡华坦于2016年10月17日向我院申请终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人匡华坦与被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷(2016)渝0111执2819号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  李玉国二〇一六年十月十七日书 记 员  何丽莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3385号之三申请执行人：陈某，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：冉某，曾用命冉召华，男，1967年6月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行陈某与冉某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冉某名下拥有皖Ｌ×××××开瑞牌厢式小货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行冉某名下拥有皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、开瑞牌厢式小货车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  胡波二〇一六年十月十七日书记员  孙虎
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣06刑终118号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）席攀科，男，1978年12月17日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，家住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2011年6月10日被江西省抚州市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币7500元；曾因吸毒、提供毒品、容留他人吸毒于2016年1月20日被贵溪市公安局处行政拘留二十日；现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年2月9日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月19日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人席攀科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月15日作出（2016）赣0681号刑初97号刑事判决。宣判后，原审被告人席攀科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被告人席攀科，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2015年7月2日上午，邱某、杨某二人(均另案处理)抢得被害人项某的黄金项链一条。同日邱某、杨某在贵溪大桥附近公园内将该黄金项链以200元／克的价格卖给被告人席攀科，并约定如有项链再与席攀科联系。2015年7月11日上午，邱某、杨某二人抢得被害人赵某的黄金项链一条。同日邱、杨二人在贵溪大桥附近公园内再次将黄金项链卖给被告人席攀科。被告人席攀科明知是赃物仍以200元／克的价格予以收购。经贵溪市价格认证中心鉴定，涉案两条黄金项链价值共计人民币16480元。2016年1月19日，被告人席攀科被抓获归案。原审认定上述事实有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人邱某的证言，证实2015年7月2日上午、2015年7月11日上午，其同杨某抢的黄金项链以200元／克的价格卖给了席攀科。席攀科知道项链是通过犯罪手段获取的，项链都是断了，交易的地点都在偏僻地方。2、证人杨某的证言，证实其与邱望城分别抢了两次项链并卖给了席攀科。3、证人江某的证言，证实赵某在莉飞金银首饰行购买一条重19克手工制作的黄金项链，其黄金含量为99.9%的事实。4、证人席某1的证言，证实其哥哥席攀科在2015年7月未拿过黄金首饰到其开的金店里，其也未帮席攀科卖过黄金首饰的事实。5、证人席某2的证言，证实其哥哥席攀科在2015年7月份未拿过黄金首饰到其开的金店加工的事实。6、被害人项某的陈述，证实2015年7月2日8时许，在贵溪左家大桥被两名骑摩托车的男子抢走了戴在脖子上的黄金项链，以及该项链是他在贵溪市招金银楼购买的事实。7、被害人赵某的陈述，证实2015年7月11日，其在320国道弋阳县圆盘处被两名其摩托车的男子抢走戴在脖子上的项链的事实。8、被告人席攀科的供述，证实2015年7月上旬的一天，其在邱望城和一个男子手中以200元／克的价格收购了一条女式项链，其知道这项链是邱望城偷来或抢来的，还答应了邱望城以后同他继续交易，过了几天其又在邱望城和上次的男子手中收了一根男式黄金项链。9、贵溪市价格认证中心关于对被抢夺黄金项链贵价鉴字[2015]128号价格鉴定结论书，证实项某被抢百泰牌千足金项链（无实物）重46.2克，价值人民币11920元。10、贵溪市价格认证中心关于对被抢夺黄金项链贵价鉴字[2015]141号价格鉴定结论书，证实赵某被抢千足金项链（无实物）重19克，价值人民币4560元。11、贵溪市公安局出具的接受证据清单及购买收据复印件，证实涉案黄金项链分别是项某于2014年10月30日在招金银楼以旧换新加5010元购买、赵某于2013年4月8日在莉飞金银首饰行以7220元购买的事实。12、贵溪市公安局出具的邱某、杨某拘留证、逮捕证，证实邱某于2015年9月18日被贵溪市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，杨某于2015年7月27日被弋阳县公安局刑事拘留，同年8月27日被弋阳县公安局执行逮捕。14、辨认笔录，证实邱望城、杨某辨认出两次收购项链的人系席攀科的情况。15、在逃人员登记信息表，证实席攀科于2015年11月9日被贵溪市公安局上网追逃的情况。16、贵溪市公安局出具的归案情况说明及抓获经过，证实被告人席攀科于2016年1月19日在鹰潭市月湖宾馆被抓获，因吸毒于2016年1月20日至2016年2月9日被行政拘留20日，2016年2月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留的情况。17、行政处罚决定书，证实被告人席攀科曾因吸毒、提供毒品、容留他人吸毒被贵溪市公安局处行政拘留二十日。18、江西省抚州市中级人民法院（2011）抚刑二终字第00040号刑事判决书及释放证明，证实被告人曾因犯盗窃罪于2011年6月10日被判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币7500元以及2011年6月14日刑满。19、其他书证：受案登记表、立案决定书、被告人常住人口登记表证明立案及被告人身份。原审人民法院认为，被告人席攀科明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人席攀科具有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决被告人席攀科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。上诉人席攀科上诉提出，不知道收购的是赃物，原审量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人席攀科在一审对犯罪事实供认不讳。上诉否认知道收购的是赃物与上述证据不符，也没有提出新的证据，不能成立。本院认为，上诉人席攀科明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，根据席攀科犯罪的性质、情节及社会危害性所判处的刑罚适当。上诉人席攀科上诉提出的理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长  熊胜生审 判 员  李国盛代理审判员  夏丹林二〇一六年十月十七日书 记 员  李志武
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第261号申请执行人：王某，女，1983年2月1日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张某，男，1985年4月14日出生，农民，××，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第01248号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0723民初844号原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司。被告曹军。被告曹光吉。二被告委托代理人李双。原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司与被告曹军、曹光吉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司法定代表人李旺，二被告委托代理人李双到庭参加了诉讼，被告曹军、曹光吉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司诉称，2013年3月6日，被告曹军向原告借款130万元，期限3个月，利息结算至2014年6月11日。到2016年8月31日，还下欠利息104.78万元。经原告多次催要均以没钱为由未还。曹光吉是保证人。现原告依法起诉，要求二被告偿还借款本金130万元及利息，并承担诉讼费用。被告曹军辩称，借原告130万元事实存在，双方在借款合同上约定的年利率为36%，超过了年息最高不超过24%的法律规定，超出部分不应受法律保护。另外，我并不是故意拖欠不还，而是创办的企业经营困难，如原告接受用产品抵债，双方应进行协商。被告曹光吉辩称，我没有和原告签过任何保证合同，为此不应承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同和两张收据，二被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告曹军对借款合同和两张收据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告曹光吉对保证合同有异议，保证合同上保证人签字并非他所写。经审理查明，2013年3月6日，被告曹军向原告借款130万元，约定月利率3%，借款期限三个月。曹军在保证合同保证人一栏中签了“曹光吉”的名字。借款到期后，被告曹军未归还借款本金，只是分两次归还利息601900元，结息到2014年6月11日。后经原告多次催要以没钱为由未还。原告便诉至法院，经本院调解未果。以上事实由原、被告陈述，原告出示的证据及庭审笔录所佐证。本院认为，原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司与被告曹军签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。合同到期后，被告曹军理应归还本息。因此，原告要求被告曹军归还借款本息的主张，本院予以支持。被告曹军提出双方约定的利率超过了国家规定的最高年利率24%应予调整。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院支持年利率不应超过24%，已支付的利息未超过年利率36%应予支持。因此，被告曹军先期支付的利息601900元到2014年6月11日利率未超过36%，不予退还，从2014年6月12日起按年利率24%，即月利率2%计息。2014年6月12日至2016年9月11日为27个月，利息为130万元×2%×27个月=702000元。关于被告曹光吉是否承担连带保证责任问题，因曹光吉未亲自在保证合同上签名，也未有任何证据证明曹光吉委托他人签名，因此被告曹光吉不应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告曹军于本判决生效三日内给付原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司借款本金130万元及利息70.2万元（利息暂算至2016年9月11日，应按月利率2%算至借款全部付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22816元，由被告曹军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  陆青山审 判 员  杨明磊人民陪审员  王晓燕二〇一六年十月八日书 记 员  孟翠甫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更702号罪犯李浩，男，汉族，1992年1月5日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年11月5日作出（2014）泉刑初字第00229号刑事附带民事判决，以被告人李浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去自本裁定送达之日起至2017年3月4日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执785号之二申请执行人：崔建新，男，1977年12月19日出生，汉族，住所地江苏省南通市开发区小海镇四圩桥村**组**号。被告：广州市海珠区俊绣酒店用品经营部，地址广州市海珠区广州南天（国际）酒店用品批发市场51栋3、4、5号。个体工商户经营者：戚某，公民身份号码××。原告崔建新诉被告广州市海珠区俊绣酒店用品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）穗海法民二初字第805号民事判决书已发生法律效力。权利人崔建新于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区俊绣酒店用品经营部支付货款377261元、利息及迟延履行利息。本院于2016年1月26日立案执行。申请执行人崔建新申请执行的时候提供被执行人广州市海珠区俊绣酒店用品经营部的财产线索如下：被执行人广州市海珠区俊绣酒店用品经营部的经营者戚少俊名下有车牌号码为粤Y×××××的汽车一辆，已被本案诉保查封档案，因车辆去向不明，暂无法处理。本院依职权向工商银行、农业��行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市海珠区俊绣酒店用品经营部及其经营者戚某没有可供执行的财产。被执行人广州市海珠区俊绣酒店用品经营部已不在原址经营。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示无可供执行的的财产线索，同意对本案终结本次执行。本院认为，经执行，已查封被执行人的经营者的车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院（2016）粤0105执785号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年十月十日书 记 员  潘洁钏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3692号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。负责人王兵，行长。委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人庄海平，男，1966年5月9日生，汉族，住江苏省邳州市。中国银行股份有限公司江苏省分行与庄海平信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初809号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月10日立案执行。依据生效民事判决：庄海平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金9998.95元及利息、滞纳金，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初809号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十月二十四日见习书记员  张西照
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第834号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永强大道4567号滨海大酒店有限公司1幢101室西首1-2楼。负责人：张邦业，职务：行长。被执行人：王环珠，男，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：朱小菊，女，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：谢德荣，男，汉族，住温州市鹿城区。本院作出（2015）温龙开执民字第834-2号执行裁定书，查封了被执行人王环珠名下所有的坐落于温州市汤家桥路6×号中福大厦8××室房产。现申请执行人中国民生银行股份有限公司温州龙湾支行向我院报告与被执行人王环珠就还款方案一事协商达成一致意见，并申请解除被执行人王环珠名下所有的坐落于温州市汤家桥路6×号中福大厦8××室房产的查封，经合议庭决议准许解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王环珠名下所有的坐落于温州市汤家桥路6×号中福大厦8××室房产（所有权证号：0××××4，建筑面积：156.54平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓中（助理）审判员张清清（助理）审判员林大为二○一六年十月二十六日（代）书记员项凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2849号之一原告：河南昌泰不锈钢板有限公司。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市第九法律服务所法律工作者。被告：杨小合，男，1966年7月7日出生，汉族。本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告杨小合追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审 判 长  赵明亮人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月十七日书 记 员  千玉香
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7646号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。法定代表人：赵光明，该行行长。被告：陆荣发，男，1954年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告陆荣发金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月31日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告陆荣发的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员  邹金燕二〇一六年十月十九日书 记 员  张 捷
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执921号之一申请执行人陈小华，男，1983年12月24日出生，汉族，经商，住所地福建省罗源县。被执行人许朝阳，男，1993年3月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈小华与被执行人许朝阳民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）秀民初字第1658号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈小华于2016年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人许朝阳归还借款人民币五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已扣划被执行人许朝阳名下银行存款人民币九千八百八十三元。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第1658号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一六年十月三十一日书记员  柳艳艳
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执546号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址河北省保定市百花西路。负责人武运宝。被执行人王丽。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第2552号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王丽银行存款4685.54元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王磊二〇一六年十月十七日书记员  刘艳
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3621号原告：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C（F）1-4.1-5.1-6.1-7.1-8.1-9.1-10，统一社会信用代码。负责人：卢刚，行长。委托代理人：李博文，男，系该分行员工。委托代理人：李莹，女，系该分行员工。被告：张锐，男，1989年3月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：罗舒予，女，1991年9月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：王丽华，女，1963年10月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：张富顺，男，1963年6月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：资阳市鑫欣洁净煤厂，住所地资阳市北极镇龙王村三.五社，组织机构代码。法定代表人：张锐。本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行诉被告张锐、罗舒予、王丽华、张福顺、资阳市欣鑫洁净煤厂金融借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行逾期未预交诉讼费。本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行逾期未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  凌小薇二〇一六年十月十日书记员  吴跃刚
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初4617号原告：李登殿，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住邹城市。委诉讼托代理人（特别授权代理）：李自立，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：陈宝君，男，1958年5月24日出生，汉族，农民，住邹城市。原告李登殿与被告陈宝君合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李登殿撤回起诉。案件受理费400元，由李登殿负担。审判员  孙宏伟二〇一六年十月十七日书记员  孟 彤
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执828号之三申请执行人：高斌，男，汉族，住无为县。被执行人：杨守国，男，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人高斌与被执行人杨守国合伙纠纷一案中，经查，车牌号为京LN91**皇冠牌小汽车登记在被执行人杨守国名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨守国名下的皇冠牌小汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年十月十七日书记员  张明灯
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2938号原告眉山市东坡区农村信用合作联社，住所地：眉山市东坡区红星路**号。法定代表人宁汉明，理事长。委托代理人张剑，女，出生于1978年9月4日，住眉山市东坡区旭光小区**幢*楼*号，系该社员工。被告陈素彬，女，出生于1950年2月21日，住眉山市东坡区修文镇铝城村*组。原告眉山市东坡区农村信用合作联社与被告陈素彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员覃建伟独任审判,公开开庭进行了审理。原告眉山市东坡区农村信用合作联社的委托代理人张剑到庭参加了诉讼，被告陈素彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眉山市东坡区农村信用合作联社诉称,原告下辖修文信用社与被告于2005年10月1日签订借款借据，该借据约定，原告贷给被告25000元，月利率6.405‰，用于养殖，期限自2005年10月1日起至2007年10月1日止。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了25000元贷款。现借款已到期，经多次催收未果，截止2016年7月5日被告欠原告借款本金25000元，利息16547.55元，请求判令被告偿还原告借款本金25000元及利息16547.55元（截止2016年7月5日，从2016年7月6日起，利息按月利率9.9‰计算至贷款本金付清之日止）。被告陈素彬未作答辩。经审理查明，2005年10月1日被告以发展养殖为由向原告下辖修文信用社借款25000元，并约定月利率6.405‰，期限自2005年10月1日起至2007年10月1日止。协议达成后，原告按约定向被告发放了25000元贷款，被告在借款借据上签章并捺印确认。被告收到该笔贷款后，按约支付利息至2007年10月1日，从2007年10月2日至2016年7月5日尚欠利息9844.2元。现借款已到期，经多次催收未果，截止2016年7月5日被告尚欠原告借款本金25000元，利息7230.41元。庭审中，原告将利率变更为月利率6.405‰计算至贷款本金付清之日止。上述事实，有原告的当庭陈述、信用社借款支取凭证、逾期债务催收通知书等证据予以证实。本院认为,合法有效的借贷关系依法受法律保护，本案中，被告与原告对借款金额、期限、利率等约定明确，原告按合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款，经原告多次催收后，仍未偿还本息，原告主张要求被告偿还借款本金25000元及利息7230.41元（截止2016年7月5日，从2016年7月6日起，利息按月利率6.405‰计算至贷款本金付清之日止）的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方并未约定罚息，就罚息部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告陈素彬在本判决生效之日起十日内偿还原告眉山市东坡区农村信用合作联社借款本金25000元及利息（截止2016年7月5日的利息7230.41元，从2016年7月6日起的利息以本金25000元为基数，以月利率6.405‰为标准进行计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本息付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费419元，由被告陈素彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  覃建伟二〇一六年十月十一日书记员  李 媛
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6807号申请人：唐平，女，1971年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：曹秋菊，四川蜀天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文强，四川蜀天律师事务所律师。被申请人：成都中研锦发建设有限公司。住所地：成都市锦江区总府路**号*栋*单元**层**号。法定代表人：郭忠华。担保人：黄昭，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。担保人：张义，女，1977年6月6日出生，汉族，住四川省夹江县。唐平与成都中研锦发建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐平于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对案外人郫县国有资产投资经营公司应支付给被申请人成都中研锦发建设有限公司的合同价款进行保全（保全限额为1000000元）。担保人黄昭、张义以其共有的位于高新区（西区）汇川街×××××号房屋（权××××）为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人唐平的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对案外人郫县国有资产投资经营公司应支付给被申请人成都中研锦发建设有限公司的合同价款予以冻结。二、对担保人黄昭、张义共有的位于高新区（西区）汇川街×××××号房屋（权××××）予以查封。上述财产保全范围以100万元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赖婷婷二〇一六年十月九日书 记 员  丁勤琴
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第732号罪犯周龙，男，汉族，生于1987年11月3日，宁夏银川市人，现在甘肃省天水监狱服刑。兰州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2011）兰法刑一初字第089号刑事判决，以被告人周龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金12000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八年，罚金8000元；与原判故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑十七年，罚金20000元。同案犯上诉后，甘肃省高级人民法院于2014年1月29日改判周龙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑五年，与原判敲诈勒索罪、故意伤害罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励，并被评为2015年度监狱改造积极分子。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周龙在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周龙减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22328号原告王璐，女，1982年3月19日出生。被告孙垂章，男，1969年5月20日出生。被告中科健（北京）钢结构工程技术有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山工业区8号。法定代表人王增涛，董事长。委托代理人孙垂章，同被告孙垂章。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人马蕊，女，该公司职员。原告王璐（以下简称原告）与被告中科健（北京）钢结构工程技术有限公司（以下简称中科健公司）、孙垂章、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告，被告中科健公司之委托代理人暨被告孙垂章、被告保险公司之委托代理人马蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月14日上午8时52分，在北京市西城区三里河路住建部东门口自行车道处，原告骑自行车自北向南正常行驶，被告孙垂章将车牌号为×××的小客车停放在路旁，突然打开驾驶座左侧车门，导致原告来不及躲闪，连人带车被撞倒在地，原告左肩受伤。当日，孙垂章拒绝带原告就医，无奈，原告在家属的陪同下前往海军总医院检查，诊断为：头部外伤、肩部挫伤、骨挫伤、肩袖损伤，左肩关节冈上肌肌腱近肱骨前部全层撕裂；肱骨头骨损伤，需手术缝合肌腱。原告主张尽量不做手术，医生要求原告休息2个月。休假期间，原告多次前往医院复查、治疗。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费2961.24元、误工费20360元（2个月工资和补助）、交通费120元、护理费6363.60元（配偶护理）、营养费6224元（按照2015年北京市城镇人均消费性支出计算62天）；诉讼费由被告承担。被告中科健公司、孙垂章共同辩称：孙垂章系中科健公司司机。事故发生时，孙垂章系履行公司职务行为。当时孙垂章将车停在辅路等客人，开车门时未注意到原告，导致事故发生。并非孙垂章不愿意带原告看病，而是原告自己拒绝的。第二天，孙垂章及中科健公司工作人员陪同原告去海军总医院就医，医生建议制动治疗，原告本人也同意了。孙垂章给原告购买了水果，还垫付了吊带的费用。肇事车辆在保险公司购买了保险，原告各项主张应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和限额为20万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对交通事故事实认可。误工费应提供相应医嘱，我公司同意按照3个月平均工资计算，误工期以实际误工天数为准；护理费、营养费需原告提供医嘱；交通费需要提供与就医时间相一致的票据；其他请求不同意赔付。经审理查明：2015年12月14日8时52分许，在北京市西城区三里河路住建部东门，被告孙垂章驾驶中科健公司的车牌号为×××的小客车在自行车道内由北向南停放，孙垂章开车门时适逢原告骑行自行车由北向南行驶，车门与原告自行车接触，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西外大队认定，被告孙垂章负事故全部责任，原告无责任。当日，原告到中国人民解放军海军总医院（以下简称海军总医院）就医治疗，诊断为：头部外伤、左肩挫伤、左肩袖损伤。原告共支付医疗费2961.24元。海军总医院共为原告开具休假4周的诊断证明。就误工损失的主张，原告提交聘用协议书、北京华章图文信息有限公司出具的误工信息确认书、银行卡交易明细、完税证明，载明：原告系编辑，劳动报酬包括：岗位等级工资、绩效工资、年功工资，因受伤自2015年12月14日起误工62天，扣发工资共计20360元。三被告认为聘用协议书中甲方名称为机械工业信息研究院（机械工业出版社），但尾部盖章单位为北京华章图文信息有限公司，故真实性不认可；误工信息确认书盖章单位为北京华章图文信息有限公司，并非聘用协议书中甲方名称，故真实性、关联性不认可；银行卡交易明细、完税证明均为事故发生前的记录，关联性不认可。对此，原告称北京华章图文信息有限公司是机械工业信息研究院下属合资公司，原告被派至北京华章图文信息有限公司工作，且工资亦由北京华章图文信息有限公司发放。就护理费的主张，原告提交2016年6月14日北京合力迅达科技有限公司出具的案外人续洋的误工信息确认书，载明：续洋因护理原告自2015年12月15日起误工7天，扣发工资6363.60元。庭审中，原告称续洋为其配偶。三被告认为原告未提供需护理的医嘱，且续洋的收入远高于护工工资水平，如果原告确需护理，则可聘请护工。就交通费的主张，原告提交出租车费发票，金额共计120元。另查，肇事车辆在被告保险公司承保交强险及限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、诊断证明书、CT诊断报告单、MR诊断报告单、急诊病历、处方笺、门诊病历、挂号费发票、医疗费发票、聘用协议书、误工信息确认书、银行卡交易明细、完税证明、出租车费发票等证据材料在案佐证。本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告中科健公司司机孙垂章驾驶机动车在执行工作任务的过程中发生交通事故，依据交管部门认定，应负事故全部责任，并由中科健公司向原告承担侵权责任。中科健公司的小客车在被告保险公司承保交强险和商业三者险，根据法律规定，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。不足部分或保险不予赔偿部分，由当事人依法承担。原告要求医疗费的诉讼请求，提交了病历资料及医疗费发票，本院予以确认。原告要求误工费的诉讼请求，提交的证据无法证实单位实际扣发工资情况，主张的误工期超过医嘱，参考医嘱，本院酌定按照2015年北京市全市职工月平均工资计算28天。原告要求交通费的诉讼请求，提交了相关票据，本院予以支持。原告要求护理费的诉讼请求，未向本院出示需护理的医嘱证明，本院不予支持。原告要求营养费的诉讼请求，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定按照50元/天计算7天。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王璐医疗费二千九百六十一元二角四分、误工费六千六百一十四元、交通费一百二十元、营养费三百五十元。二、驳回原告王璐的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百五十元，由原告王璐负担三百元（已交纳），由被告中科健（北京）钢结构工程技术有限公司负担五十元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  王晓莉二〇一六年十月三十一日书记员  任 杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2829号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与何灯富、孔爱美、孔令彦、孔令江债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将何灯富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7344号上诉人（原审被告）徐红。被上诉人（原审原告）孟慧珍。上诉人徐红因与被上诉人孟慧珍民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐红上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：其已归还了部分款项，原审法院判决其全额还款与事实不符。孟慧珍向一审法院起诉请求：1、徐红归还借款5万元。2、徐红支付借款利息2000元、逾期利息（自2015年8月21日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。一审法院认定事实：徐红与孟慧珍的儿子顾晓卫原系夫妻关系。2015年6月20日，徐红向孟慧珍出具借条一份，载明“今借孟慧珍人民币伍万元整（人民币50000.00元），于2015年8月20日归还，利息为2000元，共计还（人民币52000.00元）人民币伍万贰仟元整。立此据为证”。借款到期后，徐红未能按约还款，孟慧珍故诉至原审法院。上述事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，孟慧珍与徐红之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。徐红理应按约归还借款。孟慧珍要求徐红归还借款5万元、支付利息2000元及逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，原审法院予以支持。徐红主张顾晓卫通过现金方式已归还孟慧珍12000元，但未提供证据加以证明，且孟慧珍予以否认，故原审法院不予采信。徐红与顾晓卫之间如因该债务的处理存在纠纷，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决：徐红于判决生效之日起10日内归还孟慧珍借款5万元，并支付原告利息2000元、逾期利息（自2015年8月21日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由徐红负担。二审中，徐红提供个人住房（商业用房）借款合同、银行卡客户交易查询、（2016）苏0508民初1506号民事调解书，证明自2015年10月起顾晓卫不再承担2000元的银行贷款，并口头协议通过现金方式每月向孟慧珍归还2000元。孟慧珍质证认为上述证据与本案无关。本院认为上述证据不属于二审新证据，且与本案无关联性，本院不予认定。徐红未在本院规定的时间内提供其他证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，孟慧珍与徐红之间的民间借贷关系有借条为证，徐红亦予认可，故成立有效，受法律保护，徐红应按约归还。现徐红主张顾晓卫通过现金方式已归还孟慧珍12000元，但未提供证据加以证明，且孟慧珍予以否认，故本院不予采信。综上所述，徐红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1100元，由徐红负担。本判决为终审判决。审 判 长  游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一六年十月十七日书 记 员  王 贞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初18419号原告林伟涛，住所广东省陆丰市铜锣湖农场西南管区。被告深圳市宝安区石岩上下屋香港仔便利店，住所深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩大道22号103。法定代表人叶浩勇。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林伟涛撤回起诉。本案案件受理费614元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一六���十月十七日书记员  庄 扬
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执655号之一申请执行人雷开玉。被执行人彭天英。本院在执行申请执行人雷开玉与被执行人彭天英赡养纠纷一案中。冻结了被执行人彭天英在江西大余农村商业银行南安支行账户，现因被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人彭天英在江西大余农村商业银行南安支行银行账户存款的冻结。本裁立即执行。审 判 长  黄一斌审 判 员  吴余春审 判 员  郭明波二〇一六年十月十八日代理书记员  蔡一辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3026号之一申请执行人：孙丁丁。被执行人：福建省安溪县九吉茶叶有限公司，住所地福建省安溪县。法定代表人：胡晓东。本院在执行申请执行人孙丁丁与被执行人福建省安溪县九吉茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案中，依法查明，被执行人福建省安溪县九吉茶叶有限公司银行账户无存款，在本院辖区无商品房屋、土地、机动车辆等财产，本院将上述执行情况告知了申请执行人孙丁丁，要求其向本院提供被执行人福建省安溪县九吉茶叶有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人孙丁丁明确表示暂无其他可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本案本次执行程序。执行中，被执行人福建省安溪县九吉茶叶有限公司未自觉履行义务，本院扣划了被执行人福建省安溪县九吉茶叶有限公司支付宝账户存款1838.10元（已发放），本案未受偿金额为6221.90元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第00654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙丁丁发现被执行人福建省安溪县九吉茶叶有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十月二十六日书记员  王 笑
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初3992号原告:张杰，女，1973年8月19日出生，北京东屹雅美化妆品有限公司。被告：郝明，男，1963年10月21日出生，职业不详。原告张杰与被告郝明民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁担任审判长，与人民陪审员武丕显、何西如共同组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告郝明经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告本金19万元及相应利息（以实际欠款本金为基数，按月息1.5%计算，自2015年7月9日至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2015年7月9日向原告借款19万元，定于2015年10月31日还清，约定期间利息为月息1.5%。到期后，原告多次讨要，被告始终不还。被告郝明未参加庭审，未作答辩亦未提交证据。对张杰提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月9日，郝明向张杰出具了一张《借条》，约定郝明向张杰借款19万元，月利率1.5%，2015年10月31日一次还清。同日，张杰通过银行转账向郝明交付借款19万元。截止庭审之日，郝明尚未偿还上述涉案借款。本院认为，郝明出具了借条，张杰向郝明提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉案借款约定了借款期限和借款期内利息，郝明未依约还款并支付利息，已构成违约。故张杰要求郝明偿还涉案借款本金及期内利息的诉讼请求合法有据，应予支持。借款人未按约定期限支付借款本金的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方在借据中书面约定了逾期利息，张杰主张逾期利息的计算标准和起止时间不违反国家有关规定，本院予以支持。郝明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝明于本判决生效之日起十日内偿付原告张杰借款本金十九万元及相应利息（以实际尚欠本金为基数，自二〇一五年七月九日起至实际清偿之日止，按月利率百分之一点五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百元、公告费二百六十元，由被告郝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张洁人民陪审员    武丕显人民陪审员    何西如二〇一六年十月二十二日书 记 员  赵萌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3798号之一原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。被告宝泉，男，1967年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：张称丽，女，1972年6月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：准格尔旗誉祥工贸有限责任公司，住所地准格尔旗大路新区。法定代表人：宝泉。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）诉被告宝泉、张称丽、准格尔旗誉祥工贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告中发公司向本院提出诉讼请求：要求被告宝泉、张称丽共同偿还垫付款、违约金、律师费；被告准格尔旗誉祥工贸有限责任公司承担连带责任。事实和理由：被告宝泉向银行贷款购买工程机械设备，但未按约偿还借款本息，导致原告中发公司承担担保责任，履行了代偿义务。经查，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定：中发公司为同意为宝泉、张称丽以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务；准格尔旗誉祥工贸有限责任公司作为反担保人承担连带担保责任；因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由中发公司住所地人民法院管辖。本院认为，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告中发公司应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南中发资产管理有限公司的起诉。已预缴的受理费全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  吴元辉二〇一六年十月二十六日代理书记员  杨 微
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104财保55号之一解除保全申请人：余美云，女，1970年12月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张成，男，1992年10月7日出生，汉族，现住河南省信阳市浉河区。被申请人：高雷雷，男，1982年4月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。被申请人：谷彦召，男，1987年6月26日出生，汉族，现住河北省市辖区赞皇县。余美云与高雷雷、谷彦召机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）冀0104财保55号民事裁定，扣押申请人余美云人民币15000元（已交）；扣押被申请人高雷雷驾驶的被申请人谷彦召名下冀Ａ×××××号“北斗星”牌微型轿车。申请人余美云于2016年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人余美云与被申请人谷彦召已达成协议，现余美云申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对申请人余美云人民币15000元的扣押；二、解除对被申请人高雷雷驾驶的被申请人谷彦召名下冀Ａ×××××号“北斗星”牌微型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宫丽英二〇一六年十月二十日代书记员 靳陈星
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执436号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地，天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人王东峰，男，1978年9月29日出生，汉族，该公司员工，现住陕西省华阴市。被执行人格茸汪扎，男，1983年5月6日出生，汉族,住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被执行人卓玛永次，女，1988年4月2日出生，汉族,住云南省迪庆藏族自治州德钦县。本案在执行过程中，经查询被执行人仅有少量银行存款，但与本案执行标的448810元相差巨大。另查明被执行人格茸汪扎有川龙牌及徐工牌车辆各一。经征求申请执行人的委托代理人王东峰的意见，其表示因银行存款数额太小，车辆难以实际扣押，故放弃对上述财产的执行，不再需要调查被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十月八日书记员  朱文倩
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10676号原告：申春生。被告：吴祝崇。原告申春生为与被告吴祝崇民间借贷纠纷一案，于2016年9月29日本院提起诉讼，诉请：判令由被告归还原告借款本金10000元及利息2537.5元，本息合计12537.5元（利息按中国银行同期贷款利率4.35%计算，已自2016年1月29日起计算至2016年8月29日，此后利息按此标准计算至被告实际履行完毕��日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告申春生到庭参加诉讼，被告吴祝崇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2015年11月30日，被告吴祝崇向原告申春生借款人民币10000元，约定借期2个月，到2016年1月29日归还。同日，原告从其妻子朱佩君名下的台州银行账户中取现10000元，并交付被告。借款后，被告按口头约定向原告支付了两个月利息400元，本金至今未归还。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告吴祝崇于本判决生效之日起10日内归还原告申春生借款本金10000元及利息（自2016年1月29日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告吴祝崇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57元(原告已预交，已减半收取)，由被告吴祝崇负担（在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  邱霜玮二〇一六年十月二十七日代书 记员  廖甜甜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执720号之二申请执行人黄启文，男，1965年10月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市。被执行人彭大勇，男，1979年10月8日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行申请执行人黄启文与被执行人彭大勇建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月三十一日书记员 程国清
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第620号之十一申请执行人孙立刚。被执行人胡加瑞。被执行人孙秀兰。执行申请执行人孙立刚与被执行人胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）栖桃民初字第77号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡加瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行62×××37账户存款14500元，604563005200234499账户存款1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十月十七日书记员  邹春胜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4967号原告某某化工责任公司。被告刘某某，男，汉族。被告定边县某某工贸责任公司。被告张某某，男，汉族。本院在审理某某化工责任公司定边县某某工贸责任公司,张某某,刘某某追偿权纠纷一案中，原告某某化工责任公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某化工责任公司撤回起诉。案件受理费3900元，全额退回原告。审判长  袁佩佩二〇一六年十月三十一日书记员  郭亚军
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2898号之一本院在执行莒南县鑫源民间融资服务有限公司与任庆玲、张纪怀、孙成建、徐同国、王作全、山东金豆子花生制品有限公司、山东涌泉食品有限公司金融借款合同纠纷一案中查明并认定，任庆玲拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将任庆玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12629号原告：青岛吉川机械制造有限公司。住所地黄岛区临港经济开发区临港一路路北、胶合路东。法定代表人：陈玉刚，经理。委托代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。委托代理人：王艺瑛，山东理证律师事务所实习律师。被告：山东立德机械有限公司，住所地济宁任城经济开发区鸿广路。法定代表人：石光磊，董事长。本院在审理原告青岛吉川机械制造有限公司与被告山东立德机械有限公司买卖合同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址不准确，且原告不能另行提供被告的准确地址。本院认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛吉川机械制造有限公司的起诉。案件受理费895元，（原告已预交），不予收取，退原告895元。如不服被裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  薛志芳二〇一六年十月二十四日书记员  周炳升
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2616号原告刘绍侠。原告刘艳平。原告刘艳玲。原告刘艳娜。原告刘艳英。原告刘艳杰。被告徐景华。委托代理人孙立新。被告刘延松。原告刘绍侠、刘艳平、刘艳玲、刘艳娜、刘艳英、刘艳杰与被告徐景华、刘延松法定继承纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2014）长民初字第2840号民事判决。原告刘绍侠、刘艳平、刘艳玲不服提起上诉。松原市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）吉07民终6号民事裁定：一、撤销长岭县人民法院（2014）长民初字第2840号民事判决；发回长岭县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘绍侠、刘艳玲，被告刘延松、徐景华及其委托代理人孙立新到庭参加诉讼，原告刘艳平、刘艳娜、刘艳英、刘艳杰经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘绍侠诉称，刘德顺去世时留有一份代书遗嘱，为无效遗嘱，要求在分别析出每个共有人的共有份额基础上，按法定继承分割刘子明、葛秀云的遗产房屋及相应份额及相应土地使用权（或相应评估价值的价款）。原告刘艳玲诉称，刘德顺去世时留有一份代书遗嘱，为无效遗嘱，要求在分别析出每个共有人的共有份额基础上，我占争议财产10%份额，按法定继承分割刘德顺的遗产房屋及相应份额及相应土地使用权（或相应评估价值的价款）。被告徐景华辩称，1、此案不适用法定继承，理由为刘子明在1989年去世时为70岁，刘子明生前有病，完全靠刘德顺赡养，刘德顺在粮库做主任，工资非常高，靠刘德顺的工资和徐景华的服装生意所得，建造了争议房屋，所以本案诉争房屋与刘子明、葛秀云无关。2、2009年7月12日刘德顺所立遗嘱真实有效，刘德顺的六名子女分别在遗嘱上签字，这意味着众多子女对刘德顺所立遗嘱的认可，至于原告刘艳平、刘艳玲在诉状中谈到，未对遗嘱的真实性合法性进行审查，我们只能把这种说词理解成是对当时签字的后悔表现，所谓对遗嘱的真实性、合法性未审查的说法是不成立的。3、由于诉争房屋与刘子明、葛秀云无关，房屋资金的来源完全是刘德顺和徐景华的劳动所得，故不存在刘德顺将父母遗产作为自己财产列入自己遗产的问题。4、诉状中将刘延松列为本案被告是不对的，在诉状中并未提到刘延松，故不能理解为何将刘延松列为被告。被告刘延松辩称，2009年7月12日刘德顺所立遗嘱真实有效，按照遗嘱执行。经审理查明，刘子明与葛秀云共育有刘绍侠、刘绍芬（肖芬）、刘德顺、刘德恩四名子女，刘子明、葛秀云一直与刘德顺、徐景华夫妇一居生活，刘德顺和徐景华生育六名子女，分别是刘艳娜、刘艳英、刘艳杰、刘艳平、刘艳玲、刘延松。刘子明于1988年5月29日去世，在利发盛本街油漆路北侧有房屋七间，其中四间大房、三间仓房；刘德顺于2009年7月16日在家中去世，在利发盛本街油漆路北侧有房屋十一间，其中四间大房、六间仓房、一间车库，刘德顺留有遗嘱一份，载明砖瓦房十一间由徐景华继承，遗嘱由王永洁代书，刘德顺签字并按印，刘艳娜、刘艳英、刘艳杰、刘艳平、刘艳玲、刘延松均在遗嘱上签字按手印；刘德顺去世后葛秀云由其儿媳徐景华赡养，2010年农历腊月二十六日葛秀云去世。2012年徐景华和刘延松在原有房屋基础上进行重建。原审时原告申请对争议房屋的价格进行评估，因标的物灭失，价格评估机构无法进行评估作价。原告刘绍侠（含刘绍芬）要求继承刘子明、葛秀云遗产房屋的相应份额及相应土地使用权（或相应评估价值的价款）。原告刘艳平、刘艳玲要求享有财产10%的份额，并继承刘德顺遗产房屋的相应份额及相应土地使用权（或相应评估价值的价款）。刘德恩放弃遗产继承份额，刘绍芬将自己的份额转赠给刘绍侠。原告刘艳玲、刘艳杰、刘艳娜、刘艳英经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上记事实，有原、被告陈述等在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，当事人应对自己的主张提供证据加以支持，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中因争议房屋灭失，原告未提供证据证明遗产的数额，且无法通过鉴定确定价值即无法确定遗产数额，致使本院不能确定当事人应分得的遗产份额，故原告的诉讼请求本院无法保护。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘绍侠、刘艳玲、刘艳平的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘绍侠、刘艳玲、刘艳平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 宋 佳人民陪审员 孙 晶人民陪审员 赵丽影二〇一六年十月二十四日书 记 员 王甘菊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审509号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市箬横镇盘马村村民委员会，住所地温岭市箬横镇盘马村。负责人李维清。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第267号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第267号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在箬横镇盘马村地方非法占用2029.85㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用2029.85㎡土地上建造的二层结顶厂房及其他设施；3、罚款50746元（已履行��。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第267号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市箬横镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执1148之一申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住安徽省蚌埠市五河县。法定代表人：毛岭董事长被执行人：安徽咏琪机械有限公司，住安徽省五河县。法定代表人：查从启总经理被执行人：五河县久盛科技发展有限公司，住五河县。法定代表人：顾为国总经理被执行人：查从启。被执行人：张二艳，女，1981年4月1日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2016）皖0322民初2038号民事判决书，于2016年9月29日冻结被执行人五河县久盛科技发展有限公司在五河农商银行营业部存款。现双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人五河县久盛科技发展有限公司在五河农商银行营业部帐户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十月二十六日书 记 员  汪 洋
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1130号原告：木垒县亿垒供热有限责任公司。住址：木垒县园林东路1432号。法定代表人：王学军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，木垒县亿垒供热有限责任公司收费员。被告：马青，男，汉族，现住木垒县泽旭一条街。本院在审理木垒县亿垒供热有限责任公司诉马青供用热力合同纠纷一案中，原告木垒县亿垒供热有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤���申请。本院认为，原告木垒县亿垒供热有限责任公司以被告马青已自动履行为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县亿垒供热有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告木垒县亿垒供热有限责任公司承担。代理审判员  马少飞二〇一六年十月二十日书 记 员  杨 帆
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执725号之一申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人王步安，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人曹秋玉，女，1982年8月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人王步安、曹秋玉计划生育行政非诉纠纷一案中，查明：查询银行无存款，查询房产、工商均无登记信息，查封被执行人王步安所有的闽FLH8**汽车，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人王步安、曹秋玉可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0823执725号的本次执行程序。如申请执行人上杭县卫生和计划生育局今后举证被执行人王步安、曹秋玉尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一六年十月二十四日书 记 员  王玉春
安徽省和县人民法院民事裁定��（2016）皖0523民初2660号之一申请人：高健，男，1971年7月25日出生，住安徽省和县。被申请人：谢万权。被申请人：陈素琼，女，1965年7月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。被申请人：成都市艾园食品有限公司，住所地四川省邛崃市冉义镇英汉村。法定代表人：谢万权，该公司经理。被申请人：邛崃市火星食品饮料厂，住所地四川省邛崃市冉义镇英汉村。投资人：陈素琼，该公司经理。本院在审理高健与谢万权、陈素琼、成都市艾园食品有限公司、邛崃市火星食品饮料厂民间借贷纠纷��案中，申请人高健于2016年9月1日向本院提出诉请保全申请，请求法院依法对被申请人谢万权、陈素琼、成都市艾园食品有限公司、邛崃市火星食品饮料厂所有的银行存款300万元予以冻结或其等值财产予以查封，并提供担保。本院于2016年9月1日作出(2016)皖0523民初2660号民事裁定书，对被申请人谢万权、陈素琼、成都市艾园食品有限公司、邛崃市火星食品饮料厂所有的银行存款300万元予以冻结或其等值财产予以查封，现双方达成庭外和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢万权、陈素琼、成都市艾园食品有限公司、邛崃市火星食品饮料厂所有的银行存款300万元的冻结或其等值财产的查封。审判员  张宗春二〇一六年十月二十八日书记员  周盼盼
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初16332号原告宁建伟，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人朱森军，总经理。被告任元泉，男，1973年4月28日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县。本院在审理原告宁建伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、任元泉机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告宁建伟未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  杨飞雄二〇一六年十月九日书记员  沈翠莹
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执791号之一申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人唐宁。被执行人蒋涛,男,汉族,1991年10月8日出生,住四川省成都市金堂县。本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与蒋涛融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋涛银行存款70000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一六年十月二十七日书记员  易 伟
江西省吉安县人民法院发执 行 裁 定 书（2016）赣0821执427号之二申请执行人肖桂红，女，1970年9月8日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人肖伟民，男，1965年1月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人彭寿根，男，1957年10月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人肖桂红与被执行人肖伟民、彭寿根民间借贷纠纷一案，被执行人肖伟民应向申请执行人肖桂红偿还借款41000元，被执行人彭寿根对上述款项承担连带清偿责任，二被执行人共同负担执行费515元。2016年8月16日本院裁定查封了被执行人彭寿根所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××（帕萨特牌）汽车一辆。2016年10月12日，本案标的已全部执行到位，申请执行人已收到全部执行款项，同意结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭寿根所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××（帕萨特牌）汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年十月十二日书记员  吴学勤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初第5201号原告：王少华，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：朱升禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市.法定代表人：朱奎涛，董事长。被告：许一琼，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，本院受理王少华与被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（以下简称广厦建筑公司）、许一琼建设工程合同纠纷一案。本院在审理过程中，广厦建筑公司在答辩期内向本院提起管辖权异议申请。广厦建筑公司认为广厦建筑公司未将涉案工程发包给王少华，也未与其签订施工合同，且王少华也不具备施工资质，即便双方签订了合同也属无效合同。此外，王少华主张劳务工资不属于建筑工程合同纠纷，不应适用不动产专属管辖的法律规定，因此本案应当移送至广厦建筑公司住所地审理更为妥当，故申请本院将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程合同纠纷，依据合同约定王少华诉请依据的涉案工程的施工地点位于合肥市庐阳区合肥经济职业技术学院1#宿舍楼、1#教学楼，属于合肥市庐阳区区划内。由于合同履行地位于合肥市庐阳区，故本院对该案享有管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭君雪二〇一六年十月十四日书 记 员  单劭萌附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执恢17号之六申请执行人岳阳县某局：被执行人彭某军:本院于2016年5月5日立案受理的申请执行人岳阳县某局与被执行人彭某军行政处罚决定执行一案,本院在执行过程中，被执行人彭某军已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执恢17号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一六年十月十七日书记员 陶珍珠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1635号申请执行人：陆冬梅，女，1991年11月17日出生,住安徽省来安县水口镇。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。陆冬梅与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2731号之一申请执行人栾正菊。被执行人青岛丰衣钢丝圈有限责任公司，住所地青岛市市北区杭州路68号辛。法定代表人孙永义。本院执行申请执行人栾正菊与被执行人青岛丰衣钢丝圈有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）北劳人仲案字第273号裁决书。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人于2016年10月18日撤销了执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）北劳人仲案字第273号裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十月十八日书记员  王顺冬
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2939号原告眉山市东坡区农村信用合作联社，住所地：眉山市东坡区红星路**号。法定代表人宁汉明，理事长。委托代理人张剑，女，出生于1978年9月4日，住眉山市东坡区旭光小区**幢*楼*号，系该社员工。被告张仲伦，男，出生于1943年7月11日，住眉山市东坡区修文镇铝城街*号。原告眉山市东坡区农村信用合作联社与被告张仲伦金融借款合同纠纷一案��本院受理后,依法由审判员覃建伟独任审判,公开开庭进行了审理。原告眉山市东坡区农村信用合作联社的委托代理人张剑到庭参加了诉讼，被告张仲伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眉山市东坡区农村信用合作联社诉称,原告下辖修文信用社与被告于2005年9月26日签订借款借据，该借据约定，原告贷给被告25000元，月利率6.405‰，用于养殖，期限自2005年9月26日起至2007年9月26日止。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了25000元贷款。现借款已到期，被告于2015年12月25日偿还本金10000元及部分利息，经多次催收未果，截止2016年7月5日被告欠原告借款本金15000元，利息1063.23元，请求判令被告偿还原告借款本金15000元及利息1063.23元（截止2016年7月5日，从2016年7月6日起，利息按月利率9.9‰计算至贷款本金付清之���止）。被告张仲伦未作答辩。经审理查明，2005年9月26日被告以发展养殖为由向原告下辖修文信用社借款25000元，并约定月利率6.405‰，期限自2005年9月26日起至2007年9月26日止。协议达成后，原告按约定向被告发放了25000元贷款，被告在借款借据上签章并捺印确认。被告收到该笔贷款后，于2015年12月25日偿还本金10000元及部分利息，从2015年12月26日至2016年7月5日尚欠利息660.74元。庭审中，原告将利率变更为月利率6.405‰计算至贷款本金付清之日止。上述事实，有原告的当庭陈述、信用社借款支取凭证、逾期债务催收通知书等证据予以证实。本院认为,合法有效的借贷关系依法受法律保护，本案中，被告与原告对借款金额、期限、利率等约定明确，原告按合同约定向被告发���了贷款，被告未按约定还款，经原告多次催收后，仍未偿还全部本息，原告主张要求被告偿还借款本金15000元及利息660.74元（截止2016年7月5日，从2016年7月6日起，利息按月利率6.405‰计算至贷款本金付清之日止）的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方并未约定罚息，就罚息部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张仲伦在本判决生效之日起十日内偿还原告眉山市东坡区农村信用合作联社借款本金15000元及利息（截止2016年7月5日的利息660.74元，从2016年7月6日起的利息以本金15000元为基数，以月利率6.405‰为标准进行计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本息付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费101元，由被告张仲伦负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  覃建伟二〇一六年十月十一日书记员  李 媛
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执501号申请人：刘振明，男，汉族，1988年09月15日生，现住吴起县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司地址：甘肃省庆阳市庆城县法定代表人黎杰，系该公司经理本院在执行申请人刘振明与中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘振明于2016年09月12日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初157号民事判决书所确定的义务，即由被执行中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司给付申请人刘振明因机动车交通事故所支付的各项费用20000元。本院于2016年09月12日立案执行，本案受理后，在未发出执行通知书时，被执行人中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司于2016年09月12日自动履行了给付义务，即给付了申请人刘振明因机动车交通事故所支付的各项费用20000元，2016年10月13日申请人刘振明领取了全部案件款20000元。鉴于被执行人中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司在执行通知书未发出之时自动履行了全部给付义务，本案未产生实际的执行费用，故执行费用不予收取。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十月十三日书 记 员  马若愚
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执128号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市颐阳路560号。负责人袁泉，该行行长被执行人：肖昌友，男，1961年9月20日出生，汉族，住大冶市，被执行人：石冬凤，女，1975年12月10日出生，汉族，住址同上，本院在执行中国建设银行股份有限公司黄石分行申请执行肖昌友、石冬凤金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01057号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人暂无可供执行财产，合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01057号民事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十七日书 记 员  毛付聪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2403号之一申请执行人：李明灿，男，1970年7月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨文皇，男，1975年11月9日出生，汉族，住惠安县山。被执行人：杨荣忠，男，1969年10月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李明灿与被执行人杨文皇、杨荣忠民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十月三十一日书记员  王泽钊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执609号之一申请执行人郑希镇。被执行人张招军。郑希镇与张招军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）熟虞民初字第00665号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、张招军于本判决生效之日起十日内归还郑希镇借款人民币50万元及利息（自2013年10月26日起至实际给付之日止，以50万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。二、驳回郑希镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费700元，合计9500元，由张招军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位509500元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00665号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十月二十九日书记员  朱勇文