wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初3268号之一原告孙福义，男，汉族，1965年4月25号出生，河北省献县河城街镇大孙庄村人，现住北京市大兴区。被告周可强，男，汉族，1978年11月10日出生，任丘市吕公堡镇周村人，住。被告王付梅，女，汉族，1979年8月17日出生，任丘市吕公堡镇周村人，住。原告孙福义诉被告周可强、王付梅租赁合同纠纷一案，原告孙福义于2016年10月18日向本院提出申请，要求撤回对被告周可强、王付梅的起诉。本院认为，原告孙福义的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙福义撤回对被告周可强、王付梅的起诉。案件受理费25元，由原告孙福义承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏立平二〇一六年十月十八日书记员  高 薇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4341-2号原告尚晓军，润峰纺织厂业主。被告高密市鹏翔纺织有限公司。被告管秀梅，鹏翔纺织职工。被告陈娟，鹏翔纺织职工。本院受理的原告尚晓军与被告高密市鹏翔纺织有限公司、管秀梅、陈娟承揽合同纠纷一案,原告于2016年9月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款25万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月九日书记员  初 晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6197号罪犯李海东，男，汉族，1985年5月1日生，中专文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2008年11月17日作出（2008）谯刑初字第367号刑事判决，以被告人李海东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。被告人李海东不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月26日作出（2009）亳刑终字第0025号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李海东在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李海东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海东减去自本裁定送达之日起至2017年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1456号之一原告：王贵荣，女，1981年7月4日出生，汉族，现住冀州市。被告：赵文泽，男，1968年7月26日出生，汉族，现住枣强县。系枣强县文泽装饰材料业主。委托代理人：孔祥印，北京市泰明律师事务所律师。原告王贵荣与被告赵文泽买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告王贵荣于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王贵荣撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告王贵荣负担。审 判 长  张立华审 判 员  邢新同人民陪审员  齐会林二〇一六年十月二十七日书 记 员  张秋菊
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1221号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：黄某某。被执行人：张某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执恢129号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。负责人崔艳荣。被执行人潘桂英，住广州市越秀区。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人潘桂英借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2005)穗荔法民二初字第338号民事判决，于2016年4月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付价款本金及违约金共人民币676524元的义务，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2005年11月28日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，本院已查封被执行人潘桂英的广州市人民北745-775号金门大厦B梯1603（现1614）房的房产，现待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执恢129号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  吴泰健二〇一六年十月二十八日书记员  肖杜锦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1011号之一申请执行人：张淑淑，女，1997年1月14日出生，汉族被执行人：张廷侠，男，1945年12月19日生，汉族被执行人：张景华，女，1967年11月5日出生，汉族本院在执行申请执行人张淑淑与被执行人张廷侠、张景华法定继承纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人支付给申请执行人补偿款84321元、迟延履行期间的利息及执行费，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江海天建设集团有限公司银行存款87747元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇一六年十月二十八日书记员  侯树巍
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1248-1号申请执行人：陈冬霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。组织机构代码证：554577821。法定代表人:怀忠庆。申请执行人陈冬霞与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初34号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人合肥圣泰光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥圣泰光电科技有限公司在银行存款2400元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 谈 龙 双二〇一六年十月十四日书 记 员 赵��伟
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初4963号原告：赵闪，男，1965年8月4日生，汉族。被告：赵真，男，1980年6月1日生，汉族。原告赵闪与被告赵真劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵闪到庭参加诉讼。被告赵真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵闪向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款50000元及利息（自2014年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，江苏林诺机电设备工程有限公司取得南京机轮调味品有限公司拆除任务。被告与江苏林诺机电设备工程有限公司系挂靠关系。同年8月，原告与被告签订设备拆除承包合同，双方约定拆除任务为南京机轮调味品有限公司厂区设备及管道拆除、包装及装车，包干总价为100000元，工人进场付20000元生活费，工程完工后付至总价款的50%，完工后十个工作日内付清余款50000元。工人进场后，被告并未按约定付20000元生���费，工程完工后被告向原告支付50000元，剩余50000元被告未能支付。后经原告多次催要，被告向原告写下欠条，但至今仍未给付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵真未答辩，也未能提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月28日，原告与被告签订设备拆除承包合同。内容为：江苏林诺机电设备工程有限公司（甲方）取得南京机轮调味品有限公司拆除任务，现将该劳务承包给赵闪（乙方）。拆除任务：南京机轮调味品有限公司厂区设备及管道拆除、包装及装车。拆除期限：2013年9月1日至2013年9月30日，历时30天。工程价款及付款方式：本工程为包干价，总价100000元；工人进场付20000元生活费，工程完工后付至总价款的50%，待工程验收合格后10个工作日内一次性付清余款50000元。如履行本合同发生争议，双方不能协商解决的任何一方可向法院起诉。本合同经双方签字或盖章即生效，一式俩分有同等效力，甲乙双方各持一份。甲方签证处为“江苏林诺机电设备工程有限公司赵真”，但没有江苏林诺机电设备工程有限公司的盖章。2013年10月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠赵闪等人机轮拆除工地人工工资伍万元整，于甲方确认到货后一个月内结清（约2014年元月之前）。庭审中，原告陈述工地上的工人都是由其组织、牵头，且工人的工资已由其给付过，欠条中出现的“赵闪等人机轮拆除工地人工工资伍万元整”实际即指被告欠原告工程款50000元。另外，“甲方确认到货后”系指拆除的设备送到指定的地方，且原告已找甲方核实，甲方确认拆除的设备早已收到。以上事实有设备拆除承包合同、欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间签订的《设备拆除承包合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。原告已按约履行义务，被告也应按约支付报酬。履行期限届满，被告未按约支付报酬，应由被告承担违约责任。纵观《设备拆除承包合同》中的拆除期限、欠条中“甲方确认到货后一个月内结清（约2014年元月之前）”的描述，结合合同相对性原则，本院认为原告对“赵闪等人”、“甲方确认到货后”的陈述具有合理性，故本院对该陈述予以采信。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未能提供反驳原告主张的相关证据，应视为其放弃举证、质证权利，并应由其承担相应法律后果。综上所述，原告要求被告偿还其欠款50000元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告赵真于本判决生效之日起十日内偿还原告赵闪欠款50000元及利息（自2014年2月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，公告费600元，合计1874元，由被告赵真负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法���的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  唐 华人民陪审员  潘洪开人民陪审员  张学珍二〇一六年十月二十日书 记 员  宋婷婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执714号之一申请执行人：三台县农户自立服务社。住所地，三台县耀森路中段。法定代表人：刘东文。被执行人：邱莎莎，女，汉族，四川省三台县富顺镇居民。被执行人：陈欣，男，汉族，四川省三台县潼川镇居民。被执行人：卿爽，女，汉族，四川省三台县潼川镇居民。本院在执行三台县农户自立服务社与邱莎莎、陈欣、卿爽借款合同纠纷一案中，经我院查明邱莎莎、陈欣、卿爽无财产可供执行，现决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祁审判员  ＸＸ审判员  曾波二〇一六年十月三十一日书记员  杨扬
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初666号原告薛某生，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被告续某深，男，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。原告薛某生诉被告续某深民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后依法组成合议庭，并于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告薛某生到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某生诉称，1998年9月25日，被告英资金周转向原告连续两次借款15000元。事后向本人打下借据一支，并双方口头约定利息按月息1.2分计算，由被告随后一次性偿还本息。但时至现在，经原告无数次催要，被告先是避而不见，后来以至于无法联系。为此，原告诉讼要求其偿还上述借款15000元及本金所产生的利息32280元。原告薛某生向法庭提供如下证据：原始借据两份，证明被告于1998年9月25日向原告借款15000元，书面未约定利率。被告续某深未作出答辩，亦未向法庭提交证据。。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论权利。对原告出示的证据作如下认定：原告所举的证据，与本案有关联，具有合法性、真实性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：1998年10月25日，被告因经商资金周转困难，向原告借款15000元，未约定利率和还款期限，由被告承诺随后一次性偿还本息。但时至现在，经原告无数次催要，被告先是避而不见，后来以至于无法联系。为此，原告诉讼要求其偿还借款15000元及本金所产生的利息32280元。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。2014年10月18日，被告续某深向原告借款15000元，并给原告出具有借据一支，未约定利率和还款期限，原、被告双方形成合法、有效的民间借款合同关系。但原告要求被告偿还该借款本金15000元按其口头约定利率12‰计算产生利息的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告续某深在本判决生效后三十日内偿还原告薛某生借款15000元。二、驳回原告薛某生的其他诉讼请求。如果被告续某深未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，由被告续某深负担150元，原告薛某生负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李晓龙审 判 员  曹飞云人民陪审员  万三忠二〇一六年十月二十六日书 记 员  苗 壮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6533号罪犯郑东，男，汉族，初中文化，1987年12月23日出生于安徽省庐江县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2010年4月9日作出(2010)泰刑初字第101号刑事判决，以被告人郑东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年9月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月23日、2014年6月20日作出(2012)宁刑执字第5560号、(2014)宁刑执字第3211号刑事裁定,对罪犯郑东共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年11月21日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郑东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯郑东在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑东减去有期徒刑十个月（刑期至2019年1月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
安徽���涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执888号申请执行人:王林，男，汉族，1972年2月22日出生，住安徽省涡阳县被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司住所地：安徽省六安市鼓楼步行街组织机构代码：1*******0法定代表人：施元，董事长。申请人执行人王林与被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初414号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司在银行的存款1056810元；冻结期限一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一六年十月十九日书 记 员  王 岩
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执121号申请执行人聂某，女，1969年4月10日出生，汉族，江西省丰城市人，住樟树市。系被害人周某1之妻。申请执行人周某，女，1990年1月11日出生，汉族，住丰城市。系被害人周某2长女。申请执行人周某，女，1991年3月18日出生，汉族，住樟树市。系被害人周某2次女。申请执行人周某，男，1994年9月13日出生，汉族，住丰城市。系被害人周某2之子。申请执行人周某，男，1937年12月24日出生，汉族，住丰城市。系被害人周某2之父。申请执行人刘某，女，1942年5月14日出生，汉族，住丰城市。系被害人周某2之母。被执行人陈某，男，1980年10月2日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市，申请执行人、聂某、周某、周某、周某、周某、刘某与被执行人陈某刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2015）宜中刑一初字第35号刑事附带民事判决由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 兰云辉审判员 张小庆二〇一六年十月十九日书记员 易 骊
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706财保56号之一原告：宋文，男，1992年5月26日出生，住安徽省铜陵市义安区天门。被告：姚昌全，男，1972年7月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。担保人：宋昌虎，男，汉族，1974年11月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区鸡冠山新村*号，公民身份证号3407211974********。本院在受理原告宋文与被告姚昌全民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告银行存款10000元或相应价值财产，担保人宋昌虎提供自己名下的皖G×××××号小车作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封宋昌虎名下的皖G×××××号小车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦能才二〇一六年十月十八日书记员  洪 梅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执654号被执行人刘香，女，1984年1月19日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人。本院于2016年10月17日受理了被执行人刘香罚金执行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初16号刑事判决书，执行标的1000.00元。案件执行过程中，本院依法对被执行人刘香的财产线索及人身下落进行了调查：2016年10月20日向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；2016年10月21日向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，2016年10月22日向拉萨市房产局查询被执行人的房产信息，查明被执行人名下无房产登记，向被执行人户籍所在地人民法院即四川省绵阳市游仙区人民法院委托调查，但至今没有回函。现被执行人刘香无法联系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初16号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 冬  梅二〇一六年十月二十七日书记员 唐曲央培
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0103刑初481号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人卢某，男。2016年6月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）453号起诉书指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员王旭阳出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查，建议案件延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月28日11时许，被告人卢某与董某某登记入住本市莲湖区大兴路龙湖星悦荟大麦酒店2950房间。次日凌晨3时至8时许，杜某某、魏某先后来到该房间。期间，被告人卢某拿出毒品冰毒并制作吸毒工具进行吸食，并容留董某某、杜某某、魏某等人在该房间内吸食毒品。6月29日11时许，公安人员在2950房间将被告人卢某及上述吸毒人员抓获。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、表抓获经过、微信记录、开房信息、指认照片、证人董某某、杜某某、魏某证言、现场检测报告、扣押发还物品清单、被告人卢某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某提供场所、容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人卢某所犯罪名成立。被告人卢某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2016年11月12日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 欣二〇一六年十月二十五日书记员 王巧萍
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4674号原告王国萍，女，1972年8月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告宋小东，男，出生年、月、日不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。本院在审理原告王国萍诉被告宋小东民间借贷纠纷一案中，原告王国萍于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国萍撤回起诉。案件受理费1800元，免于收取。审判员  赵伟国二〇一六年十月二十八日书记员  邓凤喆
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行终208号上诉人（原审原告）迟燕英，女，1945年12月9日生，汉族，住沛县。委托代理人李金来，1944年4月7日生，汉族，住址同上。委托代理人李玉海，男，1944年4月30日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）沛县安国镇人民政府。住所地沛县安国镇。法定代表人陈全更，该镇镇长。出庭应诉负责人吴传良，该镇副镇长。委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。上诉人迟燕英与沛县安国镇人民政府计划生育并发症待遇纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2016)苏0322行初3号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人迟燕英的委托代理人李金来、李玉海，被上诉人沛县安国镇人民政府负责人吴传良、委托代理人邢文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，迟燕英系沛县安国镇程圩子村村民，1976年其在沛县朱王庄卫生院落实结扎手术，术后因盆腔淤血症多次至医疗机构接受手术并治疗。2012年3月其申请计划生育并发症医学鉴定，2012年4月5日沛县人口和计划生育局作出沛并鉴[1012]58号计划生育手术并发症县级鉴定结论通知书，鉴定结果：根据国家卫生部《女性节育手术并发症诊断标准》和身体检查结果，经评定登等级为三级。之后，迟燕英每年按照江苏省人口和计生委文件及徐州人口计生委文件规定享受计划生育手术并发症特别扶助金1200元。沛县安国镇人民政府为迟燕英办理农村低保手续。迟燕英诉沛县安国人民政府，请求履行法定职责发给39年的扶助金、护理费、残疾补助金、××发票、赔偿造成损失230万元等。原审法院认为，迟燕英因其计划生育并发症问题请求沛县安国镇人民政府就节育并发症待遇履行相应法定职责，根据国家人口计生委人口科技[2011]67号《计划生育手术并发症鉴定管理办法》（试行）第三十四条：“并发症的行政管理工作统一由县级人口计生部门负责。”规定，基于计划生育并发症产生的行政纠纷应由县级人口计生部门处理而非迟燕英所在地沛县安国镇人民政府，安国镇人民政府对计划生育并发症没有相应行政处理职责，迟燕英起诉安国镇人民政府不履行职责缺乏法律依据，属于主体错误，应予驳回起诉。关于迟燕英起诉是否超过起诉期限及迟燕英请求赔偿应否支持，不予审查。遂依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款��三项之规定，裁定驳回原告迟燕英的起诉。上诉人迟燕英不服上述裁定上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人于1976年被被上诉人安排在安国乡卫生院做了结扎手术，造成大出血。后经鉴定为伤残三级，多年来一直找被上诉人交涉，要求履行职责，但被上诉人一直不给予答复。上诉人认为被上诉人不履行法定职责属于违法行为，侵害了上诉人的合法权益，造成了极大的经济损失，更为严重的是造成上诉人身体残疾，不能自理。原审法院在审理时引用(2011)67号《计划生育手术并发症鉴定管理办法（试行）》第三十四条作为法律依据是错误的，应当适用事情发生时的相关规范。因此，原审法院认定被上诉人作为主体不适格是不符合相关法律的，进而作出驳回上诉人起诉更是错误的。依据相关法律规定，原审法院应当支持上诉人的合法请求。据���，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。被上诉人沛县安国镇人民政府答辩称，被上诉人主体不适格，根据计划生育手术并发症鉴定管理办法第34条，计划生育处理工作统一由县级人口计生部门负责，因此基于计划生育并发症产生的行政纠纷，应由县级人口计生部门承担，被上诉人不具备诉讼主体资格。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人于2012年3月申请计划生育并发症医学鉴定，沛县人口和计划生育局于2012年4月5日作出沛并鉴[1012]58号计划生育手术并发症县级鉴定结论通知书（鉴定结果是并发症三级）。该计划生育并发症医学鉴定事项所依据的是2011年颁发的《计划生育手术并发症鉴定管理办���（试行）（人口科技[2011]67号）文件，由此发生的行政争议纠纷亦应以此文件为处理依据。该文件第三十四条“并发症的行政处理工作统一由县级人口计生部门负责。”《江苏省人口计生委、江苏省财政厅关于将三级以上计划生育手术并发症人员纳入计划生育家庭特别扶助制度的通知》（苏人口计生委[2011]107号）文件、徐州市人口和计划生育委员会《关于印发〈关于将三级以上计划生育手术并发症人员纳入计划生育家庭特别扶助制度工作实施方案〉的通知》文件，对计划生育并发症扶助对象的确认、扶助金发放审核、批准权限等也是明确为县级人口计生部门。据此，一审法院基于计划生育并发症产生的行政纠纷应由县级人口计生部门处理而非迟燕英所在地沛县安国镇人民政府，安国镇人民政府对计划生育并发症没有相应行政处理职责，迟燕英起诉安国镇人民政府不履行职责缺乏法律依据，属于主体错误，裁定驳回起诉，同时对迟燕英起诉是否超过起诉期限及迟燕英请求赔偿应否支持，不予审查，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刁国民审判员  陈小兵审判员  刘 红二〇一六年十月三十一日书记员  王竞晗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初1408号原告曹慧敏，女，1991年5月1日生，汉族。委托代理人吴志庆，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告牟欢，男，1984年8月31日生，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。负责人董健，经理。委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。原告曹慧敏诉被告牟欢、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曹慧敏的委托代理人吴志庆、被告牟欢、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹慧敏诉称，2014年6月24日8时10分许，被告牟欢驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰山区大青山路由南向北行驶至大青山路临沂实验中学门前左转弯时，与沿兰山区大青山路由北向南行驶的李阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告曹慧敏）相撞，造成李阳、原告曹慧敏受伤及两车部分受损的道路交通事故，现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计32367.33元，诉讼费用由被告承担。被告牟欢辩称，我方车辆在被告保险公司投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100000元及不计免赔属实。自事故发生至今，原告曹慧敏未向我公司主张权利，原告曹慧敏向法院提起诉讼主张其权利，已过诉讼时效，请求人民法院驳回原告李阳对我公司的诉求。经审理查明，2014年6月24日8时10分许，被告牟欢驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰山区大青山路由南向北行驶至大青山路临沂实验中学门前左转弯时，与沿兰山区大青山路由北向南行驶的李阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告曹慧敏）相撞，造成李阳、原告曹慧敏受伤及两车部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201406241230号道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告牟欢负事故全部责任。原告曹慧敏因交通事故受伤在临沂市第四人民医院住院治疗21天，支出医疗费11975元。原告曹慧敏住院期间由其亲属梁志兰护理，护理人员为城镇居民。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第216号鉴定意见书载明，被鉴定人曹慧敏的误工期为120日，护理期90日，营养期60日。另查明，被告牟欢驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告牟欢驾驶小型轿车与李阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告曹慧敏）相撞，造成原告曹慧敏、李阳受伤及两车部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告牟欢负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，赔偿不足部分，由被告牟欢承担相应的赔偿责任。因本次事故尚造成他人受伤，故在涉案车辆所投保的交强险赔偿限额内预留相应的份额。原告曹慧敏主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告曹慧敏主张的营养费、误工费、护理费过高，本院酌情支持1200元、6405元、4805元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告曹慧敏因交通事故受伤产生的医疗费11975元、住院伙食补助费630元、营养费1200元，计13805元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿5000元，在商业险限额内赔偿8805元；二、原告曹慧敏因交通事故受伤产生的误工费6405元、护理费4805元、交通费300元，计11510元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿11510元；三、原告曹慧敏因交通事故受伤产生的鉴定费1010元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿1010元；四、驳回原告曹慧敏的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费609元，由被告牟欢负担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年十月三十一日代书 记员 张 婷 婷
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘民终355号上诉人（原审原告）：赵仁真。委托诉讼代理人：吴春燕，甘肃金城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰州宏建建材集团有限公司，住所地：兰州市七里河区河湾堡西街25号。法定代表人：田炫宏，公司董事长。委托诉讼代理人：李国珊，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：高志强，甘肃溥德律师事务所律师。上诉人赵仁真与上诉人兰州宏建建材集团有限公司（以下简称宏建公司）建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月22日作出(2015)兰民一初字第14号民事判决，赵仁真、宏建公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人���仁真及其委托诉讼代理人吴春燕，上诉人宏建公司委托诉讼代理人高志强、李国珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市中级人民法院（2015）兰民一初字第14号民事判决；二、发回甘肃省兰州市中级人民法院重审。赵仁真预交的二审案件受理费31772元予以退还，兰州宏建建材集团有限公司预交的二审案件受理费88716元予以退还。审 判 长  王银伟代理审判员  陆 路代理审判员  马巧玲二〇一六年十月三十一日书 记 员  马旭辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2314号之一申请执行人：张孟，男，1986年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，被执行人：于洋，男，1987年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行、房管、车管系统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人具体下落及可供执行财产线索。本院已将被执行人于洋纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月二十八日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初3167号原告湖南广益农业开发集团股份公司，住所地新化县西河镇。法定代表人：罗保明，该公司董事长。委托代理人吴名阔，新化真诚法律服务所法律工作者。被告欧中长，男。本院在审理原告湖南广益农业开发集团股份公司与被告欧中长买卖合同纠纷一案中，因原告湖南广益农业开发集团股份公司在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案无诉讼费。审 判 员  刘益明二〇一六年十月九日代理书记员  杨自红
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢579号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人刘某某。被执行人易某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、易某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佑 成审判员 廖 洞 波审判员 ��命君二〇一六年十月十日书记员 严 胜 强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院					民事裁定书					 					(2016）新2301民初2349号					原告：昌吉市鑫祥驾驶员培训学校。					住所地：昌吉市永胜三队天泉大道东侧。					法定代表人：周巍，校长。					委托代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。					被告：仲强，男，汉族，1971年1月14日出生，住昌吉市北京北路世纪家园家安12-2-102室，身份证号码：652524197101141818。					委托代理人：秦勤，新疆立业���师事务所律师。					本院在审理原告昌吉市鑫祥驾驶员培训学校诉被告仲强委托合同纠纷一案中，原告纵兆峰于2016年10月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。					本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：					准许原告昌吉市鑫祥驾驶员培训学校撤回起诉。					本案受理费70元，退付原告昌吉市鑫祥驾驶员培训学校。					 					审  判  长    刘燕					审  判  员     吴云					人民陪审员     朱平					 					二〇一六年十月二十日 					                           					书  记  员   李小玲
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0621执947-1号申请执行人赵贞孝，男，汉族，57岁。被执行人王翠云，女，汉族，49岁。被执行人吕文亮，男，汉族，51岁本院做出的2015达民初字第2343号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵贞孝与被执行王翠云、吕文亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王翠云在中国农业银行的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘燕二〇一六年十月二十八日书记员  贺佳
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书刘建军、陶宁花、刘逸晨宁乡县城郊乡茶亭寺村曹门屋组：关于刘建军、陶宁花、刘逸晨与宁乡县城郊乡茶亭寺村曹门屋组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年10月21日送来申请恢复执行的（2013）宁民初字第00898号判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月21日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1316号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月二十一日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民申26号再审申请人(原审被告)：王广钦，男，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。委托代理人：胡帅，广东海印律师事务所实习律师。再审申请人(原审被告)：王江林，男，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。委托代理人：胡帅，广东海印律师事务所实习律师。被申请人(原审原告)：英德市扬帆小额贷款有限公司。法定代表人：杨仕凡，总经理。原审被告：卢健强，男，汉族，英德市人，住英德市。再审申请人王广钦、王江林因与被申请人英德市扬帆小额贷款有限公司及原审被告卢健强金融借款合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院(2015)清英法民二初字第50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王广钦、王江林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李慧玲审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一六年十月二十日书记员  杨丽英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4826号申请执行人秦瑜，男，2000年4月11日出生。被执行人中铁恒丰置业有限公司，住所地北京市丰台区广安路15号9层917。法定代表人孙献钢，董事长。本院在执行秦瑜与中铁恒丰置业有限公司商品房预售合同纠纷的(2016)京0106执4826号一案中，本院依法向被执行人中铁恒丰置业有限公司送达执行通知。经查，被执行人中铁恒丰置业有限公司名下无可供执行的财产。被执行人中铁恒丰置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人秦瑜亦未能向本院提供被执行人中铁恒丰置业有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十七日书 记 员  史 艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1040号之一申请执行人巩俊杰，男，1979年11月17日出生，汉族，个体，住银川市。被执行人赵福来，女，1964年9月20日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行巩俊杰申请执行赵福来买卖合同纠纷一案过程中，被执行人赵福来现下落不明，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，除轮候查封被执行人赵福来与案外人王保山共有的一套位于大武口区****号房屋一套外，本案暂无其他可供执行财产，本院依法将被执行人赵福来纳入失信被执行人名单，经与申请执行人巩俊杰谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1012号民事调解书所确定的执行标的18358元，执行费175元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十月十一日书记员  毛 仁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2284号之一申请执行人戴金土，男，1955年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄清建，男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人戴金土与被执行人黄清建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9822号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人黄清建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄清建立即付给申请执行人戴金土人民币110000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1250元和执行费人民币1550元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄清建未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年7月22日作出决定将被执行人黄清建纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人不知去向，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十七日书记员  林志源
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2016)湘1226执207号张某某麻阳金湘钢铁有限公司：我院于2016年9月1日受理你们之间占有物返还纠纷执行一案。在执行过程中，因被执行人麻阳金湘钢铁有限公司已自动履行生效法律文书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，本案执行完毕。特此通知麻阳苗族自治县人民法院二〇一六年十月十二日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1387号之一申请执行人陈会生，男，1946年12月25日出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。被执行人李新文，男，1980年9月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人张欣，女，1985年1月16日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人陈会生与被执行人李新文、张欣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初36号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人李新文、张欣的银行存款20000元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十月八日书记员 柳婷婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2738号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：田美培，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人田美培退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9000号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91330381145622564W，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：沈雁，女，该公司工作人员。被告：林颜水，男，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告林颜水物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江瑞兴物业管理有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年十月十一日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执恢149号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司湖东支行，住所地苏州。负责人马静，行长。委托代理人：吴明，江苏××律师事务所律师。委托代理人：陈睿，江苏××律师事务所律师。被执行人：王晔晖。被执行人：钱钰。申请执行人苏州银行股份有限公司湖东支行与被执行人王晔晖、钱钰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）苏0602民初103号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人王晔晖、钱钰应偿还申请执行人苏州银行股份有限公司湖东支行贷款本金人民币4000000元及逾期利息，另负担案件受理费人民币19400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王晔晖、钱钰名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，现查明，被执行人王晔晖、钱钰名下无银行存款、无车辆登记信息。本院已于2016年10月11日将被执行人王晔晖、钱钰位于海门市XXXXXXX房产依法拍卖，拍卖所得价款人民币2654488.06元已退申请执行人。现尚未执行到位人民币1364911.94元及迟延履行期间的债务利息（以实际给付之日结算为准）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院依法拍卖被执行人王晔晖、钱钰位于海门市XXXXXXX房产所得价款用于抵偿部分欠款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  黄 亮二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 晶
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保35号申请人：吴和平。被申请人：胡娇。申请人吴和平因申请诉前财产保全，于2016年10月31日向本院提出申请，要求扣押被申请人胡娇驾驶的皖H×××××号江淮S3小型轿车。申请人吴和平已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:扣押被申请人胡娇驾驶的皖H×××××号江淮S3小型轿车。期限为2016年10月31日至2017年10月31日。案件申请费520元，由吴和平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王孝祥二〇一六年十月三十一日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书��2016）陕0821执恢1085号申请执行人马润和，男，1963年8月20日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人訾加如，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。被执行人訾成芳，女，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第00646号民事判决书，在执行马润和申请执行訾加如、訾成芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人訾加如、訾成芳偿还申请人马润和借款本金30万元及利息（利息从2012年4月19日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金全部偿还完毕之日止），并负担案件受理费6840元及申请执行费4500元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，���本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  白 骅代理审判员  姜 南二〇一六年十月三十日书 记 员  高 磊
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7401号原告吴江市锦宏物业管理有限公司。法定代表人石磊，该公司总经理。委托代理人石水泉，该公司员工。委托代理人肖徐晨，该公司员工。被告杨晓东。原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告杨晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，由审判员王惠适用小额诉讼程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，后依组成合议庭适用普通程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告锦宏公司的委托代理人石水泉、肖徐晨，被告杨晓东均到庭参加二次庭审。本案现已审理终结。原告锦宏公司诉称：2011年7月31日，原告锦宏公司与水韵名家业主委员会签订物业管理服务合同，于2014年6月18日续签该合同，双方约定自2011年8月1日起至2017年7月31日止，由原告向该小区提供物业管理服务。被告系水韵名家9-503室房屋的所有权人。被告共计结欠2012年度到2015年度物业管理费合计4038元。原告起诉请求判令：1、被告支付原告物业管理费人民币4038元及滞纳金（以945元为基数，自2013年1月1日至实际清偿之日为止；以1031元为基数，自2014年1月1日至实际清偿之日为止；以1031元为基数，自2015年1月1日至实际清偿之日为止；以1031元为基数，自2016年1月1日至实际清偿之日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨晓东辩称：被告结欠物业费是事实，不交纳物业费有以下几个原因：1、顶楼私自搭建阳光房，把通风管道的出风口搭在阳光房内，导致油烟返流，烟气严重，被告要求由锦宏公司协调，把楼上的阳光房拆除，或者加高油烟排气管；2、顶楼私自把原先的通风管道改小了而且变更了位置，导致出风减少，客卫臭气严重；3、物业公司在道路上划车位，在9幢门前的车库辅道产生了安全隐患，公共道路所划车位的收费70%应当属于业主。经审理查明：2011年7月31日，甲方水韵名家业主委员会与乙方锦宏公司签订苏州市物业服务合同，约定由锦宏公司为水韵名家提供物业服务，期限为3年，从2011年8月1日至2014年7月31日，按照建筑面积向业主收取物业服务费，其中别墅1.0元/月•平方米，多层0.55元/月•平方米，商业1.0元/月•平方米；物业服务费按月计算，业主或物业使用人应在每年第1个月向乙方交纳物业服务费；业务逾期交纳物业服务费的，物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。露天车位管理费每年1150元。2011年12月6日，双方签订补充协议，约定随着物价和人员工资上涨，物业成本增加，同意物业费上调0.05元/月•平方米，执行时间于2013年起至合同期满。2014年6月18日，甲方水韵名家业主委员会与乙方锦宏公司签订苏州市物业服务合同，约定由锦宏公司为水韵名家提供物业服务，期限为3年，从2014年8月1日至2017年7月31日，按照建筑面积向业主收取物业服务费，其中别墅1.0元/月•平方米，多层0.7元/月•平方米，能源费0.2元/月•平方米，商业1.0元/月•平方米。其他约定与上述合同一致。另查明：杨晓东系水韵名家9幢503室业主，该房屋建筑面积143.14平方米。审理中，本院向社区了解情况，社区工作人员表示：锦宏公司向社区反映过小区房屋漏水问题、绿化改车位、绿化带种菜、房屋内的臭气问题，社区和住建局有关部门曾到小区进行处理。以上事实，由原告提供的物业服务合同、补充协议，本院制作的询问笔录，原被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原告与吴江市水��名家业主委员会签订的苏州市物业服务合同、补充协议均合法有效，对业主具有法律约束力。因原告物业公司提供了物业服务，被告接受了物业公司的物业服务，故物业公司有权向被告收取物业服务费用。上述协议对露天车位管理费进行了明确的约定，因此原告要求被告支付车位管理费，于法有据，本院予以确认。关于被告提出的顶楼私搭阳光房造成烟道不畅问题，属于相邻法律关系范畴，被告可另行处理，原告锦宏公司应积极予以协调配合，现并无证据证明原告对此未尽相应的义务，故被告以此为由拒交物业费，不能成立。关于被告提出的车位收费问题，被告可提请业主委员另行处理，并非不交纳物业费的合法理由。经本院核实，原告主张2012年度到2015年度物业管理费合计4038元，不违反法律规定，本院予以确认。物业服务合同约定每日按应缴费用千分之三加收滞纳金，明显过高，本院酌情认定滞纳金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算。物业管理是针对整个小区进行的，良好的物业管理需要业主与物业公司的相互支持与配合，业主及时、足额支付物业管理费是保证物业管理企业能够对小区进行正常、有序、良性管理的必要条件。此外，本院认为，原告物业公司在服务过程中既要按约提供物业服务，亦应当经常和及时同业主进行沟通，在自己职责范围内尽最大努力满足业主的合理要求。只有业主与物业管理企业互相协调配合，才能把小区建设得更美好，才能构建和谐社区。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨晓东于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市锦宏物业管理有限公司��业管理费4038元及相应的滞纳金（以945元为基数自2013年1月1日至实际履行之日为止；以1031元为基数自2014年1月1日至实际履行之日为止；以1031元为基数自2015年1月1日至实际履行之日为止；以1031元为基数自2016年1月1日至实际履行之日为止，均按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨晓东负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  王 惠人民陪审员  张海生人民陪审员  钱建初二〇一六年十月二十日书 记 员  李 艳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更693号罪犯贺洋，男，汉族，1988年4月7日出生，小学文化，河南省淮滨县人，现在服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年10月28日作出（2013）南刑初字第00331号刑事判决，以被告人贺洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯贺洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺洋减刑十一个月（减刑后刑期自2013年4月17日起至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执858号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县两市镇金龙路72号负责人：曾洁武，系该支行行长。被执行人：申向东，男，汉族，1970年5月30日出生，住邵东县两市镇市场路17号。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2561号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与申向东信用卡纠纷一案中，查明被执行人申向东暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执858号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十月十一日代理书记员  李少波
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执848号本院在执行申请执行人郭再胜与被执行人陈加龙民间借贷纠纷一案，因被执行人陈加龙拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初2306号民事调解书确定的，应支付申请执行人郭再胜欠款23万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈加龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十月二十日书记员  蒋琼琼
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执520号之一申请执行人：中国长城资产管理公司南昌办事处，住所地：南昌市阳明路106号。负责人：李安平，系该处总经理。被执行人：江西百粮米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县幽兰镇涂村，组织机构代码：05882708-6。法定代表人：刘菊根。被执行人：刘菊根，男，汉族，1967年12月31日生，住南昌市南昌县。被执行人：熊荣平，女，汉族，1968年12月28日生，住南昌市南昌县。被执行人：姚显亮，男，汉族，1971年12月3日生，住南昌市南昌县。被执行人：秦建宏，男，汉族，1978年9月22日生，住南昌市西湖区。被执行人：刘菊梅，女，汉族，1972年1月16日生，住南昌市南昌县。被执行人：杨玉秀，女，汉族，1978年8月15日生，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第919号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人江西百粮米业有限公司、刘菊根、熊荣平、姚显亮、秦建宏、刘菊梅、杨玉秀发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西百粮米业有限公司、刘菊根、熊荣平、姚显��、秦建宏、刘菊梅、杨玉秀银行存款13865221元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一六年十月二十六日书记员  徐 婷
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执700号申请人:张海生。被执行人:邓德成。申请人张海生与被执行人邓德成民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人邓德成发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人邓德成履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02806号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5361号上诉人(原审被告):谢晓佳。委托诉讼代理人:吉德章,天津煦朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈芳。委托诉讼代理人:刘超,天津谦公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹美佳。上诉人谢晓佳因与被上诉人沈芳、曹美佳民间借贷纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初5818号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后,依法组成合议庭,于2016年10月27日开庭进行了审理。上诉人谢晓佳及其委托诉讼代理人吉德章、被上诉人沈芳及其委托诉讼代理人刘超、被上诉人曹美佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢晓佳上诉请求:1.撤销原审判决,发回重审或改判由上诉人、被上诉人曹美佳共同偿还被上诉人沈芳借款18400元,并驳回被上诉人沈芳的其他诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人确向被上诉人沈芳借款20000元,该款实际用于上诉人和被上诉人曹美佳购买汽车。被上诉人提交的40000元借条系伪造的证据,原审法院未予以采信,但却以此认定了购买车辆的事实和借款金额要求上诉人偿还债务,与事实不符。沈芳辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,二审应驳回上诉,维持原判。曹美佳辩称,同意一审判决结果,要求驳回谢晓佳的上诉请求。沈芳向一审法院起诉请求:1、判令二被告连带偿还原告借款本金46400元;2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实:原告沈芳与被告曹美佳系母女关系。被告谢晓佳与被告曹美佳原系夫妻关系,被告谢晓佳分别于2010年3月10日、2010年6月27日向原告借款10000元,2010年8月29日被告谢晓佳向原告出具借条一张:借岳母20000(贰万元整)借款人:谢晓佳2010.08.29。在此期间被告谢晓佳于2010年9月还原告3000元;2011年初被告曹美佳还原告600元,2012年9月10日被告谢晓佳还原告10000元,尚欠原告6400元未还。2010年8月29日二被告向原告借款购买夏利汽车,该事实已在(2015)西民一重字第7号《民事判决书》中查明:2010年8月谢晓佳、曹美佳向曹美佳之母借款32000元,购买了夏利牌小型轿车一辆(牌照号:津J×××××),机动车行驶证登记的车辆所有人为曹美佳。并判决二被告共同债务32000元。二被告共欠原告38400元未履行还款义务。二被告于2009年8月8日登记结婚。被告谢晓佳起诉被告曹美佳离婚,一审法院于2015年4月28日作出(2015)西民一初字第374号民事判决,被告谢晓佳不服提出上诉,天津市第二中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)二中民一终字第0723号民事裁定,裁定撤销原一审判决,将该案发回重审。2015年经(2015)西民一重字第7号《民事判决书》判决准予二被告解除婚姻关系;夫妻共同债务32000元。一审法院认为,自然人之间合法的借贷关系依法受到法律保护。原告提交被告谢晓佳书写的20000元借条能够证明原告与被告谢晓佳之间的民间借贷关系成立,被告谢晓佳应返还借款本金,被告谢晓佳提出20000元借款是2010年8月29日购买夏利汽车时所写,并已经偿还原告13600元,其抗辩理由与2015年10月28日的离婚案件庭审笔录中陈述的二被告向原告借款32000元购买夏利汽车的事实,在借款金额和是否已经偿还等内容上均不一致,其抗辩理由不予采信;被告谢晓佳借款时与被告曹美佳系夫妻关系,二被告已偿还原告借款13600元,剩余6400元二被告至今未履行还款义务,故二被告亦应共同偿还。原告提交被告曹美佳书写的:借40000元用于购买夏利汽车的借条,与既已发生法律效力的(2015)西民一重字第7号民事判决认定的借款32000元购买夏利汽车的事实不符,且原告提供被告曹美佳向其借款40000元的证据不足,其要求二被告偿还购买夏利汽车的借款本金超出32000元的部分诉讼主张不予支持。综上,原告主张二被告共同承担婚姻关系存续期间二被告以个人名义所负债务,共计借款本金38400元的诉讼请求,应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:一、本判决生效之日起十日内,被告谢晓佳、曹美佳返还原告沈芳借款38400元;二、驳回原告沈芳其他诉讼请求。如果二被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元、由原告沈芳承担172.80元,被告谢晓佳、曹美佳承担787.20元。本院二审期间,当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,沈芳在一审向谢晓佳、曹美佳主张的债权包括两笔,其中一笔40000元购车借款,已在天津市河西区人民法院(2015)西民一重字7号判决中确认为谢晓佳、曹美佳的共同债务32000元。沈芳主张的20000元借款,谢晓佳已经偿还13600元,谢晓佳上诉称该20000元也系购车款,但其不能提供证据证明,且在谢晓佳与曹美佳离婚诉讼中,并未就其偿还的13600元提出系对借购车款还款的主张,故其上诉理由不予采纳,原审判决确认谢晓佳、曹美佳共同返还38400元依据充分,应予维持。综上所述,上诉人谢晓佳的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人谢晓佳负担。本判决为终审判决。审 判 长  许素梅审 判 员  李 铁代理审判员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王兴哲速 录 员  王 帅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3294号上诉人（原审被告）:广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114673488012U。法定代表人：危德永。委托诉讼代理人：金豪、柯晓霞，广东德比律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）:毕志焜，住所地广州市花都区。被上诉人（原审原告）:毕海仪，住所地广州市花都区。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习人员。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7206号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案涉案房屋的房地产项目是由上诉人与项目合作方共同投资的项目，且该项目均是由双方在广州市天河区进行合作投资，该项目实际经营场地主要是广州市天河区，根据法律规定本案房地产开发项目主要办事机构所在地和主要工作场所均在广州市天河区，故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市花都区新华街南石西路3号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十四日书记员  李文琪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2566号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：罗苏苏，女，1989年9月26日出生，汉族，无业，住江西省余干县。本院在执行被执行人罗苏苏罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特761号申请人：曾瑞圣，男，1990年4月24日出生，汉族，住浙江省平阳县萧江镇风头村***号。申请人：叶勇，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖北省房县青峰镇兰家坪村*组。本院于2016年10月10日受理了申请人曾瑞圣、叶勇关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人曾瑞圣、叶勇因租赁合同纠纷，于2016年10月9日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、解除双方于2016年9月4日签订的房屋租赁合同。二、叶勇退还曾瑞圣租房定金5000元（当场兑现）。三、此后双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年十月十一日代书记员  朱向丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第4852号申请人：刘某被执行人：孙某执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大连市中院（2011）大审民终再字第41号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印代理审判员  胡岩松代理审判员  陈宏达二〇一六年十月十八日书 记 员  孔 琳
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执293号申请人胡福，男，住开远市。被执行人代跃，男，住开远市。本院在执行胡福与代跃民间借贷纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2015）开民二初字第378号民事判决书，申请执行标的为296150元，经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人代跃无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执293号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  陈世伟二〇一六年十月八日书记员  白劲松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6210号罪犯邹宏，男，汉族，1974年10月8日生，初中文化，四川省宁南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2013年11月22日作出（2013）含刑初字第00207号刑事判决，以被告人邹宏犯抢夺罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹宏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月30日起至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第999号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人刘雅丽，职务行长。委托代理人丛日伟，男，现住东胜区。被执行人唐玉财，男。被执行人刘俊芳，女，。被执行人鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司。法定代表人王俊峰。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与唐玉财、刘俊芳、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第63号执行证书，被执行人唐玉财、刘俊芳、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司应向申请人偿还17.947677万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年4月21日立案执行。在执行过程中，我院查封了抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人唐玉财所有房屋一套。受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难。被执行人唐玉财、刘俊芳、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2016年10月17日，被执行人唐玉财、刘俊芳、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行17.947677万元，并负担本案申请执行费2592元。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂证执字第63号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年十月十七日书记员郭强
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初4945号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行。住所地：宁城县大城子镇下五家村。负责人：赵俊峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李永杰，女，该公司工作人员。被告：辇志荣，男，回族。被告：白秀琴，女，回族。被告：李晓菲，女，汉族。被告：张犇，男，汉族。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行与被告辇志荣、白秀琴、李晓菲、张犇金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行的委托诉讼代理人李永杰到庭参加诉讼，被告辇志荣、白秀琴、李晓菲、张犇、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行向本院提出诉讼请求：判令被告辇志荣、白秀琴偿还借款29900元及利息8368.22元，共计38268.22元，后续利息按合同约定计算到贷款本息还清为止；另由被告李晓菲、张犇对上述贷款本息承担连带保证责任。事实及理由：2014年8月31日被告与原告签订《小额贷款借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：在2014年8月31日至2016年8月20日期限内，对被告辇志荣、白秀琴授信最高限额30000元，原告在上述期限内向被告提供贷款，经原告同意可随借随还、周转使用。被告李晓菲、张犇对上述贷款提供连带责任保证担保。同日被告辇志荣、白秀琴在原告处借款30000元，截至2016年8月20日尚欠本金29900元及利息8368.22元。被告辇志荣、白秀琴、李晓菲、张犇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月31日，原告（原宁城县农村信用合作联社大城子信用社）与被告辇志荣、白秀琴签订《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告辇志荣、白秀琴；贷款人对借款人授信金额为30000元，授信有效期自2014年8月31日至2016年8月20日；在授信有效期及授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用；每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；未按合同约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150%执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。同日，原告与四被告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告辇志荣、白秀琴，保证人为被告李晓菲、张犇。贷款人对借款人在2014年8月31日至2016年8月20日期限内，核定的授信额度最高限额为30000元，贷款人在上述期限和限额内向借款人提供贷款，具体贷款金额、期限、用途、利率、结息方式以借据、凭证为准；保证人李晓菲、张犇自愿为最高限额内的贷款提供连带责任保证担保，贷款到期未受清偿的，保证人负责全额清偿；保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权发生的费用等；保证期间为相应贷款到期之日起二年，保证人为两人以上时，互负连带共同保证责任。同日，被告辇志荣、白秀琴在原告处借款30000元，利率为月息11.01‰，到期日为2015年8月20日。截至2016年6月13日，尚欠本金29900元及利息8368.22元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款最高额保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告辇志荣、白秀琴未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告李晓菲、张犇对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辇志荣、白秀琴于本判决生效后立即偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行借款本金29900元及利息8368.22元，共计38268.22元。2016年6月13日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。二、被告李晓菲、张犇承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告辇志荣、白秀琴、李晓菲、张犇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于爱国二〇一六年十月十一日书记员  霍伶俐
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终397号上诉人（原审被告）：青岛海德龙生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路40号1305户。法定代表人：韩广奇，经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志军。原审被告：张俊。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司因与被上诉人张志军、原审被告张俊环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院(2016)苏0611民初1426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司上诉称，双方争议属于产品质量纠纷，原审将该纠纷认定为土壤污染责任纠纷不当；本案的被上诉人租赁的土地、双方当事人的住所地、案件的发生地、侵权地、结果地均不在南通市港闸区，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人在原审的诉讼请求之一为对受污染的土壤予以改良的费用，原审根据当事人所陈述的事实理由等实际情况将本案确定为环境污染责任纠纷并无不当。本案当事人所争议的受污染土地位于南通市××区。根据江苏省高级人民法院《关于开展资源环境案件“三审合一”集中审判的若干意见》及本院相关规定，南通市崇川区行政区域内一审资源环境纠纷案件由南通市港闸区人民法院管辖，原审法院根据上级法院的有关规定取得对本案的管辖权并无不当，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  周 敏二〇一六年十月十日书 记 员  施惠惠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7304号罪犯潘报，男，汉族，中专文化，1982年5月27日出生于四川省犍为县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市铁路运输法院于2008年12月2日作出(2008)宁铁刑初字第70号刑事判决，以被告人潘报犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2023年8月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年6月29日、2014年1月20日作出(2011)宁刑执字第3482号、(2013)宁刑执字第11885号刑事裁定,对罪犯潘报减去有期徒刑二年七个月(刑期至2021年1月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯潘报在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘报在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯潘报在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘报减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年10月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初1683号原告：周桂英。被告：程静。被告：朱璟妍。原告周桂英与被告程静、朱璟妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告正常送达，裁定转为普通程序，于2016年10月18日公开开庭审理，原告周桂英到庭参加诉讼，被告程静、朱璟妍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周桂英诉称，请求判令两被告偿还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，按同期银行贷款利率的4��计算）。事实与理由：原、被告经人介绍相识，两被告系母女关系。2015年9月18日，被告程静以生意进货为由向原告借款30000元，双方并未约定借款期限，且被告朱璟妍作为担保人在程静出具的借条上签字。现两被告至今未偿还。被告程静、朱璟妍在本院审理期间均未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2015年9月18日，被告程静向原告出具《借条》一张，载明“今借到周桂英人民币叁万元整，用于生意进货。”被告朱璟妍系程静的女儿，其作为担保人在该借条上签字，且该借条注明：月息五分，见证人许某。借款交付后程静给付了周桂英一个月的利息1500元，后下落不明，原告催要未果，诉至本院。上述事实有借条、常住人口居民身份证登记表及当事人陈述等在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但超出法律��护范围的利息应予以调整。本案中，被告程静向原告周桂英出具的借条表明了双方有借款的合意，也确认了双方存在借贷关系的事实。但双方约定的利息标准为月息5%，高于法定最高标准年利率24%，被告程静已向原告支付了一个月的利息1500元，超过法定最高标准的利息600元（以30000元为本金，按月息3%计算即一个月利息为900元），应视为提前归还的本金，故被告程静尚欠原告周桂英借款本金29400元，原告诉状中要求利息的计算标准为同期银行贷款利率4倍，符合法律规定，本院予以支持。本案中朱璟妍作为担保人在借条上签字，应视为其认可对借条约定的主债权承担保证责任，但原、被告并未约定朱璟妍作为担保人的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，被告朱璟妍应按照连带责任对被告程静向原告周桂英的借款承担保证责任。此外，两被告无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变两被告依法应当承担的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程静于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告周桂英借款本金29400元；二、被告程静于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告周桂英利息（以29400元为本金，按年利率24%，从2015年9月19日起计算至实际还款之日止）；三、被告朱璟妍对上述判决确定的第一、第二项承���连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，公告费606元，合计1476元，由被告程静、朱璟妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  景 欣人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一���年十月二十五日书 记 员  刘诗卉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分���利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执550-2号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，住所地宝鸡市。负责人郑建辉，任主任。被执行人周星源，女，汉族，生于1983年6月22日，住西安市未央区。被执行人周永安，男，汉族，生于1956年1月12日，住宝鸡市渭滨区。被执行人张万仓，男，汉族，生于1953年3月12日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被执行人周星源、周永安、张万仓借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社于2016年6月6日立案执行，本案执行标的为300000元、并承担自2014年9月22日起按月利率13.125‰计算的利息、诉讼保全费8718元、执行费4531元。因申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303执550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十月二十日书 记 员 杜国梁
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初60号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初1130号原告：广州新月演艺经纪有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：郭南生。委托代理人：曾达俊，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。委托代理人：王竹萍，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所实习律师。被告：广州佳视多文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区（仅作办公用途）。法定代表人：李再贤。委托代理人：旷小伟，系该公司员工。被告：广东星文文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：赵淑祥。委托代理人：史晓倩，系该公司员工。被告：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区，组织机构代码××。法定代表人：安军。委托代理人：吴宇婷，上海泓孚律师事务所律师。委托代理人：陈文戈，上海泓孚律师事务所律师。本院在受理原告广州新月演艺经纪有限公司诉被告广州佳视多文化传播有限公司、广东星文文化传播有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广州新月演艺经纪有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州新月演艺经纪有限公司的撤诉申请是对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告广州新月演艺经纪有限公司撤回对被告广州佳视多文化传播有限公司、广东星文文化传播有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司的起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告广州新月演艺经纪有限公司负担。审 判 长  周 蕾人民陪审员  周盛花人民陪审员  谭燕萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  李平华
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初1110号之一原告：尹秀英，女，回族，1954年12月5日生，住沧州市新华区。委托代理人：代丽。被告：沧州昊天节能热力有限公司，住所地河北省沧州市新华区荣官屯，统一社会信用代码91130900068119323T。负责人：王振海，该公司总经理。委托代理人：王东元，河北建平律师事务所律师。本院受理原告尹秀英与被告沧州昊天节能热力有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹秀英撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  杨建林人民陪审员  赵红玉人民陪审员  李 婕二〇一六年十月十四日书 记 员  崔 静
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5408号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。负责人吴刚，行长。被执行人张慧芬，女，1973年6月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张慧芬信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张慧芬所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张慧芬所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张慧芬所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张慧芬所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十三日书记员 张澄颖（代）
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1065号罪犯赵清蓬，男，1989年10月12日出生，汉族，河北省涿鹿县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2013年11月14日作出（2013）西刑初字第124号刑事判决，以被告人赵清蓬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯赵清蓬在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬5次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯赵清蓬在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《��于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵清蓬减去有期徒刑十个月（刑期自2013年4月29日起至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1575号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何开荣，男，1939年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王荣良，男，1964年4月9日出生，住重庆市沙坪坝区。再审申请人何开荣因与被申请人王荣良健康权、身体权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何开荣申请再审称，王荣良对何开荣构成侵权，王荣良应赔偿何开荣医疗费，一、二审判决驳回何开荣的诉讼请求错误。何开荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，王荣良系重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村民委员会工作人员。2015年12月9日，何开荣在该村村民委员会办公室与王荣良交谈过程中，王荣良抓住何开荣衣领将其拉出办公室。2015年12月20日，何开荣因左肩疼痛11天到中国人民解放军第6905工厂职工医院门诊治疗，经X光检查，左侧肩关节骨质未见明显异常，产生治疗费196.65元。2015年12月30日，何开荣因胸部疼痛到中国人民解放军第6905工厂职工医院门诊检查，要求医生开药，产生治疗费104.20元。上述治疗费共计300.85元，何开荣已支付。何开荣以其合法权益受到王荣良侵害为由，向一审法院起诉，要求判令王荣良赔偿其医疗费300.85元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，何开荣主张王荣良向其承担侵权责任，但其并未举示证据证明王荣良有加害行为，亦未举证证明王荣良的加害行为与何开荣的损害后果之间存在因果关系，何开荣应承担举证不能的不利法律后果，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。何开荣申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何开荣的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月十八日书 记 员  陈 锶
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢224号之二申请人郭长安，男。被执行人王端章，男。本案在执行过程中，对被执行人王端章工资扣划5800元，申请人已受偿并同意终结执行，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2016）陕0422执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  林长江二〇一六年十月二十六日书记员  刘 鹏
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2186号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛董事长。委托代理人（特别授权）：唐军，该公司星火分理处副行长。被告：张元林，男，生于1956年1月22日，汉族，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告张元林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后,依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人黄琳江到庭参加了诉讼，被告张元林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告张元林立即偿还原告营山农村商业银行借款15040元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张元林于2008年4月28日在原告处借款12200元，期限2年，又于2010年4月21日在原告处借款2840元，期限2年。两笔借款合计15040元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收，二被告均以各种理由推诿拒不还款。被告张元林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提供了证据1．被告身份证复印件。2．借款申请书，证明被告分别于2008年4月26日，2010年4月21日向被告申请贷款的事实。3．农户小额信用借款合同。证明原告与被告张元林分别于2008年4月26日，2010年4月21日签订的《农户小额信用借款合同》。4．借款借据。证明2008年4月26日，2010年4月21日，被告张元林签字的两份《借款借据》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张元林未到庭应诉，我院未当庭组织证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张元林于2008年4月26日在原告处借款12200元，期限2年。从2008年4月26日起至2010年4月25日，月利率为10.08‰。2010年4月21日在原告处借款2840元，期限两年，从2010年4月21日至2012年4月20日，月利率8.1‰。合同约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。借款期限已逾，原告要求张元林还款无果，诉至本院，提出如上请求。本院认为，被告张元林向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告张元林未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告张元林偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款15040元及利息（利息分别以12200元、2840元为基数，从2008年4月26日、2010年4月21日起起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告张元林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 吴 波二〇一六年十月十七日书记员 薛丽君
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执恢124号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。负责人崔艳荣。被执行人边冀，住所地广州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人边冀借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2005)穗荔法民二初字第282号民事判决，于2016年4月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付价款本金及违约金共人民币620534元的义务，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2006年1月19日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，本院已查封被执行人边冀的广州市人民北745-775号金门大厦B梯501（现516）房的房产，现待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执恢124号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  吴泰健二〇一六年十月二十八日书记员  肖杜锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7856号原告任毅，女，汉族，1985年8月1日出生，住河南省焦作市山阳区。委托代理人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。被告郑州市郑东新区龙子湖街道办事处陈三桥社区居民委员会。居委会主任常好生。委托代理人陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。本院在审理原告任毅诉被告郑州市郑东新区龙子湖街道办事处陈三桥社区居民委员会合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告任毅负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年十月十八日书 记 员  荆 盼