wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初1852号之一原告郭宇敬，女。委托代理人刘文水，系辽宁志方联合律师事务所律师。被告辽宁坤鹏资产管理有限公司。法定代表人付秀杰。被告大连永高房屋开发有限公司。法定代表人王宏洋。第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人夏云平，系该行行长。委托代理人吕晓磊，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人张运志，系辽宁竞业律师事务所律师。本院在审理原告郭宇敬诉被告辽宁坤鹏资产管理有限公司、大连永高房屋开发有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行房屋买卖合同纠纷一案中，第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出财产保全的申请，要求查封原告郭宇敬名下位于大连市甘井子区XXXXX号房屋一套，并提供第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行银行资产作为担保。本院认为，第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封原告郭宇敬名下位于大连市甘井子区XXXXX号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 扬人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一六年十月十二日书 记 员  周晓欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6197号罪犯伍林，男，汉族，初中文化，1993年11月21日出生于安徽省芜湖市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年4月18日作出（2014）武刑初字第519号刑事判决，以被告人伍林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年7月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯伍林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯伍林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍林减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5245号上诉人（原审被告）：厦门航空有限公司杭州营业部，住所地：杭州市上城区平海路54号106、206号房。统一社会信用代码：91330102719573897L。负责人：简平，该营业部总经理。委托代理人：简月、李俊涛，该营业部员工。被上诉人（原审原告）：方蒙，男，1985年7月13日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人：饶苍平，浙江永鼎律师事务所律师。上诉人厦门航空有限公司杭州营业部（以下简称厦门航空）因与被上诉人方蒙劳动争议一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。厦门航空上诉请求：1.撤销原审判决第二项；2.改判驳回一审第2项厦门航空向方蒙提供技术档案副本的诉讼请求；3.一二审诉讼费用由方蒙承担。事实和理由：一审判决第三项判令厦门航空向方蒙提供技术档案副本，适用法律有误，依法应予改判。一审判决援引了中国民用航空局《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.691条的规定，要求厦门航空向方蒙提供技术档案内容的副本。但却完全忽视了《运输飞行员注册记录和运行管理咨询通告》第4.5条A项规定的出具流程及出具时间，即：飞行人员应填写申请表格，向前雇主提出安全记录副本的申请。《运输飞行员注册记录和运行管理咨询通告》第4.5条A项规定还特别强调了：双方存在劳动合同纠纷时，应先解决纠纷再提出申请。本案中厦门航空从未收到方蒙所填写的申请表格，并且双方的劳动合同纠纷也尚未完全解决（厦门航空己向杭州市萧山区人民法院提起诉讼，请求判令方蒙向厦门航空支付补偿费用，该案尚未开庭、判决)，故依照《运输飞行员注册记录和运行管理咨询通告》第4.5条A项规定，厦门航空尚无向方蒙移技术档案副本的义务，一审判决第三项适用法律有误。方蒙辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。方蒙向一审法院起诉请求：一、确认方蒙与厦门航空双方劳动关系已解除；二、厦门航空为方蒙出具解除劳动关系的证明，办理劳动人事档案、社会保险关系的转移手续，并向方蒙提供飞机技术档案副本。一审法院认定事实：一、劳动合同订立：2007年7月15日，方蒙与厦门航空有限公司签订劳动合同，后因工作地变更，于2013年1月1日与厦门航空签订《全日制劳动合同》。二、合同期限：无固定期限，自2013年1月1日起至法定的解除或终止合同的条件出现时止。三、工作地点：杭州。四、岗位：飞行员。五、劳动合同解除时间:2016年6月19日。六、其他：方蒙于2016年6月21日向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委不予受理。一审法院认为，方蒙与厦门航空一致确认双方的劳动合同关系于2016年6月19日解除，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，厦门航空应为方蒙出具解除劳动合同的证明，并在十五日内为方蒙办理劳动人事档案和社会保险关系转移手续。厦门航空抗辩以方蒙未办妥离职交接手续及未支付流动补偿费用为由拒绝履行上述法定义务，缺乏依据，不予采纳。根据中国民用航空局《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.691条、《运输飞行员注册、记录和运行管理咨询通告》第4.5条的规定，方蒙有权要求厦门航空向其提供飞行技术档案的副本。在双方对于劳动关系解除这一事实无争议的情况下，经方蒙要求，厦门航空应予以提供，以满足其参与新雇主运行的安全记录要求。厦门航空以方蒙尚未支付流动补偿费为由拒绝提供，缺乏依据，不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决：一、方蒙与厦门航空的劳动合同关系于2016年6月19日解除；二、厦门航空于判决生效之日起15日内为方蒙出具解除劳动合同的证明，并为方蒙办理劳动人事档案和社会保险关系转移手续；三、厦门航空于判决生效之日起15日内向方蒙提供飞行技术档案副本。案件受理费10元，减半收取5元，由厦门航空负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《运输飞行员注册、记录和运行管理咨询通告》第4.4条规定：“新雇主要求雇佣的飞行人员提供前雇主的4.1A项内容的副本，并进行评估……；4.5前雇主应向飞行人员提供4.1A项内容的副本，以满足其参与新雇主运行的安全记录要求，不得收取费用。”根据上述规定，新用人单位在聘用飞行人员时会要求飞行人员提供原用人单位的技术档案副本并进行评估，且提供技术档案副本亦为原用人单位的义务之一。据此，厦门航空作为方蒙的原用人单位有义务向方蒙提供技术档案副本，一审法院予以支持并无不当。至于厦门航空主张双方存在劳动合同纠纷时，方蒙应先解决纠纷再提出申请的上诉意见，因无相应的法律依据，故本院不予采纳。综上所述，厦门航空的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由厦门航空有限公司杭州营业部负担。本判决为终审判决。审判长  余文玲审判员  张一文审判员  盛 峰二〇一六年十月十日书记员  赖雪珂
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初1035号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人何某甲，出生地广东省广州市，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯包庇罪于2016年7月22日被取保候审。被告人何某乙，出生地广东省广州市，住广东省广州市海珠区，现住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯包庇罪于2016年7月22日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]987号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯包庇罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月15日凌晨5时许，被告人何某甲、何某乙到广州市荔湾区芳村大道西石围塘桥桥面，在明知道梁某（另案处理）饮酒后驾驶粤A×××××号小汽车在上址发生交通事故的情况下，仍帮助其作虚假证明包庇，由被告人何某甲报警，并指使被告人何某乙向前来处理的民警谎称其是司机替梁某承担罪责。2016年7月22日，被告人何某甲、何某乙到石围塘派出所自动投案。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人何某甲、何某乙无视国家法律，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，依法均应以包庇罪追究其刑事责任。被告人何某甲、何某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。两被告人对公诉机关指控其犯包庇罪的事实和罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、交通警情单、道路交通事故认定书、证人梁某的驾驶证及相关查询材料、粤A×××××小型轿车的行驶证及相关材料、抓获经过、破获经过、情况说明等材料，证人陈某乙的证言及其辨认证人梁某的笔录，证人梁某的证言，南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定检验报告书，公安机关出具的现场勘验笔录及现场照片，视频截图，被告人何某甲、何某乙的供述、辨认材料及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某甲、何某乙明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控被告人何某甲、何某乙犯包庇罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲、何某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某甲、何某乙的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何某乙犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇一六年十月十二日书记员  蒋洁玲简绍辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8623号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所，住所地沈阳市。法定代表人：潘明伟，系该单位主任。委托代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁明安，男，汉族，1962年9月8日出生，住址沈阳市。上诉人沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所因与被上诉人丁明安劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2200号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人诉讼代理人高雪寒、被上诉人丁明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五三街道上诉请求：上诉人与被上诉人曾签订过劳动合同，劳动合同期满后，被上诉人仍在上诉人处工作，双方继续按照原劳动合同履行，因此双方无需再签订新的劳动合同，原审法院判决我方向被上诉人支付双倍工资差额有误。上诉人与被上诉人解除劳动合同符合法律规定，上诉人不应向被上诉人支付经济赔偿金。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判或者发回重审。丁明安答辩称：原审判决正确，请求维持原判。丁明安向一审法院起诉请求：要求用人单位支付未签订劳动合同的双倍工资30800元、年假工资2059.77元、违法解除合同赔偿金19600元及失业金损失29000元，并要求被告在裁决之日起十五日内为原告办理社会保险关系及住房公积金的转移手续。一审法院查明：原告系被告单位员工，2012年5月3日入职被告单位工作，自2012年5月3日签订过一次固定期限劳动合同，合同期限为1年，其后未签订过劳动合同，合同约定原告从事环卫工作。2013年6月3日月后11个月原告连续工资为2800元/月，共计30800元。沈阳市浑南区政府于2015年4月29日召开会议，决定将被告单位所承担的环卫作业统一移交浑南区城市管理和行政执法局负责，并将相关经费预算一并转移。被告于2015年4月14日召开全员会议，告知全体工作人员，因区政府决定将被告的业务移交给区城市管理和行政执法局，被告所聘用人员随之整体移交。随后被告与原告解除了劳动合同，将原告工资结算至2015年6月14日，为原告缴纳社会保险至2015年6月。其后，原告以本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年3月3日以原告的仲裁请求超时效、不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书。原告不服该决定，故诉至法院。另查明，被告与原告解除劳动合同前12个月的月平均工资为2800元/月。原告累计缴纳社会保险年限共计9年3个月。一审法院认为，2012年5月至2015年5月14日期间，原告丁明安在被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所工作。1、对于原告主张被告支付未签订劳动合同给付双倍工资差额的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告应按法定标准向原告支付从2012年6月3日至2014年5月2日期间的双倍工资差额，期限共计11个月，金额为30800元，该院对原告的该项请求合理部分予以支持。2、对于原告主张应休未休年休假工资的主张，应休未休带薪年休假工资虽然名为工资，但实质上属于对劳动者未休年休假的一种补偿性福利待遇，因此应休未休带薪年休假工资不应属于劳动报酬，适用自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起一年仲裁时效的规定，因此对于原告主张超出2年的应休未休年休假工资部分，不予支持。原告在被告单位工作未满10年，其应休未休年休假天数为5天/年。原告2015年5月14日解除劳动合同，2016年3月2日申请仲裁，因此应休未休年假天数为2天＝164/365×5天。被告应支付原告应休未休带薪年休假工资515元＝2800元/21.75×2天×200%。3、对于原告主张违法解除劳动合同赔偿金的问题。被告在与原告解除劳动合同之时，直接开会通知原告解除劳动合同。该行为既没有法律依据，也违反法律程序，属于违法解除劳动合同。原告自2012年5月3日入职，至2015年5月14日解除劳动合同之时，共在被告单位工作3年11天，故被告应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金19600元＝2800元/月×3.5个月×2倍。4、对于原告主张被告支付失业金损失的主张，因原告连续缴纳失业金时间为2009年5月至2016年2月，原被告于2015年5月已经解除劳动合同，失业金缴纳记录显示双方解除劳动合同后失业保险并未停止缴纳，因此不存在失业金损失，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。对于原告主张由被告办理社会保险关系及住房公积金的转移手续，该项诉求不属于法院受案范围，故不予审理。一审法院判决：一、被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内向原告丁明安支付未签劳动合同双倍工资差额30800元；二、被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内向原告丁明安支付应休未休年休假工资515元；三、被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内向原告丁明安支付解除劳动合同赔偿金19600元；四、驳回原告丁明安的其他诉讼请求。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的不应向被上诉人支付未订立书面劳动合同二倍工资差额的主张，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。依据上述法律规定，上诉人应当自用工之日起一个月内与被上诉人签订书面劳动合同，本案中，双方劳动合同到期后，上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，上诉人应向被上诉人支付未订立书面劳动合同二倍工资差额，故对上诉人该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的不应向被上诉人支付经济赔偿金的主张，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，上诉人虽主张解除劳动合同系政府行为，但其未向法庭提交相关政府文件或会议纪要等证据证明其主张，即单位未能举证证明其解除与范玉权的劳动合同的合法性，故原审法院判决上诉人向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当，对上诉人该项上诉请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年十月二十日书 记 员  石 双
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初2017号原告：北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村东362号。法定代表人：王盛雄，总经理。委托诉讼代理人：刘杭杰，男，该公司客服部经理。委托诉讼代理人：胡克强。被告：朱霞云，女，1957年11月26日出生。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司（以下简称万通鼎安物业公司）与被告朱霞云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万通鼎安物业公司委托诉讼代理人刘杭杰、胡克强到庭参加诉讼，被告朱霞云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万通鼎安物业公司诉称，我公司与朱霞云存在事实物业服务合同关系，为其提供了相应的物业服务。朱霞云作为小区业主，在享受到我公司提供的物业服务的同时，有义务支付相应的物业服务费。虽经多次催缴，但朱霞云仍拒绝交纳物业服务费。故起诉，要求朱霞云交纳2011年1月1日至2016年3月31日期间的物业服务费共计22199.94元，并支付滞纳金4631.54元。朱霞云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年9月6日，北京市怀柔区龙山新新家园小区业主委员会（甲方）与万通鼎安物业公司（乙方）签订《龙山新新家园物业服务与管理委托合同》，约定甲方委托乙方进行物业服务与管理。物业名称为龙山新新家园（新新小镇），坐落位置为北京市怀柔区庙城镇庙城村422号，北至庙城镇、南至大秦铁路、东至京密快速路101国道、西至庙城村用地。物业类型为住宅（别墅），物业范围包括龙山新新家园一期、1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号地块、庙城东南地块，及与上述建筑配套的相关设施，及其地面停车场所。双方约定委托服务与管理的期限为2010年9月6日至2012年9月5日。甲方委托乙方管理的事项包括：1、共用部位的日常维修、养护和管理。包括会所、外墙面、楼顶、承重结构、门卫值班房、配电房、消防中心、保安中心、电话机房、公用水池、卫星电视机房等。2、共用设施、设备的日常维修、养护、运作和管理。包括共用的上下水管道、落水管、共用照明、小区内消防设施设备、保安监控系统、电力系统、卫星电视系统、电话系统、电信系统、燃气系统、中水处理等系统。3、市政公用设施和附属建筑物、构筑物的日常维修、养护和管理。包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、池、井等。4、公用绿地、花木、建筑小品等的日常养护与管理及其附属或相关联的设备设施的日常养护与管理，包括节假日的布置。5、园区附属配套建筑和设施的日常维修、养护和管理。包括会所、商业网点、文化体育娱乐场所等。6、公共环境卫生。包括公共场所、会所、房屋共用部位的清洁卫生,垃圾的收集、清运等。7、园区内各种车辆停放秩序的管理。8、维护公共秩序。包括区域内的安全监控、巡视、门岗执勤。9、管理物业相关的工程图纸、住户档案与竣工验收资料……关于物业费的支付，双方约定物业服务费的收费标准为：一期、1号、2号、3号地块按照每平方米每月1.75元收取，业主可按季度交纳物业服务费……合同中同时就双方权利义务及财务管理与资产管理、违约责任等事项进行了具体约定。合同签订后，万通鼎安物业公司按照约定为龙山新新家园提供了物业服务至2012年9月5日合同期满。2012年9月5日，万通鼎安物业公司发布公告，表示继续为龙山新新家���提供物业服务。此后，万通鼎安物业公司参照原合同约定内容为该小区提供物业服务至今，其收费标准亦按原合同约定标准执行。朱霞云系龙山新新家园×号业主，万通鼎安物业公司主张计算物业服务费的面积为201.36平方米。因朱霞云未向万通鼎安物业公司交纳2011年1月1日至2016年3月31日期间的物业服务费，万通鼎安物业公司起诉至本院，要求其交纳2011年1月1日至2016年3月31日期间的物业服务费22199.94元，并支付滞纳金4631.54元。上述事实，有原告当庭陈述、《龙山新新家园物业服务与管理委托合同》等相关书证在案佐证。本院认为，北京市怀柔区龙山新新家园小区业主委员会与万通鼎安物业公司在平等自愿、等价有偿的基础上签订的物业服务合同，不违反法律、法规的效力性规定，应为合法有效。朱霞云作为龙山新新家园小区业主，其���万通鼎安物业公司之间成立物业服务合同关系。该合同履行期满后，万通鼎安物业公司参照原合同约定的物业服务项目及标准继续在小区提供物业服务，其与朱霞云之间形成事实物业服务关系。朱霞云作为物业服务的受益者，在享受到万通鼎安物业公司提供的相应物业服务后，应按时交纳物业服务费。朱霞云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃答辩及质证的权利。对于万通鼎安物业公司要求朱霞云给付物业服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于滞纳金的诉讼请求，因朱霞云并非恶意拖欠，故本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱霞云于本判决生效后七日内给付北京万通鼎安国际物业服务有限公司二○一一年一月一日至二○一六年三月三十一日期间的物业服务费共计二万二千一百九十九元九角。二、驳回北京万通鼎安国际物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百七十元，由朱霞云负担（本判决生效后七日内交纳）。公告费二百六十元，由朱霞云负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓霞人民陪审员  鲍云贤人民陪审员  庞国成二〇一六年十月十七日书 记 员  翟 烁
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初599号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人阮某甲,无业。被告人阮某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日被盱眙县公安局刑事拘留，同年2月20日被该局取保候审，同年6月2日被盱眙县人民检察院继续取保候审，同年9月26日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）513号起诉书指控被告人阮某甲犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人阮某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年1月23日下午，在盱眙县官滩镇甘泉村孙涧组孙猛昌家小店门前，徐某、马某、胡某、谈某等人与阮某甲、李某、阮某乙三人因言语不和发生口角，继而双方发生扭打。被告人阮某甲对被害人徐某头部进行踢打，致徐某右侧额骨骨折。经鉴定，徐某头部损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人阮某甲自动投案。公诉机关认为，被告人阮某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人阮某甲自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人阮某甲供认起诉书指控的犯罪事实，提出其就民事赔偿与被害人达成协议并履行，请求法庭从轻处理。经审理查明，2016年1月23日下午，在盱眙县官滩镇甘泉村孙涧组孙猛昌家小店门前，徐某、马某、胡某、谈某等人与阮某甲、李某、阮某乙三人因言语不和发生口角，继而双方发生扭打。被告人阮某甲对被害人徐某头部进行踢打，致徐某右侧额骨骨折。经鉴定，被害人徐某头部损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人阮某甲自动投案。另查明，本案审理期间，被告人阮某甲与被害人徐某达成民事赔偿协议并履行，得到被害人徐某的谅解。上述事实，被告人阮某甲当庭不持异议，并有被害人徐某的陈述，证人李某、阮某乙、马某、胡某、谈某、孙某等人的证言，盱眙县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盱眙县公安局发破案经过，民事赔偿协议书、谅解书、收据，被告人阮某甲户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某甲故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人阮某甲自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人阮某甲积极赔偿被害人徐某的经济损失，并得到被害人徐某谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人阮某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人阮某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  晏祥春二〇一六年十月十七日书 记 员  张 晨附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1884号原告南江县某公司。法定代表人：张某。系该公司总经理。被告彭某。本院在审理原告南江县某公司诉被告彭某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南江县某公司撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。审判员  易清刚二〇一六年十月二十七日书记员  田 刘
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1357号申请执行人苏兴生。被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园D区。法定代表人陈健，该公司总经理。苏兴生与常熟市华强玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月30日作出的（2015）熟民初字第00150号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市华强玻璃制品有限公司支付苏兴生工资人民币12460元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入苏兴生指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市华强玻璃制品有限公司���担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司所有的房屋有位于常熟市沙家浜镇登升路2号1幢、2幢【丘（地）号分别为：×××、×××】，因上述房屋已由本院(2015)熟执字第01323号案件采取了评估、拍卖、变卖措施，后均流拍，故上述财产目前暂不便处置；此外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币12465元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述流拍财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（���一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第00150号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十月九日书 记 员  金 译
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第171号申请执行人：薛莲，女，1975年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人：陈中汉，男，1997年2月18日出生，回族，学生，住址同上。申请执行人：陈建熬，男，1948年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人：赵广珍，女，1949年9月3日出生，回族，农民，住址同上。被执行人：冯建华，男，1966年10月16日出生，汉族，驾驶员，住河南省项城市。申请执行薛莲、陈中汉、陈建熬、赵广珍与被执行人冯建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人冯建华发出执行通知书，责令被执行人冯建华给付申请执行薛莲、陈中汉、陈建熬、赵广珍欠款302780.53元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权302780.53元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00171号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十九日书记员  单莉雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1415号申请执行人:涂玉兰，女，1975年11月22日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。涂玉兰与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8122.35元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1711号原告汪某某，女，生于1986年11月2日，汉族，小学文化。被告高某某，男，生于1988年6月25日，汉族，初中文化。本院在审理原告汪某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某某负担。审判员  薛华威二〇一六年十月二十日书记员  张文博
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初6086号原告：柏叶鉴，居民。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：张久良，居民。被告：李兰芳，居民。被告：杨昌云，居民。被告：董自芬，居民。原告柏叶鉴与被告张久良、李兰芳、杨昌云、董自芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法由审判员王余峰依法适用小额诉讼程序于2016年7月1日公开开庭进行审理，原告柏叶鉴委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告张久良、李兰芳、杨昌云、董自芬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏叶鉴向本院提出诉讼请求：1、判令被告张久良、李兰芳支付拖欠饲料款10370元及利息、违约金；2、被告杨昌云、董自芬对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系，第三、四被告系夫妻关系。2014年6月10日至8月18日，第一、二被告因家庭养殖需要赊购原告饲料共计10370元，上述款项由第三、四被告为其担保。此款后经索要，被告未能给付。被告张久良、李兰芳、杨昌云、董自芬未作答辩。本院认为，被告张久良赊购原告柏叶鉴的饲料，有三张欠条为证，欠款数额为10370元，双方债权债务关系明确，被告张久良应当及时给付货款。在原、被告签订的饲料销售担保合同中，约定由被告杨昌云为张久良所欠饲料款进行担保，担保最高限额为50000元，在合同中同时约定了违约金为6个月内按实际欠款金额每日加收千分之0.3。担保期限自最后欠款的一笔业务起两年内有效。故原告柏叶鉴自愿放弃利息诉讼请求，只要求被告张久良支付欠款10370元及违约金（从起诉之日起至还款之日止按日0.3‰计算），上述诉讼请求不违反原、被告合同约定亦未违反法律强制性规定，本院予以支持。原、被告最后一笔欠款发生时间为2014年8月18日，根据担保合同担保期的约定，原告柏叶鉴于2016年7月13日起诉未超过合同约定两年的保证期间。由于合同未约定担保方式，根据法律规定应视为连带责任保证，故被告杨昌云对被告张久良上述欠款及违约金应当承担连带清偿责任。庭审中，原告柏叶鉴自愿撤回对于被告李兰芳、董自芬的起诉，本院已口头裁定予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张久良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏叶鉴支付饲料款10370元及违约金（自2016年7月13日起至付清之日止按日0.3‰计算）。被告杨昌云对于上述欠款及违约金承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告张久良、杨昌云负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王余峰二〇一六年十月九日书记员  林笑影法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执322号申请执行人：程贵安，男，生于1966年3月4日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：朱正宽，男，生于1973年3月27日，汉族，农民，住四川省犍为县。申请执行人程贵安依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初672号民事调解书，于2016年7月8日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人朱正宽应支付申请人程贵安工资4500元。本案的执行费50元由被执行人承担（未支付）。本案在执行中，朱某、程某甲、程贵安、程某乙与朱正宽劳动争议4案，申请执行标的共计：14020元，已经执行4530元（此款申请人已领取），剩余9490元申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人朱正宽将所有拖欠的工人工资支付给委托代理人朱某，由朱某代为向其他3位申请执行人发放。协议约定：朱正宽于2016年12月30日前付申请人5000元，2017年8月30日前付清余款4490元。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初672号民事判决书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年十月二十八日书记员 谭 庆
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执270号之一申请执行人：吴继炳，男，1959年8月29日生，住金寨县。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初945号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1856号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人庞磊，男，1982年10月10日出生于北京市，汉族，高中文化，无业。曾因吸毒于2010年6月11日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；又因吸毒于2011年9月3日被北京市公安局西城分局行政拘留五日；又因吸毒于2013年3月15日被北京市公安局通州分局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人朱永晖，北京尚晖律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1790号起诉书指控被告人庞磊犯贩卖毒品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘子璐出庭支持公诉，被告人庞磊及其辩护人朱永晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年6月16日，被告人庞磊在收到来自本市朝阳区的购买毒品的信息之后，于当日19时许，在本市海淀区复兴路11号院1号楼楼下，欲以人民币2400元的价格向张某某出售冰毒1包时（净重2.82克），被民警当场抓获归案。后民警又从其家中起获冰毒1包（净重0.78g）。上述毒品经鉴定均检出甲基苯丙胺并已被公安机关收缴。现扣押苹果牌移动电话1部、塑料冰壶1个、卫生纸1片及铁盒1个在案。上述事实，被告人庞磊在庭审过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，物证照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，毒检送检流程表、现场检测报告书，毒品检验报告，收缴毒品清单，行政处罚决定书，受案登记表及公安机关出具的到案经过、起赃经过、工作记录、被告人庞磊的身份证明材料、劣迹材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞磊无视国法，向他人贩卖毒品，其行为触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人庞磊犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人庞磊归案后如实供述主要犯罪事实，且涉案毒品未流入社会，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。在案之物品一并处理。综上，根据被告人庞磊犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年8月15日止。罚金已缴纳）。二、扣押在案之苹果牌移动电话一部、塑料冰壶一个、卫生纸一片及铁盒一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  宋磊二〇一六年十月十二日书 记 员  陈雪
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执834号之一申请执行人福建中瑞物业管理有限公司，住福州市晋安区。被执行人程章峰，男，1973年11月26日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人福建中瑞物业管理有限公司与被执行程章峰物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第3156号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已轮候查封、冻结程章峰拥有坐落于闽侯县的房产。本院于2016年7月1日将被执行人程章峰纳入失信人员名单。现本院暂时没有查控到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执834号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年十月八日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初9641号原告尹尧才，男，1967年10月29日生，汉族。被告刘猛，男，1975年9月9日生，汉族。原告尹尧才与被告刘猛租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员曹钟允独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹尧才到庭参加诉讼，被告刘猛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹尧才诉称，被告刘猛于2014年租赁其小挖机，挖机费用一直未付，只打了一张15000元欠条，2016年8月5日其用原欠条换了一张新欠条。现诉至法院，要求被告刘猛支付挖机费用15000元。被告刘猛未应诉。经审理查明，被告刘猛于2016年8月5日向原告尹尧才出具欠条一份，载明“今欠尹尧才小挖机台班费壹万伍仟元整”。2016年8月8日，原告尹尧才向本院提起诉讼。上述事实，有欠条及原告的陈述等证据材料证实。本院认为，原告尹尧才与被告刘猛之间形成的挖机租赁合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告刘猛出具的欠条中确认了其欠付原告货款的事实，原告诉至法院即为主张权利，被告应履行支付挖机台班费的义务，因此原告要求被告支付挖机台班费15000元的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘猛于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告尹尧才挖机台班费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取88元，由被告刘猛负担。本判决为终审判决。代理审判员  曹钟允二〇一六年十月八日书 记 员  魏 静
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执302号申请执行人吴定前，男，1963年12月23日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人金叶松，男，1974年11月22日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的吴定前申请执行金叶松机动车交通事故责任纠纷一案的(2015)福民初字第801号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴定前于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人金叶松支付四千五百元及相应利息。在执行过程中，被执行人履行部分款项后，经查无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的(2015)福民初字第801号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人有可供执行财产后，权利人可持本裁定书向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 军审判员 罗章飞审判员 甘业勤二〇一六年十月十八日书记员 李 卿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7524号罪犯徐静，女，汉族，大专文化，1981年7月26日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2011年10月31日作出(2011)宁刑初字第51号刑事判决，以被告人徐静犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年2月26日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第11821号、(2015)宁刑执字第6598号刑事裁定,对罪犯徐静共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年5月26日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯徐静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯徐静在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市中级人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯徐静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐静减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执203号申请执行人：戴某龙。被执行人：岳阳市某建材有限公司。本院在执行申请执行人戴某龙与被执行人岳阳市某建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人岳阳市某建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人岳阳市某建材有限公司在5日内偿还申请执行人戴某龙货款315280元，逾期后被执行人岳阳市某建材有限公司未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  周振华审判员  杨喜红二〇一六年十月十七日书记员  陶珍珠
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执241号之一申请执行人：绵阳市新钢塑业有限公司，住所地：四川省安县。法定代表人：谢书涛，该公司总经理。被执行人：芦山县东联升贸易有限公司，住所地：芦山县。法定代表人：罗伟，该公司总经理。本院在绵阳市新钢塑业有限公司申请执行芦山县东联升贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绵阳市新钢塑业有限公司申请执行标的为535626元。因被执行人芦山县东联升贸易有限公司暂无其他财产可供执行，经申请人绵阳市新钢塑业有限公司同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省安县人民法院（2016）川0724民初386号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓强审判员  刘冬琼审判员  郭 维二〇一六年十月二十一日书记员  程 杰第1页共2页
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4819-1号原告：刘磊，男，汉族，住蒙城县。原告：王美玲，女，汉族，住蒙城县。被告：丁干，男，汉族，住蒙城县。被告：刘慢慢，女，汉族，住蒙城县。本院在审理原告刘磊、王美玲与被告丁干、刘慢慢房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘磊、王美玲于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告丁干所有的大众车一辆。原告王美玲自愿提供小型轿车为诉讼保全提供担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告丁干所有的大众CC车一辆。二、查封原告王美玲自愿提供奇瑞轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王宝琴二〇一六年十月十九日书记员  杜 颍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书2016陕01**民初6165号原告：李某。被告：李某。原告李某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生两个女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，付至两女儿独立生活为止；3、西安市某某某户房屋所有权归李某某所有，某某某房屋所有权归李某某所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍，恋爱了1年多，2003年9月27日登记结婚，2004年11月15日生育一女李某某，现就读于某某中学初一学生；2012年9月27日生育一女李某某，现就读于临潼某某幼儿园。婚后刚开始感情还不错，2011年开始被告因失业无所事事，对家庭不闻不问，对孩子不尽照料义务，我们经常吵架，被告还对原告实施家庭暴力，孩子偷偷报警。原告多次提出协议离婚，被告不同意离婚，故诉至法院要求依法判令解除双方婚姻关系，婚生女李映彤和李映辰由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子独立生活止；某某某户房屋所有权归李映辰所有，某某某房屋所有权归李映彤所有。被告李某某称，事实与理由不符，不同意离婚。四年前被告失业，因此在经济上与原告经常有争执，因两孩子都是未成年，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍恋爱，双方于2003年9月27日登记结婚，婚后于2004年11月15日生育一女李某某，现系西安市某某中学初一学生；于2012年9月27日生育一女李某某，现系临潼某某幼儿园学生。婚后原、被告感情尚可，近年来，主要因生活琐事产生矛盾，导致夫妻吵架感情不和。上述事实，有结婚证及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，且育有两个女儿，本应和睦相处，近年来因为生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，主要责任在被告。但两人尚未产生导致夫妻感情彻底破裂的原因，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。今后，只要夫妻双方多给予另一方关心和帮助，加强沟通，增进理解，夫妻关系应会向好的方向转化。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李运房二〇一六年十月二十日书记员  王 翠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3600号罪犯徐某奎，男，1996年8月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年6月16日作出(2015)佛城法少刑初字第134号刑事判决，以被告人徐某奎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2015年7月13日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年2月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯徐某奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐某奎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐某奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐某奎予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执564号之一申请执行人：杨绪刚，男，1964年出生，汉族，住单县。被执行人：郭传虎，男，1968年出生，汉族，住单县。被执行人：时维阳，男，1966年出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2015）单民初字第2554号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法查封了被执行人郭传虎、时维阳共同开发建设的位于单县李田楼镇商业广场北排东一号房屋底上三层共57间房产。现双方当事人自愿达成执行和解协议，均同意以物抵债，被执行人用上述房产抵偿所欠申请人的债务【包括借款本金60万元及相应罚息（其利息自2015年2月1日起按年利率24%计付至借款清偿之日）和案件受理费5400元】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条、四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人郭传虎、时维阳共同开发建设的位于单县李田楼镇商业广场北排东一号房屋底上三层共57间房产抵偿所欠申请执行人杨绪刚的全部债务，该房产归申请执行人杨绪刚所有。二、该宗房产的所有权自本自行裁定书送达杨绪刚时转移。三、申请执行人杨绪刚持本执行裁定书到相关部门办理有关财产权证照转移手续，相关部门应予协助办理。四、执行费8454元由被执行人郭传虎、时维阳负担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十月二十一日书记员  王体福
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执1959号申请执行人李荣峰，男，1966年10月27日出生，汉族，技术总工，住四川省合川县。被执行人何逢春，男，1972年2月13日出生，汉族，个体户，住四川省蓬溪县。本院在执行（2015）洪民初字第2090号李荣峰与何逢春追索劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月二十八日书记员 黄 婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1261号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行住所地：冠县。负责人：翟继亮，职务××行长。被执行人张镇国，男，农民。被执行人姚建华，女，农民，系张镇国之妻。被执行人沙士珍，男，农民。被执行人马洪禹，女，农民，地址同上，系沙士珍之妻。被执行人姚之红，男，农民。被执行人王兰平，女，农民，系姚之红之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与被执行人张镇国、姚建华、沙士珍、马洪禹、姚之红、王兰平借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行于2016年09月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在诉讼中,本院以（2015）冠商初字第56号民事裁定书冻结了被执行人张镇国的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执人张镇国在中国农业银行冠县崇文办理处的银行存款1419.88元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张洪臻二〇一六年十月二十八日书记员  张 卓
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1542号罪犯李疆，男，汉族，出生地广西壮族自治区北海市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年12月9日作出(2013)汕澄法刑一初字第271号刑事判决，以被告人李疆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李疆在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑六个月；2016年2月1日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年12月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯李疆在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李疆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年5月获得表扬。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李疆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李疆予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执12号申请执行人成都大进缝纫设备有限公司，住所地成都市蓉北商贸大道。法定代表人童国彬。被执行人四川梦卡丹纺织有限公司，住所地崇州市工业集中发展区。法定代表人楼林有申请人成都大进缝纫设备有限公司于2016年1月18日依据崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3858号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行中查明，被执行人四川梦卡丹纺织有限公司现已停业未生产，公司资产已被其它法院冻结，现暂无其它可供执行财产，申请人成都大进缝纫设备有限公司未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的66927元，已行0元，被执行人四川梦卡丹纺织有限公司尚欠申请人66927元。二、终结（2015）崇州民初字第3858号民事判决书的本次执行程序本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十月二十九日书记员  王军
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3397号申请执行人拉法基（重庆）混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区玉马池工业园53号，组织机构代码：66087025-5。法定代表人：谭晓帆，总经理。被执行人重庆铁昊节能保温材料有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村石家坝社，组织机构代码：79585421-X。法定代表人：王铁，总经理。拉法基（重庆）混凝土有限公司依据已经发生法律效力的(2015)南法民初字第02645号民事判决书，申请执行被执行人重庆铁昊节能保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）渝0108执3397号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十月二十四日书记员  肖云阳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2690号申请执行人：陈明福，男，1955年9月9日出生，汉族，住余姚市。被执行人：徐苗珠，女，1968年3月24日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。申请执行人陈明福与被执行人徐苗珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3377号民事判决书已于2016年7月2日发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款156000元，支付利息448元，按判决书规定支付相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人需归还申请执行人156000元，从2016年11月起，每月月底前归还4000元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月二十五日代书记员 徐虹玒
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执1093号之三申请执行人：滕晖,男,汉族,住所地安徽省南陵县。被执行人：俞冬彬，男，汉族，住所地安徽省南陵县。本院在执行滕晖与俞冬彬买卖合同纠纷一案中，经查俞冬彬在招商银行芜湖分行新时代支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞冬彬在招商银行芜湖分行新时代支行的存款419000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执612号孙达生危险驾驶一案，本院于2016年3月7日作出（2016）苏0831刑初28号刑事判决书，判决：孙达生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月19日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0831刑初28号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年十月十八日书 记 员  王 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7421号罪犯于兴英，女，汉族，文盲，1952年5月18日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2001年6月26日作出(2001)连刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人于兴英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5780元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年8月27日作出(2003)苏刑执字第498号刑事裁定,将罪犯于兴英的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2023年5月26日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2007年4月12日、2009年6月15日、2011年7月1日作出(2007)宁刑执字第1354号、(2009)第3291号、(2011)宁刑执字第3738号刑事裁定,共对罪犯于兴英减去有期徒刑三年六个月(刑期至2019年11月26日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯于兴英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯于兴英在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于兴英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于兴英减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年12月26日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1224民初167号原告：李俊山，男。原告：曹秀兰（系李俊山妻子），女。被告：王俊鑫，男。委托代理人：王进宏（系王俊鑫父亲），男。原告李俊山、曹秀兰诉被告王俊鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊山及被告委托代理人王进宏到庭参加诉讼，原告曹秀兰、被告王俊鑫未出庭。本案现已审理终结。李俊山、曹秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资欠款25750.25元，并支付银行同期利息共计25750.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月1日，被告找到原告让原告在其承包的山西临汾一处私人房地产开发工地干活，约定一天工资为170元。原告累计在其工地干活155.4天（不含包工），应付工资25750.25元。工程结束后工地项目部与被告进行了结算，但被告未支付我们的工资。随后于2013年1月28日被告向我们出具了欠工资款25750.25元的欠条。此后被告一直逃避未支付工资。王俊鑫委托代理人王进宏辩称：只要是被告打的条子的我们都认可。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、2013年1月28日王俊鑫书写的欠条一份；2、身份证复印件一份。经质证，被告委托代理人对原告提交的证据1，没有异议，本院予以确认并在卷证实。本院根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：2012年6月份，原告李俊山、曹秀兰在被告承包的位于山西省临汾市一处房地产开发工地干活，双方约定，原告李俊山每天工资为170元，曹秀兰每天工资为140元。原告李俊山累计干活155.4天；曹秀兰累计干活49.4天。原告方在干活期间，承包王俊鑫其他工程，经核算应当支付原告工资4098.25元。原告方在干活期间，向被告借款10900元，同时原告方应当支付生活费782元。2013年1月28日被告王俊鑫向原告方出具了欠条一份，共计欠原告方工人工资25750.25元。本院认为：原告李俊山、曹秀兰与被告王俊鑫基于山西省临汾市房地产工程工地做工而建立的是事实劳动合同法律关系，在这种法律关系中，王俊鑫是用人单位，李俊山、曹秀兰是劳动者。用人单位王俊鑫本应按照约定和国家规定，向劳动者李俊山、曹秀兰及时足额支付劳动报酬，工程结束后，被告拒绝支付工人工资的行为已经违约，依法应当承担相应的违约责任，即其应及时足额支付所欠李俊山、曹秀兰的工资款。因此，原告李俊山、曹秀兰要求被告王俊鑫支付所欠工资款理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告王俊鑫在本判决生效后十五日内支付原告李俊山、曹秀兰劳动报酬25750.25元。案件受理费394元，由被告王俊鑫负担。审 判 长  张小勇人民陪审员  杨雪琴人民陪审员  陈永军二〇一六年十月十二日书 记 员  王 波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1388号申请执行人姚侠，个体户。被执行人蒋夕琼。被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地睢宁县。法定代表人蒋夕琼，该公司经理。姚侠与蒋夕琼、睢宁县威尼斯百货超级卖场民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2093号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人姚侠向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2093号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一六年十月二十一日书记员 梁樱子
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3983号罪犯李靖，男，1982年5月12日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2003年1月16日作出(2003)金中刑一初字第5号刑事判决，以被告人李靖犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年11月10日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计五年四个月,剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子,2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李靖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，无期徒刑确定之日起实际执行刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李靖准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月十七日代书 记员  钱 佩
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初926号原告：陈荣，住甘肃省武威市凉州区某某镇。委托代理人：席建军，甘肃华藏律师事务所律师。被告:李泉林，住甘肃省天祝县某某镇。原告陈荣诉被告李泉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托代理人席建军，被告李泉林均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。原告陈荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告给付借款614400元及利息40140.8元，共计654540.8元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金及利息共计59.2万元。事实和理由：2016年3月20日，被告向原告借款614400元，承诺2016年4月6日前还款，逾期利息按4分计算，并向原告出具借条作为凭证。到期后，原告多次向被告索要该款，被告均以种种理由推脱不予给付。被告李泉林辩称，我通过陈荣向石培虎借款40万元，2015年7月6日，我向石培虎支付了14.4万元利息后，向石培虎出具了51.2万元的借条。后来将该笔借款转到了陈荣名下，我、陈荣、石培虎算账时我说这个钱由陈荣还，因为陈荣从我处拿了很多钱。我与陈荣之间不是简单的民间借贷关系，我们一起跑项目，买了一块13亩的地皮，当时我答应给陈荣10万元，但陈荣先后从我这拿了100多万元，开走了我的两辆车。因为陈荣要和石培虎算账，所以我给陈荣出具了借条。原告就其诉请主张向法庭出示了如下证据：1.借条一份，用以证明被告李泉林向原告借款61.44万元的事实。经质证，被告认为借款属实，但见证人邓凤章当时不在场，借条上见证人是原告事后添加的，当时石培虎在场。经审查，被告对该证据不持异议，且对借款的事实予以认可，故对此事实本院予以确认。2.工商银行转账明细清单一份，用以证明从石培虎账户转账40万元到王玉琴账户，又从王玉琴账户转账到周晓玲账户40万元的事实。经质证，被告对该证据没有异议。经审查，对被告向石培虎借款40万元，通过王玉琴账户转账到被告之妻周晓玲账户的事实予以确认。3.证人王玉琴证言，用以证明2012年11月份，被告要交土地款，向石培虎借款40万元，系通过王玉琴账户转账到被告妻子周晓玲账户的，当时约定40天还款，利息2分的事实。经质证，被告对该证言没有异议。经审查，被告对证人证言予以认可，故对证人王玉琴证明的事实本院予以确认。4.证人邓凤章证言，用以证明被告向原告出具借条时证人邓风章在借条上签字见证的事实。经质证，被告认为当时邓凤章不在场，当时只有他和陈荣、石培虎在场。经审查，被告对该证言予以否认，且证人证言对借款时间的陈述前后不一致，对该证人证言本院不予采信。被告就其抗辩主张向法庭出示了如下证据：1.中国农业银行存款业务回单、交易回单、借条一份，用以证明2015年7月6日被告李泉林向石培虎支付利息共计14.4万元后，李泉林夫妇向石培虎出具了51.2万元的借条一份，后将该笔借款转到陈荣名下的事实。经质证，原告认为被告支付利息的数额是13.6万元。经审查，以上证据来源合法，原告对被告向石培虎支付利息的数额虽有异议，但在祠后的庭审中原告又认可了支付利息14.4万元的事实，故本院对被告出示的以上证据予以采信，并对陈述的上述事实予以确认。2.联合开发合同一份、现代JX35转让协议一份、欠条一份、记录单4页、农业银行存款业务回单三份（均为复印件），用以证明被告在与别人联合开发项目过程中，雇佣了陈荣，被告答应付给陈荣10万元，但实际付了92.6万元，陈荣实际从被告处拿走的钱，超出了被告向原告借款40万元的事实。经质证，原告认为以上证据与本案无关，购买地皮的过程中我给被告提供过帮助，也从被告手中拿过钱，具体数目我记不清了。经审查，对被告出示的以上证据，结合原、被告的陈述，反映出原、被告之间还存在其他经济往来，且无其他证据印证被告所述向原告支付92.6万元系归还本案所涉借款之事实，故对上述证据本院不予采信。经本院审理查明，2012年7月6日，被告李泉林通过原告陈荣介绍向石培虎借款40万元，约定还款期限40天，利息2分。2015年7月6日，被告李泉林向石培虎支付利息14.4万元后向石培虎出具了51.2万元的借条一份。后经原、被告及石培虎协商，石培虎将该笔债权转让给了原告陈荣，经算账后，被告李泉林于2016年3月20日向原告陈荣出具了61.44万元的借条一份，并约定还款期限为2016年4月6日前。借款到期后，原告经多次索要，被告至今未予给付。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告李泉林作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告陈荣借款的法律义务，原告陈荣要求被告李泉林偿还借款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告诉请借款及利息的总额为59.2万元，计算有误，应予纠正。根据双方约定，被告承担的利息为每月8000元，从借款之日计算至原告诉请之日即2016年4月6日，被告应承担的利息总额为32.8万元，减去被告已向石培虎支付的利息14.4万元，现被告应向原告偿还的借款本金及利息总额为58.4万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告李泉林于本判决生效之日起十日内向原告陈荣偿还借款本息共计58.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10345元，减半收取5173元，由原告陈荣负担259元，被告李泉林负担4914元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  裴堂武二〇一六年十月十七日书记员  蔡 霞
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执458号之一申请执行人：江西省国高建设投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：吕君，公司总经理。被执行人：江西省坤恩投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：章玉珍，公司经理。被执行人：大庆国高房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王叶云。本院在执行江西省国高建设投资有限公司与江西省坤恩投资发展有限公司、大庆国高房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人江西省坤恩投资发展有限公司、大庆国高房地产开发有限公司未在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，因此申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西省坤恩投资发展有限公司、大庆国高房地产开发有限公司银行存款人民币16275392.80元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  厉建军二〇一六年十月八日书记员  熊震琦
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1820号原告梁喜志,男,1963年6月出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告黄海霞,女,1970年出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告刘广林,男,1972年出生,汉族,职业农民,住肇州县。本院在审理原告梁喜志与被告黄海霞、刘广林定金合同纠纷一案中,原告梁喜志于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁喜志以与被告黄海霞、刘广林自行和解为由,申请撤诉,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告梁喜志撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告梁喜志负担。代理审判员 张 丽二〇一六年十月二十六日书 记 员 于莉莉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3015号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托代理人：杨九霞，女，地址：沈阳市和平区，系该公司员工。被告：青海博森电梯有限责任公司，住所地：西宁市城中区。法定代表人：张林。本院在审理原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告青海博森电梯有限责任公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费582元，减半收取291元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年十月十日书 记 员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执204号申请执行人陈某某，男。被执行人陈某某，男。被执行人兰某某，男。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第190号民事判决书，于2016年9月1日受理申请执行人陈启良与被执行人陈际华、兰绍贵民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈际华、兰绍贵无财产可供执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第190号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年十月十七日书记员  侯茂林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3422号原告田昌明，男，1967年11月26日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告田逍，男，1990年8月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。被告重庆龙湾房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路*号。统一社会信用代码：91500242559016724E。法定代表人：项益龙，该公司董事长。原告田昌明、田逍诉被告重庆龙湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告田昌明、田逍于2016年9月8日向本院提起诉讼，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田昌明、田逍撤回起诉。案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告田昌明、田逍负担，退回原告58.5元。审判员  勾晓玲二〇一六年十月二十七日书记员  冉旭灵
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初1775号原告：刘欣荣。委托诉讼代理人：喻佳锋，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐磊，湖南君见律师事务所律师。被告：成艳。被告：何亚清。原告刘欣荣诉被告成艳、何亚清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员文学林担任庭审记录。原告刘欣荣的委托诉讼代理人喻佳锋，被告成艳、何亚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欣荣向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币500000元；2.被告向原告支付借款利息共计人民币75000元（暂从2015年1月1日计算至2016年3月31日，最终数额计算至被告偿还完毕全部借款为止）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月1日，被告成艳从原告处借款人民币500000元用于家庭生产经营，并出具借条一份；另口头约定该笔借款月利率为1%，利息须按月支付。但自2015年元月开始，被告直没有履行按月支付利息义务，原告多次当面或通过电话要求被告一立即归还借款并支付约定利息，被告一均以各种理由予以搪塞或拖延。2016年3月，被告何亚清向原告书面承认两被告拖欠了原告从2015年元月至2016年3月共计15个月的利息75000元，但仍没有归还本金和支付利息的意愿。原告认为，两被告拒不归还原告借款本金和支付利息的行为已构成根本违约，依法应当承担违约责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告成艳、何亚清共同辩称，借款属实，请依法判决。经审理查明，2013年11月1日，成艳向原告借款50万元并出具《借条》一张，双方口头约定月利息为1分，但未约定借款期限。同日，原告通过银行转账的方式向成艳支付出借款项50万元。2016年3月，何亚清在该借条上注明“欠利息2015年元月至2016年3月共15个月75000元”。因被告未偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。另查，成艳与何亚清系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实有当事人陈述、借条、银行账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告之间成立合法的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告得随时向被告主张权利，故对于原告要求被告偿还借款本金50万元的诉求，本院予以支持。双方约定的利息未超过法律规定，本院予以支持。何亚清在借条上已注明欠2015年1月至2016年3月的利息75000元，故被告应支付利息75000元，其后利息从2016年4月1日起按月息1分计算至债务实际清偿完毕之日止。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告成艳、何亚清自本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘欣荣借款本金50万元及利息75000元（利息暂计算至2016年3月31日，其后利息按月息1分计算至债务实际清偿完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9550元，因适用简易程序减半收取4775元，保全费3395元，共计8170元，由被告成艳、何亚清共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  邓子平二〇一六年十月九日代理书记员  文学林
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢139号申请执行人肖明海，男。被执行人王兵虎，男。本院在执行肖明海与王兵虎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王兵虎无履行能力，无可供执行财产，申请人认可本院的调查结果，同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十月九日书记员  康科团
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1511号之五申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2650号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人安徽江淮电缆集团有限公司银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执230号之一申请执行人马建荣，女，汉族，1973年12月27日生。被执行人开封市华中网架彩板有限公司。法定代表人李华民，任董事长。马建荣申请执行开封市华中网架彩板有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第849号民事调解书已经发生法律效力。被执行人开封市华中网架彩板有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人马建荣于2016年4月20日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，通过对被执行人的询问、对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行查询，调取了开封市鼓楼区国家税务局纳税服务科税务事项通知书（汴鼓国税税通（2016）3196号）出具的注销税务登记通知，调取了开封市中级人民法院执行局对于被执行人执行案件的终结本次执行程序裁定书，综合上述调查结果显示：被执行人开封市华中网架彩板有限公司确无财产可供执行，申请执行人马建荣书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：马建荣申请执行开封市华中网架彩板有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人马建荣如发现被执行人开封市华中网架彩板有限公司有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十月二十日书记员  宋 健
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2620号公诉机关晋江市人民检察院。被告人许某，男，1984年7月10日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月31日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年8月27日被取保候审，经本院决定于同年10月13日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2439号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年8月23日1时许，被告人许某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车，行驶至晋江市池店镇新店，摩托车发生侧翻，造成被告人许剑芳受伤的交通事故，后被赶至现场处理的民警抓获。经检测，许某血液中乙醇浓度为210.75mg/100ml。2016年5月31日，许某主动至晋江市公安局投案。本院另查明，在审理过程中，被告人许某向本院预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人许某亦无异议，且有证人曾某、李某1、李某2的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、泉州成功司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省行政罚款收据、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某在其罪行虽已被公安机关发觉，但未被采取任何强制措施情况下，主动到案，并实供述其罪行，可视为自首，予以从轻处罚。被告人许某醉酒驾车发生本案交通事故，予以酌情从重处罚；但其预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年11月27日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年十月十三日书记员  吴陈斌速录员  蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初1236号之一原告：万兆凤，女，汉族，1985年9月12日生。被告：陈荣松，男，汉族，1982年10月13日生。本院在审理原告万兆凤诉被告陈荣松民间借贷纠纷一案时，依法作出（2016）赣0111民初1236号民事裁定书并查封了原告万兆凤所有的位于高新开发区的房产及被告陈荣松所有的位于青山湖区的房产，现原告万兆凤申请对上述两套房产予以解封。本院认为，原告万兆凤的申请符合法律规定，故本院予以准许。据此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对万兆凤所有的位于高新开发区的房产的查封；二、解除对被告陈荣松所有的位于青山湖区的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  李 露人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一六年十月十七日书 记 员  张新伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６９２１号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：方迪。本院在受理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告方迪供用热合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请���符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告方迪的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈彦吏二〇一六年十月二十八日书记员  潘泓翰
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初148号��告余某，男，1955年8月2日生，汉族。委托代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。被告王某，男，现年47岁，汉族。本院在审理原告徐某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。经本院依法审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费95元，减半收取47.5元，由原告承担。审 判 员  刘海军人民陪审员  郑云波人民陪审员  李利茜二〇一六年十月三十一日书 记 员  马义超
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3219号原告：郭贺，男，满族，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。被告：沈阳科达克科技有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：张东亚。本院在审理原告郭贺与被告沈阳科达克科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郭贺于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告郭贺撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭贺负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十月十二日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1342号原告苏某某，女，1975年9月20日出生，汉族，农民。委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。委托代理人杨维平，蓝田县法律援助中心法律工作者。被告魏某某，男，1970年2月28日出生，汉族，农民。原告苏某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人曹小燕、杨维平与被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原、被告1997年在外打工期间相识，1998年同居生活，2001年12月28日登记结婚，被告系再婚，婚后生育两个孩子。双方性格差异大，被告脾气暴躁，不尽家庭义务，经常为经济等家庭生活琐事发生矛盾，在原告两次怀孕期间被告殴打原告，婚后双方一直未建立起夫妻感情。2014年6月10日因夫妻矛盾，被告将原告打伤后双方分居生活。原告曾两次起诉要求与被告离婚，第一次经调解原告撤诉，第二次被判决驳回诉讼请求。此外，原告还起诉要求被告支付孩子抚养费，也被判决驳回诉讼请求。被告的行为已伤透了原告的心，夫妻感情早已破裂，和好无望。现诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长女苏某甲由原告抚养，次女魏某乙由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。被告魏某某辩称，原、被告谈恋爱时被告还未离婚，双方结婚后被告做小生意维持家庭生活。因被告系再婚，以前已生育一个孩子，所以双方在是否生育小女儿问题上产生矛盾，但原告还是生了孩子，被告及其母亲在原告生育孩子时一直照管原告。2014年6月10日被告酒喝多了，打了原告，被拘留五日后，原告父母不让被告在家住，被告便在外打工，但被告仍支付孩子的生活费、托管费。原告与被告生育了两个孩子，应给孩子一个完整的家，被告离过婚，离婚对孩子有阴影，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告在外打工期间相识，2001年12月28日登记结婚，被告系再婚，2003年3月22日生长女苏某甲，2013年10月9日生次女魏某乙，婚初夫妻关系较好。共同生活中，原、被告因经济等家庭琐事曾发生吵打，夫妻关系不和睦，双方分居生活。2014年6月10日原、被告双方发生口角，被告殴打原告致原告眼部等处受伤，此后被告被西安市公安局灞桥分局行政拘留5日。2014年6月10日、2015年4月17日原告曾两次诉讼至西安市灞桥区人民法院，要求与被告离婚，第一次经调解原告撤诉，第二次被判决驳回诉讼请求。2016年7月20日，原告又诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，经调解，原、被告双方各持己见，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口簿、西安市灞桥区人民法院民事裁判文书、公安机关行政处罚决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚十多年，婚后已建立起一定的夫妻感情。共同生活中，原、被告虽因经济等家庭琐事曾发生吵打，夫妻关系不和睦，双方分居生活，原告曾起诉要求与被告离婚，但原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂，原告现诉讼要求与被告离婚，事实理由不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。在日后生活中，原、被告应多交流思想，相互体贴照顾，不做有损夫妻感情之事，共建和谐幸福的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告苏某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毛朝晖代理审判员  惠文娟人民陪审员  王红利二〇一六年十月十二日书 记 员  罗 林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初2864号之一原告:中国银行股份有限公司银川市新华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街43号。负责人:张存祥，该支行行长。委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。被告:田成旺，男，1959年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:王进兰，女，1957年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:田林东，男，1976年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告中国银行股份有限公司银川市新华支行诉被告田成旺、王进兰、田林东金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已清偿了本案债务为由，于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司银川市新华支行撤诉。案件受理费10437元，减半收取计5218.50元，由原告中国银行股份有限公司银川市新华支行负担。审 判 长  任旭昊人民陪审员  杜红霞人民陪审员  张玉明二〇一六年十月二十一日书 记 员  薛茸茸
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执913号申请执行人:黄育伦，男，汉族，住福建省闽清县。申���执行人：王长华，男，汉族，住福建省闽清县。申请执行人：王世平，男，汉族，住福建省闽清县。被执行人：安徽省和县第二建筑安装劳务公司。住所地安徽省和县，组织机构代码73731337-8。法定代表人：吴先水，该公司经理。被执行人：安徽丰利达建设有限公司。住所地安徽省芜湖市鸠江区，组织机构代码14957739-3。法定代表人：强成柱，该公司董事长。被执行人：安徽山江房地产开发有限公司。住所地安徽省无为县无城镇，组织机构代码791878329。法定代表人：俞耀明，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄育伦、王长华、王世平与被执行人安徽省和县第二建筑安装劳务公司、安徽丰利达建设有限公司、安徽山江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年9月18日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人应给付三申请执行人745110.52元及利息，并应承担诉讼费25000元，执行费10100元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省和县第二建筑安装劳务公司、安徽丰利达建设有限公司、安徽山江房地产开发有限公司在金融机构的存款785100元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 敏二〇一六年十月十二日书 记 员 朱静静附：本裁定引用的法律原文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4331号之二申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地龙岩市新罗区适中镇中平北路19号，组织机构代码05034605-0。负责人林勤勤，支行行长。被执行人吴林洁，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈磊，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，往龙岩市。被执行人张跃武，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被执行人吴林洁、陈磊、张跃武金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初2179号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人50000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执4331号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十一日书记员 张澄颖（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年10月20日讨论地点：执行庭执行员：张福成、谢安、蓝大川记录人：李锋（代）承办人：林恩泽讨论记录如下：林恩泽介绍案情：本院在执行的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被执行人吴林洁、陈磊、张跃武金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初2179号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人50000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。我认为，本案可暂时终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。张福成：同意经办人意见。谢安：同意经办人意见。蓝大川：同意大家意见。合议庭一致意见：（2016）闽0802执4331号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：