萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0302民初1403号原告：冯瑞春，男，1982年1月17日出生，汉族，住萍乡市上栗县长平乡石溪村木梓坪**号。委托诉讼代理人：巫春荣，江西振武律师事务所律师。被告：周正，男，1980年12月13日出生，汉族，住萍乡市湘东区荷尧镇荷尧村大洲上48号。被告：中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡经济开发区安源中大道19号云龙公寓。主要负责人：罗国俊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡知海，男，1983年4月9日出生，汉族，住萍乡市安源区凤凰街跃进南路362号1栋2单元201室，系该公司员工。原告冯瑞春与被告周正、中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告冯瑞春及其委托诉讼代��人巫春荣、被告周正、被告平安财产保险公司委托代理人胡知海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯瑞春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1、残疾赔偿金24505.8元，2、误工费37800元，3、护理费10620元,4、伙食补助费630元,5、营养费210元,6、交通费600元,7、精神抚慰金3500元,8、鉴定费2050元,9、后续治疗费13000元,10、被扶养人生活费25281元,11、摩托车修理费1300元，合计119496.8元。事实和理由：2015年10月19日11时5分许，被告周正驾驶赣XX2**小车从本市湘东区湘东镇美建村往荷尧镇方向行驶，途经沪昆高速挂线美建村高速路口左转弯时，与从荷尧往湘东直行由原告冯瑞春驾驶的赣XX6**两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，周正负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往赣西医院治疗，并于当日转浏阳市骨��医院治疗，经诊断原告伤情为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，住院治疗21天后于2015年11月9日出院。2016年3月22日经鉴定，原告构成两处十级伤残，赔偿指数为11%，后续治疗费13000元，误工期180天。同年6月21日又经鉴定，原告护理期为90天。赣XX2**车系被告周正所有，已经向被告保险公司投保了交强险和商业险。被告周正辩称，对事故经过和责任划分没有异议。该车已经投保。本人垫付了原告全部的医疗费14781.18元，本人将另行向保险公司索赔，故不在本案中处理医疗费。此外，本人还赔付了1500元给原告，请求法院一并处理该1500元，品除本人应承担的部分，多余的钱应返还。被告平安财产保险公司辩称，1、对事故责任的划分无异议。2、原告部分请求的标准过高，应核减。3、保险公司仅承担保险赔偿责任，根据保险条款约���，本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告冯瑞春的身份证、户口本；交警湘东大队272号事故认定书；被告周正的驾驶证复印件；赣XX2**车行驶证复印件；交强险及商业险保单、批单复印件；赣西医院24小时内入出院记录及出院证明书；浏阳市骨伤科医院出院记录；江西吴楚司法鉴定中心第3107号、第3270号鉴定意见书各1份，鉴定费发票3张；长平乡石溪村委会证明、童纯身份证、冯瑞春与田可的结婚证、冯云珊及冯宇静的出生医学证明；摩托车修理费发票；保险条款；住院收费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供2016年3月22日江西吴楚司法鉴定中心第1060号鉴定意见书、复印费收款收据。被告保险公司对鉴定意见书提出异议要求重新鉴定，对复印费收款收据不认可。被告周正提出由法院处理。本院认为，审理过程中，原告与被告保险公司达成一致意见，原告两处十级伤残，赔偿指数由11%调整为10%，被告保险公司放弃重新鉴定。本院对此予以采信。对复印费收款收据，因形式不合法，不予采信。2、醴陵市浦口亚丹出口花炮厂证明，原告提供该材料意图证明原告每月工资6300元。被告提出异议认为，原告没有提供该厂营业执照、工资表等材料，不能确定证明的真实性，不予认可。本院认为，经本院释明，原告未补充相关材料，醴陵市浦口亚丹出口花炮厂的证明不足以证实原告误工费损失的具体情况，故不予采信。3、2016年6月15日萍乡司法鉴定中心第118号鉴定意见书，证明原告构成九级伤残。原告和被告邓琦、被告保险公司质证后无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日11时5分许，被告周正驾驶赣XX2**小车从本市湘东区湘东镇美建村往荷尧镇方向行驶，途经沪昆高速挂线美建村高速路口左转弯时，与从荷尧往湘东直行由原告冯瑞春驾驶的赣XX6**两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，周正行为违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往赣西医院治疗，花费医疗费1344.98元。原告并于当日转湖南省浏阳市骨科医院治疗，经诊断原告伤情为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，住院治疗21天后于2015年11月9日出院，花费医疗费13436.2元。两笔医疗费合计14781.18元全部由���告周正垫付。2016年3月22日经鉴定，原告构成两处十级伤残，赔偿指数当事人商定调整为10%，后续治疗费13000元，误工期180天。同年6月21日又经鉴定，原告护理期为90天。原告花费鉴定费2000元。赣XX2**车系被告周正所有，已经向被告保险公司投保了交强险和限额30万元商业险不计免赔，保险期限自2015年2月5日至2016年2月4日，事故发生在保险期内。除医疗费外，被告周正还赔付了1500元给原告。又查明，原告冯瑞春居住萍乡市上栗县长平乡石溪村木梓坪24号，农业家庭户口。其父冯阶连，出生于1952年6月7日；其母周云兰，出生于1954年3月4日。冯阶连与周云兰有3个子女。冯瑞春与童纯未办理结婚登记，于2012年9月30日生一女，名叫冯云珊；2015年4月18日，冯瑞春与田可办理结婚登记，于2015年9月28日生一女，名叫冯宇静。本院认为，本案性质属于侵权类，案由为��动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，对于受害人的损害，侵权人应当依法按责任进行赔偿。本案中当事人争议的主要焦点是：原告损失的认定、赔偿责任的负担。对于本次交通事故，交警部门认定被告周正负事故全部责任，原告冯瑞春不负事故责任，各方当事人对交警关于事故责任的划分均无异议。故本院将该道路交通事故认定书予以认可并作为划分事故责任的依据。原告在事故中的合理损失包括：1、残疾赔偿金，原告主张按农民人均纯收入标准计算，即11139元/年×10%×20年=22278元。两被告无异议。本院予以确认。2、护理费，原告要求计算90天，标准按每天118元计算，即118元/天×90天=10620元。两被告无异议。本院予以确认。3、误工费，原告主张180天，按每天210元计算。被告提出异议，只同意计算148天，标准按每天95元计算。本院认��，关于误工时间，根据有关司法解释可以计算至定残前一日，据此，原告误工时间从2015年10月19日计算至2016年3月21日，共153天。误工费标准，可按本省其他服务业职工平均工资每天118元计算。即118元/天×153天=18054元，予以支持。原告诉请中超标部分不予支持。4、住院伙食补助费，原告主张30元/天×21天=630元。被告无异议。本院予以确认。5、营养费，原告主张10元/天×21天=210元。被告无异议。本院予以确认。6、交通费，原告因交通事故受伤，住院治疗期间花费交通费是事实，本院酌情认定为84元。7、精神抚慰金，原告要求3500元。两被告提出异议。本院认为，根据原告伤情和审判实践，认定原告精神抚慰金为3000元，予以支持。8、鉴定费2000元，是原告为确定损害程度而发生的费用，应予赔偿。9、后续治疗费，原告主张13000元。被告无异议。本院予以确认。10、摩托车��理费，原告主张1300元。被告无异议。本院予以确认。11、被扶养人生活费，原告父亲冯阶连，出生于1952年6月7日，按有关司法解释的规定可以计算17年，但原告只主张16年，应视为原告自己放弃了部分权利；其母周云兰，出生于1954年3月4日。冯阶连与周云兰有3个子女。原告大女儿冯云珊出生于2012年9月30日；二女儿冯宇静出生于2015年4月18日。据此，被扶养人生活费分别计算为：冯阶连，8486元/年×16年×10%/3人=4525.87元；周云兰，8486元/年×18年×10%/3人=5091.6元；冯云珊，8486元/年×14年×10%/2人=5940.2元；冯宇静，8486元/年×17年×10%/2人=7213.1元。被扶养人生活费共计22770.77元。综上，原告应获得的各项合理赔偿费用共计为93946.77元。被告周正是侵权人，应承担原告鉴定费损失2000元，品除其已经支付的1500元，周正实际应给付500元。根据保险法的规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被告保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应按保险合同约定在保险责任限额内负责赔偿。赣JE11**车在被告保险公司投保交强险和商业险，因此，被告保险公司应在交强险和商业险限额范围内赔偿原告91946.77元（93946.77元-2000元=91946.77元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事��损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告冯瑞春交通事故各项损失共计91946.77元。二、被告周正赔偿原告损失500元。以上应付款限在判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2689元，由被告周正承担2189元，原告承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审判员  朱业飞二〇一六年十月七日书记员  肖 瑛