天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0112刑初90号公诉机关天津市津南区人民检察院。被害人孙某，女，汉族，1958年11月20日出生，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。（未出庭）被害人刘某1，女，汉族，1993年6月19日出生，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。（未出庭）被害人刘某2，女，汉族，1984年10月11日出生，住天津市东丽区。（未出庭）以上三人的委托代理人司晓楠、赵文慧，天津击水律师事务所律师。被告人赵永坤，男，1971年10月7日出生，黑龙江省人，汉族，初中文化，农民。户籍地黑龙江省林口县，案发前��住天津市津南区葛沽镇十间房村。因本案于2015年11月16日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张浩，天津厚衡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人赵永坤犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员李智博、书记员杨宇辰出庭支持公诉，被害人家属的委托代理人天津击水律师事务所律师司晓楠、赵文慧，被告人赵永坤及其辩护人天津厚衡律师事务所律师张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2015年11月14日19时40分许，被告人赵永坤驾车沿津沽公路由东向西行驶至葛沽镇物美超市东侧时，因��现情况晚，其所驾驶车前部右侧撞上横穿公路的刘某1所骑人力三轮车后部，造成刘某1因颅脑损伤经医院抢救无效于次日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵永坤驾车逃逸，后于2015年11月15日到公安机关投案自首。经交通管理部门认定，被告人赵永坤承担事故的全部责任，刘某1不承担事故责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，驾驶证复印件，诊断证明书，证人郭某1、刘某2、吕某1、关某等人的证言，证明，接警单，道路交通事故认定书，尸体检验报告，鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人赵永坤的行为已构成交通肇事罪。因其系自首，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，以交通肇事罪对其判处有期徒刑三年至四年。被害人家属的委托代理人对证人郭某1的证言发表意见称被告人与郭某1系雇佣关系，车速应以郭某1的陈述为准；对证人刘某2的证言发表意见称，刘某2与郭某1共同拥有肇事车辆，亦是雇主；对尸体检验报告发表意见称报告单纯认定了死因，并无延误治疗等情况的记录；对证明发表意见称应核实涉案车辆的来源。在法庭辩论阶段发表意见称，被告人应在事故发生后第一时间报警，使被害人在第一时间得到救治，被告人的逃逸行为有可能是导致被害人死亡的原因；被告人在明知是在车辆报废的情况下，仍驾车进行雇佣活动；其具有逃逸的行为，说明其主观恶性深；赔偿态度差。建议对其从重处罚，在七年以上进行量刑。后被告人家属与三被害人家属于2016年10月20日达成和解协议，被害人家属对被告人的行为予以谅解，并请求对被告人从宽处罚。被告人赵永坤对公诉机关指控的犯罪及当庭提交的证据均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。辩护人对于公诉机关指控被告人赵永坤犯交通肇事罪无异议，但因其案发时正在履行职务，由于当时光线较暗，赵永坤认为事故不严重，且有郭某1的告知，其认为老板留下足以处理事故；被告人系自首，主观恶性不深；没有证据证实该案存在延误的情况；被告人愿意对被害人的家属尽最大能力进行赔偿。请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年11月14日19时40分许，被告人赵永坤驾驶悬挂河北D.K52**号北京威龙牌小型货车，在天津市津南区沿津沽公路由东向西行驶至葛沽镇物美超市东侧时，因发现情况晚，其所驾驶车前部右侧撞上横穿公路的刘某1所骑人力三轮车后部，造成刘某1因颅脑损伤经医院抢救无效于次日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵永坤驾车逃逸，后于2015年11月15日到公安机关投案自首。经交通管理部门认定，被告人赵永坤承担事故的全部责任，刘某1不承担事故责任。另，在本院审理过程中，三被害人家属于2016年9月26日向本院提起刑事附带民事诉讼。诉讼过程中，被告人家属与三被害人家属于2016年10月20日达成和解协议，被害人家属对被告人的行为予以谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、案件来源、抓获经过，证明2015年11月14日19时48分，公安机关接报警称在葛沽镇物美超市东侧发生一起交通事故，后民警迅速出警。2015年11月15日19时30分许，赵永坤到交警咸水沽大队投案的情况。2、常住人口基本信息，证明被告人赵永坤的出生日期及住址等情况。3、证人郭某1的证言，证明2015年11月14日19时40分许，在津沽公路葛沽物美超市东侧，一辆福田牌小货车前部与一辆人力三轮车后部相撞，后福田车司机没下车开走了。赵永坤承包其卖沙石料的活，当天晚上19时许，赵永坤给其打电话让其帮忙修他的车，第二天早晨其与刘某2一起劝赵永坤投案的情况。4、证人刘某2的证言，证明其在葛沽镇十间房村卖水泥和沙子，其与郭某1是合伙人，有时其将活承包给赵永坤，肇事车辆是赵永坤的，发生事故当天晚上8、9点钟见过赵永坤一面，第二天下午1点左右，其与郭某1劝赵永坤自首，赵永坤对其进行威胁的情况。5、证人吕某1的证言，证明其与赵永坤都是给郭某2六打工三个月左右，郭某2六的料厂还有个合伙人叫刘某2，2015年11月14日下午3点多，赵永坤开着一辆白色的小货车与其一起送砂石料。当天晚上7点左右干完活，���与赵永坤去了附近一个超市，走的时候打不着火了，赵永坤修理了十多分钟没修好就给刘某2和郭某2六打电话，过了十多分钟，郭某2六开着一辆蓝色的夏利车来了，郭某2六修了两下就打着了。其坐着郭某2六的夏利车在前面，赵永坤开着小货车在后面。后郭某2六把车停下来，其看到出了事故，前面地上倒着一辆三轮车还躺着一个人，其不知道是什么车撞的，郭某2六报警了。其在现场停留了三四分钟就打车回家了。过了两天，其去郭某2六的料厂时听说是赵永坤开车撞的三轮车的情况。6、证人关某的证言，证明其自2015年10月份开始在葛沽镇干扛沙石料的零工，在葛沽有个叫郭某1和刘某2的，在葛沽镇十间房村有个沙石料场，雇佣其与赵永坤、吕某2给他们干活。其们去住户家送沙石料都用郭某1料场的小货车，料场里有两辆黑豹牌的，一辆福田牌的，还有一��银灰色的贴着“道路施工”四个字，这些车都是报废车，没有牌照，平时都是赵永坤开的情况。7、机动车驾驶证复印件，证明被告人赵永坤的准驾车型为B2。8、医院诊断证明书，证明被害人刘某1的诊断结果。9、道路交通事故认定书，证明经天津市公安交通管理局认定，被告人赵永坤承担事故的全部责任，刘某1不承担事故责任。10、尸体检验报告，证明被害人因颅脑损伤死亡的情况。11、交通事故鉴定意见书，证明经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，河北D.K52**北京威龙牌小型货车前部右侧与人力三轮车后部接触发生碰撞的情况。12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明交通事故现场的有关情况。13、接警单，证明本案系郭某报警的情况。14、邯郸市魏县车辆管理��出具的证明，证明河北D.K52**号农用车的车辆档案及相关资料查找不到的情况。经合议庭评议，对公诉机关提供的证据做出如下评断，证人郭某1、刘某2证言的部分内容与其他证据矛盾，不能证明案件事实，故对此部分内容，本院不予确认。天津市天通司法鉴定中心出具的尸体检验报告程序合法，过程和方法均符合专业规范要求，该报告的结论明确，与待证事实具有关联性且与其他证据证明的事实一致，本院予以确认。其他证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。被告人的辩护人向法庭提供了和解协议书及收条各一份，证明被告人家属与三被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人的行为予以谅解的情况。该证据经当庭举证、质证，证明来源合法，内容真实，本院予��确认。本院认为，被告人赵永坤未按操作规定安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故后驾车逃逸，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵永坤案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法对其从轻处罚，辩护人此点辩护意见，本院予以采纳。关于被告人的主观恶性，本院认为，无论何种情况下，发生交通事故后，肇事司机均应积极履行对伤者的救助义务，而本案被告人发生事故后驾车逃逸，不能认为其主观恶性不深。辩护人此点意见本院不予采纳。被害人的委托代理人关于被告人具有因逃逸致人死亡的情节的意见，无相关证据佐证，本院不予采信。被告人赵永坤明知是报废机动车辆而驾驶，量刑时予以考虑。因被告人家属与被害人家属达成和解协议，并取得谅解，依法对被告人从轻处���。综合考虑被告人的犯罪性质、情节及社会危害性，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第七十六条的规定，判决如下：被告人赵永坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪城代理审判员  刘晓彤人民陪审员  曾宪武二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘永博速 录 员  王志泉