重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初6351号原告重庆全润动力机械有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号3幢1-1，2-1，组织机构代码55678756-6。法定代表人郑力，该公司总经理。委托代理人彭秋，重庆孟源律师事务所律师。被告何龙敏，女，1976年4月18日出生，布依族，个体工商户（无字号），住贵州省惠水县。被告何启国，男，1975年2月3日出生，汉族，住贵州省惠水县。原告重庆全润动力机械有限公司（以下简称全润公司）诉被告何龙敏、何启国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，由审判员李菊适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告全润公司的委托代理人彭秋到庭参加了诉讼，被告何龙敏、何启国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩意见，本案现已审理终结。原告全润公司诉称：二被告系夫妻关系，并以被告何龙敏的名义办理了无字号的个体工商户营业执照对外经营农机等业务。原告与被告从2014年1月起建立了供货合同关系，合同约定被告向原告购买柴油机及相关配件。在合同履行过程中，被告未按合同约定按时全额支付货款。2015年10月26日，经双方对账，被告尚欠原告货款173876元。现要求两被告支付货款173876元并从2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息至本清并支付律师服务费5000元。被告何龙敏、何启国提交答辩状辩称1、原被告于2015年10月28日网上对账，2014年被告欠原告货款40789元，2015年被告欠原告货款121964元，被告共欠原告货款162753元。2、原被告签订合同后原告一直尚欠被告货物未发货，在双方2014年10月对账时，被告也还有大量需要退货的柴油发动机未退还原告，由于双方交易习惯为下一年结清上一年货款，故原告也从未向被告追讨过2014年的货款。又由于2015年被告向原告订购的100台柴油发动机原告未按被告指示交付，导致该批货物因其他厂家之间的债务纠纷被抢走，故被告才未支付货款。3、原告要求的逾期利息计算过高；律师服务费是原告自行扩大的损失，不应由被告承担。经审理查明：被告何龙敏系无字号的个体工商户，何龙敏与被告何启国系夫妻关系，二人于2002年12月24日结婚。2014年起被告即向原告购买柴油发动机整机或零件。2014年4月29日，原被告进行对账。对账结果为截至对账日，被告何龙敏尚欠原告246765元。后被告陆续支付了部分货款194853元，尚欠原告货款51912元。2015年1月1日，原告与何龙敏、何启国签订了销售合同。该合同有效期为2015年1月1日至2015年12月25日；合同甲方为全润公司；合同抬头乙方一栏为“贵州独山何启国”；合同落款乙方一栏为“惠祥机电经营部”，但没有盖章；合同落款乙方法定代表人一栏为何龙敏签名，“委托代表人”一栏为何启国签名。约定原告向被告提供柴油发动机及相关零件，并约定了品名及单价。还约定乙方接收货物后10天内一次性付清全部货款；甲方向乙方提供商业周转金100000元，该周转金在2015年7月31日前付50%，剩余50%在2015年12月25日前结清；截至2015年12月25日，乙方向甲方结清所有货款；未按期支付货款，乙方以未按期支付货款数额为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍向甲方支付逾期利息，另通过诉讼方式解决争议的败诉方将承担胜诉方聘请律师的代理费。合同签订后，原告陆续向被告送货。2015年10月26日，原被告进行对账，对账结果为2015年1月1日至2015年10月26日期间，被告还应付原告货款121964元。何龙敏在对账函上盖其本人财务章并签名。2016年7月25日，全润公司与重庆孟源律师事务所签订了民事委托合同，委托该所指派律师代理全润公司与何龙敏、何启国买卖合同纠纷案件，并支付了律师费5000元。2016年8月18日，原告要求二被告支付货款173876元并从2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息至本清并支付律师服务费5000元起诉来院。在庭审中，原告表示其起诉后被告向其支付了20000元货款，将诉讼请求中要求二被告支付货款173876元变更为要求二被告支付货款153876元。以上事实，有销售合同、对账函、对账明细以及原告在庭审中的陈述、被告的答辩意见等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告全润公司向被告何龙敏出售柴油发动机整机或零件，双方签订的合同或对账函虽有记载“贵州省独山惠祥机电经营部”字样，但均由何龙敏本人签字或盖章确认，该经营部并非何龙敏个体工商户的字号，故原告与何龙敏之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告何龙敏供货后进行了结算，结算结果为截至2014年4月29日，被告何龙敏尚欠原告246765元。该笔货款原被告并未约定支付日期，故被告应在对账之后的合理期间内支付，但被告仅陆续支付了这期间部分货款214853元，余款31912元应及时支付。2015年1月1日至2015年10月26日期间，被告何龙敏还应付原告货款121964元，双方约定的付款时间为2015年12月25日，现该期限已届满，被告何龙敏应及时向原告支付这期间的货款121964元。故对原告要求被告何龙敏支付货款153876元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。何龙敏未按约及时支付货款，原告要求其从最后一笔货款的逾期之日起也即2015年12月26日起向原告计付逾期利息至货款付清为止的诉讼请求本院予以支持。关于计算逾期利息的所适用利率，2014年尚欠的货款31912元双方并未约定逾期利息的计算方式，故按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜；2015年尚欠的货款121964元双方在合同中约定了按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息，以双方约定为准。原被告于2015年1月1日签订的合同中约定了通过诉讼方式解决争议的败诉方将承担胜诉方聘请律师的代理费。但本案中涉及2014年所欠的货款的争议双方并未约定律师费用的承担，故本院酌情确定由被告承担律师费4000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。何启国与何龙敏系夫妻关系，何龙敏作为个体工商户与原告签订合同，何启国也在合同中签字进行认可，可以说明何启国与何龙敏系共同经营，且以上货款的产生均在何启国与何龙敏婚姻存续期间，属于双方夫妻共同债务，故何启国应承担以上货款的共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由何龙敏、何启国在本判决生效之日起5日内向重庆全润动力机械有限公司支付货款153876元。二、由何龙敏、何启国向重庆全润动力机械有限公司支付逾期利息，该利息以31912元为基准，自2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以121964元为基准，自2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，息随本清。三、由何龙敏、何启国在本判决生效之日起5日内向重庆全润动力机械有限公司支付律师服务费4000元。四、驳回重庆全润动力机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3878元减半收取1939元，财产保全费1414元，共计3353元，由何龙敏、何启国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 菊二〇一六年十月十七日书记员 石雨颖