wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津01行终683号上诉人（原审原告）吴克民，男，1957年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人张敬辉，北京国舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区二纬路34号。法定代表人左林，局长。委托代理人汪子垠，天津市公安局南开分局法制办公室民警。委托代理人刘智刚，天津市公安局南开分局法制办公室民警。上诉人吴克民因治安行政处罚一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴克民及其委托代理人张敬辉，被上诉人天津市公安局南开分局的负责人郭泓，委托代理人汪子垠、刘智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，2015年8月11日12时许，吴克民将东方商厦设置在一楼处的铁质棋格门拽坏损毁，后吴克民将损毁的铁质棋格门其中半扇丢弃。天津市公安局南开分局辖下兴南派出所接报案后依法受理并进行了调查，将其中涉嫌损毁财物的吴克民等人传唤至派出所进行询问查证，对证人分别进行了询问并制作了询问笔录。2015年12月22日，天津市公安局南开分局对吴克民作出《天津市公安局南开分局公安行政处罚告知笔录》。同日，该局对吴克民作出开公（兴）行罚决字（2015）955号《天津市公安局南开分局行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予吴克民行政拘留七日的行政处罚。吴克民不服，提起行政诉讼，要求确认天津市公安局南开分局作出开公（兴）行罚决字（2015）955号《天津市公安局南开分局行政处罚决定书》的行政行为违法。一审人民法院认为，天津市公安局南开分局具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条所规定的治安管理行政处罚权。针对吴克民在东方商厦故意损毁财物的违法行为，天津市公安局南开分局作出开公（兴）行罚决字（2015）955号《天津市公安局南开分局行政处罚决定书》，该处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，履行程序合法，量罚适度，依法予以支持。吴克民的诉讼请求没有事实根据及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回吴克民的诉讼请求。案件受理费50元，由吴克民负担。上诉人吴克民不服一审判决上诉称，1.被诉行政处罚决定的事实依据不足。东方商厦用铁门封住上诉人的家门是违法行为，上诉人如不拆除铁门就无法回家，故上诉人的行为具有正当性。2.行政处罚程序严重违法。被上诉人口头传唤违反法定程序。东方商厦在事发当天就已报警，民警已进行了处理，被上诉人又因同样的事情于2015年12月2日及12月3日对上诉人进行了两次传唤，但没有出示任何法律手续，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定。被上诉人未对上诉人进行告知。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十五条的规定，被上诉人未提供任何有关履行告知程序的证据。3.上诉人没有接到拘留决定书。当事人对处罚决定书拒绝签收，上诉人至今也未收到被上诉人制作的拘留决定书。上诉人对于以上问题在一审庭审中均已提出，但一审判决未予回应。上诉人请求二审人民法院：撤销一审判决，依法改判。被上诉人天津市公安局南开分局辩称，2015年8月11日12时许，吴克民在位于天津市南开区的东方商厦一楼入口处，以对天津市南开区人民法院强制执行不服为由，与案外人将东方商厦设置在一楼处的铁质棋格门拽坏损毁，后该二人将被损毁的铁质棋格门中半扇丢弃。被诉处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律准确、程序合法、处罚幅度适当，上诉人的诉讼请求无事实和法律依据。一审判决公平公正，程序合法、有效，请求二审人民法院驳回上诉人的上诉。上诉人吴克民向本院提交的证据有：老百姓大药房连锁（天津）有限公司诉吴楠民事案件《天津市南开区人民法院证据材料清单》。上诉人向本院提交的证据系上诉人作为吴楠的委托代理人参加的民事诉讼案件中的案卷材料，因其无正当事由未在第一审程序中提供，本院不予接纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条的规定，被上诉人天津市公安局南开分局具有负责该区内的治安管理工作的主体资格，作出行政拘留的行政处罚决定是其法定职权。被上诉人提供的证据能够证明，其在接警后，履行了受理、调查、处罚前告知以及作出处罚决定等法定程序，其认定上诉人存在故意损毁东方商厦财物的事实证据充分。被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对上诉人作出拘留七日的行政处罚适用法律正确，裁量适当。关于上诉人认为其拆除东方商厦工作人员安装的铁质棋格门一事，公安机关已进行了处理的主张，被上诉人提供的刘某于2015年11月25日的询问笔录可以证明，东方商厦一方于事发当日虽报警，但所报事项并非上诉人损毁其财物一事。被诉处罚决定系被上诉人针对东方商厦工作人员于2015年11月25日所报的故意损毁财物一案作出的处罚决定，上诉人亦没有证据证明被诉处罚决定所针对的违法行为已经过处理，上诉人的该项主张不能成立。关于上诉人认为被上诉人违反法定程序的主张，被上诉人提供的传唤证、行政处罚告知笔录及送达回执等证据，能够证明其履行了法定程序，上诉人的该项主张亦不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人吴克民负担。本判决为终审判决。审 判 长  任桂红代理审判员  韩 宇代理审判员  李柏翠二〇一六年十月二十七日书 记 员  芦一峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2818号原告：白明芳,女，藏族，村民。被告：大通回族土族自治县桥头清真大寺管理委员会主要负责人：马生虎，男，该委员会负责人。原告白明芳与被告大通回族土族自治县桥头清真大寺管理委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告白明芳于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明芳以“双方现已自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白明芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白明芳负担。审判员 肖 红二〇一六年十月八日书记员 马彦莉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初2312号原告：王力格，女，1980年6月21日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：田志广，男，1972年3月1日生，汉族，石家庄市藁城区廉州镇石井村人。被告：孙建彬，男，汉族，1987年5月21日生，石家庄市藁城区廉州镇焦庄村人。原告王力格与田志广、孙建斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告王力格向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告欠款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告田志广以资金紧张为由，向原告借现金50000元，借款期限三个月，被告孙建彬为担保人。合同到期后，被告以种种理由推拖不还。为维护原告合法权益特将二被告诉至法院，望依法裁判。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，并且应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。现按照原告诉状中所写的被告住所，无法送达相关手续，原告也不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为原告起诉无具体、明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王力格的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵丽丽二〇一六年十月十一日书记员  于 彤
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初22733号原告罗勇军。委托代理人肖经纬，广东商达律师事务所律师。委托代理人唐丽珍，广东商达律师事务所实习律师。被告肖永贵。被告深圳市鑫立扬精密科技有限公司。法定代表人杨正军。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福永营业部。法定代表人邹小舟。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗勇军于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告罗勇军撤回起诉。审判员  刘媛二〇一六年十月九日书记员  刘依
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初7118号原告：沈建勇，男，1976年1月14日出生，汉族，住余姚市阳明街道太守房路*号。公民身份号码：3302191976********。被告：鲁映映，女，成年，汉族，住余姚市城区东朝街***号。被告：冯斌，男，成年，住余姚市马渚镇下沙畈村**组。原告沈建勇与被告鲁映映、被告冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，原告沈建勇于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告沈建勇向本院申请撤回对被告鲁映映、被告冯斌的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈建勇撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告沈建勇负担。审 判 员 禹伯森二〇一六年十月十二日代书记员 俞国平
河南省新野县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）豫1329行审103号申请执行人新野县城乡规划局。法定代表人徐选举，局长。委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。被执行人黄光，男，33岁，汉族，农民，住新野县。申请执行人新野县城乡规划局与被执行人黄光为行政处罚一案，申请执行人于2016年1月22日向被执行人下发（2016）新规汉城所罚字第016号行政处罚决定书。决定：1、停止违法建设；2、没收三层以上违法建筑并处罚款：37633元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2016年10月9日向我院申请强制执行该处罚决定书第2项处罚内容中的罚款37633元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的（2016）新规汉城所罚字第016号行政处罚决定书第2项处罚内容中的罚款，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：新野县城乡规划局作出的（2016）新规汉城所罚字第016号行政处罚决定书第2项处罚内容中的罚款37633元准予执行。审 判 长  杨 焕审 判 员  卢灿敏人民陪审员  吴同科二〇一六年十月二十日书 记 员  李 宁
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执2488号申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司，组织机构代码06261018-9，住所地在南京市江宁区科学园天元东路391号。法定代表人车鸣，公司董事长。委托代理人秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。被执行人南京万汇新材料科技有限公司，组织机构代码66375513-X，住所地在南京市江宁区横溪镇工业集中区。法定代表人胡兆成，公司董事长。南京市天元科技小额贷款有限责任公司（以下简称天元科技贷款公司）与南京万汇新材料科技有限公司（以下简称万汇公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）苏0115民初1504号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、南京万汇新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向南京市天元科技小额贷款有限责任公司支付借款本金300万元、利息42.7561万元、律师代理费9万元，合计351.7561万元，并承担罚息（以300万元借款本金为基数，自2014年10月11日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、南京市天元科技小额贷款有限责任公司对南京万汇新材料科技有限公司抵押的位于江宁区横溪街道汤铜路以北，外环西路以西的土地使用权在300万元债权数额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费42751元，财产保全费5000元，合计47751元，由南京万汇新材料科技有限公司负担（此款已由天元贷款公司垫付，万汇公司在给付上述款项时应一并加付此垫款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，未发现被执行人银行存款、车辆和房产等相关可供执行人财产，本案在审理中轮候查封了被执行人位于江宁区横溪街道汤铜路以北，外环西路以西的土地使用权。申请执行人申请对享有优先受偿权的上述土地予以评估拍卖，但该土地已被其他法院首轮查封，被执行人厂区内使用的土地中只有53149.4平方米办理了土地使用权证，其余部分未办理土地使用权证，且有无证的、整栋厂房的一部分建在无证土地上。本案案涉抵押土地暂不具备拍卖条件，无法处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:终结（2016）苏0115民初1504号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或本案案涉土地具备拍卖条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  乐 洋执 行 员  肖 钧执 行 员  王庆辉二〇一六年十月二十九日见习书记员  郭 岩
天津���和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5952号原告陈继忠,男,1958年4月2日出生,住址天津市和平区。被告张秀云,住址天津市和平区。被告吴自刚,住址天津市和平区。原告陈继忠与被告张秀云、吴自刚排除妨害纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告于2016年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第的规定,裁定如下:准予原告撤诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告负担。代理审判员 杨 颖二〇一六年十月十四日书 记 员 魏雅楠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执491号申请执行人岳某某，男。被执行人肖某某，女。本院在执行申请执行人岳某某与被执行人肖某某房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1466号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人肖某某有可供执行的财产线索，且被执行人肖某某下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1466号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年十月十一日书记员 杨 玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28840号原告：蔡月娣，女，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。被告：上海其双建筑装饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆克秀。原告蔡月娣与被告上海其双建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告蔡月娣于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡月娣撤诉。审判员  杨正炎二〇一六年十月十七日书记员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初1452号原告李晓鹏，男，1996年6月16日生，汉族。被告赵学刚，男，1987年2月15日出生，汉族。原告李晓鹏与被告赵学刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓鹏到庭参加了诉讼，被告赵学刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓鹏诉称，被告在2015年9月23日雇佣原告给其恒行汽修厂干机修工作，双方商定月工资2000元。原告在该汽修厂工作4个月零12天，可被告每月只给原告几百元的工资款，共计给付原告3200元工资，余款5600元不予支付原告。原告只好向榆次区劳动争议仲裁委提出书面申请，被告在该仲裁委给原告写有欠条一份，答应2016年4月10日前全部结清，可被告言而无信，拒绝支付原告工资5600元。为此请求判令被告立即支付原告工资款5600元。被告赵学刚未进行答辩。经审理查明，2016年4月1日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到李晓鹏工资肆仟伍佰元整（4500），本人承诺在2016年4月1日到2016年4月10日前给李晓鹏结清。”庭审中，原告称被告实际欠其工资款5600元为本案事实。以上事实有当事人陈述、欠条等证据证实，因被告拒不到庭参加诉讼，无法质证，依法应推定被告对原告所提供证据及主张认可，经本院审查，可予采信。本院认为，根据被告向原告出具的欠条，可以认定被告拖欠原告工资款4500元，被告理应按约定时间支付原告工资款，被告未依约支付原告工资款的行为，不仅有违诚信，而且损害了原告合法权益，原告要求被告支付工资款的主张，证据充分，于法有据。本院应予支持。关于原告主张被告实际欠其工资款5600元一节，没有证据予以证实，原告应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵学刚在本判决生效后10日内支付原告李晓鹏工资款4500元。二、驳回原告李晓鹏的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，专递费120元，共计170元，由被告赵学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  齐三虎审 判 员  韩海兰审 判 员  李 晖二〇一六年十月二十六日代理书记员  李晓民
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执855号申请执行人：应桂英，女，1963年1月23日出生，住宁国市宁国。被执行人：丁玉文，男，1968年11月27日出生，住宁国市。申请执行人应桂英与被执行人丁玉文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2015）宁民一初字第03941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款35000元，以及本案诉讼费337.5元，本案在执行过程中，已执行到0元。现调查查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民一初字第03941号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兆明审判员  程文广审判员  张晓根二〇一六年十月二十一日书记员  晋 军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执859号申请执行人史国欣，男，汉族，住所地河南省荥阳市，证件号码410183197510180035。委托代理人侯鸿宇，律师，河南神龙剑律师事务所律师，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人巫强辉，地址荥阳市。被执行人王艳平，地址荥阳市。史国欣与巫强辉、王艳平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院2015年荥民二初字第00652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巫强辉、王艳平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史国欣向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人巫强辉、王艳平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人史国欣在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人巫强辉、王艳平新的财产线索，申请执行人史国欣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张云翔二〇一六年十月二十一日书记员 ：李碧炜
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1083刑初165号公诉机关洪湖市人民检察院被告人袁某甲，务农。因故意伤害他人身体，于2016年7月29日被治安拘留。因涉嫌故意伤害罪，于同年8月6日被洪湖市公安局刑事拘留，8月12被洪湖市公安局取保候审，10月11日经本院决定继续对其取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2016年7月28日18时许，被告人袁某甲骑电动车路过洪湖市万全镇南昌村一组时，与唐某发生口角，继而扭打在一起。其间，被告人袁某甲用拳头朝唐某的腹部等处乱打，致唐某左肾受伤。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被告人唐某的左肾损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人袁某甲赔偿了唐某的损失，取得了唐某的谅解。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人袁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实，被告人袁某甲表示无异议。洪湖市社区矫正工作管理局根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，向法庭提交了被告人袁某甲的调查评估报告。经审理查明，2016年7月28日18时许，被告人袁某甲骑电动车路过洪湖市万全镇南昌村一组袁有洪家时，与正在袁有洪家建房子的被害人唐某发生口角，继而扭打在一起。其间，被告人用拳头击打被害人的胸、腹部，致被害人唐某左肾受伤。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被告人唐某的左肾损伤为轻伤二级。2016年7月29日，洪湖市公安局万全派出所将被告人袁某甲抓获归案并处以治安拘留，同年8月6日转为刑事拘留。2016年8月9日，经洪湖市万全镇人民调解委员会主持调解，被告人委托代理人与被害人自愿达成调解协议，被告人赔偿了被害人各项经济损失人民币30000元，被害人对被告人的行为表示谅解，并请求法院对其从宽判处。在审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据审前社会调查情况建议本院对被告人袁某甲适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的调查评估报告及对被告适用非监禁刑的建议均表示无异议。认定上述事实的证据有：1、书证：被告人户籍信息；报案材料；发案经过、抓获经过；调解协议书、谅解书及收条；洪湖市社区矫正工作管理局出具的《关于被告人袁某甲审前社会调查的评估报告》；2、证人证言：证人张某、曾某、董某、易某、袁某乙的证言；3、被害人唐某的陈述；4、被告人袁某甲的供述与辩解；5、鉴定意见：洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床（2016）鉴字第449号鉴定意见书。本院认为，被告人袁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人袁某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，且本案系因民间矛盾引发，对被告人均可予以酌定从轻处罚。被告人袁某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  杜万云人民陪审员  刘亦周二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4142号申请人柴卫平与被执行人李肖杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月29日作出的（2016）浙0111民初2681号民事判决已经发生法律效力。权利人柴卫平于2016年07月20日向本院申请执行。本院于2016年07月22日立案执行。执行标的为人民币27200元，另应向本院交纳案件受理费240元、执行费308元。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，被执行人无银行存款，被执行人无房及车辆信息，现暂无财产可供法院执行。本院于2016年10月08日向申请人发出了执行情况回告。申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本案暂无法执结，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执4121案件终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十月二十八日此件与原件核对无异书 记 员  凌 芳
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初748号公诉机关龙海市人民检察院。被告人高毅鹏，曾用名高艺平，男，1988年11月11日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2015年11月16日被刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）670号起诉书指控被告人高毅鹏犯信用卡诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人高毅鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2013年6月18日、7月19日，被告人高毅鹏先后二次向中国银行股份有限公司龙海支行申请办理信用卡，卡号分别为62×××69和52×××57。截止2013年11月15日、2014年12月12日，高毅鹏分别透支人民币7427元和12737元用于日常开支，经该银行多次催收后超过三个月未还。2、2013年6月间，被告人高毅鹏向中国建设银行股份有限公司漳州分行申请办理二张信用卡，卡号分行为62×××39和62×××98。截止2014年4月26日、7月19日，高毅鹏分别透支人民币4604.46元和18554.34元用于日常开支，经该银行多次催收后超过三个月未还。案发后，被告人高毅鹏于2015年11月23日、11月24日归还上述欠款。上述事实，被告人高毅鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言；龙海市公安局经济犯罪侦查大队出具的发破案报告、归案经过；高毅鹏的户籍证明；中国银行股份有限公司龙海支行出具的报案书、交易记录、对账单、信用卡申请表、催收记录、中国建设银行漳州分行信用卡业务部出具的报案书、交易记录、对账单、信用卡申请表、催收记录、中国建设银行漳州分行信用卡业务部出具的情况说明、存款凭证、中国银行股份有限公司龙海支行出具的情况说明、存款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高毅鹏以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支43322.8元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。高毅鹏归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人高毅鹏的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人高毅鹏可适用缓刑，被告人高毅鹏在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人高毅鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈淑芬二〇一六年十月九日书 记 员  李昊蓝【相关法条】《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更592号罪犯郭新丰，男，1972年7月7日出生，汉族，河北省成安县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省成安县人民法院于2010年12月24日作出（2010）成刑初字第69号刑事判决，以郭新丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年4月15日起至2023年4月14日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月24日作出（2014）邯市刑执字第457号刑事裁定，对罪犯郭新丰减去有期徒刑一年三个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第480号提请减刑建议提出，罪犯郭新丰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]492号减刑提请检察意见书认为，罪犯郭新丰在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯郭新丰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次、记功三次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯郭新丰的全年狱内消费金额为4632.1元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、消费情况说明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭新丰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯郭新丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产刑，结合其所实施犯罪的具体情节和狱内消费情况，本院对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭新丰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二十五万元不变。刑期自2010年4月15日起至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  王雪焕
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0581行初字第94号原告苏志会，男，1979年12月3日生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人赵爱民，河南精忠律师事务所律师。被告安阳县公安局（住所：安阳市灯塔路690号）。负责人卢俊义，系该局政委。委托代理人秦志勇，该局水冶派出所民警。委托代理人田俊华，该局法制室民警。第三人安阳开疆置业有限公司（住所：安阳县水冶镇安林路南侧）。法定代表人蒋双。原告苏志会不服被告安阳县公安局行政处罚决定一案，本院在审理过程中，原告苏志会以被告自行撤销了其作出的被诉具体行政行为为由，于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏志会的撤诉理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和���行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：准许原告苏志会撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告苏志会负担。审判长  李更生审判员  赵银昌审判员  傅海昌二〇一六年十月八日书记员  王渝凯
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审500号申请执行人莘县畜牧兽医局。住所地：莘县。法定代表人谢广春，局长。被执行人樊素英，女，农民。申请执行人莘县畜牧兽医局于2016年10月9日向我院申请执行非法养殖行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莘县畜牧兽医局于2016年3月30日以被执行人樊素英未取得《动物防疫条件合格证》兴办饲养场，违反了《中华人民共和动物防疫法法》第二十条的规定，依照《中华人民共和国动物防疫法》第七十七条第（一）项之规定，作出莘（动监）罚[2016]034号行政处罚决定书，该决定书的内容是对被执行人樊素英罚款6000元。本院经审查认定：申请执行人莘县畜牧兽医局作出的莘（动监）罚[2016]034号行政处罚决定书已于2016年3月30日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人莘县畜牧兽医局作出的莘（动监）罚[2016]034号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人莘县畜牧兽医局于2016年10月9日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对莘县畜牧兽医局作出的莘（动监）罚[2016]034号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一六年十月二十五日书记员  谢 勇
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0924执141号被执行人侯X某，男，1981年8月23日生，汉族，繁峙县下茹越乡下茹越村人，因犯盗窃罪正在服刑。本院在执行被执行人侯X某盗窃罪一案中，繁峙县人民法院作出的（2016）晋0924刑初37号刑事判决书判处被执行人侯某某罚金12000元。本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韩永瑞审判员  李泽青审判员  刘海明二〇一六年十月十日书记员  王志伟
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执1127号申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。被执行人吴奋海，男，1962年9月1日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇吴家湾村五队。被执行人金学香，女，1968年3月8日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇吴家湾村五队。被执行人吴均林，男，1933年8月21日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇吴家湾村五队。被执行人马永华，男，1970年4月5日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇镇关村六队。被执行人马正平，男，1962年7月15日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇镇关村二队。申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴奋海、金学香、吴均林、马永华、马正平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第1073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第1073号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项231512元。本院在执行过程中，未执行标的231512元；执行费3373元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请人书面同意，本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第1073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一六年十月二十日书记员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1202民初312号原告：黄振威，男，汉族，1974年10月15日生，户籍地：广西宾阳县。被告：广西河池市和江经贸有限责任公司，住所地：河池市文苑路58号金泰豪庭二层01号。法定代表人：薛志江，该公司经理。原告黄振威与被告广西河池市和江贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告黄振威到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。2016年10月17日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄振威撤回对被告广西河池市和江贸有限责任公司的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  唐 溪代理审判员  韦京辰人民陪审员  韦华君二〇一六年十月十九日书 记 员  李秀芬
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初2756号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层*****号。法定代表人：田永云，公司总经理。委托诉讼代理人：向世林，公司员工。委托诉讼代理人：虞德成，公司员工。被告：赵小兵，男，汉族，1979年1月28日出生，住四川省崇州市。被告：程波，女，汉族，1981年8月11日出生，住四川省崇州市。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告赵小兵、程波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真���意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  易春艳二〇一六年十月二十日书记员  王 兰
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执398号申请执行人：韦富祥，男，汉族，居民。被执行人：临沂市银山瓷业有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道涧头村。法定代表人：李德书，总经理。统一社会信用代码：91371300750887958G临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月7日作出的临高劳人仲裁字(2016)第66号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂市银山瓷业有限公司所有的银行存款3211元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年十月二十日书记员  李弈萌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5723号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执5723号申请执行人上海申晟节能科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人季卫华。被执行人上海兆民信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姚红仙，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人上海申晟节能科技有限公司与被执行人上海兆民信息科技有限公司公证债权文书一案中，已轮候查封被执行人名下房地产。经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市宝山公证处(2016)沪宝证执字第47号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年十月二十七日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  李越峰审判员  张红兵审判员  陆 正二〇一六年十月三十一日书记员  祝 军附：相关法律条文
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0723民初1541号甘07**民初1541号原告：尹超，男，汉族，。被告：张旭，男，汉族，委托代理人曹雪霞，女，甘肃沁泽律师事务所律师。原告尹超与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，2016年10月12日，原告经本院开庭传票传唤无故未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹超撤诉处理。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告承担。审 判 长  朱 荣代理审判员  曹冬兰人民陪审员  鲁延鹏二〇一六年十月十二日书 记 员  宋艳琴附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执993号申请执行人范耀斌。被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司。法定代表人：高鹏。申请执行人范耀斌与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2014）西莲证经字第2512号执行证书向被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在西安市公安局交警支队车辆管理所、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人陕西海联石化投资有限公司亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为1000000元，执行费12400元，申请人未受偿1000000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执993号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  候鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 莎
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1107号申请人：宁国融鑫小额贷款有限公司，住安徽省宁国市。被执行人：宁国市光辉橡胶制品有限公司，住安徽省宁国市；被执行人：刘光辉，不便分类的其他劳动者，；被执行人：宁国市国诚电工有限公司，住安徽省宁国市梅林工业集中区。本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一六年十月十一日书记员  汪 颖
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执1100号申请执行人李颖，女，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。申请执行人李洋，男，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。被执行人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，所在地赤峰市红山区。被执行人刘景双，男，汉族，住赤峰市红山区。申请执行人李颖、李洋与被执行人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、刘景双合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内04民终41号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款699024元，执行费9390.24元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院（2016）内04民终41号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2016）内04民终41号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月三十一日书记员  宋 超
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4956号之二原告：渠继宋，男，汉族，居民，住郓城县。被告：李彦灵，女，汉族，农民，住梁山县。本院在审理原告渠继宋与被告李彦灵买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日立案。原告渠继宋于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告渠继宋撤诉。案件受理费309元、诉讼保全费370元，共计679元，由原告渠继宋负担。代理审判员 刘 英二〇一六年十月十七日书 记 员 王璟璐
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1942号申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人张旭，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈丽珍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人张旭、陈丽珍金融借款合同纠纷一案，被执行人张旭、陈丽珍未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金40万元及利息等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张旭、陈丽珍所有的银行存款460000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  林锡铿二〇一六年十月十九日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初21227号原告朱某，女，1941年1月1日出生。委托诉讼代理人李譞，北京市聚和律师事务所律师。被告黄某，男，1928年7月18日出生。委托诉讼代理人黄复真（黄某之子），男，1959年9月11日出生。原告朱某与被告黄某扶养费纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人李譞，被告黄某的委托诉讼代理人黄复真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判决被告自2015年6月1日起，每月向原告支付扶养费2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻，于2005年7月25日登记结婚。2016年5月15日，被告被其子黄复真接走并拿走银行卡，从此原、被告再未见面。原告无工作，亦无生活来源，被告作为原告的丈夫应尽夫妻间扶助义务。被告行为侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判，维护原告的合法权益。被告黄某辩称，被告之所以会离家出走是因为原告对被告实施家庭暴力，并非被告不履行扶养义务。原告多次抓伤被告，派出所、居委会以及被告子女多次调解二人关系，但情况未有好转，所以被告才离家另行居住，目前被告居住在养老院，每月花费3500元。被告离家另行居住只有三个多月，不应认定为被告不履行扶养义务。原告在2016年7月4日私自将房屋出租，收益均由原告所得。原告此次诉讼的目的实为分割分割夫妻共同财产。原、被告在婚后共同生活中，被告给原告的现金不少于20万元，原告不存在没有生活来源的情况。综上，被告不同意原告的诉讼请求。即使法院判决被告支付原告扶养费，也应当按照每月800元的标准进行计算，原告也有向其子女主张赡养费的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年7月25日登记结婚（双方均系再婚），婚后无子女。原、被告登记结婚前与前夫、前妻均育有子女。2016年5月，原、被告发生争执后，被告搬离双方居住的北京市西城区真武庙四里×号房屋，双方自此开始分居。现原告诉至本院，要求判决被告自2015年6月1日起，每月向原告支付扶养费2500元。被告以其答辩意见，不同意原告的诉讼请求。审理中，被告提交的社保证明显示原告现享受老年保障每月425元，原告对该份证据真实性予以认可；原、被告均表示原告除享受上述老年保障外无其他收入。另查，被告的退休金账户明细显示被告现每月收入（基养、企补）为4871.4元。本案经调解，双方当事人各执己见。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、存折、账户明细、证明、收据、情况说明、录像光盘、照片、住房证、调解书、声明、收条等证据材料在案佐证。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，被告除每月享受老年保障425元外无其他收入，而原告每月退休收入为4871.4元。原、被告均认可双方自2016年5月开始分居，现原告要求被告自2015年6月1日起每月向原告支付扶养费，并无不当。但原告主张的扶养费金额过高，本院根据双方的收入状况以及原告的生活所需，酌情确定扶养费标准为每月1000元，对于原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。应当指出，原、被告现均年事已高，双方在今后的家庭生活中更应当互相关爱，妥善解决家庭纠纷，促进家庭和睦，创造和谐、文明的家庭氛围。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，本院判决如下：一、黄某自二〇一六年六月起每月支付朱某扶养费一千元。二、驳回朱某的其他诉讼请求。如果黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由黄某负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张涛二〇一六年十月十一日书记员  王璐
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执678号申请执行人邹邦。被执行人淮安市靖淮建筑劳务有限公司，住淮安市金马酒店（商务）公寓。本院在执行邹邦与淮安市靖淮建筑劳务有限公司工伤保险争议纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  许平喜审判员  王亚东二〇一六年十月一日书记员  张子乔
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执49号之一申请执行人李善裕，男，1983年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄民山，福建正成功律师事务所律师。被执行人尤添阳，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈冬梅，女，1980年10月03日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2829号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人尤添阳、陈冬梅发出执行通知书，责令被执行人尤添阳、陈冬梅立即向申请执行人李善裕支付借款人民币40万元及利息（利息自2015年4月9日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3650元、执行费人民币5900元，但被执行人尤添阳、陈冬梅均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2015年11月26日、2016年10月20日查询被执行人尤阳添、陈冬梅的财产，二被执行人有银行存，已通过网络冻结，但是冻结余额仅有五百多元，远不能清偿债务；2、二被执行人有汽车两部，经查其中一部已公告报废，另一部车牌号为闽C90X**的汽车于2016年3月8日被本院依法查封；3、本院于2016年2月29日依法查封被执行人陈冬梅在南安有套房一套；4、依法将二被执行人纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因查无二被执行人其他财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执恢598号申请执行人赛慧清，女，1948年6月25日生，汉族。被执行人李官明，男，1961年7月22日生，汉族。申请执行人赛慧清与被执行人李官明民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日作出（2013）江宁民初字第4300号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李官明欠原告赛慧清借款25600元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。本案应收案件受理费440元，减半收取220元，由被告李官明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，经查询银行存款、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封李官明名下苏Ａ×××××号车辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）江宁民初字第4300号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  尹之荣执 行 员  胡国玉执 行 员  刘建民二〇一六年十月二十六日见习书记员  张 浩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初3429号原告：庐江县经济和信息化委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号，统一社会信用代码1134012400327260XN。法定代表人：陈自忠，该委员会主任。委托诉讼代理人：胡昕，该委员会副主任。委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。被告：杨旭萍，女，1967年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨昌库（系杨旭萍之父），男，居民，住安徽省庐江县。原告庐江县经济和信息化委员会与被告杨旭萍返还原物纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法进行审理。庐江县经信委向本院提出诉讼请求：要求杨旭萍腾空退出所侵占原安徽省活塞厂浇铸车间临时工宿舍内的房屋（中间一间）；本案诉讼费由张慧萍承担。事实与理由：原安徽省活塞厂即安徽省庐江活塞制造有限公司，系国有企业。主管机关原系庐江县经济委员会。2005年12月30日，庐江县人民法院裁定宣告该企业破产。2010年11月，根据行政机构改革调整和庐江县人民政府授权，由庐江县经信委履行国有企业资产出资人的职责，维护国有资产出资人的权益。杨旭萍曾为安徽省活塞厂职工，几年前，杨旭萍乘企业破产改制、管理出现漏洞之机，擅自占有安徽省活塞厂浇铸车间临时工宿舍约20平方米房屋并非法使用至今。2016年初，庐江县人民政府规划在原安徽省活塞厂厂区内建设安置房，需对占住在该区域内所有住户进行清理。庐江县经信委多次通过多种方式通知杨旭萍自行腾空所占用的房屋未果。本院经审查认为，杨旭萍原系安徽省活塞厂职工。审理中，杨旭萍提供的证人夏某、李某的当庭证言证实，案涉房屋系杨旭萍在工作期间由原安徽省活塞厂分管负责人分配给其居住使用的，已使用近二十年时间。鉴于庐江县经信委对此未能提供相反证据证明，故本院认定案涉房屋属企业内部福利性分房。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应依法裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告庐江县经济和信息化委员会的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一六年十月十日书记员  桑 妮
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0502民初718号原告杨顺戈，男，1988年10月7日出生，汉族。被告杭州笨鸟环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区建业路511号华业大厦12层1212室。法定代表人石峰。本院于2016年8月19日受理原告杨顺戈与被告杭州笨鸟环保科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告杨顺戈于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨顺戈自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨顺戈撤诉。本案受理费334元，由原告杨顺戈承担。审 判 员  陈 华二〇一六年十月九日代理书记员  杨春兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执638号被执行人郭某某。被执行人徐某某。本院在执行被执行人郭某某、徐某某罚金一案中，被执行人郭某某、徐某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某、徐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4122号原告袁加龙，男，1973年4月21日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人荣全山，河南衡中律师事务所律师。被告滑县同彦养殖有限公司。地址：滑县留固镇尹新庄村。法定代表人：张同彦，职务：董事长。被告张同彦，男，1972年7月10日生，汉族，住河南省滑县。被告吴巧玲，女，1972年11月18日，汉族，住河南省滑县。系被告张同彦之妻。原告袁加龙诉被告滑县同彦养殖有限公司、张同彦、吴巧玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁加龙的委托代理人荣全山到庭参加诉讼，三被告滑县同彦养殖有限公司、张同彦、吴巧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁加龙诉称，2014年4月以来，被告因为投资养殖项目进行生产，资金发生周转困难，经人介绍认识后，就向原告借钱，经协商后，被告于2014年4月8日、2016年4月10日分两次向原告借款共计188000元，当时约定的利息是月息2分5厘。现因原告急需用钱，就要求被告及时偿还借原告的现金，但被告以各种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，诉请：1、要求被告立即偿还借原告的现金188000元及利息（利息自2016年4月11日起按月息2分5厘计算）；2、诉讼费用（含财产保全费）由被告承担。被告滑县同彦养殖有限公司缺席未答辩。被告张同彦缺席未答辩。被告吴巧玲缺席未答辩。经审理查明：被告张同彦与被告吴巧玲系夫妻关系，被告张同彦系被告滑县同彦养殖有限公司的法定代表人，滑县同彦养殖有限公司经营范围是生猪养殖。因滑县同彦养殖有限公司养殖经营需资金周转，经孔某介绍，被告张同彦与被告吴巧玲于2014年4月8日、2016年4月10日向原告袁加龙借款分别为160000元和28000万元，两次共计借款188000元。二被告张同彦、吴巧玲于借款当日向原告袁加龙出具借据并在借据上加盖了滑县同彦养殖有限公司印章。其中，2014年4月8日的借据载明：“今借到袁加龙现金壹拾陆万元（￥160000）元整借款人张同彦吴巧玲2014年4月8号”。在该借据书写内容上及借款人张同彦吴巧玲处加盖有滑县同彦养殖有限公司印章，借据背面复印有被告张同彦身份证；2016年4月10日的借据载明：“借条今借到现金贰万捌仟元整（￥28000元）用于购买猪及饲料借款人滑县同彦养殖有限公司并加盖有公司印章担保人张同彦身份证410526197207102493担保人吴巧玲身份证105261072111823692016年4月10号”。后经原告催要，三被告未还款。另查明，原告提供介绍人孔某证人证言及孔某与被告吴巧玲手机聊天记录各一份，证实借款约定利息为月息2分5厘。且原告自认借款利息已经结算至2016年4月10日，故诉求被告自2016年4月11日起按照双方约定月息2分5厘支付借款利息。再查明，原告于诉前向滑县人民法院申请了财产保全并交纳财产保全费1530元，原告起诉时交纳诉讼费4060元。以上事实有原告方当庭陈述，原告提交的借据三份、证人证言及孔某与被告吴巧玲手机聊天记录各一份、滑县人民法院（2016）豫0526财保283号民事裁定书一份、诉讼费用票据两份予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告袁加龙与三被告之间借款关系明确，事实清楚，有被告出具的借据为证，被告应依约诚信履行偿还借款本息之义务。被告不依约偿还借款，应依法承担违约责任，原告要求三被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。对于被告张同彦、吴巧玲于2014年4月8日向原告原告袁加龙借款的160000元，借据显示三被告滑县同彦养殖有限公司、张同彦、吴巧玲为共同借款人，对该160000元借款，被告张同彦、吴巧玲、滑县同彦养殖有限公司应承担共同偿还责任。对于2016年4月10日的借款28000元，借据载明被告张同彦、吴巧玲系担保人，因借据对担保方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，未对保证方式进行约定的，保证方式应视为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，保证期间应为借期届满之日起六个月。故原告袁加龙于2016年7月14日提起诉讼在法定六个月的保证期间内，被告张同彦、吴巧玲作为担保人对借款人滑县同彦养殖有限公司该28000元借款应依法按照连带责任保证承担保证责任。对于本案借款利息，原告自述被告已结算至2016年4月10日，要求被告自2016年4月11日起按照月息2分5厘计算，但该利率已超过法定年利率24%，对超过部分本院不予支持，故被告应自2016年4月11日起，按照年利率24%即月息2分支付借款利息，至本院指定履行期届满之日。原告因被告违约而申请财产保全和提起诉讼支出的诉讼费用亦应由被告予以负担。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定判决如下：一、被告滑县同彦养殖有限公司、被告张同彦、被告吴巧玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告袁加龙借款现金人民币160000元及利息，利息应从2016年4月11日起，按照年利率24%计算，至本院指定履行期届满之日；二、被告滑县同彦养殖有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告袁加龙借款现金人民币28000元及利息，利息应从2016年4月11日起、按照年利率24%计算，至本院指定履行期届满之日；被告张同彦、被告吴巧玲承担连带清偿责任；三、驳回原告袁加龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元、财产保全费1530元，由被告滑县同彦养殖有限公司、被告张同彦、吴巧玲共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  董 兴审 判 员  郝耀华人民陪审员  刘永相二〇一六年十月十日书 记 员  范英帅
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0240执保81号申请人：叶家红，男，生于1974年3月31日，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：郎启萍，女，生于1972年4月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人叶家红与被申请人郎启萍申请诉前保全一案，申请人于2016年10月17日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人郎启萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。本院于2016年10月17日作出（2016）渝0240财保101号民事裁定准予申请人的保全申请，该裁定现已生效。经审查，本院认为，申请人叶家红的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郎启萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。查封期限为三年；二、查封担保人张梅所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。查封期限为三年。以上被查封财产，在查封期间由所有人保管使用，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他方式，相关部门不得办理过户登记手续等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。（此页无正文）代理审判员  刘一贤二〇一六年十月十八日书 记 员  黎 西
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执1914号申请执行人朱光文，男，1963年1月6日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人佟建平，男，1969年8月18日出生，汉族，职工，住泗洪县。本院在执行（2014）洪民初字第03967号朱光文与佟建平民间借贷纠纷一案，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人位于泗洪县颖都家园17幢105室（房产证号04××93）的房产已于2016年6月20日轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月十七日书记员 黄 婷
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初3323号原告：金九强，个体户。被告：刘德红，农民。原告金九强与被告刘德红车辆租赁���同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告金九强到庭参加了诉讼，被告刘德红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金九强向本院提出诉讼请求：要求被告刘德红给付租金38360元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘德红于2011年租赁我所有的皖M×××××小型轿车使用。2012年1月21日，双方结账，被告刘德红共计欠我租金38360元，并出具欠条一张。后经我多次催要，被告至今未还。原告金九强向法庭提供欠条一张，证明被告刘德红欠原告金九强车辆租金38360元的事实。被告刘德红未提供书面答辩意见，也未提供证据。本院经审��认定事实如下：被告刘德红于2011年租赁原告金九强所有的皖M×××××小型轿车使用。2012年1月21日，双方结账，被告刘德红共计欠原告金九强租金38360元，并出具欠条一张。后此款被告至今未付。上述事实，有原告的陈述、欠条在卷证明，并经庭审审核，可以认定。本院认为，原、被告之间车辆租赁合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务。被告长期拖欠租金不还，应承担违约责任。综上所述，原告金九强要求被告刘德红给付租金38360元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘德红于本判决生效后三十日内给付原告金九强租金38360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告刘德红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇一六年十月八日书记员  王庆和附：相��法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢194号申请执行人聂顺华，男，汉族。被执行人唐新军，男，汉族。被执行人唐丽姣，女，汉族。本院执行的申请执行人聂顺华与被执行人唐新军、唐丽姣民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2011）零民一初字第247号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐新军、唐丽姣已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2011）零民一初字第247号民事调解书执行完毕。二〇一六年十月八日
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执756号申请执行人：黄桥常。被执行人：李小伟。被执行人：施春香。被执行人：李添相。本院在执行申请执行人黄桥常与被执行人李小伟、施春香、李添相民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄丞锋
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初8897号原告：骆惠宝，女，1975年出生，住泉州台商投资区。被告：曾龙川，男，1976年出生，住泉州台商投资区。被告：苏美婉，女，1978年出生，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：曾尾吓，男，1940年出生，住泉州台商投资区。原告骆惠宝与被告曾龙川、苏美婉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告骆惠宝、被告苏美婉及其委托诉讼代理人曾尾吓到庭参加诉讼，被告曾龙川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆惠宝向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款7000元，并按月利率0.5%计付起诉之日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告曾龙川因家庭事务需要资金，于2016年1月19日向原告借7000元。两被告系夫妻关系，上述债务发生于其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告曾龙川未作答辩。被告苏美婉辩称，其与被告曾龙川虽系夫妻，但其对讼争借款并不清楚，不应承担还款责任。在本院审理过程中，原告提供证据即借款单1份，以此证明被告曾龙川于2016年1月19日向原告借7000元，双方未约定借款期限；证据2即存款明细账2份，以此证明被告曾龙川按双方口头约定的月利率3%支付两个月利息700元。被告苏美婉质证称：对借款情况不清楚。本院经审查认为，被告曾龙川未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款单，系被告曾龙川以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。原告提供的存款明细账，来源合法，具有真实性，能够证明被告曾龙川向原告转账支付700元。原告主张双方口头约定月利率3%，但未举证证明，不予采纳，故被告曾龙川上述转账支付的700元应认定为偿还的借款本金。经庭审认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告曾龙川于2016年1月19日向原告借7000元，双方未约定借款期限及利息。被告曾龙川出具借款单1份交原告收执。借款后，被告曾龙川还款700元，尚欠原告借款6300元。综上事实，本院认为，原告与被告曾龙川之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告曾龙川经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告曾龙川偿还借款并按月利率0.5%计付2016年10月14日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持，但被告曾龙川应偿还的借款本金应按6300元予以支持。两被告系夫妻，本案借款发生于其婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明原告与被告曾龙川将本案借款明确约定为被告曾龙川的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告的夫妻共同债务处理。原告请求被告苏美婉共同偿还本案借款，于法有据，应予支持。原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分应予驳回。被告曾龙川经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告曾龙川、苏美婉应于本判决生效之日起三日内偿还原告骆惠宝借款6300元，并月利率0.5%计付2016年10月14日起至还款之日止的利息。二、驳回原告骆惠宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告骆惠宝负担3元，由被告曾龙川、苏美婉负担22元。本判决为终审判决。审判员  朱小强二〇一六年十月三十一日书记员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2012号原告：重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区云集镇雷祖村2组51号，统一社会信用代码91500115793543549L。负责人：王世财，总经理。委托代理人：吴小平，男，1972年3月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：赖清衡，男，1983年6月21日出生，汉族，住福建省德化县。原告重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称剑辉长寿分公司）诉被告赖清衡挂靠经营合同纠纷一案。本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告剑辉长寿分公司委托代理人吴小平到庭参加诉讼，被告赖清衡经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑辉长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆服务合同；2.判令被告支付原告欠款及违约金24245元（服务费1000元、保险费3245元、违约金20000元）；3.判令被告负担本案诉讼费用。其事实及理由：2010年4月28日，原、被告签订《车辆服务合同》，被告将自购的渝B889**号车挂靠在原告处经营，约定挂靠期限为合同签订���日至该车报废为止，被告每月向原告支付500元服务费。合同履行中，被告2016年1月至2016年2月未履行支付义务，并拖欠原告为其垫付的2015年2月14日至2016年2月13日保险费3245元，之后亦未再审车、购买保险。原告催收欠款未果，遂起诉要求判如所请。被告赖清衡未作答辩，亦未提交证据。原告剑辉长寿分公司围绕诉讼请求提交了《车辆服务合同》、机动车登记证书、保险单、保险费发票作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年4月28日，原、被告在巴南区渝南大道签订《车辆服务合同》，约定被告将渝B8XX**号车挂靠在原告处经营，合同期限为2010年4月28日起至双方同意解除合同或车辆按国家有关规定报废时止。合同期内，被告每月向原告缴纳服务费500元。被告每年必须购买��辆保险，投保和续保由原告统一办理，保险费用被告支付。违约方向未违约方支付违约金20000元。合同如有争议由合同签订地人民法院裁决。合同履行期内，原告于2015年2月13日为被告垫付挂靠车辆保险费共计7455.92元，扣除被告支付的费用后，尚欠原告保险费3245元未支付。2016年1月至2016年2月，被告未向原告支付服务费共计1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告基于平等自愿、协议一致的基础上签订《车辆服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。被告未按合同按时向原告缴纳服务费，违反双方合同约定，在合同未协商解除和车辆报废前，被告应按约定缴纳服务费及保险费用，对原告要求判令被告支付服务费1000元及保险费3245元的诉求予以支持。原告要求判令解除合同，因被告欠缴费用，其行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项之规定，被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行、迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对原告该诉求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在合同履行中未按时交纳服务费用，存在违约行为，原告要求被告支付违约金20000元的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第（三）（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖清衡于本判决生效后三日内支付原告重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司服务费1000元；二、被告赖清衡于本判决生效后三日内支付原告重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司保险费3245；三、被告赖清衡于本判决生效后三日内支付原告重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司违约金20000元；四、原告重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告赖清衡于2010年4月28日就渝B8XX**车辆签订的《车辆服务合同》于本判决生效之日起解除。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费320元，公告费用1000元，由被告赖清衡负担（此款原告已垫付，被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一��起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月十七日书 记 员  王 欣
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执716号申请执行人：徐双双，男，1990年5月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的（2016）淮杜劳人仲案字018-6号裁决书，于2016年9月12日向被执行人淮北市天相电缆有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市天相电缆有限责任公司自收到执行通知书之日起向申请执行人徐双双支付工资、经济补偿金共7800元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。在执行过程中，双方当事人于2016年9月29日达成分期履行和解协议（详见执行和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的（2016）淮杜劳人仲案字018-6号裁决书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十月八日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0524执219号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城陵川县支行。住所地：山西省晋城陵川县古陵路。法定代表人申伟胜，该支行行长。委托代理人张永兴，该支行员工。被执行人王少兵，男，1974年8月22日生，汉族，陵川县平城镇人，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城陵川县支行依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2016）晋0524民初133号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行与王少兵金融借款合同纠纷一案。依据生效判决书，被执行人王少兵应归还申请执行人借款本金471631.26元及利息27615.92元，以及2016年1月18日之后的利息，并负担案件受理费8374元、申请执行费7389元。本院受理后，于2016年9月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查，被执行人王少兵名下有多处房产，但暂时变现困难，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0524民初133号民事判决书的本次执行程序。二、待履行条件成熟时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一六年十月二十七日书记员  刘晋博
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执520号之一申请执行人徐超武，男，1956年11月24日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人贺朝辉，男，1967年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人徐超武与被执行人贺朝辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月二十七日书记员 张婷彦
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初1039号原告张哲，男，1966年10月14日生，汉族，住沙河市。被告张风臣，男，1958年6月27日生，汉族，住邢台县。被告徐秀萍，女，1960年6月4日生，汉族，住址同上。被告张校纲，男，1990年3月7日生，汉族，住邢台市桥东区。原告张哲与被告张风臣、徐秀萍、张校纲为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉求被告归还借款150万元，由被告承担本案诉讼费用。本院认为，经查找，被告不在原告提供地址居住，原告不能提供被告李建英准确的送达地址，原告起诉的被告住址不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张哲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘占军代理审判员  赵 凯人民陪审员  付 强二〇一六年十月三十日书 记 员  柳静一
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢180号申请执行人：李燕。被执行人：山东新天街文化发展有限公司，住山东省泰安市。法定代表人刘海涛，任董事长。本院在执行李燕与山东新天街文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年8月18日扣划被执行人银行存款14146元，其中执行过付款13840元，执行费306元。强制其履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0911执恢180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年十月十七日书记员 杨成谦
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初5690号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人严某，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市兴国县。被告人李某池，男，1974年8月14日出生，，汉族，初中文化，户籍地江西省抚州市。上列被告人均因介绍卖淫嫌疑，于2016年5月25日被羁押,同日被刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕5745号起诉书指控被告人严某、李某池犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王德明出庭支持公诉。被告人严某、李某池到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2016年5月开始，被告人严某、李某池多次介绍嫖客给妇女黄某1、唐某（未满18周岁）卖淫，从中抽取提成。2016年5月24日晚上，严某、李某池介绍赵某、龚某等人到深圳市宝安区沙井街道万丰商业街66号B202房嫖娼。随后，公安机关查处该卖淫窝点，现场抓获严某、李某池及黄某1等人（已被行政处罚），并从黄某1、唐某处各缴获嫖资人民币160元，从严某处缴获手机1部，从李某池处缴获2部。上述事实，被告人严某、李某池在庭审过程中亦无异议，并有以下经当庭质证的被告人严某、李某池供述、证人黄某1、唐某、赵某、龚某、金某、黄某2的证言、物证、书证：涉案手机3部、嫖资人民币320元、检查笔录、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、监控录像等证据予以证实。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。本院认为，被告人严某、李某池无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年12月24日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、被告人李某池犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年12月24日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。三、作案用手机三部，嫖资人民币320元由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 陈  施  宁人民陪审员 吴  景  林二〇一六年十月二十七日书 记 员 黄  永  国书 记 员 张幼双（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第2页共4页
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执745号申请执行人童小强，男，汉族，1984年10月4日出生，（南京）有限公司。被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山岔路口。法定代表人乔岗。申请执行人童小强与被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月15日作出的（2015）栖民初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司给付申请执行人童小强涉案房屋逾期交房违约金（自2014年7月1日至2014年10月30日）人民币17963.4元，并负担一审诉讼费126元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司于本院涉及多起案件，被执行人名下房产、国土及银行存款均已被另案查封、冻结。被执行人名下暂无可供执行财产。另，本院已对被执行人名下房产、车位启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信名单并对被执行人法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第81号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。执行长 巫 杉执行员 韩 栋执行员 林志栋二〇一六年十月二十七日书记员 王 菲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执恢62号申请执行人符德明，男，1978年11月27日出生，证件号码412923197811275117。被执行人徐志毅。符德明与徐志毅房屋租赁合同纠纷一案，西峡县人民法院于2014年7月8日作出的（2014）西小民初字第36号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐志毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符德明于2016年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐志毅的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人徐志毅目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人符德明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐志毅新的财产线索，申请执行人符德明可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制、执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西小民初字第36号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十月二十一日书记员  李松颖
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初2896号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地为安徽省淮北市。负责人：韩东升，徽商银行淮北分行行长。委托代理人：穆淑影，徽商银行淮北开发区支行零售部经理。被告：赵建秋，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：方振平，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：曹梦然，女，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告赵建秋、方振平、曹梦然金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司淮北分行于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮北分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉。案件受理费24403元，因本案以撤诉方式结案，减半收取12201.5元，由原告徽商银行股份有限公司淮北分行负担。审判员  蒋树良二〇一六年十月八日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初1260号原告刘新欢，男，汉族，1989年12月3日生，住辉县。委托代理人屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。被告徐明霖，男，汉族，1987年7月25日生，住辉县。被告王艳丽，女，汉族，1985年9月25日生，住辉县。原告刘新欢与被告徐明霖、王艳丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日诉至法院，本院于同日作出受理决定，本院受理后依法组成合议庭，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉书和应诉通知书。2016年10月8日依法公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人屈丽丽到庭参加诉讼，被告徐明霖、王艳丽经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月2日，原、被告双方签订借款抵押合同一份，约定二被告向原告借款20万元，月利率2分，借款期限从2014年9月2日至同年11月1日。逾期还款每日违约金100元，超过10日的支付借款总额的20％违约金。二被告以位于辉县市南关新南五条xxx号房屋一套作抵押。并约定逾期30天未按时还款的原告可直接变卖抵押房产。现借款已逾期，经原告催要，二被告拒绝偿还。现诉至法院，要求二被告支付本金20万元，利息76000元（从2014年11月2日起至2016年4月1日止）。从2016年4月1日起至本金还清之日止的利息以及违约金4万元亦由被告承担。对抵押的辉县市房权证城关镇字第××号抵押房产享有优先受偿权。诉讼费由被告承担。被告徐明霖、王艳丽未答辩。原告向法院提供的证据。借款抵押合同一份，还款计划一份，辉县市房权证城关镇字第××号房产证一份，结婚证复印件一份。证明目的2014年9月2日两被告在原告处借款20万元，约定月利率2%，借款期限从2014年9月2日至2014年11月1日，违约金是借款的20%。两被告用其房产为该笔借款进行了抵押。借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2015年12月26日被告徐明霖为原告出具手续，承诺本案借款在2016年3月30日结清，两被告系夫妻关系。被告未提供证据。经庭审质证，本院综合认证如下：被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。依据确认的上述有效证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：2014年9月2日原、被告签订了一份借款抵押合同，主要内容为，借款人（××）徐明霖、王艳丽，出借人（××）刘新欢。借款金额20万元，月利率2％。借款期限从2014年9月2日起至2014年11月1日止。逾期还款超过十日，被告应支付原告总借款金额20％的违约金。双方约定用被告共同共有的辉县市房权证城关镇字第××号房产为上述借款抵押担保，但双方未到有关机构办理房屋抵押担保登记。借款到期后，被告分文未付。2015年12月26日被告徐明霖向原告承诺2016年3月30日前还清欠款。但到期后被告仍未履行还款义务。依据上述事实，本院认为，虽当事人未约定逾期利率，但原告按借期内的利率主张逾期利息的请求符合法律规定应予支持。民间借贷案件，出借人虽可以同时主张逾期利息、违约金和其他费用，但总计超过年利率24％的部分，不应支持。原告按合同约定要求被告既支付利息又支付违约金，因双方约定的利率就是年利率为24％，所以原告再主张违约金超过了相关规定的上限，故对原告主张的违约金不应支持。关于原告主张对被告的房屋优先受偿的请求，因抵押的房产未到相关机构进行抵押物登记，抵押权未设立。故对原告主张优先受偿不予支持。原告主张被告返还借款本金20万元及利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明霖、王艳丽于判决生效后十日内返还原告刘新欢借款本金200000元，从2014年11月2日起至本金还清之日止的利息（按本金200000元、月利率2分计算）亦由被告徐明霖、王艳丽承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元、保全费1020元，共计7060元，由原告刘新欢承担500元，被告徐明霖、王艳丽承担6560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭风安审 判 员  吴学建人民陪审员  肖卓伟二〇一六年十月八日书 记 员  王昱倩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执451号申请执行人：丁泽雄，男，1965年9月23日生，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：徐晓军，男，1974年4月8日生，，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01481民事调解书，于2016年5月29日向被执行人徐晓军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐晓军银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一六年十月二十八日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执744号申请执行人：陈某，男，1970年2月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：江某，女，1985年8月5日出生，住安徽省宁国市。被执行人：李某。申请执行人陈某与被执行人江某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2014）宁民一初字第03346号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年4月13日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款110715.50元。现查明：被执行人江某、李某现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）宁民一初字第03346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一六年十月八日书记员  秦 健
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执752号申请执行人：吴侠，女，1971年10月13日出生，汉族，住阜南县方集镇平楼村马庄****号，身份证号码3421271971********。申请执行人：马存忠，男，1970年5月12日出生，汉族，住址同上，身份证号码被执行人：张四星，男，1977年2月10日出生，汉族，住阜南县段郢乡段郢村东队**号，身份证号码3421271977********。本院执行吴侠、马存忠与张四星机动车事故赔偿纠纷一案，执行标的103465.92元。本案在执行中，因被执行人张四星因儿子去世，妻子精神打击较大，其无心做生意，银行无存款，无商品房，无大型机器，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2016）皖1225执752号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  杜天利代理审判员  王 超二〇一六年十月七日书 记 员  崔士东
浙江省松阳县人民法院执行裁定���（2016）浙1124执1881号申请执行人松阳县农村信用合作联社，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，组织机构代码:14863285-6。法定代表人季大设。被执行人泮高龙，男，1989年11月3日出生，住松阳县。被执行人徐海青，男，1977年8月22日出生，住松阳县。被执行人杨冬英，女，1978年11月22日出生，住松阳县。申请人松阳县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2016）浙1124民初830号判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人泮高龙、徐海青、杨冬英在（2016）浙1124执1881号执行通知书指定的期限内履行指定义务。二、拒不履行的��查封、冻结、划拨被执行人泮高龙、徐海青、杨冬英在57600元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 周景根二〇一六年十月十九日代书记员 李龙长