wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初4407号原告：新疆兴亚工程建设有限公司。住所地:昌吉市延安南路***号。统一社会信用代码:91652301229210516N。法定代表人:胡晓林,该公司经理委托代理人:朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。被告：姚治成，男，汉族，1990年12月22日出生，现住昌吉市。委托代理人：彭生智，昌吉市星光法律服务所法律工作者。第三人：王丙成，男，汉族，1969年7月20日出生，个体户，现住伊宁市。原告新疆兴亚工程建设有限公司诉被告姚治成确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员孟凡静适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告新疆兴亚工程建设有限公司的委托代理人朱昌雷，被告姚治成及其委托代理人彭生智，第三人王丙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆兴亚工程建设有限公司诉称：2015年5月28日下午，被告驾驶新BFX**号车辆，沿哈密Z504线6公里加720米路段逆向行驶时与一辆重型罐式半挂车相撞，造成一起交通事故，且被告负此次交通事故的全部责任。被告受雇于王丙成并为其提供劳务，王丙成安排被告驾驶新BFX**号车辆，因被告系王丙成的雇员，不是我公司的员工，我公司与被告之间不存在任何劳动关系，故请求法院依法判决确认原、被告之间不存在劳动关系。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、昌市劳人仲字（2016）第92号仲裁裁决书一份、法律文书送达证明书一份，证明起诉经过了劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起了诉讼，起诉程序合法。被告质证后认为原告起诉程序合法，对证据的真实性及证明目的均无异议。第三人质证后对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。2、道路交通事故认定书一份，证明被告在2015年5月28日驾驶新BFX**号车辆发生交通事故，被告通过该事故认定书来确认双方存在劳动关系。被告质证后对证据的真实性认可，对证明目的不予认可。车辆登记人是本案原告。第三人质证后对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。3、车辆租赁协议书一份，证明原告在2015年4月1日将车辆承包给了第三人王丙成，第三人在租赁车辆期间，通过朋友找的被告，工资也是第三人给被告发放的。被告质证后对证据的真实性认可，关联性不认可。第三人质证后对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告辩称：原告称被告系第三人王丙成招聘不属实，被告根本不认识王丙成，也没有见过王丙成。被告是在网上看到招聘信息，通过与冯兆龙电话沟通，是冯兆龙接被告到原告工地工作的。2015年5月28日，被告拉着原告公司的项目经理徐晓飞与重型挂车相撞发生交通事故，造成项目经理死亡，被告重伤。原告应该为被告购买工伤保险，但原告未购买，原告所说与被告不存在劳动关系不属实，故应当依法驳回原告的诉讼请求。被告为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：1、授权委托书一份、事故送达回证两份，证明在2015年5月28日发生交通事故后，原告公司委托员工冯兆龙去处理交通事故等事宜，并领取了事故认定书。原告质证后对证据的真实性认可，证据上加盖的是哈密市法院的印章，这证明是被告向法院提交的证据，是被告委托的冯兆龙，与原告没有关系。第三人质证后对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。2、哈密市公安局出具的起诉意见书一份，证明被告的工作单位是原告公司。原告质证后对证据的真实性认可，公安局是根据被告的表述来书写的工作单位，我方对此不认可。第三人质证后对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。第三人述称：发生交通事故的这辆车是我从原告处承包的，因没有驾驶员，我就让我朋友帮我找，于是被告来应聘，被告的工资由我发放。第三人没有向法庭提交证据。经庭审举证、质证、认证及双方当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2015年4月1日，原告新疆兴亚工程建设有限公司与第三人王丙成签订了车辆租赁协议书，协议约定：由第三人租赁原告的新BFX**号车，期限自2015年4月1日至2015年10月30日止，租赁费每月7500元。同时约定：车辆在租赁期间所需用的各种维修保养、配件、副油、工资等所有一切费用由王丙成负责。协议签订后，被告姚志成通过招聘驾驶新BFX**号车辆。2015年5月28日，姚志成驾驶新BFX**号车，沿哈密Z504线由北向南行驶至6公里加720米路段逆向行驶时与一辆重型半挂牵引车发生碰撞，造成新BFX**号车上乘车人徐晓飞死亡，驾驶员姚治成受伤。经哈密市公安局交通警察大队认定，本案被告姚治成承担全部责任。后，被告姚志成向昌吉市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认本案原、被告之间存在劳动关系。昌吉市人事争议仲裁委员会于2016年7月7日作出裁决，裁决本案原、被告之间存在劳动关系。原告不服，故诉至法院。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在劳动过程中形成的社会经济关系的统称。《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中，被告姚治成认为其与原告之间虽未签订书面劳动合同，但已形成了事实劳动关系，其理由为：被告是根据网上原告所发的招聘信息才到原告处应聘的，其应聘后与原告单位的工作人员谈的工资待遇，故认为是为原告提供劳动。且认为交通事故发生后，原告单位委托其工作人员冯兆龙处理交通事故相关事宜。但庭审中被告并未提交相应证据加以证实其观点。其提交的授权委托书中委托人为姚治成，而并非原告单位。庭审中原告提交了其与本案第三人王丙成签订的车辆租赁协议书，证实原告将车辆租赁给第三人王丙成使用，并对车辆的相关费用也作了明确约定，且第三人王丙成也当庭明确表示新BFX**号车由其从原告处租用，其通过朋友帮忙找到被告，由被告驾驶该车辆，被告的工资由其发放。综上，原告要求确认其与被告之间不存在劳动关系的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告新疆兴亚工程建设有限公司与被告姚治成之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告姚治成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  孟凡静二〇一六年十月二十六日书记员  高 瑞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢157号申请执行人王峰。被执行人青岛淘乐高电子商务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人刘安兴，职务经理。申请执行人王峰与被执行人青岛淘乐高电子商务有限公司服务合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李商初字第667号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人青岛淘乐高电子商务有限公司已将剩余案款人民币11230元支付给申请执行人王峰，剩余案款及逾期利息申请执行人自愿放弃。执行费被执行人已缴纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，裁定如下：（2015）李商初字第667号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月二十五日书记员  臧文慧
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4422号原告：毛某，女，1975年12月29日出生，汉族，住江山市。被告：徐某，男，1968年8月22日出生，汉族，住江山市市区。本院在审理原告毛某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告毛某于2016年10月18日，以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。审判员  仲巍二〇一六年十月十八日书记员  徐琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0802执1330号之一申请执行人刘承英，女，1974年10月1日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人谭凯程，女，1976年8月27日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人叶湘，男，1973年9月14日出生，汉族，住贵港市港北区。本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院于2016年6月29日作出的（2016）桂08民终528号民事判决，于2016年9月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其在当日内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期拒不履行。在本案审理过程中，本院以(2016)桂0802民初299–1号民事裁定书查封了被执行人叶湘所有的坐落于贵港市港北区七里桥路88号第六地质队14幢1-401号房屋一套和坐落于贵港市港北区七里桥路88号七里香江19幢2-1401号房屋一套，在本案进行执行程序后，自动转为执行中的查封。现因被执行人未按指定期间履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人叶湘所有的坐落于贵港市港北区七里桥路88号第六地质队14幢1-401号房屋[房屋所有权证号：贵房权证字第××号]一套和坐落于贵港市港北区七里桥路88号七里香江19幢2-1401号房屋[合同编号：201203290009]一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭立兴审 判 员  黄汉萍代理审判员  黄俊山二〇一六年十月十八日书 记 员  潘华照
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6896号之二申请人：马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区x。委托代理人陈和英，四川星奎律师事务所律师。被申请人：陆彬，男，1982年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市x。担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。负责人游莉萍。本院在审理马成与陆彬民间借贷纠纷一案中，申请人马成于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陆彬的财产在71750元的范围内采取保全措施，担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函为此次保全提供担保。本院认为，申请人马成的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：对被申请人陆彬所有的车牌号为川x的锋范牌小型轿车的车籍予以查封。保全期限两年。以上保全财产以71750元为限。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税勇二〇一六年十月十三日书记员  高鹏附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执799号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇城南路。法定代表人舒业灼，局长。委托代理人曾亚朗，男，1977年出生，土家族，系慈利县卫生和计划生育局工作人员。被执行人谢辉，男，1980年出生，汉族，住慈利县。被执行人熊玲，女，1982年出生，汉族，住慈利县。本院在审查申请执行人申请强制执行被执行人谢辉、熊玲行政征收一案中，依法冻结了被申请人的银行存款1.25万元，现因申请执行人与两被申请执行人达成了执行和解协议并已按和解协议履行完毕，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人熊玲银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘俭二〇一六年十月二十四日书记员  李迅附法律文书最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第696号申请人蒋海成，公民身份证号码×××，男，1952年2月18日出生，蒙古族，牧民。被执行人格日乐图，公民身份证号码×××，男，1965年11月6日出生，蒙古族，个体。申请人蒋海成与被执行人格日乐图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2067号民事判决书已经发生法律效力，申请人蒋海成于2015年2月5日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人格日乐图分期偿还。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第696号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月十七日书记员 双 胡 尔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5971号罪犯刘伟平，男,汉族，1979年6月6日出生于云南省曲靖市麒麟区,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一四年九月二十四日作出(2014)玉红刑初字第311号刑事判决，以被告人刘伟平犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。刑期自2013年11月4日起至2020年11月3日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年十二月十二日作出(2014)玉中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘伟平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯刘伟平系主犯，现刑罚执行已达2年10月。罪犯刘伟平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟平减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2336号之二申请执行人浙江台州椒江农村合作银行灵济支行，住所地台州市椒江区洪家街道灵济街238号，组织机构代码:331002000016310。法定代表人：许洁。被执行人陶雪彬，女，1968年9月3日出生，住台州市椒江区。被执行人王海明，男，1968年7月24日出生，住台州市椒江区。被执行人林辉，男，1969年4月7日出生，住台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行灵济支行与被执行人陶雪彬、王海明、林辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月31日作出的（2016）浙1002民初03259号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人陶雪彬、王海明、林辉支付借款500000元及利息、案件受理费4564元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人陶雪彬所有的坐落于台州市新宏东路78号、被执行人王海明所有的坐落于台州市白云山名苑贰号苑11幢3-806室、王海明与他人共有坐落于台州市椒江区新健路30号的房地产均已查控在案，上述房产一时难以处置。另本院通过有关金融机构、工商部门、房管部门及车管所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陶雪彬、王海明的财产一时难以处理，各被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2016）浙1002执2336号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月二十七日代书 记员  郭健谦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1590号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人王战，居民。关于被执行人王战罚金一案，本院于二0一三年七月十一日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第133号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金16000元，已执行／元，尚欠16000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹刑初字第133号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十七日书记员  释学海
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0931执109号之一申请执行人：王文喜,男，1971年3月23日出生，汉族，山西省保德县孙家沟乡新畦村人，现住保德县东关镇。被执行人：刘永新，男，1969年10月2日出生，汉族，陕西省府谷县府谷镇温圪劳村薛家焉第二自然村人，现下落不明。本院在执行王文喜申请执行刘永新民间借贷纠纷一案的山西省保德县人民法院（2015）保民初字第621号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘永新给付申请执行人王文喜案款593474元，已执行40000元，执行期间对被执行人采取过强制措施拘留十五日，现被执行人下落不明，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一六年十月二十日书记员  陈 宇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初7996号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人：徐一强,该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩娟，该公司员工。被告：赵君，男，1994年10月15日出生，住安徽省舒城县。原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）与被告赵君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人李彩娟到庭参加诉讼，被告赵君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司提出诉讼请求：1.判令赵君赔偿人保公司损失13800元；2.诉讼费由赵君承担。事实与理由：2015年11月30日，赵君驾驶摩托车在淀××××路路口与江月林驾驶的苏E×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定赵君负本起交通事故的全部责任，此次交通事故造成苏E×××××车辆损失15800元。因苏E×××××车损险投保在人保公司，被保险人江杏福向人保公司提出索赔，人保公司已代位赔偿给江杏福13800元。人保公司为维护合法权益，遂提起诉讼。赵君未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。人保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.保险单1份，证明苏E×××××小型轿车被保险人江杏福与人保公司存在保险合同关系。2.事故认定书1份，证明赵君负本起交通事故的全部责任。3.驾驶证、行驶证、身份证3份，证明事故车辆信息、驾驶人员信息。4.车辆损失情况确认书、修理费发票2份，证明本起交通事故对被保险人车辆造成15800元的损失。5.索赔申请书、情况说明、转账凭证3份，证明赵君拒绝向被保险人江杏福赔偿，被保险人江杏福向人保公司索赔及人保公司已向被保险人支付保险赔偿款13800元。针对人保公司提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2015年11月30日，赵君驾驶载有冯婉露和田振权号牌为豫H×××××的普通二轮摩托车，沿新乐路由东向西行驶至振淀路路口处，在遇红灯继续通行的情况下，其车辆车头部与沿振淀路由南向北行驶的由江月林驾驶的苏E×××××小型客车右侧发生碰撞，致两车不同程度损坏及赵君、冯婉露和田振权倒地受伤的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定赵君负本起交通事故的全部责任。另查明，江杏福于2015年7月18日与人保公司签订保险车辆为苏E×××××小型车辆、被保险人为江杏福的财产保险合同，事故发生后人保公司为苏E×××××小型客车定损15800元，同时江杏福要求赵君赔偿车辆损失，赵君拒绝赔偿。2015年12月21日，江杏福向人保公司索赔，人保公司在扣除对方车辆交强险相应限额2000元后，于2016年3月4日通过网银向江杏福支付保险赔偿款13800元。本院认为，被告赵君经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。江杏福与人保公司签订的财产保险合同系双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。赵君造成本起交通事故后，拒绝向江杏福赔偿损失，人保公司向江杏福支付保险赔偿款13800元后，在赔偿金额范围内代位行使江杏福对赵君请求赔偿的权利，故人保公司主体适格。事故造成苏E×××××小型客车维修费损失15800元，事实清楚，赵君负本起事故全部责任，且人保公司确认向江杏福赔偿保险金时已扣除车辆交强险限额，故人保公司要求赵君赔偿损失13800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵君于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费146元，由被告赵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 邹 军代理审判员 陆 昊人民陪审员 吴伟萍二〇一六年十月十四日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1031号之一申请执行人王丕立，男，汉族，生于1966年2月25日，住四川省郫县。被执行人吴杰，男，汉族，生于1962年4月23日，住四川省郫县。王丕立与吴杰劳务合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王丕立于2016年7月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的房屋进行了查封（查封届满期限为：2019年9月8日）后，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成郫民初字第2156号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十月三十一日书记员  周兴文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4113号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：方红梅，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方红梅物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员 钱 亚人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一六年十月三十一日书 记 员 李舒鸿
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民二初字第735号原告：石艳春,男,1978年9月20日出生,汉族,现住沙湾县。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），系新疆庸和律师事务所律师。被告：董文全，男，1967年12月20日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：范嗣弟（特别授权），系新疆明强律师事务所律师。原告石艳春与被告董文全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳春及委托诉讼代理人王伟方，被告董文全及委托诉讼代理人范嗣弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石艳春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款16万元；2、判令被告支付利息8856元，利息计算至被告付款之日；3、由被告支付交通费400元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，原、被告协商由原告承包建设被告的工程，职工宿舍144平方，车间549平方，包工包料于当年上冻之前交付工程;工程款总计27万元，被告已支付11万元，剩余16万元拒不支付。董文全辩称，原、被告对工程的单价、验收、结算方式均没有约定，工程没有竣工。原告施工过程中使用了被告提供的材料，双方对工程没有结算；原告要求被告支付16万元工程款及利息没有依据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原、被告口头协商由原告为被告建设位于沙湾县老沙湾镇魏家庄村的合作社车间及职工宿舍，庭审中原告称总价款为27万元，被告称每平方单价应为350元或380元，工程未完工；施工过程中使用了被告提供的材料，被告已支付原告工程款11万元。因双方对工程造价均不能提供证据证实，经本院委托，塔城新光价格鉴证服务有限公司沙湾分公司对已完工工程进行了工程造价鉴定，出具涉案物品估价鉴定报告书，已完工工程评估鉴定价格为362520元。被告对该鉴定报告书提出异议，塔城新光价格鉴证服务有限公司沙湾分公司进行了复核，出具涉案物品估价鉴定结论书，已完工工程评估鉴定价格为354348元。被告称原告用了其1.68万元沙子、2.22万元红砖、2.34万元水泥，合计6.24万元材料，应予以扣除，原告认可使用了被告提供的材料，但没有使用这么多。本院认为,原、被告双方虽未签订书面合同，但双方口头协议由原告为被告的合作社车间及宿舍进行施工,原告也实际进行了施工,双方之间已形成建设工程施工合同。因双方均未能提供证据证实该工程的价格、工程量、施工时间、工程款给付方式，双方均有责任。但被告应按照原告已完成工作成果的工程造价给付工程款，根据鉴定机构意见，已完工工程评估鉴定价格为354348元，即使被告提供了6.24万元的材料，扣除后工程造价也多于原告主张的27万元工程款，被告已给付11万元工程款，还应给付剩余的工程款，故对原告要求被告给付16万元工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未签订书面合同，原告也未举证证实约定给付工程款的具体时间，工程也未竣工结算，故对此项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付交通费的诉讼请求，原告未提供证据证实其主张，本院也不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告董文全于本判决生效之日起十日内给付原告石艳春工程款16万元；二、驳回原告石艳春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3685元，减半收取1843元，原告石艳春负担101元，被告董文全负担1742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  牛挺学二〇一六年十月二十一日书记员  李林龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5071号罪犯谢某，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年7月22日作出(2009)粤高法刑四终字第273号刑事判决，以被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因罪犯谢某在缓刑期间犯新罪，广东省从化市人民法院于2014年10月9日作出(2014)穗从法刑初字第519号刑事判决，以被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。判决生效后，于2014年10月25日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某在本次考核期间（2014年10月25日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢某予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1620号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店，住所地重庆市南岸区。负责人:吴丛，该总经理。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。再审申请人刘春生因与被申请人沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店（以下简称沃尔玛南坪店）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春生申请再审称：（一）刘春生虽多次购买涉案产品，但依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其仍应当属于消费者，二审判决认定“刘春生不是《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者”错误；（二）根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七条的规定，涉案产品虚假编造原料成份、质量功效，其标识、产品说明、宣传等违法，与国家机关审批的内容不符，且与产品说明、合同约定的实际质量状况不相符，存在法定的质量问题，应认定沃尔玛南坪店构成欺诈。刘春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，2014年7月8日，刘春生在沃尔玛南坪店购买了由浙江章华保健美发实业有限公司生产的不同颜色的章华生态焗油染发霜25盒，其中自然黑色2盒，每盒单价89元；栗子棕色5盒，每盒单价86.9元；酒红色5盒，每盒单价89元；棕黑色3盒，每盒单价86.9元；深咖啡色10盒，每盒89元。另外还购买了单价1元的牙刷1支，单价0.3元的购物袋2只。上述产品共支付价款2207.7元。这25盒章华生态焗油染发霜除包装上标注的产品颜色和编号各异外，均标称“行业率先、世界率先采用无添加对苯二胺健康染发技术、创新健康染发、含天然灵芝、何首乌、人参、银杏叶等微生物、植物天然色原精华”等用语。刘春生认为涉案产品的上述标注属于违禁语，沃尔玛南坪店销售该产品系误导、欺诈消费者的行为，应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定予以赔偿，且在计算赔偿数额时，应以每盒涉案产品分别计算500元的赔偿金，25盒产品合计赔偿金为12500元。沃尔玛南坪店认为该批产品质量合格、标识客观真实，不存在欺诈。本院经审查认为，本案系刘春生依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定提起的产品销售者责任纠纷之诉，故再审审查围绕刘春生的诉讼请求是否成立，是否符合法律规定的构成要件进行。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘春生依据前述《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定要求沃尔玛南坪店承担惩罚性赔偿责任，其应就沃尔玛南坪店存在欺诈行为承担举证证明责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据该条规定，欺诈的构成要件有四：一是欺诈方有欺诈的故意；二是欺诈方实施了告知受欺诈方虚假情况或向受欺诈方隐瞒真实情况的欺诈行为；三是受欺诈方因欺诈而陷入错误；四是受欺诈方因错误而为意思表示。刘春生在购买本案所涉产品前，已多次购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的本案所涉产品所属之系列产品数盒，且以这些产品包装上的标识存在虚假宣传等为由多次提起诉讼，可以认定刘春生是在充分认知涉案产品的情况下主动购买涉案产品，并非是受经营者诱导而购买。因此，本案现有证据不能认定沃尔玛南坪店对刘春生构成欺诈，刘春生以其受到沃尔玛南坪店欺诈为由，要求沃尔玛南坪店依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定承担惩罚性赔偿责任等，二审判决未予支持并无不当。刘春生申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春生的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月三十一日书 记 员  张先青
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3367号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑子龙，男，该公司工作人员。被告：张洪勤，男，1967年12月3日出生，住鄄城县。被告：王桂华，女，1965年10月10日出生，住鄄城县。被告：张洪明，男，1973年2月28日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张洪勤、王桂华、张洪明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月九日书记员  孔祥端
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初4852号原告：刘xx，男，1976年12月11日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴XX，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：周XX，江苏XX律师事务所实习律师。被告：吴x明，男，1962年10月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：吴x洪，男，1964年7月28日生，汉族，住常州市钟楼区。原告刘XX诉被告吴X明、吴X洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，由本院审判员曹永高适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人吴XX、周XX，被告吴X明到庭参加诉讼，被告吴X洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、判令被告吴X明归还原告借款本金189000元；2、判令被告吴X明按24%的标准支付自2015年8月12日起至借款还清之日止的利息（暂计49140元）；3、判令被告吴X洪就上述第一、二项付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告吴X明因生活需要于2015年8月12日向原告借款189000元，约定借期1年，每月利息4000元，被告吴X洪作为担保人。借款到期后，原告因催要无果，诉至法院。被告吴X明辩称对于借款无异议。被告吴X洪未作答辩。经审理查明，2015年8月12日，被告吴X明向原告刘XX出具借条一份，言明：今借刘XX人民币189000元，借期一年，每月利息肆千元整，每月15日支付…前借条作废，被告吴X洪作为担保人在借条上签名。借款到期后，原告催要无果，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告、被告均签署保证书，原告陈述借款经过为3、4年前，被告吴X洪称被告吴X明需要资金周转，借期十几天，然后十几天之后没有还，两三个月之后还了250000元，还有250000元。之后打了一张一年的条子，到期之后没有还，再延期。延期之后，就写了2015年8月12日的条子，中间陆陆续续还了一点，还有189000元。以上事实，有原告向本院提交的借条、保证书及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，由原告提交的借条予以证实，且原、被告均签署了保证书，故本院对借款事实189000元予以确认。原、被告之间的借款约定的利息超出了国家规定，现原告主张自2016年2月12日起按照年利率24%计算的利息，本院予以支持。被告吴X洪作为担保人在借条上签字确认，原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴X洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条���第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴X明于本判决生效之日起十日内支付原告刘XX借款189000元及利息（自2016年2月12日起至实际还清所有款项之日止按年利率24%计算）二、被告吴X洪对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4873元（原告已预交），本院减半收取2436.5元，由被告吴X明负担，被告吴X洪承担连带责任（原告同意被告负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再办理退费手续）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹永高二〇一六年十月三十一日书记员  陈 琳
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0109民初1796号原告：赵庆云，女，1956年3月8日出生，汉族，住太原市。被告：太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。法定代表人：李建明，职务院长。原告赵庆云与被告太原铝业普仁医院（以下简称普仁医院）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告赵庆云到庭参加诉讼，被告普仁医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵庆云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年7月至2016年7月的工资16000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2012年受聘于被告单位，任液疗室护士。从2015年7月至今，被告没有支付原告工资。被告普仁医院未到庭参加庭审，在法定期间也未提交任何答辩意见。经审理查明，原告赵庆云系太原汾机职工医院退休护师，于2007年2月退休。2012年2月，原告受雇于被告普仁医院，在被告处履行任液疗室护士职责，至2016年7月原告从被告处离职，但双方没有签订书面劳务合同。原告履职期间，原、被告口头约定原告的基本工资为每月1700元。自2015年7月起至2016年7月，被告未能按时、足额向原告发放工资，累计拖欠工资16000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有退休证、工资发放明细卡、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间是平等主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。本案原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。综上，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太原铝业普仁医院自本判决生效之日起十日内支付原告赵庆云20**年7月至12月、2016年3月至7月的劳动报酬16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由被告太原铝业普仁医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张 奕审 判 员  任向军人民陪审员  宋素萍二〇一六年十月十三日书 记 员  张 坤
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0124执268号之十一申请执行人贾卫东，男，汉族，住平阴县。被执行人济南平阴金惠佳食品有限公司，住所地平阴县安城镇经济开发区。法定代表人杨华，经理。被执行人杨华，男，汉族，住平阴县城。被执行人许芹，女，汉族，住平阴县城。本院在执行贾卫东申请执行济南平阴金惠佳食品有限公司、杨华、许芹民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结被执行人许芹的银行代发工资账户，扣划许芹银行代发工资33755元，提取被执行人济南平阴金惠佳食品有限公司在平阴县第一中学和平阴县实验学校的到期债权87538.80元，查封了被执行人济南平阴金惠佳食品有限公司名下机器设备一宗，但申请人暂不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金508400元及利息，已过付申请执行人107693.80元。对于本案未执行的标的，申请执行人如发现并提供了被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第781号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 超审 判 员  付言波代理审判员  王志杰二〇一六年十月二十六日书 记 员  张晓妹
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0433民初926号原告：潘某，男，1970年3月26日出生，汉族，人，住本村。委托诉讼代理人：乔学广，河北国尚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司住所地邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人：张沄辰，该公司经理。原告潘某与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人乔学广，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失保险金等各项损失20000元。事实与理由：2015年9月30日23时许，原告潘某的儿子潘某1驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在沿武馆线行驶时被任某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车追尾，发生两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后任某弃车逃逸。原告及时报警，并经交警队进行了现场勘验。事故发生后，任某对原告的车辆贬值损失进行了理赔，馆陶县交警大队为此未出具事故认定书。原告修理事故车辆花去20000元，向被告索赔，被告以没有出具交通事故认定书为由拒赔。因原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险，保险金额78900元，及不计免赔率等险种。保险期间自2014年10月27日起至2015年10月26日止，为此原告提起诉讼望判如诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司未答辩。本案围绕诉讼请求原告向法庭提交的证据如下：1、机动车行驶证、原告的驾驶证、车辆登记证书、事故发生的对方的机动车信息查询单，证明原告是该车车主。2、馆陶县交警大队事故科出具的受案登记表，证明发生时间为2015年9月30日及事实。3、该车在被告处投保的商业三者险保单、交强险保单，不计免赔率，证明事故发生在保险期间内及保险金额。4、机动车报案记录，证明原告曾因该事故向被告报案和出现情况。5、原告潘某的儿子潘某1和事故对方任某达成赔偿原告车辆贬值损失7000元协议书。6、事故车辆照片及修车发票两张、维修清单一张，证明原告修车费用18765元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在法定举证期间未提供证据。经审查，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供证据1、2、3、4、5、6符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2015年9月30日23时许，原告潘某的儿子潘某1驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在沿武馆线行驶时被任某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车追尾，发生两车不同程度损坏的交通事故。原告及时报警，并经交警队进行了现场勘验。事故发生后，任某对原告的车辆贬值损失7000进行了理赔，馆陶县交警大队为此未出具事故认定书。原告修理该事故车辆花去18765元。原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险，保险金额78900元，及不计免赔率等险种。保险期间自2014年10月27日起至2015年10月26日止。向被告理赔未果。本院认为，原告为其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔率，并交付了相应的保险费用，双方的保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当及时全面履行赔付保险金的义务。原告修理该事故车辆共花费18765元，有票据证实，被告理应理赔。对原告要求的交通费200元、误工费1135元因没有提供有效票据及证据证明，本院不予支持。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司应赔偿原告潘某车辆损失费18765元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某车辆损失费18765元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司负担。本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审审判员  郭晓东二〇一六年十月四日书记员  王晓辉
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执616号之一申请执行人牟必杰,男，生于1978年1月24日，宣汉县人，住达州市通川区。被执行人达县盐家山磐洗煤矿。法定代表人杨超，经理。本院在执行牟必杰与达县盐家山磐洗煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十月二十四日书记员  杜 炎
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初10827号原告：俞建娥，女，1962年8月17日出生，汉族，住杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村6组南斗湾34号。公民身份号码：330125196208172220。被告：俞强，男，1989年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区塘栖镇唐家埭村3组俞家斗14号。公民身份号码：330184198909261858。被告：张肖，女，1987年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区塘栖镇唐家埭村3组俞家斗14号。公民身份号码：411381198712015349。委托代理人：任慧丽，浙江杰嘉律师事务所律师。本院在审理原告俞建娥诉被告俞强、张肖民间借贷纠纷一案中,原告俞建娥于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞建娥申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞建娥撤回起诉。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告俞建娥负担。审判员  胡雁翔二〇一六年十月十九日书记员  王 钦
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0621执恢205号申请执行人岳阳县某联社。法定代表人郑某华。被执行人李某河。本院在执行申请执行人岳阳县某联社与被执行人李某河金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人岳阳县某联社以所列申请执行的被执行人主体错误，于2016年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016）湘0621执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年十月二十六日书记员  陶珍珠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5697号申请人张更，女，1982年10月31日出生。被执行人许宝泉，男，1981年12月3日出生。被执行人陈小燕，女，1981年2月18日出生。被执行人北京银行股份有限公司前门支行，住所地北京市西城区前门西大街正阳市场1号楼。负责人宋鹏，行长。申请执行人张更与许宝泉、北京银行股份有限公司前门支行买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2016）京0106民初10049号民事判决书，已发生法律效力。张更依法向本院申请执行。被执行人许宝泉、北京银行股份有限公司前门支行在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一规定，裁定如下：一、解除许宝泉名下的位于对北京市丰台区华源一里1号楼10层1011号房屋的查封。二、解除许宝泉名下的位于北京市丰台区华源一里1号楼10层1011号房屋北京银行股份有限公司前门支行的抵押登记。本裁定立即执行。审判员  林风二〇一六年十月十三日书记员  郑莉
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下；法定代表人：卢红娟，行长。被告：任鹏真，男，1984年3月25日出生，汉族，河津市人。被告：贺彩萍，女，1984年6月28日出生，汉族，河津市人。被告：贺会杰，男，1974年11月12日出生，汉族，河津市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告任鹏真、贺彩萍、贺会杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤诉。案件受理费78元减半收取39元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行负担。审 判 长  刘天文代理审判员  陈晓红人民陪审员  韩永电二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨凯琨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3491号申请执行人成都市武侯区星月鞋材。经营者庄峰权。被执行人余长友。成都市武侯区星月鞋材与余长友其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8043号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区星月鞋材于2016年6月24日向本院申请执行，执行标的为583321.12元人民币。本案在执行过程中，因被执行人余长友暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8043号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十八日书记员  李静
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2051号申请人李想，居民。被执行人孙流振，居民。被执行人肖沙，居民。本院在执行李想与被执行人孙流振、肖沙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月15日本院干警与申请人李想谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月12日本院执行干警与申请人李想到被执行人孙流振、肖沙家中执行，夫妻二人均未在家，据悉夫妻二人长期在外地打工躲避债务。2016年9月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月八日书记员  吕修庆
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3447号之二申请执行人王雅珍，女，1966年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人许陆桥，男，1965年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州康顺农庄有限公司，组织机构代码79965619-X，住所地杭州市萧山区围垦七工段。法定代表人许陆桥。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第6212号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人许陆桥所有的位于杭州市萧山区新街镇浙江花木城73幢12号，建筑面积22.66平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年10月18日，竞买人杨向雷以266000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人许陆桥所有的位于杭州市萧山区新街镇浙江花木城73幢12号，建筑面积22.66平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见伟业估价房字[2016]第161189号房地产估价报告书]归买受人杨向雷（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人杨向雷时起转移。二、买受人杨向雷应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月三十一日书 记 员  朱剑英
永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执187号申请执行人陈某，女，陕西省西安市长安区。委托代理人陈某1，男，系永寿县司法局148法律服务所法律工作者。被执行人中国某某财产保险股份有限公司秦都支公司，陕西省咸阳市，法定代表人徐考学,该支公司经理。委托代理人张某，陕西同步律师事务所律师。申请执行人与被执行人间保险纠纷依据已经发生法律效力的〔2016〕陕04**民初144号民事判决书申请执行。本院受理后在执行过程中，被申请人缴纳了案件款，申请人并已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案执行终结本裁定送达后立即生效。审 判 员  左广利代理审判员  王军军人民陪审员  丁兆馗二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 琪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更694号罪犯刘建飞，男，1988年1月2日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省曲沃县人民法院于2012年1月6日作出（2011）曲刑初字第114号刑事判决，以被告人刘建飞犯抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月24日起至2017年12月23日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第652号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第121号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建飞在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年11月受到监狱表扬奖励二次，监狱嘉奖三次。上述事实，有罪犯刘建飞的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘建飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘建飞予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执527号申请执行人方占辉，住弥勒市。被执行人朱荣兴，住泸西县。本院在执行方占辉与被执行人朱荣兴买卖合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币19424元，被执行人已经履行13276元，现被执行人下落不明，剩余未履行部分未发现被执行人有可供执行的财产，经回告，申请执行人的继承人方艳武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十月二十四日书记员  秦 飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6952号罪犯吴明德，男,汉族，1990年1月24日出生于湖南省平江县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年九月十二日作出(2008)曲中刑初字第169号刑事判决，以被告人吴明德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。刑期自2008年3月5日起至2023年3月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年10月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴明德在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴明德，现刑罚执行已达八年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年7月4日止。罪犯吴明德在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴明德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴明德减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月5日起至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0922民初1838号之一原告：任峥，女，1971年12月1日出生，汉族，住四川省射洪县。特别授权委托诉讼代理人：杨志勇，系四川君易律师事务所律师。委托诉讼代理人：任华燕，系四川君易律师事务所律师。被告：四川弘程环保节能建材有限公司，住所地四川省射洪县太和镇平安街道办事处太空村4社。组织机构代码：78665488-1。法定代表人：王锡双。被告：王锡双，男，1956年12月2日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：冯碧会，女，1958年5月18日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：王爽，男，1982年7月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：江洁（系被告王爽之妻），1984年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告王爽、江洁共同特别授权委托诉讼代理人：刘正果，系四川子昂律师事务所律师。被告：赵向东，男，1962年8月23日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：赵敏，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省射洪县。被告赵向东、赵敏共同特别授权委托诉讼代理人：覃玉霞，系四川子昂律师事务所律师。原告任峥与被告四川弘程环保节能建材有限公司、王锡双、冯碧会、王爽、江洁、赵向东、赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 扬人民陪审员  冯朝慧人民陪审员  徐 迪二〇一六年十月十八日书 记 员  雷 忆
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1084民初1147号之一原告徐峰，男，1966年2月13日出生，汉族，住所地宁安市。被告刘海森，男，1989年9月28日出生，汉族，住所地宁安市。被告祖文强，男，1941年5月15日出生，汉族，住所地宁安市。原告徐峰与被告刘海森、祖文强被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告徐峰于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐峰以与被告刘海森、祖文强自行和解为由撤回对被告刘海森、祖文强的诉讼，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐峰撤诉。案件受理费3706元，减半收取即1853元，由原告徐峰负担。代理审判员  王晶晶二〇一六年十月十日书 记 员  张艳迪
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初5799号之一原告：周红，女，1986年12月20日出生，汉族，住靖江市。被告：赵凤桂，男，1972年7月20日出生，汉族，住靖江市。被告：薛冬梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住靖江市。原告周红与被告赵凤桂、薛冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月左右，我亲戚刘权打电话给我，称赵凤桂需要借钱，承诺月息3分，我就准备了现金5万元于2014年11月份将现金交给了被告赵凤桂和薛冬梅。两被告承诺按月息三分的标准向我支付利息，一年后一并还本付息。2015年7月1日晚，刘权至赵凤桂岳父家中向赵凤桂、薛冬梅催要借款，后在靖江市江阴园区派出所赵凤桂、薛冬梅向原告等人补打借条，但嗣后一直联系不上。查明：被告赵凤桂自2013年起以做绿化工程需要经营资金为名，以高利诱惑陆续向多人借款。2015年7月4日，赵凤桂、薛冬梅共同向多名借款人补写借条，后未能归还借款，致使多人遭受损失。现已有17人向本院起诉，金额累计85万元。本院认为，被告以投资工程为名，以高利诱惑，公开向社会不特定人员借款，人数众多、数额巨大，其行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原告应向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘琴的起诉。原告预交的案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  戴佺二〇一六年十月二十五日书记员  孙洁附录：最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3684号原告：四川九州千层物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区。法定代表人：龙运锋。委托诉讼代理人：张永建，男，系该公司员工。被告：陈艺元，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川九州千层物业服务有限公司诉被告陈艺元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。原告四川九州千层物业服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川九州千层物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川九州千层物业服务有限公司负担。审 判 长  蔡 艳人民陪审员  陈家丰人民陪审员  王 岚二〇一六年十月二十六日书 记 员  肖晴月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1282号之一申请执行人长沙湘麓驾驶员培训有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道685号。法定代表人唐祖怡，董事长。被执行人陈焕新，男，汉族，1972年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人长沙湘麓驾驶员培训有限公司与被执行人陈焕新机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年十月十二日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2174号申请执行人：申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县城南新区香港路551号。法定代表人：陈其斌，该委员会主任。委托代理人：叶苏华，阜宁县东沟镇计划生育办公室助理。被执行人：周乃明，居民。被执行人：杨丽娟，居民。本院在执行周乃明、杨丽娟违反法定生育条件，多生育一个孩子一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1704号申请人杨波岩所旺，男，1954年10月生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行杨波岩所旺与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初620号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初620号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭帮贵二〇一六年十月二十六日书记员  周 聪
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0311刑初340号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人吴士江，无业。被告人吴士江曾因盗窃于2005年3月31日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日；曾因盗窃于2012年11月18日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日；曾因盗窃于2012年12月24日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于1983年11月12日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪于1991年10月24日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于1994年5月26日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯窝藏赃物罪于1999年7月7日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯抢夺罪于2007年9月3日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2010年3月15日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪于2012年4月18日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年6月2日被指定居所监视居住，2016年6月3日被刑事拘留，2016年7月7日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2016〕250号起诉书指控被告人吴士江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员张晓丹出庭支持公诉，被告人吴士江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月至2016年5月间，被告人吴士江先后在徐州市鼓楼区淮海蔬菜批发市场，云龙区绿地世纪城等地多次盗窃被害人宁某等人的摩托车，西瓜等物品，共计价值人民币15000余元，分述如下：1.2014年4月6日凌晨，被告人吴士江在徐州市鼓楼区淮海蔬菜批发市场1号大棚处，采用剪断车锁的方式，盗窃被害人宁某的蓝色福田牌正三轮摩托车一辆，经鉴定，该车价值人民币7480元。案发后，涉案车辆被追回并已发还。2.2016年1月20日傍晚，被告人吴士江在徐州市云龙区绿地世纪城七期6号公寓楼一单元大厅，盗窃被害人许某的银灰色豪爵铃木牌踏板摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2800元。案发后，涉案车辆被追回并已发还。3.2016年5月16日傍晚，被告人吴士江在徐州市泉山区七里沟批发市场西瓜批发大棚西北角，盗窃被害人彭某的西瓜约1500公斤，经鉴定，被盗西瓜价值人民币4800元。2016年6月1日，公安机关将被告人吴士江抓获。上述事实，被告人吴士江在开庭审理过程并无异议，且有被害人宁某、许某、彭某等人的陈述及相关报警登记；证人姬某、刘某、尚某、徐某、曹某、蔡某、张某等人的证言；被告人吴士江辨认作案及销赃地点的辨认笔录及辨认过程照片；涉案被盗摩托车购买发票等书证；徐州市泉山区价格认证中心出具的关于涉案被盗物品的价格鉴证结论书及相关鉴定意见通知书；到案经过及发结案经过；被告人吴士江的户籍信息及前科刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴士江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑法并构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴士江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴士江曾因故意犯罪多次被被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴士江归案后及庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴士江在本案中有多次盗窃情节，应酌情从重处罚。综上，为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人吴士江的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴士江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2017年6月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、涉案违法所得予以追缴，依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁雪柏审 判 员  周平波人民陪审员  苏征社二〇一六年十月二十六日书 记 员  严 超
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初1317号之一原告：石冬香，女，1959年12月12日出生，汉族，武汉市人，无职业，原住武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：石建华，原告之父，男，1935年7月23日出生，汉族，武汉市人，原住武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王佳浩，中华路法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：武汉长征集团有限公司。住所地：武汉市洪山区张家湾长征村。法定代表人：魏红彪，该公司董事长。被告：武汉市洪山区青菱乡长征村民委员会。住所地：武汉市洪山区张家湾长征村。法定代表人：刘毓顺，该村委会主任。以上两被告委托诉讼代理人：程祥炯，男，1945年4月18日出生，汉族，武汉市人，被告武汉长征集团有限公司员工，住武汉市洪山区。代理权限：特别授权。以上两被告委托诉讼代理人：万水生，湖北地久律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告石冬香与被告武汉长征集团有限公司、武汉市洪山区青菱乡长征村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中。原告石冬香于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石冬香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石冬香撤诉。案件受理费人民币500元，减半收取计人民币250元，由原告石冬香负担。审 判 长  杨庆九审 判 员  顾 青人民陪审员  叶向东二〇一六年十月九日书 记 员  杜思远
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执755号之一申请执行人：郑宝金，男，1962年1月15日出生，汉族，无职业，现住蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：郭秀丽，内蒙古中央街法律服务所法律工作者。被执行人：刘建科，男，1978年5月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人郑金宝与被执行人刘建科机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人至今未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建科中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 崔 亮二〇一六年十月十九日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按���行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2288号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：陈军，男，汉族，1982年9月22日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十四日书记员  王 茜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103财保229号申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号。法定代表人：曾坚辉。被申请人:江西省从上实业有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路以东、富山一路以北。法定代表人：段晓明。被申请人：段晓明，男，1981年6月3日出生，汉族，住所地：江西省九江市浔阳区，被申请人：万筱芳，女，1983年10月9日生，汉族，住所地：江西省九江市浔阳区，被申请人：段黎明，男，1978年10月22日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，被申请人：陈婷，女，1983年1月19日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，本院已受理申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行与被申请人江西省从上实业有限公司、陈婷、段黎明、段晓明、万筱芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人江西省从上实业有限公司、陈婷、段黎明、段晓明、万筱芳银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有财产作为担保。经本院审查申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西省从上实业有限公司陈婷、段黎明、段晓明、万筱芳银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 刘 英 生二〇一六年十月十日书记员 欧阳林煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初6889号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘楚洲，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告刘楚洲供用热力合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 ：陈玉星二〇一六年十月二十日书记员 姜 富 刚
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执767号之一申请执行人：廖文良，男，汉族，1974年12月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：四川四方通达节电科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：李超，董事长。本院在执行廖文良与四川四方通达节电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川四方通达节电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川四方通达节电科技有限公司在自贡市高新区经济运行局的专项资金400000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  牟险峰二〇一六年十月十七日书记员  胡 月
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终2549号上诉人（原审被告）：谢某甲，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：谢某乙，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：谢某丙，住广东省广州市海珠区。两被上诉人共同委托代理人：谢丽君，广东博浩律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：范力为，广东博浩律师事务所律师。上诉人谢某甲因继承纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第1173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：被继承人韩某甲与丈夫谢某丁东婚姻关系存续期间，生育了某、次子谢某乙、三某、四子谢某甲，共四个子女。谢某丁东于2001年10月18日去世。被继承人韩某甲于2006年1月12日去世。大女儿谢燕波于2014年1月6日去世，生前无婚无育。韩某甲父亲叫韩某乙于1968年去世，母亲叫韩某丙于1971年去世。被继承人于1992年10月21日向广州第十一橡胶厂购买了位于广州市海珠区昌岗中路100号大院25号801房房改房，并登记在被继承人名下。一审诉讼中，谢某乙、谢某丙要求增加“要求谢某甲协助办理涉案房屋产权变更登记手续”的诉讼请求。原审法院认为：被继承人韩某甲与其丈夫谢某丁东婚姻关系存续期间，购买了位于广州市海珠区昌岗中路100号大院25号801房房改房，有双方的陈述及上述房地产登记簿查册表予以证实，故予以确认。由于位于广州市海珠区昌岗中路100号大院街25号楼801房房改房是被继承人韩某甲与其丈夫谢某丁东婚姻关系存续期间依法购得，并登记在被继承人名下，现被继承人韩某甲与其丈夫谢某丁东、大女儿谢燕波均已死亡，且大女儿谢燕波、被继承人及其丈夫谢某丁东生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议。依照《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。现被继承人死亡后，在被继承人未立遗嘱及遗赠扶养协议的情况下，应当依照法定继承方式继承被继承人所遗留的财产。因此，各方各继承位于广州市海珠区昌岗中路100号大院25号801房房改房1/3产权份额，谢某甲应协助谢某乙、谢某丙到房屋管理部门办理上述房屋的产权变更登记手续，因办理上述房屋产权变更登记手续而产生的税费由各方按照各自继承份额负担。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第十七条的规定，于2015年10月15日作出如下判决：一、登记在被继承人韩紫娟名下的位于广州市海珠区昌岗中路100号大院25号801房房改房由谢某乙、谢某丙与谢某甲各继承1/3产权份额；二、谢某乙、谢某丙与谢某甲在判决生效之日起15天内到房屋管理部门相互协助办理上述房屋的产权变更登记手续，因办理上述房屋产权变更登记手续而产生的税费由双方按照各自继承份额负担。一审案件受理费3813元，由谢某乙、谢某丙与谢某甲各负担1271元。谢某乙、谢某丙同意其所预交的受理费法院不予退回，由谢某甲在判决生效之日起十日内将其应负担的受理费径付给谢某乙、谢某丙。判后，谢某甲不服，向本院提起上诉称：一、谢某乙、谢某丙的代理人广东博浩律师事务所律师谢丽君作假“文书”，颠倒事实真相。二、原审审理程序不合法，反诉内容不讲明。三、原审庭审谢某乙无出庭，材料无谢某乙、谢某丙地址、单位、职业。四、谢某甲一直跟随父母户籍，从旧平房迁到福利房楼房801房，并且用开出租车营利款购买801房，《房产证》权属父母和谢燕波集资共同财产，非韩某甲一人名下的财产，包括广州市个体户购置出租车（广州市穗联公司）永久使用权出租车有偿使用权——出租车牌。该牌是801户籍全体成员所有。故请求撤销一审判决，发回重审或改判昌岗中路100号大院25号801房和出租车牌属于涉案801房的全体成员所有。被上诉人谢某乙、谢某丙答辩同意原审判决，请求维持。并称车牌的问题与本案并无关联性，不应在本案处理。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审期间，上诉人谢某甲提供了自己的失业登记证（发证机构：海珠区沙园街劳动和社会保障服务中心，证件编号：4401050115017309）和生活照片，被上诉人谢某乙、谢某丙称与本案并无关联性，不予质证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被上诉人谢某乙、谢某丙在一审起诉时，明确其诉讼请求为：“判令谢某乙、谢某丙与谢某甲共同继承涉案房屋，各占三分之一产权份额，并要求谢某甲协助办理涉案房屋产权变更登记手续。”本案二审的争议焦点，仍为本案当事人是否应按法定继承处理涉案的广州市海珠区昌岗中路100号大院25号801房房屋产权。审查一审针对被上诉人谢某乙、谢某丙的诉请，分析认定本案应按法定继承处理，论述清晰，说理充分，本院予以支持。上诉人谢某甲主张被上诉人方代理人作假、一审未如实记载上诉人谢某甲的反诉情况、一审程序不合法等，但其均未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。而被上诉人谢某乙是否亲自到庭，不影响案件的处理。至于上诉人谢某甲主张的有关出租车有偿使用权的出租车牌问题，与本案无关，本院不予调处。综上，上诉人谢某甲的上诉理据均不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2542元，由上诉人谢某甲承担。本判决为终审判决。审判长 李 琳审判员 赵剑奕审判员 钟淑敏二〇一六年十月二十日书记员 孙丽维邱穗珠
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初5888号之一原告：杨满珍，女，1967年8月26日出生，汉族，住靖江市东环花园Ｄ区。被告：赵凤桂，男，1972年7月20日出生，汉族，住靖江市。被告：薛冬梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住靖江市。原告杨满珍与被告赵凤桂、薛冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，现已审理终结。原告诉称，原告的儿子张峰称被告赵凤桂是做工程的，需要借款，承诺有高额回报，于是将现金通过张峰交给了被告。但嗣后一直联系不上被告。2015年7月4日，赵凤桂、薛冬梅在派出所向原告等人补打借条，但嗣后一直联系不上。查明：被告赵凤桂自2013年起以做绿化工程需要经营资金为名，以高利诱惑陆续向多人借款。2015年7月4日，赵凤桂、薛冬梅共同向多名借款人补写借条，后未能归还借款，致使多人遭受损失。现已有17人向本院起诉，金额累计85万元。本院认为，被告以投资工程为名，以高利诱惑，公开向社会不特定人员借款，人数众多、数额巨大，其行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原告应向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨满珍的起诉。原告预交的案件受理费525元，保全费530元，合计1055元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  戴佺二〇一六年十月二十五日书记员  孙洁附录：最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省任县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0526民初877号原告杨某，住任县。委托代理人董晓丹，河北君合欣律师事务所律师。被告贺某，，住任县。委托代理人倪生群，任县城关民众法律服务所法律工作者。原告杨某1诉被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某1诉称，原、被告经人介绍认识，在短暂接触后，于××××年××月××日在任县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名杨某2。由于原、被告系经人介绍相识，婚前接触时间较短，缺乏充分的相互了解，婚后一直未能建立起良好的夫妻感情，双方整日因为琐事发生争吵。原告本以为等双方有了孩子，随着孩子作为双方的纽带，感情会有所改观，但是孩子出生后，双方感情一直没有好转。2015年9月份，双方再次发生争吵。被告回到娘家居住至今，原告多次到被告处劝说被告回家，但被告拒绝回到原告处一起生活。原告认为，夫妻是以感情为基础维系的关系，双方婚前缺乏必要的了解，婚后争执不断，随着日复一日的争吵，夫妻感情已经消失，原告为了能继续生活，多次对被告进行劝说，但均没有任何效果，继续维持双方的夫妻关系，只能使双方更加痛苦。协商无果，原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿杨某2由原告抚养，被告承担抚养费每月500元，依法分割夫妻共同财产。被告贺某辩称，原、被告婚前经过了解，自愿结婚，婚后互敬互爱，感情很好，并生有女儿杨某2。2006年至2009年原、被告一直在北京生活，原告回家后也经常在被告娘家居住生活，从结婚至今原、被告之间并没有矛盾，原告诉请离婚的理由不能成立，应依法驳回。原、被告生活期间的共同财产，在原告名下，由原告控制。被告名下虽有房产汽车等，但该财产属被告父母财产，非夫妻共同财产。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在任县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩，取名叫杨某2，现随被告生活。2015年9月，原、被告因闹矛盾开始分居，原告以原、被告夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告以原、被告之间没有矛盾为由要求驳回原告诉请。以上事实，有原、被告的结婚登记审查处理表和当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告结婚将近11年，且生育一女孩，应当说原、被告之间有一定的夫妻感情。原、被告在家庭日常生活中偶尔为生活琐事闹点矛盾，在所难免，只要双方珍惜多年的夫妻感情，正确处理双方之间的矛盾，夫妻感情和好是有可能的，因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  贾增亮代理审判员  张双海人民陪审员  张玉峰二〇一六年十月十六日书 记 员  解立雅
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执恢110号申请执行人：哈密市盛臣实业有限公司。法定代表人：屈盛臣，经理。被执行人：酒泉市宏润商贸有限公司，住所地：酒泉市肃州区南大街54号。法定代表人：方发春，总经理。本院在执行哈密市人民法院(2009)哈市民二初字第248号民事判决书,即申请执行人哈密市盛臣实业有限公司与被执行人酒泉市宏润商贸有限公司承包经营合同纠纷一案中，申请执行标的本金646000元、案件受理费8095元均由被执行人酒泉市宏润商贸有限公司负担。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2009)哈市民二初字第248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年十月十八日书记员 王  晓  娟
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2745号之三申请执行人雷瑞，男，1986年10月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郁蓉，女，1989年4月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。雷瑞与郁蓉民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年10月9日做出的（2016）内0627民初5211号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郁蓉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人雷瑞于2016年10月18日向我院申请强制执行，我院于2016年10月18日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月18日向被执行人郁蓉发出执行通知书，责令被执行人郁蓉履行生效法律文书确定的义务，被执行人郁蓉的工资现已被申请人雷瑞保全，申请人执行人雷瑞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九���，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初5211号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十月三十一日书 记 员  高志平
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2246号申请执行人丹阳市国土资源局被申请执行人丹阳市恒晨绝缘材料有限公司申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市恒晨绝缘材料有限公司自然资源行政非诉执行一案，本院于2015年5月23日作出（2016）苏1181行审95号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市恒晨绝缘材料有限公司应退还非法占用的土地；并在十五日内撤除在非法占用的0.86亩土地上新建的建筑物和其他设施；对违法占用的土地处以罚款24600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产，其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181行审95号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘蔚彤执行员  沙军荣执行员  束文辉二〇一六年十月十七日书记员  徐 白
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1604号之一申请执行人：谢某，男，1987年6月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：何某，女，1988年12月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人谢某与被执行人何某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0902执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十月二十日代书记员 吴 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2227号之二申请执行人：许斌，男，住安徽省旌德县。被执行人：安徽金玉堂房地产代理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：马静，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2016)皖01民终84号民事判决书，向被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人许斌支付双倍工资差额25242元，迟延履行期间的债务利息561元（暂计算至2016年10月28日），并承担案件执行费279元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司26082元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十月二十八日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执595号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。法定代表人何润华，该局局长。被执行人罗海兵，男，1985年12月14日出生，汉族。被执行人刘秋平，女，1989年3月6日出生，汉族，农民。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局执已生效的持已生效的（2016）湘1381行审92号行政裁定裁定书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，2016年9月28日，两被执行人向申请人自动履行9000元。余款经本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年十月九日书记员  晏甫
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初2526号原告：康燕飞，男，1986年8月17日生，汉族，住南通市如东县。被告：周珊，男，1965年2月11日生，汉族，住南通市崇川区。原告康燕飞与被告周珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的康燕飞到庭参加了诉讼。被告周珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康燕飞向本院提出诉讼请求，请求判令被告周珊立即归还原告康燕飞借款本金人民币9万元。事实与理由：2015年11月25日，被告周珊因生意周转需要向原告借款人民币9万元。后经原告多次追要，未均果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述请求。被告周珊未应诉答辩。原告康燕飞围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行江苏省分行卡卡转账凭证及当事人的陈述作为证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2015年11月25日，被告周珊向原告康燕飞借款人民币9万元，并出具借条一份，载明“今借到康燕飞人民币玖万元整，自愿将名下苏Ｆ×××××汽车作抵押以及北濠东村80幢车库里地板作为抵押，同时将两个店面的货作为抵押，店面地址为居然之家、百家谊家（金億地板）”。后经原告催要，被告一直未还款。2016年5月12日，原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、中国农业银行卡卡转账凭证，足于证明原、被告间存在不定期的借贷关系，原告可以催告借款人在合理的期限内返还。被告经催告后一直未还款，有违诚实信用原则，现原告主张被告周珊归还借款本金人民币9万元，于法有据，本院予以支持。被告周珊经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周珊于本判决生效之日起十日内返还原告康燕飞借款本金人民币90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元，公告费人民币690元，合计人民币2740元，由被告周珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  张达军代理审判员  陈 美人民陪审员  张 海二〇一六年十月十日书 记 员  卢 蕾
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂12执27号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行。委托代理人：易大文。委托代理人：李亚玲。被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。被执行人：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司。被执行人：曾上教，男，汉族。被执行人：盛宇集团有限公司。上述四被执行人的委托代理人：雷程顺。本院在执行中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行与湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、曾上教、盛宇集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的我院作出的（2015）鄂咸宁中民初字第20号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月25日以（2016）鄂12执27号执行裁定查封了被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司位于嘉鱼县的土地及房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司名下的房屋（房屋所有权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第00023499号至第000235**号、嘉鱼县房权证鱼岳字第00026858号至第000268**号）。二、拍卖被执行人湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司名下的房屋（房屋所有权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第00004997号至第000049**号、嘉鱼县房权证鱼岳字第00002537号至第000025**号）。三、拍卖被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司名下的土地（土地使用权证号：嘉国用（2012）第22450809号、嘉国用（2011）第22450527号）。四、拍卖被执行人湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司名下的土地（土地使用权证号：嘉国用（2008）第22456830号、嘉国用（2003）第22453698号、嘉国用（2002）第22453209号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋汉斌审判员  徐 庆审判员  方建新二〇一六年十月二十七日书记员  黄彪元
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1190-3号申请���行人张庆涛。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张庆涛与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7587号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初2780号原告：汪先柱，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：袁家德，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：陈杰，安徽皖大律师事务所律师。被告：郝婷婷，女，1989年3月30日出生，汉族,住安徽省合肥市经开区。被告：陈邦文，男，1968年5月5日出生，汉族,住安徽省肥西县。被告：孙胜良，男，1980年2月16日出生，汉族,住安徽省肥西县。原告汪先柱与被告郝婷婷、陈邦文、孙胜良房屋买卖合同纠纷一案中，原告汪先柱于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪先柱的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪先柱撤回起诉。案件受理费15330元，减半收取为7665元，保全费5000元，合计12665元，由原告汪先柱承担。审判员 钱 越二〇一六年十月十二日书记员 吴晶晶