湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1225刑初106号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人杨杰（曾用名杨骏，绰号“骏胖子”），男，1990年7月2日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民，于2016年2月20日被会同县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于会同县看守所。辩护人姜辉，怀化市法律援助中心律师。被告人林媚娉（绰号“林妹”），女，1986年9月10日出生于湖南省会同县，汉族，高中文化，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月20日被会同县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人王健，怀化市法律援助中心律师。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2016］100号起诉书指控被告人杨杰、林媚娉犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员吕玲玲出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人姜辉、被告人林媚娉及其辩护人王健均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省会同县人民检察院指控：2015年11月份以来，被告人杨杰与被告人林媚娉在会同县林城镇辖区内多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员龙2、梁某、龙1等人，从中牟利。1、2015年11月下旬的一天，被告人杨杰在会同县邮政局院内贩卖了一个重约0.15克的海洛因“包子”给龙2和梁某，得人民币90元。2、2015年11月下旬的一天，被告人杨杰在会同县林城镇岩头一岔路口两次贩卖海洛因“包子”给龙2，得人民币110元。3、2015年11月下旬的一天上午11时许，被告人林媚娉在会同县林城镇二完小门口贩卖了一个重约0.15克的海洛因“包子”给龙2和梁某，得人民币90元。4、2015年11月的一天，被告人林媚娉在会同县民政局门口“双拥中路”路牌下贩卖了两个海洛因“包子”给龙2和梁某，得人民币110元。5、2015年11月的一天晚上，被告人林媚娉在会同县林城镇粮食局后门处贩卖了一个海洛因“包子”给龙1，得人民币100元。6、2015年l1月的一天晚上，被告人林媚娉在会同县林城镇西区“广坪夜市粥”的岔路口贩卖了一个海洛因“包子”给唐某，得人民币260元。7、被告人林媚娉在会同县林城镇“壹家庄”门口“浴朵美容美体养生馆”对面的岔路口贩卖了一个海洛因“包子”给唐某，得人民币280元。2016年2月20日凌晨0时许，被告人杨杰被抓获归案，侦查人员从其所驾小车内搜缴毒品甲基苯丙胺（冰毒）30.76克，海洛因12.27克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.94克。上述事实，公诉机关移送了二被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，物证、书证,指认现场笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨杰违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定;被告人林媚娉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨杰起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定；被告人林媚娉起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人杨杰对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人林媚娉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议。但辩称，起诉书指控“被告人林媚娉明知是毒品而贩卖给他人吸食”不是事实，只是后来帮杨杰送毒品时才知道的，没有从中牟利。辩护人姜辉的辩护意见为：被告人杨杰系初犯、偶犯，无犯罪前科；当庭认罪，认罪态度较好；公安民警从被告人杨杰所驾车辆内查获的毒品不应认定为贩毒数量，应认定为非法持有毒品。请求法庭对被告人杨杰从轻处罚。辩护人王健的辩护意见为：被告人林媚娉是从犯；当庭认罪；被告人林媚娉有正当职业，不是以贩毒为经济来源，无犯罪前科，系初犯、偶犯。请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年11月下旬的一天，被告人杨杰在会同县邮政局院内贩卖了一个重约0.15克的毒品海洛因“包子”给龙2和梁某，收取人民币90元。2015年11月下旬，被告人杨杰两次在会同县林城镇岩头一岔路口贩卖毒品海洛因“包子”给龙2，共计收取人民币140元。2015年11月下旬的一天上午，被告人林媚娉在会同县林城镇二完小门口公交车站车牌下将一个毒品海洛因“包子”贩卖给“妹几”（龙2），收取人民币90元。2015年11月的一天下午，被告人林媚娉在会同县民政局门口“双拥中路”路牌下将两个毒品海洛因“包子”贩卖给“妹几”，收取人民币110元。2015年11月的一天晚上，被告人林媚娉在会同县粮食局后门处将一个毒品海洛因“包子”贩卖给龙1，收取人民币100元。2015年l1月份的一天晚上，唐某（绰号“喜宝石”）电话联系被告人杨杰购买毒品后，被告人杨杰打电话给被告人林媚娉，要其去给唐某送“东西”，被告人林媚娉骑摩托车回家后，被告人杨杰交给被告人林媚娉一个毒品海洛因“包子”，被告人林媚娉骑摩托车到会同县林城镇西区“广坪夜市粥”一岔路口将毒品海洛因“包子”交给“喜宝石”，收取人民币260元。2015年l1月的一天晚上，唐某电话联系被告人杨杰购买毒品后，被告人杨杰打电话给被告人林媚娉，要其将三个毒品海洛因包子送给“喜宝石”，被告人林媚娉骑摩托车到会同县林城镇“壹家庄”门口“浴朵美容美体养生馆”对面一岔路口将毒品海洛因“包子”交给“喜宝石”，收取人民币280元。2016年2月20日凌晨0时许，被告人杨杰被抓获归案，公安民警从其放置在所驾湘N289**小车副驾驶座位上的衣服口袋内和车辆后排座一心形铁盒内提取毒品甲基苯丙胺30.76克的、毒品海洛因净重12.27克、毒品甲基苯丙胺片剂0.94克及人民币4213元、手机等物品。另查明，被告人杨杰、林媚娉归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。被告人杨杰有吸食毒品史。上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明:1、证人龙1的证言，证明2015年11月的一天晚上，林媚娉在会同县粮食局后门处给了他一个毒品包子，他付了100元现金。2、证人龙2、梁某的证言，均证明两人共同从杨杰、林媚娉手中购买毒品的时间、地点及经过。3、证人唐某的证言，证明2015年10月或11月期间，他两次电话联系“胖子”（即被告人杨杰）购买海洛因，毒品是一个有点胖的女子骑摩托车送过来的。4、搜查笔录及图照，证明公安民警从被告人杨杰放置在其所驾湘车辆副驾驶座位上的衣服口袋内和车辆后排座一心形铁盒内提取毒品甲基苯丙胺、海洛因和甲基苯丙胺片剂及人民币4213元、手机等物品的过程。5、现场称量记录及图照，证明经称量，现场提取毒品甲基苯丙胺30.76克、海洛因12.27克、甲基苯丙胺片剂0.94克。6、会同县公安局扣押决定书，会同县公安局扣押物品、文件清单，证明公安机关依法扣押毒品甲基苯丙胺30.76克、毒品海洛因12.27克、毒品甲基苯丙胺片剂0.94克及人民币4213元、手机等物品。7、湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人杨杰被暂扣赃款人民币4213元。8、怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（理化）字［2016］72号物证检验报告，证明经鉴定，从现场提取的毒品疑似物中分别检出甲基苯丙胺、海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、吡拉西坦成分。9、调取证据清单及通话记录详单，证明公安机关依法调取2015年11月期间被告人杨杰持有的手机号码、林媚娉持有的手机号码、唐某持有的手机号码、龙1持有的手机号码的通话记录。10、现场检测报告书，证明公安民警对被告人杨杰的尿液作现场检测，其吗啡、冰毒呈阳性，有吸毒史。11、现场指认笔录及图照，证明被告人杨杰、林媚娉分别对起诉书指控贩卖毒品的现场位置进行指认；证人龙2、龙1、唐某对购买毒品的现场位置进行指认。12、辨认笔录、照片及被辨认人的身份情况说明，证明被告人杨杰从公安机关提供的不同男性正面免冠照片中对“妹几”（龙2）进行辨认。被告人林媚娉从公安机关提供的不同男性正面免冠照片中对“喜宝石”（唐某）进行辨认。证人龙2、梁某从公安机关提供的不同男性正面免冠照片中分别对被告人杨杰进行辨认；从公安机关提供的不同女性正面免冠照片中分别对被告人林媚娉进行辨认。证人龙2、梁某从公安机关提供的不同男性正面免冠照片中相互进行辨认。证人龙1、唐某从公安机关提供的照片中对被告人杨杰、林媚娉进行辨认。13、户籍证明，证明被告人杨杰、林媚娉犯罪时均已达到刑事责任年龄。14、抓获经过，证明2016年2月19日晚，公安民警在会同县林城镇“裕兴花园”门口将被告人杨杰抓获，并从其所驾车辆搜出毒品的经过；被告人林媚娉于2016年2月20日10时许在会同县粮食局门口被公安民警抓获。15、被告人杨杰的供述和辩解，证明被告人杨杰吸毒及其向“妹几”（龙2）贩卖毒品的时间、地点及经过。16、被告人林媚娉的供述和辩解，证明2015年11月份，她向龙2、龙1贩卖毒品的时间、地点及经过；2015年l1月份，她接到杨杰的电话后，两次骑摩托车给唐某送毒品的时间、地点及经过。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨杰违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，且数量较大；被告人林媚娉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨杰起主要作用，系主犯，被告人林媚娉起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人杨杰系贩毒人员，故公安民警从其所驾车辆内查获的毒品应当计入被告人杨杰贩卖毒品的数量。被告人杨杰、林媚娉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨杰有吸食毒品情节，量刑时予以考虑。被告人林媚娉提出的辩称意见，理由不成立，不予采纳。辩护人姜辉提出“被告人杨杰系初犯、偶犯，无犯罪前科；当庭认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚”的辩护意见，理由成立，予以采纳；其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人王健提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。对暂扣的赃款人民币4213元,予以没收，上缴国库。综上，根据被告人杨杰、林媚娉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第四款，第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2024年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人林媚娉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2017年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、对暂扣的赃款4213元，予以没收，由会同县公安局直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 彬人民陪审员  张晓梅人民陪审员  朱丽兰二〇一六年十月二十七日代理书记员  彭英姿附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七节剥夺政治权利第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。