wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1830号原告：徐坤礼，男，汉族，1988年10月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐超，孝感市孝南区车站法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，上诉，出庭诉讼，签收法律文书等。被告：湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司。住所地：孝感市孝南区东山头办事处。统一社会信用代码：91420902052628588Y。法定代表人：何建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，反诉、上诉，代收法律文书。原告徐坤礼与被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告徐坤礼委托诉讼代理人徐超、被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司委托诉讼代理人徐旻芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐坤礼向本院提出诉讼请求：1.判令撤销《物业认定协议书》、《物业认定确认表》；2.判令被告返还原告已付购房款200000元，支付违约金（利息）112200元，合计312200元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2013年9月13日购买被告房屋一套，价值387800元，支付被告部分房款计200000元。被告承诺2015年6月30日前保证办好两证交与原告，如不能办理两证则被告退还原告缴纳的房款，并由被告按商户已缴房款金额，按同期银行贷款利率标准计算利息，支付给原告作为补偿，同时，原告有权退房。被告一直未能办理两证，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司辩称，原告诉请撤销之诉不符合法律规定，且已超过诉讼时效，故被告不应返还房款，原告违约金索要过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因庭审中被告对原告的证据不予质证，本院认定如下：1.原告提交的证据三《承诺书》系被告真实意思表示，与本案有关联性，本院予以采信；2.原告提交的证据四、五、六、七均系原、被告真实意思表示，与本案有关联性，本院予以采信；3.原告提交的证据八、证据九协议中，原、被告约定了买卖房产楼栋位置、建筑面积、单价、总价等信息，该协议系双方真实意思，且原告也支付了部分购房款，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月13日，原告徐坤礼购买被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司循环经济产业园商铺（栋号、房号：B4-116/308）一套，房屋总价款387800元，原告支付被告房款200000元，2014年9月5日，被告承诺于2015年6月30日前办理房产总证（土地证、房产证），然后协助原告办理分户产权登记手续；若逾期，则由被告按已缴房款金额的同期银行贷款标准计算向原告补偿，同时，原告有权退房。后因被告未为原告办理产权登记，原告诉至本院。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告双方先后签订的《物业认定协议书》、《物业认定确认表》、《承诺书》，分别载明了涉诉房屋的基本情况、房屋总价款、办理产权登记相关事宜及违约责任等，均系双方真实意思表示，应视为房屋买卖合同成立的构成要件。《承诺书》中关于“如逾期协助商户办理分户产权登记手续，则由被告按商户已缴房款的金额，按同期银行贷款标准支付给商户作为补偿，同时，客户有权退房”的条款，应视为原、被告对违约责任的约定。被告未在约定的期限内为原告办理产权登记手续的行为，已构成违约，其应依约向原告承担违约赔偿责任，原告有权要求被告退房、返还房款及损失。原告提出撤销购房协议的主张，不符合《中华人民共和国合同法》中有关撤销相关法律规定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，原、被告之间的房屋买卖合同具有法律效力，因被告逾期办证而违约，应由其向原告承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第五十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条、第十八条，《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司返还原告徐坤礼购房款200000元、承担原告已付购房款利息损失（按同期银行贷款计息标准自2013年9月13日起计算至返还购房款日止）；二、驳回原告徐坤礼其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由原告徐坤礼负担980元，被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  熊小清审判员  涂 强审判员  肖经武二〇一六年十月二十日书记员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五十四条没下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。第十五条根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《商品房销售管理办法》第十六条商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初1190号原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市光明北大街87号。负责人吴晓云，该行行长。委托诉讼代理人于秀林，男，该行员工。委托诉讼代理人冯浩，男，该行员工。被告高军，男，1960年5月6日生，汉族，住邯郸市邯山区。被告赵红艺，女，1958年4月14日生，汉族，住址同上，系高军爱人。被告邯郸县金滢选矿厂，住所地邯郸市原邯郸县康庄乡康庄村西北。法定代表人高军，该公司经理。被告杨志高，男，1956年4月14日生，汉族，住邯郸市大名县。被告大名县高波商贸有限公司，住所地邯郸市大名县杨桥镇北马头村。法定代表人杨志高，该公司经理。被告王存付，男，1958年2月22日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇王庄村。法定代表人王存付，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告高军、赵红艺、邯郸县金滢选矿厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂为借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于秀林、冯浩，被告高军、邯郸县金滢选矿厂到庭参加诉讼。被告杨志高、大名县高波商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1.判令七被告立即连带偿还借款本金1627464.75元及自借款之日起至全部债务清偿之日止依约定利率计算的利息（含罚息）；2.判令被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费）。事实和理由：2013年3月14日，高军与原告签订了编号为“X2015XXXX”的《联保体授信合同》。依据合同约定，高军的授信额度为250万元，授信使用期限自2013年3月13日至2015年3月13日。邯郸县金滢选矿厂、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司为上述借款提供最高额连带保证责任。高军及其配偶赵红艺共同向原告出具了《小微授信申请表》，其中赵红艺书面声明已经完全知晓高军的该次贷款事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还贷款直至结清。合同生效后，原告于2013年3月19日应高军的申请，依约向其发放贷款250万元，借款到期日为2014年3月19日，执行年利率7.8%，罚息利率按执行年利率上浮50%计算（详见借款凭证）。截止至原告起诉日，高军剩余本金为1627464.75元。现上述贷款已经到期，原告多次催收，积极帮助高军协调相关还款事宜，然其至今未能偿还欠款，同时邯郸县金滢选矿厂、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司亦未能履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至至法院。被告高军、赵红艺、邯郸县金滢选矿厂共同辩称，借款属实，原告主张的数额需要核实，我方陆续还过15万元。现在经济困难，今年没还过钱。被告杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1.判令七被告立即连带偿还借款本金1627464.75元及自借款之日起至全部债务清偿之日止依约定利率计算的利息（含罚息）；2.判令被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费）。事实和理由：2013年3月14日，高军与原告签订了编号为“X201544778”的《联保体授信合同》。依据合同约定，高军的授信额度为250万元，授信使用期限自2013年3月13日至2015年3月13日。邯郸县金滢选矿厂、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司为上述借款提供最高额连带保证责任。高军及其配偶赵红艺共同向原告出具了《小微授信申请表》，其中赵红艺书面声明已经完全知晓高军的该次贷款事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还贷款直至结清。合同生效后，原告于2013年3月19日应高军的申请，依约向其发放贷款250万元，借款到期日为2014年3月19日，执行年利率7.8%，罚息利率按执行年利率上浮50%计算（详见借款凭证）。截止至原告起诉日，高军剩余本金为1627464.75元。现上述贷款已经到期，原告多次催收，积极帮助高军协调相关还款事宜，然其至今未能偿还欠款，同时邯郸县金滢选矿厂、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司亦未能履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至至法院。被告高军、赵红艺、邯郸县金滢选矿厂共同辩称，借款属实，原告主张的数额需要核实，我方陆续还过15万元。现在经济困难，今年没还过钱。被告杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂未作答辩。本院认为，涉案的《联保体授信合同》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定履行自己的权利义务。2013年3月19日原告向高军发放贷款2500000元，借期至2014年3月19日。借款到期后，被告高军未按约定偿还，根据合同约定，原告有权对逾期的借款计收罚息，故原告要求高军归还借款本金1627464.75元并支付逾期罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据《联保体授信合同》的约定，被告邯郸县金滢选矿厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂为涉案借款提供连带责任保证，又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告邯郸县金滢选矿厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂应为涉案债务承担连带偿还责任。被告赵红艺作为高军的配偶，对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高军、赵红艺于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金1627464.75元并按合同约定的利率支付逾期罚息（自2014年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告邯郸县金滢选矿厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂对上述债务承担连带偿还责任。三、被告邯郸县金滢选矿厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂承担保证责任后，有权向被告高军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19447元，由被告高军、赵红艺、邯郸县金滢选矿厂、杨志高、大名县高波商贸有限公司、王存付、邯郸市峰峰矿区新坡镇天峰洗煤厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张 媛审 判 员  张宝丽人民陪审员  张 慧二〇一六年十月二十八日书 记 员  杜令正
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初8528号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市。主要负责人：陈结仁，该支行行长。委托诉讼代理人：周江波，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告吴东东，男，1977年1月13日出生，汉族，住晋江市。被告杨清怀，男，1976年9月23日出生，汉族，住晋江市。被告许丽影，女，1978年4月8日出生，汉族，住晋江市。被告许丽双，女，1975年8月11日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求:1.解除原告与被告吴东东共同签订的流动资金借款合同（合同编号：HT9070430150018921）；2.被告吴东东归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（自借款之日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；3.被告杨清怀、许丽影、许丽双对被告吴东东所负上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告放弃了第1项诉讼请求。本院按照被告吴东东、许丽影向原告书面确认的送达地址（即两被告的住所地）以司法专递的形式向两被告送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由两被告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2016年10月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告与被告吴东东签订流动资金借款合同1份，约定被告吴东东向原告借款30万元，期限自2015年11月4日至2016年11月3日止，月利率7.475‰等。被告杨清怀、许丽影、许丽双承担连带保证责任，期限自借款之日起至借款到期后二年。借款后，原告仅从被告账户扣款66.39元，后再无任何还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴东东应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款30万元及相应的利息、罚息、复息(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告杨清怀、许丽影、许丽双对被告吴东东的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告吴东东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费5955元，因适用简易程序减半收取计2977.5元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许珊妹二〇一六年十月十七日书记员  吕雅君
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长中民执字第00852号申请执行人湖南湘核鑫圣投资有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路977号301佳园25栋101办公楼。法定代表人资义林，总经理。委托代理人孙永飞，湖南云天律师事务所律师。被执行人湖南省中城富通置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路233号。法定代表人王波,总经理。本院在执行申请执行人湖南湘核鑫圣投资有限公司与被执行人湖南省中城富通置业有限公司企业借贷纠纷一案中查明，湖南省中城富通置业有限公司已向长沙市芙蓉区人民法院提交破产重整申请，但经该院通知，该公司至今未补交申请的基本资料，故该院尚未作出受理裁定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：中止（2015）长中民二初字第00337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  才苗苗审判员  杨小康二〇一六年十月二十四日书记员  田嘉琪附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条:“在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。”
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5070号罪犯杨杰文，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年9月27日作出(2010)云刑初字第1562号刑事判决，以被告人杨杰文犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨杰文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨杰文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨杰文系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨杰文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨杰文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初4124号原告:董小震，男，1973年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人李功成，江苏法德永衡律师事务所律师委托诉讼代理人周毅，江苏法德永衡律师事务所律师。被告:高磊，男，1973年6月5日出生，汉族。被告：马庆，女，1978年2月21日出生，汉族。原告董小震与被告高磊、马庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董小震的委托诉讼代理人李功成到庭参加诉讼；被告高磊、马庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董小震向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款100万元，并自2016年1月1日起，以100万元为基数按照年利率24%的标准计算违约金至实际还款日止。2、判令由被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费用。两被告系夫妻关系，原告与被告高磊原系朋友关系。自2007年起被告高磊先后多次共向原告借款240万元，自2014年8月25日起被告高磊分三次共归还原告借款150万元，后经双方结算，被告高磊于2015年11月5日向原告出具承诺书，确定截至当日被告高磊共欠原告借款90万元，并自愿另行补偿原告截至当日的利息损失10万元，同时承诺于2015年12月31日前归还该100万元，如未能按时足额还款，自愿自2016年1月1日起以100万元为本金，按照年利率24%的标准计算违约金至实际还款日。但此后两被告一直未按照约定归还任何借款，故诉至法院。被告高磊、马庆未作答辩，亦未提供证据。原告董小震为证明自己的诉讼主张向本院提供证据：1、2015年11月5日被告书高磊写的承诺书原件、原告及其母亲顾秀华的中国银行存款历史交易明细清单、户口登记表，证明被告高磊向其借款及双方对剩余未还款项对账后，对还款时间及逾期还款违约金作出约定的事实。2、两被告婚姻登记档案，证明案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法属于两被告夫妻共同债务。本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案从原告提供的承诺书、中国银行存款历史交易明细清单等证据，可以认定被告高磊自2007年起先后数次共向原告借款240万元，共偿还借款150万元，后双方对剩余借款本息结算后，重新约定了借款数额为100万元及逾期违约金的标准，该约定亦符合法律规定，本院依法予以认定。现原告要求被告高磊按照约定偿还借款并按照约定的标准支付逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。案涉债务均发生在两被告夫妻关系存续期间，被告马庆亦没有提供相应的证据证明存在法律规定的其不应当承担责任的除外情形，现原告要求两被告共同承担还款责任，亦符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高磊、马庆应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董小震借款本金100万元及违约金（以本金100万元为基数，自2016年1月1日起至实际还款之日止,按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，公告费600元，保全费5000元，合计20120元，由两被告负担（该诉讼费用原告已预交，两被告在支付借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孙 侠人民陪审员  许万燕人民陪审员  阙光平二〇一六年十月二十六日见习书记员  吴 梦
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执270号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。被执行人：李季龙,男,1988年3月17日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：崔井羽,女,1991年2月23日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：李季东,男,1986年9月17日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：金玲,女,1988年10月12日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：张香芝,男,1960年3月6日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：王英会,女,1963年1月9日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：胡双龙,男,1990年7月28日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：贺玉南,女,1989年3月7日出生,住黑龙江省五常市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与李季龙、崔井羽、李季东、金玲、张香芝、王英会、胡双龙、贺玉南合同、无因管理、不当得利一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一六年十月二十二日书记员 李 玉
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初3409号之一申请人：宁海县摇钿树机械科技有限公司（组织机构代码：31682981-9）。住所地：宁海县深甽镇溪滨村。法定代表人：竺苗良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。被申请人：宁海县世力机械有限公司（组织机构代码：56125366-5）。住所地：宁海县桥头胡街道桥井西路**号。法定代表人：张贞松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乾坤，浙江金昭律师事务所律师。申请人宁海县摇钿树机械科技有限公司与被申请人宁海县世力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）浙0226民初3409号民事裁定，并冻结被申请人宁海县世力机械有限公司在宁波宁海农村商业银行股份有限公司的存款120000元。现双方已达成调解协议，申请人申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人宁海县摇钿树机械科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人宁海县世力机械有限公司在银行存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴学勇二〇一六年十月十二日书记员  王红亚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初318号原告霍宝玉，男，1969年11月13日生，汉族。委托代理人程苗苗，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。被告柏建海，男，1967年9月24日生，汉族。被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-1702、1703号。负责人ＸＸ，经理。委托代理人孙会敏，女，1992年1月17日生，汉族，该公司职工，住。原告霍宝玉诉被告柏建海、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告霍宝玉及其委托代理人程苗苗、被告柏建海、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人孙会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍宝玉诉称，2015年8月14日8时20分许，被告柏建海驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿老国道205线由南向北行驶至兰山区枣园镇俄庄路口中国石化加油站路段时，与原告霍宝玉驾驶的鲁Ｑ×××××号普通摩托车、刘文泽驾驶的电动自行车相撞，致刘文泽、原告霍宝玉受伤，车辆部分受损的交通事故，现请求法院依法判令被告支付给原告各项损失共计168010.8元，诉讼费用由被告承担。被告柏建海辩称，请求人民法院驳回原告的诉求。被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，被告柏建海未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，我公司不予赔付，诉讼费、评估费等程序性费用不承担。经审理查明，2015年8月14日8时20分许，被告柏建海驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿老国道205线由南向北行驶至兰山区枣园镇俄庄路口中国石化加油站路段时，与原告霍宝玉驾驶的鲁Ｑ×××××号普通摩托车、刘文泽驾驶的电动自行车相撞，致刘文泽、原告霍宝玉受伤，车辆部分受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201508142864-1号道路交通事故认定书载明，被告柏建海未取得机动车驾驶资格驾驶机动车负事故同等责任，原告霍宝玉负事故同等责任，刘文泽无事故责任。原告霍宝玉因交通事故受伤在临沂市兰山区人民医院住院治疗计41天，支出医疗费64189元，被告柏建海为其垫付医疗费11000元。原告霍宝玉住院期间由其亲属杨中芝护理。临沂正泰法医司法鉴定所作出的正泰司法鉴定所[2015]临鉴字第509号鉴定意见书载明，被鉴定人霍宝玉之损伤，分别构成九级伤残、十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，其骨盆多发骨折钢板内固定术后，需择期行手术取出内固定物，手术费用约需12000元。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2015]第D738号价格评估报告载明，普通摩托车因交通事故造成的车物价值损失总金额为555元。原告霍宝玉在庭审中提交证明及刘文泽身份证复印件各一份，证明本次事故中，无事故责任方刘文泽放弃在涉案车辆所投交强险的保险限额内为其预留相应份额的权利。另查明，被告柏建海驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告柏建海驾驶小型汽车与原告霍宝玉驾驶的普通摩托车、刘文泽驾驶的电动自行车相撞，致刘文泽、原告霍宝玉受伤，车辆部分受损的交通事故，经交警部门认定，被告柏建海未取得机动车驾驶资格驾驶机动车负事故同等责任，原告霍宝玉负事故同等责任，刘文泽无事故责任，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照5:5的比例划分原告霍宝玉与被告柏建海在本次事故中的责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，应先由被告保险公司作交强险保险限额内进行赔偿，赔偿不足部分，由被告柏建海根据事故责任进行赔偿。原告霍宝玉主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、车辆损失费、评估费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告霍宝玉主张的营养费、护理费过高，本院分别支持1800元、4804元。原告霍宝玉因伤致残持续误工，其误工期应自受伤之日起计算至定残日前一天，本院按照119天计算支持9527元。原告霍宝玉主张的交通费过高，本院按照其住院期间每天15元计算支持615元。原告霍宝玉主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告霍宝玉因交通事故受伤花费的医疗费64189元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元、后续治疗费12000元，计79219元，由被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告柏建海赔偿34610元；二、原告霍宝玉因交通事故受伤产生的误工费9527元、护理费4804元、交通费615元、残疾赔偿金128577元、精神损害抚慰金3000元，计146523元，由被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告柏建海赔偿18262元；三、原告霍宝玉因交通事故产生的车辆损失费555元，由被告柏建海赔偿278元；四、原告霍宝玉因交通事故产生的鉴定费1500元、评估费100元，计1600元，由被告柏建海赔偿800元；五、原告霍宝玉返还被告柏建海为其垫付的医疗费11000元；六、驳回原告霍宝玉的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费3660元、保全费120元，共计3780元，由原告霍宝玉负担167元，由被告柏建海负担3613元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年十月三十一日代书 记员 张 婷 婷
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2422号原告：赵某某，女，1990年1月13日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县朝邑镇。委托诉讼代理人：翟某某，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。被告：毛某某，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县朝邑镇。原告赵某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告赵某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某某负担。审判员  张百锁二〇一六年十月二十四日书记员  马 丽
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执570号之一申请执行人：孙进才。被执行人：朱正高。孙进才与朱正高民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2016年3月14日作出(2016)苏0829民初52号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告朱正高在本判决发生法律效力后十日内向原告孙进才归还借款本息522000元；二、驳回原告孙进才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9076元，减半收取4538元，由原告孙进才负担48元，由被告朱正高负担4490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理，立案标的526490元。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人名下无存款、车辆、土地等信息。现已查封被执行人朱正高名下房产两套，属轮候查封。冻结被执行人朱正高在淮安正高物资有限公司的股权。暂无其他可供执行的财产，已将被执行人朱正高纳入失信被执行人黑名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房产暂时无法处置，属轮候查封。未发现其他可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0829民初52号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年十月二十八日书记员  谢 洁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初932号原告杜国俊，男，1961年9月10日出生，汉族，农民，住宁夏银川市金凤区。委托代理人张华伟，宁夏新中元律师事务所（特别授权）。被告刘海军，男，1978年12月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告栾德华，男，1969年7月16日出生，汉族，职业、家庭住址不详。原告杜国俊诉被告刘海军、栾德华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日、9月23日公开开庭进行了审理。原告杜国俊及其委托代理人张华伟、被告刘海军到庭参加了诉讼。被告栾德华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国俊诉称，2014���9月8日，被告栾德华以生意所需为由向原告借款20000元，承诺一个月内偿还，被告刘海军为上述借款提供担保，但未出具相应的借条。借款到期后，被告栾德华迟迟不予归还。2015年6月16日，被告栾德华在原告的要求下出具20000元借条一张，被告刘海军作为连带保证担保人签字确认，被告栾德华承诺于2015年8月12日还款，但时至今日仍未归还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告栾德华偿还借款20000元、逾期利息3000元及违约金4740元（违约金暂计算至起诉之日，要求计算至诉讼终结之日），共计27740元；2、被告刘海军对上述款项承担连带责任。被告刘海军辩称，借条上的担保人签字确系被告刘海军所签，但被告栾德华作为借款人应当承担还款责任，而非由被告刘海军偿还。且据被告刘海军了解，被告栾德华向原告偿还了部分欠款。被告栾德华未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2014年9月8日，被告栾德华以生意所需为由向原告借款20000元，但未出具相应的借条。2015年6月16日，被告栾德华在原告的要求下出具借条一张，载明：“今借到杜国俊人民币贰万元整（20000元），归还日期为二〇一五年八月十二号止，过期违约金每天一百元整（100元），计息一共为叁仟元整（3000元）。”被告刘海军作为担保人，签字予以确认。至今，被告栾德华仍未归还上述款项。上述事实有当事人陈述、借条、取款凭证等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告栾德华向原告借款20000元，有其出具的借条、原告的取款凭证为凭，足以认定。故对原告要求被告栾德华偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。被告栾德华逾期偿还借款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。但原告主张的逾期利息、违约金不能超过法律规定的年利率24%的限额，至判决之日即2016年10月16日计算为6417.53元（20000元×24%÷365天×488天）。被告刘海军作为上述债权的连带保证人，应当对上述款项承担连带责任。本院受理该案件后，依法给被告栾德华合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，其在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条之规定，判决如下：一、被告栾德华于本判决生效之日起十日内偿还原告杜国俊欠款20000元、逾期付款利息和违约金6417.53元，共计26417.53元；二、被告刘海军对上述款项承担连带责任。三、驳回原告杜国俊的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，公告费300元，由被告栾德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李琴宝人民陪审员  徐虹霞人民陪审员  吕书婷二〇一六年十月二十三日书 记 员  赵玉顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1000号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人聂贻莹，男，1991年6月3日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月1日被捉获，同年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕948号起诉书指控被告人聂贻莹犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人聂贻莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月29日5时许，被告人聂贻莹因驾乘纠纷，在重庆市江北区南方上格林小区内的马路边与出租车驾驶员朱某发生口角，继而引发打斗，朱某在打斗过程中倒地受伤。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，朱某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人聂贻莹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪；聂贻莹如实供述其罪行，提请对其依法判处。被告人聂贻莹对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年6月29日5时许，被告人聂贻莹因驾乘纠纷，在重庆市江北区南方上格林小区内的马路边与出租车驾驶员即被害人朱某发生口角，继而引发打斗，朱某在打斗过程中倒地，致右侧腓骨上段、胫骨下段骨折。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，朱某的损伤程度为轻伤一级。在审理过程中，被告人聂贻莹与被害人朱某就民事赔偿部分达成了协议，并支付了4万元赔偿款，得到朱某的谅解。上述事实，被告人聂贻莹在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、住院病案首页、现场勘验检查工作记录、指认现场照片、被害人朱某的陈述、被告人聂贻莹的供述、收条、和解协议、谅解书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂贻莹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。聂贻莹到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人聂贻莹犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人聂贻莹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚代理审判员  王国平人民陪审员  陈道荣二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨 丽古承天
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10072号原告:南通鸿福物业管理有限公司，住南通市城港花苑26幢4层。法定代表人：杨自华。被告：王浚，男，1991年10月27日出生，汉族，住如皋市如皋港纬三路锦江御园Ｂ区。原告南通鸿福物业管理有限公司与被告王浚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告南通鸿福物业管理有限公司于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通鸿福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通鸿福物业管理有限公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十月二十四日见习书记员  郝玲丽
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1093号原告：张龙江，男，1948年5月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：喻福春，男，1964年3月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告张龙江诉被告喻福春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与代理审判员万昌斌、人民陪审员江书双共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，他是经营粮油门市的，与被告系远房亲戚。2014年4月22日，被告以工程上欠别人钱为由向他借款15万元，口头约定月利率3分，并亲笔书写了借条一张。次日，被告工地上的刘春奎和喻福春的妻子拿着被告所写的借条到他家里领走15万元现金。他的现金15万元是由银行取款和平时家里做生意的活动现金组成的。借款到期后，他多次催收无果。至今，被告未支付借款利息。为此，原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金15万元及逾期利息（从2015年4月23日起至本息还清之日止以15万元为基数按照月利率5‰计算），并承担本案诉讼费。被告经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与其儿子张凤良共同经营副食店。2014年4月22日，被告以工程上欠别人钱为由向他借款15万元，并出具了借条一张，上面载明：今借到张龙江人民币150000.00元，大写壹拾伍万元整；借期为壹年，到2015年4月22日止，如到期不还，一切后果由喻福春负责；借款人：喻福春，2014年4月22日。2014年4月23日，原告向被告方支付了15万元。借款到期后，原告多次催收无果。为此，原告诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、借条、营业执照，村民委员会出具的证明，银行对账单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按照约定、及时偿还原告借款。本案中，原告与其儿子张凤良共同经营副食店，且流动资金较大，表明原告有出借款项的能力；同时，被告亲笔出具的借条上也明确载明被告向原告借款15万元这一事实；2014年4月23日，原告实际向被告支付了15万元，履行了出借义务。因此，本院通过原告的当庭陈述及举示的证据，能够综合认定被告向原告借款15万元。借款逾期后，原告多次催收无果，被告有违诚实信用原则。故对原告要求被告偿还借款15万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告在借条中虽然没有约定逾期利率，但是原告要求以15万元为基数按照月利率5‰计算逾期利息，是符合法律规定的。原告主张从2015年4月23日起计算逾期利息有误，因其实际交付借款为2014年4月23日，借期壹年，到期还款日为2015年4月23日，逾期利息的起算时间应为2015年4月24日。故被告应从2015年4月24日起至本息还清之日止以15万元为基数按照月利率5‰计算并支付逾期利息。被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告喻福春于本判决生效后十日内偿还原告张龙江借款15万元及逾期利息（从2015年4月24日起至本息还清之日止以15万元为基数按照月利率5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告喻福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 伟代理审判员  万昌斌人民陪审员  江书双二〇一六年十月十八日书 记 员  蒋 瑶
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0621民初1387号原告杨占宽，男，1972年9月14日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。委托代理人胡爱国，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。被告曹阳，男，1990年5月22日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗。委托代理人刘尔晓，内蒙古首佳律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，公司地址：鄂尔多斯市天骄路京熙大厦11层南。负责人韩东方，公司经理。委托代理人白银，公司员工。原告杨占宽诉被告曹阳、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨占宽及委托代理人胡爱国，被告曹阳及委托代理人刘尔晓、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托代理人白银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨占宽诉称，2016年2月2日18时15分，曹阳驾驶的长安奥拓牌微型轿车，沿达拉特旗王爱召镇西社村内南北油路由南向北行驶至赵彦春家西墙交叉路口处时，与前方由南向东右转弯行驶的郭小丽驾驶的雪佛兰牌小型轿车相撞，造成郭小丽及雪佛兰牌小型轿车乘车人杨占宽受伤；张富军家大门及道路外树木受损，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后曹阳驾车逃逸。原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗29天，所花医疗费28661元。请求1、依法判令被告曹阳因交通事故造成原告的各项损失共计186672元。2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告曹阳辩称，认可肇事的事实，对事故责任认定书不认可，赔偿数额举证后待定。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司辩称，认可。经审理查明，2016年2月2日18时15分，曹阳驾驶的长安奥拓牌微型轿车，沿达拉特旗王爱召镇西社村内南北油路由南向北行驶至赵彦春家西墙交叉路口处时，与前方由南向东右转弯行驶的郭小丽驾驶的雪佛兰牌小型轿车相撞，造成郭小丽及雪佛兰牌小型轿车乘车人杨占宽受伤；张富军家大门及道路外树木受损，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后曹阳驾车逃逸。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队鄂公交达认字【2016】第2021号道路交通事故认定书，认定曹阳承担该起事故的全部责任，郭小丽与杨占宽无责任。事故发生后，原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗29天，诊断为：左踝关节开放性骨折，所花医疗费28661元。原告的伤情经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定，杨占宽的伤残程度为十级，伤后‘三期’评定，误工期至评残前一日；护理期30-60日；营养期60-90日。鄂市意升估字（2016）82号评估报告，对原告所驾雪佛兰牌小型轿车辆损失为3万元。被告曹阳所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险内。原告提供居住证明；身份证；村委会证明原件各一份，证明杨占宽、郭小丽、长女杨雨佳、次女杨璐歌在达旗树林召镇北国花园小区8楼2单元居住，杨寿山、刘换女共同生育四个子女，且在达旗树林召镇沙坝子村农民。原告提供鉴定费发票二支，合款2600元，急救费发票一支合款400元。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费、病历、用药清单、诊断书、户口簿复印件、村委会证明、居委会证明、司法鉴定意见书、评估报告，被告提供的交强险和商业三者险保单在案证实。本院认为，机动车之间发生的道路交通事故，造成人身伤亡财产损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队鄂公交达认字【2016】第2021号事故认定书，曹阳承担此次事故的全部责任；杨占宽、刘小丽无责任。该程序合法，本院予以确认。内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定，杨占宽的伤残程度为十级，伤后‘三期’评定，误工期至评残前一日；护理期30-60日；营养期60-90日。鄂市意升估字（2016）82号评估报告，对原告所驾雪佛兰牌小型轿车辆损失为3万元。该程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告曹阳所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险内，保险公司应在赔偿范围内承担赔偿责任，本院予以确认。被告辩称对道路交通事故责任认定书不认可，未提供相应证据证明，答辩理由不予采信。根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，本院认定在本次事故赔偿原告的数额确定如下：1、医疗费28661元，原告提供鄂市中心医院发票，本院予以支持。2、误工费112天×113.44元＝12705元，根据司法鉴定意见，按照居民服务业标准，本院予以支持。3、护理费60天×113.44元＝6806元，根据司法鉴定意见，按照居民服务业标准，本院予以支持。4、伙食补助29天×100元＝2900元，本院予以支持。5、营养费90天×100元＝9000元，根据司法鉴定意见，本院予以支持。6、伤残补助金61188元，根据司法鉴定意见，本院予以支持。7、精神抚慰金3000元，根据司法鉴定意见，本院予以支持。8、交通费1500元，未提供票据，本院酌情支持500元。9、鉴定费2600元，原告提供发票，本院予以支持。10、财产损失30000元，原告提供评估报告，本院予以支持。11、被抚养人生活费父亲杨寿山71岁，10637元×9年÷4人×10%＝2393元；母亲刘换女72岁，10637元×8年÷4人×10%＝2127元；长女杨雨佳16岁；21876×2年÷2人×10%＝2187元；次女杨璐歌6岁；21876×12年÷2人×10%＝13125元。原告提供证明，本院予以支持。12、二次手术费8478元，原告未提供证据，本院不予支持。上述赔偿原告各项确定为177193元，原告请求赔偿的数额已超出交强险限额范围，在交强险限额赔付122000元。项下费用55193元，由被告曹阳赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额内赔付原告各项费用122000元，上述赔款于本判决生效之日一次性付清。二、被告曹阳于本判决生效之日一次性给付原告杨占宽各项费用55193元。三、驳回原告杨占宽的其他诉讼请求。四、案件受理费3773元，减半收取1887元，由被告曹阳负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈军二〇一六年十月十八日书记员  张浩
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0681刑初220号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人阙仲男，男，1988年6月28日出生，汉族，初中文化，市民，户籍所在地河北省保定市涿州市双塔区，现住涿州市。2016年5月26日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2016年5月30日被涿州市公安局变更为取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人阙仲男犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员李长树出庭支持公诉，被告人阙仲男到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月6日23时许，被告人阙仲男在涿州市长空路雷子烧烤对面的马路边因琐事与李某2（女）发生口角，后被告人阙仲男用手打了李某2头部右侧眼部。经涿州市法医鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人阙仲男一次性赔偿李某2各种费用45000元。公诉机关认为，被告人阙仲男的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人阙仲男对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议和辩解，表示认罪。经审理查明，2016年4月6日23时许，在涿州市长空路雷子烧烤对面的马路边，被告人阙仲男的朋友王某与李某2因言语不和发生口角，后被告人阙仲男用手打了李某2的面部，导致李某2右侧上颌骨骨折。经法医鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年5月27日，被告人阙仲男的亲属与被害人李某2达成轻伤害案件和解书，赔偿了被害人的各项损失人民币45000元，取得了被害人的谅解。以上事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过、破案经过，证实被告人阙仲男系被传唤到案。2、被告人阙仲男的供述，2016年4月6日22时许，王某打电话让其去长空路雷子烧烤接她，说郝某和李某2也在，然后其让李某1开着车拉着其去了。到了以后，看见王某和李某2互相骂对方，其就过去拉了王某一下，王某让其别管了，然后李某2就开始骂其，其一生气给她一嘴巴，李某2退了两步就倒在地上了。对李某2的损伤程度鉴定为轻伤二级没有异议。3、被害人李某2的陈述，证实2016年4月6日18时许，其和朋友王某、郝某还有几个人在雷子烧烤吃饭，后来王某走了，其不想让她走，郝某就给她打电话让她回来，其在电话里听见王某和郝某说有李某2为什么还叫她，其一听这话就从电话里骂了王某，大概23时许，王某带着她朋友阙仲男来了，其就问王某是什么意思，这时阙仲男就上来打了其的右侧眼部一拳，其就倒在地上了。对自己的损伤程度鉴定为轻伤二级没有异议。4、证人王某的证言，证实2016年4月6日晚上郝某打电话让其去长空路雷子烧烤，到那之后，看见郝某、李某2还有几个男子在一起吃饭喝酒，当时李某2和郝某都喝多了，后来其出去了在门口给郝某打电话说让杨某接她回家，李某2就把郝某电话接过去，在电话里骂其，其也骂她，之后其就给阙仲男打电话让他接其回家，过了大约半小时，杨某就开车来了，紧接着李某1拉着阙仲男也来了，郝某和李某2从饭店出来了，李某2就骂其，还骂阙仲男，其就跟阙仲男说让他回家，李某2喝多了，阙仲男就动手打了李某2一个耳光，李某2就倒在地上了，之后杨某就拨打120去医院了。5、证人何某的证言，证实2016年4月6日晚上23时许，其从东林小区往长空路的商店门脸搬东西，这时其听见有人在骂街，其看到有三个女子和一名男子在雷子烧烤对面的马路边上，好像在互相争吵，那名男子就伸手打了其中一名女子一个嘴巴，那名女子就倒在地上了，打完那名男子就走了，后来的事其就不知道了。6、证人杨某的证言，证实2016年4月6日晚22时30分许，王某打电话让其开车去长空路云景城边上一烧烤摊接李某2和郝某回家，到那后其和王某、阙仲男就去了对面找李某2和郝某，当时李某2喝多了骂王某，王某也骂她，后来其看见李某2倒在地上了，其过去扶李某2，看见她脸上有血，后来就去医院了，其没看见谁动手打李某2。7、证人郝某的证言，证实2016年4月6日晚上，李某2打电话叫其去雷子烧烤吃饭，其到那之后有三个女的和李某2、王某，后来吃完饭王某和那三个女的走了，剩下其和李某2，其二人正准备走时，王某打电话问其走不走，李某2就拿过其电话，没说两句李某2就在电话里和王某吵起来了，其就把电话拿过来挂了，其和李某2出了烧烤摊，去了对面的马路边，这时王某又打电话问其在哪，王某说她这就过来，等了没几分钟，王某坐车来了，和她一起来的有阙仲男还有两个女的，都不认识，她们下车之后就冲李某2来了，王某边走边骂，李某2和王某就骂起来了，后来其看见阙仲男打了李某2眼部一拳，李某2就倒在地上了，其就赶紧过去了，看见李某2满脸是血，后来救护车来了就去医院了。8、证人李某1的证言，证实2016年4月6日晚22时许，阙仲男打电话让其去水电五局门口接他，接到他之后阙仲男说去雷子烧烤接王某，其就开车拉着阙仲男去了，到了之后阙仲男让其在车上等着，他自己下了车，其在车上呆了几分钟，阙仲男就回到了车上，送完他其就回家了。其不清楚阙仲男干什么去了。9、撤回控告申请、轻伤害案件和解书、谅解书、收条，证实被告人阙仲男赔偿了被害人李某2的各项损失人民币45000元，取得了被害人的谅解。10、户籍证明信，证实被告人阙仲男的身份信息。11、鉴定意见书、伤情照片，证实李某2的损伤程度经鉴定为轻伤二级。以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人阙仲男故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人阙仲男的亲属与被害人李某2达成和解协议，赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，被告人能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人阙仲男犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  解文海审 判 员  郑晓凤代理审判员  杨文强二〇一六年十月二十六日书 记 员  单 佳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2025号上诉人(原审被告)：桐梓县振州房地产开发有限公司,住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇冬青路。法定代表人：翁光培，执行董事兼总经理。上诉人(原审被告)：桐梓县振州房地产开发有限公司第一分公司,住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇冬青南路。法定代表人：翁光培，经理。被上诉人（原审原告）:张巧,女,1966年8月16日出生,汉族,住重庆市巴南区。上诉人桐梓县振州房地产开发有限公司、桐梓县振州房地产开发有限公司第一分公司与被上诉人张巧民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初8905号民事裁定，驳回桐梓县振州房地产开发有限公司、桐梓县振州房地产开发有限公司第一分公司对该案管辖权提出的异议。桐梓县振州房地产开发有限公司、桐梓县振州房地产开发有限公司第一分公司不服，向本院提起上诉。桐梓县振州房地产开发有限公司、桐梓县振州房地产开发有限公司第一分公司均上诉称，双方当事人签订合同及现金交付、还款等均在贵州省遵义市桐梓县，故贵州省遵义市桐梓县系合同履行地，请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省遵义市桐梓县人民法院处理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为偿还借款，且本案合同中未约定合同履行地，张巧作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市巴南区应为合同履行地。故张巧选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月十九日书 记 员  付 洁
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1852号原告袁宾,男,生于1981年1月15日，住四川省南江县。被告刘祥树,男,生于1986年6月4日,住四川省南江县。本院在审理原告袁宾诉被告刘祥树民间借贷纠纷一案中,人民法院书面通知原告在法定期限内预交案件受理费，而原告未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 平二〇一六年十月二十九日书记员 孙云飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5437号罪犯欧德华，男，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年12月18日作出(2013)东二法刑初字第1664号刑事判决，以被告人欧德华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2014年1月20日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯欧德华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧德华在本次考核期间（2014年1月20日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次。2014年3月21日因与他犯发生争执推拉被扣2分；2014年4月9日因辱骂和殴打人民警察受到禁闭处罚。××犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧德华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期间严重违规违纪受到禁闭处罚，依法减刑时减刑幅度应从严掌握；××犯，依法减刑时减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧德华予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初1401号原告李阳，男，1992年10月15日生，汉族。委托代理人吴志庆，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告牟欢，男，1984年8月31日生，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。负责人董健，经理。委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。原告李阳诉被告牟欢、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李阳的委托代理人吴志庆、被告牟欢、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳诉称，2014年6月24日8时10分许，被告牟欢驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰山区大青山路由南向北行驶至大青山路临沂实验中学门前左转弯时，与沿兰山区大青山路由北向南行驶的原告李阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载曹慧敏）相撞，造成曹慧敏、原告李阳受伤及两车部分受损的道路交通事故，现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计108754.56元，诉讼费用由被告承担。被告牟欢辩称，我方车辆在被告保险公司投保，应由被告保险公司承担赔偿责任，我方给原告李阳垫付11900元，应一并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100000元及不计免赔属实。自事故发生至今，原告李阳未向我公司主张权利，原告李阳向法院提起诉讼主张其权利，已过诉讼时效，请求人民法院驳回原告李阳对我公司的诉求。经审理查明，2014年6月24日8时10分许，被告牟欢驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰山区大青山路由南向北行驶至大青山路临沂实验中学门前左转弯时，与沿兰山区大青山路由北向南行驶的原告李阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载曹慧敏）相撞，造成曹慧敏、原告李阳受伤及两车部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201406241230号道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告牟欢负事故全部责任。原告李阳因交通事故受伤在临沂市第四人民医院住院治疗21天，支出医疗费18959元，被告牟欢为其垫付医疗费11900元。原告李阳住院期间由其亲属高义志护理，护理人员为城镇居民。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2015]临鉴字第2557号鉴定意见书载明，被鉴定人李阳的损伤评定为十级伤残；内固定物二期手术取出和检查费用，参照三甲医院标准，预计8000元左右；其误工期为180日，护理期90日，营养期60日。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2014]第C035号价格评估结论书载明，二轮助力车因交通事故造成的报废价值损失总金额为2105元。另查明，被告牟欢驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告牟欢驾驶小型轿车与原告李阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载曹慧敏）相撞，造成曹慧敏、原告李阳受伤及两车部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告牟欢负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，赔偿不足部分，由被告牟欢承担相应的赔偿责任。因本次事故尚造成他人受伤，故在涉案车辆所投保的交强险赔偿限额内预留相应的份额。原告李阳主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告李阳主张的营养费、误工费、护理费过高，本院酌情支持1200元、9607元、4804元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告李阳因交通事故受伤产生的医疗费18959元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、后续治疗费8000元，计28789元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿5000元，在商业险限额内赔偿23789元；二、原告李阳因交通事故受伤产生的误工费9607元、护理费4804元、交通费300元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，计74155元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿74155元；三、原告李阳因交通事故产生的车辆损失费2105元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿105元；四、原告李阳因交通事故产生的鉴定费1810元、评估费300元，计2110元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿2110元；五、原告李阳返还被告牟欢为其垫付的医疗费11900元；六、驳回原告李阳的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费2475元，由被告牟欢负担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年十月三十一日代书 记员 张 婷 婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1423号申请执行人罗天路，男，汉族，1965年12月11日出生，住重庆市巫山县。被执行人福建十建建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的建设工程合同纠纷(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2016年08月19日立案执行罗天路申请执行福建十建建设有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的306360.00。执行中查明，被执行人福建十建建设有限公司(写明已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置)。2016年9月27日，本院向申请人罗天路送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人罗天路未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人罗天路不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的罗天路0元，已执行到位0元，被执行人福建十建建设有限公司尚欠申请人罗天路306360.00元。二、终结本院（2015）温江民初字第183号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十月九日书 记 员  董雪岷
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执208号之二申请执行人四川省宜宾昌宏化工有限责任公司破产管理人，住所地四川省宜宾市翠屏区林家巷。负责人周拥军，四川酒都律师事务所律师。被执行人贵州水晶化工股份有限公司。住所地贵州省清镇市红枫湖镇。法定代表人赵国伦，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省市高县人民法院作出（2014）宜高民初1100号民事调解书，受理四川省宜宾昌宏化工有限责任公司管理人申请执行贵州水晶化工股份有限公司施工合同纠纷一案，申请执行标的额为3000000元，执行中，执行到位526600元。申请执行人四川省宜宾昌宏化工有限责任公司管理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第1100号民事调解书中被执行人贵州水晶化工股份有限公司应付申请执行人四川省宜宾昌宏化工有限责任公司管理人工程款2473400元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年十月二十八日书记员  刘 静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初4267号原告刘某明，男，1940年3月6日生，汉族。委托代理人刘金登。被告刘丽，女，1982年6月22日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，经理。委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。委托代理人聂林刚，山东启阳律师事务所律师。原告刘某明诉被告刘丽、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某明的委托代理人刘金登，被告刘丽，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人聂林刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某明诉称，2016年2月27日18时许，被告刘丽驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在兰山区沂蒙北路玫瑰湖路段，与原告刘某明驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘某明受伤，车辆部分受损的道路交通事故，现请求法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失35200元，诉讼费用由被告承担。被告刘丽辩称，我给原告垫付医疗费1500元，应当一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，在查明涉案车辆在我公司投保交强险及商业险情况属实，无法律规定、保险合同约定不予赔偿的情形的前提下，愿意根据事故责任及保险合同约定在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但原告伤残等级过高，并且超出医保范围以及与本次事故无关的医疗费我公司不予承担，诉讼费和鉴定费等程序性费用我公司不予承担。经审理查明，2016年2月27日18时许，被告刘丽驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在兰山区沂蒙北路玫瑰湖路段，与原告刘某明驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘某明受伤，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201602270525号道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告刘丽负事故全部责任。原告刘某明因交通事故受伤在兰山区半程镇卫生院住院治疗16天，支出医疗费6810元，被告刘丽为其垫付医疗费1500元。原告王凤兰因伤住院期间由其亲属刘忠新护理。山东医专附属医院司法鉴定所作出的鲁医专附院司鉴所[2016]临鉴字第489号鉴定意见书载明，被鉴定人刘某明的损伤构成八级伤残，其护理期为60日、营养期为60日。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2016]第A523号评估报告书载明，宗申牌电动三轮车因交通事故造成的车物价值损失总金额为345元。另查明，被告刘丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告刘丽驾驶小型汽车与原告刘某明驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘某明受伤，车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告刘丽负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，现投保车辆发生交通事故造成原告刘某明人身损害及财产损失，被告保险公司应在保险责任限额内对原告刘某明进行赔偿，赔偿不足部分，由被告刘丽根据其事故责任承担赔偿责任。原告刘某明主张的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费、评估费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告刘某明主张的住院伙食补助费过高，本院按照其住院期间每天30元予以计算支持480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告刘某明因交通事故受伤产生的医疗费6810元、住院伙食补助费480元、营养费1800元，共计9090元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险额内赔偿9090元；二、原告刘某明因交通事故受伤产生的护理费3262元、残疾赔偿金17823元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计24285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险额内赔偿24285元；三．原告刘某明因交通事故产生的车辆损失费345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险额内赔偿345元；四、原告刘某明因交通事故受伤产生的施救费200元、鉴定费1200元、评估费50元，共计1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿1450元；五、原告刘某明返还被告刘丽为其垫付的医疗费1500元；六、驳回原告刘某明的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费680元、保全费120元，计800元，由被告刘丽负担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年十月三十一日代书 记员 张 婷 婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执536号申请执行人：刘光桥，男，汉族，1971年8月6日出生，住山东省齐河县。被执行人：李光杰，男，汉族，1963年4月16日出生，住山东省禹城市。本院根据已经发生效力的（2016）鲁1482民初362号民事判决书，向被执行人李光杰发出执行通知书，责令被执行人李光杰接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李光杰在中国邮政储蓄银行账户存款137215.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十月十七日书记员 王东良
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1816号之一申请执行人东台市五烈镇农民资金互助合作社，住所地在东台市。法定代表人：韩银华，该社理事长。被执行人：周长春，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陈全东，男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陈新东，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人东台市五烈镇农民资金互助合作社与被执行人周长春、陈全东、陈新东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏0981民初3402号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告周长春、陈全东、陈新东应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市五烈镇农民资金互助合作社支付借款本金8万元及利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，财产保全费1020元，合计1983元，由被告周长春、陈全东、陈新东共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。在执行过程中，被执行人周长春自觉履行46000元（包含执行费1280元）；被执行人陈新东履行30000元，合计76000元，已给付申请执行人74720元，余款与申请执行人达成还款协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、经协商双方达成的还款承诺书及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，被执行人周长春给付46000元（包含执行费1280元）；被执行人陈新东给付30000元，余款与申请执行人达成还款协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0981民初3402号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十月二十四日书记员  苏东建
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1302民初9176号原告：王某，男，1978年12月9日生，汉族，个体户。被告：郑某，男，1973年4月6日生，汉族，个体户。原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款8200元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某与被告系朋友关系，2015年1月15日，因急需用钱向原告借用现金10000元，双方约定一个月之后还款。借款到期后，经原告多次催要此款，被告仅偿还1800元，剩余8200元，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原告通过中国农业银行向被告郑某银行转账10000元，原告称该该笔转款系被告向其借款，为此原告向法庭提交了其与被告郑某的通话录音一份，证实上述银行转款系被告郑某向原告所借。庭审中原告认可被告已经偿还1800元。上述事实，主要根据原告所举证据及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证明情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告郑某于2015年1月15日向原告王某借款10000元，原告已将该笔借款出借给被告的事实，有原告向被告转款的银行凭条及原被告之间的通话录音证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告起诉要求被告郑某偿还该笔借款，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但原告可从起诉之日要求被告支付利息，利息可按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。庭审中原告认可被告已经偿还1800元，对被告并无不利，本院予以认定。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某借款本金8200元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2015年7月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王期枫审判员  董国飞审判员  王东方二〇一六年十月十四日书记员  叶 敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初10615号原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：吴政，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：史杰，女，1990年5月21日出生，汉族，住慈溪市。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告史杰信用卡纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费135元，减半收取计67.50元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王如强人民陪审员  陈建敏人民陪审员  张川川二〇一六年十月二十八日代书 记员  董佳嫱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10175号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8495号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码：77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托代理人:任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：李永红，女，1982年11月29日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院于2016年10月11日立案受理了原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告李永红物业服务合同纠纷一案。因被告庭外履行了义务。原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告李永红的诉讼。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  毕在强二〇一六年十月十八日书 记 员  彭 秦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初2830号原告杨华，男，1979年6月6日生，汉族。被告翟文管，男，1983年4月14日生，汉族。被告冯云，男，1980年11月4日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，经理。委托代理人卢玉玲，女，1982年9月1日生，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人吴绍坤，总经理。委托代理人王俊斌，山东正之源律师事务所律师。委托代理人庄洁，山东正之源律师事务所律师。原告杨华诉被告翟文管、冯云、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨华，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人卢玉玲，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王俊斌到庭参加诉讼。被告翟文管、冯云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华诉称，2016年1月18日9时50分许，被告翟文管驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿临沂市兰山区长春路由西向东行驶至长春路大陆花卉路段时，与前方同向行驶原告杨华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。现请求法院依法调解或判令被告赔偿给原告各项损失等计25309元，诉讼费、保全费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，交强险财产损失赔偿限额2000元我公司已付款给被告冯云。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在核实涉案车辆投保属实且双证齐全，事故发生在保险期间的情况下，在扣除免赔额度后我公司愿意按照保险条款承担赔偿责任。被告翟文管、冯云未答辩。经审理查明，2016年1月18日9时50分许，被告翟文管驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿临沂市兰山区长春路由西向东行驶至长春路大陆花卉路段时，与前方同向行驶原告杨华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201601180101号道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告翟文管负事故全部责任，原告杨华无事故责任。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2016]第A154号价格评估报告载明，鲁Ｑ×××××东风本田歌瑞轿车因交通事故造成的车物价值损失总金额为6163元。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2016]第A168号补充价格评估报告载明，鲁Ｑ×××××东风本田歌瑞轿车因交通事故造成的车物价值损失补充鉴定评估金额为15678元。另查明，鲁Ｑ×××××号小型汽车的登记所有人为被告冯云，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告翟文管驾驶登记所有人为被告冯云的小型汽车与原告杨华驾驶的小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告翟文管负事故全部责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告翟文管、冯云承担相应的赔偿责任。原告杨华主张的施救费、评估费符合法律规定，本院予以支持。原告杨华主张的车辆损失费过高，本院依照其提交的两份评估报告计算支持21841元。原告杨华主张的水杯损失，未提交相关证据证实，本院不予支持。被告翟文管、冯云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告杨华因交通事故产生的车辆损失费21841元，由被告冯云赔偿2000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿19841元；二、原告杨华因交通事故产生的施救费450元、评估费900元，计1350元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿1350元；三、驳回原告杨华的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费433元、保全费120元，计553元，由被告翟文管、冯云负担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年十月三十一日代书 记员 张 婷 婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1234号之一申请执行人徐静蔓，女，1975年9月15日出生，汉族，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴锦彬，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人徐静蔓与被执行人吴锦彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月17日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第4209号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十月十七日书记员  黄瑞萍
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1317号之一申请执行人山东鑫国基础工程有限公司。住所地淄博市桓台县。法定代表人王红兵，董事长。被执行人山东广富集团有限公司。住所地邹平县。法定代表人张广富，董事长。申请执行人山东鑫国基础工程有限公司与被执行人山东广富集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一六年七月四日作出邹平县人民法院��2016）鲁1626民初1545号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款397645.15元，已执行／元，尚欠397645.15元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1545号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月十八日书记员  刘亚伟
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初5454号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：关营辉，女，1968年12月2日出生，汉族，无业。被告：宋峰，男，1969年9月25日出生，汉族，无业。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告关营辉、宋峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人陆垠廷到庭参加了诉讼。被告关营辉、宋峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行陕西省分行诉称，2012年12月31日，原告与二被告签订借款合同，约定借给被告540000元用于购买涉案房屋。二被告以上述房屋作为抵押物，并于同日签订了抵押合同。合同签订后，原告依约发放贷款，二被告仅偿还了部分借款，自2015年9月起再未偿还借款。现请求：1、宣告贷款立即到期，二被告偿还原告借款本金479889.63元、利息13755.7元、本金罚息235.88元、利息复利262.36元，合计494143.57元，及2016年2月9日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利按借款合同约定计付；2、诉讼费及公告费由二被告承担。被告关营辉、宋峰未应诉答辩。经审理查明，2012年12月31日，原告与二被告签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定:被告关营辉向原告借款540000元，用于购买西安市新城区胡家庙街道金花北路299号恒基碧翠锦华项目二期第33幢第1单元19层11901室房屋，借款期限自2012年12月31日起至2027年12月31日止。还款方法为按月等额本息还款法，每一个月归还本息金额4718.83元。违约责任：对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人有权停止发放借款合同项下的借款、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，并自借款逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计收罚息和复利，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。二被告作为抵押人在该合同上签字盖章。同日，原告与二被告签订了西安市房地产抵押合同，约定以被告关营辉购买的位于西安市新城区胡家庙街道金花北路299号恒基碧翠锦华项目二期第33幢第1单元19层11901室房屋作为抵押物对上述借款本息承担抵押担保责任，并于2013年3月28日办理了预购商品房贷款抵押登记备案证明。2013年1月9日，原告按约定向被告关营辉发放借款540000元。截止2016年2月9日，二被告尚欠原告借款本金479889.63元、利息13755.7元、本金罚息235.88元、利息复利262.36元，合计494143.57元未偿还。另查，被告关营辉、宋峰系夫妻，于2012年9月20日登记结婚。上述事实，有原告提供的中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同、西安市房地产抵押合同、预购商品房贷款抵押登记备案证明、结婚证、户籍证明、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单与拖欠明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与二被告签订的个人住房（商业用房）借款合同、西安市房地产抵押合同，系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，上述合同合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约履行了向被告关营辉支付借款的义务，被告未按约定还款付息，构成违约，应承担违约责任。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。按双方约定，贷款已经到期，原告诉请宣布贷款立即到期，二被告偿还截止2016年2月9日尚欠原告的借款本金、利息、本金罚息、利息复利，及2016年2月9日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利，符合法律规定，依法应予支持。被告关营辉、宋峰未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关营辉、宋峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2016年2月9日的借款本金479889.63元、利息13755.7元、本金罚息235.88元、利息复利262.36元，合计494143.57元。2016年2月9日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利按借款合同约定计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9272元（其中案件受理费8712元、公告费560元），由被告关营辉、宋峰承担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告关营辉、宋峰应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  唐金琳二〇一六年十月三十一日书 记 员  郑 毅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字1887号申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人顾守民，居民身份证明号码32072119820526081X，居民。被执行人朱曼，居民。被执行人陈西有，居民。被执行人陈西高，居民。被执行人马维富，居民。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人顾守民、朱曼、陈西有、陈西高、马维富金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月27日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月15日本院干警与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月10日与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人到被执行人顾守民家中执行，顾守敏未在家。2016年9月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月八日书记员  吕修庆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0622民特25号申请人:付卫东，男，1959年1月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。申请人:刘文凤，女，1961年8月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。被申请人：宋连山，男，1963年9月18日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇学府新城。被申请人：邢艳，女，1962年1月13日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇学府新城。申请人付卫东、刘文凤与被申请人宋连山、邢艳申请实现担保物权一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2015年5月7被申请人向申请人借款12万元，借款期限内利息按月利率2%计算。出具借款借据一份。以被申请人所有的房屋所有权证第（2008）00023915号房产作抵押，并且在肇源县房产处办理肇源房他证肇源镇字第YT000078**号他项权利证。被申请人一直未给付本金及利息。现申请人请求实现担保物权，以此偿还上述本金，并请求给付利息16800元（从2016年3月7日至2016年10月7日）。被申请人在收到异议权利告知书后在法定的异议期内未向法院提出意见。本院经审查认为，双方当事人于2015年5月7日订立的借据中约定借款本金为12万元，借款期限为2015年5月7日至2016年3月6日，借款期限内利息按月利率2%计算。双方约定的权利、义务关系明确，属依法成立的借贷合同。现申请人请求利息按月利率2%给付符合法律规定，且被申请人自2016年3月7日以后一直未给付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四条之规定，裁定如下：一、准予拍卖、变卖被申请人宋连山所有[肇源房权证肇源县字第（2008）00023915号]房产。二、申请人付卫东、刘文凤对拍卖、变卖所得款项在本息合计136800元范围内优先受偿。案件申请费1012元，由被申请人承担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王得利二〇一六年十月十九日书记员  房琦琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2200号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。负责人王兵，行长。委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人高升，男，1977年9月15日生。中国银行股份有限公司江苏省分行与高升信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2557号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月13日立案执行。依据生效民事判决：高升于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司江苏省分行支付截至2015年11月23日的透支本金、利息、滞纳金共计71471.3元，并给付自2015年11月24日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因判决书上只有被执行人的军官证号，无居民身份证号码，且申请执行人无法提供被执行人的居民身份证号码，故本院无法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行调查。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人到庭后未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初2557号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十月十七日见习书记员  张西照
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1350号罪犯高学良，男，1967年7月21日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市双清区��。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2002年9月2日作出(2002)邵中刑一初字第74号刑事附带民事判决，以被告人高学良犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元，与另三同案犯连带民事赔偿一万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年1月11日作出（2002）湘刑一终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年1月23日交付执行。2005年3月18日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年4月5日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。2010年8月25日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。2013年1月9日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯高学良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分158分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯高学良确有悔改表���的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高学良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高学良减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十七日代理书记员  唐俊虞