北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民(商)初字第46026号原告恩施礼仪之邦商贸有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道8号13-14号门面。法定代表人熊和升，总经理。委托诉讼代理人王正宇，北京京师（天津）律师事务所。被告店连店科技股份有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号6号楼二层6215室。法定代表人王文勇，董事长。原告恩施礼仪之邦商贸有限公司(以下简称恩施礼仪公司)与被告店连店科技股份有限公司（以下简称店连店公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恩施礼仪公司到庭参加诉讼。被告店连店公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告恩施礼仪公司起诉称：2015年5月14日，恩施礼仪公司与店连店公司签订特约商户合作协议1份，约定店连店公司借助其店连店网站(www，DLD.com)及相关线下媒体为恩施礼仪公司提供相应的宣传推广，并引导其会员客户持店连店公司会员卡在恩施礼仪公司实体店消费。持店连店公司会员卡在恩施礼仪公司实体店内消费的客户，均通过店连店公司提供的POS机刷卡支付货款，即货款直接支付至店连店公司账户，店连店公司扣除10%的手续费后，双方按照T+7个工作日(每周结算一次)的周期结算。合同签订后，恩施礼仪公司按照约定支付了1000元的POS机具押金，累计交易额100000元，但是店连店公司至今未与恩施礼仪公司进行结算。故恩施礼仪公司起诉至法院，诉讼请求：1、请求解除双方于2015年5月14日签订的特约商户合作协议；2、请求判令店连店公司返还客户的消费金额90000元；3、请求返还POS机具押金1000元；4、请求判令店连店公司支付逾期结算的利息2093.2元（以90000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年6月1日起计算至2015年12月24日之日止）；5、请求判令店连店公司支付违约金(以90000元为基数，按照每日1‰计算，自合同解除之日起至实际支付之日止)6、请求判令店连店公司承担诉讼费用。原告恩施礼仪公司向本院提交以下证据予以证明：特约商户合作协议、刷卡凭条、会员卡。被告店连店公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审核对，原告恩施礼仪公司提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以确认。本院根据上述认证查明，2015年5月14日，恩施礼仪公司(甲方)与店连店公司(乙方)签订特约商户合作协议一份。协议约定，乙方借助其店连店网站(www，DLD.com)及相关线下媒体为甲方提供相应的宣传推广，并引导客户在甲方网站及实体店铺消费；甲方成为乙方的特约商户，甲方同意给予乙方会员相应的优惠政策，并接受乙方会员使用店连店会员卡前往实体店铺刷卡或以线上支付预订产品的形式进行消费结算；乙方为甲方提供POS机具使用权，POS机所有权归乙方所有，甲方需交纳一定的POS机具押金，协议到期或终止时在经乙方专人检验，POS机具仍保持完好的乙方会将POS押金全额退还甲方；POS机押金1000元/台；双方约定的结算方式为总店结算；POS手续费率为交易金额的10%；POS结算周期为T+7个工作日；协议有效期限为壹年，双方均未提出书面异议的可以顺延壹年；双方应在协议终止之日起十五日内进行费用结算及利益分配，任何一方无故拖延，则拖延方向守约方支付未付金额日千分之一的违约金。实际履行中，恩施礼仪公司按照约定支付了1000元的POS机具押金；店连店公司起初依约与恩施礼仪公司进行结算，但2015年6月26日发生的刷卡消费30000元、2015年6月27日发生的刷卡消费30000元、2015年6月29日发生的刷卡消费20454元、2015年6月30日发生的刷卡消费19546元，共计刷卡消费额100000元至今未与恩施礼仪公司进行结算。上述事实，有当事人提交的上述证据和其陈述意见在案佐证。本院认为：依据恩施礼仪公司提交的证据，可以认定双方之间存在合同关系，该合同关系未违反法律及行政法规禁止性规定，应属有效，双方当事人均应严格依约履行各自的义务。现协议履行期限已经届满，且店连店公司已经下落不明无法继续履行合同，故恩施礼仪公司明确提出解除双方签订协议的请求合理，本院予以支持。依据协议约定，店连店公司应在扣除刷卡金额10%的POS手续费后，将其余消费金额给付恩施礼仪公司。但至今店连店公司未能就已经发生的100000元刷卡消费金额与恩施礼仪公司进行结算，其行为已经构成违约，其应将相应的刷卡消费金额给付恩施礼仪公司。故恩施礼仪公司要求店连店公司返还其消费金额90000元的诉讼请求合理，本院予以支持。依据协议约定，POS机所有权归店连店公司所有，协议到期或终止时POS机具仍保持完好的，店连店公司应将POS押金全额退还。故恩施礼仪公司要求店连店公司退还押金的请求合理，本院予以支持，恩施礼仪公司亦应将保持完好的POS机具退还店连店公司。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对该造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。现恩施礼仪公司要求店连店公司以90000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，支付自2015年6月1日起计算至2015年12月24日之日止的逾期结算的利息2093.2元，符合法律规定，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方协议约定应在协议终止之日起十五日内进行费用结算及利益分配，任何一方无故拖延，则拖延方向守约方支付未付金额日千分之一的违约金。故恩施礼仪公司要求店连店公司支付，以90000元为基数，按照每日1‰计算，自合同解除之日起至实际支付之日止的违约金的请求合理，本院予以支持。店连店公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除恩施礼仪之邦商贸有限公司与店连店科技股份有限公司于二Ο一五年五月十四日签订的特约商户合作协议；二、店连店科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内返还恩施礼仪之邦商贸有限公司消费金额九万元；三、店连店科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内返还恩施礼仪之邦商贸有限公司POS机具押金一千元，恩施礼仪之邦商贸有限公司同时将该POS机具返还店连店科技股份有限公司；四、店连店科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿恩施礼仪之邦商贸有限公司逾期结算消费金额的损失二千零九十三元二角；五、店连店科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内给付恩施礼仪之邦商贸有限公司违约金(以九万元为基数，按照每日千分之一计算，自合同解除之日起至实际支付之日止)。如果被告店连店科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元（原告恩施礼仪之邦商贸有限公司已预交），由被告店连店科技股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费二千一百二十七元（原告恩施礼仪之邦商贸有限公司已预交），由被告店连店科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 瑞人民陪审员  闫少梅人民陪审员  祖砚铭二〇一六年十月二十七日书 记 员  王致君