wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0183民初2212号原告河北银行股份有限公司晋州支行，住所地晋州市中兴路643号，统一社会信用代码：91130183595414391R。负责人韩晓东，该支行行长。委托代理人谷永辉，男，1973年9月19日出生，汉族,住石家庄市裕华区，系该支行员工，代理权限：一般代理。委托代理人陈洁，女，1989年10月9日出生，汉族，住晋州市，系该支行员工，代理权限一般代理。被告河北绿色大地食品有限公司，住所地河北省衡水市邓庄乡北苏闸村西106国道西侧。统一社会信用代码：91131102796563959H，法定代表人窦建国，系该公司董事长。委托代理人ＸＸ飞，男，1988年6月14日出生，汉族，住衡水市，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山路983号，统一社会信用代码：911300006610578481。法定代表人程耿，系该公司董事长。委托代理人王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师，执业证书号：11301200610893360，代理权限：一般代理。原告河北银行股份有限公司晋州支行(以下简称河北银行晋州支行)与被告河北绿色大地食品有限公司(以下简称绿色大地)、河北融投担保集团有限公司(以下简称融投公司)金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）晋商初字第00287号民事判决，被告融投公司不服此判决，提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终3238民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，对本案进行了公开审理，原告河北银行晋州支行的委托代理人谷永辉、陈洁、被告绿色大地的委托代理人ＸＸ飞、融投公司委托代理人王军营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河北银行晋州支行诉称，原告于2014年3月12日与被告绿色大地公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额2000万元，期限自2014年3月12日至2015年3月12日，用途为采购原材料，年利率7.8%。同日与被告融投公司签订了《保证合同》，由被告融投公司为上述贷款提供连带责任保证。要求被告绿色大地公司偿还原告借款本金18492159.05元及利息，被告融投公司对上述债务承担连带清偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告河北绿色大地辩称，借款属实，对欠款本金及利息无异议，应该偿还原告借款及利息。被告融投公司辩称，同借款人的意见，如果法庭认为我公司应承担保证责任，请在判决书主文中注明保证人代偿后的追偿权。原告对其主张提交了下列证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、《保证合同》一份；3、借款凭证一份；4、二被告董事会决议书一份；5、放款通知书一份；6、对公业务逾期催收通知书一份；7、河北融投公司回执一份。经庭审质证，二被告对上述证据真实性均无异议。根据原被告诉辩理由、原审卷宗材料及上述质证意见,本院查明以下事实:2014年3月12日原告河北银行晋州支行与被告绿色大地签订了编号为DK140312000001《流动资金借款合同》，合同主要内容:“借款金额2000万元，期限自2014年3月12日至2015年3月12日，用途为采购原材料，年利率7.8%。执行浮动利率,贷款发放后的合同期内遇贷款基准利率调整时,乙方以贷款基准利率调整之日为准。次年首日(年调整利率方式)起,依最新贷款基准利率按原浮动方向和浮动比例调整后的贷款利率执行;贷款利息按月支付，结息日为每月的公历20日;贷款逾期之日(含该日)起,对未归还的贷款本金按贷款到期日所执行的贷款利率水平上加收50%计收利息，对未归还的贷款利息按贷款到期日所执行的贷款利率水平上加收50%计收复利。”同日原告河北银行晋州支行与被告融投公司签订了编号为BZ140312000015的《保证合同》，合同主要内容:“保证期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日起两年；保证范围主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和违约利息）违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式是无条件、不可撤销的连带责任保证。”上述合同签订后，原告依约向被告绿色大地发放贷款2000万元。贷款发放后，被告绿色大地按月偿还借款利息。借款到期后，截止至2015年8月4日被告绿色大地陆续偿还原告借款本金1507840.95元、利息494593.04元，现尚欠原告借款本金18492159.05元及利息，被告融投公司对上述借款本金及利息未履行连带保证责任。本院认为，原告与被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。原告依照合同约定向被告绿色大地发放了贷款，贷款到期后，被告绿色大地仅偿还部分借款本金及利息，已构成违约。因此被告绿色大地应偿还原告借款本金18492159.05元，并按合同约定（贷款逾期之日(含该日)起,对未归还的贷款本金按贷款到期日所执行的贷款利率水平上加收50%计收利息）偿还利息，2015年3月12日至2015年8月4日间被告应按合同约定给付利息936248.23，实际偿还利息494630.26元，尚欠利息443385.13元；被告融投公司亦应按保证合同约定对上述债务承担连带保证责任。因此原告的主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告河北绿色大地食品有限公司于判决生效后三日内偿还原告河北银行股份有限公司晋州支行借款本金18492159.05元，利息443385.13元。2015年8月4日以后的利息按合同约定利率加收50%计算至本判决确定履行之日止；二、被告河北融投担保集团有限公司对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任，如履行连带清偿责任后,依法有权向被告河北绿色大地食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139393元，保全费5000元，由被告河北绿色大地食品有限公司、河北融投担保集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  丁维奇审 判 员  李慧敏人民陪审员  雷 达二〇一六年十月二十七日书 记 员  崔晔静
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2138号之一申请执行人：周某某，女，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：周某，男，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人周某某与被执行人周某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宣民一初字第00815号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令其于2016年9月27日起每月给付申请人抚养费1500元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明被执行人周某系宣城市电信公司在职职工，其有固定的工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年10月起，每月提取被执行人周某工资收入人民币1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年十月十八日书记员  刘 祯
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9599号原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地东陈镇贾公路37号。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。被告：杨德余。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告杨德余物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告南通领航物业管理有限公司城东分公司负担。代理审判员  冒丽二〇一六年十月二十五日见习书记员  李玉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0602民初5560号之一原告高丽，女，汉族，1974年12月11日出生。被告韩利克，男，汉族，1982年3月27日出生。原告高丽与被告韩利克民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告高丽于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽撤诉。案件受理费13790元，减半收取计6895元，由原告高丽负担。审 判 长 满 德 呼代理审判员 曹  惠人民陪审员 斯琴巴拉二０一六年十月二十一日书 记 员 周  燕
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0602民初字384号原告：顾建均，男，1982年10月15日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：王洁，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：钱红建，男，1973年2月11日生，汉族，住南通市崇川区。被告：高燕，女，1977年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。原告顾建均与被告钱红建、高燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾建均及其委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。被告钱红建、高燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建均向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金人民币40000元，并支付自2014年8月20日至实际给付之日按年利率24%计算的逾期付款的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年6月20日，两被告向原告借款40000元，约定借期两个月，同时约定每逾期一天承担借款本金5%的违约金。同日，原告将上述借款转入被告高燕的中国银行卡。借款到期后，两被告均未履行还款义务。被告钱红建、高燕均未应诉答辩。原告顾建均围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：1.被告钱红建的身份证复印件、驾驶证复印件。2.被告钱红建向原告出具的借条。3.银行转账凭证、原告的银行账户交易明细表、被告钱红建向原告出具的收条。4.两被告的结婚登记申请资料。经庭审质证，被告钱红建、高燕未到庭抗辩，本院认定上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性并在卷佐证。据此，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：被告钱红建与被告高燕系夫妻关系。2015年6月20日，被告钱红建向原告顾建均借款人民币40000元，当日，原告利用其银行借记卡账户向被告钱红建银行账户转入40000元。被告钱红建向原告出具了借条及收条各1份。借条载明：今借到顾建均人民币40000元，借期自2014年6月20日至2014年8月19日止，每逾期一天赔偿借款本金5%的违约金。收到载明所借款项已收到。两被告在借款后未归还原告借款。原告经追要未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告顾建均与被告钱红建之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。但双方约定的逾期付款的违约金的计算方式所折合成的年利率超过了24%的上限，对于超过部分本院不予保护。被告钱红建未按借条约定的时间还款是造成本案纠纷的原因，其应承担违约责任，如数归还原告借款40000元，并按承担逾期还款的违约金。原告要求被告按年利率24%支付逾期还款的违约金合法有据，本院予以支持。被告高燕与被告钱红建系夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，两被告有共同还本付息的民事责任。被告钱红建、高燕经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱红建、高燕于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告顾建均借款人民币40000元及逾期付款的违约金（自2014年8月20日至实际给付之日，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1280元、公告费人民币690元，合计人民币1970元，由被告钱红建、高燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1280元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审 判 长  黄素兵代理审判员  陈明华人民陪审员  周建明二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱冰鑫
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1557号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人杨光亮，农民。关于被执行人杨光亮罚金一案，本院于二0一四年五月二十六日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第131号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金30000元，已执行／元，尚欠30000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第131号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十五日书记员  韩晨光
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初18105号原告：周某甲，男，1958年11月12日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王丹、杨玲，重庆炜林律师事务所律师。被告：周某乙，女，1984年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告周某甲与被告周某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托诉讼代理人王丹、杨玲，被告周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周某乙承担原告的赡养费，每月支付500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年4月22日，原告与其妻子离婚，有一个7岁的女儿跟随母亲生活，现女儿已成人立户。原告离婚后，因长期有严重的哮喘病，一直靠低保维持基本生活。2015年4月份左右，因为生活困难，原告不得已在公交车上扒窃了他人的钱包，被判刑8个月。刑罚执行完毕后，原告回到居住地，重新申请低保，但是由于女儿已经有工作了，不符合申请资格，未申请到低保，也没有生活来源，也有病，不能参加劳动，遂诉至法院。被告周某乙辩称，原告与我母亲廖某离婚后没有支付过抚养费，中途我们也没有联系。我还在读书的时候，原告可能因为怕需要支付抚养费，本来我母亲就是希望原告来管教我，结果后来原告和原告那边的朋友与我家里人起了矛盾，还打架了。后来我参加工作之后就一直没有见过。我现在也买了房子，有每个月1000元的房贷。去年我买了辆车，都是找我朋友和我母亲借的钱。我现在也有病，腰椎间盘突出，前段时间还做了手术。我在綦江那边工作，我老公也是农村的，老公的父母一个月的钱也不多，我还有小孩要抚养，花钱的地方很多。我舅舅也没有工作，小孩也很小，现在我舅舅受伤了，我外婆也脑溢血，我舅舅和我外婆的医疗费都需要我来承担。我现在没有经济实力来负担原告的生活费。经审理查明，周某甲与廖某于1984年7月25日生育一女周某乙，现已经成年。周某甲与廖某于1992年4月22日登记离婚，周某乙一直是由廖某在抚养。另查明，2016年9月6日，重庆市江北区大石坝街道忠恕沱社会居委会在周某甲的《法律援助申请人经济状况证明表》出具证明，主要内容为：社区经系统查询，未查询到此人有就业信息。上述事实，有离婚证、《法律援助申请人经济状况证明表》以及当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。周某乙作为周某甲的亲生子女，对周某甲有赡养扶助的义务。赡养既包括经济上的供养，也包括精神上的慰藉、生活上的照顾，赡养费的数额既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾父母的实际生活需要，一般应不低于当地的平均生活水平。现周某甲无工作，无其他经济来源，故周某甲有权要求周某乙给付赡养费。因周某乙的收入也不高，故本院确定周某乙每月给付周某甲赡养费300元。周某乙支付赡养费后，还应从精神上多关心自己的父亲，从生活上多照顾自己的父亲。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告周某乙从2016年10月起每月支付原告周某甲赡养费300元。二、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告周某乙负担。该费用已由原告周某甲缴纳，被告周某乙于本判决生效之日起十五日内将应负担的40元直接支付给原告周某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  冉文佳二〇一六年十月二十七日书 记 员  肖印悦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初4513号之二原告：何小新。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张宇。委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。原告何小新与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告何小新于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小新申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何小新撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告何小新负担。审 判 长  曹 刚人民陪审员  何永香人民陪审员  陈爱生二〇一六年十月八日书 记 员  陶 萍
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1454号之一申请执行人白立鑫，男，1978年1月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人苏献国，男，1987年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人白立鑫与被执行人苏献国民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中轮候查封被执行人房产登记手续，经查询银行、车辆、工商、社保等部门，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。将被执行人纳入失信人名单。现被执行人去向不明，申请执行人也未能提供被执行人下落或其可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十月二十四日书记员 祝洪田
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢332号申请执行人葛安桥，男，汉族。被执行人线海华，男，汉族。本院在执行申请执行人葛安桥与被执行人线海华追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十月二十九日书记员  李婷
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4102号原告：张长存，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李剑光，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：兰福来，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：黄荣海，男，1980年11月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告张长存与被告李剑光、兰福来、黄荣海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长存的委托诉讼代理人王思明到庭参加诉讼，被告李剑光、兰福来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长存向本院提出诉讼请求：1.判令被告李剑光偿还原告借款人民币100000元及利息（利息按月息4000元计算，自2014年2月17日起计至还清款项之日止）；2.判令被告兰福来、黄荣海对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年2月17日，被告李剑光由被告兰福来、黄荣海作担保向原告张长存借款人民币100000元，并由被告李剑光、兰福来、黄荣海共同出具一份借条交由原告收执。借款后，经催讨，三被告至今未能偿还。2016年10月13日，原告张长存自愿申请放弃对被告即担保人黄荣海的诉讼请求。在庭审过程中，原告张长存自愿减少诉讼请求为：1.判令被告李剑光偿还原告借款人民币100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年2月17日起计至还清款项之日止）；2.判令被告兰福来对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告李剑光、兰福来均末作答辩。被告李剑光、兰福来拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告张长存提交的其居民身份证复印件1份、被告李剑光、兰福来、黄荣海居民身份证复印件各1份、借条1份，经审查，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年2月17日，被告李剑光由被告兰福来、黄荣海作担保向原告张长存借款人民币100000元，并由被告李剑光、兰福来、黄荣海共同出具一份借条交由原告收执。在借条上，原、被告对借款利息约定为利息每月4000元；对保证方式约定为连带责任保证；对保证期间约定为本款息还清为止；对借款期限末作约定。借款后，被告李剑光、兰福来、黄荣海至今均未能偿还原告张长存借款或利息。原告于2016年7月26日向本院提起诉讼。本院认为，原告张长存与被告李剑光、兰福来、黄荣海之间设立的民间借贷、保证担保关系合法有效，应受法律保护。双方约定利息按每月4000元计算（即年利率48%），因已超过年利率36%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超过部分的利息约定无效。因双方对借款期限没有约定，故该笔借款在原告主张权利之前可视为不定期有息借贷，原告可以催告被告李剑光在合理期限内偿还借款及利息。经原告张长存起诉催告，被告李剑光未能偿还原告张长存借款人民币100000元及利息，应当承担违约责任，即应承担偿还原告张长存借款人民币100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年2月17日起计算至本判决生效确定的还款之日止）。原告张长存自愿放弃被告黄荣海的担保责任以及自愿减少诉讼请求，应视为其对诉讼权利的自由处分，依法应予准许。原告张长存与被告兰福来对保证方式己明确约定连带责任保证，故被告兰福来应按照连带责任保证对上述借款本息承担连带清偿责任。被告兰福来在承担保证责任后，有权向被告李剑光追偿。综上所述，原告张长存的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李剑光、兰福来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：1.被告李剑光应于本判决生效后十日内偿还原告张长存借款人民币100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年2月17日起计算至本判决生效确定的还款之日止）；2.被告兰福来对上述款项应承担连带清偿责任；3.被告兰福来在承担保证责任后，有权向被告李剑光追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3460元，减半后收取人民币1730元，由被告李剑光、兰福来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林竹森二〇一六年十月十三日书记员  苏明坡
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执589号申请执行人李琨。委托代理人赵宗友，代理权限为特别授权。被执行人张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人鲁成国，董事长。本院在执行申请执行人李琨与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司应支付申请执行人李琨延期交房违约金16228.00元，并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，本院对被执行人宏力公司在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；虽存有少量商品房未出售，但由于该未售商品房相关手续不健全难以处置。鉴于该案在法定执限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一六年十月二十一日书记员  熊 雄
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执290号申请执行人白秀凤，住址白山市。被执行人白山市江源区昌源机砖厂，住址白山市江源区城墙街道新华村。法定代表人王洪昌，系该厂厂长。本院在执行申请执行人白秀凤与被执行人白山市江源区昌源机砖厂民间借贷纠纷一案中，拆迁补偿款已被冻结，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十日书记员  刘玉山
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0211民初874号原告：大同市南郊区某物资经销处，住所地大同市南郊区。经营者：高某某，汉族，住大同市南郊区。委托诉讼代理人：刘某某，汉族，住河北省河涧市。被告：北京某建设集团有限公司。住所地北京市市门头沟区黑山大街**号。法定代表���：韩某某，该公司总经理。原告大同市南郊区某物资经销处与被告北京某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告大同市南郊区某物资经销处于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市南郊区某物资经销处撤回起诉。案件受理费5785元，减半收取2893元，由原告大同市南郊区某物资经销处负担。审 判 长 李  学  勤人民陪审员 ���冯晓辉人民陪审员 韩    雪二〇一六年十月二十日书 记 员 周  振  东
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初921号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行，住所地甘南县文明大街41号。组织机构代码证号XX。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告宋井付。被告于春艳。被告王金强。被告吴艳华。被告于海龙。被告李冬雪。被告刘德成。被告刘凤英。被告李伟。被告孔玲侠。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告宋井付、于春艳、王金强、吴艳华、于海龙、李冬雪、刘德成、刘凤英、李伟、孔玲侠金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费666.87元，减半收取333.44元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1694号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该分行行长。被执行人张鹏。被执行人冯张霞。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张鹏、冯张霞金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04457号民事判决书已发生法律效力，被执行人张鹏、冯张霞未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年5月13日申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张鹏、冯张霞送达了执行通知，责令其履行义务，但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人张鹏名下有房产登记信息，因已被其他法院查封，本院轮候查封，依法应由首先查封的法院处置；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人张鹏名下有车辆登记信，因无下落，暂无法处置；本院通过网络执行查控系统，查询到被执行人冯张霞银行存款尚不足以支付本案执行费。经询问申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人张鹏、冯张霞其他可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执1694号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  李培培
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0626执604号王立林王小亚王彪王秀丽王海涛：你们与周世明因被继承人债务清偿纠纷一案，民一庭于2016年7月14日作出的【2016】鄂06**民初549号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周世明于二Ｏ一六年十月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）在继承被继承人王宇兴的遗产实际价值内支付周世明款800000元，并按年利率24%偿付从借款之日起到付清之日止利息。（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）负担案件受理费5900元，申请执行费10400元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一六年十月十七日书记员  刘 颖
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11536号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 王 姗二〇一六年十月三十一日代书 记员 蔡爱红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执562号之一申请执行人王秋侠。被执行人卢恩涛。申请执行人王秋侠与被执行人卢恩涛民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初142号民事调解书向被执行人卢恩涛送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人王秋侠提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人邓玉兰亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为8318.2元，执行费50元，申请人未受偿8318.2元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执562号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 莎
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)扬执字第1531号申请执行人中国农业银行股份有限���司扬中市支行，组织机构代码证号84175236-2，住所地扬中市三茅街道扬子中路65号。负责人魏灿斌，该行行长。被执行人魏彩萍，女，汉族，1979年10月2日生，扬中市人，住扬中市。被执行人王小俊，男，汉族，1977年7月6日生，扬中市人，住扬中市。被执行人孙荣，女，汉族，1985年9月18日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人魏彩萍、王小俊、孙荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1182民初255号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人魏彩萍、王小俊应于判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司扬中市支行汽车��期贷款本金64031.21元、利息（含滞纳金）1776.49元和后续利息（自2015年8月24日起至实际还清之日止，按照金穗贷记卡章程、领用合约约定的标准计算）；被执行人孙荣对上述欠款承担连带清偿责任；中国农业银行股份有限公司扬中市支行对被告魏彩萍所有的车牌号为苏Ｌ×××××的奔驰汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。经查，被执行人名下无财产可供执行，涉案抵押车辆下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1182民初255号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年十月二十四日书 记 员  蔡金陵
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4649号原告：胡福，男，1974年11月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：程春蕾，男，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告胡福与被告程春蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡福到庭参加诉讼，被告程春蕾经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1万元及支付从2015年10月26日起，以1万元为基数，按年利率6%的逾期利息；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，被告因做生意急需资金为由向原告借款1万元，并立下借据，因当时约定5日后归还，故没收任何利息。逾期后，原告要求被告还款，被告以种种理由拖欠不还，现已失联，原告遂起诉来院。被告程春蕾未答辩。依据胡福的陈述及其提交的借条等证据，本院经审理认定事实如下，胡福与程春蕾系朋友关系，因程春蕾需资金周转，于2015年10月20日向胡福借款1万元，并出具借条一份，载明：“今程春蕾向胡福借款现金壹万元整，于5天归还。借款人：程春蕾”，胡福以现金方式向程春蕾支付了出借款1万元。借款到期后，程春蕾至今未向胡福归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡福举示的借条载明的内容足以证明其与程春蕾之间的借款关系成立并生效，胡福已实际履行了资金出借义务，程春蕾现逾期未归还借款，已构成违约，应向胡福返还借款及支付逾期利息。现胡福主张程春蕾返还1万元及自2015年10月26日起，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程春蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告胡福借款本金1万元；二、被告程春蕾于本判决生效之日起十日内支付原告胡福逾期利息（逾期利息计算方式：从2015年10月26日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计付，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费350元，共计400元，由被告程春蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月十二日书 记 员  毛昱棋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执475号申请执行人张超鹏，男，1991年11月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杨飞，1986年4月23日出生，汉族，住河南省新乡县，公民身号码410725198604234210。关于申请执行人张超鹏与被执行人杨飞经司法确认的调解协议纠纷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民特确字第00272号民事判决书，于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨飞名下银行存款、车辆等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第00272号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申��执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一六年十月二十日书记员 郭江波
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1888号申请执行人:孙万峰,男,1976年12月4日出生,汉族,农民,住瓦房店市红沿河镇大营村关街屯**号。被执行人:徐英春,女,1982年1月24日出生,汉族,农民,住瓦房店市仙浴湾镇宁家村。申请执行人孙万峰与被执行人徐英春离婚纠纷一案,本院于2013年3月17日作出(2013)瓦民初字778号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人孙万峰于2016年5月24日向本院申请立案执行。本案在执行过程中,经核查未发现被执行人可供执行财产,申请人亦未能提供可供执行财产状况,经申请人同意本案暂缓执行,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:瓦房店市人民法院(2013)瓦民初字778号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法院效力。执行员  刘振强二〇一六年十月二一日书记员  时 平
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6883号原告：李旭，男，1983年3月1日出生，汉族。委托代理人：朱丽娟，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安兴正元购物中心有限公司。法定代表人：张俊孝。本院在审理原告李旭诉被告西安兴正元购物中心有限公司产品责任纠纷一案中,原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李旭撤回起诉。诉讼费2373元，减半收取1186.5元，由原告李旭负担（已交纳）。审判员  俱艳妮二〇一六年十月二十七日书记员  樊海妮
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5916号上诉人(原审被告):天津市金色阳光投资有限公司,住所地天津市北辰区双口镇后堡村。法定代表人刘万强,总经理。委托诉讼代理人:刘俊芬,天津耀达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王淑萍,女,1945年2月26日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司天津河西支行退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:孟繁堃(夫妻关系),1944年10月14日出生,汉族,天津市房地产管理局退休职工,住天津市南开区。原审被告:天津市北辰区双口镇后堡村民委员会,住所地天津市北辰区双口镇后堡村。上诉人天津市金色阳光投资有限公司因与被上诉人王淑萍、原审被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初4789号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。天津市金色阳光投资有限公司上诉请求判令:请求撤销原判,改判或发回重审。事实和理由:一审法院没到答辩期即进行审理,剥夺了上诉人答辩的权利,属于程序违法。一审法院未能查明被上诉人的交款情况和收款情况,应由实际收款人进行返还,上诉人不应承担连带责任。本案涉诉房屋系由政府主导下的后堡村拆迁改造工程,各种手续政府正在牵头办理中,非上诉人能力决定,上诉人本身没有过错。王淑萍同意一审法院判决。天津市北辰区双口镇后堡村民委员会未到庭发表意见。王淑萍向一审法院起诉请求:1、确认原告与二被告签订的购房合同无效;2、判令二被告立即退还原告购房款434400元及燃气初装费2500元,共计436900元;3、判令二被告支付原告利息损失,以436900元为基数,按人民银行同期贷款利率的标准,自2011年5月31日计算至判决被告给付之日止;4、判令诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告通过二被告的广告牌及宣传彩页了解到快乐老家楼盘项目为70年大产权,开发商为天津市金色阳光投资有限公司。2011年5月30日,原告与二被告签订了编号为(2011)第0634号《快乐老家购房合同》,约定原告购买坐落于天津市北辰区双口镇后堡村快乐老家小区3号楼4门302号房屋,建筑面积93.77平方米,总房款为434400元。2011年5月30日签订合同时原告交纳房款224400元,剩余210000元于2011年7月28日付清。被告后堡村民委员会为原告开具交纳购房款434400元及燃气初装费2500元的收款收据。二被告曾承诺诉争房屋为大产权,2011年底开始办理产权证,但自原告交齐全部费用后,二被告迟迟不给原告办理房屋产权手续,后经原告了解,二被告销售的房屋未在建设、规划管理部门登记备案,没有取得商品房销售许可证,二被告也不具备销售房屋资质。原告认为,二被告进行虚假宣传,欺骗原告签订购房合同,严重侵害了原告的合法权益。原告经多次交涉未果,故呈诉。一审法院认定事实,2011年5月30日,原告与二被告签订了《快乐老家购房合同》,约定:原告购买坐落于天津市北辰区双口镇后堡村快乐老家小区3号楼4门302号房屋,建筑面积93.77平方米,每平方米价格为4632.61元,总房款434400元,原告于2011年5月30日交纳房款224400元,剩余21万元于2011年7月28日付清。原告交清全部房款后于2012年8月31日前将房屋交付原告。原告于2011年5月30日交纳购房款224400元,于2011年7月28日交纳购房款21万元及燃气初装费2500元,上述款项共计436900元,被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会为原告出具了收款收据。另查,原告所购买的房屋系由被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会提供土地,由被告天津市金色阳光投资有限公司在该土地上投资建房,二被告系合作建房的关系。二被告至今亦未取得上述房屋的商品房预售许可证明等材料。一审法院认为,本案的争议焦点为:原告与二被告所签订的购房合同的效力问题及二被告是否应当退还原告购房款及燃气初装费并支付利息损失。对此,法院分析如下:坐落在天津市北辰区双口镇后堡村快乐老家小区的房屋至今未取得房屋预售许可证明,故二被告向原告出售房屋的行为,违反了法律强制性规定,原告与二被告之间签订的房屋买卖合同应为无效合同。因无效合同取得的财产,应当予以返还,因二被告系合作建房关系,二被告应承担连带偿还责任,故对原告要求二被告返还已付购房款434400元及燃气初装费2500元的诉讼请求,法院依法予以支持。二被告在未取得房屋预售许可证明的情况下向原告销售房屋,导致购房合同无效,对此二被告存在过错,应承担相应的民事责任。庭审中,原告主张利息损失以已付的436900元为基数,按人民银行同期贷款利率的标准计算符合法律规定,但该利息损失应自2011年7月28日起计算至法院判决确认给付之日止为宜。被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的主张放弃抗辩的权利。一审法院判决:“一、原告王淑萍与被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会、天津市金色阳光投资有限公司于2011年5月30日签订的快乐老家购房合同为无效合同;二、被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会、天津市金色阳光投资有限公司于本判决生效后十日内连带返还原告王淑萍购房款434400元及燃气初装费2500元,共计436900元;三、被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会、天津市金色阳光投资有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告王淑萍利息损失,以436900元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的标准,自2011年7月28日起计算至本判决确定给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元,由被告天津市北辰区双口镇后堡村民委员会、天津市金色阳光投资有限公司负担。”本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,坐落在天津市北辰区双口镇后堡村快乐老家小区的房屋未取得房屋预售许可证明,故双方签订的房屋买卖合同为无效合同。天津市北辰区双口镇后堡村民委员会、天津市金色阳光投资有限公司基于房屋买卖合同收取的款项,应当予以返还。一审法院因天津市北辰区双口镇后堡村民委员会、天津市金色阳光投资有限公司系合作建房关系,判令其承担连带偿还责任并无不当。上诉请求,于法无据,本院不予支持。综上,一审法院审理活动符合法律规定,判决适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7854元,由上诉人天津市金色阳光投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明代理审判员  赵 盈代理审判员  闫 飞二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初1819号之一原告张洪利，男，汉族，1957年6月21日出生，住沧州市运河区。委托代理人霍灿英，河北海岳律师事务所律师。被告田铁生，男，汉族，1955年4月19日出生，住沧州市运河区。被告赵志军，男，汉族，1959年7月6日出生，住沧州市运河区。被告杨学成，男，汉族，1955年5月4日出生，住沧州市运河区。被告宋茂忠，男，汉族，1964年8月15日出生，住沧州市新华区。本院在审理原告张洪利与被告田铁生、赵志军、杨学成、宋茂忠民间借贷纠纷一案中，于2016年9月22日查封了被告杨学成名下位于沧州市运河区永安大道人民银行小区日查封了被告杨学成名下位于沧州市运河区永安大道xxxx小区2-2-202xxxx室楼房一套，现原告张洪利已经申请撤回对被告杨学成的起诉。本院认为，原告已经撤诉，应解除对被告房屋的查封，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨学成名下位于沧州市运河区永安大道人民银行小区解除对被告杨学成名下位于沧州市运河区永安大道xxxx小区2-2-202xxxx室楼房一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清会二〇一六年十月二十一日书记员  祁海燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8503号之一原告：江苏金茂融资租赁有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：蔡杰。被告：李瑞元。本院在审理原告江苏金茂融资租赁有限公司与被告蔡杰、李瑞元保证合同纠纷一案中，原告江苏金茂融资租赁有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金茂融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2337元（已减半收取）、财产保全费1720元，合计4057元，由原告江苏金茂融资租赁有限公司负担。审判员  包伟凯二〇一六年十月八日书记员  朱 莺
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初1776号原告讷河市翔隆农业综合服务有限公司，住所地黑龙江省讷河市北二道街康安路。法定代表人孙贵云，该公司执行董事。委托代理人孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。被告赵鑫，男，汉族，1984年10月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。被告王成，男，汉族，1970年4月20日出生，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。被告赵洪雨，男，汉族，1984年8月13日出生，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。被告孟凡军，男，汉族，1967年5月10日出生，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。原告讷河市翔隆农业综合服务有限公司诉被告赵鑫、王成、赵洪雨、孟凡军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告讷河市翔隆农业综合服务有限公司诉称：2014年4月13被告赵鑫通过讷河市翔隆农业农民合作社联合社在原告处赊购化肥、农药合计欠货款50,000.00元，并给原告出具了借据一张，约定月利2分，由被告王成、赵鑫、孟凡军担保，2014年11月10日还本付息。到期后经原告索要，被告至今没还，担保人也没有履行担保义务，现要求被告赵鑫给付欠款并按约定给付利息，被告王成、赵洪雨、孟凡军承担担保责任。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告提供的被告王成、赵洪雨的住址，经本院多次送达，被告均不在此居住，原告在本院规定期间内亦不申请公告送达，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告讷河市翔隆农业综合服务有限公司的起诉。案件受理费1,050.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  郑向东代理审判员  许冬梅人民陪审员  刘晓杰二〇一六年十月二十六日书 记 员  郭丽丽
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执485号申请执行人:大连银行股份有限公司成都分行。负责人：王进元。被执行人：四川省贺聚园食品有限公司。法定代表人：贺明平。被执行人：四川省五友农牧有限公司。被执行人：贺明平。被执行人：李声兰。被执行人：贺斌。被执行人：四川鑫星融资担保有限公司。法定代表人：吴应俊。2015年4月20日，大连银行股份有限公司成都分行与四川省贺聚园食品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额为2000万元整，期限为12个月，自2015年4月20日至2016年4月16日。四川鑫星融资担保有限公司为四川省贺聚园食品有限公司以200万元人民币提供质押担保，并签订了《质押合同》。贺斌、贺明平、李声兰、四川省五友农牧有限公司、四川鑫星融资担保有限公司为上述债务提供连带责任保证担保。签订《保证合同》。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证，公证书编号为：（2015）川成蜀证内镜子第49070号、49071号、49072号、49073、49074号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。截止2016年6月7日，借款人仍未履行还款义务，保证人也未履行保证责任。据此，四川省成都市蜀都公证处出具（2016）川成蜀证执字第653号《执行证书》。申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与四川省贺聚园食品有限公司、四川省五友农牧有限公司、贺明平、李声兰、贺斌、四川鑫星融资担保有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及大连银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内镜子第49070号、49071号、49072号、49073、49074号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）川成蜀证执字第653号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人四川省贺聚园食品有限公司、四川省五友农牧有限公司、贺明平、李声兰、贺斌、四川鑫星融资担保有限公司向申请执行人大连银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币22167191.82元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人四川省贺聚园食品有限公司、四川省五友农牧有限公司、贺明平、李声兰、贺斌、四川鑫星融资担保有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人四川省贺聚园食品有限公司、四川省五友农牧有限公司、贺明平、李声兰、贺斌、四川鑫星融资担保有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川省贺聚园食品有限公司、四川省五友农牧有限公司、贺明平、李声兰、贺斌、四川鑫星融资担保有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币22256758.82元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十月三十一日书记员  唐晓东
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1433号申请执行人李梦雪，女，1985年12月31日出生，汉族，住成都市武侯区，被执行人成都新启帆教育咨询有限公司，住所地成都市新都区花都大道789号1栋3层1号，组织机构代码：06975271-0。法定代表人冯艳，董事长。执行人 李                   梦                   雪                   与                   被执行人 成都新启帆教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委裁字（2015）第00274号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人 成都新启帆教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李梦雪  于  2016年7月27日向本院申请执行，本院于2016年7月27日依法受理。本本案在执行过程中查明，被执行人成都新启帆教育咨询有限公司现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委裁字（2015）第00274号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长徐勇审判员曾滔审判员黄勇二〇一六年十月二十六日书记员刘荣状
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执740号申请执行人季大林，居民。被执行人朱振坤（又名朱正坤），居民。被执行人姜英，居民。季大林与朱振坤、姜英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）建民初字第02357号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告支付原告借款90万元及利息，于判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第02357号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年十月十七日书记员  王 淑
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第198号之二申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该××���干事。委托代理人夏少文、周二伟，江苏××律师事务所律师。被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省镇江市中山。法定代表人张彤，该××经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司侵犯著作财产权纠纷一案本院作出的（2014）镇知民初字第42号民事判决书已经发生法律效力。被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司未按生效法律文书履行法律义务，申请人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案执行。执行中，经查询发现被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司名下无可供执行的财产，且申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司就履行赔偿责任进行和解协商过程中，本院于2016年2月19日作出（2015）镇执字第198号之一执行裁定书，裁定中止本案执行。2016年9月13日，被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司就履行赔偿责任作出如下承诺：1、一次性给付申请执行人中国音像著作权集体管理协会30000元（已给付）；2、剩余款项自2016年11月起每月月底前给付申请执行人中国音像著作权集体管理协会6000元，直至付清余款；3、被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司法定代表人张彤就（2014）镇知民初字第42号民事判决书确定的被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司的给付义务向本院提供担保。申请执行人中国音像著作权集体管理协会对被执行人镇江市金旗舰餐饮娱乐有限公司的上述履行承诺予以认可。本院认为���本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人对于本案终结本次执行程序亦未有异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）镇知民初字第42号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年十月二十五日书 记 员 刘树人
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６６３０号原告：兰东地，男，1987年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司，住所地：乌鲁木齐市。负责人：张松平。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郜烈阳。本院受理的原告兰东地与被告中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司、中建新疆建工（集团）有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告兰东地于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰东地撤诉。案件受理费1296元（原告已预交），现减半收取648元，退回原告648元。本院收取的案件受理费由原告负担。审判员  尚晓宁二〇一六年十月二十一日书记员  王 艺
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2106号上诉人（原审被告）：重庆大川门业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号。法定代表人：张宏，总经理。被上诉人（原审原告）：何亮，男，1973年2月27日出生，住重庆市九龙坡区。原审被告：张宏，男，1962年2月27日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆大川门业集团有限公司与被上诉人何亮、原审被告张宏民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初6065号民事裁定，驳回重庆大川门业集团有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆大川门业集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆大川门业集团有限公司上诉称，合同签订地、合同履行地、被告住所地均在在重庆市沙坪坝区，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人重庆大川门业集团有限公司与被上诉人何亮签订的《借款合同》以及被上诉人何亮与原审被告张宏签订的《保证合同》中均约定，发生争议，若协商不成，由何亮所在地法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，且未违反级别管辖的规定，应为有效。被上诉人何亮依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月三十一日书 记 员  丁宇飞
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初327号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李学军，曾用名李超生，男，1988年7月8日生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因本案于2016年4月14日被云南省云县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人周金赢，云县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人李学军犯运输毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐剑锋出庭支持公诉，被告人李学军及辩护人周金赢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临沧市人民检察院指控：2016年4月14日12时46分，被告人李学军携带毒品驾驶一辆二轮摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）途经云县超限运输监测站时，被民警抓获，当场从其所穿外衣口袋及所驾驶摩托车坐垫下查获黄色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重399.3克。公诉机关当庭出示了相关证据材料证明指控的内容，认为被告人李学军的行为已构成运输毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，追究其刑事责任。庭审中，被告人李学军供述了毒品来源、运输路线等事实，对公诉机关的指控没有异议。辩护人周金赢辩护提出，查获的毒品被告人李学军主要用于自己吸食，社会危害性较小；归案后被告人李学军认罪态度好；本案毒品数量相对较小，且没有流入社会，建议法庭对被告人李学军减轻处罚。经审理查明，2016年4月14日12时46分，被告人李学军驾驶牌号为云Ｓ×××××的二轮摩托车途经祥临二级路云县超限运输监测站路段时，被民警检查，当场从其所穿外衣口袋及所驾驶摩托车坐垫下查获黄色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重399.3克。上述事实有当庭举证、质证的以下证据证实：1、现场检查笔录、抓获经过、物证提取笔录、物证照片、扣押材料等，证实案发当日12时46分，李学军驾驶云Ｓ×××××的二轮摩托车途经云县超限运输监测站，被在此执行公开查缉任务的民警检查，当场从其所穿外衣口袋及摩托车坐垫底部分别查获用黄色塑料纸包裹的红色片状毒品可疑物各1包。2、毒品检材提取笔录、物证检验报告，证实本案查获的红色片状毒品可疑物系甲基苯丙胺。毒品称量笔录，证实被告人李学军携带的毒品甲基苯丙胺净重399.3克。3、尿液提取笔录及检测报告，证实被告人李学军的尿液呈冰毒阳性反应。4、被告人李学军供述，2016年4月13日中午12时许，李学军与其熟人“老三”在南伞山上吸食毒品麻黄素，后李学军向“老三”购买两条毒品。经“老三”电话联系，一不知名的男子送来毒品，李学军支付10600元。后李学军携带购买的两条毒品到孟定，向熟人“阿某”借得摩托车，于次日早晨前往云县，准备到云县改乘班车将毒品带回老家，自己吸食，有人购买就买了赚钱。李学军驾驶摩托车途经云县超限检测站路段即被查获。5、户籍证明材料，证实被告人李学军的年龄、家庭住址等基本情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定被告人李学军运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李学军无视国法，明知是毒品仍在我国境内运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人李学军供述毒品购买、吸食及贩卖的环节，没有证据印证，不予采信。本案毒品数量大，论罪当对被告人李学军予以严惩，鉴于被告人李学军归案后能坦白罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人周金赢关于本案毒品数量小的意见，本院不予采纳；关于被告人李学军认罪态度方面的意见成立，但建议对被告人减轻处罚的意见，没有法律依据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李学军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2031年4月13日止），并处没收财产人民币二万元。二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂399.3克，依法没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  邵立伟审判员  傅永光审判员  张红可二〇一六年十月十日书记员  闫洁静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6807号罪犯汪权文，男，汉族，1992年10月8日生，初中文化，江西省景德镇市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市中级人民法院于2010年1月25日作出（2009）池刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人汪权文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万二千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2010年4月28日作出（2010）皖刑终字第0117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯汪权文确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯汪权文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪权文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪权文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪权文减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2009年6月6日起至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203财保1号之一解除保全申请人：临泉县新星集装箱运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县法定代表人：郭培芳，该公司经理。被申请人：李兵，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：迟友娇，女，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。迟友娇、李兵与中国人民财产保险股份公司临泉支公司因交通事故纠纷，本院作出（2016）皖1203财保1号民事裁定书，对王安奎、武绍玲所有的位于颍东区张北行政村安居小区XXXXX的房产予以查封；对临泉县新星集装箱运输有限公司所有的XXXXXX的车辆予以查封。2016年7月27日本院受理原告迟友娇、李兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司、临泉县新星集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年9月1日本院作出（2016）皖1203民初1438号民事调解书。2016年10月13日，临泉县新星集装箱运输有限公司以调解书确定的义务已经履行完毕为由向本院提出解除上述财产保全的措施的申请。本院经审查认为：民事调解书所确定的给付义务已履行完毕，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定，应及时解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对王安奎、武绍玲所有的位于颍东区XXXXX房产的查封；二、解除对临泉县新星集装箱运输有限公司所有的皖XXXX车辆的查封。案件申请费1120元，由李兵、迟友娇负担。本裁定书送达后立即执行。审判长 丁 辉审判员 许彦军审判员 吕微微二〇一六年十月十三日书记员 张玉红
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2456号申请人：铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住铜陵市，（1-1）。被执行人：梁志宏，男，1971年6月3日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住青阳县经济开发区。被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住安徽省铜陵市。申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人梁志宏、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）做出的（2016）皖0705民初2837号民事调解书已生效，但被执行人梁志宏、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人梁志宏下财产陆佰玖拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年十月二十四日书 记 员  马静
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初4593号原告谢志峰，女，汉族，1976年9月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人谢志勇，系原告之兄。被告卫东，男，汉族，1971年1月5日出生，吉林省通化市人，住吉林省通化市东昌区。原告谢志峰与被告卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告谢志峰委托代理人谢志勇，被告卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告谢志峰诉称，2014年8月1日，被告向其借款100000元，口头说一年还清，借款到期后其多次追讨，被告以各种理由拒绝，故向法院起诉要求被告归还借款本金100000元和判决宣告后一年的利息。被告卫东辩称，其与原告曾是夫妻关系，2014年其与原告离婚后，其对原告说以后有钱了就向原告补偿，于是其向原告出具了该借条，其没有收到原告的借款。经审理查明，2014年8月1日，被告卫东为向原告借款100000元，向原告出具了一张借条，借条内容载明“借条，今借到谢志峰人民币现金拾萬元整（100000元），借款人：卫东，2014.8.1”。后被告将借款交给原告。借款到期后原告向被告追讨无果，诉至本院。上述事实，有到庭当事人的陈述、借条证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告借款100000元并出具了借条，至今没有归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。由于本院作出判决后被告归还借款时间本院无法确定，故对原告要求判决被告支付从判决宣告之日起一年的利息的诉讼请求本院不予支持。被告关于其与原告曾是夫妻关系，2014年其与原告离婚后，其对原告说以后有钱了就向原告补偿，于是其向原告出具了该借条，其没有收到原告的借款的辩解意见，本院认为被告作为完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条的法律后果，其不能提供有力证据证明借款事实不存在，其辩解理由不能成立，因此对其辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告卫东在本判决生效后十日内偿还原告谢志峰借款人民币100000元；二、驳回原告谢志峰的其他诉讼请求。案件受理费2300元由被告卫东承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判长  王梓安审判员  秦友灵审判员  向小梅二〇一六年十月十八日书记员  欧国娅
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1092号罪犯刘强，男，1989年11月11日出生，汉族，河北省万全县人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。本院于2013年4月22日作出（2013）张刑初字第6号刑事判决，以被告人刘强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘强在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘强在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2327民初2066号原告（互为被告）：新疆其亚铝电有限公司。住所地：新疆吉木萨尔县。法定代表人：黄洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗德林，该公司员工。委托诉讼代理人：缐自文，该公司员工。被告（互为原告）：何涛，男，汉族，1980年7月出生，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：段友东，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。第三人：四川其亚铝业集团有限公司。住所地：峨眉山市。法定代表人：黄洪，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王杨，该公司员工。原告新疆其亚铝电有限公司诉被告何涛、第三人四川其亚铝业集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马玲玲代理审判员  马翠萍人民陪审员  张向军二〇一六年十月二十二日书 记 员  陈招阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6465号罪犯任文敬，男，汉族，1984年8月28日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2010年6月18日作出（2010）临刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人任文敬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任文敬确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任文敬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任文敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯任文敬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任文敬减去自本裁定送达之日起至2018年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1044号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人新乡市新运交通运输有限公司，住所地河南省新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人董自文，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02155号行政处罚决定，处新乡市新运交通运输有限公司(豫Ｇ×××××)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02155号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵丽丽
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6110号原告：李建容，女，汉族，1957年6月10日出生，住重庆市江津区。被告：任士才，男，汉族，1965年12月4日出生，住重庆市江津区。原告李建容诉被告任士才民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李建容到庭参加诉讼，被告任士才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建容向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告出借款80000元及利息（以80000元为基数，按照月息2分，从2015年9月1日计算至借款本金还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款80000元，约定借款时间9个月，2014年4月1日原告通过银行转账方式支付75000元，其余5000元为三个月利息，因此被告于2014年7月1日才向原告出具借条。被告从2014年7月1日支付利息至2015年6月30日，2015年10月支付上季度利息2000元后未还本付息。被告任士才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月，原告向被告支付借款75000元，2014年7月1日，双方在计算三个月利息5000元后，由被告向原告出具金额为80000元的借条一张，约定月息2分，还款时间9个月。2014年7月1日至2015年6月30日被告每季度支付利息4800元，2015年10月支付上季度利息2000元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。2014年4月1日，原告实际支付借款75000元，2014年7月1日，被告出具80000元借条时，已包含三个月利息5000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。规定按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，双方按年利率24%以上的标准结算后被告按年利率24%标准支付利息，即借条金额80000元加上被告之后支付的利息之和已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此，本案应适用第二款规定，被告只应当归还最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算整个借款期间的利息，故本案对原告请求被告支付75000元予以支持，超出部分不予支持。此后，被告在2014年7月1日至2015年6月30日每季度支付利息4800元，2015年10月支付上季度利息2000元，共计21200元，但上述款项不足以支付已产生的利息，故判决在被告应支付给原告的利息中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告任士才于本判决生效后五日内返还原告李建容借款本金75000元；二、被告任士才于本判决生效后五日内支付原告李建容借款利息（以75000元为基数，按照年利率24%，从2014年4月1日计算至借款本金还清之日止，应扣除被告已支付借款利息21200元）；三、驳回原告李建容的其他诉讼请求。如果被告任士才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由原告李建容负担50元，由被告任士才负担2426元，被告负担部分，限其在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  伍云嫦人民陪审员  蒋 利人民陪审员  刘 琼二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 晓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2640号原告：贺怀胜，男，汉族1955年6月14日出生，个体户住呼图壁县。被告：王桂林，男，回族，约35岁，住呼图壁县。原告贺怀胜与被告王桂林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺怀胜以被告王桂林已向其支付所欠工程款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺怀胜撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺怀胜负担。审判员  鞠凤娟二〇一六年十月二十四日书记员  蒋金蓉
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保121号之一申请人巩腾飞,男性,汉族,住东明县；被执行人万忠东,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月12日生效的（2016）鲁1728财保357号裁定书，扣押被申请人万忠东驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。查封李庆燕所有的鲁R×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人万忠东所有的长城牌车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月十二日书记员  谷振峰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执2723号申请执行人吕洪良。被执行人马世强。原告吕洪良与被告马世强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）东巍商初字第01031号民事判决书已发生法律效力。权利人吕洪良于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月20日向被执行人马世强公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕洪良未实现债权17万元及利息。现因被执行人马世强查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执2723号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一六年十月十七日书 记 员  项 毅
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执682号申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区.负责人翁华人，行长委托代理人陈宇南、郑庆平，福建天凯（福州）律师事务所律师。被执行人莆田市海神木业有限公司，住所地：莆田市秀屿区。法定代表人李红英，执行董事。被执行人莆田市华诚实业有限公司,住所地：莆田市城厢区。法定代表人俞福寿被执行人莆田市三山木业有限公司，住所地：莆田市秀屿区。法定代表人许仁顺被执行人李红英，女，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人俞福寿，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人陈桂清，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人陈秀龙，男，汉族，住福建省莆田市城厢区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行与被执行人莆田市海神木业有限公司、莆田市华诚实业有限公司、莆田市三山木业有限公司、李红英、俞福寿、陈桂清、陈秀龙金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人的财产查询结果，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十月二十五日书记员 郑芬芬
普格县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3428刑初34号公诉机关普格县人民检察院。被告人兰马某某,女，彝族，1961年3月2日出生，小学肄业，粮农。被告人兰马某某因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月1日被普格县公安局刑事拘留。被告人兰马某某因涉嫌非法持有毒品罪，2016年5月6日经普格县人民检察院批准，于2016年5月9日被普格县公安局执行逮捕。现押于普格县看守所。翻译安岚，普格县人民法院工作人员。普格县人民检察院以普检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人兰马某某犯非法持有毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人兰马某某、翻译安岚到庭参加诉讼。现已审理终结。普格县人民检察院指控：2016年3月31日普格县公安局根据群众举报对位于普格县某某乡某某村的兰马某某家进行搜查，在其房子里面一张床下面的一瓶白色的空瓶子里面搜出24个用白色和蓝色塑料袋包裹的零包毒品海洛因可疑物，在其身上搜出2个用白色塑料袋包裹的零包毒品海洛因可疑物，在其住房的客厅右角落上搜出3个零包毒品海洛因可疑物，一共搜出了29个大小不等的零包毒品可疑物，后该毒品可疑物经称量净重15.89克，后经鉴定在该毒品可疑物中检测出海洛因。公诉机关认为，被告人兰马某某明知是毒品仍非法持有且数量较大的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，涉嫌非法持有毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人兰马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。经审理查明的事实，与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息。证实：被告人兰马某某的基本身份信息及达到完全刑事责任年龄。2、检测样本提取笔录、尿液检测照片、现场检测报告书。证实被告人兰马某某为吸毒人员。3、受案登记表、抓获经过。证实案件来源及被告人兰马某某的到案过程。4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片。证实公安民警依法对被告人兰马某某人身及住处进行搜查，在其身上搜出2个零包毒品可疑物，在其住处搜出27个零包毒品可疑物，公安机关将该29个零包毒品可疑物予以扣押。5、凉公物鉴（毒品）【2016】0376号理化检验报告。载明：2016年3月31日，普格县公安局抓获犯罪嫌疑人兰马某某，缴获毒品可疑物15.89克，送检的0.1克白色固体可疑物中检出海洛因。6、缴获毒品指认照片、缴获毒品称量报告、毒品称量照片、毒品称量结果指认照片、毒品称量指认光盘、毒品入库清单。证实公安民警在被告人兰马某某身上和住处缴获的毒品经称量，净重15.89克，被告人兰马某某对整个称量过程进行了指认，该毒品15.79克予以入库。7、被告人兰马某某的供述和辩解（附公安讯问视频）。被告人兰马某某在公安机关第四、五次讯问时均供称搜出的毒品全部是其用来自己吸食的。以上证据，客观真实，证据之间具有关联性,足以认定被告人兰马某某非法持有毒品海洛因的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，被告人兰马某某明知是毒品海洛因而非法持有，且达到追诉标准，其行为符合非法持有毒品罪的犯罪构成要件，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。为严肃国法，惩治毒品犯罪，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4,000.00元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月1日起至2018年9月30日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 培 林审 判 员 安 雅 琳人民陪审员 吉次沙海二〇一六年十月二十四日书 记 员 乔  风附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3755号申请执行人:苏州工业园区唯亭青苑富民投资有限公司，住所地苏州工业园区。被执行人:陆金明，男,1967年10月30日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州工业园区唯亭青苑富民投资有限公司与被执行人陆金明租赁合同纠纷一案，该案(2014)园民初字第02914号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆金明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆金明银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。助理审判员 陈 谚二〇一六年十月二十八日书 记 员 乐晓川第2页，共2页第1页，共2页
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1222执370号之一申请执行人：金关田申请执行人：丁银员被执行人：金星明本院于2016年8月9日作出的（2016）鄂1222民初795号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人金星明应支付申请执行人金关田、丁银员赡养费7300元（从2016年1月1日起计算每月600元），案件诉讼费50元，执行费50元，但被执行人金星明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金星明在平安银行xxxxxxx账户内存款人民币7300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王朝阳二〇一六年十月二十五日书记员  周继洲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1421民初2094号原告王喜轩，男，1949年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告李卫河，男，1969年7月10日，汉族，住所地河南省虞城县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。组织机构代码67243879.负责人张国勇，经理。原告王喜轩与被告李卫河、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月23日诉至法院，经审查，原告提供被告的地址查无此人，且原告无法继续提供被告相应的信息，依法应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王喜轩的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费2500元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  白玉生二〇一六年十月十八日书 记 员  蔡金航
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0824民��5525号原告许某某，男，1990年9月23日出生，汉族，居民，住靖边县。被告王某某，男，1995年2月7日出生，汉族，居民，住靖边县。本院在审理原告许某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告许某某于2016年10月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告许某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某某负担（本页无正文）代理审判员  史卫明二〇一六年十月二十五日书 记 员  李袁庆
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1331号之二申请执行人林金华，男，1968年9月29日出生，汉族。被执行人林国平，男，1946年7月27日出生，汉族。申请执行人林金华与被执行人林国平民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2015）融民初字第1449号民事判决已发生法律效力。申请执行人林金华向本院申请强制执行，请求责令被执行人林国平偿还借款20000元及违约金。本院于2015年7月15日立案执行后，向被执行人林国平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人林国平有可供执行的银行存款（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人林国平名下的有座落于福清市房屋一幢（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人林国平无车辆信息。本院依法采取了如下措施：（1）将被执行人林国平纳入失信被执行人名单；（2）查封了登记在被执行人林国平名下的座落于福清市房屋一幢。本院已将上述情况及拟终结本次执行程序的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林国平未申报财产情况，申请执行人林金华提供被执行人林国平的房产证据及线索，但该登记在被执行人林国平名下的座落于福清市房屋一幢，地处乡下，暂不宜拍卖变现，经调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人林金华表示同意终结本次执行程序，符合法律规定，予以支持。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第1449号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年十月二十五日书记员  薛秀英
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执730号申请执行人：侯延昌被执行人:乾安县安字镇后上村委会申请执行人侯延昌与被执行人乾安县安字镇后上村委会不当的得利纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  徐玖春二〇一六年十月三十一日本件与原本核对无异书记员  王兰贺
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4333号原告：常某某，女，汉族，文盲，无业，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区。被告：陈某某，男，汉族，文盲，无业，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告常某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告常某某向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告常某某撤回起诉。案件受理费1000元原告已预交，减半收取，实际由原告常某某承担500元。审判员  李惠蓉二〇一六年十月二十四日书记员  刘海霞
简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初3929号原告：郭丹，女，1987年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。原告：孟昭杰，男，1987年4月14日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：张强华，四川瑞能律师事务所律师。被告：傅笠洪，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：四川省宏鑫农牧发展有限公司，住四川省简阳市。法定代表人：傅笠洪，总经理。原告郭丹、孟昭杰与被告四川省宏鑫农牧发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告郭丹、孟昭杰于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告私下和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭丹、孟昭杰撤诉。案件受理费16066元，减半收取计8033元，由郭丹、孟昭杰负担。审判员  刘雪梅二〇一六年十月十三日书记员  王 婷
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0110刑初146号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人杨某1，男，1979年9月5日出生，汉族，住太原市晋源区。2016年5月31日因涉嫌贪污罪被太原市晋源区人民检察院取保候审。被告人程某，男，1957年1月8日出生，汉族，住太原市晋源区。2016年6月1日因涉嫌贪污罪被太原市晋源区人民检察院刑事拘留，同年6月7日被太原市晋源区人民检察院取保候审。被告人张某，女，1961年11月15日出生，汉族，住太原市晋源区。2016年5月31日因涉嫌贪污罪被太原市晋源区人民检察院取保候审。被告人杨某1、程某、张某犯贪污罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年8月15日以并晋检公诉刑诉﹝2016﹞91号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员宋静芳出庭支持公诉。被告人杨某1、程某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月3日，太原市晋源区太原铁路枢纽××环线工程协调指挥部决定，对本市晋源区晋祠镇××村委会小区院内的地面、储水池、化粪池等的修正恢复给予一次性赔偿50万元。2013年9月5日太原市晋源区××镇人民政府向××村委会拨款50万元。2014年1月8日至同年1月17日，被告人杨某1、程某与张某的丈夫杨某2外出旅游花费5.6万元。后三被告人商议决定，以支付“杨某2加固楼房工程款”的名义，从50万元补偿款中套取旅游花费5.6万元。另查明，2016年5月30日、5月31日，被告人杨某1、张某分别经办案单位电话通知后，主动至办案单位接受询问供述了其犯罪事实，构成自首。2016年6月3日，三被告人将赃款5.6万元退至办案单位。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证侦查终结报告、立案决定书、晋源区太原枢纽铁路××环线付款凭证、晋源区××镇政府记账凭证、户籍证明、党员信息、选举结果、明细记账凭证、收条、中国国旅出具的情况说明、财务材料、民航信息资料、出入境记录、前科证明、到案经过、结算票据、现金缴款单；证人杨某2、孟某、崔某的证言；三被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1、程某、张某利用职务便利，非法占用公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某1、张某主动到案接受调查后如实供述，具有投案的主动性和自愿性，构成自首；被告人程某在庭审中能如实供述，自愿认罪，且三被告人在提起公诉前已主动全部退赃，根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，可依法对三被告人免除处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第三款、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第二十五条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯贪污罪，判处免予刑事处罚。二、被告人程某犯贪污罪，判处免予刑事处罚。三、被告人张某犯贪污罪，判处免予刑事处罚。四、已经退缴的5.6万元赃款，返还××村村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧代理审判员  冯韶林人民陪审员  刘书飞二〇一六年十月二十八日书 记 员  耿世祥
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2933号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会超、赵仁花、赵仁军、秦玉峰、苏兵借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将秦玉峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1885号被执行人曾祥玖，男，1964年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。关于被执行人曾祥玖犯盗窃罪一案，本院于2016年6月1日作出（2016）闽0703刑初116号刑事判决书，以曾祥玖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年10月12日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2016）闽0703刑初116号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703刑初116号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一六年十月二十五日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。