四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初35号原告：伍永翠，女，1953年11月7日出生，汉族，住达州市通川区。委托诉讼代理人：雷学英，女，1977年9月19日出生，汉族，大学本科，个体，住址同上。（系原告之女）委托诉讼代理人：郑益明,四川弘旺律师事务所律师。被告：肖连芬，女，1970年8月26日出生，汉族，小学文化，宣汉县人，务工，住宣汉县。委托诉讼代理人：符小虎，四川聚鑫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市，组织机构代码75471199-2。负责人：赵劲栋，经理。委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆屹，四处远创律师事务所律师。原告伍永翠与被告肖莲芬、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍永翠的委托诉讼代理人雷学英、郑益明，被告肖莲芬及其委托诉讼代理人符小虎，被告保险公司的委托诉讼代理人戴金群、骆屹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍永翠向本院提出诉讼请求：1、被告肖莲芬赔偿原告医疗费14699.5元、残疾赔偿金140434.56元（24381元/年×18年×32%）、精神抚慰金16000元、误工费7900元（50天/天×158天）、护理费10240元（80元/天×128天）、住院伙食补助费1360元（20元/天×68天）、营养费1360元（20元/天×68天）、鉴定费700元、交通费500元，共计193194.06元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告肖莲芬雇请的驾驶员龚长江驾驶川XXX**号轻型厢式货车从达川区南外经通川区凤凰大道与金龙大道十字路口人行横道处发生交通事故，将正在通过人行横道的原告伍永翠撞倒致伤。原告随即被送往达州市中西医结合医院治疗，于2015年11月8日出院，住院68天，住院期间前两个月需两人护理，出院医嘱休息3月。2015年9月14日，达州市公安局交警支队直属一大队作出事故认定书，认定龚长江承担此次事故的全部责任，伍永翠无责任。2015年11月26日，原告之伤鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残。事故发生后，被告未积极履行赔偿义务。原告伍永翠所举证据如下：1、原告的身份证复印件；2、川XXX**号货车车辆登记信息表；3、龚长江的驾驶证复印件、川XXX**号货车行驶证复印件；4、保险公司工商登记信息；5、商品房买卖合同；6、伍永翠、雷学德、雷学英户口簿复印件；7、达州市通川区朝阳街道办事处龙泉社区居委会和四川省宏冶资产管理有限公司共同出具的伍永翠的居住证明；8、达州市通川区欣其旅馆营业执照复印件及工商登记信息；9、达州市通川区欣其旅馆出具的伍永翠的务工证明；10、原告的银行储蓄存单复印件；11、大竹县中和乡清凉村村委会出具的证明；12、道路交通事故认定书；13、鉴定书及鉴定费发票；14、门诊费发票3张；15、原告的MR检查报告单；16、原告的住院医疗费发票复印件；17、医疗费欠条；18、达州市中西医结合医院出具的护理证明；19、原告的住院病历及费用清单；20、交通费发票。被告肖莲芬辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议；原告主张的费用过高，对原告的伤残等级鉴定不服，要求重新鉴定。被告肖莲芬未举证。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在被告保险公司仅投保交强险；保险公司为原告垫付医疗费1万元，应予以扣减；原告应按照农村居民标准计赔；诉讼费、鉴定费保险公司不承担被告保险公司所举证据如下：1、保单抄件；2、垫付费用清单；3、人伤信息确认书；4、伍永翠的询问笔录。本院经审理认定事实如下，2015年9月1日，龚长江驾驶川XXX**号轻型厢式货车从达川区南外经通川区凤凰大道往国际新城方向行驶，即日11时50分许，该车行驶至通川区凤凰大道与金龙大道十字路口人行横道处发生交通事故，将正在通过人行横道的行人伍永翠撞倒致伤。原告随即被送往达州市中西医结合医院治疗，于2015年11月8日出院，住院68天，用去医疗费41920.04元，出院医嘱：1、加强营养；2、出院后休息3个月，适当主、被动功能锻炼，避免剧烈活动；3、不适门诊随访。2015年11月12日，达州市中西医结合医院出具证明，载明伍永翠住院期间前两个月需两人护理。其间，原告由肖莲芬请龚长江的母亲护理5天。原告出院后在达州市中心医院复查，用去门诊费1699.5元。2015年9月14日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2015第B230号道路交通事故认定书，认定龚长江承担此次事故的全部责任，伍永翠无责任。2015年11月26日，经达州市金证司法鉴定中心鉴定，原告伍永翠胸8椎体和腰1椎体压缩性骨折为八级伤残，右侧2—8肋骨骨折为十级伤残。诉讼中，被告肖莲芬申请对原告伍永翠的伤残等级重新鉴定和对非因交通事故的医疗费进行鉴定，并垫支重新鉴定费用5200元。2016年7月15日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第1499号鉴定书，认定伍永翠的伤残等级为两个十级伤残，其在达州市中西医结合医院住院期间产生的与本次交通事故无关的医疗费为7892.17元。同时查明，原告伍永翠原籍达州市大竹县，系农村居民。原告于2011年6月起随其子雷学德居住在雷学德购买的达州市通川区。原告自2014年7月起在达州市通川区欣其旅馆从事清洁工工作，月工资为1500元。另查明，川XXX**号轻型厢式货车系被告肖莲芬所有，龚长江系被告肖莲芬雇请的驾驶员。被告肖莲芬将该车在被告保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2014年10月24日至2015年10月23日止。事故发生后，被告肖莲芬为原告垫付医疗费18920.04元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告的住院医疗费发票由被告肖莲芬保管，但被告肖莲芬以票据丢失为由未向本院提供原告住院医疗费发票原件。本院认为，原告伍永翠在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告肖莲芬雇请的驾驶员驾车致人损害且负事故的全部责任，依法应由被告肖莲芬承担全部赔偿责任。被告肖莲芬将车辆在被告保险公司投保了交强险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告伍永翠虽系农村居民，但其居住生活在城镇，且在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，其上述事实有房屋买卖合同、社区证明、务工证明等证据予以佐证，原告主张按城镇居民户口标准计赔损失，符合最高人民法院相关规定，本院予以认定。原告第一次定残时年满62岁，按规定其残疾赔偿金应计算18年。原告住院68天，院外休息3月，故其误工期限应为158天。医院出具原告住院期间前两个月需两人护理的证明时原告已出院，该证明对原告住院时的医护情况在原告出院后补写不符合病历规范，故其护理期限应按照其住院时间，即为68天。原告受伤前月工资1500元，故其误工费标准应为50元/天。原告出院医嘱加强营养，对其营养费主张本院予以支持。交通费根据原告的住院治疗情况，本院酌定为500元。原告第一次鉴定的鉴定费700元由被告肖莲芬负担。原告第二次鉴定的鉴定费5200元，因两次鉴定结果差异较大，故该笔鉴定费应由原告自行承担。因各方均未举证原告的住院医疗费发票，无法核实原告的住院医疗费是否到相关部门报销，故对原告的住院医疗费扣除非因交通事故产生的医疗费后应先全部由被告肖莲芬承担，待被告肖莲芬找到相关依据后可另行到保险公司理赔。综上，原告伍永翠各项经济损失为：医疗费43619.54元（41920.04元+1699.5元）、残疾赔偿金52662.96元（24381元/年×18年×12%）、精神抚慰金5000元、误工费7900元（50元/天×158天）、护理费5440元（80元/天×68天）、住院伙食补助费1360元（20元/天×68天）、营养费1360元（20元/天×68天）、鉴定费5900元、交通费500元，共计123742.5元。其中，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计71502.96元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4419.5元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告的住院医疗费41920.04元扣除非因交通事故医疗费7892.17元，下余34027.87元由被告肖莲芬承担。鉴定费5900元由原告承担5200元，由被告肖莲芬承担700元。非因交通事故医疗费7892.17元由原告自行承担。原告伍永翠的各项经济损失123742.5元，扣除其自行承担的13092.17元（7892.17元+5200元）、被告肖莲芬垫支的24120.04元（18920.04元+5200元）和保险公司垫支的10000元，还应获赔76530.29元。被告肖莲芬应赔偿34727.87元（34027.87元+700元），扣除其垫支的24120.04元，被告肖莲芬还应赔偿10607.83元。被告保险公司在交强险内共赔偿75922.46元（71502.96元+4419.5元），扣除其垫支的10000元，被告保险公司实际还应赔偿65922.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿原告伍永翠65922.46元；二、被告肖莲芬赔偿原告伍永翠10607.83元；三、驳回原告伍永翠的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告肖莲芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一六年十月八日书记员 张玉琳