wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1321号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告石丽曼，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告石丽曼、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告石丽曼经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年12月25日和2015年3月24日分别与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行iphone5s终端合约，合约分别为2014年12月起至2016年12月、2015年3月至2017年3月；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费386元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的9700元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达4055.15元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的9700元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告石丽曼未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2015年12月25日和2015年3月24日联通公司（乙方）分别与石丽曼（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额玖仟柒佰元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的iphone5S终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年12月至2016年12月、2015年3月至2017年3月，并自愿选择使用乙方提供的386元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为石丽曼办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了石丽曼借记卡银行账户9700元存款。石丽曼未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与石丽曼、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。石丽曼未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。石丽曼不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划石丽曼保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告石丽曼借记卡银行账户9700元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告石丽曼负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告石丽曼直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  张 梅人民陪审员  赵新民二〇一六年十月十四日书 记 员  李婉秋
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初489号原告李云。被告常小林。本院在审理原告李云与被告常小林借款合同纠纷一案中，原告李云于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李云撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李云承担。审 判 长  张耀斌审 判 员  王 伟人民陪审员  常竹芳二〇一六年十月二十八日书 记 员  申 宁
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初2053号原告：吉林市吉林东市商贸经济示范区盛泰化工商店（个体经营者薛玉胜，男，1953年2月17日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区兴山胡同13—3—44号。），住所：吉林市昌邑区吉林大街***号北综合楼*号网点。负责人：薛玉胜。委托代理人：孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吉林市高克洗涤用品有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区长青路123号。法定代表人：彭悦香，职务不详。被告：彭悦香，女，1970年9月3日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区徐州路209—1号。被告：孙永强，男，1990年1月7日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区两家子满族乡李树村*组。原告吉林市吉林东市商贸经济示范区盛泰化工商店（以下简称盛泰化工）诉被告吉林市高克洗涤用品有限公司（以下简称高克洗涤）、彭悦香、孙永强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，于2016年10月10日，由审判员李赞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛泰化工的负责人薛玉胜及其委托代理人孙强，到庭参加诉讼。被告高克洗涤、彭悦香、孙永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告盛泰化工向本院提出诉讼请求：1、要求三名被告共同偿还原告货款24,000.00元；2、由被告承担本案诉讼费、律师费、保全费及实现债权的其他相关费用。事实与理由：原告与被告吉林市高克洗涤用品有限公司于2015年10月13日签订，约定，原告向被告吉林市高克洗涤用品有限公司提供生产洗涤用品所有原料,供货借款方式为月结,每月15日结账,欠款额度为两万元。如超过此款现金结账结算为每月1日至30日发生货款。至2016年6月9日，被告吉林市高洗涤用品有限公司欠原告货款人民币24,000.00元。被告孙永强签订欠据同意偿还货款。现被告未能按照合同约定给付相应的货款,经原告催告后仍未支付所欠货款,故要求被告给付原告货款，同时支付诉讼费,律师费及其他实现债权的费用。被告高克洗涤、彭悦香、孙永强未到庭，亦未在法定期间内向本院提供书面答辩意见。经审理查明，2015年10月13日，彭悦香向原告出具欠据内容如下“今有吉林市高克洗涤用品公司欠盛泰化公原料款39135，大写：叁万玖仟壹佰叁拾伍元；预计划还款如下：于10月18日结算2万元，剩于19135元于10月28日结算1万，剩余部分与11月10日结清”。2016年6月9日，孙永强向原告出具欠据内容为“欠盛泰化工商店货款24000元（贰万肆仟元整）”。并加盖了被告高克洗涤的公章。证明上述事实的证据有：彭悦香出具的欠据、孙永强出具的加盖了高克洗涤公章的欠据、出库单以及原告的陈述。本院认为，原告向被告高克洗涤供货，其与高克洗涤形成买卖合同关系，经双方核对，高克洗涤欠原告货款24，000.00元。故对于原告要求被告高克洗涤给付欠款24，000.00元的诉请，本院予以支持。至于原告认为，被告孙永强和彭悦香对上述欠款应承担共同给付责任的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据不足以证明彭悦香与孙永强系夫妻关系，并同意对公司债务承担给付责任。故对于原告的该部分诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人名共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市高克洗涤用品有限公司于本判决生效之日立即给付原告吉林市吉林东市商贸经济示范区盛泰化工商店欠款24，000.00元；二、驳回原告吉林市吉林东市商贸经济示范区盛泰化工商店的其他诉讼请求。如果被告吉林市高克洗涤用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由原告吉林市吉林东市商贸经济示范区盛泰化工商店承担50.00元，被告吉林市高克洗涤用品有限公司承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 赞二〇一六年十月二十四日书记员 庄碧维
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初712号原告阜平县益邦运输有限公司，统一社会信用代码：911306240759975624。法定代表人：韩忠，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。负责人：张利，该公司经理。委托诉讼代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。原告阜平县益邦运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员徐志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王印娟、被告委托代理人韩义楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜平县益邦运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计130000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月3日6时许，司机王强驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”大货车沿382省道由北向南行驶至曲阳县八里庄村凤凰山煤业前路段时，与前方同向王照杰驾驶的“冀F×××××、冀F×××××挂”机动车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故，该事故经曲阳县交警大队认定：王强负此事故的全部责任。2016年1月4日，原告为车辆“冀F×××××”在被告保险公司分别投保了交强险和商业车辆损失险，本次事故发生时处在保险期间内。因赔偿事宜双方协商未果，为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：在核实车辆的行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证等年检有效的前提下，我公司结合本次事故责任比例和机动车损失险限额承担原告合理合法的损失。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。其中原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、韩忠身份证复印件、车辆“冀F×××××、冀F×××××挂”行驶证、营运证、司机王强驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、事故车辆“冀F×××××”交强险、商业险保单，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:车辆“冀F×××××”公估报告，被告代理人当庭提出重新鉴定但被告未在本院确定的期限内提交证据证明该报告程序、内容违法，故本院对该报告予以认定。对于公估费6102元，被告认为属于间接损失不予承担，本院认为该费用系原告为确定其损失支出的必要费用，应属于保险赔偿范围，故本院对该损失予以认定。施救费票据金额为5000元，本院认为数额过高，酌情认定3500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，原告为车辆“冀F×××××”在被告保险公司分别投保了交强险和商业车辆损失险。商业险合同约定，机动车车辆损失险保险限额为249000元，保险期间自2016年1月5日至2017年1月4日止。2016年7月3日6时许，司机王强驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”大货车沿382省道由北向南行驶至曲阳县八里庄村凤凰山煤业前路段时，与前方同向王照杰驾驶的“冀F×××××、冀F×××××挂”机动车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故，该事故经曲阳县交警大队认定：王强负此事故的全部责任。车辆“冀F×××××”经河北千美保险公估有限公司评估，车损金额为101696元，以及由此产生公估费票据一张，金额为6102元，施救费票据一张，金额为5000元。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。在本案中，原告投保的机动车辆商业保险中不计免赔特约条款中包括有机动车车辆损失险、机动车辆第三者责任险，而且被告对本案交通事故的发生，以及原告车辆在被告处投保的事实无异议，因此，被告应按照约定在机动车辆商业保险限额范围内对原告的车辆损失、鉴定费用及施救费用进行理赔，故原告主张“冀F×××××”车辆损失101696元、公估费6102元，理由证据充分，本院予以支持。施救费用5000元，本院酌情认定3500元，以上损失共计111298元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阜平县益邦运输有限公司各项损失111298元。二、驳回原告阜平县益邦运输有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司负担。以上款项于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐志杰二〇一六年十月二十四日书记员  勾 悦
陕西省华阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0582刑初70号公诉机关华阴市人民检察院。被告人苗某某,男,汉族,1969年7月6日出生。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留,同年9月5日被取保候审。华阴市人民检察院以阴检诉刑诉(2016)46号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪,于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派代检察员胡磊出庭支持公诉,被告人苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华阴市人民检察院指控,2016年7月11日19时45分许,被告人苗某某酒后驾驶陕ENM4**号福田五星牌正三轮摩托车,沿310国道由东向西行驶至电机厂路口时,与行人杨某某发生碰撞,致杨某某受伤,造成交通事故。经渭南市人民医院司法鉴定所鉴定,苗某某血清中乙醇含量为386.97mg/100ml,属于醉酒状态。公诉机关认为,被告人苗某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,并提供证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、酒精浓度检验报告书、勘验辨认等笔录、视听资料等证据对指控事实予以证明,要求本院依法惩处。被告人苗某某提出只是在发生事故前一天喝过酒,在发生事故当天只喝了两粒藿香正气水,并没有喝酒。经审理查明,2016年7月11日19时45分许,被告人苗某某酒后驾驶陕ENM4**号福田五星牌正三轮摩托车,沿310国道由东向西行驶至电机厂路口时,与行人杨某某发生碰撞,致杨某某受伤,造成交通事故。经渭南市人民医院司法鉴定所鉴定,苗某某血清中乙醇含量为386.97mg/100ml,属于醉酒状态。经华阴市公安局交警大队责任认定,苗某某承担事故全部责任、杨某某无责任。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明:1、受害人杨某某陈述,2016年7月11日18时30分许,她沿310国道北侧路牙的非机动车道内由东向西行走到电机厂路口附近时,她感觉到她的腰被什么东西撞了一下,她整个人就被撞飞了,等她清醒的时候已经在西安西京医院了。2、证人马某某证言,2016年7月11日19时许,他带着孙女从康营村沿310国道由东向西行走到主烤官烧烤店门前时,突然从右侧过来一辆三轮摩托车,那辆车是从路北侧一个卖石头的门口电杆中间穿过去的,一个女的被那辆三轮摩托车撞倒在烧烤店门前,他看那个被撞的女的伤的不轻,就把三轮摩托车的钥匙拔了下来并拿出手机拨打120急救电话,随后拨打了110报警电话。120急救车来了后,医生把人扶上急救车。3、证人张某证言,他接到120急救电话就和司机孟某一起救助伤者。到现场后看到一名中年妇女坐在310国道北侧路边,满脸是血,腿上有伤,他将伤者扶上救护车,就与伤者和驾驶正三轮摩托车驾驶员一起到华阴市人民医院进行治疗,三轮摩托车司机像喝酒喝多了,说话语无伦次。到医院后他将伤者抬到急诊室给伤者包扎伤口,后来看到三轮摩托车司机走到县医院的大门口,他就叫医院的保安将人叫回来,随后伤者家属来到医院,交警队的同志也赶到了医院。4、证人孟某证言,他在华阴市人民医院120急救中心工作。2016年7月11日19时许他和急诊科医生张某一起去310国道电机厂西50米处出现场急救。到事故现场后,医生张翔下车与群众将伤者扶上急救车,一起上车的还有骑三轮摩托车的司机。他将伤者送到华阴市人民医院急诊科,他闻到三轮摩托车司机一身酒味,看司机像喝酒喝多了。5、证人耿某某证言,2016年7月10日下午19时,他与苗某某在其家门口一起喝了啤酒,每人喝了一瓶啤酒,喝完苗某某就走了,酒瓶他放在家门口,不知被谁拿走了。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片,证明发生事故的现场情况、事故车辆情况。7、照片,对被告人苗某某提取血样的照片。8、机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单,证明被告人苗某某准驾车型为D且车辆手续合法。9、当事人血样提取登记表,证明公安机关在华阴市人民医院提取苗某某血样的情况。10、交通事故调查报告书及认定书,证明苗某某承担本次事故全部责任、杨某某无责任。11、提取笔录及监控视频光盘,证明根据视频录像显示苗某某坐120急救车到达医院直到交警到达前未出医院大门。12、渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司鉴所(2016)检第2505号酒精浓度检验报告书,证实被告人苗某某血清中乙醇含量为386.97mg/100ml。13、户籍证明信,证明被告人苗某某身份情况。14、辨认笔录,证人张某从10名不同男性照片中辨认出5号(苗某某)为2016年7月11日电机厂路口发生交通事故的三轮摩托车驾驶员;证人孟某从10名不同男性照片中辨认出2号(苗某某)为2016年7月11日电机厂路口发生交通事故的三轮摩托车驾驶员。15、被告人苗某某供述,2016年7月10日下午16时多,他在红旗村“耿某某”家门口喝了大约一瓶啤酒,啥啤酒他没注意。2016年7月11日中午下地干活时,因害怕中暑,他就喝了两只藿香正气水。大约18时,他驾驶陕ENW4**号正三轮摩托车沿310国道由东向西行驶至电机厂路口时,他看到一个女的在310国道北边饭店门前距车十几米远正在与另一个女的说话。当车行驶距离那个女的六、七米远时,他看到女的面朝西北方向走到310国道北侧非机动车道上站着停下,当时310国道北边停了一辆货车,那个女的站在货车东边大约八、九米远。他想从女的南边过去,当他车头刚行驶过那女的,就听到“嗵”的声音,他看到他车厢右前角把路边站的女的撞了,女的被撞倒在310国道上然后滚到公路北边了。那女的脸上有血,他问那女的咋啦,那女的说头疼,他正扶人时路北饭店一个男的打了120急救电话。等了一会120急救车过来后他把女的送到华阴市人民医院。他在医院时与被撞家属在一起,后来在门诊楼过道坐着,伤者家属一个男的一直跟着他。到达医院三、四十分钟后,他还在医院门口的小卖部喝了一瓶啤酒。上述被告人均无异议,本院予以综合认定。本院认为,被告人苗某某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人苗某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人苗某某有赔偿受害人损失的从轻处罚情节;也具有承担事故全部责任、血清中乙醇含量超过200mg/100ml的从重处罚情节。被告人苗某某辩称其是在事故发生到医院后才饮酒的辩护意见,与本院查明事实不符,不予采纳。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条,第二条第(一)、(二)项,判决如下:被告人苗某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月27日起至2016年11月1日止,期间2016年7月12日至2016年9月5日羁押期已折抵刑期;罚金于判决生效后十日之内缴纳)。如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  冉 强人民陪审员  李书方人民陪审员  万西凤二〇一六年十月二十七日书 记 员  严建业
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书豫17**民初986号原告徐红霞，女，汉族，1973年1月22日出生，住河南省正阳县。委托代理人杨建新，河南公义律师事务所律师。被告段金山，男，汉族，1970年7月18日出生，住河南省确山县。原告徐红霞诉被告段金山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐红霞及其委托代理人杨建新、被告段金山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日，被告从新阮店乡拉原告花生米一车，计款116700元，并给原告出具欠条一张，经原告多次催要未果。为此，请求被告归还欠款116700元，诉讼费由被告承担。被告段金山在法定期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：被告已经让郭某归还原告50000元，被告给原告也转账有45000元，实际下欠原告19100元。经审理查明：原告在正阳县做粮食收购生意期间，原告将收购的花生米存放在正阳县新阮店乡方树红所有的仓库中，2015年2月4日，被告从原告存放在正阳县新阮店乡方树红所有的仓库中拉走花生米一车，经结算计款116700元，由被告向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠花生款：壹拾壹万陆仟柒佰元，小写（116700.00元），欠款人：段金山，2015年2月4号”。被告段金山于2015年4月11日由（账号：62×××11）转入原告徐红霞（账号：62×××75）人民币48500元，被告段金山债务人郭某之妻张思晨于2015年8月9日由（账号：62×××70）转入原告徐红霞（账号：62×××75）人民币50000元，下欠货款18200元被告未清偿。为此，双方成讼。另查明，根据原告的申请，本院作出（2016）豫1724民初986号民事裁定，对原告提供的担保财产以徐新峰所有的位于正阳县真阳镇北街武装部北房屋一套予以查封。对以被告段金山的名义在信阳市明港农村信用合作联社铁西分社账户为62×××06中的存款人民币50503.83元予以冻结。上述查明事实与原告提供身份证复印件、欠条、正阳农行第二、三分理处情况说明两份、证人郭某证言及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。本院认为，合法买卖关系法律受保护，买受人应当按照约定履行付款义务。本案中，被告购买原告花生米后经结算共计116700元，由被告段金山向原告出具欠条一份，被告段金山于2015年4月11日由（账号：62×××11）转入原告徐红霞（账号：62×××75）人民币48500元，被告的债务人郭某之妻张思晨于2015年8月9日由（账号：62×××70）转入原告徐红霞（账号：62×××75）人民币50000元，原告对此款项不予认可，但未提供证据予以证明此款与本案无关，故被告应当清偿下欠货款18200元事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告段金山于本判决生效后十日内归还原告徐红霞欠款18200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，保全费1120元，共计3754元，原告承担2107元，被告承担1647元。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审 判 长  程国胜审 判 员  付树鹏人民陪审员  项继军二〇一六年十月二十四日书 记 员  张银丹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初1609号原告赵晓伟，男，汉族，1986年10月8日生，住漯河市源汇区。被告赛贵民，男，汉族，1967年4月15日生，住漯河市郾城区。本院受理的原告赵晓伟诉被告赛贵民、民间借贷纠纷一案。因原告赵晓伟不能提供被告赛贵民的具体地址，造成本案法律文书无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵晓伟的起诉。本案诉讼费930元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  罗文学审 判 员  张卫平人民陪审员  王春雨二〇一六年十月十九日书 记 员  康有为
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6242号原告暨反诉被告：李晶晶，女，1976年出生，汉族，住址武汉市。委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘敏，湖北山河律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告暨反诉原告：楚冬樱，女，1983年出生，汉族，住址武汉市。委托诉讼代理人：竹永海，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告暨反诉第三人：夏丽，女，1983年出生，汉族，住址武汉市。本院受理的原告暨反诉被告李晶晶与被告暨反诉原告楚冬樱、被告暨反诉第三人夏丽返还原物纠纷一案，原告暨反诉被告李晶晶、被告暨反诉原告楚冬樱于2016年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告暨反诉被告李晶晶、被告暨反诉原告楚冬樱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准予原告暨反诉被告李晶晶撤回起诉。二、准予被告暨反诉原告楚冬樱撤回反诉。本诉诉讼费848元、反诉诉讼费1151元免交。审判员  范正霜二〇一六年十月二十七日书记员  施圣杰
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执425号之一申请执行人中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，组织机构代码证10110041-4。法定代表人宁高宁，董事长。委托代理人张应军，福建大道之行律师事务所。被执行人厦门市湖里区林永清食杂店，经营地址厦门市湖里区县后围里社***号A1、A2。经营者林永清，男，1974年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第1086号申请执行人中粮集团有限公司与被执行人厦门市湖里区林永清食杂店知识产权权属、侵权纠纷一案过程中，目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十月二十日代书记员 陈莹莹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初1011号原告杨秀丽，女，1962年出生。被告彭倩，女，1976年出生。原告杨秀丽与被告彭倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀丽到庭参加诉讼，被告彭倩经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款240000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告向原告借款200000元，双方约定两年利息为60000元，后被告归还20000元，剩余240000元至今未还。原告索要多次，被告才重新向原告出具借条，但一直不归还欠款。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，被告彭倩因在阿拉尔市开立湘鹅庄饭店的需要，向原告杨秀丽借款200000元，双方约定该款年底春节前还清，利息为30000元，原告通过银行转账的方式，分两次共计向被告银行卡里转入200000元，被告向原告出具借条一份。到还款期限后，被告以无钱偿还为由未向原告还款，到2015年8月，被告向原告支付利息20000元，余款一直未还。经原告索要多次，2016年4月11日，被告重新向原告出具借条，内容为“今借杨秀丽现金贰拾万元整，两年利息是陆万元整，2015年还款贰万元整，还剩余贰拾肆万元整（240000），借款人：彭倩。2016.4.11”。该欠款一直未清偿。上述事实，有借条两份、原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告杨秀丽向被告彭倩出借借款，被告应当按照约定向原告偿还借款并支付利息，原告与被告之间的民间借贷法律关系系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，该借款合同合法有效，被告应当向原告偿还借款并支付利息，原告的诉讼请求成立予以支持。对于原、被告之间约定的200000万元两年60000元的利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告共计应向原告还款240000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭倩于本判决生效后十日内一次性向原告杨秀丽偿还240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告彭倩负担（与上述义务一同履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  李文化二〇一六年十月二十五日书记员  付路生
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1889号原告：郭应梅，女，汉族，出生于1960年4月20日，住四川省自贡市自流井区，。委托代理人：王兵，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。被告:自贡市汇东亚洲美容美发院，住所地：四川省自贡市自流井区通达南街**号附*号。投资人：黄久明。被告：黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市，自贡市汇东亚洲美容美发院实际经营者。原告郭应梅诉被告自贡市汇东亚洲美容美发院（以下简称亚洲美发院）、被告黄群厚劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由���判员ＸＸ适用简易程序于2016年10月10日公开开庭，与原告钟双飞等62名原告诉被告亚洲美发院、被告黄群厚劳务合同纠纷等62案进行了合并审理。原告郭应梅的委托代理人王兵，被告亚洲美发院的实际经营者、本案被告黄群厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭应梅向本院提出诉讼请求：判令二被告支付2016年3月至6月工资22000.00元；二被告承担本案诉讼费。事实和理由：自己自2016年2月至2016年6月15日在被告亚洲美发院担任财务工作。因被告拖欠自己劳动报酬22000.00元经多次催收未付，遂起诉至法院。被告亚洲美发院及被告黄群厚承认原告在本案中所主张的事实，认可应当偿还前述欠款。但目前因亚洲美发院实际经营者即被告黄群厚涉嫌刑事犯罪，被告亚洲美发院相关经营场所被查封、暂时停业，以及被告黄群厚资产被查封等原因，短期无法支付。经审理查明：原告郭应梅自2016年2月至2016年6月15日在被告亚洲美发院担任财务工作。因被告拖欠原告劳动报酬22000.00元经多次催收未付，提出前述诉请。另查明：被告亚洲美发院系个人独资企业，其登记经营者为（投资人）黄久明，实际经营者为黄群厚，黄久明与黄群厚为父女关系。本院认为，原告与被告亚洲美发院之间存在合法的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告亚洲美发院应当按时足额支付原告劳动报酬，现原告主张其支付拖欠报酬，本院予以支持，本案案由应为追索劳动报酬��纷。因被告亚洲美发院系个人独资企业、被告黄群厚为实际经营者，依据《个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，原告主张被告黄群厚共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：被告自贡市汇东亚洲美容美发院、黄群厚于本判决生效之日起30日内支付原告郭应梅劳动报酬22000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计175.00元，由被告自贡市汇东亚洲美容美发院、被告黄群厚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年十月二十八日书记员  唐艳
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1602刑初310号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，文盲或半文盲，1995年11月29日出生，无业，住河南省周口市川汇区。2014年6月17日因犯盗窃罪被川汇区人民法院判处有期徒刑10个月；2015年6月10日因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑1年，2016年1月16日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年3月17日被周口市公安局城北分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月21日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局城北分局逮捕。指定辩护人赵帅，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员王玥出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：1、2016年3月16日上午10时许，被告人朱某某来到周口市川汇区城北办事处前石店村周某家，撬门入室，盗走现金5000元。2、2016年2月14日上午,被告人朱某某来到周口市川汇区经济技术开发区周套楼行政村杜庄村，翻墙进入李桂兰家,在屋内没有找到钱物后,朱某某翻墙逃离现场。随后朱某某又进入本村李桂兰家对面的张某家院内,从门下爬进屋内,盗走现金1110元。3、2016年3月13日上午,被告人朱某某来到周口市川汇区经济技术开发区周套楼行政村杜庄村，采用摘门的方式进入杜某家中,盗走现金2800元。4、2016年3月中旬一天上午9点左右,被告人朱某某来到周口市川汇区经济技术开发区孙咀村王某家,趁王某在堂屋门口睡觉,朱某某溜至屋内翻找财物,盗走现金20元。5、2016年3月12日左右的一天下午,被告人朱某某在周口市川汇区北郊乡下炉村，翻墙进入宋某家中,盗走屋内一提包内的乳白色圆珠项链一条、棕色圆形吊坠一个、银色手镯一个等三件首饰。6、2016年3月4日上午,被告人朱某某来到西华县大王庄乡马岔行政村，在该村村民徐某家盗走现金400多元，老年保障卡、身份证等物品，在村民刘某家盗走现金1000多元。7、2016年3月3日中午11时左右,被告人朱某某在西华县大王庄乡王牌坊行政村蔡庄村一组朱某家,采取摘门的方式进屋,盗走现金500多元。8、2016年3月4日上午10时许,被告人朱某某在西华县大王庄乡邓营行政村老寨村一组彭某家盗走现金600多元。周口市川汇区人民检察院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。并提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、视听资料等相关证据予以证明，请求依法判处。被告人朱某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称：被告人朱某某自愿认罪，如实供述，有坦白情节，有悔罪意愿；社会危害性不大，有较好的悔改态度；建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月16日上午10时许，被告人朱某某骑自行车到周口市川汇区城北办事处前石店村被害人周某家，撬门入室，盗走现金5000元。2、2016年2月14日上午,被告人朱某某骑自行车到周口市川汇区经济技术开发区周套楼行政村杜庄村，翻墙进入李桂兰家,在屋内没有找到钱物后,朱某某翻墙逃离现场。随后朱某某又进入本村李桂兰家对面的被害人张某家院内,从门下爬进屋内,盗走现金1110元。3、2016年3月13日上午,被告人朱某某骑自行车到周口市川汇区经济技术开发区周套楼行政村杜庄村，采用摘门的方式进入被害人杜某家中,盗走现金2800元。4、2016年3月中旬一天上午9点左右,被告人朱某某骑自行车到周口市川汇区经济技术开发区孙咀村被害人王某家,趁王某在堂屋门口睡觉,朱某某溜至屋内翻找财物,盗走现金20元。5、2016年3月12日左右的一天下午,被告人朱某某骑自行车到周口市川汇区北郊乡下炉村，翻墙进入被害人宋某家中,盗走屋内一提包内的乳白色圆珠项链一条、棕色圆形吊坠一个、银色手镯一个等三件首饰。被盗物品已被侦查机关扣押。6、2016年3月4日上午,被告人朱某某骑自行车到西华县大王庄乡马岔行政村，在该村村民被害人徐某家盗走现金400多元，老年保障卡、身份证等物品，在村民被害人刘某家盗走现金1000多元。7、2016年3月3日中午11时左右,被告人朱某某骑自行车到西华县大王庄乡王牌坊行政村蔡庄村一组被害人朱某家,采取摘门的方式进屋,盗走现金500多元。后被追回340元。8、2016年3月4日上午10时许,被告人朱某某骑自行车到西华县大王庄乡邓营行政村老寨村一组被害人彭某家盗走现金600多元。上述事实被告人朱某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、张某、杜某、王某、宋某、徐某、刘某、朱某、彭某的陈述，证人：朱某、霍某、马某、朱某2的证言，书证：周某报警记录、马某3报警记录、立案决定书、朱某某常住人口基本信息、扣押物品清单、扣押物品照片、刑事判决书、释放证明、抓获经过、朱某某指认作案现场照片，物证照片，现场勘查笔录，视听资料：朱某某指认作案现场录像光盘等证据证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人朱某某自愿认罪，如实供述，有坦白情节，有悔罪意愿，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人朱某某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年10月16日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳）二、扣押的款物由扣押机关依法发还被害人；扣押的作案工具蓝色两轮自行车一辆，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 黄 华审判员 朱景玉二〇一六年十月三十一日书记员 张 瑾
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3624号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人鲁根，系该公司先锋支行行长。被告田帅，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告田帅借款合同纠纷一案，原告于2016年10月24日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回告诉。案件受理费免收。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十月二十四日书 记 员  许继纯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初6344号原告：孟昭敬，男，1963年3月1日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：韩春明，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。原告孟昭敬诉被告韩春明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。案件审理中，本院依据原告提供的被告韩春明的地址邮寄送达应诉手续及开庭传票，因“迁移新址不明”退回本院。本院及时与原告联系，告知相关事宜。后于2016年10月11日向原告邮寄通知，要求其向本院提供被告有效的送达地址或向本院申请公告送达缴纳公告费用，原告在本院指定期限内未完成上述事项。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告孟昭敬在本院指定的期限内未向本院提供被告韩春明的送达地址，未明确被告出生年月、身份证号码等身份信息，故对原告孟昭敬的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告孟昭敬的起诉。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。本裁定为终审裁定。审判员  张小舟二〇一六年十月二十一日书记员  厉婉君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院民事裁定书（2016）内0624民初3143号原告高某某委托代理人郭秀梅，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告张某某。原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告高某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费100元，由原告高某某负担。代理审判员查如汉二〇一六年十月二十七日书记员乌云花
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0623执329号之一申请执行人:陈昭群，男，1968年3月1日生，汉族，个体，现住吉林省白山市。被执行人:威海市天富房地产开发有限责任公司。住所地：威海高技区。法定代表人：逄金玉，该公司经理。本院在执行申请执行人陈昭群申请执行被执行人威海市天富房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈昭群于2016年10月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结白山市中级人民法院作出的（2014）白山民二初字第13号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丰慧荣二〇一六年十月十四日书记员  熊化靖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3886号申请执行人杨海河，男，1971年5月24日出生。被执行人张业智，男，1970年3月31日出生。被执行人宋凡林，男，1969年2月3日出生。本院在执行杨海河与张业智、宋凡林民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 洋
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执53号之一申请执行人何海波，男，汉族。被执行人常孟军，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）巴民初字第364号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对常孟军在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行账户存款61161.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一六年十月十七日书记员 房元征
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈和民三初字第00701号原告辽宁佰顺扬程旅游文化发展有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街109号1-13-6，组���机构代码证06407634-6。法定代表人杨扬，系该公司董事长。委托代理人侯铁男，男，1976年3月1日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市大东区。被告徐昆，男，1979年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人王天宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告王琬，女，1983年12月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托代理人王天宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。第三人辽宁国际商务旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码证11757324-0。法定代表人姚静娴，系该公司总经理。委托代理人杨娜，系辽宁龙德律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，男，1974年9月11日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告辽宁佰顺扬程旅游文��发展有限公司诉被告徐昆、王琬及第三人辽宁国际商务旅行社有限公司不当得利纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长与审判员郭景怡、人民陪审员刘玉洁组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨扬、原告委托代理人侯铁男，被告徐昆、王琬委托代理人王天宇，第三人委托代理人杨娜、ＸＸ均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年5月31日二被告与原告建立旅游服务合同关系，约定由原告安排二被告赴“马尔代夫”拍摄婚纱照并旅游。原告接受后安排订购飞机票，联系婚纱摄影机构，酒店食宿、婚礼场地、摄影师等业务。因二被告为赶婚期急于出国拍照，手中没有现金，暂时由原告为其垫付上述费用，同时，二被告从原告处借支13000元作为在马尔代夫购物支出，以上款项总计人民币53175元。此外二被告应付原告旅游服务费2025元未付。故至今累计尚欠原告55200元。现原告已经按要求圆满完成旅游服务业务，二被告满意回国，却拒绝支付欠款。原告多次索要未果，依法起诉至贵院，请求法院依法判令：二被告连带给付原告为其垫付赴马尔代夫旅游发生的（1）飞机票款9000元；（2）拍摄婚纱摄影费用13000元；（3）酒店食宿费、婚礼场地费、摄影师上岛交通费18175元；（4）旅游服务费2025元；（5）购物借支款13000元；以上欠款费用总计55200元人民币。二被告辩称：二被告是通过杨扬认识的姜文彬，姜文彬即第三人三好街营业部的负责人。杨扬从未提到他是原告的法定代表人。二被告经杨扬介绍姜文彬后，很自然地认为杨扬与姜文彬在同一家旅游公司工作。后姜文彬发给二被告婚纱摄影服务合同及附件，其中合同乙方即提供服务的主体是第三人三好街营业部，该营业部在合同上加盖有公章。二被告相信并依据该合同内容将服务款项汇至姜文彬账户。二被告在收到起诉状前，从未听过原告公司，二被告与原告公司之间也没有签订过书面的旅游服务合同。原告诉状所说，原告为被告垫付费用提供旅游服务及借给二被告购物款均与事实不符，更不符合常理。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。二被告不同意支付原告主张的款项。第三人述称：第三人在接到起诉状前与原、被告均不认识，所以对他们的之间所发生的上述行为均不知情。与我方无关。经审理查明，2014年5月，原告应二被告请求，为二被告联系前往马尔代夫拍摄婚纱照等相关事宜。2014年5月31日，原告委托北京世界风情巴黎春天摄影有限公司为二被告提供婚纱摄影服务，并垫付费用13000元。同日，原���委托深圳市报业国际旅行社有限公司为二被告安排酒店食宿、婚礼场地等事宜，并垫付酒店食宿费、婚礼场地费及摄影师交通费共计18715元。此外，原告委托王昊为二被告预定从上海至马累往返机票，并于2014年7月8日垫付机票款7000元。2014年5月31日，二被告从天津启程。在完成马尔代夫行程后，于2014年6月6日返回天津。以上事实，有原、被告及第三人当庭陈述笔录、收据、转款凭证、照片等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，经庭审质证，本案能认定如下案件事实：其一，二被告实际上按预定计划完成了马尔代夫行程；其二，原告事实上为二被告垫付了部分费用。但原告方均未能证明其与二被告之间存在任何书面及口头协议。且在二被告马尔代夫行程中，原告除为二被告垫付费用外，并未实际为二被告提供相应服务，因此原告不能证明其与二被告间存在合同关系。但考虑二被告因原告垫付费用而取得利益，二被告因垫付费用而受有损失。且二被告的收益与原告的受损间并无合法依据。因此，二被告所受利益构成不当得利。二被告应在原告所受损失范围内负返还义务。关于原告主张其垫付机票款9000元的事实，因原告未能提供其他有效证据予以佐证，故应以原告提供的转款凭证为认定依据。关于原告主张的旅游服务费2025元，因原告未能证明其与二被告间存在关于旅游服务费的约定，也未能提供收取旅游服务费的合理依据，故该部分请求不予支持。关于原告主张二被告向其借款的事实，因无相关证据证明，故该部分请求不予支持。鉴于二被告未能提供有效证据证明其与第三人之间存在合同关系，亦不能证明二被告与姜文彬之间的转款与本案具有关联性。因此，二被告的上述抗辩不能成立��综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐昆、王琬于本判决生效后十日内返还原告辽宁佰顺扬程旅游文化发展有限公司垫付飞机票款人民币7,000元；二、被告徐昆、王琬于本判决生效后十日内返还原告辽宁佰顺扬程旅游文化发展有限公司垫付婚纱摄影费用人民币13,000元；三、被告徐昆、王琬于本判决生效后十日内返还原告辽宁佰顺扬程旅游文化发展有限公司垫付酒店食宿费、婚礼场地费及摄影师上岛交通费人民币18,175元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,055元，由被告徐昆、王琬承担754元，由原告���宁佰顺扬程旅游文化发展有限公司承担301元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 婷审 判 员  郭景怡人民陪审员  刘玉洁二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还收损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民6140号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道和平东路1号。法定代表人：朱志贤，行长。委托诉讼代理人：张成斌，该行信贷部经理。被告：刘运芹，女，1965年10月2日出生，汉族，住东海县。被告：蒋孝刚，男，1966年2月12日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称邮储银行东海县支行）与被告刘运芹、蒋孝刚金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东海县支行的委托诉讼代理人张成斌到庭参加诉讼，被告刘运芹、蒋孝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行东海县支行向本院提出诉讼请求为：1、两被告偿还借款本金256895.24元及利息、罚息（利息加罚息按年利率12%自2016年7月5日起计算至付清之日止）；2、原告对两被告提供的抵押房产优先受偿。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月29日，原告与被告刘运芹签订《个人额度借款合同》，合同约定借款额度为55万元（可循环使用），借款存续期限5年，自2013年5月29日至2018年5月29日。为保证合同的履行，原告与两被告签订《个人最高额担保合同》一份，两被告自愿以位于东海县牛山镇湖东路XX号（东房权证牛字第××号）房产提供抵押担保，担保范围为被申请人的借款本金、利息（包括罚息）、违约金、其他应付款项、以及为实现债权与担保权利发生的一切费用，并依法办理了抵押登记。合同签订后，刘运芹于2013年11月5日借款55万元，借款期限54个月，借款年利率8%。还款方式为等额本息还款法。2013年12月至2016年6月，刘运芹归还了293104.76元借款本金及相应利息，尚欠借款本金256895.24元及相应利息未还。被告刘运芹、蒋孝刚在法定期间内未作出答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告邮政银行东海县支行与被告刘运芹签订的《个人额度借款合同》、与被告刘运芹、蒋孝刚签订的《个人最高额担保合同》，均合法有效，借款人应当按照合同约定偿还借款及利息。对原告邮储银行东海县支行东海县支行要求被告刘运芹、蒋孝刚偿还借款及约定利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。两被告自愿以其房产为本案所涉全部债务提供抵押担保，并依法办理抵押登记，原告邮储银行东海县支行作为抵押权人享有对抵押财产协议折价或变卖、拍卖该财产并对所得价款在担保范围内优先受偿的权利。被告刘运芹、蒋孝刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘运芹、蒋孝刚于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行偿还借款256895.24元及利息、罚息（利息加罚息按年利率12%自2016年7月5日起计算至给付之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行有权对被告刘运芹、蒋孝刚所有的位于东海县牛山镇湖东路XX号（东房权证牛字第××号）房产拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的款项范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2576元，由被告刘运芹、蒋孝刚承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5152元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙方二〇一六年十月十二日书 记 员  李晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之二申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆在中国工商银行13×××39账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初1629号原告：叶聪勇，男，1967年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：白春美，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。原告叶聪勇与被告白春美民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶聪勇到庭参加诉讼，被告白春美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶聪勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告白春美偿还原告借款人民币40000元及利息（利息自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告白春美向原告叶聪勇借款人民币40000元，双方约定于2015年8月1日前还清，并由被告白春美出具一份借条交由原告收执。借款期限届满后，经催讨，被告至今未能偿还。被告白春美末作答辩。被告白春美拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告叶聪勇提交的其居民身份证复印件1份、被告白春美基本信息复印件1份、借条1份，经审查，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月1日，被告白春美向原告叶聪勇借款人民币40000元，并由被告白春美出具一份借条交由原告收执。在借条上，原、被告对借款期限约定于2015年8月1日前还款；对借款利息末作约定。借款期限届满后，被告白春美至今未能偿还原告叶聪勇的借款。原告于2016年3月30日向本院提起诉讼。本院认为，原告叶聪勇与被告白春美之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款利息没有约定，故该笔借款可视为定期无息借贷。被告白春美未能在约定的期限内偿还原告叶聪勇借款人民币40000元，应当承担违约责任，即应承担偿还原告叶聪勇借款人民币40000元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年8月1日起计算至本判决生效确定的还款之日止）。原告叶聪勇请求被告白春美支付利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，少于按照年利率6%计算的利息，是其对诉讼权利的自由处分，可以按照其诉讼请求处理。综上所述，原告叶聪勇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告白春美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告白春美应于本判决生效后十日内偿还原告叶聪勇借款人民币40000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年8月1日起计算至本判决生效确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币813元，由被告白春美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林竹森代理审判员  谢坤特人民陪审员  钟玉琴二〇一六年十月二十四日书 记 员  苏明坡
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初2453号原告郑某。法定代理人郑礼波，男,1979年9月生,汉族,江西省上饶县人,住址同上,系原告父亲。被告杨小明，男，1973年10月生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告郑某诉被告杨小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人郑礼波，被告杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：2016年4月27日21时50分，杨小明醉酒后驾驶二轮摩托车沿志敏西大道由西向东行驶至荷叶街同心村菜场路段时，碰撞行走道路上的行人郑某，致使郑某受伤。本次事故经交警部门认定，杨小明负事故全部责任，郑某不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计23,830元。被告杨小明辩称：1、垫付5,000元医疗费；2、原告医疗费中有不合理部分。经审理查明，2016年4月27日21时50分，杨小明醉酒后驾驶二轮摩托车沿志敏西大道由西向东行驶至荷叶街同心村菜场路段时，碰撞行走道路上的行人郑某，致使郑某受伤。郑某受伤后被送入上饶春华医院住院治疗，其伤情为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、枕骨左侧骨折；3、外伤性颅内积气；4、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，杨小明负事故全部责任，郑某不负责任。另查明，被告杨小明发生交通事故时所驾驶的车辆为庆雅牌二轮摩托车，该车未参加强制保险，且事故发生时被告杨小明系醉酒驾驶车辆。原告郑某受伤后被送入上饶春华医院住院治疗20天，花去医疗费20,249.6元，其中被告杨小明垫付5,000元，其余由原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、××证明书、出院小结、用药清单、车辆检查报告及酒精检查报告等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，杨小明负事故全部责任，郑某不负责任。被告杨小明庭审中辩称原告医疗费中有不合理部分，但没有提交任何证据予以支持，故该辩解理由不成立，本院不予采信。为此原告的各项损失医疗费为20,249.6元、住院伙食补助费为20元/天×20天=400元、营养费为20元/天×20天=400元、护理费为129元/天×20天=2,580元、交通费为10元/天×20天=200元，以上合计23,829.6元，对此本院予以确认。由于原告郑某系头颅受伤，其后续治疗费可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告杨小明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计18,829.6元（23,829.6-5,000）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告杨小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十月三十一日代书记员 何云
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初3845号原告刘某1，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告刘某2，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院审理原告刘某1与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告刘某1于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员  王伟娟二〇一六年十月二十日书记员  李炳焱
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初490号原告：金芳，女，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。被告：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人:丁勇，总经理。委托诉讼代理人：候卫爽，安徽国运律师事务所律师。被告：叶少东，男，住安徽省霍山县。原告金芳与被告叶少东、合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金芳撤诉。案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告金芳负担。审 判 长  姚道龙审 判 员  黄 玲人民陪审员  孟 玲二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈方君
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执317号之一申请执行人婺源县污水处理有限公司。法定代表人艾江，该公司经理。申请执行人金溪县污水处理有限公司。法定代表人艾江，该公司经理。被执行人上海优化建设科技公司。法定代表人陈崇怡，该公司经理。被执行人周纪发。本院依据已经发生法律效力的（2015）婺民二初字第196号民事判决书，责令两被执行人返还申请执行人婺源县污水处理有限公司、金溪县污水处理有限公司抽逃出资款人民币300000元及抽逃出资款630万元的利息（600万元抽逃出资从2008年2月27日起至2012年9月17日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；30万元抽逃出资从2008年2月27日起至2014年3月5日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），并负担案件受理费、保全费22000元，申请执行费4730元，但两被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年4月27日对被执行人周纪发因抽逃出资案交至婺源县公安局的人民币300000元予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人周纪发因抽逃出资案交至婺源县公安局的人民币300000元。本裁定立即执行。审判员  孙建群二〇一六年十月十一日书记员  韩 剑
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3321号原告陈红霞，女，1967年12月20日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告涿州瑞和房地产开发有限公司，住所地涿州市高速路东侧万达工贸小区内。法定代表人张春晖，该公司总经理。委托代理人姚润滋，女，1988年10月1日出生，汉族，住涿州市开发区。本院在审理原告陈红霞诉被告涿州瑞和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  杜朝阳审 判 员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇一六年十月三十一日书 记 员  苏建秋
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0825民初2643号原告:李富友，住隆化县。电话：138XX****XX。被告:祁国林，住隆化县。电话：137XX****XX。原告李富友与被告祁国林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告李富友到庭参加了诉讼，被告祁国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告李富友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元，并给付利息10000元，合计30000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月4日，被告因做生意需要资金，向原告借款20000元，当时口头约定三个月偿还，利息按月1分5厘计算，此款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今尚未偿还，后不接原告的电话，无耐原告诉至法院。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提交了借据一张，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据虽然未经被告质证，但系因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，该证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以采信，能够证明原告所诉属实。本院认为，双方当事人之间的借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告祁国林未向原告偿还借款系违约行为，应承担返还借款的责任。双方当事人在借款时未明确约定还款时间及利息，所以原告要求给付10000元利息的请求无证据予以证明，本院不予支持，但自2016年8月3日原告向本院立案时起，视为向被告主张了权利，自此时始至借款本金清偿完毕之日止应按年利率6％给付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，因此产生的不利后果由被告自行承担。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告祁国林于本判决生效后十日内返还原告李富友借款本金20000元，并自2016年8月3日始至借款本金还清之日止按年利率6％计算给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告祁国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇一六年十月九日书记员  王 雷
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执2025号申请执行人：广州市丹鸟体育用品有限公司，住广州市天河区。委托代理人：卢绮婷，系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：广州利奥美酒店管理有限公司，住广州市越秀区。广州丹鸟体育用品有限公司与广州利奥美酒店管理有限公司联营合同纠纷一案，（2014）穗天法民二初字第4810号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付上线服务费、安装及运输费、管理费等合计42152元、受理费、公告费3460元。本院于2016年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法前往被执行人住所地即广州市越秀区建设四马路17-29号天伦花园裙楼四楼查找被执行人，发现被执行人已搬离上述场所，下落不明。2016年6月8日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执2025号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一六年十月二十七日书记员  颜志杰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初10126号原告：王XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X委托代理人：陈XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X。委托代理人：董XX，女，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，系原告王XX配偶。被告：青岛市黄岛区泊里镇高家庄村民委员会，住所地青岛市黄岛区泊里镇高家庄村，组织机构代码：B6224183-8。法定代表人：董金凯，村主任。委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。原告王XX与被告青岛市黄岛区泊里镇高家庄村民委员会（以下简称高家庄村委）农村土地承包合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈XX，被告高家庄村委法定代表人董金凯及其委托代理人岳晓帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王XX向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告双方签订的合同编号为105、鉴证编号为010455的土地承包合同的效力，并判令被告全面履行合同；确认被告单方调整变更合同的部分内容无效。事实和理由：原、被告双方于1997年8月1日在胶南市泊里农业承包合同管理站的监督下签订了一份合同编号为105，鉴证编号为010455的期限为三十年的土地承包合同。合同第一条就对原告所承包土地的概括、名称、坐落的位置以及数量和发包期限做出了明确的约定。之后，原告均按合同约定按期足额上交了相应的费用。然而2015年7月，被告擅自将与原告签订的三十年不变的承包合同范围内的1.65亩调整为村里的地动地，并要求原告随时听从村里对该土地的调整。被告高家庄村委辩称：一、本案所涉合同被告一直全面履行，争议土地也一直由原告耕种、使用，被告并未收回。二、本案争议土地确系机动地。1997年二轮延包签订土地承包合同时，原、被告双方在该合同第七条其他事项中明确约定该地系机动地，被告按使用需要随时调整。该内容作为合同附页附于土地承包合同中，该合同第七条其他事项中也明确写明详见附页。原告签订土地承包合同时知晓附页中所约定的合同条款，被告也将该附页送达给原告。土地承包合同第八条的约定“本合同一式三份，甲乙双方各执一份，鉴证机关存档一份。”现被告及鉴证机关泊里经管站留存的合同中均附有该附页，原告基于自身利害关系诉称该附页不存在、争议土地为三十年不变合同地无事实依据。本院经审理认定事实如下：原告王XX系泊里镇高家庄村村民，1997年8月1日，原、被告签订土地承包合同一份，合同编号为105，鉴证编号为010455，被告将合同项下的土地承包给原告经营，承包期限为30年，双方对权利义务进行了约定。现该土地由原告承包经营，并建设蔬菜大棚。该合同项下的土地至今并未办理土地确权手续。对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方对承包合同中座落地名为“菜园”的1.65亩土地性质存有争议。原告主张该土地为30年不变的家庭承包地。被告主张该土地为机动地，被告为证明自己的主张，提供合同附页一份，该附页中记载机动地1.65亩，村委会按使用需要，随时可以调整。该附页并无村委会盖章及原告签字确认，在原告的合同中无此附页，被告也承认并未将附页送达原告，补充附页是为了便于管理。被告认可原告1.65亩土地是按家庭承包地而非机动地的标准缴纳的承包费及其他税费。上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提交的土地承包合同、村委会证明，被告提供的附页等证据材料在卷佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，农村土地承包合同签订及履行应当符合法律规定，原、被告所签订的土地承包合同，对土地面积、方位、承包期限及原、被告的权利义务作出了明确约定，该合同并未违反法律规定，亦未侵害第三人的利益。双方所签订的合同合法有效，应予保护。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告有权按照合同约定行使承包经营权。虽然合同有效，但是否继续履行依然取决于双方当事人，故此，原告要求被告全面履行合同的诉讼请求，本院不予支持。被告主张承包地中的1.65亩系机动地，其依据是合同附页，但该附页并未经合同双方签字确认，亦未送达原告，系被告对合同的单方面添加。该附页所涉及的内容对原告不产生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、原、被告于1997年8月1日签订的土地承包合同（不含附页）有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李宝超二〇一六年十月十二日书记员  刘 赛
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1537-1号申请执行人甘玉芝，女，1948年5月10日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊大*号村，身份证号：2223031948********。被执行人张圣恩，男，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊大*号村。被执行人张伟东，男，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊大*号村。申请执行人甘玉芝与被执行人张圣恩、张伟东土地承包经营权纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2014年8月22日作出扶农仲裁字[2014]第46号仲裁裁决书，裁决内容如下：自2015年起，被申请人和第三人将申请人在三岔河镇大九号村分得的位于运管所道北房身地0.43公顷承包地的经营权依法返还给二申请人，由二申请人自已经营管理。该裁决书发生法律效力后，二被执行人未能自动履行义务。申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求二被执行人履行该裁决书所确定的义务，本院于2016年8月18日立案执行，并于2016年9月13日向二被执行人送达执行通知书及报告财产令。2016年9月20日进行了执行听证，经被执行人自述及听证查明，被执行人张伟东的仲裁裁决书系由被执行人张圣恩代收，而张圣恩代收后并未将仲裁裁决书交给张伟东本人，仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：扶农仲裁字［2014］第46号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应在本裁定送达之日第二日起十日内，书面向本院提出，异议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王长会审 判 员  张雪峰代理审判员  马 辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  庞 遥
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第464号之一申请执行人：赵彦良，男，1974年1月28日出生，汉族，职工，高中文化，现住宁晋县。委托代理人：周秀丽，河北众平律师事务所律师。被执行人：闵现华，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县苏家庄镇北朱家庄村人，现住。申请执行人赵彦良与被执行人闵现华借款合同纠纷一案中，经过对被执行人闵现华银行存款、车辆登记等财产状况的调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人赵彦良亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沈朝儒执行员  王玉平执行员  李 晓二〇一六年十月三十一日书记员  李晓丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2197号原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层。法定代表人：吴文胜。委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告：夏俊晓，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：周荣娟，女，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告安徽皖新融资租赁有限公司(以下简称皖新公司)诉被告夏俊晓、周荣娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告皖新公司的委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告夏俊晓、周荣娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告皖新公司向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告支付原告全部到期及未到期租金共计人民币100095.6元，上述款项支付完毕后，融资租赁车辆（别克牌汽车一辆的所有权归二被告所有；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年1月20日，原告与二被告签订了《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定原告向二被告融资租赁出租车辆，融资总额为91700元，租赁期36个月，每月租金3033.2元，留购价款1元。原告按被告指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同被告一办理了车辆抵押登记。二被告仅支付了三期租金，其余租金二被告至今未按约履行付款义务。综上，二被告的行为严重侵犯了原告的合法利益，给原告造成了巨大的经济损失。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。原告皖新公司围绕其诉讼请求向本院提交了二手车售后回租合同、抵押合同、购销合同、车辆资产验收交付表、机动车登记证书、租金支付明细。被告夏俊晓、周荣娟未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，经本院审查对原告所提交证据予以确认。本院认为：案涉的《二手车售后回租合同/车辆抵押合同》、《租金委托扣款授权书》是签约双方的真实意思表示，除违约责任约定的过高以外，其他内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方均应当履行。被告夏俊晓、周荣娟未能按约履行，其行为构成违约。皖新公司要求夏俊晓、周荣娟支付下欠租金100095.6元的理由正当，应予准许。由于案涉车辆登记在名下，皖新公司仅是案涉车辆的抵押权人，不是车辆的所有人，故其主张在夏俊晓、周荣娟清偿完毕款项后，车辆归夏俊晓、周荣娟所有的诉请不当，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏俊晓、周荣娟于本判决生效之日起十日内向原告安徽皖新融资租赁有限公司支付租金100095.6元；二、驳回原告安徽皖新融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元、公告费200元，均由被告夏俊晓、周荣娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 朱 律人民陪审员 李 玲人民陪审员 付世芹二〇一六年十月二十四日书 记 员 亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4680号原告：赵某，女，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告：张某，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金500000元，利息2013年1月17日至2016年1月17日共计385000元，合计885000元，从2016年1月17日起按月利率2%支付利息至全款清偿之日；2、请求判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月17日，被告向原告借款500000元，双方约定月利率2%，还期限为一年。原告多次索要，被告未偿还，故提起诉讼。被告张某书面答辩，被告未直接向原告借款500000元，是向案外人吕某借款500000元，原告只是委托人，办理了有关手续。原告不能拿着他人持有借据起诉被告人，也不能得到法律上的支持。原告为证明自己的主张出示如下证据：1、2013年1月17日案外人吕某与被告签订的借款合同一份，拟证明2013年1月17日被告向原告借款500000元，约定月利率2%，案外人吕某（系原告儿子）替我与被告签订借款合同。2、2015年1月17日被告为原告出具的500000元借据一枚、2015年2月12日被告为原告出具的265000元欠据一枚、2016年1月17日被告为原告出具的120000元欠据一枚，拟证明2013年1月17日被告向原告借款500000元，到期未给付，被告重新为我出具500000元的借据一枚；后于2015年2月12日被告为我出具265000元的欠据，（自2013年1月17日至2015年4月1日期间的按本金500000元，月利率2%计算的利息）；于2016年1月17日被告为我出具欠据120000元，（自2015年1月17日至2016年1月17日期间的按本金500000元，月利率2%计算的利息）3、内蒙古自治区房地产抵押合同一份、房屋他项权证一份、房屋所有权证一份，拟证明2016年3月3日，原、被告签订房屋抵押合同，被告张某用自有的房产抵押给原告，于2016年3月17日办理房屋他项权证，债权数额为500000元，足以证明我是涉案款项的债权人。4、证人吕某出庭作证，拟证明涉案款项的出借人是原告，因原告当时手受伤无法签字，我代原告签订合同。原告所举的证据，综合认证如下，原告所举的证据均具有真实性，能够证明涉案款项的债权人是原告，被告向原告借款500000元，约定利率2%。本院经审理认定事实如下：原告赵某与案外人吕某系母子关系。2013年1月17日，被告向原告借款500000元，当日案外人吕某与被告张某签订借款合同，借款合同的主要内容为“借款金额为500000元，借款利息为月利息0.02元，借款期限为2013年1月17日至2014年1月16日止”。到期未给付，于2015年1月17日，被告重新为原告出具50万元的借据一枚，借据主要内容为“人民币伍拾万元整，￥500000元，上款系向个人借款，每万元每月按贰佰元计息，借款人张某”。2015年2月12日，被告为原告出具265000元的欠据一枚，欠据主要内容为“人民币贰拾陆万伍仟元整，欠款人张某”。2016年1月17日，被告为原告出具120000元欠据一枚欠据主要内容为“人民币壹拾贰万元整，￥120000元，上款系借赵某50万元2015年度借款利息，张某”。上述借款5000000元及利息均未偿还。经核算，借款500000元按年利率24%计算，自借款之日即2013年1月17日至2016年1月17日已发生利息365000元（500000元×24%÷360×1095天）。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间的债权、债务关系明确，被告负由偿还借款500000元义务。故原告要求被告偿还借款500000元诉讼请求成立，被告辩解的涉案款项出借人不是原告而吕某的理由不成立。关于原告主张的利息，因双方约定月利率2%，原告按月利率2%计算利息符合法律规定。综上，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效十日内偿还原告赵某借款本金500000元，给付至2016年1月17日期间的利息365000元，合计865000元；2016年6月17日之后的借款利息以剩余本金为基数，按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6325元，由原告赵某负担100元，由被告张某负担6225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  图布新二〇一六年十月十三日书记员  刘亚娇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执2389号之二申请执行人昆山市张浦镇成业模具厂，组织机构代码L0656535-5，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇浦西街5号。经营者陈永保，男，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人张鹏，男，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人姜守兵，男，1979年5月3日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人昆山市张浦镇成业模具厂与被执行人张鹏、姜守兵买卖合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2015）昆张民初字第00695号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张鹏、姜守兵共结欠昆山市张浦镇成业模具厂货款64000元，于2015年11月30日前、2015年12月31日前分别支付货款30000元、34000元，若有任何一期未按期足额履行，权利人可要求张鹏、姜守兵支付违约金10000元，并就未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付剩余货款49000元及违约金10000元，负担案件受理费806元，以上共计59806元，并由被执行人承担本案的执行费。本院于2016年3月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人张鹏、姜守兵名下的财产进行了调查，经相关协查单位反馈，张鹏、姜守兵名下现有银行帐户但暂无足额存款、无公积金存款、无房产登记信息。经向苏州市公安局交警大队车辆管理所查询，姜守兵名下无车辆登记信息，张鹏名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××××大众牌小型汽车，本院已于2016年7月6日查封，查封期限为贰年，自2016年7月6日起至2018年7月5日止，查封期限届满前三十日申请执行人需申请本院继续查封，逾期未申请续封由其自行承担相应的法律后果。因该车并未被我院实际控制，故本院暂不适宜处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张鹏、姜守兵纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已经查封的被执行人车辆，因未实际控制，暂不宜对该车辆进行处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆张民初字第00695号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林代理审判员  邓力学代理审判员  柳心宽二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 帅
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初657号原告：宋福刚。委托诉讼代理人黄守文，资兴市星光法律服务所。被告：李春。被告：颜学飞。被告：肖秀凤。原告宋福刚与被告李春、颜学飞、肖秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告宋福刚于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋福刚的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋福刚撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告宋福刚负担。审判长 黄 荣审判员 容 娟审判员 薛 丹二〇一六年十月二十五日书记员 朱承翔
山��省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2175号原告：程云阁，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东永光律师事务所律师。被告：陈洪梅，女，1978年5月20日出生，汉族，农民，住惠民县。原告程云阁与被告陈洪梅健康权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程云阁及其委托诉讼代理人胡俊朋，被告陈洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程云阁向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计5263.31元。事实和理由：2015年10月18日11时30分许，在惠民县桑落墅镇程家口村程云明家门口，因宅基纠纷发生争执，被告陈洪梅用砖块将原告头部打伤。事发后，原告在滨州市中心医院住院治���8天，诊断为头皮裂伤，支出医疗费4083.31元。2015年12月25日，惠民县公安局对被告作出行政拘留十一日并处罚款捌佰元的处罚。对于原告的经济损失，被告拒不赔偿。综上所述，被告无视国家法律，肆意侵犯他人人身安全，严重侵犯了原告的合法权益。根据法律规定，特向贵院提出诉讼，请依法处理。被告陈洪梅辩称，被告确实与原告发生过争执，在争执过程中，是原告首先动手打被告，当时被告已怀孕三个月左右。原告还把被告推倒在地，无奈之下，被告捡起地下一块砖头就朝原告扔过去，结果把原告的头部打伤了。原告程云阁为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1.行政处罚决定书一份。证明在2015年10月18日11时30分许，被告陈洪梅用砖块将原告头部打伤这一事实。经质证，被告无异议，但是是原告首先动手殴打被告。2.住院病案首页一份、诊断证明一份、费用结算清单一份、医疗费单据一份。证明原告受伤后在滨州市中心医院住院治疗8天，被诊断为头皮裂伤，并为此支出医疗费4083元。经质证，被告无异议。3.原告女儿程俊平身份证复印件一份、户口簿一份。证明原告受伤后其女儿程俊平在医院护理8天，护理费按每天55元计算，共计440元。经质证，被告称程俊平确系原告女儿，但被告不能确定是不是程俊平在医院护理原告。4.交通费票据16张。证明原告花费交通费510元。经质证，被告不予认可。被告陈洪梅未向法庭提交证据。经审查后认为，原告提供的1、2、3号证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。原告提供的4号证据，被告不予认可，结合原告的就医地点及其实际居住地，本院酌定交通费为200元。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告程云阁与被告陈洪梅系同村。2015年10月18日11时30分许，在惠民县桑落墅镇程家口村程云明家门口，程学军与被告因宅基纠纷发生争执，争执过程中，被告用砖块将原告头部打伤。冲突发生后，惠民县公安局桑落墅派出所出警予以处理，以惠公桑行罚决字〔2015〕第00014号行政处罚决定书，对被告陈洪梅给予行政拘留十一日、罚款捌佰元的处罚。原告受伤后被送往滨州市中心医院住院治疗8天，被诊断为头皮裂伤。原告程云阁因本次损害所遭受的损失有医疗费4083元、护理费440元（55元×5天）、住院伙食补助费24元（3元×8天）、交通费200元，以上合计4747元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案中，由于被告的侵权行为给原告造成了经济损失，应予赔偿。原告不能冷静、正确地处理矛盾纠纷，继而发生冲突，也有一定的过错，应当承担一定的责任，可以减轻被告的民事赔偿责任，故原告应承担次要责任，被告应承担主要责任。原告因本次伤害造成的各项损失共计4747元，由被告按照70%的比例赔付给原告3323元，其余损失由原告自行承担。综上所述，被告应赔偿原告各项经济损失共计3323元，对原告的其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告陈洪梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告程云阁各项经济损失共计3323元；二、驳回原告程云阁的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告程云阁负担15元，由被告陈洪梅负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾汇泉审 判 员  杲建伟人民陪审员  李 洁二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘聪聪
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0982民初1495号原告：杨德学,男，1975年10月16日出生,汉族，住湖北省安陆市。被告：宁安市北域珍奇山林食品有限公司，住所地黑龙江省宁安市江南乡江南村。法定代表人：李斌，公司经理。原告杨德学与被告宁安市北域珍奇山林食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告杨德学于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行协商就纠纷的解决达成一致，故原告申请撤诉符合法律的相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德学撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告杨德学负担。审 判 长  袁以俊审 判 员  朱 珊人民陪审员  郑凯瑞二〇一六年十月二十五日书记员刘迎飞
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0424民初3964号原告：郑建良，男，汉族，1965年11月29日出生，住海盐县西塘桥街道新海村郑家村**号。公民身份号码3304241965********。委托诉讼代理人：顾跃华，浙江海威特律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。被告：龙游建庆农产品配送有限公司。住所地：龙游县塔石镇大塘村龙游县建光蔬菜食品厂***室。统一社会信用代码91330825054208827U。法定代表人：钟建光。被告：钟建光，男，畲族，1959年9月16日出生，住龙游县溪口镇红罗村红殿司堂基*号。公民身份号码3308251959********。被告：钟奕，女，畲族，1987年9月24日出生，住龙游县龙洲街道新华路*弄**号。公民身份号码3308251987********。被告：刘玉梅，女，汉族，1963年12月20日出生，住龙游县溪口镇红罗村红殿司堂基*号。公民身份号码3308251963********。四被告委托诉讼代理人：李卫国，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。四被告委托诉讼代理人：王玲晓，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。原告郑建良为与被告龙游建庆农产品配送有限公司（以下简称建庆公司）、钟建光、钟奕、刘玉梅民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告建庆公司立即偿还借款700000元；2、被告钟建光、刘玉梅、钟奕承担连带担保责任；3、四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年1月15日，被告建庆公司向原告出具借条一份，载明：今向原告借款二十五万元整，钱已经汇入借款人指定帐号：戴亚芬，工商银行，账号：。被告加盖公章并由法定代表人钟建光签字确认，被告钟建光、刘玉梅、钟奕分别以担保人身份签字确认。在该借条左下方，被告法定代表人钟建光确认说明：此借款由原告代为还款于戴亚芬。2015年1月23日，被告建庆公司向原告出具借条一份，载明：今向原告借款二十五万元整，钱已经于2015年1月23日汇入借款人指定帐号：戴亚芬，工商银行，账号：（此款与2015年1月15日的借款不是同一笔款项，系二笔）。被告建庆公司及案外人龙游县建光蔬菜专业合作社在借款人处加盖了公章，被告钟建光、刘玉梅、钟奕分别以担保人身份签字确认。庭审中，原告与被告建庆公司一致确认该款项为被告建庆公司的借款。2015年8月19日，被告建庆公司向原告出具借条一份，载明：今向原告借款人民币二十万元整，钱已经汇入借款人指定账户：钱本刚，开户行工行杭州庆春东路支行，账号：。被告加盖公章确认，被告钟建光以担保人身份签字确认。现原告以被告未归还上述款项为由诉至本院，各被告对上述事实无异议。另，被告钟建光、刘玉梅、钟奕在庭审中确认，被告钟建光与被告刘玉梅系夫妻关系，被告钟奕系被告钟建光与被告刘玉梅的女儿。以上事实，由原告提供的借条、当事人陈述等证据证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龙游建庆农产品配送有限公司欠原告郑建良借款700000元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结；二、被告钟建光对被告龙游建庆农产品配送有限公司的上述还款义务承担连带责任；三、被告钟奕、刘玉梅对被告龙游建庆农产品配送有限公司的上述还款义务中的500000元承担连带责任；四、驳回原告郑建良的其余诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，财产保全费4170元，合计9570元，由被告龙游建庆农产品配送有限公司、钟建光连带负担，被告钟奕、刘玉梅连带负担6836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一六年十月三十一日书记员  陆广宇
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4024号原告：包益明，男，1964年11月11日出生，住浙江省武义县。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告包益明与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告包益明到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包益明诉称，2012年8月29日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第三款约定，由被告向原告支付第三年度的该商铺总房款的8%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额万分之五一日的违约金，两款共计29833元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项。为证明上述事实及主张，两原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、商铺买卖合同、商铺委托经营管理合同复印件各1份，证明原告向被告购买商铺及委托被告经营管理的事实；被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付给原告第三年度商铺总房款8%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计1686元，实际还应支付给原告的经营收益金为22397元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，该两组证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告所租用的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年8月29日，原告包益明与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆（A-206）号总房款为301037元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年8月29日起至2025年8月28日止。合同的第四条第3款约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告包益明）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2015年年度末，被告未按合同约定向原告支付第3年度约定的款项。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。该合同名为委托经营管理合同实为双方当事人之间的房屋租赁合同，即原告允许被告将自己出租给被告的商铺进行转租，并由被告向原告支付一定的租金。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告出租，被告应根据约定的期限向原告支付房屋的租金。到期后，被告未支付租金，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该出租商铺的租金、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算租金及违约金的依据。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，应支付给原告的租金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告包益明商铺租金22397元（已扣除税款1686元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告包益明从2015年9月1日起计至本判决确定履行之日，按未付金额每日万分之五计算的违约金。三、驳回原告包益明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由原告包益明承担50元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一六年十月二十日申请执行时效二年代书记员 金凌蝉子