wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执898号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：李山。被执行人：段星星。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人李山、段星星行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月20日向本院提出申请，请求撤回对被执行人李山、段星星的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5229号罪犯颜某，男，汉族，出生地湖南省衡南县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年2月3日作出(2015)穗黄法刑初字第81号刑事判决，以被告人颜某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年2月14日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯颜某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜某在本次考核期间（2015年2月14日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初字第1932号之一原告：刘有华。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏，执行董事。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告刘有华与被告武汉普提金地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘有华于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有华的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘有华撤回起诉。本案案件受理费534元免予收取。审 判 长  钟小培审 判 员  彭 夙人民陪审员  马汉中二〇一六年十月二十三日书 记 员  刘 旭
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保571号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址禹城市城区汉槐街181。被申请人张文胜，男，住禹城市。被申请人刘华，女，住禹城市。被申请人刘东，男，住禹城市。被申请人刘昌，男，住禹城市。被申请人刘奇，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保571号民事裁定书，依法查封被申请人张文胜、刘华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人张文胜、刘华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执937号之二申请执行人：丁峰，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：蒋磊，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：何美玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行丁峰与蒋磊、何美玲民间借贷纠纷一案中，经查，丁峰和何美玲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁峰和何美玲价值不超过620620元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  潘小三
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初3078号原告：灌云县伊山镇醉春风大酒店，住所地灌云县伊山镇西苑中路*号。经营者杜伟，女，1972年5月16日出生，汉族，住连云港市新浦区。被告：孔庆春，男，1964年3月16日出生，汉族，住灌云县。原告灌云县伊山镇醉春风大酒店（以下简称醉春风酒店）与被告孔庆春餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。后因被告孔庆春下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告醉春风酒店的经营者杜伟到庭参加了诉讼。被告孔庆春经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告醉春风酒店向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付拖欠的酒店消费款项计1066元；2.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：2012年12月31日，被告在原告处消费1066元。被告在帐单上签字对全部消费欠款予以确认。原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告营业执照、经营者身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；⒉醉春风大酒店点菜单一份，证明被告所欠餐饮款的事实。被告孔庆春没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：2012年12月31晚，被告因自已的需要至原告处就餐，消费1066元，被告在醉春风大酒店点菜单签字确认。后被告未向原告支付过上述餐饮费，经多次催要后至今仍未支付，故原告提起本案诉讼。本院认为：被告孔庆春经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。被告因自已的业务需要至原告处就餐，原、被告之间发生餐饮服务合同关系。结合原告提供的点菜单及原告陈述，本院对于被告在原告处因就餐而发生餐饮费1066元的事实予以确认。被告消费后，未及时支付餐饮费，应承担支付1066元的民事责任。原告要求被告支付餐饮费1066元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔庆春于本判决生效后十日内支付原告灌云县伊山镇醉春风大酒店餐饮费人民币1066元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，公告费600元，合计人民币630元，由被告孔庆春负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  汤锦军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  张 妍二〇一六年十月十一日书 记 员  张 露法律条文及上诉须知附录一、附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初6428号原告王某，女，汉族。被告陕西德胜体育运动管理有限公司，住所地西安市高新区锦业一路56号3幢1单元10000室。法定代表人张进，职务不详。原告王某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司（以下简称德胜体育公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月10日，原、被告签订了《潮派健身会馆会籍合约》，约定原告向被告缴纳会费4000元，被告向原告提供健身房服务。合约签订后，原告依约向被告缴纳了会费4000元，但被告一直未能完成健身房的建设，至今健身房仍处于毛坯房状态。经原告多次要求，被告承认因资金链断裂、消防检查未通过等原因导致健身房无法开业。被告以其行为表明不能履行合同，经原告多次催告后仍不能履行合同，已构成根本违约。故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告双方签订的《潮派健身会馆会籍合约》；被告向原告退还会费4000元，并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面的答辩意见。经审理查明，2015年9月10日，原、被告签订《潮派健身会馆会籍合约》，约定由原告加入潮派健身会馆会籍合约，成为该会馆的会员享受相关健身服务，原告的会籍种类为会员三年卡，入会费为4000元，会籍起止时间为2016年3月31日起自动开卡。后原告向被告支付会费4000元。2016年4月8日，被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟两个月，并提供西安市劳动路地铁口潮派健身会馆（总店）方便大家锻炼，如期间有不满意会员则两周后到潮派健身会馆劳动路总店处理会费问题。另查明，该健身会馆至今尚未开始营业。上述事实，有会籍合约、通知、照片、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订《潮派健身会馆会籍合约》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。合约签订后，原告如约向被告支付了会费，但被告并未如期开业。后被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟，但其至今尚未开业。由于被告至今尚未正常营业，导致双方的合约无法实际继续履行，故对于原告要求解除双方签订的该合约的请求，本院依法予以支持。对于原告向被告缴纳会费4000元，但并未享受相关服务，且双方的合约已解除，故原告要求被告退还会费4000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，因双方并未在合约中对此进行明确约定，故本院对此不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司于2015年9月10日签订的《潮派健身会馆会籍合约》。二、被告陕西德胜体育运动管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某退还会费4000元。如果被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王某其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  张若川人民陪审员  张 昕二〇一六年十月九日书 记 员  车 楠
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执577号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。负责人卜明星，男，该信用社主任。被执行人张忠绪，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇三合村。被执行人黄美华，女，汉族，农民，户籍地黑龙江省海林市柴河林业局细鳞河林场，住所地黑龙江省海林市海林镇三合村。被执行人李延强，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇三合村。被执行人栾莎莎，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇三合村。被执行人李福田，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇三合村。被执行人张翠，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇三合村。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人张忠绪、黄美华、李延强、栾莎莎、李福田、张翠借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年12月10日作出（2014）海商初字第601号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张忠绪、黄美华、李延强、栾莎莎、李福田、张翠暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币127806.73元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十月二十日书记员  王 頔
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2330号原告：蔡克清，男，满族，1972年7月29日出生。现住集安市。被告：通化市中心医院。住所：通化市建设大街新光路8号。法定代表人：王树东，院长。本院在审理原告蔡克清与被告通化市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡克清撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告蔡克清负担。审判长  陈炳杰审判员  梁 峰审判员  毛德义二〇一六年十月二十六日书记员  王 毓
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3801号之一原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。被告：郝建明，男，1971年1月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告：钱希琴，女，1970年12月28日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告：准格尔旗建东商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路镇东孔兑村。法定代表人：弓小东。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）诉被告郝建明、钱希琴、准格尔旗建东商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告中发公司向本院提出诉讼请求：要求被告郝建明、钱希琴共同偿还垫付款、违约金、律师费；被告准格尔旗建东商砼有限责任公司承担连带责任。事实和理由：被告郝建明向银行贷款购买工程机械设备，但未按约偿还借款本息，导致原告中发公司承担担保责任，履行了代偿义务。经查，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定：中发公司同意为郝建明、钱希琴以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务；准格尔旗建东商砼有限责任公司作为反担保人承担连带担保责任；因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由中发公司住所地人民法院管辖。本院认为，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告中发公司应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南中发资产管理有限公司的起诉。已预缴的受理费全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  吴元辉二〇一六年十月二十四日代理书记员  杨 微附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用问题的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6536号原告：周兆玉，男，1973年1月15日生，汉族，住胶州市。委托代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：王厚礼，男，62岁，汉族，住胶州市。原告周兆玉诉被告王厚礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告王厚礼地址无法送达，原告亦不申请公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周兆玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一六年十月十三日书记员  李琪琪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单执字第1166号之一申请执行人：彭圣全，男，1983年出生，汉族，住单县。被执行人：刘学贞，男，1965年出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单民初字第2304号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人刘学贞有工资收入，本院遂出具（2015）单执字第1166号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人刘学贞工资收入，直至扣满20200元止。现已扣满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘学贞每月工资的扣留。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十月十八日书记员  董国杰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7066号原告台励福机器设备（青岛）有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北兴友路6号，统一社会信用代码9132058379459169xt。法定代表人黄原森，该公司经理。委托代理人郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。委托代理人王颖，江苏越溪律师事务所实习律师。被告太仓市亚姆拉润滑油有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇白云渡路58号宗艺花苑9幢商铺06室，统一社会信用代码9132058506620599xy。法定代表人文新其。原告台励福机器设备（青岛）有限公司昆山分公司诉被告太仓市亚姆拉润滑油有限公司票据损害责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，于2016年10月18日向原告邮寄送达了催交案件受理费通知书，书面告知其应自接到通知书之日起7日内交纳案件受理费610元，并向本院提交交费凭据，逾期交纳的，按自动撤回起诉处理。2016年10月20日，原告签收该通知书。2016年10月27日，原告明确提出不予交纳案件受理费。本院认为，原告逾期没有交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 陆 薇二〇一六年十月三十一日书记员 苏敏敏
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执496号之四申请执行人刘志勇，男，1972年11月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人李文龙，男，1988年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人陶晓天，女，1988年1月15日出生，汉族，江西省南昌市人，系李文龙妻子。被执行人李文成，女，1985年1月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人江西明月山天然食品有限公司，住所地：宜春市袁州区秀江西路89号，法定代表人：李文龙。本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人李文龙、陶晓天、李文成、江西明月山天然食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人李文龙于2016年8月22日向申请执行人刘志勇履行还款10万元。本院于2016年10月24日委托宜春市拍卖公司拍卖被执行人李文成名下的赣Ｃ×××××号大众CC小车一辆。2016年11月23日，买受人江小勇（身份证号：）以116000元的最高价竞得。经查，被执行人陶晓天、李文成暂无其他财产可供执行，被执行人李文龙、江西明月山天然食品有限公司名下财产已皆被法院其他执行案件查封，暂无法处置，故可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十月二十五日代书 记员  周 顺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5395号罪犯阿品依合，男，1976年6月20日出生，彝族，出生地四川省普格县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年5月4日作出(2009)大中刑初字第89号刑事判决，以被告人阿品依合犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿品依合在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年9月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年；2014年2月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯阿品依合在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯阿品依合获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿品依合确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿品依合减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年9月9日起至2029年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第265号之二申请人赵二利，男。被执行人刘红（宏）喜，男。本院在执行赵二利与刘红（宏）喜民间借贷纠纷一案中，于2015年10月4日向被执行人刘红（宏）喜发出执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘红（宏）喜在涞源县农村信用联社股份有限公司工商信用社账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxx号工资账户存款xxxx元。二、冻结被执行人刘红（宏）喜在涞源县农村信用联社股份有限公司工商信用社账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxx号工资账户。本裁定立即执行。执行员  郭建军二〇一六年十月十日书记员  石继光
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4225号原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区XX街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。法定代表人王红梅，执行董事。委托诉讼代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告李远利，女，1968年8月24日出生，汉族。原告重庆泰祥物业管理有限公司（以下简称泰祥物业）与被告李远利物业服务合同纠纷一案，原告泰祥物业2016年9月6日向本院提起了诉讼，原告的诉讼请求为：1、判令被告立即给付原告物业管理费1606.80元，公摊水电费65元，二次加压费40元，违约金1027元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院审理认定，被告李远利系重庆市铜梁区x小区x号房屋的业主，该房屋建筑面积98.81㎡。2015年5月29日，泰祥物业（乙方）与铜梁区XX街道办事处x小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定：第四章物业管理费用第五条本物业管理区域的物业管理费实行包干制方式。（1）高层住宅1.25元/月·平方米（含电梯运行费）;(5)其他：水电费公摊费5元/户·月，无负压供水能耗1.00元/吨。第六条共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实向业主分摊计收。第七条物业管理费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10内履行交纳义务。业主也可以按季或年度交纳，预交物业费最长世间不超过一年。过期不交纳的按千分之三的违约金收取。第八章合同期期限第二十条本合同期限为叁年，自2015年6月1日起至2018年5月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。第九章违约责任第二十七条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业管理费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。泰祥物业为被告李远利提供了物业管理服务。被告李远利于2015年6月至2016年6月，一直未交纳物业管理费。从2015年6月至2016年6月，被告李远利一直欠交13个月的物业管理费，按合同约定按1.25元/月·㎡计算为1607.29元。该物业管理费，经泰祥物业多次催收后，被告李远利至今仍未交纳。上述事实，有原告泰祥物业提交的《重庆市物业服务合同》、重庆市土地房屋权属登记审核表、百世汇通寄件回单，以及原、被告的陈述等证据材料在案，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采信。本院认为，泰祥物业与铜梁区XX街道办事处x小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告李远利作为该小区x号房屋的业主，有向泰祥物业交纳物业管理费的义务。被告李远利拒绝交纳2015年6月至2016年6月期间的物业管理费，应当承担违约责任。经查明被告于2015年6月至2016年6月期间共欠物业管理费1607.29元，原告自愿主张物业管理费1606.80元，其余部分自愿放弃，符合法律规定，因此本院依法予支持。对泰祥物业要求被告李远利支付2015年6月至2016年6月的公摊水电费65元请求，因泰祥物业与铜梁区XX街道办事处x小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》约定，水电费公摊费5元/户·月，因此原告关于公摊水电费的请求符合法律规定，本院依法予以主张。对泰祥物业要求被告向世能支付2015年6月至2016年6月的二次加压费40元的请求，因泰祥物业与铜梁区XX街道办事处x小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》约定无负压供水耗能按照1.00元/吨收取，但原告未提供被告李远利用水数量的票据，本院依法不予以主张。对泰祥物业要求李远利支付从欠交物业管理费次月10日开始以当月累计欠交的物业管理费为基数按每日千分之三计算的违约金共计1027元的请求，因每日千分之三的违约金过高，本院依法支持被告李远利从欠交物业管理费次月11日开始以当月累计欠交的物业管理费为本金向原告支付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金至本金付清之日止。被告李远利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告李远利于本判决生效之日起十日内给付原告重庆泰祥物业管理有限公司2015年6月至2016年6月物业管理费1606.80元，公摊水电费65元，并从欠交物业管理费次月11日开始以当月累计欠交的物业管理费为本金向原告支付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李远利负担。本判决为终审判决。代理审判员  胡玉巧二〇一六年十月二十日书 记 员  王 越
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执78号申请人骆某兴，男，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人骆某某，男，汉族，湖南省临武县人，住临武县。本院在执行骆某兴申请执行骆某某健康权一案中，湖南省临武县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）临民初字第590号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月3日向本院申请执行。在执行过程中，现查明被执行人骆某某暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一六年十月二十七日书 记 员  李建平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执511号申请执行人唐登志，男，汉族，生于1964年5月20日。被执行人四川省阿尔文建设有限公司。本院在执行唐登志与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人四川省阿尔文建设有限公司无银行存款，无车辆、房产、证券登记，无可供执行财产。申请执行人唐登志亦未提供其他财产线索，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人唐登志向本院书面申请同意终结本次执行程序，待其发现被执行人有可供执行财产后，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王道轩审判员  吴 涛审判员  张 飚二〇一六年十月十九日书记员  周开元
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第4283号原告:江苏某某有限责任公司，住所地扬州市邗江区翠柳苑（现代广场）9-625。法定代表人：戚某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙某，该公司员工。被告：叶某某。委托诉讼代理人：洪某某，江苏某��师事务所律师。原告江苏某某有限责任公司（以下简称某某）与被告叶某某劳动争议一案，本院于2015年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的法定代表人戚某某、委托诉讼代理人孙某、被告叶某某的委托诉讼代理人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还私自离职、私盖公章、隐匿账册给公司造成的损失10万元；2、被告归还从公司带走的内部资料以及账务账册；3、被告归还从2013年9月16日之后至离职之日的工资；4、原告保留追究被告私自盖章引发的一系列后续问题的权利。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告偿还私自离职、隐匿账册给公司造成的损失10万元。事实和理由：被告叶某某任原告公司会计，在任职期间违反本公司员工守则及规章制度、财务制度，在原告公司法定代表人合法变更后，在没有法定代表人授权签字盖章的情况下，私盖公司公章，将多位员工的劳动合同解除并将他们的劳动关系转入某某原法人戚新生现所在公司的名下。且在没有现法人授权的情况下，私自将公司的中国银行的开户行上的资金转给多名无关人员。被告没有依据劳动法的规定提前30日以书面的形式提出辞职，擅自离职给被告公司造成了巨大损失。被告叶某某辩称：1、被告叶某某并没有违反原告公司员工守则、财务制度及规章制度私盖公章，原告陈述所谓的变更等股东会决议，被告等员工并不知情。被告也并不是私自离职，因合同到期，不愿意与公司再次续签；2、由于新的法定代表人是在2014年3月4日才在工商管理部门进行变更登记，新法定代表人直到2014年4月3日才与在南��市中泰大厦办理了材料交接，因此被告并没有侵占原告公司的账册和经营资料；3、被告在2013年9月16日至离职期间都正常上班，原告要求返还该期间的劳动报酬没有事实和法律依据；4、原告主张被告赔偿损失无法律依据，即使需要赔偿，原告也应当明示赔偿的范围和损失明细。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，原告某某公司（甲方）与被告叶某某（乙方）签订《南京市劳动合同书》一份，约定，合同期限为固定期限劳动合同，自2013年1月1日起至2014年3月25日止，被告从事出纳工作，每月工资为1850元。庭审中，原告提供《临时股东会决议》一份，该会议的召集人、主持人为现法定代表人戚某某，内容为“控股股东戚某某根据公司章程和公司法的相关规���，于2013年8月22日要求公司董事会召集临时股东会，董事会不履行召集职能，要求监事会召集与主持临时股东会，监事会亦不能履行其相应职能，持有公司68.07%股权的股东戚某某自行召集与支持…形成决议如下…同意2013年9月16日公司新章程，选举戚某某为执行董事，任期三年，是公司的法定代表人，免去戚新生董事职务，免去戚某乙董事职务…”。《执行董事决定》一份，内容为“…本公司的总经理由执行董事戚某某兼任，任期三年，免去戚新生总经理职务；…免去赵某办公室主任职务”。原告某某公司的法定代表人戚某某当庭陈述，《执行董事会决定》上的印章由其以大股东的身份刻制后所盖。被告辩称，对上述的决议并不知晓。2014年3月4日，原告公司的法定代表人由戚新某甲依法变更登记为戚某某。2014年3月25日，原告某某公司的办公室主任赵某至南京市社会保障管理中心为被告办理终止、解除劳动关系的手续，后叶某某离开原告处。2014年4月3日，原告法定代表人戚某某在民警的见证下与赵某对公司的相关材料进行了交接，其中包括账册、文件资料、画册、主机、笔记本等物品。2015年10月11日，原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年10月15日作出裁决以超出仲裁时效，作出不予受理通知书。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽原告的控股股东在2013年召开股东会临时决议，变更法定代表人并免去相关人员的职务，但因原告公司的法定代表人于2014年3月4日才依法变更登记为戚某某，而被告亦辩称其并不知道该决议，故该决议对叶某某不具有约束力。叶某某在职权范围内行使会计职责，保管账册行为并无不当。被告在劳动合同期满后离职，并由某某向社保部门申报终止、解除劳动关系，故被告不属于私自离职。而原告未能提供足够证据证明被告的行为造成其损失的事实，故原告要求被告赔偿私自离职、隐匿账册等行为给公司造成的损失10万元有无事实和法律依据。因2014年4月3日，原告法定代表人戚某某在民警的见证下与赵某对公司的相关材料已进行了交接，被告要求归还内部资料及财务账册等无事实和法律依据。被告自2013年9月16日至离职期间在被告处提供劳动，原告理应支付劳动报酬，故原告主张被告返还该期间的工资无事实和法律依据，应予驳回。原告主张的保留追究被告私自盖章引发的一系列后续问题的权利因与本案无涉，故本院不予处理。综上所述，原告的请求无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江苏某某有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告江苏某某有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 五人民陪审员  郭云顺人民陪审员  邵国庆二〇一六年十月十二日书 记 员  孟 婷
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初127号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人王海峰，驾驶员。2016年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月13日转逮捕，同年6月15日转取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］33号起诉书指控被告人王海峰犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年4月28日22时许，被告人王海峰驾驶苏H×××××号重型载货专项作业车沿淮安市淮海南路由北向南行驶至与淮安市圣元路交叉口时，与沿该路口人行横道由东向西步行至此的陆文明发生碰撞并碾压，造成陆文明死亡的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人王海峰负该起事故全部责任。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、相关书证等证据。据此认为，被告人王海峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其有自首情节，可以从轻处罚。被告人王海峰当庭对被指控的交通肇事犯罪事实不表异议。经审理查明，2016年4月28日22时许，被告人王海峰驾驶苏H×××××号重型载货专项作业车沿淮安市淮海南路由北向南行驶至与淮安市圣元路交叉口时，与沿该路口人行横道由东向西步行至此的陆文明发生碰撞并碾压，造成陆文明死亡的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人王海峰负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人王海峰主动报警并留在事故现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查，案发后，被害人家属与肇事方自愿就民事赔偿问题达成协议，并对被告人王海峰的行为表示谅解。上述事实，被告人王海峰在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人鲍某的证言，淮安市公安局交通警察支队五大队出具的交通事故责任认定书，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关的事故现场勘查笔录、现场图及赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王海峰主动报警，并留在事故现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王海峰的认罪态度、悔罪表现，并结合本案民事部分的赔偿情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王海峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华审 判 员  姚 伟人民陪审员  张 鑫二〇一六年十月十二日书 记 员  厉 月附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；………
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1127执259号之一申请执行人孙水华。被执行人黄学兵。申请执行人孙水华与被执行人黄学兵确认合同无效纠纷一案，黄梅县人民法院于2015年7月18日作出的（2015）鄂黄梅民初字第00926号民事判决书确定：被告黄学兵返还原告孙水华购房款42万元（已扣除先前支付8万元），限本判决生效后十日内履行完毕。逾期后，被执行人黄学兵未履行义务，申请执行人孙水华向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人黄学兵与申请执行人孙水华自行协商达成和解协议并履行（已偿还申请执行人孙水华款30000元），申请执行人孙水华向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00926号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人黄学兵尚欠申请执行人孙水华款310000元及逾期利息。如申请执行人孙水华发现被执行人黄学兵有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一六年十月十六日书记员  蔡 力
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2277号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道东港中昌街109-111号。负责人俞萍，行长。被执行人舟山华高贸易有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道海珠路263号-3。法定代表人应兰萍。被执行人应群帆，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王劲，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人应兰萍，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人方忠伟，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行与被执行人舟山华高贸易有限公司、应群帆、王劲、应兰萍、方忠伟金融借款合同纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第529号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行于2015年12月17日申请执行，要求被执行人支付借款130万元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人应群帆名下位于舟山市普陀区东港颐景园45幢105、106号网点的房产。该房产已进入评估拍卖程序，申请执行人未能提供其他财产线索，故于2016年10月10日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第2277号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十月十日代书 记员  朱旭东
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6508号之一申请执行人李猛，男，汉族，1983年5月1日出生，户籍地址安徽省涡阳县。被执行人张斯机，男，汉族，1962年1月2日出生，户籍地址江西省宜春市奉新县。申请执行人李猛与被执行人张斯机机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1496号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付维修费7394元（人民币，下同），案件受理费50元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人张斯机有可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议且不能提供其他财产线索，同时，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）粤0307民初1496号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十月二十八日书记员 丘 瑜第２页共2页
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1074号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：黄某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3043号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告巴音纳，男，1984年1月28日出生，汉族，杭锦旗蒙古族实验小学职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告阿拉腾巴格那、巴音纳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告巴音纳的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告巴音纳个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭二〇一六年十月八日书记员  方鑫内蒙古自治区杭锦旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0625民初3043号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告巴音纳，公民身份号码152726198401280019，男，1984年1月28日出生，汉族，杭锦旗蒙古族实验小学职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告阿拉腾巴格那、巴音纳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告巴音纳的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告巴音纳个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张旭二〇一六年十月八日书记员方鑫杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3043号杭锦旗教育局：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告阿拉腾巴格那、巴音纳借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3043号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告巴音纳的实发工资3500元中逐月扣除2000元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月9日杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3043号杭锦旗财政局工资发放中心：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告阿拉腾巴格那、巴音纳借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3043号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告巴音纳的实发工资3500元中逐月扣除2000元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月9日杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3043号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人送达地址受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3043号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人杭锦旗财政局工资发放中心送达地址杭锦旗财政局工资发放中心受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)扎鲁执字第414号申请执行人扎鲁特旗农村信用合作联社被执行人卢春明本院在执行扎鲁特旗农村信用合作联社与卢春明借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第1074号民事判决书全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第1074号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：王 立彬二〇一六年十月二十二日书记员 ：苏 日娜
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2521号原告：某公司委托诉讼代理人：白某某。被告：某研究院。委托诉讼代理人：刘某某。本院在审理原告某公司与被告某研究院建设工程施工合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款之规定，裁定如下:准许原告某公司撤回起诉。案件受理费4100元，由原告负担。审判员  李淑英二〇一六年十月二十日书记员  张 荣
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司、沈敏：关于宁乡县人民法院立案执行的长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司、沈敏商品房买卖合同纠纷一案，长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司送来申请执行的（2015）宁民初字第04984号民事调解书已按照申请执行的要求，已于2016年10月18日自行协商并履行完毕，宁乡县人民法院立案执行的（2016）湘0124执2507号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一六年十月十八日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00385号罪犯吴文可，男，1984年11月7日出生，汉族，浙江省永嘉县人,住永嘉县乌牛街道乌岩村青岩路*号。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年7月14日作出（2016）浙0324刑初855号刑事判决，以被告人吴文可犯盗窃罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴文可在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯吴文可能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴文可减去拘役二十五日（刑期至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年十月九日书记员  李熙熙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2244号之一申请执行人：张友芳，女，1986年8月5日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：邱文阳，男，1979年7月2日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张友芳与被执行人邱文阳民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十月三十一日书记员  王泽钊
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初4165号原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县。法定代表人：胡红群。委托诉讼代理人：张声波，男，1964年4月8日出生，系该银行员工。被告：吴肖明，男，1975年12月10日出生，汉族，住桐庐县。被告：俞莉君，女，1977年6月18日出生，汉族，住桐庐县。被告：叶肖锋，男，1979年2月7日出生，汉族，住桐庐县。被告：郑华，女，1979年1月31日出生，汉族，住桐庐县。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告吴肖明、俞莉君、叶肖锋、郑华金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴肖明归还借款本金490000元及利息40175.57元（自2016年1月21日起算至2016年8月28日止，后续利息按个人循环保证借款合同第二条、第十条之约定计算至本金还清��日止）；2、判令被告俞莉君、叶肖锋、郑华承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告吴肖明、叶肖锋于2015年5月8日签订个人循环保证借款合同一份，约定原告向被告吴肖明提供借款500000元，月利率8.470833‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款期限自2015年5月8日起至2016年5月7日止，被告叶肖锋提供连带责任保证。2014年7月10日，被告俞莉君向原告出具保证函一份，为原告向被告吴肖明在2014年7月10日至2015年7月9日期间内最高融资限额1000000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年5月8日，被告郑华向原告出具保证函一份，为上述个人循环保证借款合同项下的债权提供连带责任保证。截至2016���8月28日，被告吴肖明尚欠原告借款本金490000元及利息40175.57元，被告俞莉君、叶肖锋、郑华未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴肖明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款490000元，并支付计算至2016年8月28日止的利息40175.57元及后续利息（自2016年8月29日起至借款付清之日止按个人循环保证借款合同第二条、第十条之约定利率计算）。二、被告俞莉君、叶肖锋、郑华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告吴肖明、俞莉君、叶肖锋、郑华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 陈 旎二〇一六年十月二十一日书 记 员 蒋玲燕《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1149号之一申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：方士恩，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常翠凤，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：马长城，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常玲，女，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：刘怀龙，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：方实学，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：靳玲，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市双成运输有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆腾合汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00551号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人方士恩、常翠凤、马长城、常玲、刘怀龙、方实学、靳玲、安庆市双成运输有限公司、安庆腾合汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方士恩银行存款人民币98万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十月十日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初3969号原告：曾光勇，男，1975年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰市宏磊渣土运输有限公司，住所地湖北省十堰市东城技术开发区西坪村三组。法定代表人瞿德印，该公司总经理。原告曾光勇与被告十堰市宏磊渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告曾光勇于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾光勇撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告曾光勇撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告曾光勇负担。审判员  刘海清二〇一六年十月十七日书记员  曾靖雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字第374号申请执行人刘祥利，男，住吉林市昌邑区。被执行人李海龙，男，吉林省舒兰市。申请执行人刘祥利与被执行人李海龙刑事附带民事一案，本院于2014年6月5日作出了（2014）昌刑初字第73号刑事附带民事判决书。内容为：“一、被告李海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月;二、被告人李海龙赔偿附带民事诉讼原告人刘祥利医药费8000.00元、护理费20888.02元、住院期间生活补助费4500.00元，共计人名币47531.52元，于判决生效后十日内付清;三、驳回附带民事诉讼原告人刘祥利的其他诉讼请求。”该判决生效后，申请执行人刘祥利于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月11日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，经查被执行人暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌刑初字第73号刑事附带民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十月三十日代理书记员  张雨霏
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书[2016]浙07**民初9693号原告：崔云初，男，1957年7月31日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：金子堂，浙江金ＸＸ律师事务所律师。被告：蒋旭东，男，1976年11月6日出生，汉族，住金华市南市。原告崔云初与被告蒋旭东买卖合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付货款42300元，并支付利息损失（从起诉之日起，按年利率6%计至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，被告蒋旭东未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2013年10月21日，被告向原告出具“欠条”1份，载明“今欠崔云初波纹管款子肆万贰仟叁佰元正（9000米×4.7元），特立此据。发票已收！”庭审中，原告补充称，被告因工程需要向原告购买波纹管，买卖业务发生在2013年初，所欠款是尾款。诉讼期间被告未付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋旭东于本判决生效之日起七日内支付原告崔云初货款42300元，并支付利息（自2016年9月2日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元（已依法减半收取），由被告蒋旭东负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈小玲二〇一六年十月二十五日书记员  施 媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015)雁执字第01281号申请执行人张根深。被执行人陕西金鼎石化矿业有限公司。法定代表人金宁，系该公司总经理。被执行人金宁。申请执行人张根深与被执行人金宁、陕西金鼎石化矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06730号民事调解书已发生法律效力，被执行人金宁、陕西金鼎石化矿业有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人张根深于2016年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第06730号民事调解书向被执行人金宁、陕西金鼎石化矿业有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过银行系统查询了被执行人金宁、陕西金鼎石化矿业有限公司在银行开立账户及存款余额情况，银行暂无可供执行财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，未发现可供执行条件。本院通过向西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，未发现被执行人有可供执行车辆。嗣后，本院也查阅了被执行人陕西金鼎石化矿业有限公司的工商信息，尚未发现其他可供执行的财产和线索。现被执行人金宁下落不明，申请执行人张根深亦无法提供其他可供执行的财产。本院已将被执行人金宁、陕西金鼎石化矿业有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的347184.5元，申请人未受偿金额347184.5元。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2015)雁执字第01281号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十九日书 记 员  冯彩乐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6804号罪犯胡陈亮，男，汉族，1996年11月17日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年3月21日作出（2014）田刑初字第00054号刑事判决，以被告人胡陈亮犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人胡陈亮不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）淮刑终字第00071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯胡陈亮确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯胡陈亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡陈亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡陈亮减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1140号之一申请执行人郭某，女。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人郭某与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第280号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第280号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5750 号当 事 人原 告沈阳昊成物业有限公司法定代表人:张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人:潘彩峰、刘红伟，系该公司工作人员。被 告陈跃刚伊丽杰第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业费2752元及滞纳金，承担本案的诉讼费。被 告辩 称第三人述 称无√查 明 事 实房屋地址沈北新区某小区房 屋 面 积95.53平方米收费标准1.2元/月/平欠 费 时 间2014年5月1日至2016年4月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原告已按合同约定向被告提供了服务，故对原告要求被告支付物业费的主张本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的请求，经查原告物业公司尚存在服务不足之处，对原告主张违约金的请求本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条。裁判主文一、被告陈跃刚、伊丽杰于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳昊成物业有限公司物业费2752元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈跃刚、伊丽杰负担。告知内容本判决为终审判决审判员 谢 菲二〇一六年十月十日书记员 王君爽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1399号申请执行人葛启凤。被执行人王成花。被执行人贡德利。申请执行人葛启凤依据已发生法律效力的(2014)连东民初字第01915号民事判决书，于2016年4月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行葛启凤与王成花、贡德利民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛启凤要求该案暂停执行，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一六年十月二十一日书 记 员  蒋超男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2308号罪犯达吾提·艾尼瓦尔，男，1995年1月10日出生，维吾尔族，新疆区伽师县人，现在新疆维吾尔自治新收犯监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年4月19日作出(2012)海刑初字第988号刑事判决，认定被告人达吾提·艾尼瓦尔犯强奸罪判处有期徒刑七年。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年6月8日。执行机关疆维吾尔自治新收犯监狱于2016年9月27日提出对罪犯达吾提·艾尼瓦尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关疆维吾尔自治新收犯监狱报称，罪犯达吾提·艾尼瓦尔在服刑改造期间，该犯于获得改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯达吾提·艾尼瓦尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子1次，2015年6月、9月、12月，2016年3月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯达吾提·艾尼瓦尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯达吾提·艾尼瓦尔减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 艾 克 丹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2567号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：代小琴，女，1982年1月20日出生，汉族，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行被执行人代小琴罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1739-17号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人盛法泉，男，1969年11月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月15日冻结了被执行人盛法泉在中国农业银行账户内存款人民币1008.71元，现因本案债务已请偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人盛法泉在中国农业银行账户内存款人民币103787.14元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚伟二〇一六年十月十一日书记员  龚福仁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1459号之一申请执行人邹平江源化工有限公司。住所地邹平县城黄山。法定代表人张侦峰，该××经理。被执行人邹平福海科技发展有限公司。住所地邹平县。法定代表人王乃忠，该××经理。申请执行人邹平江源化工有限公司与被申请执行人邹平福海科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年五月十八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初738号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人邹平福海科技发展有限公司所欠申请执行人款38944.50元，已执行0.00元，尚欠38944.50元，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初738号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十四日书记员 张乃宝
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执63号申请执行人柞水县金正矿业有限公司，住所地柞水县小岭镇新华九村。法定代表人李枝喜，该公司董事长。委托代理人余应礼，该公司主任，代理权限：特别代理。被执行人柞水县金弘钢铁炉料有限公司，住所地柞水县小岭镇岭丰村。法定代表人宋新宏，该公司董事长。柞水县金正矿业有限公司（以下简称“金正公司”）与柞水县金弘钢铁炉料有限公司（以下简称“金弘公司”）资产转让合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会于2015年11月18日作出的西仲商裁字（2015）第23号裁决书已发生法律效力。被执行人金弘公司未履行协助办理土地使用权过户、承担仲裁费、诉讼费义务，申请执行人金正公司于2016年8月2日申请强制执行，本院于同日立案。执行中因被执行人营业执照已被柞水县工商局吊销，本院向其公告送达了执行通知书，同时向柞水县国土资源局发出协助执行通知书，将金弘公司所有的位于柞水县小岭镇岭丰村的国有土地使用权变更登记为金正公司所有，柞水县国土资源局已协助办理；经调查被执行人金弘公司再无其他财产可供执行，金正公司自愿放弃对仲裁费、诉讼费的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结西安仲裁委商洛分会西仲商裁字（2015）第23号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙天峰审判员  鱼晓军审判员  刘庆华二〇一六年十月二十四日书记员  段正强
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初1872号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司。住所地:四川省内江市市中区城西街道公园街458号公园御景小区。法定代表人：骆斌，经理。委托诉讼代理人：骆斌，男，汉族，1968年6月13日出生，住重庆市渝中区临江路47号，该分公司经理。身份证号码：5102021968********。被告：内江市水务有限责任公司，住所地内江市市中区玉溪路北5号楼。法定代表人：宁印福，董事长委托诉讼代理人：王敏，男，汉族，1972年6月20日出生，内江市市中区人，住内江市市中区公园湾村**幢**号。该公司职工。身份证号码5110021972********。委托诉讼代理人：李如岗，四川宏兴律师事务所律师。原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司与被告内江市水务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法进行审理。重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告内江市水务有限责任公司支付拖欠的电费17189.28元。事实和理由：被告在原告提供物业服务的四川省内江市市中区城西街道公园街458号公园御景小区给业主提供二次加压供水，并收取了用户的水费；但被告所有的二次供水水泵使用的电费从2012年2月1日起，一直由原告代交至今。截止2016年6月7日，被告共欠电费共计17189.28元，原告多次催收均遭到被告拒绝。本院经审查认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司向本院提交的2010年5月13日签订的《内江“公园御景”前期物业服务协议》和2016年1月1日签订的《内江市市中区公园御景小区物业服务合同》均系重庆点滴物业管理有限责任公司分别与四川省内江市金鹏房地产开发公司、内江市市中区公园御景小区业主委员会签订，但本案起诉原告为重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司，不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司的起诉如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。代理审判员 叶 伟二〇一六年十月三十日书 记 员 秦健秋
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2013）岚执字第00081号之四申请执行人：余志文，男。被执行人：李志锋，男。被执行人：陈朋，男。本院在执行余志文与李志锋、陈朋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人李志锋与陈朋未完全履行生效法律文书确定的义务，经本院执行，下余18916元未给付到位。现查明，被执行人李志锋在工行陕西省安康岚皋县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李志锋在工行陕西省安康岚皋县支行账户XXXX账户内存款18000元予以冻结，冻结期限六个月。本裁定立即执行。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十月九日书记员 李永会
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5375号原告：ＸＸ，男，1962年9月10日出生，汉族，住金华市。被告：胡立华，女，1979年6月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告ＸＸ与被告胡立华追偿权纠纷一案，于2016年5月19日向法院提起诉讼，诉请：被告胡立华支付原告ＸＸ代偿款70000元和承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，后经转换程序组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定：2012年9月21日，被告与案外人唐锦雁签订的《协议》约定：唐锦雁向被告经营的化妆品店投资70000元，投资期限为2年，投资结束时一次性返还投资款，被告每年支付唐锦雁收益30000元，若投资过程中被告未支付收益或结束时返还投资款以致无法追回，由原告承担保证责任等。事后，唐锦雁按约交付70000元。后经三方协商，投资期限延长1年。2015年12月30日，原告因被告未按约向唐锦雁返还投资款代为给付了投资款70000元。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告胡立华于本判决生效之日起7日内，给付原告ＸＸ代偿款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告胡立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴松玲人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年十月八日书 记 员  阮 君
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初199号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘某，男，1968年10月3日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，专科文化，工人，住湖南省邵阳市双清区。原系新邵县某某煤业有限责任公司生产副矿长兼防突矿长。因涉嫌重大责任事故犯罪于2015年5月30日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月16日新邵县公安局取保候审，2016年9月29日被本院取保候审，现在家。被告人李某，男，1979年9月20日出生于湖南省新邵县，汉族，大学本科，工人，住湖南省冷水江市。原系新邵县某某煤业有限责任公司矿长。因涉嫌重大责任事故犯罪于2015年5月30日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月16日被新邵县公安局取保候审。2016年9月29日被本院取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人刘某、李某犯重大责任事故罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人刘某、李某到庭参加诉讼。现己审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2015年5月30日凌晨2时许，位于新邵县砰上镇某某村的某某煤业有限责任公司（以下简称某某煤业）矿区西采区1256煤平巷井下十一名工作人员在进行维修作业时，发生瓦斯突出事故，造成八名井下工作人员死亡。经事故原因调查，被告人刘某为某某煤业生产副矿长兼防突矿长，负责矿井的生产防突管理工作。被告人李某为某某煤业矿长，负责矿井安全生产管理工作，两人组织工人作业时，在应对瓦斯突出事故时没有做好相应安全防范措施，对事故负有直接责任。案发后，某某煤业与被害人家属均达成赔偿协议，由某某煤业赔偿每名被害人家属90.8万元。取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘某、李某在开庭审理过程中无异议，且有法医学尸体检验鉴定书、新邵县煤炭局出具的“5.30”较大煤与瓦斯突出事故现场勘察报告、5.30”较大煤与瓦斯突出事故调查组出具的事故调查报告、到案经过、户口注销证明、调解协议书、新邵县某某煤业营业执照、安全生产许可证、采矿许可证；证人周某1、龙某1、颜某、龙某2、唐某1、刘某1、梁某、石某、刘某2、周某2、唐某2、周某3、肖某、唐某3、周某4、李某、龙某3、杨某、唐某4的证言，共同作案人周玉平的供述，被告人李某、刘某的供述，户籍证明等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某、李某在担任某某煤业生产副矿长兼突防矿长、某某煤业矿长期间违反有关安全生产管理规定，造成井下工人在施工时发生瓦斯突出，造成8名工人死亡，情节特别恶劣，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控刘某、李某犯重大责任事故责任罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。刘某、李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后某某煤业赔偿了被害人经济损失，与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属书面表示对被告人刘某、李某的罪行予以谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及被告人的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正的社会调查评估报告意见，刘某、李某没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，确保安全生产，对被告人刘某、李某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；二、被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜树升审 判 员  李超成人民陪审员  金 磊二〇一六年十月二十一日代理书记员  曾丹丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5183号原告：严某，男，1964年2月28日出生，住上海市浦东新区。委托代理人：周东，上海震亚律师事务所律师。被告：苏某，女，1972年10月10日出生，住安徽省利辛县。本院在审理原告严某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告严某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。本案受理费200元，依法由原告严某负担。审 判 长  闫 侠人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  王凤芳二〇一六年十月八日书 记 员  刘雨晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2459号申请执行人：李斌，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初3695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款14227元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年十月三十日书记员 崔光玉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3654号申请执行人易伟，1990年12月12日8月生。被执行人苏州房信网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDAWJ6F,住所地苏州市。法定代表人杨小艳。关于申请执行人易伟与被执行人苏州房信网络科技有限公司仲裁纠纷一案，苏州市工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年9月9日作出的苏园劳仲案字（2016）第1318号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州房信网络科技有限公司银行存款人民币17415元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十月二十一日书记员  王俞婷
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3660号原告李某，女，汉族，初中文化，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告高某，男，汉族，初中文化，工人，延安市宝塔区人，现住所地不祥。原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，因原告李某未能提供被告高某准确的住所地及联系方式，也未提供被告下落不明的证明，致使本院无法及时向被告高某送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理，查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李小莉二〇一六年十月十二日书记员  钟晨溪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保364号王海涛、杨益平、王行富：本院执行的申请人王海涛与被申请人杨益平、王行富民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。二〇一六年十月十三日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执305号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市。被执行人李永哲，男，朝鲜族，户籍地黑龙江省海林市城区，现下落不明。被执行人金新子，女，朝鲜族，户籍地黑龙江省海林市城区，现下落不明。被执行人李永浩，男，朝鲜族，户籍地黑龙江省海林市城区，现下落不明。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人李永哲、金新子、李永浩借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年5月6日作出的（2013）海商初字第232号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币45278.66元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海商初字第232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年十月十日书 记 员  曹 宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2758号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛俊涛、孙长美、薛秀彬、薛秀峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛俊涛、孙长美、薛秀彬、薛秀峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第197号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将薛俊涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执340号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州分���，住所地苏州市阊胥路88号。负责人：徐晓岚，该分行行长。委托代理人：浦学纵、张学成，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：苏州大成纺织品贸易有限公司，住所地苏州市虎丘虎阜路6号。法定代表人：李琭。被执行人：李琭，女，1943年10月12日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被执行人：魏国瑜，男，1941年7月7日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被执行人：魏一钧，男，1969年12月22日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被执行人：罗梅，女，1969年4月30日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州分行与苏州大成纺织品贸易有限公司、李琭、魏国瑜、魏一钧、罗梅金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，除查得被执行人魏国瑜、魏一钧名下登记有苏州市三香路122号11幢401室一套房产外，未查得其他可供执行财产，该房产本院已经查封，但暂不宜处分。本案执行标的930602.4元未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了一套房产外，未查得被执行人其他财产，该房产暂不宜处分，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年十月十七日书 记 员  沈泽伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3410号申请执行人张立志，男。被执行人欧阳坤，男。被执行人沈杏其，女。申请执行人张立志与被执行人欧阳坤、沈杏其民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）浏民初字第06443号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人案款327615元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，冻结被执行人欧阳坤所有的车牌号码为湘A50U**汽车一辆。4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款。被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院作出（2015）浏民初字第06443号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一六年十月二十一日书记员  王诗谱
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初4015号之二原告十堰鑫瑞伟业工贸有限公司，住所地：十堰市人民南路42号。法定代表人：徐伟，该公司总经理。被告李大寒，男，1983年1月20日出生，住襄阳市樊城区。被告王月虹，女，1983年9月28日出生，住襄阳市樊城区。被告贵州瑞泰汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县南环路双水汽车城。法定代表人王月红，该公司总经理。被告王随亮，男，1958年5月18日生，住十堰市郧阳区。本院在审理原告十堰鑫瑞伟业工贸有限公司诉被告贵州瑞泰汽车销售服务有限公司、王随亮、王月虹、李大寒买卖合同纠纷一案，原告十堰鑫瑞伟业工贸有限公司向本院提出担保财产置换申请，要求对担保人宋淑祯提供的担保财产解除保全，并另行提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除对担保人宋淑祯所有的位于茅箭区五堰街办珠海街8号1幢2-2-3房屋的查封、扣押、冻结；二、对担保人徐飞所有的鄂Ｃ×××××号思路虎牌越野车、予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  郑隆田二Ο二Ο一六年十月二十日书记员  姜瑞洁
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6179号原告:刘志起,男,1977年12月7日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:龚建荣,天津津孚律师事务所律师。被告:赵功銮,女,1945年9月15日出生,汉族,农民,住,现住。被告:崔彪,男,1998年9月18日出生,汉族,学生,住天津市武清区。原告刘志起与被告赵功銮、崔彪民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘志起的委托诉讼代理人龚建荣,被告赵功銮、崔彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志起向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还原告借款184000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年崔彪之父、赵功銮之子崔俊仿向原告借款184000元,2012年9月24日崔俊仿给原告出具借条一张。后原告多次催要,因催要借款原告还将崔俊仿打伤。2016年崔俊仿死亡,二被告作为崔俊仿法定第一顺序继承人应在继承其遗产范围内承担还款责任。赵功銮辩称,不同意原告的诉讼请求。本被告与崔俊仿系母子,但早在12年前就断绝了关系,本被告在女儿家居住,户口与崔俊仿不在一个户口本上,双方没有任何关系。本被告不欠原告钱,对原告向崔俊仿出借款项不知情,对借条真实性不认可。崔俊仿无遗产,在其去世前原告不起诉,去世后才主张权利,不同意承担本案责任。崔彪辩称,崔俊仿与本被告系父子关系。本被告对崔俊仿借款情况不清楚,对借条真实性有异议,原告主张出借184000元,要求原告提交付款证据。崔俊仿没有遗产,本被告身无分文,居无定所,上学需要接济,无偿还能力。崔俊仿在世时原告不起诉,去世后才主张权利,不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下:崔俊仿于2016年6月12日去世,崔俊仿之母本案被告赵功銮、之子本案被告崔彪系其法定第一顺序继承人。2012年9月24日,崔俊仿给原告出具借条一张:“今有崔俊仿向刘志起借现金(18.4万元整)拾捌万肆仟元整。日期2012年9月24日,借款人崔俊仿,身份证。”原告申请本院到公安武清分局南蔡村派出所调取原告殴打崔俊仿行政案件卷宗,卷宗讯问笔录记载,2013年5月21日下午四时许,原告因向崔俊仿催要欠款与崔俊仿发生争执,原告将崔俊仿打伤,崔俊仿承认是因欠原告钱引起。经派出所调解原告赔偿崔俊仿经济损失50000元。卷宗中有崔俊仿签名,笔迹与崔俊仿为原告出具借条笔迹直观上比对基本一致。被告对借条真实性有异议,对行政案件卷宗无异议。本院向二被告释明如对借条有异议,可申请司法鉴定,二被告表示不申请鉴定。本院对借条及公安派出所卷宗真实性予以采信,对原告向崔俊仿出借现金184000元的事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。崔俊仿借原告款184000元,原告有权依据借条主张权利。崔俊仿已去世,二被告作为崔俊仿的法定第一顺序继承人,应在继承其遗产范围内承担还款责任。此案经调解未果,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条的规定,判决如下:于本判决生效后5日内,被告赵功銮、崔彪在继承崔俊仿遗产范围内偿还原告借款184000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元,由二被告在继承崔俊仿遗产范围内承担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提交副本一份,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇一六年十月二十七日书记员 王亚军附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4921号申请执行人：杨群，男，1977年12月10日出生，汉族，无业，住湖南省邵阳市。被执行人：北京军开普电子模具科技有限公司（组织机构代码：69233XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇第一村福瑞路9号。法定代表人：肖军，总经理。杨群与北京军开普电子模具科技有限公司（以下简称：军开普公司）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字〔2015〕第4152号调解书已发生法律效力。杨群于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人军开普公司给付各项仲裁请求共计10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人军开普公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人军开普公司名下有可供执行财产及财产线索。申请执行人杨群亦未提供被执行人军开普公司有可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人杨群申请执行的案款10000元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人军开普公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十月三十日书记员 梁 栋
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1666号原告：王世玲，女，汉族，住志丹县。被告：乔延红，男，汉族，住志丹县。被告：蒋海丽，女，汉族，住址同上，系乔延红妻子。原告王世玲诉被告乔延红、蒋海丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告王世玲与被告乔延红到庭参加了诉讼，被告蒋海丽经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元并支付该款至还款之日的全部利息；2、被告蒋海丽承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告乔延红因做生意周转困难向原告借款20万元，于2013年6月8日借10万元，于2014年1月7日借10万元，两笔借款均约定月利率2%，由被告蒋海丽担保，且蒋海丽系乔延红妻子，属夫妻共同债务。借款到期后原告多次向二被告催要，至今未付。被告乔延红辩称：对借款的事实无异议，被告并不是拒绝不付，只是现在没有能力给付；2013年6月8日这张借款条据清偿了56000元的利息，2014年1月7日这张借款条据清偿了30000元的利息。被告蒋海丽未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告乔延红与被告蒋海丽系夫妻关系。被告乔延红于2013年6月8日向原告借款10万元，于2014年1月7日向原告借款10万元，两笔借款均约定月利率2%，由被告蒋海丽担保。后经原告催要，二被告支付2013年6月8日借款利息58000元，支付2014年1月7日借款利息30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔延红承认与原告王世玲之间借贷关系，且双方约定的借款利率未违法我国法律的强制性规定，故对原告请求被告给付本利的诉讼请求予以支持；被告蒋海丽与被告乔延红系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所负债务，应当承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告乔延红、蒋海丽于本判决生效后15日内共同给付原告王世玲借款本金10万元并支付该款自2013年6月8日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已支付利息58000元）；二、被告乔延红、蒋海丽于本判决生效后15日内共同给付原告王世玲借款本金10万元并支付该款自2014年1月7日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已支付利息30000元）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员 薛 涛二〇一六年十月八日书 记 员 张雨婷
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1499-1号本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人吕元礼借款合同纠纷一案中查明并认定，吕元礼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人吕元礼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终504号上诉人(原审被告)：淄博圣多美日用品有限公司，住所地淄博市高新区民祥路137号。法定代表人任红兵，经理。被上诉人(原审原告)：莱州市化学试剂经销处，住所地莱州市文昌北路***号。负责人杨华忠，总经理。原审被告：山东耀铸新材料有限公司，住所地莱州市三山岛街道同舟路。法定代表人ＸＸ，经理。原审被告：施岳坤。上诉人淄博圣多美日用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初2672号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地在淄博市××产业开发区，不属于原审法院辖区，本案应由淄博市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至淄博市高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人莱州市化学试剂经销处诉称，其与原审被告山东耀铸新材料有限公司自2013年起建立业务关系，双方之间的业务往来是通过原审被告施岳坤进行的。上诉人淄博圣多美日用品有限公司系原审被告山东耀铸新材料有限公司股东之一，公司设立期间上诉人存在虚假出资行为。现被上诉人以原审被告山东耀铸新材料有限公司、施岳坤购买其化学试剂、化学仪器欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令两原审被告给付尚欠的货款，上诉人对上述债务承担补充赔偿责任，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告山东耀铸新材料有限公司、施岳坤的住所地均在莱州市，被上诉人选择向原审被告住所地的原审法院提起诉讼符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月十九日书记员  李清玉