wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0202民初1255号原告：沈福贵，男，1962年7月4日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：金相成（受沈福贵的特别授权委托），浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩蓉（受沈福贵的特别授权委托），浙江诺力亚律师事务所实习律师。被告：无锡军海建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道育才路123号。法定代表人：陆瑜林。原告沈福贵诉被告无锡军海建设工程有限公司（以下简称军海公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序进行了审理。因军海公司下落不明，本院组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告沈福贵的委托诉讼代理人金相成到庭参加诉讼。被告军海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。沈福贵向本院提出诉讼请求：1.军海公司退还保证金10万元；2.军海公司支付违约金2万元。事实和理由：其与军海公司签订《项目部与架子工班组劳务分包协议》，约定由其承包无锡市崇安区6+1旧房改造工程约10万平方米，其交付保证金10万元，若同年3月20日不能进场，则无条件退还保证金并赔偿保证金的20%。嗣后，其支付了保证金10万元，但其到期未能进场，军海公司拒不返还保证金。军海公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，军海公司（甲方）与沈福贵（乙方）签订《项目部与架子工班组劳务分包协议》，约定：甲方将无锡市旧房综合改造项目的架子工程劳务分包给乙方；工程承包范围为崇安区，6+1旧房改造工程约10万平方米，暂定一个小区，样板楼，暂定施工一幢，每幢加层，按外架面积算；主要施工内容为在原有的建筑物上增加一层住宅，并根据改造方案进行加电梯及相应的外墙改造，以批准的设计方案为准；乙方包工包料（钢管、安全网）；乙方开工前支付履约保证金10万元；如甲方违约，2015年3月20日不能进场，无条件退还保证金，并赔偿保证金的20%；承包单价按每平方米外架面积37元包干。当日，沈福贵向军海公司支付10万元。此后，沈福贵未能按期进场。2016年4月5日，沈福贵诉至本院。以上事实，有《项目部与架子工班组劳务分包协议》、现金缴款单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据《项目部与架子工班组劳务分包协议》的内容，该协议系工程分包合同，军海公司将工程分包给无施工资质的个人，故该协议应属无效，军海公司据此收取的保证金10万元应予退还，但该协议约定的违约金亦属无效，沈福贵要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、无锡军海建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈福贵保证金10万元。二、驳回沈福贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2700元、公告费560元，共计3260元，由沈福贵负担450元，无锡军海建设工程有限公司负担2810元。该款已由沈福贵预交，无锡军海建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将2810元直接给付沈福贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  殷天华代理审判员  吴 伟人民陪审员  陈晓春二〇一六年十月八日书 记 员  李绥栋本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执448号申请执行人陈莉，女，1965年12月27日出生，住四川省宝兴县。被执行人四川省中堰建设工程有限公司，住所地都江堰市。法定代表人蒲泳安。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2016）川1827民初440号民事调解书，向被执行人四川省中堰建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人四川省中堰建设工程有限公司在宝兴县财政局有农民工工资保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人四川省中堰建设工程有限公司在宝兴县财政局的农民工工资保证金，该款转至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严锦蓉二〇一六年十月三十一日书记员  苟伟淋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1478号申请执行人胡正军，个体。被执行人徐州市香居房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人凌海洋，该××经理。胡正军与徐州市香居房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第01816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人李根堂向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第01816号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一六年十月二十一日书记员 梁樱子
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0227民初993号原告张辉，男，1978年3月6日出生，汉族，个体业主。被告冯勇，男，1976年6月29日出生，汉族，工人。被告曾凡瑞，男，1978年3月6日出生，汉族，职业不详。本院在审理原告张辉与被告冯勇、曾凡瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出变更诉讼请求的申请，原告又于2016年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张辉的申请，符合���关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许原告张辉撤回对本案的起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张辉负担。本案其他受理费950.00元，退给原告张辉。审 判 长  赵丽君代理审判员  于 鹏人民陪审员  刘雪山二〇一六年十月十五日书 记 员  王 芳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1869号申请执行人刘西涛。被执行人山东凯银清真肉业有限公司。住所地：广饶县大王经济开发区。法定代表人张红新，该公司总经理。本院执行的刘西涛与山东凯银清真肉业有限公司民间借贷纠纷一案，未执行标的额200000元。经调查，被执行人山东凯银清真肉业有限公司无财产可供执行，申请人刘西涛不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3187号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任金柱二〇一六年十月二十七日书记员  燕 群
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初5728号原告陈变。被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会（以下简称姜仁村委会）。法定代表人郑亚兵，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人杨国鹏，陕西玄凯律师事务所实习律师。被告西安市长安区细柳街道姜仁村东门村民小组（以下简称姜仁村东门小组）。负责人郑阿勇，该组组长。原告陈变与被告姜仁村委会、姜仁村东门小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由审判员薛建涛独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈变、被告姜仁村委会委托代理人薛文戈、杨国鹏、被告姜仁村东门小组负责人郑阿勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈变诉称，她是被告姜仁村东门小组村民，本组土地被征用后，二被告于2016年9月向本组每位村民分发征地补偿款30000元，但以她是出嫁女为由未向她分发该款。现要求二被告给她分发征地补偿款30000元。被告姜仁村委会、姜仁村东门小组辩称，根据村组制定的分配方案，原告陈变系出嫁女，不符合分配条件，因此未给原告陈变分配相应款项。现认为应该按照分配方案执行，不给原告陈变分配该款。经审理查明，原告陈变1985年6月19日出生在姜仁村东门小组，户口登记在姜仁村东门233号，是姜仁村东门小组村民。2010年1月4日原��陈变与陕西省汉中市汉台区武乡镇肖寨村1组5号村民张妙江登记结婚，婚后户口一直未迁转，现仍在姜仁村东门233号。原告陈变至今亦未在张妙江所在村组享受村民待遇。2016年3月，被告姜仁村东门小组的土地被征用，同年8月2日二被告共同制定征地款分配方案并进行公示，9月7日二被告给姜仁村东门小组每位村民分发征地补偿款30000元，但以原告陈变系出嫁女为由未向原告陈变分发该款。原告陈变遂于2016年9月20日诉至本院，要求二被告给其分发征地补偿款30000元。庭审中，双方均坚持上述诉、辩称意见。本案未能调解。以上事实，有双方当事人陈述及原告陈变家庭户口本、结婚证、张妙江家庭户口本及身份证、肖寨村委会证明、姜仁村党支部证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告陈变出生于姜仁村并生长居住在该村，户口也在该村，���有该村村民资格，其虽已与他人结婚，但仍属姜仁村东门小组村民，理应与姜仁村东门小组其他村民享有同等的村民待遇。二被告共同决定不给原告陈变分发征地补偿款，显然已侵害了原告陈变的合法权益，故原告陈变要求分得征地补偿款的诉讼请求应予支持。因二被告的行为属于共同侵权，所以对原告陈变所诉征地补偿款二被告应负连带责任予以给付。二被告制定的分配方案中与本案所涉条款，因与法相悖，应属无效。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村东门村民小组在本判决生效后10日内互负连带责任给原告陈变支付征地补偿款30000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，原告陈变已预交，减半收取275元，由被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村东门村民小组承担，与上述款项一并支付给原告陈变。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛建涛二〇一六年十月十一日书记员  段 婷
文书内容敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执2255号申请人郭金发，男，汉族，市民，住敖汉旗。申请人徐玉红，女，汉族，市民，住敖汉旗。被申请人郭金有，男，汉族，市民，住敖汉旗。被申请人王玉兰，女，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理申请人郭金发、徐玉红诉被申请人郭金有、王玉兰民间借贷纠纷一案，申请人郭金发、徐玉红于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人郭金有、王玉兰所有的位于xxxxx予以查封。申请人用自己所有的xxxxx车作为担保。本院认为，申请人郭金发、徐玉红的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人郭金有、王玉兰所有位于在xxxxxx予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王淑春二〇一六年十月二十四日书记员  孙海飞法律文书拟文原稿拟稿人              庭长审核              局长签发              院长签发                  核稿人                  敖汉旗人民法院执行裁定书（2016）内0430执2255号申请人郭金发，男，1969年5月4日出生，身份证号150430196905041916，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇理想家园小区。申请人徐玉红，女，1972年10月9日出生，身份证号150430197210091882，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇理想家园小区。被申请人郭金有，男，1963年3月21日出生，身份证号150430196303211770，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇理想家园11号楼4单元301室。被申请人王玉兰，女，1963年11月26日出生，身份证号15043019631126002X，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇理想家园11号楼4单元301室。本院在审理申请人郭金发、徐玉红诉被申请人郭金有、王玉兰民间借贷纠纷一案，申请人郭金发、徐玉红于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人郭金有、王玉兰所有的位于敖汉旗新惠镇新惠路南兴隆街西理想家园11号楼04031室（产权证号为敖汉旗房权证新惠镇字第22199号）及理想家园11号楼下的27号车库（产权证号为敖汉旗房权证新惠镇字第22198号）予以查封。查封限额为45万元，申请人用自己所有的蒙DVF900号别克牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人郭金发、徐玉红的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人郭金有、王玉兰所有位于在敖汉旗新惠镇新惠路南兴隆街西理想家园11号楼04031室（产权证号为敖汉旗房权证新惠镇字第22199号）及理想家园11号楼下的27号车库（产权证号为敖汉旗房权证新惠镇字第22189号）予以查封。查封期限为三年；查封期间允许使用，不得变卖，不得设定其他权利；查封限额为45万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员王淑春二0一六年十月二十四日书记员孙海飞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初3849号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。法定代表人：刘际中，董事长。被告：张永强。被告：张瑞建。被告：张子太。被告：张春伟。被告：张春泉。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告张永强、张瑞建、张子太、张春伟、张春泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1070元，均由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马云波二〇一六年十月三十一日书记员  王海玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1624执323号申请执行人权海宗，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省仓溪县。被执行人河南平安运输有限公司，法定代表人司海明。住所地：河南省周口市大庆路与建设路交叉口北50米路东。被执行人卢艳岭，男，1978年11月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人赵利，男，1988年4月16日出生，汉族，住沈丘县。本院依据发生法律效力的（2015）沈民初字第01023号民事判决书，在执行权海宗与河南平安运输有限公司、卢艳岭、赵利运输合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人权海宗也未能提供出被执行人有可供执行的财产。经研究决定，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1624执323号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙承禹二〇一六年十月三日书记员  苗 玲
滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终1470号上诉人（原审被告）：宁波永恩机电有限公司。法定代表人：施政，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：滁州神煜液压科技有限公司。法定代表人：李志，该公司总经理。委托代理人：田曙春，安徽曙春律师事务所律师。上诉人宁波永恩机电有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2016）皖1103民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人宁波永恩机电有限公司的法定代表人施政，被上诉人滁州神煜液压科技有限公司的法定代表人李志及其委托代理人田曙春到庭参加诉讼。审理中，宁波永恩机电有限公司于2016年10月8日向本院申请撤回上诉。本院认为：宁波永恩机电有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宁波永恩机电有限公司撤回上诉，双方当事人按原判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁波永恩机电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶继航代理审判员  王娟娟代理审判员  王 铖二〇一六年十月八日书 记 员  朱婧靓
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5681号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告王鹤。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪到庭参加诉讼，被告王鹤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告王鹤入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2586元，要求被告支付物业费2586元及滞纳金1293元。被告王鹤未到庭答辩。经审理查明，2011年11月3日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王鹤签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告王鹤于2011年11月3日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区13号楼521，建筑面积89.76平方米。合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，逾期交纳物业费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。被告从2014年12月31日起至2016年12月31日共拖欠物业费2586元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告王鹤经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2014年12月31日起至2016年12月31日物业费2586元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王鹤于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年12月31日起至2016年12月31日物业费人民币2586元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告王鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年十月十一日书记员  李 莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执458号之一申请执行人王爱。被执行人陈续清。被执行人王琼。被执行人陈湘辉。被执行人胡爱国。本院在执行王爱与陈续清、王琼、陈湘辉、胡爱国民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第979号民事判决的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年十月十日书 记 员  肖旻炜
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0926执198号申请执行人朱海，男，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司平利支公司。申请人朱海与被执行人中国人民财产保险股份有限公司平利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）陕0926民初588号民事判决书向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在申请执行人申请强制执行前，已将全部案件款汇入本院帐户，申请执行人于2016年10月26日领取案件款后，申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法���关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄纯炳二〇一六年十月二十六日书记员  凡婷婷
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初88号原告西安荣平建筑劳务有限公司,住所地西安市雁塔区小寨路122号门面房。机构代码56603533-3。法定代表人赵和平，该公司经理。委托代理人孙武胜，陕西法苑法律咨询服务部法律工作者。被告中厦建设集团有限公司西安分公司,住所地西安市碑林区兴庆路89号10层。机构代码75022925-0。代表人竺尧江，该公司负责人。原告西安荣平建筑劳务有限公司与被告中厦建设集团有限公司西安分公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安荣平建筑劳务有限公司法定代表人赵和平及其委托代理人孙武胜到庭参加诉讼。被告中厦建设集团有限公司西安分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安荣平建筑劳务有限公司诉称，被告承建位于洛南县阳光庭院1#、2#安置楼工程时，将该工程土建工程部分中的二次结构的人工费分项发包给原告。并订有合同，该合同对原告承包的范围、承包价款、结算办法、付款方式均有明确约定，其中对价款约定为：按建筑面积每平方米157元计算，付款方式约定为：砖砌体完工付工程量的70%，内外粉及地面工程按月支付已完成部分的70%，工程全部完工经验收合格后付工程总价的95%，验收合格待住户入住率50%以上装修时付工程总造价的3%，剩余2%一年内付清。合同签订后，原告按照合同约定施工，该工程于2015年6月底全部结束，可被告至今不给原告结算，原告依据自己实际完成的工程量结合合同约定的价格应结算3548200元，施工前被告已支付2380000元，下欠1168200元，多次索要无果而起诉。请求：判令被告支付原告劳务费1168200元，并由被告承担案件受理费。被告中厦建设集团有限公司西安分公司未提出答辩意见。经审理查明，2011年9月11日，中厦建设集团有限公司与陕西保障性住房建设工程有限公司洛南县项目部签订建设工程施工合同，合同约定被告承建洛南县阳光庭院保障性住房小区限价商品房1#、2#楼工程，建筑面积22629.80平方米。2011年9月18日，被告中厦建设集团有限公司西安分公司向陕西保障性住房建设工程有限公司出具关于成立洛南县阳光庭院项目部的函，函告为了便于加强对施工现场管理其公司决定成立“中厦建设集团西安分公司洛南县阳光庭院限价房1#-2#楼项目部”，任命周友德同志为项目部负责人，具体对项目负责。2013年5月3日原告西安荣平建筑劳务有限公司与被告中厦建设集团有限公司西安分公司中厦建设洛南阳光庭院项目部签订《工程施工合同》，合同由甲方委托代理人周友德、李四军，乙方委托代理人杨全国、赵和平签字并加盖原告公司印章。该合同约定，由原告承包该工程除土方工程、刮白、防水、外吊蓝、安装门窗、油漆工程外的所有工程施工,包括场地整理。合同约定了双方的权利义务。其中第七条结算与付款方式约定：承包范围按建筑面积每平方米157元，砖砌体完，按工程量付70%。砌砖体完后退还押金50000元，内粉完退还押金50000元，工程验收完合格后退还所有押金。内粉外粉、楼地面等每月按工程量付70%。以上工程完工，验收合格后，付工程总造价的95%。工程竣工验收合格后，等住户50%以上装修时，付工程总造价3%，剩余2%一年内付清。合同签订后，原告分别与陕西陇县王治平瓦工班、甘肃省天水市王小周内粉班、凤翔县虢王施工队、李芝平签订《砌体合同》、《内粉合同》、《合同书》，《协议》将其承建的1#2#楼的砌体、二次结构、内墙抹灰、外墙砌瓷砖等施工劳务分别发包给上述人员施工，并于2015年5月完成工程。2015年7月18日原告作出《中厦建设洛南县阳光庭院1＃2＃楼二次结构劳务费结算单》计算1＃楼建筑面积11300㎡，每平方米157元，计价1774100元，2＃楼建筑面积11300㎡，每平方米157元，计价1774100元。共计应付原告劳务费3548200元。原告认可被告已支付劳务费2380000元，尚欠劳务费1168200元。被告至今未向原告支付。证明上述事实的证据有原告提供的，《工程施工合同》、结算清单、分项分包合同、阳光庭院1＃、2＃楼二次结构工程表、补充函及付款说明，《砌体合同》、《内粉合同》、《合同书》，《协议》、证人王小周、王治平、李芝平、严平让、王保生、王治军证言，依据原告的申请本院调取的《陕西省建设工程施工合同》、中厦集团西安分公司文件关于成立“洛南县阳光庭院项目部”的函、被告的营业执照、税务登记证组织机构代码证、开户许可证竺尧江、周友德身份证等复印件等证据证实。上述证据经庭质证本院予以确认。本院认为，原告的委托代理人杨全国、赵和平与被告的托代理人周友德、李四军签订的《工程施工合同》是双方的真实意思表示，原、被告之间的工程施工合同关系合法成立，应受法律保护。原告已按合同约定履行了施工义务，并交付了施工所完成的工程，被告应按合同约定履行支付工程价款的义务。虽然双方约定了“工程完工，验收合格后，付工程总造价的95%。工程竣工验收合格后，等住户50%以上装修时，付工程总造价3%，剩余2%一年内付清”，由于上述约定的付款期限相矛盾，应按“剩余一年内付清”的约定确定，被告应在工程验收合格2015年5月后的一年内即2016年6月1日前向原告支付全部工程款，被告未按上述期限向原告支付所欠的工程价款，已构成违约，应承担继续履行支付工程价款的违约责任。由于被告未对原告单方结算的工程款签字确认，但原告提供的《砌体合同》、《内粉合同》、《合同书》，《协议》、证人王小周、王治平、李芝平、严平让、王保生、王治军证言等证据可证明原告已全部履行了合同义务。按照中厦建设集团有限公司与陕西保障性住房建设工程有限公司洛南县项目部签订的《陕西省建设工程施工合同》约定的洛南县阳光庭院保障性住房小区限价商品房1#、2#楼工程建筑面积22629.80平方米及原、被告在合同中约定的按建筑面积每平方米157元计算支付工程款。被告应支付原告工程款3552878.60元。原告诉称被告共计应付原告劳务费3548200元并认可被告已支付劳务费2380000元，要求被告支付工程价款1168200元请求成立，予以支持。其余部分视为原告对权利的放弃。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此造成的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定、第二百八十六条、《中华人民共和人民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中厦建设集团有限公司西安分公司在本判决生效之日起10日内支付原告西安荣平建筑劳务有限公司工程价款1168200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费15314元，公告费600元，合计15914元，由被告中厦建设集团有限公司西安分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判长  王新勇审判员  贾 颖审判员  王 勇二〇一六年十月十一日书记员  邢 斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执636号被执行人叶某某。本院在执行被执行人叶某某罚金一案中，被执行人叶某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0722民初1620号原告：夏延享，男，1950年4月20日出生。被告：夏叶辉，男，1970年2月5日出生。原告夏延享与被告夏叶辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏延享到庭参加诉讼，被告夏叶辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏延享向本院提出诉讼请求：1、判令夏叶辉偿还其所欠借款本金10000元及自借款之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由夏叶辉负担。事实与理由：夏叶辉向夏延享借款10000元，其出具了借条，并约定了借款利息，现夏延享身患重病，需钱治疗，经多次催讨，但夏叶辉一直未予偿还。夏叶辉未作答辩。夏延享围绕诉讼请求依法提交了证据，夏叶辉未提交证据。经审查，夏延享提交的借条来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；证人彭佑来、彭青山的当庭证言，其内容与夏延享提交的其他证据能相互印证，且与案件相关联，故本院亦予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月16日，夏叶辉因开办公司需资金周转，遂向夏延享借款10000元，并出具了借条，约定每月利息150元，未约定还款期限。现夏延享多次要求夏叶辉偿还借款及利息，但夏叶辉一直未予偿还。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，夏叶辉向夏延享借款10000元，并出具了借条，双方之间已形成合法有效的民间借贷关系。双方未约定还款期限，夏延享有权催告夏叶辉在合理期限内偿还借款，但自起诉至今，夏叶辉仍未履行还款义务，故对夏延享要求夏叶辉偿还借款10000元的诉讼请求予以支持；双方约定其借款每月利息150元，符合法律的规定，故对夏延享要求夏叶辉支付自借款之日起至实际还款之日止每月给付利息150元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：夏叶辉于本判决生效之日起十日内偿还夏延享借款10000元，并向夏延享支付自2011年11月16日起至实际还款之日止的借款利息（利息按每月150元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由夏延享负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  颜克新人民陪审员  刘香华人民陪审员  周爱平二〇一六年十月三十一日书 记 员  颜志军附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3481号原告：赵学民。被告：李寿配。原告赵学民与被告李寿配机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵学民自愿申请撤诉。本院认为：原告赵学民自愿申请撤诉，经审查，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵学民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵学民负担。审判员 王 敏二〇一六年十月十日书记员 张梦雪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初第7128号原告王某某，女，汉族。被告苏某某，男，汉族。原告王某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告苏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2012年4月20日，原告与被告苏某某的儿子苏某甲登记结婚，婚后被告苏某某借原告结婚陪嫁钱50000元，言定几天就偿还，后原告多次向被告催要分文未还，故诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款计人民币50000元，由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：2016年5月16日陕西省定边县人民法作出的（2016）陕0825民初3086号民事判决书一份，主要证明被告孙某某借原告50000元的事实。被告苏某某辩称，原告说的不是事实，被告未借原告分文，所以也不存在给原告还款之说。被告苏某某未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告苏某某对原告所举的证据判决书本身无异议，但对其证明的问题有异议，理由是判决书不能证明被告借了原告的钱。本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举证据，被告有异议，经本院审查，2016年5月16日陕西省定边县人民法作出的（2016）陕0825民初3086号民事判决书中没有确认被告借原告50000元的事实，故本院对原告所述被告苏某某借其50000元不予采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年4月20日，原告与被告苏某某的儿子苏某甲登记结婚，2016年4月14日被告苏某某的儿子苏某甲提出与原告离婚，2016年5月16日陕西省定边县人民法院作出（2016）陕0825民初3086号民事判决书，判决书中未确认被告苏某某借原告王某某人民币50000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告王某某诉请由被告苏某某偿还借款50000元，因其未提供相关证据加以佐证，其应承担举证不能的责任，故对其诉请由被告偿还其借款计人民币50000元，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费530元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(本页无正文)审判员  董恩国二〇一六年十月三十一日书记员  韩艳艳
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审173号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人吉乐功，男，1954年11月19日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行吉乐功行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以吉乐功未经依法批准，擅自于2012年10月占用黄楼街道办事处纪河村土地340平方米建设套院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第389号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收当事人在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币8500元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第389号行政处罚决定书，于2015年7月6日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第389号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第389号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人吉乐功在收到本裁定书三日内交纳罚款8500元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款8500元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人吉乐功在收到本裁定书后十日内移交在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年十月二十六日书记员  王兆荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执400号申请执行人李志贞。被执行人黄益民。李志贞与黄益民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01554号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告黄益民于本判决生效之日起七日内偿还原告李志贞借款1万元及利息（利率按银行同期贷款利率的4倍从2002年2月27日计算至欠款还清之日）。二、被告黄益民自本判决生效之日起七日内偿还原告李志贞借款2万元。案件受理费1330元，由被告承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执400号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本���或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十月十九日书记员  王军战
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第1252号罪犯辜建忠。广东省潮州市潮安县人民法院于2013年2月26日作出(2013)安刑初字第95号刑事判决，以被告人辜建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯辜建忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年10月19日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯辜建忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2016年7月15日，罪犯辜建忠能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年9月、2016年3月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯辜建忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯辜建忠予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翁国良审 判 员  钟杏青代理审判员  李美香二〇一六年十月十一日书 记 员  张晓君
黑龙江省齐齐哈尔市克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执453号被执行人吴春生，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住克山县发展乡全发村7组（现羁押于北安监狱）。被执行人胡志成，男，1982年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区市政管理家属楼1单元601室（现羁押于北安监狱）。本院依据已生效(2015)克刑初字第1号刑事判决书，申请执行人与被执行人吴春生、胡志成罚金一案，权利人于2016年9月10日向本院移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人因犯合同诈骗罪被判刑，暂无财产可供执行。应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：克山县人民法院(2015)克刑初字第1号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效执行员  林立明二〇一六年十月二十七日书记员  陈 健
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5604-2号原告陈学全，住滕州市。被告鲁大勇，住滕州市。被告王华，住滕州市。本院在审理原告陈学全与被告鲁大勇、王华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款90000元。原告以其所有的座落于滕州市某某的房屋一处作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告陈学全的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告鲁大勇或银行存款共计90000元；二、查封原告陈学全所有的座落于滕州市某某房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李璇硕二〇一六年十月九日书记员  刘晓勤
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2253号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王勤，男，1989年7月24日出生于安徽省合肥市庐江县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省合肥市庐江县。因犯伪造国家机关证件罪于2014年3月19日被本院判处有期徒刑十个月。因变造机动车号牌于2015年7月27日被义乌市公安局行政拘留三日。因涉嫌诈骗罪于2016年3月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。辩护人杨国良，浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2258号起诉书、义检刑变诉[2016]15号变更起诉决定书指控被告人王勤犯诈骗罪，于2016年9月9日、2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人王勤及其辩护人杨国良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月份以来，被告人王勤谎称其可办理银行无抵押高额贷款，并以办理贷款需收取保证金的方式，骗取被害人周某、林某、宴荣松等人共计人民币95.4万元，经被害人催讨后已退还29.2万元，其余款项被其挥霍。具体事实如下：1、2015年9月2日，被告人王勤谎称其可帮被害人谢某办理50万元人民币的无抵押贷款，并以办理贷款需交纳保证金为由，骗得谢某人民币4万元。2、2015年11月份一天，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人钟某2办理100万元人民币的无抵押贷款，并以办理贷款需交纳保证金为由，骗得钟某2人民币6.8万元。3、2015年12月3日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人毕某办理70万元人民币的无抵押贷款，并以办理贷款需交纳保证金为由，骗得毕某人民币5.6万元。后因被告人王勤无法办理出银行贷款，在毕某多次催讨下，被告人王勤退还毕某人民币5万元。4、2015年12月14日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人林某办理100万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得林某人民币4万元。后因被告人王勤无法办理出银行贷款，在林某的多次催讨下，被告人王勤退还林某人民币3万元。5、2015年12月21日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人晏某办理150万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得晏某人民币12万元。后因被告人王勤无法办理出银行贷款，在晏某多次催讨下，被告人王勤退还给晏某人民币5万元。6、2015年12月24日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人占某办理150万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得占某人民币12万元。后因被告人王勤无法办理出银行贷款，在占某多次催讨下，被告人王勤退还占某人民币3.2万元。7、2016年1月2日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人周某办理180万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得周某人民币12万元。后因被告人王勤无法办理出银行贷款，在周某多次催讨下，被告人王勤退还周某人民币10万元。8、2016年1月10日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人杨某办理200万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得杨某人民币12万元。后因被告人王勤无法办理出银行贷款，在杨某多次催讨下，被告人王勤退还杨某人民币3万元。9、2016年1月25日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人邵某1办理100万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得邵某1人民币7万元。10、2016年1月25日，被告人王勤谎称其可帮被害人郑某办理100万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得郑某人民币8万元。11、2016年1月26日，被告人王勤用上述同样方式，谎称其可帮被害人邵某2办理150万元人民币的无抵押贷款，以收取贷款保证金为由，骗得邵某2人民币12万元。2016年3月29日下午，被告人王勤到义乌市公安局投案。上述事实，被告人王勤在庭审过程中亦无异议，且有被害人谢某、钟某2、毕某、林某、晏某、占某、周某、杨某、邵某1、郑某、邵某2的陈述，证人钟某1、吴某的证言，辨认笔录，贷款合作合同书，收条，金华银行个人贷款管理实施细则，银行流水，前科刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，被告人王勤的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王勤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王勤因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王勤犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王勤有自首情节，已部分退赃，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2026年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人王勤违法所得人民币66.2万元分别返还各被害人（其中被害人谢昌萍4万元、钟笑笑6.8万元、毕承丹0.6万元、林湘1万元、晏荣松7万元、占福华8.8万元、周海燕2万元、杨艳9万元、邵振华7万元、郑建南8万元、邵根长12万元），追缴不足部分，由被告人王勤予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶雪花人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一六年十月三十一日代书 记员  楼云超
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初7703号原告：那志华，男，1981年11月16日出生，汉族，住北京市房山区长沟镇东甘池村二区**号。委托代理人：安阁、李轶男，山东雅博律师事务所律师。被告：姚俊峰，男，1980年9月26日出生，汉族，住山西省襄垣县王桥镇善致村***号。被告：青岛鑫吉龙物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区徐戈庄社区108室。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路519号建国大厦。负责人：韩荣，职务经理。原告那志华与被告姚俊峰、青岛鑫吉龙物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告那志华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告那志华撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十月三十日书记员  陈安新
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初4914号原告何某某。法定代理人郑瑛。被告西安市长安区杜曲街道办事处小江村村民委员会。法定代表人张刚。被告西安市长安区杜曲街道办事处小江村村民委员会第五村民小组。负责人杨伟。本院在审理原告何某某与被告西安市长安区杜曲街道办事处小江村村民委员会，西安市长安区杜曲街道办事处小江村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告于2016年10月17日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。审判员  王方二〇一六年十月十七日书记员  杨雅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1484号申请执行单位厦门市思明区人民法院。申请执行人曾春花，女，1982年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区镇海路**号，公民身份号码××。被执行人余鹏翔，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省清流县龙津镇屏山路**号，公民身份号码××。被执行人贾冰丽，女，1989年2月26日出生，汉族，住上海市长宁区茅台路***弄**号***室，公民身份号码××。申请执行人厦门市思明区人民法院、曾春花与被执行人余鹏翔、贾冰丽没收财产纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月29日作出（2014）思刑初字第14985号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付退赔1156477.23元。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，除扣押在案的赃物即诺基亚手机二部、苹果手机三部、戒指二枚、玉佩一块（含项链一条）外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1484号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月二十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2595号申请执行人赵洪光被执行人黄福成，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01916号，依法向被执行人黄福成发出执行通知书，责令被执行人黄福成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄福成未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄福成（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××22的存款人民币4500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛AUT（））O二〇一六年十月二十四日书记员 丁汝坚
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0122民初2971号原告：刘伙花，女，1963年11月5日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：张迷美，系刘伙花女儿。被告：孙锦斌，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省连江县。被告：孙朝贤，男，1944年7月12日出生，汉族，住福建省连江县。被告：孙依喜，男，1949年2月6日出生，汉族，住福建省连江县。被告：孙锦豪，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省连江县。以上四被告委托诉讼代理人陈晓东，福建航嘉律师事务所律师。刘伙花诉称，请求法院判令孙锦斌、孙朝贤、孙依喜、孙锦豪赔偿刘伙花损失75367.78元。事实和理由：2016年5月20日，孙锦斌、孙朝贤、孙依喜、孙锦豪因邻里纠纷殴伤刘伙花。刘伙花受伤后，就诊于福州市第二医院等，诊断为脑震荡、右手第5远节指骨底部骨折等，相关损失为：医疗费36141.78元，护理费15063元，住院伙食补助费1100元，交通费酌定1000元，营养费酌定2000元，误工费15063元，精神损害赔偿金5000元，合计75367.78元。上述损失，应由孙锦斌、孙朝贤、孙依喜、孙锦豪共同赔偿。孙锦斌、孙朝贤、孙依喜、孙锦豪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其长期在福州市鼓楼区工作并居住于福州市鼓楼区，本案应由鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，孙锦斌、孙朝贤、孙依喜、孙锦豪的住所地为福建省连江县筱埕镇筱埕村西亭路，上述四人在答辩期间内并未向本院提供证明其长期在福州市鼓楼区工作和居住的证据，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告孙锦斌、孙朝贤、孙依喜、孙锦豪对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告孙锦斌、孙朝贤、孙依喜、孙锦豪负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起的十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  郑永祥二〇一六年十月十七日书记员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1002民初1179号原告：谭晓旭，女，满族。被告：任成，男，汉族。被告：辽阳潞达出租汽车有限公司，住所地辽阳市白塔区裕国小区8栋63-3号。法定代表人：陈凯，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：王明金，该公司经理。委托代理人：姜凯波，辽宁弘旨律师事务所律师。原告谭晓旭为与被告任成、辽阳潞达出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员马文姣独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案，原告谭晓旭，被告保险公司的委托代理人姜凯波到庭参加诉讼，被告任成、出租车公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭晓旭诉称：2016年3月31日19时许，被告任成驾驶被告出租车公司所有的辽KT20**号出租车行驶至辽阳市白塔区东兴路口时与原告骑行的三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定《道路交通事故认定书》（公交认字2016第31001号），任成与原告此次事故负同等责任。原告的伤情，经医院诊断为：多处软组织损伤，头皮伤等，出院时医生开具医嘱：建议休息两周。经查，该肇事车辆是由被告出租车公司所有，被告任成驾驶的。被告出租车公司为事故车辆辽KT20**在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期限自2015年12月14日起至2016年12月13日止。原告认为，被告出租车公司作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告任成存在重大过错，应与被告出租车公司承担连带责任，被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。请求判令三被告共同赔付赔偿原告医疗费6547.70元、误工费3423.00元、护理费3500.00元、住院伙食补助费1050.00元、交通费420.00元，共计14933.70元；诉讼费由被告承担。被告任成未答辩，亦未到庭参加诉讼。被告出租车公司未答辩，亦未到庭参加诉讼。被告保险公司辩称：事故情况属实。被告出租车公司与我司签订了交强险，三者险50万元，事故确实发生了，赔偿原则按照法规及双方签订的保险合同进行。同意赔偿，具体数额法庭予以考虑。本院经审理查明，2016年3月31日19时50分，在辽阳市白塔区八一街东兴路路口西，被告任成驾驶辽KT20**号小型轿车由东向西行驶至事故地点与原告谭晓旭驾驶人力倒三轮车同方向行驶发生交通事故，造成原告谭晓旭受伤，两车车损。原告谭晓旭受伤后入住辽阳市中心医院住院治疗，住院21天，期间二级护理，出院医嘱休息两周。原告谭晓旭因事故花费医疗费6540.70元、住院伙食补助费1050.00元（50.00元/天×21天）、误工费2510.20元（71.72元/天×35天）、护理费2136.07元（参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准37127.00元/年÷365天×21天）、交通费60.00元。原告谭晓旭系辽阳市文圣区百姓火锅店服务员，事故前三个月日平均工资为71.72元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险50万元。本院确认的上述事实有原告谭晓旭提供的交通事故责任认定书、医疗费票据、费用清单、病历、出院诊断书、误工证明、保单抄件及原、被告各方当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经当庭举证、质证，并经本院依法审查，可以认定。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，被告任成驾驶机动车与原告谭晓旭驾驶人力倒三轮车发生交通事故，造成原告谭晓旭人身受到伤害，构成侵权，被告任成应对原告谭晓旭的合理合法范围内的损失承担赔偿责任。该起事故经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，原告谭晓旭与被告任成负同等责任，故被告任成应在其责任范围内承担责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应当在其保险责任范围内对原告谭晓旭的损失予以赔偿，即在交强险各赔偿项目内全额赔偿，不足部分在第三者责任险范围内承担50%赔偿责任。原告谭晓旭主张的医疗费、住院伙食补助费，证据依据充分，本院予以支持。原告谭晓旭主张的误工费标准过高，根据其日工资标准计算误工费。原告谭晓旭主张护理费标准依据不足，其提供的工资条系个人手写且未加盖工作单位公章，无法证明护理人工资标准，故本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算护理费。原告谭晓旭主张交通费过高，本院参照案件情况酌定60.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险范围内赔偿原告谭晓旭医疗费6540.70元、住院伙食补助费1050.00元、误工费2510.20元、护理费2136.07元、交通费60.00元，共计12296.97元；上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  马文姣二〇一六年十月二十五日书 记 员  苏博文附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2281号之一申请执行人:陆连生。委托诉讼代理人：谭小红，江苏××律师事务所律师。被执行人：王永山。被执行人：张金。被执行人：江苏水智乐自动化设备有限公司，住所地昆山开发区。法定代表人：王波，总经理。被执行人：昆山威佩克电气技术有限公司，住所地昆山市。法定代表人：张金女，总经理。本院在执行陆连生与王永山、张金女、江苏水智乐自动化设备有限公司、昆山威佩克电气技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆连生与被执行人王永山、张金女、江苏水智乐自动化设备有限公司、昆山威佩克电气技术有限公司达成了和解协议，约定分期付款，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为双方达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 蓓
青海格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2801第120号申请执行人：焦世雄被执行人：徐梓平本院在执行焦世雄申请执行徐梓平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐梓平无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2014）格民初字第539号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员 吕 剑二〇一六年十月二十四日书记员 王高创
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3950号原告：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所：浙江省杭州市淳安县汾口镇武强路31号综合楼一楼。法定代表人：邵树兵,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。被告：方建。被告：钱尼聪。原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与被告方建、钱尼聪小额借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方建返还原告借款本金100000元以及自2016年2月21日起至2016年9月20日止的逾期利息12780元，并按月利率1.8%支付自2016年9月21日起至还清之日止的逾期利息；2、被告钱尼聪对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2015年8月21日，原告与被告方建、钱尼聪签订合同号为（淳沪贷）2015年保借字第513号《保证借款合同》一份，合同约定原告向被告方建提供额度为100000元的借款。借款期限自2015年8月21日至2016年2月20日，借款利率为月利率12‰，如未按约返还借款的，则从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性返还本金。被告钱尼聪为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用。2015年8月21日，原告依约向被告方建转账100000元，截至2016年9月21日，被告方建尚欠原告借款本金100000元，利息12780元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方建于本判决生效之日起十日内返还原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司借款100000元并支付利息12780元（利息暂算至2016年9月21日），此后利息以未还本金为基数按月利率1.8%计算至实际履行之日。二、被告钱尼聪对上述应付款承担连带保证责任。被告钱尼聪承担保证责任后，有权向被告方建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告方建、钱尼聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  章财溪二〇一六年十月二十六日代理书记员  王小明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0109民初2337号原告：高荣利，女,1993年1月25日出生，住太原市迎泽区。委托诉讼代理人：张泽惠，山西华炬律师事务所律师。被告：赵丹丹，女,1986年4月7日出生，住太原市万柏林区。原告高荣利与被告赵丹丹不当得利纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告高荣利于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高荣利因被告赵丹丹已返还其不当得利而申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高荣利撤诉。案件受理费减半收取312元，由原告高荣利负担。审判员 乔 毅二〇一六年十月十四日书记员 闫旭春
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初3119号原告：黄乐梅，女，1979年7月2日出生。被告：张迦南，男，1987年4月18日出生。原告黄乐梅与被告张迦南民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法由简易程序转入普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄乐梅到庭参加诉讼，被告张迦南经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄乐梅向本院提出诉讼请求：被告张迦南偿还原告借款35000元，并按月利率0.5%支付自2014年10月21日起至还清款项之日止的利息。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2014年7月21日向原告借款35000元，约定借款期限3个月，并出具借条1份交原告收执。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未能还款。被告张迦南未作答辩。在本院审理过程中，原告提供借条1份，以此证明被告向原告借款35000元。本院经审查认为，被告张迦南未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条1份，系被告张迦南以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告张迦南以做生意需要资金周转为由，于2014年7月21日向原告黄乐梅借款35000元，并出具借条1份交原告收执。借条载明借款期限3个月，3个月利息已结清，但未载明借款利率。借款期限届满后，被告未能还款。审理中，原告自认借款时被告当即支付3个月利息计1500元。综上事实，本院认为，被告向原告借款35000元，因借款时当即支付3个月利息1500元，故实际借款金额应认定为33500元。被告未能按照约定期限偿还借款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还到期借款，并按月利率0.5%支付自2014年10月21日即逾期还款之日起资金占用期间的利息，依据和理由充分，但被告应偿还的借款金额及计息本金依法应调整为33500元。原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理部分不予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张迦南应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄乐梅借款33500元，并按月利率0.5%计付自2014年10月21日起至还款之日止的利息。二、驳回原告黄乐梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告张迦南负担700元，原告黄乐梅负担49元。公告费560元，由原告黄乐梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈成辉人民陪审员  庄炳忠人民陪审员  翁国祥二〇一六年十月八日书 记 员  吴燕芬附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初7728号原告：冯超雄，男，1976年9月6日出生，汉族，身份证住址广州市南沙区。委托代理人：陈仲英，广东粤企律师事务所律师。被告：广州市泽信物业管理有限公司，住所地广州市越秀区六榕路65号501房，组织机构代码68521791-4。法定代表人：赵一岩。被告：广州潮宏投资咨询有限公司，住所地广州市越秀区大南路2号3013房，组织机构代码30462029-2。法定代表人：张游安。原告冯超雄诉被告广州市泽信物业管理有限公司（以下简称泽信公司）、广州潮宏投资咨询有限公司（以下简称潮宏公司）物权保护纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告泽信公司签订《认购书》，约定原告向被告泽信公司购买位于广州市天河区体育东路39-45号三层346号物业，同时原告向被告潮宏公司支付团购费30000元。其后原告与被告泽信公司签订《商铺买卖合同》，至原告起诉之日止时隔已约一年，但被告泽信公司依然未为原告购买上述物业办理相关的按揭手续。故诉至法院请求判令两被告连带向原告返还团购费30000元及其利息（利息按照银行同期贷款利率自起诉之日计算至本息清偿之日止）。经审查：2015年7月11日，原告（认购方）和被告泽信公司（出售方）签订《认购书》，约定原告向被告泽信公司认购广州市天河区体育东路39-45号三层346号物业（建筑面积3.2548平方米）。同日，原告（买受人）和被告泽信公司（出卖人）签订《商铺买卖合同》，约定原告向被告泽信公司购买上述商铺，房价款总金额为619498元等。另，原告向本院提交被告潮宏公司于2015年7月11日开具的《收据》一张，上载：收到原告购买体育东路39-45号潮流站3-346团购30000元。经庭询，原告明确其在本案主张费用的性质为购房款。与此同时，原告称其曾另案以房屋买卖合同纠纷将被告泽信公司诉至广州市天河区人民法院，而原告已将本案诉讼请求向广州市天河区人民法院申请作为增加诉讼请求进行处理，广州市天河区人民法院已作受理，请求本院驳回原告在本案的起诉。为此，原告向本院提交（2016）粤0106民初9598号案件原告起诉状、广州市天河区人民法院于2016年5月26日向原告出具的《受理案件通知书》、原告变更诉讼请求申请、广州市天河区人民法院出具的《收到当事人材料清单》等予以证明。本院认为：原告明确本案要求两被告共同退还款项的性质为购房款，即双方当事人之间形成房屋买卖合同法律关系，属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，涉案物业位于广州市天河区体育东路39-45号三层346号，属广州市天河区人民法院管辖范围内，故本院不具备管辖权。与此同时，考虑到原告称其本案诉请已由广州市天河区人民法院另案受理，即本案已无作移送之必要，故从便利当事人诉讼原则以及避免讼累角度出发，本案作驳回原告起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告冯超雄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  李昇毅审判员  崔 玉审判员  钟尉函二〇一六年十月二十六日书记员  曹祖麟
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初1268号公诉机关福清市人民检察院。被告人向某，男，汉族，1974年3月1日出生，户籍所在地湖南省洪江市，现住。因吸食毒品于2011年10月9日被湖南省洪江市公安局行政拘留。因吸食毒品于2012年8月26日被湖南省怀化市鹤城区公安局行政拘留，同年9月9日被责令社区戒毒二年。因无证驾驶于2016年9月5日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月20日被保候审。公诉机关以融检公诉刑诉（2016）1187号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月5日1时许，被告人向某在福清市宏路街道饮酒后，无证驾驶一辆无牌二轮助力车往镜洋镇亚通工厂方向行驶，至亚通工厂二号员工宿舍附近路段时被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人向某血样中乙醇浓度为82.1mg／100ml，属于醉酒驾驶，其所驾驶的助力车属机动车。建议判处被告人向某一个月以上二个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金二千五百元以上三千元五百元以下。被告人向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人向某主动预缴纳罚金2500元。本院认为，公诉机关指控被告人向某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 敏二〇一六年十月十九日书记员 陈艳霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红法执字第1028-6号申请执行人：边庆军，男。被执行人：李晓艳，女。第三人：（原买受人）黄振川，男。本院执行的边庆军与李晓艳民间借贷纠纷一案，于2015年3月4日作出（2015）红民保字第128号民事裁定书，依法查封了被执行人李晓艳丈夫钟大为名下的汽车一辆。执行中本院依法委托内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司对上述车辆予以评估，评估价格为310000元。2015年12月15日，经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆以评估价310000元为保留价予以公开拍卖，第三人（原买受人）黄振川交纳保证金62000元，并以最高价385500元竞得上述车辆。2015年12月25日，第三人黄振川以该车涉及改装为由拒交拍卖剩余价款，故此次拍卖实际未成交。2016年9月23日，上述车辆在淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价310000元为保留价予以再次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人边庆军同意以310000元的价格接受上述车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十五条规定，裁定如下：一、将被执行人李晓艳的丈夫钟大为名下的汽车一辆以310000元的价格交付申请执行人边庆军抵偿相应数额欠款。车辆的所有权自交付时起转移给申请执行人边庆军。二、解除对李晓艳的丈夫钟大为名下的车辆的查封。三、申请执行人边庆军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、第三人（原买受人）黄振川承担重新拍卖未成交给申请执行人边庆军造成差价损失75500元，此款从其交纳的保证金中扣除，数额不足的部分，第三人黄振川应立即补交。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  陈学亭二〇一六年十月三十一日书记员  魏立新
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川11行终91号上诉人（原审起诉人）：陈兰，女，1987年12月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。上诉人陈兰因诉乐山市国土资源局五通桥区分局房屋行政处罚一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102行初166号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陈兰上诉称，2012年6月13日，上诉人与陈勇、漆庆富等人协商一方出资、一方出宅基地共同修建房屋。在达成协议后，上诉人出资28万元完成了争议房屋的修建。2014年10月10日，乐山市国土资源局五通桥区分局在没有告知上诉人的情况下，作出没收前述争议房屋的乐五国土资罚决（2014）04号《行政处罚决定书》，并向乐山市市中区人民法院申请强制执行。乐山市市中区人民法院在召开听证会时，没有告知上诉人参与听证，也没有向上诉人送达（2015）乐中行非执字第5号《行政裁定书》，剥夺了上诉人陈诉、申辩、提起行政复议和行政诉讼的合法权利。上诉人认为，乐山市国土资源局五通桥区分局作出的处罚决定和一审裁定均事实认定不清，适用法律错误。请求二审法院：依法撤销乐山市市中区人民法院（2016）川1102行初166号行政裁定，指令乐山市市中区人民法院立案受理并继续审理。本院认为，上诉人陈兰起诉要求确认乐五国土资罚决（2014）04号《行政处罚决定书》违法，而该《行政处罚决定书》已被乐山市市中区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）乐中行非执字第5号行政裁定书确认为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并裁定准予强制执行。故该《行政处罚决定书》已为生效裁判所羁束，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，应裁定驳回起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟小红审判员  罗喆予审判员  易晓芸二〇一六年十月十八日书记员  曾 毅附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1126号申请执行人许静杰，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人许静杰依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院2016黑06**民初554号民事判决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人许静杰申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十日书记员 刘春兰
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0113刑初250号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人张某甲，男，1995年7月11日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，无业，住寿光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被刑事拘留，4月18日被取保候审。被告人张某乙，男，1995年8月14日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，无业，住寿光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被刑事拘留，4月18日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2016）238号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2016年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2016年3月21日晚，因被害人崔某某追求被告人张某甲的女朋友王某某，二人在QQ上发生争执，相约在山东某学院殴斗，被告人张某甲伙同被告人张某乙连夜驾车赶至山东某学院长清校区。22日上午10时许，张某甲、张某乙在山东某学院一小卖部购买了二把折叠刀，每人手持一把，在学院第一餐厅门口等候崔某某。崔某某叫上同学甄某某、韩某某等八人来到餐厅门口后，双方因言语不和，发生殴斗。期间，张某甲将甄某某右侧膝盖摔伤，致其右侧髌骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；张某乙用刀将崔某某胸部捅伤，致其左肺破裂，左侧胸廓内动脉断裂，胸腔大量积血约2000ml，构成重伤二级。案发后，被告人张某甲、张某乙明知对方报警而在现场等候，归案后，如实供述了故意伤害甄某某、崔某某的事实，系自首。经双方自行调解，被告人张某甲、张某乙赔偿被害人甄某某各项经济损失9.5万元；赔偿被害人崔某某各项经济损失22万元。上述事实，二被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人甄某某、崔某某的陈述，证人王某某、韩某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解书及收条，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。二被告人有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、作案用折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  李 虎人民陪审员  宋九兰人民陪审员  潘和钧二〇一六年十月十日书 记 员  叶 美
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0323民初1203号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称农联社）。住所：伊通镇。法定代表人：于春理事长委托代理人：赵亮农联社职员被告：李文，男，1983年10月25日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：王双，女，1985年12月1日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：付清林，男，1958年12月2日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：王玉华，女，1959年19月20日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。原告农联社与被告李文、王双、付清林、王玉华借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农联社的委托代理人赵亮、被告李文到庭参加诉讼。被告王双、付清林、王玉华经本院依法送达开庭传票，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农联社诉称：2014年10月24日，被告李文在我单位借款20万元，李文妻子赵艳作为家庭成员，同意承担连带责任，合同约定贷款到期日为2016年10月22日，分期付款，到2015年10月22日还款4万元。约定月利率为8.7125‰。可被告分文未付，到2016年7月20日利息已经39962.26元。被告付清林以自己的房产抵押，被告王玉华作为家庭成员同意承担连带责任。现起诉要求被告李文、王双偿还原告欠款本金20万元，利息39962.26元，利息计算至2016年7月20日，被告付清林、王玉华承担连带责任，原告在抵押物范围内有限受偿，诉讼费由被告承担。被告李文辩称:对欠款事实无争议，事实真实。被告王双、付清林、王玉华未答辩，未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月24日，被告李文在我单位借款20万元，李文妻子王双作为家庭成员，同意承担连带责任，合同约定贷款到期日为2016年10月22日，分期付款，到2015年10月22日还款4万元。约定月利率为8.7125‰。可被告分文未付，到2016年7月20日利息已经39962.26元。被告付清林以自己的房产抵押，被告王玉华作为家庭成员同意承担连带责任。。认定以上事实的证据有：1、借款合同及抵押合同；2、还款承诺书；3、贷款凭证；4、企业法人营业执照。被告李文无异议，三被告未出庭，属于放弃抗辩、质证，经本院审查真实，予以确认。本院认为：原被告签订的借款合同、抵押合同，真实有效，原告已经按照约定支付了借款，被告未能按约定履行还款义务，应承担还款责任。原告在起诉状中称，被告李文的妻子赵艳，经本院审查应是王双，所以本院认定为被告王双，作为被告李文的家庭成员，承诺承担连带还款责任，属于连带责任保证人，应承担连带还款责任；被告付清林作为抵押人，应承担抵押责任，付清林的妻子王玉华，作为家庭成员承诺承担连带还款责任，属于连带责任保证人，应承担连带还款责任。关于原告提前主张权利的问题，因为合同约定按季度结息，被告分文未付，违约在先，原告主张全部偿还欠款本息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文于判决生效之日偿还原告农联社欠款20万元及利息39962.26元（其余利息从2016年7月21日起至判决生效时止，按合同约定利率计算）。二、被告王双、王玉华承担连带还款责任。三、被告付清林以其抵押的位于伊通满族自治县营城子镇街道的房产（产权证号为，伊通县房权证营城子镇字第201024825和201024826号），经评估拍卖后原告享有优先受偿权。一审案件受理费2449.5元，（已减半），财产保全费1720由四被告承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  朱海波二〇一六年十月九日书记员  王宇航
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0523民初2367号原告梁某某，女，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇黄营村。被告马某某，男，汉族，农民，住所大荔县城关街道隆发商场。原告梁某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告梁某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁某某负担。审判员  牛欣二〇一六年十月二十日书记员  王锦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0281执478号申请执行人：张玉双，男，63岁。被执行人：许爱兵，男，汉族，40岁。被执行人：闫厚利，男，汉族，42岁。被执行人：王德华，男，汉族，39岁。申请执行人张玉双与被执行人蛟河市许爱兵、闫厚利、王德华提供劳务者受害纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年3月4日作出（2015）蛟民一初字第793号民事判决书，主文内容：一、被告许爱兵、闫厚利于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张玉双各项损失145,658.12元；二、被告王德华对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费、保全费、鉴定人出庭费共计2,329.60元，由被告许爱兵、闫厚利负担，被告王德华承担连带责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人张玉双于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费2450.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，经查明，被执行人闫厚利在执行过程中将自己所有的车辆转移，经本院批评教育，被执行人闫厚利给付申请执行人赔偿款40,000.00元；被执行人许爱兵给付申请执行人赔偿款90,000.00元；被执行人王德华给付申请执行人执行款20,000.00元（由许爱兵垫付）。用于给付赔偿款，诉讼费用及申请执行费2,450.00元。申请执行人张玉双自愿放弃其他权利并同意结案。本院认为，本案生效法律文书中的内容已执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第793号民事判决书执行完毕。二、申请执行费2,450.00元，由被执行人负担。（已付）本裁定送达后立即生效。审 判 长 初  艳  忠代理审判员 郑  佳  君代理审判员 高健十月二十日书 记 员 鲍     晶
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初6250号原告：叶莲英，女，1970年11月27日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：王飞，福建金海湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静思，福建金海湾律师事务所律师。被告：林美凤，女，1967年12月14日出生，香港特别行政区居民，住厦门市思明区，原告叶莲英与被告林美凤合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告叶莲英于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶莲英撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶莲英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由叶莲英负担。审 判 长 （林月蓉）代理审判员 （王 瑛）人民陪审员 （谢小茹）二〇一六年十月二十六日代书记员（ 周月 娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初20041号原告:中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：江凯，职务行长。被告：陈德珍，女，汉族，1976年12月21日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告陈德珍信用卡纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 李 庆二〇一六年十月三十一日书 记 员 幸灵媛
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2024号原告:中国农业银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人杨长江，该行行长。住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷*号。委托代理人（特别授权）张琴，该行职工。被告刘敏。本院受理原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行诉被告刘敏信用卡纠纷一案，本院依原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行提供的被告刘敏的送达地址，无法送达被告通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的起诉。本案受理费5791元，退回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  沈玮二〇一六年十月三十一日书记员  赵颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬民初字第134号原告：杨林花，女，1962年8月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：蓬莱博展房地产有限公司，住所地蓬莱市南王街道大院村。法定代表人：谢杰涌，任董事长兼总经理。委托代理人：吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。原告杨林花与被告蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林花撤诉。案件受理费7900元，减半收取计3950元，由原告负担。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐国利人民陪审员  赵阴龙二〇一六年十月二十六日书 记 员  张力维
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初2931号原告：肖辉，女，1931年10月17日出生，汉族，湘潭县人。委托诉讼代理人：肖波，系原告肖辉的侄子。委托诉讼代理人：唐桂武，系原告肖润辉丈夫。原告：肖克璜，男，1937年1月4日出生，汉族，湘潭县人。委托诉讼代理人：肖建红，系原告肖克璜之子。原告：肖克浩，男，1942年11月9日出生，汉族，湘潭县人。委托诉讼代理人：肖波，系原告肖克浩的侄子。委托诉讼代理人：唐桂武，系原告肖润辉丈夫。原告：肖润辉，女，1947年2月2日出生，汉族，湘潭县人。被告：邓金莲，女，1928年12月28日出生，汉族，湘潭市人。被告：肖建强，男，1953年10月14日出生，汉族，湘潭市人。被告：肖健源，男，1957年7月6日出生，汉族，湘潭市人。三被告共同委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南晶石律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：杨蒲英，湖南晶石律师事务所律师。原告肖辉、肖克璜、肖克浩、肖润辉与被告邓金莲、肖建强、肖健源继承纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告肖辉、肖克璜、肖克浩、肖润辉于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖辉、肖克璜、肖克浩、肖润辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许肖辉、肖克璜、肖克浩、肖润辉撤诉。本案受理费3540元，减半收取1770元，由原告肖辉、肖克璜、肖克浩、肖润辉负担。审 判 员  周清溪二〇一六年十月三十一日代理书记员  陈 含附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4099号罪犯周世有，男，1963年12月12日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，文盲，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2003年12月17日作出（2003）钦南刑初字第136号刑事判决，以被告人周世有犯盗窃、破坏电力设备罪判处有期徒刑十九年（刑期自2003年4月20日至2022年4月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2004年2月18日作出（2004）钦刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年4月30日入监。2009年1月21日、2011年9月28日、2013年12月20日经本院裁定减刑三次，共减刑三年十个月（减刑后刑期至2018年6月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯周世有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2016年5月止共获奖励分96.8分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯周世有予以减去有期徒刑十个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯周世有在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周世有减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2017年8月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  覃英煌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执627号被执行人车某某。本院在执行被执行人车某某罚金一案中，被执行人车某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人车某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执606号被执行人高某。本院在执行被执行人高某罚金一案中，被执行人高某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执1441号申请执行人淮安市禹舜工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人沈德箭，该××董事长。委托代理人卢伯和，江苏××律师事务所律师。被执行人绍兴腾达印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人严海生，该××执行董事。本院在执行淮安市禹舜工贸有限公司与绍兴腾达印染有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等财产信息，查明其名下的不动产等财产已被多家法院查封，仅执行到银行存款206682.69元，未能查找到其有可供执行的银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 剑审 判 员  徐燕红代理审判员  张庆华二〇一六年十月十八日书 记 员  董理雯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执字第01055-6号申请执行人刘峰，男，1967年5月生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人魏峰，男，1969年5月生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人葛莉，女，1971年2月生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初04144号民事判决书，于2016年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛莉在中国银行蒙城支行账户，冻结日期为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十月十一日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5858号申请执行人富阳市轩民物业管理有限公司被执行人骆宝坤，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初143号，依法向被执行人骆宝坤发出执行通知书，责令被执行人骆宝坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆宝坤未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结骆宝坤（证件号码：）在省农信社的10×××45的存款人民币3400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十月二十七日书记员  李中林
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1324刑初535号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人李某某，男，1994年2月20日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2009年12月28日被泗洪县公安局行政拘留十日（未执行）；又因吸毒，于2013年11月20日被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）484号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年10月2日上午，被告人李某某到泗洪县四河乡四方大酒店参加其朋友郭某2的婚礼，后被告人李某某到郭某2的婚房中玩耍时，得知行李箱的钥匙放在床头，遂趁郭某2等人离开婚房去招待客人之机，用钥匙将行李箱打开，窃得行李箱内现金3000元。另查明，案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在案发前，被告人李某某退还被害人郭某23000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人郭某2的陈述，未到庭证人郭某1、苏某之的证言、现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，案件查破经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁海鸿二〇一六年十月三十一日书记员  张加静附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2815号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘和立，男，1989年08月14日出生。请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘和立信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6771号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘和立支付本金19259.31元及息费、一审案件受理费140元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6771号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十月十七日书 记 员  陈丽佳