wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执213号申请执行人史某某，男，汉族，1987年1月2日生，村民。被执行人杨某某，女，汉族，1980年5月19日生，村民.史某某申请执行杨某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的135000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初395号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十月二十四日书记员  李进锋
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初7105号原告西安市电器成套设备厂。住所地：红庙坡永新路18号。注册号610104000000922。法定代表人刘存志，总经理。委托代理人苗文娟，女，该公司会计，住西安市碑林区曹家巷1号楼3单元2层3号。被告宁夏西夏天杰水泥有限公司。住所地：宁夏青铜峡市青铜峡镇艾山街。注册号640381000000433。法定代表人李维齐。原告西安市电器成套设备厂与被告宁夏西夏天杰水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗文娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2010年开始陆续签订买卖合同，合同总价为3669991元，其已按合同约定履行完合同义务，被告共支付货款278万元，下欠货款889991元未付。现诉至法院，请求判令被告支付货款889991元并承担延期付款违约金，以889991元为基数，自2014年1月28日起至判决给付之日，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算；被告承担本案诉讼费用。经审理查明，原告与被告长期存在业务关系，双方签订多份买卖合同，被告从原告处购买低压配电柜、高压开关柜、控制柜等。2011年3月7日，原告与被告签订《设备买卖合同》，原告于2011年11月履行了交货义务。之后，双方再未建立新的买卖关系。被告于2014年1月28日付款10万元后，再未付款。2014年8月31日，双方对往来账目进行核对，被告给原告发出《回执》，载明：经其财务核对，确认应付款项为889991元。庭审中，原告明确其主张的逾期付款违约金的计算方法为：以889991元为基数，自2014年1月28日起至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。以上事实，有买卖合同、回执、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法的买卖行为受法律保护，双方均应依据约定履行各自义务。原告依约供货，被告应当及时、足额支付货款，久拖不付，其行为已构成违约。现原告主张被告支付下欠货款889991元，与法有据，应予支持。关于逾期付款违约金，原告计算的起止时间、基数、标准均符合法律规定及合同约定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏西夏天杰水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市电器成套设备厂货款889991元并承担逾期付款违约金，以889991元为基数，自2014年1月28日起至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12699元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年十月十日书 记 员  陈 丹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9680号原告：南通贵宾物业管理有限公司，住所地：南通市崇川区人民东路6号王府井大厦1幢1601室。法定代表人：庄桂斌，系董事长。被告：葛秋月，女，1982年10月1日生，汉族，住如皋市。原告南通贵宾物业管理有限公司诉被告葛秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告南通贵宾物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通贵宾物业管理有限公司以其与被告葛秋月已经达成庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通贵宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告南通贵宾物业管理有限公司负担。审 判 员  尹建林二〇一六年十月二十七日见习书记员  孙德宝
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3800号申请执行人常熟市美豪纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇聚沙村。法定代表人郭金霞，总经理。被执行人王永战。申请执行人常熟市美豪纺织品有限公司与被执行人王永战买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1948号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：王永战支付常熟市美豪纺织品有限公司货款人民币49000元及逾期付款利息（自2015年9月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币538元，由王永战负担（常熟市美豪纺织品有限公司同意其预交的诉讼费由王永战向其直接支付，本院不再退还，由王永战在判决生效之日起十日内向常熟市美豪纺织品有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理，本案立案标的计人民币49538元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币49538元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1948号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月十八日书 记 员  施俊杰
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0702民初347号原告张兵，男，汉族，1963年7月1日出生，住新疆生产建设兵团。委托代理人马爱荣，车排子垦区法律服务中心法律工作者。被告安宏，男，汉族，1986年12月4日出生，住新疆生产建设兵团。原告张兵与被告安宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员昝健美进行独任审理。2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托代理人马爱荣、被告安宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵诉称：2013年9月19日凌晨2时许，被告安宏驾驶安某名下的华泰圣达菲牌小型客车由南向北行驶至第某师某某某团1连施工路段时左道与原告张兵驾驶的由北向南行驶的东风雪铁龙牌轿车碰撞肇事，致使原告受伤、车辆受损。经乌苏市公安交警大队认定，被告安宏负此次事故的主要责任，原告张兵负本次事故的次要责任。该案经车排子垦区人民法院（2014）车垦民一初字第168号民事判决书和（2015）车垦民一初字第197号民事判决书认定被告安宏应负本次事故的70%责任，原告张兵负本次事故的30%责任。但上述两次判决均对原告张兵主张的车辆损失诉请没有认定，现原告对受损的事故车辆已经按照程序进行注销处理，原告定损车辆损失为28545元，车辆报废损失及交通费被告安宏不予赔偿，现提起诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆损失28545元（已经扣除保险公司支付的2000元），车辆报废损失为1031.57元，办理车辆注销产生的交通费用为180元，上述合计的70%为20829.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告张兵针对诉称的事实提供如下证据证实:（2015）车垦民一初字第197号民事判决书1份、中华联合保险公司的定损清单1份、奎屯某某修理厂报废清单1份、机动车注销证明书1份、交通费票据15张。被告安宏未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告起诉没有事实依据，原告的车辆没有修理，未产生修理费用，且原告的车辆没有维修价值。保险公司没有给原告的车辆定报废，报废是原告自行决定的，车辆报废是按照全损定的，故不应当承担原告的车辆损失。被告安宏针对辩称的事实未向本院提供证据予以证实。经审理查明：2013年9月19日凌晨2时许，被告安宏驾驶的“华泰圣达菲”牌小型客车由南向北行驶至第某师某某某团1连施工路段时，左道与原告驾驶的由北向南行驶的新“东风雪铁龙”牌轿车碰撞肇事，致原告受伤，车辆受损。被告安宏驾驶车辆未确保右侧通行及超速行驶是事故发生的主要原因，原告张兵驾驶车辆超速行驶是造成事故发生的另一原因。经乌苏市公安局交警大队认定，被告安宏负此事故的主要责任，原告张兵负次要责任。事故发生后，原告张兵先后两次向本院起诉请求被告安宏赔偿损失，经本院审理作出（2014）车垦民一初字第168号民事判决书和（2015）车垦民一初字第197号民事判决书，但均驳回对原告张兵所主张的车辆损失的诉讼请求。原告的新“东风雪铁龙”牌轿车没有进行维修，修理费发票是奎屯某某汽车厂代开的发票。现原告的车辆已报废并办理了注销登记。上述事实有原告提供的（2015）车垦民一初字第197号民事判决书1份、中华联合保险公司的定损清单1份、奎屯宏泰修理厂报废清单1份、机动车注销证明书1份、交通费票据及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告张兵对于车辆损失，已向本院提起过诉讼，本院作出驳回原告的诉讼请求，判决书已经发生法律效力。现原告张兵就同一事实再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。“一事不再理”原则，即禁止“一事再诉”，是指当事人不得就已经向法院起诉的案件重复起诉，一案裁判生效后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，人民法院准许撤诉的裁定除外”。庭审中原告张兵未向本院提供新的证据证明其实际产生车辆修理费，故对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张兵的起诉。案件受理费161元，退还给原告张兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  昝健美二〇一六年十月十日书记员  张 宁
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执311号之二申请执行人陈建军，男，生于1966年4月20日，汉族,下岗职工。被执行人方宏伟，男，生于1968年12月19日，汉族,农民。被执行人方红梅，女，生于1970年8月26日，汉族,农民。被执行人方芳，女，生于1973年1月4日，汉族,农民。本院在执行陈建军与方宏伟、方红梅、方芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初95号民事判决书，被执行人方宏伟应向申请执行人陈建军偿还借款24960元，并清偿从2014年5月1日至2016年1月7日的借款利息10080元；被执行人方红梅、方芳对上述借款及利息承担连带责任。案件受理费338元，由方宏伟负担。在执行中，本院依法扣划被执行人方宏伟银行存款4930元，申请执行人陈建军领取2250元，本院收取执行申请费431元，余款2249元由本院（2016）陕0721执307号案件申请执行人牟义林领取。经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，被执行人方宏伟、方芳、方红梅暂无财产可供执行，本案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执311号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十月二十六日书 记 员 庞 晶
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3947号原告李某，女，汉族，1980年2月10日出生，小学文化，无业，延安市宝塔区盘龙镇四嘴村村民，现住宝塔区东十里铺。被告张某某，男，汉族，1977年8月8日出生，延安市宝塔区盘龙镇四嘴村村民，现住宝塔区东十里铺。本院在审理原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交,减半收取，原告李某实际负担150元。审判员  杨丽二〇一六年十月十二日书记员  郝洁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2024号申请执行人汪露花。被执行人喻晶晶。汪露花与喻晶晶其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7779号民事判决已经发生法律效力。权利人汪露花于2016年4月18日向本院申请执行，执行标的为514130元人民币。本案在执行过程中，因被执行人喻晶晶暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7779号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十日书记员  李静
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1484号申请执行人苏作成，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人青岛宏安达工贸有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道牟家社区居委会西500米。法定代表人柳哲，职务总经理申请执行人苏作成与被执行人青岛宏安达工贸有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2016]第1010号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中被执行人青岛宏安达工贸有限公司自动履行完毕全部义务，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2016]第1010号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十月二十五日书记员 张立军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4068号罪犯谭伟成，男，1989年7月11日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2009年6月22日作出(2009)罗刑初字第85号刑事判决，以被告人谭伟成犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯谭伟成在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯谭伟成在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭伟成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次，2016年6月获得表扬，2015年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭伟成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭伟成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1449号之二申请执行人：陈丽娜。被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1449号之二裁定书，于2016年10月20日向被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初5630号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古科左后旗。被告李海青，男，1985年4月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科左后旗。本院于2016年10月9日立案受理原告李宝忠与被告李海青买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝忠到庭参加诉讼，被告李海青经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝忠诉称，2013年12月20日，被告李海青从我处赊购化肥，欠款39,700.00元，并为我出具欠据一枚，约定月利率0.02元。我多次向被告索要欠款，但被告一直推托不还。现诉至法院要求被告给付化肥款本金39,700.00元，利息25,408.00元（从2013年12月20日起至2016年8月20日，计32个月，按月利率0.02元计算），本利共计65,108.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告李海青经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2013年12月20日，被告李海青从原告李宝忠处赊购化肥，欠款39,700.00元，约定月利率0.02元，此款至今未付。现原告主张被告给付化肥款本金39,700.00元，由本金39,700.00元产生的利息25,408.00元（从2013年12月20日起至2016年8月20日，计32个月，按月利率0.02元计算），本利共计65,108.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、欠据一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为李宝忠向李海青供应化肥，李海青予以接收，双方存在事实上的买卖合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效应予以认定，当事人均应全面履行各自义务。现李宝忠已经向李海青完成了交货义务，李海青向李宝忠出具欠条确认欠款，李海青也应按照约定支付李宝忠全部货款。故李宝忠要求李海青支付欠款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李海青经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海青自本判决生效后十日内给付原告李宝忠化肥款本金39,700.00元，利息25,408.00元（从2013年12月20日至2016年8月20日，计32个月，按月利率0.02元计算），本利合计65,108.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.50元，因本案适用简易程序审理，减半收取343.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。（此页无正文）审判员  包来庆二〇一六年十月二十八日书记员  朱文明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3325号罪犯何亮，男，1985年9月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年8月26日作出(2013)佛南法刑初字第1743号刑事判决，以被告人何亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯何亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何亮系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；已缴清罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何亮系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何亮予以减去有期徒刑六个月二十日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民特171号申请人：周美英。申请人：林汉雷。申请人：林扣珍。申请人：林海云。申请人：林汉飞。本院于2016年10月27日受理了申请人周美英、林汉雷、林扣珍、林海云、林汉飞认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员范春郁审查此案，现已审查完毕。事因：林学武于2001年10月31日去世，名下遗有嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢504室房屋一套。林学武生前无遗嘱，父母亲均已去世，现家人有配偶周美英、女儿林扣珍、儿子林汉雷、林海云、林汉飞，对上述房屋的继承事宜要求嘉兴市南湖区解放街道人民调解委员会调解，当事人于2016年10月26日达成了以下协议：一、周美英自愿放弃对嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢504室房屋的产权继承，并将其拥有的该房的50%产权赠与林汉雷；二、林扣珍、林海云、林汉飞均自愿放弃对该房的产权继承；三、林汉雷取得嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢504室房屋房屋的全部产权。经审查，上述协议系各方当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周美英、林汉雷、林扣珍、林海云、林汉飞之间达成的上述人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述协议中具有给付性质的内容的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达即日起发生法律效力。代理审判员  范春郁二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 欢
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执499号之一申请执行人侯泽平，男，陕西省紫阳县人。被执行人陕西鑫升特商贸有限公司。侯泽平与陕西鑫升特商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年1月4日作出的（2015）秦民初字第02307号民事判决书已发生法律效力。判决：被告陕西鑫升特商贸有限公司于本判决生效后一次性支付原告侯泽平赔偿款164225.76元，实际支付159225.76元。案件受理费4417元，鉴定费3250元，共计7667元，由被告陕西鑫升特商贸有限公司承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其履行付款义务及诉讼费，并承担执行费2400元，但被执行人未履行义务。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执499号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十月二十二日书记员  霍志文
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民终2915号上诉人（原审被告）刘正财，男，1971年9月16日生，汉族，住江西省信丰县。被上诉人（原审原告）何新周，男，1963年8月28日生，汉族，住江西省定南县，系受害人何夏芹的父亲。被上诉人（原审原告）曾玉梅，女，1967年7月17日生，汉族，住江西省定南县，系受害人何夏芹的母亲。两上诉人共同委托代理人任向阳，定南正泰法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人刘正财因机动车交通事故责任纠纷一案，不服定南县人民法院（2016）赣0728民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘正财于2016年10月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘正财的撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘正财撤回上诉。二审案件受理费3130元减半收取1565元，由上诉人刘正财负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  易志胜代理审判员  朱志梅代理审判员  肖利民二〇一六年十月十八日书 记 员  郭 敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执552号被执行人:李海军乾安县人民法院刑事庭移交的李海军罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第144号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初9827号原告：常州市海达轧辊机械厂，统一社会信用代码9132041174311683XW,住所地江苏省常州市新北区薛家镇任葛村。投资人:江才忠，厂长。委托代理人：龚福根。被告：常熟市东风齿轮厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄邓家湾村。投资人：许金良，厂长。原告常州市海达轧辊机械厂诉被告常熟市东风齿轮厂加工合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告常州市海达轧辊机械厂的投资人江才忠及委托代理人龚福根到庭参加诉讼，被告常熟市东风齿轮厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常州市海达轧辊机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币155341.20元，支付自2015年7月1日起至还款之日止按年利率5.25%计算的利息（暂计算至2016年9月1日，计9514.65元，此后续付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告有多年的业务往来。2015年2月4日对账，被告确认结欠原告加工款155341.20元。按照双方惯例，每半年结清一次。故被告应当支付原告价款，并自2015年7月1日起按照年利率5.25%支付占用资金的利息。被告常熟市东风齿轮厂未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了加盖有被告常熟市东风齿轮厂财务专用章及许金良个人印章的对帐单1份，载明：截止2015年2月4日，被告常熟市东风齿轮厂结欠原告常州市海达轧辊机械厂款项155341.20元。对帐单上载明的对账时间为2015年2月25日。原告解释称：原被告发生业务往来已有10年左右时间，2015年业务结束，由原告为被告加工齿轮。2015年2月，双方对账，被告确认截至当年2月4日结欠原告155341.20元。按照双方业务惯例，双方半年对一次账、清一次账。2015年2月对的帐应当在同年8月底付清。但原告多次催讨未果。被告占用了原告的资金，故应当参照年利率5.25%支付至实际付款之日的利息。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在业务关系，由原告为被告加工齿轮。2015年2月25日，双方对账，被告确认截至当年2月4日结欠原告155341.20元。以上事实，由原告提供的对帐单以及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为：被告常熟市东风齿轮厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由被告自行承担。本院结合原告的证据及其陈述，认定原告与被告之间系加工合同关系。被告尚结欠原告价款155341.20元。价款应当按约及时履行。故原告现要求被告支付价款155341.20元符合法律规定，本院予以支持。被告未及时付款，原告有权要求其支付占用资金期间的利息损失。原告自述按照交易惯例双方之间每半年结清一次价款，故结合原告的意思表示及双方对账时间，在不损害被告利益的前提下，本院认为原告可自2015年8月25日要求被告支付至实际付款之日的利息。原告主张按年利率5.25%计算占用资金利息亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市东风齿轮厂于本判决生效之日起十日内给付原告常州市海达轧辊机械厂价款155341.20元及利息（以155341.20元为基数，自2015年8月25日起至实际付款之日止，按照年利率5.25%计算）。二、驳回原告常州市海达轧辊机械厂的其他诉讼请求。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1799元，由被告常熟市东风齿轮厂负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  唐海山二〇一六年十月二十四日书记员  顾静娟附：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4718号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈磊，该支行行长。委托代理人刘汛，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人高燕，重庆佳程律师事务所律师。被告周渝，男，汉族，1963年1月10日出生，住重庆市渝中区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告周渝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员幸坤英、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告农行渝中支行的委托代理人刘汛到庭参加了诉讼，被告周渝经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行渝中支行诉称，农行渝中支行基于与周渝签订的《个人购房担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》等起诉，请求判令：1、周渝立即向农行渝中支行偿还借款本金72431.53元，及截至2016年3月15日的利息2932.99元、罚息55.39元、复利46.93元，并支付自2016年3月16日起至本息清偿时止，以未偿还本金72431.53元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率先下浮15%再上浮50%为标准计算的罚息，以未偿还利息和罚息共计2988.38元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率先下浮15%再上浮50%为标准计算的复利；2、周渝向农行渝中支行支付律师费2000元；3、周渝承担本案全部诉讼费用；4、农行渝中支行对周渝提供抵押的位于重庆市渝中区房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。被告周渝未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：农行渝中支行。借款人：周渝。贷款金额：人民币10万元。贷款用途：购买房屋。贷款执行利率：在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%；贷款发放后如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自次年1月1日起，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。约定还款方式：按月等额本息还款。实际放款情况：2007年5月14日，农行渝中支行向周渝放款10万元。实际还款情况：截至2016年3月15日，周渝尚欠农行渝中支行借款本金72431.53元，利息2932.99元，罚息55.39元，复利46.93元。抵押担保情况：周渝提供位于重庆市渝中区***房屋（建筑面积78.92平方米）为贷款设立抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为农行渝中支行。实现债权费用：2016年3月15日，农行渝中支行与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了律师费2000元。本院认为，农行渝中支行与周渝签订的《个人购房担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》等均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。农行渝中支行在按约发放借款后，周渝未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。周渝提供重庆市渝中区****房屋（建筑面积78.92平方米）向农行渝中支行设立抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为农行渝中支行。故，农行渝中支行按照合同要求周渝清偿全部借款本息、罚息和复利，承担律师费，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，有双方约定为据，本院予以支持。被告周渝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周渝在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金72431.53元，及截至2016年3月15日的利息2932.99元、罚息55.39元、复利46.93元，并支付自2016年3月16日起至本息清偿时止，以未偿还本金72431.53元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率先下浮15%再上浮50%为标准计算的罚息，以未偿还利息和罚息共计2988.38元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率先下浮15%再上浮50%为标准计算的复利；二、被告周渝在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付律师费2000元；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告周渝提供抵押的位于重庆市渝中区***房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1736元、公告费200元，由被告周渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  幸坤英人民陪审员  陈邦碧二〇一六年十月十二日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1003执258号申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人廖阳彪，该××董事长。被执行人陈承银。被执行人侯玉香。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈承银、侯玉香金融借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1570号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李中权审 判 员  钟 检审 判 员  曾 燕二〇一六年十月十四日代理书记员  陈 诚
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00615号申请执行人王某。被执行人王某。王某与王某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年10月5日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6695号原告：徐某。委托诉讼代理人：姜某，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：仇某。原告徐某与被告仇某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人姜某、被告仇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还彩礼24000元，二轮电动车一辆（价值3000元），手机一部（价值2300元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2-3月份，原、被告经媒人介绍后认识，经媒人手给被告彩礼共计33800元，又给被告买一辆二轮电动车、手机等。送礼物给被告家折合18000余元，因被告嫌弃原告家穷，提出退婚，经媒人及他人多次协商要求被告返还彩礼，被告不给，后发生纠纷于2016年9月10日到青湖派出所调解，被告还是不给，现诉至法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告仇某辩称，退婚是原告提出的，我不同意退彩礼，同意退还电动车和手机。本院经审理认定事实如下：2015年2月份，原告徐某与被告仇某经人介绍相识并建立恋爱关系，原告分别给被告19990元彩礼及6000元见面礼。在原被告建立恋爱关系期间，原告为被告仇某购买二轮电动车一辆，手机一部。后双方解除婚约，被告未退还彩礼，遂产生纠纷，诉至法院。上述事实，有原被告当庭陈述、原告举证的青湖镇人民调解委员会驻青湖派出所人民调解工作室的调查笔录等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，彩礼，是一种民间习俗，是男女双方当事人以缔结婚姻为目的而由一方给付另一方的金钱或物品，同时彩礼是以结婚为目的，并受社会风俗影响所形成的赠与。本案中，原被告未能登记结婚，被告收取原告的彩礼应当返还。原告诉称给被告彩礼33800元，从庭审中原告所举证据、被告陈述，能证明的彩礼为25990元。关于被告的“给原告回彩礼3999元”的抗辩理由，无证据证明，原告亦不予认可，本院依法不予采信。鉴于原、被告的定亲等情况，酌情返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告仇某自本判决生效之日起十五日内退还彩礼款10000元、二轮电动车一部、手机一部给原告徐某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐某负担100元，被告仇某负担150元（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年十月十二日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6954号罪犯管健，男，汉族，初中文化，1965年9月21日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2009年3月13日作出(2009)宁刑初字第9号刑事判决，以被告人管健犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出(2011)苏刑执字第0250号刑事裁定,将罪犯管健的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2031年6月9日止),剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年2月5日作出(2013)宁刑执字第1962号、(2015)宁刑执字第855号刑事裁定,对罪犯管健共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2029年7月9日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯管健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯管健在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯自述已履行全部财产刑，但未提交相应证据。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯管健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处无期徒刑，社会危害性较大，又未提交证据证明已履行全部财产刑，对其减刑幅度应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯管健减去有期徒刑一年十个月（刑期至2027年9月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2567号之一申请执行人:银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。负责人：姜戈，系该院院长。被执行人:胥涛，男，1977年3月9日出生，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行胥涛罚金一案中，被执行人胥涛下落不明；我院通过银行查询系统、车辆查询系统，查明被执行人胥涛无可供执行财产。我院依法冻结了被执行人胥涛名下房产，（冻结至2019年10月23日）。我院依法将被执行人胥涛纳入失信被执行人名单。我院将终结本案本次执行程序，待发现被执行人财产线索后，再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一六年十月二十五日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1523号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人殷某，男，1991年4月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，农民，住江苏省宿迁市宿城区罗圩乡。被告人殷某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月6日被常熟市公安局刑事拘留（8月5日被羁押），同年9月8日常熟市人民检察院以涉嫌犯故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1494号起诉书指控被告人殷某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人殷某于2016年7月14日至2016年8月4日间，多次至常熟市虞山镇城市之光小区地下停车场内，采用破坏性手段，窃得被害人王某等人的现金及香烟共计价值人民币866元，并造成价值人民币23041.15元的汽车玻璃损失。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人殷某故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人殷某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关当庭变更认为，被告人殷某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃公私财物，且造成其他财物损毁,应当以盗窃罪从重处罚。被告人殷某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人殷某于2016年7月14日至2016年8月4日间，多次至常熟市虞山镇城市之光小区地下停车场内，采用破坏性手段，窃得被害人王某等人共计价值人民币630元的香烟9包及现金236元，并造成价值人民币23041.15元的汽车玻璃损失。具体分述如下：1.被告人殷某于2016年7月14日凌晨，至常熟市虞山镇城市之光小区地下停车场内，采用砖头砸车玻璃的方式进入车内，窃得被害人阙某放在车内的硬币20元，并造成价值人民币12元的汽车玻璃损失。2.被告人殷某于2016年7月31日凌晨，至常熟市虞山镇城市之光小区地下停车场内，采用螺丝刀撬坏玻璃的方式进入被害人魏某车内盗窃，因车内无财物而未得逞；后被告人殷某以拉车门的方式，进入被害人黄某车内，窃得黄某放于车内的人民币100元及价值人民币70元的软中华香烟1包；后被告人殷某采用螺丝刀撬坏汽车玻璃，进入被害人彭某车内实施盗窃，因车内无财物而未得逞，并造成价值人民币1205.29元的上述汽车玻璃损失。3.被告人殷某于2016年8月4日凌晨，至常熟市虞山镇城市之光小区地下停车场内，采用螺丝刀撬坏汽车玻璃的方式进入车内，窃得被害人沈某放于车内价值人民币560元的软中华香烟8包及人民币10元；后采用上述同样手段，窃得被害人王某放于车内的人民币100元、被害人余某车内现金人民币6元，并造成价值人民币21823.86元的上述汽车玻璃损失。2016年8月5日中午，常熟市公安局方塔派出所民警根据线索在常熟市梅李镇梅西路25号华城网吧将被告人殷某抓获，被告人殷某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃款人民币74.5元已被公安机关追缴并发还被害人王某，赃物软中华香烟7包零3根已被公安机关追缴并发还被害人沈某。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阙某、魏某、黄某、彭某、王某、沈某、余某的陈述笔录，被告人殷某的辨认笔录，现场勘验检查笔录，手机1部（照片），清点笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，机动车行驶证复印件、汽车维修发票，常熟市公安局出具的法医物证鉴定书，监控录像截图，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃公私财物，且造成其他财物损毁,应当以盗窃罪从重处罚。被告人殷某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人殷某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年8月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人殷某退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  俞惠中人民陪审员  董惠娟人民陪审员  蔡峰慈二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱之恒
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保153号申请人：陈绍丽,女性,汉族,住东明县；被执行人：娄晓艳,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月24日生效的（2016）鲁1728财保384号裁定书，扣押被申请人娄晓艳驾驶尹永华所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人娄晓艳所有的不详车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7121号罪犯仲伟贞，男，汉族，初中文化，1971年5月30日出生于江苏省邳州市，现在江苏省金陵监狱服刑。南京市六合区人民法院于2012年10月21日作出(2012)六刑二初字第139号刑事判决，以被告人仲伟贞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期至2017年9月24日止），并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯仲伟贞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯仲伟贞在服刑期间曾受到三次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯仲伟贞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯仲伟贞减去有期徒刑十个月二十七日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0689号申请执行人:杨洪敏，女，1964年11月4日出生，工人，住安徽省固镇县。被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。法定代表人：黄燕山，该××董事长。申请执行人杨洪敏与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人杨洪敏欠款41.23万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权41.23万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00689号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十二日书记员  单莉雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6507号罪犯卢送军，男，汉族，初中文化，1982年6月20日出生于河南省虞城县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年3月16日作出(2012)昆刑二初字第0131号刑事判决，以被告人卢送军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年8月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令继续退赔财产损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2134号刑事裁定,对罪犯卢送军减去有期徒刑九个月(刑期至2020年11月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯卢送军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯卢送军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢送军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢送军减去有期徒刑十个月（刑期至2020年1月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4093号原告：周某1，男，汉族，1932年4月15日生，市民，住阜宁县。原告：张某，女，汉族，1938年2月23日生，市民，住址同上。被告：周某2，男，汉族，1967年1月29日生，市民，住阜宁县。被告：周某3，女，汉族，1967年11月29日生，市民，住址同上。本院在审理原告周某1、张某与被告周某2、周某3赡养纠纷一案中，原告周某1、张某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1、张某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某1、张某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某1、张某负担(原告已预交40元)。代理审判员  朱丽雯二〇一六年十月十九日书 记 员  沈 凯
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6727号原告：孙宜军。被告：连云港嘉禾装饰有限公司。被告：何文祥。本院在审理原告孙宜军与被告连云港嘉禾装饰有限公司、何文祥买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告孙宜军撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙宜军承担。审判员  蔺玉林二〇一六年十月十八日书记员  沈 玮
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4091号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：王国元，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告南充市嘉联车业有限公司与被告王国元挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月十七日书记员  蒋良杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执611号之一申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安殿梅在中国农业银行6213账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一六年十月九日书 记 员 王利鑫
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4115号之三申请执行人韩卒，男，1981年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人方柏祥，男，1966年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行韩卒与方柏祥民间借贷纠纷一案中，因案外人莫秀凤于2016年6月1日自愿为被执行人方柏祥提供担保，保证方柏祥于2016年6月1日起每月支付400000元，2016年7月31日前付清案款及利息共计800000元，逾期不履行的，由其承担连带清偿责任。现被执行人方柏祥仅支付案款300000元，余款未履行，担保人也未尽担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、追加莫秀凤（身份证号码）为本案被执行人。二、限被执行人莫秀凤于本裁定书送达之日起即日内向申请执行人清偿案款及利息500000元。三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十日书 记 员  朱剑英
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执恢26号申请执行人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇北街112号，组织机构代码00843975-5。法定代表人：白林金，该社理事长。被执行人：何荣莉，女，生于1970年7月5日，汉族，住四川省平武县龙安镇飞龙路西段***号，公民身份号码5107271970********。本院在执行平武县农村信用合作联社与何荣莉金融借款合同纠纷【（2016）川0727民初71号】一案。被执行人何荣莉之夫胡生才（510727196708222211）与平武县农村信用合作联社达成协议用胡生才的住房公积金19000.00元进行归还何荣莉的贷款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：对胡生才在绵阳市住房公积金管理中心平武管理处的住房公积金19000.00元予以扣划至本院。本裁定书立即执行。执行员 王 隆二〇一六年十月十二日书记员 黎冬梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)雁民初字第08485号原告：江苏蒙哥马利电梯有限公司法定代表人：魏斌，职务不详。原告：陕西蒙哥马利电梯有限公司法定代表人：赵明丽，职务不详。委托代理人：曹侃亦，北京市炜衡（西安）律师事务所。被告：陕西和记万佳商业广场有限公司法定代表人：王霞，职务不详。本院在审理原告江苏蒙哥马利电梯有限公司、陕西蒙哥马利电梯有限公司与被告陕西和记万佳商业广场有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏蒙哥马利电梯有限公司、陕西蒙哥马利电梯有限公司于2016年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏蒙哥马利电梯有限公司、陕西蒙哥马利电梯有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告江苏蒙哥马利电梯有限公司、陕西蒙哥马利电梯有限公司撤回起诉。本案案件受理费4487元，减半后由原告负担。审判员 兰 喆二〇一六年十月三十一日书记员 杨镇珲打印：扈艳红校对：牟振甫年月日送达
安徽省巢湖市人民法院	民事裁定书			(2016)皖0181民初3839号	原告：巢湖市绿洲科技环保有限公司,住所地安徽省巢湖市卧牛山街道桥头工业园，组织机构代码L4393388-2。	法定代表人：闻仁秀，该公司经理。	被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码20114351-8。	法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。	被告：陶国肯，男，1963年6月2日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市世纪新都D区28栋101室，公民身份号码342601196306023632。	本院受理原告巢湖市绿洲科技环保有限公司诉被告广西华南建设集团有限公司、陶国肯买卖合同纠纷一案后，被告广西华南建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告之间没有签订过任何合同，也未签署任何决算单据，应由被告住所地人民法院管辖，巢湖市人民法院无管辖权，本案应移送钦州市钦北区人民法院审理。	经审查，本院认为：本案为买卖合同，合同履行地为巢湖市；且其中被告之一的陶国肯户籍地为巢湖市，故本院有管辖权。被告广西华南建设集团有限公司的异议不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下:	驳回被告广西华南建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审判员  刘荣军	二〇一六年十月九日	书记员  秦 禹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫08刑终230号抗诉机关武陟县人民检察院。原审被告人雒松波，男，1984年11月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，捕前住武陟县。因犯抢劫罪于2007年8月17日被武陟县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2009年11月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月2日到案，次日被武陟县刑事拘留，同年11月18日被逮捕。武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人雒松波犯诈骗罪一案，于2016年6月7日作出（2016）豫0823刑初123号刑事判决。宣判后，武陟县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。焦作市人民检察院指派检察员浮光宝、李璐出庭支持抗诉，原审被告人雒松波到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年10月20日15时许，被告人雒松波以借车帮助办喜事为由，将被害人雒某1的一辆豫Ｈ×××××白色现代越野车骗走，随后又以车主货车出事故，处理事故急用钱为由，将该车质押给被害人任某，骗取任某47000元。经鉴定，该车价值129398元。案发后，被告人雒松波的亲属已归还任某50000元，将车辆退还雒某1，取得二被害人谅解。上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人雒松波的供述，被害人雒某1、任某的陈述，证人刘某、孟某、王某、雒某2、李某、苗某的证言，价格鉴定结论书、车辆手续及车辆照片，借条、银行转账记录，谅解书等证据证实。另查明，被告人雒松波因犯抢劫罪于2007年8月17日被武陟县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2009年11月4日减刑刑满。被告人雒松波因本案于2015年11月2日被扭送至武陟县公安局刑警大队。有武陟县人民法院刑事判决书、监狱罪犯档案资料、证明、发破案经过证实。根据上述事实和证据，武陟县人民法院认为，被告人雒松波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人雒松波到案后如实供述自己的罪行，且其亲属对二被害人进行了退赔，取得了谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，以诈骗罪判处被告人雒松波有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。抗诉机关的抗诉意见及出庭检察员的意见是，本案的被害人是任某，而不是雒某1。雒松波借车是为实施诈骗而进行的先期准备，其主观上是为了以车质押获得钱款。雒某1完全可以通过法律程序要回自己的车辆，而人民币交付便丧失了所有权。故雒松波的诈骗数额应认定为47000元，原审认定事实错误，适用法律不当，导致量刑畸重。原审被告人雒松波的辩护意见是，其借车给他人办喜事后，第二天才临时决定质押车辆借款，不构成犯罪。经二审审理查明，2015年10月20日15时许，原审被告人雒松波以借车帮助办喜事为由，将被害人雒某1的一辆豫Ｈ×××××白色现代越野车骗走，随即以车主货车出事故，急需用钱为由，将该车质押给任某，借款47000元。经鉴定，该车价值129398元。案发后，雒松波的亲属已归还任某50000元，将车辆退还雒某1，取得被害人谅解。认定上诉事实的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。关于抗诉机关的抗诉意见和出庭检察员的出庭意见，经查，雒松波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人车辆后即已构成诈骗罪的既遂，诈骗数额为车辆的价值129398元，数额巨大。雒松波将骗取的车辆质押借款的行为，是对赃物的处置行为，属于诈骗车辆行为的延伸，所借款项不应认定为诈骗数额，故其意见不能成立，本院不予采纳。关于原审被告人雒松波的辩护意见，经查，雒松波以非法占有为目的，虚构借车用途，骗取雒某1的车辆后，未借给他人办喜事，而是随即虚构事实，将车辆质押给任某取得借款，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人雒松波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。雒松波已退赃，取得被害人谅解，可从轻处罚。原审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但其认定任某为本案的被害人不当，本院依法予以纠正。抗诉机关的抗诉意见、出庭检察员的出庭意见及雒松波的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李艳敏审 判 员  宋德勇代理审判员  孟永刚二〇一六年十月二十七日书 记 员  毛伟平
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5162号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：韩廷梅，女，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告韩廷梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜莉丽担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王馨婧担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼。被告韩廷梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2013年7月，韩廷梅向招行信用卡中心申请办理信用卡，招行信用卡中心经审查为其办理了卡号为037028668005XXXX的信用卡。嗣后，韩廷梅以消费等方式从其人民币账户中透支，截至2015年12月30日韩廷梅尚欠招行信用卡中心透支本金295962.58元、利息25571.96元、费用105725.55元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、韩廷梅立即偿还招行信用卡中心透支本金295962.58元及截止2015年12月30日的利息25571.96元、费用105725.55元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由韩廷梅承担。被告韩廷梅未答辩。经审理查明，2013年7月，韩廷梅向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的《信用卡领用合约》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金以及其他手续费的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向韩廷梅发放了卡号为037028668005XXXX的信用卡。嗣后，韩廷梅从其人民币账户中透支。截至2015年12月30日，韩廷梅欠招行信用卡中心本金295962.58元、利息25571.96元、费用105725.55元。上述事实，有申请表、《信用卡领用合约》、持卡人账单查询以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，韩廷梅与招行信用卡中心签订的《信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向韩廷梅发放了信用卡，韩廷梅使用该卡刷卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。韩廷梅应当偿还招行信用卡中心透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。现招行信用卡中心要求韩廷梅立即偿还透支本金295962.58元及截止2015年12月30日的利息25571.96元、费用105725.55元，并要求其按《信用卡领用合约》的约定计算支付2015年12月30日后的利息、费用至清偿之日止的请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩廷梅于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2015年12月30日的信用卡透支本金本金295962.58元，利息25571.96元，费用105725.55元，并从2015年12月31日起至还清欠款之日止，按照《信用卡领用合约》的约定向原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算支付利息和费用。如果被告韩廷梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7709元，由被告韩廷梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  颜莉丽人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十月九日书 记 员  王馨婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2277号罪犯马中礼，男，1988年3月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区吐鲁番市人，2008年2月28日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2010年11月13日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年3月6日作出(2014)新刑初字第83号刑事判决，认定被告人马中礼犯强奸罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2016年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯马中礼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马中礼在服刑改造期间，获表扬二次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯马中礼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子；2015年4月、8月获得季度表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马中礼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马中礼减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执602号之二申请执行人：易飞。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行易飞申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01212号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01212号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初5825号之一原告：重庆凯谊摩尔商业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道10号17幢1-18号。被告：刘静云，女，1986年10月15日出生，汉族，居民，住河南省漯河市召陵区。原告重庆凯谊摩尔商业管理有限公司与被告刘静云劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告重庆凯谊摩尔商业管理有限公司诉称，被告刘静云于2012年2月22日与重庆洋世达物业管理有限公司（以下简称物业公司）建立劳动关系后，于2015年6月30日因个人原因向物业公司提出辞职，并就此向物业公司提交《重庆洋世达物业管理有限公司员工辞职申请表》，该申请表辞职原因为“另有事”，由此可见，被告刘静云向物业公司递交辞职申请的行为完全系被告刘静云的自愿行为。由于《辞职申请表》是格式文本，物业公司经办人员未仔细审核，故未将申请表中“附辞职报告”的字样删除，因被告刘静云未实际向物业公司提交辞职报告，因此物业公司不能举证也属合理。因此被告刘静云的工作年限不应连续计算。被告刘静云在我公司招商运营部工作期间，多次错误拟定客户的租赁合同，给我公司造成损失，其明显不能胜任工作，我公司对其进行岗位培训后，被告刘静云仍然出现签合同失误等情况，因此我公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二款的规定，解除与被告刘静云之间的劳动合同并无不妥，我公司以向被告刘静云额外支付一个月工资的方式解除劳动合同，并不是违法解除与被告刘静云的劳动合同。综上所述，被告刘静云在物业公司的劳动关系已通过其自愿辞职的方式终止，故被告刘静云的劳动时间不应连续计算，而应当自被告刘静云与我公司签订劳动合同（即2015年7月1日起）之日起算，且我公司与被告刘静云解除劳动合同并未违法，故不应向被告刘静云支付违法解除劳动合同的赔偿金19000元。本院经审查认为，因被告刘静云系我院干警许武星的妻子，不能行使管辖权，故将该案报请重庆市第一中级人民法院指定管辖。该院于2016年9月28日作出（2016）渝01民辖112号请示指定管辖复函，指定该案由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 婕二〇一六年十月二十八日书记员 黄春燕
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执315号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，法定代表人陈建军,住所地西大街。被执行人娄永奎，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人王永儒，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人胡明娃，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人贾永红，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第105号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与王永儒,胡明娃,娄永奎,贾永红借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人49370及利息，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第105号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十月十五日书记员 高 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书(2016)新4301民初1270号原告：方智，男，1966年8月17日出生，汉族，住阿勒泰市。被告：牛贵勇，男，汉族，住阿勒泰市。第三人：仇东金，男，1987年5月19日，汉族，住哈巴河县。本院在审理原告方智诉被告牛贵勇、第三人仇东金买卖合同纠纷一案，原告方智因被告主体错误，于2016年10月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方智撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告方智负担。审判员李建春二〇一六年十月十八日书记员黄兰兰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民申第00007号再审申请人（一审被告）：曹型然，女，汉族，1964年10月16日出生，住重庆市江津区吴滩镇。被申请人（一审被告）：杨绍华，男，汉族，1963年4月4日出生，住重庆市江津区滨江大道。被申请人（一审原告）：刘光英，女，汉族，1965年12月6日出生，住重庆市江津区长城路。再审申请人曹型然因与被申请人杨绍华、刘光英民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第00557号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹型然申请再审称：1、该借款系杨绍华从一审原告刘光英前夫李永祥处所借，刘光英李永祥夫妻离婚时债权分割给刘光英，杨绍华已于2011年1月归还李永祥26万元（本金20万元，半年利息6万元），有李永祥出具的还20万本金的证明，因此判决第二项计算基数应改为284640元，而非484640元。2、申请人与杨绍华于2012年1月1日起开始分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，而是被杨绍华用于个人赌博及其他挥霍，因此不能认定为夫妻共同债务，申请人不应承担连带责任。为此，要求对（2015）津法民初字第00557号判决书第二项改判，并撤销第三项，对该案进行再审。本院认为：当事人对人民法院已经发生法律效力的民事判决书申请再审，应当在民事判决书发生法律效力后六个月内提出。本院于2015年7月6日作出（2015）津法民初字第00557号民事判决书，且于2015年9月25日起生效。但曹型然向本院提出再审申请的时间是2016年8月1日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回曹型然的再审申请。审判长  王左军审判员  袁雪锋审判员  连婧妤二〇一六年十月二十八日书记员  郭忠杰
重庆市南��区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初3623号原告吴宗明，男，1952年8月26日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人杨某甲，重庆立盈律师事务所律师。委托代理人杨某乙，重庆立盈律师事务所律师。被告宋兴俊，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告张承欢，男，1988年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部，住所地重庆市南川区金佛大道125号，组织机构代码76888304-X。负责人鲁常，经理。委托代理人张生龙，男，1990年1月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告吴宗明诉被告宋兴俊、张承欢、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴宗明于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宗明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许吴宗明撤回起诉。代理审判员 鞠 劼二〇一六年十月十二日书 记 员 周秀清
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7345号上诉人（原审原告）：吴元崇，男，汉族，1976年7月27日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人吴元崇因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴元崇收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴元崇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定��送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书甘01**民初1614号原告：郭某某，女，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：张生杨，甘肃李国元律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，甘肃省永登县人。原告郭某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告郭某某承担。审判员  郭元来二〇一六年十月二十一日书记员  杜永鹏
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执487号之一申请执行人：杨霞，女，1960年7月27日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司董事长。被执行人：胡南昌，居民。被执行人：蒋月霞，女，1963年3月10日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在执行杨霞与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌、蒋月霞民间借贷纠纷一案中，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司的存款772.00元。二、划拨被执行人胡南昌的存款207.00元。三、划拨被执行人蒋月霞的存款5383.00元。本裁定立即执行。审判员 李 锋二〇一六年十月十一日书记员 夏泽禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3386号罪犯李杰峰，男，1988年11月29日出生，汉族，出生地广东省江门市鹤山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2014年10月24日作出(2014)江鹤法刑初字第247号刑事判决，以被告人李杰峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李杰峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李杰峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李杰峰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月十八日书记员 朱 雯 偲
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初2478号之二原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。负责人：邱意光，行长。委托代理人（特别授权）：邹建英、金莹，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行职员。被告：舟山市定海华泰鞋厂，住所地舟山市定海区临城街道经济开发区。法定代表人：王帮裕。被告：王帮裕，男，1963年11月6日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：王帮力，男，1957年7月6日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：马嘉珧，女，1969年1月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行诉被告舟山市定海华泰鞋厂、王帮裕、王帮力、马嘉珧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行撤诉。案件受理费29730元，减半收取14865元，诉讼保全费5000元，合计19865元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行负担。代理审判员  张玲燕二〇一六年十月八日代书 记员  方卓阳
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0214刑初503号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人黄某，男，19××年×月×日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。2011年12月22日因犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月7日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；2015年5月7日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月13日因涉嫌盗窃被青岛市公安局城阳分局监视居住，2016年4月14日被刑事拘留，2016年4月21日被决定不予逮捕，同日由青岛市公安局城阳分局监视居住。2016年6月7日因犯盗窃罪被山东省青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]563号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员冯路存出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月4日10时许，被告人黄某在青岛市城阳区流亭街道峄阳路农贸市场，扒窃被害人韩某白色小米4手机一部，经鉴定，手机价值人民币1275元。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人黄某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人周某、李某、黄某的证言、被害人韩某的陈述、被告人黄某的供述与辩解、辨认笔录、购物单、现场检测报告书、罪犯入监通知书、刑事判决书、涉案物品价格鉴定结论书等证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某因本案事实于2016年4月14日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，2016年4月21日被监视居住，判决以前先期羁押8日。2016年6月7日，该因犯盗窃罪被山东省青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因该起涉案事实于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，同年3月24日被监视居住，同年5月17日被青岛市崂山区人民检察院监视居住，判决以前先期羁押22日。本院认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；该在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。该当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人黄某的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；与之前判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年7月7日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚代理审判员  马 杰人民陪审员  李明冠二〇一六年十月十四日书 记 员  柳忠晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1862号原告高万山，男，生于1940年8月9日，汉族，高中文化。委托代理人许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告党文华，女，生于1962年5月23日，汉族，高中文化。本院在审理原告高万山诉被告党文华民间借贷纠纷一案中，原告高万山于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告高万山撤回起诉。案件受理费4832元，减半收取2416元，由原告高万山负担。审判员  田建林二〇一六年十月二十四日书记员  薛恬然
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1192号原告马俊，男，1990年1月1日出生，回族，青海省民和回族土族自治县。被告牟正国，男，现年48岁，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告冶陆古雅，女，现年42岁，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告牟桂英，女，现年20岁，回族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告马俊与被告牟正国、冶陆古雅、牟桂英婚约财产纠纷一案中，原告马俊于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告外出，无法送达法律文书为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊撤回起诉。案件受理费650元，由原告马俊负担。审判员  安国春二〇一六年十月十一日书记员  申亚文
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2483号之二申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，住所地：乐清市乐成街道双雁路453号，组织机构代码：77936468-3。负责人：尚光宁，系该支行行长。被执行人：浙江琅德机械有限公司，住所地：乐清市乐成街道汇丰路106号，组织机构代码：76392830-9。法定代表人：马顺国，该公司董事长。被执行人：马顺国，男，1962年10月23日出生，汉族，住乐清市。被执行人：潘勇霖，男，1956年11月26日出生，汉族，住乐清市。被执行人：周林飞，女，1965年1月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人：马启程，男，1987年12月3日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1964号民事判决书，于2016年4月25日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行与被执行人浙江琅德机械有限公司、马顺国、潘勇霖、周林飞、马启程金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人马顺国、周林飞共同所有的坐落在乐清市大荆镇三官庙村后路14弄××号的房产（房产证号：1××f01919,1××001376），查封被执行人马顺国、周林飞共同所有的坐落在乐清市大荆镇东村环城东路的一处房产（房产证号：1××f06981）,查封被执行人潘勇霖所有的坐落在乐清市大荆镇三官庙村湖边路12弄××号的一处房产（房产证号：1××f01910）。根据申请执行人的要求本院依法移送拍卖被执行人马顺国、周林飞共同所有的坐落在乐清市大荆镇东村环城东路的一处房产（房产证号：1××f06981）。现被执行人浙江琅德机械有限公司、马顺国、潘勇霖、周林飞、马启程尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行执行款100万元及利息，由于拍卖所需时间较长，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2483号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年十月十一日书记员 阮晶晶
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执854号被执行人张云洪，男，生于1975年9月10日，四川省广元市利州区人。被执行人胡小蓉，女，生于1975年3月28日，绵阳市江油市人。本院在执行张云洪、胡小蓉罚金纠纷（2016）川0802刑初1号刑事判决书一案中，被执行人张云洪、胡小蓉应缴罚金2000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，现张云洪、胡小蓉无法联系上。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初1号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初4504号原告：重庆天大玻璃有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道16号7幢1-1，统一社会信用代码91500226MA5U3FBHXA。法定代表人：王化兰，总经理。委托代理人：陈澄，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：刘雪梅，女，汉族，1987年4月5日生，住重庆市荣昌区。委托代理人：袁端伟，重庆市荣升律师事务所律师，一般授权。原告重庆天大玻璃有限公司与被告刘雪梅确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天大公司的法定代表人王化兰及其委托代理人陈澄，被告刘雪梅及其委托代理人袁端伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆天大玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院确认原告和被告自2015年11月5日至今无事实劳动关系。事实与理由：重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会“渝荣劳人仲案字（2016）第275号”仲裁裁决认定原告和被告自2015年11月5日至今��实劳动关系成立所依据的基本事实错误，理由如下：1.原告和被告之间系劳务关系，并非劳动合同关系。被告的工作时间、工作地点原告并未对其进行管理，原告的规章制度等对被告无约束力。2.2016年5月13日被告因受伤不能胜任工作自行离职，双方的劳务关系已经解除。原告特诉讼至法院。被告刘学梅辩称：1.被告认为仲裁委的裁决书上裁决正确，希望法院予以认定。2.请求法院判决2015年11月5日至今原被告劳动关系成立。本院经审理认定如下事实：原告重庆天大玻璃有限公司于2015年11月5日注册登记为有限责任公司，主要经营加工、销售钢化玻璃、门窗等。被告刘学梅于2015年9月18日经人介绍到天大公司橱柜组从事组装、覆膜工作，工资按月支付，工资为基本工资2200元/月加提成，每月底支付，由银行代发。2016年5月13日，刘学梅受伤，当日被送往荣昌区人民医院门诊治疗。该医院对刘学梅的伤情检查情况为：左手多指挫裂伤左手环指、小指远节骨折。处理意见为：急诊行清创缝合后予以消炎处理，每2-3天门诊换药，14天拆线。休息二周。刘学梅受伤后一直未到重庆天大玻璃有限公司上班。2016年8月3日，重庆天大玻璃有限公司向刘学梅寄出《解除劳动公司通知书》。通知书载明：刘学梅，2016年5月3日你受伤后在治疗期满后并治愈完后以各种理由拒绝回公司上班，并提出各种不合理的赔偿要求。你既不向公司交付治疗期的病历资料，也不向公司提出请假事由，严重扰乱了公司的经营管理，违反了公司的规章制度，连续旷工天数已超过30日，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，现正式通知你的内容如下：刘学梅与重庆天大玻璃有限公司的劳动合同关系自2016年8月3日解除。经质证，双方认可通知书上关于刘学梅受伤时间系笔误，刘学梅受伤时间实际是2016年5月13日；另被告认为因被告受伤后伤处疼痛，故未上班，且被告还未进行劳动能力鉴定，故原告不能解除双方劳动关系；原告寄出的《解除劳动公司通知书》，被告于2016年8月20日收到。2016年6月6日，刘学梅以重庆天大玻璃有限公司为被申请人，向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁，该委于2016年7月15日以渝荣劳仲案字[2016]第275号《仲裁裁决书》裁决：申请人刘学梅与被申请人重庆天大玻璃有限公司从2015年11月5日至今事实劳动关系成立。重庆天大玻璃有限公司不服裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书及送达回证，刘学梅工资清单，仲裁庭审笔录，《解除劳动关系通知书》等证据材料，及原告、被告当庭陈述予以证实，本��依法予以确认。本院认为，原告重庆天大玻璃有限公司系依法成立的有限责任公司，具备合法的用工主体资格。被告刘学梅是符合法定劳动年龄，具备履行劳动合同义务及相应行为能力的自然人。被告从2015年11月5日到原告公司工作，从事的劳动是用人单位业务的组成部分，接受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。原、被告之间虽未签订劳动合同，但双方具备成立劳动关系的法定要件，故原、被告之间从2015年11月5日起具备事实劳动关系。原、被告对双方事实劳动关系从2015年11月5日起延续至何时终止产生争议。原告向被告发出《解除劳动关系通知书》，被告陈述于2016年8月20日收到，庭审中，原告对被告2016年8月20日收妥上述通知书无异议。据此，原、被告双方对2016年8月20日前双方具备事实劳动关系均予认可。关于2016年8月20日之���双方关系，被告辩称，因被告尚未进行劳动能力鉴定，故原告解除双方劳动关系不符合相关法律规定。对此，因原告解除双方劳动关系是否违法系另一法律关系，本案中不作处理。综上所述，原、被告从2015年11月5日起至2016年8月20日具备事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号文），及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告重庆天大玻璃有限公司的诉讼请求。二、原告重庆天大玻璃有限公司与被告刘学梅从2015年11月5日起至2016年8月20日事实劳动关系成立。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告重庆天大玻璃有限公司负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟永建二〇一六年十月二十八日书记员  申太桥
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执988号之一申请执行人：周建义，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：吴秀芳，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行周建义与吴秀芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴秀芳在南陵农村商业银行城东新区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秀芳在南陵农村商业银行城东新区支行存款20000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年十月八日书记员  耿为杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6295号罪犯童希杯，男，汉族，1978年1月14日生，小学文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2013年3月26日作出（2013）凤刑初字第00071号刑事判决，以被告人童希杯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童希杯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童希杯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯童希杯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童希杯减去自本裁定送达之日起至2017年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1229号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安东南钢结构有限公司。住所地：陕西省西安市未央区朱宏路郭家村北。法定代表人：过泽攀，该公司董事长。委托代理人：王新，该公司法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西建工第四建设集团有限公司。住所地：陕西省渭南市朝阳西路*号。法定代表人：任军民，该公司董事长。委托代理人：齐晓特，该公司员工。委托代理人：王晓辉，该公司项目负责人。再审申请人西安东南钢结构有限公司（以下简称东南公司）因与被申请人陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称四建公司）承揽合同纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2015）渭中民二终字第00171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。东南公司申请再审称：（一）四建公司在本案起诉后书面请求解除《钢结构加工合同》，在东南公司答辩后，四建公司又明确放弃解除合同的诉讼请求。一、二审判决解除合同违反诉讼程序，违背不告不理的诉讼原则。拉到现场的几块脚踏板因四建公司未付款没有安装外，东南公司已经完成过街天桥钢结构工程。（二）二审结束后，东南公司意外发现了“有结构施工图－－天桥变更”的电子邮件，发送时间为2014年4月12日，证明东南公司开始加工在上述时间之后，且陕西建筑工程质量检测中心的检测时间为2014年5月21日至2014年6月24日，四建公司主张双方约定2014年4月24日完工没有可能。故应当以变更图纸的时间为起算点，一、二审以延误工期为由认定经济损失赔偿额191320元不成立。（三）一、二审认定事实不清，证据不足。东南公司在二审中提出鉴定申请，不予准许，东南公司委托第三方陕西中金司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论认为：索赔费用清单中“同意”字样因无比对材料无法确认，任增超签名系本人所写。索赔费用清单出具时间为2014年7月23日，延误工期的情况说明，出具时间为2014年8月13日，第二份情况说明为证明延误工期导致索赔费用的时间应当在索赔费用清单之前，上述时间不符合常理，东南公司怀疑该证据的真实性。任增超称索赔费用清单系其先在空白纸上签字后的打印内容。一、二审判决东南公司向四建公司赔偿193120元，证据不足。综上，请求撤销（2015）渭中民二终字第00171号民事判决第一、二项，维持第三项，诉讼费用全部由四建公司承担。被申请人四建公司提交意见称：（一）四建公司在本案中变更诉讼请求，请求解除合同，一审判决合同解除，四建公司未提出上诉。（二）东南公司提交的电子版邮件在一、二审中已经存在，不属于新证据，且不是客观原因不能取得的。（三）任增超的签字均为其所为，字体一致，可以与任增超当庭对质，东南公司的说法没有依据。东南公司在一审中未提出鉴定申请，已经放弃了申请鉴定的权利，其私自委托鉴定是无效的。本院经审查认为：2014年3月20日，四建公司下属陕西省第四建筑工程公司汉阴中学人行过街天桥工程项目经理部（以下简称四建人行天桥项目经理部）与东南公司签订《钢结构加工合同》。合同签订后，2014年3月24日，四建人行天桥项目经理部向东南公司支付了合同定金18万元及进度款45万元。2014年5月24日，四建人行天桥项目经理部向东南公司发出通知单，限东南公司在2014年5月31日前完成汉阴中学人行天桥钢梁加工及安装。到期后，东南公司未完成该工程，其承诺2014年5月31日发主梁2段至汉阴中学工地；2014年6月1日发主梁1段至汉阴中学工地；2014年6月5日将其他主梁及附件一并发往汉阴中学工地，并称若上述承诺无法兑现或出现拖延，将按合同约定和实际发生损失予以赔偿。2014年7月23日索赔费用清单载明四建公司的损失为245730元。东南公司委托代理人任增超在该清单上签字确认。东南公司未按合同约定履行合同义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。其主张合同迟延履行的原因在于四建公司，证据不足。东南公司称索赔费用清单系任增超先签字后打印内容，二审关于违约责任和损失赔偿数额的认定不当，但未提交相应证据证明。二审依据索赔费用清单确认东南公司应当承担的损失赔偿数额，并无不当。东南公司关于一、二审判决解除合同，超出诉讼请求的申请再审理由依法不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安东南钢结构有限公司的再审申请。审 判 长  王西京代理审判员  成 芳代理审判员  逄 东二〇一六年十月二十六日书 记 员  史小英