福建省闽清县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)闽0124刑初94号公诉机关闽清县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1928年3月11日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。附带民事诉讼原告人黄某甲，女，1936年9月7日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。附带民事诉讼原告人黄某乙，女，1954年10月8日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1980年2月3日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。附带民事诉讼原告人刘某丙，女，1982年5月8日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。附带民事诉讼原告人刘某丁，男，1984年3月7日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁的诉讼代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。被告人林某某，男，1977年2月20日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，运输服务人员，住福建省闽清县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月2日被闽清县公安局刑事拘留，同年5月9日被闽清县公安局取保候审，同年6月26日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。附带民事诉讼被告人闽清铭通速递有限公司，住所地：福建省闽清县。法定代表人黄某丙。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区。负责人王某某，系该公司总经理。诉讼代理人林宁镔，系该公司员工。闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽清县人民检察院指派代理检察员刘小冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁的诉讼代理人黄其魁，被告人林某某、附带民事诉讼被告人闽清铭通速递有限公司法人代表黄某丙、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼代理人林宁镔到庭参加诉讼。现已审理终结。闽清县人民检察院指控，2016年5月2日10时36分许，被告人林某某驾驶轻型厢式货车由闽清云龙往白中方向行驶，行经犀山线白樟镇新街路口，该车左转弯时与从白中往云龙方向行驶的由刘某戊驾驶的后载黄某乙的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、黄某乙受轻伤一级及刘某戊受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队认定，林某某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行的行为是造成本事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负本事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。建议对被告人林某某在有期徒刑七个月至一年七个月幅度内量刑。提请本院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉称，2016年5月2日10时36分许，被告人林某某驾驶的轻型厢式货车由闽清云龙往白中方向行驶，行经犀山线白樟镇新街路口，该车左转弯时与从白中往云龙方向行驶的由刘某戊驾驶的后载黄某乙的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、黄某乙受轻伤一级及刘某戊受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。被害人刘某戊的死亡给原告人造成的经济损失有：1.死亡赔偿金665500元；2.被抚养人生活费78400元；3.丧葬费30000元；4.误工费3000元；5.精神损害抚慰金80000元，以上共计856900元，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任并依法赔偿上述损失。刑事附带民事诉讼原告人黄某乙诉称，2016年5月2日10时36分许，被告人林某某驾驶的轻型厢式货车由闽清云龙往白中方向行驶，行经犀山线白樟镇新街路口，该车左转弯时与从白中往云龙方向行驶的由刘某戊驾驶的后载黄某乙的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、黄某乙受轻伤一级及刘某戊受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。本事故中刑事附带民事诉讼原告人黄某乙受伤造成的经济损失有：1.医疗费102951.42元；2.误工费26730元；3.护理费26730元；4.营养费10000元；5.交通费2000元；6.残疾赔偿金133100元；7.鉴定费1500元；8.被扶养人生活费4784元；精神损害抚慰金10000元；后续治疗费15000元，以上合计331269元，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任并依法赔偿上述损失。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，对附带民事诉讼部分表示已支付被害人经济损失68000元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司称：被告人所有车辆投保了交强险及商业险50万元，行驶证和投保时登记的车辆使用性质均为“营业货车”，根据机动车第三者责任保险条款责任免除第七条：下列情况下，不论任何原因造成的伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）驾驶人有下列情形之一者：5、使用各种专用机械车、特种车的人员无有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；因此，本案中，被告人林某某作为答辩人承保车辆的驾驶员和被保险人需提供有效的驾驶证及道路运输人员从业资格证，及本案车辆的有效行驶证及营运证，在证件齐全的情况下，才在第三者商业险内承担保险责任。被抚养人生活费，未提供被抚养人的户口簿按城镇诉求没有依据，应当按照农村标准计算。丧葬费按27117元计算，精神损害赔偿金在被告林某某被追究刑事责任下不宜支持。刑事附带民事原告人黄某乙的误工费标准148.5元没有依据，天数应计算到病残前一天为113天而不是180天，护理费标准148.5元没有依据，天数根据鉴定报告最高仅为90天，而不是180天。营养费10000元，过高，交通费原告未提供任何票据，酌情采纳2000元没有依据，残疾赔偿金未提供城镇户籍的材料，应按农村标准。被抚养人生活费，原告未提供几个被抚养人因此没有依据。精神损害抚慰金，因被告林某某已受到刑事责任，后续治疗费原告没有提供证据，诉求15000元没有依据,鉴定费不属于保险范围，保险人不予承担。经审理查明，2016年5月2日10时36分许，被告人林某某驾驶的轻型厢式货车由闽清云龙往白中方向行驶，行经犀山线白樟镇新街路口，该车左转弯时与从白中往云龙方向行驶的由刘某戊驾驶的后载黄某乙的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、黄某乙受轻伤一级及刘某戊受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队认定，被告人林某某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行的行为是造成本事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负本事故的主要责任。被告人林某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人林某某已赔偿被害人经济损失人民币68000元。另查明，被害人刘某戊是城镇居民，刑事附带民事诉讼原告人黄某乙家在梅城镇梅西新村，附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲系被害人刘某戊父母，原告人黄某乙系被害人刘某戊妻子，原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁系被害人刘某戊的子女，刘某己系被害人刘某戊的弟弟、刘某庚系被害人刘某戊的妹妹。被害人黄某乙于2016年5月2日被送往闽清县医院治疗，2016年6月6日出院，住院35天，花费医疗费102951.4元。肇事车辆轻型厢式货车的车主是被告人林某某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投了交强险和商业险（限额500000元），均在保险有效期内。认定上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实：检察机关提供的证据是：1.被害人黄某乙的陈述，证实2016年5月2日，她乘坐老公刘某戊的摩托车去池园柯洋山砍竹子。差不多9时30分，砍完竹子将竹子分成两捆绑在摩托车两侧，她坐在摩托车后面。10时30分钟左右，他们的摩托车行经事故发生路段，她有观察路面情况，当时路面没有其他车。她老公刘某戊正常驾驶，她突然昏迷过去了。她清醒过来，就在闽清县医院抢救室。车子是朱某某给她老公用的。2.证人姚某某的证言，证实2016年5月2日10时，他和单位几个同事在白樟樟山幼儿园门口设点做宣传的时候看到一起货车与二轮摩托车相撞的交通事故。二轮摩托车上两个人和车都倒地，他就上前去查看情况，看到货车正前方倒着那辆二轮摩托车上两个人和车都倒在地上，二轮摩托车旁边躺着一男一女两个人，男的那个不会动了，女的还会动。货车驾驶员已经下车在打电话了。他就打电话到白樟派出所报警了。事故二轮摩托车上两个人，一男一女，男的驾车，有戴安全头盔，女的坐在后面无戴安全头盔。3.证人黄某丙的证言，证实他和林某某是表兄弟关系，林某某是他的闽清百世快递公司的驾驶员。他知道林某某发生了交通事故。轻型厢式货车是他表哥林某某所有。他们两个一个负责从福州运货至闽清，一个将闽清的货物送往乡下各站点，林某某负责送货至乡下的站点。闽清百世快递公司的快件是通过闽清铭通速递有限公司承接运输的，他是闽清铭通速递有限公司的法人代表。4.证人朱某某的证言，证实2016年5月2日，他大舅子刘某戊驾驶闽A911**号普通二轮摩托车，在白樟路口发生交通事故，因该车登记人是他，他现在来交警大队配合调查。普通二轮摩托车是他98年购买的,购买的时候手续齐全，有挂牌，该车年检有效期限至2003年9月30日，2003年后他没有使用该车，他把这部摩托车给了刘某戊。是否年检不知道。该车在他使用时，有购买保险，给刘某戊之后他就不知道了。5.道路交通事故认定书，证实林某某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，应负本事故的主要责任。刘某戊未取得机动车驾驶证驾驶报废普通二轮摩托车且违规载物的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第三项之规定，应负本事故次要责任。黄某乙不负本事故责任。6.当事人血样（尿样）提取登记表，证实2016年5月2日在闽清县中医院提取林某某、黄某乙血样标本。7.南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，证实送检的刘某戊血样中未检出乙醇，林某某的血样中未检出乙醇，黄某乙的血样中未检出乙醇。8.法医病理司法鉴定意见书，证实刘某戊符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。黄某乙损伤程度属于轻伤一级。9.南方司法鉴定中心事故车辆痕迹检验鉴定书，证实左转弯行驶的（蓝牌）解放牌轻型厢式货车与行驶的（黄牌）铃木牌二轮摩托车在本事故路段成大夹角相交时，货车的前面与摩托车的左前侧及车上人员的身体左侧以及车左侧所载一捆竹子发生过碰撞。刘某戊为该摩托车事故时驾驶员，黄某乙为后正坐乘员。10.事故车辆安全技术检验鉴定，证实解放牌轻型厢式货车灯光系统、转向系统、制动系统性能均合格。两轮摩托车灯光系统前左，右转向等及后左转向灯性能均不合格；其他灯光总成及信号装置完好，作用均符合技术要求，转向系统、制动系统符合技术要求。11.事故车辆行驶速度鉴定，证实在不考虑其他因素情况下，闽（蓝牌）轻型厢式货车事故制动前的行驶速度为58km/h。12.关于两轮摩托车车速鉴定的回函，证实本中心2016年5月3日派出鉴定人员对该事故及事故现场以及相关材料进行检验，由于未具备测算两轮摩托车发生事故时行驶速度条件，无法鉴定该车事故时的行驶速度。13.交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场情况。14.身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被害人刘某戊身份信息，无驾驶证信息，普通摩托车所有人是朱某某。15.闽清县医院疾病证明书、入院记录，证实2016年5月2日被害人黄某乙的入院诊断。16.户籍证明、身份证复印件，证实被告人林某某的身份情况，案发时具有完全刑事责任能力。17.违法犯罪经历查询记录，证实被告人林某某无前科情况。18.机动车驾驶证，证实被告人林某某具有准驾车型C1证。19.驾驶人信息查询结果单、行驶证，证实被告人林某某具有C1证，轻型厢式货车的情况。20.道路运输证，证实轻型厢式货车，个体经营。21.家庭情况调查表，证实被害人刘某戊家在梅城镇梅西新村，是城镇居民，附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲系被害人刘某戊父母，原告人黄某乙系被害人刘某戊妻子，原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁系被害人刘某戊的子女，刘某己系被害人刘某戊的弟弟、刘某庚系被害人刘某戊的妹妹。22.抓获经过,证实2016年5月2日10时，被告人林某某驾驶轻型厢式货车由云龙往白中方向行驶，行径犀山线白樟新街路口，该车左转弯时与白中往云龙方向行驶的由刘某戊驾驶的后载黄某乙的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，黄某乙受伤及刘某戊受伤抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，公安机关将林某某口头传唤至交警大队进一步调查。23.收条，证实刘某丁收到医疗费、丧葬费共计68000元。24.被告人林某某的供述，证实他是闽清百世快递公司的司机。2016年5月2日10时36分，他驾驶轻型厢式货车从闽清县梅城镇百世快递公司装完快件后往白中方向行驶，他的车行经事故发生路段左转弯往白樟新街方向时，他看到离他20至30米处有一部从白中沿202省道往云龙方向驶来的二轮摩托车，由于他的车避让不及两车相碰，碰上后他的车又将摩托车往前推了一点距离，两车才停下来，他立即下车查看情况，看到摩托车旁躺着两个人，男的嘴吐着血，并打喘气，女的侧躺着痛苦地呻吟。于是他就拨打了“110”和“120”，他留在现场等待民警和医护人员到达事故现场，不一会儿民警到达现场，之后他就被带到白樟派出所等候处理。他有机动车驾驶证c1，有效期到2025年。该货车所有者是他本人的，年检有效期到2016年9月。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁提供的证据是：1.道路交通事故认定书、火化证，证实在本案中被告人林某某负事故的主要责任，被害人刘某戊负事故的次要责任，已在事故死亡。2.土地证、房产证、刘某戊的家庭成员调查表，证实刘某戊家在梅城镇梅西新村，是城镇居民，附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲系被害人刘某戊父母、原告人黄某乙系被害人刘某戊妻子、原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁系被害人刘某戊的子女、刘某己系被害人刘某戊的弟弟、刘某庚系被害人刘某戊的妹妹。附带民事诉讼原告人黄某乙提供的证据是：1.道路交通事故认定书，证实在本案中被告人林某某负事故的主要责任，被害人刘某戊负事故的次要责任，附带民事诉讼原告人黄某乙不负事故责任。2.疾病证明、出院小结、医疗发票、费用清单，证实附带民事诉讼原告人黄某乙因本次交通事故受伤门诊及住院医疗所花费用及营养费、后续医疗费用等。3.福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定书及发票，证实经鉴定黄某乙的伤残等级为十级，鉴定费用1500元。4.土地证、房产证、刘某戊的家庭成员调查表，证实原告人黄某乙与刘某戊系夫妻关系，黄某乙家在梅城镇梅西新村，即居住在城镇。经庭审质证，被告人林某某及附带民事诉讼被告人闽清铭通速递有限公司，对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼代理人林宁镔提出，投保单、条款，证明驾驶员和被保险人需提供有效的驾驶证及道路运输人员从业资格证，及本案车辆的有效行驶证及营运证，在证件齐全的情况下，答辩人才在第三者商业险内承担保险责任。同时保险公司已向投保人尽到了明确告知义务。但本案中肇事车辆未提供道路运输人员从业资格证。经本院审查认为，上述原告人提供的证据的真实性、合法性、关联性均可以认定，均予以采纳。本院认为，被告人林某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人林某某已赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人林某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故致被害人刘某戊死亡、被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙受轻伤并造成十级伤残，应依法承担民事责任，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁因刘某戊死亡所造成的合理损失。附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁的诉讼请求中依法可以支持的项目和金额是：1.丧葬费30000元偏高，可以支持的丧葬费金额为29359.5元（2015年度职工月平均工资标准6个月计算）；2.死亡赔偿金665500元偏高，可以支持的死亡赔偿金额为632225元（按2016年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年×19年），附带民事诉讼原告人虽未提供被害人刘某戊的户口簿，提供的土地证、房产证、刘某戊案的家庭成员调查表，可证实刘某戊家在梅城镇梅西新村，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金；3.处理丧事人员误工费3000元，属合理金额，予以采纳；4.被抚养人生活费78400元（23520元×5年×1/3×2），因被害人刘某戊父母刘某甲、黄某甲与被害人刘某戊共同居住在闽清县梅城镇梅西新村272号，属于城镇居民，予以采纳。附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金80000元，由于被告人林某某已受到刑事处罚，不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁因被害人刘某戊死亡所造成的合理的经济损失合计人民币742984.5元。被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙的诉讼请求中依法可以支持的项目和金额是：1.医疗费102951.42元，有疾病证明、医疗票据等证据相互印证，可以认定真实性、合法性、关联性，予以采纳；2.误工费26730元，予以采纳；3.护理费18562.5元，予以采纳；4.残疾赔偿金133100元，偏高，可以支持的残疾赔偿金的金额为63222.5元（按2016年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年×19年×0.1）；5.住院伙食补助费1400元，予以采纳；6.交通费2000元，原告并未提供相应的交通费票据，无法证实其实际支出了上述交通费用，但鉴于治疗确有交通费产生，本院结合本案的具体情况，酌情采纳300元；7.后续治疗费15000元，有疾病证明书予以证实，予以采纳；8.鉴定费1500元，予以采纳9.营养费10000元，偏高，鉴于有医嘱加强饮食营养，酌情采纳3000元。附带民事诉讼原告人提出的：（1）精神损害抚慰金10000元，由于被告人林某某已受到刑事处罚，不予采纳;(2)被扶养人生活费4784元，缺乏依据，不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人黄某乙受伤造成的合理的经济损失共计人民币232666.42元。由于肇事车辆轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生时在保险有效期内，基于被害人刘某戊与被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，应当先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额110000元范围内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁死亡赔偿金110000元，医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙医疗费10000元，在商业险限额范围内先赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁因被害人刘某戊死亡所造成的经济损失赔偿款632984.5元（742984.5元-110000元）；由于被告人林某某在本次交通事故中负主要责任，被害人刘某戊负次要责任，故附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司只承担因被害人刘某戊死亡所造成的经济损失赔偿款的70%即443089.15元（632984.5元×70%），由于案发后被告人林某某已赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁因被害人刘某戊死亡造成的经济损失30000元，因此，附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业险限额范围内，应赔偿附带民事诉讼原告人赔偿款413089.15元。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，还应在剩余的商业险限额范围内赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人被害人黄某乙受伤所造成的经济损失赔偿款222666.42元（232666.42元-10000元）。由于被告人林某某在本次交通事故中负主要责任，被害人刘某戊负次要责任，故附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司只承担因被害人黄某乙受伤所造成的经济损失赔偿款的70%即155866.49元（222666.4元×70%）。因此附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，应将商业险限额范围内还剩余的86910.85元（500000元-413089.15元）赔偿给被害人黄某乙。被害人黄某乙余下的经济损失68955.64元（155866.49元-86910.85元）由附带民事诉讼被告人闽清铭通速递有限公司承担，由于案发后被告人林某某已赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙经济损失38000元，故附带民事诉讼被告人闽清铭通速递有限公司还应赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙经济损失30955.64元（68955.64元-38000元）根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月26日起至2017年6月18日止。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险、商业险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁经济损失人民币523089.15元，于本判决生效之日起十日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、商业险限额范围内赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙经济损失96910.85元，于本判决生效之日起十日内付清。四、附带民事诉讼被告人闽清铭通速递有限公司还应赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙各项经济损失30955.64元，于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、黄某乙、刘某乙、刘某丙、刘某丁和被害人暨附带民事诉讼原告人黄某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈崇烺人民陪审员  吴林英人民陪审员  王丽丽二〇一六年十月三十一日书 记 员  林丽钦附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人一支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。