wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6131号罪犯周文军，男,汉族，1973年10月20日出生于云南省永德县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十二月十七日作出(2003)临中刑初字第640号刑事判决，以被告人周文军犯运输毒品罪，处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十二日作出(2004)云某刑复字第151号刑事裁定书，依法核准原判决。判决生效后，2004年3月30日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯周文军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周文军现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年7月16日减刑后的刑期至2023年5月14日止。罪犯周文军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周文军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周文军减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月15日起至2022年9月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执459号之一申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区汇通北路63号。法定代表人曹双马，该公司董事长。被执行人张润忠，男，1965年4月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人秦奴英，女，1965年10月17日生，汉族，住址同上。本院在执行山西榆次农村商业银行股份有限公司与张润忠、秦奴英借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，现申请执行人书面向本院提出延期执行申请，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆商民一初字第3号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永清二〇一六年十月十七日书记员  王建勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初4969号原告：ＸＸ健,男,1989年8月19日出生,汉族,住平湖市。被告：蔡加林,男,1963年1月18日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托代理人：贾佳，浙江隆智律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦7-8楼。组织机构代码：77074764-5。负责人：孟涛，公司总经理。委托代理人：任哲远，公司员工。被告：嘉兴振禾出租汽车有限公司,住所地：嘉兴市昌盛花园A区公建2-205-206室。统一社会信用代码：91330401146577575J。负责人：傅显龙，公司总经理。委托代理人：陈永利，公司员工。原告ＸＸ健因与被告蔡加林、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安保险）、嘉兴振禾出租汽车有限公司（以下简称振禾出租）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐琳独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ健，被告蔡加林的委托代理人贾佳、被告永安保险的委托代理人任哲远，及振禾出租的委托代理人陈永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年7月15日14时00分，原告ＸＸ健与被告蔡加林均驾驶机动车沿嘉兴市玉泉路由南向北行驶，被告蔡加林驾驶浙F×××××小轿车在右侧超车的过程中与前方行驶的原告驾驶的浙F×××××小轿车发生刮擦，造成交通事故。经交警部门责任认定，被告蔡加林负事故全部责任。二、涉案车辆所有人及保险情况：被告蔡加林驾驶的浙F×××××小轿车在永安保险投保了交强险与商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告的损失：原告因交通事故产生车辆修理费2400元。四、原告获得赔偿情况：无。五、原告的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告汽车修理费2400元。2、判令永安保险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。4、被告蔡加林向原告当庭道歉（书面）。六、被告答辩意见：被告永安保险答辩称，对事故责任认定没有异议，愿意在交强险范围内承担，诉讼费不予承担。被告蔡加林与被告振禾出租答辩称，对原告诉请不予认可，金额过高。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为2400元，因被告蔡加林驾驶机动车承担事故责任，故永安保险应在交强险范围内承担原告损失2000元，超出保险范围的金额由蔡加林一方承担，因其购买了商业三者险，故由永安保险在商业三者险范围内承担400元。原告要求被告蔡加林书面道歉于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条、第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告ＸＸ健因交通事故造成的损失2400元；二、驳回原告ＸＸ健的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告蔡加林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。代理审判员  唐琳二〇一六年十月二十七日书 记 员  曹清
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初1993号原告：熊某，女，1977年5月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：叶某，贵州黔龙律师事务所律师。被告：杨某1，男，1975年2月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告熊某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月16日立案受理后，依法由审判员刘剑钦适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名杨某2。婚后因双方缺乏了解，经常为家庭琐事发生纠纷。原告于2010年外出务工至今，双方已经分居长达六年之久，无和好的可能，故诉至法院请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某2由被告抚养，原告每月支付300元直至子女独立生活为止。为了证明自己的诉讼主张，原告熊某在本院指定的举证期限内提供以下证据供法庭庭审质证：1.原告身份证。证明原告的身份情况。2.结婚登记申请书、婚姻状况证明。证明原、被告系于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。3.琊川镇朝阳村民委员证明。证明原告与被告结婚登记虽身份号码错误但系同一人。被告杨某1经合法传唤未到庭发表质证意见也未在举证期限提供证据供庭审质证。经审查，本院认为原告熊某提供的证据1、2、3其来源合法，具有证据的关联性、合法性和真实性，对其证明效力依法予以确认。根据原告熊某的当庭陈述和本院对原告提供的证据的认证意见，可以确认以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名杨某2。婚后因双方缺乏了解，经常为家庭琐事发生纠纷。原告现在外务工，导致双方夫妻感情不和，故原告诉至法院。本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，其夫妻关系依法受法律保护。现因双方在处理家庭事务中缺乏有效的沟通与理解导致感情不和，但双方结婚多年生育有孩子，有一定的感情基础，原告虽然提及双方因感情不和导致分居有六年之久但没有提供有效的证据予以证明，也没有其它证据证明双方感情彻底破裂的客观事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告熊某要求与被告杨某1离婚的理由不成立、证据不充分。对其诉讼请求本院依法不予支持。被告杨某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:驳回原告熊某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告熊某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  刘剑钦二〇一六年十月二十五日书记员  杨正刚
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初34号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1215号之二异议人（被执行人）安徽康东建设工程有限公司，住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区长古路与嵩山路交口。法人代表：孟蔡，董事长。组织机构代码77737844-0。申请执行人周建丰，男，1974年5月1日生，住安徽省长丰县，本院在执行周建丰于安徽康东建设工程有限公司工程分包合同纠纷一案中，异议人于2016年10月11日对本院在执行过程中对冻结该公司银行账户属于重复冻结不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本院冻结其在中国建设银行、徽商银行账户属于重复冻结，又称冻结上述银行账户给异议人日常经营带来严重影响。异议人向本院提供本院（2015）肥西民一初字第01154号民事判决书，合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2174号民事判决书，长丰县人民法院（2015）长民一初字第01754-1号民事裁定书、长丰县人民法院（2015）长民一初字第01754号民事判决书（未生效）。本院认为异议人对本院在执行过程中提出上述异议，没有实质性法律问题，且在审查执行异议过程中异议人于2016年10月12日又重新提供其在中国建设银行账户余额，足以满足本案标的执行，本院于当天解除了异议人在徽商银行账户，重复冻结不成立。异议人称本院在执行过程中，对其银行账户采取冻结措施，严重影响了异议人生产经营活动，异议人没有提供任何证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条，裁定如下：驳回异议人安徽康东建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向肥西县人民法院申请复议。审判长  顾宗虎审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月二十七日书记员  解 辉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3827号罪犯马某体，男，1997年4月5日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州盐源县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月17日作出(2015)东二法少刑初字第64号刑事判决，以被告人马某体犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八百元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯马某体在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马某体在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马某体确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马某体予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执817号之二申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人杨良辉。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨良辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初2046号民事调解书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人杨良辉在中国邮政储蓄股份有限公司营山县东升镇营业所帐户上的存款10300.00元扣划至营山县人民法院专款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟小林二〇一六年十月十三日书记员  刘清念
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0803民初1277号之二申请保全人（原告）德泓（福建）光电科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇永定工业园区。统一社会信用代码913508007937823639。法定代表人沈清全，董事长。委托代理人莫延辉、洪丽宏福建博益律师事务所律师。被保全人（被告）曾锦森，男，1971年11月17日生，汉族，现羁押于龙岩监狱。被保全人（被告）王姝，女，1973年9月4日生，汉族，住厦门市思明区。共同委托代理人洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。本院在审理申请保全人（原告）德泓（福建）光电科技有限公司与被保全人（被告）曾锦森、王姝民间借贷纠纷一案中。申请保全人（原告）德泓（福建）光电科技有限公司于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人（被告）曾锦森、王姝的财产在价值200万元以内予以保全（查封被保全人曾锦森所有的坐落于厦门市XX号XX房、XX房，被保全人王姝所有的坐落于厦门市厦禾路XX号XX房的房地产）。申请保全人德泓（福建）光电科技有限公司已提供担保。本院认为，申请保全人德泓（福建）光电科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（限制产权转移过户）被保全人曾锦森所有的坐落于厦门市，被保全人王姝所有的坐落于厦门市的房地产，在价值200万元以内予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。申请费5000元，由申请保全人德泓（福建）光电科技有限公司负担。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人曾锦森、王姝履行义务后可以申请解除查封。审判员  游万兴二〇一六年十月十八日书记员  罗玉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5327号罪犯唐浪，男，1992年1月24日出生，汉族，初中毕业，贵州省修文县人，原住贵州省修文县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年01月09日作出(2014)温瑞刑初字第2367号刑事判决，以被告人唐浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯唐浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯唐浪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐浪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2018年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初14069号原告：刘胜涛，男，1983年02月26日出生，汉族。委托代理人：贺斌，山东恒信通律师事务所律师。委托代理人：薛桂梅，山东恒信通律师事务所实习律师。被告：唐金学，男，1970年09月25日出生，汉族。被告：青岛天河顺达国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区崇明岛东路12号2077室。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。负责人：伏志强，总经理。委托代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。本院在审理原告刘胜涛诉被告唐金学、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘胜涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十月十九日书 记 员  张 洁
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2016)川0302执193号本院在执行申请人自贡市商业银行股份有限公司与被执行人:自贡市东方容器配套有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚、张超借款合同纠纷一案中查明被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将自贡市东方容器配套有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚、张超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0986号-申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：张立功，男，1957年7月16日生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人张立功金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00986号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
福建省德化县人民法院司 法 确 认 裁 定 书(2016)闽0526民特15号申请人赖正乾，男，1965年2月13日出生，汉族，德化县人，住德化县(系周柿之长子)。申请人赖正坤，男，1968年5月19日出生，汉族，德化县人，住德化县(系周柿之次子)。申请人赖正戌，男，1970年7月11日出生，汉族，德化县人，住德化县(系周柿之三子)。申请人赖秀金，女，1962年11月16日出生，汉族，德化县人，住德化县(系周柿之长女)。申请人赖秀春，女，1973年3月17日出生，汉族，德化县人，住德化县(系周柿之次女)。申请人周碧玉，女，1974年5月27日出生，汉族，德化县人，住住德化县(系周柿之三女)。委托代理人赖正乾，系周碧玉之大哥。申请人德化县医院，住所地：德化县浔中镇凤池街1号，组织机构代码：48949044-6。法定代表人李松川，该医院院长。委托代理人李宏、江宝华，该医院医务科职员。申请人赖正乾、赖正坤、赖正戌、赖秀金、赖秀春、周碧玉与申请人德化县医院医疗损害责任纠纷一案，经德化县医疗纠纷人民调解委员会组织调解后，申请人达成调解协议。上述申请人于2016年10月18日向本院申请司法确认，本院受理后，依法由审判员郑聪养进行了审查。经审查，本院认为，申请人之间达成的调解协议，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该调解协议合法有效。故对于申请人提出的司法确认申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：一、申请人德化县医院定于2016年10月19日前赔偿给申请人赖正乾、赖正坤、赖正戌、赖秀金、赖秀春、周碧玉人民币49500元(凭火化证付清)。二、申请人赖正乾、赖正坤、赖正戌、赖秀金、赖秀春、周碧玉共同委托申请人赖正乾领取上述赔付款(付款方式：由申请人德化县医院将该款项转账汇入申请人赖正乾开户在福建省农村信用社联合社德化县农村信用合作联社，账号：62×××73)。三、申请人赖正乾、赖正坤、赖正戌、赖秀金、赖秀春、周碧玉应于2016年10月18日前对周柿的尸体进行火化。四、本调解协议签字生效后，医患双方不得发生相互侵害的行为。五、本调解协议生效后，双方当事人不得就本次纠纷再次向对方主张任何权利。本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法向德化县人民法院申请强制执行。审判员  郑聪养二〇一六年十月十九日书记员  黄燕燕
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）万法行初字第00081号之二原告重庆市万州区太龙镇向坪社区第六村民小组（原大洞村7组）。负责人廖春林，该组组长。委托代理人罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。委托代理人李中，重庆新盟律师事务所律师。被告重庆市万州区统一征地办公室。法定代表人赖精华，主任。委托代理人周朝兰，重庆渝万律师事务所律师被告重庆市万州区国土资源和房屋管理局。法定代表人兰申海，局长。第三人重庆市万州区太龙镇人民政府。法定代表人雷必学，镇长。委托代理人熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。委托代理人靳东海，该镇副镇长。本院在审理原告重庆市万州区太龙镇向坪社区第六村民小组诉被告重庆市万州区统一征地办公室、被告重庆市万州区国土资源和房屋管理局、第三人重庆市万州区太龙镇人民政府行政合同一案过程中，原告重庆市万州区太龙镇向坪社区第六村民小组于2016年10月11日向本院提交申请书，撤回起诉。本院认为，原告重庆市万州区太龙镇向坪社区第六村民小组自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区太龙镇向坪社区第六村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区太龙镇向坪社区第六村民小组承担。审 判 长  陈永明人民陪审员  何万斌人民陪审员  汪雪莲二〇一六年十月十一日书 记 员  罗佳音
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2856号原告：何雨露，男，汉族，四川南部县人。被告：四川鑫宇建筑工程有限责任公司，地址：成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层23号，统一社会信用代码91510000201828808A。法定代表人：王斌。被告：何斌，男，汉族，四川南部县人。被告：李宗甫，男，汉族，四川南部县人。本院于2016年8月3日立案受理了原告何雨露诉被告四川鑫宇建筑工程有限责任公司、何斌、李宗甫追索劳动报酬纠纷一案，原告何雨露于2016年9月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为,原告何雨露自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何雨露撤回起诉。审判员  余媛媛二〇一六年十月十日书记员  范翠华
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3117号原告:石嘴山市恒馨物业有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：邓山，系石嘴山市恒馨物业有限公司董事长。委托代理人:王淑红，女，1974年5月21日出生，汉族，高中文化，系石嘴山市恒馨物业有限公司客服，现住平罗县。特别授权代理。被告：仇玉芹，女，汉族，平罗县。原告石嘴山市恒馨物业有限公司诉被告仇玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，原告石嘴山市恒馨物业有限公司以被告诉讼主体错误为由，于2016年10月14日向我院提出撤回起诉。本院认为，原告石嘴山市恒馨物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石嘴山市恒馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石嘴山市恒馨物业有限公司负担。审判员  魏香玲二〇一六年十月十四日书记员  闫 静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8340号原告：魏玉珍，女，1949年04月22日出生，汉族，住合川区营盘街**号*单元***号。被告：刘晖，女，1968年10月6日出生，汉族，住合川区龙口田巷*号*幢*单元***号。被告：潘建华，男，1966年11月1日出生，汉族，住合川区龙口田巷*号*幢*单元***号。原告魏玉珍与被告刘晖、潘建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告魏玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏玉珍撤回起诉处理。代理审判员  雷立敏二〇一六年十月十八日书 记 员  任黎黎
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初5128号原告：丰县紫彤形象设计室，住所地丰县中阳商城。负责人：沙丽，系该设计室总经理。被告：王继超，男，1973年1月6日生，汉族，农民，住丰县。本院在审理原告丰县紫彤形象设计室诉被告王继超返还原物纠纷一案中，原告丰县紫彤形象设计室于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县紫彤形象设计室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县紫彤形象设计室撤回起诉。代理审判员  赵贵欣二〇一六年十月十一日书 记 员  邵明源
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执758号申请执行人韦晓晶，住弥勒市。被执行人毕勇，住弥勒市。关于韦晓晶与毕勇同居关系纠纷一案中,本案执行标的为11000元。在执行过程中，被执行人毕勇履行了3785元后就暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  ＸＸＸ审判员  刘福清二〇一六年十月二十六日书记员  牛振华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5499号原告:扬州首晶渣业有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇临江村。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱云和，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：扬州首泰矿产工贸有限公司，住所地扬州市江都区沿江开发区（大桥镇杨桥村）。法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：高成禹，男，1957年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区，该公司副总经理。委托诉讼代理人：褚爱民，男，1968年12月26日出生，汉族，住扬州市江都区，该公司工作人员。原告扬州首晶渣业有限公司（以下简称首晶公司）与扬州首泰矿产工贸有限公司（首泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首晶公司委托诉讼代理人朱云和、被告首泰公司委托代理人高成禹、褚爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首晶公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告首泰公司偿付借款2917202元；2.判决被告以580000元为借款本金、按中国人民银行同期贷款利率4.35%向原告支付自2016年4月21日至2016年8月30日借款利息9124元，按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付自2016年8月31日至实际还清之日止的借款利息；3.判决被告以2337202元为本金、按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日至实际还清之日止的借款利息。事实和理由：被告系原告公司股东之一，持有原告49%的股权。被告因生产经营需要，在2012年1月至2016年4月期间分十次向原告借款计13930000元，原告以自有资金通过银行电汇、银行转账支票、银行承兑汇票方式向被告交付上述借款，被告后总计偿还借款11012798元，尚欠2917202元未能偿还。2016年8月16日，原、被告对账对欠款金额予以书面确认。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告首泰公司辩称，原、被告之间借款不合法，代理人对于借款事实不清楚，但只要原告有票据我公司都予以认可。此外，现公司尚有债务113万元，现公司资产仅四套房产，应先解决职工工资和补偿金。本院经审理认定事实如下：被告首泰公司系原告首晶公司股东。被告首泰公司因生产经营需要陆续向原告借款，2012年1月至2016年4月期间，原告首晶公司向被告首泰公司转账13350000元，期间陆续还款11012798元。此后，原告又于2016年4月21日向被告转账580000元，原、被告并于2016年4月22日签订借款合同一份，约定被告向原告借款580000元，借款期限自2016年4月21日起至2016年8月30日止，借款利息为同期银行贷款利率，同时约定如被告违约，应对违约部分所有款项按银行贷款利率四倍加收罚息。2016年8月16日，被告首泰公司向原告出具对账函一份，载明截止2016年8月17日，被告首泰公司尚欠原告首晶公司欠款2917202元。审理中，经原告申请，本院于2016年9月23日作出财产保全裁定，对被告首泰公司所有的位于扬州市扬子江南路60号6-1003、6-1005、6-1103、6-1105房屋进行了查封。本院认为，被告首泰公司欠原告首晶公司借款2917202元，有被告首泰公司向原告出具的对账函及被告提供的汇款凭证为据，且被告首泰公司亦予自认。被告首泰公司主张借款程序不合法，但未提供证据证明存在合同无效的情形，故对此辩称不予采纳，原、被告间的债权债务合法有效，应受法律保护。关于借款利息，对于其中本金580000元，双方在合同中约定借款期间即2016年4月21日至2016年8月30日按同期银行贷款利息计算，根据中国人民银行公布的六个月以下贷款利率4.36%，原告主张的借款利息符合双方约定，依法应予支持。关于逾期利息，对其中本金580000元，双方约定被告违约则需按同期银行贷款利率四倍计算罚息，该约定不违反法律规定，本院依法予以认定；对其中本金2337202元，因双方未约定借款利息及逾期利息，故原告主张被告自起诉之日起按同期银行贷款利率承担逾期利息，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告扬州首泰矿产工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州首晶渣业有限公司偿还借款本金2917202元；二、被告扬州首泰矿产工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州首晶渣业有限公司给付借款利息9124元及逾期利息（以本金580000元，自2016年8月31日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率四倍计算；以本金2337202元，自2016年9月21日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30210元，减半收取计15105元，保全费5000元，合计20105元，由被告首泰公司负担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘建中二〇一六年十月二十六日书记员  田 悦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书��2016）黔01刑终1035号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1987年6月16日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，原贵州佰信超市股份有限公司员工，户籍地河南省睢县。2016年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被郑州铁路公安民权站派出所抓获，次日羁押于河南省民权县看守所，同年4月8日被贵州省贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年4月19被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2016年8月12日作出（2016）黔0111刑初523号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人杨某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理���结。原判认定，郑某与被告杨某某系贵州佰信超市员工。2015年11月9日，佰信超市指派杨某某、郑某、徐某、张某等人到花溪区石板物流园采购蔬菜。次日凌晨1时许，杨某某与郑某因搬运蔬菜问题产生纠纷，杨某某先将郑某从车上拉下，并用脚踢踹郑某腹部。当日，郑某即到贵州医科大学附属医院就诊，经诊断为腹腔内脏伤：1.胰腺损伤2.膀胱损伤？。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，郑某因外力作用致胰腺挫伤评定为轻伤二级。上述事实，有被告人杨某某的供述及户籍证明，抓获经过、到案情况说明，被害人郑某的陈述，证人徐某、张某的证言，辨认笔录，鉴定意见书，贵州医科大学住院病历、疾病证明书等证实。原判认为，被告人杨某某与被害人郑某因工作发生口角，后被告人杨某某用脚踢踹被害人郑某腹部，造成郑某轻伤的后果，���行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定，作出如下判决：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。一审宣判后，原审被告人杨某某不服，以“其行为系防卫过当，原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出抗诉。经二审审理查明，原判认定原审被告人杨某某因琐事殴打被害人郑某致轻伤二级的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人杨某某未提交新证据。经二审审查，本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人杨某某所提“其行为系防卫过当，原判量刑过重”的上诉理由。��查，现有上诉人杨某某的供述，被害人郑某的陈述，证人徐某、张某的证言，司法鉴定意见等证据证实，上诉人杨某某与被害人郑某在采购蔬菜过程中，发生口角，上诉人杨某某对被害人郑某实施了殴打并致郑某轻伤二级，其行为不符合正当防卫，也不属于防卫过当。依照法律规定，故意伤害他人身体的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人杨某某的犯罪事实、情节、社会危害性等量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑并无不当。故其所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某因琐事故意伤害被害人郑某的身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋庆松代理审判员  罗素芬代理审判员  何度海二〇一六年十月二十四日书 记 员  蔡 丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3102号罪犯于森林，男，1990年2月22日出生，原住江苏省扬州市江都区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2013年3月18日作出（2013）扬江刑初字第0048号刑事判决，认定被告人于森林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，未退出赃款人民币24万余元继续予以追缴。刑期自2012年5月31日起至2017年11月30日止。判决发生法律效力后，2013年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01506号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年2月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯于森林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯于森林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯于森林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。于森林确有悔改表现，2016年5月受到监狱改造积极分子奖励。于森林被判处罚金人民币二万元以及继续追缴未退出的赃款均未履行，但提交了扬州市江都区邵伯镇人民政府民政办公室出具的家庭经济情况证明的证明材料，证明其家庭经济困难。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯于森林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯于森林提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯于森林未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯于森林减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2016年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1828号罪犯张伟涛，男，1976年9月6日生于黑龙江省肇东市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年9月23日作出(2005)通中刑初字第75号刑事判决，认定张伟涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年12月28日将罪犯张伟涛刑期减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年，本院分别于2010年4月、2012年8月、2014年9月为罪犯张伟涛减去有期徒刑1年8个月、1年11个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟涛能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张伟涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟涛减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初6373号原告冉晓俊，男。被告蔡勇，男。本院在审理原告冉晓俊与被告蔡勇民间借贷纠纷一案中，原告冉晓俊于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡勇的起诉。本院认为，原告冉晓俊自愿撤回对被告蔡勇的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉晓俊撤回对被告蔡勇清起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告冉晓俊承担。审 判 长  向太培人民陪审员  孙晓华人民陪审员  魏 英二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 勇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执221号之三申请执行人刘振方，男，1950年8月15日生，回族，住河南省中牟县。被执行人武广，男，1985年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人武斌，男，1983年3月11日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行刘振方与武广等民间借贷纠纷一案中于2016年10月12日作出的（2016）豫0122执221号之二执行裁定，查封了被执行人武广名下位于中牟县县城西区XXX的房产。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人武广名下位于中牟县县城西区的房产裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴胜二〇一六年十月十八日书记员  赵磊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2673号罪犯李世宝，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年2月15日作出（2015）即刑初字第9号刑事判决，认定被告人李世宝犯盗窃危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯李世宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李世宝确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李世宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李世宝被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世宝准予假释（假释考验期限至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1303执623号申请执行人随州神农棉业有限责任公司。住所地：随州市白云湖东堤38号。法定代表人冯刚，董事长。被执行人王雪飞，男，1991年3月26日出生，汉族，住随县.我院在执行申请执行人随州神农棉业有限责任公司与被执行人王雪飞房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王雪飞已经履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)鄂1303民初222号民事判决书执行终结.审判员  余晓冬二〇一六年十月二十八日书记员  张金华
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更640号罪犯杜云，男，1987年5月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地山西省长子县，现在山西省晋城��狱服刑。因犯抢劫罪、盗窃罪经山西省长治市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）长刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人杜云犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金11000元，与另一被告附带民事赔偿受害人经济损失125837.40元（已交纳2900元）。刑期自2005年4月23日至2020年4月22日止，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院2012年3月20日以（2012）晋市法刑减字第250号刑事裁定书裁定减刑一年十一个月。于2013年12月16日以（2013）晋市法刑减字第1036号刑事裁定书裁定减刑一年。刑期至2017年5月22日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第62号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜云在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年11月，受监狱表扬四次、监狱嘉奖二个。上述事实，有罪犯杜云的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯杜云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜云予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十二日代理书记员  侯高伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0324民初2404号原告周丽，女，生于1985年9月7日，回族，居民，初中文化，系宁夏回族自治区同心县丁塘镇窑岗子村人，现住宁夏回族自治区同心县。被告马菊花，女，生于1986年7月1日，回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区中宁县喊叫水乡白圈子社人，现暂住宁夏回族自治区同心县。原告周丽诉被告马菊花合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告周丽到庭参加了诉讼，被告马菊花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周丽诉称，2016年2月8日，原告因照顾家庭需要将位于同心县豫海镇商贸楼26号摊位转让给被告，双方签订了转让合同，约定转让款为17000元，被告当场支付了7000元，下剩1万元言明于2016年6月1日一次性付清。约定到期后，经原告多次催要转让款，被告均推诿不给，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告的转让费1万元；2.本案诉讼费由被告承担。原告周丽为证明其诉讼主张，向本院出示了转让合同1份，证明原告将位于商贸城26号摊位转让给被告马菊花，转让费为17000元，已支付7000元，下剩1万元未支付的事实。被告马菊花未向本院提供证据及书面答辩意见。原告周丽所举证据，系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，2016年2月8日，原告周丽将位于同心县豫海镇商贸城内的26号摊位的经营权以17000元的价格转让给被告马菊花经营，双方签订了《转让合同》1份，双方约定，被告马菊花向原告周丽当场支付转让费7000元，下剩1万元由被告马菊花于2016年6月1日向原告周丽一次性支付。到期后，被告马菊花未履行付款义务，遂引起原告周丽诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告周丽将其经营的摊位转让给被告马菊花经营，被告马菊花应当按照双方的约定向原告周丽履行付款义务，被告马菊花未按期履行付款义务，构成合同违约，故对原告周丽要求被告马菊花支付转让费的诉讼请求本院予以支持。被告马菊花经本院合法传唤无正当理由未到庭而缺席，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告马菊花于本判决生效之日起十日内向原告周丽支付转让费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马菊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李奎人民陪审员马长保人民陪审员顾清贵二〇一六年十月十八日书记员田蓉本案所适用法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执1179号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人陈善良、刘小叶：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人陈善良、刘小叶计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年十月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2956号申请执行人崔永利，男，1975年12月10日出生。被执行人赵君，男，1973年10月17日出生。申请执行人崔永利与被执行人赵君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第01238号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告赵君于本判决生效之日起七日内偿还原告崔永利借款五十五万元并支付利息（以五十五万元为基数，自二○一一年九月二十七日始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、案件受理费九千三百元，由被告赵君负担（于本判决生效之日起三日内交纳）；三、公告费二百六十元，由被告赵君负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。权利人崔永利于2016年5月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2956号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4270号之一申请执行人深圳市前海吉信互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区XXXXXXXXXXX（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码311675654。法定代表人李XX。被执行人曲X，女，汉族，1973年3月16日出生，户籍地址哈尔滨市南岗区XXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨XX，男，汉族，1972年10月12日出生，户籍地址黑龙江省哈尔滨市南岗区XXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第1612号民事判决书已于2016年2月22日发生法律效力，确定被执行人曲X、杨XX应向申请执行人支付咨询费2550元、扣款失败手续费20元，并偿还申请执行人借款本金10万元、利息1689.84元以及代偿手续费（分别以4872.45元为计算基数，从2014年12月20日起计算；以96817.39元为计算基数，从2015年1月9日起计算；两期的计算标准均为中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，均计至实际履行之日止）及相关费用。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张肃然执行员  张 伟二〇一六年十月二十日书记员  黄小穗
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4010号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1975年10月2日。原告垫富宝投资有限公司与被告ＸＸ服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年1月1日签订了合同编号为川广元00101垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品服务或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告经原告多次催促，未按期还款。故原告起诉至本院，请求法院判令被告支付原告欠款61599.77元、违约金6159.97元，并按欠款额的每日0.1%从欠款之日起支付原告滞纳金至还清之日止，承担本案诉讼费用。本院认为，本案原告起诉未提供被告ＸＸ准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告ＸＸ的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费747.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  张瀚之二〇一六年十月二十六日书 记 员  王慧东
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1166号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：陈某某。被执行人：谢某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某某、谢某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保763号申请人郭永增，男，1976年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人邱静静，河南文中律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨玉洁，河南文中律师事务所实习律师，特别授权。被申请人徐宏恩，男，1974年8月7日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人张俊红，女，1980年3月14日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人郭永增因民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人徐宏恩、张俊红的银行存款人民币31万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郭永增提供其所有的位于郑州市金水区国基路99号3号楼东1单元4层8号（郑房权证：05××22）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封郭永增所有的位于郑州市金水区国基路99号3号楼东1单元4层8号（郑房权证：05××22）房产一套。二、冻结被申请人徐宏恩、张俊红的银行存款人民币31万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十七日书记员  张瑞玲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执545号之一申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人:山东鸿基机械科技有限公司。被执行人:山东华辰重型机床有限公司。��执行人：山东天信集团有限公司。被执行人：王建军。被执行人：王凯。被执行人：李翠云。本院依据已经发生法律效力民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天信集团有限公司金额550万元的股权及收益。冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十月二十四日书记员赵汝彬
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行初52号原告胡福昌，男，1943年03月17日出生，汉族，住金华市婺城工贸区。被告金华市城市管理执法局,住所地金华市青春路300号。负责人蒋振东，局长。委托代理人曾仁标，该局副局长。委托代理人陈雅萍，浙江训和律师事务所律师。原告胡福昌诉被告金华市城市管理执法局要求履行查处违法行为法定职责一案，于2016年5月11日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，本院正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告因被告举证发现被告已作出撤销责令限期改正通知书的决定，原告认为其上述撤销行为违法，已另行起诉，故于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下：准许原告胡福昌撤回起诉。本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 长  徐 敏人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年十月二十七日书 记 员  金晓阳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审683号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人赵妙德，男，汉族，1967年2月9日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2710号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2710号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用的46.95㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的46.95㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2710号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  杨 芬
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审735号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市阿拉鞋料复合厂，住所地温岭市横峰街道洋江村。负责人陈明富。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第134号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第134号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道洋江村地方非法占用343.2㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用343.2㎡土地上新建的一幢一层房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚���8580元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第134号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生��律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2058号之一申请执行人：葛春丽，女，1964年10月23日出生，汉族，个体工商户，住象山县。被执行人：象山县正大房地产开发有限公司（组织机构代码14500104-7）。住所地：象山县丹东街道天安路*******弄*层。法定代表人：肖善龙，该公司总经理。被执行人：肖善龙，男，1947年5月12日出生，汉族，私营业主，户籍所在地象山县，现住象山县。被执行人：冯金彩，女，1950年12月27日出生，汉族，职工，住象山县。申请执行人葛春丽与被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩未按调解书确定的期限履行，申请执行人葛春丽于2016年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩支付执行款303672.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日依法向被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩尚应支付执行款303672.5元及利息，承担执行费4455元。经执行查明，虽被执行人肖善龙、冯金彩名下有房地产，但在另案已被抵押、查封。本院于2016年9月21日受理被执行人象山县正大房地产开发有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2058号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山县正大房地产开发有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人肖善龙、冯金彩有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月二十日代书记员  徐蓉盈
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执940号申请执行人刘玉玺，住德惠市。被执行人赵福贵，住德惠市。申请执行人刘玉玺与被执行人赵福贵借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初1274号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十九日书 记 员  董训明
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执1681号申请执行人：王成群。被执行人：李继兵。被执行人：孙佳峰。被执行人：梁山耀明运输有限公司。法定代表人：程绍军，经理。本院在执行申请执行人王成群与被执行人李继兵、孙佳峰、梁山耀明运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李继兵自动履行了（2016）鲁0832民初28号民事判决书确定的全部义务。本院认为，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：申请执行人王成群与被执行人李继兵、孙佳峰、梁山耀明运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪崇岳二〇一六年十月二十日书记员  牛文利
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1275号之一原告：黄朝琼，女，生于1966年10月26日，汉族，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告黄朝琼诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告黄朝琼于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告黄朝琼撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值320000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执945号申请执行人朱立平，男，汉族，住山东省高唐县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人朱立平依法向本院申请执行，执行标的为：工资14293元、经济补偿金11280元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行朱立平与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人朱立平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人朱立平书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中朱立平申请执行部分的本次执行程序。申请执行人朱立平发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5677号之一申请执行人罗宵被执行人杜均玉被执行人高强本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第11295号民事调解书，于2016年10月24日受理罗宵申请执行杜均玉、高强借款合同纠纷一案。因被执行人杜均玉、高强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜均玉在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十月二十九日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5315号之一原告柳江林，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。委托代理人张伟国，湖南唯楚律师事务所律师。被告中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道（银杉路1号）沐之兰酒店6楼01-07房。法定代表人罗振，该公司总经理。委托代理人吉文帮，男，1979年9月19日出生，汉族，中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司员工，住长沙市岳麓区。被告刘奠江，男，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在适用简易程序审理原告柳江林诉被告中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司、刘奠江建设工程分包合同纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙桂香二〇一六年十月三十一日书记员  周艳娟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11903号原告张纯忠。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告陈腾。原告张纯忠与被告陈腾加工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员鲍永明适用简易程序独任审理，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告张纯忠的委托代理人戴芳芳、被告陈腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯忠诉称：原、被告之间自2012年起发生加工业务往来，被告分别于2016年8月29日、2016年8月31日出具给原告欠条两份，合计结欠原告加工费100000元，现因原告催讨无着，故起诉请求法院判令：1、被告立即支付加工费人民币100000元并支付原告利息损失（以本金100000元为基数，从2016年9月14日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款基准利率计算）。被告陈腾辩称，与原告发生加工业务往来是事实，但欠条是在原告胁迫下出具的，我现在要查银行往来，如2015年已支付过原告��项，必须要从该欠款中扣除，才能承认该笔欠款。经审理查明:原告经营广告字加工业务，被告经营广告业务。原、被告之间经口约，自2012年起发生加工广告字业务往来，双方加工业务往来的方式是通过口头或电话联系，原告依据被告的要求进行加工广告字后，由原告送到被告处，业务往来中双方没有任何交接手续，原告送货给被告后没有送货回单，被告收货后也没有出具收条；双方加工费的结算方式是每年底口头对账；付款方式大部分付款是银行转账，小部分付款是现金。截止2016年8月，被告出具给原告欠条两份，两份欠条的主要内容是：一、“欠条，2013一2014年陈腾欠张纯忠广告字加工费陆万元整（60000元）。2016.8.29.陈腾”；二、“欠条，本人陈腾在2015-2016年欠张纯忠广告字加工费肆万元整（40000元）。陈腾，2016.8.31.”。此后，原告向被告催款无着，���引起本案纠纷。以上查明事实，由原告提供的欠条两张、原告委托代理人及被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告间的加工合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告完成相关加工义务后，被告理应及时履行付款义务，拖欠不付显属欠理，故引起本案纠纷责任在被告。原告要求被告立即给付加工费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息损失，在法律规定的范围之内，亦应予支持。而被告抗辩欠条是在原告胁迫下出具的，依据被告对自已提出的主张，有责任提供证据的规定。但被告既不能作出合理说明又未能提供足够抗辩证据，故本院对被告的相关抗辩主张碍难采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈腾应于本判决生效后十日内给付原告张纯忠加工费100000元，并支付原告逾期付款利息损失（以100000元为本金，自2016年9月16日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈腾负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  鲍永明二〇一六年十月十三日书记员  李秋阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执628号之二申请执行人：陈胜武。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行陈胜武申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01260号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01260号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
河南省��山县人民法院执 行 裁 定 书豫17**执516号申请执行人陈国明，男，1941年9月15日生，汉族。申请执行人张翠兰，女，1946年2月20日生，汉族。申请执行人王大全，男，1970年7月7日生，汉族。申请执行人王静，女，1994年1月28日生，汉族。被执行人杨连娥，女，1961年2月24日生，汉族。本院在执行陈国明、张翠兰、王大全、王静申请执行杨连娥侵权责任纠纷一案中，申请执行人陈国明、张翠兰、王大全、王静于2016年10月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2016）豫1725执516号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯启芳审判员  刘根群审判员  张冬松二〇一六年十月二十八日书记员  吴焕玲
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初10025号之一原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，系分行行长。委托代理人：赵姝，北京尚衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：李哲，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：唐颖，女，汉族，1977年11月28日出生，住成都市金牛区。本院立案受理原告中信银行股份有限公司诉被告唐颖信用卡纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告唐颖下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告唐颖信用卡纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员  罗良华二〇一六年十月八日书 记 员  李俊才
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2242号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人刘某某。被执行人唐某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、唐某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月十四日代理书记员  蒋军明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8965号原告任绍均，男，1964年12月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托代理人张露涛，重庆星盾律师事务所律师。被告陈英，女，1975年10月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告徐林，男，1970年1月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。原告任绍均与被告陈英、徐林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员王巍、人民陪审员冯斌组成合议庭进行审判，适用普通程序并于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告任绍均及其委托代理人张露涛到庭了参加诉讼。被告陈英、徐林下落不明，本院于2016年7月13日在《重庆商报》上公告送达，期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任绍均诉称，2013年11月2日，原告与被告陈英签订《房屋买卖合同》，陈英将位于沙坪坝区X村X路X号附X号X-X房屋以378849元的价格出售给原告。原告向陈英支付了购房款359231元后，原告才知道该房屋被抵押于银行，原告遂要求被告立即向银行办理解除抵押手续并将房屋过户给原告，但被告迟迟没有履行。2016年5月，二被告分别与原告签订《房屋过户承诺书》和《房屋买卖合同补充协议》，约定被告于2016年6月30日前自行筹集资金解除房屋抵押并将房屋过户给原告，逾期一日则按照原告已付房款的千分之五向原告支付违约金。后被告明确表示不会筹集资金解除房屋抵押登记，拒不履行合同义务，被告的行为构成违约。现诉至法院，请求判令二被告自行筹集资金向重庆银行高新区支行办理沙坪坝区X村X路X号附X号X-X房屋的抵押注销手续；二被告按照原告已付购房款的20%支付违约金71846元；本案诉讼费由被告承担。被告陈英、徐林未作答辩。经审理查明，2012年7月1日，被告陈英、徐林与重庆新港房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，二被告以按揭付款的方式购买了位于沙坪坝区X村X路X号附X号X-X的商品房一套。陈英、徐林还与重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，二被告以沙坪坝区X村X路X号附X号X-X房屋为抵押物，向重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行办理购房贷款253000元。2013年11月2日，原告（乙方）与被告陈英（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方自愿将位于沙坪坝区X村X路X号附X号X-X房屋出售给乙方，总价款为378849元等内容。2016年5月27日，原告（甲方）与陈英（乙方）签订《房屋过户承诺书》，该承诺书载明双方于2013年11月2日签订房屋买卖合同，房屋位于沙坪坝区X村X路X号附X号X-X，房款金额共计378849元，甲方尚欠乙方19618元；现双方约定于2016年6月30日前完结房屋过户手续，过户当日甲方将尾款付清；乙方在过户前自行筹集资金，解除该房屋在银行的抵押；如乙方没有按照该协议约定于2016年6月30日前完结过户手续，每逾期一日乙方按照甲方已付房款的千分之五支付甲方违约金，直至过户手续完结。2016年5月28日，原告（甲方）与被告徐林（乙方）签订《房屋买卖合同补充协议》，该补充协议载明甲方与陈英于2013年11月2日签订了房屋买卖合同，乙方知情后，现甲乙双方在认可陈英代其签订的房屋买卖合同的基础上，达成如下补充协议：1、协议约定乙方同意将其与陈英共同拥有的位于重庆市沙坪坝区X村X路X号附X号X-X的房屋，在陈英完结银行房款手续后（包含甲方支付的房屋尾款19618元及附加费30382元，共计50000元），乙方无条件配合甲方完结过户手续，乙方不负责过户手续的任何费用。2、甲方与陈英约定在2016年6月30日前完结过户手续，甲方在过户当日付清剩余尾款19168元及附加费30382元，共计50000元，该款项系直接支付于重庆银行，乙方对该事实认可。约定期限届满后，二被告未解除涉案房屋在重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行设定的抵押，未完结房屋过户手续。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的房屋买卖合同、房屋过户承诺书、房屋买卖合同补充协议、银行转账回单、收据、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同等证据在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告签订的房屋买卖合同以及房屋过户承诺书、房屋买卖合同补充协议，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合约有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照约定支付了购房款，被告未在合同约定的期限内解除涉案房屋在银行设立的抵押，应当承担继续履行并支付违约金的法律责任。对原告提出的要求被告继续按照合同约定履行自行筹集资金解除涉案房屋在银行设立的抵押的请求，本院予以支持。对于违约金，按照合同约定，如果被告没有于2016年6月30日前完结过户手续，每逾期一日应按原告已付房款的千分之五支付违约金至过户手续完结。现原告只要求被告按照原告已付购房款的20%支付违约金，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈英、徐林于本判决发生效力后十日内自行筹集资金向重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行办理重庆市沙坪坝区X村X路X号附X号X-X房屋的抵押注销手续。二、限被告陈英、徐林于本判决发生效力后三日内支付原告违约金71846元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，公告费600元，共计7570元（原告已预交）,由被告陈英、徐林负担。此款限被告陈英、徐林于本判决发生法律效力后三日内迳付原告任绍均。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 刘 淇代理审判员 王 巍人民陪审员 冯 斌二〇一六年十月十七日书 记 员 袁守琴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更558号罪犯邱强，男，1971年5月15日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市城子河区，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年7月3日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第33号刑事附带民事判决，认定罪犯邱强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币162873元。于2008年11月24日经黑龙江省高级人民法院以（2008）黑刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年12月13日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱强能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分187分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邱强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邱强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1215号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司段塘支行，组织机构代码58747677-9。住所地：宁波市海曙区丽园南路1176-1178号。代表人：邱威，该支行行长。被执行人：王东一，男，1977年1月10日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：张红波，女，1977年1月27日出生，汉族，住宁波市江东区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司段塘支行与被执行人张红波、王东一金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人王东一名下的位于���波市江东区民安路xx弄xx号、xx号（x-x）房地产虽抵押给申请人但已被宁波市江东区人民法院首轮查封，本院暂时无法处置。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、布控等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1215号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月二十八日书 记 员  方 薇
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初839号之一原告：黄明全，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：申卫华，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。共同委托诉讼代理人：任震，四川远浩律师事务所律师。被告：厦门中联建设工程有限公司，住所地：厦门市思明区台东路161号901—904单元。法定代表人：林瑞龙，董事长。委托诉讼代理人：周锋，该公司职工。被告：厦门中联建设工程有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区顺江路118号1—4幢1楼5号。代表人：庄稼汉。被告：中国五冶集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强，董事长。被告：屏山县兴库建设投资有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇。法定代表人：吴明德，经理。原告黄明全、申卫华与被告厦门中联建设工程有限公司（以下简称“中联公司”）、厦门中联建设工程有限公司四川分公司（以下简称“中联分公司”）、中国五冶集团有限公司（以下简称“五冶公司”）、屏山县兴库建设投资有限公司（以下简称“兴库公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告黄明全、申卫华诉称，被告兴库公司作为“屏山县新县城行政中心办公楼”的发包方，将该工程发包给被告五冶公司修建，被告五冶公司又将该工程分包给被告中联分公司，被告中联分公司最终再将该工程承包给原告实际施工。原告总计向被告中联公司缴纳保��金270万元，并与该公司于2012年1月13日签订《厦门中联屏山县新县城行政中心办公楼内部承包协议书》，约定该公司将该工程全部承包给原告，并按该工程审计后的金额向原告支付工程款，协议同时还约定保证金的退还条件及期限。原告作为“屏山县新县城行政中心办公楼”工程的实际施工人，从2010年至2012年期间，对该工程的全部内容进行了施工修建。该工程于2012年10月30日竣工验收合格，并于2015年8月20日由宜宾市审计局出具“宜审意（2015）10号”审计意见书完成审计，审定金额为151138663.12元。截止2015年年底，被告五冶公司、中联公司仅向原告支付106816722.10元，余款经多次催促均没有支付。请求法院判决被告中联公司、中联分公司、五冶公司、兴库公司支付原告工程款730万元；被告中联公司返还原告保证金270万元，并以中国人民银行同期贷款利率为标准支付从2012年12月20日起至实际返还之日的资金占用利息。被告中联公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，原告要求其支付工程款，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地法院管辖。而中联公司作为本案被告，其住所地在福建省厦门市思明区，因此，本案应由福建省厦门市思明区人民法院管辖。中联公司申请将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，根据案涉《厦门中联屏山县新县城行政中心办公楼内部承包协议书》，本案属建设工程分包合同纠纷，工程所在地位于四川省屏山县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案建设工程分包合同纠纷应按专属管辖确定管辖法院，本院对本案有管辖权，故中联公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告厦门中联建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告厦门中联建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  张荣彬代理���判员彭春秀人民陪审员  罗德新二〇一六年十月二十日书 记 员  裴艺玲
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执32号之一申请执行人易县鑫沃超市。投资人梁术文。被执行人肖巨。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2014）新民初字第1020号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖巨银行存款81800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十九日书记员  刘艳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0326民初1774号之一原告遵义市工程机械制造有限公司。法定代表人宋海燕，该公司执行董事。委托代理人宋国彪，该公司员工。被告贵州路桥集团有限公司第三分公司。法定代表人赵伟。被告贵州路桥集团有限公司。法定代表人吴飞，该公司董事长。本院在审理原告遵义市工程机械制造有限公司诉被告贵州路桥集团有限公司第三分公司、贵州路桥集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告遵义市工程机械制造有限公司以“二被告已付款”为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市工程机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3196元，由原告遵义市工程机械制造有限公司承担。审判员 杨 永二〇一六年十月十七日书记员 张羽静
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4027号之一申请执行人杭州钱江压缩机有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道圣地路1号。法定代表人:张云，总经理。被执行人浙江飞龙制冷科技股份有限公司，住所地浙江省慈溪市新浦镇荣誉村。法定代表人：茹旭聪。被执行人王焕江，男，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人杭州钱江压缩机有限公司与被执行人浙江飞龙制冷科技股份有限公司、王焕江买卖合同纠纷���案中，经执行截止2016年10月13日，被执行人浙江飞龙制冷科技股份有限公司尚欠申请执行人杭州钱江压缩机有限公司货款4500096.57元、逾期付款违约金272706元（按货款4500096.57元按日利率万分之六，自2014年6月30日暂计至2014年10月8日，此后至判决确定履行之日止的违约金按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费44973元，被执行人王焕江承担连带清偿责任。经调查，被执行人浙江飞龙制冷科技股份有限公司、王焕江目前暂无财产可供执行,本院已于2016年9月18日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人王焕江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月十三日书 记 员  孙 旭
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初4582号原告：陈冲，男，1979年7月24日出生，汉族，农村居民，户籍地江西省上饶市，现住莱州市。委托诉讼代理人：赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：韩成德，男，1965年4月18日出生，汉族，农村居民，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告陈冲诉被告韩成德买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈冲撤回起诉。案件受理费4787元，减半收取2394元，保全费1520元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇一六年十月八日书记员  高佳茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6064号原告夏志君。委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司亭湖支公司，住所地在江苏省盐城市开放大道10号。负责人不详。原告夏志君与被告中国人寿财产保险股份有限公司亭湖支公司保险合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告夏志君的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告夏志君撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告夏志君负担。审判员  杨淑芬二〇一六年十月三十一日书记员  刘 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执587号之一申请执行人韩某，女，1975年10月31日出生，汉族，住济源市。被执行人王某，男，1982年12月2日出生，汉族，住济源市。申请执行人韩某与王某民间借贷纠纷一案，经调查未发现可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十月十六日书记员  孔鹏鹏
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2295号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人陆士新，董事长。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：吴建阳。原告南通新悦物业服务有限公司与被告吴建阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年十月十日书记员  濮 杨
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执458号申请执行人陈天喜，住址白山市。被执行人白山市江源区昌源机砖厂，住址白山市江源区城墙街道新华村。法定代表人王洪昌，系该厂厂长。本院在执行申请执行人陈天喜与被执行人白山市江源区昌源机砖厂民间借贷纠纷一案中，拆迁补偿款已被冻结，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年十月二十日书记员  刘玉山
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0981刑初270号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，务农。因本案于2016年8月17日被沅江市公安局取保候审，同年10月8日本院重新办理取保候审。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员陈利清出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月7日23时许，被告人李某酒后驾驶湘H7R1**小轿车在沅江市中联大道辣妹子公司地段与王某驾驶的苏E878**小型普通客车相撞，造成两车受损。经沅江市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李某负事故的全部责任。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，被告人李某血样中检验出乙醇成分，含量为148.90mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及相关书证，证人王某的证言，被告人李某的供述，民事赔偿谅解书，岳阳市华天司法鉴定所[2016]毒鉴字204号法医毒物分析报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某当庭表示认罪，认罪态度较好，民事部分已赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚述林二〇一六年十月十八日书记员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015)固执字第0808号申请执行人：郭雷安，男，1983年3月28日出生，农民，××，住安徽省固镇县。被执行人：张六法，男，1978年7月8日出生，农民，××，住安徽省固镇县。申请执行人郭雷安与被执行人张六法民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00053号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2747号原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托诉讼代理人：罗哲文，男，系原告单位职工。委托诉讼代理人：唐远美，男，系原告单位职工。被告：汪洪宇，男，汉族，生于1970年2月1日，住仪陇县。被告：刘俊，女，汉族，生于1974年4月14日，住仪仪陇县。本院在审理原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被告汪洪宇、刘俊金融借款合同纠纷一案中，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2，862元，由原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘波二〇一六年十月十八日书记员  向樊
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初214号原告麦吉联，女，汉族。委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。被告海南省人民政府。法定代表人刘赐贵，省长。委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。被告儋州市人民政府。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告麦吉联诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告麦吉联撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告麦吉联负担。审判长 符 波审判员 黄海浪审判员 张成信审判员 曹荣刚审判员 文魁兴审判员 张德雄审判员 李雪刚二〇一六年十月二十七日书记员 买歌豪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3009号原告熊某，女，1977年5月8日生，住盐城市盐都区。被告王某1，男，1975年10月1日生，住盐城市亭湖区。原告熊某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡旭东、代理审判员陶鹰峰和人民陪审员薛晓静组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告王某1经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊某诉称，我与被告*年下半年经人介绍相识恋爱，*年农历*月*日举行婚礼，××××年××月××日在原盐城市亭湖区永丰镇镇政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩取名王某2。婚初感情一般，后因被告好逸恶劳，常年在外，对家庭孩子极不负责，并有赌博恶习，原告数次规劝无效。我曾于2013年5月11日向贵院提起离婚诉讼，后贵院作出2013年6月17日（2013）亭兴民初字第0293号民事判决书判决不准予离婚，后夫妻关系并未改善。现双方长期分居，夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：原、被告离婚；财产依法分割。被告王某1未答辩。经审理查明：原告与被告*年下半年经人介绍相识恋爱，*年农历*月*日举行婚礼，××××年××月××日在原盐城市亭湖区永丰镇镇政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩取名王某2。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事等产生矛盾。原告曾于2013年5月11日向本院提起离婚诉讼，后本院作出2013年6月17日（2013）亭兴民初字第0293号民事判决书，判决不准予离婚。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚等。本案在审理过程中，由于被告未到庭参加诉讼，致调解未果。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方系自主婚姻，婚姻过程较长，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共度美好生活。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，被告应负主要责任。只要原告给予谅解，被告愿意改正不足，为了家庭责任和小孩利益着想,夫妻和好还是有希望的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告熊某与被告王某1离婚。案件受理费240元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蔡旭东代理审判员  陶鹰峰人民陪审员  薛晓静二〇一六年十月二十七日书 记 员  封 莉附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6566号罪犯江涛，男，汉族，中专文化，1957年8月24日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年4月16日作出(2013)锡滨刑初字第0080号刑事判决，以被告人江涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2022年5月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯江涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯江涛在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯江涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江涛减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆