wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6059号原告：王纪云,女，1941年10月19日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告王纪云与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6613.14元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王纪云的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告王纪云与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为559487.61元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月17日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月29日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6613.14元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6613.14元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王纪云违约金6613.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一六年十月二十四日见习书记员  张议文
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5291号原告：马金荣，男，1962年10月26日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告马金荣与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金7058.38元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告马金荣的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告马金荣与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为565575.44元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月25日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月9日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为7058.38元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金7058.38元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告马金荣违约金7058.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一六年十月二十四日见习书记员  张议文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5874号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，组织机构代码70938674-8。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：周晓瑶、姚婷，重庆潜卫律师事务所律师。被告：潘文斌，男，1975年8月14日出生，汉族，住四川省南江县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告潘文斌借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人周晓瑶到庭参加诉讼，被告潘文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出如下诉讼请求：判令潘文斌返还借款本金20万元并支付截止2016年3月18日尚欠的借款利息16243.38元，罚息和复利1109.20元，从2016年3月19日至借款本金付清之日止的罚息和复利（罚息以20万元为基数，按年利率9%上浮50%计算；复利以应付未付的利息为基数，按年利率9%上浮50%计算），律师费4000元。事实和理由：2013年10月12日，我行与潘文斌签订《零售授信额度借款合同》，约定我行给予潘文斌20万元的授信额度，授信有效期自2013年10月12日起至2016年10月12日止。同日，我行与潘文斌签订《个人旅游借款合同》两份作为前述合同的从合同，约定我行向潘文斌提供借款共计20万元，借款期限均为35个月、年利率9%。借款发放后，潘文斌未按约还款，故诉至法院。被告潘文斌未答辩。本院经审理确认以下事实：2013年10月12日，兴业银行重庆分行（债权人）与潘文斌（债务人）签订《零售授信额度借款合同》（合同编号：341324776110000）一份，约定兴业银行重庆分行给予潘文斌最高本金20万元的授信额度，授信有效期36个月，自2013年10月12日起至2016年10月12日止；授信额度为旅游贷款额度授信；本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。2013年10月12日，兴业银行重庆分行与潘文斌签订《个人旅游借款合同》两份（合同编号：341336191101000、341336185801000），作为前述《零售授信额度借款合同》的分合同，约定兴业银行重庆分行向潘文斌提供借款各10万元，借款期限35个月，自2013年10月12日起至2016年9月12日止；借款利率采用固定年利率9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；若债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；债务人未按合同及各分合同的约定偿还借款本息的，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，并有权要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。2013年10月25日，兴业银行重庆分行向潘文斌发放前述《个人旅游借款合同》项下借款10万元、10万元，共计20万元。借款发放后，潘文斌多次逾期还款，截至截止2016年3月18日尚欠借款本金20万元、借款利息16243.38元，罚息和复利1109.20元，兴业银行重庆分行催款未果诉至本院，委托重庆潜卫律师事务所处理本案纠纷并支付律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、还款明细表、个人贷款催收通知单、委托合同、律师费发票以及双方当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与潘文斌签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》均是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借款合同关系成立，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，兴业银行重庆分行向潘文斌发放了全部借款，履行了出借义务；潘文斌未按约还本付息，截止2016年3月18日尚欠借款本金20万元、借款利息16243.38元，罚息和复利1109.20元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，兴业银行重庆分行有权宣布借款提前到期；兴业银行重庆分行行要求潘文斌返还全部尚欠借款本金20万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。兴业银行重庆分行为实现债权支付律师费4000元，依照合同约定该款应由潘文斌承担，故对兴业银行重庆分行要求潘文斌支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告潘文斌于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金20万元；二、被告潘文斌于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行截止2016年3月18日尚欠的借款利息16243.38元，罚息和复利1109.20元；三、被告潘文斌于本判决生效之日十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年3月19日起至借款本金付清日止的罚息、复利（罚息以20万元为基数，按年利率9%上浮50%计算；复利以未支付的利息为基数，按年利率9%上浮50%计算，按月支付）；四、被告潘文斌于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费4000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，公告费60元，由被告潘文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十一日书 记 员  宁芸茜
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0109民初1794号原告：张素梅，女，1960年12月19日出生，住太原市尖草坪区。被告：太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。法定代表人：李建明，职务院长。原告张素梅与被告太原铝业普仁医院（以下简称普仁医院）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告张素梅到庭参加诉讼，被告普仁医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张素梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年7月至2016年5月的工资8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2006年受聘于被告单位，任内科护师。从2015年7月至今，被告没有支付原告工资。被告普仁医院未到庭参加庭审，在法定期间也未提交任何答辩意见。经审理查明，原告张素梅系晋西工业集团公司退休护师，于2006年3月内退。2006年10月，原告受雇于被告普仁医院，在被告处履行内科护师职责，至2016年5月原告从被告处离职，但双方没有签订书面劳务合同。原告履职期间，原、被告口头约定自2015年起原告的基本工资为每月1700元。自2015年7月起至2016年5月，被告未能按时、足额向原告发放工资。其间，2015年7月至10月，原告与被告的财务人员对账，确认拖欠工资5000元；2016年3月至5月，累计拖欠工资3524元。至本案诉讼时，被告共欠原告工资8524元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有退休证、工资发放明细卡、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间是平等主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。本案原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。经庭审核对，被告累计拖欠原告劳动报酬8524元，原告主张其中的8000元，本院依法确认。综上，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太原铝业普仁医院自本判决生效之日起十日内支付原告张素梅2015年7月至10月、2016年3月至5月的劳动报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告太原铝业普仁医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张 奕审 判 员  任向军人民陪审员  宋素萍二〇一六年十月十三日书 记 员  张 坤
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1329号申请执行人：哈尔滨市道里区泽隆摩托车商店，住所地黑龙江省哈尔滨市道里康安路**号。法定代理人：杨立华，经理。被执行人：关仲林。申请执行人哈尔滨市道里区泽隆摩托车商店与被执行人关仲林买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，执行标的28408元。在执行中查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐海昌
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2433号原告张某,男，汉族，村民。被告宝鸡石羊面粉有限公司。法定代表人卫某，任公司执行董事。原告张某与被告宝鸡石羊面粉有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月30日日立案。原告张某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某负担。审判员  史利强二〇一六年十月三十一日书记员  贾 越
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2150号申请执行人马金玲，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海光音五金化工有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初400号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，本院另案正在对被执行人威海光音五金化工有限公司所有的位于威海市羊亭镇旺海路30-2号房产及土地使用权，旧集装箱、储物罐进行评估、拍卖，因评估、拍卖用时较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、中止（2016）鲁1002民初400号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；二、(2016)鲁1002执2367号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十月二十五日书记员  刘晓军
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0725民��1171号原告：夏某，女，生于1971年3月3日，汉族。委托代理人：王小平，重庆渝高律师事务所律师。被告：王某，男，生于1976年12月17日，汉族。委托代理人：宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。原告夏某诉被告王某劳务合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院受理后，被告王某在答辩期内提出管辖权异议，经渝北区人民法院（2016）渝0112民初5541号裁定书裁定，案件移送本院审理。本案在审理中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告夏某撤诉处理。审判员  王建军二〇一六年十月十八日书记员  周 晶
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4798号原告：谢为才，男，1947年07月23日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告谢为才与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6864.67元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢为才的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告谢为才与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为563601.76元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月17日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月4日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6864.67元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6864.67元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告谢为才违约金6864.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一六年十月二十四日见习书记员  张议文
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6053号原告：朱珈萱,女,1983年04月01日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告朱珈萱与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金5379.92元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱珈萱的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告朱珈萱与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为448326.89元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年6月30日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月1日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为5379.92元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金5379.92元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告朱珈萱违约金5379.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一六年十月二十四日见习书记员  张议文
临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0682执455号之一被执行人丁兵，男，1971年3月12日出生，汉族，江苏省如皋人，经商，住如皋市。本院依据已经发生法律效力的（2015）临刑初字第218号刑事判决书，责令被执行人丁兵履行缴款义务，但被执行人丁再生至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人丁兵在银行有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁兵在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币48800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨立雄二〇一六年十月二十一日书记员  张 澹
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3243号原告：丰都县光铭汽车销售有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：蔡建国，该公司负责人。被告：北京腾奥宝达汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张建，该公司负责人。本院在审理原告丰都县光铭汽车销售有限公司诉被告北京腾奥宝达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丰都县光铭汽车销售有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县光铭汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丰都县光铭汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丰都县光铭汽车销售有限公司负担。代理审判员  伍永威二〇一六年十月二十日书记 员代  艳
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5779号之一申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号。法定代表人：卢卫平。被执行人：林加友，男，1965年8月31日出生，住温岭市。被执行人：林丽伟，女，1971年2月7日出生，住温岭市。被执行人：洪维华，男，1969年8月31日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初7002号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人洪维华有房地产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人洪维华与王丽君共有的位于温岭市城西街道保塔路6号开元山庄华庭苑5幢2501室的房地产[房产证号：城区245506；土地证号：温国用（2013）第211**号]。二、查封被执行人洪维华与王丽君共有的位于温岭市城西街道保塔路6号开元山庄华庭苑5幢2502室的房地产[房产证号：城区245507；土地证号：温国用（2013）第211**号]。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。执 行 员 郑丛华二〇一六年十月十七日代书记员 何一超
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初7194号原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司。住所地：沈阳市沈河区新立堡东街**号。法定代表人赵佳，经理。被告赤峰永业房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区昭乌达路西综合楼*****号。法定代表人赵中全，董事长。本院在审理原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司诉被告被告被告赤峰永业房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，被告赤峰永业房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同签订地、被告住所地在赤峰市红山区，要求将案件移交赤峰市红山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司与被告赤峰永业房地产开发有限责任公司于2013年4月10日签订的幕墙工程承包协议书中明确约定发生纠纷向工程所在地人民法院起诉，本案的工程所在地位于赤峰市松山区，故赤峰市松山区人民法院对本案拥有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告赤峰永业房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  盆学慧审 判 员  何 滨代理审判员  张莹莹二〇一六年十月二十四日书 记 员  王晓娜
乌审旗人民法院� � 行 裁 定 书(2015)乌执字第01438号申请人燕金泉，公民身份号码×××，男，1968年1月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人钟绥青，公民身份号码×××，男，1962年1月3日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。燕金泉申请执行钟绥青民间借贷纠纷一案。，本院做出的〔2015〕乌民初字第684号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金349213元、利息170000元，共计519213元。并承担案件受理费4496.5元，申请执行人燕金泉于2015年7月20日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人、被执行人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的��定，裁定如下：对本院做出的〔2015〕乌民初字第684号民事调解书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十八日书记员 李  华
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1513号之一申请执行人李莉，女。被执行人耿晓英，女。本院在执行申请执行人李莉与被执行人耿晓英借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人耿晓英在靖边县第三小学的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  折宝明审判员  雷斌琦审判员  罗振林二〇一六年十月十二日书记员  刘 强
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执334号（2016）吉0291执334号之一被执行人：李晓志，男，1973年7月28日设个，汉族，无职业，户籍所在地吉林省蛟河市。被执行人李晓志罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第7号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李晓志送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李晓志未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十月十七日书 记 员  王 冰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初9258号之一原告赵久纯，男，汉族，1964年9月18日出生，住辽宁省鞍山市台安县。被告东莞市塘厦时代城百货商场，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街*号碧桂园时代城*幢百货3201。经营者施孝平。被告烟台华堡庄园葡萄酒有限公司，住所地为山东省烟台市芝罘区上夼东路100号院内。法定代表人李丽华。原告赵久纯诉被告东莞市塘厦时代城百货商场、烟台华堡庄园葡萄酒有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵久纯于2016年10月18日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告赵久纯申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵久纯撤回本案的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告赵久纯负担。代理审判员 杨 诚二○二○一六年十月十九日书 记 员 龙诗雨附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2773号原告重庆厚友商贸有限责任公司，住所地重庆市南岸区金紫街116号2单元8-4，统一社会信用代码915001087592669556。法定代表人汤辉，该公司经理。委托代理人黄某，女，1948年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆美尔康塑胶有限公司，住所地重庆市开县赵家食品轻工产业园，组织机构代码55676502-5。法定代表人李子清。原告重庆厚友商贸有限责任公司（以下简称为厚友商贸公司）诉被告重庆美尔康塑胶有限公司（以下简称为美尔康塑胶公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告美尔康塑胶公司下落不明，本院依法向其公告送达法律文书。公告期满后，本院于2016年9月20日依法组成合议庭，公开开庭对案件进行了审理。原告厚友商贸公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告美尔康塑胶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告厚友商贸公司诉称，原、被告于2014年10月11日同年11月28日共签订了5份产品购销合同，合同约定由原告向被告提供CPE、钛白粉、二辛酯等货物，合同价款共计690600元。供货后，原告曾多次找被告催收货款，被告总以公司正在申请上市，暂时不能支付货款为由拒绝支付货款，现原告提起诉讼，请求判决被告立即支付货款690600元，并以此为基数，从2015年5月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2016年3月21日止。被告美尔康塑胶公司未出庭参加诉讼，也没有进行答辩。经审理查明，原、被告于2014年10月11日同年11月28日共签订了5份产品购销合同，合同约定由原告向被告提供CPE、钛白粉、二辛酯等货物，合同价款共计724500元，并约定货到付款。签订合同后，原告按合同约定实际向被告提供了价值690600元货物。2015年5月7日，经双方对账，被告确认于2014年12月31日前收到了原告交付的价值690600元的货物且未支付货款。经原告崔收后，被告至今未向原告支付前述货款。以上事实，有原告的陈述，原告举示的产品购销合同、被告出具给原告的明细分类账等证据在案为凭，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，根据被告于2015年5月7日向原告出具的明细分类账，可以证明被告于2014年12月30日前收到原告提供的货物并欠原告货款690600元未付的事实。双方约定支付货款的时间为货到付款，即被告收到货物后应当即时支付货款，被告至今未向原告支付货款，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付货款690600元并从2015年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2016年3月21日止的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆美尔康塑胶有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆厚友商贸有限责任公司支付货款690600元及利息（利息从2015年5月7日起，以690600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至2016年3月21日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11223元，公告费600元，合计11823元，由被告重庆美尔康塑胶有限公司负担（此款已由重庆厚友商贸有限责任公司垫付，重庆美尔康塑胶有限公司在履行前述义务时一并支付重庆厚友商贸有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 稳人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十月十日书 记 员  王艺姝
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1228号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某(绰号“皮特”)，男，1966年7月17日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，农民，住张家港市。2003年4月4日因赌博被张家港市公安局治安罚款人民币二千元，2006年6月19日因赌博被张家港市公安局罚款人民币五百元，2006年9月19日因赌博被张家港市公安局罚款人民币五百元。被告人刘某某因涉嫌犯赌博罪,于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。2016年10月17日经本院决定，同年10月20日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人李某某(绰号“小新疆”、“新疆”)，男，1971年2月14日出生于新疆维吾尔自治区阿克陶县，汉族，初中文化，农民，住张家港市。1998年4月15日因赌博被张家港市公安局罚款人民币五百元,2002年8月2日因赌博被张家港公安局治安拘留七日,2006年7月28日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留五日,2007年4月6日因赌博被张家港市公安局罚款人民币五百元。被告人李某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2008年4月7日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,2008年8月6日释放。被告人李某某因涉嫌犯赌博罪,于2015年8月7日被刑事拘留,同年9月6日被取保候审。2016年10月17日经本院决定，同年10月20日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人王志，江苏颐华律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1172号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯赌博罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员杨雪松，被告人刘某某、被告人李某某及其辩护人王志均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2015年1月7日，被告人刘某某、李某某伙同他人经预谋，纠集曾某,4、丁某、刘某等人，在张家港市金港镇山北村港上3组107号被告人刘某某家里，采用筒子麻将牌以“牛牛”形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币4000元。2.2015年1月8日，被告人刘某某、李某某伙同他人经预谋，纠集曾某,4、丁某、贾某等人，在张家港市金港镇山北村港上3组107号被告人刘某某家里，采用筒子麻将牌以“牛牛”形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币3800元。被告人刘某某、李某某聚众赌博2起，抽头渔利共计人民币7800元。案发后，被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人李某某归案后，如实供述了犯罪事实。案发后,扣押作案工具麻将牌29张，暂存于本院。以上事实，被告人刘某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某2、贾某、丁某、刘某、严某、曾某,4、袁某的证言、辨认笔录、照片、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、移送物品清单、行政处罚决定书、在逃人员登记信息、案件查破经过、抓获经过、被告人刘某某、李某某的供述、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某、李某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博,其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、李某某均起主要作用，均系主犯。被告人刘某某主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。被告人刘某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。被告人李某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月20日起至2017年1月19日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月20日起至2017年2月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、暂存于本院的作案工具麻将牌29张，予以没收。四、继续向被告人刘某某、李某某追缴违法所得人民币7800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年十月二十日书记员  周 琛
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1906号被执行人汪连雄，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省浦城县。关于被执行人汪连雄犯盗窃罪一案，本院于2016年5月6日作出（2016）闽0703刑初112号刑事判决书，以汪连雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年10月12日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2016）闽0703刑初112号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703刑初112号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一六年十月二十五日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执803号申请执行人：党某某，男，2013年7月28日出生，汉族,住所大荔县官池镇。法定代理人：党某某，男，1988年5月18日出生，汉族农民，住所同上，系党某某之父。被执行人：高某某，男，1985年11月11日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。本院在执行申请执行人党某某与被执行人高某某违反安全保障义务责任纠纷的（2016）陕0523民初518号民事判决书一案中，案件标的为人民币50685元。本案在执行过程中被执行人已私下给付申请执行人案件款8000元，对下余的案件款42685元，已自觉履行完毕。现权利人党某某的法定代理人党某某已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0523民初518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十月二十八日书记员  雷乔亮
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初590号原告任静，女，1969年12月15日生，汉族，大专文化，丽江师范高等专科学校教师，原住云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。被告和成伟，男，1972年8月18日出生，普米族，大专文化，中国邮政储蓄银行丽江市分行员工，住云南省丽江市古城区。原告任静与被告和成伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告任静到庭参加诉讼，被告和成伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月8日，被告和成伟以装修其经营饭店为由向原告借款30000元，被告当时表示愿意承担3分以上的利息。2011年7月25日，被告又以交纳饭店房租为由向原告借款30000元，2011年7月30日，原告又借给原告30000元。2011年7月9日至2012年7月8日期间被告陆续偿还原告借款18950元，并把2011年7月8日30000元的借条改成11050元，其承诺剩余的借款本息在2012年7月20日前还清，但此后至2013年6月被告一直推脱不还款，在2013年6月其向原告出具了于2013年6月28日前还清本息的承诺书，此后被告一直未偿还借款，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金41050元及截止2016年6月30日止的利息48600元，并按月息2分支付自2016年6月30日至实际还款日的借款利息，案件受理费请求由被告承担。被告和成伟未作答辩。原告任静围绕诉讼请求依法提交了证据，被告和成伟未对原告任静提交的证据发表质证意见也未依法提交证据。对原告任静提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2011年7月8日，被告和成伟向原告任静出具借条一份，借条写明“兹因资金周转特向任静借款11050元，特此立据”。2011年7月30日，被告和成伟又向原告任静出具一份借条，借条写明“兹因资金周转需向任静借款30000元，特此立据”。现原告诉至本院要求被告偿还借款本金41050元及相应借款利息。本院认为：被告和成伟于2011年7月8日、2011年7月30日向原告任静出具的两份借条中对借款金额进行了明确，上述借条中的内容系被告真实意思表示，原、被告双方债权债务关系明确，被告和成伟应当向原告任静归还欠款。原、被告在借条中对支付利息没有约定，原告要求被告支付借款利息的主张无法律依据，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定判决如下：被告和成伟于本判决生效之日起五日内偿还原告任静借款41050元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，由原告任静承担1106元，由被告和成伟承担935元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  杨艳柳审 判 员  郭 顺人民陪审员  和茂青二〇一六年十月十一日书 记 员  和春芳【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2010)莱州执字第00106-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：孙卫平，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晓东、孙桂芳、孙卫平、孙兴东、孙卫国金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2008）莱州商初字第320号民事调解书已经发生法律效力、被执行人 未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人                       孙卫平有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙卫平在中国农业银行账户内存款人民币51408.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员武尚胜二〇一六年十月十一日书记员龚福仁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执508号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行,住所地：绵阳高新区火炬西街76号综合楼2-4层。负责人董文辉，行长。被执行人梓潼锦诚商贸有限公司,住所地：四川省梓潼县长卿镇幸福路。法定代表人罗岗，经理。被执行人罗岗，男，汉族，生于1974年1月4日，住四川省梓潼县。被执行人余小彬，女，汉族，生于1977���4月24日，住四川省梓潼县。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行诉梓潼锦诚商贸有限公司、罗岗、余小彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初46号民事调解书已发生法律效力，被执行人梓潼锦诚商贸有限公司、罗岗、余小彬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人梓潼锦诚商贸有限公司、罗岗、余小彬的银行存款人民币2340478元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法��效力。审判员  康银先二〇一六年十月十二日书记员  徐 蔚
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0109民初1793号原告：胡官堂，男，1951年3月5日出生，住太原市万柏林区。被告：太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。法定代表人：李建明，职务院长。原告胡官堂与被告太原铝业普仁医院（以下简称普仁医院）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告胡官堂到庭参加诉讼，被告普仁医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡官堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年7月至2016年5月的工资13000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2012年受聘于被告单位，在后勤工作。从2015年7月至今，被告没有支付原告工资。被告普仁医院未到庭参加庭审，在法定期间也未提交任何答辩意见。经审理查明，原告胡官堂系山西晋能集团新东方铝业有限公司退休职工，于2005年3月退休。2012年7月，原告受雇于被告普仁医院，在被告处食堂工作，至2016年5月30日原告从被告处离职，但双方没有签订书面劳务合同。原告履职期间，原、被告口头约定原告的基本工资为每月1700元。自2015年7月起至2016年7月，被告未能按时、足额向原告发放工资，累计拖欠工资13000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有退休证、工资发放明细卡、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间是平等主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。本案原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。综上，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太原铝业普仁医院自本判决生效之日起十日内支付原告胡官堂2015年7月至2016年5月的劳动报酬13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元由被告太原铝业普仁医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张 奕审 判 员  任向军人民陪审员  宋素萍二〇一六年十月十三日书 记 员  张 坤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8590号之一申请执行人林宗杰，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省阳东县。被执行人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道百丈工业区。经营者何文景。申请执行人林宗杰与被执行人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司劳动仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案字（2016）422号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司应在法律文书发生法律效力之日起至2016年4月15日前共向申请人林宗杰支付8000元。因义务人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司在履行了4000元义务后，余款未按上述生效法律文书履行义务，权利人林宗杰向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德区勒流街道勒流社区居委会百丈工业二路19号的房屋二间（产权证号分别为：3585699、57416**）及位于顺德区勒流街道勒流社区居委会百丈工业二路1号的房产一间（产权证号：35××00），上述房产已由辽宁省盖州市人民法院查封，本院暂不能处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人已无经营，其机械设备由本院（2016）粤0606执5403号案查封，并正进行评估、拍卖，本案待分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务4000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8590号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年十月二十六日书记员 涂素云
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1756号罪犯谢家贵，男，1986年10月9日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年11月9日作出（2011）成刑初字第127号刑事判决，以被告人谢家贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢家贵不服,提出上诉。经本院二审审理，于2013年10月5日以（2013）川刑终字第150号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯谢家贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢家贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢家贵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢家贵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年10月20日起至2034年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十月二十日书记员 李 婧
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2015)易民初字第970号原告：易县均益矿产建材有限公司（以下简称均益建材公司）。法定代表人：景洪义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊生，河北李俊生律师事务所律师。被告：河北源盛建筑安装工程有限公司，机构所在地：保定市翠园街722号。（以下简称源盛建筑公司）法定代表人：高磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢康乐，男，1987年1月28日出生，河北源盛建筑安装工程有限公司职工。委托诉讼代理人：苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。被告：杜宝忠，男，1963年1月13日出生，汉族，保定市南市区。被告：杜铁象，男，成年人，汉族，保定市南市区。本院在审理原告均益建材公司与被告源盛建筑公司、杜宝忠、杜铁象买卖合同纠纷一案中，原告易县均益矿产建材有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易县均益矿产建材有限公司撤回起诉。案件受理费3465元，减半收取1732.50元，由原告负担。审 判 长  赵敏妍人民陪审员  伊宝良人民陪审员  武海涛二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10067号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码×××07Ｐ。法定代表人：丘利明。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1854号申请执行人：薛振化。被执行人：薛松。本院在执行薛振化与薛松健康权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1466号民事判决书，依法向被执行人薛松发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛松至今未履行。本院经查询发现，被执行人薛松在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人薛松银行存款2847.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 江代理审判员  杜天利代理审判员  李 忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  蒋成庆
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0109民初3127号原告：张润华，女，1964年10月9日出生，住万柏林区。被告：赵祖伟，男，1983年2月16日出生，住山阴县。原告张润华与被告赵祖伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润华、被告赵祖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润华向本院提出诉讼请求：1.被告赵祖伟赔偿原告护理费15000元；2.被告张润华赔偿原告2016年7月至2017年1月的最低误工费15600元；3.成人尿不湿、护具等各种护理用品费用约2000元；4.赔偿精神损失及营养费2000元；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年7月5日上午，由迎泽大桥从西往东正常行驶，被后面骑摩托的被告赵祖伟以超快的速度撞倒，当时腰就不能动，头部右侧起包出血，左脚趾黑青出血，右手背及臂均擦伤破皮，自行车后轮严重变形，交警处理事故，认定被告负全责。原告卧床四个月需要人护理，花费15000元。受伤正值酷暑，不得不购买空调，卧床必须用尿不湿和护垫，另外，专业护腰、拐杖、拍片、核磁、还有用药，以上费用用药968元、空调3698元、尿不湿4050元、杂品1481元，扣减被告已支付的8000元，尚有2197元，要求被告赔偿2000元。原告在山西泰康保险公司上班，至少半年不能工作，工资损失2600元×6个月=15600元。被告赵祖伟辩称，其已支付过原告8000元，事故纠纷已解决。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的机动车交通事故发生的事实，本院予以确认。原告张润华因事故受伤后未住院治疗，花费门诊费用864.5元，医嘱为卧床休息。原告购买拐杖花费126元、护腰480元。被告赵祖伟事故发生后支付原告张润华8000元。本院认为，原、被告对交警部门所作交通事故认定均无异议，本院对该认定予以采信，被告赵祖伟应当承担侵权责任。关于原告主张的各项经济损失，医疗门诊费864.5元、拐杖126元、护腰480元，本院予以确认；误工费没有提供相应的证据，故不予支持；成人尿不湿、护垫、外购药品、营养及护理需要均没有医院医嘱做出明确的意见，故均不予支持；原告主张的合理损失未超过被告支付的金额，故被告赵祖伟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：驳回原告张润华的诉讼请求。案件受理费666减半收取333元，由原告张润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一六年十二月二十九日书记员 白浩森
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初5492号之二原告：林金招，女，1970年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：杨建友，男，1972年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院于2016年8月25日因原告林金招的申请，作出（2016）浙1003民初5492号民事裁定，查封被告杨建友与王珍共有的位于临海市大洋街道湖畔尚城雍景苑6号楼房屋（临房权证大洋街道字第××号）及土地使用权（临城国用2013第8781号），现原告申请解除上述保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告杨建友与王珍共有的位于临海市大洋街道湖畔尚城雍景苑6号楼518室房屋（临房权证大洋街道字第××号）及土地使用权（临城国用2013第8781号）的查封。审 判 员 郏永林二〇一六年十月十三日代书记员 金巧莹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执3100号之一申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人张金顺，行长。被执行人张银平，男，1966年9月6日出生，汉族。被执行人付永进，男，1967年6月6日出生，汉族。被执行人北京圣人川服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇创新大街8号。法定代表人付永进，总经理。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）西民（商）初字第23931号民事调解书，于执行过程中依法向被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司发出执行通知，责令被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司应当履行义务部分的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付永进、张银平、北京圣人川服装服饰有限公司名下财产，以清偿本案债权及至债权清偿之日或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李树勇二〇一六年十月十七日书记员  罗天喜
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初3483号之二复议申请人：薛传刚被申请人：时光彩被申请人：戚国喜被申请人：薛传娟原告时光彩诉被告戚国喜、薛传娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）皖1522民初3483号财产保全民事裁定。薛传刚不服，于2016年10月19日向本院提出复议申请。薛传刚复议称：薛传刚、金萍萍系夫妻关系。2016年9月5日，薛传刚、金萍萍（乙方）与薛传娟（甲方）签订房屋买卖合同一份，约定乙方购买甲方所有的位于霍邱县城关镇文庙社区房屋一幢，购买价格为70万元。薛传刚在履行合同约定的付款义务后，薛传娟已经将该房屋交付薛传刚，现霍邱县人民法院裁定保全薛传刚合法取得的房产无事实、法律依据，请求法院解除对该房产的保全措施。本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。薛传娟与薛传刚、金萍萍签订房屋买卖合同后，并未办理房屋过户登记手续，该房产所有权未发生转移。另房屋买卖合同系2016年9月5日签订，薛传刚述称本人及其家人，聘请的会计通过银行转款及现金交付方式，从2014年1月12日至2016年9月11日期间分十余次向薛传娟转款74.5万元（其中包括房屋买卖合同签订后，薛传刚于2016年9月11日向薛传娟汇款5万元），这与合同约定房屋价款自合同签订之日一次性付清给甲方不符，亦不符合房屋买卖的交易习惯，不能证明其已支付了合理对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第一百七十二条之规定，裁定如下：驳回薛传刚的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长 潘 治 海审 判 员 魏   敏人民陪审员 杨   浩二〇一六年十月二十日书 记 员 朱煜（代）附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对于保全或者先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1023号申请执行人柳倩，女，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人柳倩依法向本院申请执行，执行标的为：工资8960元、经济补偿金12000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行柳倩与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人柳倩的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人柳倩书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中柳倩申请执行部分的本次执行程序。申请执行人柳倩发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2845号原告：唐某。被告：毕某。原告唐某与被告毕某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。2016年10月26日，原告唐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐某负担。审 判 员  袁利平二〇一六年十月二十六日代理书记员  吴通俊
天津市西青区人民法院支 付 令(2016)津0111民督146号申请人:天津市阳光家园物业管理有限公司,住所地:天津市河北区建国道瑞海名苑15号3门3层。统一社会信用代码:911201067491252352。法定代表人:冯洁,总经理。委托代理人:刘英梅,该公司职员。被申请人:张建起,男,1958年9月1日出生,汉族。申请人天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年9月22日向本院申请支付令。申请人天津市阳光家园物业管理有限公司称,依据《天津市前期物业服务合同》,申请人从事枫桥园小区物业管理工作,在履行合同过程中,被申请人张建起自2014年1月1日至2016年8月31日期间,拖欠物业管理服务费4328元。要求被申请人张建起给付2014年1月1日-2016年8月31日物业管理服务费4328元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人张建起应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人天津市阳光家园物业管理有限公司2014年1月1日-2016年8月31日物业管理服务费4328元。申请费17元,由被申请人张建起负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  苗广玉二〇一六年十月十日书记员  丁 芳
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执376号之二本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人刘学凤借款担保合同纠纷一案中查明，刘学凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将刘学凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初6895号原告重庆祖权化工产品销售有限公司，住所地重庆市北碚区龙溪路123号，统一社会信用代码91500109596740279C。法定代表人刘祖权，经理。委托代理人汪义珍，女，1963年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆嘉祥光电有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝，组织机构代码70931847-0。法定代表人吴贵祥，总经理。原告重庆祖权化工产品销售有限公司诉被告重庆嘉祥光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告重庆祖权化工产品销售有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告重庆嘉祥光电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不委派法定代表人或委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆祖权化工产品销售有限公司诉称：原被告双方系买卖关系，没有正式买卖合同。原告向被告供应化工产品，被告支付货款。2016年9月8日双方对账，被告欠原告32780.8元货款。经原告多次催要无果，原告故起诉来院。现要求：1、判令被告支付货款32780.8元；2、本案诉讼费由被告负担。被告重庆嘉祥光电有限公司未作答辩。经审理查明：原告与被告自2008年开始经济往来。原告向被告提供化工产品，被告收货后付款，但双方没有签订书面合同。2016年9月8日，经双方对账，形成对账单一份，载明：“经双方财务认真核对，截止2016年9月8日，重庆嘉祥光电有限公司共欠重庆祖权化工产品销售有限公司货款（人民币）叁万贰仟柒佰捌拾元零捌角整（￥32780.80元）。”重庆祖权化工产品销售有限公司法定代表人刘祖权及重庆嘉祥光电有限公司法定代表人吴贵祥在对账单上签字，原被告公司同在该对账单上用印。上述事实，有对账单以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告供应化工产品，双方虽未签订书面合同，但从双方形成的对账结论单及原告陈述来看，双方存在事实上的买卖合同关系。经双方对账截至2016年9月8日，被告尚欠原告货款金额为32780.8元，故本院对原告要求被告支付所欠的货款32780.8元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：重庆嘉祥光电有限公司在本判决生效之日起五日内向重庆祖权化工产品销售有限公司支付货款32780.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元减半收取310元，由重庆嘉祥光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十月九日书 记 员  吴怡
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0726民初1391号原告:张某某，男，某年某月某日生，汉族，现住黑山县被告：韩某某，男，某年某月某日生，汉族，现住北镇市。委托诉讼代理人：闫某(被告之妻)，女，某年某月某日生，满族，现住北镇市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司，住所地锦州市。负责人：韩国强，经理。委托诉讼代理人：秦某，该公司法律顾问。原告张某某与被告韩某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告韩某某委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人经法院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付各项损失21898.7元，其中车辆损失16994元，施救费560元，误工费6455.67元，合计24109.67元，其中2000元被告全部赔偿，余下的22109.67元被告赔偿90％即19898.7元，共计21898.7元。事实和理由：2016年4月12日刘佳驾驶原告所有的辽GT64**号小型轿车由北向南行驶到鞍羊线116公里黑山县新二中路口时与由南向西左转弯的被告韩某某驾驶的辽GN14**、辽GN0**挂重型仓栅式半挂车相撞。致原告车辆损坏。经鉴定损失为16994元，并支付施救费560元。经黑山县交警大队认定该事故韩某某负主要责任，刘佳负次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告韩某某委托诉讼代理人闫某辩称，我方车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任，对误工费不同意赔偿。被告保险公司辩称，辽GN14**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理损失保险公司同意在交强险限额2000元赔付。在商业险中按照责任比例70％理赔，车辆损失我司建议16000元处理，施救费500元，原告诉求的停运损失诉求过高，应按照交通运输业标准乘以维修时间确定，且该项损失为间接损失，我公司按照规定不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故责任划分和保险情况，本院予以确认。本院认为，公民的合法的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告韩某某违反交通条例，负该事故的主要责任。该车已在保险公司投保了交强险和商业险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分应由被告承担。关于车辆损失16994元和施救费560元，有相应票据，本院予以认可；对于双方争议的停运损失，因原告未提交修车时间和营运收入，本院以事故发生时间至评估之日止计24天，参照交通行业的平均工资每日165.53元的标准计算其停运损失。保险公司辩称间接损失不在理赔范围，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险项下限额内赔偿原告张某某车辆损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在商业险项下限额内赔偿原告张某某车辆剩余损失14994元，施救费560元，车辆停运损失3972.72元，合计19526.72元的70％，即13668.7元；上述款项于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一六年十月十日书记员  王茗玉赔偿清单一、车辆损失16994元二、施救费560元三、停运损失165.53*24=3972.72元合计21526.72元开户行：中国农业银行黑山支行开户单位：黑山县人民法院执行局账号：06557901040006864
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初235号原告：朴某某，女，朝鲜族，现住吉林省珲春市。被告：李某某，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。原告朴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告朴笑月到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朴某某向本院提出诉讼请求：1.要求与李某某离婚；2.婚生子李某某1由朴某某抚养，抚养费自理。事实和理由：2005年7月18日，朴某某和李某某在珲春市民政局登记结婚，婚生子李某某1。李某某自2008年7月离家出走至今未归，期间未尽到丈夫和父亲的责任，导致夫妻感情破裂。李某某逾期未答辩。经审理查明，2005年7月18日，朴某某和李某某在珲春市民政局登记结婚。婚生子李某某1。李永春户籍所在地珲春市英安镇西郊村村民委员会证明李某某已不再该村居住，离开三年多。李某某1已有多年没有见到父亲李某某。朴某某亲属亦有多年未见到李永春。本院认为，李某某离家出走已两年有余至今未归，且经公告查找确无下落。这期间李某某没有尽到丈夫及父亲的责任，致使朴某某诉求离婚，经调解无效，应视为朴某某与李某某的夫妻感情彻底破裂，朴某某诉求离婚，依法应予支持。关于朴某某要求抚养婚生子李某某1及抚养费自理的主张，因不违反法律规定，本院予以支持。李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朴某某与被告李某某离婚；二、原、被告婚生子李某某1由原告朴某某抚养，抚养费自理。一审案件受理费300元，公告费900元，由原告朴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 晶人民审判员  郑小兰人民审判员  谭 晶二〇一六年十月十日书 记 员  朴丽娜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2452号之一申请执行人：许甜甜，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：许林，系许甜甜父亲。被执行人：冯川红，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人许甜甜与被执行人冯川红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3640号民事判决发生效力后，被执行人冯川红未履行法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔付各项损失50712.07元，承担执行费661元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人冯川红及其丈夫樊宁名下有银行存款、车辆等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人冯川红及其丈夫樊宁的银行存款人民币51373.07元或查封（扣押）、提取（扣留）、冻结其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年十月十三日书记员  沈 鸿
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0902行初32号原告王可裕，男，1974年8月6日出生，汉族，河南省睢县人，住浙江省杭州市江干区。被告舟山市市场监督管理局新城分局，住所地浙江省舟山市定海区临城街道临海路16号。法定代表人赵伟明，局长。委托代理人叶财龙，该局工作人员。委托代理人马国海，浙江民鸿律师事务所律师。原告王可裕诉被告舟山市市场监督管理局新城分局工商行政管理一案，本院于2016年7月6日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及被告法定代表人、委托代理人均到到参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年2月14日在舟山里肯医药有限公司临城店购买铁皮枫斗四盒，价格2880元。该商品外包装正面中间位置标注品名“铁皮枫斗”，上方标注“天然补品”字样，下方标注“养胃生津、滋阴清热、明目强腰、润燥解乏”字样。后经咨询相关人土得知，该商品不是补品，而是中药材，遂认为该商品涉嫌违反《药品管理法》第五十三条、第五十四条对中药材外包装要求的相关规定。同时认为涉案商品在显著位置标注“天然补品”字样，涉嫌对该商品的虚假宣传，误导原告消费，构成欺诈。遂向被告投诉要求处理。同年6月15日，被告作出舟市监新公答字（2016）第1号答复，以调查中未发现舟山里肯医药有限公司临城店有违法行为，不予立案。原告不服该答复，认为被告未经全面、客观、公正的调查，草率得出涉案药店无违法行为之结论。故向法院提起行政诉讼，请求判决撤销该答复并责令被告立案。被告辩称：一、《食品药品行政处罚程序规定》第十八条规定：“立案应当符合下列条件：（一）有明确的违法嫌疑人；（二）有违法事实；（三）属于食品药品监督管理行政处罚的范围；（四）属于本部门管辖的。《浙江省市场监督管理部门行政处罚程序规定（试行）》第十五条第（二）项规定，对公民、法人或者其他组织投诉、举报的，市场监督管理部门应当及时调查处理。第十六条规定：“立案应符合下列条件：（一）有初步确认的违法嫌疑人；（二）有初步认定的违法事实；（三）属于本市场监督管理部门管辖的。二、本案被告对原告的投诉、举报及时进行了调查处理，并将处理结果书面反馈给了原告；三、被告经调查后，未发现被举报对象舟山里肯医药有限公司临城店有违法事实存在，故作出不予立案决定。该决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故请求维持该具体行政行为。经审理查明：2016年2月14日，原告王可裕在舟山里肯医药有限公司临城店购买“铁皮枫斗”四盒，价格2880元。该商品外包装正面中间位置标注品名“铁皮枫斗”，上方标注“天然补品”字样，下方标注“养胃生津、滋阴清热、明目强腰、润燥解乏”字样。反面标注来源、性味与归经、功能与主治、用法与用量、贮藏、品名、净重、生产日期、保质期及货号等信息。同年3月4日，原告以该产品不是补品，而是中药材，其包装不符合《药品管理法》第五十���条、第五十四条之规定并且涉嫌欺诈为由向舟山市市场监督管理局邮寄投诉信。当月8日，该投诉转至被告处。当月10日，被告受理该举报并书面告知原告。受理当日，被告对舟山里肯医药有限公司临城店进行了现场检查，但检查中未发现有涉案类商品存在。后经调查得知，该店在同年2月14日前留存的最后四盒铁皮枫斗均为原告购走，涉案商品的价格标签上标注有产地等相关信息，该店经营的商品系由总公司统一进货，并提供完整的购销记录。当月29日，被告调查后向原告邮寄送达舟市监新函（2016）第4号举报投诉事项的答复函。主要内容为：1、涉案商品外包装上标注内容与2015版《中国药典》所载内容相符，该商品并未违反《药品管理法》和《药品管理法实施条例》的相关规定；2、经查阅现代汉语词典的相关注解，认为涉案商品标注“天然补品”字样不构成对该商���的虚假宣传。同年5月31日，原告向被告邮寄政府信息公开申请书，要求获取被告对舟山里肯医药有限公司临城店的处理结果。同年6月15日，被告作出舟市监新公答字（2016）第1号政府信息公开答复书，主要内容为，被告经调查未发现舟山里肯医药有限公司临城店违法行为，不予立案。原告不服该答复，于2016年7月6日向本院提起行政诉讼。又查：一、2016年3月9日，原告在舟山市万民大药房有限公司购买壹健灵芝破壁孢子粉12盒，价格4320元。同年5月16日，原告以所购商品系违法食品为由提起民事诉讼，要求十倍赔偿。二、2016年3月至6月间，原告从舟山市定海涵源堂多次购得黄金伟哥、蚁力神、蚁力伟哥等产品，价格10160元。同年7月1日，原告就该起买卖亦提起民事诉讼，要求十倍赔偿。三、2016年5月19日，原告在浙江方舟医药连锁有限公司岱山店购买益百岁盐��二十盒（另赠送十盒），价格7360元。当月29日，原告即以所购商品涉嫌虚假宣传为由向岱山县市场监督管理局举报投诉。四、另查中国裁判文书网，以“王可裕”为原告对浙江各地药店、商店或者市场监管部门提起诉讼的案件已经法院审结的不下二十件。本院认为：一、行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。此处利害关系乃指受法律所保护的利害关系。《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。二、本案原告王可裕短期内在舟山不同的药店、商店连续购得商品，随即又提起索赔，从该节事实来看，原告知假买假的行为是为了获得索赔，不是为了生活需要，原告不属于一般的消费者。故被告对舟山里肯医药有限公司临城店立不立案，处罚���处罚，与原告仅属观念上的利害关系，非为法律上的利害关系。三、况且，原告与舟山里肯医药有限公司临城店的买卖行为系民事法律行为，原告如认为其权益受到损害，可依法通过民事赔偿途径予以解决。被告立案与否，系一行政行为，该决定并未剥夺或者影响原告索赔的权利，作为举报人的原告其权益损害与否与被告之行政行为没有因果关系。综上，本案原告对该行政行为不具有法律上的利害关系，原告提起本案诉讼，不符合起诉的条件。鉴于本案已经立案，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王可裕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  曾宏涛代理审判员  黄 丽人民陪审员  章红霞二〇一六年十月十三日书 记 员  徐瑜鸿
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0115民初11701号原告北京三新冷藏储运有限公司，住所地北京市大兴区南苑福利农场。法定代表人吴智琴，董事长。被告咖啡陪你管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥14号8306室。法定代表人俞岂凡，总经理。原告北京三新冷藏储运有限公司与被告咖啡陪你管理有限公司运输合同纠纷一案中，因原告北京三新冷藏储运有限公司在交费期限内，未交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  蒋怡琴人民陪审员  林树影人民陪审言常永春二〇一六年十月十七日书 记 员  冯 倩
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民特82号申请人：戴茂芳，女，汉族，1951年8月16日出生，住成都市金牛区。被申请人：苏兴贵，男，汉族，1948年3月4日出生，住成都市成都市金牛区。指定代理人：苏长春，1976年3月1日出生，住成都市成都市金牛区。申请人戴茂芳申请宣告被申请人苏兴贵无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人戴茂芳称，被申请人苏兴贵与申请人戴茂芳系夫妻关系，苏兴贵因2016年1月6日发生车祸致脑部严重受伤，现脑部萎缩，无自理能力，经鉴定为无民事行为能力。为此，请求人民法院判决宣告苏兴贵为无民事行为能力人，并指定戴茂芳为苏兴贵的监护人。被申请人指定代理人苏长春辩称，同意戴茂芳申请宣告被申请人苏兴贵无民事行为能力，同意指定戴茂芳为监护人。经审理查明，被申请人苏兴贵与申请人戴茂芳系夫妻关系，指定代理人苏长春系苏兴贵与戴茂芳之子。2016年1月6日，苏兴贵发生车祸致脑部严重受伤。2016年9月29日，四川求实司法鉴定所受戴茂芳的委托对苏兴贵进行民事行为能力鉴定，于同日出具民事行为能力鉴定意见书，鉴定分析：“……鉴定时精神检查：对鉴定人的提问无语，不能按要求完成指定动作，对此次鉴定的事由不清楚，鉴定目的不明确。综上所述，鉴定组认为苏兴贵目前无民事行为能力。鉴定意见：被鉴定人苏兴贵目前无民事行为能力”。上述事实有身份证、户口簿、结婚登记档案、民事行为能力鉴定意见书以及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”之规定，戴茂芳作为苏兴贵的配偶，有权向本院提出宣告苏兴贵为无民事行为能力的申请。戴茂芳提交的《民事行为能力鉴定意见书》足以证明苏兴贵系无民事行为能力人。同时，苏长春对苏兴贵无民事行为能力也无异议，故申请人戴茂芳的申请事项，符合法律的规定，本院予以支持。申请人戴茂芳要求本院指定其为苏兴贵的监护人，苏长春亦无异议，因其该请求符合《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条之规定，判决如下：宣告苏兴贵为无民事行为能力人；指定戴茂芳作为苏兴贵的监护人。案件受理费100元，由戴茂芳负担。本判决为终审判决。代理审判员  施建华二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 雪
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执377号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。被申请人周建德，居民。关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人周建德金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民特21号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周建德的财产进行了查证：周建德虽有房屋但目前不便执行。本院认为，本案被执行人周建德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德佐审判员  唐荣平审判员  文 旭二〇一六年十月十二日书记员  黄崇辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1476号之九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。负责人刘希军，行长。被执行人张云，男，1975年3月4日出生。被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人施东彪银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年十月十二日书记员  丁 帅
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执6028号申请执行人杨宛强。被执行人深圳市王太珠宝有限公司，住所地住所地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽路柏丽花园裙楼202之一。法定代表人林锐辉。上述申请执行人杨宛强申请执行深圳市王太珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2015]6671号仲裁裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市王太珠宝有限公司名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年十月二十九日书记员  胡文海
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执335号之一申请执行人:西安某某机械有限公司。住所地：西安市碑林区某某路。法定代表人项某某，该公司总经理。委托代理人蔡某某，男，汉族，系该公司经理。被执行人杨凌某某有限公司。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：694900000。法定代表人刘某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人西安某某机械有限公司与被执行人杨凌某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人设备款180000元及违约金10000元，承担案件执行费2750元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2016年10月12日申请撤回执行申请，申请执行人撤回申请的请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1602民初5278号原告：杜飞跃，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：申瑞杰，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：王小伟，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杜飞跃诉被告王小伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜飞跃的委托诉讼代理人申瑞杰到庭参加诉讼，被告王小伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜飞跃向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及利息38000元共计138000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月6日，被告王小伟以做生意资金不足为由向原告借款100000元现金，约定了相关利息，由被告出具了借条。后原告多次催要，被告拒不还款，因此起诉。被告王小伟未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年7月6日被告王小伟以做生意资金不足为由向原告杜飞跃借款100000元。被告给原告出具了借条一份，借条内容：“今借到杜飞跃现金拾万元整。（月息为1.5分）借款人：王小伟，2014年7月6日”。上述事实有原告杜飞跃提交的身份证复印件、被告人口信息表及借条在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王小伟借原告杜飞跃100000元，约定月息1.5%，有被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，被告应当偿还。原告请求判令被告按约定利率月息1.5%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告杜飞跃的诉讼请求于法有据，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告杜飞跃借款本息合计137500元（100000元+37500元）〔（利息按月息1.5%自2014年7月6日计算至2016年8月6日），2016年8月6日之后的利息按约定月息1.5%计算至本判决确定的还款之日止〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告王小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  张振涛二〇一六年十月十二日书记员  李 彪
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更487号罪犯马牙给卜，男，1981年6月7日生，东乡族，甘肃省东乡县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2011年7月22日以（2011）临刑初字第61号刑事判决，认定被告人马牙给卜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处罚金8000元。本院于2011年9月16日以（2011）定中刑二终字第34号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2014年4月29日本院以(2014)定中刑执字第149号刑事裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩89分，并取得车工初级等级证书。劳动服从分配，从事缝纫工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分229.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子，2014年被监狱评为优秀学员。临洮县人民法院执行罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马牙给卜减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1780号申请人陈小道，居民。被执行人周锡录，居民。申请执行人陈小道与周锡录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣民初字第00507号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款80000元及利息，律师费2000元并应负担案件受理费1800元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张长俊执行员  杨 杰执行员  曹书源二〇一六年十月十二日书记员  刘阳阳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初11955号原告：陈巧萍，女，1974年4月14日出生，汉族，住东阳市。被告：吴正浩，男，1963年2月7日出生，汉族，住东阳市。原告陈巧萍为与被告吴正浩民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金10000元并支付利息（从2016年8月19日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈巧萍到庭参加诉讼，被告吴正浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年3月14日，被告吴正浩向原告陈巧萍借款10000元，并由被告向原告出具借条一份。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴正浩于本判决生效后十日内归还原告陈巧萍借款本金10000元并支付利息（从2016年8月19日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告吴正浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年十月十八日代书记员 张燕
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9465号原告：黄亦平，男，1958年2月16日出生，汉族，住苍南县。被告：林成许，男，1966年5月12日出生，汉族，住苍南县。被告：吴守銮，男，1981年2月20日出生，汉族，住苍南县。原告黄亦平诉被告林成许、吴守銮民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许林关程撤回起诉。本案受理费1100元，减半收取550元，由黄亦平负担审判员  吴杨杨二〇一六年十月十三日书记员  陈曼曼
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执628号申请执行人:安庆市宜秀区兴业水暖建材商行，住所地安徽省安庆市。经营者：汪中海，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：叶翠胜，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安庆市宜秀区兴业水暖建材商行申请执行被执行人叶翠胜买卖合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人叶翠胜有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 涛
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1823执419号之二申请执行人：凌学良，男，生于1974年2月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：汉源县山源矿业有限公司，住所地：汉源县九襄镇交通东路31号。法定代表人：陈纪宏，系该公司总经理。本院在执行申请执行人凌学良与被执行人汉源县山源矿业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，被执行人汉源县山源矿业有限公司应支付申请执行人凌学良执行款180532.79元。现因被执行人汉源县山源矿业有限公司暂无可供执行的财产，执行款180532.79元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志攀审判员  李太刚审判员  郑开萍二〇一六年十月十六日书记员  李德洪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执804号河南省伯马矿业科技股份有限公司：本院于2016年10月18日立案执行的(2016)豫0703执804号劳动争议一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十九日
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1168之一号申请执行人何建国，男，1960年9月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人康竞，男，1968年4月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第344号民事判决书，于2016年8月1日向立案受理申请执行人何建国与被执行人康竞借款合同纠纷一案。执行中，被执行人康竞未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人康竞有位于南充市高坪区XX路XX号新东豪园二区第XX幢X单元XX号住宅房一套与川XX号丰田牌车一辆。上述房产处于轮侯查封状态，且车辆下落不明，均无法处置。另查明，被执行人���竞无其他可供执行财产且下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额借款本金90万元及利息（未含诉讼费、执行费），待被执行人在具备执行条件时可由申请执行人申请（或本院予以）恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十月十七日书记员  张 弥
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初1030号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市清涧县新城区岔口村。法定代表人：夏某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某，该公司员工。被告：刘某某被告：刘某1本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某、刘某1保证合同纠纷一案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1534元，退还原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司。（本页无正文）审判员  张某二〇一六年十月二十七日书记员  关某
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5122号罪犯谢远光，男，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2011年8月5日作出(2011)清城法刑初字第240号刑事判决，以被告人谢远光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢远光在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢远光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢远光在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得���扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢远光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢远光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰