江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终228号原公诉机关江西省樟树市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，汉族，初中文化，农民，家住高安市。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。同年8月30日经樟树市法院决定逮捕。现羁押于樟树市看守所。辩护人朱志浩，江西建成律师事务所律师。原审被告人鄢某甲，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高安市。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月4日被取保候审。现在家。江西省樟树市人民法院审理樟树市人民检察院指控原审被告人黄某甲、鄢某甲犯故意伤害罪一案，于2016年8月30日作出（2016）赣0982刑初124号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人黄某甲，并听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人黄某甲、鄢某甲都是樟树盐城大道跨铁路立交桥项目部工地的打桩工人。2015年9月28日晚上7时20分许，被告人黄某甲因与该工地架梁的工人发生纠纷，其驾驶的皮卡车被对方砸坏。9月29日凌晨2时许，被告人黄某甲、鄢某甲商量去报复架梁的工人，两人各持一根钢筋来到架梁工人租住地樟树市西堡村综合楼三单元四楼，用钢筋砸门。同住在五楼的打桩工人邓某甲、陈某甲和徐某甲听到声音后下楼查看，看到被告人黄某甲、鄢某甲将门砸开后，也随后进入了四楼。进门后，被告人黄某甲、鄢某甲便持钢筋对居住在房内的架梁工人被害人袁某甲等人实施殴打，邓某甲和陈某甲等人也参与殴打架梁工人。被害人王某甲、袁某甲等人被被告人黄某甲、鄢某甲等人殴打退至自己居住的房间内，被告人黄某甲见状便持钢筋捅门，想将该房间门捅开，将在该房门后顶门的被害人王某甲的眼睛捅伤。经法医鉴定，被害人王某甲的伤情为重伤二级；被害人袁某甲的伤情为轻伤二级，被害人张某甲、孟某甲、肖某甲的损伤程度均为轻微伤。2016年1月3日，被告人黄某甲、鄢某甲所在打桩队老板与本案被害人王某甲、袁某甲等5人达成赔偿协议，赔偿五名被害人经济损失共计人民币38万元，被害人王某甲等人对被告人黄某甲、鄢某甲的行为表示谅解。2016年3月4日，被告人鄢某甲到樟树市公安局投案自首。上述事实有下列经法庭质证、认证，并予以确认的证据证实：1、樟树市公安局刑警大队受理登记表，证实2015年9月29日凌晨2点左右，租住在樟树市西堡综合楼3单元401室的袁某甲报警，称有五人持钢筋把他们住的门撞开进来乱打人，袁某甲、肖某甲、孟某甲，王某甲被打伤，王某甲的眼睛被钢筋戳伤。2、被害人王某甲陈述，证实2015年9月28日晚上，我和古某甲、肖某甲等七人住一个房间，袁某乙和他老婆住一个房间，到了凌晨2点左右，有人大声喊开门，还用钢筋敲门，突然防盗门被打开了，进来了五六个人，他们是住在我们楼上负责打桩的。进来时手里拿着钢筋，说你们还想打架呀？就用钢筋打肖某甲，还打了其他站在客厅的人，接着张某甲、袁某甲就退回到房间里，我们几个人在房间把门关上，古某甲和我两个人用手顶住门，不让对方进来，对方踢了几脚没把门踢开，突然有一根钢筋戳穿了门正好戳到我的右眼，流了很多血。现在右眼可能会失明。3、被害人袁某甲陈述，证实2015年9月29日凌晨2点30分左右，我和我的老乡在房间睡觉，听到外面有人用东西砸防盗门，我们9个人都起来了，但没人敢去开门。不一会儿门被砸开，冲进来四五个人，手里拿着钢筋，其中一个人手里还拿着菜刀，这些人进来后什么都没说就开始打人，我们房间很多人被打了，我嘴左边也被对方用钢筋砸了一下，被打后我们几个人退回房间，我姨夫王某甲和房间里的其余人用手顶住木门不让对方把木门打开，对方就用钢筋戳木门，一根钢筋从门板戳进来直接插在我姨夫王某甲的眼睛上，我姨夫当场倒在地上，用手捂住眼睛痛的大喊。我看到对方又拿钢筋冲进来，我就趴在姨夫身上，帮我姨夫挡钢筋，我腰部被钢筋打了几下。4、证人肖某甲、古某甲、张某甲、孟某甲、袁某乙、王某乙、陈某甲的证言，证实2015年9月29日凌晨，四五个人冲进他们房间打人，以及王某甲眼睛被捅伤的经过，与被害人王某甲、袁某甲的陈述基本相一致。5、证人罗某甲证言，证实2015年9月28日晚上7点20分左右，他们工地上两个部门发生纠纷，即打桩的一个员工开皮卡车要进预制梁厂，梁厂员工不让进，互相之间发生口角，梁厂员工把对方的皮卡车给砸了，后来派出所民警到了才平息。就这件事当时双方老板在项目部的协调下承诺内部处理。次日凌晨2点10分左右，接到电话，听说开皮卡车的员工带人到梁厂员工宿舍把人打了。6、证人黄某乙证言，证实2015年9月28日晚上7点30分，他在梁厂工地加班，有一个人开皮卡车要进，并把堵在门口的三轮车推开，而梁厂工人不让他进，为此双方发生了纠纷。7、证人邓某甲证言，证实他和徐某甲、陈某甲在房间睡觉，听到四楼有金属撞击声，就下楼查看，看到黄某甲、鄢某甲两人各自手持一根钢筋把四楼的房门撬开进去了，他们三人也跟着进去并参与了打架。他当时和一名男子在厨房打，看到鄢某甲也进了厨房，用手上的钢筋对着一个男子打。8、证人徐某甲证言，证实晚上和邓某甲、陈某甲在房间睡觉，听到楼下好吵，好像是黄某甲、鄢某甲的声音，三个人就起来下楼看，一进去看到黄某甲在客厅用钢筋和一个人打，鄢某甲在厨房旁边和对方打，他一进去就被对方用凳子砸到了头。9、证人陈某甲证言与徐某甲、邓某甲的证言基本相一致。10、袁某甲的辨认笔录，证实陈某甲到他们住的地方打了人；肖某甲辨认笔录，证实徐某甲参与了打人；古某甲辨认笔录，证实黄某甲是用钢筋捅伤王某甲的人。11、樟树市公安司法鉴定中心【2015】708号、621、607、608、609号法医学人体损伤程度意见书，分别证实王某甲的损伤程度为重伤二级；袁某甲的损伤程度为轻伤二级；张某甲、孟某甲、肖某甲的损伤程度均为轻微伤。12、现场示意图及照片，证实作案地点及打斗后现场概貌。13、王某甲、袁某甲等五人的谅解书，证实被告方一次性赔偿了被害人经济损失人民币38万元，并对被告人的行为表示谅解。14、被告人黄某甲供述，证实他在樟树市盐城大道跨铁路立交桥项目工程部是负责打桩的，因与同一项目工程部梁厂的工人发生纠纷，对方用钢筋砸他的车子，因公安人员及时赶到没有打起来。当天晚上和鄢某甲一起喝酒，越想心里越不平衡，于是在凌晨两点左右，一人拿一根钢筋到架梁人住的房间，用钢筋捅门，在捅门时，另外三个一同打桩的人也从楼上下来了。进去后他用钢筋打人，当对方逃到房间里面后，他又用钢筋捅了几下房门。15、被告人鄢某甲供述，证实他2016年3月4日主动到樟树市公安局投案，并如实供述了他和被告人黄某甲用钢筋殴打架梁工人的整个经过，与被告人黄某甲供述相一致。原审法院认为，被告人黄某甲、鄢某甲遇事不能正确处理，持钢筋半夜闯入他人住宅，致一人重伤二级、一人轻伤二级，三人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鄢某甲犯罪后投案自首，依法可减轻处罚；被告人黄某甲、鄢某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人鄢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人黄某甲上诉理由及二审辩护人辩护意见：1、上诉人已赔偿了受害人的损失，并已获得谅解，应当从宽处罚；2、上诉人平时表现较好，属初犯，并无前科劣迹，可酌情从宽处罚。经审理查明，二审期间上诉人及其辩护人未提供新的证据。经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致，原判认定的证据均经一审庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某甲、原审被告人鄢某甲遇事不能正确处理，持钢筋半夜闯入他人住宅，致一人重伤二级、一人轻伤二级，三人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人黄某甲、原审被告人鄢某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。原审被告人鄢某甲犯罪后投案自首，依法减轻处罚。原判根据上诉人黄某甲的犯罪事实、手段、造成被害人重伤及轻伤的后果，并考虑到赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解等情节，对其判处有期徒刑三年，是法定最低刑，而上诉人黄某甲没有法定减轻情节，原判量刑恰当，故上诉人黄某甲及其二审辩护人的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  付清波审判员  贾 莉审判员  孙丰堂二〇一六年十月二十七日书记员  洪 林