wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初1078号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：黄述英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：潘利，女，汉族，1981年2月23日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称“宣豪公司”）与被告潘利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告宣豪公司的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告潘利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.潘利向宣豪公司支付违约金一万元整；2.解除宣豪公司与潘利签订的《汽车营运服务合同》；3.潘利立即支付2016年5月30日之前的管理费26650元；4.本案诉讼费用由潘利承担。事实和理由：2007年6月12日，宣豪公司与潘利签订《汽车营运服务合同》，潘利将自己出资购买的东风牌EQ5200XXYP货车挂靠宣豪公司经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司为其办理。合同签订并履行后，潘利却从2013年1月起拖欠合同款，已累计欠宣豪公司合同款26650元。经宣豪公司多次催收未果，至今未付。宣豪公司认为潘利的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告潘利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年6月12日，宣豪公司与潘利签订《汽车营运服务合同》。合同约定，潘利自愿将其所有的汽车一辆，车牌号：渝BXXX**，发动机号：A35D1701604，车架号：LGHGJHKX37D026923，规费1750元，以宣豪公司名义上户，同时由宣豪公司为潘利提供车辆挂靠服务；服务期限：2007年6月12日至该车按照国家有关规定报废为止；在此期限内若潘利将车辆转户，应支付宣豪公司违约金：内转1-3吨800元，5吨以上1000元，外转违约金5000元至10000元，且过户所产生的费用由潘利自行承担；宣豪公司应协助潘利办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全，潘利拥有该车的所有权和经营权，宣豪公司只是该车登记车主；潘利须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费，交管费等（由宣豪公司代收代缴）以及宣豪公司的代办手续费，潘利不得以任何理由停止交纳；为了避免和减少经济损失，潘利所有的车辆必须按宣豪公司规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，潘利不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因潘利违约所产生的收车费用等由潘利自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司的委托诉讼代理人当庭陈述，合同中约定的规费即为宣豪公司为潘利提供管理服务后，潘利应向宣豪公司交纳的管理费。另查明，潘利从2013年1月至今未向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，从2010年6月至今没有购买挂靠车辆各项保险，从2010年6月30日至今亦未参加车辆年检。又查明，车牌号为渝BXXX**的东风牌重型厢式货车自2007年6月12日起登记在重庆宣豪运输有限公司长寿分公司（以下简称“宣豪长寿分公司”）名下。宣豪长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与潘利签订的《汽车营运服务合同》约定潘利自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的东风牌重型厢式货车一辆，挂靠在宣豪长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，潘利和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因潘利从2013年1月至今未向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，从2010年6月至今没有购买挂靠车辆各项保险，从2010年6月30日至今亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明潘利在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求潘利支付管理费26650元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，潘利自2013年1月至今未按约向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，潘利应承担违约金10000元。宣豪公司要求潘利按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告潘利于2007年6月12日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告潘利在本判决生效之日起十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费716元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担521元，被告潘利负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十九日书 记 员  郑召伟
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初476号原告：李某某，女，汉族，农民。被告：贾某某，男，汉族，农民。原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告李某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员 张 鹰二〇一六年十月十日书记员 贾方慧
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执40号申请执行人尚营虎，男。被执行人贾小俊，男。被执行人张会菊，女。本院在执行尚营虎与贾小俊、张会菊借用合同纠纷的（2015）澄民初字第00796号民事判决书一案中，执行标的款1600000元及利息。因被执行人贾小俊、张会菊不履行判决书义务，本院查询被执行人贾小俊的银行账户，依法对贾小俊在银行的工资账户予以冻结。鉴于冻结期限较长，申请执行人表示同意终结该判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下；终结尚营虎与贾小俊、张会菊借用合同纠纷的（2015）澄民初字第00293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  闫 刚二〇一六年十月十一日书记员  刘向东
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执486号之一申请执行人保定市竞秀区人口和计划生育局，地址保定市竞秀区五四西路。法定代表人刘保生。被执行人徐建强。被执行人王玉娟。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新行非执字第371号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐建强、王玉娟银行存款30060元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十三日书记员  刘艳
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初2768号原告陈辉。委托代理人范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。被告马保路。被告钱明符（又名钱名富）。被告羊子美。本院于2016年8月29日立案受理了原告陈辉诉被告马保路、钱明符、羊子美债权人撤销权纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。案件受理费1150元减半收取575元，由原告承担（已缴纳）。审判员 王 艳二〇一六年十月二十六日书记员 张林林
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0227民初541号原告：垫付宝投资有限公司，住址：河北省邢台市新河县新兴街东侧.法定代表人：耿某某，职务总经理。委托代理人：徐某，该公司员工。被告：史某某，男。本院在审理原告垫付宝投资有限公司诉被告史某某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告垫付宝投资有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原告垫付宝投资有限公司与被告史某某已经和调解，实际上已经达到了诉讼的目的，故原告向本院申请撤回对被告史千海的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫付宝投资有限公司撤诉。案件受理费249，减半收取计124.5元，由原告垫付宝投资有限公司负担。审判长  杜志钢审判员  石义莲审判员  李智慧二〇一六年十月十四日书记员  崔建芬
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审135号申请执行人：江山市安全生产监督管理局，住所地：江山市区中山路118号。法定代表人：徐霄鸣，该局局长。委托代理人（特别授权）：郑樟飞，男，28岁，江山市安全生产监督管理局监察大队副大队长，住江山市。被申请执行人：郑子祥，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住江山市，系江山市志恒铝业有限公司总经理（实际负责人）。申请执行人江山市安全生产监督管理局于2016年10月19日向本院申请强制执行江安监管罚（2015）08号行政决定确定的被申请执行人郑子祥履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市安全生产监督管理局于2016年1月28日作出江安监管罚（2015）08号行政处罚决定书。该行政决定认定：2015年11月10日，江山市志恒铝业有限公司发生一起死亡一人生产安全责任事故，被执行人郑子祥作为江山市志恒铝业有限公司实际负责人，没有依法履行好本单位安全生产管理职责，未组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划，未建立、健全本单位安全生产制度，未及时消除生产安全事故隐患，对“11.10”死亡一人事故的发生负有责任，其行为严重违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（二）、（三）、（五）的规定，已构成安全生产违法行为，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条之规定，决定对被申请执行人处以人民币10800元的罚款。行政决定作出后，申请执行人于2016年1月28日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。2016年8月11日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市安全生产监督管理局于2016年1月28日作出的江安监管罚（2015）08号行政处罚决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  郑爱萍审判员  何 旭审判员  朱海曙二〇一六年十月二十日书记员  姜卓峰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6771号上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗昭毓。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人罗昭毓物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第10536号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长樊群、审判员苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴及代理审判员陈华组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 群审 判 员  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴代理审判员  陈 华二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈园媛
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执398号本院在执行被执行人刘江、彭长均、刘少春、刘远珍执行罚金一案中，本院(2015)南溪刑初字第62号刑事判决已发生法律效力，因被执行人刘江、彭长均、刘少春未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘江、彭长均、刘少春违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘江、彭长均、刘少春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  陈兵二〇一六年十月十二日书记员  王伟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2202号原告毛某某，女，汉族被告范某，男，汉族原告毛某某诉被告范某离婚纠纷一案本院于2016年10月18日立案，原告毛某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费用300元减半收取150元，由原告毛某某负担。审判员 杨 柳二〇一六年十月二十日书记员 同田兴
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2116号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男。原审附带民事诉讼原告人肖某某，女。广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郑某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年8月10日作出（2016）粤0306刑初677号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人在法定上诉期内没有提出上诉，本案附带民事部分已经生效。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院在二审审理过程中，上诉人郑某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑某某在二审期间自愿撤回上诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郑某某撤回上诉。广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初677号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 李  生  荣审判员 王    丽二〇一六年十月二十八日书记员 陈海燕（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执350号之五申请执行人吉安县农村信用合作联社（现更名为江西庐陵农村商业银行）。法定代表人鄢新平，理事长。被执行人贺文福，男，汉族，住吉安县。被执行人韦燕娜，女，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人吉安县农村信用合作联社与被执行人贺文福、韦燕娜金融借款合同纠纷一案，被执行人贺文福、韦燕娜应支付194000元及迟延履行利息，并负担案件受理费3257元、执行费2810元。案件在执行过程中，本院划拨了被执行人贺文福的存款11530.46元，经过财产调查未发现其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十月二十七日书记员  严建勇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桂0223执423号申请执行人鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司，住所地鹿寨县鹿寨镇民生路2号。法定代表人崔为群，该公司董事长。被执行人张蓓馨，女，1978年6月7日生，回族，住鹿寨县。被执行人粟正冬，男，1974年4月18日生，汉族，住临桂县。被执行人廖丹萍，女，1982年4月15日生，壮族，住鹿寨县。申请执行人鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字729号民事判决书，申请执行人于2016年6月22日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年6月22日依法受理。该案总执行标的为206140元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字729号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一六年十月二十日书记员  韦秋玲
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执190号申请人：国家开发银行股份有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街29号。法定代表人胡怀邦，该公司董事长。申请人：中国进出口银行,住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人李若谷，该行行长。被执行人四川汉龙高速公路开发有限公司,住所地绵阳市游仙区小岛花园城水语郡1号楼。法定代表人熊伟，该公司总经理。被执行人四川汉龙（集团）有限公司,住所地绵阳市涪城路169号。法定代表人张克宇，该公司董事长。被执行人刘汉个人财产临时管理人,住成都市文庙后街*号。负责人李继郁。被执行人四川德阳天然气���限责任公司,住所地德阳市岷江西路二段15号。法定代表人黄德光，该公司董事长。国家开发银行股份有限公司、中国进出口银行依据（2014）绵民初字第50号民事判决书申请执行四川汉龙高速公路开发有限公司、四川汉龙（集团）有限公司、刘汉个人财产临时管理人、四川德阳天然气有限责任公司借款合同纠纷一案，执行中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月19日向本院书面申请终结本次执行程序，待发现有可供执行财产时，再恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）绵民初字第50号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行���本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年十月二十一日书记员 周 平
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3071号原告：吴海洋，男，1984年1月17日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：陈二运，江苏海西律师事务所律师。被告：于雪峰，男，1987年8月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告：李婷婷，女，1988年12月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告吴海洋与被告于雪峰、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴海洋的委托代理人陈二运，被告李婷婷到庭参加诉讼，被告于雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海洋向本院提出诉讼请求：要求依法判令两被告归还借款30000元及其利息（利息从2014年2月14日计算至实际给付之日），并承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告于雪峰因经营需要于2014年2月14日向原告借款30000元，被告于雪峰向原告出具借条，现借款已到期。原告多次向两被告索要，被告均以无力偿还为由拒不还款。被告于雪峰未作答辩。被告李婷婷辩称，借款我不知情，于雪峰借钱没有用于家庭，家里小孩的学费、抚养费都是我一个人承担。于雪峰经常赌博，他借的钱是用于赌博，与我无关，请求法院依法判决。经审理查明，两被告曾系夫妻关系，在双方婚姻存续期间于雪峰于2014年2月14向原告借现金30000元，并出具借据给原告收执。约定逾期未还按借款总额千分之十/日利息结算。至今，被告未能偿还借款。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于雪峰向原告借款30000元并出具借据给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告于雪峰至今未偿还借款，故对原告要求被告于雪峰偿还借款30000元，本院予以支持。被告李婷婷与于雪峰系夫妻关系，该笔借款是在双方婚姻存续期发生，故对原告要求被告李婷婷承担共同还款责任，本院予以支持。被告李婷婷辩称该笔款项其不知情，是于雪峰用于个人赌博，但未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。关于利息，因双方约定逾期不还按千分之十/日计算利息，故被告应从起诉之日起按照月利率2%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于雪峰、李婷婷于本判决生效后十日内共同偿还原告吴海洋借款30000元及其利息（利息从2016年5月5日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，公告费600元，合计1470元，由被告于雪峰、李婷婷负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  屠维维人民陪审员  惠康英人民陪审员  程玉超二〇一六年十月十七日书 记 员  卢晨光法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3889号罪犯黄勇军，男，1975年6月5日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年4月15日作出(2009)肇刑初字第5号刑事判决，以被告人黄勇军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月25日作出(2009)粤高法刑二终字第120号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄勇军在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年9月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄勇军在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄勇军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2015年8月被评为改造积极分子（已缴纳罚金3000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄勇军虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，且尚未退赃，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄勇军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4938号罪犯雷忠，男，1982年5月6日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2012年4月11日作出（2012）崇州刑初字第132号刑事判决，以被告人雷忠犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币10000元；责令退赔给被害人和被害单位造成的经济损失26804元。刑期起于2011年11月27日止于2018年5月26日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年2月3日做出（2015）成刑执字第1517号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期变动后刑期止于2017年7月26日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯雷忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分133.6分。另查明，罪犯雷忠被判处罚金人民币10000元，已缴纳500元；责令退赔给被害人和被害单位造成的经济损失26804元，未退赔。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯雷忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯雷忠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3319号罪犯王国旺，男，1975年10月16日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。大理白族自治州中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)大中刑初字第189号刑事判决，认定被告人王国旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币10000元；与其此前所犯运输毒品罪的剩余刑期十年七个月零二十一日及没收财产人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金和没收个人财产各人民币10000元。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2013年3月18日作出（2013）云高刑终字第141号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年5月3日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、毒品再犯、又犯罪、数罪并罚。在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬7次，评为2014年度、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省大理州疾病预防控制中心出具的证明等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国旺准予减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月28日起至2029年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1950号罪犯杜军，男，1973年6月17日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2012年8月29日作出（2012）吉刑一终字第104号刑事裁定，认定杜军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2015年2月12日将罪犯杜军刑罚减为有期徒刑20年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杜军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜军减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1678号原告谢某某。被告郭某某。原告谢某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，抚养费依法判决；3、夫妻财产依法分割。事实与理由：1991年左右原、被告经人介绍认识，1994年腊月登记结婚，1995年生女谢某，1999年6月15日生子谢某甲，现两个孩子分别在大学和高中接受教育。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2012年8月，被告给原告发短信，说她不愿意过现在的日子，要过她自己的日子。原告从深圳回到周至老家，被告强烈要求原告到周至县民政局与其协议离婚，后因其他原因离婚未果。2013年7月，原告回到老家准备将户口迁至广东省深圳市，因迁户口问题，被告再次提出与原告离婚，因原、被告就夫妻财产分割问题未能达成一致意见，离婚之事搁置。原、被告已分居三年有余，夫妻关系已名存实亡，现诉至贵院，望支持如上请求目的。被告郭某某辩称，原告所述俩人认识、结婚及子女的出生、建房时间均正确。其他内容与事实不符。结婚后原、被告夫妻感情很好，曾一同在西安打工，用挣来的钱盖起了三间两层楼房一座，并供养两个孩子长大成人，这一切被告都是任劳任怨。没想到在被告韶华逝去之时，原告竟节外生枝，不时和其他异性短信、视频聊天，有时半夜三更还电话联系，因这件事情被告非常生气，才被迫于2012年8月向原告发短信，提出离婚之事。现儿子正在上高中三年级，即将面临高考，为了不影响孩子的学业，被告坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1991年3月原、被告经人介绍认识并订婚。1994年12月30日领取结婚证，同年腊月初十举行婚礼。婚后，原、被告夫妻感情较好。1995年农历11月9日生女谢某，现就读于重庆理工大学，1999年6月15日生子谢某甲，现就读于周至六中。2004年-2005年期间，原、被告曾一同在西安打工。2006年夏忙前后，原、被告共同出资建起坐南向北三间两层商混结构楼房一座。2008年，原告赴深圳市务工至今。被告在家作物农作物，并不时在周至县城打工。两个孩子的生活费、学费等由原、被告共同承担。2012年8月、2013年7月，原、被告曾两次协议离婚未果。2016年9月10日前后，原告找到被告县城租住的房子，就孩子的教育和俩人的夫妻感情问题进行了交谈。同年9月18日，原告向本院提出离婚之诉。庭审中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实有双方当事人陈述、结婚证复印件记录在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识后领证结婚，其婚姻关系合法有效。婚后共同生活至今二十二年，足见其积淀起来夫妻感情之深厚。现两个子女分别已在接受不同阶段的教育，需要父、母亲的共同关心呵护，和经济上的支持。原、被告因彼此缺乏沟通，相互猜疑，致夫妻感情出现裂痕。原告主张双方分居生活已三年有余，夫妻关系名存实亡，因其未能提供任何证据予以证实，本院对此依法不予采信。且原告亦未提供其他证据证明其夫妻感情已彻底破裂。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某某与被告郭某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告谢某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  侯建博二〇一六年十月二十日书记员  黄 翔
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执313号申请执行人：剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站。代表人：王存凯，男，生于1970年12月13日，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。被执行人：陶伟，男，生于1973年2月20日，汉族，高中文化，居民，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与被执行人陶伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站依据（2016）川0823民初411号民事调解书，要求被执行人陶伟支付租金和财产损失费36995.00元及违约金20000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人陶伟无银行存款；登记在其名下有一辆途安牌汽车和登记在其名下所有的位于剑阁县住房，但该车辆及住房被被执行人陶伟已于2016年4月出售他人，因其他原因而未办理车辆及住房过户手续，且被执行人无其他可供执行财产，该案目前暂不具备执行条件。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年十月二十四日书记员  王 晶
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4107号原告重庆市攀高物管理有限责任公司,住所地重庆市垫江县渝东建材市场13栋一单元，组织机构代码915002317530910156。法定代表人刘增春，系该公司董事长。委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。被告汪友淑,女,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市攀高物管理有限责任公司诉被告汪友淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市攀高物管理有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认准为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆攀高物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆攀高物业管理有限责任公司负担。（无正文）审判员  黄先才二〇一六年十月八日书记员  李俊锋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2997号原告王晋伟。被告山东腾博肥业有限公司，住所地昌乐县昌盛街436号5号楼15商铺，统一社会信用代码：370725228013279。法定代表人刘兆强，总经理。被告刘兆强。被告李海先。被告童小鹏。本院在审理原告王晋伟诉被告山东腾博肥业有限公司、刘兆强、李海先、童小鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款120万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款120万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一六年十月十三日书记员  尹 娇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2160号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人赵喜良。被执行人王翠。被执行人鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与赵喜良、王翠、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第950号民事判决书，被执行人赵喜良、王翠、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司应向申请人偿还827635.79元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月7日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人赵喜良所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区的房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人赵喜良、王翠、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月7日，被执行人赵喜良、王翠、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行827635.79元本金及利息，并负担本案申请执行费10676元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵喜良、王翠、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第950号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十月十八日书记员  王凯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1573号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：王允政，男，1975年4月11日出生，××，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行王允政金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)凤民二初字第00340号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2013)凤民二初字第00340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0192执159号(2016)吉0192执159号之一申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人卢翱，总经理。被执行人白洋，住长春市南关区。被执行人鲁其艳，住长春市南关区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人白洋、鲁其艳融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）长汽开民初字第645号民事判决书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并依法承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费用，但被执行人至今未履行。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)吉0192执159号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十月十八日书 记 员  原 航
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1821民初1616号原告：孙建华，男，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：邓兴军，男，汉族，1974年3月1日出生，住安徽省郎溪县经济开发区，原告孙建华与被告邓兴军劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建华到庭参加诉讼。被告邓兴军经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙建华向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付劳务工资人民币18500元，自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在安徽得奇环保科技股份有限公司承包了电镀业务，2015年7月份，被告雇佣原告为其承包工程进行装修，当年9月份工程完工，2016年1月30日经结算，被告欠原告劳务工资26000元，被告向原告出具书面借条一份，承诺2015年5月30日归还，被告于2016年6月支付了7500元，余款经催要，被告拒不偿还原告。为维护原告合法权益，特具状法院，请求判若所请。邓兴军未到庭也未提交书面材料予以答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月份，被告雇佣原告为其承包的安徽得奇环保科技股份有限公司厂房工程装修，2016年1月30日经结算，被告欠原告劳务工资26000元，被告向原告出具书面借条一份，承诺2015年5月30日归还，被告于2016年6月支付了7500元，余款经催要，被告拒不偿还原告。本院认为：劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，被告邓兴军雇佣原告为其工作，双方形成了合法的劳务关系，原告方按约完成劳动任务，被告邓兴军应及时支付劳动报酬，不得克扣或无故拖欠。被告邓兴军未履行给付义务，依法应承担相应的民事责任,原告要求被告邓兴军给付劳动报酬的主张,符合法律规定,本院予以支持，原告主张违约损失，由于原、被告未在借条中对违约损失进行约定，本院从原告主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的支付之日止。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓兴军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙建华工资款18500元及并承担利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率以18500元为本金从2016年9月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半授权130元，由被告邓兴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院审判员  章建忠二〇一六年十月三十一日书记员  吴 睿附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6922号罪犯李建良，男，汉族，1984年7月29日生，小学文化，广西省蒙山县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2012年9月19日作出（2012）肥西刑初字第00325号刑事判决，以被告人李建良犯抢夺罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李建良在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建良减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月30日起至2019年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执521号申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行。被执行人ＸＸ军，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人ＸＸ军银行卡纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初308号民事调解书，执标的11912元及利息，诉讼费49元；本案在执行过程中，依法向被执行人留置送达了执行通知书，司法查询无存款。申请人撤回申请执行。故此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0326执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十月十九日书记员  王书强
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110民初1370号之一申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。负责人：王俭，行长。被执行人戚桂林，男，1963年12月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人戴冬妹，女，1963年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人戴国红，男，1970年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人徐雅娟，女，1975年10月20日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人杭州凯斯特服饰有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星星路26号。法定代表人：戚桂林。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人戚桂林、戴冬妹、戴国红、徐雅娟、杭州凯斯特服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州凯斯特服饰有限公司执行款280310元和案件受理费11727元。截止2016年10月31日，被执行人戚桂林尚欠申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金1806385.31元、利息【自2015年7月21日起至本息结清之日止的利息（含罚息、复利）按（30200000）浙商银个循借字（2014）第02081号《个人循环借款（最高额担保）合同》的约定另计】及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人戴冬妹、戴国红、徐雅娟、杭州凯斯特服饰有限公司对上述债务在最高限额286万元范围内承担连带清偿责任。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行对被执行人戴国红、徐雅娟提供的抵押物即编号为余房他证字第××号房屋他项权证项下的房产以折价或者拍卖、变价所得的价款就上述债务在最高限额286万元范围内优先受偿。经调查，本院已查封被执行人戚桂林名下的浙Ａ×××××,号、浙Ａ×××××号，被执行人戴冬妹名下的浙Ａ×××××号，被执行人戴国红名下的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押，本院已查封被执行人戴国红名下股权和房产，但申请执行人要求暂不处置，且被执行人戚桂林、戴冬妹、戴国红、徐雅娟、杭州凯斯特服饰有限公司目前暂无其他财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月三十一日书记员  陆海芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1182号申请执行人：杨荫玉，女，1951年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被执行人：高研，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行杨荫玉与高研房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，未查得被执行人名下有可供执行财产。本案执行标的13083元未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查得被执行人财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年十月十九日书 记 员  沈泽伟
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初656号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：李国勇，男，1977年4月17日出生，汉族，住四川省开江县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告李国勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。但被告李国勇在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月21日向被告李国勇公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月24日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告李国勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与李国勇签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达李国勇之日起解除；2.李国勇向顺速公司支付管理费10500元；3.李国勇向顺速公司支付违约金10000元；4.李国勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月5日，顺速公司与李国勇签订《汽车营运服务合同》，李国勇自愿将其所有的车牌为渝BXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为李国勇提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2012年3月5日起至该车按国家有关规定报废为止，李国勇每年向顺速公司交纳管理费3500元，如李国勇不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求李国勇承担违约责任即违约金10000元。李国勇自2012年12月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告李国勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月5日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与李国勇签订《汽车营运服务合同》。合同约定，李国勇自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于李国勇，李国勇拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝BXXX**，发动机号：J45D2701410，车架号：004413，车型：EQ3072GL19D5；挂靠经营期限：自2012年3月5日起至该车按国家有关规定报废为止；李国勇应当按时向顺速公司交纳管理费3000元/年（先付费后经营），逾期交纳的，李国勇则向顺速公司交纳管理费3500元/年，管理费、保险费、审车、审证等事宜李国勇应当于到期前10日内到顺速公司处交纳其应付的费用并办理相关手续；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究李国勇违约责任；如若李国勇不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求李国勇承担违约责任，双方约定违约金10000元整。李国勇从2012年12月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝BXXX**的东风牌中型自卸货车自2007年12月10日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与李国勇签订的《汽车营运服务合同》约定李国勇自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的东风牌中型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”李国勇和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若李国勇不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因李国勇从2012年12月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向李国勇发出了解除合同的通知。本案中，李国勇下落不明，本院于2016年7月21日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向李国勇发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月20日，解除合同的通知视为已送达李国勇，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明李国勇在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求李国勇支付管理费10500元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，李国勇自2012年12月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，李国勇应承担违约金10000元。顺速公司要求李国勇按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月20日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告李国勇于2012年3月5日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告李国勇在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费312元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担160元，被告李国勇负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执348号之二申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西溪支行，住所地浙江省杭州市西湖区。诉讼代表人鲁海。被执行人孙信方。被执行人张拿钠。被执行人张丽英。被执行人杭州泽富实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人孙信方。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2644号民事判决书，于2016年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西溪支行人民币1748717.47元，承担申请执行费19887.17元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人XX名下位于杭州市滨江区之江公寓XXX号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈颖毅二〇一六年十月二十八日书记员  陈 弘
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5444号原告:李善平，男，汉族，住安徽省安庆市。被告：李云萍，女，汉族，住山东省胶州市。原告李善平与被告李云萍合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告投资款29931.27元（含网站承诺利息15.6%-17%）及自起诉之日起到确定给付之日止的同期贷款利率的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月6日通过任务海-挖米啦推广网站，在青岛鸿顺达互联网信息技术服务有限公司的网络P2P平台“明利财富”注册并投资共5笔款项，分别是2015年10月6日500元，10月19日5000元，10月23日两次分别投入5000元、60元，11月11日21000元，共计投资31560元至被告账户，现该公司已清盘，网站已关闭，剩余投资款和承诺的利息29931.27元尚未返还。本院经审查认为，原告提供的被告李云萍的住所地未找到此人，又未提供被告李云萍的其他住所地，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李善平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨 林
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第1765号之一原告：郑志华，男，住武夷山市。委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。被告：王德里，男，住南平市延平区。被告：蒋艳丽，女，住南平市延平区。二被告共同委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。原告郑志华与被告王德里、蒋艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案，原告郑志华于2016年10月21日以双方已自行进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。原告郑志华对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑志华撤诉。案件受理费105149元，减半收取52574.5元，保全费2458元，由原告郑志华负担。审 判 长  蒋叶梅审 判 员  陈慧芳人民陪审员  陈相庭二〇一六年十月二十一日书 记 员  林 艺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初1547号原告：李候军，男，1987年3月13日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告：何进忠，男，1965年2月28日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌��旗嘎鲁图镇。原告李候军诉被告何进忠承揽合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员呼和独任审理。于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李候军，被告何进忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李候军诉称，原、被告于2013年8月3日签订了《工程承包施工协议》，约定由原告完成乌审旗世豪酒店空调内循环大暖水系统工程，总价款为3.7万元,原告按时完成工程,经被告验收并交付使用。被告何进忠支付了工程款2.5万元,剩余1.2万元至今未付。现原告李候军诉至法院要求被告给付工程款1.2万元及违约金0.201万元，并要求承担本案诉讼费用。被告何进忠辩称，原告李候军未按照合同内容完成全部工程，所以剩余工程款1.2万元不应支付。原告提供证据及被告质证情况：证据、《工程承包施工协议》，证明原告李候军向被告何进忠施工的事实及按协议约定被告何进忠下欠工程款1.2万元、违约金0.201万元。被告何进忠对原告提供的该证据无异议。被告何进忠未向法庭提供证据。对原告提供的证据，被告何进忠无异议，且该证据来源合法、内容真实、具有关联性,故本院对该证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年8月3日，原、被告签订了《工程承包施工协议》，由原告李候军完成乌审旗世豪酒店空调内循环大暖水系统工程（包括安装阀门、循环泵、保温材料等），工程总价款为3.7万元，付款方式为协议签订后给付2万元，剩余1.7万元完工后经被告何进忠验收合格后付清，约定违约金为合同总价的30%。工程现已完工并交付使用，被告何��忠共向原告李候军支付工程款2.5万元，剩余1.2万元未付。本院认为，合法的民事行为受法律保护。原告李候军与被告何进忠于2013年8月3日签订的《工程承包施工协议》未违反法律禁止性规定，该协议合法有效，双方当事人应遵守履行。协议约定双方付款方式为“签订协议后付款2万元，剩余款项工程结束后经甲方（被告何进忠）验收合格付款”，但原告李候军未向法庭出示工程是否验收合格的相关证据，根据合同相对性原则，原告李候军剩余工程款的支付应以工程完工且经验收合格为前提。原告李候军在诉状中称工程已验收，但在庭审中仅提供了原、被告签订的《工程承包施工协议》，该协议无法证明工程已验收，也未提供其他证据予以佐证，且在庭审中也承认管道保温未做完，原告李候军就其主张举证不能，应承担不利后果。关于违约金，因双方的工程未经验收，原告李候军也未出示相关证据证明被告何进忠违约的事实，故对原告请求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告李候军要求被告何进忠支付工程款1.2万元及违约金0.201万元的诉讼请求。案件受理费75元，由原告李候军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 呼 和二〇一六年十月九日书 记 员 刘彩霞法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)桓民二初00313号原告：夏永琴，女。被告：姜波，男。夏永琴与姜波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告夏永琴于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏永琴提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏永琴撤诉。案件受理费减半收取计457元，免交。审 判 长  关伟林审 判 员  宋圯墨人民陪审员  杨晓光二〇一六年十月二十四日书 记 员  韩苗苗
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5293号罪犯颜子轩，男，1997年1月19日出生，汉族，户籍所在地云南省镇雄县乌峰镇凤翅社区上坝组***号，初中文化，现在成都未成年犯管教所服刑。本院于2012年8月1日作出（2012）成少刑初字第17号刑事判决，对被告颜子轩犯抢劫罪,判处有期徒刑七年六个月，罚金2000元人民币（已缴）。刑期从2011年11月18日至2019年5月17日止。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月26日作出(2014)成少刑执字第579号刑事裁定，对其减刑十一个月，减刑后刑期至2018年6月17日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证。执行机关、检察机关、罪犯颜子轩到庭参加了听证。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间认罪服判，积极改造，遵规守纪，完成“三课”教育学习和习艺劳动任务，考核分达到158分为由提出假释建议。检察机关对执行机关的假释建议无异议。经审理查明，罪犯颜子轩在服刑期间获得减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中积极向政府靠拢，听从民警管理、教育，自觉接受教育改造，努力学习生产技能；劳动态度端正，积极肯干，按时完成政治、文化、技术等各项作业，考核成绩合格，在改造中考核分达到158分。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，罪犯颜子轩户籍地云南省镇雄县司法局经调查评估意见，同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯颜子轩被判罚金2000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、成都未成年犯管教所提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。并经参与听证的人员当庭质证无异，本院予以采信。本院认为，罪犯颜子轩在犯罪时系未成年人，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，且其户籍所在地云南省镇雄县司法局出具同意对其纳入社区矫正管理的书面意见，符合法定假释条件。为体现对未成年人“教育、感化、挽救”的原则，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯颜子轩予以假释，假释考验期自送达之日起至2018年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲陪审员 赫耀文二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17107号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北区。经营者：吴显伟。被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区。经营者：黄寻梅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  余博二〇一六年十月二十四日书 记 员  辜浩
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3523号原告延安市公共交通总公司，地址延安市宝塔区七里铺。法定代表人孙西宁，该公司经理。被告吕治龙，男，汉族，1983年5月12日出生，住址不详。原告延安市公共交通总公司诉被告吕治龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后按照原告提供的被告住址，无法查找到被告吕治龙的住址及下落，致使本院的诉讼材料无法送达，也无法查明双方间的案件事实，原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，依法应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告延安市公共交通总公司对被告吕治龙对的起诉。案件受理费1747元，原告已预交，免于收取。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  拓宏戈二〇一六年十月十九日书记员  肖光霞
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第824号之一原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人刘燕，公司董事长。委托代理人闵琪琪，公司职员。被告温雯，女，汉族，1983年10月6日生，住赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告温雯物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，原告称被告已向原告交清了物业管理费。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告温雯的起诉。案件受理费50元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。代理审判员  孙万强二〇一六年十月十九日代理书记员  郭家戟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7820号原告：宗某。委托诉讼代理人：崔小红。被告：张某1。原告宗某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托诉讼代理人崔小红及被告张某1参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女张某2随原告一起生活，生活费、教育费、医疗费各半承担。3、共同财产依法分割。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年左右，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在搬经镇人民政府登记结婚。于2007年7月31日，生一女张某2。婚后，原、被告双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。被告对家庭及子女不尽责任，很少拿钱回来用。为此，原告曾于2004年向法院起诉离婚，后经法院调解和好，夫妻关系未有改善，夫妻两人各自上班，很少沟通，没有建立其真正的夫妻感情。现原、被告自2014年分居生活，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。被告张某1辩称，2015年原告曾起诉我离婚，当时法院判决不准离婚，后来我们又和好了。2015年我跟原告之间有矛盾，是因为小事情产生的小矛盾也不是大矛盾。我不同意离婚，要求和好。本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年2月经人介绍相识，××××年××月××日在如皋市民政局领取了结婚证，同年5月1日按照当地习俗举行结婚仪式。婚后夫妻感情一度尚可，并于2000年7月31日生一女张某2。结婚时，原告带来姊妹橱、圆桌、八仙桌、麻将桌等嫁妆（现均在被告处）。2005年，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方和好，夫妻关系有所改善。2015年双方为生活琐事发生矛盾致不睦，并自2015年农历腊月底分居生活。2016年8月10日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证、（2005）皋民一搬初字第0247号民事判决书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情并生有一女。原告虽曾于2005年诉至本院要求离婚，但本院判决不准离婚后夫妻和好、关系改善。近期，原、被告夫妻间虽再生矛盾，但只要双方今后加强交流，多为家庭着想，相互尊重、相互谅解，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。故原告现无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，对其离婚的诉求本院碍难支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告宗某要求与被告张某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 张 鑫二О二О一六年十月三十一日书记员 张婉婷
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初3714号原告：盛琼峰，男，1985年10月22日出生，住浙江省兰溪市。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建材路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告盛琼峰与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告盛琼峰到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛琼峰诉称，2012年10月30日，原告向被告购买了坐落于金华市金东区商铺。合同签订后，原告向被告支付了115800元的首付购房款。合同第八条第3款明确约定：如因甲方原因造成乙方在一年内不能取得商铺所有权证、土地使用权证的，视为甲方违约，乙方有权退房。甲方必须在乙方提出退房之日起一周内将乙方已付款退还给乙方，并向乙方支付违约金五万元整。后被告一直��能办理产权证书，被告行为显属违约。要求判令被告支付给原告商铺购买款115800元及违约金25000元，并支付购房款和违约金的利息损失（按年利率8%，自起诉之日起计至实际履行完毕之日止）。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证、被告工商登记信息复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。2、商铺买卖合同、商铺委托经营管理合同各1份，证明原告向被告购买商铺并委托其经营管理的事实。3、置业计划表复印件1份。4、收款收据1份，证明原告支付首付款的事实。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意解除双方签订的《商铺买卖合同》和《商铺委托经营管理合同》，同意退还给原告购买商铺款项115800元。并同意支付违约金25000元。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能证明原告与被告间购买商铺及解除合同关系的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年10月30日，原告盛琼峰与被告浙中建材市场公司签订了《商铺买卖合同》一份。合同约定，被告浙中建材市场公司将坐落于金华市建才路99号，浙中建材市场A座地面三层C-878号，建筑面积均为13.51平方米的商铺，作价229575元转让给原告。合同第八条第3款约定：双方商定，在本合同约定的首付款到位后，甲方（指被告浙中建材市场公司）立即办理注销抵押登记，并向房地产产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，乙方（指原告盛琼峰）给予积极协助。如甲方原因造成乙方在一年内不能取得商铺所有权证、土地使用权证的，视为甲方违约，乙方有权退房。甲方必须在乙方提出退房之日起一周内将乙方已付款退还给乙方，并向乙方支付违约金五万元整。《商铺买卖合同》合同签订当日，原告又与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份，约定原告所购商铺交与被告使用、经营，并由被告向其支付经营收益金。随后，原告向被告支付了首付的购房款115800元。后被告未按合同约定给原告办理完成商铺所有权证、土地使用权证。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺买卖合同》，该合同合法、有效，被告应按合同约定的期限将原告所购商铺的房产证及土地证办妥。被告未按约办理完成原告所购商铺的房产证及土地证，此显属违约。对该违约行为，被告答辩予以承认。原告诉请的违约金25000元已足以弥补其受到的损失，故对其他诉讼请求，本院不予支持。本院认为，原告合理的请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第七十七条、第九十一条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告盛琼峰与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司签订的《商铺买卖合同》和《商铺委托经营管理合同》。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内退还给原告盛琼峰商铺购买款115800元并支付违约金25000元。三、驳回原告盛琼峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由原告盛琼峰承担58元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一六年十月二十九日代书记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?4?
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初17191号原告：楼世平，男，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人：骆向阳，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：楼世安，男，1979年3月11日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。本院在审理原告楼世平与被告楼世安民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员 余 芹二〇一六年十月二十一日书 记 员 陈晓兰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3165号罪犯罗文红，男，1993年2月6日生，苗族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2013年10月17日作出(2013)建刑初字第225号刑事判决，认定被告人罗文红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币45000元。判决生效后，于2013年10月31日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗文红准予减去有期徒刑八个月(刑期自2013年2月8日起至2018年7月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初1178号原告：危某，男，汉族，2004年09月01日出生，住重庆市城口县。法定代理人：徐某（危某的母亲），女，汉族，1980年2月5日出生，住重庆市城口县。被告：王某，男，汉族，住重庆市城口县。被告：王某1（王某的父亲），男，汉族，住重庆市城口县。被告：向某（王某的母亲），女，汉族，住重庆市城口县。原告危某与被告王某、王某1、向某健康权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告危某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告危某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许危某撤诉。案件受理费400元，减半交纳计200元，由危某负担。审判员 雷 波二〇一六年十月二十八日书记员 李仕举
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执132号申请人丰巨官，男，1956月4月15日出生，汉族，住包头市东河区。被申请人安振杰，男，1960年10月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被申请人郝增太，男，1962年1月7日出生，汉族，住包头市东河区。被申请人包头市建工（集团）股份有限公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人芦振，该公司董事长。丰巨官申请执行安振杰、郝增太、包头市建工（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行丰巨官申请执行安振杰、郝增太、包头市建工（集团）股份有限公司买卖合同纠纷的(2014)包青民初字第2329号民事判决书一案时，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人包头市建工（集团）股份有限公司、安振杰、郝增太的银行存款110922.48元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年十月二十三日书记员  王旭升
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1765号申请执行人郭琪琳，女，汉族，1983年8月16日出生，住址：重庆市江北区。被执行人重庆逸悦置地有限公司，住所地：重庆市双桥经开区通桥镇新民村七社，组织机构代码证：580185338。法定代表人：苏礼夏。本院在申请执行人郭琪琳与被执行人重庆逸悦置地有限公司劳动争议一案中，重庆北部新区劳动争议仲裁委员会于2016年5月13日作出的渝新劳仲案字（2015）第601号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆逸悦置地有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人郭琪琳于2016年5月9日向本院申请执行。在执行过程中，通过“四查”及高院“点对点”查询、最高人民法院“总对总”查询，未发现被执行人现有可供执行的财产，将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执1765号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年十月二十七日书 记 员  曾友矿
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终1461号上诉人（原审原告、并案被告）本溪市明山区三江游泳馆，住所地辽宁省本溪市明山区。经营者王雪征，该馆经理。委托代理人周伟，该馆工作人员。委托代理人宗士烈，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、并案原告）韩影，女，1970年4月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人本溪市明山区三江游泳��因与被上诉人韩影劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初551号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初551号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。上诉人本溪市明山区三江游泳馆预交的二审案件受理费十元，予以退回。审判长  高广明审判员  郑 红审判员  高 伟二〇一六年十月二十七日书记员  任 燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七��条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执1514号之一申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人赵威，男，1976年3月2日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人周辉，男，1976年9月10日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人张强，男，1974年10月18日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人王再甫，男，1973年9月10日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人陈平，男，1960年10月27日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人张保军，男，1974年12月14日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人徐峰，男，1976年12月25日生，住睢宁县。被执行人仝磊，男，1971年7月28日生，汉族，职业不详，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行赵威、周辉、张强、王再甫、陈平、张保军、徐峰、仝磊借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第215号执行证书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第215号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张 刚审判员 纪永胜二〇一六年十月三十一日书记员 卢姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初3942号原告：阿克苏金土地房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市交通路。法定代表人：赵强，系该公司总经理。被告：杨素秀，女，汉族，1980年10月16日出生，个体户，住阿克苏市。委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所。第三人：阿克苏康宏汽车销售服务有限公司，住所地阿克苏市乌喀中路。法定代表人：胡正祥，系该公司总经理。本院在审理原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司诉被告杨素秀所有权确认纠纷一案中，依被告杨素秀申请本院依法追加阿克苏康宏汽车销售服务有限公司为本案第三人。2016年10月25日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费70元，已减半收取35元，由原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司负担。审判长祖米热·艾麦尔助理审判员安宁人民陪审员孟献成二0一六年十月二十五日书记员杨鑫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4111号罪犯蔡美杰，女，1987年11月7日出生，汉族，高中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年7月20日作出(2015)东刑初第5号刑事判决，以被告人蔡美杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡美杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯蔡美杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯蔡美杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡美杰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  钱 佩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1447号之一申请执行人:张付芝，女，1974年7月10日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张付芝与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1447号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5319.55元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款5319.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2444号原告冯某某，女，1971年4月7日生，汉族，下岗工人，现住凌海市。被告苏某，男，1968年11月16日生，满族，个体业者，现住凌海市。原告冯某某与被告苏某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某承担。审判员  黄艳春二〇一六年十月十八日书记员  马 爽
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书���2016）川1126执853号申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地：夹江县漹城镇复兴路42号。组织机构代码20750126—7。法定代表人：谢孔尧，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪松，男，1970年7月10日生，住四川省夹江县，该社职工。被执行人：胡某，男，1976年2月2日生，住四川省夹江县。本院在执行夹江县农村信用合作联社申请执行胡某借款合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1006号民事调解书】一案中，执行标的额35013.05元。在执行过程中，经查询：被执行人胡某在夹江县农村信用合作联社华头信用社存款290.67元，在中国农业银行股份有限公司夹江县支行存款10元，无其它可供执行的财产。本院依法将被执行人的财产状况向申请执行人进行了告知。2016年9月22日，申请执行人夹江县农���信用合作联社认为被执行人胡某在夹江县农村信用合作联社华头信用社的存款系农业补贴款，不具备执行条件，也无法提供其它可供执行财产的线索。2016年9月27日，申请执行人自愿撤回本次执行，并同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋思平代理审判员  李 鹏代理审判员  朱建华二〇一六年十月十二日书 记 员  向华强
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执892号申请执行人平昌县农村信用合作联社被执行人何琼兰、朱国发、潘福光、冯映琼关于申请执行人平昌县农村信用合作联社申请被执行人何琼兰、朱国发、潘福光、冯映琼借款合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2015）平民初字第2028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年十月九日书记员  冯毅
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初230号原告张志红,男，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。被告李东红，男，汉族，住陕西省佳县。原告张志红与被告李东红买卖合同纠纷一案，本院2016年3月1日立案，因被告下落不明，无法找到，现申请撤诉，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准予原告张志红撤回起诉。案件受理费4175元，由原告张志红承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘海河人民陪审员  康 妮人民陪审员  张亚平二〇一六年十月十二日书 记 员  高 楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6145号罪犯安振，男，回族，小学文化，1981年5月20日出生于河北省保定市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年9月28日作出（2014）溧刑初字第222号刑事判决，以被告人安振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年8月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯安振在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯安振在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯安振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯安振减去有期徒刑十个月五日（刑期至2016年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执582号申请执行人南京特种气体厂有限公司（以下简称特气公司），组织机构代码13562265-9，住所地南京市江宁区禄口街道宁溧路100号。法定代表人徐文革，特气公司总经理。委托代理人陈传君，男，特气公司员工。被执行人南京顺风气力输送系统有限公司（以下简称顺风气力公司），组织机构代码71626954-X，住所地在南京市江宁科学园科建路。法定代表人巫之俊。原告特气公司与被告顺风气力公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）江宁禄商初字第108号民事判决书，依上述民事判决书：一、顺风气力公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付特气公司价款118331.17元及利息（以118331.17元为基数，自2015年6月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止）；二、顺风气力公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还特气公司钢瓶138只，如不能返还则按600元/只的标准折价赔偿；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费4507元、财产保全费1570元，合计6077元，由顺风气力公司负担。上述民事判决书于2015年12月22日发生法律效力后，逾期，顺风气力公司未按民事判决书履行，特气公司向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人顺风气力公司返还申请执行人特气公司钢瓶138只。另，本院依法查询银行、房产、国土、工商、车辆等信息，均未发现顺风气力公司有其他可供执行的财产。本院已将顺风气力公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人特气公司，要求其向本院提供被执行人顺风气力公司的其他可供执行财产线索。特气公司表示暂无法提供顺风气力公司的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人顺风气力公司已返还钢瓶138只。另，本院依职权对顺风气力公司的财产进行了调查，未发现顺风气力公司有其他可供执行的财产，特气公司亦未能提供顺风气力公司的其他可供执行财产。特气公司同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁禄商初字第108号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十月十七日见习书记员  唐 凯
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1226号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邓红，女，1968年3月9日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2014年11月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月；2016年7月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被监视居住，本院于2016年9月28日决定对其予以逮捕，重庆市沙坪坝区看守所于2016年10月14日以其患有疾病为由不予收押，未关押，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1120号起诉书指控被告人邓红犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉，被告人邓红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月11日12时许，被告人邓红在重庆市沙坪坝区鼎盛时空附近，以100元的价格贩卖海洛因0.1克给吴某，交易完成后，被民警当场抓获。另查明，2016年7月20日，本院以（2016）渝0106刑初866号刑事判决书对被告人邓红以贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金2000元，该判决因邓红患有疾病未执行。上述事实，被告人邓红在审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，提取笔录，指认毒资、毒品及称重照片，毒品检验报告，到案经过，本院（2016）渝0106刑初866号、（2014）沙法刑初字第01386号刑事判决书及邓红的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人邓红判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，并与前罪数罪并罚。本院认为，被告人邓红违反国家对毒品的管制，为牟取非法利益，贩卖海洛因0.1克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。邓红有犯罪前科，可酌情从重处罚。邓红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。邓红系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；与本院（2016）渝0106刑初866号刑事判决书所判处的拘役五个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的海洛因0.1克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜人民陪审员  李旭伟人民陪审员  刘听梧二〇一六年十月二十日书 记 员  祁 岑
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3232号罪犯林学富，男，1980年11月21日生，瑶族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。开远市人民法院于2010年11月22日作出(2010)开刑初字第198号刑事判决，认定被告人林学富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2010年12月22日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林学富准予减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月3日起至2016年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执746号申请执行人襄阳某公司。被执行人天津某公司。本院依据发生法律效力的[2016]鄂06**民初810号民事判决书，确认被执行人天津某公司向申请执行人襄阳某公司支付设备维修费和电气改造费718420元及从2016年1月23日至款付清之日止按人民银行同期贷款利率计算利息损失。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津某公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人天津某公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人天津某公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人天津某公司财产以人民币80万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一六年十月二十日书 记 员  王正东
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1599号罪犯杨某某，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年5月29日作出(2015)汕陆法刑初字第131号刑事判决，以被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年5月获得表扬。罚金5000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0602民初字3610号原告：顾建均，男，1982年10月15日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：王洁，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：陆萍萍，女，1991年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。被告：唐燃，男，1988年4月8日生，汉族，住南通市崇川区。原告顾建均与被告陆萍萍、唐燃民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾建均及其委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。被告陆萍萍、唐燃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建均向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金人民币30000元，支付自2014年8月4日至实际给付之日按年利率24%计算的逾期付款的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年7月4日，两被告向原告借款30000元，约定借期1个月，同时约定每逾期一天承担借款本金5%的违约金。同日，原告将上述借款转入被告唐燃的中国银行卡。借款到期后，两被告均未履行还款义务。被告陆萍萍、唐燃均未应诉答辩。原告顾建均围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：1.被告陆萍萍的身份证复印件、两被告的结婚证。2.两被告向原告出具的借条。3.银行转账凭证、原告的招商银行账户交易明细表、两被告向原告出具的收条。经庭审质证，被告陆萍萍、唐燃未到庭抗辩，本院认定上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性并在卷佐证。据此，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：被告陆萍萍与被告唐燃系夫妻关系。2015年7月4日，被告陆萍萍、唐燃共同向原告顾建均借款人民币30000元，当日，原告利用其招商银行账户向被告唐燃银行账户转入30000元。两被告向原告出具了借条及收条各1份。借条载明：今借到顾建均人民币30000元，借期自2014年7月4日至2014年8月3日止，每逾期一天赔偿借款本金5%的违约金。收到载明所借款项已收到。两被告在借款后未归还原告借款。经原告追要，被告唐燃的母亲代被告向原告支付了借款利息3200元。借款本金及违约金经追要未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告顾建均与被告陆萍萍、唐燃间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。但双方约定的逾期付款的违约金的计算方式所折合成的年利率超过了24%的上限，对于超过部分本院不予保护。被告陆萍萍、唐燃未按借条约定的时间还款是造成本案纠纷的原因，两被告应承担违约责任，如数归还原告借款30000元，并按承担逾期还款的违金。原告要求被告按年利率24%支付逾期还款的违约金合法有据，本院予以支持。被告唐燃母亲代为支付的款项应作为支付的违约金从中扣除。被告陆萍萍、唐燃经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆萍萍、唐燃于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告顾建均借款人民币30000元及逾期付款的违约金（自2014年8月3日至实际给付之日，按年利率24%计算，扣除已付人民币3200元）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币910元、公告费人民币690元，合计人民币1600元，由被告陆萍萍、唐燃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币910元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审 判 长  黄素兵代理审判员  陈明华人民陪审员  周建明二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱冰鑫