wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5678号之一被执行人余志云，男，1984年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于余志云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第266号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余志云应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执5678号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月十九日书记员  吴 坤
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0421执180号之三申请执行人陈圣先，男，46岁，1970年4月18日出生，汉族，江西省九江市德安县，被执行人熊洪强，男，30岁，1986年8月23日出生，汉族，九江县，本院于2016年7月27日立案执行陈圣先申请熊洪强买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0421民初440号民事判决书，被执行人熊洪强应支付申请人陈圣先案款90000元，承担执行费1250.0元。现因被执行人熊洪强与申请人陈圣先达成执行和解协议且申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0421执180号案件的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟力审判员  刘晓虎审判员  潘建军二〇一六年十月十七日书记员  刘家奇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执77号申请执行人:沈俊超，男,1979年4月26日生，汉族,住苏州。申请执行人:戴一静，女,1981年7月3日生，汉族,住苏州。被执行人:苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，该公司董事长。本院在执行沈俊超、戴一静与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人在苏州××号××广场有房产，但房产设定抵押并由江苏省大丰市人民法院查封，目前不具备处置条件，其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币21178元。本案所涉房屋所有权转移登记手续正在逐批办理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年十月八日书 记 员  赵宏瀛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)晋1102民初942号原告：马英英，女，汉族，兴县人，兴县城镇卫生医院护士。委托诉讼代理人：薛慧慧，山西泰邦律师事务所律师。被告：山西浩珈房地产开发有限公司，地址：吕梁市离石区北川河西路滨江花园。法定代表人：乔和平，董事长。委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。原告马英英诉被告山西浩珈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员乔伟、李永锋、人民陪审员李文华组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告的法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确定原、被告之间签订的商品房买卖合同无效。2、判令被告返还原告购房款263915.48元及利息38268元。3、判令被告赔偿原告防盗门等各项损失11145元。4、被告赔偿房屋装修费用35270元及利息损失。5、诉讼费被告承担。事实与理由：2014年1月4日，原告购买被告开发的世纪华庭商品房一套，双方签订《商品房买卖合同》，约定交房日期为2014年4月30日前。原告共交付购房款263915.48元，剩余房款按揭支付。原告于2014年7月份接收房屋并装修居住。在购买房屋时，开发商告知原告该房是大产权，并承诺360天之内办理产权手续，被告在期限内未通知原告办理产权，经了解得知房屋属于违法建筑，故向法院起诉。被告辩称，1、被告建设的房屋基本情况原告购房时是知情的，不是违法建设。2、被告未承诺360天内办理产权。3、原告诉求违背双方真实意思，主张合同无效不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证为：1、原告的身份信息；2、商品房买卖合同；3、被告出具的收款收据及物业公司出具的收据；4、世纪华庭置业投资计划；5、装修票据11张及装修明细；6、吕梁市住建局答复意见。被告举证为：1、商品房买卖合同及付款凭证；2、借款合同及附件；3、建设项目选址意见书；4、区政府要求报送居民安置工程项目的通知；5、市建设局、区政府关于对市区城中村进行片区改造相关问题的报告；6、关于吕梁市2011年第4批次建设用地的批复；7、关于出具2012-19号宗地规划设计条件意见的函；8、保证金托管协议；9、土地勘测定界技术报告书。本院组织当事人进行了质证，被告的质证意见为，原告举证4没有公司公章，只属于计划；证据5不是正规票据或发票，并没有署原告的名字；证据6没有认定被告开发的是违法建筑，原告不能以这些证据支持其诉求。原告的质证意见为，被告开发的楼盘部分是商品房，部分是城中村改造项目，原告购买的房屋是哪种房无法证明，这进一步证明被告未取得商品房预售证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月4日，原告购买被告开发的世纪华庭小区由南向北壹号楼自东向西2单元7层C号房，建筑面积90平方米，单价4500元，总金额405000元，双方签订《商品房买卖合同》，约定交房日期为2014年4月30日前。原告于2014年7月份接收房屋并装修居住。遇不可抗力，出卖人在发生之日起60日内告知买受人，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如逾期未办理，买受人可以选择解除合同，出卖人退还买受人已交房款，并按银行同期活期存款利率支付违约金。原告共交付购房款263915.48元，剩余房款按揭支付。原告于2014年7月份接收房屋并装修居住。被告建设的世纪华庭住宿楼是南关村旧货市场的居民安置项目，2011年6月7日，离石区人民政府向吕梁市建设局发函，主要内容为市委、市政府和区委、区政府同意在拆除现有建筑的同时，进行集中安置居民，将南关村旧货市场居民安置项目资料报送，望办理相关手续。2011年6月9日，吕梁市建设局为南关村委安居楼（原旧货市场）发放《建设项目选址意见书》。2011年6月13日，吕梁市建设局、离石区人民政府向吕梁市人民政府报送《关于对市区城中村进行片区改造相关问题的报告》，市政府有关领导同意城中村改造项目边办手续边施工。2012年3月，山西省人民政府晋政地字（2012）115号文件同意吕梁市人民政府离石城区城中村改造集体土地转为建设用地。2015年10月12日，山西省住房和城乡建设厅、山西省国土资源厅、山西省财政厅、山西省地方税务局、山西省工商行政管理局五部门共同发布晋建房字（2015）215号：《关于加快解决国有土地上房屋权属登记遗留问题的意见》，按照该文件，国有土地上建设的房屋，2014年12月31日前竣工并投入使用但未进行权属登记的，可以办理权属登记手续。本院认为，被告建设的世纪华庭是2011年城中村改造的产物，按照当时市区两级政府的要求：边建设边办手续。项目有市建设局的选址意见书，山西省人民政府晋政地字（2012）155文件，同意该项目用地转为建设用地，山西省住房和城乡建设厅等五部门发布的晋建房字（2015）215号文件，同意在国有土地上建设的2014年12月31日前竣工并投入使用的房屋办理产权登记。因此，世纪华庭不是纯粹的无证违法建筑，可以办理产权登记手续，原告在购买房屋时与被告签订的是《商品房买卖合同》而不是商品房预售合同，签订合同时该房屋已经修建完工，原告对该房屋没有预售许可证应当是知晓的，现有证据也无法证明被告存在”故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明”的情形，故原告请求确认合同无效不符合合同法规定的无效条件，不予支持。购房合同约定交房后360日内手续备案，至今无法备案，是由很多因素造成的，不能全部归咎于被告。考虑到房屋可以办理产权登记和原告已经入住的实际情况，从维护合同相对稳定的角度出发，不应当认定合同无效，原告诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马英英的诉讼请求。诉讼费6000元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长乔伟审判员李永锋人民陪审员李文华二0一六年十月九日书记员张倧瑕
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0430民初1281号之一原告：余金兴，男，1969年5月31日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：叶龙平，男，1965年6月2日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄道昌,男,1978年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：杨丽平，女，1978年8月11日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：俞煜光，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄三华，女，1974年4月23日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：李建龙，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄道英，女，1980年8月31日出生，汉族，住福建省建宁县。原告余金兴、叶龙平与被告黄道昌、杨丽平、俞煜光、黄三华、李建龙、黄道英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告余金兴、叶龙平于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间余金兴、叶龙平申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余金兴、叶龙平撤诉。案件受理费13958元，减半收取计6979元，由余金兴、叶龙平负担。审判员  姚以跃二〇一六年十月九日书记员  刘建国附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初20050号原告王建，男，1977年9月26日出生，汉族，北京邦卓诺酒店管理有限公司，住北京市西城区。被告杨建国，男，1992年7月22日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省礼县。原告王建（以下简称原告）与被告杨建国（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月13日，原告与被告达成劳务协议，约定被告在西城区宣武门奥财JW万豪酒店工作，原告向被告支付117元工资。当晚9时30分许，原告与被告因为被告违反规定抽烟等问题发生冲突，被告拿起不锈钢热水壶猛砸原告头部三次，现场有酒店主管和服务员见证。经医院诊断，原告伤情为头部外伤、脑外伤后神经反应、头皮破裂伤。原告为此支付了医疗费等费用。故原告请求法院判决被告：1、赔偿原告医疗费1200元、营养费40000元、误工费15000元、交通费200元；2、承担本案诉讼费。被告辩称，原告陈述与事实不符。2016年6月13日，被告在微信上得知原告发布的招聘信息，故当天中午至万豪酒店应聘，双方口头约定每小时15元薪酬。被告工作至当晚9时，原告拒绝支付当天工资，刻意刁难，并出言辱骂，后原告推搡被告，被告心情不好，使用水壶打了原告头部。此后报警，被告被处以行政拘留十日、罚款二百元的处罚。事发后被告未垫付原告费用。被告认为，因原告拒绝支付工资并故意辱骂被告才导致事发，故现同意赔偿原告医疗费，其他请求均不同意。经审理查明：2016年6月13日21时10分许，在北京市西城区万豪酒店4层西餐厅内，原告与被告因琐事发生纠纷，后被告持水壶将原告头部打伤。事故发生当日，原告至宣武医院就诊，经诊断为头部外伤、脑外伤后神经症性反应、头皮裂伤。6月14日、21日，原告还至上述医院复诊。医嘱：适当休息，加强看护，随诊。原告支付医疗费合计914.11元。庭审中，原告出示出租车发票4张，开票日期为6月15日、22日、30日。原告还出示北京邦卓诺酒店管理有限公司《职业及收入证明》，主要内容为原告系该单位合同制职工，税后月均收入为8000元。经本院询问，原告称无法向本院提供其劳动合同、收入完税凭证及社会保险缴纳凭证等材料。另查，北京市公安局西城分局认定上述被告殴打原告的事实，并据此对被告作出拘留十日及罚款200元的行政处罚决定。在相关治安案卷询问笔录中，原、被告双方及事发时在场人员对事发过程进行了陈述。上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、公安机关卷宗材料、急诊病历、门诊收费票据及收费明细、收费清单、影像片及检查报告单、诊断证明书、处方笺等证据在案佐证。本院认为：根据法律及司法解释规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，公安机关认定被告殴打原告的事实，被告亦未明确否认，结合在场人员陈述等内容，本院对被告殴打原告头部致其受伤的事实予以确认。被告与原告因提供劳务等问题发生纠纷，双方均应该本着诚信友善的精神及时化解矛盾，但是被告未能选择理性克制的方式解决纠纷，贸然使用器械殴打原告头部，存在明显过错，故被告应当对因此给原告造成的合理损失承担赔偿责任。被告明确表示同意赔偿原告医疗费，本院不持异议。经核，原告医疗费票据记载金额与原告主张数额不符，本院以票据记载金额予以认定。原告出示的诊断证明等病历材料中未见原告伤情确需加强营养的医嘱，原告也未向本院提交其实际支出营养费的证据，但是考虑到原告头部受伤的情况，原告关于营养费的主张具有一定合理性，本院予以采纳；但是原告主张的营养费数额畸高，具体数额由本院根据原告伤情、物价水平等因素酌定。原告出示的交通费票据日期与其就医时间无法对应，本院不予采信，但是考虑到原告几次就医的事实，原告关于交通费的主张具有一定合理性，本院予以采纳，具体数额由本院酌定。原告未向本院提交其因伤误工导致实际误工损失及其具体数额；原告出示的收入证明无法证明其因伤导致单位实际扣发工资情况，也不足以证明原告受伤前实际工资收入情况；相关医嘱中亦未见原告伤情确需全休的记载；故原告关于误工费的主张，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨建国赔偿原告王建医疗费九百一十四元一角一分、营养费二百一十元、交通费一百元。二、驳回原告王建的其他诉讼请求。如果被告杨建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百一十元，由原告王建负担六百零五元（已交纳），由被告杨建国负担六百零五元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长  马维洪人民陪审员  蔡会生人民陪审员  李晓华二〇一六年十月十八日书 记 员  杨丽萍
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执969号申请执行人：苏州蔡伦格蒂电子材料有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路168号。法定代表人：王小平，执行董事。被执行人：苏州福布斯科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。法定代表人：张国东，总经理。本院在执行苏州蔡伦格蒂电子材料有限公司与苏州福布斯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院对被执行人的机器设备（2000KW真空垫压机一台、磨枚生产线MB1003-577一条）进行查封，现正由本院另案处理；至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。本院将被执行人苏州福布斯科技有限公司列入失信被执行人名单。另查，被执行人在本院作为被执行人的案件另有10件，涉案标的超过200万元，均未有效执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十五日书记员  高琴丽
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初2189号原告：蒙秋和，男，汉族，1975年7月26日出生。原告：敬国美，男，汉族，1966年1月8日出生。被告：成都合力众企业管理有限公司，住所地成都市青羊区贝森北路5号1栋15层1502号。法定代表人：杨旭，职务不详。被告：杨旭，男，汉族，1968年10月18日出生。原告蒙秋和、敬国美与被告成都合力众企业管理有限公司、杨旭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒙秋和、敬国美撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  唐芸二〇一六年十月二十一日书记员  陈霞
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执912号之二申请执行人马淑媛，女，生于1982年8月5日，汉族，住四川省阆中市被执行人谢加桂，男，生于1969年9月8日，汉族，住四川省南部县被执行人杨和平，男，生于1967年11月25日，汉族，住四川省阆中市被执行人邓晓红，女，生于1968年4月17日，汉族，住四川省阆中市关于申请执行人马淑媛与被执行人谢加桂、杨和平、邓晓红民间借贷纠纷一案，因被执行人谢加桂、杨和平、邓晓红未按生效法律文书履义务，本院于2016年5月25依法对被执行人杨和平在中国银行阆中支行营业部（账号：账户中的存款49，000.00元、中国工商银行四川省阆中北门支行）账户中的存款58，000.00元予以了冻结，现因本院划拨该款需要，特解除该账户冻结。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨和平在中国银行阆中支行营业部账户中的存款49，000.00元的冻结。二、解除对被执行人杨和平在中国工商银行四川省阆中北门支行账户中的存款58，000.00元本裁定送达后立即生效。执行员  蒲剑平二〇一六年十月十一日书记员  李中均
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执184号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市南京东路。法定代表人：应勇，该公司董事长。被执行人：江西华恒实业有限公司，住所地：南昌市高新开发区创新路。法定代表人：易克，该公司董事长。被执行人：江西润田天然饮料食品有限公司，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街。被执行人：刘明强，男，1947年2月23日出生，汉族，住南昌市东湖区，被执行人：江小芬，女，1966年4月3日出生，汉族，住南昌市东湖区，被执行人：易克，男，1961年5月3日出生，汉族，住南昌市东湖区，被执行人：黄乐君，女，1962年10月12日出生，汉族，住南昌市东湖区，被执行人：黄安根，男，1963年4月28日出生，汉族，住广州市番禺区，本院在执行申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江西华恒实业有限公司、江西润田天然饮料食品有限公司、刘明强、江小芬、易克、黄乐君、黄安根借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2014年11月6日作出的（2013）洪民二初字第358号民事判决书及于2015年12月15日作出的（2015）洪中执指字第77号执行裁定书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人江西华恒实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金人民币997.408469万元及利息（利息以997.408469万元为基数，自2013年3月11日起按合同约定的贷款利率计算，给付至实际付款之日止）；被执行人江西润田天然饮料食品有限公司、刘明强、江小芬、易克、黄乐君、黄安根对被执行人江西华恒实业有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；案件受理费87483元、保全费5000元由被执行人江西华恒实业有限公司、江西润田天然饮料食品有限公司、刘明强、江小芬、易克、黄乐君、黄安根承担。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司于2016年10月8日向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年十月八日书 记 员  何 茜
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初3287号之一原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路2号。负责人：蒋红胜，该支行行长。委托诉讼代理人：朱国明，浙江五义律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝珊，浙江五义律师事务所律师被告：涂希胜，男，1979年11月14日出生，汉族，住武义县。被告：浙江振兴方华房地产开发有限公司，住所地武义县城壶山下街44号。法定代表人：夏华松。原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告涂希胜、浙江振兴方华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司武义支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司武义支行撤诉。案件受理费3766元，减半收取计1883元，保全费1520元，合计3403元，由中国建设银行股份有限公司武义支行负担（已交纳）。审 判 员 徐旭军二〇一六年十月二十日代书记员 鲍欣萍
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1330号原告：贾银停，男，1976年3月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被告：王志刚，男，1980年7月25日出生，汉族，曲周县槐桥乡王赵庄村人，现住。原告贾银停与王志刚民间借贷纠纷一案，本院2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾银停到庭参加诉讼，被告王志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾银停向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告王志刚急需用钱。2013年6月2日被告王志刚从原告贾银停处借款2万元，承诺一个月还清。借款到期后，经原告多次催要被告至今未还。被告王志刚未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告王志刚急需用钱。2013年6月2日被告王志刚从原告贾银停处借款2万元，并出具借条，承诺一个月还清。借款到期后，经原告多次催要被告至今未还。本院认为，原被告间为自然人间的借贷关系属民间借贷关系，原被告间债权债务关系明确，被告王志刚应当依约及时清偿借款。原告要求被告王志刚偿还借款本金2万元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张双方口头约定借款月利率为2%,未提交相应证据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于执行（试行）》第123条规定，公民之间的无息贷款，有约定还款期限而借款人不按约偿还，或经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。结合本案，从2016年9月7日始，被告王志刚应按银行同期同类贷款利率偿付逾期利息。被告王志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王志刚自本判决生效后七日内偿还原告贾银停借款本金2万元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年9月7日始至本院确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  赵清霞人民陪审员  李冬冬二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘晨璞附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽04刑终254号原公诉机关福建省大田县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭行尚，男，1990年4月20日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。2010年6月9日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2010年9月17日刑满释放；2015年6月26日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于2016年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控被告人郭行尚犯盗窃罪一案，于2016年9月14日作出（2016）闽0425刑初224号刑事判决。原审被告人郭行尚不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人郭行尚，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年至2016年5月4日间，被告人郭行尚因生活拮据，先后在大田县屏山乡美阳村，采用爬窗、撬锁等方法盗窃作案9起。盗得被害人郭某1、郭某2等7人所有的相机、手机、银元、香烟等物品价值人民币（以下币种均为人民币）8419元及现金900元。具体如下：1.2014年上半年的一天，郭行尚在美阳村218号家中玩耍时，盗得被害人郭某2所有的三星PL120型号数码相机一部。经大田县价格认证中心鉴定，涉案相机价值377元。2.2016年3月底的一天23时许，郭行尚潜至美阳村106号被害人郭某3家中，盗得糖果一袋。3.2016年3月底的一天2时许，郭行尚潜至美阳村103号被害人郭某4家中，盗得存折二本。4.2016年3月28日左右，郭行尚潜至美阳村259号被害人郭某1家中，盗得13枚大银元、24枚小银元、现金900元。经大田县价格认证中心鉴定，涉案银元价值7940元。5.2016年4月中旬的一天晚上，郭行尚潜至美阳小学食堂，盗得紫菜一包。6.2016年4月底的一天，郭行尚潜至美阳村259号郭某1家旁被害人郭某5家中，盗得长虹M868型号手机一部，存折五本。经大田县价格认证中心鉴定，涉案手机价值40元。7.2016年4月下旬，郭行尚先后三次潜至美阳村218号被害人郭某6家中，盗得红梅香烟七包、红狼香烟一包、经典红双喜香烟一包。经大田县价格认证中心鉴定，涉案香烟价值62元。2016年5月4日，被告人郭行尚在大田县屏山乡美阳村家中被抓获。到案后，郭行尚如实供述了自己的罪行。且公安机关在其住处扣押了一字螺丝刀1把、平口凿1把、被盗银元37枚、相机、手机各1台，并将被盗物品发还给各被害人。原判据以认定上述事实的证据有：被害人郭某1、郭某5、郭某6、郭某3、郭某4、郭某7、郭某2等人的陈述；户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、破案经过、勘验、辨认笔录等书证；相关价格鉴定意见；被告人郭行尚的供述等。原判认为，被告人郭行尚以非法占有为目的，采用秘密手段，入户、多次窃取他人财物，价值共计9319元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭行尚曾因两次盗窃被处刑罚，在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭行尚在短期内多次、入户盗窃他人财物，应酌情从重处罚。鉴于被告人郭行尚具有坦白和部分赃物已被扣押并发还给被害人的情节，可予以从轻处罚。据此，原判依法作出判决：一、被告人郭行尚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的作案工具一字螺丝刀一把、平口凿一把予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理；三、责令被告人郭行尚退赔被害人郭某1900元、被害人郭某662元。原审被告人郭行尚上诉称，原判对其量刑过重，请求二审从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人郭行尚犯盗窃罪的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以确认。本院认为，上诉人郭行尚以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，窃取他人财物价值共计9319元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人郭行尚的犯罪事实及其具有的累犯、坦白、部分退赃等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅  树  朝审 判 员 徐    浩代理审判员 廖  世  归二〇一六年十月二十五日书 记 员 蔡燕红（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初5420号之一原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，该社主任。委托代理人：姜万信，男，山东荣法律师事务所实习律师，代理权限，特别授权。被告：张亮和，男，1966年11月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：马秀力，男，1973年4月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王立平，男，聊城市法律服务维权协会法务部主任。被告：战君，女，1975年6月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被告张亮和、马秀力、战君借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日诉至本院，本案在送达过程中，因被告下落不明，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  耿 利人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年十月二日书 记 员  张 昆
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2584号上诉人（原审被告）：杨剑，男，1970年5月6日出生，汉族，公民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）：重庆市剑盛食品有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇八卦村5组，组织机构代码70948884-0。法定代表人：杨剑，总经理。被上诉人（原审原告）：冉启蓉，女，1973年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人杨剑、重庆市剑盛食品有限公司因与被上诉人冉启蓉民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年4月27日作出的（2016）渝0102民初242号民事判决，向本院提起上诉。重庆市涪陵区人民法院于2016年8月1日以缴费通知书告知杨剑、重庆市剑盛食品有限公司在收到该通知书后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。杨剑、重庆市剑盛食品有限公司收到该缴款通知书后未在七日内预交二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓手续。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人杨剑、重庆市剑盛食品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  项江陵代理审判员  王 梅代理审判员  郭玉梅二〇一六年十月二十七日书 记 员  余婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6394号之一被执行人余练武，男，1965年5月27日出生，汉族，住广东省开平市。关于余练武犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第686号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余练武应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6394号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月三十一日书记员  唐志东
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6070号原告:宋志远,男,1983年9月26日出生，汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭林，江津区职工法律援助中心员工。被告：赵丽刚，男，1984年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告宋志远与被告赵丽刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告宋志远的委托诉讼代理人谭林到庭参加诉讼。被告赵丽刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志远向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款100000元；2、支付利息，以100000元为基数，从2015年5月15日起，按照月利率2%计付至付清借款止。事实和理由：原、被告系同学关系。被告赵丽刚承包工程需资金，于2014年5月23日向原告借款100000元，口头约定月利率2%；事后，原告催收，被告未还，于2015年5月15日重新向原告出具100000元借条一张，口头约定月利率2%。被告支付利息6个月后，以无钱为由，既未支付利息，也未归还借款。原告催收未果。被告赵丽刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宋志远提交了以下证据：借条1份，拟证明被告赵丽刚向原告借款100000元的事实。本院组织当事人进行了证据质证。审理查明：原告宋志远与被告赵丽刚同学关系，原告宋志远从事废旧回收工作。被告赵丽刚承包工程需资金，于2015年5月15日出具借条向原告宋志远借款100000元。借条载明“因资金周转需要，赵丽刚今借到宋志远人民币100000元整，（大写壹拾万元整），住宅地址：重庆市江津区。借款人：赵丽刚（签字并捺印）2016年5月15日”。事后，原告宋志远要求被告赵丽刚归还未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告宋志远与被告赵丽刚于2015年5月15日签订的借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告宋志远出借给被告赵丽刚借款100000元，被告赵丽刚使用后，应当及时归还，拒不归还，属违约行为，依法应承担相应民事责任。故原告宋志远诉请被告赵丽刚归还借款的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，原告宋志远诉称，该款系2014年5月23日出借给被告赵丽刚，双方口头约定按月利率2%计付利息，但未提供相应证据证明。故原告宋志远诉请被告赵丽刚从2015年5月15日按月利率2%计付利息，本院不予支持。依法从起诉之日起，即2016年5月24日起，按照年利率6%计付利息。被告赵丽刚拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵丽刚于本判决生效后十日内归还原告宋志远借款100000元。二、被告赵丽刚于本判决生效后十日内支付原告宋志远利息。以100000元为基数，从2016年5月24日起，按照月利率2%计付至付清借款止。三、驳回原告宋志远的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵丽刚负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  陈 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 根
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1632号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店，住所地重庆市南岸区。负责人:吴丛，总经理。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。再审申请人刘春生因与被申请人沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店（以下简称沃尔玛南坪店）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终06091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春生申请再审称：（一）刘春生虽多次购买涉案产品，但依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，应当属于消费者。（二）根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七条的规定，涉案产品虚假编造原材料成份、质量功效，标识、说明、宣传等违法，同国家审批不符，且与说明、合约的实际质量状况不相符是法定的质量问题，故应认定章华公司和沃尔玛南坪店构成欺诈。刘春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，刘春生于2014年10月24日在沃尔玛南坪店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的不同颜色的章华生态焗油染发霜26盒。其中：单价89元的15盒；单价86.9元的11盒。刘春生认为沃尔玛南坪店销售该产品存在误导、欺诈、挑衅、侮辱消费者的违法行为，给其造成损失和精神损害，诉至一审法院请求赔偿。本院经审查认为，本案系刘春生依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定提起的产品责任纠纷之诉，故再审审查围绕刘春生的诉讼请求是否成立，是否符合法律规定的构成要件进行。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘春生依据前述《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定要求沃尔玛南坪店承担惩罚性赔偿责任，其应就沃尔玛南坪店存在欺诈行为承担举证证明责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据该条规定，欺诈的构成要件有四：一是欺诈方有欺诈的故意；二是欺诈方实施了告知受欺诈方虚假情况或向受欺诈方隐瞒真实情况的欺诈行为；三是受欺诈方因欺诈而陷入错误；四是受欺诈方因错误而为意思表示。刘春生在购买本案所涉产品前，已多次购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的本案所涉产品所属之系列产品数盒，且以这些产品包装上的标识存在虚假宣传等为由多次提起诉讼，可以认定刘春生是在充分认知涉案产品的情况下主动购买涉案产品，并非是受经营者诱导而购买。因此，本案现有证据不能认定沃尔玛南坪店对刘春生构成欺诈，刘春生以其受到沃尔玛南坪店欺诈为由，要求沃尔玛南坪店依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定承担惩罚性赔偿责任等，二审判决未予支持并无不当。刘春生申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春生的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月三十一日书 记 员  张先青
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院行 政 裁 定 书(2016)兵9001行初36号原告杨武奎，男，1962年8月22日出生，汉族，现无固定职业，住本市。被告石河子市公安局城区分局。法定代表人党新民，该局局长。委托代理人李宪军，系石河子市公安局城区分局副局长。委托代理人刘霞，系石河子市公安局城区分局法制室副主任。被告石河子市人民政府。法定代表人盛焉江，该市市长。委托代理人杜可朋，系石河子市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告杨武奎不服被告石河子市公安局城区分局作出的石城公（西）行罚决字【2015】95号行政处罚决定书与石河子市人民政府石政复决【2016】1号行政复议决定书一案中，原告杨武奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件诉讼费50元，送达费90元，合计140元（原告已付）,由原告杨武奎负担。审 判 长  蒋学雷审 判 员  王先美代理审判员  陈 锐二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 卫
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执字第1878号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行，地址临汾市尧都区平阳北街3号。负责人：何国平，行长。被执行人：王中，男，1968年9月17日出生，汉族。被执行人：韩晋雅，女，1968年10月30日出生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行与王中、韩晋雅实现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人王中、韩晋雅名下共有位于临汾市尧都区鼓楼东大街136号商住房（房产证南字第01042003101-**号、他项权利证号：临房他证抵押字第T053**号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王中、韩晋雅名下共有的位于临汾市尧都区鼓楼东大街136号（房产证南字第010420031**号、他项权利证号：临房他证抵押字第T053**号）房屋一套。本裁定立即执行。执行员 余 烨执行员 张宏雷执行员 张洪涛二〇一六年十月三十一日书记员 郝 丹
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5791号之一被执行人岑灼森，男，汉族，1974年12月24日出生，住佛山市禅城区。关于岑灼森犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第344号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元等。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人岑灼森银行存款3285.36元上缴国库。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5791号案本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年十月二十八日书 记 员  林颖杰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5694号之一被执行人帅友君，女，1978年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。关于帅友君犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第155-1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人帅友君应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，本案执行费50元。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执5694号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  刘安民二〇一六年十月三十一日书记员  张志斌
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5671号之一被执行人叶少琪，男，1980年11月13日出生，汉族，住广东省翁源县。关于叶少琪犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶少琪应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执5671号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月十九日书记员  吴 坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3109号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。主要负责人：胡豪奇，支行行长。被执行人：金定海，男，1964年4月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：任忠和，男，1978年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：严明娟，女，1970年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与金定海、任忠和、严明娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初3357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3109号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十四日书 记 员  杜亚钦
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1139号申请执行人杨亚茹，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行杨亚茹与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1139号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十月二十五日书记员  李婷
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3815号原告：唐凤云，女，1951年10月11日出生，汉族，居民，仁寿县组。委托诉讼代理人：高永松，仁寿县文林法律服务所法律工作者。被告：周泽军，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，仁寿县号。被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路三段39号。负责人：唐勇，副总经理。委托诉讼代理人：郭文仲，男，该公司工作人员。被告：李水明，男，1944年7月15出生，汉族，居民，仁寿县组。原告唐凤云与被告周泽军、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华财险德阳公司）、李水明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐凤云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失141539.00元。事实和理由：2016年1月31时15时35分左右，仁寿大道从仁寿城区处，被告周泽军投保在中华财险德阳公司川Ｆ×××××1号轿车与李水明驾驶并搭乘原告唐凤云的无牌电动三轮车相撞，造成唐凤云、李水明受伤，车辆受损的交通事故。经交警现场勘验认定周泽军、李水明在此事故中负同等责任，唐凤云无责任。原告唐凤云治疗好转后在眉山公信司法鉴定中心鉴定，被评定为十级、十级、十级伤残。被告中华财险德阳公司辩称川Ｆ×××××1号轿车在公司投保属实，事故发生时在保险期内。事发后，已经垫支10000元，医疗费用应当扣减15%的自费药不予赔偿，鉴定费不予赔偿。请求法院依法判决。被告周泽军辩称，事故发生属实，对责任划分认定无异议川Ｆ×××××1号轿车在中华财险德阳公司投保，事故造成的损失应当由保险公司负责赔偿，对于保险公司不能赔偿的费用由我和原告各承担一半。事发后垫付医疗费22676元，给付原告现金1000元，共计垫付23676元。本院经审理认定事实如下：2016年1月31时15时35分许，周泽军驾川Ｆ×××××1号小型轿车，沿仁寿大道从仁寿城区往成赤高速路入口时，与从右往左横过的马路的李水明驾驶并搭乘唐凤云的无牌电动三轮车相撞，造成唐凤云、李水明受伤，两车受损的交通事故。2016年1月31日，仁寿县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定周泽军、李水明在此事故中负同等责任；唐凤云在此事故中无责。事发后，唐凤云当即被送往仁寿运长医院住院治疗，于2016年4月5日好转出院。出院医嘱载明：……2.建议休息2周。2016年7月18日，眉山公信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人唐凤云于2016年1月31日所受损伤造成：1.左锁骨粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级伤残；2.左侧胸部第3、4、5、6肋骨骨折，其伤残等级评定为十级；3.左胫腓骨粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级；4.左锁骨钢板取出物术需人民币7000元、左胫腓钢板取出物术需人民币7000元，共计14000元。另查明，本次事故的两位伤者唐凤云与李水明系夫妻关系。唐凤云受伤治疗产生医疗费用58309元（其中周泽军支付22676元，中华财险德阳公司支付10000元）。事发后，周泽军给付唐凤云现金1000元川Ｆ×××××1号小型轿车系周泽军所有，该车在中华财险德阳公司投保机动车交强险、商业三者险，保险期限从2015年12月24日起至2016年12月23日止。庭审中，唐凤云明确表示不要求其夫李水明承担事故造成的赔偿责任。原、被告双方一致认可本次交通事故的损失费用为：医疗费58309元、住院伙食补助费1950元、护理费5850元、残疾赔偿金55030.50元、精神损害抚慰金2600元、续医费11000元、伤残鉴定费1000元、交通费400元，费用共计136139.50元。上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历及票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、保单等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方对《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。被告周泽军与李水明应根据事故认定书中划分的责任各自承担相应赔偿责任。原告唐凤云当庭表示免除其夫李水明的赔偿责任，不损害本案其他当事人的权益，符合法律规定，本院予以准许川Ｆ×××××1号小型轿车在被告中华财险德阳公司投保，发生事故时在保险期限内，被告中华财险德阳公司应根据法律规定和保险合同约定在责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成的损失费用136139.50元，由被告中华财险德阳公司在保险责任限额内赔偿各项费用100136.80元（已扣减15%的自费药费8746.35元），扣除已经垫付的10000元后，被告中华财险德阳公司实际还应当赔偿90136.80元。被告周泽军应当赔偿各项费用4876元（其中自费药4376、鉴定费500元），与已垫付款23676元扣抵后，被告周泽军实际多支付18800元。因被告周泽军的垫付款已经实际支付，被告中华财险德阳公司在赔偿款项中直接扣出支付给被告周泽军，即被告中华财险德阳公司实际赔偿原告唐凤云各项损失费用为71336.80元，支付被告周泽军在交通事故中的垫付款18800元；其余损失由原告唐凤云自行负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐凤云的各项损失费用71336.80元。二、被告中联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告周泽军的垫付费用18800元。三、驳回原三、驳回原告唐凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1565元，由原告唐凤云负担782.50元，被告周泽军负担782.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  黄志强二〇一六年十月三十日书记员  邓超利
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初6419号之三解除保全申请人：宁海县光霸电器厂（注册号：330226605024831）。住所地:宁海县西店镇樟树村。经营者：孙飞君，男，1970年3月25日出生，汉族，住宁海县。委托代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。被申请人：宁海县文杰电器有限公司。住所地：宁海县西店镇团堧村。法定代表人：戴林钢，该公司经理。原告宁海县光霸电器厂与被告宁海县文杰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）浙0226民初6419号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁海县文杰电器有限公司银行存款39485元。2016年10月26日，原告宁海县光霸电器厂以起诉后被告宁海县文杰电器有限公司已付清欠款为由向本院申请解除对被告宁海县文杰电器有限公司银行存款39485元的冻结。本院认为，原告宁海县光霸电器厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁海县文杰电器有限公司银行存款39485元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梁业生二〇一六年十月二十六日代书记员 许光红
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港执字第1126号申请执行人：陈琼燕，女，1987年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人：陈秀琴，女，1974年3月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：吴爱环，女，1983年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄永聪，男，1983年4月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈琼燕与被执行人庄永聪、吴爱环债权纠纷一案中，于2015年7月13日向被执行人吴爱环、庄永聪发出执行通知书，指定二被执行人于2015年7月20日前自动履行生效法律文书所确定的义务,但二被执行人未能按期履行。2015年11月30日，本院依法将被执行人庄永聪、吴爱环纳入失信被执行人名单。2016年1月6日，本院另案依法查封被执行人庄永聪所有的址在泉州市泉港区金山街金6#403房产，后依法委托福建天立拍卖行有限公司泉州分公司拍卖。2016年7月6日，买受人刘美凤以人民币23.5万元的最高价竞得。2016年10月27日，申请执行人陈琼燕向本院领取执行款24590.2元（参与分配）。本院通过司法查控系统调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十月二十七日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1249号申请执行人唐俊，男，1986年6月19日出生，汉族，住习水县。被执行人赤水市诚信集团农产品商贸有限公司，住所地赤水市金华办事处。法定代表人黄绪安，董事长。本院在执行唐俊申请执行赤水市诚信集团农产品商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人赤水市诚信农产品商贸集团有限公司暂不具备执行条件，查无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1540号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张定权审判员  徐凌东审判员  罗吉砚二〇一六年十月二十六日书记员  钟 华
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4095号申请执行人孟继国，男，1956年6月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人黄启勇，男，1975年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4095号申请执行人孟继国与被执行人黄启勇租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4095号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月十五日书记员  陈兆甫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19056号原告:重庆朵力物业管理有限责任公司,住所地本区大堰村朵力名都小区,组织机构代码73398317-1。委托代理人张涛，重庆彰义律师事务所律师。被告:杨勋德，男，住本区。本院在审理重庆朵力物业管理有限责任公司与杨勋德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费元，减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。代理审判员  倘军伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 英
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016皖03**执57-1号申请执行人：丁杨，女，1965年8月1日出生��汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:宋忠用，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陆国云，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：殷现金，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人丁杨与被执行人宋忠用、陆国云、殷现金民间借贷纠纷一案，本院向被执行人宋忠用、陆国云、殷现金发出执行通知书，责令被执行人宋忠用、陆国云、殷现金给付申请执行人丁杨欠款54200元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书��定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权35309.91元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执57号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执903号之一申请执行人：合肥冠成信息科技有限公司，住所地合肥市庐阳区龙灯路69号德园3幢2207室，组织机构代码08524619-9。法定代表人：ＸＸ，总经理。被执行人:合肥金紫荆包装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，组织机构代码56751571－8。法定代表人：刘伟，总经理。申请执行人合肥冠成信息科技有限公司与被执行人合肥金紫荆包装有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行的存款，且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0103民初134号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年十月十一日书记员  潘 登
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5290号之一被执行人叶方超，男，1984年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。关于叶方超犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初919号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶方超应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执5290号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十月十九日书记员  吴 坤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1134号之一申请执行人黄忠妙。被执行人长沙雁翎建筑机械有限公司。法定代表人谢育丰。申请执行人黄忠妙申请执行被执行人长沙雁翎建筑机械有限公司合同纠纷一案本院作出的（2016）湘0105民初607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中依法冻结了被执行人在案外人湖南华远装饰工程有限公司的工程款（尚未结算），除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一六年十月二十六日代理书记员  曾 胜
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执945号申请人刘芳，女，1971年5月21日出生，汉族，教师，住贵州省赤水市。被执行人江开洪，男，1968年7月18日出生，汉族，个体工商户，住贵州省赤水市。本院在执行刘芳申请执行江开洪合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院(2016)黔0381民初873号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后���发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十月二十四日书 记 员  钟 华
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审70号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲，局长被申请执行人河北众力工贸集团有限公司地址：路北区许各寨村北侧申请执行人唐山市国土资源局于2016年9月19日向本院提出申请，要求执行其于2016年3月10日作出的唐国土执（罚）【2016】9号《行政处罚决定书》。本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年3月10日，唐山市国土资源局作出唐国土执（罚）【2016】9号行政处罚决定书，认定河北众力工贸集团有限公司未经依法批准于2008年3月开始非法占用路北区许各寨村北侧土地建房，上述行为违反了《中华人民在共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基准》第一部分非法占用土地“违法行为情形和处罚基准”第二款、第三项的规定，决定给予河北众力工贸集团有限公司如下行政处罚：1、责令退还非法占用1789.36平方米；2、处以（203）村庄1789.36平方米（合2.68亩），每平方米10元罚款，共计人民币17893.60元。河北众力工贸集团有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年9月5日，申请执行人向被执行人下达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局于2016年3月10日作出的唐国土执（罚）【2016】9号《行政处罚决定书》。事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局于2016年3月10日作出的唐国土执（罚）【2016】9号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、上述处罚决定第1项内容由唐山市国土资源局组织实施；第2项由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十月十一日书 记 员  雷 雯
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015固执字第00608号申请执行人：李桂，男，1964年8月20日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。被执行人:李峰，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人李桂与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰给付申请执行人李桂欠款30000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权26040.45元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00608号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  单莉雅
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1220号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：邓某某。被执行人：朱某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与邓任奇、朱亚平征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11515号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜小媛二〇一六年十月二十九日书记员  庾寒蕊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5226号之一被执行人梁发木，男，汉族，1966年5月10日出生，住广西壮族自治区横县。关于梁发木犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初174号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5226号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十月二十四日书记员  陈智恒
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2437号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人陕西毛乌素沙漠生态科技有限公司被执行人张振军，男，汉族，1985年8月22日出生，陕西省神木县人。被执行人高利利，女，汉族，1990年11月19日出生，陕西省神木县人。被执行人张智林，男，汉族，1966年12月13日出生，陕西省神木县人。被执行人王清芳，女，汉族，1969年7月8日出生，陕西省神木县人。被执行人郭小刚，男，汉族，1975年10月3日出生，陕西省神木县人。被执行人白彩萍，女，汉族，1974年10月20日出生，陕西省神木县人。被执行人张治明，男，汉族，1963年12月2日出生，陕西省神木县人。被执行人訾凤兰，女，汉族，1967年5月20日出生，陕西省神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张振军等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人陕西毛乌素沙漠生态科技有限公司偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金20万元及利息，被执行人张振军、高利利、张智林、王清芳、郭小刚、白彩萍、张治明、訾凤兰承担连带责任。在执行本案的过程中，经查明被执行人郭小刚所有的神国用（2012）第G018899号土地以作抵押，本院依法查封上述土地。申请执行人不申请评估拍卖上述土地，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1244号申请执行人苏州卓群钛镍设备有限公司。法定代表人潘云祥，该公司执行董事。委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人永州市双电化工有限责任公司。法定代表人段成雄，该公司执行董事申请执行人苏州卓群钛镍设备有限公司与被执行人永州市双电化工有限责任公司定作合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初338号民事判决书已发生法律效力。该案我院已立案执行。因被执行人永州市双电化工有限责任公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。嗣后，申请执行人苏州卓群钛镍设备有限公司以已与被执行人永州市双电化工有限责任公司自行达成执行和解并履行完毕相应义务为由向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，系其本人意思自治，并不违反法律法规的禁止性规定，故应准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初338号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十六日书 记 员  范力群
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3414号申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，组织机构代码00931220-3。法定代表人：陈晓军，该局局长。被执行人：曹章林，男，1968年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人曹章林行政处罚决定一案中，綦江区人民法院作出的(2016)渝0110行审131号行政裁定书已发生法律效力。被执行人曹章林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人曹章林所修建的房屋系唯一住房。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3414号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十月九日书 记 员  成 飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2906号之一申请执行人：李金女，女，1985年7月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：董超群，男，1985年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。李金女与董超群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月27日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产已另案处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2906号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月八日书 记 员  杜亚钦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执92号之二申请执行人：马某某，女，1963年2月5日出生，汉族，无职业。被执行人：李某，女，1980年8月5日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦恒鼎房地产开发有限公司经理。被执行人：黑龙江省建三江农垦恒鼎房地产开发有限公司。法定代表人：李某，经理被执行人：张某某，男，1979年5月14日出生，汉族，无职业。被执行人：周某某，男，1973年10月2日出生，满族，农垦总局国土资源局三江分局前进国土资源所洪河国土资源办公室负责人。本院在执行马某某与李某、黑龙江省建三江农垦恒鼎房地产开发有限公司、张某某、周某某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人李某、黑龙江省建三江农垦恒鼎房地产开发有限公司、张某某、周某某名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了黑龙江省建三江农垦恒鼎房地产开发有限公司所有的房产（暂无法执行），未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 �  �  � 勇审判员 李钤人民陪审员马天邦二〇一六年十月二十六日书记员 张        震
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1963号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行。被告：喻小水。被告：陈丽。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告喻小水、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行申请撤回对被告喻小水、陈丽的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，共计1720元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行负担。审判员  王锦凤二〇一六年十月二十六日书记员  李 健
盐城市盐都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0903行初270号原告金晓松，男，汉族，居民，住所地在东台市。被告东台市农业委员会，住所地在东台市广场路6号。法定代表人王美璠，该委主任。委托代理人金山，该委副主任。委托代理人朱彦,该委科长。原告金晓松诉被告东台市农业委员会（以下简称东台市农委）政府信息公开一案，原告金晓松于2016年7月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告东台市农委送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告金晓松诉称，东台市兽医卫生监督所在《关于撤销新曹农场金晓松、李茂元动物检疫员资格的请示》中有“我所根据东台市林牧业局领导要求组织调查，并于2009年6月22日在分管局长的带队下分三组对举报反映的三种行为进行实际调查”的内容。2016年7月4日，我向被告提出政府信息公开申请，要求被告公开“1、原东台市林牧业局组织人员对申请人金晓松进行调查的法律依据；2、原东台市林牧业局组织人员对申请人金晓松进行调查的职权依据”。2016年7月13日，被告向我发出东农（2016）第5号《政府信息公开告知书》，我不服该答复，现要求撤销被告于2016年7月21日向我作出的《政府信息公开告知书》，并判令被告公开我申请的相关政府信息。被告东台市农业委员会辩称，原告未能确定其申请公开的到底是什么政府信息，我委在书面答复中告知其作出更改、补充后重新申请，对申请人权利义务未产生实际影响，我委对原告进行答复内容及程序均合法。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为，申请人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告在收到原告的申请后，认为原告的申请内容不明确，要求其作出更改、补充后重新申请，该告知行为对原告权利义务不产生实际影响。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告金晓松的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  温永刚审 判 员  陆网华代理审判员  宋 君二○二○一六年十月二十五日代书 记员  韦 琦附录法律条文1、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条公民、法人或者其他组织对下列行为不服的提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初5306号之一原告：涂明月，女，1983年12月20日出生，汉族，住晋江市。被告：苏良亚，男，1974年4月28日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：黄珍珠，女，1979年6月30日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告涂明月与被告苏良亚、黄珍珠民间借贷纠纷一案中，原告涂明月向本院提供福建省泉州市中级人民法院传票及被告苏良亚的上诉状，认为本案的审理必须以福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终字第3400号一案的审理结果为依据，该案已经受理但未审结，故本案应该中止诉讼。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英代理审判员  吴水泉二〇一六年十月三十一日书 记 员  关 恒
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执897号申请执行人潍坊盛辉玻璃有限公司，驻山东省潍坊市潍城区。法定代表人：董胜广，总经理。被执行人潍坊金冠幕墙工程有限公司。驻山东省潍坊市奎文区廿里堡庄检路与凤凰街交叉口。法定代表人：赵仁祥，总经理。本院在执行申请执行人潍坊盛辉玻璃有限公司与被执行人潍坊金冠幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎商初字第709号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十月二十九日书记员  胥 璐
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执恢82号之一申请执行人保定市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地保定市七一西路。法定代表人张成奎。被执行人陈华。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2014）新民初字第1080号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈华银行存款72000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立民二〇一六年十月十七日书记员  刘 艳
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初866号原告：郭学珍，女，1972年7月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：王新朋，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。被告：吴松，男，1975年6月30日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：康水华，女，1977年5月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告郭学珍与被告吴松、康水华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告郭学珍于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭学珍撤回起诉。案件受理费5800元,减半收取2900元，由原告郭学珍负担。审判员  肖泉军二〇一六年十月十九日书记员  周星宇
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初289号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人胡春银，别名王小虎，男，1990年4月7日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，户籍地贵州省织金县,现住贵州省贵阳市观山湖区。因犯盗窃被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年1月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月19日被清镇市公安局刑事拘留，2016年6月21日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕,现羁押于清镇市看守所。被告人付勇，别名付双发，男，1980年3月7日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市金阳新区。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月19日被清镇市公安局刑事拘留，2016年6月21日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕,现羁押于清镇市看守所。被告人付小洪，别名付鸭鸭，男，1988年3月3日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，户籍地贵州省织金县，贵州省现住贵阳市二铺出租屋。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月19日被清镇市公安局刑事拘留，2016年6月21日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕,现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人胡春银、付勇、付小洪犯盗窃罪一案，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵到庭支持公诉。被告人胡春银、付勇、付小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：1、2016年3月8日凌晨3时许,被告人胡春银、付勇骑摩托车窜到清镇市犁倭镇左八村一组、二组，先后入户盗窃邵某、杨某、金某1等人的苹果、华为、三星、金某2、联想、VIVO等手机，价值11103元，人民币1800余元。被告人付勇分得VIVO手机一部，后付勇将手机送给付小洪，破案后公安机关已追回该手机并发还失主金某1。2、2016年3月30日凌晨3时许,被告人胡春银、付小洪骑摩托车窜到贵阳市观山湖区朱昌镇茶饭村龙滩组王某家，入户盗窃王某联想K30-E手机一部，价值482元，人民币913元。3、2016年5月16日凌晨2时许,被告人胡春银骑摩托车窜到贵阳市花溪区久安乡打通村大土组熊某家，入户盗窃熊某衣裤内的人民币6000元及杂牌手机一部。庭审中，公诉人宣读、出示了：1、查获的金某1被盗手机一部；2、受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、释放证明；3、邓某、邵某、王某、熊某、金某1、杨某等被害人陈述；4、三被告人的供述与辩解；5、涉案物品估价鉴定意见书；6、勘验笔录、辨认笔录、指认照片等证据，指控被告人胡春银、付勇、付小洪犯盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人胡春银、付小洪、付勇对起诉指控的犯罪事实均无异议，认罪。三被告人均请求法院从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月8日凌晨3时许,被告人胡春银邀约付勇实施盗窃。被告人付勇骑摩托车搭载被告人胡春银窜到清镇市犁倭镇左八村一组、二组，根据被告人胡春银安排，由付勇在附近放哨、等候接应，被告人胡春银先后入户盗窃邵某家、杨某家、金某1家，其中邵某家被盗苹果牌（价值4269元）、华为牌（价值1806元）、三星牌（价值2925元）、金某2牌（价值704元）、联想牌（价值280元）手机五部手机以及人民币1500元，杨某家被盗联想手机一部（价值279元）、人民币100元，金某1家被盗VIVO手机一部（价值840元），人民币200元。经鉴定，被盗手机价值共计11103元。被告人付勇分得VIVO手机一部，后付勇将手机送给付小洪，破案后公安机关已追回该手机并发还失主金某1。被告人胡春银事后个人将盗得的苹果、华为、三星、金某2、联想低价卖给他人，所得款及盗得的人民币1800元，被告人胡春银已全部挥霍。2、2016年3月30日凌晨3时许,被告人胡春银邀约付小洪共同实施盗窃，被告人付小洪骑摩托车搭载胡春银窜到贵阳市观山湖区朱昌镇茶饭村龙滩组王某家，由付小洪在外放哨、等候，胡春银入户盗窃王某联想K30-E手机一部，人民币913元。经鉴定，被盗手机价值482元。事后，被告人胡春银将盗得手机低价以50元卖给他人，二被告人平分。被告人胡春银将盗得的人民币913元，分了100多元给付小洪。二被告人已将赃款全部挥霍。3、2016年5月16日凌晨2时许,被告人胡春银骑摩托车窜到贵阳市花溪区久安乡打通村大土组熊某家，入户盗窃熊某衣裤内的人民币6000元及杂牌手机一部。被告人胡春银将所盗得的手机丢弃，将6000元用于打麻将等用尽。上述事实，有下列证据证实：1、查获的金某1被盗手机一部；2、受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、释放证明；3、邓某、邵某、王某、熊某、金某1、杨某等被害人陈述；4、三被告人的供述与辩解；5、涉案物品估价鉴定意见书；6、勘验笔录、辨认笔录、指认照片等证据。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审质证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人胡春银、付小洪、付勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。其中被告人胡春银参与盗窃3桩，涉案价值20298元，属于情节严重，依法应判处三年以上有期徒刑的刑罚；被告人付勇参与盗窃1桩，涉案价值12903元，被告人付小洪参与盗窃1桩，涉案价值1395元，均依法应判处三年以下有期徒刑的刑罚；指控的第一、第二桩系共同犯罪，被告人对各自所参与犯罪负责。从参与的次数及分得的赃款来看，被告人胡春银在所参与的共同犯罪中地位和所起的作用较大，应认定为主犯，从重处罚；被告人付勇、付小洪应认定为从犯，依法从轻处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，且第一桩的赃物手机一部已追回，可酌情从轻处罚。被告人胡春银系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人胡春银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日至2019年5月18日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。二、被告人付勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日至2017年11月18日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。三、被告人付小洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日至2016年11月18日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。四、未追回赃款赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜权人民陪审员  冉孟超人民陪审员  涂玉琴二〇一六年十月十二日书 记 员  刘运融
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1036号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。负责人缪秀忠，系该支行委员会副书记主持全面工作。委托代理人廖刚，系该支行个人金融部经理。代理权限：特别授权。被执行人马云伟，住弥勒市。被执行人李丽，住弥勒市。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与马云伟、李丽金融借款合同纠纷一案中，执行标的为246387.51元。因被执行人马云伟下落不明，且无财产可供执行，被执行人李丽暂无履行能力。经中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与李丽协商，双方自愿达成还款协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年十月二十一日书记员  王永赛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1435号申请执行人：李国秋，男，1972年9月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市共恩隆祥电子有限公司，住址天津双港工业园丽港园12-1-111。法定代表人：王迺娟，经理被执行人：孙文汇，男，1980年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行李国秋与被执行人天津市共恩隆祥电子有限公司、孙文汇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：于宝林代理审判员 ：李卫国代理审判员 ：荣月坤二〇一六年十月二十九日书 记 员 ：谢荣刚
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2722民初534号原告：覃照芳，男，1984年8月28日出生，布依族，大专文化，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：莫孟查，女，1984年3月19日出生，布依族，本科文化，贵州省荔波县人，住荔波县。被告：贵州江宇房地产开发有限公司,地址：贵州省荔波县玉屏街道办事处民生路11号，统一社会信用代码915227225519260455。法定代表人：韦瑞文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉杉，贵州子为律师事务所律师，执业资格证号：15227201310926009。（特别授权）原告覃照芳、莫孟查与被告贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告覃照芳、莫孟查、被告贵州江宇房地产开发有限公司委托代理人张玉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃照芳、莫孟查向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金9230.00元；2、判令被告支付逾期办理房产权属转移登记违约金66944.00元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2013年3月19日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的樟江国际城、水岸佳苑二期项目的X幢X单元4层X-X-4-1号房，约定建筑面积122.46平方米，套内面积109.32平方米，按套计价购房价款308572.00元。双方约定2013年12月30日前交房，被告承诺于2014年3月30日前办理房屋权属转移登记的有关文书给原告。原告通过支付首付款、办理按揭贷款方式向被告支付310789.00元购房款。2013年12月30日被告逾期交房，直到2014年4月被告才通知原告可以交房，原告急于用房于2014年4月8日接收房屋，被告逾期99日交房，根据合同约定，每日应支付已交付房款万分之三违约金，被告应支付逾期交房违约金9230元；根据合同约定被告应在2014年3月30日前取得初始登记并办理房屋权属转移登记给原告，经原告多次催促，被告直到2016年3月17日才电话通知原告可以办理房屋权属转移登记，逾期718天，根据合同约定，从2014年3月30日起被告应每日支付已付房款0.1%的逾期办理房权属转移登记违约金，为减少诉讼费开资，原告自愿将违约金赔付下调为0.3‰，被告实际需支付逾期办理房屋权属转移登记违约金66944.00元。为此，恳请人民法院依法判决。被告贵州江宇房地产开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为本案合同已明确约定交房及办证履行期限，诉讼时效期限应从履行期限届满之日起算，本案交房诉讼时效期限应为2014年1月1日至2016年1月1日；权属转移登记诉讼时效期限为2014年3月31日至2016年3月31日，原告系2016年7月18日起诉，故该请求已超过诉讼时效限期，为此，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告覃照芳、莫孟查与被告贵州江宇房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。该合同第十一条、第二十二条已明确约定交房及办证的履行期限分别是2013年12月30日、2014年3月30日。诉讼时效期限从履行期限届满之日起算，原告作为权利人应在知道或应当知道被告的违约事实发生之日起二年内向被告行使违约金请求权。本案被告已于2014年4月8日交房给原告，被告在原告起诉之前已取得涉案房屋的初始登记并通知原告办理房屋产权转移登记。原告起诉时其权利受侵害已超过两年，庭审过程中未能提供诉讼时效中止、中断情形的相关证据。因此，原告覃照芳、莫孟查要求被告贵州江宇房地产开发有限公司支付逾期交房和逾期办理房屋权属转移登记违约金的诉讼请求已丧失胜诉权，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，判决如下：驳回原告覃照芳、莫孟查的诉讼请求。案件受理费852.00元，由原告覃照芳、莫孟查负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族、苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙锡儒二〇一六年十月二十八日书记员  陆 瑜
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5298号之一被执行人刘波，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省资中县。关于刘波犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第197-1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘波应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执5298号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  刘安民二〇一六年十月三十一日书记员  张志斌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5174号罪犯艾孜麦提.麦麦提，男，1994年12月21日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年3月25日作出(2012)浙台刑二初字第32号刑事判决，以被告人艾孜麦提.麦麦提犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金7000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年8月9日以(2013)浙刑一终字第103号刑事判决书，被告人艾孜麦提.麦麦提犯故意伤害罪、盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯艾孜麦提.麦麦提在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯艾孜麦提.麦麦提在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯艾孜麦提.麦麦提在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾孜麦提.麦麦提准予减刑七个月（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3696号罪犯姚明勇，男，1983年6月5日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2014年4月14日作出(2014)江台法刑初字第133号刑事判决，以被告人姚明勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年6月9日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯姚明勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月28日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年1月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯姚明勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚明勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬；2016年6月至7月共获得二次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚明勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，��定如下：对罪犯姚明勇予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107民初3054号起诉人杜彩连，女，1978年6月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区。本院收到起诉人杜彩连的起诉状，诉称：2007年10月28日，起诉人骑车不慎摔倒，同日住入被起诉人太原市中心医院处，经被起诉人诊断为“右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右肱骨骨折、右尺桡骨骨折、右桡神经损伤右侧槽突骨折”。从2007年10月28日至2014年1月8日，起诉人在被起诉人处共住四次院，对上述不同部位进行内固定及取内固定手术，总计住院163天。后发现被起诉人手术后造成起诉人骨头复位不完全，致起诉人伤残。2014年12月25日起诉人以被起诉人治疗不力起诉到法院，经过两审判决，太原市中级人民法院认定了被起诉人在医疗过程中的参与度，仅做了误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金的赔偿，赔偿金总计：139779元。未对被起诉人在治疗起诉人右尺桡骨骨折过程中的过失行为，致起诉人伤残的事实认定，故未判决伤残赔偿。现起诉人提起诉讼，请求，1、依法判决赔偿起诉人伤残赔偿金77484元，精神抚慰金8500元，总计85984元；2、诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为，起诉人曾以被起诉人存在医疗过错为由于2015年向我院提起民事诉讼，明确提出了关于伤残赔偿金、精神抚慰金及其他各项赔偿的诉讼请求。该纠纷经过本院与太原市中级人民法院两级人民法院审理，太原市中级人民法院（2016）晋01民终147号民事判决书对起诉人的诉求已做了判决。现起诉人又提起诉讼，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：对起诉人杜彩连的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  成永昱审 判 员  要秀明助理审判员  曹芝慧二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘海燕
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1236号原告宋雪梅,女，生于1994年1月9日,汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。原告肖群花，女，生于1973年7月26日,汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告刘松，男，生于1994年5月5日,汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告蔡培元，男，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县组。被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。负责人刘守承，系该支公司总经理。委托代理人ＸＸ，系该支公司员工。本院在审理原告宋雪梅、肖群花与被告刘松、蔡培元、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋雪梅、肖群花于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋雪梅、肖群花提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋雪梅、肖群花撤回起诉。本案案件受理费5082元，减半收取2541元，由原告宋雪梅、肖群花承担。审判员  周建平二〇一六年十月二十一日书记员  刘月琴
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1108号之一申请执行人天津中仪机电自控设备有��公司。住所地：天津市河北区金钟大街***号海达明园*号楼底商。法定代表人刘伟，董事长。被执行人淄博乾能机械有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人边亮，董事长。天津中仪机电自控设备有限公司与淄博乾能机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人天津中仪机电自控设备有限公司于2016年05月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博乾能机械有限公司名下无房产、银行存款、���外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博乾能机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初685号民事判决书已的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博乾能机械有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一六年十月九日代理书记员  蒲韦彤
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1248号申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，地址广州市荔湾区。法定代表人：卢波，该局常务副局长。委托代理人：戴志荣，职务：科员。委托代理人：林韶凤，职务：副科长。被执行人房礼超，住河南省平舆县。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人房礼超行政处罚纠纷一案，广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综交处字��2015】074002号行政处罚决定书，已发生法律效力，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金及加处罚款共60000元，负担执行费800元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1248号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月二十日书记员  徐家骏