福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初3594���原告：谢明，男，1981年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告:庄朝锡，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：卓亮儒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：郑晓鸿，女，1982年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林日华，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告谢明与被告庄朝锡、郑晓鸿、林日华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢明及其委托诉讼代理人张继聪、被告庄朝锡的委托诉讼代理人卓亮儒到庭参加诉讼，被告郑晓鸿、林日华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢明向本院提出诉讼请求：庄朝锡、郑晓鸿、林日华向谢明偿还借款1,229,250元及利息（本金729,250元从2016年1月14日起、本金500000元从2016年1月26日起，按月利率2%计至借款还清之日止）。诉讼过程中，谢明向本院申请撤回请求庄朝锡、郑晓鸿、林日华偿还2016年1月26日谢明通过戈薇的账户转款50万元到林万金账户的借款的诉讼请求，因此将诉讼请求变更为：庄朝锡、郑晓鸿、林日华共同向谢明偿还借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按月利率2%，自2015年12月3日起计至借款实际还清之日止）。事实与理由：林日华在2015年9月11��与谢明签订一份不定额借款协议，双方约定：1.林日华短期不定额向谢明借款不超过500万元（金额以谢明或林日华委托人转账金额为准），利息按借款金额的日千分之一点二计算，每笔借款期限最长不超过60日，逾期还款利息按前述利息计算。2.谢明通过戈薇、何清玲、许伟琼的账户转入林日华指定账户，指定账户为林万金，银行账户为62×××69。在2015年12月3日，谢明与庄朝锡、郑晓鸿签订一份借款合同，双方约定庄朝锡、郑晓鸿向谢明借款300万元，利息为每月3%。同时约定林日华是共同借款人，且300万的款项已由戈薇、何清玲依据谢明与林日华于2015年9月11日签订的借款合同转账到林万金的银行账户。谢明依据与庄朝锡、郑晓鸿签订的借款合同以及与林日华签订的不定额借款合同，于2015年12月3日便通过戈薇的账户转款200万元到林万金的账户，隔天又通过何清玲的���户转款100万元。庄朝锡、郑晓鸿、林日华通过林万金分别在2016年1月13日和2016年1月14日转款100万元和20万元，按约定先偿还利息后，2016年1月12日及2016年1月14日确认为是向谢明的还款共计120万元，故截止至2016年1月14日庄朝锡、郑晓鸿、林日华尚欠本金729，250元。之后庄朝锡、郑晓鸿、林日华又提出让谢明转款50万元，谢明于2016年1月26日，通过戈薇的账户转款50万元到林万金的账户。故截止至2016年1月26日，庄朝锡、郑晓鸿、林日华尚欠谢明1,229,250元。庄朝锡辩称，截止至2016年1月14日借款已经还清，2016年1月13日通过林万金的账户向谢明指定的戈薇收款账户还款100万元，2016年1月14日通过林万金的账户向谢明指定的戈薇收款账户还款20万元、2016年1月12日通过苏福金的账户向谢明指定的戈薇收款账户还款100万元、2016年1月14日通过苏福金的账户向谢明指定的戈薇收款账户还款20万元；另外本金60万元庄朝锡确定已经还清但是忘记委托何人还清,故请求法院向银行调取戈薇账户为62×××99，2016年1月份至2016年6月份的交易明细。利息部分，庄朝锡委托林日华以现金方式于2016年1月14日偿还谢明利息12万元。郑晓鸿、林日华未作答辩。本院经审理查明，2015年9月11日，谢明与林日华签订一份《借款合同及借款凭证》，约定林日华短期不定额向谢明借款不超过500万元，日利息为千分之一点二，每笔借款期限最长不超过60天，林日华指定收款账户为林万金建行海沧支行的账户62×××69，谢明指定收支账户为戈薇、何清玲和许伟琼的账户。2015年12月3日，庄朝锡、郑晓鸿与谢明签订一份《借款合同》及借款凭证，约定庄朝锡、郑晓鸿向谢明借款300万元���月利息为3%，借款期限自2015年12月3日至2016年3月2日，林日华是共同借款人，已由戈薇依据谢明与林日华2015年9月11日签订的协议转给林万金。2015年12月3日戈薇向林万金转账200万元，2015年12月4日何清玲向林万金转账100万元。以下事实有谢明提供的《借款合同及借款凭证》、转账记录等证据在卷佐证。庭审过程中，谢明和庄朝锡双方对以下事实无争议，本院予以确认。谢明于2015年12月3日向庄朝锡、郑晓鸿、林日华出借200万元，于2015年12月4日再向庄朝锡、郑晓鸿、林日华出借100万元；庄朝锡、郑晓鸿、林日华于2016年1月12日向谢明偿还借款100万元，于2016年1月13日向谢明偿还借款100万元，又于2016年1月14日向谢明偿还借款40万元。本案庭审中，庄朝锡抗辩另外的借款本金60万元确定已经还清，但是忘记委托何人还清,请求法院向银行调取戈薇账户的交易明细。谢明对庄朝锡抗辩的该事实不予认可。对于存在争议的事实，本院认定如下：庄朝锡于辩论阶段请求法院调取戈薇账户的交易明细，已经超过举证期限且该事项不属于法院调查的范围，其应对已经还清全部借款的事实承担举证责任；另外，谢明对庄朝锡抗辩的该事实不予认可，故本院对于庄朝锡已经还清全部借款的抗辩意见不予采纳。本院认为，郑晓鸿、林日华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。谢明提供的《借款合同及借款凭证》、转账凭证等，内容与形式于法不悖，并且庄朝锡确认向谢明借到款项300万元，故对谢明主张庄朝锡、郑晓鸿、林日华共同向其借款本金300万元的事实，本院予以采信。讼争借款的还款期限已经届满，谢明请求庄朝锡、郑晓鸿、林日华共同向其偿还剩余借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按月利率2%，自2015年12月3日起计至本金实际还清之日止），具有合同及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄朝锡、郑晓鸿、林日华应于本判决生效之日起十日内，向谢明偿还借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按月利率2%，自2015年12月3日起计至本金实际还清之日止）。如果庄朝锡、郑晓鸿、林日华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由庄朝锡、郑晓鸿、林日华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  苏天胜人民陪审员  宋阿娟人民陪审员  陈青丽二〇一六年十月二十七日代书 记员  林逸财附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合���法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。