wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初7651号原告黄贤兵。委托代理人施爱香，上海市银星律师事务所律师。被告上海振乐贸易有限公司。法定代表人石建德。原告黄贤兵与被告上海振乐贸易有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄贤兵及其委托代理人施爱香到庭参加诉讼。被告上海振乐贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贤兵诉称，原告于2013年10月12日经人介绍进入被告处工作，当时原告和被告老板的亲戚一位姓史的工作人员(姓名不详)商量好工资标准为100元/天，做一天算一天，每月均是这位史姓工作人员为原告结算现金。2015年6月2日原告在上班途中由于雨天路滑摔倒受伤，原告打电话给被告法定代表人石建德询问工伤赔偿事宜，石建德表示让原告先住院好好养伤，出院后再商量。原告出院后于2015年7月16日到厂里找到史姓工作人员，他表示每月个月会看情况补贴100-200元左右的医疗费，原告表示不同意且希望和被告平均负担医药费20,000余元，史姓工作人员表示不同意，原告因此报警。当时一位张姓民警和史姓工作人员一问一答，史姓工作人员表示原告系其公司员工，张姓民警将相关内容记录在了自己的笔记本上，史姓工作人员在笔记本上签名。原告认为，原告在被告处工作，双方已经建立了劳动关系，原告于2016年10月起已经在其他公司入职了，故在此之前一直与被告存在劳动关系。现原告不服仲���裁决，起诉要求确认原、被告间于2013年10月12日至2016年9月30日期间存在劳动关系。被告上海振乐贸易有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2001年5月25日工商注册成立，目前尚处于存续状态。另查明，原告于2015年11月9日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告间于2013年10月2日至2015年10月23日期间存有劳动关系。仲裁委员会于2015年12月30日作出对原告的申诉请求不予支持的裁决。原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告为证明其主张提供了接警回执单以及询问笔录，接警回执单显示原告于2015年7月16日报警，民警对原告进行了询问并制作了询问笔录。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与被告建立了劳动关系，并对此提供了接警回执单以及询问笔录予以佐证，但上述证据均系原告本人陈述，在无其他证据的情形下，原告本人陈述的内容不足以证明与被告间建立了劳动关系，故原告主张其与被告建立劳动关系的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄贤兵要求确认与被告上海振乐贸易有限公司间于2013年10月12日至2016年9月30日期间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄贤兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  傅 珺代理审判员  王玉平人民陪审员  林景平二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6475号罪犯林庆汉，男，1968年10月30日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，小学文化，原住广西壮族自治区北流市，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2004年7月27日作出（2004）玉中刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人林庆汉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2004年12月28日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2006年12月22日作出（2006）桂刑执字第943号刑事裁定，将罪犯林庆汉的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑刑期自2006年12月22日起至2026年12月21日止。本院于2009年5月29日作出（2009）柳市中刑执字第1988号刑事裁定，对罪犯林庆汉减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变；于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第4969号刑事裁定，对罪犯林庆汉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5007号刑事裁定，对罪犯林庆汉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至2023年8月21日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1482号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯林庆汉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯林庆汉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯林庆汉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年6月获奖励分91.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯林庆汉在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯林庆汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林庆汉减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年9月21日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0302刑初248号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人丁继兵，男，1968年1月24日出生于蚌埠，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市龙子湖区。1998年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于2016年5月13日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2016〕199号起诉书指控被告人丁继兵犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同年8月31日立案，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人丁继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年5月10日0时许，被告人丁继兵在蚌埠医学院第一附属医院骨科四病区，趁被害人杨某2熟睡之际，将其放在床头的一部步步高VIVOx5型手机、一个羽博牌充电宝盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：被盗VIVOx5型手机价值人民币1386元，羽博牌充电宝价值人民币71元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等主要证据。公诉机关认为，被告人丁继兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁继兵对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2016年5月10日凌晨，被告人丁继兵在蚌埠医学院第一附属医院骨科四病区，趁被害人杨某2熟睡之际，将其放在床头的一部步步高手机、一个充电宝盗走。经鉴定，价值共计1457元。另查实，2016年9月2日，被告人丁继兵的亲属赔偿被害人杨某2经济损失人民币1500元，被害人杨某2对丁继兵的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、谅解书，证人丁某、杨某1的证言，被害人杨某2的陈述，蚌埠市物价局价格认证中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁继兵以非法占有为目的，在医院内采用秘密手段，盗窃病人亲属财物，价值1457元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人丁继兵系有前科，酌情予以从重处罚。被告人丁继兵如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人丁继兵的亲属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六项，判决如下：被告人丁继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年11月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴云阳人民陪审员  陈雪红人民陪审员  费雅妮二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1876号申请执行人何玉龙，男，1966年7月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人孙成团，男，1969年8月18日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人何玉龙与被执行人孙成团生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第2571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何玉龙向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次���行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第2571号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十月二十八日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执418号执行申请人韩淑香，女，1973年9月1日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人王福春，男，其他自然情况不详。本院在执行韩淑香申请执行王福春民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初248号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  陈岩松二〇一六年十月四日书记员  韩明启
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0406民初192号原告:王金，男，1955年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。法定代理人:王大伟（系王金之子），男，1989年4月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托代理人:张英，黑龙江恒通律师事务所律师。被告:于洋，男，1985年4月19日出生，蒙古族，住黑龙江省鹤岗市。被告:中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司。法定代表人：高帅，职务总经理。委托代理人：刘彦廷，黑龙江人和律师事务所律师。本院于2016年4月12日立案受理原告王金与被告于洋、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王金于2016年6月14日死亡，因本案被告于洋涉嫌刑事犯罪，本院将本案移送鹤岗市公安交巡警支队事故大队立案侦查，并中止诉讼。现原告王金的法定代理人王大伟以正在等待交通事故大队研究决定是否立刑事案件，故申请先撤诉，待结论作出后，再另行起诉为由，于2016年10月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告法定代理人王大伟撤诉理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告法定代理人王大伟撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告法定代理人王大伟负担。审 判 长  张忠福代理审判员  贺小平代理审判员  郭春英二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 旭
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民催39号申请人无锡江南电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇新官方东路53号。法定代表人储辉。申请人无锡江南电缆有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告苏州银行股份有限公司于2016年1月14日具的票号为31300051/38967687，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2016年7月14日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人无锡江南电缆有限公司有权向支付人苏州银行股份有限公司请求支付。审 判 长  顾宏俊审 判 员  张志斌代理审判员  柳海峰二〇一六年十月三十一日书 记 员  邓苏闻
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1602民初2494号原告：中国银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市黄河五路377号。负责人：马金栋，该支行行长。委托诉讼代理人：崔丽，该支行职工。被告：高涛，居民。被告：山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1603。负责人：牛新兵，该分公司经理。被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人：马海波，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行诉被告高涛、山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司、山东泛亚达融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行撤诉。案件受理费199元，减半收取计99.5元，由原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行负担。审 判 长  崔晓鹏人民陪审员  王庆奎人民陪审员  徐淑红二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 欣
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0421民初602号原告：江西开物物业管理有限公司九江县分公司。被告：黄文晶。被告：王沁。原告江西开物物业管理有限公司九江县分公司与被告黄文晶、王沁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，原告江西开物物业管理有限公司九江县分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司九江县分公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司九江县分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  廖晓文审判员  胡 菲审判员  殷励博书记员  刘校宇
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执345号申请执行人单忠湖，男，现住四平市铁西区。被执行人四平现代钢铁有限公司。法定代表人刘强，总经理。本院依据已发生法律效力的2016年3月25日作出的（2016）吉0302民初69号民事判决书立案执行，本院依法向被执行人送达期限执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书所规定的义务，给付申请执行人单忠湖解除劳动关系经济补偿15322元，案件受理费10元，并承担执行费130元。本案在执行过程中，被执行人四平现代钢铁有限公司于2016年6月30日在四平市中级人民法院申请破产，四平市中级人民法院以（2016）吉03民破1号民事裁定书受理破产清算申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院(2016)吉0302民初345号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  于 奎执行员  赵喜军二〇一六年十月十七日书记员  张媛媛
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0924民初709号原告：韩有华，男，1968年5月16日出生，汉族，住广西兴业县。被告：庞兴常，男，成年，汉族，住广西兴业县。本院在审理原告韩有华诉被告庞兴常建设工程施工合同纠纷一案中，原告韩有华于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩有华撤回起诉。本案受理费356元，减半收取178元，由原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行负担。审判员  吕科二〇一六年十月十三日书记员  梁艳
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0402行审62号申请执行人枣庄市国土资源局，住所地枣庄新城武夷山路1866号。法定代表人：孙法远，局长。被执行人枣庄金正矿业有限公司（以下简称金正公司），住所地枣庄市市中区税郭镇。法定代表人：刘冲，董事长。申请执行人枣庄市国土资源局向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2016]第02283号行政处罚决定书一案，本院于2016年10月26日受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人枣庄市国土资源局依据其2016年7月22日作出的枣国土资监（罚）字[2016]第02283号行政处罚决定书，要求被执行人金正公司退还非法占用的59752平方米土地，拆除在非法占用14173平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。申请执行人枣庄市国土资源局提交了行政处罚卷宗一宗。经审查查明，2016年7月22日，申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人金正公司未经依法批准，于2005年至2013年擅自占用税郭镇上义合村、宋湖村、中义合村、师山口村集体土地59752平方米建设矿井为由，认为被执行人金正公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人金正公司作出了枣国土资监（罚）字[2016]第02283号行政处罚决定书，其内容为：1、责令金正公司退还税郭镇上义合村、宋湖村、中义合村、师山口村非法占用59752平方米土地；2、限金正公司15日内自行拆除在税郭镇上义合村、宋湖村、中义合村非法占用14173平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米非法占用旱地、道路、水浇地30元的标准处以罚款，计人民币339330元整；按每平方米非法占用坑塘水面、道路、设施农用地20元的标准处以罚款，计人民币57240元；按每平方米非法占用居民点、裸地、采矿用地、草地15元的标准处以罚款，计人民币683685元；共计人民币1080255元整。该处罚决定书于2016年7月22日送达被执行人金正公司，被执行人金正公司未依法向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。另查明，2016年8月23日，申请执行人枣庄市国土资源局向被执行人金正公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人金正公司仍未履行。本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局依据其作出的枣国土资监（罚）字[2016]第02283号行政处罚决定书向法院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》规定，对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2016]第02283号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 伟审 判 员  周 琦人民陪审员  解奎义二〇一六年十月三十一日书 记 员  裴宝玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28319号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李胜来。委托诉讼代理人沈芬莲，女，该公司员工。被告：张军，年籍不详。原告上海上实物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员 魏 伟二〇一六年十月二十六日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执382号之八申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市。负责人：肖亮,系行长。被执行人：陈纪华。被执行人：汤鑫灿。被执行人：浙江好地方置业有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：陆林昌，系总经理。绍兴市柯桥区人民法院于2015年11月30日依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3458、3459、3461号民事裁定书查封了陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢P10212室房产，现绍兴市柯桥区人民法院已将上述房产移送本院执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06执382号之一执行裁定书于2016年9月19日在本院淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行了第二次拍卖，2016年9月20日买受人王毅文（居民身份证号码：）以25万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢P10212室房产归买受人王毅文所有。（上述房产财产权自本裁定送达买受人王毅文时起转移）二、买受人王毅文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一六年十月十日书记员  王 艳
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0924执293号申请执行人杨某某，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人曹某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理杨某某诉曹某某合伙协议纠纷一案，经本院审理后作出（2015）紫民初字第00289号民事调解书，申请人执行人杨某某于2016年8月9日向本院申请执行，其执行标的款为230000元。本案在执行过程中，经调查证实被执行人曹某某，无财产可供执行，申请执行人又未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00289号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 吴斯平执行员 纪晓英二〇一六年十月二十日书记员 寇 俊
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1487号申请人:丁祥会被申请人:巢湖万通客运有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2218号法律文书，于2016-11-03向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖万通客运有限公司价值26448元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初1475号本院二〇一六年十月九日对原告高存福与被告田世来、张翠兰、内蒙古世辰建工（集团）巨祥建筑工程有限公司、顾仁彬买卖合同纠纷一案作出的（2016）内0202民初1475号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第2页“田世来向本院提出诉讼请求；”。现更正为“高存福向本院提出诉讼请求；”。审���判长王培山人民陪审员  刘爱英人民陪审员  吴建君二〇一六年十月二十七日书 记 员  周 荣
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0981民初3966号原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号。主要负责人：张光城，行长。委托诉讼代理人：王舒骏，男，该行职员。被告阮仁绍，男，1962年6月6日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。被告张赛英，女，1965年9月20日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。被告罗秋云，女，1965年4月15日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告阮仁绍、张赛英、罗秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还款为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司福安市支行撤回起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由中国农业银行股份有限公司福安市支行负担。审 判 长  许剑斌人民陪审员  王丽芳人民陪审员  林 凌二〇一六年十月三十一日书 记 员  林 颖
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2591号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗某，男，家住四川省屏山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月1日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2625号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月的一天9时许，被告人罗某至义乌市苏溪镇某路189号2楼，趁四周无人之际，溜门进入204房间，将被害人何某放于床上黑色背包内的18.5元现金盗走，得逞后逃离现场。2、2016年9月的一天9时许，被告人罗某至义乌市苏溪镇某路189号5楼，趁四周无人之际，溜门进入502房间，将被害人韦某放于床头枕头边的一只黑色苹果4手机（经鉴定，价值人民币200元）盗走，后逃离现场，现该手机已由公安机关追回并返还给被害人。3、2016年9月26日8时许，被告人罗某至义乌市北苑街道某号5楼，趁四周无人之际，溜门进入507房间，将被害人曾某放于床头墙壁上棕色背包内的250元现金盗走，得逞后逃离现场。4、2016年9月30日15时许，被告人罗某至义乌市北苑街道某号4楼，趁四周无人之际，溜门进入4楼的一个房间，将被害人周某放于床尾处一个棕黄色包内的8元现金盗走，后逃离现场，现赃款人民币5元已由公安机关追回并返还给被害人。上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，且有被害人曾某、韦某、何某、周某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见，搜查笔录，辨认笔录，到案经过，被告人罗某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 巍二〇一六年十月二十六日代书 记员 季青春
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1070号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县。负责人：李源，行长。被执行人：敬江山，男，生于1982年6月9日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：黄静，女，生于1990年8月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：敬正连，男，生于1962年4月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：敬江南，男，生于1986年4月8日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：温德明，男，生于1973年11月12日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：王文章，男，生于1963年10月8日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：徐全敏，男，生于1974年5月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人敬江山、黄静、敬正连、敬江南、温德明、王文章、徐全敏金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人黄静在银行的存款35910.00元，对不足部分本院分别以（2016）川1321财保109号、（2016）川1321民初195号民事裁定书裁定冻结了被执行人敬江山、温德明、徐全敏的银行账户（工资账户）；被执行人王文章于2016年10月14日在本院的组织下，与申请执行人协商，达成和解协议，即由被执行人王文章从2016年10月份每月向申请执行人履行3000元（直接汇入申请执行人的专设账户中）；被执行人敬正连于2016年10月14日向本院书面承诺，于2016年12月10日前履行该笔贷款未结清的逾期部分。经征求申请执行人的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王延堂审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十月十七日书 记 员  赵丽萍
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1240号申请执行人福安市人民法院，住址福建省福安市。被执行人林杰，男，1988年8月15日出生，汉族，住福安市。本院立案执行被执行人林杰罚金一案，福安市人民法院于2015年3月19日作出的（2014）安刑初字第201号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金12000元的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了银行、房产、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安刑初字第201号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年十月八日书 记 员  陈姗姗
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0203民初1373号原告：吕强。被告：吴慧松。本院在审理原告吕强诉被告吴惠松买卖合同纠纷一案过程中，原告吕强于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕强负担。审判员  赵利荣二〇一六年十月二十八日书记员  肖 方
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0228执1034号申请执行人李明静，女，生于1974年12月28日，汉族，住重庆市梁平县。被执行人重庆汇投投资有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道文峰路145号，组织机构代码07565455-1。法定代表人温长生，该公司总经理。本院在执行申请执行人李明静与被执行人重庆汇投投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人重庆汇投投资有限公司现在暂无可供执行财产，申请执行人李明静自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对梁平县人民法院（2016）渝0228执1034号案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  向承华代理审判员  田启松二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄晓龙
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2107号罪犯杨春元，男，1965年4月16日生，哈尼族，文盲，云南省墨江哈尼族自治县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）普中刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人杨春元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿84543.5元（未履行）。判决生效后，该犯于2009年10月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年12月5日裁定将罪犯杨春元的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年12月5日起至2031年12月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2014年4月21日、2015年7月30日裁定对罪犯杨春元共减刑十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨春元在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨春元自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨春元在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春元减去有期徒刑十一个月（刑期至2030年3月4日止）,剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 邱开荣二〇一六年十月十五日书记员 王 瑾
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2118号罪犯岩温罕，男，1984年6月7日生，傣族，初中文化，云南省景洪市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）普中刑初字第349号刑事判决，以被告人岩温罕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2010年12月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年4月19日裁定将罪犯岩稳罕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2011年4月19日起至2032年9月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2015年7月30日对罪犯岩温罕减去有期徒刑十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温罕在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯岩温罕自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯岩温罕在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩温罕减去有期徒刑一年（刑期至2030年10月18日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 邱开荣二〇一六年十月十五日书记员 王 瑾
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1125民初412号原告韩海旺，男，1960年10月12日生，汉族，山西省吕梁市柳林县。被告韩双应，男，1960年生，汉族，山西省吕梁市柳林县。本院在审理原告韩海旺与被告韩双应恢复原状纠纷一案中，原告韩海旺于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩海旺以已经与被告和解解决为由，提出撤回诉讼申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩海旺撤回诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩海旺负担。审 判 长  刘晋荣审 判 员  白小彦人民陪审员  郭艳云二〇一六年十月十四日书 记 员  李 慧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初2531号原告：袁海雄，男，1983年12月12日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：兰宇军，江西鸿韵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨易龙，江西鸿韵律师事务所律师，一般代理。被告：林国栋，男，1981年8月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市上饶县。委托诉讼代理人：倪凤荣，男，住陕西省浦城县。原告袁海雄与被告林国栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁海雄委托诉讼代理人兰宇军、杨易龙，被告林国栋委托诉讼代理人倪凤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告林国栋向原告袁海雄偿还欠款本金110000元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍计算该款自起诉直到付清时止的利息；2、本案诉讼费由被告林国栋承担。事实和理由：被告林国栋于2015年12月5日向原告出具欠条，确认其欠原告袁海雄人民币380000元整，并承诺于2016年12月5日之前偿还。另外，被告林国栋还欠原告50000元。被告林国栋因经营失败身负巨额债务，其已明显丧失或者降低还款能力。原告袁海雄担心债权得不到清偿，遂多次催讨，但被告拒不履行还款义务。后，原告袁海雄接收了被告林国栋价值320000元的实物用以抵债，尚欠110000元未归还。被告林国栋辩称：1原告袁海雄在2015年年初至上饶请求被告与其合作开发铅山矿山，后被告在与原告交往中发现原告的品行不端，且被告了解到该矿山的开发是完全不符合国家相关政策，故终止了与原告的合作。2015年12月初，原告找到被告说自己欠了叔叔袁立成很多的高利贷，现在其叔叔逼他还钱，原告还不了，但是对叔叔要有个交待，原告请求被告帮忙出具一张假的欠条以暂时蒙骗袁立成，故被告在与原告未发生任何经济往来的情形下出具了一张假的欠条，被告是在受原告欺诈的情形下出具了欠条；2、被告对本案以物抵债提出异议。由于被告与原告未发生任何经济往来，履行债务的情形是原告虚拟的，不属实；3、被告对本案诉讼标的数目提出异议，假设存在履行债务的情形，原告计算金额也有误，未还金额为6万元（38万元－32万元），而不是原告所诉称的11万元，原告诉状上所说的另外5万元，被告不清楚。原告袁海雄以欺诈手段骗取欠条，在起诉状中所描述的事实含糊不清，故本案原告所诉标的事实不清，证据不足，自相矛盾。本院经审理认定事实如下：根据原告袁海雄诉称及被告林国栋辩称可知，被告林国栋向原告袁海雄出具欠条的行为是事实。该欠条（欠款协议）载明，380000元欠款的借款期限到期日为2016年12月5日，即该欠条尚未到期。双方在欠条上亦未约定借款提前清偿的条款。另外，原告袁海雄在庭审时诉称，目前欠条原件在公安机关。本院认为，欠条明确约定了借款的归还期限，在借款期限到来前，原告袁海雄的实体权利并未受到损害。本院对原告袁海雄的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告袁海雄的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告袁海雄的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告袁海雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费2500元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  易茜二〇一六年十月八日代书 记员  叶双
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6985号罪犯梁学成，男，汉族，初中文化，1987年8月7日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年12月18日作出（2013）丰刑初字第2000号刑事附带民事判决，以被告人梁学成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年12月24日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万零四百五十一元六角一分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯梁学成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯梁学成在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁学成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁学成减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2031号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人福州信泰隆自动化设备有限公司，住所地福州市晋安区。福建省远乐电气科技有限公司与福州信泰隆自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）仓民初字第2736号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出通知书，责令被执行人立即履行生效判决，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他金融机构查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门、房地产管理部门查询车辆、房产登记情况，被执行人名下无财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极措施仍不能结案，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2736号民事判决中案件受理费的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以再次向本院再次移送执行。移送执行人再次移送执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 毅执行员 郑敏惠执行员 张 毅二〇一六年十月二十五日书记员 倪欣雨
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执362号被执行人：陈志强，男，汉族。被执行人：陈全来，男，汉族。被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月25日以山公（治）冻财字【2016】4403号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以蒙莉名义在中国工商银行松原和平路支行账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将被执行人陈志强、陈全来以蒙莉名义在中国工商银行松原和平路支行账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐志红二〇一六年十月十四日书记员  李经纬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4356号申请人：熊某某。申请人：王某某。本院在2016年10月11日受理申请人熊某某、王某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审查过程中，申请人熊某某、王某某自愿撤回申请。本院认为：申请人熊某某、王某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人熊某某、王某某撤回确认申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 李 莉二〇一六年十月十八日书记员 王珠峰
四川省崇州市人民法院行 政 判 决 书（2016）川0184行初49号原告廖昌海，男，汉族，1948年2月出生，住四川省都江堰市。被告都江堰市蒲阳镇人民政府。住所地：都江堰市蒲阳镇上阳街***号。法定代表人周健，镇长。委托代理人梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。委托代理人廖宏程，四川蜀鼎律师事务所律师。原告廖昌海不服被告都江堰市蒲阳镇人民政府作出的《不予赔偿决定书》，并要求被告赔偿原告赔偿金7272536.85元，向本院提起行政诉讼，本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月16日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案，原告廖昌海、被告的委托代理人梅松、都江堰市蒲阳镇人民政府副镇长江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告都江堰市蒲阳镇人民政府于2016年2月14日作出了（2016）蒲府行赔字第1号《都江堰市蒲阳镇人民政府不予赔偿决定书》，其理由是原告申请已过2年时效，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，不予赔偿。原告诉称，都江堰市蒲阳镇人民政府和都江堰市人民政府共同实施违法行为使原告的权益受损，原告于2015年向被告都江堰市蒲阳镇人民政府递交了赔偿申请书，被告以原告请求国家赔偿的时效已过2年为由，作出不予赔偿决定。被告作出该决定无事实和法律依据，违反了《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，请求依法判决被告都江堰市蒲阳镇人民政府作出的不予赔偿决定书违法并判决被告赔偿原告7272536.85元，其中包括征地补偿费被截留的赔偿、收回承包地的赔偿等。原告向本庭提交了以下证据：1、（2016）蒲府行赔字第1号不予赔偿决定书；2、房屋树林木等补偿核算表；3、2011年被告给我的《赔偿申请及答复意见》；3、被告签好后给我的工业园区搬迁安置协议；4、土地使用协议，签订日期我不清楚，我未签署过；5、被告侵占我的承包地我反应后被告作出的编号【2009】1005的信访处理意见书；6、身份证复印件；7、赔偿申请书等。被告辩称：原告申请国家赔偿的时间超过了《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定的两年时效，被告作出的不予赔偿决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，作出该决定书的行为不是具体行政行为，原告对此不服，不能提起确认该行为违法的诉讼；原告要求被告赔偿原告的损失，因没有相应的行政行为被确认违法，故请求驳回原告的全部诉讼请求。被告向本庭提交了以下证据：1、组织机构代码证；2、法定代表人身份证明；证明被告主体资格适格。3、行政赔偿申请书；4、被告于2016年2月14日作出的编号为“（2016）蒲府行赔字第1号”不予赔偿决定书；5、送达回证；证明原告提交的行政赔偿申请不符合《国家赔偿法》第39条规定的事实；证明被告在法定期限内作出不予赔偿决定并依法送达原告的事实。原告主张的第一个诉请不符合行政诉讼法的受理范围。经庭审质证，被告对原告提供的证据中对证据1三性认可，证明被告不予赔偿的理由及及时作出不予赔偿决定的事实；对证据2真实性合法性认可，但不能达到其证明目的；其充分证明被告已对原告房屋树木进行了补偿；对证据3真实性合法性认可，但不能达到其证明目的；对证据4真实合法性认可，相反其充分证明原告自愿搬迁并接受被告安置的事实；对证据5真实性合法性认可，但不能证明其目的，相反其充分证明被告与集体经济组织通过土地合作使用土地事实，并得到三分之二村民同意；对证据7真实性合法性认可，但不能证明其目的。原告对被告提供的证据的真实性无异议。本院对上述证据认证如下：行政赔偿申请书，被告于2016年2月14日作出的（2016）蒲府行赔字第1号”不予赔偿决定书及送达回证符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告廖昌海于2015年向被告都江堰市蒲阳镇人民政府递交了赔偿申请书，被告以原告请求国家赔偿已过2年时效为由，作出不予赔偿决定。原告认为被告作出该决定书无事实和法律依据，违反了《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，请求依法判决被告都江堰市蒲阳镇人民政府作出的不予赔偿决定书违法并判决被告赔偿原告7272536.85元，其中包括征地补偿费被截留的赔偿、收回承包地的赔偿等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条：“……赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼，”故原告请求依法判决被告都江堰市蒲阳镇人民政府作出的不予赔偿决定书违法，其诉讼请求不当，应予驳回。又依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，”原告主张的事实均发生在2008年签订拆迁安置协议前后，故原告现请求国家赔偿已过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告廖昌海的诉讼请求。案件受理费50元，由原告廖昌海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  肖 燕人民陪审员  尚万昌人民陪审员  周崇军二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘 璨
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1787号申请人李文能，男，1967年5月5日生，住云南省德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行李文能与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初4801号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初4801号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左明国二〇一六年十月二十六日书记员  彭帮贵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申4042号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关健，男，1982年9月19日出生，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢金香，女，1958年9月29日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市海淀区四季青镇玉泉村民委员会，住所地北京市海淀区四季青镇闵庄路1号。法定代表人：张顺亮，主任。再审申请人关健、谢金香因与被申请人北京市海淀区四季青镇玉泉村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终1504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关健、谢金香申请再审称，（2011）海民初字第19650号判决是错误的判决，因为翻建的事实不存在，无法改变本案房产的产权。没有审理我们对本案房产具有继承权的继承关系。法院的判决结果严重损害了我们的合法权益。故我们申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，关健、谢金香在本案中要求撤销的决定是指在另案中法院向玉泉村委会当时的主任张立宝调查取证时其对于案件相关事实所作的陈述，无论是张立宝个人还是玉泉村委会都有接受人民法院调查取证的义务，其行为并无不当，关健、谢金香要求撤销其所谓的“决定”没有法律依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。关健、谢金香申请再审的理由不能成立。关健、谢金香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关健、谢金香的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一六年十月三十一日书记员  姜 梦
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初217号原告：王殿奎，男，1951年1月12日出生，户籍所在地：黑龙江省木兰县，现住和龙市。被告：马拥军，男，1969年2月9日出生，现住和龙市。原告王殿奎与被告马拥军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿奎、马拥军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿奎向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告马拥军支付医药费1400元，误工费（误工费以鉴定结论为主）。事实与理由：2015年9月25日上午4时30分，原告王殿奎先行到和龙市南市场准备摆摊，原告王殿奎在所占上的位置铺上塑料布以做标识，后王殿奎离开摊位期间，被告马拥军占了原告王殿奎的位置，原告王殿奎回来后，发现其摊位被被告马拥军所占，双方发生争执，原告王殿奎要求被告马拥军离开摊位，但被告马拥军不同意。双方在撕扯中，因被告马拥军拽住原告的手，导致原告王殿奎手骨折，因此原告王殿奎为治疗手部骨折花去医药费1400元，且造成原告王殿奎误工损失。现诉至法院要求被告马拥军支付医药费1400元，并支付误工费（误工费以鉴定为主）。被告马拥军辩称：不同意支付原告王殿奎要求支付的医药费及误工费，被告马拥军与原告王殿奎因争抢摊位发生过争吵，但被告马拥军没有打过原告王殿奎，原告王殿奎的伤情与被告马拥军无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告王殿奎提交的诊断证明书，被告马拥军对其证明目的提出异议，称原告王殿奎左手第四掌骨骨折的伤情与被告马拥军无关，本院认为该证据能够证明原告王殿奎的伤情，且该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。2.对于本院依职权向和龙市公安局民惠派出所调取的2015年9月25日王殿奎、马拥军询问笔录二份，原、被告均对询问笔录中所记载的相对方陈述提出异议，但因该证据能够客观证明原、被告之间发生争执的过程，且该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院亦予以采信。3.对原告王殿奎提交的身份证及吉林省医疗机构门诊收费专用票据，被告马拥军未提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2015年9月25日上午4时30分，原告王殿奎先行到和龙市南市场准备摆摊，且在所占上的位置铺上塑料布以做标识，后王殿奎离开摊位期间，被告马拥军到达和龙市南市场，且在原告王殿奎所占的摊位上准备摆摊卖货，原告王殿奎回来后，发现其摊位被被告马拥军所占，因此双方发生争执，原告王殿奎要求被告马拥军离开摊位，被告马拥军没有同意。原告王殿奎主张，双方因争抢摊位争执且互相撕扯时，因被告马拥军拽住原告的手，导致原告王殿奎左手受伤，当日上午原告王殿奎在和龙市中医院接受治疗并诊断为左手第四掌骨骨折，且支出医疗费304元，之后为治疗左手手部骨折，在其他药店购买部分药品，支出相应医药费。故原告王殿奎诉至法院要求被告马拥军支付医药费1400元及误工费。另查：原告王殿奎无固定职业，原告王殿奎主张主要收入来源为摆摊，且主张每月平均收入为4000元。2016年3月24日，原告王殿奎针对误工损失向本院提出鉴定申请，定于2016年5月24日选择鉴定机构，但当日原告王殿奎因鉴定费用过高为由，没有去选择鉴定机构，且在庭审中主张放弃鉴定申请。本院认为：原、被告因争抢和龙市南市场摊位发生争执，原告王殿奎主张，原、被告互相撕扯时，因被告马拥军拽住原告王殿奎左手，导致原告王殿奎左手第四掌骨骨折，即主张被告马拥军的行为存在过错，但被告马拥军对此予以否认，主张原告王殿奎的左手骨折与被告马拥军的行为之间无因果关系。经本院调查及庭审质证被告马拥军在2015年9月25日和龙市民惠派出所对其所做的询问笔录中，自认在原、被告互相撕扯时，拽过原告王殿奎的手部，以此可以认定被告马拥军对原告王殿奎的损害后果有一定的过错，故原告王殿奎要求被告马拥军承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告王殿奎要求被告马拥军支付医药费1400元的诉讼请求，2015年9月25日，原、被告发生争执后不久，原告王殿奎因左手部疼痛到和龙市中医院接受治疗，被诊断左手第四掌骨骨折，为此支出医疗费304元，其外原告王殿奎主张为治疗骨折花去药费1096元。对于药费1096元庭审中原告王殿奎未举出证据证明该部分损失已实际支出，故本院不予支持，对于医疗费304元，原告王殿奎提交门诊收费专用票据予以证明，且依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，因被告马拥军在本次事故中存在过错，原告王殿奎要求被告马拥军支付医疗费304元诉讼请求，本院予以支持。对于原告王殿奎要求被告马拥军支付误工费的诉讼请求，庭审中，原告王殿奎主张因被告马拥军行为存在过错，致使原告王殿奎受伤，故要求被告马拥军支付误工费。2016年3月24日，向本院提出鉴定申请，申请鉴定其误工损失，但因以鉴定费用过高为由，于2016年8月17日开庭审理时，自愿放弃该鉴定申请，原告王殿奎在庭审中称，主要收入来源为摆摊，每月平均收入为4000元，但未向本院提交证据证明。故原告王殿奎要求被告马拥军支付误工费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，对于原告王殿奎要求被告马拥军支付医疗费304元的诉讼该请求，本院予以支持；对于原告王殿奎要求被告马拥军支付药费1096元及误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马拥军于本判决生效之日起十日内一次性向原告王殿奎支付医疗费304元；二、驳回原告王殿奎的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告王殿奎负担。如果被告马拥军未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  申 珠人民陪审员  李媛媛人民陪审员  李延华二〇一六年十月二十六日书 记 员  许慧贤
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执569号申请执行人王延良，男，1983年2月22日出生，汉族，个体，住方正县。被执行人李秀峰，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初1176号民事判决书受理此案，申请执行人王延良于2016年9月1日向本院申请执行此案，要求被执行人李秀峰给付运费人民币50,660.00元。本案在执行过程中，被执行人李秀峰与申请执行人王延良自愿达成执行和解协议，申请执行人王延良向本院申请此案撤回执行。申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。现此案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初1176号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年十月二十五日书 记 员  姜 宏
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终597号上诉人（原审被告）：周应平，男，1961年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，系该协会总干事。委托诉讼代理人：黄建学，系广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和林，系广东香山律师事务所律师。原审被告：中山市爱音乐娱乐中心，住所地广东省中山市东凤镇凤翔大道**号*层（作前台）、二、三层。主要负责人：周应平。周应平因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）、原审被告中山市爱音乐娱乐中心（以下简称爱音乐中心）侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初6720号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人周应平上诉称：一、原审被告爱音乐中心是周应平独资开办的个人独资企业，不能够独立承担民事责任，因此原审裁定认为爱音乐中心住所地人民法院具有管辖权是错误的。二、爱音乐中心是由一个自然人投资的，企业财产为周应平所有，周应平以其个人财产对企业债务承担无限责任。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第四十九条及相关司法解释的规定，其他组织虽然可以以自己名义从事民事活动，但其不是民事主体，并不能独立承担民事责任。四、根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条规定，法律赋予投资人对独资企业的财产享有所有权、对独资企业债务承担无限责任，由于事实上享有权利、最终承担义务，履行债务的主体都是企业投资人。综上，本案实际被告应该是周应平，应当由周应平住所地人民法院管辖本案，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至江西省鄱阳县人民法院审理。被上诉人音集协、原审被告爱音乐中心均没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害作品放映权纠纷。民事诉讼法第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织……”原审被告爱音乐中心虽然是个人独资企业，但其依法成立并已领取了营业执照，故属于民事诉讼法第四十八条规定的“其他组织”，是本案的适格被告。民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据爱音乐中心的工商登记资料显示，其住所地在广东省中山市东凤镇，属原审法院的辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人周应平的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一六年十月二十七日书记员  温宇媚
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1623刑初133号公诉机关无棣县人民检察院。被告人秦某，农民。2016年4月5日因涉嫌犯盗窃罪取保候审。无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员张艳峰出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2016年1月7日10时许，被告人秦某戴口罩伪装窜至滨州北海经济开发区港城路“爱之漫”成人用品无人售货店，用加工后的细钢丝伸进售货柜内，欲将售货柜内的情趣用品勾出，在实施过程中未能成功。2、2016年1月15日10时许，被告人秦某戴口罩伪装窜至滨州北海经济开发区港城路“爱之漫”成人用品无人售货店，用加工后的细钢丝伸进售货柜内，盗走倒模一个、单振动棒一个，经鉴定，共计价值53元。3、2016年1月22日20时许，被告人秦某头戴羽绒服帽伪装窜至滨州北海经济开发区港城路“爱之漫”成人用品无人售货店，用加工后的细钢丝伸进售货柜内，盗走倒模一个、变频跳弹一个、变频按摩器一个，经鉴定，共计价值76元。4、2016年4月4日15时许，被告人秦某窜至滨州北海经济开发区港城路“爱之漫”成人用品无人售货店，用加工后的细钢丝伸进售货柜内，盗走狼牙套一个，经鉴定，价值8元。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某陈述，物证钢丝、被盗物品照片，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，涉案物品价格鉴定(认证)结论书，抓获经过，发破案经过，谅解书，户籍证明证实，足以认定。本院认为，被告人秦某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案4起，其中未遂1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人秦某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人秦某犯盗窃罪，判处罚金二千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴会岭人民陪审员  于秀云人民陪审员  刘金花二〇一六年十月十八日书 记 员  蒲妍君
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4038号当事人基本情况及审理经过原告瓮安县阳光物业管理有限公司，住所地贵州省瓮安县。法定代表人任慧前，系公司总经理。委托代理人向时庄，系公司员工。被告彭湘荣，女，汉族，1972年1月31日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。委托代理人刘国龙，男，系被告丈夫。本院于2016年7月14日受理原告瓮安县阳光物业管理有限公司诉被告彭湘荣物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员周艺于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1.判决被告立即缴纳2015年6月8日至2016年6月7日期间的物业管理服务费1556元、城市垃圾处置费36元、支付逾期缴纳物业费滞纳金174元，共计1776元；2.本案诉讼费由被告承担。被告的答辩意见：被告没有接到物业管理关于拖欠物业费的书面通知，原告事前也未和被告交流过；被告的房屋被水淹了，物管方和房开让被告先自行维修后再谈赔偿的事，后来被告自行维修房屋花费4500多元，物管方和房开一直未进行赔偿，待物管方和房开赔偿被告维修房屋的费用后被告才同意缴纳物管费。审理查明的事实被告彭湘荣购买了瓮安县绿城中央公园*区4栋1单元9楼1号房屋，并装修入住，系该区业主。2015年5月12日，瓮安县绿城中央公园A区业主委员会与原告瓮安县阳光物业管理有限公司签订《物业服务合同》，委托原告自2015年6月9日至2016月6月8日期间对瓮安县绿城中央公园*区进行物业管理，物业管理费为每月每平方米一元。2015年6月8日至2016年6月7日，被告彭湘荣未按约定缴纳物业管理费及原告代收的城市垃圾处理费，经原告多次催收后被告仍未缴纳，故原告诉至法院请求支持其前述诉请。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《物业服务合同》、《通知》在卷为凭，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，原告与瓮安县绿城中央公园*区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。瓮安县绿城中央公园*区业主委员会与原告签订的合同对全体业主均具有拘束力，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告作为该区业主，应当按约履行，故原告请求被告支付物业服务管理费及城市垃圾处置费的诉请有理，本院予以支持；被告辩称其房屋受损，要求赔偿与本案并非同一法律关系，该辩称意见不成立，本院不予采纳；原告与瓮安县绿城中央公园*区业主委员会签订的《物业服务合同》中并未约定滞纳金，故原告请求被告支付逾期缴纳物业费滞纳金的诉请于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、限被告彭湘荣于本判决生效之日起十日内支付原告瓮安县阳光物业管理有限公司物业管理费及代收城市垃圾处置费一千五百九十二元；二、驳回原告瓮安县阳光物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告彭湘荣承担（与前述款项一并支付给原告）。权利义务告知如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，通过本院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。审判员 周 艺二〇一六年十月十三日书记员 孙大丽
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382民初字第2066号原告：孙志国，男，46岁，汉族，现住双辽市。委托诉讼代理人：王桂荣（系原告母亲），女，1949年5月11日生，汉族，现住双辽市。被告：孙海艳，女，43岁，汉族，现住双辽市。被告：梁凯，男，41岁，汉族，现住双辽市。本院在审理原告孙志国诉被告孙海艳、梁凯民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月19日立案，原告于2016年10月19日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙海艳、梁凯的起诉。本院认为，原告称与二被告协商和解，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙志国撤回对被告孙海艳、梁凯的起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告孙志国负担。审 判 长 ：孙洪新代理审判员 ：姜小静人民陪审员 ：李殿臣二〇一六年十月十九日书 记 员 ：王雪薇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更843号罪犯韦小开，男，1988年10月15日出生于广西隆林县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西高级人民法院于2014年7月16日作出（2013）桂刑一终字第109号刑事附带民事判决，以被告人韦小开犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12000元（已赔偿），刑期自2012年8月4日起至2023年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦小开能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分89.5分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦小开在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦小开减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年十月二十九日书记员 李日雄
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更330号罪犯孙大鹏，男，1986年4月28日出生，蒙古族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。开鲁县人民法院于2015年9月10日作出（2015）开刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人孙大鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，附带民事赔偿849808.52元（未履行）。刑期自2014年11月27日起至2016年11月26日止。判决发生法律效力后，于2015年9月23日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年9月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯孙大鹏自2015年10月至2016年2月，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记一次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减二个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表等证据。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。自2015年10月至2016年2月，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记一次功。该犯未履行民事赔偿义务，提交了由当地村民委员会出具的，由当地人民政府、民政局盖章的家庭贫困证明。该犯于2015年5月1日至2016年5月1日在狱中消费1915.49元。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙大鹏减去有期徒刑一个月零十二天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2014年11月27日起至2016年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 张建忠审判员 孙向群二〇一六年十月十四日书记员 刘冬晖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6331号罪犯万成宇，男，1987年5月11日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，原住贵州省开阳县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年10月18日作出（2012）汕中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人万成宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元。刑期自2011年11月26日起至2036年11月25日止。判决发生法律效力后于2013年11月25日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016��减字第1338号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯万成宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯万成宇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯万成宇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年6月获奖励分88分；获2015年度“优秀学员”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯万成宇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯万成宇在服刑期间，确有悔改��现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯万成宇在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事赔偿履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万成宇减去有期徒刑十一个月（刑期至2035年12月25日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞appoint
.内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更302号罪犯乌日根达来，男，1981年3月17日出生，蒙古族，初中文化，牧民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。扎鲁特旗人民法院于2014年10月21日作出了（2014）扎鲁刑初字第100号刑事判决，以被告人乌日根达来犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年5月7日至2017年5月6日。该犯于2014年11月7日交付执行机关执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年9月20日以该犯在考核期内确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守监规，在考核期内无违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年11月至2016年3月，被监狱记四次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。执行机关建议对该犯减刑8个月。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年11月至2016年3月，被监狱记四次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。该犯曾因犯盗窃罪于2003年12月30日被判处有期徒刑五年并处罚金3000元，本次为首次提请减刑。上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。本院认为，该罪犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乌日根达来减去有期徒刑六个月零二十三日的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月7日至2016年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴       图审判员 杨久英审判员张建忠二〇一六年十月十四日书记员 刘   冬   晖
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更1116号罪犯张安国，男，生于1979年1月2日，汉族，四川省德阳市人,文盲。现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省中江县人民法院于2012年7月23日作出（2012）中江刑初字第174号刑事判决，以被告人张安国犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金6000元。该犯未上诉。四川省广元市中级人民法院于2015年5月25日以（2015）广刑执字第484号裁定，将罪犯张安国的刑罚减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2016年6月获得标准分106.98分。该犯已缴纳罚金2200元。经审理查明：罪犯张安国在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱所提罪犯张安国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯张安国减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张安国减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二一年七月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年十月十五日书 记 员  姚岚升
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3671号原告罗云凤，女，汉族，生于1966年11月11日，住四川省绵竹市新市镇。原告陈思思，女，汉族，生于1988年2月14日，住四川省绵竹市新市镇。委托代理人佘婷婷、罗永清，四川朗照律师事务所律师。被告杨永成，男，汉族，生于1970年6月5日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人徐春芳，女，汉族，生于1973年1月17日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人周启生，四川范泽律师事务所律师。原告罗云凤、陈思思与被告杨永成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由代理审判员罗虎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈思思及原告的委托代理人佘婷婷、罗永清，被告杨永成的委托代理人徐春芳、周启生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗云凤、陈思思诉称，2016年4月8日7时许，被告杨永成驾驶无号牌正三轮载货摩托车在孝柏路楠桂村6组村道左转弯上孝柏路时与由陈善富（已亡）驾驶的川Fxxx**普通二轮摩托车相撞后逃离现场，造成陈善富经医院抢救无效后死亡、车辆受损的交通事故发生。交警部门对本次事故进行认定：杨永成负事故全部责任，陈善富无事故责任。据查，被告所驾车辆并未购买任何保险。原告为维护合法权益，特诉至法院请求判决：1.判令被告支付原告各项损失共计282253元（其中死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、精神抚慰金50000元、误工费1080元、交通费1000元）；2.被告承担本案诉讼费用。被告杨永成辩称，被告肇事后并没逃离现场，所以被告不应承担事故全责；如果被告承担刑责就不应再赔偿精神抚慰金；被告已经垫付死者丧葬费23000元，医疗费7637.95元，共计30637.95元，此款应在被告应付总赔款中扣减。经审理查明：2016年4月8日7时许，被告杨永成驾驶无号牌正三轮载货摩托车在孝柏路楠桂村6组村道左转弯上孝柏路时与由陈善富（已亡）驾驶的川Fxxx**普通二轮摩托车相撞，造成陈善富经医院抢救无效后当日死亡、车辆受损的交通事故。陈善富医疗费共产生7637.95元。2016年5月24日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出旌公交认字[2016]第50086号交通事故认定书，认定：杨永成驾驶机动车转弯未让直行车辆先行及肇事后逃逸是造成此次事故发生的全部原因，杨永成负事故全部责任，陈善富无事故责任。另查明：陈善富系农村户籍。本次交通事故发生时，被告所驾无号牌正三轮载货摩托车未投保机动车强制保险。杨永成已经支付陈善富医疗费7637.95元，丧葬费23000元。以上事实，有当事人陈述、医疗费票据复印件、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书复印件、遗体火化证明复印件等证据予以证实。本院认为，交警部门查明被告杨永成驾驶机动车转弯未让直行车辆先行及肇事后逃逸是造成此次事故的全部原因，陈善富无事故违法行为，认定杨永成负事故全部责任，陈善富无事故责任。经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信。故对陈善富因本次交通事故所受损失，杨永成应承担全部赔偿责任。关于被告杨永成若承担交通肇事罪的刑责是否还应赔偿精神抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款的规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”也就是说《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条中的“精神损害赔偿金”含在《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条确定的赔偿责任中，由此可见，在本案中，被告杨永成是否承担交通肇事罪的刑责，不影响其承担向原告赔偿精神损害赔偿金的责任。对于原告的各项请求，死亡赔偿金根据2015年度四川省农村居民人均可支配收入10247元/年，并结合陈善富死亡时的实际年龄计算20年，共计204940元（20年×10247元/年）；丧葬费按照2015年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为25233元（50466元÷2）；受害人亲属办理丧葬事宜的误工费应以900元为宜；交通费原告虽未提供票据，但系必然发生的费用，本院予以酌情支持600元；精神损害赔偿金根据双方当事人的过错程度、受害人的损害后果，侵权的手段、场合及当地经济水平酌情支持30000元。综上所述，原告关于死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害赔偿金、交通费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，杨永成先行支付的医疗费7637.95元、丧葬费23000元可以在本案中一并处理。原告因陈善富死亡受到的损失为：医疗费7637.95元、死亡赔偿金204940元（20年×10247元/年）、丧葬费25233元、精神损害赔偿金30000元、误工费900元（酌情）、交通费600元（酌情），以上共计人民币269310.95元，由被告杨永成全部赔偿，扣减其已支付的医疗费7637.95元、丧葬费费23000元，被告杨永成还应支付原告罗云凤、陈思思238673元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨永成于本判决生效之日起十日内向原告罗云凤、陈思思支付238673元；二、驳回原告罗云凤、陈思思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费2767元，由被告杨永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员 罗 虎二〇一六年十月十七日书 记 员 易真荣
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执292号移送执行部门：本院行政审判庭。被执行人：中山市建纺制衣有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码4。法定代表人：廖翩翩。关于被执行人中山市建纺制衣有限公司（以下简称建纺公司）行政罚款一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）中中法行非诉审字第1号行政裁定，裁定中山海关申请强制执行的2013年8月21日作出的中关缉违罚字[2013]136号行政处罚决定中的罚款人民币69000元，本院准予强制执行。现上述法律文书已发生法律效力。2016年6月3日，根据本院行政审判庭的移送，本院立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人建纺公司没有申报财产。同时，本院经向中山市范围内的车辆管理所、国土房管等部门以及全省银行金融机构调查，没有发现被执行人建纺公司有可供执行的财产。另外，2016年9月30日，本院依法向中山海关发出征询函件，要求中山海关提供被执行人建纺公司有可供执行的财产线索。同年10月8日，中山海关复函称，未掌握被执行人建纺公司有可供执行的财产。本院认为：经调查，没有发现被执行人建纺公司有可供执行的财产，同时，中山海关也没有向本院提供被执行人建纺公司有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执292号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年十月十日书记员 李 毅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初9341号原告：王秀英。委托代理人：朱春光，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告：魏丽坤。委托代理人：朱春光，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：魏振刚。委托代理人：朱春光，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳华邦货运有限公司。住所地:沈阳市于洪区吉力湖街*****号（3-1-2）法定代表人：王锐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**号。法定代表人：张铁民，该公司总经理。委托代理人：李天姝。原告王秀英、魏丽坤、魏振刚与被告沈阳华邦货运有限公司（以下简称“货运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英、魏丽坤、魏振刚委托代理人朱春光、被告货运公司委托代理人王锐、被告保险公司委托代理人李天姝开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀英、魏丽坤、魏振刚向本院提出诉讼请求：1.死亡赔偿金366260元、丧葬费26729元、精神损失费5万元、医疗费118元、车辆损失费800元、电话损失费150元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年5月17日，杨全驾驶辽AK40**号大型厢式货车由南向北行驶至沈阳市大东区榆林大街金飞马油漆厂门前时，与驾驶两轮摩托车的魏希波发生交通事故，导致魏希波当场死亡，乘客王秀英受伤的后果。经交警部门认定：杨全与魏希波负事故的同等责任。三位原告为死者的近亲属。被告货运公司承认原告在本案中所主张的事实，杨全是其雇佣的司机，肇事车辆为其所有。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。被告货运公司为原告垫付丧葬费2万元，要求返还。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿车辆损失800元，不同意给付手机损失。诉讼费不承担。本院认为，被告货运公司、被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。2016年5月17日，杨全驾驶辽AK40**号大型厢式货车由南向北行驶至沈阳市大东区榆林大街金飞马油漆厂门前时，与驾驶两轮摩托车的魏希波发生交通事故，导致魏希波当场死亡，乘客王秀英受伤的后果。原告为死者支出医疗费118元。死者为居民户口，死亡时年满66周岁，发生死亡赔偿金435764元、丧葬费26729元（被告货运公司垫付丧葬费2万元）、精神抚慰金5万元。原告车辆损失经保险公司定损为800元。肇事车辆的所有人是被告货运公司，杨全是其雇佣司机，雇佣期间发生交通事故。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险保险和限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。原告主张医疗费118元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额1万元内赔偿。死者为居民户口，年满66周岁，因本次事故主张精神抚慰金5万元，符合法律规定。符合法律规定，本院予以支持。原告产生死亡赔偿金435764元、丧葬费26729元（被告货运公司垫付丧葬费2万元），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损失费5万元、丧葬费6729元，返还被告货运公司垫付的丧葬费2万元。由被告保险公司在机动车交通事故责任责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金33271元（11万元-5万元-26729元），在机动车辆第三者责任限额内按照50%比例承担死亡赔偿金201246.5元。原告主张车辆损失，被告保险公司无异议，本院予以支持。在机动车交通事故中责任强制保险财产损失限额内承担。原告主张电话损失，但未提供证据，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王秀英、魏丽坤、魏振刚医疗费118元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王秀英、魏丽坤、魏振刚精神损失费5万元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王秀英、魏丽坤、魏振刚丧葬费6729元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王秀英、魏丽坤、魏振刚死亡赔偿金234517.5元（33271元+201246.5元）；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王秀英、魏丽坤、魏振刚车辆损失费800元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告沈阳华邦货运有限公司垫付的丧葬费2万元；以上一至六项于本判决生效后10日内付清；七、驳回原告邢光明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告沈阳华邦货运有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2720元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴晓晶二〇一六年十月二十七日书记员  韩倩文
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执416号申请人：张银书，男。申请人：张志民，男。本案申请人及上述二申请人的委托代理人：张凤英，女。被执行人：周亮，男。申请人张银书、张凤英、张志民与被执行人周亮机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2014）泾民一初字第00506号民事判决书已发生法律效力。案件标的为被执行人周亮赔偿申请人死亡赔偿金等合计235760元，案件受理费4836元，执行费234元。因被执行人周亮未按时履行，申请执行人于2016年5月20日向本院申请强制执行。执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案先终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2014）泾民一初字第00506号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  徐 灿
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山民执字第462号申请执行人：潘永涛，现住山丹县。申请执行人：潘洋，现住山丹县。申请执行人：徐桂英，山丹县居民。被执行人：尤聚禹，山丹县居民。本院立案执行的（2015）山民执字第462号申请执行人潘永涛、潘洋、徐桂英与被执行人尤聚禹交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，执行标的为案件款191019.31元、申请执行费2765元。未执行标的为案件款191019.31元、申请执行费2765元。在执行中，因被执行人无具体下落，本院虽穷尽财产调查措施，但未能查找到被执行人可供执行的财产。后本院将被执行人尤聚禹纳入失信被执行人名单，但被执行人仍然未能履行法律文书所确定的义务。现经本院再次查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。鉴此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年十月十二日书记员  吴多华
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云行终140号上诉人（一审原告）杨景雄，男，白族，1987年9月1日生，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（一审被告）大理市人民政府。住所地：大理市海东行政办公区。法定代表人高志宏，市长。委托代理人喻觅，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人杨景雄因诉大理市人民政府（以下简称市政府）不履行行政复议法定职责一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年4月18日作出的（2016）云29行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理上诉后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨景雄起诉称，其分别就大理市双廊镇人民政府（以下简称镇政府）强制拆除其位于双廊镇长育村的房屋的行为以及向其作出双政规法字〔2015〕第015894号《强制拆除行政处罚决定书》的行为向市政府提交2份行政复议申请，2015年12月31日其收到市政府作出的云大市政行复不理告字〔2015〕第17号《不予受理行政复议申请告知书》（以下简称《告知书》），决定不予受理其行政复议申请。其未就镇政府处罚决定及强制拆除行为向大理市人民法院提起过行政诉讼，其向市法院起诉的是镇政府作出的双政规法字〔2015专〕第015891号《建设行政限期拆除通知书》。请求撤销市政府不受理杨景雄行政复议的行为，并责令市政府受理其复议申请。一审法院认为，按照《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十三条、第二十条，《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《复议法实施条例》）第二十七条、第三十一条规定，行政复议机关不予受理非前置型行政复议申请的救济途径是向行政复议机关的上级行政机关反映，由上级行政机关对不予受理行政复议申请的理由进行行政审查、处理，不属于人民法院行政审判受案范围，因此杨景雄不能直接对行政复议机关不予受理行政复议申请的决定提起行政诉讼。按照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十四条规定，本案不属于法律、法规规定应当先向行政机关申请复议的情形，杨景雄可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼，也可以对行政行为直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。据此，一审法院依照《行政诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定驳回杨景雄的起诉。杨景雄不服上诉称，《行政复议法》第十九条、《行政诉讼法》第四十五条等法律明确赋予当事人对不予受理决定的起诉权，上级机关督促行政复议机关受理行政复议申请，并不影响当事人享有的起诉权，起诉不予受理复议决定属于人民法院受案范围。市政府不予受理杨景雄的复议申请，缺乏事实依据，适用法律错误，属违法行为。请求撤销一审裁定；改判市政府不受理杨景雄行政复议的行为违法，并责令市政府受理杨景雄的复议申请。被上诉人市政府未提交书面答辩意见。本院认为，《行政复议法》第五条规定，“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外”。《行政诉讼法》第四十五条规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”。根据上述法律规定，对复议决定，包括不予受理的复议决定，当事人均可提起行政诉讼。因此，本案中市政府作出的《告知书》系市政府作出的不予受理行政复议申请的决定，属于人民法院的受案范围。一审法院认为对于非复议前置的不予受理决定只能通过上级机关纠正而不能提起诉讼，市政府作出的《告知书》不属于人民法院的受案范围错误，本院予以纠正。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条规定，“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理”。本案中，一审法院对杨景雄的起诉事项裁定驳回起诉错误，对杨景雄的起诉事项应继续审理。综上所述，一审法院裁定驳回起诉错误，上诉人提出请求撤销一审裁定的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、撤销云南省大理白族自治州中级人民法院（2016）云29行初4号行政裁定；二、本案指令云南省大理白族自治州中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵光喜代理审判员  苏雪峰代理审判员  桂 蕾二0一六年二0一六年十月二十八日书记员林珊珊
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初305号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人徐杰，男，1986年7月31日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市沿滩区。2009年1月因犯故意毁坏财物罪被自贡市大安区人民法院判处拘役四个月；2015年1月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；2015年11月6日因在缓刑期间犯盗窃罪被本院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年4月16日刑满释放。2016年8月29日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人徐杰犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人徐杰对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月28日12时许，被告人徐杰在自贡市自流井区檀木林街，尾随被害人冉某某至原自贡市公安局宿舍楼下，趁被害人冉某某不备，将其背包内的钱包扒走，包内有现金人民币200余元、银行卡等财物。其后，被害人冉某某发现被盗后，在追赶被告人徐杰时，不慎跌倒受伤。当日23时许，民警将被告人徐杰抓获归案。上述事实，被告人徐杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，扣押清单，检测样本提取笔录，现场检测报告书，前科资料，抓获说明，情况说明，证人胡某某、吕某某的证言，被害人冉某某的陈述，被告人徐杰的供述与辩解，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人徐杰以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。公诉机关的指控成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人徐杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人徐杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，被告人徐杰应将违法所得的财物退赔给被害人冉某某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年4月28日止。）二、责令被告人徐杰将盗窃所得的财物人民币200元退赔被害人冉某某，于本判决书生效后三个月内履行完毕。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文清人民陪审员  雷小东人民陪审员  余德华二〇一六年十月二十六日书 记 员  闻 名
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1127号申请执行人荆晓侠，女，1960年8月21日出生，汉族，陕西九强工程履约担保有限公司员工。被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司，住所地:西安市碑林区环城南路326号。法定代表人：王丽东，该公司董事长。本院受理荆晓侠与陕西秦尼房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案,西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第04065号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，其未自觉履行义务。本院依法向西安市碑林区人民检察院发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取陕西秦尼房地产开发有限责任公司应履行义务部分的款项，现尚在等待期间。经查，被执行人现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 秦 勇执行员 杨子江执行员 常 斌二〇一六年十月二十四日书记员 李 谊
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0326刑初1169号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人谢尚罗，男，1981年2月16日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月2日被刑事拘留。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]912号起诉书指控被告人谢尚罗犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人谢尚罗到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年10月1日23时20分许，被告人谢尚罗饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车行经平阳县鳌江镇大桥路10号前路段时，被公安人员当场查获。查获时，被告人谢尚罗现场拒绝配合呼气酒精测试。经鉴定，案发时被告人谢尚罗的血液中乙醇含量为344mg/100ml，达醉酒标准。上述事实，被告人谢尚罗在庭审过程中亦无异议，并有理化检验报告，血样提取单，驾驶证及行驶证信息，呼气酒精测试单，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢尚罗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢尚罗醉酒程度较重，且拒绝配合检查，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢尚罗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年1月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游乐群二〇一六年十月十八日书记员  胡琼方
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2015)年顺执字第4240号申请执行人张元栋，男，1972年10月24日出生。被执行人黄桂淑，女，1950年12月15日出生。申请执行人张元栋与黄桂淑其他合同纠纷一案，我院于2015年5月26日作出的（2015）顺民（商）初字第3593号民事判决书已发生法律效力。权利人张元栋于2015年8月18日向本院申请执行。在执行过程中，未找到被执行人黄桂淑名下可供执行的财产，申请执行人张元栋亦不能提供被执行人黄桂淑可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）顺民（商）初字第3593号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  单立勋代理审判员  康占北二〇一六年十月十四日书 记 员  梁 皓