wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长和民初字第549号原告：丁志平，男，1963年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：郭萍，男，1950年9月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:湖州德宁矿业有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和平村，组织机构代码：056875332。法定代表人：陈康，总经理。委托诉讼代理人：陈少满，长兴县金钉法律服务所法律工作者。原告丁志平、郭萍诉被告湖州德宁矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年8月24日立案后,于2015年9月29日适用简易程序公开开庭进行审理，后因发现案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年3月9日、2016年9月21日二次公开开庭进行审理，原告丁志平、郭萍和被告湖州德宁矿业有限公司的委托诉讼代理人陈少满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志平、郭萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿大青梅果实损失16000元（2.5亩×800公斤/亩×8元/公斤），误工费5000元、“永久性损毁”青梅树年收入15倍的损失240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月1日至5月16日期间，被告因采矿放炮，将原告承包地待采摘青梅园损毁2.5亩，导致原告重大经济损失，造成原告青梅果实损失16000元，梅园采梅工人误工损失5000元，另导致原告青梅树永久性损毁损失240000元，因双方协商无果，故诉至本院。被告湖州德宁矿业有限公司辩称原告承包的青梅园部分在被告开采范围内，被告依法取得采矿权，放炮采石生产是合法的，请求驳回原告诉请。原告丁志平、郭萍为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、测量单复印件一份，证明2015年5月1日，原、被告双方对石矿开采范围内的青梅林面积进行测量的事实；2、照片一组，证明被告将原告青梅林损毁2.5亩的事实；3、送货单照片两份，证明2015年5月13日青梅果实价格为8元/公斤的事实；4、正大评估价格评估报告一份，证明2015年7月7日，原告2.5亩青梅树（137棵）预期利益损失149428元的事实；5、长兴梅源食品有限公司证明一份，证明2015年5月13日该公司收购大青梅价格为每公斤8元的事实；6、荒山承包合同一份，证明涉案青梅林是原告承包经营的事实。被告湖州德宁矿业有限公司对原告提交证据1认为双方测量青梅地是事实，下一步就是征用，也证明原告不可能经营15年；对证据2、3、5认为不符合证据三性；对证据4认为系原告单方进行评估，评估结论无意义；对证据6无异议。被告湖州德宁矿业有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、采矿权竞得人进场施工保障协议书复印件一份；2、长兴县和平镇城山村油山矿区土地租用、房屋拆迁及地面作物赔损协议书复印件一份；3、长兴县和平镇和平村油山矿区土地租用、房屋拆迁及地面作物赔损协议书复印件一份；4、关于长兴县和平镇和平村油山矿区范围内土地、山林、房屋拆迁、青苗、道路等政策处理的情况说明复印件一份；5、城山村会议纪要复印件一份；6、和平村会议纪要复印件一份；7、出让公告复印件一份。以上证据证明被告是通过挂牌公告形式取得了采矿权的事实。原告丁志平、郭萍对被告提交的证据认为与本案无关联性。本院经审查认为，原告提交的证据1、6，双方均无异议，本院予以认定；原告提交的证据2结合证据4中评估人员的勘察，可以确定原告2.5亩梅园损毁，本院予以认定；原告提交的证据3、5是市场买卖青梅情况下的价格，不适用于本案，本院不予认定；原告提交的证据4系原告单方委托评估机构作出且被告不认可，本院对其结论不予认可。被告提交的证据1－7证明被告采矿权系经法定程序取得，本院予以认定。在诉讼过程中，本院委托湖州金陵资产评估事务所对青梅树损毁后的损失进行鉴定，该机构出具报告书一份，结论为一棵8至10年梅龄的青梅树损毁后的损失的价值评估结果为1559元。原告对该报告书无异议，被告对该报告书认为该报告只有结果，无计算过程，无结算依据，与本案无关联性。本院经审查，该报告书参照的法律依据虚假，本院不予认定。根据上述采信的证据及原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：1998年，原告丁志平、郭萍与村委会签订承包荒山开发合同，承包了原长兴县长城乡何家西村奔坡洼荒山，种植青梅，2012年，被告取得长兴县和平镇和平村油山矿区建筑用石料（凝灰岩）矿采矿权，该矿区范围与原告承包的青梅林部分存在重叠，2015年5月1日，原、被告双方对矿区8号界至7号界内的青梅林面积进行了测量，2015年5月1日至16日，由于被告开采矿石，造成原告2.5亩青梅林灭失，由于双方对青梅林的损失协商未果，双方纠纷成讼。本院认为，虽然被告合法取得采矿权，采矿亦在矿区范围内，但是被告在采矿过程中，造成原告承包的青梅林损毁2.5亩，客观上造成了原告的损失，应当予以补偿。由于原告系在集体所有的荒山上种植青梅，因此原告的损失为地上附着物和青苗，根据法律规定，地上附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。浙江省人民政府规定市、县人民政府应当根据国家和本省有关规定，制定公布本行政区域的征地补偿标准。长政办发(2014)109号文件附件2中果园盛产期的补偿标准为不低于6000元/亩，结合该文件及长兴县和平镇政府与村级组织达成的对地上附着物和青苗补偿的实际情况，本院确定被告应补偿原告损失45000元（18000元/亩×2.5亩）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告湖州德宁矿业有限公司补偿原告丁志平、郭萍损失45000元，于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告丁志平、郭萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5215元，由被告湖州德宁矿业有限公司承担925元，于本判决生效后十日内支付，原告承担4290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  蒋小丰审 判 员  郭富平人民陪审员  黄立宝二〇一六年十月十七日书 记 员  黄诗怡
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4584号原告：大渡口区同聚祥交通安全信息咨询服务部，经营者：黄范范，男，1981年5月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人：吴友良，重庆商策律师事务所律师，特别授权。被告：郑中树，男，汉族，1956年3月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人郑军，男，汉族，1980年7月14日出生，住重庆市江津区，系被告之子，特别授权。原告大渡口区同聚祥交通安全信息咨询服务部诉被告郑中树服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴友良、被告委托代理人郑军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大渡口区同聚祥交通安全信息咨询服务部向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告咨询服务费23256元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月23日，被告因交通事故，急需委托他人办理交通赔付事宜。原告为专业的交通事故咨询服务机构，接受被告的委托，为其办理交通事故赔付相关事宜。在原告的努力下，被告的伤残被评定为十级，保险公司给被告核定的赔付金额为44252.59元。最终事故责任人与被告达成赔偿协议，约定责任人赔付被告共计46512.99元，扣除已经支付的费用，还一次性赔付被告36100元。被告已经获得了上述赔偿费用，根据原、被告签订的《咨询服务合同》，被告应当按事故伤残总标的的50%向原告支付咨询服务费。但被告至今一直未付。现原告依法提起诉讼。被告郑中树辩称，被告方是受害者，原告要求分得赔偿款的50%，被告不同意原告的诉讼请求。本案由法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2015年9月3日6时，被告因搭乘出租车发生交通事故受伤。2015年12月23日原、被告签订《咨询服务合同》，其中约定：乙方（郑中树）于2015年9月3日在渝北发生的交通事故，造成人身伤害和财产毁损，在向责任方进行索赔的过程中，因对相关事务缺少了解，或来往不变，或无法继续治疗，故全权委托甲方（大渡口区同聚祥交通安全信息咨询服务部）进行处理该事故的一切事务，甲方鉴于事故信息告知书的事项，愿意为乙方进行此事故的咨询及服务事宜；甲方应乙方要求已为乙方就此事故垫付如下费用，包括鉴定费、律师费、诉讼费等。乙方支付甲方就此事故的咨询服务费为事故伤残的总标的的50%（上述垫付费用由乙方承担）；若伤残级别不被法院采信，则全部赔偿款归乙方所有。2015年12月29日，被告的伤情经鉴定机构评定为十级伤残。2016年1月25日，郑中树与交通事故的责任人ＸＸ就赔偿事宜达成协议，协议明确郑中树的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金，共计46512.99元。扣除ＸＸ已经垫付的费用外，ＸＸ还应赔偿郑中树36100元。ＸＸ委托其车辆投保的保险公司于2016年2月5日前支付给郑中树。被告郑中树获得上述赔偿后，未按约向原告给付咨询服务费。原告就此诉至法院。诉讼过程中原告将其诉请金额变更为5000元。上述事实有：原告的陈述及其提交的咨询服务费合同、事故信息告知书、人伤核赔意见、协议书、司法鉴定意见；被告的陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告双方就咨询服务达成了一致协议，该协议系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效。各方当事人应当按照协议的约定，履行各自的义务。根据该合同约定，原告方在履行了提供相应咨询服务后，被告方应当按约应向原告方支付事故伤残总标的50%的咨询服务费用，但被告未能按约支付。因此被告应当承担按约履行给付咨询服务费的义务。诉讼过程中原告将其诉请金额变更为5000元，该金额未超过被告已得伤残赔偿总标的的50%，本院对此予以确认。原告未主张部分视为其对自身权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告郑中树于本判决生效之日起十日内给付原告大渡口区同聚祥交通安全信息咨询服务部咨询服务费5000元；二、驳回原告大渡口区同聚祥交通安全信息咨询服务部的其他诉讼请求。本案诉讼费191元，由被告郑中树承担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  廖光洁二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 智
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初8134号之一原告如皋市远大铸造材料厂，住所地如皋市城北街道阚庄村13组。投资人薛桂华，厂长。被告如皋市昌升电控设备有限公司，住所地如皋市如城街道西门外北河边49号。法定代表人钱广生，总经理。本院在审理原告如皋市远大铸造材料厂与被告如皋市昌升电控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告如皋市远大铸造材料厂于2016年10月25日以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如皋市远大铸造材料厂以“双方达成和解”为由，申请撤回对被告如皋市昌升电控设备有限公司的起诉，并无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告如皋市远大铸造材料厂撤回对被告如皋市昌升电控设备有限公司的起诉。案件受理费3590元，由原告如皋市远大铸造材料厂负担。代理审判员 刘 娟二〇一六年十月二十五日书 记 员 唐诗浩
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9109号原告:李高峰,男,1963年7月8日出生,汉族,居民,住蓟县。委托诉讼代理人:刘宏伯,蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告:李高飞,男,1958年4月8日出生,汉族,农民,住蓟县。委托诉讼代理人:郭玉兰(被告之妻),女,1957年7月14日出生,汉族,农民,住址。委托诉讼代理人:郭万银(被告妻兄),男,1955年1月5日出生,汉族,农民,住。原告李高峰与被告李高飞所有权确认纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李高峰及委托诉讼代理人刘宏伯,被告李高飞的委托诉讼代理人郭玉兰、郭万银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李高峰向本院提出诉讼请求:1、依法确认坐落于蓟县马伸桥镇上古庄村1区4排7号房产归原告所有;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系同胞兄弟,被告系原告兄长。1982年经父母主持,原、被告就分家一事达成口头协议,被告分得村北父母所建房产一座(大三间),原告分得老宅房产三间,自此兄弟二人分家单过。1999年元月,原、被告之父因病去世,2002年8月,原、被告之母高玉芹因病去世。2016年在农村房屋确权登记过程中,被告无理主张对原告居住房产享有份额,为此双方多次发生纠纷。被告李高飞辩称,原告所诉不属实。1982年原告尚未结婚成家,当时只是被告和父母分家,确定将村北原老宅三间分给被告所有;原告后来顶替父亲转成非农业户口并参加工作,当时并未确定诉争房产分给原告。诉争房产的土地使用证是1985年1月1日填发的,土地使用者为父亲李利,如果该房分给被告,不会登记为父亲李利。1994年父亲李利病重时,已将诉争房产赠与被告,该房所有权属于被告。故原告所诉无理,请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:李利与高玉芹(均已故)系夫妻关系,系原、被告的父亲、母亲。原、被告系同胞兄弟,被告系原告兄长。坐落于蓟县马伸桥镇上古庄村1区4排7号房产为李利、高玉芹生前所建,1995年1月1日蓟县人民政府将该宅基地使用权登记在李利名下,并颁发了《集体土地建设用地使用证》。现双方因该房产归属发生争议而成讼。原告主张该房产于1982年分家时分给其所有,但其提交的李云霞、赵淑贤、高连堂的证言,均不能证实分家情况,本院不予采信;被告主张该房产在父母生前已赠与被告,但其提交的《集体土地建设用地使用证》仅证实土地使用者为李利,不能证实赠与事实。本院认为,根据法律规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证实。本案中,就李利、高玉芹生前所建、登记在李利名下的坐落于蓟县马伸桥镇上古庄村1区4排7号房产,原告主张归其所有,但未能提交有效证据予以证实,故本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告李高峰的诉讼请求。案件受理费525元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓东二〇一六年十月十四日书记员  李 杨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1713号之一原告：蔡任华，男，1953年1月24日出生，住福建省宁德市蕉城区。原告：蔡季平，男，1955年3月6日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：蔡飞，男，1978年6月25日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄玲芳，女，1979年2月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：福州凯盛典当有限公司，住所地福建省福州市罗源县。法定代表人：周键，董事长。本院在审理原告蔡任华、蔡季平与被告蔡飞、黄玲芳、福州凯盛典当有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告蔡任华、蔡季平于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡任华、蔡季平申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡任华、蔡季平撤回起诉。案件受理费3250元减半收取1625元、公告费200元，共计1825元，由原告蔡任华、蔡季平负担。审 判 长  张 炜审 判 员  陈 庄人民陪审员  陈仲斌二〇一六年十月八日书 记 员  潘昭华附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8830号原告南通市巨业商品混凝土有限公司，住所地如皋市城北街道陆姚村十四组。法定代表人余中明，董事长。委托代理人张晓阳，公司员工。被告洪万如。原告南通市巨业商品混凝土有限公司与被告洪万如买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓阳到庭参加诉讼，被告洪万如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款473148.90元，并承担以473148.90元为本金，按年利率24%自2015年1月4日起计算至实际给付之日止的逾期利息。事实与理由：2014年被告因需购买原告的商品混凝土，2014年7月13日与原告签订商品混凝土购销合同一份，双方对商品混凝土的单价、付款方式、违约责任等均明确约定。合同成立后，原告依约供货，被告未能按约履行付款义务。经结算，截止2014年12月31日被告累计结欠原告商品混凝土货款473148.90元。现原告诉至本院，要求判如所请。被告洪万如未答辩。围绕诉讼请求原告提交了商品混凝土购销合同、商砼销售结账清单、砼用量对账单等证据，被告未提交证据。本院经审查认定，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明，2014年3月起，原、被告发生商品混凝土买卖往来，并于2014年7月13日签订买卖合同。合同中明确约定付款方式为当月结清上月所供全部货款，并约定如果被告未按约定付款，则原告有权停止供料，且可按照终止履行总标的金额的每月5%向被告追偿。后原告按约供货，被告未按约给付货款。双方分四次对账确认货款，合计为623148.90元。2014年10月22日，被告在原告出具的商砼销售结账清单上签字确认已给付货款150000元，尚欠原告货款473148.90元，并承诺于2014年12月31日前结清。后因被告分文未付，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告已按约向被告供货，被告应当按约履行给付货款的义务。现双方对账确认所欠货款为473148.90元，该事实有原告提供的对账单予以佐证，本院予以认定。故对原告要求被告支付货款473148.90元，本院予以支持。原告主张以473148.90元为本金，按年利率24%自2015年1月4日起计算至实际给付之日止的逾期利息，本院认为，该主张符合双方约定且不违反法律规定，故对该利息主张，本院予以支持。被告洪万如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪万如于本判决生效后十五日内给付原告南通市巨业商品混凝土有限公司货款人民币473148.90元及逾期利息(以473148.90元为本金，按年利率24%自2015年1月4日起计算至实际给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告洪万如负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 刘 娟二〇一六年十月十日书 记 员 唐诗浩
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初1650号原告：林玉祥，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县乡村四季种业，实际经营者：张志伟。原告林玉祥与被告乾安县乡村四季种业产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林玉祥到庭参加诉讼，被告乾安县乡村四季种业经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。林玉祥向本院提出的诉讼请求：要求被告给付赔偿款人民币47200元。事实与理由：2015年春天，我等人种植了被告的谷种，因种子原因死苗，我与被告当年6月18日、6月23日达成了赔偿协议，被告共赔偿我等人47200元。经多次索要未果，诉至本院请求判令被告给付赔偿款人民币47200元。被告乾安县乡村四季种业未到庭无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年春���，原告等人种植了被告的谷种，因种子原因死苗，原告与被告于当年6月18日达成了人工除草每垧地补偿1000元、共28.6垧地的协议，应需补偿28600元。被告又于6月28日出具了一枚欠据，载明欠及平村补地款人民币18600，该款项系每垧地补偿2000元，共9.3垧地的补偿金额。两项合计人民币47200元。经原告多次索要未果，诉至本院请求判令被告给付赔偿款人民币47200元。本院认为：被告乾安县乡村四季种业经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。双方针对人工除草已达成详细的约定，被告应依照约定来给付人工除草费用；另外针对补偿款，被告单独出具了一枚欠据，应按照欠据载明的金额和期限履行补偿义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同���》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乾安县乡村四季种业于本判决生效后立即给付原告林玉祥补偿款人民币47200元。案件受理费人民币980元，由乾安县乡村四季种业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩兰杰人民陪审员  李玉姝人民陪审员  于丽娜二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈靖淇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10244号原告：舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路291号楼2718室，统一社会信用代码91320583MAIME6C83X。法定代表人：钟卫明，该公司经理。委托诉讼代理人：郑长柱，江苏苏诚律师事务所律师。被告：周涛,男,1990年3月9日生,汉族，住河南省固始县。原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司与被告周涛劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，后依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2016年8月2日、2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司委托诉讼代理人郑长柱到庭参加诉讼，被告周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司向本院提出诉讼请求：1.判决原被告之间不存在劳动关系；2.判决原告不支付被告工资841.85元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为证明劳动关系所提交的员工考勤表、工资发放表、转账记录均系被告方自行制作，原告系于2016年1月份刚成立，成立后并未实际开展任何经营事务，因此被告从未为原告提供劳动，仲裁裁决错误。原告诉至法院，请求依法判决，支持原告诉请。被告周涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，其中原告提交了被告在仲裁阶段中所提交的证据，并表示均不认可，经审查确认，本院认定证据如下：1.员工考勤表、未盖章的工资发放表、盖有原告名称章的工资发放表。原告称盖有公司章的工资表系非法来源证据，公章系由劳动者自行加盖，且公司公章曾遗失，本院认为公司公章应由公司自身妥善保管，现原告未能提供任何证据证明其陈述，故对其以上陈述不予采信。两份工资表虽提交时间不一，但是载明的被告工资数额相同，且有原告公司盖章确认，故本院认定原告确向被告发放工资，并对两份工资表予以采信。关于考勤表，并无公司盖章确认或者相关责任人签字，本院不予采信；2.支付宝转账记录、手机银行账户明细（2016年2月、3月）。依据本院认定的工资发放表记载，丁延庆、李苏为原告会计，在本院的第二次庭审中，原告陈述其总公司曾受案外人肖亚珠的指示将款项打入李苏账户，而肖亚珠也是同系列案件中其余到庭劳动者所指认的公司实际负责人，故该组证据可证明包括被告在内的十余名员工工资系由公司打款至会计账户后，再予以分发，因此本院予以采信。审理中，本院前往同系列案件中其余到庭劳动者所称的原告经营地即昆山市开发区港龙财智大厦2座2楼处调查，经该楼物业管理单位昆山瑞邦物业管理有限公司确认，本案原告曾在该楼201-204室开展经营。结合上述经审查确认的证据和审理查明事实，本院认定事实如下：被告于2016年3月8日进入原告处工作，双方未签订书面劳动合同。后因原告停业，被告未再继续工作，依据被告在仲裁时的主张，其于2016年4月1日向原告提出解除劳动关系。解除前，被告3月、4月工资未发放。2016年4月22日，被告因与原告劳动争议，向昆山市劳动人事争议和仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付：2016年3月至4月工资841.85元，该委于2016年6月13日作出裁决：原告支付被告2016年3月至4月工资841.85元。该裁决非终局性裁决，原告不服，诉至本院。本院认为，本案争议焦点在于原被告之间是否成立劳动关系。原告虽然否认曾开展经营活动，但是该陈述与本院调查结论并不一致，另外，虽然原告称公司公章曾遗失，且盖有公章的工资发放表系劳动者伪造，但原告作为负有保管义务的公章持有者，并未就其陈述提供证据证明，且针对被告所提供的证据系伪造这一观点，原告也没有提供证据进行证明，故本院认定应由其承担举证不能的法律后果，并认定被告与原告之间存在劳动关系。关于劳动报酬，依据被告的工作天数，被告主张金额符合法律规定，本院予以支持，原告应支付被告2016年3月份、4月份工资841.85元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司支付被告周涛2016年3月份、4月份工资841.85元，于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告舟山浙商中石商品交易有限公司昆山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  方静丽人民陪审员  李 花二〇一六年十月二十八日书 记 员  蒋 婧
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2992号之一申请执行人：张云，男，1972年11月10日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：潘东，男，1968年10月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：金红，女，1969年8月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行张云申请执行潘东、金红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03562号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金110万元、诉讼费21882元，并承担案件执行费13618元，合计1135500元及逾期付款利息（以110万元为基数，按月利率1.5%，自2014年9月7日起计算至款清之日止；以110万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年8月25日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人潘东、金红在银行账户的存款人民币合计1135500元及逾期付款利息（以110万元为基数，按月利率1.5%，自2014年9月7日起计算至款清之日止；以110万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年8月25日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年十月八日书记员  王金虎
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初276号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人厉某某，被告人厉某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14被取保候审，同年7月25日再次被取保候审，同年10月17日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)203号起诉书指控被告人厉某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人厉某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日22时许，被告人厉某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型普通客车，上道路行驶至徐州市东三环高架响山路出口时被执勤民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人厉某某静脉血中检出乙醇成份，含量为113.2mg/100ml血。上述事实，被告人厉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人厉兴民、马某、储某的证言；酒精呼气检测单及呼气酒精含量检测笔录；抽血现场照片、在东三环高架行驶照片；被告人及其驾驶车辆照片；血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书；被告人驾驶证行驶证复印件及查询结果；受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人厉某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人厉某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人厉某某酒后驾驶机动车上城市快速通道行驶，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人厉某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2016年11月16日止；罚金自判决生效之日起三十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一六年十月十七日书记员 高圣恩
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执474号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。法定代表人：段炼，该支行行长。被执行人：黎福衡，男，1963年6月24日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区向东村7栋202户。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人黎福衡信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一六年十月十七日书记员  杨丽萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1178号罪犯石远飞，男，1984年9月1日出生，汉族，河北省灵寿县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2014年6月11日作出（2014）通刑初字第474号刑事判决，以被告人石远飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯石远飞在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯石远飞在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯石远飞减去余刑（刑期自2014年1月1日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初4623号之一原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞常平分公司，营业场所为广东省东莞市常平镇木棆村口岸大道东逸高尔夫花园A栋A单元02。负责人梁斌。委托代理人覃建勇，男，汉族，1987年5月31日出生，住广西贵港市港北区，系该公司员工。被告莫锦平，男，汉族，1974年2月11日出生，住广东省东莞市。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞常平分公司诉被告莫锦平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。2016年10月11日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞常平分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，本院裁定如下:本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞常平分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞常平分公司负担。审 判 长  柯金玲人民陪审员  周妙娟人民陪审员  周慧娜二○二○一六年十月十一日书 记 员  周建华陈俊锋附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初845号之一原告：天津市港燃船舶燃料供应有限公司。住所地：天津自贸区美洲路一期封关区内联检服务中心*层6032-43。法定代表人：杨长利，该公司总经理。被告：江苏全强海运有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区庐山路***号嘉业国际城*号楼****室。原告天津市港燃船舶燃料供应有限公司与被告江苏全强海运有限公司船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告天津市港燃船舶燃料供应有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市港燃船舶燃料供应有限公司撤诉。案件受理费1095元，由原告天津市港燃船舶燃料供应有限公司负担。审 判 长  李秀杰审 判 员  杨 玲人民陪审员  陈小慧二〇一六年十月十四日书 记 员  鲁振楠
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2061号原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人钟赤球，该行行长。被告张斌。被告段金桂。被告冷水江市东苑置业有限公司，住所地冷水江市锑都中路28号。法定代表人谢晓林。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行与被告张斌、段金桂、冷水江市东苑置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行向本院提出申请，要求撤回对被告张斌、段金桂、冷水江市东苑置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行撤回对被告张斌、段金桂、冷水江市东苑置业有限公司的起诉。本案案件受理费2800元减半收取1400元，由原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行负担。审判员  廖淑娴二〇一六年十月二十六日书记员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣��前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初3913号原告盛子丽盛某某，女，1971年8月20日生，汉族，住靖边县。被告刘彩梅刘某某，女，1973年10月5日生，汉族，住靖边县张家畔镇瓦房村。本院在审理原告盛子丽盛某某诉被告刘彩梅刘某某执行异议之诉一案中，原告盛子丽盛某某向本院申请撤诉。经本院审查，原告盛子丽盛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告盛子丽盛某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  谢青山二〇一六年十月二十一日书 记 员  周 勤
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5667号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪。被告李国强。委托代理人姜艳华。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告李国强委托代理人姜艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告李国强入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2312元，要求被告支付物业费2312元及滞纳金1156元。被告李国强辩称，所欠物业费时间及数额没有意见，滞纳金不同意给付。房屋质量存在问题，我家从入住就墙体长毛、玻璃透气，楼道内棚顶漏水；原告的物业服务不到位，园区不封闭导致园区发生盗窃事件；以前楼道卫生清扫不彻底，现在有所改善；楼道内有私拉电线现象，存在安全隐患；园区内有杂草，绿化不到位，景观喷泉停止使用，树上长虫未及时杀虫；楼道内灯不亮；园区卫生环境差；单元门及可视对讲损坏未维修；公共设施损坏；垃圾清运不及时；一楼住户将承重墙砸了改成经营用房；我们楼没有自行车棚，自行车无处停放；楼道内暖气管道漏水导致墙体大白脱落。经审理查明，2011年11月2日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李国强签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告李国强于2011年11月2日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，被告的房屋面积80.30平方米，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费2312元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费。关于被告提出原告在卫生、安保、公共设施维修等物业管理存在的瑕疵问题，因原告并未按时提交相关证据，本院不予支持。被告应给付原告从2014年12月31日到2016年12月31日物业费2312元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家墙体长毛、玻璃透气等质量问题，系与开发商之间的另一法律问题，其可另行起诉。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李国强于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2014年12月31日到2016年12月31日物业费人民币2312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告李国强负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年十月十三日书记员  李 莹
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执666号之二申请执行人：吴永生。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行吴永生申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01220号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01220号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十五日书 记 员  毛付聪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4036号罪犯李开智，男，1989年1月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2010年12月22日作出(2010)罗少刑初字第13号刑事判决，以被告人李开智犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李开智在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李开智在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李开智在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年10月获得监狱改造积极分子；2016年4月获得监狱表扬；2016年1月获得监狱记功，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李开智悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李开智予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月二十七日书记员 朱 雯 偲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第2014-204号申请执行人刘梦娟，女，1998年10月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人刘兴卫，男，1972年4月29日出生，汉族，住汝州市。案由：抚养费纠纷。关于申请执行人刘梦娟申请被执行人刘兴卫抚养费纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的(2013)汝民初字第1506号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回了执行申请，写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结(2014)汝执字第204号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十月十九日书记员  李 青
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5892号原告：何某某。委托诉讼代理人：陆继中。被告：严某某。本院在审理何某某与严某某拖欠劳动合同纠纷一案中，原告何某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告凌波、水白玉的起诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（已缴）。审判员  常继平二〇一六年十月三十一日书记员  封小倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执604号之二申请执行人：程锡俭。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行程锡俭申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01175号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01175号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执453号之六申请执行人黄定建，男，武汉市洪山区长春观1号。被执行人刘凌志，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执453号之六裁定书，于2016年10月18日向被执行人刘凌志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘凌志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凌志在光大银行77×××85账户内存款人民币23.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 律二〇一六年十月十八日书记员 李雨萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3439号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人倪诗雅，男，1978年12月01日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人倪诗雅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6480号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求倪诗雅支付本金113805.11元及息费、一审案件受理费1288元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6480号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨羽纯
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01539号申请执行人韦金根。被执行人镇江斯伊格机械有限公司，住所地镇江市丹徒区三山镇辛丰路9号。法定代表人金坚，该公司总经理。委托诉讼代理人倪道政，该公司职员。申请执行人韦金根与被执行人镇江斯伊格机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)徒商初字第00163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案受理。申请执行标的152345元，申请执行费2185元。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)徒商初字第00163号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年十月十日书记员  丁 琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1444号申请人南通东顺置业有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号15层。法定代表人周小飞，董事长。被执行人嵇志荣，男，汉族，1963年9月3日生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人南通东顺置业有限公司与被执行人嵇志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2135号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日立案执行。依据生效民事判决，被执行人给付申请执行人31788639.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，其名下位于徐州市丰县x号区块国有建设用土地一宗已查封，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年10月14日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2135号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  夏 捷执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十月十八日见习书记员  徐 荧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6542号罪犯何东林，男，汉族，初中文化，1973年11月22日出生于江苏省响水县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2010年8月9日作出(2010)扬维刑初字第0164号刑事判决，以被告人何东林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年10月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月22日、2014年10月29日作出(2012)宁刑执字第9049号、(2014)宁刑执字第7611号刑事裁定,对罪犯何东林共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年3月31日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯何东林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯何东林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何东林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何东林减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月31日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
山东省乳山市人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)鲁1083刑医1号申请机关乳山市人民检察院。被申请人谭某，农民工，1985年6月8日因犯强奸罪被乳山市人民法院判处有期徒刑七年，1994年4月18日因犯放火罪、破坏集体生产罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪被乳山市人民法院判处有期徒刑二十年，2009年1月5日减刑释放。2016年7月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月6日因不应当追究刑事责任被依法释放。现在乳山市康宁医院住院治疗。法定代理人谭玉丰，农民。诉讼代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。乳山市人民检察院以乳检公医申（2016）1号强制医疗申请书，于2015年9月12日向本院申请对被申请人谭某强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、宫晓玲出庭履行职务。被申请人谭某的法定代理人谭某、诉讼代理人林盼到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院申请称，2016年7月17日，被申请人谭某因幻想有人让其抢劫车辆补偿之前所判刑期，遂驾驶摩托车到乳山市午极镇车道北，以打车名义将途经此处的王某辛驾驶鲁K出租车拦停，上车持刀朝王某辛颈部捅刺一刀，致王某辛因颈部受长刃锐器作用至左侧颈动脉离断、左颈内静脉破裂引起失血性休克死亡，后将出租车抢走，物资折款共计人民币6500元。被申请人谭某经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。病人谭某实施抢劫杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。被申请人谭某的法定代理人谭某、诉讼代理人对被申请人谭某杀死被害人王某辛的事实及刑事责任能力鉴定意见书均没有提出异议，为防止被申请人继续危险社会及他人，同意对被申请人谭某强制医疗。经审理查明，2016年7月17日，被申请人谭某因幻想有人让其抢劫车辆补偿之前所判刑期，遂驾驶摩托车到乳山市午极镇车道北，以打车名义将途经此处的王某辛驾驶鲁K出租车拦停，上车持刀朝王某辛颈部捅刺一刀，致王某辛因颈部受长刃锐器作用至左侧颈动脉离断、左颈内静脉破裂引起失血性休克死亡，后将出租车抢走，物资折款共计人民币6500元。被申请人谭某经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。以上事实，有被申请人谭某的陈述，证人邢某甲、邢某乙、姜某、刘某甲、辛某、王某甲、王某乙、曲某、孙某、杨某、刘某乙、孙子能、刘某丙、王某丙、王某丁、谭某甲、王某戊、谭某、王某己、谭某乙、王某庚、谭某的证言，乳山市公安局接处警登记表、抓获经过、辨认笔录、辨认监控照片、辨认现场照片、检查笔录、提取笔录、扣押发还笔录、物证照片、监控来源说明、监控截图、撤销案件决定书，收据、工资单，烟台精神疾病司法鉴定所烟精司鉴所[2016]精鉴字第497号对谭某精神状态、刑事责任能力鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（尸）字[2016]035号法医学尸体检验鉴定意见书，威海市公安局刑事科学技术研究所（威）公（刑）鉴（DNA）字【2016】173号DNA鉴定书，乳山市价格认证中心威乳价认定【2016】80号价格认定结论书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人谭某实施抢劫行为，并使用暴力行为致人死亡，社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定为病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，乳山市人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人谭某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  朱义全人民陪审员  李培臣人民陪审员  丛慧敏二〇一六年十月十日书 记 员  程 程
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1144号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李学友，被申请执行人冯海云，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第297号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:10604元，已经执行标的0元，还剩余10604元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审527号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3045号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路*号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人：徐昌熙，该支行行长。委托代理人：秦信奎，男，1972年10月14日生，土家族，住重庆市酉阳县，系该行职工。被告李国乾，男，1966年9月13日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告石小霞（李国乾之妻），女，1977年5月3日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告李国乾、石小霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审判员勾晓玲独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的委托代理人秦信奎到庭参加了诉讼，被告李国乾、石小霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉称：被告从1995年9月5日到1999年12月30日期间，共向原告借款3次共计15500元，期满后被告从未主动向原告还款，经原告多次催收无果，故原告起诉来院，要求人民法院：1、依法判令被告偿还借款本金共计15500元及相应资金利息；2、依法判令诉讼费用由被告承担。被告李国乾、石小霞未出庭亦无辩称意见。经审理查明：二被告李国乾、石小霞系夫妻关系。1995年9月5日，被告向原告申请借款3000元，约定借款月利率为18‰，借款到期日为1995年11月30日；1995年10月11日，被告向原告申请借款1500元，约定借款月利率为18‰，借款到期日为1995年11月30日；1999年12月30日，被告向原告申请借款11000元，约定借款月利率为7.3125‰，借款到期日为2000年12月30日；以上借款共计15500元，到期后，被告并未主动还款，原告于2015年6月15日向李国乾、石小霞送发《贷款逾期催收通知书》，催收无果，原告诉至本院要求被告偿还尚欠的本金共计15500元及相应资金利息，并要求被告承担本案的诉讼费。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的营业执照、统一社会信用代码、借款借据3张、被告身份证复印件、催款通知书等证据证明，并记录在卷，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告所签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的相关规定，应依法受到法律保护。原告重庆市农村商业银行酉阳支行向李国乾、石小霞发放了贷款共15500元，被告李国乾、石小霞在贷款到期后也应当按约向农商行酉阳支行偿还贷款本金及利息。但被告未按约定偿还本金与支付利息，其行为构成违约，其逾期的利息也应按约定的利息计算到被告实际还款之日止，对原、被告双方也较为公平、公正。故，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李国乾、石小霞偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行贷款本金15500及相应的利息（利息计算方法：其中1、3000元的利息从1995年9月5日到还款日为止按约定借款月利率18‰计算；2、1500元的利息从1995年10月11日到还款日为止，按约定借款月利率18‰计算；3、11000元的利息从1999年12月30日到还款日为止，按约定借款月利率7.3125‰计算。），限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，因适用简易程序减半收取93.5元，由被告李国乾、石小霞负担，退回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  勾晓玲二〇一六年十月二十日书记员  冉旭灵
绥中县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第01430号申请执行人绥中亚胜置业有限公司，地址绥中滨海经济区。法定代表人李时峰，系该××经理。被执行人辽宁三强建设集团有限公司，地址辽宁省绥中县。法定代表人吴学仁，系该××经理。本院在执行申请执行人绥中亚胜置业有限公司与被执行人辽宁三强建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，查明被执行人辽宁三强建设集团有限公司应给付申请执行人绥中亚胜置业有限公司工程款275991元及利息。以上款额申请执行人均未受偿。现被执行人正在与申请执行人达成和解，申请执行人同意该案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）款规定裁定如下：本院2015年绥执字第01430号案终结本次程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏仁吉二〇一六年十月二十六日书记员  郭 璐本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3875号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：殷友金。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：周锦凤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷长萍。再审申请人殷友金、周锦凤因与被申请人殷长萍返还原物纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第03505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷友金、周锦凤申请再审称：其并没有将案涉房屋卖给殷长萍，只是交由其暂时居住使用，为此其已提交了房产证、农村集体土地承包归房清册予以证明。2008年6月24日协议的内容也进一步证明涉案房屋没有转让给殷长萍。因此，其要求殷长萍返还案涉房屋是有事实和法律依据的，一、二审法院在殷长萍未提供任何证据的情况下认定案涉房屋已转让与事实不符。综上，殷友金、周锦凤依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，殷长龙因向殷长萍借款而存在借贷关系，经父母殷友金、周锦凤同意其将自己的房屋连同殷友金名下的2间房屋转让给殷长萍，殷长萍实际在该房屋内居住，并对之进行翻新改造。后因案涉房屋及土地可能面临拆迁，双方在2008年6月24日签订协议，对房屋以及承包地的占有、使用、收益、种植经营方式以及今后有可能出现的房屋拆迁，土地征收补偿收益的归属进行了协商，该协议系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应遵约履行。双方在协议中约定：“殷友金的房产如果转卖房产所得三分之一归殷友金，三分之二归殷长萍”，即在房屋转卖和拆迁前的居住、使用权归殷长萍。按此协议约定，只有发生殷友金、周锦凤所转让的房屋出现转卖或拆迁的情形，殷友金、周锦凤才享有按约分配转卖款的权利，故殷友金、周锦凤在尚未发生上述情形的情况下要求殷长萍交付主房两间、厨房一间给其居住的主张，与双方的协议相悖，一、二审法院对殷友金、周锦凤的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，殷友金、周锦凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第二款之规定，裁定如下：驳回殷友金、周锦凤的再审申请。审 判 长  葛晓明代理审判员  陈 皓代理审判员  王 芬二〇一六年十月八日书 记 员  戚亦萍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3661号罪犯赖某周，男，1971年8月29日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2015年11月6日作出(2015)江开法刑初字第524号刑事判决，以被告人赖某周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2015年11月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年1月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯赖某周在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖某周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖某周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖某周予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0248民初3675号原告：贺彦玲，女，1975年7月10日出生，汉族，无业。被高：高强，男，1982年7月9日出生，汉族，个体。被告：陈梦雪，女，1972年1月24日出生，蒙古族，个体。原告贺彦玲与被告高强、陈梦雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法由审判员陈向明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺彦玲到庭参加诉讼，被告高强、陈梦雪经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贺彦玲向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款70万元，并自2016年7月1日起按月利率2%支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年12月2日，二被告因经营养殖业需用资金向原告借款70万元，约定借款期限6个月，月利率2%，为原告出具了借据。还款期限届满，二被告没有还款之意，故诉请法院判令被告偿还。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人陈述和本院采信的证据，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2015年12月2日，二被告向原告借款70万元，约定月利率为2%，还款期限至2016年6月1日，原告通过转账和现金方式交付借款，二被告为原告出具借据和收据各一枚，并以房产两处进行担保（未办理抵押登记）。二被告依约支付了原告2016年6月份以前的利息，2016年7月份以后，二被告再未支付利息，原告向二被告索要借款，二被告避而不见，原告诉讼到本院。本院认为，二被告向原告借款70万元至今未还有借据和收据为证，事实清楚，证据充分。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。综上所述，原告要求二被告偿还借款并按约定支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高强、陈梦雪于本判决生效后立即偿还原告贺彦玲借款70万元，并自2016年7月1日起按年利率24%支付利息至还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，合计9420元由二被告负担，此款原告已向本院预先缴清，二被告于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一六年十月二十四日书记员  张金宝
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3524号之一原告：黄秀英，女，1962年6月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：任亚辉，男，1973年11月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：石家庄市华储建筑工程有限公司，住所地石家庄桥西区汇丰路25号西美花城4号楼1-703。法定代表人：任亚辉，该公司经理。原告黄秀英与被告任亚辉、石家庄市华储建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月4日立案。原告黄秀英于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄秀英撤诉。案件受理费5170元减半收取2585元、保全费2020元，由原告黄秀英负担。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年十月二十五日书记员 曹 洁
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第13250号原告：杜娟，女，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：王波（同时系原告杜娟委托诉讼代理人），男，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆宏洁农业开发有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路97号31－8#，组织机构代码33153119－9。法定代表人刘锐军。原告王波与被告重庆宏洁农业开发有限公司（以下简称宏洁公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人李福彬、原告杜娟的委托诉讼代理人王波，被告宏洁公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即从重庆市渝中区中山一路97号31－8号房屋搬出；2、判令被告向原告支付房屋租金按每月2200元标准至搬出房屋之日止（暂计算至2015年9月25日为4400元）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月23日原告与重庆一路通农业开发有限公司签订《房租协议》，约定一路通公司租赁原告所有的重庆市渝中区中山一路97号31－8号房屋，租期从2014年10月26日起算，每月租金2200元，按季度支付租金。一路通公司从2015年7月26日起即未再支付租金，房屋实际使用人宏洁公司也未支付租金，根据宏洁公司举示的租赁合同，宏洁公司也应当支付租金返还房屋，故诉至法院。被告宏洁公司辩称，原被告之间签订有租房协议、联合开发合同，约定以原告的房屋作为办公地点。租金交到了2015年第一季度和第二季度，后因双方联合开发发生纠纷给宏洁公司造成损失，就没有再缴纳租金。原告将房屋出租给宏洁公司并委托宏洁公司去办理相关开发手续，宏洁公司与一路通公司没有任何关系。不同意原告诉讼请求。本院经审查认定事实如下：重庆市渝中区中山一路97号31－8#房屋（建筑面积125.52平方米、套内面积103.09平方米）登记在王波、杜娟名下，二人按份共有，各占50%产权。庭审中，王波举示《房租协议》一份，载明：出租方：王波（甲方），承租方：重庆一路通农业开发有限公司（乙方）。甲方将自有的重庆市渝中区中山一路97#31－8住房一套，建筑面积125.52平方米，出租给乙方作办公使用。租赁期按年计，甲方从2014年10月26日起将出租房屋交付乙方使用，同时该日期也为租赁起始日期。甲方双方议定：押金2200元，月租金2200元，按季度支付，每季的最后一周内，由乙方一次性交纳给甲方，即6600元，先付后用。该协议甲方签字为王波，乙方签字为周晓鸿，落款日期为2014年10月23日。宏洁公司就涉案房屋举示《房租协议》及《租房协议》各一份，其中《房租协议》出租方为王波，承租方为刘锐军，约定的租赁起始日期为2014年10月28日，其余内容与王波举示的《房租协议》一致；《租房协议》载明：甲方：杜娟、王波，乙方：重庆宏洁农业开发有限公司，经甲、乙双方共同协商，就乙方租赁甲方房屋一事达成以下协议，共同遵守：1、甲方将现有场地重庆市渝中区中山一路97号31－8#，使用面积103.39平方米租给乙方作为办公场地使用。2、租赁时间为：2015年4月8日至2016年4月7日。3、租赁费每月2200元整。按季交费，每季度1日交纳，并收取押金人民币贰仟元正。4、乙方在租赁期间产生的一切费用由乙方自行负责。包括水费、电费、气费，电话费，宽带费，物业管理费等，与甲方无关。5、乙方在租赁期间，必须爱护一切设施，乙方可根据使用需求作一定的房屋改造和装修。6、乙方在租赁期间，无权私自将甲方房屋进行转租、转让、或利用该房屋进行非法活动，损害公共利益的，若未经甲方同意产生的一切后果由乙方负责。7、乙方租赁期间满后，若继续使用，则享有优先租赁权，若不再继续租赁，乙方将无条件完好无损地将房屋交还给甲方，经甲方检查房屋完好无损后，再归还押金，如有损坏，乙方照价赔偿。8、甲乙双方各自承担国家规定的税费。9、本协议一式两份，经双方签字生效。甲方签名处签名有：“杜娟、王波”，乙方签名处签字为：“重庆宏洁农业开发有限公司”，乙方代表处签名为：“刘锐军”，协议落款日期为2015年4月8日。庭审中，王波、杜娟表示认可宏洁公司举示的《租房协议》，同意以此协议作为本案审理的依据，并当庭撤回对重庆一路通农业开发有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。因王波、杜娟作为房屋产权人，对宏洁公司举示的《租房协议》表示认可，故本院在本案中根据该协议厘定双方权利义务关系。根据该协议，宏洁公司应当按2200元/月的标准，按季度支付租金。而宏洁公司自述因双方联合开发纠纷，自2015年第3季度起未再支付租金，本院认为，宏洁公司举示的《租房协议》中并未涉及其所述的联合开发事项，其认为的联合开发纠纷可通过另案解决，不是本案中拒交租金的正当理由，宏洁公司应当按约支付租金。该协议租赁期限已届满，双方均未举示证据证明有续签合同的情况存在，故宏洁公司作为承租人，应当将租赁房屋予以返还，并支付租赁期间的租金及超出租赁期限、返还房屋之前的房屋占有使用费。王波自述从2015年7月26日起未再收到租金，本院对此起算日期予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》条八条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告重庆宏洁农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内搬离重庆市渝中区中山一路97号31－8#房屋（建筑面积125.52平方米）、并将房屋返还原告王波、原告杜娟；二、被告重庆宏洁农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王波、原告杜娟从2015年7月26日至2016年4月7日期间的按每月2200元计算的房屋租金，并支付原告王波、原告杜娟从2016年4月8日起至实际搬离之日止，按每月2200元标准计算的房屋占有使用费；三、驳回原告王波、原告杜娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告重庆宏洁农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  肖一航人民陪审员  王玉碧人民陪审员  谢勘利二〇一六年十月十九日书 记 员  刘学霞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0244号申请执行人:崔普收，男，1978年5月13日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：赵太亮，男，1975年3月15日出生，安徽省××汽车销售有限公司法定代表人，住安徽省五河县。申请执行人崔普收与被执行人赵太亮财产损害赔偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第01022号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2719号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与高兴会、高兴福、张传民借款合同纠纷一案中查明并认定，高兴福其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高兴福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初8633号之一原告：宁波大丰混凝土有限公司（统一社会信用代码为91330212739490052K）。住所地：宁波市鄞州区石碶街道雅渡村。法定代表人：沈聚星，该公司总经理。委托代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。委托代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。被告：浙江沧海市政园林建设有限公司（统一社会信用代码为91330212726398759K）。住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号。法定代表人：彭道生。本院在审理原告宁波大丰混凝土有限公司与被告浙江沧海市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波大丰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10073元，减半收取5036.5元，财产保全费3657元，合计诉讼费8693.5元，由原告宁波大丰混凝土有限公司负担。代理审判员 邝 荣二〇一六年十月二十八日代书 记员 陈芸琦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执2478号申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路306号，组织机构代码83813755-3。负责人夏刚，该行行长。委托代理人金钧、郭婷，江苏六典律师事务所律师。被执行人李浩波,男,1976年9月2日生,汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人李浩波信用卡纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年9月10日作出的（2015）昆商初字第00719号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：一、被告李浩波归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支款本金36994.61元以及利息、滞纳金（截至2014年12月15日的利息5375.54元、滞纳金9898.02元，以后的利息、滞纳金以36994.61元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》中约定的计算方式计算至透支款全部结清之日止）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。二、被告李浩波赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失5400元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。案件受理费1242元，公告费690元，合计1932元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人李浩波名下银行存款、房产信息、公积金、车辆登记信息等财产信息；相关协助部门反馈，被执行人李浩波名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息。另本院将被执行人李浩波纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十月十二日书 记 员  顾鸣华
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3629号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：吴晓红，女，1978年10月4日出生，汉族。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告吴晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。被告吴晓红到庭参加诉讼，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告吴晓红物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 勇二〇一六年十月十九日书记员 林雪松
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第162号之一申请执行人：劲超电线电缆有限公司，住所地河北省宁晋县城环城北路8号。法定代表人：李振贵，该公司总经理。被执行人：刘立彪，男，1980年4月23日出生，汉族，农民，宁晋县贾家口镇连邱村人，现住。本院在执行申请执行人劲超电线电缆有限公司与被执行人刘立彪买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人刘立彪银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人居住地宁晋县贾家口镇连邱村支部调查，未发现被执行人刘立彪可供执行的财产，且申请执行人劲超电线电缆有限公司也未提供被执行人的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十月二十七日书记员  裴园园
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1130号之一申请执行人：赵勇，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任公司。法定代表人：曹岩，该公司董事长。被执行人：黄山市九方置业有限公司。法定代表人：曹岩，该公司董事长。本院在执行赵勇与淮北市九方房地产开发有限责任公司、黄山市九方置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司、黄山市九方置业有限公司金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月八日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初142号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人王某,男,1975年5月4日出生,汉族,小学文化,职业农民。2016年8月5日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局取保候审。2016年9月22日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉(2016)135号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉,被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控,2016年3月1日18时许,被告人王某酒后驾驶尼桑骊威牌轿车从肇州县托古乡德民村沿朝中干线由东向西行驶,行至中干线40公里600米处时,与相向行驶的李某某(被害人,男,48岁)驾驶的北方奔驰重型货车相撞,造成两车损坏,王某、李某某受伤。经鉴定,被告人王某负事故全部责任。经检测,王某血样中乙醇含量为139.60mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为,被告人王某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某能够如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,对其从轻处罚。在开庭审理过程中,被告人王某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议,不作辩解。经审理查明,2016年3月1日18时许,被告人王某酒后驾驶尼桑骊威牌轿车从肇州县托古乡德民村沿朝中干线由东向西行驶,行至中干线40公里600米处时,与相向行驶的李某某(被害人,男,48岁)驾驶的北方奔驰重型货车相撞,造成两车损坏,王某、李某某受伤。经鉴定,被告人王某负事故全部责任,李某某无责任。经检测,王某血样中乙醇含量为139.60mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆,李某某未检测出酒精含量。民事部分双方自行和解,并取得被害人李某某的谅解。上述事实,有公诉机关提供的,并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定:1、事故车辆照片。证实被告人王某醉酒驾驶的车辆基本情况。2、发破案经过、抓获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、酒精仪器检测结果单、当事人血样提取登记表、交通事故赔偿协议书、王某车辆强制保险单、犯罪记录调查证明、户籍证明。发破案经过证实公安机关立案的过程,抓获经过证实被告人王某于8月5日被传唤到公安局,当日公安机关对其取保候审的过程。查询单证实被告人王某及被害人李某某均具有机动车驾驶证。车辆所有人为大庆石油管理局运输公司,车辆所有人为王某,2016年3月日19时20分,在肇州县人民医院对王某、李某某提取血样登记表。犯罪记录调查证明被告人王某在辖区居住期间未发现涉嫌刑事犯罪。户籍证明被告人王某的身份信息及具有刑事责任能力。赔偿协议书证实2016年3月11日王某赔偿李某某人民币6万元,并已给付。车辆保险单证实车辆在天安财产保险股份有限公司于2016年1月8日至2017年1月4日投保强制险。3、证人李某某1的证言,证实王某是他妹夫,自愿做被告人王某危险驾驶罪一案的保证人。4、被告人王某的供述和辩解,供述与庭审查明的事实基本一致。5、被害人李某某的陈述,证实2016年3月1日晚在朝中干线与相向行驶的车辆相撞,自己腰部受伤的经过,与庭审查明事实基本一致。6、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书,证实送检的王某血样中检出乙醇,含量为139.60mg/100ml,李某某未检测出酒精含量。7、肇州县公安局治安大队道路交通事故认定书,认定王某承担事故全部责任,李某某无责任。8、现场勘察笔录,证实事故地点的情况。经质证,被告人王某对上述证据均无异议。本院认为,被告人王某醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当。案发后,被告人王某如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。积极赔偿被害人损失,并取得谅解,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,宣告缓刑四个月,并处罚金人民币5000元(罚金于判决生效后十日内缴纳,罚金已缴纳)。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。审 判 长  汤 锐代理审判员  宋文娟人民陪审员  刘凤仪二〇一六年十月三十一日书 记 员  张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0308执368～369号之三申请执行人张自刘。申请执行人母丹。被执行人深圳市盐田区和亨足道休闲会所。经营者黄熙铜。申请执行人张自刘、母丹与被执行人深圳市盐田区和亨足道休闲会所追索劳动报酬纠纷两案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2016]32号、33号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人所有的存放于深圳市盐田区盐田北四街1号和亨中心广场217房经营场所内的空调等财产一批（详见2016年6月7日的查封、扣押、冻结财产清单），拍卖成交价为29710元，扣除两案申请执行费275元（其中368号案件执行费225元，369号案件执行费50元）后，支付申请执行人张自刘执行款21685元及垫付的评估费2000元及开锁费用70元，支付母丹执行款3850元及垫付的铁门修理费用100元，剩余拍卖款1730元待退还执行人，两案全部执行完毕。本院认为，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2016]32号、33号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案执行费已从拍卖款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2016]32号、33号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勤美二〇一六年十月十二日书记员刘昊
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初1414号原告：龙口市威龙酒类有限公司。法定代表人：姜常慧，经理。委托诉讼代理人：范钦锋、路振勇，山东龙博律师事务所律师。被告：张德旺，男，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市威龙酒类有限公司诉被告张德旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路振勇到庭参加了诉讼，被告张德旺经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营酒店用酒，被告原经营天合饭庄饭店，原告为被告供应饭店用酒。截止2012年1月7日，被告累计欠原告酒款21474，并为原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告推脱拒付，原告曾于2013年11月提起诉讼，后因被告下落不明撤诉，现原告再次诉至法院，请求判令被告支付酒款21474元，并承担自2013年11月1日起至判决生效之日止同期银行贷款利率利息。被告未答辩。审理查明：原告经销酒水，被告经营天合饭庄期间，原告为其供应饭店用酒。截止2012年1月7日，被告累计欠原告酒款21474元，被告为原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠威龙酒款贰万壹仟肆佰柒拾肆元，¥21474元（21474）。2012年1月7号，张德旺，天合。”该款经原告追要，被告未付，原告曾于2013年11月向本院提起诉讼，因被告下落不明而撤诉，现为追回欠款，再次诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、被告向原告出具的欠条、（2013）龙商初字第898号民事裁定书等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告为被告供应酒，被告理应向原告支付价款。原告提交的被告签字的欠条，能够证明被告尚欠原告酒款21474元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告诉请判令被告给付原告酒款21474元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德旺于判决生效后十日内给付原告龙口市威龙酒类有限公司酒款21474元及利息（自2013年11月5日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  唐禄庭二〇一六年十月十八日书 记 员  毛建龙/
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1394号原告唐某某。被告贺某某。原告唐某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某与被告贺某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生女贺某甲由原告抚养，婚生子贺某乙由被告抚养，抚养费各人自理；3、夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2007年经人介绍认识，并于同年9月28日举行结婚仪式。婚后，于2008年1月8日生女贺某甲。孩子出生后不久，原、被告补领结婚证。2012年11月16日生子贺某乙。由于婚前原、被告双方了解甚少，尚未建立起牢固的感情基础，便仓促结婚，致使双方在婚后经常因生活琐事发生矛盾，且原、被告双方性格差异较大，缺乏共同语言。被告性情暴躁，家庭责任心严重缺失。尽管如此，原告依然对被告多方忍让，但被告仍不思悔改，无奈之下，为了双方各自的幸福，现依据《民事诉讼法》第119条及《婚姻法》第32条之规定，诉之贵院，请依法支持原告如上之诉讼请求。被告贺某某辩称，对原、被告认识、举行结婚仪式、补办结婚登记、及生育子女时间均正确。婚姻家庭生活中的矛盾对于每个家庭来说都是很普遍的，不能因为生活琐事闹矛盾就离婚，况且2016年8月之前我们还在一起生活，8月之后，因为自己去了湖南打工，双方才分居生活，所以被告坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2007年原、被告经人介绍认识，同年9月28日未领取结婚证即举行结婚仪式。2008年1月8日生女贺某甲，2010年2月21日原、被告补领结婚证，2012年11月16日生子贺某乙，两个孩子现均随被告方生活。2016年7月因生活琐事发生矛盾，原、被告开始分居生活。同年7月25日，原告诉至本院请求与被告离婚。庭审中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实有双方当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件在卷佐证。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。原、被告共同生活已近十年，且婚后已生有一子一女，夫妻感情得到进一步加深。双方理应互相包容、理解、共建美好、幸福家园，而不应因生活琐事发生矛盾就起诉至法院要求离婚，况且原告亦未能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告唐某某要求与被告贺某某离婚之诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告唐某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一六年十月十三日书记员  梁 润
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审966号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市金运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人刘淑英，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2016年1月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28036号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市金运物流有限公司（皖K×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28036号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢898号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人李某某。被执行人贺某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、贺某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5325号罪犯黄宗胜，男，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年6月27日作出(2011)穗中法少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人黄宗胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并判处被告人黄宗胜等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人陈晓蓉的经济损失共计人民币460881.5元，由被告人二人的法定代理人代为连带赔偿。宣判后，被告人对刑事判决部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月10日作出(2011)粤高法少刑终字第80号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄宗胜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年8月27日对其减去有期徒刑十个月；2015年2��6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄宗胜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宗胜在本次考核期间（2014年10月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬)。民事赔偿款人民币460881.5元已履行人民币31600元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支364.16元��以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宗胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄宗胜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初13258号原告邓洪涛，男，汉族，1976年6月11日出生，户籍住址江西省高安市。被告深圳市永盛辉物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋物流园F栋207号，统一社会信用代码91440300689436700F。法定代表人庄正波。原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓洪涛到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告归还原告车牌号粤Ｂ×××××东风牌货车机动车登记证书、道路运输证、车辆购置完税证明；2、判令被告归还原告押金3000元。事实和理由：2014年12月16日原告出资33000元买了辆货车挂靠在被告方运营。期间业务往来比较正常，直至2016年5月20日，原告去被告处办理业务时，公司大门已锁，里面什么东西都没有，电话也打不通，联系不到任何人，特此起诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，2014年12月16日，原告与被告签订了一份车辆挂靠协议，协议约定：原告自购符合营运条件的车辆挂靠在被告，被告协助原告办理车辆相关证件，车辆的所有权、法律责任承担和使用权为原告；从事营运业务的期限为2014年12月16日至本车报废期止，每年4月前缴纳管理费600元/年；车辆的基本情况为粤Ｂ×××××东风货车；原告需遵纪守法，缴纳安全生产风险互助金3000元，作为履约保证金，协议到期无违约情况下退还原告；原告车辆必须由被告统一管理，统一保管《机动车登记证书》原件和车辆保险原件。协议签订后，原告所有的粤Ｂ×××××东风货车的机动车登记证书、道路运输证、车辆购置完税证明交由被告保管。双方开始业务往来比较正常，直至2016年5月，原告去被告处办理业务时，被告公司大门已锁。此后原告联系不到被告，遂诉至法院。上述事实有原告提供的车辆挂靠协议及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。双方签订的合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规，应属合法有效。被告搬离原经营场所，不知去向，导致与原告的挂靠经营合同已无法履行，现原告亦诉求不再履行，双方的合同已实际解除。被告违约，原告诉求被告返还履约保证金3000元及车辆的机动车登记证书、道路运输证、车辆购置完税证明；有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市永盛辉物流有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告邓洪涛粤Ｂ×××××东风货车的机动车登记证书、道路运输证、车辆购置完税证明；二、被告深圳市永盛辉物流有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告邓洪涛履约保证金3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费390元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 康 天 鹏人民陪审员 陈 李 芬人民陪审员 张 能 汉二〇一六年十月二十五日书 记 员 周旭（兼）书 记 员 江 伟 娣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共4页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院刑事判决书（2016）新2928刑初164号公诉机关阿瓦提县人民检察院。被告人杨剑，男，1974年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，出生于四川省盐亭县，高中文化程度，个体工商户，住四川省盐亭县云溪镇文武街*号。因本案于2016年6月1日被盐亭县公安局羁押，同年6月24日转交阿瓦提县公安局羁押，7月8日被依法逮捕。被现羁押于阿瓦提县看守所。阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检公诉科字刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人杨剑犯诈骗罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院当天立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。阿瓦提县人民检察院检察员刘敏、被告人杨剑等到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，2013年10月份，被害人熊某某想购买阿瓦提县阿依巴格乡别墅区平房，经朋友介绍认识了被告人杨剑；被告人杨剑在没有房屋处置权的情况下，虚构事实，将阿瓦提县阿依巴格乡2大队别墅区18号平房以23万元的价格出售给熊某某，骗取熊某某15万元购房款；经查该房屋产权不属于杨剑，杨剑无权出售。2014年6月初，被告人杨剑以介绍工程为由，编造事实，骗取被害人毛某某5.15万元后失去联系。被告人杨剑涉嫌诈骗金额20.15万元，2016年6月1日被告人杨剑被抓获归案并对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证银行交易明细、欠条、付款凭证,证人陈某某、蔡某某、曾某某、马某某、张某某证言,被害人毛某某、熊某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨剑以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取被害人财产数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人杨剑认罪态度较好，本院决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨剑犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元人民币。二、责令被告人杨剑在判决生效后三日内向被害人熊某某退赔现金15万元、向被害人毛某某退赔现金5.15万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月1日起至2021年5月31日止。罚金在判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 度审 判 员  张锦乐人民陪审员  刘人源二零一六年十月十四日书记员王迅