山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初5490号原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人：马秀东，理事长。委托诉讼代理人：冯磊，男，1985年12月28日出生，汉族，该单位职工，住章丘市。被告：赵淑云，女，1977年4月15日出生，汉族，现住章丘市。被告：阿拉坦兴安，男，1972年4月8日出生，蒙古族，住章丘市。被告：孟祥英，女，1989年6月14日出生，汉族，住章丘市。被告：潘磊，男，1986年8月27日出生，汉族，住章丘市。被告：韩浩，男，1987年5月3日出生，汉族，住章丘市。被告：车博，男，1969年2月9日出生，汉族，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告赵淑云、阿拉坦兴安、孟祥英、潘磊、韩浩、车博借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托诉讼代理人冯磊到庭参加了诉讼，被告赵淑云、阿拉坦兴安、孟祥英、潘磊、韩浩、车博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵淑云、阿拉坦兴安偿还（章丘城区）个借字（2012）年第0708004号个人借款合同项下结欠利息36770元及复利，复利按月利率13.5‰计算，直至款项偿还；2、孟祥英、潘磊、车博、韩浩对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年8月6日，借款人与我行签订个人借款合同1份，合同编号为（章丘城区）个借字（2012）年第0708004号，金额为人民币30万元，用途为借新还旧，约定月利率9‰，约定还款日期为2013年8月5日，借款到期后，借款人不能按时偿还借款本息，经与我社协商，我社同意其缓缴结欠的利息36770元，由孟祥英、潘磊、车博、韩浩提供担保，并签订协议书1份，到期后，借款人仍然没有按约定偿还结欠的利息，担保人也未履行相应的担保义务，为维护我行合法权益，对借款人、担保人及债务共同人提起诉讼。本案原告章丘市农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、个人借款合同1份【编号：（章丘城区）个借字（2012）年第0708004号】；2、最高额保证合同2份【编号：（章丘城区）高保字（2012）年第0708004号】；3、贷转存凭证（借款借据）1份；4、贷款面谈、面签纪要1份；5、借款夫妻认同书1份；6、协议书1份；7、结婚证复印件1份；6、贷款账卡及利率变动明细表1份；被告赵淑云、阿拉坦兴安、潘磊、韩浩、车博、高董梁无正当理由拒不到庭质证，视为对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据，本院认定如下事实：1、被告赵淑云与阿拉坦兴安系夫妻关系。2012年8月5日，阿拉坦兴安向原告出具“借款夫妻认同书”1份，内容为“我是赵淑云的配偶，认同其在贵社申请贷款人民币金额30万元，用于购石子，期限12个月。并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任”。2012年8月6日，章丘市农村信用合作联社与被告赵淑云签订《个人借款合同》1份，合同编号为（章丘城区）个借字（2012）年第0708004号。合同约定，章丘市农村信用合作联社借给被告赵淑云人民币30万元用于购石子，借款期限自2012年8月6日至2013年8月5日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，章丘市农村信用合作联社与被告孟祥英、潘磊、韩浩、车博签订《最高额保证合同》2份，合同约定，保证人愿为债权人与债务人形成的债权提供保证担保，担保的债权本金最高数额为人民币45万元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2、2012年8月6日，原告章丘市农村信用合作联社向被告赵淑云出具个人贷款支付凭证，拨付人民币30万元，到期日为2013年8月5日，被告赵淑云在贷转存凭证上签字捺印。贷款到期后，被告未偿付借款本息。3、2013年8月29日，章丘市农村信用合作联社与被告协商，签订《协议书》1份，原告章丘市农村信用合作联社为甲方，借款人赵淑云为乙方，保证人高董粱、车博、韩浩、潘磊为丙方，三方约定：一、甲方同意为乙方办理借新还旧，由丙方提供保证担保，保证合同另行签订；二、由于乙方不能支付（章丘城区）个借字（2012）年第0708004号借款合同项下的利息，因此甲方同意乙方缓交利息，最迟还款日期为2014年12月30日；三、丙方对上述结欠利息继续提供担保，并承担连带清偿责任；四、丙方对上述结欠利息的担保期间为最迟还款日到期后2年。甲乙丙三方在协议中签章捺印。随后，原告为被告办理了借新还旧，本案借款本金已偿还。截止2013年11月4日，被告尚欠本案借款利息36770元未支付，并自2013年11月5日起计收复利。本院认为，章丘市农村信用合作联社与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告孟祥英在《最高额保证合同》中作为保证人签字，但该合同约定保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即被告孟祥英的保证期间至2015年8月4日。因此，原告要求被告孟祥英对被告赵淑云该笔借款所欠利息继续承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。2013年8月29日原告与被告车博、韩浩、潘磊所签《协议书》中，高董梁亦作为保证人签字。但，在本案诉讼过程中，原告未向高董梁主张权利，视为原告放弃高董梁承担保证责任。被告阿拉坦兴安作为赵淑云的配偶，在“借款夫妻认同书”中签字，依法应与赵淑云共同承担还款责任。被告赵淑云、阿拉坦兴安、孟祥英、潘磊、韩浩、车博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”；第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告赵淑云、阿拉坦兴安于本判决生效之日起10日内支付原告章丘市农村信用合作联社借款利息36770元及复利（复利自2013年11月5日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照合同约定计算）；二、被告潘磊、韩浩、车博对上述款项承担连带清偿责任；被告潘磊、韩浩、车博承担保证责任后，有权向被告赵淑云、阿拉坦兴安追偿。三、驳回原告章丘市农村信用合作联社对被告孟祥英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取计360元，由被告赵淑云、阿拉坦兴安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇一六年十月十三日书记员  齐 硕