河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初688号原告张保全，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张凤，河南中豫律师事务所律师。委托代理人蔡志超，河南中豫律师事务所律师。被告王彩红，女，1976年9月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人王英美，河南洲冠律师事务所律师。委托代理人马基亚，河南洲冠律师事务所实习律师。原告张保全与被告王彩虹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张保全委托代理人张凤、被告王彩红委托代理人王英美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月22日，因流动资金需要，被告王彩红向原告借款人民币30万元，借款日期三个月。借款到期后被告因经济困难，要求续期，因此双方签订编号为借字2015第32号《借款合同》，合同约定被告王彩红向原告借款人民币30万，借款期限为自2015年4月21日起至2015年7月20日止，月息3%。因本合同引发的争议，双方同意向合同签订地郑州高新技术产业开发区人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告王彩红履行了付款义务。借款到期后，原告多次向被告王彩红催要借款本金及逾期利息，但被告王彩红以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告王彩红偿还原告借款本金人民币300000元及逾期利息（自2015年7月21日起按年率24%计算至判决确定给付之日，暂计至2015年11月30日为2.6万元）；被告王彩红支付原告为实现债权而发生的律师费4000元；本案诉讼费用由两被告承担。被告王彩虹辩称，原告主张的借款本金应为19.05万元，原告先后两次以履约保证金的名义要求被告先行支付2.25万元、2.7万元，其实为3个月利息，应当予以扣除。原告以商会的名义要求被告交6万元成为商会会员，成为会员后才有资格向原告借款，且能按其所占股份分红，被告交纳6万元后，没有成为商会股东，也没有得到分红，故该6万元应当在借款本金中予以扣除。原告要求被告承担的律师费不符合法律规定，且借款合同中未约定该费用应由债务人承担，故应当驳回。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、《借款合同》两份、交易明细一份、借据一份，证明王彩红收到张保全借款人民币30万元，双方借贷关系成立，合法有效。证据二、法律服务合同一份、民事案件代理费发票一份。证明张保全为实现债权支出的律师代理费4000元。被告王彩虹对上述证据质证认为，对证据一、真实性均无异议；对第一份借款合同，恰恰可以证明被告以履约保证金的名义提前支付2.25万元的利息；对第二份借款合同，恰恰可以证明被告又以履约保证金的名义提前支付2.7万元的利息；对交易明细，未显示被告王彩红的名称，无法证明原告履行了出借义务；对交易明细表，系复印件，且无银行签章，无法证明原告向被告履行了出借义务；对借据，恰恰可以证明被告以履约保证金的名义提前支付2.7万元的利息。证据二与本案无关，既无合同的约定，也无法律约定，被告不予认可。经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王彩虹为支持其答辩意见向本院提交如下证据：银行转款明细两份，证明2015年1月22日支付了2.25万元，原告在合同中以履约保证金的名义掩盖其非法目的，该款项应从借款本金中扣除，故2015年1月22日的借款本金应为27.75万元，4月21日支付了2.7万元的利息，原告在合同中以履约保证金的名义掩盖其非法目的，该款项应从借款本金中扣除，故2015年4月21日的借款本金应为25.05万元。被告在借款合同签订之前，向原告支付了6万元作为会费，商会并未成立，6万元应当从借款本金中予以扣除，综上实际借款本金应为19.05万元。原告对上述证据质证认为，对两份银行转款明细的真实性无异议，但根据双方的合同约定，被告在借款之前向原告交纳履约保证金，原告也依照双方的约定如期交纳了履约保证金，分别为2.25万元，2.7万元，现被告逾期未还款，原告认为应按照合同第8条第二项不予退还保证金。现原告同意将该履约保证金抵扣合同期内的利息。因被告未举证，对6万元会费不予质证。经本院审查认为，被告提供的银行转款明细，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年1月22日，被告向原告支付2.25万元。随后，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订合同编号为借字2015第001号借款合同一份，约定甲方向乙方提供借款30万元，借款期限3个月，自2015年1月22日至2015年4月22日，借款利率为月息2.5%，乙方借款指定账户为户名王彩虹，开户行招商银行南阳路支行，账号62×××13。乙方应按双方的约定，按时足额将当期应还本息汇入甲方指定银行账户户名张保全，开户行招商银行郑东新区内环路支行，账号52×××55，同时，为保证到期能够按时还本付息，乙方须在1月22日之前先向甲方缴纳履约保证金2.25万元，如乙方违约，甲方有权不予退还履约保证金。2015年1月22日，原告向被告王彩虹账户支付30万元。2015年4月21日借款到期，被告未还款，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订合同编号为借字2015第32号借款合同一份，约定甲方向乙方提供借款30万元，借款期限3个月，自2015年4月21日至2015年7月20日，借款利率为月息3%，乙方借款指定账户为户名王彩虹，开户行招商银行南阳路支行，账号62×××13。乙方应按双方的约定，按时足额将当期应还本息汇入甲方指定银行账户户名张保全，开户行招商银行郑东新区内环路支行，账号52×××55，同时，为保证到期能够按时还本付息，乙方须在1月22日之前先向甲方缴纳履约保证金2.7万元，如乙方违约，甲方有权不予退还履约保证金。2015年4月21日，被告王彩虹出具借据一份，载明今借到张保全人民币30万元，借款期限即自2015年4月21日起至2015年7月20日，月利率3%，履约保证金为（借款本金的3%）2.7万元，借款人王彩虹，（未收回本金直接续借），2015年4月21日。2015年4月21日，被告王彩虹向原告支付2.7万元。2015年11月23日，原告（甲方）与河南中豫律师事务所（乙方）签订编号为（2015）中豫民事代字第2215号的《法律服务合同》，约定乙方指派张凤、蔡志超律师担任张保全与王美兰、谷志航、周顺峰、慎红超、谢忠梅、王彩红民间借贷纠纷案件中甲方的委托代理人，代理费共24000元。原告张保全提交律师费发票一份，2016年3月9日张保全向河南中豫律师事务所支付民事代理费4000元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同两份均系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规，为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自义务。2015年1月22日，原、被告签订借款合同，被告向原告支付2.25万元履约保证金后原告向被告提供30万元借款。2015年4月21日，原、被告重新签订合同编号为借字2015第32号的《借款合同》，且被告出具借据，双方构成新的债权债务关系，借款合同载明借款期限三个月，自2015年4月21日起至2015年7月20日至，借据载明“未收回本金直接续借”，故借款本金为30万元。原告收取了被告王彩红交纳的履约保证金2.7万元，该履约保证金应当在被告王彩红偿还借款时先冲抵借款本金，故被告王彩红应当偿还借款本金27.3万元，并按年利率24%支付自2015年7月21日至本判决确定付款之日止的利息。关于原告诉请被告支付原告为实现债权而发生的律师费4000元，原告提交编号为（2015）中豫民事代字第2215号的《法律服务合同》及民事案件代理费发票，证明因该案原告委托河南中豫律师事务所作为代理人并花费律师代理费4000元。被告辩称借款合同中未约定该费用应由债务人承担，故不应当由被告承担，本院予以采信，故原告诉请被告支付原告为实现债权而发生的律师费4000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王彩红于本判决生效之日起十日内向原告张保全偿还借款本金27.3万元，并按年利率24%支付自2015年7月21日起至本判决确定付款之日止的逾期利息；二、驳回原告张保全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，诉讼保全费2150元，共计8340元，由原告负担795元，由被告王彩红负担7545元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  苏小松审 判 员  彭 磊代理审判员  孔 瑛二〇一六年十月十七日书 记 员  郭鹏飞