江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3720号原告：李伯贵。委托诉讼代理人：袁九飞。被告：顾伯其。被告：张国元。原告李伯贵与被告顾伯其、张国元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李伯贵及其特别授权委托代理人袁九飞、被告顾伯其、张国元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伯贵向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告李伯贵医疗费7616.4元、住院伙食补助费306元、交通费500元（营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等待鉴定后主张）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月29日，原告李伯贵受雇于被告顾伯其在其承接的被告张国元建房施工中从事木工工作，后在施工过程中从脚手架上跌落并受伤。原告李伯贵受伤后在如皋市磨头医院住院治疗，并诊断为左侧4、5、9、10、12肋骨骨折、L1-3横突骨折，花费医疗费7616.4元。事故发生后，被告顾伯其垫付医疗费7100.4元，其余损失，两被告未能赔偿。为了维护原告的合法权利，特具状贵院请求依法裁决。被告顾伯其辩称：1、原告李伯贵跟在其后面从事木工有一年多的时间，均是被告顾伯其接到活之后，再找李伯贵来做，平时被告顾伯其自己也记工的，但是到了年底结算工钱后记工本子就丢了；2、这一次是被告张国元打电话给被告顾伯其找人去其家帮忙盖彩钢瓦，当时谈的点工，工钱100元/天，后来，被告顾伯其找李伯贵来做木工的，也就是在建房施工过程中受伤的，事发时，被告顾伯其劝说李伯贵在屋檐墙边上不要爬，用登高，但李伯贵不听劝阻，后来脚一跨就从屋檐上掉下去并摔伤了，摔下来的时候，原告李伯贵没有戴头盔，也没有任何安全措施，被告顾伯其和原告李伯贵均没有相应的施工资质；3、至目前为止，被告张国元已与被告顾伯其结算了工钱，被告顾伯其也已支付了李伯贵工资，事故发生后，被告顾伯其为原告李伯贵在如皋磨头中兴医院垫付了医疗费7616元，对于其余损失，误工费应当按照100元/天标准计算，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金、交通费、鉴定费不同意赔偿。被告张国元辩称：原告李伯贵是在其家建房期间施工受伤属实，确实是找的被告顾伯其帮忙盖彩钢瓦的，事发是施工的第二天，当天早上，被告张国元发现李伯贵在屋顶上有点抖，就告知李伯贵不要干，并且打电话给被告顾伯其的，到了下午，原告李伯贵在屋檐上还是不听被告顾伯其和张国元的劝说，在登高已经拿过来的情况下，自己爬了之后掉下来的，原告李伯贵受伤后，是被告张国元的儿媳送去磨头医院检查的，当时检查还好的，后来还在张国元家吃晚饭的，后来的事情就不知道了，直到李伯贵起诉。对于这个事情，因为事发前已经劝阻过原告，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告张国元找被告顾伯其为其房屋盖彩钢瓦，后被告顾伯其组织原告李伯贵等人进行施工，具体施工过程中的人员工作由被告顾伯其负责安排，施工人员工资由被告顾伯其进行结算。2014年4月29日下午，原告李伯贵与被告顾伯其在房屋屋檐及屋顶施工过程中，原告李伯贵从屋檐墙边上施工时摔下受伤。原告李伯贵伤后当即被送至如皋磨头中兴医院摄片检查，次日住院治疗，入院诊断为左侧多发性肋骨骨折，左下肺挫伤，胸腔积液，L1-4左侧横突骨折，左肾挫伤，L4椎体骨折，住院16天，于2014年5月16日出院，花费医疗费7100.4元。2014年5月10日，至如皋市人民医院行CT（胸部，含超层费）、检查CT（三维重建）摄片检查，花费医疗费516元。另查，自2013年4月起至2014年4月29日，原告李伯贵跟随被告顾伯其后面从事木工工作，为其提供劳务，其中，2013年4月至12月，原告李伯贵做工188个左右，2014年1月至4月29日做工88个左右。原告李伯贵与被告顾伯其均无施工的相关资质。以上事实，有当事人的当庭陈述，如皋市公安局搬经派出所接处警工作登记表，快速处警现场处结备案单，如皋磨头中兴医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，如皋市人民医院CT报告单等证据在卷佐证。原告李伯贵于2016年4月14日向本院起诉，要求两被告赔偿原告各项损失，并申请对原告的伤残等事项进行鉴定。后本院委托如皋市人民医院司法鉴定所进行鉴定，2016年7月14日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人外伤史明确，外伤后致左侧第4、5、9、10、12肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残，其余伤情不足评残；2、被鉴定人伤后误工期限为150日为宜，营养期限为60日为宜，护理期限为60日为宜，护理期限内住院期间需二人护理，其他护理期限需一人护理。原告李伯贵为此支付鉴定费1560元。原告李伯贵因此变更诉讼请求为医疗费7616.4元（含被告顾伯其垫付的7100.4元），住院伙食补助18天×17元/天=306元，营养费60天×10元/天=600元，护理费85元/天*17天*2人+85元/天*43天=6545元，误工费48757元/年÷12月×5个月=20315.42元，伤残赔偿金37173元/年×20年×伤残系数0.1=74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1560元，共计116788.82元。以上事实，有当事人的当庭陈述，如皋市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告张国元找被告顾伯其为其房屋盖彩钢瓦，且施工人员由被告顾伯其组织并负责安排，具体施工人员的工资由被告顾伯其与之进行结算，故应认定被告顾伯其与被告张国元之间系承揽合同关系。后被告顾伯其组织原告李伯贵等人进行施工，具体工作由顾伯其安排，工资也由顾伯其发放，故应当认定原告李伯贵为提供劳务一方，被告顾伯其为接受劳务一方。被告顾伯其无建房资质承接建房施工工作，施工中未采取必要的安全措施，对施工安全疏于管理，被告顾伯其有过错，其作为接受劳务一方应对原告李伯贵事故造成的合理损失按照其过错承担相应的赔偿责任。被告张国元作为房主，其建房选任的施工人没有相应资质，有选任过错，也应对原告李伯贵事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。原告李伯贵在施工过程中高空作业，具有一定的危险性，其未采取任何安全措施，对自身安全未尽到必要的谨慎注意义务，对事故发生也有一定的过错，原告李伯贵也应按照其过错承担相应的责任。被告顾伯其、张国元均一再陈述其劝阻原告李伯贵高处施工，对此原告李伯贵予以否认，两被告也未提供证据予以证明，故对于两被告的抗辩意见不予采纳。综合考虑原被告对造成事故发生的过错程度，本院认定由被告顾伯其赔偿原告李伯贵合理损失的50%，被告张国元赔偿原告李伯贵合理损失的20%，其余损失由原告李伯贵自行承担。对于原告李伯贵因事故造成的合理损失，本院经审核认定如下：医疗费，本院认定为7616.4元，该费用系实际支出，且有门诊病历、出院记录，医疗费票据、费用清单等予以佐证，可以认定。对于被告顾伯其陈述上述费用均由其垫付，并未提供证据予以证明，原告李伯贵仅认可如皋磨头中兴医院医疗费7100.4元由其垫付，故本院认定被告顾伯其垫付医疗费金额为7100.4元。2、营养费，根据原告李伯贵伤情，结合法医学鉴定意见，本院认定按照10元/天计算60天为600元。3、住院伙食补助费，根据原告李伯贵伤情，结合原告的住院天数，本院认定按照18元/天计算16天为288元。4、误工费，原告李伯贵主张48757元/年÷12月×5个月=20315.42元，对于误工标准，原告李伯贵主张按照2014年度江苏省土木工程建筑业行业标准48757元/年计算，本院认为，原告李伯贵确系从事木工工作，其陈述工资为120元/日，但被告顾伯其、张国元均陈述约定工资为100元/日，原告李伯贵并无证据佐证，故本院认定误工标准为100元/天，对于误工天数，根据原告伤情，结合法医学鉴定意见，本院认定为150天，本院认定原告李伯贵的误工费为100元/天×150天=15000元。5、护理费，关于护理人数及天数，根据原告伤情，结合法医学鉴定意见，本院认定护理费为85元/天*16天*2人+85元/天*44天=6460元。6、残疾赔偿金，原告李伯贵主张按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算20年，乘以伤残系数0.1，本院认为自2013年4月起至2014年4月29日，原告李伯贵即在外从事木工工作，且一年期间工作260多个工作日，结合其提供的记工本和被告顾伯其的当庭陈述，足以认定其主要收入来源系在外打工从事木工工作，故对于残疾赔偿金，本院认定按照城镇标准计算，原告李伯贵主张符合法律规定，本院认定为37173元/年×20年×伤残系数0.1=74346元。7、精神损害抚慰金，原告因此次事故致残，应当给予一定的精神损害抚慰，结合原告伤残的结果以及本地生活水平、当事人经济能力、双方过错程度等因素，本院认定为3500元。8、交通费，原告李伯贵主张交通费500元，并未提供交通费票据予以证明，考虑到原告为治疗等事宜确有交通费损失，酌情根据原告治疗实际情况确定原告的交通费为300元。9、鉴定费1560元，有原告李伯贵提供的鉴定费发票予以佐证，且该费用系实际支出，本院予以认定，在诉讼费中一并予以计算。综上1-8项，原告李伯贵因本次受伤所致的损失为医疗费7616.4元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费15000元、护理费6460元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，除精神损害抚慰金3500元外，合计104610.4元，由被告顾伯其赔偿52305.2元，扣除已给付7100.4元，尚应赔偿45204.8元；由被告张国元赔偿20922.08元。因精神损害抚慰金3500元确定时已考虑原告的过错，故由被告顾伯其直接赔偿2500元，由被告张国元直接赔偿1000元。综上，原告李伯贵因本次受伤所致的损失合计108195.4元，由被告顾伯其赔偿54805.2元（52305.2元+2500元），扣除已给付7100.4元，尚应赔偿47704.8元；由被告张国元赔偿21922.08元（20922.08元+1000元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告李伯贵因事故造成的损失医疗费7616.4元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费15000元、护理费6460元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计108195.4元，由被告顾伯其赔偿54805.2元，扣除已给付7100.4元，尚应赔偿47704.8元；由被告张国元赔偿21922.08元。均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告李伯贵的其他诉讼请求。如两被告未能按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，鉴定费1560元，合计2540元，由原告李伯贵负担508元，被告顾伯其负担1524元，被告张国元负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费980元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 长  常雪萍代理审判员  张 鑫人民陪审员  顾 军二〇一六年十月九日见习书记员  丁海琴