河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初1598号原告霍保锁，男，1969年2月15日生，汉族，住辉县。委托代理人陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。被告王五锁，男，1969年9月1日生，汉族，住辉县。被告新乡市众铭运输有限公司，住所地：辉县市文昌大道与学院路交叉口。法定代表人郭向阳，经理。委托代理人候玉帅，公司员工被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼一至六层。负责人崔建齐，经理。委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。被告蒋国军，男，1979年6月29日生，汉族，住辉县。委托代理人许学员，男，1979年9月7日生，汉族，住辉县。原告霍保锁与被告王五锁、新乡市众铭运输有限公司（以下简称众铭公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险）、蒋国军等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，同日作出受理决定，随向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、举证通知书和开庭传票。本院于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告霍保锁及委托代理人陈亚帅、被告王五锁、被告众铭公司委托代理人候玉帅、被告人寿财险委托代理人刘国滨、被告蒋国军委托代理人许学员均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月19日5时30分，被告王五锁驾驶豫Ｇ×××××－豫GR6**挂号半挂车沿218省道由南向北行驶至兴县鹿家岔村路段时，因操作不当撞上路边贺永平家的房屋，造成原告受伤的交通事故，经兴县公安局交警大队认定被告王五锁承担本次事故全部责任，原告无责任。豫Ｇ×××××－豫GR6**挂号半挂车实际车主为蒋国军，在众铭公司挂靠经营，并在被告人寿财险处投有车上人员责任险。案经交警大队调解未果，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失61000元，并要求被告承担本案诉讼费。被告王五锁答辩称：事故属实，事故车辆在人寿财险投有保险，应由保险公司进行赔偿。车辆实际车主为蒋国军，我是他雇佣的司机。当时车辆发生事故后，救护车的钱是我掏的，一共是700元，医院没有给我出具票据。被告蒋国军答辩称：肇事车辆在人寿财险投有保险，应由保险公司进行赔偿。我已为原告垫付了5216元。被告众铭公司答辨称：肇事车辆实际车主为蒋国军，对于原告的损失，应该有人寿财险进行赔偿，不足部分由蒋国军赔偿，我公司不承担责任。被告人寿财险答辨称：1、在涉案车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证、从业资格证均经过合法检验的前提下，我公司依法承担赔偿或者免除责任；2、本案原告系涉案车辆的乘坐人，应在车上人员责任保险范围内进行赔偿，我公司不应承担原告的精神损害抚慰金；3、不应承担本案的诉讼费、鉴定费及间接损失，应扣除原告的非医保用药费用。根据原被告诉辨意见及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月19日5时30分，被告王五锁驾驶豫Ｇ×××××－豫GR6**挂号半挂车沿218省道由南向北行驶至兴县鹿家岔村路段时，因操作不当撞上路边贺永平家的房屋，造成原告（豫Ｇ×××××号货车车上人员）受伤的交通事故，经兴县公安局交警大队兴公交认字第161010号交通事故认定书认定被告王五锁承担本次事故全部责任，原告无责任。案涉交通事故发生后，原告当天到兴县人民医院抢救治疗，住院4天（2月19日至2月23日）花费医疗费2376.86元。后两次（2月23日至3月2日、3月4日至4月18日）到辉县市中医院住院治疗45天，医院诊断为：左侧肋骨骨折、左侧胸腔积液，花费医疗费6124.71元，期间需1人护理。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤评为Ⅹ（十）级伤残，并支出鉴定费700元。原告需扶养人员有母亲王相英（1935年10月11日生），儿子霍震民（2007年9月22日生），另原告兄妹6人。肇事车辆豫Ｇ×××××－豫GR6**挂货车实际车主为被告蒋国军，在被告众铭公司挂靠经营，并在被告人寿财险投保有车上人员责任险（乘客100000元/座）、附加不计免赔率特约。发生事故时，被告王五锁系被告蒋国军雇佣的司机，被告蒋国军已为原告垫付医疗费5216元。认定上述证据材料有原告提供的事故认定书，辉县市中医院出院证明、陪护建议书、住院收费票据、病历，辉县市人民医院门诊费票据，驾驶证、从业资格证，家庭关系证明、户口本，司法鉴定意见书及收费票据，被告蒋国军提供的兴县人民医院医疗费票据及费用清单，辉县市中医院出院证明、医疗费票据，被告众铭公司的提供的挂靠协议、保险单等证据印证。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中，被告王五锁违章驾驶豫Ｇ×××××－豫GR6**挂货车发生事故致原告伤残，经兴县公安交通警察大队认定负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｇ×××××－豫GR6**挂号货车在被告人寿财险投保有车上人员责任险，对原告的合理合法损失应由被告人寿财险在车上人员责任险赔偿限额内先行赔付，超出部分由被告蒋国军进行赔偿，被告众铭公司承担连带赔偿责任。关于原告诉求的精神抚慰金和鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，本案中，被告人寿财险未提供有效证据证明其免责条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对被告人寿财险辨解不应承担原告精神损害抚慰金的辨解意见，本院不予采纳。综上，本次交通事故对原告造成损失（依原告诉求）本院确认为：医疗费8921.57元、伙补费720元（48天×15元/天）、营养费720元（48天×15元/天）、误工费18671.12元（136天×50110元/365）、护理费4058.83元（48天×30864元/365天）、残疾赔偿金25518.05元[残疾赔偿金20年×10853元/年×10%+被扶养生活费（王相英5年×7887元/年×10%÷6人+霍震民8年×7887元/年×10%÷2人）]、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）、鉴定费700元、交通费300元（本院酌定），合计64609.57元。综上，被告人寿财险应在车上人员责任险赔偿限额内赔偿给原告64609.57元，扣除被告蒋国军垫付给原告的医疗费5216元，被告人寿财险应在本案中赔偿原告59393.57元，并返还给被告蒋国军5216元（中国工商银行，卡号：62×××74）。因原告诉求被告人寿财险已在车上人员责任险赔偿限额内全部进行赔偿，故对原告要求被告众铭公司和王五锁的诉求，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告霍保锁伍万玖仟叁佰玖拾叁元伍角柒分（霍保锁的河南省农村信用社金燕卡，卡号：62×××44）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告蒋国军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  侯桂冠代理审判员  申文凤人民陪审员  荆翠芳二〇一六年十月八日书 记 员  樊 梦