wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执异47号异议人:徐州博华建设有限公司，住所地民主南路175号梅园公寓7#-207号。法定代表人:夏善平，该公司总经理。委托代理人:张敬权，该公司法律顾问。委托代理人:朱鹏，该公司职员。申请执行人:王太领，男，汉族，1967年10月22日生，住徐州市。委托代理人：杨国辉，江苏佘勇律师事务所律师。被执行人:江苏中嘉建设工程有限公司，住所地丰县大同路12号。法定代表人:刘习，该公司总经理。委托代理人:孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。委托代理人:张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。在本院执行王太领申请执行江苏中嘉建设工程有限公司（以下简称中嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人徐州博华建设有限公司（以下简称博华公司）对本院扣划其现金70万元。向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。异议人博华公司提出异议称，（2015）徐执字第00649号执行裁定书，扣划了博华公司现金70万元。该执行行为侵犯了我公司的财产且该执行行为程序违法，请依法撤销该执行行为并执行回转。金山福地二期工程项目的建筑施工合同虽然是中嘉公司与徐州中川房地产开发公司签订的，但是博华公司是实际施工人，法院要求中川公司协助查封的工程款实际上归我公司所有，与中嘉公司无关。该协助执行造成了我公司无法运转，我公司对该工程款有法定优先权。王太领称，申请执行中嘉公司法律文书依据是（2015）徐民初字第00042号民事调解书，中嘉公司在徐州中川房地产开发公司享有工程款债权，而且中嘉公司金山福地项目的取得是经过招标、投标程序。徐州市中级人民法院作出的查封裁定是有事实和法律依据的，对于异议人提出的其身份是实际施工人，但博华公司与中嘉公司也是工程款债权关系，不影响王太领依法申请人民法院对中嘉公司的工程款债权查封的权利。应当依法驳回异议人博华公司的异议请求。中嘉公司的答辩意见与王太领相同。经审查查明，2011年10月20日，中嘉公司与徐州中川房地产开发有限公司（以下简称中川公司）签订了《建设工程施工合同》。中嘉公司承建中川公司的徐州金山福地二期一、二标段工程建设事宜。本院审理原告王太领与被告中嘉公司、中川公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年3月11日作出（2015）徐民初字第42-1号民事裁定，冻结中嘉公司银行存款70万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的资产。2015年4月2日，本院向中川公司发出（2015）徐民初字第42-1号协助执行通知书，暂停支付存放于中川公司金山福地二期1#、11#、13#、15#、22#、25#、26#、27#、28#、29#、30#、31#楼的工程款。博华公司向本院提出异议，称该工程是中嘉公司与中川公司签订的施工合同，博华公司则以其下属公司的名义设立项目经理部进行承建，博华公司是实际施工人，请求解除保全措施。2015年9月7日，博华公司向本院出具《关于执行异议申请的情况说明》明确表示“贵院要求查封冻结江苏中嘉建设工程有限公司价值70万元的财产我博华公司愿意提供70万元的账户以解除贵院对金山福地二期1#、11#、13#、15#、22#、25#、26#、27#、28#、29#、30#、31#楼的工程款”。本院根据博华公司的申请在冻结博华公司提供的70万元的账户的同时，解除了对以上房产的查封。异议人博华公司向本院书面申请撤回异议申请。本院遂于2015年9月9日作出（2015）徐民初字第42-2号民事裁定书准予博华公司撤回异议申请。王太领诉中嘉公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）徐民初字第00042号民事调解书生效后,王太领申请执行，本院于2015年10月20日作出（2015）徐执字第00649号执行裁定书冻结、扣划被执行人中嘉公司的存款，银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的财产并将博华公司提供担保的700000元扣划至本院。博华公司向本院提出执行异议。本院认为，中嘉公司与中川公司签订了《建设工程施工合同》，中嘉公司承建中川公司的徐州金山福地二期一、二标段的建设工程事实清楚，且有双方的施工合同予以证实。本院在审理王太领诉中嘉公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据王太领的申请保全了中嘉公司在中川公司账上的工程款700000元，并无不当。博华公司为此向本院提出保全异议，又于2015年9月7日，向本院出具《关于执行异议申请的情况说明》，自愿提供存有700000元存款的账户由本院查封。本院在博华公司提供保证后，根据博华公司的请求解除了对金山福地二期1#、11#、13#、15#、22#、25#、26#、27#、28#、29#、30#、31#楼尚未支付工程款的查封。博华公司书面申请撤回异议申请，本院裁定准予其撤回异议的请求。本院在调解书发生法律效力后，向中嘉公司送达了（2015）徐执字第00649号执行裁定书并扣划博华公司提供保证的700000元存款，该执行行为符合法律规定，博华公司的执行异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回徐州博华建设有限公司的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院提起复议。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  陈玉浩二〇一六年十月二十日书记员  孙 健
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执735号申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人杨建军。被执行人莫练章，男，汉族，1968年1月6日出生，住佛山市三水区。关于平安银行股份有限公司佛山分行申请莫练章金融借款合同仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2016）佛金仲字第160号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，莫练章于裁决书作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币232241.53元及相应利息；案件仲裁费人民币7664元，其中人民币550元由平安银行股份有限公司佛山分行承担，人民币7114元由莫练章承担。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依法对被执行人在辖区内的财产状况进行调查，发现被执行人莫练章名下位于佛山市三水区的房产及车牌号码为粤Ｅ×××××的小汽车由佛山市三水区人民法院（2016）粤0607执632号案、1934号案查封，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。此后，申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行向本院递交《参与分配申请书》，请求参与上述案件执行款的分配，本院已将参与分配的相关材料转交佛山市三水区人民法院。同时，本院根据申请执行人的申请，将被执行人莫练章列入失信被执行人名单进行信用惩戒。现本院将上述情况告知申请执行人，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行，因此，本案符合法律规定的终结本次执行的情形，应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤06执735号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖大军审 判 员  张照栋代理审判员  方 敏二〇一六年十月二十六日书 记 员  周丽婷
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1532号申请执行人刘杰。被执行人刘明。本院在执行申请执行人刘杰与被执行人刘明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣崖民初字第81号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十月二十一日书记员  刘 静
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0115刑初390号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人易佳道夫，男，1986年10月6日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业。因吸毒，于2016年6月17日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押江夏区看守所。公诉机关以武夏检刑诉（2016）386号起诉书指控被告人易佳道夫犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月15日晚至16日14时许，被告人易佳道夫在本区庙山开发区普安新村易家湾22号1座的家中，容留熊某1、熊某2、张某三人吸食毒品。6月16日15时许，被告人易佳道夫在上述房屋内被公安人员抓获，并现场查获上述吸毒人员。经检测，被告人易佳道夫及上述吸毒人员尿液检测结果均为MAMP阳性。公诉机关认为被告人具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人易佳道夫拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易佳道夫犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人易佳道夫犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 波二〇一六年十月八日书记员 张锭杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1122民初777号原告：王显武，男，1958年4月2日出生，住辽宁省大洼县。委托代理人：李丹，系大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。被告：陈爱民，男，40岁，住辽宁省盘山县。本院在审理原告王显武诉被告陈爱民土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王显武撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  毛志军审 判 员  刘树春人民陪审员  任大力二〇一六年十月十四日书 记 员  张 驰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26379号原告：上海鑫铭物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李兵，总经理。被告：石敬中，男，1949年5月25日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海鑫铭物业管理有限公司与被告石敬中物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  赵利平二〇一六年十月八日书记员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执2583号申请执行人张淑云，居民身份证×××。被执行人张京，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的2015年怀民初字第04127号，已向被执行人张京发出执行通知，责令被执行人张京接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张京未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张京的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张京应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张京应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张京财产以人民币240800元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一六年十月二十六日书记员  池芸倩
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1622刑初212号公诉机关西华县人民检察院。被告人靳某甲，男，1970年3月12日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事被网上追逃，于2016年03月25日被公安机关抓获；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年03月28日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年03月29日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，经西华县人民法院决定，于2016年09月13日被西华县人民法院取保候审。西华县人民检察院以西检未刑诉（2016）68号起诉书指控被告人靳某甲犯交通肇事罪，于2016年09月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员杨建勇、张哲出庭支持公诉，被告人靳某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年10月30日16时50分许，被告人靳某甲驾驶豫P×××××号农用三轮车沿公路行驶至S329线西华县皮营乡北陶营村路段时，在公路北侧将由南向北横过公路的学龄前儿童王某甲撞倒，造成被害人王某甲当场死亡。经西华县××大队事故责任书认定，被告人靳某甲负该起事故的主要责任。案发后，被告人靳某甲在拨打了120和110电话后弃车离开现场。2007年10月31日和2007年11月05日被告人靳某甲分别委托何某和靳某乙到西华县××大队处理该起交通事故，同年12月27日与被害人近亲属达成赔偿协议，2008年01月03日被害人近亲属出具保证书，表示不再要求追究被告人靳某甲的刑事责任。2016年01月25日被告人靳某甲被西华县公安局网上追逃，同年03月25日被告人靳某甲被太康县公安局抓获。上述事实，被告人靳某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人靳某甲的供述与辩解，证人李某、张某、王某乙、何某的证言，被告人户籍证明，无前科证明，被害人户籍证明及注销证明，被告人驾驶证，机动车行驶证，西华县公安交通警察大队交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、交通事故调解记录、交通事故处理通知书、保证书、委托书，太康县公安局治安大队出具的抓获证明，太康县看守所出具的羁押证明，西华县××大队出具的发破案报告，西华县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某甲认罪、悔罪，且对被害人近亲属已经进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人靳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：苏连营审判员 ：李灵芝审判员 ：褚雨佳二〇一六年十月十一日书记员 ： 赵 明
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1120号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人高辉雄，行长。委托代理人汤绮璇，女，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系该支行员工。被执行人李祖明，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人李祖明信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鲤民初字第3151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3151号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月二十四日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初9409号原告：徐云。委托诉讼代理人：雷建华，商正法律服务所法律工作者。委托诉讼代表人：吴定茂。委托诉讼代表人：刘勇成。被告：成都永海实业有限公司。法定代表人：廖邦，经理。委托诉讼代理人：潭振，北京竞天公诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利明，四川汇高律师事务所律师。原告徐云与被告成都永海实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐云委托代理人雷建华、诉讼代表人吴定茂、刘勇成、被告成都永海实业有限公司委托代理人李利明、潭振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、签订劳动合同的时间及期限：2010年4月1日（期限：2010年4月1日-2015年3月31日）；二、续签征询意见书：2015年2月16日，原告签字确认不续签劳动合同；三、工资构成：基本工资+月奖金+绩效营运收入（当月营运收入-月营运任务-车辆运行费用）；四、收条：2015年4月10日，原告向被告出具《收条》，表示收到被告支付的9000元，与被告因劳动关系和经济责任关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清；五、申请仲裁的时间：2016年1月11日；六、仲裁请求及裁决结果：请求1、经济补偿金17500元；2、低于最低工资差额部分48000元；3、合同履行完的奖金9000元；4、法定节假日加班工资10500元。裁决结果：驳回申请人的仲裁请求。七、双方《劳动合同》第二十五条约定“合同期限届满时，双方劳动关系终止，甲方以车辆之1/4残值向乙方作劳动补偿。中途解除合同无劳动补偿；”八、原告的诉讼请求：1、经济补偿金21535元（当庭变更为23950元）；2、2014年3月—2015年3月20日低于最低工资差额部分1万元（当庭变更为8400元）；3、法定节假日加班工资12000元；4、2014年3月-2015年3月燃油补助1.39万元；5、5年法定节假日乱收费用1.72万元；6、出具解除或终止劳动合同证明，并赔偿损失1万元。7、退还原告交付的押金9000元（当庭撤回该项诉讼请求）。8、本案的诉讼费由被告承担。九、2015年1月14日，成都市人力资源和社会保障局作出成人社工时[2015]04-002号批复，同意对被告出租车驾驶员岗位1094名职工实行不定时工作制。对于上述事实，双方均无异议,本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条“下列劳动合同无效或部分无效：以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规强制性规定的”之规定，原告主张以重大误解或显失公平为理由主张该条款无效，不属于上述三种法定的情形，缺乏法律依据。况且该条款内容上仅是对用人单位施加了法定责任之外的义务，并未排除其法定责任，无论双方劳动合同终止时用人单位是否依法应当支付经济补偿金，用人单位均应依据双方劳动合同第二十五条向劳动者支付车辆残值1/4的补偿款。原告主张被告向其支付经济补偿金，须满足劳动合同法中用人单位应当支付经济补偿金的条件，与本案劳动合同的第二十五条约定补偿款的效力无关。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、四十六条第五款“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”之规定，固定期限合同届满后用人单位维持或提高原劳动合同条件的，劳动者不同意续订的，不属于用人单位应支付经济补偿金的情形。本案原告不同意续订劳动合同，用人单位在合同续签征询意见书中载明“驾驶员的待遇将有所提高”、“新合同约定基本工资850元加绩效工资，参加社会保险”，该内容是否能视为用人单位维持或提高原劳动合同约定条件？本院认为，原、被告在签订劳动合同中关于劳动报酬的组成（基本工资+月奖金+绩效营运收入）以及绩效收入计算方式（当月营运收入-月营运任务-车辆运行费用）均有明确约定，其中营运任务在双方签订的目标责任承包合同中也有明确约定。依据绩效收入的计算方式可以明确，绩效收入并非恒定收入，在月营运任务不变以及车辆运行费用基本不变的情况下仍会因营运收入的增减会发生变化。因此，原劳动合同中关于劳动报酬的约定条件仅指双方约定的固定的基本工资、月度奖金以及绩效收入中的月营运任务。因绩效营运收入在总收入中占主要部分，在出租车行业客观受到新兴的网约车影响的情况下，营运收入的下降将导致原告绩效收入下降，进而导致总收入下降，但上述客观情况的变化在双方签订劳动合同时不属于可预期的内容，因此保证原告总收入不下降并不属于当时双方签订劳动合同时能够预见并协商一致进行约定的内容。因此，本案被告征询意见书中明确提高基本工资标准以及待遇，已经达到了劳动合同法规定的维持原劳动劳动合同约定条件，原告不同意续签，被告不应当向原告支付经济补偿金。此外，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持”之规定，原告向被告出具的收条载明“我与公司因劳动关系和经济责任关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清”的内容，原告对上述事实并不持异议，且未举证证明存在无效或撤销的情形，故该收条对原告具有法律约束力。综上，对原告诉讼请求的第一项至第三项，本院不予支持。对于原告诉讼请求的第四至第六项请求，因未经仲裁前置程序，本案中不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第四十四条第一款、第四十六条第五款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告徐云的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张倩二〇一六年十月二十日书记员  杨雪
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初5447号原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18,19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，系该公司总经理。委托代理人王毅，该公司员工。被告黄山，身份信息不详，住重庆市南川区。被告伍晓红，身份信息不详，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告黄山、伍晓红物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告负担。代理审判员  丁忠林二〇一六年十月二十五日书 记 员  熊志宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民申12号再审申请人（原审被告）：陈玉涛，男，1977年2月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨贵英，女，1967年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。原审被告：杨俊凤，女，1974年1月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人陈玉涛与被申请人杨贵英、原审被告杨俊凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）驿民初字第5550号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，陈玉涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李永生审判员  林 沫审判员  李秋艳二〇一六年十月二十五日书记员  张 洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21365号原告：朱妙道，男，1946年7月24日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：颜培卿，上海君拓律师事务所律师。被告：余爱华，男，1957年12月23日出生，汉族，户籍地江西省宜春市，现住上海市闵行区。本院在审理原告朱妙道与被告余爱华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱妙道撤回起诉。审判员  邹巧弟二〇一六年十月十日书记员  许婵娟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初4876号原告：贾淑坤，男，1988年7月21日出生，汉族，农民，住沛县。被告：袁云鹏，男，1989年8月9日出生，汉族，农民，住丰县。原告贾淑坤诉被告袁云鹏买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾淑坤到庭参加诉讼，被告袁云鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾淑坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月份左右，被告购买原告化粪池水泥制品，因被告当时资金不足，一直拖欠货款，经原告要求，被告于2016年5月20日给原告出具欠条一张。虽经多次催要，但至今未果。为此，原告只得提起诉讼，请求法院依法判决。被告袁云鹏未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月份前，被告袁云鹏因经营需要，向原告贾淑坤赊购化粪池水泥制品。后经结算，被告共欠原告货款7500元，并于2016年5月20日出具了欠条一份：“欠条，今欠化粪池款柒仟伍佰元整（¥7500元）袁云鹏。2016年5月20日”。后经原告贾淑坤多次催要，被告袁云鹏未偿还上述欠款。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告袁云鹏欠原告贾淑坤货款7500元，有其出具的欠条等证据为证，事实清楚，本院予以确认，被告袁云鹏应向原告贾淑坤偿还货款7500元。被告袁云鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁云鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贾淑坤货款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告袁云鹏负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  史宝光二〇一六年十月二十日书记员  夏 溪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23396号原告：浙江足下生辉科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：董金国，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宝同，男。被告：上海莘松乐购生活购物有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曾召顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：施莉珏，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑英，上海市华诚律师事务所律师。原告浙江足下生辉科技发展有限公司与被告上海莘松乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告浙江足下生辉科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江足下生辉科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  蒯滕健二〇一六年十月十日书记员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初327号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人黄某某，男，1974年1月4日出生，汉族，自贡市人，技校文化，家住四川省自贡市大安区。2016年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局汇东新区分局取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月21日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人黄某某对起诉指控无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年8月21日20时50分许，被告人黄某某饮酒后驾驶小型轿车，行驶至自贡市汇东新区兴川街“锦苑”小区门前路段时，被执勤民警挡获，并抽血备检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，黄某某血液中检测出乙醇浓度为89.5毫克/100毫升。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，常住人口信息，驾驶人、车辆信息，公安机关挡获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测记录表，血样提取登记表，行政处罚决定书、告知笔录，被告人黄某某的供述，血液乙醇浓度检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人黄某某饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中乙醇浓度已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行且罪行较轻，有悔罪表现，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，被告人黄某某的情形符合上述规定，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜琨二〇一六年十月二十一日书记员  张微
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民辖终73号上诉人（原审被告）：哈密市锦华矿产资源开发有限公司。法定代表人：孙忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:魏星，男，汉族，1957年10月20日出生。原审被告：哈密市佳泰矿产资源开发有限责任公司。法定代表人：孙忠，该公司总经理。原审被告：陕西佳合矿业开发有限责任公司。法定代表人：ＸＸＸ，执行董事。上诉人哈密市锦华矿产资源开发有限公司(以下简称锦华公司)因与被上诉人魏星、原审被告哈密市佳泰矿产资源开发有限责任公司(以下简称佳泰公司)、陕西佳合矿业开发有限责任公司(以下简称佳合公司)合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2016）新22民初15-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人锦华公司上诉认为，锦华公司系上市公司香港汇力集团公司的下属子公司，被上诉人魏星原系香港汇力集团公司的股东和原锦华公司的实际控制人；而根据上市公司香港汇力集团公司会议纪要的规定，香港汇力集团公司在中国片区及所属公司及股东间发生的经济事务纠纷应由中国国际经济贸易仲裁委员会或香港法院管辖。故，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖审理，新疆哈密地区中级法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至中国国际经济贸易仲裁委员会管辖审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十四条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼；”“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案《债权债务转让协议》约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，应由乙方住所地有管辖权的人民法院管辖。该约定符合相关法律规定。合同同时确定乙1佳泰公司、乙2锦华公司合称为“乙方”。佳泰公司住所地为新疆哈密市前进东路铁路高层B座1302室，锦华公司住所地为新疆哈密市广场北路38号。上述两公司住所地均为新疆哈密市，属于原审人民法院行政辖区，原审人民法院依法对本案享有管辖权，原审裁定正确。上诉人锦华公司以企业内部管理机制确定管辖的上诉理由无事实与法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   新审 判 员 崔 绍 平代理审判员 古丽巴哈尔二〇一六年十月十一日书 记 员 苏比 努尔
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初2636号之一原告：张某，男，1972年7月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：郭某，女，1940年12月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告张某与被告郭某继承纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告张某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费5，800元，减半收取计2，900元，由原告张某负担。审 判 长  李迎久审 判 员  刘 军人民陪审员  白德平二〇一六年十月三十日书 记 员  彭 袁
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初4749号原告：曲某某，女。被告：冯某某，男。原告曲某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告曲某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告曲某某负担。代理审判员  陈晓辉二〇一六年十月十七日书 记 员  李 菡
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执641号之二申请执行人：刘言虎，男，农民。被执行人：于明芹，男，农民。本院在执行刘言虎与于明芹买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人于明芹的财产进行调查，发现被执行人于明芹在高唐县三十里铺镇政府有工资收入，本院依法冻结了被执行人于明芹的工资收入，需定期提取。目前，被执行人尚有11300元货款未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高文山审判员  朱大可审判员  韩保仁二〇一六年十月十四日书记员  张晓阳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1025号罪犯张天太，男，1954年7月11日出生，汉族，山西省侯马市人，住山西省侯马市众益小区*号楼***室，高中文化。现在曲沃监狱服刑改造。山西省侯马市人民法院于2011年11月21日作出（2011）侯刑二初字第33号刑事判决，认定被告人张天太犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2011年5月8日起至2021年11月7日止。被告人张天太不服，提出上诉。2012年2月2日，本院作出（2011）临刑终字第00284号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。2012年6月12日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2014年11月7日，临汾市中级人民法院作出（2014）临刑执字第995号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员朱红义、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派张俊杰、薛世明出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张天太在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名监舍安全员，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从管理，严守规定，保质保量完成本工种任务，按规定出勤。2014年8月至2016年5月间共获得监狱表扬四次。2016年10月18日，该犯退赃款1万元。该犯系职务犯罪，临汾市人民检察院出具同步监督意见。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张天太确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张天太减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月8日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  巩 磊二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈海燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初5806号原告范进军，男，农民。被告巴彦淖尔市临河区新华镇召阁台村村民委员会﹤以下简称召阁台村委会﹥。法定代表人张永飞，系该村委会主任。委托代理人刘文渊。原告范进军与被告临河区新华镇召阁台村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范进军、被告新华镇召阁台村村民委员会法定代表人张永飞及其委托代理人刘文渊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范进军诉请：请求判令被告新华镇召阁台村村民委员会返还借款17700元。本案相关情况2001年12月25日、2002年8月16日、2003年10月24日，被告新华镇召阁台村村民委员会分别三次向原告范进军借款合计24000元，并为原告范进军出具了收据，收据内约定借款利率为2分，未约定借款期限。2012年4月11日，被告返还原告6300元，尚欠原告17700元。现原告范进军诉至本院，请求判令被告新华镇召阁台村村民委员会返还借款17700元，利息原告自愿放弃。诉讼中，被告新华镇召阁台村村民委员会对借款不予认可，因为新华镇召阁台村村民委员会的账面上没有反应该笔借款，故应驳回原告范进军的诉讼请求。判决结果本院认为，被告新华镇召阁台村村民委员会向原告范进军借款并出具收据，双方间已形成了合法有效的民间借贷合同关系，该借贷合同关系受法律保护。收据内未约定还款期间，原告范进军可随时向被告新华镇召阁台村村民委员会主张还款。被告向原告借款事实清楚，债权、债务关系明确，久拖不付，应承担相应的民事责任，原告自愿放弃利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告临河区新华镇召阁台村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告范进军借款17700元.如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告临河区新华镇召阁台村村民委员会负担。其余部分不再收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杜政武二〇一六年十月二十九日书记员  高 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26396号原告：上海鑫铭物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李兵，总经理。委托诉讼代理人：唐勇，上海默燃律师事务所律师。被告：金月花，女，1963年2月8日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海鑫铭物业管理有限公司与被告金月花物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  赵利平二〇一六年十月八日书记员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山民执字第644号申请执行人：张云，山丹县居民。被执行人：周吉福，山丹县居民。本院立案执行的（2015）山民执字第644号申请执行人张云与被执行人周吉福民间借贷纠纷一案，执行标的为案件款9000元、申请执行费50元。未执行标的为案件款9000元、申请执行费50元。在执行中，本院穷尽财产调查措施，均未能查找到被执行人可供执行的财产。后本院将被执行人周吉福纳入失信被执行人名单，但被执行人仍然未能履行法律文书所确定的义务。现经本院再次查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。鉴此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年十月二十七日书记员  吴多华
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁13民终3927号上诉人（原审被告）杜培勇，男，1967年10月3日出生，汉族，住山东省郯城县。委托代理人盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘亮，男，1983年10月28日出生，汉族，住山东省郯城县。委托代理人高存雷，山东元开律师事务所律师。原审被告山东坤都建工集团有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路109号。法定代表人韩金成，经理。委托代理人苑承胥，山东正格律师事务所律师。上诉人杜培勇因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2015）临兰民初字第5232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2015）临兰民初字第5232号民事判决；二、本案发回临沂市兰山区人民法院重审。审判长 邹 海 波审判员 徐 占 理审判员 林 传 鹏二〇一六年十月八日书记员 :郝连霞山东省临沂市中级人民法院函(2016)鲁13民终3927号兰山区人民法院：关于刘亮与杜培勇、山东坤都建工集团有限公司健康权纠纷一案，我院裁定发回重审，现提出以下意见：一、原审在查明刘亮作为案外人徐小刚的雇员，在履行职务的过程中受到伤害，所造成的损失应当由其雇主徐小刚承担赔偿责任，山东坤都建工集团有限公司将应当由其完成的工程转包给无资质的杜培勇施工，杜培勇又将部分工程分包给无用工资质的案外人徐小刚，山东坤都建工集团有限公司及杜培勇均存在选任过失，依法应当与案外人徐小刚承担连带赔偿责任的情况下，对杜培勇追加案外人徐小刚为被告的申请不予准许，漏列当事人，违反法定程序。二、重审时应另立案号。加强调解工作，引导有关责任人依法妥善解决纠纷。二0一六年十月八日合议庭评议笔录时间：2016年10月8日地点：民一庭办公室合议庭成员：审判长邹海波审判员徐占理、林传鹏案件主审人：林传鹏书记员：郝连霞评议（2016）鲁13民终3927号一案。记录如下：主审人汇报案情（略）及处理意见。徐：同意主审人意见。邹：同意主审人意见。合议庭一致意见：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2015）临兰民初字第5232号民事判决；二、本案发回临沂市兰山区人民法院重审。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2628号申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:07490845-X。法定代表人林杰。被执行人刘贞兵，男，1983年8月29日出生，住四川省平昌县。被执行人余红玲，女，1988年2月16日出生，住四川省平昌县。本院在执行申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人刘贞兵、余红玲融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人刘贞兵、余红玲现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2628号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  宛敏强二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴泽富
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021民初1416号原告黄某甲。委托代理人苏效腾、何雪梅，广西桂京律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告黄某乙。原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员黄岗适用简易程序公开进行了审理，书记员黄立祥担任记录。在审理过程中，原告以双方自行协商解决婚姻为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄某甲申请撤诉的意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元（原告已预交），由原告黄某甲负担。审判员 黄 岗二〇一六年十月二十八日书记员 黄立祥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11131号原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，统一社会信用代码915001016889139825，地址重庆市万州江南新区管理委员会综合楼7-709室。法定代表人齐国堂，公司总经理。被告余明燕，女，1983年5月23日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告余明燕物业服务合同纠纷一案中，现原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司负担。代理审判员  黄亮二〇一六年十月十七日书 记 员  胡颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4492号罪犯秦进波，男，1985年12月14日出生，汉族，初中文化，重庆市涪陵区人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）浙温刑初字第242号刑事判决，以被告人秦进波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年2月7日以（2012）浙刑一终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2014年8月29日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦进波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯秦进波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯秦进波在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦进波准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年8月29日至2033年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月三十一日代书 记员  陈兰君
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0328民初647号原告：千阳县吕亚军轮胎修理部，住所地：千阳县城关镇段坊村一组。经营者：吕亚军，男，生于1978年12月29日，住陕西省千阳县。被告：刘小春，男，生于1979年2月24日，住陕西省千阳县。原告千阳县吕亚军轮胎修理部与被告刘小春买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告千阳县吕亚军轮胎修理部于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千阳县吕亚军轮胎修理部的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告千阳县吕亚军轮胎修理部撤诉。案件受理费25元，由原告千阳县吕亚军轮胎修理部负担。审判员  王峰二〇一六年十月二十日书记员  秦婷
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初567号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吴某某（曾用名吴某孟），男，1991年1月18日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）506号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2016年9月26日22时许，被告人吴某某酒后驾驶电动摩托车（属机动车范畴）途经潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经检验，被告人吴某某的血液中乙醇含量为123mg／100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场、涉案车辆等拍照，交通警察大队查获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人吴某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年11月9日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈晓鹏二〇一六年十月八日书 记 员  张膺豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。汕头市潮南区人民法院刑事判决书（2016）粤0514刑初567号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吴华侨（曾用名吴华孟），男，1991年1月18日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，农民，户籍地古蔺县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月26日被羁押，同月27日被刑事拘留。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）506号起诉书指控被告人吴华侨犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人吴华侨到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2016年9月26日22时许，被告人吴华侨酒后驾驶电动摩托车（属机动车范畴）途经潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经检验，被告人吴华侨的血液中乙醇含量为123mg／100ml。上述事实，被告人吴华侨在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场、涉案车辆等拍照，交通警察大队查获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴华侨违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴华侨犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人吴华侨自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人吴华侨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年11月9日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员陈晓鹏二〇一六年十月八日书记员张膺豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第2页共3页
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏01执530号张志强、翟芳芳、潘宏明：张志强、翟芳芳申请执行潘宏明房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院已向浦口区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，并收取执行费50元。至此，铜陵仲裁委员会（2016）铜仲调字第153号调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月八日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1343-1号申请人于建中。被执行人于涛。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初566号民事判决书，于2016年9月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人于涛的银行存款8500.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十月十一日书记员  史展辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7343号罪犯曹开战，男，汉族，初中文化，1971年9月17日出生于江苏省淮安市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)连刑二初字第020号刑事判决，以被告人曹开战犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年8月5日作出(2009)苏刑执字第0352号刑事裁定,将罪犯曹开战的刑罚减为有期徒刑十九年十个月(刑期至2029年6月4日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月22日、2014年7月31日作出(2011)宁刑执字第6051号、(2014)宁刑执字第4331号刑事裁定,对罪犯曹开战共减去有期徒刑三年十个月(刑期至2025年8月4日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯曹开战在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯曹开战在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹开战在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处无期徒刑，且主罪之外另罪被判处十年有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹开战减去有期徒刑一年九个月（刑期至2023年11月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2724号申请执行人陆庭国。被执行人季士庭。被执行人赵贻萍。陆庭国与季士庭、赵贻萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）苏0581民初1111号民事判决已发生法律效力。依该判决：季士庭、赵贻萍应于判决生效之日起十日内归还陆庭国借款540000元，支付借款利息32511元，合计572511元，并支付以借款本金300000为基数、按月息1.5%的利率标准、自2016年1月20日起计算至判决确定的实际付款之日止的利息，支付以借款本金240000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率、自2016年1月20日起计算至判决确定的实际付款之日止的逾期还款利息；案件受理费4768元、诉讼保全费3620元，合计8388元，由季士庭、赵贻萍负担8363元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人季士庭、赵贻萍发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。执行中本院查明被执行人季士庭、赵贻萍现下落不明，未查到被执行人的存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产或线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1111号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十日书 记 员  吴静艳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7322号原告：林日盛。原告：杨映雪。原告：苏秋月。上列三原告的共同委托诉讼代理人：林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。被告：林利。被告：张海燕。原告林日盛、杨映雪、苏秋月与被告林利、张海燕建设用地使用权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秋月及原告林日盛、杨映雪、苏秋月的共同诉讼代理人林礼涨到庭参加诉讼，被告林利、张海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林日盛、杨映雪、苏秋月向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2016年7月4日签订的关于坐落于苍南县灵溪镇求知东路3-21幢地基转让协议有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经苍南县同发房地产经纪服务站介绍，购买被告所有的坐落于苍南县灵溪镇求知东路3-21幢地基，并于2016年7月3日支付给被告林利定金款10万元。2016年7月4日，原告与被告正式签订地基契约，约定转让款为1732800元，并由被告协助原告办理上述建房所需等手续。原告在签订协议的当天，通过中介支付被告155万元，余款现金支付，并交接全部安置文件等材料。原告购买该地基后开始建房，于2016年7月9日支付给建筑打桩、基础及一层工程款合计9万元。至此，被告以各种理由推脱协助原告办理建房及产权等手续。林利、张海燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，因被告林利、张海燕坐落于灵溪镇求知东路256号房屋被拆迁，取得坐落于灵溪镇求知路3-21幢建房地基一间。2016年6月20日，灵溪镇人民政府作出关于同意求知路3-21幢张维兴等7户4间拆迁安置建房用地的批复，同意行政划拨国有土地使用权给林利（半间）、张海燕（半间）等7户按规划拆迁安置建房4间，土地坐落于灵溪镇求知路3-21幢。2016年7月4日，被告林利、张海燕将自己所有的上述一间地基以1732800元的价格卖给三原告，买卖双方即日各自币随契亲收完讫。原告林日盛、杨映雪、苏秋月在立契约前曾支付被告林利、张海燕定金10万元，后于立契约当日通过中介苍南县同发房地产经纪服务站支付购买地基款项155万元，现金支付82800元。上述事实有原告提交的房屋拆迁补偿安置协议书、灵溪镇人民政府关于同意求知路3-21幢张维兴等7户4间拆迁安置建房用地的批复、地基契约、浙江省农村信用社业务凭证、浙江农信电话POS交易凭条及证人林某、陈某出庭的陈述等证据在案佐证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。本院认为：原、被告签订的地基买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。现原告请求确认原、被告于2016年7月4日签订的关于坐落于苍南县灵溪镇求知路3-21幢地基转让协议有效，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认林日盛、杨映雪、苏秋月与林利、张海燕于2016年7月4日签订的关于坐落于苍南县灵溪镇求知路3-21幢地基转让协议合法有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由林日盛、杨映雪、苏秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年十月八日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山西省长治市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0402刑初150号公诉机关长治市城区人民检察院。被告人李某某，男，1980年4月17日出生，汉族，初中文化，无业。2016年1月9日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年1月22日被长治市公安局城区分局取保候审。2016年5月10日被本院取保候审。长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员王晓彤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月13日，被告人李某某谎称其天籁轿车为全款购买车辆，并提供伪造的机动车登记证书，在长治市增鑫寄卖行（原聚鑫丰寄卖行）向被害人暴某抵押借款104500元，并向其出具110000元借条。后李某某归还暴某3个月利息16500元，其余款项均未归还。经长治市车管所证实该车贷款尚未还清。案发后，李某某家属已退赔暴某110000元，并取得其谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获材料、贷款买车手续、谅解书、证明等书证；被害人暴某的陈述；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某于案发后对被害人进行了退赔，并取得了被害人谅解，其当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起3个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭振军审判员李惠园人民陪审员  南 海二〇一六年十月八日书 记 员  丁 娟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0765号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：万涛，男，1977年7月26日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李艳，女，1975年3月16日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：周飞，男，1973年2月4日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：杨敬梅，女，1977年2月10日出生，农民，住安徽省五河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人万涛、李艳、周飞、杨敬梅金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00289号之二申请执行人：安徽建钢集团有限责任公司，地址安徽省潜山县。法定代表人：王银楼，该总经理。委托代理人：贾先云，安徽律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1982年3月6日出生，无业，。被执行人：李建中，男，1952年5月10日出生，教师，住址同上，系李斌父亲。被执行人：肖云霞，女，1957年4月8日出生，无业，住址安徽省潜山县，系李斌母亲。被执行人：冯保林，男，1977年11月23日出生，农民，住安徽省潜山县。被执行人：夏春梅，女，1977年1月20日出生，农民，住址同上，系冯保林妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）潜民二初字第00289号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人发出执行裁定书，冻结了被执行人的工资账户，现双方当事人达成和解，立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：。解除对被执行人李建中工资账户查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年十月十一日书记员  杨 俊
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘3122执恢3号向民贵、李申华、包仲喜、蔡泽东、张德华、胡军：本院执行的向民贵申请李申华、张德华、蔡泽东、包仲喜、胡军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张德华、蔡泽东、包仲喜、李申华、胡军自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1286号申请执行人：孙玉兵。被执行人：刘明。被执行人：陈春。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01384号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘明立即给付申请执行人孙玉兵人民币770000元，诉讼费人民币11500元，执行费人民币10100元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘明在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明的银行存款人民币791600元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  杨德诚二〇一六年十月十一日代理书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1124执381号申请执行人廖德生，住湖南省道县。被执行人永州市万和天福房地产开发有限公司。法定代表人刘金生，该公司总经理。本院在执行申请执行人廖德生与被执行人永州市万和天福房地产开发有限公司（2015）道法民初字第1718号民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人永州市万和天福房地产开发的财产进行了查询，现被执行人银行账户未查询到金钱，土地、房产等财产也未查询到，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  周忠改审判员  欧共清审判员  蒋顺红二〇一六年十月十日书记员  唐艺玲
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初1790号原告梁丙会，女，汉族，1987年7月6日生，农民，初中文化，住平乡县。委托代理人王建欣、王首刚，河北守敬律师事务所律师。被告李全喜，男，汉族，1964年2月1日生，农民，住沙河市。原告梁丙会与被告李全喜为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员乔书芳独任审判，公开开庭进行审理。原告梁丙会及其委托代理人王建欣、王首刚和被告李全喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月17日被告向我借款25万元，后经我多次催要，被告推脱不付。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元，并按银行同期借款利率向我支付利息，至清偿完毕时止。2、被告承担诉讼费用。被告口头辩称，借款属实，我现在无力偿还。经审理查明，原告主张被告借其25万元，提交2016年3月17日李全喜所写借条一张：“今借到梁丙会现金贰拾伍万元整（250，000元）”。被告认可之后未偿还借款，并同意按银行同期借款利率支付原告利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告借款25万元，有被告借条为证，被告应偿还原告借款25万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告李全喜偿还原告梁丙会人民币25万元，并自2016年3月17日起按银行同期借款利率支付利息至付清为止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，525元，由被告李全喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  乔书芳二〇一六年十月二十四日书记员  柳静一
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初3750号原告刘文军。委托诉讼代理人王兴华，系原告所在村组推荐代理人。被告赵玉民。本院在审理原告刘文军与被告赵玉民民间借贷纠纷一案中原告刘文军于2016年10月13日提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文军撤回起诉。本案受理费6145元，原告已预交，减半收取，由原告承担。审判员  李养民二〇一六年十月十三日书记员  叶 静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申2267号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭建刚。委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：南京启承建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区凤台南路***号*楼A1119。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恺晖，江苏朗华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国都建设（集团）有限公司。住所地：北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：肖中义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆妍彦，该单位工作人员。再审申请人郭建刚因与被申请人南京启承建筑安装工程有限公司（以下简称启承公司）、国都建设（集团）有限公司（以下简称国都公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第7886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭建刚申请再审称，（一）涉案租赁合同约定的房屋用途为办公，承租的主体是单位而非个人。郭建刚仅是受人之托签订租赁合同，并未实际使用该房屋，亦不具备担保性质，不应向启承公司承担民事责任。（二）租赁合同约定“租金结算时间以甲方收到乙方《南京市工商行政管理局企业迁移、登记、注册通知函》或《公司准予变更登记核准通知书》复印件为准”，故启承公司在未收到承租人国都公司相关复印件的情况下，不应开始起算租金。且合同约定租赁期限自2013年7月8日起算，但国都公司收到房屋并进行装修后不久，启承公司即于同年8月5日以欠付租金为由强令停工，并张贴停工通知，明确交清房租后方可施工。故在计算租赁房屋的实际使用期限时，亦应扣除启承公司禁止国都公司使用房屋的期间和启承公司承诺的一个月装修免租期，二审判决认定的房屋租赁使用期限有误。（三）启承公司出租的凤台南路138号三楼房屋系违章建筑，启承公司亦非该房屋的所有人或其他权利人，其无权要求支付租金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。启承公司提交意见称，郭建刚系以国都公司代理人的身份签订房屋租赁合同，并对房屋进行了装修，郭建刚应当依法承担相关责任。涉案房屋的租赁和使用是经赛虹桥街道批准和授权的，并非违章建筑。二审判决认定事实清楚，法律适用正确，郭建刚的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。国都公司提交意见称，其对涉案合同的签订过程毫不知情，亦未授权郭建刚签订合同。二审判决认定事实清楚，法律适用正确，郭建刚的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，（一）关于郭建刚是否应当就涉案房屋租赁合同承担民事责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，郭建刚虽以国都公司的名义与启承公司签订涉案《房屋租赁合同》，但国都公司对该合同并不认可，该合同上加盖的国都公司合同专用章并非国都公司备案登记的合同专用章，郭建刚提交的国都公司企业法人营业执照及法定代表人的身份证复印件上亦均没有国都公司的印章，其中企业法人营业执照与国都公司当庭出示的营业执照不一致，且郭建刚并非国都公司的工作人员，亦未取得国都公司的授权委托，故郭建刚无权代理国都公司签订涉案《房屋租赁合同》。该合同对国都公司不发生法律效力，因此给启承公司造成的损失，应当由郭建刚本人承担。二审判决认定由郭建刚向启承公司支付房屋租金、物业管理费，并无不当。（二）关于涉案房屋的实际使用期限确定的问题。首先，根据涉案《房屋租赁合同》第四条、第六条的约定，房屋租赁期限为叁年，自2013年7月8日起至2016年7月7日止；启承公司在2013年6月8日前交付房屋；先付租金，后使用房屋，租金每半年支付一次；首次支付的费用在合同签订三个工作日内支付。故房屋承租人交付租金的义务在该合同签订后随即发生。《房屋租赁合同》虽约定“租金结算时间以甲方收到乙方《南京市工商行政管理局企业迁移、登记、注册通知函》或《公司准予变更登记核准通知书》复印件为准”，但该约定系针对租金结算问题所作出的意思表示，并非租金起算时间，郭建刚关于启承公司在未收到承租人国都公司相关复印件的情况下不应起算租金的申请再审理由，不能成立。其次，启承公司2013年8月5日发出的停工通知仅系针对承租人欠缴租金而主张权利，并非解除合同，郭建刚亦未提供证据证明启辰公司另将房屋出租于他人，故郭建刚关于应当扣除启承公司禁止国都公司使用房屋的期间的申请再审理由，不能成立。再次，涉案《房屋租赁合同》中并无装修免租期的约定，郭建刚要求扣除该期限的申请再审理由，亦不能成立。（三）关于启承公司是否有权就涉案房屋主张租金的问题。本案一审中，启承公司已提交赛虹桥街道就涉案房屋出具的证明材料、项目建设会审表等证据，可以证明启承公司租赁赛虹桥街道坐落于南京市凤台南路138号二至三层办公用房，并接受委托负责招商事宜。故二审判决认定启承公司有权要求承租人支付租金，并无不当。综上，郭建刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭建刚的再审申请。审 判 长 韩 祥代理审判员 陈 强代理审判员 杜三军二〇一六年十月三十一日书 记 员 徐 瑾
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执170号被执行人：龚永银，男，汉族，1995年9月1日出生，住四川省屏山县；。现服刑。被执行人龚永银犯强迫卖淫罪一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）江中法刑一初字第64号刑事判决已发生法律效力。依该判决第二判项，被告人龚永银犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。本院于2016年8月18日立案执行。本院于2016年8月22日向被执行人龚永银发出执行通知书，责令被执行人龚永银履行生效判决的义务，但被执行人龚永银至今未能全部履行判决所确定的义务。同日，本院依法委托被执行人龚永银户籍所在地的四川省屏山县人民法院调查其财产状况，但至今无答复。另本院依法到本市辖区金融机构、住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局等部门对被执行人龚永银的财产进行调查，均未发现被执行人龚永银有可供执行的财产。被执行人龚永银现正在佛山监狱服刑。本院认为，本院经调查未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温友华审判员  陈耀强审判员  周 辉二〇一六年十月二十七日书记员  温鹏举
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0804民初1291号原告湛江市聚鑫XX新能源有限公司，所在地：湛江市坡头区官渡工业园东区聚鑫XX路1号。法定代表人吴其修，职务：总经理委托代理人陈泽义，广东海东律师事务所律师。被告惠州市德广德X隆隆能源科技有限公司，所在地：惠州市博罗县园洲镇佛岭村工业园。法定代表人梁天，职务：总经理。原告湛江市聚鑫XX新能源有限公司（以下简称聚鑫XX公司）诉被告惠州市德广隆德X隆能源科技有限公司（以下简称德广隆德X隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈泽义到庭参加诉讼，被告德广隆德X隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告聚鑫XX公司诉称，根据原、被告双方签订的《产品供销合同》约定，2014年4月4日至2014年9月13日期间，原告分九批次向被告提供石墨。截至2014年9月13日，共供货46.042吨，后被告退货14吨，则总计32.042吨，总货款为222960元。合同签订后，原告按约履行了所有交货义务，但是被告却没有按约付款。经多次催收，被告仅支付了货款142960元，剩余的货款80000元至今未付。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告支付货款80000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告聚鑫XX公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2014年8月16日、9月12日签订的《产品销售合同》，证明原被告双方之间的买卖合同关系；2、湛江市聚鑫XX新能源有限公司与惠州市德广隆德X隆能源科技有限公司对账单（2014年10月17日），证明原告分九批次向被告供货，总货款222960元。被告德广隆德X隆公司不作答辩，在举证期限内亦没有证据向本院提交。经庭审质证，本院对原告提交的《产品销售合同》以及2014年10月17日对账单的真实性及证明力予以确认。本院查明，2014年原告聚鑫XX公司与被告德广隆德X隆公司多次签订了《产品供销合同》，由原告向被告提供石墨。双方的交易习惯均是先签订《产品供销合同》，然后原告发货。2014年4月7日、4月17日、8月11日、8月18日、8月23日、8月28日、9月4日、9月13日，双方进行石墨买卖的交付。2014年10月17日，双方以传真的方式进行对账，原告总供货金额为320960元，被告退货9800元，抵减后货款合计222960元，原、被告双方在该对账单上盖章及签名确认。经原告多次催收，被告仅支付了货款142960元，至今尚欠货款80000元未付。本院认为，被告德广隆德X隆公司多次与原告聚鑫XX公司签订了《产品供销合同》，是双方真实意思表示，双方买卖关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，该合同符合法律规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原、被告双方应依约履行合同，原告已依约将石墨供给被告，但被告却没能依约及时付清货款。2014年10月17日《对账单》上的货款金额为222960元，原告在庭审中承认，被告已经支付了142960元，至今尚欠货款80000元未付。原告诉讼请求被告支付拖欠的货款80000元，本院予以支持。被告德广隆德X隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告惠州市德广隆德X隆能源科技有限公司在本判决生效之日起十五日内支付尚欠原告湛江市聚鑫XX新能源有限公司的货款人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告惠州市德广隆德X隆能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判长 吴  文  毅审判员 林  丽  雀审判员 陈    敏二〇一六年十月二十一日书记员 陆师圆（代）附法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审196号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：陈港忠，男，汉族，1957年8月27日出生，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）032号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月24日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人陈港忠作出龙国土资行罚（2016）032号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对陈港忠作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币8366元。经审查查明，2013年9月至今，被执行人陈港忠未经土地行政主管部门批准，擅自在东园镇凤山村炉里社填土建设简易石棉瓦工棚，四至为：东至空地，西至凤山机砖厂；南至港道；北至空地，占地面积309.87平方米。经地类确认，该宗地占用地类为耕地（水田），属于基本农田保护区，不符合龙海市东园镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。申请执行人龙海市国土资源局依法向陈港忠作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月24日龙海市国土资源局向陈港忠作出行政处罚决定书并送达，被执行人陈港忠未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月11日，龙海市国土资源局向陈港忠作出龙国土资行催（2016）032号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人陈港忠至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月24日作出的龙国土资行罚（2016）032号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人陈港忠在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月24日作出的龙国土资行罚（2016）032号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人陈港忠在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人陈港忠“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；若逾期不履行，由龙海市东园镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  黄以文审判员  许祥华二〇一六年十月三十一日书记员  林建伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2280号申请人万秀萍，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人王小凡，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人陈周明，男，汉族，居民，住址同上。本院在执行万秀萍与被执行人王小凡、陈周明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年7月6日本院干警异地扣押被执行人王小凡所有的苏Ｇ×××××号大众牌汽车。2016年8月16日本院依法委托连云港市赣榆区价格认证中心对被执行人王小凡所有的苏Ｇ×××××号大众牌汽车进行了评估，评估价格为10万元，2016年9月29日本院依法委托淘宝网对上述车辆进行公开拍卖，期间侯婷婷以14.6万元价格竞得。2016年10月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月二十八日书记员  吕修庆
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0331民初1810号原告：黎旭，男，汉族，1978年5月12日出生，住广西荔浦县。被告：覃元政，男，壮族，1957年1月22日出生，住广西荔浦县。被告：赵国琼，女，瑶族，1968年7月3日出生，住广西荔浦县。原告黎旭诉被告覃元政、赵国琼买卖合同纠纷一案，本院2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎旭、被告覃元政、赵国琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎旭向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告柴火押金2万元整；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：覃元政、赵国琼系夫妻关系，原告于2014年9月5日向二被告经营的三保板厂收购柴火，并交付2万元押金。到2015年底，被告将三保板厂移交其子女经营，被告子女拒绝继续供应柴火，原告多次向被告讨要押金未果，诉至法院提出上述诉讼请求。被告覃元政口头辩称，对收取2万元押金的事不知情，自己没有收取押金。被告赵国琼口头辩称，与原告存在买卖柴火事实，认可收到原告2万元押金。本院经审理认定事实如下：被告覃元政、赵国琼认可在其二人夫妻关系存续期间，原告于2014年9月5日向其二人经营的三保板厂收购柴火，并交纳2万元押金的事实，覃元政出具收款收据给原告，内容为：“黎旭交来柴火押金20000元﹤贰万元﹥正”。2015年年底，被告不再供应柴火给原告，双方业务往来结算清楚，无其他经济纠纷，但2万元押金未返还给原告。原告向被告讨还2万元押金未果，成诉。本院认为，押金在实务中也称保证金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，则押金应予以退还。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，现双方之间买卖合同关系已终止，且无其他经济纠纷，被告理应全额返还原告交纳的2万元押金。二被告在收取原告押金时共同经营三保板厂，应共同退还原告2万元押金，故原告诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告覃元政、赵国琼共同返还原告黎旭押金2万元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告覃元政、赵国琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  胡海淘二〇一六年十月十一日代书 记员  陈恩琴
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1828号原告：林玮玮，男，1989年7月12日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被告：林顺长，男，1977年9月16日生，汉族，住霞浦县。原告林玮玮诉被告林顺长民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林玮玮的委托诉讼代理人王光荣到庭参加诉讼，被告林顺长经本院公告传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。林玮玮向本院提出诉讼请求：依法判决林顺长偿还借款本金120000元及按银行同期贷款利息支付从起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：林顺长因急需资金周转，于2014年11月2日向其借款120000元，并出具一张借条为凭。现经其多次催讨本息均未偿还。林顺长未作答辩。本案在审理过程中，林玮玮向法庭提供证据：1、身份证，证明其身份情况；2、借条，证明林顺长于2014年11月2日向其借款的事实。林顺长未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，林玮玮提供的以上证据形式要件具备，内容客观真实，与其主张的林顺长向其借款120000元的事实相关联，本院予以采信。经审理查明，林顺长于2014年11月2日向林玮玮借款120000元。本院认为，债务应当清偿，林顺长因缺乏资金向林玮玮借款120000元，系双方真实意思表示。林玮玮依约定履行了出借款项义务，林顺长在取得借款后，未能偿还借款，已构成违约。因借款未书面约定利息，故林顺长应偿还林玮玮借款本金120000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息。林顺长经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：林顺长应于本判决生效之日起10日内偿还林玮玮借款本金120000元及按年利率6%支付从起诉之日即2016年5月30日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由林顺长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓代理审判员  刘巧素人民陪审员  汤淑敏二〇一六年十月二十五日书 记 员  梁玉玲一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初06602号原告:吴笑仙。被告:阮荣重。原告吴笑仙诉被告阮荣重民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月28日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告阮荣重偿还原告借款本金2万元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告阮荣重偿还原告借款本金17000元并赔偿利息损失（起诉之日起算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月6日，被告阮荣重向原告出具借条一份，约定被告阮荣重向原告借款3万元。后被告又于2016年1月2日重新向原告出具借条一份，约定被告阮荣重欠原告3万元未归还，此借条出具后，之前所签其它借条自此作废。之后，经原告多次催讨，被告仅偿还13000元，现尚欠17000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阮荣重于判决生效后十日内偿还吴笑仙欠款17000元并赔偿利息损失（自2016年6月28日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由阮荣重负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李绍炬人民陪审员  曾祥亮人民陪审员  官少燕二〇一六年十月十七日代书 记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0105执信1576号本院在执行吴某武申请执行叶某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人叶某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将叶杰辉（公民身份号码44010219671002403X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十一日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭拱执民字第780号申请执行人杭州前瞻信息科技有限公司，住所地：杭州市西湖区文三路90号杭州东部软件园2号楼2319室。被执行人黄河，男，汉族，1973年10月27日出生，住所地：杭州市拱墅区。原告杭州前瞻信息科技有限公司与被告黄河技术委托开发合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院于2014年12月18日作出（2014）杭拱商初字第1825号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州前瞻信息科技有限公司于2015年3月5日向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案执行。本案申请执行的标的为15000元，未执行的标的为15000元。通过对银行业金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门的查询，被执行人阮根法确无财产可供执行，申请执行人於华也未能向法院提供被执行人的财产线索。申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）杭拱执民字第780号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈国强审 判 员  薛志民代理审判员  常孝永二〇一六年十月三十日代书 记员  段君毅
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初2344号原告：李雪彬，男，1982年5月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：端州区志良食品店，经营场所广东省肇庆市端州四路10号星湖国际广场二层商场肇庆店商店街****号柜位。经营者：赖凤霞。被告：肇庆市鼎湖区鼎湖堂土特产商行，经营场所广东省肇庆市鼎湖区坑口上山路**号。经菅者：石二兴。被告：肇庆市鼎湖区鼎湖堂食品加工场，经营场所广东省肇庆市鼎湖区坑口新园一街***号。经营者：邹雪芝。被告：肇庆市大润发商业有限公司，住所地广东省肇庆市端州四路10号星湖国际广场二、三层商场。法定代表人：魏正勤。原告李雪彬与被告端州区志良食品店、肇庆市鼎湖区鼎湖堂土特产商行、肇庆市鼎湖区鼎湖堂食品加工场、肇庆市大润发商业有限公司产品责任纠纷一案，原告李雪彬于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李雪彬撤回起诉。案件受理费806元，因撤诉减半收取403元（原告已预交），由原告李雪彬承担。审 判 长  罗延平代理审判员  李志鹏人民陪审员  何 媚二〇一六年十月二十日书 记 员  陈绮霞第1页共2页
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825财保67号申请人：付金华，女，1971年6月23日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。被申请人：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理付金华诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案中，上述申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结太湖县金润万家超市有限公司的银行存款及财产，并已提供了担保。本院认为，付金华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人太湖县金润万家超市有限公司的银行账户，查封被申请人太湖县金润万家超市有限公司所有的价值30万元的货物及其他财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆宏二〇一六年十月十八日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢139号申请执行人：枞阳县安全生产监督管理局，住所地安徽省枞阳县。被执行人：高同培，男，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人枞阳县安全生产监督管理局与被执行人高同培安全生产行政处罚纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结枞阳县安全生产监督管理局枞安监综管罚（2011）12号行政处罚决定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2623之二号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐祥延、化明贵、唐合利、唐传延借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将唐合利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日