广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1374号上诉人（一审被告）吴某1，男，1966年9月24日出生，壮族，农民，住靖西市。被上诉人（一审原告）农某，女，1971年4月19日出生，壮族，农民，住靖西市。上诉人吴某1因离婚纠纷一案，不服靖西市人民法院（2016）桂1081民初577号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日通知上诉人吴某1、被上诉人农某到庭进行举证、质证、调查辩论。本案现已审理终结。一审法院审理查明事实，农某与吴某1于1996年经他人介绍认识，交往一段时间后按当地农村风俗习惯举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育长女吴某2，××××年××月××日双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女吴某3。2009年双方在“山排”（地名）建一座大约60平方米的瓦房，用于出租；2014年在靖孟线3KM＋800KM附近建造了一座二层楼房；这两处房子均未办理土地使用权证。同时，在共同生活期间，双方还翻修了新靖镇崇德村新屯33号老房子。由于性格上的差异，双方经常为生活琐事争吵，农某为了生计到县城打工，很少回家。2015年7月，两人从此分居生活。庭审中，农某要求位于“山排”（地名）的瓦房归其管理使用。另查明，农某与吴某1在婚姻关系存续期间，无共同债权债务。大女儿吴某2现年19岁已成年，一直跟随吴某1生活；二女儿吴某3现年13岁，其在声明书中表示：如离婚，其愿意跟随吴某1生活。在庭审中，农某也表示尊重女儿的意愿，并愿意支付每月300元生活费。一审法院审理认为，农某与吴某1从1996年认识后同居生活到××××年××月××日补办结婚登记手续，历经六、七年时间，可见双方具有一定的感情基础。只是最近几年，农某到县城打工后很少回家，双方缺乏有效沟通与交流，造成与吴某1之间产生隔阂，缺乏信任，误会加深。2015年7月，双方开始分居生活，感情裂痕越来越大，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。在庭审中，也承认双方已没有夫妻感情，足以认定双方的夫妻感情确已破裂，无法共同生活，农某要求离婚的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，应予以支持。关于子女抚养问题。大女儿吴某2已成年，随父随母由其自行选择；二女儿吴某3现年13岁，其声明中表示愿意跟随吴某1生活。且女儿吴某3从小至今一直跟随吴某1生活，与其存在着深厚的感情，如改变生活环境则对其健康成长不利，故女儿吴某3跟随吴某1生活为宜，由农某每月支付300元生活费，至孩子能独立生活为止；孩子的教育费、医疗费按有效票据由双方平均负担。关于共同财产分割问题。吴某1与农某在共同生活中的共同财产有：位于靖西市新靖镇崇德村新屯33号房子一座、“山排”（地名）瓦房一座、靖孟线3KM＋800KM附近二层楼房一座。其中，崇德村新屯33号房子有土地使用证。一审法院认为，夫妻共同财产原则上应该是均等分割，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。本案中，两个女儿均愿意跟随吴某1生活，在财产分割方面应加以照顾，农某在庭审中仅要求位于“山排”（地名）的瓦房（约60平方米）归其管理使用、而其他两处房子归吴某1所有的请求，合情合理，理由正当，依法予以支持。吴某1认为农某长期到县城打工不回家，不照顾家里而不同意分割房屋的辩解，于法无据，依法不予采纳。关于受理费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十三条“离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。”的规定，一审法院确定由原告承担为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《诉讼费用交纳办法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予农某与吴某1离婚；二、次女吴某3跟随吴某1生活并由其抚养，由农某从2016年7月起每月支付300元生活费，直到吴某3能独立生活为止，孩子的教育费、医疗费按有效票据由双方平均负担；三、在不影响孩子生活、学习等情形下，农某有探视女儿的权利，吴某1有提供便利的义务；四、位于靖西县新靖镇崇德村“山排”（地名）瓦房一座归农某管理使用，位于靖西市新靖镇崇德村新屯33号房子一座归吴某1所有，位于靖西市新靖镇崇德村靖孟线3KM＋800KM附近二层楼房一座归吴某1管理使用。本案受理费按简易程序审理减半收取150元，由农某负担。上诉人吴某1不服一审判决，上诉称：1、上诉人与被上诉人夫妻生活已有20年，共同生育了两个女儿，夫妻感情向来很好，家庭和睦。但自从被上诉人近年来到酒店打工后，经常夜不归宿，夫妻双方开始产生矛盾。但为了维护家庭稳定，上诉人仍希望与被上诉人重归于好，不同意与被上诉人离婚；2、位于“山排”（地名）的瓦房尚未取得任何权属证书，且该房屋一直对外出租，所的租金用于上诉人与两个女儿的生活费用开支，上诉人有固定的工作收入，不需要靠该房屋维持生计。一审判决将该房屋归被上诉人拘束使用错误，显失公平；3、因女儿吴某3一直随上诉人生活，由上诉人照顾抚养，被上诉人未尽到母亲的责任与义务，若离婚，要求被上诉人一次性支付女儿抚养费18000元。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，改判不准许上诉人与被上诉人离婚。被上诉人农某答辩称，1、上诉人与被上诉人间的夫妻感情已完全破裂，已无重新和好的可能。一审法院所作出的判决认定事实清楚，证据充分，判决公正合法；2、被上诉人自与上诉人结婚后，在婚姻期间用共同积蓄建造了位于“山排”（地名）的瓦房和位于靖孟线3KM＋800KM附近的一座二层楼房，属于双方的夫妻共同财产。离婚后，被上诉人有权要求平均分割财产；3、以被上诉人目前的经济状况无法一次性支付小孩的抚养费，若小孩吴某3随上诉人生活，被上诉人愿意每月支付小孩生活费300元，教育费和医疗费平均分担。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。二审期间，各方当事人均未提供新证据。结合诉辩双方的意见，上诉人与被上诉人确认位于靖西市新靖镇崇德村新屯33号的房屋系上诉人祖上遗留下来的房产，并非夫妻共同财产。对此，本院予以确认。另，上诉人主张其与被上诉人在婚姻关系存续期间有夫妻共同债务50000元。由于被上诉人对上述债务不予认可，债务无法核实，且又因上诉人的上述主张涉及到债权人是否追偿以及应否承担连带责任等相关问题，故本案对此不宜直接审理，当事人可另行主张权利。综上所述，一审查明的事实除认定夫妻共同财产包括位于靖西市新靖镇崇德村新屯33号房屋及婚姻关系存续期间无共同债权债务有误外，其他查明事实部分属实，本院予以确认。另查明，被上诉人农某现在靖西市打工，月平均收入1000元，无固定居所。本院认为，关于上诉人与被上诉人间的夫妻感情是否确已完全破裂，应否准予离婚的问题。上诉人与被上诉人于1996年经人介绍认识后开始同居生活，并先后共同生育女儿吴某2、吴某3，于××××年××月××日补办结婚登记，夫妻感情基础较好。但婚后由于双方当事人各自忙于工作，平时缺少沟通交流，且不能互谅互让，夫妻感情受到一定的影响。2015年7月，被上诉人独自外出打工，双方分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情进一步恶化。且上诉人在一审诉讼过程中亦自认与被上诉人间已无夫妻感情，因此被上诉人以夫妻感情确已完全破裂为由要求与上诉人离婚符合相关法律规定，依法予以支持。上诉人以维护家庭完整为由请求不准予离婚的理由不成立，本院不予采纳。关于离婚后婚生女儿如何抚养的问题。本案中，大女儿吴某2现已成年，无须父母抚养。上诉人与被上诉人虽对二女儿吴某3的抚养问题存在争议，但由于吴某3现已年满13周岁，考虑到其自出生后一直跟随父亲即上诉人吴某1生活，与上诉人建立了较为深厚的感情基础，且经征询其个人意愿后，吴某3明确表示愿意跟随上诉人生活。据此，一审法院判决婚生女儿吴某3随上诉人生活于法有据。至于小孩的抚养费如何负担的问题。结合双方当事人的经济状况并参照当地的生活消费水平，本院认为一审判决由被上诉人每月支付小孩吴某3生活费300元，教育费及医疗费凭有效票据由上诉人与被上诉人各负担一半的处理意见合理，上诉人要求被上诉人一次性支付女儿抚养费18000元的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被上诉人要求将位于靖西县新靖镇崇德村“山排”（地名）的瓦房一间分配给其居住使用有无事实和法律依据的问题。上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：位于靖西县新靖镇崇德村“山排”（地名）的瓦房一间和位于靖西市新靖镇崇德村靖孟线3KM＋800KM附近的二层楼房一幢。上述两处房产现虽均未取得完全所有权，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。当事人对夫妻共同财产的处理协商不一致时，人民法院可根据财产的具体情况，并从照顾子女和女方权益的原则出发，判决由当事人适当使用。当事人就上述房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行起诉。据此，结合本案，考虑到被上诉人离婚后在靖西市打工，无固定居所，生活较为不便等现实因素，一审判决将位于靖西县新靖镇崇德村“山排”（地名）的瓦房判由被上诉人居住使用于法有据，本院予以支持。上诉人以被上诉人率先提出离婚，且长期在外打工对家庭和孩子关心照顾不够为由，不同意分割房屋的上诉意见和理由不成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持靖西市人民法院（2016）桂1081民初577号民事判决第一、二、三项；二、靖西市人民法院（2016）桂1081民初577号民事判决第四项改为：位于靖西县新靖镇崇德村“山排”（地名）瓦房一间，归被上诉人农某管理使用；位于靖西市新靖镇崇德村靖孟线3KM＋800KM附近二层楼房一幢，归上诉人吴某1管理使用。二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人吴某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  凌文楼审 判 员  玉 江代理审判员  陈华婷二〇一六年十月十七日书 记 员  黄晓莉appoint