wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第72号之三申请执行人江西香都置业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码：05163417-7。法定代表人李丽，该公司董事长。被执行人江西琴城投资置业有限公司，住所地：江西省南丰县富溪工业园区，组织机构代码：06348986-X。法定代表人成黎明，该公司董事长。被执行人成黎明，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人施黛君，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人江西日久电源科技有限公司，住所地：江西省东乡县红星工业园，组织机构代码：74605084-8。法定代表人成黎明，该公司董事长。被执行人江西绿遥电子科技有限公司，住所地：江西省南丰县工业园区，组织机构代码：69605851-7。法定代表人施飞荣，该公司董事长。我院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院（2014）抚民二初字第80号民事判决书，2014年10月23日，以（2014）抚民二初字第80号民事裁定书查封了被执行人江西琴城投资置业有限公司位于南丰县的房地产和江西日久电源科技有限公司位于东乡县的房地产，本院于2015年11月21日向被执行人发出执行通知书，限被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人江西琴城投资置业有限公司、江西日久电源科技有限公司有资产而拒不履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人江西琴城投资置业有限公司所有的位于南丰县的房地产，继续查封期限为三年（从2016年11月6日至2019年11月5日止）。二、继续查封被执行人江西日久电源科技有限公司所有的位于东乡县的房地产，继续查封期限为三年（从2016年11月4日至2019年11月3日止）。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员 谢 晖二〇一六年十月十七日书记员 汤大治
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11182号原告：北京章奎伟业科技发展有限公司，住昌平区沙河镇北街家园五区2号楼2层5单元209。法定代表人田昌今。被告：熊享清，男性，年龄42。北京章奎伟业科技发展有限公司、熊享清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告北京章奎伟业科技发展有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京章奎伟业科技发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京章奎伟业科技发展有限公司负担。代理审判员  王筠韬人民陪审员  王清根人民陪审员  任宝玲二〇一六年十月十八日书 记 员  李 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政判决书（2016）甘7101行初324号原告倪琴兰，女，汉族,住兰州市城关区。委托代理人黄晓丽，北京圣运律师事务所律师。被告兰州市七里河区城市管理行政执法局，住所地兰州市七里河区南滨河中路443号。法定代表人朱永强，该局局长。委托代理人高登武，该局法制科科长。委托代理人陶俊汝，该局法制科副科长。原告倪琴兰诉被告兰州市七里河区城市管理行政执法局（以下简称七里河执法局）撤销城市管理行政决定一案，原告于2016年8月10日向本院提起行政诉讼，本院于当日日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告倪琴兰诉称，2015年5月18日，原告租赁位于兰州市八里镇廿里铺村大坪3号房屋兴办农家乐，并取得营业执照，被告于2016年3月14日作出兰城七强字〔2016〕第西园-001号《行政强制执行决定书》，责令原告限期内改正建房行为。原告认为被告作出的《行政强制执行决定书》认定事实不清，原告不应作为《行政强制执行决定书》的行政相对人，并不是涉案房屋的所有权人，请求法院撤销被告作出的兰城七强字〔2016〕第西园-001号《行政强制执行决定书》。原告倪琴兰向法庭提交了六组证据材料。第一组证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格。第二组证据：2.《责令改正通知书》；3.《行政强制执行决定书》，证明被告认定主体错误，通知书的被通知人为原告倪琴兰，而原告倪琴兰并没有在廿里铺大坪占用桃园建房，通知书属于通知对象错误；两个送达人的签名为同一笔迹，没有证据证明送达人有执法资格；没有告知被申请人陈述权及申辩权；没有告知被通知人申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，剥夺了原告行政复议与行政诉讼的权利。第三组证据：4.《营业执照》，证明兰州桃花苑餐饮服务公司于2015年5月18日在廿里铺村大坪3号开始营业，倪琴兰为法定代表人。涉案房屋占用人为法人非自然人。第四组证据：5.土地租赁合同，证明2011年5月15日朱小兰与魏萍签订土地租赁合同，与原告无关。第五组证据：6.钢结构安装工程施工协议书，证明桃花苑农家乐是魏萍所建，与原告无关。第六组证据：7-10证人曹植、姚树秀、朱爱昌、朱文庆的证言，证明廿里铺村大坪3号土地房屋及其附属设施均为魏萍所建，与原告无关。被告兰州市七里河区城市管理行政执法局辩称，1.原告是被告所做具体行政行为的相对人，原告农家乐的建设违法，无任何相关手续。2.《行政强制执行决定书》内容合法有效，不应被撤销，应予维持。在查处过程中原告没有提供农家乐建设的相关合法手续及证件，被告按照相关法律规定制作并向其送达了法律文书。3.被答辩人所提诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。被告没有提交证据。经过庭审举证、质证，现对各方当事人提交的证据材料综合评判如下：对于原告提交的六组证据，被告对证据1的真实性以及证明目的无异议；对证据2、3的真实性无异议，对证明目的有异议，行政强制执行决定书的签收人未签字的原因是被告无法送达；对证据的4的真实性、证明目的无异议；对证据5的真实性和证明目的有异议；对证据6无异议；对证据7-10无异议。对有异议的证据，被告未提出相反证据予以否定，本院认为原告提出的证据形成了完整的证据链，可以证明涉案房屋不是由原告所建，原告对该房屋没有所有权。经审理查明，被告作出的兰城七强字〔2016〕第西园-001号《行政强制执行决定书》所涉房屋并非原告出资建设，房屋由原告担任法定代表人的兰州桃花苑餐饮服务公司使用，其使用权与所有权均不属于原告。本院认为，被告作出的兰城七强字〔2016〕第西园-001号《行政强制执行决定书》所涉房屋的所有权及使用权均不属于原告，被告作出《行政强制执行决定书》要求原告改正建房行为属主体认识错误，于法无据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定：”被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”本案被告未提出其作出具体行政行为的证据。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告兰州市七里河区城市管理行政执法局作出的兰城七强字〔2016〕第西园-001号《行政强制执行决定书》。案件受理费50元，由被告兰州市七里河区城市管理行政执法局负担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长姜涛审判员李志霞助理审判员张翼鹏二○一六年十月二十四日书记员王军艳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执157号申请人贺仁成，男，汉族。被执行人李卫强，男，汉族。申请人贺仁成依据陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00512号民事调解书，于2016年8月22日向我院申请强制执行李卫强提供劳务者受害责任纠纷一案，申请标的为2万元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年8月30日向被执行人李卫强送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年9月22日，我院对被执行人李卫强名下的银行存款，车辆登记，房屋登记，工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索。现被执行人李卫强无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00512号民事调解一案的本次执行程序。日后一旦发现被执行人李卫强有可供执行的财产或财产线索，可立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯延武审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一六年十月二十五日书 记 员  白 旭
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初238号原告:重庆市华运运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城。法定代表人：刘大刚，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，公司员工。被告：李杰，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。原告重庆市华运运输有限公司（以下简称华运公司）与被告李杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告李杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。华运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在与原告签订的《车辆挂靠合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金20000元；2.判令解除原、被告关于渝X号车辆的挂靠关系；3.判令被告立即支付2016年2月29日前欠合同款8360元，并支付从欠款之日起至付清之日为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月11日，华运公司与李杰签订《车辆挂靠合同》，李杰将其渝X号货车挂靠在华运公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，李杰一直未向华运公司支付合同约定的费用共计8360元。华运公司特诉来院，请求判如所请。被告李杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年1月11日，华运公司（甲方）与李杰（乙方）签订《车辆挂靠合同》。合同约定，乙方将其出资购买的车辆，挂靠甲方公司经营，车牌号渝X，发动机号E0236402489，车架号240114332；风险管理费每月220元,以全年为期，提前缴纳。合同期限自2011年1月11日至该车按国家有关规定报废为止。乙方拥有该车的所有权和经营权，甲方享有管理权。甲方负责办理各种手续、证件并交付乙方使用。挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险，每个保期应提前十日将保险金交到甲方，并由甲方统一投保。不得脱保，否则甲方有权解除合同。乙方按规定缴清各种税费和服务费，遵守国家各项法律、法规和公司规章制度进行合法经营；双方如违反上述权益和义务，另一方均可要求解除合同，并可追究违约责任。以上各项条文任何一方不得违约，否则承担违约金贰万元赔偿守约方。华运公司和李杰均在上述合同文本上签章、签字确认。华运公司长寿分公司系华运公司申请设立的分公司。2005年1月10日,车牌号渝X货车登记在华运公司长寿分公司名下。2013年1月起，李杰未向华运公司缴纳规费、保险费。上述事实有华运公司当庭举示的《车辆挂靠合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，华运公司与李杰签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于确认解除合同问题，李杰和华运公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，李杰未向华运公司缴纳规费，保险费已经构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，原告要求解除《车辆挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于欠费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，华运公司未举证证明李杰在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对华运公司要求李杰支付合同款8360元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，李杰自2013年1月起未向华运公司缴纳规费，保险费，已构成违约，按照双方约定，李杰应承担违约金20000元。华运公司要求李杰按合同约定支付违约金20000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、解除原告重庆市华运运输有限公司与被告李杰于2011年1月11日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告李杰在本判决生效后十日内支付原告重庆市华运运输有限公司违约金20000元；三、驳回原告重庆市华运运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费510元，由原告重庆市华运运输有限公司负担255元，被告李杰负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十九日书 记 员  郑召伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00395号申请执行人:堵新梅，女，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县石湖乡西瓜大市场院内，组织机构代码79010200-0。法定代表人：李毅，系公司负责人。申请执行人堵新梅与被执行人蚌埠市振禾农副产品交易有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执488号申请执行人宁龙刚，男，生于1983年4月26日，汉族，初中文化，个体工商户，住河北省邯郸市永年县。被执行人中宁县通瑞电力科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人万文娟，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初55号民事判决书，在执行申请执行人宁龙刚与被执行人中宁县通瑞电力科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人宁龙刚五金材料款29361元、案件受理费289元，共计29650元，但被执行人未予履行。现查明被执行人中宁县通瑞电力科技有限公司暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初55号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 龙审判员 朱 宁审判员 李超云二〇一六年十月二十四日书记员 杨 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审958号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人何银，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。委托代理人胡志胜，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。被执行人林素容，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年9月20日向本院申请强制执行该局于2015年12月14日作出的顺建（勒）罚[2015]48号《国土资源行政处罚决定书》。本院于同年9月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，行政机关申请执行其行政行为，被申请人应当是该行政行为所确定的义务人。本案中，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行顺建（勒）罚[2015]48号《国土资源行政处罚决定书》，但该处罚决定书中没有清楚载明被处罚人林素容的具体身份资料，被处罚人身份不明确，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（勒）罚[2015]48号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  吴嘉敏审判员  林晓春二〇一六年十月十七日书记员  骆铭莹
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)榕执字第1337号申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面。负责人陈传瑛。被执行人福州云恒贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路245号世纪明珠1号楼14层5013室。法定代表人陈玉。被执行人福州福润进出口贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街33号武夷中心第十五层D单元。法定代表人钟清贵。被执行人陈玉，女，汉族，1980年9月9日出生，住福建省福安市。被执行人钟清贵，男，汉族，1980年12月9日出生，住福建省福安市。被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年3月23日出生，住福建省福安市。被执行人ＸＸ锦，男，汉族，1986年12月18日出生，住福建省福安市。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被执行人福州云恒贸易有限公司、福州福润进出口贸易有限公司、陈玉、钟清贵、ＸＸ、ＸＸ锦借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会（2015）榕仲裁字第288号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效判决所确定的义务，本院根据当事人的申请于2015年11月11日依法立案执行。申请执行标的为借款本金400万元及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书并通过网络查控系统查询了被执行人的财产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。2016年1月8日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人没有可供执行的财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）榕仲裁字第288号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杜卫东执行员  孙军挺执行员  朱龙彪二〇一六年十月二十五日书记员  陈 琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1421民初2845号原告：田某。法定代理人：田明柱，男，1984年7月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：孔令宽，男，1978年11月28日出生，汉族，住所地山东省定陶县。被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）。法定代表人：宋保义，该公司总经理。原告天田某与被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的法定代理人田明柱、原告的委托诉讼代理人苏孝钦到庭参加诉讼，被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计60000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孔令宽的司机王同卷驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｒ×××××），沿北关镇至褚庙乡公路由东向西行驶至金庄村东300米时，与相对方向行驶的陈书真驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，肇事司机王同卷负该事故的全部责任，原告无责任。王同卷驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｒ×××××）挂靠在被告巨野祥菏运输有限公司。原告因伤势严重，需多次做康复治疗，二被告不支付医疗康复费用，为此要求二被告承担连带赔偿责任。本院受理本案后，依法向被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司放弃了相关诉讼权利。原告提交的户口本复印件、事故认定书驾驶证及行车证客观真实，与本案具有关联性，依法确认为有效证据；原告提交的2015民民初字第01013号民事判决书、××例、诊断证明能够证实原告因涉案事故受伤住院治疗的情况，本院依法确认为有效证据；原告提交医疗票据中的三张民权县第二人民医院门诊收据共计137.8元以及民权县人民医院的放射费票据60元无相应病例印证，不能查明原告是否因涉案事故所受伤害的合理花费，其证明效力本院不予确认；2015年9月8日的郑州大学第一附属医院门诊检查费票据因与原告提交的病例上的住院日期有矛盾，其证明效力本院不予确认；曹县梁堤头镇后刘村卫生室出具的证明，无医疗费发票印证，其证明效力本院不予确认；原告提交的其他医疗票据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法确认为有效证据；原告提交的在住院期间往返原告住所地与住院地间的交通费票据，系原告的合理花费，本院予以支持，非住院期间的票据证明效力本院不予确认；原告提交的住宿费票据不是发生在住院所在地，其证明效力本院不予确认。本院依据上述有效证据确认本案事实如下：2015年2月8日，王同卷驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车，与原告发生交通事故，造成原告及陈书真受伤，经民权县公安交警大队道路交通事故认定书认定，王同卷负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆实际所有人为被告孔令宽，挂靠于被告巨野祥菏运输有限公司名下。原告在未治疗终结的情况下曾于2015年4月13日诉至本院，并于2015年10月23日开庭审理，2015民民初字第01013号判决书认定以下事实：田某住院治疗228天（即自2015年2月8日至2015年9月23日）花去医疗费1094445、17元，其皮肤损伤致瘢痕构成七级伤残、骨盆骨折构成九级伤残、右下肢开放性外伤合并多发骨折构成八级伤残，并判令赔偿义务人赔偿田某在2015年9月23日前发生的医疗费、护理费、住院或伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。原告田某因伤势严重，于2015年9月23日继续在郑州大学第一附属医院行右胫骨远端骨折术后、结肠造瘘术后康复治疗36天，花去医疗费8022.52元，在深圳肖传国医院行结肠造瘘术后、骨折内固定术后、外伤皮肤扩创植皮术后康复治疗24天，花去医疗费40000.22元，并花去交通费1716元。另查明：涉案车辆投保的交强险以及商业险保险金额均已全部理赔。原告系农村户口，2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元；2015年度河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元/天。本院认为：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告田某因涉案事故受伤并构成多级伤残，原告因此产生的损失应继续由被告孔令宽承担。原告的损失为：1、医疗费，48022.74元；2、伙食补助费，80元/天×60天（住院天数）﹦4800元、3、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，为10853元／年（上年度农村居民可支配收入）÷365天／年×60天（住院天数）﹦1784.05元；4、交通费，1716元，以上各项共计56322.74元。原告主张的营养费没有相应医嘱印证，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故原告要求被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司共同承担赔偿责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司于本判决生效后五日内赔付原告田某医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共计56322.74元；二、驳回原告田某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。案件受理费1300元，已减半收取650元，由被告孔令宽、巨野祥菏运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛莹莹二〇一六年十月二十一日书记员  孔奕博
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫16刑终353号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔天旺，男，汉族，1954年1月4日出生，本科文化，中共党员。捕前住西华县。2002年3月至2009年3月任西华县中医院院长。因涉嫌受贿犯罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。辩护人王运书，河南天图律师事务所律师。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被人崔天旺犯贪污罪、受贿罪一案，于2016年8月15日作出（2016)豫1622刑初96号刑事判决。宣判后，被告人崔天旺不服,以自己的犯罪行为已超过诉讼时效为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人崔天旺犯贪污罪的部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销撤销西华县人民法院（2016）豫1622刑初96号刑事判决；二、发回西华县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 巍审 判 员  杜 磊代理审判员  王文君二〇一六年十月二十五日书 记 员  尚超婧
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初331号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某，男，1964年12月9日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月20日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）309号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉。被告人李某及到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月12日18时许，被告人李某酒后驾驶辽AG**号轿车由南向北行驶至沈阳市浑南区沈营大街创新路口，由南向西左转弯时，与由北向南被害人刘某驾驶的辽AL**小型客车相撞，造成车辆损坏、被害人刘某受伤的后果，经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某静脉血中乙醇含量为227.6mg/100ml，属醉酒驾驶车辆，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人李某负事故主要责任，被害人刘某负事故次要责任。被告人李某于案发现场被公安机关抓获。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人李某造成交通事故，并负事故主要责任，可对其从重处罚，鉴于被告人李某自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  金 丽人民陪审员  包宏铎二〇一六年十月二十五日书 记 员  范莹莹
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5279号原告：董良。被告：洪善之。被告：吴青。原告董良与被告洪善之、吴青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。原告董良于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董良撤回起诉。案件受理费5756元，减半收取计2878元，由原告董良负担。代理审判员  张正鹏二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱路遥第1页共2页
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执277号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。被执行人陈昭华，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人李社田，女，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人陈昭华、李社田金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人陈昭华、李社田确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十月十九日书 记 员  郑东升
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执304号申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路18号。负责人林文华。被执行人福建江隆贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路163号新华福广场2#楼518、519单元。负责人罗树钦。被执行人福建省恒通融资担保有限公司，住所地福州市晋安区华林路338号龙赋大厦九层903室。负责人沈廷尧。被执行人福建李生商贸有限公司，住所地福州市晋安区二环路9号飞越大厦7层701-A。负责人罗李生。被执行人福州正新和商贸有限责任公司，住所地福州市鼓楼区湖东路168号宏利大厦22A5。负责人罗妙生。被执行人罗树钦，男，汉族，1962年2月26日出生，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人刘志女，女，汉族，1953年7月16日出生，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人缪丽玉，女，汉族，1955年11月25日出生，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人罗瑞明，男，汉族，1953年9月23日出生，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人林辉，男，汉族，1979年11月16日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人吴金明，男，汉族，1973年8月11日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人罗李生，男，汉族，1977年1月2日出生，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人罗妙生，男，汉族，1978年11月6日出生，住福建省福安市赛岐开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城北支行与被执行人福建江隆贸易有限公司、福建省恒通融资担保有限公司、福建李生商贸有限公司、福州正新和商贸有限责任公司、罗树钦、刘志女、缪丽玉、罗瑞明、林辉、吴金明、罗李生、罗妙生金融借款合同纠纷一案，本院（2015）榕民初字第415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效判决所确定的义务，本院根据当事人的申请于2016年3月8日依法立案执行。申请执行标的为借款本金人民币580万元及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书并通过网络查控系统查询了被执行人的财产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。2016年5月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）榕民初字第415号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  黄少安执行员  孙军挺执行员  朱龙彪二〇一六年十月二十七日书记员  陈 琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1462号申请执行人江苏楚饴电力工程有限公司。住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人王红波，该××董事长。被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司，组织机构代码不详。住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人张仕琴，该××董事长。申请执行人江苏楚饴电力工程有限公司与被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司名下的房产已被多案轮侯查封，暂未处置。其他均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年十月十七日书记员  梁 宝
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第01106号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：巩大兵，董事长。被执行人：庄昌友，男，1960年9月9日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：庄建怀，男，1991年11月18日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：庄福中，男，1977年6月10日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：唐腊，男，1973年12月29日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：庄福阳，男，1987年8月18日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与庄昌友、庄建怀、庄福中、唐腊债权纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2013)泗商初字第0431号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年05月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人庄昌友、庄建怀、庄福中、唐腊银行���款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2013)泗商初字第0431号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 丁 驰执行员 王召祥执行员 李娅娜二〇一六年十月十八日书记员 张晶晶
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执790号之十八申请执行人：曹其生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏胜祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：夏红桃，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系疏胜祥妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏红桃在浦发银行58×××05账户内存款人民币1912222.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十九日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0203民初483号原告：赵影，女，1978年1月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳街法律服务所法律工作者。被告：李静荣，女，1968年3月14日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在审理赵影诉李静荣民间借贷纠纷一案中，赵影于2016年1月20日向本院提出撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵影撤回起诉。案件受理费1200.00元，减半收取600.00元由原告赵影负担。审 判 长  于秋生人民陪审员  李国茹人民陪审员  董 华二〇一六年十月十四日代理书记员  周 俊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402民初2334号原告：李文新，男，1954年9月26日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：刘松林，自然情况不详。被告：刘翔，自然情况不详。第三人：赤峰市红山区文钟镇三眼井村民委员会，住所地赤峰市红山区文钟镇三眼井村。代表人：不详。原告李文新与被告刘松林、刘翔、第三人赤峰市红山区文钟镇三眼井村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文新撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元；邮寄送达费80元，公告费200元，计280元（原告已预交），由原告李文新负担。审 判 长 刘 伟人民陪审员 闫 岩人民陪审员 李艳萍二〇一六年十月九日书 记 员 李媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8803号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行,住绍兴市延安东路618号。负责人：郭燕萍，系该分行行长。委托代理人（特别授权）谢利萍，系该分行员工。委托代理人（一般授权）阮丹华，系该分行员工。被告：邵少君,男,1972年3月2日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被告：谢华美,女,1976年10月24日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被告：张卫良,男,1975年7月31日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被告：吴勇花,女,1976年4月1日出生,汉族，住绍兴市越城区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告邵少君、谢华美、张卫良、吴勇花金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告邵少君、谢华美归还借款本金299705.11元并支付利息（自2015年9月21日起至2016年10月6日止按本金300000元、自2015年10月7日起至实际履行之日止按本金299705.11元计算，按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、判令被告张卫良、吴勇花对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；三、判令各被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢利萍到庭参加诉讼，被告邵少君、谢华美、张卫良、吴勇花经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月8日，原告与被告邵少君、谢华美、张卫良、吴勇花签订了编号为浙民泰商银保借字第DK110115000587号保证借款合同一份。合同约定：被告邵少君、谢美华向原告借款人民币30万元；借款期限为实际提款日起至2015年10月7日止；贷款利率为月利率7.83‰；按月结息；逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费等。被告张卫良、吴勇花为本笔贷款的保证人，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下债权本金、敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率利息损失、原告为实现债权发生的全部费用；保证期间为两年等等。合同签订后，原告按约于2015年4月8日向被告邵少君、谢华美发放借款人民币30万元。借款期间，被告邵少君、谢华美逾期支付利息，借款期限届满，亦未归还借款。被告张卫良、吴勇花未履行担保责任。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告邵少君、谢华美发放了借款，但该被告未能按约支付利息并归还借款，故对原告要求被告邵少君、谢华美归还涉案借款本息的诉请，本院予以支持。被告张卫良、吴勇花作为保证人，其提供保证的意思表示明确，故按合同约定对案涉债务承担连带清偿责任。被告邵少君、谢华美、张卫良、吴勇花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告邵少君、谢华美共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金299705.11元并支付利息（自2015年9月21日起至2016年10月6日止按本金300000元、自2015年10月7日起至款清日止按本金299705.11元计算，均按合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张卫良、吴勇花对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2898元，财产保全费2070元，合计4968元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5796元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  尉子靖二〇一六年十月十八日书 记 员  李 静附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初594号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：黄述英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：杨永刚，男，汉族，1979年12月5日出生，住贵州省金沙县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称“宣豪公司”）与被告杨永刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告宣豪公司的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告杨永刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.杨永刚向宣豪公司支付违约金一万元整；2.解除宣豪公司与杨永刚签订的《汽车营运服务合同》；3.杨永刚立即支付2016年4月30日之前的管理费14000元；4.本案诉讼费用由杨永刚承担。事实和理由：2007年6月7日，宣豪公司与杨永刚签订《汽车营运服务合同》，杨永刚将自己出资购买的汉阳HY3061ML货车挂靠宣豪公司经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司为其办理。合同签订并履行后，杨永刚却从2013年1月起拖欠合同款，已累计欠宣豪公司合同款14000元。经宣豪公司多次催收未果，至今未付。宣豪公司认为杨永刚的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告杨永刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年6月7日，宣豪公司与杨永刚签订《汽车营运服务合同》。合同约定，杨永刚自愿将其所有的汽车一辆，车牌号：XXXX**，发动机号：G08W1500075，车架号：LHYN1FGE351001119，规费880元，以宣豪公司名义上户，同时由宣豪公司为杨永刚提供车辆挂靠服务；服务期限：2007年6月7日至该车按照国家有关规定报废为止；在此期限内若杨永刚将车辆转户，应支付宣豪公司违约金：内转1-3吨800元，5吨以上1000元，外转违约金5000元至10000元，且过户所产生的费用由杨永刚自行承担；宣豪公司应协助杨永刚办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全，杨永刚拥有该车的所有权和经营权，宣豪公司只是该车登记车主；杨永刚须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费，交管费等（由宣豪公司代收代缴）以及宣豪公司的代办手续费，杨永刚不得以任何理由停止交纳；为了避免和减少经济损失，杨永刚所有的车辆必须按宣豪公司规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，杨永刚不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因杨永刚违约所产生的收车费用等由杨永刚自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司的委托诉讼代理人当庭陈述，合同中约定的规费即为宣豪公司为杨永刚提供管理服务后，杨永刚应向宣豪公司交纳的管理费。另查明，杨永刚从2013年1月至今未向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，从2009年6月至今没有购买挂靠车辆各项保险，从2009年8月31日至今亦未参加车辆年检。又查明，车牌号为渝XXXX**的汉阳牌中型自卸货车自2005年8月24日起登记在重庆宣豪运输有限公司长寿分公司（以下简称“宣豪长寿分公司”）名下。宣豪长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与杨永刚签订的《汽车营运服务合同》约定杨永刚自愿提供其所有的车牌号为渝XXXX**的汉阳牌中型自卸货车一辆，挂靠在宣豪长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，杨永刚和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因杨永刚从2013年1月至今未向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，从2009年6月至今没有购买挂靠车辆各项保险，从2009年8月31日至今亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明杨永刚在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求杨永刚支付管理费14000元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，杨永刚自2013年1月至今未按约向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，杨永刚应承担违约金10000元。宣豪公司要求杨永刚按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告杨永刚于2007年6月7日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告杨永刚在本判决生效之日起十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担233元，被告杨永刚负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十九日书 记 员  郑召伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初9550号原告傅菊,女,1982年10月5日出生,汉族，住安徽省广德县。被告陈国荣,男,1967年2月6日出生,汉族，住浙江省宁波市江东区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市保税区华能大厦410号。本院于2016年9月30日立案受理了原告傅菊诉被告陈国荣、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告傅菊于2016年10月18日向本院申请撤回对被告陈国荣、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。本院认为，原告傅菊提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事。法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许傅菊撤回起诉。。）代理审判员 张 蓓二〇一六年十月十九日书 记 员 陆迎龙
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执恢103号申请执行人：余龙祥，男，汉族，农民，住安徽省池州市。被执行人：林永发，男，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：王志稳，男，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：丁燕峰，男，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行余龙祥与林永发、王志稳、丁燕峰民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人王志稳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人王志稳银行存款人民币45000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋万军二〇一六年十月十二日书记员  朱光娅
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1901号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司斋堂支行，住所地北京市门头沟区斋堂镇斋堂大街43号。负责人刘清印，行长。被执行人：董春财，男，1960年7月19日出生。北京农村商业银行股份有限公司斋堂支行与董春财金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2010）门民初字第1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司斋堂支行于2016年9月13日依法向本院申请执行，要求被执行人董春财给付借款本金29000元、利息21086.37元及自2013年11月29日至实际付清之日止的利息、负担案件受理费263元。被执行人依法应承担执行费651元。在执行过程中，1.本院于2016年9月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年9月18日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人董春财名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款信息，无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍地北京市门头沟区清水镇洪水峪村调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2016年10月23日将被执行人董春财纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董春财名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京农村商业银行股份有限公司斋堂支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  周璐璐二〇一六年十月二十六日书 记 员  曹 垚
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审959号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人何银，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。委托代理人胡志胜，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。被执行人高炎敦，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年9月20日向本院申请强制执行该局于2015年12月14日作出的顺建（勒）罚[2015]45号《国土资源行政处罚决定书》。本院于同年9月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，行政机关申请执行其行政行为，被申请人应当是该行政行为所确定的义务人。本案中，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行顺建（勒）罚[2015]45号《国土资源行政处罚决定书》，但该处罚决定书中没有清楚载明被处罚人高炎敦的具体身份资料，被处罚人身份不明确，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（勒）罚[2015]45号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  吴嘉敏审判员  林晓春二〇一六年十月十七日书记员  骆铭莹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2021号上诉人(原审被告)：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。法定代表人：周伦，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆市速笔装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号D幢1-3-4，统一社会信用代码915001137093590615。法定代表人：杨启友，执行董事。上诉人重庆凯茂房地产开发有限公司与被上诉人重庆市速笔装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2016）渝0113民初9920号民事裁定，驳回重庆凯茂房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆凯茂房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆凯茂房地产开发有限公司上诉称，双方曾口头约定发生纠纷由重庆市南岸区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程项目位于重庆市巴南区龙洲湾，属重庆市巴南区人民法院辖区。故本案应由该院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月十一日书 记 员  赵 婷
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执776号之八申请执行人温盛清，男，1966年12月14日生，汉族，江西省石城县人，住赣州市石城县。被执行人魏细流，男，1961年5月26日生，汉族，江西省石城县人，住赣州市石城县。被执行人魏运祥，男，1959年7月1日生，汉族，江西省石城县人，住赣州市石城县。被执行人李淑萍，女，1961年5月15日生，汉族，江西省石城县人，住赣州市石城县。被执行人江西通运房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇东华南路社会福利公司。法定代表人：魏细流，系该公司董事长。被执行人江西天马信用担保有限责任公司，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇东华南路。法定代表人：魏细流，系该公司董事长。本院在执行温盛清与魏细流、魏运祥、李淑萍、江西通运房地产开发有限公司、江西天马信用担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人魏细流、魏运祥、李淑萍、江西通运房地产开发有限公司、江西天马信用担保有限责任公司偿还申请执行人温盛清的借款500万元及其利息，但被执行人魏细流、魏运祥、李淑萍、江西通运房地产开发有限公司、江西天马信用担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江西通运房地产开发有限公司持有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西通运房地产开发有限公司所有的小型车辆一辆,车牌号为：赣Ｂ×××××。查封期限为二年。二、被执行人江西通运房地产开发有限公司负责保管财产。在查封期间内，被执行人江西通运房地产开发有限公司可以使用财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。需要续行查封的，应当查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 钟玉梅审判员 罗锦华二〇一六年十月二十五日书记员 李 源
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02139号申请执行人：朱某1，女，1928年8月11日生，汉族，住所地泗阳县。被执行人：朱某2，男，1956年10月12日生，汉族，住所地泗阳县。申请执行人朱某1与朱某2婚姻家庭、继承纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2014)泗民初字第02320号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年09月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人朱某2银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2014)泗民初字第02320号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 丁 驰执行员 王召祥执行员 李娅娜二〇一六年十月十八日书记员 张晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢64号申请人河南成刚工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路36号。被执行人王军，男，汉族，1982年2月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月24日作出的（2014）开民初字第2785号民事判决书，于2016年3月9日立案执行。本院在执行河南成刚工程机械有限公司与王军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王军暂无可供执行的财产，申请人河南成钢工程机械有限公司亦不能提供被执行人王军的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）开民初字第2785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十五日书 记 员  李媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审957号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人何银，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。委托代理人胡志胜，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。被执行人潘启康，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年9月20日向本院申请强制执行该局于2015年12月14日作出的顺建（勒）罚[2015]51号《国土资源行政处罚决定书》。本院于同年9月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，行政机关申请执行其行政行为，被申请人应当是该行政行为所确定的义务人。本案中，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行顺建（勒）罚[2015]51号《国土资源行政处罚决定书》，但该处罚决定书中没有清楚载明被处罚人潘启康的具体身份资料，被处罚人身份不明确，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（勒）罚[2015]51号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  吴嘉敏审判员  林晓春二〇一六年十月十七日书记员  骆铭莹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执694号申请执行人：单桂英，女，汉族，1962年11月15日出生，吉林省安图县人，住吉林县安图县。被执行人：杜顺贵，男，汉族，1966年7年30日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人单桂英与被执行人杜顺贵借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第08053号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜顺贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人单桂英于2016-02-15向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执694号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十月三十一日书 记 员  黎美玲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执878号申请执行人：邢红中,男,1962年4月20日出生,住五河县。被执行人：王彪,男,1991年2月14日出生,住五河县。本院在执行申请执行人邢红中与被执行人王彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢红中向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  缪荣军代理审判员  王 霄二〇一六年十月八日书 记 员  王若男
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执1962号之一申请执行人李兰，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人ＸＸ，男，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人李兰与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终182号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人ＸＸ未履行上述法律文书所确定义务，申请执行人李兰已向本院申请执行，执行标的300794.8元。本院在执行过程中未发现被执行人ＸＸ有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:(2016)渝0110执1962号执行案的本次执行程序终结，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 ���袁永鸿审 判 员 刘  利  莉代理审判员 杨    东二〇一六年十月二十一日书 记 员 吕  延  龙
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0304民初2647号原告:吴福阳，男，1959年11月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：蔡建成，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：陈智衔，男，1979年3月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告吴福阳与被告陈智衔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告吴福阳的委托代理人蔡建成到庭参加诉讼，被告陈智衔经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴福阳向本院提出诉讼请求：陈智衔立即向吴福阳偿还借款30000元，并支付该款自2014年8月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2014年8月29日陈智衔因生意资金周转需要向吴福阳借款30000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为1年。当日吴福阳将30000元借款交付给陈智衔，陈智衔在收到借款后出具借条1份交由吴福阳收执。现约定的借款期限已经届满，陈智衔拒不还款。陈智衔未作答辩。吴福阳围绕诉讼请求依法提交了借条1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，陈智衔因生意资金周转需要，向吴福阳借款30000元，双方书面约定借款月利率1.5%，口��约定借款期限1年，陈智衔于当日出具借条一份交由吴福阳收执。双方约定的借款期限届满后，经吴福阳催讨，陈智衔无偿还款借款本息，致讼。本院认为，陈智衔向吴福阳借款30000元，有借条在卷为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。现吴福阳诉讼请求陈智衔偿还借款合理合法，予以支持。双方约定借款利率1.5%，符合相关规定，现吴福阳诉讼请求陈智衔按该约定偿还自2014年8月29日起至还清之日止的借款利息，合理合法，予以支持。陈智衔经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈智衔应在本判决生效之日起10日内偿还吴福阳借款30000元及该款自2014年8月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，公告费720元，计1513元，由陈智衔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄元招代理审���员潘丽人民陪审员  黄秀清二〇一六年十月十日书 记 员  黄剑明附本案相关法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利��未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。���款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214��954号申请执行人黄雪平，女，1959年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人卢娜，女，1973年10月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王萌，男，1972年12月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人黄雪平与被执行人卢娜、王萌民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1787号民事调解书，在执行过程中，查封被执行人卢娜、王萌的房产及车辆，申请人申请暂不予处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将二被执行人纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1787号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月二十六日书 记 员  魏文强
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初703号原告刘花，女，1962年12月15日出生，汉族，河南省项城市。委托代理人张鹏，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书，申请执行，代领执行款）。被告赵海军，男，1957年8月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告刘花诉被告赵海军分期付款买卖合同纠纷一案中，本院按照原告刘花提供的被告赵海军的送达地址，无法通知被告赵海军应诉，且原告刘花未提供被告赵海军的明确送达地址。原告刘花也未向本院申请公告送达。本院经查证后仍不能确定被告赵海军的送达地址。本院认为，原告刘花不能提供被告赵海军的准确送达地址。属不能提供明确的被告，起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘花的起诉。案件受理费5000元退还原告刘花。审 判 员  刘玉定审 判 员  肖 陆人民陪审员  章忠新二〇一六年十月三十日书 记 员  李俊杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1795号之二申请执行人董克科。被执行人苏州利倍塑料制品有限公司。被执行人吴婕。申请执行人董克科与被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等28人支付拖欠的2016年2月至4月工资共计人民币238672.4元（明细详见附件）；二、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等27人支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币650840.53元（明细详见附件）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币10627.09元，执行费60元。在执行过程中，本院依法追加被执行人苏州利倍塑料制品有限公司之股东吴婕为本案被执行人。并根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。本院以苏州利倍塑料制品有限公司为被执行人且涉及工人工资的案件总计有28件，合计执行标的金额为893468.33元，合计执行费金额为9199元。另查明，被执行人苏州利倍塑料制品有限公司对金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司享有到期债权。2016年8月23日，本院向金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，依法提取苏州利倍塑料制品有限公司对上述三家公司享有的到期债权金额合计为505759.22元。截止2016年9月26日，本院已执行到执行款461479.52元，其中优先扣除本院执行费9199元，尚余执行款452280.52元可供分配。故被执行人尚应支付28名工人工资合计金额为441187.81元。本院于2016年9月27日依法向28名工人发放了执行到的工人工资，即452280.52元，本案申请执行人参与分配后最终分得执行款5399元（详见分配方案表），剩余执行款5228.09元尚未能执行到。鉴于此，本院将被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意先行终结本案未履行部分的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十四日书 记 员  吕子峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执恢字第0012号-申请执行人：固镇县卫生和计划生育委员会，机构地址安徽省固镇县，统一社会信用代码11340323003048050T。法定代表人：单明，主任。被执行人：李成伦，男，1977年9月10日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：武秀丽，女，1978年8月19日出生，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2013）固行非执字第00020号行政裁定书，向被执行人李成伦、武秀丽发出执行通知书，责令被执行人李成伦、武秀丽在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李成伦、武秀丽至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李成伦、武秀丽的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人固镇县卫生和计划生育委员会不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。终结本次执行程序后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固行非执字第00020号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张红岩二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1742号申请执行人李波，男，1987年11月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充三和汇通汽车有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。本院在执行申请执行人李波与被执行人南充三和汇通汽车有限公司劳动争议一案中，执行中，查明被执行人南充三和汇通汽车有限公司现无可供执行财产。据此，依照据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额8080元（未含其他费用），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十月十九日书记员  张 弥
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2694号申请执行人史承昇，男，1981年7月11日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人莒南县石莲子镇嘉禾苑社区委员会，住所地：莒南县石莲子镇候疃村。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2014）莒道民初字第25号民事判决书判决书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无履行能力，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定裁定如下：山东省莒南县人民法院（2014）莒道民初字第25号民事判决书判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋均文执行员  闫家华执行员  崔海滨二〇一六年十月二十八日书记员  李 辉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1410号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告李来宝。被告张亚凤。被告魏明山。被告张秀华。被告姜明。被告孟祥华。被告张丛。被告刘甲芹。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告李来宝、张亚凤、魏明山、张秀华、姜明、孟祥华、张丛刘甲芹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费631.85元，减半收取315.93元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1324执614号申请执行人：周德胜，男，汉族，生于1979年9月28日，住仪陇县。被执行人：重庆豪帅汽车运输有限公司。法定代表人：王道林，总经理。根据南充市中级人民法院已经发生法律效力（2016）川13民终116号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适行若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人重庆豪帅汽车运输有限公司在平安银行重庆四公里支行11014709923007账户的存款3050元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  廖周义二〇一六年十月十三日书记员  王 勇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1850号罪犯于言彬，男，1971年9月25日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2009年4月20日作出（2009）吉刑三终字第48号刑事判决，认定于言彬犯故意杀人、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年8月将于言彬的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年9月将于言彬的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于言彬能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯于言彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：对罪犯于言彬减去有期徒刑1年4个月。本判决送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1187号之一申请执行人张环，男，1979年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人朱伟，男，1972年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人单宝娅，女，1971年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张环与被执行人朱伟、单宝娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04688号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应给付申请执行人借款本金500000元及利息，并承担案件受理费、保全费等。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人名下房产，并已经提起评估、拍卖程序。除此之外，本院暂未能发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对本院执行行为无异议，其提供不出被执行人其他可供执行财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第04688号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十月二十五日书记员  史竹民
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执恢342号之一申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区中心街。法定代表人沈建宏，该社理事长。委托代理人李锐，男，汉族，1983年11月17日出生，陕西省靖边县人，宝塔区信用社清非部副经理，现住延安市宝塔区百米大道东方明珠小区。被执行人冯姣，女，汉族，1986年3月22日出生，大专文化，延安市人，现住延安市宝塔区丽融大厦**楼*室。被执行人权楠，男，汉族，1981年6月22日出生，中专文化，延安市人，现住延安市邮电局家属院*单元***室。被执行人曹晔，女，汉族，1981年10月27日出生，大专文化，延安市人，现住延安市宝塔区燕沟紫玉南山小区*号楼*单元****室。延安农村商业银行股份有限公司申请执行冯姣、权楠、曹晔借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年10月9日予以立案。本案在执行过程中，于2016年10月9日向被执行人权楠、曹晔送达了执行通知书，责令被执行人权楠、曹晔偿还延安农村商业银行股份有限公司借款本金425250元及利息（利息按照月利率1%从2014年7月1起计算至实际还款之日止），并按月利率1%上浮百分之五十之利率向原告延安农村商业银行股份有限公司偿付从2014年9月9月起至借款本金付清之日止的罚息。本院已将被执行人权楠、曹晔工资收入予以冻结，本院将被执行人权楠工资收入37000元扣划至我院执行专户，并将被执行人权楠、曹晔的工资收入续冻结。2016年10月18日申请执行人延安农村商业银行股份有限公司将案件款37000元全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢342号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十月十八日书记员  郭 新
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1272号之一申请执行人陈志华，女，1978年1月29日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄红山路住宅楼1栋322号，公民身份证号码：150403197801291545。被执行人张海臣，男，1959年4月26日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处阳光花园3栋201号，公民身份证号码:150403195904261518。被执行行人王福昌，男，1976年10月30日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处王府花园5栋431号，公民身份证号码：150403197610301536。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第4147号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人王福昌在工行平庄支行的代发工资（账号：6222020605001498951），每月扣留2500.00元，直至扣够人民币22217.5元，此款扣划至申请人陈志华（账号：6222020605002847404）账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十月三十一日书记员  郑 智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院执行裁定书（2016）内0602执2194号申请执行人陈希华，女，1967年3月2日出生，汉族，证件号码×××。被执行人路伟，男，汉族，生于1962年5月16日，东胜人。被执行人苏瑛，女，汉族，生于1965年1月2日，东胜人，现住址同上。申请人陈希华申请执行苏瑛、陆伟民间借贷纠纷一案，(2015)东民初字第6713号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)东民初字第6713号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长温智代理王健代理孙燕二0一六年十月十八日书记员苏和
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3364号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑子龙，男，该公司工作人员。被告：尚同生，男，1969年11月23日出生，住鄄城县。被告：郑春春，女，1968年1月2日出生，住鄄城县。被告：李效鑫，男，1985年1月25日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告尚同生、郑春丽、李效鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月十日书记员  孔祥端
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6158号罪犯金兴国，男,汉族，1992年5月22日出生于云南省陆良县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○○九年十一月九日作出(2009)陆少刑初字第79号刑事判决，以被告人金兴国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，该犯在缓刑考验期内又犯新罪。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年三月十一日作出(2011)曲中刑初字第61号刑事判决，以被告人金兴国犯故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月（刑期自2010年6月23日起至2018年9月6日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年4月14日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯金兴国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯金兴国现刑罚执行已达6年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年11月5日减刑后的刑期至2017年11月6日止。罪犯金兴国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯金兴国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金兴国减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月23日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10868号朱美蓉，女，1961年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人唐正全，重庆金点律师事务所律师。被告重庆真金百赢物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村四社。法定代表人杨启友。被告杨晓莉，女，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告朱美蓉与被告重庆真金百赢物资有限公司、杨晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法向二被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员杨竞独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告朱美蓉的委托代理人唐正全到庭参加诉讼，被告重庆真金百赢物资有限公司、杨晓莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱美蓉诉称，2015年8月11日，二被告向原告借款人民币28万元，并向原告出具借条，约定：今借到朱美蓉现金贰拾捌万元整（280000元），月息2%，借款期限最长一年。原告朱美蓉于同日将28万元借款转入被告杨晓莉建设银行卡账户内。2016年3月22日，被告杨晓莉向原告出具特别说明：借到朱美蓉的现金28万元还款时间延至2016年6月30日，在2016年6月30日前公司款项收回率先归还朱美蓉此笔款项及利息。但到期后，经原告多次催促，二被告均未还款。为维护原告的合法权利，根据相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求判令：二被告立即连带偿还原告借款本金28万元及约定利息（利息以28万元为基数，从2015年8月12日起按照月利率2%计算至还清本息时止，利随本清）；本案诉讼费由二被告承担。被告重庆真金百赢物资有限公司、杨晓莉未到庭答辩。经审理查明，2015年8月11日，被告重庆真金百赢物资有限公司、杨晓莉向原告借款，并出具借条，约定二被告向原告朱美蓉借款280000元，借款利率为月息2%，借款期限最长一年。此外，还约定了打款时间、打款账号。协议签订后，原告按照约定，于当日将借款280000元转入被告指定的银行账号。2016年3月22日，被告杨晓莉向原告出具特别说明，约定将借款期限延至2016年6月30日，在该日之前公司款项收回率先归还朱美蓉此笔款项及利息。借款到期后，二被告未归还借款本金及利息。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行卡客户交易查询单、特别说明及出资者（股东）情况，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原、被告双方在借款协议中明确约定了借款的返还期限，二被告作为借款人，其在向原告借款后负有按照约定的期限向原告归还借款本金及给付利息的义务。现二被告拖欠借款不还的行为违背了诚实信用原则，应当继续履行还款义务。因此，原告诉请二被告归还借款本金280000元的理由正当，本院予以支持。其次，就原告诉请二被告支付还款利息的问题，本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求二被告给付利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告重庆真金百赢物资有限公司、杨晓莉在本判决生效后五日内归还原告朱美蓉借款本金人民币280000元。二、被告重庆真金百赢物资有限公司、杨晓莉在本判决生效后五日内五日内支付原告朱美蓉自2015年8月12日起至还清欠款之日止，按借款本金280000元为计算基数，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2750元，由被告重庆真金百赢物资有限公司、杨晓莉负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 竞二〇一六年十月二十七日书记员 娄晓阳
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0607民初1804号原告周雪，女，1991年9月24日生，汉族,住满城区。委托诉讼代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。原告张贺，男，1991年5月30日生，汉族，住满城区。委托诉讼代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市向阳北大街1169号。负责人：薄世亮，该公司经理委托诉讼代理人刘佳杰，该公司职工。原告周雪、张贺与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连福瑞、被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周雪、张贺向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付保险赔偿金57644.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周雪是冀Ｆ×××××轿车的所有人，被告是该车交强险、商业险保险人，保险责任期间自2015年4月24日至2016年4月23日，车辆损失险、车上人员、第三者责任险不计免赔。2015年4月29日17时40分，张贺驾驶该车在保阜高速保定方向64KM+736M处，与巩新安驾驶的冀Ｆ×××××货车发生追尾事故，造成张贺、巩新安、冀Ｆ×××××货车乘车人康然受伤、两车受损。事故后，原告及时向交警以及被告报案，经勘查，原告一方张贺承担事故的全部责任，巩新安无责任。经交警部门调解，原告一方车损、施救费、人伤自负；负担巩新安车辆维修费用等费用。事故后，原告承担冀Ｆ×××××轿车施救费1100元、车辆损失44889元、张贺医疗费1785.5元；承担冀Ｆ×××××货车维修费用4570元，承担巩新安、康然医疗费、存车费等4000元，鉴定费1300元，以上共计57644.5元。被告保险公司辩称，对车损的费用与实际不符，偏高；不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：原告周雪是冀Ｆ×××××轿车的所有人，被告是该车交强险、商业险保险人，保险责任期间自2015年4月24日至2016年4月23日，车辆损失险、车上人员险、第三者责任险不计免赔。2015年4月29日17时40分，张贺驾驶该车在保阜高速保定方向64KM+736M处，与巩新安驾驶的冀Ｆ×××××货车发生追尾事故，造成张贺、巩新安、冀Ｆ×××××货车乘车人康然受伤、两车受损。经交警勘查，原告张贺承担事故的全部责任，巩新安无责任。经交警部门调解，原告一方车损、施救费、人伤自负；负担巩新安车辆维修费用等费用。原告主张：施救费1100元，提供票据1张；冀Ｆ×××××轿车车损44889元，提交鉴定结论一份；鉴定费1300元，提供票据1张；张贺医疗费1785.5元，提供票据8张，诊断证明、病历各1份；赔偿事故第三者冀Ｆ×××××货车损失4570元，提供票据1张；赔偿巩新安、康然以及冀Ｆ×××××货车停车费等4000元，提供赔偿凭证1份。被告保险公司主张：对施救费1100元没有异议；对冀Ｆ×××××轿车车损44889元不认可，认为估价偏高，已向法院提出重新鉴定申请；鉴定费1300元不属于保险公司赔偿范围；对张贺医疗费中的400元酒精检测费用不认可；对原告赔偿事故第三者冀Ｆ×××××货车损失4570元不认可，原告没有提供第三者损失清单，只有票据不能证实实际金额；对于原告承担的巩新安、康然以及冀Ｆ×××××货车停车费等4000元不认可，对事故双方私自调解的金额不认可，医疗费没有相关票据。上述事实，有保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告周雪的冀Ｆ×××××轿车在被告保险公司投保交强险、商业险，双方对投保事实无异议，原告周雪与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同关系合法有效，本院予以确认。本案事故事实有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，对事故事实双方无异议。本案事故属于保险责任，对于原告的合法损失，被告保险公司应当在保险范围内承担给付保险金的责任。依据庭审中原告提供的证据，结合被告的质证意见，核定原告的损失情况是，事故施救费1100元，原告已赔付事故造成的第三者损失为4570元，鉴定费1300元，医疗费以及检测费1785.5元；关于原告主张的冀Ｆ×××××轿车车损44889元，原告提交了由满城区物价局价格认证中心出具的车辆维修价格鉴定意见，该认证中心具有鉴定资质，鉴定结论意见依据充分、方法准确；被告虽对该价格鉴定结论书提出异议，但没有提供相反证据，提出重新鉴定的理由没有相关证据支持，故此认定原告车损为44889元。关于原告主张的赔偿第三者其他损失4000元，虽有赔偿凭证，但没有提供其他证据支持，被告的抗辩意见予以支持。对该项损失，原告如有证据，可另行主张权利。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在责任强制保险范围内赔偿原告周雪、张贺第三者车损2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险范围内赔偿原告施救费1100元、冀Ｆ×××××轿车车损44889元、鉴定费1300元、医疗费以及酒精检测费1785.5元、第三者货车损失2570元，共计51644.5元，款于判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取621元，原告负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石翠萍二〇一六年十月二十一日书记员  王 宁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执643号申请执行人杨先年，男，1969年1月2日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人杨斌，男，1981年2月13日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人杨先年与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2015）鄂孝南民初字第02012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨先年于2016年7月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨斌无财产可供执行，本案的债权为450000元及利息。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第02012号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月二十八日书记员 段建新
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2015)温瑞民初字第4126号原告：浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司。法定代表人：张建华。委托诉讼代理人：林德洧。委托诉讼代理人：张秀英。被告：中房集团瑞安房地产开发有限公司。法定代表人：张棪清，董事长。委托诉讼代理人：陈继峰。委托诉讼代理人：冯金伟。原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司与被告中房集团瑞安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2016年6月20日转为普通程序审理，公开开庭进行了审理，原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司委托诉讼代理人林德洧、被告中房集团瑞安房地产开发有限公司法定代表人张棪清及其委托诉讼代理人冯金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工程款4971272元；被告即行退还原告履约保证金100000元；确认原告对被告的工程折价款或拍卖款，享有优先受偿权。事实和理由：原、被告于2013年8月间签订了建设工程施工合同，约定：被告将其开发建设的瑞安璟园消防工程发包给原告施工，合同总价4547142元，合同签定后7天内，承包人递交合同总价10%即454714元的履约保证金。随后双方又签订补充协议书，约定：增加消电工程，增加工程款2585525元。合同签订后，原告向被告交纳了履约保证金100000元，于2013年10月18日进场施工。但被告没有按照合同约定向原告支付工程款，至今尚拖欠工程款。被告中房集团瑞安房地产开发有限公司辩称：原告主张的工程款系原告单方结算金额，须由被告核准确认，工程款支付及履约保证金退还应按合同约定时间进行，对原告主张优先受偿权没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年8月间签订了建设工程施工合同，约定：被告将其开发建设的瑞安璟园消防工程发包给原告施工，合同总价4547142元，工程竣工结算经双方共同书面确认后十五日内双方进行对帐，对账确认后28日内，发包人支付至结算总价的93%，经评定达到“瓯江杯”的，退还2%，尾款5%留存作为质量保修金，保修期满并经本工程物业管理部门书面同意后7个工作日内结清，保修金不计利息(保修期为工程消防验收合格并交付使用之日起两年)，合同签定后7天内，承包人递交合同总价10%即454714元的履约保证金。随后双方又签订补充协议书，约定：增加消电工程，增加工程款2585525元。上述合同签订后，原告向被告交纳了履约保证金100000元，原告现已完成上述工程施工。浙江中正工程项目管理有限公司于2016年7月18日出具了工程造价咨询报告书，审定上述原告施工工程的结算金额为8807091元，原、被告对此金额予以确认。另被告至今已支付原告工程款7125300元。本院认为：原、被告之间订立的建设工程施工合同，没有违反法律规定，当事人意思表示真实，属有效合同，原告已履行工程施工义务，被告应按约履行支付工程款的义务，按合同约定被告现应向原告支付工程款至结算总额的95%，即8807091元的95%计8366736元，扣减被告已支付的工程款7125300元，余款1241436元应予支付，在该工程款范围内原告就其施工工程折价或者拍卖的价款优先受偿。被告收取的履约保证金100000元也应返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下：一、被告中房集团瑞安房地产开发有限公司给付原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司工程款1241436元，于本判决生效后十日内履行。二、在上项工程款1241436元范围内，原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司就其施工涉案工程折价或者拍卖的价款优先受偿。三、被告中房集团瑞安房地产开发有限公司返还原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司履约保证金100000元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47299元，财产保全申请费5000元，合计52299元，由原告浙ＸＸ汇机电设备安装有限公司负担30462元，被告中房集团瑞安房地产开发有限公司负担21837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47299元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）］。审 判 长  吴 健人民陪审员  蔡永林人民陪审员  曹高锋二〇一六年十月九日代书 记员  宋一静
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2645号申请执行人杨华贵，男，汉族，1953年5月2日出生，住重庆市大足区。被执行人林辉富，男，汉族，1967年7月26日出生，住重庆市大足区。申请人杨华贵申请执行林辉富民间借贷纠纷一案中，申请人杨华贵于2016年8月8日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人已无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对杨华贵申请执行林辉富民间借贷（2016)渝0111执2645号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  李玉国二〇一六年十月十二日书 记 员  胡友全
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第8号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县。负责人：王燕飞，行长。被执行人：福建新丰塑胶有限公司，住所地尤溪县西城镇尤溪经济开发区。法定代表人：项光河，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人福建新丰塑胶有限公司实现担保物权纠纷一案中，本院依法对被执行人福建新丰塑胶有限公司所有的厂房、土地及机器设备进行三次拍卖，均因无人竞买而流拍。现被执行人的财产在短期内无法变现，申请执行人同意终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十月二十五日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执433号之一申请执行人王春华。被执行人闫华明。申请执行人王春华与被执行人闫华明民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人王春华于2016年10月9日向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民一初字第01067号民事调解书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 伟执行员 闫晓峰执行员 王 焜二〇一六年十月十日书记员 关 涛