上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初30822号原告林先凤，女，1979年2月11日生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告包春芬，女，1984年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人包文忠(系被告包春芬之父)，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人周斌，上海市华通律师事务所律师。原告林先凤诉被告包春芬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告林先凤的委托代理人胡小汉、被告包春芬的委托代理人包文忠、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林先凤诉称，2015年8月21日，被告包春芬驾驶沪A2XX**小客车行驶至上海市浦东新区川沙路、王桥路时，与骑电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)16,545.06元、住院伙食补助费200元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元(在交强险内优先赔付)、误工费21,572元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、鉴定费2,000元、律师费6,000元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告包春芬赔偿。被告包春芬辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险(1,000,000元，不计免赔率)均投保在本公司，事发时在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2015年8月21日，被告包春芬驾驶沪A2XX**小客车行驶至上海市浦东新区川沙路、王桥路时，与骑电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，被告包春芬负全责。2016年1月7日，上海市公安局浦东分局委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：林先凤因交通事故受伤致左颧弓骨折，上颌窦前外侧壁骨折，右手第一掌骨粉碎性骨折，右手小指近节粉碎性骨折，目前遗留张口轻度受限、右手活动功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可予休息120日、营养60日、护理60日。鉴定费2,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为鉴定报告分析说明不当，对原告的十级、XXX伤残等级均有异议，故申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限重新进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人林先凤颌面部交通伤，后遗张口轻度受限，构成XXX伤残。伤后休息120日，营养60日、护理60日。重新鉴定费3,880元。审理中，原、被告对住院伙食补助费200元、车辆损失费500元及被告包春芬为原告垫付的现金4,000元、医疗费88.50元、交通费26元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费16,545.06元，被告方要求扣除伙食费和非医保费用。原告主张营养费40元/天×60天，被告方认可30元/天。原告主张护理费60元/天×60天，被告方认可40元/天。原告主张残疾赔偿金52,962元/年×20年×0.12，原告系农村户口，在上海市浦东新区龚丰路XXX号从事彩票销售工作，并居住该处，被告方对期限无异议，其余标准和等级均不认可。原告主张精神损害抚慰金6,000元(在交强险内先予赔偿)，被告方认为每一个等级按5,000元计无异议。原告主张误工费5,393元/月×4个月，被告方对原告从事彩票销售不认可，认为未提供收入证明。原告主张交通费500元(无发票)，被告方认可200元。原告主张衣物损失费300元(估算)，被告方认可100元。原告主张鉴定费2,000元，被告包春芬表示鉴定费属于商业三者险范围，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不认可。原告主张律师费6,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为不属于保险范围，被告包春芬认为由法院依法处理。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费200元、车辆损失费500元及被告包春芬为原告垫付的现金4,000元、医疗费88.50元、交通费26元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。原告主张医疗费、护理费，并无不当，可准许。营养费、误工费、交通费、衣物费、律师费的多少，由本院酌定。原告居住地、收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金适用城镇标准计赔。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告林先凤医疗费用赔偿额(医疗费16,633.56元、住院伙食补助费200元、营养费2,100元)中的10,000元，死亡伤残赔偿额【护理费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(交强险中优先赔付)、误工费10,950元、交通费226元】中的110,000元，财产损失赔偿额(衣物损失费100元、车损费500元)中的600元，合计120,600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告林先凤医疗费用赔偿额中的8,933.56元、死亡伤残赔偿额中的15,700元，合计24,633.56元；三、被告包春芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告林先凤律师费5,000元；四、原告林先凤于本判决生效之日起十日内返还被告包春芬垫付的现金4,000元、医疗费88.50元、交通费26元，合计4,114.50元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,914元，减半收取计1,957元，由被告包春芬负担；鉴定费5,880元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇一六年十月二十四日书记员  张 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。