湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初746号原告谭杨青，男，1958年6月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人谭美明，男，1986年11月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县,系原告之子。委托代理人苏小龙，茶陵县法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般代理。被告刘江，男，1988年9月14日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。委托代理人熊强华，江西博韬律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人李星，江西博韬律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。住所地江西省萍乡市。法定代表人李卫，系该公司经理。委托代理人廖世琴，江西萍实律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告谭杨青与被告刘江、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员廖飘担任审判长，与人民陪审员龙月宝、人民陪审员毛可夫组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭杨青及其委托代理人苏小龙、谭美明，被告刘江委托代理人熊强华、李星，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司委托代理人廖世琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭杨青诉称，2015年8月3日，刘江驾驶转向系横向拉杆右球、整车制动率均不符合技术标准及安全设施不全的赣J225**号中型自卸货车（该车辆所有人为刘江，年检有效期为2016年6月份，在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为100万），装载一车煤从江西省萍乡市东区家里出发，驶往茶陵县界首镇，次日早上到达界首镇卸完煤后，继续驾车沿省道320公路返回江西省萍乡市。7时许，刘江驾车行驶至茶陵县思聪乡深塘粮库上坡路段时，因过度疲劳影响安全驾驶，车辆向左驶入对面车道，与正沿停靠在西侧路边送粮车边沿往前步行的谭杨青刮撞后，车辆左后轮从谭杨青左上肢等部位相辗压，造成谭杨青受伤住院的道路交通事故。本案交通事故经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00149号道路交通事故认定书，认定刘江在本案交通事故承担全部责任，谭杨青不承担责任。事故发生后，谭杨青在茶陵县人民医院进行治疗，后转入株洲市中心医院治疗，共住院207天，花费医疗费用440639.58元。2016年4月11日经株洲市犀城司法鉴定中心（2016）法临鉴字第215号鉴定意见书评定谭杨青伤情为一级伤残，护理期限为终身护理，后期医疗费用凭医院结算单。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已经在向谭杨青支付了250000元。被告刘江向谭杨青支付了90000元。对原告其余的损失，两被告拒绝赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告损失870000元（扣除已经支付的250000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；被告刘江赔偿原告损失392224.26元（扣除已经支付的90000元）；本案诉讼费用由被告承担。（注：赔偿项目清单：1、医疗费440639.58元；2、误工费17430元；3、住院伙食补助费6210元；4、护理费用42680元；5、营养费6210元；6、伤残赔偿金219860元；7、交通费3291.69元；8、鉴定费1903元；9、精神抚慰金50000元；10、残疾后期护理费814000元）。原告为支持己方的主张向本院提交了以下证据：证据一、原告谭杨青以及监护人谭美明身份证复印件各1份，常住人口登记卡1张，拟证明原告身份信息以及是本案的适格主体；证据二、道路交通事故认定书1份，拟证明事发经过及当事人应承担的责任。证据三、机动车行驶证及驾驶证复印件各1张，拟证明刘江系合法驾驶；证据四、保险单2张，证明肇事车辆购买了交强险及商业第三者责任险，保险公司应承担保险责任（在赔偿限额内）；证据五、病历一份，拟证明原告受伤情况及治疗情况；证据六、司法鉴定意见书1份，拟证明原告属一级伤残，护理期限为终身；证据七、住院收费票据及购药票据共9张，拟证明原告所花费的医疗费用；证据八、鉴定收费票据1张，拟证明原告为鉴定所花费用；证据九、交通费票据4张，拟证明原告所花交通费用；证据十、市中心医院证明1张，拟证明在住院期间需两人陪护；证据十一、护理收据2张，拟证明原告住院期间所花护理费。被告刘江辩称：1、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；答辩人向原告支付了99000元；3、原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请法庭依法核减。被告刘江没有提供证据予以证实证明自己的主张。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司辩称：1、答辩人对事故责任划分有异议，原告是事故当事人，应当承担相应的责任；2、原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请法庭依法核减；3、答辩人不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；4、答辩人与被告刘江是保险合同关系，仅在保险合同范围内赔付，超出保险合同之外的不承担保险赔付责任，且答辩人已经向原告支付25万元。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司为证明自己的主张向本院提交证据如下：证据一、支付凭证一张，证明保险公司已经向原告支付25万元。证据二、交强险条例和商业性条例，证明原告在购买交强险和商业性时签订了保险合同。经质证，被告刘江、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对原告提交的证据一、三、四没有异议，对证据二、五、六、七、八、九、十、十一有异议。经质证，原告谭杨青对被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司提交的证据一没有异议、对证据二有异议；被告刘江对被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司提交的证据没有异议。结合庭审查明的事实以及综合各方质证意见，本院认定如下：（一）对原告提交的证据：一、二、三、四、五、六、七、八、十本院予以采信；对证据九本院综合认定并加以审核；对证据十一本院结合医院的证明予以综合认定。（二）对两被告提交的证据反映的是交通事故发生后的理赔事项，本院对真实性予以认可。根据上述采信证据，并结合到庭的当事人、代理人的陈述，本院确认事实如下：2015年8月3日，刘江驾驶转向系横向拉杆右球、整车制动率均不符合技术标准及安全设施不全的赣J225**号中型自卸货车（该车辆所有人为刘江，年检有效期为2016年6月份，在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为100万），装载一车煤从江西省萍乡市东区家里出发，驶往茶陵县界首镇，次日早上到达界首镇卸完煤后，继续驾车沿省道320公路返回江西省萍乡市。7时许，刘江驾车行驶至茶陵县思聪乡深塘粮库上坡路段时，因过度疲劳影响安全驾驶，车辆向左驶入对面车道，与正沿停靠在西侧路边送粮车边沿往前步行的谭杨青刮撞后，车辆左后轮从谭杨青左上肢等部位相辗压，造成谭杨青受伤住院的道路交通事故。本案交通事故经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00149号道路交通事故认定书，认定刘江在本案交通事故承担全部责任，谭杨青不承担责任。刘江在法律规定的期限内没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。事故发生后，谭杨青在茶陵县人民医院进行治疗，经医生诊断为：1、特重型颅脑损伤等伤情，住院治疗2天（2015年8月3日-2015年8月5日），花费医疗费用29298.96元，出院医嘱为：途中专人专车护送；如遇特殊情况，就近治疗原则。后转入株洲市中心医院治疗，住院80天（2015年8月5日-2015年10月24日），花费医疗费用225298.85元，出院医嘱为：继续住院康复治疗。随后谭杨青继续在株洲市中心医院治疗，住院101天（2015年10月24日-2016年2月2日），花费医疗费用154618.47元，出院医嘱为：继续住院康复治疗。随后谭杨青继续在株洲市中心医院治疗，住院24天（2016年2月3日-2016年2月27日），花费医疗费用17389.2元，出院医嘱为：1、加强营养，继续康复治疗；2、定期复查头部、胸部CT；3、不适随诊。2016年4月11日经株洲市犀城司法鉴定中心（2016）法临鉴字第215号鉴定意见书评定谭杨青伤情为一级伤残，护理期限为终身护理，后期医疗费用凭医院结算单（此次鉴定费用1903元，已由原告谭杨青自己垫付）。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对此鉴定结论不服，经本院庭审当庭询问是否申请重新鉴定，两被告均答复不申请重新鉴定。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已经在向谭杨青支付了250000元。被告刘江向谭杨青支付了90000元。原告谭杨青对此予以认可。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案是一起因交通事故而引发的侵权纠纷案件，综合各方当事人的诉求与抗辩，本案存在如下两个争议焦点，即：1.原告诉请的各项赔偿项目和计算标准是否符合法律规定；2.原、被告对损失如何分担责任。关于焦点一。1.经审查谭杨青因交通事故在住院期间花费医疗费用共计426605.48元，其他的医疗票据共计14034.1元是因本案交通事故发生的必要的医疗费用，本院予以支持，故医疗费用共计440639.58元；2、因谭杨青实际住院207天，按每天30元的标准计算，住院伙食费6210元；3、参照医院医嘱并结合原告伤情，营养费按每天20元、时间为207天计算，共计4140元；4、因谭杨青系农业户口，且没有相关职业和收入的证据予以证实自己因本案交通事故导致实际收入减少的损失数额，本院认为参照农林渔牧行业标准（每年31191元）计算较为适宜，原告主张按25212元的标准计算符合法律规定，误工费为14298元（计算方式：25212／年÷365×207=14298元）；5、参照鉴定意见书意见并结合谭杨青伤情以及茶陵县本地护理行业的市场价格，在谭杨青不在病危期间的护理按护理一人计算，护理费标准按100元一天，护理天数按26天计算，护理费为2600元；在谭杨青在病危期间的护理按护理两人计算，护理费以按100元一天，护理天数按181天计算，护理费为18100元，共计20700元；6、参照鉴定意见书意见并结合谭杨青的农业户口性质和年龄，伤残赔偿金为219860元（计算方式为：10993／年×20年×=21986元）；7、因本案交通事故的发生导致谭杨青及其家人产生了客观实际存在的交通费用，但因原告提交的票据没有准确的注明就医地点、就医时间、人数及次数，本院酌情认定交通费用2000元；8、鉴定费用1903元；9、精神抚慰金结合谭杨青的伤残等级，本院酌情认定50000元较为适宜；10、参照鉴定意见书意见（护理期限为终身护理）并结合谭杨青伤情（一级伤残）、年龄（58岁）以及茶陵县本地护理行业的市场价格，后期护理按每天80元、护理人数为1人的标准，护理期限暂为10年计算，后期护理费用292000元，后续如果实际仍发生实际的护理费用，则可以另行主张权利。经计算，原告在本案交通事故的损失为1051750.58元，减去被告刘江已经支付的90000元，减去被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司支付的250000元，尚差711750.58元。关于焦点二。从审理查明的事实可知，本案交通事故刘江负全部责任。刘江驾驶的赣J225**号中型自卸货车（该车辆所有人为刘江，年检有效期为2016年6月份，在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为100万）。根据法律规定，首先由交强险理赔，不足部分再根据当事人过错承担相应比例。通过上述对原告的损失计算可以显示原告的损失在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司交强险和商业三者险赔偿范围内。故被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告711750.58元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本判决生效十五日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告谭杨青7117**.58元；二、驳回原告谭杨青其他诉讼请求及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16160元，由原告谭杨青负担5242元，被告刘江负担10918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  廖 飘人民陪审员  向寿哲人民陪审员  龙月宝二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘 标附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。