山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初1874号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：李延玲，任董事长。委托诉讼代理人：张兴强，山东天东律师事务所律师。被告：倪楠，男，1977年12月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：陈玉荣，女，1974年11月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告倪楠之妻。被告：闫海，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住泰安市泰山区。被告：孙伟霞，女，1982年11月29日出生，汉族，住山东省东平县。被告：毛建忠，男，1980年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：吴迪，女，1981年6月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告毛建忠之妻。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告倪楠、陈玉荣、闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人张兴强，被告闫海、被告孙伟霞到庭参加诉讼，被告倪楠、陈玉荣、毛建忠、吴迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行诉称，2012年5月25日，泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳农信社）与被告倪楠签订个人借款合同一份，借款种类为短期贷款，借款用途为购买医疗设备，借款金额为250000元，同时被告闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪对上述借款提供最高额保证。被告在借款期限届满以后，经岱岳农信社多次催要仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益特诉至法院要求：一、被告倪楠、陈玉荣立即偿还原告借款本金242216.49元、利息69187.25元（利息计算至2016年4月16日），以上本息共计：311403.74元，自2016年4月17日起利息、罚息、复利按月利率11.7‰计算至被告实际付清借款之日止；二、被告闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件诉讼费用、保全费用和实现债权的费用由六被告承担。被告倪楠未答辩。被告陈玉荣未答辩。被告闫海辩称，担保属实，因我与被告倪楠系多年的朋友关系，且当时我在泰城经营有一处足疗店，当时被告倪楠称开酒店需要贷款，要我为他在岱岳农信社的贷款提供担保，虽然当时我口头是不同意的，但因被告倪楠承诺只需要我签字，其它一切事情不需要我负责，我才签的字。大约在2014年11月6日后我再未和倪楠联系过，现在被告倪楠还没还款，还了多少我均不清楚。被告孙伟霞辩称，2012年被告倪楠从岱岳农信社贷款时我与被告闫海系夫妻关系，当时因为闫海和被告倪楠认识让我帮忙签字，但是对于签字的内容我不清楚，后来才清楚是对被告倪楠在岱岳农信社贷款的担保，当时倪楠承诺只需要我签字，还款的事由他一人负责，为担保的事我与对象闫海闹矛盾导致我们双方2012年9月6日在民政局协议离婚，至于被告倪楠贷款的用途，现在还没还款、还了多少我均不清楚。被告毛建忠未答辩。被告吴迪未答辩。经审理查明，被告倪楠与被告陈玉荣系夫妻关系，双方于2003年4月4日登记结婚，被告闫海与被告孙伟霞原系夫妻关系，双方于2006年7月5日登记结婚，2012年9月6日双方在民政部门协议离婚，被告毛建忠与被告吴迪系夫妻关系，双方于2003年12月5日登记结婚。2012年5月4日被告陈玉荣为岱岳农信社出具申请人家属承诺书一份，载明被告倪楠本次申请贷款的金额为300000元，借款用途为购医疗设备，被告陈玉荣承诺作为被告倪楠的妻子，同意其向岱岳农信社贷款300000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日被告闫海在为岱岳农信社出具的保证人信用等级评定表中注明家庭资产为1200000元，经营项目为足浴，年纯收入为300000元，自愿为被告倪楠在岱岳农信社贷款250000元提供连带责任保证，贷款用途为购医疗设备，并授权岱岳农信社通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、报送本人各类信用活动中交易信息，被告闫海本人签字捺手印确认。同日被告孙伟霞为岱岳农信社出具保证人家属承诺书一份，载明其作为保证人闫海的妻子，同意为借款人倪楠在岱岳农信社的借款250000元提供担保，同意以夫妻双方共同财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清，同日被告吴迪也为岱岳农信社出具保证人家属承诺书一份，载明其作为保证人毛建忠的妻子，亦同意为借款人倪楠在岱岳农信社的借款250000元提供担保，其余内容同上。2012年5月25日，岱岳农信社与被告倪楠签订个人借款合同一份，同日与被告闫海、毛建忠签订最高额保证合同一份。借款合同约定被告倪楠因购医疗设备需要向岱岳农信社借款250000元，借款期限自2012年5月25日至2014年5月24日，借款人在本合同约定的金额、期限内可随借随还，循环使用，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。借款人定期结息，到期日利随本清，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款担保方式为最高额担保，如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，同时双方还约定了其他的权利和义务等。最高额保证合同约定，被告闫海、毛建忠自愿为被告倪楠依借款合同与岱岳农信社形成的债权提供保证，担保的债权最高余额为375000元，保证期间为决算期届满至之日起两年，决算期间为2012年5月25日至2014年5月24日止，保证方式为连带责任保证，保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），同时双方约定了其他权利和义务等。以上合同签订后，岱岳农信社依约于2013年5月16日向被告倪楠发放贷款250000元，借款月利率为9.00000‰，借款期限自2013年5月16日至2014年5月15日，被告倪楠在贷转存凭证上签字并捺手印确认。贷款到期后被告倪楠只支付了借款本金7783.51元及借款期限内的部分利息，剩余借款本金242216.49元未付，截止2016年4月16日的利息、罚息等计为69187.25元未付，本息合计311403.74元，后经岱岳农信社催要，被告倪楠、陈玉荣未付，被告闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪对以上所欠贷款本息亦未履行担保义务。2016年5月5日岱岳农信社与山东天东律师事务所签订委托代理合同一份，约定岱岳农信社因与被告倪楠、陈玉荣、闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪金融借款纠纷一案，委托山东天东律师事务所作为诉讼代理人，为此原告支付律师代理费17000元，2016年9月27日原告通过银行转账支付了以上律师代理费17000元。2016年6月7日因被告倪楠、陈玉荣、毛建忠、吴迪住址不明，法院依法进行了公告送达相关诉讼材料，为此原告支付公告费400元。另查明，2016年5月10日，中国银行业监督管理委员会山东省监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复，同意泰安岱岳农村商业银行股份有限公司及泰安岱岳农村商业银行有限公司粥店支行等53家分支机构开业，自核准之日起10内持此批复及其他申领金融许可证的材料到泰安银监分局上缴泰安市岱岳区农村合作联社及其分支机构金融许可证并领取泰安岱岳农村商业银行股份有限公司及其分支机构金融许可证，并持新颁发的金融许可证到工商行政管理部门登记，领取营业执照。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司开业的同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。以上事实有原、被告陈述、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款利率说明表、被告身份证复印件、结婚证复印件、申请人家属承诺书、保证人信用等级评定表、保证人家属承诺书、诉讼委托代理合同、诉讼代理费发票、客户回单、公告费收据、中国银监会山东省监管局批复、庭审笔录等证据在案证实，因被告倪楠、陈玉荣、毛建忠、吴迪未到庭致使本案未能调解结案。本院认为，岱岳农信社与被告倪楠签订的个人借款合同，与被告闫海、毛建忠签订的最高额保证合同，均是合同双方当事人的真实意思表示，合同的内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，对此本院予以确认。被告闫海、孙伟霞辩称在担保签字时对担保内容不清楚，被告倪楠承诺由其个人偿还借款，不用他们承担还款责任，同时他们担保的是2012年5月25日的贷款，而不是原告起诉的2013年5月16日的贷款250000元，因此不应再承担担保责任。以上各被告均系完全民事行为能力人，根据合同的相对性原则，作为借款合同或最高额保证合同的当事人，借款合同明确约定借款期限自2012年5月25日至2014年5月24日，借款人在本合同约定的金额、期限内可随借随还，循环使用，而两被告自愿为被告倪楠依借款合同与岱岳农信社形成的债权提供最高额保证，保证期间为决算期届满至之日起两年，而合同的决算期间为2012年5月25日至2014年5月24日止，因而原告起诉并未超过保证期间，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任等，综上，被告闫海、孙伟霞在无证据证实以上合同是在违背其真实意思的情况下所签订，应当按照合同约定全面履行各自义务，因此对于两被告的以上辩称本院不予采纳。上述合同签订后，岱岳农信社已依约将贷款250000元打入了被告倪楠的银行账户，其作为借款人在贷转存凭证上签名、按手印，此已足可证明已收到了上述贷款，因此对以上事实本院亦予以确认。合同到期后经岱岳农信社催要被告倪楠只归还了借款本金7783.51元及借款期限内的部分利息，剩余借款本金242216.49元及相应利息、罚息经岱岳农信社催要被告未付，截止2016年4月16日被告共欠岱岳农信社贷款本金242216.49元，利息69187.25元，本息合计311403.74元未付，2016年4月17日之后的利息，原告要求按月利率11.7‰标准计算，双方在签订合同时对借款利息及逾期利息的计算标准约定明确，原告的该请求也不违反相关法律规定，因此对原告的该项请求本院也予以支持。被告倪楠未按合同约定归还原告贷款本息，其行为已构成违约，为此应承担相应的违约责任，及时归还原告剩余贷款本金及相应利息。原告要求的律师代理费17000元、公告费400元，双方在借款合同及最高额保证合同中明确约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），其收取的代理费用不违反山东省律师服务收费标准，也未损害被告的合法权益，对此本院也予以支持。原告要求被告陈玉荣承担连带清偿责任，其与被告倪楠系夫妻关系，贷款发生在双方夫妻关系存续期间，且在其为岱岳农信社出具的申请人家属承诺书中承诺作为被告倪楠的妻子，同意其向岱岳农信社借款250000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清，因此以上债务应视为夫妻共同债务，由两人共同偿还。原告要求被告闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪承担连带赔偿责任，对此被告孙伟霞辩称其与被告闫海已于2012年9月6日协议离婚，因此不应再承担担保责任，庭审中其对相关诉讼材料中的本人签名无异议，且其担保行为发生在两人离婚之前，因此仍要按合同约定承担连带清偿责任，对于其辩称本院不予采信，四被告为以上借款提供最高额保证，因此作为担保人应对被告倪楠所欠岱岳农信社贷款本金、利息、律师代理费、公告费等在最高额375000元保证范围内承担连带清偿责任，四被告在承担保证责任后，有权向被告倪楠、陈玉荣追偿。泰安市岱岳区农村信用合作联社已于2016年5月10日经中国银行业监督管理委员会山东省监管局批复自行终止，其债权债务由新开业成立的泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担，因此被告应向岱岳农商行履行以上还款义务。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告倪楠、陈玉荣自本判决生效之日起五日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社）贷款本金242216.49元。二、被告倪楠、陈玉荣自本判决生效之日起五日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社）利息损失（截止2016年4月16日利息为69187.25元，自2016年4月17日开始以242216.49元为本金，按月利率11.7‰计算至被告实际付清款项之日止）。三、被告倪楠、陈玉荣自本判决生效之日起五日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司(原泰安市岱岳区农村信用合作联社)律师代理费17000元、公告费400元。四、被告闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪对以上一至三项在最高限额375000元保证范围内互负连带清偿责任，被告闫海、孙伟霞、毛建忠、吴迪在承担保证责任后，有权向被告倪楠、陈玉荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5971元，财产保全费2270元，以上共计8241元，由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  齐松涛审 判 员  柴树栋人民陪审员  刘灿起二〇一六年十月十二日书 记 员  李 波