河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初1440号原告：高凤芹，女，1956年8月7日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。被告：郭肖肖，男，1991年7月27日出生，汉族，农民，住保定市。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。主要负责人：周建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马辛新，该公司工作人员。原告高凤芹与被告郭肖肖、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤芹的委托诉讼代理人张正阳、被告郭肖肖、被告联合财险的委托诉讼代理人马辛新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高凤芹向本院提出诉讼请求：请求判令郭肖肖、联合财险赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费等各项损失79609.99元。事实和理由：2016年4月8日18时13分许，郭肖肖驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区石桥村东由东向西行驶至保定市徐水区石桥村东十字路口时，与沿石桥村东公路由北向南行驶高凤芹驾驶自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，高凤芹受伤的交通事故。经交警部门认定，郭肖肖负事故的全部责任，高凤芹无责任。经查，肇事车辆在联合财险投保了交强险和第三者责任保险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。郭肖肖辩称，对高凤芹的起诉无异议。联合财险辩称，核实当事人的驾驶证、行驶证是否合法有效，事故是否属于保险责任，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，含不计免赔险，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理，对双方当事人没有争议的事实，予以确认如下：2016年4月8日18时13分许，郭肖肖驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区石桥村东由东向西行驶至保定市徐水区石桥村东十字路口时，与沿石桥村东公路由北向南行驶高凤芹驾驶自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，高凤芹受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，郭肖肖负事故的全部责任，高凤芹无责任。高凤芹受伤后被送至保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：1、脑挫伤伴硬膜下血肿；2、头皮血肿；3、肋骨骨折；4、多发性骨折；5、胸壁挫伤；6、头皮挫伤。高凤芹共住院44天，于2016年5月22日出院。支出医疗费21898.07元，其中郭肖肖垫付16000元。2016年5月11日，高凤芹到河北大学附属医院检查，支出检查费505元。2016年8月26日，高凤芹之伤经保定市法医鉴定中心鉴定，属十级伤残，支出鉴定费1133元。高凤芹住院期间的住院伙食补助费为4400元。郭肖肖所有的冀Ｆ×××××号车在联合财险投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。对双方当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、高凤芹主张营养费6900元（50元×138天），提供诊断证明、出院证，诊断证明中载明加强营养支持，休息3个月。联合财险质证称，营养期限过长，应支持住院期间的按每天50元计算。郭肖肖质证称，无异议。本院认为，高凤芹提供的诊断证明中未注明出院后需加强营养的建议，对其主张出院后的营养费本院不予认定，本院确定其营养费为2200元。2、高凤芹主张误工费5823.60元（42.2元×138天）。联合财险质证称，其已超过退休年龄，对误工费不认可。郭肖肖质证称，无异议。本院认为，原告已超法定退休年龄，对其主张的误工费本院不予认定。3、高凤芹主张护理费9670.72元（108.88元×44天＋110元×44天）护理人员是高凤芹的儿子付肖肖及妹妹付兰芹，提供病历（长期医嘱中记载陪床2人）、劳动合同、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、身份证、误工证明、工资表。联合财险质证称，未提供银行流水且工资单没有制作人签字，对其真实性不认可。郭肖肖质证称，无异议。本院认为，高凤芹提供的劳动合同、误工证明等证据能证实护理人员收入减少的情况，故对其主张的护理费9670.72元，本院予以确认。4、高凤芹主张残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元，提供鉴定结论书1份。联合财险质证称，对鉴定的真实性无异议，但级别过高。精神损害抚慰金不属于保险责任，我公司不承担。郭肖肖质证称，无异议。本院认为，高凤芹提供的鉴定结论系法院委托作出的，对其真实性，本院予以确认，对高凤芹主张的残疾赔偿金22102元，本院予以确认。高凤芹主张的精神损害抚慰金过高，根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。5、高凤芹主张被扶养人生活费1804.60元（9023元×5年×10%÷5人×2人），高凤芹的母亲马淑华，1933年5月24日出生；高凤芹的父亲高凌德，1933年4月21日出生。提供村委会证明1份、户口本。联合财险质证称，其未出具家庭关系证明，不认可。郭肖肖质证称，无异议。本院认为，高凤芹提供的村委会证明、户口本能证实其子女情况及应扶养的年限，本院予以确认。6、高凤芹主张交通费260元，提供票据31张。联合财险质证称，其提供的交通费票据不能证实与本次事故有关联性，请法庭酌定。郭肖肖质证称，无异议。本院认为，高凤芹提供的票据与其就医时间及次数等基本吻合，本院予以确认交通费为260元。本院认为，郭肖肖驾驶冀Ｆ×××××号轿车，发生交通事故，因此给高凤芹造成的损失，应首先由联合财险在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由郭肖肖承担。冀Ｆ×××××号轿车在联合财险投保第三者责任保险，联合财险可根据保险合同的约定直接赔付高凤芹。鉴定费是确定高凤芹的损害程度所支出的合理、必要的费用，应由保险人承担。对高凤芹请求的损失，本院按确认的数额予以支持，其余不予支持。郭肖肖为高凤芹垫付的医疗费，高凤芹应在收到保险公司的赔偿款时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告高凤芹的损失有医疗费22403.07元、住院伙食补助费4400元、营养费2200元、护理费9670.72元、交通费260元、残疾赔偿金23906.60元（含被扶养人生活费1804.60元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1133元，共计66973.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36837.32元，合计46837.32元，于本判决生效之日起十五日内履行清；二、原告高凤芹的剩余损失20136.07元，应由被告郭肖肖承担，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五内履行清；三、原告高凤芹在收到保险公司的赔偿款时返还被告郭肖肖垫付款16000元。四、驳回原告高凤芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由高凤芹负担143元，由郭肖肖负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马艳敏二〇一六年十月十日书记员  王薪瑜