湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0503民初205号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该分行行长。委托代理人刘健军，该分行工作人员委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告余够平，男，1980年5月7日出生，汉族，住邵阳市双清区渡头桥镇群力村***号。被告谢淇煊，女，1988年1月4日出生，汉族，住址同余够平，系余够平之妻。被告张敏娜，女，1985年7月25日出生，回族，住邵阳市双清区渡头桥镇群力村*组***号附*号。被告余朵平，男，1982年12月23日出生，汉族，住址同张敏娜，系张敏娜丈夫。被告余成良，男，1984年12月12日出生，汉族，住邵阳市双清区渡头桥镇群力村***号。被告姜丽蓉，女，1987年11月10日出生，汉族，住址同余成良，系余成良之妻。被告余飞，男，1976年2月17日出生，汉族，住邵阳市双清区渡头桥镇群力村*组163附*号。被告余成家，男，1990年2月8日出生，汉族，住邵阳市双清区渡头桥镇群力村***号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下简称邮政银行）与被告张敏娜、余够平、余成良、余飞、余成家、谢淇煊、余朵平、姜丽蓉金融借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人许婷，被告张敏娜、余够平、余成良、余飞、余成家、谢淇煊、余朵平、姜丽蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，2012年10月16日，被告张敏娜、余够平、余成良、余飞、余成家五人自愿成立以余够平为牵头人的联保小组，与原告共同签订《小额贷款联保协议书》，协议约定原告和被告任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，五被告均对其他成员的债务承担连带保证责任，同时协议对保证期间、保证范围、原、被告双方产生争议由原告住所地法院管辖等事项做了明确约定。被告谢淇煊、余朵平、姜丽蓉在该合同上签字。2013年11月15日，被告余够平、谢淇煊向原告贷款伍万元整，与原告签订《小额贷款借款合同》，贷款期限12个月。该合同对违约责任等事项做了明确的约定。原告按照合同的约定和被告余够平、谢淇煊的借据向其发放贷款。借款合同到期后，被告余够平、谢淇煊未按照合同的约定还款，截至2016年2月17日，被告余够平、谢淇煊欠原告贷款本息合计63309.28元而酿成诉讼。原告认为，《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》是原、被告双方真实的意思表示，没有违反法律禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，上述合同合法有效，原、被告双方均应当履行合同义务。原告作为贷款人履行完发放贷款的合同义务，而被告余够平、谢淇煊作为借款人，没有履行其按时还款的合同义务，其行为已经构成违约。根据《小额贷款借款合同》的约定和《合同法》的规定，被告余够平、谢淇煊应立即偿还原告贷款本息。依据《小额贷款联保协议书》的约定，被告张敏娜、余朵平、余成良、姜丽蓉、余飞、余成家应对被告余够平、谢淇煊所欠原告的全部债务承担连带清偿责任。原告向被告多次催收未果。因此，原告为保障自身合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求人民法院：1、请求判令被告余够平、谢淇煊应立即偿还原告贷款本息合计63309.28元（计算到2016年2月17日止，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止）；2、请求判令被告张敏娜、余朵平、余成良、姜丽蓉、余飞、余成家对被告余够平、谢淇煊所欠原告贷款全部本息（含罚息）承担连带清偿责任；3、请求判令各被告共同承担本案诉讼费用、保全费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证负责人身份证明复印件各1份1页，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告张敏娜、余朵平、余成良、姜丽蓉、余飞、余成家、余够平、谢淇煊身份证复印件各1份1页，拟证明各被告主体资格；3、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、放款单、借据复印件各1份共8页，拟证明原被告双方的借款及担保事实；4、信贷还款流水复印件1份1页，拟证明被告余够平、谢淇煊贷款后的还款及欠款情况；5、贷款账户余额实时查询复印件1份1页，拟证明被告余够平、谢淇煊尚未偿还的借款本息数额。被告余够平、谢淇煊、张敏娜、余朵平、余成良、姜丽蓉、余飞、余成家均未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为其证据内容客观真实，来源及形式合法，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据均予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年10月16日，原告邮政银行作为甲方与被告张敏娜、余够平、余成良、余飞、余成家五人作为乙方签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：乙方成员五人自愿成立联保小组，推选余够平为联保小组牵头人；从2012年10月13日起至2016年10月13日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币25万元内发放贷款；乙方成员未全部还清甲方贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告与被告余够平及其配偶谢淇煊、被告余成良及其配偶姜丽蓉、被告张敏娜及其配偶余朵平、被告余飞、余成家均在《小额贷款联保协议书》上签名确认。2013年11月15日，被告余够平、谢淇煊以购买猪种需要资金为由向原告申请贷款，双方签订了《小额联保借款合同》，约定：被告余够平、谢淇煊向原告贷款5万元，贷款年利率为15%，贷款期限为12个月（自2013年11月至2014年11月）；借款支付采用借款人自主支付，由贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人账户；还款采用阶段性等额本息还款法，借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告按合同约定向被告余够平指定的账户汇入5万元。被告余够平、谢淇煊借款后，未归还全部借款。截至2016年2月17日，被告余够平、谢淇煊尚欠原告借款本金49999.97元，利息13309.31元（含逾期罚息）。以上事实有小额贷款联保协议书、贷款申请书、小额联保借款合同、信贷还款流水台账、贷款账户余额实时查询记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与各被告签订的《小额贷款联保协议书》、以及与被告余够平、谢淇煊签订的《小额联保借款合同》，均是各当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行义务。原告依约向被告余够平、谢淇煊发放了贷款，但被告余够平、谢淇煊未能按照合同约定按时履行还款义务，截至2016年2月17日，两被告尚欠原告借款本金49999.97元，利息13309.31元（含逾期罚息），属于违约，应承担本案全部责任。故原告请求被告余够平、谢淇煊偿还借款本息有理，本院予以支持。依照《小额贷款联保协议书》的约定，被告张敏娜、余朵平、余成良、姜丽蓉、余飞、余成家应当对被告余够平、谢淇煊的上述借款本息承担连带还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余够平、谢淇煊在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行贷款本金49999.97元，利息(含罚息)13309.31元（利息和逾期罚息计算至2016年2月17日，顺延照计）。二、被告张敏娜、余朵平、余成良、姜丽蓉、余飞、余成家应当对被告余够平、谢淇煊的上述借款本息承担连带清偿责任。如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费人民币1383元，由被告余够平、谢淇煊负担，被告张敏娜、余朵平、余成良、姜丽蓉、余飞、余成家承担连带偿还责任（此款原告已垫付，限被告方于本判决生效后10日内交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋建勇人民陪审员  张红梅人民陪审员  邹 辉二〇一六年十月八日书 记 员  宁 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在第届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。