河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0711民初519号原告：段连斌，男，汉族，1980年10月15日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。被告：李学江，男，汉族，1979年8月25日出生，住河南省新乡县。被告李学江委托诉讼代理人暨被告：张洪羽，男，汉族，1982年5月15日出生，住新乡市。被告：辉县市金龙运业有限公司，住所地河南省辉县市南环路西段路南。法定代表人：任金龙，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市华兰大道401号1、2单元一层。负责人：史玉成，总经理。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞彬，公司员工。原告段连斌诉被告李学江、张洪羽、辉县市金龙运业有限公司（以下简称金龙公司）、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段连斌及其委托诉讼代理人郭建华，被告李学江的诉讼代理人暨被告张洪羽，被告保险公司委托诉讼代理人郜红、李瑞彬到庭参加诉讼，被告金龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段连斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险和商业三责险及不计免赔保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计336881.01元；2、诉讼费、鉴定费由被告车主和实际车主、司机承担。事实和理由：2015年8月13日7时10分，在新乡市××区××与××交叉口，被告李学江驾驶豫Ｇ×××××号货车沿荣校路行驶至交叉口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。因双方对事故发生时信号灯情况陈述不一致，经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定：无法认定该事故的责任。原告是非机动车驾驶人，在本案的中属于弱势，且本人对事故的发生不存在过错，被告李学江作为机动车驾驶人，没有履行安全驾驶的义务，是导致事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至新乡医学院第三附属医院救治，经诊断原告：1、双足开放性外伤；2、右侧髌骨骨折；3、腰1-3椎体右侧横突骨折等身体多处损伤，现已住院158天，花费医疗费143973.29元，目前仍需二次手术治疗，被告拒不赔偿，特提起诉讼。被告保险公司辩称，从原告递交的诉状可以看出，在事故发生时原告行驶方向由北向南，而李学江行驶方向由西向东，依照交通法规定，应当由原告避让被告李学江，而原告未避让导致事故发生，原告应当承担事故的主要责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。依照我公司与投保人保险合同的约定，投保车辆承担事故的次要责任，我公司承担责任为30%，在同等责任下我公司承担比例不超过50%，因此如果法院认定投保车辆承担事故责任，在计算我公司承担数额时应当按该合同中约定的责任比例计算。依法驳回原告诉讼请求。被告李学江辩称，依法判决。被告张洪羽辩称，依法判决。被告金龙公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交警部门出具的事故证明真实、客观、有关联，能够证明事故事实；2、原告提交的文化街办事处证明，结合原告女儿的就学、防疫接种情况，能够证明原告及家庭成员在城镇居住且满一年。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日7时10分，在新乡市××区××与××交叉口，被告李学江驾驶豫Ｇ×××××号货车沿荣校路行驶至交叉口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具了道路交通事故证明，但未对事故的责任进行划分。原告送至新乡医学院第三附属医院救治，经诊断：1、低血容量性休克；2、左足高发骨折；3、右足毁损伤；4、右膝交叉韧带止点撕脱性骨折5、右侧髂骨骨、折腰1-3椎体右侧横突骨折；6、头部外伤；7、创伤性湿肺；8、全身多处皮肤软组织损伤；原告住院158天，共花费144105.77元，住院期间需一人护理。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤等级为八级、左足损伤为十级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数一人，护理期限240日。原告段连斌生育二女，长女段某甲2004年11月3日出生，次女段某乙2015年4月6日出生，二女随父母在新乡市居住。原告父亲段某丙1943年8月10日出生、母亲杨某某1954年8月11日出生，二人共生育子女三人。豫Ｇ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告金龙公司，实际所有人为张洪羽，被告李学江系被告张洪羽所雇佣的司机，肇事车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额500000元。被告张洪羽已向原告支付8000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告李学江驾驶豫Ｇ×××××号车辆与原告段连斌驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，原、被告在行驶中都应当按照道路交通法规安全驾驶车辆，本院认定双方均承担事故的同等责任。原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认。1、医疗费，结合病历材料和费用票据，支持医疗费144105.77元（143973.29+60+72.48=144105.77）。2、误工费，结合原告病情，酌定支持误工期间180天，标准参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准（25567元/年），故支持误工费12608.38元（25567÷365×180=12608.38）。3、护理费，结合原告病情和鉴定意见，支持住院期间一人护理，标准参照2015年居民服务业和其他服务业标准（30864元/年）计算，故支持23507.37元（30864÷365×158+30864÷365×240×50%=12608.38）。4、住院伙食补助费和营养费，原告共要求4740元符合法律规定，予以支持。5、残疾赔偿金，结合原告居住情况和生活情况，应按城镇标准计算，根据原告年龄、伤残等级和2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准（25567元/年），支持残疾赔偿金158571.2元（25576×20×31%=158571.2）。6、被抚养人生活费，原告父母均已年满60周岁、原告两个女儿均未成年，结合父母、两个女儿的年龄以及承担相应抚养义务的人数，支持原告父亲生活费6519.92元（7887元/年×8年÷3人×31%）、原告母亲生活费15484.81元（7887元/年×19年÷3人×31%）、原告女儿段某甲生活费21270.96元（17154元/年×8年÷2人×31%）、原告女儿段某乙生活费47859.66元（17154元/年×18年÷2人×31%），共计91135.35元。7、鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据，支持1900元。8、精神抚慰金，结合原告伤情和责任划分，酌定支持10000元。9、交通费，结合原告住院情况，酌定支持1600元。以上各项损失共计446268.07元（不包含鉴定费1900元）。被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险范围的326268.07元（446268.07-120000=326268.07），结合以上责任划分情况和驾驶车辆情况，认定保险公司在商业三者险范围内赔偿60%即195760.84元。综上，被告保险公司共应赔偿315760.84元（195760.84+120000=315760.84）。鉴定费1900元，由被告金龙公司和张洪羽连带赔偿60%即1140元，被告张洪羽前期已给付原告8000元，多给付了6860元，为避免当事人诉累，由保险公司在315760.84元赔偿款中扣除直接支付给被告张洪羽。故保险公司应赔偿原告各项损失308900.84元（315760.84-6860=308900.84）、支付被告张洪羽6860元。综上所述，保险公司应赔偿原告各项损失308900.84元、支付被告张洪羽6860元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段连斌各项损失共计308900.84元；二、驳回原告段连斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6350元，由被告张洪羽、辉县市金龙运业有限公司共同负担6000元，原告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：吴继伟审 判 员 ：张孝群人民陪审员 ：张栓杰二〇一六年十月二十六日书 记 员 ：苗方洁