山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初1655号原告：山东鼎成医疗科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昭清，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，山东圣义律师事务所律师。被告：山东千慧商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯卫，该公司总经理。被告：冯兵，男，1963年10月27日出生，汉族，住济南市。被告：王丽红，女，1964年5月12日出生，汉族，住济南市。原告山东鼎成医疗科技有限公司（以下简称鼎成公司）与被告山东千慧商贸有限公司（以下简称千慧公司）、被告冯兵、被告王丽红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告鼎成公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。被告千慧公司、被告冯兵、被告王丽红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。鼎成公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金360万元；2.被告支付原告借款利息，以360万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2013年12月1日起至判决生效之日止。事实和理由：2013年9月19日，被告因资金周转需要向原告借款400万元，原告依约授权其财务向被告支付400万元款项。被告于2013年10月17日向原告出具《借款协议》及收到条确认上述债务。被告在约定的还款期限届满后，经原告多次催要，仍未向原告偿还借款。故原告诉至法院。鼎成公司围绕其诉讼请求，提交以下证据：1.华夏银行网上银行交易明细一宗，证明原告指示公司职员何瑞芳向被告冯兵指定的千慧公司的账户汇款80笔，每笔5万元，共计400万元。2.2013年10月17日，原告与被告冯兵签订360万元的借款协议一份，证明借款协议签订当日被告冯兵向原告偿还了40万元借款本金，后出具了借款协议，对其于2013年9月19日收到的原告给付的转账款400万元予以确认，在偿还了40万元借款本金后截止2013年10月17日剩余360万元借款本金未偿还。3.2013年10月17日，原告与被告冯兵所签订的27.5万元的借款协议一份，该笔借款系原告与被告冯兵约定的400万元借款的利息，并未实际给付该借款，现原告自愿放弃该借款协议中载明的27.5万元借款。4.2013年10月17日，被告冯兵向原告出具的收到条一份，证明被告冯兵收到原告给付的387.5万元，于原告提交的证据2、3相印证，形成了完整的证据链，证明原告已经履行了借款给付的义务。5.原告公司出具的情况说明、案外人何瑞芳的身份证复印件、2013年2月、2013年6月、2013年9月原告公司员工社会保险代扣代缴明细表、2012年5月8日何瑞芳与原告签订的劳动合同、2012年5月8日何瑞芳与原告签订的保密及竞业禁止协议书各一份，证明何瑞芳系原告的员工，职务系财务部副主管，2013年9月19日，原告委托何瑞芳通过网上银行向被告冯兵指定的千慧公司账户汇款400万元。6.济南市公安局姚家派出所出具的户籍证明信、调取于济南市中级人民法院档案馆的结婚证及被告冯兵、被告王丽红出具的声明、枣庄市人力资源服务中心出具的冯兵的高等学校毕业生登记表各一份，证明被告冯兵与王丽红系夫妻关系，原告主张的借款系发生于两被告夫妻关系存续期间。被告千慧公司、被告冯兵、被告王丽红未作答辩，亦未提交反驳证据。本院依法对鼎成公司提交的证据进行了审查，认为证据形式和内容均符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月19日，原告鼎成公司员工何瑞芳自其名下华夏银行账号向千慧公司分80笔转账，每笔5万元，共计400万元。2013年10月17日，原告鼎成公司（乙方）与被告冯兵（甲方）签订借款协议，主要内容为：乙方借给甲方人民币叁佰陆拾万元整，于2013年10月17日交付甲方，还款日期为2013年11月16日。同日，原告鼎成公司（乙方）与被告冯兵（甲方）签订借款协议，主要内容为：乙方借给甲方人民币贰拾柒万伍仟元整，于2013年10月17日交付甲方，还款日期为2013年11月16日。同日，被告冯兵向原告出具收到条一份，主要内容为：今收到王亮现金人民币叁佰捌拾柒万伍仟元整。庭审中，何瑞芳到庭陈述，2013年9月19日，何瑞芳通过其名下华夏银行账号向千慧公司账户转账400万元，系其根据鼎成公司的指示向被告冯兵指示的千慧公司账户转账。原告自述被告向其借款后于借款协议签订当日向原告偿还了40万元，剩余360万元借款未偿付，故被告冯兵向原告出具了360万元的借款协议；被告冯兵向原告出具的27.5万元的借款协议系上述借款被告应支付的利息，该利息被告以借款的方式体现，原告实际未支付被告该27.5万元借款，故原告放弃该27.5万元借款本金的诉讼主张。同时查明，被告冯兵与被告王丽红于1985年10月17日登记结婚，2013年9月6日，被告王丽红发表声明，自认其至2013年9月6日与被告冯兵的婚姻关系存续。本院认为：2013年9月19日，原告通过其公司职员何瑞芳的银行账户向被告千慧公司账户转账400万元，2013年10月17日，被告冯兵向原告偿还借款40万元并向原告出具借款协议，确认其向原告借款360万元的借款事实。何瑞芳到庭陈述其根据原告的指示向被告冯兵指示的千慧公司转账400万元，银行转账明细及被告冯兵出具的收到条证明原告履行了借款给付的义务，借款协议证明原告鼎成公司与被告冯兵确认冯兵向原告借款360万元的事实。由此，本院认定原告完成了给付被告冯兵借款400万元的义务。原告鼎成公司与被告冯兵之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告冯兵在借款后偿还原告40万元借款，尚欠原告借款360万元未还。故原告鼎成公司要求被告冯兵偿还剩余360万元借款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告千慧公司承担共同还款责任，对此本院认为，虽然原告给付的400万元借款系转账到千慧公司账户下，但是，庭审中原告自述，上述转账系根据被告冯兵的指示转账到千慧公司账户，借款协议中载明借款人为冯兵，出借人为鼎成公司，千慧公司未在借款协议中加盖公章，无法证明其与原告达成共同借款的合意，且根据原告提交的证据，本案无法认定被告冯兵与被告千慧公司的关系，故对于原告要求被告千慧公司承担共同还款责任，证据不足，不予支持。原告以被告王丽红系被告冯兵之妻，应共同偿还夫妻债务为由，要求被告王丽红共同偿还借款，对此，本院认为，夫妻债务系“为夫妻共同生活”所负债务，一方以个人名义所负债务是否构成夫妻共同债务，应从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负债务是否用于夫妻共同生活等加以判定，不能简单的将婚姻关系存续期间的债务推定为夫妻共同债务。本案被告冯兵以其个人名义借款360万元，借款协议上并未有被告王丽红的签名或捺手印，故无法确认被告王丽红是否明知被告冯兵向原告借款360万元的事实。且360万元借款数额巨大，且转入的账户并非借款人冯兵或被告王丽红的账户而是根据被告冯兵的指示转入了千慧公司的账户，根据原告提交的证据本院无法认定千慧公司与冯兵的关系。根据日常生活原理，如此大额的借款亦不可能用于夫妻共同生活支出。对于被告冯兵与被告王丽红是否存在夫妻共同经营业务及是否用于夫妻共同经营业务，原告未举证证明，本院亦无法认定。因此，被告冯兵以其个人名义向原告所借款项无法认定为夫妻共同债务，故原告要求被告王丽红共同承担偿还责任的依据不足，不予支持。原告要求以360万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2013年12月1日起至判决生效之日止支付借款的逾期利息，原告主张逾期利息的起止时间与计算依据符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯兵于本判决生效之日起10日内偿付原告山东鼎成医疗科技有限公司借款本金360万元。二、被告冯兵支付原告山东鼎成医疗科技有限公司逾期利息，以360万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算，自2013年12月1日起至判决生效之日止。与上述借款本金一并付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由被告冯兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  陈士连审判员  张 蕾审判员  张广俊二〇一六年十月八日书记员  王 慧