贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2015)清民初字第2326号原告姚俊，男，1986年2月21日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人姚勇，男，1956年5月27日生，汉族，住贵州省开阳县，系原告姚俊之父，代理权限为特别授权代理。委托代理人陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨耀翔，男，1967年10月10日生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告顾芳，男，1973年11月9日生，汉族，住贵州省。委托代理人刘洪元、蒋兴田，贵州山全律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司，住所地：清镇市云岭东路阳光左岸。组织机构代码：577123240-0。法定代表人魏贵平，该公司执行董事。第三人赵辰龙，男，1988年3月24日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。第三人贵州筑益达劳务有限公司，住所地：贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元8层5号，组织机构代码：30872520-0。法定代表人吴朝忠，该公司执行董事兼经理。第三人江西昌南建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘大道233号。法定代表人聂顺金，该公司执行董事兼经理。第三人江西昌南建设集团有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市南明区银花巷13号银花家园商住楼1幢1单元1层5号。法定代表人陈春彬，该公司负责人。原告姚俊、杨耀翔诉被告顾芳、贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司及第三人赵辰龙、贵州筑益达劳务有限公司、江西昌南建设集团有限公司、江西昌南建设集团有限公司贵州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行审理,原告姚俊、杨耀翔的委托代理人姚勇、陈文元，被告顾芳及其委托代理人刘洪元、蒋兴田，被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司法定代表人魏贵平到庭参加诉讼，第三人赵辰龙、江西昌南建设集团有限公司、江西昌南建设集团有限公司贵州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法缺席审理终结。原告姚俊、杨耀翔诉称：2015年3月31日，原告与被告顾芳在清镇阳光左岸签订《工程施工合作协议合同》约定：被告顾芳将位于龙里县水场乡的龙里县三星照月硅石场土石方、矿石开挖、装缷、运输、爆破等工程发包给原告，具体施工事宜及施工所需机械、设备、费用等由原告全部负责；2015年4月1日进场；合同生效后，原告应交纳合同保证金40万元，在进场交付完成后7天内交足保证金80万元，保证金正常施工3个月后开始退完；单价为土方10元/立方米、石方21元/立方米，不含税费及相关费用，如运输超出1公里，每立方增补1.5元；因被告顾芳原因未能进场正常施工，应赔偿原告损失，并支付违约金30万元，赔偿金及保证金一并退还，未按时结账的原告有权停工，停工损失由被告顾芳负责。双方同时就其他事宜作出约定。被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司在合同侧面加盖公章予以确认。2015年3月31日，被告顾芳出具的收条收到原告姚俊工程保证金40万元，被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司在收条上加盖公章予以确认。2015年4月1日，原告姚俊通过其父姚勇以银行转账方式支付被告顾芳保证金40万元。原告按约组织机械、设备、人员进场施工，因被告原因导致第三人江西昌南建设集团有限公司贵州分公司通知清场，原告正常施工仅4天，应得工程款12万元。截止2015年5月15日，被告的违约行为造成原告人员误工、机械费用、进场准备、保险等损失共计191.02万元。被告因不能履行合同，于2015年5月20日委托第三人赵辰龙与原告进行结算，确认被告应支付原告工程款100万元，第三人赵辰龙出具欠条予以确认，并承诺由其本人及第三人贵州筑益达劳务有限公司于2015年5月内付清，逾期将承担生意赔偿，第三人贵州筑益达劳务有限公司在该欠条加盖公章予以确认。被告及第三人至今未退还保证金及支付赔偿金。基于上述事实，原告认为被告因其自身及他人的原因不能全面履行合同义务致原告停工、退场的行为已违约，合同应予以解除，同时应承担支付工程款、赔偿损失等违约责任，并退还保证金。故依法提起诉讼，诉请如下：一、判决解除原被告于2015年3月31日签订的《工程劳务合作协议》；二、判决被告返还原告保证金40万元及赔偿原告损失115万元；三、案件受理费由被告承担。原告姚俊、杨耀翔为支持其主张，向本院提交了以下证据：身份证（复印件）、《工程施工劳务合作协议合同》、收条及中国信合银行转账凭证、清场通知、B区开工与停工时间表、机械误工损失费用表、员工工资及误工费表、土方统计进场费用统计、欠条（2张）等证据。在诉讼过程中，原告姚俊、杨耀翔于2016年7月20日向本院提出申请，以第三人赵辰龙、贵州筑益达劳务有限公司未出庭应诉，导致该损失难以认定，故申请撤回本案“赔偿原告损失1150000元”的诉讼请求。2016年10月24日，原告姚俊、杨耀翔又申请撤回对第三人赵辰龙、贵州筑益达劳务有限公司、江西昌南建设集团有限公司、江西昌南建设集团有限公司贵州分公司的起诉。被告顾芳辩称：1、被告与原告所签订合同系渗馗锋公司授权代理行为；2、原告在执行合同过程中未找过被告说过清场的事情，所以被告不应承担违约责任，原告主张要求解除施工合同协议无依据，要求赔偿其相关损失无理由，故要求驳回原告的诉讼请求。被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司的辩论意见与被告顾芳相同，亦要求驳回原告的诉讼请求。在庭审中，被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司认同委托顾芳处理龙里硅矿的事务，认可原告与顾芳双方所签订的合同。在诉讼过程中，被告顾芳提交了身份证及《工程施工劳务合作协议合同协议书》作为证据；被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司提交营业执照、组织机构代码证、法人身份证明作为证据。第三人赵辰龙、贵州筑益达劳务有限公司、江西昌南建设集团有限公司、江西昌南建设集团有限公司贵州分公司未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据及答辩意见。经审理查明：2015年3月31日，原告姚俊、杨耀翔与被告顾芳在清镇阳光左岸被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司办公室签订一份《工程施工合作协议合同协议书》，约定：被告顾芳将位于龙里县水场乡的龙里县三星照月硅石场土石方、矿石开挖、装缷、运输、爆破等工程发包给原告，具体施工事宜及施工所需机械、设备、费用等由原告全部负责；2015年4月1日进场；合同生效后，原告应交纳合同保证金40万元，在进场交付完成后7天内交足保证金80万元，保证金正常施工3个月后开始退完；单价为土方10元/立方米、石方21元/立方米，不含税费及相关费用，如运输超出1公里，每立方增补1.5元；因被告顾芳原告未能进场正常施工，应赔偿原告损失，并支付违约金30万元，赔偿金及保证金一并退还，未按时结账的原告有权停工，停工损失由被告顾芳负责。双方同时就其他事宜作出约定。被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司在合同侧面加盖公章予以确认。2015年3月31日，被告顾芳出具的收条收到原告姚俊工程保证金40万元，被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司在收条上加盖公章予以确认。2015年4月1日，原告姚俊通过其父姚勇以银行转账方式支付被告顾芳保证金40万元。从2015年4月6日起，原告按约定将机械设备拉到龙里县三星照月硅石场并按施工方的要求开挖土石方。2015年4月17日，江西昌南建设工程集团公司向原告方下发清场通知，责令原告方施工的B区施工班组于4月17日至19日之内自动出场，并自行承担损失。2015年5月20日，第三人赵辰龙向原告姚俊、杨耀翔出具欠条一份，具体内容为：“欠条/今欠到姚俊、杨耀翔工程款小写：1000000元，大写：壹佰万圆整，我本人和我公司承诺此工程款定于2015年5月份内付清，如有特殊情况，我方因做相应赔偿。/欠款公司（盖有贵州筑益达劳务有限公司印盖）/欠款人赵辰龙/身份证：/2015年5月20日”。该欠条中有贵州筑益达劳务有限公司的印章及赵辰龙的捺印。2015年6月8日，第三人赵辰龙又向原告姚俊出具欠条一份，欠条内容为：“欠条/今欠姚俊三台挖机一个月租金小写：150000，大写：壹拾伍万圆整。（注：今三台挖机租金和前期欠的100万工程款，本人与本公司承诺此钱可分两期还清，还钱时间2015年6月19日前一比，2015年6月29日一比，此款也可一次性还清）如此款未能还清，后果自负。/欠款人：赵辰龙/欠款公司：贵州筑益达劳务有限公司/2015年6月8日/身份证号：”。欠条中亦有贵州筑益达劳务有限公司的印章及赵辰龙的捺印。后因原告向赵辰龙索要欠款未果，故于2015年12月向本院提起诉讼。本院受理后，原告方才将相关机械设备撤出场地。另，2015年3月4日，被告顾芳作为乙方与赵辰龙、贵州筑益达劳务有限公司作为甲方签订一份《工程施工劳务合作协议合同》，该合同的内容和原告姚俊、杨耀翔与被告顾芳签订的《工程施工合作协议合同协议书》基本一致，只是在“工程计量”（前一份合同为400万立方，后一份合同为800万立方米）、进场时间、保证金数额、交纳及退还方式（前一份合同为80万元，后一份合同为300万元）、工程计价中土方价格（前一份合同为10元/立方米，后一份合同为11/立方米）等方面稍不同。上述事实，有原告方及被告顾芳、贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司的陈述，原告方提交的身份证（复印件）、《工程施工劳务合作协议合同协议书》、收条及中国信合银行转账凭证、清场通知、B区开工与停工时间表、机械误工损失、费用表、员工工资、误工费表、土方统计进场费用统计、欠条（2张）及被告顾芳、清镇市渗馗锋贸易有限责任公司提交的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告姚俊、杨耀翔与被告顾芳签订《工程施工劳务合作协议合同协议书》后，二原告按约交纳了保证金400000元，后该工程项目因其他原因，二原告被第三人江西昌南建设工程集团公司责令清场，导致原被告双方签订的协议书仅履行几天后就停止履行，现被告顾芳又未按约返还原告交纳的保证金及承担相应的违约责任；同时因被告贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司在庭审中认可顾芳与二原告签订的合同，故其与顾芳应共同承担该合同产生的法律责任。故原告姚俊、杨耀翔诉请要求解除与被告顾芳2015年3月31日签订的《工程施工劳务合作协议合同协议书》，并由被告顾芳、贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司退还二原告交纳的保证金400000元，本院认为合法有据，依法予以支持；对于二原告在庭审后自愿撤回要求被告顾芳、贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司赔偿其损失1150000元的诉请，系对其诉讼权利的处分，未损害他人利益，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、解除原告姚俊、杨耀翔与被告顾芳于2015年3月31日签订的《工程施工劳务合作协议合同协议书》；二、限被告顾芳、贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还原告姚俊、杨耀翔保证金人民币400000元；三、驳回原告姚俊、杨耀翔其他诉讼请求。案件受理费7300元，由被告顾芳、贵州省清镇市渗馗锋贸易有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  李明刚人民陪审员  李庭学人民陪审员  刘翠琴二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨永红