wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0802民初4715号原告徐桂香，住承德市。被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。本院于2016年9月26日立案受理了原告徐桂香诉被告隆基泰和实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年10月24日向本院提出对被告隆基泰和实业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐桂香撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退还原告25.00元。审判员  王淑双二〇一六年十月二十四日书记员  孙 晋
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执853号申请执行人重庆速前科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人唐波，董事长。被执行人南充市锦宏宾馆有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人罗元国。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝仲字第63号裁决书，于2016年5月26日受理重庆速前科技有限公司申请执行南充市锦宏宾馆有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人南充市锦宏宾馆有限公司价值85000元的财产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年十月三十一日书记员  杜 韩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5976号原告:徐东,男,1987年12月14日生，汉族,居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：胡桂祥，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。被告:成松林,男,1979年7月9日生，汉族,居民，住盐城市盐都区。原告徐东与被告成松林追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后,依法适用简易程序,于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐东及其委托诉讼代理人胡桂祥，被告成松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付工资款50000元；2.被告承担诉讼费用。案件审理过程中，原告徐东变更诉讼请求为：1.要求被告成松林立即支付工资款45000元;2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年到2014年期间，我跟随被告成松林在南京从事安装空调工作。经结算，被告成松林应向我支付工资50000元。2015年、2016年春节我多次向被告成松林催要欠款，被告成松林未能支付。2016年5月2日，被告成松林重新向我出具了欠据1份，其中载明了其结欠我工资50000元的情况。欠据出具后，我多次向被告成松林催要欠款，被告成松林仅支付我5000元，剩余45000元未能按约支付。现我要求被告成松林立即向我支付工资45000元。被告成松林未到庭，亦未作答辩。原告徐东围绕其诉讼请求，向本院提交了：2016年5月2日，被告成松林出具的欠条1份，证明欠款的事实。本院依法审查予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，原告徐东跟随被告成松林从事空调安装工作。2014年年底结账，被告成松林差欠原告徐东工资50000元。2016年5月2日，被告成松林重新向原告徐东出具了欠据1份，载明：今欠到徐东工人工资伍万元整（50000元整）。嗣后，被告成松林仅支付原告徐东5000元，剩余45000元未能按约支付，原告徐东催要未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告成松林欠原告徐东工资款45000元至今未能支付，有被告徐东所立欠条为凭，事实清楚，证据充分，故被告成松林应当承担全部付款责任。对于原告徐东要求被告成松林支付工资款45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告成松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成松林于本判决生效之日起十日内向原告徐东支付工资款45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐东负担50元，被告成松林负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。审判员  卢建娅二〇一六年十月二十七日书记员  倪 超附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执366号申请执行人李庆研，男，汉族，1987年8月28日出生。被执行人华阴市罗敷镇托西村村民委员会，住址华阴市罗敷镇托西村。陕西省华阴市人民法院对李庆研与华阴市罗敷镇托西村村民委员会民间借贷纠纷一案作出的（2016）陕0582民初582号民事判决书已生效，权利人李庆研申请执行后本院于2016年8月1日立案执行。案件标的165000元，执行费2375元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执366号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年十月二十四日书记员 刘 琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初2127号原告：严祖华，男，1963年9月1日出生，汉族，住嘉嘉兴市。被告：夏盛球，男，1970年10月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告严祖华与被告夏盛球民间借贷纠纷一案中，因原告严祖华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2575元，由原告负担。审 判 长  马忠勇人民陪审员  金银茹人民陪审员  陶信宝二〇一六年十月十九日书 记 员  蔡春婷
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3512号原告:吴兴华,女,1974年12月21日出生,41岁,汉族号码341125197412213808,住安徽省定远县被告:张守跃,男,汉族,住安徽省定远县被告:王杰,男,汉族,住安徽省定远县原告吴兴华诉被告张守跃、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告吴兴华于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴兴华撤诉。案件受理费300元，由减半收取150元，由原告吴兴华负担。代理审判员  蒋书文二〇一六年十月十九日书 记 员  支忠雪附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432财保67号之一申请人侯士花，女，1941年12月13日出生，汉族，住广平县。被申请人王永生，男，1975年4月18日出生，汉族，住大名县。申请人侯士花与被申请人王永生诉前财产保全一案，本院于2016年10月8日对肇事车辆冀Ｄ×××××号微型轿车进行保全（保全价值15000元），现被申请人王永生向本院提供反担保，要求解除对冀Ｄ×××××号微型轿车的查封。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定，裁定如下：解除对冀Ｄ×××××号微型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  焦丽昉二〇一六年十月十八日书记员  贺志轩
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执842号申请执行人刘升阳，男，汉族。被执行人彭龙华，男，汉族。被执行人朱常平，男，汉族。被执行人张立新，男，汉族。申请执行人王建与被执行人廖胜贤、李军、刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民一初字第2270号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人刘升阳于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民一初字第2270号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一六年十月二十五日书 记 员  周 奇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1979号罪犯崔洪伟，男，1969年3月20日出生于吉林省延吉市合龙县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2009年11月22日以（2009）前刑初字第363号刑事判决，认定崔洪伟犯盗窃罪判处有期徒刑15年，并处刑罚金10万元。本院分别于2012年4月、2015年3月为崔洪伟减刑1年4个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔洪伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。检察机关建议，对未履行罚金刑的罪犯，建议法院调整减刑幅度。经审理查明，罪犯崔洪伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金1万4千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔洪伟减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初181号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人李玉成，无业。2015年10月10日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2016年5月13日被淮安市清浦区人民检察院继续取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］171号起诉书指控被告人李玉成犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员韩璐出庭支持公诉，被告人李玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2015年7月26日6时许，被告人李玉成在淮安市清浦区关城花园小区工地内干活时不慎将胶桶碰倒在同一工地施工人员赵某的腿部，双方发生口角，赵某先对李玉成进行殴打，后李玉成用手中搅拌胶水的钢筋棍击打赵某左侧腰部，致赵某左侧第9、11肋骨后段线性骨折及脾脏挫裂。经鉴定，赵某身体所受损伤程度为轻伤二级。另查，案发后被告人李玉成明知他人报警，仍留在现场等候处理。本案审理过程中，被告人李玉成与被害人赵某就民事赔偿达成调解协议，支付了赔偿款，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李玉成在庭审中亦不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被害人赵某陈述，证人陈某、李某乙、刘某、贡某、马某、李某丙之的证言，淮安市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，淮安市物证鉴定所法医室出具的关于赵某损伤的情况说明，照片，公安机关出具的情况说明，调解协议、收条，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李玉成案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其庭审中提出其属防卫，系对其行为性质的辩解，不影响认定其构成自首。被告人李玉成案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，视为其具有认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华审 判 员  姚 伟人民陪审员  张倩莹二〇一六年十月二十五日书 记 员  乔海洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)固执字第0204号申请执行人：陈安根，男，1968年11月4日出生，农民，住固镇县。被执行人:固镇县谷阳纸业有限公司,住所地固镇县。法定代表人：李东风，该××总经理。申请执行人陈安根与被执行人固镇县谷阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县谷阳纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县谷阳纸业有限公司给付申请执行人陈安根废纸款15512元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15512元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00204号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更454号罪犯彭秋平，男，1982年2月3日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）浙温刑初字第214号刑事判决，认定被告人彭秋平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付浙江省第一监狱执行。该犯于2014年6月16日被调入江西省南昌监狱服刑。执行机关江西省南昌监狱于2016年7月29日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭秋平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获浙江考核计分39.3分，江西月表扬10次，江西单项表扬1次。折算江西表扬12次。符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯彭秋平的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯彭秋平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯彭秋平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十月十七日起至二○三八年九月十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一六年十月十七日书 记 员  万 俊
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1603民初1558号原告：滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司。住所地：沾化区泊头镇。法定代表人：赵金雨，该公司总理。委托诉讼代理人：牟立林，该公司员工。被告：胡明贤，男，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司与被告胡明贤买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2235元（已减半收取），由原告负担。审判员  于宪民二〇一六年十月十三日书记员  李 杰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1156号申请执行人ＸＸ，女。申请执行人程飞，男。被执行人西安明城置业有限公司。法定代表人何平安,该公司总经理。申请执行人ＸＸ、程飞与被执行人西安明城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院的（2016）陕0104民初267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ、程飞于2016年4月19日向我院申请执行，执行标的为1087303.15元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人西安明城置业有限公司名下车辆档案本院已另案查封，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已将西安明城置业有限公司列为失信被执行人。经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年十月二十四日书记员  李 林
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8249号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行，住所地如皋市袁桥镇袁桥村2组。负责人：许军，行长。委托诉讼代理人：薛红，女，江苏如皋农村商业银行股份有限公司员工。被告：如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市城北街道陆姚村3组98号。法定代表人：谢忠然，执行董事兼总经理。被告：江苏华东起重机有限公司，住所地如皋市城北街道陆姚村12组8号。法定代表人：刘海峰。被告：谢忠然，男，1959年11月16日生，汉族，住如皋市。被告：张仁凤，女，1960年1月2日生，汉族，住如皋市。被告：谢跃进，男，1982年8月20日生，汉��，住如皋市。被告：费琳珺，女，1982年10月21日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行与被告如皋市红星金属瓦有限公司、江苏华东起重机有限公司、谢忠然、张仁凤、谢跃进、费琳珺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，依法组成合议庭进行审理。本案定于2016年10月8日9时在本院第十九法庭开庭，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行承担。审 判 长 ���卫华人民陪审员 汪   平人民陪审员 何 晓 燕二〇一六年十月八日书 记 员 夏 晓 莉
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初3565号原告：张立敬，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，住廊坊市大城县。被告：王伟超，男，成年人，汉族，农民，住河间市。被告：王秋生，男，成年人，汉族，农民，住河间市。本院在审理原告张立敬诉被告王伟超、王秋生买卖合同纠纷一案中，原告张立敬于2016年10月26日以二被告已经偿还清债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张立敬撤回起诉。案件受理费25元，由原告张立敬负担。审判员  刘润龙二〇一六年十月二十六日书记员  史晨颖
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3341号原告张某某。被告冯某某。被告乔某某。本院在审理原告张某某与被告冯某某、乔某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审判员  王宏国二〇一六年十月十一日书记员  杨旺青
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初7273号原告：常佩，女，1988年3月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：钱俊，男，1964年9月11日生，汉族，住泰兴市。原告常佩与被告钱俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告常佩于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常佩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由常佩担。代理审判员  周红二〇一六年十月十三日书 记 员  祝琪
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书2016豫04**民初4089号原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。法定代表人：王运长，理事长。被告：赵元霞原告鲁山县农村信用合作联社与被告赵元霞借款合同纠纷一案。本院于2016年10月13立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邓丽娜二〇一六年十月二十四日书记员  陈姿怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初4893号原告驻马店市安驰物流有限公司，住所地驻马店市。统一社会信用代码91411700096072403Ｆ。法定代表人谭贺宇，该公司总经理。委托代理人周新广，该公司副经理。委托代理人朱伟光、张陇（实习），河南千嘉律师事务所律师。被告王磊，男，汉族，住河南省正阳县。被告汪瑞，女，汉族，住址同上。被告马永涛，男，汉族，住河南省正阳县。被告潘军祖，男，汉族，住河南省正阳县。原告驻马店市安驰物流有限公司与被告王磊、汪瑞、马永涛、潘军祖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告驻马店市安驰物流有限公司委托代理人周新广、张陇到庭参加诉讼，被告王磊、汪瑞、马永涛、潘军祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市安驰物流有限公司诉称,2015年５月20日，被告王磊、汪瑞因购买车辆向其公司借款339000元，二被告向原告出具借条和还款计划各一份，借条约定，借款期限为24个月，自2015年5月20日起至2017年5月19日止。月利率为10，借款人应从借款之日起，按月分期等额偿还借款本金利随本清。如借款人未及时偿还任何一期借款，即属违约，出借方有权随时要求借款人立即返还全部借款本息，并应另支付10000元为违约金。被告马永涛、潘军祖对上述款项承担连带保证责任。被告王磊、汪瑞借款后，仅向原告还款64634元，余款274366元及利息至今未付，现要求，1、被告王磊、汪瑞返还借款274366元及利息，利息从2015年5月20日起至被告还款之日止，按月利率10‰计算，2、被告王磊、汪瑞支付违约金10000元，3、被告马永涛、潘军祖对上述款项承担连带清偿责任。被告王磊、汪瑞、马永涛、潘军祖未到庭答辩。经审理查明，2015年５月20日，被告王磊、汪瑞因购买车辆向原告借款339000元，被告王磊、汪瑞向原告出具借条一份，借条载明：今借到驻马店市安驰物流有限公司现金计叁拾叁万玖仟元（339000元），用于购买车辆，车辆购置后，该车用于抵押担保偿还此借款。借款起息日为2015年5月20日。月利率为10‰，本借款减本减息，借款期限24个月，自2015年5月20日起至2017年5月19日止。借款人应从借款之日起，按月分期（每月为一期）等额偿还借款本金，利随本清。24期内还完，还款日为次月起每月的20日以前，如借款人未及时偿还任何一期借款，即属违约，出借方有权随时要求借款人立即返还全部借款本息，并借款人应另支付壹万元为违约金。保证人对上述款项承担连带保证责任。如发生纠纷，提请有管辖权的人民法院解决。借款人:王磊,身份证号：，借款人配偶:汪瑞,身份证号：，保证人1:马永涛,身份证号：，保证人2：潘军祖，身份证号：。被告王磊并向原告出具还款计划一份，约定每月应向原告归还本金14125元。被告王磊、汪瑞借款后，共向原告归还借款本金64634元，余款274366元及利息经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述及借条、还款计划等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王磊、汪瑞向原告借款339000元，尚欠274366元的事实清楚，由原告提供的借条、还款计划为证，被告王磊、汪瑞不到庭质证，本院予以确认，双方借贷关系成立。被告王磊、汪瑞应返还原告借款274366元及利息。原告请求按月利率10‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持，关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，因被告向原告出具的借条约定，如借款人未及时偿还任何一期借款，即属违约，出借方有权随时要求借款人立即返还全部借款本息，并应另支付壹万元为违约金。该约定符合法律规定，本院予以支持。被告马永涛、潘军祖作为担保人，应按照借条约定承担连带还款责任。四被告不应诉，不答辩，应承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王磊、汪瑞于本判决生效后十日内返还原告借款274366元及利息。（利息从2015年5月20日起计算至借款履行完毕之日止，按月利率10‰计算。)二、限被告王磊、汪瑞于本判决生效后十日内向原告支付违约金10000元。三、被告马永涛、潘军祖对上述借款本息及违约金承担连带还款责任。案件受理费5570元，由四被告负担。如四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  邓明闪二〇一六年十月二十九日书 记 员  孙瑞云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执768号之一申请执行人谭芳，女，汉族，1985年5月17日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县砖桥乡西冲村上盘龙组**号。身份证号码：4302211985********。被执行人李勤，女，1976年5月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区新华一村**栋***号。身份证号码：4302021976********。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十日书记员  谭文英
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1244号原告：贺伍林，男，1965年12月8日出生，汉族，住巫溪县。委托代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：吴明元，男，1958年2月16日出生，汉族，住巫溪县。委托代理人：黄美彬，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。本院在审理原告贺伍林与被告吴明元财产损害赔偿纠纷一案中，原告贺伍林于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺伍林申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺伍林撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费275.00元，由原告贺伍林负担。代理审判员  张永清二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑宗学
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5651号原告：刘某甲。委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者，一般授权。被告：汤某甲。原告刘某甲与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张亚兰到庭参加诉讼，被告汤某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法贴补小孩抚育费至小孩独立生活时止；2.无共同财产分割，共同债务平均分担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于1998年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女汤某乙，××××年××月××日生育一女刘某乙，小孩一直在原告处生活。婚后刚开始双方关系一般，即使被告没有钱用于家庭，原告也对被告尽量包容。第二个小孩出生后，被告更加自由散漫，对家庭和小孩不尽任何义务，原告好言相劝，希望被告看在孩子份上好好过日子。被告不仅不听，反而跟原告吵架。原告父亲去年因癌症住院治疗，被告没有服侍过，也没有出过钱用于治疗。双方从2014年夏天开始分居生活，原被告间夫妻关系早已名存实亡。被告汤某甲未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女汤某乙，××××年××月××日生育一女刘某乙。庭审中，原告陈述被告于2016年3月离家出走，至今未归。本院认为,离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量的依据。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可。婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。现婚生女年纪尚幼，为了给子女一个稳定的成长和学习生活环境，双方更应当多以家庭为重，多为子女着想。本次诉讼的发生表明，原、被告的婚姻关系出现了矛盾，需要双方各自本着有则改之、无则加勉的态度检讨自身存在的问题，冷静妥善处理双方之间的分歧。只要原被告双方增进沟通，互相关爱，多注重和约束自己的言行，多为对方着想，多考虑对家庭的责任，夫妻关系是可以改善并有和好可能的。原告刘某甲也未能举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告刘某甲要求与被告汤某甲离婚之诉讼请求。案件受理费240元、公告费260元，合计500元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚。审 判 长  裴 培人民陪审员  杨福生人民陪审员  姜晓麟二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋浩楠
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执56号申请执行人朱新贵，男，汉族,生于1956年12月13日,住汉中市汉台区河东店。被执行人孙敬伟，男，汉族，生于1970年12月27日，汉中市洋县人，现住汉中市汉台区。被执行人杨亚妮，女，汉族，生于1985年12月9日，汉中市洋县人，系被执行人孙敬伟妻子，住址同孙敬伟。本院在执行朱新贵与孙敬伟,杨亚妮借款合同纠纷一案中，申请执行人朱新贵与被执行人孙敬伟、杨亚妮达成执行和解协议，申请人朱新贵同意将截止到2016年3月13日的借款本金及利息225485.50元延长还款期限到2017年5月30日前全部还清，同时申请执行人朱新贵向本院书面申请终结该案的本次执行程序，如到期被执行人不履行或不完全履行还款义务，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，裁定如下：终结汉中仲裁委员会汉仲裁字（2015）18号裁决书的本次执行程序。被执行人在还款期限届满后仍不履行还款义务，申请执行人可恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建荣审判员  崔 强审判员  潘 玮二〇一六年十月十七日书记员  曹永锋
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5330号原告：卢兴兵，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黎志义，男，1956年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告卢兴兵与被告黎志义民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢兴兵到庭参加诉讼，被告黎志义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢兴兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9万元及利息（利息计算方式：以9万元为本金，从2016年3月1日起至付清借款之日止，按月息2%计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需资金，于2015年9月29日向原告借款9万元，约定月息3%，借款期限为2016年2月底，被告借期内利息已支付完毕，借款到期后，经多次催收，被告至今未予归还。被告黎志义未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，被告黎志义因缺乏周转资金，向原告卢兴兵借款9万元，并于同日向原告出具借条一份，借条载明借款利息为月利率3%，按月付息，于2016年2月底归还。借款后，被告支付了借期内的利息。借款到期后，被告未偿还原告借款本金亦未支付逾期利息。本院认为，原告举示的借条足以证明原告与被告存在民间借贷关系。本案原、被告双方约定了借款返还期限，被告应按照约定期限返还借款。本案原、被告之间约定了借期内的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……。”以及第二十九条第二款第二项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的利息已高于年利率24%，因此，对原告要求被告返还借款本金9万元并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，缺席判决如下：被告黎志义于本判决生效之日起十日内返还原告卢兴兵借款9万元并支付利息（利息计算方式：从2016年3月1日起至借款付清之日止，以9万元为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告黎志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 敏代理审判员  雷施楠人民陪审员  唐小颖二〇一六年十月二十日书 记 员  肖 莉
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初字1204号原告：李奉，男，生于1986年，汉族，高中文化，农民，住重庆市武隆县白云乡。委托（特别授权）代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。被告：张正良，男，生于1978年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区玉堂街道办事处。原告李奉与被告张正良房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李奉的委托代理人王洪军到庭参加了诉讼，被告张正良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奉诉称：2015年2月17日，被告将位于巴州区玉堂街道办事处苏山村经济开发区A幢1单元1层120.8平方米出售给原告，原告支付购房款100000元，并约定自本合同生效之日起，将该房屋交付给乙方使用，原告将购房款交付给被告后，被告一直迟迟不予交付房屋。为了保护原告的合法权益，故请求依法解除原告与被告签订的房屋买卖协议；被告返还原告购房款100000元，并承担相关损失。被告张正良未作答辩。经审理查明，2015年2月17日，原告李奉（为甲方）与被告张正良（为乙方）签订《房屋出售合同》约定：被告将位于巴中市巴州区玉堂街道办事处苏山村经济开发工区A幢1单元1层，建筑面积120.8平方米的房屋出售给原告，房屋总价款144963.00元。同时对房产的交付、过户、违约责任等均作了约定。原告支付购房款100000元，被告向原告书立收条一张载明：“今收到李奉购房款共计100000元大写〈壹拾万元正〉。收到人：张正良2015.2.17日。”尔后，因案涉房屋被告已抵偿给他人。现原告起诉来院，提出了前述之诉请。另，原告起诉了被告巴中市巴州区玉堂街道办事处苏山坪村村民委员会，本案在审理过程中，因该主体有误，原告申请撤回了对被告巴中市巴州区玉堂街道办事处苏山坪村村民委员会的起诉。上述事实，有原告的陈述，原告的身份证，被告的户籍证明，房屋出售合同，收条及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋出售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。现原告已向被告交了大部分房款，因案涉房屋已抵偿给他人，被告已无法向原告交付房屋，故原告要求解除原、被告签订的房屋出售合同；返还购房款并承担资金占用利息的主张，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告李奉与被告张正良于2015年2月17日签订的房屋出售合同。二、由被告张正良在本判决生效后十日内返还原告李奉购房款100000元，并承担资金占用利息（利息计算方法：以本金100000元为基数，从2015年2月17日始至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告张正良负担如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  肖黎明人民陪审员  张丛志人民陪审员  韩保伦二〇一六年十月十八日书 记 员  肖 潇
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2225号原告齐文武，男，汉族，生于1980年8月27日，陕西省镇安县xx镇xx村*组村民。被告张建利，男，汉族，生于1976年10月9日，宝鸡市金台区xx镇xx村*组村民，住该组x号。原告齐文武诉被告张建利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐文武及被告张建利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告齐文武诉称，2015年4月16日，被告张建利以工地工人急需生活费为由向原告借款5000元现金并向原告出具了借条。因被告拒不归还该借款，原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、被告归还借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告齐文武为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借条一张。被告张建利辩称，借条属实，原告也向其给付了5000元现金。但其系受项目经理李耘委托向原告借的钱，是用于项目部的伙食费开支，并未用于其个人使用。故双方之间并不存在借贷关系，请求法院驳回原告诉讼请求。为支持其辩解意见，被告张建利向本院提交了下列证据：电话录音光盘一张。经审理查明，2015年4月16日，被告张建利向原告齐文武借款5000元，并向原告出具借条一张对借款事实予以确认。后因原告多次向被告催要借款无果，致原告诉至本院，酿成纠纷。以上事实有原、被告陈述及借条、电话录音光盘等证据在卷佐证。本院认为公民之间合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的借条来看，该证据形式上并无违法之处，被告亦对真实性不持异议并认可原告确向其给付5000元现金，应当认定原、被告间借贷关系成立。被告虽辩称该借款系受他人委托向原告所借，但其并未向本院充分举证证明存在该事实，且原告对被告该说法不予认可，故对于被告该辩解意见本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张建利于本判决生效之日起十日内向原告齐文武归还借款5000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 岳 昆二〇一六年十月二十四日书记员 蔡振华
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3313号原告：邓飞，男，生于1988年8月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：谢友成，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。被告：冯保胜，男，生于1987年7月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告邓飞诉被告冯保胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓飞的委托代理人谢友成到庭参加诉讼，被告冯保胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元，并按约定的月利率2.5%偿付利息，从2014年12月15日计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告冯保胜负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因投资洗煤厂急需资金，于2014年7月15日向原告借款10万元，当时被告向原告出具借条一张，借条约定于2014年12月15日归还，月利率为2.5%。近二年来，原告多次催收无果，被告认账不还钱，为此原告诉至本院请求依法裁判。被告冯保胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理，认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因投资洗煤厂，向原告借款10万元，并出具借条一张，约定于2014年12月15日归还，逾期未还，逾期利息按月利率2.5%计算。借款期满后至今，被告仍未偿还借款，原告诉至本院请求被告偿还期借款10万元，并按照月利率2.5%从2014年12月15日计算逾期利息至清偿之日止；本案诉讼费由被告负担。上述事实有原告方举示的借条原件证实，且经与被告冯保胜电话联系，其表示认可，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告邓飞与被告冯保胜之间形成了合法有效的借款关系，原告履行了其支付借款的义务，价款期满后，被告应当偿还其借款，但至今没有偿还，因此原告主张由被告偿还期借款本金10万元的请求本院予以支持；对于原告主张的逾期利息，在借条中被告冯保胜承诺逾期利息按照月利率2.5%计算的表述是其真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，约定的逾期利息的利率最高不能超过年利率24%，因此，本院依法将被告应当支付的逾期利息的利率调整为年利率24%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：1、由被告冯保胜于本判决生效之日起十日内偿还原告邓飞借款本金10万元，并按照年利率24%从2014年12月16日计算逾期利息至本息清偿之日止；2、驳回原告邓飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告冯保胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一六年十月九日书 记 员  汤 曾
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执864号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州石化城支行，住所地：四川省彭州市。法定代表人简云铌，职务：行长。被执行人杨林宝，男，1962年8月10日出生，汉族，住四川省成都市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州石化城支行与杨林宝借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十五日书记员  邓泽粮
被告人基本情况姓名杨某某出生日期1956年6月14日民族汉族 性别 男文化程度小学职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年8月1日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1266号 指控事实2013年9月18日15时许，被告人杨某某无证酒后驾驶二轮摩托车沿黄岛区东岳中路由西向东行驶至明月热电大门东侧，与孙某驾驶的轿车追尾，后被查获。经对被告人杨某某血液中的乙醇含量鉴定，该血液中的乙醇含量为111.0mg/100ml。被告人系自首。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年10月20日起至2016年11月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十月二十日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1333号
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉中执恢字第00014号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行，住所地：陕西省汉中市汉台区天台路。负责人陈伟，该行行长。被执行人北京亚飞汽车汉中有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路。法定代表人于铁骑，该公司执行董事。被执行人汉中宇凌化工有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区北一环路。法定代表人徐松林，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行与北京亚飞汽车汉中有限责任公司、汉中宇凌化工有限公司借款合同纠纷一案中，2016年10月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的书面申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建荣审判员  潘 玮审判员  崔 强二〇一六年十月二十五日书记员  曹永锋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1004号申请执行人郭胜利，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人郭胜利依法向本院申请执行，执行标的为：工资10593元、经济补偿金10400元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行郭胜利与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人郭胜利的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人郭胜利书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中郭胜利申请执行部分的本次执行程序。申请执行人郭胜利发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5559号申请执行人单卫生。被执行人应晓云。被执行人郭爱群。原告单卫生与被告应晓云、郭爱群民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）东巍商初字第603号民事判决书已发生法律效力。权利人单卫生于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月25日向被执行人应晓云、郭爱群公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人单卫生未实现债权16万元及利息。现因被执行人应晓云、郭爱群查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5559号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一六年十月十七日书 记 员  项 毅
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)眉执��第00236号申请执行人宝鸡市众腾混凝土外加剂有限公司。被执行人姚建华，男。本院在执行申请执行人宝鸡市众腾混凝土外加剂有限公司与被执行人姚建华买卖合同纠纷一案中，依据(2014)眉民初字第909号民事调解书,执行标的83230元,诉讼费940.50元,执行费1248元（缓交）；本案在执行过程中，向被执行人依法留置送达了执行通知书，扣划被执行人银行存款2200元及自觉履行案款5000元，共计7200元；司法查询再无存款，己将其纳入失信人名单。申请人未能提供出执行线索；下余案款76970.50元，征得申请人同意退出执行程序，待被执行人有能力时可随恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)眉执字第00236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十月十四日书记员  王书强
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初9283号原告：宗志新，女，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：余建平，金华市婺城区法律援助中心指派浙江容海律师事务所律师。被告：盛菊素，女，汉族，住金华市婺城区。被告：信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区八一南街银泰钻石轩B座三楼308-318室。负责人：张来发。原告宗志新为与被告盛菊素、信达财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告宗志新及其委托代理人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年9月2日4时00分许，被告盛菊素驾驶车牌号为浙G×××××的轻型普通货车（此车属于被告本人属于），沿环城西路由南向北行驶至金竹路开口附近时，与前方由原告驾驶的由西往东横过人行横道的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车毁损的交通事故的交通事故。原告受伤后在金华市中心医院治疗，现已基本康复。金华市公安局交警支队直属四大队作出被告盛菊素负事故主要责任，原告负次要责任的第2021512142号《交通事故认定书（简易程序）》。原告屡次向被告协商，未果。请求判令：1、被告向原告赔偿因本次交通事故造成的损失共计24923.145元。2.由被告承担本案的诉讼费用。当庭在第一项诉请中增加380元的交通费，合计25303.145元。为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、工商登记信息、车辆所有人登记信息各一份，证明被告的诉讼主体资格，及肇事车辆为被告所有。3、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任认定情况。4、病历、医疗费发票共30页，证明原告因本次事故产生的医疗事故。5、建休单及银行明细共5页，证明原告因本次事故产生的误工损失。6、评估费发票及评估报告书各一份，证明原告因本次事故产生的车损。7、工作证明一份，证明原告在环卫处工作的事实。被告盛菊素、信达保险公司均未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据和原告方的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。另查明，浙G×××××轻型普通货车在事故期间向被告信达保险公司投保了交强险、商业第三者责任险300000元险种。原告因本次交通事故多次门诊进行治疗，共花费医疗费5319.52元。交通费根据原告的门诊次数，本院酌情认定为380元。产生的误工期为157天。经评估，原告的车损为1230元，评估费为100元。本院认为：交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。信达保险公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告的损失。评估费为确定各项赔偿项目所必要的开支，故保险公司应予以理赔。原告的合理损失为：医疗费5319.52元、误工费14696.5元、交通费380元、车损1230元、评估费100元，合计人民币21726.02元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宗志新217**.02元，款项于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告宗志新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  胡胜克二〇一六年十月三十一日书记员  曹晓芳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3680号罪犯朱广林，男，1981年11月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年1月30日作出(2011)南刑初字第216号刑事判决，以被告人朱广林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，于2011年3月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯朱广林在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年4月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱广林在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱广林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子；2016年4月至7月共获得四次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱广林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱广林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行初125号原告贺祖杨，男，1956年9月25日出生，住重庆市合川区。委托代理人常治兰（贺祖杨之妻），1958年12月24出生，住重庆市合川区。被告重庆市合川区农业委员会，住重庆市合川区南园路35号。法定代表人李逢春，主任。本院在审理原告贺祖杨诉被告重庆市合川区农业委员会行政诉讼一案中，原告贺祖杨因诉讼请求不明，向本院递交撤诉申请，自愿撤回对重庆市合川区农业委员会的起诉。本院认为，原告贺祖杨要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贺祖杨撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贺祖杨负担。审 判 长  梁洪川人民陪审员  杨自力人民陪审员  周 沛二〇一六年十月二十一日书 记 员  廖明依
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执459号之一申请执行人：王传强，男，1979年7月1日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：林宗汉，男，1965年2月28日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：张家芬，女，1963年10月10日出生，汉族，内江市人，住隆昌县界市镇。被执行人：林宗韵，女，1962年12月3日出生，汉族，隆昌县人。申请执行人王传强依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2995号民事调解书，于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人林宗汉、张家芬偿还借款300000.00元及利息，被执行人林宗韵承担连带清偿责任，三被执行人承担垫付的诉讼费及保全费合计5170.00元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林宗汉、张家芬、林宗韵存在银行的存款320000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  代荣龙二〇一六年十月十日书记员  耿征建
临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0682执455号之四公诉机关临湘市人民检察院。被执行人丁兵，男，1971年3月12日出生，汉族，江苏省如皋人，经商，住如皋市。本院依据已经发生法律效力的（2015）临刑初字第218号刑事判决书，责令被执行人丁兵履行缴款义务一案中，被执行人丁兵已按判决书的判决内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人丁兵在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币48800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨立雄二〇一六年十月二十七日书记员  张 澹
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执531号申请执行人徐福生，男。被执行人王党利，女。被执行人赵森利，男。本院在执行徐福生与赵森利,王党利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0326民初195号民事调解书。执行标的30750.00元，受理费669.00元，执行费371.00元。合计执行31790.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2016年10月24日双方当事人到庭后，申请人同意被执行人在履行18000.00元后退出本次执行程序。下余案款13419.00元由二被执行人每月向申请人给付1500.00元至借款还清。若被执行人未按双方协定方式履行下余案款13419.00元时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0326执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十月二十四日书记员  齐晓娟
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初281号原告李明才，男，1940年12月22日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。被告李自清，男，1965年3月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。本院在审理原告李明才诉被告李自清赡养费纠纷一案中，原告李明才于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉,符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明才撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  赵永鑫二〇一六年十月二十一日书记员  冉红梅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第453号申请执行人:王殿才被执行人:嘎什根乡嘎什根村村委会本院在执行王殿才与嘎什根乡嘎什根村村委会民间借贷纠纷一案中,在执行中查明被执行人嘎什根乡嘎什根村村委会暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：孟凡刚二〇一六年十月十二日书记员 ：黄延昭
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1626号原告：绵竹市仟坤物业管理有限责任公司，住所地绵竹市剑南镇绵竹剧院侧。法定代表人：赵光明。委托代理人：成峦生，四川豪迈律师事务所律师。被告：施光秀，女，汉族，91岁，住所地四川省绵竹市土门镇场镇正街**号。原告绵竹市仟坤物业管理有限责任公司与被告施光秀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。现原告绵竹市仟坤管理有限责任公司自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告绵竹市仟坤管理有限责任公司撤诉。本案依法征收诉讼费50.00元，由原告绵竹市仟坤管理有限责任公司负担。审判员  陈启华二〇一六年十月十日书记员  张 洁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初9455号原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人：张建民，系董事长。委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被告：刘睿，男，1990年6月25日出生，汉族，住辽宁省晋兰店市。被告：王宏庆，男，1967年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市掌中数码产品有限公司（以下简称掌中数码公司）为与被告刘睿、王宏庆合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员王慧独任审判。后因二被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年10月27日进行了公开开庭审理。原告掌中数码公司的委托代理人锁鸿到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告掌中数码公司起诉称，2014年5月17日，原、被告签订《零预存话费租机协议书》一份，担保人为第二被告。协议约定被告参加原告推出的零预存话费租机活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，号码为153××××9191，被告保证此号码在协议签订后在网时间不少于24个月，每月保底消费289元；被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理，并收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3000元；被告未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支出的费用由被告承担。后原告赠送的号码于2015年12月27日处于停机状态，被告的行为已构成违约。为此，请求判令：1、解除原、被告于2014年5月3日签订的《零预存话费租机协议书》；2、被��支付原告协议内剩余入网月的最低消费额1445元及违约金3000元；3、被告赔偿原告本案邮政快递费8.5元；4、被告支付原告律师代理费3300元。5、第二被告对上述请求承担连带赔偿责任。被告刘睿、王宏庆均未有答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉请，向本院提供如下证据：一、零预存话费营销协议一份，证明原被告合同关系。二、律师函、快递面单各二份，证明因被告违约原告通知解除合同及要求承担违约责任。三、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费用。四、拆机证明一份，证明被告在本案协议里绑定的号码消费情况。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供的证据的认可，本院对���告提供证据的证明力予以确认。经审理查明：原告系一家主营数码产品、手机、电脑机配件批发、零售的企业。为拓展业务，原告与通信运营商签订协议，由其面向消费者推出了零预存话费提供手机的营销业务。2014年5月17日，原告与第一被告签订了零预存话费营销协议书一份，约定：一、原告向第一被告提供苹果5S手机一台（串号35881405389817），市场零售价为5288元；二、原告随机赠送第一被告号码一个，号码为153××××9191，第一被告保证此号码在协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费289元，第一被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并回收重新利用；三、如第一被告出现违约或提前终止本协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，第一被告还应向原告��付违约金3000元，手机归被告所有；四、第一被告违约未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由第一被告承担；……。第二被告作为担保人在上述协议上签字，但未约定保证方式、保证范围及保证期间。协议签订后，第一被告领取了苹果手机一台和153××××9191号码一个。涉案号码于2016年4月3日拆机。第二被告也未承担相应的保证责任。2016年5月7日，原告委托律师向二被告邮寄债务催讨及诉讼警告的律师函二份，花去快递费8.5元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。本院认为，本案原告与第一被告签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履��自己的义务，现原告已按约将手机及号码交付给第一被告，第一被告也应当按照约定保证153××××9191号码在网24个月。然而，第一被告未按约定再继续交纳之后的话费，以致该号码断网停机，经原告催告后，第一被告仍未履行，应当认定第一被告已构成根本违约。故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。关于违约责任，根据协议确定，如第一被告出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，第一被告还应向原告支付违约金3000元，考察上述约定，即使号码已经停机断网，第一被告仍需补足剩余月份的最低消费，说明第一被告承担上述违约责任无需以移动通信服务继续存在为前提，考虑合同法对于违约责任的类型规定，第一被告仍需全额支付剩余入网月的最低消费亦属于违��金的范畴，而法律对此并无禁止，故本院予以确认。原告主张第一被告支付剩余入网月的最低消费1445元及违约金3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告依约要求第一被告支付其为实现债权而支付的律师代理费、快递费，亦符合法律规定，但上述费用应当以原告实际支出的数额为准，现原告提供的代理费发票金额为2500元，故对超出部分的律师代理费，本院不予支持。第二被告为上述债务提供担保，但双方未约定保证期间和保证方式，应认定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证方式为连带责任保证，故被告王宏庆在此期间应对上述债务承担连带保证责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司和被告刘睿、王宏庆于2014年5月17日签订的《零预存话费租机协议书》。二、被告刘睿于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月最低消费1445元及违约金3000元。三、被告刘睿于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司律师代理费、快递费共计2508.5元。四、被告王宏庆对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告刘睿、王宏庆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 慧人民陪审员  王新吉人民陪审员  侯化槐二〇一六年十月二十八日书 记 员  周 胜
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行初25号原告李大清。委托代理人孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告桃源县人民政府，住所地湖南省桃源县漳江镇文昌东路004号。法定代表人庞波，县长。委托代理人王治福，桃源县农村经营管理局副局长，代理权限为特别授权代理。委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。第三人何哲林。委托代理人陈卫亚，桃源县法援中心法律援助律师，代理权限为一般授权代理。原告李大清不服被告桃源县人民政府土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。李大清诉称：1984年实行农村土地承包时，李大清之父李正太承包了原桃源县车湖垸乡长堰村三村民组的牛角丘、实验地、尖尖地等土地。1995年农村土地延包时，李大清及案外人李大庆、李建军、李大志、李华辉（均系李正太之子）分别承包李正太原承包的土地，其中李大清承包了0.725亩的牛角丘。2015年12月，李大清在所属集体经济组织发放桃源县人民政府颁发的农村土地承包经营权证的过程中发现，前述承包被登记在何哲林名下。长堰村自1984年以来没有进行过农村土地承包方案的调整，长堰村三组仅在1995年延包时进行了微调，桃源县人民政府在本次换发土地承包经营权之前，也没有要求李大清重新签订农村土地承包经营合同。李大清认为，桃源县人民政府为何哲林颁发农村土地承包经营权证的行为事实不清、程序违法，将李大清的承包地违法登记在何哲林的名下。现请求人民法院判令对桃源县人民政府为李大清颁发的合同编号为07050301052的农村土地承包经营权证进行变更登记，即将牛角丘0.725亩变更登记到李大清名下。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十一条之规定，土地承包经营权自承包合同生效时取得，颁发土地承包经营权证、确认土地承包经营权、对承包经营权证及登记薄错误登记的更正，属于县级以上人民政府的法定职责，人民法院不能直接确认土地承包经营权并变更土地承包经营权证。因此，李大清若认为其农村土地承包经营权证或登记薄记载错误的，应向桃源县人民政府提出更正申请，其直接提起行政诉讼要求变更其农村土地承包经营权证不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李大清的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  王继春审 判 员  杨名夏代理审判员  胡 林二〇一六年十月二十七日书 记 员  杜 玲附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审140号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市大麻新百盛布艺制造厂，住所地：桐乡市大麻镇湘洋村西木桥。法定代表人俞惠中，该厂厂长。2010年12月3日申请人作出了桐国土资罚字[2010]第73号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年10月17日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2010年12月3日申请人作出的桐国土资罚字[2010]第73号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2010年12月3日作出的桐国土资罚字[2010]第73号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市大麻镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊代理审判员  吕佳瑜人民陪审员  范 嫣二〇一六年十月十九日书 记 员  陈嘉璐
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执404号申请执行人冯金梅，女，生于1957年9月26日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人陈立国，男，生于1957年4月4日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，系申请执行人冯金梅的丈夫。代理权限为特别授权。被执行人马文虎，男，生于1968年1月3日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终66号民事判决书，在执行申请执行人冯金梅与被执行人马文虎饲养动物损害责任纠纷一案过程中，查明被执行人马文虎一直无法找见，且暂无财产可供执行。本案执行标的14934.1元（包括各项经济损失14484.1元、案件受理费450元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中卫市中级人民法院（2016）宁05民终66号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙代理审判员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十月八日书 记 员  李丹
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2361号之一申请执行人尚龙，男，1982年1月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人倪新发，男，1980年10月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人陈霞，女，1983年9月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。尚龙与倪新发、陈霞民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月18日做出的（2016）内0627民初3166号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人倪新发、陈霞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尚龙于2016年9月28日向我院申请强制执行，我院于2016年9月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月28日向被执行人倪新发、陈霞发出执行通知书，责令被执行人倪新发、陈霞履行生效法律文书确定的义务，因被执行人倪新发和申请人尚龙达成和解协议，申请执行人尚龙书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十月二十五日书 记 员  高志平
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0523民初2477号之一原告：楚某某，男。被告：张某某，男。委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。被告：王某某，女，1972年1月17日出生，汉族，干部，住所大荔县城关街道办事处北新街28号。原告楚某某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告楚某某于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚某某撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告楚某某负担。审判员 田 妍二〇一六年十月三十日书记员 张琳琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12097号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：吕辉鹏，男，1981年6月13日出生，汉族，住福建省南安市，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告吕辉鹏信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告吕辉鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.吕辉鹏向广发银行偿还信用卡透支欠款194036.01元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金57684.82元，利息34547.17元，滞纳金96368.33元、年费600元、分期手续费4835.69元（上述欠款的利息、滞纳金、年费、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.吕辉鹏承担本案的诉讼费用。后吕辉鹏有归还过部分款项，第一项诉讼请求数值变更为截止至2016年10月13日，尚欠信用卡本金52284.82元，利息59819.68元，滞纳金193113.44元，年费600元，分期手续费4835.69元。事实和理由：吕辉鹏在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××29，开户时间：2011年7月13日。吕辉鹏在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。吕辉鹏在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有吕辉鹏签名的《客户领卡确认函》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2011年7月13日。二、卡号：52×××29。三、信用额度：45000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元；年费按不同信用卡类型计收30元-3888元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年10月13日，尚欠广发银行信用卡本金52284.82元，利息59819.68元，滞纳金193113.44元，年费600元，分期手续费4835.69元。本院认为，本案系信用卡纠纷。吕辉鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，吕辉鹏应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕辉鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金52284.82元及利息、滞纳金、年费、分期手续费（截止至2016年10月13日利息59819.68元，滞纳金193113.44元，年费600元，分期手续费4835.69元；之后的利息、滞纳金、年费、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180.72元，由被告吕辉鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶伟强人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十六日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2171号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：李远成，男，汉族，1984年10月28日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与李远成关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0425民初709号原告：云南全鹏饲料有限责任公司，住所地：云南省安宁市草铺街道办事处麒麟村委会平地哨村。法定代表人：唐晋，任公司总裁。委托诉讼代理人：王伟，男，1981年2月24日生，汉族，住。系该公司片区经理。代理权限：特别授权。被告：高贵华，男，住。原告云南全鹏饲料有限责任公司与被告高贵华借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，原告云南全鹏饲料有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南全鹏饲料有限责任公司的撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告云南全鹏饲料有限责任公司撤回起诉；二、案件受理费25元（已减半收取），由原告云南全鹏饲料有限责任公司负担。审判员  郭成仁二〇一六年十月十七日书记员  杜天星
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9467号原告：刘玉军，男，汉族，1976年9月13日生，住胶州市。被告：阎绍风，女，汉族，57岁，住胶州市。本院在审理原告刘玉军与被告阎绍风机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一六年十月十一日书记员  郭 梅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1648号罪犯陈品声，男，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市蒙山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年5月30日作出(2014)汕澄法刑二初字第107号刑事判决，以被告人陈品声犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈品声在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈品声在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罚金2万元已缴纳200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈品声悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈品声予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初447号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人秦某，男，1955年出生，汉族，初中文化，退休工人，群众，因本案于2016年7月12日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］436号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年7月7日21时30分许，被告人秦某酒后驾驶苏A×××××号小型轿车，沿泰安市凤台路向北向南行驶至道路中段时，被民警查获。秦某静脉血中乙醇成分含量为90.83mg/100ml。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（交）字[2016]0714号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年十月十九日书记员  韦秀娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3012号上诉人（原审被告）：广州市溢力彩印有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：张尚力。被上诉人（原审原告）：广州市晟源包装制品有限公司，住所地广州市增城区，统一社会信用代码914401837994177468。法定代表人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：骆艺汾，广东明浩律师事务所律师。上诉人广州市溢力彩印有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0111民初8438号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人现实际已经迁往广州市花都区经营，按照相关法律法规，本案应当移送上诉人所在地广州市花都区人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据显示，上诉人即原审被告的注册地址在广州市白云区人和矮岗村连新街东一巷16号，该地可认定为上诉人的住所地，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人认为其已迁往广州市花都区经营，但未能提供相关的证据予以证明，故其主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  谢国雄审判员  王碧玉二〇一六年十月二十一日书记员  黄靖琳
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1320号原告：胡继喜。被告：杨晓慧。本院于2016年8月10日立案受理了原告胡继喜与被告杨晓慧房屋买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡继喜申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告胡继喜的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告胡继喜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡继喜负担。代理审判员  刘琢玉二〇一六年十月九日书 记 员  马 原
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21371号申请执行人:天津融金地产投资有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码67374216-4。法定代表人:孙继宏,总经理。被执行人:陈俊年,男,1974年12月25日出生,汉族,自由职业,户籍住址天津市津南区,现住天津市津南区。本院在执行天津融金地产投资有限公司与陈俊年房屋租赁合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3085号之一申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区。负责人康庆江。被执行人杜毅勋，男，汉族，1971年6月25日出生，住佛山市南海区。被执行人陈青，男，汉族，1980年8月24日出生，住佛山市禅城区。被执行人佛山市顺德区腾骏贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人麦国强。被执行人佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人李镜辉。被执行人陈壁红，女，汉族，1970年1月2日出生，住佛山市顺德区。被执行人李镜辉，男，汉族，1970年9月20日出生，住佛山市南海区。被执行人佛山市顺德区毅拓贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人杜毅勋。被执行人徐润梅，女，汉族，1971年11月19日出生，住深圳市罗湖区。被执行人麦国强，男，汉族，1971年4月22日出生，住佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与被告佛山市顺德区腾骏贸易有限公司、佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司、佛山市顺德区毅拓贸易有限公司、麦国强、李镜辉、杜毅勋、陈壁红、陈青、徐润梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上述被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行偿还本金3000000元及利息、汇票垫款1778887.1元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计4832226.26元。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月向佛山市各区房管部门、车管所及有关金融机构查询，查明被执行人徐润梅名下在南海区有2房，本案首查封，因上述房产分别抵押给中国农业银行德胜支行及潘智鹏，故本案暂不处理。麦国强名下有1房1车位，由（2014）佛顺法民二初字第619号案件首查封。李镜辉名下在南海区有1房3商铺，由（2014）佛中法立保字第315号案件首查封，1车位由（2014）湛霞法民三初字第540号案件首查封。杜毅勋名下在南海区有4商铺，其中2商铺由（2015）佛南法沥执字第971号案件首查封，另外2商铺由（2014）佛中法立保字第315号案件首查封，在顺德区有4房，由（2014）佛顺法乐民初字第1723号案件首查封。陈青名下在顺德区有4房，其中3房由（2014）佛中法立保字第315号案件首查封，余下1房由（2014）湛霞法民三初字第540号案件首查封。陈壁红名下在顺德区有2房6车位，由（2014）佛顺法民二初字第619号案件首查封。车辆方面，麦国强名下有1车辆，另案查封。原则上，上述财产均由首查封案件处理，本案暂不处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务4832226.26元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3085号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年十月二十六日书记员  宋小静
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5378号原告：朱晓莉，女，汉族，1986年2月14日出生，住重庆市荣昌县。被告：重庆余徽机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进村路17号附1幢1-23号。法定代表人：余江。本院在审理原告朱晓莉诉被告重庆余徽机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱晓莉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓莉自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱晓莉撤回起诉。本案受理费25元，由原告朱晓莉承担。审判员 张 科二〇一六年十月二十七日书记员 张珊珊
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第5007号原告：赵强。被告：王久存。被告：赵静。本院在审理原告赵强诉被告王久存、赵静民间借贷纠纷一案中，原告赵强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告赵强撤回起诉。退还原告赵强案件受理费14340元、保全费5000元。审 判 长  李树杰人民陪审员  汪小蒙人民陪审员  刘贵生二〇一六年十月十九日书 记 员  贾微微
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3575号罪犯陈德英，男，1967年2月15日出生，汉族，出生地广东省江门市江海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年10月14日作出(2013)江中法刑二初字第38号刑事判决，以被告人陈德英犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月18日作出(2014)粤高法刑二终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月5日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年8月28日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈德英在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德英在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈德英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，结合其所犯走私罪的具体情节，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈德英予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 吴  薇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1018号之五解除保全申请人：山东博达特种电缆有限公司。法定代表人：闫平，总经理。委托诉讼代理人：房庆远，山东万容律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文顺，山东万容律师事务所律师。被申请人：浙江高盛输变电设备股份有限公司。法定代表人：卢梁，董事长。委托诉讼代理人：常建军，浙江铭广律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐杰涛，浙江铭广律师事务所律师。原告山东博达特种电缆有限公司与被告浙江高盛输变电设备股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）鲁0591民初1018号之二民事裁定，冻结被申请人浙江高盛输变电设备股份有限公司在中国工商银行股份有限公司杭州×××支行账号1×××0内的存款3739571.55元。山东博达特种电缆有限公司于2016年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，解除保全申请人山东博达特种电缆有限公司撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江高盛输变电设备股份有限公司在中国工商银行股份有限公司杭州×××支行账号1×××0内的存款3739571.55元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国华二〇一六年十月二十七日书记员  李国英
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执6200号之二申请执行人章星恩。委托代理人安晓辉，广东港联律师事务所律师。被执行人胡湘容。被执行人胡启裕。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2016）粤0303民初字第14837号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币500000元及利息，案件受理费人民币5113元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，除轮候查封被执行人各一套房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  李欣晏二〇一六年十月十七日书 记 员  蔡方庭
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初570号原告金某某。委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。被告高某某。原告金某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某及其代理人张品刚、被告高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉请：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女金某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费300元。事实与理由：原、被告于2002年3月15日登记结婚，2004年5月2日生一女金某甲。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后沟通困难，没有共同语言，经常为生活琐事吵架。被告脾气暴躁，多次对原告实施家庭暴力，原、被告因感情不和于2012年开始分居至今，现双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求满足原告如上诉请。被告高某某辩称，原、被告每次闹矛盾，被告和原告沟通，原告都对被告不理不睬，被告更没有对原告实施家庭暴力，被告以后不能生育，故坚决不同意离婚。为证明其主张，原告提供以下证据：1、结婚登记表复印件一份，证明双方婚姻登记时间；2、照片五张，证明被告在婚姻关系存续期间有第三者出现；3、证人证言一份，证明两人因感情不和分居的事实。被告高某某对证据1、2、3真实性均没有异议，仅对证据3的证明目的有异议，认为不能证明双方因感情不和分居的事实。被告高某某未提供证据。经审理查明，原、被告于2002年3月15日登记结婚，2004年5月2日生一女金某甲，现随被告高某某生活。后双方因生活琐事发生争吵，双方外出打工。期间，被告高某某与他人同居致夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女由其抚养，被告每月承担300元抚养费。本院认为，原、被告虽登记结婚多年，婚后生有一女，但却因家务琐事经常发生争吵，双方分居生活，原告外出打工，在婚姻关系存续期间，原告常年不回家致双方感情淡化，后被告与他人同居致夫妻感情破裂，故原告要求离婚之诉请依法应予支持。婚生女金某甲一直随被告生活，以不改变孩子的生活现状为原则，金某甲由被告高某某抚养为宜。庭审中，原、被告均称无夫妻共同财产、共同债权，被告称买车时借其朋友20000元，但未提供证据，故本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、准许原告金某某与被告高某某离婚；二、婚生女金某甲由被告高某某抚养，原告金某某每月承担抚养费400元至金某甲18周岁止。于本判决生效后10日内支付本年抚养费1600元，后每年6月1日前付清当年抚养费。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 高 攀代理审判员 李 进人民陪审员 苗 润二〇一六年十月八日书 记 员 程苗苗
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2020号罪犯闫龙，男，1985年6月13日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2011年12月15日作出（2011）宽刑初字第373号刑事判决，认定闫龙犯盗窃罪，，决定执行有期徒刑15年，并处罚金100，000.00元。本院于2013年、2015年为罪犯闫龙减刑1年、9个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关建议，对未履行罚金刑的罪犯，建议法院调整减刑幅度。经审理查明，罪犯闫龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫龙减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁10民初109号原告（执行案外人）：张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市东山路**号***室。被告（申请执行人）：威海市环翠区威高银泰小额贷款有限公司，住所地威海市高山街28号。法定代表人：周淑华，董事长。被告（被执行人）：威海大易置业有限公司，住所地威海市环翠区远遥村村委5楼。法定代表人：邓泉水，总经理。被告（被执行人）：邢军。原告张胜与被告威海市环翠区威高银泰小额贷款有限公司、威海大易置业有限公司、��军案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。张胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张胜撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由张胜负担。审 判 长  万景周审 判 员  蒋 涛代理审判员  郭林涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  孟丽丽
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0277号申请执行人：张胜桂，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张涛，男，1972年8月3日出生，汉族农民，住安徽省固镇县。申请执行人张胜桂与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2012）固民一初字第00125号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉