wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书(2016)新2301刑初369号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人朱某某，男，1967年11月28日出生于新疆五家渠市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民。因非法携带枪支，于2016年9月21日被第六师森林公安局行政处罚200元。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年9月29日被昌吉州森林公安局取保候审。2016年9月9日被昌吉市检察院取保候审。同年9月29日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2016)365号起诉书指控被告人朱某某犯非法占用农用地罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2005年，被告人朱某某与昌吉市北部荒漠管理站签订了面积为500亩的《昌吉市北部荒漠林地承包合同》，并按照500亩缴纳植被恢复费。2005年秋季至2014年秋季，被告人朱某某在该农场耕地西、北两侧陆续开垦林地10亩种植棉花。经鉴定，朱某某实际占用土地面积为510亩，土地属性为林地，非法占用林地10亩，给国家造成经济损失20000元。2007年4月，被告人朱某某与昌吉市北部荒漠管理签订了面积为756.9亩的《昌吉市北部荒漠林地承包合同》。2007年春季至2013年秋季，被告人朱某某在该农场耕地北侧和东北角陆续开垦41.6亩种植棉花。经鉴定，被告人朱某某占用土地面积为822.1亩，其中该农场东南角有23.6亩弃荒地一直未占用。被告人朱某某非法占用林地41.6亩，给国家造成经济损失83200元。案发后，被告人朱某某被昌吉州森林公安局传唤到案；被告人朱某某主动缴纳给国家造成的全部经济损失。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某的证言，户籍证明，昌吉市北部荒漠林地承包合同，机井买卖土地转让合同，杨海洲家庭农场转让合同，张辉家庭农场转让合同，林权登记申请表，昌吉市人民法院民事判决书，昌吉市人民法院民事裁定书、昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书、郑某某农场示意图，被告人朱某某家庭农场现状平面图，昌吉市北部荒漠管理站出具的证明，昌市林证字（2002）第102号林权证，昌吉市北部荒漠管理站出具的情况说明、证明，姚海云具体农场示意图、昌吉市北部荒漠站林地合同书，新疆非税收入票据，新疆维吾尔族自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，归案情况说明，第六师森林公安局出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反土地管理法规，非法占用国有林地，改变被占用林地用途51.6亩，数量较大，造成林地破坏经济损失人民币103200元，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某主动缴纳给国家造成的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金40000元。（罚金已交纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员胡雯杰二〇一六年十月九日书记员马莉燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特144号申请人：顾红，女，1967年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月20日受理了申请人顾红、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕251号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月13日，申请人顾红与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠顾红购房预付款的总额为1416336元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月5日前向顾红返还购房预付款141633元、于2018年5月5日前返还购房预付款566534元、2019年5月5日前返还剩余708169元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向顾红出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，顾红根据编号为XYF201605009号《抵债房产抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向顾红开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由顾红交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由顾红向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过1416336元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，顾红转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人顾红、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月13日达成的皖商调字（2016）251号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月十四日书记员  曹翔燕
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0503民初1720号原告：天水某热力有限公司。委托诉讼代理人师鹏儒，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：王某。本院在审理原告天水某热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案中，原告天水某热力有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，原告天水某热力有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天水某热力有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告天水某热力有限公司负担。退回原告预交案件受理费76元。代理审判员  曹晓明二〇一六年十月十三日书 记 员  张晓静
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执恢430号申请执行人：戚云奔，男，1977年11月17日出生，汉族，慈溪市云奔装饰工程有限公司执行董事，住慈溪市。委托代理人：赵永清、张柯，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：杨士民，男，1971年10月25日出生，汉族，无业，住慈溪市。被执行人：潘淑婷，女，1971年8月5日出生，汉族，慈溪市古塘街道和妙灯饰商行业主，住慈溪市。本院执行的（2013）甬慈商初字第2268号申请执行人戚云奔与被执行人杨士民、潘淑婷民间借贷纠纷一案，被执行人杨士民、潘淑婷尚欠申请执行人戚云奔借款本金2600000元及相应的利息，并承担诉讼费13800元、执行费28400元。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人杨士民名下位于慈溪市浒山街道慈百苑1号楼1001室的房地产（包括内部生活用品），申请执行人戚云奔已受偿130800元���现申请执行人戚云奔自愿申请终结本案的本次执行程序，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执恢430号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 王  治  军代理审判员 胡    超二〇一六年十月三十日书 记 员 李宇飞（代）
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1222执4号本院在执行申请执行人刘林与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01273号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人刘林欠款93975元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李林（男，身份证号码：342123197608098037）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。太和县人民法院二〇一六年十月二十日
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑12行初114号起诉人钮学敏，住肇东市。2016年10月20日，本院收到钮学敏的起诉状，诉肇东市人民政府和肇东市教育局，请求依法纠正肇东市人民政府和肇东市教育局对有证民办教师的错误清退行为；恢复其教师身份，安排教育工作，享受同龄公办教师薪金待遇，补发自错误清退至今的工资；补缴自错误清退至今的养老保险和医疗保险；补缴自错误清退至今的住房公积金。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不受理。本案中，钮学敏诉称，其于2002年2月被肇东市教育局错误清退。其于2016年10月20日向本院提起行政诉讼，故其起诉已超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对钮学敏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  王 鹤代理审判员  吴红杰代理审判员  张银凤二〇一六年十月二十日书 记 员  张 楠
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1442号之一申请执行人鹤壁市大成电气有限公司。住所地河南省鹤壁市山城区。法定代表人：孙梦军，总经理。被执行人山东维动新能源汽车有限公司。住所地邹平县。法定代表人：张为斌，董事长。申请执行人鹤壁市大成电气有限公司与被执行人山东维动新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年八月十七日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1941号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款22286元，已执行／元，尚欠22286元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1941号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兴 光审判员 张   军审判员 ��张建民二〇一六年十月二十六日书记员 韩 晨 光
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执203号被执行人：苏松林，男，1989年5月24日出生，汉族，高中文化，农民，住安溪县，本院在执行苏松林犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款一案中，经查，被执行人苏松林拥有的址在安溪县龙凤都城D27幢2-701室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苏松林拥有的址在安溪县龙凤都城D27幢2-701室房产【房产证号00××47号，土地证号：安国用（2012）第00294**号】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  梁文农二〇一六年十月十二日书记员  林美娥
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4084号罪犯韦立喜，男，1979年9月8日出生于广西壮族自治区都安县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）河市刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人韦立喜犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人韦立喜赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。被告人韦立喜不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2009年9月18日作出（2009）桂刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2009年10月15日入监。2012年3月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2014年5月30日经本院裁定减刑一年八个月（减刑后刑期至2029年7月18日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯韦立喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2016年5月止共获奖励分146.9分。2015年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯韦立喜予以减去有期徒刑一年二个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。另查明：罪犯韦立喜于2016年8月19日缴纳赔偿款5000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯韦立喜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦立喜减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2028年4月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  覃英煌
河北省成安县人民法院刑 事 判 决 书冀04**刑初135号公诉机关成安县人民检察院。被告人马率森马某甲，男，1986年10月11日出生，汉族，河北省邯郸市成安县道东堡乡沙河三村人，初中文化，农民，现住河省邯郸市成安县，2016年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局取保候审。成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人马率森马某甲涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员李伟勇出庭支持公诉，被告人马率森马某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。成安县人民检察院指控，2013年5月23时许，马率森马某甲醉酒（270／100mg）后驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿邯大南线由西向东行驶至西马堤村路段时，与由南向北驶入邯大线向东转弯的魏某驾驶的冀Ｄ×××××／ＭＨ72号挂车发生碰撞，造成马率森马某甲受伤，两机动车部分损坏的交通事故。公诉机关向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、书证等证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人马率森马某甲的刑事责任。上述事实，被告人马率森马某甲在开庭过程中亦无异议，并有被害人魏某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、酒精检测报告、道路交通事故认定书、被告人马率森马某甲供述及其户籍证明信证明，均能证明上述犯罪事实。本院认为，被告人马率森马某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马率森马某甲能在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实属自首，可从轻处罚。被告人马率森马某甲当庭自愿认罪，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人马率森马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何海鹏二〇一六年十月二十四日书记员  王晓航附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初11235号原告：姜庆二。被告：上海梦乡床垫有限公司。法定代表人：袁明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永佳，该公司员工。本院在审理原告姜庆二诉被告上海梦乡床垫有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院传票传唤原告姜庆二于2016年10月27日13时30分到庭，但原告姜庆二届时未到庭参加诉讼。因原告姜庆二经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告姜庆二负担。审判员  陈曰良二〇一六年十月二十七日书记员  董文俭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4060号罪犯谢吴良，男，1988年9月20日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2009年5月13日作出（2008）北刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人谢吴良犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢吴良不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2009年9月3日作出（2009）桂刑三复字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年1月5日入监。2012年4月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2014年6月26日又经该院裁定减为有期徒刑十八年一个月（减刑后刑期至2032年7月25日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯谢吴良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2016年5月止共获奖励分129.9分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯谢吴良予以减去有期徒刑十个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯谢吴良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢吴良减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2031年9月25日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  覃英煌
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1125民初762号原告：漳县庆丰供热有限公司，地址：甘肃省定西市漳县中心街5号。法定代表人：白海峰，系该公司总经理。委托代理人：高旭明，男，汉族，1969年10月23日出生，系该公司会计，住漳县武阳镇。代理权限为全权代理。被告：杨亚勇，男，汉族，现年39岁，干部，住漳县翠苑小区。原告漳县庆丰供热有限公司与被告杨亚勇供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告漳县庆丰供热有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳县庆丰供热有限公司因被告杨亚勇已经将漳县翠苑小区5楼1单元602室出售他人为由，现原告漳县庆丰供热有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告漳县庆丰供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳县庆丰供热有限公司负担。审 判 长  赵建中审 判 员  陈 华人民陪审员  张彩虹二〇一六年十月三十一日书 记 员  韩沛燃
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0124执365号申请执行人西安市周至县世旭机电产品经销部。被执行人赵某某，男。本院在执行西安市周至县世旭机电产品经销部与赵某某买卖合同纠纷一案中。依据本院已发生法律效力的（2016）陕0124民初779号民事判决书，本案执行标的为案件款7814元及利息，诉讼费50元，执行费50元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议且履行完毕，西安市周至县世旭机电产品经销部向本院申请撤案。执行费50元赵某某已向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0124民初779号民事判决书的执行。本通知送达后立即生效。审判长  ＸＸ军审判员  赵 军审判员  赵建峰二〇一六年十月二十七日书记员  赵 婷
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2008）衢江执字第1182号申请执行人程华星被执行人吴炳忠，本院依据已经发生法律效力的（2008）江民初字第1928，依法向被执行人吴炳忠发出执行通知书，责令被执行人吴炳忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴炳忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴炳忠（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币116258元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十月九日书记员  王建平
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0311执371号申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：王敬华，女，1962年12月24日生，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：朱丽勇，男，1960年4月30日生，汉族，现住阳泉市城区。本院在执行申请执行人阳泉市金敖小额贷款有限公司与被执行人王敬华、朱丽勇借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款258168元。如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；���查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一六年十月十一日书记员  张玲芳
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初2960号原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路108号，组织机构代码70464608-8。负责人：杨坤，行长。被告：何某某，男，1982年2月19日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：胡某某，女，1986年5月2日出生，汉族，住舟山市定海区。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被告何某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行撤诉。案件受理费1149元，减半收取计574.50元，由原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行负担。代理审判员  贺金戈二〇一六年十月九日书 记 员  陶姿颖
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初672号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人岑南权，男，1986年8月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月20日被取保候审，2016年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）649号起诉书指控被告人岑南权犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄艺川出庭支持公诉，被告人岑南权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月16日2时45分许，被告人岑南权饮酒后无驾驶资格驾驶1部无牌两轮普通摩托车，沿集美区日新路由南往北方向行驶，行驶至标致工业园路段时碰撞路中隔离护栏，造成摩托车损坏及被告人岑南权本人受伤的交通事故。事故发生后，被告人岑南权被送至医院治疗。经司法鉴定，案发时被告人岑南权所驾驶的无牌照二轮摩托车属机动车类的两轮普通摩托车；其血液中的酒精含量为144.63mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。经公安交警部门认定，被告人岑南权负事故全部责任。2015年11月20日，被告人岑南权因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，后因在取保候审期间经公安机关多次传讯拒不到案，于2016年6月21日被上网追逃，后于2016年7月12日被公安机关抓获。归案后，被告人岑南权如实供述了上列犯罪事实。上述事实，被告人岑南权在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、厦公交认字（2015）第00187号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、证人张某某、陈某某、彭某的证言、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2015）毒检字第0993号血液中乙醇含量检测检验报告、福建辉跃司法鉴定所出具的闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第147号司法鉴定意见书、闽辉跃司鉴（2015）车鉴字第906号司法鉴定报告书、闽辉跃司鉴（2015）速鉴字第251号车辆行驶速度司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑南权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑南权犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》（刑法修正案（九）施行前）第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人岑南权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 涂学斌二〇一六年十月十四日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》（刑法修正案（九）施行前）相关条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2841号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该行员工。被告马占峰，男，1967年12月25日生，汉族。被告李国显，男，1969年9月23日生，汉族。被告马法，男，1953年6月15日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与马占峰、李国显、马法金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李银环二〇一六年十月二十九日书记员  关 品
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3425号申请人刘彪，男，汉族，1987年2月19日出生。被执行人常友平，男，汉族，1966年7月11日出生。关于申请执行人刘彪申请执行被执行人常友平健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初4613号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常友平的银行存款316683.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年十月二十六日书记员  杨向民
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0151财保113号申请人刘志平,女,1968年09月05日出生,汉族。委托代理人魏华健，重庆翔荣律师事务所律师（特别授权）。担保人陈民凯,男,1966年03月15日出生,汉族。被申请人李少进,女,1981年07月24日出生,汉族。被申请人王云中,男,1979年12月25日出生,汉族。被申请人杨思庆，男,1970年08月13日出生,汉族。本院于2016年10月25日立案受理申请人刘志平与被申请人李少进、王云中、杨思庆诉前财产保全纠纷一案。申请人刘志平要求对被申请人王云中持有的XXXXXXXXX的股权及股权权益予以冻结及其它共价值210万元的财产予以查封。担保人陈民凯与申请人刘志平自愿以其所有的位于铜梁县XX街道XX路XX号XX房产一套（产权证号为209房地证XXXX字第XXXXX号）、位于铜梁县XX街道XX路XX号XX房产一套（产权证号为209房地证XXXX字第XXXXX号）作为担保。经审查，本院认为，申请人刘志平向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人王云中持有的XXXXXXXXX的股权及股权权益及银行存款予以保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周和海二〇一六年十月二十七日书记员  张希碧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第2993-2号申请执行人山东鼎泰融资性担保有限公司，住所地：聊城市。法定代表人周长云，总经理。被执行人张金江，男。被执行人魏振英，女，系被告王士安之妻。被执行人谭金良，男，系被告刘萍之夫。被执行人杨树清，女。被执行人任秀英，女，系被告高廷贞之妻。被执行人徐秀荣，男。山东鼎泰融资性担保有限公司申请执行张金江、魏振英等追偿权纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2014）聊东商初字第2335号民事判决书，于2015年11月6日立案执行。本院查明，被执行人张金江在东昌府区后菜市街219号有房产一套（房产证号：01××79）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张金江在东昌府区后菜市街219号的房产一套（房产证号：01××79）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年十月九日书记员  杨延鹏
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫16刑更999号罪犯杜海涛，男，1985年1月20日出生，汉族，商水县人，小学文化，现在周口监狱服刑。漯河市召陵区人民法院于2010年9月25日作出(2010)召刑初字第118号刑事判决,以被告人杜海涛犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑9年，刑期自2010年3月3日起至2019年3月2日止。判决发生法律效力后，2010年10月14日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年6个月（刑期自2010年3月3日起至2017年9月2日止）。2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杜海涛确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯杜海涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王晓刚、谢鹏飞及同监区罪犯ＸＸ、杨志云的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯杜海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜海涛的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2010年3月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李顺启审 判 员  华学成人民陪审员  赵 伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  张有保
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执566号被执行人高某某。本院在执行被执行人高某某罚金一案中，被执行人高某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初512号原告赵秀珍，女，1961年2月28日出生，汉族，系鹤岗xx职工。被告王长林，男，1971年7月10日出生，汉族，系鹤岗市xx退养。原告赵秀珍诉被告王长林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告赵秀珍及委托代理人王鹤运、被告王长林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵秀珍向本院提出诉讼请求：要求被告王长林偿还借款本金100000.00元及利息，利息计算方式：自2014年5月14日的至2015年5月31日，按借款本金200000.00元月利率1%计算；自2015年6月1日至2015年12月31日，按借款本金170000.00元月利率1%计算；自2016年1月1日至本息全部偿还之日止，按借款本金100000.00元月利率1%计算；扣除被告已支付的12000.00元利息。事实及理由：被告于2014年5月14日以缺少资金为由向原告借款200000.00元，约定利息为月利率1%。同日，原告以转账方式向被告交付借款本金，至今被告剩余部分借款本金及利息未还。被告王长林辩称，原告诉状中所述的借款时间和数额没有异议，200000.00元借款本金被告已收悉，但该款系是被告让原告直接转帐到案外人刘荣梅的银行卡中，并且在借款不到一年的时间一次给了原告12000.00元的利息，后来又大致分别于2015年6、7月偿还了原告借款本金30000.00元，于2016年1月份偿还了原告借款本金70000.00元，之后一直未偿还本金和利息，现尚欠原告借款本金100000.00元及利息。但是该笔借款不是我个人债务，是哈尔滨五常市申龙科技生物有限公司的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告赵秀珍为证明其诉讼主张向本院提供了中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书1份、证人赵桂英证人证言1份，因双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告王长林为反驳原告的诉讼主张向本院提供了以下证据：欠据一份（复印件），载明：今有五常市申龙生物能源开发有限公司（以下简称申龙生物公司）欠赵秀珍200000.00元，利息1分。欠款人：王长林、李光，日期：2014年5月14日。证实这笔借款是公司所借，该公司系被告和案外人李光合伙开的公司，此二人共同借的这笔钱。原告质证认为，对该证据的真实性有异议，因该证据系复印件。对证明问题有异议，原告未见过该收条，也不知道该公司和案外人李光，被告借款时也未提起过该公司和案外人李光。本院认为，虽然该证据系复印件且无法与原件核对，但在民间借贷过程中，借款人为出借人在收到借款本金后出具书面证明材料一般均保存于出借人处，故本案借款人被告王长林无法提供该欠据原件不能证明该证据存在真实性瑕疵。但，1、被告王长林无其他证据证明该欠据原件由原告持有，亦无其他证据佐证该笔借款系公司行为；2、经审理查明，原、被告之间系亲属关系，亲属之间的借贷，通常以血缘关系为信任基础，证人证言“当时借给被告就是因为是自己家亲外甥，没有抵押物，就借给被告了，与别人没有关系”符合生活经验法则且与原告陈述一致。综上，对该证据不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原、被告系亲属关系，原告系被告亲二姨，原告与证人（系原告亲妹妹）从被告同母异父的妹妹曹英杰处得知被告做生意急需用钱，遂与被告联系。双方通过电话联络达成合意：被告向原告借款100000.00元，约定借款期限1年，利息为月利率1%。2014年5月14日，将借款本金20万元，按照被告要求汇入与被告同居生活的刘荣梅银行账户中（原告赵秀珍开户行：中国邮政储蓄银行，帐号：602670039200028380；刘荣梅开户行：中国农业银行股份有限公司黑龙江哈尔滨市阿城支行，帐号：6228480178036488272），汇出行：鹤岗电信路支行。借款过程中，被告支付原告借款利息12000.00元，之后分二次偿还借款本金10万元。此外再未偿还任何借款本金及利息，现原告要求被告偿还。本院认为，原告赵秀珍与被告王长林之间的借贷事实清楚，借贷关系明确。有中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、证人赵桂英证人证言为证。故原告赵秀珍有权要求被告王长林偿还尚欠借款本金及支付利息，关于利息部分，双方当事人均认可被告先后两次偿还借款本金10万元，但双方均无法确认具体偿还时间，且均无证据证明该还款时间。被告在答辩过程中自认其于2015年6-7月份偿还原告3万元借款本金，2016年1月份偿还原告借款本金7万元，原告基于被告自认的期限，分别按照2015年6月1日被告偿还借款本金3万元；2016年1月1日被告偿还借款本金7万元，而主张利息。因该借款本金变动而主张的利息在被告自认的范围内，不损害被告权益，且不违反法律规定，故本院对原告关于利息的请求予以支持。被告对该笔借款不应由其承担偿还义务，而应有申龙生物公司偿还的抗辩主张，前文已述，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：被告王长林于本判决生效之日起十日内偿还原告赵秀珍借款本金10万元及利息，利息计算方式：自2014年5月14日的至2015年5月31日，按借款本金20万元月利率1%计算；自2015年6月1日至2015年12月31日，按借款本金17万元月利率1%计算；自2016年1月1日至本息全部偿还之日止，按借款本金10万元月利率1%计算；扣除被告已支付的1.2万元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020.00元,减半收取1510.00元由被告王长林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一六年十月九日书记员  刘红岩
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1064号之一申请执行人：黄伟杰，男，1960年9月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：吴铎锐，男，1948年3月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。关于黄伟杰申请执行吴铎锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年四月二十一日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构��不动产登记管理部门、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1064号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一六年十月二十一日书 记 员  梁沛杰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3293号原告:李代华,男,汉族,1982年10月16日出生,住重庆市丰都县。原告:周亮,男,汉族,1986年04月11日出生,住重庆市渝兴镇。被告:敖后祥,男,汉族,1968年09月19日出生,住重庆市丰都县。本院在审理原告李代华、周亮与被告敖后祥民间借贷纠纷一案中，原告李代华、周亮于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李代华、周亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李代华、周亮撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李代华、周亮负担。审判员  任宗荣二〇一六年十月十七日书记员  张洛菡
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0504民初1149号原告：泉州市劲力工程机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇钟洋工业区。法定代表人：曾华山，总经理。委托诉讼代理人：林清毅、吴冰冰，福建贤泰律师事务所律师。被告：张玉明，男，1966年1月22日出生，住福建省建瓯市。原告泉州市劲力工程机械有限公司与被告张玉明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外调解为由，自愿撤回对被告张玉明的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市劲力工程机械有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告泉州市劲力工程机械有限公司负担。审 判 长  王腾飞人民陪审员  李江阳人民陪审员  黄雅思二〇一六年十月二十四日书 记 员  苏艳月
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执841号申请执行人李某某，男，汉族，1984年12月7日生，住所地渑池县。被执行人李某，女，汉族，1986年10月2日生，住所地渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初586号民事调解书，在执行李某某申请执行李某离婚纠纷一案中，申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十月二十九日书记员  王志民
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1509号申请人邵久臣，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被执行人吴建刚，男，1985年11月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人邵久臣与被执行人吴建刚支付令纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）宽民督字第43号支付令已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民督字第43号支付令所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张 宁审判员 李文杰二〇一六年十月二十七日书记员 郝 妍
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1433号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人林某雄，男。因本案于2016年8月2日自动投案，同日被刑事拘留，于2016年8月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1557号起诉书指控被告人林某雄犯容留卖淫罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。辩护意见被告人林某雄对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人林某雄构成容留卖淫罪。被告人林某雄具有自首、当庭认罪的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款。判决被告人林某雄犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起执行至2017年2月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代 理 审 判 员   何湘波二○一六年十月十九日书 记 员   苏淦德
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1085执448号申请执行人关生,男，1978年6月3日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人沈贵财,男，1962年12月23日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人曾凡琴，女，1965年7月26日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行关生申请执行沈贵财、曾凡琴民间借贷纠纷一案中，因二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2016）黑1085民初102号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜   永   顺审判员 刘成审判员王艳新二〇一六年十月三十日书记员 杜      娟
呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0103民初1295号原告李海军，男，汉族，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市卓资县梨花镇。被告王明生，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。原告李海军诉被告王明生租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日依简易程序立案受理后，因被告王明生下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海军到庭参加诉讼，被告王明生经本院依法公告送达开庭传票后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求判令1、被告王明生退还半年房租10000元；2、被告王明生承担搬迁补偿费用2300；3、被告王明生承担因迟缓退租造成花卉损失2500元，因延缓退租导致的与他人签订租赁合同所产生的损失1500；4、被告王明生补偿迟缓退租造成的误工费7天共1050元。事实与理由，2015年10月27日，被告王明生将位于西二环车管所东十字路的一处平房租给李海军用于培植经营花卉，第一年租金为20000元，以后每年为26000元，原告在交齐房租后，被告王明生出具了收据。2015年4月20日左右，因所租房屋要拆迁，原告多次打电话给王明生，但其一直不让搬，后因拆迁办逼的紧，原告无奈雇人搬走，前后花费共计2300元。2015年4月28日，原告联系好保全庄滨河南路的一处房屋准备租下，因王明生没有退房租，原告没钱支付这处房屋的房租，花堆放在朋友院里，损失2500多元。原告多次联系王明生，均未能联系上，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告未提交答辩意见。为证明自己的主张，原告向法庭出示租房协议一份、收条一张、征收公告一份、照片二张，证明原告方租赁被告平方一处经营花卉，被告王明生收到李海军房屋租金20000元，该房屋于2015年4月被征拆。被告未发表质证意见，亦未提交证据。本院对于原告方提供证据的真实性予以认可。经审理查明，原、被告双方于2015年10月27日签订租房协议，该协议明确约定，租期从合同签订日至政府拆迁为止，第一年租金为20000元。李海军于2015年11月6日，支付房租20000元,涉案房屋于2016年4月被政府征拆。以上事实有原告方陈述、租房协议、收据、征收公告在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同，因地方政府的拆迁行为，合同目的已无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十五条第一项之规定，租赁合同应依法予以解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，因租期未满，故原告李海军要求返还剩余半年房租10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的搬迁费、花卉损失、误工费、其他损失等费用，其未提交相关证据予以证明，对于上述诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王明生于本判决生效之日起十日内退还原告李海军房租10000元。二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告王明生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  任子娇代理审判员  张 宇人民陪审员  李清秀二〇一六年十月十八日书 记 员  杨雅婷附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初2565号原告：余洪济，男，1962年7月10日出生。委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被告：北京泽金农业技术开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇人民政府院内。法定代表人陶有寿，经理。原告余洪济与被告北京泽金农业技术开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余洪济及委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告北京泽金农业技术开发有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余洪济向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购房款32万元及并赔偿该款从2010年9月26日起至实际给付之日止同期银行贷款利息。事实和理由：2009年6月18日原告与被告签订了位于北京市怀柔区桥梓镇新王峪口水库西岸的租地和建房两项合同，实为原告向被告购买房屋，原告向被告支付购房款共计65万元，原告分两次支付，其中2010年9月26日支付39万元，2009年6月18日支付26万元。后得之被告系租用集体所有土地建房，违法了国家法律强行性规定，同时政府出台小产权房政策，被告也没有能力再建设房屋。之后被告陆续返还原告购房款33万元，余款32万元至今没有归还。被告北京泽金农业技术开发有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明：2009年6月18日，泽金农业公司（合同甲方）与余洪济（合同乙方）签订一份土地合同。其中约定，乙方承租甲方位于本区桥梓镇新王峪村沙峪口水库西岸地号为K区1号一地块，面积为360平方米（东西长20米，南北长18米）；租赁期限为50年，自2009年6月18日至2059年6月17日止；租金为60万元，乙方分四次支付甲方租金（比例分别为20%、30%、30%、20%）。同日，余洪济（合同甲方）与泽金农业公司（合同乙方）再签订一份建房合同。其中约定，甲方委托乙方在其所承租的K区1号地块建造200平方米的管理用房；该房总造价为70万元，甲方分四次支付乙方建房款（比例分别为20%、30%、30%、20%）。同时约定，乙方应于2010年11月30日将符合本合同约定的管理用房交付甲方使用，如遇约定情形，双方除协商同意解除合同或变更合同外，乙方可据实予以延期。2009年6月11日，一份认购书记载，K区1号定金1000元。2009年6月18日，段连红（余洪济之妻）向辛屹汇款259000元，2009年6月18日，泽金农业公司向余洪济出具26万元的收据；2010年9月25日，段连红向辛屹汇款390000元，2010年9月26日，泽金农业公司向余洪济出具39万元的收据.2013年8月22日至2014年6月19日，泽金农业公司分四次向段连红退款29万元。原告方确认已交款65万元，已收到退款33万元，余32万元未退。现原告方起诉要求被告给付32万元及相应利息。原告并提供怀柔区计划委员会关于建设新王峪村观光农业的批复，怀柔县规划局关于新王峪村西北住宿管理用房、旅游用房的批示等文件（时间为2001年，上记载未建满一年失效）的复印件，上盖有被告方的公章，原告称上述手续均是被告给的原告。原告方确认合同涉及的房屋并没有建设，根据规定也建不了。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的涉案合同等证据在案佐证。本院认为：当事人订立、履行合同，违反法律、行政法规强制性规定的，合同应为无效。根据我国现行的法律法规，未经规划管理部门和土地管理部门审查批准，未取得建设用地规划许可、建设工程规划许可、施工许可等，擅自占地新建、扩建和改建的建筑项目属于违法建设。本案中，双方均未取得涉案房屋建设工程规划许可，故双方所签委托建房合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告余洪济要求被告泽金公司返还已付房款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息损失一节，根据原告方提供的盖有被告方公章的相关批示材料，本院认为原告在本案中并无明显过错，故原告方要求相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告北京泽金农业技术开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告余洪济人民币320000元。二、被告北京泽金农业技术开发有限责任公司判决生效后十日内给付原告余洪济上述款项的利息（以320000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年9月26日起算，至法院确定的给付之日为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告北京泽金农业技术开发有限责任公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内交纳）。公告费690元，由被告北京泽金农业技术开发有限责任公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  熊海水人民陪审员  于长瑜人民陪审员  刘凤华二〇一六年十月二十一日书 记 员  高佳曦
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行初109号原告管元兴，男，1943年7月13日出生，汉族，住乐清市。原告黄贤荣，男，1945年9月23日出生，汉族，住乐清市。委托代理人黄丽余、林浩森，浙江震欧律师事务所律师。被告乐清市公安局，住所地：乐清市城南街道良港东路。法定代表人蒋荣国，局长。本院在审理原告管元兴、黄贤荣诉被告乐清市公安局不履行政府信息公开法定职责一案中，原告管元兴、黄贤荣于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告管元兴、黄贤荣撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告管元兴、黄贤荣负担。审 判 长  姚赛琴审 判 员  麻乐加人民陪审员  赵志辉二〇一六年十月二十一日书 记 员  周婉倩
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0528民初275号原告：范平仲，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：钟宜成，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：郑华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权代理。原告范平仲与被告钟宜成不当得利纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。本案简易程序到期后双方当事人均同意继续适用简易程序审理。原告范平仲于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范平仲的撤诉申请是其对民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范平仲撤诉。案件受理费916元，减半收取458元，由原告范平仲负担。审判员  孙锋二〇一六年十月八日书记员  李雯
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执5300号申请执行人何学明，身份证住址湖南省长沙市望城区。被执行人胡攀峰，身份证住址湖北省枣阳市。原告何学明与被告胡攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）穗云法民二初字第2778号民事判决书已于2016年1月7日发生法律效力。依照上述判决书，于本判决生效之日起五日内，胡攀峰清偿何学明借款100000元并支付利息；本案受理费3900元，由胡攀峰负担，胡攀峰负担的案件受理费3900元，于本民事判决生效之日起五日内向何学明支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因胡攀峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人何学明于2016年6月30日向本院申请执行，申请执行的标的为161900元，本案执行费为2329元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人名下的财产状况，查明被执行人胡攀峰名下没有房产，仅有一辆车牌号为粤A×××××车辆和少量银行存款。本院依法查封了上述车辆的档案，但因上述车辆下落不明，故无法作扣押处理。本院已向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，但未收到相应回复。本院已将上述被执行人列入失信人名单。除此以外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年10月19日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执5300号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓居诚审 判 员  周扬帆代理审判员  刘燕燕二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 芳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1951号原告宰有富。委托代理人杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。被告赵秋生。本院于2016年7月11日受理原告宰有富诉被告赵秋生不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宰有富撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  樊媛媛审 判 员  曹君萍人民陪审员  王 璐二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘亚欣
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执694号申请执行人：吕某，河南省驻马店市驿城区水屯镇新李庄村李楼50号。被执行人：李某。上列当事人因健康权纠纷一案，孝义市人民法院于2016年3月23日作出（2015）孝民初字第270号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人95066.54万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2772.4元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1326元，由被执行人李某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年十月二十六日书记员  李 涛
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0781刑初419号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人章某某，男，1970年12月30日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，工人，家住浙江省兰溪市。因未随身携带驾驶证及饮酒后驾驶机动车于2010年11月25日被浙江省兰溪市公安局交通警察大队处以罚款人民币550元、暂扣机动车驾驶证3个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年7月4日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）431号起诉书指控被告人章某某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵旭霞出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月1日20时许，被告人章某某驾驶浙G×××××号小型轿车，行经兰溪市皂石线兰湖度假区门口的红绿灯处，被交警当场查获。经呼气检测，其酒精含量为92mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为89mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人章某某的供述和辩解，查获经过、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保险单、驾驶人违法信息、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、鉴定意见通知书，情况说明、视频光盘一张，以及被告人章某某的户籍查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章某某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人章某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡琴仙二〇一六年十月八日书记员  杨旭娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3476号申请执行人吴明华,女,汉族,1982年3月19日出生。被申请执行人郑智军,男,汉族,1965年10月25日出生。被申请执行人宋文广,男,汉族,1966年12月27日出生。关于申请执行人吴明华申请执行被执行人郑智军、宋文广健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103执2451号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑智军、宋文广的银行存款人民币127261.79元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陆 丹审判员  赵 旭二〇一六年十月二十日书记员  李文强
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621民初1975号原告：姜来津，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：抚松县通达房地产开发有限公司，住所地：抚松县抚松镇抚松大街136号。法定代表人：山世谅，该公司经理。原告姜来津诉被告抚松县通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告姜来津于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省地方水电有限公司抚松分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜来津撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告姜来津负担。审判员  丁永胜二〇一六年十月十四日书记员  尤智鹏
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初2137号原告：中国建设银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940380Q，住所地沙县城关滨河路19幢。代表人：饶建南，行长。联系。委托诉讼代理人：张榕忠，男，1968年12月22日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。被告：张世荣，男，1987年9月16日出生，汉族，住沙县新城东路南侧天成花园Ａ区。原告中国建设银行股份有限公司沙县支行(以下简称：沙县建行)与被告张世荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，沙县建行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县建行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司沙县支行撤诉。本案受理费4831元、减半收取2415.5元，由中国建设银行股份有限公司沙县支行承担。审判员  乐水坤二〇一六年十月二十四日书记员  罗庆芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执872号之一申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。被执行人朱珠，男，1983年1月9日出生，汉族。被执行人龚珺，女，1986年9月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人朱珠、龚珺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00825《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第00825《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十月十日书记员  肖 晴
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14350号上诉人（原审原告）雪华铃家用电器（深圳）有限公司。法定代表人鲁道夫•史切特，总经理。委托代理人凌云志，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张小东。委托代理人肖万，广东文功律师事务所律师。上诉人雪华铃家用电器（深圳）有限公司（以下简称雪华铃公司）因与被上诉人张小东劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人雪华铃公司上诉请求：一、撤销(2016)粤0306民初6833号判决第一项；二、判决雪华铃公司无需向张小东支付解除劳动合同赔偿金210000元；三、判决本案所有诉讼费由张小东承担。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，雪华铃公司和张小东劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。雪华铃公司主张辞退张小东的理由为张小东利用职务之便，将公司塑胶部贵重物料（色粉）一卡板（二十包）做报废处理，指使手下员工拉至废料区，拟按废料拉出厂区，差点给公司造成重大经济损失，违反公司《员工手册》第4.65条中F款、I款，属于严重违纪。对此，雪华铃公司提供了《劳动合同》、《关于工会换届选举结果的批复》（宝沙工【2013】386号文件）、《关于修订的决定》、解除劳动关系通知书、《员工手册》、物料清单、物料照片、谈话记录作为证据并申请证人张某出庭作证予以证实。张小东对《劳动合同》、《关于工会换届选举结果的批复》（宝沙工【2013】386号文件）、《关于修订的决定》、解除劳动关系通知书、《员工手册》的真实性认可、关联性不予认可；对其他证据不予认可，张小东称其有安排员工韦全志清扫整理相关的区域，但并没有指使该员工对色粉进行报废处理。本院认为，根据雪华铃公司提供且经张小东认可真实性的《员工手册》第4.65条规定，严重违反公司规章制度或部门工作纪律的情形包括：员工工作严重失职致公司财产受损失达两千元及以上（F项）；员工营私舞弊、收受贿赂，给公司利益造成重大损害达三千元及以上（I项），等等。本案中，雪华铃公司提供的谈话记录是根据雪华铃公司与张小东的谈话录音整理的文字材料，张小东对该谈话录音在仲裁庭审时予以认可，本院予以采信。而证人张某虽是雪华铃公司经理也是录音中与张小东谈话的人，张某的证词与谈话录音一致，故本院采信。谈话录音中张小东确认让员工将料房进行清理，将没有报废的材料，未经报废程序直接处理放在报废区。张小东让员工将贵重物料做报废处理，已经构成严重失职，但因雪华铃公司及时发现，将材料追回，避免了重大损害。故雪华铃公司以上述理由解雇张小东，事实依据充分，属合法解除双方劳动关系，雪华铃公司无须支付违法解除劳动合同赔偿金。原审认定有误，本院予以纠正。综上，上诉人雪华铃公司的上诉主张成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安人民法院（2016）粤0306民初6833号民事判决第二项；二、撤销广东省深圳市宝安人民法院（2016）粤0306民初6833号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市宝安人民法院（2016）粤0306民初6833号民事判决第一项为：上诉人雪华铃家用电器（深圳）有限公司无须向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金人民币210000元；四、驳回被上诉人张小东的其他诉讼请求；如果上诉人雪华铃家用电器（深圳）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费15元，由上诉人雪华铃家用电器（深圳）有限公司承担1元，被上诉人张小东承担14元。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 邢  蓓  华二〇一六年十月十七日书记员 刘慎杰（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初1633号之二原告:安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇街道。统一社会信用代码91340123149344872H负责人：张兆生，行长。委托代理人:周典明，该行员工。委托代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：安徽同德制衣有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇严丰路西侧。统一社会信用代码91340123683611889Y（1-1）法定代表人：孙成德，总经理。被告：上海馨芝秀服饰有限公司，住所地上海沪宜公路355号B-051。组织机构代码78516424-X法定代表人：孙成德，总经理。被告：合肥馨芝秀服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇回民社区新农村内。统一社会信用代码913401235563071982（1-1）被告：孙成德，男，1976年4月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：刘小燕，女，1972年8月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：孙世勤，男，1943年6月15日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：合肥森海服饰有限公司，住所地肥西县官亭镇合肥馨芝秀服装产业园B-02。组织机构代码58888371-2法定代表人：刘小燕，总经理。被告：王孝辉，男，1987年1月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行与被告安徽同德制衣有限公司、上海馨芝秀服饰有限公司、合肥馨芝秀服饰有限公司、孙成德、刘小燕、孙世勤、合肥森海服饰有限公司、王孝辉金融借款合同纠纷一案中，原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王孝辉的起诉。本院认为：原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行撤回对被告王孝辉的起诉。审判员 王 林二〇一六年十月二十四日书记员 杨林青
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初3943号原告某银行某支行，住所地石家庄市。负责人于某，该支行行长。委托代理人张云鹏，河北三言律师事务所律师。被告秦某。被告赫某。本院在审理原告某银行某支行与被告秦某、赫某信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦某、赫某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某银行某支行撤回起诉。案件受理费3011元，减半收取，由原告负担1505.5元。审判员  周文璟二〇一六年十月二十八日书记员  许亚男
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初1657号原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住吉林市昌邑区鸿博景园物业楼。法定代表人：徐权，该公司经理。委托代理人：高广珠，该公司职员。被告：孙言安，男，汉族，住吉林市昌邑区解放东路鸿博景园。本院在审理原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司诉被告孙言安物业服务合同纠纷一案中，现原告吉林市鸿博物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司负担。审 判 长 孙 晶人民陪审员 邱 妍人民陪审员 孙春珍二〇一六年十月七日代理书记员 李红艳
宁乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0124执1228号胡顺兵、宁乡县玉潭镇通益社区居民委员会、刘国武本院执行的胡顺兵申请刘国武等侵权责任纠纷一案，经被执行人刘国武、宁乡县玉潭镇通益社区居民委员会自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月九日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执715号申请执行人：王胜良，男，1984年11月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的（2016）淮杜劳人仲案字018-3号裁决书，于2016年9月12日向被执行人淮北市天相电缆有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市天相电缆有限责任公司自收到执行通知书之日起向申请执行人王胜良支付工资、经济补偿金共9500元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。在执行过程中，双方当事人于2016年9月29日达成分期履行和解协议（详见执行和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的（2016）淮杜劳人仲案字018-3号裁决书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十月八日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0402执460号申请执行人：长治市融圆典当行有限公司，住所地长治市延安南路。法定代表人张转义，职务执行董事。被执行人：山西裕安房地产开发有限公司。法定代表人孙海旺，职务经理。住所地：长治市东营二期。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院作出的（2015）城民一初字第431号民事判决书,责令：一、被执行人山西裕安房地产开发有限公司于判决生效后五日内一次性偿还申请执行人长治市融圆典当行有限公司当金人民币1100000元，并自2015年6月15日起按3.21%/月支付1000000元当金的综合费用及利息，直至还清全部欠款；二、被执行人山西裕安房地产开发有限公司于判决生效后五日内一次性偿还申请执行人长治市融圆典当行有限公司当金人民币3000000元，并自2015年5月27日起按3.21%/月支付1000000元当金的综合费用及利息，按中国人民银行同期贷款利率支付2000000元的利息，直至还清全部欠款；三、被执行人山西裕安房地产开发有限公司于判决生效后五日内一次性偿还申请执行人长治市融圆典当行有限公司当金人民币5000000，并自2015年6月2日起按3.21%/月支付500000元当金的综合费用及利息，按中国人民银行同期贷款利率支付4500000元的利息，直至还清全部欠款；迟延履行期间的债务利息（另计），并承担本案的案件受理费83060元、执行费43400元，以上共计9226460元（利息另计）。但被执行人山西裕安房地产开发有限公司至今未能自动履行上述给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西裕安房地产开发有限公司在银行帐户上的存款共计9226460元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杨伟明二〇一六年十月三十一日书记员  王建伟
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初1121号解除保全申请人徐州徐工液压件有限公司。住所地徐州市金山桥经济开发区桃山路18号。法定代表人陆川被申请人德州德工机械有限公司住所地德州经济开发区百得路南蒙山路东侧。法定代表人唐大勇本院于二○一六年八月三十日作出（2016）鲁1491民初字第1121号财产保全的裁定，依法冻结被告德州德工机械有限公司银行存款280万元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。徐州徐工液压件有限公司于二○一六年十月二十七日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐州徐工液压件有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐州徐工液压件有限公司银行存款280万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘雪梅审判员  杨东宝审判员  马 珂二〇一六年十月二十八日书记员  刘 晓
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初6200号之一原告：胡士华,男,1968年10月3日出生,汉族，户籍所在地安徽省临泉县。委托代理人：于涛，浙江德顺律师事务所律师。被告：曾小辉,男,1981年9月19日出生,汉族，户籍所在地江西省吉安市新干县。委托代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地浙江省绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层,统一社会信用代码91330600843010311M。代表人：王新法。委托代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。本院在审理原告胡士华诉被告曾小辉、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告胡士华向本院提出申请，要求撤回对被告曾小辉、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告胡士华的撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡士华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费520元，合计545元，由原告胡士华负担。代理审判员  王斌二〇一六年十月八日书 记 员  徐芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4913号原告宋相云（曾用名宋艳云），女，1969年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告李长勇，男，47岁，汉族，住河南省永城市。原告宋相云与被告李长勇民间借贷纠纷一案，原告宋相云于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已被告下落不明为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋相云撤回起诉。审判员  朱凤菊二〇一六年十月二十二日书记员  常东亮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初6464号原告:天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，公司法务人员。被告:寇玉贤，其他情况不详。本院在审理原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告寇玉贤物业服务合同纠纷一案中，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十月十四日书记员  邓姝芃附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1144号上诉人（原审原告、反诉被告）：向青连。委托诉讼代理人：金永桥，邵阳市双清区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：袁黎燕。委托诉讼代理人：申俊超。原审原告、反诉被告：王军秀。原审原告：袁赛杰。上诉人向青连因与被上诉人袁黎燕及原审原告、反诉被告王军秀、原审原告袁赛杰共有物分割纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一六年六月二十七日作出的（2016）湘0502民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。向青连上诉请求：1.撤销一审判决，判令袁黎燕将领取的抚恤金、个人账户继承金44107.92元退回，并按继承法规定作出公正判决；2.二审诉讼费用由袁黎燕承担。事实与理由：向青连与袁某结婚近30年，袁某生前无工作，养老保险是向青连以挂靠在其单位家属的名义购买，费用亦由向青连交付，才使袁某60岁后领取了养老金，生活有了保障。2015年袁某病逝，袁黎燕收取了十万余元礼金，足以办理丧事，还私自将发给向青连亲属的丧葬费、抚恤金、个人账户继承金据为己有，一审认定袁黎燕私自领取的44108元与丧葬礼金收入相抵按份平均分割不公。袁黎燕辩称，向青连的上诉理由不能成立，袁某生前生病、生后丧葬费用都是袁黎燕支付，且领取袁某的保险金是经向青连同意的。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。王军秀未作答辩。袁赛杰答辩称，对原审判决无异议。向青连向一审法院起诉请求：1.袁黎燕退回袁某的丧葬费、抚恤金、个人账户继承金共计44108元，依法进行分割继承；2.本案诉讼费用由袁黎燕承担。袁黎燕向一审法院反诉请求：向青连、王军秀返还其拿走的丧事礼金、共同承担袁某丧葬费用13341元并承担本案反诉费用。一审法院认定事实：1990年7月16日，向青连与袁黎燕父亲袁某办理结婚登记手续。向青连有一子一女，儿子王某某于1972年11月16日出生，女儿王军秀于1973年5月9日出生。袁某有两个女儿，即袁赛杰和袁黎燕，袁某与向青连未生育子女。2015年9月15日，袁某因癌症去世，袁某的丧葬事宜共花费80438元已由袁黎燕支付。收取礼金共计59598元，其中向青连已获得10000元，王军秀已获得2651元，袁黎燕获得46947元。2015年9月28日，袁黎燕在邵阳市劳动局企业养老保险处领取袁某的丧葬费7280元、抚恤金27300元、个人账户继承金9528元，共计44108元。王某某向一审法院提交书面申请放弃本案中所享有的参与分配权。一审法院认为，本案属共有物分割纠纷。本案涉及的丧葬费是死者袁某的遗属用于操办袁某丧葬事宜的费用。而死亡抚恤金、个人账户继承金是邵阳市劳动局企业养老保险处按照国家有关规定发给死者袁某的直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费，向青连作为袁某的配偶，王军秀作为袁某有抚养关系的继女，袁赛杰、袁黎燕作为袁某的女儿，都能够主张领取抚恤金、个人账户继承金。袁某的去世对向青连、王军秀、袁赛杰、袁黎燕的打击都很大，本应通过平等协商加以解决，袁黎燕全部领走丧葬费、抚恤金、个人账户继承金的主张不符合我国有关法律规定，应按份额平均分割。而死者袁某的丧葬费用收支相抵后，也应按份额平均分担。本案死者袁某的丧葬礼金收入59598元，丧葬费、抚恤金、个人账户继承金共领取44108元，以上共计103706元，其中向青连已获得10000元，王军秀已获得2651元，袁黎燕获得91055元。袁某的丧葬费用袁黎燕实际支出80438元。死者袁某的丧葬费用收支相抵后，向青连、王军秀、袁赛杰和袁黎燕各应获得5817元［（59598元+44108元-80438元）÷4人］，扣减向青连已获得的人情礼金10000元，向青连应向袁黎燕返还4183元；王军秀已获得人情礼金2651元，袁黎燕应向王军秀返还3166元；袁黎燕应向王军秀返还3166元；袁黎燕应向袁赛杰返还5817元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：一、袁黎燕于判决生效之日起十日内返还王军秀3166元；二、袁黎燕于判决生效之日起十日内返还袁赛杰5817元；三、向青连于判决生效之日起十日内返还袁黎燕4183元；四、驳回向青连、王军秀、袁赛杰其他诉讼请求；五、驳回袁黎燕的其他反诉请求。二审中，向青连、王军秀、袁赛杰、袁黎燕均没有提交新证据。本院经审理查明，向青连之子王某某于1971年9月29日出生。本院经审理查明的其他案件事实与原审查明的事实一致，对原判认定的其他事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是原审对袁某病逝后收取的人情礼金及向有关部门领取的丧葬费、抚恤金、个人账户继承金的分配是否正确。本案所涉丧葬费是对死者家属因丧葬事宜而支出费用的补偿，应根据丧葬事宜的费用支出情况进行处理；死亡抚恤金、个人账户继承金是家庭成员因死者的死亡而获得的经济补偿和精神抚慰，其性质虽非遗产，但在分配时可参照遗产继承原则进行分配。向青连作为袁某之妻，王军秀作为与袁某形成抚养关系的继女，袁赛杰、袁黎燕作为袁某的女儿，根据公序良俗均有操办袁某丧葬事宜的义务，应共同负担办理袁某丧葬事宜开支的费用80438元。而对于袁某病逝后收取的人情礼金59598元及向有关部门领取的丧葬费、抚恤金、个人账户继承金共计44108元，向青连、王军秀、袁赛杰、袁黎燕作为第一顺序继承人，依法均享有分割的权利。原审将袁某病逝后收取的人情礼金及向有关部门领取的丧葬费、抚恤金、个人账户继承金扣减办理袁某丧葬事宜的开支费用后，在向青连、王军秀、袁赛杰、袁黎燕之间进行平均分配并无不当。向青连上诉提出原审对上述费用收支相抵后平均分割不公的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，向青连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由上诉人向青连负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  朱红伟审 判 员  潘 婷代理审判员  汪 臻二〇一六年十月二十八日代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3136号申请执行人：龚某(身份证号:3306231974********),男,1974年5月8日出生,汉族,住嵊州市。被执行人：裘某(身份证号:3306231975********),女,1975年10月6日出生,汉族,现住嵊州市。申请执行人龚某与被执行人裘某离婚纠纷一案。本院于2014年7月18日作出的（2014）绍嵊黄民初字第19号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚某于2016年9月13日向本院申请强制执行，要求被执行人裘某支付抚养费17400元。本院于2016年9月13日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人裘某无银行存款，亦无房产、车辆、证券登记信息，另被执行人裘某长期患病,无固定收入,系嵊州市最低生活保障救助人员,暂无可供执行财产。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵助理审判员 王   杰二〇一六年十月二十四日书 记 员 黄能（代）
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执550号申请执行人：李兴，男，1975年8月13日，汉族，兴安县兴城区。被执行人：兴安县灵渠机动车驾驶员培训学校，住所地兴安县兴安镇兴桂路2号。。李兴申请执行兴安县灵渠机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案。本院在执行的过程中，被执行人兴安县灵渠机动车驾驶员培训学校自动履行完毕，申请人李兴已领取全部案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2016）桂0325民初106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆正胜代理审判员  李夷平代理审判员  蒋光明二〇一六年十月二十日书 记 员  尹冬妮
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0434财保98号申请人李瑞粉。被申请人张利楠。被申请人王献国。申请人李瑞粉因与被申请人张利楠、王献国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月13日向本院提出申请，要求采取诉前财产保全措施，并已提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：将事故车辆冀D×××××轻型普通货车扣押至魏县公安交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李炳才二〇一六年十月十三日书记员  崔国兴
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑12行初130号起诉人王晓艳，住肇东市。2016年10月20日，本院收到王晓艳的起诉状，诉肇东市人民政府和肇东市教育局，请求依法纠正肇东市人民政府和肇东市教育局对有证民办教师的错误清退行为；恢复其教师身份，安排教育工作，享受同龄公办教师薪金待遇，补发自错误清退至今的工资；补缴自错误清退至今的养老保险和医疗保险；补缴自错误清退至今的住房公积金。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不受理。本案中，王晓艳诉称，其于2002年被肇东市教育局错误清退，其于2016年10月20日向本院提起行政诉讼，故其起诉已超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王晓艳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  王 鹤代理审判员  吴红杰代理审判员  张银凤二〇一六年十月二十日书 记 员  张 楠
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初2373号原告：王清娥，女，1979年4月27日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林宝成，福建信海律师事务所律师。被告：安溪大龙湖房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县龙湖登科山二幢，组织机构代码：75736141-4。法定代表人：谢文金，任董事长。委托诉讼代理人：赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。原告王清娥诉被告安溪大龙湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告王清娥于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王清娥以自行协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王清娥撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由王清娥负担。审 判 长  蔡锦锋审 判 员  白荣南人民陪审员  蔡国端二〇一六年十月二十四日书 记 员  李裕鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8393号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告李林君，男，1989年11月9日出生，汉族，住广东省雷州市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金1838.72元，支付利息和复息649.72元、滞纳金182.47元、其他费用9元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月11日，以上各项欠款总金额为2679.91元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2013年1月18日向原告申办了卡号为62×××81的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月11日，被告尚欠原告本金1838.72元，利息649.72元、滞纳金182.47元、其他费用9元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金1838.72元、其他费用9元及利息、滞纳金（截至2016年2月11日，利息649.72元、滞纳金182.47元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李林君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币1838.72元、其他费用人民币9元及利息、滞纳金（截至2016年2月11日，利息人民币649.72元、滞纳金人民币182.47元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告李林君负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初2983号原告：唐某，男，生于1979年12月20日，住遂宁市船山区。被告：张某，女，生于1982年10月5日，住遂宁市船山区。原告唐某与被告张某离婚纠纷一案，于2016年8月23日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子唐某1由原告抚养。事实和理由，原、被告于2005年5月1日经人介绍认识，2005年10月1日举行婚礼。于2009年6月26日生育一子。婚后，由于双方性格、生活习惯等差距较大，导致时常发生矛盾。2014年8月，被告提出离婚请求，法院判决不准离婚。从2014年3月至今，双方分居生活，婚生子也一子跟随被告生活。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2005年5月1日经人介绍相识恋爱，2006年2月10日自愿在遂宁市船山区登记结婚，后于2009年6月26日共同生育一子唐某1。婚后，因原、被告性格不合等原因，偶为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不睦。2014年8月19日，被告向遂宁市船山区人民法院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。此后，被告便带着婚生子唐某1离家出走，至今未归。双方在婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。上述事实，有民事起诉状、身份证明、结婚证、民事判决书以及开庭审理笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方经本院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，依照我国相关法律规定，再结合原被告实际情况，视为双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子女唐某1的抚养，应当从有利于子女的身心健康的角度结合本案具体情况予以确定，因从2014年原、被告分居后，婚生子一直跟随被告生活，与被告建立了较好的感情，为有利于婚生子的生活、学习，不宜随意变更其生活环境，故婚生子宜由被告抚养。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告张某离婚；二、婚生子唐某1由被告张某抚养。案件受理费300元，减半收取为150元，由唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  王飞二〇一六年十月九日书 记 员  白蝶
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1677号原告：文助华，男，1968年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：唐波，湖南三鹏律师事务所律师。被告：湖南万寿建设有限公司法定代表人：周朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：刘峥嵘，男，1985年8月4日出生，汉族，系该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘尚，湖南河清律师事务所律师。原告文助华与被告湖南万寿建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告文助华于2016年10月21日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告文助华要求撤诉出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文助华撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告文助华负担。审 判 长  许修军人民陪审员  严 春人民陪审员  方兴和二〇一六年十月二十一日代理书记员  李艳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂0107刑初822号自诉人：广西钧懿医疗器械有限公司。住所地：南宁市科园大道**号科园大厦*层***号。法定代表人：王昭懿。诉讼代理人梁中，广西××懿医疗器械有限公司工程师。2016年8月25日，本院收到广西钧懿医疗器械有限公司的刑事自诉状。自诉人称：2015年11月12日，自诉人向随州市九洲特种汽车工贸有限公司（以下简称随州汽车工贸公司）订做型号为BJ5020XLC-A福田驭菱冷藏车一台，车辆的交接及售后由马某新负责，车辆交付上牌桂Ａ×××××后，自诉人在使用车辆过程中，发现该车后视镜存在严重安全隐患，遂于2015年12月14日联系马某新，要求将车辆后视镜调整到符合安全标准。2016年4月12日，马某新与自诉人的工程师梁中在南宁市××新区高新苑小区对涉案车辆进行现场调试，确定车辆后视镜确实存在安全隐患，随后马某新以帮自诉人调整车辆后视镜为由，将车开走。2016年4月21日，马某新电话联系梁中，把车辆后视镜问题推责给厂家，说自己无权调整，把车辆放在了维修站，本人已经返回随州。此后马某新不再接听电话。但经核实，涉案车辆并不在维修站。事后，自诉人联系随州汽车工贸公司法人代表钱某，其答复不知此事。自诉人认为，被告人马某新明知自己无权调整后视镜还以欺骗的方式将自诉人名下的桂Ａ×××××车开走，拒不交出车辆，侵犯了自诉人对车辆的所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条第二款之规定，已构成侵占罪。为了维护自身的合法权益，自诉人特向法院起诉，请求依法追究马某新犯侵占罪的刑事责任。经审查，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”自诉人自认在履行与随州汽车工贸公司之间的车辆订做合同中，马某新系代表随州汽车工贸公司负责涉案车辆的交接及售后事宜，并自愿将车交给马某新送修，则马某新取车送修的行为有可能系代理随州汽车工贸公司的职务行为，现自诉人提供的证据并不能充分印证马某新的本案行为系个人行为。而且，从自诉人提供的电话录音看，既不能确认是与马某新的通话，通话内容也不能确认涉案车辆被马某新占有且拒绝返还，故自诉人主张马某新犯侵占罪的证据不确实充分。经本院释明并准许自诉人延期举证后，自诉人未能在期限内补充马某新的行为构成犯罪的证据，也不愿意撤回起诉，因此，广西钧懿医疗器械有限公司提起的自诉，不符合刑事自诉案件的受理条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对广西钧懿医疗器械有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  黄丽荣二〇一六年十月九日书记员  刘洪涛附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条（一）符合（一）符合（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条