福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初416号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人张策，男，1982年5月11日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，无业，户籍地福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审，因涉嫌犯妨害公务罪于同年10月12日由本院决定逮捕，同年10月20日被执行逮捕。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人张策犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，其间，因审理需要转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林永烨出庭支持公诉，被告人张策到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2016年1月10日凌晨1时许，被告人张策饮酒后驾驶闽Ａ×××××红色赛拉图小型轿车途径台江区五一中路与群众路交叉路口时，遇交通警察在设卡盘查，被告人张策不但未按交警示意停车接受检查，还突然加速、强行变道并且闯红灯后急速驶向人行道，民警驾驶警车追赶，期间被告人张策还快速倒车在人行道上逆行冲下人行道后又闯红灯后逃窜；在行驶中，被告人张策未按道路限速标示，超速随意变更车道在车流穿行逃避交警追截。事后被告人张策还将其闯关视频发送到朋友圈，而后被人转载到网络，网称“史上最牛逃逸”；此闯关事件还被海峡都市报刊登，造成极其恶劣的负面影响。2016年1月13日17时许，被告人张策主动到福州市公安局交警支队台江交警大队投案。就上述指控，公诉机关向本院当庭宣读并出示了相应的证据材料。据此，公诉机关认为被告人张策违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上行驶，路遇警察临检强行闯关、追逐竞驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法追究被告人张策的刑事责任。被告人张策对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其辩称因为当时饮酒且未带驾驶证，因此为避免检查才驾车闯关。经审理查明，2016年1月10日凌晨1时许，被告人张策饮酒后驾驶闽Ａ×××××红色赛拉图小型轿车途径本市台江区五一中路与群众路交叉路口时，遇交通警察在设卡盘查，被告人张策未按交警示意停车接受检查，突然加速行驶并强行变道，险些剐蹭到执法交警。后交警驾驶警车追赶时，被告人张策因路边车辆停靠受阻，逆行遇到拦截的交警，但其仍未按交警指示停车，继而强行加速逆行逃离，致使交警拦截失败。事后被告人张策还将其闯关视频发送到朋友圈，而后被人转载到网络，网称“史上最牛逃逸”；此闯关事件还被海峡都市报刊登，造成恶劣的影响。2016年1月13日17时许，被告人张策主动到本市台江区交警大队投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人张策已达刑事责任年龄。2、到案经过，证实被告人张策于2016年1月13日主动到台江交警大队投案并如实供述所犯罪行。3、司法鉴定意见，证实被告人张策案发当晚在五一路、群众东路、六一路的这三个路段的平均行驶速度。4、情况说明，证实被告人张策于2016年1月10日凌晨1时许为躲避交警检查驾车闯关逃逸，故无法及时提取到血液进行乙醇含量检测。5、驾驶证、违法记录查询等材料，证实被告人张策没有犯罪前科，也没有酒后和醉酒驾驶的交通违法记录。6、截图及光盘，证实路面监控情况及被告人张策行车记录设备所拍到的其当晚的驾驶情况，被告人张策在群众路口闯关变道时差点刮蹭到执勤的民警，且驾驶车辆多次闯红灯、驶上人行道及逆行的情况。7、证人陈某1的证言，证实2016年1月9日晚，其和被告人张策以及几个同事在维纳斯KTV聚会，当晚他们喝喜力牌啤酒，一共喝了59瓶，张策也有喝，大概喝了两到三瓶，后来张策先离开了。张策平时上班开的是一部红色起亚牌小车，不知道车牌号。8、证人陈某2的证言，证实2016年1月9日晚，其和被告人张策等人在五四路维纳斯KTV聚会，他们在包厢唱歌喝酒，次日凌晨0时左右，其先离开，其不知道张策何时离开。当天晚上大家都喝了喜力啤酒，张策有和在场的人喝酒。张策开的是红色的起亚牌轿车，具体车牌号不知道。9、证人陈某3的自述材料，证实其于2016年1月10日凌晨1时许在五一路群众路口和同事以其设卡盘查，一辆红色小车延五一路由鼓楼往台江方向行驶至平安大厦前，他们就示意该车停车接受盘查。可是该辆小车突然强行加速欲右转群众路受阻后，便往人行道上逃窜，于是其就驾驶警车追赶。该车逃窜至锦颐大酒店欲左转往五一路主干道行驶时被停靠在路边的的士拦住，就迅速倒车，继续在人行道上逆行往群众路方向逃窜。当时小车车速非常快，且距离其驾驶的警车非常近，故导致其拦截失败，之后其继续驾驶警车追赶，但是没有追上，于是返还原设卡点继续盘查。10、被告人张策的供述及辩解，证实2016年1月9日晚其和朋友在省体中心对面的维纳斯KTV聚会，期间有喝酒，后于次日凌晨1时左右驾驶其红色赛拉图小车回家，在群众路口时遇到民警设卡盘查，因为其喝了酒且没有带驾驶证和行驶证，于是没有停车接受检查，而是强行变道到第二个车道，刚好碰到绿灯后逃离现场，为了避免被民警查获，其期间闯了红灯，还开到了人行道上一直由北往南行驶至阿波罗酒店门口，其想从人行道开到机动车道上，因为那边停了一辆的士，于是又倒车回到人行道后逆行开回群众路口后逃窜。期间，民警有驾驶警用摩托车追其并示意停车，其没有理睬，还是加大油门离开，民警就刹车避让，其就冲了过去后右转弯闯红灯行驶到群众东路，后又闯红灯右拐弯到了六一路后直行回家。因为其平时都是用手机当行车记录仪，所以其编辑了闯关的视频发到了其手机的一个微信群，但是不知道是谁把这个传到了网上。上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以形成证据锁链，证实本案事实，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人张策犯危险驾驶罪一节，经查，被告人张策并非当场被查获，故无法证实其系醉酒驾驶，另，被告人张策为了躲避交警拦截不仅驾驶小轿车强行加速且变道闯关，且在逃逸途中遇阻后还逆行加速越过拦截的警用摩托车，交警驾驶警车拦截被告人张策系执行公务，不应认定为与被告人张策追逐竞驶，被告人张策强行驾驶机动车辆闯关的行为应当认定以暴力的方法阻碍交警执行公务，构成妨害公务罪。本院认为，被告人张策以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张策犯危险驾驶罪的罪名有误，依法予以更正。被告人张策主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。现根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张策犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日予以顺延，即自2016年1月13日起至2017年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 琦人民陪审员 吴 熙人民陪审员 梁瑞芳二〇一六年十月二十一日书 记 员 林铭伟附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。