河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀02刑终555号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙荣，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住迁安市。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙长旺，男，1989年12月26日出生，迁安市公安交通警察大队辅警，汉族，住迁安市。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人。原审被告人沈航雨，男，1993年8月2日出生，汉族，迁安市中航公司职工，住河北省迁安市。因驾车交通肇事于2014年8月6日被迁安市公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2015年4月9日因犯交通肇事罪被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月5日刑满释放。现住河北省迁安市。原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市阜安大路2679，组织机构代码：79138744—X。负责人商立民，该公司经理。河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人沈航雨犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，因原审附带民事诉讼原告人王某请求待其伤残等级确定后再继续审理民事诉讼部分，故于2015年4月9日先行作出（2014）安刑初字第420号刑事判决，该判决已发生法律效力。现于2016年6月17日作出（2014）安刑初字第420-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人孙荣、孙长旺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河北省迁安市人民法院认定，2014年7月31日20时许，被告人沈航雨驾驶冀Ｂ×××××号黑色桑塔纳小轿车沿迁安市钢城路由西向东行驶至高速迁安支线入口东500米处时，车身右侧撞上被害人王某驾驶的电动自行车左侧，造成王某创伤性脾破裂、肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧尺骨近端骨折、创伤性血胸、胸椎7-9棘突骨折、第二腰椎横突骨折等多处受伤的重大交通事故。被告人沈航雨交通肇事后驾车逃逸。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，王某的伤情为重伤二级。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，王某为八级伤残，Ia值为10%；二次手术费为人民币10000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起376日；营养期为自受伤之日起376日。被告人沈航雨负此次事故的主要责任，被害人王某负此次事故的次要责任。另查明：一、被告人沈航雨驾驶的冀Ｂ×××××号黑色桑塔纳小轿车登记所有人为孙荣，实际车牌号为冀Ｂ×××××号，该车交通肇事时悬挂的车牌为冀Ｂ×××××号，系附带民事诉讼被告人孙荣套用其他车辆的号牌，该车由孙长旺实际管理使用。二、本案中冀Ｂ×××××号黑色桑塔纳小轿车于2014年4月9日以孙荣为被保险人向中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2014年4月10日零时起至2015年4月9日二十四时止。三、附带民事诉讼原告人王某伤后先后在迁安市人民医院、首都医科大学宣武医院共住院治疗376天，其经济损失为：1、医疗费人民币211161.87元；2、住院期间伙食补助费人民币18800元；3、误工费人民币24234.28元；4、交通费人民币3000元；5、护理费人民币17854.72元；6、残疾赔偿金人民币81488元；7、法医鉴定费人民币3410元；8、车辆损失费人民币1000元。经济损失合计人民币360948.87元。四、在公安侦查阶段被告人沈航雨已给付被害人王某人民币35000元上述事实，有迁安市公安交通警察大队交通事故认定书、证人证言、唐山华北法医鉴定所临床鉴定，附带民事诉讼原告人王某提供的医疗费票据、误工证明等相关证据予以证实，足以认定。河北省迁安市人民法院认为，由于被告人沈航雨的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人王某遭受的经济损失，被告人沈航雨应承担主要民事赔偿责任（90%）。因被告人沈航雨驾驶的冀Ｂ×××××号汽车以孙荣为被保险人向附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，故应由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、医疗费用、财产损失等经济损失予以赔偿（人民币121000元）。交强险赔偿不足部分，由被告人沈航雨按其在交通事故中的责任比例（90%）承担民事赔偿责任；本案中的肇事车辆（冀Ｂ×××××号黑色桑塔纳小轿车）系孙荣套牌（交通肇事时的套牌号为冀Ｂ×××××号），故附带民事诉讼被告人孙荣作为肇事车辆的所有人，应按肇事车一方在交通事故中的责任比例（90%），与被告人沈航雨承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人孙长旺作为肇事车辆的实际管理使用人，亦应按肇事车一方在交通事故中的责任比例（90%），与被告人沈航雨承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失计人民币121000元。(于本判决生效之日起五日内履行）。被告人沈航雨及附带民事诉讼被告人孙荣、孙长旺一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费等经济损失计人民币215953.98元；被告人沈航雨与附带民事诉讼被告人孙荣、孙长旺互负连带赔偿责任。（已给付人民币35000元，下欠人民币180953.98元，于本判决生效之日起五日内履行）。宣判后，原审附带民事诉讼被告人孙荣、孙长旺不服，以原审判决对赔偿责任主体认定不清，认定车辆所有人及实际管理人与原审被告人对被害人的经济损失承担连带赔偿责任有悖法律规定，没有合法审查被害人所提交的相关票据，对被害人人身损失认定过高，确定的赔偿比例有失公正为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省迁安市人民法院认定原审被告人沈航雨因交通肇事造成原审附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人即原审附带民事诉讼被告人孙荣、孙长旺所提原审判决对赔偿责任主体认定不清，认定车辆所有人及实际管理人与原审被告人对被害人的经济损失承担连带赔偿责任有悖法律规定，没有合法审查被害人所提交的相关票据，对被害人人身损失认定过高，确定的赔偿比例有失公正的上诉理由。经查，原审被告人沈航雨的供述、原审附带民事诉讼被告人孙长旺在侦查阶段的陈述及原审附带民事诉讼被告人孙荣在一审开庭时的陈述证实，肇事车辆所有人孙荣及实际使用人孙长旺均明知该肇事车辆系套牌车，且所套车牌号是肇事车辆所有人孙荣所要，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，二上诉人对套牌车肇事造成被害人的经济损失应负连带赔偿责任。另，原审法院依据被害人提交的经庭审示证、质证的票据及相关法律标准对被害人各项经济损失的认定合理合法，原审法院根据相关法律规定确定二上诉人与原审被告人承担90%的赔偿责任并无不当。故上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘长军代理审判员  程兰芳代理审判员  曹留柱二〇一六年十月十二日书 记 员  刘丽叶