四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初1009号原告钟应莲,女,1967年1月12日出生,汉族，无业，住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人杨凡（系原告之子），男,1989年9月22日出生,汉族，成都红牛维生素饮料有限责任公司销售人员，住四川省攀枝花市仁和区。（一般授权）被告王誉潞，女，1970年3月13日出生，汉族，中石油攀枝花市分公司河石坝加油站职工，住四川省攀枝花市东区凤凰东街43号6栋1单元4附4号，现住攀枝花市西区。委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。（特别授权）被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市炳草岗人民街185号。负责人郑旭瀚，该公司总经理。委托代理人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。（特别授权）原告钟应莲诉被告王誉潞、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员张林适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原、被告于2016年8月26日向本院申请和解。原告钟应莲及其委托代理人杨凡,被告王誉潞及其委托代理人杜龙平、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司的委托代理人蒲礼秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟应莲诉称，2016年1月20日11时16分，被告王誉潞驾驶川Ｄ×××××号小轿车，从攀枝花市第二人民医院驶往东区五十四方向，行至310省道238KM+200M路段时，该车与右侧相同方向驶来的由郑斌驾驶的川Ｄ×××××号小型面包车相撞，后川Ｄ×××××号小型面包车又与道路右侧行道树相撞，原告乘坐郑斌驾驶的川Ｄ×××××号小型面包车，造成原告受伤的交通事故。原告住院治疗后经鉴定为十级伤残，被告王誉路只支付了原告的住院医疗费，其他损失一概未赔。2016年1月27日本次事故经攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队认定被告王誉潞负全部责任，原告无责任。因双方无法达成赔偿协议，因此原告向法院起诉请求判令被告赔偿原告住院伙食费1120元、营养费420元、护理费1784元、误工费5387元、交通费300元、残疾赔偿金20494元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计35505元。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在保险责任额度范围内进行赔偿。诉讼费用由被告负担。被告王誉潞辩称，原告陈述的事实属实，本案中，无责任方也应当承担10%的责任，由于是同一家保险公司，没有另案追加，被告王誉路的赔偿应当先扣除10%由保险公司承担，另外的90%在被告王誉路投保的保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司辩称，对原告陈述的事实无异议，鉴定费、抚慰金、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，其他的依法承担赔偿责任。经审理查明，2016年1月20日11时16分许，被告王誉潞驾驶川Ｄ×××××号小轿车，从攀枝花市第二人民医院驶往东区五十四方向，行至310省道238KM+200M路段时，该车与右侧相同方向驶来的原告乘坐的川Ｄ×××××号小型面包车相撞，后川Ｄ×××××号小型面包车又与道路右侧行道树相撞，造成原告受伤的交通事故。同日原告到攀枝花市第二人民医院住院治疗至2016年2月3日，经诊断为：额部头皮血肿，额部头皮擦挫伤，双下肢软组织擦挫伤，C78牙挫伤，C78龋齿，右眼钝挫伤。出院医嘱载明：门诊随访，病情变化及时就诊，休息壹周，院外继续用药，清脑复神液体（一次一支，一日两次），住院期间留陪一人。2016年1月27日本次事故经攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队认定被告王誉潞负全部责任，原告无责任。2016年4月28日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，因双方无法达成赔偿协议，因此原告于2016年6月27日向法院起诉请求判令被告王誉潞赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在保险责任额度范围内进行赔偿。诉讼费用由被告负担。另查明，被告王誉潞是川Ｄ×××××号小轿车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保了保险，本次交通事故发生在保险期限内。被告王誉潞已垫付医疗费6626.6元。四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资为33270元，2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原、被告双方的陈述，身份证复印件、道理交通事故认定书、住院证明、出院证明、诊断书、医疗发票、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车辆保险证复印件、鉴定费发票、司法鉴定意见书等。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。西区交巡警大队对此次交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任明确，原、被告双方均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告王誉潞是川Ｄ×××××号小轿车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司作为事故车辆的保险单位，且本次交通事故发生在保险期限内，应依保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。在诉讼过程中，原、被告双方对原告主张的残疾赔偿金20494元、医药费6626.6元、鉴定费1000元均没有异议，本院予以支持。对原告要求被告支付住院伙食补助费1120元的诉讼请求，因其实际住院14日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认可其住院伙食补助费为1120元。原告要求赔偿护理费1784元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”从原告的住院病历、受伤程度看，原告受伤住院治疗14日，住院期间需壹人陪护，本院参照2015年四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资33270元，按月计薪天数21.75天计算，本院认可其护理费为33270元÷12个月÷21.75天×14天=1784.6元。原告的请求未超过该范围，本院予以支持。原告要求的误工费5387元，因出院医嘱载明要休息一周，门诊随访，在2016年2月14日攀枝花市第二人民医院出具的病假证明书载明建议休息七天，对原告陈述间隔一周后才到医院开具病假证明书的原因是因为春节，原告的陈述符合常理，本院结合原告的伤情及病假证明书，对原告的陈述予以采信，本院认可原告的误工天数为28天，本院参照2015年四川省农、林、牧、渔业职工平均工资38023元计算，故其护理费为38023元÷12个月÷21.75天×28天=4079元，对于超过部分，本院不予支持。原告要求赔偿营养费420元，因其未提供相应证明，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院酌情认定1000元。原告要求赔偿交通费300元，本院酌情认定200元。综上所述，本院认可原告因此次交通事故产生医疗费6626.6元、住院伙食补助费1120元、护理费1784元、残疾赔偿金20494元、误工费4079元、鉴定费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上费用合计36303.6元，故被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司应在保险范围内承担上述费用。因鉴定费1000元不属于保险公司的赔偿范围，该款应由被告王誉路承担，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司应承担35303.6元。被告王誉路已经支付了6626.6元的医疗费，因该款本应由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司支付，故被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司应将该款支付给被告王誉路，但被告王誉路应支付给原告1000元，两项相抵，则被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司应赔偿原告30677元，应向被告王誉路支付其垫付款5626.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟应莲30677元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王誉路垫付款5626.6元；三、驳回原告钟应莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由被告王誉路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 林二〇一六年十月二十四日书记员 蒲怡凡