天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2737号原告:天津市公共交通四公司,住所地天津市东丽区张贵庄路四厂道,组织机构代码103782025。法定代表人:刘洪琳,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭荣吉,天津安邦律师事务所律师。被告:天津市河东区文才贸易有限公司,住所地天津市河东区万东小马路138号。法定代表人:张文才。原告天津市公共交通四公司与被告天津市河东区文才贸易有限公司、张文才无因管理纠纷一案,本院于2016年4月27日立案后,原告撤回对被告张文才的起诉。本案依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津市公共交通四公司的委托诉讼代理人郭荣吉到庭参加诉讼。被告天津市河东区文才贸易有限公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市公共交通四公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即将原告为其垫付的拖欠银行欠款共计234965.8元支付给原告;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:1999年5月13日,原告与被告(原名称为天津市东丽区文才贸易有限公司)签订《租赁合同》,约定原告将公交路线653路出租给被告经营,被告提供全部运营车辆,原告收缴运营线路出租费。2001年9月10日原、被告签订《补充协议》,将租赁期限延长至2004年6月30日。2004年6月25日双方签订《协议书》,约定自2004年6月28日原告从被告整建制接管653路,包括15部胜利牌客车及所属人员。协议签订后原告将购车款给付被告。由于原告接管的15部客车是被告经营653路期间以15名员工名义在中国农业银行天津河北支行(以下简称“农行”)贷款购置的,车辆登记在原告名下,被告将该部分车辆转让给原告时并未向银行还清贷款。2008年4月农行以拖欠借款为由起诉15名员工,天津市河北区人民法院(以下简称“河北法院”)判决15名员工偿还借款本金和相应利息。当时该15名员工在找不到被告的情况下,情绪激动到原告处集体上访,要求原告帮助解决问题。为此原告找到被告,被告表示无力解决,后原告从稳定公交客运的大局出发与被告商议,在被告先期支付原告部分资金的前提下,由原告清偿员工银行贷款,但被告未依约支付任何先期款项,致使原告无法向银行清偿员工贷款。2015年3月,河北法院对15名员工采取了强制执行措施,15名员工情绪激动多次集体上访。为平息事态原告于2015年4月向农行垫付了张博等15名员工依照判决尚欠银行的借款本金等共计234965.8元,故提起诉讼。天津市河东区文才贸易有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定如下事实:1999年5月13日,原告与被告(原名称为天津市东丽区文才贸易有限公司)签订《租赁合同》,约定原告将公交线路653路出租给被告经营,被告在1999年5月24日前提供运营线路所需的全部运营车辆(华丰牌19人座中型旅行车25部),原告按每部车每年10800元标准向被告收缴运营线路出租费,合同期限自1999年7月1日至2003年6月30日。2001年9月10日,原、被告就上述《租赁合同》签订《补充协议》,约定双方将租赁期限延长至2004年6月30日。2004年3月2日被告为张博出具《债权所有证明》,内容为:“现有经办人张博同志,以个人消费按揭贷款方式购置的胜利牌6820型号客车一台。担保人:王利民同志。所有权为:天津市河东区文才贸易有限公司,将来所产生的债权、债务都与张博同志无关。所有债权、债务由天津市河东区文才贸易有限公司和法人张文才负责”。2004年6月25日,原、被告签订《协议书》,约定自2004年6月28日原告从被告整建制接管653路,包括15部胜利牌客车及所属人员,交接后乙方新购置的总价值为2136650元的15部胜利客车划归原告,购车款由原告返还给被告,其中被告收取的653路职工风险金864500元作为第一笔还款,被告所欠公交四公司物资公司燃料款250000元作为第二笔还款,剩余1022150元作为欠款分24个月按月返还,从2004年7月开始每月还42589.58元。2008年3月6日农行在河北法院向绍围、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求绍围、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1138号民事判决:“一、被告绍围于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10024.12元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1924.61元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向张博、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求张博、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1149号民事判决:“一、被告张博于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金13330.23元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息2662.63元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费100元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向杨丽勇、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求杨丽勇、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1150号民事判决:“一、被告杨丽勇于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金13330.23元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息2662.63元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费100元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向仉世强、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求仉世强、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1135号民事判决:“一、被告仉世强于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10023.93元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1929.92元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向房金昊、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求房金昊、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1133号民事判决:“一、被告房金昊于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10023.93元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1929.92元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向冯钢、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求冯钢、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1141号民事判决:“一、被告冯钢于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10024.12元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1924.61元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向郝磊、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求郝磊、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1144号民事判决:“一、被告郝磊于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金6700.18元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1242.27元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费50元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向黄涛、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求黄涛、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1137号民事判决:“一、被告黄涛于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10023.93元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1929.92元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向李宝忠、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求李宝忠、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1143号民事判决:“一、被告李宝忠于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金6700.31元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1238.73元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费50元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向刘庆、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求刘庆、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1134号民事判决:“一、被告刘庆于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10023.93元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1929.92元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向刘昶、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求刘昶、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1142号民事判决:“一、被告刘昶于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金6700.18元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1242.27元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费25元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向荣志刚、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求荣志刚、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1139号民事判决:一、“被告荣志刚于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10024.12元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1924.61元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向王毅、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求王毅、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1136号民事判决:“一、被告王毅于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10023.93元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1929.92元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年3月6日农行在河北法院向张峰、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求张峰、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年4月9日作出(2008)北民初字第1140号民事判决:“一、被告张峰于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金10023.93元;偿还截止至二零零八年二月二十九日的借款利息1929.92元(二零零八年二月二十九日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费49.5元,由二被告连带负担”。2008年4月29日农行在河北法院向佟和新、天津市贸顺汽车销售有限公司提起诉讼,要求佟和新、天津市贸顺汽车销售有限公司连带归还欠款本金、利息。河北法院于2008年6月13日作出(2008)北民初字第2159号民事判决:“一、被告佟和新于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金31674.25元;偿还截止至2008年3月30日的借款利息6736.37元(2008年3月30日至被告付清全部借款本息之日止的利息等由被告据实承担)。二、被告天津市贸顺汽车销售有限公司对本判决书主文第一条负连带给付责任。本案诉讼费380元,由二被告连带负担”。2008年7月14日,原告作为甲方、被告作为乙方签订《协议》,内容为:“2004年9月份,经双方协商将乙方以甲方名义购置的15辆胜利客车转让给甲方,甲方已还清乙方转让的15辆胜利车款。但由于乙方购置该批车时系向银行贷款(以15个职工个人名义贷款,车辆发票为天津市公共交通四公司),截止2008年7月14日尚欠银行贷款17万元。经甲乙双方协商,乙方于2008年7月14日支付给甲方1万元现金,同时押2万元支票一张(30日内支付),2008年12月31日前乙方再付给甲方5.5万元,其余8.5万元双方再议。甲方负责归还银行17万元贷款”。2015年3月23日,河北法院作出(2010)北执字第632号执行裁定书:“扣划被执行人杨丽勇的储蓄存款21816元”。2015年3月27日河北法院划扣杨丽勇银行存款21816元。2015年4月27日,原告转账给农行213149.8元。2015年4月28日农行出具张博记账凭证,载明金额为67元;同日农行出具张博个人还款凭证,载明本金金额为13330.23元、利息金额为9769.82元;同日农行出具杨丽勇个人还款凭证,载明利息金额为1284.05元;同日农行出具郝磊个人还款凭证,载明利息金额为4.13元;同日农行出具佟和新个人还款凭证,载明本金金额为4171.21元、利息金额为3512.19元;同日农行出具黄涛个人还款凭证,载明本金金额为10023.93元、利息金额为7268.64元;同日农行出具刘庆个人还款凭证,载明本金金额为10023.93元、利息金额为7268.64元;同日农行出具王毅个人还款凭证,载明本金金额为10023.93元、利息金额为7268.64元;同日农行出具张峰个人还款凭证,载明本金金额为10023.93元、利息金额为7268.64元;同日农行出具荣志刚个人还款凭证,载明本金金额为10024.12元、利息金额为7441.79元;同日农行出具房金昊个人还款凭证,载明本金金额为10023.93元、利息金额为7268.64元;同日农行出具绍围个人还款凭证,载明本金金额为10024.12元、利息金额为7264.53元;同日农行出具冯钢个人还款凭证,载明本金金额为10024.12元、利息金额为7264.53元;同日农行出具刘昶个人还款凭证,载明本金金额为6700.18元、利息金额为4806.89元;同日农行出具李宝忠个人还款凭证,载明本金金额为6700.31元、利息金额为4804.16元;同日农行出具仉世强个人还款凭证,载明本金金额为10023.93元、利息金额为7268.64元。2015年4月30日原告给付杨丽勇21816元,杨丽勇为原告出具收据,载明:“今收到财务科代垫解决653路合作经营时期杨丽勇欠银行购买运营车辆贷款本息被法院划扣款金额(大写)贰万壹仟捌佰壹拾陆元￥21816元”。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十三条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”据此,被告因借用15名员工名义自农行贷款购车,致使河北法院判决杨丽勇等15名员工偿还农行借款本金及利息,原告为了稳定员工的情绪,防止上访事件的发生,作为自被告处接受15名员工的原告代被告向农行垫付借款本金及利息共计232764.8元。原告为被告垫付其所签银行借款本金及利息的行为,属无因管理行为。被告应支付原告垫付的借款本金及利息共计232764.8元。综上所述,原告的诉讼请求部分符合法律规定,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条规定,判决如下:一、被告天津市河东区文才贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津市公共交通四公司232764.8元;二、驳回原告天津市公共交通四公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4827元,由被告天津市河东区文才贸易有限公司负担。公告费600元,由被告天津市河东区文才贸易有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨桂军代理审判员  袁 媛人民陪审员  刘虎元二〇一六年十月十一日书 记 员  张 妍