wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书2016陕08**民初808号原告：武宁霞，女，1968年11月14日出生，汉族，陕西省佳县人，现住佳县通镇镇通镇村。委托代理人：翟军，男，1965年12月23日出生，汉族，陕西省佳县人，住址同上，系原告武宁霞丈夫。被告：刘彦渊，男，1986年1月2日出生，汉族，陕西省佳县人，现住佳县方塌镇刘家坬村。被告：李小亚，女，1984年4月22日出生，汉族，陕西省佳县人，住址同上，系被告刘彦渊之妻。原告武宁霞与被告刘彦渊、李小亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟军到庭参加了诉讼，被告刘彦渊、李小亚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年古历12月23日，被告刘彦渊、李小亚向原告贷款人民币76000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。现原告急需用钱，多次索要无果，诉至佳县法院，请求依法判令二被告偿还贷款本息，并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供下列证据：贷款条据一支，证明2016年2月1日（2015年古历12月23日），被告刘彦渊、李小亚向原告贷款人民币76000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限的事实。被告刘彦渊、李小亚未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源合法，真实有效，与本案相互关联，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：2016年2月1日（2015年古历12月23日），被告刘彦渊、李小亚因生意周转向原告武宁霞贷款人民币76000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。贷款后，二被告从未给付本息。原告多次索要无果，诉至佳县人民法院，请求依法判令二被告偿还贷款本息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告武宁霞与被告刘彦渊、李小亚所达成的民间借款合同，属双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律规定，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行义务。贷款时，原、被告双方约定月利率为1.5%，不违反法律规定。合同未约定贷款的偿还期限，原告武宁霞可以随时要求被告刘彦渊、李小亚偿还借款，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彦渊、李小亚于本判决生效后十日内一次性偿还原告武宁霞贷款本金人民币76000元及利息（利息从2016年2月1日起计至实际履行之日止，月利率按1.5%计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告刘彦渊、李小亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张少锋二〇一六年十月十日书记员  高田田
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初6610号原告：浙江博源农机有限公司,住所地：桐乡市乌镇镇民兴集镇南鑫路299号,组织机构代码68312742-1。法定代表人：江耀良，董事长。委托代理人：章加荣、陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：湖州美林农业机械有限公司，住所地：湖州市七幸路999号7幢，统一社会信用代码913305000683595031。法定代表人：费江亮。本院在审理原告浙江博源农机有限公司诉被告湖州美林农业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和第三款的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 吕 磊二〇一六年十月十二日书记员 吕艾迪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初19078号原告：夏俊华，男，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆派宸汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1230号附5号。法定代表人：李益雄，职务不详。被告：重庆永天汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦一、二楼。法定代表人：李雄，职务不详。被告：比亚迪汽车工业有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道比亚���路3001、3007、3009号。法定代表人：王传福，董事长。第三人：中国光大银行股份有限公司深圳八卦岭支行，住所地深圳市福田区八卦三路426栋首层。负责人：叶添流，职务不详。原告夏俊华与被告重庆永天汽车销售有限公司、比亚迪汽车工业有限公司、第三人中国光大银行股份有限公司深圳八卦岭支行买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告夏俊华于2016年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏俊华撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告夏俊华负担。审判员  雷春岚二〇一六年十月十二日书记员  王 玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1101号申请执行人固原豫新建材有限责任公司。法定代表人兰文明，该公司总经理。被执行人杨鹏举，男，汉族，生于1987年11月30日，宁夏固原市人，文盲，住固原市原州区，农民。固原豫新建材有限责任公司与杨鹏举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1078号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月23日申请执行，本院立案执行。本案执行标的11320元，执行费70元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人杨鹏举外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人杨鹏举外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执1101号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十月二十六日书 记 员  马行健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2241号罪犯李军，男，1990年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年4月3日作出(2013)沙刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23559.73元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年7月3日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月26日提出对罪犯李军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李军在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子；2015年4月、8月，2016年3月获得季度表扬奖励三次。上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2895号之一申请执行人：林彬，男，1978年6月8日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：陈志林，男，1984年2月13日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：陈桂容，女，1988年7月15日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：陈玉添，男，1956年8月25日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：黄秀珍，女，1956年1月31日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：胡跃蝉，男，1966年8月25日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：陈志桂，男，1976年8月17日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：尤溪县宏鑫废煤渣回收有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：陈志林，董事长。本院在执行申请执行人林彬与被执行人陈志林、陈桂容、陈玉添、黄秀珍、胡跃蝉、陈志桂、尤溪县宏鑫废煤渣回收有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人林彬于2016年10月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）尤民初字第2262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月十九日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5476号罪犯温玉龙，男，1991年10月23日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年11月2日作出(2011)皇少刑初字第49号刑事判决，以被告人温玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)沈中少刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯温玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯温玉龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温玉龙减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年11月1日起至2024年12月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0626刑初257号公诉机关平江县人民检察院。被告人李某甲，务农。因涉嫌故意伤害罪，2016年3月3日被平江县公安局刑事拘留，3月18日被逮捕，现押于平江县看守所。平江县人民检察院的平检刑检刑诉（2016）235号起诉书指控，被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。平江县人民检察院指控：被告人李某甲及其父亲李成生与被害人李某丁及其哥哥李某乙之间多次因土地权属问题发生纠纷。2016年1月11日上午10时许，李某乙持本棍打砸李成生家的窗户，双方因此发生揪扭，李成生用铲子打伤李某丁的头部，被告人李某甲用锄头打伤被害人李某丁的左手小臂，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，李某丁左侧尺骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级，伤残等级属十级伤残。公诉机关提供了作案工具物证照片；户籍证明，抓获经过，公安行政处罚决定书、扣押决定书，扣押物品清单等书证；证人李某乙、彭某、王某、李某丙等人的证言；被害人李某丁的陈述，被告人李某甲的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录，辨认笔录等证据。认为被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，提请依法判处。被告人李某甲辩称，我们确实打了架，我也受了伤，我无钱赔偿损失。经审理查明：2016年1月11日上午10时许，李某丁的哥哥李某乙因与被告人李某甲家多次因宅基地发生纠纷，持木棍打砸李某甲家的窗户，被告人李某甲与其父亲李成生便追打李某乙，被害人李某丁见状，便从家中拿出锄头去挖被告人家的便道，于是与被告人李某甲及其父亲李成生发生揪扭，李成生用“盾铲”打伤被告人李某丁的头部，被告人李某甲用锄头打伤被害人李某丁的左手手臂。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，李某丁左侧尺骨粉碎骨折，其损失程度属轻伤一级，十级伤残。本案审理过程中被害人李某丁向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲赔偿损失后经本院调解，被告人家属赔偿了被害人李某丁损失9000元，取得了被害人的谅解；被害人李某丁撤回附带民事诉讼。上述事实，有庭审质证，认证的作案工具照片；户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、收条、谅解书等书证；证人李某乙、彭某、王某、李某丙等人证言；被害人李某丁的陈述；被告人李某甲的供述和辩解；伤情鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。足以认定，可作定案依据。本院认为：被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予追究刑事责任，公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、��分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。在审理过程中，被告人李某甲的家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下。被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲的刑期自2016年3月3日起至2016年11月2日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王响槐审 判 员  艾方方人民陪审员  余崇高二〇一六年十月二十日书 记 员  李朋飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1566号之一申请执行人：淄博海汇电器有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：马成之，总经理。被执行人：淄博乾元坤泰酒店管理有限公司，住所地，淄博市张店区。法定代表人：汪波，总经理。申请执行人淄博海汇电器有限公司与被执行人淄博乾元坤泰酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年3月2日作出的（2016）鲁0302民初737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博乾元坤泰酒店管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博海汇电器有限公司于2016年7月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初737号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5470号之一申请执行人杨金华，女，1978年4月12日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。被执行人郑凯宏，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈慧娜，女，1986年4月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人杨金华与被执行人郑凯宏、陈慧娜民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人郑凯宏、陈慧娜所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人郑凯宏、陈慧娜所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人郑凯宏、陈慧娜所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人郑凯宏、陈慧娜所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十七日书记员 张澄颖（代）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2605号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：张发根，男，1993年10月24日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人张发根罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1697号申请人南通启运工贸有限公司，住所地海安经济开发区。法定代表人许海飞，公司董事长。委托代理人仲崇鸿，公司职员。被执行人山西汇富达汽车销售服务有限公司，住所地太原市小店区（燕山加油站北面）。法定代表人马红红，公司董事长。申请人南通启运工贸有限公司申请执行山西汇富达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年6月21日受理立案。本案执行标的为99165元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行账户，未发现可供执行的银行存款。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年十月九日书记员  洪晓倩
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执2986号申请执行人贺娟，女，1987年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人李润香，女，1963年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人高永卿，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初4880号民事调解书在执行贺娟与李润香、高永卿民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人李润香、高永卿发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人李润香向申请人贺娟偿还借款本金20万元及利息（利息从2012年12月18日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），被执行人高永卿承担连带偿还责任；二、由二被执行人李润香、高永卿负担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初4880号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11530号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄小奕二〇一六年十月二十九日代书 记员  吴昱媛
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执506号申请执行人马才林,男,1949年1月13日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市建华区。委托代理人富洪义，男，1952年12月15日出生，满族，黑龙江省卜奎律师事务所法律工作者，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人徐美兰,女,1952年1月5日出生,汉族,无职业,现住齐齐哈尔市建华区。委托代理人富洪义，男，1952年12月15日出生，满族，黑龙江省卜奎律师事务所法律工作者，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人张福顺,男,1972年10月17日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道。委托代理人富洪义，男，1952年12月15日出生，满族，黑龙江省卜奎律师事务所法律工作者，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人张悦，女，2002年7月30日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道。法定代理人张福顺,男,1972年10月17日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道。委托代理人富洪义，男，1952年12月15日出生，满族，黑龙江省卜奎律师事务所法律工作者，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人齐齐哈尔市医学院第一附属医院，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街。法定代表人张嘉伟，系该医院院长。本院在执行申请执行人马才林、徐美兰、张福顺、张悦与被执行人齐齐哈尔市医学院第一附属医院赔偿纠纷一案中，马才林、徐美兰、张福顺、张悦于2016年9月28日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民再43号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市医学院第一附属医院给付精神损害抚慰金4万元。本院在执行过程中，齐齐哈尔市医学院第一附属医院自动履行了义务,此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民再43号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘亚轩审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年十月九日书记员  刘广富
贵州省荔波���人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初617号原告：金顺华，男，1962年11月11日生，汉族，初中文化，贵州省荔波县人，现住荔波县。被告：金顺祥，男，1972年7月27日生，汉族，贵州省荔波县人，现住荔波县。本院在审理原告金顺华诉被告金顺祥共有物分割纠纷一案中，本院于2016年8月31日立案。2016年9月29日，原告金顺华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告金顺华负担。审判员 杨世��二〇一六年十月十日书记员 全 修 琴
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015)招城民初字第400号原告：温永春，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告：中国联合网络通信有限公司招远分公司。住所地：招远市。法定代表人：王立志，公司经理。被告：王日芸，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告温永春与被告中国联合网络通信有限公司招远分公司、被告王日芸恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2015年5月28日立案。原告于2016年10月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温永春的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温永春撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告温永春负担。审 判 长  秦 华人民陪审员  纪凤旭人民陪审员  丁洪云二〇一六年十月二十八日书 记 员  王俊霞
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1424民初1921号原告王国兰，女，1970年10月2日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。被告李赛月，女，1990年3月7日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。被告狄博博，男，1989年8月4日生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托代理人狄志勇，男，1963年9月18日生，汉族，住柘城县。系狄博博之父。原告王国兰诉被告李赛月、狄博博民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王国兰的委托代理人李静淑和被告狄博博及委托代理人狄志勇到庭参加了诉讼。被告李赛月经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国兰诉称，被告因资金周转困难，于2015年3月1日和2015年5月9日，分两次向原告借款共计6万元，并约定了借款期限。借款期满后，被告一直推脱不还，侵犯了原告的合法权益。为此诉至法院，请求被告偿还借款本金6万元及利息3000元；诉讼费用由被告负担。被告李赛月未答辩。被告狄博博辩称，被告狄博博与原告之间不存在借贷关系，被告狄博博从未有向原告借过款，借款与被告狄博博无关；两笔借款虽在两被告婚姻关系存续期间由李赛月所借，但属于李赛月个人所为，被告狄博博并不知情，且没有用于两被告共同生产、生活，不能认定为夫妻共同债务，不应有被告狄博博偿还；应依法驳回对被告狄博博的诉讼请求。根据原、被告的诉辩，本庭归纳本案争议焦点为，原告要求两被告偿还借款6万元及利息3000元，有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据材料有：1.2015年5月9日借条一份（借款20000元）；2.2015年3月1日借款合同一份（借款40000元）；3.离婚证复印件一份。证明李赛月和狄博博婚姻关系存续期间向原告借款6万元，并约定有还款期限。被告在借款期限界满后没有偿还借款，两被告应当偿还借款本金6万元及承担期满后的借款利息。被告狄博博作为李赛月的丈夫，依法应当承担偿还共同债务的责任。被告李赛月未向本院提交证据材料。被告狄博博向本院提交的证据材料有，1.孙红岩向李赛月借款3万元借条复印件一份；证明李赛月在夫妻婚姻存续期间欺骗狄博博；2.离婚协议一份；证明债务已进行分配，双方婚后女方债务由女方本人负责，与男方狄博博无任何关系；3.李赛月出具证明一份；证明欠款与狄博博无任何关系，没有用于家庭共同生活开支。被告狄博博对原告提交的证据异议为，不清楚借款这件事；原告所说的作为李赛月的丈夫应承担责任不认同，理由是李赛月借钱本人不知道，李赛月的欠款没有用于夫妻共同生活，而且本人之前不认识原告，李赛月向原告借钱时本人并没有在场。原告王国兰对被告狄博博提交的证据异议为，第一份证据孙红岩向李赛月借款3万元借条与本案无关；第二份离婚协议和第三份证据李赛月的证明属于夫妻之间对于分割财产和承担债务的约定，其法律效力对于第三人没有约束力，不能证明被告向原告借款没有用于家庭生活，相反，该6万元是在夫妻共同生活期间所借，在被告狄博博不能举证证明该笔借款用于何处，仍然应当承担还款责任。经庭审，原告提供的2015年5月9日借条，2015年3月1日借款合同，离婚证复印件，被告狄博博虽然提出借款未用于家庭生活，但未提供有效证据加以证明，该证据客观真实，予以采信。被告提供的孙红岩向李赛月借款3万元借条与本案无关，不予采信；离婚协议债务分配，为双方婚后女方债务由女方本人负责偿还，与男方狄博博无任何关系，与婚姻存续期间由狄博博承担偿还责任并不矛盾，对此证据不予采信；李赛月出具的证明，因被告李赛月未到庭，无法证明属李赛月本人所出示，且不能对抗善意第三人，对此证据不予采信。经审理查明，2015年3月1日和2015年5月9日，被告李赛月因资金周转困难，分两次向原告借款共计6万元，2015年3月1日借款合同约定借款期限为2个月（自2015年3月1日至2015年4月30日），2015年5月9日借条约定借款期限1年（自2015年5月9日至2016年5月9日）。未约定借款利息。借款期限界满后，被告李赛月一直推脱不还，原告为此诉至法院，请求二被告偿还借款本金6万元及借款期满后的利息3000元。本院认为，原告诉被告李赛月之间的债权、债务关系，有被告李赛月出具的两张借条为证，事实清楚，证据充分，对于原告请求被告李赛月归还借款6万元依法予以支持。原告请求被告支付利息，因双方未有约定，对此请求本院不予支持。被告狄博博辩称的借款未用于家庭生活，没有提供有效证据加以证明，且该借款属于夫妻双方婚姻存续期间借款，应该共同偿还。虽然二被告在离婚协议中对夫妻关系存续期间的债务作了约定，只有在夫妻一方能够举证出第三人（即债权人）知道该约定，才对第三人产生法律效力；否则该约定不能对抗第三人。所以被告狄博博的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李赛月于本判决生效后十日内一次性归还原告王国兰借款现金60000元，被告狄博博对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告王国兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告李赛月、狄博博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘遗林审判员  李广华审判员  张志华二〇一六年十月十日书记员  刘 悦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2536号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱阳焰，男，1989年8月15日出生，汉族，无业，住福建省永春县。本院在执行被执行人朱阳焰罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人朱阳焰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执998-2号申请执行人李纪颖。被执行人孙玉东。申请执行人李纪颖与被执行人孙玉东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初672号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值179000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3633号原告：陈明群，男，1974年11月20日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗伟，男，约33岁，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈明群与被告罗伟合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明群向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈明群撤诉。案件受理���50.00元，减半收取25.00元，由原告陈明群承担。审 判 长  秦 琴人民陪审员  庄大财人民陪审员  彭平安二〇一六年十月二十五日书 记 员  余春曦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5247号原告：方卫星,男,1970年4月29日出生,汉族,住绍兴市越城区，被告：程洪立,男,1967年7月19日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，被告：鲁佳平,男,1992年10月25日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，原告方卫星与被告程洪立、鲁佳平民间借贷纠纷一案，于2016年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告方卫星到庭参加了诉讼，被告程洪立、鲁佳平经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告方卫星诉称，2014年5月底，被告程洪立向原告借人民币30万元，约定借期为2个月，该款由原告通过陈文英账户汇入鲁佳平账户。该借款由被告鲁佳平提供担保。因被告至今未能履行归还义务，故请求一、判令被告程洪立归还借款人民币30万元及支付利息132000元；二、判令被告鲁佳平承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告程洪立归还借款人民币30万元。被告程洪立、鲁佳平未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，拟证明被告程洪立向原告借款30万元，被告鲁佳平承担连带责任，并将款项指定打入被告鲁佳平的银行帐户中的事实；证据2、结婚证及银行分户明细对账单各一份（庭后补强），拟证明案外汇款人陈文英与原告系夫妻关系及原告将款项交付被告的事实。两被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年5月份，被告程洪立向原告借款人民币30万元，并出具借条一份。约定于2014年7月30日前一次性还清。上述借款由被告鲁佳平提供连带清偿责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。并约定款项指定汇入鲁佳平银行账户：账号62×××58。2014年6月3日，原告通过案外人陈文英的银行账户汇入被告鲁佳平银行账户30万元。借款期限届满，因被告至今未能归还借款，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告程洪立之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告程洪立向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告程洪立归还借款，理由正当，本院予以支持。被告鲁佳平在借条上以担保人的身份签字确认，故保证合同成立。现原告主张尚在保证期间内，故原告要求被告鲁佳平承担担保责任，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程洪立归还原告方卫星借款本金30万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告鲁佳平对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7780元，公告费400元，合计8180元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7780元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年十月二十八日书 记 员  李 丹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2506号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：詹立平，男，1989年2月3日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人詹立平缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人董兴旺的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初570号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张来玉，男，1967年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月22日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]557号起诉书指控被告人张来玉犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录。被告人张来玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年6月7日中午，被告人张来玉在舒兰市×镇街内烧烤店吃饭，后因琐事与管某发生争吵，林某劝说时，被告人张来玉又和林某争吵起来，并捡起一块石头扔向管某，石头打中管某头部。经鉴定，管某头部外伤已构成轻伤一级。被告人张来玉于2016年7月22日主动投案。本案民事部分双方已自愿达成和解协议，被告人张来玉得到了被害人管某的谅解。公诉机关认为，被告人张来玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人张来玉亦无异议，并有被害人管某的陈述，证人林某、赵某的证言，被告人张来玉的供述与辩解，鉴定意见，赔偿协议书、收据、欠据，调查笔录，以及案件提起、到案经过、综合材料、侦查终结、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张来玉故意伤害他人身体，致人轻伤之行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张来玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张来玉案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人张来玉认罪态度好，能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对被告人张来玉适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张来玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年十月十七日书记员  张警月
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初2485号原告：吉林永大集团股份有限公司，住所地吉林市船营区迎宾大路98号。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉梅，女，该公司职工。委托诉讼代理人：盛长青，男，该公司职工。被告：周武齐，男，1960年10月11日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：奚凯，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁英，吉林保民律师事务所律师。原告吉林永大集团股份有限公司与被告周武齐劳动争议一案,本院于2016年9月2日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。周武齐与吉林永大集团股份有限公司均不服吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年8月10日作出的吉市劳人仲字（2016）第83号仲裁裁决书，分别向本院起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案并入本院(2016)吉0204民初2448号案件审理。本案终结诉讼。审 判 长  吴 艳审 判 员  赵雅平代理审判员  邱连彭二〇一六年十月二十四日代理书记员  孙 越
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1552号之一原告：天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号，统一社会信用代码91120116600556221H。法定代表人：杨洪来，董事长。委托诉讼代理人：薛晓利，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵煜，天津允公律师事务所律师。被告：天津澳斯乳业有限公司，住所地天津空港经济区中环西路408号，组织机构代码79725281-0。法定代表人：陈文乐，总经理。委托诉讼代理人：郝毅，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：朱梦丽，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告天津物资招商有限公司与被告天津澳斯乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，本院经审查认为，本案案情重大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘福成代理审判员  陶 俊人民陪审员  李国祥二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨 晗
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2469号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗树期，男，1966年06月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人罗树期追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人蔡光辉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1615号罪犯孙明辉，男，汉族，出生地广东省揭东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2014年11月21日作出(2014)梅平法刑初字第71号刑事判决，以被告人孙明辉犯非法猎捕珍贵罪、濒危野生动物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯孙明辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙明辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙明辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙明辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5364号罪犯郝春波，男，1994年4月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年10月9日作出(2012)新刑初字第487号刑事判决，以被告人郝春波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郝春波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯郝春波获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝春波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝春波减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年5月28日起至2016年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2592号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：池善德，男，1991年3月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人池善德罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2289号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈昌攀，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈昌攀罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈昌攀的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初589号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人柳海龙，男，1987年6月18日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。曾因盗窃行为，于2006年7月被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年；曾因犯非法拘禁罪，于2009年9月23日被判处有期徒刑三年；因盗窃行为，于2015年8月14日被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日；2016年1月22日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月23日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年8月3日被逮捕，现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]574号起诉书指控被告人柳海龙犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年10月27日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清、书记员田佰朋出庭支持公诉，被告人柳海龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2016年7月22日21时30分许，被告人柳海龙趁×镇×村居民田某家中无人，将南面房门玻璃打碎后进入室内，在盗窃时被公安机关当场抓获。上述事实，在开庭审理过程中被告人柳海龙亦无异议，并有被告人柳海龙在侦查机关的供述，证人金某、刘某的证言，舒兰市人民法院刑事判决书、劳动教养决定书、上海市闵行区人民法院刑事判决书、释放证明，案件提起、到案经过、综合材料、侦查终结、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人柳海龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柳海龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人曾因盗窃已被刑事处罚，但不思悔改，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人柳海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月23日起至2017年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年十月二十七日书记员  张警月
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2801号申请执行人张国兵。被执行人陈建美。申请执行人张国兵与被执行人陈建美民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏1181民初2531号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告陈建美于本判决生效后10日内偿还原告张国兵借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元(减半收取)，由被告陈建美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，被执行人已履行10000元，双方当事人达成了和解协议。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初2531号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘蔚彤二〇一六年十月十七日书记员  贺 丽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5452号之一申请执行人宋民凤，女，1974年1月10日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。被执行人许华庆，男，1975年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人宋民凤与被执行人许华庆民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人许华庆所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人许华庆所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人许华庆所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人许华庆所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十三日书记员 张澄颖（代）
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2053号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人黄x，男，1973年1月15日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]119号起诉书指控被告人黄x犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月13日22时许，被告人黄x饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：xxx）行驶至本市海淀区巨山路南口至巨山路北口段时，被交警查获。次日0时2分，医务人员抽取黄x静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为104.6mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人黄x于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人黄x具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人黄x一至二个月拘役并处罚金。被告人黄x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄x犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年10月13日起至2016年11月12日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十月三十一日书记员  吕瑶菲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5432号之一申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。代表人陈克勤，行长。被执行人陈海锋，男，1980年5月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人廖丽莉，女，1980年3月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈海锋、廖丽莉信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈海锋、廖丽莉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈海锋、廖丽莉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈海锋、廖丽莉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈海锋、廖丽莉所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十三日书记员 张澄颖（代）
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1197号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人滕文彪，男，汉族，1968年2月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第765号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第765号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇前溪村地方非法占用156.12㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用156.12㎡土地上建造的一层平顶厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款3903元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第765号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初9687号原告：杨某。委托诉讼代理人：胡炜，浙江五磊律师事务所律师。被告：谢某。原告杨某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后发现被告性情骄纵，经常因琐事与原告争吵，现夫妻感情已经破裂。要求判令：1.准予原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。被告谢某答辩称：被告不同意离婚。原告诉称并非事实，原、被告因小事产生矛盾，原告小题大做。被告本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中原告主张离婚，但未能提供夫妻之间感情破裂的证据。原、被告双方应当多为家庭利益考虑，互谅互让，双方仍有和好的可能。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年十月二十一日代书记员 李菲菲
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)京03行赔终32号上诉人（一审原告）刘书清，男，1949年2月10日出生。委托代理人刘东（上诉人之女），1977年10月12日出生。被上诉人（一审被告）北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。法定代表人张春和，镇长。委托代理人刘文举，男，北京市顺义区李桥镇人民政府工作人员。委托代理人邹慧，北京市青天律师事务所律师。上诉人刘书清因诉被上诉人北京市顺义区李桥镇人民政府（以下简称李桥镇政府）行政赔偿一案，不服（2016）京0113行初167号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘书清认为被上诉人李桥镇政府实施的强制拆除行为违法应承担国家赔偿责任，请求一审法院判令李桥镇政府赔偿经济损失约2000000元。一审法院认为，2014年，刘书清曾提起行政诉讼，请求依法确认李桥镇政府于2013年12月6日拆除刘书清位于北京市顺义区李桥镇南半壁店村北侧养殖厂内5203.79平方米建筑物的行为违法，并一并提出了行政赔偿诉讼，要求李桥镇政府赔偿猪圈及养殖设施的重置费用损失4163032元及停产停业损失7805685元,一审法院对此作出（2014）顺行初字第237号行政赔偿判决书，判决驳回刘书清的全部赔偿请求。刘书清对此不服并提起上诉，北京市第三中级人民法院作出（2015）三中行终字第595号行政赔偿判决书，维持了一审判决。本案中，刘书清认可其要求李桥镇政府向其赔偿的经济损失约2000000元包含在前述猪圈及养殖设施的重置费用损失4163032元中，而前述猪圈及养殖设施的重置费用损失4163032元已经被生效判决予以驳回。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回刘书清的起诉。上诉人刘书清不服一审裁定，上诉至本院。其上诉理由为:一、处置建筑材料并非规划行政强制过程中行政机关的法定职责，本案应定性为侵犯公民财产权行政赔偿，故一审确定案由为规划行政赔偿错误。二、行政机关在拆除后，行政强制拆除的法定义务已经完成。行政强制执法仅规定行政机关具有强制拆除的职责，并没有规定行政机关有清理现场的法定职责，故被上诉人在行政强制拆除后委托北京百迎拆除工程有限公司处置上诉人的建筑材料、设施，不属于其法定职责，属于独立实施的行政行为。（2014）顺行初字第237号行政赔偿判决仅针对被上诉人作出的行政强制拆除行为是否应当时行行政赔偿作出了判决，并未就被上诉人拆除后处置上诉人的建筑材料和设施的行为进行任何判断，故一审认定本案中上诉人的行为已为生效判决所羁束，属于适用法律错误。三、即使上诉人所建的建筑不合法，并不代表上诉人的建筑材料和设施不合法，故被上诉人在拆除行为完成后，在清理现场过程中将上诉人的建筑材料和设施予以处置的行为已经损害了公民的合法财产权，理应承担赔偿责任。四、北京市违法建设专项整治相关政府文件仅原则确定拆除违法建设不予赔偿或补偿，但并没有规定政府违法实施强制拆除和违法处置建筑材料不予赔偿和补偿。被上诉人在上诉人享有行政复议和行政诉讼的法定期限内违法实施拆除行为，导致上诉人未能在行政机关的行为被司法认定后，再确认自己是否有自行拆除的义务，从而作出自行拆除并按照建筑材料的功能保证建筑材料不被损坏、能够重复利用。被上诉人的行为使上诉人对建筑材料的合法所有权受到侵犯，被上诉人理应依法承担赔偿责任并赔偿上诉人的合理经济损失。请求二审法院撤销一审裁定并发回一审法院进行实体审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘书清向李桥镇政府提出的建筑材料损失约2000000元的行政赔偿请求，已包含在（2014）顺行初字第237号行政赔偿案件的诉讼标的即关于猪圈及养殖设施的重置费用损失4163032元之内，刘书清对此亦予以认可。上述行政赔偿案件已作出生效判决，判决驳回了刘书清的全部赔偿请求。在此情形下，上诉人提出的本案行政赔偿诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚代理审判员  胡林强代理审判员  王琪璟二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴 倩书 记 员  宋 凯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2554号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：包世朗，男，1973年7月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人包世朗罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2497号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：纪孝伟，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人纪孝伟追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2726号罪犯谢某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年1月7日作出（2015）李刑初字第53号刑事判决，以被告人谢某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯谢某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯谢某某确有悔改表现，有罪犯谢某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯谢某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某某准予假释（假释考验期限至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)瓮执字第701号申请执行人顾吉萍，女，1971年7月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住址贵州省贵阳市南明区。被执行人李文林，男，1970年9月25日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人ＸＸ，女，汉族，1972年10月10日生，贵州省瓮安县人，住址同李文林，系李文林之妻。申请执行人顾吉萍与被执行人李文林、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)瓮民初字第1533号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被告李文林、ＸＸ欠原告顾吉萍借款本金人民币六百五十万元及相应利息，被告李文林、ＸＸ自愿于2014年9月9日前付清，利息均按月息2%计算（其中200万元自2012年9月4日起计算至2014年9月9日止、150万元自2013年11月10日起计算至2014年9月9日止、300万元自2014年7月20日起计算至2014年9月9日止）；二、被告李文林、ＸＸ自愿于2014年9月9日前支付原告顾吉萍律师费二万五千元；三、原告顾吉萍自愿放弃其余诉讼请求。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈大林名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人李文林名下有位于瓮安县雍阳镇西街西路金龙花苑A栋、B栋房产各一套，位于银盏镇银盏村麒龙摩尔城房产五套，位于雍阳镇花竹社区花竹园南街二套，位于贵阳市四方河路1号山水黔城7组团9号楼2单元13层1号房屋一套及车牌号为贵JS3***途锐轿车一辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人李文林在本院涉及系列案，上述房产及车辆已被本院不同案件予以查封、扣押。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产及车辆所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产及车辆并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2014)瓮执字第701号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十月二十五日书记员  黎君军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执527号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街67号万达国际大厦。法定代表人：李华堂，行长。被执行人：东营市正翔化工有限公司，住所地：东营市河口区六合乡荆家村。法定代表人：崔学峰，总经理。被执行人：山东栋明铝业有限公司，住所地：东营市河口区金河路9号。法定代表人：张千，总经理。被执行人：山东金舜石油装备股份有限公司，住所地：东营市河口经济技术开发区。法定代表人：王现华，总经理。被执行人：山东省瑞昌石油化工有限公司，住所地：东营市河口蓝色经济开发区。法定代表人：陈维庆，总经理。被执行人：山东德泰新型建材有限公司，住所地：东营市垦利县经济开发区。法定代表人：李宝东，总经理。被执行人：崔学峰。被执行人：陈其芳。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2016)鲁0591民初347号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔学峰、陈其芳在东营市河口区河兴路208号有房产1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人崔学峰、陈其芳位于东营市河口区河兴路208号枫林绿洲的房产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘聪祥
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1183号申请执行人何子彪，又名何子标，男，1957年6月17日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李卡子，男，1958年4月2日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人孙泰山，男，1954年12月13日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李卡子给付申请执行人何子彪借款本金10万元及利息（利息从2013年2月4日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人孙泰山承担连带责任，负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。在执行本案的过程中，被执行人李卡子给付申请人何子彪3000元，剩余欠款双方当事人于私下协商处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月十五日书 记 员  张艳芳
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024财保102号申请人：陈发财。被申请人：胡刚。申请人陈发财因与被申请人胡刚民间借贷纠纷，于2016年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡刚银行存款39万元或应收债权39万元或查封被申请人胡刚价值计39万元的其他财产。申请人已向本院提供其所有的住房一套（房权证号：威远县房权证严陵镇字第××号，坐落于威远县严陵镇易佳街丽景雅苑x幢x单元x层x号）担保。经审查，本院认为，申请人陈发财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡刚银行存款39万元或应收债权39万元或查封被申请人胡刚价值计39万元的其他财产；二、对申请人陈发财提供用于保全担保的自有住房一套（房权证号：威远县房权证严陵镇字第××号，坐落于威远县严陵镇易佳街丽景雅苑x幢x单元x层x号）予以查封。案件申请费2470.00元，由申请人陈发财先予预缴。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 骏二〇一六年十月十七日书记员 刘明坤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1008号申请执行人周新超。被执行人烟台众星达经贸有限公司。法定代表人王建祖。被执行人王德宇。被执行人安淑贤。申请执行人周新超与被执行人烟台众星达经贸有限公司、王德宇、安淑贤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初806号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款280000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  贺传宁
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0523刑初143号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人闫某某，男。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟、代理检察员尤娟出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理公诉机关指控，2016年6月14日凌晨，被告人闫某某、被害人刘某某、罗某某等人在龙陵县平达乡某某KTV唱歌、喝酒，期间刘某某、罗某某发生争执，当日凌晨2时许某某KTV营业时间结束，三人来到某某KTV门口的公路边，被告人闫某某认为被害人刘某某准备殴打罗某某，遂用拳头殴打刘某某的鼻子、头部，导致刘某某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌窦、筛窦积液、头顶部皮肤裂伤、鼻面部多处软组织挫伤，经龙陵县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某此次损伤程度评定为轻伤二级。另查明，本案的被害人刘某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人闫某某赔偿其损失，在本院主持调解下，被害人刘某某与被告人闫某某达成民事调解赔偿协议，由被告人闫某某一次性赔偿被害人刘某某人民币七千元，被害人刘某某表示对被告人闫某某予以谅解，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、查案经过、刑事附带民事调解书、收条、谅解书；证人罗某某、闫某甲的证言；被害人刘某某的陈述；被告人闫某某的供述和辩解；（龙）公（司）鉴（伤）字（2016）60号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查、人身安全检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闫某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且对被害人刘某某所造成的损失已进行了赔偿并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人闫某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄碧燕审 判 员  匡云朝人民陪审员  张重兰二〇一六年十月十三日书 记 员  王睿敏附页：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省富平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0528刑初113号公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人孙明钢。2016年7月14日因涉嫌交通肇事罪被富平县公安局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。富平县人民检察院以被告人孙明钢犯交通肇事罪，于2016年9月13日以富检公诉刑诉（2016）88号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘凯歌独任审判，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员李长军出庭支持公诉，被告人孙明钢到庭参加诉讼。现已审理终结。富平县人民检察院指控，2016年6月26日20时45分左右，被告人孙明钢驾驶面包车由东向西行驶至富平县淡村镇产业大道中合村西育英组聂明芳家附近，因超速驾驶，在避让过程中操作不当，将正在路边上行走的被害人史某海、史某生撞到，致两人受伤，史某海经抢救无效死亡。经富公交重认字〔2016〕第34号道路交通事故认定书认定，孙明钢负事故的全部责任，史某海、史某生无事故责任。经富平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人史某海系因车祸颅脑严重损伤死亡；经陕西公正司法鉴定中心鉴定，被害人史某生胸部损伤属轻伤一级，左肩锁部损伤属轻伤二级。另查明，本案所涉民事部分被害人另案起诉。为证实指控事实成立，公诉人当庭出示并宣读了被告人户籍证明，案件来源，抓获经过，驾驶证及行驶证复印件，证人宋某、宋某某的证言，被害人史某生陈述，被告人孙明钢供述，交通事故认定书，现场勘查笔录，车辆勘察笔录等证据。据上事实及证据，认定被告人孙明钢行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，要求依法判处。被告人孙明钢对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪服法。经审理查明事实及证据与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，被告人孙明钢打110接指挥中心电话报案，如实交代其犯罪事实。被告人孙明钢赔偿被害人史某海丧葬费26000元，赔偿被害人史某生医药费8000元，本案民事赔偿部分二被害人另案起诉。本院认为，被告人孙明钢违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院依法支持。被告人孙明钢案发后，及时抢救伤者、打电话报警，如实交代其犯罪事实，符合自首条件，又能够主动赔偿被害人部分损失，综上依法可从轻判处。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款之规定，判决如下：被告人孙明钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，以前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2018年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘凯歌二〇一六年十月二十八日书记员  惠雯雯
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初2195号原告钟瑞平，男。被告陈瑞森，男。被告沈香连，女。被告刘海生，男。原告钟瑞平诉被告陈瑞森、沈香连、刘海生民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序进行了公开开庭审理。原告钟瑞平、被告刘海生到庭参加了诉讼，被告沈香连、陈瑞森经本院公告传唤公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告陈瑞森、沈香连偿还原告借款本金150000元并支付自2014年11月12日按月利率2%计算的利息至2016年5月11日止利息；2、被告刘海生对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月11日，被告陈瑞森、沈香连因所经营的瑞金市冠瑞木艺术文化有限公司需资金周转为由向原告借款150000元。原告通过银行转账的方式出借了借款。当日被告向原告出具了借条，约定月利率2.5%，被告刘海生自愿在连带责任担保人处签字。借款后，被告仅支付利息至2014年11月11日，经原告催收，被告未还本付息，为此原告遂起诉。被告刘海生辩称：借款金额没有错，但是对利息有疑问，当时约定月利率1.5%，不知为何现在变成月利率2.5%。利息的变更我应当有知情权。被告刘海生未提供证据。被告陈瑞森、沈香连未作答辩，也未提交证据。原告为了支持其主张，举证如下：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告主体身份；2、借条原件一张、银行转账凭证一份，证明被告陈瑞森、沈香连于2014年6月11日向原告借款15万元，约定月利率为2.5%，被告刘海生为该笔借款担保，当日原告通过银行将借款15万元转账给被告陈瑞森。被告陈瑞森、沈香连未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；被告刘海生对借款本金无异议，仅对利率约定有异议，但未提供相反证据进行否认，且原告的证据均为书证，故本院审核后对原告的证据予以认定。综上，本院查明：2014年6月11日，被告陈瑞森、沈香连以资金周转为由向原告钟瑞平借款150000元。当日原告通过中国建设银行将借款转入被告陈瑞森账户，被告陈瑞森、沈香连向原告出具了一张借条，约定月利率2.5%，被告刘海生在连带责任担保人处签字。借款后，因被告仅支付利息至2014年11月11日，未归还过本金，原告遂向本院起诉。本院认为，原告钟瑞平与被告陈瑞森、沈香连之间借贷关系合法成立，被告陈瑞森、沈香连没有及时依约归还借款，应对本案负全部责任。原告主张按月利率2%计息至2016年5月11日止的请求，符合有关规定，本院予以支持。被告刘海生自愿为该笔借款提供连带责任保证，应对该款承担连带清偿责任，在承担保证责任后可以向债务人行使追偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑞森、沈香连应于本判决生效后十日偿还原告钟瑞平借款本金150000元，并承担自2014年11月12日起按月利率2%计算的利息至2016年5月11日。二、被告刘海生对上述款项承担连带清偿责任；在承担责任后可以向被告陈瑞森、沈香连行使追偿权。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，公告费600元，共4960元，由被告陈瑞森、沈香连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟野明人民陪审员  谢学文人民陪审员  廖庆明二〇一六年十月十日书 记 员  李恭明
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2588号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：池有团，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人池有团缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初4616号原告吴春晖，男，1983年3月4日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。被告朱青松，男，1973年1月30日出生，汉族，住浦江县。原告吴春晖为与被告朱青松加工合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月至9月，原告多次为被告加工玻璃磨边业务，被告共计尚欠原告加工款6844元。经多次催讨未成，故诉至法院，要求判令：被告支付加工款6844元及利息损失（从起诉之日按银行贷款利率计至判决确定的履行之日）。原告提供证据：出货清单8份，其中7份由被告朱青松签字确认。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核，对被告朱青松签字确认的7份出货清单予以认可，2014年8月31日这份出货清单，购货人处系他人签字，未经被告朱青松签字确认，故该出货清单与本案无关，本院不予认定。经审理本院认定事实：2014年6月23日至9月15日期间，原告吴春晖与被告朱青松之间存在玻璃加工业务往来，原告为被告加工玻璃，由被告朱青松在出货清单中签字确认所收到的原告为其加工的玻璃。出货清单中载明了数量、单价、金额，除2014年8月31日的出货清单外，另7份出货清单共计加工款3885元。本院认为：原、被告之间加工合同关系合法、有效，被告所欠原告玻璃加工款3885元事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任，利息损失依法可按年利率6%计。因2014年8月31日这份出货清单未经被告朱青松签字确认，原告要求被告朱青松支付该笔加工款于法无据，本院不予支持。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱青松于本判决生效后十日内支付原告吴春晖玻璃加工款3885元及利息损失（按年利率6%从2016年6月27日计至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交25元），公告费650元，合计700元，由原告承担22元，被告承担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月二十日代书 记员  金 倩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢135号申请执行人李艳芳,女,1972年4月21日出生,汉族,无职业,住哈尔滨市道里区乡里街。被执行人王富军,男，1974年8月17日出生，汉族，北港集团金源铸造公司职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人李艳芳与被执行人王富军拖欠货款纠纷一案中，李艳芳于2016年7月26日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2010)富民初字第1505号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2011]齐民一终字第69号民事判决书向本院恢复执行申请，要求王富军给付货款78390.00元；案件受理费2587.80元,共计80977.80元。本院在执行过程中，因王富军未履行义务,本院依法强制冻结王富军在中国盛京银行长春分行账户内的存款并在扣划中。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2010)富民初字第1505号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十月十日书记员  宿茂国
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024财保101号申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。法定代表人：何琴，支行行长。委托诉讼代理人：潘邦富，该支行职工。一般代理。被申请人：舒荣良。被申请人：威远县良明煤矸机砖厂。投资人：舒荣良。申请人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行因与被申请人舒荣良、威远县良明煤矸机砖厂金融借款合同纠纷，于2016年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人银行存款660496.90元或查封二被申请人价值相当于人民币660496.90元的其他财产。申请人已向本院提供威远县农村信用社合作联社所有的商业用房一套（房权证号：威远县房权证严陵镇字第××号，坐落于威远县严陵镇三河路xx号x幢x单元x层x号）担保。经审查，本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定之规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒荣良、威远县良明煤矸机砖厂银行存款660496.90元或查封被申请人舒荣良、威远县良明煤矸机砖厂价值计人民币660496.90元的其他财产；二、对申请人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行提供用于保全担保的登记于威远县农村信用社合作联社名下的商业用房一套（房权证号：威远县房权证严陵镇字第××号，坐落于威远县严陵镇三河路xx号x幢x单元x层x号）予以查封。案件申请费5000.00元，由申请人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行先行预缴。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 骏二〇一六年十月十四日书记员 刘明坤
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5561号之一申请执行人福州恒力达饲料有限公司，住所地福州市仓山区，统一社会信用代码91350104727930583N。法定代表人刘泽勋，董事长。被执行人沈继龙，男，1969年1月9日出生，汉族，个体工商户（龙岩市新罗区恒力达饲料经营部业主），住龙岩市新罗区。申请执行人福州恒力达饲料有限公司与被执行人沈继龙买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人沈继龙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人沈继龙所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人沈继龙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人沈继龙所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十日书记员 张澄颖（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5484号罪犯郝德明，男，1970年8月29日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2012年10月24日作出(2012)南刑初字第48号刑事判决，以被告人郝德明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郝德明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯郝德明获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝德明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝德明减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年12月23日起至2022年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2525民初1020号原告：温庆玲，女，1987年6月26日出生，蒙古族，现住东乌旗额吉淖尔镇。被告：闫志刚，男，1987年9月19日出生，汉族，现住东乌旗额吉淖尔镇。原告温庆玲诉被告闫志刚离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告温庆玲于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温庆玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温庆玲撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取为525.00元，由原告温庆玲承担。审判员  李珊珊二〇一六年十月九日书记员  塔 娜第1页共2页
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执548号申请执行人李湘某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县柏林镇。被执行人李青某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省北湖区。申请执行人李湘某与被执行人李青某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）湘10民终339号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李湘某实现了部分债权，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执548号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年十月二十七日书记员 ：郑东升
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2709号之一申请执行人张明，男，1974年8月出生，汉族，榆林市人。被执行人王建宏，男，1984年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行张明依据本院（2016）陕0821民初2455号民事判决书申请执行王建宏民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王建宏发出执行通知书，责令其向申请执行人张明偿还借款本金15万元及利息。承担案件受理费3070元，执行费2200元。本案在执行中，本院依法冻结被执行人王建宏在陕西省住房资金管理中心的住房公积金账户后，本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初2455号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月十三日书 记 员  张惠恒
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5370号罪犯赵云魁，男，1984年2月24日出生，汉族，出生地河南省禹州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)浙杭刑初字第145号刑事判决，以被告人赵云魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵云魁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵云魁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯赵云魁获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵云魁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云魁减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年12月4日起至2021年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初2518号原告：周世明，男，1961年6月26日出生，汉族，住泰顺县。原告：陆美玉，女，1965年10月23日出生，汉族，住泰顺县。被告：刘际顶，男，1945年6月16日出生，汉族，户籍所在地泰顺县，现住泰顺县。周世明、陆美玉与刘际顶民间借贷纠纷一案，于2016年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。周世明、陆美玉到庭参加诉讼，刘际顶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。周世明、陆美玉起诉称：陆美玉、周世明系夫妻关系。刘际顶于2013年1月5日、2014年3月20日分别向陆美玉、周世明出具借条各一份，确认向陆美玉、周世明各借款人民币50000元，分别约定按月利率2.5%、2%计算利息。该借款分别于2013年1月5日、2014年3月29日转账汇入刘际顶信用社账户(账号：10×××30)。除对第一笔借款支付第一年年利息15000元外，因对借款本金及其他利息拒不归还，故起诉请求：判令刘际顶立即归还陆美玉、周世明借款本金人民币100000元并支付相应利息（借款本金各50000元分别自2013年1月5日、2014年3月20日起均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。在审理中，变更本案诉讼请求为：判令刘际顶立即归还陆美玉、周世明借款本金人民币100000元并支付相应利息（借款本金各50000元分别自2014年1月5日、2014年3月29日起均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。刘际顶未作书面答辩。经审理本院认定的事实与周世明、陆美玉诉称的事实一致。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。刘际顶分别向周世明、陆美玉各借款50000元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方未约定借款期限，周世明、陆美玉可随时要求刘际顶清偿，刘际顶应予以归还。周世明、陆美玉变更后的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘际顶于本判决生效之日起十日内归还周世明、陆美玉借款本金人民币100000元并支付相应利息（借款本金各50000元分别自2014年1月5日、2014年3月29日起均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取1800元，由刘际顶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年十月八日代书记员 姜冬丽
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执恢203号之一申请执行人张永林，男，汉族，1968年3月20日出生，延川县贾家坪镇张家河村村民，现住延安市宝塔区马家湾山上。被执行人刘进进，男，汉族，1983年2月18日出生，延川县贾家坪镇刘马家疙瘩村村民，住宝塔区青化砭镇。被执行人吕连军，男，汉族，1981年12月2日出生，延安市宝塔区人，住宝塔区青化砭镇。张永林申请执行刘进进、吕连军机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘进进、吕连军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张永林于2016年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年5月18日予以立案。本案在执行过程中，经本院在房屋管理部门、金融机构、车辆管理部门查询，除被执行人刘进进名下有车辆外，被执行人刘进进、吕连军再无可供执行的财产，本院已将被执行人刘进进名下的车辆登记手续予以查封，但实际无法查控车辆。本院已将被执行人刘进进、吕连军纳入全国失信被执行人名单。申请执行人张永林于2016年10月12日向我院递交了暂时撤回强制执行申请书，经审查，申请执行人张永林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢203号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十月十八日书记员  郭 新
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第700号之二申请执行人陈珠春。被执行人柯森兴。本院在执行申请执行人陈珠春与被执行人柯森兴机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人柯森兴暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十月十七日书 记 员  林道蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6865号罪犯张淑梅，女，汉族，1962年7月18日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年5月23日作出（2013）松刑初字第00067号刑事判决，以被告人张淑梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产七万元（已缴10000元）。被告人张淑梅不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）宜刑终字第00100号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张淑梅在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张淑梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张淑梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淑梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月12日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员张琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初1050号之一原告：于永强，男，1977年4月23日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张利革，河南程功律师事务所律师。被告：河南荣亿置业有限公司，住所郑州市港区。法定代表人：贠得欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志扬，河南金学苑律师事务所律师。原告于永强与被告河南荣亿置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英人民陪审员  梁红涛人民陪审员  丁宇宏二〇一六年十月九日法官 助理  高 天书 记 员  曹莹莹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2397号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐光裕，女，1979年12月13日出生，汉族，无业，住贵州省锦屏县。本院在执行被执行人唐光裕罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人唐光裕的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2511号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审���庭。被执行人：黄中升，男，1976年11月12日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人黄中升缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄中升的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋���强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。