南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初15573号原告：年顺德，男，1982年10月15日生，汉族。被告：任峰，男，1986年1月26日生，汉族。被告：张彪，男，1982年4月30日生，汉族。被告：淮安诺亚投资管理有限公司（统一社会信用代码913208306849293112），住所地江苏省盱眙县经济开发区工十路与东方大道交汇处。法定代表人：李广月，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司（组织机构代码71051774-1），住所地西宁市城西区中华巷11号。代表人：赵治勋，总经理。委托诉讼代理人：程东民、李龙，青海竞帆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（统一社会信用代码91650100928681675Y），住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。代表人：宋保成，总经理。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告年顺德与被告任峰、张彪、淮安诺亚投资管理有限公司（以下简称诺亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司（以下简称人保西宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称人保乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告年顺德，被告任峰，被告张彪，被告人保西宁支公司的委托诉讼代理人李龙，被告人保乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人蒋建秀到庭参加诉讼。被告诺亚公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年顺德向本院提出诉讼请求：1、被告任峰、张彪、诺亚公司、人保西宁支公司、人保乌鲁木齐分公司赔偿车辆维修费44700元、租车费4160元、误工费2000元、交通费1000元，合计51860元；2、任峰、张彪、诺亚公司、人保西宁支公司、人保乌鲁木齐分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日10时55分左右，任峰驾驶苏Ｈ×××××号重型货车行驶至南京市××××街道Ｘ302上善路段与其驾驶的苏Ａ×××××号小轿车发生碰擦事故，造成其车辆损坏。该事故经交警部门认定，任峰承担事故的全部责任。苏Ｈ×××××号重型货车的实际车主为张彪，该车挂靠在诺亚公司营运，在人保西宁支公司投保了交强险，在人保乌鲁木齐分公司投保了第三者责任险。被告任峰辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。其系被告张彪雇佣的驾驶员，在工作过程中发生本起交通事故。张彪系苏Ｈ×××××号重型货车的实际车主，挂靠在被告诺亚公司营运。苏Ｈ×××××号重型货车在被告人保西宁支公司投保了交强险，在人保乌鲁木齐分公司投保了保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。被告张彪辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告任峰系其聘用的驾驶员，在工作过程中发生本起交通事故。苏Ｈ×××××号重型货车系其实际所有，挂靠在被告诺亚公司营运，在被告人保西宁支公司投保了交强险，在人保乌鲁木齐分公司投保了保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。请求法院依法处理。被告诺亚公司未应诉。被告人保西宁支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｈ×××××号重型货车在其处投保了交强险，财产损失项下限额为2000元，其在2000元范围内承担赔偿责任。被告人保乌鲁木齐分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｈ×××××号重型货车在其处投保了保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日10时55分，被告任峰驾驶苏Ｈ×××××号重型货车行驶至南京市××××街道Ｘ302线六队路段与原告年顺德驾驶的苏Ａ×××××号宝马牌小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，任峰承担事故的全部责任。苏Ａ×××××号小轿车受损后于2016年8月5日至进厂维修，于2016年8月19日维修完毕，花费维修费47700元。年顺德于2016年8月4日至2016年8月19日从汽车租赁公司租赁苏Ｌ×××××号帕萨特小轿车使用，花费租赁费4160元。另查明，被告任峰系被告张彪聘用的驾驶员。苏Ｈ×××××号重型货车系被告张彪实际所有，挂靠在被告诺亚公司营运，该车在被告人保西宁支公司投保了交强险，在被告人保乌鲁木齐分公司投保了保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。2016年8月，原告年顺德向本院提起诉讼，要求五被告赔偿其经济损失。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证(复印件)、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、车辆损失情况确认书、维修账单、发票、租车合同及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司根据事故的责任在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告刘志杰任峰驾驶苏Ｈ×××××号重型货车与原告年顺德驾驶的苏Ａ×××××号宝马牌小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，任峰负事故的全部责任。苏Ｈ×××××号重型货车的承保公司被告人保西宁支公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分，由人保乌鲁木齐分公司根据保险合同约定予以赔偿。年顺德主张车辆维修费44700元，具有事实及法律依据，本院予以支持。其主张的误工费、交通费，因其未能提交充分有效的证据予以证实，故对于该主张，本院不予支持。人保西宁支公司在交强险财产损失项下赔偿的费用为2000元，超出部分42700元，由人保乌鲁木齐分公司在第三者责任险限额范围内赔偿。年顺德主张的租车费用4160元，属于替代性交通工具的费用，本院予以支持。任峰系张彪雇佣的驾驶员，在工作过程中造成他人财产损失的赔偿责任应由张彪予以承担。故张彪应赔偿年顺德租车费4160元。张彪实际所有的苏Ｈ×××××号重型货车挂靠在被告诺亚公司营运，诺亚公司对张彪的上述债务应承担连带清偿责任。诺亚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第四项、第十六条第一款第一、二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、，由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司在交强险限额范围内赔偿原告年顺德的车辆维修费2000元1；被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在第三者责任险限额范围内赔偿42700元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告张彪于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告年顺德租车费4160元。三、被告淮安诺亚投资管理有限公司对被告张彪的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告年顺德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元，由原告年顺德负担63元，由被告张彪负担486元（此款已由原告年顺德垫付，被告张彪在支付上述赔偿款时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  谢海勇二〇一六年十月十八日书记员  黄广凤