江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初2042号原告汪某婷，女，汉族，住乐平市。法定代理人范冬芹，女，汉族，住址同上。委托代理人吕小芬，江西博煜律师事务所律师，一般代理。被告石某某，男，汉族，住乐平市。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司，地址：宁波市慈溪市新城大道北路200-208号，法定代表人：冯江军，该公司总经理。委托代理人程凯凯，江西天翼律师事务所律师（特别授权）。被告黄某某，男，汉族，住乐平市。法定代理人黄某生，男，汉族，住乐平市。原告汪某婷诉被告石某某、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司、黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某婷、原告法定代理人范冬芹、原告委托代理人吕小芬、被告石某某、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司委托代理人程凯凯、被告黄某某、被告法定代理人黄某生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月10日13时40分许，被告石某某驾驶浙B276**小车由乐平市洎阳北路由南向北方向行驶，行至杨家岭路口右转弯往大连路时，遇被告黄某某驾驶沿乐平市洎阳北路由南向北直行的二轮电瓶车，两车避让不及，发生碰撞，造成原告等人受伤和两车受损的道路交通事故。事故认定书认定被告石某某负事故主要责任，被告黄某某负事故次要责任，原告汪某婷不负此事故责任，经查，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司购置了交强险和商业险。原告受伤后在乐平市第二人民医院住院治疗47天，经诊断为外伤性脾破裂。后经华正司法鉴定所鉴定原告为伤残八级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。现原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，特起诉至人民法院，请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币198498.94元，本案诉讼费由被告承担。被告石某某辩称，发生交通事故属实，本车已经购买了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付了10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司辩称：对事故认定书无异议，我司认可事故认定书认定的责任划分，浙B276**在我司购置了强制险和商业险，我司在交强险的分项限额内承担责任，超出交强险分项限额的部分，被告石某某在事故发生后未保护现场，商业险部分我公司不承担赔偿责任。对原告的伤残鉴定无异议，我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告黄某某辩称，交通事故属实，但我没钱。经审理查明，2016年4月10日13时40分许，被告石某某驾驶浙B276**小车由乐平市洎阳北路由南向北方向行驶，行至杨家岭路口右转弯往大连路时，遇被告黄某某驾驶沿乐平市洎阳北路由南向北直行的二轮电动车，两车避让不及，发生碰撞，造成原告汪某婷等人受伤和两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告石某某负事故主要责任，被告黄某某负事故次要责任，原告汪某婷不负此事故责任。原告汪某婷受伤后在乐平第二医院住院治疗47天，经诊断为外伤性脾破裂。后经华正司法鉴定所作出乐华司[2016]临鉴字第123号司法鉴定书，鉴定原告汪某婷为伤残八级，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司对伤残等级表示认可。另乐华司[2016]临鉴字第123号司法鉴定书，鉴定原告汪某婷误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司提出异议，但没有申请重新鉴定，本院对三期鉴定作为参考意见，结合医院治疗即医生建议酌情认定原告汪某婷的护理期为60日，营养期为60日。上述事实，有原告提供的身份证、户口本，江西省乐平市交通警察事故认定书，原告汪某婷检查报告、出院小结、医疗费发票、费用清单，原告及其家人居住在乐平城区的证明及房东的身份证明和房产，证人程建国的证言，原告汪某婷为乐平市第六中学的学生的证明，华正司法鉴定所作出乐华司[2016]临鉴字第123号司法鉴定书，被告石某某提供的驾驶证、行驶证、保单。上述证据经核实，本院予以认定。本院认为：本案双方的争议的焦点为原告汪某婷应按农业家庭户口标准还是城镇标准赔偿原告损失及原告的各项损失的总金额和各当事人各自应承担的数额。关于原告应按农业户口标准还是城镇标准赔偿原告损失的问题。本院认为，原告虽系农业家庭户口，但其提供的乐平市洎阳街道八一社区居委会和乐平市公安局城北派出所出具的居住证明，洎阳街道办天宏书香锦苑二期2幢2单元104房产证及租房合同、程建国的证人证言等证据，本院对上述事实予以采信，对原告提出的按城镇标准计算其赔偿损失的主张予以支持。关于各当事人各自应承担的比例：经查，浙B276**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司购置了交强险、商业险100万及不计免赔，该事故发生在保险期限内。乐平市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告石某某负事故的主要责任，被告黄某某负事故的次要责任，原告汪某婷不负事故的责任。各当事人对事故的发生和主次责任的划分均无异议。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；……因被告石某某驾驶的为机动车，黄某某驾驶的车辆为非机动车，故本案赔偿中，先由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司按保险合同和条款的约定代被告石某某先在交强险限额内予以赔偿，责任限额：医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失2000元。超出交强险分项限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司代被告石某某承担80%的赔偿责任比例，被告黄某某承担20%的赔偿责任比例。关于原告因该事故造成的损失计算如下：1、医疗费：10788.94元。2、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）。3、营养费1800元（30元/天×60天）。4、护理费4800元（80元/天×60天）。5、伤残赔偿金159000元（26500元/年×20年×30%）。6、鉴定费1200元。7、精神抚慰金13000元。8、交通费酌情认定为1400元。由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司代被告石某某赔偿原告的数额核算如下：【（10788.94+1410+1800）-10000+（4800+159000+13000+1400）-110000】×80%+10000+110000=177759.2元。被告石某某垫付的1万元，由原告得到保险公司的赔偿款后，减去被告石某某该承担的部分，余下的款项返还给被告石某某。由被告黄某某承担的赔偿数额核算如下：【（10788.94+1410+1800）-10000+（4800+159000+13000+1400）-110000】×20%=14439.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在本判决生效后十日内赔偿原告汪某婷人民币177759.2元。二、被告石某某垫付的10000元，由原告汪某婷得到保险公司的赔偿款后，减去被告石某某该承担的部分，余下的款项返还给被告石某某。三、被告黄某某在本判决生效后十日内赔偿原告汪某婷人民币14439.8元四、驳回原告汪某婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4270元，鉴定费1200元，合计5470元，由被告石某某承担4376元，被告黄某某承担1094元。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判长  毛力宝审判员  李茂富审判员  徐高飞二〇一六年十月二十六日书记员  汪紫菱