wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3384号罪犯王银龙，男，1984年1月14日出生，汉族，出生地河南省扶沟县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年8月6日作出(2013)东一法刑初字第1160号刑事判决，以被告人王银龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯王银龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月4日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年4月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王银龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王银龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王银龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王银龙予以减去有期徒刑五个月二十九日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13117号原告孙树倩，女，1993年3月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人蔡艳楠，河南威鼎律师事务所实习律师，特别授权。被告河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南12号楼2层08号。法定代表人高伟照。原告孙树倩诉被告河南凡迪汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付工资8800元，本院经审理查明被告拖欠原告劳务费6205元未付，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南凡迪汽车销售服务有限公司支付原告孙树倩劳务费6205元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南凡迪汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十四日书记员  樊明杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9017号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，总经理。被告：刘国富，男,汉族,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告刘国富物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇一六年十月二十六日书记员  梁利君
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2827执364号之一申请执行人杨君华，男，生于1992年8月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人肖涛，男，生于1981年4月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行杨君华与肖涛民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了其工资账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，申请执行人杨君华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一六年十月三十一日书 记 员  张昌华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执450号申请执行人万凤。被执行人徐华富。万凤与徐华富借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4008号民事调解书已经发生法律效力。权利人万凤于2016年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币230150元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4008号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月二十日书记员 周 欣
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初930号原告：魏传宗，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住吉首市新城花园小区承怡阁*单元***室。身份证号：432524198310013816原告：郭丹，女，1985年12月21日出生，汉族，湖南省沅江市人，住吉首市新城花园小区承怡阁*单元***室。身份证号：430098198512213020委托诉讼代理人：魏传宗，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住吉首市新城花园小区承怡阁*单元***室。系原告郭丹丈夫。被告：湘西自治州兴桥物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：熊春生。委托诉讼代理人：刘晓湘，男，1961年3月3日出生，汉族，河北省唐山县人，住吉首市镇溪办事处武陵西路10号。系湘西自治州兴桥物业管理有限公司股东。原告魏传宗、郭丹与被告湘西自治州兴桥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告魏传宗、被告湘西自治州兴桥物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘晓湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住所被盗导致损失6850元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日凌晨，因新城花园小区管理松散，导致小偷来去自由，原告所居住的新城花园承怡阁4单元308室被盗，经吉首市公安局乾州派出所立案侦查，被盗物品有现金3500元、黄金首饰一套价值6500元，戴尔笔记本电脑一台价值3700元，共计13700元。物业公司在管理上存在漏洞，地下车库通往电梯、楼梯间的进出口没有做安保措施，属于监控死角，导致小偷从地下车库进入电梯间，楼梯间，盗走家中财物。根据新城花园《前期物业管理协议》第三条第安防第2点及《物业管理条例》第三十六条规定，物业公司没有尽到键全的安保措施，应当承担责任。按50%责任比例计算为6850元。被告辩称：1、从物业公司保安的职责和作用上看，物业公司不是小区业主财产被盗赔偿的主体。根据我国《物业管理条例》第四十七条规定：物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。因此，物业公司的保安只负责维护小区公共秩序和公共安全，比如定时开关小区大门，巡逻时发现火警、治安、交通事故及时处理，对可疑人员进行盘查。盗窃分子的盗窃行为属于治安或刑事犯罪，应在公安机关破案后由行为人负责赔偿。2、从物业费构成上看，物业公司也不是小区业主财产被盗赔偿的主体。物业公司提供的是公共服务，不是保管式的服务，也不是保险服务。3、从安防措施来看，被告在物业管理过程中聘请了专业的保安公司，即湘西州远山保安公司为新城花园小区提供专业的安防服务，履行了协助维护小区公共秩序的义务，故业主财务被盗这一责任不应有物业公司承担。4、根据新城花园《前期物业管理协议》第九条约定，物业公司对未登记的财产，不承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于吉首市公安局乾州派出所出具的《证明》的问题。被告认为该《证明》所述只是原告报案时自称丢失财物共计13700元，不是公安机关破获案件认定的财物数额，不能确定损失金额。经庭审查明，本案所涉及失窃案件尚未侦破，涉及金额确属原告自述，并无有权机关认定，故该证据不能作为本案定案依据。本院认为，本案为物业服务合同合同纠纷，双方当事人的争议焦点是：本案被告是否应对原告财务失窃承担赔偿责任？原告损失财务损失金额能否确定？本案中原告作为新城花园的承租住户，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对其具有法律约束力。原告以该合同要求被告承担违约责任，属原告对自己合同权利的行使。被告聘请了湘西州远山保安公司为新城花园小区提供了安防服务，履行了合同义务。被告与建设单位在《前期物业管理协议》中约定了安全监控24小时值班，但对监控探头的安装数量及安装位置未作约定，亦未约定安装监控探头由谁安装，故原告认为被告未履行安防义务造成其家中失窃应当承担赔偿责任的依据不足。另本案原告家中失窃，属刑事案件，该案公安机关已立案侦查。原告诉讼主张的失窃财物金额系其报案所自述，在刑事案件为侦破前，该金额无法核实。当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据予以证明，本案原告要求被告承担违约赔偿责任，但未向本院提供充分的证据证实，故应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏传宗、郭丹的诉讼请求。案件受理费50元。由原告魏传宗、郭丹承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西自土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  陈万东人民陪审员  张治忠二〇一六年十月十四日书 记 员  周 㑇
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川04执78号之二申请执行人青文龙，男，汉族，1966年3月14日生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人李茂旭，男，汉族，1970年3月28日生，住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2015）攀仲裁字第17号裁决书，立案执行青文龙与李茂旭租赁合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）攀仲裁字第17号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 杨 光执行员 曾世玲执行员 樊俊辰二〇一六年十月二十四日书记员 李卓恒
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初578号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人邹某。被告人邹某因涉嫌盗窃罪，于2016年5月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审。2016年10月9日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。被告人曹某，男，1992年1月24日出生，身份证号码5115251992********，汉族，小学肄业，暂住南通市港闸区兴和家园*幢***室（户籍地四川省高县蕉村镇龙潭村大山组**号）。被告人曹某因涉嫌盗窃罪，于2016年5月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审。2016年10月9日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。被告人赵某。被告人赵某因涉嫌盗窃罪，于2016年5月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月7日变更为取保候审。2016年10月9日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。被告人邹某、曹某、赵某盗窃一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年8月11日以通崇检诉刑诉（2016）519号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人邹某、曹某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年5月6日晚，被告人邹某、曹某、赵某经事先预谋盗窃电瓶车。当晚22时许，邹某、曹某、赵某合骑一辆电瓶车至本市崇川区濠东路城隍庙南侧濠东绿地。邹某先下车，并在濠东绿地中心广场东南角花圃处窃得被害人王某停在此处的一辆黄色金箭牌电瓶车。后邹某将窃得的电瓶车推行至本市崇川区濠东路宝隆花苑仙缘礼品店对面的人行道，并与骑电瓶车绕行过来的曹某、赵某会合。后曹某、赵某找来砖块，邹某用砖块砸开电瓶车车头，曹某协助邹某一起准备接电源开关点火线，后被前来找车的被害人王某及其女友吕某发现。23时许，邹某、曹某欲逃离现场，王某抓住邹某不让其离开，并要求邹某赔偿损失，曹某发现邹某被抓后遂返身折回，并用脚踢王某，王某见对方人多遂逃跑。邹某、曹某又回头对王某实施追打，并将王某踢倒在地，吕某见状欲上前帮忙，亦被邹某踢倒在地。后曹某拿出一把美工刀对王某进行威胁，王某向二人求饶并表示不再要求赔偿损失，随即邹某、曹某遂逃离现场。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2436元。公诉机关认为，被告人邹某、曹某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人邹某在共同犯罪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹某、赵某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人邹某、曹某、赵某在庭审中对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。经审理查明，2016年5月6日晚，被告人邹某、曹某、赵某预谋盗窃电瓶车。当晚22时许，邹某、曹某、赵某合骑一辆电瓶车至本市崇川区濠东路城隍庙南侧濠东绿地。邹某先下车在濠东绿地中心广场东南角花圃处窃得被害人王某停在此处的一辆黄色金箭牌电瓶车，并将窃得的电瓶车推行至本市崇川区濠东路宝隆花苑仙缘礼品店对面的人行道，与骑电瓶车绕行过来的曹某、赵某会合。曹某、赵某找来砖块，邹某用砖块砸开电瓶车车头，曹某协助邹某一起准备接电源开关点火线，被前来找车的被害人王某及其女友吕某发现。邹某、曹某欲逃离现场，王某抓住邹某不让其离开，并要求邹某赔偿损失。曹某发现邹某被抓后遂返身折回，与邹某一起对被害人王某及其女友吕某进行殴打，后三被告人逃离现场。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2436元。2016年5月8日，被告人邹某、曹某、赵某被公安机关抓获归案。另查明，本案审理过程中，被告人邹某、曹某、赵某已赔偿被害人王某的经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关举证的被告人邹某、曹某、赵某的供述及辨认笔录；被害人王某的陈述及辨认笔录；证人吕某的证言；发还物品清单；监控视频；被害人出具的收条、谅解书；公安机关出具的情况说明、到案经过；南通市价格认定中心出具的价格鉴证结论书；关于被告人邹某、曹某、赵某的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人邹某、曹某、赵某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邹某、曹某、赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人邹某在共同犯罪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹某、赵某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人邹某、曹某、赵某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹某、曹某、赵某赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年11月16日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人邹某于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年11月1日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人曹某于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年11月8日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人赵某于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌代理审判员  陆 玮人民陪审员  缪 华二〇一六年十月九日书 记 员  袁 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7101民初204号原告：张善琴，女,汉族。委托诉讼代理人：杨联谋（原告丈夫）。被告：王永波，男，汉族。原告张善琴与被告王永波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月24日立案。原告张善琴于2016年10月19日以漏列被告，待列明被告后重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张善琴的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张善琴撤诉。案件受理费4370元、减半收取计2185元，由原告张善琴负担。审判长 袁 涛审判员 陈 延审判员 张 杰二〇一六年十月十九日书记员 刘斯咪
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1759号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。组织机构代码58745057-9。住所地：宁波杭州湾新区商贸街12号楼19-27。代表人：陈建军，该支行行长。被执行人：沈叶挺，男，1972年1月28日出生，汉族，住慈溪市浒山街。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人沈叶挺实现担保物权纠纷一案中，查明：被执行人沈叶挺目前下落不明。其名下位于宁波市海曙区中山西路xx号的房地产目前由他人占用，腾退房屋尚需一段时间。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第1759号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月二十日书 记 员  方 薇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5170号罪犯夏邦来，男，1993年1月19日出生，汉族，初中毕业，浙江省泰顺县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2014年12月11日作出(2014)温泰刑初字第258号刑事判决，以被告人夏邦来犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏邦来在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏邦来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯夏邦来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏邦来准予减刑九个月（刑期至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2191号原告张继武，男，1977年5月19日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。被告曹德星,男,1962年3月30日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被告自贡市红旗建筑实业有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人罗洪。本院在审理原告张继武诉被告曹德星、自贡市红旗建筑实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张继武于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继武的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张继武撤回起诉。本案受理费减半收取1150.00元，由原告张继武承担。审判员  何文井二〇一六年十月八日书记员  曹 源
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2477号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：黄剑波，男，汉族，1981年10月12日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄剑波金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2681号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：唐某某。被执行人：谢某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与唐某某、谢某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执773号申请执行人孙继昌，现住榆树市。被执行人龙海清，现住吉林省舒兰市。申请执行人孙继昌与被执行人龙海清交通事故责任纠纷一案,榆树市人民法院作出的(2015)榆民初字第3578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款8493.2元，案件受理费50元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及车辆等登记信息进行了查证，被执行人现无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第3578号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 明
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6458号原告:陈燕,女,汉族,1972年2月2日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告:李顺华,男,汉族,1985年2月21日出生,住重庆市黔江区。被告:秦璐,女,汉族,1989年9月19日出生,住重庆市黔江区。本院在审理陈燕与李顺华、秦璐民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费减半收取1382元，公告费600元，共计1982元，由原告陈燕负担。审 判 长  于中跃人民陪审员  骆建军人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月十一日书 记 员  甘 珊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2429号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：郭飞，男，汉族，1976年1月26日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告郭飞金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初3761号之三原告：王宏伟，女，1973年3月3日生，汉族，农民，住山东省邹城市。原告：陈艳，女，1996年2月7日生，汉族，学生，住址同上。原告：陈某。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈东，男，个体工商户，住山东省邹城市。被告：张辉，男，1983年3月10日生，汉族，驾驶员，住山东省聊城市东昌府区。被告：魏海云，住安徽省太和县，其他自然情况不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县人民北路西侧。负责人王鑫，该公司经理。本院在审理原告王宏伟、陈艳、陈某诉被告张辉、魏海云、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宏伟、陈艳、陈某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏伟、陈艳、陈某撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取，原告已预交），由原告王宏伟、陈艳、陈某负担。代理审判员  屈猛二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨帅
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2507号原告杨某某，女，汉族，农民。被告冯某某，男，汉族，农民。委托代理人冯某1，男，汉族，农民。系被告伯父。原告杨某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员刘银学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告冯某某的委托代理人冯某1到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2010年经人介绍相识，2013年4月12日登记结婚，婚后无子女。原被告因婚前缺乏了解，婚后因性格不合、生活习惯不同，经常因生活琐事产生矛盾，且无法解决矛盾，2015年10月份，原、被告双方因琐事争吵后，原告回到娘家，之后到西安打工，双方分居至今。现原告诉至法院，请求依法判决。被告冯某某辩称，自己不同意离婚，理由是双方夫妻感情并未破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告身份证复印件、结婚证、证人刘和平证明一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的村委会证明予以确认，对被告父亲冯某2书写的原被告结婚花费清单不予认可。原告杨某某与被告冯某某于2010年经人介绍相识，2013年4月12日办理结婚登记，婚后无子女。原被告系同学关系，婚后因生活琐事产生矛盾。2015年10月份，原告出走娘屋，尔后在外打工，双方分居至今。另查明：原告嫁妆物品有：格力挂式空调一台、联想电脑一台、太阳能一套、绿驹电动车一辆（现原告已骑走）。双方无夫妻共同财产、共同债权债务。审理中，原告未向法庭递交证据证明夫妻双方感情已经破裂。原、被告就是否离婚坚持己见，调解未果。本院认为，幸福美满的夫妻生活要靠双方互相尊重、理解、谦让才能建立起来，发生矛盾应该正确对待处理。本案原被告双方承认存在争吵，但原告未向本院递交任何证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚的情形，故对其离婚请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告杨某某与被告冯某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。审判员  刘银学二〇一六年十月十九日书记员  郑佩佩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2329号原告：新疆富通世纪房地产开发有限公司。法定代表人：王绚，系该公司经理。住所地：乌鲁木齐市高新技术产业（新市区）长沙路36号商流苑小区*栋*层*室。统一社会信用代码：916501005643508668委托代理人：程莉亚（特别授权），新疆初维律师事务所律师。被告：杨金山，男，1982年2月8日出生，汉族，现住沙湾县。第三人：王绚，男，1980年12月25日出生，汉族，现住沙湾县。原告新疆富通世纪房地产开发有限公司诉被告杨金山、第三人王绚商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2016年10月26日向本院提出申请撤回对被告杨金山、第三人王绚的起诉。本院认为，依据法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，原告新疆富通世纪房地产开发有限公司的撤诉申请均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆富通世纪房地产开发有限公司撤回对被告高宗喜、第三人王绚的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取788元，由原告新疆富通世纪房地产开发有限公司自行负担。审判员 张 琼二〇一六年十月二十六日书记员 马雪红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8694号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，职务经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：刘显，男，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供，其他身份信息不详）。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告刘显物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘显的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告刘显的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  曾相强二〇一六年十月二十八日书 记 员  李兴益
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2522执149号之一申请执行人包宝柱，男，蒙古族，1960年8月3日出生，住阿巴嘎旗。被执行人那仁其其格，女，蒙古族，1964年4月23日出生，住阿巴嘎旗。本院于2016年10月17日作出（2016）内2522执149号执行裁定书，冻结了被执行人那仁其其格在中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行账号的存款30350.00元（叁万零叁佰伍拾元整）。现被执行人那仁其其格主动履行了全部案件款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对那仁其其格在中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行账号的存款30350.00元（叁万零叁佰伍拾元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  鹏  武审判员 韩  福  海审判员 佐    拉二〇一六年十月二十日书记员 阿拉腾格日勒
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7326号上诉人（原审原告）：侯德明，女，汉族，1968年10月28日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人侯德明因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯德明收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯德明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执240号之一申请执行人厦门海沧保税港区供应链有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道建港路29号海沧国际物流大厦11楼，组织机构代码73789120-7。法定代表人林尚勇，董事长。委托代理人陈川、吴优，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人厦门兴皇金属材料有限公司，住所地福建省厦门市海沧区建港路29号海沧国际物流大厦12-3，组织机构代码56841084-6。法定代表人肖家顺，总经理。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第1108号申请执行人厦门海沧保税港区供应链有限公司与被执行人厦门兴皇金属材料有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十月十七日代书记员 陈莹莹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3824号罪犯叶盛东，男，1974年7月8日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年8月15日作出(2013)穗中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人叶盛东犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一十四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶盛东在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯叶盛东在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶盛东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶盛东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶盛东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执297号之二申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路３２５号，组织机构代码:75191749-3。代表人：许萍。被执行人：郑承贵，男，1968年1月30日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：张赛容，女，1964年2月22日出生，汉族，住福建省周宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0482执297号之一执行裁定书，于2016年9月26日10时至2016年9月27日10时在平湖市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人郑承贵所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城5幢2号房屋。2016年9月27日10时04分36秒买受人嘉兴海洋发展投资有限公司（住所地：嘉兴港区新07省道东侧、出口加工区西卡口北侧3幢3209室。法定代表人：黄国良。统一社会信用代码：913304000728515922）以24万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人郑承贵所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城5幢2号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人嘉兴海洋发展投资有限公司（统一社会信用代码：913304000728515922）所有。二、被执行人郑承贵所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城5幢2号房屋自本裁定送达买受人嘉兴海洋发展投资有限公司时起转移。三、买受人嘉兴海洋发展投资有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所涉及的税费等费用均由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张明杰二〇一六年十月十八日书记员  陈洪萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初3474号之一原告：刘子勇，男，汉族，1967年12月7日出生。被告：许卫华。原告刘子勇与被告许卫华买卖合同纠纷一案转为普通程序审理后，原告未在本院指定的期限内补交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，减半收取15.5元，由原告刘子勇负担。审判长  刘煜伟审判员  毛大帅审判员  乔婉婷二〇一六年十月二十六日书记员  陈广彪
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初2431号原告：夏开红，男，1974年9月8日出生，汉族，住四川省崇州市。被告:王涛，男，1989年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。原告夏开红与被告王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏开红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款5，000元；2、本案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日下午1时40分，原告驾驶自己的川Axxx**号奥迪牌轿车由爱民街向长城路过红绿灯正常行驶时，被从崇庆北路逆向行驶闯红灯的被告驾驶的无牌照电瓶三轮车撞，致使原告轿车左后侧车厢窝陷损坏。原告于13时42分打110报案。被告自认负此次交通事故全责并要求私了。经协商，被告赔付5，000元修理费，被告当即向原告��具了欠条。后经原告催收，被告至今未付，故提起诉讼。被告王涛辩称，虽然欠条名字是被告签的，但欠条内容是原告书写的，故不答应赔偿5，000元。同时，交通事故中是原告撞向被告，原告方应当承担全部责任，被告不应当赔偿原告交通事故损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月7日下午1时40分，原告驾驶川Axxx**号奥迪牌轿车由本市崇阳街道爱民街向长城路过红绿灯正常行驶时与从崇庆北路逆向行驶闯红灯的被告驾驶的无牌照电瓶三轮车相撞发生交通事故，事故致使原告轿车左后侧车厢窝陷损坏。经协商，被告同意赔付原告5，000元修理费，被告当即向原告出具了欠条。原告书写的欠条内容为：“今王涛欠到夏开红汽车维修费用￥5000元正（整）伍仟元正（整）”，被告在欠款人处签名，并将身份证号码写在其姓名后。事后，因被告未向原告支付上述欠款，原告遂起诉来院。上述事实，有双方当事人身份证明、事发现场照片、当事人的陈述、庭审记录等证据在案为凭，并经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，本案原、被告驾驶车辆发生交通事故，被告车辆在事故中被损坏。经协商，被告赔偿原告5,000元车辆损失，该约定不违背法律规定，符合客观事实，本院予以确认。被告提出欠条内容不是自己写的，是原告写的，故被告不应赔偿原告5，000元。被告作为具有完全民事行为能力的自然人，其具有正常人的智力，应当知晓其对外签字的法律责任，故被告在欠款人处署名，应当承担赔偿原告车辆损失5，000元的责任，被告的该抗辩理由���客观事实不符，本院不予采纳。被告提出交通事故中是原告撞向被告，原告方应当承担事故的全部责任，该抗辩理由，除被告自己陈述外，无其他证据印证，本院不予支持。综上所述，被告侵害原告财产，造成原告财产损失，应当应当承担民事责任。原告请求法院判令被告赔偿车辆损失5,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：被告王涛在本判决生效之日起十日内给付原告夏开红修理费损失5,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒲云龙二〇一六年十月二十五日书记员  张 莎
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威经技区民初字第630号之一解除保全申请人：原告威海东腾电器制造有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山路567-1号。诉讼代表人：周明，系公司经理。委托诉讼代理人：于杰，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾媛媛，山东凌云志律师事务所律师。被申请人：威海善邻电子有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山路526-2号。诉讼代表人：柳昌源，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。原告威海东腾电器制造有限公司与被告威海善邻电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）威经技区民初字第630号-1民事裁定书，依法查封被告威海善邻电子有限公司名下，位于威海市崮山路526-1、526-2号房产（2015021507、2015021572）及位于经区圣邦纳米材料北3号路西的土地使用权（威经技区国用【2010】第D-108号）土地的查封。现因原、被告协商一致，需要解除对被申请人的房产的查封。本院经审理查明认为，原、被告已达成一致，应解除相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对威海善邻电子有限公司名下，位于威海市崮山路526-1（2015021507）、526-2号（2015021572）的房产及位于经区圣邦纳米材料北3号路西的土地使用权（威经技区国用【2010】第D-108号）土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志刚二〇一六年十月八日书记员  胡雅楠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3805号罪犯肖永雄，男，1987年10月19日出生，汉族，出生地福建省泉州市安溪县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年2月12日作出(2014)东二法知刑初字第14号刑事判决，以被告人肖永雄犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯肖永雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖永雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次、2015年11月、2016年5月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖永雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖永雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 严 惠 珊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初991号原告：崔在彬，男，汉族。被告：李勇，男，汉族。被告：郭晓晶，女，汉族。原告崔在彬与被告李勇、郭晓晶合同纠纷一案，立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告崔在彬诉称，二被告系夫妻，与原告是朋友关系。2014年6月，二被告来到原告所办的齐齐哈尔顺达靓号公司，约定：二被告将持有的18011111111号手机号码卖给原告，价格为101万元（外加原告名下的1539997****手机号码）。现原告诉至法院要求二被告连带返还购号款本金101万元、利息34.34万元，合计135.34万元。本院认为，原告崔在彬不能提供二被告的准确住址，法院也无法查清二被告的实际住所地及具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告崔在彬的起诉。案件受理费16980元，退还原告崔在彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曹玉红审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年十月三十一日书 记 员  吴楠楠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初625号之一原告：孙宝红，女，住山东省平原县。原告：王功文，男，住山东省平原县。被告：齐河县绿景房地产开发有限公司法定代表人，石某某总经理。被告：齐河县绿景房地产开发有限公司平原分公司负责人：王某经理。委托代理人，李斌，山东华求实律师事务所律师。本院在审理原告孙宝红、王功文诉被告齐河县绿景房地产开发有限公司、齐河县绿景房地产开发有限公司平原分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费20元由原告负担。审判员  闫长利二〇一六年十月十七日书记员  王 伟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2016）川0112执恢385号中国工商银行股份有限公司成都龙泉驿支行：关于你申请执行陈刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市龙泉公证处（2008）成龙证字第4541号公证书确定的内容，已于2016年10月18执行完毕。特此通知审判长 ：吴皓常书记员 ： 曾 蕊二〇一六年十月十八日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104���2939号申请执行人滕脉银被执行人闫建霞申请执行人滕脉银与被执行人闫建霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初5989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滕脉银向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人闫建霞至今未履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫建霞名下银行存款1600元整。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴良根二〇一六年十月十八日见习书记员  邓 捷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初464号原告衡阳市某某物业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区荷花坪。法定代表人贺某某，公司董事长。委托代理人凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人廖某某，男，1968年出生，住该公司，系该公司员工。被告罗某玉，女，1954年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会，住所地：衡阳市珠晖区某某南路304号。负责人彭某某，该会主任。委托代理人黄某某，男，1972年出生，汉族，住衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区某某街道党委书记。委托代理人杨某，男，1981年出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系衡阳市珠晖区某某街道干部。原告衡阳市某某物业管理有限公司与被告罗某玉、衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付物业管理费1958元和违约金1958元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：某某某小区按前期物业服务管理合同约定由原告按每月0.7元/平方米收取物业管理费。被告罗某玉在小区住房面积为118.3平方米，欠交有2012年至2014年度的物业管理费。2014年10月8日某某某业主委员会通知原告并终止物业服务合同，2015年1月13日原告与某某某业主委员会和某某某社区居委会达成协议，约定业主欠交的物业等费用由居委会负责收取并转交给原告。现二被告至今未向原告交清物业费，因此向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会的工作经费和来源，居民委员会成员的生活补贴费的范围、标准和来源，由上级人民政府规定并拨付。因此，衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会作为群众自治组织，不具备企事业单位的法人资格，也不具备民事诉讼法规定的其他组织在组织机构和自有资产等方面的限定条件，不能成为合格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市某某物业管理有限公司对被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄强中审 判 员  李京广审 判 员  杨德新二〇一六年十月十九日代理书记员  万 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1388号原告：袁萍。委托诉讼代理人：杨萃，湖南天朋律师事务所律师。被告：易大海。被告：赵红枚。系易大海妻子。被告：刘锦康。本院在审理原告袁萍与被告易大海、赵红枚、刘锦康民间借贷纠纷一案中，原告袁萍于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告袁萍的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁萍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  唐干才人民陪审员  文建设人民陪审员  潘四平二〇一六年十月二十六日书 记 员  蒋 政
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初9264号原告：东莞大宝化工制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园。统一社会信用代码为91441900707850711U。法定代表人：陈贺生，该公司董事长。委托代理人：王鹏，该公司员工。被告：四川春意家具有限公司。住所地：四川省成都市青白江区祥福镇中街***号。统一社会信用代码为915101137686443218。法定代表人：周国安。原告东莞大宝化工制品有限公司（以下简称“大宝公司”）诉被告四川春意家具有限公司（以下简称“春意公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由代理审判员胡敬钊适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款人民币78360元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款78360元及逾期付款利息（自起诉之日起即2016年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款本金清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确第1、第2项诉讼请求为判令被告向原告支付货款68360元及逾期付款利息（以68360元为本金，自起诉之日起即2016年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款本金清偿之日止）。被告春意公司没有提出答辩意见，也没有提供证据及提出质证意见。经审理查明：原告主张被告尚欠其2014年10月货款68360元，并提供了1张出货单、1张增值税发票、1张对账签回单为证。上述出货单客户签收处有“赖某芳”字样签名，送货金额合计128600元。上述对账签回单上送货品号、品名、数量、金额与出货单一致，客户确认处有签名字样。原告主张赖某芳是被告的仓管员工，对账回签单客户确认处的签名人员是被告的财务人员；双方口头约定本月货款次月月初对账，货款付款方式为月结30天，即10月的货款应于11月30日前付清。原告自认被告已付货款60240元，余款68360元未付，原告于2016年8月18日诉至法院。上述事实，有原告提供上述所列证据及原告的陈述附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。原告主张被告尚欠其货款68360元，证据充分，本院予以采信，被告应向原告支付上述货款。没有证据表明原、被告双方约定了付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应于收到货物的同时支付。原告主张从2016年8月18日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息至货款本金付清之日止，没有违反法律规定，属于原告对自身权利的合法处分，故本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告四川春意家具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞大宝化工制品有限公司支付货款68360元及逾期付款利息（以68360元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2016年8月18日起计至货款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为879.5元，由被告四川春意家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  胡敬钊二○二○一六年十月二十七日书 记 员  伦雪莹
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执202号之一申请执行人：刘崇贵，男，生于1964年12月16日，汉族，住四川省乐山市金口河区。被执行人：肖崇斌，男，生于1957年10月14日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力（2004）峨眉民初字第719号民事调解书，受理刘崇贵申请执行肖崇斌项目合作合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人投资款57000元，申请执行人垫付的执行费3400元。执行中，被执行人肖崇斌向申请执行人刘崇贵履行了36000元，尚余欠款24400元双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2004）峨眉民初字第719号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以凭执行和解协议和执行裁定书向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限届满之日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十月十日书 记 员  黎 平
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3001号原告刘某某，男，1961年8月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告张某，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告矦某某，女，1978年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告刘某某诉被告张某、矦某某民间借贷纠纷一案中，被告张某、矦某某下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票等，原告刘某某未在指定的期限内缴纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。预收案件受理费13800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  吴林代审 判员  李斌人民陪审员  曹磊二〇一六年十月十日书 记 员  王淼
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0381民初5218号原告：张某某，女，1986年12月15日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：徐某某，男，1986年8月22日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市.本院在审理原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年10月17日向本院申请撤回对被告徐某某的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费150元由原告张某某承担。代理审判员  崔文馨二〇一六年十月十七日书 记 员  于若男
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执901号之三申请执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈彤。被执行人王卫强。被执行人王宁宁。被执行人王士良。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1729号民事判决书，于2016年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币67720.65元，承担申请执行费916元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王卫强名下车牌号浙E起亚牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钱 军二〇一六年十月十三日书记员 朱晓云
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执110号申请执行人沅陵县农信金融咨询服务有限责任公司。法定代表人沈德胜，该公司董事长。被执行人向明贤，男，1969年10月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人熊宗新，男，1964年1月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人沅陵县农信金融咨询服务有限责任公司与被执行人向明贤、熊宗新民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沅陵县农信金融咨询服务有限责任公司于2016年4月12日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执110案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  谢根伟二〇一六年十月八日书记员  唐 佳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3029号申请执行人薛世俊被执行人宋占兴申请执行人薛世俊与被执行人宋占兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月29日作出的（2016）陕0802民初4840号民事判决书，已发生法律效力。权利人薛世俊于2016年7月15日向本院申请执行欠款人民币4465元，案件受理费人民币50元，案件申请执行费人民币50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人薛世俊也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱虎虎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6249号罪犯李士龙，男，汉族，1993年2月22日生，文盲，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2012年9月26日作出（2012）萧刑初字第00237号刑事判决，以被告人李士龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李士龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士龙减去自本裁定送达之日起至2017年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初2253号原告：高维霞，女，1971年10月15日生，满族，农民，住开原市庆云镇河西村。被告：姚福森，男，1972年5月25日生，满族，农民，住址同上。案由：土地承包合同纠纷。本院在审理原告高维霞与被告姚福森土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高维霞撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年十月十七日书 记 员  孟庆菲
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初06907号原告：浙江申泰管业有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道工业园区。法定代表人：钱晓鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者被告：浙江长兴俊峰建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇府前街双联村2号楼3号。法定代表人：钱俊峰，该公司执行董事。原告浙江申泰管业有限公司与被告浙江长兴俊峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长浙江申泰管业有限公司的委托诉讼代理人乐太国到庭参加诉讼，被告浙江长兴俊峰建设工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江申泰管业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款95399.6元并承担逾期利息损失2861元（从2016年1月1日至2016年5月30日止，按欠款金额每月六厘计算），合计98260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程需要向原告购买管材，双方在2015年10月4日签订一份购销合同，合同约定由原告为被告供应HDPE波纹管，被告按当月货款的70%支付，余款在两个月内结清。后原告依约向被告方供货，共计95399.6元。原告多次催讨该款无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告浙江长兴俊峰建设工程有限公司未作答辩。原告浙江申泰管业有限公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同、欠条、销货清单等证据，被告未到庭参加诉讼视为自动放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日，原、被告签订购销合同一份，由原告向被告提供HDPE双壁波纹管。合同约定结算方式为被告按当月货款的70%支付，余款两个月内结清。从合同签订当日至2015年10月28日，原告共计向被告供货合计金额95399.6元，但被告并未按合同约定支付货款。经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告已履行了供货的义务，被告依法负有支付货款给原告的义务。现被告未按照合同约定支付货款，显属违约，依法应当承担违约责任。故本院对于原告要求被告支付货款95399.6元的诉请，予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，原告主张按月息六厘计算，已超过相关法律的规定，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2016年1月1日计算至2016年5月30日为2742.74元。原告诉请中超过该金额的部分，不予支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江长兴俊峰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江申泰管业有限公司欠款95399.6元，从2016年1月1日计算至2016年5月30日的逾期付款利息2742.74元，合计98142.34元；二、驳回原告浙江申泰管业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1128.5元，由原告浙江申泰管业有限公司负担28.5元，被告长兴俊峰建设工程有限公司负担1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇一六年十月二十一日书记员  王金学
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书案由机动车交通事故责任纠纷案号（2016）辽0122民初2902号当事人原告原告郭胜彬，男，汉族，现住辽中区。委托代理人田辉，男，汉族，现住辽中区。被告被告叶海峰，男，汉族，现住辽中区。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，现住沈阳市和平区。负责人田强，系该公司经理。委托代理人焦一峰，男，现住沈阳市大东区，系该公司职员。诉辩主张原告诉称诉讼请求：现原告要求被告赔偿原告车辆损失2430元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月19日9时10分，在辽中区第二高中西侧，原告驾驶辽A*****号小型轿车与被告叶海峰驾驶的吉普车辽K*****相撞，致原告车辆损坏，经交警机关认定被告叶海峰负全责。原告支付修车费1730元，鉴定费200元，物价摇号费500元。叶海峰车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。被告（侵权人）辩称□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他 对原告诉请无异议，车辆投保在被告保险公司，应由保险公司赔偿。被 告（保险公司）辩称□ 侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当 √财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他 维修价格认可，证据真实性无异议。事故碰撞痕迹有异议，应对痕迹进行鉴定。查明事实事故概况时间：2015年11月19日9时10分许地点：辽中第二高中西侧当事方：叶海峰、郭胜彬肇事车辆：辽K*****、辽A*****交警认定结果责任方及责任范围：叶海峰负交通事故的全部责任。受害人情况姓名：郭胜彬其他：车辆损失其他赔偿权利人情况无财产损失：1930元医疗费：0护理费：0伙食补助费：0误工时间及误工费：0交通费：0鉴定费：0住宿费：0残疾赔偿金：0营养费：0元精神损害抚慰金：0已受偿情况：0保险合同主体：王猛，被告保险公司保险合同类型： 交强险及商业三者险保险合同主要内容保险标的： 辽K*****保险期间为： 2015.1.16-2016.1.15保险免责情况：无保险金额：交强险12.2万及商业三者险50万元含不计免赔率的约定各赔偿义务主体过错情况：被告叶海峰承负事故全部责任，应承担原告全部损失。车辆年检合格、驾驶人具备合法驾驶资格，无免责情况，故被告保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。其他必要情况：2016年5月4日，被告保险公司申请事故碰撞痕迹鉴定后，本院于2016年5月18日随机选定鉴定机构，被告保险公司后放弃上述鉴定权利。本院认为原告主张车辆损失1730元、鉴定费200元应得到支持。被告保险公司关于物价摇号费不予以赔偿的辩解应予采纳，即原告该诉请的证据不足。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。裁判主文一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失及鉴定费1930元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，已由被告叶海峰承担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 崔 星二〇一六年十月十八日书记员 杨倩雯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执459号之一申请执行人赵富武，男，1960年6月19日出生，汉族，仙桃市人。被执行人湖北天马实业有限责任公司。法定代表人杨天才，该公司董事长。申请执行人赵富武与被执行人湖北天马实业有限责任公司民间借款纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）鄂仙桃民二初字第01343号民事判决确定：被告湖北天马实业有限责任公司返还原告赵富武借款800000元，并按月利率20‰自2014年8月6日起至本判决书指定履行之日止。案件受理费11800元，由被告湖北天马实业有限责任公司负担。被执行人湖北天马实业有限责任公司一直未履行。因申请执行人赵富武无法提供被执行人湖北天马实业有限责任公司的财产线索，而被执行人湖北天马实业有限责任公司确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01343号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国仿二〇一六年十月十七日书记员  戴俊华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2057号之一原告姜静兰。被告王利翔。被告闫妍。原告姜静兰诉被告王利翔、闫妍为买卖合同纠纷一案，原告姜静兰于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜静兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜静兰撤回起诉。本案受理费1700元（已减半收取）、保全费1295元，由原告姜静兰负担。审 判 长  张通通人民陪审员  闫万鑫人民陪审员  刘丽群二〇一六年十月十七日书 记 员  李丽艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6377号罪犯张光才，男,汉族，1978年2月19日出生于云南省昭通市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○四年十一月十日作出(2004)昭中刑一初字第149号刑事判决，以被告人张光才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年3月23日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张光才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张光才系主犯、累犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年7月28日止。罪犯张光才在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张光才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张光才减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月29日起至2020年11月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2249号罪犯王道金，男，1991年10月3日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年9月12日作出(2014)水刑初字第509号刑事判决，认定被告人王道金犯放火罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2017年6月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯王道金的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯王道金在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯王道金在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年7月、10月获得季度表扬奖励二次。扬以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王道金在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王道金减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1322号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告李臻，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，��行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告李臻、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告李臻经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年11月17日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行联想A560终端合约，合约期自2014年11月起至2016年11月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的600元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事��，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达311.29元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的600元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告李臻未到庭答辩亦未提交证据��第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年11月17日联通公司（乙方）与李臻（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额陆佰元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的联想A560终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年11月至2016年11月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费���用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律��许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为李臻办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了李臻借记卡银行账户600元存款。李臻未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与李臻、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。李臻未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。李臻不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划李臻保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告李臻借记卡银行账户600元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告李臻负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告李臻直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  张 梅人民陪审员  赵新民二〇一六年十月十四日书 记 员  李婉秋
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4456号申请执行人：杨忠英，女，1995年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：青岛市黄岛区海怡嘉园幼儿园。法定代表人：卢振艳。本院在执行申请执行人杨忠英与被执行人青岛市黄岛区海怡嘉园幼儿园仲裁纠纷一案中，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执4456号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十二日书记员  生宝业
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3150号罪犯杨伟洲，男,汉族，1981年3月27日出生于云南省安宁市,中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年二月十八日作出(2013)昆刑三初字第367号刑事判决，以被告人杨伟洲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨伟洲不服，提出上诉。本院于二0一四年四月二十八日作出（2014）云高刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨伟洲的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执356号（2016）吉0291执356号之一被执行人：任晓东，男，1990年11月9日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人任晓东罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人任晓东送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任晓东未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十月十七日书 记 员  王 冰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10204号起诉人林东波，男，住福建省安溪县。起诉人林东波向本院递交诉状，以李楷为被告，请求法院判决：1、判令被告向原告支付借款89600元，并支付利息（从2014年9月29日到还清之日，按银行同期借款利息计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。经本院审查认为：起诉人提交的《房屋抵押借款合同》约定由官渡区人民法院管辖，因该约定的管辖法院与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等并无实际联系，故该协议管辖无效，应按法定管辖确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因起诉人提交的《房屋抵押借款合同》对合同履行地约定不明，且本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。因本案接收货币一方起诉人林东波所在地（即合同履行地）及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对林东波的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十月二十日书 记 员  张志伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第07205号原告：重庆长云房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：陈发奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：余磊（特别授权），重庆金雷律师事务所律师。被告：余代云，男，1959年9月24日出生，汉族，个体工商户经营者，住重庆市长寿区。委托代理人：欧顺，北京德恒（重庆）律师事务所律师。第三人：四川石油管理局川东钻探公司，住所地重庆市江北区。负责人：王治平，该公司经理。委托诉讼代理人：雷牧戈（特别授权），女，1985年10月11日出生，汉族，四川石油管理局工作人员，住重庆市渝北区。原告重庆长云房地产开发有限公司与被告余代云、第三人四川石油管理局川东钻探公司排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月26日立案。原告重庆长云房地产开发有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长云房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长云房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告重庆长云房地产开发有限公司负担（原告已交纳）。审 判 长  冯书祎人民陪审员  方海平人民陪审员  黄国全二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵文娥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初20235号原告东莞市昌盛铝业股份有限公司宝安分公司，住所地深圳市宝安区西乡河西黄岗岭工业区107国道边B厂房一楼铺位105-107。法定代表人赵婵玲，经理。委托代理人陈伟威，广东文厚律师事务所律师。被告深圳市凯欣威科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道洲石公路731号1楼左。法定代表人吴春军。原告东莞市昌盛铝业股份有限公司宝安分公司诉被告深圳市凯欣威科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市昌盛铝业股份有限公司宝安分公司撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，保全费325元，合计466元，由原告东莞市昌盛铝业股份有限公司宝安分公司承担。审判员 何    静二〇一六年十月二十日书记员 黄佳惠（兼）
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执912号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人沈方杰，男，1992年6月27日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰兴市。被执行人沈方杰盗窃罪一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）泰海刑初字第342号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人沈方杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年12月29日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。)二、退赔款计人民币一千七百三十二元五角发还被害人；赃款人民币一百元及尚未追回的赃物手机、电瓶予以追缴并发还被害人；非法所得计人民币二千七百七十元予以追缴并没收。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第342号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  吴爱萍执行员  许 冰二〇一六年十月二十六日书记员  陈 澎
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3108号原告潍坊乐港贸易有限公司，住所地昌乐县朱刘工业园山水路北段路东，统一社会信用代码：91370725760005242M1-1。法定代表人孔祥民，总经理。被告孟令德。本院在审理原告潍坊乐港贸易有限公司诉被告孟令德买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款38000元或查封（扣押）同等价值的财产。原告潍坊乐港贸易有限公司自愿提供11400元现金作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款38000元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一六年十月二十五日书记员  尹 娇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2045号罪犯董明红，男，1983年10月15日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年2月16日作出(2005)保中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人董明红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯董明红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯董明红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董明红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董明红减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2022年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2611号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：吕世文，男，汉族，1954年8月21日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告吕世文关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  刘金川人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  曾梓宸
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执1192号申请执行人河北同兴食品有限公司。法定代表人郑祥同，该公司董事长。委托代理人张永霞。被执行人太仓市好滋味食品有限公司。法定代表人陆瑾鹰，该公司董事长。河北同兴食品有限公司与太仓市好滋味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00617号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：太仓市好滋味食品有限公司在���判决生效之日起10日内给付河北同兴食品有限公司货款783796元及利息78379.6元；太仓市好滋味食品有限公司承担案件受理费12982元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2016年4月7日立案执行，执行标的875337.60元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人太仓市好滋味食品有限公司名下坐落于太仓市双凤镇黄桥村34组的厂房土地抵押给太仓市信谊农村小额贷款股份有限公司，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人表示暂不要求处置抵押房产，无被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人咱不要求处置的地方房产外未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太商初字第00617号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执���财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 卢东昕审判员 王 勇二〇一六年十月八日书记员 朱 峰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1280号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗欢，男，1986年12月20日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月6日被羁押并刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1267号起诉书指控被告人罗欢犯非法持有毒品罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人罗欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月6日5时许，被告人罗欢在重庆市沙坪坝区某楼梯口处被民警抓获，民警当场从罗欢裤包里检查出甲基苯丙胺（冰毒）一包，重量为19.54克，并予以扣押。上述事实，被告人罗欢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，检查笔录，提取、封存笔录，毒品拆封笔录，称重笔录，毒品封存、送检笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，微信联系购买毒品截图，指认毒品、称重的照片，毒品检验报告，抓获经过及被告人罗欢的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人罗欢判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人罗欢明知是毒品而非法持有，数量为19.54克，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。罗欢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗欢犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年5月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品19.54克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯忠民二〇一六年十月十七日书记员  杨雪朵
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执719号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被执行人陈建国。被执行人王云霞。被执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司。法定代表人王俊珍。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与陈建国、王云霞、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1307号民事判决书，被执行人陈建国、王云霞、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司应向申请人偿还41.592704万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年4月1日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人陈建国所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人陈建国、王云霞、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年4月1日，被执行人陈建国、王云霞、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金40.117293万元及利息，并负担本案申请执行费6139元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈建国、王云霞、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1307号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十月十四日书记员  王凯
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执582号之二申请执行人：乐山市恒丰创业投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李海东，董事长。委托诉讼代理人：王安勇，公司员工，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张永红。男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：马玉兰。女，1972年7月10日出生，汉族，居民，住四川省井研县。申请执行人乐山市恒丰创业投资有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2683号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付代偿款643680元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费14050元。本院在本案执行过程中，依法对二被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了马玉兰的银行存款34710元，并已支付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案在审理中查封的张永红、马玉兰所属位于乐山市市中区住房一套，因已设立抵押暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一六年十月八日书记员 张 琴
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初655号之一原告天全县天益建材有限公司，地址：天全县小河乡沙坪村。法定代表人高明蓉。委托代理人叶洪清，该公司职工。被告中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津滨海社区中心城区塘沽杭州道72号。法定代表人吴春军。被告四川建帮建筑劳务有限公司，住所地：成都市高新区石羊仁和村。法定代表人陈清杰。被告潘敬忠，男，汉族，生于1962年3月19日，住四川省大邑县。本院在审理原告天全县天益建材有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司、四川建帮建筑劳务有限公司、潘敬忠买卖合同纠纷一案过程中，原告天全县天益建材有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县天益建材有限公司撤回起诉。案件受理费9908元，诉讼保全费5000元，由原告承担。审判员  石丽敏二〇一六年十月十四日书记员  苏宝淋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3486号罪犯陈某灿，男，1989年6月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2014年8月22日作出(2014)云新法刑初字第110号刑事判决，以被告人陈某灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈某灿在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某灿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某灿予以减去有期徒刑二个月七天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2883号上诉人（原审被告）：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101，统一社会信用代码91110105721471662U。法定代表人：安军。被上诉人（原审原告）：刘姗姗，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：徐大江，住江苏省盐城市盐都区。原审被告：北京世纪卓越信息技术有限公司广州市分公司，住所地广州市黄埔区护林路1199号1号楼，组织机构代码××。负责人：李卓生。上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0106民初6715号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，对于本案的争议，上诉人与被上诉人之间存在协议管辖条款，约定由北京市有管辖权的法院管辖，且北京市是上诉人的所在地，即本案的被告所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，该约定管辖有效。因此，本案管辖地的确定应依照双方书面合同的约定，由北京市朝阳区人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，首先，虽然上诉人提供的“接受亚马逊的隐私声明和使用条件”选项中载有协议管辖条款，但该条款是上诉人提供的格式条款，且上诉人并未以特别提示等合理方式提醒被上诉人注意，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条的规定“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”，该条款应属无效。其次，本案系买卖合同纠纷，且涉案买卖合同是通过信息网络方式订立的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据被上诉人提供的发货单信息、订单详情等显示，涉案产品是以送货的方式来交付的，收货地址为广州市天河区前进街道桃园西路635号，该收货地可视为本案的合同履行地，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年十月十八日书 记 员  黄靖琳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2446号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与宋国飞、韩秀芳、宋磊、张树云债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将宋磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日