wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2328民初1667号原告：潘金幻，女，1984年10月2日生，住安龙县。被告：李祖国，男，1975年3月27日生，住安龙县。被告：黔西南州华朝建材有限公司，住所地：贵州省兴义市幸福路富瑞豪园1405室，注册号9152230033728140X4/522300000。法定代表人：李祖国，未到庭。原告潘金幻诉被告李祖国、黔西南州华朝建材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告潘金幻到庭参加诉讼，被告李祖国、黔西南州华朝建材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。原告诉称，2016年2月25日，原告与被告签订了油砂加工合同，原告预付给被告加工油砂费用壹佰万元（¥1000000元）整，[注：原告2016年2月25日预付给被告贰拾万元（¥200000元）整，2016年3月15日预付给被告贰拾万元（¥200000元）整，2016年3月23日预付伍拾万元（¥500000元），2016年3月29日预付壹拾万元（¥100000元），合计壹佰万元（¥1000000元）]，因被告的加工厂机械故障未能完成壹佰万元（¥1000000元）的油砂加工，原计划应完成壹佰万元（¥1000000元）的油砂加工，实际完成玖拾壹万元（¥910000元），被告应退还原告玖万元（¥90000元整），在2016年4月3日被告已将经济合同纠纷转为欠款纠纷，被告向原告写了玖万元（¥90000元）欠条，被告定于2016年4月6日前还清，至今未还。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。现诉请：1.被告归还原告的欠款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交以下证据：1.原告潘金幻身份证（复印件），证明原告的基本信息及其诉讼主体资格。2.欠条，证明李祖国写下欠条，欠我90000元的事实。3.油砂加工合同，证明李祖国欠我90000元的来由。4.贵州农信转账凭证三张、中国建设银行转账凭证一张，证明我预付李祖国100万元油砂款的事实。5、李祖国手写的鲁沟工地油砂运输表，证明我向被告公司拉油砂的车数、吨数。被告李祖国、黔西南州华朝建材有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。本院依职权调取以下证据：1.黔西南州华朝建材有限公司企业基本信息。经审理查明：2016年2月25日，被告黔西南州华朝建材有限公司（甲方）与原告潘金幻（乙方）签订《油砂加工合同》，《油砂加工合同》主要内容为：现因乙方需要特向黔西南州华朝建材有限公司加工道路油砂大约5200吨，具体条件如下：1.甲方向乙方提供合格的道路砂石、加工油料、若出现砂石质量问题，一切损失由甲方负责；2.乙方所需加工的道路沥青由乙方自行负责购买（甲方可代购，沥青必须用东海牌道路90号A级沥青），沥青单价为每吨2350.00元；3.甲方所加工砂石料成品油砂加工费按每吨95.00元计量，所加工砂石料所有的质量温度均由甲方自行负责；4.运输油砂车辆由甲方提供，乙方负责运输车辆运输费用，运输费用按0.8元/吨公里计算；5.乙方所需探铺机一台、双钢轮压路机一台，由甲方提供，乙方付款，机价租金及补助每天5500.00元；6.带路粘层、乳化沥青由甲方提供，按3000.00元计算，以磅单计量；7.乙方向甲方交纳加工费200000.00（贰拾万元整）作定金，其余资金由乙方自行跟进，若资金不足时，甲方有权停止加工；8.施工期间，甲方做到规范施工、文明施工，甲方所产生的安全隐患由甲方自行负责；9.本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，若因各种因素造成纠纷，双方友好协商，若协商无果，可提交安龙县人民法院仲裁。被告黔西南州华朝建材有限公司在甲方栏盖章，李祖国在该栏签字，原告潘金幻在乙方栏签字捺印。《油砂加工合同》签订当日，原告潘金幻通过信合卡转信合卡方式向李祖国转账200000.00元。《油砂加工合同》签订之后，潘金幻于2016年3月15日通过信合卡转信合卡方式向李祖国转账200000.00元，于2016年3月23日通过中国建设银行向李祖国转账500000.00元，于2016年3月29日通过信合卡转信合卡方式向李祖国转账100000.00元。2016年4月3日，经原告潘金幻与被告李祖国结算，李祖国尚欠原告潘金幻油砂预付款90000元，李祖国于结算当日出具《欠条》一份给潘金幻，《欠条》内容为:“今欠到潘金幻现金90000.00元整、玖万元整，于2016年4月6日前还清。欠款人：李祖国。2016年4月3日。”上述还款期限届满，被告黔西南州华朝建材有限公司、李祖国未向原告清偿油砂预付款90000元，原告遂诉至本院。上述事实，有原告潘金幻在庭审中的陈述，原告提交的前述证据、本院依职权调取的证据在卷印证，经庭审举证及本院审查，予以认定。本院认为，原、被告双方签订《油砂加工合同》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，依法成立有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定如实履行自己的义务。2016年4月3日，原、被告双方因客观原因不能继续履行《油砂加工合同》，经李祖国于潘金幻结算，尚欠潘金幻预付油砂款90000元，并出具《欠条》一份给潘金幻，原、被告双方的加工合同关系转化为欠款关系，结合原告提交的《油砂加工合同》、转款凭条，原告提交的上述证据客观真实，具备合法性，与本案存在关联性，予以采信。被告黔西南州华朝建材有限公司、李祖国均未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃，由此产生的不利后果由二被告自行承担，故认定被告李祖国在《欠条》上签字捺印。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告黔西南州华朝建材有限公司、李祖国应及时退还原告潘金幻油砂预付款90000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定及上述事实理由，判决如下：被告李祖国、黔西南州华朝建材有限公司于本判决书生效后十日内共同退还原告潘金幻油砂预付款人民币90000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黔西南州华朝建材有限公司、李祖国共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  陈念念二〇一六年十月十三日书记员  杨华华
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初3310号原告：王启星，男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：葛春龙，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇劳庙村牌坊队**号，公民身份号码3403211987********。原告王启星诉被告葛春龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王启星到庭参加诉讼，被告葛春龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启星向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告购二轮摩托车欠款1900元，利息1440元，违约金200元，合计3540元；2.本案诉讼费用由被告负担。审理时原告自愿变更诉讼请求为被告偿还摩托车款1900元及按照月利率2%支付两年利息912元，合计2812元。事实和理由：2014年7月13日，被告从我处购买摩托车一辆价值1900元，当时没有付款，写下欠条一张，但经多次催要，至今未还。被告葛春龙未作答辩，也未向法院提供证据材料。本院认为：被告葛春龙于2014年7月13日从原告王启星处赊欠摩托车一辆价值1900元并出具欠条，欠条约定“欠款1900元，于2014年7月30日前付清，月息按2%计算，逾期按3%计算，并加付200元违约金”，但被告至今未还，事实清楚、证据充分、关系明确，因此原告主张被告偿还摩托车款1900元及按照月利率2%支付两年利息912元，合计2812元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告葛春龙于本判决生效之日起五日内支付原告王启星摩托车款1900元，利息912元，合计2812元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛春龙负担。本判决为终审判决审判员  褚昭光二〇一六年十月八日书记员  杨婷婷提示：1、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2036号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，河南英协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石瑞芳，女，1977年12月10日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审原告）：王红艳，女，1978年11月27日出生，汉族，住禹州市。共同委托诉讼代理人：马俊伟，禹州市法律援助中心律师。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司因与被上诉人石瑞芳、王红艳保险合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民二初字第00184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李凯、被上诉人的共同委托诉讼代理人马俊伟到庭参与诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司河南分公司上诉请求，1、请求对对一审判决予以撤销、发回重审或者改判扣除不合理负担费用50000元由被上诉人承担。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实不清证据不足。鉴定意见系单方委托，上诉人并未参与，车损鉴定残值为300元，明显不符合常识，车损价值虚高。二、原审程序失当，第一被告并非合同当事人，原审第一原告与本案没有法律上的利害关系。三，在二审庭审时补充理由，一审判决超过当事人诉讼请求。石瑞芳、王红艳答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当维持。上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。针对上诉人所说的第一点，虽系我们单方委托，但鉴定意见借鉴交警队的事故赔偿凭证，以及财物损失人的收款凭证，能够确认该损失。况且上诉人一审中对该鉴定也没有申请重新鉴定，没有任何证据能够证明该鉴定是违法的。一审法院采信该证据并无不当。对于第二个车损鉴定，是由被上诉人申请，由禹州市人民法院对外委托，共同抽签决定的鉴定机构。对鉴定结果一审法院另行采信也并无不当。上诉人说一审程序适当的问题，虽然一审中石瑞芳作为原告，石瑞芳是该车的登记车主，王红艳是投保人，所以并无不当。另外一审法院经审理也判决保险利益归王红艳所有。所以不存在程序的问题。关于上诉人补充的两点。查勘定损权利是保险公司自己的事情，被上诉人并未损害保险公司这方面的利益。石瑞芳、王红艳向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付原告事故赔偿款及车损共计10万元正，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月26日，魏举驾驶豫Ｋ×××××号轿车自西向东行使至方山街路段时发生事故，将王江辉光纤，彭少军线杆电线等撞坏，禹州市公安交警大队作出事故认定书，认定魏举负此事故的全部责任。2016年1月22日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估豫Ｋ×××××号轿车在事故中的损失修复价格为158767元。2015年11月27日，许昌市金诚信价格评估有限公司评估事故中造成的输电线修复价格、光缆修复价格、方山有线电视线路维修费、农家菜园损失费共计12642元。2015年9月28日，禹州市公安局公路巡逻民警大队第二中队出具交通事故损害赔偿凭证一份，证明魏举赔付彭少军、王江辉损害赔偿费13900元。豫Ｋ×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额30万元）、车辆损失险（限额165000元）等，事故发生在保险期间。一审法院认为，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失险等。原告王红艳作为车辆实际所有人，对豫Ｋ×××××号小型轿车享有保险利益，本案交通事故发生在保险期间，原告王红艳履行了对彭少军、王江辉的赔偿责任，被告太平财产保险有限公司河南分公司应当按照保险合同约定向原告王红艳支付赔偿款及车损。本案中，原告王红艳在保险限额内赔偿彭少军、王江辉的损失鉴定为12642元，鉴定费600元，车损鉴定为158767元，鉴定费4000元，共计176009元，原告王红艳请求被告支付各项损失共计175860元，故被告太平财产保险有限公司河南分公司应当支付原告王红艳175860元。判决：限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后五日内支付原告王红艳保险金175860元。二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审鉴定意见能否作为本案有效的证据使用；2、原审程序是否失当。关于争议焦点1、一审许昌市金诚信价格评估有限公司作出的关于因事故造成输电、通信线路损坏修复价格价格评估意见书系公安交警部门委托并由鉴定机构依法作出的，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号大众牌小型轿车修复价格作出的司法鉴定意见书系由禹州市人民法院委托并由鉴定机构依法作出的。且一审上诉人并未在指定期间内提出重新鉴定，故两份鉴定意见书能够作为本案有效的证据使用。关于争议焦点2、王红艳系实际车主，其有权请求赔偿，石瑞芳系行车证登记车主，其参与案件审理有利于查明案情。一审庭审时被上诉人变更诉讼请求为175860元，上诉人当庭放弃举证期。一审判决并未超过诉讼请求，故一审程序并无不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人太平财产保险有限公司河南分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 崔 君代理审判员 王 戈代理审判员 陈改娜二〇一六年十月十七日书 记 员 娄 琳
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初2141号原告张东。被告东丰县黄河镇人民政府。法定代表人刘海东，系黄河镇镇长。被告刘光武。本院在审理原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张东撤回起诉。案件受理费50元，结案全部退回。审判员  姚继生二〇一六年十月十日书记员  杨馨蕊
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执679号申请执行人：刘海琴，女。被执行人：当涂县宏润服饰有限公司，住所地安徽省当涂县塘南镇凤凰村。法定代表人：张有林，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘海琴与被执行人当涂县宏润服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 欢
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1698号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县。陈其斌，主任。被执行人:单风权。被执行人:孙慧。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与单风权、孙慧计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222执566号申请执行人李某1李某甲，男，1932年1月17日出生，汉族，住柳城县。被执行人李某2李某乙，男，1962年1月2日出生，汉族，住柳城县。李某1李某甲申请执行李某2李某乙赡养费纠纷一案，柳城县人民法院于2011年3月25日作出的（2011）柳城民（一）初字第186号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李某1李某甲于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某1李某甲已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结柳城县人民法院（2011）柳城民（一）初字第186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丘   岳   柳审判员 丘   岳   柳二〇一六年十月二十四日书记员 覃明朗书记员覃明朗
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初2759号原告敦化市中信物业有限责任公司。法定代表人蔡留全，系该公司董事长。委托代理人修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被告孙玉红，自然信息不祥，现住敦化市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告敦化市中信物业有限责任公司诉被告孙玉红物业服务合同纠纷一案，原告敦化市中信物业有限责任公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市中信物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告敦化市中信物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市中信物业有限责任公司公司负担。审判员  刘立梅二〇一六年十月十三日书记员  范文萍
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执恢31号申请执行人馆陶县农村信用合作联社。法定代表人孙立勇，理事长。被执行人张学俊，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住馆陶县。被执行人武保印，男，1978年8月8日出生，住馆陶县。馆陶县农村信用合作联社与张学俊、武保印借款合同纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2015）馆民初字第1108号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张学俊、武保印未履行生效法律文书确定的义务，馆陶县农村信用合作联社申请执行，本院于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解。经权利人申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：馆陶县人民法院（2015）馆民初字第1108号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴金超审判员  陈 勇审判员  张秀东二〇一六年十月二十四日书记员  郭高鹏
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初4443号原告无锡当家易现代农业科技股份有限公司，统一社会信用代码913202006849096015，住所地无锡市新区城南路217号1-2楼。法定代表人汪智刚，该公司董事长。委托代理人李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告江阴市新城东宇齐健身房，注册号320281601059188，（天安数码城）。经营者茆华。本院在审理原告无锡当家易现代农业科技股份有限公司（以下简称当家易公司）诉被告江阴市新城东宇齐健身房买卖合同纠纷一案中，原告当家易公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当家易公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告当家易公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（此款已由当家易公司预交），由当家易公司负担。代理审判员  娄丛英二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 冰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1325民初1668号原告：赵天良，男，汉族，生于1954年2月20日。被告：寇国林，男，汉族，生于1967年4月20日。被告：河南大华城建集团有限公司。统一社会信用代码：91410100775117415Q。法定代表人：张合法，公司总经理。委托代理人：刘全根，该公司员工。本院在审理原告赵天良与被告寇国林、河南大华城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出书面申请，撤回对被告寇国林、河南大华城建集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵天良撤回对被告寇国林、河南大华城建集团有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵天良负担。审 判 长  王充飞审 判 员  王 浩人民陪审员  马云锋二〇一六年十月十八日书 记 员  申 林
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424民初2228号原告山东旭光得瑞高新材料股份有限公司。法定代表人李庆松。委托代理人朱庆堂，临邑县德平镇东关。被告齐河县巨力铸造有限公司。法定代表人崔学军。住址齐河县经济开发区高速东路东。本院在审理原告山东旭光得瑞高新材料股份有限公司与齐河县巨力铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东旭光得瑞高新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费按简易程序收取67元，由原告负担。审判员  张智勇二〇一六年十月二十五日书记员  张学松
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1023民初1724号原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支��（以下简称邮储某支行）。住所地：某县某镇某大道**号。诉讼代表人侯某，该支行行长。委托代理人刘某（特别授权代理），该支行法务干事。委托代理人胡某，湖北某律师事务所律师。一般授权代理。被告徐某，女。被告颜某（系被告徐某之夫），男。被告李某甲，女。被告李某乙，女。原告邮储某支行诉被告徐某、被告颜某、被告李某甲、被告李某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告邮储某支行的委托代理人刘某、胡某，被告徐某���被告颜某、被告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储某支行诉称：2013年10月25日，被告李某甲、被告徐某、被告李某乙三人成立联保小组与该支行签订了一份小额贷款联保协议书。依合该同约定，他们支行又与被告徐某、被告颜某签订了一份小额贷款借款合同，按合同约定，他们支行向被告徐某、被告颜某发放贷款50000元，贷款期限为12个月。但被告徐某、被告颜某未按约定偿还借款本息。原告多次派员向四被告催还贷款本息，但四被告至今未还款。故请求人民法院判令：1、由被告徐某、被告颜某共同偿还原告贷款本金50000元并支付约定利息及罚息。2、由被告李某甲、被告李某乙对上述借款本息及罚息承担连带偿还保证责任。3、本案诉讼费由上述四被告承担。原告邮储某支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：被告徐某、被告颜某的身份证及户籍卡复印件一份。证明双方的基本情况及夫妻关系。证据二：某邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份。证明被告徐某、被告颜某向原告邮储某支行借款50000元的事实，双方对借款的用途，期限，利息及违约责任进行了明确约定。证据三：某邮政储蓄银行小额联保协议书一份。证明被告李某甲、被告李某乙应对被告徐某、被告颜某的借款承担连带保证责任。证据四：被告徐某的银行明细。证明原告邮储某支行依合同约定向被告徐某发放了贷款，履行了合同的义务。证据五：某邮政储蓄银行小额贷款借据一份。证明2013年10月25日，被告徐某向原告邮储某支行借款50000元的事实。被告徐某、被告颜某、被告李某甲、被告李某乙均未在法定的期间内提交答辩状，亦未向本院提交证据。因被告徐某、被告颜某、被告李某甲、被告李某乙均未到庭，致使本院无法组织质证，根据证据的真实性，合法性及关联性原则，对原告提交的五份证据，本院依法予以采信。经审理查明：2013年10月25日，被告李某甲、被告徐某、被告李某乙三人成立联保小组与原告邮储某支行签订了一份小额贷款联保协议书。协议书约定：从2013年10月25日起至2015年10月25日止，原告可以根据三被告中任意一被告的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元授信额度、且三被告合计贷款本金余额不超过150000元额度内发放贷款。三被告互为保证人，对上述额度内形成的债务相互提供连带责任保证。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。2013年10月25日，原告邮储某支行与被告徐某、被告颜某签订了一份小额贷款借款合同书。合同约定：被告徐某、被告颜某向原告邮储某支行借款50000元，借款期限为自2013年10月22日至2014年10月25日，借款用途为购买饲料，借款年利率15.3﹪，还款方式为阶段性等额本息还款法（即：借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），借款方若不按期偿还借款的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息。同日，原告邮储某支行依合同约定向被告徐某、被告颜某发放贷款50000元。被告徐某、被告颜某按合同约定向原告偿还了2013年10月25日至2014年8月20日期间的贷款利息。下欠借款本金50000元及利息、罚息至今未还。被告��某甲、被告李某乙至今也没有履行保证义务。本院认为：原告邮储某支行与被告徐某、被告颜某签订的小额贷款借款合同及原告邮储某支行与被告李某甲、被告徐某、被告李某乙签订的小额贷款联保协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告邮储某支行依约发放了借款，被告徐某、被告颜某理应按约定偿还借款本息，其未按合同约定履行义务系违约行为，应依法承担违约责任。故原告邮储某支行要求被告徐某、被告颜某偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。因被告李某甲、被告李某乙对被告徐某、被告颜某的借款提供了连带责任保证，且在双方约定的保证期间内。故原告邮储某支行要求被告李某甲、被告李某乙对被告徐某、被告颜某的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。为保护合同当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告徐某、被告颜某在本判决生效后十日内偿还原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行借款本金50000元，并支付利息及罚息（利息按年利率15.3﹪计算，罚息按借款利率的30﹪计算，均自2014年8月21日至本判决确定的还款之日止）。二、由被告李某甲、被告李某乙对被告徐某、被告颜某的上述债务向原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行承担连带偿还责任。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1400元，由被告徐某、被告颜某、被告李某甲、被告李某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1400元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘新平人民陪审员  高 斌人民陪审员  易理斌二〇一六年十月十七日书 记 员  蔡 冲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1205-2号申请执行人林春涛。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林春涛与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初第6179号起诉人：张文英。2015年10月本院收到张文英以姜红娣法定代理人身份提交的起诉状。起诉人张文英以姜红娣为原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金坛区薛埠镇连山村村民委员会立即履行与原告签订“游仙湖小区”9幢602室和9幢20、27号车库合同及交付义务；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2013年5月28日根据本村房屋拆迁流程及分配方案，原告取得拆迁安置房薛埠“游仙湖小区”9幢602室和9幢20、27号车库选购权，被告因原告子女间问题不与张文英履行签订合同及交房义务，现依法主张。本院经审查认为，姜红娣有两名成年子女，张文英是其中一个女儿，本案需要确定张文英是否是姜红娣的监护人身份。起诉审查中，本院与当地村委即被告负责人进行了联系沟通，也与姜红娣的儿子张文明进行了联系，张文明对张文英以姜红娣法定代理人身份发起诉讼持有异议，本院多次及通过张文英的委托代理人多次要求张文英与张文明一起到承办法庭确认法定代理事项，并于2016年10月24日向张文英发出书面通知进行释明：5日内与张文明一起到法院确认诉讼代理事项，否则无法确认你有法定代理的资格。现已逾期，张文英也未提交其他证据证明自己是姜红娣的监护人即适格法定代理人。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对张文英发起的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  杨瑞芳审 判 员  钱 蓉代理审判员  甘鹏程二〇一六年十月二十九日书 记 员  陈 成
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9575号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司（组织机构代码为63379509-3）。住所地：北京市西城区冠英园西区22号楼5层。法定代表人：蒋智生，该公司董事长。委托代理人：杜琴，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：陈波，女，1974年12月5日出生，汉族，职业不明，住浙江省宁波东钱湖旅游度假区。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司以被告已履行付款义务为由于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司撤回起诉。审 判 员  翁 磊二〇一六年十月十八日代书记员  任俊辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执508号申请执行人武汉XX有限公司。法定代表人程某某。被执行人武汉市XX有限公司。法定代表人任某某。本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人武汉市XX有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十日书记员 许鹏飞
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终2269号上诉人（原审被告）：柯水木，男，1958年9月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：杨秀英，女，1965年7月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。原审被告：林秀珍，女，1964年8月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。上诉人柯水木因与被上诉人杨秀英、原审被告林秀珍民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）芗民初字第9907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柯水木未在收到预交二审上诉费通知书次日起七日内预交上诉费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柯水木自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡钟麟代理审判员  康少敏代理审判员  黄 佳二〇一六年十月二十五日书 记 员  肖 薇
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021民初107号原告：张开勇，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安岳县。委托诉讼代理人：张开礼（系原告之哥），男，1965年8月9日出生，汉族，居民，住安岳县。被告：杨荣均，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住安岳县。本院在审理原告张开勇诉被告杨荣均民间借贷纠纷一案中,原告张开勇于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张开勇撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张开勇负担。审 判 长  唐夙隆审 判 员  陈建权人民陪审员  梁正超二〇一六年十月二十五日书 记 员  张欣然
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执异53号案外人廊坊亿龙房地产开发有限公司住所地：霸州市益津北路**号。法定代表人姜璇，该公司经理。申请执行人鲁犇，男，1986年2月10日出生，汉族，住文安县。被执行人宋卫超，男，1985年11月11日出生，汉族,住霸州市。本院在执行申请执行人鲁犇申请执行被执行人宋卫超、尹小双民间借贷纠纷一案中，案外人廊坊亿龙房地产开发有限公司于2016年9月12日提出书面异议，本院依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。案外人廊坊亿龙房地产开发有限公司称，请求依法解除对霸州市裕华西道189号的9号公寓小区12栋1楼701室楼房的查封。理由：2014年12月2日，被执行人向异议申请人交付了10万元购房款，并与异议申请人达成了关于霸州市裕华西道189号的九号公寓小区12栋1楼701室楼房的认购意向。2015年2月2日双方签订房屋买卖合同承诺一次性付清购房款，不需要办理房贷被执行人只在2015年2月3日交付79864元，剩余100万元购房款。2015年12月12日双方又签订了一份补充协议，约定被执行人应在2016年4月30日前将剩余购房款100万元付清，被执行人购买的房屋虽然已向房产部门办理完毕备案登记，但在被执行人付清全部购房款前，房屋的所有权仍然属于异议申请人。现被执行人仍未付清购房款，按协议约定被执行人所购异议人的房产仍属于异议人所有。本院查明，本院依据发生法律效力的（2015）霸民初字第3432号民事判决书，于2016年3月8日立案执行申请执行人鲁犇申请执行被执行人宋卫超、尹小双民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）冀1081执328号之一执行裁定书，裁定续查封被执行人宋卫超位于霸州市9号公馆12-1-701号房产一处。又查，2014年12月2日，被执行人宋卫超向案外人廊坊亿龙房地产开发有限公司支付10万元。2014年12月3日，宋卫超与廊坊亿龙房地产开发有限公司达成了关于霸州市裕华西道189号的九号公寓小区12栋1楼701室楼房的认购意向。2014年12月27日，宋卫超出具欠条一张，内容为：购买廊坊亿龙房地产开发有限公司所开发的房屋189号项目12号楼1单元701室1套，总价款1179864元，于2015年10月31日前分三期全部结清。2015年12月2日，宋卫超与廊坊亿龙房地产开发有限公司双方签订了涉案房屋的买卖合同。2015年2月3日，宋卫超向廊坊亿龙房地产开发有限公司支付79864元。2015年12月12日，宋卫超与廊坊亿龙房地产开发有限公司双方又签订了《商品房买卖合同》之补充协议之二一份，其中约定：一、剩余房款1000000元，乙方（宋卫超）须于2016年4月30日前全部付清。二、……。三、乙方（宋卫超）所购房屋虽然已经向房产部门办理完毕备案登记，但在乙方付清全部购房款前，房屋的所有权并非当然属于乙方。宋卫超至今尚欠廊坊亿龙房地产开发有限公司100万元房款未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。案外人廊坊亿龙房地产开发有限公司与被执行人宋卫超已约定，宋卫超付清全部购房款前，房屋的所有权并非当然属于宋卫超。宋卫超至今未付清购房款，故涉案房屋的所有权仍属于案外人廊坊亿龙房地产开发有限公司，对案外人廊坊亿龙房地产开发有限公司所提异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人宋卫超位于霸州市9号公馆12-1-701号房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年十月二十六日书记员  刘国峰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初331号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人孟某某，男，1994年1月4日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区阿荣旗，无固定住址。因本案，于2016年5月16日被扎兰屯市公安局行政拘留15日；因涉嫌盗窃罪于2016年5月31日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年7月5日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院��派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年5月初至5月中旬，在扎兰屯市正阳街道办事处时代网吧、扎兰屯市正阳街道办事处金帝超市门前等地，被告人孟某某先后5次盗窃被害人柏某某、宋某某等人的水果、香烟、自行车等物品及人民币153元。经扎兰屯市价格认证中心鉴证，被盗物品价值人民币805元。2016年7月22日，扎兰屯市公安局将扣押的自行车2辆发还被害人闫某某、宋某某。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、报案材料、归案情况说明、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单，被害人栾某某、柏某某等人的陈述，证人卢某某等人的证言，价格鉴证结论及被告人孟某某的供述与辩解等证据证实，足以��定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人孟某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且部分被盗物品已发还被害人，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千九百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年3月15日���。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人孟某某非法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十二日书 记 员  石海娟附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避��特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初2833号起诉人：梁颜珍，女，1949年12月10日出生，壮族，住广西百色市。本院于2016年9月22日收到起诉人梁颜珍起诉中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府的起诉状。起诉人称，起诉人从1987年3月1日至2009年2月1日的23年期间，在广西大华化工厂下属劳动服务公司务工，但广西大华化工厂未与起诉人签订劳动合同。2005年广西大华化工厂、广西百色市人民政府与中国蓝星（集团）总公司签订《收购广西大华化工厂资产协议书》时未安排好起诉人五险一金等劳动报酬。直到2009年2月，广西大华化工厂向起诉人出具《证明》以起诉人只是临时工，不是正式员工为由，应当由起诉人自行全额缴纳社会保险金、医疗保险金。起诉人认为，起诉人与广西大华化工厂虽未签订劳动合同，但在用工长达23年期间，已存在事实上的劳动关系，广西大华化工厂在用工期间没有为起诉人办理五险一金，终止劳动关系后拒付经济补偿金等已违反《劳动法》等相关规定，故起诉人将中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府起诉至法院，要求法院判令：1、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂共同承担缴纳起诉人的社保费总和的80%，共计30268.96元；2、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿终止劳动关系经济补偿金43560元及逾期支付终止劳动关系补偿金43560元，共计87120元；3、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿尚未与原告终止劳动关系前无故不安排工作，并停发自1999年1月1日至2009年2月1日止10年工资及加倍补偿金共计232320元；4、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂补缴自1987年3月1日至2009年2月1日期间的医疗保险金、住房公积金。本院经审查认为，该案属企业改制所产生的职工要求落实养老保险、退休等待遇的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：对梁颜珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式叁份，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长 黄    靖    钧审 判 员 黄    建    和人民陪审员 黄    凤    飞二〇一六年十月八日书 记 员 张春艳appoint
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初6857号原告杭州拉克利机电设备有限公司，住所地杭州市拱墅区大关南八苑54号。法定代表人叶建明，总经理。委托代理人（特别授权代理）吴世蓉，公司员工。被告孙华高，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省临安市。案由：租赁合同纠纷。本院在原告杭州拉克利机电设备有限公司诉被告孙华高租赁合同纠纷一案，因原告杭州拉克利机电设备有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇一六年十月十一日代书记员  沈莉莉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初893号原告：中山市美苏电器有限公司,住所地中山市东凤镇。法定代表人：黄仕德，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎莉，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市麦星曼电器有限公司，住所地中山市东凤镇。法定代表人：谢玉平。本院在审理原告中山市美苏电器有限公司与被告中山市麦星曼电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告中山市美苏电器有限公司因与被告中山市麦星曼电器有限公司达成庭外和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市美苏电器��限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许中山市美苏电器有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元,由中山市美苏电器有限公司负担。审 判 长  蒋华胜人民陪审员  李建明人民陪审员  薛桂玲二〇一六年十月二十四日法官 助理  唐美玲书 记 员  陈永妹
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初4472号原告：张明明，男，1987年3月11日生，汉族，个体工商户，现住延吉市旭阳小区。被告：金东浩，男，1991年10月1日生，朝鲜族，珲春市交通局科员，现住珲春市鸡西楼。被告：于洋，男，1990年4月2日生，汉族，珲春市交通局科员，现住珲春市。被告：李龙哲，男，1991年2月24日生，朝鲜族，珲春市电厂科员，现住珲春市。原告张明明诉被告金东浩、于洋、李龙哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告张明明到庭参加了诉讼。被告金东浩、于洋、李龙哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明明诉称：2016年4月7日，被告金东浩向原告借款3万元，被告于洋为此借款作担保。2016年4月19日，被告金东浩又向原告借款7万元，被告李龙哲为此借款作担保。上述借款共计10万元。现原告诉至法院，请求判令被告金东浩偿还原告借款本金10万元及利息（自2016年5月10日起至全部偿还之日止，按月利率2%计算）；被告李龙哲对借款7万元及利息承担担保责任，被告于洋对借款3万元及利息承担担保责任；诉讼费由三被告承担。金东浩、于洋、李龙哲未提出答辩意见。经审理查明：被告金东浩于2016年4月7日从原告处借款3万元，约定借款期限为1个月，如违约被告金东浩支付借款数额的2%作为违约金，由被告于洋做了担保。当日，被告金东浩出具了收条。被告金东浩于2016年4月19日另从原告处借款7万元，约定借款期限为19天，如违约被告支付借款数额的2%作为违约金，由被告李龙哲做了担保。当日，被告金东浩出具了收条。借款后，被告金东浩支付2016年5月9日止的借款利息。认定上述事实的主要证据有：借款合同三份、收条两份以及原告的陈述。本院认为：原、被告签订的借款合同及被告金东浩出具的收条系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。张明明按照约定向被告金东浩交付借款，故张明明要求被告金东浩偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定如违约借款数额2%作为违约金支付，未超出国家关于违约金的规定，故予以支持。被告于洋对被告金东浩的借款3万元作担保，因未约定保证方式，故对被告金东浩3万元的借款承担连带保证责任。被告李龙哲对被告金东浩的借款7万元作担保，未约定保证方式，故对被告金东浩7万元的借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金东浩于本判决生效后立即返还原告张明明借款本金3万元、7万元及违约金（两笔借款违约金均自2016年5月10日起至清偿之日止，按月利率2%计付）。二、被告于洋对被告金东浩的上述3万元的债务承担连带保证责任；被告李龙哲对被告金东浩的上述7万元的债务承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告金东浩、于洋、李龙哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  崔海兰助理审判员  许 玲助理审判员  金龙虎二〇一六年十月二十日书 记 员  朴艺花
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初4186号原告：石狮市佳益物业服务有限公司，住所地福建省石狮市八七路和冠商务豪庭316室。统一社会信用代码：91350581768587064X。法定代表人：邱我补，公司董事长。委托诉讼代理人：邓金城，男，1950年6月20日出生，汉族，住福建省永春县。系公司员工。被告：王概，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市。原告石狮市佳益物业服务有限公司与被告王概物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市佳益物业服务有限公司在本案的审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，该撤诉申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市佳益物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由石狮市佳益物业服务有限公司负担。审判员  陈清真二〇一六年十月二十八日书记员  黄绍颖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1161号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人孙善生，男，1940年10月13日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第124号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第124号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇五峰村地方非法占用190.95㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用190.95㎡土地上建造的一、二层结顶厂房及其他设施；3、罚款3819元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第124号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 芬
陕西神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢567号之二申请执行人曹引娥，女，1967年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人姚旭怀，男，1958年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘兰英，女，1968年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08006号民事判决书，责令被执行人姚旭怀、刘兰英履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，因被执行人刘兰英拒不如实上报上年度收入情况，经说服教育仍拒不履行。故本院依法对被执行人刘兰英采取司法拘留十五日。后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人姚旭怀、刘兰英可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人曹引娥亦再提不出被执行人姚旭怀、刘兰英可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第08006号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文甫审判员  张 华审判员  马久雄二〇一六年十月一日书记员  李 敏
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初1395号原告：赵建设，男，1956年9月29日出生，汉族。被告：刘武银，男，1971年1月11日出生，汉族。被告：皇甫尚丽，女，汉族。原告赵建设与刘武银、皇甫尚丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月30日转为普通程序，并于2016年9月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告赵建设无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵建设撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  宋秀梅审 判 员  原 琳人民陪审员  陈迎华二〇一六年十月十七日××锐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初2835号起诉人：梁意超，女，1941年2月15日出生，壮族，住广西百色市。本院于2016年9月22日收到起诉人梁意超起诉中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府的起诉状。起诉人称，起诉人从1986年1月1日至2009年2月28日的23年期间，在广西大华化工厂下属劳动服务公司务工，但广西大华化工厂未与起诉人签订劳动合同。2005年广西大华化工厂、广西百色市人民政府与中国蓝星（集团）总公司签订《收购广西大华化工厂资产协议书》时未安排好起诉人五险一金等劳动报酬。直到2009年2月，广西大华化工厂向起诉人出具《证明》以起诉人只是临时工，不是正式员工为由，应当由起诉人自行全额缴纳社会保险金、医疗保险金。起诉人认为，起诉人与广西大华化工厂虽未签订劳动合同，但在用工长达23年期间，已存在事实上的劳动关系，广西大华化工厂在用工期间没有为起诉人办理五险一金，终止劳动关系后拒付经济补偿金等已违反《劳动法》等相关规定，故起诉人将中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府起诉至法院，要求法院判令：1、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂按规定为原告办理退休手续，即补办自1986年1月1日起至2016年2月29日期间的养老保险，并补缴此期间养老保险费中单位应当承担的部分；2、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿终止劳动关系经济补偿金43560元及逾期支付终止劳动关系补偿金43560元，共计87120元；3、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿尚未与原告终止劳动���系前无故不安排工作，并停发自1999年1月1日至2016年2月29日止17年工资及加倍补偿金共计394944元；4、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂补缴自1986年1月1日至2016年2月29日期间的医疗保险金、住房公积金。本院经审查认为，该案属企业改制所产生的职工要求落实养老保险、退休等待遇的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：对梁意超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式叁份，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长  黄靖钧审 判 员  黄建和人民陪审员  黄凤飞二〇一六年十月八日��记员张春艳appoint
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0727民初1502号原告董某某，男，1960年3月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市明。被告姜某，男，1965年6月22日出生，汉族，住义县。被告刘某，女，1966年10月18日出生，汉族，住义县。原告董某某诉被告姜某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营废品收购站二被告系夫妻。2012年9月12日、10月4日、10月15日被告分三次向原告借款共计10.3万元，借款当时讲借十几日周转一下，马上还款。一段时间后二被告与原告讲待开发商给付工程款后一并结清。在以后时间里原告经常与被告联系谈欠款一事，被告又讲待开发商给楼房后给原告楼房。故诉至法院，要求二被告偿还借款10.3万元及利息。本院认为，原告所诉被告不明确，其起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告董某某的起诉。案件受理费2940元，退还给原告董某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一六年十月二十五日书记员  姜 楠
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执428号之一申请执行人杨XX，男，1975年10月10日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。被执行人郝XX，男，1973年12月13日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。被执行人杨XX，男，1970年3月28日生，汉族，居民，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人杨XX与被执行人郝XX、杨XX民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第00739号民事调解书、（2014）榆中法执指字第00391号执行裁定书，向被执行人郝XX、杨XX发出执行通知书，责令被执行人郝XX、杨XX当即履行：1、向申请执行人杨XX偿还借款本金34万元及其利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2012年4月10日起计算至还款之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、郝XX负担案件受理费4175元；郝XX、杨XX负担执行费5010元。2016年9月21日，本院作出（2016）陕0831执428号协助执行通知书，将神木县公安局交通警察支队二中队协助扣押的被执行人郝XX名下之陕KXA6**号汽车提回，案外人杨英表对该车提出执行异议。申请执行人杨XX陈述二被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，自愿申请撤销对被执行人郝XX、杨XX的执行，本院予以准许。终结执行后，如申请执行人发现被执行人郝XX、杨XX的下落或有可供执行的财产，可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:终结（2013）神民初字第00739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年十月二十二日书记员  郭 明
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1760号原告：王陆军，男。被告：汪永志，男。原告王陆军与被告汪永志民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告王陆军于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王陆军申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王陆军撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元（原告已预交），由原告王陆军负担。审判员  刘莉荣二〇一六年十月十二日书记员  强 弘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4684号罪犯唐泽宇，男，1995年8月16日出生于湖南省衡阳市，汉族。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）株中法刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人唐泽宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年2月23日起至2022年2月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）长中刑执字第03902号刑事裁定，对罪犯唐泽宇减去有期徒刑一年七个月，刑期至2020年7月22日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐泽宇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，民事赔偿按协议履行中未履行完。现有积分140分。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐泽宇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐泽宇减去有期徒刑一年八个月（刑期至2018年11月22止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年十月三十一日书 记 员 李 文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终2388号上诉人(原审原告)：张宗良，男，1948年3月21日出生，汉族，住清涧县。上诉人(原审被告)：郝婵婵，女，1993年2月6日出生，汉族，住清涧县。委托诉讼代理人：康宏春，陕西丰园律师事务所律师。上诉人张宗良因与上诉人郝婵婵不当得利纠纷一案，不服陕西省绥德人民法院（2016）陕0826民初号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张宗良，上诉人郝婵婵的委托代理人康宏春，上诉人郝婵婵经本院传票传唤未到庭。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省绥德县人民法院（2016）陕0826民初号民事判决。二、发回陕西省绥德县人民法院重审。二审案件受理费450元，退还上诉人张宗良150元，退还上诉人郝婵婵300元。审 判 长  惠东东代理审判员  高 清代理审判员  张彩莲二〇一六年十月十九日书 记 员  薛文涛
贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0627刑初153号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男。委托代理人杨某军，男，系杨某之子。委托代理人张碧蓉，沿河县司法局法律援助中心律师。被告人陈某顺，男。2016年5月28日因涉嫌故意伤害罪被沿河县公安局刑事拘留，2016年6月8日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。辩护人杜江勇，贵州精湛律师事务所律师。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人陈某顺犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，原告人杨某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了合并审理。沿河县人民检察院指派代理检察员田建芬出庭支持公诉，原告人杨某的委托代理人杨某军、张碧蓉、被告人陈某顺、辩护人杜江勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月26日16时许，被告人陈某顺醉酒后坐在杨某猛家吵闹，并与被害人杨某争吵、抓扯，被村民拖开，被害人杨某就回自己家中。后陈某顺到杨某家，在杨某家院坝里与杨某发生了挽打，陈某顺将杨某仰面挽倒在了水泥地面上，此时杨某的父亲赶到现场呼叫“救命”。杨某被杨某猛等人送往医院，诊断为头部摔伤。经沿公（司）鉴（法活）字（2016）107号鉴定：杨某头部的损伤为重伤二级。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人陈某顺犯故意伤害罪向本院提起公诉，建议判处有期徒刑三年至四年。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人陈某顺赔偿医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、生活费共计137749元。被告人陈某顺对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人杜江勇提出，被告人陈某顺是过失致人重伤，有自首情节，系初犯，主观恶性不大，年龄较大，建议对被告人判处有期徒刑二年。经审理查明，2016年5月26日16时许，被告人陈某顺赶集饮酒后到杨某猛家，与陈某发生口角吵闹后，与被害人杨某争吵挽打，被村民拖开。后陈某顺与杨某，在杨某家院坝里又与杨某发生挽打，陈某顺将杨某仰面挽倒在了水泥地面上，此时杨某的父亲赶到现场看到杨某睡在地上，并呼叫“救命”。杨某被赶来的村民扶到家里，后杨胜猛等人将杨某送往沿河县人民医院治疗，诊断：?左侧颞、顶枕硬膜外、硬膜下血肿；?左侧颞、顶枕脑挫伤；?左侧颞顶骨骨折。经沿河县公安司法鉴定中心鉴定：杨某头部的损伤为重伤二级。另查明，被告人陈某顺到案后，如实供述了自己的犯罪事实。审理过程中，原告人杨某自愿申请撤回附带民事诉讼的起诉。本院认为，被告人陈某顺故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某顺坦白认罪，可以从轻处罚。被告人与被害人是邻居，双方的年龄较大，被告人因酒后引发本案，主观恶性不大，对被告人可以酌情从轻处罚。对辩护人杜江勇提出，被告人陈某顺的行为是过失致人重伤和有自首情节的问题：被告人陈某顺饮酒后，与被害人杨某挽打，陈某顺应当明知自己的行为可能伤害杨某，而放任这种结果的发生，其行为属于间接故意犯罪；陈某顺不是主动到案，其行为不符合自首的构成要件；故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人建议判处陈某顺有期徒刑二年的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳，对其他辩护意见，本院予以采纳。杨某自愿撤回附带民事诉讼，是其对民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据被告人陈某顺的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪表现，公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月28日起至2019年5月27日止。）二、准许附带民事诉讼原告人杨某撤回起诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  申 胜人民陪审员  范义勇人民陪审员  杨秀海二〇一六年十月二十四日书 记 员  肖诗楠
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执恢636号申请执行人刘拥超。被执行人王振华。被执行人山东格尚汽车租赁有限公司，住所地滨州市。法人代表人鲁德红，该××经理。被执行人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。法定代表人李伟，该××经理。本院在执行（2016）鲁1602执恢636号申请执行人刘拥超与被执行人王振华、山东格尚汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人履行部分义务后暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院(2015)滨杜民初字第340号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  陈建强二〇一六年十月二十三日书记员  李建辉
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初542号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王杉淼，男，1990年2月4日出生于河北省衡水市经济开发区，汉族，中专文化，无业，住桃城区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月1日转逮捕，同年9月30日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕473号起诉书指控被告人王杉淼犯妨害公务罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员代志芳出庭支持公诉，被告人王杉淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人王杉淼于2016年7月18日11时许，与华世鑫城小区的多名业主到衡水市人民政府门前上访并围堵市政府南门。在经劝告无效，衡水市公安局桃城分局的出警民警强制带离部分人员时，被告人王杉淼为阻拦民警执行公务，并将桃城公安分局特勤大队辅警张骁左脸咬伤。经衡水市法医鉴定中心鉴定，张骁所受损伤为轻微伤。归案后，被告人王杉淼自愿赔偿了受伤辅警的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人证言、法医学鉴定书、现场监控、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杉淼采用暴力方法，阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且依法应依法从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。到案后，被告人王杉淼能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，并积极赔偿相关人员的经济损失，并取得了谅解，对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王杉淼犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温学斌二０一六年十月八日书记员  张元通
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初333号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人周大禄，男，1962年2月10日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月6日被梁平县公安局取保候审，同月12日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人周大禄犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员高玲、代理检察员于峰出庭支持公诉，被告人周大禄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月14日20时许，被告人周大禄酒后无证驾驶无号牌三轮载货摩托车搭载谭某某、周某甲、周某乙，从本县屏锦镇方向沿省道102线往垫江县方向行驶。当被告人周大禄行驶至省道102线177KM+400M路段时，因临危措施不当，导致与前方钟某某驾驶的渝某号重型货车发生碰撞，造成两车受损、周大禄受伤的道路交通事故。事故发生后，谭某某拨打电话报警，梁平县公安局民警赶至现场查获被告人周大禄系酒后驾车。经检验，被告人周大禄案发时血液中的乙醇含量为235.1mg/100ml。经认定，被告人周大禄承担本次交通事故的主要责任。上述事实，被告人周大禄在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人钟某某、谭某某、周某甲、周某乙的证言，血样提取登记表，物证检验报告，现场照片，车辆行驶路线图，道路交通事故认定书，疾病诊疗证明书，到案经过，残疾证，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人周大禄在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周大禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年十月二十四日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0123执452号申请执行人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人武拥军，地址和林县城关镇胜利路*****号。申请执行人和林格尔县农村信用合作联社与被执行人武拥军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0123民初743号本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行武拥军借款合同纠纷一案的（2016）内0123民初743号民事判决书，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2016）内0123民初743号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 付登山二〇一六年十月二十八日书记员 武秀清
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0621民初642号原告：民勤县天光墩徐氏红砖厂，地址：民勤县苏武乡橙槽村西滩。法定代表人：徐开财，系该厂厂长。委托诉讼代理人：ＸＸ文，男，武威沙城律师事务所律师。代理权限，一般代理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，武威沙城律师事务所实习律师。代理权限，一般代理。被告：张有军，男，民勤县人。（缺席)原告民勤县天光墩徐氏红砖厂与被告张有军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告民勤县天光墩徐氏红砖厂委托诉讼代理人ＸＸ文、王晓丽到庭参加诉讼，被告张有军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月1日，原告向被告提供砖块，总计价款5640元，被告向原告出具欠条1张。后经原告向被告催要，被告于2010年6月6日向原告给付货款1640元，下欠4000元一直未付。现原告起诉要求被告给付货款4000元，并按年利率6%承担自欠款之日起至还款之日止的利息。被告张有军经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明，2010年2月1日，被告张有军向原告民勤县天光墩徐氏红砖厂购买红砖，经双方结算，共计价款为5640元，被告于同日向原告出具欠条1张。后经原告催要，被告于2010年6月6日向原告给付货款1640元，下欠4000元。现原告起诉要求被告给付货款4000元，并按年利率6%承担自欠款之日起至还款之日止的利息。上述事实，由原告的陈述，欠条1份，证明1份，询问笔录1份等在案证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原、被告虽未订立书面合同，但被告在原告履行给付标的物义务后，向原告出具5640元欠条的行为，表明原、被告之间形成买卖合同关系,被告应当按约定向原告支付货款。被告辩驳已将下欠4000元货款付清，但未能提供证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告给付下欠4000元货款的诉讼请求，予以支持。因原、被告未约定欠款利息，亦未约定给付期限，故对原告主张被告按年利率6%承担自欠款之日起至还款之日止利息的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张有军在本判决生效之日起十日内给付原告民勤县天光墩徐氏红砖厂货款4000元；二、驳回原告民勤县天光墩徐氏红砖厂的其他诉讼请求。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张有军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  曹明祥代理审判员  李博文人民陪审员  马兴兵二〇一六年十月八日书 记 员  吴建萍注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民初1949号原告：张文高，男，1988年10月12日生，彝族。被告：李国波，男，1975年8月25日生，汉族。本院在审理原告张文高与被告李国波劳务合同纠纷一案中，因本案被告李国波下落不明，需转为普通程序，本院于2016年9月19日向原告张文高送达了预交案件受理费、公告费通知，但原告张文高在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告张文高在规定期限内未补交案件受理费，其对被告李国波的起诉应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：原告张文高对被告李国波的起诉按自动撤回起诉处理。案件受理费128元，由原告张文高承担64元（已交），退还原告张文高64元。审判长  段莉萍审判员  肖永立审判员  田林富二〇一六年十月八日书记员  陈晓丹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初11382号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：谈旺，男，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告谈旺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，谈旺经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。工行重庆分行诉讼请求：谈旺归还透支借款本金92.56元以及截至2016年9月17日的透支利息23.05元、滞纳金51.48元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金92.56元为基数，按日万分之五计算）。事实及理由：谈旺于2013年6月27日填写《牡丹卡快速办理申请书》并向工行重庆分行提交，即谈旺以申请办理信用卡的方式向工行重庆分行借款。工行重庆分行经审核后向谈旺发放了信用卡，谈旺遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年9月17日，谈旺尚欠透支借款本金92.56元、透支利息23.05元、滞纳金51.48元未清偿，工行重庆分行多次催收未果。谈旺未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》（含附件《信用卡收费标准》）、《信用卡领用合约（个人卡）》、《欠款构成说明》、交易明细。谈旺未质证、未举证。本院认为，谈旺自愿放弃对工行重庆分行举示证据质证的权利，且工行重庆分行举示证据均系原件，本院对工行重庆分行举示证据予以采信。经审理查明：谈旺于2013年6月27日向工行重庆分行提出信用卡申请，并向工行重庆分行提交《牡丹卡快速办理申请书》，该申请书所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（谈旺）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，谈旺在《牡丹卡快速办理申请书》上签字对前述约定予以确认。工行重庆分行遂向谈旺发放了信用卡。谈旺从其信用卡账户中透支，截至2016年9月17日，谈旺尚欠透支借款本金92.56元、透支利息23.05元、滞纳金51.48元未归还。工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，工行重庆分行与谈旺之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及谈旺向工行重庆分行提交的《牡丹卡快速办理申请书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按其约定履行各自的义务。工行重庆分行按约向谈旺发放了信用卡后，谈旺亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但谈旺未按约履行还款义务，已构成违约，工行重庆分行有权要求谈旺归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对工行重庆分行要求谈旺归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告谈旺于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金92.56元以及截至2016年9月17日的透支利息23.05元、滞纳金51.48元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金92.56元为基数，按日万分之五计算）。如果被告谈旺未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谈旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  张鑫二〇一六年十月二十五日书 记 员  王雨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2687号申请执行人：赵宁，男，汉族，1989年12月2日出生，住河南省新密市岳村镇赵寨村二郎庙**号。公民身份号码：4101821989********。被执行人：新密市天通城市建设开发有限公司。住所地：新密市城区西大街与福寿街交叉口。组织机构代码：75225809-8。法定代表人：郭秋转，系该公司经理。赵宁诉新密市天通城市建设开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2840号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市天通城市建设开发有限公司银行存款12500元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一六年十月二十六日书记员  王达理
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0243民初2780号原告：谢承旭，女，1970年12月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李庆毕，重庆绿荫律师事务所律师。被告：中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司，住所地：彭水苗族土家族自治县郁山镇龙井居委。法定代表人：胡光涛，该公司经理。委托诉讼代理人：周孝登，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。原告谢承旭诉被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司（以下简称渝东矿业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢承旭及其委托诉讼代理人李庆毕，被告渝东矿业公司的委托诉讼代理人周孝登到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢承旭向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间的劳动关系成立；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢承旭于2014年9月1日通过合同形式被被告聘为炊事员，并同时协助食堂菜品的部分采购，负责饭厅及食堂内外设施的清洁卫生，负责烧锅炉。每月工资2000元。双方的劳动合同到期后虽然没有补签劳动合同，但原告仍在被告单位继续上班。证明该事实的主要证据有证人证言，被告通过银行打工资的流水记录予以证明。原告谢承旭在工作中受伤后，要求被告单位承担工伤赔偿责任时，被告却不顾客观事实而提出劳动关系异议。原告申请劳动仲裁，仲裁机关认为不属于仲裁委的受案范围而决定不予受理。故诉至人民法院，请求支持如前诉请。被告渝东矿业公司辩称，原、被告在2015年8月31日之前的确存在劳动关系。但在这之后，原、被告的协议期满后，没有续签合同。原告不能证明原、被告在2015年8月31日之后劳动关系延续的情形。因此请求法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，被告渝东矿业公司与原告谢承旭签订《劳务协议》，期限为2014年9月1日至2015年8月31日，工作内容：1.负责为甲方员工做饭；2.协助食堂菜品的部份采购；3.负责饭厅及食堂内外设施清洁卫生；4.负责烧锅炉。工资标准2000元/月。原告谢承旭在工作期间接受被告渝东矿业公司综合部的管理。2015年11月26日早晨，原告谢承旭背着一袋米准备去被告处煮早饭，在去被告处的途中在小地名“杉树湾”的地方摔伤右脚。原告受伤后，被送往彭水县郁山镇中心卫生院住院治疗，入院诊断：右腓骨骨折。原告提交的彭水县郁山镇天星社区居民委员会出具的证明、天星社区居委会主任谭德庆及天星社区二组组长罗锡均的调查笔录，证实原告谢承旭从2014年起至原告受伤之日一直在被告处从事炊事员工作。原告谢承旭于2016年7月8日以渝东矿业公司为被申请人向彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出渝彭劳人仲不字(2016)第210号不予受理通知书，主要理由如下：申请人的请求不属于仲裁委的受案范围。被告当庭予以认可在2014年9月1日至2015年8月31日期间与原告存在劳动关系。本院认为，本案是一起确认劳动关系纠纷。原告与被告虽然签订的是《劳务协议》，但该协议对原告的工作内容、工作时间、工资数额进行了约定。且原告谢承旭接受被告的管理，从事的是被告安排的有报酬的劳动。且被告当庭予以认可在2014年9月1日至2015年8月31日期间存在劳动关系。故应认定原告与被告在协议期间存在劳动关系。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释[2001]14号）第十六条规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”根据上述规定，在本案中，在合同期满后，原告继续为被告提供劳动，而被告接受未提出异议，视为原、被告同意以原条件继续履行劳动合同。双方未提出终止劳动合同的，应认定原、被告仍然存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告谢承旭与被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司存在劳动关系。案件受理费10元（原告谢承旭已预交10元），减半收取为5元，由被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  何小敏二〇一六年十月二十日书 记 员  向星宇
赤峰市元宝山人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0403民初3622号原告洪国伟，男，35岁，汉族，市民。被告倪杨，男，24岁，汉族，市民。本院在审理原告洪国伟与被告倪杨民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出对倪杨撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪国伟撤回对倪杨的起诉。审判员  刘玉田二〇一六年十月二十五日书记员  王跃哲
��建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0625民初1239号原告：林艳文，女，1966年10月29日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区。被告：林艳龙，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：李瑞莲，女，1964年1月23日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。林艳文与林艳龙、李瑞莲赠与合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后。原告林艳文于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，林艳文以欲自行解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林艳文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由林艳文负担。审判员  吕东波二〇一六年十月二十四日书记员  吴惠玲
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0403民初426号原告：李某某，女，1980年12月20日出生，汉族，兰州市永登县连城镇丰乐村人。被告：吴某某，男，1981年4月24日，汉族。原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生女吴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、判令平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2002年农历2月举行婚礼，于2003年1月在平川区王家山镇人民政府登记结婚，2003年7月3日生长女吴某甲。婚后双方感情尚可，2004年被告在王家山矿招工上班。由于被告比较懒散，经常不出工，家中开销全部由原告搞服装生意赚得，双方矛盾发生，冲突时被告便殴打原告，经常被打得遍体鳞伤。2015年秋天，原告发现被告与其他异性在一起居住，在外出打工。现夫妻感情已破裂，故请求法院判决准予原被告离婚。婚生子现原告一直在抚养，故应由原告抚养，由被告支付抚养费每月500元，从2016年3月份开始支付；共同财产有位于王家山矿二家属区3号楼3单元3层中套楼房，是原被告2010年购得，现该楼房价值5万元。原告认为楼房归被告所有，由被告支付原告楼房折价款的一半即2.5万元；双方无共同债权、债务及存款。吴某某缺席未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院认定如下：1.原告陈述双方感情已破裂，要求离婚，被告缺席未答辩。本院认为，原告陈述其与被告结婚后，因家庭开支等事项，发生冲突并被被告殴打，且2015年发现被告和其他异性同居生活。据此可认为双方感情破裂。对原告要求离婚的请求予以支持；2.子女抚养问题。婚生女吴某甲现已13岁，已明确表示其愿随原告生活，应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告负担部分生活费和教育费。3、共同财产：原、被告双方共有的财产为位于王家山矿二家属区三号楼3单元3楼中套楼房一套，原告主ＸＸ分，由被告支付其房屋折价款2.5万元，被告缺席未答辩。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”原被告的房屋系双方婚姻期间取得，应属夫妻共同财产。对该房屋双方应均分。本院认为，夫妻应平等相处，互谅互让，共同努力，构建幸福美满家庭。本案中，原告与被告发生矛盾，殴条原告，且被告与其他异性同居，夫妻感情已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。”被告缺席未辩称，故对原告的离婚请求予以支持；婚生女吴某甲，未成年应随原告生活，由被告支付相应的抚养费。综上所述，原、被告的感情已破裂，对原告要求离婚的请求予以支持。对原告要求与被告支付共同财产楼房折价款的请求、支付婚生女抚养的主张亦予以支持，对原告的其他请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告吴某某离婚；二、婚生女吴某甲随原告李某某生活，被告自2016年11月起每月月底前支付吴某甲抚养300元，至吴某甲年满18周岁时止；三、共同财产分割：位于王家山矿二家属区3号楼3单元3层中套楼房一套归被告吴某某所有。被告吴某某支付原告李某某房屋折价款2.5万元，于判决生效后一个月内付清；四、驳回原告李某某的其他诉请请求。案件受理费300元，公告费700元，原告承担300元，被告承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  张有安人民陪审员  周 平人民陪审员  马耀翊二〇一六年十月二十四日书 记 员  胡永东
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0283民初1810号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地舒兰市。负责人：王占峰，支行长。委托代理人：徐德瑞，男，系该行职员。被告：谭洪元，男，1955年11月17日生，汉族，农民，住舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告谭洪元某某合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。于2016年9月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行的负责人王占峰及其委托代理人徐德瑞、被告谭洪元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行诉称：2009年12月29日，被告谭洪元向原告申请借款20,000.00元，借款期限自2009年12月29日起至2011年3月20日止，上列被告取得借款后，在借款期限内没有归还此笔借款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告偿还借款本金20,000.00元人民币及到期和逾期利息、罚息。被告谭洪元辩称：我给谭雨东贷的，2009年贷的，贷了20000.00元，利息我不知道是否还了，2013年我才知道，找过我，我说让用一年，我从来没有还过，贷款手续是我签字。我要找花钱的人。被告谭洪元缺席无答辩。经审理查明：2009年12月29日被告谭洪元向原告申请借款本金20,000.00元，双方虽未签订借款合同，但有贷款凭证一份为证，且被告谭洪元对该笔贷款没有异议。贷款凭证显示，借款日期自2009年12月29日起至2011年3月29日止，借款月利率为8.505%，贷款用途为购置化肥。被告取得借款后，没有按照约定的期限履行给付义务。经原告催要，被告拒绝给付。以上事实有双方当事人的陈述、贷款凭证在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告向原告借款，原告按照约定向被告提供了借款，双方虽未签订借款合同，但有贷款凭证一份在卷为凭，且被告对该笔贷款当庭表示承认，故本院认定原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。原告已经依约向被告提供借款，被告即应按照合同的约定按期履行偿还义务。被告逾期未履行，应属被告违约，被告应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未对逾期利率进行规定，但是依照我国相关法律规定，可按借期内利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告偿还原告借款本金20,000.00元。二、被告按月利率8.505%支付自2009年12月29日起至2011年3月29日止的借期内利息。三、被告按月利率8.505%支付自2011年3月30日起至付清该借款之日止的逾期利息。以上一二三项于判决生效后立即执行。案件受理费150.00元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  杨志祥二〇一六年十月十一日书记员  毕春英
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初2029号原告：乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠102团凤凰茗苑小区（金太阳幼儿园2楼），统一社会信用代码：916590040688439797。法定代表人：刘丽丽，该公司经理。委托代理人：彭建，该公司员工。被告：黄想蓉，女，汉族，年龄不详，住五家渠市102团。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司与被告黄想蓉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司负担。审判员 马 健二〇一六年十月十四日书记员 张巧丽
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1825刑初78号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人韩浩，男，1985年7月25日出生，汉族，高中文化。住天全县。2016年4月1日因涉嫌盗伐林木罪被天全县森林公安局依法执行逮捕。现押于四川省荥经县看守所。辩护人刘刚，四川同兴律（汉源）师事务所律师。被告人高飞，曾用名高俊兰，男，1985年7月5日出生，汉族，高中文化。住天全县。2016年2月24日因涉嫌盗伐林木罪被天全县森林公安局刑事拘留，同年4月1日被依法执行逮捕。现押于四川省荥经县看守所。辩护人刘婕，四川同兴律师事务所律师。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]76号起诉书指控被告人韩浩、高飞犯盗伐林木罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月21日、10月12日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明、孙一逊出庭支持公诉，被告人韩浩及辩护人刘刚、被告人高飞及其辩护人刘婕到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省天全县人民检察院指控，2015年底至2016年初，被告人韩浩伙同被告人高飞雇用工人在天全县兴业乡柑子村盗伐四川中天地木业有限公司林场内柳杉229株，蓄积92.3449立方米，销赃得款30330元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、调查报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人韩浩、高飞的行为已构成盗伐林木罪，被告人高飞在案发后主动到侦查机关如实供述自己及他人的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，对二被告人定罪量刑。被告人韩浩及辩护人刘刚对起诉书指控的罪名和基本犯罪事实无异议。辩护人刘刚提出：1.被告人韩浩具有初犯、当庭认罪悔罪、积极退赔并取得受害人谅解、主动缴纳罚金等法定和酌定从轻处罚情节；2.本案中被告人韩浩盗伐的林木为柳杉，较其他杂木而言树枝偏少，以行业计算公式计算出的方量明显高于实际蓄积量，且该林区一直有当地村民零星盗伐，不能排除有计入被告人犯罪数量之嫌；3.被告人已与受害人达成协议，愿对盗伐林区进行补植补种，恢复生态环境；综上，请求法庭结合被告人韩浩犯罪前一贯表现和犯罪后的悔罪表现，本着教育与挽救的原则，对其从轻处罚并适用缓刑。为支持自己的主张，辩护人当庭出示了受害人出具的收条、谅解书、协议书、天全县新场乡人民政府出具的关于韩浩平时表现良好的证明、兴业乡柑子村村民关于请求宽大处理韩浩、高飞的联名信等证据。被告人高飞及辩护人刘婕对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人刘婕提出：1.被告人高飞具有自首、初犯、积极退赔并取得受害人谅解、愿意补植等法定和酌定的减轻或从轻处罚情节；2.被告人高飞符合刑法规定的适用缓刑的条件，建议法庭对其判处二年有期徒刑并适用缓刑。为支持自己的主张，辩护人当庭出示了受害人出具的收条、谅解书、协议书、天全县新场乡人民政府出具的关于高飞平时表现良好证明、兴业乡柑子村村民关于请求宽大处理韩浩、高飞的联名信等证据。经审理查明：2016年初，被告人韩浩见四川中天地木业有限公司对其位于天全县兴业乡柑子村的林场管理松散，遂与被告人高飞共谋盗伐该处林木出售谋利。后二被告人雇请袁学伦、高中均等人在该林场小地名“西草池”处砍伐柳杉229株，蓄积92.3449立方米，先后两次联系货车运至大邑县科瑞木器加工厂出售，获得赃款30330元。2016年2月19日，天全县森林公安局接群众举报后于次日立案侦查。另查明，2016年2月23日，被告人高飞主动到天全县森林公安局投案，供述了自己与韩浩雇人砍伐兴业乡柑子村小地名“西草池”处柳杉运往大邑县出售的犯罪事实；同年3月15日，侦查机关与被告人韩浩取得联系后，韩浩告知其在雅安市第二人民医院住院治病，办案民警遂前往雅安市雨城区河北派出所对其进行讯问，韩浩对自己的主要犯罪事实未作供述；诉讼期间，被告人韩浩、高飞的家属代为退赔受害人损失32000元，并与之达成补种协议，承诺对被盗伐区域进行树木补植。上述事实，有下列经法庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．物证被扣押木材（照片）；2．书证报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、通话清单、立木购销合同、林权证、证明、收条、补种协议书、谅解书等；3．证人张学贵、廖容香、李富华、袁学伦、李双江、高中均、陈信玖、罗林、陈文昌、李学伦、李明选、刘成志、李明锦、李学品、李月华、杨明军、陈修红、陈修清、陈汝德、左玉福、杨惠茹、刘成建、李祖明、李晓林、高伟、张杰、周晓辉、罗智勇、高强荣的证言；4．被告人韩浩、高飞的供述与辩解；5．关于中天地公司柑子工区非法采伐林木情况调查报告；6．现场勘验、辩认笔录、照片。本院认为，被告人韩浩、高飞以非法占有为目的，共同雇用工人擅自砍伐他人林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高飞主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其减轻处罚。被告人韩浩当庭认罪，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于二被告人主动退赔受害人损失，自愿对伐区林地进行树木补种，恢复生态环境，积极预缴罚金，认罪悔罪态度较好，故对二被告人的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人韩浩犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金4万元（已缴纳）；二、被告人高飞犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 钰审 判 员  何向茂人民陪审员  姜 蓉二〇一六年十月十二日书 记 员  刘 睿书 记 员  车云凤附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0326��344号申请执行人蒋氏，女，1915年3月12日出生，汉族，居民，住永福县永安乡凤凰村上坪屯9号被执行人被执行人负责人梁广平，经理。住被执行人负责人梁广平，经理。第三人尹力，女，1995年4月24日出生，汉族，农民，住永福县。本院在执行蒋氏申请执行都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人蒋氏与第三人尹力达成和解协议：一、申请执行人蒋氏不再就本次事故向被执行人都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司主张权利；二、由第三人尹力一次性给付申请执行人蒋氏4000元，本案结清。现第三人尹力已给付申请执行人蒋氏4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七终结永福县人民法院作出的（2015）永民初字第167号民事判决书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 宇审 判 员  莫奇云审 判 员  韦胜忠二〇一六年十月二十八日代书记员  唐作明
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1351号申请执行人：德阳瑞丰石油工程服务有限公司被执行人：德阳智创石油工程技术服务有限公司德阳瑞丰石油工程服务有限公司与德阳智创石油工程技术服务有限公司租赁合同纠纷，本院作出（2016）川0603民初2124号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人德阳瑞丰石油工程服务有限公司于2016年5月27日向本院申请执行。本案执行标的1500000元，权利人至2016年7月尚未受偿1500000元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且��次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初2124号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 辉审判员  宋志林二〇一六年十月十日书记员  覃 勇
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1381号罪犯鲁亚亚，男，1996年3月21日出生，汉族，初中，贵州省息烽县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2016年1月18日作出（2016）闽0103刑初51号刑事判决，认定被告人鲁亚亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2015年10月13日起至2016年12月12日止）。判决生效后，于2016年2月23日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯鲁亚亚在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑二个月二天的建议，并提供相应证据材料。本院于2016年10月18日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁亚亚在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯鲁亚亚减刑的异议。本院认为，罪犯鲁亚亚在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯鲁亚亚的刑罚减去有期徒刑一个月十天（刑期自2015年10月13日起至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡琳婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更第1861号罪犯李晓东，男，1995年3月10日出生，北京市密云县人，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年10月15日作出（2014）丰刑初字第131号刑事判决，以被告人李晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院。本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯李晓东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李晓东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检减意第654号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李晓东在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但综合考虑其犯罪性质，罚金缴纳情况。本院认为，其不符合减刑法定条件，故不准予其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓东不准予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋