湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1127民初1562号原告吴锦霞。委托代理人杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限特别授权，参加诉讼，代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为调解、领取标的款，签收法律文书。被告胡新钧（曾用名胡新珍）。被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。负责人刘卫国，该公司经理。委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，有权提出调解、代为和解，提起上诉，签收法律文书。原告吴锦霞诉被告胡新钧、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称人民财保黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告吴锦霞委托代理人杨坤进，被告胡新钧、人民财保黄梅支公司委托代理人许晋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴锦霞诉称，2016年4月24日20时左右，胡新钧驾驶鄂J×××××普通二轮摩托车沿105国道由东向西行驶至105国道小池镇陈坝村华乔超市门前路段时，与横过道路的行人吴锦霞发生碰撞，造成吴锦霞、胡新钧受伤，摩托车受损。吴锦霞伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗。本次事故经交警部门认定胡新钧负事故的主要责任，吴锦霞负事故的次要责任。另事故车辆在人民财保黄梅支公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为此，请求法院判令：1、由胡新钧赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失162414.39元；2、由人民财保黄梅支公司在保险限额内赔偿吴锦霞以上损失；3、本案诉讼费用由胡新钧承担。被告胡新钧辩称，一、事故发生的事实无异议；二、事故车辆在保险公司投保了交强险；三、事故后垫付了10000元。被告人民财保黄梅支公司辩称，一、事故发生的事实无异议；二、事故车辆在保险公司投保了交强险；三、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。原告吴锦霞为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：一、吴锦霞身份证、户口薄、湖北小池滨江新区管理委员会证明及（2013）鄂黄梅民初字第02585号《民事判决书》、（2015）鄂黄梅民初字第01257号《民事判决书》、小池镇陈坝村民委员会证明。拟证明：1、吴锦霞身份情况，主体适格；2、吴锦霞实际出生年龄；3、吴锦霞按城镇居民赔偿依据。二、湖北省黄梅县公安局交警大队小池中队《道路交通事故认定书》。拟证明本次交通事故发生的情况，胡新钧承担事故的主要责任，吴锦霞承担事故的次要责任。三、九江市第一人民医院出院记录、诊断证明书及检查报告单及医疗票据。拟证明吴锦霞受伤住院事实及病情概况、医疗费用。四、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明吴锦霞伤情经鉴定为一个八级伤残和二个十级伤残、护理90天、营养90天、后期医疗费3000元及支出鉴定费用。五、交通费票据。拟证明吴锦霞支出的交通费用。六、胡新钧驾驶证、行驶证、保险凭证。拟证明胡新钧具有合法驾驶资格，事故在保险期内。经庭审举证、质证，本院认证如下：胡新钧对吴锦霞提供的材料均无异议；人民财保黄梅支公司对吴锦霞提供的材料二、三、六无异议，故本院对上述双方无异议的材料二、三、六予以采信。人民财保黄梅支公司对吴锦霞提供的材料一形式无异议，对证明目的有异议；本院认为小池镇陈坝村属于小池滨江新区城区总体规划范围之内，吴锦霞属城区居民，故本院予以采信。人民财保黄梅支公司对吴锦霞提供的材料四虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院予以采信。人民财保黄梅支公司对吴锦霞提供的材料五有异议，认为交通费由法院酌情认定；本院认为结合吴锦霞受伤治疗的时间及路段考虑，酌定交通费为600元。经审理查明，2016年4月24日20时00分左右，在105国道黄梅县小池镇陈坝村华乔超市门前路段，胡新钧驾驶其所有的牌号为鄂J×××××普通二轮摩托车沿105国道由东向西行驶至上述地段时，与横过道路的行人吴锦霞发生碰撞，致使吴锦霞、胡新钧受伤，摩托车受损。吴锦霞伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗。伤情诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右侧肱骨骨折；4右侧尺骨骨折；5、右侧桡骨远端骨折；6、右侧第11后肋骨折；7、多处软组织挫裂伤。于同年5月18日出院，住院24天，共用去医疗费用36690.76元，其中胡新钧支付10000元。本事故经黄梅县公安局交警大队小池中队认定胡新钧承担事故的主要责任，吴锦霞承担事故的次要责任。另吴锦霞伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为1个八级与2个十级；2、后期医疗费用为3000元；3、因伤需1人护理时间为90日、营养时间为90日。吴锦霞为此支出鉴定费2500元。另查明，1、吴锦霞为黄梅县小池镇陈坝村五组农业居民，该村属于小池滨江新区城区总体规划范围之内。2、鄂J×××××普通二轮摩托车在人民财保黄梅支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。本院认为，黄梅县公安局交警大队小池中队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为胡新钧与吴锦霞事故责任划分的依据。胡新钧作为事故的主要责任人应对其侵权造成的吴锦霞损失承担相应的赔偿责任。吴锦霞虽为黄梅县小池镇农业居民，但该村已属于湖北小池滨江新区城区总体规划范围之内，吴锦霞属城区居民，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。对于胡新钧赔偿责任的分担，因鄂J×××××普通二轮摩托车在人民财保黄梅支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由人民财保黄梅支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由胡新钧按事故责任的比例承担。对于吴锦霞因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2016）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费36690.76元、后期治疗费3000元、护理费7677.90元（31138元／年÷365天／年×90天）、交通费600元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费1350元、鉴定费2500元、伤残赔偿金110368.08元（27051元／年×12年×34%）、精神损害抚慰金11000元（根据胡新珍的过错程度及其给吴锦霞造成的后果酌定），以上合计174386.74元。其中由人民财保黄梅支公司在交强险限额内赔偿吴锦霞损失120000元（医疗费用10000元＋残疾赔偿金费用110000元）。由胡新钧赔偿吴锦霞保险责任外损失38070.71元{（总损失174386.74-交强险支付120000元×70%）}，扣除胡新钧已支付吴锦霞赔偿款10000元，胡新钧还应赔偿吴锦霞损失28070.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，并参照（2016）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内赔偿原告吴锦霞损失120000元；二、由被告胡新钧还赔偿原告吴锦霞损失28070.71元；以上义务，限各义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴锦霞的其他诉讼请求。本案受理费3548元，减半收取1774元，由原告吴锦霞负担174元，被告胡新钧负担1600元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨维兵二〇一六年十月八日书记员  蔡报年