河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0882民初1515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路8号。负责人：司炜，该行行长。委托诉讼代理人：杨春霞，沁阳市法律服务所法律工作者。被告：韩雪，女，1991年12月22日出生，汉族，住沁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行诉被告韩雪为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨春霞到庭参加诉讼，被告韩雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩雪在遗产继承范围内偿还原告第一笔借款39568.29元及利息和罚息。利息从2016年6月28日开始计算至还款之日，年利率按照合同约定的8.96%计算。罚息从2016年7月2日开始计算至还款之日，罚息利率按照合同约定贷款利率加收50%计算；2、判令被告韩雪在遗产继承范围内偿还原告第二笔借款33384.74元及利息和罚息。利息从2016年6月28日开始计算至还款之日，年利率按照合同约定的8.96%计算。罚息从2016年7月2日开始计算至还款之日，罚息利率按照合同约定贷款利率加收50%计算；3、请求法院依法对赵自英抵押给原告的抵押物进行拍卖或变卖，所得价款以便优先偿还原告的借款本金及利息和罚息（抵押物位于沁阳市书香××郡××楼××单元××室，房产证为沁房权证字第××号）；4、诉讼费由被告承担。理实和理由：赵自英于2009年10月21日向原告申请贷款。2009年11月5日，原告与被告签订个人额度借款合同，赵自英把位于沁阳市书香××郡××楼××单元××室抵押给原告，并在沁阳市房产管理局办理房屋抵押登记手续。2009年11月5日，赵自英借款166000元，期限为2009年11月5日至2012年11月5日，已经结清。2014年1月2日，赵自英借款54000元，期限为2014年1月2日至2019年1月2日，年利率为8.96%，还款方式为阶段性等额本息还款法。截止到2016年7月2日赵自英欠原告本金33384.74元。2014年10月28日，赵自英借款67000元，期限为2014年10月28日至2017年10月28日，年利率为8.61%，还款方式为阶段性等额本息还款法。截止到2016年6月28日赵自英欠原告本金39568.29元。由于赵自英2016年7月3日已病故。现要求赵自英的唯一继承人韩雪立即归还原告的本金。被告韩雪向本院提交书面答辩状称，1、我自愿放弃继承其母亲赵自英的所有遗产；2、关于我母亲的所有债务毫不知情。综上，我不应承担其母亲赵自英的债务。原告中国邮政银行股份有限公司沁阳市支行为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人证明书各一份，拟证明原告主体资格。2、2009年10月21日借款人赵自英申请表一份，拟证明赵自英向原告申请借款。3、赵自英身份证、户口本复印件各一份。4、沁阳市人民法院民事判决书一份。（关于赵自英的离婚判决书）证据3.4拟证明赵自英的基本情况及赵自英婚姻状况为离婚，只有一个独生女儿韩雪，在一起生活。5、2009年11月5日原告与赵自英签订的个人额度借款合同一份，拟证明原告与赵自英签订借款合同，合同约定了违约责任及利息、罚息的约定。6、2009年11月5日原告与赵自英签订的个人额度借款抵押合同一份。7、赵自英房产证和土地使用证各一份。8、赵自英出具的未出租情况声明一份。9、2009年11月5日申请表一份。10、2009年11月5日原告与赵自英签订的房地产抵押合同一份。11、房屋他项权利证书一份。证据6-11，拟证明赵自英把位于书香莲郡19号楼1单元3层302房的私有房产抵押给原告，并办理了抵押登记，所以按法律规定，原告享有优先受偿权。12、2014年1月2日个人额度借款支用单，手工借据及放款单各一份，拟证明2014年1月2日赵自英向原告借款54000元，期限为2014年1月2日至2019年1月2日，约定年利率为8.96%，还款方式阶段性等额本息还款。如逾期罚息利率按合同约定的贷款利率加收40%。13、2014年10月28日个人额度借款支用单，手工借据及放款单各一份，拟证明2014年10月28日，赵自英借款67000元，期限为2014年10月28日至2017年10月28日，年利率为8.61%，还款方式阶段性等额本息还款。如逾期罚息利率按合同约定的贷款利率加收40%。14、还款情况说明，拟证明以上贷款二笔，第一笔2014年1月2日贷款54000元，已还20615.26元本金及利息，截止到2016年7月2日，欠本金33384.74元及7月2日以后的利息、罚息均未给付。第二笔2014年10月28日贷款67000元，已还27431.71元本金及利息，截止到2016年6月28日，还欠本金39568.29元及6月28日以后的利息、罚息均未给付。经庭审审查，原告提供的证据材料客观真实，均与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵自英于2009年10月21日向原告申请贷款。同年11月5日，原告与赵自英签订个人额度借款合同，合同约定：借款额度为166000.00元，借款额度有效期间为2009年11月5日至2019年11月5日。赵自英把位于沁阳市书香××郡××楼××单元××室抵押给原告，并在沁阳市房产管理局办理房屋抵押登记手续。2009年11月5日，赵自英借款166000元，期限为2009年11月5日至2012年11月5日，已经结清。2014年1月2日，赵自英借款54000元，期限为2014年1月2日至2019年1月2日，年利率为8.96%，还款方式为阶段性等额本息还款法。截止到2016年7月2日赵自英欠原告本金33384.74元。2014年10月28日，赵自英借款67000元，期限为2014年10月28日至2017年10月28日，年利率为8.61%，还款方式为阶段性等额本息还款法。截止到2016年6月28日赵自英欠原告本金39568.29元。2016年7月3日赵自英病故。另查明，被告韩雪是赵自英唯一合法继承人。此为本案事实。本院认为，原告中国邮政银行股份有限公司沁阳市支行与赵自英之间签订的借款合同、抵押合同依法成立，受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第46条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。本案中，借款人赵自英已死亡，被告韩雪作为赵自英的唯一继承人，其没有提交证据证明其母亲遗产的范围及数额，却放弃继承权，致其不能履行法定义务，其放弃继承权的行为无效。故对其辩称放弃继承其母亲的所有遗产，不承担偿还义务的理由，不能成立，本院不予支持。被告韩雪应在其母亲赵自英的遗产范围内承担偿还原告债务之责任。原告要求被告韩雪承担偿还责任，但应当在韩雪继承赵自英的遗产范围内行使。原告请求第一项的借款年利息按8.96%计算，缺乏事实依据，应按约定年利息8.61%计算。原告要求被告承担赵自英借款的罚息应按约定利率上浮40%，对超出部分，本院不予支持。原告主张对抵押物享有优先受偿权，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩雪在继承赵自英遗产范围内偿还原告借款39568.29元及利息和罚息（利息从2016年6月28日开始计算至还款之日，年利率按照合同约定的8.61%计算，罚息按约定利率上浮40%）。二、被告韩雪在继承赵自英遗产范围内偿还原告借款33384.74元及利息和罚息（利息从2016年6月28日开始计算至还款之日，年利率按照合同约定的8.96%计算，罚息按约定利率上浮40%）。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行对位于沁阳市香莲郡19号楼1单元3层302室，房产证为沁房权证字第××号的房产在依法拍卖或变卖时享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取计812元，由被告韩雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王保潼二〇一六年十月二十九日书记员  司萌芽