湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武东开民一初字第01153号原告：胡劲松。被告：翁琰。委托代理人：刘峰，湖北东之风律师事务所律师。被告：十堰市三超物资贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市朝阳南路18号。法定代表人：翁琰，该公司董事长。委托代理人：刘峰，湖北东之风律师事务所律师。被告：十堰飞行橡塑有限公司，住所地：湖北省十堰市朝阳南路13号。法定代表人：翁琰，该公司董事长。委托代理人：刘峰，湖北东之风律师事务所律师。被告：刘宁亚。委托代理人：刘峰，湖北东之风律师事务所律师。原告胡劲松诉被告翁琰、十堰市三超物资贸易有限公司（以下简称三超公司）、十堰飞行橡塑有限公司（以下简称飞行橡塑公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据当事人的申请，追加刘宁亚为被告参加诉讼，依法适用普通程序，由审判员柳洪强担任审判长，与代理审判员王友、人民陪审员李红英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡劲松，被告刘宁亚到庭参加了诉讼，被告翁琰、三超公司、飞行橡塑公司未到庭参加诉讼。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚水审结，本案中止诉讼。后中止诉讼原因消除，本案恢复诉讼，由于人员调整，本案的合议庭组成人员进行了变更，由审判员郝虹担任审判长，与人民陪审员张作华、李红英组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告胡劲松到庭参加诉讼，被告翁琰、三超公司、飞行橡塑公司、刘宁亚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡劲松向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁琰向原告偿还借款本金200万元；2、判令被告翁琰向原告支付利息（从2014年9月10日起按银行同类贷款利率四倍计算到还清本息之日止）；3、判令被告三超公司、飞行橡塑公司、刘宁亚对上述借款余额承担连带保证责任；4、判令被告承担原告实现债权支出的全部费用。事实与理由：2013年10月10日，被告翁琰以资金周转需要为由，向原告借款人民币200万元，还款期限为2014年4月10日，由被告三超公司、飞行橡塑公司及刘林（即刘宁亚）为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了出借义务。借款到期后，被告翁琰失去联系，到今未偿还，故提出上诉请求。翁琰、三超公司、飞行橡塑公司辩称：对原告起诉的基本事实没有异议，具体的还款金额需要核对，我们认为本金我们只差欠原告本金180万元，对于我们在2014年9月14日之前多支付的利息应该冲抵本金。刘宁亚辩称：还款承诺函上的签字是我签的，但我没有看上面的内容，我当时只为200万元的还款提供担保，并没有为400万元提供担保，而且我也没有能力为还款提供担保，该份还款承诺函签署的时间和地点也与原承诺函的实际情况不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于借款与还款：2012年9月13日，胡劲松作为出借人与借款人翁琰、担保人三超公司签订《借款协议》，约定：借款金额600万元；借款期限为六个月，即2012年9月13日至2013年3月13日；借款利率为每月3%，即借款六个月的利息为人民币108万元；按照季度利息支付，即第一季度利息54万元，此后每月初按月支付利息；担保人为本协议项下借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年，担保范围为借款本金、利息、损失、违约金及出借人实现债权所支出的全部费用；借款人应在借款期限届满前一日（或提前还款日、节假日不顺延应提前安排）一次性归还本协议项下全部借款本金现款600万元整，逾期按月息4%的标准收取逾期利息；本合同经出借人、借款人协商一致对借款期限、利息及还款方式进行变更或调整，该变更或调整无须通知担保人，担保人在此认可并承诺无条件以变更或调整后的约定向出借人承担保证责任，前述变更或调整均应以书面形式进行；在出借人知晓借款人可能出现财务恶化或陷入重大诉讼时，出借人可以书面通知借款人及担保人提前偿付借款本息，本协议提前终止；本协议生效后，因订立、履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任一方可向合同签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。2012年9月17日，胡劲松作为出借人与借款人翁琰签订《借款补充协议》，约定：2012年9月13日借款人与出借人签订的《借款协议》，借款总金额600万元，签订协议的第二条借款支付方式：9月17日支付250万元现款中的200万元支付方式为：借款人委托三超公司接收上述款项，出借人委托十堰市太邦工贸有限公司支付200万元款项。协议签订后，原告胡劲松按照合同的约定履行了支付义务。2013年3月1日，出借人胡劲松与借款人翁琰、保证人飞行橡塑公司、三超公司签订《保证合同》，约定：借款人拟向出借人借款，为保证借款人按照《借款合同》的约定履行还款义务，保证人自愿为借款人在该《借款合同》项下的借款债务提供保证担保；保证人担保的主债权为主合同项下的债权，即借款人拟向出借人申请的融资，借款金额为人民币600万元整；保证人担保的范围为借款人在主合同项下的包括但不限于借款人应承担的借款本金、利息、罚息、违约金以及出借人为实现主债权而支出的诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、过户费、执行费等费用；保证担保方式为连带责任保证担保；各保证人对保证范围内的全部债务承担连带保证责任；保证担保期间为：主合同约定的还款期限届满之日两年；若主合同项下的主债务为分期到期，则本合同的保证期间为最后一期还款期届满之日起两年。2013年10月10日，出借人胡劲松与借款人翁琰、保证人飞行橡塑公司、三超公司、刘林（即本案被告刘宁亚）签订《借款合同》，约定借款金额为200万元，借款期限为180天，即2013年10月11日至2014年4月10日，借款利率为3%／月，利息按月支付，月初支付当月利息，采取先付利息再还本金的还款方式，到期还本付息。违约责任：如借款方未能按期偿还利息的，每天按照应付本金的千分之二支付迟延付息违约金；如借款方未能按期偿还本金的，每天按照应付本金的千分之二支付迟延还款违约金。担保人承担连带担保义务。合同签订后，胡劲松于2013年10月11日向翁琰转账200万元，此后翁琰按月支付利息6万元，共支付了10个月，共计60万元。2014年8月14日，借款人翁琰、担保人三超公司、飞行橡塑公司、以及刘林（即本案被告刘宁亚）作为担保人共同向胡劲松出具《还款承诺函》载明：本人翁琰2013年10月10与胡劲松签订《借款合同》，向其个人借款200万元，目前余额为200万元已逾期，现作出如承诺：1、按约支付利息；2、2014年11月30日前一次性还清200万元贷款本金；3、担保人承担的连带担保义务，担保期间为自本承诺函签订之日起至全部债权承诺还款履行期限（2014年11月30日）届满之日起两年止。但各被告未按上述承诺支付借款本息。2、关于本案诉争的借款200万元是否已偿还部分本金。经生效判决认定：胡劲松向翁琰出借600万元后，翁琰按合同约定支付利息，并于2013年8月28日向胡劲松还本200万元。2014年8月14日，借款人翁琰、担保人三超公司、飞行橡塑公司、以及刘林（即本案被告刘宁亚）作为担保人共同向胡劲松出具《还款承诺函》载明：翁琰2012年9月13日与胡劲松签订《借款协议》，向其个人借款600万元，目前余额为400万元已逾期，现承诺按约定支付利息，2014年11月30日前一次性还清400万元贷款本金；担保人承担的连带担保义务，担保期间为自本承诺函签订之日起两年止。其后，翁琰按借款合同约定利率支付利息至2014年10月13日，未再向胡劲松支付利息。由此可见，本案双方讼争的200万元债务系双方新的债权债务关系，在新的债权债务关系确立后，翁琰就原债务所欠400万元与本案讼争的200万元债务一并按月向胡劲松支付的利息，未有证据证实翁琰等被告就本案讼争的200万元债务偿还了部分本金。本院认为，胡劲松与翁琰、保证人飞行橡塑公司、三超公司、刘宁亚签订的《借款合同》及《还款承诺函》为各方当事人的真实意思表示，为有效合同。翁琰未按照约定偿还下欠的借款本息，应承担偿还借款本息的法律责任。双方约定的利率未超出36%，翁琰等被告要求将多支付的利息冲减本金的请求缺乏法律依据，不予支持。双方在借款合同中就对违约责任进行了约定，未对逾期利率进行约定，在本案的诉讼中，胡劲松未要求各被告承担违约责任，而要求各被告承担逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息不超过年利率24%为限。胡劲松要求按银行同期贷款利率四倍计算逾期利息，未超出上述标准，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁琰于本判决生效之日起十日内向原告胡劲松偿付借款本金200万元，并以200万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告胡劲松支付2014年9月10日起至该款项清偿之日止的利息。二、被告十堰市三超物资贸易有限公司、十堰飞行橡塑有限公司、刘宁亚应对被告翁琰的上述款项的偿付承担连带保证责任，并可在承担相应保证责任后向被告翁琰追偿。如被告翁琰、十堰市三超物资贸易有限公司、十堰飞行橡塑有限公司、刘宁亚未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23336元、保全费5000元，由被告翁琰、十堰市三超物资贸易有限公司、十堰飞行橡塑有限公司、刘宁亚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝 虹人民陪审员  张作华人民陪审员  李红英二〇一六年十月十一日书 记 员  邹洪萍