.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016)新2901民初3396号原告：交通银行股份有限公司阿克苏分行，住所地阿克苏市。负责人:张铠，系分行行长。委托诉讼代理人：王利霞，新疆和远律师事务所律师。被告：张幸福。被告：段玉婷。委托诉讼代理人：张幸福。被告：王庆。被告：谢占霞。被告：姚秀文。委托诉讼代理人：王新。被告：王新。被告：谢占钥。委托诉讼代理人：谢占霞。原告交通银行股份有限公司阿克苏分行（以下简称交通银行阿克苏分行）诉被告张幸福、段玉婷、王庆、谢占霞、姚秀文、王新、谢占钥金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行阿克苏分行的委托诉讼代理人王利霞、被告张幸福、被告段玉婷的委托诉讼代理人张幸福、被告谢占霞、被告王新、被告姚秀文的委托诉讼代理人王新、被告谢占钥的委托诉讼代理人谢占霞到庭参加诉讼，被告王庆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告交通银行阿克苏分行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告共同偿还原告借款本金298057.43元、利息1738.75元、罚息6736.86元、利息复利39.3元、罚息复利75.16元（罚息、利息复利、罚息复利暂时计算至2016年5月17日），合计306647.5元；2016年5月17日之后的罚息、利息复利、罚息复利按合同约定标准计算至本息还清之日；2、判令第一、第二被告共同支付原告律师代理费13765元；3.判令第三、第四、第五、第六、第七被告对上述第一、二项诉讼请求承担连带偿付责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，原告与第一被告签订了《个人借款合同》，约定由原告给被告提供贷款30万元，用于购买农资，合同对利率、还款方式、放款期限等均进行了约定。同日，原告与第一、第二被告签订《质押合同》，约定被告将其承包的位于阿瓦提县某村的935亩土地质押给原告，对《个人借款合同》下的本金、利息、有关费用等提供担保；原告又分别与其他被告签订《保证合同》，约定其他被告对《个人借款合同》下的本金、利息、有关费用等提供连带责任担保。合同签订后，原告向第一被告发放了贷款30万元，双方约定的贷款期限至2016年2月29日届满，但被告至今尚有本金298057.43元、利息1738.75元未向原告偿还。原告索款未果后，故诉至法院，请求依法判决。被告张幸福、被告段玉婷辩称：对原告提出的诉讼请求无异议，亦愿还款，但目前无款偿还。被告王庆未作答辩。被告谢占霞、被告姚秀文、被告王新、被告谢占钥辩称：原告所诉属实，对承担担保责任无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、利息计算清单、《质押合同》、《保证合同》、承诺书、借款凭证、律所收费标准、收费协议、代理费收据、用以证明被告张幸福尚欠借款本息未归还以及原告为索款支付律师代理费应由被告支付，第一、第二被告将将承包的位于阿瓦提县某村的935亩土地的土地承包经营权质押于原告，被告谢占霞、姚秀文、王新、被告谢占钥为被告张幸福借款提供连带担保的事实；被告张幸福、段玉婷、谢占霞、姚秀文、王新、谢占钥对上述证据予以认可，被告王庆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性及对本案的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告张幸福为购买农资所需，与原告交通银行阿克苏分行签订《个人借款合同》，约定张幸福在原告处贷款人民币30万元整，贷款期限为12个月；贷款年利率6.955%；还款方式为按月付息，一次还本期，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。本合同利率发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率，自合同利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期或挪用贷款的罚息，但复利不分段计算，以收取复利时适用的罚息利率计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费差旅费及其他费用；合同中还对罚息及复利的计算以及双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告张幸福签订《质押合同》，被告将承包的位于阿瓦提县某村935亩土地的《土地承包合同》质押于原告，为30万元贷款提供担保，被告段玉婷在质押合同共有人处签名捺印确认；被告王新、姚秀文、王庆、谢占霞、被告谢占钥分别与原告签订《保证合同》并签字确认，为被告张幸福借款提供担保，合同约定保证方式为连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告张幸福发放贷款300000元，之后，被告张幸福归还贷款本金1942.57元。贷款逾期后，经原告依照双方合同约定核算，截止2016年5月17日，被告张幸福尚欠贷款本金298057.43元，利息1738.75元，罚息6736.86元，利息复利39.30元，罚息复利75.16元未能归还。经原告索要未果后，遂诉至本院。另查明，原告为索要此笔借款，支付律师代理费13765元。被告张幸福与被告段玉婷、被告被告王庆与被告谢占霞、被告姚秀文与被告王新系夫妻关系。本院认为，原告与各被告分别签订的《个人借款合同》、《质押合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同的约定向被告张幸福发放300000贷款，被告张幸福虽偿还部分借款，但仍有借款本息未能清偿，被告段玉婷作为被告张幸福之妻，其在质押合同共有人处签字，表明愿承担共同责任，且符合相关法律规定，故原告要求被告张幸福、段玉婷偿还借款本息、罚息以及利息复利、罚息复利的请求，符合双方合同的约定，故本院依法予以支持；被告王庆、被告姚秀文、被告谢占钥分别与原告签订保证合同，愿为被告张幸福、段玉婷借款提供连带责任保证，被告谢占霞、被告王新分别在保证合同共有人处签名捺印，表明愿与被告王庆、被告姚秀文共同承担连带责任保证，故原告主张除被告张幸福、段玉婷外的其余被告连带偿还原告贷款本息、罚息、利息复利、罚息复利的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；因原、被告双方在合同中对支付的律师代理费有约定，故原告此项请求，本院亦予以支持。被告王庆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张幸福、被告段玉婷在本判决生效后偿还原告交通银行股份有限公司阿克苏分行借款本金298057.43元、利息1738.75元、罚息6736.86元、利息复利39.30元、罚息复利75.16元（罚息、利息复利、罚息复利计算至2016年5月17日，之后的罚息、利息复利、罚息复利按合同约定标准计算至本息还清之日）。二、被告张幸福、被告段玉婷在本判决生效后支付原告交通银行股份有限公司阿克苏分行律师代理费13765元。三、被告王庆、被告谢占霞、被告姚秀文、被告王新、被告谢占钥对被告张幸福、被告段玉婷上述款项承担连带保证责任。如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费6106元，由被告张幸福、被告段玉婷、被告王庆、被告谢占霞、被告姚秀文、被告王新、被告谢占钥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员于红二〇一六年十月十七日书记员李维