福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2556号原告：饶明芳，男，1983年1月29日出生，汉族，干部，住上杭县。被告：何耀祥，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住上杭县。原告饶明芳与被告何耀祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告饶明芳到庭参加诉讼，被告何耀祥经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶明芳向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金人民币22万元，并支付该款自2015年2月10日起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原告饶明芳与被告何耀祥系初中同学，2014年3月28日，被告以需要资金周转为由向原告提出借款20万元的请求，经协商，原告同意借给被告，借期六个月，即2014年3月28日至2014年9月27日止。被告当场写下《借据》一张，原告将款项支付给被告后，被告又出具了20万元的《收条》一张。当时原被告口头约定月利率3%。在借款期限内，被告未支付利息。2014年9月29日，借款期满后，原告多次要求被告偿还借款本金并支付利息，但被告总以各种理由推脱，拒不还款。因被告拒不归还借款本金，也不支付利息，原告之后又多次找被告，要求被告履行还款付息的义务。2015年2月10日，经原被告双方结算，双方一致同意并确认借款本金和利息合计22万元。被告表示愿意将自己名下的帝豪牌闽F**小汽车以5万元抵押给原告，又将其在上杭县才溪镇下王村高速公路出口旁经营的“四坊农家乐餐馆”经营权作价17万元质押给原告，同时款项进行续借处理，原告表示同意。之后，双方分别签订了《汽车抵押合同》和《质押合同》，被告当场出具了新的《借条》，载明借到原告22万元，月利率3%，但未约定还款期限。续借期间，被告仍未支付原告任何利息。2015年底，原告得知被告将其名下帝豪牌闽F**小汽车转让给他人，因此再次要求被告归还本金并支付利息。2016年8月24日，在原告再三催促下，被告写下《保证书》一张，保证会于即日开始每月分三次、每次归还原告本金3500元，即每月归还原告10500元，直至还清本金为止。但直至今日，被告仍未履行该协议，未支付给原告任何本金或利息。被告何耀祥未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2013年底，被告何耀祥因做生意需资金多次向原告饶明芳借款，饶明芳同意后分别于2013年12月22日、2014年1月8日、3月27日向何耀祥账户转账5万元、10万元、3万元，2014年3月28日支付何耀祥现金2万元。2014年3月28日，何耀祥向原告出具《借据》、《收条》各一张，载明收到借款20万元，约定借期自2014年3月28日至2014年9月27日。到期后，经原告催要，何耀祥未归还借款及支付利息。2015年2月10日，何耀祥重新向原告出具《借条》一张，载明借款本金22万元（其中2万元本金系涉案借款自2014年3月28日至2015年2月9日的利息）、约定月利率3%、每月10号付息，未约定还款期限。当日，原、被告双方签订了《汽车抵押合同》和《质押合同》，约定何耀祥将其名下的帝豪牌闽F**小型汽车作抵押及其名下在上杭县才溪镇下王村高速公路出口旁的四坊农家乐餐馆经营权作质押给原告，但均未到相关部门办理登记。2016年8月24日，何耀祥出具《保证书》一份，就欠饶明芳的22万元即日起每月10日、20日、30日还本金3500元直至还清本金为止，如有违反，由饶明芳处置。后何耀祥仍未按约定归还本金，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的《借据》、《收条》、《借条》、《保证书》、《汽车抵押合同》、《质押合同》各一份、福建上杭农村商业银行股份有限公司和兴业银行股份有限公司上杭支行的交易明细清单各一份及原告在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，原告要求被告何耀祥归还借款本金22万元及该款自2015年2月10日起至款清日止按月利率2%计算的利息，理由正当，但自2015年2月10日起至款清日止以本金22万元为基数按月利率2%计算的利息与尚欠利息2万元的总和，不得超过自2014年3月28日起至款清日止以最初借款本金20万元为基数按月利率2%计算的利息之和。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告何耀祥与原告饶明芳之间的借贷关系明确有效，有原告提供的借据、收条等证据为证。2015年2月10日，被告何耀祥重新出具的《借条》系新的债权凭证，后被告何耀祥未按《保证书》的约定归还借款，属违约行为，应限期清偿。被告何耀祥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何耀祥应在本判决生效之日起十日内归还原告饶明芳借款本金22万元并支付该款自2015年2月10日起至款清日止按月利率2%计算的利息（该利息与本金2万元的本息之和，不得超过以最初借款本金20万元为基数自2014年3月28日起至款清日止按月利率2%计算的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5260元，适用简易程序减半收取2630元，由被告何耀祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员  廖小妹二〇一六年十月十二日代理书记员  游福芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。