河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初字2500号原告张永艳，女，汉族，1987年9月16日出生，住淮阳县。系死者靳某之妻。原告靳紫涵，女，汉族，2010年11月20日出生，住淮阳县。系死者靳某之女。原告靳嘉贺，汉族，2012年6月9日出生，住淮阳县。系死者靳某之女。法定代理人张永艳，系靳紫涵、靳嘉贺之母。原告靳西星，男，汉族，1955年3月16日出生，住淮阳县安岭镇靳楼村***号，身份证号码：4127271955********。系死者靳某之父。薛兰荣，女，汉族，1955年5月2日出生，住淮阳县安岭镇靳楼村***号，身份证号码：4127271955********。系死者靳某之母。五原告共同委托代理人方润，男，河南天昭律师事务所律师，特别授权。被告张建设，男，汉族，1975年10月19日出生，住商水县。被告赵子纲，男，汉族，1974年10月11日出生，住商水县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司法定代表人俞海雷，总经理。统一社会信用代码：914101009682068271地址：郑州市西太康路121号委托代理人范文帅，男，河南译达律师事务所律师。特别授权。原告张永艳、靳紫涵、靳嘉贺、靳西星、薛兰荣诉被告张建设、赵子刚、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，诉讼中，原告提出对漯河立业快运有限公司撤诉。法院依职权追加车主赵子刚为被告，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张永艳、靳西星及五原告共同委托代理人方润、被告赵子纲、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险）委托代理人范文帅到庭参加诉讼，被告张建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月27日4时30分许，在311国道鄢陵县马栏镇北郑庄路段，靳某驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时，与头东尾西停放在道路南侧张建设驾驶的豫Ｌ×××××、挂AV235重型半挂货车追尾，造成靳某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故经鄢陵县交警认定，靳某负事故主要责任，张建设负事故次要责任，张建设驾驶的机动车所有人是漯河立业快运有限公司，车辆所有人应当和张建设承担连带赔偿责任。被告驾驶的机动车在郑州人民财险投交强险和100万元的商业险，并不计免赔，保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。靳某不满30岁，二个孩子靳紫涵、靳嘉贺年幼，父母靳西星、薛兰荣年迈，靳某的去世给家人造成极大的精神打击，被告应向原告支付精神抚慰金和被抚养人生活费等费用以及财产损失。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失及处理事故人员费用等计款351292.6元，保险公司在保险限额内赔付；由被告承本案的诉讼费用。被告郑州人民财险答辩称,一是原告诉求应有合法有效的保单证据和法律依据，且不存在拒赔情形，否则保险公司不予赔偿；二是如有垫付保险金的情况应一并处理；三是本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告赵子纲答辩称，我垫付的16000元钱应该返还给我，我买的有交强险和商业险，应当由保险公司来赔偿。原告向本院提交的证据材料有：1、户口本、身份证、村委会证明各一份，证明原告身份信息及与死者的关系。2、事故认定书及法医意见书，证明原告的亲属靳某因交通事故死亡的事实，死者靳某负事故主要责任。3、靳某的交通运输人员从业资质证件，证明靳某属于交通运输人员，属于非农村收入，死亡赔偿标准应按城市标准进行核算。4、淮阳县西城区新区居委会、淮阳县公安局西关派出所证明，证明死者的妻子、子女都在城镇居住生活。5、处理事故人员的交通费1375元。6、车损评估报告证明事故车辆已报废，车辆价值94500元。7、保单复印件3页，以及对方驾驶员的驾驶证、行车证各一份，证明目的是肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险。8、淮阳县富友园塑编有限公司证明一份，证明原告张永艳在该公司工作，收入在城镇。被告张建设、赵子纲、郑州人民财险未向本院提交证据材料。据原、被告提交的证据、经庭审质证，被告郑州人民财险对原告提交的证据1有异议，认为受害人是农村户口，应当按农村要求赔偿；村委会的证明应由派出所出具，关于死者的亲属关系的人数应当由法院核实确定。对证据2真实性无异议，但认定书上显示张建设严重超载，根据保险条款的约定，商业险不予赔偿，三日内向法院提交投保单和条款；对证据3无异议，对证明目的有异议，虽然从事这个工作，但是户口是农村的；对证据4真实性无异议，证明目的有异议，理由是户口本上显示2010年张永艳的户口已迁入死者靳某户口，但身份证显示的和证明上显示的住址一致，我们认为张永艳婚前在此居住，婚后迁入靳某的户口应该在农村居住，法院核实确定；对证据5法院酌定；对证据6真实性无异议，应该提供修车发票，由于该鉴定属于单方鉴定，是否申请重新鉴定，三日内提交申请；对证据7关于保险的各种情况，三日内向法院提交书面说明情况。对证据8有异议，应当提供该公司营业执照及劳动合同，法院核实确定。对以上异议本院认为，对证据2、6、7由于保险公司在规定期限内，未向法庭提供相关证据材料，本院不予支持。对证据1、3、4、8能够相互印证，互为关联，具备证据的合法性、真实性、关联性，能充分证明原告张永艳和受害人靳某在城镇居住，有相应的工作，生活来源于城镇，故对被告郑州人民财险的异议，本院不予支持。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年7月27日4时30分许，在311国道鄢陵县马栏镇北郑庄路段，靳某驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时，与头东尾西停放在道路南侧张建设驾驶的豫Ｌ×××××、挂AV235重型半挂货车追尾，造成靳某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经鄢陵县公安交通管理大队作出鄢公交认字【2016】第301号事故认定书，认定靳某负事故主要责任，被告张建设负事故的次要责任。事故发生后，受害人靳某驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车，经鄢陵县价格认证中心认定，车损评估价值为94500元。另查明，肇事车辆豫Ｌ×××××、挂AV235重型半挂货车在被告郑州人民财险处投保有交强险和商业车辆损失险。保险期间为2015年7月31日起至2016年7月30日止，车辆损失保险金额为135000元。豫Ｌ×××××牵引车商业险保额100万元、AV235挂车商业险保额5万元。又查明，靳某和张永艳夫妻及两个子女从2012年8月份在淮阳××西城区新区居委会居住，已经满一年以上，且收入来源在城镇故按城外户口来计算，女儿靳紫涵2010年11月20日出生，儿子靳嘉贺2012年6月9日出生。靳某父亲靳西星1955年3月16日出生、母亲薛兰荣1955年5月2日出生，二人系农业户口，靳某兄弟二人。同时查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年，2014年度河南省职工年平均工资42670元，2015年度河南省农村居民人均消费性支出7887元/年。赵建设系赵子刚的雇佣司机，二人系雇佣关系。本院认为：靳某因本次交通事故受伤导致死亡事实清楚，鄢陵县交通管理大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告损失依法应当得到赔偿，被告张建设负本次事故的次要责任，因其驾驶的肇事车辆在郑州人民财险投有交强险和商业险，依照法律规定和双方合同约定，首先应由郑州人民财险在交强险、商业险责任限额范围内对原告予以赔偿。此次交通事故靳某（兄弟二人）因交通事故死亡，被抚养的对象有四人，分别是靳某父亲靳西星61岁、母亲薛兰荣61岁、女儿靳紫涵6岁、儿子靳嘉贺4岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第二款之规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被抚养人生活费278211元（17154元×12年）+{[7887元（上一年农村居民人均年生活消费支出额）÷××二人)×2人]+[17154元（上一年度城镇居民人均消费性支出额）÷2（妻子一半抚养义务）]}×（14年-12年）+[7887元×（19年-14年）]。其它损失分别为：精神抚慰金酌定为40000元、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）、丧葬费21335元（42670元÷2）、交通费酌定为500元、车损价值为94500元。以上共计946066元。上述损失首先应由被告郑州人民财险在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失122000元，剩余超出交强险限额部分按责任比例，由被告郑州人民财险在商业险范围赔偿原告30%的损失，即247219.8元{（946066元－122000元）×30%}，被告郑州人民财险共计赔偿原告369219.8元，故原告诉请351292.6元，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告赵子纲说自己垫付16000元，原告则表述是司机张建设给的补偿费，由于该钱是谁给的、给的是什么钱，双方各持己见又均无证据证明，故本案对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：被告郑州人民财险在交强险责任限额范围内于判决书生效后十日内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、车损价值等351292.6元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2250元，减半取收1125元，由被告赵子刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇一六年十月十六日书记员  王凯茵