wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1382刑初431号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人王某某，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年12月25日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2016年1月6日由湖南省涟源市公安局执行逮捕。同年1月19日被湖南省涟源市公安局转取保候审。2016年10月21日经本院决定取保候审。湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控，2015年12月24日，被告人王某某驾驶粤XXXX**面包车搭乘罗某某从本市七星街镇向娄底城区方向行驶。19时05分许，当车行驶至本市桥头河镇甘冲村路段时，因王某某未注意行车安全，将行人肖某甲撞到，造成肖某甲当场死亡。随后，王某某报警，民警赶至现场将其带至交警二中队，被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行。经涟源市公安交警大队道路交通事故认定书认定，王某某承担此次事故的全部责任。2015年12月31日，被告人王某某与被害人家属肖某乙、李某甲就民事部分达成调解协议，赔偿死者家属经济损失30.17万元，其中王某某支付了10.87万元，其余部分由保险公司支付。肖某乙、李某甲出具了放弃追究王某某刑事责任的谅解书。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、罗某某、肖某丙等人的证言，事故认定书，尸表检验鉴定意见书，现场勘查笔录，户籍证明、到案经过、赔偿协议、收据、报告等书证，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某能够赔偿死者家属的经济损失，且得到死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人王某某居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人王某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  梁英姿二〇一六年十月二十七日代理书记员  刘 贵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1011民初1933号原告：四川省金穗融资担保有限公司，住所：成都市人民南路。法定代表人：陈林，系该司总经理。委托诉讼代理人：马冀（特别授权），系北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涿（特别授权），系北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：隆超，男，1985年7月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告四川省金穗融资担保有限公司（以下简称“金穗公司”）诉被告隆超追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金穗公司的委托诉讼代理人杨涿到庭参加诉讼。被告隆超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金穗公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付原告代偿的借款本金178，217.68元、利息35，929.83元、违约金64，244.25元，合计278，391.76元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月27日，被告隆超与案外人内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社（以下简称“东兴信用联社”）签订《个人购车担保借款合同》，约定东兴信用联社向隆超发放贷款290，000元用于购车，借款期限自2012年3月27日至2015年3月27日，被告隆超将所购车抵押给东兴信用联社，原告金穗公司为被告隆超向东兴信用联社提供保证担保，保证期限为合同签订之日起至全部贷款还清之日止。东兴信用联社按约发放了贷款。同日，被告与原告签订了《个人汽车贷款担保合同》，约定：原告为被告隆超购车贷款提供担保，被告隆超在违约的情况下应当向原告支付违约金等。被告未按约偿还借款本息，原告为其向东兴信用联社偿还借款本息214，147.51元。根据约定，被告应向原告承担担保总金额的50％的违约金，现我司主张已代偿金额的30％的违约金，计64，244.25元。被告隆超未提供答辩，也未到庭参加诉讼。原告金穗公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。因被告未到庭，现对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人代表身份证及被告的身份证复印件，能达到证明原、被告身份及符合诉讼主体资格的目的；2、对于原告提供的《个人购车担保借款合同》、《个人汽车贷款担保合同》、借款借据、贷款还款凭证、代偿证明，能相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采信，作为定案的依据。证明2012年3月27日,被告隆超与案外人东兴信用联社签订《个人购车担保借款合同》，约定东兴信用联社向隆超发放贷款290000元用于购车，借款期限自2012年3月27日至2015年3月27日，金穗公司为被告隆超向东兴信用联社提供保证担保，保证期限为合同签订之日起至全部贷款还清之日止。东兴信用联社按约发放了贷款。同日，被告与原告签订了《个人汽车贷款担保合同》，约定：原告为被告隆超购车贷款提供担保，被告隆超在违约的情况下应当向原告支付违约金等。截止2016年1月27日，原告已为被告隆超代偿车贷本金178，217.68元、利息35，929.83元，共计214，147.51元。本院认为，原告金穗公司为被告隆超的贷款承担了担保责任，其依法享有向被告隆超追偿的权利。对于原告追偿还款的范围问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，因原告金穗公司主张的违约金超出主债权的范围，对原告要求被告支付违约金的请求不予支持，故依法应支持原告主张的代偿款本息214，147.51元。被告隆超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆超于本判决生效之日起十五日内向原告四川省金穗融资担保有限公司偿还代偿款214，147.51元；二、驳回原告四川省金穗融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，476元，由原告四川省金穗融资担保有限公司负担1，476元，被告隆超负担4，000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李 盖人民陪审员  李万明人民陪审员  曾胜文二〇一六年十月二十四日书 记 员  古 薇
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初2599号原告：陈振民，男，1966年9月14日出生，汉族，住金华市金东区。被告：周伟杰，男，1968年5月29日出生，汉族，住金华市金东区。原告陈振民为与被告周伟杰民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉，请求判令：被告周伟杰归还借款人民币15万元，并按年息6%支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈振民到庭参加诉讼，被告周伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2009年6月30日，被告周伟杰向原告陈振民借款人民币15万元，双方未约定借款利率及借款期限。该笔借款至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟杰于本判决生效后十日内归还原告陈振民借款本金15万元并支付利息损失（以15万元为基数按年利率6%从2016年6月23日起计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告预交），由被告周伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章城伟代理审判员  田惠仙人民陪审员  刘权生二〇一六年十月十一日代书 记员  庄如轩
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0124民初1780号原告��某某。被告田某某。被告巩某甲。原告巩某某诉被告田某某、巩某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员高攀适用第一审简易程序对本案进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告及时归还借款40000元及利息9600元。事实与理由：2014年12月1日，第一被告通过朋友介绍，以自己做生意需要周转为由，向原告借款人民币20000元，约定月息2.5分，期限为半年；后又于2015年4月2日从原告处借10000元，约定月息2.5分，期限一年；2015年8月8日在原告处借现金10000元，期限为15天，并载明逾期归还的违约金为每月4分计算。后原告多次索要，第二被告向原告承诺和第一被告互负连带清偿义务。现两被告避而不见，原告无奈诉至法院，请求依法判令满足原告如上诉请。本院认为，当事人起诉应向人民法院提供准确的送达地址。原告起诉无法提供被告田某某、巩某甲现在准确的送达地址，诉状上的地址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款，裁定如下：驳回原告巩全才的起诉。诉讼费1025元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 高 攀二〇一六年十月二十五日书记员 程苗苗
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执416-1号申请执行人汤某某,女,1965年4月25日出生,汉族,衡阳市人,住衡阳市珠晖区。被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组。负责人谢某某，该村民小组组长。本院在执行汤某某与衡阳市珠晖区某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中。因被执行人全部履行完毕。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2016）湘0405民初132号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年十月二十四日书记员  田 晖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3705号申请执行人史真祥，男。被执行人王虎伟，男。本院执行的史真祥与王虎伟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初5843号民事调解书，被执行人王虎伟应向申请执行人史真祥偿还借款本金4万元及从2014年3月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费660元。本案的申请执行费800元由被执行人王虎伟负担。本院依法于2016年8月31日立案执行。在执行过程中，本院查控组依法对被执行人的财产状况进行了“四查”，因被执行人王虎伟暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人史真祥可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王俊山执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一六年十月十五日书记员  尤 斌
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初6254号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人苏某，男，户籍地广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月11日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年7月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5895号起诉书，指控被告人犯盗窃罪。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。判决被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年6月11日起至2017年4月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 庆 涵二〇一六年十月二十四日书记员 杨芷（兼）书记员 张 思 乔
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4342号申请人：杨某某。申请人：王某某。本院在2016年10月11日受理申请人杨某某、王某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审查过程中，申请人杨某某、王某某自愿撤回申请。本院认为：申请人杨某某、王某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人杨某某、王某某撤回确认申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 李 莉二〇一六年十月十八日书记员 王珠峰
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2923民初2521号原告:库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司,住所地库车县高速公路以北、至苏巴什古城以西。法定代表人：汪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱燕玲，该公司办公室主任。被告：新疆祥达世纪建设有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿合奇县健康路2院。法定代表人：马国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁世东，新疆制衡律师事务所律师（特别授权）。被告：新疆祥达世纪建设有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路绿景公寓1-1505室（迎宾社区）。负责人：常有德，该公司经理。被告：新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路2219号。法定代表人：赵建军，该公司董事长。原告库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司（以下简称鑫宇青松公司）与被告新疆祥达世纪建设有限公司（以下简称祥达世纪公司）、新疆祥达世纪建设有限公司阿克苏分公司（以下简称祥达世纪阿克苏分公司）、新疆中油建筑安装工程有限责任公司（以下简称中油建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫宇青松公司的委托诉讼代理人朱燕玲、被告祥达世纪公司的委托诉讼代理人袁世东、被告祥达世纪阿克苏分公司的负责人常有德到庭参加诉讼，被告中油建筑公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鑫宇青松公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土款152420元；2.判令被告支付逾期付款违约金45726元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月20日，原告与被告签订混凝土购销合同，原告按照合同约定完成了砼料供应，被告没有按合同规定付款，至今欠原告混凝土款152420元，故诉至法院。被告祥达世纪公司辩称，首先原告并非与我公司签订混凝土供应合同，其向被告祥达世纪阿克苏分公司供应多少混凝土我公司不清楚；其次塔运司基地23号楼工程不是我公司承建，该工程的工程款支付也没有从我公司账户上转账。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告祥达世纪阿克苏分公司辩称，塔运司基地23号楼工程是被告中油建筑公司承包后分包给我公司的，欠原告混凝土款152420元属实，我公司愿意与原告协商解决。被告中油建筑公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告中油建筑公司承建了库车县塔里木石油运输公司基地家属院住宅楼工程项目，被告中油建筑公司将其中的23号住宅楼工程分包给被告祥达世纪阿克苏分公司。2014年11月20日，原告与被告祥达世纪阿克苏分公司签订混凝土购销合同，合同约定被告祥达世纪阿克苏分公司在原告处购买混凝土，同时还约定了混凝土的规格、单价及结算方式。2015年4月15日，被告中油建筑公司向原告出具担保证明，为被告祥达世纪阿克苏分公司未付的混凝土款提供担保。被告中油建筑公司承诺如果被告祥达世纪阿克苏分公司在约定时间不支付货款，其将从给被告祥达世纪阿克苏分公司的工程款中扣除，直接向原告支付，担保期限至全部货款支付完毕为止。2015年9月15日，原告与被告祥达世纪阿克苏分公司结算，有152420元货款未付，被告祥达世纪阿克苏分公司的负责人常有德在对账单上签字确认。以上事实，有原、被告的陈述及购销合同、对账单、担保证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告祥达世纪阿克苏分公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。常有德作为被告祥达世纪阿克苏分公司负责人，向原告签署对账单的行为系履行职务的行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故常有德因经营活动而产生的后果，应由被告祥达世纪阿克苏分公司承担，由于被告祥达世纪阿克苏分公司系被告祥达世纪公司所属的不具备法人资格的分公司，其民事责任应由具备法人资格的被告祥达世纪公司承担，原告要求被告祥达世纪阿克苏分公司承担民事责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告中油建筑公司在担保证明中约定，被告祥达世纪阿克苏分公司若不能履行债务时，由被告中油建筑公司承担保证责任，为一般保证。保证担保的范围没有约定，被告中油建筑公司作为保证人应当对全部债务承担责任。一般保证的保证人与债权人约定保证期间至全部货款支付完毕为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。在法律规定的保证期间内，债权人原告鑫宇青松公司已提起诉讼，保证期间适用诉讼时效中断的规定。原告要求被告祥达世纪公司向其支付152420元混凝土款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付违约金45726元的诉讼请求，被告祥达世纪公司认为违约金过高，本院依法调整为9412元［按照同期银行贷款利率计算，再上浮30%，即152420元×4.75%÷12个月×12个月（2015年9月15日至2016年9月20日）×（1+30%）］。被告中油建筑公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆祥达世纪建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司支付混凝土欠款152420元及违约金9412元；二、被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司对被告新疆祥达世纪建设有限公司不能履行本判决第一项确定的付款义务承担清偿责任；三、被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向被告新疆祥达世纪建设有限公司追偿；四、驳回原告库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司对被告新疆祥达世纪建设有限公司阿克苏分公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费4264元，减半收取计2132元，由被告新疆祥达世纪建设有限公司负担1741元，原告库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  黄永凯二〇一六年十月二十日书 记 员  牟艳莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初21630号原告刘园园，女，1990年10月17日出生，汉族。被告尚建友，男，成年。被告黄河驾校。被告红星驾校。本院在审理原告刘园园诉被告尚建友、黄河驾校、红星驾校合同纠纷一案中，因原告刘园园经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘园园自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘园园负担。审判员  付娇娇二〇一六年十月二十四日书记员  孙艺萍
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民申57号再审申请人(一审原告)：吴某。法定代理人：吴奶其，男,1980年9月17日出生,汉族，住福建省寿宁县，系吴某父亲。法定代理人：吴罗杰，女,1982年4月12日出生,汉族，住福建省寿宁县，系吴某母亲。被申请人(一审被告)：吴明杰,男,1973年1月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被申请人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。组织机构代码：84649845-5。负责人：桂文东,该分公司总经理。再审申请人吴某与被申请人吴明杰、中国人民财产保险���份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院(2015)嘉秀泾民初字第463号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴某申请再审称：吴明杰驾驶轿车致其受伤。由于吴某年幼，司法鉴定建议护理期为4个月，但实际护理期限为6个月，且由父母二人护理。此外，吴某转院至上海治疗时由于医院床位紧张，规定只能一人陪护，其父母只能在附近投宿。原审法院对上述住宿费用不予认定实属不该。为避免转院就医给吴某带来的二次伤害，吴某就医时均选择出租车或自已开车，但法院未重视这一情况，未支持申请人的合理请求。请求本案再审，改判两被申请人支付吴某各项物质损失52989.51元,并承担一审诉讼费用。被申请人吴明杰、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未提���意见。本院经审查认为，吴某申请再审主要是对原审判决的护理费、交通费、住宿费数额及原审法院未支持其精神损害抚慰金不服。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，吴某受伤时年仅4周岁，平日亦需家庭成员照顾，且本次事故也未造成其伤残等级，故司法鉴定结论建议按1人护理，护理期4个月计算并无不当。吴某父母自称家庭开超市，原审法院按照2014年浙江省私营单位就业单位人员年平均工资38689元确定护理人员的收入，于法有据。吴某主张按48372元计算年收入，按2人6个月计算护理费用没有依��，应不予支持。关于交通费和住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条规定，交通费根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人与陪护人员实际发生的住宿费，合理部分应予赔偿。本案中，吴某提供的部分车票记载的乘客非陪护人员，部分车票不能证实与就医时间，就医地点、就医次数有关，原审法院酌情认定其交通费为2000元并无不当。至于住宿费，因鉴定报告建议的必要陪护人员只有一名，且吴某法定代理人亦陈述医院允许一人在院陪护，故其他人员在外住宿的费用不应支持。至于精神损失抚慰金，吴某尚未构成残疾，也未因损害造成严重后果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条的规定，原审法院对其该项主张未予支持亦无不当。综上，吴某的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某的再审申请。审 判 长  刘 春审 判 员  徐连忠代理审判员  刘文文二〇一六年十月九日书 记 员  吴君慧
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3790号之一原告：姚子华,男，1960年7月12日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托代理人：姚叔明，周迅，浙江宝象律师事务所律师。被告：董国连,男，1976年12月11日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：胡贵山,男，1964年11月13日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告姚子华与被告董国连、胡贵山民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告姚子华于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚子华要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚子华撤诉。案件受理费1645元减半收取823元，财产保全费720元，合计人民币1543元，由原告姚子华负担。代理审判员 嵇 阳二〇一六年十月二十四日代书 记员 邵丹丹
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执182号申请执行人：肖和明，女，汉族，住始兴县。被执行人：始兴县合兴印刷厂，住所地：始兴县。关于申请执行人肖和明与被执行人始兴县合兴印刷厂劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年2月18日作出的始劳人仲案字（2015）79-5号仲裁裁决书已经发生了法律效力。依据上述裁决结果，被执行人应给付申请执行人19413元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年5月10日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有机器设备，已依法采取查封措施，并依法启动评估拍卖程序，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人始兴县合兴印刷厂暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执182号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇ᅳ六年十月八日书 记 员  李伟龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执691号申请执行人朱某某，男。被执行人某公司。本院执行的申请执行人朱某某与被执行人某公司商品房预售合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初525号民事判决执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初525号民事判决执行完毕。二〇一六年十月二十八日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1287号之十申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：莫世勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之十裁定书，于2016年10月08日向被执行人莫世勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫世勇在招商银行6222账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张家川回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0525刑初76号公诉机关张家川回族自治县人民检察院。被告人景许平，男，汉族，1979年1月9日出生于甘肃省张家川县，文盲，农民。2016年8月5日因涉嫌非法持有枪支罪被张家川县公安局依法取保候审，同年9月20日被本院取保候审。张家川县人民检察院以张检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人景许平犯非法持有枪支罪于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派代理检察员魏兰萍出庭支持公诉，被告人景许平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月份的一天，被告人景许平从他人手中以500元的价格购买到自制土枪一支，用于打猎。2016年7月19日，张家川县森林公安分局关山派出所民警在张窑村林区边缘巡查时发现，被告人景许平用非法持有的自制土枪打猎。张家川县森林公安分局遂将被告人景许平抓获，并依法将枪支扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：被告人景许平非法持有的土枪系单筒猎枪，枪支机械性能完好、能正常击发，具有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土枪1支，书证受案登记表、到案经过、扣押清单、审前社会调查报告，证人景某乙、康某、蒲某的证言，鉴定意见、现场勘查笔录、现场辨认笔录、扣押笔录、辨认笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景许平违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为确已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应以《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定定罪处罚的公诉意见成立，予以支持。鉴于被告人景许平归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；审理中，本院委托张家川县司法局对被告人景许平进行了审前社会调查，经调查对其可适用非监禁刑。综观全案事实和被告人认罪、悔罪程度等量刑情节，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人景许平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送的土枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 莉代理审判员  马少华人民陪审员  李永忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  海 虹
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0205刑初550号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王某。曾因赌博于2006年7月被江苏省兴化市公安局决定罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月29日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕504号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月26日晚，被告人王某同他人饮酒后，于当日20时33分许驾驶苏M×××××小型轿车，行驶至无锡市锡山区安镇街道安泰一路团结桥路口时，被公安机关当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人王某的血液中乙醇含量为125mg（乙醇）/100ml（血液）。归案后，被告人王某如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、当事人血样提取登记表、车辆信息、刑事摄影照片、相关录像资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证人李某、韩某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某虽非自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实和情节，本院决定对其从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 朱 峰二〇一六年十月八日书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初4081号原告：银川自强物业管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李自，该公司经理。委托诉讼代理人：谢学梅，女，该公司员工。被告：余月英，女，系宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他情况不详）原告银川自强物业管理有限公司与被告余月英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告银川自强物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告余月英已缴清欠缴的物业服务费为由撤回对被告余月英的起诉，该申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川自强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川自强物业管理有限公司负担。代理审判员  吴娟二〇一六年十月二十八日书 记 员  汪娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初3173号原告：李笑爱，女，1980年10月24日出生，汉族，住武义县。被告：于晋，男，1982年4月6日出生，汉族，住武义县。被告：李玲，女，1989年2月7日出生，汉族，住武义县。原告李笑爱为与被告于晋、李玲民间借贷纠纷一案，于2016年8月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即归还原告借款110000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡诗涵独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李笑爱到庭参加诉讼，被告于晋、李玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2013年5月7日，被告于晋与被告李玲登记结婚。被告于晋曾向原告李笑爱的丈夫沈俊伟借款人民币200000元。后被告于晋归还借款本金90000元。2015年8月27日，被告于晋向原告李笑爱出具借条一份，载明：“今向李笑爱借得人民币壹拾壹万元正（￥110000.），借期壹年。”借款到期后，经原告催讨未果，遂成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于晋、李玲于本判决生效后10日内归还原告李笑爱借款本金人民币110000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由被告于晋、李玲负担，限于本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  蔡诗涵二〇一六年十月十一日书 记 员  王丽娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3652号申请执行人ＸＸ羽，女，1982年8月8日出生。被执行人北京嘉冠科技发展中心，住所地北京市海淀区德外北沙滩双泉堡甲68号7号平房105号。法定代表人桂海宁。本院在执行申请执行人ＸＸ羽与被执行人北京嘉冠科技发展中心仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京嘉冠科技发展中心的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京嘉冠科技发展中心有可供执行的财产。现申请执行人ＸＸ羽暂不能向本院提供被执行人北京嘉冠科技发展中心的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十月十三日书 记 员  程 鹏
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执恢31号之二申请执行人铜川鑫源纺织有限公司。法定代表人郭铁刚，该公司执行董事。委托代理人井晓阳，该公司副总经理。被执行人祁从甲，男，1949年12月4日出生，汉族。被执行人张祥发，男，1968年2月5日出生，汉族。铜川鑫源纺织有限公司与祁从甲、张祥发追偿权纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院于2014年6月24日作出的（2014）铜中民一终字第00039号民事判决书已发生法律效力。因祁从甲、张祥发未自觉全部履行判决所确定的义务，铜川鑫源纺织有限公司于2016年7月20日向本院申请恢复强制执行，执行标的265530.28元。本案于2016年8月1日依法立案，于2016年8月10日向祁从甲、张祥发发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川鑫源纺织有限公司清偿265530.28元，向本院缴纳案件执行费3883元，但祁从甲、张祥发至今未自觉履行。执行过程中，查明，祁从甲、张祥发名下有车辆，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人祁从甲、张祥发所有的苏J9D9**号车辆予以查封。（并予以锁定）。本裁定送达后立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月十八日书记员 戴素青
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初3072号原告：杨某某，女。被告：黄某某，男。原告杨某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告杨某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某以自行与被告黄某某协商处理为由，申请撤回起诉，系原告对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告杨某某负担。审判员  赵鑫二〇一六年十月二十六日书记员  刘琴
湖北省黄梅县人民法院执行裁定��（2016）鄂1127执258号之八申请执行人王锦。被执行人湖北亿城达纺织有限公司。被执行人张宇。被执行人张燕军。被执行人李院保。申请执行人王锦与被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇、张燕军、李院保民间借贷纠纷一案，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初54号民事判决书，申请执行人王锦于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，湖北亿城达纺织有限公司已履行50000元，同时依法对被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇、张燕军、李院保的财产进行了调查后：查封了被执行人湖北亿城达纺织有限公司的财产和张宇、张燕军的财产，所查封的财产正在评估、拍卖之中，申请执行人王锦表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初54号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇、张燕军、李院保尚欠申请执行人王锦149.2万元及利息。如申请人王锦发现被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇、张燕军、李院保有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本���定书送达后立即生效。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一六年十月五日书记员  蔡 力
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执811号申请执行人麻城市XX有限公司。法定代表人董某。被执行人武汉XX有限公司。法定代表人李某某。本院在执行申请执行人麻城市XX有限公司与被执行人武汉XX有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月二十七日书记员 李贤川
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执异41号案外人：焦明秀，女，1984年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请执行人：谢秩明，男，1971年2月13日出生，汉族，无职业，住四川省中江县。委托诉讼代理人：杜占森，天关律师事务所律师。被执行人：天津市千里马投资有限责任公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路30号。法定代表人：赵焜，董事长。在本院执行申请执行人谢秩明与被执行人天津市千里马投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人焦明秀于2016年8月30日对执行查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人焦明秀称，天津市第一中级人民法院（2015）一中执字第0432-1号执行裁定书，裁定查封天津市西青区杨柳青镇泽杨道99号乐美花园3-4-102房屋。该房屋，系本人购买。请求对上述房屋解除查封。申请执行人谢秩明称，天津市第一中级人民法院（2015）一中执字第0432-1号执行裁定并无不妥，天津市西青区杨柳青镇泽杨道99号乐美花园3-4-102房屋产权在天津市千里马投资有限责任公司名下。请求驳回案外人焦明秀异议。被执行人天津市千里马投资有限责任公司经本院听证通知书合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本院查明，申请执行人谢秩明依生效法律文书向本院申请强制执行，本院以（2015）一中执字第0432号案件立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月18日，以（2015）一中执字第0432号-1号执行裁定，查封被执行人天津市千里马投资有限责任公司名下坐落天津市西青区杨柳青镇泽杨道99号乐美花园3-4-102房地产。对此，案外人焦明秀提出异议，认为本院所查封的房屋，系其购买并居住的住房，法院不应予以查封。本院认为，坐落本市西青区杨柳青镇泽杨道99号乐美花园3-4-102房地产，产权人为被执行人天津市千里马投资有限责任公司，本院（2015）一中执字第0432号-1号执行裁定，查封该房屋，其执行行为并无不妥。案外人焦明秀的异议主张，应通过其他法律途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人焦明秀的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张劲姿审判员  赵文杰审判员  华 勇二〇一六年十月二十四日书记员  王海滨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执210号申请执行人牟显碧，女，1954年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被执行人陈淑凤，女，1966年10月23日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人牟显碧与被执行人陈淑凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈淑凤暂无可供执行的财产，申请执行人牟显碧向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  晏耀如二〇一六年十月二十日书记员  潘 英
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4986号原告：何某，男，汉族，农民。被告：王某，男，汉族，农民。本院在审理原告何某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告何某向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案准予原告何某撤回起诉。案件受理费150元，由原告何某负担。审判员  王友民二〇一六年十月二十一日书记员  杨 芳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执734号之一申请执行人：张生学，男，1976年5月12生日，汉族，住景泰县。被执行人：魏振邦，男，1986年11月26日生，汉族，住景泰县。申请执行人张生学与被执行人魏振邦借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）景民二初字第458号民事调解书，调解生效后，被执行人魏振邦未履行法律文书确定的义务。申请执行人张生学于2016年8月23日申请执行，本院在执行过程中，依法冻结了被执行人魏振邦的工资帐户，且未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0423执734号案件的执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱 铁审 判 员  卢昌世代理审判员  曾敏玲二〇一六年十月九日书 记 员  陈彩云
莫力���瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执511号申请人闻丽萍，女，1983年4月26日，汉族，农民。被执行人于义发，男，1971年5月30日出生，汉族，农民。2016年9月20日本院受理了闻丽萍申请执行于义发人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，接到执行通知书和财产报告令后，被执行人与申请人达成了执行和解协议，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）内0722执511号案件执行结案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  王立忠审判员  金 戈二〇一六年十月二十七日书记员  杨田旭
皇甫某某与中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司、段某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0828民初902号原告皇甫某某，男，1941年9月20日出生，汉族，夏县东风西街居民，现住该街6号。委托代理人蒋晋峰，山西省禹都律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称财保公司）。住所地夏县六门巷。负责人樊保强，该公司经理。委托代理人李炜，男，1993年1月15日出生，汉族，运城市盐湖区南马家窑盐化劳服小区居民，现住该小区1号楼1单元103室，系公司员工。被告段某某，男，1983年10月20日出生，汉族，夏县瑶峰镇南关村村民，现住该村东新巷14组10号。原告皇甫某某诉被告财保公司、段某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段国华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告皇甫某某的委托代理人蒋晋峰，被告财保公司的委托代理人李炜，被告段某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告皇甫某某诉称：2016年7月18日，被告段某某驾驶晋M006**五菱牌轻型普通货车，在夏县境内沿原209国道由南向东行驶至夏县裴介镇裴介村路口弯道处时，与由东向西我驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成我受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。我受伤住院后，花费巨大，被告未予承担。由于段某某驾驶的车辆已在被告财保公司投保，该公司就应在保险范围内承担赔偿责任。故请求法院依法判令被告财保公司在交强险限额内赔偿我医疗、护理等各项费用共计3.4万元，不足部分由被告段某某承担，诉讼费由被告负担。被告财保公司辩称：对事故的发生经过及交警部门作出的事故认定书无异议。原告的合理主张，我公司愿在交强险限额内分项赔付，本案的诉讼费我公司不应承担。被告段某某辩称：对原告起诉事实无异议，但原告住院期间，我垫付其医疗费500元，被告财保公司应予支付。经审理查明：2016年7月18日9时左右，被告段某某驾驶晋M006**五菱牌轻型普通货车，沿原209国道由南向东行驶至乡村路裴介镇裴介村路口弯道处时，与由东向西原告皇甫某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。该事故经夏县公安局交警大队道路交通事故夏公交认字【2016】第00142号认定书认定，段某某驾驶机动车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，负事故的同等责任。皇甫某某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告于当日被送往夏县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左内外踝开放性骨折2.左肩部软组织挫伤3.肺心病。于同年8月11日出院，住院24天，医疗花费19871.29元，其中段某某为原告垫付医疗费500元。同时原告要求被告赔偿营养费720元，护理费3480元，伙食补助费2400元，二次手术费6000元，电动车损失费480元，租床被等开支340元，以上共计33291.29元。另查明：被告段某某驾驶的晋M006**五菱牌轻型普通货车投保于被告财保公司，投保期限自2016年5月27日至2017年5月26日，险种为交强险，保险责任限额为122000元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供事故认定书、保单、医疗费收据、病历、入院证、诊断建议书等，被告财保公司提供营业执照、机构代码证，被告段某某提供收条在案佐证。本院认为：被告段某某驾驶机动车在通过交叉路口弯道处时，未减速慢行，观察不够，遇情况未能确保安全是事故发生的一个原因。原告皇甫某某驾驶二轮电动自行车，横过道路时，未下车推行，观察不够，未确保安全也是事故发生的一个原因，双方应负事故的同等责任。此事故造成原告受伤住院，被告段某某理应承担相应责任，但由于其所驾车辆已在被告财保公司投保有交强险，被告财保公司即属实际赔偿义务人，应依据保险合同的约定和法律规定，在约定范围内直接对原告的损失承担赔偿责任。原告主张：医疗费19871.29元（含段某某垫付医疗费500元），有医院出具的结算单证实，予以认定；营养费720元、伙食补助费2400元，原告计算标准、方法适当，予以认定；护理费3480元，其主张每天按145元计算，但未能提供其护理人员工资已被所在单位实际扣发的相关证据，故本院不予支持，应按山西省服务、修理和其他服务业标准36933元计算，为101元/天×24天=2424元；二次手术费6000元，有医疗机构出具的诊断治疗建议书证实，属原告必然产生的费用，予以认定；电动损失费480元，有据证实，予以认定；其他损失（租被、床）340元，非国家规定的正规发票，不予认定。综上，本院核定原告皇甫某某的各项损失费用共计31895.29元（含段某某垫付的医疗费500元）。被告段某某辩解其垫付的费用500元，应从原告获赔款中扣减，由被告财保公司向其支付，经本院查证属实，予以支持。被告财保公司辩解，其公司应在机动车交强险分项限额内对原告损失予以赔偿。首先，该辩解有悖交强险设立的宗旨和目的；其次亦不符合道路交通安全法和侵权责任法的基本规定，其辩解无充分法律依据，本院不予支持。其他辩解理由，理据不足，本院亦不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告皇甫某某各项损失费用共计31395.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后五日内支付被告段某某为原告垫付的医疗费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  段国华二〇一六年十月二十四日书记员  樊红琴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1063号申请人：鲁某某，女，汉族，住：齐河县。被执行人：王某某，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人鲁某某申请执行被执行人王某某离婚纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第1666号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十月二十四日书记员  李少霞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初18381号原告：重庆卡引广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道兴隆街42号，统一社会信用代码91500112559049585M。法定代表人：李世碧。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆浙商兴渝置业有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号8层，统一社会信用代码91500103084680241Y。法定代表人：杨建华。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。原告重庆卡引广告传媒有限公司与被告重庆浙商兴渝置业有限公司广告合同纠纷一案，本院登记立案后，本院依法向原告重庆卡引广告传媒有限公司送达传票，传唤其于2016年10月25日到庭参加诉讼，重庆卡引广告传媒有限公司无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告重庆卡引广告传媒有限公司负担。审判员  唐晨峰二〇一六年十月二十四日书记员  黄 雪
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初2124号原告安溪县湖头镇民丰电器店，住所地福建省安溪县湖头镇新湖街***号。负责人李清南，系该电器店经营者。被告黄忠坡,男,1985年9月21日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住福建省安溪县。原告安溪县湖头镇民丰电器店与被告黄忠坡买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告安溪县湖头镇民丰电器店于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安溪县湖头镇民丰电器店撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安溪县湖头镇民丰电器店负担。审判员  林建军二〇一六年十月二十日书记员  林志群
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执464号申请执行人：张耀武，男，汉族，1962年07月14日生，现住陕西省吴起县。被执行人：张艳丽，女，汉族,1973年04月26日生，现住陕西省吴起县。本院在执行张耀武与张艳丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人张耀武于2016年08月29日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01103号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张艳丽给付申请执行人张耀武借款10万元。本院于2016年08月29日立案执行，于2016年08月30日向被执行人张艳丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费1400元。本案在执行过程中，经本院依法四查，查明：被执行人张艳丽名下除工资可供执行，再无其他财产。申请执行人张耀武也无法向本院提供其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人张艳丽的工资另案已经冻结，暂无法予以支取。2016年10月27日申请执行人张耀武自愿同意以被执行人张艳丽的工资轮流抵付本案案件款10万元为由，向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01103号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十月二十九日书 记 员  马若愚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初7248号原告：戴艮章。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥镇法律服务所法律工作者。被告：郭明，出生年月不详。原告戴艮章与被告郭明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告戴艮章于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴艮章撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴艮章负担。审判员 张 鹏二〇一六年十月二十日书记员 徐娉娉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执1733号申请执行人：马万忠，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张秀明，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张承连，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张承忠，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县赵官镇官庄村民委员会本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第1204号民事调解书，向被执行人张秀明、张承连、张承忠、齐河县赵官镇官庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人张秀明、张承连、张承忠、齐河县赵官镇官庄村民委员会履行生效文书确定的义务，但被执行人张秀明、张承连、张承忠、齐河县赵官镇官庄村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县赵官镇官庄村民委员会的存款壹万捌仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十月十七日书记员  张加魁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3551-1号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。代表人王兵，行长。被执行人杨文杰，男，汉族，1971年10月18日生。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人杨文杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票���执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下房产，暂不具备处置条件，此外被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以确认，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，被执行人名下暂无可供执行财产，申���执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初803号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  苏 进执 行 员  邹政文二〇一六年十月二十六日见习书记员  李倩雯
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4971号原告：刘安华，男，汉族，住四川省遂宁市安居区，身份证号码。委托诉讼代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。被告：四川省建筑机械化工程公司，住所地成都市成华区。法定代表人曹向东。原告刘安华诉被告四川省建筑机械化工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，原告刘安华于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安华的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘安华撤诉。案件受理费5元，由原告刘安华负担。审判员  王海蓉二〇一六年十月三十一日书记员  梁 晨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1914号本院在执行申请执行人孙成兰与被执行人赵同生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院（2016）鲁1327民初字第第217号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将赵同生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月九日
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初2724号原告王福祥，男，1963年2月27日生，汉族，无业。委托代理人王新春，江苏信棠律师事务所律师。被告朱玲飞，男，1989年4月5日生，汉族。被告朱选，男，1962年12月21日生，汉族。原告王福祥诉被告朱玲飞、朱选民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福祥及其诉讼代理人王新春、被告朱玲飞到庭参加诉讼，被告朱选经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福祥诉称，两被告于2014年6月7日共同向原告借款100000元，至今未还，故起诉要求被告偿还借款并自起诉之日起按年利率6%支付利息。被告朱玲飞辩称，借款属实。被告朱选未作答辩。经审理查明，2014年6月7日，被告朱玲飞和朱选向原告王福祥借款10万元，有借条和资金来源即银行取款凭证相佐证。双方未书面约定利息和还款期限。另查明，朱选与朱玲飞系父子关系。本院认为，两被告共同向原告借款，在原告催要后应及时还款。原被告双方未约定利息和还款期限，原告可以自其主张债权之时要求两被告给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱玲飞、朱选于本判决生效后五日内向王福祥偿还借款本金100000元及其利息（自2016年4月25日起按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1070元、公告费560元，合计3930元由朱玲飞和朱选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  金 鑫人民陪审员  李国和人民陪审员  陈淑梅二〇一六年十月三十一日书 记 员  吕 倩
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04345号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人张晋，男，汉族，1983年06月10日出生，神木县人。被执行人李连霞，女，汉族，1983年9月16日出生，神木县人。被执行人高耀丽，女，汉族，1983年04月02日出生，神木县人。被执行人高春秀，男，汉族，1956年02月04日出生，神木县人。被执行人王秀秀，女，汉族，1956年03月18日出生，神木县人。被执行人李艳霞，女，汉族，1982年7月22日出生，神木县人。被执行人高耀军，男，汉族，1983年10月12日出生，神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行张晋等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张晋、李连霞偿还申请执行人72.5万元本金及利息，被执行人高耀丽、高春秀、王秀秀、高耀军、李艳霞承担保证责任。由被执行人张晋、李连霞、高耀丽、高春秀、王秀秀、高耀军、李艳霞共同负担案件受理费5530元及申请执行费9750元。在执行本案的过程中，经查明被执行人高春秀、王秀秀共同所有的位于神木县神木镇冷库路东十二排7号房屋一套（房权证号：神木房权证神木镇字第091011**号、土地证号：神国用（2009）第G010053号）和被执行人李艳霞、高耀军共同所有的位于神木县神木镇西关路东侧邮电家属楼4号楼4**房产一处（房权证号：091010**）抵押于申请执行人。后我院将被执行人李艳霞、高耀军共同所有的位于神木县神木镇西关路东侧邮电家属楼4号楼408房产一处（房权证号：091010**）依法公开拍卖，于2016年7月22日进行第三次公开拍卖时，买受人焦成建（身份证号码：612722199210114878）以374000元的最高价竞得上述房产，并已将价款全额交付至本院指定账户。本案剩余借款双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。至此本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）神执字第04345号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2825号公诉机关晋江市人民检察院。被告人黄某，男，1981年3月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕2657号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年10月13日1时许，被告人黄某酒后驾驶闽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车行驶至国道324线晋江市紫茂镇对山路灯控路段时，被警方查获。经福建华闽司法鉴定中心法医检测，被告人黄某血液中检出乙醇浓度为192.68mg/100ml。上述事实，被告人黄某无异议，且有晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、现场笔录、扣押发还物品清单、接受证据清单、酒精呼气检测单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、机动车照片、被告人黄某的身份材料、驾驶人及车辆信息查询结果、罚金缴纳单据、驾驶证和行驶证复印件等书证；福建华闽司法鉴定中心出具的（2016）毒检字第6483号关于黄某的毒物检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年12月12日止。罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一六年十月二十日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初2998号原告：中国农业银行股份有限公司温州中山支行，住所地：温州市鹿城区飞霞北路175号。负责人：朱建华，该支行行长。委托诉讼代理人：陈培娜，系该行职员。委托诉讼代理人：陈江，系该行职员。被告:温州市圣王食品有限公司，住所地：温州高新技术产业园区文丰路138号。法定代表人：王晓平。被告：王晓忠，男，1972年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：黄群洁，女，1975年10月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行（以下简称农业银行）与被告温州市圣王食品有限公司（以下简称圣王公司）、王晓忠、黄群洁金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告圣王公司偿还原告借款本金1491万元、应付利息160034元、复利523.9元，合计15070557.9元（截止2016年3月13日止，之后的应付利息、逾期利息及复利按合同约定收至债务清偿之日止）；2.判令原告对被告黄群洁所有的坐落于温州市鹿城区锦绣路新利府花苑××幢2××号房产拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；3.判令被告王晓忠、黄群洁对上述第一项债务承担共同还款责任；4.本案的诉讼费等费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年2月27日，被告王晓忠与原告农业银行签订了合同编号为33100620150006657号《最高额抵押合同》，约定：被告黄群洁自愿提供位于温州市鹿城区锦绣路新利府花苑××幢2××号房产为被告圣王公司与原告自2015年2月27日至2018年2月26日期间发生的一系列债权在最高额2486万元范围内承担抵押担保责任；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。尔后，双方就上述房产办理了抵押登记手续。2015年2月28日，被告圣王公司与原告签订了编号为33010120150006224号《流动资金借款合同》，约定：被告圣王公司向原告借款1491万元；借款期限自2015年2月28日起至2016年2月26日止；借款执行固定利率，即在贷款发放时的中国人民银行贷款基准利率基础上上浮15%；按月付息，到期一次性还本，每月的20日为结息日；该合同还约定借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息计收复利；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等以借款凭证记载为准。2015年2月28日，原告与被告王晓忠、黄群洁分别签订了《承担共同还款责任承诺书》，二被告均承诺对被告圣王公司与原告签订的上述借款合同项下所形成的债务自愿承担共同还款连带责任。上述合同签订后，原告于2015年2月28日按约向被告圣王公司发放了1491万元借款，借款借据上载明借款期限自2015年2月28日至2016年2月26日止，执行利率为固定利率，即年利率为6.44%。在借款合同履行期间，被告足额支付期内利息至2016年1月20日，之后再无其他还款记录。截止2016年10月12日，被告圣王公司尚欠原告借款本金1491万元，期内利息104022.1元、逾期利息908192.95元、期内利息的复利6454.49元，合计欠息1018669.54元。本院认为：原告主张对逾期利息计收复利，依据不足，本院不予采纳。原告的其他主张均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州市圣王食品有限公司、王晓忠、黄群洁于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行借款本金1491万元及利息、逾期利息、复利（截止2016年10月12日的利息、逾期利息、复利合计为1018669.54元，之后的逾期利息、复利均按年利率9.66%计算至本判决确定的履行之日止；复利以期内利息104022.1元为基数计付）。二、若被告温州市圣王食品有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行有权以拍卖、变卖被告黄群洁提供抵押的坐落于温州市鹿城区锦绣路新利府花苑××幢2××号房产（房产证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：1603.82平方米）所得价款优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为33100620150006657号《最高额抵押合同》项下担保的其他债务合计不超过2486万元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112223元，由被告温州市圣王食品有限公司、王晓忠、黄群洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 张 亮人民陪审员 郑 俊人民陪审员 黄迎庆二〇一六年十月二十四日代书 记员 林珊珊
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初3501号原告张洁，女，1979年2月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。被告葛永根，男，1965年12月3日生，汉族，住苏州市相城区。被告葛云娟，女，1965年10月28日生，汉族，住苏州市相城区。原告张洁诉被告葛永根、葛云娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员王丽娜适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洁的委托代理人屈昆鹏到庭参加诉讼，被告葛永根、葛云娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洁诉称，2014年6月25日，被告葛永根因经营所需向其借款3000000元，约定月利率2%，借款期限自2014年6月26日起至2014年12月26日止，由被告葛云娟提供连带保证担保。上述借款到期后，被告未按约还本付息，经其多次催讨未果，故起诉要求被告葛永根归还借款2693805元及该款自2016年1月18日起按年利率24%计算至实际清偿日止的利息（暂计215504元）；被告葛云娟对上述款项承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。被告葛永根、葛云娟均未作答辩。经审理查明，2014年6月25日，原告张洁（贷款人）与被告葛永根（借款人）、被告葛云娟（保证人）签订一份《借款合同》，约定借款金额叁佰万元整，借款期限自2014年6月26日至2014年12月26日止，利率为月利率2%，自放款的次月起按月（每月5日前）支付利息（借款期限不足一个月的，应在借款期满当日支付）；保证人为借款人履行本合同提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同约定之借款期限届满之日后两年止；保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权支付的一切费用（包括但不限于拍卖费、评估费、诉讼费、公证费、律师费、差旅费等）。2014年6月26日，原告张洁转账汇付人民币3000000元至被告葛永根银行账户。同日，被告葛永根向原告出具收条确认收到原告出借的借款本金叁佰万元，并承诺于2014年12月26日前还本付息。庭审中，原告自认，被告葛永根于2014年10月16日支付利息10万元，2014年11月20日支付利息10万元，2014年12月19日支付利息10万元，2015年1月23日支付利息10万元，2015年4月8日归还20万元（其中支付利息164164元，归还本金35836元），2015年6月4日归还20万元（其中支付利息111095元，归还本金88905元），2015年8月3日归还20万元（其中支付利息111544元，归还本金88456元），2015年11月10日归还20万元（其中支付利息181409元，归还本金18591元），2016年1月18日归还20万元（其中支付利息125593元，归还本金74407元），上述款项合计1400000元，总计支付利息1093805元，归还本金306195元，除上述款项外无其他还款。以上事实，由原告提供的借款合同、收条、浦发银行转账凭证及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛永根向原告张洁借款3000000元事实清楚，理应按约还本付息，原告自认截至2016年1月18日仅还款1400000元，该款支付利息1093805元，归还本金306195元，经核算原告主张上述款项中支付利息1093805元，未超出双方约定，亦未违反相关法律规定，据此本院确认上述款项中支付利息1093805元，归还借款本金306195元，被告葛永根结欠原告借款本金2693805元，原告要求被告葛永根归还借款本金2693805元及该款自2016年1月18日起按年利率24%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告葛云娟为本案所涉借款本息提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛永根于本判决生效之日起十日内归还原告张洁借款本金人民币2693805元及该款自2016年1月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息。二、被告葛云娟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30074元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币600元，合计人民币35674元，由被告葛永根、葛云娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丽娜人民陪审员  陆建英人民陪审员  诸春强二〇一六年十月十二日法官 助理  詹立平书 记 员  吴彬峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1091刑初270号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人王某（曾用名王某某），男，1978年5月13日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住户籍地。2016年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2016］261号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派助理检察员王颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月3日14时29分许，被告人王某持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型厢式货车，在威海环翠区张村镇沈阳路家合食尚饭店门前处由东向南倒车时，与无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车、沿沈阳路由南向北行驶的被害人王某相撞，王某经抢救无效后于同年5月5日死亡。经交警部门认定，王某驾驶机动车倒车时未确保安全，负此次事故主要责任；被害人王某无证驾驶号牌的二轮摩托车，未戴安全头盔，负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人王某的行为构成交通肇事罪。并提供证人姜某的证言、被告人王某的供述、山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片、查获经过、威公交认字[2015]第00099号《道路交通事故认定书》、（2016）威人调字第2059号《人民调解协议书》、山东省威海市公安局环翠分局威公环（刑）鉴（尸）字[2016]J023号法医学尸体检验报告书、山东交院交通司法鉴定中心[2016]交鉴字第1365号鉴定意见书、扣押、发还清单、被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚；同时认为，案发后，被告人王某在现场报警，存在自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪。本案经庭审质证，公诉机关提供的证据均查证属实，本院对公诉机关指控的事实予以确认。案发后，被告人王某拨打了报警电话，在现场等候交警人员处理，并积极救助被害人，其在归案后如实陈述了案件事实。另查明，被告人王某在事发后已与被害人王某亲属达成赔偿协议,现已全部履行，被害人王某的亲属请求对被告人王某从轻处罚。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人王某知道他人报警后，在事发现场等候交警部门处理，可视为自动投案，其归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人王某案发后积极救助被害人，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一六年十月三十一日书记员  戚其正
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4743号上诉人(原审原告)：娄沅明，男，1955年9月21日出生，汉族，农电工，住济南市。被上诉人(原审被告)：济南市历城区光明电力服务有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：杨乐新，执行董事。委托诉讼代理人：许可，山东睿扬律师事务所律师。上诉人娄沅明因与被上诉人济南市历城区光明电力服务有限责任公司(以下简称光明电力公司)劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。娄沅明上诉请求：1.确认娄沅明与光明电力公司之间的劳动关系；2.光明电力公司为娄沅明补发2005年至2015年9月的最低工资标准差额72720元；3.光明电力公司为娄沅明补缴2005年1月1日至今的社会保险费；4.一、二审诉讼费由被上诉人承担。光明电力公司辩称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，仅是被上诉人委托上诉人代收电费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。娄沅明向一审法院起诉请求：1、确认娄沅明与光明电力公司之间自1998年至2015年期间存在劳动关系；2、光明电力公司为娄沅明补发2005年至2015年9月的最低工资标准差额73320元；3、光明电力公司为娄沅明补缴2005年1月1日至今的社会保险费。一审法院认定事实：娄沅明系济南市历城区唐王镇娄家村居民，自1998年始受雇于济南市历城区供电局唐王供电所（简称唐王供电所），负责唐王镇娄家村用电维护、带抄电表等工作。工作期间，娄沅明在唐王供电所或光明电力公司无办公地点，平时在家，工作时间不固定，有抄表等任务时才工作。2003年9月，光明电力公司成立后，接受国网山东济南市历城区供电公司的委托，开始从事农村低压用户抄表收费等工作。2005年至今，光明电力公司支付娄沅明劳动报酬452元/月，劳动报酬发放周期不固定。经查，济南市历城区供电局已被撤销，其权利义务由国网山东济南市历城区供电公司承继。2015年5月19日，娄沅明向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1、确认娄沅明与光明电力公司之间在1998年至2015年存在劳动关系；2、补发2005年1月1日至2015年5月19日低于最低工资标准差额工资共计62498元；3、补缴2005年1月1日至今的社会保险费。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲案[2015]299号仲裁裁决书，裁定如下：一、驳回娄沅明要求确认1998年至2005年1月劳动关系及工资差额的请求；二、对娄沅明要求确认2005年1月至2015年5月19日的劳动关系及支付工资差额的请求，不予支持；三、驳回娄沅明要求补缴社会保险的请求。一审法院认为，从娄沅明与光明电力公司之间的关系来看，双方是一种平等主体之间的关系，娄沅明提供劳务，光明电力公司支付报酬，双方不存在隶属关系，娄沅明不受光明电力公司规章制度约束，双方之间不存在稳定的管理与被管理的关系，双方不具备《劳动合同法》规定的劳动关系应具备的主要条件，故娄沅明与光明电力公司不存在劳动关系，光明电力公司不负有向娄沅明补发最低工资标准差额的义务。娄沅明要求光明电力公司为其补缴2005年1月1日至今的社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，一审法院不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告娄沅明的诉讼请求。二审期间，双方当事人没有新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依据劳动和社会保障部[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，判定劳动关系的主要标准为：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者的劳动是用人单位业务的组成部分。根据本案双方当事人提交的证据，可以证明被上诉人委托上诉人代收电费。诉讼期间，上诉人娄沅明未提交证据证明光明电力公司对其日常工作进行管理，也无娄沅明遵守光明电力公司制定的各项劳动规章制度的事实，娄沅明未能证明其工资由光明电力公司发放。光明电力公司和娄沅明之间没有形成管理与被管理的关系，故娄沅明主张其与光明电力公司之间存在劳动关系证据不足，本院不予支持。综上所述，娄沅明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人娄沅明负担。本判决为终审判决。审 判 长  车言江代理审判员  许海涛代理审判员  王立强二〇一六年十月十九日书 记 员  张 强
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执816号申请执行人：漳州市芗城石亭民政水泥有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇南山村，组织机构代码：15661577-3。法定代表人：黄建平。委托代理人：蔡清良、简晓冬。被执行人：何金强，男，1963年9月13日出生，汉族，住厦门市同安区霞路街***号，公民身份号码：3502211963********。本院在执行漳州市芗城石亭民政水泥有限公司与何金强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年十月三十日书 记 员  孙清炼
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初6271号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘XX，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码3412XX19XX07XX2358，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市，曾因盗窃于2015年12月30日被行政拘留十天；曾因盗窃于2016年5月18日被行政拘留十五天。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6266号起诉书，指控被告人刘XX犯盗窃罪。辩护意见被告人刘XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人刘XX的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。判 决一、被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年7月6日起至2017年7月5日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令退赔被害人被盗自行车。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   陈 庆 涵                           二○一六年十月二十四日                           书  记  员 康国耀（兼）书 记 员 张 思 乔
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第652号申请执行人：乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司二分公司。住所地：乌苏市哈图布呼镇镇区。法定代表人：陈良奎，系该公司总经理。被执行人：乌苏市甘河子镇中心学校。住所地乌苏市甘河子镇。法定代表人：李利，系该校校长。本院在执行申请执行人乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司二分公司申请执行乌苏市甘河子镇中心学校建设工程施工合同一案，在执行过程中查明，被执行人乌苏市甘河子镇中心学校暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第60号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年十月二十八日书记员 马 红 明
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初645号原告：郝雪，女，满族，1988年6月7日出生，住长春市朝阳区双德乡三家村委**组。被告：亿人在线（北京）教育科技股份有限公司，住所：长春经济技术开发区东南湖大路2380号。本院在审理原告郝雪诉被告亿人在线（北京）教育科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告郝雪向本院提出撤诉申请。本院认为原告郝雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝雪撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告郝雪负担。审 判 长  徐佳丽人民陪审员  张 帅人民陪审员  王晓娜二〇一六年十月十日书 记 员  陶祥曦
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182执568号申请执行人刘国有，现住德惠市.申请执行人杨占峰，现住榆树市.被执行人高振云，个体户，现住榆树市。被执行人刘海涛，个体户，现住榆树市。刘国有、杨占峰与高振云、刘海涛民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院于2016年1月26日作出的（2015）榆民初字第3827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高振云、刘海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国有、杨占峰于2016年4月11日向本院申请强制执行，请求二被执行人给付借款32.83万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高振云、刘海涛的银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行查证，除被执行人刘海涛有一辆2009年旧北京现代轿车外，二申请执行人均表示不要该车，暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人高振云、刘海涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘国有、杨占峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高振云、刘海涛新的财产线索，申请执行人刘国有、杨占峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  王明东二〇一六年十月八日书 记 员  王玉岩
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初290号原告：熊飞，男，1983年1月8日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：刘序文，男，1984年3月7日生，汉族，江西省南昌县人，务工，住南昌县。被告：刘小艳，女，1982年2月7日生，汉族，江西省南昌县人，务工，住进贤县。原告熊飞诉被告刘序文、刘小艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法组成由审判员吴浪才担任审判长并主审，人民陪审员万耀文、胡国顺参与评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告熊飞、被告刘序文、刘小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊飞诉称：2014年2月25日，被告刘序文因经商缺乏资金，向原告熊飞借款9700元，因当时原告不认识被告刘序文，故被告刘小艳为此次借款提供担保。被告刘序文于借款当日写了借条，被告刘小艳签字担保。该借款两被告一直未归还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判决两被告归还原告借款本金人民币9700元并支付逾期还款利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款全部还清之日止）;本案诉讼费由两被告承担。被告刘序文、刘小艳辩称：原、被告之间不存在实质上的借贷关系，原告的行为是一种提起恶意诉讼的行为，其向法院提供的借条是被告在人身受到恐吓、威胁、殴打的情况下完全违背意愿作出的。具体情况是2012年初被告刘序文经初中同学付小花介绍前往广西南宁从事连锁生意，实际就是传销，当时交了69800元加盟费，到账后返还19000元，实际际交50800元。后来被告刘序文将自己的姐姐即被告刘小艳也叫到广西南宁从事传销，被告刘小艳又叫其丈夫的姐夫王明华加入，就这样一个叫一个的把原告熊飞也介绍到传销活动中来，陆陆续续去了几十个人。在生意亏本后，加上国家打击传销活动，原告等人就于2014年2月21日晚将两被告及付小花控制起来，超过24小时，并对被告进行了殴打。为了保命，被告只好按照原告等人的要求，写下借条。随后被告立即向南宁市公安局那洪派出所报了案。被告从未收到过原告一分钱，也没有任何转账记录，原告加盟传销的钱也是打在指定帐户上的，且原告还有分红记录。原告是在未获得传销非法利益的前提下迁怒被告，采取暴力手段逼迫被告出具借款凭证，其行为已经构成敲诈勒索罪。其次几十个人同时借钱给被告也不符合常理。被告刘小艳写下的担保书，同样是受到原告威胁、恐吓的情况下作出的。综上，原告在违背被告真实意愿的前提下，逼迫被告写下借条，已触犯法律。被告作为传销的受害者一员，本身也受到了伤害，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告熊飞在举证期限内提交了以下证据：证据（1）原告身份证，用于证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。证据（2）借条一张，用于证明被告刘序文通过亲戚叫亲戚的方式，叫我们去做生意，事实上这个生意不挣钱，是刘序文恶意欺骗我们，我们叫他还钱，于是刘序文在2014年2月25日出具了借款9700元的借条，被告刘小艳为借款提供担保。被告刘序文、刘小艳在举证期限内提交了以下证据：证据（1）南宁市公安局江南分局那洪派出所询问笔录一份、付小花出具的证明一份，用于证明原告等人控制两被告，逼迫两被告出具借条，被告刘序文向公安局报了案。证据（2）承诺书一份，用于证明原告等人控制被告及其他人之后，第三人付小花向原告等人出具了承诺书，承诺愿意等其上线黄振清、蒋欢夫妻服刑完毕之后，一起协商处理原告等人资金问题。证据（3）银行转账回单两份，用于证明原告参与了传销分红。证据（4）传销人员名单一份，用于证明原告等人参与传销。被告刘序文、刘小艳对原告熊飞所举证据（1）无异议；对证据（2）有异议，原告参与这生意并非两被告介绍的，借条是被告写的，但是是在原告等人胁迫的情况下写的。如果被告借了钱，要求出具银行转账回单或者现金交付的证人。原告熊飞对被告刘序文、刘小艳所举证据（1）表示并不知情；对证据（2）表示听说过有这回事；对证据（3）认为，这只是返还给原告的20140元，其他的钱不清楚；对证据（4）有异议，表示开始不知道是传销。本院经审核双方当事人所举证据并结合双方当事人的陈述及质证意见，认证如下：对原告所举证据（1）被告无异议，本院予以采信；对证据（2）被告异议成立，本院不予采信。对被告所举证据（2）原告无异议，本院予以采信；对证据（1）、（3）、（4）原告异议不成立，本院予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：2012年年初，被告刘序文经初中同学付小花的介绍前往广西南宁从事传销活动。被告刘序文又介绍自己的姐姐即被告刘小艳，最后通过亲戚叫亲戚的方式，介绍原告熊飞参与到传销活动中。之后在未获得传销非法利益的前提下，原告熊飞等人于2014年2月21日晚将两被告及付小花控制起来，威胁、恐吓、殴打被告等人，逼迫被告刘序文于同年2月25日出具了一张“今借到熊飞人民币玖千柒佰元”的借条，逼迫被告刘小艳在借条上签字担保。被告刘序文于同年3月1日向广西南宁市公安局江南分局那洪派出所报案，要求撤销借条。之后原告熊飞多次向两被告催款未果，遂起诉来院，提出如前诉请。本院认为，原告熊飞虽持有被告刘序文出具、被告刘小艳担保的借款9700元的借条，但因该款系原告参与传销组织的投资款，并非借款，且该借条系两被告在受胁迫的情况下出具，本院不予确认。因此，对于原告要求两被告归还借款及利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条之规定，判决如下：驳回原告熊飞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告熊飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  吴浪才人民陪审员  胡国顺人民陪审员  万耀文二〇一六年十月二十日书 记 员  徐潇辉
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执1505号申请执行人玉环兴柱机械有限公司，住所地：玉环县玉城街道前塘垟村玉坎路。法定代表人：陈威威，总经理。被执行人台州泰丰动力股份有限公司，住所地：玉环县玉城街道前塘垟村前塘垟南路6号。法定代表人：王里美，董事长。申请执行人玉环兴柱机械有限公司与被执行人台州泰丰动力股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初958号民事调解书已经于2016年3月17日发生法律效力。依照该调解书的确定，被执行人台州泰丰动力股份有限公司应当给付申请执行人加工款等共计132656.57元，以及承担案件受理费、保全费共计2546.5元，申请执行费1889.85元。因被执行人没有履行生效裁判文书确定的给付义务，申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件在执行过程中，经查，被执行人在全省各金融机构均无可供执行的存款线索；在车辆管理部门查有被执行人台州泰丰动力股份有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌汽车、车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小客车，尚未查控在案；在县房地产管理部门查有被执行人台州泰丰动力股份有限公司所有的位于玉环县玉城街道前塘垟南路6号（玉房权证玉环字第××号，已查封，设定抵押400万元），若予变价在清偿优先债权和强制执行费用后可能已不足以清偿本案全部执行款。另查被执行人无其他可供执行财产线索，本院已将其纳入全国失信被执行人名录。2016年7月25日，本院向申请执行人发送了执行告知书，明确告知于接到告知书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，以及向本院就被执行人是否有可供执行的财产提出书面异议，届期没有或不能提供财产线索，也没有提出书面异议的，本案将终结本次执行程序。而申请执行人在要求期限内没有提供财产线索，也没有提出书面异议。本院认为，申请执行人的胜诉权益能否实现以及实现程度均取决于被执行人的财产状况和履行能力。现被执行人无其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执1505号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林新艇二〇一六年十月二日代理书记员  毛秋佳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执251-4号申请执行人：苗忠凯。被执行人：吴江易昌泰电子有限公司。法定代表人：顾国锋，董事长。被执行人：苏州易昌泰电子有限公司。法定代表人：薛利繁，董事长。本院在执行申请执行人苗忠凯与被执行人吴江易昌泰电子有限公司、苏州易昌泰电子有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月18日作出（2016）鲁1091执251-1号执行裁定，冻结了被执行人苏州易昌泰电子有限公司在昆山易昌泰塑胶有限公司享有的全部股权。现该股权已由买受人杨志明（身份证号码320504198001201538）以1181.24万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州易昌泰电子有限公司在昆山易昌泰塑胶有限公司持有的全部股权（出资额1000万元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡利二〇一六年十月十四日书记员  周洁
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1727民初1427号原告：高东华，女，1978年9月26日生，汉族。被告：郑红建，男，1979年10月6日生，汉族。本院审理原告高东华诉被告郑红建买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年10月18日，原告高东华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告高东华撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告高东华负担。审 判 长 邢 兴人民陪审员 张 成人民陪审员 胡捞摸二〇一六年十月十八日书 记 员 梁 丰
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)云郁法民初字第1030号原告：严汉森，男，1950年10月4日出生，汉族，住郁南县。委托诉讼代理人：苏东海，广东光源律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桦，广东光源律师事务所实习律师。被告：严熠光，男，1938年10月7日出生，汉族，住郁南县。被告：严远森，男，1967年1月2日出生，汉族，住郁南县。被告：严和森，男，1970年5月28日出生，汉族，住郁南县。被告严熠光、严远森、严和森的共同委托诉讼代理人：练明洪，广东端庆律师事务所律师。原告严汉森与被告严熠光、严远森、严和森确认合同有效纠纷一案，本院于2015年10月28日立案。原告严汉森于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严汉森申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严汉森撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告严汉森负担。审 判 长  陈 婉审 判 员  李志雯人民陪审员  岑汉泉二〇一六年十月十四日书 记 员  刘麟继
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1888号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀奎，男，1957年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：樊洪新，女，1966年9月6日出生，汉族，农民，住吉林省白山市靖宇县。再审申请人张秀奎因与被申请人樊洪新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民终179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事��解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张 辉代理审判员 刘 忠代理审判员 杜小雨二〇一六年十月二十四日书 记 员 耿 华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2489号申请执行人张文堂，男，1969年6月26日出生。被执行人李园，男，1989年8月28日出生。本院在执行张文堂与李园其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李园的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将李园纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 欣执行员 韩 玲执行员 王金鑫二〇一六年十月十四日书记员 刘 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1332号申请执行人：滁州市林业科学研究所，住所地滁州市。法定代表人：祝山，系该所所长。被执行人：胡昌德，男，1949年9月29日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00667号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡昌德立即给付申请执行人滁州市林业科学研究所人民币11250元，诉讼费人民币160元，执行费人民币69元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡昌德在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡昌德的银行存款人民币11500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  杨德诚二〇一六年十月十四日代理书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初3097号原告雷某某永杰，男，1980年6月6日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所工作人员。被告张某某喜成，男，1970年12月14日出生，汉族，住上蔡县。原告雷某某永杰与被告张某某喜成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷某某永杰撤回起诉。案件受理费1246元，减半收取即623元，由原告承担。审判员  耿继昌二〇一六年十月二十六日书记员  张 琳