北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民（商）初字第14638号原告:交通银行股份有限公司北京芳群园支行（组织机构代码：80217XXXX），营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。负责人：袁凯，行长。委托诉讼代理人：李想，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温梦宇，北京大成律师事务所律师。被告：刘文娟（公民身份号码×××），女，1965年11月18日出生。原告交通银行股份有限公司北京芳群园支行（以下简称交行芳群园支行）诉被告刘文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行芳群园支行委托诉讼代理人温梦宇到庭参加诉讼。被告刘文娟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。交行芳群园支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘文娟偿还截至2016年8月11日的罚息、复利共计139649.9元，并支付自2016年8月12日起至付清之日止的罚息、复利（按合同约定的逾期贷款罚息利率计算）；2.判令刘文娟承担交行芳群园支行已支付的律师费111449元；3.判令刘文娟承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月25日，交行芳群园支行与刘文娟签订编号为×××号的《个人循环贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定：交行芳群园支行为刘文娟提供贷款用于消费，额度为472万元人民币；授信期限自2013年2月28日至2016年2月28日；贷款利率为各放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%，合同期内如遇中国人民银行基准利率调整，则自贷款实际发放日起，每满年的当日为贷款利率调整日。同日，交行芳群园支行与刘文娟签订编号为×××的《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”），约定：由刘文娟以其位于北京市朝阳区科荟路8号7号楼12层1205和北京市朝阳区科荟路8号7号楼13层1302的房产为上述贷款向交行芳群园支行设定最高额抵押，抵押担保的最高债权额为472万元人民币。2013年2月22日，交行芳群园支行与刘文娟就上述抵押房产办理了抵押登记手续。2013年3月4日，交行芳群园支行依据刘文娟申请，向其发放了贷款人民币472万元。但贷款到期后，刘文娟未予偿还。故交行芳群园支行于2014年8月4日诉至法院。后刘文娟偿还部分借款本息，仍欠截至2016年8月11日的罚息、复利共计139649.9元及律师费111449元。刘文娟既未做书面答辩，亦未参加本院庭审。交行芳群园支行围绕诉讼请求依法提交了《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、提款申请书、房屋他项权证、借款凭证、欠款明细、《聘用律师合同》、发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年2月25日，交行芳群园支行（贷款人）与刘文娟（借款人）签订编号为×××的《个人循环贷款合同》，约定：贷款人向借款人提供额度金额为472万元用于消费，授信期限自2013年2月28日至2016年2月28日；申请贷款的期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于授信期限届满日；贷款利率为浮动利率，各放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%，各笔贷款适用的具体利率以《还本付息计划表》记载为准；贷款实际发放后，如遇中国人民银行调整基准利率的，自贷款实际发放日起，每满年的当日为贷款利率调整日；还款法为分期付息一次还本；贷款本金于到期日归还，利息按月支付，即每月的21日；借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同的“提前到期事件”；当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。贷款人处加盖交行芳群园支行公章，刘文娟在借款人处签字。同日，交行芳群园支行（抵押权人）与刘文娟（抵押人）签订了编号×××的《最高额抵押合同》，约定：鉴于抵押权人（债权人）已经或将要向刘文娟发放一系列贷款，为保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该等贷款对债务人享有的债权设定最高额抵押；抵押财产是北京市朝阳区科荟路8号7号楼12层1205、北京市朝阳区科荟路8号7号楼13层1302房屋；抵押担保的最高债权额为472万元；担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。抵押权人处加盖交行芳群园支行公章，刘文娟在抵押人处签字。同年2月22日，交行芳群园支行与刘文娟就北京市朝阳区科荟路8号7号楼12层1205、北京市朝阳区科荟路8号7号楼13层1302房屋办理了抵押登记。交行芳群园支行领取了X京房他证朝字第3826**号和第382668号《房屋他项权证》。《房屋他项权证》载明：他项权利种类：最高额抵押，债权数额：472万元。同年3月4日，刘文娟向交行芳群园支行提交《提款申请书》。同日，交行芳群园支行依约向刘文娟发放了贷款472万元。但贷款到期后，刘文娟未予偿还。故交行芳群园支行于2014年8月4日诉至法院。后刘文娟偿还部分借款本息，仍欠截至2016年8月11日的罚息、复利共计139649.9元及111449元律师费。2014年7月18日，交行芳群园支行（甲方）与北京大成律师事务所（乙方）签订《聘用律师合同》，约定：甲方根据工作需要，特聘请乙方为甲方代理人，代甲方处理其与刘文娟关于金融借款合同纠纷案件。合同签订后，交行芳群园支行向北京大成律师事务所支付了111449元律师代理费。交行芳群园支行于2014年8月19日以金融借款合同纠纷将刘文娟诉至本院。本院认为：交行芳群园支行与刘文娟签订的《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。交行芳群园支行发放贷款后，刘文娟应依约及时还款。刘文娟迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。交行芳群园支行要求刘文娟支付逾期还款的罚息、复利，理由正当，本院予以支持。交行芳群园支行要求刘文娟承担为实现债权而支出的律师费用，有合同根据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘文娟经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院依据已查明的事实依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘文娟于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京芳群园支行罚息、复利（截止2016年8月11日的罚息、复利为139649.9元；自2016年8月12日起至付清之日止的罚息、复利，按合同约定的逾期贷款罚息利率计算）；二、刘文娟于本判决生效之日起十日内给付交通银行股份有限公司北京芳群园支行律师费111449元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5067元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告刘文娟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  罗红斌人民陪审员  宋长玲人民陪审员  孟祥贵二〇一六年十月十五日书 记 员  黄建帅