上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初21401号原告：张大芝，女，1953年10月14日出生，汉族，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：黄勇，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：唐嘉辉，男，1981年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈玉龙，男，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：李敏，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。原告张大芝与被告唐嘉辉、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大芝的委托诉讼代理人黄勇、被告唐嘉辉及其委托诉讼代理人陈玉龙、被告人民保险的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大芝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计158,013.50元（人民币，下同），由被告人民保险在交强险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险限额部分由被告人民保险在商业险内按60%的责任比例承担，超出保险理赔范围的赔偿费用由被告唐嘉辉按60%的责任比例赔偿。事实和理由：2015年7月14日13时24分许，被告唐嘉辉驾车（沪AXXX**）行驶至东兰路龙茗路口，适遇原告乘车至此，因被告唐嘉辉超速导致原告人伤。经交警认定，被告唐嘉辉负事故同等责任。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。被告人民保险系涉案车辆（沪AXXX**）交强险、商业险承保人，该事故发生于保险有效期内。被告唐嘉辉辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。不认可原告的赔偿费用。肇事车辆在被告人民保险投保了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔。被告人民保险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔），事故发生时在保险期间，愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。本院经审理认定事实如下：原告张大芝诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当天被送往中国人民武装警察部队上海市总队医院救治，并于2015年7月14日至同年7月17日入住该院治疗，事后又前往闵行区古美社区卫生服务中心、复旦大学附属华山医院治疗。原告为治疗伤情共发生医疗费24,617.70元、护理费165元。2016年5月10日，原告的伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张大芝肢体交通伤，后遗双手丧失功能5%以上构成十级伤残。损伤后休息期90日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，沪AXXX**肇事车辆在被告人民保险处投保了交强险及赔偿金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生时处于保险期间。再查明，原告系非农家庭户。还查明，原告为本次诉讼支付了律师费7,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、户口簿、律师费发票等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险系沪AXXX**肇事车辆交强险和商业险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告唐嘉辉按责任比例予以赔偿。关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起纠纷受伤治疗所产生的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，原告主张24,617.67元，于法不违，本院应予支持；2、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，本院确认为60元；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院酌定为1,800元；4、残疾赔偿金，根据原告提供的现有证据能证明其属城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为95,331.60元；5、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级、损害后果等因素，本院确定由被告人民保险在交强险范围内按照责任比例赔偿原告3,000元；6、误工费，根据原告的伤情，鉴定报告所确定的期限以及原告实际工作状况，本院酌定为6,060元；7、护理费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限以及原告实际护工费支出，本院确认为2,445元；8、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况及被告人民保险的意见，本院酌定为200元；9、衣物损，根据事故责任认定书及被告人民保险的意见，本院酌定为200元；10、鉴定费1,950元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认，由被告人民保险在商业三者险范围内按责任比例赔付；11、律师费,系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情及实际支出，本院确认为3,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费24,617.67元、住院伙食补助费60元、营养费1,800元、残疾赔偿金95,331.60元、精神损害抚慰金3,000元、误工费6,060元、护理费2,445元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述损失共计138,664.27元，由被告人民保险在交强险的限额内赔偿原告117,236.60元，超出交强险理赔限额部分由被告人民保险在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿原告11,056.60元；不属于保险理赔的律师费3,000元，由被告唐嘉辉按60%的责任比例赔偿原告1,800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张大芝128,293.20元；二、被告唐嘉辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张大芝1,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,607.28元，由被告唐嘉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇一六年十月二十日书记员  马悦晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。