贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初字2461号原告：李如先，女，1967年8月14日出生，彝族，贵州省金沙县人。委托代理人：甘青，女，系特别授权，贵州恒发律师事务所律师。委托代理人：田丰，男，系特别授权，贵州恒发律师事务所律师。被告：杨卓霖，男，1985年12月3日出生，汉族，湖南省长沙市人。委托代理人：樊书，男，系特别授权，金沙县岩孔法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。法定代表人：雷文化，系该公司总经理。委托代理人：罗孝先，男，系特别授权，贵州贵龙律师事务所律师律师。委托代理人：张江雨，男，系特别授权，贵州贵龙律师事务所律师律师。原告李如先与被告杨卓霖、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李如先之委托代理人甘青、被告杨卓霖之委托代理人樊书到庭参加诉讼，被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如先向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告太保公司在肇事车辆贵AAS0**号正三轮载货摩托车承保的交强险赔付限额内赔偿原告因本案交通事故对原告造成的护理费、误工费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、及为李加芬支付的医疗费等经济损失人民币24309.84元，不足部分由被告杨卓霖对原告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月14日,被告杨卓霖驾驶贵AAS0**号正三轮载货摩托车由金沙县西洛乡往金沙县城方向行驶，当日6时58分行驶到金沙县黄河大道与泰山路交汇处，在超越前方由原告李如先驾驶并搭乘李加芬的无号牌电动三轮车（车架号为PW150900206）后右转时，与原告驾驶的无号牌电动三轮车相挂，造成原告李如先以及李加芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经金沙县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告杨卓霖承担此次事故的全部责任，原告李如先及李加芬无责任。事故发生后，李加芬和原告当即被送到金沙林东医院住院治疗，原告受伤情况经医院诊断为：1、面部皮肤裂伤；2、下唇部皮肤裂伤；3、舌体皮肤裂伤。李加芬住院治疗23天，于2016年6月6日出院，住院期间原告李如先为李加芬支付了11000元医疗费，其余医疗费全部由被告杨卓霖支付，李加芬未支付医疗费。2016年8月18日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心经原告申请鉴定，于2016年9月1日作出《法医临床学鉴定意见书》，意见为：李如先左上唇遗留疤痕需要后续治疗费9000-10000元。被告杨卓霖辩称，对事故认定书无意见，但认为1、没有鉴定后续医疗费的必要，故不同意支付原告鉴定费及后续治疗费；2、误工费原告计算有误，不应按2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准计算，原告应当提供相应的个人所得税的纳税证明，且必须能证明原告已连续三年每月工资已达3900元，否则应以农林牧渔业标准计算；3、原告为李加芬垫付的医疗费不在本案审理范围之内。被告太保公司辩称，1、我公司不应承担诉讼费；2、被告杨卓霖所驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司应在交强险限额内承担赔偿责任。此次事故有两名伤者，另一伤者也在诉讼中，若赔偿款超出保险限额，请求依法分配保险赔偿金；3、原告主张的误工费过高，应提供误工损失证明，否则请求按照居民服务业的平均工资计算；4、不应支持李加芬的医疗费11000元，该医疗费不是原告自身的损失，原告作为驾驶员，本应该对乘客承担相应的责任。原告李如先为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份。用以证明1、此次事故中，被告杨卓霖承担全部责任，乘车人李加芬和原告李如先无责任；2、被告杨卓霖驾驶的贵AAS0**号三轮摩托车所有人系杨卓霖，该车已在被告太保公司投保。经质证，被告杨卓霖无异议。2、李加芬身份证复印件、李加芬疾病诊断书、住院病历各1份、预收款临时收据4张。用以证明事故发生后乘车人李加芬的受伤情况及原告垫付了乘车人李加芬在住院期间所产生医疗费中的11000元。经质证，被告杨卓霖对该组证据真实性无异议，但认为疾病诊断书、住院首页与本案无关，李加芬的医疗费应由李加芬向保险公司提出。3、原告李如先疾病诊断书、住院病历各1份。用以证明事故发生后，原告李如先的受伤情况。经质证，被告杨卓霖无异议。4、司法医学鉴定意见书及鉴定费发票。用以证明原告在此次交通事故中受伤，需后续治疗费9000-10000元，鉴定费600元。经质证，被告杨卓霖无异议。被告杨卓霖为证明证据的抗辩主张，向本院提供证据如下：1、李加芬医疗费发票。用以证明此次交通事故被告杨卓霖为李加芬支付医疗费18458.08元，即在本案中原告所主张的11000元医疗费已经支付给李加芬。经质证，原告李如先对该组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据中包含了原告李如先为李加芬支付的11000元医疗费，不能证明被告所称11000元已支付给了李加芬。2、原告的医疗费发票2张。用以证明被告为原告垫付医疗费666元。经质证，原告李如先无异议。3、强制保险标志、保险单、税收缴款书。用以证明被告杨卓霖向被告太保公司缴纳了强制保险。经质证，原告李如先无异议。被告太保公司无证据向本院提供。本院对证据的认定情况：原告举证1、3、4，被告杨卓霖无异议，本院予以认定；举证2被告杨卓霖对真实性无异议，本院予以认定证据真实性；被告杨卓霖所举证2、3，原告李如先无异议，本院予以认定；被告杨卓霖所举证1，原告李如先对真实性无异议，本院予以认定证据真实性。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日,被告杨卓霖驾驶贵AAS0**号正三轮载货摩托车由金沙县西洛乡往金沙县城方向行驶，当日6时58分行驶到金沙县黄河大道与泰山路交汇处，在超越前方由原告李如先驾驶并搭乘李加芬的无号牌电动三轮车（车架号为PW150900206）后右转时，与原告驾驶的无号牌电动三轮车相挂，造成原告李如先以及李加芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查并作出黔公交认字[2016]第00118号事故认定书，认定被告杨卓霖承担此次事故的全部责任，原告李如先及李加芬无责任。原告李如先受伤后被送金沙县林东医院住院治疗8天，经诊断为：1、面部皮肤裂伤；2、下唇部皮肤裂伤；3、舌体皮肤裂伤。住院期间，原告李如先的医疗费均由被告杨卓霖支付。2016年9月1日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年9月1日作出遵医司鉴[2016]临鉴字第3212号《司法鉴定意见书》，李如先左上唇遗留疤痕需要后续治疗费9000-10000元。贵AAS0**号正三轮载货摩托车的所有人系被告杨卓霖，该车辆在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，事故发生在保险期内。2015年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资为47466元/年，2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年，贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，本案中，此次交通事故由被告杨卓霖承担全部责任，原告李如先无责任。被告杨卓霖驾驶的贵AAS0**号正三轮载货摩托车在被告太保公司投保了机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额为122000元，事故发生在保险期内，因此原告受到的损失应由被告太保公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由被告杨卓霖承担赔偿责任。原告李如先因此次交通事故受到的损失有：1、鉴定费及后续治疗费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中，原告出具鉴定费发票为证，证明鉴定费用为600元，司法鉴定意见书一份，证明原告李如先左上唇遗留疤痕需要后续治疗费9000-10000元，本院确认原告的鉴定费为600元，后续治疗费为9000元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度的平均工资计算。”的规定，原告提供了住院病案首页证明其误工期为8日，但未提证据证明其收入状况，参照2015年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资为47466元/年计算，其误工费为47466元/年÷365天×8天=1040元。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告住院治疗8天，但未提供证据证明护理人员的收入状况和护理人数，参照2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业35528元/年计算，其护理费为35528元/年÷365天×8天×1人=778.64元。原告李如先诉讼主张护理费为749.84元，本院予以认定。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院治疗8天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元/天计算，原告的住院伙食补助费为8天×100元/天=800元。5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供证据证明其因本次交通事故产生了交通费，但原告因此次交通事故受伤住院，并进行司法鉴定，必然产生交通费用，本院酌情认定原告的交通费为100元。此次交通事故造成原告李如先1-5损失合计12289.84元。（2016）黔0523民初2462号案件中，本院依法判决由被告太保公司赔偿伤者李加芬误工费、残疾赔偿金等各项损失合计76286.12元，赔偿款未超出保险限额122000元，故被告太保公司应在交强险责任限额内赔付原告李如先以上损失12289.84元。另因本案为机动车交通事故纠纷，原告的诉请系基于原告的健康受损而产生的请求权法律关系，原告李如先请求被告太保公司支付其为李加芬垫付的医疗费11000元，被告太保公司不予认可，且该费用并非本次交通事故给原告造成的直接损失，其垫付行为属另一法律关系，故本院认为原告该主张另案处理为妥。综上所述，原告的诉讼请求部分合法，合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李如先后续医疗费、误工费、护理费等各项损失合计12289.84元；二、驳回原告李如先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告杨卓霖负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈薪竹二〇一六年十月十八日书记员  胡 鹏