wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初10389号原告：山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地兰山区青年路25号。代表人：刘淑贞，行长。委托诉讼代理人：鲁超，男，1986年4月25日出生，汉族，该单位职工，住。被告：段升波，男，1976年1月7日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：赵长美，女，1975年3月6日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：田相玉，男，1984年9月6日出生，汉族，个体经营，住山东省沂水县。被告：王勤国，男，1960年8月1日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行（以下简称兰山支行）与被告段升波、赵长美、田相玉、王勤国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰山支行的委托诉讼代理人鲁超、被告段升波到庭参加诉讼，被告赵长美、田相玉、王勤国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告段升波偿还贷款14.5万元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令被告赵长美、田相玉、王勤国对本案债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，原告与被告段升波签订编号为“兰山合行兰山支行个借字2015年第448号”的借款合同一份，被告段升波向原告借款14.5万元，期限自2015年9月30日至2016年3月10日。被告赵长美、田相玉、王勤国提供连带责任担保。该笔贷款现已逾期。被告段升波未按期履行还款付息责任，被告赵长美、田相玉、王勤国也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告段升波辩称，借款、担保均属实，因经营不善，现无力偿还。被告赵长美、田相玉、王勤国均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，原告兰山支行（贷款人）与被告段升波（借款人）签订编号为（兰山合行兰山支行）个借字（2015）年第448号《个人借款合同》。该合同约定，被告段升波向原告兰山支行申请办理借款14.5万元，用途为借新还旧；借款期限自2015年9月30日起至2016年3月10日止；借款方式为非循环方式，借款在上述金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。同日，原告兰山支行（债权人）与被告赵长美（保证人）、田相玉（保证人）、王勤国（保证人）签订编号为（兰山合行兰山支行）保字（2015）年第165号《保证合同》。该合同约定，为确保段升波（债务人）与债权人签订的《个人借款合同》（主合同）的切实履行，保证人同意为债务人段升波担保借新还旧贷款14.5万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2015年9月30日向被告段升波提供借款14.5万元。贷转存凭证载明的借款利率为月息9.58333‰，贷出日为2015年9月30日，到期日为2016年3月10日。被告段升波在贷转存凭证上签字确认。借款到期后，四被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。另查明，截至2016年10月12日，被告段升波尚欠借款本金14.5万元，已支付利息至2016年1月20日。上述事实，根据下列证据证实：1、原、被告陈述；2、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》；3、贷转存凭证；4、被告段升波、赵长美、田相玉、王勤国的身份证明等。以上证据已收集并记录在卷。本院认为，原告兰山支行与被告段升波、赵长美、田相玉、王勤国签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告兰山支行依约履行了合同义务，支付给被告段升波借款14.5万元。借款到期后，被告段升波未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应当承担违约责任。被告赵长美、田相玉、王勤国作为《保证合同》中债务人段升波的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告赵长美、田相玉、王勤国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段升波于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行借款本金14.5万元，并支付利息、罚息、复利（自2016年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）。二、被告赵长美、田相玉、王勤国对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告赵长美、田相玉、王勤国承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告段升波追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，财产保全费1770元，共计3370元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一六年十月十七日代书记员 陈 辉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执667号申请执行人于相柱，个体工商户，住址白山市。被执行人白山市富强五金建材有限公司，住址白山市江源区。被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿，住址白山市江源区。申请执行人于相柱与被执行人白山市富强五金建材有限公司、白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿承揽合同纠纷执行一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）吉0605民初549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执667号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李晓雷审判员 宋起华审判员 安   云   琦二〇一六年十月二十五日书记员 刘   玉   山
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初5538号原告赵菊英，女。委托代理人赵千明，男。被告沈阳宇全房地产开发有限公司。法定代表人张利。委托代理人王占元，男。原告赵菊英与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由代理审判员赵金凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵菊英委托代理人赵千明，被告沈阳宇全房地产开发有限公司的委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵菊英诉称，2011年5月31日原告购买被告沈阳宇全房地产开发有限公司开发的爱俪家园商品房一套。被告至今没有为原告办理房屋产权证，被告应该支付违约金人民币7920元。故诉至法院，请求法院依法判令被告沈阳宇全房地产开发有限公司给付原告逾期办证违约金人民币7920元，诉讼费由被告承担。被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，原告于2011年5月31日已经入住，被告于2011年5月31日向原告交付房屋，而原告于2016年9月14日提起诉讼，其主张的违约金已经超过法律规定的诉讼时效，请求人民法院驳回原告诉请。原告尚欠被告煤气管网费3300元，要求原告给付被告。诉讼费由原告自行承担。经审理查明，2011年4月19日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定将坐落于沈阳市苏家屯区文竹街59-6号2-15-1号房屋出卖给原告，建筑面积111.86平方米，每平方米人民币4050元，房屋总价款人民币453033元，一次性付清。被告于2011年5月31日将房屋交付给原告，并于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金。现原、被告因逾期办理房证问题未能达成一致，故原告诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告向本院提供的商品房买卖合同在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。现被告未按合同约定的办证期限内为原告办理房证，对此已构成违约，应当承担违约责任。因诉争房屋于2011年5月31日交付原告，原告于2016年9月14日诉至我院，自起诉之日前两年之内的违约金主张本院予以支持，超过两年的部分本院不予支持，即自2014年9月14日起至2016年9月13日止的违约金本院予以支持，按照双方合同的约定，被告应支付原告逾期办证违约金人民币3307.14元。关于被告主张的原告尚欠被告煤气管网费3300元问题，因与本案不属于同一法律关系，故本院不宜一并审理，被告可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵菊英逾期办证违约金人民币3307.14元。二、驳回原告赵菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵金凤二〇一六年十月十七日书 记 员  金丽娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7558号原告张某某，女，汉族。被告郑某，男，汉族。本院在审理张某某郑某保证合同纠纷一案中，原告张某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费由原告张某某负担。审判员  李树槐二〇一六年十月二十一日书记员  吴海平
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00380号申请人某商业银行股份有限公司被执行人某有限公司。被执行人侯某。某商业银行股份有限公司与某有限公司、侯某借款合同纠纷一案,平遥县公证处公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3420号申请执行人韩军，男，1969年12月10日生，汉族，住江阴市。委托代理人，韩叶菲，女，1992年10月21日生，汉族，住江阴市。委托代理人，汤亚萍，女，1970年9月3日生，汉族，住江阴市。被执行人蒋惠洪，男，1971年4月14日生，汉族，户籍地址江阴市，现住江阴市。被执行人潘云芬，女，1972年10月5日生，汉族，户籍地址江阴市。申请执行人韩军与被执行人蒋惠洪、潘云芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）澄滨民初字第01319号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、蒋惠洪、潘云芬应于本判决发生法律效力之日起10日内归还韩军借款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费4906元（韩军已预交），由蒋惠洪、潘云芬负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付韩军。因蒋惠洪、潘云芬未履行生效法律文书确定的义务，韩军向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现蒋惠洪、潘云芬有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了韩军，并要求其向本院提供蒋惠洪、潘云芬可供执行的财产线索。韩军表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供蒋惠洪、潘云芬有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，韩军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于蒋惠洪、潘云芬是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到蒋惠洪、潘云芬有可供执行的财产，韩军同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第01319号民事判决书的本次执行程序。待今后发现蒋惠洪、潘云芬有可供执行财产后，韩军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十月二十日书记员  薛丹雁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3488号原告：苏州市苏安商场有限公司紧固件分公司。法定代表人：赵荣霞，该公司经理。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告：苏州新益机电设备有限公司。法定代表人：谢兴平。原告苏州市苏安商场有限公司紧固件分公司与被告苏州新苏益机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告苏州市苏安商场有限公司紧固件分公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州市苏安商场有限公司紧固件分公司撤诉。案件受理费866元，减半收取433元，公告费300元，由原告苏州市苏安商场有限公司紧固件分公司负担。审 判 长  王 乾代理审判员  谷振龙人民陪审员  傅幼敏二〇一六年十月十日书 记 员  柏 莹
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2238号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：刘某某。被执行人：杨某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、杨某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月十四日代理书记员  蒋军明
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2737号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王家秘、郑成东借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人郑成东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑成东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2692号之一申请执行人：马永安，男，1982年11月19日出生，住安徽省肥西县。被执行人：合肥华鼎新型建材有限公司，住所地合肥市高新区。法定代表人：张志刚，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初2072号民事判决书，已向被执行人合肥华鼎新型建材有限公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥华鼎新型建材有限公司立即履行给付申请执行人马永安货款809036.5元及利息111259元（自2014年8月1日起暂计算至2016年10月26日，款清息止），迟延履行期间债务利息13025元，诉讼费11725元并承担本案执行费11485元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人合肥华鼎新型建材有限公司尚未支取的收入956530.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十月二十六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2203号申请执行人：季书玲，女，1964年9月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李新伟，男，1976年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王玉香，女，1982年6月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人季书玲与被执行人李新伟、王玉香民间借贷纠纷一案，申请执行人季书玲以（2015）莱州柞民初字第806号民事判决已经发生法律效力、被执行人李新伟拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人李新伟发出执行通知，责令被执行人李新伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李新伟至今未履行。现查明，被执行人李新伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新伟的银行存款74700.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书[2016]赣07**执85号之一申请执行人王东海，男，1974年1月3号生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人黄观平，女，1983年6月6日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院依据已经发生法律效力的江西省石城县人民法院于2014年9月2日作出的[2014]石民一初字第518号民事调解书，责令被执行人黄观平履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄观平的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  邓勖强二〇一六年十月二十日书记员  李豪君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执272号之一申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇张纲九号桥。法定代表人直兵，总经理。委托代理人陈志祥，蓝天法律服务所法律工作者。被执行人湖南辰曦钢结构有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道建设南路湘潭工业品市场A2栋17－18号。法定代表人张吕香，董事长。本院在执行（2016）湘0304执272号申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司与被执行人湖南辰曦钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院多方调查被执行人湖南辰曦钢结构有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产，申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司亦提供不出被执行人湖南辰曦钢结构有限公司有其他可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司如发现被执行人湖南辰曦钢结构有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 金审判员 刘 远审判员 贺雪军二〇一六年十月十二日书记员 唐 皓附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第358号之一申请执行人：杨立虎，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县贾家口镇西候高村人，现住。被执行人：李志广，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县东旺镇小河口村人，现住。申请执行人杨立虎与被执行人李志广买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）宁民初字第2149号民事判决书，于2015年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人杨立虎与被执行人李志广买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人李志广的银行存款、房产所有权、车辆登记、工商注册登记情况查询，未发现被执行人李志广的可供执行财产，且申请执行人杨立虎亦未向本院提供被执行人李志广的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吕 峰执行员 刘文水执行员 田 飞二〇一六年十月二十四日书记员 张 坤
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执212号之三申请执行人：嘉峪关海鑫钢结构有限公司。法定代表人：杨光全。被执行人：闫国军。本院依据金塔县人民法院作出的（2015）金民二初字第259号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人闫国军在金塔县农村信用合作联社金塔信用社XXXX账户存款4485元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 马 强二〇一六年十月八日书 记 员 王永伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3543号罪犯代创立，男，1984年11月9日出生，汉族，出生地安徽省淮北市相山区，大学本科，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年9月25日作出(2013)佛南法刑初字第2193号刑事判决，以被告人代创立犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯代创立在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯代创立在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币一百四十七元，并提供了派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代创立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯代创立予以减去有期徒刑二十三日（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一六年十月二十四日书 记 员  钟伽汶
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执104号之二申请执行人：华丰建设股份有限公司管理人。住所地：象山县丹东街道环湖路*号。负责人：王年成，宁波威远会计师事务所有限公司法定代表人。被执行人：台州东方太阳城房地产开发有限公司。住所地：台州市市府大道***号。组织机构代码：74702266-2。法定代表人：姚良，该公司执行董事。华丰建设股份有限公司（以下简称华丰公司）与台州东方太阳城房地产开发有限公司（以下简称东方太阳城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2012）浙台民初字第7号民事判决。东方太阳城公司不服，提起上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2016年1月11日作出维持原判的（2015）浙民终字第25号民事判决，本院判决已经发生法律效力。根据生效判决，东方太阳城公司应支付给华丰公司拖欠的工程款计人民币26429319.40元及利息；华丰公司应支付给东方太阳城公司延期竣工违约金计人民币800万元；华丰公司对其所施工的由东方太阳城公司开发建设而未出售的涉案房屋享有建设工程价款优先受偿权。2016年2月25日，因东方太阳城公司逾期未履行，权利人华丰公司向本院申请强制执行，要求被执行人东方太阳城公司履行生效判决所确定的上述义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因宁波市中级人民法院已裁定受理华丰公司的破产重整申请，并指定了管理人，故本案申请执行人变更为华丰公司管理人。现本院分别裁定查封了被执行人东方太阳城公司开发的坐落在台州市太阳谷花园56幢、57幢、63幢、78幢、79幢、80幢、86幢的未售商品房，以及被执行人东方太阳城公司所有的5辆机动车，但因各种客观原因，暂无法或不宜处置。此外，暂未发现被执行人东方太阳城公司有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。故申请执行人华丰公司管理人的本案债权暂未能实现。2016年8月24日，申请执行人华丰公司管理人自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、查封材料、终结执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人财产因客观原因暂无法或不宜处置，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙10执104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年十月十日代书记员 章 瑜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第01773号之三申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾。被执行人王露露。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王露露金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03139号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人王露露名下位于长沙市望城区月亮岛街道办事处中华岭浩龙音乐界1栋704房屋进行了评估拍卖，现房屋拍卖款256854元已执行到位，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人财产线索后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第03139号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  孙 静二〇一六年十月九日代理书记员  曾 胜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6469号罪犯周武，男，汉族，初中文化，1969年11月21日出生于江苏省射阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2014年12月18日作出（2014）射刑初字第00256号刑事附带民事判决，以被告人周武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2017年7月21日止），连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币29858.46元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周武在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周武在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯民事赔偿义务已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周武减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执401号之二申请执行人罗定市广源建材经营部，经营场所：罗定市。经营者薛爱华，女，1966年8月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人李大常（曾用名：李大上），男，1977年6月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。罗定市广源建材经营部与李大常买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第1582号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款10000元及违约金3000元给申请执行人；案件受理费50元，由被执行人承担。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年5月5日立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月19日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费96元。但被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、不动产登记、国土、工商、车管等部门查询，除已被本院扣划的银行存款7220.79元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况采取“四查”措施，除已被本院扣划的银行存款7220.79元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执401号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵海坚审 判 员  谢宇平代理审判员  黄焯森二〇一六年十月九日书 记 员  王钰文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初6830号原告易锦建，男，汉族，1988年10月3日出生，住重庆市南岸区。被告郑鑫，男，汉族，1991年8月13日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告易锦建诉被告郑鑫不当得利纠纷一案中，原告易锦建于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易锦建申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许易锦建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由易锦建负担。审判员  卫珊珊二〇一六年十月八日书记员  潘 静
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3393号原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路***号。统一社会信用代码：91330400698267144D。法定代表人：吴翔江。委托代理人：马建明、戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。被告：张海琳，女，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告张海琳金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款本金599999.65元、利息28776.47元（计算至2016年10月9日，此后利息按合同约定计算至还清之日止）及原告实现债权费用30568元；2、原告对被告所有的红街天城4幢1209室、1211室房屋在最高额1530000元范围内折价、拍卖或变卖价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚海燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年6月17日，原告与被告签订编号为15ZD0026《最高额抵押合同》1份，约定：被告以其所有的位于杭州红街天城4幢1209室、1211室房产为被告自2015年6月17日至2018年6月17日期间向原告融资、在人民币1530000元最高余额内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、律师费等。同日，双方就上述房产办理了抵押登记手续，他项权证号：杭房他证字第158277**号、15827727号。2015年6月19日，原、被告签订15G0367《个人借款合同》1份，约定：被告向原告借款60万元，借款期限1年，借款利率为中国人民银行基准贷款利率上浮3.6%点数，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，按月付息、到期一次性还本等内容。合同签订当日，原告向被告发放贷款60万元，利率为8.7%。被告已归还借款本金0.35元、利息49186.48元。截至2016年10月9日，被告尚欠原告借款本金599999.65元、利息28776.47元。故原告诉至本院。另查明，原告为本案支付律师代理费30568元。本院认为，债务应当清偿。借款到期后，被告未按约返还借款本息，显属违约，故原告要求被告返还借款本金并支付利息、律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告自愿以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告有权就被告抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海琳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金599999.65元，并支付利息28776.47元（计算至2016年10月9日）和之后利息（按照合同约定从2016年10月9日起计算至履行完毕之日止）及律师代理费30568元；二、如被告张海琳未能按期履行上述第一项判决义务，则原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司有权以被告张海琳抵押的位于杭州红街天城4幢1209室、1211室房产（他项权证号：杭房他证字第158277**号、15827727号）折价或拍卖、变卖所得的价款在合同约定的最高额抵押范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10248元，减半收取5124元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  何丹萍二〇一六年十月十日书记员  陈清廉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7960号原告:巴南区华雅办公家具经营部，住所地重庆市巴南区渝南大道19号（重庆铠恩国际家居名都）B馆5楼35、36号，注册号500113605097826。经营者：韩刚，男，1980年6月24日出生，汉族，住浙江省安吉县杭垓镇。委托诉讼代理人：罗乐，重庆尚亚律师事务所律师。被告：赵兴标，男，1967年6月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：冉赤，系被告赵兴标配偶。被告：冉赤，女，1969年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告巴南区华雅办公家具经营部（以下简称华雅经营部）与被告赵兴标、冉赤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，适用普通程序依法由代理审判员解静静担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告华雅经营部的经营者韩刚及委托诉讼代理人罗乐，被告赵兴标的委托诉讼代理人即本案被告冉赤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华雅经营部向本院提出诉讼请求：被告赵兴标、冉赤共同支付支付原告华雅经营部货款10100元及资金占用损失（以10100元为基数，按照中国人民同期同类人民币贷款利率标准，自起诉之日即2016年7月6日起算至货款付清之日止。）事实和理由：2015年4月23日，被告赵兴标在原告华雅经营部购买家具，约定货款总额48100元，被告赵兴标支付定金38000元，余款10100元约定货到付清。但原告华雅经营部交付家具后，被告赵兴标至今尚未支付余款10100元。因被告赵兴标的上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故要求被告冉赤对被告赵兴标的上述债务承担共同责任。被告赵兴标、冉赤辩称，原告华雅经营部与被告赵兴标存在买卖合同关系属实，尚欠原告华雅经营部货款10100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告华雅经营部提交的《巴南区华雅办公家具经营部订销合同》、移动电话缴费发票（号码实名核实）、手机短信、银行流水及建设银行结算细单、二被告婚姻登记申请书，被告冉赤提交了被告赵兴标的授权委托书及双方结婚证复印件，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日，原告华雅经营部与被告赵兴标签订《巴南区华雅办公家具经营部订销合同》，约定被告赵兴标向原告华雅经营部购买家具一批，双方对家具的品名、材质、数量及价格进行了约定；同时合同还约定，订货时间为2015年4月23日（以定金到帐日为准），交货时间为2015年10月10日；交货方式为原告华雅经营部包送并负责安装；被告赵兴标所购家具的总价款为48100元，其中定金为38000元，余款10100元在货到后付清。合同签订后，被告赵兴标陆续向原告华雅经营部支付了定金38000元。2015年10月10日，原告华雅经营部按照合同的约定向被告赵兴标交付了所购的全部家具。但被告赵兴标至今未按照合同约定向原告华雅经营部支付货款余款10100元。另查明，被告赵兴标、冉赤于2005年8月26日登记结婚，该债务发生于夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告双方签订的《巴南区华雅办公家具经营部订销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本案原告华雅经营部已经按约履行了供货义务，被告赵兴标亦应按约履行支付价款的义务。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，结合双方签订的《巴南区华雅办公家具经营部订销合同》中的“……余款10100元，货到后付清。”的约定，故对原告华雅经营部要求被告赵兴标支付货款余款10100元的诉讼请求，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告赵兴标未按照合同约定支付货款余款已构成违约，原告华雅经营部要求被告赵兴标支付以货款余款10100元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年7月6日起算至货款付清之日止的资金占用损失，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案所涉债务产生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告冉赤应当承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵兴标、冉赤于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告巴南区华雅办公家具经营部货款余款10100元及资金占用损失（以货款余款10100元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年7月6日起算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元由被告赵兴标、冉赤负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  解静静人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月三日书 记 员  王 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2229号罪犯周新华，男，1971年7月6日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年4月2日作出(2013)沙刑初字第703号刑事判决，认定被告人周新华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金200000元。现刑期止日为2025年9月2日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯周新华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯周新华在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯周新华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月4日获监狱改造积极分子；2014年12月，2015年5月、9月，2016年1月、5月获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周新华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周新华减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4551号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。被告：夏斯广。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告夏斯广物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2009年9月1日至2015年4月25日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告夏斯广的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一六年十月十二日见习书记员  张议文
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初804号原告：郑清华，女，1990年5月5日生，汉族，江西省万安县人，初中文化，务农，住江西省吉安市万安县。法定代理人：管玉英，女，1961年5月21日生，汉族，务农，住江西省吉安市万安县。系原告郑清华母亲。委托诉讼代理人：叶天华，万安县法律援助中心律师。被告：彭育文，男，1988年10月31日生，汉族，江西省万安县人，大专文化，务工，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：陈光华，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。原告郑清华与被告彭育文扶养纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑清华及其法定代理人管玉英和委托诉讼代理人叶天华、被告彭育文及其委托诉讼代理人陈光华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭育文支付原告医疗费、交通费、食宿费等共计人民币31877万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑清华与被告彭育文系夫妻关系。2014年10月份始，原告郑清华因夫妻感情不和导致患上精神分裂症，被告彭育文不尽夫妻扶养义务，拒绝送原告就医治疗。2015年5月21日，原告以犯虐待罪将被告告上法院，经调解，被告全部支付已经发生的医疗费并承诺负担婚姻期间的医疗费，原告撤回起诉。撤诉后，被告不思悔改，反而到法院起诉要与正在治疗中的原告离婚，并拒绝为原告治疗。原告为治病，四处借钱求医，截止到2016年8月份原告共累计支付医疗费、交通费、食宿费等开支人民币31877元。原告无力再负担自己的治病费用，而被告未履行法定和约定的义务，故诉至法院。被告彭育文辩称，原告的诉请与被告无关。原、被告是包办婚姻，不具有法律上的婚姻义务；原告的精神分裂症是家庭病史造成的，登记结婚的时候被告不知情；原告患病期间，被告曾垫付了医疗费。经审理本院确认以下法律事实：原告郑清华与被告彭育文系夫妻关系，于2014年2月11日在万安县沙坪镇人民政府登记结婚。2014年10月22日原告郑清华在赣州市第三人民医院入院诊断为精神分裂症。原告郑清华先后到赣州市第三人民医院、赣州市人民医院、万安县人民医院、深圳市康宁医院检查、治疗，共花费医疗费7339.04元、交通费610元，住宿费82.4元，共计8031.44元。因被告彭育文未履行夫妻之间的扶养义务，未负担原告郑清华的治疗费用。为此，原告郑清华于2016年8月19日诉至本院。另外查明：原告郑清华曾于2015年5月21日向本院提起刑事自诉，要求追究被告彭育文的刑事责任，后被告彭育文支付了原告郑清华的医疗费后原告郑清华撤回控诉。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告郑清华与被告彭育文属合法夫妻，在原告郑清华患精神分裂症需治疗且无生活来源的情况下，被告彭育文依法应当履行扶养义务。但在本案中，被告彭育文未对原告郑清华履行扶养义务，其行为违背了《婚姻法》第二十条的规定，因此，在婚姻关系存续期间，被告彭育文依法应当承担扶养原告郑清华的义务。故原告郑清华要求被告彭育文支付医疗费、交通费、住宿费共计8031.44元，本院依法予以支持。原告郑清华的其余诉请，因其未提交相应的证据证明其主张，本院依法不予支持。被告彭育文辩称原告的诉请与被告无关，双方的婚姻是包办婚姻，不具有法律上的婚姻义务，与本院查明的事实不符，本院不予采信；被告彭育文辩称原告的精神分裂症属家族病史，虽该意见与医院诊断相符，但不能因此免除被告的扶养责任，故对该辩称意见本院不予采信。因被告彭育文在本案中败诉，案件受理费由被告彭育文承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：被告彭育文向原告郑清华支付医疗费、交通费、住宿费共计人民币8031.44元。案件受理费275元（已减半收取），由被告彭育文负担。以上款项限被告彭育文本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗志明二〇一六年十月十九日书记员  廖 沛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6496号罪犯蒋铁安，男，汉族，1956年2月3日生，初中文化，江苏省常州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2012年9月26日作出（2012）蚌山刑初字第00209号刑事判决，以被告人蒋铁安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。被告人蒋铁安不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）蚌刑终字第00278号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋铁安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋铁安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋铁安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋铁安减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2012年6月19日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2016)川0302执213号本院在执行申请人自贡市自流井区人力资源和社会保障局与被执行人自贡市高新机械制造有限公司其他行政非诉一案中查明，被执行人自贡市高新机械制造有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将自贡市高新机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异161号申请执行人马某某，男，1982年7月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁某某房地产开发有限公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人王某某，系该公司经理。第三人阚某某，男，1969年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行马某某与辽宁某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人辽宁某某房地产开发有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某以本案所欠债发生时第三人阚某某为被执行人的执行董事，持有80%的股份，是公司的控股股东和实际控制人，且在本案执行期间转让了其持有的被执行人股份，另外设立辽宁亿佳置地发展有限公司继续从事房地产开发业务，造成被执行人无财产可供执行，存在事实上的抽逃、转移、隐匿资产行为为由，申请追加第三人阚某某为本案被执行人。本院认为申请执行人申请变更追加被执行人的法定事由应发生在执行依据发生法律效力之后，股东的资产独立于公司资产，执行中变更追加股东为被执行人的情形应为股东投资不实，抽逃注册资金，提供虚假注册资金证明。申请执行人的申请追加事由不符合执行程序变更追加被执行人的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人马某某申请追加阚某某为被执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一六年十月十九日书记员 胡婉莹
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)黔01行赔初110号原告陈忠富，男，1967年10月27日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。原告陈忠富诉被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告陈忠富诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在既未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：责令被告立即停止对原告合法承包之集体土地实施施工并将土地恢复原状。本院认为：本案系原告陈忠富向本院提起行政诉讼请求确认被告清镇市政府强制毁坏、侵占其承包土地行为违法一案时一并附带提起的行政赔偿案件。因上述确认强制行为违法一案，已经本院作出(2016）黔01行初377号行政裁定，以原告的起诉缺乏事实根据为由，驳回原告的起诉。故原告提起本案行政赔偿诉讼缺乏事实根据和前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”之规定，原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下驳回原告陈忠富的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊代理审判员  黄 晓代理审判员  黄永福二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴冬梅
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保207号申请人：李昌友，男，汉族，生于1951年3月20日，现住遂宁市船山区。被申请人：邓波，男，汉族，生于1963年2月14日，住遂宁市船山区。被申请人：邓凯文，男，汉族，生于1984年5月2日，住遂宁市船山区。申请人李昌友于2016年10月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人邓凯文所有的位于遂宁市河东新区芳洲南路8号遂宁大院房屋予以查封；对被申请人邓凯文所有的位于大英县财富广场房屋予以查封。申请人李昌友以其所有的位于遂宁市船山区玉堂街商住楼房屋、与李明玉共有的位于遂宁市船山区小西街34号房屋、位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍房屋、位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍楼底层车库为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人李昌友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人邓凯文所有的位于遂宁市河东新区芳洲南路8号遂宁大院房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。二、对被申请人邓凯文所有的位于大英县财富广场房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。三、对申请人李昌友所有的位于遂宁市船山区玉堂街商住楼房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。四、对申请人李昌友与李明玉共有的位于遂宁市船山区小西街34号房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。五、对申请人李昌友所有的位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。六、对申请人李昌友所有的位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍楼底层车库予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。案件申请费人民币5000元，由申请人李昌友垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张战二〇一六年十月二十六日书记员  苏凌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终806号上诉人(原审被告)：刘海东，男，1979年1月21日生，住福建省南安市。上诉人（原审被告）：周瑞珠，女，1979年11月10日生，住福建省南安市。被上诉人(原审原告)：宜兴市金德石业有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场。法定代表人：王德，该公司董事长。原审被告：宜兴市成功石业有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场。法定代表人：刘海东，该公司执行董事。上诉人刘海东、周瑞珠因与被上诉人宜兴市金德石业有限公司（以下简称金德公司），原审被告宜兴市成功石业有限公司（以下简称成功公司）建设用地使用权出让合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初592号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，合同纠纷主体为金德公司与成功公司，因抽逃注册资本而被追加为本案被告的成功公司股东刘海东、周瑞珠，应随成功公司应诉，刘海东、周瑞珠开办的成功公司住所地在宜兴市，而且抽逃注册资本的行为发生在宜兴市。现金德公司因本合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权，被告刘海东、周瑞珠提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回刘海东、周瑞珠对本案管辖权提出的异议。刘海东、周瑞珠不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省南安市人民法院审理。被上诉人金德公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，成功公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，刘海东、周瑞珠的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月八日书 记 员  耿植峰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1990号之一申请执行人孙晶,女。被执行人西安腾飞房地产开发有限公司。法定代表人翟幕政,该公司经理。申请执行人孙晶与被执行人西安腾飞房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初3900号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘荣于2016年7月11日向本院申请执行。执行标的793579元及利息，案件受理费12330元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院从被执行人西安腾飞房地产开发有限公司名下银行账户执行回案款850000元整，扣除本案执行费10459元，剩余案款839541元已发还申请执行人孙晶。现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初3900号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘   文   皓执行员 张胜利执行员刘新浩二〇一六年十月二十一日书记员 李       林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1897号之一申请执行人甘蛟飞，男，1970年5月13日出生，汉族，被执行人向科美，男，1985年4月5日出生，土家族，被执行人张婉容，女，1986年1月12日出生，汉族，申请执行人甘蛟飞与被执行人向科美、张婉容民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民初字第03879号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人偿还借款本金250000元及利息22750元(以250000元为基数，按年利率6%的标准，自2015年3月16日起暂计算至2016年9月12日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息2100元（暂计算至2016年9月12日），负担案件受理费、财产保费及公告费8564元，本案申请执行费3778元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第03879号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月二十五日书记员  吴 姣
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第00053－2号申请执行人郑云芳。被执行人董静。本院在执行郑云芳与董静民间借贷纠纷一案中，责令被执行人董静自接到执行通知后立即履行判决书规定的义务，但被执行人董静至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月17日以（2015）新执字第00053－1号执行裁定查封了被执行人董静在西安市新城区韩森路二十六街坊8幢40601号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人董静（身份证号：610102194903183144）名下位于西安市新城区韩森路二十六街坊8幢40601号(权属证号：1175108006－4－1－8－40601～0）的房屋一套。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十月二十四日书 记 员  潘 婷
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初924号原告:王青峰，男，1987年11月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。负责人：李河，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告王青峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告王青峰的委托诉讼代理人李冬，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车辆修理费108763元、拖车费2200元；2.判令被告赔偿原告已支付的苏HJ5**挂车辆维修费2000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月31日，赵春林驾驶苏Ｎ×××××、苏NY××8挂重型半挂牵引车，沿淮金路由南向北行驶至事发地段，与同方向在前赵学武驾驶的苏Ｈ×××××、苏HJ××0挂的重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，交警部门认定赵春林负事故全部责任。事故发生后，原告赔付了对方车辆修理费2000元，自己车辆维修花去维修费108763元，但被告定损仅认定原告的车辆维修费43000元，故诉至法院。被告太平洋保险公司辩称，被告对原告的车损定损是43000元，原告的修理费用过高，不予认可；按照保险合同约定，对方车辆为无责，应当扣除由对方车辆交强险承担的金额100元。当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，被告保险公司认为驾驶室总成不是原厂配置，材料费63500元过高，工时费900元已经在修理厂维修清单中，不应再单独列算。本院对评估报告书的真实性、合法性、关联性均予认定。本院认定事实如下：苏Ｎ×××××货车的所有人为王青峰，在被告保险公司投保了车辆损失险、交强险等险种，保险期间自2015年2月22日至2016年2月21日，车辆损失险保险金额为216000元。2015年12月31日，赵春林驾驶车牌号为苏Ｎ×××××、苏NY××8挂重型半挂牵引车，沿淮金路由南向北行驶至事发地段，与同方向在前赵学武驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××、苏HJ××0挂的重型半挂牵引车发生碰撞，造成车牌号为苏Ｎ×××××货车及对方车辆损坏的交通事故，洪泽县公安局交通警察大队认定赵春林负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费2200元，赔付对方车辆修理费2000元，原告所有的苏Ｎ×××××货车在淮安市解放汽车技术服务站有限公司维修，并出具了108763元的增值税发票，维修清单显示维修费用总计为108428元，其中驾驶室总成74800元。本案在审理过程中，被告申请对苏Ｎ×××××货车修复更换的驾驶室总成是原厂配件还是副厂配件、价格多少、更换的驾驶室残值多少进行鉴定，淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司于2016年8月23日出具评估报告书，评估结论确定苏Ｎ×××××驾驶室总成价格为64200元（材料费63500元+工时费900元-残值200元），特别事项说明更换的驾驶室总成为组装驾驶室总成（原厂配件和副厂配件都有），鉴定费4000元。本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。本次事故发生在保险合同约定的保险期间内，被告保险公司应当在交强险、车辆损失险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告因事故造成的损失为：施救费2200元、对方车辆修理费2000元、苏Ｎ×××××货车的修理费97828元（108428元-74800元+64200元），总计102028元。对于被告提出的按照保险合同约定，对方车辆为无责，应当扣除由对方车辆交强险承担的金额100元。该辩解无合同约定和法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告保险金102028元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，鉴定费4000元，由原告王青峰负担218元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担6341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈士涛人民陪审员  董 锋人民陪审员  高登戈二〇一六年十月二十八日书 记 员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执116号申请执行人王浩，男，1974年1月17日出生，壮族，湖南省沅陵县人。被执行人怀化市阳光房地产开发有限责任公司。法定代表人，吴浩，系该公司董事长。申请执行人王浩与被执行人怀化市阳光房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第208号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王浩于2016年4月12日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执116案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  李英华二〇一六年十月八日书记员  欧山主
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5979号罪犯李健华，男,汉族，1965年10月2日出生于贵州省织金县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○二年七月二十二日作出(2001)昆刑初字第528号刑事判决，以被告人李健华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。二○○二年十一月八日云南省高级人民法院作出（2002）云高刑复字第646号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年2月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李健华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李健华现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年12月14日止。罪犯李健华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李健华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李健华减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年4月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1324号原告杨某某，1993年3月18日出生，汉族，农民。原告惠某某，女，2012年3月11日出生，汉族，幼儿。被告彭某某，男，1975年9月2日出生，汉族，农民。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地：西安市雁塔区南二环东路396号秦电国际大厦八楼。负责人左涛，该公司经理。委托代理人曹育飞，系该公司员工。本院在审理原告杨某某、惠某某诉被告彭某某、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某、惠某某于2016年10月27日以原、被告已自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某、惠某某申请撤诉,自愿合法，且不因此损害国家、集体及他人利益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某、惠某某撤回起诉。案件受理费500元（原告杨某某已预交），减半收取后，由原告杨某某负担250元。审 判 长  惠文娟人民陪审员  张余军人民陪审员  杨军利二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 林
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3079号罪犯杨崇华，男，汉族，1973年1月7日出生于安徽省临泉县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一一年八月二十三日作出(2011)红某刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人杨崇华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨崇华不服，提出上诉。本院于二0一一年十二月二日作出(2011)云高刑终字第1252号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年五月二十八日作出(2014)云高刑执第568号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨崇华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2016年10月20日起至2036年6月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3915号原告:盐城东洁石油机械有限公司，住所地阜宁县沟墩镇全民创业区。法定代表人：顾如兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：江苏汇浩石油装备有限公司，住所地阜宁经济开发区大道18号。法定代表人：王秀珍，该公司董事长。原告盐城东洁石油机械有限公司（以下简称东洁公司）诉被告江苏汇浩石油装备有限公司（以下简称汇浩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员潘春如适用小额诉讼程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告东洁公司法定代表人顾如兵的委托代理人曹卫华到庭参加诉讼，被告汇浩公司法定代表人王秀珍经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向我公司支付货款16615元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2014年至2015年期间，我公司向被告公司四次供应铜螺母，其中型号为25的铜螺母共921只；型号为250的铜螺母共1100只，后被告退还1000只，实际收了100只，四批货款总计16615元。我公司供货后，被告一直未有支付货款，故我向法院提起本案诉讼。被告汇浩公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告东洁公司提供的汇浩公司的工商登记信息、汇浩公司的入库单及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年期间，原告东洁公司与被告汇浩公司有业务往来，原告东洁公司四次向被告汇浩公司供应铜螺母。2015年7月18日，原告向被告供应型号为250的铜螺母300只，每只28元；8月5日，原告向被告供应型号为250的铜螺母800只，每只28元；9月4日，原告向被告供应型号为25的铜螺母389只，每只15元；9月15日，原告向被告供应型号为25的铜螺母532只，每只15元，四批货物总货款为44615元。后被告退还原告型号为250的铜螺母1000只，货款为28000元，实际被告结欠原告货款16615元，但被告一直未有支付。原告东洁公司为了维护自身的合法权益，以致本案诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告汇浩公司向原告东洁公司购买铜螺母，经结算，被告共差欠原告货款16615元。该事实，有被告出具的并由该公司员工王秀娥签字确认的入库单予以佐证，本院依法予以确认，被告依法承担给付货款的民事责任。原告东洁公司主张从起诉之日起，按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏汇浩石油装备有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告盐城东洁石油机械有限公司支付货款16615元及利息（自2016年7月22日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费215元，减半收取107元，由被告江苏汇浩石油装备有限公司负担。（原告已预交107元）本判决为终审判决。审判员  潘春如二〇一六年十月十三日书记员  张旖旎附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5288号罪犯陈伯轩，男，1998年8月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省沐川县利店镇大田村*组**号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省乐山市中级人民法院2014年1月17日作出(2013)乐刑初字第49号刑事判决书，以被告人陈伯轩犯故意杀人罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2013年4月8日起至2027年4月7日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分120分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后认为，罪犯陈伯轩虽然符合减刑条件，但其可以减刑幅度应当考虑该犯实施犯罪性质恶劣，情节严重，手段残忍，属于主观恶性较大，且民事赔偿尚未完全履行，应当在可以减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯陈伯轩在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分120分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈伯轩在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯实施犯罪性质恶劣，情节严重，手段残忍，属于主观恶性较大，且民事赔偿未完全履行，检察机关所提对罪犯陈伯轩减刑幅度缩减为十一个月的建议成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伯轩减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2026年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 何春梅审判员 祝颖哲二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0623民初1151号之一申请人方学东，男，1973年10月2日出生，满族，住涞水县。委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所，律师。被申请人张立新，女，1982年7月7日出生，汉族，住涞水县。被申请人白玉宝，男，1981年5月15日出生，汉族，住涞水县。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人方学东于2016年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于涞水县涞水镇某某街某某某某*号楼*单元***室的房产采取诉讼保全措施，申请人方学东已经提供担保。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白玉宝位于涞水县涞水镇某某街某某某某*号楼*单元***室的房产一套。保全期限自2016年10月20日至2019年10月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭素梅二〇一六年十月二十日书记员  李建威
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执5835号之一	被执行人祝定多，男，汉族，1978年5月8日出生，住广东省怀集县。	关于祝定多犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月3日作出的（2016）粤0604刑初46号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人祝定多应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院（2016）粤0604执5835号案件终结本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  刘伟坤	二〇一六年十月三十一日	书 记 员  谢洁仪
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初1410号原告任凤莲，女，1929年3月18日出生，住鄄城县。委托代理人刘春亮（特别授权），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，2000年9月11日出生，住鄄城县。法定代理人刘某甲，男，1970年9月8日出生，住鄄城县。原告任凤莲与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任凤莲撤诉。案件受理费2300元，减半收取由原告负担。审判长王新安人民陪审员  吕付钦人民陪审员  邢银良二〇一六年十月三十一日书 记 员  吴 琼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6648号罪犯石维维，男，汉族，初中文化，1987年7月19日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年6月16日作出(2012)宿中刑二初字第0002号刑事判决，以被告人石维维犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年8月3日止），并处罚金人民币五十万元，违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯石维维在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯石维维在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石维维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石维维减去有期徒刑九个月（刑期至2025年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初219号原告张显琴,女,1979年12月20日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托代理人吴清华（特别授权），重庆安努律师事务所律师。委托代理人范志远（特别授权），重庆安努律师事务所律师。被告谭娟,女,1979年4月16日出生,汉族,住重庆市南岸区。被告彭刚，男，1976年6月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人谭波，重庆海外律师事务所律师。本院在审理原告张显琴诉被告谭娟、彭刚身体权纠纷一案中，原告张显琴于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显琴的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张显琴撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告张显琴负担。代理审判员  范阿峰二〇一六年十月十三日书 记 员  朱世伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0891刑初137号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人颜某，淮安奥迪4S店员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月9日被刑事拘留，9月16日被取保候审。辩护人赵义成，江苏淮宁律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人颜某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张扬出庭支持公诉，被告人颜某及其辩护人赵义成均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年8月23日8时许，被告人颜某驾驶苏H×××××号轿车，沿淮安市清河新区徐州街由北向南行驶至清新花苑西门时，因超速行驶、疏于观察、遇情况采取措施不当，与沿徐州街同向行驶至该处实施左转弯的陆某驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车乘车人员周长友及陆某受伤，两车损坏的交通事故，后周长友经抢救无效于当天死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告人颜某负该起事故的主要责任。另查明，案发后被告人颜某主动投案并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理阶段，被告人颜某与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某陈述，未到庭证人张某笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车保险单，事故现场道路监控视频，痕迹物证鉴定报告，车辆性能检测报告，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、收条及谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某驾驶机动车上道路超速行驶，疏于观察，遇情况采取措施不当，致1人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人颜某投案自首，依法可以从轻处罚；与被害人家属达成协议，取得被害人家属谅解，应当酌情从轻处罚；其认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。辩护人提出被告人具有自首情节，能够积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，经查属实，本院予以采纳；辩护人适用缓刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人颜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一六年十月九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0113执1086号申请执行人刘胜利。被执行人陕西金鼎购物有限公司。法定代表人陈建英，系该公司总经理。申请执行人刘胜利与被执行人陕西金鼎购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第06319号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西金鼎购物有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人刘胜利于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第06319号民事调解书向被执行人陕西金鼎购物有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过银行系统查询了被执行人陕西金鼎购物有限公司在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，被执行人陕西金鼎购物有限公司账户已在本院另案执行中冻结。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，未发现可供执行条件。本院通过向西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，发现被执行人陕西金鼎购物有限公司名下陕A×××××号小型机动车一辆,本院在另案执行中已将其予以查封。嗣后，本院也查阅了被执行人陕西金鼎购物有限公司的工商信息，尚未发现其他可供执行的财产和线索。本院已将被执行人陕西金鼎购物有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的101811.79元，申请执行人未受偿金额101811.79元。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1086号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十六日书 记 员  冯彩乐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民申21号申请再审人（一审陈玉琴）：陈玉琴。被申请人（一审人民医院）：启东市人民医院。法定代表人：陆健泉，该院院长。委托诉讼代理人：黄辉，该院工作人员。委托诉讼代理人：张永昌，江苏东晋律师事务所律师。申请再审人（以下简称陈玉琴）因与被申请人（以下简称人民医院）医疗服务合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初3537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈玉琴申请再审称：1、一审听取律师××所谓”理由，盲目判决申请人败诉，理由与事实不符。2、医院已承认有过失，病程记载中也有××予以纠正”说明，确认医院过失存在的事实性、正确性。3、申请人有××程记录。综上，恳求法院采纳申请人意见，对本案进行再审。本院审查查明：2014年9月28日10时25分，陈玉琴因××左尺骨鹰嘴骨折术后一年余”前往人民医院处入院治疗，××区：骨二科18区，床号：+6，住院号：80150664。××史：××患者跌伤左肘部致左尺骨鹰嘴骨折，在本院住院治疗，行切开复位内固定手术……患者要求住院取出内固定，门诊拟左尺骨鹰嘴骨折术后收治入院。……四肢检查详见专科情况”。××区：骨二科19区，床号：+13，住院号：80150664”，××程记录最后二行载明××同时患者自述双小腿略有胀痛不适，压痛阳性，现拟完善检查，××情，××情变化制定下一步诊疗计划”。××患者目前双小腿肿胀，局部红肿，××史，目前暂时考虑双下肢丹毒复发，××对症治疗，结合患者丹毒治疗情况决定下一步诊疗计划”。××情平稳，体温正常，诉双下肢胀痛不适稍减……患者皮肤未见明显异常，双小腿局部红肿，末梢感觉、肌力情况可，关节活动情况可，××对症治疗，双小腿症状缓解后再行手术治疗”。10月3日载明××今日查房，患者一般情况可，体温正常，诉双小腿胀痛不适症状较前明显好转……患者局部红肿明显减轻，压痛较前几日减轻，末梢感觉、肌力正常，××对症治……”。10月6日9时46分沈向阳主任医师查房记录载明××今日查房，××情变化，××情稳定，体温正常……双小腿患处肿胀明显减轻，局部红肿明显消退，末梢感觉肌力情况可，相关术前检查未见明显异常，拟今日进行手术治疗，沈向阳主任嘱补液对症治疗，近日进行手术治疗”。后于该日人民医院对陈玉琴行内固定取出术。10月7日沈向阳主任医师查房记录载明××今日查房，××情，患者一般情况可，体温略高……”。10月10日高为人主任医生查房记录及10月11日出院记录均载明××保持双下肢干燥卫生，防止出现丹毒复发”。××程记录中均有经治医师聂升波和相应主任医师沈向阳、高为人的手签。××区：骨二科19区，床号：+13，住院号：80150664”。2015年11月25日，聂升波向陈玉琴出具《情况说明》一份，载明：××患者陈玉琴，于2014-9-2810:58入院。住院后28号完善相关入院检查，术前检查未见明显手术禁忌症，也未发现小腿丹毒症状，于29进行术前准备，拟30号进行内固定取出术，29日小腿无红肿、疼痛。××患者突然高热，小腿胀痛不适，××情考虑为小腿丹毒，予暂停手术，××补液治疗，后患者症状缓解后于2014-10-06行内固定取出术，××情稳定后出院，××程记录中双小腿不适症状的描述予以纠正”。落款处由聂升波和高为人的签名，并加盖人民医院骨二科印章。2016年4月14日，启东市人民检察院作出启检民（行）行政违监[2016]32068100010号检察建议书，载明××2015年11月下旬，陈玉琴连续数天前往你院，找其住院时的管床医生聂升波，××程记录，被拒绝后遂采取尾随、缠闹、威胁等方式向医生施加压力，聂升波被迫无奈中，于11月25日根据陈玉琴口授，出具了一份与原住院病历相矛盾的情况说明……鉴于你院在出具医学证明方面未尽谨慎审核和监督的义务，存在管理上的漏洞，特提出制定具体规章制度，对医学证明的出具程序及要求做出明确规定，从严把关等建议”。一审认为，陈玉琴主张人民医院不按事实书写、××程记录，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。遂依法作出驳回陈玉琴诉讼请求的判决。申请再审期间，申请人除提交（2016）苏0681民初3537号民事判决书、（2015）启民再初字第00009号民事判决书外，××程记录及医院医生聂升波、高为人签名的情况说明。上述证据在一审审理过程已经质证、认证。本院认为，人民医院作为医疗机构，已全面履行了自己的义务，提供了符合规范的诊疗，××情变化情况、重要的辅助检查结果、上级医师查房意见、所采取的诊疗措施、医嘱等，并未违反卫生部规范之要求，也不存在过失或瑕疵，未造成申请人损失。陈玉琴提供了聂升波和高为人签名的情况说明，以证明人民医院书写虚假病历，××程记录的修正说明已违反了卫医政发〔2010〕11号《病历书写基本规范》第七条、第八条关于病历修改的规定，启东市人民检察院出具的检察建议书也可以印证两人出具情况说明具有不规范性，且情况说明不能达到陈玉琴的证明目的。故陈玉琴申请所述理由不能成立。综上，一审查明事实清楚，适用法律准确。申请人再审提交材料均已在庭审中举证、质证，不是新证据。陈玉琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回陈玉琴的再审申请。审判长  万菊英审判员  印建忠审判员  杜春华二〇一六年十月十三日书记员  倪文敬
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保501号申请执行人：刘东生被执行人：鞠瀚漳、周东伟申请执行人刘东生与被执行人鞠瀚漳、周东伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保227号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一六年十月十三日书记员 ：纪金宏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3304号之一原告谢伟。被告彭桂湘。原告谢伟与被告彭桂湘民间借贷纠纷一案，本案于2016年5月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月8日裁定转为普通程序，并于2016年9月9日向原告谢伟送达补缴费通知。原告谢伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告谢伟负担。审 判 长  陈 文人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  庞昌阳二〇一六年十月八日书 记 员  李佳妮
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执84号之一申请执行人：万梦妍，女，汉族，1970年8月25日生。申请执行人：张志勇，男，汉族，1967年2月28日生。被执行人：罗瑾萱，女，汉族，2009年1月13日生。被执行人：周琴，女，汉族，1974年5月18日生。系被执行人罗瑾萱母亲。本院于2015年11月4日作出的（2014）湖少民初字第38号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为1.823万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月26日立案执行。本院在执行过程��，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执84号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万德平审判员  聂国华审判员  米 杨二〇一六年十月三十一日书记员  何清川
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2477号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与苏循周、王学云、付振栋、林学龙债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王学云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2242号罪犯刘中华，男，1981年7月21日出生，汉族，河南省漯河市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年3月11日作出(2015)乌中刑一终字第77号刑事判决，认定被告人刘中华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。现刑期止日为2017年4月25日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯刘中华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘中华在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯刘中华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次；2015年12月、2016年4月获得季度表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯刘中华于12月缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯刘中华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘中华减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民催32号申请人：成都安普利电子有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区武青南路33号。法定代表人：孟淑芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾勤勤，女，该公司采购经理。申请人成都安普利电子有限责任公司申请公示催告一案，本院于2016年7月18日立案后，依法于2016年7月24日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人成都安普利电子有限责任公司持有的号码0010006224539950、票面金额1165600元、付款人西安电子工程研究所、收款人成都安普利电子有限责任公司、付款人开户银行兵工财务有限责任公司、出票日期2015年12月25日、到期日期2016年6月25日的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人成都安普利电子有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人成都安普利电子有限责任公司负担。审判长 张 萍审判员 王 旭审判员 李静宇二〇一六年十月九日书记员 王 倩
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执582号申请人:梁功政，男，1955年4月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：牙克石市人民医院，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人樊建华，院长被执行人：中国人民财产保险股份有限公司牙克石市支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人:武金铎，经理。梁功政诉牙克石市人民医院、中国人民财产保险股份有限公司牙克石市支公司医疗损害责任纠纷一案，牙克石市人民法院2016年4月22日作出的（2015）牙民初字第917号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的101398元，执行费1421元，我院于2016年10月17日立案执行。本案执行中被执行人牙克石市人民医院给付3763.9元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石市支公司给付87634.2元，全部执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第917号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年十月二十八日书记员  刘晓丹-2--1-
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执恢610号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南京新街口支行，住所地南京市秦淮区汉中路95号。代表人陆克今，行长。被执行人吴立福，男，1966年4月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人童春梅，女，1971年2月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人吴兆龙，男，1989年6月16日生，汉族，住南京市秦淮区。中国工商银行股份有限公司南京新街口支行与吴立福、童春梅、吴兆龙借款合同纠纷一案，（2010）白商初字第720民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司南京新街口支行向本院申请执行，本���已立案执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请拍卖被执行人吴立福、童春梅、吴兆龙共有的位于秦淮区春光里x号702室不动产。本院于2016年10月20日10时至2016年10月21日10时在淘宝网上拍卖上述不动产。韩伟以1280000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：一、吴立福、童春梅、吴兆龙共有的位于秦淮区春光里x号702室不动产财产权自本裁定送达买受人韩伟（居民身份证号码）时起转移。二、买受人韩伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  杨厚林二〇一六年十月��十一日见习书记员  易昌荣
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2634号原告：吴后军，男，汉族，1972年1月26日生。被告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行。被告：中国农业银行股份有限公司。本院受理的原告吴后军诉被告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行、中国农业银行股份有限公司产品责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴后军申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告吴后军撤回起诉。审 判 员  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  葛智才二〇一六年十月二十六日见习书记员  张议文