wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2869号之一申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人张锴雍，董事长。被执行人黄金福，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4358号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人黄金福追偿权纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人名下址于厦门市思明区厦禾路681号2301室的房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21424号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告叶秋芬。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告叶秋芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十月二十六日书记员  罗永兰
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初49号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6943号原告：李克群，女，1975年11月18日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：程先华，男，1976年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告李克群诉被告程先华民间借贷纠纷一案中，原告李克群于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李克群自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李克群撤回起诉。本案案件受理费减半收取计775元，由原告李克群负担（已交纳）。审判员  王晋涵二〇一六年十月九日书记员  谭春梅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1074号之一申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。法定代表人：王华余，该行董事长。被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，汉族，住合肥市包河区。本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1800元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十月二十日书 记 员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2816号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：池英焕，男，1991年3月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：池英祥，男，1971年9月27日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：池英灿，男，1968年7月30日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：肖开煌，男，1988年8月17日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人池英焕、池英祥、池英灿、肖开煌追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17369号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：洪越，男，1982年5月1日出生，汉族,住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告洪越信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审判员  李世军二〇一六年十月二十五日书记员  李 画
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢756号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：何某某。被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与何某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1214号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张大江，男，1977年8月15日出生，公民身份号码：5224241977********，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省金沙县官田乡双堰村三角山组24。曾因犯非法侵入住宅罪于2010年6月28日被本院判处拘役四个月，同年7月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年6月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2014年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2015年5月28日刑满释放。因本案于2016年7月22日被抓获并刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人王红娟，浙江联英律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1275号起诉书指控被告人张大江犯盗窃罪,于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人张大江及指定辩护人王红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2016年1月14日，被告人张大江来到龙湾区永兴街道下垟街31号四楼，撬锁进入被害人贺广登租住的出租房，窃得一条环型相扣的银质项链。同日19时25分贺广登报案，公安机关接警后依法对案发现场进行勘查，发现现场房门内侧表面有一枚汗潜手印并依法予以提取。经鉴定，现场房门内表面提取的手印系张大江右手食指所留。经勘查，该四楼房间具有“户”的特征。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张大江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应予处罚；被告人张大江系累犯，依法应从重处罚；建议在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人张大江在庭审中自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人张大江在庭审中自愿认罪悔罪，且涉案赃物已追回，建议法庭从轻处罚。经审理查明:2016年1月14日6时30分许至19时许，被告人张大江来到温州市龙湾区永兴街道下垟街31号四楼，撬锁进入被害人贺广登租住的出租房，窃得一条环型相扣的银质项链。同日19时25分贺广登报案，公安机关接警后依法对案发现场进行勘查，发现现场房门内侧表面有一枚汗潜手印并依法予以提取。经鉴定，现场房门内表面提取的手印系张大江右手食指所留。经勘查，该四楼房间具有“户”的特征。2016年7月22日，被告人张大江被公安机关抓获归案；后从其处查扣涉案银质项链一条。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张大江在庭审中的供述，供认其实施上述犯罪行为的事实经过。2、被害人贺广登的陈述，证明2016年1月14日6时30分许，其与家人出门上班，当晚19时许回家，见房门门锁被撬，房内凌乱，置于床头柜的一条银质项链被盗，其报警；案发地点下垟街31号四楼出租房系其与家人共同生活起居之处的情况。辨认笔录及照片，经人员辨认，被告人张大江非其认识之人；经物品辨认，从张大江处查押的环型银质项链为其家中失窃项链的情况。3、被害人幸电英的陈述，证明2016年1月14日白天，其与家人租住的出租房被人撬锁入内盗窃，家中失窃银质项链一条，经物品辨认，从张大江处查押的项链为其所有的情况。4、现场勘验检查笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行勘查提取指纹的情况。5、手印鉴定书，证明经鉴定，案发现场房门内表面提取的手印系被告人张大江右手食指所留的情况。6、扣押物品决定书及清单，证明对涉案物品环型银质项链进行扣押的情况。7、公安机关出具的抓获经过，证明被告人张大江系抓获归案的情况。8、刑事判决书、释放证明，证明被告人张大江的前科情况。9、身份信息，证明被告人张大江的身份情况。本院认为，被告人张大江以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张大江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张大江曾有多次前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚；鉴于其在庭审中自愿认罪，且涉案赃物已追回，酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张大江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年6月21日止。)二、扣押于公安机关的银质项链一条，返还给被害人贺广登。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧助理审判员  林 宁人民陪审员  张惠俏二〇一六年十月二十日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初690号原告：仝磊,男。被告：仝少红，男。被告：赵改霞，女。原告仝磊与被告仝少红、赵改霞追偿权纠纷一案,本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月30日，公开开庭进行了审理。原告仝磊到庭参加了诉讼，被告仝少红、赵改霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我为其归还的担保借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，其为被告担保借款20000元，2014年8月4日，其又为被告担保借款20000元，约定借款期限一个月。借款到期后，两个债权人多次催要借款，被告却为逃避债务不知去向。无奈其在被告两个债权人的要求下，于2015年2月份，替被告归还了担保的借款40000元，遭受了极大的经济损失。借款时，二被告系夫妻关系，应共同清偿该笔债务。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告仝少红、赵改霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了2014年3月5日、2014年8月4日借条两份，2015年1月23日、25日任松涛、张武刚证明各一份。依原告申请，张武刚、任松涛出庭作证，证实担保人归还借款的事实。被告仝少红、赵改霞未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据，予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告仝少红给任松涛出具借条一份，即“今借到任松涛现金贰万元整（20000），借款人仝少红，担保人仝磊，2014年3月5日”。2014年8月4日，被告仝少红给张武刚出具借条一份，即“今借到张武刚现金贰万元整（20000），用期一个月，借款人仝少红，担保人仝磊，2014年8月4日”。借款到期后，担保人仝磊将40000元已归还。审理中，原告放弃二被告承担利息的请求。本院认为：被告仝少红借款未还，原告仝磊作为担保人，代为履行还款义务后，原告有权向借款人追偿。原告提供的证据能够证实其替被告仝少红归还借款的事实。原告要求被告仝少红归还其代为归还借款的请求，理由正当，本院应予支持。原告要求被告赵改霞承担还款责任的请求，因未提供证据证实二被告系夫妻关系，本院不予支持。原告放弃被告承担利息的请求，系其真实意思表示，本院予以采纳。综上所述，故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝少红在本判决生效后三十日内归还原告仝磊欠款40000元。二、驳回原告仝磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告仝少红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数诉提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十月八日书记员  孙 旭
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2723号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏凡华、严汝凤、魏宗方、魏永刚借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人严汝凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将严汝凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初621号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人徐×，男，1989年5月20日，个体工商户。因本案于2016年4月29日被羁押，同年5月7日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]578号起诉书指控被告人徐×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人徐×于2016年4月29日17时许，在北京市西城区西直门外大街亮视点眼镜店门前，因经济纠纷与被害人祝×发生冲突，采取木棍击打、拳打脚踢等方式造成被害人祝×左锁骨远端骨折等伤情，经法医鉴定为轻伤二级。同日，被告人徐×明知他人报警，在现场等待被民警查获。现被告人徐×已与被害人祝×达成和解协议，对其进行了经济赔偿并获得谅解。公诉机关建议判处被告人徐×拘役三个月至五个月，可以适用缓刑。被告人徐×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人徐×有自首情节，当庭能够认罪、悔罪，且与被害人达成和解协议并取得了谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一六年十月十七日书记员  袁雪
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3585号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行（组织机构代码:84493012-8），住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源中路185号。法定代表人：童晓松，该支行行长被执行人：陈亚玲，女，1963年12月8日出生，汉族，农民。被执行人：王方俊，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住象山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3524号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈亚玲等在（2016）浙0226执3585号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈亚玲等所有的在金融机构的存款77795.06元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一六年十月二十一日代书记员  柴晓龙
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0125民初865号原告：张某某，女，1982年8月16日出生，汉族，无业，住武川县。被告：郄某某，男，34岁，汉族，现职业、住址同上。原告张某某与被告郄某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告张某某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  孙学智二〇一六年十月十二日书记员  郭虎琳附：相关法律条文《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4444-3号原告：马蕾,女,1983年12月11日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路18号，统一社会信用代码91341622050193197C。法定代表人：曾平，该公司经理。本院在审理原告马蕾诉被告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案中，原告马蕾于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年十月九日书记员  贾桃桃
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0119行初121号原告张林，男，汉族，生于1966年3月19日，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队，所在地重庆市涪陵区太极大道30号。法定代表人陈锋，支队长。委托代理人李宁、蒋伟，民警。被告重庆市涪陵区公安局，所在地重庆市涪陵新城区太白大道7号。法定代表人周京平，局长。委托代理人王巍霖、蒋自立，民警。本院在审理原告张林诉被告重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队交通行政处罚及被告重庆市涪陵区公安局行政复议决定一案中，原告以经两被告的释名，对车辆的营运有了新认识为由，申请撤回本案起诉。本院认为，原告张林要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张林负担。审 判 长  刘 利人民陪审员  罗富贵人民陪审员  殷 会二〇一六年十月八日书 记 员  张建川
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执690号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行。负责人梁远航，行长。被执行人张前会,男，汉族，生于1976年12月20日，原住四川省宣汉县。被执行人赵光翠,女，汉族，生于1970年7月5日，原住四川省宣汉县。被执行人郎茂华,男，汉族，生于1968年6月9日，原住四川省达州市通川区。被执行人袁晓秋，女，汉族，生于1981年7月10日，原住四川省达州市通川区。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司达州分行与张前会、赵光翠、郎茂华、袁晓秋金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金79816.31元及利息、支付律师代理费2300元。现已执行到位39568元，下剩借款本金40248.31元及利息、律师代理费2300元未受偿。本院依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十月二十六日书记员  张珑馨
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执字第86号本院在执行谭必全与何涛机动车交通事故责任纠纷一案中查明，何涛未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将何涛纳入失信被执行人名单（何涛：510311198902255814）。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1523号之一申请执行人胡小元。被执行人胡爱南。申请执行人胡小元申请执行被执行人胡爱南人格权纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03802号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人胡爱南暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第03802号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一六年十月八日代理书记员  曾 胜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5941号罪犯汪宗文，男,汉族，1970年7月8日出生于云南省镇雄县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○二年五月三十日作出(2001)昭中刑初字第57号刑事判决，以被告人汪宗文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2003年11月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯汪宗文在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯汪宗文现刑罚执行已达14年4月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年9月29日止。罪犯汪宗文在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯汪宗文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪宗文减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年12月30日起至2016年10月29日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执54号申请执行人蒋国平，男，1967年2月16日出生，汉族，住址湖南省衡山县开云镇。被执行人彭建迪，男，1966年9月27日出生，汉族，住址湖南省湘潭县茶恩寺镇。被执行人曹娣红，女，1968年5月14日出生，汉族，住址湖南省湘潭县茶恩寺镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民二初字第99号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人彭建迪、曹娣红发出执行通知书，责令被执行人彭建迪、曹娣红在执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的向申请人支付案款2288679.3元、负担案件诉讼费、申请执行费、财产保全费共计55587元的义务，但被执行人彭建迪、曹娣红至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中于2016年6月18日，蒋国平（为甲方）与彭建迪、曹娣红（为乙方）自行达成了如下和解协议:一、乙方按衡阳市南岳区人民法院（2015）岳民二初字第99号民事判决书应欠下甲方货款2288679.3元，诉讼费250000元，财产保全费5000元，申请执行费25587元，以上共计2344266.3元，由乙方以座落在广东省增城市××××房产作价2444180元的价格抵给甲方蒋国平，银行按揭贷款650000元由甲方负责归还，余下欠款494499.3元，由乙方在广东省韶关市武江区的债权作抵，乙方应配合甲方办理房屋过户手续。二、甲方应补偿装修费人民币100000给乙方，在协议签订日付50000元，在乙方搬完家后再付50000元。三、乙方在协议签订之日起一个月内搬家。四、本案的诉讼费25000元，财产保全费5000元，申请执行费25587元，共计55587元由甲方负担。本院认为，双方当事人基于诚信原则达成的和解协议，且未损害其他债权人合法权益和社会公共利益，依法予以支持。为促进和解协议的履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人彭建迪、曹娣红所有的座落在广东省增城市××××房产作价2444180元。交付给申请执行人蒋国平用于抵偿其所欠债务1794180元；上述不动产（广东省增城市××××房产）的财产权自本裁定送达申请执行人蒋国平时起转移。二、申请执行人蒋国平可执本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十月八日书记员  唐 倩
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6119号上诉人(原审被告):纪铁强,男,1964年6月19日出生,汉族,天津市公安局十处干部,住天津市河西区。被上诉人(原审原告):黄纳,女,1968年11月7日出生,汉族,无职业,住天津市。委托诉讼代理人:刘润娴,天津天关律师事务所律师。上诉人纪铁强因与被上诉人黄纳机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初2939号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。纪铁强上诉请求判令:1、撤销原审判决;2、改判确认纪铁强最多应赔偿黄纳损失15000元。事实和理由:有一个鉴定应做未做,公安交管部门的做法欠妥,出具的事故责任认定书不合常理。纪铁强反对车辆拆解,依据反对不公平竞争的文件,拆解可以去非4S店,应由鉴定机构独立进行鉴定,鉴定意见依据不足,鉴定书不合常理,纪铁强对鉴定结论有异议。一审法院对纪铁强提出的要求黄纳提供修车发票及残件未予理睬。一审判决适用法律不当,认定数额过高。黄纳辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持。上诉人所述与事实不符。事实是纪铁强骑电动车逆行冲出来撞到黄纳的车上,黄纳的车已经停了,纪铁强刹不住车自己跳下来将电动车甩到黄纳驾驶的车上将车撞坏。鉴定及拆解情况都是双方当事人共同抽签、共同在场的情况下进行的。黄纳的车到现在还没有修完,所以没有修车发票和残件。黄纳向一审法院起诉请求判令:1、纪铁强赔偿黄纳28178.65元,包括车辆损失22178.65元及自2016年1月31日至2016年6月30日的替代性交通工具费3000元、鉴定费3000元;2、诉讼费由纪铁强负担。一审法院认定事实:2016年1月31日13时35分,纪铁强驾驶电动自行车沿红旗南路南侧由东向西逆向行驶至仁爱濠景庄园门前时,纪铁强车左侧撞黄纳驾驶的沿仁爱濠景庄园由南向东右转的津N×××××号奔驰牌小客车左前部,造成双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定,纪铁强负全部责任,黄纳不负事故责任。黄纳事故车辆受损配件费及修理费共计22178.65元,黄纳支付鉴定费3000元。本案在审理过程中,黄纳向一审法院提出鉴定申请,一审法院委托天津信正机动车鉴定评估有限公司对黄纳所有的津N×××××号奔驰牌小客车由于本次事故受损配件及修理费进行评估。2016年7月5日,天津信正机动车鉴定评估有限公司出具评估报告,载明黄纳所有的车由于本次事故受损配件费及修理费共计22178.65元。黄纳预付评估费3000元。对该评估报告,黄纳没有异议。纪铁强提出异议,主张评估单位对黄纳车辆在“4S”店进行拆解没有依据、拆解过程进行时没有允许纪铁强在场。由于4S店只针对一个厂家的系列车型,有厂家的系列培训的技术支持,对车的性能、技术参数、使用和维修方面都是非常的专业,故由4S店对黄纳的车辆进行拆解更能准确地反映黄纳车辆的受损情况。对于纪铁强提到未允许其对拆解过程进行查看。对此,鉴定单位向一审法院出具评估说明,说明黄纳、纪铁强均按时到过拆解现场,拆解过程可以随时查看,拆解过程中纪铁强与评估人员共同对被评估车辆进行现场查验。综上,对评估报告一审法院予以认定。根据纪铁强的申请,一审法院到交管部门调取了黄纳自2016年1月31日至2016年6月30日的事故车辆的违章记录,事故车辆在2016年2月2日12:07:58在河西区××大街与××交口以西310米北侧有违法行为。2016年6月24日22:04:00在河北区××路路段有违法行为。一审法院认为,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。黄纳驾驶的车辆与纪铁强驾驶电动自行车发生交通事故的事实及责任划分,有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队做出的《道路交通事故认定书》对事故责任予以认定,因纪铁强负事故全部责任,故黄纳的损失应由纪铁强赔偿。黄纳主张的维修费,依评估单位出具的评估数额,由纪铁强予以赔偿。关于黄纳主张的替代性交通工具的费用,因黄纳未举证证明事故车辆无法继续使用的证据,且从一审法院调取的黄纳事故车辆的违章记录来看也能证明黄纳事故车辆在其主张的要求纪铁强支付2016年1月31日至2016年6月30日替代性交通工具期间在使用,故黄纳要求纪铁强支付替代性交通工具的费用,一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定,一审法院判决:一、判决书生效后十五日内,被告纪铁强赔偿原告黄纳车辆受损配件费及修理费共计22178.65元;二、判决书生效后十五日内,被告纪铁强赔偿原告黄纳评估费3000元;三、驳回原告黄纳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元,减半收取,由黄纳负担75元,由纪铁强负担177元。二审中,被上诉人没有提交新证据。纪铁强提交拖车票据,证明其驾驶的电动车被拖走,但未进行鉴定,该鉴定应作未做。因该拖车票据发生在一审诉讼之前,纪铁强一审审理期间未提交,不属于二审审理期间的新证据,故对该证据未予收取及采信。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,公民的合法权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对一审法院认定的案件事实并无异议。纪铁强上诉主张其应赔偿黄纳15000元、不应在4S点店进行车辆拆解、公安交管部门出具的道路交通事故认定书不合理、公安交管部门终止了一次事故责任的鉴定、黄纳应出具修车发票及残件一节,在一审诉讼前公安交管部门进行事故责任认定的过程中,纪铁强未对道路交通事故认定书提出复核申请。纪铁强主张评估单位对黄纳车辆在4S店进行拆解没有依据,违反了反不正当竞争的文件规定,应在非4S店进行,实际情况是车辆拆解时,纪铁强在现场。反不正当竞争的文件针对是消费者,本案鉴定评估系由一审法院依法对外委托具有资质的中介机构进行独立鉴定评估,出具鉴定意见的行为,对是否必须在非4S店进行没有明确的规定。反不正当竞争的文件规定并不适用于本案情况。关于索要修车发票及残件问题,因车辆暂存未予修理完毕,可在修理完毕之后予以出具。二审诉讼期间纪铁强亦未提交补充证据证明自己的主张,故纪铁强的上诉请求,本院不予支持。综上所述,纪铁强的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费430元,由上诉人纪铁强负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明代理审判员  赵 盈代理审判员  闫 飞二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1711号申请执行人：朱王荣，女，1994年9月12日出生,住安徽省定远县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。朱王荣与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执897号之一申请执行人廉江市人民法院。被执行人黄焕云，男，广东省廉江市人，住廉江市安铺镇下潮村**号***房，身份证号码：4408221974********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人黄焕云罚金一案，本院作出的（2016）粤0881刑初214号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人黄焕云处罚金5000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年9月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人黄焕云发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人黄焕云有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人黄焕云没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年十月二十日书记员 ：黄培超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初483号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张某，无业。被告人张某曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年3月8日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑4年6个月；又因犯盗窃罪，于2012年10月8日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年2个月。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月19日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月23日转取保候审；2016年7月14日经灌云县人民检察院决定取保候审。2016年10月27日经灌云县人民法院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕273号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年6月18日24时许，被告人张某至灌云县灌西盐场中二圩新建点，采用钻窗入室手段，窃得被害人陈某现金人民币15元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年6月18日24时许，被告人张某至灌云县灌西盐场中二圩新建点，采用钻窗入室手段，窃得被害人陈某现金人民币15元，后被当场抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害陈某、颜某某的陈述，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录，现场照片，刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年10月27日起至2017年1月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山代理审判员  孔令雅人民陪审员  侍天民二〇一六年十月二十七日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0528执4113号申请执行人：花秀敏。被执行人：刘刚。本院在执行申请执行人花秀敏与被执行人刘刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人刘刚的财产状况进行了调查，未发现被执行人刘刚有银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位82492.58元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人花秀敏，并要求其向本院提供被执行人刘刚可供执行财产线索，申请执行人花秀敏对本院执行未持异议，也未提供被执行人刘刚可供执行财产的证据或线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘刚的财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人花秀敏也未提供被执行人刘刚可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十月二十日书记员  冷雨蔚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（（2016）新2301执1061号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：22921260－X。住所地：昌吉市北京南路40号。法定代表人：刘福生，该联社理事长。被执行人：马俊超，男，汉族，1981年11月出生，住昌吉市。被执行人：马月兰，女，汉族，1961年5月出生，住昌吉市。被执行人：印正林，男，汉族，1962年3月出生，住昌吉市。被执行人：胡中华，男，汉族，1965年11月出生，住昌吉市。被执行人：冯志刚，男，汉族，1963年6月出生，住昌吉市。新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行马俊超、马月兰、印正林、胡中华、冯志刚借款合同纠纷一案,权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第2886号执行证书,于2016年5月3日向本院申请执行。申请执行标的121497.95元，未执行标的121497.95元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第2886号执行证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十月二十五日书记员何刚
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执514号申请执行人：邓显桃，女，汉族，初中文化，住万源市。被执行人：谢建华，男，汉族，高中文化，住万源市。本院在执行邓显桃与谢建华借款合同纠纷一案中，申请人自愿同意本次程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年十月十七日书 记 员  岳顺英
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执569号之一申请执行人宁夏大北农科技实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区德胜工业园区。法定代表人邢泽光，系该公司总经理。委托代理人陈国仁，男，生于1965年3月15日，回族，宁夏银川市人，现住宁夏贺兰县。委托代理人张勇强，男，生于1989年2月2日，汉族，宁夏银川市人，现住宁夏银川市兴庆区。被执行人焦继业，男，生于1979年5月5日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人焦建业，男，生于1977年2月4日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人沈川琳，女，生于1981年10月24日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人牛生义，男，生于1954年11月20日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人宁夏大北农科技实业有限公司与被执行人焦继业、焦建业、沈川琳、牛生义买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第1727号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请强制执行，申请标的为234750元（其中货款207900元，违约金22100元，案件受理费4750元），执行费3421元，共计238171元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿234750元，执行费3421元未缴纳。现查明，被执行人焦继业在外打工去向不明。经查询，四被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心和中卫市车辆管理所查询，四被执行人名下无企业注册、房屋和车辆登记信息。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。2016年5月20日，申请执行人与四被执行人达成执行和解协议，四被执行人分期向申请执行人履行案件款，由申请执行人向本院申请将四被执行人从失信被执行人名单中删除。但四被执行人达成执行和解协议后一直未履行。申请执行人亦未提供四被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙永清助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十月十七日书 记 员  王 波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2796号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐田磊、解伟娟、文风鹏、解伟波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐田磊、解伟娟、文风鹏、解伟波有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1474号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将解伟波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初6210号原告:许德荣，男，1952年1月14日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：魏子铭，浙江中锐律师事务所律师。被告：王建春，男，1974年2月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告许德荣因与被告王建春民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏子铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年12月6日，被告向原告借款112000元，并出具借条一份，后原告多次催讨无果。为此，请求判令被告立即偿还借款112000元并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。为证明自己的事实主张，原告提供了被告出具的借条一份。被告未到庭质证亦未提供证据。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据形式构成要件，予以认定。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称一致。另，庭审中原告陈述，案涉借款系原、被告合伙做食品油生意清算时形成。本院认为，被告尚欠原告借款112000元，事实清楚。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建春于本判决生效之日起七日内偿还原告许德荣借款112000元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘中郎二〇一六年十月二十八日书记员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1303民初2230号原告袁某。被告李某。原告袁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年10月9日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告袁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审 判 长  陈正彬审 判 员  刘前富人民陪审员  金 晶二〇一六年十月十日书 记 员  黄运涛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3528号原告:天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站,地址天津市河北区乌江路笑石园旁。法定代表人郑琦,站长(未出庭)。委托诉讼代理人李润合,该站职员。委托诉讼代理人贺启敏,该站职员。被告:胡子孚。原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告胡子孚供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李润合、贺启敏到庭参加诉讼,被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站向本院提出诉讼请求:1.请求被告给付2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原告为被告居住的天津市××里X提供供热服务,应由被告的交纳的2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元至今没有给付,经催要未果,故诉至法院要求被告给付所欠的供热费。被告胡子孚未出庭答辩。本院经审理认定的事实如下:原、被告系供用热力合同的有偿提供与享受供热服务的关系。原告为被告名下的天津市××里X室提供供热服务,该房屋的供热建筑面积是49.88平方米,供热费收费标准为每平方米25元,每供热期供热费为1247元,被告拖欠2008-2009、2009-2010、2010-2011��2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元。上述事实,本院予以确认。本院认为,原、被告虽未签订供热合同,但为实际供用热力合同关系,原告为被告所有的房屋提供供热服务后,被告应当履行交纳供热费的义务。被告未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予照准。综上所述,原告为被告提供了供热服务,被告应该履行交纳供热费的义务,依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决书生效后五日内,被告胡子孚给付原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016年八个年度的供热费9976元。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  胡继文审 判 员  霍冠一人民陪审员  吕 斌二〇一六年十月十二日书 记 员  张志远附:本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八��四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执923号申请执行人李世俊，1975年3月17日出生，女，汉族，住四川省开江县。被执行人刘国全，男，1972年8月30日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。本院在执行李世俊与刘国全民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十九日书记员  邓泽粮
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6984号原告:张明军,男,1986年1月6日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:范东川,天津敬臻律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人:高健,总经理。委托诉讼代理人:赵洪忠,该公司工作人员。原告张明军与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称“人保财险天津分公司”)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法有审判员李志鹏适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范东川,被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明军向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告在商业险保险额度范围内赔偿原告医疗费7542.6元、住院伙食补助费600元、误工费649.2元、护理费649.2元、施救费1200元、评估费4300元、物损5500元、车辆损失费86144元,共计106585元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年5月30日,刘砚波驾驶原告张明军所有的MV0808号大众牌轿车,沿津港公路由北向南行驶至津港公路22公里110米处时,碰撞道路西侧路灯杆,造成乘车人张明军受伤及车辆损坏和津南区建设管理委员会财产损失的交通事故。事故发生后,刘砚波送张明军至医科大学第二附属医院救治,并于2016年6月2日至6月8日在该院住院治疗。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具《交通事故责任认定书》,认定刘砚波负全部责任,张明军无责任。本案事故车辆津M×××××号车辆在被告处投保机动车损失险等商业险并有不计免赔,此次事故发生在保险期间内,被告应根据合同约定承担保险责任。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果,故原告起诉,提出以上诉请。人保财险天津分公司辩称,被保险车辆津M×××××号车辆在我司投保了机动车损失险、机动车车上人员责任险、第三者责任险、及不计免赔,事故发生在保险期间内,我公司同意在各项限额内赔偿原告合理的损失。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2015年8月28日,原告张明军为津M×××××号大众牌轿车在被告处投保商业险,保险期间自2015年8月29日0时起至2016年8月28日24时止。商业险投保险种包括机动车损失保险(保险限额209520元)、第三者责任险(保险限额为500000元)、车上人员责任险(乘客)(保险限额为10000元/座)并有不计免赔。2016年5月30日22时,刘砚波驾驶原告张明军所有津M×××××号大众牌轿车沿津港公路由北向南行驶至津港公路22公里110米处时,碰撞道路西侧路灯杆,造成乘车人张明军受伤及车辆损坏和津南区建设管理委员会财产损失的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,刘砚波负全部责任,张明军无责任。事故发生后,刘砚波送张明军至医科大学第二附属医院救治,并于2016年6月2日至6月8日在该院住院治疗6天,花费医药费7542.6元。保险事故发生后,原告及时向被告报险,被告对车辆进行了勘察定损,定损金额为41000元。原告对定损金额不同意,委托天津俊绅信德机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行了评估,经评估车辆损失数额为86144元,原告为此支付评估费4300元。原告另赔偿天津市津南区建设管理委员会路灯杆损失5500元。庭审中,原告主张医疗费7542.6元、住院伙食补助费600元、误工费649.2元、护理费649.2元、施救费1200元、评估费4300元、三者损失5500元、车辆损失费86144元等损失,被告对住院伙食补助费600元、误工费649.2元、三者损失5500元无异议,同意赔偿;对医疗费认为应当扣除非医保用药,对护理费认为原告伤情不需要护理,对施救费认为过高,对车辆损失金额及车损评估费不认可。被告对原告自行委托评估的结果不认可,认为原告系单方委托,没有通知被告参与评估,不符合相关法律规定,申请对原告车损重新进行鉴定,但其未能证明评估过程有违法或结果不公的情形,本院对其申请不予准许。原告提交医药费票据15张,证明花费医疗费7542.6元;评估报告1份、维修费发票9张,证明本车维修费用86144元;提交评估费发票1张,证明评估费4300元;提交施救费票据3张,证明施救费1200元。被告对原告提交的医疗费票据、施救费票据真实性无异议;对评估报告、维修费发票、评估费发票不认可,认为原告系单方委托,被告没有参与评估过程。被告未提交证据证明评估报告过程违法或结果不公,本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原、被告之间订立的保险合同,系双方当事人真实意思表示,且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定,应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故,被告应依据保险合同约定,在商业险承保范围内对原告承担赔偿责任。原告提交的医疗费费票据可以证明其医疗费用,被告要求扣除非医保用药于法无据,本院确认原告医疗费为7542.6元。原告住院6天,被告认为其伤情不需要护理,无事实及法律依据,本院确认原告护理费为649.2元。原告提交的关于被保险车辆的评估结论书和明细表,系有资质的第三方出具的,具有客观真实性,该报告足以证明被保险车辆的损失数额,本院对此予以确认。被告对评估报告不予认可,但未提供有效证据予以反驳,本院不予采信。原告为确定车辆损失的程序所支付的评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,原告要求被告赔偿上述费用符合法律规定。原告提交的施救费票据足以证明该费用的数额,该费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用,属于保险赔偿范围,原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定,本院予以支持。本次事故造成被保险车辆的损失为医疗费7542.6元+住院伙食补助费600元+误工费649.2元+护理费649.2元+车损86144元+评估费4300元+施救费1200元+三者损失5500元=106585元,该数额不超过原告投保的商业险各项的保险限额,被告应对原告的上述损失予以赔偿。综上所述,被告应当在商业险项下赔偿原告106585元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内给付原告张明军保险赔偿金106585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元,由被告承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志鹏二〇一六年十月三十一日书记员  朱金富速录员  刘丹丹
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执206号申请执行人折芳芳，女，汉族,1984年1月20日生。被执行人牛东，男，汉族,1978年12月14日生。被执行人郝二小，男，汉族,1979年10月10日生。申请执行人折芳芳与被执行人牛东、郝二小民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）子长民初字第00871号判决书确定由被告牛东偿还原告折芳芳借款本金100000元及其利息（利息从2011年8月24日起计算至执行完毕之日止，月利率为1.5%计算），被告郝二小对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费2300元减半收取1150元由被告牛东负担。判决书生效后，二被执行人一直未履行。申请执行人折芳芳人于2016年7月26日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人提供被执行人郝二小有工资收入，经申请执行人同意以冻结被执行人郝二小的工资收入来偿还所欠借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00871号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十月二十七日书 记 员  薛宏伟
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初280号原告毛亚玲。被告李科。本院在审理原告毛亚玲与被告李科变更抚养关系纠纷一案中，原告毛亚玲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛亚玲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告毛亚玲撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告毛亚玲负担。审 判 长  魏 屹审 判 员  艾惠敏人民陪审员  刘晓君二〇一六年十月二十五日书 记 员  肖诗烨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初1569号原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行，所在地哈尔滨市道外区南极一路84号。代表人周鹏，经理。委托代理人贾晓峰，业务部经理。被告周皓，男，1977年5月23日出生，汉族，哈尔滨市晨晖装饰部工长，住址哈尔滨市南岗区。被告韩志远，男，1969年10月31日出生，汉族，住址哈尔滨市道外区。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行（以下简称南阳支行）与被告周皓、韩志远借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南阳支行委托代理人贾晓峰，被告周皓到庭参加诉讼。被告韩志远经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。南阳支行诉称，2013年4月1日，周皓在南阳支行申请易融卡，签订了《龙江银行（福农）易融卡申请表》合同，申请金额为400,000元，期限24个月。同日，为保证上述易融卡项下债权的实现，南阳支行与周皓、韩志远签订编号为（2013）龙南（易融卡）保字第0012号的保证合同，韩志远对周皓借款本息承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后2年。在上述《龙江银行（福农）易融卡申请表》和《保证合同》签订后，南阳支行向周皓发放了授信金额为400,000元的易融卡，履行了合同义务。但周皓取得易融卡透支后未能按合同约定履行偿还义务，截止到2016年2月21日，周皓拖欠贷款本息合计843,875.12元，周皓已购成违约。诉讼请求，1、被告周皓立即偿还借款本息843,875.12元（其中本金396,484.74元、分期手续费及滞纳金371,072.31元、透支利息76,318.07元），利息按日暂计算至2016年2月21日；2、判令被告韩志远对被告周皓上述所欠借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告周皓、韩志远承担。周皓辩称，周皓认为消费400,000元以后，每月还款2,680元利息，年底还清400,000元，下一年可以再次使用，前两年年底之前，周皓借款都还上了，直到易融卡快到期后，周皓还不上借款了，所以周皓准备积极筹款，在2016年10月底或2016年12月底前全部还清借款。韩志远未答辩。南阳支行为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据一、2013年4月1日周皓与南阳支行签订《龙江银行（福农）易融卡申请表》一份，证明双方债权债务关系成立。证据二、2013年4月8日南阳支行与韩志远签订保证合同一份，证明韩志远对周皓借款本息、违约金及消费进行担保，并承担连带保证责任。证据三、周皓易融卡透支明细表及借款本息计算方式的说明，证明周皓欠南阳支行借款本金、逾期利息和逾期费用（其中本金396,484.74元、分期手续费及滞纳金371,072.31元、透支利息76,318.07元）。所有明细均都是南阳支行电脑自动形成的流水。周皓质证意见如下：对证据一、证据二、证据三真实性及证明问题均都无异议。韩志远未质证。周皓、韩志远在举证期内没向本院提供证据。本院对南阳支行提交的证据认证如下，南阳支行出示的证据一、证据二、证据三客观真实，合法有效，与本案有关联，本院依法予以采信。经本院审理查明，2013年4月8日周皓与南阳支行签订《龙江银行（福农）易融卡》合同及韩志远为周皓担保与南阳支行签订保证合同。易融卡合同约定，南阳支行向周皓使用的易融卡发放借款400,000元，易融卡使用期限为2年。2013年4月18日南阳支行履行合同义务向周皓易融卡发放了借款400,000元。截止2016年2月21日，周皓累计应偿还南阳支行借款合计为843,875.12元，其中本金396,484.74元、分期手续费及滞纳金371,072.31元、逾期利息76,318.07元。保证合同约定，韩志远对周皓借款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后2年。本院认为，南阳支行与周皓、韩志远之间签订的《龙江银行（福农）易融卡》合同及编号为（2013）龙南（易融卡）保字第0012号的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。南阳支行履行放款义务后，周皓应按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。周皓自2016年2月21日开始没有偿还借款及利息，应承担违约责任。在周皓向南阳支行借款时，韩志远为周皓担保并与南阳支行签订保证合同，因此韩志远对周皓的借款本息应承担连带偿还责任。对南阳支行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周皓偿还原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行借款本金396,484.74元，于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告周皓给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行上述借款的分期手续费及滞纳金371,072.31元，逾期利息76,318.07元（暂计算到2016年2月21日），于本判决发生法律效力后立即付清。三、被告韩志远对被告周皓上述借款本金、逾期利息、分期手续费及滞纳金承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,238元、公告费560元（原告已预交），由被告周皓、韩志远负担，于判决生效后立即将此款给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙福滨审 判 员  王东来人民陪审员  王淑贤二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵明慧
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢342号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：袁某某。被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与袁某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15512号原告:上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：董锦松，男，该公司员工。被告：苏州科环环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇商务大道99号1号楼1001-1010室。法定代表人：唐新亮，该公司总经理。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告苏州科环环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。审判员  邵凤鸣二〇一六年十月十八日书记员  张 洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4094号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告杨慧鲆。被告宜宾县万达商品混凝土有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇三角路178号。法定代表人韩家富，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告杨慧鲆、宜宾县万达商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一六年十月十日书记员 蒋培滔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3417号申请执行人荆波，男。被执行人汤海，男。申请执行人荆波与被执行人汤海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第04616号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款22239元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月12日日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。5、本院已将被执行人汤海纳入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产和财产线索。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第04616号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一六年十月十三日书记员  王诗谱
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初207号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人范某某，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月11日被取保候审，2015年5月20日被判处有期刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2015年5月31日起至2016年5月30日止。因涉嫌犯非法经营罪于2016年7月11日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审，同年9月7日被河口区人民检察院取保候审，同年10月8日被本院取保候审，同年10月11被逮捕，现押于河口区看守所。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2016〕185号起诉书指控被告人范某某犯非法经营罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年12月份至2016年7月份期间，被告人范某某未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，在河口区济南军区生产基地十四分场以西路南一院内以“便捷供应站”的名义对外销售汽油，销售金额为131665.8元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人范某某的行为构成非法经营罪。被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局河口分局受案登记表、破案经过、办案说明，销售明细，过磅单，记录本及照片，随案移送物品清单，扣押物品文件清单、返还清单，山东省垦利县人民法院(2015)垦刑初字第55号刑事判决书，被告人范某某户籍证明，证人王某某、常某、孙某某、胡某某、董某某证言，东营市公安局河口分局现场勘验检查工作记录，辨认笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人范某某违反国家规定，未经许可私自销售汽油，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人范某某在缓刑考险期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人范某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省垦利县人民法院（2015）垦刑初字第55号刑事判决书对被告人范某某犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月,缓刑一年的宣告；二、被告人范某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋学庆二〇一六年十月十一日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240财保98号申请人：重庆市石柱县南宾法律服务所，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇小鸟清河*楼。组织机构代码：756247142。法定代表人：谭春荣，该所主任。被申请人：江应军，男，生于1963年11月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人重庆市石柱县南宾法律服务所与被申请人江应军诉前保全纠纷一案。根据申请人的申请，本院于2015年8月27日作出（2015）石法民保字第00052号民事裁定，查封了担保人郎瑛、沈桂先所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。2016年8月23日，申请人重庆市石柱县南宾法律服务所向本院提出解除保全申请，要求解除对担保人采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人重庆市石柱县南宾法律服务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:准许申请人的解除保全申请。代理审判员  刘一贤二〇一六年十月十日书 记 员  黎 西
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2410号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：叶宗云，男，汉族，1973年10月24日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与叶宗云关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十日书记员 曾梓宸
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初7874号原告：曹尚。被告：苏州欧尚超市有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖路205号。法定代表人：BRUNO，ROBERTMERRCIER。原告曹尚与被告苏州欧尚有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。2016年10月13日，原告曹尚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定书送达后生效。代理审判员  柳海峰二〇一六年十月十四日书 记 员  金 晴
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3530号原告王某某，女，1971年1月19日出生，汉族，农民，住神木县锦界镇，身份证612724197101190066。被告陈培峰陈某某，男，1969年12月14日，出生，汉族，农民，住神木县锦界镇，身份证61272419,6912140316。本院在审理原告王永枚王某某与被告陈培峰陈某某离婚纠纷一案中，因原告王永枚王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王永枚王某某负担。（此页无正文）审判员 马 艳二〇一六年十月三十一日书记员 姚景瑞
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初9794号原告：中国电信股份有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市长江路266号。负责人：黄小龙，总经理。委托诉讼代理人：吴耀刚，该分公司工作人员。被告：刘凡。原告中国电信股份有限公司常熟分公司诉被告刘凡电信服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭��行了审理。原告中国电信股份有限公司常熟分公司的委托诉讼代理人吴耀刚到庭参加诉讼，被告刘凡经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司常熟分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付通信费1469.60元、违约金323.12元，合计1792.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请开通宽带及181××××4465、181××××4463手机号码，自2016年1月至2016年6月止共结欠原告通信费1469.60元、违约金323.12元，合计1792.72元。经原告多次语音催交，甚至书面催讨后，被告仍置之不理，拒不支付。故向法院起诉。被告刘凡未作答辩。经审理查明：被告刘凡于2015年5月14日向原告订购4G分享计划/乐享199/100M-JS2014产品，宽带���码为×××，并使用手机2部，号码分别为181××××4465、181××××4463，协议限为24个月。并约定协议期内用户不得拆机、过户和退订套餐、变更套餐不得低于原档次，否则须按规则支付违约金……；协议期内停机，按合约约定收取费用。自2016年1月至2016年6月，被告共计欠原告通信费1469.60元。后经原告发函催缴，被告未能履行缴费义务，故原告诉讼来院。上述事实，由原告提供的订购合同、欠费明细、电信欠费催缴通知函及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：被告刘凡向原告申请使用手机并新装宽带，在原告承诺为其提供服务后，双方之间即成立了电信服务合同。原告按照国家规定的电信服务标准向被告提供了服务，履行了自己的义务。被告作为电信用户，应当及时向原告交纳电信服务使用费用。被告逾期不交纳电信使用费用，是对原、被告所订立的电信合同的违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付电信服务费1469.60元、违约金323.12元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘凡于本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司常熟分公司电信服务费1469.60元、违约金323.12元，合计1792.72元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘凡负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  邵宝华二〇一六年十月十三日书记员  沈佳琪
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2871号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔库华、王继文、王继东、王继双借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人崔库华拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将崔库华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初8519号原告：苍南县金钥匙物业服务有限公司，统一社会信用代码913303276738568317，住苍南县龙港镇镇前路125号后间。法定代表人：陶小化，董事长。委托代理人：沈雁，女，该公司工作人员。被告：洪建华，男，1964年8月21日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县金钥匙物业服务有限公司与被告洪建华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告苍南县金钥匙物业服务有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苍南县金钥匙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苍南县金钥匙物业服务有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年十月十九日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执170号申请执行人礼泉县城关镇大唐塑框厂。被执行人段阿鹏，男，汉族，1981年4月25日生。礼泉县城关镇大唐塑框厂与段阿鹏买卖合同纠纷一案的（2015）礼民初字第00670号民事调解书已经生效。权利人礼泉县城关镇大唐塑框厂2016年5月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。2016年10月25日申请人礼泉县城关镇大唐塑框厂向本院提出撤销其执行申请。本院认为，礼泉县城关镇大唐塑框厂向本院提出撤销其执行申请是在法律许可的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0425执170号礼泉县城关镇大唐塑框厂与段阿鹏买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年十月二十六日书记员  李晓星
杭锦旗人民法院					执行裁定书					(2015)杭执字第553号					申请人何占东，男，汉族，1982年5月18日出生，现住乌海市，个体户。					被执行人贺伟，男，汉族，1989年11月5日出生，个体户。					本院在受理何占东申请执行贺伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，无法联系被执行人，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：					一、依法终结（2015）杭民初字第52号民事调解书的本次执行程序。					二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。					本裁定送达后立即生效。					审  判  长    李润林					审  判  员    张金玉					审  判  员    乌尼尔					二〇一六年十月二十九日					书记员    伊日贵
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0984民初1636号之一原告：喻信乔，男，汉族，汉川市人，住武汉市武昌区。被告：汉川东虹混凝土有限公司。住所地：汉川市城隍镇。法定代表人：鲁向东，经理。被告：鲁向东，男，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。原告喻信乔诉被告汉川东虹混凝土有限公司、鲁向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻信乔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻信乔撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由二被告负担。审判员 朱 磊二〇一六年十月三十一日书记员 熊汉勤
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执541号之一申请执行人:徐汉荣，女，1969年4月15日出生，城镇居民，住颍上县。被执行人：石传彬，男，1966年1月5日出生，城镇居民，住颍上县。本院依据（2016）皖1226执541号执行裁定书，冻结了被执行人石传彬在中国农业银行颍上县支行（账号：62×××71）的存款，现被执行人已自动履行判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石传彬在中国农业银行颍上县支行的账号62×××71的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚孝华二〇一六年十月十四日书记员  樊 辉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初9606号之一原告崔震。委托代理人唐峰荣、楼敏，浙江湘湖律师事务所律师。被告凌建云。被告沈文娟。委托代理人包志强，浙江钱江潮律师事务所律师。本院在审理原告崔震诉被告凌建云、沈文娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告崔震在本案宣判���自愿申请撤回对被告凌建云、沈文娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许崔震撤回对凌建云、沈文娟的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由崔震负担。代理审判员 王强  二○一六年十月十九日本件与原本核对无异书 记 员  吴钰红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2014）句执字第1222号之三申请执行人王令龙。委托代理人陈忠,江苏××中律师事务所律师。被执行人黄永军。被执行人王丽。申请执行人王令龙与被执行人黄永军、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第517号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，两被执行人应当给付申请执行人借款本金2250000元，此款两被执行人于2014年8月1日前一次性给付。如果两被执行人有一期未能按时足额给付，则视为全部借款到期，申请执行人可就全部借款扣除两被执行人已给付部分申请法院强制执行。案件受理费12400元，保全费5000元，以上合计17400元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年8月14日立案执行，在诉讼过程中，本院依法查封被执行人黄永军所有的坐落于句容市华阳镇寺街西A6幢1017、A6幢2001－1C房产所有权中的四分之一，该房产登记在金勇名下，为金勇、葛武勇、黄永军、张晓林按份共有。在执行过程中，本院于2014年11月24日裁定拍卖登记在案外人金勇名下，被执行人黄永军与案外人金勇、葛武勇、张晓林按份共有的，坐落于句容市华阳镇寺街西A6幢01层1017号、A6幢02层（2001－1C）2#6#2号房产中被执行人黄永军所占有的25%份额。2015年11月6日本院裁定将登记在案外人金勇名下，被执行人黄永军与案外人金勇、葛武勇、张晓林按份共有的，坐落于句容市华阳镇寺街西A6幢01层1017号、A6幢02层（2001－1C）2#6#2号房产中被执行人黄永军所占有的25%份额，作价人民币118.112万元交付申请执行人王令龙，以抵偿等额债务。被执行人黄永军所占有的25%份额房产所有权及该房产份额所占有的土地使用有权归申请执行人王令龙所有。余款两被执行人未能履行。经查，两被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 许社民二〇一六年十月二十六日书记员 朱子晔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执1372号申请执行人：王玉华，女，汉族，1974年11月出生，现住昌吉市。被执行人：陈世康，男，汉族，1972年7月出生，现住昌吉市。本院在执行王玉华诉陈世康民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初00682号民事调解书，于2016年06月12日向本院申请执行。申请执行标的100000元，未执行标的100000元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)新2301民初00682号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长蒋根军审判员曹斌审判员吴海喜二0一六年十月二十日书记员杨恒礼
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执463号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。法定代表人：段炼，该支行行长。被执行人：邓康，男，1989年5月7日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区茶山坳镇金甲村邓老屋组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人邓康信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一六年十月十七日书记员  杨丽萍
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初80号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人乔某某，男。2012年9月11日因犯盗窃罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币140000元，2012年12月27日释放；2014年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币300000元，2014年5月28日释放。2016年6月13日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2016年7月6日被逮捕，现羁押于鸡西市看守所。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检诉刑诉[2016]80起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日6时许，被告人乔某某在恒山区河东委被害人刘某某家中实施盗窃，盗走刘某某的钱包一个，内衣身份证、医保卡及现金人民币67200元，离开现场时，被刘某某的丈夫梁某某发现，将钱包要回。2016年6月4日9时许，被告人乔某某在恒山区新胜委被害人叶某某家中实施盗窃，盗走钱包内的现金人民币48650元。2016年6月12日14时许，被告人乔某某在恒山区迎新委一组被害人张某某家中实施盗窃，盗走钱包1个，内有现金人民币85000元。综上，被告人乔某某共实施3起盗窃，总价值人民币200850元，赃款全部被其用于日常生活花销。经侦查，被告人乔某某于2016年6月14日被公安机关在恒山区优胜委其家中抓获。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人乔某某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乔某某如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。被告人乔某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应对其从重处罚。公诉机关建议判处被告人乔某某三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人乔某某对公诉机关指控的证据无异议。经审理查明，2016年5月28日6时许，被告人乔某某进入恒山区河东委被害人刘某某家，盗窃钱包一个，内衣身份证、医保卡及现金人民币67200元，离开现场时，被刘某某的丈夫梁某某发现，将钱包要回。2016年6月4日9时许，被告人乔某某进入恒山区新胜委被害人叶某某家，盗窃现金人民币48650元。2016年6月12日14时许，被告人乔某某及入恒山区迎新委一组被害人张某某家，盗窃钱包一个，现金人民币85000元。综上，被告人乔某某共盗窃三起，总价值为人民币200850元，赃款全部被其用于日常生活花销。被告人乔某某于2016年6月14日被公安机关抓获。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、监控录像情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明，证人梁某某、丁某堂、贺某英、任某菊的证言，被害人刘某某、叶某某、张某某的陈述，被告人乔某某的供述与辩解；勘验检查、辨认笔录、现场方位图，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，入户盗窃的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人乔某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乔某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 君人民陪审员 时 蕾人民陪审员 韩树森二〇一六年十月二十四日书 记 员 王钟羚
西安市雁塔区人���法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3673号原告刘某。委托代理人鹿小光，陕西连邦律师事务所律师。被告杨某某。本院在审理原告刘某与被告杨某某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案案件受理费100元，减半后由原告负担。审 判 长  陈 婷代理审判员  栗德亮代理审判员  赵 妍二〇一六年十月十一日书 记 员  张焕焕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2348号原告：王柏同，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。本院在审理原告王柏同诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王柏同撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王柏同负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十月二十四日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3809号罪犯苏晓明,男,1983年3月4日出生,汉族,内蒙古赤峰市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年11月25日作出(2010)滨港刑初字第302号刑事判决,以被告人苏晓明犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月20日作出(2013)一中刑执字第2115号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;本院于2015年1月27日作出(2015)一中刑执字第76号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,刑期自2010年6月11日起至2019年9月10日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯苏晓明在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯苏晓明在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子两次,全监表扬奖励一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯苏晓明在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯苏晓明减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年6月11日起至2018年11月10日止),并处罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月十二日书 记 员  史军锋
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3596号原告：王某某被告：李某某原告王某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告王某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  张桂丽二〇一六年十月三十一日书记员  贾艳林
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执470号之一申请执行人：刘福才，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：张建国，男，汉族，现住址内蒙���自治区鄂伦春自治旗。申请执行人刘福才因与被执行人张建国车辆买卖合同纠纷一案，依据（2014）鄂民初字第496号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人张建国履行义务，协助刘福才对捷达FVXXXXXIF，识别代码LFXXXXXXXXX874，发动机号ATXXXXX09的机动车办理转移登记并承担转移登记发生的费用，负担案件受理费462.5元，申请执行费50元。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中查明我院（2014）鄂民初字第496号民事判决书确定的捷达FVXXXXXIF，识别代码LFXXXXXXXXX874，发动机号ATXXXXX09的机动车在公安交管系统无登记记录。经核实申请人刘福才，该车辆已多年没有办理年检手续，已被公安机关注销登记。申请人请求被执行人办理过户的行为，没有执行的现实可能。经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂民初字第496号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年十月八日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2016）宁0181民初3805号原告：杨玉利，男，1972年7月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马巧梅，女，1984年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。被告：杨振斌，男，1983年1月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。原告杨玉利与被告马巧梅、杨振斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨玉利到庭参加了诉讼，被告马巧梅、杨振斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉利向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款6万元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告马巧梅与被告杨振斌系夫妻关系，2015年7月25日二被告因急需资金向原告借款6万元，并由案外人（被告马巧梅的弟弟马金刚）提供担保。借款到期，经原告多次索要，二被告拒不偿还借款。被告马巧梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。被告杨振斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告杨玉利围绕诉讼请求依法提交证据借条一张，内容为：“今借到杨玉利现金60000元整（陆万元整）借款人：马巧梅（捺印）杨振斌（捺印）2015年7月25日担保人：马金刚（捺印）1839523678913895655667。”证据借条能够证实原告证明目的，予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：原告杨玉利与被告马巧梅、杨振斌之间存在借贷关系。2015年7月25日，二被告向原告借款6万元，二被告向原告出具借条一张予以证实。借款到期，经原告催要，二被告未予偿还。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告杨玉利向被告马巧梅、杨振斌提供了借款，二被告应依约向原告偿还借款，原告请求由二被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马巧梅、杨振斌经合法传票传唤未到庭参加诉讼视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马巧梅、杨振斌于本判决生效后五日内偿还原告杨玉利借款6万元。被告马巧梅、杨振斌如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马巧梅、杨振斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一六年十月二十五日书记员 王婷婷本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2540号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院被执行人孙玉林淄博市临淄区人民法院申请执行孙玉林容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人孙玉林无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2540号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人孙玉林有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年十月十一日代理书记员  齐晓梅