wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初621号原告：夏新文，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡。原告：夏海，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡。原告：夏新柱，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡。原告：夏新阶，男，汉族，住益阳市安化县古楼乡。原告：夏延来，又名夏良山，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡。原告：夏金明，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡。原告：夏延众，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡。原告：苏传开，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡。以上七原告委托诉讼代理人：夏新文，男，汉族，住湖南省安化县古楼乡，代理权限为特别授权。被告：陈文军，男，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。原告夏新文、夏海、夏新柱、夏新阶、夏延来、夏金明、夏延众、苏传开与被告陈文军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告夏新文、夏延来到庭参加了诉讼。被告陈文军经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书、开庭传票、民事诉讼风险提示书等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏新文、夏海、夏新柱、夏新阶、夏延来、夏金明、夏延众、苏传开向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还八原告工资叁万陆仟贰佰元及利息壹万柒仟贰佰玖拾伍元，共计伍万叁仟肆佰玖拾伍元。2、被告赔偿八原告追讨工资所花费的差旅费、误工费共计贰仟肆佰元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月，八原告受雇于被告陈文军在浙江省浦江、舟山、临浦等地为其承包的农网改造工程务工，工期四个多月，后因各种原因中途停工。原、被告经过结算，被告尚欠八原告工资叁万陆仟贰佰元，当时限于2010年年底付清。岂料被告事后玩起了失踪手段，原告于2010年年底三次前往湘乡追讨均未见其人。2012年2月，原告经多方打听，终于找到被告，但被告仍未付钱，当时为原告出具了欠条，限于2012年8月付清。八原告从务工回家至今已近六年，被告拖欠的工资分文未付。被告陈文军未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈文军未到庭质证。对原告方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1欠条复印件一张、证据2夏新柱劳动合同书复印件一份，经本院核对，与原件相符，能证明相应事实，本院依法予以采用；证据3浙江临浦工地明细单，系孤证，且无被告签字确认，本院依法不予采用。根据当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，本院认定本案如下事实：2010年4月，原告夏新文与原告夏海、夏新柱、夏新阶、夏延来、夏金明、夏延众、苏传开七人在被告陈文军承包的浙江省浦江、舟山、临浦等工地进行农网改造。其中，被告陈文军以杭州永兴电力承装有限公司项目负责人的名义与夏新柱签订了《劳动合同书》。2012年2月19日，被告陈文军向八原告出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠夏新文、夏海等8人工资36200元，8月份付清。按实际支付，带条子。陈文军2012年2月19日”。本院认为：八原告为被告陈文军提供劳务，被告陈文军应按原告完成的工作量支付相应的劳动报酬。被告陈文军于2012年2月19日向八原告出具了欠条，承诺于2012年8月向八原告支付劳动报酬36200元。对于八原告要求被告支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈文军未在承诺的期限内向八原告支付劳动报酬，损害了八原告的合法权益，应按中国人民银行同期贷款利率向八原告支付利息。利息的起算时间为2012年9月。2012年9月中国人民银行三至五年的贷款基准年利率为6.4%，至2016年3月被告陈文军应支付利息为36200元×6.4%÷12×44=8494.93元。对于八原告提出的要求被告陈文军支付利息17295元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。关于八原告提出的要求被告承担因追讨欠款产生的差旅费、误工费的诉讼请求，因八原告未提交相应证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈文军向原告夏新文、夏海、夏新柱、夏新阶、夏延来、夏金明、夏延众、苏传开支付劳动报酬36200元，利息8494.93元，合计44694.93元。二、驳回原告夏新文、夏海、夏新柱、夏新阶、夏延来、夏金明、夏延众、苏传开的其他诉讼请求。以上款项限被告陈文军于本判决书生效后五天内汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987xxx，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院、当事人姓名及案号）。本案受理费1197元，由被告陈文军负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李酿靓人民陪审员  刘中华人民陪审员  刘泉阳二〇一六年十月九日书 记 员  曾涛勇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执676号申请执行人张少斌，男，1983年10月2日出生，汉族。被执行人芮呈，男，1979年8月4日出生，汉族。申请执行人张少斌依据已发生法律效力的本院（2016）陕0111民初835号民事调解书，于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人芮呈支付案件款3400元、案件受理费117.5元、负担执行费50元，共计3567.5元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人芮呈无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，案件款3567.5元未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执676号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  魏峰波审判员  吴 波二〇一六年十月十三日书记员  张静文
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第00211号申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地：萍乡湘东支行萍乡市湘东区泉湖垅。被执行人刘庆国，男，1968年11月11日生，萍乡市人，住萍乡市。被执行人李志红，女，1973年4月13日生，萍乡市人，住萍乡市。本院于2015年11月23日立案执行中国工商银行股份有限公司萍乡湘东支行申请执行刘庆国、李志红实现担保物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）湘民特字第1号裁定书，被执行人刘庆国、李志红应支付申请人中国工商银行股份有限公司萍乡湘东支行案款705553.66元，承担执行费9455.54元。现因被执行人刘庆国、李志红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）湘法执字第00211号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳自禹审判员 邬 红 萍审判员 贺  婷二〇一六年十月八日书记员 李  剑
山东省临沂���罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1005号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人刘强债权纠纷一案中，查明被执行人刘强拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人刘强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十七日
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初1171号原告范钦奇，男，1954年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告唐迪云，男，1960年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告范钦奇与被告唐迪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范钦奇到庭参加诉讼，被告唐迪云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范钦奇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20000元；2.被告负担案件诉讼费。事实和理由：2014年7月，被告向原告借款20000元，并由被告出具了借条。后经原告催收未果，故诉至法院。被告唐迪云未作答辩。原告范钦奇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐迪云未向本院提交证据。对原告提交的借条复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2014年7月20日，被告唐迪云因资金周转困难向原告范钦奇借款20000元，并由唐迪云出具了借条，借条主要内容为：今借到范钦奇人民币贰万元整。后经原告范钦奇催收，被告唐迪云未予偿还。本院认为，被告唐迪云出具借条向原告范钦奇借款的行为符合法律规定，双方之间形成民间借贷的法律关系，受法律保护。原、被告没有约定返还借款的期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，经原告催收，被告未予偿还，故本院对原告范钦奇要求被告唐迪云偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐迪云于本判决生效后七日内向原告范钦奇偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告唐迪云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖 文审 判 员  陈 思人民陪审员  胡小海二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 典附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执2213号申请执行人潘明球。委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被执行人黄光耀。申请执行人潘明球向本院申请强制执行太仓市人民法院作出的（2015）太沙民初字第00616号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2016）苏0585执2213号执行通知规定的期限履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄光耀银行存款14800.33元，汇入太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓分行，帐号4514）。本裁定书送达后立即执行。审判员  卢东昕二〇一六年十月十一日书记员  周 波
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0303执513号申请执行人乌海市泰和煤焦化有限公司。被执行人张磊。我院受理的乌海市泰和煤焦化有限公司申请张磊民间借贷纠纷一案,在执行过程中，经查被执行人张磊暂无可供执行的财产，申请人申请暂缓本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）海南民一初字第1248号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永忠审判员  杨文革审判员  关建新二〇一六年十月二十八日书记员  吕盼盼
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特486号申请人：程某。申请人：王某某。本院在2016年10月11日受理申请人程某、王某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员杨艳青审查此案，现已审查完毕。在审查过程中，申请人程某、王某某自愿撤回申请。本院认为：申请人程某、王某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人程某、王某某撤回确认申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  杨艳青二〇一六年十月十八日书记员  王珠峰
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执548号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人何良刚，总经理。委托诉讼代理人：王武江，公司法律事务部工作人员。被执行人：李光跃，男，汉族，生于1966年11月10日，住四川省西充县。被执行人：何明蓉，女，汉族，生于1968年7月8日，住四川省西充县。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李光跃、何明蓉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李光跃、何明蓉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人李光跃、何明蓉有可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 胡浪涛二〇一六年十月二十六日书记员 陈 亮
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1329行审165号申请执行人临沭县环境保护局。被执行人韩高建。本院在审查申请执行人临沭县环境保护局与被执行人韩高建涉嫌利用渗坑排放污染物行政处罚一案中，原告于2016年10月19日向本院提出申请，要求撤回行政审查申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人临沭县环境保护局撤回对韩高建涉嫌利用渗坑排放污染物行政处罚案的行政审查申请。审判长  杨化芝审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一六年十月二十日书记员  田会芳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1306号申请执行人：崔孝伏，男，1969年6月19日出生，住安徽省肥东县。被执行人：陈培山，男，1973年1月17日出生，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人崔孝伏与被执行人陈培山民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款9025元。现查明：被执行人陈培山暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初25号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一六年十月二十四日书记员  兰天俣
四川省广元市朝天区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0812刑初76号公诉机关广元市朝天区人民检察院。被告人王志成，男，出生于1967年1月5日，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区，小学文化，务农。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年9月9日被广元市公安局朝天区分局决定取保候审，现在家。广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2016）63号起诉书指控被告人王志成犯非法持有枪支罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派助理检察员廖富明出庭支持公诉，被告人王志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月6日，民警在广元市朝天区朝天镇俞家村5组6号王志成房屋内查获由被告人王志成存放的火药枪一支。经鉴定，该火药枪为枪支。上述事实，被告人王志成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审类文书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、销毁清单、户籍证明、到案经过；证人王某某、黄某某、杨某某的证人证言；被告人王志成的供述与辩解；枪支检验意见书；现场勘验笔录及照件；王志成讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志成违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，故公诉机关指控被告人王志成犯非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王志成到案后自愿认罪，并同意适用简易程序审理本案。被告人如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人王志成犯罪情节较轻、当庭认罪，有悔罪表现、再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住社区影响不大，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王志成犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、本案涉案赃物火药枪一支依法予以没收，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭帅二〇一六年十月二十六日书记员  张玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初4305号原告张恩琦，女，2016年10月3日出生，汉族，住开鲁县。法定代理人张金跃，男，34岁，汉族，农民，住址同上。原告张金跃,男，34岁，汉族，农民，住址同上。原告刘宝和，男，52岁，汉族，农民，住开鲁县。原告王冬梅，女，49岁，汉族，农民，住址同上。被告开鲁县妇幼保健所。法定代表人郝丽华，系所长。本院在审理原告张恩琦、张金跃、刘宝和、王冬梅与被告开鲁县妇幼保健所医疗损害责任纠纷一案中，原告张恩琦、张金跃、刘宝和、王冬梅于2016年10月27日向本院提出对被告开鲁县妇幼保健所的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及第三人的利益，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张恩琦、张金跃、刘宝和、王冬梅撤回对被告开鲁县妇幼保健所的起诉。案件受理费1450.00元，由四原告负担。审判员  梁久平二〇一六年十月二十七日书记员  王 淼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂茅箭执字第00474号申请执行人程高兰，女，汉族，1967年4月出生，住湖北省十堰经济技术开发区。被执行人十堰市赛普工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市公园路61号。法定代表人张雄威，该公司总经理。本院在执行程高兰与十堰市赛普工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，应执行标的16977.47元，在执行过程中因被执行人十堰市赛普工贸有限公司无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂茅箭民一初字第02333号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 柏 韧审判员 刘曙光二〇一六年十月二十九日书记员 黄欢欢
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2016）湘3101执恢153号林勇申请执行被执行人李来富、田国中买卖合同纠纷案,作为本案执行依据的吉首市人民法院作出的（2009）吉民初字第209号民事判决书确认执行标的为由李来富给付林勇货款35320元及利息。立案执行过程中,李来富履行10000元后无财产可供执行,2010年1月12日终结（2009）吉民初字第209号民事判决书的本次执行程序。2016年9月26日恢复立案执行。执行过程中，双方达成执行和解即由李来富一次性给付35320元，现李来富己履行完毕。执行费430元由李来富承担。生效法律文书确定内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：林勇申请执行的（2009）吉民初字第209号民事判决书执行结案。二〇一六年十月一十二日附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条．执行结案方式为：（1）项：生效法律文书确定内容全部执行完毕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10472号原告：杨成银农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：杨成银，男，1957年4月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波、魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杨成银农村承包经营户诉被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨成银农村承包经营户自愿申请撤回对被告李继志的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨成银农村承包经营户撤回对被告李继志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨成银农村承包经营户负担。审 判 长  刘 祥审 判 员  杨 嵘人民陪审员  王怀祥二〇一六年十月十日书 记 员  成 涛
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1227民初605号原告：中国农业银行股份有限公司巴马县支行，住所地：广西巴马瑶族自治县巴马镇东园路67号。法定代表人：覃茂春，行长。委托代理人：余珩，中国农业银行股份有限公司巴马县支行客户经理。委托代理人：黄小龙，中国农业银行股份有限公司巴马县支行客户经理。被告：李福，男，1978年10月4日生，壮族，现住广西巴马县。被告：韦俊龙，男，1977年3月4日生，壮族，现住广西巴马县。原告中国农业银行股份有限公司巴马县支行诉被告李福、韦俊龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理。原告中国农业银行股份有限公司巴马县支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司巴马县支行撤诉申请，系对其诉权自主处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司巴马县支行撤回起诉。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告中国农业银行股份有限公司巴马县支行负担。审判员 韦 挺二〇一六年十月二十八日书记员 李宏婧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初1503号原告：叶珈宏，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周竞博，重庆升正律师事务所律师。被告：郭勇，男，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郭刚，男，1976年12月3日出生，住广东省深圳市。本院在审理原告叶珈宏与被告郭勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶珈宏于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶珈宏撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告叶珈宏负担。审 判 长  刘海兵人民陪审员  王婉莉人民陪审员  袁宗平二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹 彬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执389号之一申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人刘永芳，该行行长。被执行人银玉贵，男，1963年9月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现住湖南省株洲市荷塘区。被执行人谭新良，女，1964年6月22日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现住湖南省株洲市荷塘区。本院执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人银玉贵、谭新良金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十九日书记员 张婷彦
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1103号罪犯张海明，又名张明海，男，1976年5月16日出生，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人。山西省晋城市中级人民法院于2002年7月1日作出（2002）法刑初字第14号刑事判决，认定被告人张海明犯抢劫罪、脱逃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯不服，提出上诉。2003年12月25日，山西省高级人民法院作出（2002）晋刑一终字第190号刑事判决，维持对该犯的判决。2004年4月16日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2006年8月16日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年6月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张海明在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年4月获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年4月、2014年12月、2014年12月、2015年1月、2015年9月、2015年12月、2016年4月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张海明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张海明减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年6月22日起至2025年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  马 芹二〇一六年十月二十一日书 记 员  乔 琳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1288号之六申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：陶泽文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1288号之六裁定书，于2016年10月14日向被执行人陶泽文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶泽文在中国银行00×××53账户内存款人民币374702.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执382号之十申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市。负责人：肖亮,系行长。被执行人：陈纪华。被执行人：汤鑫灿。被执行人：浙江好地方置业有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：陆林昌，系总经理。绍兴市柯桥区人民法院于2015年11月30日依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3458、3459、3461号民事裁定书查封了陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢P10220室房产，现绍兴市柯桥区人民法院已将上述房产移送本院执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06执382号之一执行裁定书于2016年9月19日在本院淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行了第二次拍卖，2016年9月20日买受人唐菲（居民身份证号码：）以23.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢P10220室房产归买受人唐菲所有。（上述房产财产权自本裁定送达买受人唐菲时起转移）二、买受人唐菲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一六年十月十日书记员  王 艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执800号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地：安徽省滁州市琅琊西路1号。被执行人：鲍彬，男，1982年1月2日出生,汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与鲍彬借款合同纠纷一案中，因鲍彬暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民二初字第00302号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额25481.32元及利息，剩余债权数额25481.32元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2995号原告：唐祖财,男,1948年6月20日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告唐祖财与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告唐祖财的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐祖财向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资9330元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，每天按8小时计算，原告做工19天。原告还为被告做工填平新农村界口，工作23天，每天50元。原告为被告核对亩分，工资220元。另外，被告聘请原告等人从事搭棚工作，口头约定工资每亩2000元，被告拖欠原告工资7200元。原告原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2014年-2015年，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），原告在此期间在被告处工作19天，工资为760元。原告还为被告做工填平新农村地界，工作23天，每天50元，工资为1150元。原告为被告核对承包单亩分，工资220元。另外，被告聘请原告等人从事搭棚工作，口头约定工资每亩2000元，被告拖欠原告工资7200元。被告尚欠原告工资共计9330元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，欠条，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬9330元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告唐祖财支付劳务报酬9330元；二、驳回原告唐祖财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6017号罪犯菜春宝，男,汉族，1978年9月22日出生于云南省宣威市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年三月十四日作出(2008)曲中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人菜春宝犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2007年5月10日起至2022年5月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，于2008年5月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯菜春宝在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯菜春宝系累犯、数罪并罚、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达9年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年11月5日减刑后的刑期至2017年12月9日止。罪犯菜春宝在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯菜春宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯菜春宝减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年5月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2500号原告保定市合尔瑞工贸有限公司，地址保定市苑七里店富江路桥南东侧。组织机构代码68275475-7。法定代表人牛海兰，该公司总经理。被告中航惠腾风电设备股份有限公司，地址保定市高新区风能街111号。组织机构代码60121821-6。法定代表人刘忠文，该公司董事长。本院在审理原告保定市合尔瑞工贸有限公司与被告中航惠腾风电设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款35万元或查封等值财产。原告以金迪路168号世家花园3-1-201房屋提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告中航惠腾风电设备股份有限公司银行存款35万元或查封其等值财产；查封李福荣名下、房屋所有权证号为保定市房权证字第O2007121**号、房屋坐落于金迪路168号世家花园3-1-201房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晶晶二〇一六年十月十二日书记员  宋琳琳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初8570号原告：重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江大西门荣华集团综合楼。法定代表人：喻贵祥，经理。被告：冉正鑫，男，1984年5月18日生，汉族，住重庆市永川区荣华名都B-2-3#。本院在审理原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司与被告冉正鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  向斌二〇一六年十月八日书记员  孙瑛
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初2128号原告：王兴模，男，1964年11月4日出生，汉族，住江苏省梅安县。委托诉讼代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蕾，上海四维乐马律师事务所律师。被告：三友国际航运有限公司（THREEFRIENDSINTERNATIONALSHIPPINGS.A）。住所地：巴拿马共和国东巴拿马大街**号通用银行。法定代表人：沈云才。原告王兴模与被告三友国际航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月4日立案。原告王兴模在收到本院受理案件及预交案件受理费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  胡建新代理审判员  孔 昱代理审判员  王连生二〇一六年十月十三日代书 记员  忻 伊
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1266号原告黄显康，男，1964年9月21日出生，汉族，四川省攀枝花市米易县。被告毛小东，男，1988年5月24日出生，彝族，四川省攀枝花市米易县。被告邱德云，男，1984年10月18日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州德昌县。本院在审理原告黄显康诉被告毛小东、邱德云买卖合同纠纷一案中，原告黄显康于2016年10月31日以被告下落不明，无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄显康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄显康撤回起诉。案件受理费25元，由黄显康负担。审判员  唐永松二〇一六年十月二十八日书记员  杨劲力
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执318号申请执行人衡水宇安机械制造有限公司。住所地深州市高古庄镇高古庄村南。被执行人衡水索菲亚服装有限公司。法定代表人啜爱军，该公司董事长。本院在执行衡水宇安机械制造有限公司与衡水索菲亚服装有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人衡水索菲亚服装有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一六年十月二十七日书记员  樊向军
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执476号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县楚江镇老西门居委会楚江路05023号楚江商务楼1－4号门面。法定代表人：欧剑飞，该支行行长。委托诉讼代理人：胡祖湘，该支行法律顾问。被执行人：王中山，男，1980年4月24日出生，汉族，城镇居民，住湖南省石门县。被执行人：陈德春，女，1984年2月7日出生，土家族，城镇居民，住湖南省石门县。被执行人：徐军，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。被执行人：江霞，女，1978年3月10日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被执行人：王忠勇，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与王中山、陈德春、徐军、江霞、王忠勇借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田恢雄审判员  闫志辉审判员  曾繁星二〇一六年十月三十一日书记员  杨 杰
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0482行审85号申请人汝州市城市管理综合行政执法局，住所地汝州市老二门街。法定代表人朱万钦，局长。被申请人曹玉芹，女，51岁，住汝州市。申请人汝州市城市管理综合行政执法局于2016年10月13日向本院提出申请，请求依法对其作出的汝执罚字（2016）第030850号行政处罚决书强制执行。本案在审查期间，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，汝州市城市管理综合行政执法局申请执行汝执罚字��2016）第030850号行政处罚决定一案，申请人自愿撤回执行申请，不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许汝州市城市管理综合行政执法局撤回执行申请。审 判 长  牛莉娜审 判 员  张海民人民陪审员  张鹏飞二〇一六年十月二十五日书 记 员  牛子淇
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1260号申请执行人：张书仁，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑敬旺，男，1977年5月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王秀金，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行张书仁与郑敬旺、王秀金借款合同纠纷一案中，经查，郑敬旺在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款；王秀金在福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结郑敬旺所有银行账户存款人民币38000元，期限为一年。二、冻结王秀金所有银行账户存款人民币38000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月二十五日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初1742号之一原告：徐克中7。被告：青岛关嘉源商贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区中山路44-60号2410B户。法定代表人：隋毅。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴青玲，女，该公司工作人员。原告徐克中与被告青岛关嘉源商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。2016年10月12日，原告徐克中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐克中撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐克中负担。代理审判员  李良峰二〇一六年十月十二日书 记 员  方 铭
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初13791号原告：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号。法定代表人：王伟杰，行长。委托诉讼代理人：向导，系公司员工。委托诉讼代理人：彭程，系公司员工。被告：杨永胜，男，汉族，1975年1月30日出生，住重庆市江北区。被告：董廷兰，女，汉族，1974年10月10日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨永胜，系被告董廷兰丈夫。被告：陈世伦，男，汉族，1967年10月30日出生，住重庆市江北区。被告：董廷群，女，汉族，1977年12月8日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称“渝北银座村镇银行”）与被告杨永胜、董廷兰、陈世伦、董廷群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员韩超独任审理，并于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行的委托诉讼代理人向导、彭程以及被告杨永胜和董廷兰的委托诉讼代理人杨永胜到庭参加诉讼，被告陈世伦、董廷群经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆渝北银座村镇银行股份有限向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永胜偿还原告借款本金50万元和截止2015年12月18日的利息35505.57，并支付自2015年12月18日起至实际清偿时止的逾期利息（以借款本金50万元为基数，按月利率12.42‰上浮50%即18.63‰计算）；2、判令被告董廷兰、陈世伦、董廷群对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼保全费。事实和理由：2014年12月15日，被告杨永胜向原告申请贷款50万元并于当日与原告签订《分期还款借款合同》，合同约定贷款期间为2014年12月18日至2015年12月18日，月利率为12.42‰，按月付息，到期还本付息。同时，被告董廷兰、陈世伦、董廷群与原告签订《保证合同》，为该笔贷款承担连带保证责任。合同订立后，原告按约发放了贷款，但2015年8月18日该笔贷款出现逾期，几名被告至今均未履行完还款义务。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨永胜、董廷兰辩称：对借款本金以及承担连带责任没有异议，但逾期利息计算标准过高，目前被告也无力偿还，同意偿还本金及正常利息，不同意支付逾期利息，希望与原告协商处理。被告陈世伦、董廷群未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。原告向本院提交了《分期还款借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《放款当日对账单》、《利息计算表》和《客户还款明细表》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告与被告杨永胜签订《分期还款借款合同》，合同主要内容为：1、被告杨永胜向原告申请贷款50万元，借款期限壹年（自2014年12月18日至2015年12月18日），借款利率为月利率12.42‰；2、分12期偿还，还款日为每月18日，如借款人逾期还款，则从逾期之日起贷款人按照本合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告董廷兰、陈世伦、董廷群签订《保证合同》，合同主要约定：被告董廷兰、陈世伦、董廷群为被告杨永胜的上述借款承担连带责任保证担保，担保范围包括借款主合同项下的全部债权本金、利息、逾期利息等及由此产生的诉讼费、律师费等一切费用。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起后两年。上述合同签订后，原告于2014年12月15日将贷款50万元发放至被告杨永胜名下。庭审中，原告陈述被告杨永胜自2015年8月18日开始逾期，截止2015年12月18日，被告杨永胜欠原告借款本金50万元、期内利息35505.57元。本院认为：原告与各被告分别签订的《分期还款借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告杨永胜未按约定足额还本付息，原告有权依照约定，要求被告杨永胜偿还截止2015年12月18日的借款本金50万元及期内利息35505.57元并支付逾期利息。被告杨永胜、董廷兰辩称，逾期利息过高，不同意支付，但原告主张的逾期利息计算标准符合双方合同的约定亦未超过法律的规定，故对被告杨永胜、董廷兰的辩称意见本院不予采纳。原告有权对被告杨永胜自2015年12月19日起以本金50万元为基数，在月利率12.42‰的基础上上浮50%计收逾期利息。被告董廷兰、陈世伦、董廷群为被告杨永胜的债务承担连带责任保证担保，原告在保证期间要求被告董廷兰、陈世伦、董廷群承担连带偿还责任，符合担保法的规定，对此本院予以支持。被告陈世伦、董廷群经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不辩论、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告杨永胜于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司偿还截止2015年12月18日的借款本金50万元及期内利息35505.57元；二、被告杨永胜于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司支付逾期利息（自2015年12月19日起以本金50万元为基数，在月利率12.42‰的基础上上浮50%计收，利随本清）；三、被告董廷兰、陈世伦、董廷群对上述第一、二项之债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元、保全费3520元，共计8420元，由被告杨永胜、董廷兰、陈世伦、董廷群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  韩超二〇一六年十月二十八日书 记 员  方露
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1602民初3615号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，行长。委托诉讼代理人：周小飞，该行个人信贷中心员工。委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。被告：刘念，女，汉族，1992年7月20日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南鑫鑫房地产开发有限公司，住所地：周口市八一路南段。组织机构代码：663438644。法定代表人：张启华，经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告刘念、被告河南鑫鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司周口分行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘念、被告河南鑫鑫房地产开发有限公司起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司周口分行申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司周口分行撤回起诉。案件受理费1849元，减半收取924.5元，由原告中国银行股份有限公司周口分行承担。审判员  蔡常青二〇一六年十月三十一日书记员  董春艳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初11131号原告：张某被告：王某本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日申请撤回起诉。本院认为，原告张某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵斌负担。审判员  王倩二〇一六年十月十九日书记员  张敏
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初4315号当事人基本情况及案件审理经过原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，地址贵州省瓮安县。法定代表人贺太贵，男，系公司董事长。委托代理人贺太洪，男，系公司副董事长。被告李文林，男，汉族，1970年9月25日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被告李阳俊，男，汉族，1971年9月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。委托代理人袁昌浩、颜利佳，系贵州贵达律师事务所律师。原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司诉被告李文林、李阳俊小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法适用简易程序由审判员曹代陶于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺太洪、被告李阳俊委托代理人袁昌浩、颜利佳到庭参加了诉讼，被告李文林经本院依法传票传唤，无正当理由，未到参加了诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告的诉讼请求：1.判决被告及时归还原告借款本金500万元及借款之日起至2016年7月1日所欠213万元的利息和从2016年7月2日起按月利率2%的利息，支付方式为利随本清；2.本案诉讼费及全部费用由被告承担。被告李阳俊的答辩意见：原告并未实际借款给李阳俊，故不承担还款责任。被告李文林在法定期限内未作答辩，亦未提供证据。审理查明的事实被告李文林、李阳俊与原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司于2013年11月1日签订《借款/担保合同》向原告借款500万元用于煤矿资金周转，并出具《借条》、《收条》，约定月利率为2.5%。2013年11月2日原告通过转账打款475万元到被告李文林账户。事后，被告给付原告利息共187万元，本金及部分利息经原告催收未果而诉至法院，要求支持其前述诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《借款/担保合同》、《借条》、《收条》、打款凭据及被告李阳俊给付部分利息凭据在卷为凭，本院予以确认。判决结果及理由本院认为，二被告向原告借款的事实成立，双方形成合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告请求被告归还借款本金的诉请有理，本院予以支持，但本案中实际借款本金应为475万元，超出部分不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案实际出借本金475万元，二被告共给付利息187万元，按月利率2.5%计算，二被已支付利息至2015年2月23日，故本院从2015年2月24日起酌情按月利率2%至予以支持，支付至本判指定的履行期限届满时止；审理中，被告李阳俊辩称其未收到原告的打款，不应承担还款责任的理由不成立，本院不予支持；因被告李文林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,本案缺席审判，并视为被告李文林放弃其答辩权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李文林、李阳俊于本判决生效后十日内偿还原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金人民币四百七十五万元，并从2015年2月24日起按月利率2%计付利息至本判决所确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币30855元，由原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司承担8455元，被告李文林、李阳俊共同承担22400元。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额缴纳上诉费，财产类案件不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  曹代陶二〇一六年十月二十日书记员  孙大丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1402民初1340号之一申请人广西崇海水运投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市东葛路18-1号嘉和自由空间B座801号。法定代表人李灿明，该公司董事长。委托代理人黄东乐，广西东越律师事务所律师。委托代理人苏杰芳，广西东越律师事务所律师。被申请人黄比崇，男,1976年6月5日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区龙州县。原告广西崇海水运投资有限公司与被告黄比崇委托合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）桂1402民初1340号民事裁定，对被申请人黄比崇在崇左市江州区太平街道乙古村驮怀屯闵兴沙场（黑水河桥头）2万立方米的河沙予以查封。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人广西崇海水运投资有限公司于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人广西崇海水运投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人黄比崇在崇左市江州区太平街道乙古村驮怀屯闵兴沙场（黑水河桥头）2万立方米的河沙的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  蒙健峰代理审判员  张 敏人民陪审员  程四和二〇一六年十月十七日书 记 员  韦丹萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1305号原告：刘红兰，女，1983年8月5日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：彭林安，男，福建皇华律师事务所律师。被告：张文彬，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：徐妹妹，女，1970年9月8日出生，汉族，住福建省浦城县。原告刘红兰与被告张文彬、徐妹妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，因被告张文彬、徐妹妹下落不明，需公告送达相关法律文书，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告刘红兰的委托诉讼代理人彭林安到庭参加诉讼，被告张文彬、徐妹妹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红兰向本院提出诉讼请求：1、判令张文彬、徐妹妹偿还借款200000元及利息（利息自2012年7月6日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实和理由：张文彬、徐妹妹曾是夫妻关系。张文彬于2012年7月6日向刘红兰借款200000元，并于借款当日出具一张借条给刘红兰，双方约定月利率3%，借款期限为三个月。借款到期后,刘红兰多次向张文彬、徐妹妹催讨本息无果，故诉至本院。张文彬、徐妹妹未作答辩。刘红兰围绕诉讼请求依法提交了借条，本院依职权调取了张文彬、徐妹妹的结婚登记信息表，张文彬、徐妹妹未予质证，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据刘红兰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张文彬与徐妹妹曾系夫妻关系,张文彬向刘红兰借款期间系与徐妹妹夫妻关系存续期间。张文彬于2012年7月6日向刘红兰借款200000元，并于借款当日出具一张借条给刘红兰，双方约定月利率3%，借款期限为2012年7月6日至2012年10月6日。借款后，被告张文彬未归还过借款本金及利息。刘红兰多次催讨张文彬偿还本息无果，故诉至本院。本院认为，张文彬向刘红兰借款200000元，有张文彬出具的借据为证，双方之间的债权债务关系清楚。刘红兰借款给张文彬时，张文彬与徐妹妹是夫妻关系，张文彬在与徐妹妹夫妻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，刘红兰要求两人共同偿还借款200000元及利息，符合法律规定，予以支持。张文彬、徐妹妹在法定期限内未提出书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张文彬、徐妹妹应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘红兰借款200000元及利息（利息自2012年7月6日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张文彬、徐妹妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  吴晓维代理审判员  江 娜人民陪审员  林友芝二〇一六年十月十一日书 记 员  刘 颖附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执295号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司,住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人牟福江。申请执行人于2016年5月11日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1716号民事判决书判决的,被执行人履行对天津恒益美国际贸易有限公司偿还申请执行人借款本金20000000元,并按《流动资金借款合同》(合同编号:HT0101130130001803)的约定计付利息(自2013年5月29日至2014年5月28日止)、罚息(自2014年5月29日至实际还款之日止)、复利(自2013年6月21日至实际还款之日止)的给付义务承担连带给付责任;对天津恒益美国际贸易有限公司支付申请执行人因实现债权产生的保全费5000元、公告费300元、律师代理费7000元、案件受理费141800元的给付义务承担连带保证责任;并负担案件受理费168835元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初2910号之一原告：王金明。被告：董明德。原告王金明与被告董明德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告王金明于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王金明负担。审 判 长  周小敏人民陪审员  赵苏娥人民陪审员  王永琴二〇一六年十月二十四日代书 记员  刘梦洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更534号罪犯马嘉，男，1981年8月10日出生，回族，出生地牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年1月11日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2005）爱刑初字第1号刑事判决，认定罪犯马嘉犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2005年2月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出(2005)牡刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑三年一个月，剥夺政治权利了五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马嘉能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分189分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马嘉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马嘉减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执815号申请执行人林甸县农村信用合作联社法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室被执行人王宝财，男，汉族，农民，住林甸县。申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第218号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。审判员  于飞二〇一六年十月十日书记员  马彦
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执恢110号申请执行人陕西某公司法定代表人艾某委托代理人刘某委托代理人巩某被执行人常某陕西某公司与常某保证合同纠纷一案，米脂县人民法院于2013年8月26日作出（2013）米民初字第00143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人常某偿还申请执行人陕西某公司92000元，判决书确定的剩余债务，申请执行人自愿放弃。截止2016年10月21日，被执行人常某分两次将约定的案件兑现款履行完毕。申请执行人陕西某公司领款后同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2013）米民初字第00143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  杜成虎审判员  李东明二〇一六年十月二十八日书记员  蒋 娇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初8267号原告北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街34号，统一社会信用代码：×××。法定代表人安俊峰，所长。委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生，北京市延庆区市政供暖所员工。被告田志荣，其他信息不详本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告田志荣供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京市延庆区市政供暖所申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。代理审判员  张钰鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  康 丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28634号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋，董事长。委托代理人：张明华，男，该公司员工。被告：汤昆山，男，1984年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告汤昆山物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一六年十月十三日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初13272号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人孙玉新，重庆渝和律师事务所律师。委托代理人唐孝柯，重庆渝和律师事务所律师。被告陈兴菊，女，1969年7月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山县。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈兴菊信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人唐孝柯到庭参加诉讼。被告陈兴菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告截止2016年8月21日的信用卡欠款本金102019.18元、利息9329.66元，并支付以欠款本金102019.18元为基数，从2016年8月22日起按每日万分之五计算至付清时止的利息。事实及理由：被告于2013年5月向原告申请办理了信用卡，账号为：000622687003097****。截至2016年8月21日被告累计欠款本息共计111348.84元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院要求判如所请。被告陈兴菊未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、信用卡流水明细、光大银行信用卡章程及领用合约等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：经审理查明，2013年5月，被告陈兴菊向原告申请办理了信用卡，账号为：000622687003097****。在被告陈兴菊签署的信用卡申请表声明中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行信用卡领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》。《中国光大银行信用卡章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。信用卡账户内的存款不计付利息。免息还款期待遇：交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用卡额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。持卡人申请分期业务时应遵守发卡机构相关规则。每期扣款金额入账后，计息以及费用记收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有规定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余应还款项一次性计入持卡人的信用卡账户，持卡人应按当期对账单一次性偿还。被告申办信用卡后进行刷卡消费使用，出现未按约定还款。截至2016年8月21日，被告累计欠原告透支本金102019.18元、利息9329.66元。本院认为，被告向原告申领信用卡并签署信用卡申请表，原告向被告发放信用卡，被告已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费使用后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本金、利息等法律责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担本院由此采纳原告主张的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈兴菊于本判决发生法律效力后五日内立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年8月21日的信用卡欠款本金102019.18元、利息9329.66元，并支付以欠款本金102019.18元为基数，从2016年8月22日起按每日万分之五计算至付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取计1263元（原告已预交），由被告陈兴菊负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员 王 成二〇一六年十月二十六日书 记 员 胡缙雅
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初字第03363号原告：花建武。被告：孙元国。原告花建武与被告孙元国返还欠款纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告花建武于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花建武撤诉。案件受理费8499元，减半收取4249.50元（原告已预交），由原告花建武负担。审 判 长  林以喜人民陪审员  吴云平人民陪审员  叶 波二〇一六年十月八日书 记 员  缪 帅
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481执保790号原告：中国银行股份有限公司永安支行（以下简称永安中行），住所地永安市燕江东路638号中行大楼。组织机构代码48919860-5。负责人：邓方瑞，行长。被告：刘永强，男，1968年8月9日出生，汉族，住永安市。被告：廖岩铭，男，1969年8月5日出生，汉族，住福建省永安市，原告永安中行与被告刘永强、廖岩铭信用卡纠纷一案，原告永安中行于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对被告刘永强、廖岩铭所有的财产进行冻结或查封，保全价值以130221.12元为限。原告永安中行以其资信为财产保全提供担保。本院认为，永安中行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结刘永强、廖岩铭所有的财产，保全价值以130221.12元为限。案件申请费1711元，由永安中行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许冬生二〇一六年十月二十日书记员  杨 佳
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2858号原告叶县农村信用合作联社，法定代表人：贾红伟，理事长。住所地：叶县。组织机构代码：17203889-X。委托代理人：董仲晓，系该社员工。被告马保现，住河南省叶县。原告叶县农村信用合作联社与被告马保现借款合同纠纷一案，本院于2016年10月23日立案。原告叶县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张亚楠二〇一六年十月三十一日书记员  王 崴
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0692民初217号原告：黄某某，女，汉族，住烟台市高新区。被告：毕某某，男，汉族，住烟台市高新区。本院在审理原告黄某某与被告毕某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  于成乐二〇一六年十月三十一日书记员  赵婷婷
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初4062号原告：杨帆,男，1984年7月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区，现住余杭区。被告：杭州浙日文化传播有限公司,住所地：杭州市江城路887号联银大厦西楼2208室。法定代表人：黄帅，总经理。本院在审理原告杨帆诉被告杭州浙日文化传播有限公司合同纠纷一案中，经本院依法通知，原告杨帆不预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方亚新二〇一六年十月八日书记员  吴黛丽
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初3987号原告：赵金州，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区新街镇胡堂村*组，现住浙江省余姚市小曹娥镇工业园区A区**号***室。公民身份号码：4290011969********。委托诉讼代理人：金霞，浙江千麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所实习律师。被告：赵刘建，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县石槽乡赵庄行政村赵庄***号。公民身份号码：4127281982********。被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。住所地：安徽省淮南市舜耕西路商会大厦*楼。组织机构代码：。主要负责人：张冬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王奎元，男，该支公司员工。原告赵金州与被告赵刘建、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金州撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵金州负担。代理审判员 洪 森二〇一六年十月八日代书 记员 陈燕华
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初3366号原告：张锦观，女，19XX65年5X月26XX日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：黄敏彦，系广东贯虹律师事务所律师。被告：周彤（曾用名：周春红），女，196619XX年10XX月5X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告张锦观诉被告周彤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员蒋坚洪用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张锦观的委托代理人黄敏彦、被告周彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锦观向本院提出诉讼请求：1、判令周彤向张锦观偿还借款60000元及利息（以借款本金60000元为基数，按月利率2%，自2014年1月29日起计至清偿之日止。暂计至2016年8月28日的利息为37200元）；2、如周彤无能力偿还，则拍卖或变卖其所有的粤Ｊ×××××号中华牌小型轿车，所得价款由张锦观优先受偿；3、判令本案诉讼费用由周彤承担。事实和理由：2013年8月29日，张锦观与周彤签订《抵押担保借款合同》（合同编号：13082901号），约定：周彤向张锦观借款60000元用于资金周转；借款期限自2013年8月29日起至2014年8月28日止；借款月利率为2%；如周彤违约，应以所欠本息为基数每日按0.5%计付违约金；周彤应承担张锦观实现债权过程中产生的一切费用；周彤提供其所有的粤Ｊ×××××号中华牌小型轿车作抵押担保等。合同签订当天，张锦观依约向周彤提供借款60000元并办理了粤Ｊ×××××号中华牌小型轿车的抵押登记手续。现借款期限已届满，但周彤对借款本金60000元以及自2014年1月29日起的利息分文未还，其行为已构成违约。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持本人的上述诉讼请求。周彤承认张锦观在本案中主张的事实，但认为其曾向张锦观支付过利息，具体已支付的利息金额需要核实后，在庭后七天内向法庭提交。本院认为：周彤承认张锦观在本案中主张的事实，故本院对张锦观主张的事实予以确认。本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。周彤因资金周转困难提供其所有的粤Ｊ×××××号中华牌小型轿车作抵押担保其向张锦观借款60000元的事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，张锦观与周彤之间的借贷关系合法有效，受法律保护，当事人应依约履行。周彤经张锦观多次催讨，至今仍拖欠借款60000元未还，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，张锦观诉请周彤偿还借款60000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于张锦观主张的利息应否支持的问题。本院认为，张锦观在本案中主张周彤仅支付借款利息至2014年1月28日，周彤在庭审中和庭后均未提供其支付利息的相关证据。因此，本院确认周彤自2014年1月29日起便未向张锦观支付过利息。张锦观和周彤在借款合同中约定按月利率2%计付利息。现周彤经张锦观催告后仍未能偿还借款，其行为已构成违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起���照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，张绵观在本案中主张按月利率2%，自2014年1月29日起至全部借款本息清偿之日止计收利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于张锦观诉请对周彤提供的抵押物享有优先受偿权的问题。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”以及《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”、第一百七十三条“担保物���的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”、第一百八十条第一款“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……；（六）交通运输工具；……”、第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，周彤向张锦观提供其所有的粤Ｊ×××××号中华牌小型轿车作抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法成立、生效，能有效对抗善意第三人。周彤理应在抵押物价值范围内承担抵押担保责任，以评估、拍卖、变卖抵押物所得价款优先清偿所欠张锦观的债务以及实现债权的费用。因此，张锦观诉请周彤承担抵押担保责任，且���上述抵押物享有优先受偿权的理由充分、证据充足，具有法律依据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告周彤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张锦观偿还借款60000元及相应利息（按月利率2%，自2014年1月29日起计至全部借款清偿之日止）。如果被告周彤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序进行审理，案件受理费减半收取为1115元，由被告周彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  蒋坚洪二〇一六年十月十九日书记员  廖雪珍第6页共6页
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第461号申请执行人：刘德宝，男，1974年9月10日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：齐永军，男，1971年4月6日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人刘德宝与被执行人齐永军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人齐永军发出执行通知书，责令被执行人齐永军给付申请执行人刘德宝欠款10000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00461号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1459号之二申请执行人：冯华明，城镇居民。被执行人：冯华杰，城镇居民。被执行人：崔惠芬，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1459号之一裁定书，于2016年10月26日向被执行人冯华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯华杰在中国银行账户内存款人民币2684.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1913号罪犯王杨，男，1988年4月16日出生于河北省唐山市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2009年9月16日作出(2009)三刑初字第181号刑事判决，以被告人王杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。河北省廊坊市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）廊刑终字第213号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王杨在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励2次、单项表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯王杨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意728号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王杨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王杨减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执432号之一申请执行人张X，男，1963年2月28日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人刘XX，女，1965年4月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行张X与刘XX民间借贷一案中，责令被执行人向张X支付欠款3万元，向张X支付迟延期间加倍债务利息，从2016年9月26日起计算至执行之日止。负担案件受理费660元，申请执行费350元。被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人刘XX在中国邮政储蓄银行子洲县支行有储蓄账户，本院依法予以冻结。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年十月二十日书记员  张宝宁
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书(2016)陕0902民初2094号原告赵永胜，男，汉族，1968年4月27日出生，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。被告西安铁路局。地址：西安市友谊东路33号。法定代表人刘生荣，系该局局长。本院在审理原告赵永胜诉被告西安铁路局占有效除危险纠纷一案中，原告赵永胜于2016年10月19日向本院书面申请撤回对被告西安铁路局的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵永胜撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵永胜撤回对被告西安铁路局的起诉。案件受理费本院决定免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 明二〇一六年十月十九日书记员 赵小龙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初14407号原告：浙江绿佳物业服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道下柳村8号。法定代表人：王晋春，董事长。委托代理人：祝国平，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省德兴市泗州镇祝家村祝家145号，系公司员工。委托代理人：厉红樱，女，1981年1月27日出生，汉族，住义乌市北苑街道建设二新村48幢5号，系公司员工。被告：韩剑尧，女，1949年11月29日出生，汉族，住义乌市大陈镇杜门村荷花弄*号。被告：傅灵英，男，1951年9月12日出生，汉族，住义乌市大陈镇杜门村书院路***号。原告浙江绿佳物业服务有限公司诉被告韩剑尧、傅灵英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，原告浙江绿佳物业服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江绿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浙江绿佳物业服务有限公司负担。审判员  郭翔峰二〇一六年十月十日书记员  朱爱华
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1369号之四申请执行人：徐正松，个体户。被执行人：陈家发，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00457号民事判决书，于2016年09月15日向被执行人陈家发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈家发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈家发在中信银行622690230202×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十月二十六日书记员  赵 虎
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1946号罪犯肖东，男，1990年12月13日出生于辽宁省绥中县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年11月15日作出(2012)双桥刑初字第362号刑事判决，以被告人肖东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。本院于2013年1月14日作出（2013）承刑终字第36号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第39号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯肖东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯肖东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意730号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯肖东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯肖东减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执恢43号申请执行人任某某。委托代理人史某某。被执行人冯某某。本院在执行已经发生法律效力的(2013)渭中民二初字第00020号民事调解书中，向被执行人冯某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的还款义务，但被执行人冯某某至今未予履行。本院已将被执行人冯某某为负责人蒲城县罕井煤矿关闭补偿款120万元予以扣留。目前我院对该笔款项的执行，正在与政府相关部门在进行协调解决中。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕05执恢43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井延升审判员  陈海洋审判员  候晓竹二〇一六年十月二十九日书记员  朱 毅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16307号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：方丽娜。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告方丽娜信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币75,987.01元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等42,673.30元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告方丽娜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款118,660.31元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更1740号罪犯郭绍宇，男，1950年5月8日出生，汉族，河南省驻马店市高新区人，大学文化程度，现在河南省第三监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）驻刑二初字第20号刑事判决，认定郭绍宇犯受贿、滥用职权、玩忽职守罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币五十万元。宣判后，2008年12月11日交付执行。河南省高级人民法院于2011年7月20日对其裁定减为有期徒刑十九年三个月；本院于2014年8月20日裁定对其减刑十个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭绍宇自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。经审理查明，原判认定被告人郭绍宇身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人郭绍宇超越职权与杨东山签订土地转让合同，在明知争取无偿资金系驻马店市县乡公路管理处的职务行为的情况下，仍提议并决定奖励给杨东山引资奖90万元，致使国有财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。被告人郭绍宇在杨东山从驻马店市公路局取得工程款后，严重不负责任，安排开发区财政局再次支付杨东山工程款91.9423万元，致使国有财产遭受重大损失，其行为又构成玩忽职守罪。案发后赃款已全部退出。该犯系一人犯数罪，系老年罪犯；积极执行财产刑，没收个人财产50万已交纳。罪犯郭绍宇自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；按要求参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。该犯三课成绩均在合格以上，减刑间隔期内评审格次均符合要求。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、老年罪犯审批表等在案佐证。本院认为，罪犯郭绍宇能积极退赃，积极执行财产刑，自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。一人犯数罪，情节特别严重，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯郭绍宇减去有期徒刑九个月。（自二〇一一年七月二十日起至二〇二九年三月十九日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵萍审 判 员  马龙人民陪审员  解军二〇一六年十月二十六日书 记 员  洪宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2246号原告：骆发生，男，1975年2月28日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：ＸＸ，男，1980年10月19日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：王兴财，男，1959年3月11日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：��新泉，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。原告骆发生与被告ＸＸ、王兴财、石新泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告骆发生于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告ＸＸ、王兴财、石新泉的起诉。本院认为，原告骆发生申请撤诉是因为双方已达成新的和解协议。我国法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆发生撤回对被告ＸＸ、王兴财、石新泉的起诉。本案案件受理费476元，因撤诉减半收取238元，由原告骆发生负担。审判员  牛挺学二〇一六年十月二十日书记员  李林龙
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执503号申请执行人刘国栋，男，1970年6月25日出生，汉族，个体，住和林格尔县城关镇。被执行人张国强，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，住和林县盛乐镇公喇嘛大林坝村一队。申请执行人刘国栋与被执行人张国强民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2015）和民初字第00961号民事调解书。本院在申请执行人刘国栋与被执行人张国强民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2015）和民初字第00961号民事调解书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2015）和民初字第00961号民事调解书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执恢157号申请执行人：威海市三联建筑工程有限公司黄家夼分公司。被执行人：邓晓彬。申请执行人威海市三联建筑工程有限公司黄家夼分公司与被执行人邓晓彬建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，因执行人与被执行人双方自行达成和解，。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2014）威高民初字第617号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇一六年十月十七日书记员  赵志远
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初2207号原告：张志先被告：张成力原告张志先诉被告张成力民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由代审判员桑伟利适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告张志先到庭参加诉讼，被告张成力经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张志先诉称：2015年1月28日，被告张成力从原告张志先处借走人民币7万元，并当场向原告张志先写下欠条一份，约定当年5月还款。借款到期后，被告张成力以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，故原告张志先诉至法院，诉讼请求：1、判令被告张成力偿还借款7万元。2、判决被告张成力承担本案诉讼费用。被告张成力未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告张志先向本院提交的证据有：2015年1月28日，被告张成力出具的借条一份，证明原告张志先的诉讼请求。被告张成力未向本院提交证据材料，也未对上述证据向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。经审理查明：2015年1月28日，被告张成力借原告张志先人民币7万元，并当场向原告张志先出具借条一份，载明：“借条今借张志先现金柒万元整（70000）。2015.1.28张成力”。后经原告张志先多次催要，被告张成力至今未还，故原告张志先诉至法院，诉讼请求：1、判令被告张成力偿还借款7万元。2、判决被告张成力承担本案诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告张成力借原告张志先现金7万元，有借条为证，事实清楚，证据确凿。被告张成力借款不还，酿成纠纷，应承担全部还款责任。故本院对原告张志先要求被告张成力归还借款7万元的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成力应于判决生效后三日内向原告张志先支付借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张成力承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。代审判员  桑伟利二〇一六年十月十一日书 记 员  常玉怀