广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四初第80号原告：钟耀新，男，1972年9月23日出生，汉族，住香港九龙。委托代理人：郑勇、周明利，广东勤思进（广州）律师事务所律师。被告：钟国华，男，1965年12月15日出生，汉族，住广东省高要区。原告钟耀华诉被告钟国华民间借贷纠纷一案，原告钟耀新于2015年4月22日向肇庆市高要区人民法院提起诉讼，肇庆市高要区人民法院受理后，因本案属于集中管辖，肇庆市高要区人民法院于2015年8月20日裁定移送本院审理。本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，依法公告送达钟国华，于2016年8月22日进行了证据交换，于2016年8月25日开庭进行了审理。原告钟耀华的委托代理人周明利到庭参加诉讼，被告钟国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟耀新诉称：2014年5月13日，钟国华因发展养殖业务，向钟耀新借款1200000元（人民币，下同），双方签订的《借款协议》约定钟国华必须在2014年12月15日前偿还借款（本金）600000元，余下600000元借款在2015年5月15日前全部偿还给钟耀新。该《借款协议》经广东高诚律师事务所办理见证【高诚见字（2014）第01073号《见证书》】。2014年5月15日，钟耀新按照约定向钟国华发放借款1200000元，钟国华向钟耀新出具《收据》一份。钟国华收到钟耀新借款后，并没有按照约定如期向钟耀新还款，后经钟耀新多次催款，至钟耀新起诉时，钟国华也未向原告偿还任何借款。钟国华逾期还款的行为已构成违约，根据《合同法》第九十四条及第二百零七条，钟耀新要求钟国华立即偿清尚未偿还的借款1200000元，并向钟耀新支付逾期还款的所产生的利息。为了维护原告的合法权利，遂提起诉讼。请求：1、判令钟国华立即向钟耀新偿还借款本金1200000元；2、判令钟国华向钟耀新支付逾期还款利息10745元（利息计算至被告本息偿清之日止，现以600000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年12月16日起暂计至2015年4月12日）；3、判令钟国华承担本案全部诉讼费用。诉讼中，钟耀新增加以下诉讼请求：1、钟国华立即向钟耀新支付借款期间的利息59347.5元（借款期间自2014年5月15日至2015年5月15日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令钟国华立即向钟耀新支付第二期应还的借款本金600000元所产生的逾期还款利息3570元（利息计算至被告本息偿清之日止，现以600000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月16日起暂计至2015年6月27日）。原告钟耀新对其陈述事实提供的证据有：1、钟耀新的港澳居民来往内地通行证，证明原告诉讼主体适格；2、钟国华的身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、《借款协议》及《见证书》，证明被告向原告借款人民币1200000元，双方约定了还款方式、还款期限及违约责任等并该借款协议办理了见证手续；4、《收据》载明“收据，现本人钟国华（公民身份号码：）收到钟耀新（公民身份号码：）借给本人的借款人民币壹佰贰拾万元（1200000元），本人会按照2014年5月13日与钟耀新签订的《借款协议》规定偿还本金和相应利息。交款人：钟耀新（按有指模）、收款人：钟国华（按有指模），2014年5月15日，（本收据一式三份，钟国华、钟耀新和见证单位各一份存档）”，证明钟耀新按照约定向钟国华发放借款1200000元的事实。5、中国建设银行佛山建升支行出具的个人活期明细信息表，该信息表载明：“客户名称：陆诚基，客户编号：A0；交易日期：2014年5月14日，交易时间：10时59分，交易卡号：62×××76，摘要：转账支取，借方发生金额：500000，对方账号：62×××41，对方户名：钟国华；交易日期：2014年5月14日，交易时间：11时01分，交易卡号：62×××76，摘要：转账支取，借方发生金额：500000，对方账号：62×××41，对方户名：钟国华；交易日期：2014年5月14日，交易时间：11时18分，交易卡号：62×××76，摘要：转账支取，借方发生金额：100000，对方账号：62×××41，对方户名：钟国华”。6、陆诚基的身份证复印件及其本人出具的《说明》，该《说明》载明：“本人陆诚基（身份证号码：）于2014年5月14日，根据表哥钟耀新的指示，将1100000元款项转账至钟国华账号（62×××41），该笔款项是代我表哥钟耀新支付的，与本人无关，说明人栏具有陆诚基签名及按指模，时间：2016年8月31日”被告钟国华经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。综合上述证据，本院查明：2014年5月13日，以钟国华为甲方与钟耀新为乙方签订《借款协议》，约定：“甲方因发展养殖业务，现向乙方借款人民币壹佰贰拾万元（1200000元），经甲乙双方友好协商，达成借款协议如下，希甲乙双方共同遵守（以下所述日期为公历，所述金额为人民币）：一、借款金额：甲方向乙方借款，从签订本协议之日起三日内乙方自愿借给甲方人民币壹佰贰拾万元（1200000元），甲方收到该款项后出具收款凭证给乙方。乙方保证该款项是合法资金。二、借款利息：该款项的借款利息计算方式甲乙双方已经明确，并且双方无异议。三、还款期限和支付利息：1、甲方必须在2014年12月15日前偿还该借款（本金）50％，即要偿还人民币陆拾万元（600000元）给乙方，余下人民币陆拾万元（600110元）借款在2015年5月15日前全部偿还给乙方。2、在每月的25日前，甲方必须支付未还借款（本金）的当月利息给乙方，如：2014年5月25日前，甲方要支付该借款5月份的利息；2014年6月25日前，甲方要支付该借款6月份的利息，如此类推至期满。3、若甲方在中途偿还部分借款（部分本金）的，利息计算相应按余下的未偿还借款（未偿还本金）计算，如此类推至期满。四、未能还款或利息的约定：1、若甲方不能在2014年12月1日前偿还该借款（本金）的50％，即人民币陆拾万元（600000元）给乙方的，甲方出租给朱校新的搅拌场土地在朱校新的合同期满后（朱校新的合同为本协议附件1），马上归乙方支配和使用至与村的合同期满（村的合同为本协议附件2）。2、若甲方在2015年10月1日前都未能偿还余下借款（本金）的，甲方出租给朱校新的搅拌场土地在朱校新的合同期满后，马上归乙方支配和使用至与村的合同期满。3、若甲方未能在每月的25日前支付未还借款（本金）的当月利息给乙方的，甲方自愿将在2014年12月应收朱校新的搅拌场土地租金和应收吴细庆的土地租金交由乙方收取，以抵顶利息和部分借款（本金），甲乙双方对此无异议。五、协议份数（含附件）及生效：本协议（含附件）一式三份，甲乙双方各执一份，见证单位存档一份，甲乙双方从签订之日生效，每份均具法律效力。”，该《借款协议》有钟耀新签名并按指模、钟国华签名并按指模，并载明“在场人（朱校新）”及有朱校新签名并按指模。钟耀新提供的《收据》载明“收据，现本人钟国华（公民身份号码：）收到钟耀新（公民身份号码：）借给本人的借款人民币壹佰贰拾万元（1200000元），本人会按照2014年5月13日与钟耀新签订的《借款协议》规定偿还本金和相应利息。交款人：钟耀新（按有指模）、收款人：钟国华（按有指模），2014年5月15日，（本收据一式三份，钟国华、钟耀新和见证单位各一份存档）”。钟国华与钟耀新签订的《借款协议》于广东高诚律师事务所办理见证，并由该所于2014年5月13日出具《见证书》【高诚见字（2014）第01073号】。另查明，钟耀新提供中国建设银行佛山建升支行出具的个人活期明细信息表，该信息表载明：“客户名称：陆诚基，客户编号：A0；交易日期：2014年5月14日，交易时间：10时59分，交易卡号：62×××76，摘要：转账支取，借方发生金额：500000，对方账号：62×××41，对方户名：钟国华；交易日期：2014年5月14日，交易时间：11时01分，交易卡号：62×××76，摘要：转账支取，借方发生金额：500000，对方账号：62×××41，对方户名：钟国华；交易日期：2014年5月14日，交易时间：11时18分，交易卡号：62×××76，摘要：转账支取，借方发生金额：100000，对方账号：62×××41，对方户名：钟国华”，同时提供陆诚基的身份证复印件及陆诚基出具的《说明》，该《说明》载明：“本人陆诚基（身份证号码：）于2014年5月14日，根据表哥钟耀新的指示，将1100000元款项转账至钟国华账号（62×××41），该笔款项是代我表哥钟耀新支付的，与本人无关，说明人栏具有陆诚基签名及按指模，时间：2016年8月31日”。庭审中，钟耀新确认案涉借款部分通过网银转账、部分通过现金方式支付给钟国华；钟耀新主张案涉借款的本金及利息至本案辩论终结前钟国华尚未偿还。钟耀新又确认在本案辩论终结前其没有支配及使用钟国华出租给朱校新的搅拌场土地，亦未收取钟国华出租给吴细庆的土地租金。再查明，中国人民银行公布2012年7月6日至2014年11月21日的贷款基准利率：贷款期限6个月至1年（含本数）的年利率为6%。诉讼中，钟耀新同意适用中华人民共和国法律审理本案。本院认为：原告钟耀新是中华人民共和国香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷。被告钟国华的经常住所地和经常居住地在肇庆市高要区，借款发生在中华人民共和国境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第（一）项之规定，本院对本案有管辖权。钟耀新同意适用中华人民共和国法律审理本案，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为解决当事人争议的准据法。被告钟国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。钟耀新提供其与钟国华于2014年5月13日签订的《借款协议》、广东高诚律师事务所于2014年5月13日出具的《见证书》、2014年5月15日钟国华出具的《收据》、《中国建设银行佛山建升支行出具的个人活期明细信息表》、陆诚基出具的《说明》等证据证明钟国华尚欠其借款1200000元，故钟耀新与钟国华之间的民间借贷关系成立，本院确认钟耀新与钟国华存在民间借贷关系。依据钟耀新提供的证据，钟国华尚欠钟耀新借款本金1200000元，本院予以确认。钟国华拖欠借款，应当承担偿还责任，钟耀新请求钟国华偿还借款本金1200000元，理据成立，本院予以支持。关于案涉利息问题。首先，关于案涉借款期限内的利息，根据案涉《借款协议》第二条“借款利息：该款项的借款利息计算方式甲乙双方已经明确，并且双方无异议”、第三条“还款期限和支付利息：……2、在每月的25日前，甲方必须支付未还借款（本金）的当月利息给乙方，如：2014年5月25日前，甲方要支付该借款5月份的利息；2014年6月25日前，甲方要支付该借款6月份的利息，如此类推至期满。3、若甲方在中途偿还部分借款（部分本金）的，利息计算相应按余下的未偿还借款（未偿还本金）计算，如此类推至期满。”、第四条第三款“若甲方未能在每月的25日前支付未还借款（本金）的当月利息给乙方的，甲方自愿将在2014年12月应收朱校新的搅拌场土地租金和应收吴细庆的土地租金交由乙方收取，以抵顶利息和部分借款（本金），甲乙双方对此无异议。”的约定，从该约定的文义上看，双方虽然约定钟国华需偿还借款期限内的利息，但是借款期限内利息计算的利率标准不明确，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十四条：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”，钟耀新主张钟国华支付按中国人民银行同期贷款利率计算借款期间内的利息，理据成立，本院予以支持。经核算，借款期限内的利息共57000元（600000元×7个月×6%÷12个月＋600000元×12个月×6%÷12个月），但钟耀新主张借款期间内利息共59347.5元，理据充足部分，本院予以支持，理据不充足部分，本院不予支持。再次，关于案涉借款逾期利息，双方虽然约定钟国华需偿还借款期限内的利息，对案涉借款逾期还款利息并未作约定，本案于2015年4月22日立案审理。而且于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后尚未审结，依照《最高人民法院关于认真学习贯彻适用＜最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的通知》第三条第三项“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》”的规定，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前的相关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，钟耀新有权请求钟国华按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息，故钟耀新主张钟国华按照中国人民银行同期贷款利率计付的逾期还款利息，理据成立，本院予以支持。双方到约定第一笔款600000元还款期限为2014年12月15日前，故该笔款逾期利息应2014年12月16日始计算，即钟国华应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2014年12月16日起向钟耀新支付逾期利息。钟耀新主张以2014年12月16日起计付逾期还款利息，理据充分，本院予支持。如上所述，第二笔款600000元还款期限为2015年5月15日前，故钟国华应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2015年5月16日起向钟耀新支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，判决如下：一、限被告钟国华在本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金1200000元、借款期限内的利息57000元和逾期利息（第一笔款逾期利息以借款金额600000元为本金，从2014年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至借款还清日止；第二笔款逾期利息以借款金额600000元为本金，从2015年5月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至借款还清日止）给原告钟耀新；二、驳回原告钟耀新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16165.70元（该款已由原告钟耀新预交），由被告钟国华负担。如不服本判决，境内当事人可在判决书送达之日起十五日内，境外当事人可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  孔日新代理审判员  覃争义代理审判员  赵晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵崇轩