贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初555号原告：杨明治，男，1949年5月6日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨思敏，男，1951年2月16日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨思晃，男，1937年10月18日生，侗族，农民，住天柱县。原告：谭玉仙，女，1948年7月21日生，侗族，农民，住天柱县。原告：梁太琢，男，1934年9月28日生，侗族，农民，住天柱县。原告：吴凤莲，女，1963年7月24日生，侗族农民，住天柱县。原告：杨小松，男，1968年6月15日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙开华，男，1938年11月14日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙开程，男，1962年6月20日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙开金（又名龙开坤），1964年6月1日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙开和，男，1953年5月22日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨永生，男，1965年3月21日生，侗族，农民，住天柱县。原告：陈光华华，男，1972年2月12日生，侗族，农民，住天柱县。原告：袁松菊，男，1957年9月20日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙景福，男，1969年10月29日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙景元，男，1975年4月11日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙景模，男，1982年6月24日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙景彪，男，1970年7月14日生，侗族，农民，住天柱县。原告：刘金华，男，1962年2月5日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙景财，男，1970年1月25日生，侗族，农民，住天柱县。原告：孙本乾，男，1954年6月26日生，侗族，农民，住天柱县。原告：吴玉莲，女，1963年5月12日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨冬芝，女，1965年10月16日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙景良，男，1965年11月5日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙开明，男，1954年12月8日生，侗族，农民，住天柱县。原告：李世贵，男，1965年7月2日生，侗族，农民，住天柱县。原告：孙燕军，男，1984年8月16日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨明松，男，1942年7月18日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨明涛，男，1945年8月10日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨明云，男，1964年4月19日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨学忠，男，1975年11月11日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨学兵，男，1970年10月24日生，侗族，农民，住天柱县。原告：吴诗兰，女，1974年2月9日生，苗族，农民，住天柱县。原告：杨玉文，男，1968年7月14日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨玉华，男，1973年12月26日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨仁刚，男，1974年12月12日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨思彪，男，1966年10月24日生，侗族，农民，住天柱县。原告：杨思华，男，1972年10月12日生，侗族，农民，住天柱县。原告：张明寿，男，1954年11月12日生，侗族，农民，住天柱县。原告：张应松，男，1968年3月27日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙桃珍，女，1950年11月12日生，侗族，农民，住天柱县。原告：张绪涛，男，1949年9月14日生，侗族，农民，住天柱县。原告：黄久清，男，1957年7月18日生，侗族，农民，住天柱县。原告：黄久林，男，1961年4月8日生，侗族，农民，住天柱县。原告：黄印，男，1979年8月4日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙运均，男，1958年1月28日生，侗族，农民，住天柱县。原告：唐安明，男，1970年9月2日生，侗族，农民，住天柱县。原告：张绪华，男，1972年8月5日生，侗族，农民，住天柱县。原告：龙运银，男，1962年6月2日生，侗族，农民，住天柱县。原告方推选杨明治、杨思敏、杨明云为本案诉讼代表人。原告：委托代理人杨麟，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。被告：天柱县凤城镇教场村民委员会。法定代表人：杨思奎，村委会主任。委托代理人：龙敏，天柱县凤城镇法律服务所法律工作者。原告杨明治等人诉被告凤城镇教场村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人杨明治、杨明云、杨思敏及原告方委托代理人杨麟、被告教场村民委员会及其委托代理人龙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明治等人向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即恢复原告责任田原状（复耕平整原田面积）；2、判决被告赔偿原告经济损失（2015年度、2016年度田租补偿款），具体金额详见清单；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1999年12月至2000年元月被告凤城镇教场村委会与机砖厂庄爱国签订《租用旱田、华旱田协议书》，协议规定：一、乙方向甲方租用旱田、花旱田用于砖窑和晒转之用。二、乙方每年补偿甲方每挑按100平方米面积130斤稻谷、晒干扬尽，按当年交公粮折谷交款。三、租用时间为15年，从2000年元月15日起至2015年元月16日止。四、乙方兑现甲方稻谷为当年二月份。五、乙方租用年限满后，不再继续租用，乙方复耕平整，原田面积交给甲方。七、乙方交付五千元复耕保证金。由凤城镇政府代收保管。协议签订后，被告教场村委会又与上述原告各户签订《租用稻田协议书》，协议约定：一、甲方向乙方租用旱田、花旱田（面积详见各户清单），用于建砖窑和砖晒砖之用。二、甲方每年补偿乙方每挑按100平方面积130斤稻谷，按当年交公粮折谷交款。三、甲方租用时间为15年，从2000年元月15日起至2015年元月16日止。四、甲方兑换乙方稻谷为每年8月20日至9月1日，乙方不得超过9月2日。五、甲方租用年限满后若不再继续租用，甲方复耕平整原田面积交给乙方。协议签订后，双方依约定履行协议。时至2015年元月16日，协议期限届满，被告教场村委会既不支付2015年度租田补偿款，也没有给上述原告各户复耕平整原责任田面积。其行为违约，造成上述原告各户无法耕种，导致2015年、2016年度经济损失。上述49名原告推选代表人杨明治、杨思敏、杨明云向凤城镇人民政府申请调解，2016年2月25日，凤城镇政府组织双方调解，意见分歧较大，调解未果。为此，特具状起诉，请求人民法院作出判决，支持原告诉求。教场村民委员会辩称：当时这块地租出去的时候我并不知道，因为那时我尚未担任村主任，我是后来才听讲的，也是村民起诉后我才看到协议，村委会确实和村民和砖厂都签有协议，从协议来看，村民起诉也是合法的，我们也愿意赔偿村民，但是我们村委现在确实没有经济能力赔偿，我们先要砖厂赔偿我们了，我们才能赔偿村民。经审理查明：部分原告（乙方）于1999年、2000年、2006年先后与被告教场村委会（甲方）签订《租用稻田协议书》，协议主要内容约定：“一、甲方向乙方租用旱田、稻田（面积详见各户清单），用于建砖窑和砖晒砖之用；二、甲方每年补偿乙方每挑面积按100平方折算130斤稻谷，按当年交公粮折谷交款；三、甲方租用土地时间至2015年元月16日止；四、甲方兑换乙方稻谷时间为每年8月20日至9月1日；五、甲方租用年限期满后若不再继续租用，甲方复耕平整原田面积交给乙方。”被告凤城镇教场村民委员会认可《道班砖厂付2014年度田租面积付款册》（以下简称田租面积付款册）名单中的42位原告，被告付款册上登记的各个原告出租责任田面积及土地租金为：孙本一（吴玉莲儿子）田面积129㎡土地租金为251元、杨明松田面积398㎡土地租金为775元、龙开和田面积173㎡土地租金为336元、杨学忠田面积655.3㎡土地租金为1276元、龙景模田面积717㎡土地租金为1398元、杨仁刚田面积593㎡土地租金为1155元、张明寿田面积385.8㎡土地租金为751元、杨小松田面积87㎡土地租金为169元、张名福（张应松之父）田面积1730㎡土地租金为3373元、龙桃珍田面积252.3㎡土地租金为492元、杨永生田面积477㎡土地租金为930元、黄印田面积634㎡土地租金为1854元、李世贵田面积459㎡土地租金为1341元、黄久清田950㎡土地租金为1852元、杨明治田956㎡土地租金为1863元、龙开程田面积602㎡土地租金为1173元、龙开坤（又名龙开金）田面积600㎡土地租金为1170元、龙开吉（袁松菊之夫）田面积232㎡土地租金为451元、龙开华田面积617㎡土地租金为1203元、刘金华田面积576㎡土地租金为1122元、陈光华田面积1208㎡土地租金为2355元、杨思敏田面积1385㎡土地租金为2700元、杨思晃田面积202㎡土地租金为393元、谭玉仙田面积1196㎡土地租金为2331元、杨学兵田面积35㎡土地租金为67元、杨明涛田面积39㎡土地租金为75元、龙运钧田面积40㎡土地租金为78元、龙运银田面积74㎡土地租金为144元、龙景良田面积700㎡土地租金为1365元、孙本乾田面积596㎡土地租金为1161元、杨思彪田面积455.8㎡土地租金为888元、杨明云田面积1128㎡土地租金为2199元、梁太琢田面积294㎡土地租金为573元、唐安明田面积352.2㎡土地租金为685元、龙景彪田面积294㎡土地租金为573元、杨思美（孙燕军之子）田面积40㎡土地租金为78元、龙开仕（龙景福之子）田面积29㎡土地租金为55元、杨冬芝田面积106㎡土地租金为205元、龙景财田面积380㎡土地租金为741元、龙开榜（龙景元之子）田面积377㎡土地租金为735元、杨思华天面积759㎡土地租金为1479元。其中原告吴凤莲、吴诗兰、杨玉文、杨玉华、黄久林、张绪华没有提供《租用稻田协议书》，也不在《田租面积付款册》名单中，原告张绪涛提供了《租用稻田协议书》，出租田面积为65㎡土地租金为127元。至2015年1月，协议履行期限届满，被告教场村委会既不支付2015年度租田补偿款，也没有给原告各户复耕平整原责任田面积。2016年2月25日，凤城镇人民政府组织双方调解，意见分歧较大，调解未果。2016年4月18日原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、《2014年度田租面积付款册》、《租田协议书》、《调解笔录》以及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告吴凤莲、吴诗兰、杨玉文、杨玉华、黄久林、张绪华没有提供《用稻田协议书》，也不在《田租面积付款册》名单中，这六位原告是否与被告存在土地租赁关系无法认定，该六位原告的诉讼请求本院不予支持。被告凤城镇教场村民委员会认可《田租面积付款册》名单中的42位原告，这些原告是2014年从被告教场村民委员会按《田租面积付款册》上的面积折算稻谷再折算成人民币领取的土地租金金额，对原告2015年度、2016年度的土地租金，被告同意继续按2014年度《田租面积付款册》上的金额支付，本院予以支持；虽原告张绪涛不在《田租面积付款册》名单中，但张绪涛与被告签订的有《租用稻田协议书》，对张绪涛出租的土地面积及折算成土地租金都已有约定，对原告张绪涛的诉讼请求本院予以支持。对于杨明治等43位原告要求被告恢复责任田原状的诉讼请求，在《租用稻田协议书》中已明确约定甲方应复耕平整原责任田面积后交给乙方，被告凤城镇教场村民委员会认可《田租面积付款册》名单中的原告，对于各个原告责任田的面积在该付款册上已经确定，对原告要求被告恢复责任田原状的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十六条，判决如下：85348、张绪涛租金254元一、被告教场村民委员会在本判决发生法律效力之日起一个月内支付2015年度、2016年度的土地租金83886元（原告孙本一租金502元、杨明松租金1550元、龙开和租金672元、龙开明租金1464元、杨学忠租金2552元、龙景模租金27968元、杨仁刚租金2310元、张明寿租金1502元、杨小松租金338元、张名福租金6746元、龙桃珍租金984元、杨永生租金1860元、黄印租金3708元、李世贵租金2682元、黄久清租金3704元、杨明治租金3726元、龙开程租金2346元、龙开坤租金2340元、龙开吉租金902元、龙开华租金2406元、刘金华租金2244元、陈光华租金4710元、杨思敏租金5400元、杨思晃租金786元、谭玉仙租金4662元、杨学兵租金134元、杨明涛租金150元、龙运钧租金156元、龙运银租金288元、龙景良租金2730元、孙本乾租金2322元、杨思彪租金1776元、杨明云租金4398元、梁太琢租金1146元、唐安明租金1370元、龙景彪租金1146元、杨思美租金156元、龙开仕租金110元、杨冬芝租金410元、龙景财租金1482元、龙开榜租金1470元、杨思华租金2958元、张绪涛租金254元）。85348、张绪涛租金254元二、被告教场村民委员会在本判决发生法律效力之日起一个月内恢复杨明治等43位原告责任田原状。三、驳回原告吴凤莲、吴诗兰、杨玉文、杨玉华、黄久林、张绪华的诉讼请求。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上述于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  唐世光人民陪审员  龙桂秀人民陪审员  纪小勤二〇一六年十月十三日书 记 员  纪鸾平