杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初1517号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人邵利胜，男，1976年10月4日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，系工程包工头，户籍地杭州市萧山区；因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年8月17日被取保候审，2016年8月17日继续被取保候审。辩护人丁勇，浙江均思律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉[2016]559号起诉书指控被告人邵利胜犯行贿罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李超出庭支持公诉，被告人邵利胜及其委托的辩护人丁勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2010年至2014年，被告人邵利胜违反法律、法规或规章规定，借用其他单位资质，违法承建杭州江东市政公用事业服务有限公司（以下简称江东市政公司）、杭州兴达市政公用服务有限公司（以下简称兴达市政公司）监管的工程项目，为能得到时任江东市政公司工程科科长徐华标（已判刑）、总经理孙某（另案处理）以及时任兴达市政公司经理、法定代表人陈某（已判刑）、物业科科长韩某（已判刑）、副总经理许某（另案处理）等国家工作人员给予其违反法律、法规的帮助和便利，以谋取不正当利益，先后多次非法给予徐华标、孙某、陈某、韩某、许某财物，共计人民币400000元，徐华标、孙某、陈某、韩某、许某均予以非法收受。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证言，中标通知书，施工合同/协议书，分包合同，开工报告，竣工报告，工程联系单，会议纪要，工程款支付凭证，发票，组织机构代码证，营业执照，单位法人证书，关于印发《开发区建设工程管理程序》的通知，任职证明材料，公司基本情况及变更登记情况，资质情况说明，涉案受贿人刑事判决书，起诉书，案发经过，情况说明，户籍证明等证据予以佐证。认为被告人邵利胜的行为已构成行贿罪，且系被追诉前主动交代行贿罪行，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人邵利胜对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出被告人邵利胜有坦白情节，还存在自首、立功的情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度好，提请法庭对被告人邵利胜减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2010年至2014年，被告人邵利胜违反法律、法规或规章规定，借用其他单位资质，违法承建杭州江东市政公用事业服务有限公司（以下简称江东市政公司）、杭州兴达市政公用服务有限公司（以下简称兴达市政公司）监管的工程项目，为能得到时任江东市政公司工程科科长徐华标（已判刑）、总经理孙某（另案处理）以及时任兴达市政公司经理、法定代表人陈某（已判刑）、物业科科长韩某（已判刑）、副总经理许某（另案处理）等国家工作人员给予其违反法律、法规的帮助和便利，以谋取不正当利益，先后多次非法给予徐华标、孙某、陈某、韩某、许某财物，共计人民币400000元，徐华标、孙某、陈某、韩某、许某均予以非法收受。具体分述如下：1．2010年年底至2012年年底，被告人邵利胜分别借用杭州绿馨园林有限公司、杭州天仁建设有限公司、杭州元东园林绿化有限公司、浙江中竹园艺贸易有限公司、杭州高运园林绿化工程有限公司的资质，违法承建江东大道景观绿化工程一标段、三标段、五标段三个工程项目及江东纵五路西侧绿化景观工程、江东一路（靖江路至青东二路）绿化景观工程等工程项目，为谋取不正当利益，先后3次非法送给江东市政公司工程科科长徐华标现金共计人民币30000元，徐华标均予以非法收受。分述如下：（1）2010年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道银河小区北门金惠路边，非法送给徐华标人民币10000元。（2）2011年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道银河小区北门金惠路边，非法送给徐华标人民币10000元。（3）2012年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道银河小区北门金惠路边，非法送给徐华标人民币10000元。2．2011年至2013年农历年底，被告人邵利胜分别借用杭州绿馨园林有限公司、杭州天仁建设有限公司、杭州元东园林绿化有限公司、浙江中竹园艺贸易有限公司、杭州高运园林绿化工程有限公司的资质，违法承建江东纵五路西侧绿化景观工程、江东一路（靖江路至青东二路）绿化景观工程、江东新城青六路景观绿化工程（红十五线至左十四线）等工程项目，为谋取不正当利益，先后4次非法送给江东市政公司总经理孙某现金共计人民币140000元，孙某均予以非法收受。分述如下：（1）2011年农历年底的一天，被告人邵利胜在孙某办公室内，非法送给孙某人民币10000元。（2）2012年农历年底的一天，被告人邵利胜在孙某办公室内，非法送给孙某人民币10000元。（3）2013年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道南岸明珠小区外路边，非法送给孙某人民币100000元。（4）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在孙某办公室内，非法送给孙某人民币20000元。3．2012年至2014年，被告人邵利胜分别借用浙江伟达园林工程有限公司、杭州凌飞环境绿化有限公司的资质，违法承建市北区块建设四路绿化景观工程（金二路至青年路）、市北区块四甲河整治工程等工程项目，为谋取不正当利益，先后4次非法送给兴达市政公司经理、法定代表人陈某现金共计人民币120000元，陈某均予以非法收受。分述如下：（1）2012年农历年底的一天，被告人邵利胜在陈某办公室内，非法送给陈某人民币10000元。（2）2013年中秋前的一天，被告人邵利胜在陈某办公室内，非法送给陈某人民币10000元。（3）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在陈某办公室内，非法送给陈某人民币80000元。（4）2014年中秋前的一天，被告人邵利胜在陈某办公室内，非法送给陈某人民币20000元。4．2012年至2014年，被告人邵利胜分别借用浙江伟达园林工程有限公司、杭州凌飞环境绿化有限公司的资质，违法承建市北区块建设四路绿化景观工程（金二路至青年路）、市北区块四甲河整治工程等工程项目，为谋取不正当利益，先后3次非法送给兴达市政公司物业科科长韩某现金共计人民币50000元，韩某均予以非法收受。分述如下：（1）2012年农历年底的一天，被告人邵利胜在韩某办公室内，非法送给韩某人民币10000元。（2）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在韩某办公室内，非法送给韩某人民币30000元。（3）2014年中秋节前的一天，被告人邵利胜在韩某办公室内，非法送给韩某人民币10000元。5．2013年至2014年，被告人邵利胜借用杭州凌飞环境绿化有限公司的资质，违法承建市北区块四甲河整治工程，为谋取不正当利益，先后2次非法送给兴达市政公司副总经理许某现金共计人民币60000元，许某均予以非法收受。分述如下：（1）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在许某办公室内，非法送给许某人民币50000元。（2）2014年中秋前的一天，被告人邵利胜在许某办公室内，非法送给许某人民币10000元。认定上述事实的证据经庭审质证的有：被告人邵利胜的供述，证人徐华标、陈某、韩某、孙某、许某、方某、项某1、金某、徐某、项某2等人的证言，中标通知书，施工合同/协议书，分包合同，开工报告，竣工报告，工程联系单，会议纪要，工程款支付凭证，发票，组织机构代码证，营业执照，单位法人证书，关于印发《开发区建设工程管理程序》的通知，孙某、徐华标、陈某、许某、韩某的任职证明材料及户籍证明，公司基本情况及变更登记情况，资质情况说明，涉案受贿人刑事判决书、起诉书，案发经过，情况说明，被告人邵利胜的户籍证明等。上述证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人邵利胜为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵利胜在被追诉前主动交代行贿罪行，可以减轻处罚。被告人邵利胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳其辩护人提出的相关辩护意见。关于其辩护人提出被告人邵利胜有自首情节、立功表现的辩护意见，经审理认为，被告人邵利胜在侦查机关已掌握其部分犯罪事实的情况下通知到案，不具有投案的主动性，不能认定有自首情节；其在被追诉前主动交代行贿行为而侦破相关受贿案件，依法亦不能认定有立功表现，对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵利胜犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金48万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立芳人民陪审员  许兴罡人民陪审员  沈立达二〇一六年十月三十一日书 记 员  蔡建江杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2016）浙0109刑初1517号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人邵利胜，男，1976年10月4日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，系工程包工头，户籍地杭州市萧山区宁围街道丰东村6组61-2户；因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年8月17日被取保候审，2016年8月17日继续被取保候审。辩护人丁勇，浙江均思律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉[2016]559号起诉书指控被告人邵利胜犯行贿罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李超出庭支持公诉，被告人邵利胜及其委托的辩护人丁勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2010年至2014年，被告人邵利胜违反法律、法规或规章规定，借用其他单位资质，违法承建杭州江东市政公用事业服务有限公司（以下简称江东市政公司）、杭州兴达市政公用服务有限公司（以下简称兴达市政公司）监管的工程项目，为能得到时任江东市政公司工程科科长徐华标（已判刑）、总经理孙左大（另案处理）以及时任兴达市政公司经理、法定代表人陈涛（已判刑）、物业科科长韩岳明（已判刑）、副总经理许敏海（另案处理）等国家工作人员给予其违反法律、法规的帮助和便利，以谋取不正当利益，先后多次非法给予徐华标、孙左大、陈涛、韩岳明、许敏海财物，共计人民币400000元，徐华标、孙左大、陈涛、韩岳明、许敏海均予以非法收受。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证言，中标通知书，施工合同/协议书，分包合同，开工报告，竣工报告，工程联系单，会议纪要，工程款支付凭证，发票，组织机构代码证，营业执照，单位法人证书，关于印发《开发区建设工程管理程序》的通知，任职证明材料，公司基本情况及变更登记情况，资质情况说明，涉案受贿人刑事判决书，起诉书，案发经过，情况说明，户籍证明等证据予以佐证。认为被告人邵利胜的行为已构成行贿罪，且系被追诉前主动交代行贿罪行，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人邵利胜对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出被告人邵利胜有坦白情节，还存在自首、立功的情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度好，提请法庭对被告人邵利胜减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2010年至2014年，被告人邵利胜违反法律、法规或规章规定，借用其他单位资质，违法承建杭州江东市政公用事业服务有限公司（以下简称江东市政公司）、杭州兴达市政公用服务有限公司（以下简称兴达市政公司）监管的工程项目，为能得到时任江东市政公司工程科科长徐华标（已判刑）、总经理孙左大（另案处理）以及时任兴达市政公司经理、法定代表人陈涛（已判刑）、物业科科长韩岳明（已判刑）、副总经理许敏海（另案处理）等国家工作人员给予其违反法律、法规的帮助和便利，以谋取不正当利益，先后多次非法给予徐华标、孙左大、陈涛、韩岳明、许敏海财物，共计人民币400000元，徐华标、孙左大、陈涛、韩岳明、许敏海均予以非法收受。具体分述如下：1．2010年年底至2012年年底，被告人邵利胜分别借用杭州绿馨园林有限公司、杭州天仁建设有限公司、杭州元东园林绿化有限公司、浙江中竹园艺贸易有限公司、杭州高运园林绿化工程有限公司的资质，违法承建江东大道景观绿化工程一标段、三标段、五标段三个工程项目及江东纵五路西侧绿化景观工程、江东一路（靖江路至青东二路）绿化景观工程等工程项目，为谋取不正当利益，先后3次非法送给江东市政公司工程科科长徐华标现金共计人民币30000元，徐华标均予以非法收受。分述如下：（1）2010年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道银河小区北门金惠路边，非法送给徐华标人民币10000元。（2）2011年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道银河小区北门金惠路边，非法送给徐华标人民币10000元。（3）2012年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道银河小区北门金惠路边，非法送给徐华标人民币10000元。2．2011年至2013年农历年底，被告人邵利胜分别借用杭州绿馨园林有限公司、杭州天仁建设有限公司、杭州元东园林绿化有限公司、浙江中竹园艺贸易有限公司、杭州高运园林绿化工程有限公司的资质，违法承建江东纵五路西侧绿化景观工程、江东一路（靖江路至青东二路）绿化景观工程、江东新城青六路景观绿化工程（红十五线至左十四线）等工程项目，为谋取不正当利益，先后4次非法送给江东市政公司总经理孙左大现金共计人民币140000元，孙左大均予以非法收受。分述如下：（1）2011年农历年底的一天，被告人邵利胜在孙左大办公室内，非法送给孙左大人民币10000元。（2）2012年农历年底的一天，被告人邵利胜在孙左大办公室内，非法送给孙左大人民币10000元。（3）2013年年底的一天，被告人邵利胜在杭州市萧山区北干街道南岸明珠小区外路边，非法送给孙左大人民币100000元。（4）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在孙左大办公室内，非法送给孙左大人民币20000元。3．2012年至2014年，被告人邵利胜分别借用浙江伟达园林工程有限公司、杭州凌飞环境绿化有限公司的资质，违法承建市北区块建设四路绿化景观工程（金二路至青年路）、市北区块四甲河整治工程等工程项目，为谋取不正当利益，先后4次非法送给兴达市政公司经理、法定代表人陈涛现金共计人民币120000元，陈涛均予以非法收受。分述如下：（1）2012年农历年底的一天，被告人邵利胜在陈涛办公室内，非法送给陈涛人民币10000元。（2）2013年中秋前的一天，被告人邵利胜在陈涛办公室内，非法送给陈涛人民币10000元。（3）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在陈涛办公室内，非法送给陈涛人民币80000元。（4）2014年中秋前的一天，被告人邵利胜在陈涛办公室内，非法送给陈涛人民币20000元。4．2012年至2014年，被告人邵利胜分别借用浙江伟达园林工程有限公司、杭州凌飞环境绿化有限公司的资质，违法承建市北区块建设四路绿化景观工程（金二路至青年路）、市北区块四甲河整治工程等工程项目，为谋取不正当利益，先后3次非法送给兴达市政公司物业科科长韩岳明现金共计人民币50000元，韩岳明均予以非法收受。分述如下：（1）2012年农历年底的一天，被告人邵利胜在韩岳明办公室内，非法送给韩岳明人民币10000元。（2）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在韩岳明办公室内，非法送给韩岳明人民币30000元。（3）2014年中秋节前的一天，被告人邵利胜在韩岳明办公室内，非法送给韩岳明人民币10000元。5．2013年至2014年，被告人邵利胜借用杭州凌飞环境绿化有限公司的资质，违法承建市北区块四甲河整治工程，为谋取不正当利益，先后2次非法送给兴达市政公司副总经理许敏海现金共计人民币60000元，许敏海均予以非法收受。分述如下：（1）2013年农历年底的一天，被告人邵利胜在许敏海办公室内，非法送给许敏海人民币50000元。（2）2014年中秋前的一天，被告人邵利胜在许敏海办公室内，非法送给许敏海人民币10000元。认定上述事实的证据经庭审质证的有：被告人邵利胜的供述，证人徐华标、陈涛、韩岳明、孙左大、许敏海、方建平、项建儿、金伟国、徐长仁、项立芳等人的证言，中标通知书，施工合同/协议书，分包合同，开工报告，竣工报告，工程联系单，会议纪要，工程款支付凭证，发票，组织机构代码证，营业执照，单位法人证书，关于印发《开发区建设工程管理程序》的通知，孙左大、徐华标、陈涛、许敏海、韩岳明的任职证明材料及户籍证明，公司基本情况及变更登记情况，资质情况说明，涉案受贿人刑事判决书、起诉书，案发经过，情况说明，被告人邵利胜的户籍证明等。上述证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人邵利胜为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵利胜在被追诉前主动交代行贿罪行，可以减轻处罚。被告人邵利胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳其辩护人提出的相关辩护意见。关于其辩护人提出被告人邵利胜有自首情节、立功表现的辩护意见，经审理认为，被告人邵利胜在侦查机关已掌握其部分犯罪事实的情况下通知到案，不具有投案的主动性，不能认定有自首情节；其在被追诉前主动交代行贿行为而侦破相关受贿案件，依法亦不能认定有立功表现，对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵利胜犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金48万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈立芳人民陪审员许兴罡人民陪审员沈立达二○一六年十月三十一日书记员蔡建江