山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初1651号原告：孙某。委托诉讼代理人：张中华，山东能化律师事务所律师。委托诉讼代理人：马勇，山东能化律师事务所律师。被告：张绪超。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室。负责人：马伟新，经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。原告孙某诉被告张绪超和泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称泰山保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告孙某委托诉讼代理人张中华、马勇，被告张绪超、被告泰山保险菏泽支公司委托诉讼代理人油民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.原告的赔偿范围：医疗费198876元、误工费34632元、护理费44771.6元、住院伙食补助费9920元、营养费6000元、交通费520元、鉴定费2700元、××辅助器具费700元、被扶养人生活费9622.8元、××赔偿金113784元、精神损害赔偿6000元、财产损失2385元，共计429911.4元。请判令被告赔偿原告275955.7元（诉讼中变更为28万元），先由被告泰山保险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告张绪超赔偿；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月24日17时许，被告张绪超驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿成武县泉城路由北向南行驶至泉城路与伯乐大街十字交叉路口处时，与沿成武县伯乐大街由西向东行驶的原告孙某驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生交通事故，造成原告孙某受伤，三轮汽车受损。菏泽市公安局交警支队成武大队依法做出鲁公交认字[2016]第0017号道路交通事故认定书，确定被告张绪超承担此事故的同等责任。被告张绪超为鲁R×××××号轿车的车主，在被告泰山保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险。事故发生后双方协商赔偿事宜未果。被告张绪超辩称：1.对发生交通事故事实及交警部门事故责任认定无异议。2.我的鲁R×××××号小型轿车在被告泰山保险菏泽支公司参保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期内，原告合法有据的损失应先由被告泰山保险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，我愿承担保险赔偿不足部分的50%。被告泰山保险菏泽支公司辩称：1.对本案交通事故事实及其责任认定无异议，鲁R×××××号小型轿车在我公司参保“交强险”和第三者责任商业险属实。2.在审核驾驶证、车辆行驶证真实有效且无免责的情况下，同意在“交强险”各分项限额内对原告合法有据的损失依法先行赔偿，属于“商业三者险”部分应按50%赔付。3.依合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的证据：1.医疗费发票、结算单。证明原告支付医疗费198876元。被告质证意见：对其真实性无异议，但应扣除基本医疗保险外费用。2.原告的机动车驾驶证、行驶证，道路货物运输驾驶员资格证、道路运输证。证明原告具有道路货物运输资格，从事道路货物运输，其误工费应按交通运输业在岗职工工资计算。被告质证意见：对其真实性无异议，但不能证明原告从事道路货物运输，其误工费应按原告的户籍性质确定。3.护理人员陈敬忠（曾用名陈忠礼）、孙凤玲的身份证、户籍证明，所在村委会证明一份，营业执照。证明原告住院治疗期间由陈敬忠、孙凤玲进行护理，护理人员从事批发零售业，其护理费应按批发零售业在岗职工工资计算。被告质证意见：对护理人员的身份无异议，但对护理人员从事批发零售业有异议，认为营业执照未正常年检，未提供纳税证明，不能证明正常营业。4.司法鉴定意见书一份。证明原告孙某之损伤一处构成Ⅷ级伤残、两处构成Ⅹ级伤残；护理期为150日，其中住院期间为2人护理；护理期为120日。被告质证意见：有异议，认为伤残等级过高，护理期、营养期过长。5.车损评估报告。证明涉案鲁R×××××号三轮汽车的损失为2385元。被告质证意见：有异议，认为鉴定结论过高。6.交通费定额发票50张。证明原告支付交通费520元。被告质证意见：未载明时间与起止点，不能证明与本案有关联性，请法庭酌定。7.购买轮椅定额发票14张。证明原告支付××辅助器具费700元。被告质证意见：未记载购买人、具体商品，对原告购买轮椅的真实性及与本案的关联性有异议。本院认为，被告对证据1、2的真实性无异议，其真实性本院依法予以确认；被告辩称原告医疗费中包含“非医保”费用，未提供相应证据，要求扣除“非医保”费用无事实证据，亦无法律依据，其异议本院不予采纳；被告辩称原告未从事道路货物运输，仅有其陈述而未提供相应证据，其辩解本院不予采纳。被告对证据3护理人员的身份无异议，对护理人员从事批发零售业有异议，经审查护理人员陈敬忠从事批发零售业有营业执照可证明，而护理人员孙凤玲从事批发零售业证据不足，故原告主张护理人员孙凤玲按批发零售业在岗职工工资计算护理费，本院不予支持。因证据4、5系司法（评估）鉴定机构依法定程序做出的，被告虽提出异议，但未提供反驳证据并在合理期间内申请重新鉴定，其异议本院依法不予采信。证据6系定额发票，未载明时间与起止点属正常现象，被告的异议依法不能成立。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数等因素，本院酌定交通费500元。证据7为定额发票，原告诉称系辅助治疗、生活购买轮椅的费用，但未提供证据证明购买轮椅的必要性，被告不予认可，依法不能作为赔偿依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日17时许，被告张绪超驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿成武县泉城路由北向南行驶至泉城路与伯乐大街十字交叉路口处时，与沿成武县伯乐大街由西向东行驶的原告孙某驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生交通事故，造成原告孙某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出道路交通事故责任书，确定：原告孙某驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望，让右方来车先行的行为与被告张绪超驾驶机动车行经交叉路口时观察不周、未停车瞭望的行为，对该事故的发生所起作用相当、过错相同，均承担事故的同等责任。原告孙某受伤后被送往成武县中医院救治，后转入单县中心医院住院治疗。经诊断：1.急性重型颅脑外伤、多发性大脑挫裂伤、脑疝、右侧脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬模下血肿、左侧颞骨骨折、多发面骨骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏、左侧软组织挫裂伤。2.颈椎管狭窄。住院治疗四次，共124天，支付医疗费198787.43元（5229.9元+189607.81元+1572.9元+2377.44元）、交通费500元。菏泽单县中心医院司法鉴定所依法对原告的伤残程度、护理人数及期限、营养期进行鉴定。于2016年7月26日出具菏单司鉴所[2016]临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙某因交通事故造成右下肢单瘫、肌力4级构成Ⅶ伤残，外伤性癫痫、药物能够控制构成Ⅹ级伤残，外伤性脑脊液鼻漏构成Ⅹ级伤残；护理期为150天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为120天。原告孙某支付司法鉴定费2200元。事故中受损的鲁R×××××号三轮汽车的所有人为原告孙某，菏泽国瑞资产评估事务所依法对该车的损失进行评估。2016年7月19日出具菏国瑞评鉴字[2016]第140号评估报告，评估结论：涉案三轮汽车的损失为2385元。原告孙某支付评估费500元。另查明，被告张绪超驾驶的鲁R×××××号轿车行驶证登记所有人为李敏，在被告泰山保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险（责任限额为30万元，附加不计免赔率险），保险期间自2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止。被告张绪超持有C1有效驾驶证，鲁R×××××号轿车检验有效期至2016年10月。原告孙某治疗、康复期间，其亲属陈忠礼、孙凤玲进行护理。原告为农村居民，除承包种植责任田外，还从事道路货物运输。护理人员为农村居民，除承包种植责任田外，陈忠礼还从事农药、化肥、农机具及其配件、五金交电、日用品的零售业务。护理人员孙凤玲为农村居民，除承包种植责任田外，农闲时外出打工。原告孙某夫妇于2002年12月4日生育长子孙建贺，尚未成年。2015年度山东省农民人均纯收入为12930元、人均生活消费支出为8748元；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资53758元（每天147.3元），交通运输业在岗职工平均工资70209元（每天192.4元），批发零售业在岗职工平均工资59641元（每天163.4元）。上述事实有当事人无异议的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，鉴定费单据、户籍身份证明在卷佐证。本院认为，被告张绪超驾驶的鲁R×××××号轿车，与原告孙某驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生交通事故，造成原告孙某伤残、财产受损，因此给原告孙某造成了经济损失和精神损害；原告孙某、被告张绪超承担此事故的同等责任，被告泰山保险菏泽支公司对涉案鲁R×××××号轿车承保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。公民依法享有生命健康权和财产权，原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告泰山保险菏泽支公司在“交强险”分项责任限额内予以赔偿；不足部分应由被告泰山保险菏泽支公司根据“商业三者险”保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由事故责任人张绪超依事故责任按比例分摊。关于原告孙某的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：医疗费应为其住院医疗费198787.43元。原告提供的门诊医疗费单据2张（88.04元），未加盖医疗机构公章，证据形式不合法，依法不能作为赔偿依据。原告孙某虽为农村居民，但其具有道路货物运输资格，并从事道路货物运输，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其误工费可参照2015年山东省交通运输业在岗职工平均工资（每天192.4元）计算，原告因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残前一日（183天）。综上，原告主张误工费34632元（192.4元/天×180天），本院予以支持。护理人员陈忠礼从事农药、化肥、农机具及其配件、五金交电、日用品的零售业务，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其护理费可参照2015年山东省批发零售业在岗职工平均工资（每天163.4元）计算；护理人员孙凤玲为农村居民，除承包种植责任田外，农闲时外出打工，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其护理费可参照2015年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（每天147.3元）计算，原告主张按每天163.4天计算护理费，本院不予支持。护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见等因素确定：护理期为150天，其中116天为2人护理。综上，原告孙某的护理费应为41049.4元（147.3元/天×150天+163.4元/天×116天×1人）。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为4960元（124元/天×30天）。原告主张按每天80元计算伙食补助费，本院不予支持。原告孙某为农居民，其××赔偿金应参照2015年度山东省农民纯收入12930元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数、赔偿年限等因素计算，即113784元（12930元/年×20年×44%）。被扶养人原告之子孙建贺的生活费可按2015年山东省农民人均生活消费支出8748元，结合原告的伤残等级系数、抚养人数、被抚养年限计算等因素确定，应为8660.52元（8748元×4.5年÷2人×44%）。依照相关法律规定，该被扶养人的生活费应计入××赔偿金。因此次交通事故造成原告一处七级、两处十级伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，原告主张精神损害赔偿6000元，本院予以支持。原告主张赔偿交通费520元，所提供的证据为出租车定额发票，未记载时间、起止地点，被告泰山保险菏泽支公司以证据关联性不足为由不予全部认可，请法庭酌定。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数、所提供的交通费单据等因素，以500元为宜。原告伤情较重，住院病案（出院医嘱）中显示需增强营养，故原告主张赔偿营养费，本院予以支持。综合原告的伤情、司法鉴定确定的营养期、当地生活水平等因素，其营养费以每天30元、计算120天为宜，即3600元（30元/天×120天）。原告主张营养费6000元（每天按50元计算），证据不足，本院不予支持。鉴定费应以为原告实际支出司法鉴定费与车损评估费之和，即2700元（2200元+500元）。原告的财产损失应以资产评估公司的评估结论2385元为据。原告主张赔偿××辅助器具费700元，所提供的证据为定额发票，未记载购买人及商品名称，亦未提供证据证明购买轮椅的必要性，被告对原告购买轮椅的真实性及与本案的关联性提出异议，依法不能作为赔偿依据。综上，原告孙某的诉讼请求不予全部支持。本院依法确定的赔偿范围：医疗费198787.43元、误工费34632元、护理费41049.4元、住院伙食补助费4960元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费2700元、××赔偿金122444.52元（113784元+8660.52元）、精神损害赔偿6000元、财产损失2385元，共计417058.35元。被告泰山保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内应赔偿原告医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元，误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害赔偿110000元，财产损失2000元，共计122000元。不足部分295058.35元（417058.35元-122000元），被告张绪超承担事故的同等责任，综合本案当事人的过错情况，参照《山东省实施办法》第六十六条及有关法律规定，以被告张绪超承担50%、原告孙某自负50%为宜。被告泰山保险菏泽支公司在第三者责任商业险责任限额内应赔付原告孙某医疗费等损失146179.2元[（295058.35元-2700元）×50%]；被告张绪超应赔偿原告孙某鉴定费1350元（2700元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及有关法律规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告孙某医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害赔偿、财产损失共计122000元。二、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告孙某医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、财产损失共计146179.2元。三、被告张绪超赔偿原告孙某鉴定费1350元。四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，财产保全费420元，共计5920元。由原告孙某负担230元，被告张绪超负担5690元。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾彦龙人民陪审员  朱啟春人民陪审员  宋广明二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 剑