江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初4801号原告：房立芹，居民。委托诉讼代理人：戴学镜，居民。被告：闻以露。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号保险大厦。负责人：蒋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏永屹律师事务所律师。原告房立芹诉被告闻以露、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民财保常州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房立芹及其委托诉讼代理人戴学镜，被告闻以露的委托诉讼代理人闻以柏、被告人民财保常州分公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房立芹向本院提出诉讼请求：要求被告承担其因交通事故产生的医疗费23940.55元、住院伙食补助费972元、营养费540元、误工费9293元、护理费6195.5元、交通费1280元、财物损失3300元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年9月30日15时40分许，闻以露驾驶苏D×××××号小型普通客车停在射阳县合德镇兴东街耦耕办事处门前路段时，车上人员闻静之开门，撞上右侧由西向东行驶的房立芹驾驶的电动自行车，造成事故，致房立芹受伤，衣物与手机损坏，电动车损坏。房立芹随后被送至射阳县人民医院治疗。经交警部门认定，闻以露负事故全部责任，房立芹无责任。闻以露驾驶的苏D×××××号小型普通客车在人民财保常州分公司投保了交强险和商业三者险，事故均发生在保险期限内。闻以露辩称，发生交通事故情况属实，事故车辆在人民财保常州分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。房立芹的损失应当由保险公司赔偿。事发后我向房立芹垫付了24560.55元，要求保险公司在赔付时返还。人民财保常州分公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对责任认定和所依据的法条有异议，该事故发生时是闻静之打开车门，撞上右侧房立芹所驾驶的电动车，并非是闻以露的车导致的，故我公司认为本起事故认定闻以露为全责所依据的事实错误，法律依据错误。对房立芹主张的损失意见为：医药费要求扣除治疗高血压的费用后扣除15%非医保用药；住院伙食补助费标准无异议，天数请法庭依法审核；营养费无异议；房立芹未能提交因交通事故而导致收入减少或者存在相应的误工损失的证明，故我公司对误工费不予认可；护理费认可60元每天，期限40天；交通费认可500元；财物损失不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年9月30日15时40分许，闻以露驾驶苏D×××××号小型普通客车停在射阳县合德镇兴东街耦耕办事处门前路段时，车上人员闻静之开门撞上右侧由西向东行驶的房立芹驾驶的电动自行车，造成事故，致房立芹受伤。房立芹随后被送至射阳县人民医院，分别于2015年9月30日至2015年10月17日住院治疗17天，于2015年10月21日至2015年11月28日住院治疗38天，两次住院共花去医药费23940.55元。2.对本起事故，射阳县交警大队作出第32092400S615093037号道路交通事故认定书（简易程序），认定闻以露负事故全部责任，房立芹无责任。3.闻以露驾驶的苏D×××××号小型普通客车在人民财保常州分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2015年4月15日起至2016年4月14日止，商业三者险保险期限自2015年4月15日起至2016年4月14日止。事发后，闻以露垫付了24560.55元。4.受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对房立芹伤残等级，误工、护理、营养时限，医药费合理性等进行法医学鉴定，该所于2016年8月12日作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第810号司法鉴定意见书，内容为：房立芹因交通事故致“左小腿软组织撕裂伤”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾，建议误工时限宜为3个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月；房立芹住院期间相关医疗费用基本合理。房立芹预交鉴定费1300元。5、房立芹系城镇居民，事发前随丈夫戴某在盐城荣恩建筑工程有限公司做后勤工作。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业三者险保单，房立芹病历资料，闻以露车辆行驶证及驾驶证，房立芹及其丈夫戴学镜身份证明和房屋产权证明，盐城某某公司的证明，本院调查笔录等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，房立芹因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县交警大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信；人民财保常州分公司对交通事故认定书有异议，但未能提供证据证实，故对其辩解意见，本院不予采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，事实清楚、符合法律规定，本院予以采信。4.本案中，闻以露所驾车辆在人民财保常州分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生事故发生在保险期间内，故房立芹的损失应由人民财保常州分公司先在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由闻以露按责承担全部赔偿责任，该部分赔偿即由人民财保常州分公司在商业三者险范围内依合同约定予以赔偿。5.根据房立芹提供的证据及本院调查笔录核实，本院认定房立芹系城镇居民，其事发前在外务工，其相关损失赔偿标准应按照城镇居民标准计算。结合司法鉴定意见书及相关证据，对房立芹主张的各项损失本院认定如下：(1)现有医疗费票据计23940.55元，扣除出院后无医嘱及病历佐证的2016年2月16日票面金额676元的票据外，其余23264.55元确属治病所需且与房立芹伤情相吻合，予以认定；人民财保常州分公司要求扣除高血压用药及15%非医保用药，但其未能提供相关证据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费，认定为990元（18元/天×〈17+38〉天），房立芹主张972元，本院予以支持；(3)营养费，认定为540元（9元/天×60天）。(4)误工费，认定为9165.95元(37173元÷365天×90天)。(5)护理费，认定为6110.63元（37173元÷365天×60天）。(6)交通费，结合房立芹伤情，酌定500元。(7)财产损失，结合案情，酌定200元。以上房立芹医疗费、住院伙食补助费、营养费计24776.55元（23264.55+972+540），由人民财保常州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿，超出部分14776.55元，由人民财保常州分公司在商业三者险范围内依合同约定全额予以赔偿；房立芹误工费、护理费、交通费计15776.58元（9165.95+6110.63+500），由人民财保常州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；房立芹财产损失200元，由人民财保常州分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。扣除应返还给闻以露垫付的24560.55元，则人民财保常州分公司应向房立芹支付各项赔偿计16192.58元（10000+14776.55+15776.58+200-24560.55）。综上所述，对房立芹的诉讼请求，本院在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告房立芹各项损失计16192.58元（汇至-户名：房立芹，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××32）二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内返还被告闻以露垫付款24560.55元（汇入-户名：闻以露，开户行：中国农业银行常州新北支行，卡号：62×××18）；三、被告闻以露在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告房立芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由房立芹负担125元，闻以露负担375元（此款由人民财保常州分公司在向闻以露的返还款中扣除，直接汇入房立芹提供的上述账户）；鉴定费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长 孙 宇代理审判员 苏 乐人民陪审员 施建中二〇一六年十月二十七日书 记 员 张晓鹏附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。