河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初2251号原告：周筱，男，1973年9月1日出生，汉族，住西峡县。被告：赵玉梅，女，1975年5月10日出生，汉族，住西峡县。被告：谢景华，男，1974年3月20日出生，汉族，住址同上。因涉嫌犯挪用资金罪、骗取贷款、违法发放贷款罪现羁押于西峡县看守所。委托诉讼代理人：赵志华，系河南龙城律师事所律师。特别授权代理。原告周筱与被告赵玉梅、谢景华为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告周筱、被告赵玉梅、被告谢景华的委托诉讼代理人赵志华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周��向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告28万元借款及利息（利息按年息1.5分计算，其中20万元利息自2014年12月1日计算至还清之日后，扣除已付23000元；8万元利息自2015年5月27日计算至付清之日）；2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告赵玉梅系同事关系。2014年12月1日被告赵玉梅以资金周转为由向原告借款20万元，约定年息1.5分，借款期限自2014年12月1日至2015年12月1日，被告赵玉梅向原告出具借据并签字。2015年5月27日被告赵玉梅又向原告借款8万元，由被告谢景华出具借据并签字盖章。原告多次追要该28万元借款本息，被告赵玉梅仅在2016年支付利息23000元。根据《婚姻法》的相关规定，夫妻双方婚姻关系存在期间所产生的债务，应由夫妻双方共同偿还，故要求赵玉梅、谢景华连带偿还以上借款本金28万元及未付利息。被告赵玉梅辩称：借款属实，总共借20万元，已经还了23000元。我现在只能还我打条借的钱，谢景华借的钱我不管，钱都是谢景华使的。2015年8万元这个条应该是换的条，原来都是谢景华打的条，之前的本金加利息又打这个8万元的条，根据我和谢景华的离婚协议，我借的钱我管，他的我不管。被告谢景华辩称：借款8万元属实，赵玉梅借原告的20万元也交给谢景华，被告谢景华对28万元债务无异议，但现在因其他原因的刑事案件被判处有期徒刑暂无力偿还，本金尽力还，利息看能不能免了。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据等证据，二被告对原告提供的证据无异议。故对原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告以资金周转为由先后两次向原告借款共计28万元，其中第一��借款由被告赵玉梅给原告出具借条，内容为“赵玉梅（债务人）借到出借人（债权人）周筱交付的现金为人民币（大写）贰拾万元小写￥200000元，年息1.5分。借款期限自2014年12月1日起至2015年12月1日止（共计12个月）。注：借款金额以借据为准。借款人：赵玉梅，2014年12月1日。”；第二笔借款由被告谢景华出具借条，内容为“借据，2015年5月27日，今借到人民币（大写）周筱现金捌万元整￥80000元，借款人谢景华（加盖有谢景华印盖）。”。第一笔借款到期后，被告赵玉梅分四次支付原告周筱利息23000元。另查，被告赵玉梅与被告谢景华于2015年8月7日办理离婚登记手续。离婚协议书上约定：三、婚后共同财产：男方在农商行入股份男女双方各一半，分红平分；如有转让，另一方有优先购买权。四、婚后债权债务：婚后男女双方各自的债权及债务由双方各自承担。五、离婚后，男方一次性补偿女方贰拾万元整。依据我院刑事审判庭（2016）豫1323刑初140号刑事判决书证实被告谢景华因涉嫌挪用资金罪、违法发放贷款罪，于2016年9月21日被西峡县人民法院判处有期徒刑六年。现羁押于西峡县看守所。本院认为，二被告因周转所需于2014月年12月1日由赵玉梅经手向原告借款20万元并约定利息1.5分；2015年5月27日由被告谢景华经手向原告借款8万元，二被告均承认借款属实，双方已形成民间借贷关系。被告使用该款后应该按照合同约定及时偿还借款本金并支付利息，长期拖欠本金及借款期间的的部分利息，侵犯了原告的合法财产权，现原告依据被告给出具的借据向被告请求偿还借款本金理由正当。对原告诉请被告按照年息1.5分的标准支付借款期间的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问���的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被告双方对借款20万元约定的利率标准符合法律规定，本院亦予以支持。但对原告诉请支付8万元借款的利息，因借据中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，借期内利息本院依法不予支持。逾期后利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率���出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，应按照年利率6%支付。对原告要求二被告对本案借款本息承担共同清偿责任的诉请，被告赵玉梅辩称其与谢景华已经离婚，离婚协议中显示婚后男女双方各自的债权及债务由双方各自承担，其不应对谢景华所借的8万元承担还款责任。针对该辩称理由，本院认为：该借款产生于二被告婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的相关规定，二被告既未向法庭举证存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的情形，同时被告赵玉梅向本院提交的离婚协议中显示二被告有共同债权，被告谢景华所经手的8万元借款应按照夫妻共同债务处理，故对被告赵玉梅该辩称理由本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵玉梅、谢景华于本判决生效后十日内偿还原告周筱借款280000元及��息（按本金200000元，从2014年12月1日起按年息1.5分计算至付清之日止，扣除已支付的23000元；按本金80000元，从2016年8月8日起按年息6%计算至付清之日止）。二、驳回原告周筱其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5500元，减半收取2750元，由被告赵玉梅、谢景华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  薛莹二〇一六年十月二十九日书记员  赵源附相关法条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问��的规定》第一条本法规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相关之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法���关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。