重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8471号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被告：杨朝勇，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：周灿，男，1985年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆超通商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，组织机构代码66089162-X。法定代表人：杨朝勇，经理。被告：重庆嘉瑞投资担保有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路7号5楼，统一社会信用代码91500000673373821G。法定代表人：黄荻，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告杨朝勇、周灿、重庆超通商贸有限公司（下称超通商贸公司）、重庆嘉瑞投资担保有限公司（下称嘉瑞担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告杨朝勇、周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.杨朝勇返还借款本金3992210.57元，支付截至2015年12月17日的利息126070.51元、复利1816.24元，并支付自2015年12月18日起至本息付清之日止的逾期罚息（以未返还本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以未支付的逾期罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，按月计收）；3.周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司对杨朝勇的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年12月17日，民生银行重庆分行与杨朝勇签订《借款合同》，约定杨朝勇向民生银行重庆分行借款500万元用于经营周转，借款期限自2014年12月17日起至2015年12月17日止，合同中还对贷款利率、罚息、复利等的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。后民生银行重庆分行依约发放了500万元贷款。同日，周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定周灿、超通商贸公司、嘉瑞投资公司对杨朝勇的上述债务承担连带清偿责任，并对其他事项进行了约定。后借款到期，杨朝勇未能按时返还借款本息，后民生银行重庆分行自杨朝勇其他账户中扣款用于冲抵到期本息。截至2015年12月17日，杨朝勇尚欠民生银行重庆分行借款本金3992210.57元、利息126070.51、复利1816.24元。被告杨朝勇、周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司未答辩。本院经审理查明，2014年12月17日，民生银行重庆分行（乙方）与杨朝勇（甲方）签订《借款合同》，载明：杨朝勇向民生银行重庆分行借款500万元用于经营周转，借款期限12个月，自2014年12月17日起至2015年12月17日止；合同利率为在中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的基础上上浮60%确定，并按还款周期调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。同日，周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司为杨朝勇的上述债务承担连带责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年12月17日，民生银行重庆分行将500万元支付至杨朝勇指定账户。2015年12月17日借款到期，杨朝勇未按时返还借款本金及支付利息，后民生银行重庆分行自杨朝勇其他账户中扣款用于冲抵到期本息。截至2015年12月17日，杨朝勇尚欠民生银行重庆分行借款本金3992210.57元、利息126070.51元、复利1816.24元。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、中国民生银行个人账户对账单等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，杨朝勇与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向杨朝勇发放了贷款500万元，履行了合同义务。杨朝勇逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付利息、逾期罚息、复利的民事责任。周灿、超通商贸公司、嘉瑞担保公司应依《担保合同》的约定对杨朝勇的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朝勇于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金3992210.57元，支付截至2015年12月17日的利息126070.51元、复利1816.24元；二、被告杨朝勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2015年12月18日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以未支付的逾期罚息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，按月计收）；三、被告周灿、重庆超通商贸有限公司、重庆嘉瑞投资担保有限公司对被告杨朝勇的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40736元、公告费800元、保全措施申请费5000元，合计46536元，由被告杨朝勇、周灿、重庆超通商贸有限公司、重庆嘉瑞投资担保有限公司负担。应由杨朝勇、周灿、重庆超通商贸有限公司、重庆嘉瑞投资担保有限公司负担的款项已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告杨朝勇、周灿、重庆超通商贸有限公司、重庆嘉瑞投资担保有限公司在判决书生效之日起十日内将46536元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年十月十七日书 记 员  颜成志