广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初12415号原告：莫文津，住广东省从化市。被告：上海乐童康贝电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章希明。原告莫文津诉被告上海乐童康贝电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告莫文津到庭参加了诉讼，被告上海乐童康贝电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年6月9日在被告开设的天猫网店乐童康贝母婴专营店购买了由被告销售的美林星星面1盒，共支付货款26元。食用后发现涉案产品配料上添加了“乳酸钙”。而涉案产品为婴幼儿谷物辅助食品，根据《食品安全国家标准预包装特殊膳食食用食品标签》GB13432-2013附录A规定，婴幼儿谷物辅助食品属特殊膳食用食品，系国家规定的特殊膳食食用食品的一种，其使用的原料“乳酸钙”未被允许添加到特殊膳食用食品。依照《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》GB14880-2012第6.2条和《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》GB14880-2012问答第八条和第十二条规定，特殊膳食用食品使用营养强化剂应符合《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》GB14880-2012表C.1规定，允许“钙”的化合物来源中并不包含“乳酸钙”。被告销售的涉案产品违法添加“乳酸钙”，不符合食品安全标准，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二条、第四条、第三十四条第（四）、（五）项规定。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明，食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。请求法院判决：1、被告退还货款26元给原告；2、被告依据食品安全法赔偿原告1000元；3、被告赔偿原告打印费、交通费3000元；4、诉讼费由被告承担。被告庭前提交了书面答辩状辩称：1、美林星星面系列产品本身添加的是L-乳酸钙；原告提交的证据无相关检测报告，不能证明涉案产品实际添加的是乳酸钙。据此，原告提出的“涉案产品非法添加乳酸钙”，应不予支持。2、美林星星面有正规海关报关单和卫检证书，国家出入境检验检疫机关是确定进口食品是否符合国家食品安全标准的法定机关，该机关已对涉案产品出具了证明产品合格的卫检证书，能充分证明是符合国家食品安全标准的，且产品本身添加的是L-乳酸钙，所以该批次产品并不存在食品安全问题，原告提出的与食品安全相关诉求，应不予支持。3、美林星星面中文标签上标注的“乳酸钙”系进口商宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司在中文标签制作过程中疏忽造成，实际标识应为“L-乳酸钙”。按照新《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外；第一百二十五条第二款规定，生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正；拒不改正的，处二千元以下罚款；此次是因为食品标签瑕疵，且此瑕疵引起的错误标注为乳酸钙并不会对消费者造成误导，被告已及时下架该类产品并通知供应商整改，因此，原告要求退还货款26元并赔偿1000元，应不予支持。4、国家工商总局已于近日向工商系统下发了关于征求对《消费者权益保护法实施条例（征求意见稿）》意见的通知，对《消费者权益保护法》的适用对象进行了界定，消费者为生活需要而购买，使用商品或者接受服务，其权益受本条例保护，但是自然人、法人和其他组织以盈利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。原告购买涉案产品以维权为主，并非消费自用，因此，原告提出的“赔偿原告打印费、交通费3000元”应不予支持。经审理查明:2016年6月9日，原告通过网络平台在被告的乐童康贝母婴专营店购买了“美林星星面”（下称涉案产品）1盒，支付货款26元。产品包装标签标注的内容有：配料：小麦粉、乳酸钙、维生素（烟酸、维生素B6、维生素B2、维生素B1），产品类型：其他婴幼儿谷物辅助食品，生产日期：2015年5月14日，保质期至：2017年5月14日，生产商：意大利美林公司，进口商：宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司。原告为证明其主张提供了以下证据：1、订单详情（打印截图），证明原告和被告买卖关系成立；2、“美林星星面”的产品及图片，证明涉案产品添加了“乳酸钙”。另查明，《食品安全国家标准婴幼儿谷类辅助食品》（GB10769-2010）5.10.2，食品添加剂和营养强化剂的使用应符合GB2760和GB14880的规定。《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）附录D“食品类别（名称）说明”，婴幼儿谷类辅助食品的类别为特殊膳食用食品。《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）附录C“允许用于特殊膳食用食品的营养强化剂及化合物来源”，其中“钙”的化合物来源中不包括“乳酸钙”。本院认为：原告为生活消费需要购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项规定，禁止生产经营其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第九十二条第一款规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案涉案产品为进口食品，产品类型是其他婴幼儿谷物辅助食品。依据《食品安全国家标准婴幼儿谷类辅助食品》（GB10769-2010）5.10.2，此类食品食品添加剂和营养强化剂的使用应符合GB2760和GB14880的规定。《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）附录D“食品类别（名称）说明”，婴幼儿谷类辅助食品的类别为特殊膳食用食品。《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）附录C“允许用于特殊膳食用食品的营养强化剂及化合物来源”，其中“钙”的化合物来源中不包括“乳酸钙”。本案中，涉案产品外包装标明配料中含有“乳酸钙”，违反了《食品安全国家标准婴幼儿谷类辅助食品》（GB10769-2010）、《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）。综上所述，原告主张涉案产品非法添加乳酸钙，违反食品安全法的规定，要求被告退还货款26元并赔偿1000元，理由成立，本院予以支持。被告的抗辩理由缺乏理据，本院不予采纳。鉴于原告要求被告退回货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致原则，原告亦应将购买的涉案产品退还给被告。另原告要求被告承担本案打印费、交通费3000元，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项、第九十二条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告上海乐童康贝电子商务有限公司退还货款26元给原告莫文津；二、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告上海乐童康贝电子商务有限公司赔偿1000元给原告莫文津；三、自本判决发生法律效力之日起五日内，原告莫文津向被告上海乐童康贝电子商务有限公司退回“美林星星面”1盒，如原告莫文津不能退回，则以26元折抵被告上海乐童康贝电子商务有限公司应退货款；四、驳回原告莫文津的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，减半收取30元，由被告上海乐童康贝电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇一六年十月十日书记员  葛 军