宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2434号原告：高树军，男，1970年3月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：王永宏，男，1977年10月20日出生，土家族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：高月梅，女，1980年3月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：盛宏，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：史锋，男，1979年3月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。（上述三被告基本信息由原告提供）原告高树军与被告王永宏、高月梅、盛宏、史锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高树军、被告王永宏到庭参加了诉讼，被告高月梅、盛宏、史锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高树军向本院提出诉讼请求：1.被告王永宏、高月梅向原告偿还借款10万元及利息6000元（利息按照月利率2%计算，自2016年4月5日付至2016年7月5日，之后的利息付至借款还清之日止），合计106000元；2.被告盛宏、史锋对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告王永宏、高月梅以资金周转为由向原告借款10万元，双方约定月利率2%，由被告盛宏、史锋为借款提供连带责任保证。后经原告催要，被告王永宏、高月梅未偿还借款，被告盛宏、史锋亦未履行保证义务。被告王永宏辩称，原告所述借款属实，借款时口头约定月利率4%，我按照该利率将利息清偿至2016年4月4日，后因经营不善没有再支付利息，我现在只能向原告偿还借款本息6万元，并且希望能分期偿还，担保人不应承担担保责任。被告高月梅、盛宏、史锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，被告王永宏、高月梅向原告借款10万元，口头约定月利率4%，由被告盛宏、史锋为借款提供连带责任保证，保证期限至借款人承担的费用付清为止，担保范围为借款本息及实现债权所发生的费用。被告王永宏、高月梅向原告出具借条一张，被告盛宏、史锋在借条担保人处签字确认，借条内容为：“今高树军借给王永宏人民币壹拾万元整，即￥100000元。利率为每月2%，每月利息人民币贰仟元整，即￥2000元，利息每月5日前付清，如不能按期足额归还利息及本金，借款人应向出借人支付违约金人民币壹佰元整每天，即￥100元每天。借款人：王永宏高月梅担保人：盛宏担保人：史锋。”原告及被告王永宏均认可，被告王永宏按照月利率4%将利息付至2016年4月4日，下欠借款本息未予偿还，被告盛宏、史锋亦未履行保证义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告王永宏、高月梅之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告王永宏、高月梅向原告借款10万元的事实，由原告向法庭提交的借条予以证实。借条中虽约定借款月利率2%，但原告及被告王永宏均认可被告王永宏实际按照月利率4%支付利息，该利率违反了国家关于借贷利率的限制性规定，对于被告王永宏已支付的超出年利率36%（即月利率3%）部分的利息应当冲抵本金，截止2016年4月4日，被告王永宏超付利息13000元［10万元×（4%-3%÷12个月）×13个月=13000元］，冲抵后，被告王永宏、高月梅还应向原告偿还借款87000元。关于原告主张按照月利率2%计算支付利息的诉讼请求不违反法律规定，但应以87000元为本金计算，自2016年4月5日至2016年7月5日，利息为5220元（87000×2%×3个月=5220元），之后的利息付至判决确定的给付之日止，原告主张的利息超出部分本院不予支持。被告盛宏、史锋作为借款保证人，在借条中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息，故被告盛宏、史锋应对借款本息承担连带责任保证。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第二款的规定，视为被告盛宏、史锋共同为借款提供连带责任保证，保证期间自原告向被告王永宏、高月梅主张借款之日起2年，故被告盛宏、史锋尚在保证期间内，应当对被告王永宏、高月梅向原告的借款本息承担连带清偿责任。被告高月梅、盛宏、史锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王永宏、高月梅于本判决生效后十日内向原告高树军偿还借款87000元及利息5220元，本息合计92220元；并按月利率2%支付2016年7月6日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告盛宏、史锋对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告高树军的其他诉讼请求。被告王永宏、高月梅、盛宏、史锋如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告高树军负担158元，由被告王永宏、高月梅、盛宏、史锋负担1052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马 燕二〇一六年十月二十六日书记员 杨晓帆本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。