wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5659号之一申请执行人龙岩市维达金属材料有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂犀牛路与双洋路交叉处一层店面，组织机构代码77539392-X。法定代表人葛永华，总经理。被执行人吕海强，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住漳平市。申请执行人龙岩市维达金属材料有限公司与被执行人吕海强买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人吕海强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人吕海强所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人吕海强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人吕海强所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月三十一日书记员 张澄颖（代）
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2630号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：邹华，男，汉族，1978年7月28日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告邹华关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初6668号原告刘立凝，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人刘泉，系辽宁翼展律师事务所律师。委托代理人宋艳，系辽宁名望律师事务所律师。被告北京恒安卫士保安服务有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市浑南新区高迎路10号107室。法定代表人刘杰，系该公司总经理。委托代理人徐志强，男，汉族，住辽宁省昌图县亮中桥镇。委托代理人纪晶晶，女，汉族，住沈阳市沈北新区。被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。法定代表人卢春峰，系该公司董事长。委托代理人李子蕾，系辽宁弘立律师事务所律师。原告刘立凝与被告北京恒安卫士保安服务有限公司辽宁分公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司劳动争议纠纷一案，原告刘立凝于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘立凝撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘立凝承担。审判员  苏丽娟二〇一六年十月二十一日书记员  李 楠
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3345号之四申请执行人杨婧，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨旭东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王馨悦，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于杨婧申请执行杨旭东、王馨悦民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2015年11月30日作出的（2015）东执字第3345号执行裁定书中依法冻结了被执行人王馨悦在鄂尔多斯银行的账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王馨悦在鄂尔多斯银行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温智二〇一六年十月十日书记员  董强
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初6761号原告：成都天府新区金土建材厂。住所地：四川省天府新区。投资人：黄振明，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省长乐市首占镇。委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。被告：中国华西企业股份有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张霜，女，汉族，1989年10月10日出生，住四川省合江县，公司员工。委托诉讼代理人：任庆春，男，汉族，1973年12月31日出生，住甘肃省兰州市城关区，公司员工。原告成都天府新区金土建材厂（以下简称金土建材厂）与被告中国华西企业股份有限公司（以下简称华西企业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金土建材厂的委托诉讼代理人张国平，被告华西企业公司的委托诉讼代理人张霜、任庆春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金土建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令华西企业公司支付金土建材厂货款188949.81元及逾期利息损失（按照中国人民银行发布的同期贷款利率的罚息标准计算）；2.判令华西企业公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月，华西企业公司承建位于成都市双流区公兴镇国际商品展示中心工程项目。金土建材厂、华西企业公司签订《砌筑用砖购销合同》，约定金土建材厂向华西企业公司提供烧结页岩标砖等建筑材料。合同签订后，金土建材厂依约履行应尽义务，供货金额达763215.1元，但至今为止，华西企业公司仅支付货款574265.29元，尚欠货款188949.81元。虽经金土建材厂多次催收，华西企业公司却以各种理由推诿。华西企业公司的行为严重侵犯金土建材厂的合法权益，现金土建材厂提起诉讼请求支付其诉讼请求。华西企业公司辩称，华西企业公司对尚欠金土建材厂货款188949.81元的事实无异议。按照合同第六条约定，该笔货款履行期限尚未届满，请法院驳回金土建材厂的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2015年10月20日，双流县金土建材厂将企业名称变更为成都天府新区金土建材厂。双流县金土建材厂向华西企业公司提供各种型号的烧结页岩砖，双方签订了《砌筑用砖购销合同》。上述合同第六条约定“每月5日前双方核对上月货物供应数量及货款，华西企业公司在次月30日前支付金土建材厂上月供应货款的60%；按月累加形成最终结算，余款在工程竣工验收合格，华西企业公司与业主完成工程结算后6个月内支付完毕”。合同签订后，金土建材厂向华西企业公司供货金额为763215.1元，华西企业公司已经向金土建材厂支付货款574265.29元。现金土建材厂提起诉讼请求判令华西企业公司支付剩余货款并给付利息。上述事实有当事人身份信息、砌筑用砖购销合同、结算单、支付结算专业凭证等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，双方当事人对华西企业公司尚欠金土建材厂货款188949.81元均无异议，本院予以确认。金土建材厂与华西企业公司签订的《砌筑用砖购销合同》约定“余款在工程竣工验收合格，华西企业公司与业主完成工程结算后6个月内支付完毕”，但因工程验收合格情况及华西企业公司与业主结算时间均无法确定，致使该合同约定的付款期限处于不确定状态，应当视为该合同对付款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“…履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，金土建材厂与华西企业公司对支付尾款的期限约定不明确，又未达成补充协议，金土建材厂随时可以催告华西企业公司支付货款，金土建材厂以提起诉讼方式主张华西企业支付尾款，则该笔货款的支付条件已经成就，故本院对金土建材厂要求华西企业公司支付货款的诉讼请求，依法予以支持。因双方当事人并未约定利息的支付方式，也未明确约定付款时间，华西企业公司未向金土建材厂支付货款的行为并不构成违约，故对金土建材厂主张的利息，本院不予支持。综上所述，金土建材厂要求华西企业公司支付货款188949.81元的诉讼请求，本院予以支持，对金土建材厂主张的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条规定，判决如下：一、中国华西企业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向成都天府新区金土建材厂支付货款188949.81元；二、驳回成都天府新区金土建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取2442元，由中国华西企业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年十月二十五日书记员  牟志秋
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0723执287号申请执行人澧县农村信用合作联社，住澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。法定代表人高世霞，理事长。被执行人向云，男，1965年9月1日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人澧县农村信用合作联社与被执行人向云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人澧县农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2016)湘0723民初423号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人自收到本裁定之日起，两年内可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 军审判员 曾祥能审判员 彭 军二〇一六年十月十九日书记员 荣继刚
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1862号罪犯王瑞海，男，1975年4月18日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2015年7月3日作出(2015)宽刑初字第70号刑事判决，以被告人王瑞海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。本院于2015年8月31日作出（2015）承刑终字第209号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王瑞海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王瑞海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意691号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王瑞海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王瑞海减去有期徒刑三个月十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
山东省鱼台县人民法院执行裁���书(2016)鲁0827执1163号申请执行人：田理辉，男，1986年11月26日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李明昊，男，1974年5月13日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人田理辉与被执行人李明昊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明昊的银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李峰祖二〇一六年十月十九日书记员  方东亮
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02097号申请人刘庆余，公民身份号码×××，男，1971年7月22日生，汉族，个体。电话138XX****XX。被执行人鄂托克旗宇鑫石料加工厂，公司地址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇东吴石料厂东1000米处。负责人王新安，系该公司经理。申请人刘庆余申请执行被执行人鄂托克旗宇鑫石料加工厂买卖合同纠纷一案。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂托民初字第934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年十月二十九日书记员 许   磊
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初5081号原告：武秀华。被告：柏长标。被告：张林。原告武秀华与被告柏长标、张林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武秀华到庭参加诉讼；被告柏长标、张林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武秀华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令柏长标、张林偿还借款40000元，并承担自起诉之日起至偿清之日止，按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由为：2014年8月15日，柏长标因经营之需向我借款40000元，口头约定承担月息3%的利息，由张林提供担保，在年底前偿还。立有借据。借款到期后，经多次追要，承诺还款，但均未兑现。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。柏长标未作答辩。张林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，柏长标向武秀华借款40000元，约定在年底前偿还，张林为借款作担保。立有借据。后经追要，柏长标未能偿还借款，张林也未承担担保责任。武秀华在讨款无着的情况下，诉来我院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。武秀华与柏长标之间的债权债务关系，以及与张林之间的担保关系，有柏长标、张林出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。双方的债权债务关和担保关系合法，受法律保护；柏长标应负本案的还款责任；张林为柏长标的借款作担保，应对柏长标的借款的偿还负连带清偿责任。综上所述。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏长标在本判决生效后五日内偿还原告武秀华40000元；并承担自2016年7月28日起至偿清之日止的利息；利息的计算：以40000元为基数，按年利率6%计算；二、被告张林对被告柏长标上述还款义务负连带清偿责任；三、被告张林承担担保责任后，有权向被告柏长标追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元，由被告柏长标、张林负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费800元。审 判 长  龚宏伟代理审判员  戴 琴代理审判员  成 云二〇一六年十月十八日书 记 员  刘 静附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1769号上诉人（原审被告）日照大龙水产贸易有限公司，住所地日照国际海洋城涛雒镇东南营村。法定代表人庄义格。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司日照济南路支行，住所地日照市济南路257号。诉讼代表人徐勇。原审被告日照市源亿建材有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇高旺村。法定代表人丁召海。原审被告日照市绿园农业生产资料有限公司，住所地日照市日照北路中段55号。法定代表人庄善文。原审被告庄光柱。原审被告孙升玲，女。原审被告丁召海。原审被告王丽娜，女。原审被告庄善文。原审被告肖萍，女。上诉人日照市大龙水产贸易有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司日照济南路支行、原审被告日照源亿建材有限公司、日照市绿源农业生产资料有限公司、庄光柱、孙升玲、丁召海、王丽娜、庄善文、肖萍金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初2373号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人日照市大龙水产贸易有限公司未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人日照市大龙水产贸易有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年十月十八日书记员  徐美玲
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初2701号之一原告：鹤山市农村信用合作联社鹤城信用社，住所地：鹤山市鹤城镇鹤城大道*号。负责人：何广明，该信用社主任。委托代理人：麦泽民，男，汉族，1986年5月9日出生，住广东省鹤山市，该信用社员工。委托代理人：胡景尤，男，汉族，1969年9月4日出生，住广东省鹤山市，该信用社员工。被告：郑健，男，汉族，1973年10月30日出生，住广东省鹤山市。被告：黎爱连，女，汉族，1977年6月8日出生，住广东省鹤山市。本院于2016年10月12日受理了原告鹤山市农村信用合作联社鹤城信用社诉被告郑健、黎爱连金融借款合同纠纷一案。本案审理过程中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鹤山市农村信用合作联社鹤城信用社撤回起诉。本案受理费2967元、保全费2064.70元，合共5031.70元（原告已预交），由原告鹤山市农村信用合作联社鹤城信用社负担。审判员  黎佩景二〇一六年十月十九日审判员黎佩景二○一六年十月十九日本件与原本核对无异书记员赖丽娜书记员  赖丽娜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执828号之二申请执行人：高斌，男，汉族，住无为县。被执行人：杨守国，男，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人高斌与被执行人杨守国合伙纠纷一案中，经查，车牌号为京LN91**皇冠牌小汽车登记在被执行人杨守国名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨登记在被执行人杨守国名下的皇冠牌小汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年十月十七日书记员  张明灯
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3658号原告王某某。委托代理人王某甲。被告王某乙。被告黄某某。本院在审理原告王某某诉被告王某乙、黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晓芸二〇一六年十月十八日书记员  张 峻
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0827民初2377号原告：鱼台明炜密封材料有限公司。、古亭路东（鱼台县环通机动车检测有限公司院内）。统一社会信用代码：91370827MA3BXMN41G。法定代表人：卢启明，经理。委托代理人：韩军、安守让。特别授权。被告：成武东恒新型建筑材料有限公司。注册号/统一社会信用代码：913717236705122089。被告：刘晴庭，男，1979年9月15日出生，汉族。原告鱼台明炜密封材料有限公司与被告成武东恒新型建筑材料有限公司、刘晴庭买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台明炜密封材料有限公司的委托代理人韩军、安守让到庭参加诉讼，被告成武东恒新型建筑材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前，经本院准许，原告鱼台明炜密封材料有限公司申请撤回对被告刘晴庭的起诉。本案现已审理终结。原告鱼台明炜密封材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款20340元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告购买原告硅酮上机胶、铝条一宗，共计货款20340元，口头约定一个月内付款，到期后，被告至今未支付上述货款。被告成武东恒新型建筑材料有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告鱼台明炜密封材料有限公司系自然人独资有限责任公司，被告成武东恒新型建筑材料有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，双方均具有诉讼主体资格。2015年9月5日，被告成武东恒新型建筑材料有限公司向原告出具欠条一份。主要内容：今收到卢启明硅酮上机胶5组，计壹万叁仟元整（13000元）。该欠条上盖有成武东恒新型建筑材料有限公司公章。另查明，卢启明系原告鱼台明炜密封材料有限公司的法定代表人。对上述事实，本院予以确认。原告同时提交聚汇物流公司物流单，因未有收货公司签章等，不能单独作为被告公司已收取货物的凭证；原告所述刘晴庭出具的条据，无有出具时间，且不能有效证明确系刘晴庭所书写，在原告没有出具该证据的基础性证据前，不能作为有效证据使用。原告提交的2015年11月13日算账记录，系自书行为，不能作为有效证据使用。原告提交的刘某系本公司业务负责人的证明，应认定为陈述。现有证据下，原告提交的物流单、条据、算账记录和证明，不能形成原告向被告成武东恒新型建筑材料有限公司给付其他货物的有效证据链条，除被告公司出具的欠条外，其他证据本院不予确认。被告成武东恒新型建筑材料有限公司缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院认为，原告诉讼请求的第一项内容，本院部分予以确认。根据被告出具的欠条，原告已经履行标的物转移义务，被告成武东恒新型建筑材料有限公司应当按照约定的数额并在合理期限内支付货物价款。上述欠条，可以作为双方当事人在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性，也同时说明，其对凭据上记载的货物价款数额计13000元已经予以认可。原告诉讼请求的第一项内容中，其他部分货物价款，因缺乏形成证据链条的相关证据，或因原告提交的部分证据不具有有效证据的表现形式，本院不予确认。原告诉讼请求的第二项内容，本院将根据原告诉请确认部分予以计算诉讼费用的承担。综上所述，原告鱼台明炜密封材料有限公司与被告成武东恒新型建筑材料有限公司之间具有买卖合同关系，其口头协议应为有效合同。因此，双方当事人应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告成武东恒新型建筑材料有限公司至今未履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行之义务。根据合同相对性原则，作为买卖合同的相对方，出卖人应以买受人作为给付价款的合同义务主体，被告刘晴庭在本案买卖合同关系中，不是合同义务主体。对上述观点，原告予以认可并在庭前书面申请撤回了对该被告的起诉，本院依法予以准许。原告的诉讼请求，本院部分予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告成武东恒新型建筑材料有限公司于本判决生效后3日内给付原告鱼台明炜密封材料有限公司货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308.50元，减半收取计154.25元，由原告鱼台明炜密封材料有限公司承担91.75元，被告成武东恒新型建筑材料有限公司负担62.50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一六年十月二十六日书记员  赵 晶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6946号原告：苗某。被告：杨某甲。原告苗某与被告杨某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告苗某到庭参加诉讼，被告杨某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某的诉讼请求：1、判决女儿杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2009年上半年，原被告自由恋爱并同居生活，双方未领取结婚证，××××年××月××日生育女儿杨某乙，双方于2012年8月因感情不和分居至今。另外，被告与前妻育有两名子女，均在被告处。女儿一直由原告抚养，在原告处，被告自2012年8月起就未见孩子未支付抚养费。被告杨某甲未答辩。经审理查明，原告苗某与被告杨某甲于2008年底经朋友介绍相识，××××年××月××日生育女儿杨某乙。杨某乙一直随原告生活，农村户口，在东海县上学。上述事实，有原告苗某提供的出生医学证明，有原告苗某的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，同居期间所生子女虽为非婚生子女，但亦享有与婚生子女同等的权利，父母都有抚养的义务。鉴于女儿杨某乙一直随原告苗某生活，由苗某抚养更利于杨某乙的健康成长。对原告主张女儿杨某乙由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。鉴于目前杨某乙在东海县上学，本院酌定被告杨某甲每月支付抚养费400元，从2016年11月1日起开始支付，每半年支付一次。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、杨某乙由原告苗某抚养。二、被告杨某甲从2016年11月1日起每月支付抚养费400元，每半年支付一次，每年6月30日、12月31日前付清。三、驳回原告苗某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。（二）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执797号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许罗德，该××董事长。委托代理人：万洪亮，江苏××律师事务所律师。委托代理人：孟婧，江苏××律师事务所律师。被执行人：刘杰。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控:被执行人无无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十月二十五日书 记 员  李 健
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1611号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王建超，男，1984年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人马平，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月19日作出（2016）冀0984行审1403号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A9－061号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王建超所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月二十七日书记员  任建河
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1743号原告：李某某，女，1990年11月15日出生，汉族，居民。被告：寻某某，男，1988年9月5日出生，汉族，居民。原告李某某与被告寻某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。2016年10月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告负担150元。审判员  王军权二〇一六年十月二十六日书记员  张 琳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初1462号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇遵义路林达阳光家苑八号楼负一层。法定代表人：车子勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显学，该公司工作人员。被告：李阳兴，男，成人，住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告李阳兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年10月19日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州星际物业服务有限公司负担。审判员  韩美二〇一六年十月十九日书记员  石闽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1416号之一申请执行人：戴粉玉，女,1970年7月2日生，住东台市。被执行人：邹成平，男,1981年2月6日生,住张家港市。申请执行人戴粉玉与被执行人邹成平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）苏0981民初208号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告邹成平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告戴粉玉支付29.2万元。案件受理费5800元，由原告戴粉玉负担155元，由被告邹成平负担5645元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。在执行过程中，冻结了被执行人支付宝账号，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行裁定书、协助冻结通知书、执行和解协议、撤回执行申请书及执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0981民初208号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十月二十五日书记员  许 轩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7886号原告吴江市水乡物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路1888号。法定代表人俞玉财。委托代理人陈永根。被告孙昊。本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司诉被告孙昊物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费560元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇一六年十月二十七日书记员  姚志琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6945号罪犯戴维标，男，汉族，1971年7月4日出生于江苏省淮安市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年8月19日作出(2008)一中刑初字第2390号刑事附带民事判决，���被告人戴维标犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0636号刑事裁定,将罪犯戴维标的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2030年11月19日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出(2013)宁刑执字第1957号刑事裁定,对罪犯戴维标减去有期徒刑十一个月(刑期至2029年12月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯戴维标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯戴维标在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴维标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，且未履行附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴维标减去有期徒刑一年八个月（刑期至2028年4月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10461号原告：何必然。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：黄其想。被告：陈小玲。本院在审理原告何必然诉被告黄其想、陈小玲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何必然的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何必然撤回起诉。本案受理费113元，减半收取56.5元，由何必然负担。代理审判员  廖宝章二〇一六年十月十八日书 记 员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执329号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。负责人王凤祥，男，该信用社主任。被执行人马汝新，男，汉族，职业不详，现住址黑龙江省海林市海林镇林山村双山屯，现下落不明。被执行人马君吉，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市海林镇林山村双山屯。被执行人马士吉，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇林山村双山屯。被执行人张广明，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇林山村双山屯。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人马汝新、马君吉、马士吉、张广明借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年5月4日作出（2013）海商初字第443号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人马汝新、马君吉、马士吉、张广明暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币70712.5元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海商初字第443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十月二十日书记员  丁圣洋
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初988号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李兵台（绰号“大兵”），男，1983年6月1日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建设路街道北民强社区***组。2016年4月19日因吸毒被处行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1006号起诉书指控被告人李兵台犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人李兵台到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李兵台于2016年8月1日晚，在杭州市拱墅区香积寺路265号咬不得生煎店内，以人民币2000元的价格将5小包净重3.3022克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人。上述事实，被告人李兵台在开庭审理过程中也无异议，并有证人张三凤的证言，辨认笔录，检测报告，毒品检验报告，扣押清单，接受证据清单，毒品上交清单，毒品照片，支付宝聊天记录照片，通话清单，通话录音，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人李兵台的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵台明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人李兵台的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李兵台犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年8月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年十月十日本件与原本核对一致书记员  曹圆圆
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初4493号原告：聂红梅。委托诉讼代理人：吴水林，衢州市樟潭法律服务所法律工作者。被告：邱光明。原告聂红梅与被告邱光明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂红梅的委托诉讼代理人吴水林到庭参加诉讼，被告邱光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款21111.5元;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年至2014年期间，向原告购买香烟、烟花等物品，经双方结算，被告欠原告货款21111.5元。后原告向被告催讨，被告于2015年5月21日给原告出具欠条，至今未按欠条和送货结算单支付货款。为此，原告提起诉讼。邱光明未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份及送货结算单，被告未到庭质证，本院审查后对欠条予以确认；送货结算单载明欠款金额21111.5元，未经被告签名确认，不足以证明该金额系被告欠款金额。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2015年5月21日，被告给原告出具欠货款20000元的欠条1份，欠条载明：欠原告货款20000元，结账时按实际货款结账，月底付清等内容。后经原告催要，被告至今未付欠款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。被告以欠条形式确认拖欠原告货款20000元，事实清楚，原告要求支付，本院予以支持。原告要求支付超过20000元部分的货款，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、邱光明于本判决生效后十日内支付聂红梅货款20000元；二、驳回聂红梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由聂红梅负担14元，邱光明负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年十月二十一日书记员  徐翠雯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2050号上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司法定代表人：李亚专，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆智联建筑设备租赁有限公司法定代表人：陈群，该公司经理。原审被告：天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司负责人：刘斌。上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初5457号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的天津市静海区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市静海区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告重庆智联设备租赁公司与被告天津宇昊建设公司重庆分公司签订的《塔机租赁合同》第八条第四款约定，如发生诉讼，司法辖区在出租方所在地或租赁物使用地。出租方所在地或租赁物使用地均位于重庆市××区，该约定合法有效。故重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十月二十日书 记 员  王 倩
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬执恢字第00014号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行，住所地在江苏省扬州市文昌中路382号。被执行人：扬州盛广龙钢铁贸易有限公司，住所地在扬州聚龙国际建材物资交易港3幢21-22号。被执行人：扬州泓纬聚酯纤维有限公司，住所地在扬州市开发区朴席镇三联村。被执行人：江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路268号。被执行人：徐增寿，男，1970年7月29日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：卓燕芳，女，1986年7月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行（以下简称工行琼花支行）与扬州盛广龙钢铁贸易有限公司、扬州泓纬聚酯纤维有限公司、江苏苏辉晶源担保有限公司、徐增寿、卓燕芳金融借款合同纠纷一案，本院（2013）扬商初字第0221号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、扬州盛广龙钢铁贸易有限公司应偿还工行琼花支行贷款本金495万元及相应利息。二、扬州泓纬聚酯纤维有限公司、江苏苏辉晶源担保有限公司、徐增寿、卓燕芳对上述债务承担连带清偿责任。三、若徐增寿、卓燕芳不履行上述还款义务，工行琼花支行有权对徐增寿、卓燕芳抵押的张家港凤凰镇巨库钢材城35-36房地产优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月20日立案受理。执行过程中查明，张家港市人民法院于2015年7月15日在该院淘宝网司法拍卖平台变卖了被执行人徐增寿、卓燕芳名下位于张家港凤凰镇巨库钢材城35-36房地产。后该院在扣除相关执行费用后将执行款42万元汇至本院，本院已支付给申请执行人工行琼花支行368100元（扣除执行费51900元）。除此以外，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）扬商初字第0221号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄祥审 判 员  阮骏代理审判员  韩杰二〇一六年十月三十一日书 记 员  洪宇
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0623刑初78号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人谢某某,男,住黑龙江省林甸县。2015年11月6日因涉嫌故意伤害被林甸县公安局刑事拘留。同年10月14日由林甸县人民法院决定继续取保候审。被告人苗某某,男,住黑龙江省林甸县。2008年9月12日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民判处有期徒刑六个月,2012年9月25日因犯绑架罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月,2015年1月9日刑满释放。2015年11月16日因涉嫌故意伤害被林甸县公安局取保候审。2016年8月10日林甸县人民检察院决定逮捕。现羁押于林甸县看守所。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人谢某某、苗某某犯故意伤罪,于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于2016年10月14日立案,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,被告人谢某某、苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。林甸县人民检察院指控:2015年7月26日15时许,被告人谢某某、苗某某在林甸县鸿博购物中心后院某某烧烤店吃饭,因琐事与被害人刘某某(男,37岁)发生争吵并相互厮打。苗某某购买两个镐把回来后,二人用镐把击打刘某某头部及左胳膊,经鉴定,刘某某所受损伤为轻伤一级。事后,谢某某、苗某某赔偿了刘某某六万元医院费用。经侦查,谢某某于2015年11月6日在肇源县古龙镇被林甸县公安局抓获。2015年11月16日苗某某到林甸县公安机关投案自首。以上所控事实有:案件来源及发破案经过、受案登记表、协议书、说明材料、大庆市高新技术开发区人民法院刑事判决书、户籍证明及现实表现证明、释放证明、证人崔某、吴某某、孟某某的证言、被害人刘某某的陈述、鉴定意见、被告人谢某某、苗某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为,被告人谢某某、苗某某的行为已构成故意伤害罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人谢某某、苗某某对公诉人指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明:2015年7月26日15时许,被告人谢某某、苗某某在林甸县鸿博购物中心后院某某烧烤店吃饭,因琐事与被害人刘某某(男,37岁)发生争吵并相互厮打。苗某某购买两个镐把回来后,二人用镐把击打刘某某头部及左胳膊,经鉴定,刘某某所受损伤为轻伤一级。案发后,谢某某、苗某某赔偿了刘某某六万元医院费用。谢某某于2015年11月6日在肇源县古龙镇被林甸县公安局抓获。2015年11月16日苗某某到林甸县公安机关投案自首。认定上述事实的证据有:1.案件来源、发破案经过证实:谢某某于2015年11月6日在肇源县古龙镇被林甸县公安局抓获。2015年11月16日苗某某到林甸县公安机关投案自首。2.户籍证明及现实表现明证实:谢某某、苗某某系完全刑事责任能力人。3.林甸县公安局刑事科学技术室鉴定文书证实:刘某某左尺骨骨折所受损伤属轻伤一级。4.协议书证实:被告人谢某某、苗某某赔偿被害人医药费等经济损失人民币60000元。5.说明材料证实:作案工具镐把被二人扔了,公安机关工作人员经多方查找没有找到。6.大庆市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、释放证明材料证实:2008年9月12日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民判处有期徒刑六个月,2012年9月25日因犯绑架罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月,2015年1月9日刑满释放。7.证人崔某的证言证实:2015年7月26日下午3点左右,有一桌客人在我家的饭店吃饭,这桌客人来的时候就已经喝多了,说话声音比较大,我就看见一个高个的人在我家饭店屋里屋外来回走,说打他,不一会挨打的那个人说要走,这个人就出去了这时有个矮个的就跟出去了,这个矮个的和挨打的这个人就互相撕吧,这时过来那个高个的人手里拿两根镐把给那个矮个的人这两个人就开始用镐把打那个人,打了几下被打的那个人就进到我家饭店的屋里去了,就被人拉开了,之后被打的这个人就到医院去了。8.证人吴某某的证言证实:2015年7月26日15时30分许,我去鸿博那里看市场收拾的卫生情况,等我走到某某烧烤门前时,我看到刘某头出血了,手捂着头在烧烤门口站着,我当时看到后,就说刘某,这脑袋都出血了,咋还不去医院呢?边上有一个男的听到后就说要拉着刘某去医院。当时那个男的开着一辆黑色轿车,拉着刘某从烧烤往东出口走,东面那个出口就进来两个男的,手里拎着镐把拦着刘某坐的那辆车,当时还向他们喊了,都出血了,快让他们去医院吧。有一个高个的男的就让开了,还有另外一个拿着镐把的男的就往车的南面走了,等车继续向东行驶的时候,那个男的还向车的侧面抡了一镐把,然后就散开了,我看到经过就是这样。9.证人孟某某的证言证实:2015年7月26日下午,有一台黑色轿车停在医院门品,从车副驾驶位置下来一个头部受伤的患者,进到医院门诊屋里,之后我就到医院西侧走了,等我回来后医院门口围了好多人,我也不知道发生了什么事,不一会警察就来了。10.被害人刘某某的陈述证实:2015年7月26日下午三点多钟我和谢某某、苗某某因为琐事发生口角,之后我和谢某某出去撕吧到一起去了,不一会苗某某就拿两根镐把过来了,谢某某就从苗某某要过来一根镐把,先打到我的左胳膊的位置,接着就把镐把弹掉地上了,这时我用双手护住头部,苗某某就用镐把打到我的头部和胳膊几下,苗某某也用镐把打到我的左胳膊上了。我车走的时候苗某某又把我的车给砸了。11.被告人谢某某、苗某某的供述与上述证据相一致。以上证据经法庭质证,被告人谢某某、苗某某无异议,均予采信。本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,被告人谢某某、苗某某故意伤害他人身体,其行为均已构成故意伤害罪,公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人谢某某具有以下量刑情节:1、当庭自愿认罪。2、赔偿被害人损失并得到谅解。被告人苗某某具有以下量刑情节:1、自首。2、累犯。3、赔偿被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定,判决如下:被告人谢某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年。(缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算。即自2016年11月8日起至2017年11月7日止)。被告人苗某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年3月9日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本九份。(此页无正文)审判长  贺宪奎二〇一六年十月二十七日书记员  宋晓翠
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1077号之十二申请执行人吕永平，男，1969年1月20日，汉族，住安徽省舒城县。被执行人何世清，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十月十三日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初5094号原告郝巴图，男，1952年8月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被告王新宽，男，1950年12月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。本院在审理原告郝巴图诉被告刘陆军、王新宽、雷永刚民间借贷纠纷一案中，原告郝巴图于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告王新宽所有的车牌号为XX小型汽车一辆予以查封并扣押，并已提供担保。本院认为，原告郝巴图的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告王新宽所有的车牌号为XX小型汽车一辆予以查封并扣押。查封、扣押期限二年。在查封、扣押期限届满前案件尚未审结的，原告郝巴图可在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请。实施查封、扣押后，未经本院许可，不得办理车辆过户等手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  温荣梅二○一六年十月九日书记员呼延亦琳法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法���保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依��权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执259号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长武县支行。住所地长武县城北街。统一社会信用代码：91610428222040649F法定代表人裴宏涛,任行长。被执行人焦宝宁，男。被执行人鱼敏，男。本院在执行中国农业银行股份有限公司长武县支行与鱼敏、焦宝宁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第00218号民事判决书，要求二被执行人归还下余贷款本息11100元。本案在执行过程中，查明被执行人焦宝宁在长武县农商行2704120501109000634005账户有存款，本院依法扣划该账户存款11160元（含执行费60元），给付申请执行人中国农业银行股份有限公司长武县支行11100元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2013)长民初字第00218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十月十七日书 记 员  张海丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1444号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：羊国忠，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：孔德辉，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵永琼，女，汉族。被告：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。法定代表人：周海燕，董事长。委托代理人：郝志远，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（以下简称农行红塔支行）与被告赵永琼、云南汇海（集团）房地产开发有限公司（以下简称汇海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行红塔支行的委托代理人孔德辉、被告汇海公司的委托代理人郝志远到庭参加诉讼，被告赵永琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行红塔支行向本院提出诉讼请求：1.由第一被告向原告偿还借款本金92501.89元和计算至2016年2月5日的利息6447.26元（含正常利息、逾期罚息、复利），并按《借款合同》约定的标准向原告支付2016年2月6日至本息清偿之日止的利息；2由第二被告对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年1月5日，第一被告作为借款人与原告签订借款合同约定，原告向第一被告发放10万元借款，用于购买第二被告所开发的汇海佳苑G幢6单元1003号房屋，借款期限为20年，自2012年1月5日至2032年1月4日止；借款利率为浮动利率，即在中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮5%，利率调整以基准利率调整后的次年1月1日起调整，借款时的执行利率为年利率7.4025%，还款方式为按月等额本息分期还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的借款发放对应日，即每月5日；借款人未在每期还款日前偿还当期借款本息的，该期借款作逾期处理；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人按中国人民银行规定计收复利；第一被告以其所购买的汇海佳苑X幢X单元XXXX号房屋为上述借款进行抵押担保。同时，第二被告自贷款发放之日起至第一被告取得房产证并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之日止为第一被告借款提供阶段性连带责任保证担保。合同还约定，借款人、担保人违反合同项下义务的，贷款人有权采取提前收回已发放借款、要求担保人承担担保责任等措施。合同签订后，原告依约向第一被告发放了借款，第一被告自2015年1月起未按期还款。上述房屋的抵押登记手续至今未能办理。依照借款合同的约定，原告有权提前收回借款，并要求担保人承担担保责任。截止2016年2月5日，第一被告尚有92501.89元本金及6447.26元利息未归还。第一被告作为借款人，第二被告作为连带责任保证人，依法均应对上述借款本息及原告为实现债权而支出的费用承担偿还责任。赵永琼未作答辩。汇海公司对原告主张的事实无异议，但认为按照合同约定，其承担的是阶段性保证责任，而非连带保证责任。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、个人房地产贷款申请表、还款承诺书、借款合同。证明：1、2012年1月5日，农行玉溪分行与二被告签订了借款合同，第一被告向农业银行借款10万元用于购买汇海佳苑X幢X单元XXXX号房屋，借款期限为20年；2、第一被告用上述房屋为该借款提供抵押担保；3、第二被告自贷款发放之日起至第一被告取得房产证并办妥以原告为抵押债权人的抵押登记手续之日止为上述借款提供阶段性连带责任保证担保；4、合同对借款方式、还款方式、违约责任等进行了约定。二、中国农业银行玉溪分行城市业务营销中心工作职能和基本工作流程、借款凭证。证明：1、本案借款按照农业银行的内部分工，贷款人为农业银行红塔支行；2、原告于2012年1月5日向第一被告提供了金额为10万元、年利率为7.4025%、期限为20年的借款。三、贷款账单明细表。证明：被告已有多期借款未按期归还，截止2016年2月5日，除92501.89元本金未归还外，尚有6447.26元利息（含正常利息、逾期利息、复利）未归还。经质证，被告汇海公司对三组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。二被告未向法庭举证。被告赵永琼未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。本院认为，原告与被告赵永琼、汇海公司签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。被告赵永琼未按合同约定的时间足额还本付息的行为已构成违约，且其违约情形已达到合同约定原告有权提前收回已发放借款和提前行使担保权的条件，原告要求被告赵永琼归还全部借款本金及相应利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。按照《个人购房担保借款合同》的约定，被告汇海公司作为阶段性保证人，在借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之前，应对借款人的债务承担连带保证责任。因本案被告赵永琼在涉案合同中设定的抵押物至今未办理抵押登记手续，故原告要求汇海公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任，符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，汇海公司承担保证责任后，有权向被告赵永琼追偿。被告赵永琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵永琼于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行偿还借款本金92501.89元和计算至2016年2月5日的利息6447.26元（含正常利息、逾期罚息、复利），并按借款合同约定的标准向原告支付2016年2月6日至本息清偿之日止的利息；二、由被告云南汇海（集团）房地产开发有限公司在《个人购房担保借款合同》设定的抵押物未办理完以原告为抵押权人的抵押登记手续之前对上述借款本金及利息承担连带保证责任，其承担连带还款责任后，有权向被告赵永琼追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 田 惠审判员 周 青审判员 严 肃二〇一六年十月二十四日书记员 余珏玺
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初5959号原告：于军，男，1970年9月3日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李恩银，男，1956年12月26日出生，汉族，住济南市。被告：李贻均，男，1981年10月5日出生，汉族，住址同被告李恩银原告段成华，女，1927年3月3日出生，汉族，住济南市。原告于军与被告李恩银、李贻均、段成华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于军于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于军申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于军撤诉。案件受理费50元，由原告于军负担。代理审判员  许静二〇一六年十月二十四日书 记 员  李雪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1326号之二十六申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。被执行人：陈杰。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月19日冻结了被执行人陈杰在中国邮政储蓄银行95×××46账户内存款人民币0.11元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈杰在中国邮政储蓄银行95×××46账户内存款人民币0.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十一日书记员  李媛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1839号罪犯谭伟，男，1991年3月7日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2013年1月6日作出(2013)丰刑初字第9号刑事判决，以被告人谭伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯谭伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谭伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意594号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谭伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯谭伟减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00601号申请执行人刘某被执行人吕某被执行人刘某刘某与吕某、刘某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一六年十月十三日书记员  李 辉
陕西富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初512号原告：富县海纳小额贷款有限责任公司。法定代表人：赵某某，男，该公司董事长。委托代理人：任学明，男，陕西捷声律师事务所律师。被告：王文定，男。被告：李百寅，男。原告富县海纳小额贷款有限责任公司（以下简称“海纳公司”）诉被告王文定、李百寅小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海纳公司委托代理人任学明到庭参加了诉讼，被告王文定、李百寅经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款本金200000元，并按月息20‰承担从2013年9月21日起至实际清偿之日止的借款利息；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年5月18日，原告与被告王文定签订《个人借款合同》，约定原告向王文定发放个人经营贷款200000元，借款期限1个月，月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。被告李百寅为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告王文定发放借款，但被告王文定却未能按期履行还款义务，利息仅清偿至2013年9月20日，其余本息经原告多次催要，至今拒不清偿。被告王文定、李百寅未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月18日，原告海纳公司与被告王文定签订《个人借款合同》，约定原告向王文定发放果库建设资金借款200000元，借款期限1个月（自2012年5月18日起至2012年6月17日止），月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。被告李百寅为以上借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同确定的贷款到期之日起两年。合同签订后，原告如约向被告王文定发放借款200000元，还款期限届满后，被告王文定却未能按约向原告还本付息。经原告多次向二被告催要借款本息，被告王文定清偿利息至2013年9月20日，其余本息至今未予清偿。本院认为，原告向被告王文定发放贷款，被告李百寅为该笔贷款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由二被告连带清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。综上所述，原告海纳公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文定于本判决生效之日起10日内偿还原告富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金200000元，并按年利率24%支付自2013年9月21日起至实际给付之日止的借款利息；二、被告李百寅对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告王文定追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王文定、李百寅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈东旭二〇一六年十月十二日书 记 员  杨 峰适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执427号之四十二申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：屠先顺，男。关于申请执行安徽含山农村商业银行股份有限公司诉屠先顺借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人徐东生在中国农业银行账户存款1.18元，现因被执行人和申请执行人达成和解并自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人屠先顺在中国农业银行账户存款5700000.00元的冻结。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十月十七日书记员  高洪月
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初772号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李建军，男，1975年11月5日出生，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人李建军曾因犯盗窃罪，于1998年10月29日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月16日被取保候审，2016年10月17日经本院决定，同日被执行逮捕。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）709号起诉书指控被告人李建军犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王一铭依法出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2016年7月7日22时50分，被告人李建军酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型客车行驶至连云港市海州区科苑路与玉兰路路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李建军血液中乙醇含量为151mg/100ml。另查明，被告人李建军归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、到案经过、户口信息、血样提取登记表、刑事判决书等，证人陈某证言，被告人李建军的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]5042号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李建军犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李建军归案后如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李建军的刑期自2016年10月17日起至2016年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  马赵军二〇一六年十月十七日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1076号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人赵香英，女，汉族，1963年10月3日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第265号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第265号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇油屿村屯池地方非法占用121.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的121.5㎡的土地上建造的一层铁棚结顶厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款3037元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第265号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 芬
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)娄中执字第270号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市氐星路1540号。法定代表人韩云辉，该行行长。被执行人湖南华剑实业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青街汇天国际大厦15楼。法定代表人陈楚华，该公司董事长。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青街汇天国际大厦15楼。法定代表人陈理华，该公司董事长。被执行人陈楚华，男。被执行人谢桂桃，女。被执行人陈理华，男。被执行人谭伟良，女。关于申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、陈楚华、谢桂桃、陈理华、谭伟良金融借贷合同纠纷一案，现执行查明，被执行人湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、陈楚华、谢桂桃、陈理华、谭伟良无可供执行的财产，为避免案件的久执不结，征得申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的同意，以终结案件的本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，如申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：关于申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、陈楚华、谢桂桃、陈理华、谭伟良金融借贷合同纠纷一案（2015）娄中民二初字第34号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  唐波二〇一六年十月十二日书 记 员  刘仁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1844号原告张某甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人陈某某，洋县148法律服务所法律工作者。被告高某乙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人何某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。原告张某甲与被告高某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯红芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人陈某某，被告高某乙及委托代理人何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其未满法定年龄时即由父母包办与被告于1996年进行了结婚登记。1999年10月被告以男到女家的方式与其按照习俗举办了结婚仪式。2003年生育一男孩张某乙（智力有障碍），2008年生育一女孩高某乙。婚后，被告经常嫌弃其父母，甚至动手殴打其母亲，不对其父母尽赡养义务。2003年，被告与其离开原告父母家，在贯溪镇东联村租住房屋居住。2010年，双方在贯溪镇东联村购买房屋两间，并带孩子迁户至洋州街道办事处东联村生活。此后，其因无法忍受被告的种种行为，外出打工。2012年被告及他人共同到其打工地接其回家，但其感觉与被告已无法共同生活，遂直接回娘室居住，与被告分居生活。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判决其与被告离婚。被告辩称，其与原告双方感情基础较好，婚后相处融洽，虽然婚后男到女家生活，但其遵守承诺并尽心尽力赡养老人，从未殴打原告父母，并自觉担负起家庭责任。2010年，其为了改变家庭环境，在贯溪镇东联村购买了两间房屋并将户口迁至贯溪镇东联村。同年4月双方经营了一家五金店。2010年8月，原告将五金店经营的收入全部带走，与五金店隔壁一男性共同外出打工。原告外出打工后，其独自抚养两个孩子及原告母亲。2012年，其到原告打工地接原告回家，但原告没有回家。尽管如此，希望原告能尽快回家，与其共同赡养老人、抚育孩子。因此坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后谈婚，1996年登记结婚。1999年举行了结婚仪式。2002年5月10日生育一男孩张某乙，2007年3月11日生育一女孩高某乙。婚初，双方共同在原告老家槐树关镇张山村与原告父母共同生活。期间，被告与原告及原告家人因生活琐事曾发生纠纷。2003年，原、被告带孩子在贯溪镇东联村租房居住生活。2010年，双方在贯溪镇东联村购买了两间砖混结构瓦房并将户口迁至该村。2010年8月，原告外出打工。2012年，被告去原告打工地接原告回家，原告未回。2016年9月13日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，户籍证明复印件，洋县槐树关镇人民政府证明，被告书写的保证，被告及其家庭成员常住人口登记卡复印件，结婚证复印件经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育了子女，婚姻基础较为牢靠。婚后共同生活期间，被告与原告家属因家庭琐事产生矛盾，但原、被告之间并未产生原则性的纠纷，且双方为了家庭发展相互扶持共同购买了房屋并迁户至县城附近，说明夫妻感情尚存，并未彻底破裂。因此原告以夫妻感情确已破裂为由主张与被告离婚，依法不予支持。只要双方彼此珍惜感情，互谅互让，不断加强沟通与交流，正确处理家人之间的关系，共谋家庭发展大计，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告高某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  侯红芬二〇一六年十月十八日书 记 员  彭玲丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执47号之三申请执行人河南省丰源典当有限公司，住所地汝州市。法定代表人付某某，系公司董事长。委托代理人陈某某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人董某，女，汉族，住河南省汝州市。被执行人魏某某，男，汉族，住址同上。关于申请执行人河南省丰源典当有限公司申请执行被执行人董某、魏某某典当纠纷一案，河南省汝州市公证处作出的（2015）汝证执字第2号执行证书已经发生法律效力，但被执行人董某、魏某某至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条，裁定如下：一、轮候查封被执行人董某所有的位于汝州市房产一套。查封期间由被执行人董某保管，限制其处分权。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年十月二十五日书记员  王新伟
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初2215号原告包头杭叉叉车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人李永清，职务总经理。委托代理人付秀萍，该公司员工。被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部,住所地内蒙古自治区包头市九原区，经营者李刚，男，汉族，1972年11月3日出生，住址内蒙古包头市。原告包头杭叉叉车有限公司诉被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包头杭叉叉车有限公司的委托代理人付秀萍到庭参加诉讼，被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包头杭叉叉车有限公司诉称，被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部欠原告货款未还，现诉至法院请求判令1、被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部立即偿还原告包头杭叉叉车有限公司的货款55000元整。2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告与被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部经营者李刚于2013年12月27日签订买卖合同，原告将一台叉车出售给李刚。该车价款125000元。原告已付70000元，尚有55000元未付。2015年7月10日，原告出具对账单，写明被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部欠款55000元。李刚在对账单上签名并加盖包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部印章。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录在案，足以认定。本院认为，原被告双方签订的买卖合同意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告有义务按照合同约定偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告包头市九原区白音席勒办事处新宝丰货运信息部于本判决生效之日起十五日内偿还原告包头杭叉叉车有限公司货款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告负担，随同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  赵 伟审 判 员  付 洁人民陪审员  张朝辉二〇一六年十月十三日书 记 员  张 晶《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1203号罪犯杨国毅，男，生于1985年11月14日，汉族，云南省彝良县人，现在昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2014年9月15日作出（2014）彝刑初字第99号刑事判决，以被告人杨国毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元，刑期执行至2021年4月12日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国毅在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年10月至2016年6月的考核中获记表扬3次。缴纳罚金2000元。上述事实，执行机关提供了罪犯杨国毅的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯杨国毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨国毅减去有期徒刑十个月，刑期执行至2020年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7138号之一原告：董勇，男，1983年12月18日出生，汉族，个体，住安徽省豪州市谯城区。被告：夏永刚，男，1967年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川三建工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街173号。法定代表人：刘惠敏，该公司经理。被告：银川市金凤区国有资产投资控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城东路481号。法定代表人：孙刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王尚宁，该公司工程部长，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告董勇与被告夏永刚、银川三建工程有限公司、银川市金凤区国有资产投资控股有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告董勇诉称：1.被告夏永刚支付工程款97015元、利息1940元、合计98955元；2.被告银川三建工程有限公司对上述债务承担连带责任；3.被告银川市金凤区国有资产投资控股有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任；4.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告夏永刚挂靠被告银川三建工程有限公司承揽由被告银川市金凤区国有资产投资控股有限公司发包的银川市金凤区康居福通二期C区工程，并任该工程项目经理。2015年6月，原告与夏永刚约定，由原告负担该工程中4号、5号、8号楼的保洁、维修及部分零星工程。2016年4月，双方进行结算后，被告仅支付了部分工程款，原告主张剩余工程款未果，故诉至法院。本院经审理查认为，本案的法律关系是建设工程合同分包。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：不动产纠纷由人民法院专属管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案建设工程位于银川市金凤区，故本案应由银川市金凤区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送银川市金凤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  任海权人民陪审员  杜红霞人民陪审员  杨万海二〇一六年十月十一日书 记 员  张 如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民初字第02895号原告：李华伟，男，1987年9月22日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：朱胜利，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯魁闯，男，1985年7月24日生，汉族，居民。被告：冯魁勇，男，1982年12月20日生，汉族，居民。二被告共同委托诉讼代理人：崔玲玲，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李华伟与被告冯魁闯、冯魁勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李华伟及委托诉讼代理人朱胜利、被告冯魁闯、及二被告的共同委托诉讼代理人崔玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华伟诉称，我与被告冯魁闯合伙购买了一辆后八轮货车，因分车发生纠纷。2015年3月3日晚上，被告冯魁闯和冯魁勇等7、8个人闯到我家中，被告冯魁闯和冯魁勇对我拳打脚踢，致使我的左手环指指伸肌腱断裂和左手趾骨基低部骨折。我打了“110”报警电话和“120”急救电话。我在医院住院期间，二被告未到医院看过我。综上，二被告的行为侵犯了我的健康权，请求法院判令二被告赔偿我医疗费8458.86元、住院伙食费300元、营养费900元、误工费48476.78元、护理费2505.3元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费500元、赡养费15774元、被抚养人生活费5126.55元、其他费用11000元等共计125447.49元，且二被告应承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。二被告辩称，原告所述不是事实。第一、不是被告闯入原告家，是原告接被告到原告家去算账；第二、事发后原告并没有去医院坐120的车去医院做检查，120的车是放空回去的，事隔一天一夜被告才说手不舒服，离开派出所时是原告带着原告的父亲开两轮摩托车回家；第三、从未与原告的手有接触；第四、到原告家算账，原告先开口辱骂冯魁闯，拿凳子和水桶砸冯魁闯，砸到冯魁闯妻子李晶晶头部和胳膊，胳膊黑青肿胀；第五、冯魁闯和哥哥冯魁勇都没有打原告的手，当时在场的人员有很多；第六、原告在打架过程中用拳头打到冯魁闯母亲和冯魁闯，在派出所用拳头多次打击桌子，原告的手部损伤形成的原因有很多种，但是手部损害与冯魁闯兄弟二人没有任何关系，从2015年3月14日11时17分原告在公安机关做的笔录第二页从上往下数第十行可以看出原告的手部损伤与冯魁闯兄弟二人没有任何关系；第七、从审问笔录可以看出原告多次用拳头打击他人，该伤是打击他人所致还是在派出所多次猛击桌子所致原因不明，事发当天原告喝了很多酒，该事件是原告酒后故意挑衅他人所为，其因此所造成的所有伤害二被告均不应承担或赔偿。经审理查明，2015年3月3日19时许，原告李华伟与被告冯魁闯因算账发生纠纷，后进行厮打，在厮打过程中致原告左手受伤。原告在兰考县人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、左手环指指伸肌腱断裂，2、左手第4远节指骨基底部骨折。花费医疗费8458.86元。后经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人左手环指指伸肌腱断裂及远节指骨基底部骨折术后，其伤残等级属于职工工伤X（十)级伤残。庭审中二被告对原告的伤残鉴定标准提出异议并申请重新鉴定，原告不配合重新鉴定。上述事实有当事人陈述、兰考县人民医院住院病历、费用明细清单、医疗费发票和交费凭证、开封医科法医临床司法鉴定所鉴定意见书、兰考县公安局坝头派出所的卷宗材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李华伟与被告冯魁闯厮打中受伤，冯魁闯应当承担赔偿责任，故对原告要求被告冯魁闯承担赔偿责任的请求，本院予以支持。现有证据不能证明被告冯魁勇对原告实施殴打，故对原告要求被告冯魁勇承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告因打架受伤，对鉴定机构以职工工伤标准评定的伤残等级，本院不予采信。因原告在本案审理过程中不配合重新鉴定，原告可对伤残赔偿另行起诉。经核算，原告的合理损失有：医疗费8458.86元、误工费790.4元（79.04元/天×10天）、护理费835.1元（83.51元/天×10天）、交通费酌定100元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费100元（10元/天×10天），以上共计10584.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯魁闯于本判决书生效后三日内赔偿原告李华伟医疗费8458.86元、误工费790.4元、护理费835.1元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费100元，共计10584.36元；二、驳回原告对被告冯魁勇的诉讼请求三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元、鉴定费700，共计3529元，由原告承担2764元，被告冯魁闯承担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 程庆民审判员 逯建伟二〇一六年十月二十六日书记员 王思瑶
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2014)秦民初字第02000号原告周某某，男。被告张某某，男。被告王某某，女。原告周某某诉被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，原告提供二被告住址无法送达相关法律文书，被告情况不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。案件受理费40800元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 鱼 跃代理审判员 范 尧代理审判员 李亚维二〇一六年十月八日书 记 员 武 蔚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1114号之一申请执行人：冯元翠，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：曹岩，该公司董事长。本院在执行冯元翠与淮北市九方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司金融机构账户存款xxxx元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月八日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常德中大房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西新村居委会建设路226号湘北大厦318号。法定代表人:唐珺瑶，该公司经理。委托诉讼代理人:熊伟，湖南金州（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭雨田，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：阮方，湖南保协律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟昌满，男，1950年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐友德，男，1955年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。再审申请人常德中大房地产开发有限公司(以下简称中大公司)因与被申请人谭雨田、朱纯杰、唐友德民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2015)常民四终字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中大公司申请再审称：一、本案有新的证据足以推翻原判决。1.2015年6月5日，常德市公安局武陵分局经侦大队从朱纯杰、胡国华（朱纯杰丈夫）处搜查扣押一枚“常德中大房地产开发有限公司金地名苑1号楼工程项目部”印章（简称“项目部”印章），6月10日从中大公司提取一枚“常德中大房地产开发有限公司金地名苑l号楼工程项目部”印章，经公安局物证鉴定室鉴定，朱纯杰对外加盖的“项目部”印章与从朱纯杰处扣押的印章是同一枚印章盖印，与从中大公司提取的印章不是同一枚印章盖印。2.被申请人朱纯杰通过私刻中大公司项目部印章等方式对外借款，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已由常德市公安局武陵分局于2015年4月9日立案侦查并予以了逮捕。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书或者私刻单位公章签订经济合同，骗取财物归个人所有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人的该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任”之规定，中大公司不应承担本案民事责任。二、原判决关于职务行为和表见代理的认定属于适用法律错误。朱纯杰与中大公司无对外融资借款代理关系，朱纯杰的借款行为不属于职务行为，也不构成表见代理。三、被申请人朱纯杰因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被常德市公安局武陵分局立案侦查后，被申请人谭雨田也在原审期间就本案涉及的借款向公安机关报了案，且被公安机关纳入了刑事案件处理。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，本案不属于民事案件审理范围，当事人提起民事诉讼的应当驳回起诉，移送公安机关纳入刑事案件处理。请求依法再审。谭雨田提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：从申请人中大公司所提供的公安机关出具的证据材料来看，在本案二审审理期间，被申请人朱纯杰已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪而由常德市公安局武陵分局于2015年4月9日予以了立案侦查，并于2015年5月14日经常德市武陵区人民检察院批准予以了逮捕。在常德市公安局武陵分局对该案侦查期间，被申请人谭雨田也于2015年4月21日就本案借款向公安机关进行了报案登记。常德市公安局武陵分局于2015年7月14日向常德市武陵区人民检察院出具的武公（经侦）诉字[2015]0202号《起诉意见书》中，也载明了侦查查明的与本案相关的事实及接受报案登记人员、资金金额以及调查发现犯罪嫌疑人朱纯杰在经济活动中涉嫌私刻“常德中大房地产开发有限公司金地名苑1号楼工程项目部”印章等事实。该刑事案件也已移送检察机关审查起诉，公安机关也出具了《情况说明》。在此情况下，本案宜根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中的相关规定进行处理。申请人的再审申请理由成立。综上，中大公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令湖南省常德市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年十月十九日书 记 员  李雪梅
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初455号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王强，男，1993年10月2日，住东台市。2016年6月28日因吸毒被行政拘留10日，因本案于2016年7月8日被取保候审，同年10月12日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]424号起诉书指控被告人王强犯容留他人吸毒罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年9月18日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年10月至11月间，被告人王强在其位于东台市某镇某村某组的家中，先后3次容留江某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王强因吸毒被审查期间，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人王强在公安侦查期间的供述，证人江某的证言等证据。公诉机关认为，被告人王强的行为构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人王强系自首，依法可从轻或减轻处罚。庭审中，被告人王强对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年10月至11月间，被告人王强在其位于东台市某镇某村某组的家中，先后3次容留江某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1、2015年10月至11月的一天下午，被告人王强在其位于东台市某镇某村某组的家中，容留江某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2、2015年10月至11月的一天下午，被告人王强在其位于东台市某镇某村某组的家中，容留江某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3、2015年10月至11月的一天下午，被告人王强在其位于东台市某镇某村某组的家中，容留江某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。被告人王强因吸毒被审查期间，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某的证言，辨认笔录及照片，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王强容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王强因违法行为被审查期间，主动供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护人民的生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人王强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十二日起至二○一七年三月十一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯友林代理审判员  袁柏阳人民陪审员  李国安二〇一六年十月十三日书 记 员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。