湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株荷法刑初字第183号公诉机关株洲市荷塘区人民检察院。被告人朱某某，男，1992年2月23日出生于湖南省醴陵市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月2日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。辩护人肖何，湖南卓进律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员乐青辉担任审判长，人民陪审员朱双明、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人肖何到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年4月29日11时40分许，被告人朱某某驾驶牌照为湘BG79**的轻型货车未开启左转向灯，从株洲市荷塘区石宋路东湖公园靠鸿远足浴一端路段北侧路边停车位向左起步变道驶入行车道并往西前行驶，遇被害人杨某驾驶无号牌二轮摩托车沿石宋路由东往西行驶，朱某某驾驶的轻型货车左侧前部与摩托车发生碰撞，致杨某当场死亡。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，朱某某应承担此次事故的主要责任。案发后，被告人朱某某主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人家属人民币8万元。公诉机关提供的证据有：被告人的供述及辩解、鉴定结论、书证、勘查笔录等。该院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡并负全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人朱某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实提出异议，辩称此次事故应当是由三方引起，案发时被害人杨某驾驶的摩托车与其车刮擦后倒地，有三轮摩托车撞击被害人杨某致死，其应当在责任范围内承担相应责任。被告人朱某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本起交通事故有证据证明除了朱某某驾驶的小货车及被害人杨某驾驶的两轮摩托车外，还有一逃逸的三轮摩托车，该三轮摩托车与被告人及被害人的车辆均发生碰撞，被害人在三轮摩托车碰撞后倒地，但交警部门的事故责任认定书中并无该肇事三轮摩托车，故本案的事实不清；2、法医鉴定对伤口没有描述及分析，只是鉴定有两处伤情致使其身亡，被害人是被撞身亡还是摔伤身亡尚不得知，故被害人死亡原因不明；3、被告人经济能力差，仍积极筹款对被害人家属进行赔偿，应酌情从轻处罚。故本案事实不清，现有证据不能证明被告人朱某某构成交通肇事罪，应按疑罪从无原则宣告被告人无罪。经审理查明，2015年4月29日11时40分许，被告人朱某某驾驶牌照为湘BG79**的轻型货车未开启左转向灯，从株洲市荷塘区石宋路东湖公园靠鸿远足浴一端路段北侧路边停车位向左起步变道驶入行车道并往西前行，遇被害人杨某驾驶无号牌二轮摩托车沿石宋路由东往西超车行驶，在超车过程中，杨某所驾驶的摩托车右侧把手与小货车左侧前门碰撞，致使杨某倒地。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，朱某某应承担此次事故的主要责任。案发后，被告人朱某某主动投案，并赔偿了被害人家属人民币8.95万元。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、接受道路交通事故案件登记表、到案情况说明，证明了本案的发案时间、案件来源及被告人朱某某主动投案的事实。2、证人钟某某的证言，证明我们三个人刚上车，为伢子就开车起步，刚起步大概行驶了只二、三米距离，就听到一声响，我就看见一辆二轮摩托车摔倒在货车前面二、三米的地上，摩托车驾驶员在与货车相撞后就倒在地上，为伢子就停车下车，发现那个摩托车驾驶员受伤流血就拨打了120急救电话，当我听到响声的时候，我看到两边方向都没有来车经过的事实。3、证人宋某的证言，证明我上车就坐到副驾驶座位上，为伢子就发动车子，我就在摇副驾驶的车窗，货车刚起步就听到一声响，我就看见一辆摩托车车上没有人侧翻倒地冲到货车前面去了，为伢子就停车下车查看情况，摩托车当时车速很快的事实。4、证人刘某某的证言，证明①我驾驶摩托车沿着石宋路由西往东行驶，车子行驶到东湖公园前路段，我一直跟着一辆三轮摩托车朝荷塘区方向行驶，我和那辆绿色三轮摩托车前后间隔两米的样子，在东湖公园前路段，我看到对向车道内有一辆的士车和一辆货车并排朝芦淞区方向行驶，的士靠道路中间，货车靠路右侧，当时我看到对向车道内的的士车想要超过货车超不过去，的士车就减速行驶，货车往道路中间变道的时候，跟在货车车后的一辆摩托车从的士车和货车中间穿了过来，超过货车的时候，货车的车头左侧和摩托车的尾部碰了一下，那辆摩托车就稳不住了，当时那辆摩托车摇摇晃晃前轮已经行驶到我行驶的这一侧车道内，后轮还没有行驶过来，我车前的三轮车当时是沿着道路中间黄线右侧朝荷塘区方向行进，看到对向来的摩托车摇晃失控，那辆三轮摩托车就往其行驶方向的左侧避让，三轮车接着又往右侧避让回来，三轮车在避让的时候把货车的左侧倒车镜都撞到了，那辆二轮摩托车摔倒后从货车和三轮车之间滑行过来；②货车撞到摩托车尾部导致摩托车失控朝前行进了一米的样子，往摩托车行进方向的左侧倒地，人当时就倒地，摩托车倒地后继续朝前滑行，这个时候在我车前的三轮车朝左侧避让，在避让的时候，摩托车滑行了过来，三轮车在避让货车的时候还和货车的左侧倒车镜撞到了；③我当时看到那辆摩托车从货车和我前面三轮车之间道路上滑行出来，摩托车空车子滑行出来，我看到那个摩托车司机是在三轮车车前道路的位置倒地后露出来，看到摩托车驾驶员头部先着地；④我看到二轮摩托车空车子从三轮车和货车之间的道路上滑行出来，当时二轮摩托车失控行驶到我们这一侧道路来了，三轮摩托车撞倒摩托车把手后，摩托车倒地，二轮摩托车滑行出来，那个摩托车司机从三轮摩托车车前出来倒在靠工学院这一侧的路边，二轮摩托车和货车刮碰的时候，摩托车在摇晃，三轮车左侧和二轮摩托车刮碰后，人从三轮摩托车的前方倒地的，倒到三轮车的右侧道路路面上，三轮车绝对没有碾压那个摩托车驾驶员的事实。5、道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片，证明了交通事故现场的情况。6、公安交通管理行政强制措施凭证，证明公安机关依法扣留肇事车辆及摩托车的事实。7、交通事故初步认定书、道路交通事故认定书，证明朱某某违反应当提前开启左转向灯及车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行的规定，承担此次事故的主要责任；被害人刘文违反机动车应当登记后上道路、不得超过限速表明的最高时速，应当保持安全车速、应当戴安全头盔的规定，承担此次事故的次要责任的事实。8、事故车辆安全技术检验鉴定结论，证明肇事小货车以约30km/h的初速度踏急刹车，所有车轮有明显拖印，制动有效；两轮摩托车经事故造成汽车损坏，无法行驶，不能检测的事实。9、机动车司法鉴定意见书，证明肇事货车在碰撞前车速为25km/h，无牌两轮摩托车在碰撞前行驶车速为50km/h的事实。10、物证检验报告，证明无号两轮摩托车有以下痕迹：①右侧握把外端前部，距地高92cm，有2.8×3cm的刮擦痕迹；②右侧壳体凸出部分，距地高52cm处，有6×1.2cm的刮擦痕迹，并由白色物质附着；③右侧后踏脚外端，距地高35cm处，有7×1.5cm的刮擦痕迹；并由白色物质附着；④右侧后视镜逆时针旋转变形90度；⑤车辆左侧各凸出部位均有粗糙摩擦痕迹，并有部分缺失。白色轻便货车有以下痕迹：①车辆左侧驾驶门，在距地高90、53、41cm处，分别有110×3cm、25×1cm、28×20cm的刮擦痕迹，并有黑色物质附着；②左侧后视镜顺时针方向旋转变形85度，玻璃缺失。无号两轮摩托车右侧握把及突出部位与肇事货车左侧驾驶室门刮擦后，可以形成以上痕迹的事实。11、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书及尸检照片，证明死者杨某左眉弓上方可见一2.5×0.4cm裂伤，双眼周青紫，鼻腔及外耳道可见血痂，左颜面部至左颈部可见24.0×18cm挫伤，左肩外侧可见10.0×9.0cm挫擦伤，左前腹可见10.0×4.0cm的挫伤，腰背部可见18.0×15.0cm挫擦伤，左上肢可见数条斜型走向条状挫伤，右上肢可见15.0×13.0cm挫擦区，右小腿内侧可见10.0×9.0cm挫擦伤，因尸体未进行系统解剖检验，根据尸表检验，分析死者杨某系头部及胸腹部遭受外力，导致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡的事实。12、司法毒物鉴定意见书，证明被告人朱某某血液中未检出酒精含量的事实。13、被告人朱某某的供述和辩解，证明我就开车左转驶出停车泊位，然后往工学院方向直走，就在我车子摆正直走的时候，我开始没有看到有摩托车，突然从左边后面冲过来一辆摩托车，挂了我车子左边反光镜，我都懵了，摩托车和摩托车司机同时摔倒到地上去了，摩托车摔倒在地上还往工学院方向斜向滑行了一段距离，摩托车到了我的对向车道里，那个人头朝东湖公园对面方向横向倒在我对向车道去了，那个人在地上滚动，这个时候从工学院方向来了一辆蓝色的三轮摩托车，那辆三轮摩托车的左边门下部撞到了那个人的头，那个人就躺在地上没有动了，那辆蓝色三轮摩托车速度很快，撞了人一下就走了，我的车刚起步，车速应该是十几到二十左右的样子，一直是二档的事实。14、收条等书证，证明被告人朱某某已赔偿被害人家属八万九千五百元的事实。15、机动车查询信息及驾驶人信息查询结果单，证明肇事小货车的基本情况及被告人朱某某与被害人杨某的驾驶资格的事实。16、户籍证明，证明了被告人朱某某的出生年月及身份情况，被害人杨某的身份情况。被告人朱某某及辩护人提出有第三方肇事车辆撞击被害人的辩护意见，经查，从被告人朱某某的供述、目击证人刘某某的证言以及尸检报告、物证检验痕迹等证据，可以证明如下事实：一、两轮摩托车与小货车碰撞的过程：1、朱某某的供述称，从左边后面冲过来一辆摩托车，挂了我车子左边反光镜，摩托车和摩托车司机同时摔倒到地上去了；2、证人刘某某的证言称，两轮摩托车超过货车的时候，货车的车头左侧和摩托车的尾部碰了一下，那辆摩托车就稳不住了，三轮车在避让的时候把货车的左侧倒车镜都撞到了；3、物证检验报告，摩托车①右侧握把外端前部，距地高92cm，有2.8×3cm的刮擦痕迹；②右侧壳体凸出部分，距地高52cm处，有6×1.2cm的刮擦痕迹，并由白色物质附着，③右侧后视镜逆时针旋转变形90度，小货车①车辆左侧驾驶门，在距地高90、53、41cm处，分别有110×3cm、25×1cm、28×20cm的刮擦痕迹，并有黑色物质附着；②左侧后视镜顺时针方向旋转变形85度，玻璃缺失；4、尸检报告，左眉弓内上方可见一2.5×0.4cm裂伤。从以上四份证据看出，两轮摩托车的右把手撞到了小货车的左侧驾驶门，而货车反光镜是是顺时针方向旋转，尸体左眉弓内上方有裂伤，结合朱某某挂到我车子反光镜的供述，可以认定，两轮摩托车的右把手在撞到小货车的左侧驾驶门时，被害人杨某的眉弓同时撞击货车左侧反光镜，导致反光镜顺时针旋转。二、两轮摩托车与货车碰撞后的过程：1、朱某某的供述称，摩托车摔倒在地上还往工学院方向斜向滑行了一段距离，摩托车到了我的对向车道里，那个人头朝东湖公园对面方向横向倒在我对向车道去了，那个人在地上滚动，这个时候从工学院方向来了一辆蓝色的三轮摩托车，那辆三轮摩托车的左边门下部撞到了那个人的头；2、证人刘某某的证言称，货车撞到摩托车尾部导致摩托车失控朝前行进了一米的样子，往摩托车行进方向的左侧倒地，人当时就倒地，摩托车倒地后继续朝前滑行，这个时候在我车前的三轮车朝左侧避让，在避让的时候，摩托车滑行了过来，三轮车在避让货车的时候还和货车的左侧倒车镜撞到了；我当时看到那辆摩托车从货车和我前面三轮车之间道路上滑行出来，摩托车空车子滑行出来，我看到那个摩托车司机是在三轮车车前道路的位置倒地后露出来，看到摩托车驾驶员头部先着地；我看到二轮摩托车空车子从三轮车和货车之间的道路上滑行出来，当时二轮摩托车失控行驶到我们这一侧道路来了，三轮摩托车撞倒摩托车把手后，摩托车倒地，二轮摩托车滑行出来，那个摩托车司机从三轮摩托车车前出来倒在靠工学院这一侧的路边，二轮摩托车和货车刮碰的时候，摩托车在摇晃，三轮车左侧和二轮摩托车刮碰后，人从三轮摩托车的前方倒地的，倒到三轮车的右侧道路路面上，三轮车绝对没有碾压那个摩托车驾驶员；3、尸检报告，左颜面部至左颈部可见24.0×18cm挫伤。从以上三份证据看出，证人刘某某的证言证实杨某驾驶的两轮摩托车在与货车碰撞后，空车滑行出来，杨某当场就倒地并头先着地，三轮摩托车在避让摩托车时撞倒摩托车把手后，摩托车倒地，三轮车绝对没有碾压摩托车驾驶员，而朱某某的供述称那辆三轮摩托车的左边门下部撞到了那个人的头，结合尸检报告被害人杨某头部除了左颜面部至左颈部可见24.0×18cm挫伤及左眉弓内上方可见一2.5×0.4cm裂伤外，并无其他外伤。结合两轮摩托车与货车碰撞的过程，可以认定被害人左眉弓内上方的裂伤为货车反光镜撞击，被害人左颜面部至左颈部大面积挫伤则是被害人被撞击倒地时头部着地时所受伤。综上，证人刘某某陈述三轮车在避让时绝对没有碾压那个摩托车驾驶员的证言，与尸检报告中被害人受伤情况及死亡原因，可以确认无名三轮车在经过时并未与被害人发生接触，本案的相对方仅为被害人驾驶的两轮摩托车及肇事小货车，故被告人及辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法的规定，致使发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人朱某某积极赔偿被害人损失，可做量刑情节予以考虑。综上，被告人朱某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人朱某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乐青辉人民陪审员  邓咏李人民陪审员  朱双明二〇一六年十月三十一日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规全文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。