文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初2096号原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。负责人鲁兰君，职务行长。委托代理人苏力德。被告王候毛。被告杜建国。被告郭军。被告石鲜楠。被告余生文。被告问翠。被告杜建华。被告张真理。被告宋卫国。被告贺彩丽。被告撖小利。被告梁德元。被告余生花。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（以下简称鄂尔多斯银行银泰支行）与被告王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉。本案依法适用普通程序，由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云、人民陪审员刘宇组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行银泰支行委托代理人苏力德，被告杜建国到庭参加诉讼，被告王候毛、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行银泰支行诉称，2013年1月7日，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花签订了个人借款/担保合同，合同约定：王候毛、杜建国贷款97万元，借款期限自2013年1月7日起至2014年1月6日止，利率执行固定利率，贷款月利率10.25‰，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%。还款方式为按月付息，贷款到期一次性还本付息。合同还约定：郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花对该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等承担连带保证责任。原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约还本付息，自2013年1月21日起，被告开始陆续逾期，经多次催要未果。截止2016年4月5日，被告王候毛、杜建国尚欠原告借款本金97万元及积欠利息120635.69元，罚息353290.17元，复利51084.97元。现原告为及时收回贷款，特诉到法院：一、判令被告王候毛、杜建国返还原告借款本金97万元及支付截止2016年4月5日的积欠利息120635.69元，罚息353290.17元，复利51084.97元，并支付从2016年4月6日起至实际给付之日的罚息及复利（罚息和复利的利率均按月利率10.25‰上浮30%计算，即月利率13.325‰）；二、判令被告郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任；三、请求判令本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。被告杜建国未向本院递交书面意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对原告的诉讼请求和事实与理由均无异议，同意还款，现在没有还款能力。被告王候毛、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花未做答辩。原告鄂尔多斯银行银泰支行提供证据及被告质证情况：第一组证据：提供王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花的身份证、结婚证、无婚姻登记记录证明、户口薄复印件一份41页，证明被告王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花的身份信息。第二组证据：个人借款/担保合同一份13页，证明被告王候毛、杜建国贷款本金、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率及担保事项等事实。第三组证据：借款凭证、提款申请书、支付协议、进账单一份4页，证明原告于2013年1月7日已向被告王候毛、杜建国发放贷款97万元，并根据支付协议将贷款转入被告王候毛、杜建国指定账户。第四组证据：违约时间证明、贷款余额明细查询4页，证明王候毛、杜建国从2013年1月21日开始逾期，截至2016年4月5日，尚欠原告借款本金97万元，积欠利息120635.69元，罚息353290.17元，复利51084.97元。被告杜建国对原告提供的上述证据均认可，无异议。被告王候毛、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花未质证，亦未向本院提供证据。本院认为，原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的上述四组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的四组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年1月7日，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花签订个人借款/担保合同，借款合同约定，贷款金额为97万元，借款期限自2013年1月7日起至2014年1月6日止，利率执行固定利率，贷款月利率10.25‰，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。还款方式为按月付息，贷款到期一次性还本付息。合同还约定：郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花对该笔借款承担连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等，保证期间为主合同项下贷款到期日起两年。双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行银泰支行于2013年1月7日将97万元借款一次性划入被告王候毛、杜建国指定的帐户。另查明，被告王候毛、杜建国自2013年1月7日起开始逾期。截止2016年4月5日，被告王候毛、杜建国尚欠原告借款本金97万元及积欠利息120635.69元，罚息353290.17元，复利51084.97元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故2013年1月7日原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花签订的个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银泰支行已经按照合同约定发放了贷款97万元，被告王候毛、杜建国应按合同约定履行还款付息的义务。现被告王候毛、杜建国在2013年1月21日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告王候毛、杜建国返还借款本金97万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告王候毛、杜建国支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的个人借款/担保合同中约定，“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等，保证期间为主合同项下贷款到期日起两年。”故原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花在本案中对被告王候毛、杜建国的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花承担保证责任后，有权向被告王候毛、杜建国追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王候毛、杜建国（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（债权人）借款本金97万元及截至2016年4月5日前的积欠利息120635.69元，罚息353290.17元，复利51084.97元，并给付从2016年4月6日起至实际给付之日的罚息及复利（罚息和复利的利率均按月利率10.25‰上浮30%计算，即月利率13.325‰）；二、被告郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王候毛、杜建国追偿，被告王候毛、杜建国应于被告郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花履行上述债务后十日内，向被告郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花清偿其已实际履行的债务。案件受理费19001元，公告费600元由被告王候毛、杜建国、郭军、石鲜楠、余生文、问翠、杜建华、张真理、宋卫国、贺彩丽、撖小利、梁德元、余生花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  刘 宇二〇一六年十月二十五日书 记 员  王彩霞法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。