甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0421民初1294号原告：马文龙，男，汉族。被告：滕禄文，男，汉族。被告：刘启娟，女，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：田多亮，白银正平律师事务所律师。被告：甘肃祥瑞鸿业房地产开发有限公司（以下简称祥瑞房地产公司）。法定代表人:张勇祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏广林，甘肃润山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高祥，祥瑞房地产公司业务经理。原告马文龙与被告滕禄文、刘启娟、祥瑞房地产公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文龙、被告滕禄文及其与刘启娟共同委托诉讼代理人田多亮、被告祥瑞房地产公司委托诉讼代理人魏广林及高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、经济损失费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计54690元；2.由被告承担本案受理费等诉讼费用。事实和理由：原告马文龙诉称，2016年4月25日下午4点多，被告滕禄文、刘启娟雇佣原告给其购买的金域华府1号楼1单元901室砸墙，原告工作过程中，窗户墙体突发爆炸，导致原告受伤住院49天。原告按二被告要求施工受伤，属于从事雇佣活动时遭受人身损害，二被告应当承担赔偿责任。被告滕禄文、刘启娟辩称，二被告与祥瑞房地产公司签订合同购买房屋，2016年4月2日向祥瑞房地产公司交清有关费用后，将房门钥匙交给有关人员进行简装，当天下午有关工作开始后，突发爆炸致使原告受伤。二被告对本次事故发生没有任何过错行为，不应承担赔偿责任，应由祥瑞房地产公司应承担全部责任。综上所述，二被告对原告的身体受伤深表同情，但不应承担任何责任，请求法庭判令祥瑞房地产公司承担因其提供不符合质量要求的房屋导致原告人身损害的全部民事赔偿责任。被告祥瑞房地产公司辩称，祥瑞房地产公司与原告人身伤害事故的发生没有因果关系；造成本案原告损害结果的原因是原告与业主的共同过错导致的。原告接受业主的错误安排，原告适用足以破坏房屋整体结构的电力工具砸毁房屋阳台引起的爆炸事故，原告明显有过错责任。综上所述，本案人身伤害事故是原告与业主共同过错造成的，与祥瑞房地产公司没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即原告证据（1）、（2）、（3）、（4）及被告滕禄文、刘启娟证据（1）、（2），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告滕禄文、刘启娟证据（3）中两份询问笔录与现场勘验笔录系公安机关出具，且三者之间能够互相印证，予以认定。被告祥瑞房地产公司证据（1）中装修合同申请表、安全管理服务合同真实性，原告及二被告滕禄文、刘启娟均无异议，予以认定，证据（1）中的业主临时公约，二被告滕禄文、刘启娟辩称并不知情，但有被告滕禄文签名的承诺书中有“确认已详细阅读《金域华府小区业主（临时）公约》”字样，故对该公约予以认定。被告祥瑞房地产公司证据（2）的真实性予以认定。本院认为：本案属于一起提供劳务者受害责任纠纷，原告马文龙是在为二被告滕禄文、刘启娟提供劳务过程中因劳务活动自身受到了伤害。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。2016年4月25日下午4时许，原告马文龙按照二被告滕禄文、刘启娟的指示砸二被告位于金域华府7号楼1单元901室房屋主卧室门外东侧墙、厨房墙和阳台边沿三个地方的墙面，在用电锤砸阳台边沿墙面时发生爆炸，致使原告受伤住院，医院诊断伤情为：1.外伤症；2.全身多发性爆炸伤。原告共计住院49天，花费医疗费8531.51元。马文龙受伤后当日向靖远县公安局报案，靖远县公安局技术室技术员当天对现场进行了勘查，现场勘验笔录记载“经通电后，检查电锤工作正常，水泥渣块堆中有零星分布的滴落状血迹。在水泥渣块中勘验发现不规则金属碎屑5块，其中较大1块疑似爆炸金属物长1.3厘米，一端为筒状，直径约6毫米，内填塞有水泥渣块，另一端边缘不齐，向外翻卷”。原告起诉后，二被告滕禄文、刘启娟认为涉案房屋从祥瑞房地产公司处购得，应由祥瑞房地产公司对原告承担民事赔偿责任，故申请追加祥瑞房地产公司为本案被告。原告马文龙接受二被告滕禄文、刘启娟的指示为二被告提供劳务，原告为雇员，二被告为雇主，两者之间形成劳务关系。原告请求雇主承担赔偿责任，并未请求雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任，属于自愿行为，应予确认。雇主承担赔偿责任以后，如有证据证实原告损失是由第三人造成的，可以向其追偿。因此，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，二被告滕禄文、刘启娟应当承担赔偿责任。原告马文龙作为完全民事行为能力人，应该知道用电锤砸水泥墙面存在危险，仍然按照二被告指示提供劳务，存在一定过错，应对自身损害承担适当责任。关于具体赔偿问题：（1）医疗费8531.51元；（2）原告住院共计49天，住院伙食补助费为40元/天×49天=1960元；（3）营养费为20元/天×49天=980元；（4）护理费为105元/天×49天=5145元；（5）因原告住院49天，医嘱出院休息两个月，故误工天数共计109天，误工费为105元/天×109天=11445元；（6）交通费酌定200元；以上费用共计28261.51元。原告要求赔偿经济损失费10000元之诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告滕禄文、刘启娟按照70%的责任比例赔偿原告马文龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计19783.06元，于判决生效后立即支付。二、驳回原告马文龙的其他诉讼请求。义务人如不按照法律文书指定的期间履行赔偿义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取73.5元，由二被告滕禄文、刘启娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  吴步娟二〇一六年十月十九日书 记 员  王丽丽主审 法官  提示：本案引用和参照的法律、法规、司法解释、办法及规范性文件条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。+2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《诉讼费用交纳办法》第十六条：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。附靖远县人民法院执行专户：1.开户行：农行甘肃省白银市靖远城关分理处2.账号：273943010400015503.户名：靖远县人民法院