云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0824民初711号 原告：杨海林，男，1974年2月16日生，汉族，初中文化，四川省广安市人，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。 委托诉讼代理人：邱凡，云南平展律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：普洱泰山建筑装饰工程有限公司，住所地云南省普洱市思茅区。 法定代表人：油建广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何佳映，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：陈建军，男，1967年10月4日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人，住思茅区。 原告杨海林与被告普洱泰山建筑装饰工程有限公司（以下简称泰山公司）、陈建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨海林及其委托诉讼代理人邱凡，被告泰山公司的委托诉讼代理人何佳映，被告陈建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海林向本院提出诉讼请求：１．由泰山公司支付杨海林工程款185200.00元，支付自2015年4月10日起至2016年6月9日的利息（按5.5%÷12个月×14个月×185200.00元计算）11883.00元，合计197083元。并支付自2016年6月9日至工程款清偿日止的利息；２．由陈建军对上述款项承担连带责任；3．由泰山公司、陈建军承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月1日，杨海林与泰山公司成立的景谷益才新城项目部签订《施工合同协议书》，约定由杨海林安装景谷益才小区房屋防盗门。2015年2月9日，杨海林与景谷益才新城项目部进行结算，工程款总额为285200.00元，减除已支付的100000.00元工程款，尚欠185200.00元。杨海林多次催要未果。 泰山公司辩称，2012年7月3日，泰山公司与泰山公司景谷益才新城项目部（陈建军为项目部经理）签订《建筑工程施工承包责任书》约定，景谷益才新城小区工程由泰山公司景谷益才新城项目部施工，采取包工包料、自负盈亏的方式完成工程项目施工。2013年4月1日，杨海林与泰山公司景谷益才新城项目部签订《施工合同协议书》，约定由杨海林为泰山公司景谷益才新城项目部景谷益才小区房屋防盗门。按照根据合同相对性，杨海林无权要求泰山公司承担法律责任，泰山公司不承担连带责任。泰山公司对《施工合同协议书》约定的建材数量、价款等均不认可。故此，杨海林起诉的工程款及利息共计197083.00元，其主张违背事实，没有法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。本案诉讼费用由杨海林承担。 陈建军辩称，认可欠杨海林185200.00元的工程款，不认可原告主张的利息。 杨海林围绕诉讼请求依法提交了以下两组证据： 一、《施工合同协议书》一份，欲证实原告与被告项目部于2013年4月1日签订施工协议，协议约定：由原告为被告安装房屋防盗门，被告在工程竣工后2个月内支付工程款的事实。 二、《景谷益才新城小区工程结算单》一份，欲证实2014年2月9日，原告与被告项目部结算，被告欠原告工程款185200.00元的事实。 经质证，泰山公司对杨海林提交的两组证据均不予认可；陈建军对杨海林提交的第一组证据有异议，认为合同不是其签订的，对第二组证据无异议。 泰山公司针对自己的答辩理由依法提交了以下一组证据： 一、《建筑工程施工承包责任书（含项目负责人聘书）》一份，欲证实由陈建军采取包工包料、自负盈亏的方式来完成益才新城项目部施工，其行为和泰山公司没有关系的事实。 经质证，杨海林对泰山公司交的证据的三性予以认可，但认为合同是内部管理方法，不能对抗第三方，不能证明其要证实的内容；陈建军对泰山公司提供的证据无异议。 陈建军未向本院提交任何书面证据。 结合各方当事人的诉辩主张和质证意见，本院对各方当事人提交的证据作如下认定： 对杨海林提交的《施工合同协议书》，虽然泰山公司、陈建军均不认可，但施工合同协议书是以泰山公司景谷益才新城项目部名义签订且加盖项目部印章，来源合法、真实有效，本院予以采信；对杨海林提交的《景谷益才新城小区工程结算单》，虽然泰山公司不认可，但陈建军对结算单的数额予以认可，来源合法、真实有效，本院予以采信。 对泰山公司提交的建筑工程施工承包责任书，杨海林、陈建军均无异议，来源合法、真实有效，本院予以采信。 本院认定的事实，2012年，泰山公司作为承包人承建景谷益才新城小区建设工程。2012年7月3日，泰山公司聘用陈建军为景谷益才新城项目部负责人并签订《项目负责人聘书》。同日，泰山公司与陈建军又签订了一份《建筑工程施工承包责任书》，主要约定景谷益才新城小区工程由泰山公司景谷益才新城项目部负责施工，采取包工包料、自负盈亏的方式完成工程项目施工。 2013年4月1日，杨海林与泰山公司景谷益才新城项目部签订了一份《景谷益才新城小区工程施工合同协议书》，约定由杨海林负责安装景谷益才新城小区房屋防盗门。协议书还对单价、付款结算方式、质量要求、安全要求、违约责任等合同主要条款进行约定。2015年2月9日，杨海林与泰山公司景谷益才新城项目部进行工程结算，工程款总额为285200.00元，减除杨海林借支的100000.00元，尚有余款185200.00元未支付。 本院认为，杨海林与泰山公司景谷益才新城项目部签订的《景谷益才新城小区工程施工合同协议书》依法成立并有效。景谷益才新城项目部系泰山公司设立，代表的是泰山公司，陈建军作为泰山公司聘用的项目部负责人，具体负责景谷益才新城小区建设工程项目，因此在工程施工过程中项目部及其负责人对外签订本案施工合同及出具结算单的行为应视为履行泰山公司职务的行为。景谷益才新城项目部系泰山公司对该项工程进行施工管理的临时机构，其不具有承担民事责任的主体资格。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，因此泰山公司应对项目部及其负责人陈建军在涉案施工合同中实施的民事行为承担责任。杨海林依约履行了安装防盗门的义务理应得到相应工程款，泰山公司负有依约支付杨海林相应工程款的义务。故对杨海林要求由被告泰山公司支付工程款185200.00元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，泰山公司因未履行支付工程款义务，造成杨海林对该工程款的利息损失。杨海林与泰山公司景谷益才新城项目部约定竣工结算，双方进行工程结算的日期2015年2月9日，应视为工程竣工验收的日期。按照杨海林与泰山公司景谷益才新城项目部在协议书关于“余款60%在工程竣工验收2个月全部支付”的约定，泰山公司应在2015年4月10日前支付完毕杨海林全部工程款，但双方在结算时并未对欠付工程价款利息支付标准进行约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应支付工程价款之日计算，第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息支付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本院结合本案实际，对杨海林要求由泰山公司支付利息的支付标准依法调整为：由泰山公司支付自2015年4月10日起至工程款项清偿日止的利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。 本院亦认为，陈建军作为泰山公司聘用的项目部负责人，具体负责景谷益才新城小区建设工程项目，代表的是泰山公司，其不具有承担民事责任的主体资格，陈建军在涉案施工合同中实施的民事行为应由泰山公司承担责任。故杨海林要求由陈建军对支付工程款和利息承担连带责任的诉讼请求，依法不能成立，对杨海林的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对杨海林要求由泰山公司支付工程款185200.00元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对杨海林的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、由普洱泰山建筑装饰工程有限公司于本判决生效后二十日内，向原告杨海林支付工程款185200.00元并支付自2015年4月10日起至工程款项清偿日止的利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告杨海林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4242.00元，由被告普洱泰山建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判长  李朝波 审判员  彭新云 审判员  罗 峰 二〇一六年十月二十六日 书记员  杨晶晶 附录: 本案引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求杞支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条利息从应支付工程价款之日计算。 第十七条当事人对欠付工程价款利息支付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。