陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终308号上诉人(原审原告)：王最娃，女，1949年3月15日出生，汉族，住印台区广阳镇。委托诉讼代理人：郭亚奇（系上诉人之子），男，1970年6月14日生，汉族，住铜川市印台区广阳镇。被上诉人(原审被告)：郭均芳，男，1962年10月13日出生，汉族，住印台区广阳镇被上诉人(原审被告)：郭林涛，男，1991年5月6日出生，汉族，住印台区广阳镇。被上诉人(原审被告):郭清涛，男，1988年9月16日出生，汉族，住印台区广阳镇。三被上诉人共同委托诉讼代理人:王世锋，陕西秦人律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人:井啸涛，陕西秦人律师事务所实习律师。上诉人王最娃因与被上诉人郭清涛,郭均芳,郭林涛健康权纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2016)陕0203民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王最娃及其委托诉讼代理人郭亚奇、被上诉人郭清涛,郭均芳,郭林涛及其共同委托诉讼代理人井啸涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：依法改判。事实与理由：被上诉人郭均芳也参与殴打上诉人，该事实已被公安机关核实并进行治安处罚，一审判决其不承担责任不能成立。上诉人身为60多岁的妇女，只有被被上诉人打的份，根本无还手之力，判决上诉人承担部分责任不公平。一审判决未支持上诉人受伤住院期间的误工费不符合法律规定。住院伙食补助费每天应按80元计算，同时应赔偿营养费及陪护费。被上诉人辩称，上诉人与其儿子郭亚奇在本案中也有过错。上诉人的部分诉讼请求于法无据，并无证据证明。应维持一审判决。原告王最娃向一审法院起诉请求：依法判令三被告赔偿医疗费12731.90元、住院伙食补助费1280元、误工费10400元、营养费960元、陪院误工费2400元、出院后护理费10800元、残疾赔偿金12164.60元、精神抚慰金5000元、交通费1455.30元、鉴定费3000元、复印费168元，合计60359.80元。原审查明，2015年10月15日，被告郭均芳发现自家果园苹果被人偷摘，便于当日下午前往原告王最娃家中询问其儿子郭亚奇，双方在原告家门前发生争吵，继而郭均芳与郭亚奇发生撕扯，后被告郭清涛、郭林涛也来到现场，原告上前阻挡，郭林涛、郭清涛遂与原告发生厮打。此间，郭林涛用扫把在郭亚奇背部殴打，郭清涛用砖块砸在原告头部，致原告倒地。后报警，公安机关赶到现场，事态得到控制，原告当天入住市妇幼保健院进行救治，经诊断为全身多处软组织挫伤，共住院8天，花费医疗费5434.44元，于2015年10月23日出院。2015年10月27日，原告入住铜川市人民医院，经诊断为：1、胸闭合性损伤，多发性肋骨骨折（右5、左3、6）；2、全身多处软组织挫伤，腔隙性脑梗死。2015年12月7日，原告再次经铜川矿务局医院检查为左侧3、4、6；右侧3、4、5、6肋骨陈旧性骨折，在市医院住院治疗8天，花费医疗费7024元。原告诉前经陕西蓝图司法鉴定中心作出（2016）法医鉴字第A014号司法鉴定意见书，鉴定原告王最娃：1、双侧3、4、5、6肋骨骨折与本次外伤有因果关系；2、双侧3、4、5、6肋骨骨折构成十级伤残；3、本次损伤误工日期为90日。另查明，公安机关因此治安案件对郭均芳处以治安拘留10日并处罚款500元的治安处罚，对被告郭林涛、郭清涛均处以治安拘留15日并处罚款500元的治安处罚。原审认为，公民的生命健康权受法律保护，因不法侵害而受到伤害，侵害人应承担相应的赔偿责任。本案中，被告郭均芳仅怀疑自家果园苹果丢失便找原告儿子理论，后发生矛盾，继而发生厮打，且被告郭林涛闻讯后也赶到原告家门前，互相发生厮打争吵，期间郭林涛用农具殴打原告，郭清涛用砖块在原告头部殴打，致原告受伤住院。由于双方发生矛盾后不能克制情绪和通过有效途径化解纠纷，使事态进一步扩大，继而发生厮打致原告受伤，故被告郭林涛、郭清涛应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告郭均芳未对原告实施侵害行为，故对原告所受伤害不应承担赔偿责任。本案原告主张的各项费用中，对铜川市妇幼保健医院住院花费的治疗费5435.44元及住院8天，被告方认可，本院予以采信；同时，住院8天的伙食补助费按每天30元计算，共计240元；护理费，因其在妇幼保健医院住院8天，应当有合理的陪护人员，酌情按1人计算，出院后无护理的相关证据，故护理期限按8天计算，原告虽提供护理人员工资证明，但无证明人签名，且无证明机关身份证明及其他证明佐证，故护理人员收入证明，本院不予采信，应按一般护理标准计算每天80元为宜，对原告住院期间护理费8×80＝640元予以支持；对广阳卫生院出具的2015年12月29日门诊票据43.48元，因无相关病历支持，不予认可；原告的误工费10400元，因原告已年满65周岁，且未向法庭提交其误工而减少收入的证据，故对原告主张的误工费不予支持；对原告主张的营养费960元，因无相关证据不予支持；原告出院后在市人民医院门诊住院8天的医疗费7024元、住院伙食补助费、伤残赔偿金12164.46元、精神抚慰金5000元、交通费1455.3元、鉴定费3000元、复印费168元的诉讼请求，因被告均不认可，通过法庭调查：原告在市医院及矿务局医院住院花费7024元属实，且住院8天属实，应予以认可，但因原告首诊在市妇幼保健医院未诊断其多发性肋骨骨折，且住院8天后复查无胸痛，生命体征平稳，胸廓对称无畸形，左侧胸廓无触痛及骨檫感情况下，出院数日后再次在市人民医院住院诊断为右5、左3／6肋骨骨折，并经矿务局医院检查为右3、4、5、6，左3、4、6肋骨陈旧性骨折。原告出院数日后而再次住院，被告认为期间不排除再次受到伤害的可能性，原告虽诉前经陕西蓝图司法鉴定中心对其进行司法鉴定，鉴定其双侧肋骨3、4、5、6骨折构成十级伤残，且与本次外伤存在因果关系，但其所依据的鉴定材料中矿务局医院2015.12.7诊断证明原告右3、4、5、6，左3、4、5、6肋骨陈旧性骨折，而与鉴材中其双侧3、4、5、6肋骨骨折存在一定差异，且鉴定意见未就此和2015年10月15日外伤存在因果关系的关联性进行充分论述，虽原告右3、4、5、6及左3、4、6肋骨骨折亦构成十级伤残，本院结合实际，对原告方提供的陕西蓝图司法鉴定中心2016年1月27日对原告王最娃作出的（2016）法医鉴字A014号鉴定意见书中伤残与本次外伤有因果关系的鉴定意见，部分也予以采信。被告虽对此鉴定意见提出异议，但未向法庭申请重新鉴定及提交其他证据，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，对原告在市人民医院住院门诊及住院治疗因与本次外伤有因果关系，故对原告花费合理部分酌情予以认定，被告应当承担一定的责任；对原告主张的精神抚慰金5000元及交通费1453.3元，结合原告的伤情及双方过错酌定1000元，交通费200元为宜，原告主张的复印费168元，不属于人身损害赔偿的范围之内，本院不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、原告王最娃因本次事件产生的医疗费12458.44元、住院伙食补助费480元、护理费1280元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金12164.60元、交通费200元、鉴定费3000元，共计27583.04元，被告郭清涛、郭林涛共同赔偿18648.74元，剩余部分由原告王最娃自负。二、驳回原告对被告郭均芳的诉讼请求及其他诉讼请求。以上赔偿款项自本判决生效之日起15日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，原告负担290元，被告郭清涛、郭林涛共同承担1000元。上诉人提交了两份证人书写的证明，根据相关法律规定，证人应当出庭作证，本案的两个证人未出庭，且该证人均与上诉人有利害关系，上诉人也未提交其他证据，该证人证言不能单独作为定案依据。被上诉人未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1、郭均芳是否应当承担责任。2、相关费用是否应当支持。关于郭均芳是否应当承担责任。从公安机关的询问笔录及本案查明事实看，郭均芳虽参与了打架，但并未对上诉人造成伤害，本案上诉人受伤系郭清涛、郭林涛所致，故一审判决郭均芳不承担责任正确，上诉人的上诉理由缺乏事实依据。关于相关费用是否应予支持的问题。一审判决营养费的计算标准符合法律及本地区的实际，上诉人要求营养费每天80元缺乏依据。关于上诉人主张的误工费，上诉人也未提交证据证明上诉人的具体误工损失数额。该上诉理由没有事实及法律依据。关于上诉人是否应当承担责任。从本案事件的过程看，在郭均芳与郭亚奇厮打时，上诉人未采取有效方法制止，而采取自行上前阻挡，导致其受伤也存在一定过错，但一审判决责任划分欠妥，应予以调整，酌定为上诉人承担20%，被上诉人承担80%。关于上诉人主张的住院期间的陪护费，一审判决已依法支持，出院后的陪护费因无相应的证据，一审判决不予支持该部分请求正确。综上所述，一审判决除责任划分比例应予调整外，其他部分正确，应予以维持。王最娃的其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持铜川市印台区人民法院（2016）陕0203号民事判决主文第二项及诉讼费负担部分。二、变更铜川市印台区人民法院（2016）陕0203号民事判决主文第一项为：原告王最娃因本次事件产生的医疗费12458.44元、住院伙食补助费480元、护理费1280元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金12164.60元、交通费200元、鉴定费3000元，共计27583.04元，被告郭清涛、郭林涛共同赔偿22066.43元，剩余部分由原告王最娃自负。二审案件受理费842元，上诉人王最娃负担100元，被上诉人郭林涛、郭清涛共同负担742元。本判决为终审判决。审判长  任平印审判员  董 敏审判员  刘坤琪二〇一六年十月二十七日书记员  陈蕊妮