wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执136号之二申请执行人史建宏，男，1980年9月4日生，汉族，灵石县人。申请执行人悦成霞，女，1988年4月8日生，汉族，灵石县人。申请执行人史超越，男，2011年5月9日生，汉族，灵石县人。被执行人范保平，男，1973年12月2日生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行史建宏申请被执行人范保平交通事故赔偿纠纷一案中，于2016年5月18日作出（2016）晋0729执136号执行裁定书，查封了被执行人范保平所有的蔡福保名下的晋LAXX**主车，蔡国强名下的晋LMX**挂车（解放牌重型半挂牵引车），现因双方已达成执行和解协议，并履行完毕，申请人申请对被执行人的查封车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范保平所有的蔡福保名下的晋LAXX**主车，蔡国强名下的晋LMX**挂车（解放牌重型半挂牵引车）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程灵忠二〇一六年十月十二日书记员  周 旋
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初4691号原告：苏庆洋，男，1968年4月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：孔令浪，女，建湖县芦沟法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：徐步照，男，1968年7月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：王月红，女，1969年2月28日生，汉族，居民，住址同上。原告苏庆洋与被告徐步照、王月红保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏庆洋的委托代理人孔令浪到庭参加诉讼,被告徐步照、王月红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏庆洋诉称，2015年3月3日，借款人金中良、王月兰向原告借款20万元，并出具借条，被告徐步照、王月红签名担保。2016年2月15日，借款人金中良向原告借款8万元，并出具借条，被告徐步照签名担保。后经原告多次催要，被告及借款人均未能偿还借款，故原告具状请求判令被告徐步照、王月红立即偿还原告担保借款28万元，并按约自2015年3月3日起按月利率2%计算承担借款利息；本案诉讼费用由被告承担。被告徐步照、王月红均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年3月3日，金中良、王月兰立据向原告苏庆洋借款20万元，约定日利率1.1‰，由被告徐步照、王月红签名担保，借据载明：“借条，今借到苏庆洋人民币贰拾万元整，￥200000.00元。借款期限从2015年3月3日起。如到期未还，自借款日起每日按万分之十一给付违约金。如发生纠纷，由建湖县人民法院管辖，借款人：金中良、王月兰。担保人：徐步照、王月红。借款日期：2015年3月3日”。2016年2月15日，借款人金中良立据向原告借款8万元，约定日利率1.1‰，由被告徐步照签名担保，借据载明：“借条，今借到苏庆洋人民币捌万元整（￥80000.00元）元整。逾期加付百分之十的利息，纠纷由债权人所在地人民法院管辖。担保人：徐步照。借款人：金中良，身份证号。2016年2月15日”。后借款人及被告均未偿还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条两份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，借款人金中良、王月兰共计向原告苏庆洋借款28万元，有借款人向原告出具的借据为证，双方借贷关系成立。被告徐步照为本案全部借款提供担保，被告王月红为2015年3月3日的借款提供担保，且均未约定保证方式，根据法律规定，两被告对各自提供担保的借款，应按连带保证承担担保责任。借款人未偿还借款，债权人既可要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担相应的保证责任，故原告要求两被告承担还款责任，本院依法予以支持。原、被告对2015年3月3日的借款书面约定日利率为0.11%，故其现按月利率2%向被告主张借款利率，不违反法律规定，本院依法予以支持。原、被告对2016年2月15日的借款并未约定借款利息，故被告对该笔借款应承担自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，对原告所诉利息超出部分，本院不予支持。被告徐步照、王月红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐步照于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏庆洋担保借款本金28万元及利息（其中本金20万元自2015年3月3日起至实际还清之日止，按月利率2%计算；本金8万元自2016年9月29日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；被告王月红对上述20万元借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告苏庆洋其余的诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告徐步照、王月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；银行帐号：40×××21）。代理审判员  孙标二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘海
西藏自治区江达县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0322执21号之一申请执行人:黄炼霞，女，49岁，1966年9月10日出生，汉族,群众，地址：西藏江达县。被执行人：蒋光华，男，48岁，1967年12月23日出生，汉族，群众，地址：四川省资阳市安岳县。本院于2016年9月13日作出（2016）藏0322执20号裁定，冻结了被执行人的工程款29507.5元,执行申请费342.61元，合计29850.11元(大写贰万玖仟捌佰伍拾零元壹角壹分整），现因准备划拨被执行人工程款29850.11元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋光华工程款29850.11元(大写贰万玖仟捌佰伍拾零元壹角壹分整）的冻结。本裁定送达后既发生法律效力。审判员 阿  琼二〇一六年十月十八日书记员 仁青曲珍
河北省蔚县人民法院民 � � � 判 决 书(2016)冀0726民初486号原告：贾某某，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住蔚县。委托代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。被告：蔚县中鸿煤炭发运站，住所地：蔚县蔚州镇经纬里。负责人：杨希保，该发运站投资人。被告：宋某某，男，1950年12月5日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：杨某甲，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住张家口市桥东区。被告：杨某乙，男，1964年1月9日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市广平县。原告贾永文诉被告蔚县中鸿煤炭发运站、宋某某、杨某甲、杨某乙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某委托代理人吴永军到庭参加了诉讼，四被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。贾某某向本院提出的诉讼请求有：1、请求被告共同给付煤款1348508元，并支付2012年4月12日起至给付完毕的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月被告蔚县中鸿煤炭发运站从原告处拉煤，累计欠煤款1348508元，被告保证于2012年4月12日以前全部归还，若到期不能偿还按每月2%支付逾期利息。后经原告多次催要未果，至今未还。蔚县中鸿煤炭发运站系被告宋恒祥投资设立的个人独资企业，2012年6月转让给被告杨文潮，2015年3月被告杨文潮又转让给被告杨希宝。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告蔚县中鸿煤炭发运站、宋恒祥、杨文潮、杨希宝均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭评议，认定原告提交的证据合法有效本院予以确认并在卷佐证。通过原告提交的证据可以确认如下事实：被告蔚县中鸿煤炭发运站系被告宋恒祥投资设立的个人独资企业，2012年6月7日转让给被告杨文潮，2015年3月26日被告杨文潮又转让给被告杨希宝。在两次转让中，双方均约定企业转让前的债务由现有企业承继，并由转让人和受让人承担补充责任。2012年3月被告蔚县中鸿煤炭发运站从原告处购煤，经结算被告蔚县中鸿煤炭发运站欠原告煤款1348508元，由被告蔚县中鸿煤炭发运站出具的欠条，同时上面有当时的负责人被告宋恒祥的印章和经办人的签字。双方约定2012年4月12日以前全部偿还，但未具体约定逾期的违约责任。原告为此曾两次向法院起诉，后又撤诉。本院认为，原、被告在原告完成交货后对货款结算并签订还款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规规定，合同合法有效，应受法律保护。该协议对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。原告请求被告给付煤款的诉讼请求，本院予以支持；被告蔚县中鸿煤炭发运站未按约定时间给付原告货款，已属违约，原告主张按月利率2%给付逾期利息，不符合双方约定和相关法律规定，但被告长期未支付原告货款，确已给原告造成经济损失，故以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息较为适宜��原告请求蔚县中鸿煤炭发运站与被告宋某某、杨某甲、杨某乙共同承担责任，符合《中华人民共和国个人独资企业法》和投资人与受让人之间的转让约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，判决如下：被告蔚县中鸿煤炭发运站、宋某某、杨某甲、杨某乙共同于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告贾永文煤款1348508元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付2012年4月12日至清偿完毕的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8468.29元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  孙 岩审 判 员  张世富人民陪审员  宋 非二〇一六年十月二十五日书 记 员  郑 兰附���：本案所涉及的法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对��款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初3988号原告张院忠,男,1976年9月出生,汉族,陕西省神木县人。被告刘玉玲，女，1974年9月出生，汉族，陕西省神木县人。被告李志彪，男，1973年6月出生，汉族，陕西省神木县人。被告郭丽萍，女,1973年12月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在审理张院忠诉刘玉玲、李志彪、郭丽萍民间借贷纠纷一案中，原告张院忠因四被告下落不明，无法送达法律文书，于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条的规定，裁定如下:准许原告张院忠撤回对被告刘玉玲、李志彪、郭丽萍的起诉。诉讼费用16920元，免予收取。审判员  李宝利二〇一六年十月十四日书记员  王慧强
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执869号被执行人陈兵，男，生于1996年8月1日，四川省南充市仪陇县人。本院在执行陈兵罚金纠纷（2016）川0802刑初318号刑事判决书一案中，被执行人陈兵应缴罚金3000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现陈兵仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初318号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执78号申请执行人:杨伟华，男,1972年2月28日生，汉族,住苏州市平江区。申请执行人:苏细华，女，1984年6月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，该公司董事长。本院在执行杨伟华、苏细华与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人在苏州××号××广场有房产，但房产设定抵押并由江苏省大丰市人民法院查封，目前不具备处置条件，其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币21178元。本案所涉房屋所有权转移登记手续正在逐批办理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年十月八日书 记 员  赵宏瀛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1693号申请执行人：山东远大特材科技股份有限公司，住山东省齐河县。被执行人：湖南中沃汽车零部件制造有限公司，住湖南省津市。本院在执行山东远大特材科技股份有限公司与湖南中沃汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2179号民事判决书，向被执行人湖南中沃汽车零部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南中沃汽车零部件制造有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人湖南中沃汽车零部件制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南中沃汽车零部件制造有限公司壹拾贰万玖仟柒佰元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十月九日书记员  张加魁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6351号原告：许夫州（曾用名许福州），男，1987年3月13日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：东海县马陵新型墙体材料厂，住所地东海县山左口乡北古寨村。法定代表人：杨子文，该厂厂长。被告：陆自龙，男，1955年6月11日生，汉族，农民，住东海县。原告许夫州与被告东海县马陵新型墙体材料厂（以下简称马陵材料厂）、陆自龙运输合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告许夫州的委托代理人鲍可文、被告陆自龙到庭参加诉讼，被告马陵材料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许夫州向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运输红砖款10552元及利息；2、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日至2015年5月31日，原告多次给被告运输红砖，经结算被告欠原告运输红砖款合计10552元整。被告二系被告一的总账会计，负责红砖运输的结算工作。经原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝支付所欠红砖款。为了维护原告的合法权益，现依据《合同法》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陆自龙辩称：运费属实，收货也属实，不该我还钱，我这是职务行为，应该马陵材料厂里还钱。被告马陵材料厂未向本院提交书面答辩意见。原告提交的入库单二份等证据经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年4月30日至2015年5月31日，原告多次给被告马陵材料厂运输红砖，被告马陵材料厂共欠原告运输费10552元未付，有仓库负责人陆自龙出具入库单两份给原告，入库单载明了运输目的地、红砖规格、数量、单价及金额。原告凭入库单到被告马陵材料厂结算费用。本院认为：原告许夫州与马陵材料厂之间的运输合同关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，马陵材料厂应当承担给付许夫州运输费的民事责任。陆自龙作为被告马陵材料厂的仓库会计，为该厂发货并记录运输费用、开具票据，其行为是履行马陵材料厂职务的行为，其后果应由马陵材料厂承担。故对原告要求被告陆自龙承担给付运费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张自起诉之日被告应按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马陵材料厂无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告东海县马陵新型墙体材料厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许夫州运费10552元及逾期利息（逾期利息自2016年9月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告东海县马陵新型墙体材料厂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元减半收取32元，由被告东海县马陵新型墙体材料厂负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十月十八日书记员  晏宇腾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更654号罪犯宿志龙，男，1977年3月5日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年6月23日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2000）庆刑一初字第38号刑事判决，认定宿志龙犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宿志龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分107分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宿志龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宿志龙减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2356号原告：狄某。法定代理人：狄邦林，男，1969年12月28日生，汉族，住如皋市。法定代理人：石玉兰，女，1970年11月25日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张霞，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告翁山桂，男，1961年1月4日生，汉族，住如皋市。原告狄某与被告翁山桂生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告狄某的法定代理人石玉兰及委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。被告翁山桂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计49883.39元，后续治疗费等损失另行主张；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日18时48分左右，被告翁山桂醉酒后驾驶电动自行车后载柳小萍在207县道绿化带西侧由南向北行至事故路段，电动自行车前部偏左侧与沿207县道由北向南由石玉兰驾驶的雅迪电动自行车（后狄某）前部相撞，致翁山桂、柳小萍、狄某受伤，两车损坏。原告受伤后住院治疗。本次事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告翁山桂承担事故的主要责任，石玉兰承担事故的次要事故，柳小萍、狄某不承担事故的任何责任。现原告经治疗已经出院，但被告未赔偿分文。原告为维护自身权益遂诉至本院，请求判如所请。被告翁山桂未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年12月25日18时48分左右，被告翁山桂醉酒后驾驶电动自行车（后载柳小萍）在207县道绿化带西侧由南向北行至事故路段，电动自行车前部偏左侧与沿207县道由北向南由石玉兰驾驶的雅迪电动自行车（后狄某）前部相撞，致翁山桂、柳小萍、狄某受伤，两车损坏。原告受伤后至如皋市磨头医院住院治疗至2015年12月28日出院，诊断为上颌骨骨折，上颌骨右侧中切牙侧切牙移位，左尺骨桡骨远端骨折，右桡骨远端骨折。出院医嘱为建议至上级医院进一步治疗。原告于2015年12月29日至南通大学附属住院治疗至2016年1月7日，在住院期间进行双侧上颌骨骨折切开复位内固定术，21、33－43固定术，右桡骨远端骨折切开复位内固定术，左腕关节石膏外固定术。本案交通事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告翁山桂承担事故的主要责任，石玉兰承担事故的次要事故，柳小萍、狄某不承担事故的任何责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告狄某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门认定被告翁山桂承担事故的主要责任，石玉兰承担事故的次要事故，柳小萍、狄某不承担事故的任何责任，符合客观事实且合法有据，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条还规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告翁山桂对事故的发生负有主张责任，根据事故当事人的过错情况，本院确定由被告翁山桂对原告的损失承担70%的赔偿责任。对于原告的损失，本院结合现有证据、双方质证意见及法律规定审核如下：1、医疗费，事故发生后原告治疗花费医疗费63145.98元，有如皋市磨头医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据以及南通大学附属医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据等予以证明，本院予以认可。2、住院伙食补助费，原告在如皋市磨头医院和南通大学附属医院住院12天，按照18元/天的标准计算，故原告住院伙食补助费本院认定为216元。3、营养费，原告主张营养费1200元，原告伤后治疗及恢复期间需要营养支持，根据原告的伤情本院酌情认定营养期限为60天，对原告主张的营养费认可600元。4、护理费，原告的伤情经诊断为上颌骨骨折，上颌骨右侧中切牙侧切牙移位，左尺骨桡骨远端骨折，右桡骨远端骨折等，并住院进行手术治疗。根据原告的伤情及治疗情况，认可护理期限为一人护理60日，按本地护工标准90元/天计算，原告的护理费认可5400元。5、交通费，根据原告受伤后治疗的情况，本院酌情认可300元。9、财产损失，原告主张车损500元，因原告未能提供证据证明该车辆为原告本人所有，该车辆的损失在本案中不予理涉。综上，原告的总损失为69661.98元。以上损失，由被告翁山桂赔偿70%，即48763.40元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条规定，判决如下：一、被告翁山桂赔偿原告狄某因交通事故造成的损失48763.40元，于本判决生效后立即履行，直接支付给原告狄某或汇至如皋市人民法院账户（户名：如皋市人民法院，帐号：32×××07，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部）；二、驳回原告狄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告翁山桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审 判 长  杨益非人民陪审员  张延林人民陪审员  钱耀美二〇一六年十月二十五日见习书记员  施 璐
四川省科学城人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0791执53号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行，住绵阳市科学城中心花园。代表人高立，该支行行长。委托代理人刘怡君，申请执行人单位职工，代理权限为特别授权。被执行人易xx,男,1969年6月出生,汉族,住北川羌族自治县禹里乡。被执行人巩秀,女,1970年2月6出生,汉族,住北川羌族自治县禹里乡。被执行人沈xx,男,1983年9月出生,汉族,住游仙区民生路。被执行人陆x,女,1985年11月出生,汉族,住游仙区民生路。被执行人罗xx,男,1981年7月出生,汉族,住绵阳市高新区虹苑路。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0791民初第61号民事判决书，立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行申请执行的易xx,、巩x、沈xx、陆x、罗xx金融借款合同纠纷一案中。本案在执行过程中，申请执行人及我院均没有查找到被执行人的财产线索，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结我院(2016)川0791执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢海明二〇一六年十月九日书记员  王代胜
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初579号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人许贺，女，1980年1月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年7月22日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]570号起诉书指控被告人许贺犯非法持有毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文、徐莉莉出庭支持公诉。被告人许贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年7月21日17时许，舒兰市公安局铁东派出所民警在舒兰市×小区×单元×室，对被告人许贺家中依法检查，在其家中查获疑似毒品物质25.1克。经吉林市公安司法鉴定中心对该物质进行鉴定，该物质检出甲基苯丙胺成分。被告人许贺对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。被告人许贺现处于怀孕期间。公诉机关认为，被告人许贺非法持有甲基苯丙胺25.1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人许贺亦无异议，并有证人李某的证言，舒兰市×街×小区许贺所住房屋搜查的毒品图片，吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，舒兰市公安局检查证、检查笔录及扣押清单，吉林市公安局毒品复称入库回执单，被告人许贺的供述与辩解，舒兰市×医院检验报告单、舒兰市医院影像中心超声诊断报告单，以及案件提起、抓捕经过、侦查终结、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许贺非法持有甲基苯丙胺25.1克之行为，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人许贺犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许贺为怀孕的妇女，应依法宣告缓刑。被告人许贺认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对被告人许贺适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条之规定，判决如下：被告人许贺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年十月十八日书记员  张警月
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3989号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘强。委托诉讼代理人：戴永甡，由徐州经济技术开发区大庙街道办事处侯集村村民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟廷云。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟要进（曾用名佟廷进）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟廷良。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟廷装。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘玉英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋翠荣。再审申请人刘强因与被申请人佟廷云、佟要进、佟廷良、佟廷装、潘玉英、蒋翠荣房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐民终字第02517号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘强申请再审称，一、二审判决适用法律不当。我与被申请人之间是因买卖房屋发生的纠纷，并非因确认权属发生纠纷，法院应当进行实体处理。虽然双方交易的标的房屋未经相关行政管理部门规划许可而建设，该房屋尚未办理国有土地使用手续及房屋权属证书，对该房屋买卖行为是禁止的，即房屋买卖合同无效。但依照合同法第五十八条的规定，该合同应由人民法院确认无效，并判令双方赔偿对方遭受的损失。请求对本案再审。本院经审查认为，刘强的再审申请不能成立，理由如下：案涉房屋买卖合同的标的物未经相关行政管理部门规划、许可而建设，亦未办理相关国有土地使用权和房屋所有权属证书，对该类房产的认定和处理，涉及行政部门对不动产权属的认定，故由此引起的纠纷不属于人民法院受案范围，一、二审法院裁定驳回刘强的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘强的再审申请。审 判 长  朱亚男代理审判员  邹 宇代理审判员  孔 萍二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘雪莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保265号申请人重庆宏畅汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人王道林，总经理。被申请人郭孔锡，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人重庆宏畅汽车运输有限公司与被申请人郭孔锡民间借贷纠纷一案，申请人重庆宏畅汽车运输有限公司于2016年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人郭孔锡所有的挂靠在重庆宏畅汽车运输有限公司的渝XX号车辆。申请人重庆宏畅汽车运输有限公司的担保人王汉林自愿用所有的渝XX号车辆为本案的财产保全担保，并出具诉讼财产保全担保书。本院审查认为，申请人重庆宏��汽车运输有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆宏畅汽车运输有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年十月十二日书记员  杨艳
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执96号申请执行人:阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司。法定代表人：马忠民，系该公司监事会监事。委托代理人：马忠新，男，汉族，甘肃省民勤县人，出生于1963年10月18日，阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人：宁夏腾利达物流有限公司。法定代表人：邱树林，系该公司总经理。委托代理人：田奎明，男，汉族，山东人，出生于1964年11月2日，该公司经理，现住宁夏银川市。申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被执行人宁夏腾利达物流有限公司借款合同纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2013年6月5日作出的(2013)阿右商初字第6号民事调解书已经发生法律效力。被执行人宁夏腾利达物流有限公司应向申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司偿还借款4053845.09元，审理费19615.00元，共计4073460.09元，现仍有1557917.33元未偿还，但经我院穷尽一切执行措施，被执行人宁夏腾利达物流有限公司确无可供执行的财产,且申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  集  灿审 判 员 额尔登其木格助理审判员 武  晓  丽二〇一六年十月二十四日书 记 员 包    强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7549号罪犯黄爱君，女，汉族，初中文化，1968年12月21日出生于江苏省扬州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年4月28日作出(2012)扬广刑初字第0156号刑事判决，以被告人黄爱君犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元，撤销原判缓刑，与前犯敲诈勒索罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2020年5月26日止），并处罚金人民币十万元；责令退出赃款人民币二十六万五千元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月2日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第9190号、(2015)宁刑执字第3174号刑事裁定,对罪犯黄爱君共减去有期徒刑一年一个月(刑期至2019年4月26日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯黄爱君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄爱君在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄爱君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，且未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄爱君减去有期徒刑八个月（刑期至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执112号申请执行人马荣书。被执行人宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司。法定代表人郭双喜。本院在执行马荣书与宝鸡市正阳房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年7月5日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付赔偿款58538.57元，支付案件受理费1263元，并承担执行费797元。被执行人未按期履行义务，2016年10月27日本院依法从被执行人银行账户扣划60598.57元，申请执行人于2016年10月31日领取案件款59801.57元（赔偿款及案件受理费），本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0330民初70号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年十月三十一日书记员  门延伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4497号罪犯周余，男，1989年7月8日出生，汉族，初中文化，广西宾阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2014年5月21日作出(2014)衢刑初字第60号刑事判决，以被告人周余犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币400000元。被告人周余等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年7月16日以(2014)浙衢刑二终字第54号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周余在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周余在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周余准予减刑十个月（刑期自2013年4月3日至2023年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月三十一日代书 记员  陈兰君
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初3272号原告：隆昌县兴龙包装材料有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇市街法定代表人：温兴兵，董事长。委托代理人：苏晔，男，回族，1955年1月10日出生，四川省隆昌县人，系原告公司员工，住隆昌县。委托代理人：洪小英，女，汉族，1976年6月7日出生，四川省隆昌县人，系原告公司员工，住四川省隆昌县。被告：泸县全顺玻璃厂，住所地：泸州市泸县玄滩镇玉河海罗村。负责人：程光旭。原告隆昌县兴龙包装材料有限公司诉被告泸县全顺玻璃厂定作合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法由审判员黄玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆昌县兴龙包装材料有限公司的委托代理人苏晔、洪小英到庭参加了诉讼，被告泸县全顺玻璃厂经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告隆昌县兴龙包装材料有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告立即支付货款46721.3元；二、从2015年1月1日起至被告付清欠款之日止按月利率1.5%支付资金占用利息；三、案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告泸县全顺玻璃厂于2013年3月起在原告处口头定作纸箱包装。2013年10月4日原告业务员王某某带回被告公司负责人程光旭打的欠条，截止当日被告欠原告货款51000元。2014年2月到2014年9月22日止原告先后将被告定作的纸箱包装26374套送到了被告指定地点，由被告收货人程光旭、刘习英等验收、签收入库，货款计159788.3元。2014年被告累计共计支付原告货款163071元；双方协商扣减质量问题996元；以上品迭被告尚欠原告货款46721.3元。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延不付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告为证明自己主张，向法庭出示了以下证据：1、法定代表人的身份证复印件，营业执照复印件，组织机构代码证复印件，税务登记证复印件，证明原告的主体资格；2、独资企业基本情况，证明泸州全顺玻璃厂是程光旭在2003年11月4日成立的个人独资企业；3、欠条一份，说明一份，证明截止2013年10月4日被告公司欠我公司货款51000元；4、送货单32张，销售明细表一份，证明我公司在2014年向被告供货159788.3元，还证明了被告在2014年共付款163071元，经过双方协商扣减了有质量问题的纸箱996元，加上被告2013年的欠余额51000元，品迭后被告还欠我们46721.3元。送货单上有程光旭和他刘习英的签名，还证明了王某某是原告公司的销售人员。被告泸县全顺玻璃厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状及提交证据。经审理查明：被告泸县全顺玻璃厂是程光旭在2003年11月4日成立的个人独资企业。被告泸县全顺玻璃厂自2013年3月起在原告处口头订做纸箱包装。2013年10月4日，被告泸县全顺玻璃厂的负责人程光旭向原告的业务员王某某出具了欠条一张，截止当日，被告泸县全顺玻璃厂欠原告隆昌县兴龙包装材料有限公司货款51000元。2014年2月至9月，原告又先后将被告泸县全顺玻璃厂订做的纸箱送到指定地点，送货单上有被告负责人程光旭等人签收，货款共计159788.3元。2014年被告泸县全顺玻璃厂共支付原告货款163071元，加上双方协商扣减原告纸箱质量问题996元，品迭后，泸县全顺玻璃厂欠原告货款46721.3元。原告经催收未果，遂诉至本院，特提出上述诉讼请求。本院认为，原告隆昌县兴龙包装材料有限公司与被告泸县全顺玻璃厂之间的买卖合同是双方真实意思表示应当受到法律保护。原告按照被告泸县全顺玻璃厂的要求提供了货物，被告则应当及时付清货款。被告泸县全顺玻璃厂在收到原告货物后不及时付清货款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告隆昌县兴龙包装材料有限公司要求被告泸县全顺玻璃厂付清所欠货款的请求本院予以支持；因双方并未约定资金占用利息，原告方要求被告从2015年1月1日起按月利率1.5%支付资金占用利息的请求，本院只能从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息，对该请求本院予以部分支持。被告经本院传票传唤不到庭应诉，应自行承担缺席判决的法律后果。据此，按照《中华人民共和国合同法》六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泸县全顺玻璃厂在本判决生效后五日内付清原告隆昌县兴龙包装材料有限公司货款46721.3元，并从2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息直至本院规定的还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485元，由被告泸县全顺玻璃厂负担（原告已预交垫付，被告在给付上述款项时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  黄玉华二〇一六年十月十八日书记员  唐平佳
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0425执146号之一被执行人梁秦伟，男，1989年8月28日出生于山西省潞城市成家川办事处西辿村，汉族。被执行人梁秦伟因犯盗窃罪，本院以（2013）平刑初字第13号刑事判决书，判处梁秦伟有期徒刑六个月，并处罚金5000元,责令退出赃款2200元，该判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑移送执行,被执行人梁秦伟应缴纳案件执行费50元，以上共计7250元。执行过程中，本院经过财产调查被执行人梁秦伟确无可供执行的财产，应予终结本次执行程序，如发现有可供执行财产，继续执行。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学政审判员  郭宝江审判员  宋林林二〇一六年十月二十八日书记员  杨 旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初24053号原告马碧婕，女，出生于1977年3月16日，汉族，住河南省郑州市金水区。被告鹿邑县金日食用油有限公司，住所地鹿邑县涡北镇工业园区。被告朱杰，男，出生于1974年2月21日，住河南省鹿邑县。被告王慧慧，女，出生于1979年11月30日，住河南省鹿邑县。被告陈思，男，出生于1978年4月27日，住河南省鹿邑县。被告刘慧敏，女，出生于1978年4月16日，住河南省鹿邑县。被告河南省李耳酒厂，住所地鹿邑县宋河镇。被告河南李耳实业有限公司，住所地郑州市金水区东明路218号索克大厦四层64106415。本院在审理原告马碧婕诉被告鹿邑县金日食用油有限公司、朱杰、王慧慧、陈思、刘慧敏、河南省李耳酒厂、河南李耳实业有限公司间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回对上述被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马碧婕撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张素萍二〇一六年十月十一日书 记 员  池 漫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5556号上诉人(原审被告):曲章文,男,1959年12月26日出生,汉族,无职业,住。被上诉人(原审原告):刘玉芳,女,1957年7月28日出生,汉族,农民,住。被上诉人(原审被告):刘久海,男,1963年8月18日出生,汉族,住天津市宁河区。上诉人曲章文因与被上诉人刘玉芳、刘久海建设工程分包合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初4886号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,2016年10月31日,上诉人曲章文以其与被上诉人赵玉芳已经自愿达成和解协议为由,自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人曲章文在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人曲章文撤回上诉。二审案件受理费925元,减半收取462.5元,由上诉人曲章文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二〇一六年十月三十一日书 记 员 吴松涛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初33号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执235号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司被执行人魏国和被执行人唐春凤被执行人江苏新亚特钢锻造有限公司被执行人郭洪才被执行人张红霞申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、江苏新亚特钢锻造有限公司、郭洪才、张红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）丹后商初字第304号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司应于该判决生效后15日内给付申请执行人借款5000000元、利息945373.36元并按合同约定利率支付自2015年8月3日起至实际还款之日的利息；律师费用180000元，并承担诉讼费用32471元；被执行人魏国和、唐春凤、江苏新亚特钢锻造有限公司、郭洪才、张红霞对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息，其名下的汽车已被他案查封且下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落；其名下的房产有抵押并已被多案查封，故均暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车已被他案查封且下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，其名下的房产有抵押并已被多案查封，故上述财产均暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后商初字第314号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十月八日书记员  徐 白
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5286号罪犯徐海娇，男，1986年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年5月7日作出(2009)沈刑一初字第104号刑事判决，以被告人徐海娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2015年5月29日作出(2009)辽刑三终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐海娇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯徐海娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯徐海娇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐海娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海娇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年6月19日起至2020年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初914号原告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山��。法定代表人：吕勇，经理。委托诉讼代理人：周杨，公司员工。委托诉讼代理人：陈则佳，安徽华人律师事务所律师。被告：季广，男，1973年5月17日出生，汉族，住江苏省启东市。原告安徽徽安置业有限责任公司与被告季广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告安徽徽安置业有限责任公司的委托诉讼代理人周杨、陈则佳到庭参加诉讼，被告季广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽徽安置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告季广签订的商品房买卖合同；2.被告支付违约金5751元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1.被告立即返还房屋；2.被告在合同解除后三日内协助原告办理注销房屋预告登记手续，并承担由此产生的全部费用。事实与理由：2010年10月11日，原被告签订了一份商品房买卖合同，约定，被告（买方）购买原告（卖方）位于霍山县衡山镇沛河西路南侧徽府山庄某号房屋，建筑面积186.92平方米,价款575138元。合同同时约定，买方应于2010年10月11日前支付总房款的50%，计人民币295138元，剩余的28万元房款以银行按揭形式支付；买方应在签订购房合同后十日内，向出卖人提供办理银行按揭贷款的相关证明，否则视为买方违约；若买方未按合同约定的时间付款逾期超过30天的，卖方有权解除合同，并按照买方累计应付款的1%向买方主张违约金。合同签订后，原告履行了房屋交付义务，但被告仅支付295138元首付款，剩余的28万元购房款经原告多次催告，被告至今未付。原告认为，被告的行为已严重违反了商品房买卖合同的内容，为此起诉，望依法判如所请。被告季广未作答辩。经审理查明：2010年10月11日，原告安徽徽安置业有限责任公司与被告季广签订了一份商品房买卖合同。合同约定，被告购买原告位于霍山县衡山镇沛河西路南侧徽府山庄某号房屋，建筑面积共186.92平方米，价款合计575138元；被告应于2010年10月11日前支付首付款295138元，余款28万元以银行按揭形式支付；被告应在签订购房合同后十日内，向原告提供办理银行按揭贷款的相关资料，如因被告造成贷款审批期限延误、按揭不能如期办理的，属被告违约；若被告付款逾期超过30天的，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告支付首付款295138元，原告向被告交付了房屋，并在霍山县房地产管理局办理了预告登记手续。剩余28万元购房款，被告未按约提供办理银行按揭贷款的相关资料，银行按揭未能办理，经原告多次催要余款，被告至今也未支付。本案在审理过程中，原告表示，合同解除后，愿意返还被告购房首付款。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立，且合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了房屋交付义务，被告依约履行了支付首付款的义务，但对余款未继续支付，也未按约定办理银行按揭手续，已经构成违约，原告有权根据合同约定解除合同，并向被告主张累计应付款1%的违约金。被告累计应付款28万元，应支付1%的违��金2800元，原告主张违约金5751元，证据不足，不予支持。合同解除后，被告应向原告返还房屋，并负有协助原告办理注销房屋预告登记的义务。因办理注销登记的费用尚不确定，原告要求被告承担，不予支持。合同解除后，被告支付的首付款，原告应当返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安徽徽安置业有限责任公司与被告季广签订的商品房买卖合同；二、被告季广返还原告安徽徽安置业有限责任公司位于霍山县衡山镇沛河西路南侧徽府山庄某号房屋；三、被告季广向原告安徽徽安置业有限责任公司支付违约金2800元；四、原告安徽徽安置业有限责任公司返还被告季广购房首付款295138元；上述第二至四项，于本判决生效之日起三十日内履行。五、被告季广于履行上述第二项义务后十五日内，协助原告安徽徽安置业有限责任公司办理注销房屋预告登记手续；六、驳回原告安徽徽安置业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，减半收取4775元，原告负担1775元，被告季广负担3000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按��方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  姚道龙二〇一六年十月九日书记员  陈方君附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以���求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执911-2号申请执行人：高云东，男，1954年7月26日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：王小山，男，1973年11月14日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人高云东与被执行人王小山劳务合同纠纷一案。经查，被执行人至今未履行判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小山银行存款10090元整。本裁定立即执行。执行员 许 旻二〇一六年十月二十五日书记员 侯利丽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2230号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人陶某某。被执行人李某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陶某某、李某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审判��员廖洞波二〇一六年十月十四日代理书记员  蒋军明
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)酉法民初字第3875号原告冉启河农村承包经营户。诉讼代表人冉启河，男，1965年7月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告肖平，男，1963年3月28日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告熊洪昌，男，1946年8月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。案由：排除妨害纠纷本院在审理原告冉启河农村承包经营户诉被告肖平、熊洪昌排除妨害纠纷一案中，因原告冉启河农村承包经营户未按本院通知时间交纳诉讼费用。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨金典二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0202民初658-1号原告：唐双全，男，汉族，1987年8月出生，住乌鲁木齐市。公民身份号码：×××。被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。法定代表人：刘一丁，董事长。被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地克拉玛依市前进路2号。法定代表人：张立强，总经理。被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司，住所地克拉玛依市独山子区准南路34－1号。负责人：张立明，经理。被告：何斌，男，汉族，1964年8月出生，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。原告唐双全与被告重庆市渝万建设集团有限公司、被告克拉玛依市龙基房地产开发有限公司、被告克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司、被告何斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年9月7日、2016年10月31日，原告唐双全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告唐双全撤诉处理。案件受理费573元（减半收取），由原告唐双全负担（已交纳）。审 判 长  邓玉梅人民陪审员  陈生仓人民陪审员  李 萍二〇一六年十月三十一日书 记 员  万 娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第862号之一申请人宋维民，男，1986年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人廉晓颖，女，1995年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人廉清，男，1974年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第505号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人廉清和廉子臣共有的存于廉子臣（系被执行人的父亲）名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxxxxxxx）。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人廉清和廉子臣共有的存于廉子臣（系被执行人的父亲）名下在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 志二〇一六年十月十日书记员 杨延军
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第01646号原告王丽丽，女，汉族，1974年5月10日出生，住xxxx市xxxx区xxxx，居民，身份证号码xxxxxx。原告王俊，女，汉族，1972年11月14日出生，住xxxx市xxxx区xxxxxx，居民，身份证号码xxxxxx。共同委托代理人周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告张家依，女，汉族，1972年12月20日出生，xxxx市xxxx区xxxx人，现住xxxx市xxxx区xxxx，居民，身份证号码xxxxxx。本院在审理原告王丽丽、王俊诉被告张家依民间借贷纠纷一案中，原告王丽丽、王俊于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽丽、王俊申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王丽丽、王俊撤回起诉。本案免收案件受理费，原告王丽丽、王俊已预交7300元，由本院退付其7300元。审 判 长  吴 凯代理审判员  武祎峰人民陪审员  付锦超二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵 楠
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初字1094号原告：华亭县昊盛煤业有限公司，住所地：华亭县神峪乡煤炭市场。被告：冶义哈。原告华亭县昊盛煤业有限公司诉被告冶义哈租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告华亭县昊盛煤业有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华亭县昊盛煤业有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告华亭县昊盛煤业有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告华亭县昊盛煤业有限公司。审判长 马    少    东审判员 徐秀霞代理审判员王秀秀二〇一六年十月二十八日书记员 任         捷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初8775号原告：唐运海，男，汉族，1993年2月11日出生，住湖南省邵阳县，被告：陈陈，男，汉族，1991年5月6日出生，住山东省临沂市苍山县，本院在审理原告唐运海与被告陈陈买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年10月11日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐运海撤回起诉。案件受理费628元，减半收取计314元，由原告唐运海负担。审审判员  刘应东二〇一六年十月十一日书记员  吴章斐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1586号申请执行人：泰山集团股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人：曹西森，职务董事长。被执行人内蒙古兆鑫能源集团有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：赵永平，职务董事长。本院在执行申请人泰山集团股份有限公司与被执行人内蒙古兆鑫能源集团有限公司（2014）岱商初字第812号民事判决书买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年十月二十八日书记员  李诚斌
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1269号之一原告：何桂萍，女，生于1977年1月23日，汉族，住四川省盐亭县。原告：赵持，男，生于1974年11月5日，回族，住址同上，。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告何桂萍、赵持诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告何桂萍、赵持于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告何桂萍、赵持撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值400000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初5348号原告：肖建琴，女，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，特别代理。被告：李安全，男，1973年10月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告肖建琴与被告李安全劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永福到庭参与诉讼，被告李安全经本院公告传唤未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖建琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4000元人民币及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年3月1日开始计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月至2016年1月在被告承包的黔江濯水镇蒲花路至高速公路出口公路工地做工。2016年2月13日，经结算工资，被告应付原告工资4000元，当时因被告没有钱支付，就给原告出具了欠条一张，口头约定2底支付，但到了约定支付的时间后，被告并没有支付此款，此款经原告多次要求支付未果，为此，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特向黔江区人民法院提起诉讼。原告肖建琴为证明其诉讼请求，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1.原告的身份证复印件；2.欠条原件一张。被告李安全未出庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：因原告肖建琴在被告李安全承包的濯水镇蒲花路修路工程中做工，2016年2月14日，被告李安全出具欠条一张，载明：“今欠到肖建琴在濯水蒲花路高速路出口段工资￥4000.00，大写肆仟元正。欠款人：李安全，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2016.2.14”欠条出具后，被告李安全至今未支付工资，故原告肖建琴起诉至本院请求判如所请。本院认为：本案中被告李安全欠付原告肖建琴工资4000元的事实有被告李安全出具的欠条予以证实，足以认定。双方形成的是劳务合同关系，不违反法律规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告肖建琴已实际提供劳务，故原告请求被告李安全支付工资4000元的诉求本院予以支持。关于欠款利息，原告主张自口头约定的还款期限届满后开始计算，但原告并未举示相应证据证明双方口头约定了还款期限，且欠条中并未写明履行期限，故其该主张本院不予支持，视为履行期限不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，被告李安全应当在原告向其催收后及时支付欠款，但自原告肖建琴于2016年7月12日起诉之日起至今，被告李安全仍未支付欠款，给原告造成了一定的实际损失，被告李安全应当自2016年7月12日起支付逾期利息。关于利息的计算标准，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李安全经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李安全于本判决生效之日起十日内支付原告肖建琴劳务工资4000元及利息。（利息计算方式：以欠款4000元为本金，自2016年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止。）二、驳回原告肖建琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李安全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘圣杰人民陪审员  胡 华人民陪审员  胡仕芳二〇一六年十月十八日书 记 员  黄 杰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1031号申请执行人:陈帅,男,1981年11月11日出生,汉族。被执行人:吕津,男,1979年10月28日出生,汉族。本院在执行申请执行人陈帅与被执行人吕津侵权纠纷一案中,经执行被执行人吕津暂无财产可供执行,本院已将被执行人吕津纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 张 育审判员 邵玉海审判员 伊德普二〇一六年十月十八日书记员 佟 超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4252号申请执行人陈建华，1964年9月13日，住所地江苏省如皋市。被执行人沭阳县志扬家具厂，住所地沭阳县耿圩镇工业园区8号，负责人徐长红，该厂投资人。被执行人徐长红，女，1979年6月16日生，住江苏省沭阳县。本院在执行陈建华与沭阳县志扬家具厂、徐长红劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月十七日书 记 员  章啸勇
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执异59号申请人：吴得，男，住重庆市渝北区。申请执行人：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313538-7。法定代表人：余光辉。被执行人：重庆嘉德房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区四新路9号。法定代表人朱家德，职务总经理。本院在执行中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称：中国银行九龙坡支行）与重庆嘉德房地产开发有限公司（以下简称：嘉德公司）借款合同纠纷一案中，申请人吴得向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，中国银行九龙坡支行与中国东方资产管理公司重庆办事处（以下简称：东方资产管理公司）签订《债权转让协议》一份，编号为：渝损移2004第189号，协议约定中国银行九龙坡支行将其对嘉德公司的债权转让给东方资产管理公司，并于2004年12月31日在《重庆日报》发布题为中国银行重庆市分行、中国东方资产管理公司重庆办事处债权转让通知暨债务催收联合公告。2012年12月24日，东方资产管理公司与华宏良签订《债权转让协议》一份，编号：渝债转2012字第01-14号，协议约定东方资产管理公司将其对嘉德公司的债权转让给华宏良，并于2013年4月24日在《重庆商报》上发布题为债权转让暨催收公告。2014年4月10日，华宏良与吴得签订《债权转让协议》一份，约定华宏良将其对嘉德公司的债权转让给吴得，并于2016年10月1日在《重庆晚报》上发布题为债权转让暨催收公告。以上事实，有债权转让协议三份、重庆日报16版、重庆商报B10版、重庆晚报A03版等证据，予以认定。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。依法通知后该转让对债务人发生效力。本案中，原债权人中国银行九龙坡支行将其对嘉德公司的债权转让给东方资产公司、东方资产公司将上述债权转让给华良宏、华良宏将上述债权转让给本案申请人吴得的过程，均在相关媒体上发布了明文公告，均应视为已通知了债务人嘉德公司，故债权转让行为应属有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更吴得为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建磊审 判 员  杨德福代理审判员  王 凯二〇一六年十月三十一日书 记 员  鄢 松
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2877号原告:张峰生，居民。被告:张继伟，居民。原告张峰生与被告张继伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张峰生到庭参加诉讼。被告张继伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰生向本院提出诉讼请求为：被告偿还原告借款6.5万元及利息（按照法律规定判决），并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告系经他人介绍认识。2014年左右，被告先后两次向原告分别借款5万元、1.5万元，合计6.5万元。借款后被告未能还款，但于2015年4月28日向原告出具借条。因至今未能还款，原告诉至法院。被告张继伟未作答辩。本院经审理，对如下事实予以认定：2015年4月28日，被告向原告出具借条，载明：借到现金65000元。注：借到张峰生的钱。张继伟××.嗣后，经原告催要，被告未能还款遂引发本起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款经原告催要，被告未能还款。现原告主张被告偿还6.5万元借款，应予支持。关于利息，因双方未约定借期内的利息，故原告可自该债务实际主张之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。又因原告未就其实际主张之日进行举证，本院酌定从原告起诉之日起计算利息。被告张继伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：被告张继伟于本判决生效之日起十日内偿还原告纪兆中借款6.5万元及利息（自2016年4月19日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告张继伟负担（原告已预交），被告张继伟应于兑现上述款项时一并给付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  程玉超人民陪审员  惠康英二〇一六年十月二十日书 记 员  陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更297号罪犯谢某，男，汉族，1994年9月10日出生，初中文化，安徽省定远县人。现在滁州市清流监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2015年7月15日作出（2015）定刑初字第00218号刑事判决，以被告人谢某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某减去自本裁定送达之日起至2016年11月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业代理审判员  闫 真二〇一六年十月十四日书 记 员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执992号之一申请执行人：王崧成，男，生于1972年9月9日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：权平宗，男，生于1971年2月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地苍溪县，经常居住地广元市利州区。本院在执行申请执行人王崧成与被执行人权平宗劳务合同纠纷一案过程中，依法查封了属于被执行人权平宗所有的房产一处，但被执行人权平宗涉案较多，该财产暂不宜处置，且无其他财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初215号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年十月二十四日书记员 李晓磊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执237号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司被执行人魏国和被执行人唐春凤被执行人江苏明宇金属制品有限公司被执行人方道明被执行人张惠芬申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、江苏明宇金属制品有限公司、方道明、张惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）丹后商初字第303号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司应于该判决生效后15日内给付申请执行人借款3900000元、利息666689元并按合同约定利率支付自2015年8月3日起至实际还款之日的利息；律师费用150000元，并承担诉讼费用27362元；被执行人魏国和、唐春凤、江苏明宇金属制品有限公司、方道明、张惠芬对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息，其名下的汽车已被他案查封且下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落；其名下的房产有抵押并已被多案查封，故均暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车已被他案查封且下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，其名下的房产有抵押并已被多案查封，故上述财产均暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后商初字第310号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十月八日书记员  徐 白
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6659号原告：袁远清，男，1952年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：唐良刚，男，1981年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告袁远清与被告唐良刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁远清的委托诉讼代理人杨依龙到庭参加了诉讼，被告唐良刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁远清向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐良刚偿还原告袁远清借款本金50000元并支付借期内利息9000元；2.判令被告唐良刚向原告袁远清支付罚息、复利（罚息以本金50000元为基数，复利以9000元为基数，分别按照月利率1.5%计算自2015年11月11日起至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告唐良刚承担。事实和理由：因唐良刚生产经营需要，袁远清于2014年11月11日与唐良刚签订个人信用借款合同，合同约定袁远清向唐良刚提供借款50000元，月利率1.5%，借期自2014年11月11日至2015年11月10日，唐良刚逾期还款则按照月利率1.5%的标准向袁远清支付罚息、复利。合同签订后，袁远清当天即委托ＸＸ将该笔借款支付给唐良刚，唐良刚至今未还本付息。被告唐良刚未答辩。经审理查明，2014年11月11日，原告袁远清出具委托书委托蒋裕豪与唐良刚签订个人借款合同，委托ＸＸ向唐良刚提供借款50000元。同日，蒋裕豪代表袁远清（甲方）与被告唐良刚（乙方）、重庆鑫川投资管理有限公司（丙方）（以下简称鑫川公司）签订借款合同，合同约定甲方因资金紧张向乙方借款，借款金额为人民币伍万元整；借款期限为12个月；借款按月计息，借款月利率为1.5%，计息日自借款发放日起，按借款金额的期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计；丙方为甲方提供信用咨询、评估等系列借款相关服务，甲方同意向丙方支付借款手续费1000元、服务管理费6000元；甲方应在借款发放日的次月起开始按月偿还本息等，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，正常放款时，每月偿还本息合计=【（借款金额×月利率×借款期限）+借款金额】/借款月数，每月应还款4917元；借款到期（包括乙方根据合同条款宣布提前到期），甲方未偿还或未全部偿还本金、利息，甲方除依约承担本息外，还应当承担逾期未还借款罚息，罚息为：从逾期之日起，按逾期未付或未全部支付的本金总额的每日1%计收违约金。同日，唐良刚在借据上签字确认授权鑫川公司在借款金额50000元中直接扣除借款手续费1000元、服务管理费6000元、诚信金3000元，授权鑫川公司将借款余额40000元转账到指定账户。同日，ＸＸ向唐良刚转款40000元。上述事实有借款合同、委托书、转账凭证、证人ＸＸ的证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告唐良刚经本院合法传唤未到庭应诉，视为对相应权利的放弃，本院依法作缺席审理。唐良刚未按约向袁远清还本付息，构成违约，袁远清主张唐良刚偿还本付息的请求符合法律规定。关于本金、借期内利息。合同签订后，袁远清委托的ＸＸ仅向唐良刚转账支付40000元，袁远清主张另10000元代唐良刚向鑫川公司支付，但并未提供证据证明，故对借款本金认定为40000元；合同约定月利率1.5%，借期12个月，唐良刚在借期内未还本付息，则应支付的利息为7200元（40000元×1.5%/月×12月）。关于罚息、复利。合同约定罚息为从逾期之日起，按逾期未付或未全部支付的本金总额的每日1%计收违约金，该标准约定过高，袁远清主动调整为按照月利率1.5%支付罚息，本院予以准许；合同中没有约定是否支付复利，故对袁远清关于复利的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐良刚在本判决生效后十日内返还原告袁远清借款本金40000元并支付借期内利息7200元，合计47200元；二、被告唐良刚在本判决生效后十日内支付原告袁远清罚息（罚息以本金40000元为基数，按照月利率1.5%计算自2015年11月11日起至付清之日止，利随本清）；三、驳回原告袁远清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1274元，由原告袁远清负担274元，被告唐良刚负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴梦琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2111号罪犯李兴华，男，1982年7月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年6月29日作出(2015)腾刑初字第172号刑事判决，以被告人李兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李兴华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李兴华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李兴华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李兴华减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月15日起至2019年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3794号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜松林，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。被告：仝瑞磊，男，1984年2月20日出生，住鄄城县。被告：李萍，女，1987年5月25日出生，住鄄城县。被告：许平生，男，1972年2月13日出生，住鄄城县。被告：范景荣，女，1973年6月4日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告仝瑞磊、李萍、许平生、范景荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月二十一日书记员  孔祥端
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初2697号原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行,地址,静海县子牙镇宗保村。组织机构代码:78636445-4。负责人韩远春,职务行长。委托代理人孙林军,职务公司职员。被告谢树宁。被告肖广绪。被告杨志国。原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行与被告谢树宁、被告肖广绪、被告杨志国金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行的委托代理人孙林军到庭参加诉讼,被告谢树宁、被告肖广绪、被告杨志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行诉称,被告谢树宁于2009年8月11日向原告申请借款本金100000元,到期日期为2010年8月10日,合同约定借款利率为月利率7.08‰,借款合同编号为农信借[担]090785,借款方式为保证担保,被告肖广绪、被告杨志国提供连带保证担保,还息方式为按季结息。合同第六条违约责任约定,不按期归还贷款本金又未获准展期,自逾期之日起按日利率万分之3.54计收利息。合同签订后,原告依合同约定向被告谢树宁发放贷款100000元。借款到期后,经原告多次催收,被告谢树宁于2011年6月29日归还10000元,2012年10月8日归还本金5000元,2015年5月25日归还本金5000元,尚欠剩余本金80000元及相关利息拒不归还,被告肖广绪、被告杨志国亦未履行保证担保责任偿还贷款。故依法提起诉讼,请求法院判令被告归还原告所欠借款本金80000元及截止到2012年3月18日的利息17243.34元,本息共计97243.34元,利息计至借款全部还清之日止(逾期利息按照合同约定的逾期利率计算);由被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。被告谢树宁、被告肖广绪、被告杨志国未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行为证实其主张向本院提交如下证据:证据一,2009年8月11日的借款借据一份,内容为:借款人谢树宁,借款金额100000元,借款期限为2009年8月11日至2010年8月10日止,借款用途为借新还旧,借款利率7.08‰,还款方式为到期利随本清,还息方式为按季结息,2011年6月29日归还10000元,2012年10月8日归还本金5000元,2015年5月25日归还本金5000元。证据二,2009年8月11日的农信借字[担]第090785号农村信用社保证担保借款合同一份,借款人为谢树宁,保证人为肖广绪、杨志国,贷款人为天津市静海农村信用合作联社子牙信用社。证据三,各被告人的身份证复印件各一份证据四,2014年8月8日的授信业务逾期催收函一份和担保责任履行通知书两份,各被告在上面签字。证据五,2010年7月5日的中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份。证明天津市静海农村信用合作联社子牙信用社于2010年7月5日变更为现名称。证据六,由原告出具的被告谢树宁的利息清单一份。被告谢树宁、被告肖广绪、被告杨志国未到庭对原告提交的上述证据予以质证,亦未向本院提交任何证据。综合原告的陈述、举证,本院确认事实如下:被告谢树宁于2009年8月11日向天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行(原名天津市静海县农村信用合作联社子牙信用社,后变更为现名称)借款人民币100000元用于借新还旧,双方签订了农信借字[担]第090785号农村信用社保证担保借款合同,合同到期日为2010年8月10日,合同约定借款利率为月利率7.08‰,借款方式为保证担保,被告肖广绪、被告杨志国提供连带保证担保,借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之3.54计收利息不按期偿付贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后,原告依合同约定向被告谢树宁发放贷款100000元。借款到期后,经原告多次催收,被告谢树宁于2011年6月29日归还10000元,2012年10月8日归还本金5000元,2015年5月25日归还本金5000元,对剩余借款本金80000元及相关利息拒不归还,被告肖广绪、被告杨志国亦未履行保证担保责任偿还贷款。另查明,被告尚欠原告截止到2016年3月18日的利息17243.34元未付。本院认为,原、被告签订的农村信用社保证担保借款合同,系双方当事人在自愿的基础上签订的,为双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,本院予以确认。依法成立的合同,对双方均具法律约束力,双方均应遵守和执行。被告谢树宁在贷款到期后,就应依合同约定履行自己应尽的还款义务,被告肖广绪、被告杨志国亦应依合同承担连带清偿责任。现各被告均未依约履行其全部合同义务,其行为均已违约。原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务,故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告谢树宁于本判决生效后五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行借款人民币80000元及截止到2016年3月18日的利息17243.34元,并给付自2016年3月19日至本判决确定的给付之日止的利息(按日利率万分之3.54计收);二、被告肖广绪、被告杨志国对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元,由被告谢树宁、被告肖广绪、被告杨志国承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张明涛人民陪审员  肖广健人民陪审员  潘静莉二〇一六年十月十九日书 记 员  刘子平
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1909号之一申请执行人：吴丽萍。被执行人：林志勇。本院在执行申请执行人吴丽萍与被执行人林志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴丽萍与被执行人林志勇自行达成和解协议，该协议在履行中，申请执行人吴丽萍同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  蒋志坚人民陪审员  历 威二〇一六年十月二十七日书 记 员  徐海昌
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1143号原告郭某某,男。被告叶某某,男。原告郭某某与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日日立案。本案在审理过程中，原告郭某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭某某负担。审判员  郑建成二〇一六年十月三十一日书记员  杨 红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3120号上诉人（原审被告）:新加坡食品（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码913502007516407704。法定代表人：陈树生。被上诉人（原审原告）:张海阳，身份证住址杭州市西湖区，。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初1425号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其住所地为厦门市思明区，根据原告就被告所在地原则，故应移送至厦门市思明区人民法院。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”。根据原告提供的网上截图订单显示，本涉案产品的收货地位于广东省广州市越秀区北京街道东风中路268号广州交易广场5楼，即合同履行地位于广州市越秀区，故原审法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十七日书记员  冯 妍
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1336号原告唐治明，男，1972年12月27日出生，汉族，住邵东县。被告潘仲民，男，1964年2月14日出生，汉族，住长沙市。被告尹玉香，女，1965年10月13日出生，汉族，住长沙市。案由：民间借贷纠纷原告唐治明诉称：2015年2月23日，被告潘仲民以做生意为由向原告借款100万元，约定月息1.5%，按季付息。被告支付两个季度利息后，未再支付利息。被告尹玉香与被告潘仲民系夫妻关系，应当共同偿还该笔借款。请求法院判决：1、被告潘仲民、尹玉香偿还原告唐治明借款本金100万元及利息（利息从2015年8月23日起按月利率1.5%计算至借款本金清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告潘仲民、尹玉香未到庭，未进行答辩，未提交证据，未发表质证意见。经审理查明：2015年1月19日，原告唐治明在中国建设银行取款100万元并转存入被告尹玉香的账户。2015年2月23日，被告潘仲民向原告出具了借款100万元的借据。双方约定月息1.5%，按季付息。被告潘仲民向原告支付两个季度利息后，未再支付利息。至今为止两被告未偿还原告借款本金，遂原告诉至本院。另查明，被告唐仲民与被告尹玉香系夫妻关系。上述事实，有借据、结婚证、银行凭证，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘仲民在原告唐治明处借款，并出具了借据，且双方约定的利率没有超过法律允许的范围，双方的借贷法律关系成立。在原告催讨后，被告应当予以偿还。被告潘仲民借款期间与被告尹玉香系夫妻关系，两被告没有提供证据证明债权人与债务人明确约定该笔债务为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故上述债务应当认定为夫妻共同债务。对原告要求被告尹玉香共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告要求被告潘仲民、尹玉香偿还原告唐治明借款本金100万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告潘仲民、尹玉香在本判决生效之日起七日内向原告唐治明偿还借款本金100万元并按月利率1.5%支付自2015年8月23日起至借款本金偿清之日止的利息。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由被告潘仲民、尹玉香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 婕二〇一六年十月二十五日书记员 章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1056号申请执行人刘立民，男，蒙古族。被执行人丛子富，男，汉族。本院在执行刘立民与丛子富民间借贷及买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人暂不具备执行能力，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十月二十日书记员  乌 杰
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2015)川0124执69号之一申请执行人王家秀，女，1974年8月5日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人袁友林，男，1977年12月22日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人罗贵，女，1977年2月19日出生，，汉族，住成都市高新区。四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第6694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王家秀于2016年1月11日向本院申请执行。本院对位于郫筒镇的房屋依法进行了公开拍卖。2016年10月14日，买受人聂某以人民币456693元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人罗贵位于郫筒镇房屋（权01×××57号）过户给买受人聂某。上述房屋的所有权自本裁定送达时起转移给买受人聂某。二、买受人聂某可凭本裁定书到相关部门办理过户手续，税费由聂某自已承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周兴文审判员 周素芬二〇一六年十月二十六日书记员 王 淼
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初7756号原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地协商铜山区伊庄镇伊庄街。法定代表人谢虎，该行行长。委托代理人唐飞，该行职员。被告年夫民，男，1972年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告年夫利，男，1980年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告耿勇，男，1972年8月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告李乐，男，1976年8月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告周计东，男，1988年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被告年夫民、年夫利、耿勇、李乐、周计东金融借款合同纠纷一案中，原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  朱信鑫二〇一六年十月二十日书记员  张雨霄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5253号罪犯彭博，男，1993年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2012年4月17日作出(2012)桓刑初字第14号刑事判决，以被告人彭博犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭博在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯彭博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯彭博获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭博减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年9月27日起至2016年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书晋02**民初456号原告：葛某，男，1982年7月23日出生，汉族，无业。被告：赵某，女，1983年11月17日出生，汉族，无业。原告葛某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、儿子葛某某由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于2004年同居生活，2010年农历七月二十七日生育儿子葛某某，同年补办结婚登记，结婚证在被告手中。从今年开始，被告总是对原告心生猜忌，每当见面就拳打脚踢，有时在原告睡梦中对原告实施殴打，致使原告无法回家。此期间，原告多次对被告好言相劝，但被告不思悔改，见面即打，致使原、被告感情破裂，无法共同生活。双方共同生活期间无共同财产和共同债务。希望法院查明事实，帮助原告摆脱家暴，支持原告的离婚请求。被告赵某答辩称，不同意离婚。答辩人与原告于2004年结婚，2010年7月27日生育儿子葛某某。答辩人于2016年2月从原告手机QQ、微信聊天记录中发现原告有外遇，多次好言相劝，但原告不思悔改，厌烦答辩人说教，多次对答辩人殴打辱骂，其中有三次在答辩人睡梦中用菜刀对答辩人实施恐吓，致使答辩人受到刺激惊吓，精神失常，2016年4月12日在朔州精神病院治疗，原告嫌弃答辩人精神失常，一星期后把答辩人和孩子送回妈家，半年多时间不闻不问。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍，于2004年未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，2010年3月9日补办结婚证，2010年7月27日生育儿子葛某某。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。原告称结婚刚开始双方的感情还可以，以后就不好了，特别是从今年开始，被告怀疑原告有外遇，见了就打。被告称婚后感情刚开始一直挺好，最近几年原告挣钱不给往家拿，原告晚上不睡觉，就是聊QQ，怀疑原告有外遇了。原告把被告送回被告妈家半年了，生活费也不给，也不管孩子。原告就夫妻感情破裂的主张，没有提供证据证实。本院认为，原告葛某与被告赵某虽经人介绍结婚，但办理了结婚登记，双方属于合法的婚姻关系。且双方结婚时间较长，又生育了孩子。现原告向本院提起离婚诉讼，主张被告对其实施殴打，双方夫妻感情破裂，被告否认，原告没有提供证据证实，其主张不能成立，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为了维护合法、稳定的婚姻家庭关系，为了有利于孩子的健康成长，双方也应以不离婚为宜，并在今后的生活中，多进行沟通，相互尊重，正确处理家庭矛盾，过上和谐美满的幸福生活。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告葛某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 杨 义二〇一六年十月二十日书记员 闫转林?.?.