灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初2312号原告：崔建凯，男，1980年4月21日出生，汉族。原告：崔业辉，男，2002年10月15日出生，汉族。法定代理人：崔建凯，第一原告。原告：王政荣，男，1957年8月25日出生，汉族。原告：韩秀兰，女，1958年3月17日出生，汉族。四原告的委托代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：义县洪顺运输有限公司。（缺席）法定代表人：王洪艳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。负责人：许健，该公司总经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告崔建凯、王政荣、韩秀兰、崔业辉诉被告义县洪顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称义县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）灯民初字第01303号民事判决书，判决：一、被告义县保险公司在辽G713**、辽G75**挂货车交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金4万元；在商业三者险100万元限额内赔偿原告其他损失1016228.00元的30%赔偿额即304868.00元，合计赔偿344868.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告义县保险公司不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）辽10民终748号民事裁定书，认为本案中，因争议各方对灯塔市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故本起交通事故责任明确。现争议双方对王晓丹因本起交通事故主张的赔偿项目及适用标准均有异议。关于上诉人提出不应赔偿韩秀兰被扶养人生活费一节，根据相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中对被扶养人韩秀兰是否丧失劳动能力又无其他生活来源的事实未予查清。同时，本案起诉状及庭审笔录中所列原告均为崔建凯、王政荣、韩秀兰三人，而判决书当事人身份情况原告则列崔建凯、崔业辉、王政荣、韩秀兰四人，判决主文则只有崔建凯、王政荣、韩秀兰三人，前后不一致，重审时一并对该情况予以核实。对精神抚慰金及处理事故人员的费用，应在结合本案的实际情况、事故责任及当地的生活水平综合裁量。裁定：一、撤销本院（2015）灯民初字第01303号民事判决；二、发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告崔建凯、崔业辉、王政荣、韩秀兰的委托代理人刘春峰，被告义县保险公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼。被告义县洪顺运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔建凯、崔业辉、王政荣、韩秀兰诉称：2015年6月11日20时30分许，崔建凯驾驶辽K725**轿车由北向南行驶至灯塔市沈营线山岳堡村海平饭店门前时，与前方停驶在道路西侧路边卞瑛军驾驶的辽G713**、辽G75**挂重型半挂货车相撞，造成崔建凯、辽K725**轿车乘车人王晓丹、邢帅、崔业辉四人受伤，两车损坏的重大交通事故。事故发生后，崔建凯、王晓丹、邢帅、崔业辉四人被送至灯塔市中心医院治疗，王晓丹经医院抢救无效于当日死亡。公安机关认定崔建凯负事故的主要责任，卞瑛军负事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金581640.00元、精神损害赔偿金174492.00元、丧葬费24555.00元，事故处理人员交通费、误工费、食宿费1万元，被抚养人王政荣、韩秀兰生活费410400.00元（20520元×20年×2人÷2），崔业辉61560.00元（20520元×6÷2），合计1252647.00元，交强险赔偿4万元，余款1212647.00元的30%即363794.00元由被告承担，合计403794.00元，诉讼费由被告承担。被告义县洪顺运输有限公司未答辩。被告中保财险义县公司辩称：肇事车辆在我公司有交强险、主车三者险100万元，挂车三者险5万元，事故发生在保险期内；合理合法部分在交强险限额内赔偿，超过部分按事故比例30%在三者险内予以赔偿；原告与死者虽在城市买房，但在城市居住未超过一年，不同意按城镇标准赔偿。本院经审理查明：2015年6月11日20时30分许，原告崔建凯驾驶辽K725**轿车由北向南行驶至灯塔市沈营线山岳堡村海平饭店门前时，与前方停驶在道路西侧路边卞瑛军驾驶的辽G713**/辽G75**挂重型半挂货车相撞，造成崔建凯、辽K725**轿车乘车人王晓丹、邢帅、崔业辉四人受伤，两车损坏的重大交通事故。事故发生后，原告崔建凯及王晓丹、邢帅、崔业辉被送到灯塔市中心医院救治，王晓丹经医院抢救无效于当日死亡。2015年7月7日灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定崔建凯负此事故的主要责任，卞瑛军负此事故的次要责任，乘车人王晓丹、邢帅、崔业辉无事故责任。受害人王晓丹系原告崔建凯之妻、原告崔业辉之母、原告王政荣、韩秀兰之女。王晓丹于1982年1月2日出生，殁年33周岁，婚后居住灯塔市文化街八栋6号楼40号5单元5楼，后于2014年7月8日在辽阳市白塔区中泽城购买30号楼1301室房屋居住至今。崔业辉，2002年10月15日出生，学生；王政荣，1957年8月25日出生，韩秀兰，1958年3月17日出生，均为农业户口。辽G713**/辽G75**挂重型半挂货车机动车所有人登记为义县洪顺运输有限公司，投保了交强险和货车商业三者险100万元及挂车商业三者险50万元。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、户籍信息、婚姻证明、商品房买卖合同、购房发票、居住证明、公安机关机动车信息查询单、保险单等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民的生命权依法受到保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本起事故交管部门认定认定崔建凯负此事故的主要责任，卞瑛军负此事故的次要责任，争议各方对此均无异议，对该交通事故认定书，本院予以采信。以原告崔建凯承担70%责任比例，被告承担30%责任比例为宜。关于原告各项损失：1、死亡赔偿金，受害人王晓丹虽为农业户口，但肇事前已在城镇购买楼房居住，其应为城镇常住居民，其赔偿标准应按城镇常住居民人均可支配收入29082元，计算20年，确定为581640.00元（29082元/年×20年）。2、丧葬费，按照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定为24555.00元。3、事故处理人员费用，因原告未提供参加事故处理人员的相关证据，被告保险公司同意赔偿2390.40元，故本院予以认定。4、被扶养人生活费，被扶养人崔业辉为未成年人，计算至18周岁，其在城市居住并就读初中，其赔偿标准按城镇居民人均消费性支出20520元计算，确定为61560.00元（20520元×6年÷2人）；被扶养人王政荣、韩秀兰无劳动能力又无其他生活来源，计算20年，其为农业户口，居住农村，其赔偿标准按农村居民人均年生活消费支出7801元计算，确定为156020.00元（7801元×20年×2人÷2人）。5、关于精神损害抚慰金，王晓丹在事故中死亡，造成其家属严重的精神损害，故本院酌定6000.00元。因该起事故还造成邢帅、崔业辉身体受伤，并被评定伤残，交强险应共享份额，原告要求在交强险份额死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿4万元合理。原告各项损失832165.40元，由辽G713**/辽G75**挂货车交强险的保险人被告义县保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6000.00元、死亡赔偿金34000.00元，计4万元；其余792165.40元由被告义县保险公司在商业三者险责任限额内按30%比例赔偿原告237649.62元。被告义县洪顺运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在辽G713**/辽G75**挂货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔建凯、王政荣、韩秀兰、崔业辉精神损害抚慰金6000.00元、死亡赔偿金34000.00元，计4万元；在商业三者险责任限额内赔偿原告其他损失792165.40元的30%赔偿额即237649.62元，合计277649.62元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7356.00元（已交纳5073.00元，应补交2283.00元），原告承担1892.00元，被告义县保险公司承担5464.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜审 判 员  殷晓伟人民陪审员  任胜男二〇一六年十月二十一日书 记 员  白如冰附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。