wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执239号申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通经济技术开发区。负责人:程宏巍，行长。被执行人:黄永法。被执行人:吴根娣。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被执行人黄永法、吴根娣借款合同纠纷一案，江苏省南通市南通公证处于2012年3月8日作出的（2012）通南证经内字第1334号公证书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金428841.99元、利息13862.76元（暂算至2016年2月15日）；对登记在被执行人黄永法、吴根娣名下的南通开发区星竹花园22幢405室及地下车库50室享有抵押权，可就被执行人在本案中的所有债务在上述房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院已于2016年4月14日立案执行。本院在执行过程中查明,执行人黄永法、吴根娣名下有位于南通开发区星竹花园22幢405室及地下车库50室房屋,该房屋已被抵押给本案申请执行人。另查明,被执行人黄永法名下有苏F×××××比亚迪牌汽车一辆,该车初次登记时间为2012年5月,本院于2016年10月12日进行了查封,但该车目前去向不明。经本院依职权调查，未能发现被执行人有银行存款等其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人黄永法、吴根娣纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经本院调查，被执行人名下虽有一套已设立抵押权的房产，但该房屋为被执行人的家庭唯一住房，暂无法处置。被执行人黄永法名下的汽车去向不明，目前亦无法采取强制处分措施。除此之外，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省南通市南通公证处（2012）通南证经内字第1334号公证书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供的执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年十月十三日书记员  徐进华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初7351号之一申请人：中国银行股份有限公司南安支行,住所地福建省南安市柳城办事处普莲路323号,统一社会信用代码:91350583856303201K。负责人：吴玉川，该支行行长。委托诉讼代理人：洪子挺，该支行职员。委托诉讼代理人：雷博伟，该支行职员。被申请人：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码：91350500789032770J。法定代表人：林安庆。被申请人：黄建南，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国银行股份有限公司南安支行与被告南安市均利石材有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司、黄建南、陈彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南安支行于2016年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人以下财产进行保全：1.查封泉州中鼎融资担保股份有限公司所有的闽Ｃ×××××号天籁牌汽车；2.查封黄建南所有的财产：位于厦门市思明区×××房产（房产证号为：厦地房证字第××号）、位于厦门市思明区×××车位（房产证号为：厦地房证字第××号）、闽Ｃ×××××号别克牌汽车、闽Ｃ×××××号宝马牌汽车。申请人中国银行股份有限公司南安支行以中国银行股份有限公司泉州分行《诉讼保全担保书》提供担保。本院经审查认为，为避免被申请人转移财产导致判决难以执行，申请人申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人泉州中鼎融资担保股份有限公司所有的闽Ｃ×××××号天籁牌汽车，禁止其过户、设立新的抵押，查封期限二年；二、查封被申请人黄建南所有的闽Ｃ×××××号别克牌汽车、闽Ｃ×××××号宝马牌汽车，禁止其过户、设立新的抵押，查封期限二年；三、查封被申请人黄建南所有的位于厦门市思明区×××房产（房产证号为：厦地房证字第××号）及位于厦门市思明区×××车位（房产证号为：厦地房证字第××号），禁止其过户、设立新的抵押，查封期限三年。案件申请费5000元，由中国银行股份有限公司南安支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  沈筑银二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴萍瑜附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执494号申请执行人王玉霞,女,1960年2月21日出生,汉族,富拉尔基纺织厂退休工人,住齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。被执行人姚英,男,1963年2月3日出生,汉族,公务员,原住齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。本院在执行申请执行人王玉霞与被执行人姚英借贷纠纷一案中，王玉霞于2016年9月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第397号民事判决书,向本院提出执行申请，要求姚英给付借款本金1万元及利息6186.00元(从2014年7月7日至2016年9月6日),本息合计16186.00元。案件受理费154.65元,诉讼保全费50.00元,公告费600.00元,共计16990.65元。本院在执行过程中,因姚英拒不履行义务，故本院依法强制冻结姚英在龙江银行齐齐哈尔富区支行工资账户内的存款并扣划给付王玉霞。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年十月八日书记员  宿茂国
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1727执461号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人张校争，理事长。被执行人崔永芹，女，1962年7月8日出生。被执行人黄月勤，女，1961年11月23日出生。被执行人徐涛，男，1983年8月8日出生。申请执行人汝南县农村信用合作联社依据本院(2015)汝民金初字第00132号民事判决，于2016年05月20日向本院申请执行。执行内容为给付金钱260000元及利息。执行过程中，申请执行人汝南县农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)汝民金初字第00132号民事判决本次执行程序终结。本案本次退出执行程序后，如被执行人有财产可供执行，债权人有权再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭红宾审判员  徐全福审判员  王 明二〇一六年十月二十日书记员  刘 旭
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初5914号原告：王青玮,女,1971年9月29日出生,汉族。被告：王军，男，1967年6月6日出生，汉族。本院在审理原告王青玮诉被告王军变更抚养关系纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青玮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青玮撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告王青玮负担（已交纳）。审判员  俱艳妮二〇一六年十月十九日书记员  樊海妮
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1027号申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭锦支行。法定代表人：姜东升，系该行行长。被执行人：高欢，女，汉族，1985年6月2日出生。被执行人：郝云喜，男，汉族，1981年1月9日出生，系高欢配偶。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭锦支行申请执行高欢、郝云喜借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人高欢名下的抵押财产进行了评估拍卖，申请执行人向本院申请了以物抵债抵顶本案案款654048元，现申请执行人中国工商银行股份有限公司杭锦支行向本院申请终结本次执行程序，对不足部分待有条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭商初字第69号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  乌尼尔审判员  张金玉二〇一六年十月二十七日书记员  王鹏飞
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0403民初1262号原告覃启森，男，1973年9月7日出生，汉族，住广西容县。被告广西湘瑞市政园林建设有限责任公司，住所地广西梧州市奥奇丽路8号6号楼2单元301房。法定代表人孔庆元，该公司股东。本院在审理原告覃启森与被告广西湘瑞市政园林建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃启森向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃启森撤回起诉。本案案件受理费354元（原告覃启森已预交），减半收取为177元，由原告覃启森负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟小雁代理审判员  覃青青人民陪审员  刘 彬二〇一六年十月二十四日书 记 员  姜婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初937号原告张克明，男，1969年5月11日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告河南亿树园林绿化有限公司，住所地：郑州市郑东新区福禄路与中兴南路交叉口嘉亿东方大厦18层10房间。法定代表人刘新峰。原告张克明诉被告河南亿树园林绿化有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克明到庭参加了诉讼，被告河南亿树园林绿化有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张克明诉称：2015年12月14日，被告河南亿树园林绿化有限公司与原告张克明签订了一份工程机械租赁合同，项目经理为石俊洪。合同约定被告河南亿树园林绿化有限公司洛阳花海年华项目部租用原告的路通LT70挖掘机一台，租赁价格为每小时130元，之后被告又租赁张克明路通LT180挖掘机一台，租赁价格为每小时220元整。设备进场后，施工至2015年12月28日，被告通知原告撤场，并且答应支付所有机械租赁费用。2015年12月30日，原告张克明再次催促，被告石俊洪告知已与公司多次沟通再缓几天，后联系上了被告公司法人刘新峰，刘新峰说洛阳塞拉维花海年华一直不付款，已经不给他做了，正在给他们算之前的账目，应该就能结算，公司把钱给了原告就不好要了，原告可以找塞拉维花样年华要，毕竟都是给塞拉维施工的。后找洛阳塞拉维花样年华总经理王松海联系，王松海表示需要被告河南亿树园林绿化有限公司的人一起来才行。之后不断与被告联系，2016年5月19日，刘新峰再次向原告确认了机械的租赁费用，答应2016年6月10日前全部支付，如到期未付可以向法院起诉。现诉至法院，请求：1、依法判令被告河南亿树园林绿化有限公司支付给张克明挖掘机租赁费款22216元，滞纳金7109元，共计29325元；2、依法判决被告洛阳塞拉维置业，有限公司承担连带责任；3、依法判令被告石俊洪承担连带责任；4、案诉讼费用及其他费用由被告河南亿树园林绿化有限公司承担。被告河南亿树园林绿化有限公司未到庭，无答辩。经审理查明：2015年12月14日，被告河南亿树园林绿化有限公司与原告张克明签订了一份工程机械租赁合同，项目经理为石俊洪。合同约定被告河南亿树园林绿化有限公司洛阳花海年华项目部租用原告的路通LT70挖掘机一台，租赁价格为每小时130元，并约定每月5日结算上个月全部租金，逾期结算按照每日千分之二计算。之后被告又租赁张克明路通LT180挖掘机一台，租赁价格每小时220元整。后于2015年12月30日结算，LT70挖掘机租赁费用10556元，LT180挖掘机租赁费用为11660元，共计22216元。在本案审理过程中，原告撤回对石俊洪、洛阳塞拉维置业有限公司的起诉。本院认为：原告出租给被告河南亿树园林绿化有限公司挖掘机，事实清楚，关于原告请求被告河南亿树园林绿化有限公司支付租金22216元的请求，因有结算单据，故本院予以支持，但是关于LT70约定的逾期滞纳金过高，应按月息2%计算，关于LT80挖掘机，因双方并未约定滞纳金，按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率开始计算滞纳金，自2016年1月5日开始按照本金11660元计算至本判决确定履行期限届满之日。其他诉讼请求因于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告河南亿树园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张克明人民币22216元，其中10556元按照年利率24%自2016年1月5日开始计算滞纳金直至本判决确定履行期限届满之日，另11660元按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算滞纳金直至本判决确定履行期限届满之日（以上利息，自2016年1月5日开始计算，最高计算至7109元，超过部分不再计算）；二、驳回原告张克明的其他诉讼请求。如被告河南亿树园林绿化有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费533元由被告河南亿树园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈寿卫审 判 员  司 达人民陪审员  吕秀霞二〇一六年十月十三日代书 记员  宋 洁
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初1598号原告：顾孝文，男，1953年3月3日出生，汉族，住郸城县。被告：王金全，男，1963年3月30日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南陈州律师事务所律师。原告顾孝文与被告王金全买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款15740元及自2012年10月5日至2016年5月20日的银行贷款利息6847元。事实和理由：被告王金全做小麦复合肥生意，2010年我预付被告王金全38600元买被告的小麦复合肥，被告没有给够我肥料，欠我肥料款15740元，经我催要，被告于2012年10月5日向我写一份欠条，此款经我多次催要，被告以种种理由推拖，我一连要了几年，未要回分文，所以，我只有起诉被告，望判如所请！被告辩称，原告所起诉的事实已超过两年的诉讼时效，不应受法律保护；原告诉状中所述与事实不符，所诉欠条被告已于2013年年底结清，原告没有自行销毁欠条，欠款事实根本就不存在，所以，应依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的“今欠顾孝文现金15740元”的欠条和2010年8月14日向原告写的38600元收据的内容没有异议，结合当事人诉辩意见和庭审情况，本院认定事实如下：被告王金全做肥料和种子生意，原告顾孝文在其老家吴台镇大张行政村小顾寨村卖肥料，原告于2010年8月14日预支给被告王金全38600元购买小麦复合肥，被告王金全给付原告顾孝文一些小麦复合肥和一些小麦种子，2012年10月5日结算时，被告王金全还欠原告顾孝文15740元，被告向原告写一份“今欠顾孝文现金15740元”的欠条。双方当事人对原告证人牛长青证言、法庭对顾某2、顾某1、顾某3三人的调查笔录和被告是否已经还款存在争议。本院认定如下：证人顾某2、顾某1、顾某3三人与原告没有亲戚关系，与本案也没有利害关系，此三人证明原告顾孝文曾找被告王金全催要欠款的事实可以认定。被告王金全辩称欠原告的钱已于2013年底还清，原告不认可，被告没有提供出证据证明。本院认为，本案是由于买卖合同关系引起的债权债务纠纷，应当定性为买卖合同纠纷，原告购买被告的小麦复合肥，并向被告预交了小麦复合肥款，双方的买卖合同已经成立，被告应当履行交付肥料的义务，被告交付原告部分肥料后，不再交付原告肥料，没有全面履行合同义务，原告要求被告退还预付款，符合法律规定，经结算被告还欠原告购买肥料的款项15740元，被告应当把此款归还原告；由于被告履行合同义务不符合约定，给原告造成一定的损失，应当赔偿原告的损失，但是，原告要求被告按照每月157.4元计算利息，没有合同约定和法律依据，不予支持，应当按照银行同期贷款利息计算损失；被告辩称欠款已经归还原告，没有任何证据证明，本院不予采信；原告一直在催要欠款，被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告王金全应当归还原告顾孝文所预付的肥料款15740元及相应同期银行贷款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、一百三十五条之规定，判决如下：被告王金全于本判决生效之日起10日内支付原告顾孝文小麦肥料款15740元及相应利息，利息按照银行同期贷款利率从2012年10月5日计息至2016年5月20日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告王金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  王庆刚人民陪审员  王洪营二〇一六年十月八日书 记 员  郭 威
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执714号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行，住所地福州市台江区江滨西大道189号心家泊1号附属楼03-06号店，组织机构代码：85439041-X。负责人：雷培明，行长。委托代理人：薛玢页，系国浩律师（福州）事务所律师。委托代理人：王向飞，系该行职员。被执行人：陈清平，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林颖，女，1983年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈锋，男，1971年4月30日出生，汉族，住所地福州市仓山区。被执行人：林芳，女，1970年2月26日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：彭细平，男，1980年11月22日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郑菊平，女，1984年12月6日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：黄杰斌，男，1961年5月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郑莲姿，女，1962年6月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：缪丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：刘勇，男，1972年1月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：福州载得得贸易有限公司，住福州市鼓楼区东街街道东街92号中福广场19层01室A区，组织机构代码：57297395-9。本院在执行中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行与陈清平、林颖、陈锋、林芳、彭细平、郑菊平、黄杰斌、郑莲姿、缪丽平、刘勇、福州载得得贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现除被执行人缪丽平名下福州市晋安区岳峰镇塔头路x号世欧澜山园二期x楼x单元的房产为本案首先查封外，被执行人名下的其他房产均被本院或他院所受理的他案首先查封。另经本院向银行和福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆信息。本院认为，被执行人缪丽平名下的房产虽为本案所首先查封，但因该房产在中国农业银行股份有限公司福州福新支行设置有抵押担保，目前暂不具备处置条件，而其他被执行人名下虽有房产，均被本院或他院所受理的他案首先查封，且均在其他银行设置有抵押担保，本案无处置权，需等待他案的处理结果。另经查询，被执行人名下亦无银行存款等其它财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵 丰
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初2469号原告：温州市中梁五金有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区盛丰路38号第2幢二至四层，组织机构代码：35010577-7。法定代表人：吕祖梁。委托诉讼代理人：黄道文，福建求实律师事务所律师。被告：张宏洲，男，1991年9月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，原告温州市中梁五金有限公司与被告张宏洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市中梁五金有限公司的委托诉讼代理人黄道文到庭参加诉讼。被告张宏洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市中梁五金有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还拖欠货款76000元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3-5月份间，被告张宏洲从原告方进货橱柜拉手，未签订买卖合同，累积货款达到76000元，期间被告一直未付任何货款给原告，原告于5月份后与被告终止买卖关系，随后原告多次通过电话，及派人到福州向被告要求付款，但被告把原告供给他的商品全部出售，不肯主动付款，随后被告于2015年12月31日给原告方出具一张欠条，证实欠原告货款76000元，并在欠条中承诺2016年1月15日还款3万元，以后货款分期每月还款1万元，并同意拿仓库指定货物折半抵押给原告方，但被告出具欠条后，并未按欠条承诺的还款方式支付原告货款，今年6月1日原告方再次上门催讨货款时，被告又给原告出具一张保证，保证在6月22日还货款5万元，余款在7月6日全部还清，但其只承诺，就是不履行还款义务，被告再次超过其保证的还款期限后未履行，原告多次沟通催讨欠款未果。被告张宏洲未作答辩。原告温州市中梁五金有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《欠条》，证明：被告于2015年12月31日出具一张欠条，证实欠原告方货款76000元，并承诺按期还款。2、《保证》，证明：被告保证在2016年6月22日还款5万元，余款在2016年7月6日还清。3、《驾驶证》、《电动自行车行驶证》，证明：被告的身份信息及现居住在台江住处等内容。被告张宏洲未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告张宏洲未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告确认其诉讼请求第一项中的逾期付款违约金自2016年7月6日起按银行同期贷款利息标准计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款76000元并应从2016年7月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金属实。本院认为，被告张宏洲向原告温州市中梁五金有限公司出具了《欠条》、《保证》，可以证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告确认尚欠原告的货款为76000元并约定于2016年7月6日还清全部货款，却未依约履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款76000元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算上述货款的逾期付款违约金，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告张宏洲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告张宏洲应于本判决生效之日起十日内，支付原告温州市中梁五金有限公司货款人民币76000元及逾期付款违约金（自2016年7月6日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至款项还清之日止）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告张宏洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员 崔 洁二〇一六年十月十三日书 记 员 陈娟梅附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6033号原告陈斌，男，1977年1月24日出生，回族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告陈斌诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金4908元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2014年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第5号楼1单元1602号房屋，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款490813元。原告首付150813元，余款34万元办理了按揭。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告陈斌办理房屋产权登记；二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告陈斌违约金4908元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十六日书记员  张正豪
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2530刑初102号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人白XX，男，生于1985年11月27日，彝族，小学文化，农民，云南省金平县人。因犯盗窃罪于2008年11月27日被个旧市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000���，2009年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月21日被屏边县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年4月26日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于金平看守所。被告人肖XX，男，生于1987年10月17日，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于金平看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人白XX、肖XX犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人白XX、肖XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2016年5月28日凌晨1时许，被告人白XX、肖XX行至金平县仙人洞教育小区一幢2单元楼下，将王XX停放在此处的一辆价值人民币6160元的红色新大洲本田牌两轮摩托车盗走。后二被告人行至三明轩KTV过道处，将黄XX停放在此处的一辆价值人民币5980元的白色两轮摩托车盗走，二被告人驾驶两辆摩托车行至金平县蛮金二级公路金竹林隧道时被民警抓获。上述事实，被告人白XX、肖XX在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王XX、黄XX的陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、被告人白XX、肖XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白XX、肖XX以非法占有为目的，秘密��取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人白XX、肖XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。被告人白XX在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月28日起至2017年11月27日止），并处罚金人民币3000元（判决生效之日缴纳）。二、被告人肖XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的���羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月28日起至2017年5月27日止），并处罚金人民币2000元（判决生效之日缴纳）。三、作案工具螺丝刀、T字形扳手各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 红二〇一六年十月九日书记员 熊军军
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初3553号原告：杨瑞华，男，1955年12月25日出生，满族，天津市一商局储运公司退休职工，住天津市红桥区。被告：杨晓卡，男，1980年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告杨瑞华与被告杨晓卡民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞华到庭参加诉讼，被告杨晓卡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款50000元；2.判令被告向原告支付自2012年7月9日至2016年10月20日期间按年利率6%计算的逾期利息12000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为购买洗涤厂设备向原告借款50000元，并约定还款日期及利息，后被告更改电话号码，无法联系，原告诉至法院。被告杨晓卡未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、借条，证明原、被告之间存在民间借贷关系；证据二、银行转款记录，证明原告已将借款50000元交付给被告；证据三、快递单，证明原告向被告催要过借款。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月21日，原告通过中国邮政储蓄银行天津黄河道所向被告银行卡内汇款50000元，2012年4月9日，被告向原告出具借条，载明：“今杨晓卡借杨瑞华50000元整，自打条之日起三月内还清。借款人：杨晓卡”。借款到期后，被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告借款后，未按期偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款50000元，并以50000元为基数、按年利率6%计算支付自2012年7月9日至2016年10月20日的逾期利息12000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上所述，对原告要求被告给付借款50000元及逾期利息12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨晓卡于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨瑞华借款50000元、逾期利息12000元，合计62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费560元，均由被告杨晓卡负担（于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨瑞华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  耿宝东代理审判员  杨立明人民陪审员  王宪朝二〇一六年十月二十六日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初7807号之二申请人：侯兴金，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市××××××。委托诉讼代理人：周光均，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被申请人：刘云，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省高县××××××。被申请人：徐颖（曾用名：奈鲁布信），女，1986年2月17日出生，彝族，住成都市天府新区××××××。被申请人：四川晶彩家具有限责任公司。住所地：成都市武侯区大石西路1幢219号。法定代表人：刘云。被申请人：杨映，男，1973年11月4日出生，苗族，住成都市锦江区××××××。本院在审理申请人侯兴金与被申请人刘云、徐颖、四川晶彩家具有限责任公司、杨映民间借贷纠纷一案中，申请人侯兴金向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘云所有的位于××××××房屋为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人侯兴金为避免被申请人刘云转移财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的���利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人刘云所有的位于××××××房屋产权（权××××××，已设置抵押）予以查封。待案件审结后再作处理。二、对被申请人刘云所有的位于××××××房屋产权（合同备案号：××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。三、对申请人侯兴金所有的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以60万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  杨琴二〇一六年十月十七日书记员  高娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3684号罪犯赵雷，男，1975年5月16日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市道里区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)穗中法刑一初字第418号刑事判决，以被告人赵雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月17日作出(2013)粤高法刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2022年2月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯赵雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵雷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵雷予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1708号之一申请执行人：宋真利。申请执行人：田秀英。申请执行人：平振海。申请执行人：平绘研。申请执行人：平岩可。被执行人：耿帅军。被执行人：郑州淇淇土石方清运有限公司。法定代表人贾林川，经理。本院在执行宋真利、田秀英、平振海、平绘研、平岩可与耿帅军、郑州淇淇土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的(2015)荥民初字第894号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人耿帅军、郑州淇淇土石方清运有限公司未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人耿帅军、郑州淇淇土石方清运有限公司在有关单位存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年十月三十日书记员 邢向远
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执421号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：鲍小华，总经理。被执行人：白兆龙，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请执行被执行人白兆龙保险人代位求偿权纠纷一案中，现因暂未发现被执行人白兆龙有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 涛
湖南省会同县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1225执241号会同县卫生和计划生育局:关于你单位申请执行被执行人粟某、黄某违反计划生育一案,本院依照生效法律文书所确定的内容已依法执行完毕,在执行过程中,已收取如下费用:1、标的款2.1万元;2、诉讼费0元;3、执行费0元;4、其他费用0元。现依据湖南省高级人民法院的有关规定,特此通知。二〇一六年十月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芝民一初字第236号原告张国蓉，烟台市工程机械厂退休人员。原告张国俭，男，1948年11月16日出生，汉族，住山东省文登市成北街***号楼*单元***室。原告张国华，女，1952年8月15日出生，汉族，烟台市公交集团有限公司退休人员，住烟台市芝罘区凤凰台路20-3号。原告张国青。原告张国菊。原告张宁。上述六原告共同委托诉讼代理人张国蓉（原告之姐妹和姑姑），女，住烟台市芝罘区凤凰台三街****号。上述六原告共同委托诉讼人张国华（原告之姐妹和姑姑），女，住烟台市芝罘区凤凰台路****号。被告曹连福，烟台交运集团退休人员。委托诉讼代理人王云飞，山东鲁通律师事务所律师。被告烟台市芝罘区住房和建设局，住所地烟台市芝罘区东南台42号。法定代表人夏玉刚，局长。委托诉讼代理人房妍妍，烟台市芝罘区住房和建设局工作人员。委托诉讼代理人潘行昌，山东鑫希望律师事务所律师。原告张国蓉、张国俭、张国华、张国青、张国菊、张宁与被告曹连福、烟台市芝罘区住房和建设局拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2012年2月17日立案。原告张国蓉、张国俭、张国华、张国青、张国菊、张宁于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国蓉、张国俭、张国华、张国青、张国菊、张宁的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国蓉、张国俭、张国华、张国青、张国菊、张宁撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告张国蓉、张国俭、张国华、张国青、张国菊、张宁负担（已交纳）。审 判 长  于 蓉人民陪审员  吕春学人民陪审员  于永红二〇一六年十月二十六日书 记 员  于 洁
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执617号申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行。法定代表人姜增平，职务行长。被执行人涂玉珠×××。被执行人褚衍海×××。申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行与被执行人涂玉珠、褚衍海金融借款合同纠纷执行一案，讷河市人民法院（2014）讷商初字第214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行于2016年5月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，经审查被执行人暂时无执行能力，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行与被执行人涂玉珠、褚衍海金融借款合同纠纷执行一案，终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林镇海二〇一六年十月二十九日书记员  沙晓旭
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4890号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，组织机构代码90288738-4。负责人：梁大鹏,该行行长。委托诉讼代理人：李覃政，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。被告：杨海棠，女，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行（下称中国银行江北支行）与被告杨海棠信用卡纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行江北支行的委托诉讼代理人李覃政、王文希到庭参加诉讼，被告杨海棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨海棠向我行支付信用卡透支本金274323.02元及截止2016年2月29日的透支利息86278.80元、滞纳金47429.85元，合计408031.67元，并支付自2016年3月1日起至欠款付清之日止的透支利息（以透支本金274323.02元为基数，按日0.5‰计算）、复利（以截止2016年2月29日的利息86278.80元及自2016年3月1日起至欠款付清之日止的应付利息之和为基数，按0.5‰计算，按月计付）；2.被告杨海棠向我行支付律师服务费4080元。事实和理由：2012年4月6日，杨海棠申请办理我行信用卡，经审查核发中国银行白金信用卡一张，后杨海棠开卡使用，但其未能依照信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。鉴于多次催收未果，特提起诉讼。被告杨海棠未答辩。经审理查明，2012年4月6日，杨海棠向中国银行江北支行申请办理信用卡一张，后中国银行江北支行向杨海棠核发中国银行白金信用卡一张。在中国银行股份有限公司信用卡领用合约中载明：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人即杨海棠（甲方）、中国银行股份有限公司（乙方），甲乙双方签订如下合约：利息和收费，第十四条，除本合约另有规定，杨海棠非现金交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为50天；杨海棠在免息还款日内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，杨海棠应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；杨海棠使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，杨海棠应自交易记账日起按规定利率向中国银行股份有限公司支付透支利息。第十五条，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；中国银行股份有限公司对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。对账单及还款，第二十一条，杨海棠在到期还款日之前未能偿还最低还款额的或未能全部还款（如杨海棠选择全部还款方式）的，杨海棠除按照中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第二十二条，杨海棠未能按时还款，中国银行股份有限公司可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划杨海棠在中国银行股份有限公司开立的任何账户内的款项，如杨海棠连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与中国银行股份有限公司失去联系，中国银行股份有限公司公司有权停止其使用该卡，如果杨海棠在此之前有分期付款交易的，中国银行股份有限公司则将杨海棠账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为杨海棠欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由杨海棠承担相关的一切费用。中银白金信用卡收费表：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。灵活分期付款手续费，一次性按分期交易金额的百分比收取3期：1.95%；6期3.60%；9期：5.40%；12期：7.20%；18期：11.70%；24期：15%等。杨海棠出具《信用卡申请人声明》，载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在“申请人”处签名。杨海棠开卡使用后出现未能及时偿还透支本金及相应息费的情况，截止2016年2月29日尚欠透支本金274323.02元、透支利息86278.80元、滞纳金47429.85元。中国银行江北支行催收未果，遂于2016年3月29日诉至本院。中国银行江北支行因本案委托重庆康实律师事务所律师代理诉讼，支付律师服务费4080元。以上事实，有《信用卡申请表》二份、《信用卡申请人声明》、《信用卡历史交易明细查询》、《信用卡本金利息费用数据查询》、《法律事务委托合同》、《信用卡纠纷委托清单》、发票及收款回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据信用卡领用合约，杨海棠在透支刷卡后，应当及时归还透支本金，未及时归还的银行有权收取相应透支利息和复利，因此，中国银行江北支行主张的截止2016年2月29日尚欠透支本金274323.02元、透支利息86278.80元，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。2016年3月1日起的透支利息和复利，中国银行江北支行有权继续按照信用卡领用合约收取。关于中国银行江北支行主张的滞纳金47429.85元，本院认为，滞纳金的计算基数及计算标准双方约定并不明确，并且上述透支利息及复利已经基本可以弥补其损失，因此，对于滞纳金，本院酌情按照以尚欠透支本金为基数，按照5%一次性收取。中国银行江北支行要求杨海棠赔偿律师服务费4080元的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海棠于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行透支本金274323.02元、透支利息、复利、滞纳金（截至2016年2月29日的利息86278.80元；自2016年3月1日起至付清之日止的利息，以尚欠透支本金为基数，按照日万分之五计算；自2016年3月1日起至付清之日止的复利，以尚欠透支利息为基数，按照日万分之五计算，按月计收；滞纳金以尚欠透支本金为基数，按照5%一次性收取）；二、被告杨海棠于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费4080元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元、财产保全申请费2670元、公告费350元，合计10500元，由被告杨海棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  任中杰人民陪审员  刘成均二〇一六年十月三十一日书 记 员  彭 利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3601号罪犯廖庆棠，男，1987年8月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月24日作出(2012)佛南法刑初字第1923号刑事判决，以被告人廖庆棠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2012年11月20日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯廖庆棠在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年11月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯廖庆棠在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖庆棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2016年2月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬;已缴纳罚金2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖庆棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖庆棠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初948号原告:刘登友,男,汉族,1970年4月28日出生,住重庆市巫溪县。被告:杨光全,男,汉族,1990年9月1日出生,住重庆市巫溪县。原告刘登友与被告杨光全买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘登友到庭参加诉讼，被告杨光全经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。刘登友向本院提出诉讼请求：被告杨光全支付货款7360元。事实和理由：被告杨光全在巫溪县赵家坝前进桥附近做馒头生意，在原告经营的店内购买面粉。2015年3月经过结算被告还下欠原告7360元，约定2015年4月30日付清。到期后被告未支付原告货款，也拒绝联系。被告杨光全未答辩。本院审理查明：被告杨光全购买原告面粉，2015年3月25日，经过结算将未付的货款7360元出具了欠条，约定在2015年4月30日付清，到期后被告未支付。以上事实，由原告出具的欠条原件，结合原告庭审陈述及被告在本院电话询问时对原告起诉事实及诉讼请求的承认，本院予以确认。本院认为，原告有证据证明原、被告之间成立买卖合同关系，原告向被告交付了货物，被告应该向原告支付价款，对下欠的货款，应该按照约定时间向原告支付货款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨光全在本判决生效后五日内向原告刘登友支付货款7360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨光全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 侯 港二〇一六年十月二十六日书 记 员 杨木一
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初5606号原告:陈府冬,男性,汉族,1970年11月20日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告:刘聪,男性,汉族,1986年07月21日出生,住重庆市开州区。原告陈府冬与被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告陈府冬于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈府冬自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈府冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈府冬负担。代理审判员  印卫平二〇一六年十月十七日书 记 员  冉 超
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽民申3387号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟平平，女，满族，1966年10月6日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区永祥小区*号楼*单元***室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市兴隆台区朵澜思女子会所。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区水游城*楼***号商铺。经营者：张曙光，男，汉族，1989年2月9日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街兴隆社区兴隆小区********室。再审申请人孟平平因与被申请人盘锦市兴隆台区朵澜思女子会所服务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2016）辽11民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟平平申请再审称，一、原审判决认定再审申请人没有证据佐证被申请人存在虚假宣传欺诈错误；二、原审判决没有就再审申请人已消费数额及剩余款项进行调查；三、原审判决适用法律错误，请求依法再审。本院认为，本案孟平平未能举证证明其主张的盘锦市兴隆台区朵澜思女子会所承诺“三个月减肥，无效退款”的欺诈事实存在，故原审判决驳回其要求按照《消费者权益保护法》的规定给予三倍赔偿的诉讼请求并无不当。至于其在盘锦市兴隆台区朵澜思女子会所消费的剩余款项问题，因其在原审期间对此未予主张，原审未予审理亦无不当，其可另行诉讼。因此，孟平平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回孟平平的再审申请。审 判 长  程洪利代理审判员  曹 弘代理审判员  张广军二〇一六年十月二十六日书 记 员  曹 阳
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执872号申请执行人崔国祥，男，1964年3月15日生，汉族。被执行人曹广华，男，1969年11月2日生，汉族。申请执行人崔国祥与被执行人曹广华民间借贷纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧商初字第185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹广华未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔国祥申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人曹广华暂无财产可供执行，申请执行人崔国祥也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧商初字第185号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人崔国祥发现曹广华有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  卞卫明执行员  邓成彪执行员  刘 义二〇一六年十月九日书记员  王莉莉
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执584号之四本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人刘胜借款担保合同纠纷一案中查明，刘胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将刘胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初1347号原告：庆城县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：庆阳市庆城县南大街7号。法定代表人：吴某某，董事长。被告：李某某。被告：庆阳东方华龙商贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区西大街。法定代表人：唐某某，董事长。被告：刘某某。被告：苏某某。本院在审理原告庆城县中小企业信用担保有限责任公司与被告李某某、庆阳东方华龙商贸有限公司、刘某某、苏某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告庆城县中小企业信用担保有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆城县中小企业信用担保有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许庆城县中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费24710元，减半收取12355元，由庆城县中小企业信用担保有限责任公司承担。审判员  魏鸿权二〇一六年十月二十八日书记员  王艳锋
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第1075号之二申请执行人：刘萍，女，生于1969年1月2日，住阆中市。被执行人：杜晓东，男，生于1965年2月15日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：ＸＸ，男，生于1973年2月7日，汉族，住四川省阆中市。第三人：伏小荣，男，生于1968年5月28日，汉族，住四川省阆中市。本院在执行刘萍与杜晓东、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，伏小荣作为担保人，查封了担保人伏小荣名下的位于阆中市保宁办事处保宁醋东路住房（权属证书号：XXX），现因该案已达成和解，且依据申请执行人刘萍的要求，对担保人伏小荣的住房予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下：解除对担保人伏小荣名下的位于阆中市保宁办事处保宁醋东路（权属证书号：XXX）住房的查封。本裁定立即执行。执行员  孙兴华二〇一六年十月二十四日书记员  姚 锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5397号罪犯江海民，男，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广州铁路运输法院于2014年11月18日作出(2014)广铁法刑初字第142号刑事判决，以被告人江海民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年12月8日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江海民在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江海民在本次考核期间（2014年12月8日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。2016年7月2日因违反生活规范被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江海民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江海民予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终112号上诉人(一审起诉人):张同和,男,1969年12月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人张同和不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初113号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张保春名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人张同和的合法权益产生实质性影响,张同和与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡天旸
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第494号之一申请执行人金光纸业（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸B幢2705单元，组织机构代码61203847-2。法定代表人黄志源，董事长。委托代理人梁研之，上海精诚申衡律师事务所律师。委托代理人黄伟，公司职员。被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一（银鹭工业园三期），组织机构代码75160266-X。法定代表人苏良图。申请执行人金光纸业（厦门）有限公司与被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月31日作出（2014）思民初字第13939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还支付贷款187319.12元及利息，诉讼费2051元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，已轮候冻结被执行人名下的位于厦门市翔安区××、厦门市××新市××、厦门市××新市××房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第494号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初2834-1号原告：周庆林，男，1965年2月11日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：周冰（系原告儿子），男，1989年9月15日出生，农民，住陕西省洋县。被告：宁夏汉玮建筑装饰工程有限公司，住所地银川市长城装饰市场商贸大世界4#厅1-32号。法定代表人：梁汉伟，该公司经理。原告周庆林与被告宁夏汉玮建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月9日立案。本案在审理过程中，原告于2016年10月19日向本院提出中止审理申请，认为其向银川市劳动能力鉴定委员会申请确定停工留薪期。本院经审查认为：原告要求被告支付其伤残补助金、医疗补助金、伤残补助就业补助金等费用495393.80元。原告在本案审理中向银川市劳动能力鉴定委员会申请确定停工留薪期，本案的审理必须以该案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员张月琴二〇一六年十月二十五日书记员杨慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0204执1305号之二申请执行人李孟起。被执行人陕西博融房地产开发有限公司。李孟起与陕西博融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0402民初1374号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行判决所确定的义务，即为申请执行人办理房产证、支付违约金，并承担本案受理费、执行费。本案执行过程中（2016）陕0402民初1374号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初1374号民事判决书;（2016）陕0402执1305号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十月十八日书记员  秦海军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6005号原告朱华峰，男，1984年9月28日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告朱华峰诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金4456.32元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2014年9月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第11号楼2单元2-704号房屋，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款445632元。原告首付135632元，余款31万元办理了按揭贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告朱华峰办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告朱华峰违约金4456.32元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2207号申请人李新山，男，1955年1月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人张思强，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行李新山与被执行人张思强民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人���行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年7月10日本院干警与申请人李新山谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月20日本院干警与被执行人张思强电话沟通，双方达成口头协议并约定还款时间。2016年10月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查��未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月二十八日书记员  吕修庆
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3792号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜松林，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。被告：史海振，男，1988年9月16日出生，住鄄城县。被告：陈凤英，女，1984年5月8日出生，住鄄城县。被告：史海战，男，1987年6月18日出生，住鄄城县。被告：苏三妮，女，1988年3月3日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告史海振、陈凤英、史海战、苏三妮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告���东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月二十一日书记员  孔祥端
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11416号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告徐睿，女，汉族，1977年11月13日出生，住重庆市巴南区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告徐睿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万延峰适用简易程序公开开庭进行了审理。工行重庆分行委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，徐睿经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。工行重庆分行诉称：2008年5月30日，徐睿填写工银信用卡申请表（个人卡）向其申办信用卡。工行重庆分行审核后向徐睿发放了信用卡。徐睿通过信用卡透支消费，但未按时还款。截至2016年4月11日，徐睿尚欠信用卡透支本金19891.67元，期间产生透支利息12567.14元、滞纳金15021.40元。2016年4月12日至2016年9月10日期间产生滞纳金1000元。工行重庆分行多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、徐睿向工行重庆分行偿还信用卡透支本金19891.67元、透支利息12567.14元、滞纳金15021.40元，并以透支本金19891.67元为基数，从2016年4月12日起，按日万分之五计付透支利息，随本付清；2、徐睿向工行重庆分行偿还2016年4月12日至2016年9月10日的滞纳金1000元。徐睿未到庭，未答辩。经审理查明：2008年5月，徐睿向工行重庆分行提交工银牡丹卡快速办理申请书申办信用卡。申请表“申请人声明”部分载明：徐睿知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。工行重庆分行审核同意后向徐睿发放信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：使用信用额度取现及转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。徐睿于2008年6月20日开始使用上述信用卡消费。徐睿通过消费、取款等方式从其信用卡中透支，但未足额偿还透支款项。截至2016年4月11日，徐睿尚欠工行重庆分行信用卡透支本金19891.67元、透支利息12567.14元、滞纳金15021.40元，共计47480.21元。2016年4月12日至2016年9月10日期间未偿还的滞纳金1000元。上述事实，有工行重庆分行举示的工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹信用卡章程、信用卡领用合约（个人卡）、欠款明细及其陈述为证，足以认定。本院认为，工行重庆分行与徐睿之间通过信用卡形成的金融借款合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。双方均应按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定全面履行各自的义务。徐睿使用信用卡透支取现后未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行要求徐睿偿还尚欠的透支本金19891.67元，本院予以支持。工行重庆分行请求的利息及滞纳金，其数额、起算期间及计算标准，均符合信用卡领用合约及信用卡章程的约定，本院予以支持。徐睿经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐睿于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金19891.67元、利息12567.14元、滞纳金15021.40元，共计47480.21元，并以19891.67元为基数，从2016年4月12日起，按日利率万分之五计付利息，利随本清；二、被告徐睿于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还2016年4月12日至2016年9月10日期间的滞纳金1000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，减半收取493.50元，由被告徐睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  万延峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 雨
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初2695号申请人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬成，该公司不良贷款清收大队中队长。被申请人：王后于。安徽岳西农村商业银行股份有限公司与王后于金融借款合同纠纷一案，申请人安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院申请财产保全的，要求对被申请人王后于在安徽岳西农村商业银行股份有限公司五河支行开立的存款账户10******16中存款20000元予以冻结。申请人安徽岳西农村商业银行股份有限公司提供相应的担保。本院经审查认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人王后于在安徽岳西农村商业银行股份有限公司五河支行存款账户10******16中存款20000元。案件申请费200元，由被申请人王后于负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ球二〇一六年十月二十六日书记员  郭 军
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初5325号之一原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：许建胜，经理。被告：安徽五洋电力集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：熊荣光，经理。被告：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵纺织服装工业城。法定代表人：杜金平，经理。被告：安徽五洋电力集团有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。法定代表人：熊荣光，��理。被告：杜金平，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：周腊梅，女，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：熊荣光，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市官山区。本院在审理原告安徽盐业小额贷款有限公司诉被告安徽五洋电力集团有限公司合肥分公司、铜陵泛美服饰有限公司、安徽五洋电力集团有限公司、杜金平、周腊梅、熊荣光借款合同纠纷一案中，原告安徽盐业小额贷款有限公司于2017年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告安徽五洋电力集团有限公司合肥分公司、铜陵泛美服饰有限公司、安徽五洋电力集团有限公司、杜金平、周腊梅、熊荣光银行存款900万元或查封、扣押其同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司为原告的申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告安徽五洋电力集团有限公司合肥分公司、铜陵泛美服饰有限公司、安徽五洋电力集团有限公司、杜金平、周腊梅、熊荣光银行存款900万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一六年十月二十七日书 记 员  夏晓雨
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18256号原告：雷蕾，女，1992年6月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆派宸汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1230号附5号。法定代表人：李益雄，职务不详。被告：重庆永天汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦一、二楼。法定代表人：李雄，职务不详。被告：比亚迪汽车工业有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道比亚迪路3001、3007、3009号。法定代表人：王传福，董事长。第三人：中国光大银行股份有限公司深圳八卦岭支行，住所地深圳市福田区八卦三路426栋首层。负责人：叶添流，职务不详。原告雷蕾与被告重庆派宸汽车销售有限公司、重庆永天汽车销售有限公司、比亚迪汽车工业有限公司、第三人中国光大银行股份有限公司深圳八卦岭支行买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告雷蕾于2016年10月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷蕾撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告雷蕾负担。审判员  雷春岚二〇一六年十月十七日书记员  王 玲
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0304民破19号之二申请人：温州市巴赛服饰有限公司管理人（浙江平宇律师事务所）。2016年9月30日，温州市巴赛服饰有限公司管理人向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州市巴赛服饰有限公司管理人后，经调查发现该公司已停止经营，法定代表人戴增强无法联系，没有财务账册资料及财产可供接管，温州市巴赛服饰有限公司实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用，请求本院终结温州市巴赛服饰有限公司破产清算程序。本院认为：温州市巴赛服饰有限公司无财产可供分配，也无财产清偿破产费用，现温州市巴赛服饰有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告温州市巴赛服饰有限公司破产；二、终结温州市巴赛服饰有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判员 郑 拓二〇一六年十月八日书记员 黄千格
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12090号原告张聪，女，1997年10月6日出生。委托代理人刘海艳（张聪之母），女，1975年9月26日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。原告张聪与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张聪诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求。2002年9月15日，坨里村召开村民代表大会，决定以坨里村集体土地入股水泥厂，分红的比例是2:2:6，其中分配给村民的是20%，现原告要求收益的100%均用于分红违背了村民代表大会的决议，原告对村民代表大会的决议不认可，不应通过诉讼的方式解决，这属于村民自治的范畴。本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张聪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王俊伟二〇一六年十月二十日书记员  凌 越
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初6041号原告许文科，男，1986年10月17日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人刘卫军，职务董事长。委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。原告许文科诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金4109元。被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。经审理查明：2013年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）14号楼1单元1-302号房，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款410880元。原告首付230880元，余款18万元办理了按揭贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告许文科办理房屋产权登记。二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告许文科违约金4109元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇一六年十月二十七日书记员  张正豪
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执758之一申请执行人田礼花，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组。负责人田昌利、田旺利、田涛、田康利、田磊、田小定，系该组村民代表。田礼花申请执行泾阳县高庄镇阜下村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初1391号民事判决书，泾阳县高庄镇阜下村五组应给付田礼花征地补偿款31800元,承担诉讼费595元。本案执行费377元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：��结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年十月二十六日书记员  李 状
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1763号原告：姬西强，男，1968年1月12日出生，汉族，住西安市蓝田县安村镇吴庄村第一村民小组**号，农民。委托诉讼代理人：姬炳成（姬西强之父），男，1939年10月16日出生，汉族，住西安市蓝田县安村教育组，居民。被告：杨文虎，男，出生年月、民族、住址、职业不详。原告姬西强与被告杨文虎修理合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告姬西强于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬西强申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬西强姬炳成撤诉。案件受理费50元（原告已预��），退还给原告姬西强姬炳成50元。代理审判员  陆向磊二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 鸿
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初4611号原告：陈中良，男，1980年12月23日出生，汉族，住漳浦县，被告：林贵旗，男，1985年5月24日出生，汉族，住漳浦县，原告陈中良与被告林贵旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中良到庭参加诉讼、被告林贵旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈中良向本院提出诉讼请求：判令林贵旗偿还向陈中良借款10000元，并自2014年6月10日起至还款之日止按月利率2%计付利息。事实与理由：林贵旗于2014年6月10日因急需资金向陈中良借去现金10000元，约定月利息2%，并出具借条一张给陈中良收执。现陈中良多次向林贵旗催讨，本息至今未偿还。林贵旗未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：林贵旗因资金需要，于2014年6月10日向陈中良借去现金10000元，并出具借条一张给陈中良收执，双方约定按月利率2%支付利息。借款后，经陈中良催讨，林贵旗未偿还本息。以上事实，有陈中良陈述及向本院举示借条一张在卷佐证，林贵旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，本案陈中良与林贵旗之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，林贵旗负有清偿借款的义务。因借款时双方未约定借款期限，陈中良可催告林贵旗在合理期限内偿还，经陈中良催告后，林贵旗仍未偿还，陈中良据此起诉请求判令林贵旗偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。陈中良主张自借款之日起至实际还款之日按月利率2%计算利息，有双方约定为据，不违反法律规定，本院予以支持。林贵旗经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林贵旗应于本判决生效后十日内偿还陈中良借款本金10000元，并支付从2014年6月10日起至本判决确定的实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由林贵旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  邱明苹二〇一六年十月二十一日书 记 员  卢艺萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1391号申请人:崔兴乐,李贞菊被申请人:安徽省湖滨机械厂本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01129号法律文书，于2016-10-13向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省湖滨机械厂价值91324元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1001号申请执行人张志国，居民。被执行人杨丽娟，居民。申请执行人张志国与被执行人杨丽娟离婚纠纷一案，(2012)滨民初字第0753号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨丽娟的银行账户被冻结，其名下暂无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。申请执行人张志国同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年十月二十四日书 记 员  宋立文
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0191刑初194号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人任洪胜，出生于吉林省长岭县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）161号起诉书指控被告人任洪胜犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月21日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员张熙欣出庭支持公诉，被告人任洪胜到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年6月3日晚上22时许，被告人任洪胜窜至长春经济技术开发区中日联谊医院急诊楼附近寻找抢劫目标。6月4日凌晨1时许，任洪胜见被害人王某某独自挎包从中日联谊医院急诊科出来后，进入一辆奥迪车副驾驶内。任洪胜遂尾随其后，并打开该车副驾驶后面车门进入车内，通过用手掐住被害人脖子、语言威胁等手段，抢劫被害人王某某挎包内人民币220元后逃离现场。所抢劫赃款人民币100元被其挥霍，剩余人民币120元被公安机关扣押，现已返还被害人王某某。公诉机关认为，被告人任洪胜以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人任洪胜对上述事实无异议，亦无辩解。经审理查明，2016年6月3日晚上22时许，被告人任洪胜窜至长春经济技术开发区中日联谊医院急诊楼附近寻找抢劫目标。6月4日凌晨1时许，任洪胜见被害人王某某独自挎包从中日联谊医院急诊科出来后，进入一辆奥迪车副驾驶内。任洪胜遂尾随其后，并打开该车副驾驶后面车门进入车内，通过用手掐住被害人脖子、语言威胁等手段，抢劫被害人王某某挎包内人民币220元后逃离现场。所抢劫赃款人民币100元被其挥霍，剩余人民币120元被公安机关扣押，现已返还被害人王某某。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证实2016年6月4日被害人王某某报警称其在车里被一名男子抢劫现金200元，民警经过调取现场监控录像，发现嫌疑人作案后乘坐车牌号×××出租车逃跑，经询问出租车司机，得知当晚犯罪嫌疑人任洪胜乘车至宽城区一匡街与凯旋路交汇处水域天悦浴场后下车，经蹲守将任洪胜抓获。2、指认现场照片。证实被告人任洪胜对作案现场进行指认。3、扣押、返还物品清单，证实公安机关扣押被告人任洪胜抢劫赃款人民币120元，现已全部返还给被害人王某某。4、辨认笔录，证实经被害人王某某及证人翁某某辨认，分别在公安机关提供的12张免冠男子照片中指认出被告人任洪胜。5、监控录像，证实医院监控系统监控到被告人任洪胜抢劫后离开现场的相关情况。6、户籍证明及电话记录，证实被告人任洪胜1975年12月8日出生于吉林省长岭县，无前科劣迹。7、证人翁某某证言，证实2016年6月4日凌晨1时许，出租车司机翁某某在中日联谊医院附近拉了一名男性乘客，乘客要求把他送到一匡街与二道沟街交汇处的天域洗浴。当时收了该名男性乘客25元，对方给了100元，找了75元。该名男性乘客年龄30多岁，身高大约170公分，中等身材，头顶头发较长，侧面头发较短，头上还有几条明显的疤痕，上身穿黑色带条状T恤衫，下身深蓝色裤子。8、被害人王某某陈述，证实2016年6月3日23时左右，被害人王某某陪其爱人到中日联谊医院打针，当日零时左右，王某某从门诊楼出来，上车躺在副驾驶位置睡着了，当时没有锁车门。被告人任洪胜先是要打开副驾驶车门，由于王某某被惊醒并从车内拽住车门，任洪胜放弃副驾驶车门，并从该侧后面车门进入车内，从被害人身后用双手掐住其脖子，往副驾驶地上按，并语言威胁“别吵吵，再吵吵掐死你”，之后从被害人挎包里抢劫人民币220元，临走时再次用语言威胁被害人不许报警。9、被告人任洪胜的供述，证实2016年6月3日晚上10点多，被告人任洪胜因身上没钱，便产生抢点钱的想法，遂在中日联谊医院急诊楼前溜达，寻找实施抢劫的目标。当时看见一名女子，从一台银灰色奥迪车上走下来，挎着一个黑色的包。任洪胜认为该女子开好车，穿的好应该有钱，通过观察该名女子进出急诊楼都是一个人，便将该名女子作为抢劫目标。当看见该名女子独自一人上了车的副驾驶后，任洪胜从副驾驶一侧的后门上车，通过恐吓，掐脖子，按对方头等方式，抢劫该名女子人民币220元。抢劫后，任洪胜下车往南跑，从急诊楼东侧绕了一圈后，在北门附近的楼栋下打车走了，要求司机将其拉到一匡街与二道沟街交汇处的水域天悦浴场，并在该浴场住宿，直到公安机关将其抓获。所抢赃款人民币100元被挥霍，其余120元被公安机关扣押。本院认为，被告人任洪胜使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人任洪胜能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任洪胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2019年12月4日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）二、责令被告人任洪胜退赔被害人王某某人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海蛟人民陪审员  姚 瑶人民陪审员  罗冬雪二〇一六年十月二十七日书 记 员  梁中杰
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0222民初4551号原告黄明灿，男，1953年5月24日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被告黄维生，男，1974年9月10日生，汉族，农民，住贵州省盘县。原告黄明灿、黄维生的共同特别授权委托代理人张德甫，盘县中心法律事务所法律服务工作者，执业证号×××0101。被告黄先德，男，1947年2月27日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被告黄小克，男，1959年1月21日生，汉族，农民，住贵州省盘县。原告黄明灿、黄维生与被告黄先德、黄小克土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法由审判员秦中良适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄明灿、黄维生及其共同特别授权委托代理人张德甫，被告黄先德、黄小克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明灿、黄维生诉称，在国家农村土地下放到户时，人民政府将位于盘县水塘镇××组，小地名为“指路碑”的种植地（四至界限为：上抵梁子、下抵马路、左抵刘经龙、右抵黄先德）承包给原告一家六口人经营管理。1998年9月18日盘县水塘镇人民政府向原告家颁发了《土地承包经营权证书》，编号为NO：20102808010，该证书以户主黄明灿的名义登记。自土地承包后，一直是原告家经营管理，行使收益权利。1999年，原告黄维生和弟弟黄维能一起外出打工，家中土地由原告黄明灿夫妻在家经营管理，被告黄先德趁原告家只有二位年高体弱的老人在家管理耕种土地能力不足之机，强行将原告家上述承担责任地侵占了约三分之一。后原告找政府相关部门处理未果。今年，妥乐—水塘快速通道开始修建，上述土地被征用，被告黄先德又勾结被告黄小克谎报上述承包地是被告的，长期管理，故意制造纠纷，导致原告家的合法承包经营管理，收益权得不到兑现。后经盘县丹霞镇相关部门调解未果，原告为维护合法权益，请求判决：1、二被告停止侵害原告位于盘县水塘镇××组，小地名为“指路碑”承包责任土地的经营管理及收益权利。2、受理费由被告承担。原告为支持自己的权利，提供的证据有：1、2000年4月9日收据NO：0133527、2016年8月26日处理情况说明、2016年6月29日调解意见复印件各一份，拟用于证明土地发生纠纷经政府部门处理未果的事实。二被告无异议。2、土地承包经营权证书复印件一份，拟用于证明争议之地是承包给原告家的。二被告有异议，原告梁子那边的土地怎么会占到梁子这边来。3、照片，拟用于证明该土地未被征用时，与原告承包地相符。二被告有异议，该照片是原告自己照的。4、丹霞至妥乐互通（丹霞段）项目建设征地公示复印件一份。拟用于证明土地被征用。二被告无异议。被告黄先德、黄小克辩称，原告所诉不是事实，在改革开放后，为解决人民群众生活困难，人民政府鼓励村民在荒山上开垦生地种植农作物改善群众生活，被告响应人民政府号召，于1988年前后在位于水塘××××村小地名为“指路碑”的山梁背面荒山上开垦了一些生荒地种植农作物改善生活。在开垦种植的荒山另一面，是原告家的熟地，双方以山梁为界，四至分明，互不牵扯，被告一直经营管理至今已30多年，没有发生过什么争议。因被告开垦种植的地块系荒山，故未作为承包地承包给被告，但事实上的经营管理权利确系被告的。在修建妥乐—水塘快速通道时，政府征用被告开垦的荒地，同时征用原告承包的熟地，原告故意将被告所开垦的生荒地划入原告的承包责任地范围，企图将被告的合法权益吞掉，为此双方发生争议，经相关部门调解，原告不同意调解，诉至法院，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内未提供证据。原告申请法院调取的证据：1、六盘水市延长农村土地承包期调查情况登记表2页，2、水塘互通至妥乐景区主线的征地宗地图3页。原被告无异议。经审理查明，可以认定的事实是，原告黄明灿系黄维生之父。原告黄明灿于1998年9月18日依法取得盘县水塘××××村8组地名为“指路碑”，四至界限（上抵梁子、下抵马路、左抵刘经龙、右抵黄先德）的土地承包经营权，面积为0.5亩。黄明灿与黄先德因“指路碑”的土地发生纠纷于2000年4月9日经水塘土管所调处未果。2016年盘县修建丹霞至妥乐互通（丹霞段）快速通道，征用“指路碑”的土地，该土地的实际面积与登记的面积不符,原被告因征用土地而发生争议。后经相关部门处理未果，诉至法院。认定上述事实的证据有原告的起诉及陈述、被告的答辩、原被告提供的部分证据、原告申请法院调取的证据等在案佐证，足以认定。本院认为，原告持有的土地承包经营权证书地名为“指路碑”土地登记的面积为0.5亩，该土地的实际面积与登记的面积不符，该土地因修建丹霞至妥乐互通（丹霞段）快速通道公路已改变了土地的原貌，现无法确定原承包地的四至界限。原告承包的地名为“指路碑”的土地属权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可在自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。”对于本案双方当事人之间的争议，应先由人民政府处理，不属于人民法院受理的民事案件范围，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄明灿、黄维生的起诉。案件受理费人民币60元，退还原告黄明灿、黄维生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇一六年十月二十日书记员  莫朝娜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1659号罪犯刘柏官，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2014年4月14日作出(2014)惠龙法刑一初字第21号刑事判决，以被告人刘柏官犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘柏官在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年7月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年5月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘柏官在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘柏官在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘柏官确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘柏官予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执456号申请执行人梁某。被执行人王某。本院在执行申请执行人梁某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人王某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向房产管理部门发出协助执行通知书，将涉案财产过户到梁某名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初461号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 奇