湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0202民初737号原告唐金雷，男，汉族，1978年11月20日出生。委托代理人王革清，株洲市荷塘区东华法律服务所司法工作者。委托代理人胡四喜，湖南法达律师事务所律师。被告刘展安，男，汉族，1950年9月25日出生。被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司。负责人李琼，系公司总经理。特别授权委托代理人毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。原告唐金雷与被告刘展安、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2016年6月1日、2016年10月13日公开开庭进行了审理。书记员刘真担任庭审记录。原告唐金雷及其委托代理人胡四喜、王革清、被告刘展安、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人毛永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐金雷诉称，2016年1月17日9时35分，被告刘展安驾驶湘B9YC**号车在茶马线黄塘一酒店门口三叉路口与原告唐金雷摩托车相撞，发生交通事故，被告刘展安负事故主要责任。原告唐金雷受伤住院9天，软组织受伤、骨折，被告支付住院费10000元，已用7000元左右。由于原告无力承担巨额住院费用，在医院建议下出院做保守治疗。经司法鉴定，原告唐金雷伤情构成十级伤残，伤后误工180日，护理120日，营养90日，后续治疗费3000元。原告自2006年至事故发生时，一直在经营商店。唐金雷父亲无收入，现年62岁。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失134646.8元。原告唐金雷为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：原告唐金雷身份证及营业执照复印件，拟证明原告主体资格；被告驾驶证、行驶证、保险卡及被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司企业信息复印件，拟证明二被告主体资格；交通事故认定书，拟证明被告应承担事故责任的事实；住院信息，拟证明原告住院损失的事实；司法鉴定意见书件、拟证明损失的事实；门诊费及司法鉴定费发票复印件，拟证明鉴定费损失的事实；证明、信用卡交易明细单复印件，拟证明原告商店一直在经营的事实；照片，拟证明原告商店一直在经营的事实；事故现场照片，拟证明事故现场状况的事实；被抚养人信息及证明，拟证明被抚养人属实的事实；证明，拟证明美泉村和美泉社区为同一个行政单位的事实；摩托车修理费，拟证明损失的事实。被告刘展安辩称，被告驾驶车辆与原告摩托车没有相撞，请求法院依法判令各损失。被告刘展安为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：事故预付款，拟证明被告垫付金额10000元的事实；中心医院收费票据，拟证明垫付金额合计6819.63元的事实；修车凭据，拟证明被告垫付金额1766元的事实。被阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，原告的诉请过高，请求法院依法核减；原告在本次事故中负次要责任，超过交强险的部分损失按本案责任比例进行理赔；保险公司不是本次事故中的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；申请重新鉴定，请求法院支持；按照株洲市枫溪司法鉴定所出具的鉴定意见书计算原告损失。被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司未向本院提交证据。本案审理过程中，被告申请对原告伤残等级及伤残等级与陈旧性左股骨中断骨折并假关节形成的参与度重新鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所进行鉴定，出具（2016）株枫临鉴字第234号司法鉴定意见书。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：对原告提交的证据经二被告质证意见如下：对证据1、2、3三性无异议；对证据5有异议，已申请重新鉴定；对证据4、5、6真实性无异议，但鉴定费不由保险公司承担；对证据7真实性无异议，原告经营小店从未停止营业；对证据8无异议；对证据9应以交通事故责任认定书为准；对证据10无异议；对证据11真实性无异议，原告户籍性质是为农业户口；对证据12三性有异议。本院认为，证据1、2、3、4、6、8、10经质证无异议，本院予以认定；证据5，经重新鉴定，原告伤情构成十级伤残，结论未予改变，且证据5中其他鉴定结论被告未予提出异议，证据5予以认定；证据7，证明与原告提交的营业执照可相互作证，证明原告经营株洲市石峰区小塘商店，对证据7中证明予以认定，但证据7中信用卡交易明细单缺乏关联性，不予认定；证据9，交警队已对事故作出认定，而该照片无法体现事发经过，以交通事故认定书为准，证据9仅供参考；证据11，客观真实，被告虽有异议未提交相反证据予以反驳，予以认定；证据12，缺乏关联性，无法达到其证明目的，不予认定。对被告刘展安提交的证据，经原告质证对证据1、2无异议，对证据3有异议，没有相应清单；经被告被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司质证对证据1、3无异议，对证据2真实性无异议，但不再本案中处理。不予认为，证据1、2，经质证无异议，予以认定；证据3，系被告车辆损失，不属于本案处理范围，不予认定。对株洲市枫溪司法鉴定所出具（2016）株枫临鉴字第234号司法鉴定意见书，经原告质证有异议，认为参与度为50%结论不予采纳；经二被告质证无异议。本院认为，该份鉴定意见书经本院依法委托具有鉴定资质机构进行鉴定，客观真实，原告虽有异议，但未能举证反驳，本院对该份鉴定意见书予以认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年1月17日，被告刘展安驾驶湘B9YC**小车在茶马线黄塘聚豪酒店门口三叉路口由北往南行驶左转弯时，遇原告唐金雷驾驶无牌二轮摩托车由东往西直行至该路口制动倒地后，与小车左前角相撞发生事故，造成两车受损、唐金雷受伤。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告刘展安承担此次事故的主要责任，原告唐金雷承担此次事故的次要责任。原告伤后于当日送往株洲市中心医院住院治疗，于2016年1月26日出院，共住院9天，花费医疗费6819.63元。后原告唐金雷的伤情经株洲市湘江司法鉴中心中心进行鉴定，出具（2016）临鉴字第383号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐金雷伤情构成十级伤残；伤后误工180日，护理120日，营养90日；后期治疗费用约需3000元左右。此次鉴定费用1315元。另查明，湘B9YC**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和500000元的的商业第三者责任险，且附加不计免赔。被告刘展安庭审中陈述其已向原告支付费用18585.63元，原告认可垫付费用10000元，被告刘展安对该事实未予举证证实。原告与二被告对摩托车修理费达成一致意见为500元。再查明，原告唐金雷住所地株洲市石峰区云田乡美泉村改为株洲市云龙示范区云田镇美泉社区。原告个人经营株洲市石峰区小塘商店。原告父亲唐正良（1954年7月2日出生），生育子女二人。本案审理过程中，被告申请对原告伤残等级及伤残等级与陈旧性左股骨中断骨折并假关节形成的参与度重新鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所进行鉴定，出具（2016）株枫临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐金雷2016年1月17日的损伤，包括原损伤构成十级伤残，其伤残等级的参与度，交通事故与患者本人各占50%。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告唐金雷与被告刘展安在本次事故中各应承担责任的问题经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告刘展安负事故主要责任，原告唐金雷负事故次要责任。综合本案事实，本院酌定被告刘展安对原告在本次事故中所受经济损失承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。（二）原告唐金雷在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题1、医疗费：原告唐金雷在株洲市中心医院治疗共花费6819.63元；2、误工费：经鉴定，原告伤后误工180日，因原告未能举证证实其工资收入，本院酌定以批发和零售业收入为标准计算，其请求误工费20400元（3400元/月×6个月）符合法律规定，予以认定；3、住院伙食补助费：原告共住院治疗9天，按每天60元予以计算为540元；4、护理费：经鉴定，护理120日，护理费按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算为12000元；5、交通费：经审查，原告在伤后治疗期间确需花费该费用，其主张交通费90元合理，予以认定；6、后续治疗费：经鉴定，后期治疗费用约需3000元左右，本院对原告主张后续治疗费3000元予以确认；7、精神抚慰金：此次交通事故造成原告十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神抚慰金5000元；8、残疾赔偿金：原告经常居住地和主要收入来源地均为城市，应按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金，根据所评定的十级伤残，确定伤残赔偿金为57676元（计算方式为：28838元/年×20年×10%）；因本次事故发生于《侵权责任法》颁布之后，故被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，关于原告父亲被抚养人生活费为17550.9元（19501元/年×18年×10%÷2）；9、营养费：经鉴定，营养90日，酌定营养费900元；10、鉴定费：经查，原告唐金雷花费鉴定费1315元是实，予以确认；11、财产损失：原告与二被告对摩托车修理费达成一致意见为500元，予以确认。以上各项损失共计人民币125791.53元。（三）本案被告保险公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金在本案交通事故中，湘B9YC**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在交强险范围内承担理赔责任。我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定交强险责任无法律依据，故被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司按机动车交通事故强制责任保险合同的约定向原告唐金雷支付保险理赔金120500元。对于原告超出机动车交通事故责任强制保险费用赔偿限额部分的损失5291.53元，虽原告本人与交通事故各占50%，但体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，由被告承担70%责任，即3704.1元。被告刘展安已垫付10000元，超出赔偿责任金额应在交强险理赔金额中扣除，故被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司按机动车交通事故强制责任保险合同的约定向原告支付保险理赔金114204.1元。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故强制责任保险合同的约定向原告唐金雷支付保险理赔金人民币114204.1元；二、驳回原告唐金雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2992元，减半收取1496元，由原告唐金雷承担224元，由被告刘展安承担1272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  童建荣二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 真附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。