云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初1501号原告陈荣府，男，1989年3月2日出生彝族，云南省昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭阳区。委托代理人雷永贤、贾昌鹏，云南大韬律师事务所律师（特别授权）。被告胡吉亮，男，1980年3月25日出生汉族，云南省昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭阳区。委托代理人锁佩嘉，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。原告陈荣府诉被告胡吉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈荣府及委托代理人雷永贤、贾昌鹏，被告胡吉亮及委托代理人锁佩嘉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月28日，被告胡吉亮驾驶一辆无信息货车由北闸镇箐门村往火车站方向行驶，17时许，当车行驶至时与通向行驶的原告陈荣府驾驶的云Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，造成陈荣府受伤及两车受损的伤人道路交通事故。事发后原告受伤严重被送往医院抢救，但被告未依法报警并将车开走，无法作出事故认定。原告住院21天。经鉴定为六级伤残，需要安装假肢，医疗费已由被告支付。现起诉要求法院判决被告赔偿伤残赔偿金242990元，护理费13200元，误工费20100元，鉴定费2000元，住院伙食补助费2100元，残疾辅助器费162000元，营养费9000元，共计451390元。被告胡吉亮辩称，本案事实是原告所驾驶车辆撞在被告驾驶车辆后轮部。请求法庭按照原、被告的过程划分责任，被告按过错责任进行赔偿。综合本案双方当事人的诉辩主张，双方的争议焦点如下：一、本次事故的责任如何划分？二、原告的损失应如何计算？围绕双方争议焦点，原告向本院提交了以下证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故证明、照片一份（原件），证明原、被告之间发生交通事故的事实；3、病历、出院证、诊断证明原件，证明原告受伤后住院治疗情况；4、护理证明书原件，证明原告受伤后需要2人护理；5、司法鉴定意见书原件，证明原告伤残等级及三期护理费用和所需残疾辅助器具费；6、乾诚司法鉴定中心鉴定费收据、组件式小腿假肢安装费收据、发票原件，证明原告受伤后鉴定费用及安装假肢所花费的费用。经质证，被告认为证据1原告农转城的具体时间看不出来，不知道是不是在事故发生后，所以我认为不能认定原告为城镇户口；证据2,可以看出是原告的车辆撞上被告的车辆；证据3，对该份证据的三性无异议；证据4，对该份证据的三性不予认可；证据5，对伤残等级没有意见，对三期鉴定，因没有国家标准，不予认可；对云南安的好司法鉴定意见书没有意见；证据6，乾诚司法鉴定中心的鉴定里包含三期鉴定，因此对该鉴定费收据不予认可；组件式小腿假肢安装费收据没有意见。被告胡吉亮提交以下证据：1、住院收费票据2张、门诊收费票据5张，证明原告住院期间，被告垫付医疗费81542.83元；经质证，原告对被告提交的证据无异议，认为真实客观。被告申请证人何某、胡某出庭作证，何某证实：去年11月28日，我搭胡吉亮的车去箐门，车行驶到松林坡时出的事，当时是原告的摩托车从后面撞上胡吉亮的车，我们就下车看，就闻着原告有一大股酒气，我们问原告，他说抬泥巴埋坟喝的酒。证人胡某证实：当天是下午5点左右，我们坐被告的车从林场煤矿到火车站，车开到松林坡时，我们听见响声，我们就下车来看，就看见原告的摩托车撞在被告的右后轮上，摩托车压在原告的腿上，左腿还是右腿我分不清，原告看样子是受伤了，被告就打120。其他没有了。经质证，原告认为证人与被告系亲兄弟关系，所作证言明显偏袒被告，而且与何某的证言相互矛盾。证人胡某证言不客观真实，不能作为定案证据。综合双方质证意见，原告提交的乾诚司法鉴定收费收据不是正规发票，本院不予采信，其余证据客观真实，本院予以采信。被告胡吉亮提交的证据客观真实，本院予以采信。证人何某、胡某与被告系朋友兄弟关系，原告提出异议，本院不予采信。综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2015年11月28日，被告胡吉亮无驾驶证驾驶无车辆信息货车由北闸镇箐门村向昭通火车站方向行驶，17时许，当车行驶至处，与由被告胡吉亮无驾驶证驾驶的无信息普通二轮摩托车碰撞，造成原告陈荣府受伤及两车受损的伤人道路交通事故，事故发生后，交警部门出具道路交通事故证明，未认定事故责任。原告当天被送往中国人民解放军第五三三医院住院治疗11天，诊断为：右小腿毁损伤。2015年12月11日原告到昭通市第一人民医院住院治疗10天。两次住院用去医疗费81543元，被告已先行垫付。另查明，原告就医期间，被告支付了交通费2975元、架子100、衣服200、现金600元，合计3875元，并开支了昆明治疗期间的生活费用。原告所受之损伤，经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心评定为六级伤残，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定：原告辅助器具为组件式小腿假肢，假肢单价13000元/具，正常使用情况下，每三年更换一次。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本院对原告的合理诉求予以支持。陈荣府系农转城户口，故其赔偿标准按照城镇居民标准计算。原告所做的三期鉴定，无法律依据，本院不予支持。其在此次事故中遭受的经济损失，本院分析认定如下：1.伤残赔偿金，原告方主张242990元，符合法律规定，本院予以支持。2.关于护理费，原告主张21天×200元＝4200元，本院支持解放军233医院护理费为100元/天×11天×2人＝2200元。昭通市第一人民医院护理费应为100元/天×10天×1人＝1000元。合计3200元。3.关于误工费，原告主张20100元，误工时间本院支持计算至定残前一天，即120天×93元/天＝11160元。4.关于鉴定费，原告主张2000元，依据原告提交的发票，本院予以支持700元。5.关于住院伙食补助费，原告主张2100元过高，本院予以支持在昭通住院10天，即100元/天×10天＝1000元。6.关于残疾辅助器费，原告主张162000元，依据鉴定意见和原告年龄等因素，本院予以支持。7.关于营养费，原告主张9000元，但未提交医疗机构出具的证明，本院不予支持。8.关于医疗费，原告未主张，被告垫付81543元。以上费用，伤残赔偿金242990元、护理费3200元、误工费11160元、鉴定费700元、住院伙食补助费1000元、残疾辅助器费162000元，医疗费81543元，合计502593元。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，违反了法律的强制性规定，由该车的所有人按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。本案被告胡吉亮驾驶的货车没有参加第三者责任强制保险，故对原告造成的经济损失应由被告胡吉亮在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故以上损失和费用，应由被告在交强险限额内先行赔偿120000元，余款382593元。原、被告双方均系无证驾驶无信息机动车，对事故的发生均有过错，各自承担50%责任，即382593元×50%＝191296元。被告应赔偿原告311296元，扣除已先行垫付的85417元，还应赔偿225879元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：一、被告胡吉亮赔偿原告陈荣府各项经济损失共计225879元（限本判决生效之日起三十日内付清）；二、驳回原告陈荣府其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070元，由原告承担4035元，由被告承担4035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  周 健审 判 员  保家鹏人民陪审员  施辉亮二〇一六年十月二十六日书 记 员  胡 兵