wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1034号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王某甲，农民，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]957号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）贩卖毒品罪2016年7月26日18时许，被告人王某甲以事先电话联系的方式，在广州市增城区荔城街菜园路19号一楼至二楼的楼梯处，以200元的价格贩卖一包冰毒给陈某乙，交易完成后被告人王某甲被抓获，当场缴获交易的毒品一包（经鉴定，净重0.63克，检出甲基苯丙胺成分）。后在被告人王某甲住所广州市增城区荔城街菜园路19号305房缴获毒品一包（经鉴定，净重0.60克，检出甲基苯丙胺成分）和吸毒工具等物品。（二）容留他人吸毒罪2016年6月初起，被告人王某甲在其位于广州市增城区荔城街菜园路19号305房的住处，提供场所及吸毒工具，多次容留王某乙雄、王某丁吸食毒品，后于2016年7月22日在上述地址被抓获。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、扣押物品清单、毒品化验检验报告、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人王某甲的行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。被告人王某甲一人犯数罪，应实行数罪并罚。提请本院依法判处。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：（一）贩卖毒品事实2016年7月26日18时许，被告人王某甲以事先电话联系的方式，在广州市增城区荔城街菜园路19号一楼至二楼的楼梯处，以200元的价格贩卖一包冰毒给陈某乙，交易完成后被告人王某甲被民警抓获，缴获交易的毒品1包（经鉴定，净重0.63克，检出甲基苯丙胺成分）。随后民警在增城区荔城街菜园路19号305房被告人王某甲住处缴获毒品1包（经鉴定，净重0.60克，检出甲基苯丙胺成分）和吸毒工具等物。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、抓获经过；3、被告人王某甲的户籍材料；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、扣押物品清单；6、穗增公（司）鉴（化验）字[2016]423号化验检验报告；7、现场检测报告书；8、证人陈某乙的证言；9、被告人王某甲的供述及对案发现场、缴获毒品、毒资的指认。（二）容留他人吸毒事实2016年6月初起，被告人王某甲在广州市增城区荔城街菜园路19号305房住处，提供场所及吸毒工具，多次容留王某丙、王某丁吸食毒品。2016年7月26日，民警在上述地点将吸食毒品的王某丙、王某丁查获。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、扣押物品清单；4、现场检测报告书；5、行政处罚决定书；6、证人王某丙、王某丁的证言及对案发现场和吸毒工具的指认；7、被告人王某甲的供述及对案发现场和吸毒工具的指认。本院认为，被告人王某甲无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.23克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王某甲提供场所容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人王某甲对贩卖毒品和容留他人吸毒的事实予以供认，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年12月25日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品1.23克及吸毒工具1个，予以没收、销毁；缴获的华为手机1部，予以没收、上缴国库。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民审判员  刁泽锋人民陪审员  廖金晖二〇一六年十月二十七日书 记 员  周思军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。、、、、、、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初751号原告：金某，农民。委托诉讼代理人：王贵海，望江县漳湖镇法律服务所法律工作。被告：汪某，农民。本院在审理原告金某诉被告汪某变更抚养权纠纷一案中，原告金某于2016年10月21日以婚生女汪玉林已成年为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告金某于2016年10月21日以婚生女汪玉林已成年为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告金某承担。审 判 长  史应异审 判 员  管体民人民陪审员  聂金良二〇一六年十月二十一日书 记 员  邵业广附带法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1447号申请执行人刑庭移送。被执行人严林，男，1983年2月5日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第429号刑事判决书，于2016年9月2日受理了刑庭移送申请执行冯雨轩罚金一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经过财产调查未发现被执行人严林有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、刑庭移送申请执行严林罚金一案，执行标的为1000元，尚未实现的债权为1000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十月十三日书记员  胥 琦
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2012）大执行字第8354号申请执行人陈明珠，女，住址大田县。被执行人郭秀珠，女，住址大田县。本院在执行申请执行人陈明珠与被执行人郭秀珠追偿权纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2012）大民初字第217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  池 伟审 判 员  范美平助理审判员  方来能二〇一六年十月二十五日书 记 员  张英灿
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初5782号原告张某某。被告宋某某。被告营口腾远物流有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司。本院在审理原告张某某与被告宋某某、营口腾远物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员 王 博二〇一六年十月十七日书记员 胡艳玉
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初6964号原告：杨垣芝，现住延吉市。被告：高明，现住延吉市。原告杨垣芝诉被告高明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告杨垣芝，被告高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨垣芝诉称：2016年6月3日8时30分许，高明驾驶二轮摩托车，沿爱丹路由西向东行驶至延边二中前处时，将该处人行横道内由南向北横过道路的杨垣芝撞倒，造成杨垣芝、高明、高文泽受伤，车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，高明承担事故的全部责任，杨垣芝无事故责任。现原告诉至法院，请求被告依法赔偿：医疗费3220.92元、营养费3000元（50元×60天）、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、误工费23479.50元（156.53元×150天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、衣物破损费1000元，共计95251.34元，要求被告赔偿上述费用，并承担诉讼费。高明辩称：事故车辆登记在宋香实名下，但高明是实际车主，一年前购买车辆后未过户，事故车辆未投保保险，事故发生后未赔付过原告，合理的部分同意赔偿。经审理查明：2016年6月3日8时30分许，高明驾驶二轮摩托车，沿爱丹路由西向东行驶至延边二中前处时，将该处人行横道内由南向北横过道路的杨垣芝撞倒，造成杨垣芝、高明、二轮摩托车乘车人高文泽受伤，车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，高明承担事故的全部责任，杨垣芝无事故责任。事故发生后，杨垣芝在延边大学就诊，支付医疗费3092.92元。依杨垣芝的申请，吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其本次损伤评定为十级伤残；误工损失日为150天；需1人护理60天；营养期限为60天。杨垣芝为此支付鉴定费2500元。另查，杨垣芝为城镇户籍，其为个体工商户（出售卫浴厨具产品）。高明驾驶的二轮摩托车登记在宋香实名下，但高明为实际车主，该车辆未投保保险。二轮摩托车乘车人高文泽系高明的儿子，其伤情不严重，并自愿放弃对高明的诉权。认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、门诊病历、鉴定意见及票据、拐杖费票据、营业执照等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。本院认为，根据事故成因及双方当事人的过错程度，高明承担全部事故责任。因高明的车辆应投保机动车交通事故第三者强制保险，但事故发生时该车辆未投保保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…之规定，高明作为其车辆的投保义务人，其应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由高明承担。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费3092.92元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、鉴定费2500元；对于营养费3000元（50元×60天）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；对于误工费23479.50元（156.53元×150天）的主张，杨垣芝系个体工商户，经营出售卫浴厨具产品，已取得个体工商户营业执照，且杨垣芝未能举证其工资收入，参照批发和零售业计算其误工费较为合理，故该主张本院予以支持；对于精神抚慰金5000元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持3000元；对于衣物破损费1000元的主张，杨垣芝未提供证据证明，该主张本院不予支持；对于拐杖费128元的主张，杨垣芝左胫骨平台骨折、左膝关节前交叉韧带部分撕裂，导致其行动不便，故购买拐杖属于合理费用，且依据杨垣芝提供的有效票据，该主张本院予以支持；上述款项共计90451.34元，应全部由高明承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高明于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告杨垣芝90451.34元。二、驳回原告杨垣芝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元，减半收取1090.50元（原告已预交2181元），由原告杨垣芝负担54.50元，被告高明负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 雪二〇一六年十月二十六日书记员 周晓辉
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执365号申请执行人：杨龙山，男，汉族，住始兴县。被执行人：广东旭粤新能源科技有限公司，住所地：始兴县。关于申请执行人杨龙山与被执行人广东旭粤新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年4月13日作出的始劳人仲案字（2016）20-1号仲裁裁决书已经发生了法律效力。依据上述裁决结果，被执行人应给付申请执行人12400元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年5月24日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有国有土地使用权，已依法采取查封措施，另发现被执行人有机器设备及厂房，已依法被本院其他案件采取查封措施，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。本院认为，被执行人广东旭粤新能源科技有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执365号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇ᅳ六年十月八日书 记 员  李伟龙
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初2425号原告：吴健，男，1983年10月3日出生，住合肥市瑶海区。委托代理人：王建坤，安徽世铭律师事务所律师。被告：解修俊，男，1964年4月6日出生，住肥西县。被告：解华，男，1968年11月2日出生，住肥西县。被告：解善学，男，1975年12月5日出生，住肥西县。被告：解薇，女，1987年12月5日出生，住肥西县。本院在审理原告吴健与被告解修俊、解华、解善学、解薇民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴健撤回起诉。案件受理费2950元减半收取1475元，由原告吴健负担。审判员  曾凡玲二〇一六年十月二十八日书记员  汪清源
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初2258号原告：傅维孝，男，1945年2月2日出生，汉族，系金健康保健品的业务员，住址大连市西岗区香炉礁街**号4-2.委托诉讼代理人：张泰，系普兰店市中心法律服务所法律工作者。被告：王石香，女1964年8月12日出生，汉族，系金健康保健品业务员，住址普兰店区台山街***号132.（缺席）原告傅维孝诉被告王石香买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告及委托诉讼代理人张泰到庭参加诉讼，被告王石香经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付货款17240元及利息（自2011年3月25日起按中国银行贷款利率计算）；2、承担本案的诉讼费。其事实和理由：被告从原告出进货，详见证据清单，累计拖欠17240元，故诉至法院请求被告返还货款。被告王石香未具答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行当庭质证。对原告提供的被告出具的《产品明细》、2011年5月27日客户名称为傅维孝的《销货清单》，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的要货单位名称为：刘晏辰、傅维孝韩翠芳曲红华、吕萍的《销货清单》，拟证明原告对外销售这些产品的单价，是原告平时对外卖给客户的时候自己对价格的记载，也证明了卖给被告产品的价格。本院对上述证据认定事实如下：因原告提供的上述《销货清单》是原告的单方记载，也不是卖给被告的产品没有被告的确认，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾经做过金健康保健品销售的业务员，2011年3月25日被告在原告处购买保健品，当时没有付款，给原告出具了一份产品明细，其内容为：“以下产品转微量元素办公室1.山药糖脂康27桶×120＝3240、2.山药钙尔康7桶×80＝560、3.山药新概康17桶×80＝1360、4.山药保甘粉26盒×120＝3120、5.山药姬养粉30桶×80＝2400、6.旷工维养粉7桶×80＝560、7.儿童营养粉10桶×120＝1200、8.山药三钙粉21桶×80＝1680、9.美尔康维养粉6桶×80＝480、10.山药新概康37袋×120＝4440、计188件、计19040。2011年3月25日，暂放着存留与周转。”落款处有被告签名，嗣后，被告用产品抵顶给原告1800元货款，剩余17240元货款至今未付。本院认为，被告购买原告的产品应及时付款，不及时付款已构成违约，因此，原告有权向被告主张索要货款的权利，对原告要求被告给付货款的主张本院予以支持。对原告主张自2011年3月25日给付欠款利息的问题，因被告给原告出具产品明细时没有约定付款时间，故，原告主张自2011年3月25日起计算利息不妥，利息的计算时间应自原告主张之日，即起诉之日2016年4月21日起为宜。至于被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，并不影响本案依据所查明的事实依法作出公正裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条，第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王石香于本判决生效后十日内给付原告傅维孝货款17240元及利息（自2016年4月21日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费256元、公告费900元，合计1156元（原告已预交），由被告王石香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  姜晓冬审判员  王 辉审判员  吴 娜二〇一六年十月二十一日书记员  邹晓梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执802号申请执行人赵彬，女，1975年8月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人李辉，男，1971年8月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人赵彬与李辉民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵彬于2016年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李辉无财产可供执行，现申请执行人赵彬与被执行人李辉达成协议待工资可扣划时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1297号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其者他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年十月二十四日书记员  刘 佳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5410号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。负责人：袁志忠。委托代理人：王玲、何琴，分别系广东厚诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：颜万火，住福建省安溪县。中国银行股份有限公司广州珠江支行与颜万火信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2066号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人颜万火应向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还截止至2015年2月25日的透支款本金16532.89元、利息1158.06元、滞纳金1469.55元及之后的利息、滞纳金（从2015年2月26日起计至被告颜万火实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；被执行人应负担受理费280元，公告费154元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执5410号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十月二十八日书记员  朱韶清
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初2104号原告英士新，男，1979年8月12日生，满族，现住任丘市。委托代理人杨永胜，河北维则律师事务所律师。被告于建军，男，1974年10月1日出生，汉族，住任丘市。案由：民间借贷纠纷适用程序：普通程序到庭情况：原告英士新及其委托代理人杨永胜到庭参加诉讼，被告于建军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。查明案件事实：2013年7月份被告向原告借款7万元，被告给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借英士新人民币70000元，（柒万元）。于建军。2013年7月”该借款被告于建军至今未偿还。判决结果：被告于建军于本判决生效之日起十日内偿还原告英士新借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费承担：由被告于建军承担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李书朵人民陪审员  邓立安人民陪审员  刘占辉二〇一六年十月二十七日书 记 员  袁伟苓
西安铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）陕7102民初579号原告：杨天赐，男，汉族。委托诉讼代理人：刘红林，陕西王炳森律师事务所律师。被告：李林，男，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司.代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：王杉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓刚，男，该公司员工。原告杨天赐与被告李林、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“阳光保险支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天赐及其委托诉讼代理人刘红林、被告李林、被告阳光保险支公司委托诉讼代理人王杉、王晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告杨天赐的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告误工费9000元、护理费9000元、营养费1800元、交通费1000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日12时许，被告李林驾驶陕A2HF92号小型普通客车沿西安市华州城小区东门附近南北道路由北向南行驶时，将在此由北向南步行的行人原告杨天赐右脚碾轧，致杨天赐倒地受伤，造成交通事故。事故认定书认定被告李林负事故全部责任，原告杨天赐无事故责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李林的答辩意见:1.发生事故属实，认可事故认定书;2.车辆为其所有，在阳光保险支公司投有交强险、商业三者险50万元、覆盖不计免赔险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分，愿意承担合理合法的赔偿责任；3.其垫付医疗费5436.72元，请求法院一并处理。被告阳光保险支公司的答辩意见：1.发生事故属实，认可事故认定书；2.肇事车辆在该公司投保有交强险、商业三者险50万元、覆盖不计免赔险，事故发生在保险期间内，��意在交强险范围内分项承担合理合法的赔偿责任；3.诉讼费不在保险范围之内，公司不承担。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2016年5月2日12时许，被告李林驾驶陕A2HF92号小型普通客车沿西安市华州城小区东门附近南北道路由北向南行驶时，将在此由北向南步行的行人原告杨天赐右脚碾轧，致原告杨天赐倒地受伤，造成交通事故。陕A2HF92号肇��车辆在被告阳光保险支公司投保交强险、商业三者险50万元，覆盖不计免赔险，且事故发生在保险期内。事故认定书认定被告李林负事故全部责任，原告杨天赐无事故责任。各方当事人对事故认定书、原告产生医疗费2479.92元（原告诉讼中未主张医疗费）、被告李林垫付5436.72元均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、营养费，原告主张营养期90天，按20元/天标准请求营养费1800元，两被告均认为期限过长，建议期限一个月。2、误工费，原告主张误工期限3个月，按3000元/月计算误工费为9000元，提供所在公司误工证明及村委会证明证明其误工及工资情况。两被告对证据均不认可，认为原告虽具有劳动能力，但已超过60岁，需提供其他有效误工证明，才能理赔误工费。3、护理费，原告主张护理期限3个月，为其配偶李亚凤护理，按3000元/月天计算护理费为9000元，提供护理人所在公司收入证明证明其工资情况；两被告对证据均不认可，��为护理费标准过高、期限过长，认可80元/天计算30天。4、交通费，原告主张交通费674.2元，提供交通费票据予以证明，两被告对证据均不认可，认为交通费过高。本院判决理由和结果本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故所致损失为14949.02元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。事故认定书认定，被告李林负事故全部责任，原告��天赐无事故责任。被告阳光保险支公司在交强险范围内赔偿原告9512.3元，支付被告李林垫付费用5436.72元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西��市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨天赐营养费、误工费、护理费、交通费共计9512.3元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李林垫付费用5436.72元；三、驳回原告杨天赐的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告杨天赐负担85元，被告李林负担75元。因原告已预交，故被告李林在本判决生效之日起十日内向原告杨天赐支付75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员  唐颖杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  王寒梅附表：赔偿权利人损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1垫付费用被告李林垫付5 436.72元（其中给原告现金5 000元，门诊医疗费436.72元），原告所产生的全部医疗费2 479.92元（原告诉讼中未主张），均包含在李林垫付之中。二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据1营养费1 500元根据原告伤情酌定其营养期75天，按照20元/天计算营养费为1 500元。2误工费5 669.1元根据原告伤情、年龄及医嘱,原告请求误工期为3个月即90天合理，本院予以确认；原告为农民，庭审��方均认可原告具有劳动能力，故按照2015年陕西省城镇私营农、林、牧、副、渔行业收入 22 993元/年标准计算误工费为5 669.1元 。3护理费5 000元根据原告伤情、年龄及医嘱护理期为50天,按100元/天计算护理费为5 000元。4交通费300元酌定合计14 949.02 元/
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初916号原告：李曙光，男，汉族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春。委托诉讼代理人：王立众，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：孙腾全，男，汉族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被告：王秀影，女，汉族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告李曙光与被告孙腾全、王秀影买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告李曙光及其委托诉讼代理人王立众、被告孙腾全到庭参加诉讼，被告王秀影经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李曙光向本院提出的诉讼请求为：判令二被告履行合同义务，交付出卖房屋并协助办理过户手续。事实理由：2013年11月14日原告与孙腾全签订房屋买卖协议，双方约定被告将其位于鄂伦春自治旗大杨树镇桥东四委砖木结构61.9平方米房屋出卖给原告，价款15万元，被告在合同签订后120日内腾房，将房屋交付原告，原告在2013年11月15日将购房款15万元交付给被告。期间届满后，被告拒不腾房，因此诉至法院。被告孙腾全辩称，我并没有把房屋卖给原告，我在原告处借款12万元，利息3万元，我把房屋和车抵押给原告了。被告王秀影未答辩。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。本案诉讼标的系买卖合同，而被告孙腾全辩称仅在原告李曙光处借款12万元，原告与被告签订的房屋买卖合同明确约定孙腾全将自有位于鄂伦春自治旗大杨树镇桥东四委房屋（面积：61.9平方米，房权证号：163XXXXXX9**）出售给李曙光。经本院查明，孙腾全在鄂伦春自治旗大杨树镇仅有房产一处，房屋所有权证号：10XXXX53，原告提供的房权证号：163XXXXXX961房屋所有权证书，在鄂伦春自治旗大杨树房产管理站未有登记，房屋所有权证书非鄂伦春自治旗大杨树房产管理站颁发。本院认为，本案争议焦点为，本案诉讼标的为买卖合同纠纷还是民间借贷纠纷，经本院向原告李曙光释明上述法律关系，原告李曙光仍坚持其诉讼请求，要求二被告履行房屋买卖合同，而该房屋买卖合同标的并不存在，标的是合同成立的必要条件，没有标的，双方签订的买卖合同不能成立。因此对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李曙光的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李凯二〇一六年十月二十五日书记员  葛静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
拟稿人签发人河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0781民初2295号原告刘金玉，男，1962年8月10日出生，汉族，住卫辉市。被告王树涛，男，成年，汉族，住卫辉市。被告翟胡，男，成年，汉族，住卫辉市。本院在审理原告刘金玉诉被告王树涛、翟胡追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘金玉于2016年10月18日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  秦仲君二〇一六年十月十八日书记员  付利杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4089号罪犯兰瑞昌，男，1986年9月15日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区南丹县人民法院于2010年12月3日作出（2010）丹刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人兰瑞昌犯强奸、故意伤害、抢劫罪判处有期徒刑十七年（刑期自2010年7月28日至2027年7月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月11日入监。2013年11月6日经本院裁定减刑一年四个月（减刑后刑期至2026年3月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯兰瑞昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2016年5月止共获奖励分106.5分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯兰瑞昌予以减去有期徒刑十一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯兰瑞昌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰瑞昌减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2025年4月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  覃英煌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初6145号原告：蒲亚洲，男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈颖，女，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告蒲亚洲诉被告陈颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告蒲亚洲于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒲亚洲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲亚洲撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告蒲亚洲负担。审判员  吴加富二〇一六年十月十九日书记员  杨 晨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初5032号原告王伟，女，1968年7月19日出生，汉族。委托代理人曹培林。被告河南佳聚置业有限公司。法定代表人孙永勤，经理。本院在审理原告王伟诉被告河南佳聚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告王伟没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一六年十月二十八日书记员  罗 迪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1589号原告湖南金鹰服饰集团有限公司。被告郭双喜，男，汉族。本院在审理原告湖南金鹰服饰集团有限公司诉被告郭双喜买卖合同纠纷一案中，因原告湖南金鹰服饰集团有限公司在本院指定的期限内不愿意预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知【法发〔2007〕16号】第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡振华二〇一六年十月八日书记员  刘 碧
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1602号申请执行人侯志鹏，男，汉族，生于1980年1月3日，住四川省绵阳市游仙区，被执行人钱进，男，汉族，生于1990年10月20日，四川省江安县人，住江安县，被执行人汪元江，男，汉族，生于1988年10月15日，四川省达州市人，住达州市宣汉县，被执行人文春华，女，汉族，生于1963年12月15日，四川省三台县人，住绵阳市游仙区，案由：合同纠纷本院受理侯志鹏申请执行（2015）涪民初字第4322号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对钱进、汪元江、文春华的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年十月九日书记员  李陆
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初6221号原告青岛睿海物业管理有限公司。被告郑军。本院在审理原告青岛睿海物业管理有限公司与被告郑军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛睿海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告负担。代理审判员  柳琳二〇一六年十月十四日书 记 员  程珊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6411号罪犯覃韦喜，男，1983年12月13日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）来刑一初字第40、53、54号刑事附带民事判决，以被告人覃韦喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年2月15日作出（2012）桂刑一终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月17日起至2022年12月16日止。判决发生法律效力后于2012年2月28日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5163号刑事裁定，对罪犯覃韦喜减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年7月16日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1418号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃韦喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃韦喜提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃韦喜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年6月获奖励分97.81分；获2014、2015年度“劳动能手”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃韦喜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃韦喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃韦喜减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1322刑初368号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人廖平平（绰号“保哥”、“二宝仔”），男，1988年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月14日被新化县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押在新化县看守所。辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]355号起诉书指控被告人廖平平犯信用卡诈骗罪，于2016年10月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，书记员曹晶担任记录。新化县人民检察院检察员康忠波出庭支持公诉，被告人廖平平及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月，被告人廖平平购买了电脑等作案工具，并通过网络购买了“时时彩”虚假彩票投资平台，借用康某某的身份证办理了银行卡帐户及注册了相关支付宝帐号，伺机在网上诈骗。同年7月8日，被告人廖平平在新化县上渡办事处学府路租赁了学府鑫宇6栋402室作为诈骗场所，并先后招募了伍某甲、杨甲、伍某乙、廖某某、陈某、曾某某、伍丙等人（待查）组成诈骗团伙，共同实施诈骗。被告人廖平平主要负责对“时时彩”诈骗平台的后台管理及数据修改，资金进出、人员生活开支管理等，并在部分诈骗活动中担任“导师”角色。具体诈骗方式为：诈骗团队中部分人员利用QQ聊天的方式，进入QQ群寻觅诈骗对象，慌称机构代买彩票投资获取高额利润等方式吸引投资者，并将有意向的投资者推荐给“导师“（由团伙中廖平平等部分人担任），在导师的说服下，投资者注册帐户并充值，廖平平便支付小额利润给对方，令其相信并诱使对方加大投资，待投资者注入一定数额的金钱后，廖平平便修改平台数据，使投资者的金额增大，谎称已获利润，当投资者要求提现时，便以帐户冻结、操作不当等理由要求对方再投入等额资金方能解冻提现，不断骗取投资者钱财直至投资者意识到上当为止。经商定，所骗钱财，廖平平占六成，接单人员占四成。2015年11月14日，被告人廖平平通过上述方式骗取被害人赵某某人民币79900元，所骗钱财均归廖平平占有。2015年12月7日，被告人廖平平伙同伍某甲（待查）通过上述方式骗取被害人黄某某人民币共计70594元，按约定廖平平分得42000余元。2016年2月16日，被告人廖平平伙同杨甲（待查）通过上述方式骗取被害人王某85700元，廖平平参与了其中20000元的利润分成，共获得人民币12000元。综上，被告人廖平平诈骗三次，共骗得人民币236194元，非法获利133000元。上述事实,被告人廖平平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人廖平平的户籍信息、同案人伍丙的到案经过说明、作案场所租赁合同、被告人廖平平使用的康某某的银行卡开户信息、银行流水清单及取款视频、QQ聊天记录；被害人黄某某、王某、赵某某的陈述；同案人伍丙、刘某甲的供述；证人肖某、康某某、刘乙的证言；被告人廖平平作案所用物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖平平以非法占有为目的，伙同他人利用网络虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖平平犯诈骗罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖平平起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人廖平平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人廖平平的违法所得，依法应当退还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人廖平平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月14日起至2019年11月13日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清）。二、责令被告人廖平平退赔被害人赵某某人民币七万九千九百元，退赔被害人黄某某人民币七万零五百九十四元，退赔被害人杨甲人民币八万五千七百元。（退赔款限在本判决生效后一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康兰玉人民陪审员  冯武生人民陪审员  曾作甫二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹 晶本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国刑法》的适用第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用：第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2765号原告：金某某，女，1962年9月6日出生，汉族，务农，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王某某，男，1963年10月1日出生，汉族，务农，住所地同原告。委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原告金某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员唐慧独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金某某诉称：金某某与王某某于1985年结婚至今，育有一子已成婚。王某某长期有家暴情况，不履行夫妻义务，不忠诚于夫妻感情，夫妻感情已完全破裂。故请求：一、金某某与王某某离婚；二、王某某负担诉讼费。王某某未答辩。金某某为支持其诉讼请求向法庭举证如下：一、金某某和王某某的身份证复印件各一份，证明其身份情况；二、结婚证原件一份，证明双方系夫妻关系。王某某未质证，也未举证。经庭审举证，本院认证如下：金某某所举证据具有客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其效力予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：金某某与王某某于2003年12月18日登记结婚。婚后双方因生活琐事发生矛盾，金某某诉讼来院，要求离婚。本院认为：金某某与王某某经依法登记结婚，即确立夫妻关系，夫妻之间应当互敬互爱，发生矛盾应及时化解，珍惜家庭。金某某主张夫妻感情确已破裂，未提供证据证明，故金某某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告金某某与被告王某某离婚。案件受理费200元，减半结收100元，由原告金某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐慧二〇一六年十月二十八日代理书记员  王辉附相关法条：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第8576号原告王某某，男。被告李某某，男。本院在审理原告王某某与被告李某某劳务合同纠纷一案中，本院按照原告王某某提供的联系方式及填写的送达地址确认书，无法将开庭传票送达原告王某某本人，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，其他诉讼费人民币50元，共计人民币75元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  潘宏杰代理审判员  张 阳人民陪审员  王玉华二〇一六年十月九日书 记 员  张 旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执979号申请执行人李军，男，1985年5月21日生，汉族。申请执行人苏朗宁，男，1972年2月29日生，汉族。被执行人康会国，男，1974年5月7日生，汉族。本院执行的李军、苏朗宁与康会国租赁合同纠纷一案，申请执行人李军、苏朗宁依据已发生法律效力的（2015）未民初字第04351号民事判决书，于2016年4月22日向本院申请执行。执行的标的为214433元，本院依法受理。执行中，已对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询均无可供执行的财产，故该案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0112执979号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年十月十七日书记员  郑 萍
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初4016号原告：邵从成，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住响水县。被告：卜延龙，男，1989年5月1日生，汉族，居民，住灌云县。被告：孙建来，男，1979年10月18日生，汉族，居民，住灌云县。原告邵从成与被告卜延龙、孙建来民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告邵从成到庭参加诉讼。被告卜延龙、孙建来经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邵从成诉称，2015年7月20日被告卜延龙以缺少周转资金为由向原告借款50000元，约定月利率1.98%，期限六个月，从2015年7月20日到2016年1月19日本息一次性还清，逾期归还加收100%罚息。被告孙建来对该笔借款承担连带保证责任，直到还清借款为止。两被告向原告出具借条，签字捺印后，原告将借款交付被告卜延龙。借款到期后，原告向两被告催要借款，两被告至今分文未还。现原告要求被告偿还借款50000元并按月利率1.98%支付利息、逾期利息。被告卜延龙、孙建来未作答辩。经审理查明，2015年7月20日，被告卜延龙向原告邵从成借款50000元，并出具借款借据，约定月息1.98%，借期至2016年1月19日，逾期加收100%罚息，被告孙建来自愿承担连带保证责任。被告卜延龙、孙建来分别在借款人、担保人处签名、捺印。借款到期后，被告卜延龙至今未付本息，被告孙建来也未承担连带保证责任。上述事实，有原告当庭陈述的部分内容及原告举证的邵从成、卜延龙、孙建来身份证复印件、借款借据及收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告卜延龙向原告借款50000元，并约定了借款期限及利息、逾期利息。借款到期后，卜延龙未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。现原告要求卜延龙返还借款本金50000元，并按照月利率1.98%支付利息、逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。被告孙建来作为连带保证人，应履行对本案借款的保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜延龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵从成支付借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2015年7月20日起至2016年1月19日止，按月利率1.98%计算；逾期利息自2016年1月20日起至实际给付之日止，按月利率1.98%计算）。二、被告孙建来对被告卜延龙上述债务承担连带清偿责任。如被告卜延龙、孙建来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费681元（已减半收取），由被告卜延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  葛海涛二〇一六年十月二十日书 记 员  汪金玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0202执239号申请执行人周信，男，汉族，1990年9月16日出生。被执行人梁立梅，女，汉族，1969年10月8日出生。被执行人曾豪，男，汉族，1971年12月26日出生。被执行人谭水清，女，汉族，1963年7月7日出生。被执行人梁哲初，男，汉族，1957年10月12日出生。我院于2016年4月8日立案受理的申请执行人周信申请强制执行被执行人梁立梅、曾豪、谭水清、梁哲初民间借贷纠纷一案，被执行人于2016年10月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。代理审判员 易 阳二〇一六年十月七日书 记 员 罗中明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1705号申请执行人：张芬，女，1985年9月27日出生,住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张芬与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1668号申请执行人：张丽娟，女，1966年8月1日出生,住安徽省全椒县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张丽娟与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1389号申请执行人临朐县粮食收储公司，住所地临朐县新华路47号。法定代表人史炳忠，经理。被执行人衣兴军。本院在执行上列当事人间追偿权纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法民初3541号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十月十三日书记员  谭清林
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初8489号原告：郭某。法定代理人：王金艳。委托诉讼代理人：姚铮，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄建宏，江苏振强律师事务所实习律师。被告：任云东。被告：李华英。被告：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路17号、19号。负责人崔国卫，紫金财产保险股份有限公司江阴支公司总经理。原告郭某与被告任云东、李华英、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员高勇于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人王金燕及其委托代理人姚铮、庄建宏，被告任云东、李华英到庭参加诉讼，被告紫金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：2015年11月15日，李华英在未经她监护人同意的情况下，私自带领她在江阴市××路散步，此时任云东驾驶的苏B×××××三轮摩托车由于未保持安全车速，撞到了她，造成她受伤的交通事故。此事故她不负责任，任云东负事故同等责任，李华英和王金艳（放弃对王金艳的赔偿追索）共同负事故同等责任。故起诉至法院请求判令：任云东、李华英、紫金公司赔偿214010.08元（其中紫金公司在交强险限额内赔偿12万元，超出交强险限额的由任云东赔偿60%，由李华英赔偿20%）；本案诉讼费由任云东、李华英、紫金公司负担。被告任云东辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议；事发后垫付了5000元；不同意对郭某主张的超出交强险限额内的损失要他赔偿60%的意见，同意赔偿50%，因为是同等责任；对郭某主张的各项损失金额中护理费认可60元/天，精神损害抚慰金认可5000元，交通费没有发票不认可。被告李华英辩称：对事故发生的经过及事实没有异议；但对交警部门的责任认定有异议，只同意承担10%的责任；事发后她垫付了500元；对郭某主张的各项金额由法院依法判决。被告紫金公司既未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年11月15日15时35分许，任云东驾驶苏B×××××正三轮摩托车（在紫金公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期间内）沿江阴市祝塘镇文林环西路由南向北行使至环西路3号门口北侧地段，遇前方同向李华英带领郭某步行至上述地段的道路东侧，此时郭某母亲王金燕在上述地段的道路西侧，后郭某步行由东向西横过道路，任云东驾驶的苏B×××××正三轮摩托车前部右侧撞到郭某，造成郭某受伤的交通事故。2016年1月13日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定任云东负此事故的同等责任，王金燕和李华英共同负此事故的同等责任。事发后，郭某被送往无锡市儿童医院等地治疗，共计住院25天，任云东为此垫付5000元，李华英垫付500元。经郭某申请并由本院委托，常州市德安医院司法鉴定所对郭某因本次事故所造成的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定并出具了鉴定意见：1.被鉴定人郭某因交通事故脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受伤构成IX（九）级伤残；2.被鉴定人郭某受伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。郭某预交鉴定费用4365元。上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历卡、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。本案中，对于郭某因本案交通事故造成的损失，首先应由紫金公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额的损失，郭某主张由任云东负担60%的赔偿责任、由李华英负担20%的赔偿责任，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，郭某该主张并无不妥，本院依法予以确认；对于郭某主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合郭某提供的各项证据，本院认定如下：赔偿限额具体项目原告主张（元）法院认定（元）认定依据或方式医疗费用赔偿限额项下项目医疗费43333.0843333.08医疗费相关凭证住院伙食补助费500（20元/天×25天）根据住院天数和相关标准营养费1800（20元/天×90天）司法鉴定意见书、到庭被告认可标准死亡伤残赔偿限额项下项目残疾赔偿金148692148692（37173元/年×20年×20%）司法鉴定意见书、暂住信息精神损害抚慰金司法鉴定意见书等护理费3600（60元/天×60天）司法鉴定意见书等交通费××情治疗需要综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭某因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计208225.08元，由紫金财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元；超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失88225.08元由任云东赔偿60%即52935.05元、由李华英赔偿20%即17645.02元，扣除任云东已支付的5000元和李华英已支付的500元，任云东尚需赔偿47935.05元，李华英尚需赔偿17145.02元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元、司法鉴定费4365元，合计5150元（郭某已预交），由郭某负担696元；由任云东负担1154元；由李华英负担412元；由紫金财产保险股份有限公司江阴支公司负担2888元。任云东、李华英、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付郭某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员 高 勇二〇一六年十月二十六日书 记 员 王海珠第3页共6页
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申956号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马洒二东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马进祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马白则。再审申请人马洒二东因与被申请人马进祥、马白则排除妨害纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院(2015)临民终字第450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马洒二东再审申请称：原审法院判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项之规定重新审理，依法改判。事实和理由是：一、二审判决认定事实不清，证据不足，一审法院没有查明涉案争议农路的使用权人，申请人现住宅院及院前路面原系申请人承包的耕地，一直由申请人耕种，为便利通行，申请人及其父同意被申请人马白则的请求临时通行，后马白则的丈夫马进财提出给20000元使用补偿费后长期通行，但始终未付。申请人2014年修建房屋时遭无理阻挠，设置障碍，挖断路面，打伤申请人，酿成本案，马白则理应赔偿。一、二审判决自相矛盾，适用法律错误，一审判决本院认为部分认定“原告所诉请的被告停止对农路的妨害、侵占及通行部分成立，应予支持”，最后却又判决“原告马洒二东、被告马白则等人在该农路、桥上共同通行，该农路、桥保持原状”，自相矛盾，二审法院判决又错误地维持了一审判决。本院经审查认为：再审申请人马洒二东称原审未查清争议土地的使用权归属，本案一审中在双方未提供充分证据证明其权属的情况下，原审对权属并未作认定，并无不当。一审判决认定“原告所诉请的被告停止对农路的妨害、侵占及通行部分成立，应予支持”，最后判决“原告马洒二东、被告马白则等人在该农路、桥上共同通行，该农路、桥保持原状”，结合上下文看，应是排除妨害，恢复原状之意，并无自相矛盾之处，故再审申请人的此一再审申请理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马洒二东的再审申请。审 判 长 杨   磊代理审判员 龙   鑫代理审判员 满 春 梅二〇一六年十月三十一日书 记 员 杨军（代）
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初3295号原告：宋××，男，1983年1月24日出生，汉族，无业。被告：李××，女，1983年4月16日出生，汉族，无业。本院在审理原告宋××诉被告李××离婚纠纷一案中，原告宋××于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋××申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宋××撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告宋××负担。审判员  郎晓东二〇一六年十月二十五日书记员  李勃然
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5555号罪犯刘正谦，男，1962年9月26日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，现在山东省监狱服刑。二○一四年一月二十四日，山东省曹县人民法院作出(2013)曹刑初字第511号刑事判决，以被告人刘正谦犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯刘正谦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘正谦在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘正谦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯刘正谦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘正谦减去有期徒刑一年（刑期至2017年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  顾笑笑
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执339号申请执行人文亮。被执行人益阳市金山果蔬冷藏保鲜有限公司。本院在执行文亮申请益阳市金山果蔬冷藏保鲜有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执339号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 吴连保审判员 张 佐二〇一六年十月八日书记员 李 霞
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第1092号申请执行人：李忠元。委托诉讼代理人王国虎，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被执行人：张典兴(曾用名张殿兴)。本院在执行申请执行人李忠元与被执行人张典兴（2014）凉民初字第3756号买卖合同纠纷一案中，因被执行人张典兴下落不明，经查，被执行人没有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力后再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 强审判员 ＸＸ儒审判员 严学慧二〇一六年十月十日书记员 张燕强
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初8436号原告：山东金号织业有限公司。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：江宁、毛灵见（特别授权），浙江利群律师事务所律师。被告：苍南金和超市有限公司。法定代表人：上官福章。委托诉讼代理人：周荣铸、陈小春（特别授权），浙江玉山律师事务所律师。原告山东金号织业有限公司与被告苍南金和超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告山东金号织业有限公司以双方已经达成和解协议，并已全部履行案款为由，于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告山东金号织业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号织业有限公司撤诉。本案受理费75元，减半收取38元，由原告山东金号织业有限公司负担。审判员 林 孟二〇一六年十月二十四日书记员 陈舜元
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执1298号申请执行人张某被执行人河北银通担保投资有限公司被执行人王某被执行人盛某申请执行人张某申请河北银通担保投资有限公司、王某、盛某借款民间借贷纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2015）晋商字第00142号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵江深二〇一六年十月十一日书记员  刘 林
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初2007号原告：禹州市瑞源汽车销售服务有限公司法定代表人：柴志明，该公司总经理。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。原告：禹州市财源车业有限责任公司法定代表人：姚剑英，该公司总经理。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被告：赵晓敏，女，汉族，生于1977年7月7日，住禹州市。被告：周振敏，男，汉族，生于1975年7月13日，住址同上，系被告赵晓敏丈夫。被告：刘红静，女，汉族，生于1975年3月25日，住禹州市。原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司（以下简称瑞源公司）、禹州市财源车业有限责任公司（以下简称财源公司）因与被告赵晓敏、周振敏、刘红静分期付款买卖合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，并依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告瑞源公司、财源公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告赵晓敏、周振敏、刘红静经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月25日，原被告双方签订分期付款购车合同，被告赵晓敏以分期付款方式从原告处购买奥迪汽车壹辆，车辆总价款419500元;被告首付30%计126500元，下欠的293000元车款应由被告分期在36个月内依约还清，逾期则应承担违约责任，并支付违约金和滞纳金。被告周振敏、刘红静自愿与被告赵晓敏共同承担偿还义务，直到欠款全部偿还完毕。原告交付车辆后，被告不守信用，仅付部分车款，尚欠227889元及利息和垫付的保险费12536元至今未再偿还，被告之行为已严重违约，给原告造成巨大的损失，为此来院起诉，请求依法判令三被告共同偿还下欠原告的车款227889元及利息支付原告垫付的保险费12536元，并自2015年5月起按银行同期贷款利率四倍支付违约金和赔偿损失，并承担本案诉讼费用。被告赵晓敏、周振敏、刘红静缺席无答辩。原告瑞源公司、财源公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码及法人身份证明各一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、被告的身份证、户口薄、结婚证复印件一份，证明各被告的身份情况；3、原、被告双方签订的《分期付款购车合同》、《同意书》及《担保承诺书》各一份，（1）证明被告赵晓敏于2014年8月5日以分期付款方式从原告处购买奥迪牌轿车一辆，车辆总价格为419500元，被告首付30％计126500元，余款293000元由被告分期在36个月内全部付清；（2）被告在未付清全部车款以前，原告保留车辆所有权；（3）根据合同第十一、十二条约定，被告逾期还款超过5天，原告有权要求被告偿还原告所有欠款，并承担欠款总额30%的违约金；（4）合同第二条约定，被告逾期如不能按期还款，按逾期缴款余额的15%支付违约金，滞纳金为每月3%计算。（5）被告周振敏和被告刘红静自愿与被告赵晓敏共同承担还款义务，直到欠款全部偿还完毕。4、收款收据一份，证明被告付的最后一次车款是2015年4月的第8期欠款；5、欠款明细表一份，证明被告欠款总额为293000元，分期付款期限36个月，每月应还本金8138.89元，截止2015年4月已还8个月本金计65111元，欠28月本金227889元及利息41159.89元未还；6、原告为被告垫付的保险费票据1张1275元，证明原告为被告垫付保险费共计1275元。被告赵晓敏、周振敏、刘红静均未向本院提交证据材料。对原告提供的上述证据，本院审查后认为，其形式合法，内容真实，且互相印证，本院均予以采信。本院经审理查明：2014年8月5日，原告瑞源公司作为供车方（甲方），原告财源公司作为户籍方（丙方），被告赵晓敏作为购车方（乙方），签订分期付款购车合同，甲方根据乙方的要求，同意将奥迪FV6461HBQWG汽车，计价人民币419500元，以分期付款方式销售给乙方。被告赵晓敏首付总价款的30%计126500元，存入甲方账户。余额293000元,乙方需向金融机构申请汽车消费贷款，并请求原告财源公司为其贷款提供担保。期限36个月，即2014年8月5日至2017年8月5日。机动车辆险一年一保，由甲方代为办理续保手续，续保直至付清车款为止。丙方代乙方办理车辆入户、抵押登记等手续。乙方承诺按时按期交纳贷款，如乙方不按合同约定时间和数额交纳车款，甲、丙方有权要求乙方立即偿还全部贷款本息和偿还甲、丙方所有欠款，并承担尚欠金融机构和甲、丙方债款总额30%的违约金。2014年8月5日，被告周振敏向原告瑞源公司出具《同意书》，自愿同购车人共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行欠款本息和甲、丙方的欠款全部偿还完毕。2014年8月5日，被告刘红静向原告瑞源公司出具担保承诺书承诺共同还款义务。另查明，被告赵晓敏偿还了8个月的月供计65111元，下欠28个月的月供227889元未清偿。期间原告瑞源公司为被告车辆垫付保险费1275元。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，由此产生的债务应当及时清偿。本案被告赵晓敏以分期付款的方式在原告瑞源公司处购买车辆，其购车后应当按照合同约定及时偿还购车贷款；然而，由于其违约没有清偿银行月供，致使原告瑞源公司为其垫付车款，为此，原告瑞源公司按照合同约定，主张其支付拖欠的全部车款及利息，并赔偿由此造成损失的请求，本院依法予以支持。在被告赵晓敏购车时，被告周振敏出具《同意书》，被告刘红静出具担保承诺书自愿为赵晓敏的购车承担共同还款责任，为此，原告主张被告周振敏、刘红静对上述款项负共同清偿责任的请求，本院予以支持。原告瑞源公司垫付保险费1275元，有正规票据且系实际发生，应予以支持。诉讼中，原告同时要求被告在支付全部所欠车款外，另自2015年5月起按银行同期贷款利率四倍支付所欠车款的利息，补偿因被告违约造成的损失；该请求中被告承担的责任，明显小于双方在合同中约定的责任，且不违背相关法律规定，本院综合考虑本案情况，认为以此补偿给原告造成的损失较为合理，为此本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告赵晓敏、周振敏、刘红静于本判决生效后十五日内支付原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司购车款227889元；并按银行同期贷款利率四倍，支付自2015年5月1日违约之日起至本院规定还款之日止的欠款本金227889元的违约损失。二、限被告赵晓敏于本判决生效后十五日内支付原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司保险费1275元。三、驳回原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司、禹州市财源车业有限责任公司的其它诉讼请求。本案诉讼费4719元，由被告赵晓敏、周振敏、刘红静承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：潘建军审 判 员 ：孟德坡人民陪审员 ：张瑞瑞二〇一六年十月十四日书 记 员 ：贺晓亚
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2044-1号申请执行人湖州森诺氟材料科技有限公司与被执行人上海利亚德环保科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第568号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年7月28日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币456438.02元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执2044号���件终结本次执行程序。申请执行人湖州森诺氟材料科技有限公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十月二十四日书 记 员  金旭璐
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初634号原告：杜狮龙，男，1988年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：黄玉水，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杜狮龙与被告黄玉水民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜狮龙到庭参加诉讼，被告黄玉水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜狮龙向本院提出诉讼请求：1.判决黄玉水偿还杜狮龙借款本金80,000元以及从2014年10月1日至实际还款日按约定的每一万元一个月220元的利息（暂计到2016年4月1日的利息为31,680元）；2.本案诉讼费用由黄玉水承担。事实和理由：黄玉水以资金周转为由向杜狮龙借款80,000元，约定每一个月一万元付利息220元。杜狮龙多次向黄玉水催讨本金及利息，但黄玉水至今尚未还本付息，为维护杜狮龙的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。黄玉水未作答辩。杜狮龙围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1，杜狮龙的身份证复印件，证明杜狮龙的身份情况及诉讼主体资格；证据2，借条原件，证明黄玉水向杜狮龙借款80,000元的事实。本院依法调取黄玉水的身份信息，杜狮龙对此质证没有异议。黄玉水未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为黄玉水放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，杜狮龙提供的证据和本院调取的材料符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日,黄玉水向杜狮龙出具借条一张，借条约定黄玉水向杜狮龙借款80,000元，每一万元月利息为220元（即月利率2.2%）。借条出具后，黄玉水至今未归还上述借款给杜狮龙，也没有支付过利息。本院认为，杜狮龙与黄玉水之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。本案双方当事人没有约定借款期限，杜狮龙可以随时要求黄玉水还款。杜狮龙主张黄玉水应按约定的月利率2.2%计付利息，由于双方当事人对利息的约定偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，本院支持按月利率2%计算利息。综上所述，杜狮龙的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。黄玉水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、黄玉水应于本判决生效之日起十日内偿还杜狮龙借款本金80,000元，并按月利率2%计付自2014年10月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回杜狮龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由杜狮龙负担65元，黄玉水负担2469元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海岚人民陪审员  王连安人民陪审员  林碧珠二〇一六年十月九日书 记 员  吴季阳速 录 员  董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初12380号原告南都物业服务股份有限公司，统一社会信用代码91330000142924946H，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人韩芳，董事长。委托代理人徐燕文，浙江几丰律师事务所律师。被告柳梅佳子，女，1988年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告南都物业服务股份有限公司诉被告柳梅佳子物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告南都物业服务股份有限公���自愿申请撤回对被告柳梅佳子的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南都物业服务股份有限公司撤回对被告柳梅佳子的起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。审判员  诸灿祥二〇一六年十月二十五日书记员  程 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初19516号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南人道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。被告樊顺飞，男，汉族，1987年4月5日出生，住重庆市九龙坡区兰。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告樊顺飞信用卡纠纷一案，本院于2016年10月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇一六年十月二十五日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
山西省临猗县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋0821刑初73号自诉人郝XX，女，1984年10月15日出生，汉族，农民，住临猗县角杯乡古今屯村*组，身份证号1427241984********。被告人吴XX，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住临猗县角杯乡古今屯村*组，身份证号1408211975********。自诉人以被告人吴XX犯重婚罪，于2016年4月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人提供的手机无法联系，本院于2016年9月5日、9月22日两次按自诉人提供的送达地址邮寄送达开庭传票，均无人接收且未按时到庭。本院认为，自诉人郝XX经本院两次依法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款之规定，裁定如下：对自诉人郝XX的控诉按撤诉处理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李兴国审判员  王 警审判员  李 甜二〇一六年十月十七日书记员  权旭晖
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1118号罪犯董禹，男，1968年1月13日出生，汉族，初中文化，辽宁省新民县人。山西省大同市城区人民法院于2013年5月29日作出（2013）城刑初字第101号刑事判决，认定被告人董禹犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决后，该犯不服，提出上诉。2013年9月17日，山西省大同市中级人民法院作出（2013）同刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月17日起至2017年6月16日止。2014年2月20日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯董禹在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事缝纫制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年4月获监狱嘉奖奖励；2015年1月、2015年11月、2016年4月三次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董禹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董禹减去所余有期徒刑（刑期自2012年12月17日起至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  马 芹二〇一六年十月二十一日书 记 员  乔 琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初15606号原告：黄峰，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，户籍地义乌市，现住义乌市。被告：黄光明，男，1973年7月25日出生，汉族，经商，户籍地义乌市，现住义乌市。原告黄峰诉被告黄光明民间借贷纠纷一案，于2016年9月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款250000元并支付逾期利息（自2015年4月18日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行审理。原告黄峰到庭参加了诉讼。被告黄光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年2月16日，被告黄光明向原告黄峰借款250000元，出具借条一份，载明借款期限为2012年2月17日至2013年2月16日，逾期还款另需支付违约金50000元。2015年2月1日，经双方协商，上述款项由被告续借至2015年4月17日止。该款被告至今未还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄光明于本判决生效之日起五日内归还原告黄峰借款250000元，并支付逾期利息（从2015年4月18日起按年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元（已减半），由被告黄光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴新辉二〇一六年十月十四日书记员  黄 楠
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执276号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初518号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2418号原告：于天。被告：陈意开。原告于天与被告陈意开买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告负担。审判员  彭良军二〇一六年十月十七日书记员  高杨微
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01指字第708号彭州市人民法院：申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行成都鑫力缆铜业有限公司、莫小平、杨廷玉、杨丽、卓悦、贺超波、王海燕一案。[执行案号为（2015）成执字第837号]，本院已立案执行，执行依据为本院（2015）成民初字第456号民事调解书，申请执行标的3321124.15元。由于被执行人的财产属你院辖区，为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将本案指定你院执行。附：执行案件卷宗一册联系人：刘慧电话：028-8861235018608007062二〇一六年十月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12257号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：何建梁。委托诉讼代理人：董伟、胡开欣，均系该司职员。被上诉人（原审原告）：古励。委托诉讼代理人：彭耀洲、康娟，均系广东易春秋律师事务所律师。上诉人广州东湛房地产开发有限公司（以下简称东湛公司）因与被上诉人古励商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东湛公司于2016年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东某公司在本案审理期间提出撤回上诉的要求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。本案二审受理费732元，减半收取为366元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张燕宁审判员  郑怀勇审判员  李 静二〇一六年十月二十六日书记员  黄妙丽
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初3617号原告钱安洪，男，1989年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。被告谭小敏，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省彭州市。原告钱安洪与被告谭小敏民不当得利纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告钱安洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钱安洪撤诉处理。审判员  张振宇二〇一六年十月九日书记员  易思波
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1362号申请执行人：福建省高速公路广告有限公司，住所地福州市鼓楼区。被执行人：宁德市天森广告有限公司，住所地宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福建省高速公路广告有限公司与被执行人宁德市天森广告有限公司广告合同一案中，经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初218号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人白书利，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省柘城县，住河南省柘城县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月17日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，于2016年6月1日被鹿邑县人民检察院批准逮捕；同日被鹿邑县公安局执行逮捕；因涉嫌交通肇事罪于2016年6月16日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人白书利犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人白书利到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年05月15日12时10分左右,被告人白书利驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿214省道自东向西行驶到鹿邑县杨湖口乡西北头路段时与同方向行驶顾士昌驾驶的两轮电动车相撞,肇事两车不同程度受损,骑电动车人顾士昌受伤,后顾士昌经商丘市人民医院抢救无效于2016年5月16日下午死亡，造成重大交通事故。该事故经现场勘查白书利负主要责任。被告人白书利对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年05月15日12时10分左右,被告人白书利驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿214省道自东向西行驶到鹿邑县杨湖口乡西北头路段时与同方向行驶顾士昌驾驶的两轮电动车相撞,肇事两车不同程度受损,骑电动车人顾士昌受伤,后顾士昌经商丘市人民医院抢救无效于2016年5月16日下午死亡，造成重大交通事故。该事故经现场勘查白书利负主要责任。上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据证实：1.被告人张晓宇的供述及辩解：2016年5月15日12时10分左右，我驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿214省道自东向西行驶到鹿邑县杨湖口乡杨湖口村西北路段时，我前边有一个老头骑两轮电动车和我同方向行驶，他在路中间偏右一点，我准备从左侧超他时，他突然往左拐弯，与我的车右前角相撞，对方的电动车滑到在我的车右前方的辅路上，骑电动车的老头摔倒在我的车右边，紧挨着我的车，我停车后下车观看伤者后就报警了。2.证人王某证言:2016年05月15日12点我下班去我外公家吃中午饭，当我开到214省道路口处时，我听见咣当一声响，当时我不知道谁，就没有下车，过了2分钟，我外公的邻居给我打电话说：我外公被车撞了，我就赶紧到现场看，到事故现场之后，看见我外公在柏油路上躺着，电动车在柏油路的东沿的土路上，柏油路上还停了一辆白色的小型轿车，我看到这情况后就去找司机，那个司机正在打保险公司的电话，我就问他报120没有，他说报了柘城县120，后来我又报鹿邑县120了，把我外公送到鹿邑县真源医院，真源医院的医生建议我们去商丘市人民医院，后来转到商丘市医院的第二天下午5点左右，我们因为治疗费问题和商丘市医院的建议，我们又回鹿邑县真源医院了，在真源医院到晚上8点多，我外公就去世了。当时的情况就是这样。3.书证（1）户籍证明、前科证明——证明案发时白书利系完全刑事能力人、无前科。（2）鹿邑县公安局道路交通事故认定书——当事人白书利负本次事故的主要责任，当事人顾士昌负本次事故的次要责任。（3）驾驶证、行驶证——证明白书利驾驶证于准驾车型相符、行驶证状态正常。（4）交通事故损害赔偿凭证、谅解书、收到条——民事赔偿225000元，已取得被害人近亲属的谅解。4.法医学尸体检验报告书：分析认为顾士昌系严重颅脑损伤死亡。5.道路交通事故现场勘验笔录：显示的是现场方位及现场照片。以上证据均经法庭举证、质证，本院认为，公诉机关提供的证据，系侦查机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案的事实，故予以确认。本院认为，被告人白书利违反交通法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告白书利到案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪并积极赔偿受害人，获得被害人家属谅解，可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白书利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,应当自收到本判决之第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判长 魏 峰审判员 徐莹敏审判员 刘 辉二〇一六年十月二十八日书记员 陈 坤
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初1894号原告：中国电信股份有限公司合浦县分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。负责人：陈贞贵，总经理。被告：裴佰健，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，居民，住＊＊县。原告中国电信股份有限公司合浦县分公司与被告裴佰健电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告中国电信股份有限公司合浦县分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司合浦分公司撤诉。审 判 员 杨敏二〇一六年十月二十四日代书记员 池莉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执恢111号申请执行人罗战军，男，汉族，居民，1977年3月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人关强，男，回族，居民，1975年10月9日出生，住商丘市。被执行人梁美玲，女，汉族，居民，1965年12月6日出生，住海南省海口市龙华区。被执行人商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市民主路金桥路交叉口。法定代表人关强，经理。本院在执行罗战军申请执行关强、梁美玲、商丘瑞鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人财产已处置，清偿了部分债务暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和为民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403执恢111号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉代理审判员  朱俊峰代理审判员  李笃生二〇一六年十月二十七日书 记 员  卢冠宏
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0525执840号申请人：任喜爱，女，汉族，1954年12月29日出生，住所地隆尧县。被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。法定代表人：董云鸽，该公司经理。任喜爱申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案件案由一案，隆尧县人民法院作出的（2015）隆民督字第372号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人任喜爱向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆尧县人民法院作出的（2015）隆民督字第372号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘更水审判员  曹培英审判员  李琪昌二〇一六年十月二十五日书记员  李亚广