wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川17刑终175号原公诉机关宣汉县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，男，l987年11月25日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，住重庆市城口县，农民。2015年11月26日因涉嫌盗窃被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。原审被告人张明春，男，1977年4月2日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，住重庆市城口县，农民。2010年10月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑十个月零十天，2010年10月27日刑满释放。2015年11月26日因涉嫌盗窃被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。原审被告人吕某某，男，l970年3月13日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，住重庆市城口县，无业。2015年11月26日因涉嫌盗窃被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。原审被告人唐某，男，1985年9月3日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，住重庆市城口县，农民。2015年11月26日因涉嫌盗窃被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。原审被告人徐某某，男，1976年10月30日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，住重庆市城口县，农民。2015年11月26日因涉嫌盗窃被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。原审被告人肖某某，男，1983年6月28日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，住重庆市城口县，农民。2015年12月19日因涉嫌盗窃被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。宣汉县人民法院审理宣汉县人民检察院指控原审被告人张明春、吕某某、邓某、唐某、徐某某、肖某某犯盗窃罪一案，于2016年8月1日作出（2016）川1722刑初115号刑事判决。原审被告人邓某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市人民检察院指派代理检察员王耀出庭履行职务，上诉人（原审被告人）邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年9月中旬，被告人张明春、吕某某共谋盗窃宣汉县龙泉乡扇坡村村民李某甲家的崖柏树疙瘩，并于同月底前往李住地踩点查看。同月29日，张明春邀约被告人徐某某，要其于当晚提供两辆三轮摩托车装运崖柏树疙瘩，事后给其现金1000元；还邀约被告人肖某某当晚一同前往搬运崖柏树疙瘩，事后给其现金500元。吕某某也邀约被告人邓某、唐某当晚一同前往搬运崖柏树疙瘩，事后给二人现金各500元。次日凌晨零时许，张明春、徐某某各驾驶一辆三轮车并搭载吕某某、邓某、唐某、肖某某，从重庆市城口县明通镇出发前往李某甲家，凌晨1时许，六被告人到达李家附近，由徐某某在离李家约100米远处的公路边守车，张明春、邓某绕到李家屋后翻爬入室，打开李家卷帘门旁的小侧门，吕某某、唐某、肖某某进入屋内，将李存放在屋内的崖柏树疙瘩往停放在路边的三轮车上搬运。张明春、吕某某、邓某、唐某、肖某某等五人共计盗走李某甲家的崖柏树疙瘩39根后，张、徐驾车将盗得的崖柏树疙瘩运往徐家存放。同年11月12日，张明春、吕某某以36000元的价格将盗得的崖柏树疙瘩卖给彭某，张分给吕赃款8000元，至案发时，其余四被告人尚未分得赃款。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，李某甲家被盗的39根崖柏树疙瘩（重量为0.45903吨）的市场参考价值为2-4万元人民币（单价约为每吨4.5-8.5万元人民币）。案发后，被盗的崖柏树疙瘩已被公安机关扣押。2015年11月25日，被告人张明春、吕某某、徐某某、邓某、唐某被公安机关抓获归案。2015年12月18日，被告人肖某某主动到城口县公安局明通派出所投案自首。同时查明，2010年10月25日，被告人张明春因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑十个月零十天，2010年10月27日刑满释放。原判认定上述事实的证据有：被告人张明春、吕某某、邓某、唐某、徐某某、肖某某的供述，证人李某乙、王某甲、张某某、彭某、焦某某、廖某某、陈某某、邱某、王某乙、姚某某、王某丙、桂某某的证言，受害人李某甲的陈述，现场勘查笔录，现场摄影照片，指认现场照片，辨认笔录，称重笔录，称重照片、被盗物品照片，扣押物品清单，四川楠山林业司法鉴定中心的鉴定意见，公安机关的归案情况说明，刑事判决书和户籍信息等。原判认为，被告人张明春、吕某某、邓某、唐某、徐某某、肖某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值金额36000元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。张明春曾因犯罪被处以有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，张明春、吕某某起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；邓某、唐某、徐某某、肖某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，张明春、吕某某、徐某某、邓某、唐某能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，肖某某能主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。故判决：一、被告人张明春犯盗窃罪,判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元，追缴其非法所得的赃款28000元，返还受害人；二、被告人吕某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元，追缴其非法所得的赃款8000元，返还受害人；三、被告人邓某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；四、被告人唐某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；五、被告人徐某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；六、被告人肖某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。上诉人（原审被告人）邓某上诉称，自己系初犯、从犯，且认罪态度好，应当减轻处罚，原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，本院二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）邓某及原审被告人张明春、吕某某、唐某、徐某某、肖某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值36000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。在共同犯罪中，原审被告人张明春、吕某某起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人（原审被告人）邓某及原审被告人唐某、徐某某、肖某某系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人张明春曾因犯罪被处以有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人（原审被告人）邓某及原审被告人张明春、吕某某、徐某某、唐某能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，原审被告人肖某某能主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）邓某提出系初犯、从犯，认罪态度好的理由，经查属实，但原判在量刑时已充分考虑该情节，对其予以了从轻处罚，故再次要求减轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赖雨田审判员  唐 江审判员  徐 瑛二〇一六年十月九日书记员  黄硕林
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执857号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：周芳青。被执行人：邓桂文。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人周芳青、邓桂文行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月24日向本院提出申请，请求撤回对被执行人周芳青、邓桂文的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十四日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初10797号原告：江苏普格机械有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张苏燕，该公司员工。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市精瑞真空���备制造有限公司，住所地张家港市乐余镇联丰村。法定代表人：姚孝忠,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨松山，该公司员工。原告江苏普格机械有限公司（以下简称普格公司）与被告张家港市精瑞真空设备制造有限公司（以下简称精瑞公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后,依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告普格公司的委托诉讼代理人张苏燕、被告精瑞公司的委托诉讼代理人杨松山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普格公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款15250元整并承担自起诉之日起至实际付款日止的同意贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买了一台真空压力浸渍罐，价款305000元，被告收到原告按质按量交付的上述设备后，先��向原告支付货款289750元，余款15250元至今未付。为此，原告提起本案诉讼。被告精瑞公司辩称：对原告主张的结欠货款金额是事实，但是根据合同约定，原告未能按时按质量交货的，应当承担违约责任。本案原告延期交货30天，同时交付的设备存在质量问题，返还到原告公司修理，造成被告损失，合计96250元。故不应支付本案货款。本院向被告精瑞公司明确就逾期交货和质量问题造成的损失是否在本案中反诉处理，被告精瑞公司明确另行向原告普格公司主张权利。本院认为，原告普格公司与被告精瑞公司之间的买卖合同关系合法有效。被告精瑞公司应当按约支付货款，逾期付款，应当承担违约责任。被告精瑞公司对原告普格公司主张的货款金额予以确认，故对原告普格公司的本案诉讼请求，本院予以支持。对于被告精瑞公司抗辩所称的逾期交货和质量问题，经本院释明是否反诉后，被告精瑞公司明确另行向原告普格公司主张权利，故对被告精瑞公司主张的上述抗辩意见，本院不再理涉，被告精瑞公司以此为由认为不应再支付货款，没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张家港市精瑞真空设备制造有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏普格机械有限公司货款15250元及逾期付款利息（自2016年10月9日起至实际履行之日止按照同期银行贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取91元，由被告负担，该款原告江苏普格机���有限公司已预交本院，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。本判决为终审判决。审判员 吴 丹二〇一六年十月二十日书记员 陆湘君附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1886号原告铜梁县（现重庆市铜梁区）侣俸镇保乡村第四农业合作社，住所地重庆市铜梁区侣俸镇保乡村四组。法定代表人银树林，社长。委托代理人刘启红（特别授权），女，1986年8月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系重庆市铜梁区侣俸镇政府工作人员。委托代理人商泽容，女，1977年10月1日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市铜梁区，系重庆市铜梁区司法局工作人员。被告杨维全，男，1969年8月26日出生，汉族，重庆市璧山区人。原告铜梁县侣俸镇保乡村第四农业合作社诉被告杨维全土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员吕鑫、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告铜梁县侣俸镇保乡村第四农业合作社的法定代表人银树林及委托代理人刘启红到庭参加了诉讼，被告杨维全因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告铜梁县侣俸镇保乡村第四农业合作社诉称，2013年1月22日，原、被告签订《铜梁县侣俸镇农村集体土地出租合同》约定：原告将本集体农户承包经营的集体土地93.874亩租给被告从事蔬菜种植及附属设施建设，租赁期限从2013年1月1日至2027年12月31日止，田租金按每年每亩580斤稻谷计算，土租金按每年每亩300斤稻谷计算，给付方式以头年9月和10月市场平均稻谷价格折合成现金于每年6月20日前一次性全部支付当年租金给原告；合同存续期间，所有土地不得荒芜，如果荒芜面积达到总租赁面积的10%超过10天，甲方有权无偿收回与乙方签订的所有出租的土地；若一方违约，付给守约方违约金10000元。原、被告双方从签订合同起，原告就将所租土地交付给被告经营，虽然被告于2015年6月末将2015年全年租金支付给原告，但因被告支付租金后一直下落不明导致出租土地闲置，该地块自2015年7月至今，一直荒芜，违反了《合同》第十六条的约定，该租赁合同确无继续履行的必要，故起诉至人民法院请求：解除原、被告于2013年1月22日签订的《铜梁县侣俸镇农村集体土地出租合同》；判决被告支付原告违约金10000元；案件受理费由被告负担。被告杨维全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、铜梁区侣俸镇农村集体土地（出租）合同、土地流转花名册，拟证明原、被告件土地租赁关系及合同内容。2、重庆市铜梁区侣俸镇人民政府证明，拟证明被告杨维全从2015年6月30日起就没有在租赁土地上种植任何作物，土地一直荒芜至今，违反了合同约定，应当解除合同并支付违约金。本院结合原告的举证、陈述意见，认证如下：原告提供的1、2号证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采纳。本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：2013年1月1日，铜梁县侣俸镇保乡村4组银代先等38户农村土地承包经营户委托社集体将其承包经营的田土进行转租，其委托事项为签订土地转租合同、收取土地租金、起诉、应诉、撤诉等所有事宜。2013年1月22日，原、被告签订《铜梁县侣俸镇农村集体土地（出租）合同》，约定原告将本集体农户承包经营的集体土地93.874亩（其中田91.075亩，田坎2.799亩，土0亩）出租给被告从事蔬菜种植及附属设施建设，租赁期限自2013年1月1日起至2027年12月31日止，田租金按每年每亩580斤稻谷计算，土租金按每年每亩300斤稻谷计算，给付方式以头年9月和10月市场平均稻谷价格折合成现金支付给原告。原、被告签订《铜梁县侣俸镇农村集体土地（出租）合同》第四项第十六条约定：合同存续期间，所有出租的土地不得荒芜。如果荒芜面积达到总租赁面积的10%，超过10天，甲方有权无偿收回与乙方签订的所有出租土地。第五项违约责任：上述各条款任何一方违约，付给另一方违约金10000元，并承担由此引起的法律及经济责任。从2015年6月30日起，被告杨维全就没有在租赁土地上种植作物，租赁土地一直荒芜至今。本院认为，原、被告签订的《铜梁县侣俸镇农村集体土地（出租）合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，对当事人双方具有拘束力，当事人双方应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告签订的合同约定若合同存续期间，所有出租的土地不得荒芜。如果荒芜面积达到总租赁面积的10%，超过10天，甲方有权无偿收回与乙方签订的所有出租土地。被告从2015年6月30日起就未在租赁土地上种植作物，导致土地一直荒芜，原告有权收回土地，继续履行该合同也不能实现双方合同目的，故对原告要求解除原、被告签订的《铜梁县侣俸镇农村集体土地（出租）合同》的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告请求判决被告支付违约金10000元的诉讼请求，原、被告合同约定任何一方违约，付给另一方违约金10000元，本案被告导致土地荒芜，已经构成违约，应当按照合同约定支付违约金，对原告要求被告按约定支付违约金10000元的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告铜梁县（现重庆市铜梁区）侣俸镇保乡村第四农业合作社与被告杨维全于2013年1月22日签订的《铜梁县侣俸镇农村集体土地（出租）合同》。二、被告杨维全于本判决生效后三日支付原告铜梁县（现重庆市铜梁区）侣俸镇保乡村第四农业合作社违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨维全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 坚代理审判员 吕 鑫人民陪审员 刘福伦二〇一六年十月二十四日书 记 员 陈春宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异241号异议人（被执行人）：吕艳荣，女，1954年8月1日出生。申请执行人：吕悦，女，1978年3月4日出生。在本院执行吕悦与吕艳荣财产损害赔偿纠纷一案中，异议人吕艳荣对本院扣划其26468.75元银行存款作为迟延履行利息不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。吕艳荣称，我对（2015）丰执字第06189号案中，执行法官执行我26468.75元迟延履行利息有异议。事实和理由为：2015年9月15日，法院冻结了我名下的银行存款1258218.26元，后扣划了我的案款448485.41元，其中包括案款本金416666.66元，利息26468.75元，执行费5350元。我认为，由于我的存款已于2015年9月15日被法院执行��自法院冻结至扣划期间，不存在我故意有能力履行而拒不履行生效法律文书的法定情形。因此，生效法律文书所述的加倍支付迟延履行期间的债务利息并不适用于对我的执行。请求法院发还扣划我的迟延履行利息26468.75元。本院查明，吕悦与吕艳荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）丰民初字第02808号民事判决书，该判决确定：一、被告吕艳荣于本判决生效后七日内向原告吕悦支付房屋转让款416666.66元；二、驳回原告吕悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由原告吕悦负担10700元（已交纳），由被告吕艳荣负担5350元（原告吕悦已预交，被告吕艳荣于本判决生效后七日内给付原告吕悦）。后吕艳荣不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。2015年8月20日，北京市第二中级人民法院作出（2015）二中民终字第06735号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审案件受理费16050元，由吕悦负担10700元（已交纳），由吕艳荣负担5350元（吕悦已预交，吕艳荣于本判决生效后7日给付吕悦）。二审案件受理费16050元，由吕艳荣负担（已交纳）。2015年8月28日，吕悦向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2015）丰执字第6189号。2015年9月14日，本院作出（2015）丰执字第6189号执行裁定书，冻结了吕艳荣在中国建设银行股份有限公司北京前门支行开设的账号为×××中的存款1258218.26元。另查，2015年11月9日，案外人吕艳茹向本院提起案外人异议，对本院已冻结的被执行人吕艳荣名下的1258218.26元银行存款主张部分所有权。本院于2015年11月20日作出（2015）丰执异字第00244号执行裁定书，裁定驳回吕艳茹的异议请求。后吕艳茹向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2016年5月17日作出（2015）丰民初字第26728号民事判决书，判决驳回原告吕艳茹的诉讼请求。后吕艳茹对判决不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）京02民终6241号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。再查，2016年8月24日，本院依法扣划吕艳荣在中国建设银行股份有限公司北京前门支行开设的账号为×××中的存款448485.41元。经向执行法官核实，该笔扣划款项中，包含（2015）丰民初字第02808号民事判决书中确定的吕艳荣应向吕悦支付的房屋转让款416666.66元，执行费5350元，以及迟延履行利息。其中，迟延履行利息的计算方式为：自2015年8月28日至2016年8月24日，以416666.66元为基数，乘以迟延���行天数，乘以迟延履行利率日万分之一点七五，即迟延履行利息数额=416666.66元*363天*1.75/10000=26468.75元。本院认为，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算，计算至被执行人履行完毕之日。人民法院划拨被执行人的存款的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。本案中，据以执行的生效法律文书（2015）丰民初字第02808号民事判决书于2015年8月20日发生法律效力，该判决确定吕艳荣于判决生效后七日内向吕悦支付房屋转让款416666.66元。本院于2015年9月14日冻结吕艳荣名下的银行存款后，案外人吕艳茹向本院提起了案外人异议，后又提起案外人异议之诉。在此期间本院依法未处分被冻结的银行存款，且案外人异议及案外人异议之诉亦不属于应当扣除加倍部分债务利息的情形。因此，本院于2016年8月24日扣划被执行人吕艳荣的银行存款后，要求吕艳荣履行2015年8月28日至2016年8月24日期间的迟延履行债务利息，符合法律规定，并无不当。综上，吕艳荣的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回吕艳荣的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十月二十五日书记 员代  航 英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7341号罪犯李宝山，男，汉族，小学文化，1982年7月8日出生于安徽省无为县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2007年11月1日作出(2007)锡刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人李宝山犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元；被告人李宝山与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十九万四千五百七十一元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年7月2日作出(2010)苏刑执字第0280号刑事裁定,将罪犯李宝山的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2012年10月13日作出(2012)苏刑执字第0643号刑事裁定,将罪犯李宝山的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2031年10月12日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)宁刑执字第4330号刑事裁定,对罪犯李宝山减去有期徒刑十一个月(刑期至2030年11月12日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李宝山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李宝山在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已给付附带民事赔偿款二万元，但未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市中级人民法院出具的案款收据等证据证实。本院认为，罪犯李宝山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处死刑,缓期二年执行，社会危害性较大，且未履行财产刑和大部分附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宝山减去有期徒刑一年八个月（刑期至2029年3月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执297号之二申请执行人：胡彦琼，男，1958年9月26日生，住安徽省宿松县。被执行人：胡向玉，男，1970年4月28日生，住安徽省宿松县。本院在执行胡彦琼与胡向玉合伙协议纠纷一案中，于2016年3月1日向被执行人胡向玉发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付40800元，负担案件受理费820元、公告费300元、执行费529元，但被执行人胡向玉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月25日以（2016）皖0826执297号之一执行裁定书冻结了被执行人胡向玉银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人胡向玉银行存款14896元。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十月十四日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初602号原告(诉讼代表人)朱河，男，1974年12月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。原告闫德才，男，1972年4月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。原告麻瑞林，男，1959年7月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。原告杨惺，男，1960年5月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。被告田素岚，女，成年人，汉族，太仆寺旗草原酒厂职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。被告邓宪文，男，成年人，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。原告朱河等四人诉被告田素岚、邓宪文劳务合同纠纷一案中，因联系不到二被告，原告朱河等四人于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱河等四人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱河等四人撤回起诉。案件受理费628.00元予以免收。审判员  杨春娟二〇一六年十月十四日书记员  周策策附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初874号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人刘宝芬，女，1970年11月26日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住金华市婺城区。2010年8月11日、2012年2月28日因赌博被金华市公安局江南分局行政处罚；2011年6月25日因赌博被金华��公安局婺城分局行政处罚。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年7月22日被依法逮捕。被告人张顺进，男，1955年6月28日出生于浙江省金华市，汉族，半文盲，农民，家住金华市婺城区。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。被告人叶文和，男，1965年12月23日出生于浙江省金华市，汉族，半文盲，农民，家住金华市婺城区。2011年9月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。被告人叶小奶，女，1951年12月13日出生于浙江省金华市，汉族，半文盲，农民，家住金华市婺城区。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕765号起诉书指控被告人被告人刘宝芬、张顺进、叶文和、叶小奶犯开设赌场罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人被告人刘宝芬、张顺进、叶文和、叶小奶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月中旬起，被告人刘宝芬在其经营的位于金华市区姜家村10幢1单元的棋牌室内，以盈利为目的，设置赌场并提供赌具每次供二三十人以“牛公”的方式进行赌博，被告人刘宝芬通过每场赌博结束后从赢钱的庄家处抽薪的方式获利。期间刘宝芬雇佣被告人叶小奶为该赌场望风，并在每场赌博结束后分给叶小奶30-80元不等的抽头红利。该赌场开设三天后，因遭人举报，被告人刘宝芬为逃避处罚决定将赌场转移至他处。2016年4月20日左右的一天，被告人刘宝芬找被告人张顺进商量后，决定在被告人张顺进位于金华市区三江街道陈宅61号家的房子里继续开设赌场。之后每晚19时许，由被告人刘宝芬提供扑克牌等赌具，召集不特定多数人以“牛公”的方式进行赌博，并从中抽头获利。期间被告人刘宝芬雇佣被告人叶小奶、叶文和分别在赌场的门口及附近路口望风，并在每场赌博结束后，就抽取的头薪与张顺进、叶小奶、叶文和进行分红。2016年4月26日晚，陈某1、刘某、邵某等20余人在该赌场内进行赌博时被公安机关查获，当场收缴赌资共计人民币9845元。至案发时，被告人刘宝芬通过在上述两处赌场抽头渔利的方式非法获利共计人民币10000余元，其中分给被告人张顺进抽头红利约1000元，分给被告人叶小奶抽头红利约700元，分给被告人叶文和抽头红��约600元。2016年4月26日，被告人刘宝芬、张顺进、叶小奶、叶文和被公安机关传唤归案，归案后均如实供述了罪行。证明上述事实的证据有：证人陈某1、王某、章某1、张某1、张某2、石某、刘某、涂某、金某、陈某2、章某2、郭某、洪某、张某3、郑某、陆某、邵某、唐某、黄某、沈某的证言，检查笔录及照片，归案经过，行政处罚决定书，前科劣迹材料，人口信息，被告人被告人刘宝芬、张顺进、叶文和、叶小奶的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝芬伙同被告人张顺进、叶文和、叶小奶开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。四被告人归案后均如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘宝芬、叶文和曾受过行政或刑事处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘宝芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月22日至2017年2月6日止。）二、被告人张顺进犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人叶文和犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。罚金限于��决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人叶小奶犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  姜景明二〇一六年十月十九日代书 记员  张 毅
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3085号原告杨仁新，男，汉族，1971年3月27日出生,住重庆市南川区。委托代理人曾德国，重庆华升律师事务所律师。被告施丰，男，汉族，1969年7月28日出生,住重庆市南川区。原告杨仁新与被告施丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，因被告施丰外出下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员高敏担任审判长与人民陪审员尚在秀，人民陪审员周文焱组成合议庭，共同负责案件的审判。本院于2016年7月8日在重庆法制报公告送达，送达期届满后，原告杨仁新到庭参加了诉讼，被告施丰仍未到庭参加诉讼，本院依法于2016年9月23日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨仁新诉称，2013年8月27日被告施丰与我签订《借款协议》，向我借款300000元，并约定借款利率为月息2%，借款期限6个月，被告以其所有的位于重庆市南川区xx街道xx居委xx路xx号房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。当日我通过银行转账向被告支付了291000元，借款到期后，被告与我签订《补充协议》，约定被告于2014年8月25日前向我一次性偿还本息。被告向我支付了2015年7月26日前的利息，后经我多次催收未果，遂向法院起诉，要求被告偿还借款本金291000元，利息按月利率2%从2015年7月26日起计算至付清之日止，并将被告抵押给我的房屋予以拍卖，拍卖所得价款优先清偿被告所欠我的借款本金及利息。被告施丰无答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年8月27日，被告施丰向原告杨仁新借款300000元，出具《借条》一张，载明：“今借到杨仁新人民币叁拾万元整，小写300000元。借款人：施丰。2013年8月27号”。并于同日签订《借款协议》和《重庆市房地产抵押合同》，约定借款利率为月利率2%，借款期限6个月，被告以其所有的位于重庆市南川区xx街道xx居委xx路xx号建筑面积为83.90㎡的房屋(房地产权证号为xxx房地证xxx字第xx**号)为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。当日原告通过银行转账实际向被告支付291000元，借款到期后，被告与原告签订《补充协议》，约定被告于2014年8月25日前向原告一次性偿还本息。从2013年9月27日到2015年2月27日，被告向原告每月支付利息9000元,从2015年3月27日到2015年7月26日,被告向原告每月支付利息4000元,利息支付时间为每月的27日。后经原告多次催收未果，遂向法院提起前述诉讼。上诉事实，有原告杨仁新提供的《借条》、《借款协议》、重庆农村商业银行业务凭证、《补充协议》、《重庆市房地产抵押合同》、《重庆市房地产产权证》、抵押权证、本院调取的被告施丰的户籍信息以及原告杨仁新的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告施丰向原告杨仁新的借款，有被告施丰向原告杨仁新出具的《借条》为据，该借贷关系是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。由于借款双方在借款时约定利息为月利率2%，但被告施丰实际向原告偿还的利息超过了月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原、被告双方当事人的借款利息应按照年利率24%从借款之日起拉通计算，超过年利率24%部分依法折抵本金。根据本院核算，截止2015年7月26日（即被告向原告支付最后一笔借款利息时），被告共计偿还原告借款182000元，其中偿还借款本金66265.06元，利息115734.94元，被告尚欠原告的借款本金为224734.94元，故该借款的利息应以224734.94元为基数从2015年7月27日起按月利率2%计付至该款付清时止。被告施丰以其所有的位于重庆市南川区xx街道xx居委xxx路xx号房屋为上述债权提供担保并与原告签订的《重庆市房地产抵押合同》是双方当事人在平等、自愿、协商的基础上签订的，是合同双方真实意思表示，具有法律效力，因此原告对被告施丰所有的位于重庆市南川区xx街道xx居委xx路xx号建筑面积为83.90㎡的房屋(房地产权证号为xxx房地证xxxx字第xx**号)享有抵押权，原告有权对该房屋拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告施丰在本判决生效后立即偿还原告杨仁新借款224734.94元，并从2015年7月27日起按月利率2%计付利息至付清该款时止。二、原告杨仁新对被告施丰所有的位于重庆市南川区xx街道xx居委xx路xx号建筑面积为83.90㎡的房屋(房地产权证号为xxx房地证xxxx字第xx**号)享有抵押权，原告杨仁新有权对该房屋拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。三、驳回原告杨仁新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，公告费600元，合计7210元（原告杨仁新已预交），由被告施丰负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告杨仁新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  高 敏人民陪审员  尚在秀人民陪审员  周文焱二〇一六年十月三十一日书 记 员  吴羽姣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5340号罪犯杨益锋，男，1973年12月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省新昌县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2014年1月17日作出(2014)绍新刑初字第30号刑事判决，以被告人杨益锋犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金33000元。被告人杨益锋不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年4月25日以(2014)浙绍刑终字第74号刑事判决书，改判被告人杨益锋犯诈骗罪、信用卡诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省第十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯杨益锋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨益锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯杨益锋对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯杨益锋减刑无异议，建议合议庭综合考虑确定减刑幅度。经审理查明，罪犯杨益锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨益锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨益锋准予减刑一个月（刑期自2014年1月17日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月十日书 记 员  刘 菁
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保558号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人王孝文，男，住禹城市。被申请人张红心，女，住禹城市。被申请人刘志新，男，住禹城市。被申请人柴永力，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保558号民事裁定书，依法查封被申请人王孝文、张红心所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人王孝文、张红心所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十五日书记员  胡荣宾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执893号之一申请执行人长葛市军华板业有限公司，住所地，统一社会信用代码：91411082753863054E（1-1）。法定代表人侯万福。被执行人郑州顺通混凝土外加剂有限公司。法定代表人李开采，该公司总经理。被执行人李开采，曾用名李伟。长葛市军华板业有限公司与郑州顺通混凝土外加剂有限公司、李开采买卖合同纠纷一案，本院依据（2015）惠民二初字第209号民事判决书，向被执行人郑州顺通混凝土外加剂有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十月十日书 记 员  陈明安
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9986号原告：周某，女，1960年10月5日生，汉族，住如皋市。被告：陆某，男，1960年9月8日生，汉族，住如皋市。原告周某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告周某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告周某负担。代理审判员 张 鑫二〇一六年十月十九日见习书记员 丁海琴
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4217号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：陈月，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：姜恩广，男，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：刘振朋，男，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告姜恩广、刘振朋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈月及被告姜恩广、刘振朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告姜恩广因农业生产资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2009年10月27日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，年利率10.62%，至2010年10月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告刘振朋为其担保。此笔借款逾期后，原告于2012年10月10日向二被告下达到（逾）期贷款（担保）催收函并经二被告签字确认，后经原告催要，借款人姜恩广及担保人刘振朋仍未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2014年向法院起诉要求二被告偿还该笔借款，但因未找到二被告，故又撤诉。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告姜恩广给付借款本金3万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并请求法院判令被告刘振朋对被告姜恩广给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告姜恩广辩称，保证担保借款合同上是我本人签字按手印的，当时是担保人刘振朋找到我，说要找两个人帮他去信用社贷款，我答应了他的要求并和他一起去办了贷款手续。我不同意偿还这笔贷款的本金和利息，因为我没有花到一分钱，我不知道钱是谁花的。被告刘振朋辩称，合同上担保人签字是我签的，当时是我去找的姜恩广替我去办的贷款的事，是信用社的职员张海鹏让我去找的人。钱我从信用社借出来后给张海鹏花了。我不同意偿还这笔贷款的本金和利息，这笔钱应该由张海鹏偿还。经审理查明，被告姜恩广因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2009年10月27日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为年利率10.62%，该笔借款于2009年10月27日实际发放给被告姜恩广，双方约定起息日为2009年10月27日，至2010年10月20日为贷款期限，该笔贷款由被告刘振朋为其担保。该笔借款到期后，原告于2012年10月10日向二被告下达了到（逾）期贷款（担保）催收函并经二被告签字确认，因二被告仍不履行还款义务，原告于2014年向法院起诉要求二被告偿还借款，在审理过程中，原告向法院提出撤诉申请，本院于2014年11月14日依法裁定准许撤诉。现因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告姜恩广偿还借款本金人民币3万元及未结利息，被告刘振朋对上��给付负连带偿还责任。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函、辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第1534号民事裁定书一份，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，现被告姜恩广未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告刘振朋系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。原告的请求本院应予支持。关于二被告提出的实际用款人是他人，不同意偿还借款的辩解，因二被告作为完全民事行为能力人，其对自己与原告签订借款合同产生的法律后果应当能够预见，因此应承担由此产生的法律后果，故根据合同相对性原则，从维护金融秩序与安全出发，本院对二被告辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告姜恩广于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算：自2009年10月27日起以本金3万元按年利率10.62%计算至2010年10月20日；自2010年10月21日起，至实际偿还之日间利息，以本金3万元在年利率10.62%基础上，再加收30%利息）��二、被告刘振朋对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费555元，由被告姜恩广、刘振朋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一六年十月二十四日书 记 员  井 月
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执663号之一申请执行人刘书平。被执行人梁仲锟。被执行人陈丽菊。申请执行人刘书平与被执行人梁仲锟、陈丽菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结、划拨被执行人梁仲锟、陈丽菊所有的银行存款，暂无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第204号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十月十日书 记 员  黄升志
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终165号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭建，男，1975年10月28日出生，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪，2014年3月11日被武陵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2015年5月5日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2016年3月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人郭建犯抢夺罪一案，于二0一六年八月十六日作出(2016)湘0702刑初299号刑事判决，以郭建犯抢夺罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。郭建不服，向本院提出上诉。2016年8月29日，常德市武陵区人民法院将该案案卷移送本院，本院于同年8月30日立案受理。受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问郭建，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本院审理过程中，郭建申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)郭建的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)郭建撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初299号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 孙雪飞审判员 雍 明二〇一六年十月二十七日书记员 叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执204号申请执行人:张金龙。被执行人:殷旭。委托代理人张建东。本院在执行申请执行人张金龙与被执行人殷旭劳务合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无银行存款、无房产、无机动车、无住房公积金，亦未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人张金龙与被执行人殷旭达成和解协议，约定由被执行人殷旭于2017年2月底前给付20076元，张建东（居民身份证号码××）自愿为被执行人殷旭提供担保。申请执行人张金龙申请终结本案的本次执行程序。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请终结本案的本次执行程序，系其对诉讼权利的处分，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议约定的期限履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十月十七日书记员  张 卉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初1115号之二原告：赵悦含委托代理人：朱金荣。被告：烟台星颐置业有限公司。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：林静，山东鑫士铭律师事务所律师。本院在审理原告赵悦含诉被告烟台星颐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵悦含于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵悦含撤回起诉。案件受理费25476元减半收取12738元，由原告赵悦含负担。审  判  员  陈婧二〇一六年十月二十一日书记员（代）  赵冉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第01074号之二申请执行人:石冰峰，男，1974年9月22日生，住安徽省宿松县。被执行人:王永健，男，1975年10月27日生，住安徽省宿松县。本院在执行石冰峰与王永健民间借贷纠纷一案中，于2015年12月3日向被执行人王永健发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付50000元，负担案件受理费1650元、保全费1320元、执行费695元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年3月29日冻结了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王永健银行存款3893元。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十月十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1691号之一申请执行人：任斌，男，1963年8月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：林智，男，1966年2月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李玉秀，女，1967年9月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人任斌与被执行人林智、李玉秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任斌向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行。本院在执行过程中，本院通过银行查询系统、车辆管理系统查明被执行人名下无可供执行财产。本院另案已经查封被执行人名下位于西夏区某室。本院于2016年10月14日冻结了被执行人李玉秀名下工资。因被执行人林智下落不明，且无其他可供执行财产线索，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产线索或者人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年十月二十七日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1659号原告：重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，统一社会信用代码91500223742865337Y。法定代表人：王小晶，该公司总经理。委托代理人：彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。委托代理人：钟沁栏，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。被告：张志伦，男，1956年11月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司（以下简称龙典公司）与被告张志伦商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙典公司委托代理人彭远嘉、钟沁栏到庭参加诉讼，被告张志伦经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙典公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决依法解除原、被告于2006年6月20日签订的《重庆市商品房买卖合同》；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年6月20日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买原告所有的位于原潼南县某某街道办事处某某大道XX号1幢1-1-1、1-1-2、1-1-3号门面房三套，总面积为90.11㎡，总价款为338004元，付款方式为按揭付款。合同签订后，原告依照合同约定办理了合同登记备案，但被告至今没有办理按揭付款的相关手续，也未通过其他方式向原告支付购房款，故请求法院依法判令如诉称。被告张志伦未答辩。经审理查明，原、被告于2006年6月20日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买原告所有的位于原潼南县某某街道办事处某某大道XX号1幢1-1-1、1-1-2、1-1-3号门面房三套，总面积为90.11㎡（套内），总价款为338004元，付款方式为按揭付款。合同签订后，原告于2006年11月10日在原潼南县房地产交易中心办理了合同登记备案，并多次要求被告履行付款义务，但被告至今未按照合同约定办理按揭手续，亦未通过其他方式向原告付款，且现在被告下落不明，原告遂诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原告陈述、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、《重庆市商品房买卖合同》、房屋交易登记表等证据在案为凭，并经本院审查，可以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。本案中，原、被告于2016年6月20日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方自愿订立，且双方当事人均具有订立合同的民事权利能力和民事行为能力，合同内容亦不违反法律、法规强制性规定，不损害国家、集体、第三人的合法权利。因此，该合同依法成立，合法有效。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。本案中，原、被告虽未约定具体付款期限，但经原告催收后，被告至今未向原告支付购房款，且该合同签订至今已达十年之久，被告现在亦下落不明，故被告的违约行为致使原告合同目的无法实现。因此，原告要求解除与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：解除原告重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司与被告张志伦于2006年6月20日签订的《重庆市商品房买卖合同》。案件受理费6370元，由被告张志伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  孙 健代理审判员  周致余人民陪审员  彭明鑫二〇一六年十月八日书 记 员  陈韦杙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7072号罪犯杨向东，男，汉族，大学文化，1971年12月14日出生于浙江省黄岩县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2010年9月26日作出(2010)秦刑二初字第66号刑事判决，以被告人杨向东犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年3月8日止），没收财产人民币五万元；违法所得人民币16.5万元予以追缴并上缴国库。被告人杨向东不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)宁刑二终字第182号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)宁刑执字第5066号刑事裁定,对罪犯杨向东减去有期徒刑二年(刑期至2018年3月8日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月18日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨向东在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨向东在服刑期间曾一次受到监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑，已退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民检察院出具缴款书、南京市秦淮区人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯杨向东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨向东予以假释（假释考验期自2016年11月11日起至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7351号罪犯程军，男，汉族，初中文化，1975年12月10日出生于江西省上饶市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省��兴市人民法院于2011年11月22日作出(2011)宜刑初字第889号刑事判决，以被告人程军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十九年六个月（刑期至2030年12月13日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人程军与同案被告人退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币十七万一千九百九十四元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3213号刑事裁定,对罪犯程军减去有期徒刑七个月(刑期至2030年5月13日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江���省南京监狱以罪犯程军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯程军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款及赃物折价款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且主罪之外另罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款及赃物折价款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程军减去有��徒刑八个月（刑期至2029年9月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执1496号之一申请执行人：李鸿健，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥宾，男，1957年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：仲保军，男，1972年8月16日出生，汉族，住址不详。被执行人：钟巧云，女，1956年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王庆秋，女，1981年10月1日出生，汉族，住址不详。本院在受理李鸿健与王祥宾、仲保军、钟巧云、王庆秋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第02248号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人仲保军在金融机构的存款75310.00元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年十月二十日代理书记员  张莹莹
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初199号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人万树生，男，生于1938年2月6日，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人万树生犯失火罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳、师建伟出庭支持公诉，被告人万树生到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年5月12日14时许，被告人万树生到弥勒市巡检司镇乌稠村委会刘韩寨对门山上自家农地里，用随身携带的一个红色一次性打火机点燃地里的麦秆，用麦秆去烧桃树上的毛毛虫，后引燃散落于地内其余的麦秆，火势顺风烧到地边的桉树地内，引发森林火灾。经林业工程师鉴定检验：此次森林火灾现场过火有林地面积为10.0189公顷（150.284亩），地类为有林地和灌木林地；树种为桉树、灌木类。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人李某某、姬某某等人的陈述，证人万某某、王某等人的证言，鉴定检验报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人万树生的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人万树生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人万树生作案时已满75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，应当从轻处罚。被告人万树生自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人万树生辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见。经审理查明：2016年5月12日14时许，被告人万树生到弥勒市巡检司镇乌稠村委会刘韩寨对门山上自家农地里，看见地边的桃树上有毛毛虫，于是用随身携带的一个红色一次性打火机点燃地里的一些麦秆，抬着去烧桃树上的毛毛虫，后因抬着燃烧的麦秆散落于地上引燃内其他的麦秆，火势顺风烧到地边的桉树地内，引发森林火灾。经林业工程师鉴定检验：此次森林火灾现场过火有林地面积为10.0189公顷（150.284亩），地类为有林地和灌木林地；树种为桉树、灌木类。案发后，公安机关到被告人万树生家调查，被告人万树生如实供述犯罪事实。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表。证实案件的来源。2.户口证明。证实被告人万树生的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实被告人万树生到案的经过情况。4.被害人万某1、李某1、万某2、孙家有、姬某某、李某某的陈述。证实此次火灾自家的树被烧的情况。5.证人王某的证言。证实2016年5月12日15时许，乌稠的护林员张某某打电话告知其乌稠村委会刘韩寨对门山上着火了。于是其组织扑火队赶去扑火，在现场听说是万某某的父亲万树生烧麦秆不小心引发森林火灾。6.证人万某3、刘某某、李某2、岳某某、张某某、刘某1的证言。证实到现场扑火的情况，及了解到火是万树生引发的。7.证人万某4的证言。证实看见万某某的父亲万树生在田里烧麦秆，后发生火灾的经过。8.证人杨某的证言。证实其外公万树生用麦秆烧毛毛虫引发火灾的情况。9.证人万某某、万某5、翟某某、翟红生、杨某1、翟某2的证言。证实万树生用麦秆去烧毛毛虫引发火灾的情况。10.提取笔录、扣押决定书、扣押清单及随案移送清单。证实从被告人万树生处提取并扣押红色一次性气体打火气一个，该打火机被移送相应的办案机关。11.司法鉴定检验报告及鉴定意见告知书。证实经林业工程师鉴定检验：此次森林火灾现场过火有林地面积为10.0189公顷（150.284亩），地类为有林地和灌木林地；树种为桉树、灌木类。该鉴定意见已告知双方当事人。12.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。13.辨认笔录及照片。证实被告人万树生辨认作案现场的情况。14.林权证复印件、转让合同复印件。证实被烧林木的权属情况。15.被告人万树生对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人万树生在地边驱虫的过程中过失引发森林火灾，致使公私财物遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控其犯失火罪罪名成立。被告人万树生犯罪时已满75周岁，且本案系过失犯罪，依法应当从对其轻或者减轻处罚。被告人万树生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人万树生的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十一条，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万树生犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年10月21日起至2017年10月20日止）。二、随案移送的作案工具打火机1个予以拍照存档后销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  杨婷婷人民陪审员  张 露二〇一六年十月八日书 记 员  陈 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5029号罪犯张某，男，壮族，出生地广西壮族自治区柳城县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年6月26日作出(2014)深南法刑初字第664号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年7月14日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某在本次考核期间（2014年7月14日至2016年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年10月获得表扬。在本次减刑考核期内，该犯累计扣6分，2015年7月25日因劳动欠产被扣1分；2015年11月25日因劳动欠产被扣1分；2016年2月26日因劳动欠产被扣4分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，违反劳动改造行为规范被一次性扣4分，依法减刑时减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2411号之一申请人：济宁绿盈生物质科技有限公司。住所地：鱼台县王庙镇周堂村北首。统一社会信用代码：91370827MA3C7RON3H。法定代表人：蒋余昌，经理。委托代理人：陈萍，鱼台恒大法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：韩扩军，男，1972年9月28日出生，汉族，住山东省金乡县。委托代理人：黄如光，山东九一律师事务所律师。特别授权。申请人济宁绿盈生物质科技有限公司与被申请人韩扩军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）鲁0827民初2411号民事裁定书，冻结被申请人韩扩军的银行存款25000元。现本案已经审理终结。本院经审查认为，申请人济宁绿盈生物质科技有限公司与被申请人已经达成调解协议并予实际履行，本院据此作出的（2016）鲁0827民初2411号民事调解书，已发生法律效力。现解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人韩扩军的银行存款25000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新军二〇一六年十月三十一日书记员  赵 晶
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执984号之一申请执行人：蹇志兴，男，生于1958年8月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：权平宗，男，生于1971年2月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地苍溪县，经常居住地广元市利州区。本院在执行申请执行人蹇志兴与被执行人权平宗劳务合同纠纷一案过程中，依法查封了属于被执行人权平宗所有的房产一处，但被执行人权平宗涉案较多，该财产暂不宜处置，且无其他财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初87号民事调解书的本���执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年十月二十四日书记员 李晓磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5236号罪犯方某，男，汉族，出生地江西省定南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年12月24日作出(2014)穗从法刑初字第749号刑事判决，以被告人方某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2015年1月8日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯方某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方某在本次考核期间（2015年1月8日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5224号罪犯罗世红，男，壮族，出生地广西壮族自治区德保县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年6月9日作出(2011)东二法刑初字第773号刑事判决，以被告人罗世红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗世红在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗世红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗世红在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗世红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗世红予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6854号之一申请执行人伍炎伟，男，汉族，住佛山市高明区。被执行人刘树珍，女，汉族，住佛山市高明区。被执行人陈庭芳，男，汉族，住佛山市高明区。原告伍炎伟与被告陈庭芳、刘树珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第898号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈庭芳、刘树珍应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告伍炎伟返还购房款200万元和支付违约金40万元，并承担案件受理费及财产保全费共计23348元。因义务人陈庭芳、刘树珍未按上述生效法律文书履行义务，权利人伍炎伟向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人陈庭芳有一座位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心B5-05的房产（产权证号:××号），已被浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海商初字第712号案件登记查封，本案已轮候登记查封，被执行人刘树珍在顺德区范围内无房地产登记；另查明，被执行人陈庭芳有一座位于佛山市高明区荷城街道的房产（产权证号：粤房地证字第××号），已被本院（2014）佛顺法容民初字第2735号诉讼阶段查封，该案在执行阶段已委托佛山市高明区人民法院执行，本案轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｅ×××××车辆登记，本院依法查封，由于车辆去向不明未能扣押处理。本院于2016年8月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务2423348元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6854号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一六年十月二十四日书记员  谭世俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5254号罪犯吕德余，男，汉族，出生地广西壮族自治区平南县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年2月10日作出(2012)穗云法刑初字第235号刑事判决，以被告人吕德余犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，同时判处被告人吕德余等三人退赔被害单位经济损失人民币264000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吕德余在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吕德余在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕德余系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年3月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）。2015年8月8日因未按规定履行质量检查被扣2分。罚金人民币50000元、退赔款人民币264000元已执行人民币11500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支331.96元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕德余确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握，同时，该犯具有一定的财产刑执行能力和退赔义务履行能力，但该犯并未积极执行财产刑和履行退赔义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕德余予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初12543号原告：苏州威凯儿童用品有限公司，住所地江苏省苏州工业园唯亭科技园金陵东路南侧朱家工业园，统一社会信用代码91320594784379150H。法定代表人：李伟琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宁，上海仲悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，上海仲悦律师事务所律师。被告：湘潭市合创商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道红旗农场老5栋204号，统一社会信用代码430304000005823。法定代表人:彭军。被告：湘潭丽颜信息科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路77号中瀚财富广场1单元080130号，统一社会信用代码91430300591006155H。法定代表人：许名。原告苏州威凯儿童用品有限公司与被告湘潭市合创商贸有限公司、湘潭丽颜信息科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用简易程序。原告苏州威凯儿童用品有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州威凯儿童用品有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州威凯儿童用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州威凯儿童用品有限公司负担。审判员 徐 华二〇一六年十月二十五日书记员 顾鸣娟
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执596号之一申请执行人薛荣军，男，村民。申请执行人高娟，女，村民。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。薛荣军、高娟诉韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月25日作出（2016）陕0581民初1247号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给薛荣军、高娟集体收益分配款11200元，负担案件受理费40元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款予以划拨，并支付给申请执行人，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下:韩城市人民法院（2016）陕0581民初1247号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈永峰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初599号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人肖某某，男，1975年7月25日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2016年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月2日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年9月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年10月12日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]529号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年10月12日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员李承恩出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，证人李小兰出庭作证。现已审理终结。经审理查明2016年6月11日晚，被告人肖某某饮酒后驾驶川AXXX**号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿邛彭路由邛崃市XX镇往XX镇方向行驶。21时36分许，肖某某驾车行驶至固驿大桥处时被邛崃市公安局民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对肖某某血样进行检验，其酒精含量为120.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，肖某某属于醉酒驾车。被告人肖某某到案后如实供述其酒后驾车的行为。被告人肖某某2016年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月2日经邛崃市公安局决定被取保候审被释放，已先行羁押4日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人肖某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，机动车登记信息查询结果，证人李某某的证言，被告人肖某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人肖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年十月十九日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4281号原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码：91500224082415030E。法定代表人石明平，总经理。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告陈世铎，男，汉族，1976年5月12日生。本院在审理原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司诉被告陈世铎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年十月二十六日书 记 员  王越
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2788号原告田某某，男，汉族委托代理人：展某某，富平县城关法律服务所工作者被告富平县农村信用合作联社法定代表人：仇某某，任该社主任。委托代理人：王某某，陕西秦平律师事务所原告田某某与被告富平县农村信用合作联社储蓄存款纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告田某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田某某负担。审判员  李先利二〇一六年十月二十四日书记员  唐 竞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1635号之一申请执行人浦玉平，女，1971年8月4日生，住亭湖区。被执行人江苏天之歌农产品有限公司，住所地江苏省盐城市华东农产品交易中心43#104室。法定代表人陈晓萍，该公司总经理。申请执行人浦玉平与被执行人江苏天之歌农产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）亭民初字第1661号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年6月8日申请执行，执行标的为3700元及利息。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本案不予处置，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1635号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 磊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1794号之一申请执行人陈海兵。被执行人陈昌林，居民。被执行人吴素英，居民。申请执行人陈海兵诉被执行人陈昌林、吴素英民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民初2575号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人陈昌林、吴素英偿还申请执行人人民币190000元，及相应的利息。案件受理费2050元，执行费2750元，由被执行人陈昌林、吴素英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2575号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十月九日书 记 员  殷 杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3709号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。组织机构代码：71164706-2。负责人：徐昌熙，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗天，该支行员工。被告：邹国明，男，住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告邹国明金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  牟泉树二〇一六年十月二十六日书记员  高 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初9981号原告：张某，女，1952年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：荣某某，女，1935年10月28日出生，汉族，沈阳市大东区。本院在审理原告张某诉被告荣某某继承纠纷一案中，原告张某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费5777元，减半收取2888.5元，由原告张某承担。审判员  王德寿二〇一六年十月十日书记员  李 响
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14743号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：夏福荣，女，1964年2月8日出生，苗族，住重庆市酉阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告夏福荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告夏福荣经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告夏福荣于2010年7月4日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告夏福荣以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告夏福荣发放了一张信用卡，被告夏福荣遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告夏福荣尚欠透支借款本金5887.89元、透支利息7980.13元、滞纳金20285.34元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告夏福荣归还透支借款本金5887.89元以及截至2016年10月1日的透支利息7980.13元、滞纳金20285.34元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金5887.89元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告夏福荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告夏福荣于2010年7月4日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告夏福荣向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告夏福荣尚欠原告工行重庆分行透支借款本金5887.89元、透支利息7980.13元、滞纳金20285.34元。被告夏福荣未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告夏福荣未举证。本院经审理查明：被告夏福荣于2010年7月4日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告夏福荣）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告夏福荣在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告夏福荣发放了一张信用卡。被告夏福荣从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告夏福荣尚欠透支借款本金5887.89元、透支利息7980.13元、滞纳金20285.34元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告夏福荣之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告夏福荣向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告夏福荣发放了信用卡后，被告夏福荣亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告夏福荣未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告夏福荣归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告夏福荣归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告夏福荣于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金5887.89元以及截至2016年10月1日的透支利息7980.13元、滞纳金20285.34元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金5887.89元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费654元减半收取327元由被告夏福荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈臣二〇一六年十月二十日书 记 员  桂林
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢239号之一申请执行人陈飞翔,男,1951年10月30日出生,现住绥化市北林区。被执行人李长国，男，1955年5月9日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人陈飞翔与被执行人李长国民间借贷纠纷一案中，依法冻结并扣划了被执行人李长国的工资收入，现被执行人李长国已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨艳国二〇一六年十月二十四日书 记 员  厉 军
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4246号原告：沈斌。被告：潘宇锋。原告沈斌与被告潘宇锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员苏林泉适用简易程序独任审判。本案于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告沈斌到庭参加诉讼，被告潘宇锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈斌向本院提出诉讼请求，判令：1、被告潘宇锋归还借款人民币9.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月27日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款30万元，借款期限一个月。同年12月15日原告汇付被告20万元，后被告未按约及时还款。经原告催讨，被告归还了10.5万元，尚余9.5万元至今未还。被告潘宇锋未作答辩。经审理查明，2014年11月27日，原告沈斌作为贷款人、被告潘宇锋作为借款人签订《借款合同》一份，合同约定：被告因生产经营所需，向原告借款30万元；借款期限自2014年11月27日至同年12月27日止；借款利息为每天30元。合同还就其他内容进行了约定，原告与被告分别在贷款人与借款人处签名。2014年12月15日，原告沈斌通过其母亲经维敏的中国农业银行尾号为5975的账户向被告潘宇锋中国农业银行尾号为2712的账户转账20万元。被告收款后未在一个月内归还原告借款。后经原告多次催讨，被告分别于2015年8月通过网银还款5万元、同年9月通过网银还款5万元，于2016年春节期间通过微信转账向原告还款0.5万元，共计还款10.5万元，尚余9.5元至今未还。庭审中，原告向本院提供经维敏出具的说明一份，说明载明：其系沈斌母系，沈斌于2014年12月15日通过她的银行卡账户向潘宇锋个人账户转账20万元，转账系沈斌操作处理，该笔20万元的款项系沈斌个人款项，该款由沈斌向潘宇锋主张权利，其本人不作任何主张。另，原告在庭审中陈述，其与被告系认识多年的好友，2014年11月底时，被告因经营资金周转紧张向其借款，并约定了利息，原告于同年12月15日转账借给被告20万元，被告收款后在2015年上半年陆续给付了一些利息，但具体金额记不清了。2015年7月始，被告明确说利息与本金都不支付了，原告就要求被告归还借款。后被告分三次还了10.5万元，该10.5万元均作为本金计算，尚余9.5万元本金至今未还，故诉至法院。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、借款合同、银行转账凭证、经维敏出具的书面说明以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。被告潘宇锋向原告沈斌借款人民币20万元，由借款合同、银行转账凭证、书面说明等证据证实，本院予以确认。该借款已过清偿期，且现原告自认被告已还本金10.5万元，尚余9.5万元至今未还，故原告沈斌要求被告潘宇锋归还借款9.5万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告潘宇锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩等抗辩权利，应负对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘宇锋于本判决生效之日起十日内归还原告沈斌借款人民币9.5万元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1088元、诉讼保全费1020元，合计人民币2108元，由被告潘宇锋负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  苏林泉二〇一六年十月二十九日书记员  杨 剑
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6961号原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处，住重庆市黔江区中塘乡街上。法定代表人张海军，该单位负责人。被告邹树林，男，生于1974年7月11日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处与被告邹树林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 黄 霞二〇一六年十月二十五日书 记 员 庞春天