江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4713号原告张某。法定代理人张映浩,男，1967年2月生，汉族，系原告张某父亲。委托代理人庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告陶维猛,男,1975年8月生，汉族。被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。负责人朱长宏，公司总经理。委托代理人张昊，该公司职员。原告张某诉被告陶维猛、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下称都邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张映浩、委托代理人庞龙，被告陶维猛，被告都邦保险江苏分公司的委托代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告176752元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月16日，被告陶维猛驾驶其自有的车牌号为苏A×××××的小型客车，沿宁高线（123省道）行驶至宁高线（××省道）××区柘塘中学前路段时，与原告骑自行车发生碰撞，造成张某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定陶维猛承担事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告都邦保险江苏分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。原告受伤在溧水区人民医院治疗，经鉴定构成九级伤残。被告陶维猛辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告都邦保险江苏分公司庭审中辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险20万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿就其合理损失进行赔偿；原告的鉴定结论系单方委托，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日06时15分，被告陶维猛驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，沿宁高线（123省道）行驶至宁高线（××省道）××区柘塘中学前路段时，与原告张某骑自行车发生碰撞，造成张某受伤，两车损坏的交通事故。2015年12月18日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告陶维猛负该事故全部责任，原告张某无责任。原告张某受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、中型颅脑损伤：脑挫伤，右额骨骨折，右眶内侧壁骨折累及前颅底；颅内少量积气，头面部软组织挫擦伤、右眶额部皮下血肿、右眼钝挫伤；2、右锁骨骨折，右外踝骨折，右距骨骨折，右跟骨骨折，右肩、右踝多发韧带损伤。2016年7月18日，原告经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张某颅脑损伤致轻度车祸障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人张某护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。被告陶维猛驾驶的苏A×××××小型客车在被告都邦保险江苏分公司投保了交强险及商业三者险20万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陶维猛已为原告垫付医疗费用31109.31元，并已支付原告住院期间的护理费用。本案在审理过程中，双方当事人对原告张某的医疗费31109.31元无异议，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失，双方当事人未能协商确认。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院CT诊断报告单、入院记录、出院记录、医疗费票据、诊疗证明书，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告陶维猛的驾驶证、苏A×××××行驶证，被告都邦保险江苏分公司交强险及商业三者险保单，南京市公安局经济开发区派出所的证明，常住人口登记卡，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告陶维猛负该事故全部责任，原告张某不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告张某因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告都邦保险江苏分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告都邦保险江苏分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告都邦保险江苏分公司要求对原告的伤残重新进行鉴定，但对原告提供的鉴定意见，被告都邦保险江苏分公司未能提供证据足以反驳其鉴定资质、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故对其重新鉴定的要求，本院不予支持。对庭审中双方当事人协商确认的医疗费31109.31元，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于住院伙食补助费，原告共住院40天，每天按18元计算，本院认定住院伙食补助费为720元；2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，每天按15元计算，本院认定营养费为1350元；3、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，参照当地护工工资标准，每天按60元计算，本院认定护理费为5400元；其中住院期间40天的护理费为2400元，出院后50天的护理费为3000元；4、关于残疾赔偿金，双方当事人对原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金均无异议，残疾赔偿金为148692元（37173元×4年）；5、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为8000元；6、关于交通费，原告虽未举证证明，但该项费用是当事人必须支出的费用，本院酌情认定400元；7、关于财产损失，原告未举证证明该项损失的存在及具体数额，本院不予认定；8、关于鉴定费3160元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。综上，原告张某因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为195671.31元（鉴定费除外），首先应由被告都邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元），其余75671.31元，由被告都邦保险江苏分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，被告都邦保险江苏分公司共计应赔偿原告195671.31元。被告陶维猛应赔偿原告鉴定费3160元，因其已支付31109.31元，实际应由原告张某返还陶维猛27949.31元；被告陶维猛已支付原告住院期间的护理费，故原告还应返还给陶维猛住院期间护理费2400元，以上共计原告张某应返还被告陶维猛30349.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某195671.31元；二、原告张某应于本判决生效之日起十日内返还被告陶维猛30349.31元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1918元，由被告陶维猛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3835元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：a。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一六年十月三十一日见习书记员  高 雅