wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更705号罪犯王大义，男，汉族，1972年8月17日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年9月10日作出（2013）州刑第00270号刑事判决，以被告人王大义犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王大义在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王大义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王大义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大义减去自本裁定送达之日起至2017年10月19日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执879号之一申请执行人：九州通医药集团股份有限公司。法定代表人：刘宝林。被执行人：代杰。被告人代杰犯职务侵占罪一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）鄂汉阳刑初字第00731号刑事判决书已发生法律效力，并确定武汉市汉阳区龙阳1号一期11号楼7层1室房产1套，退赔至被害单位九州通医药集团股份有限公司。因被执行人代杰未履行前述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将位于武汉市汉阳区龙阳1号一期11号楼7层1室房产1套（合同编号：阳120254087；建筑面积：137.5平方米）过户登记至九州通医药集团股份有限公司名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一六年十月十日书 记 员  孙 思
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初423号原告孟利华，女，1975年12月4日生，汉族，定襄县人。委托代理人韩艾生，山西天秀律师事务所律师。委托代理人杜志军，山西天秀律师事务所实习律师。被告吴泽红，男，1977年8月10日生，汉族，定襄县人。原告孟利华诉被告吴泽红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟利华及委托代理人韩艾生、杜志军，被告吴泽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月，被告向原告借款140000元。2015年11月2日，被告归还原告借款50000元，并给原告重新出具欠条一支。双方约定，被告于2016年6月8日前还清剩余的90000元。还款期限到后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿至今。故原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款90000元及利息，诉讼费由被告负担。被告辩称，对原告起诉的事实没有异议。但原告丈夫韩国清生前分别向樊志强借款40000元，向ＸＸＸ借款20000元，因为我是担保人，在韩国清去世后，这两个出借人向我要钱，我现在已经还了樊志强10000元，然后给出借人打了50000元的借条。我请求用这60000元和原告起诉我的90000元进行抵顶。经审理查明，被告吴泽红于2013年10月向原告孟利华借款人民币140000元。2015年11月2日，被告归还原告50000元，并给原告重新出具欠条一支。原、被告双方约定，被告于2016年6月8日前还清剩余的90000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未付分文。上述事实有原、被告陈述、被告书写的欠条等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告吴泽红向原告孟利华借款是一种合法的民间借贷行为，应受法律保护。故原告请求被告偿还90000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于原告在庭审中放弃了对于利息的主张，本院予以支持。被告辩称用自己担保的60000元与原告起诉的90000元进行抵顶的请求，由于案件性质不同，故对其请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吴泽红于本判决生效后十日内支付原告孟利华借款人民币90000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2050元，由被告吴泽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  刘燕云审判员  胡凤香审判员  侯慧峰二〇一六年十月八日书记员  姜巧莲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3591、4295-4297、4326-4329号申请执行人杨胜蓉。申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行。负责人高骏康，行长。被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司。法定代表人熊小峰，董事长。杨胜蓉、中国银行股份有限公司成都开发西区支行与四川百事佳国际房地产开发有限公司借款合同纠纷八案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1289号、（2016）川0107民初1371号、1370号、1369号、1450号、1454号、1455号、3623号民事判决已经发生法律效力。权利人杨胜蓉、中国银行股份有限公司成都开发西区支行于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的分别为人民币4415、1122398元、541693元、1263456元、515470元、1103310元、619366元、1064798元。本案在执行过程中，本院于2016年10月19日作出裁定依法将被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”��规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1289号、（2016）川0107民初1371号、1370号、1369号、1450号、1454号、1455号、3623号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十九日书记员  李静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3623号原告：邱松森,男，1975年04月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：孙圣泉，男，1955年10月05日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告邱松森与被告孙圣泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱松森、被告孙圣泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱松森向本院提出诉讼请求：1.被告孙圣泉继续履行房屋买卖合同，并支付房屋差价143560元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2012年5月将位于****第55栋02层201房（面积143.56㎡）作价500000元卖给被告，但被告一直没有办理过户手续，也没有支付完购房款，导致原告现在不能买房，造成了损失。2012年房价3500元/㎡，现在均价4500元/㎡，被告应当支付房屋差价143560元。被告孙圣泉辩称，原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，被告一直在按合同履行，现同意将房屋过户至名下，其行为并未对原告造成侵权，原告请求支付房屋差价，于法无据。经审理查明，2012年5月21日，原告邱松森与被告孙圣泉签订的《房屋买卖合同》约定：原告将自有的坐落在岳阳市东茅岭路257号****小区055栋02层201号、建筑面积为143.56㎡房屋（包括附属设备）作价500000元卖给被告；被告在签订合同之日支付237370元现金给原告，余款262630元的银行按揭款由被告直接向银行支付；原告应给被告派选人员办理授权委托公证，以便办理房屋产权转移登记的需要；办理房屋产权转移登记发生的所有税费均由被告负担等内容。魏喜秀当时作为原告之妻在该合同上签名认可。原告称该合同第一页的内容不是原合同内容，但其未能提供当时签订的合同，也未按本院要求提交鉴定申请。合同签订当天，原告与魏喜秀在湖南省岳阳市湘北公证处共同委托陈德明全权办理****小区55栋02层201号商品房的银行按揭手续解除和房产、国土过户登记手续，并代表委托人签定、接受所有文书条据，委托时间为房屋登记至被告名下时止，湖南省岳阳市湘北公证处以（2012）湘岳北字第2571号公证书对上述内容进行了公证。合同签订后，被告向原告支付了237370元现金，原告向被告交付了用于偿还银行按揭贷款的银行卡，被告每月通过该银行卡偿还按揭贷款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告邱松森称该合同第一页内容并非原签订合同内容，但其未提供任何证据加以证明，故本院对此不予采信。魏喜秀、原告邱松森与被告孙圣泉签订的《房屋买卖合同》，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，受法律保护，合同各方均应照合同约定全面履行。被告向原告支付了相应房款，并按约承担银行按揭贷款；原告也向被告交付了房屋，并如约办理了委托公证手续，双方均履行了合同约定的主要义务。现原告要求被告按房屋升值差价支付143560元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告邱松森与被告孙圣泉继续履行2012年5月21日签订的《房屋买卖合同》；二、驳回原告邱松森的其他诉讼请求。案件受理费3171元，减半收取1585.5元，由原告邱松森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一六年十月二十五日书记员  彭薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1368号之一申请执行人张瑞，男，1967年7月9日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被执行人冯延福，男，1969年3月18日出生，汉族。住山东省济宁高新区。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2016）鲁0891民初2326号承揽合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯延福的银行存款6075元。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年十月二十七日书记员  夏慧
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执619号申请执行人：王六三，介休市文明南街**号建安处百日楼****号居民。被执行人：余鹏维。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2016年7月13日作出（2016）晋1181民初505号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人余鹏维从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人15775.55元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费319元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人余鹏维如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费137元，由被执行人余鹏维承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年十月十三日书记员  任 纲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1195号之一申请执行人汎宇化学（辽宁）有限公司，住所地台安县。法定代表人金明源。被执行人山东恒通薄板有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人马莉娜，董事长。本院在执行汎宇化学（辽宁）有限公司与山东恒通薄板有限公司买卖欠款纠纷一案中，于2016年9月21日冻结了被执行人山东恒通薄板有限公司在中国工商银行冠县支行16×××15账户的存款21870元，现因被执行人山东恒通薄板有限公司自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人汎宇化学（辽宁）有限公司在账户存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  刘子合执行员  张洪臻二〇一六年十月十日书记员  陈向彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6337号罪犯夏宗贵，男，汉族，1974年11月5日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2011年4月29日作出（2011）雨刑初字第00062号刑事判决，以被告人夏宗贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金十万元（已缴纳五千元）。被告人夏宗贵不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）马刑终字第00084号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏宗贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏宗贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、马鞍山市雨山区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯夏宗贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏宗贵减去自本裁定送达之日起至2018年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
陕西省铜川市耀州区人民法院支 付 令(2016)陕0204民督6号申请人:铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人:吴海民，任该社理事长。委托代理人:薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托代理人:邵艺琳，陕西秦人律师事务所实习律师。被申请人：刘军胜，男，1973年7月24日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院申请支付令。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社称，2013年11月25日,被申请人刘军胜与申请人铜川市耀州区农村信用合作联社签订《借���合同》一份，合同约定了借款金额为50000元，借款期限自2013年11月25日起至2015年11月24日止，并约定了借款利率、付息方式等。现借款合同履行期限已经届满，被申请人刘军胜至今未归还借款本息。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社提供了富秦家乐卡（借记卡）申请书、申请表、借款合同、当事人身份证明、借款情况说明等证据证明。要求：1、被申请人刘军胜归还申请人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金50000元及支付以上借款从2015年12月31日起至归还之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的标准执行）；2、本案申请费由被申请人刘军胜承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条��规定，特发如下支付令：被申请人刘军胜应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金50000元及支付以上借款从2015年12月31日起至归还之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的标准执行）。申请费350元，由被申请人刘军胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张敏二〇一六年十月二十九日书记员  李晨
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初9209号原告：张超，男，1980年10月28日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：侯山华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：滕林斌，男，1978年1月28日出生，汉族，住乐清市。原告张超诉被告滕林斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月20日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款5万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止），本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月2日，被告向原告借款6万元，并出具了借条一份。后被告仅偿还借款1万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告滕林斌在本判决生效之日起五日内偿付原告张超借款5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇一六年十月十四日代书记员 许雅群
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1706号申请执行人：薛召团，男，1979年2月15日出生，汉族。被执行人：郑州煤电股份有限公司告成煤矿，组织机构代码：71914988-5。法定代表人：卢志愿，该矿矿长。申请执行人薛召团与被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿劳动争议纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1985号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月十三日书 记 员 石君毅
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1941号之一申请执行人：北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿。法定代表人孙春歧。被执行人：苏彬彬，男，1983年12月8日出生。苏彬彬犯职务侵占罪一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门刑初字第101号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月19日移送执行，要求被执行人苏彬彬退赔北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿人民币16.69248万元。在执行过程中，1.本院于2016年9月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年9月21日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人苏彬彬名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2016年10月20日将被执行人苏彬彬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人苏彬彬名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  王 磊二〇一六年十月二十一日书 记 员  华 珍
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初138号公诉机关城固县人民检察院。被告人许某某，汉族，初中文化，无业居民，住城固县。2013年12月5日因吸食毒品被城固县公安局强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年2月24日被城固县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。被告人曾某某，男，汉族，初中文化，农民，住城固县。2010年11月11日因犯非法拘禁罪被城固县人民法院判处有期徒刑七个月。2011年1月20日刑满释放。2013年9月24日因吸食毒品被城固县公安局强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年2月26日被城固县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人许某某、曾某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员周雁鸿出庭支持公诉，被告人许某某、曾某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2015年7月至8月期间，被告人许某某从汉台区绰号为“老红”的人手里，多次购买毒品海洛因向城固县吸毒人员贩卖，同年12月初，被告人许某某将事先分好的毒品海洛因交给被告人曾某某让给卖，当吸毒人员姜某、闫某、袁某等人需要毒品时，就去曾某某处购买。每隔几天，当被告人许某某再把毒品送到曾某某处时，同时收回前次的毒资。2015年12月14日被告人曾某某因吸食毒品被抓获，从其身上查获的疑似毒品2小包，经鉴定:疑似毒品2小包，净重O.231克，均检出海洛因、乙酰基可待因成分。2016年2月中下旬，吸毒人员李某等人多次向被告人许某某购买毒品海洛因。被告人许某某将事先分好的毒品海洛因交给汪某，让汪某将毒品海洛因送到李某住处，予以出售，并收取毒资。期间，被告人许某某从汉中东关一个绰号叫“肥肥”的人手里购买毒品美沙酮贩卖给许某某等人。2016年2月24日，被告人许某某被抓获，从其身上及住处查获疑似毒品海洛因26小包、甲基苯丙胺(冰毒)10小包、美沙酮4小瓶。经鉴定：查获疑似毒品海洛因26小包含海洛因成份，净重9.26克；疑似甲基苯丙胺10小包含甲基苯丙胺(冰毒)成份，净重5.69克；美沙酮4小瓶，净重701.72克。公诉机关认为，被告人许某某贩卖毒品含海洛因成分净重9.26克，加之从曾某某身上查获的海洛因，净重O.231克，共计9.491克，美沙酮4小瓶，净重701.72克(折合成海洛因35.086克)，总合计贩卖海洛因44.577克；被告人曾某某贩卖毒品海洛因0.231克，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许某某辩称:美沙酮是他购买来自己喝的，他没有贩卖。对于公诉机关指控的上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录和被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某贩卖海洛因9.491克，美沙酮4小瓶，净重701.72克(折合成海洛因35.086克)；被告人曾某某贩卖海洛因0.231克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立。被告人许某某辩称:美沙酮是他购买来自己喝的，他没有贩卖的意见，经查，吸毒人员许某某证明她购买过许某某一瓶美沙酮。故该辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人曾某某向多人贩卖毒品，应认定为情节严重。被告人曾某某因故意犯罪，刑满释放后五年内又故意犯罪，构成累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人许某某起主要作用，属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人曾某某起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。鉴于二被告人均能如实供述犯罪事实，构成坦白，故均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2026年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2018年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、涉案毒品，依法予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨晓东人民陪审员  巨宝文人民陪审员  唐永清二〇一六年十月十九日书 记 员  贾红娟
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0430民初848号原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地江西省彭泽县龙城镇东风路262号，组织机构代码：85982206-6。负责人：黎泳州，行长，委托诉讼代理人：曾的伟，该行经理。被告：叶罚罚，男，1989年7月22日生，汉族，住彭泽县。原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被告叶罚罚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行的委托诉讼代理人曾的伟到庭参加诉讼，被告叶罚罚经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还信用卡借款本金合计人民币23,921.33元、利息合计1,803.91元、滞纳金合计1,312.09元、其它费用合计4元，总计27,041.33元（本金至2016年4月5日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告叶罚罚在原告处申请信用卡壹张，授信金额24,000元，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，截止2016年4月5日，所欠贷款本金人民币23,921.33元、利息等计人民币3,120元。该笔贷记卡已逾期，经多次上门及电话催收，持卡人均未按约定履行还款义务。原告为支持其诉讼主张，提供了信用卡申请表一份、信用卡章程一份、账户信息表一份，拟证明被告使用信用卡欠款的事实。被告叶罚罚既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年6月15日，被告叶罚罚向原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请信用卡壹张，授信金额24,000元，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。被告领取信用卡并使用了信用卡，截止2016年4月5日，被告欠贷款本金人民币23,921.33元、利息等计人民币3,120元未偿还。现原告诉至法院，请求依法处理。本院认为，被告叶罚罚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系当事人真实意思表示，合同依法成立，应受法律保护。原告凭据索款，证据充分，理由正当，应予支持；被告叶罚罚未按照约定履行合同义务，应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶罚罚于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行人民币23,921.33元、利息1,803.91元、滞纳金1,312.09元、其它费用4元，总计27,041.33元（截止2016年4月5日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，公告费300元，合计780元，由被告叶罚罚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  祝 义人民陪审员  张义法人民陪审员  周日益二〇一六年十月十八日书 记 员  方纯彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4232号原告刘金波，女，1981年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区远大一路***号。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。法定代表人李成云，公司总经理。原告刘金波与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03984号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金波撤诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告刘金波承担。审 判 长  刘建红审 判 员  汪高农人民陪审员  何金玉二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 丽
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0591行初42号原告李春风，女，1960年7月17日出生，汉族，住河北省沙河市迎新大街*号，身份证号1322021960********。被告沙河市城乡规划和城市管理行政执法局，住所地河北省沙河市新兴路南段路西，组织机构代码34802753-8。法定代表人侯晓峰，该局局长。第三人河北万颐房地产开发有限公司，住所地沙河市京广路东侧。法定代表人杨亚鑫，该公司经理。原告李春风诉被告沙河市城乡规划和城市管理行政执法局行政其他一案，本院受理后，依法向被告送达了行政诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。原告李春风诉称，一、原告在沙河市健康街安康路军转干家属楼有住房，2014年3月22日邢台市城乡规划局沙河分局以规划为由与原告签订军休军转干部住房拆迁补偿置换协议书，约定拆迁原告住房给予补偿并置换回迁住房，双方就相关权利义务作出详尽约定。第三人河北万颐房地产开发有限公司是被告就原告家属楼的房地产开发建设单位，第三人又于2014年3月22日与原告签订补充协议，约定在被告与原告所签订协议内容的基础上，另行与原告签订补充协议增加相关待遇。二协议签订后，原告按约定履行迁出住房，第三人拆除了原告住房并进行了开发建设施工，现已进入订房和预交房款阶段。原告与被告、第三人签订的协议是双方真实意思表示，内容合法，应当履行；二、被告在未与原告协商变更协议的情况下分别于2015年3月19日、2016年5月3日单方作出“关于军转军休片区拆迁协议的有关说明”和“阁厦小区项目（军转军休片区）回迁认购公告”。被告单方作出变更、取消、限制原告权利的行为是具体行政行为，具有可诉性；三、被告未经法定程序与原告协商变更原协议和补充协议，单方变更、取消、限制原告对回迁房的相关权利，私自废标更换开发商，其行为不具有合法性。故请求法院依法撤销被告分别于2015年3月19日、2016年5月3日作出的“关于军转军休片区拆迁协议的有关说明”和“阁厦小区项目（军转军休片区）回迁认购公告”；判令被告和第三人继续履行与原告签订的军休军转干部住房拆迁补偿置换协议书和补偿协议书，或重新与原告协商住房拆迁补偿置换协议书并给付拆迁补偿款和置换回迁住房；由被告承担本案全部诉讼费。被告沙河市城乡规划和城市管理行政执法局答辩称，其在2015年3月19日作出的说明、2016年5月3日作出的阁厦小区项目（军转军休片区）回迁认购公告是合法有效的，原告无权要求撤销。军转军休片区拆迁是双方协议的结果，是按照军休军转干部住房拆迁补偿置换方案进行的，2014年3月22日双方签订了《军转军休干部住房拆迁补偿置换协议书》，拆迁后的土地按照法律规定，须收回沙河市公共资源交易中心进行国有建设土地使用权拍卖。2014年10月9日，经挂牌拍卖，最后沙河市人福房地产开发有限公司取得了该块土地的使用权，为此，原告诉称的第三人在没有取得这块土地的使用权之前，无权签订任何协议，该局也没有授权其与拆迁户签订协议。故原告与第三人签订的补充协议不能对抗双方的置换协议。2016年5月3日作出的回迁认购公告是依法进行的，没有违背事实和法律。原告与第三人签订的协议是无效协议，原告要求履行没有法律依据。本院认为，原告诉称的2015年3月19日《关于军转军休片区拆迁协议的有关说明》和2016年5月3日《阁厦小区项目（军转军休片区）回迁认购公告》均是由沙河市城乡规划和城市管理行政执法局及沙河市城市建设指挥部办公室共同作出，二部门均加盖印章确认。经向原告告知，其同意将该二部门作为共同被告起诉。但经审查核实，沙河市城市建设指挥部办公室系由沙河市人民政府设立的临时机构，其不具备行政诉讼的主体资格。经依法告知原告后，其坚持以沙河市城乡规划和城市管理行政执法局及沙河市城市建设指挥部办公室作为共同被告，不同意变更。故依照《关于适用若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李春风的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王晓洁代理审判员  张国政代理审判员  李慧志二〇一六年十月十七日书 记 员  李微微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初779号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人周某某，男，1986年3月24日出生新疆额敏县，汉族，中专文化程度，本市无固定住址。2016年10月9日因本罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]786号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月9日2时50分许，被告人周某某酒后驾驶新J***99号小型普通客车，沿北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被公安机关当场查获。经检验鉴定被告人周某某血液中酒精含量为141ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2016年10月9日2时50分许，被告人周某某酒后驾驶新J***99号小型普通客车，沿北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被公安机关当场查获。经检验鉴定被告人周某某血液中酒精含量为141ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人身份证明、被告人周某某供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1651号司法鉴定检验报告书、视听资料、现场抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年1月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔海英二〇一六年十月十二日书记员  陈丽媛
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727民初778号之一原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。负责人：崔彦康。委托代理人张东升，该行员工。被告：武某。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告武某信用卡纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。审判长  闫润芳审判员  史俊英审判员  杜 根二〇一六年十月二十九日书记员  贾 娇
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1427号申请执行人毛庭荣，男，汉族，1964年10月20日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人蒋会云，男，汉族，1971年2月2日出生，住攀枝花市仁和区。申请执行人与被执行人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2016）川0411执民初174号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人蒋会云的银行存款2842.08元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军二〇一六年十月十二日书记员  陈 骏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执557号之一申请执行人智清明。被执行人赵普照。被执行人朱伯勇。被执行人邸燕军。申请执行人智清明与被执行人赵普照、朱伯勇、邸燕军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已生效的(2014)雁民初字第04669号民事判决书向被执行人赵普照、朱伯勇、邸燕军分别送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人智清明提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人智清明亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为120383.31元，执行费1706元，申请人未受偿120383.31元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执557号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 莎
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7324号上诉人（原审原告）：李亮，女，汉族，1986年6月28日出生，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人李亮因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李亮收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初3125号原告：马飞，男，汉族，1991年10月21日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区桃沟乡大刘村王前组56号，公民身份号码：34220119911021771X.委托代理人：周步海，安徽美林律师事务所律师.被告：丁朋朋，女，汉族，1990年7月1日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区时村镇红旗村商业街西头，公民身份号码：342201199007014762.被告：丁根起，男，汉族，1965年8月5日出生，宿州市人，住址同上，公民身份号码：342223196508056615.被告：宁敏，女，汉族，1963年3月4日出生，宿州市人，住址同上，公民身份号码：342223196303046624。本院在审理原告马飞与被告丁朋朋、丁根起、宁敏婚约财产纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告马飞承担。审 判 长  胡士君代理审判员  陈盼盼人民陪审员  梁 伟二〇一六年十月八日书 记 员  王 朝
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1380号原告蒋忠林,男。委托代理人朱敏，四川融众律师事务所律师。被告丁林，男。被告巫玉芳，女。本院在审理原告蒋忠林与丁林、巫玉芳民间借贷纠纷一案中，因原告蒋忠林未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白成全二〇一六年十月十八日书记员  刘明坤
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢309号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行，住所地咸阳市秦都区安定路华泰世纪城综合楼一层。负责人张某，行长。被执行人宋某，男，汉族。被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。法定代表人程某。中国工商银行股份有限公司咸阳安定路支行与宋某、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证经字第1386号公证书及（2015）咸渭证执字第046号执行证书，被执行人宋某应偿还申请执行人本息及手续费累计65308元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，本院依法查封了被执行人宋某名下陕A715**号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆，现申请执行人向本院提出申请，要求本院解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋某名下陕A715**号蓝牌雪佛兰牌小型轿车（车辆型号SGM7166MTC，发动机号140400970，车架号LSGPC52U8EF119037）一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十月十九日书 记 员  郭 涛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终182号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭彬，男，1975年11月17日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化。因吸食毒品，2015年3月19日、2016年3月7日分别被湖南省常德市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告人郭彬犯盗窃罪一案，于二○一六年九月二日作出(2016)湘0702刑初第334号刑事判决：被告人郭彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，郭彬不服，向本院提出上诉。2016年9月20日，湖南省常德市武陵区人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人(原审被告人)郭彬于2016年9月28日向本院申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)郭彬的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭彬撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 雍 明审判员 孙雪飞二〇一六年十月十九日书记员 叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初128号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人陈某（绰号“细某”），农民。因犯抢劫罪，于1999年8月3日被本院判处有期徒刑八年，2004年11月11日减余刑释放。因犯贩卖毒品罪，于2008年12月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年8月30日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年8月23日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)113号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员储紫瑶、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：被告人陈某找他人购得毒品海洛因后，用小的透明塑料自封口袋进行了分包。2016年8月9日9时许，接到举报的靖州县公安局民警在靖州县渠阳镇高桥村公塘组陈某家中将其查获，当场从陈某裤子左边前口袋内的精品白沙烟盒内搜出用透明塑料自封口袋分装的毒品海洛因30小袋，从其卧室的床上搜出用透明塑料自封口袋分装的毒品海洛因1小袋。经称量，查获的海洛因净重合计11.21克。被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某非法持有毒品海洛因11.21克，其行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有涉案毒品海洛因物证照片、接报案件登记表、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、到案情况说明、公安行政处罚决定书等书证，证人储某的证言，怀化市公安局物证检验报告，检查笔录、抽样笔录、毒品称量记录及照片证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某非法持有毒品海洛因11.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人陈某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢取泽二〇一六年十月十二日书记员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执879号之三申请执行人：九州通医药集团股份有限公司。法定代表人：刘宝林。被执行人：代杰。被告人代杰犯职务侵占罪一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）鄂汉阳刑初字第00731号刑事判决书已发生法律效力，并确定湖北省应城市金港一品22幢1单元1603室房产1套，退赔至被害单位九州通医药集团股份有限公司。因被执行人代杰未履行前述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将位于湖北省应城市金港一品22幢1单元1603室房产1套（合同编号：YC14003367）过户登记至九州通医药集团股份有限公司名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一六年十月二十一日书 记 员  孙 思
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初9346号原告：林关程，男，1962年9月25日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：郭进双，男，1974年12月5日出生，回族，住苍南县。被告：刘丽琴，女，1978年9月27日出生，汉族，住苍南县。被告：黄敬妙，男，1971年7月16日出生，汉族，住苍南县。原告林关程诉被告郭进双、刘丽琴、黄敬妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告林关程的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告郭进双、刘丽琴、黄敬妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林关程向本院提出诉请：1.被告郭进双、刘丽琴偿还原告借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告黄敬妙对上述款项承担连带偿还��任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告郭进双、刘丽琴偿还原告借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由:被告郭进双、刘丽琴因急需资金于2014年10月21日向原告借款50000元，并向原告出具欠条，被告黄敬妙自愿作为该笔借款担保人，双方口头约定借款月利率2%。现被告至今未偿还原告借款本金及利息。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告郭进双、刘丽琴向原告借款由被告黄敬妙作担保的事实。被告郭进双、刘丽琴、黄敬妙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实除原、被告未约定利息外，其余与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告郭进双、刘丽琴向原告林关程借款50000元，由被告黄敬妙提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告郭进双、刘丽琴未能按照约定偿还借款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告黄敬妙作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告黄敬妙在承担保证责任后，有权向被告郭进双、刘丽琴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭进双、刘丽琴于判决生效后七日内偿还林关程借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2016年9月5日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；黄敬妙对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向郭进双、刘丽琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由郭进双、刘丽琴、黄敬妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十月八日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百��七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1312号原告：邹某,女。被告：陕西豪崧源置业有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区和平路22号盛唐国际516号。统一社会信用代码：91610000677949541Q。法定代表人：王守金，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：王圃，男，该公司工作人员。本院在审理原告邹某与被告陕西豪崧源置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邹某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某申请撤诉，是对其权利的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告邹某撤回起诉。案件受理费517元，减半收取258.5元，由原告邹某承担。审判员  张小艳二〇一六年十月八日书记员  文 娟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执893号申请执行人闫桂华，住长春市绿园区。被执行人梁月，原住德惠市。被执行人孙有喜，原住德惠市。被执行人孙仁强，住德惠市。申请执行人闫桂华与被执行人梁月，孙有喜，孙仁强民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初第1519号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十日书 记 员  董训明
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执609号之三申请执行人王洪波。被执行人荣成市东山商贸有限公司，住所地荣成市东山街道东山村。本院依据已发生法律效力的（2012）荣石民初字第630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。现被执行人已履行生效法律文书确定的相应义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）鲁1082执609号执行裁定书对被执行人荣成市东山商贸有限公司银行存款180.000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永进二〇一六年十月十九日书记员  唐永尧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1196号上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司,住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：焦志刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京汪海混凝土有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道雄风路486号。法定代表人：汪根海，该公司总经理。原审被告：中国对外建设有限公司江淮分公司,住所地江苏省南京市雨花台区花神大道23号3号楼305室。负责人：史长斌。上诉人中国对外建设有限公司（以下简称对外建设公司）因与被上诉人南京汪海混凝土有限公司，原审被告中国对外建设有限公司江淮分公司承揽合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初2167号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人对外建设公司上诉称，对外建设公司江淮分公司是对外建设公司的分支机构，不能独立承担民事责任。上诉人属于法人，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。原审法院查明，本案原告与被告对外建设公司江淮分公司签订的预拌混凝土供应合同第七条约定，本合同项下的争议，双方应协商解决，协商或调解不成，向工程所在地人民法院提起诉讼。双方指向的工程所在地即南京市雨花台区板桥新城金域华府项目工地。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。因本案所涉预拌混凝土供应合同中关于管辖权的约定具体明确，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年十月十九日书记员  徐 姗
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2228号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：黄美，女，汉族，1980年2月29日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与黄美关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0430民初472号原告:郑某被告:淳化县农村信用合作联社法定代表人朱某某郑某诉淳化县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理。郑某到庭参加诉讼，被告淳化县农村信用合作联社未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告淳化县农村信用合作联社支取原告父亲郑某某甲的存款52000元及利息，2014年11月4日至2015年11月4日的利息按照年利率3.3%计算，2015年11月5日至实际支取存款之日按同期活期存款利率计算。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告父亲郑某某甲2014年11月4日在被告处存款52000元，存期一年。原告父亲不幸患病后将存折交于原告，告知了密码，2015年9月13日病故。因郑某某甲的父母已去世，郑某某甲与妻子离异后未再婚，郑某某甲的儿子郑某某乙已病故、郑某某乙未生育子女，郑某某甲的女儿郑某是郑某某甲唯一的合法继承人，原告多次支取存款均被被告拒绝，为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告淳化县农村信用合作联社未到庭答辩，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的郑某的身份证，郑某某甲的死亡注销证明，淳化县润镇沟东村委会、淳化县润镇政府证明，本院（2002）淳民初字第261号民事判决书，郑军虎的火化证明，与本院依职权调取的对郑某某（郑某之堂兄）的谈话笔录、姚某某（润镇沟东村主任）、张某某（润镇沟东村副主任）的谈话笔录，相互印证，证明了郑某是郑某某甲合法第一法定顺序继承人，予以认定；对原告提交的郑某某甲在被告淳化县农村信用合作联社润镇信用社的存单，证明了郑某某甲在被告润镇信用社存款52000元，予以认定。根据当事人的陈述和证据认定，认定事实如下：2014年11月4郑某某甲在被告淳化县农村信用合作联社润镇信用社存款52000元，存款期限一年，2014年11月4日-2015年11月4日，约定年利率3.3%，到期利息1716元，到期后不自动转存，存单号：陕信No:0327431254，复核、出纳：寇文莹，加盖淳化县农村信用合作联社润镇信用社业务专用章。郑某某甲，男，1948年2月6日出生，汉族，住址陕西省淳化县人民街中段，住淳化县润镇沟东村，身份证号码610430194802060016，2015年9月13日病故，未留有遗嘱。郑某某甲父母已去世；2002年11月22日郑某某甲与妻子彭桂琴离异后未再婚；郑某某甲的儿子郑某某乙，1982年2月28日出生，2012年1月21日去世，郑军虎未生育子女；郑某某甲的女儿郑某现在是郑某某甲的第一法定顺序继承人。本院认为:本案的争议焦点是被告应否将郑某某甲的存款本息支付给原告郑某。郑某某甲在被告处的存款期限一年已届满，被告应当按照存单的约定支付本金和利息，存款期间的利息按照存单约定是1716元，存款届满后至实际支付之日的利息，根据《储蓄管理条例》第二十五条规定，应当按支取日挂牌公告的活期储蓄利率计算。对郑某主张按同期活期存款利率计算的意见不予支持。因郑某某甲已病故，未留有遗嘱，根据法定继承，郑某是郑某某甲的第一法定顺序继承人，被告应当将存款本息支付给郑某。被告淳化县农村信用合作联社经依法传唤未到庭应诉，视为其对自己的诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告应当将郑某某甲在被告处的存款本息支付给郑某。依《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条第一、二款、《储蓄管理条例》第三条第一款、第二十五条、《中华人民共和过民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告淳化县农村信用合作联社在本判决生效后十日内将郑某某甲在被告淳化县农村信用合作联社润镇信用社的存款52000元及利息1716元支付给原告郑某；二、由被告淳化县农村信用合作联社在本判决生效后十日内将郑某某甲在被告淳化县农村信用合作联社润镇信用社的存款52000元在2015年11月5日至实际支付之日的利息支付给原告郑某，利息按支取日被告挂牌公告的活期储蓄利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由淳化县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向咸阳市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  刘芳二〇一六年十月十一日书记员  栗盼证据目录：原告：1、郑某的身份证；2、郑某某甲在被告润镇信用社的存单；3、郑某某甲的死亡注销证明；4、润镇沟东村委会、润镇政府证明；5、本院（2002）淳民初字第261号民事判决书；6、郑军虎的火化证明。本院依职权调取的对郑增文（郑某堂兄）的谈话笔录、姚生敏（润镇沟东村主任）、张建军（润镇沟东村副主任）的谈话笔录。引用法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时个人遗留的合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。《储蓄管理条例》第三条第一款本条所称储蓄是个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。第二十五条逾期支取的定期储蓄存款，其超过原定存期的部分，除约定自动转存外，按支取日挂牌公告的活期储蓄利率计付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初678号原告方迎正，男，1986年11月14日出生，汉族，个体，现住河南省睢县。委托代理人于进，系内蒙古蒙中律师事务所律师。被告贾连忠，男，1974年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告崔新峰，男，1971年3月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告方迎正诉被告贾连忠、崔新峰建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员杨春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告方迎正于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对锡林郭勒盟翔达建筑安装有限公司的起诉，本院作出裁定准许了原告的申请。原告委托代理人于进到庭参加诉讼。被告贾连忠、崔新峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方迎正诉称，原告于2013年承包太仆寺旗和苑小区劳务工程。2016年1月25日，被告贾连忠、崔新峰向原告出具了一份欠条，表明尚欠原告工程款96000.00元。经多次索要该款未果，特向人民法院提起诉讼,请求法院判令：一、二被告给付原告尚欠工程款96000.00元；二、二被告向原告支付上述欠款利息（从2016年1月26日起至实际给付之日止）；三、诉讼费用由二被告承担。被告贾连忠、崔新峰经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。原告方迎正在举证期限内向本院提交了欠条一份，载明：“欠太旗和苑小区工程款玖万陆仟元整。欠款人：贾连忠崔新峰，2016年1月25日”。拟证明二被告欠原告工程款的事实及依据。被告贾连忠、崔新峰经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院认证意见为，原告提供的证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以采信。被告贾连忠、崔新峰在举证期内未提交证据材料。经审理查明，原告于2013年承包太仆寺旗和苑小区劳务工程，工程完工验收后，被告贾连忠、崔新峰未足额支付原告工程款。经原告催要，被告贾连忠、崔新峰于2016年1月25日向原告出具了一份欠条，欠条载明：“欠太旗和苑小区工程款玖万陆仟元整。欠款人：贾连忠崔新峰，2016年1月25日”。经多次索要该款未果，原告向人民法院提起诉讼,请求法院判令二被告支付上述工程款本息，并由二被告承担诉讼费。本院认为，二被告对于所欠原告的工程款已经以欠条形式予以确认，故二被告应按欠条上确认的金额支付工程款，因此原告要求二被告支付尚欠工程款96000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因为双方结算时没有约定利息及还款时间，原告又无证据证明其起诉前主张过权利，因此本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率对原告起诉之日至本判决确定的履行期限届满之日的利息予以支持。被告贾连忠、崔新峰经本院传票传唤未到庭，亦未答辩，视为放弃抗辩权利。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告贾连忠、崔新峰于本判决生效之日起十日内共同给付原告方迎正欠款96000.00元及利息{利息以96000.00元为基数，自起诉之日（2016年8月15日）起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日}；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200.00元（原告方迎正已预交），减半收取1100.00元，由被告贾连忠、崔新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  杨春娟二〇一六年十月十九日书记员  周策策后附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执889号被执行人邓芝林，男，生于1986年6月6日，四川省绵竹市人。被执行人薛小飞，男，生于1987年11月25日，广元市利州区人。本院在执行邓芝林、薛小飞罚金纠纷（2016）川0802刑初10号刑事判决书一案中，被执行人邓芝林、薛小飞应各缴罚金3000元和2000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现邓芝林、薛小飞仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初10号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张大华，男，1963年3月1日出生，住重庆市万州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆三峡学院，住所地重庆市万州区沙龙路***号。法定代表人：张伟，该学院院长。再审申请人张大华因与被申请人重庆三峡学院劳动争议一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终1539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张大华申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。重庆三峡学院为了规避法定的义务，与张大华多次签订短期合同，但双方实际用工和参保关系都没有间断，双方签订的几份短期劳动合同应当认定无效。重庆三峡学院应按照实际工作年限向张大华支付经济补偿金。张大华1998年9月到重庆三峡学院食堂工作直至2015年8月31日，工作年限17年，离退休年龄不足十年，重庆三峡学院未告知其应当签订无固定期限的劳动合同即解除与张大华的劳动关系，属违法行为，应依法进行赔偿。据此，张大华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，本案争议焦点是2012年9月1日之前张大华与重庆三峡学院之间的劳动关系存续时间应否连续计算问题。经审查，2008年3月1日，张大华与重庆三峡学院签订劳动合同，约定张大华在重庆三峡学院食堂工作，期限为一学期。直至2012年7月，双方于每学期初签订劳动合同，期限均为一学期。2012年9月1日起双方签订为期一年的劳动合同，合同到期后续签，期限均为一年。2015年8月31日双方劳动合同到期，重庆三峡学院不续签合同。张大华提起本案诉讼，要求重庆三峡学院支付经济补偿金，补偿期间为从其到该学院工作开始至双方最后一次签订劳动合同到期之日止。一、二审法院认定张大华的工龄从2012年9月计算至2015年8月，并以此为依据判决重庆三峡学院应向张大华支付的经济补偿金。本案中，2012年9月之前，张大华与重庆三峡学院签订了多份独立的劳动合同，各份劳动合同起止时间并不连续，间隔的寒暑假不存在用工的事实，故寒暑假期间双方不存在劳动关系。由于双方劳动关系多次中断，张大华关于2012年9月之前其与重庆三峡学院之间的劳动关系存续时间应连续计算的申请再审理由不能成立。张大华关于重庆三峡学院未依法与其签订无固定期限劳动合同应承担赔偿责任的申请再审理由超出一审诉讼请求范围，本院不予审查。综上，张大华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张大华的再审申请。审 判 长  赵 虹代理审判员  陈福辉代理审判员  黄娅娟二〇一六年十月十九日书 记 员  杨 旌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2187号申请执行人：申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县城南新区香港路551号。法定代表人：陈其斌，该委员会主任。委托代理人：叶苏华，阜宁县东沟镇计划生育办公室助理。被执行人：王海明，农民。被执行人：李婷婷，农民。本院在执行王海明、李婷婷违反法定生育条件，多生育一个孩子一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1787号原告：黄冬玲，女，1968年1月8日出生,住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：余运林，男，1963年5月2日出生,住孝感市孝南区。系原告黄冬玲之夫。被告：熊小芳，女，1962年8月4日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：汪国胜，男，1958年6月6日出生，汉族，住孝感市孝南区。原告黄冬玲与被告熊小芳、汪国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告黄冬玲的诉讼代理人余运林到庭参加了诉讼，被告熊小芳、汪国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告依法偿还原告借款150000元并支付利息；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告熊小芳因资金周转困难向原告借款，分别于2014年11月分三次借款共计15万元，并手书借条，且口头约定月利率3%。被告熊小芳承诺尽快还款，后两被告一直拖延未还并失去联系。被告熊小芳、汪国胜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告熊小芳因资金周转困难向原告借款，2013年到2014年11月期间分三次借款合计15万元，并均于2014年11月2日出具借条。被告熊小芳承诺尽快还款，后原告多次向两被告索要借款无果，以至成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告熊小芳出具的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告之间借款的事实清楚，证据充分，借款理应偿还。原告就两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持，原告要求支付利息的主张，无证据支持，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊小芳、汪国胜于本判决生效之日起十日内向原告黄冬玲偿还借款150000元。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元，由被告熊小芳、汪国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟审 判 员  钟育新人民陪审员  胡晓东二〇一六年十月二十五日书 记 员  鲁郑文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3772号罪犯吴大，男，1991年9月10日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2012年8月16日作出(2012)潮平法少刑初字第13号刑事判决，以被告人吴大犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月22日作出(2012)潮中法少刑终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴大在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴大在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴大在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年2月获得改造积极分子1次。已缴纳罚金一千六百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但其财产刑没有履行完毕，而其在考核期内平均每月支出约536元，故刑罚执行机关提请对其减去有期徒刑十个月幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑九个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴大予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 严 惠 珊
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执844号被执行人罗杰，男，生于1986年9月2日，四川省广元市苍溪县东溪镇。本院在执行罗杰罚金纠纷（2016）川0802刑初77号刑事判决书一案中，被执行人罗杰应缴罚金5000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现罗杰仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初77号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执3177号申请执行人北京市世纪律师事务所，住所地北京市海淀复兴路丙12号办公楼422－430。被执行人张荣斗，男，1957年9月26日出生。本院在北京市世纪律师事务所与张荣斗其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩代理审判员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘清雅
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终1191号上诉人（原审原告）张志龙。被上诉人（原审被告）淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区西长街141号。法定代表人施恩佩，该区区长。委托代理人刘长建，该区政府法制办公室干部。委托代理人刘长建，该区城市管理行政执法局干部。上诉人张志龙因诉淮安市淮安区人民政府（以下简称淮安区政府）城建行政强制一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。一审法院认定，淮安区政府依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，于2013年8月22日作出《行政强制拆除令》，责令淮安区防违办、淮安区城市管理行政执法局、淮城镇人民政府对张志龙户的无证违法建设实施强制拆除措施。2013年12月20日，张志龙与拆迁人淮安市淮安区城市资产投资发展中心签订了《淮安市淮安区房屋拆迁协议书》，并约定房屋交拆日期为2013年12月22日8时。张志龙的房屋是在《淮安市淮安区房屋拆迁协议书》约定房屋交拆之后拆除的。2016年6月28日，张志龙提起诉讼，请求确认淮安区政府于2013年8月22日作出的《行政强制拆除令》行政行为违法。一审法院认为，2013年12月20日，张志龙与拆迁人淮安市淮安区城市资产投资发展中心签订《淮安市淮安区房屋拆迁协议书》，约定2013年12月22日张志龙的房屋交付拆除，其房屋是在约定交付拆除期限后被交付拆除的，并不是依据淮安区政府的《行政强制拆除令》拆除的，该《行政强制拆除令》对张志龙合法权益明显不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张志龙的起诉。上诉人张志龙上诉称，一审法院认为涉案房屋被拆除不是基于《行政强制拆除令》没有事实依据，且适用法律错误。行政强制拆除令内容明显针对上诉人切身利益，被上诉人淮安区政府责成行政机关强拆上诉人房屋，肯定与上诉人的合法权益有关系。请求本院撤销一审裁定，案件发回继续审理。被上诉人淮安区政府答辩称，被上诉人作出《行政强制拆除令》合法合理。《行政强制拆除令》是行政机关内部责成程序，属于内部上级对下级的批准程序，不直接对上诉人的权利义务产生影响。上诉人的起诉超过诉讼时效。涉案房屋是上诉人自动交付拆除，被上诉人未实施强制拆除，因此强制拆除令对上诉人权利义务不产生影响。请求本院维持一审裁定，驳回上诉人诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合以下条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被上诉人淮安区政府于2013年8月22日虽然作出《行政强制拆除令》，责令淮安区防违办、区城管行政执法局、淮城镇人民政府对上诉人张志龙户的无证违法建设实施强制拆除措施。但2013年12月，张志龙及其家人分别就该处房屋与拆迁人签订了《淮安市淮安区房屋拆迁协议书》，涉案房屋是依照拆迁协议约定交拆后拆除。故未得到实际执行的《行政强制拆除令》对上诉人张志龙的合法权益明显不产生实际影响，一审裁定驳回上诉人张志龙的起诉正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张志龙的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年十月二十七日书 记 员 张家松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保47号申请人库车县金宏生态园林场。住所地库车县牙哈镇亚叶尔村林场。法定代表人苑卫强，该公司董事长。被申请人曾祥国，男，汉族，1965年7月20日出生，住库车县。申请人库车县金宏生态园林场于2016年10月17日向本院申请申请财产保全,请求对被申请人曾祥国62000元的财产或银行存款予以保全。申请人库车县金宏生态园林场已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人库车县金宏生态园林场的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人曾祥国62000元的财产或银行存款。(银行存款冻结期限为一年,冻结日期2016年10月17日至2017年10月16日止，动产查封期限为两年,查封期限自2016年10月17日至2018年10月16日止,不动产查封期限为三年,查封期限自2016年10月17日至2019年10月16日止。)案件申请费640元,由申请人库车县金宏生态园林场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员李江二○一六年十月十七日书记员刘再明
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终462号上诉人（原审被告）：江苏舜天船舶发展有限公司，统一社会信用代码91320000691302541N，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道21号A座。法定代表人：卞忠楼，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江农垦完达山贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人：叶强，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏永禄粮油有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市宜城街道北郊巷头村。法定代表人：单晓昌，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黑龙江佳诚投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区南直路与长江路交口盟科视界。法定代表人：孙文财，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宜兴市兴远物贸有限公司，统一社会信用代码91320282672514071X，住所地江苏省宜兴环保科技工业园兴业路298号6楼。法定代表人：王虎强，该公司总经理。上诉人江苏舜天船舶发展有限公司因与黑龙江农垦完达山贸易有限公司、江苏永禄粮油有限公司、黑龙江佳诚投资有限公司确认合同无效纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2016）黑8105民初60号民事判决书，向本院提起上诉。江苏舜天船舶发展有限公司上诉称，本案与南京市中级人民法院正在审理的江苏舜天船舶发展有限公司与黑龙江农垦完达山贸易有限公司买卖合同纠纷案件为同一诉讼，且南京市中级人民法院立案在先，本案应移送至先立案的法院审理；另原审判决认定合同无效没有事实根据和法律依据。黑龙江农垦完达山贸易有限公司、江苏永禄粮油有限公司及黑龙江佳诚投资有限公司均未提供书面答辩状。本院经审查认为，2016年4月13日，南京市中级人民法院函告黑龙江省绥化农垦法院，该院已于2015年9月17日受理江苏舜天船舶发展有限公司诉黑龙江农垦完达山贸易有限公司合同纠纷一案，案号为（2015）宁商初字第205号。而本案黑龙江省绥化农垦法院一审案件受理时间为2016年1月8日，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”故本案应移送南京市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化农垦法院（2016）黑8105民初60号民事判决；二、本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。案件受理费100.00元退回江苏舜天船舶发展有限公司。审判长  卜洪元审判员  王耀华审判员  李吉凤二〇一六年十月二十八日书记员  安 迪
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2015)铁执字第832号申请执行人孙平，男，1981年9月25日出生，住铁力市。被执行人艾小峰，男，1978年12月20日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人孙平与被执行人艾小峰房屋买卖合同纠纷一案中，依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，均未发现可供执行的财产。而申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  薛万志二〇一六年十月十四日书 记 员  宋 策
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初4400号原告：王从水，男，1983年2月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：王家虎，男，1973年9月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：龚月梅，女，1969年07月10日出生，汉族，贵州省遵义县人。原告王从水与被告王家虎、龚月梅承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告王从水于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王从水撤回起诉。案件受理费26.50元（已减半），由原告王从水承担。审判员  骆运淋二〇一六年十月二十日书记员  周 媛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1161号原告：泸州市龙马潭区宏钢租赁站。经营场所：泸州市龙马潭区。经营者：张凤明，男，1963年9月26日出生，住泸州市泸县。委托诉讼代理人：王远超，四川蜀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗学章，四川蜀光律师事务所律师。被告：武正兴，男，1986年9月24日出生，汉族，住泸州市泸县。原告泸州市龙马潭区宏钢租赁站诉被告武正兴租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市龙马潭区宏钢租赁站的委托诉讼代理人王远超到庭参加诉讼。被告武正兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《脚手架租赁合同》，被告立即支付租金及管件维护费178850.71元，并按欠付费用的30%支付滞纳金。2、被告立即偿还租赁物(钢管13369.5米、扣件14323套、顶托1471套)。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2014年7月至10月向原告租赁钢管25850米、扣件17880套等，用于融豪翡翠城工地施工。但此后被告仅偿还部分钢管、扣件、顶托，且拖延支付部分租金。原告多次催讨租金和租赁物未果，因此诉至法院提出上述诉讼请求。被告武正兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月6日，原、被告签订《脚手架租赁合同》，约定由原告将钢管、扣件、顶托等出租给被告，用于黄金山二级路的融豪翡翠城5号地块工程；日租金为：钢管0.009元/米/天、扣件0.009元/套/天、顶托0.03元/套/天；维修费为钢管0.1元/次米、扣件0.1元/次套、顶托0.3元/次套等；如被告逾期交付租金，拖欠租金部分按每日1‰收取滞纳金等等。此后，被告从2014年7月至2014年10月期间累计向原告租赁了钢管25844.7米、扣件16200套、顶托1680套。被告于2014年11月偿还了钢管8134.6米，扣件1877套，顶托209套；2015年2月偿还了钢管4345.9米。尚欠原告钢管13364.2米、扣件14323套、顶托1471套。2015年12月31日，被告在结算表上签字确认，截止2015年12月止欠原告租金147450.62元。2016年1月至3月，被告所欠原告的租赁管件又产生租赁费总计26691.62。此外，本次租赁产生维修费：钢管维修费2584.47元、扣件维修费1620元、顶托维修费504元，共计4708.47元。被告所欠原告租金、维修费共计178850.71元。经原告催讨后，被告至今未支付以上费用和退还管件。上述法律事实有当事人陈述、《脚手架租赁合同》、发料单、收料单、结算表等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，被告自2015年12月结算后，经多次催讨后，拒不支付租金。其行为已构成迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。原告请求解除合同，支付欠付租金，并退还管件，符合法律规定，予以支持。合同解除时间为向被告送达之日(2016年8月23日)。关于滞纳金的问题。双方约定拖欠租金部分按每日1‰收取滞纳金，原告请求按欠付费用178850.71元的30%支付滞纳金，低于双方约定滞纳金金额，不违反法律规定，可酌情予以支持。但双方未对维修费约定滞纳金，应扣除维修费4708.47元。滞纳金确定为52242.67元（174142.24元×30%）。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、自2016年8月23日起，解除原告泸州市龙马潭区宏钢租赁站与被告武正兴签订的《脚手架租赁合同》。二、被告武正兴于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市龙马潭区宏钢租赁站租金、维修费178850.71元，滞纳金52242.67元，并退还原告泸州市龙马潭区宏钢租赁站钢管13364.2米、扣件14323套、顶托1471套。三、驳回原告泸州市龙马潭区宏钢租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4766元，保全费2273元由被告武正兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  王 帅审 判 员  李熔钢代理审判员  胡忠华二〇一六年十月十三日书 记 员  黄 敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执895号之一申请执行人：苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站被执行人：季有山被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司，被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，申请执行人苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站与被执行人季有山、安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎商初字第00741号民事调解书已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、原告苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站、被告季有山确认至2015年5月20日被告季有山结欠原告租赁费用568000元，被告季有山应于2015年12月30日前支付200000元，于2016年1月30日前支付330000元，余款38000元原告自愿放弃。（原告指定付款账户如下：户名：苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站；开户行：工行苏州分行浒关工业园支行；账号：110226540900000XXXX）二、原告苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站、被告季有山确认被告季有山结欠原告租赁物钢管6324.7米、扣件85800只未归还，被告季有山应于2015年12月30日前负责归还，若不能归还则按钢管7.2元/米、扣件3.4元/只折价赔偿。三、案件受理费14674元，减半收取7337元，由被告季有山负担，并于2016年1月30日前直接支付给原告苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站。原告预交的案件受理费法院不再退还。四、如被告季有山按约支付上述款项及归还租赁物，则原告苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站放弃其他诉讼请求；如被告季有山未能按约足额支付上述任一期款项或未按期归还租赁物，则应另行支付原告违约金70000元，原告有权就被告季有山未支付的款项及违约金70000元一并向法院申请强制执行。五、被告安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司对被告季有山的上述债务在250000元限额内承担连带清偿责任。六、各方就本案再无纠葛。”因被执行人季有山、安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州高新区华盛贝雷钢管租赁站于2016年3月14日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计956439.84元。本案在执行中，依法扣划了被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司银行存款250000元（含执行费3650元）。本院根据被执行人季有山的身份信息向各大商业银行查询，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门未查询到其名下房产登记信息。本院遂将被执行人季有山失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位706439.84元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第00741号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十五日书 记 员  王嘉懿
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第183号申请执行人：刘培国，男，1965年10月3日生，农民，住所地安徽省固镇县。被执行人：曹太胜(又名曹小泥)，男，1971年6月20日生，居民，住所地安徽省固镇县。申请执行人刘培国与被执行人曹太胜建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人曹太胜发出执行通���书，责令被执行人曹太胜给付申请执行人刘培国欠款48472元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权48472元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00183号执行案件的本次执��程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十九日书记员  单莉雅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1111号申请执行人：嘉峪关欣盛建材租赁店。经营者：赵金庆。委托代理人：殷向东。被执行人：嘉峪关鸿禄泰设备制造有限责任公司。法定代表人：陈义。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第220号民事调解书，于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人嘉峪关鸿禄设备制造有限责任公司给付租金及违约金11000元，并承担执行费65元，以上共计11065元。在执行过程中，申请执行人于2016年10月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）嘉城民二初字第220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王占华二〇一六年十月二十五日书记员  魏建海
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1091号申请执行人：赵强，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘玉荣，女，汉族，住齐河县。被执行人：辛健，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人赵强申请执行被执行人刘玉荣、辛健民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐晏民初字第1096号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十月十五日书记员  韩 涛
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0881民初1921号原告：向婷，女，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：向明珠，系原告妹妹。被告：方广生，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告向婷与被告方广生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向婷及其委托诉讼代理人向明珠到庭参加诉讼,被告方广生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告方广生立即清偿借款150,000元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月28日、9月6日，被告因资金周转需要，分两次向原告出具借款共计150,000元。原告多次催要，因被告一直下落不明，故起诉要求法院依法判决。被告方广生未提交辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼,本院经审理查明:被告因经营需要分别于2014年8月28日、9月6日向原告借款100，000元和50，000元,均出具借条，合计150，000元，借条上均未约定借款利息及还款期限。原告按约共出借了150,000元现金。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告出具了借条，双方形成了合法的借贷关系。被告经催告未按约还款，显属无理，故对被告方广生向原告借款的事实，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告方广生于本判决生效后二十日内偿还原告向婷借款本金150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,300元由被告方广生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长 胡   翠   萍审判员 刘芳人民陪审员邓珂二〇一六年十月二十七日书记员 胡   园   园附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1222-2号申请执行人姜福旭。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜福旭与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1273号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人林立，男，1989年10月24日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化程度，经商，住温州市瓯海区。因涉嫌危险驾驶于2016年10月10日被查获，次日被刑事拘留。辩护人赖金晓，浙江人民联合律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月10日晚上，被告人林立饮酒后驾驶浙Ｃ×××××牌号小型越野车从温州市鹿城区车站大道驶往瓯海区南白象方向，途经瓯海大道辅道站南路口东侧时，碰撞道路右侧指路牌，被巡逻至此的交警查获。经检测，林立血液中乙醇含量为246mg/100ml。经认定，林立承担事故全部责任。辩护人提出：被告人林立系初犯、偶犯，有坦白情节，已赔偿经济损失人民币16000元，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人林立违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林立醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，酌情从重处罚。被告人林立能如实供述罪行，且已赔偿经济损失，依法可从轻处罚。被告人林立血液中乙醇含量高达246mg/100ml，不宜适用缓刑，对辩护人所提缓刑意见不予采纳。辩护人提出的其他意见合法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一六年十月二十七日代书记员  程茜茜