wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015)固执字第0563号申请执行人：胡增二，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:吴同杰，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人胡增二与被执行人吴同杰承揽合同纠纷一案，本院向被执行人吴同杰发出执行通知书，责令被执行人吴同杰给付申请执行人胡增二欠款8000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00563号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执930号申请执行人：万宇。被执行人：张正贵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1700号民事调解书确定的义务，向被执行人张正贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正贵银行存款304800.00元；或扣留、提取被执行人张正贵未支取的收入304800.00元；或查封、扣押被执行人张正贵所有的价值304800.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月十九日书记员  杨先枝附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执658号被执行人詹辉，男，1987年11月7日出生，汉族，初中文化程度，无业。我院于2016年10月18日受理了被执��人詹辉贩卖毒品罪罚金执行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初75号刑事判决书，执行标的1000元。案件执行过程中，我院依法对被执行人詹辉的财产线索及人身下落进行了调查：2016年10月19日向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人无可供人民法院执行的存款；2016年10月20日向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，2016年10月21日向拉萨市房产管理局查询被执行人詹辉的房产信息，查明被执行人名下无房产登记，现被执行人詹辉在拉萨市监狱服刑，于2016年10月24日对被执行人提审并做笔录，被执行人无履行能力并无可供人民法院执行的财产。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初75号刑事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 德吉旺姆二〇一六年十月二十四日书记员 唐曲央培
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执513号之三申请执行人:孙智，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住山西省文水县。被执行人：杨松建，男，1977年11月17日出生，回族，农民，住山东省阳信县。本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）鲁1622民初739号民事判决书，已向被执行人杨松建发出执行通知书，责令被执行人杨松建自执行通知书送达之日起三日内履行义务，被执行人杨松建至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已查明被执行人杨松建所有鲁Ｍ×××××机动车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨松建所有的鲁Ｍ×××××机动车一辆，期限两年，自2016年10月9日起至2018年10月8日。本裁定立即执行。审判员  李佩东二〇一六年十月九日书记员  劳建康
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4134号申请执行人牛战胜，男，汉族，1969年4月30日生，现住青岛市黄岛区。被执行人高军，男，汉族，1971年1月5日生，现住青岛市胶州市。被执行人赵增涛，男，汉族，1970年8月21日生，现住青岛市胶州市。申请执行人牛战胜与被执行人高军、赵增涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）黄商初字第1545号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币856071元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4134号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月十七日书记员  王会欣
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执00424号之一申请执行人马某某被执行人杨某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初5号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十月二十八日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初2672号之二原告：无锡市鑫丰印刷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露松芝村。法定代表人：钱锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周向明，江苏中智律师事务所律师。被告：山西融升祥国际贸易有限责任公司，住所地山西省大同市城区清远西街熙诚小区综合楼商业区7层704号。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被告：杨斌。本院在审理原告无锡市鑫丰印刷有限公司（以下简称鑫丰公司）与被告山西融升祥国际贸易有限责任公司（以下简称融升祥公司）、杨斌定作合同纠纷一案中，原告鑫丰公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在诉讼期间，原告鑫丰公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鑫丰公司撤回起诉。案件受理费14416元，减半收取7208元，财产保全费5000元，两项合计12208元，由原告鑫丰公司负担审 判 长  吕纯阳人民陪审员  高继承人民陪审员  孙利明二〇一六年十月九日书 记 员  胡 晖
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初1712号原告：腾冲县锦腾小额贷款有限公司。委托诉讼代理人：何元春，男，该公司职员，特别授权代理。被告：樊有弼，男，1979年5月20日生，汉族。被告：余艳英，女，1988年2月18日生，汉族，系被告樊有弼之妻。被告：王兴在，男，1967年8月28日生，汉族。原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司（以下简称锦腾贷款公司）与被告樊有弼、余艳英、王兴在小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告锦腾贷款公司的诉讼代理人何元春到庭参加诉讼，被告樊有弼、余艳英、王兴在经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦腾贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊有弼、余艳英偿还原告借款人民币伍拾万元整（￥500000.00元），及自2014年10月16日起至判决确定还款之日止的利息；2.请求判令被告王兴在承担上述借款本息的连带还款责任。事实和理由：2014年7月17日被告樊有弼、余艳英向锦腾贷款公司贷款500000元，贷款期限四个月，即自2014年7月17日起至2014年11月16日止。利息约定为月息3%，同时还约定由被告王兴在对上述借款本息承担连带责任保证。其借款合同编号为：T14-64。合同签订后，原告如约借给被告500000元，被告借款后支付3个月利息45000元。还款期限届满后，经原告多次催收，被告未归还本金及利息。樊有弼、余艳英、王兴在未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告锦腾贷款公司围绕诉讼请求，提交借款协议、保证书、转款凭证、被告樊有弼、余艳英、王兴在的身份证复印件各一份，证明原告借款500000元给被告樊有弼、余艳英，期限4个月，月利率3%，被告王兴在为连带责任保证人。上述证据，被告樊有弼、余艳英、王兴在虽未到庭质证，但其客观真实，能证明被告樊有弼、余艳英借款，被告王兴在对借款本息承担连带责任保证的事实，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告樊有弼、余艳英向原告锦腾贷款公司借款并由被告王兴在提供连带责任保证，借款后利息支付至2014年10月16日，现借款期限已届满的事实清楚。借款本息理应按约定归还，但依照相关法律规定，借款利息计算的最高年利率不得超过24%，即月利率为2%，对该借款利率应按月利率2%计算。故原告要求被告樊有弼、余艳英偿还原告借款500000元，支付自2014年10月17日起至判决确定还款之日止按月利率3%计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对原告要求被告王兴在对上述借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告樊有弼、余艳英、王兴在经本院送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告樊有弼、余艳英自本判决生效之日起十日内偿付原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司借款500000元，并支付自2014年10月17日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算利息；二、由被告王兴在对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，由被告樊有弼、余艳英、王兴在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  李建安人民陪审员  彭婧彦人民陪审员  何正龙二〇一六年十月十二日书 记 员  杨善奖
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016)内22民终1086号上诉人（原审原告）:苏冠侠，女，1986年2月18日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。委托诉讼代理人:姜娜丽，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人（原审原告）:苏占朋，男，1962年11月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。被上诉人（原审被告）：白敖木汉，男，1969年2月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。上诉人苏冠侠、苏占朋因与被上诉人白敖木汉返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2016）内2221民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏冠侠的委托诉讼代理人姜娜丽及苏占朋、被上诉白敖木汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏冠侠、苏占朋上诉请求：要求依法撤销内蒙古自治区科右前旗人民法院于2016年7月11日作出的（2016）内2221民初796号民事判决，并维护苏冠侠、苏占朋的全部诉请求；要求白敖木汉承担全部诉讼费用。事实和理由：白敖木汉在2006年无故扣留苏冠侠、苏占朋的15马力金蛙牌农用三轮车，事实清楚证据确凿，苏冠侠、苏占朋提供科右前旗阿力得尔派出所的询问笔录证明白敖木汉将上述三轮车开走。苏冠侠、苏占朋在第一次二审开庭时提供了证人刘成良证明白敖木汉强行开走上述三轮车的事实，刘成良虽然在发回重审后未出庭，但在一审庭审时已提交该证人证言，但一审法院未予采信。白敖木汉辩称：没有扣车，看见苏占朋将犁杖拿走了，但没有拿车，不同意苏冠侠、苏占朋的上诉请求。苏冠侠、苏占朋向一审法院起诉请求：要求白敖木汉返还违法扣留的农用三轮车，并赔偿经济损失15000元。一审法院认定事实：苏占朋是苏冠侠之父。苏占朋于1998年第二轮土地延包时从科右前旗阿力得尔苏木拉斯嘎嘎查分得6口人55.8亩口粮田，但未与拉斯嘎嘎查签订土地承包合同。2000年8月份苏占朋将家中4口人的户籍迁至科右前旗满族屯乡，其母亲王峰梅、女儿苏冠侠户籍没有迁移。2006年拉斯嘎嘎查1艾里将苏占朋迁出的4口人土地36.9亩平均发包给白敖木汉等9户农民，每户分得4.1亩。在2006年5月17日下午14时苏占朋与白敖木汉等人因上述土地承包问题发生纠纷，苏占朋驾驶的三轮车在发生纠纷地里被白敖木汉等人掀翻，苏占朋和妻子当时就回家了，因怕车在地里丢失，白敖木汉伙同他人把车开到自家院外大道上放置，日后苏占朋把翻地的犁杖拿回家，而三轮车始终在白敖木汉院外大道上放置这些年未拿回。到2015年才来一审法院起诉，请求法院判令白敖木汉返还三轮车，并赔偿经济损失15000元。一审法院认为，苏冠侠、苏占朋请求白敖木汉返还扣留的三轮车，苏冠侠、苏占朋没有证据证明白敖木汉扣留了农用三轮车。另外，苏占朋到停车处拿走犁杖时，并没有把车开走，但苏占朋没有证据证明白敖木汉阻止不让拿车，所以白敖木汉没有返还原物的义务。要求赔偿因扣车造成的经济损失15000元，此数额是苏占朋推算出来的，事实是否遭受经济损失没有证据证实，缺乏科学依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，所以苏冠侠、苏占朋应承担举证不能的法律后果。故本院对苏冠侠、苏占朋要求白敖木汉返还一台农用三轮车及赔偿经济损失15000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回苏冠侠、苏占朋的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：苏冠侠、苏占朋认为白敖木汉于2006年非法扣留其农用三轮车，在二审庭审中提供证人刘成良出庭证实，经白敖木汉质证认为当时没见过刘成良，刘成良陈述的内容不属实。苏冠侠、苏占朋认为白敖木汉扣车造成其损失15000元，在二审中提供证人王羽飞出庭证实，经白敖木汉质证认为苏冠侠、苏占朋雇人拉草与其没有直接联系。白敖木汉认为没有扣留苏冠侠、苏占朋的农用三轮车，该车辆并未停在其家，在二审中提供了照片两张予以证实，经苏冠侠质证认为照片没有拍摄时间，且车的位置是后移动的位置，不予认可，经苏占朋质证认为2006年时白敖木汉家没有院墙，院墙是在之后形成的，车辆在没有院墙时在白敖木汉家院内。因苏冠侠、苏占朋提供的刘成良的证言，其陈述的内容并不明确，无法核实内容的真实性，故本院对该证人证言不予采信。苏冠侠、苏占朋提供的王羽飞的证言，因该证人证言无其他证据佐证，且证人与苏占朋间存在利害关系，故本院对该证人证言亦不予采信。白敖木汉提供的证据，从证据本身看，无法判断涉案车辆具体位置，故本院对该证据不予采信。根据上述认定，原审法院就本案事实认定正确。本院认为，苏冠侠、苏占朋与白敖木汉因土地纠纷导致二上诉人所有的三轮车一直停放在白敖木汉家附近。苏冠侠、苏占朋提供的科右前旗阿力得尔派出所对白敖木汉作的询问笔录能够证明白敖木汉将三轮车开走，但苏冠侠、苏占朋就白敖木汉是否存在阻止其二人取走停放在白敖木汉家附近的诉争三轮车和拒不返还车辆的行为，并未提供相关的证据予以证明，应当承担举证不能的责任，且苏冠侠、苏占朋时隔多年主张权利，怠于行使权力，亦应承担相应的法律责任，故本院对苏冠侠、苏占朋的上诉理由不予支持。关于苏冠侠、苏占朋主张损失的数额，因其提供的证据并不能充分证明其主张，故本院对苏冠侠、苏占朋的该项上诉理由亦不予支持。综上所述，苏冠侠、苏占朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由苏冠侠、苏占朋负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕中权代理审判员  崔玲玲代理审判员  张 雪二〇一六年十月九日书 记 员  春 燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8710号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,该支行职员。被告:高洪彬,男,1957年10月11日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:张振东,男,1973年10月10日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:赵瑞全,男,1965年9月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:高洪永,男,1966年10月15日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告高洪彬、张振东、赵瑞全、高洪永金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十月二十一日书记员  王敏
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1498号原告：段西哲，男，1970年9月15日出生，汉族，住西安市蓝田县孟村镇段家村第四村民小组**号，农民。原告：段红刚，男，1967年3月12日出生，汉族，住西安市蓝田县孟村镇段家村第三村民小组*号，农民。原告：段小平，男，1961年1月16日出生，汉族，住西安市蓝田县孟村镇段家村第三村民小组**号，农民。被告：段志杰，男，1928年3月21日出生，汉族，住西安市蓝田县孟村镇段家村第四村民小组**号，居民。委托诉讼代理人：段养强（段志杰次子），男，1958年12月27日出生，汉族，住西安市莲湖区大桥西街**号，居民。原告段西哲、段红刚、段小平与被告段志杰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告段西哲、段红刚、段小平于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段西哲、段红刚、段小平申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段西哲、段红刚、段小平撤诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告段西哲、段红刚、段小平负担。代理审判员  陆向磊二〇一六年十月二十一日书 记 员  李 鸿
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2480号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与纪凡景、王翠叶、纪祥磊、纪凡强债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将纪凡强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3857号原告：唐传兵，男，1981年2月24日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告：袁宏奎，男，1977年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。本院于2016年9月19日立案受理了原告唐传兵诉被告袁宏奎劳务合同纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告唐传兵的特别授权代理人赵会、被告袁宏奎到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告唐传兵诉称，请求依法判令被告立即支付原告工资款77000元，并支付自2016年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至偿清之日；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，被告在承建霍山县瑞景商住楼工程过程中，由原告承包外墙保温工程劳务，2016年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告工资款77000元未付，后经原告多次催要未果。被告袁宏奎辩称：答辩人欠原告工资款是事实，欠条是答辩人打的，但是拖欠工资款的原因是因为建设单位一直没给付款，导致答辩人没有钱支付原告的工资款。经审理查明的事实，被告在承建霍山县瑞景商住楼工程过程中，由原告承包外墙保温工程劳务，2016年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告工资款77000元，并立下欠据，后经原告多次催要未果，引起纠纷，原告遂提起诉讼本院认为，债务应当清偿。原、被告之间欠款事实清楚、证据确实，原告要求被告支付工资款，符合法律规定，予以支持；原告请求被告支付所欠工资利息，因原、被告双方未约定支付期限，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁宏奎于本判决生效之日起三十日内支付原告唐传兵工资款77000元；二、驳回原告唐传兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元减半收取865元，由被告袁宏奎负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卢继宏二〇一六年十月十一日书记员  管颖颖《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2008号之二申请人：张电朝，男，汉族，1974年3月3日生，个体，初中文化，现住河北省邯郸市峰峰矿区。本院在审理原告张电朝诉被告林建如为买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月12日立案受理。2016年10月13日，张电朝向本院申请追加王翠丽为共同被告，理由是得知王翠丽与林建如系夫妻关系，林建如所欠债务是在王翠丽和林建如夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（婚姻法解释二）第二十四条规定，申请追加王翠丽为本案被告，参加诉讼。本院经审查认为，因张电朝在诉状中称，其在2013年10月至2014年6月陆续向林建如承包的永年县刘汉乡白塔村新民居小区施工工地供应线管、上下水管，被告林建如给原告张电朝出具欠条两张。因此认为，林建如是在该施工工地所产生债务，并非是用于其家庭生产经营、生活消费所欠的债务，王翠丽即使是林建如的妻子，在本案中不是必须共同进行诉讼的当事人。张电朝的申请理由不充分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回张电朝追加王翠丽为共同被告的申请。审判员  高记朝二〇一六年十月二十六日书记员  宗建民
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1760号申请执行人张辉。被执行人陕西恒创文化传播有限公司。申请执行人张辉与被执行人陕西恒创文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第06366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西恒创文化传播有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张辉于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第06366号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西恒创文化传播有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其按期未履行。嗣后，本院通过查询房屋产权登记信息、车辆登记信息、银行账户信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人张辉亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本院已依法将被执行人陕西恒创文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案中申请执行人张辉应受偿金额为24700.69元，未受偿金额为24700.69元。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1760号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  王艳艳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初10321号原告：周志庆，男，1977年8月13日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树锦，福建刺桐律师事务所律师。被告：福建贝斯顿物业服务有限公司，住所地晋江市。法定代表人：洪长华。委托诉讼代理人：黄惠敏，女，1987年7月15日出生，汉族，住南安市，系被告公司职员。原告周志庆与被告福建贝斯顿物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月20立案，原告于2016年10月28日向本院提出撤讼请求。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周志庆撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告周志庆负担。审 判 长  蔡忠楚代理审判员  舒 旋人民陪审员  张蓬杰二〇一六年十月二十八日书 记 员  关 恒
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执442号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行。法定代表人周建民，行长。被执行人屈平贤，男，汉族，吉水县人，住吉水县城。被执行人樊丽华，女，汉族，吉水县人，住吉水县城。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人屈平贤、樊丽华借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出了（2015）赣0822执442号之二号执行裁定书，查封了被执行人屈平贤位于吉水县城房屋一幢的国有土地使用权（土地使用证编号吉国用（2010）第***号），现因本院已拍卖上述房屋及其国有土地使用权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人屈平贤位于吉水县城房屋一幢的国有土地使用权（土地使用证编号吉国用（2010）第***号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王作斌审判员  王新根审判员  邹训标二〇一六年十月八日书记员  肖凌旭
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3243号罪犯徐冬，男，1992年12月13日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2015年5月11日作出（2015）建刑初字第84号刑事判决，认定被告人徐冬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。判决生效后，于2015年6月3日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐冬准予减去有期徒刑六个月(刑期自2015年1月5日起至2018年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00624号之十申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。负责人：周文胜，该支行行长。被执行人：方高生，农民。申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人方高生在中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款60000元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月二十四日书记员  杨俊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3195号申请执行人刘建新，男。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。申请执行人刘建新与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初2054号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十月三十日书记员  曲 倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1581号之二申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。负责人：程慧，该××行行长。委托代理人：李卫峰，安徽××律师事务所律师。被执行人：刘秀，男，1984年05月06日出生，安徽省××工程有限公司职工，住安徽省淮北市。被执行人：陈彬，男，1978年04月21日出生，安徽省××公安局××派出所民警，住安徽省淮北市相山区。本院执行中国银行股份有限公司淮北分行与刘秀、陈彬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00781号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用；的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘秀所有的皖F×××××号小型汽车一辆，期限为2年。二、被执行人刘秀于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十月二十日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条；；人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0204民初871号原告:株洲市石峰区某某建筑器材租赁行,住所地株洲市某某区。经营者:黎某某。委托代理人:赵某，湖南高新律师事务所律师。委托代理人:肖某，湖南高新律师事务所律师。被告：湖南某某建设集团有限公司，住所地长沙市某某区。法定代表人：游某。委托代理人：杨某，系湖南某某建设集团有限公司办公室主任。委托代理人：王某，系湖南某某建设集团有限公司法务经理。原告株洲市石峰区某某建筑器材租赁行（以下简称某某租赁行）与被告湖南某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某租赁行的委托代理人肖某、被告某某公司托代理人杨某、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某某租赁行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金95523元；2、请求判令被告向原告支付违约金94967元（暂算至2016年8月11日，并请求以95523元基数算至租金全部付清之日止）；3、请求判令被告支付原告实现债权的费用20000元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因承建株洲市某某项目工程，于2013年6月4日与原告签订《建筑器材租赁合同》，合同约定：1、被告向原告承租钢架管、扣件、顶托等建筑器材，由被告向原告支付租金；2、被告应于每月月末向原告支付当月租金，未按时支付的，按每月应付租金数的千分之五每日向原告支付违约金（原告主动调整为千分之一每日）；3、由败诉方承担案件诉讼费、律师费等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，然而被告截止2016年8月11日尚欠租金95523元，经原告多次催讨无果，故酿成纠纷。原告针对自己的主张向本院提交了如下证据：证1、租赁合同，拟证明原、被告之间的法律关系及有关权利义务的约定。证2、结算记录清单，拟证明原、被告双方确认的每月租金及总租金产生数及付款情况。证3、违约金计算表，拟证明违约金计算依据。证4、长沙市中院判决书，拟证明千分之一每日违约金标准判决参考。证5、原告与律师事务所签订的民事委托代理合同，拟证明原告为实现债权支付了20000元的律师费用。被告某某公司辩称：被告和原告没有签订租赁合同，被告没有向原告租赁钢架管等器材，租赁合同上盖的项目章与我们的项目章不一致。被告某某公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的证据1，被告有异议，被告与原告没有签订过这个合同，不予认可。本院认为，被告虽然对该份证据有异议，但是未提供相反的证据予以证实，故本院对该份证据予以采信。2、对原告提交的证据2，被告有异议，认为与被告没有关系。本院认为周某熙系双方合同中约定的合同经办人，而合同约定了合同经办人有权代表被告提货，结算，故其在结算清单上签字确认系履行职务的行为，故本院对该份证据予以采信。3、对原告提交的的证据3，被告有异议，认为与被告没有关系。本院认为，合同约定，对于租赁物的租期，应以发货单和验收单为结算凭证，原告虽然提交了双方的结算清单，但是由于原告经过累积的最终数额与被告确认的有一定的差异，而在本案中，原告又未提交发货单和验收单，故对于具体的发货和收货时间无法确定，对该份证据不予采信，对于计算违约金的起止时间，本院将另行确定。虽然被告对原告提交的证据4、5没有异议，但是在本案中，本院认为对于违约金的标准以不超过年利率24%为宜。虽然双方对律师费的支付有合同约定，但因原告聘请的律师系风险代理，律师费尚未实际支付，故本院对原告提交的证据5不予采信。若原告确因本案实际支付了律师费用，可以另行处理。本院经审理认定事实如下:2013年6月4日，湖南某某建设工程有限公司某某工程项目部以湖南某某建设工程有限公司的名义和原告签订了《建筑器材租赁合同》，合同对租用钢架管、扣件、顶托、套筒的形式、数量、租金的标准、租金给付期限和方式、计算租金的起止时间、违约责任等方面进行了约定。根据合同约定：钢架管每米每天按0.009元计算租金，扣件每套每天按0.005元计算租金，70公分长顶托每套每天按0.05元计算租金，50公分长顶托每套每天按0.03元计算租金，7套筒每套每天按0.03元计算租金。租期不满三十天，按三十天计算租金，超过三十天，按实际使用天数计算租金。以发货单和验收单为结算凭证，承租方应于每月末支付租金，未按时支付的，每天按应缴租金的千分之五加收违约金至租金缴清之日止。本合同自双方签字盖章之日起生效，至全部租金和有关费用结付完毕之日失效。合同签订后，原告按约将钢架管和建筑扣件提供给被告使用。2016年3月22日，经双方结算确认被告应支付原告租金125523元，已支付租金30000元，尚欠租金数为95523元。在本案中，原告自愿按照千分之一每日的标准计算违约金，本院确定以年利率24%的标准计算违约金，从2016年3月23日起至2016年8月11日止，计算的违约金为8788元。另查明：湖南某某建设工程有限公司于2014年7月30日名称变更为湖南某某建设集团有限公司。本院认为：本案系租赁合同纠纷。湖南某某建设工程有限公司某某工程项目部以湖南某某建设工程有限公司的名义和原告签订的《建筑器材租赁合同》合法有效，应受法律保护。湖南某某建设工程有限公司某某工程项目部不具有法人资格，其民事责任应由被告湖南某某建设集团有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院》第五十三条之规定，判决如下：一、被告湖南某某建设集团有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告株洲市石峰区某某建筑器材租赁行租金95523元，违约金8788元，合计104311元，并从2016年8月12日起至全部租金还清之日止以未付租金为基数、按照年利率24％的标准向原告株洲市石峰区某某建筑器材租赁行支付违约金；二、驳回原告株洲市石峰区某某建筑器材租赁行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4454元，减半收取2227元，由原告株洲市石峰区某某建筑器材租赁行负担1136元，由被告湖南某某建设集团有限公司负担1091元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻湖南省株洲市中级人民法院收费处交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  朱宏二〇一六年十月十一日书记员  文静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执310号之四申请执行人：杨凌某某面业有限公司。组织机构代码：661170000。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：郭某某，该公司执行董事。被执行人：邓某某，男，汉族，住扶风县某某镇某某路。被执行人：孙某某，女，汉族，住西安市高新路某某小区。被执行人：赵某某，男，汉族，住华阴市中国某某建设公司。本院在执行申请执行人杨凌某某面业有限公司与被执行人邓某某、孙某某、赵某某合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给���申请执行人杨凌某某面业有限公司391732.10元及利息，并承担案件受理费7175元、执行费5775元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人存款405000元，申请明确表示放弃其他权利请求，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初253号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  张艳萍代理审判员  李卫东二〇一六年十月三十日书 记 员  陈育盟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1237号罪犯李朋，现在河北省张家口监狱服刑。河北省献县人民法院于2014年10月13日作出（2014）献刑初字第196号刑事判决，以被告人李朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李朋在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李朋在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李朋减去余刑（刑期自2014年5月9日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2015)庆法元民初字第154号原告：郭玉祥，男，1972年11月21日出生，住址庆安县。原告：王波，男，1983年3月23日出生，住址庆安县。原告共同委托诉讼代理人：丁长和，男，1948年3月15日出生，住址庆安县。被告：庆安县盛兴大鹅养殖专业合作社法定代表人王家兴，职务理事长。委托诉讼代理人相恒波，男，系庆安县盛兴大鹅养殖专业合作社生产厂长。原告郭玉祥、王波与被告庆安县盛兴大鹅养殖专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人丁长和及被告委托诉讼代理人相恒波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉祥、王波向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止侵害，将被告堆放在二原告承包土地上的鹅粪及垃圾物清除，恢复原状。2、请求被告赔偿二原告经济损失20000.00元。事实和理由：二原告于2015年1月1日承包了欢胜乡永进村杨宝山屯废弃地9亩，并与欢胜乡永进村民委员会签订了土地承包合同，一次性缴纳了土地承包费人民币3120.00元。承包期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止。土地合同签订后，二原告告知被告已经承包该土地的事实，并告知被告将该土地上堆放的鹅粪及垃圾物清除，以免影响春耕。二原告多次与被告交涉，但被告至今未退还该土地使用权，致使二原告无法耕种，二原告主张导致其经济损失20000.00元。庭审前二原告变更诉讼请求，暂不请求被告赔偿二原告的经济损失。庭审中，原告只请求被告将堆放在原告承包地上的鹅粪及垃圾物清除，恢复土地原状。将土地退还给原告王波、郭玉祥使用。被告庆安县盛兴大鹅养殖专业合作社承认二原告在本案中所主张的事实。但认为二原告与欢胜乡永进村民委员会签订土地承包合同的过程有异议。且被告是招商企业，自2010年开始，被告就一直在使用该土地。二原告与村委会签订土地承包合同时，没有告知被告。如若该土地对外发包，乡、村应当提前告知被告。被告认为此土地承包合同不公正。本院认为，二原告与庆安县欢胜乡永进村民委员会签订了土地承包合同，承包了永进村的9亩废弃地。二原告对该土地拥有了使用权。被告庆安县盛兴大鹅养殖专业合作社对该事实无异议。被告盛兴大鹅养殖专业合作社系招商企业，不属于欢胜乡永进村集体经济组织成员。二原告与欢胜乡永进村民委会签订该土地承包合同之前，虽被告已无偿使用该土地堆放鹅粪，但没有与欢胜乡永进村民委员会签订土地承包合同或协议。被告认为二原告与欢胜乡永进村民委员会签订的土地承包合同不公正的主张，无法律依据。故原告郭玉祥、王波请求被告将堆放在该土地上的鹅粪及垃圾物清除，恢复土地原状的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款；《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十二条、第五十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告庆安县盛兴大鹅专业养殖合作社于判决生效后十五日内，将原告郭玉祥、王波所承包的9亩土地上堆放的鹅粪及垃圾物清除，恢复土地原状，将该土地的使用权退还给二原告。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告庆安县盛兴大鹅养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邱树林二〇一六年十月八日书记员  谢洪磊
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6700号原告高麒麇，男，1983年12月11日出生，汉族，住金华市婺城区。被告韦丽英，女，1968年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。原告高麒麇与被告韦丽英民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金5000元，并支付利息600元（已按月利率1%计算至2016年6月30日，此后利息仍按此标准计算至实际付款日止）；2.被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2015年6月19日，被告韦丽英向原告高麒麇借款5000元，并于当日出具《借条》一张，载明：“今向高麒麇借到人民币（大写）伍仟元正，（小写）￥5000.00元，于15年6月29日前归还。利息按月利率1分计算。如逾期不还，本人同意在金华市婺城区人民法院诉讼，本人并愿意承担追索借款所产生的所有费用（包括上诉费、律师费等一切费用）。”上述《借条》由被告韦丽英签字、捺印，并载明借款人身份证号码及联系电话号码。借款到期后，被告未予还款，利息亦未支付。原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦丽英于本判决生效之日起十日内归还原告高麒麇借款本金5000元，并支付利息600元（已按月利率1%计算至2016年6月30日止，此后利息仍按此标准计算至实际付款日止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告韦丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  迟庆娟人民陪审员  詹汝金人民陪审员  伍建忠二〇一六年十月八日代书 记员  褚海燕
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5307号原告：李雪平，女，1966年1月15日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：林烈翔，四川汉震律师事务所律师。被告：四川天露园林工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：杨大海。本院受理原告李雪平与被告四川天露园林工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案,被告四川天露园林工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案被告的住所地为成都市金牛区，在本案当事人之间在无约定管辖的情况下，应由成都市金牛区人民法院管辖。据此，请求依法将本案移送至有管辖权的成都市金牛区人民法院审理。本院认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定，本案劳动合同的履行地为德阳市旌阳区，故德阳市旌阳区人民法院对本案具有管辖权。被告四川天露园林工程有限公司所提管辖异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回被告四川天露园林工程有限公司对本案管辖权提出的异议。本案征收案件受理费100元，由被告四川天露园林工程有限公司负担（限于领取民事裁定书之日起七日内向本院缴纳）。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  熊良二〇一六年十月十二日书记员  尹姮
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1809号之一申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，住所地青田县鹤城街道新大街75号，组织机构代码:68312331-6。法定代表人邹立胜。被执行人陈国光，男，1958年8月10日出生，住浙江省青田县。被执行人徐焕超，男，1952年9月7日出生，住浙江省青田县。被执行人李焕军，男，1968年1月14日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3040号法律文书，于2016年10月08日向被执行人陈国光、徐焕超、李焕军发出执行通知书，责令被执行人陈国光、徐焕超、李焕军在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，但被执行人陈国光、徐焕超、李焕军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈国光、徐焕超共有的坐落于青田县山口镇雅陈别墅园区22幢（房权证青字第××号）的房产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 单海隆二〇一六年十月二十五日代书记员 刘超然
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初3755号之三原告：福建万安实业有限公司。法定代表人：苏捷，总经理。委托委托代理人：蔡文辉、陈欣，原告单位职员。被告：厦门创煌仓储设备有限公司。法定代表人：余新武，总经理。委托诉讼代理人：王星平、申庆超（实习），福建盖普律师事务所律师。原告福建万安实业有限公司与被告厦门创煌仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以要与被告达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建万安实业有限公司撤回起诉。本案受理费2310元，由原告负担。审判员  刘俊红二〇一六年十月十二日书记员  沈惠森
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书`（2015）灌商初字第01241号之二原告：袁士成。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丰。被告：朱明颂。被告：程平。本院于2015年10月15日立案受理了原告袁士成与被告朱明颂、丁兴双侵害企业出资人权益纠纷一案，后原告申请追加程平为本案共同被告，并于2016年7月27日申请撤回对被告丁兴双的起诉（对此本院另行制作裁定书），原告袁士成于2016年10月25日申请撤回对本案的起诉。本院认为原告袁士成申请撤回对本案的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁士成撤回对被告朱明颂、程平的起诉。审 判 长 孙 静人民陪审员 赵 田人民陪审员 吴文茜二〇一六年十月二十五日书 记 员 冯 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5332号罪犯王先君，男，1985年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2008年1月18日作出(2008)经开刑初字第14号刑事判决，以被告人王先君犯诈骗罪、盗窃罪、强奸罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年。辽宁省辽中县人民法院于2008年5月8日作出(2008)辽刑初字第84号刑事判决，以被告人王先君犯侮辱罪，判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王先君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王先君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王先君获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王先君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王先君减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年7月29日起至2024年3月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12089号原告张天山。委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告刘有发。被告唐世海。被告吴江天旭电子科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人吴金女，总经理。委托代理人吴松。系公司员工。本院在审理原告张天山诉被告刘有发、唐世海、吴江天旭电子科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张天山于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张天山自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张天山撤回起诉。案件受理费减半收取280元，由原告张天山负担。代理审判员 李 娜二〇一六年十月二十六日书 记 员 刘佳佳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1170号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈雅，女，汉族，1987年4月27日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第53号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下员山村地方非法占用751.3㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用751.3㎡土地上新建的一层铁皮棚厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款18783元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第53号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  邵旺盛
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第724号之三申请执行人梅淑萍。被执行人余爱兰。本院于2015年11月11日作出（2015）霞执字第724-1号执行裁定冻结被执行人余爱兰的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人余爱兰银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年十月九日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押���冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1008号之二申请执行人吕义申。被执行人陈常道。申请执行人吕义申与被执行人陈常道民间借贷纠纷一案，申请执行标的额544000元，未结标的额544000元。在执行过程中，查明被执行人陈常道暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人陈常道有履行能力后，申请执行人吕义申可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华﹤人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1008号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十月二十三日书记员  黄 华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1873号原告：花旗银行(中国)有限公司上海分行，注册地上海市浦东新区。负责人陆烜：行长。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。被告：祁军，男，1966年1月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：钱文芳。第三人：上海加来房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区七莘路XXX号一楼105室。法定代表人：周政，总经理。委托诉讼代理人：赵文静，女。原告花旗银行(中国)有限公司上海分行与被告祁军抵押合同纠纷一案中，本院于2015年8月5日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  章国栋代理审判员  周 颖人民陪审员  黄 弘二〇一六年十月三十一日书 记 员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1568号原告：泾县安利达矿业有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇郭峰村。统一社会信用代码91341823762755274C。法定代表人：王飞轮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师被告：王之轮，男，汉族，48岁，住安徽省泾县。原告泾县安利达矿业有限公司诉被告王之轮买卖合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案，原告泾县安利达矿业有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安利达矿业有限公司以王之轮主体不适格为由，申请撤回对王之轮的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安利达矿业有限公司撤诉。案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告泾县安利达矿业有限公司负担。审判员  施国宏二〇一六年十月十三日书记员  徐 珊附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1476号上诉人(原审原告)：深圳市南山区尚德玻璃经销部，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李伶，总经理。委托代理人：朱辉，广东嘉辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州力城门窗幕墙有限公司，住所地:广州市白云区。法定代表人：古育鸿。上诉人深圳市南山区尚德玻璃经销部因与被上诉人广州力城门窗幕墙有限公司票据追索权纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：被上诉人曾开具票面金额为300000元的中国工商银行支票（支票号为1020443049210548），上诉人在获得该支票后于2015年1月28日到平安银行深圳常兴支行要求承兑该支票，于2015年2月6日被告知该支票已被退票，退票理由为账户余额不足以支付票据款项。其后，上诉人多次与被上诉人联系要求被上诉人支付票据价金均遭到拒绝，故成讼。原审庭审中，被上诉人称其不认识上诉人，其与上诉人亦不存在经济往来，涉案支票是开给徐某平的，因徐某平提供的货物存在质量问题，故涉案支票的货款尚未支付给徐某平。上诉人亦确认涉案支票是从徐某平手上取得，支票上的收款人名称“深圳市南山区尚德玻璃经销部”是由上诉人自行加盖，其只与徐某平存在经济往来。以上事实，有中国工商银行支票、中国农业银行进账单、结算凭证票据退票登记簿以及当事人陈述等证据证实。上诉人原审诉讼请求为：判令被上诉人立即支付人民30万元及逾期付款利息（自2015年1月29日起，按人民银行同期贷款利率计，至起诉日暂计为3600元），判决案件诉讼费由被上诉人承担。原审法院认为，票据的支付和承兑必须建立在票据相对人的基础关系之上，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。本案中，上诉人确认其与被上诉人并不存在真实的交易关系和债权债务关系，双方没有任何业务往来，故法院认定上诉人、被上诉人间缺乏相应的票据基础关系，对上诉人主张被上诉人应依支票记载金额向上诉人支付票据价金300000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回上诉人的全部诉讼请求。案件受理费2927元，由上诉人负担。上诉人深圳市南山区尚德玻璃经销部不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院适用票据法第十条的规定属适用法律错误。被上诉人在原审中述称，其向“东莞老班长”订购玻璃，为支付玻璃货款而将涉案支票交给了徐某平即“东莞老班长”的经理。“东莞老班长”因向上诉人支付玻璃款而将涉案支票交给上诉人。因被上诉人、“东莞老班长”、上诉人三方之间存在真实的基础交易关系，故上诉人取得涉案支票系合法取得。二、涉案支票属未记载收款人的支票，根据票据法的规定，该支票并非无效，在出票人将空白票据交付他人时，应视为其授权他人补记收款人名称。上诉人获得涉案支票后有权将自己补记为收款人，被上诉人理应在银行拒绝承兑时向上诉人支付票据项下的款项。三、根据票据无因性理论，票据基础关系独立于票据关系，票据基础关系的效力不影响票据关系的效力。根据票据法的规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。所以被上诉人也不能以所谓的“东莞老班长”提供的玻璃可能存在质量问题，其今后可能遭受索赔为由而拒付款项。实际上，在上诉人原审起诉前，被上诉人愿意支付款项，只是因资金紧张需要分期付款，双方未能达成一致才成讼。综上，上诉请求：1、撤销原审判决，判令被上诉人立即支付人民币30万元及逾期付款利息(自2015年1月29日起，按人民银行同期贷款利率计，至原审起诉日暂计为3600元)；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广州力城门窗幕墙有限公司辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人把支票交给徐某平，徐某平把支票交给了上诉人。之后，徐某平还是频繁带人找被上诉人要钱并进行骚扰。确认徐某平与上诉人之间存在交易关系，被上诉人并未另行向徐某平支付玻璃货款。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人系涉案支票的出票人，上诉人作为持票人向被上诉人主张的票据权利为票据追索权，本案案由应为票据追索权纠纷，原审法院认定案由有误，本院予以纠正。上诉人主张其因玻璃买卖关系而从徐某平处获得涉案支票，并将自己补记为收款人。被上诉人确认其向徐某平开具涉案支票，上诉人与徐某平之间存在交易关系，且被上诉人并无举证证明上诉人取得涉案票据不合法，故本院确认上诉人系合法取得涉案支票。被上诉人抗辩认为，徐某平交付的货物存在质量问题，故其有权拒付票据款项。对此，本院认为，根据票据法第十三条的规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人；票据债务人不得以票据基础关系的事由对抗与自己并无直接债权债务关系的持票人，故被上诉人不得以徐某平交付的货物存在质量问题为由对抗上诉人。综上，本院认为，被上诉人应向上诉人支付支票款项300000元，并自提示付款日即2015年1月29日起至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。原审法院对此认定有误，本院予以纠正。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律与实体处理存在不当，本院依法予以纠正。上诉人深圳市南山区尚德玻璃经销部的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第363号民事判决；二、被上诉人广州力城门窗幕墙有限公司自本判决生效之日起十日内向上诉人深圳市南山区尚德玻璃经销部支付票据款项300000元及利息（自2015年1月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2927元、二审案件受理费5854元，均由被上诉人广州力城门窗幕墙有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢欣欣审判员  汪 婷审判员  吴 湛二〇一六年十月十七日书记员  李晓婷邓少珍
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3289号之三原告：伍静，女，1970年11月3日生，汉族，住保定市。被告：杨阁，男，1964年6月12日生，汉族，住保定市涞水县。被告：王彦龙，男，1958年1月8日生，汉族，住保定市阜平县。被告：保定市龙海房地产开发有限公司，住所地保定市天鹅西路116号茗畅园商办楼16号1001室。法定代表人：杨阁。本院在审理原告伍静诉被告杨阁、王彦龙、保定市龙海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年8月19日作出（2016）冀0606民初3289号之一民事裁定书冻结被告杨阁、王彦龙、保定市龙海房地产开发有限公司名下银行存款5500000元或查封、扣押其他同等价值的财产。原告于2016年10月31日向本院提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告杨阁、王彦龙、保定市龙海房地产开发有限公司名下银行存款5500000元或查封、扣押其他同等价值的财产的冻结。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民陪审员  李小燕二〇一六年十月三十一日书 记 员  苏梦杰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1876号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司临汾分行。负责人：米玉波被执行人：临汾市晋通宇阳煤焦铁有限公司。法定代表人：冯清珍被执行人：王靖杰，男，汉族，1987年9月23日出生。被执行人：冯清珍，女，汉族，1977年6月15日出生。被执行人：李年文，男，汉族，1979年1月1日出生。被执行人：王福林，男，汉族，1964年8月6日出生。被执行人：李爱清，女，汉族，1966年2月5日出生。本院在执行晋商银行股份有限公司临汾分行与临汾市晋通宇阳煤焦铁有限公司等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯清珍、李年文共有的位于临汾市向阳西路南侧滨河路以东君临苑2号楼2单元801室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯清珍、李年文共有的位于临汾市向阳西路南侧滨河路以东君临苑2号楼2单元801室房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  张洪涛执行员  王 毅执行员  余 烨二〇一六年十月二十日书记员  郝 丹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3863号罪犯贾广顺,现在天津市监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年11月6日作出(2008)塘刑初字第501号刑事判决,以被告人贾广顺犯非法吸收公众存款、集资诈骗罪,判处有期徒刑二十年,并处罚金人民币六十万元。被告人贾广顺不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2008年11月24日作出(2008)二中刑终字591号刑事裁定,准许上诉人贾广顺撤回上诉,刑期自2008年2月22日起至2028年2月21日。本院以(2014)一中刑执字第3606号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月,刑期自2008年2月22日起至2027年6月21日止。天津市监狱于2016年9月19日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯贾广顺在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯贾广顺在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励三次,单项奖励一次。本院认为,罪犯贾广顺在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯贾广顺减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2008年2月22日起至2026年10月21日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产六十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00386号罪犯龙开艺，男，1990年9月12日出生，苗族，湖南省绥宁县人,住绥宁县东山侗族乡表华村*组8-04。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年6月28日作出（2016）浙0324刑初809号刑事判决，以被告人龙开艺犯盗窃罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯龙开艺在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯龙开艺能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龙开艺减去拘役二十日（刑期至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年十月九日书记员  李熙熙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4676号申请执行人宋桂芬，女，1969年2月1日出生。被执行人蔡立新，男，1968年4月23日出生。申请执行人宋桂芬与被执行人蔡立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2014）丰民（商）初字第19838民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告蔡立新于本判决生效之日起十日内偿还原告宋桂芬借款五万九千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百七十五元、公告费五百六十元，由被告蔡立新负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人宋桂芬于2016年7月25日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人蔡立新名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人蔡立新无可供执行财产，申请执行人宋桂芬亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人蔡立新无可供执行的财产，申请执行人宋桂芬未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4676号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  丁千里
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2905号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁绪安、徐美芝、王洪东、王洪伟借款合同纠纷一案中查明并认定，徐美芝拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐美芝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）汕海法民一初字第粤15**民初287号原告陈清华，男，1970年1月11日生，汉族，住海丰县。原告熊常蓉，女，1973年1月30日生，汉族，住海丰县。委托代理人饶登彬，男，1964年11月3日生，汉族，住广东海丰县。被告施伟业，男，1980年10月20日生，汉族，住海丰县。委托代理人彭志清，男，1956年7月18日生，汉族，住海丰县。被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区端州三路6号之一微波大楼2楼。负责人叶建平，系该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地：汕尾市汕尾大道东南侧盐业综合大楼2楼。负责人杨丰永，系该公司总经理。共同委托代理人施淇，系中华联合财保汕尾公司员工。本院在审理原告陈清华、熊常蓉诉被告施伟业、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方庭外达成和解为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈清华、熊常蓉撤回起诉。本案受理费人民币5146元，撤诉减半收取为2573元，由原告负担。审 判 长  李革明审 判 员  彭泽川人民陪审员  陆振翔二〇一六年十月十二日书 记 员  黄旭英第1页共2页
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民二初字第958号原告:滕炳义,住天津市津南区。委托诉讼代理人:李忠安,天津致信律师事务所律师。被告:天津世纪海湾投资有限公司,住所地天津市津南区小站镇红旗路幸福公寓22-7号底商。法定代表人:王峰,董事长。委托诉讼代理人:苗雪松,男,该公司职员。本院在审理原告滕炳义诉被告天津世纪海湾投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中,原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,该案在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告滕炳义撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告滕炳义负担。审 判 长  孟庆颖代理审判员  鲁一男人民陪审员  刘恩顺二〇一六年十月八日书 记 员  王梓璇速 录 员  杨国晴
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1952号之三申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。被执行人汤美芳，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2879号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人汤美芳借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤美芳在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币148000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一六年十月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1477号之一申请执行人杨某某。法定代理人杨彦迎。被执行人杨某甲。申请执行人杨某某与被执行人杨某甲抚养费纠纷一案，申请执行人杨某某于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2009）雁民初字第2005号民事判决书向被执行人杨某甲送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人杨某甲在银行存款12588元，其中案款12500元，本院案件执行费88元。本院已将上述案款退还申请执行人，申请执行人对此表示认可并同意结案，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1477号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十月十日书 记 员  王亚南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保780号申请人河南诚谊汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路10号5层503号，统一社会信用代码：91410100786234561U（11）。法定代表人李现云。委托代理人王立志，河南诚谊汽车服务有限公司法律顾问，特别授权。委托代理人冯丹丹，河南诚谊汽车服务有限公司法律顾问，一般授权。被申请人郭赵印，男，1970年2月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人郭建海，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人河南诚谊汽车服务有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭赵印、郭建海的银行存款人民币285271.92元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南诚谊汽车服务有限公司提供其名下银行账户中银行存款人民币285271.92元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结河南诚谊汽车服务有限公司名下银行账户中银行存款人民币285271.92元。二、冻结被申请人郭赵印、郭建海的银行存款人民币285271.92元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十九日书记员  张瑞玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6934号罪犯毕志远，男,汉族，1990年2月5日出生于云南省弥渡县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于二〇一二年十一月一日作出(2012)弥刑初字第116号刑事判决，以被告人毕志远犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年4月1日起至2020年3月31日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月11日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯毕志远在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯毕志远系主犯，现刑罚执行已达四年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年2月28日止。罪犯毕志远在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、被评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯毕志远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毕志远减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月1日起至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初5535号原告遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D—8—1。组织机构代码59417435—7。法定代表人蔡大德，总经理。委托代理人蔡大均，公司员工。被告吴培均，住遵义市红花岗区。本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告吴培均物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日���本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  夏冰二〇一六年十月二十七日书记员  陈璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1869号申请执行人：石英芳，女，1977年10月2日出生，汉族。被执行人：谢大民，男，1966年3月20日出生，汉族。被执行人：高心亮，男，1966年4月28日出生，汉族。申请执行人石英芳与被执行人谢大民、高心亮交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，本院作出（2009）登民一初字第765号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人谢大民、高心亮未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢大民、高心亮的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人谢大民所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一六年十月二十七日书记员 石君毅
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初426号原告：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。负责人：宋苏霞，该行行长。委托代理人：王渡，该行客户经理。被告：宁绒珍，女，1964年7月2日出生，住曲沃县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被告宁绒珍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行撤回起诉。本案受理费581元，由原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行负担。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年十月二十日书 记 员  王 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保813号申请人刘松梅，女，1971年2月16日出生，汉族，住郑州市。委托代理人郑丽君，河南信永律师事务所律师，特别授权。委托代理人吕贝雷，河南信永律师事务所实习律师，特别授权。被申请人张东方，女，1973年3月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人刘松梅因借款合同纠纷一案，于2016年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张东方的银行存款人民币4786268元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张东方的银行存款人民币4786268元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月二十六日书记员  张瑞玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6806号罪犯缪国丰，男，汉族，1999年9月7日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年6月3日作出（2015）凤刑初字第00197号刑事判决，以被告人缪国丰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯缪国丰确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯缪国丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯缪国丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯缪国丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系未成年人，应依法对其减刑幅度予以适当放宽。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪国丰减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年2月19日起至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2016）内0303民初1754号原告:陈容，女，1974年4月8日出生，汉族，乌海化工职工，住乌海市。被告:高芬，女，44岁，汉族，住乌海市。原告陈容诉被告高芬劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈容到庭参加诉讼，被告高芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈容向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付拖欠原告工资3240元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月7日，被告高芬雇佣陈容在其XXX农庄干服务员工作，月工资2100元，共干活三个月，经结算被告还欠原告工资3240元，经多次催要被告拖欠至今。被告高芬未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经本院电话询问被告高芬承认原告陈容提出的全部诉讼请求，只是现在没有给付能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，本院判决如下：被告高芬于本判决生效后十日内给付原告陈容劳动报酬3240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员张峰二Ｏ一六年十月二十七日书记员裴燕
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1822号罪犯胡继光，男，1985年12月12日出生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2005年2月1日作出（2005）松刑初字第17号刑事判决，认定胡继光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年3月26日将胡继光的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年8月26日、2012年8月29日、2014年9月17日为胡继光减去有期徒刑1年6个月、1年6个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡继光能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯胡继光在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡继光减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民初2162号原告：无锡格恩科技有限公司，住所地无锡市新区天安智慧城1-1207。法定代表人：吴加娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任广伟，男，该公司工作人员。被告：无锡盟利自动化设备有限公司，住所地无锡市梁溪区畅舜苑31号。原告无锡格恩科技有限公司诉被告无锡盟利自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告无锡格恩科技有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡格恩科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡格恩科技有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由无锡格恩科技有限公司负担（已交纳）。审判员 曹 剑二〇一六年十月二十七日书记员 宋赟琰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第4017号申请执行人:青岛农商银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处，即墨市店集镇即东路16号。被执行人:金善宾。被执行人王竹芳。住即墨市店集镇东里村448号。本院在执行申请执行人青岛农商银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处与被执行人金善宾借款合同纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)即商初字第1083号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1022之一号申请执行人彭文斌（曾用名彭文武），男，1973年12月4日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人罗斌，男，1961年9月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4975号民事判决书，立案受理了申请执行人彭文斌申请执行被执行人罗斌合同纠纷一案。执行中，已查封被执行罗斌与其共有人的住宅房及车牌为川XX车。查明，被执行人罗斌不落不明且暂无可供执行财产。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额39000元及利息（未含诉讼费、执行费等），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十月二十四日书记员  张 弥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1407号之一申请执行人刘岐涛，女，1969年11月10日出生，汉族，山东省莱阳市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人马全和，男，1973年6月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。本案应执行标的250253元（含执行费3599元），未执行标的250253元。本案在执行过程中查明，被执行人马全和无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初253号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十七日书 记 员  翟 静
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2936号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈俊杰、朱广妮、陈广秘、朱礼龙、卞永彬借款合同纠纷一案中查明并认定，朱礼龙拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱礼龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1012号之一申请执行人陈保欣，男，汉族，1981年5月2日生，住河南省唐河县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人陈保欣与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初144号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初144号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执300号申请执行人崔河堂，男，1955年8月1日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民，现住本村。被执行人茹艳龙，男，1984年11月12日生，汉族，阳城县润城镇人，农民，现住本村。崔河堂与茹艳龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2015）泽民初1533号民事调解书。内容如下：被告茹艳龙赔偿原告崔河堂医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金等共计15088.73元；案件受理费3750元，原告已预交，减半由被告茹艳龙负担1875元。鉴定费2200元，由被告茹艳龙负担。调解书生效后，申请执行人崔河堂于2016年5月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年5月14日向被执行人茹艳龙送达了执行通知书。现被执行人茹艳龙已全部履行了判决书所确定的义务。执行款申请执行人已领取。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）晋0525执300号案件执行完毕。本案申请执行费187元，确定由被执行人茹艳龙负担，且已交纳。执行员  李刚二〇一六年十月十日书记员  杨霜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初22316号原告孟文建，男，1960年8月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王晓丹、刘旸（实习），郑州市管城回族区法律援助中心律师。被告刘春英，女。原告孟文建诉被告刘春英民间借贷纠纷一案，原告以刘春英作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。原告待明确被告送达地址后可再行起诉。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孟文建的起诉。案件受理费25元，退回原告孟文建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  付娇娇二〇一六年十月二十七日书记员  郜新弯
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执362号之三本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被申请人林妙长、李爱美、林树明、林翠娇、魏由发、陈明珠借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将林翠娇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十月十三日书记员  赵珠芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2856号之一申请执行人陶巍，女，1978年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人陶巍与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人陶巍租金4614.54元、违约金923元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费146元。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初102号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申798号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张开盛，男，1963年1月16日出生。申请再审人张开盛因行政答复和行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终372号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定、第二十五条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称丰台工商分局）作为工商行政管理机关，负有维护辖区市场经营秩序、查处违法经营行为的法定职责。张开盛向丰台工商分局举报北京刘丰就法律咨询有限公司存在欺诈行为，丰台工商分局经调查后于2015年6月17日向张开盛作出《回复》，并告知张开盛查处结果，而该答复内容未对张开盛的权利义务产生实际影响，张开盛的起诉不符合法定起诉条件。因此，对张开盛的起诉，应依法驳回。终审法院裁定驳回张开盛的起诉正确。张开盛申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，张开盛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月十八日
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执10491号申请执行人：储建勋，又名储晓剑。被执行人：岳西县国能混凝土有限公司。法定代表人：姜昌稳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院(2016)皖08民终1054号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划岳西县国能混凝土有限公司银行账户存款38216元。本裁定立即执行。助理审判员  金宏涛二〇一六年十月二十七日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执366号之二申请执行人南宁市升恒农贸有限公司，住所地：南宁市科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-0606号。组织机构代码：77389713-9。法定代表人：农海珍。被执行人黄锦周，男，1965年2月11日生，壮族，现住武鸣县。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县人民法院（2016）桂0122民初212号民事调解书，责令被执行人黄锦周按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人南宁市升恒农贸有限公司支付履行款37500元、负担案件执行费462.5元），但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄锦周在中国农业银行武鸣支行城中分理处账户（账号：62×××72）内的存款4000元。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年十月二十四日书记员  徐润华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1002民初843号之三原告：金某某，女，1975年4月，朝鲜族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：焦宗贤，牡丹江市西安区牡丹法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1976年1月，汉族，无职业，住陕西省西安市雁塔区。原告金某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告金某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某某以双方已达成和解由撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费人民币3035元，减半收取1517.5元，由原告金某某负担。审 判 长  李长河审 判 员  许 永人民陪审员  王凤敏二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 鑫
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0628民初1251号原告：高阳县晋庄镇南尖窝村村民委员会，住所地：高阳县晋庄镇南尖窝村。法定代表人：任章来，系村委会主任。被告：代二小，男，1951年12月8日出生，汉族，住高阳县。被告：代小东，男，1976年11月1日出生，汉族，住高阳县。本院受理的原告高阳县晋庄镇南尖窝村村民委员会诉被告代二小、代小东农村土地承包合同纠纷一案，审理过程中原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告高阳县晋庄镇南尖窝村村民委员会撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告高阳县晋庄镇南尖窝村村民委员会负担。审判员  王微微二〇一六年十月九日书记员  董丹丹
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保466号之二申请人：宁国市诚信融资担保有限责任公司，住所地宁国市。法定代表人：肖忠，董事长。被申请人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：程世龙，经理。被申请人：程世龙，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：曹开月，女，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：李春华，女，汉族，住宁国市。本院在审理申请人宁国市诚信融资担保有限责任公司与被申请人安徽宁国龙源铸造机械有限公司、程世龙、曹开月、曹开月追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值2320000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对曹开月所有的xxxx号土地使用权价值2000000元的部分予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十月十八日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……