福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初2287号原告：施德成，男，1957年8月26日出生。被告：林志栋，男，1975年4月23日出生。被告：王惠珍，女，1969年11月16日出生。被告：陈向阳，男，1983年8月12日出生。原告施德成与被告林志栋、施梅琴、王惠珍、陈向阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序审理。2016年10月19日，原告申请撤回对施梅琴的起诉，对此本院另行制作民事裁定书，裁定准许原告撤回对施梅琴的起诉。本案于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告施德成、被告王惠珍到庭参加诉讼，被告林志栋、陈向阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施德成向本院提出诉讼请求：一、被告林志栋、施梅琴偿付原告借款60万元及利息（其中借款40万元自2015年6月6日起，另借款20万元自2015年4月1日起，均按月利率2.5%计至还款之日止）；二、被告王惠珍、陈向阳承担连带清偿责任。诉讼中，原告放弃对施梅琴的诉讼请求。事实和理由：被告林志栋称家庭经济周转困难，于2015年6月6日向原告借款40万元，于2015年4月1日向原告借款20万元，共计60万元，二笔借款均约定利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限，均由被告王惠珍、陈向阳提供担保。借款后，经原告多次催讨，被告林志栋未还分文。诉讼中，原告称被告陈向阳于2016年4月左右支付其利息1万元。被告林志栋、陈向阳未作书面答辩。被告王惠珍辩称，涉诉借款未约定借款利息，被告王惠珍仅是担保人而已，涉诉借款应由借款人即被告林志栋偿还。借款后，被告林志栋有偿还部分借款，具体数额不清楚。原告围绕诉讼请求提交被告出具的借条2张、各被告《常住人口详细查询结果》加以证明。被告王惠珍对其辩解意见未提供证据证明。被告林志栋、陈向阳未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。诉讼中，原告称上述2张借条中载明的“（利息2.5分）”为其事后添加的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告施德成提交的2张借条可证明被告林志栋在被告王惠珍、陈向阳担保下于2015年4月1日、6月6日分二次共向原告借款60万元的事实。2张借条中有关利息约定的内容即“（利息2.5分）”为原告事后添加，未得到对方认可，不足以证明原被告对涉诉借款有约定利息的事实，即涉诉借款应认定未约定借款利息。又根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，涉诉借款应视为不支付利息，担保人被告陈向阳已付款项1万元应予从借款中扣除。扣除后，被告陈志栋尚应偿还原告借款59万元。原告主张被告陈向阳已付1万元为利息，缺乏依据，不予采纳。依上述借条中均未载明还款期限之事实，应认定涉诉借款未约定还款期限。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定，原告随时可以请求被告陈志栋返还借款，但被告陈志栋需返还借款金额应以上述的59万元确定，即原告请求被告陈志栋偿还其借款60万元，本院予以部分支持。依上述涉诉借款应视为不支付利息，即被告林志栋可不支付借款期限内或催告前利息，故原告请求被告陈志栋支付的利息中催告之日前的部分，不符合法律规定，不予支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，经催告不还，原告要求被告陈志栋支付催告后资金占用利息，可自起诉之日即2016年8月9日起按年利率6%计算。故原告请求被告支付的利息，予以部分支持。诉讼中，原告放弃对施梅琴的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款的规定，被告王惠珍、陈向阳作为涉诉借款担保人，应对上述借款承担连带保证责任，即原告请求被告王惠珍、陈向阳承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王惠珍、陈向阳承担保证责任后，有权向被告林志栋追偿。被告林志栋、陈向阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林志栋应于本判决生效之日起十日内偿付原告施德成借款59万元及利息(自2016年8月9日起按年利率6%计至还款之日止)；二、被告王惠珍、陈向阳对上述款项承担连带保证责任；三、被告王惠珍、陈向阳承担保证责任后，有权向被告林志栋追偿；四、驳回原告施德成的其他诉讼请求。如果被告林志栋、王惠珍、陈向阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12024元，减半收取6012元，由原告施德成负担1162元，被告林志栋、王惠珍、陈向阳负担4850元。被告林志栋、王惠珍、陈向阳负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。保全申请费2020元（已由原告施德成交纳）由被告林志栋、王惠珍、陈向阳负担，限于本判决生效后十日内向原告施德成支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林勤富二〇一六年十月三十一日书记员  张秀灵速录员  陈鸳娥附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。