广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初791号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人凌某，户籍所在地为广西壮族自治区上思县。2009年6月29日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2010年12月1日刑满释放；2011年7月12日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年9月1日刑满释放。因本案于2016年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，2016年4月27日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]755号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：1.2013年12月25日12时许，被告人凌某去到广州市荔湾区芳村大道西124号502房内，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人蔡某丙放在房内的现金人民币2800元、铂金戒指1枚（经鉴定，价值人民币1789元）、银色APPLE平板电脑1台、手表4只、相机2部及黄金首饰1批等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址门口走廊楼梯地面上提取的烟头上检出的生物成分来自被告人凌某的可能性��于99.99999999%。2.2014年6月14日18时许，被告人凌某去到广州市荔湾区环市西路长乐后街49号402房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗得被害人蔡某丁放在房内的富士牌数码相机1台、黄金项链2条、黄金吊坠2个、黄金戒指1只（经鉴定，共价值人民币45912元）、现金人民币13000元、笔记本电脑2台及黄金金牌等首饰1批，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址西南卧室地上手提包上提取的指印是被告人凌某的左手拇指遗留。3.2015年3月20日6时许，被告人凌某去到广州市海珠区郭墩新街11号407房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人陈某乙放在房内的现金人民币6000元及黄金戒指等首饰1批，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址三楼至四楼楼梯地面上提取的2枚烟头检出的生物成分来自被告人凌某的可能性大于99.99999999%。4.2015年3月29日17时许，被告人凌某去到广州市海珠区联珠直街23号306房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人陈某丙放在房内的现金人民币约3000元及黄金项链等首饰1批，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址卧室床头柜前地面的白色塑料袋上提取的手印是被告人凌某右手中指所遗留。5.2015年12月27日13时许，被告人凌某去到广州市海珠区宝岗大道宝贤大街7-1号402房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人沈某丙放在房内的手表1只、电动剃须刀1个、移动硬盘1个（经鉴定，共价值人民币8062.78元）及台式电脑1部等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址西卧室床上塑料盒上提取的指印是被告人凌某右手拇指所遗留。6.2014年11月16日14时至20时，被告人凌某去到广州市越秀区文德路东横街28号203房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人杜某丙放在房内的手机3部、三星相机1部及现金港币约700元等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址纸盒上提取的指印是被告人凌某左手拇指所遗留。7.2013年12月5日21时许，被告人凌某去到广州市白云区元下田中街3巷8号501房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人王某戊放在卧室桌子、柜子等处的现金人民币800元，金戒指等首饰1批、白色索尼笔记本电脑1台及黑色索尼数码相机1部等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址卧室纸盒上提取的指印是被告人凌某右手中指所遗留。8.2014年8月14日20时许，被告人凌某去到广州市白云区新市西街北四巷16号4楼，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人李某戊放在房内的保险柜1个、手提电脑1台等财物，在携赃逃离现场时，��上址1楼至2楼楼梯处被群众发现，后弃赃逃离现场。经鉴定，在上址衣柜门上提取的指印是被告人凌某左手拇指所遗留。9.2015年5月16日11时至18时，被告人凌某去到广州市白云区陈田北约中街23号208房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人王某己放在卧室的手表1块、手镯1个及电脑1台等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址卧室衣柜盒面上提取的指印是被告人凌某右手拇指所遗留。10.2014年3月13日8时至21时，被告人凌某去到广州市天河区东莞庄路112号10栋1单元401房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人邓某丁放在房内的宏基牌笔记本电脑1台、现金人民币约500元及购物卡等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址桌面铁盒上提取的指印是被告人凌某右手中指所遗留。11.2014年4月13日16时至18时，被告人凌某去到广州市天河区车陂启明大街南4巷10号204房、302房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人张某甲、李某己放在房内的东芝笔记本电脑1台等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址的被害人李某己房内西北侧地面盒子面上提取的指印是被告人凌某左手环指所遗留。12.2015年5月18日15时至18时，被告人凌某去到广州市天河区马蹄岗东大街14号2栋604房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人钟某乙放在房内的黑色相机1部、玉吊坠等首饰1批、香港八达通3张及现金人民币500元、港币300元等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址五楼至六楼梯上提取的2枚烟头上检出的生物成分来自被告人凌某的可能性大于99.99999999%。13.2015年3月15日17时许，被告人凌某去到广州海珠区联珠直街35号501房、802房，用撬锁的方式进入房内，盗走被害人练某放在501房内的现金人民币约10000元、黄金戒指等首饰1批及人头马洋酒1支等财物，盗走被害人卢某乙放在802房的电视机1台及手机2部，得手后携赃逃离现场。2016年3月25日被告人凌某被公安机关抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人凌某无视国家法律，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以成盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人凌某在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人凌某对公诉机关的第四、六、七、八、九、十、十一宗指控没有意见，对指控的其他事实有意见，辩称其未实施公诉机关指控的第一、三、十二、十三宗的犯罪行为，在第二宗犯罪事实中仅盗窃了一个黄金戒指、一台电脑及现金一千多元，在第五宗犯罪事实中虽有进入到案发现场但没有盗窃财物。经审理查明：1.2014年6月14日18时许，被告人凌某去到广州市荔湾区环市西路长乐后街49号402房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗得被害人蔡某乙放在房内的富士牌数码相机1台、黄金项链2条、黄金吊坠2个、黄金戒指1只（经鉴定，共价值人民币45912元）、现金人民币13000多元、笔记本电脑2台及黄金金牌等首饰1批，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址西南卧室地上手提包上提取的指印是被告人凌某的左手拇指遗留。上述事实，有被���现场照片，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，购物发票、保证单复印件，被害人蔡某乙的陈述及辨认笔录，被告人凌某的供述和辩解，广州市荔湾区价格认证中心荔价认鉴[2014]1306号价格鉴定结论书意见，穗荔公（司）鉴（痕）字[2016]37号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据证实。2.2015年3月29日17时许，被告人凌某去到广州市海珠区联珠直街23号306房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人陈某丁放在房内的现金人民币约3000元及黄金项链等首饰1批，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址卧室床头柜前地面的白色塑料袋上提取的手印的是被告人凌某右手中指所遗留。上述事实，被告人凌某在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，情况说明，被害人陈某丁的陈述，广州市海珠区公安���法鉴定中心出具的穗海公(司)鉴(痕)字[2016]A024号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，监控录像等证据证实。3.2015年12月27日13时许，被告人凌某去到广州市海珠区宝岗大道宝贤大街7-1号402房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人沈某乙放在房内的手表1只、电动剃须刀一个（经鉴定，共价值人民币6853.75元）及台式电脑1部，盗走被害人张某乙移动硬盘1个（经鉴定，价值人民币614.58元），得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址西卧室床上塑料盒上提取的指印是被告人凌某右手拇指所遗留。上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人沈某乙、张某乙的陈述，被告人凌某的供述和辩解，价格鉴定结论书，广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据证实。4.2014年11月16日14时至20时，被告人凌某去到广州市越秀区文德路东横街28号203房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人杜某乙放在房内的手机3部、三星相机1部及现金港币约700元等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址纸盒上提取的指印是被告人凌某左手拇指所遗留。上述事实，被告人凌某在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，录像说明，被害人杜某乙的陈述，广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据证实。5.2013年12月5日21时许，被告人凌某去到广州市白云区元下田中街3巷8号501房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人王某乙放在卧室桌子、柜子等处的现金人民币800元，金戒指等首饰1批、白色索尼笔记本电脑1台及黑色索尼数码相机1部等财���，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址卧室纸盒上提取的指印是被告人凌某右手中指所遗留。上述事实，被告人凌某在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人王某乙的陈述及辨认笔录，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗云公（司）鉴（痕）字[2016]21号手印鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实。6.2014年8月14日20时许，被告人凌某去到广州市白云区新市西街北四巷16号4楼，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人李某乙放在房内的保险柜1个、手提电脑1台等财物，在携赃逃离现场时，在上址1楼至2楼楼梯处被群众发现，后弃赃逃离现场。经鉴定，在上址衣柜门上提取的指印是被告人凌某左手拇指所遗留。上述事实，被告人凌某在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证人李某丁的证言附辨认笔录，被害人李某乙、王某丙的陈述，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，现场勘验笔录等证据证实。7.2015年5月16日11时至18时，被告人凌某去到广州市白云区陈田北约中街23号208房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人王某丁放在卧室的手表1块、手镯1个及电脑1台等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址卧室衣柜盒面上提取的指印是被告人凌某右手拇指所遗留。上述事实，被告人凌某在开庭审理时均无异议，并有案发现场照片，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，情况说明，被害人王某丁的陈述,广州市白云区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据证实。8.2014年3月13日8时至21时，被告人凌某去到广州市天河区东莞庄路112号10栋1单元401房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人邓某丙放在房内的宏基牌笔记本电脑1台、现金人民币约500元及购物卡等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址桌面铁盒上提取的指印是被告人凌某右手中指所遗留。上述事实，被告人凌某在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，的陈述，被害人邓某丙的陈述，广州市天河区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，监控录像等证据证实。9.2014年4月13日16时至18时，被告人凌某去到广州市天河区车陂启明大街南4巷10号204房、302房，趁房内无人之机，通过撬锁方式进入房内，盗走被害人张某丙、李某丙放在房内的东芝笔记本电脑1台等财物，得手后携赃逃离现场。经鉴定，在上址的被害人李某丙房内西北侧地面盒子面上提取的指印是被告人凌某左手环指所遗留。2016年3月25日，被告人凌某被抓获归案。上述事实，被告人凌某在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人李某丙、张某丙的陈述，被告人凌某的供述、广州市天河区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书等证据证实。本案的公共证据还有：广州市海珠区人民法院（2009）海刑初字第620号刑事判决书、释放证明，广东省广州市白云区人民法院（2011）穗云法刑字第955号刑事判决书，户籍证明，抓获经过、破案经过，提取笔录、检测结论告知笔录、现场检测报告书等。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于公诉机关指控的第一、三、十二宗盗窃，经查，虽然公安机关提取的烟头上检出的生物成分来自被告人凌某的可能性大于99.99999999%，但是提取烟头的位置均不属于室内现场，不能排除被告人凌某去过案发现场门口但未实施入户盗窃的可能。故公诉机关的这三宗指控，证据不足，本院不予支持。关于公诉机关指控的第十三宗盗窃，经查，仅有被害人的陈述、现场勘验检查工作记录及案发现场楼下大门口的路面监控视频截图，且视频截图拍到的是不清晰的人物侧面图像，不足以证实该宗盗窃行为属被告人凌某所为。故公诉机关的这宗指控，证据不足，本院不予支持。关于公诉机关指控的第二、五宗盗窃的数额问题，经查，根据被害人的陈述、购物发票、保证单复印件、公安机关的受理报警材料及现场勘验笔录、手印鉴定书等证据，上述二宗入户盗窃的室内现场均留有被告人凌某的指纹，足以证实被告人凌某实施了上述二宗入户盗窃的犯罪事实，被告人凌某在侦查阶段的���述均否认犯罪，在开庭审理时又承认犯罪，但避重就轻。因此，本院采纳被害人的陈述认定盗窃的数额，被告人凌某的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人凌某无视国家法律，多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人凌某犯第二、四、五、六、七、八、九、十、十一宗盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。惟指控的第一、三、十二、十三宗盗窃证据不足，本院不予支持。被告人凌某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人凌某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2018年12月24日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、追缴涉案赃款、赃物（详见查明事实部分），发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖���平人民陪审员 邓 婉 娜人民陪审员 甘 庆 龙二〇一六年十月二十八日书 记 员 赵   丹林显佳