wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初1779号原告：杨丽瑜。委托诉讼代理人：戴丽，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：刘章强。被告：胡文书。原告杨丽瑜与被告刘章强、胡文书民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过做生意认识被告刘章强，2014年8月18日至11月5日，被告刘章强分四次向原告借款417000元。借款到期以后，原告找被告刘章强催要，被告刘章强以资金紧张为由拖欠，以上借款系两被告夫妻存续期间的债务，应当由夫妻共同偿还。请求判令：1、被告刘章强、胡文书偿还原告借款417000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、离婚登记审查处理表，拟证明两被告系夫妻关系；2、借条四张及银行流水账明细，拟证明被告刘章强向原告借款417000元的事实；3、承诺书，拟证明被告刘章强承诺还款的事实；4、微信截图，拟证明被告刘章强承诺还款的事实。被告未到发表庭质证意见。被告未书面答辩，亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据1、3及证据2中的2014年10月1日借条、2014年11月4日借条，经审查，来源合法，内容真实，与本案相关联，确认为能够证明案件事实的有效证据，证据2中的2014年8月18日的借条，对原告实际出借的金额100000元予以确认，预先扣除的利息5000元不确认为借款本金，2014年11月5日的借条，经审查，系窗帘款15000元、现金3000元及利息14000元的结算条据，其中3000元确认为借款本金，窗帘款与原告的请求没有关联，不作审查确认，利息的结算超过了规定的年利率24%，超过部分不予确认，证据2中的银行流水，系户名为杨丽瑜个人取款凭证，达不到原告向被告提供借款的证明目的，不予确认，证据4，微信截图无法确定通话双方的身份，因此，对其真实性不予确认。根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：两被告于2007年12月登记结婚，2014年12月办理离婚登记。原告通过做生意认识被告刘章强，2014年8月18日，被告刘章强因资金周转需要向原告借款100000元，约定借款期限15天，借款期限内利息5000元计入借款本金，被告刘章强向原告出具了“今借杨丽瑜现金人民币105000元，期限15天内归还”的借条。2014年10月1日，被告刘章强支付了原告利息2000元，提出再向原告借款100000元，原告同意，原告向被告刘章强提供了借款100000元，被告刘章强向原告出具了“今借杨丽瑜现金人民币100000元，期限2014年10月7日归还”的借条。2014年11月4日，原告再次向被告刘章强提供借款180000元，被告刘章强向原告出具了“今借杨丽瑜现金人民币180000元，此款于2014年11月24日前归还”的借条。2014年11月5日，原告与被告刘章强就借款利息及被告应当支付的窗帘款进行结算，其中欠窗帘款15000元，欠借款利息14000元，加上原告应被告刘章强的要求提供的现金3000元，共计32000元，被告刘章强向原告出具了“今借杨丽瑜现金人民币32000元，2014年11月13日前归还”的借条，其中的借款280000元被告刘章强向原告作出了如下承诺：一、因本人需要资金周转，刘章强向杨丽瑜借款人民币280000元，刘章强承诺于2014年11月24日前归还；二、借款人用XX的商品房作为担保，如到期未归还，刘章强及配偶胡文书将此商品房交予杨丽瑜处理，绝无异议，一切后果自负。此后，被告刘章强没有按照约定履行义务，双方为此引发纠纷。本院认为，债务应当清偿。民间借贷合同具有实践性特征，出借人应当就款项交付给借款人提供举证责任。虽然，原告提供的银行流水账明细不能证明原告取款用于向被告刘章强提供借款，但借条涉及的金额不是大额的款项，且原告做生意，手中有流动资金，原告以现金的方式向被告刘章强提供借款符合交易习惯，对原告提供的借条涉及的借款金额依法确认如下：2014年10月1日和2014年11月4日借条上载明的金额为借款本金，2014年8月18日借条载明的金额105000元预先在本金中扣除利息5000元，将实际出借的100000元认定为本金，2014年11月5日借条涉及的2014年10月1日、2014年11月4日两张借条从出具借条之日计算至2014年11月5日的利息，按照年利率24%标准计算，利息为7562元{【100000元×24%÷365×79天（2014年8月18日-2014年11月5日）】+【100000元×24%÷365×36天（2014年8月18日-2014年11月5日）】}，减去被告刘章强已支付的利息2000月，尚欠原告5562元，可计入后期借款本金，加上原告向被告提供的借款3000元，因此，2014年11月5日借条的借款金额为8562元，至于该借条中涉及的窗帘款15000元，与诉讼请求无关，在本案中不作处理。综上，被告刘章强应当偿还原告借款为388562元（100000元+100000元+180000元+8562元）。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告胡文书应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘章强、胡文书在本判决生效后5日内偿还原告杨丽瑜借款388562元；二、驳回原告杨丽瑜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理7556元，由被告刘章强、胡文书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  周声泽人民陪审员  赵建华二〇一六年十月八日书 记 员  赵 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执773号之一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：宋孟孟，男，汉族，住东营市河口区新户镇。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行宋孟孟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）东河口证执字第7号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋孟孟所有的汽车一辆。二、被执行人宋孟孟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得毁损、出卖、转让以及设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十月十日书记员  王 尊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3383号申请执行人：吕洁，女，1986年6月8日生，汉族，住合肥市潜山路277号盛世名城·丽景花园E7幢2-608室，公民身份号码340103198606080025。被执行人：张雷，男，1985年9月20日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4538号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付离婚财产折价款415000元，迟延履行期间的债务利息1597.5元（款清息止），并承担案件受理费、评估费2734.5元及本案执行费6125元，共计425457元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张雷银行存款425457元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十月三十日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2437号申请执行人：沙建刚。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人沙建刚与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-8号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4797号申请执行人青岛经济技术开发区如意海鲜酒楼，住所地青岛经济技术开发区。经营者范积朋。被执行人青岛市黄岛区辛安街道办事处东南庄社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。法定代表人孙祥健，该单位主任。本院在执行(2016)鲁0211执第4797号上列当事人餐饮合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4797号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年十月二十七日书记员  潘军霞
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执351号申请执行人王润良与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1059号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王润良于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1161-3号申请执行人林小磊。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林小磊与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执630号之一申请执行人杨桂武，农民。被执行人王新更，农民。被执行人张磊，农民。本院在执行杨桂武与王新更、张磊劳务合同纠纷一案中，于2016年9月18日作出（2016）冀0322执630号执行裁定书，于2016年9月28日查封了被执行人张磊名下车牌号为冀C×××××的江淮牌汽车一辆，现因双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对张磊名下车牌号为冀C×××××的江淮牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 于洪谦二〇一六年十月二十四日代书记员 郑春慧
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢345号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：唐某某。被执行人：卢某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与唐某某、卢某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13178号原告朱洁。原告张雷强。委托代理人朱洁，系原告张雷强之妻。被告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人张星霞。本院在审理原告张雷强、朱洁与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张雷强、朱洁于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷强、朱洁申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雷强、朱洁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张雷强、朱洁负担。审判员  沈国全二〇一六年十月二十八日书记员  韦舒虹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初17922号原告：北京丰台城建物业管理有限公司，住所地北京市丰台区望园西里1号院。法定代表人：张树智，董事长。委托诉讼代理人：刘行，男，1986年9月27日出生。委托诉讼代理人：李宪群，北京市东方律师事务所律师。被告：北京市丰台区财政局，住所地北京市丰台区丰体北路9号。法定代表人李屹，局长。委托诉讼代理人：马明德，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国新，北京市齐致律师事务所律师。原告北京丰台城建物业管理有限公司与被告北京市丰台区财政局物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案受理，原告北京丰台城建物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京丰台城建物业管理有限公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北京丰台城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京丰台城建物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 董 会二〇一六年十月二十日书记员 刘艳华
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4379号申请执行人张丽霞，女，1989年3月8日出生。被执行人李保合，男，1957年3月29日出生。申请执行人张丽霞与被执行人李保合劳务合同纠纷一案,北京市顺义区法院于2016年7月13日作出的（2016）京0113民初5506民事判决书已发生法律效力。被执行人李保合未按期履行判决书确定的义务，权利人张丽霞于2016年8月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人李保合名下可供执行的财产，且找不到被执行人李保合。申请执行人张丽霞亦不能提供被执行人李保合名下可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初5506号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  王小丽代理审判员  李 维二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈宏勋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6159号罪犯潘士平，男，汉族，1976年11月11日生，初中文化，浙江省人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年4月26日作出（2012）裕刑初字第00075号刑事判决，以被告人潘士平犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘士平在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘士平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯奖励审批表、临海市括苍镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯潘士平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘士平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年10月31日起至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4370号申请执行人：于清伟，男，1967年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：临沂金山生物制品有限公司。住所地：临沂市莒南县。法定代表人：张钰，经理。被执行人：王泓铸，男，1968年1月3日出生，汉族，住临沂市莒南县。本院在执行申请执行人于清伟与被执行人临沂金山生物制品有限公司、王泓铸合伙协议纠纷一案中，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  刘 霞
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0511执69号申请执行人黄季春，男，1955年3月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人谢四苟，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。本院在执行黄季春与谢四苟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢四苟暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0511执69号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄 炜审 判 员  王顺华代理审判员  陈亚辉二０一六年十月九日代理书记员  蒋 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1592号申请执行人：宿颖慧，女，汉族。被执行人：赤峰辽远房地产开发有限责任公司。本院在执宿颖慧与赤峰辽远房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02547-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：王秋世，男，1982年4月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人于浩、韩燕娇、王秋世、锁福航、王晓彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第409号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人王秋世有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋世在中国农业银行账户内存款人民币332218.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执990号之一申请执行人：邓维，男，生于1973年7月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：权平宗，男，生于1971年2月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地苍溪县，经常居住地广元市利州区。本院在执行申请执行人邓维与被执行人权平宗劳务合同纠纷一案过程中，依法查封了属于被执行人权平宗所有的房产一处，但被执行人权平宗涉案较多，该财产暂不宜处置，且无其他财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初96号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年十月二十四日书记员 李晓磊
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终91号上诉人（原审原告）傅明全，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人（原审原告）傅从均，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被上诉人（原审被告）泸州市公安局龙马潭区分局石洞派出所。地址：泸州市龙马潭区石洞镇。上诉人傅明全、傅从均与被上诉人泸州市公安局龙马潭区分局石洞派出所（以下简称“石洞派出所”）不履行法定职责行政纠纷一案，不服龙马潭区人民法院(2016)川0504行初25号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，二原告称其承包土地上的树木被违法破坏并因此遭受巨大经济损失，要求被告石洞派出所履行法定职责进行追查，被告石洞派出所已将其作为刑事案件受理调查，公安机关对原告的报案已依照刑事诉讼法的授权实施了相应的行为。故二原告的起诉依照法律规定不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。本院已将该情况向二原告释明，二原告仍坚持起诉被告石洞派出所。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于执行修改前〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定裁定：驳回原告傅明全、傅从均的起诉。案件受理费50元，予以免收。上诉人傅明全、傅从均上诉称：2016年4月12日其承包土地上的树木被违法破坏，上诉人报警未出警，不能因同年5月18日的报警处理作为定案依据。被上诉人石洞派出所未履行职责，属于人民法院的受案范围。请求二审法院撤销一审法院裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人泸州市公安局龙马潭区分局石洞派出所答辩称：2016年4月12日其接警后依法出警。本案系刑事案件，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。本院经审理查明：2016年4月12日，上诉人傅明全、傅从均以承包土地上的树木被破坏报警，被上诉人石洞派出所即派人到现场进行情况了解。此事实有上诉人傅明全之孙女、傅从均之女傅扬的陈述在案佐证。本院认为，上诉人傅明全、傅从均称2016年4月12日其承包土地上的树木被破坏报警、被上诉人石洞派出所未出警与事实不符，公安机关已将该案作为刑事案件受理调查，公安机关对原告的报案依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权实施相应的行为，依照法律规定该案不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。原审法院按照法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人傅明全、傅从均的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一六年十月十八日书记员  胡 红
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执455号申请执行人王某，女，1978年生，住肇州县。被执行人张某，男，1980年生，住肇州县。本院在执行申请执行人王志华与被执行人张少俭离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016)黑0621民初687号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年十月二十六日书记员  张云鹤
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽0106执异字第00046号案外人关某某，男，1972年8月20日出生，满族，住址辽宁省新民市。委托代理人刘庆阁，系辽宁金正律师事务所律师。申请执行人张某某，男，1971年5月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。被执行人孙某某，男，1948年10月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区（缺席）。被执行人韩某某，女，1951年11月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某、韩某某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院查封了孙某某名下位于沈阳市铁西区北四东路40-3号1-3-1，建筑面积94.35平方米的房屋。案外人关某某提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人关某某称，孙某某于2013年11月向其借款65万元，并约定其于2015年12月5日前不能归还欠款，本案争议房屋即转至案外人名下。实际上，孙某某到期未归还欠款，已经承诺将房屋转至案外人名下，该房当时尚有贷款及其他所有权瑕疵，案外人未获得该房所有权，给付孙某某8300元现金还贷及以转账方式还贷588702元。案外人在办理房屋过户手续过程中，孙某某自杀身亡，由于不可抗力的诸多原因导致案外人未能及时办理房屋的过户手续。贵院将案外人的财产予以执行明显错误，请求立即中止对该房屋的执行，并执行回转。本院查明，申请执行人张某某与被执行人孙某某、韩某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院已于2016年6月20日作出（2016）辽0106民初1607号民事判决书。案外人关某某于2016年3月10日对查封房屋提出书面异议，本院于2016年3月23日作出（2016）辽0106民初1607-1号民事裁定书，驳回了案外人关某某的异议申请。另查明，案外人关某某与被执行人孙某某、韩某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）辽0106民初1560号民事判决书，判决第一项内容为：“被告孙某某、被告韩某某于本判决发生法律效力后十日内在其所继承孙某某的遗产范围内对被继承人孙某某应偿还原告关某某借款人民币650,000承担清偿责任”。案外人关某某与被执行人孙某某、韩某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）辽0106民初2012号民事判决书。再查明，本案争议房屋贷款已于2016年1月12日全部结清。案外人关某某提供一份借据、一份承诺书、一份银行交易明细、两份电力交费凭条、一份居住证明，要证明孙某某将其名下位于沈阳市铁西区北四东路40-3号1-3-1的房屋顶账给案外人关某某，并由案外人结清了剩余贷款，且案外人自2016年2月起居住于该房屋。本院认为，不动产所有权以登记为准，本案查封的标的物即位于沈阳市铁西区北四东路40-3号1-3-1房屋登记于孙某某名下，依据物权公示公信原则，本院将该处房屋推定为孙某某的财产并予以查封，并无不当之处。另外，案外人关某某曾就与被执行人孙某某、韩某某被继承人债务清偿纠纷向本院起诉，其诉求是要求被执行人孙庆柱、韩某某偿还孙某某前其的120万元借款，依据本院作出的（2016）辽0106民初1560号民事判决书，判决被执行人孙某某、韩某某偿还案外人关某某65万元借款，因此案外人已对该债权提起诉讼，又主张本案争议房产因顶账而归案外人所有，相互矛盾。因此，案外人关国顶的异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人关某某提出的案外人异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王晓明审 判 员  葛 迪代理审判员  李 丹二〇一六年十月二十七日书记员赵红玲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执720号申请执行人张英杰，男，汉族，1956年3月8日出生，大专文化，个体。被执行人周利，男，汉族，1970年12月28日出生，大专文化，系宁夏奇胜汽车销售服务有限公司总经理。被执行人宁夏奇胜汽车销售服务有限公司法定代表人周利，系该公司总经理。被执行人周丽宁，女，汉族，1971年3月15日出生，初中文化，职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金15万元及利息17480元，并承担案件受理费1780元，保全费1270元，申请执费2196元，被执行人周丽宁向申请人张英杰履行了5万元，下剩款项被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人宁夏奇胜汽车销售服务有限公司、周丽宁、周利暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 远
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6816号罪犯李娟，女，汉族，1990年3月18日生，初中文化，江苏省丰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年5月16日作出（2013）包刑初字第00296号刑事判决，以被告人李娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李娟确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，缴纳罚金1000元。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市中级人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年11月28日起至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
文书内容安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2216号原告詹国香,男，汉族，1959年7月27日出生，住湖北省监利县尺八镇。委托代理人李伟，陕西腾浩律师事务所律师。被告周小庆,男，汉族，1968年12月5日出生，住湖北省监利县尺八镇。被告周永蒙,男，汉族，1989年2月24日出生，住湖北省监利县尺八镇。被告周国庆，男，汉族，1965年8月26日出生，住湖北省监利县尺八镇。被告周松清，男，汉族，1962年11月6日出生，湖北省监利县尺八镇。被告胡南，男，汉族，1973年3月20日出生，住湖北省监利县尺八镇。原告詹国香与被告周小庆、周国庆、周永蒙、周松清、胡南健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日日立案。原告詹国香于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准准许原告詹国香撤诉。案案件受理费1142元，减半收取571元，由詹国香承担。审 判 长 杨 明 波人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 赵 莲 华二〇一六年十月八日书 记 员 陈泽一懿
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执1155号申请执行人季浩然，男，1979年10月26日出生，汉族，住石家庄市长安区，被执行人王亮，男，1980年7月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被执行人王洁泉，男，1952年1月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区，季浩然申请王亮、王洁泉民间借贷纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人���明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第02561号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  周一搏
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1356号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。代表人：韩立阳，该支行副行长。委托代理人：孙央群、袁渊，浙江金穗律师事务所律师。被执行人：余玲玲，女，1979年5月18日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：孙见闻，男，1979年8月14日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人余玲玲、孙见闻金融借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人孙见闻名下的位于慈溪市浒山街道新都汇商务中心3幢1221、1222室的房地产[土地证号：慈国用**],并责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人孙见闻名下的位于慈溪市浒山街道新都汇商务中心3幢1221、1222室的房地产[土地证号：**；房产证号：20××50、20××91]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年十月十七日书 记 员 李宇飞（代）
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初2129号原告：张燕华，女，1979年6月27日出生，住江苏省太仓市。原告：顾明珍，女，1942年1月1日出生，住江苏省太仓市。原告：周某，男，2004年3月19日出生，住江苏省太仓市。法定代理人：张燕华，系原告周某母亲，本案第一原告。委托诉讼代理人：闵玉琴（代理上列三原告），太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：项新华，男，1973年10月29日出生，住安徽省安庆市。原告张燕华、顾明珍、周某与被告项新华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。原告张燕华、顾明珍、周某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张燕华、顾明珍、周某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张燕华、顾明珍、周某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，合计410元，由原告张某、顾明珍、周某负担。审 判 长  郭玉昆代理审判员  滕万波人民陪审员  季建东二〇一六年十月八日书 记 员  凌 波
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初5935号之四原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人洪文健，该行行长。委托代理人曾文忠，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。被告王红亮，男，汉族，生于1971年5月21日，住河南省商丘市。被告杜静，女，汉族，生于1974年12月3日，住成都市金牛区。本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告王红亮、杜静金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司成都分行司于2016年10月17日以原、被告已协商和解为由向本院提出对被告王红亮、杜静的撤诉申请。本院认为，原告对被告王红亮、杜静撤回起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司成都分行撤回对被告王红亮、杜静的起诉。本案诉讼费收取2626元、诉讼保全费1837元，由原告广发银行股份有限公司成都分行承担。代理审判员  陶丽梅人民陪审员  夏 琪人民陪审员  周卫建二〇一六年十月二十四日书 记 员  汤安克
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初2939号之二原告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司,住所地南京市建邺路１００号。法定代表人万慧中，总经理。被告无锡可得立商贸有限公司,住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路300号。法定代表人蔡郁新,总经理。被告常熟市东纬纺织有限公司,住所地江苏省常熟市碧溪镇徐庄桥村。法定代表人徐卫东,总经理。被告徐卫东,男,汉族，1969年12月17日生，住常熟市。本院在审理原告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司与被告无锡可得立商贸有限公司、常熟市东纬纺织有限公司、徐卫东委托合同纠纷一案中，原告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告无锡可得立商贸有限公司、常熟市东纬纺织有限公司、徐卫东名下价值1200000元财产；并已提供担保。2016年10月31日，经本院调解，双方当事人达成调解协议。原告申请对被告无锡可得立商贸有限公司名下财产解除查封。本院认为，原告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:解除对被告无锡可得立商贸有限公司名下农业银行无锡东亭支行帐户10×××26的冻结措施。审 判 长 顾 竞人民陪审员 曹 健人民陪审员 任重远二〇一六年十月三十一日见习书记员 李佳桐
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执208号申请执行人李某某，男，生于1975年，汉族，初中文化，农民，现住大姚县三岔河镇三岔河村委会。被申请执行人徐某某，女，生于1986年，彝族，初中文化，农民，现住大姚县三岔河镇三岔河村委会。关于申请人李某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，本院（2015）大民初字第569号民事调解书已发生法律效力，因被申请执行人徐某某未按期履行生效判决书确定的义务，未给付申请人执行款2400元，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自动交清执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第569号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后���发生法律效力。审判长 马 云审判员 赵永贵审判员 王立仁二〇一六年十月十三日书记员 罗家兴
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执470号本院在执行申请人薛清音与被执行人陶小平借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陶小平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初816号原告：刘果，男，1988年10月25日出生，汉族，居民。被告：王潞，男，1982年11月2日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人（特别授权）：彭军，犍为县清溪法律服务所法律工作者。原告刘果与被告王潞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，2016年8月9日，原、被告双方申请庭外和解。2016年10月31日，原告刘果经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘果撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告刘果负担。审 判 员 冯旭宏二〇一六年十月三十一日书记员代 周 奇
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书陕06**民字第4023号原告苏某某，女，汉族，1987年11月27日出生，初中文化，陕西省延安市宝塔区柳林镇人。被告何某某，男，汉族，1980年11月06日出生，小学文化，陕西省宝塔区柳林镇人。原告苏某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年3月在饭馆打工时认识，同年4月被告便开始追求原告，意在与原告恋爱，当时原告对恋爱这个概念很不清楚，对其各方面的情况更不了解，2006年1月8日在双方父母的参与、催促下定婚，同年1月22日在宝塔区婚姻登记中心结婚，确定夫妻关系，由此可见双方的婚姻基础极差。在婚后原告就逐渐的发现被告性格内向而且孤僻，脾气极其暴躁，经常因家庭琐事对原告非打即骂，对原告实施家庭暴力。2007年2月12日生育儿子何某甲，被告的家暴行为不但没有收敛，反而却更加严重，经常性的将原告殴打致伤，造成原告的头部被医院缝合几针，至今仍然留下了疤痕，心灵深处和精神上更加无法愈合，为此2014年1月至今原、被告一直分居，没有任何实质性的夫妻关系，显而易见造成了双方原本没有任何感情基础的婚姻早已完全破裂，永无和好的可能性。根据《婚姻法》第三十二条之规定，已经构成和达到了法律所规定婚姻的实质性要件，恳请法庭支持原告的正当诉请。诉讼求；1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子何某某，9岁，由被告抚养，抚养费由被告承担至18周岁；3、夫妻共同财产，位于宝塔区枣园镇小砭沟饭馆一个、五菱宏光面包车一辆，依法分割，其他动产均归被告所有。4、案件受理费由被告负担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供如下证据；证据一、身份证及户口簿复印件。证明原告主体适格。证据二、婚姻登记审查表一份。证明原、被告系夫妻关系。证据三、财产清单一份。证明原、被告夫妻共同生活期间的财产状况。被告辩称，2005年3月份打工时与原告认识后就自由恋爱，2006年1月22日举行了婚礼，2007年11月27日登记了结婚，婚后双方感情较为稳定，2014年1月双方因为家庭琐事发生口角上升至打架，原告离家出走。婚后2007年3月30日生育儿子，取名何某某，婚生子现随被告一起生活，在中石油小学上4年级。在夫妻共同生活期间经营饭馆、五菱宏光面包车一辆车。原告起诉离婚，被告表示同意离婚。被告在举证限期内未向本院提供证据；经审理查明，2005年3月份原、被告打工时与原告认识，后自由恋爱，2006年1月22日举行了婚礼，2007年11月27日登记结婚，2014年1月双方因家庭琐事发生打架，致原告离家出走，婚后于2007年3月30日生育一子，取名何某某，婚生子现随被告生活，夫妻共同财产；五菱宏光面包车一辆，共同生活期间经营一饭馆。本院认为，原、被告结婚初期夫妻感情尚可，后来双方因家庭琐事发生矛盾，因双方不能采用妥善方式化解矛盾，致夫妻感情出现裂痕，2014年1月双方因家庭琐事发生打架，原告离家出走至今，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉请离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子何某甲现随被告生活，故婚生子随被告生活有利于孩子成长发育，抚育费自理。家庭共同财产归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告苏某某与被告何某某离婚；二、婚生子何某甲由被告何某某抚养，抚育费自理；原告苏某某享有对婚生子的探望权；三、家庭财产；五菱宏光面包车一辆、经营一饭馆归被告所有。案件受理费300元原告已预交，减半收取，实际由原告苏某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘森虎二〇一六年十月二十六日书记员  马 刚
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初395号原告李雨桐，女，1967年9月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市。被告沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会，地址于洪区洪湖街19-5号。法定代表人胡良，系主任。委托代理人杨雪，系辽宁申扬律师事务所律师。第三人沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会，地址于洪区造化街道造化村民委员会。法定代表人雷闯，系该村委会主任。委托代理人张德堃，系该村委会工作人员。本院在审理原告李雨桐诉被告沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会颁发股权证一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宇声代理审判员  王 勇代理审判员  何 岩二〇一六年十月二十日书 记 员  王 爽
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执425号申请执行人巫溪县汇河水电开发有限公司，住址：巫溪县城厢镇滨河南路金钥匙小区，统一社会信用代码：91500238057757215E。法定代表人：熊宜川，该公司董事长。被执行人重庆鑫安水电设备制造有限公司，住址：重庆市北部新区新光大道62号海王星科技大厦2区4楼，统一社会信用代码：915000007562012325。法定代表人：肖刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人巫溪县汇河水电开发有限公司与被执行人重庆鑫安水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人巫溪县汇河水电开发有限公司与被执行人重庆鑫安水电设备制造有限公司自愿达成了执行和解协议,因未到履行期限，申请执行人巫溪县汇河水电开发有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初909号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年十月十四日书 记 员 陈兴荣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执750号申请执行人张保华，女，1948年10月11日出生，汉族，退休工人，住徐州市泉山区。被执行人江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖269号。法定代表人董明，该公司董事长。申请执行人张保华向本院申请强制执行（2016）苏0302民初204号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0302民初204号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年十月二十六日书记员  闫常君
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12527号原告：谭卫，女，1969年7月8日出生，住上海市。原告：戴兵，男，1966年3月15日出生，住上海市。委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告谭卫、戴兵与被告苏州港汇置业有限公司(下文简称港汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告谭卫、戴兵的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭卫、戴兵向本院诉请：1、被告支付原告租金169002元（自2013年12月29日至2015年12月29日）；2、被告支付延期付款滞纳金7602元（按日万分之五计算，暂算至2015年6月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2009年9月1日与南京豪洋商业管理有限公司（下文简称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下文简称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室（房产证号为XX路**号XX室），苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入，现南京豪洋拖欠原告租金累计169002元，滞纳金7602元，故原告诉至法院。被告港汇公司未作答辩。经审理查明,昆山市花桥镇XX路XX号XX室的办公用房系原告谭卫、戴兵共同共有的房产，该房屋购房款为1212354元。2009年9月1日，原告谭卫、戴兵（甲方）与南京豪洋公司（乙方）、被告苏州港汇置业有限公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室的商业用房给南京豪洋公司出租经营，该房屋建筑面积88.64平方米。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年8月28日起至2020年8月27日止。其中2010年8月28日至2011年8月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；合同约定的第四、第五年度基准租金计算公式=【该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%】；第六、七年度基准租金计算公式=【该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%】。在合同有效期限内，乙方有义务于每月五日前（遇节假日顺延）与丙方结算上一月度租金收入；在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；在合同有效期内，由丙方于当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付甲方。丙方若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付基准租金和溢价租金的万分之五。合同第十三条赔偿责任：自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若有违约，违约方需向守约方支付违约金，违约金的数额为上年底基准租金。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年12月29日，共计欠付原告租金169002元。上述事实有办公房委托租赁经营合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：两原告卢莺与被告苏州港汇置业有限公司签订的《办公房委托租赁经营合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告港汇公司应保证原告收取合同约定的租金。现截止2015年12月29日，原告的房屋租金尚有169002元未收取，故被告港汇公司对于该欠付款项应承担支付责任。关于原告要求被告港汇公司支付延期支付租金滞纳金7602元,因原、被告签订的委托租赁管理合同中对于租金支付时间、支付方式及逾期付款的违约责任均有约定，但合同约定的逾期违约金为欠付租金租金金额的万分之五，该约定明显过低。本院对于逾期期付款滞纳金计算按被告应付而未付金额的同期同类贷款利率计算至2015年6月30日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告谭卫、戴兵支付租金169002元及延期支付租金滞纳金(滞纳金计算：2014年度第一季度租金28167元自2014年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2015年6月30日；2014年度第二季度租金28167元自2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2015年6月30日；2014年度第三季度租金28167元自2014年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2015年6月30日；2014年度第四季度租金28167元自2014年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2015年6月30日；2015年度第一季度租金28167元自2015年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2015年6月30日；2015年度第二季度租金28167元自2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2015年6月30日。)(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二０一六年十月二十六日书 记 员  陈 圆
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4140号申请执行人青岛晟和交通运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。被执行人宗瑞顺，男，1967年3月18日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人张秀花，女，1966年3月17日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行(2016)鲁0211执4140号申请执行人青岛晟和交通运输有限公司与被执行人宗瑞顺、张秀花追偿权纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执4140号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年十月二十九日书记员  宋 筱
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执767号之一申请执行人张凤琴，身份证号码×××。被执行人天津业盛投资中心（有限合伙），主要经营场所天津市红桥区西青道65号金兴经济联合大厦29层25室。执行事务合伙人刘洋。被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街安虹办事处11委5区。法定代表人李晓霞。被执行人李晓霞，女。被执行人王占杰，男。张凤琴依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0692号裁决申请执行天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰仲裁一案，申请执行标的金额为6284530元本金及利息，本院于2016年8月15日立案执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）名下的位于安达市绿地庄园的房产，冻结了被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）持有的安达市业盛新型建筑装饰材料有限公司30%的股权。因上述房产及股权暂时无法变现，申请执行人张凤琴也无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院依法终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。目前，申请执行人张凤琴尚有6284530元本金及利息未受偿，申请执行人张凤琴如发现被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0692号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一六年十月二十四日书记员  何佳
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执700号之一申请执行人陈统建，男，1976年11月5日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：潘驰云、李土富，广东诚挚律师事务所律师。被执行人李亚锋，女，1972年9月20日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人张国明，男，1972年11月29日出生，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人陈统建与被执行人李亚锋、张国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第623号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人李亚锋、张国明偿付借款本金360000元及相应利息给申请执行人陈统建，并负担案件受理费7060元、公告费390元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。未发现被执行人有可其他执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执700号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴永堂审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一六年十月二十六日书记员  朱日华
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1523号之一申请执行人山东滔达饮料有限公司。住所地：费县。法定代表人杨宗立，董事长。被执行人山东中大养生泉水业有限公司。住所地：费县。法定代表人孙路，董事长。本院在执行申请执行人山东滔达饮料有限公司与被执行人山东中大养生泉水业有限公司租赁合同纠纷一案中查明，本院(2015)费商初字第395号诉讼案审理过程中，因为诉讼保全提供担保，于2015年4月21日依法查封了杨宗立所有的鲁Q×××××号汽车，因该案申请执行人已胜诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对杨宗立所有的鲁Q×××××号汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年十月十六日书记员  公绪锦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**财保65号申请人：都景真，女，汉族，住临清市。被申请人：徐小强，男，汉族，住临清市。被申请人：李俊平，女，汉族，住临清市。申请人都景真与被申请人徐小强、李俊平提供劳务者受害责任纠纷,申请人于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下25700元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下25700元的财产（详见查封清单）。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一六年十月八日书记员  柳 莉
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初920号原告车元杰。被告韩勇。原告车元杰与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告车元杰于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车元杰的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许车元杰撤诉。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由车元杰负担。审判员  邓凯二〇一六年十月十三日书记员  唐琪
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0111民初586号原告：王兆健，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：吴文深，福建宇凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春霖，福建宇凡律师事务所实习律师。被告：王新，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告王兆健与被告王新退伙纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后发现本案不宜适用简易程序故转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文深、吴春霖到庭参加诉讼，被告王新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆健向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告因合伙退伙拖欠的款项300000元及利息（自2012年7月1日至2014年3月27利息为58000元，2014年3月27起至还清款项之日止，按照月利率2%计算，暂计至2015年12月27日止为126000元）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2012年7月1日，原、被告双方签订《合作协议》，原告出资30万元，合伙经营佛山市南海区南湾村南香楼23套套房及2-4号商铺出租和经营。2013年7月13日，原、被告双方签订《协议》，约定原告退出合伙，被告在2014年1月30日前退还原告30万元，并口头约定从2012年7月1日起每月利息按2%计。2013年9月19日，被告因无法支付利息向原告出具了42000元的欠条。2014年3月27日，被告仍然无法支付利息，被告又向原告出具了16000元的欠条。原告向本院提交了下列证据：1．《合作协议》一份；2.《协议》一份；3.欠条两份。被告王新未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查，被告王新未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，原告证据1、2与原件核对相符，且具有合法性、关联性特征，故本院对原告证据1、2予以采信并作为定案依据。原告证据3与本案没有关联系，本院不予采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》一份，主要内容为:一、合伙项目名称及主要经营地址为佛山市南海区南湾村南香楼23套套房及2-4号商铺出租和经营；二出资金额方式为甲方出资250000元整，大写贰拾伍万元整，占总投资50%，乙方出资300000元整，大写叁拾万元整，占总投资50%……；三、……；四、经合体合伙人同意退伙，未经合体合伙人同意而自行退伙给合伙企业造成损失的应进行赔偿。……。2013年7月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议》一份，主要内容为：“因南湾村南香楼南湾公寓投资项目王兆健退股，王新欠王兆健300000元人民币，还款期限暂定半年由2013年8月1日至2014年1月30日止。王新以南湾公寓开业后本人30%的股份做抵押，若到期王新还清王兆健300000元大写（叁拾万元）的欠款，王兆健退还王新做抵押的30%股份，若到期王新无法还清欠款叁拾万元人民币，抵押的30%股份归王兆健所有，包括利润。此协议一式叁份，甲方、乙方及见证人各持一份。附：此协议附带本项目合同复印件”。本院认为，原、被告间订立的涉案《合作协议》、《协议》是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。涉案《协议》是原、被告在内的合伙人对退伙后对被告给付义务的确认，故被告应按《协议》约定的期限（2014年1月31日）向原告支付退伙款项300000元；被告未依约履行付款义务，已构成违约，应承担偿还欠款并向原告支付资金被占用期间利息损失的民事责任。原告关于被告按月利率2%计付的诉请，缺乏证据，但被告应按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付自2014年1月31日起的资金被占用期间的利息损失，原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新应于本判决生效之日起十日内偿还原告王兆健退伙款300000元及利息（以300000元为基数，自2014年1月31日起计至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、驳回原告王兆健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8560元，由原告王兆健负担2760元，被告王新负担5800元；公告费560元，由被告王新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈 宝人民陪审员  蔡永星人民陪审员  林秀萍二〇一六年十月二十日书 记 员  吴丽红附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更273号罪犯卢福军，男，1974年8月16日出生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。滁州市南谯区人民法院于2014年12月10日作出（2014）南刑初字第00061号刑事判决，以被告人卢福军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯卢福军在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯卢福军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯卢福军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢福军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年6月28日起至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  邓见阁二〇一六年十月十三日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1150号原告陈三凤，女，1968年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告聂小军，男，1974年6月生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。委托代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权代理。被告江西广胜物流有限公司，住所地江西省吉安市永丰县。法定代表人刘世太，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财保吉安支公司），住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。负责人林志勤，该公司经理。委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。原告陈三凤诉被告聂小军、江西广胜物流有限公司、平安财保吉安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈三凤、被告聂小军的委托代理人刘铁春、平安财保吉安支公司的委托代理人章小玲到庭参加诉讼。被告江西广胜物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈三凤诉称，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使陈三凤、谢锡火、余宏金等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。为此原告起诉要求被告赔偿房屋装修费、房租、停业损失费、误工费、鉴定费等合计73,664元。被告聂小军辩称：1、原告的误工费等额外支出不予承担、对停业间接损失不予承担；2、保险公司在承保范围内予以赔偿；3、店面租金如实际发生费用应酌情考虑。被告江西广胜物流有限公司未答辩。被告平安财保吉安支公司辩称：1、各项损失评估价格过高；2、间接损失（鉴定费、租房费用）不予认可。经审理查明，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使陈三凤、谢锡火、余宏金等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保单、租房合同、派出所证明、评估报告及票据��证据证实。本院认为，侵害公民权益造成财产损失，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案在审理过程中，保险公司提出对原告的直接损失提出重新鉴定申请，经本院委托上饶市周华永辰资产评估有限公司重新评估，原告陈三凤的房屋直接损失为21,262元，对此本院予以确认。关于原告陈三凤停业间接损失及房租损失问题，由于原告陈三凤也有义务防止停业损失的扩大，对其停业损失的诉讼请求部分予以支持，停业损失天数以60天为限，该项损失核算为60天×300元/天=18,000元，房租损失以60天为限，核算为20元/天×60天=1,200元。第一次评估费为2,000元，间接损失合计为21,200元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告陈三凤房屋损坏重建直接损失21,262元；二、被告聂小军与江西广胜物流有限公司连带赔偿原告陈三凤停业损失、房租损失及评估费合计21,200元；三、驳回原告陈三凤的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,640元，减半收取820元，由被告聂小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十月十九日代书记员 何云
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏08刑申13号李慧玲：你因犯寻衅滋事罪一案，不服涟水县人民法院(2015)涟刑初字第00171号刑事判决及本院（2016）苏08刑终54号刑事裁定，以自己的行为不构成寻衅滋事罪及原审对本案无管辖权为由，向本院申诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。2014年11、12月，你与尹公友等十余人商议去北京上访并制造事端。同年12月22日上午，你们至北京市中国青年报社门前并相继服下农药，引来群众围观。警方及北京市急救中心出动十余辆车至现场处置，导致报社门前道路一段时间受阻，进出报社的人员和车辆无法正常通行。你等人为达到上访目的故意在北京制造事端，引起交通拥堵，公共场所秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。本案由北京市公安局东城分局依法移交涟水县公安局侦查，之后由被告人居住地人民法院即原审法院立案受理并审理本案符合法律规定。综上所述，你所提申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予驳回。特此通知二〇一六年十月十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015)雁执字第02285号申请执行人西安市雁塔区宏泰物资租赁站。经营者唐德方，系该租赁站业主。被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司。法定代表人周孝喜，系该公司董事兼总经理。申请执行人西安市雁塔区宏泰物资租赁站与被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04409号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市雁塔区宏泰物资租赁站于2015年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院本院（2015）雁民初字第04409号民事调解书向被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过银行系统查询了被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司在银行开立账户及存款余额情况，银行暂无可供执行财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，未发现可供执行条件。本院通过向西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，未发现被执行人有可供执行车辆。嗣后，本院也查阅了被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司的工商信息，尚未发现其他可供执行的财产和线索。本院已将被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的148280元，申请执行人未受偿金额148280元。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2015)雁执字第02285号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十九日书 记 员  冯彩乐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执726号申请执行人：范良兵，男，1973年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：沈小亮，男，1982年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行范良兵与沈小亮公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付运费4000元，并负担案件受理费25元、申请费50元，共计4075元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十月二十八日书 记 员  马 睿
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初8746号原告孙新合。委托代理人王山林，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告赵全吉。被告万欣欣。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。原告诉称，2016年3月6日11时许，原告驾驶鲁B×××××号轿车在蓝色新区龙山路与盟旺山路路口正常行使，因被告赵全吉驾驶鲁B×××××号轿车与马东海驾驶沪C×××××号车自北向南闯红灯行驶，两车与原告车相撞，事故造成原告车损。故要求被告赔偿经济损失188796.5元。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费4076元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇一六年十月十日书记员  江红艳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执783号之一申请执行人郑思平，男，1954年1月4日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人韩瑞军，男，1979年9月22日生，汉族宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人宜春市赛尔哈特光学有限公司，住所地：宜春市袁州区中山中路420号B3区（时尚帝国三楼）。组织机构代码：561095361。法定代表人：史辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑思平与被执行人韩瑞军、宜春市赛尔哈特光学有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人韩瑞军、宜春市赛尔哈特光学有限公司名下无银行存款、房产等财产信息，名下有车辆但未能扣押，暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十月二十日代书 记员  周 顺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2112号被执行人:张志春，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）阜刑初字第00303号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，限其三十日内履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵红兵的银行存款1050元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月八日书 记 员  刘春艳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2486号原告：大荔县某某汽车机械疑难服务站。委托诉讼代理人：李文锋，系陕西高得律师事务所律师。被告：大荔县某某商混有限公司。委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。原告大荔县某某汽车机械疑难服务站与被告大荔县某某商混有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告大荔县某某汽车机械疑难服务站于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大荔县某某汽车机械疑难服务站的申请自愿合法，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告大荔县某某汽车机械疑难服务站撤诉。案件受理费1254元，减半收取计627元，由原告大荔县某某汽车机械疑难服务站负担。审判员  赵永义二〇一六年十月二十五日书记员  王宝萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执1241号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：吴江，男，1985年10月4日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：沈星林，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴江、沈星林借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）鄂武经开民初字第01796号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年8月1日向本院申请执行。本院于2016年8月3日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人吴江、沈星林名下暂无财产可供执行，其车牌号为川Ａ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年10月31日作出（2016）鄂0191执1241号执行决定书，将被执行人吴江、沈星林纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人吴江、沈星林名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第01796号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴江、沈星林应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01796号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人吴江、沈星林有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年十月三十一日书 记 员  廖佩琪
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1688号之一申请人：江晶，男，汉族。被申请人：杨笑华，男，汉族。江晶与杨笑华民间借贷纠纷一案，申请人江晶于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨笑华的工资收入22000元，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人江晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨笑华在中国工商银行股份有限公司东营分行账户16×××16的工资收入22000元。冻结期限一年。案件申请费240元，由申请人江晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 华二〇一六年十月十四日书记员 燕兆欣
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初5229号之一原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人贾跃亭，该公司董事长。委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。被告易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道111号无锡。法定代表人侯立民，该公司总经理。委托代理人王珂，北京唯入律师事务所律师。委托代理人李靳，北京唯入律师事务所实习律师。被告未来电视有限公司，住所地天津市天津自贸区。本院在审理原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）与被告易视腾科技股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由乐视网公司预交），由乐视网公司负担。审 判 长  蒋少文审 判 员  戴鸿峰人民陪审员  蔡卓君二〇一六年十月二十四日书 记 员  曹 欣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6193号原告重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，组织机构代码78421664-2。法定代表人蓝立超，经理。被告李隆珍，女，1967年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区3。原告重庆蓝峰物业管理有限公司（以下简称蓝峰物管公司）与被告李隆珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄平任审判长，与审判员黄安娅、代理审判员吴继超组成合议庭，于2016年10月24日依法公开开庭进行了审理。原告蓝峰物管公司法定代表人蓝立超到庭参加了诉讼，被告李隆珍经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝峰物管公司诉称：原告于2011年5月31日起按照《物业服务合同》约定的内容向被告提供了物业服务。但被告未交纳2011年6月1日起至2013年8月31日的物业服务费，经原告催收未果。故原告起诉要求被告支付物业服务费1633.3元及违约金2760元。被告李隆珍未作答辩。经审理查明，原告蓝峰物管公司是依法成立的物业管理公司，其与映江花园业主委员会于2011年5月21日签订了物业服务合同，约定原告蓝峰物管公司为映江花园小区提供物业服务，依法入驻该小区提供服务管理服务，物业服务费标准为小高层住宅第二层起按建筑面积计算每月0.8元/平方米（含电梯费）、B区12幢和小高层住宅第一层按建筑面积计算每月0.6元/平方米、多层住宅按建筑面积计算每月0.5元/平方米，合同期限自2011年5月31日起至2014年5月30日止。被告李隆珍系重庆市巴南区李家沱街道某某房屋的业主，房屋位于映江花园小区内，建筑面积为100.82平方米，物业服务费标准为按建筑面积计算每月0.8元/平方米。原告蓝峰物管公司于2011年7月5日将上述物业服务合同报送重庆市巴南区房屋管理局备案。合同履行过程中，原告蓝峰物管公司按约定履行了部分义务，但在安全管理、公共设施维护、卫生清洁、秩序管理等方面存在不符合约定的违约行为。物业服务合同履行过程中，映江花园业主委员会更名为映江花园第五届业委会，两届业主委员会多次要求原告蓝峰物管公司整改未果，映江花园第五届业委会遂于2013年9月10日与原告蓝峰物管公司解除物业服务合同，原告蓝峰物管公司于同日退场。按原告蓝峰物管公司与映江花园业主委员会之间的物业服务合同约定的标准计算，涉诉房屋在2011年6月1日至2013年8月31日期间共计产生物业服务费1633.3元。经催收取未果，原告蓝峰物管公司遂起诉要求判决被告李隆珍支付上述期间的物业费1633.3元、违约金2760元。审理中，被告李隆珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故调解未果。上述事实，有原告蓝峰物管公司的陈述、物业服务合同、业主委员会备案证明、物业服务合同终止及退场协议、重庆市房地产登记申请书、催费公告等证据在案为凭，足以认定。本院认为，依法成立并合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。原告蓝峰物管公司与映江花园业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，该合同对原告蓝峰物管公司、映江花园业主委员会及包括被告在内的全体映江花园小区业主均具有法律约束力，原告蓝峰物管公司应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定履行交纳物业服务费等义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原告蓝峰物管公司在履行合同过程中，在安全管理、公共设施维护、卫生清洁、秩序管理等方面存在不符合约定的违约行为，本院认为原告蓝峰物管公司不应按合同约定标准全额收取物业服务费，故对于原告蓝峰物管公司起诉要求被告李隆珍支付物业服务费1633.3元的诉讼请求，本院依法酌情主张1306.64元。由于被告等映江花园小区业主并非无故不支付物业服务费，原告蓝峰物管公司在合同履行过程中存在违约行为，未按约定标准提供物业管理服务，故对于原告蓝峰物管公司起诉要求被告支付违约金2760元的诉讼请求，本院不予支持。被告李隆珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，并不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李隆珍于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆蓝峰物业管理有限公司自2011年6月1日至2013年8月31日期间的物业服务费1306.64元；二、驳回原告重庆蓝峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李隆珍承担（此款己由原告蓝峰物管公司垫付，被告李隆珍在给付上述款项时一并给付原告蓝峰物管公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 平审 判 员  黄安娅代理审判员  吴继超二〇一六年十月二十四日书 记 员  龚秋云
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢471号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：崔某某。被执行人：黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与崔某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3711号上诉人（原审被告）：仲维卿，城镇居民。委托代理人：孙岩，城镇居民。委托代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲济家，农民。上诉人钟维卿因不当得利纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬潮民初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬潮民初字第322号民事判决；二、发回山东省蓬莱市人民法院重审。审判长 刘 腾审判员 罗春光审判员 郑 勇二〇一六年十月十日书记员 王 琪
重庆市开县人民法院刑 事 判 决 书(2015)开法刑初字第00420号公诉机关开县人民检察院。被告人易红，女，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月16日被开县公安局刑事拘留，同日由开县公安局取保候审，同月24日经开州区人民检察院决定取保候审。同年11月10日由���院决定逮捕，2016年9月22日被开县公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。开县人民检察院以开检刑诉（2015）402号起诉书指控被告人易红犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵夏独任审理。后因被告人易红脱逃，本案于2015年11月9日中止审理，于2016年9月27日恢复审理，同日本案转为普通程序由审判员李红亮担任审判长，与代理审判员赵夏、人民陪审员李方富组成合议庭，公开开庭进行了审理。开州区人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉，被告人易红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。开州区人民检察院指控：2014年9月6日6时许，被告人易红在其入住的开县XX街道XX宾馆吧台处，将吴某放于抽屉内的人民币5O余元盗走。2014年9月7日6时许，被告人易红在其入住的开县XX街道XX宾馆吧台处，将吴某的三星N9009手机及人民币7O余元盗走。经开县价格认证中心鉴证，该手机价值人民币3146元。2015年9月15日，被告人易红被开县公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人易红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人易红对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人提出第一次庭审中自己已经怀孕，但在第二次庭审时，已经流产。经审理查明：2014年9月6日6时许，被告人易红在其入住的开县XX街道XX宾馆吧台处，将吴某放于抽屉内的人民币5O余元盗走。2014年9月7日6时许，被告人易红在其入住的开县XX街道XX宾馆吧台处，将吴某的三星N9009手机及人民币7O余元盗走。经开县价格认证中心鉴证，该手机价值人民币3146元。2015年9月15日，被告人易红被开县公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中被告人易红脱逃，后于2016年9月21日被襄阳铁路公安处建始车站派出所民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：1.被告人易红的供述。供述了自己的作案过程，与起诉书载明一致。2．被害人吴某的陈述。证实了自己两次被盗情况，与起诉书载明一致。3.被盗手机盒照片、手机发票。证实被盗手机情况。4.户口信息。证实被告人易红身份情况。5．住宿登记表。证实案发时被告人易红入住被盗宾馆。6．抓获经过。证实2015年9月15日易红被开县公安局温泉派出所民警抓获。脱逃后于2016年9月21日被襄阳铁路公安处建始车站派出所民警抓获。7．吸毒人员信息。证实被告人易红属于吸毒管控人员。8.价格鉴证结论书。证实被盗手机价值3146元。9．辨认笔录。吴某、易兴维辨认出监控视频中的人是易红。10.现场勘查笔录。证实被盗现场情况。11.监控视频。证实被告人易红盗窃过程。上述证据，经庭审举证、质证，被告人易红表示无异议。其证据收集程序及来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成锁链，本院对上述证据的证明力及其证明的事实予以确认。本院认为，被告人易红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人易红如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月18日止。先行羁押二日已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人易红退赔被害人吴某损失人民币三千二百六十六元。（限判决生效后十日内退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红亮代理审判员  赵 夏人民陪审员  李方富二〇一六年十月十四日书 记 员  喻虹桥
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初4955号原告：于斌，无业。委托诉讼代理人：吴常清，山东格睿律师事务所律师。被告：山东惠松机械有限公司，住所地博兴县经济开发区高科工业园。法定代表人：刘晓东，执行董事兼经理。被告：周松，山东惠松机械有限公司员工。被告：王国强。原告于斌与被告山东惠松机械有限公司、周松、王国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于斌的委托诉讼代理人吴常清到庭参加了诉讼，被告山东惠松机械有限公司、周松、王国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于斌向本院提出诉讼请求：1．被告山东惠松机械有限公司偿还借款本金100万元及利息25.6万元（以100万元为基数，自2015年8月27日至2016年9月13日，按月利率2%计算）及自2016年9月13日至实际还清之日的利息；2.被告周松、王国强对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告山东惠松机械有限公司因经营需要，向原告借款100万元，约定月利率3%，借款期限自2015年8月27日至2015年9月6日。借款到期后，被告山东惠松机械有限公司未履行还款义务，被告周松、王国强亦未承担担保责任。被告山东惠松机械有限公司、周松、王国强均未答辩。本院认定事实如下：2015年8月27日，原告（债权人）与被告山东惠松机械有限公司（债务人）、周松（担保人）签订借款协议，约定，被告山东惠松机械有限公司向原告借款100万元用于经营，借款利率为月3%，借款期限自2015年8月27日至2015年9月6日，担保方式为连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起2年，并约定将款项汇入指定账户。同日，被告王国强出具一份担保承诺书，自愿为被告山东惠松机械有限公司向原告借款100万元承担连带保证责任。同日，原告支付现金6万元并委托他人向约定的指定账户汇款94万元。以上事实，有原告提供的借款协议、担保承诺书、银行转账受理单、证明，以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告山东惠松机械有限公司向原告借款100万元，并由被告周松、王国强提供连带责任保证担保，事实清楚，证据充分。被告山东惠松机械有限公司所负债务应当清偿。双方对担保范围约定不明，被告周松、王国强应当对被告山东惠松机械有限公司的涉案全部债务承担连带清偿责任。原告按月利率2%主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告山东惠松机械有限公司、周松、王国强未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东惠松机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于斌借款本金100万元。二、被告山东惠松机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于斌借款利息25.6万元及自2016年9月14日至实际清偿之日的利息（以100万元为基数，按月利率2%计算）。三、被告周松、王国强共同对上述第一、二项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告山东惠松机械有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16104元，减半收取计8052元，申请费5000元，由被告山东惠松机械有限公司、周松、王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卞建蓉二〇一六年十月二十七日书记员  刘 帅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2462号之一申请执行人陈建宇。被执行人赵朝恩。陈建宇与赵朝恩买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月1日作出（2015）熟虞民初字第02411号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵朝恩于本判决生效之日起十日内给付陈建宇货款人民币145620元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1681元，由陈建宇负担75元，赵朝恩负担1606元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。在执行过程中，本院向银行查询，未查到被执行人有大额银行存款信息；向房产部门查询，未发现被执行人房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人车辆登记信息。尚未执行到位147226元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02411号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 磊审判员 陶建清审判员 苏志鑫二〇一六年十月二十四日书记员 杨 静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3570号之一申请执行人郭园园，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人钱海良，男，1984年8月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人金锋英，女，1984年9月13日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人郭园园与被执行人钱海良、金锋英为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）浙1004民初3782号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭园园于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人钱海良、金锋英履行生效民事判决书所确定的履行债务共计32810元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月28日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3570号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年十月二十日代书 记员  潘柳含
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1570号申请执行人东坡区锐能电气经营部经营者曾翠英委托代理人孙尧亮被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司法定代表人刘伯英，董事长。委托代理人豆建明东坡区锐能电气经营部依据本院（2016）川1402民初1328号民事判决，于2016年8月11日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司支付申请执行人东坡区锐能电气经营部货款411749元和迟延履行期间的债务利息、诉讼费3738元。执行中查明：本院于2015年至今已受理以四川省银鹏房地产开发有限公司为被执行人的案件较多。被执行人的房产已向银行办理抵押登记，且被法院查封、冻结，在本案中暂不宜处置。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1328号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年十月十八日书记员  黄建威
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1648号之一反诉人：江苏宇诚汇通电力设备有限公司，住所地南京市江宁经济开发区空港枢纽经济区云龙路29号，统一社会信用代码913201153025857103（1-1）。法定代表人：李宁，该公司董事长。委托代理人：董敏，江苏创盈律师事务所律师。2016年10月11日，本院收到江苏宇诚汇通电力设备有限公司的反诉状。反诉人江苏宇诚汇通电力设备有限公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人向反诉人支付2013年1月至今的机械设备租赁费288万元并退还反诉人的机械设备;2.判令被反诉人立即迁出反诉人拥有权利的所有厂房及场地、恢复原状并支付自2011年6月至实际迁出之日的厂房、场地使用费300万元（截止2016年6月）；3.本案反诉费用由被反诉人承担。本院经审查认为，反诉人的反诉请求系一种租赁合同关系,与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实和理由无关联，应另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对江苏宇诚汇通电力设备有限公司的反诉，本院不予受理。审 判 长  王 荣人民审判员  乔德武人民陪审员  姚 成二〇一六年十月十七日书 记 员  徐志华