山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初2740号原告：王迎广，1978年8月13日出生，男，住淄博市张店区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：李太标，1971年2月7日出生，男，住淄川区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：相其建，淄川区法律援助中心律师。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区华光路西首龙御大厦20层。主要负责人：李延平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李佳，1984年7月1日出生，女，住公司宿舍，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告王迎广、王锡能与被告李太标、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告王锡能撤回起诉。原告王迎广及委托诉讼代理人李红，被告李太标及委托诉讼代理人相其建、被告永安保险公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎广向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项人身损害赔偿费用396583.40元。事实和理由：2016年6月9日11时许，李太标驾驶鲁Ｃ×××××号“江铃”牌轻型普通货车将前方沿路西快速车道内同向行驶至此向右转弯的原告亲属王谋成驾驶的“小羚羊”牌自行车撞出，王谋成当场死亡，造成死亡道路交通事故，经认定李太标负事故的主要责任，王谋成负事故的次要责任。被告李太标辩称，李太标承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任及受害人亲属关系的事实。肇事车辆的所有人是李太标，在永安保险公司处投保交强险一份及500000元商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告提供的各项损失的证据无异议，原告主张的费用在法律规定的范围内由保险公司承担，保险公司不赔的相关鉴定费、诉讼费，李太标愿意积极赔偿。李太标垫付给王迎广40000元。被告永安保险公司辩称，永安保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任及受害人亲属关系的事实。永安保险公司承认原告的死亡赔偿金的诉讼数额。商业三者险根据保险条款约定，主要责任承担70%的责任，诉讼费不予承担，无免赔事项。对丧葬费有异议，应为26320元；对处理事故人员误工费有异议，认可二人三天，一天86元，认可516元；精神损害抚慰金主张过高，请求法庭酌定。本院经审理认定事实如下：1.2016年6月9日11时左右，李太标驾驶鲁Ｃ×××××号“江铃”牌轻型普通货车将前方沿路西快速车道内同向行驶至此向右转弯的王谋成驾驶的“小羚羊”牌自行车撞出，王谋成当场死亡，造成死亡道路交通事故，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定李太标驾车遇情况采取措施不当，未确保安全，负事故的主要责任，王谋成驾驶非机动车横过机动车道时，未下车推行，负事故的次要责任；2.被告李太标系鲁Ｃ×××××号货车的所有人，该车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.受害人王谋成于2008年2月退休，工资通过银行发放，其系渭二社区居民，出生于1948年2月19日，王谋成生前只有王迎广、王爱广两个子女，王爱广于2003年亡故，王谋成的父母、配偶均已亡故；4.被告李太标已预付原告王迎广40000元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书、火化证明、诊断证明书、居民死亡医学证明书、退休证、工资存折、居委会证明各一份、死亡注销证明三份以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、死亡赔偿金378540元（31545年×12年）；2、丧葬费，按照2015年全省企业在岗职工平均工资53938元计算六个月计款26969元；3、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，被告永安保险公司认可516元，对此本院予以认定；4、精神损害抚慰金，原告的近亲属因交通事故亡故，原告精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为10000元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李太标负事故的主要责任、王谋成负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，结合李太标和王谋成的具体过错、本案的实际情况，本院确定由被告永安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元；被告永安保险公司按85%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金236759元、丧葬费22923.70元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失438.60元，合计260121.30元；因原告主张的损失均在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围之内，被告李太标对原告的损失不承担民事赔偿责任。被告李太标已支付原告王迎广40000元，该款应从被告永安保险公司赔偿给原告的款项中扣除返还给被告李太标。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王迎广死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王迎广死亡赔偿金236759元、丧葬费22923.70元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失438.60元，合计260121.30元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告王迎广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3625元，由原告王迎广负担713元，被告李太标负担2912元。综上，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告王迎广333033.30元（王迎广的交通银行账号：62×××61），赔付被告李太标37088元（李太标的中国农业银行账号：62×××11）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇一六年十月十八日书记员  王璐璐