wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初8468号原告：龚琪茗，女，1993年8月19日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：陶士明，男，1975年8月5日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。被告：周依飞，女，1979年6月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（统一社会信用代码为913302045994804689）。住宁波市江东区宁波书城文化广场1幢1、2、3、4号009幢8-1的1、2室。代表人：黄亚珍，该支公司总经理。委托代理人：滕凯凯，该支公司员工。本院在审理原告龚琪茗与被告陶士明、周依飞、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚琪茗于2016年9月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告龚琪茗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚琪茗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚琪茗负担。代理审判员 张 俞二〇一六年十月十三日代书 记员 李雪芹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更731号罪犯张旭，男，1993年10月13日出生于甘肃省兰州市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一二年十一月十六日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑一终字第00192号刑事判决，以被告人张旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自二0一一年九月二日起至二0二六年九月一日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月二十八日，本院作出（2015）宝中刑执字第00067号刑事裁定，对罪犯张旭减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二五年十月一日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年九月十三日以罪犯张旭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张旭自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张旭准予减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二四年十一月一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 宪审 判 员  刘勇东代理审判员  李婧雯二〇一六年十月八日书 记 员  祁莹莹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执929号申请执行人刘励，男，汉族，住本城区，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘励依法向本院申请执行，执行标的为：工资10500元、经济补偿金21600元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行刘励与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人刘励的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人刘励书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中刘励申请执行部分的本次执行程序。申请执行人刘励发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1504民初573号原告：杨永茂，男。委托代理人：何启伍。被告：万文军，男。被告：万文唐，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。负责人：倪世波。委托代理人：曹成光。本院在审理原告杨永茂诉被告万文军、万文唐、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永茂于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨永茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永茂撤回起诉。案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告杨永茂负担。审判员 姚  维  连二〇一六年十月二十四日书记员 戴国婷（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1941号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。代表人：毛寄文。被执行人：宁波芳士兰纺织品进出口有限公司法定代表人：余深春。被执行人：余深春。被执行人：吴春苗。被执行人：新昌县芳士兰纺织品有限公司。法定代表人：余深春。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波芳士兰纺织品进出口有限公司、余深春、吴春苗、新昌县芳士兰纺织品有限公司追偿权纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1941号案件终结本次执行程序。被执行人拒不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月十一日书 记 员  方 薇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初10747号原告北京祥和智德房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹路东口73号。法定代表人戴谋祥，董事长。委托代理人刘勤民，北京万圣律师事务所律师。被告田龙河，男，1974年6月8日出生。本院在审理原告北京祥和智德房地产开发有限公司与被告田龙河商品房销售合同纠纷一案中，原告北京祥和智德房地产开发有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京祥和智德房地产开发有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京祥和智德房地产开发有限��司撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告北京祥和智德房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判员  肖金良二〇一六年十月十九日书记员  杨雅晴
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执317号申请执行人：向亚军，男被执行人：吉首市金成房地产开发有限公司。法定代表人，唐荣建，该公司董事长。本院在执行向亚军与吉首市金成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人吉首市金成房地产开发有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人吉首市金成房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师孝国审 判 员  张春勇审 判 员  胡吉明二〇一六年十月八日代理书记员  龙 洋
锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0792民初821号原告李某某，女，1964年5月24日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托代理人侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。被告梁某，男，1974年12月11日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被告锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司，住所地锦州市古塔区士英街2号。法定代表人张杰，系该公司董事长。委托代理人ＸＸ晶，系该公司职员。委托代理人张宏军，系该公司法律顾问。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人韩国强，系该公司总经理。委托代理人王奇，系该公司职员。原告李某某与被告梁某、锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人侯爽、被告梁某、被告锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司的委托代理人ＸＸ晶、张宏军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年5月31日13时许，原告驾驶两轮电动车后载女儿姜某某，沿大锦线由北向南行驶至大锦线与桃园村路口交叉口时左转弯，与被告梁某驾驶车牌号为辽xxxx**大型普通客车发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告及姜某某受伤。经交警部门认定，梁某负事故主要责任。原告负次要责任，姜某某无责任。原告当天到辽宁医学院附属第一医院门诊治疗，诊断为腰部外伤、左肩外伤、左髋部外伤。原告因此次交通事故发生经济损失6234.96元。被告梁某辩称，我是虎跃的驾驶员，肇事情况属实。被告锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司辩称，原告负次要责任，原告应该负担30%的责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险范围内承担责任。原告起诉超过诉讼时效，依法驳回原告诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险及交强险，我公司同意按在保险限额内同意赔偿，超出部分按照70%来赔偿，另一伤者也在本案诉讼，请求法院为其预留相应份额。经审理查明，2015年5月31日13时许，原告李某某驾驶两轮电动车，车后载女儿姜某某沿大锦线由北向南行驶至大锦线与桃园村路口交叉口时左转弯，与沿大锦线由北向南行驶由被告梁某驾驶车牌号为辽xxxx**大型普通客车发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告受伤后，被送往辽宁医学院附属第一医院治疗，经门诊诊断为腰部外伤、左肩外伤、左髋部外伤。医嘱休息一周。原告共支付医疗费用1418.4元。原告电动车损失为1500元。原告支付交通费50元。本次交通事故经交警部门认定，被告梁某负事故主要责任。原告李某某负次要责任，姜某某无责任。另查明，辽xxxx**大型普通客车的车辆所有权人为被告锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司。被告梁某系被告锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司的雇员。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。本院所认定的上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证、道路运输证复印件、车辆信息表、保单、急诊病例、门诊收费票据、检查报告单、诊断书等证据载卷为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告李某某因本次交通事故遭受的经济损失3650.8元，应当在辽xxxx**大型普通客车投保的交强险中各项限额内赔偿。原告主张的护理人费及伙食补助费的给付，均以因伤住院为前提，因原告未住院，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告未就所主张的误工费提供有效证据证明，对于原告的误工费参照城镇常住居民人均可支配收入计算，期间以事故发生日及医嘱休息一周的时间累加确定。因本次事故造成原告及姜某某同时受伤，二人伤情不同，现被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司同意赔偿原告合理损失，对于被告锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在承保的辽xxxx**大型普通客车的交强险财产损失限额内赔偿原告1500元；在医疗费用限额内赔偿原告1418.4元；在死亡伤残限额内赔偿原告732.4元，上述赔偿款于本判决生效后十日内给付原告；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告锦州虎跃锦城公交客运有限责任公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  石凯二〇一六年十月一日书记员  杨璐赔偿明细医疗费1418.4元财产损失1500元交通费50元误工费85.3×8天＝682.4元合计：3650.8元
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初6088号原告沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区兴盛街16号。统一社会信用代码9121011378456595713。法定代表人罗亮琦，系该公司经理。委托代理人冯飞，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告李岩。本院在审理原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。代理审判员  杨丽俭二〇一六年十月三十一日书 记 员  王赫男
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2739号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：上海倪氏纸业有限公司。住所地：上海市宝山区宝林八村101号212室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告上海倪氏纸业有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2016年10月17日以本案纠纷另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交且明确将不再交纳上述案件的案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告上海倪氏纸业有限公司起诉处理。审判员 朱 杰二〇一六年十月十七日书记员 朱元达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执1660号申请执行人：朱成林。委托代理人：朱以彬。被执行人：孙燕。被执行人：赵晋生。被执行人：马继忠。本院在执行朱成林与孙燕、赵晋生、马继忠民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在金融机构的存款情况，无银行存款可供执行；2、查询了被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询了被执行人的房地产登记情况，无房地产登记信息；4、据调查被执行人赵晋生、马继忠系××职工，其工资已被另案查封。本案申请执行标的为204300元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除工资收入外，无其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人除提供被执行人在工作单位的工资收入外未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一六年十月二十六日书记员  汤浚艺
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0223民初2776号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：康见闻，该公司董事长。委托诉讼代理人：易德其，湖南攸县农村商业银行股份有限公司职员。代理权限：特别授权。被告：向喜艳，女，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。被告：陈小文，男，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。本院在审理原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告向喜艳、陈小文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费722元，减半收取计361元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇一六年十月二十四日书记员  罗 涛
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终84号上诉人（原审原告）梁保秋，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人李丽，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）封丘县应举镇人民政府。住所地：封丘县应举镇应举村。组织机构代码：00555037-8。法定代表人蔡明伟，镇长。委托代理人范好学，封丘县应举镇人民政府法律顾问。委托代理人徐春文，封丘县应举镇土地所所长。被上诉人（原审被告）封丘县人民政府。住所地：封丘县民主路。组织机构代码：00555059-7。法定代表人王献臣，县长。委托代理人马君君，封丘县人民政府法制办工作人员。原审第三人梁保祥，男，1954年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人梁尚强，男，1980年8月29日出生，汉族，住河南省。上诉人梁保秋因与被上诉人封丘县应举镇人民政府（以下简称应举镇政府）、封丘县人民政府、原审第三人梁保祥土地行政管理一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原行初字第36号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人梁保秋及其委托代理人李丽，被上诉人应举镇政府委托代理人范好学、徐春文，封丘县人民政府委托代理人马君君，原审第三人梁保祥委托代理人梁尚强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：梁保秋和梁保祥均系封丘县应举镇高吕寨村村民，两家宅基地相邻，梁保秋居东，梁保祥居西。1987年梁保祥建东屋三间及东边院墙，1995年该村进行宅基地重新规划丈量，梁保秋宅基地东边南北长22.14米，西边南北长21.67米，南边东西长14.12米，北边东西长度14.67米。梁保祥宅基地东边南北长度21.67米。西边南北长度21.88米，南边东西长度15.95米，北边东西长度15.42米。2000年梁保祥家建东屋及临街（含头门）六间房。2011年梁保秋在其宅基地上建北屋三间，建房当时两家并未发生宅基地纠纷，建房后，梁保秋认为梁保祥家房屋院墙占用了宅基地1.1米，2015年5月26日经镇政府根据灰桩丈量，两家宅基地边界同上。梁保秋认为宅基地尺寸不够，要求梁保祥退出多占宅基地，应举镇政府认为其主张缺乏事实依据和法律依据，以农村宅基地权属不清时，应遵照四至灰桩界址为准，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，作出决定：梁保秋宅基地应按照灰桩东边南北长22.14米，西边南北长21.67米，南边东西长14.12米，北边东西长度14.67米；梁保祥宅基地东边南北长度21.67米，西边南北长度21.88米，南边东西长度15.95米，北边东西长度15.42米。对此决定，梁保秋不服，于2015年6月23日向封丘县人民政府提出复议，经复议审理，封丘县人民政府认为程序合法，适用法律正确，于2015年8月19日作出封政复议（2015）9号行政复议决定书，维持了应举镇政府作出的应政文（2015）24号处理决定。梁保秋不服，向该院起诉。一审法院审理认为：应举镇政府和封丘县人民政府依据以农村宅基地权属不清时，应遵照四至灰桩界址为准，对本案作出处理决定符合客观现实，也符合法律规定。梁保秋请求以原规划尺寸要求梁保祥退出多出规划部分宅基地，并不能排除是其他方面原因造成，其家在村庄规划当中没有及时提出并要求纠正，现已时隔多年，梁保秋已按灰桩建房，应举镇政府、封丘县人民政府处理并无不当，梁保秋请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回梁保秋要求撤销应举镇政府作出的应政文（2015）24号处理决定和封丘县人民政府作出的封政复议（2015）9号复议决定的请求。本案受理费50元，由梁保秋承担。梁保秋上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。应举镇政府答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。封丘县人民政府答辩称：封政复议（2015）9号复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回梁保秋的诉讼请求。本院查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明梁保秋、梁保祥二人的宅基地均没有宅基地证。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，应举镇政府具有处理梁保秋与梁保祥之间土地使用权争议的职权。本案中梁保秋、梁保祥二人均没有宅基地证，应举镇政府按照四至灰桩界址确定双方土地权属，符合法律规定。封丘县人民政府依照查明的事实，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定作出复议决定，符合法律规定。梁保秋的上诉理由没有事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁保秋负担。本判决为终审判决。审判长  邓长城审判员  张彩霞审判员  徐 莉二〇一六年十月十八日书记员  丁 妍
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3297号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市广场街***号。组织机构代码：86569440-0。法定代表人：王会堂，该行行长。委托代理人：吴庆君，该行职工。被执行人：杨树智，男，寿光市，农民。被执行人：杨守利，男，1980年12月22日生，汉族，寿光市，农民。被执行人：杨全伟，男，寿光市，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人杨树智、杨守利、杨全伟借款担保合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）寿羊商初字第1106号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2014年9月9日向本院申请执行。本院于2014年9月9日立案执行。在执行过程中，经调查银行、房管部门及车管部门等，均未查到被执行人的可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）寿羊商初字第1106号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  杨欣庆二〇一六年十月二十八日书记员  秦国伟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1482号申请执行人李强，居民。被执行人唐均地，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县找郢乡唐庙村桥北组132号，公民身份号码340321197111100812。本院在执行申请执行人李强与被执行人唐均地机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人唐均地已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结怀远人民法院（2014）怀民一初字第02806号民事判决书第一项的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传清二〇一六年十月九日书记员  陶 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执2567-3号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。被执行人王振耀，男，汉族，1969年8月10日出生，住河南省禹州市。被执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路13号4层408号。法定代表人田波，总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第4211号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王振耀名下车牌号为豫A338**的机动车一辆。查封期限为二年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一六年十月十一日书记员  冯培源
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13737号之一原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码31053826-0。法定代表人：郭文彤，董事长。委托诉讼代理人：刘旭彪，厦门国贸集团股份有限公司律师。被告：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码913506005895886190。法定代表人：庄火成，经理。被告：南靖县永行轮胎翻新厂，住所地福建省南靖县龙山镇马山，统一社会信用代码913506277960933796。法定代表人：庄火成，经理。被告：厦门鑫承工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道99号7A单元之三，统一社会信用代码913502065878564642。法定代表人：陈奇勇。被告：庄火成，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：黄滨虾，女，1974年4月30日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：庄亚荣，男，1951年11月13日出生，汉族，住福建省南靖县。原告深圳金海峡融资租赁有限公司与被告福建永行车轮科技股份有限公司、南靖县永行轮胎翻新厂、厦门鑫承工贸有限公司、庄火成、黄滨虾、庄亚荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白良德进行独任审理。在审理过程中，发现该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  白良德人民陪审员  郝晓琳人民陪审员  廖静巧二〇一六年十月十九日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6048号原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。法定代表人黄潇，总经理。委托代理人张骏，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告谭祖辉,女性,汉族,1972年04月17日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告谭祖辉物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员 彭 翔二〇一六年十月二十日书记员 王兴佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1452号之一申请执行人:彭彩霞，女，1971年3月7日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。彭彩霞与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1452号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5996元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款5996元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5941号原告：俞某。被告：冯某。本院在审理原告俞某与被告冯某离婚纠纷一案中，因原告俞某未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 童文建二〇一六年十月十八日代书记员 邬珊珊
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执310号申请执行人陈乔，男，1963年3月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人陈庆，男，1970年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人陈乔与被执行人陈庆民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）黑0605民初750号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求偿还申请执行人50000元，案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁洪庆审 判 员  刘 伟代理审判员  肖立军二〇一六年十月二十六日书 记 员  尹占伟
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初4135号原告：成都吉运运输有限公司。住所地：成都市双流区东升街道白鹤社区白云西街106号。法定代表人：余建芳，总经理。委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。被告：郎廷志，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在审理原告成都吉运运输有限公司诉被告郎廷志挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都吉运运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都吉运运输有限公司负担。审判员  徐海英二〇一六年十月二十六日书记员  朱科阳
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民三初字第434号原告：中国农业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海十八路666号。主要负责人：王炳学，该分行行长。委托诉讼代理人：魏文涌，该分行职工。被告：王永凯，居民。被告：吕金光，居民。原告中国农业银行股份有限公司滨州分行与被告王永凯、吕金光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨州分行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不因此损害他人利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滨州分行撤诉。案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告中国农业银行股份有限公司滨州分行负担。审 判 长  曹爱民人民陪审员  宣良训人民陪审员  冯锁印二〇一六年十月十八日书 记 员  马 爽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3002号申请执行人张小峰，住所地甘肃省礼县永兴乡永兴村一组0601号。被执行人北京艾普利华医疗设备有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号6幢A门1304室。本院在执行申请执行人张小峰与被执行人北京艾普利华医疗设备有限公司仲裁纠纷一案中，立案后本院为被执行人送达了执行通知书，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。我院对被执行人名下的存款进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款。我院对被执行人名下的车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人名下的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人纳入了全国失信被执行人名单。由于暂未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效执行线索，本案未能执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 帅代理审判员  赵一林代理审判员  夏 霞二〇一六年十月十二日书 记 员  赵园丽
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2040号申请执行人：余中富（公民身份号码3301271965********），男，1965年8月31日出生，汉族，住淳安县大墅镇大坞村桥头**号。被执行人：方卫东（公民身份号码3301271967********）,男，1967年12月13日出生,汉族，住淳安县威坪镇贤茂村水碓**号。余中富与方卫东买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年7月18日作出的（2016）浙0127民初2671号民事判决书已经发生法律效力，权利人余中富于2016年9月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人方卫东有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人余中富案款17700元，另被执行人尚应承担诉讼费121元，执行费167元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执2040号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年十月九日书记员 凌红洲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3400号原告:耿兰所，女，汉族，河北省泊头市人，初中学历，个体工商户，现住银川市兴庆区掌政镇。被告：徐清华，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，学历、职业不详，现住宁夏银川市贺兰县。被告：司玉中，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，学历、职业不详，现住宁夏银川市贺兰县。原告耿兰所与被告徐清华、司玉中买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月10日立案。原告于2016年10月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿兰所撤诉。案件受理费2099元，已减半收取1050元，由原告耿兰所负担。代理审判员  李义军二〇一六年十月八日书 记 员  郭 娟附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2884号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行,住所地丹阳市新民东路43号。组织机构代码67440690-4。法定代表人：潘茹华，该支行行长。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告：李美玲，女，汉族，1967年11月16日生，住丹阳市。被告：蒋和平，男，汉族，1964年8月3日生，住丹阳市。被告：贡伟民，男，汉族，1983年2月24日生，住丹阳市。被告：陶妍，女，汉族，1982年5月15日生，住丹阳市。被告：许荣英，女，汉族，1967年6月11日生，���丹阳市。被告：陆国红，男，汉族，1968年12月2日生，住丹阳市。被告：丹阳市佳亮汽车部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥中心工业园。法定代表人：李美玲，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告李美玲、蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼，被告李美玲、蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行���本院提出诉讼请求：1、被告李美玲归还原告截止2016年2月18日的借款本金36205.97元，利息2473.71元及至借款全部还清之日止的利息；2、律师费3647元及诉讼费用由被告承担；3、被告蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月23日被告李美玲向原告贷款15万元，被告蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司为其提供担保。现被告李美玲未能履行还款义务，截止2016年2月18日尚欠原告借款本息38679.68元。原告因本案诉讼支付律师费3647元。被告李美玲、蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司未到庭应诉。经审理查明，2014年1月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告李美玲、蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红签订一份小额贷款联保协议书，协议约定自2014年1月23日至2016年1月23日止，原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元的金额内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率及还款方式以各自的借款合同和借据为准。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及因借款人违约原告为实现债权而支付的的费用。协议书对双方的权利义务均作了明确的约定。2014年1月12日被告丹阳市佳亮汽车部件有限公司向原告出具担保函，承诺对于李美玲的借款提供连带责任保证。2014年1月23日，原告与被告李美玲签订小额贷款借款合同，合同约定被告李美玲向原告借款15万元，借款期限自2014年1月至2016年1月，具体期限以借款借据载明为准，年利率是14.58%，合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2014年1月23日，原告根据借款合同的约定，向李美玲发放贷款15万元，借款年利率14.58%，期限从2014年1月23日起至2016年1月23日止，借款逾期罚息利率上浮30%；还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后，被告未能按合同约定履行还款义务，截止2016年2月18日，被告李美玲结欠原告借款本息38679.68元。现原告催要借款无果，请求判如所请。另查明，原告委托江苏金矛律师事务所律师代理本案诉讼，支付代理费3647元。以上事实，由小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、企业保证函、贷款借据、利息清单、放款单、律师费发票、委托代理合同及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同、���额贷款联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。原告按借款合同约定履行发放贷款义务后，被告未能按约归还借款的事实清楚，截止2016年2月18日，被告尚欠原告贷款本息38679.68元。被告李美玲、蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红互为联保小组成员，被告蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红应对李美玲的借款承担连带清偿责任。被告丹阳市佳亮汽车部件有限公司向原告出具保证函，亦应当对李美玲的借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李美玲、蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第��百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李美玲应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本息38679.68元（利息计算至2016年2月18日），此款由被告于本判决生效之日起十日内给付，并由被告承担自2016年2月19日起至借款实际给付之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息；二、被告李美玲应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行律师费3647元，此款由被告于本判决生效之日起十日内给付；三、被告蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司对李美玲上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，保全费443元，公告费600元，合计1901元，由被告李美玲、蒋和平、贡伟民、陶妍、许荣英、陆国红、丹阳市佳亮汽车部件有限公司负担（原告同意该款由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  刘晨阳代理审判员  蔡保瑞人民陪审员  宦新华二〇一六年十月八日书 记 员  吴丹阳
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1104号原告：薛军军。被告：王浩。原告薛军军与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告薛军军到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛军军诉称，2015年10月27日，被告王浩以发包工程给原告为由，向原告收取了10万元现金。经原告多次催讨，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王浩未作答辩。经审理查明，被告王浩以发包工程为由，向原告借款10万元，该款原告于2015年10月27日，通过其中国建设银行的手机银行向被告的建设银行卡中转账10万元，被告并于当日向原告出具了一张借条，言明：今借到薛军军人民币10万元。该借条中未约定还款期限以及利息。后，原告要求被告偿还上述借款，被告至今未还，原告遂诉至法院。上述事实由借条一份、手机截图一张及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拖欠原告借款未还，系引起本案纠纷的直接原因，对此被告王浩应承担还款责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王浩应于本判决生效之日起十日内归还原告薛军军借款10万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10555301040017676。审 判 长  汤英姿人民陪审员  黄木根人民陪审员  朱 革二〇一六年十月二十七日书 记 员  周 怡
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执字第1407号申请执行人赵文武。被执行人李春民，1955年6月3日。被执行人李树营，1985年6月3日。被执行临朐县辛寨建筑公司，住所地山东省临朐县辛寨镇政府驻地。本院在执行上列当事人劳动合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2014）临民初第2143号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十月十三日书记员  谭清林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初7128号原告王庆宇，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址辽宁省辽中县，身份证号码。被告陶冶，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号码。本院在审理上述原、被告返还原物纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出对陶冶撤诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王庆宇对陶冶撤回起诉。本案受理费人民币1350元（原告已预交），由原告王庆宇承担。代理审判员  刘春秀二〇一六年十月八日书 记 员  罗 韵第页共1页
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3459号申请执行人：董文实，男，1979年8月29日出生，汉族，住平阳县。被执行人：平阳县鸿玖印刷厂，统一社会信用代码330326000136613，住所地平阳县腾蛟镇印刷工业园区D区4幢后座3-8号。负责人：张丽眉。被执行人：张丽眉，女，1974年9月30日出生，汉族，住平阳县。被执行人：谢孝旺，男，1972年6月6日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3093号民事判决书，于2016年10月12日立案执行申请执行人董文实与被执行人平阳县鸿玖印刷厂、谢孝旺、张丽眉追索劳动报酬纠纷一案。被执行人平阳县鸿玖印刷厂应支付申请执行人董文实工资24000元,被执行人谢孝旺、张丽眉对上述债务承担连带清偿责任，上述被执行人共同承担案件受理费5元,申请执行费260元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人平阳县鸿玖印刷厂、谢孝旺、张丽眉的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十月十四日书记员  孔苗苗
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更633号罪犯韩均桂，男，1959年9月25日出生，汉族，河北省馆陶县人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2010年1月18日作出（2008）邯市刑初字第127号刑事判决，认定韩均桂犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年3月27日起至2019年3月26日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日，本院作出（2014）邯市刑执字第235号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第521号提请减刑建议提出，罪犯韩均桂在服刑期间，认罪服法，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]533号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯韩均桂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韩均桂减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯韩均桂在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩均桂减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十月二十五日书记员  郑 洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2551号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告郑力铭，男，56岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告郑力铭供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十月二十四日书记员  田 欣
四川省邛崃市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）川0183民初1729号	原告李建洪，男，汉族，1968年9月12日出生，住四川省大邑县。	被告徐革强，男，汉族，1974年1月16日出生，住四川省邛崃市。	原告李建洪与被告徐革强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告李建洪到庭参加诉讼。被告徐革强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李建洪诉称，被告于2014年6月22日向原告借款人民币壹拾万元整(100000元)用于做生意周转，承诺约在2014年12月22日前归还借款等。逾期后，原告多次向被告崔收借款无果。为此，请求依法判令：一、被告归还原告借款100000元；二、从2014年12月23日起按年利率24%计算逾期利息至给付之日止。	被告徐革强未作答辩。	经审理查明，2014年6月22日，被告因做生意资金周转向原告借款人民币100000元后出具借条，该借条载明：“借据，今借到李建洪现金100000.00元（大写：壹拾万元正），借款时间：2014年6月22日至2014年12月22日止。逾期按每天2%收取。逾期未还，借款人自愿承担由此收款带来的律师、诉讼等相关费用。借款人：徐革强，身份证号码：510XXXX，电话号码：139XXXX，借款时间：2014年3月22号”。现原告诉至本院，要求被告立即返还原告借款100000元及支付逾期利息。	以上事实有原告的当庭陈述和原告出示的原告身份证复印件、被告常住人口详佃信息复印件、被告徐革强立据借条，经庭审质证予以证明。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。上述证据材料与原告的陈述能够相互印证，在被告没有相反证据反驳的情况下，本院对原告所主张的事实，予以采信。	本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原、被告之间的借贷关系明确，且合法有效，被告未按照约定的期限返还借款，依法应当承担民事责任。现原告请求被告返还借款100000元，合法有据，本院予以支持；要求被告按24%支付借款逾期利息，未超过上述规定，本院予支持。据此，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告徐革强于本判决生效后十日内返还原告李建洪借款100000元；	二、被告徐革强从2014年12月23日起至借款判决给付之日止，对借款100000元按年利率24%支付原告李建洪借款逾期利息。	如果被告徐革强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2300元，由被告徐革强负担。原告现已预交垫付，限被告徐革强在本判决生效后十日内一并给付原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  杨正廷	人民陪审员  常 芸	人民陪审员  李芳毅	二〇一六年十月九日	书 记 员  雷厉行
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初5492号原告王鲁昭，男，汉族，1956年9月26日出生，住郑州市。委托代理人楚晓洁，女，汉族，1971年12月2日出生，住郑州市。被告王燕，女，1976年1月3日出生，现住址不详。被告王铮，男，1978年7月23日出生，现住址不详住。被告郑州圣益信商贸有限公司，住所地，郑州市金水区郑汴路英协广场。原告王鲁昭与被告王燕、王铮、郑州圣益信商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告分别于2014年4月1日（期限三个月），2014年4月4日（期限三个月）、2014年4月17日（期限二个月），分三次借给被告现金50万元、20万元、60万元，合计130万元，双方协商按合同约定期限归还，利息按照月利率千分之四十进行计算。此后被告给原告出具三份借据和借款合同为证，并由被告王铮、郑州圣益信商贸有限公司承担连带担保责任。借款到期后，被告不予归还借款，故原告诉至法院。请求判令：判决被告归还借款本金130万元及利息692601元，共计1992601元；诉讼费用被告承担。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告王燕、王铮、郑州圣益信商贸有限公司现在准确的法律文书送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的身份信息和送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王鲁昭的起诉。案件受理费22733元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  喻春林人民陪审员  张 露二〇一六年十月二十一日书 记 员  张 丽
湖南省长沙市天心区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0103民初5483号	原告：汤涛，男，1987年11月2日出生，汉族。	原告：朱双，女，1988年5月24日出生，汉族。	原告：汤某某，女，2012年10月18日出生，汉族。	委托诉讼代理人：鄢婷，湖南金州律师事务所律师。	被告：长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会，住址长沙市天心区暮云街道许兴村村委。	负责人：何新建。	被告：长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘组，住址长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘组。	负责人：张建文，组长。	委托诉讼代理人：唐巨虎，男，1984年9月2日出生，汉族。	原告朱双、汤涛、汤某某诉被告长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会（以下简称许兴村委会）、长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘组（以下简称羊公塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序由审判员陈泽春于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鄢婷、被告羊公塘组委托诉讼代理人唐巨虎到庭参加了诉讼，被告许兴村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。	原告朱双、汤涛、汤某某请求判令：1、被告羊公塘组向原告支付独生子女增加份额的补偿款28760元；2、被告许兴村村委会对上述义务承担补充责任；3、本案诉讼费用由被告承担。	被告羊公塘组答辩称：对发放补偿款的金额没有异议。	被告许兴村委会未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩状。	经审理查明：原告朱双、汤涛、汤某某系长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘组村民，原告汤某某系原告朱双、汤涛之女。原告汤某某2012年10月18日登记落户在羊公塘组，2013年11月12日获得了独生子女证。2015年9月至2016年3月，羊公塘组向组民共发放三次土地补偿款，分别为2015年9月16日发放3360元，2016年1月14日发放23700元，2016年3月份发放1700元，共计28760元。以上款项中独生子女家庭应增加一人的份额，羊公塘组未发放给原告朱双、汤涛、汤某某。	以上事实，有户口登记卡、居民身份证、独生子女证、羊公塘组分配表、许兴村委会证明及当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。	本院认为：农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配做出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。原告朱双、汤涛、汤某某的户籍所在地为羊公塘组，是羊公塘组的成员，原告朱双、汤涛、汤某某符合土地补偿款和其他土地收益款的款项发放条件。原告汤某某系独生子女，故原告朱双、汤涛、汤某某符合独生子女家庭应当增加一人份额土地补偿款和其他土地收益款的款项发放条件。羊公塘组未将集体经济收益、征地补偿费发放给原告，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益，原告要求羊公塘组给付集体经济收益、征地补偿费的诉讼请求本院予以支持。羊公塘组系许兴村下设的村民小组，许兴村有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产进行管理、监督，保障村民财产权和其他合法权利，被告许兴村未对羊公塘组的资金发放过程尽到管理、监督的责任，导致原告的权利受到侵害，对此许兴村存在过错，应对被告羊公塘组的上述给付义务承担补充给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百四十条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘村民小组于本判决生效后10日内分别一次性补发给原告朱双、汤涛、汤某某家庭独生子女增加份额的补偿款28760元；	二、被告长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会对被告长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘村民小组应承担的上述义务承担补充给付义务。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费525元，减半收取262.50元，由被告长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会、被告长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘村民小组承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。	审 判 员  陈泽春	二〇一六年十月二十八日	代理书记员  吴汪捷		附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《中华人民共和国民法通则》	第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：	(一)法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；	(二)集体经济组织的财产；	(三)集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；	(四)集体所有的其他财产。	集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡(镇)农民集体经济组织所有的，可以属于乡(镇)农民集体所有。	集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。	第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。	公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。	没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任	第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。	损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。	受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。	第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。	《中华人民共和国村民委员会组织法》	第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。	村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。	村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。	第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。	村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。	村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之四十三申请执行人：安徽省潜山县金信金属材料有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：储国安，该公司总经理。被执行人：被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码913401001492314218（1-5）。法定代表人：姚大煌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1145号调解书，于2016年08月19日向被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1319账户内存款人民币5807868.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月十七日书记员  赵 虎
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1859号申请人肖岩相坐，男，1978年5月6日生，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行肖岩相坐与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初3879号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初3879号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管有际二〇一六年十月二十六日书记员  王东东
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2072号之一申请执行人许红华，女，1976年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人许红华与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人许红华租金9226.02元、违约金1845元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费192元。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执669号声请执行人上海承众阀门科技有限公司，住所地上海市普陀区交通路2419号。法定代表人吴江超，该××经理。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州。法定代表人王晋勇，该××董事长。本院在执行上海承重阀门科技有限公司与江苏永鹏科技实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  许平喜审判员  王亚东二〇一六年十月一日书记员  张子乔
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3298号申请执行人尹某1，男，2007年5月23日生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人林某（系原告母亲），湖北省蕲春县卫生职工培训中心职员，住址同上。被执行人尹某2，男，1963年6月30日生，汉族，南京伊柯雅钢琴制造有限公司经理，住本市秦淮区。申请执行人尹某1与被执行人尹某2抚养费纠纷一案，尹某1向本院申请执行已经发生法律效力的（2014）秦少民初字第51号民事判决，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案执行。根据生效的民事判决，被执行人尹某2须给付尹某1抚养费13200元等。执行中，本院依法对被执行人尹某2名下相关房产、土地、车辆、工商、银行，扣划了尹某2名下的银行存款4200元，未发现有其他可供执行的财产线索，本院依法将尹某2纳入失信被执行人名单。上述事实有财产查询信息资料、送达材料、执行记录、执行裁定书等予以证实。本院认为，本次执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，扣划了被执行人的银行存款，无其他可供执行的财产线索。现因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）秦少民初字第51号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴良根执 行 员  朱学礼执 行 员  李晓东二〇一六年十月二十二日见习书记员  焦 健
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特140号申请人：张小东，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月20日受理了申请人张小东、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕247号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月12日，申请人张小东与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠张小东购房预付款的总额为3840671元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年7月15日前向张小东返还购房预付款384067元、于2018年7月15日前返还购房预付款1536268元、2019年7月15日前返还剩余1920336元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向张小东出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，张小东根据编号为XYF201607018号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向张小东开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由张小东交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由张小东向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过3840671元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，张小东转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人张小东、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月12日达成的皖商调字（2016）247号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月十四日书记员  曹翔燕
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执1938号申请执行人袁某甲，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。被执行人袁某乙，女，汉族。本院于2016年7月14日立案受理了申请执行人袁某甲与被执行人张某某、袁某乙民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年十月二十八日书记员  曹伟军
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0106刑初692号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人伍某某，男，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化程度，杭州特名运输有限公司货车驾驶员。因本案于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）701号起诉书指控被告人伍某某犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员姜琪，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2016年1月3日7时17分许，被告人伍某某驾驶严重超载（超过核定载质量246.78%）且制动性能、照明信号装置不符合安全要求的浙Ａ×××××号重型自卸货车，在杭州市西湖区袁浦路由西向东行驶至杭新景高速公路桥下东侧时，未及时注意前方自行车动态，撞上同向行驶至该处左转弯的骑行自行车的被害人孙某，致使被害人孙某双腿被浙Ａ×××××号车轮胎碾压，造成孙某左小腿中段以远毁损伤、右下肢膝关节离断，致二下肢踝关节以上缺失。经鉴定，被害人孙某的伤势构成重伤一级。经交警部门认定，被告人伍某某承担事故主要责任。案发后，被告人伍某某拨打电话报警，在现场向民警投案并陪同被害人就医。2016年7月5日，被告人伍某某赔偿了被害人孙某人民币2万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人华某的证言，行驶证复印件、机动车信息查询、驾驶证复印件、驾驶人信息查询、通行证复印件、保险单复印件、挂靠协议复印件、户籍证明、查获经过、诊断证明书、呼吸酒精含量测试单、称重记录、道路交通事故认定书、谅解协议书，损伤程度鉴定意见、交通事故车辆鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片及说明，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人伍某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人伍某某赔偿被害人部分经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人伍某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人伍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  朱冠琳二〇一六年十月十三日书 记 员  张少艾
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1204执257号申请执行人关秀梅被执行人张建关秀梅申请张建等物权纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2015）清民一初字第00031号已经发生法律效力。关秀梅于2016-9-21向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询被执行人车辆、银行存财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆，申请执行人未能提供被执行人财产。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1204执257号执行案件的本次执��程序。申请执行人关秀梅如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓东审 判 员  李淑艳代理审判员  张 蕾二〇一六年十月二十八日书 记 员  董 洋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1277号之一申请执行人瞿菊婷，女，1966年6月15日生，汉族，住苏州市。委托代理人文韬，江苏普邦律师事务所律师。被执行人瞿菊敏，女，1961年10月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行瞿菊婷与瞿菊敏民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。除被执行人名下有退休金且被本院依法冻结外（冻结至2017年5月17日），未发现有其他可供执行财产。申请执行人对上述查控情况无异议。本院已依法将被执行人瞿菊敏纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下有养老金并被冻结外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  王 涛代理审判员  陈 伟二〇一六年十月十四日书 记 员  府宇宁
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏01执549号聂义永、游康月、吴久祥：聂义永、游康月申请执行吴久祥房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院已向浦口区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，并收取执行费50元。至此，六安仲裁委员会（2016）六仲裁字第172号调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月十一日
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1445号申请执行人：黄国林，男，1964年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：刘俊杰，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄国林与刘俊杰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1189号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1189号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一六年十月二十七日书记员  戴晓丹
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0425民初1021号原告王化茂，男，1972年11月15日生，汉族，住咸阳市渭城区文汇东路74号，农民。身份证号码：612326197211155713。委托代理人华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。被告郑英毕，男，1960年9月20日生，汉族，住礼泉县阡东镇新庄村一组，农民。身份证号码：610425196009201731。被告礼泉县西张堡镇豆腐刘村村委会。本院在审理原告王化茂诉被告郑英毕、礼泉县西张堡镇豆腐刘村村委会建设工程合同纠纷一案中，原告王化茂于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王化茂自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王化茂撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由王化茂承担。审 判 长 ：田建龙审 判 员 ： 裴 静人民陪审员 ：符同儒二〇一六年十月二十四日书 记 员 ： 赵 艳
上海��嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初7139号原告：周桂荣，男，1965年10月28日出生，汉族，住江苏省兴化市陶庄镇夏北村*组***号。委托诉讼代理人：孙义荣，上海孙义荣律师事务所律师。被告：上海诺鼎拍卖有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路2300弄79号。法定代表人：张某某。原告周桂荣与被告上海诺鼎拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告周桂荣及委托诉讼代理人孙义荣到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还保证金100,000元；2、判令被告支付自2014年1月14日至还清之日止的利息（按照银行同期存款利率计算）。事实和理由：原告于2014年1月初获悉被告在2014年1月14日上午10时30分举行一场物资拍卖会，便前往被告处。被告公司业务经理接待了原告并开具看样单后告知看样地址，让原告前往仓库看实物。然后原、被告签订了《竞买协议书》。原告按照被告提供的账号，向被告交付了100,000元作为竞买保证金。被告讲明1月14日拍卖当天会退还竞买保证金。但是到了2014年1月14日，原告到达拍卖会现场后发现并没有被告的工作人员。后等原告赶到被告公司，被告告知原告被骗了，并已报警。原告遂诉诸法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，被告通过网络对外发布废铝拍卖公告。原告在看到拍卖公告后前往被告公司，于2014年1月10日签署了竞买申请书、竞买报名登记表，作为竞买人参加被告于2014年1月14日举办的物资拍卖。并于同日与被告签订了《竞买协议书》，约定：原告参与被告于2014年1月14日举办的物资拍卖会；拍卖标的为废铝压块；原告应付竞买保证金100,000元；竞买成交的，原告按成交额的1%向原告支付拍卖佣金。竞买未成交的，被告于拍卖日后三日内将原告竞买保证金原数退还等。同时，原告于2014年1月10日向被告账户转账100,000元。2014年1月14日，原告及其他竞买人到达拍卖现场后，发现并没有被告工作人员，拍卖也未举行，感觉被骗后，以受害人庞某某为代表作为报警人向上海市公安局长宁分局新华路派出所报案。被告在拍卖未进行的情况下，亦未向原告退还保证金。另查，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）（2015）沪一中刑初字第10号刑事判决书认定：2013年12月，被告人房力艺���过互联网得知诺鼎公司转让信息，以收购诺鼎公司为由支付29.5万元转让款获取该公司营业执照等证照资料。随后，房力艺化名“刘飞”招聘员工，租赁本市长宁区延安西路1228弄2号21FH室房屋作为办公用地，通过上海市公共资源拍卖中心对外发布废铝拍卖公告，骗取被害人肖某某、沈某、金某等21名客户支付的拍卖保证金共计210万元。2014年1月10日、13日，房力艺将上述拍卖保证金从银藏公司购买8.3公斤黄金和2.1公斤白银后逃离上海等。房力艺因犯合同诈骗罪于2015年11月19日被该院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，同时判处追缴房力艺违法所得发还各名被害人。又查，上海一中院于2016年2月29日出具执行告知书，告知周桂荣等21名受害人，因被执行人房力艺名下无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。原告在审理期间，明确不���再就上海一中院的刑事执行案件继续申请执行。上述事实，有拍卖公告、竞买申请书、竞买报名登记表、竞买协议书、拍卖规则、退还参拍保证金信息单、上海市公安局案（事）件接报回执单、上海一中院刑事判决书、上海一中院执行告知书、当事人的陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《竞买协议书》合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定向被告交纳了保证金，现竞买协议书约定的拍卖会并未如期举行，被告理应将保证金退还原告，现被告拒不退还，显属违约，应承担退还保证金的民事责任。同时，虽然上海一中院的上述刑事判决书已判处对房力艺违法所得发还各名被害人，但该款实际上并未得到追缴，上海一中院也已经终结了执行案件，故并不能免除被告所应承担的���同义务。对原告主张的利息，符合法律规定，对于利息的起算日期，本院认为应当调整为自报案之次日即2014年1月15日为妥。诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海诺鼎拍卖有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告周桂荣保证金100,000元；二、被告上海诺鼎拍卖有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告周桂荣自2014年1月15日起至实际支付之日止的利息（以100,000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告上海诺鼎拍卖有限公司负担（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔学杰人民陪审员  范彩琴人民陪审员  陈伟发二〇一六年十月三十一日书 记 员  严魏芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担��续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第844-3号申请执行人成都银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县。负责人吴霜，行长。被执行人唐仕月，女，1952年11月16日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人成都银行股份有限公司金堂支行与被执行人唐仕月金融借款合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第1408号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年6月29日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务归还申请执行人借款本金1400000元及利息，罚息113390.22元（从2015年3月25日起至付清借款本金之日止的利息，按合同约定的逾期利率即在贷款利率的基础上上浮50%并参照中国人民银行关于贷款逾期的规定计算），但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，于2015年7月22日作出（2015）金堂执字第844号执行裁定书，裁定查封被执行人唐仕月所有的位于金堂县赵镇顺安街37、39、41号1层房屋（权业务件号：7xxxxx0、监证0xxxxx7）和位于金堂县赵镇顺安街33、35号1层房屋（业务件号:7xxxxx9,监证0xxxxx0），并同日作出（2015）金堂执字第844-1号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋，后依法委托四川佳锐拍卖有限责任公司对上述房屋进行拍卖，经第一、二、三次拍卖后，均因无人报名参与竞价流拍。经申请执行人成都银行股份有限公司金堂支行申请，本院于2016年4月14日委托西南联合产权交易所对上述房屋进行变卖，也因未征集到意向投资人参与变卖，导致本次变卖未成交。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人成都银行股份有限公司金堂支行于2016年6月27日向本院提出申请，同意按第三次拍卖保留价1535472元【金堂县赵镇顺安街33、35号1层房屋（业务件号:7xxxxx9,监证0xxxxx0）的第三次拍卖保留价为675648元，金堂县赵镇顺安街37、39、41号1层房屋（权业务件号：7xxxxx0、监证0xxxxx7）的第三次拍卖保留价为859824元】接受上述房屋的抵偿，抵偿被执行人所欠债务中的1535472元。被执行人除上述财产外，经本院向相关职能部门查询，无其他可供执行财产登记线索。上述事实，有本院的查封、拍卖裁定书、抵偿裁定书，查询回执等在案佐证。本院认为，登记在被执行人唐仕月名下位于金堂县赵镇顺安街37、39、41号1层房屋（权业务件号：7xxxxx0、监证0xxxxx7）和位于金堂县赵镇顺安街33、35号1层房屋（业务件号:7xxxxx9,监证0xxxxx0）已被本院依法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金堂民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十月二十八日书 记 员 唐锡力
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初7577号原告：牛宝忠，男，1962年1月28日出生，汉族，天津自行车厂退休工人，住天津市河东区。被告：天津禾山机械有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区弘晟道4号。法定代表人：袁碧容。原告牛宝忠诉被告天津禾山机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告牛宝忠已经享受基本养老保险待遇，遂于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛宝忠撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告牛宝忠负担。代理审判员  王园媛二〇一六年十月三十一日书 记 员  鲍树红
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执1004号申请执行人郝建强。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行郝建强申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款32300元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特2491号申请人郑某某。申请人张某。本院于2016年10月25日受理了申请人郑某某、张某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。申请人郑某某、张某因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月25日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：张某检查费、车辆维修费由郑某某一次性赔偿现金1000元整。此款于本裁定送达时履行。本院认为，申请人的协议确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回郑某某、张某的申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  余启斌二〇一六年十月二十六日书记员  吴艳竹
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524民初1898号原告：尤金健，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：丁勇，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。原告尤金健与被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤金健的委托诉讼代理人田应亮到庭参加诉讼，被告丁勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。尤金健向本院提出诉讼请求：判令丁勇立即偿还其借款3.5万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月27日丁勇以资金紧张为由向其出具借条借款3.5万元。后经其多次催要，丁勇至今分文未还。为证明其主张，尤金健向本院提交了如下证据：1.丁勇的户籍证据，证明丁勇的身份信息；2.借条，证明丁勇向其借款3.5万元。丁勇未予书面答辩，亦未向本院提交证据。针对上述证据，本院认为，尤金健提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月27日丁勇向出具借条尤金健借款3.5万元，双方未约定还款时间。之后尤金健向丁勇催要此款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。丁勇所欠尤金健借款3.5万元，事实清楚，证据充分，依法应予清偿。综上所述，对尤金健要求丁勇偿还借款的诉请，本院贪依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁勇偿还原告尤金健借款3.5万元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告丁勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李冠萍二〇一六年十月十四日书记员  雷 雨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3048号原告：罗祖蓉，女，1967年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：蒋文红，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告罗祖蓉与被告蒋文红健康权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告罗祖蓉于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗祖蓉撤诉。案件受理费2734元，减半收取计1317元，由原告罗祖蓉负担。审判员  蔡艳二〇一六年十月二十五日书记员  刘潇
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初2999号原告陈学玲，女，1970年5月19日出生，汉族，个体，住惠农区。委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告平罗县大通活性炭有限公司。住所地：平罗县。法定代表人蒋亚航，平罗县大通活性炭有限公司经理。被告蒋亚航，女，约45岁，汉族，平罗县大通活性炭有限公司法定代表人，住平罗县大通活性炭有限公司内。原告陈学玲与被告平罗县大通活性炭有限公司、蒋亚航民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈学玲的委托代理人王小军到庭参加了诉讼。被告平罗县大通活性炭有限公司、蒋亚航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告蒋亚航系多年朋友，被告蒋亚航系平罗县大通活性炭有限公司唯一股东，并担任法定代表人，该公司性质为自然人独资公司。从2013年起，被告以公司经营困难为由，多次向原告借款，于2014年1月10日，给原告出具总欠条一张，承诺于2014年7月1日全部还清。到期后被告以种种理由没有偿还。现诉至法院，要求被告偿还原告借款45500元，支付利息7052元；本案诉讼费由被告负担。被告平罗县大通活性炭有限公司、蒋亚航未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明自己的主张，向本院提供欠条1张，证明二被告向原告借款45500元未还的事实。本院对原告提供的证据分析认为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月10日，二被告给原告出具欠原告45500元的欠条一张，此笔借款二被告至今未返还，引起本案诉讼。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告主张二被告向其借款45500元未返还，有原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证实，对该事实本院予以确认。对原告要求二被告返还借款45500元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提交证据证实借款时双方对借款利息进行了约定，故对原告要求被告支付借款利息7052元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告平罗县大通活性炭有限公司、蒋亚航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平罗县大通活性炭有限公司、蒋亚航于本判决生效之日起十日内返还原告陈学玲借款45500元；二、驳回原告陈学玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由被告平罗县大通活性炭有限公司、蒋亚航负担482元，由原告陈学玲负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  赵文琴二〇一六年十月十日书记员  赵 双附：判决书所依据的法律条款内容《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执恢3528号申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。被执行人：温岭市泽国水暖器材厂，住所地温岭市泽国镇山下陈村。法定代表人：方新法。申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市泽国水暖器材厂申请执行的（2006）台温行执字第710号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市泽国水暖器材厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕��本院按照有关规定于2016年10月10日恢复执行。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：恢复对温土资罚（2005）第365号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢福明审 判 员 江 峰审 判 员 江 波二〇一六年十月十日代书记员 莫林建
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特278号申请人：胡文明，男，1955年7月15日生，农民，住安徽省淮南市大通区。申请人：胡孝萍，女，1983年1月10日生，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年10月8日立案受理申请人胡文明与胡孝萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、胡文明赔偿胡孝萍此次交通事故所致各项损失合计人民币11100.00元，于2016年9月16日支付9100.00元，余款2016年11月底付清；二、胡文明、胡孝萍就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡文明与胡孝萍于2016年9月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一六年十月八日书记员  高 升
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初4510号原告：黄志荣，男，1972年6月12日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张子亮，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁作瑞，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：赵晖，男，1983年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告黄志荣诉被告赵晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志荣及其委托诉讼代理人张子亮庭参加诉讼。被告赵晖经公告送达起诉状副本和开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄志荣向本院提出诉讼请求：１.被告偿还借款10万元及利息（从2013年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2016年5月31日为13,669.17元）；２.由被告承担诉讼费用。开庭时，原告黄志荣将诉讼请求变更为，要求被告偿还借款8万元及按本金8万元为基数计算的利息。事实和理由：2012年3月30日，被告向原告借款10万元用于购买结婚用房，口头承诺于2012年12月偿还，但没有按照约定还款。原告多次催促，被告于2013年7月补签一张《借条》给原告，并承诺于2013年12月还清。到期后，被告仍未还款。2015年11月，被告到广州越秀区与原告签订《借款证明及还款计划》，约定当场还现金2万元以及分期付完8万元。至2016年5月31日，被告尚欠8万元未还。原告多次打电话追讨，被告均置之不理，没有按还款计划还钱。请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告黄志荣对其诉称提供以下证据：1.中国银行流水明细；2.《借条》；3.《借款证明及还款计划》。原告黄志荣在开庭后，还提供了与被告赵晖的微信聊天记录。被告赵晖没有辩称，也没有提供证据。经审理查明，原告黄志荣称被告赵晖于2012年3月30日借款10万元，因未按口头约定时间还款，在多次催要还款未果后，被告赵晖于2013年7月30日补写借条。原告黄志荣为证明借款关系，提供了一份被告赵晖书写的《借条》，该《借条》上部为被告赵晖的居民身份证正反面复印件，下部手书内容为“今借黄志荣先生人民币拾万元整（￥100,000）并约定于2013年12月还款。特此证明，赵晖，2013年7月30日”。原告黄志荣还提供了一份被告赵晖书写的《借款证明及还款计划》，内容为“本人赵晖……于2011年4月借黄志荣人民币拾万元整……，并已于2015年还款贰万元（￥20,000），现大家协议如下，余款捌万元（￥80,000）定于2016年6月前分批偿还，每月至少还壹万元（￥10,000）整……特此证明，若借款人到期未如约还清，则债权人有权向广州市法院提出法律解决诉求。借款人：赵晖……2015.11.30”。原告黄志荣为证明交付借款，提供了一份中国银行流水明细，该明细显示原告黄志荣于2012年3月30日向被告赵晖转账10万元。原告黄志荣称被告赵晖于2015年陆续还款2万元，还欠本金8万元未还。本院认为，被告赵晖没有出庭应诉，本案事实依据原告黄志荣提供的证据审理认定。原告黄志荣提供的借条和还款计划，形式完整，内容清楚，而且与银行流水明细对应，能够证明被告赵晖借款10万元的事实，本院予采纳作为认定案件事实的依据，认定原被告借款关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告赵晖前后两次书面承诺还款，却一再爽约，有违诚信，理应承担偿还责任。被告赵晖于2013年7月30日承诺2013年12月还款，到期后未还清借款，原告黄志荣有权请求逾期还款利息。原告黄志荣要求从2013年12月31日起以本金8万元，按银行借款利率计算逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应当支持。从2013年12月31日起至2016年10月24日止，按同期中国人民银行一年期短期贷款基准利率计算的利息为11,592.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晖向原告黄志荣偿还借款8万元、利息11,592.44元；并从2016年10月25日起，按中国人民银行一年期短期贷款基准利率支付利息至还清款之日止。以上给付义务限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,574元，由被告赵晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  罗魏斌审 判 员  邓云静人民陪审员  王建军二〇一六年十月二十四日书 记 员  谢彩霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初4984号原告：罗某。委托诉讼代理人：黄新，湖南人和律师事务所律师。被告杨某。原告罗某（以下简称原告）与被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案受理后，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告罗某负担。审 判 长  邓红梅人民陪审员  李淑琴人民陪审员  周海清二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执2695号申请执行人：孟永辉，男，1955年7月10日出生。被执行人：王长松，男，1983年1月5日出生。本院在执行孟永辉与王长松民间借贷纠纷一案中，依法查询王长松名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人孟永辉未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人王长松无可供执行的财产，申请执行人孟永辉也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一六年十月十九日书记员 王凯毅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第1355号申请执行人：徐其义，男，1969年11月29日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘为华，男，1968年2月17日出生，农民，住安徽省固镇县。徐其义与刘为华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）固民一初字第00890号民事判决书，确定：被告刘为华偿还原告徐其义劳动报酬14000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人刘为华确无财产可供执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）固执字第01355号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十七日书记员  王晓莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初16423号原告:徐祖荣，女，汉族，，住重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村被告：江世禄，男，汉族，生，住重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓被告：江作森，男，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞被告：陈永菊，女，汉族，，住重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村本院在审理原告徐祖荣诉被告江世禄、江作森、陈永菊占有物返还纠纷一案中，原告徐祖荣于2015年10日13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祖荣申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐祖荣撤回起诉。本案案件受理费25元由原告徐祖荣负担。审判员  何嵘二〇一六年十月一十七日书记员  向露