浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初5734号原告：鲍金女，女，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：许永乐，浙江乐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。被告：管敏海，男，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：毛津津，浙江瓯泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市人民中路285号。主要负责人：程海彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李渊，男，中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司职员。原告鲍金女诉被告管敏海、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判,于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告鲍金女委托诉讼代理人许永乐、戴家华、被告管敏海委托诉讼代理人毛津津、被告保险公司委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍金女向本院提出诉讼请求：1.被告管敏海赔偿原告鲍金女医疗费670882元、外购敷料费3668元、住院伙食补助费5040元、交通费8826元、住宿费1504元、电动车损失费2000元等项损失695824元。其他赔偿项目：护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失待伤残等级鉴定后再行计算。2.被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内对第一项诉讼请求先行赔偿。3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，温州律证司法鉴定所作出了鉴定意见书，故原告明确第一项诉讼请求：被告管敏海赔偿原告鲍金女医疗费670882元、外购敷料费3668元、住院伙食补助费5040元（30元/天×168天）、护理费23379.82元（51719元/年÷365天×165天）、误工费81475元（51719元/年÷365天×575天）、营养费9750元（50元/天×195天）、交通费8826元、住宿费1504元、残疾赔偿金192341.60元（43714元/年×20年×22%）、被扶养人生活费9458.13元（28661元/年×3年×22%÷2）、精神损害抚慰金20000元、电动车损失费2000元、鉴定费2240元等项损失合计1030564.55元。事实和理由：2014年12月25日16时50分许，被告管敏海驾驶浙D×××××小型轿车途经浙江省乐清市大荆镇平园村双店线路段时，因操作不当与陈丙胜驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后经交警部门认定，被告管敏海承担事故的全部责任，原告和陈丙胜无责任。原告受伤后被送往乐清市第五人民医院门诊，随后转入温州医科大学附属第一医院住院治疗，伤情诊断为左股骨骨折、骨盆骨折、回肠穿孔、腹腔感染、全身多发性损伤。住院近半年，花去医疗费670882元。2016年7月18日，温州律证司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，伤残等级评定为一处九级、一处十级，误工期限评定为575日，护理期限评定为165日，营养期限评定为195日。经查，被告管敏海驾驶的浙D×××××小型轿车系由被告保险公司承保交强险和商业三者险。综上，本次交通事故不但给原告在经济上造成巨大损失，精神上也遭受严重伤害。被告管敏海承担事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担保险责任。被告管敏海辩称：1.对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2.浙D×××××小型轿车已由被告保险公司承保交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，其愿意承担赔偿责任。3.原告起诉的赔偿标准和项目金额过高，具体由法庭审查认定。4.事故发生后，被告管敏海预付原告鲍金女115000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1.对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2.浙D×××××小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险保额1000000元，并投保不计免赔险。原告的损失应在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分在商业险范围内予以赔偿。本案中另一伤者陈丙胜受伤，要求预留交强险赔偿限额，预留数额由法庭酌情确定。3.原告诉请的医疗费，其中应剔除住院伙食费8516.50元，重复计算的存根联门诊票据416.50元和不符合医疗证明的外购药品及医疗器械费用。对鉴定的误工期限没有异议，误工费可参考2015年浙江省服务行业标准计算赔偿。护理期限应以鉴定意见为准。交通费由法庭酌情确定。住宿费票据名称均不是原告本人，且有一部分的餐费也计算在内，不予认可。原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民的赔偿标准计算。被扶养人生活费计算年限有误，原告儿子的被扶养年限为2年，赔偿标准按照农村居民标准计算。营养费通常按每天30元计算。精神损害抚慰金不应超过8000元。电动车损失费和陈丙胜名下的医疗费应由陈丙胜本人主张权利。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理本院认定事实如下：2014年12月25日16时50分许，被告管敏海驾驶浙D×××××小型轿车途经浙江省乐清市大荆镇平园村双店线2KM＋100M路段，因操作不当与陈丙胜驾驶的鲁C×××××正三轮摩托车（车上乘坐原告鲍金女）发生碰撞，造成原告鲍金女受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定，被告管敏海应承担事故的全部责任，原告鲍金女及陈丙胜（原告丈夫）无责任。被告管敏海对交警部门的事故认定不持异议，并签字认可。原告受伤后被送往乐清市第五人民医院门诊，随后转入温州医科大学附属第一医院住院治疗，伤情诊断为左股骨骨折、骨盆骨折、回肠穿孔、腹腔感染、全身多发性损伤。住院期间行左股骨干骨折闭合复位内固定术，腹腔冲洗引流术，左股骨内固定取出术。住院168天，被告管敏海预付原告鲍金女医疗费115000元。2016年6月24日，经原告申请，本院委托温州律证司法鉴定所对原告伤残等级（交通事故）及因果关系、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。同年7月18日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人鲍金女系交通事故致回肠穿孔，腹腔感染，肠瘘，感染性多器官功能障碍综合征，左股骨骨折，骨盆骨折等。遗留部分回肠切除术后的伤残等级评定为九级；遗留骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人鲍金女误工期限拟为575日，护理期限拟为165日，营养期限拟为195日。上述鉴定意见，原、被告均无异议。被告管敏海驾驶的浙D×××××小型轿车系由被告保险公司承保交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额内110000元、医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内2000元），商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。涉案事故发生在保险期限内。本次交通事故发生前，原告鲍金女及儿子陈正明（2000年4月6日出生）系农村常住居民。以上事实，由身份证、户籍信息、分公司登记基本情况、机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单、机动车商业险保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、住院病历、住院医疗证明书（两份）、住院费用汇总清单、医疗费票据、交通费票据、户口簿、温律司鉴所[2016]临鉴字第1293号司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行转账单及当事人陈述等在案佐证。本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。交警部门认定被告管敏海承担事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告管敏海驾驶的浙D×××××小型轿车已经投保交强险，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告管敏海负责赔偿。被告管敏海预付原告款项可在本案中一并处理。本次交通事故另一伤者陈丙胜虽系原告丈夫，但不是本案诉讼主体，其支出的医疗费及电动车损失，应另案起诉或向保险公司直接理赔。原告主张的医疗费经本院核实为667090.12元，其中住院伙食费8516.50元、重复计算的存根联门诊票据416.50元、外购无名药品176元、无医疗证明的外购医疗器械一批计3668元（3份票据）、救护车费800元（归属交通费赔偿）、陈丙胜医疗费305.86元，属于不合理费用，予以剔除。其余653207.26元，属于合理医疗费用，予以确定。原告主张的外购敷料费3668元，其中纸杯20元、生活用品66元、棉被80元，属于不合理费用，予以剔除。其余纸巾（敷料）、轮椅、助行器等计3502元，属于合理的医疗辅助费用，予以确定。原告主张住院伙食补助费5040元（30元/天×168天）、住院护理费23379.82元（51719元/年÷365天×165天），没有超出规定的赔偿标准，予以支持。原告主张的误工费符合法定赔偿标准，但其计算误工期限有误，误工期限应为570天，误工费计80766.66元（51719元/年÷365天×570天）、原告主张9750元营养费过高，根据原告伤情，营养费可酌情按每天30元计算即5850元（30元/天×195天）。原告提供的交通费票据有大部分高速公路通行费出租车高额票据，根据原告就医和鉴定情况，可酌情确定2000元（包括救护车费）。原告主张的1504元住宿费，其中餐饮费计979元，予以剔除，其余525元，属于合理的住宿费，予以确认。原告系常住农村居民，残疾赔偿金应参照2015年浙江省农村居民人均纯收入21125元计算即92950元（21125元/年×20年×22%）。原告儿子陈正明于2000年4月6日出生，系农村常住居民，法定扶养年限计2年，被扶养人生活费应参照2015年浙江省农村居民人均消费性支出16108元计算即3543.76元（16108元/年×2年×22%÷2）。根据侵权责任法司法解释规定，上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为96493.76元。原告主张20000元精神损害抚慰金过高，根据其伤残程度，可酌情支持10000元。原告主张2240元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该费用不在保险合同赔偿范围，应由被告管敏海负责赔偿。原告主张的电动车损失费，应由本次交通事故另一伤者陈丙胜另案主张。上述本院确定的医疗费653207.26元、外购敷料费3502元、住院伙食补助费5040元、护理费23379.82元、误工费80766.66元、营养费5850元、交通费2000元、住宿费525元、残疾赔偿金96493.76元、精神损害抚慰金10000元，合计880764.50元，其中被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，不足部分760764.50元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。鉴定费2240元，由被告管敏海负责赔偿。被告管敏海预付原告鲍金女的115000元已经超出其应承担的赔偿款，故其不再承担赔偿责任。被告管敏海多出款项112760元（115000元—2240元）可在被告保险公司赔偿款中予以抵扣后与被告保险公司自行理直。鉴于本案判决后尚有为数不少的保险限额，考虑到原告及其丈夫陈丙胜均系事故无责方，且肇事车有投保不计免赔险，故无需预留交强险赔偿限额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍金女保险金120000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告鲍金女保险金760764.50元，两项合计880764.50元。扣除被告管敏海多余款112760元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司尚需支付原告鲍金女保险金768004.50元。被告管敏海多余款112760元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的赔偿款中抵扣后与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司自行理直。款项限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。二、驳回原告鲍金女的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14075元，减半收取7037.50元，由原告鲍金女负担1007.50元，被告管敏海负担6030元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 南子秋二〇一六年十月八日代书记员 赵晨晓