wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终4131号上诉人（原审被告）何新艳，女，1973年11月10日出生，汉族，城镇居民。委托代理人（特别授权）李海涛，山东××城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济宁泰山壹伍叁贰物流商贸有限公司金乡分公司。统一社会信用代码：91370828057925151Y。负责人曹传忠，经理。委托代理人（特别授权）孙艳国，山东××××律师事务所律师。委托代理人（特别授权）江磊，山东××××律师事务所律师。上诉人何新艳因租赁合同纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1252号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年5月，原告济宁泰山壹伍叁贰物联商贸有限公司金乡分公司的与被告何新艳签订《房屋租赁合同》：第一条、租赁房屋坐落于山东省金某县文峰路西段某，金某烟草专卖局西邻。出租房屋为金叶大酒店主楼及西楼，建筑面积4615平方米，房屋质量合格。第二条、租赁期限5年（2013年5月9日至2018年5月8日），租赁合同一年一签，租金一年一交。次年租金交纳金额按上年度租金的5%增长。第二年从2014年5月9日至2015年5月8日。第三条、租金（大写）陆拾捌万贰仟伍百元整。第四条、租金的支付期限和方式：先付款后使用，一年一交。2014年5月8日前交清本年度租金：陆拾捌万贰仟伍百元整……第六条、租赁房屋的用途：餐饮、住宿、洗浴。第七条、租赁合同期满，租赁房屋的装修、改善增设的它物的处理：所有与建筑物密切的和不可移动的装修、装饰物随建筑物无偿交还出租人，承租人出资购买的可移动物品，租赁期满后由承租人自行处理……第十条、合同解除的条件：有下列情形之一，出租人有权解除本合同：2、承租人不交付或者不按约定交付租金达一个月以上；逾期不交清租金的；承租人所欠各项费用达一万元以上者；第十一条、房屋租赁合同期满，承租人返还房屋的时间是：2018年5月8日……2014年12月18日，被告支付租金10万元；2015年6月18日，被告支付租金5万元，共计15万元。2015-2016年度,原、被告没有签订的房屋租赁合同,但被告仍继续租赁使用该房屋。被告应支付2015-2016年度的房屋租金为716625元。2015年9月21日,原告的委托代理人向被告寄送山东中昊律师事务所律师函,要求1、解除房屋租赁合同；立即支付房屋租赁费。被告何新艳曾向原告出具承诺书:本人承诺拖欠山东烟草有限公司的租赁费532500元，于2015年4月底前交付壹拾万元，2015年5月底交清余款，否则愿依照合同约定承担一切后果。上述事实，有原告陈述，原告提供的房屋租赁合同、收据、律师函、承诺书等证据证实，足以认定。原审法院认为，原告济宁泰山壹伍叁贰物联商贸有限公司金某分公司，经出租人山东济宁烟草有限公司的同意，将涉案房屋转租给被告何新艳，原、被告间的房屋转租合同成立、有效，原、被告均应依法履行。被告拖欠原告租金，经原告催要后，仍拒不支付租金，依据合同约定，原告有权要求解除租赁合同、返还租赁物。原、被告没有就涉案房屋签订2015年至2016年度的租赁合同，此时的涉案房屋应为不定期租赁，原告仍有权以随时解除租赁合同。被告何新艳拖欠原告2014年5月9日至2016年3月8日间的租赁费1129687.5元事实清楚，原告要求被告支付租赁费至判决之日，符合法律规定，本院予以支持。被告何新艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十四条、第二百三十二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告济宁泰山壹伍叁贰物联商贸有限公司金乡分公司与被告何新艳之间的2014至2015年度的房屋租赁合同。二、被告何新艳于本判决生效后三十日内返还金叶大酒店主楼及西楼给原告济宁泰山壹伍叁贰物联商贸有限公司金乡分公司并依据2014至2015年度的房屋租赁合同约定的租金标准，承担该三十日内的房屋使用费。三、被告何新艳于本判决生效后十日内支付原告济宁泰山壹伍叁贰物联商贸有限公司金乡分公司2014年5月9日至2016年5月9日间的房屋租赁费1249125.5元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，以1249125.5元为基数，从2014年8月9日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7484元，由被告何新艳负担。何新艳不服一审判决，向本院提起上诉称，本案一审中被上诉人的诉讼请求为上诉人支付给被上诉人2014年5月9日至2016年3月8日期间的租赁费，其数额为1129687.5元，而一审法院却判决上诉人支付被上诉人租金的期间为2014年5月9日至2016年5月9日，支付租金为1249125.5元，一审法院判决的数额比被上诉人请求的数额多出了119438元，这违反了民事诉讼法的基本原则即处分原则，一审法院审理的范围应当在被上诉人的诉讼请求的范围之内。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法将（2016）鲁0828民初1252号民事判决书第三项判决“被告何新艳支付原告2014年5月9日至2016年5月9日期间的房屋租赁费1249125.5及相应利息”改判为上诉人何新艳支付被上诉人2014年5月9日至2016年3月8日期间的租赁费1129687.5元，或将本案发回重审,诉讼费用由被上诉人承担。济宁泰山壹伍叁贰物联商贸有限公司金某分公司在二审中答辩称，1、原审时被上诉人的诉讼请求第二项是：判令上诉人向被上诉人支付2014年5月9日-2016年3月8日拖欠的租金1129687.5元，并进一步明确了诉求的具体请求数额计算到上诉人交付租赁物之日，即2016年3月9日-2016年5月8日期间按59718.5元/月计算，2016年5月9日以后的租金按上一租赁年度租金增长5%的增长方式计算，并承担所拖欠租金利息等内容。2、被上诉人不仅在原审当中请求了2014年5月9日-2016年3月8日的租金1129687.5元，而且也请求了2016年3月9日-2016年5月9日的租金，即每月按59718.5元*2=119438元，两者相加即为1249125.5元。3、原审判决支持了被上诉人诉讼请求中的大部分数额，但并未支持被上诉人请求的2014年5月9日后的全部租金，而是仅判决了该判决书生效后的30日的租金损失。原审判决不存在多判119438元的事实，不存在原审法院违反民事诉讼法处分原则的事实。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审查明的相一致。本院认为，上诉人上诉称原审判决超出了被上诉人诉讼请求的内容，请求将本案改判或发回重审，对于上诉人的该上诉请求，本院认为，被上诉人在原审中的诉讼请求为，上诉人向被上诉人支付2014年5月9日-2016年3月8日拖欠的租金1129687.5元，2016年3月9日-2016年5月9日的租金每月按59718.5元计算共119438元，以上共计1249125.5元。原审法院根据查明的事实及证据，判决上诉人支付被上诉人房屋租赁费1249125.5元及相应利息，符合法律规定。上诉人的上诉请求与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2689元，由上诉人何新艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十月九日书 记 员  翟梦若
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6966号罪犯裴先全，男，汉族，1974年5月6日出生于云南省彝良县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二〇〇二年十月十八日作出（2002）昭中刑一初字第170号刑事判决，以被告人裴先全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年一月二十日作出（2003）云高刑复字第014号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2003年6月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯裴先全在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯裴先全系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十三年零八个月。在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年12月29日止。罪犯裴先全在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯裴先全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯裴先全减去有期徒刑八个月（刑期自2007年4月30日起至2019年4月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2013)海字第1013-4号申请人广西多维度酒店投资管理有限公司，住所地北海市独树根253号。法定代表人杨伟平，董事长。委托代理人朱伯伟，广西金和泰律师事务所律师。申请执行人北海凯翔房地产代理有限公司，住所地北海市海城区靖安路15号南玻花园3号楼3号商铺一楼。法定代表人陈文仙，总经理。被执行人北海市创基房地产有限公司，住所地北海市海城区云南路西9巷15号（原毛巾厂综合楼）。法定代表人张文凤，董事长。本院在执行申请执行人北海凯翔房地产代理有限公司与被执行人北海市创基房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人广西多维度酒店投资管理有限公司于2016年10月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、变更申请执行人申请书。本院查明，申请执行人北海凯翔房地产代理有限公司已将其对被执行人北海市创基房地产有限公司业经北海市中级法院（2013）北民一终字第101号民事判决书确认的债权全部转让给申请人广西多维度酒店投资管理有限公司，且已通知被执行人北海市创基房地产有限公司。本院认为，变更申请人广西多维度酒店投资管理有限公司为本案申请执行人符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：变更申请人广西多维度酒店投资管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄春平审 判 员  林小娟代理审判员  吴 远二〇一六年十月十八日书 记 员  林 力
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执1843号申请执行人朱一向。被执行人钱飞华。被执行人东阳天栴檀香工艺品有限公司。原告朱一向与被告钱飞华、东阳天栴檀香工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2016）浙0783民初00224号民事调解书已发生法律效力。权利人朱一向于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月7日向被执行人钱飞华、东阳天栴檀香工艺品有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱一向未实现债权400万元及利息。现因被执行人钱飞华查无下落，且无财产可供执行，被执行人东阳天栴檀香工艺品有限公司无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执1843号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月二十五日代书 记员  潘 蕾
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1967号之一原告：程昌富，男，1946年11月5日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：聂颖，重庆鼎山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀蕖，重庆鼎山律师事务所律师。被告：邓先贵，男，1960年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：许邓，四川德才律师事务所律师。被告：雷焱彬，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：许邓，四川德才律师事务所律师。被告：叙永县九盛房地产开发有限公司，住所地：叙永县永宁新区四区工程2号楼第-1层-1-10号。法定代表人：邓先贵。委托诉讼代理人：许邓，四川德才律师事务所律师。原告程昌富与被告邓先贵、雷焱彬、叙永县九盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法进行审理。原告程昌富向本院提出诉讼请求：1.判令被告叙永县九盛房地产开发有限公司立即向原告归还200万元，并以200万元为基数，自2015年10月7日起按月利率2%支付利息及资金占用损失，直至付清时止；2.判令被告叙永县九盛房地产开发有限公司向原告支付因本案支出的律师费12万元；3.判令被告邓先贵、雷焱彬对被告叙永县九盛房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年3月初，原告与重庆市红木资本管理有限公司约定由重庆市红木资本管理有限公司为原告出借200万元闲置资金提供出借业务系列服务、推荐借款人，后原告与重庆市红木资本管理有限公司于2015年3月12日补签了编号为（2015）渝红木出借居字第456号的《资金出借业务居间服务合同》，原告并追认重庆市红木资本管理有限公司李小枫作为出借人代表，代为与实际借款人、担保人签订有关合同。2015年3月7日，李小枫与被告叙永县九盛房地产开发有限公司签订了编号为（2015）川耀昇字第014号的《借款合同》，合同约定所有借款转入被告叙永县九盛房地产开发有限公司指定的账户，并对借款期限、利息、资金占用损失等作了约定，同时被告邓先贵及其配偶、被告雷焱彬为该笔借款提连带责任保证担保。同日，李小枫与被告邓先贵、雷焱彬签订了保证合同。2015年3月12日，原告程昌富向被告叙永县九盛房地产开发有限公司指定的账户转入了200万元，被告叙永县九盛房地产开发有限公司及重庆市红木资本管理有限公司就此出具《凭证说明》，确认该笔借款系诉争借款合同项下的借款。被告叙永县九盛房地产开发有限公司支付利息至2015年10月6日后至今未按约偿还本息。本院经审查认为，本案原告程昌富主张经重庆市红木资本管理有限公司提供居间服务向被告叙永县九盛房地产开发有限公司出借资金，重庆市江津区公安局已对重庆市红木资本管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，发现被告叙永县九盛房地产开发有限公司吸收存款部分犯罪事实与本案原告主张的民间借贷纠纷属同一事实，故本案不属于民事受案范围，依法应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告程昌富的起诉。案件保全费5000元，由原告程昌富负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  葛一波代理审判员  郑晓亮代理审判员  李婧玥二〇一六年十月二十六日书 记 员  王雪莲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执580号申请人南京常安自动化设备有限公司,住南京市雨花台区长虹路,法定代表人：朱荣达,机构代码：55554967-0。被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司,住安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号,法定代表人：程明根,机构代码：68496137-0。南京常安自动化设备有限公司与安徽金斗机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京常安自动化设备有限公司依据南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初字第15号民事调解书，依照该调解书：一、被告安徽金斗机械制造有限责任公司共计欠原告南京常安自动化设备有限公司价款384000元，于2016年2月20日前支付5000元，同年3月20日前支付5000元，同年4月20日前支付2万元，自2016年5月20日起至2016年10月20日止，每月20日前支付3万元，于2016年11月20日前支付5万元，于2016年12月20日前支付5万元，余款74000元于2017年1月20日前付清；二、如被告安徽金斗机械制造有限责任公司未能按期履行上述义务，原告南京常安自动化设备有限公司可就全款申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司发出传票，并依法对被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司进行了查控，申请人南京常安自动化设备有限公司与被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司就房屋欠缴租金问题已经解决，就“恢复原状”问题双方仍在协商。因案件已届满6个月，本院依职权终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人南京常安自动化设备有限公司与被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司就房屋欠缴租金问题已经解决，就“恢复原状”问题双方仍在协商。因案件已届满6个月，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨铁民初字第461号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十月八日书记员 高 静
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执恢208号之一申请执行人：东莞市东商小额贷款有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇家具大道名都家具广场*楼。组织机构代码：68640114-X。法定代表人：陈德佳，该公司董事长。委托代理人：李志坤，广东深和律师事务所律师。委托代理人：李振荣，广东深和律师事务所律师辅助人员。被执行人：邓汉宁，男，汉族，1972年9月15日出生，住广东省东莞市。被执行人：邓惠娥，女，汉族，1976年4月18日出生，住广东省东莞市。被执行人：邓建芬，男，汉族，1966年2月3日出生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人东莞市东商小额贷款有限公司与被执行人邓汉宁、邓惠娥、邓建芬借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人邓汉宁自建的位于东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组五巷八号与东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组四巷二号的两处未登记房产，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邓汉宁自建的位于东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组五巷八号与东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组四巷二号的两处未登记房产，所得款项用于清偿涉案债务。本裁定送达后即发生法律效力。字体设置黑色审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年十月二十五日书 记 员  叶顺轩
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执207-2号申请执行人：李崎，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:孟永康，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人李崎与被执行人孟永康民间借贷纠纷一案，本院向被执行人孟永康发出执行通知书，责令被执行人孟永康给付申请执行人李崎欠款230000元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权226220.62元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执207号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3267号申请执行人：王兰英。申请执行���：印宏英。申请执行人：唐新育。申请执行人：唐新棚。申请执行人：唐新根。被执行人:泰兴市村民委员会，住所地泰兴市。法定代表人何卫华，村民××主任。关于王兰英、印宏英、唐新育、唐新棚、唐新根与泰兴市黄桥镇唐港村村民委员会赔偿损失纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2014）泰曲民初字第0622号民事判决书已经发生法律效力。被执行人泰兴市黄桥镇唐港村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月04日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行被执行人20000元。经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商��银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审���员陈建忠二〇一六年十月八日书记员  殷 鹏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1583号罪犯陈飞，男，汉族，出生地甘肃省庆阳市合水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年1月20日作出(2009)惠中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人陈飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年8月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月12日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年1月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年4月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈飞在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金8000元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈飞悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈飞予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1263号之三申请执行人：殷霞，女，1974年12月6日出生，淮北市××咨询服务有限公司��员，住安徽省淮北市相山区。被执行人：曲伟，男，1963年10月15日出生，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：牛惠燕，女，1965年12月3日出生，个体户，住安徽省淮北市相山区。本院在执行殷霞与曲伟、牛惠燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01676号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，二被执行人共有的位于安徽省淮北市相山区五号工地xx-xx幢xxx室房产已被拆迁，现置换为淮北市安居房地产开发有限责任公司开发的“统一家园”x栋xxxx室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条���《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人曲伟、牛惠燕所有的淮北市安居房地产开发有限责任公司开发的“统一家园”x栋xxxx室房产一套，期限为3年；被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十月十二日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限���得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执437号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该支行行长。委托代理人肖建军，该支行职工。被执行人李中泉，男，生于1955年8月27日，汉族，陕西省南郑县人，农民。被执行人杨富成，男，生于1956年2月10日，汉族，陕西省南镇县人，农民。被执行人杨俊安，男，生于1981年9月11日，汉族，陕西省南镇县人，农民。被执行人马俊义，男，生于1964年10月20日，汉族，陕西省南郑县人，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行申请执行马俊义、李中泉、杨俊安、杨富成借款合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0721民初319号民事判决书，向四被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其四人偿还借款本金50000元及利息的义务，交纳本案执行费715元。案件受理费1160元由李中泉交纳。但四被执行人未履行。在执行过程中，通过本院扣划李中泉账户存款10400元，申请人已领取。查询银行、车辆、房产、工商等部门，四被执行人均无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执437号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  雷静松审判员  刘 莹二〇一六年十月二十五日书记员  庞 晶
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)扎鲁执字第334号申请执行人刁亚静被执行人冯子青本院在执行刁亚静与冯子青民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第2172号民事调解书全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第2172号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：庞 天鸿二〇一六年十月二十日书记员 ：苏 日娜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2118号罪犯张新庄，男，1981年11月16日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2013年8月19日作出(2011)城刑初字第577号刑事判决，对被告人张新庄犯抢劫罪判处有期徒刑十二年（刑期自2008年4月2日起至2020年4月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。本院于2011年10月21日将罪犯张新庄的刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年4月2日起至2018年11月1日止）；本院于2013年12月9日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年4月2日起至2017年9月1日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张新庄确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张新庄在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张新庄减去有期徒刑十个月（刑期自2008年4月2日起至2016年11月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初7702号原告郭惠敏，女，1960年2月15日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区，身份证号:。被告辽宁沓和房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区熊家岗路28-39号6门。法定代表人张旭志，系该公司总经理。委托代理人杨波，系辽宁卓跞律师事务所律师。原告郭惠敏与被告辽宁沓和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭惠敏及被告委托代理人杨波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年3月5日全款购买被告开发的益新商厦商铺，签订《益新商厦订购协议》。被告一直没有通知原告签订《商品房买卖合同》，也没有按照协议约定交付该商铺，导致原告一直无法使用该商铺经营。故诉至法院，请求判令1、被告返还购房款元；2、被告给付房款本金的利息元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一，我方不同意与原告解除合同。根据是按照合同法及相关法律法规规定，我方��构成原告可以单方解除合同要件，不构成违约。如果解除合同，我方同意尽快返还房款，不同意支付利息。第二，定购协议中没有约定交房时间及签订合同时间，也没有约定违约责任。经审理查明，2014年3月5日，原、被告签订了《益新商厦定购协议》一份，约定原告自愿定购被告开发“益新商厦”一层A011号商铺，折后总价311,111元；协议约定，2014年5月10日签订正式的商品房买卖合同，并于2014年7月31日交付房屋。2014年3月7日，原告向被告交付全部购房款。现因被告原因未能签订正式商品房买卖合同，也未能如期交付房屋。本案审理过程中被告同意解除合同。2016年5月4日，被告为原告出具了退铺证明，同意给原告退铺。上述事实，有原、被告的陈述、益新商厦定购协议、收款收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认��，原、被告签订的《益新商厦定购协议》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。双方签订定购协议的目的是签订正式的商品房买卖合同，但因被告原因至今无法签订正式商品房买卖合同，原告签订定购协议的目的无法实现，被告亦同意解除与原告之间的定购协议，故双方的故原告主张解除定购协议已经解除，被告应将购房款返还给原告，该诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。本案因被告的违约行为给原告造成了经济损失，导致合同无法继续履行，被告应进行赔偿，原告的损失为付款第二日���发生的购房款利息，计算标准应参照中国人民银行同期贷款利率标准，故原告主张被告赔偿2014年3月8日之后至本判决确定的给付之日的购房款利息部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁沓和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告郭惠敏返还购房款元；三、被告辽宁沓和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告郭惠敏给付购房款利息（从2014年3月8日开始计算至本判决确定的给付之日，以购房款元为依据,参照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；四、驳回原告郭惠敏其他的诉讼请求。案件受理费6,612元，减半收取3,306元，由被告辽宁沓和房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇一六年十月十九日书记员  王 群
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执78号之二十四申请执行人：潜山县第九建筑工程有限责任公司，住所地安徽省潜山县皖潜大道452号。法定代表人：吴杨生，该公司经理。被执行人：安徽皖公山生态农业开发有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村。法定代表人：陈高友，该公司经理。被执行人：操汉林，农民。被执行人：许月霞，农民。被执行人：黄立新，农民。被执行人：陈高友，私营业主。被执行人：汪翠霞，农民。被执行人：陈光结。被执行人：刘玉英，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00483民事调解书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈高友在中国建设银行的存款251万元（以此数额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3792号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：李想，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李想物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年十月二十八日书 记 员 夏禄元
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民终723号之二申请人：成都西信混凝土有限公司，住所地：四川省成都市锦江区琉璃乡祝国寺村。法定代表人：魏彬，董事长。委托诉讼代理人：何庆伟，四川正刚律师事务所律师。被申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省电白县水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：唐进，四川兴远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘陈，四川兴远律师事务所律师。本院在审理广东电白建设集团有限公司（以下简称电白公司）与成都西信混凝土有限公司（以下简称西信公司）买卖合同纠纷上诉一案中，申请人西信公司曾在一审审理过程中向原审法院（四川省成都市中级人民法院）申请保全被申请人电白公司的财产，原审法院于2015年10月26日作出（2015）成执保字第172号民事裁定，冻结了电白公司开设于浙江民泰商业银行成都分行营业部的账户。现二审中，申请人西信公司于2016年10月10日向本院提交续行保全申请，请求对被申请人电白公司的上述银行存款采取续行冻结措施。本院经审查认为，西信公司的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条条第一款之规定，裁定如下：在4500000元范围内续行冻结被申请人广东电白建设集团有限公司开设于浙江民泰商业银行成都分行营业部的账户（580828935500015）。冻结期限一年，自2016年11月5日至2017年11月4日。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周 静代理审判员 王 玥代理审判员 兰 娟二〇一六年十月十九日书 记 员 李悦韬
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初5577号原告：杜某某，女，1987年2月4日出生，汉族，郯城县庙山镇西三汪村，居民。被告：白某某，男，1985年2月18日出生，汉族，郯城县庙山镇西三汪村，居民。原告杜某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某及被告白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：请求判令原被告离婚。事实和理由：原被告经人介绍相识，2013年7月9日经郯城县民政局登记结婚，被告入赘原告家生活，后被告于2014年无故离家出走，原告于2016年起诉离婚法院未予判准，现分居已达两年之久。被告白某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜某某与被告白某某2013年7月9日在郯城县民政局登记结婚，婚后未生育子女，后因感情不和，原告杜某某起诉要求与被告白某某离婚，法院未予判准后，双方仍未和好，原告杜某某又起诉离婚。上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告杜某某与被告白某某结婚时间不长，且未生育子女，原告杜某某起诉离婚，法院未予判准后，双方仍未和好，原告又诉讼离婚，可见夫妻感情已经破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭，婚前婚后财产无法查清，双方可另行主张。被告白某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等权利，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告杜某某与被告白某某离婚。案件受理费50元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年十月十九日书记员  陈 晨
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执270号申请执行人谭文静，女。委托代理人谭建民，男。被执行人陕西实践房地产开发有限公司法定代表人张建学。本院在执行申请执行人谭文静与被执行人陕西实践房地产开发有限公司买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初154号民事调解书一案中，执行标的为44464元。在执行中，被执行人陕西实践房地产开发有限公司履行了10000元给付义务，并保证下剩款项34464元于2017年1月履行完毕，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初154号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十月二十四日书记员  王成岗
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1771号原告陈松,男,汉族。委托代理人郭振江，铜川市王益区司法局“148”法律服务所法律工作者。被告张超,男。原告陈松与被告张超民间借贷纠纷一案，原告陈松以双方已经协商解决被告已经履行为由于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈松撤回起诉。本案受理费减半收取25元由原告负担。审判员  罗红涛二〇一六年十月十七日书记员  程晓全
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2531号之四申请执行人王光辉。被执行人李丰。被执行人穆维海。本院于2015年9月17日，以（2015）台路执字第2531-2号执行裁定书查封了被执行人李丰名下的坐落在江苏省淮安市盱眙县桂五镇合星村、山洪村的林业所有权（证号：盱林证字第010160号），并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第2531号之三执行裁定书，于2016年10月8日10时至2016年10月9日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述林地使用权及林木所有权。2016年10月9日，买受人於新凯（身份证号码320830197710243815）以97.5万元的最高价竞得。抵押权人王光辉依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李丰名下的坐落在江苏省淮安市盱眙县桂五镇合星村、山洪村的林业所有权（证号：盱林证字第010160号）的查封。二、撤销抵押权人王光辉的抵押权。三、被执行人李丰名下的坐落在江苏省淮安市盱眙县桂五镇合星村、山洪村的林业所有权（证号：盱林证字第010160号）归买受人於新凯（身份证号码320830197710243815）所有。四、买受人於新凯可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年十月十八日代书记员 潘柳含
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2221号原告：李年伟，男，1977年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：兰国彬，男，1976年11月5日生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告李年伟与被告兰国彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁亦辛独任审判。后因被告兰国彬下落不明，本案转普通程序组成合议庭审理，由审判员丁亦辛担任审判长并主审，人民陪审员邱玉芳、徐秀英参加评议，并于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告李年伟到庭参加诉讼，被告兰国彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李年伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠货款46700元，并承担该款自2015年4月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年度多次向原告购买橡胶木材料生产家具，并言明年底结清，但被告不守信誉，在原告一再催讨的情况下，被告于2015年2月10日出具欠条一份，并承诺二个月内付清。被告至今仍分文未付，原告起诉至法院。被告兰国彬未作答辩。经审理查明，2015年2月10日，被告兰国彬向原告李年伟出具欠条一份，该欠条载明：“本人兰国彬欠李年伟人民币肆万陆仟柒百元整（46700元），承诺贰个月付清。欠款人兰国彬15年2月10日”。现原告持被告出具的欠条向法院起诉。以上事实，有原告李年伟提供的欠条、常住人口信息等证据及当事人陈述附卷佐证。本院认为，根据原告李年伟提供的欠条，可以认定原、被告之间存在买卖关系，该买卖关系合法有效，被告兰国彬理应按其出具的欠条载明的金额履行付款义务，被告未在约定的期限内付款，现原告要求被告支付货款人民币46700元，并承担该款自2015年4月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息的请求，应予准许。被告兰国彬经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提供答辩意见及相应的证据，系其自行放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰国彬于本判决生效之日起十日内支付原告李年伟人民币46700元，并支付该款从2015年4月11日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币968元，公告费人民币600元，合计人民币1568元，由被告兰国彬负担（被告兰国彬负担之款原告李年伟已自愿垫付，本院不再退还，被告兰国彬于本判决生效后十日内直接给付原告李年伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  丁亦辛人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一六年十月二十八日书 记 员  张璐娴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41938号之四申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。被执行人刘桂友。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44402号民事判决书,依法向被执行人刘桂友发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘桂友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人刘桂友在中国工商银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年十月十日书记员  李合权
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5970号上诉人(原审被告)：苏州市奥拓纺织有限公司,住所地苏州市吴江市平望镇端市村。法定代表人：王丽荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市华文机电有限公司,住所地无锡市蠡园开发区3-3地块（经二路口）。法定代表人：施颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵祥华，江苏普信律师事务所律师。上诉人苏州市奥拓纺织有限公司（以下简称奥拓公司）因与被上诉人无锡市华文机电有限公司（以下简称华文公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛商初字第0639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。奥拓公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，华文公司承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：供、退货协议是双方真实意思表示，华文公司应返还货款并负责拆卸电机。对电机评估结论有异议，认定的单价及使用寿命都没有任何依据，评估基准日错误，对电机节能率因素未参照。华文公司述称，双方虽然签订了供、退货协议，但是在原审最后一次庭审对方仍在使用涉案电机。已付货款应在应付货款中扣除，因为是对方要退货，拆卸不是我方的义务。对电机评估结论没有异议。华文公司向一审法院起诉请求：1、奥拓公司返还24只稀土永磁电机，并承担折旧费21983元（暂计至2016年4月30日，折旧费实际计算至实际返还之日止，自2016年5月1日起，按照每天22.27元计算）；2、如果本案中24只永磁电机不能返还，要求奥拓公司支付货款60400元（24*3350-20000）；3、本案诉讼费用由奥拓公司承担。一审法院认定事实：2013年7月3日，华文公司将24只永磁同步电机交付奥拓公司，并负责安装。后奥拓公司支付华文公司2万元。2015年4月，甲方华文公司与乙方奥拓公司签订供、退货协议，确认乙方于2013年7月购买甲方超高效三相永磁同步电机总数154只，现由于甲、乙方因单价原因无法谈妥，至今未签订正式购销合同，现将甲方所发高效三相永磁同步电机在一个月内全部退回。审理中，华文公司申请对涉案的24只电机的折旧费进行评估。经法院委托，苏州市价格认定局于2016年3月30日出具报告书，认为：认定标的的重置成本价格为3350元/只，总使用寿命10年，价格认定标的（24只电机）在认定基准日（2013年7月6日至委托日期2015年12月1日共计878天）的折旧费为19340元。审理中，法院组织双方退回涉案的永磁电机，奥拓公司表示同意退还电机，但认为华文公司应当到奥拓公司上门拆卸，同时表示奥拓公司正在使用涉案的电机。一审法院认为，当事人应当对其主张提供证据加以证明。奥拓公司主张华文公司交付的电机是试用性质的，后双方达成了退货协议，故不应支付折旧费；华文公司承诺涉案电机能达到节能17%的效果，若不能达到效果，同意无偿退还电机，但事实上其提供的电机未能达标。但奥拓公司未提供证据证明上述主张，故不予采信。华文公司与奥拓公司之间的买卖合同依法成立并生效，双方虽对退还24只的电机达成了协议，但至最后一次庭审之日，奥拓公司仍然在使用涉案的电机，未就退还涉案电机事宜做好相应的准备工作，应视为奥拓公司接受了涉案的电机。华文公司已经履行了交付货物的义务，奥拓公司应支付相应的价款。华文公司根据涉案电机重置成本价格3350元/只，要求奥拓公司支付剩余货款60400元，于法有据，予以支持。判决：被告苏州市奥拓纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告无锡市华文机电有限公司货款60400元。案件受理费1310元、鉴定费1750元，合计3060元，由被告奥拓公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于原审查明的案件事实，当事人并无异议，本院予以确认。本院认为，华文公司与奥拓公司构成买卖合同关系，双方虽达成了供、退货协议，但至原审最后一次庭审之日，南鼎厂仍然在使用涉案电机，未作任何退货准备，且迄今亦无证据显示其拟退货。故奥拓公司以实际行为证明其已接受了华文公司的供货，故奥拓公司应支付相应货款。奥拓公司主张应由华文公司负责拆卸电机无相应合同依据。关于涉案电机的价格评估结论，因评估机构具有相应资质，评估程序合法，评估基准日为南鼎厂接收电机至委托评估的期间，电机单价认定的是重置成本价，电机使用寿命认定依据的是行业惯例，故该价格评估结论并无不当，应予采信。奥拓公司提出的评估异议则未能提供相应依据。综上所述，奥拓公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1310元，由苏州市奥拓纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石水根审判员  孙晓蕾审判员  李晓琼二〇一六年十月二十日书记员  杨俊生
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4003号原告：张晓东，男，1967年8月11日出生，汉族，住浦江县。被告：平湖市香都市场开发有限公司。住所地：平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街1幢3号。法定代表人：陈坚，董事长。本院在审理原告张晓东诉被告平湖市香都市场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓东撤回起诉。审判员  汪佳铭二〇一六年十月十日书记员  张孝兵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2208-5号申请执行人杨正党，男，1982年1月23日出生，汉族。被执行人李影豪，女，1987年12月6日出生，汉族。被执行人乔保社，男，1983年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨正党与被执行人李影豪、乔保社民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨正党依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终5105号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行，执行标的为370916元。执行中，因被执行人李影豪、乔保社无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕01民终5105号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十六日书记员  党白鹭
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0121民初2787号之一原告：青海送变电工程公司。住所地：西宁市。法定代表人：张建华，该公司总经理。委托代理人：蔡延云，该公司法律顾问。被告：青海水泥厂。住所地：大通县桥头镇。法定代表人：符照亮，该厂厂长。原告青海送变电工程公司与被告青海水泥厂合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，适用简易程序审理。该案在送达过程中，没有找到被告青海水泥厂的办公地点和法定代表人，经青海省工商行政管理局查档，青海水泥厂并未注销。所以，为了依法公告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，于2016年10月9日裁定转为普通程序，并于2016年10月9日向原告送达补交案件受理费通知。青海送变电工程公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按青海送变电工程公司撤回起诉处理。案件受理费5896元，减半收取2948元。审 判 长  张芝莲审 判 员  何翠萍人民陪审员  韩 超二〇一六年十月十九日书 记 员  杜 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1897号申请人储素平，女，1975年12月25日出生，职员。被申请人孙建中，男，1978年4月2日出生。储素平与孙建中其他合同纠纷一案，本院做出的（2015）石民（商）初字第7558号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，储素平于2016年6月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院查明，被执行人名下银行内无存款、机动车、房屋等相关信息。现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第7558号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十月十二日书 记 员  郭雅文
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105财保108号申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。被申请人：刘军，男。被申请人：潘爱花，女。申请人弘高融资租赁有限公司于2016年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘军、潘爱花159150元银行存款或查封、扣押其相应价值��财产，并已提供弘高融资租赁有限公司银行账户资金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人弘高融资租赁有限公司提供的担保财产即户名为：弘高融资租赁有限公司，账号为：950xxxxxxxx20，开户行为：广东南粤银行某某分行的账户的账上资金159150元；二、冻结被申请人刘军、潘爱花银行存款159150元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采��保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 伟二〇一六年十月二十一日代理书记员  黄俊杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2005号申请执行人吴广平。被执行人刘荇初。被执行人刘良法。申请执行人吴广平与被执行人刘荇初、刘良法民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第5378号民事判决书，申请人吴广平于2016年4月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人名下无车辆信息；5、经申请人申请，现将被执行人刘荇初、刘良法列入失信名单；6、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供有效的执行线索，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第5378号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年十月八日书 记 员  廖志坚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初4954号原告：张育铭，男，汉族，1967年12月28日出生，无固定职业，住昌吉市。被告：新疆新特房物业管理有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市经济开发区3号街坊。法定代表人：万婷，系该公司董事长。委托代理人：靳富强，系该公司法律专员。被告：新疆新特房物业管理有限责任公司昌吉分公司。住所地：昌吉市北京南路168号（世纪花园）。负责人：万婷，系该公司经理。委托代理人：李建华，系该公司主任。本院在审理原告张育铭与被告新疆新特房物业管理有限责任公司、新疆新特房物业管理有限责任公司分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张育铭以证据不足为由，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张育铭撤回起诉。本案受理费98元，由原告张育铭负担。审判员王江丽二〇一六年十月十二日书记员葛君
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初3122号原告：忠县中博香山湖置业有限公司（以下简称中博香山湖），住所地忠县，统一社会信用代码91500233691207157E。法定代表人：余锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华平，男，生于1966年5月1日，汉族，住忠县，系原告单位法务部经理，特别授权。被告：冉崇孝，男，生于1973年3月4日，汉族，住忠县。原告中博香山湖与被告冉崇孝返还原物纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，适用简易程序由审判员向光辉独任审判，并于2016年8月26日公开开庭对本案进行审理。原告的委托诉讼代理人刘华平到庭参加了诉讼，被告冉崇孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中博香山湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还其公司位于XX路还迁房X单元附102房并赔偿原告经济损失5000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年10月10日未经原告公司任何人同意，私自撬开中博香山湖置业有限公司产权的位于XX路还迁房X单元附101房并强占房屋居住至今。公司依法通过向公安机关报警、多次上门宣传政策、进行调解等方式，要求被告返还房产遭拒。现起诉来院，要求按诉称请求判决。被告冉从孝辩称，讼争房是我搞装璜时原告工作人员给我钥匙开门进去放材料的，并非我撬门而入，原告诬告我，现我不同意返还房屋。本院经审理认定事实如下：因忠州城市建设需要，忠县国土资源局与被告冉从孝于2009年签订了《忠县县城香山片区土地征用房屋拆迁补偿产权调换安置协议书》，约定对被告的房屋实行折迁，并进行安置补偿。2013年11月23日，被告从原告处修建的还迁房中进行了选房，确认XX路X号附25号2-2、附20号F1-3、附22号F1-2、附22号F1-3、附22号F1-4、附23号F1-1、附23号F1-2共七套房屋为补偿安置房，目前该七套房屋均已办理产权证，其产权人为被告冉崇孝、陈小丽。2015年10月，被告因装璜房屋需要，向原告工作人员要来钥匙进入XX路X号附22号F1-1放材料。该房屋产权属原告所有，原告嗣后多次要求被告还房遭拒，遂起诉来院，要求被告立即退还占有的XX路还迁房X单元101房，即XX路X号附22号F1-1房。诉讼中，原告中博香山湖放弃向被告赔偿经济损失5000元的主张。上述事实，有原告提交的土地房屋权属登记申请表、房屋拆迁补偿产权调换安置协议书、中博香山湖还建楼房本户选房确认书、中博香山湖还迁房住宅办证表、中博香山湖还迁房销控表、忠博香山湖置业有限公司房屋产权证、原告特别授权代理人的书面申请，以及原、被告的当庭陈述，足以认定。本院认为，物权应受法律保护。被告现占有的XX路X号附22号F1-1房，其产权属原告所有，被告虽经原告工作人员同意使用该房临时堆放装璜材料，但应在装璜完毕后主动交还原告，现被告以原告诬告其占房而拒绝交还房屋，没有法律依据，其行为侵犯了原告的物权，被告依法应当搬离该房，将房屋返还原告。对原告要求被告返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。原告于诉讼中放弃要求被告赔偿经济损失的主张，系当事人对自己权利所作出的处分，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告冉崇孝于本判决生效后七日内搬离原告忠县中博香山湖置业有限公司所有的位于XX路X号附22号F1-1房。二、驳回原告忠县中博香山湖置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2187.50元，由原告中博香山湖负担187.50元，被告冉崇孝负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  向光辉二〇一六年十月十八日书记员  杜春江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新23**执1189号申请执行人：白晋兰，女，汉族，1944年06月出生，现住昌吉市。被执行人：何新萍，女，汉族，1973年02月出生，现住昌吉市。被执行人：潘卫民，男，汉族，1969年01月出生，现住昌吉市。本院在执行白晋兰诉何新萍、潘卫民民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初00313号民事调解书，于2016年5月12日向本院申请执行，本院申请执行标的200000元，未执行标的200000元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，双方约定被执行人于2016年9月20日前给付50000元，2016年10月30日前给付50000元，2016年12月10日前给付50000元，之后每月10日前给付50000至100000元，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)新2301民初00313号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长蒋根军审判员曹斌审判员吴海喜二0一六年十月二十三日书记员李玉梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1513号淮南市田家庵区励志中学：你（单位）与淮南市田家庵区第四小学其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初990号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月十三日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1776号之一申请执行人陈坤，男，1974年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人戴翠蓉，女，1973年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李志坚，男，1973年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3266号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人戴翠蓉、李志坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人戴翠蓉、李志坚立即支付给申请执行人陈坤借款人民币280000元及逾期利息（利息从起诉之日2015年4月24日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6036元、执行费人民币4100元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人戴翠蓉、李志坚没有可供执行的土地等财产。查明执行人戴翠蓉、李志坚有银行存款，已被本院其他案件冻结，等待扣划后参与分配。查明执行人李志坚名下在南安市有房产，已被本院其他案件查封，等待处理后参与分配。本院于2016年6月16日作出决定将被执行人戴翠蓉、李志坚纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十四日书记员  林志源
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1691号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人左红。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第880号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人左红、王洪卫系夫妻关系，2015年3月10日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年9月14日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对左红违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内左红对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第880号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第880号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十一日书记员 张 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2533之一号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。负责人陈佳。被执行人周大力。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2015）成证内经字第27271号执行证书，于2015年7月20日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行周大力金融借款合同纠纷一案，并于2016年10月18日向被执行人周大力送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法将被执行人周大力位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。2016年6月28日,本院依法委托中介机构对上述房产进行评估，其评估总价值为1089200元人民币。现因被执行人周大力未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人周大力位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X层X号房屋予以第一次拍卖，拍卖保留价为1089200元人民币。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月十九日书记员 张理杰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1531号申请执行人王宝清，男，住所地长春市。被执行人长春市朝阳区七彩云酒店，住所地长春市朝阳区西安大路1323号鸿基名筑101号。申请执行人王宝清与被执行人长春市朝阳区七彩云酒店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，2016年9月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  吕同玉二〇一六年十月月十九日书记员  王世刚
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1028号之六申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地无为县。机构代码57179355-0。法定代表人：吴绣华，该公司董事长。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码91340225705026147J。法定代表人：卢英鹏，该公司董事长。被执行人：安徽胜华电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码77283504-0。法定代表人：何忠胜，该公司董事长。本院在执行安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与安徽华联电限缆集团有公司、安徽胜华电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，安徽华联电缆集团有公司、安徽胜华电缆集团有限公司有可供执行的房产、车辆、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽华联电限缆集团有公司、安徽胜华电缆集团有限公司总价值不超过2743338元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二十四日书 记 员  潘小三
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3478号之一申请执行人周文耀，男，1971年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王振景，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄小霞，女，1968年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3773号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人王振景、黄小霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王振景、黄小霞立即支付给申请执行人周文耀借款人民币63000元及利息（利息自2016年5月12日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币688元、执行费人民币845元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人王振景、黄小霞没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人王振景、黄小霞纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十四日书记员  林志源
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2014)双桥执字第776号申请执行人李作林，男，1960年1月30日出生，汉族，农民，住承德市承德县三家乡转角房村一组11号，身份证号码：130821196001306477。被执行人闫克俭，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住承德市承德县三沟镇大老爷庙村五组，身份证号码：130821197503054235。承德市双桥区人民法院于2014年2月25日作出的（2013）双桥民初字第887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李作林于2014年9月15日向本院申请强制执行,本院于2014年9月15日依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人闫克俭暂无履行能力，且名下确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止承德市双桥区人民法院（2013）双桥民初字第887号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  范海泉二〇一六年十月十八日书记员  范 博
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执757号申请执行人：姚光中，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：姚友成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初85号民事判决，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明：2012年,安徽省枞阳县会宫建筑安装公司承建枞阳县会宫中心学校、枞阳县华表小学的教学楼，姚友成系该项工程的实际施工人。实际施工人姚友成有权依据施工的工程量取得相应工程款，而该工程款是以安徽省枞阳县会宫建筑安装公司名义领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姚友成或安徽省枞阳县会宫建筑安装公司承建枞阳县会宫中心学校、枞阳县华表小学教学楼的工程款133888元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月二十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6745号罪犯丁作平，男，汉族，1967年9月3日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2011年12月14日作出（2011）萧刑初字第00204号刑事判决，以被告人丁作平犯贪污罪，判处有期徒刑七年。被告人丁作平不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省萧县人民检察院也提出抗诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）宿中刑终字第00030号刑事判决,以丁作平犯贪污罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯丁作平、证人倪文军等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯丁作平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯丁作平提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯丁作平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省萧县人民检察院和安徽省宿州市中级人民法院出具的缴款票据、安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中刑终字第00030号刑事判决书、罪犯丁作平的陈述、证人倪文军的证言等证据证实。本院认为，罪犯丁作平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁作平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月8日起至2018年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8552号之一原告：江苏金茂融资租赁有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：蔡杰。被告：李瑞元。本院在审理原告江苏金茂融资租赁有限公司与被告蔡杰、李瑞元保证合同纠纷一案中，原告江苏金茂融资租赁有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金茂融资租赁有限公司撤诉。案件受理费5358元（已减半收取）、财产保全费3270元，合计8628元，由原告江苏金茂融资租赁有限公司负担。审判员  包伟凯二〇一六年十月八日书记员  朱 莺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3889号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：郑子冬，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑子冬物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十月二十日书 记 员  李舒鸿
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1081刑初187号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人罗××，女，因涉嫌非法经营罪，于2015年12月04日被灯塔市公安局刑事拘留，2015年12月9日被灯塔市公安局取保候审。指定辩护人王文成，辽宁王雅娟律师所律师。灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2016）第135号起诉书指控被告人罗××犯开设赌场罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、史艇出庭支持公诉，被告人被告人罗××及其指定辩护人王文成到庭参加了诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2015年3月左右，被告人罗××开始成为六合彩庄家，在灯塔市□□□街道□□□区□□号楼□单元□□□室家中利用电话和网络登录“SK2”赌博网站进行非法六合彩活动，并接受下线罗××、邵××两人的六合彩投注。后被民警当场抓获，并现场检查出笔记本电脑及台式电脑主机一台、手机两部，银行卡五张、现金6900元。经公安机关远程勘验，被告人罗××从2015年11月5日至2015年12月2日期间通过登录会员账户“cihp7222”在赌博网站下注金额总计143060元人民币。灯塔市人民检察院为上述指控提供了相关证据证实。认为被告人罗××在赌博网站担任代理利用赌博网站接受下线罗××、邵××投注六合彩，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人能如实供述犯罪事实可对其从轻处罚。被告人罗××辩称：对公诉机关指控没有异议，认罪服法，请法庭从轻处罚。指定辩护人王文成辩护意见，被告人无前科劣迹，自愿认罪，社会危害性不大，请法庭适用缓刑。提供证据，审前调查报告，证明被告人罗××可适用社区矫正。经审理查明：2015年3月左右，被告人罗××开始成为六合彩庄家，在灯塔市□□□街道□□□区□□号楼□单元□□□室家中利用电话和网络登录“SK2”赌博网站进行非法六合彩活动，并接受下线罗××、邵××两人的六合彩投注。后被民警当场抓获，并现场检查出笔记本电脑及台式电脑主机一台、手机两部，银行卡五张、现金6900元。经公安机关远程勘验，被告人罗××从2015年11月5日至2015年12月2日期间通过登录会员账户“cihp7222”在赌博网站下注金额总计143060元人民币。2015年12月4日，被告人罗××被抓获归案。2015年12月11日灯塔市公安局没收被告人罗××非法所得人民币56900元。上述事实被告人罗××在开庭审理中没有提出异议。并有公诉机关在开庭审理中，向法庭提供，并经庭审质证认证的下列证据：案件来源，证实2015年12月3日，灯塔市公安局烟台街道派出所经工作发现，在灯塔市□□□街道□□□区□□号楼□单元□□□号内有人利用电话、网络进行非法经营六合彩赌博活动。派出所民警赶到现场，将涉嫌非法经营六合彩赌博的嫌疑人罗××当场抓获，并现场检查出六合彩“料”以及账本若干、手机两部，笔记本电脑、台式主机各一台、银行卡五张、现金6900元。2、抓捕经过，证实2015年12月3日，灯塔市公安局烟台街道派出所经工作发现，在灯塔市□□□街道□□□区□□号楼□单元□□□号内有人利用电话、网络进行非法经营六合彩赌博活动。派出所民警赶到现场，将涉嫌非法经营六合彩赌博的嫌疑人罗××当场抓获，3、户籍证明，证实被告人罗××身份。4、罚没款收据；证明灯塔市公安局没收被告人罗××非法所得人民币56900元。5、扣押决定书，证明灯塔市公安局扣押被告人罗××手机两部，笔记本电脑、台式主机各一台、银行卡五张，人民币6900元、笔记本2个。6、灯塔市公安局情况说明，证明未能查清被告人罗××上线刘×身份。7、行政处罚决定书，证明灯塔市公安局对罗××、邵××两人作出罚款伍佰元行政处罚。8、光盘两张；证明被告人罗××利用网络进行六合彩赌博。9、电子证据检查工作记录、远程勘验工作记录；证实被告人罗××利用网络六合彩赌博网站下注金额总计143060元人民币。证人高××证言，证明被告人罗××进行六合彩赌博。证人罗××证言，证明2015年8月份开始向被告人罗××进行六合彩报号赌博，一共4期，每期100元左右，共报400至500元，邵××能报4期，每期100元左右。证人邵××的证言，证明通过电话向被告人罗××进行六合彩报号赌博，报了8、9期，共计470元左右；13、被告人罗××的供述与辩解，证明上庄叫刘×，给的账号是“cihp7222”密码是A690224，罗××、邵××等3.4个人报号，2015年11月5日至2015年12月1日下注金额143060元。从当庄到现在能盈利4000元。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定本案的犯罪事实。本院认为，被告人罗××在赌博网站担任代理利用赌博网站接受下线罗××、邵××投注六合彩，其行为构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。灯塔市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当支持。被告人罗××归案后，供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可比照自首从轻处罚；对指定辩护人认为被告人罗××无前科劣迹，自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见，予以支持。本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人罗××犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）被告人罗××作案工具予以收缴。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被告人先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  黄跃发审 判 员  杜丽媛人民陪审员  尚承舜二〇一六年十月三十一日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第10110号原告：董悦群，女，1970年4月7日出生，加拿大国籍，住中国上海市青浦区徐泾镇联民路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：袁晓波，上海观安律师事务所律师。被告：王颖，女，1974年4月16日出生，汉族，住中国江苏省徐州市云龙区大同街XXX号XXX号楼XXX单元XXX室。委托诉讼代理人：尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。原告董悦群与被告王颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董悦群的委托诉讼代理人袁晓波、被告王颖及其委托诉讼代理人尚德排到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董悦群诉称，2014年11月18日，原告董悦群驾驶其所有的车牌号为沪AGXX**小客车行驶至本市淮海中路时，与步行的被告王颖发生碰撞，造成原告董悦群的车辆损坏，经交警部门认定由董悦群负事故主要责任、王颖负事故次要责任。事故发生后，原告车辆经过定损并修理，支付了车辆修理费人民币4,534元、玻璃保护膜维修费650元，但原、被告一直未能协商处理。故原告提起诉讼，要求被告按50%进行赔偿，即2,592元。被告王颖辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意按次要责任承担20%的赔偿责任，但不同意赔偿玻璃保护膜维修费。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告董悦群驾驶其所有的车牌号为沪AGXX**小客车行驶至本市淮海中路时，与步行的被告王颖发生碰撞，造成原告董悦群的车辆损坏。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，董悦群负事故主要责任、王颖负事故次要责任。原告董悦群的小客车经上海道路交通事故物损评估中心评估，定损金额为4,534元。原告将车辆交付维修，原告支付了车辆修理费4,534元、玻璃保护膜维修费650元。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的事故车辆勘估表、车辆修理费发票、玻璃保护膜维修费等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经交警部门认定由董悦群负事故主要责任、王颖负事故次要责任，本院依法予以确认，故对原告产生的物损则由被告王颖按次要责任承担20%的赔偿责任。关于车辆修理费、玻璃保护膜维修费，可根据定损单和修理发票为准，分别计4,534元、650元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：被告王颖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董悦群车辆修理费人民币906.80元、玻璃保护膜维修费人民币130元，共计人民币1,036.80元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告王颖负担。如不服本判决，原告董悦群可在判决书送达之日起三十日内，被告王颖可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  钱伟侠审 判 员  杨万加人民陪审员  刘美琳二〇一六年十月十日书 记 员  施晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7442号上诉人（原审被告）：四川万能建设集团有限公司，住所地：成都市西安中路8号北楼5号。法定代表人万正柏，董事长。委托代理人董川明，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金牛区昌顺筛网经营部，经营场所：成都国融金府机电城A区19幢34号。经营者王朋宾，男，1987年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市。委托代理人刘利，四川法银律师事务所律师。上诉人四川万能建设集团有限公司（以下简称万能建设公司）因与被上诉人金牛区昌顺筛网经营部（以下简称昌顺筛网经营部）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第6339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第6339号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重新审判。上诉人四川万能建设集团有限公司预交的二审案件受理费1856元予以退回。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉琬二〇一六年十月二十一日书记员  蔡 艳
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执394号之一申请执行人常明阳。法定代理人常根计,系原告常明阳之父。被执行人刘正阳。法定代理人张立芳,系被告刘正阳之母。被执行人刘海威,系被告刘正阳之父。被执行人张立芳,系被告刘正阳之母。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第2216号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘正阳、刘海威、张立芳银行存款4987.7元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十九日书记员  刘艳
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3356号之一原告：苏州亿技佳机电科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关开发区分区伍图路99号。法定代表人：陈延林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建党，江苏和舟律师事务所律师。被告：安徽泰德光伏股份有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业开发区。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：任兵，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。原告苏州亿技佳机电科技有限公司（以下简称亿技佳公司）与被告安徽泰德光伏股份有限公司（以下简称泰德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。被告泰德公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：泰德公司以相同案由相同案情作为原告已于2016年6月22日诉至芜湖县人民法院，芜湖县人民法院于2016年6月27日立案受理。根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》（法经[1994]307号）和“管辖在先”原则，请求将本案移送至芜湖县人民法院审理。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告亿技佳公司诉称，2013年12月至2015年5月间，原、被告签订了三份《购销合同》，由原告向被告供货，合同均约定了合同价款、付款时间、违约责任等。合同签订后，原告均依约向被告供货，但被告仅支付了部分货款，共计拖欠原告1237026.84元未予支付，原告多次催讨未果。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款1237026.84元；2、被告支付原告违约金429500元；3、诉讼费等全部费用由被告承担。本院审查查明，原、被告共签订三份《销售合同》，编号GST9220150521003-V01、GST15020140903002-V02《销售合同》第十条、第十一条规定：“此合同的签署、效力、解释、履行以及争议的解决均受中华人民共和国法律的约束，法律协议管辖地为原告所在地”；而编号GST5020131206003-V02《销售合同》第九条规定：“……协商不成则可提交原告方所在地人民法院处理”。2016年6月27日，安徽省芜湖县人民法院受理了原告泰德公司诉被告亿技佳公司买卖合同纠纷一案（案号为（2016）皖0221民初1551号），泰德公司的诉讼请求为：1、依法确认原被告签订的三份《销售合同》解除；2、被告向原告返还已经支付的货款共计2460724.16元；3、被告向原告支付迟延交货违约金共计331500元；4、被告向原告支付由于违约给原告造成的损失843157元；5、诉讼费、保全费由被告负担。亿技佳公司向芜湖县人民法院提出管辖权异议，认为双方没有协议约定管辖法院，应当移送至合同履行地苏州市虎丘区人民法院管辖。安徽省芜湖县人民法院于2016年7月20日裁定驳回亿技佳公司对管辖权提出的异议。亿技佳公司不服该裁定，提起上诉，安徽省芜湖市中级人民法院于2016年9月7日裁定驳回上诉，维持原裁定。目前该案在安徽省芜湖县人民法院审理过程中。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择管辖法院。结合上述三份《销售合同》上管辖条款的约定，应认为双方当事人选择争议由原告住所地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，系合法有效的。现亿技佳公司与泰德公司分别作为原告向有管辖权的法院提起诉讼，两案所依据的事实及法律关系均是相同的，双方提出的诉讼请求也是相对应的，应由先立案的人民法院管辖。因此，被告泰德公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：被告安徽泰德光伏股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省芜湖县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员 蔡 燕二〇一六年十月十日书 记 员 朱叶蓁
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初292号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人杨云建，男，1968年6月28日出生，汉族，住重庆市大足区。因犯盗窃罪于2005年12月9日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被公安民警抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月28日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）280号起诉书指控被告人杨云建犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人杨云建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月9日晚，被告人杨云建伙同他人在重庆市潼南区卧佛镇冷坝村XX组XX号，将被害人胡某放于院坝内价值20535.92元的电缆线盗走。同年6月23日，被告人杨云建被民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨云建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人熊某、陈某、黄某等人的证言，受案登记表、立案决定书、线索来源及破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、测量笔录及照片、称重笔录、称重计量单、扣押物品清单、废旧金属收购治安登记表、刑事判决书、价格认定结论书、户籍信息以及被告人杨云建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云建以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，已构成盗窃罪。被告人杨云建到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控杨云建的罪名及情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨云建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年8月22日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人杨云建退赔被害人胡某的经济损失20535.92元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一六年十月二十七日书记员  吉 全
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4359号申请执行人北京市世纪律师事务所，住所地北京市海淀复兴路丙12号办公楼422－430。被执行人张荣斗，男，1957年9月26日出生。本院在北京市世纪律师事务所与张荣斗其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩代理审判员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘清雅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执247号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：白福涛，系该公司经理。委托代理人：秦栋雯，系该公司员工。被执行人：长白朝鲜族自治县横山水电站。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：张振全，系该公司经理。被执行人：张振全，男，1962年10月3日生，汉族，初中文化，个体工商户，现押于吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付116.2万元及利息，并承担案件受理费7629元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初128号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年十月二十一日书 记 员  熊化靖
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更283号罪犯许程，男，汉族，1991年9月22日出生，初中文化，海南省儋州市人，现在服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2015年8月25日作出（2015）天刑初字第00078号刑事判决，以被告人许程犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯许程在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许程减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2015年5月3日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业代理审判员  闫 真二〇一六年十月十四日书 记 员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢90号申请执行人张友军，男，1967年1月30日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人张敬，男，1982年9月22日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行张友军与张敬运输合同纠纷一案中，张友军以双方自行和解为由，于2016年9月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0382执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年十月二十四日书记员代 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1550号原告：王纪明，男，1971年1月21日出生，汉族，无职业。被告：李彦军，男，1959奶奶9月3日出生，汉族，无职业。原告王纪明与被告李彦军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告王纪明于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纪明撤诉。案件受理费559.00元，减半收取279.50元，由原告王纪明负担。审判员  李福龙二〇一六年十月十八日书记员  张 悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5747号原告:沈阳昊成物业有限公司，住址地沈阳市东陵区世纪路22-12号205室。法定代表人:张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人:潘彩峰、刘红伟，系该公司工作人员。被告:王九玲,女,1980年9月26日出生,住址辽宁省。本院在审理原告沈阳昊成物业有限公司与被告王九玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳昊成物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年十月十日书记员 王君爽
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0422执64号申请执行人王怀栋。申请执行人张春红。被执行人周湘杰。申请执行人王怀栋、张春红与被执行人周湘杰民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院(2014)青民二（商）初字第1520号民事调解书已发生法律效力，被执行人周湘杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年2月2日立案执行后，在执行过程中，被执行人周湘杰未履行义务，经查被执行人周湘杰下落不明，无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市青浦区人民法院(2014)青民二（商）初字第1520号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王怀栋、张春红发现被执行人周湘杰的财产可执行，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阳春元审判员  陆元景审判员  宁建辉二〇一六年十月二十一日书记员  唐志远
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3465号罪犯梁日志，男，1980年2月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2014年10月10日作出(2014)云新法刑初字第111号刑事判决，以被告人梁日志犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)云中法刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁日志在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁日志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月监狱改造积极分子，1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁日志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实和所判刑罚，执行机关提请减去有期徒刑十一个月幅���偏高，本院依法调整为减去有期徒刑十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁日志予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执343号申请执行人高某某,男,住四川省华蓥市。被执行人毛某某,女,住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的（2014）华蓥执字第1086号民事调解书，依法向被执行人毛某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，即向申请执行人高某某支付子女抚养费5600元，承担案件执行费50元。后因被执行人毛某某拒不履行义务，本院依法对被执行人毛某某的财产进行查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人高某某自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）华蓥执字第1086号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人高某某发现被执行人毛某某有可供执行的财产或线索，可申请恢复（2014）华蓥执字第1086号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年十月二十四日书记员  李远斌