wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3326号原告福建鸿顺手套有限公司，住所地福建省泉州市南安官桥镇成竹村。法定代表人丁添锦。委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。特别授权代理。被告刘仕尧，男，汉族，1963年4月6日生出生，住址成都市温江区，经常居住地成都市新都区。被告王明绪，男，汉族，1954年1月15日出生，住址四川省通江县。原告福建鸿顺手套有限公司诉被告刘仕尧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序，分别于2016年8月3日、2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告福建鸿顺手套有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘仕尧、被告王明绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建鸿顺手套有限公司诉称，原告与被告刘仕尧于2015年11月建立买卖关系，原告向被告刘仕尧提供乳胶手套等劳保用品。2015年11月9日至2016年1月4日原告向被告刘仕尧共计供货6次，被告刘仕尧共欠原告货款89471元、运费1000元未支付，以上均有被告刘仕尧及其工作人员签字的收条等凭证为证。原告多次向被告刘仕尧催收以上货款，被告刘仕尧均以各种理由拖延支付，原告为维护其合法权益，遂于2016年6月29日诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告刘仕尧立即向原告支付货款89471元及资金占用利息（利息按照人民银行同类同期贷款利率标准从欠款之日起计算至本金还清为止）；2、被告刘仕尧立即向原告支付运费1000元；3、本案所有诉讼费用及保全费用由被告刘仕尧承担。被告刘仕尧辩称，被告刘仕尧系被告王明绪的员工，其仅负责验收货入库、配送、开票、收集整理资料、接收电话、催款等工作，在被告王明绪处按月领取劳动报酬，而订货及销货系由作为老板的被告王明绪负责，被告刘仕尧与原告的法定代表人丁添锦也不相识，故被告刘仕尧认为不应由其承担支付货款义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。另被告刘仕尧称其在被告王明绪指令下已原告支付了部分货款，尚有4000余元货款未支付。被告王明绪辩称，被告刘仕尧系其员工，被告王明绪在原告处购买手套系事实，但已向原告支付过部分货款。经审理查明，原告福建鸿顺手套有限公司从2015年11月起至2016年1月通过其员工刘佳福共向被告刘仕尧发货6次，货款共计89471元，运费为1000元。后被告刘仕尧陆续通过自己的银行账户向原告员工陈佳福银行账户转款37320元，而原告员工陈佳福的这一银行账户平时系用于原告收取货款。后因被告刘仕尧一直未履行偿还义务，原告福建鸿顺手套有限公司遂至本院请求依法解决。以上事实，有原告福建鸿顺手套有限公司的当庭陈述及原告向本院提交的《收条》4份、配送单2份、简易合同三份；被告刘仕尧的当庭陈述及向本院提交的《应聘人员登记表》三份、工资表5份、考勤表5份、盘点表2份、证明2份、往来账单1份、差旅费报销单1份；被告王明绪当庭陈述及向本院提交打款凭证9份、发放工资凭证2份及证人证言在卷予以佐证。本院认为，原告福建鸿顺手套有限公司向本院提交的证据能够证明原告通过其员工陈佳福向被告刘仕尧提供了价值89471元的货物。被告刘仕尧及被告王明绪称被告刘仕尧系被告王明绪的员工，被告王明绪实为真实买受人的主张缺乏证据证明，本院不予采信。根据合同相对性原则，本案中被告刘仕尧接收货物及支付货款予原告的行为，充分说明系被告刘仕尧与原告福建鸿顺手套有限公司建立的买卖合同关系，故原告福建鸿顺手套有限公司要求被告刘仕尧支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘仕尧曾向原告福建鸿顺手套有限公司支付过货款37320元，品迭后，被告刘仕尧应向原告福建鸿顺手套有限公司支付货款52151元。针对原告福建鸿顺手套有限公司要求被告刘仕尧支付1000元运费的主张，由于原告未提供相关证据证明原被告曾协商此款由被告刘仕尧支付，故该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘仕尧于本判决生效后十五日内向原告福建鸿顺手套有限公司支付货款52151元及资金占用利息（利息按照人民银行同类同期贷款利率标准从2016年6月29日起计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1031元、财产保全费925元，由被告刘仕尧承担。（此款原告福建鸿顺手套有限公司已垫付，被告刘仕尧在判决生效后十五日内向原告福建鸿顺手套有限公司支付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。代理审判员 冷 枫二〇一六年十月二十日书 记 员 邱雯涔
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执546号之一申请执行人曹士祥，男，1966年7月15日出生，住河北省衡水市故城县。被执行人米丰水，男，回族，1966年3月5日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人米丰水在中国工商银行账户内的存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十月十七日书记员 姚希美
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执77-6号申请执行人周松林。被执行人檀中苗。关于周松林申请执行檀中苗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年06月17日冻结了被执行人檀中苗在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币1880.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人檀中苗在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币1880.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史应异审 判 员  管体民代理审判员  宋德智二〇一六年十月十日书 记 员  邵业广
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2694号罪犯刘景玉，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2008年3月11日作出（2008）黄刑初字第95号刑事附带民事判决，认定被告人刘景玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十二万八千六百七十五元九角五分（判前赔偿二万元）。2011年10月减刑一年。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯刘景玉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘景玉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘景玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘景玉现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景玉准予假释（假释考验期限至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6153号原告：贾国强，男，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王敏，重庆市北碚区法律援助中心律师。被告：重庆颐安物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙云山鉴湖宾馆，统一社会信用代码91500109793502480B。法定代表人李永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。本院受理的贾国强与重庆颐安物业管理有限公司失业保险待遇纠纷一案，原告贾国强于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国强申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第���五）项之规定，裁定如下：准许原告贾国强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾国强负担。代理审判员  王建金二〇一六年十月十七日书 记 员  阙 锐
四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川08行终49号上诉人（原审原告）伍天平，男，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）苍溪县水务局，住址：四川省苍溪县陵江镇。法定代表人陈大凯，局长。委托代理人黄晓波，四川达权律师事务所律师，特别授权。委托代理人田举，系该局党组成员。上诉人伍天平因与被上诉人苍溪县水务局采砂行政许可一案，不服四川省苍溪县人民法院(2016)川0824行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人伍天平以与苍溪县水务局达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍天平的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人伍天平撤回上诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人伍天平负担。本裁定为终审裁定。审判长  李家祥审判员  赵冬梅审判员  李 华二０一六年十月三十一日书记员  李佳欣
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执660号申请执行人翟金龙，男，生于1952年11月23日，汉族,高中文化，农民，住陕西省蒲城县永丰镇南永丰村一组。被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司。法定代表人王胜利。住所地：青海省西宁市城西区西川南路43号青藏大厦6楼。本院在执行翟金龙与青海耀鑫路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方达成执行和解协议：2016年10月24日给付20000元，12月31日前给付100000元，2017年3月31日前付100000元，余款申请人自愿放弃。现首期20000元已履行完毕，下余案款履行期限未至。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十月二十六日书记员  陈彬彬
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执937号被执行人乔洪军，男，1967年2月10日生。被执行人乔洪军犯贪污罪一案，本院于2016年5月11日作出（2015）长刑初字第253号刑事判决书。判决如下：……被告人乔洪军犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币二千元，剩余罚金人民币十九万八千元限判决生效后向本院缴纳。）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月3日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长刑初字第253号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十月一日书记员  张 冲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执3262号之一号申请人姚丹,女。被执行人綦江县东风煤业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇适中村。法定代表人文德模，该矿矿长。被执行人文德模，男。本院在执行姚丹申请执行綦江县东风煤业有限公司、文德模民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆、房屋等，该公司的煤矿已被下令关闭，有补偿资金，本院进行了提取，因补偿资金未到位，故无法提取。申请人同意暂缓执行，经合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0110执3262号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭兴旺审判员  许 波审判员  沈蜀平二〇一六年十月二十八日书记员  成 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5475号罪犯巴文东，男，1970年12月22日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年5月14日作出(2012)辽阳刑一初字第20号刑事判决，以被告人巴文东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯巴文东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯巴文东获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯巴文东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴文东减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年9月15日起至2025年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执650号申请执行人孙桂兰,女，生于1956年11月17日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人钟永平，男，生于1974年6月29日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人陈华英，女，生于1981年11月30日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人钟霞，女，生于1981年12月27日，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院(2016)川03民终410号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结陈华英银行存款240,000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文）代理审判员  汤杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  林玉
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1706号之二原告临沂沂州投资有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处双月湖路中段。法定代表人杨景贻，经理。委托代理人孙杰，男，1981年10月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告房子龙，男，1981年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告付文然，女，1983年4月15日出生，汉族，住址同上。被告李庆德，男，1970年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告临沂沂州投资有限公司与被告房子龙、付文然、李庆德借款合同纠纷一案过程中，原告临沂沂州投资有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告临沂沂州投资有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告临沂沂州投资有限公司负担。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一六年十月十三日书 记 员  李晓娜
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保30号申请人：桐城市松青塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园（松青路9号）。法定代表人：张松青，该公司经理。被申请人：桐城市华日实业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇。法定代表人：汪世斌，该公司经理。申请人桐城市松青塑料有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人桐城市华日实业有限公司名下银行存款460000元。申请人桐城市松青塑料有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人桐城市华日实业有限公司名下银行存款460000元。期限为2016年10月9号至2017年10月8日。案件申请费2811元，由桐城市松青塑料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孝祥二〇一六年十月九日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0271民初2157号原告：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路1558号。法定代表人：陈虎，董事长。委托诉讼代理人：葛英伟，男，汉族，嘉峪关农村商业银行股份有限公司风险管理部总经理。委托诉讼代理人：屈涛，男，汉族，嘉峪关农村商业银行股份有限公司长城支行行长。被告：苗新田，男，汉族。原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告苗新田借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛英伟、屈涛、被告苗新田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告按连带责任偿还原告贷款本金55000元及利息；2.本案涉诉费用及保全费用由被告承担。2015年2月14日，葛艳琴向原告下辖的长城支行提交借款申请，申请借款15万元，期限为1年，用途种植。2015年2月16日，原告与葛艳琴、苗新田、赵文刚签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定，原告向葛艳琴发放贷款15万元，期限自2015年2月16日至2016年2月15日，贷款利率8.96%，逾期贷款利息在原贷款利率基础上加收50%利息，还款方式为按季结息到期一次性还本，苗新田、赵文刚为葛艳琴的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向葛艳琴发放该笔贷款，但贷款到期后，经原告催收，葛艳琴偿还借款本金4万元，担保人赵文刚代偿本金55000元及利息。对于剩余本金55000元及利息，借款人和担保人均未偿还，现其向担保人苗新田主张债权。被告苗新田承认原告在本案中主张的事实，但认为其只是担保人，葛艳琴是借款人，葛艳琴不出庭，其不还钱。本院认为，甘肃嘉峪关农村合作银行与被告葛艳琴、苗新田、赵文刚签订的《个人借款/保证担保合同》、保证承诺书合法有效，应受法律保护。被告苗新田作为借款人葛艳琴所负债务的连带责任保证人，应当在保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，原告直接要求被告苗新田承担连带保证责任并无不当，被告抗辩借款人葛艳琴不出庭其不承担责任的理由，本院不予支持。综上所述，为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告苗新田于本判决生效后10日内偿还原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司借款本金55000元及利息（2014年8月20日至2016年2月27日，以本金55000元为基数，按照借款年利率8.96%计算利息；2016年2月28日起至本院指定的履行期满之日，以本金55000元为基数，按借款年利率8.96%上浮50%计算利息。）；二、被告苗新田承担保证责任后，有权对自行承担的部分向借款人葛艳琴或其他连带保证责任人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，保全费764元，合计1351.5元，由被告苗新田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  时转丽二〇一六年十月八日书 记 员  张雅丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1973号申请执行人：金华市佳迪化工有限公司，组织机构代码59577814-4，住所地：浙江省金华市李渔东路1833号东华家园48幢28号。法定代表人王关平，该公司总经理。被执行人：陈兴维，男，1968年3月10日生，汉族，现住江苏省丹阳市（新桥）新光村。被执行人：陈东，男，1990年11月29日生，汉族，现住江苏省丹阳市（新桥）新光村。申请执行人金华市佳迪化工有限公司与被执行人陈兴维、陈东买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年2月22日作出的（2015）丹后商初字第1679号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈兴维、陈东于本判决生效后十日内给付原告金华市佳迪化工有限公司货款81100元，并支付该款自2015年12月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告金华市佳迪化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陈兴维、陈东的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款、车辆和房产信息，现被执行人法定代表人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈兴维、陈东纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权���实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，电话联系申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后商初字第1679号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十月三十日书记员  项 宜
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执258号申请执行人王洪兵。被执行人张福根。被执行人施建英。被执行人陆卫星。申请执行人王洪兵与被执行人张福根、施建英、陆卫星民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）门四民初字第00780号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人王洪兵借款本息人民币50万元，负担案件受理费人民币4400元；被执行人陆卫星对上述债务承担连带清偿责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪兵向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币7444元。本院在执行中查明，被执行人张福根、施建英名下的房产及电器等物品本院已查封，现在本院正对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，且房产均已设定抵押权。另查明，被执行人陆卫星名下除有农村房屋一幢外，查无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。再查明，被执行人陆卫星于2016年9月27日履行人民币5万元。2016年9月30日，申请执行人与被执行人陆卫星经自行协商达成和解协议，约定：由被执行人陆卫星于2016年农历十二月三十日前给付申请执行人人民币20万元；于2017年5月31日前给付人民币10万元；于2017年9月30日前给付人民币10万元；于2017年农历十二月三十日前付人民币54400元。因约定的履行期限较长，申请执行申请本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因被执行人张福根、施建英所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现申请执行人与被执行人陆卫星经自行协商达成和解协议，系双方真实意思表示，现申请执行人以和解协议履行期限较长为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00780号民事判决书三被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。待被执行人张福根、施建英名下的财产处置完毕或被执行人陆卫星不按和解协议履行时，申请执行人王洪兵可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1839号罪犯宋志强，男，1971年5月4日生于吉林省永吉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2004年6月11日作出（2004）吉刑初字第73号刑事裁定，认定宋志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年9月将宋志强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；吉林省高级人民法院于2008年12月将宋志强的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年12月、2014年9月将宋志强的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋志强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯宋志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋志强减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2012）安民二初字第2925号之二原告：刘会娟，女，1957年5月24日出生，汉族，现住安平县。被告：中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司。住所地：衡水市和平西路459号。负责人：高群涛。被告：安平县云隆通信。住所地：安平县。负责人：穆建雄。被告：穆云娟，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍所在地：安平县，现在河北省女子监狱服刑。本院在审理原告刘会娟与被告中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司、安平县云隆通信、穆云娟电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司、安平县云隆通信、穆云娟的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘会娟撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告刘会娟负担。审 判 长  韩颖春审 判 员  李 娜人民陪审员  王胡佳二〇一六年十月十日书 记 员  安 冲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1238号之一申请执行人：春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林光华路11号，组织机构代码61203034-X。法定代表人：廖万隆，董事长。委托代理人：陈丽萍，女，汉族，1994年2月24日出生，住江西省宜春市万载县，系该公司员工。被执行人：蓬莱恒丰机床刃具有限公司，住所地山东省蓬莱市北八甲村，统一社会信用代码370684200001819。法定代表人：王延秋，负责人。申请执行人春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司与被执行人蓬莱恒丰机床刃具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，冻结了被执行人蓬莱恒丰机床刃具有限公司的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人同意本案终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十月二十八日代书 记员  梁世杰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6284号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区。负责人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗兰英，女，1978年11月30日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。被告：彭瑞英，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：田平，男，1978年10月14日出生，汉族，教师，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告彭瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2016年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员 陈 刚二〇一六年十月三十一日书记员 余星颖
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8841号原告：姚菊林，男，汉族，1953年6月24日生，住江苏省昆山市。被告：苏州圣世园林建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇赵田路11号，组织机构代码79108435-0。原告姚菊林与被告苏州圣世园林建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员欧平独任审理。后本院变更承办人并组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告姚菊林到庭参加诉讼。被告苏州圣世园林建设工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚菊林判令：被告支付原告劳务费35000元，被告承担诉讼费。事实与理由：自2012年3月起，原告受被告指示到被告承包的工地上从事整地和绿化种植工作。2013年12月3日，原告出具《承诺书》，被告确认结欠原告劳务费58000元。后被告支付了30000元，余款28000元连同2014年被告又结欠原告的劳务费7000元，共计35000元经原告多次催讨，被告均未付，故提起诉讼。被告苏州圣世园林建设工程有限公司未作答辩。经审理查明：2013年12月3日，被告与原告签订承诺书，该承诺书载明：本人姚菊林受所带工人委托，办理劳务费结算工作，现承诺如下：本人及所带工人到圣世园林公司工地施工，因考勤记录遗失，后经多次核实协商，苏州圣世园林公司本着以人为本的善意处理此事。截至2012年5月，本人及所带工人在圣世园林的劳务费（含租车费）愿依58000元结算。以后再无任何关于劳务费方面的纠缠。并保证收到此款后及时如数发给工人，若所带工人在劳务费方面有任何纠纷，都由本人承担责任并妥善处理。以上为本人真实意愿，并受全部工人委托，作出以上承诺。被告苏州圣世园林建设工程有限公司盖章确认：经协商，该58000元款项计划于2014年12月31日前支付姚菊林3万元，余款于2015年付清。签订承诺书后，被告支付了原告30000元，尚有28000元未付。在承诺书形成后，承诺书下方新增“14年常京国，车费加小工7000元。共计35000元。”但该这新增内容没有被告方的确认。原告为此提供人工单以证实7000元是包括32天车费5760元和部分工钱。但该人工单系原告单方制作，人工单中记载该人工费包含多人的人工费。庭审中，原告陈述，被告结欠的费用时在党校做工程欠的。以上事实由原告提供的承诺书及当事人陈述予以陈述。本院认为：被告盖章确认同意于2014年12月31日前支付30000元，余款28000元于2015年付清。但被告仅支付了原告30000元，剩余28000元未付，被告理当将该28000元支付原告。关于原告主张的2014年常京国车费加小工7000元，该7000元未经过双方原被告双方确认，原告提供的人工单上也无被告方签字或盖章，且原告提供的人工单上显示并非原告方个人的人工费。故该7000元，应另行处理。本院仅对原被告此前对账的尚结欠的28000元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州圣世园林建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告姚菊林劳务欠款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费675元，公告费690元，合计1365元，由苏州圣世园林建设工程有限公司承担1092元，原告自行负担273元。苏州圣世园林建设工程有限公司应负担的1092元，在履行上述判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  孙国琴人民陪审员  杨 芬二〇一六年十月二十四日书 记 员  于春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初5155号原告：黄某某，女，汉族，1964年11月出生，现住昌吉市。委托代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1964年4月出生，现住昌吉市。本院在审理原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年10月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告黄某某负担。审判员唐文琳二〇一六年十月十七日书记员叶爽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1831号申请执行人：潘守财，男。申请执行人：杨明军，男。申请执行人：孙瑞华，女。被执行人：刘志杰，男。本院在执行潘守财、杨明军、孙瑞华与刘志杰租赁合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  于茳岐
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初591号原告：沐川县利民补胎店，注册号：511129600036675。经营人：杨建均，男，汉族，四川省邛崃市人。被告：兰吉明，男，汉族，四川省沐川县人。本院于2016年7月28日受理了原告沐川县利民补胎店与被告兰吉明修理合同纠纷一案，原告沐川县利民补胎店向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沐川县利民补胎店撤回起诉。诉讼费25.00元（已减半），由原告沐川县利民补胎店负担。审判员  袁华英二〇一六年十月十四日书记员  吴 杰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5549号原告杜美珍，女。委托代理人程世达。被告韩志强，男。被告宋亚贤，女。委托代理人韩志强，男。本院在审理原告杜美珍与被告韩志强、宋亚贤民间借贷纠纷一案中，原告杜美珍于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杜美珍撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取，由原告负担。代理审判员  赵金凤二〇一六年十月十八日书 记 员  金丽娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终898号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒惠彬，女，1968年4月8日出生于四川省彭山县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省彭山县。2016年7月24日因涉嫌容留卖淫被四川省双流县公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌犯容留卖淫罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，次日由四川省双流县公安局执行逮捕。现羁押于四川省双流县看守所。辩护人侯炎，四川蜀航律师事务所律师。成都市双流区人民法院审��成都市双流区人民检察院指控原审被告人舒惠彬犯容留卖淫罪一案，于二零一六年九月七日作出（2016）川0116刑初997号刑事判决，以被告人舒惠彬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人舒惠彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人舒惠彬申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人舒惠彬申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人舒惠彬撤回上诉。成都市双流区人民法院（2016）川0116刑初997号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本��定为终审裁定。审判长  李宗敏审判员  伍晓峰审判员  庄意义二〇一六年十月十一日书记员  卢小川
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初17615号原告:卢安均，女，汉族，1974年8月29日出生，住重庆市巴南区。被告：杨大雄，男，住重庆市渝中区，其他信息不详。原告卢安均诉被告杨大雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告卢安均于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢安均的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢安均撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告卢安均负担。审判员  潘明心二〇一六年十月十九日书记员  王 妍
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1568号上诉人（原审原告）：开县南门镇芙蓉村民委员会第六村民小组。负责人：赵昌沛，该组组长。委托代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵昌顺，男，生于1968年2月9日，汉族，住重庆市开县。上诉人开县xx镇xx村民委员会第x村民小组（以下简称芙蓉村六组）因与被上诉人赵昌顺农村土地承包合同纠纷一案，不服开县人民法院（2016）渝0234民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审结。芙蓉村六组上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：一审法律适用错误。一审将诉争的荒芜土地认定为耕地，并适用《中华人民共和国农村土地承包法》关于耕地的承包期为三十年以及承包期内发包方不得单方面解除承包合同错误。根据《合同法》的规定，当事人对合同的效力可以约定附期限，附终止期限的合同，自期限届满时失效。故上诉人认为，没有约定期限，可以随时解除协议并收回土地。赵昌顺答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。xx村六组向一审法院起诉请求确认双方于2015年3月20日解除《关于龙门岩公路边荒芜土地的耕种确权协议》；赵昌顺立即清除涉案土地上的附作物，恢复原状，并将涉案土地归还芙蓉村六组。一审法院认定事实，2002年8月20日，xx村六组（因行政区划调整，由原芙蓉村19社变更而来）在《关于龙门岩公路边荒芜土地的耕种确权协议》上加盖了公章，协议内容为原xx村xx社x组龙门岩公路边至赵丕树对面公路边（河坎）因1985年洪水后荒芜起无人耕种的零地从1990年起由赵昌顺耕种至今，土地使用权应属赵昌顺。2002年10月25日，开县xx镇人民政府作出关于原芙蓉村19社在龙门岩公路外边河坎零星地权属争议的处理意见，该争议地的所有权属于xx村x组，使用权（土地承包权）由赵昌顺享有。2010年11月30日，开县人民政府向赵昌顺发放中华人民共和国农村土地承包经营权证，赵昌顺享有河边地（即本案涉案土地）的土地承包经营权，承包期限为1996年9月30日至2026年9月30日止。一审法院认为，2002年8月20日，xx村x组在《关于龙门岩公路边荒芜土地的耕种确权协议》加盖公章确认本案涉案土地的使用权应属于赵昌顺，该使用权在此应理解为土地承包经营权，且开县xx镇人民政府关于本案涉案土地的权属争议作出处理意见，本案涉案土地的所有权属于xx村六组，涉案土地的使用权（土地承包权）由赵昌顺享有，再次明确了涉案土地的承包经营权由赵昌顺享有。《关于龙门岩公路边荒芜土地的耕种确权协议》虽未明确土地承包经营权的期限，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。”的规定，本案涉案土地的承包经营权期限应以耕地的承包期三十年为准，开县人民政府于2010年11月30日向赵昌顺发放的农村土地承包经营权证亦明确了赵昌顺享有本案涉案土地的承包经营权期限为三十年。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条：“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。”的规定，xx村六组在承包期限内不得单方面解除合同，故对xx村六组的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十五条的规定，判决如下：驳回开县xx镇xx村民委员会第x村民小组的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由开县xx镇xx村民委员会第x村民小组负担。二审审理查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，关于涉案土地的性质及法律适用问题。经查，二十世纪八十年代初涉案土地系耕地，1985年因洪水冲毁变成了无人耕种的荒芜地，九十年代初经赵昌顺整治恢复成耕地，并由赵昌顺一直耕种。2002年8月20日，芙蓉村六组在《关于龙门岩公路边荒芜土地的耕种确权协议》上盖章确认了涉案土地的使用权属于赵昌顺。2002年10月25日，开县xx镇人民政府对涉案土地作出处理意见，再次确认了其使用权属于赵昌顺。2010年11月30日，开县人民政府颁证确认涉案土地的承包经营权系赵昌顺，承包期限为1996年9月30日至2026年9月30日止。可见，涉案土地虽曾因洪水冲毁变成荒芜地，但经过整治变成了耕地。因此，上诉人主张涉案土地系荒芜地而非耕地的上诉理由不能成立。关于承包期限，虽然xx村x组在《关于龙门岩公路边荒芜土地的耕种确权协议》中未明确约定赵昌顺享有涉案土地使用权的期限，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条关于“耕地承包期为三十年”的规定，开县人民政府给赵昌顺颁发的土地承包经营权证将涉案土地承包期限确定为30年符合法律规定和我国农村土地承包实际。同时，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条：“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同”的规定，xx村x组在赵昌顺承包期内也不得单方面解除承包合同。因此，一审适用《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定驳回xx村x组要求解除协议、恢复原状、返还土地的诉讼请求并无不当，xx村x组诉称没有约定承包期限可以随时解除协议的上诉理由依法不能成立。综上，上诉人xx村x组的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由开县xx镇xx村民委员会第x村民小组负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一六年十月九日书 记 员  冉 烁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9982号原告：重庆鼎发铝加工有限责任公司。法定代表人：张志强，该公司总经理。被告：河南恒泰铝业科技有限公司。法定代表人：刘铁干，该公司经理。本院在审理原告重庆鼎发铝加工有限责任公司诉被告河南恒泰铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆鼎发铝加工有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南恒泰铝业科技有限公司的起诉。本院认为，原告重庆鼎发铝加工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎发铝加工有限责任公司撤回对被告河南恒泰铝业科技有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆鼎发铝加工有限责任公司负担。代理审判员  米俊倩二〇一六年十月二十日书 记 员  惠如琴
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初1904号原告：杨秀君，男，1967年12月28日出生，现住嫩江县。被告：杨宗臣，男，1979年5月23日出生，现住嫩江县。被告：ＸＸＸ，男，1984年3月7日出生，现住嫩江县。原告杨秀君与被告杨宗臣、ＸＸＸ民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨秀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀君向本院提出诉讼请求：1.要求杨宗臣、ＸＸＸ偿还借款本金3万元，并从2016年4月19日起至实际履行之日止，按月利率2%给付利息；2.要求杨宗臣、ＸＸＸ互负连带责任。事实和理由：2016年3月19日，杨宗臣分两次向杨秀君借款3万元，并给杨秀君出具了借条，约定借款期限1个月，违约金为2%，口头约定按月利3分计息，ＸＸＸ作为担保人在借条上签名。现还款期限已经届满，杨宗臣和ＸＸＸ未偿还借款本息。杨宗臣、ＸＸＸ经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，没有答辩意见。杨秀君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，但杨宗臣、ＸＸＸ经本院依法传唤，没有到庭，没有质证意见。因杨宗臣、ＸＸＸ经本院依法传唤，没有到庭，属于放弃了质证权利，故本院根据杨秀君提交的证据及杨秀君的当庭陈述，认定如下事实：2016年3月19日，杨宗臣向杨秀君借款1.5万元，约定借款期限为2016年3月19日至2016年4月19日，违约金为2%，没有约定借款利息，ＸＸＸ作为担保人在借条上签名，双方约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、违约金及其他费用。同日下午，杨宗臣又向杨秀君借款1.5万元，并在原借条上添加借款金额1.5万元，但杨宗臣又向杨秀君借款1.5万元未经过保证人ＸＸＸ同意，故本院认定ＸＸＸ只对借款1.5万元及该1.5万元产生的违约金承担保证责任。因双方约定的保证期间为借款足额还清为止，按照法律规定，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故保证期间应为2016年4月20日至2018年4月19日。因该借条上没有载明借款利率，故该借条不能证明杨秀君主张的借款利率。本院认为：因借贷双方约定的债务履行期限已经届满，故出借人杨秀君要求借款人杨宗臣归还借款本金3万元及违约金600.00元，本院予以支持。因杨秀君没有证据证明双方约定了借款利率，故杨秀君要求从2016年4月19日起按月利率2%支付利息，没有事实根据，但双方约定了债务履行期限，故借款人杨宗臣应当从2016年4月20日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。因ＸＸＸ为连带责任保证人，故ＸＸＸ应对借款1.5万元及该1.5万元产生的违约金承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告杨宗臣于判决生效后3日内偿还原告杨秀君借款本金3万元、违约金600.00元，并从2016年4月20日起至实际履行时止，给付该借款3万元所产生的利息，利息按年利率6%计算；二、被告ＸＸＸ对被告杨宗臣给付原告杨秀君借款本金1.5万元及违约金300.00元的义务负连带责任；三、被告ＸＸＸ承担了保证责任后，有权向被告杨宗臣追偿；四、驳回原告杨秀君其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由杨宗臣、ＸＸＸ共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  杨艳红人民陪审员  杨先凤人民陪审员  刘晓红二〇一六年十月十一日书 记 员  范 璇
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2574号之二申请执行人：代华锋，住所地湖北省黄梅县。被执行人：张祖兵，住所地江西省赣州市。原告代华锋诉被告张祖兵刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）粤0105刑初26号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人代华锋于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人张祖兵支付赔偿款共计79816.86元。本院于2016年5月16日立案执行。申请执行人代华锋申请执行的时候没有提供被执行人张祖兵的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人张祖兵的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张祖兵除有号牌为粤A×××××、粤A×××××的车辆外，未发现有其他可供执行的财产线索。由于被执行人没有履行义务，本院于2016年7月14日查封被执行人粤A×××××、粤A×××××号牌的车辆档案，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人协商达成执行和解协议，并正在履行过程中。本院认为，经执行本案虽查封了被执行人的车辆档案，但双方经协商达成和解协议，现正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执2574号案终结本次执行。本案符合恢复执行条件的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张烈兵审 判 员  林少宁代理审判员  张瑞雪二〇一六年十月二十四日书 记 员  金 咏
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第8853号申请执行人：罗英，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：陈广兵、黄杰康，分别系广东诺为律师事务所律师及实习律师。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地在广东省广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人罗英与被执行人广东快旅网络科技有限公司民用航空运输销售代理合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第4733号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人返还预付款及押金16631.83元及利息（自2014年11月14日起至判决确定的给付日止）；负担受理费、公告费1200元。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年11月13日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费185元。但因被执行人已实际停止经营，并搬离原租用的办公场地，相关法律文书被退回。本院依法向各大银行、房管、车管及工商部门查询被执行人名下的财产及股权或投资情况，均未发现被执行人在本市辖区内有可供执行的财产。另本院已在(2015)穗天法执字第150-250、648-751号系列案中对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留等执行措施。本院在（2016）粤0106执3356号案中划拨了被执行人银行存款3881.09元，该款已转退为本案及其他关联执行案件部分执行费。现被执行人已无可供执行财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦明确无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经采取多方执行措施，本案实际执行到位185元，该款也已转退为本案执行费。因本院已另案对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留等执行措施，本院及申请执行人又找不到被执行人其他可供执行财产线索及下落；申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第8853号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产及下落的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 黄 昌 森二〇一六年十月十七日书记员 刘 丽 华
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执739号之一申请执行人廉江市人民法院。被执行人文锡银，男，广东省廉江市人，住廉江市吉水镇和仓角村一队*号，身份证号码：4408221974********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人文锡银罚金一案，本院作出的（2015）湛廉法刑初字第558号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人文锡银处罚金3000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人文锡银发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人文锡银有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人文锡银没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年十月二十日书记员 ：黄培超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初1486号原告：武城县城区鑫泰管业经销处，地址：山东省德州市武城县城区兴隆街东首北侧。法定代表人：于登俊，职务：厂长。委托代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，一般授权代理。被告：孙吉华，男，汉族，1970年生，住山东省武城县。被告：孔令利（曾用名孔令喜），女，汉族，1970年生，住山东省武城县。原告武城县城区鑫泰管业经销处与被告孙吉华、孔令利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告武城县城区鑫泰管业经销处及其委托诉讼代理人高延松到庭参加诉讼，被告孙吉华、孔令利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是专门从事塑料供水管件的批发商户，2014年经人介绍与两被告相识，并于当年8-9月份向两被告承揽的富泰康居小区工地供应管件。约定到工地验收合格后缺货付款。经被告验货，原告送货物质量合格。但被告推说资金紧张，宽许几日再付款。后被告失信，一直未清偿此笔管件产品欠款。原告多次向被告请求还款，两被告想尽各种方法拖延还款，在原告对此要求下由被告孙吉华2016年4月15日出具了欠款条。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院做出公正判决。被告孙吉华辩称，原告所诉都是事实，欠管件钱16156元，因为被告的工程款没要来，被告可以用车还款。被告孔令利辩称，与被告孙吉华分居多年，他的事孔令利一概不知。且两被告已于2015年8月7日协议离婚。经审理查明，原告是专门从事塑料供水管件的批发商户，2014年经人介绍与被告孙吉华相识，并于当年8-9月份向被告孙吉华承揽的富泰康居小区工地供应管件。原告多次向两被告请求还款，两被告一直未还，在原告要求下由被告孙吉华2016年4月15日出具了欠款条。原告向本院提供以下两份证据：证一：由被告孙吉华书写的欠款条一张；证二：两被告孙吉华、孔令利的户籍证明各一份。被告孔令利向本院出具离婚协议书一份，两被告于2015年8月7日协议离婚。本院认为，原告与被告孙吉华买卖合同关系成立，欠管件钱16156元属实，原告的诉求本院予以支持。此债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告孔令利未提供足够的证据证明此债务为孙吉华的个人债务，因此，此债务应由被告夫妻共同偿还。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告孙吉华、孔令利于本判决生效之日起十日内支付原告武城县城区鑫泰管业经销处货款16156元及利息（自起诉之日始至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，诉讼保全费220元由被告孙吉华、孔令利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王艳兰二〇一六年十月九日书记员  安伟伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特528号申请人：朱某某，女，1979年6月13日出生，住安徽省长丰县。申请人：侯某某，男，1992年1月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2016年10月20日受理了申请人朱某某、侯某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人朱某某、侯某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月20日经合肥市庐阳区道路交通��故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者朱某某现有的医疗费500元，凭发票由侯某某承担；（侯某某于2016年10月20日之前支付）二、由侯某某承担伤者朱某某的误工费、交通费、电动车损失费等共计2300元；（侯某某于2016年10月20日之前支付）三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生���律效力。审判员  于璞二〇一六年十月二十日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1834号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行被执行人：德阳伯康机械有限公司被执行人：四川伯康重工机械有限公司被执行人：吴伯康被执行人：肖后琼本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与德阳伯康机械有限公司、四川伯康重工机械有限公司、吴伯康、肖后琼金融借款纠纷一案中，查封了被执行人四川伯康重工机械有限公司名下位于德阳市旌阳区工业集中发展区工业用地一宗（产权证号：德旌区开发区国用（2012）第0390号），同时责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人四川伯康重工机械有限公司名下位于德阳市旌阳区工业集中发展区工业用地一宗【权证号：德旌区开发区国用（2012）第0390号】的使用权。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十月二十二日书记员  马淑婷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执410号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李刚，系该公司董事长。被执行人：郭春虎，男。兴城市农村商业银行股份有限公司申请执行郭春虎借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2015年9月7日作出（2015）兴旧民初字第01541号民事调解书已经发生法律效力。申请人兴城市农村商业银行股份有限公司于2016年4月6日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴旧民初字第01541号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  王忠山二〇一六年十月五日书记员  李美澍
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2222号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：艾秀英，女，汉族，1964年6月10日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与艾秀英关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十日书记员 曾梓宸
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初3197号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市长城北大街1170号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：朱兰荣，女，1976年1月3日出生，汉族，住保定市雄县。被告：王新亮，男，1968年8月13日出生，汉族，住保定市雄县。本院在审理原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告朱兰荣、王新亮追偿权纠纷一案中，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司审 判 长  董晓洁人民陪审员  李小燕人民陪审员  刘 艺二〇一六年十月二十四日书 记 员  谢瞻宇
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初854号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张××，男，1986年3月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月30日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]807号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月30日20时许，被告人张××在北京市昌平区北七家镇立汤路西侧“一块豆腐”饭店门口非机动车道内，酒后驾驶“东风”牌轻型封闭货车（车牌号：×××）由东向西倒车行驶时，与邹××停放在路边的“东风雪铁龙”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故，后被查获。经检测，被告人张××血液中酒精含量为156.0mg/100ml。经认定，被告人张××负本次事故全部责任。公诉机关认为被告人张××具有自首、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张××拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2016年11月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十月十八日书记员  路思远书记员  李 丹
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初631号原告：霍海亮，男，1971年5月15日出生，汉族，曲周县安寨镇衙后李庄村人，住。被告：李延军，男，1977年5月28日出生，汉族，曲周县安寨镇衙后李庄村人，住。被告：朱胜利，男，1967年4月1日出生，汉族，曲周县侯村镇崔庄村人，住。被告：河北冶金建设集团有限公司，住所地邯郸市复兴路138号。法定代表人：郭士林，公司经理。原告霍海亮与被告李延军、朱胜利、河北冶金建设集团有限公司劳务合同纷一案，本院于2015年2月25日作出（2014）曲民初字第589号民事判决，原告霍海亮不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）邯市民二终字第00798号民事裁定，裁定撤销本院（2014）曲民初字第589号民事判决，发回本院重审。本院受理后���依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告霍海亮、被告李延军、朱胜利到庭参加诉讼。被告河北冶金建设集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍海亮向本院提出诉讼请求：判令被告李延军给付原告工资款10000元，被告朱胜利和河北冶金建设集团有限公司负连带责任。事实和理由：2013年春到秋，原告跟随被告李延军在辛集奥森钢厂做工，工程完工后至今未结算工资款，原告在多次讨要无果的情况下，起诉到法院。被告李延军辩称，原告是在辛集奥森钢厂工地干活，但是该工程是河北冶金四公司承包的，我只是起到介绍他们干活的作用，应该由被告河北冶金建设集团有限公司支付原告工资。被告朱胜利辩称，河北冶金建设集团有限公司已经将工程款支付给我和李延军���，原告是李延军找的人，所以原告的工资应由李延军支付。被告河北冶金建设集团有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为证明其确实的辛集奥森钢厂工地干活，举出的证据为2014年7月1日李文昌、霍付河、霍玉生出具的书面证明，证明原告2013年春天到秋天在辛集奥森钢厂干活，未结算工资。被告李延军对该证据无异议，被告朱胜利质证意见为霍海亮是李延军找来干活的，与其无关系。故对原告在辛集奥森钢厂工地干活的事实，本院予以认定。2、被告李延军提交其记录的工资表一份，证明原告在辛集奥森钢厂工地干活，欠原告工资款10000元。原告对该证据无异议，被告朱胜利质证意见为李延军欠原告工资多少，朱胜利不知道。结合被告李延军在辛集奥森钢厂工地上组织工人施工的事实，故对拖欠原告工资款10000元，本院予以认定。3、被告朱胜利提交书面收据22份（复印件），证明被告李延军因辛集奥森钢厂工地工程从河北冶金建设集团有限公司取走工程款40多万元，足以支付李延军找来的工人工资。该部分证据证明的事实系被告李延军和朱胜利的内部事宜，与对外应承担的责任无关，与本案不具有关联性，不予确定其对本案的证明力。本院认为，根据本院认定的证据和本案当事人陈述，被告河北冶金建设集团有限公司承建辛集奥森钢厂部分钢结构工程，后河北冶金建设集团有限公司将该工程转包给实际施工人朱胜利、李延军。被告朱胜利陈述其与李延军系合伙关系，原告跟随被告李延军在该工地施工，原告与被告李延军、朱胜利形成劳务关系，现尚欠原告工资款10000元，故根据法律规定对欠原��霍海亮的工资款，被告李延军和朱胜利应负连带偿还责任。被告河北冶金建设集团有限公司将该工程转包给不具有承建钢结构工程合法资质的自然人朱胜利和李延军具体施工建设，被告河北冶金建设集团有限公司的行为违反了法律禁止性规定，参照劳动和社会保障部、建设部2004年联合颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发（2004）22号）第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告河北冶金建设集团有限公司承担连带给付霍海亮工资责任。依照《中华人名共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李延军、朱胜利在本判决书发生法律效力后七日内共同给付原告霍海亮工资款10000元；二��被告河北冶金建设集团有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告李延军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  袁丽静审 判 员  郝学义人民陪审员  郭迎东二〇一六年十月十七日书 记 员  李 晶附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债券人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初458号之二原告：林青。委托代理人：王海朋，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被告：莱阳市百信房地产信息服务中心。委托代理人：邢建，山东鹤鸣律师事务所律师。原告林青诉被莱阳市百信房地产信息服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林青撤回起诉。案件受理费275元、特快专递费100元，均由原告林青负担。审判员 张明武二O一六年十月二十五日书记员 于  盛  坤
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初1282号之一原告：史晓阳，男，1976年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康（实习），河南逐鹿律师事务所律师。被告：安阳投资集团有限公司。住所地，安阳市文明大道东段。法定代表人：赵华清，职务：董事长。委托诉讼代理人：李国峰，河南永生律师事务所律师。被告：安阳建工（集团）有限责任公司。住所地，安阳市文明大道东段。法定代表人：谢海如，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘博，男，1986年9月20日出生，汉族，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。本院在审理原告史晓阳与被告安阳投资集团有限公司、安阳市建工（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告史晓阳于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史晓阳撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史晓阳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史晓阳负担。审 判 长  王 莉审 判 员  闫玮玮人民陪审员  宋丹丹二〇一六年十月十三日书 记 员  申丰旗
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3016号原告许建康。被告李炳富。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。本院在审理原告许建康诉被告李炳富，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 张 天二〇一六年十月二十七日书记员 王永鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2896号申请执行人夏杰，女，1978年3月19日出生。被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3010室。法定代表人常远。夏杰与北京澳远空间文化发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第09904号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除原告夏杰与被告北京澳远空间文化发展有限公司优跃卓远分公司之间的服务合同关系；被告北京澳远空间文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告夏杰会费一千一百七十三元六角三分；案件受理费五十元，由被告北京澳远空间文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人夏杰于2016年5月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，送达执行通知，冻结其工商登记、变更及注销等业务，并将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费。经本院查明，被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下无财产可供执行。申请人夏杰也未能提供被执行人北京澳远空间文化发展有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执2896号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十七日书 记 员  郝 翔
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第909号申请执行人:于娇被执行人:汤贺本院在执行于娇与汤贺离婚纠纷一案中,在执行中查明被执行人汤贺暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月三十一日书记员 ：黄延昭
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执252号之一申请执行人文辉斌，男。申请执行人曾凡琼，女。申请执行人朱小丹，女。申请执行人文馨怡，女。被执行人李克华，男。被执行人达州市渠江钢铁运输有限公司，住所地达州市通川区复兴镇。法定代表人王小勇，系该公司总经理。文辉斌、曾凡琼、朱小丹、文馨怡申请执行李克华、达州市渠江钢铁运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1723刑初2号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李克华、达州市渠江钢铁运输有限公司连带赔偿申请人633149.97元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李克华购买了开江县永兴镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李克华购买的位于开江县永兴镇房屋一套。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一六年十月十七日书记员  谭周兴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘0304执225号恢1号本院立案执行的申请执行人金志群与被执行人胡孟辉民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人金志群申请执行结案。依照《最高人民法院二〇一六年十月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1407号原告：张生安。被告：贾登敞。原告张生安与被告贾登敞劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，原告于2016年9月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张生安申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告张生安的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张生安撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告张生安负担。审判员  吴祥国二〇一六年十月八日书记员  白丽民
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1071号罪犯张雪峰，男，1977年9月8日出生，汉族，河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2012年6月29日作出（2012）万刑初字第55号刑事判决，以被告人张雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月29日本院作出（2015）张刑执字第753号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张雪峰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次，表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张雪峰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张雪峰减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第4672号申请人：招商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区江阳西路39号5号楼。负责人：王毅。被申请人：曾丽，女，1974年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：艾英，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告招商银行股份有限公司泸州分行与被告曾丽、艾英金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司泸州分行向本院申请财产保全，请求对被申请人曾丽、艾英所有的位于泸州市江阳区酒城大道一段房屋进行保全。招商银行股份有限公司成都分行为申请人招商银行股份有限公司泸州分行本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人曾丽、艾英所有的位于泸州市江阳区酒城大道一段房屋一套。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 付 敏二〇一六年十月三十一日书 记 员 陈春燕
陕西省横山���人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3529号原告刘某某。委托诉讼代理人马某某，系原告外甥。被告申某某。被告谷某某，系被告申某某妻子。原告刘某某与被告申某某、谷某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2016年9月23日向本院提起诉讼，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由本院助理审判员王媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的特别代理人马某某到庭参加了诉讼,被告申某某、谷某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称:原告与被告申某某是朋友关系，2015年12月8日被告申某某、谷某某夫妻以要还银行贷款为由向原告借款160000元，并约定月利率为20‰，口头约定借款期限为六个月。借款到期后原告向被告多次索要借款未果，故涉诉法院，请求判令：1、依法判令被告申某某、谷某某偿还原告借款本金160000元及利息，月利率为20‰（利息从2015年12月8日至债务清偿之日止）。2、判令二被告承担本案的诉讼费。原告刘某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支，证明被告申某某、谷某某于2015年12月8日向原告刘某某借款160000元，约定月利率为20‰的事实。被告申某某、谷某某经传票传唤未到庭亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩与质证的权利。对于原告提供的证据，该证据客观真实，可以作为认定案件事实的依据，依法予以确认。根据双方当事人的陈述���本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年12月8日,被告申某某、谷某某夫妻以要还银行贷款为由向原告借款160000元，并约定月利率为20‰，口头约定借款期限为六个月。借款到期后原告向被告多次索要借款未果，故涉诉法院，请求支持其诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还贷原告借款本金，故原告诉请被告偿还贷款本金的合理请求本院应予支持。原、被告之间约定的月利率为20‰，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告申某某、谷某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款160000元及利息。月利率以20‰计，利息从2015年12月8日起计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告申某某、谷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王媛媛二〇一六年十月二十九日书 记 员  王泳森
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执异18号案外人王云锋，男，1980年11月11日生，汉族，住博兴县曹王镇朱官村南天顺垣厨具。申请执行人博兴县汇诚小额贷款有限公司，住博兴县胜利一路468号。法定代表人贾前卫，董事长。被执行人山东省博兴县先锋物流有限公司,住博兴县曹王镇朱官村南。法定代表人安俊峰，经理。被执行人：魏丙芝，女，1984年5月2日生，汉族，住博兴县曹王镇王海二村**号。被执行人：博兴县康美冷机有限公司，住博兴县店子镇工业园。法定代表人杨军粮，经理。本院在执行博兴县汇诚小额贷款有限公司与山东省博兴县先锋物流有限公司、博兴县康美冷机有限公司、魏丙芝借款合同纠纷一案中，案外人王云锋于2016年10月12日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王云锋称，查封的山东省博兴县先锋物流有限公司的相关财产，实际所有人系案外异议申请人。2011年10月，山东省博兴县先锋物流有限公司的法定代表人安俊峰因经营不善，无法偿还案外异议申请人与其兄借款伍佰余万元，经协商以山东省博兴县先锋物流有限公司的相关财产抵偿部分债务，案外异议申请人于2011年11月30日首先与山东省博兴县先锋物流有限公司占用土地的博兴县曹王镇朱官村村民委员会及10户村民签订了占用土地的租赁协议书，同时与曹王镇政府办理了相关手续，并于2012年9月17日办理了厂房、办公室、机器设备等财产的转移交接；至���，案外异议申请人已实际占有、使用贵院查封财产近四年，涉案财产为案外异议申请人所有；山东省博兴县先锋物流有限公司的法定代表人安俊峰在将财产抵债后，以欺骗的方式恶意从博兴县汇诚小额贷款有限公司贷款，其行为严重侵害了案外异议申请人的合法权益。因此，本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，特恳请贵院查明事实，依法解除对山东省博兴县先锋物流有限公司的相关财产的查封、拍卖，并不予对案外异议申请人所有的财产执行。本院查明，申请人博兴县汇诚小额贷款有限公司与被执行人山东省博兴县先锋物流有限公司、博兴县康美冷机有限公司、魏丙芝借款合同纠纷一案中，博兴县人民法院于2013年9月23日以（2013）博执字第513号执行立案，本案在执行过程中，博兴县人民法院于2015年8月18日作出（2013）博执字第513号执行裁定书。案��人王云锋于2016年10月12日向本院提出上述异议。本院认为，本案中案外人王云锋所提异议主要涉及本院冻结存款所有权归属问题，执行程序中对执行异议只作程序性审查，无权对涉执行案财产所有权归属的实体问题作出处理，本案中冻结存款所有权归属问题应通过诉讼程序解决。对案外人王云锋提交的证据在本次异议审查过程中本院不予审查。案外人王云锋所提异议不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王云锋的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起15日内向本院提起案外人异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 京 祥审判员 常 文 忠审判员 郝 同 友二〇一六年十月十八日书记员 ��淑慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3835号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：沈长峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告沈长峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年十月二十八日书 记 员 夏禄元
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6342号罪犯唐毅，男，��族，1971年9月25日出生于云南省会泽县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十月二十一日作出（2009）临中刑初字第369号刑事附带民事判决，以被告人唐毅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人陆某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年一月二十一日作出（2009）云高刑终字第1876号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2010年6月2日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯唐毅在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯唐毅系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达六年八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年7月23日减刑后的刑期至2033年11月22日止。罪犯唐毅在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯唐毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件��可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐毅减去有期徒刑一年（刑期自2014年7月23日起至2032年11月22日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112��1542-1号申请执行人高翔，男，1987年1月16日生，汉族。被执行人李旋，1987年6月1日生，汉族。本院在执行申请执行人高翔与被执行人李旋民间借贷一案中，申请执行人高翔依据已经发生法律效力（2016）陕0112民初103民事判决向本院申请执行。执行中查明，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0112民初103民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  石东彦执行员  张春宁执���员ＸＸ二〇一六年十月二十九日书记员  苏 敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初8494号原告：邢宗谦，男，汉族，1954年9月18日出生，住临沂市兰山区。被告：张西民，男，汉族，成年，住临沂市兰山区。被告：张西亮，男，汉族，成年，住临沂市兰山区。本院在审理原告邢宗谦与被告张西民、张西亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告邢宗谦于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢宗谦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢宗谦撤回对被告张西民、张西亮的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘国良二〇一六年十月十一日书记员  张美莲
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1957号原告：孙玉喜,男,1967年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告：刘大荣,男,1970年11月6日出生，汉族。被告：崔云芹,女,1981年3月15日出生，汉族。原告孙玉喜与被告刘大荣、崔云芹合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉喜及其委托诉讼代理人臧首云到庭参加诉讼。被告刘大荣、崔云芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉喜向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即归还欠款32000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事土石方工程施工的个体户，被告刘大荣原来也是做土方工程的，双方相识。2014年4月，原告需要开具200万元的柴油发票，被告刘大荣主动答应能够帮忙，并向原告收取1.6%的税金计32000元。事后被告刘大荣提供的发票经查验是无效票据，原告只好将发票退还给被告刘大荣，并要求其退还税款32000元。被告刘大荣称税款已经被其用于周转，并于2014年4月10日出具欠条一张，承诺在当年年底归还。但到期后，原告多次催要，被告刘大荣一直拖延，后无法与其联系。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应当视为共同债务，共同偿还。原告遂诉至法院。被告刘大荣、崔云芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、结婚登记申请书，经审查，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年4月10日，被告刘大荣向原告出具欠条一份，欠条中载明其欠原告32000元发票税款。被告刘大荣至今未归还该笔欠款。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于原告与被告刘大荣因发票税款发生的争议，2014年4月10日，被告刘大荣向原告出具了金额为32000元的欠条，被告刘大荣应当按照欠条中载明的金额向原告履行归还欠款的义务。被告刘大荣至今未还，已构成违约，原告有权向其主张欠款。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告崔云芹应承担共同还款责任。被告刘大荣、崔云芹经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，原告要求二被告归还32000元欠款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘大荣、崔云芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙玉喜支付欠款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，保全费350元，公告费600元，共计1550元，由被告刘大荣、崔云芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  程美霞代理审判员  逯婷婷人民陪审员  杨先珍二〇一六年十月十一日书 记 员  姜 沛
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1485-3号本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨立晓借款合同纠纷一案中查明并认定，杨立晓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人杨立晓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执686号之四申请执行人邓小华,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人孙佳，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1100号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人孙佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙佳在中国银行南陵支行营业部内存款人民币45598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104财保64号之一申请人：肖国香，女，1947年9月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：聂梅，系江西瀚友律师事务所律师。委托代理人：万齐仁，系江西瀚友律师事务所律师。被申请人：徐保林，男，1957年11月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理申请人肖国香诉与被申请人徐保林诉前财产保全纠纷一案中，申请人肖国香向本院提出诉前保全申请，本院于2016年10月19日作出保全裁定，��定冻结被申请人徐保林的银行存款人民币50000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并依该裁定，扣押了被申请人徐保林驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆。现申请人肖国香与被申请人徐保林达成和解协议为由，向本院申请撤销保全措施。本院认为：申请人肖国香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐保林驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆的扣押；二、解除对担保人邓必龙提供坐落于青云谱区迎宾北大道927X号江联生活一区14X栋2X单元101XXX室房屋一套的查封（洪房权证青字第××号）。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭起莲二〇一六年十月二十八日书记员  余 丽
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2691号申请执行人李永智，男。被执行人张锦涛，男。本院在执行申请执行人李永智与被执行人张锦涛借款合同纠纷一案中，本院依法强制执行，扣划了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十六日书记员  刘江江
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂浠水执字第00081号之三申请执行人：张欢喜，女，1948年12月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。被执行人：李佑兰，女，1962年10月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：黄如舟，男，1959年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行张欢喜与李佑兰﹑黄如舟追偿权纠纷一案，于二0一五年六月十日向因被执行人李佑兰﹑黄如舟发出执行通知书，责令共同清偿申请执行人张欢喜欠款18030元及利息（按年利率5.6%计算，自2014年1月1日起至清偿完毕时止），并承担迟延履行期间债务利息，但被执行人李佑兰﹑黄如舟未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李佑兰在浠水县机关事业单位职工社会保险局处有收入贰万零玖佰肆拾伍元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李佑兰在浠水县机关事业单位职工社会保险局处收入贰万零玖佰肆拾伍元。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一六年十月二十五日书记员  李 智
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4912号罪犯季洪波，男，1991年1月11日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2007年12月21日作出（2008）绵刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人季洪波犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10000元，其监护人季开林民事赔偿12216.50元。刑期起于2007年7月6日止于2022年7月5日。。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2010年1月22日、2011年4月19日、2012年6月28日、2013年11月1日、2015年5月5日作出（2010）成刑执字第792号、（2011）成刑执字第2310号、（2012）成刑执字第4121号、（2013）成刑执字第5897号、（2015）成刑执字第3130号对其减去有期徒刑1年2个月、1年、1年、11个月、1年，减刑后刑期止于2017年6月5日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯季洪波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.5分。另查明，罪犯季洪波被判处罚金人民币10000元，已缴纳500元；被告人季洪波的监护人季开林民事赔偿12216.50元，判决书上载明已履行1000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯季洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯季洪波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6902号罪犯胡金强，男，拉祜族，1984年5月28日出生于云南省澜沧县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇〇七年六月二十一日作出（2007）普中刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人胡金强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币137730元。宣判后，被告人胡金强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十一月十四日作出（2007）云高刑终字第975号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2007年12月13日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡金强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯胡金强系主犯，现刑罚执行已达八年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期至2030年1月12日止。罪犯胡金强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡金强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡金强减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月13日起至2029年1月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执283号之四申请人李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县大寨镇留庄村人，现住本村。被执行人梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县大寨镇树条峪村人，现住本村。被执行人邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县大寨镇龙凤坡村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初325号民事判决书，已向被执行人邓云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓云峰在中国农业银行6228481658135541773账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年十月二十六日书记员  张世巍
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0926民初1378号原告：张利霞，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住范县。委托代理人：房灵军，男，1974年11月5日出生，汉族，农民，住范县。被告：曹存润，男，1977年9月16日出生，汉族，农民，住范县。原告张利霞诉被告曹存润民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法适用普通程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告张利霞委托代理人房灵军到庭参加诉讼，被告曹存润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月14日，被告曹存润向原告借款150000元整，未约定借款期限，被告向原告出具了借据同时出具承诺书，约定月利率3％。后经原告多次催要，被告总借故推脱。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院判令：被告曹存润偿还借款150000元。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：第一组证据，原告张利霞身份证复印件，证明原告身份情况。第二组证据，被告曹存润的借据及承诺书，证明被告借款150000元的事实。第三组证人王某当庭证言，证明原告与被告之间借款王某是中间介绍人和在场人，支付的是现金，后随原告向被告曹存润催要借款但被告没有还款。被告曹存润未到庭答辩，也未提交书面证明材料。本院认为，原告提交的证据材料来源合法、客观真实，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2014年5月14日，被告曹存润向原告借款150000元整，未约定借款期限，被告向原告出具了借据同时出具承诺书，约定月利率3％。后经原告多次催要，被告总借故推脱。本院认为，被告向原告借款出具了借据并出具了承诺书，在原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定。本案中，原告依约向被告提供借款150000元，后被告曹存润在原告催要借款时未能及时还款，其行为是错误，被告曹存润应承担相应的民事责任。被告曹存润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为。故原告请求被告承担相应的民事责任，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹存润于本判决生效之日起十日内偿还原告张利霞借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告曹存润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  马曙霞人民陪审员  姜跃生二〇一六年十月三十一日书 记 员  邓晓茹
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1311号申请执行人：乔信,男，住敖汉旗。被执行人：邱文彪,男,住敖汉旗。本院在执行乔信与邱文彪民间借贷纠纷一案,申请执行人乔信依据（2015）敖民初字第7424号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现邱文彪下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十月三十日书记员  鲍蕴华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执997号之一申请执行人朱玉芳，女，工人。被执行人郗登峰，男，工人。被执行人刘月莲，女，工人，系被告郗登峰妻子。本院（2014）聊东民初字第3381号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人郗登峰、刘月莲至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郗登峰所有的位于聊城市兴华西路市中心小区17-1-201室房产一套。二、查封被执行人刘月莲所有的位于聊城市古楼办事处湖滨路2号新东方龙湾16-1-162室房产一套。三、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年十月八日书记员  王斐
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1658号原告：东营市顺兴汽车销售有限责任公司。住所地：东营市垦利区郝家工业园云红大街6号。统一社会信用代码：913705216644246907。法定代表人：孟照顺，董事长。委托代理人：张玲玉，东营市顺兴汽车销售有限责任公司职工。被告：辛猛。被告：赵沙沙。被告：高忠武。本院在审理原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司诉被告辛猛、赵沙沙、高忠武担保追偿权纠纷一案中，原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司撤回对被告辛猛、赵沙沙、高忠武的起诉。案件受理费2837元，减半收取1418.50元，由原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司负担。审判员  王会东二〇一六年十月十一日书记员  马兆迪