wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0811刑初422号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人白云龙，曾用名白保乾，男，1969年12月17日出生于河南省上蔡县，汉族，初中毕业，个体户，住焦作市山阳区环路山阳农牧局*号楼***号（户籍所在地：河南省上蔡县）。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年8月1日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；于2016年8月4日被焦作市公安局定和分局取保候审。于2016年10月20日经焦作市山阳区人民检察院决定取保候审，同日由焦作市公安局定和分局执行取保候审。焦作市山��区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2016）367号起诉书指控被告人白云龙犯拒不执行判决罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判轻刑快审，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员曹明军出庭支持公诉，被告人白云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2011年5月28日，被告人白云龙与魏娟娟因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，焦作市山阳区人民法院做出（2010）山民初字第155号民事判决书，判决白云龙在判决生效后赔偿魏娟娟医疗费等共计人民币70720.4元。判决生效后，被告人白云龙未提出上诉且不积极履行赔偿义务。2012年2月6日，焦作市山阳区人民法院向白云龙送达了执行通知书，白云龙以无钱��由拒绝履行。2013年12月25日，焦作市山阳区人民法院对白云龙建设银行62×××14账户进行冻结，冻结期限为2013年12月25日至2014年6月25日，2014年6月26日凌晨1时35分，被告人白云龙将被冻结的银行卡账户内的3348.9元分五次取走。2016年6月份，被告人白云龙通过置换的方式，将一辆众泰小轿车置换得一辆价值23万元左右车牌号为豫Ｈ×××××号的白色福特翼虎牌小轿车用作自己使用，并未履行法院生效判决。被告人白云龙对起诉书指控其犯拒不执行判决罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2011年5月28日，被告人白云龙与魏娟娟因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，焦作市山阳区人民法院做出（2010）山民初字第155号民事判决书，判决白云龙在判决生效后赔偿魏娟娟医疗费等共计人民币70720.4元。判决生效后，被告人白云龙未提出上诉且不积极履行��偿义务。2012年2月6日，焦作市山阳区人民法院向白云龙送达了执行通知书，白云龙以无钱为由拒绝履行。2013年12月25日，焦作市山阳区人民法院对白云龙建设银行62×××14账户进行冻结，冻结期限为2013年12月25日至2014年6月25日，2014年6月26日凌晨1时35分，被告人白云龙将被冻结的银行卡账户内的3348.9元分五次取走。2016年6月份，被告人白云龙通过置换的方式，将一辆众泰小轿车置换得一辆价值23万元左右车牌号为豫Ｈ×××××号的白色福特翼虎牌小轿车用作自己使用，并未履行法院生效判决。另查明，魏娟娟于2016年8月4日出具了谅解书。上述事实，被告人白云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、抓获证明、白云龙购买的汽车及汽车行驶证、执行案件立案审批表、民事判决书、确认法律文书生效日通知书、申请执行书、执行通知书、送达回证、执行笔录、协助冻结存款通知书、银行交易明细、白云龙身份证及驾驶证复印件、情况报告，被告人白云龙的供述和辩解，被告人白云龙户籍证明及无前科情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白云龙对人民法院生效的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白云龙当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白云龙已取得了魏娟娟的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人白云龙认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规��，判决如下：被告人白云龙犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵继林二〇一六年十月二十五日书记员  刘佳颖
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执504－1号申请执行人杨丽,女,生于1981年10月2日,汉族,住四川省岳池县九龙镇。被执行人付冬，男，生于1982年11月8日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。本院2015年8月18日作出的（2015）岳池民初字第1518号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨丽于2016年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人杨丽暂不具备执行条件，合议庭合议���结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张仕银二〇一六年十月十九日书记员  李 韬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6711号罪犯丁乃各，男，汉族，1952年9月23日生，文盲，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年8月6日作出（2013）禹刑初字第00128号刑事判决，以被告人丁乃各犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁乃各确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁乃各在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁乃各在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁乃各在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁乃各减去自本裁定送达之日起至2017年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第60379号原告：韩立，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区羊市街县。被告：四川天杰伟业通讯设备有限公司，住所地四川省成都市青羊区北东街1号2-1栋47号。原告韩立与被告四川天杰伟业通讯设备有限公司（以下简称天杰伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩立到庭参加了诉讼，被告天杰伟业公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩立向本院提出诉讼请求：要求天杰伟业公司支付货款的三倍赔偿1794元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日，韩立在天猫商城平台上天杰伟业公司设立的天杰数码专营店购买“原封送耳机速发ZTE/中兴N958St红牛V5MAX手机双4G版全网通版”一件，机身颜色为前黑后白，套餐类型为官方标配，机身内存为16GB，版本类型为中国大陆，实付598元。但韩立收到的手机型号是V5，且天杰伟业公司拒不承认发错货，韩立认为天杰伟业公司的上述行为构成欺诈。被告天杰伟业公司未到庭、未答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年9月9日，韩立在天猫商城平台上天杰伟业公司设立的天杰数码专营店购买“原封送耳机速发ZTE/中兴N958St红牛V5MAX手机双4G版全网通版”一件，机身颜色为前黑后白，套餐类型为官方标配，机身内存为16GB，版本类型为中国大陆，实付598元。韩立收到货物后与天杰伟业公司沟通，天杰伟业公司称销售的涉案手机型号为N918ST，称订单无错误。庭审中，韩立提交了收到的涉案商品原件，标签上标明是中兴V5移动4G版U9180，确与订单型号不符。以上事实，有原告韩立提交的联保专用票、聊天记录、订单详情及庭审笔录在案佐证。本院认为：韩立从天杰伟业公司购买了商品，双方之间建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案争议焦点为天杰伟业公司在销售过程中是否存在欺诈。经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为，属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。天杰伟业公司向韩立交付的产品与韩立订单购买产品型号明显不符，且在后续沟通中天杰伟业公司未就此作出合理解释，应认定为欺诈消费者行为。韩立要求天杰伟业公司支付三倍赔偿的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。天杰伟业公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实缺席判决。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川天杰伟业通讯设备有限公司于本判决书生效之日向原告韩立支付赔偿款1794元。案件受理费50元，公告费260元，由被告四川天杰伟业通讯设备有限公司负担（于本判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨 阳代理审判员  程惠炳人民陪审员  杨静田二〇一六年十月八日书 记 员  王 铮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6781号罪犯张余云，男，1973年3月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年八月八日作出(2006)绍中刑初字第77号刑事判决，以罪犯张余云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张余云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张余云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张余云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张余云准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年十月三十一日书记员华郑
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执1708号申请执行人南京恒固五金制品有限公司，住南京市溧水区和凤工业集中区。法定代表人李国庆，该公司总经理。被执行人上海京联建筑设计有限公司，住上海虹口区中山北一路1250号4号楼328室。法定代表人钱德玉，该公司董事长。申请执行人南京恒固五金制品有限公司与被执行人上海京联建筑设计有限公司买卖合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧洪商初字第97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海京联建筑设计有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京恒固五金制品有限公司申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人上海京联建筑设计有限公司暂无财产可供执行，申请执行人南京恒固五金制品有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧洪商初字第97号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人南京恒固五金制品有限公司发现上海京联建筑设计有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一六年十月二十七日见习书记员  张婷婷
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4727号原告：黄亚萍，居民。被告：吴书霞，居民。被告暨吴书霞法定代理人：王召富，居民。两被告共同委托代理人：焦红光、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告黄亚萍与被告吴书霞、王召富民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚萍，被告吴书霞、王召富的委托代理人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚萍向本院提出诉讼请求：要求依法判令两被告偿还借款50万元及其利息（利息根据法律规定计算），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告经营缺少资金，2013年1月4日至7月15日分三次向原告借款50万元，并约定利息，由被告吴书霞出具借条交原告收执。三笔借款均在被告吴书霞、王召霞夫妻关系存续之间形成，应为夫妻共同债务。原告向被告索要借款，被告拒绝偿还。两被告辩称，被告吴书霞生病无法表达自己的意志，被告王召富对借款事实都不清楚，对具体借款凭证待庭审质证时予以说明。经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年1月4日、2月9日，被告吴书霞分别向原告借款20万元、10万元，均由吴书霞出具借条给原告收执，约定月息3分。2013年5月15日，原告通过淮安农村商业银行转账给吴书霞10万元。2013年7月13日，原告通过淮安农村商业银行转账给吴书霞67000元。2013年1月4日、2月9日共计30万元借款3个月的利息27000元、2013年5月15日转账10万元2个月的利息6000元（均计算至2013年7月15日），共计33000元。两笔转账167000元及结算利息33000元，合计20万元，由被告吴书霞于2013年7月15日出具20万元的借条给原告收执，该借条未载明利息。被告吴书霞分别于2013年10月28日、2014年1月21日、2014年4月22日给原告转账45000元。借款后，被告至今未偿还本金。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴书霞共向原告借款467000元，由借条及转账凭证证实，本院予以确认。因2013年7月15日借款20万元中包含按月息3分计算的利息，该利息超过法律规定，超过部分，本院不予确认，故该部分利息应为22000元。被告至今未偿还借款，故被告吴书霞应偿还原告借款489000元（467000+22000）。被告王召富与吴书霞系夫妻关系，该借款在双方婚姻存续期间发生，故被告王召富应承担共同还款责任。关于利息，2013年7月15日的借条虽未载明利息，但借款后被告隔三月分别支付原告利息45000元，该利息与原告陈述的利息3分吻合（按本金50万计算的利息），但月利息3分超过法律规定，超过部分，本院不予保护，故被告应按照月利率2%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告吴书霞、王召富于本判决生效后十日内共同偿还原告黄亚萍借款489000元及利息（利息以本金467000元从2014年4月23日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告吴书霞、王召富负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一六年十月二十日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省商丘市睢阳区人民���院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4814号之一原告:蔡仲举，男，汉族，1967年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杜常格，男，汉族，1974年2月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东盛元特医药包装有限公司。住所地：山东省菏泽市。法定代表人：杜常格，经理。被告：山东盛元特医药科技有限公司。住所地：山东省菏泽市。法定代表人：杜常格，经理。原告蔡仲举与被告杜常格、山东盛元特医药包装有限公司、山东盛元特医药科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 杨 梅二〇一六年十月三十一日书记员 邵悦恒
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执384号移送执行人米易县人民法院。被执行人余文才，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住四川省米易县丙谷镇新村十六社36号。彭永华，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，住四川省米易县丙谷镇牛棚村尖山社22号。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421刑初65号刑事判决书，在执行余文才、彭永华罚金一案中，现查明被执行人余文才、彭永华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院（2016）川0421刑初65号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十月二十五日书记员  徐楚蒙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1069号之一申请执行人王宗广，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人刘玉芳，女，××年××月××日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人王宗广与被执行人刘玉芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘玉芳所有的在其夫王西元名下的在金融机构的存款10000元。现被执行人已履行完毕（2016）鲁1325民初1398号民事判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人刘玉芳及被执行人在其同住家庭成员名下的存款10000元的查封冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年十月十二日书记员  公绪锦
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更373号	罪犯邢水头，男，1969年2月17日出生，汉族，安徽省当涂县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。	安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年10月26日作出（2011）马刑初字第00023刑事附带民事判决，以被告人邢水头犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年2月15日作出（2012）皖刑复字第00007号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月12日作出（2014）皖刑执字第00213号刑事裁定，将邢水头死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯邢水头在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯邢水头在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯邢水头受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯邢水头在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯邢水头无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年10月12日起至2035年10月11日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年十月十二日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执333号申请执行人：金沙佳缘矿山机电厂被执行人：浙江天城建设集团有限公司。本院在申请执行人金沙佳缘矿山机电厂,与被执行人浙江天城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年3月31日作出的（2015）黔威民初字第370号民事判决书已发生法律效力。被执行人浙江天城建设集团有限公司,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金沙佳缘矿山机电厂,于2016-04-27向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂时无可供执行财产，且申请人同意该案终结本次执行程序。本院认为，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执333号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）黔威民初字第370号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一六年十月二十一日书记员  余 海
娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄中执字第321号申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街21号。被执行人康付秋。被执行人邱向阳。被执行人湖南富厚酒业有限公司，地址湖南省新化县。法定代表人康付秋。被执行人黄梦连。被执行人彭旭良。被执行人刘齐新。被执行人郭伏雄。被执行人娄底市曾国潘酒业销售有限公司，地址湖南省娄底市娄星区。娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司与康付秋、邱向阳、湖南富厚酒业有限公司、黄梦连、彭旭良、刘齐新、郭伏雄、娄底市曾国潘酒业销售有限公司借款合同纠纷一案,娄底市中级人民法院(2014)娄中民一初字第76号已经发生法律效力。由于被执行人康付秋、邱向阳、湖南富厚酒业有限公司、黄梦连、彭旭良、刘齐新、郭伏雄、娄底市曾国潘酒业销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人康付秋、邱向阳、湖南富厚酒业有限公司、黄梦连、彭旭良、刘齐新、郭伏雄、娄底市曾国潘酒业销售有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人康付秋、邱向阳、湖南富厚酒业有限公司、黄梦连、彭旭良、刘齐新、郭伏雄、娄底市曾国潘酒业销售有限公司新的财产线索，申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇一六年十月十九日书记员 曹胜荣
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1182号之一原告：王清元，男，生于1973年9月11日，汉族，住四川省梓潼县。原告：王春华，女，生于1974年5月10日，汉族，住址同上。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告王清元、王春华诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告王清元、王春华于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告王清元、王春华撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值330000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
盐城市盐都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0903行初413号原告陈小燕。被告盐城市大丰区民政局。原告陈小燕诉被告盐城市大丰区民政局关于撤销婚姻行政登记一案，本院于2016年10月8日依法受理。在审理过程中，原告陈小燕向本院要求撤回起诉。本院认为，原告陈小燕在本院审理期间申请撤回起诉，不违反我国法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈小燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小燕负担。审 判 长  郝 月审 判 员  陆网华代理审判员  宋 君二〇一六年十月二十七日书 记 员  周欢欢
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初759号原告赵某某，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。被告苗某某，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某村。被告高某某，女，1969年5月28日出生，汉族，职业住址同上，系被告苗某某之妻。原告赵某某与被告苗某某、高某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告苗某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，二被告系合法夫妻关系。2014年6月29日，被告苗某某因做生意急用钱，向艾某某借款30万元，约定月利息20‰，借款期限1年，由原告赵某某提供担保。贷款到期后，经艾某某和担保人赵某某多次向被告苗某某催要，被告苗某某总以暂时没钱为由推脱不还。2016年7月25日，担保人赵某某向艾某某垫付借款本金30万元及利息14.9万元，共计44.9万元。为了维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院，请求依法判决：1、被告苗某某偿还原告赵某某垫付借款本金30万元及利息14.9万元；2、被告高某某承担共同偿还责任；3、由二被告承担本案诉讼费。原告赵某某向法庭提交了以下证据：第一组：借据原件1份，证明被告苗某某借艾某某本金30万元，由原告赵某某担保，约定月利息2分；第二组：合同原件1份，证明被告苗某某欠艾某某借款本息算至2016年7月23日共44万元，被告苗某某当时答应在2016年7月23日前偿还22万元，下余款项年底付清，否则将被告高某某名下房产一套过户给艾某某。第三组：艾某某收款收据原件1份，证明原告赵某某以担保人向艾某某垫付偿还借款本金30万元及利息14.9万元的事实。被告苗某某辩称，二被告系合法夫妻关系。被告苗某某所借艾某某借款本金30万元是事实，约定月利息20‰，但原告起诉要求偿还的利息14.9万元过高，大概在2016年7月份的时候计算过一次利息为10万元，也重新打过一支本息为40万元的条据。原告赵某某给艾某某偿还本息被告不知情。被告苗某某从未向艾某某清偿过借款本息。被告高某某辩称，二被告系合法夫妻关系，关于本案借款，被告高某某不知情。二被告均为向法庭提交证据。本院依法调取的证据：艾某某的身份证复印件及与艾某某的调查笔录1份，证明艾某某的身份信息情况以及通过原告赵某某向被告苗某某出借本金30万元，赵某某为保款人，以及原告赵某某向艾某某垫付偿还该借款本金30万元以及利息14.9万元的事实。经庭审质证：被告苗某某对原告赵某某提供第一、二组证据的真实性及证明目的均认可。对原告提供的第三组证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为被告苗某某对于原告赵某某向艾某某垫付偿还本息的事情不知情。被告对本院依法调取的证据的真实性及证明目的均认可。原告赵某某对本院依法调取的证据的真实性及证明目的均认可。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提供的第一、二组证据系原件，来源合法，真实有效，对其真实性及证明目的被告无异议，依法予以采信。第三组证据，被告对其真实性无异议，经本院与艾某某本人核对属实，故依法予以采信。对于本院依法调取的证据，原、被告对其真实性及证明目的均无异议，且与本案有直接关联性，依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：被告苗某某、高某某系合法夫妻关系。2014年6月29日，被告苗某某因做生意急用钱，通过原告赵某某向艾某某借款30万元，约定月利息20‰，由原告赵某某提供担保。其后，经艾某某和担保人赵某某多次向被告苗某某催要，被告苗某某总以无钱为由推脱不还。2016年7月25日，原告赵某某向艾某某垫付借款本金30万元及从2014年6月29日到2016年7月25日的利息14.9万元，共计44.9万元。故原告要求追偿诉至法院，请求依法判决：1、被告苗某某偿还原告赵某某垫付借款本金30万元及利息14.9万元；2、被告高某某承担共同偿还责任；3、由二被告承担本案诉讼费。在诉讼期间，原告赵某某向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院依法对被告高某某、苗某某共同所有的位于某某市某某开发区某某某小区某幢某某层房号为某某某某号、产权证号为某某某某某某某的房屋一套，予以查封。本院经查证属实后，于2016年8月3日作出（2016）陕0831民初759号民事裁定书，并于2016年8月4日向某某市不动产登记服务中心送达了民事裁定书，依法对二被告上述房产给予了查封。本院认为，艾某某与被告苗某某借贷关系的事实清楚，证据充分，所形成的债权债务关系明确，原告赵某某作为担保人，在借款人不履行还款义务的情况下，有承担垫付偿还借款的义务。被告苗某某、高某某系合法夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间因投资生意向他人借款，属夫妻共同债务，故被告苗某某、高某某对该借款应互负连带偿还责任，原告赵某某向艾某某垫付借款本金及利息后，要求被告苗某某、高某某共同偿还30万元借款本金及14.9万元利息的请求，依法应予支持。被告苗某某辩称，14.9万元的利息过高，本案中原告赵某某向艾某某以月利率20‰垫付了从2014年6月29日至2016年7月25日的借款利息14.9万元，其利息计算符合实际天数，月利率也不违反相关法律规定，故被告苗某某的辩称理由不能成立，依法不予支持。被告苗某某辩称，2016年7月份左右，计算过一次利息，当时本息共计40万元，且重新写下一支40万元的条据，但被告未向法庭提供任何证据予以证明，并且与其写下的还款合同内容不相符，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，由被告苗某某、高某某共同偿还原告赵某某垫付的借款本金30万元、利息14.9万元，共计44.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告苗某某、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 李 楠二〇一六年十月九日书记员 王丽萍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执746号申请��行人刘迎侠，住德惠市。被执行人赵建涛，住德惠市。申请执行人刘迎侠与被执行人赵建涛民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第6556号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法��重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十九日书 记 员  董训明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执437号之一申请执行人：罗正华。被执行人：杨业彪。申请执行人罗正华与被执行人杨业彪交通事故责任纠纷执行一案，申请人依据本院作出的（2016）湘0702民初338号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执437号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何李伟审判员  王中鑫审判员  许 鹏二〇一六年十月二十日书记员  朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2051号之一原告：江苏万源新材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇上会工业园区（薛村）。法定代表人：张君，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱岭、朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：江苏汇中戈特尔空调有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。法定代表人：蒋国北，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，该公司员工。被告：江苏汇中空调有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁经济开发区吉印大街3118号。法定代表人管海萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚军，江苏金禾律师事务所律师。原告江苏万源新材料有限公司诉被告江苏汇中戈特尔空调有限公司、江苏汇中空调有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。被告江苏汇中戈特尔空调有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、原、被告于2012年5月8日签订《供货合同》，双方约定“合同履行若有争议，双方协商解决。协商不成，任何一方可向甲方人民法院起诉”，合同甲方为江苏汇中戈特尔空调有限公司，故本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为江苏省南京市××区；2、原告于2016年9月4日变更诉讼请求，增加了新的事实即增加了2016年1月份货款，故属于诉讼事实重大变更，被告江苏汇中戈特尔空调有限公司提出管辖异议是在合法答辩期内提出。综上，请求将该案移送至南京市江宁区人民法院审理。原告针对被告管辖权异议辩称，关于被告欠原告2016年前货款部分，被告江苏汇中戈特尔空调有限公司在起诉答辩期中未提出，视为放弃了管辖权异议，关于2016年未给付货款部分，双方未签订合同，只是按之前交易习惯发生业务往来，且不属于程序性法律问题，因此被告江苏汇中戈特尔空调有限公司提出的管辖异议无法律及事实依据。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。一、关于被告提出管辖权异议是否符合法律规定问题。原告于2016年7月18日诉至本院，要求被告给付截止2015年12月31日货款362440.7元，后原告于2016年9月4日主张被告给付原告货款共计290197.17元，系变更诉讼请求，故被告江苏汇中戈特尔空调有限公司于2016年9月14日提出管辖权异议符合法律规定；二、关于被告江苏汇中戈特尔空调有限公司管辖异议是否成立问题。2012年5月8日，被告江苏汇中戈特尔空调有限公司与华邦（镇江）铝业有限公司签订《供货合同》，该合同约定“合同履行若有争议，双方协商解决。协商不成，任何一方可向甲方人民法院起诉”,该合同同时约定“本合同有效期自生效日起至2015年12月31日终止”。后华邦（镇江）铝业有限公司与华邦化工科技（镇江）有限公司向被告江苏汇中戈特尔空调有限公司发出关于企业名称变更的通知，该通知明确江苏汇中戈特尔空调有限公司与原告江苏万源新材料有限公司合作以前与华邦（镇江）铝业有限公司及华邦化工科技（镇江）有限公司发生债权债务，仍然由华邦（镇江）铝业有限公司及华邦化工科技（镇江）有限公司承担，在与江苏万源新材料有限公司发生业务往来后所发生的债权债务由江苏万源新材料有限公司承担。2016年7月18日，原告江苏万源新材料有限公司诉至本院，2016年9月4日，原告江苏万源新材料有限公司向本院申请变更诉讼请求,要求被告给付原告货款共计290197.17元，其中2016年之前的有77672.37元，该部分货款争议管辖有约定，本院予以确认，剩余货款系2016年发生，但双方并未重新签订合同，依旧按之前所签合同的相关约定进行交易。由鉴于此，本院认为，双方之间争议解决方式仍应遵循之前交易习惯即按照之前的合同约定为宜。综上所述，被告江苏汇中戈特尔空调有限公司向本院提出管辖权异议成立，本案应由被告住所地即南京市江宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送至南京市江宁区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 凌鸿波二〇一六年十月十四日法官助理 胥海波书 记 员 凌婷婷
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第468号原告：禹泓廷，住吉林市。被告：金龙，住吉林市。本院在审理原告禹泓廷与被告金龙民间借贷纠纷一案中，原告禹泓廷于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹泓廷以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告禹泓廷撤回起诉。审 判 长  方景俊人民陪审员  林艳平人民陪审员  桂玉华二〇一六年十月十三日代理书记员  王微琪
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1594号之一申请执行人周向阳，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人卢文烟，女，汉族，农民，住所地莆田市仙游县。被执行人朱义声，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行周向阳与卢文烟、朱义声民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经向申请执行人告知关于被执行人的财产查询情况后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一六年十月二十五日书记员  李 英
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执761号之一申请执行人:谈香琴，女，1979年2月19日生，汉族，现住甘肃省景泰县。被执行人:萧红，女，1984年12月16日生，汉族，现住甘肃省景泰县。被执行人:窦学洲，男，1979年6月7日生，汉族，现住甘肃省景泰县。申请执行人谈香琴与被执行人萧红、窦学洲民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2016年8月1日作出的（2016）甘0423民初1071号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月1日，申请执行人谈香琴向本院申请执行。被执行人萧红、窦学洲应偿还申请执行人谈香琴借款本金10000元及利息（按年利率24%计算，2014年4月8日起至借款本金付清日止）。并由被执行人萧红、窦学洲承担案件受理费25元、申请费100元。但被执行人萧红、窦学洲未予履行。在执行过程中，对被执行人萧红、窦学洲所有的位于景泰县所有的位于景泰县一条山镇条山集团五里村南45号1幢1-01号房屋（景房权证景泰县字第129**号）予以查封。现因该项财产暂时不宜进行评估、拍卖。申请执行人谈香琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  雷晓莉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1164号申请执行人：孙国丽，女，1970年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜善海，男，1965年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙国丽与被执行人姜善海买卖合同纠纷一案，申请执行人孙国丽以（2015）莱州柞民初字第479号民事判决书已经发生法律效力、被执行人姜善海拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人姜善海发出执行通知，责令被执行人姜善海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜善海至今未履行。现查明，被执行人姜善海有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜善海的银行存款35400.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  李洪舜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初3579号原告：吴土秧。委托代理人：方勇江（系吴土秧配偶）。被告：无锡悦家商业有限公司，住所地江苏省无锡市清扬路39号。法定代表人：戴瑞克。被告：无锡悦家商业有限公司奥林花园店，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡溪路496号。负责人：金瓯。本院在审理原告吴土秧与被告无锡悦家商业有限公司、无锡悦家商业有限公司奥林花园店产品销售者责任纠纷一案中，原告吴土秧于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告吴土秧向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴土秧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴土秧负担。代理审判员  周小舟二〇一六年十月十日书 记 员  闵庆瑾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7951号原告：重庆市合川区锦城物业服务有限公司,住所地重庆市合川区合阳城街道办事处锦城路2号6幢1-31，统一社会信用代码915001177094056030。法定代表人：江兰英，该公司董事长。委托代理人：石宇，重庆宸沛律师事务所律师。被告：易正元，男，汉族，住重庆市合川区。被告：李金霞，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司与被告易正元、李金霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司负担。审判员  张安国二〇一六年十月二十四日书记员  何秋鸿
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执488号之四被执行人代某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十月二十六日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2214号申请执行人刘业军，无业。被执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（原“山东华明建设有限公司”）。住所地，山东省淄博市张店区恒生城市花园**号楼*单元***层*户。本院执行的刘业军申请执行山东钰祥节能环保工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4811号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第605号申请执行人：高善军（曾用名高国涛），男，1974年10月5日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人:单小高，男，1972年2月8日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人高善军与被执行人单小高合伙协议纠纷一案，本院向被执行人单小高发出执行通知书，责令被执行人单小高给付申请执行人高善军34200元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权34200元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00605号执行案件的本次执行程序。本裁定送达��即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1573号申请人：崔后东，男，1981年9月13日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：铜陵市新潮服饰有限公司，住所地：安徽省铜陵市，法定代表人：武燕龙。申请人崔后东与被执行人铜陵市新潮服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院（因区划调整铜陵市铜官山区人民法院现更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2016）皖0705民初2297号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵市新潮服饰有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人铜陵市新潮服饰有限公司名下财产肆叁仟捌佰叁拾伍元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年十月十日书 记 员  马静
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1224民初420号之二原告崔祥，男，1960年7月29日出生，住址庆安县。原告司桂全，男，1962年10月5日出生，住址庆安县。原告薛乃华，男，1967年6月6日出生，住址庆安县。被告大连鑫琪建筑工程有限公司。法定代表人王晓君，职务经理。被告王晓君，男，1965年5月4日出生，住址辽宁省大连市。被告宋成军，男，1962年5月5日出生，住址黑龙江省绥化市。被告曹树波，男，1968年1月19日出生，住址黑龙江省绥化市。原告崔祥、司桂全、薛乃华与被告大连鑫琪建筑工程有限公司、王晓君、宋成军、曹树波债务转移合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法进行审理。崔祥、司桂全、薛乃华向本院提出诉讼请求：1、要求被告大连鑫琪建筑工程有限公司、王晓君偿还欠款280万元；2、要求被告宋成军、曹树波承担连带责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告王晓君的外甥金宏波谎称开发工程项目，骗取三原告人民币280万元，后金宏波被公安机关抓获。2015年8月10日，金宏波的舅舅王晓君与其经营的大连鑫琪建筑工程有限公司与三原告签订了《债务偿还协议书》，约定王晓君与其经营的大连鑫琪建筑工程有限公司于2015年10月30日前，将金宏波骗取三原告的280万元偿还给三原告，并由被告宋成军、曹树波担保。逾期后只偿还了违约金10万元，被骗取的款项没有偿还。本院经审查认为，原、被告虽签订了《债务偿还协议书》即债务转移合同，但所转移的债务并非是法定意义上的合法的债权债务转移。而是在金宏波诈骗案发后，其舅舅王晓君为减轻金宏波罪责称其代金宏波偿还三原告被骗的钱款，且在该协议中并没有金宏波的签字。该协议签订后被告并没有代金宏波偿还或退赃给三原告。2016年4月30日，本院对金宏波诈骗一案作出（2015）庆法刑初字第77号刑事判决，认定金宏波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。同时判决追缴被告人金宏波犯罪所得200万元，发还被害人司桂全、崔祥、薛乃华。后金宏波不服提出上诉，绥化市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）黑12刑终101号刑事裁定书，驳回金宏波的上诉，维持原判。现（2015）庆法刑初字第77号刑事判决已生效。三原告被骗取的钱款在上述金宏波诈骗案中已作出认定及判决，不应以民事案件再行诉讼和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回崔祥、司桂全、薛乃华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  隋长玉审 判 员  车宏艳代理审判员  李 平二〇一六年十月十七日书 记 员  陈 冰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执4410号申请执行人：重庆恒升建材有限公司。法定代表人：张美容，职务董事长。被执行人：重庆双驰商贸有限公司。法定代表人：伍贻珠，职务董事长。本院在申请执行人重庆恒升建材有限公司与被执行人重庆双驰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）渝0107民初1018号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆双驰商贸有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆恒升建材有限公司于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107执4410号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一六年十月三十日书 记 员  刘浩然
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812民初940号原告：穆智全，男，1988年3月4日出生，汉族，住广元市朝天区。被告：陈余华，男，1987年7月3日出生，汉族，住广元市朝天区。原告穆智全与被告陈余华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告穆智全提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，也无法送达被告。本院认为：由于原告穆智全提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告穆智全的起诉。本案诉讼费1,025元，本院免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴映宏二〇一六年十月二十日书记员  王普塬
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3168号原告：孙自和,男,1946年3月23日出生，住铜陵市铜官区。原告：朱丹丹,女,1980年7月22日出生，住铜陵市铜官区。原告：王丰年,男,1972年12月8日出生，住庐江县。原告：孙丽莉,女,1963年4月1日出生，住铜陵市铜官区。以上原告共同诉讼委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。被告：吴国胜，男，1968年7月8日出生，住铜陵市铜官区。被告：孙龙凤，女，1978年11月6日出生，住铜陵市铜官区。被告：孙金花，女，1980年6月23日出生，住铜陵市铜官区。被告：吴国富，男，1953年5月24日出生，住铜陵市铜官区。被告：王彩虹，女，1953年6月1日出生，住铜陵市铜官区。原告孙自和、朱丹丹、王丰年、孙丽莉诉被告吴国胜、孙龙凤、孙金花、吴国富、王彩红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，原告孙自和、朱丹丹、王丰年、孙丽莉于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙自和、朱丹丹、王丰年、孙丽莉撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙自和、朱丹丹、王丰年、孙丽莉撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告孙自和、朱丹丹、王丰年、孙丽莉承担。审判员  汪雪超二〇一六年十月二十八日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2041号罪犯张洪军，男，1972年1月1日生于辽宁省东沟县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春汽车产业开发区人民法院于2011年9月26日作出(2011)长汽开刑初字第76号刑事判决书，认定张洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金50万元。本院分别于2013年12月、2015年6月为罪犯张洪军减去有期徒刑1年、11个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张洪军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张洪军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪军减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4658号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司工作人员。被告：李金龙，男，1984年4月27日出生，汉族。原告重庆科美物业管理有限公司与被告李金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科美物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  颜怀丽人民陪审员  成美琴二〇一六年十月三十一日书 记 员  吕雪松
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初445号之一原告：集乘科技有限公司（原三力士商业管理有限公司），住所地浙江省舟山市舟山经济开发区新港工业园区4号楼105-19室。法定代表人：吴琼瑛，总经理。委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区利敏五金商行，住所地河南省洛阳市洛龙区关林皂角树五金专业市场****号。法定代表人：侯利敏。原告集乘科技有限公司与被告洛阳市洛龙区利敏五金商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集乘科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集乘科技有限公司负担。审 判 长  贺金戈人民陪审员  翁红亚人民陪审员  林意红二〇一六年十月二十七日书 记 员  陶姿颖
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执132号申请执行人：杨如东，男，1989年5月生于安徽利兴县，汉族，大专文化，职工，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人：田利平，男，1989年9月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住青铜峡铝业股份有限公司。本院在执行杨如东与田利平（2015）青民初字第1660号民间借贷纠纷一案中，杨如东要求田利平返还借款1.1万元，负担案件受理费38元、申请费66元，共计11104元。现因被执行人暂无财产可供执行，杨如东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十月二十八日书记员 王怡峰
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执891号申请执行人承德天洋物业有限公司。住所地：承德市。被执行人张凤金，男，住隆化县。申请执行人承德天洋物业有限公司与被执行人张凤金物业服务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2646号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人承德天洋物业有限公司于2016年9月19日向本院提出执行申请，要求被执行人张凤金履行给付0.3509万元的义务，本院于2016年9月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2646号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一六年十月二十日书记员  徐 瀛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5442号原告：李耀东，男，生于1990年，住重庆市黔江区。被告：杨秀开，男，生于1982年，住重庆市黔江区。被告:曾峋渊，男，生于1974年，住重庆市黔江区。被告：朱生鸿，男，生于1968年，住重庆市黔江区。原告李耀东与被告杨秀开、曾峋渊、朱生鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，由于原告向本院递交的起诉状中提供的被告杨秀开、曾峋渊的地址均不属实，现被告杨秀开、曾峋渊并不在该地址实际居住，原告又提供不了被告杨秀开、曾峋渊的实际住址及其他联系方式，且也未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告杨秀开、曾峋渊送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告李耀东的起诉。原告李耀东预交的案件受理费10800元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一六年十月十四日书记员 张芳萍-1-
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3938号上诉人(原审被告):陈雅富,农民。被上诉人(原审原告):黄美艳,个体户。委托诉讼代理人:赵宝成,天津观潮律师事务所律师。上诉人陈雅富因与被上诉人黄美艳健康权纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2016)津0118民初909号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月27日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈雅富上诉请求:一、撤销原判,判决驳回被上诉人原审诉讼请求;二、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人根本没有殴打被上诉人,被上诉人的伤害后果与上诉人不存在因果关系。一审法院调取派出所的档案材料中上诉人的签字是被诱骗签的,不是真实事实。被上诉人黄美艳辩称,不同意上诉人的上诉请求,同意一审人民法院判决。其主要理由是:一审中被上诉人提供的一系列证据已经证明上诉人殴打被上诉人的事实,以及因殴打支付了相关的费用,上诉人应向被上诉人作出赔偿。事实已经公安静海分局西城派出所进行确认,并对上诉人的违反治安管理的行为作出了行政处罚,有国家机关的法律文书,对事实予以确认。所以说不是上诉人所说的是假的事实,而且一审法院也调取了双方发生冲突后西城派出所所做的询问笔录,也有相关的证人对案发的事实予以证实。黄美艳向一审法院起诉请求:判令被告向原告支付医疗费10457元、住院伙食补助费1200元、住院期间护理费2400元、营养费420元、误工费1763.77元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元,以上共计21840.77元;诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2015年12月6日16时许,被告陈雅富饮酒后因其妹妹陈雅芬与原告做生意互相竞争之事找到原告进行理论,过程中,原、被告发生口角,原告在争执过程中受伤,随后到静海区医院进行治疗,经诊断为:枕部头皮挫伤、胸背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、右肩软组织挫伤、右耳外伤、腰椎骨质增生、腰椎间盘膨出。另查,天津市公安局静海分局于2016年1月18日作出静公(西城)行罚决字[2016]35号行政处罚决定书一份,对被告陈雅富进行行政拘留5日。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,公民由于过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中被告辩称并未打伤原告,但在天津市公安局静海分局作出的静公(西城)行罚决字[2016]35号行政处罚决定书中明确载明:“现查明2015年12月6日16时许,陈雅富因妹妹陈某某与黄某某发生矛盾……陈雅富对黄某某进行殴打……经诊断,黄某某右耳受伤……”。该行政处罚决定书已经证实被告打伤原告的事实,且被告就其主张并未向一审法院提交任何证据予以证实,故对原告被被告打伤的事实,予以认定,被告应当对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。关于原告合理损失的计算:1、医疗费,原告提交的住院病案、住院费用票据、门诊票据等能够证明原告治疗的实际花费情况,经核对,医疗费共计花费10457元。2、住院伙食补助费,原告2015年12月6日至2015年12月18日在天津市静海区医院住院治疗12天,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准以每天100元计算,共计1200元;3、误工费,按照2014年度天津市居民服务和其他服务业标准每天为92.83元,误工费计1763.77元[(92.83元/天×(12+7)天)];4、护理费,原告提交的护工所在公司出具的发票、聘用护工协议、公司的营业执照、护理人员身份证复印件能够证实原告雇佣护工的实际支出,护理费2400元应由被告承担。5、交通费,结合原告就医的时间、地点、人数、次数等因素,酌定支持200元;以上原告合理损失共计16020.77元。原告主张的营养费及精神损害抚慰金,因未提交证据予以证实,没有事实依据,故不予支持。被告未就其抗辩理由提交证据予以证实,故不予采信。一审法院判决:“一、被告陈雅富于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄美艳医疗费10457元,住院伙食补助费1200元,误工费1763.77元,护理费2400元,交通费200元,共计16020.77元。二、驳回原告黄美艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告黄美艳承担40元,被告陈雅富承担110元。”二审中,当事人未提交新的证据。一审法院查明认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,天津市公安局静海分局行政处罚决定书明确载明:“现查明2015年12月6日16时许,陈雅富因妹妹陈某某与黄某某发生矛盾,到天津市静海区医院北门黄某某经营的小吃店找黄某某理论,双方发生口角,陈雅富对黄某某进行殴打,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,现决定给予陈雅富行政拘留五日的行政处罚。上诉人在该决定书上签字。上诉人在收到决定书六十日内未向天津市公安局或天津市静海区人民政府申请行政复议,亦未在六个月内向天津市静海区人民法院提起行政诉讼。”该决定书查明的事实应当作为本案的事实依据。因此,上诉人所提一审法院调取派出所的档案材料中上诉人的签字是被诱骗签的,不是真实事实的理由,不能否定行政决定书的效力。且上诉人未能提供被上诉人所受损伤系自己造成的相关证据,因此,上诉人所提没有殴打被上诉人,被上诉人的伤害后果与上诉人不存在因果关系的理由,不能成立。故上诉人要求判决驳回被上诉人原审诉讼请求的上诉请求,没有事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,上诉人陈雅富的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费300元,由上诉人陈雅富负担。本判决为终审判决。审 判 长  高良栋审 判 员  张秀云代理审判员  张玉洁二〇一六年十月十日书 记 员  王晓乐附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执2038号之二申请人刘倩，女，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人赵国宏，男，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人秋明，男，住内蒙古通辽市科左后旗。刘倩申请赵国宏、秋明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）内0522民初3522号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：现将被执行人秋明的工资账户（账号）6222020609002XXXXXX内存款予以全额冻结，冻结金额为150,000.00元，冻结期间从2016年10月27日至2017年10月27日止12个月。冻结期间不准任何人支取动用。执行员  齐宏武二〇一六年十月二十七日书记员  杨 楠
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初2628号之一原告广元市广发爆破工程有限公司，住所地：四川省广元市利州区北京路微波局办公楼三楼。法定代表人赵炎，该司董事长。委托代理人赵成琼，四川慧济律师事务所律师。委托代理人赵家伟，四川慧济律师事务所律师。被告四川九方建设集团有限公司，住所地：成都市高新区天泰145号。法定代表人何豫，该司董事长。委托代理人雍兴俊，男，汉族���大学文化，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区，系四川九方建设集团有限公司员工。本院在审理原告广元市广发爆破工程有限公司诉与被告四川九方建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告广元市广发爆破工程有限公司于2016年10月11日以双方已达成了协议为由向本院提出撤回对被告四川九方建设集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告广元市广发爆破工程有限公司诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告广元市广发爆破工程有限公司诉撤回对被告四川九方建设集团有限公司的起诉。案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由原告负担。审 判 员 邓 富人民陪审员 何 靖人民陪审员 刘 蓉二〇一六年十月二十一日书 记 员 谭惠芳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1285号申请执行人：赵应兵，男，汉族，住甘肃省武山县。委托代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被执行人：宣城市中雅物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：凌宇。申请执行人赵应兵与被执行人宣城市中雅物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802执民初347号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宣城市中雅物业服务有限公司未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人赵应兵于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资13592元，承担案件受理费69元及执行费105元。本案在执行中查明，现被执行人没有银行存款，暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1802执民初347号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月三十一日书记员  胡枫情
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初373号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人罗星星，男，1991年4月17日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省乐平市。因本案于2016年1月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。辩护人车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］393号起诉书指控被告人罗星星犯寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人罗星星及辩护人车慧强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月5日下午，被告人罗星星等人在嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）长水街道万达广场工地，持钢筋、钢管、榔头等工具，随意殴打在此讨要工资的李某、钟某、符某2等人，致被害人李某腰3左侧横突骨折；致被害人钟某左侧肩胛骨骨折，双侧多发肋骨骨折；致被害人符某2左顶枕部见一1.1cm头皮创口，左腰背部见斑片状皮下血肿伴2cm长斜行表皮剥脱。经鉴定，被害人李某、钟某所受伤势均已构成轻伤二级，被害人符某2所受伤势为轻微伤。另查明：被告人罗星星已赔偿被害人李某、钟某、符某2经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人罗星星在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、协议书、收条、谅解书等书证，证人齐某、何某、余某1、张某、余某2、沈某、苟某、盛某、曾某、朱某、符某1、卢某、刘某、罗某证言，被害人李某、钟某、符某2陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗星星随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗星星能如实供述，可从轻处罚。鉴于本案���事赔偿已妥善处理，且被告人已取得三被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提本案事出有因、被告人系初犯、能赔偿被害人经济损失并取得谅解等，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗星星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 侃人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一六年十月十四日���记员卢晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7100号罪犯李少雄，男，汉族，1964年3月8日生，初中文化，广东省汕头市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2004年12月30日作出（2004）马刑初字第29号刑事判决，以被告人李少雄犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处处没收个人全部财产。被告人李少雄不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年2月28日作出（2005）皖刑终字第81号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年08月02日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李少雄确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李少雄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李少雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李少雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李少雄减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年8月2日起至2022年1月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1511号之八申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2650号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人后学东工程款人民币伍佰万元整。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初2980号之一原告：韩某，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：张某，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告韩某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告韩某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担；公告费100元，由原告负担。审 判 长  张 红人民陪审员  郭克才人民陪审员  张凌云二〇一六年十月二十五日书 记 员  范希伦
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初7906号原告：成炯儒，男，汉族，1974年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。被告：张掖市迪高维尔生物科技有限公司法定代表人：郭军寿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴国，系该公司办公室主任。本院在审理原告成炯儒与被告张掖市迪高维尔生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以“需要补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成炯儒的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告成炯儒撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告成炯儒负担。审判员  马进荣二〇一六年十月二十日书记员  夏 雪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第4072号之一申请执行人撖鹏飞，男，汉族，东胜人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人武建军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于撖鹏飞申请执行武建军、杨丽民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第3506号民事裁定书，裁定冻结被执行人武建军在鄂尔多斯银行的工资账户和被执行人杨丽在鄂尔多斯银行的工资账户，现需划拨已冻结的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人武建军在鄂尔多斯银行的工资账户和被执行人杨丽在鄂尔多斯银行的工资账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年十月二十二日书记员 边志选
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0684执恢484号申请人：王开坤，男，身份证号370684198411291413申请执行人：蓬莱市北沟农村信用合作社于家庄分社,住蓬莱市北沟镇；被执行人：杨守益,男性,1974年6月1日出生,汉族,住蓬莱市；被执行人：李庆令,男性,1960年12月6日出生,汉族,住蓬莱市；被执行人：浦家斌,男性,1955年8月18日出生,汉族,住蓬莱市。本院在执行蓬莱市北沟农村信用合作社于家庄分社与杨守益、李庆令、浦家斌借款合同纠纷一案的过程中，申请人王开坤于二Ｏ一六年十月十日向本院申请变更王开坤为本案的申请执行人，并提供了“拍卖成交确认书”、“债权转让协议”等证据。本院查明，2016年8月31日，申请人王开坤通过参加拍卖会，竞买申请执行人拍卖的借款人为杨守益的债权。2016年10月10日，申请人王开坤与蓬莱市农村商业银行有限公司签订了“债权转让协议”，并将该债权转让行为通知了被执行人本院认为，申请执行人将债权转让给王开坤是其双方当事人真实意思表示，其债权转让行为和申请变更申请执行符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更王开坤为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一六年十月十八日书记员  张 颖
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执181号申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所通海县秀山镇西街74号。负责人：李连宏，任支行行长。被执行人李宗卫，男。被执行人陈金华，女。被执行人宋泽云，男。被执行人陈桂华，女。被执行人宋泽兴，男。被执行人蔡艳，女。中国农业银行股份有限公司通海县支行与李宗卫、陈金华、宋泽云、陈桂华、宋泽兴、蔡艳借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2015）通民二初字第265号民事判决书，已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人李宗卫、陈金华应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币50000元及2013年7月5日起至实际清偿日止的利息，宋泽云、陈桂华、宋泽兴、蔡艳对上述款项承担连带责任，且被执行人李宗卫、陈金华、宋泽云、陈桂华、宋泽兴、蔡艳还应承担案件受理费660元，执行费人民币650元。在本案执行过程中，被执行人李宗卫、陈金华下落不明，无可供执行的财产。担保人宋泽云、陈桂华、宋泽兴、蔡艳无可供执行的财产。现本案申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百八十五条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2015）通民二初字第265号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民二初字第265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一六年十月十八日书记员 魏海云
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3648号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行。法定代表人李波，系该行行长。委托代理人徐东，系该行副行长。被执行人边占团，男。被执行人周秀英，女。被执行人边艳虎，男。被执行人乔河霞，女。被执行人边院平，男。被执行人顾小菊，女。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与边占团、周秀英、边艳虎、乔河霞、边院平、顾小菊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第03743号民事判决书，被执行人边占团、周秀英、边艳虎、乔河霞、边院平、顾小菊应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行履行偿还借款本息的义务，负担案件受理费1840元。本案的申请执行费2680元由被执行人边占团、周秀英、边艳虎、乔河霞、边院平、顾小菊共同负担。本院依法于2016年9月13日立案执行。在执行过程中，因所保全的被执行人边院平名下的车牌号为陕K664**福田牌货车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十五日书 记 员  尤 斌
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执736号之一申请执行人：赵双庆,男,住雅安市雨城区。被执行人:雅安杏林肾脏病医院,住所地：雨城区。法定代表人：李加斌。申请执行人赵双庆与被执行人雅安杏林肾脏病医院借款纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人雅安杏林肾脏病医院在金融机构的存款人民币34万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年十月三十一日书记员  李 鹏
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1690号之一申请执行人：张燕蓉，男，1974年10月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈梅华，女，1981年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人张燕蓉与被执行人陈梅华借款合同纠纷一案中，于2016年9月6日向被执行人陈梅华发出执行通知书、财产申报通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人陈梅华财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2016年10月17日，本院依法将被执行人陈梅华纳入失信被执行人名单。2016年10月24日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十月二十六日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2697号申请执行人任旭，男。被执行人刘金刚，男。被执行人闫晓赟，男。本院在执行赵梅与李海艳借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院在诉讼阶段依法冻结了被执行人刘金刚的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执2697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  折宝明审判员  雷斌琦审判员  罗振林二〇一六年十月二十日书记员  高 攀
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3305号原告：张军霞。被告：苏州华融普惠电子商务有限公司,住所地苏州高新区狮山路35号1幢511室。法定代表人：胡志强，总经理。本院在审理原告张军霞与被告苏州华融普惠电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张军霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚春华二〇一六年十月十一日书记员  周 婷
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初815号原告：洪雅县农村信用合作联社,住所地洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人：陈月刚，理事长。委托诉讼代理人：吴军，男，汉族，1969年3月4日生，原告单位员工。（特别授权）被告：杨鸿斌，男，汉族，1980年5月8日生。被告：汤利琼，女，汉族，1981年4月17日生。洪雅县农村信用合作联社与杨鸿斌、汤利琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴军、被告杨鸿斌、汤利琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社诉称，被告杨鸿斌于2015年1月4日与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定杨鸿斌向原告下辖的洪川分社借款50000元，用于借旧还新，借款期限为2015年1月4日至2016年1月3日，借款利率为月利率9.2‰，逾期利率为月利率11.96‰。被告汤利琼与原告签订《个人保证合同》，约定汤利琼为该笔借款提供连带保证担保，保证范围为主合同项下全部债务。截止2016年7月1日，被告尚欠原告本金50000元，利息9200元。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证，证明原告主体适格。二、二被告身份证，证明二被告主体适格。三、借款申请书、个人借款合同，证明被告杨鸿斌向原告借款的事实。四、个人保证合同，证明被告汤利琼为该笔借款提供保证担保的事实。五、借款借据，证明原告已实际向被告发放借款的事实。二被告辩称，对借款事实、借款金额均无异议，对原告所举证据均无异议，但现在自己经济困难，无力偿还，只能以后慢慢还。二被告未提交证据。因二被告对原告所举证据无异议，本院结合本案案情，对原告所举证据予以确认，并作为本案定案依据予以采信。经审理查明，被告杨鸿斌于2015年1月4日与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定被告杨鸿斌向原告下辖的洪川分社借款50000元，用于借旧还新，借款期限为2015年1月4日至2016年1月3日，借款利率为月利率9.2‰，逾期利率为月利率11.96‰。被告汤利琼与原告签订《个人保证合同》，约定被告汤利琼为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务。截止2016年7月1日，被告尚欠原告本金50000元，利息9200元。2016年2月1日，原告向原告发出逾期贷款催收通知书，被告仍未还款，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告杨鸿斌偿还原告借款本金50000元及利息；2、被告汤利琼对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。以上法律事实，有原告陈述、原告的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》、《个人保证合同》系双方当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按合同约定享受权利、履行义务。本案原告已按约给付被告借款，被告应按合同约定归还借款及利息，被告杨鸿斌未按约偿还借款及利息，应按照合同约定承担违约责任，被告汤利琼应按照保证合同约定承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告杨鸿斌在本判决生效之日起十日内支付原告洪雅县农村信用合作联社本金50000元及利息（利息分两份，一部分为截止2016年7月1日利息为9200元，一部分为以本金50000元为基准，按月利率11.96‰，自2016年7月2日起至借款实际还清时止利息）。二、被告汤利琼为上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费520元，由被告杨鸿斌、汤利琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  辜智勇二〇一六年十月二十五日书 记 员  祁 薇
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2298号之一申请执行人：黄世凯，男，1953年7月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：郑丽凉，曾用名郑蕊蕊，女，1973年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：黄成佳，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人黄世凯与被执行人郑丽凉、黄成佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第5298号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑丽凉、黄成佳应偿还申请执行人黄世凯借款1182000元，并支付自2015年10月14日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月12日向被执行人发出限期履行通知，责令被执行人应在2016年6月19日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人黄成佳名下址在石狮市宝岛中路201号（翠湖明珠花园D型别墅21号）的房地产并办理查封登记，上述房地产经网上公开拍卖已成交，不够偿还抵押债权。现申请执行人黄世凯尚有借款1182000元及相应利息未受偿。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。本院认为，被执行人的房产已处置完毕，不够偿还抵押债权，并依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执2298号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十月二十二日书 记 员  蔡海峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)苏审二民申字第01878号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：张家港市风华毛纺有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张双龙路。法定代表人：朱建龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王水战。一审被告：周春勇。再审申请人张家港市风华毛纺有限公司（以下简称风华公司）因与被申请人王水战及一审被告周春勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第00093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。风华公司申请再审称：风华公司不应承担责任，保证合同上风华公司印章是虚假的，风华公司与王水战之间不存在保证合同关系，一、二审判决认定风华公司承担保证担保责任不当。周隶保使用虚假的风华公司印章对外提供担保，构成犯罪，应当移送公安机关处理。风华公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经���查认为，风华公司应当承担保证责任。理由如下：首先，债权人王水战提交的保证合同载明风华公司为王水战出借给周春勇的150万元借款提供连带责任担保，保证合同中保证人处加盖了风华公司的印章，并由周隶保签字。周隶保系风华公司原股东及法定代表人，风华公司法定代表人变更后，周隶保仍担任风华公司终身顾问职务，在公司具有特殊的地位，各项待遇与董事长或总经理待遇一致，周隶保与风华公司存在关联。其次，公安机关对风华公司的周祥芬、庞月琴、朱建龙等人所作询问笔录证明风华公司先后存在多枚印章，更换公司印章未在工商部门备案，亦未及时销毁旧印章，未对外声明作废，公司印章管理混乱，风华公司应承担由此造成的不利后果。最后，王水战作为出借人依据借款保证合同履行了交付借款的义务，保证合同上印章虽与风华公司现有印章不��致，但鉴于风华公司印章管理混乱，债权人王水战基于周隶保在保证合同签字且加盖风华公司的印章，有理由相信风华公司提供保证的意思表示真实，符合表见代理的情形。综上，王水战与风华公司之间保证合同成立，风华公司应当就本案债务承担连带还款责任。关于本案应否移送公安机关处理的问题。经查，本案系审理王水战与周春勇及风华公司之间借款保证合同的民事纠纷案件。风华公司曾向公安机关举报周隶保涉嫌诈骗犯罪，公安机关经过初步侦查，未将该案作为刑事犯罪案件处理，故本案不符合移送公安机关处理的情形。一、二审法院未将该案移送公安机关处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家港市风华毛纺有限公司的再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  张贞伟代理审判员  蒋 蕾二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘云云
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民特300号申请人：成都市金港物业管理有限责任公司。住所地：成都市金牛区乡农市街**号金港商城*座*楼。法定代表人：巫庆容，董事长。委托诉讼代理人：谭世勇，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓风，四川衡平律师事务所律师。被申请人：何金龙，男，1989年9月4日出生，汉族，四川省三台县。申请人成都市金港物业管理有限责任公司（以下简称金港物业公司）与被申请人何金龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。金港物业公司称，请求撤销成金劳人仲委裁字（2016）第121号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁委对于金港物业公司提交的《工资表》以及工资表所展示的工资构成的认定，不符合《国家统计局关于工资总额组成的规定》中关于工资组成的规定、不符合本案的事实情况，仲裁委的认定错误，故请求撤销该仲裁裁决。何金龙辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金港物业公司的申请。经审理查明：2016年7月14日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出成金劳人仲委裁字（2016）第121号裁决，裁决金港物业公司于仲裁裁决书生效之日起十日内向何金龙支付2015年5月至2015年7月的延时加班工资1697元、休息日加班工资1969元，共计3666元，驳回何金龙的其他仲裁请求。2015年5月14日何金龙与金港物业公司签订了一份劳动合同，期限为2015年5月14日起至2018年5月13日止，岗位为秩序维护员，试用期工资为1400元/月，金港物业公司未为何金龙购买社保，2015年5月至2015年7月期间何金龙存在多次加班的情形，2015年7月29日，何金龙因家中有事，主动申请离职。《成都市人民政府关于调整全市最低工资标准的通知》（成府发[2014]19号、成府发[2015]19号、）文件规定，从2014年7月1日起，成都市职工月最低工资标准调整为每月1400元（每日64.4元）；从2015年7月1日起，成都市职工月最低工资标准调整为每月1500元（每日69元）。本院认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。在本案中，金港物业公司提交了一份成都市人社局关于批准成都市金港物业管理有限责任公司部分工作岗位实行综合计算工时工作制的函（成人社函[2016]17-03-010）,予以证明金港物业公司实行的是综合计算工时工作制，但该函显示金港物业公司实行综合计算工时工作制的有效时间是2016年3月22日至2017年3月21日，因此2016年3月22日前实行标准工时工作制。根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条“国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。”之规定，金港物业公司提交的考勤表中可知何金龙从2015年5月至2015年7月期间存在加班的事实，虽然金港物业公司提交的工资表中显示何金龙的实发工资中包含了加班工资，但是该份工资表没有何金龙的签字，金港物业公司也无证据证明已向何金龙告知过其工资的构成，何金龙对该工资表的真实性不予认可，金港物业公司该主张于法无据，本院不予支持。故金港物业公司应当支付何金龙2015年5月至2015年7月期间的加班工资。综上，金港物业公司未能提供证据证明成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字（2016）第121号仲裁裁决，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都市金港物业管理有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人成都市金港物业管理有限责任公司负担。审判长 滕 洁审判员 崔俊安审判员 周 文二〇一六年十月二十四日书记员 熊 虹
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初2748号原告：杨成，男，住安徽省广德县。委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所实习律师。被告：赵庭兵，男，住安徽省广德县。被告：赵庭平，男，住安徽省广德县。本院在审理原告杨成诉被告赵庭兵、赵庭平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月26日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成撤回起诉。案件受理费5390元，减半收取2695元，由杨成负担。审 判 长  杨骏伟人民陪审员  段道华人民陪审员  宋帮龙二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈 竹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2012)甘民执字第182号申请执行人朱民国，甘肃省张掖市人，自由职业。被执行人李军基，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人严旭光，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人李冉基，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人李文斌，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请人朱民国与被执行人李军基，严旭光，李冉基，李文斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)甘民初字第1188号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告李军基，应向原告朱民国偿还借款105000元，承担利息14868元，合计119868元，于2011年9月30日前付30000元，同年12月30日前付89868元；被告严旭光、李冉基、李文斌对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1349元（已减半收取），由被告李军基负担，被告严旭光、李冉基、李文斌承担连带责任。原告已交纳，本院收取原告的诉讼费不再退还。根据申请人的请求，本院于2012年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李军基，严旭光，李冉基，李文斌下落不明，且无可供执行财产。申请人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。申请人于2016年10月14日向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，被执行人李军基，严旭光，李冉基，李文斌下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2012)甘民执字第182号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学强审判员  冯志礼审判员  李俊杰二〇一六年十月十七日书记员  郭 龙
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初6479号原告中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人张骥，江苏少平律师事务所律师。委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。被告钱斌。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告钱斌信用卡纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张骥到庭参加诉讼；被告钱斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告钱斌于2012年11月30日向原告申领金穗贷记卡一张，信用额度为人民币5000元，被告承诺执行《金穗贷记卡章程》、《金穗卡领用合约（个人卡）》的规定。原告为被告开立了卡号为62×××73的贷记卡，被告使用该卡消费后，多次出现透支卡逾期还款，至2016年5月23日余欠透支款本金4185.56元，利息1595.65元，滞纳金289.35元。原告多次催讨无果后，遂提起诉讼。原告起诉要求：判令被告钱斌立即归还信用卡透支本金4185.56元，支付计算至2016年5月23日的利息1595.65元、滞纳金289.35元，并支付自2016年5月24日起至法律文书确定的履行之日止按《金穗贷记卡章程》、《金穗卡领用合约（个人卡）》规定计算的欠息欠费；本案诉讼费由被告负担。被告钱斌未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年11月30日，被告钱斌向原告申请办理信用限额为5000元的金穗贷记卡，并承诺执行《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。在该《领用合约》和《章程》中约定：由被告领取信用卡后，在信用限额内持卡消费，并于指定的到期还款日按账单金额向银行还款；非现金透支交易从交易记账日至银行指定的到期还款日止为免息还款期，但未在到期还款日支付透支款的，该欠款不适用免息还款期条款，应自记账还款日起按每日万分之五计算利息，并对逾期支付的利息按月收取复利；每期应还款项中的10%及预借现金交易额、超信用限额消费金额、拖欠的利息的总和构成该期还款的最低还款额，如被告的还款未能达到最低还款额的金额，则应支付未偿还的最低还款额部分的5%的滞纳金，且该期被告应支付的最低还款额的金额及应承担的滞纳金计入下一期的还款的最低还款额的范围；双方约定了被告应交的年费及挂失、取现密码重置等服务项目的收费标准。上述合约订立后，原告交付了卡号为62×××73的贷记卡，被告自2013年3月起使用该卡透支消费。但被告频繁出现逾期还款情况，为此原告多次发函催讨。至2016年5月23日被告拖欠透支本金4185.56元，利息1595.65元，滞纳金289.35元。为此原告提起本案诉讼。以上事实，有工商资料、身份证、金穗贷记卡申请书、金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户明细、贷记卡逾期催收通知书、律师函及本案的庭审笔录等证实。本院认为，原、被告间订立的《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，应依法予以支持。被告取得信用卡并实际持卡透支消费后，应当按约按期还款，但被告在还款过程中严重逾期，其行为显属违约。原告有权依照《领用合约》和《章程》的规定要求被告支付透支款及支付约定的利息、滞纳金及欠息欠费。被告钱斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱斌归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行至2016年5月23日的贷记卡透支款本金4185.56元，利息1595.65元，滞纳金289.35元，并支付自2016年5月24日起至法律文书确定的履行之日止的按《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金及相关费用。上述项款由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费90元，公告费606.7元，合计诉讼费746.7元，由被告负担。（原告同意其预交的诉讼费746.7元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户名称：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76）审 判 长  金健峰审 判 员  颜志明人民陪审员  王小丽二〇一六年十月二十日书 记 员  吴梦娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。