wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初2695号原告康铁光，男。委托代理人康玲，湖南楚梅律师事务所律师。被告杨小华，男。被告康彩云，女。原告康铁光与被告杨小华、康彩云民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告康铁光于2016年9月9日申请财产保全，本院于同日作出(2016)湘1322民初2695号之一民事裁定书，查封了被告杨小华、康彩云位于新化县温塘镇温塘村三组（权证字号XS09025**）的房屋及门面。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告康铁光请求判令：由被告杨小华、康彩云支付原告康铁光借款本金70000元及利息27197.04元，本息共计97197.04元。被告杨小华辩称：借款利息按照月息9厘算钱，希望能减免部分利息。被告康彩云辩称：杨小华借的这些钱我完全不知道，我也没有经手，与我无关。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2012年11月24日，被告杨小华向原告康铁光借款2万元，2013年4月21日，被告杨小华向原告康铁光借款2万元，2013年6月26日，被告杨小华向原告康铁光借款1万元，2014年1月30日，被告杨小华向原告康铁光借款2万元，本金共计7万元。原告康铁光给付现金给被告杨小华后，被告杨小华均出具借据给原告康铁光，约定借款利息为年利率10.8%，借款随借随还，两万以上金额提前预约，利息满一年未取算作本金。2016年上半年，原告康铁光向被告杨小华索要借款本金及利息，被告拒绝，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告杨小华与被告康彩云于1994年2月22日办理结婚登记手续，于2015年7月20日在新化县人民法院离婚。判决的结果与理由本院认为，被告杨小华向原告康铁光借款，原告分四次向被告共支付了7万元现金，被告杨小华向原告出具了借据，原告与被告之间借贷合同依法成立有效。被告出具的借据中未约定借款期限，原告有权随时要求被告全面履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告约定的借款利率在法律保护范围内，对原告要求被告按年息10.8%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案原告要求以复利计算利息的方式，不符合法律规定，本院不予支持。借款时被告杨小华与被告康彩云系夫妻关系，被告康彩云未能提供证据证明该笔债务系被告杨小华个人债务，因此该债务系夫妻共同债务，两被告应当承担连带清偿责任。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告杨小华、康彩云在本判决生效后10日内偿还原告康铁光借款本金7万元并支付2016年9月26日前的利息24570元。二、驳回原告康铁光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2230元，财产保全费972元，由被告杨小华、康彩云负担3000元，由原告康铁光负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘益明二〇一六年十月十一日代理书记员  杨自红附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国合同法》的适用第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、对《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00675号申请人某有限公司被执行人赵某。被执行人赵某。某有限公司与赵某、赵某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年10月18日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5321号之一申请执行人黄国强，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张澄健，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈雪华，女，1975年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩国葳农产品物流有限公司，住所地龙岩市新罗区（绿色食品销售中心）二层B区1号店。法定代表人潘峰，董事长。申请执行人黄国强与被执行人张澄健、陈雪华、龙岩国葳农产品物流有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张澄健、陈雪华、龙岩国葳农产品物流有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张澄健、陈雪华、龙岩国葳农产品物流有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张澄健、陈雪华、龙岩国葳农产品物流有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张澄健、陈雪华、龙岩国葳农产品物流有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月九日书记员 张澄颖（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6639号罪犯杨志平，男，汉族，硕士研究生，1963年1月5日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2011年12月30日作出(2011)溧刑初字第255号��事判决，以被告人杨志平犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年2月2日止），并处没收财产人民币三十五万元，犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)宁刑执字第7981号刑事裁定,对罪犯杨志平减去有期徒刑一年(刑期至2018年2月2日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨志平在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨志平在服刑期间曾受到监狱记奖二次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行，犯罪所得已全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市溧水区人民检察院出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯杨志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨志平予以假释（假释考验期自2016年10月12日起至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更907号罪犯邱林，男，1986年5月8日出生，四川省荣县人，汉族，高中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年8月23日以（2006）穗中法刑一初字第206号刑事判决，以被告人邱林犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；该犯及同案上诉。经广东省高级人民法院于2008年4月11日以（2006）粤高法刑一终字第833号刑事判决，改判为犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。服刑期间，经广州市高级人民法院于2011年1月4日以（2011）粤高法刑执字第387号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年2月1日以（2013）粤高法刑执字第453号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年2月1日起至2031年7月31日止），剥夺政治权利七年；经广州市中级人民法院于2015年4月1日以（2015）穗中法刑执字第1066号刑事裁定对其减刑十个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯邱林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯邱林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱林减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二0二九年八月三十日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  唐爱民人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  龚 锐
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5693号原告金菊霞，女。被告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。原告金菊霞诉被告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行银行卡纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,根据原告提供的中国农业银行银行卡交易明细详单记载的信息,经调查查明,原告农行卡于2016年9月19日转账出的5000元系原告女儿陈依宁(微信昵称太子小美),在原告不知情的时候,用原告手机操作,将原告农行卡绑定微信钱包并将卡内的5000元转账到了自己的微信钱包。现原告自愿撤回起诉,符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告金菊霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年十月十四日书记员  李 莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2342号之一申请执行人殷宗卫。被执行人四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部。负责人王培林。被执行人王培林。被执行人齐小妮。申请执行人殷宗卫依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1443号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十月十七日书记员  蒋 琦
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初10085号原告：董XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X委托代理人：陈XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X被告：青岛市黄岛区泊里镇高家庄村民委员会，住所地青岛市黄岛区泊里镇高家庄村，组织机构代码：B6224183-8。法定代表人：董金凯，村主任。委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。原告董XX与被告青岛市黄岛区泊里镇高家庄村民委员会（以下简称高家庄村委）农村土地承包合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈XX，被告高家庄村委法定代表人董金凯及其委托代理人岳晓帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董XX向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告双方签订的合同编号为139、鉴证编号为010489的土地承包合同的效力，并判令被告全面履行合同；确认被告单方调整变更合同的部分内容无效。事实和理由：原、被告双方于1997年8月1日在胶南市泊里农业承包合同管理站的监督下签订了一份合同编号为139，鉴证编号为010489的期限为三十年的土地承包合同。合同第一条就对原告所承包土地的概括、名称、坐落的位置以及数量和发包期限做出了明确的约定。之后，原告均按合同约定按期足额上交了相应的费用。然而2015年7月，被告擅自将与原告签订的三十年不变的承包合同范围内的1.88亩调整为村里的地动地，并要求原告随时听从村里对该土地的调整。被告高家庄村委辩称：一、本案所涉合同被告一直全面履行，争议土地也一直由原告耕种、使用，被告并未收回。二、本案争议土地确系机动地。1997年二轮延包签订土地承包合同时，原、被告双方在该合同第七条其他事项中明确约定该地系机动地，被告按使用需要随时调整。该内容作为合同附页附于土地承包合同中，该合同第七条其他事项中也明确写明详见附页。原告签订土地承包合同时知晓附页中所约定的合同条款，被告也将该附页送达给原告。土地承包合同第八条的约定“本合同一式三份，甲乙双方各执一份，鉴证机关存档一份。”现被告及鉴证机关泊里经管站留存的合同中均附有该附页，原告基于自身利害关系诉称该附页不存在、争议土地为三十年不变合同地无事实依据。本院经审理认定事实如下：原告董XX系泊里镇高家庄村村民，1997年8月1日，原、被告签订土地承包合同一份，合同编号为139，鉴证编号为010489，被告将合同项下的土地承包给原告经营，承包期限为30年，双方对权利义务进行了约定。现该土地由原告承包经营，并建设蔬菜大棚。该合同项下的土地至今并未办理土地确权手续。对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方对承包合同中座落地名为“菜园”的1.88亩土地性质存有争议。原告主张该土地为30年不变的家庭承包地。被告主张该土地为机动地，被告为证明自己的主张，提供合同附页一份，该附页中记载机动地1.88亩，村委会按使用需要，随时可以调整。该附页并无村委会盖章及原告签字确认，在原告的合同中无此附页，被告也承认并未将附页送达原告，补充附页是为了便于管理。被告认可原告1.88亩土地是按家庭承包地而非机动地的标准缴纳的承包费及其他税费。上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提交的土地承包合同，被告提供的附页等证据材料在卷佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，农村土地承包合同签订及履行应当符合法律规定，原、被告所签订的土地承包合同，对土地面积、方位、承包期限及原、被告的权利义务作出了明确约定，该合同并未违反法律规定，亦未侵害第三人的利益。双方所签订的合同合法有效，应予保护。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告有权按照合同约定行使承包经营权。虽然合同有效，但是否继续履行依然取决于双方当事人，故此，原告要求被告全面履行合同的诉讼请求，本院不予支持。被告主张承包地中的1.88亩系机动地，其依据是合同附页，但该附页并未经合同双方签字确认，亦未送达原告，系被告对合同的单方面添加。该附页所涉及的内容对原告不产生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、原、被告于1997年8月1日签订的土地承包合同（不含附页）有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李宝超二〇一六年十月十二日书记员  刘 赛
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初284号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人杨珂，男，1983年5月30日生，汉族，中专文化，无业，住徐州市泉山区，户籍所在地：徐州市云龙区。被告人杨珂曾因犯聚众斗殴罪于2006年12月20日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪于2011年8月31日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月18日刑满释放。被告人杨珂因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月18日被刑事拘留，同年8月19日、9月12日两次被取保候审，同年10月18日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)249号起诉书指控被告人杨珂犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人杨珂到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月11日凌晨3时许，任康（已判刑）酒后至徐州市鼓楼区夹河东街糖果KTV大厅喷水池处小便，该KTV工作人员陈某对其行为制止时，遭任康殴打。后任康伙同被告人杨珂、边疆、冯磊（后二人均已判刑）对该KTV工作人员姬某、任某、陈某等人无故进行殴打，致姬某、任某、陈某受伤。经法医鉴定，陈某左胸部的损伤程度构成轻微伤，任某右项部的损伤程度构成轻微伤，姬某的损伤程度构成轻微伤。2016年8月17日，被告人杨珂被公安机关抓获归案。案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，并获得被害人谅解。上述事实，被告人杨珂在开庭审理过程中亦无异议，并有同案参与人任康、边疆、冯磊的供述；被害人任某、姬某、陈某的陈述；证人徐某1、周某、刘某、康某、黄某、徐某2的证言；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；案发现场视频监控；赔偿协议、谅解书；门诊病历；刑事判决书、释放证明；受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨珂随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨珂犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人杨珂具有《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人杨珂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人杨珂到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨珂随意殴打他人，造成多人伤情构成轻微伤，酌情从重处罚，但鉴于其案发后能够积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨珂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期2日，即自2016年10月18日起至2018年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一六年十月二十五日书记员  马娇
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初484号之一原告江西宝迪铝业有限公司，住所地南城县第三工业园区。统一社会信用代码913610215988874770。法定代表人马琼靖，该公司总经理。委托代理人杨杰、洪楠，浙江浙经律师事务所律师。被告张家港市博强机械制造有限公司，住所地江苏省杨舍镇乘航河东路50号。注册号320582000218375。法定代表人吴长富。原告江西宝迪铝业有限公司与被告张家港市博强机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2016年2月20日，原告与被告签订《熔铸设备维修合同》，约定原告在合同签订后向被告支付合同总额30%的款项作为定金，材料到场后，原告支付合同总额50%的款项，被告需在原告给付定金之日起14个工作日施工完毕，超过维修期限的，算作违约，违约按每天支付合同金额的千分之一点五支付违约金。2016年2月28日原告向被告支付了定金48000元，在被告材料到场后支付修理费80000元，运费5500元，但被告却始终未按合同约定开始维修融铝炉。2016年4月1日，原告向被告发送解除函，告知被告合同已解除。为维护原告合法权益，原告起诉至法院要求确认原、被告之间的合同已解除；判令被告双倍返还定金96000元，返还其他已支付的费用133500元；判令被告支付违约金6240元，并由被告承担诉讼费。经审查，原告江西宝迪铝业有限公司提供的被告张家港市博强机械制造有限公司的联系地址不明，无法联系到被告。本院认为，原告江西宝迪铝业有限公司提供的被告张家港市博强机械制造有限公司的联系地址不明，故本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江西宝迪铝业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长 江 庆审判员 钟绍华审判员 崔国民二〇一六年十月二十日书记员 付 伟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执767号之六申请执行人:郑州华中旅行社有限公司。法定代表人：朱东旭，经理。被执行人:河南华泰特种电缆集团有限公司。法定代表人：葛生斗，董事长。本院在执行申请执行人郑州华中旅行社有限公司与被执行人河南华泰特种电缆集团有限公司旅游合同纠纷一案中，查明申请执行人郑州华中旅行社有限公司执行案中的被执行人亦是河南华泰特种电缆集团有限公司，其案由旅游合同纠纷，执行案号为（2016）豫0106执970号。（2016）豫0106执970号案件：郑州市上街区人民法院于2016年8月11日作出民事调解书，向郑州华中旅行社有限公司支付旅游费用180700元，执行费2640元。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2016）豫0106执970号案件并入（2016）豫0106执767号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2016）豫0106执970号案件并入（2016）豫0106执767号案件，予以合并执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  宋鹏飞二〇一六年十月二十一日书 记 员  韦保炎
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初15913号之一原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。委托诉讼代理人：范见龙，男，公司员工。委托诉讼代理人：王青夏，女，公司员工。被告：王月环，女，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告上海明君物业管理有限公司与被告王月环物业服务合同纠纷一案，原告上海明君物业管理有限公司未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费142元（已预交），减半收取71元，由原告上海明君物业管理有限公司负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十月二十五日代书 记员  朱媛媛
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1225执242号申请执行人会同县卫生和计划生育局,住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华,局长。被执行人张某,男,34岁。被执行人梁某,女,29岁。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院提出申请,请求强制执行会同县征决[2015]X1868号征收社会抚养费决定书,申请对被执行人张某、梁某强制执行征收社会抚养费28000元。本院依法审查后,于2016年8月1日立案执行。在执行过程中,本院依法向上述被执人送达执行通知等法律文书,并对被执行人的财产进行了查询。被执行人无可供执行的银行存款、有价证券等。本院告知申请执行人查询结果,申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定,裁定如下:一、终结(2016)湘1225执242号案本次执行程序;二、终结执行后,申请执行人发现被执人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥审 判 员  李克周二〇一六年十月二十四日代理书记员  李 杨附件:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更596号罪犯张志涛，男，1983年8月20日出生，汉族，河北省成安县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市复兴区人民法院于2010年12月14日作出（2010）复刑初字第64号刑事判决，以张志涛犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑十四年（刑期自2009年8月17日起至2023年8月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十八万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月13日作出（2014）邯市刑执字第167号刑事裁定，对罪犯张志涛减去有期徒刑一年六个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第484号提请减刑建议提出，罪犯张志涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]496号减刑提请检察意见书认为，罪犯张志涛在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯张志涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、记功四次、狱级改造积极分子二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张志涛减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张志涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张志涛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金十八万三千元不变。刑期自2009年8月17日起至2021年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  王雪焕
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1706号罪犯王维维，男，l972年12月4日出生，云南省瑞丽市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2011年5月6日作出(2011)内刑初字第8号刑事判决，以被告人王维维犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王维维不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年10月15日以(2011)川刑终字第650号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人王维维死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2014年5月26日以（2014）川刑执字第194号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯王维维在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王维维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王维维在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王维维无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年10月10日起至2034年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年十月十日书 记 员  李 婧
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执68号之一申请执行人洪建伟，男，汉族，住莆田市荔城区。系申请执行人员工。被执行人王致远，男，汉族，住莆田市城厢区。被执行人阮爱琴，女，汉族，住莆田市城厢区。被执行人王文贵，男，汉族，住莆田市城厢区。本院在执行申请执行人洪建伟与被执行人王致远、阮爱琴、王文贵民间借贷纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十月八日书记员 郑芬芬
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1919号之一申请执行人郑琰，女，1979年10月16日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人罗宏强、杨奇灏（实习），福建天衡联合律师事务所律师。被执行人俞志刚，男，1972年7月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人董丽娇，女，1971年10月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10821号申请执行人郑琰与被执行人俞志刚、董丽娇民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人俞志刚名下的址于厦门市湖里区嘉园路81号701室房产，已轮候冻结被执行人俞志刚名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆和董丽娇名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑1202民初1824号原告马某有，男，汉族，农民，户籍所在地：绥化市北林区。被告邓某，男，汉族，农民，住绥化市北林区。现下落不明。原告马某有与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某有到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马某有诉称，原告马某有与被告邓某系朋友关系。2000年1月16日被告邓某以子女上学急需用款为由向原告借款人民币（下同）2000元，并为原告出具借条一张，未约定借款使用期间的利息及还款时间。后原告经多次索要，被告邓某以种种理由推脱未予偿还且下落不明。为此，原告马某有为维护其合法权益不受侵犯，依法提起民事诉讼，请求依法判令被告邓某偿还借款本金2000元，并承担本案诉讼费、公告费。原告马某有为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：借条原件一份，证实邓某于2000年1月16日向马某有借款2000元，未约定借款期间利息及偿还时间的事实。被告邓某经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。经本院审理查明，原告马某有与被告邓某系朋友关系。2000年1月16日被告邓某向原告借款2000元，并为原告出具借条一张，未约定借款使用期间的利息及还款时间。后原告经索要，被告邓某未予偿还且下落不明。原告马某有为维护其合法权益不受侵犯，依法提起民事诉讼，请求依法判令被告邓某偿还借款本金2000元，并承担本案诉讼费、公告费。本院认为，原告马某有主张与被告邓某之间存在民间借贷关系，并提供被告为其出具的借条原件予以证实，本院确认原、被告间民间借贷关系事实存在，借款事实清楚，证据客观、充分，债权、债务关系明确。被告理应依诚实信用原则依法承担偿还借款的义务。被告邓某经本院依法公告传唤未出庭参加诉讼，放弃在庭审中对证据的质证权利，并应当承担相应的不利后果，原告诉讼有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告邓某于本判决生效后10日内一次性偿还原告马某有借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元由被告邓某负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘文佳审 判 员  马玉正人民陪审员  李春荣二〇一六年十月二十八日书 记 员  姚景峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2831号本院在执行刘玉果与刘金山、日照市恒昌建筑工程有限公司劳动争议一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘金山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1533号申请执行人储ＸＸ。被执行人徐钰雯。被执行人洪超华。申请执行人储ＸＸ申请执行被执行人徐钰雯、洪超华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）泰海民初字第1591号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人徐钰雯、洪超华应共同偿还申请执行人储ＸＸ借款本金人民币310000元、利息（其中本金160000元自2014年12月1日起计算，本金150000元自2015年1月24日起计算，均参照中国人民银行同期贷款利率计付至被告实际偿还借款之日止）、诉讼费6285元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月5日，本院通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人的车辆、银行存款、其他金融产品信息，未能发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月5日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下的房产信息，被执行人徐钰雯名下有位于本市鑫泰苑1幢101室的商铺、及位于本市莲花小区5号小区46幢506室的房屋，被执行人洪超华名下有位于本市莲花2号小区5幢106室的房屋，但上述房屋均设有抵押，并被其他案件查封。2016年8月11日本院轮候查封了被执行人徐钰雯名下位于莲花小区5号小区46幢506室的房屋；于2016年8月15日查封了被执行人徐钰雯名下位于本市鑫泰苑1幢101室的商铺。另查明，被执行人徐钰雯、洪超华在本院有多起执行案件，被执行人徐钰雯现下落不明，被执行人洪超华在中国人民武装警察部队泰州市支队工作，其工资已被本院以每月保留2500元生活费的方式扣留。以上财产查控情况，本院已经于2016年10月10日书面告知了申请执行人，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，并表示自己亦无法提供执行线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书（回执）、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，两被执行人名下虽有房产，但上述房产均设有抵押，并被其他案件查封，上述房产也已被本院在其他案件中评估、拍卖，本案无法处置。被执行人徐钰雯下落不明，被执行人洪超华虽有工资收入，但已被本院扣留，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意本院查控结果，认为法院已经穷尽执行措施，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海民初字第1591号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十月十一日书记员  钟洁菲
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执334号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与黄民族、陈金容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第1247号民事判决书已经发生法律效力。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2016年6月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，已执行到位26300元，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司尚有借款本金100000元及利息未受偿，现查明被执行人黄民族、陈金容暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的借款本金100000元及利息，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司发现被执行人黄民族、陈金容有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执334号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月十九日书记员 袁光州
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执294号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号。组织机构代码：49218265-5。代表人：万晟，董事长。被执行人：邓居维，男，1969年8月18日出生，汉族，铜鼓县人，私营企业主，住铜鼓县。被执行人：黄萍，女，1969年3月4日出生，汉族，铜鼓县人，无业，住铜鼓县，系邓居维之妻。被执行人：邓春莲，女，1962年2月28日出生，汉族，私营企业主，住铜鼓县。被执行人：胡见平，男，1959年7月27日出生，汉族，铜鼓县人，退休工人，住铜鼓县。被执行人：邓效忠，男，1959年6月23日出生，汉族，铜鼓县人，棋坪供电所职工，住铜鼓县。被执行人：林细莲，女，1959年7月7日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：邓文，男，1974年4月17日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县人民医院医生，住铜鼓县。被执行人：钟有娥，女，1978年6月6日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县人民医院职工，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人邓居维、黄萍、邓春莲、胡见平、邓效忠、林细莲、邓文、钟有娥（以上简称被执行人）借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初369号民事判决书，被执行人邓居维、黄萍须归还申请执行人借款1500000元及相应利息、承担违约金15000元，案件受理费18456元，被执行人邓春莲、胡见平、邓效忠、林细莲、邓文、钟有娥分别以其房屋、土地为上述贷款抵押担保。被执行人邓春莲、胡见平房产坐落于铜鼓县永宁镇×层（赣铜房私字第××号），被执行人邓效忠、林细莲房产坐落于铜鼓县棋坪镇×号（赣铜房权证私字第××号），被执行人邓文、钟有娥房产坐落于铜鼓县沿河北路×室（赣铜房权证私字第××号）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：查封被执行人邓春莲和胡见平坐落于铜鼓县永宁镇×房产及土地（赣铜房私字第××号）、邓效忠和林细莲坐落于铜鼓县棋坪镇×号（赣铜房权证私字第××号）房产及土地、被执行人邓文和钟有娥房产坐落于铜鼓县沿河北路×房产（赣铜房权证私字第××号）。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 林晓春二〇一六年十月十三日书记员 邓诗发
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执506号申请执行人吕东林，男，1972年1月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人高峰，男，1986年4月23日出生，汉族，海林市国土资源局职工，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人吕东林申请执行被执行人高峰民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年12月8日作出的（2015）海商初字第612号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕东林于2016年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人吕东林于2016年10月28日向本院申请终结本案的本次执行程序。被执行人高峰尚欠申请执行人吕东林本金74700元、诉讼费833.75元；合计75533.75元（未含迟延履行期间的债务利息及执行费）。据此，本院认为，申请执行人吕东林的申请符合法律规定，应当终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第612号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友、二０一六年十月二十八日书记员  吴默飞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执453号之一申请执行人：徐祥元。委托代理人：江舒扬，江苏××律师事务所律师。委托代理人：杨青磊，江苏××律师事务所律师。被执行人：徐韬。本院在执行申请执行人徐祥元与被执行人徐韬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院依法于2016年5月10日轮候查封被执行人徐韬所有的车牌号码为苏L×××××车辆（查封期限为2年），2016年10月8日轮候查封被执行人徐韬所有的位于镇江市京口路98号京岘山庄6幢第6层xxx室的房产（查封期限3年，上述房产向第三人设定抵押权）。除被执行人的上述财产外，被执行人��其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人徐韬财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月二十四日书 记 员  徐 蓓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初5403号原告：曾某，女，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：易某，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告曾某诉被告易某离婚纠纷一案，原告曾某于2016年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回对被告易某的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。审判员 汤���镖二〇一六年十月十日书记员 何   玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4967号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女员。被告孙亚军，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告孙亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告孙亚军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-4#342,建筑面积88.25平方米，原、被告于2007年2月1日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2011年12月17日至2016年12月31日止物业费3474元及滞纳金1737元，共计5211元，案件受理费由被告承担。被告孙亚军未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-4#342房屋业主，房屋建筑面积88.25平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2011年12月17日至2016年12月31日止物业费3474元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费3474元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1737元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙亚军于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2011年12月17日至2016年12月31日止物业费3474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月九日书记员  李 莹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1197-1号申请执行人邹培红。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人邹培红与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6390号罪犯杨汝学，男,汉族，1971年11月6日出生于云南省曲靖市麒麟区,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一四年十一月七日作出(2014)麒刑初字第415号刑事判决，以被告人杨汝学犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年10月25日起至2017年4月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨汝学在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨汝学系累犯、数罪并罚，现刑罚执行已达二年十一个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨汝学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨汝学减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月25日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳��〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5107号罪犯成卫东，男，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年12月26日作出(2012)深南法刑初字第1741号刑事判决，以被告人成卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月12日作出(2013)深中法刑二终字第244号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯成卫东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯成卫东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成卫东在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成卫东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成卫东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执2286号-7申请人：王仁基。被执行人：马蕴山。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日冻结了被执行人马蕴山在山东XX农村商业银行股份有限公司银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马蕴山在山东XX农村商业银行股份有限公司银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜延伟二〇一六年十月二十四日书记员  封绍超
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第464号之一申请执行人：徐建华。被执行人：耿麦生。被执行人：田宝臣。本院在执行申请执行人徐建华与被执行人耿麦生、田宝臣租赁合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2012）源商初字第185号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2012）源商初字第185号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一六年十月二十五日书记员  周 燕
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7398号上诉人（原审原告）：何晓惠，女，汉族，1974年3月24日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人何晓惠因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何晓惠收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何晓惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执359号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店，经营场所江苏省南京市秦淮区集庆路***号*楼。经营者孙涛俊。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案执行，向被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店发出执行通知书，责令被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费5025元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计5075元。因被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店银行存款5075元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十月十九日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3534号罪犯彭卫兵，男，1989年1月29日出生，汉族，出生地湖南省娄底市涟源市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月17日作出(2012)东三法刑初字第820号刑事判决，以被告人彭卫兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年3月13日作出(2012)东中法刑二终字第12号刑事判决，维持广东省东莞市第三人民法院(2012)东三法刑初字第820号刑事判决中第二、四项中对原审被告人李小华及上诉人彭卫兵的定罪部分及第一、三判项，撤销东莞市第三人民法院(2012)东三法刑初字第820号刑事判决第二、四判项中对上诉人李小华、彭卫兵的量刑部分及第五判项，以被告人彭卫兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，于2013年4月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯彭卫兵在服刑期间确有悔改表现，我院于2015年7月1日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年1月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯彭卫兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪���彭卫兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬；2016年7月获得表扬；获得1次嘉奖，已缴纳罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭卫兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭卫兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 怀 晓 红审 判 员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 吴  薇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3957号之一申请执行人厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。法定代表人何福龙，董事长。委托代理人鹿兵、王熠，公司职员。被执行人福建妮娅兹生活用品有限公司（原名称福建真柔纸业有限公司），住所福建省福州市仓山区螺洲镇杜园路14号海峡西岸国际物流商贸城（二期）14号楼13层01办公，组织机构代码76857342-0.法定代表人陈巧玉。被执行人福州市马尾区科臣纸业有限公司，住所地福建省福州市开发区长安投资区长盈工业园内C1、C2、E1、E2厂房，组织机构代码56927554-3。法定代表人陈巧玉。被执行人陈巧玉，女，1973年4月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人林得立，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人厦门国贸集团股份有限公司与被执行人福建妮娅兹生活用品有限公司、福州市马尾区科臣纸业有限公司、陈巧玉、林得立买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月30日作出（2015）思民初字第2168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付205805.6元、保全费1641元以及违约金130892.36元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼期间，本院轮候冻结被执行人陈巧玉名下位于福州市××城门镇××（××）、福州市××路××东区××＃楼××单元、福州市××海峡西岸国际物流商贸城（二期）16#楼10层19办公位及14#楼13层01-10办公位房产。在本案执行期间，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3957号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执保2号山西某煤炭运销有限公司：晋城市某工贸有限公司与山西某煤炭运销有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0481民初544号裁决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款750000元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费XX元。特此通知。二〇一六年十月二十五日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初2054号之三申请人：博大环境集团有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县大市聚镇。统一社会信用代码91330624704501364U法定代表人：梁红苗，董事长。委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国幸，浙江新时代律师事务所律师。原告汪浩与被告博大环境集团有限公司租赁合同纠纷一案本院于2016年6月12日立案。2016年10月8日，博大环境集团有限公司向本院申请追加合肥市景创环境工程有限公司、宣鲁彬、周爱民为共同被告，博大环境集团有限公司认为其承接的合肥高新区王咀湖生态湿地建设工程—王咀湖（含坝下河）绿化及治理等工程（一标段），已交由合肥市景创环境工程有限公司实际施工，合肥市景创环境工程有限公司又将工程转交宣鲁彬实际施工。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第一项的规定，法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。故合肥市景创环境工程有限公司、宣鲁彬、周爱民应作为本案被告并承担责任。本院经审查认为，博大环境集团有限公司为支持其主张提供的三份证据，其中2015年4月30日签订的《建筑工程施工合同》，只证明了博大环境集团有限公司作为承包人从发包人合肥高新城创建设投资有限公司承接了合肥高新区王咀湖生态湿地建设工程—王咀湖（含坝下河）绿化及治理等工程（一标段）的工程的事实，而对博大环境集团有限公司将所接工程转包给合肥市景创环境工程有限公司及合肥市景创环境工程有限公司再次将该工程转包给宣鲁彬、周爱民的事实，证明力不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回博大环境集团有限公司追加合肥市景创环境工程有限公司、宣鲁彬、周爱民为共同被告的申请。审判员 王 林二○二○一六年十月十七日书记员 杨林青
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执854号之二申请执行人何定忠，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省盐边县。申请执行人宋元萍，女，1974年2月5日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。负责人王建，该公司总经理。四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1203号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人何定忠、宋元萍于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的140000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨翁俊明在交通银行攀枝花江南路支行的存款40720元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  尤续杰二〇一六年十月二十日书记员  饶朝华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4169号之一申请执行人方丽丽，女，1980年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人李刚杰、吴梦，福建君州律师律师事务所律师。被执行人王志龙，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王世强，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5740号申请执行人方丽丽与被执行人王志龙、王世强居间合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人已收到执行款1万元，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。��裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十七日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初1248号原告：崔永金，男，汉族，1963年出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：徐述云，甘肃国英律师事务所律师。被告：陈作军，男，汉族，1967年出生，兰州农商银行退休职工，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。原告崔永金与被告陈作军不当得利纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔永金及其委托诉讼代理人徐述云、被告陈作军及其委托诉讼代理人张小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔永金向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利20万元整；2、判令被告承担利息11104元，并且利息计算至被告返还不当得利20万元之日为止；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系。2015年被告退休后鼓吹其懂金融、会炒股，愿意帮助原告炒股赚钱，原告将其在国泰君安的股票账户及密码告诉被告，并于2015年2月12日通过银证转入资金200万元用于炒股，期间被告通过银证转出过资金100万元，2015年5月29日原告通过银证又投入资金300万元，这样原告总投入资金为400万元，至2015年7月28日当日，原告账户资金余额1400023.90元，五粮液股票100600股，单价26.97元，价值2713182元，原告账户总资产为4113205.90元，被告帮助原告炒股并没有赚钱，与被告最初鼓吹的赚很多钱相距很远，原告于2015年7月28日更换账户密码，不让被告继续帮助炒股。被告帮助原告炒股期间，请求原告帮助提供20万元资金用于自身炒股，待挣钱后归还原告20万元本金，出于信任，原告先给被告2万元现金，后于2015年5月29日给被告账户打款18万元，但被告收到20万元后，挪作他用，至今不予归还，原告追索无果，诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，原被告是朋友关系。2015年2月双方就委托炒股事宜达成了口头协议，约定收取的佣金比例为：100万元收益的30%，200万元到400万元收益的20%，500万元收益的10%。2015年2月12日，原告崔永金通过银行账户向其股票账户转入资金200万元，由被告代为进行股票交易，2015年3月23日，原告股票账户转出10万元；2015年3月26日转出15万元；2015年5月15日转出25万元；2015年5月28日转出50万元，四次总计100万元。2015年5月27日，原告股票账户证券余17000股，每股股价在120元左右，账户资金余额523738.79元，2015年5月28日转出50万元后，资金余额为23738.79元。参考2015年5月27日两次卖出的股票价格，2015年5月27日的股票余额价值大约在205万元左右，加上股票账户的资金余额，总的余额207万元左右。因此在2015年2月12日到2015年5月28日期间，该股票账户盈利100万元是不争的事实，按照口头约定，原告先支付2万元，后在2015年5月29日通过银行支付18万元。双方在第一阶段的口头委托合同的权利义务已经履行完毕。后双方就再次委托炒股事宜进行协商并进行委托交易，后期股市变动较大，原告在2015年7月28日将股票账户密码更改，单方终止委托合同，对此造成的后果，应当独自承担责任。被告代理原告进行炒股处于盈利的状态，取得利益有合法根据，原告请求返还不当得利没有事实依据，不符合法律规定，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年2月原被告就委托炒股事宜达成了口头协议，原告将其在国泰君安的股票账户及密码告诉被告。2015年2月12日，原告崔永金通过银行账户向其股票账户转入资金200万元，由被告陈作军代为进行股票交易，2015年5月29日原告通过银证又投入资金300万元。至2015年7月28日，原告账户资金余额1400023.90元，五粮液股票100600股，单价26.97元，价值2713182元，原告账户总资产为4113205.90元。2015年7月28日，原告更换账户密码，终止委托。另查明，被告代原告进行股票交易期间的2015年3月23日，原告股票账户转出10万元；2015年3月26日转出15万元；2015年5月15日转出25万元；2015年5月28日转出50万元，四次总计100万元。2015年5月29日前被告二次共计收到原告交付款项共计20万元。本院认为，原被告对庭审查明的事实无争议。双方对被告收到的20万元款项的性质各执一词，被告认为该款系根据约定由原告股票账户转出总计100万元盈利的佣金，原告予以否认，庭审时原告问“你妻子、儿子在场，你要钱时怎么说的？”被告未予正面回答，称“给付20万元的事实已表明存在收取佣金的约定”，且被告当庭陈述口头约定时未明确涉及代为股票交易的期间、亏损承担及亏损时的佣金支付事宜，故本院无法认定双方就股票交易的盈利部分按比例收取佣金的事实。被告的抗辩理由不能成立。原告以中国人民银行贷款利率计算利息的请求不当，应以存款利率自2015年5月29日至2016年7月25日计算利息，计为3862.5元。原告诉请211104元，获支持203862.5元，应承担诉讼费2233元、保全费1770元的3%，即120元，被告应承担97%，即3883元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告陈作军于判决生效后十日内给付原告崔永金20万元，利息3862.5元，合计203862.5元；二、驳回原告崔永金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，减半收取计2233元；保全费1770元，合计4003元，由原告负担120元，被告负担3883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇一六年十月十一日书记员  刘颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1134号之十三申请执行人王良平，男，1962年9月25日，汉族，住安徽省包河区。被执行人何世清，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十月十一日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保314号之二申请人：亓峰。被申请人：亓玉良。本院于2016年10月19日作出（2016）鲁1202财保314号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号小型客车一辆。审判员  张月娟二〇一六年十月二十日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0105执347号申请执行人：长春长庚耳鼻喉医院，住所长春市南关区。被执行人：长春市域邦广告有限公司，住所长春市二道区。本院在执行申请执行人长春长庚耳鼻喉医院与被执行人长春市域邦广告有限公司广告合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）二民二初字第171号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 张 林二〇一六年十月八日书记员 ：谢春阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10435号原告:重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号。负责人：张崇义，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。被告：柳传建，男，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告柳传建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤诉。本案案件受理费28606元，减半收取14303元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年十月十七日书 记 员  颜成志
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执467-1号申请执行人王瑛，女，汉族,生于1971年5月21日，住宝鸡市金台区。被执行人赵宏成，男，汉族,生于1966年8月20日，住宝鸡市金台区。王瑛与赵宏成民间借贷纠纷一案，执行标的为66598.50元（含申请执行费886元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303民初1121号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月二十四日书 记 员  段 强
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1476号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱怀镇，男，1972年8月18日生，农民，住江苏省灌云县。被告人朱怀镇因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月20日被取保候审。辩护人朱菊华，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1408号起诉书指控被告人朱怀镇犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人朱怀镇及其辩护人朱菊华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月19日下午，被告人朱怀镇至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区被害人巫某租房，趁无人之际，窃得被害人巫某价值人民币3080元的苹果牌iphone6手机1部。归案后，被告人朱怀镇如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗手机，并已发还给被害人，被害人对被告人予以谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱怀镇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱怀镇如实供述自己的罪行。请依法判处。被告人朱怀镇的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朱怀镇案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，悔罪态度较好；2、被告人朱怀镇的犯罪行为相对简单，未造成严重后果，被害人对被告人予以谅解；3、被告人朱怀镇无任何前科劣迹，此次犯罪系初犯偶犯，主观恶性较小。请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人朱怀镇在庭审过程中亦无异议，且有被害人巫某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、情况说明、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱怀镇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人朱怀镇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已追回，被害人对被告人予以谅解，酌情对被告人朱怀镇从轻处罚。根据被告人朱怀镇的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人朱怀镇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱怀镇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年十月八日书记员  王丁维
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10251号原告：章锦昆。被告：项祖扇。原告章锦昆与被告项祖扇买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告章锦昆于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章锦昆在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章锦昆撤诉。案件受理费165元，减半收取计82.50元，由章锦昆负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年十月二十四日代书记员 陈蒙蒙
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执38号之一申请执行人渠县信达小额贷款有限公司。住所地:渠县渠江镇环城街38-48号。法定代表人黄万，董事长。委托代理人周忻，四川金世达律师事务所律师。委托代理人于金渤，四川金世达律师事务所律师。被执行人张亚辉，被执行人栾清龙，被执行人李红梅，本院依据已经发生法律效力的本院(2014)达中民初字第89号民事判决，受理渠县信达小额贷款有限公司申请执行张亚辉、栾清龙、李红梅借款合同纠纷一案，责令被执行人张亚辉、栾清龙、李红梅履行生效法律文书确定的义务，被执行人张亚辉、栾清龙、李红梅未履行。执行中，本院依法对被执行人张亚辉、栾清龙共有的位于达州市通川区荷叶街251号第1号负1层，建筑面积374、96平方米的办公用房(证号:达州市房权证达字第20121229003**号)抵押资产予以评估(评估价1841100元)、拍卖，三次拍卖均无人报名竞买而流拍，第三次流拍保留价为1408442元（每平方米3756.246元），申请执行人书面同意以第三次流拍价每平方米3756.246元接受资产，扣除汪平等人参与分配所留资产20.88平方米，剩余354.08平方米本院已以1330011.58元裁定抵偿给申请执行人所有，扣除申请执行人为被执行人垫付的诉讼费43000元、执行费40400元，实际清偿债务1246611.58元，下余本金2553388.42元、3800000元的利息、律师代理费50000元，被执行人无其他财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2014)达中民初字第89号民事判决中未履行本金2553388.42元、3800000元的利息、律师代理费50000元部分的本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产，可凭此裁定向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  冯 忠审 判 员  周光福代理审判员  邓雪冰二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨晓林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执8356号申请执行人贡永华，男，1955年6月17日生，汉族，住江阴市。委托代理人吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告周红，女，1957年6月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人贡永华与被执行人周红民间借贷纠纷一案，根据申请执行人贡永华申请，本院于2016年10月24日立案执行。执行过程中，申请执行人贡永华以与被执行人周红经协商于2016年10月28日达成执行和解协议为由同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请人贡永华以已与被执行人周红达成执行和解协议为由同意本案终结本次执行程序，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初12670号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  邵海军执行员  王澄宇二〇一六年十月三十一日书记员  薛丹雁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民催24号申请人：宜兴市康元水利工程有限公司，统一社会信用代码91320282313873144G，住所地：宜兴市官林镇南塍村152号。法定代表人：刘康元，该公司经理。委托代理人：邹季东，江苏国山律师事务所律师。委托代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所实习律师。申请人宜兴市康元水利工程有限公司称遗失银行承兑汇票一张(该汇票的出票人是丹阳荣嘉精密机械有限公司，收款人是常州市灵佳金属材料有限公司，付款行是中国农业银行丹阳市支行，出票日期是2016年1月19日，汇票号码是10300052/26313305，票面金额50000元)，于2016年7月18日向本院申请公示催告。本院受理后，申请人宜兴市康元水利工程有限公司因找回上述银行承兑汇票于2016年10月26日向本院提出撤回公示催告申请。本院认为，申请人宜兴市康元水利工程有限公司提出撤回公示催告申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元及公告费600元，由申请人宜兴市康元水利工程有限公司承担。审 判 长  张素琴代理审判员  贺 洁人民陪审员  陈 笑二〇一六年十月二十六日书 记 员  范义伟附：本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以迳行裁定终结公示催告程序。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1529号原告民和回族土族自治县核桃庄乡核桃庄村民委员会。负责人冶占军，系该村委会主任。被告马建英，男，现年45岁，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县核桃庄乡核桃庄村二社。原告民和回族土族自治县核桃庄乡核桃庄村民委员会诉被告肖云强恢复原状纠纷一案中，原告民和回族土族自治县核桃庄乡核桃庄村民委员会于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和好为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民和回族土族自治县核桃庄乡核桃庄村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告民和回族土族自治县核桃庄乡核桃庄村民委员会负担。审 判 长  安国春审 判 员  李建林代理审判员  马小平二〇一六年十月二十七日书 记 员  马 蓓第2页
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执717号申请执行人李敏，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人李敏依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第203号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人李敏申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十日书记员 刘春兰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1473号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人胥群（曾用名胥小龙），居民。被执行人董泽香（曾用名董凯），居民。关于被执行人胥群（曾用名胥小龙）、董泽香（曾用名董凯）罚金一案，本院于二0一三年十一月五日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第253号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金2000元，已执行／元，尚欠2000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹刑初字第253号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十五日书记员  释学海
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1632号之一申请执行人：王忠耀，男，1975年7月16日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被执行人：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：王进宝，男，1972年10月4日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行王忠耀与王水法、王进宝民间借贷纠纷的（2015）安民初字第362号民事调解书一案中，申请执行人王忠耀要求被执行人王水法履行偿还借款人民币100000元及利息，被执行人王进宝承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，两被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将两被执行人列为失信被执行人，且申请执行人王忠耀同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十月八日书记员  林美娥
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执恢13号之一申请执行人林敏，男，1963年1月20日出生，汉族，住平潭县。被执行人江熙，男，1964年10月13日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人江泽辉，男，1990年11月22日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人钟锦英，女，1968年8月22日出生，畲族，罗源县人，住罗源县。本院在执行林敏与江熙、钟锦英、江泽辉借款合同纠纷一案，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。被执行人江泽辉购有罗源县凤山镇瑞都花园（公寓）1802A单元商品房，并在罗源县房地产管理所备案登记。本院已经对该房产进行了预查封，因该房产备案登记，无法对该房产进行处理。由于无法找到被执行人，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执恢13号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  郑立嵩二〇一六年十月十九日书记员  张晓东
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1412号之一被执行人：刘伟，男，1981年10月22日出生，住安徽省淮北市相山区。本案刘伟罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2015年9月29日作出的（2015）相刑初字第00307号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，划拨银行存款273元，其它无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  陈月艳审判员  骆永华二〇一六年十月九日书记员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初2178号原告辽宁某某建筑工程有限公司，住所地铁岭县。法定代表人于某某，系该公司经理。委托代理人闫某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告铁法煤业集团某某公司。法定代表人边某某，系该公司经理委托代理人李某，系该公司员工。原告辽宁某某建筑工程有限公司（以下简称某某建筑公司）诉被告铁法煤业集团某某公司（以下简称某某公司）某某工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告某某建筑公司的委托代理人闫某某、被告某某公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某建筑公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告铁法煤业集团某某公司立即给付辽宁某某建筑工程有限公司工程款人民币487558.75元，并给付自2013年9月29日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月5日，被告铁法煤业集团某某公司将其所承建的某某新城区某某住宅小区2#、3#外墙涂料工程分包给原告辽宁某某建筑工程有限公司，并于当日签订合同。合同签订后原告完全按照合同的约定积极履行合同，原告共完成了造价为487558.75元的外墙涂料工程，并于2013年9月27日通过了相关部门及人员的签字验收。原告于2013年9月29日到税务部门为被告开具了工程造价款额的发票，并缴纳了25840.62元的税款。被告拖欠原告工程款人民币487558.75元，原告多次找被告催要所拖欠的款项，被告以种种理由拒不给付至今，致使原告的合法权益受到侵害。故现向人民法院起诉，请求被告立即给付所拖欠的款项，并给付自2013年10月27日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告某某公司辩称，原、被告之间就该工程至今尚未结算，尚不构成给付工程款条件，但原、被告之间对该工程具体结算完成后才能够达成给付条件，至于原告主张的利息及计算部分没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。原告某某建筑公司为支持自己的主张提供如下证据，被告某某公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、某某工程施工专业分包合同复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明被告将某某新城区某某住宅小区2#、3#外墙涂料工程分包给原告辽宁某某建筑工程有限公司约定开工及竣工日期以及工程款结算的相关约定，单价每平方米25元，以图示为准，按实际结算。被告对该证据的真实性无异议，该份合同中第十一页补充条款中的第七条约定的付款方式该工程至今尚未结算，尚未达到给付条件。该合同中第一部分的第二项合同价款为414475元和原告主张的487558.75元不符。根据合同补充协议的第七条约定是发包人向承包人支付工程款额度，按比例支付给分包人，该项工程需要与发包人具体达成该结算后方与承包人支付工程款。本院认为，因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以确认。2、某某新城区某某住宅小区2#、3#外墙涂料工程量报告2张，证明双方就工程款已经结算完毕及工程量。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只是该工程的月报并不是实际的结算书。该工程是一份不完整的专业分包月报，该表共有四个部门，只有三个部门进行盖章确认，第二项市场部审批人没有任何人签字及加盖公章。不具有该工程已经全部完成的证明目的。本院认为，因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以确认。3、完税凭证复印件一份（原件已交给被告），证明根据被告的要求双方结算后，原告到税务机关开具的发票已经交给被告。被告认为该份证据不能证明双方已经就该工程已经结算完毕，原告开具发票是工作范围内自己应该进行的义务并不是被告要求开的具体数值也无法证明原、被告就该工程已经结算完毕。本院认为，该证据能够证明原告的证明目的，对该证据本院予以确认。被告某某公司未向本院提供证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年11月5日，被告某某公司将其所承建的某某新城区某某住宅小区2#、3#外墙涂料工程分包给原告某某建筑公司，并于当日签订合同。合同签订后原告按照合同完成了造价为487558.75元的外墙涂料工程，并于2013年9月27日通过了相关部门及人员的签字验收。原告于2013年9月29日到税务部门为被告开具了工程造价款额的发票，并缴纳了25840.62元的税款。被告拖欠原告工程款人民币487558.75元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应按照约定履行，被告某某公司在原告某某建筑公司施工的工程完工后，应及时给付工程款，故本院对原告请求被告给付工程款487558.75元及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告铁法煤业集团某某公司于本判决生效之日起三十日内给付原告辽宁某某建筑工程有限公司工程款487558.75元，并按中国人民银行同期贷款利率给付从2016年10月27日起至本判决履行完毕时止的利息。案件诉讼费8600元（原告已预交），由被告铁法煤业集团某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 聂 晶二〇一六年十月三十一日书记员 朱梦迪附：法律条文及送达时间《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4293号原告：常州市武进湖塘恒达复合材料布厂。代表人：杨建国，该公司总经理。委托代理人：曹兆飞，江苏尚朴律师事务所律师。被告：金坛市兆宁复合材料厂。代表人：夏小林，该厂负责人。原告常州市武进湖塘恒达复合材料布厂（以下简称恒达厂）与被告金坛市兆宁复合材料厂（以下简称兆宁厂）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒达厂的委托代理人曹兆飞到庭参加诉讼。被告兆宁厂的代表人夏小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达厂向本院提出诉讼请求：判令兆宁厂向恒达厂支付货款110348元；判令兆宁厂自起诉之日按金额110348元、同期银行贷款利率向恒达厂支付经济损失。事实和理由：兆宁厂与恒达厂原有业务往来。经对账确认后，兆宁厂于2015年2月12日向恒达厂出具欠条，载明欠恒达厂货款128079元。2016年9月20日，兆宁厂与恒达厂协商一致，由兆宁厂以货物抵付了货款17731元。被告兆宁厂未答辩。经审理查明，恒达厂曾为兆宁厂制作货物。至2015年2月12日，兆宁厂欠恒达厂价款128079元。2016年9月20日，恒达厂与兆宁厂协商由兆宁厂以货物抵付了价款17731元。其余价款，兆宁厂未支付。2016年8月3日，恒达厂诉至本院。上述事实，有恒达厂的陈述、兆宁厂出具给恒达厂的欠条、送货单6张等证据证明。本院认为，恒达厂与兆宁厂之间的定作合同有效，恒达厂履行了承揽义务，兆宁厂应按约定付款。因双方没有约定支付价款的时间，按照法律规定的其他方式也不能确定，兆宁厂应在收到恒达厂交付的货物时支付。兆宁厂逾期付款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第一百五十九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金坛市兆宁复合材料厂于本判决生效之日起10日内支付给常州市武进湖塘恒达复合材料布厂价款人民币110348元，并赔偿该款自2016年8月3日至判决给付之日按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的损失。如金坛市兆宁复合材料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1431元，由金坛市兆宁复合材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  徐爱华二〇一六年十月八日书记员  金丽娜附本案判决适用的法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3527号罪犯梁广生，男，1991年6月25日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省郁南县人民法院于2013年12月12日作出(2013)云郁法刑初字第101号刑事判决，以被告人梁广生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人29553.07元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年2月21日作出(2014)云中法少刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁广生在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁广生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得表扬；2016年7月获得表扬；获得1次嘉奖；2016年2月19日下午16:30在劳动现场因个人情绪问题，用大力踩踏衣车，被扣1分;2015年04月02日因私藏生产材料被扣2分；2015年01月06日因该犯在监舍排队打饭有插队行为被管理人员发现，不服管理并动手打人被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁广生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实、所判刑罚，以及服刑期间的表现，执行机关提请减去有期徒刑五个月幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁广生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初6891号原告：张元祥,男,汉族,桐梓县人。被告:山东盛宇建设集团有限公司贵州分公司。住所地：遵义市红花岗区外环路公路养护北段3楼。负责人：黄邦模，总经理。本院在审理原告张元祥与被告山东盛宇建设集团有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张元祥于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉后申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告��元祥撤回起诉。案件受理费3730元，由原告张元祥负担200元，退还原告张元祥3530元。审判员  邓厚羿二〇一六年十月二十七日书记员  周慧敏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6403号原告：李文才，男，汉族，1970年8月10日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华岗实业有限公司（统一社会信用代码：500000000009722），住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村。法定代表人：管昌明，职务总经理。被告：李小宾，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：管维波，男，1986年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李文才诉被告管昌明、重庆华岗实业有限公司、李小宾、管维波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告李文才于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文才申请撤回对被告管昌明、重庆华岗实业有限公司、李小宾、管维波的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李文才撤诉。本案案件受理费104600元，减半收取计52300元，公告费300元，合计52600元，由原告李文才负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  雷施楠人民陪审员  徐国才二〇一六年十月十八日书 记 员  肖 莉