wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初2851号原告邹预金，男，1986年2月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告简尾仔，男，1970年12月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区东环路1518号新苏大厦604室。负责人陈思汗，总经理。委托代理人倪金林，系公司员工。委托代理人刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告邹预金与被告简尾仔、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹预金撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告邹预金负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵方方
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初24716号原告任清，女，1973年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县，现住北京市朝阳区。被告李一英，女，1990年3月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，现住北京市西城区。原告任清与被告李一英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告任清，被告李一英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任清诉称：2016年1月11日，原告任清和朋友张某来到被告的服装店退衣服，协商解决中与被告发生口角，后发生肢体冲突，被告将原告和张某打伤。原告向德外派出所报警，双方在派出所做了笔录，后经验伤，原告伤情为轻微伤。原告被被告打伤，生活、工作受到严重影响。现依法诉至法院，请求法院：1、判令被告赔偿医疗费2655.82元、交通费13元、误工费9450元（误工期3个月，月工资3150元）、护理费3500元（亲属护理，护理期1个月），共计15618.82元。2、诉讼费由被告承担。被告李一英辩称，2016年1月11日中午11时许，任清拿着衣服来我店，当时张某的火气特别大，我解决不了，我就叫我爱人何某某出来解决，当时我有顾客就出去了。张某火气一直特别大，我们先报了一次警，等警察的过程中，我说咱们解决问题，别骂人。后来我家来了顾客，张某就跟我的顾客说他家鞋有问题，别买。我爱人就比较气愤。后来双方相互骂，围观的人特别多，我就将二原告往外推，双方就撕扯起来。我没有看到任清摔倒。警察出现场后，让我们去医院看病，后在派出所调解时，原告找我们要20万元。我不知道原告的伤情，作笔录的人只问我对方骨折了我知道不知道，我说不知道。过了半年，警察又让我去调解，又说要3万元，双方未达成协议。我没有碰到原告，且原告的证据是8月份后补的，我对此有异议，故我不同意对原告进行赔偿。经审理查明：2015年12月下旬，原告任清在北京市西城区xxxx户外店购买一件冲锋衣。原告认为该服装存在质量问题，于2016年1月11日与朋友张某一起到位于西城区xxxx外户外店，与店员李一英（即本案被告）交涉退换货过程中，张某与被告及其丈夫发生口角，后被告推搡张某，原告在劝阻中被被告打伤。经中国人民解放军第二炮兵总医院诊断，原告伤情为：头部外伤；腰部外伤；左肘外伤；左踝外伤；左腓骨远端骨折。该医院医嘱包括：夹板固定6-8周；一周后及一月后骨科门诊复查。该医院为原告开具了全休3个月的休假证明书。2016年4月7日，北京中衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为任清身体所受损伤程度属轻微伤。原告任清因检查、治疗支付医疗费2650.82元，原告因就诊支付交通费13元。原告任清工作单位北京xx**有限公司出具证明称，原告任清系该公司员工，担任统计职务，月收入3500元，因其于2016年1月11日至2016年4月1日请假，根据本单位规定，扣发其间工资总计人民币9450元。原告之夫宋某工作单位北京xx**经纪有限公司出具证明称，宋某因配偶任清于2016年1月11日被人打伤致左踝骨撕裂骨折，需在家陪护照顾，护理直至2016年2月11日后才上班工作。根据本单位规定，扣发其间工资人民币3500元。上述事实，有门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、交通费票据、诊断证明书、休假证明书、证明以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李一英与原告任清因购货与原告发生矛盾后未能采取正确方式解决纠纷，其在推搡原告中致其受伤。对此被告存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告任清要求被告赔偿因检查、治疗发生的医疗费用和交通费，有门诊病历和医疗费、交通费票据为证，本院予以支持，具体赔偿数额以本院核算数额为准。原告因伤误工所产生的合理的误工费亦应由被告赔偿，根据原告工作单位出具的误工证明，参考误工期、护理期、营养期评定规范，原告主张被告赔偿误工费9450元并无不当，本院予以支持。原告受伤后确需护理，根据误工期、护理期、营养期评定规范，护理期确定为30日，护理费标准为每日80元，原告主张的护理费数额过高，超出部分，本院不予支持。被告李一英的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告李一英赔偿原告任清医疗费二千六百五十元八角二分、误工费九千四百五十元、护理费二千四百元、交通费十三元。二、驳回原告任清其他诉讼请求。如果被告李一英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十五元，由原告任清负担十五元（已交纳），被告李一英负担八十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一六年十月二十七日书记员  陈楠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7421号原告：刘丐建。被告：温州牛顿服饰股份有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇沿湖路后。法定代表人：林洪宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小芳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林上港，该公司工作人员。原告刘丐建与被告温州牛顿服饰股份有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员陈德广适用简易程序,于2016年8月5日公开开庭审理了本案。原告刘丐建、被告温州牛顿服饰股份有限公司的委托代理人陈小芳、林上港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丐建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资3780元；2.判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金3000元；3.判令被告支付原告的车费和误工费1200元；4.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为：要求按双倍工资即3780元×2支付原告工资。事实和理由：2015年9月5日，原告通过应聘到被告处工作，被安排为西服后道管理。双方约定：月工资为3000元加提成每件0.3元（10000件至11000件提成为每件0.3元），管理人员的最低保底工资为5400元（3000元加8000件×0.3保底），双方未签订劳动合同。原告在被告处上班85天，请假1日，8月份的产量提成2493元（8313×0.3元），10月份的尾欠工资287元，无故被扣工资100元。后经原告多次催讨工资，但被告至今未支付。原告刘丐建在举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.公司基本信息，用于证明被告的诉讼主体资格；3.上班打卡时间表，用于证明原告于2015年9月5日至2015年11月30日期间在被告公司上班的事实；4.货物清单，用于证明原告在被告公司的生产值；5.仲裁裁决书、仲裁文书送达证明，用于证明双方的争议经仲裁委仲裁的事实；6.工资计算单，用于证明原告工资的计算方式。被告温州牛顿服饰股份有限公司答辩称：原告于2015年9月5日至2015年11月26日期间在被告公司担任后道管理，工资计算方式为：按每月固定工资3000元加计件提成，请假、缺勤每天扣100元，计件提成为完成10000件至11000件每件按0.3元提成，超过11000件按0.35元提成，低于10000件按0.25元提成。原告9月份缺勤5天，扣除后的固定工资为2500元，提成工资为13180×0.3=3954元。10月份固定工资3000元，提成工资为9261×0.3=2778元。11月份原告上班至26日，请假1日缺勤1日，固定工资为2400元，提成工资3749×0.3=1124元。以上固定工资和提成工资被告都按时足额发放给原告。因原告系自愿离职，故其经济补偿金3000元和双倍工资的请求不符合事实，另原告的误工费和车费与被告无关。被告温州牛顿服饰股份有限公司在本院指定的举证期限内提供员工离职申请表一份，用于证明原告于2015年11月26日离职的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告对原告提供的证据1-5均无异议，故本院对证据1-2、4-5的证明力予以确认，但鉴于证据3中显示原告打卡时间为截止2015年11月26日，再结合原告的离职申请表，故本院对原告上班至2016年11月26日的事实予以确认。对原告提供的证据6，被告对其中8月份的计件量持异议，8月份10919件不能全部算在原告身上，根据工序应从2015年9月5日倒推13日即从2015年8月22日起算。本院认为，鉴于双方对2015年8月至11月期间的发料数量无异议，对该事实本院予以确认。对被告提供的离职申请表，原告对其真实性没有异议，但认为系公司主任一直冲其发脾气的情况下被逼出具的。本院认为，鉴于原告对该离职申请表的真实性无异议，对其证明力本院予以确认。经审理，本院认定的事实与苍南县劳动人事争议仲裁委员会认定的事实一致。本院认为：原、被告之间的主要争议焦点为原告完成服装后道工序的产量。庭审中，被告陈述服装从前道、中道工序进入后道工序需要13日，因此主张自2015年8月22日（原告入职前13日）至2015年11月13日（原告离职前13日）期间发料的服装由原告完成后道工序，应视为当事人对己方不利的事实的自认，故对该主张本院予以支持。结合上述计件提成期间的产量，被告已按时足额支付原告提成工资。而原告在庭审中无法对其第一项诉请中提成工资3870元的具体组成情况作出说明，亦未提供相应的证据予以佐证，故对原告的该项请求本院不予支持。因原告系自愿离职，故其请求经济补偿金、误工费、交通费等缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回刘丐建的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由刘丐建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德广二〇一六年十月八日代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5142号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告谭洋，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告谭洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告谭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际一期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-6#461,建筑面积128.49平方米，原、被告于2008年9月29日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2010年9月28日至2016年12月31日止物业费6280元及滞纳金3140元，共计9420元，案件受理费由被告承担。被告谭洋辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：2014年家被盗过，损失两万余元，并且已报案;雨水管脱落,造成室内墙体脱皮、长毛，物业不管；小区大门无人看管，行人自由进出；电动车被盗；2012年楼道门损坏，物业没有维修；2009年买房时候房屋就漏水，物业承诺给维修，但是至今没修复；2014年9月28日之前超过诉讼时效，我只同意交2014年9月28日之后的；物业本身违反法律法规，2015年物业擅自将人行道拓宽变成行车道；物业将游乐场变停车场，占用我们业主的公共面积；现在人车混流；车棚大量损坏；绿地病虫害无人养护；小区内都是野猫。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-6#461房屋业主，房屋建筑面积128.49平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2010年9月28日至2016年12月31日止物业费6280元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的公安机关立案告知书、证明、照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的其家于2014年9月份被盗.损失财物的立案告知书及照片证据证明，原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告2014年物业费1002.2元的百分之五十即501.1元给付原告，其他年份的物业费5277.8元按照百分之八十即4222.2元给付原告，即被告应给付原告2010年9月28日至2016年12月31日止的物业费4722.51元。关于原告提出要求被告给付滞纳金3140元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出原告2014年9月28日之前超过诉讼时效的辩解，因原告收取物业费是一个连续过程，每年收取物业费的时间均是按照前期物业服务合同的时间收取，是针对小区内全体业主的约定，被告的该辩解没有事实依据，故对该辩解不予彩信。关于被告提出房屋墙体脱皮、长毛的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告谭洋于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2010年9月28日至2016年12月31日止的物业费4722.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十三日书记员  李 莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4838号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：湖南省浏阳市。负责人：陈锴锋，该支行行长。委托诉讼代理人：卢定强，男,系该公司职员。被告：肖明富，男，1983年4月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄忠旭，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄义明，男，1960年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王承树，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有���公司浏阳市支行与被告肖明富、黄义明、黄忠旭、王承树金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的委托诉讼代理人卢定强到庭参加诉讼，被告肖明富、黄义明、黄忠旭、王承树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金33949.12元及利息223.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月22日，被告肖明富向原告贷款50000元，由被告黄义明、黄忠旭、王承树担保，期限为1年，约定于2014年10月21日到期。截至2016年5月20日止，被告尚欠原告贷款本金33949.12元及利息223.05元一直未予偿还。被告肖明富、黄义明、黄忠旭、王承树未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，被告肖明富以资金周转需要为由向原告贷款50000元，期限为1年，约定于2014年10月21日到期。由被告黄义明、黄忠旭、王承树提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款后，被告肖明富偿还部分贷款本金及利息。截至2016年5月20日止，被告肖明富尚欠原告贷款本金33949.12元及利息223.05元一直未予偿还。以上事实，有原告陈述、借据、《农户贷款借款合同》等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原告与被告肖明富之间的金融借款合同有借据、《农户贷款借款合同》等证据为证，内容合法、有效，被告肖明富应按合同的约定全面履行还款义务。现被告肖明富未按照约定期限返还借款，构成违约，故对原告要求被告肖明富偿还贷款本金33949.12元及利息223.05元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于合同约定被告黄义明、黄忠旭、王承树对该借款本息承担连带责任保证，原告亦在合同约定的保证期间向被告黄义明、黄忠旭、王承树主张保证责任，故被告黄义明、黄忠旭、王承树应对被告肖明富的借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖明富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行贷款本金33949.12元及利息223.05元；二、被告黄义明、黄忠旭、王承树对被告肖明富的付款义务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费654元，减半收取327元，由被告肖明富、黄义明、黄忠旭、王承树共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一六年十月八日书记员  黎思思附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2251号罪犯马天义，男，1983年3月13日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，2005年3月因犯组织领导黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑七年，2012年4月4日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年7月25日作出(2014)乌中刑一初字第93号刑事判决，认定被告人马天义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。现刑期止日为2021年11月9日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯马天义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马天义在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马天义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年4月、10月，2016年1月、4月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马天义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马天义减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执57号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：张军本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人张军强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第184号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 吴  迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3802号申请人马鞍山华福合成材料有限公司,住安徽马鞍山市慈湖开发区。法定代表人：张小龙。被执行人苏州贤耐达纺织科技有限公司,住吴江区。法定代表人：董海龙。被执行人董潮忠，原告马鞍山华福合成材料有限公司与被告苏州贤耐达纺织科技有限公司、董潮忠买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00783号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州贤耐达纺织科技有限公司确认结欠原告货款1542780元，于2015年10月30日前给付20万元，于2015年11月30日前给付20万元，于2015年12月30日前给付20万元，于2016年1月30日前给付40万元，于2016年2月28日前给付30万元，于2016年3月30日前给付242780元。（款项双方当事人可自行交付或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、原告马鞍山华福合成材料有限公司自愿放弃利息的请求。三、被告苏州贤耐达纺织科技有限公司承担原告的律师代理费损失4万元，于2016年3月30日前给付原告。四、如果被告苏州贤耐达纺织科技有限公司有任意一期不按期足额履行的，原告有权按照总额1542780元货款未履行部分加上案件受理费9343元、律师费40000元及违约金100000元一并申请执行。五、被告董潮忠对被告苏州贤耐达纺织科技有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。六、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。七、案件受理费减半收取9343元由被告苏州贤耐达纺织科技有限公司负担，原告预交的诉讼费用本院不再退回，被告苏州贤耐达纺织科技有限公司承担的9343元于2016年3月30日前给付原告。被告董潮忠对此承担连带清偿责任。”因被告苏州贤耐达纺织科技有限公司、董潮忠未履行法律文书所确定的义务，权利人马鞍山华福合成材料有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为692123.00元，执行费9321.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，双方当事人到庭达成分期付款协议：一、被执行人于2016年8月15日前给付申请人5万元，于2016年8月18日前给付申请人5万元，于2016年9月18日、10月18日、11月18日、12月18日每期被执行人给付申请人10万元。2017年1月18日前给付92123元，余款10万元申请人自愿放弃。二、如被执行人未按期履行，申请人可就未履行部分加上本协议上述放弃的10万元一并申请恢复执行。三、本协议签订之日申请人向法院申请解除对被执行人的房产查封手续。四、同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行分期协议、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中双方当事人达成分期付款协议并同意本案执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请人仍可就未受偿部分向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛商初字第00783号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十月十九日书记员  吴庆杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初字5498号原告：沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。法定代表人：张远，系该公司总经理。委托代理人：祝丽芬，系该单位工作人员。委托代理人：王欢，系该公司工作人员。被告：金旭，男，1981年2月18日生，满族，住沈阳市铁西区**号楼xx。公民身份号码：xxxx。被告:刘梦杨。本院于2016年5月26日立案受理了原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告金旭、刘梦杨物业服务合同纠纷一案，2016年10月28日原告委托代理人王欢自愿向本院提出撤诉申请,本院认为,其不违法律规定,予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  卞志霞代理审判员  温权国人民陪审员  安晓燕二〇一六年十月二十八日书 记 员  康 欣
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执457号申请执行人孙洪忠，男，汉族，农民。被执行人马维敏，男，汉族，农民。林口县林人民法院（2016）黑1025民初396号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人马维敏暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初396号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十月十八日书记员  辛 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6310号罪犯朱益军，男，汉族，1972年7月21日生，大专文化，人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2013年12月23日作出（2013）寿刑初字第00115号刑事判决，以被告人朱益军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2014年3月11日作出（2014）六刑终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱益军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱益军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱益军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱益军减去自本裁定送达之日起至2017年8月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初8186号之一原告：吴江市海涛纺织有限公司,住所地江苏省吴江市盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）八区9幢8号。法定代表人：潘海根。被告：南京富绮国际贸易有限公司,住所地南京市白下区中山东路482号纺织大厦2501、2503室。法定代表人：范晓濛。本院在审理原告吴江市海涛纺织有限公司与被告南京富绮国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市海涛纺织有限公司于2016年10月14日向本院书面提出撤诉申请，并申请解除对被告南京富绮国际贸易有限公司名下财产的保全措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴江市海涛纺织有限公司提出撤诉申请及解除保全措施的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下:一、准许原告吴江市海涛纺织有限公司撤诉。二、解除对被告南京富绮国际贸易有限公司名下财产的保全措施。案件受理费2809元，减半收取1404.5元，财产保全费1195元，合计2599.5元，由原告吴江市海涛纺织有限公司负担。审 判 员  顾 竞二〇一六年十月十八日见习书记员  李佳桐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)酉法民初字第3873号原告冉启河农村承包经营户。诉讼代表人冉启河，男，1965年7月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告肖平，男，1963年3月28日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告王安贵，男，1921年9月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人王自友，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。案由：排除妨害纠纷本院在审理原告冉启河农村承包经营户诉被告肖平、王安贵排除妨害纠纷一案中，因原告冉启河农村承包经营户未按本院通知时间交纳诉讼费用。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨金典二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘 畅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初7456号之一原告：周丹，男，汉族，1986年1月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：张官强，安徽原声律师事务所律师。委托代理人：赵一博，安徽原声律师事务所实习律师。被告：陈晨，男，汉族，1985年12月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告周丹与被告陈晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 健人民陪审员  杨甫红人民陪审员  邹晓玲二〇一六年十月十一日书 记 员  许子豪
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初780号原告路x，女，1982年9月7日出生，汉族，黎城县xx乡xx村人，现住潞城市xx镇xx村，农民。被告刘xx，男，1977年2月20日出生，汉族，住潞城市xx镇xx村，农民。本院在审理原告路x诉被告刘xx同居关系纠纷一案中，原告路x于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路x的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路x撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  吉九轩二〇一六年十月十二日书记员  李 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4901号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。董事长。被告王翠芳。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王翠芳合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一六年十月十七日书 记 员  付凌波
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1491号申请人:林霞被申请人:蒋宝本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初3158号法律文书，于2016-11-03向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人蒋宝价值10135元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初4412号原告温炳怀，男，1940年出生，汉族，山东省电力工程咨询院退休职工，住济南市。身份证号。委托代理人王冰，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被告郎春荣，女，1968年出生，汉族，户籍地山东省安丘市。身份证号。原告温炳怀与被告郎春荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告温炳怀诉称，2015年8月，原、被告在黄岛相识。2015年9月，被告在黄岛万达游艇产业园买房，并向原告借款。2015年9月13日、10月26日，原告向被告分别转账3.5万元、10万元，9月23日、11月30日原告又以被告名义分别向开发商转账40万元、54368元，12月1日原告替被告缴纳了12218.71元维修基金，以上共计601586.71元。事后原告多次要求被告还款，被告以种种理由拒不归还，为了维护原告的合法权益，请求法院判令1、被告郎春荣归还借款601586.71元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告郎春荣在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地及经常居住地均为山东省安丘市，应当由其所在地的安丘市，另2016年4月5日，原告温炳怀向安丘市人民法院起诉，要求与被告郎春荣离婚，安丘市人民法院作出（2016）鲁0784民初1616号民事判决书，判决不准离婚，由此可见，原告温炳怀是懂得“原告就被告”的民事立案地域管辖原则，故请求将该案移送至安丘市人民法院审理。经审查，原告温炳怀认可被告郎春荣所述属实。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告郎春荣的住所地为安丘市，故本院对本案没有管辖权。本案应由安丘市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告郎春荣对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省安丘市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李兰霞二〇一六年十月八日书记员  李小龙
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2013）繁执字第00443号之三申请执行人：周积荣，女,汉族,住芜湖市繁昌县。被执行人：汪传新,男,汉族,住芜湖市繁昌县。被执行人：万甫凤,女,汉族,住芜湖市繁昌县。本院依据已发生法律效力的（2013）繁民一初字第00183号民事判决书，于2012年9月19日向被执行人汪传新、万甫凤发出执行通知书，责令两被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但上述两被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人汪传新、万甫凤所有的坐落于繁昌县荻港镇渡江路房产（房产证号：繁昌房字第013X**号）及土地使用权。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十月十日书记员  张有民
河���省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0223民初3565号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。负责人：刘宝良，总经理。住所地：滦县新城华。被告：张满，现住滦县。本院在审理原告唐山市金鼎物业服务有限公司与张满物业服务合同纠纷一案,原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。审判员  冯小荣二〇一六年十月三十一日书记员  孟凡佳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2971号之一申请执行人：张时秀，男，1979年9月28日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：张王峰，男，1979年1月31日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：卢琴，女，1978年12月8日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2967号民事判决书，于2016年5月20日立案执行申请执行人张时秀与被执行人张王峰、卢琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经银行查询没有发现被执行人张王锋、卢琴的存款记录；经乐清市房产查询没有发现被执行人的房产登记信息；经车辆查询没有发现被执行人的车辆登记信息。对于本案诉讼保全的被执行人张王锋所有坐落于武汉市江汉区沿河大道68#（万商商城）5层53××室（房屋所有权证：市20070××184）、3层32××室（房屋所有权证：市200××1751）的二处房产以及被执行人卢琴所有的坐落于武汉市汉阳区鹦鹉街鹦鹉洲地区1栋2单元42层0×室（合同备案号：阳0804××443）的房产，申请执行人表示暂时不要求处置。现申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人张王峰、卢琴尚欠申请执行人张时秀执行款500万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2971号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年十月二十日书记员 阮晶晶
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初10103号原告：陈XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X委托代理人：董XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X被告：青岛市黄岛区泊里镇高家庄村民委员会，住所地青岛市黄岛区泊里镇高家庄村，组织机构代码：B6224183-8。法定代表人：董金凯，村主任。委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。原告陈XX与被告青岛市黄岛区泊里镇高家庄村民委员会（以下简称高家庄村委）农村土地承包合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董XX，被告高家庄村委法定代表人董金凯及其委托代理人岳晓帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈XX向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告双方签订的合同编号为130、鉴证编号为010480的土地承包合同的效力，并判令被告全面履行合同；确认被告单方调整变更合同的部分内容无效。事实和理由：原、被告双方于1997年8月1日在胶南市泊里农业承包合同管理站的监督下签订了一份合同编号为130，鉴证编号为010480的期限为三十年的土地承包合同。合同第一条就对原告所承包土地的概括、名称、坐落的位置以及数量和发包期限做出了明确的约定。之后，原告均按合同约定按期足额上交了相应的费用。然而2015年7月，被告擅自将与原告签订的三十年不变的承包合同范围内的0.94亩调整为村里的地动地，并要求原告随时听从村里对该土地的调整。被告高家庄村委辩称：一、本案所涉合同被告一直全面履行，争议土地也一直由原告耕种、使用，被告并未收回。二、本案争议土地确系机动地。1997年二轮延包签订土地承包合同时，原、被告双方在该合同第七条其他事项中明确约定该地系机动地，被告按使用需要随时调整。该内容作为合同附页附于土地承包合同中，该合同第七条其他事项中也明确写明详见附页。原告签订土地承包合同时知晓附页中所约定的合同条款，被告也将该附页送达给原告。土地承包合同第八条的约定“本合同一式三份，甲乙双方各执一份，鉴证机关存档一份。”现被告及鉴证机关泊里经管站留存的合同中均附有该附页，原告基于自身利害关系诉称该附页不存在、争议土地为三十年不变合同地无事实依据。本院经审理认定事实如下：原告陈XX系泊里镇高家庄村村民，1997年8月1日，原、被告签订土地承包合同一份，合同编号为130，鉴证编号为010480，被告将合同项下的土地承包给原告经营，承包期限为30年，双方对权利义务进行了约定。现该土地由原告承包经营，并建设蔬菜大棚。该合同项下的土地至今并未办理土地确权手续。对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方对承包合同中座落地名为“菜园”的0.94亩土地性质存有争议。原告主张该土地为30年不变的家庭承包地。被告主张该土地为机动地，被告为证明自己的主张，提供合同附页一份，该附页中记载机动地0.94亩，村委会按使用需要，随时可以调整。该附页并无村委会盖章及原告签字确认，在原告的合同中无此附页，被告也承认并未将附页送达原告，补充附页是为了便于管理。被告认可原告0.94亩土地是按家庭承包地而非机动地的标准缴纳的承包费及其他税费。上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提交的土地承包合同，被告提供的附页等证据材料在卷佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，农村土地承包合同签订及履行应当符合法律规定，原、被告所签订的土地承包合同，对土地面积、方位、承包期限及原、被告的权利义务作出了明确约定，该合同并未违反法律规定，亦未侵害第三人的利益。双方所签订的合同合法有效，应予保护。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告有权按照合同约定行使承包经营权。虽然合同有效，但是否继续履行依然取决于双方当事人，故此，原告要求被告全面履行合同的诉讼请求，本院不予支持。被告主张承包地中的0.94亩系机动地，其依据是合同附页，但该附页并未经合同双方签字确认，亦未送达原告，系被告对合同的单方面添加。该附页所涉及的内容对原告不产生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、原、被告于1997年8月1日签订的土地承包合同（不含附页）有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李宝超二〇一六年十月十二日书记员  刘 赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初6510号原告：李岸龙，男，汉族，1974年1月1日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：新市区银川北路渝禾庄火锅店，住所地：乌鲁木齐市新市区银川北路**号。经营者：邬木兰。被告：余冬，男，汉族，1977年11月8日出生，住新疆喀什市。本院在审理原告李岸龙与被告新市区银川北路渝禾庄火锅店、余冬买卖合同纠纷一案时，原告李岸龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岸龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李岸龙撤诉。本案案件受理费1764.48元（原告李岸龙已预交），现减半收取，退还原告李岸龙882.24元，剩余882.24元由原告李岸龙自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  张成胜二〇一六年十月二十四日书 记 员  徐传龙
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1704号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人孙丰山。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第902号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人孙丰山、吴静系夫妻关系，2015年5月18日在泰安市违法生育第二胎女孩，2015年8月12日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对孙丰山违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内孙丰山对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第902号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第902号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十一日书记员 张 娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1024号之二申请执行人：李姜杉，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白瑞梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗。被执行人：乔培义，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李姜杉与张志强、白瑞梅、乔培义民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回（2013）东法民初字第1857号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2013）东法民初字第1857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一六年十月九日书记员  刘欢
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5307号原告：刘某某。委托诉讼代理人：付军华，宁乡县清华法律服务所法律工作者。被告：刘某甲。原告刘某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人付军华、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生小孩刘某乙由原告抚养，并由被告支付抚养费。事实与理由：原、被告于2004年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2005年6月4日在宁乡县青山桥镇人民政府登记结婚，被告入赘到原告家中。双方于2007年11月14日共同生育男孩刘某乙。原、被告婚后前一段时间夫妻感情一般，因夫妻之间缺少交流，没有共同语言，无法沟通，感情一直比较冷淡，双方常为家庭生活琐事发生争吵。原、被告自2014年开始互不履行夫妻义务。原告遂起诉，请求法院支持原告的如前诉讼请求。被告刘某甲答辩称，答辩人不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告刘某某与被告刘某甲于2004年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2005年6月4日在宁乡县青山桥镇人民政府登记结婚，系男到女家落户。原、被告于2007年11月14日共同生育男孩刘某乙。原、被告婚后前一段时间夫妻感情尚可。原告认为原告与被告婚后常为家庭生活琐事发生争吵，且自2014年与被告分居生活的事实，没有向法院提交证据予以证实，被告在庭审中陈述双方夫妻感情还算好，偶尔发生争吵，但没有大的矛盾，双方自2014年才没有履行夫妻义务。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且共同生育了小孩，虽然双方因家庭生活琐事��使夫妻关系出现矛盾，但只要双方互谅互让，互相包容，加强理解和沟通，其夫妻关系尚有和好的可能，且原告尚未提供充分证据证实双方感情确已破裂，为了维护和谐的家庭关系，有利于小孩的健康成长，故对原告要求离婚及抚养小孩等的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  蒋芷华二〇一六年十月二十六日代理书记员  肖春晖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1874号罪犯尹洪星，男，1969年2月2日出生于河北省沧州市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2009年8月7日作出(2009)承市刑初字第52号刑事判决，以被告人尹洪星犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第869号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥政一年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯尹洪星在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯尹洪星在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意665号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯尹洪星在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯尹洪星减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４４１２号之三原告:新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：白太林，男，汉族，1966年10月20日出生，住巴楚县金税苑*号楼*单元***室，身份证号码：4127231966********。本院受理的原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告白太林买卖合同纠纷一案，因无法联系到被告，该案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告白太林买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。（此页无正文）审判员  陈彦吏二〇一六年十月十日书记员  潘泓翰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1516号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。负责人：洪波，行长。被执行人：余刚，男，1965年12月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张新华，女，1964年3月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：杨尚军，男，1968年3月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人余刚、张新华、杨尚军金融借款合同纠纷一案中，轮候查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02241号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十月二十六日书记员 孙 洁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1523号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人邢珂，农民。关于被执行人邢珂罚金一案，本院于2016年2月22日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第310号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金10000元，已执行／元，尚欠10000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第310号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十月二十四日书记员  王军
云南省永德县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0923民初356号原告：何某，男，1957年4月27日生，汉族，农民，住永德县。原告：罗某，女，1957年3月28日生，汉族，农民，住永德县。二原告委托代理人：杨君华，男，永德县司法局大山法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：鲁某，男，1978年9月22日生，汉族，农民，住永德县。原告何某、罗某与被告鲁某遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、罗某及一般授权代理人杨君华和被告鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某、罗某向本院提出诉讼请求：1.要求撤销大山乡人民调解委员会（2014）大山乡人调字第34号《人民调解协议书》；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原是二原告入赘的女婿，被告与二原告女儿离婚后，二原告和被告于2014年3月7日在大山乡人民调解委员会签订（2014）大山乡人调字第34号《人民调解协议书》，协议约定：1.二原告由被告赡养；2.二原告有生之年，被告必须尽好二原告吃、穿、住、行、医疗、丧葬等全部赡养义务，二原告身故后，他们的全部遗产赠与被告，二原告的子女不得与被告分配和争执。协议签订后，被告并没有尽到协议约定的义务，对原告不管不顾。虽然原告给被告很多机会，但被告却说自己对老人无法进行赡养，在原告罗某生病住院时，被告都没有尽过任何义务。综上，二原告起诉要求解除和被告之间的遗赠扶养协议。被告鲁某辩称，最近这两年来被告确实没有照顾二原告，但在签订协议的那年被告和二原告一同种植烤烟的7000元收入是拿给二原告用的。但最近几年，被告在外面打工，讨自己的生活都困难，所以，才没有能力照顾二原告。被告没有说过不照顾二原告，只是没有能力照顾二原告。2016年6月份原告罗某生病住院时，没有去照顾是因为没有钱支付医药费才不去的。被告不同意撤销双方签订的协议，如果二原告坚持要解除，二原告必须对被告入赘到原告家这十多年的损失进行补偿，二原告家里的财产和承包耕种的土地被告都要分一半。本院经审理认定事实如下：被告原是二原告入赘的女婿，后来被告与二原告女儿离婚。2014年3月7日，二原告和被告在大山乡人民调解委员会签订（2014）大山乡人调字第34号《人民调解协议书》，协议约定：二原告由被告赡养。被告须对二原告尽到生养死葬的义务，待二原告身故后，他们的全部遗产赠与被告，二原告的子女不得与被告分配和争执。最近两年，被告自己生活困难，没能照顾到二原告。2016年6月份原告罗某生病住院时，被告也因没钱开医药费而没有到医院照顾。协议签订后，双方都未支付给对方供养费用。对以上事实双方当事人均没有异议，本院予以确认。本院认为，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。“生养死葬”的义务不仅要求扶养人使被扶养人生存下去，更多是让被扶养人能够获得精神上的天伦之乐及内心的温暖和关怀。被告在最近两年来，因自己生活困难，对二原告没有尽到照顾义务，就连原告生病住院时，被告也以没钱支付医药费为由对原告不管不顾。即被告在遗赠协议签订后没有对二原告尽到物质上的扶养义务，其也没有能力（讨自己的生活都困难）对二原告尽“生养”的义务。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条之规定，判决如下：撤销永德县大山乡人民调解委员会（2014）大山乡人调字第34号《人民调解协议书》。案件受理费减半收取50元，由原告何某、罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  穆礼富二〇一六年十月十四日书记员  胡跃菊附：相关法条：1.《中华人民共和国继承法》第三十一条：公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。2.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条：扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3494号罪犯雷曜嘉，男，1993年7月11日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年5月8日作出(2013)佛城法刑初终字第334号刑事判决，以被告人雷曜嘉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省本院于2013年7月9日作出(2013)佛中法刑二终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯雷曜嘉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯雷曜嘉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷曜嘉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷曜嘉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯雷曜嘉予以减去有期徒刑一个月二十三天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执483号之二申请执行人黄建良，男，1965年5月27日出生，壮族，住广西宾阳县。被执行人李伟芳，女，1980年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人李伟云，女，1980年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县。黄建良与李伟芳、李伟云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）桂0126民初127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李伟芳、李伟云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄建良于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李伟芳、李伟云履行合同、无因管理、不当得利纠纷款84800元及其利息，负担案件受理费900元、申请执行费1172元，本院依法受理。本院在执行李伟芳、李伟云的系列案件中，��于2016年2月29日作出裁定查封被执行人李伟芳所有的位于南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际B805、A1908号的房屋【预告登记证：邕房预字第1241247、1265305号】，并于2016年3月24日作出裁定从2016年4月份开始每月扣留被执行人李伟芳在宾阳县农村信用合作联社黎塘信用社（账号：62×××31）工资收入2000元至本院，直至偿还清债务为止。在本案执行过程中，经本院查银行、查土地、查房产、查车辆，发现被执行人李伟芳在中国工商银行广西南宁市高新技术产业开发区支行21×××83账户有存款可供执行，本院于2016年5月16日作出裁定冻结该账户存款，并于2016年6月8日作出裁定划拨该账户中的银行存款116439元至本院。本院认为，本案虽已裁定划拨被执行人存款，但不足清偿多个案件申请执行人的债务。被执行人除了工资收入之外，被查封的房屋价值较大，不具备执行条��，案件现未执行完毕。本案被执行人李伟芳、李伟云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行黄建良在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2016）桂0126民初127号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十月三十一日书记员  林 靖
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825财保50号申请人：李科玉，男，1965年12月28日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。被申请人：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理李科玉诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案中，上述申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结太湖县金润万家超市有限公司的银行存款及财产，并已提供了担保。本院认为，李科玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人太湖县金润万家超市有限公司的银行账户，查封被申请人太湖县金润万家超市有限公司所有的价值30万元的货物及其他财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆宏二〇一六年十月十八日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1514号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨得会，女，1971年1月3日生，个体业主，住江苏省沭阳县。被告人杨得会因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年6月24日被取保候审（6月23日被传唤），同年10月13日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1434号起诉书指控被告人杨得会犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人杨得会到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月至同年6月期间，被告人杨得会明知食品中禁止添加罂粟成分，仍使用含有罂粟成分的调料加工成汤料，并在苏州市吴江经济技术开发区甘泉东路与兴东路交叉口处摆放凉皮摊位，在凉皮中拌入上述汤料，销售给他人食用。2016年6月23日，公安机关和市场监督管理部门在其摆放摊位销售凉皮时，当场查获汤料1桶，后在其位于苏州市吴江经济技术开发区叶泽湖花苑二区320号的租房内查获调料粉末1袋。经检测，查获的1桶汤料中含有“罂粟碱、那可丁”成分，查获的1袋调料粉末中含有“罂粟碱、那可丁、蒂巴因、可待因”成分。归案后，被告人杨得会如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨得会在食品生产、销售的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人杨得会如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人杨得会在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、搜查笔录、扣押笔录及清单、证人条静静的证言、检验报告、司法鉴定检验意见书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨得会在食品生产、销售的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。被告人杨得会如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨得会犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年5月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、扣押于苏州市吴江区公安局的汤料一桶、调料粉末一袋，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年十月十四日书 记 员  王丁维
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1716号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县。法定代表人：陈其斌，主任。被执行人:徐建刚。被执行人:刘梅英。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与徐建刚、刘梅英计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初3720号原告：郭中道，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：谷桂芳，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，住汶上县。原告郭中道与被告谷桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告郭中道到庭参加诉讼，被告谷桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭中道向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款2600元及利息312元、路费50元、电话费50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告购买原告的无烟煤，共计拖欠原告货款2600元，被告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不给付。谷桂芳未答辩。本院经审理认定事实如下：原告出售无烟煤，被告在2015年期间在汶上县次丘镇一中斜对过经营饭店。2015年10月左右，原告应被告要求送无烟块煤，货款共计2600元。原告向被告出具欠条一份，载明“手机号1596411****欠煤款贰仟陆佰元正济宁大地飞歌农资公司谷桂芳”。出具欠条后，原告多次催要，被告一直未支付货款，现下欠2600元未付。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提交的被告谷桂芳出具的欠条一份为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告谷桂芳购买原告的无烟煤，向原告出具了一份欠条，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。原告提交被告谷桂芳出具的欠条一份，要求被告支付原告货款2600元，事实清楚，证据确实充分。综上所述，被告谷桂芳欠原告郭中道货款2600元未支付，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。原告要求被告偿还利息312元、路费50元、电话费50元的请求，未提交相应证据，且双方对还款时间和违约利息未作约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷桂芳于本判决生效后十五日内支付原告郭中道货款2600元；二、驳回原告郭中道的其他诉讼请求。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谷桂芳负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇一六年十月十四日书记员  郭金鲜第1页共2页
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执893号被执行人江辉，男，生于1963年8月13日，四川省成都市成华区人。本院在执行江辉罚金纠纷（2016）川0802刑初238号刑事判决书一案中，被执行人江辉应缴罚金30000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现江辉仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初238号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2016）内0424民初3082号原告陈某，女，1981年7月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古锡林浩特市。身份证号码：×××被告王某，男，1969年12月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××被告李某，女，1972年9月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。原告陈某与被告王某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某、被告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款200000元，支付利息21000元（利息自2016年4月7日至2016年11月7日为21000元，应计算至本息还清之日止），2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年4月7日，二被告在原告处借款200000元，为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰，此款经原告催要至今未还。王某辩称：原告主张的款项并非借款，而是购买化肥欠款，不应支付利息。李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年4月7日，被告王某在原告处购买化肥，欠款200000元为原告出具欠据一枚，欠据中注明”化肥款”，约定月利率为15‰，此款至今未还。原告为证明其主张成立向本院提交欠据一枚，被告王某无异议，被告李某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的欠据予以确认。本院认为：被告王某在原告处购买化肥，欠化肥款为原告出具了欠据，原告与被告王某之间形成买卖合同关系，买卖合同合法有效，应当受法律保护，被告王某应当承担支付欠款的义务。在被告王某为原告出具的欠据中，约定月利率为15‰，该约定不违反法律规定，被告应当按约定承担支付利息的责任。原告主张的债权，系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告李某应当承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王某、李某给付陈某化肥款200000元并支付利息（利息自2016年4月7日开始，按月利率15‰的标准计算至本金还清之日止）限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由王某、李某承担，邮寄送达费60元，陈某承担20元，王某、李某承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘则民二0一六年十月二十二日书记员王贺
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5726号申请执行人卢东皖。被执行人程铁伟。原告卢东皖与被告程铁伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0783民初08314号民事判决书已发生法律效力。权利人卢东皖于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月2日向被执行人程铁伟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢东皖未实现债权10万元及利息。现因被执行人程铁伟查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5726号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月九日代书 记员  潘 蕾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执9737号申请执行人张怡，女，153年10月9日出生被申请执行人续梅，女，1951年2月4日出生，汉族，北京市制笔厂退休职工，住北京市西城区三里河一区*楼1门*号。申请执行人张怡申请执行续梅合同纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第26938号民事判调解书已经发生法律效力，申请执行人张怡已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人张怡亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第26938号民事判调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林力军审判员  张 巍审判员  罗 涛二〇一六年十月二十日书记员  侯 旭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8510号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960－6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1－3。法定代表人：苟建军，经理。委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：赵纯万,男,1978年8月8日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告赵纯万物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 浩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7994号原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所丹阳市云阳路60号，统一社会信用代码91321181842430605E。主要负责人：刘烈荣，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼明，该支行工作人员。委托诉讼代理人：杨丽霞，该支行工作人员。被告：王莉。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（下称农业银行丹阳市支行）与被告王莉信用卡纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王礼明、杨丽霞到庭参加诉讼，被告王莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行丹阳市支行提出诉讼请求:判令被告王莉偿还信用卡透支款29603.23元（截至2016年8月1日）及2016年8月1日之后的透支利息及滞纳金。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年8月28日，被告王莉向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。原告经审核后向其发放了卡号为51×××34的信用卡。被告王莉在使用该卡透支消费过程中未能按期足额履行还款义务，截至2016年8月1日，尚欠透支本金26297.10元、利息1948.99元、滞纳金1357.14元，合计29603.23元。被告王莉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告农业银行丹阳市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡基本信息明细表、账户信息明细表、账户交易信息明细表，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明：2006年8月28日，被告王莉向原告农业银行丹阳市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。原告经审核后，向被告制发了卡为51×××34的信用卡，该卡透支额度为30000元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第一条约定：申领人已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容，自愿向发卡行申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡。合约第四条约定：发卡人将根据申领人的资信状况核定申领人的信用额度，视申领人的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知申领人。该通知为本合约的组成部分。合约第八条约定：贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，发卡人将按月向申领人提供对账单。当期欠款不超过10元人民币或1美元（或等值外币）时，不向申领人寄送对账单。申领人应注意查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝支付欠款。申领人在账单日（于寄出贷记卡时的信函上列明）10日后仍未收到对账单的，应及时向发卡人索要对账单，否则视为申领人已收到。申领人收到对账单后应及时对账，如有疑问，有权要求发卡人协助查询。如在账单日后30日内未提出异议的，视为认可全部交易。申领人有权对有疑问的交易提出拒绝支付的申请，但在证明交易真实性之前，申领人仍应先支付所欠款项。条约第九条约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5‰支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。合约第十条约定：申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。合约第十一条约定：预借现金和消费贷款按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。合约第十三条约定：申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。合约第十七条约定：贷记卡所有权属于发卡人。申领人资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，发卡行人有权停止申领人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。被告在使用信用卡透支消费后未能按照领用合约的规定按期足额还款，截至2016年8月1日，尚欠透支本金26297.10元、利息1948.99元、滞纳金1357.14元，合计29603.23元。由于被告多次违约，原告已将其持有的涉案信用卡作止付处理，被告只能还款不能透支消费。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约向被告核发信用卡，并提供30000元透支额度供其透支消费。被告透支消费后未能按期足额还款，截至2016年8月1日，尚欠透支本金26297.10元、利息1948.99元、滞纳金1357.14元，合计29603.23元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告王莉立即偿还透支金额29603.23元，并按照领用合约的规定承担自2016年8月2日起至实际给付之日止的利息及滞纳金的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王莉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行信用卡透支款29603.23元，并按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定承担自2016年8月2日起至实际给付之日止的利息及滞纳金。案件受理费减半收取270元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  吴飞二〇一六年十月二十日书 记 员  陈庆附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6682号原告董伟。本院受理原告董伟诉被告王立军房屋买卖合同纠纷一案,原告于2016年10月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告董伟撤回对被告王立军的起诉。原告预交案件受理费40元,由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一六年十月三十一日书 记 员  张温聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6286号罪犯陶向前，男，汉族，1987年7月20日生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年2月25日作出（2008）田刑初字第27号刑事判决，以被告人陶向前犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万元（已缴纳），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶向前在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶向前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶向前在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶向前减去自本裁定送达之日起至2018年7月2日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0482执1638号申请执行人：黄纯光，男，1984年8月19日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：胡荣美，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在执行（2016）浙0482执1638号申请执行人黄纯光与被执行人胡荣美建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行标的为257000元，现查明，被执行人胡荣美无可供执行的财产，尚有债款257000元未执行到位。申请执行人黄纯光未能提供被执行人胡荣美可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄纯光发现被执行人胡荣美有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年十月二十六日书 记 员  姚承志
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初7629号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所重庆市南岸区。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：伍安琴，女，1987年9月1日生，汉族，该公司工作人员，住重庆市永川区。被告：周婷婷，女，1983年9月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆鑫永物业服务有限公司（以下简称鑫永公司）与被告周婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫永公司的委托诉讼代理人伍安琴到庭参加诉讼。被告周婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫永公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业管理费2629元、公摊水电费200元、电梯费340元，合计3169元。事实和理由：被告系永川区昕晖香缇漫城小区4幢27-5号房产业主，但却未缴纳2014年12月至2016年7月间的物业管理费、2015年3月至2016年7月的电梯费。庭审中，鑫永公司表示在本案中暂不处理公摊水电费。被告周婷婷未到庭应诉。本院认为，鑫永公司诉请的物业管理费2628.52元[1.20元/月.平方米*112.33平方米*1个月（2014年12月/按半价计算）*50%+1.20元/月.平方米*112.33平方米*19个月（2015年1月至2016年7月）]、电梯费340元[20元/月.户*1户*17个月（2015年3月至2016年7月）]，合计2968.52元，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条和《物业管理条例》第四十二条规定，判决如下：一、限被告周婷婷于本判决生效后10日内向原告重庆鑫永物业服务有限公司支付物业管理费2628.52元、电梯费340元，合计2968.52元；二、驳回原告重庆鑫永物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周婷婷负担（此款原告已向本院预缴，由被告在支付上述款项时一并向原告支付）。本判决为审终判决。审判员 石 波二〇一六年十月九日书记员 李开元
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执847号被执行人李红梅，女，生于1976年4月17日，四川省南充市南部县人。本院在执行李红梅罚金纠纷（2016）川0802刑初267号刑事判决书一案中，被执行人李红梅应缴罚金4000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现李红梅仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初267号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0408民初1244号原告：张菽芬，女，1985年10月28日出生，汉族。委托代理人李海鹏、张玉娟，湖南秦湘律师事务所律师。被告：阳利荭（曾用名阳荭），女，1974年8月14日出生，汉族。被告：朱锡志，男，1969年9月5日出生，汉族。原告张菽芬为与被告阳利荭、朱锡志民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。原告张菽芬于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。在本案审理过程中，原告张菽芬申请撤回起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张菽芬撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告张菽芬负担。审 判 长 阳 林代理审判员 熊 艳人民陪审员 范召富二〇一六年十月三十一日代理书记员 刘 锴
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2271号罪犯胡克木兰，男，1983年1月1日出生，巴基斯坦人，现在新���维吾尔自治区新收犯监狱服刑。中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月19日作出(2007)新刑一核字第32号刑事裁定，认定被告人胡克木兰犯走私毒品罪判处死刑，缓期二年执行，并没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年，2012年二次裁定减刑十九年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2031年2月25日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯胡克木兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯胡克木兰在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减为有期徒刑一年。经审理查明，罪犯胡克木兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子1次，2014年10月，2015年3月、9月、12月，2016年3月获得季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯胡克木兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡克木兰减为有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 艾 克 丹
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执8号申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县沙洋经济开发区工业三路。组织机构代码55394850-4。法定代表人夏祥义，该公司董事��。被执行人山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人程理财，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0822民初423号民事调解书，于2016年10月26日向被执行人山河建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人山河建设集团有限公司在收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司支付货款15万元；二、向申请执行人荆门市沙洋宏祥管业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4784.5元；四、承担执行费2150元。但被执行人山河建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人山河建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司xxxx账号中的银行存款156934.5元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张敬山二〇一六年十月四日书记员  陈 华
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3208号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园*期*号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托诉讼代理人：董明权、朱燕，该公司员工。被告：李勇，男，1981年11月5日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员  程勇二〇一六年十月八日书记员  王东
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执541号之一申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，（宏泰中心），统一社会信用代码91350200737872460X。负责人周启正，行长。被执行人厦门瑞堡贸易有限公司，统一社会信用代码913502065562255122。法定代表人苏桂雪，总经理。被执行人福建瑞宝高分子树脂有限公司，统一社会信用代码91350600691936755E。法定代表人许俊雄，总经理。被执行人许俊雄，男，1966年5月31日出生，系台湾地区居民。申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门瑞堡贸易有限公司、福建瑞宝高分子树脂有限公司、许俊雄金融借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初字1126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院就本案抵押权即福建瑞宝高分子树脂有限公司名下的位于福建省漳州市云霄县火田镇东车村的国有土地使用权及地上工业厂房［云国用（2011）第6028065号、云国用（2012）第6029997号、房权证云政房字第××号］向漳州市中级人民法院发出商请移送执行函，但该院未将上述抵押物移送本院执行。故本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  吴建中代理审判员  方 珺二〇一六年十月十八日书 记 员  苏朝胜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执797号之二申请执行人：王立成（又名王利成），男，1976年6月1日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：刘从田，男，1971年8月18日出生，××，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：康秀珍，女，1967年7月7日出生，农民，住安徽省凤阳县。王立成与刘从田、康秀珍民间借贷纠纷一案，查明被执行人刘从田、康秀珍暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年十月八日代理书���员王静
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4128号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：杨建涛，男，1987年2月21日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。原告南充市嘉联车业有限公司与被告杨建涛挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向��院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月十七日书记员  蒋良杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5828号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市石祥路532号。法定代表人：周劲。委托代理人（特别授权代理）：周然，男，42岁，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：陈涵，男，31岁，系公司员工。被告：丁杰杰，男，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江天天上路汽车有限公司（以下称原告）与被告丁杰杰追偿权纠纷一案，原告于2016年8月24日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告丁杰杰立即支付原告代垫款项人民币24144.43元，并偿付违约金2868.36元（暂计至2016年8月15日，此后按照每日万分之六标准计付至付清时止）；2、判令被告丁杰杰承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2014年3月31日，原告（甲方）与被告丁杰杰（乙方）签订《按揭购车服务合同》一份，约定：乙方选购车辆为别克SGM7150ATA轿车一辆，整车价格77200元，首付款23200元，余款由乙方通过甲方向银行申请贷款，借款金额为54000元；借款期限三年；贷款利率或分期手续费等以乙方与银行签订的相关合同为准；乙方根据合同约定向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，甲方依据银行要求为乙方提供贷款担保。乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付后，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。同年4月3日，被告丁杰杰与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称之江支行）签订合同编号为2014-04480《金穗贷记卡购车透支还款合同》一份，约定：被告丁杰杰购买别克SGM7150ATA汽车，车辆总价为人民币77200元；被告丁杰杰以其金穗购车专用卡（卡号为62×××90），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币60934元。之江支行作为透支债权人，负责将资金划入被告丁杰杰指定账户：即户名为浙江天天上路汽车有限公司，账号为01×××00，开户行为农行之江支行；被告丁杰杰使用金穗购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向之江支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币1693元。此外，被告丁杰杰还应向之江支行一次性支付手续费5180元。如被告丁杰杰没有按合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其金穗购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致之江支行无法扣款受偿，之江支行有权对被告丁杰杰收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收利息，利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准计收。同日，原告向之江支行出具《担保承诺函》一份，同意为被告丁杰杰在编号为2014-04480《金穗贷记卡购车透支还款合同》项下的透支本金60934元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向之江支行提供连带责任保证担保。保证期间为被告丁杰杰不履行上述合同项下债务之日起两年。另原告在之江支行存放保证金，如被告丁杰杰未按时履行上述债务，原告同意之江支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿被告丁杰杰所欠银行的债务。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。然被告丁杰杰未按合同约定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项。为此，截止2016年8月12日止，原告先后12次代被告丁杰杰向银行垫付款项共计人民币24144.43元。原告经催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将被告丁杰杰起诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁杰杰向原告浙江天天上路汽车有限公司支付垫付款本金人民币24144.43元，偿付违约金2868.36元（暂计算至2016年8月15日止，此后以24144.43元作为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项实际付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币238元，由被告丁杰杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  石 红二〇一六年十月二十日代书记员  袁小莉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2416号申请人张鹏,男,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人孙振林,男,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人刘宣,女,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人周耿考，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行张鹏与被执行人孙振林、刘宣、周耿考民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年7月10日本院干警与申请人张鹏谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年8月10日本院干警到被执行人刘宣家中执行，将刘宣拘传到法院执行局，申请人张鹏与被执行人刘宣达成口头和解协议。2016年10月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月二十八日书记员  吕修庆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1765号罪犯朱春堂，男，1992年8月3日出生于河北省迁西县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2012年2月20日作出(2012)迁刑初字第6号刑事判决，以被告人朱春堂犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1615号刑事裁定，对其减刑九个月，剥政二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯朱春堂在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯朱春堂在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意577号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯朱春堂在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯朱春堂减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016陕08**财保51号申请人冯光朋。申请人樊莲生。申请人高彩霞。申请人冯驰。被申请人白荣英，生年不详。申请人冯光朋、樊莲生、高彩霞及冯驰与被申请人白荣英诉前保全一案，申请人于2016年10月24日向本院提出申请，要求对被申请人白荣英所有的陕Ｋ×××××欧曼半挂车及陕Ｋ×××××挂车予以保全。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人白荣英所有的陕Ｋ×××××欧曼半挂车及陕Ｋ×××××挂车。二、查封期限为一年。案件保全费2020元，由申请人冯光朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  任玉莲审判员  吕修来审判员  马春生二〇一六年十月二十四日书记员  毕银旭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6283号罪犯游国银，男,汉族，1966年12月19日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○四年十一月二十四日作出(2004)昭中刑一初字第168号刑事判决，以被告人游国银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年4月28日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯游国银在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯游国银系病犯，现刑罚执行已达11年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年6月9日止。罪犯游国银在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯游国银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯游国银减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月10日起至2018年7月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5998号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。法定代表人仪雪东。委托代理人万军。委托代理人沈颖。被告梁耶夫。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告梁耶夫物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年十月二十六日书记员  雷蕾