wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0822行初18号原告王群枝。原告杨德安。原告陈火军。原告余成义。四原告共同委托诉讼代理人吴晓峰，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告太湖县住房和城乡建设局。法定代表人袁敏慧，局长。出庭负责人严金结，该局党组成员。委托诉讼代理人唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。第三人太湖县天龙房地产开发有限责任公司。法定代表人戴正中，董事长。委托诉讼代理人王进舟，安徽精龙律师事务所律师。本院在审理原告王群枝、杨德安、陈火军、余成义诉被告太湖县住房和城乡建设局行政登记备案一案中，因本案的审理需要以其他行政案件的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第(六)项的规定,裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  郑本庆二〇一六年十月八日书 记 员  江 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5179号原告：梁贵贞，女，1946年4月23日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。组织机构代码75970935-7。法定代表人：金建国，公司董事长。原告梁贵贞与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁贵贞到庭参加了诉讼。被告忠心公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告梁贵贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即办理原告购买的位于宜宾市翠屏区沿江路223号金江大厦二期物流中心2幢-1层459号商铺的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年8月7日原、被告签订了《商品房买卖合同》，后经我与被告协议约定须在签订协议之日起的12个月内交付两证给原告，同时协议约定：被告按合同约定给付我因迟延办理两证的违约金，违约金从2009年12月31日至2016年8月30日（按照实际交付的购房款总金额208279元计算）即23604.9元，继续计算至被告实际交付两证时止。至今被告仍未给原告办理双证，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告忠心公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。2008年8月7日，梁贵贞与忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为金江大厦二期物流中心2幢负一层459号商铺，该商品房建筑面积33.46m2（其中套内建筑面积21.72m2，公摊建筑面积11.74m2）”，合同第五条约定“出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按照套内建筑面积计算，该商品房单价为9589.27元/m2）总金额为208279元。”，合同第六条约定“买受人按下列第1种方式按期付款。1、一次性付款。签定合同当日一次性付清房款208279元（贰拾万零捌仟贰佰柒拾玖元整）”，合同第十一条约定“出卖人应当在2008年12月31日前向买受人交付该商品房”。同日双方签订了《商品房买卖合同》补充协议，该协议第四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内办理房屋产权总登记手续。并在收到房屋总登记通过手续后的10个工作日内，以在宜宾晚报上公告的方式告知买受人提交办理房屋产权分户资料，资料齐备后的240日内代买受人办理房屋所有权证、国有土地使用权证”。2008年8月10日梁贵贞向被告忠心公司支付购房款208279元及办证费用，共计218742元。2010年4月6日，梁贵贞向忠心公司缴纳了维修基金1041元，忠心公司向梁贵贞交付了房屋。至今，忠心公司没有为梁贵贞办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》。本院认为，被告忠心公司与原告梁贵贞签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方应依约履行。四川忠心公司未为梁贵贞办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，梁贵贞提出的办证请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为原告梁贵贞办理金江大厦二期物流中心2幢负一层459号（门牌号最终以房管局核实为准）商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告梁贵贞。案件受理费592元，减半收取计296元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  李会二〇一六年十月十七日书 记 员  罗红
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2901民初2356号原告杨荷波，女。系杜茂辉之妻。原告杜林中，男。系杜茂辉之父。原告李锡顺，女。系杜茂辉之母。原告杜新宇，男。系杜茂辉之子。法定代理人杨荷波，女。系杜新宇之母。原告共同委托代理人王正伦，云南鹏诺律师事务所律师。特别授权代理。被告杜雄辉，男。委托代理人杨重喜，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。被告太平财产保险有限公司大理中心支公司。法定代表人：杨军职务：总经理。委托代理人刘军，男，系该公司员工。特别授权代理。原告杨荷波、杜林中、李锡顺、杜新宇诉被告杜雄辉、太平财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称太平保险大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员杨建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荷波、杜林中、李锡顺及原告委托代理人王正伦，被告杜雄辉及其委托代理人杨重喜，被告太平保险大理支公司委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月19日，杜茂辉驾驶云LR96**号正三轮载客摩托车，沿大西线由上关往双廊方向行驶，行至大西线K10+100米处左转弯时与被告杜雄辉驾驶的云ＬMM9**号二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度受损，杜茂辉经抢救无效死亡的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队作出事故责任认定，杜茂辉、杜雄辉负事故同等责任。杜雄辉所驾肇事车辆，在被告太平保险大理支公司投保了相关险种，事故发生在保险责任期内。事故致原告损失为：医疗费20460元、误工费93.97元、护理费93.97元、营养费50元、住院伙食补助费100元、交通费4780元、死亡赔偿金16480元、丧葬费32231.5元、被扶养人生活费411555元、精神损害抚慰金20000元、处理本次交通事故所支出的必要经济费用4220元，以上共计658424.44元，被告在此次事故中已赔付69480元。诉请人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计319731.22元，由被告太平保险大理支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。被告杜雄辉辩称：对原告诉称的事故事实无异议。我先前已垫付原告69480元，在保险公司按交强险先予赔偿后，剩余部分我承担50%的赔偿责任，垫付费用予以扣减，希望法庭根据我家庭经济困难的情况，在履行期限上予以适当考虑。被告太平保险大理支公司辩称：云ＬMM9**号二轮摩托车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。根据道路交通事故认定书，被告杜雄辉无证驾驶是导致事故发生原因之一，我公司认可本案中我方应按交强险先行垫付原告12万元，同时享有对这12万元垫付款的追偿权。审理查明：2015年12月19日，杜茂辉驾驶云LR96**号正三轮载客摩托车，沿大西线由上关往双廊方向行驶，行至大西线K10+100米处向左转弯时，遇被告杜雄辉无证驾驶云ＬMM9**号二轮摩托车沿大西线由双廊往上关方向行驶，两车采取措施不及发生碰撞，造成两车不同程度受损，杜雄辉受伤、杜茂辉经中国人民解放军第六十中心医院抢救无效死亡的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，杜茂辉、杜雄辉负事故同等责任。杜雄辉所驾云ＬMM9**号二轮摩托车，在被告太平保险大理支公司投保交强险，事故发生在保险责任期。事故发生后，被告杜雄辉垫付原告各项费用共计69480元。上述事实有原告户口簿两本、杜茂辉与杨荷波的《结婚证》、大理市公交认字(2015)第00136号道路交通事故认定书、不予调解通知书、大公交复字(2016)第0024号道路交通事故认定复核结论、大市公交重认字(2016)第5329017201500136号道路交通事故认定书、《安埋协议书》、大理市上关镇海潮河村委会《证明》、六十医院《死亡证明书》、《出院证明书》、《收条》三份、六十医院《住院收费票据》及各方当事人的一致陈述在卷证实，本院予以确认。庭审中原、被告一致认可杜茂辉因交通事故死亡导致的损失为：医疗费19479.35元、误工费93.97元、护理费93.97元、营养费50元、住院伙食补助费100元、交通费及其他必要开支共8550元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.5元、被抚养人杜新宇生活费58055元、被扶养人杜林中生活费34150元，被扶养人李锡顺生活费34150元，精神损害抚慰金10000元，以上共计361793.79元。本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告杜雄辉无证驾驶云ＬMM9**号二轮摩托车发生交通事故，造成杜茂辉死亡，经大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，杜雄辉、杜茂辉负事故同等责任，杜雄辉应对杜茂辉死亡造成的损失承担赔偿责任。云ＬMM9**号二轮摩托车在被告太平保险大理支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，被告杜雄辉无证驾驶云ＬMM9**号二轮摩托车发生交通事故，根据《最高院的解释》第十八条的规定，应由被告太平保险大理支公司在交强险责任限额内垫付杜茂辉死亡的相关损失，垫付后依法可向被告杜雄辉追偿。经原、被告一致确认，被告太平保险大理支公司应按交强险责任限额先行垫付原告120000元，余款241793.79元（361793.79元-120000元），由被告杜雄辉按同等事故责任承担50%赔偿，即120896.90元（241793.79元×50%），扣减被告杜雄辉已垫付的69480元，其还应赔偿原告51416.90元（120896.90元-69480元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高院的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司大理中心支公司在机动车强制责任保险范围内垫付原告杨荷波、杜林中、李锡顺、杜新宇各项损失120000元，该款限本判决生效后三十日内支付完毕。二、由被告杜雄辉赔偿原告杨荷波、杜林中、李锡顺、杜新宇各项损失51416.90元，该款限本判决生效后九十日内支付完毕。三、驳回原告杨荷波、杜林中、李锡顺、杜新宇的其他诉讼请求。案件受理费6096元，减半收取3048元，由原告杨荷波、杜林中、李锡顺、杜新宇承担1524元，被告杜雄辉承担1524元（案件受理费原告已预交，由被告杜雄辉在交付执行款时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨建伟二〇一六年十月八日书记员  曾从康
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4475号原告：重庆市连庆物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码915001103049484589。法定代表人：李正梅，总经理。委托代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。被告：周健，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖北省神农架林区。原告重庆市连庆物流有限公司诉被告周健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告重庆市连庆物流有限公司的委托代理人魏新涛到庭参加诉讼，被告周健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款114499元，并按月利率3%支付利息；2、请求被告支付违约金30000元；3、支付原告因此而产生的诉讼费及其他相关费用（按实际发生金额计算）。事实及理由：被告因购买渝BV09**号货车于2014年11月13日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款200000元，借款期限18个月，每月还款112000元，借款期限从2014年12月19日至2016年5月18日。原告履行了合同义务，但被告从2016年1月起就未按约定还款。被告周健未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款协议及收条，拟证明被告向原告借款200000元，被告收到了借款200000元；2、还款明细，拟证明被告已还款85500元。被告未到庭，无质证意见。本院对原告举示的证据证明力予以确认。庭审中，原告自愿放弃请求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告因购车向原告借款，后被告向原告出具了收条，认可向原告借款合计200000元。双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告未依照双方约定的还款期限及方式、金额向原告分期归还借款，仅向原告合计支付了85500元，现原告请求被告偿还借款114499元并按合同约定支付违约金30000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告放弃请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周健于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市连庆物流有限公司114499元；二、被告周健于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市连庆物流有限公司违约金30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3190元、公告费560元，合计3750元，由被告周健承担（此款已由原告垫付，被告履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 毛         喻人民陪审员 刘思碧人民陪审员易如琴二〇一六年十月十日书 记 员 朱    荣    霜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1473号之二解除保全申请人：王泽芬，女，1946年2月11日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。被申请人：西双版纳栾氏茶业有限公司，住所地西双版纳景洪市普文镇。法定代表人：栾方勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丙勇，山东瀛泉律师事务所律师。王泽芬与西双版纳栾氏茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）皖0207民初1473号民事裁定，冻结普洱市昌云茶业有限公司、西双版纳栾氏茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的款项80000元。2016年8月22日王泽芬申请解除对普洱市昌云茶业有限公司的冻结，本院予以准许。王泽芬于2016年10月13日向本院申请解除对西双版纳栾氏茶业有限公司保全措施。本院经审查认为，王泽芬已于2016年10月13日申请撤回对西双版纳栾氏茶业有限公司的起诉，本院已依法准许。故王泽芬申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对西双版纳栾氏茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内款项80000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卞慧慧二〇一六年十月十三日书 记 员  刘 超附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6669号原告：袁兴美。委托诉讼代理人：夏金成。被告：如皋市众兴纺织有限公司。法定代表人：尤小勇。原告袁兴美与被告如皋市众兴纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴美的特别授权委托诉讼代理人夏金成到庭参加诉讼，被告如皋市众兴纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兴美向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告工资3805元。事实和理由：原告于2016年在被告处工作，从事挡车工工作。由于被告经营状况不佳，2016年3月份欠原告工资3805元，经索要，至今未能给付。被告如皋市众兴纺织有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告欠发原告2016年3月份的工资3805元。原告为索要工资，曾于2016年4月8日向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月11日以“自你达到退休年龄之日起即不具备履行劳动关系的主体条件”为由不予受理。原告于2016年7月向本院起诉，要求判如所请。以上事实有当事人的当庭陈述、如皋市市场监督管理局出具的关于被告如皋市众兴纺织有限公司的档案资料查询单一份、如皋市众兴纺织有限公司职工工资花名册及考勤表各一份、如皋市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告如皋市众兴纺织有限公司欠原告袁兴美工资3805元的事实，有如皋市众兴纺织有限公司职工工资花名册及考勤表等予以佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告如皋市众兴纺织有限公司于本判决生效后立即向原告袁兴美支付工资3805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告如皋市众兴纺织有限公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  徐 洁代理审判员  赵容容人民陪审员  尤素成二О二О一六年十月十七日见习书记员  魏 群
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执59号之二申请执行人渣打银行（中国）有限公司珠海拱北支行，住所地：珠海市拱北迎宾南路1144号迎宾广场39，39A，41，42，100，101，103A，105，123号单元。负责人周思思，行长。被执行人洪世奕，男，1981年12月2日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。渣打银行（中国）有限公司珠海拱北支行与洪世奕借款合同纠纷一案，珠海横琴新区人民法院（2015）珠横法民初字第383号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、洪世奕于判决发生法律效力之日起十日内向渣打银行（中国）有限公司珠海拱北支行支付贷款本金港币628973.46元、利息港币14484.29元、罚息港币3022.93元，合计港币646480.68元；并从2015年3月1日起至判决确定的还清款项之日起止，以港币646480.68元为本金，按每月5%计算逾期还款违约金，逾期不足一个月的，按一个月计算。二、洪世奕以其位于珠海市香洲区拱北粤海中路2105号2栋1008房的房产（权证号：0100221437、他项权证0100126304），对上述第一项确定的债务承担抵押担保责任。案件受理费4651元，由洪世奕负担。根据申请人的申请，本院于2016年3月15日立案执行。执行中，被执行人洪世奕未履行上述生效法律文书确定的义务，拒不报告财产状况。本院裁定限制被执行人洪世奕出境。2016年7月12日，被执行人洪世奕向本院承认并改正错误，配合法院执行。本院诉讼保全阶段于2015年6月10日查封了洪世奕位于珠海市香洲区拱北粤海中路2105号2栋1008房的房产，经委托广东公评房地产与土地估价有限公司评估，价值1432181元，评估报告送达双方当事人，在法定期限内均没有提出异议。委托珠海市斗门拍卖有限公司拍卖，在2016年9月27日的拍卖会上，竞买人珠海鑫顺投资有限公司以1490000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、珠海市香洲区拱北粤海中路2105号2栋1008房的房产（权证号：0100221437、他项权证0100126304）的所有权及相应的其他权利归买受人珠海鑫顺投资有限公司（统一社会信用代码：914404000917826414）所有，财产权自本裁定送达买受人珠海鑫顺投资有限公司时起转移。二、买受人珠海鑫顺投资有限公司可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、上述房产的查封效力消灭［（2015）珠横法民初字第337号、（2015）珠横法民初字第383号］。本裁定书送达后立即生效。执行员  温建鸿执行员  杨蓬勃执行员  陈少英二〇一六年十月十三日书记员  梁 钊第1页共3页
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0281民初8708号原告:许其森，男，1946年9月29日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇人和村人和丘东升14-1号。委托诉讼代理人：戚建芬、鲁万安，宁波市江南法律服务所法律工作者。被告：张桂芬，女，1953年8月4日出生，汉族，住余姚市泗门镇河塍路122-2号。本院在审理原告许其森与被告张桂芬离婚后财产纠纷一案中，原告许其森于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许其森撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告许其森负担。审 判 员  刘 湛二〇一六年十月十八日代书记员  王瑶炯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2545号罪犯陆一冰，男，1977年1月11日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年5月20日作出(2013)嘉桐刑初字第304号刑事判决，以被告人陆一冰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，没收财产100000元，继续追缴非法所得人民币600000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员韩峰、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆一冰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆一冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯陆一冰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆一冰提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆一冰在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陆一冰在服刑期间，能遵纪守法，接受教育改造，上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》《审前社会调查评估报告》等材料佐证。本院认为，罪犯陆一冰在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯是职务犯罪，判决其没收财产人民币100000元，追缴非法所得人民币600000元，只履行了人民币30000元。罪犯陆一冰未通过主动退赃、积极履行财产刑，未能消除给被害人造成重大损失的社会影响，因而不能认定其确有悔改表现，故不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆一冰不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年十月八日书 记 员  张 欣
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1310号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行，住所地甘南县文明大街41号。组织机构代码证号66904925-2。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告宋辉。被告陶丽红。被告滕凤龙。被告宋桂芬。被告何德生。被告张桂琴。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告宋辉、陶丽红、滕凤龙、宋桂芬、何德生、张桂琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费699.55元，减半收取349.78元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇处理过的文书
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保137号申请人：董梅桂，女，1986年4月17日出生，白族，高中文化，住云南省XX。被申请人：重庆和顺医院有限公司，住所地：重庆市合川区久长路151号附22号三楼，统一社会信用代码：91500117693932336U。法定代表人：黄彪。申请人董梅桂于2016年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆和顺医院有限公司名下价值21.79万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。担保人周驭自愿以其位于XX为本次诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人董梅桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人董梅桂的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费1610元，由申请人董梅桂负担（已缴纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  张莉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4405号原告：顾某1，男，1934年5月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：朱某，女，1934年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。两原告共同委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：顾某2，男，1961年6月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾某3，女，1964年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾某4，女，1967年4月19日出生，住扬州市江都区。原告顾某1、朱某与被告顾某2、顾某3、顾某4赡养费纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某1、朱某及其共同委托代理人张继松，被告顾某2、顾某3、顾某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1、朱某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告依法赡养两原告，每人每年各承担两原告生活费8590元；2.判决三被告各承担两原告医疗费、护理费（每月3000元）和丧葬费的三分之一。事实和理由：原告顾某1、朱某夫妇共生育两子两女，其中次子顾良忠已故，其余子女均已各自成家生活。现两原告年老多病，没有任何经济来源，被告拒绝赡养两原告，故原告诉至法院，要求三被告共同履行赡养义务。被告顾某2辩称，1、我未分得原告任何家产，作为长子已经尽到赡养义务；2、目前家庭经济困难，难以为原告提供更高的赡养条件；3、原告有经济来源，能够满足生活所需。请求驳回原告诉讼请求。被告顾某3辩称，愿意承担赡养义务。被告顾某4辩称，愿意依法承担赡养义务。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，共生育两子两女，即长子顾某2、次子顾良忠、长女顾某3、次女顾某4，其中顾良忠已故，其余子女即三被告均已成年。审理中，被告顾某2主张原告每月有3800元左右退休金，原告亦自认自2016年8月起每月领取退休金3800元，本院对此予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，妥善安排老年人的住房，保障老年人的基本生活，照顾老年人的特殊需要。关于生活费，因两原告均居住生活在农村，应参照农村常住居民人均生活消费支出标准即12883元/年计算，因原告顾某1自认其每月领取退休金3800元，其收入足以支撑原告夫妇的基本生活需求，故其再要求被告给付生活费的诉讼请求，依法不予支持；关于医疗费，因两原告投保了医疗保险或农村合作医疗保险，对于超出相关保险报销范围的医疗费用，应当由三被告各负担三分之一；关于护理费，因两原告已年满八十周岁，且原告顾某1现生活完全不能自理，原告朱某缺乏部分生活自理能力，故其主张护理费符合实际需要，对其主张的护理费标准3000元/月依法予以认可，但考虑到原告顾某1的收入状况，认定两原告的护理费由三被告每月各负担600元；关于日后丧葬费，亦应由三被告平均负担。被告顾某2关于其自身经济困难，无力承担两原告的赡养费的辩称，因其提交的证据不足以证明其丧失或减轻负担能力，故对该抗辩意见依法不予认可。被告顾某2辩称两原告持有15万元赔偿款，因其未能提供基础性证据予以证明，故对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告顾某2、顾某3、顾某4自2016年11月起每月各承担原告顾某1、朱某护理费600元，三被告于每年12月20日前一次性向两原告结清当年度护理费用；二、被告顾某2、顾某3、顾某4自2016年11月起各承担原告顾某1、朱某超出医疗保险报销部分的医疗费用（凭发票）的三分之一，三被告于每年12月20日前结清当年度医疗费用；三、原告顾某1、朱某日后的丧葬费由被告顾某2、顾某3、顾某4各负担三分之一；四、驳回原告顾某1、朱某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾某1、朱某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  杜丽丽二〇一六年十月二十日书 记 员  潘 洁
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4636号原告:天津开发区亚资物业管理有限公司,地址天津市开发区鲲鹏街21号2号楼2门301室,通讯地址天津市和平区西康路与成都道交口朗文名邸物业办公室。法定代表人:吴蕾,总经理。委托诉讼代理人:甄佳波,天津四方君汇律师事务所律师。被告:魏钺,男,身份证住址天津市和平区。原告天津开发区亚资物业管理有限公司与被告魏钺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄佳波到庭参加诉讼,被告魏钺未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告天津开发区亚资物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告2008年12月1日-2016年1月31日期间的物业费50847.85元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告为经营物业管理的企业,被告是原告进行物业管理的和平区朗文名坻物业项xxx号的业主。就该区域的物业管理事宜,由原告提供物业管理服务,现被告无故拖欠自2008年12月1日至2016年1月31日的物业管理服务费共50847.85元。被告魏钺未经法庭许可中途退庭,未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下:2005年9月10日,原告与案外人本案所涉小区开发商天津市天创置业有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,约定由案外人将犀地广场(一期)委托乙方进行前期物业管理服务,期限:自2005年9月10日至本物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止,物业管理服务费标准为3.2元/月/㎡。上述合同已经天津市国土资源与房地产管理局物业处备案。2007年11月1日,案外人与被告办理了房屋交付手续。后原被告签订了《前期物业管理服务协议》,约定物业管理服务费用为3.2元/月/㎡,由被告于每月8日前交纳,并约定了物业管理服务内容和服务质量。本案所涉房屋坐落于天津市和平区××与××交口西南××室,其所有权人为被告,设计用途为居住,建筑面积186.94㎡。前述合同及协议签订后,原告依约履行了物业服务义务,但被告拖欠原告自2008年12月1日至2016年1月31日的物业管理服务费共50847.85元(3.2元/月/㎡×186.94㎡×86个月=51445.89元,原告只主张50847.85元)。本院认为,原告与案外人签订的《天津市前期物业管理服务合同》以及原被告签订的《前期物业管理服务协议》均是签订双方的真实意思表示,合法有效。该前期物业服务合同对该小区全体业主具有约束力,该协议对原被告亦具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务,被告作为房屋所有权人即为该小区业主,理应受前述合同和协议的约束,承担给付原告物业管理服务费50847.85元的责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费的诉讼请求予以支持。被告未经法庭许可中途退庭,未提发表答辩意见,即视为其放弃抗辩权利,应自行承担法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定,缺席判决如下:被告魏钺于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津开发区亚资物业管理有限公司2008年12月1日至2016年1月31日的物业综合服务费50847.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元,收取536元,由被告魏钺负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十月三十一日书 记 员 赵瑞希本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人,应当认定为物权法第六章所称的业主。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云06刑终283号原公诉机关昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁道会，女，1962年4月19日生,汉族，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月24日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。原审附带民事诉讼原告人李某（曾用名：李某富），男，1986年6月16日生,汉族，昭通市昭阳区人，初识文化，农民。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人鲁道会犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月8日作出（2016）云0602刑初282号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人鲁道会不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年8月5日10时许，被告人鲁道会到昭阳区盘河镇新华村二组李某家里，为两家的土地问题去与李某家争论。在此过程中，双方发生争吵，鲁道会提起李某家的一把塑料凳子打在李某左手小拇指根部，后鲁道会、李某被当时在场的李学芝、王祥巧劝开，李某随即向昭通市公安局昭阳分局盘河派出所报了案。李某受伤后，于2015年8月6日至2015年8月15日在昭通市第一人民医院创伤外科住院9天，用去医疗费共计26548.53元。经昭通市第一人民医院诊断，李某左手第四掌骨骨折，在医院行左手第四掌骨骨折切开复位固定术。2016年7月3日到2016年7月10日，李某在内江铁路医院昭通分院住院7天进行骨折术后，用去医疗费1418.04元。原审法院根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以被告人鲁道会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；由被告人鲁道会赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币31166.57元。宣判后，原审被告人鲁道会不服，以“没有动手打李某”为由提出上诉，请求依法将本案发回昭阳区人民法院重新审理。经本院审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经一审庭审举证、质证的被害人李某的陈述，证人王某、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，户口证明，物证照片及上诉人鲁道会的供述及辩解等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，上诉人鲁道会李树奎故意非法损害他人身体健康并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。由于被告人鲁道会的行为给附带民事诉讼原告人李某蒋顺昌造成的经济损失依法应予赔偿，上诉人鲁道会提出的“其没有打着李某”的上诉意见,仅有其本人的辩解,且与本案审理查明的事实不符,本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，定罪准确、量刑适当，民事赔偿合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  吴 艳审判员  陆 瑜二〇一六年十月二十一日书记员  曹 玺
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3866号原告高某甲，男，汉族。委托代理人高某乙，男，汉族。被告周某，男，汉族。委托代理人李某，系某某律师事务所律师。本院在审理原告高某甲诉被告周某确认合同效力纠纷一案中，原告高某甲于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某甲撤回起诉。案件受理费780元，由原告承担。审 判 长  李占军人民陪审员  丁兆娥人民陪审员  孟志强二〇一六年十月二十日书 记 员  张煊林
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6742号申请执行人义乌市金富染整有限公司。法定代表人叶勤勇。被执行人义乌市富丽达制袜有限公司。法定代表人丁国富。本院在执行申请执行人义乌市金富染整有限公司与被执行人义乌市富丽达制袜有限公司加工合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执6742号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月二十八日代书记员 朱 斌
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保223号申请人：潘宗强，男，1962年12月13日出生，汉族，住济南市。被申请人：济南振储汽车服务有限公司，住所地济南市。申请人潘宗强于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南振储汽车服务有限公司名下的鲁*号起亚牌小型轿车一辆予以查封。申请人潘宗强以现金15000元提供担保。本院经审查认为，申请人潘宗强的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人济南振储汽车服务有限公司名下的鲁*号起亚牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人潘宗强在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十月二十日书记员 吴蓓蓓
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初515号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人祝小银，男，1965年7月2日生，农民。被告人祝小银因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月11日被取保候审。经本院决定于2016年10月28日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]485号起诉书指控被告人祝小银犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人祝小银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年6月19日，被告人祝小银饮酒后无证驾驶摩托车沿东台市头富线，由南向北行驶至16KM+200M路段处发生单方交通事故，被执勤民警查获。经检验，被告人祝小银的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升294毫克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人祝小银的供述，证人王某等人的证言，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人祝小银醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人祝小银对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年6月19日21时许，被告人祝小银饮酒后无证驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿东台市X204头富线，由南向北行驶至16KM+200M路段处发生单方交通事故，被执勤民警查获。经检验，被告人祝小银的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升294毫克。案发后，被告人祝小银如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人祝小银在开庭审理中亦无异议，并有证人王某、沈某等人的证言、东台市公安局受案登记表、发破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人祝小银醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人祝小银无证驾驶机动车行驶于道路，酌情从重处罚；被告人祝小银归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人祝小银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十八日起至二○一七年三月十四日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥审 判 员  张志斌人民陪审员  陈 兰二〇一六年十月二十八日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初472号公诉机关兴化市人民检察院。被告人高某甲，木工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月6日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]418号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员张克威出庭支持公诉。被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某甲于2016年3月17日20时20分许，酒后无证驾驶无牌照的普通二轮摩托车，由东向西行驶至兴化市张郭镇喻戚村路段，撞到由西向东行驶、高某乙驾驶的载带高某丙、徐某的电动车，致高某甲、徐某受伤、两车受损。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人高某甲案发时血液中乙醇含量为95.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；兴化市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：徐某所受损伤程度为轻伤一级；兴化市公安局道路交通事故认定：被告人高某甲负本起事故的全部责任。案发后，被告人高某甲如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人徐某的全部医药费。上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某乙的陈述；证人戚某、曹某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的被告人身份证明、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询记录、收条；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人高某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人高某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高某甲当庭自愿认罪并有一定的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年十月十四日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初12861号原告陈树华，住址深圳市宝安区。委托代理人陈建明，广东扬权律师事务所律师。委托代理人刘志文，广东扬权律师事务所律师。被告文笑金，香港永久性居民。第三人深圳市宝安区福永物业发展总公司，地址深圳市宝安区。法定代表人潘东海。本院在审理原告陈树华诉被告文笑金、第三人深圳市宝安区服用物业发展总公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈树华撤回起诉。案件受理费人民币3660元，减半收取为人民币1830元，由原告承担。审 判 长  杨 莹人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  郭映舜二〇一六年十月二十八日书 记 员  李婷霞书 记 员  王 欢
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执875号被执行人洪本杰，男，生于1989年9月10日，福建省南安市人。本院在执行洪本杰罚金纠纷（2016）川0802刑初308号刑事判决书一案中，被执行人洪本杰应缴罚金1000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现洪本杰下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初308号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6096号上诉人(原审被告)：赵鹏，男，1991年2月17日出生，住重庆市綦江区。被上诉人(原审原告)：方春会，女，1969年11月23日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所（实习）律师。原审被告：赵正辉，男，1970年3月24日出生，住重庆市綦江区。上诉人赵鹏因与被上诉人方春会、原审被告赵正辉民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初4584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，赵鹏收到本院送达的开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费920元，减半收取460元，由上诉人赵鹏承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年十月二十日法官 助理  王慧杰书 记 员  邹春蕾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终288号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人(原审被告人)沙某(曾用名薛某)，无业。2014年11月13日因犯盗窃罪，被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民���一千二百元，2015年6月17日被刑满释放；2015年12月12日因盗窃，被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；2016年6月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人沙某犯盗窃罪一案，于2016年8月11日作出（2016）苏0205刑初399号刑事判决，以盗窃罪判处被告人沙某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；本案尚未追缴的赃款人民币7000元，责令被告人沙某予以退赔，并发还被害人朱某某。沙某不服，提出上诉。本院于同年9月7日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。二审审理过程中，上诉人沙某自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人沙某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。沙某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沙某撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初399号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马小卫代理审判员  杨温蕊代理审判员  房 凯二〇一六年十月十七日书 记 员  袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为��判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保305号之一申请人：陈秀兰。被申请人：陈敏。被申请人：王娟。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十月十七日书记员  亓 鹏法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4096号原告：涂必成，男，1989年12月7日出生，印花工，户籍住所地：安徽省池州市石台县，现租住安徽省定远县。被告：林凤年，男，1969年12月15日出生，个体户，户籍住所地：福建省南安市，现住安徽省定远县。原告涂必成与被告林凤年追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂必成、被告林凤年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂必成向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告工资款54000元。事实和理由：2015年10月，原告到被告的工厂打工，至2016年7月底，被告共欠原告工资款57400元，后被告支付3400元，现尚欠54000元。被告林凤年辩称，我已支付原告24000元，现只欠原告30000元工资款。本院经审理认定事实如下：2015年10月，原告涂必成到被告林凤年的工厂打工，至2016年元月底，被告共欠原告工资24000元，被告于2016年2月6日向原告出具了一张欠条。从2016年2月至2016年7月底，被告又欠原告工资33400元，被告于7月29日向原告出具一张欠条。2016年7月30日被告支付给原告工资款3400元，被告尚欠原告工资款54000元一直未付。本院认为，被告林凤年欠原告涂必成工资款54000元，有被告所立欠条在卷证实，被告应当立即支付。被告辩称所欠原告24000元工资款已支付给原告，原告对此予以否认，被告也未能举证证明，被告的这一辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告林凤年于本判决生效之日起立即内向原告涂必成支付工资款54000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告林凤年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一六年十月二十日书记员  杨 敏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更376号罪犯张亚军，男，1982年1月14日出生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2012年4月9日作出（2012）陇刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人张亚军犯故意伤害罪判处有期徒刑7年，附带民事赔偿32000元（已赔偿2000元）。本院于2012年6月29日作出（2012）定中刑一终字第30号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2012年8月8日送监狱服刑改造。2014年12月5日本院作出(2014)定中刑执字第467号刑事裁定书裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩90分，并取得焊工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事编织袋加工折角劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分161.5分，受监狱表扬4次，记功1次。附带民事赔偿32000元，已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张亚军减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5361号原告：方艳红，女，1971年4月21日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。组织机构代码75970935-7。法定代表人：金建国，公司董事长。原告方艳红与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方艳红到庭参加了诉讼。被告忠心公司经本院依法传唤，无��当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告方艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即办理原告购买的位于宜宾市翠屏区沿江路223号金江大厦B幢11楼A1-07号房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.判令被告支付逾期办理双证的违约金100890元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年9月21日原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号：0277，由于被告至今未按2013年7月25日签订的调解协议为原告办理双证，已属违约。至今被告仍未给原告办理双证，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告忠心公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。2007年9月21日，方艳红与忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘金江大厦’B幢11层A1-07号，该商品房建筑面积137.43m2（其中套内建筑面积106.72m2，公摊建筑面积30.71m2）”，合同第四条约定“出卖人与买受人约定按下述第1和2种方式计算该商品房价款：2、按套内建筑面积计算，该商品房单价为3239.47元/m2）总金额为345716元。”，合同第六条约定“买受人按下列第3种方式按期付款：3、按揭付款：签合同当日首付款105716.00元（壹拾万伍仟柒佰壹拾陆元正），其余的24万（贰拾肆万元正）通过其他方式或银行贷款”，合同第八条、第九条约定“出卖人应当在2007年10月31日前将本合同约定的商品房交付买受人，如遇特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以延期，出卖人延期交房的应当自约定交付期限届满的第二日起至实际交房日止，按日向买受人支付已交房款2%00的违约金”，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金”。2013年7月25日，方艳红与忠心公司签订《调解协议》（商铺全款），约定:一、忠心公司在签订本协议之日起的十二个月内办理好方艳红所购商品房的《房屋产权证》和《国有土地使用权证》并将双证交付方艳红。二、忠心公司向方艳红支付迟延办理两证的违约金，违约金从2011年11月1日起算，按照中国人民银行公布的贷款利率6.15%/年计算，基数为《商品房买卖合同》上约定的并已实际交付的购房款总金额即345716元，该违约金计算至忠心公司实际交付房产证和国有土地使用权证之日。忠心公司支付全部违约金的时间为方艳红取得两证后十日内。三、若忠心公司未能在签订本协议之日起的十二个月内将《房屋产权证》和《国有土地使用权证》交付方艳红，忠心公司应按本协议第二条有关违约金计算方式继续计算支付至方艳红取得两证和违约金，另外再方艳红补偿方艳红30000元。四、忠心公司代方艳红缴纳的税费在方艳红领取两证前结清，金额以税务部门出具的正式发票为准，多退少补。双方彼此放弃因面积差异产生的房款补偿请求。五、本协议生效后，原《商品房买卖合同》中约定的违约责任变更为按本协议约定方式计算。方艳红自愿放弃向忠心公司主张其余合同权利。2007年9月21日���艳红向被告忠心公司支付购房首付款105716元及相关费用7520元，两项共计113236元。其后，方艳红向中国建设银行按揭贷款24万元用于支付剩余房款，方艳红并于2013年1月5日与中国建设银行结清了银行贷款。2008年9月28日，方艳红向忠心公司缴纳了维修基金和物管费9996元，忠心公司向方艳红交付了房屋。至今，忠心公司没有为方艳红办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》。本院认为，被告忠心公司与原告方艳红签订的《商品房买卖合同》及《调解协议》系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方应依约履行。四川忠心公司未为方艳红办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，方艳红提出的办证请求及逾期办证违约金请求，应予支持。根据《调解协议》的约定，方艳红主张的违约金应自2011年11月1日起按照中国人民银行公布的贷款利率6.15%/年，基数为购房总金额345716元，计算至方艳红起诉之日止即2016年9月5日，原告诉请违约金100890元未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为原告方艳红办理金江大厦第B幢11层A1-07号（门牌号最终以房管局核实为准）商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告方艳红。二、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告方艳红支付逾期办证违约金100890元（2012年11月1日至2016年9月5���）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2518元，减半计取为1259元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  李会二〇一六年十月十七日书 记 员  罗红
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0423民初2337号申请人:周功成。被申请人：马玉龙。被申请人：王明治。本院在审理原告周功成与被告马玉龙、王明治民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求本院对二被告名下存款29000元采取保全措施或查封、扣押相同价值的财产。原告以其自有的甘xxx**号“广汽本田”牌轿车一辆作为担保。本院认为，原告周功成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对周功成所有的甘xxxx**号“广汽本田”牌轿车一辆予以查封；二、冻结二被告银行存款29000元或查封扣押相同价值的财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢清山二〇一六年十月十八日书记员  周尚振
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2641号之一原告：江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地：江油市彰明镇治城路**号。负责人：王涛，该分社主任。委托诉讼代理人：范亮，该社客户经理。被告：张金平，男，1967年6月25日，汉族。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙路东段108号。法定代表人：程忠。原告江油市农村信用合作联社彰明分社与被告张金平、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后。审理过程中，原告江油市农村信用合作联社彰明分社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社彰明分社撤回对张金平、江油银通融资担保有限公司的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告江油市农村信用合作联社彰明分社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 勇人民陪审员 兰 英人民陪审员 王明全二〇一六年十月二十日书 记 员 林雪松
贵州省石阡县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔0623刑初82号自诉人龚冠冲，男，1982年10月10日出生，土家族，大学文化，小学教师，贵州省印江县人，住印江土家族苗族自治县。法定代理人龚某，男，1953年2月17日出生，土家族，初中文化，农民，贵州省印江县人，住印江土家族苗族自治县。系自诉人龚冠冲之父。被告人肖德江，男，1080年9月30日出生，仡佬族，小学文化，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯重婚罪于2015年12月17日被本院决定逮捕，现羁押于石阡县看守所。被告人杨再英，女，1985年11月17日出生，侗族，大学文化，小学教师，贵州省石阡县人，住石阡县。自诉人龚冠冲控告被告人杨再英、肖德江重婚罪一案，本院于2016年4月28日作出（2015）石刑自初字第1号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人及被告人均不服，提出上诉，贵州省铜仁市中级人民法院审理后认为，原判认定部分事实不清，于2016年7月6日作出（2016）黔06刑终113号刑事附带民事裁定：“一、撤销贵州省石阡县人民法院（2015）石刑自初字第1号刑事附带民事判决；二、发回贵州省石阡县人民法院重新审判。”本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人杨再英、肖德江均认识到自己的错误，表示悔改。自诉人龚冠冲及其法定代理人龚某对二被告人所犯的过错表示谅解，并向本院提出撤回起诉申请。本院认为，自诉人龚冠冲对被告人杨再英、肖德江重婚罪一案提出撤诉申请，确属自愿，系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人龚冠冲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李明德审 判 员  梅育惠人民陪审员  蔡赐祥二〇一六年十月十四日书 记 员  梁龙雨
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0725民初572号原告薛宽高，男，1964年11月23日出生,,住尚义县。被告高志国，男，1972年7月40日生，原住阳原县，现住尚义县。原告薛宽高诉被告高志国买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员张惠芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛宽高、被告高志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛宽高诉称，2014年4月被告高志国在建造尚义县就业和保障服务中心办公楼及麒麟美都时向原告薛宽高购买电器材料。于2014年12月26日双方进行结算，被告高志国欠原告材料款10268元没给付，当日写下有被告高志国签字的欠条一份。双方口头约定按照银行同期贷款利率计付月利息。经多次催要，被告一直没有偿还，现要求被告偿还。被告高志国辩称，2014年4月确实在建造尚义县就业和保障服务中心办公楼及麒麟美都时向原告薛宽高购买电器材料。于2014年12月26日双方进行结算，欠原告材料款10268元，至今一直没有偿还原告。但当时没有约定利息。经审理查明，2014年4月被告高志国在建造尚义县就业和保障服务中心办公楼及麒麟美都时向原告薛宽高购买电器材料。于2014年12月26日双方进行结算，被告高志国欠原告薛宽高材料款10268元没给付，当时被告高志国出具的欠条一份。欠款至今未还。庭审中双方同意不计利息。上述事实有被告为原告出具的欠款条一份、原告陈述、被告的辩称佐证，足以认定。本院认为，被告欠原告材料款事实清楚，证据充分。被告应当本着诚实信用的原则，按照约定支付所欠材料款，对原告要求被告给付10268元材料款的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：被告高志国于本判决生效后十日内给付原告薛宽高材料款10268元。本案受理费560元，减半收取280元(简易程序审理)，由被告高志国负担.并于判决书发生法律效力后十日内交纳。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张惠芳二〇一六年十月十七日书记员  王锦霞附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初739号原告野靖环，女。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人席雅民，男，北京市西城区人民政府干部。委托代理人范富海，男，北京市西城区人民政府干部。原告野靖环诉被告北京市西城区人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告于2016年3月2日上午9时到被告行政复议办公室递交行政复议申请书，但值班工作人员范富海拒绝收下原告申请书。原告再次要求被��收下申请书或出具不予受理通知，被告均拒绝。原告到附近2公里处邮局邮寄了行政复议申请书及有关材料。同年3月5日，原告收到被告寄来的《行政复议受理通知书》。被告应当面受理行政复议申请，却拒收材料，让原告邮寄才予受理，侵犯原告合法权益，使原告遭受经济损失，故诉请依法判决被告赔偿原告邮寄费、交通费、误工费（雇工费）共计309元。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因原告所称被告拒收其当面递交行政复议申请书的行为对原告合法权益明显不产生实际影响，不具有权利保护的必要性，不符合起诉条件，故原告附带提起的行政赔偿诉讼缺乏基本的事实根据，亦不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《中华人���共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告野靖环的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  霍振宇人民陪审员     孔勤人民陪审员     郭羽二〇一六年十月三十一日法官 助理  戴 蕾书 记 员  张媛媛
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2702执574号之二申请执行人张明超，男，1975年12月10日生，汉族，贵州省瓮安县人。申请执行人袁莲英，女，1972年8月26日生，汉族，贵州省瓮安县人。被执行人陈宇，男，1976年4月12日生，土家族，贵州省瓮安县人。贵州省瓮安县人民法院作出的张明超申请执行袁莲英、陈宇民间借贷纠纷一案的（2015）瓮民初字第516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月11日向贵州省瓮安县人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款1700000.00元及利息，支付受理费8920.00元，承担本案执行费19400.00元。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年6月21日作出（2015）黔27执指2号执行裁定，裁定指定该案由本院执行。本院于2016年8月10日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人陈宇已支付申请人张明超、袁莲英100000.00元，于2016年10月30日前支付800000.00元，余款800000.00元及利息于2016年12月前付清，终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：一、终结贵州省瓮安县人民法院作出的（2015）瓮民初字第516号民事判决书的本次执行程序；二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向人民法院申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 军审判员 甘业勤审判员 罗章飞二〇一六年十月十七日书记员 王志彬
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0481民初2296号原告：郭建平，男，1963年9月1日出生，汉族，武安市人。被告：苗增祥，男，1972年9月8日出生，汉族，武安市人。被告：窦利民，男，1971年9月8日出生，汉族，沙河市人。被告：沙河市第一货运有限公司，住所地邢台市沙河市北道口。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙河支公司，住所地沙河市翡翠路西侧翡翠城商业二111铺。本院在审理原告郭建平诉被告苗增祥、窦利民、沙河市第一货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭建平于2016年10月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郭建平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭建平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭建平承担。审判员  黄海燕二〇一六年十月十三日书记员  刘 欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3153号上诉人（原审被告）：广州百鸿房地产开发有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：陆圣时。被上诉人（原审原告）：何必江，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：梁树权，国信信扬律师事务所律师。上诉人广州百鸿房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0183民初3790号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，被上诉人据以起诉上诉人的是房屋买卖合同，要求上诉人承担的亦是合同中约定的违约责任，因此本案不属于不动产纠纷，而是买卖合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》对管辖权的一般规定，由被告住所地即广州市越秀区人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，案涉买卖合同的履行涉及不动产物权的变动，故本案属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据现有证据显示，案涉不动产位于广州市增城区荔城街荔景大道北433号37幢1203房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  谢国雄审判员  王碧玉二〇一六年十月二十八日书记员  黄靖琳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7488号原告封达水，男，1976年11月25日出生，汉族，住重庆市。委托代理人邓镜，重庆市巴南区职工法律援助中心法律工作者。被告王全伟，男，1975年5月12日出生，汉族，住重庆市。原告封达水与被告王全伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘漫红担任审判长，与代理审判员李庆祥、代理审判员方腾组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告封达水及委托代理人邓镜到庭参加了诉讼，被告王全伟经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告封达水诉称，2014年7月至2015年2月期间，原告经被告邀约在被告承接的重庆华硕建设有限公司巴南区旭辉城一期工程劳务部分做杂工。双方口头约定，每天按9个小时计时工资150元计算。2015年2月6日，原、被告经结算，被告尚欠原告劳务费4500元，被告当即给原告出具欠条。后被告仍未支付原告劳务费。现原告起诉要求被告给付劳务费4500元，并由被告从2015年2月6日起按人民银行同期同类贷款利率4倍给付债务利息直到劳务费4500元付清时止，承担本案诉讼费。被告王全伟未作答辩。经审理查明，2014年，重庆华硕建设工程有限公司将其承包的巴南区旭辉城一期项目的劳务分包给重庆鹏玲建筑劳务有限公司，重庆鹏玲建筑劳务有限公司又将部分劳务分包给被告王全伟。2014年7月至2015年2月期间，原告受被告邀约在该工程项目做计时杂工。双方口头约定每天按9个小时计算人工费150元。2015年2月6日，经结算被告尚欠原告劳务费4500元，被告出具欠条一份。后被告未按约定履行给付义务。现原告起诉要求被告给付劳务费4500元，并由被告从2015年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍给付债务利息直到劳务费4500元付清时止，承担本案诉讼费。审理中，本院于2016年7月8日通过《法制日报》向被告公告送达了相关的法律文书，现公告期届满，被告仍未到庭应诉。故本案调解未果。上述事实，有原告当庭陈述，被告王全伟出具给原告的欠条、重庆华硕建设有限公司项目经理杨福荣、重庆鹏玲建筑劳务公司程镜才的证人证言等证据在案佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动法》规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利。本案中，原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，但工程完工后，被告给原告出具的劳务费欠条，足以证明被告对原告提供劳务及所提供劳务的数量及质量应获得相应的劳动报酬的认可，双方已形成事实上的劳务合同关系，现被告未按约定支付原告的劳务费，属于违约行为，给原告造成的损失应予以赔偿。对原告要求被告给付劳务费4500元及赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王全伟于本判决生效之日起五日内给付原告封达水劳务费4500元，并以4500元为基数由被告王全伟从2015年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍给付债务利息直到劳务费4500元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王全伟承担（此款原告已垫付，被告在给付以上标的款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘漫红代理审判员  李庆祥代理审判员  方 腾二〇一六年十月十三日书 记 员  张雅婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初4909号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行。负责人路涛赫。委托代理人丁丽。委托代理人郝龙。被告韩丽娜。被告尹贵忠。被告罗建明。被告王洪晶。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行诉被告韩丽娜、尹贵忠、罗建明、王洪晶金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟令志二〇一六年十月十七日书记员  王紫欣法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 《 诉 讼 费 用 交 纳 办 法 》 的 通 知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执457号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。法定代表人：段炼，该支行行长。被执行人：唐征兵，男，1980年10月20日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县杉桥镇集福村竹山组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人唐征兵信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一六年十月十七日书记员  杨丽萍
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执731号申请执行人崔兰，居民。申请执行人沈文芳，居民。被执行人祁德开，居民。被执行人江苏国安建筑安装工程有限公司，住所地大丰区。法定代表人周洁民，该××董事长。崔兰、沈文芳与祁德开、江苏国安建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）建民再初字第0005号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：祁德开支付原告劳务报酬391685元，于判决生效后二十日内付清，江苏国安建筑安装工程有限公司负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民再初字第0005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年十月十七日书记员  王 淑
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初5033号原告：王计洋，男，1987年8月5日生，汉族，江苏省邳州市人，现住江苏省常州市新北区。被告：新北区孟河奇来车辆配件厂，注册地常州市新北区孟河镇观里村委南庄**号。个体经营者：魏春凤。委托诉讼代理人：黄仁华，江苏延新律师事务所律师。原告王计洋与被告新北区孟河奇来车辆配件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王计洋，被告新北区孟河奇来车辆配件厂的委托诉讼代理人黄仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王计洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资22300元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月起，原告到被告处工作。2016年7月1日，被告欠原告工资22300元，并出具欠条。因催要未果，故诉至法院。被告新北区孟河奇来车辆配件厂辩称，欠款事实无异议，但目前经济困难无法支付。本院经审理认定事实如下：至2016年7月1日，被告欠原告工资22300元。本院认为，被告应及时支付所欠原告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告新北区孟河奇来车辆配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告王计洋工资22300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（已减半），由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  孙 杰二〇一六年十月十三日法官助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执452号申请执行人：张某某，女，生于1976年7月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地苍溪县，经常居住地四川省广元市利州区。被执行人：昝某某，男，生于1974年7月26日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地四川省苍溪县，经常居住地四川省广元市利州区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人昝某某离婚纠纷一案过程中，双方在本院的主持下已达成和解协议，当场付款10000元，余款20000元，被执行人昝某某自愿在2016年农历12月30日前付清，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1298号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年十月十八日书记员 李晓磊
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民辖终250号上诉人（原审被告）：寇明旺，住呼和浩特市新城区。被上诉人（原审原告）：侯孝，住乌兰察布市兴和县。原审被告内蒙古福华建筑安装工程有限公司，住所地乌兰察布市集宁区乌兰大街10号。法定代表人杨福元，该公司董事长。上诉人寇明旺因民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2018号民事裁定，向本院提起上诉。寇明旺上诉称：上诉人是内蒙古兴和县人，借款事实也发生在兴和县，被告住所地和合同履行地都在内蒙古兴和县，请求二审法院依法撤销原裁定，将此案件移送有管辖权的乌兰察布市兴和县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人即原审被告寇明旺的户籍地虽然在乌兰察布市兴和县，但被上诉人侯孝向法院提交了证据，证明寇明旺在呼和浩特市新城区城市维也纳3-2601号居住，且已满一年。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定：公民的经常居住地是公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。故其经常居住地应为呼和浩特市新城区，呼和浩特市新城区人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马学英审判员  赵春兰审判员  李婷婷二〇一六年十月十二日书记员  刘俊红
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初1588号原告张某某，男，1991年1月12日出生，汉族，住靖边县.被告张某某，男，30岁，汉族，住靖边县.本院在审理原告张某某诉被告张某某身体权、健康权纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年十月二十一日书 记 员  薛新雨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2863号申请执行人王春雷，男，1977年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周以明，男，1975年12月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行王春雷与周以明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十月二十五日书记员 王 谦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执870号申请执行人张忠辉被执行人稻之道供应链有限公司法定代表人刘献中本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第023号裁决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取稻之道供应链有限公司的银行存款或应当履行义务部分的��入9613元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖灿波审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一六年十月十八日书记员  蒋 利
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1480号上诉人（原审原告）：李某某，女，1972年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：程仰川，陕西省渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尹某某，男，1974年7月9日出生，汉族。上诉人李某某因与被上诉人尹某某离婚纠纷一案，不服临渭区人民法院（2016）陕0502民初2630号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘亚军于2016年10月17日向本院自愿提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘亚军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘亚军撤回上诉。原审判决书自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费300元，减半收取，由上诉人刘亚军公司负担150元，退还上诉人150元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一六年十月十七日书记员  杨 蓉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11164号原告：邓昌华，男，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何敏，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：谭义红，女，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告邓昌华诉被告何敏、谭义红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员娄婷适用简易程序独任审判，并于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告邓昌华、被告何敏到庭参加诉讼。被告谭义红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓昌华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何敏、谭义红偿还原告100000元借款本金。2、判决被告何敏、谭义红给付自2015年12月22日起，按约定月利率2%计算利息3、判决被告何敏、谭义红依法支付逾期利息。4、诉讼费由被告何敏、谭义红承担。事实和理由：被告何敏、谭义红系夫妻关系，因生产经营需要，向原告于2015年12月22日借现金100000元，并出具了借条一张，约定还款期限为2016年1月30日。借款到期后，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，提出如上所请。被告何敏答辩称，确实打过一张十万元借条给原告，但未收到过借款，因有其他欠款未还原告，被催款才出了这张借条。请法院依法判决。被告谭义红未到庭，无当庭答辩意见，在举证期限内未向本院举示书面答辩状或证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，被告何敏向原告邓昌华出具借条，载明：“今借到邓昌华现金壹拾万元正（100000.00元）。本借款在2016年元月30日之前归还。此据何敏2015年12月22日。”另查明，被告何敏与被告谭义红系夫妻关系，二人于1997年4月3日结婚。上述事实，有原告提交并举示的借条、补发婚姻登记证审查处理表等证据载卷为凭，并结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，根据被告出具的借条并结合原告的经济能力以及原、被告曾有借贷往来的事实，能够认定原告主张的在其办公室内出借10万元现金给被告何敏的借款事实。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告、被告何敏之间依法成立的民间借贷关系，未违反法律规定，应受法律保护。原告向被告支付了借款，被告也应按约按时、足额偿还借款。故本院对原告诉请被告返还借款本金100000元的请求予以支持。其次，原、被告对该笔借款未约定借款期内的利息，因此本院对原告要求被告何敏支付借款利息的请求不予支持。再次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告要求被告何敏支付逾期利息的请求予以支持，（逾期利息以本金100000元为基数，从2016年1月31日起按照年利率6%计算）。最后，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告谭义红应当对上述债务承担连带责任。被告谭义红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何敏、谭义红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邓昌华借款本金100000元；二、被告何敏、谭义红于本判决发生法律效力之日起十日支付原告邓昌华自2016年1月31日起至借款本金付清之日止的逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（原告已缴纳本院），由被告何敏、谭义红负担（此款已由原告垫付，由被告在给付前述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 娄 婷二〇一六年十月二十八日书 记 员 周梦诗
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终448号上诉人（原审被告）：侯连成。委托诉讼代理人：钱文，黑龙江金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤顺。上诉人侯连成因与被上诉人王凤顺买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔农垦法院〔2015〕齐垦商初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人侯连成及其委托诉讼代理人钱文、被上诉人王凤顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人侯连成上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定案涉种子为劣质种子使用的鉴定结论是王凤顺单方委托，双方原本约定起诉后由法院组织进行鉴定，王凤顺却私自委托，剥夺侯连成对鉴定机构的选择权和回避权，无法确定王凤顺送检的种子为双方封存的种子。没有证据证明送检的种子样品是否受过高温和湿度侵蚀以及种子所涂的种衣剂是否是正规厂家生产的产品。鉴定结论不具有客观性、真实性，不能作为证据使用。王凤顺是托侯连成为他在富裕县买玉米种子，原审法院认定侯连成与王凤顺之间存在买卖合同关系错误，王凤顺手中持有老梁商店的发票。没有证据证实当年玉米价格为每市斤0.84元。王凤顺下种量小是导致缺苗的重要原因。原审法院适用法律错误。被上诉人王凤顺辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人陈述的代购种子问题不属实，王凤顺购买的种子是在上诉人家而并非在老梁种子商店；2014年起诉时持有的就是上诉人开的收据而非上诉人陈述的“持老梁种子商店的发票提起诉讼”，该收据已经上交原审法院。鉴定初期，王凤顺要求原审法院进行委托鉴定，但原审法院没有进行委托，后经过请示，法院同意王凤顺通过律师到鉴定部门进行鉴定，鉴定部门具备鉴定资质。王凤顺向一审法院起诉请求：2014年春天，原告王凤顺在被告侯连成所开的化肥店购买了垦单25号玉米种子300斤，按照高产高效农业种植方式进行种植。同年五月上旬播种110亩地时使用了280斤，六月初出苗时，发现出苗率低，出苗不齐，没出苗的种子都烂了，被告不承认种子有问题。原告申请了种子牙率指标的鉴定和测产鉴定。要求被告支付损失款94,894.80元。一审法院认定事实：2014年春天，原告王凤顺在被告侯连成所开的化肥店购买了垦单25号玉米种子300斤，被告侯连成出具购买种子的临时收据。同年五月上旬原告王凤顺播种110亩地时使用了280斤，六月初出苗时，发现出苗率低，出苗不齐。原告单方申请了种子牙率指标的鉴定和测产鉴定。2014年8月27日侯连成出具同意剩下的种子去法院委托的部门做鉴定的字据。齐科鉴字（2014）第45号鉴定意见是原告王凤顺提供的，垦单25玉米种子标样发芽率仅为54%，未达到中华人民共和国LB4404.1-2008的规定，玉米杂交种的发芽率≥85%。关于对“齐科鉴字（2014）第45号”鉴定情况的说明问题3，种子经长时间存放对种子的牙率是否有影响？解答是“种子经过半年多的存放，正常情况下，发芽率会有所下降，其下降的程度要看贮藏的环境条件，如果没有过高的湿度和过高的温度，其发芽一般下降不会超过3%”。问题4，拌有种衣剂的种子对出芽率是否有影响？解答是“如果所拌的种子包衣剂为正规厂家生产的产品，在使用剂量不超标而且包衣均匀的情况下，一般不会对种子发芽率产生影响”。齐科鉴字（2014）第46号鉴定意见是“涉案的110亩垦单25玉米，田间测产平均每亩产量361.5公斤”。富裕牧场计财科证明2014年富裕牧场上报玉米平均垧产量是8250公斤，即每亩550公斤。帅训峰证人证言，证明从原告处购买玉米是每市斤0.84元。一审法院认为，被告在辩论中认为自己是从老梁种子商店为原告代购种子，但本院调查老梁和其妻子证实被告是从其商店以每公斤9元的价格购买然后加价卖给原告的。富裕牧场工商局证实被告侯连成有经营种子的资质。原、被告之间存在买卖关系，并且被告事前同意鉴定且在封存标样的封条上签字，被告无法证明其不知道原告封装的种子是非经被告认可的种子，推定其认可封存的标样，2014年11月27日齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心作出的齐科鉴字（2014）第45号司法鉴定意见书中鉴定的种子出芽率仅为54%，未达到中华人民共和国LB4404.1-2008的规定，玉米杂交种的发芽率≥85%的标准，为劣种子。虽然被告明确表示需由法院委托相关鉴定机构进行鉴定，但此事件被告存在过错，应承担相应的赔偿责任，且原告单方委托的鉴定机构已向法院作出说明，该鉴定意见应认定有效。根据齐科鉴字（2014）第46号鉴定意见，按照实际测产方式计算，（550-361.5）公斤×0.84元/斤×110亩=34,834.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告侯连成于本判决生效后十日内给付原告王凤顺经济损失34,834.80元；驳回原告其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审法院相同。本院认为:王凤顺在侯连成处购买玉米种子300斤，侯连成出具收据，双方之间买卖合同关系成立。双方因种子出苗率发生争议后，王凤顺单方委托齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心作出齐科鉴字（2014）第45号司法鉴定意见书，虽然该鉴定意见书显示案涉玉米种子为劣种子，但农作物生产过程中存在诸多环节及影响因素，并无充分证据证实案涉种子的质量问题是造成王凤顺当年耕种玉米亩产量低的唯一因素，且送检时种子标样确实存在放置时间过长且拌有种衣剂等客观因素，该种子标样是否因受到上述两条件的影响而导致出芽率发生变化，也属不确定状态，综合本案实际情况，应认为原审法院判决侯连成承担全部经济损失不当，本院酌情调整为由侯连成、王凤顺对原审判决认定的经济损失34,834.80元各自承担50%责任。综上所述，侯连成的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔农垦法院〔2015〕齐垦商初字第68号民事判决；二、改判侯连成于本判决生效后十日内给付王凤顺经济损失17,417.40元；三、驳回侯连成其他上诉请求；四、驳回王凤顺原审其他诉讼请求。一审案件受理费2,172元，鉴定费11,000元；二审案件受理797元，共计13,969元，由侯连成、王凤顺按赔偿比例各自负担。本判决为终审判决。审 判 长  卜洪元审 判 员  张贤友代理审判员  李吉凤二〇一六年十月二十八日书 记 员  张滢鑫
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3987号原告耿涛，男，1980年3月11日出生，汉族。原告侯海云，女，1983年6月9日出生，汉族。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告耿涛、侯海云诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告耿涛、侯海云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  郭军智审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  袁龙龙
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1913号原告：赵向国，男，1971年10月3日出生，苗族，贵州省凤冈县人。被告：贵州新凤港房地产开发有限公司。法定代表人：许讯。委托代理人叶文胜，贵州浅山律师事务所律师。原告赵向国与被告贵州新凤港房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘剑钦公开开庭进行了审理。原告赵向国到庭参加了诉讼，被告贵州新凤港房地产开发有限公司法定代表人许讯及其委托代理人叶文胜到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告经天桥镇政府招商引资，进行新区开发。于2014年8月8日原、被告双方签订供应材料的书面协议，原告履行完供货义务后，被告没有完全履行付款义务，后经政府多次协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告：1、被告立即支付原告材料款以及工人工资共计262136.5元；2、请求依法判令被告依照双方的协议由违约方赔偿原告的车旅费以及银行利息20970元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、不同意原告的诉讼请求，因为双方是承揽合同关系；2、对原告起诉的具体金额不确定，但相差不是很大，原告提供的建材数量没有异议；本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实1、双方于2014年8月8日签订的《地材供应书》系双方真实意愿签订；2、被告对原告供应的材料数量没有异议，上诉事实双方没有争议，本院予以确认。双方有争议的事实为：1、双方于2014年8月8日签订的《地材供应协议书》属于买卖合同还是承揽合同。根据双方签订的合同条款约定，原告主要的义务是为被告开采地材然后按确定的价格由被告按约定的结算方式支付材料款，并不是按被告的要求、指示交付特定的工作成果，所以该合同应为买卖合同，故双方成立买卖合同关系，对被告辩称双方成立承揽合同关系的意见本院不予认可；2、被告对所欠原告的材料款以及工人工资具体金额不清楚。原告为证明其诉讼请求提交有证据《工程结算表》二份、收款收据、被告对上述证据没有异议，其在辩称中也提到金额可能有出入但不会有多大差距，其也没有证据证明具体差额是多少，故对于被告尚欠原告材料款以及工人工资共计262136.5元，本院予以认可。本院认为，1、原、被告签订的《地材供应协议书》系双方真实意愿表达，合法有效，应受法律的保护。原告已按合同约定履行义务并经结算，被告就应按时支付款项。故对于原告要求被告支付材料款以及工人工资共计262136.5元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持；2、原告要求被告赔偿原告车旅费及银行利息的诉讼请求因其没有证据证明故对其诉请本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百五十九条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下:一、限被告贵州新凤港房地产开发有限公司于判决生效后二十日内支付原告赵向国材料款以及工人工资共计262136.5元。二、驳回原告赵向国其余诉讼请求。本案受理费5540元，减半收取2770元，由被告贵州新凤港房地产开发有限公司承担（该款原告已预交，被告贵州新凤港房地产开发有限公司在兑现上述款项时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5540元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  刘剑钦二〇一六年十月十八日书记员  罗 静