wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民特36号申请人：陈某某。委托诉讼代理人：胡某甲(系申请人陈某某女儿)。申请人：胡某甲。申请人陈某某、胡某甲申请宣告公民失踪一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈某某、胡某甲称，请求宣告胡某乙为失踪人。事实和理由：申请人陈某某与胡某乙系母子关系，胡某乙由申请人陈某某夫妇领养，申请人胡某甲与胡某乙系兄妹关系。大概二十年前，胡某乙下班回家，申请人陈某某向其说起相亲事情，不知为何胡某乙就出门离开了，后一直未回。胡某乙离家出走后，申请人至其工作单位、实习地方、朋友家里及江浙一带找寻，至今下落不明。经审理查明：下落不明人胡某乙，男，1972年3月15日生，汉族，户籍地上海市松江区中山中路XXX号，原住上海市松江区泗泾镇古楼村XXX号，系申请人陈某某的养子，申请人胡某甲的哥哥。胡某乙于1996年左右离家出走，出走时未婚亦未有子女，至今未与家人联系。2014年6月16日，申请人胡某甲向上海市公安局松江分局泗泾派出所报案。申请人陈某某、胡某甲申请宣告胡某乙失踪后，本院于2016年7月7日发出寻找胡某乙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡某乙仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以宣告其失踪。胡某乙于1996年离家出走，至今已有二十年。本院受理申请人申请宣告胡某乙失踪后，发出寻找胡某乙的公告。公告期满，胡某乙仍旧下落不明。故申请人要求宣告胡某乙为失踪人的申请符合法律规定，本院予以准许。公民被判决宣告失踪的，财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代为保管，申请人陈某某符合上述条件，故本院依法予以指定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告胡某乙失踪；二、指定陈某某为胡某乙的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 张 勤二〇一六年十月九日书记员 张婉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1991号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人董×，男，1980年1月1日出生。辩护人王富，北京市富通律师事务所律师。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]93号起诉书指控被告人董×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月26日23时30分，被告人董×饮酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车在本市海淀区复兴路羊坊店路口西侧发生交通事故，民警在事故处理过程中将董×查获，并认定其负全部责任。2016年9月27日0时52分，医务人员抽取董×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为150.2mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人董×于2016年9月26日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人董×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人董×一至三个月拘役并处罚金。被告人董×及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人董×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。（刑期自2016年9月26日起至2016年10月25日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十月二十一日书记员  吕瑶菲
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初5150号原告：郭振忠，男，1956年12月30日出生。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。被告：付长伍，男，1967年6月13日出生，职业不详。第三人：北京瑞源亨典当有限责任公司，住所地北京市西城区老墙根街107号院3号楼一层1-2南部。法定代表人：李荣，总经理。委托诉讼代理人：张洪联，男，1952年11月22日出生，北京瑞源亨典当有限责任公司副总经理，北京市朝阳区望京西园三区301楼205号。原告郭振忠与被告付长伍、第三人北京瑞源亨典当有限责任公司（以下简称瑞源亨典当公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭振忠及其委托诉讼代理人陈海生、第三人瑞源亨典当公司的委托诉讼代理人张洪联到庭参加了诉讼，被告付长伍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭振忠向本院提出诉讼请求：1、付长伍偿还郭振忠借款本金45万元以及逾期利息（以45万元为基数，按照年利率6%，自2012年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由付长伍承担。诉讼过程中，郭振忠放弃了逾期利息的诉讼请求。事实和理由：付长伍于2009年12月16日以其所有的宝马车向第三人瑞源亨典当公司典当10万元，月综合费率4%，第三人瑞源亨典当公司将10万元按约定支付给了付长伍，付长伍已经支付综合费4.6万元，截至2011年7月26日尚欠综合费3万元。付长伍以杨银华之名义于2010年2月12日以其所有的奔驰车向第三人瑞源亨典当公司典当25万元，月综合费率4%，第三人瑞源亨典当公司将25万元按约定支付给了付长伍，付长伍已经支付综合费11万元，截至2011年8月12日尚欠综合费7万元。因付长伍在2011年8月未向第三人瑞源亨典当公司偿还借款，郭振忠、付长伍及第三人瑞源亨典当公司达成协议，将上述本息共计45万元转为借款，并由第三人瑞源亨典当公司将该借款之债权转让给郭振忠。付长伍未能按期偿还借款，故郭振忠诉至法院。付长伍未作答辩。瑞源亨典当公司述称，认可郭振忠陈述。郭振忠在退休前，就转让债权一事给了瑞源亨典当公司相应补偿。瑞源亨典当公司与付长伍之间的典当关系已经转化为借贷关系，瑞源亨典当公司将借贷关系中的债权转让给了郭振忠，瑞源亨典当公司与郭振忠之间已经不存在债权债务关系。对于郭振忠诉讼请求不持异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年12月16日付长伍将车牌号为×××的宝马轿车一辆典当给瑞源亨典当公司，典当金额10万元，月费率4%，典当期限自2009年12月26日起至2010年11月26日止。2010年2月12日付长伍将车牌号为×××的奔驰轿车一辆典当给瑞源亨典当公司，典当金额25万元，月费率4%，典当期限自2010年2月12日起至2010年3月12日止。上述两辆典当车辆交付给瑞源亨典当公司保存，但并未到车辆管理部门办理质押登记手续。2010年11月16日，付长伍称因验车需要将上述两辆典当车辆从瑞源亨典当公司处提走。后瑞源亨典当公司要求付长伍将上述两辆典当车辆交付给瑞源亨典当公司，付长伍未能交付。截至2011年8月，付长伍分别支付典当综合费46000元、11万元，尚欠综合费3万元、7万元。两笔当金亦未予偿还。故瑞源亨典当公司与付长伍协商，将双方之间的典当关系转化为借贷关系，将尚欠的当金及综合费共计45万元视为付长伍对瑞源亨典当公司的欠款。付长伍向瑞源亨典当公司出具借条言明：付长伍于2011年8月1日从瑞源亨典当公司处借取45万元，本次借款于2011年8月10日归还。同时出具收条，言明：付长伍收到瑞源亨典当公司处的借款45万元。同日，付长伍出具还款计划，言明：今有付长伍欠瑞源亨典当公司本息45万元，在本月10日之前还14万元，余下所欠款在本年12月底之前还清。2011年8月6日，瑞源亨典当公司出具债权转让书，言明：今将债务人付长伍所欠公司45万元借款转让给郭振忠。此项债权转让后，由付长伍向郭振忠偿还此笔借款，如付长伍未向郭振忠偿还，由债权受让人郭振忠直接向付长伍追索。2013年4月25日，瑞源亨典当公司向付长伍的户籍地邮寄债权转让书及律师函。截至庭审之日，付长伍未能偿还欠款。本院认为，第三人瑞源亨典当公司作为具有合法经营资质的典当行，有权进行典当经营，其与付长伍之间当票系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。付长伍应按当票约定按期支付综合费用、偿还当金。因付长伍将当物取回，截至2011年8月1日，尚欠综合费用10万元及当金35万元，付长伍自愿与瑞源亨典当公司达成借款协议，将双方典当关系转化为借贷关系，限期偿还45万元，并出具借条。故本院认为根据上述事实，瑞源亨典当公司与付长伍之间形成合法民间借贷关系。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。瑞源亨典当公司将其对付长伍的45万元债权转让给郭振忠，并通过EMS邮件形式告知郭振忠，故郭振忠成为合法债权受让人。截至庭审之日，付长伍未向郭振忠偿还45万元，故郭振忠主张付长伍偿还欠款45万元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：付长伍于本判决生效之日起七日内偿还郭振忠欠款45万元。如果付长伍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、公告费260元，由付长伍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 龚 星人民陪审员    刘海燕人民陪审员    于志新二〇一六年十月三十一日书 记 员 孙钊昭
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民特29号申请人：倪培荣，男，1934年4月14日出生，汉族，住上虞市盖北镇镇江村江东路***号。公民身份号码：3306221934********。系被申请人哥哥。申请人倪培荣要求宣告倪培珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：倪培珍，女，1952年8月13日出生，汉族，住余姚市黄家埠镇韩夏村韩夏14队。公民身份号码：330219195208133305，与申请人系兄妹关系。申请人倪培荣陈述被申请人因交通事故导致颅脑损伤，意识模糊，无言语。经鉴定，存在重度智能缺损，不能与人进行有效的交流，不能理解其民事行为实质，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益。请求法院宣告被申请人倪培珍为无民事行为能力人，并指定周建平（被申请人之子）为监护人。经被申请人家人申请，中山大学法医鉴定中心鉴定，被申请人倪培珍存在重度智能缺损，不能与人进行有效的交流，不能理解其民事行为实质，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益。倪培珍患脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害），其精神残情符合（二）级伤残，目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告倪培珍为无民事行为能力人；二、指定周建平为倪培珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨全军二〇一六年十月十日书记员  郑璐璐
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0922民初2092号原告：邓刚，男，1974年2月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。委托诉讼代理人：刘安勇，系四川君易律师事务所律师。被告：四川三未木业有限公司，住所地射洪县太和镇文化路320号隆鑫富康苑2幢2-7门面。组织机构代码06031551-4。法定代表人：税强，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：陈伟，系四川远阳律师事务所律师。原告邓刚与被告四川三未木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告邓刚于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓刚的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓刚负担。审判员  向建新二〇一六年十月三十一日书记员  敬伶俐
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1165号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行。负责人马永辉，行长。被执行人李秀春，农民。被执行人李松玲，农民。被执行人李桂增，农民。被执行人李秀国，农民。被执行人李长富，农民。被执行人姚桂芹，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被执行人李秀春、李松玲、李桂增、李秀国、李长富、姚桂芹借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）蒙商初字第656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案执行，执行标的199540元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务199540元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被执行人李秀春、李松玲、李桂增、李秀国、李长富、姚桂芹借款合同纠纷一案的（2015）蒙商初字第656号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年十月三十一日书记员  张晓华
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执570号被执行人:李长城、魏仁来、刘晓明、王福君、王学双、陈金龙、刘海波乾安县人民法院刑事庭移交的李长城、魏仁来、刘晓明、王福君、王学双、陈金龙、刘海波罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第86号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0331执61号申请执行人太白县安全生产监督管理局。被执行人宋晓鹏，男，住陕西省白水县。太白县安全生产监督管理局与宋晓鹏机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）陕0331民初52号民事调解书已发生法律效力。因被执行宋晓鹏未按期履行全部的法定义务，权利人太白县安全生产监督管理局于2016年6月3日向我院申请强制执行，要求被执行人宋晓鹏履行2016年3月1日已到期的应付修理费及租车费10000元中下余的6000元，并承担本案的执行费用。本案在执行过程中，本院向被执行人宋晓鹏送达了执行通知书后，其未按期履行法定义务。经查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等相关信息，均未发现有可供执行的财产及财产线索。经双方当事人协商达成口头分次履行的和解执行协议。协议达成后被执行人宋晓鹏已经履行了给付太白县安全生产监督管理局1000元的约定义务，太白县安全生产监督管理局自愿向本院提出撤回本次执行案件的强制执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条之规定裁定如下:终结我院（2016）陕0331执61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  蔡宏涛二〇一六年十月二十四日书记员  王淑桃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6656号罪犯王占祥，男，汉族，1949年6月14日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2013年9月29日作出（2013）潘刑初字第00144号刑事判决，以被告人王占祥犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王占祥确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王占祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王占祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王占祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占祥减去自本裁定送达之日起至2017年7月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1313号之十六申请执行人：周昌荣。被执行人：薛文香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之十六裁定书，于2016年10月08日向被执行人薛文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛文香在中国邮政储蓄银行6229账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初2335号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：曹平。被告：康民海。被告：罗芸。被告：贵州贵仁合担保有限责任公司。法定代表人：付兴林。被告：付兴林。被告赵贵兰。原告六盘水农村商业银行股份有限公司与被告康民海、罗芸、贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹平到庭参加诉讼。被告康民海、罗芸、赵贵兰经本院传票传唤、被告贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林经公告送达开庭传票送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1：请求判决被告康民海归还我社贷款本金160万元及利息269257.16元，本息合计1869257.16元（利息算至2016年4月25日，之后利息按合同约定利率另行计算，算至贷款本息清偿完毕为止）；2、判决被告罗芸、贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰对上述贷款本金、利息、诉讼费用承担连带偿还责任；3、判决被告承担本案案件受理费及其他全部诉讼费用。事实和理由：被告康民海与我社下辖营业网点荷城花园信用社于2014年8月19日签订了钟农信荷城花园2014年个贷字xxx号《个人借款合同》，向我社借款人民币160万元，合同约定借款期限为2014年8月19日至2015年8月18日，约定月利率9‰，若贷款逾期，若逾期贷款月利率为13.5‰，由贵州贵仁合担保有限责任公司作连带责任保证担保。2014年8月19日，贵州贵仁合担保有限责任公司与我社签订了钟农农信（荷城花园）（2014）年保贷字xxx号《保证合同》，为该笔借款160万元提供连带责任保证担保，并出具了《股东会决议》。同时，股东会决议明确同意用公司及其股东个人所有资产为被告康民海提供连带责任保证。被告罗芸于2014年5月27日在我社签订了共同债务承诺书，为被告康民海提供连带责任保证。该笔贷款到期后，经我社多次催收，被告康民海以各种理由拒不归还我社贷款本息。按照合同约定，被告康民海未按期归还贷款本息的行为已构成违约，危及到我社的信贷资金安全。为维护我行的权益，特诉至人民法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告康民海、罗芸、贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰经本院合法传唤，未提交证据，也未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：对原告提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、贵州贵仁合担保有限责任公司的营业执照、组织机构代码证正副本、税务登记证、融资性担保机构经营许可证、股东会决议、赵贵兰、康民海、罗芸的身份证、康民海和罗芸的结婚证、付兴林的身份证、个人借款合同、保证合同、借款借据、共同债务承诺书、个人贷款用途声明、贷款支付授权委托书、提款申请书、利息清单，因与原件核对无异，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康民海与原告六盘水农村商业银行股份有限公司下辖营业网点荷城花园信用社于2014年8月19日签订了一份钟农信荷城花园2014年个贷字xxx号《个人借款合同》，向原告借款人民币160万元，合同约定借款期限为2014年8月19日至2015年8月18日，约定月利率9‰，若贷款逾期，逾期贷款月利率为13.5‰。2014年8月19日，贵州贵仁合担保有限责任公司与原告签订了钟农农信（荷城花园）（2014）年保贷字xxx号《保证合同》，由贵州贵仁合担保有限责任公司为该笔借款提供连带责任保证担保，并出具了《股东会决议》。同时，股东会决议明确同意用公司及其股东个人所有资产为被告康民海提供连带责任保证。被告罗芸于2014年5月27日向原告出具了共同债务承诺书，为被告康民海提供连带责任保证。该笔贷款到期后，被告未偿还借款，截止2016年4月25日止被告已尚欠原告的借款本金1600000元及利息269257.16元未还，经原告向被告催收未果，故原告诉至本院。本院认为，原告六盘水农村商业银行股份有限公司与被告康明海签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，该合同系有效合同，双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务，现原告已按约定向被告康明海发放了贷款，被告康明海应当按照约定按期还款。担保人贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰也应按照约定履行担保义务。被告罗芸与康明海系夫妻关系，其向原告出具了共同债务承诺书，为被告康民海提供连带责任保证，故也应承担共同还款责任，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康明海、赵芸于判决生效后十日内偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司的借款本金1600000元及利息269257.16元，共计1869257.16元；二、被告贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰对上述款项承担连带清偿责任（被告贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰可就已清偿的部份向被告康明海、赵芸进行追偿）案件受理费21624元，公告费600元，共计22224元，由被告康民海、罗芸、贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  王厚菊代理审判员  贝 茜人民陪审员  樊秀兰二〇一六年十月十一日书 记 员  李 梅
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初4206号原告：金晓晨，男，1988年6月29日出生，汉族，住金华市金东区。被告：赖萧睿，男，1992年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金晓晨诉被告赖萧睿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，原告金晓晨于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金晓晨申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金晓晨撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告金晓晨负担。代理审判员  王安琪二〇一六年十月三十一日代书 记员  王 帆
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0724民初771号原告：范少城，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：周世珠，女，1964年2月3日出生，汉族，农民，住松溪县。原告范少城与被告周世珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范少城到庭参加诉讼，被告周世珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范少城向本院提出诉讼请求：1、依法确认（2015）松民初字第311号民事判决书中的傅方良应偿还给范少城借款72220元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年6月2日起算至还清借款之日止）为周世珠与傅方良夫妻共同债务，周世珠应共同偿还；本案诉讼费用由周世珠承担。事实和理由：2012年11月3日，傅方良因做生意缺乏资金周转，由叶文胜担保，向范少城借款10万元。借款期限届满后，傅方良与叶文胜归还了部分借款，尚欠借款72220元及利息拖欠未还。2015年4月9日，范少城诉至本院要求傅方良归还其借款本金72220元及利息。案经审理，2015年7月21日，法院作出（2015）松民初字第311号民事判决，判令傅方良于判决生效之日起十日内偿还范少城借款本金72220元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年6月2日起算至还清借款之日止），判决已生效。范少城认为，周世珠与傅方良系夫妻关系，该借款是周世珠与傅方良夫妻婚姻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，应共同偿还。故诉至本院，请求判如所诉。周世珠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年11月3日，傅方良因做生意缺乏资金周转，由案外人叶文胜担保，向范少城借款10万元。借款期满后，傅方良偿还了自2012年11月3日至2013年7月3日止的利息；2014年6月1日，案外人叶文胜偿还了2013年7月4日至2014年6月1日的利息及部分本金，共计50000元。范少城同意不再要求叶文胜承担担保责任。2015年4月9日，范少城诉至本院，要求傅方良偿还剩余的借款72220元及利息。2015年7月21日，本院作出（2015）松民初字第311号民事判决书，判令傅方良于判决生效之日起十日内偿还范少城借款本金72220元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年6月2日起算至还清借款之日止）。该判决生效后，范少城向本院申请执行，本院在执行过程中，未发现傅方良有可供执行的财产。另查明，周世珠与傅方良系夫妻关系。范少城虽不能提供周世珠与傅方良的婚姻登记信息，未能确认周世珠与傅方良何时登记结婚。但根据范少城提供的2016年6月30日松溪县公安局溪东派出所出具的《人员基本信息》、《户籍证明》显示，自签发日期2007年10月17日至出具信息、证明的日期2016年6月30日，周世珠与傅方良为配偶关系。本院认为，本案的焦点是涉案借款是否属于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”。本案中，周世珠与傅方良系夫妻关系，傅方良对范少城所负的借款产生于周世珠与傅方良夫妻关系存续期间，且该款系傅方良因做生意周转需要所借，依法应认定为夫妻共同债务。综上所述，合法的债务受法律保护，傅方良在与周世珠婚姻关系存续期间向范少城借款的事实清楚，证据确实充分，依法应认定为夫妻共同债务，周世珠理应共同偿还。周世珠经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为自动放弃诉讼权利。原告范少城的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认（2015）松民初字第311号民事判决书中傅方良应偿还给范少城借款72220元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年6月2日起算至还清借款之日止）为周世珠与傅方良夫妻的共同债务，周世珠应共同偿还。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周世珠承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈国旺人民陪审员  游露飞人民陪审员  潘月珍二〇一六年十月二十七日书 记 员  李一江本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1125执233号申请执行人尹湘。被执行人江永县实实在在投资担保有限公司。法定代表人石宪勇，公司负责人。申请执行人尹湘与被执行人江永县实实在在投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人尹湘依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初294号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人尹湘于2016年10月19日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初294号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  李彦鸿二〇一六年十月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终958号上诉人(原审被告):聊城市东昌府区赛邦电子商务有限公司,住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处利民东路23号。法定代表人:吴乐斐,总经理。委托诉讼代理人:李勇增,山东正唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王晓菲,男,1986年3月18日生,汉族,住天津市河北区。上诉人聊城市东昌府区赛邦电子商务有限公司因与被上诉人王晓菲买卖合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初4136号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理期间,上诉人聊城市东昌府区赛邦电子商务有限公司于2016年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为,聊城市东昌府区赛邦电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许聊城市东昌府区赛邦电子商务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  于国强审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年十月三十一日书 记 员  唐 啸
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执2902号涟源市人口和计划生育局、黄红军、彭辉：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人黄红军、彭辉行政非诉案由一案，经被执行人黄红军、彭辉自动履行，执行金额8400元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月十九日
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0633民初1398号原告:张海军，男，1960年6月2日出生，汉族，河北省易县。委托诉讼代理人：赵艺伟，易县双和法律服务所，法律工作者。被告：马国江，男，1971年8月30日出生，汉族，河北省易县。被告：姚洪霞，女，1973年10月23日出生，汉族，河北省易。被告：张积同，男，1970年2月5日出生，汉族，河北省易县。委托诉讼代理人：甘春雷，河北李俊生律师事务所，律师。原告张海军与被告马国江、姚洪霞、张积同民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托诉讼代理人赵艺伟、被告张积同及其委托诉讼代理人甘春雷到庭参加诉讼，被告马国江、姚洪霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还我借款50万元，并按月利息1.8％支付自2015年11月7日起至本金清偿之日的利息；2、诉讼费用由被告单方承担。事实与理由：2015年11月7日被告马国江以经商为由向我借款50万元，当时双方约定月利息1.8％，被告姚洪霞、张积同为借款本息连带责任保证人，马国江借款后向我出具借条一张，姚洪霞、张积同以担保人名义签字。此后被告未归还我借款本息，其行为已严重侵害我合法权益。被告张积同辩称，这个条子上没有约定利息，没有约定还款期限。因为我跟原告是朋友，平时有经济来往，因为我同学马国江需要资金做买卖，我就介绍给张海军了。因马国江做买卖不景气，后我们与张海军做过调解，我的意思是我替马国江先还30万元，把我的担保责任撤销，剩下的20万元由原告负责偿还。被告马国江、姚洪霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日被告马国江向原告张海军借款50万元，并出具借条一张，被告姚洪霞、张积同在担保人处签字捺印，借条内容为：“今借到张海军现金500000元正大写伍拾万元正借款人：马国江2015年11月7日担保人：姚洪霞张积同”。借款后，被告马国江未归还过借款。以上事实，有原告张海军提交的借条原件及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，该笔借款因未约定还款期限，根据法律规定，原告张海军可以催告被告马国江在合理期限内返还借款，现原告张海军提起诉讼，要求被告偿还上述借款，应视原告张海军向被告马国江主张了权利，故对原告张海军要求被告马国江偿还上述借款的请求，予以支持。对于原告张海军请求的利息，庭审中其主张双方口头约定月利息1.8％，并要求被告支付自2015年11月7日起至本金清偿之日的利息，因借条中未书面约定借款期限及借款利率，被告张积同亦不认可，原告也未提供证据加以证实，对其主张不予采信，对其请求本院不予支持。根据法律规定，被告马国江应从原告张海军主张权利之日，即2016年7月21日起，至借款还清之日按年利率6%支付利息。庭审中被告张积同提交2016年8月5日东环路农民专业合作社收回借款凭证一张，主张已归还30万元的借款利息5400元，因原告张海军不予认可，且无其他证据相佐证，本院不予采信。被告姚洪霞、张积同在被告马国江给原告张海军出具的借条上以担保人的身份签字，未注明保证方式，依法应承担连带清偿责任。庭审中被告张积同主张原告在2015年12月向被告马国江催要借款，其保证期限已过，因没有提供证据，本院不予采信。被告马国江、姚洪霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马国江于本判决生效之日起五日内偿还原告张海军借款50万元，并按年利率6%支付自2016年7月21日起至借款还清之日的利息；被告姚洪霞、张积同对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告张海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9790元，由原告张海军负担1511元、被告马国江、姚洪霞、张积同负担8279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  朱晓霞二〇一六年十月八日书记员  闫素华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执2143号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道12号。法定代表人：葛强，行长。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。被执行人：天津市永泰商贸有限公司，住所地天津市南开区水阁大街鼎玉大厦四楼。法定代表人刘平，总经理。被执行人：天津融达创业金属材料有限公司，住所地天津市河西区友谊路银丰大厦B座6楼。法定代表人：张倩茹，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津南开支行与天津市永泰商贸有限公司、天津融达创业金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，故向法院书面提交暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十月三十一日书记员  任 亮
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终1931号上诉人（原审被告）：湖州海通管桩有限公司。住所地：湖州市练市镇洪福村中沙村。法定代表人：方建文。被上诉人（原审原告）：嘉善林鑫金属制品厂（普通合伙）。住所地：嘉善县西塘镇礼庙村西庙浜***号。法定代表人：宋伟强。上诉人湖州海通管桩有限公司因定作合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2015）嘉善西商初字第417号民事判决，于2016年8月31日向本院提出上诉。但上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖州海通管桩有限公司自动撤回上诉处理，嘉善县人民法院（2015）嘉善西商初字第417号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  刘 春审判员  李美凤二〇一六年十月十四日书记员  吴君慧
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1718号申请人蔡祖琴，女，1948年8月生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行菜祖琴与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初649号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初649号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左明国二〇一六年十月二十六日书记员  彭帮贵
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民初71号（2016）吉02民初71号之四原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市。代表人：范雪松，该分行行长。委托诉讼代理人：李守乾，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林市永昌米业有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：蔡金婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。被告：吉林市光大粮食收储有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：陈继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市红阳农业开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王兴利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳博，该公司总经理。被告：蛟河市丰源粮油有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：葛江，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡波，该公司职员。被告：蔡金婷，女，1974年10月22日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘彦友，男，1964年2月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：刘彦友，男，1964年2月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：蔡金悦，女，1978年8月2日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘彦友，男，1964年2月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：崔相成，男，1977年3月4日出生，住吉林省吉林市昌��区。委托诉讼代理人：刘彦友，男，1964年2月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市光大粮食收储有限公司、蔡金婷、刘彦友、蔡金悦、崔相成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉。案件受理费175664元，减半收取计87832元，保全费5000元，由原告中国民生银行股份有限公司吉林分行负担。审 判 长  高忠华审 判 员  毕雪松代理审判员  佟 宁二〇一六年十月十三日代理书记员  孙 萍
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0505执140号申请执行人王ｘｘ，男，1987年9月16日出生，汉族。委托代理人张ｘｘ，男，1986年4月13日出生，汉族。申请执行人张ｘｘ，，男，1986年4月13日出生，汉族。被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司。法定代表人吴ｘｘ，系该公司董事长。申请执行人王ｘｘ、张ｘｘ与被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）黑0505民初169号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王ｘｘ、张ｘｘ于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司给付执行款16198.00元，并承担执行费。本院在执行过程中，经依法向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记、向车管部门查询车辆，发现被执行人双鸭山市ｘｘ有限公司只有厂房和设备，无其他财产可供执行。厂房和设备又不宜分割，分割后价值会大幅度贬值，申请执行人的执行标的又不足厂房和设备的50%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0505执140号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 孙胜山审判员 崔家祥二〇一六年十月二十五日书记员 肖建华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初12594号申请人：沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号905室。法定代表人：何宪恕，系该公司董事长。诉讼委托代理人：李小霖、王亚香，辽宁首丰律师事务所律师。被申请人：沈阳德宝嘉泓农业科技有限公司，住所地新民市胡台镇前胡台村。法定代表人：郭福来，系该公司董事长。被申请人：辽宁德宝农牧集团有限公司，住所地新民市沈阳胡台新城振兴十街12-3号。法定代表人：郭福来，系该公司董事长。被申请人：辽宁艾德蒙种猪繁育有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道上泉村。法定代表人：郭福来，系该公司董事长。被申请人：郭福来。申请人沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司与被申请人沈阳德宝嘉泓农业科技有限公司、辽宁德宝农牧集团有限公司、辽宁艾德蒙种猪繁育有限公司、郭福来小额借款合同纠纷一案，申请人沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳德宝嘉泓农业科技有限公司、辽宁德宝农牧集团有限公司、辽宁艾德蒙种猪繁育有限公司、郭福来银行存款5512335元进行冻结或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈阳德宝嘉泓农业科技有限公司、辽宁德宝农牧集团有限公司、辽宁艾德蒙种猪繁育有限公司、郭福来银行存款5512335元，如存款不足则查封或扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周 全代理审判员 张 琪人民陪审员 张玉华二〇一六年十月三十一日书 记 员 王爱辉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢232号申请执行人：邓先旺申请执行人：郭海云申请执行人：位暖申请执行人：郭亚洁被执行人：张柏林本院在执行申请执行人邓先旺、郭海云、位暖、郭亚洁与被执行人张柏林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2010年3月3日作出的（2010）二中刑初字第25号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人邓先旺、郭海云、位暖、郭亚洁于2011年1月26日本向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2010）二中刑初字第25号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  李金梅代理审判员  吴志祥二〇一六年十月十九日书 记 员  冯建明
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0612执1312-1号申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行。被执行人王国明。被执行人张世平。被执行人张茂杭。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟商初字第225号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王国明、张世平、孙茂杭的银行存款121572.88元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十月十二日书记员  薛采东
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初1673号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陆勤，男，于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码×××3410，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灵山县。因犯贩卖毒品罪于2013年6月17日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月16日刑满释放。因本案于2016年5月5日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1647号起诉书指控被告人陆勤犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，陆勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月5日傍晚6时许，被告人陆勤使用号码为134××××2833的手机与购毒人员詹某联络后，来到中山市沙溪镇富元四季青东门附近路段，以人民币300元的价格向詹某贩卖毒品2小包，随后被公安人员抓获。公安人员当场从陆勤身上缴获毒品6小包（经检验检出海洛因成分，净重2.74克）、人民币300元及上述手机，从詹某处缴获上述2小包毒品（经检验检出海洛因成分，净重1.39克）。上述事实，被告人陆勤在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、缴获经过、扣押清单、发还清单、现场照片、缴获的物品照片、手机通话清单、户籍证明、前科材料、辨认笔录，中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2016）396号理化检验报告，证人詹某、郑某、陈某的证言，陆勤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆勤无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。违禁品及作案工具依法应当予以没收。陆勤因贩卖毒品被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。陆勤当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控陆勤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处陆勤有期徒刑十个月至一年十个月的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品海洛因4.13克、作案工具手机1部均予以没收。（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  余蔚杰人民陪审员  张泳妍二〇一六年十月九日书 记 员  纪小会卜璐第3页共3页
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初13234号原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号。法定代表人：肖汉华，总经理。委托诉讼代理人：周莲柯，男，重庆华润万家生活超市有限公司员工。原告王伟华与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王伟华，被告重庆华润万家生活超市有限公司委托诉讼代理人周莲柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟华向本院提出诉讼请求：判令被告退回货款7元并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2015年11月11日在被告分公司华润万家生活超市万象城店以7元的价格购买溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（橙味）一瓶，净含量240ml，配料中包含库拉索芦荟凝胶粉21%、库拉索芦荟凝胶9%。产品标注有“本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克”。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，库拉索芦荟凝胶每日食用量应不大于30克，孕妇、婴幼儿不宜食用，添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。企业若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应在包装上标注每日食用量警示语。根据该公告，库拉索芦荟凝胶会对幼儿群体造成损害，产品中库拉索芦荟凝胶的含量为72克，远大于每日食用量30克的标准，应当标注每日食用量警示语，但涉案产品并未标注，不符合食品安全标准。被告重庆华润万家生活超市有限公司辩称，对原告主张的事实没有异议，原告属于职业打假，不是普通消费者。被告所销售的产品虽然在标签印刷上将“婴幼儿”印刷成了“婴儿”，存在一定瑕疵，但这是失误造成的，不构成食品安全问题。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，标识内容不应误导消费者。原告在被告所属门店购买的溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（橙味）含有库拉索芦荟凝胶，该产品仅标注“孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克”，遗漏了对幼儿的风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。被告关于标签仅是印刷错误，不构成食品安全问题的辩解理由于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。被告所属门店销售的本案食品不符合食品安全标准，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告关于原告系职业打假，不属于普通消费者，不应支持其诉讼请求的辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告重庆华润万家生活超市有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王伟华退还货款7元并赔偿1000元，合计1007元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆华润万家生活超市有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内给付原告王伟华。本判决为终审判决。代理审判员  冯振阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  姜远兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6491号罪犯刘兴来，男，1988年10月5日出生，汉族，广西壮族自治区融安县人，小学文化，原住广西壮族自治区融安县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。本院于2007年7月3日作出（2007）柳市刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人刘兴来犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年7月28日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2009年12月17日作出（2009）桂刑执字第850号刑事裁定，将罪犯刘兴来的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2009年12月17日起至2027年12月6日止。本院于2012年1月12日作出（2012）柳市中刑执字第0378号刑事裁定，对罪犯刘兴来减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第3151号刑事裁定，对罪犯刘兴来减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2024年10月16日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1498号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘兴来在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘兴来提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘兴来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年6月获奖励分166.2分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分），2015年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘兴来在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘兴来在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兴来减去有期徒刑一年三个月（刑期至2023年7月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员 欧传霞
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1452号申请执行人：金仕兵，男，1979年4月12日出生，住安徽省宁国市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住安徽省宁国市。法定代表人：王理军。申请执行人金仕兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初1534号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2016）皖1881民初1534号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一六年十月八日书记员  秦 健
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1103执恢137号申请执行人唐志林，男，1972年7月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人卜红，女，1968年12月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人。本院执行的申请执行人唐志林与被执行人卜红房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第534号民事调解一案，经本院执行，现被执行人卜红已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第534号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一六年十月二十六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4708号申请执行人邹丰忆，男，1973年6月19日出生。被执行人甘涛，男，1968年8月8日出生。邹丰忆与甘涛民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第20334号民事判决发生法律效力后，因甘涛未履行判决确定的义务，邹丰忆向本院申请执行，要求甘涛履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法查询了甘涛的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，（2015）西民（商）初字第20334号民事判决所确定的邹丰忆对甘涛享有的债权全部未受偿。现邹丰忆亦不能提供甘涛其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第20334号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，甘涛仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，邹丰忆可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 龚 晶审判员 程中涛审判员 孙晓东二〇一六年十月二十六日书记员 樊 创
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执382号崔立杰：崔立杰与刑二庭其他合同纠纷一案，（2015）金刑初字第601号事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执820号之一申请执行人：裴宝平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：许长国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初第848号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人许长国发出执行通知书，责令被执行人许长国立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最���人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许长国在中国农业银行的存款52025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一六年十月十九日书记员 王宗森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民特1079号申请人李甜甜，女，1991年10月9日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人张太雷，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人王烨莉，河南威鼎律师事务所实习律师。申请人郑州葛微吾城网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路80号1号楼1单元11层1119号。负责人胡志远，公司法人。申请人胡志远，男，1987年9月9日，汉族，住河南省长葛市。本院于2016年11月2日立案受理了申请人李甜甜，申请人郑州葛微吾城网络科技有限公司、申请人胡志远关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人李甜甜，申请人郑州葛微吾城网络科技有限公司、申请人胡志远劳务合同纠纷一案，于2016年10月28日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：申请人胡志远、申请人郑州葛微吾城网络科技有限公司支付申请人李甜甜1500元，于2017年1月15日前付清。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月二十八日书记员  张潇天
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6267号罪犯袁放云，男，1969年11月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，原住湖南省株洲市芦淞区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。福建省南平市中级人民法院于2002年1月21日作出（2002）南刑初字第2号刑事判决，以被告人袁放云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。被告人袁放云不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年4月3日作出（2002）闽刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2002年4月5日交付执行。在服刑期间，福建省高级人民法院于2005年2月4日作出（2005）闽刑执字第52号刑事裁定，将罪犯袁放云的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币三万元不变。有期徒刑刑期自2005年2月4日起至2024年8月3日止。福建省南平市中级人民法院于2007年8月10日作出（2007）南刑执字第897号刑事裁定，对罪犯袁放云减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万元不变；于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第42号刑事裁定，对罪犯袁放云减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万元不变。本院于2012年4月27日作出（2012）柳市中刑执字第3194号刑事裁定，对罪犯袁放云减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万元不变；于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第2884号刑事裁定，对罪犯袁放云减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万元不变。刑期至2018年2月3日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1274号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁放云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯袁放云提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯袁放云能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年6月获奖励分137.4分；获2014年度劳动能手（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯袁放云在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯袁放云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁放云减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月3日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁建龙审判员  陈 龙审判员  李 红二０一六年十月二十八日书记员  欧传霞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执恢219号申请执行人：王军义申请执行人：孙金田被执行人：赵凯本院在执行申请执行人王军义、孙金田与被执行人赵凯刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2003年10月22日作出的（2003）二中刑初附民字第93号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵凯未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王军义、孙金田于2004年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2003）二中刑初附民字第93号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  李金梅代理审判员  吴志祥二〇一六年十月二十日书 记 员  冯建明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0603民初1161号原告贵州华纪铝发矿业有限公司，组织机构代码：09935975-X，住所地：贵州省贵安新区政务服务大厅二楼办公室（防城港市防城区西大街客运中心旁设办事处）。被告人广西洲际石化建设工程有限公司，组织机构代码：55724302-6，住所地：广西钦州市南珠西大街15号二楼。本院在审理贵州华纪铝发矿业有限公司诉广西洲际石化建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干规定的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黎       阳二〇一六年十月二十六日书记员 凌芳appoint
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7421号上诉人（原审原告）：邓强，男，汉族，1983年5月4日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人邓强因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓强收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执185号申请执行人：郭伟信，男，汉族，住始兴县。被执行人：始兴县合兴印刷厂，住所地：始兴县。关于申请执行人郭伟信与被执行人始兴县合兴印刷厂劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年2月18日作出的始劳人仲案字（2015）79-15号仲裁裁决书已经发生了法律效力。依据上述裁决结果，被执行人应给付申请执行人18480元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2016年5月10日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有机器设备，已依法采取查封措施，并依法启动评估拍卖程序，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人始兴县合兴印刷厂暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执185号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇ᅳ六年十月八日书 记 员  李伟龙
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0184刑初498号公诉机关崇州市人民检察院。被告人张兵，男，1983年4月25日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住四川省崇州市。2006年10月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月十五天，并处罚金1000元，2006年11月26日刑满释放。2011年7月12日因犯贩卖毒品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2013年3月27日刑满释放。2016年7月7日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕475号起诉书指控被告人张兵犯非法侵入住宅罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控：2016年7月7日凌晨3时左右，被告人张兵以找人为由进入崇州市崇阳镇三和锦绣前程小区，趁夜黑无人之际，采取攀爬楼房和翻越窗户的方式，潜入X栋X单元XXX号住户谢某家中，之后在谢某家厨房拿了一把菜刀在客厅沙发上睡着等待谢某回家，直至8时许被崇州市公安局民警强行带离。公诉机关认为，被告人张兵的行为应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，2016年6月18日，被告人张兵在崇州市崇阳镇永安东路一汽修厂内殴打过被害人谢某，崇州市公安局对被告人张兵的该行为作出了行政拘留十四日的处罚。有公安机关受案登记表和关于被告人张兵的到案经过的说明，被害人谢某的陈述，证人谢强某、黄文某的证言，辨认笔录及照片，被告人张兵的供述及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兵未经住宅主人同意，非法侵入被害人住宅，其行为侵犯公民的居住自由权，构成非法侵入住宅罪。崇州市人民检察院指控被告人张兵犯非法侵入住宅罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人张兵归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人张兵犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张兵犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年七月七日（羁押之日）起至二O一八年七月六日止。〕如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 婷二〇一六年十月二十四日书 记 员 卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1623执515号本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与黄廷福金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄廷福在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将黄廷福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 罗 凯二〇一六年十月二十七日书记员 李文军
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1203民初1558号原告：周林。被告：田之俊。被告：谭长松。委托诉讼代理人：谭磊。原告周林与被告田之俊、谭长松民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告周林于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周林向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周林撤诉。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告周林负担（已缴纳）。代理审判员  卢春明二〇一六年十月二十六日书 记 员  谢振娅
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执649号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：周立梅，该员工。被执行人：陈祥，农民。申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人陈祥为金融借贷合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初129号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一六年十月八日书记员 王丁磊
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执231号申请执行人：李传庆。申请执行人：苑希英。被执行人：李玉江。李传庆、苑希英申请执行李玉江民事赔偿纠纷一案，经山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑初第23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：将山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14刑初第23号刑事附带民事判决书，李传庆、苑希英申请执行李玉江民事赔偿纠纷一案指定由宁津县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一六年十月九日书记员 杜亚雯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1657号上诉人（原审原告）：ＸＸ委托代理人：郑立凤被上诉人（原审被告）：周长国上诉人ＸＸ因与被上诉人周长国民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2016）辽1422民初805号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。ＸＸ上诉请求：请求指令审理本案。事实和理由：上诉人所持有的7张借条和1张欠条，均属同一主体，均属民间借贷法律关系，应进行审理。周长国辩称，本案应指令第一审人民法院审理。ＸＸ向一审法院请求:偿还欠款共计人民币226000.00元并按照法律规定给付利息。一审法院认定事实：2010年12月28日，周长国给ＸＸ出具借条，载明“今借ＸＸ现金30000.00元”，该借条上有利息记载；2011年4月9日，周长国给ＸＸ出具借条，载明“今借ＸＸ大哥现金20000.00元”，该借条上无利息记载；2011年6月5日，周长国给ＸＸ出具借条，载明“今借ＸＸ大哥现金57000.00元”，该借条上无利息记载；2011年6月11日，周长国给ＸＸ出具借条，载明“今借ＸＸ大哥现金17000.00元”，该借条上无利息记载；2011年6月11日，周长国给ＸＸ出具借条，载明“今借ＸＸ大哥现金30000.00元”，该借条上无利息记载；2011年6月5日，周长国给ＸＸ出具借条，载明“今借ＸＸ大哥现金26000.00元”，该借条上无利息记载；2011年1月23日，周长国给ＸＸ出具借条，载明“今借ＸＸ大哥现金26000.00元”，该借条上无利息记载；2011年11月13日，周长国给ＸＸ出具欠条，载明“今欠ＸＸ大哥现金利息20000.00元”。一审法院认为，本案涉及的七张借条和一张欠条系八个独立的法律关系，结合本案实际情况，无法合并为同一诉讼标的案件，故只能作驳回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回ＸＸ对周长国的起诉。案件受理费4690元，减半收取2345元（已减半收取）免收，退回给ＸＸ。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案虽涉及七张借条和一张欠条，但均属同一法律关系，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2016）辽1422民初805号民事裁定；二、本案指令建昌县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵洪梅代理审判员  张信骋代理审判员  王嘉莉二〇一六年十月九日书 记 员  王 宁
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0602执235号申请执行人：四川凯利动力工程有限公司法定代表人：刘继清住所地：四川省成都市高新区桂溪工业园被执行人昭通市宏发房产开发有限公司法定代表人：崔兵（董事长）住所地：昭阳区凤霞路236号本院在执行四川凯利动力工程有限公司申请执行与昭通市宏发房产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院通知，被执行人已经履行了义务，执行款已经由申请人领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对本院（2016）云0602执235号执行案件终结执行。执行员  ：李荣二〇一六年十月二十六日书记员  ：撒鹏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更784号罪犯胡兴伦，男，1971年2月5日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年3月29日作出（2005）成刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人胡兴伦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元。该被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）川刑终字第642号刑事附带民事判决，维持其原刑事判决，撤销附带民事判决，即被告人胡兴伦赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元。改判胡兴伦赔偿附带民事诉讼原告人14955.5元（已履行）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第180号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期从2008年2月18日起至2026年11月17日止），剥夺政治权利七年；本院于2010年8月13日作出（2010）德刑执字第782号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第488号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2013年10月8日作出（2013）德刑执字第1151号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2015年3月27日作出（2015）德刑执字第222号刑事裁定，对其减刑一年八个月。执行机关阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯胡兴伦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，罪犯胡兴伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡兴伦在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡兴伦减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑满释放期为2019年4月17日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月十四日书 记 员  李 婷
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初4497号申请人：寿光市发达布业有限公司。住所地：寿光市临港工业园羊田路东中新路北。法定代表人：侯尚民，经理。被申请人：陈令强。被申请人：晋希胜。本院在审理寿光市发达布业有限公司诉被申请人陈令强、晋希胜买卖合同纠纷一案，申请人寿光市发达布业有限公司于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款36000元或查封其等值财产。案外人侯效清自愿以其所有的奥迪牌轿车（车牌号：鲁G×××××）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款36000元或查封其等值财产（详见清单）。二、查封案外人侯效清所有的奥迪牌轿车（车牌号：鲁G×××××）一辆。案件申请费380元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兴义二〇一六年十月十七日书记员  韩晓杰
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执171号被执行人：骆光军，男，汉族，1993年2月22日出生，住四川省古蔺县；。现服刑。被执行人骆光军犯强迫卖淫罪一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）江中法刑一初字第64号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一判项，被告人骆光军犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。本院于2016年8月18日立案执行。本院于2016年8月22日向被执行人骆光军发出执行通知书，责令被执行人骆光军履行生效判决的义务，但被执行人骆光军至今未能全部履行判决所确定的义务。同日，本院依法委托被执行人骆光军户籍所在地的四川省古蔺县人民法院调查其财产状况，但至今无答复。另本院依法到本市辖区金融机构、住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局等部门对被执行人骆光军的财产进行调查，均未发现被执行人骆光军有可供执行的财产。被执行人骆光军现正在四会监狱服刑。本院认为，本院未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温友华审判员  陈耀强审判员  周 辉二〇一六年十月二十六日书记员  温鹏举
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初2086号原告张晶，女，1980年11月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人马春杰，系辽宁严维律师事务所律师。被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。法定代表人李博，系该公司总经理。委托代理人高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。原告张晶诉被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张晶及其委托代理人马春杰、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司委托代理人高雪寒到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张晶诉称，原告于2009年8月入职沈阳博荣置业有限公司，后于2014年9月1日调入被告公司工作，任人事经理。原告的工作地点在同一办公地点，至今工作年限为6年零6个月。原告于2014-2016年的月工资14,430元。因被告从2014年9月至今拖欠工资，故原告诉至法院，要求被告支付拖欠从2014年9月至实际应付之日止期间工资274,170元，要求解除原、被告签订劳动合同，要求被告支付补偿金共计101,010元，要求被告支付2014年9月至实际缴纳完毕日止期间公积金22,800元。被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司辩称，原告于2015年4月开始未到被告公司工作，故双方劳动关系自此解除。原告要求解除劳动合同经济补偿金金额过高，公积金不属法院受理劳动争议纠纷诉讼范围。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书一份，证明经过劳动仲裁前置程序。2、劳动合同及营业执照，证明原告曾在被告公司及其关联单位工作累计年限。3、养老保险缴费证明一份，证明原、被告存在劳动关系。4、工资表及银行流水明细表，证明原告月工资14,430元。被告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：劳动合同及工资表、参保人员明细表各一份，证明入职离职时间及工资标准。经审理查明，原告张晶从2009年9月至2014年8月期间与沈阳博荣置业有限公司签订劳动合同，约定从事管理工作，月工资2,625元，该公司为原告缴纳社会保险费。沈阳博荣置业有限公司向原告于2013年2月支付当年1-2月工资，金额分别为10,567元、10,765元；于7月补发3月工资13,085元，于10月补发4月工资14,045元；2014年1月分别补发5-12月工资，金额分别为12,587元、13,175元、13,175元、13,175元、13,175元、13,175元、13,125元、13,125元。原告于2013年12月26日5时46分分娩，从此开始休产假至2014年5月，且在此期间领取生育保险金，无工资。原告从2014年6月开始上班，但不再从事人事管理工作。沈阳博荣置业有限公司拖欠原告2014年6-8月期间工资。原告从2014年9月与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司签订劳动合同，约定期限至2016年8月31日，月工资2,625元。被告公司至今拖欠从2014年9月至2015年2月（共计6个月）期间工资，为原告缴纳养老保险费至2016年5月。现原告经向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2016年2月29日作出不予受理通知书，故诉讼来院。另查明，沈阳博荣置业有限公司成立于2006年12月，李博系董事，法定代表人于2012年变更为李博。本院认为，根据社会保险缴费记录，认定原告张晶入职被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司之前的用人单位。因前公司与被告公司的法定代表人有重合，故认定原告调整岗位非系本人原因，应将在原用人单位工作年限合并计算至被告公司的工作年限当中。同时，因原告未予提供持续为被告工作的证明，根据书证内容，并结合原、被告的陈述内容，认定被告公司自认拖欠工资截止日期（2015年2月）为离职日期；尽管被告为原告缴纳养老保险费，但无法据此推定原告于2015年2月之后继续为被告提供劳动，即无法证明双方此后仍存在劳动关系，故认定双方于2015年2月已经协商一致解除劳动合同。因此，根据原告提供银行交易明细内容，并结合原、被告自认内容，认定被告公司拖欠工资累计6个月。因原告于2014年6月上班以后被调整岗位，原告未予提供证据证明其在新岗位工资调整情况，且被告对此未予认可，故以合同约定工资为标准，被告拖欠2014年9月至2015年2月期间工资金额为15,750元（2,625元×6个月），对原告该项请求合理部分予以支持。因原告从2014年1-5月期间无工资，故不参照此期间收入情况；以2013年10-12月期间（共计三个月）工资及2014年6月至2015年2月期间（共计九个月）工资为标准，平均工资为5,254元[（13,175元+13,125元+13,125元+2,625元×9）÷12]。至原告离职之日，原告的工作年限累计共计五年半（2009年9月至2015年2月），故被告应予支付五个半月工资作为解除劳动合同经济补偿金28,897元（5,254元×5.5个月），本院对原告该项请求当中合理部分予以支持。关于缴纳公积金的请求，因征缴社会保险费及公积金均属征缴部门的法定职责，不属人民法院受理民事案件范围，故对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条及第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张晶支付拖欠工资15,750元；二、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张晶支付解除劳动合同经济补偿金28,897元；三、驳回原告张晶的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华代理审判员  芦 威人民陪审员  金 丽二〇一六年十月二十八日书 记 员  李冬梅
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6094号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广州市白云区。法定代表人：刘家庆，总经理。被执行人张杰，朝鲜，身份证住址吉林省延吉市。原告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司诉被告张杰追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民二初字第845号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书,被告张杰应于判决生效之日起五日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司81894.96元。因张杰未履行生效判决书确定的义务，中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于2016年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年8月4日向被执行人张杰发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但被执行人张杰未履行相应义务。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人张杰的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。本院认为，鉴于被执行人张杰暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执6094号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈 浩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终701号原公诉机关山东省胶州市人民检察院。上诉人(原审被告人)逄某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人逄某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月28日作出(2016)鲁0281刑初757号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人逄某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人逄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人逄某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人逄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人逄某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人逄某撤回上诉。山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281刑初757号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓昆代理审判员  岳 薇代理审判员  姜金龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  宋 健
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉海执民字第924号申请执行人浙江康安融资租赁有限公司被执行人王安，本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉海商初字第00394号，依法向被执行人王安发出执行通知书，责令被执行人王安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王安未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王安（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币1289466.49元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敏AUT（））O二〇一六年十月二十一日书记员  张维
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2055号（2016）吉0204民初2055号之一原告：吉林市润信小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区北京路133-6-7号。法定代表人：李中华，董事长。委托诉讼代理人：吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：邢洪涛，住吉林市。被告：邢连庆，住吉林市。第三人：邢红岩，住吉林市。原告吉林市润信小额贷款有限公司与被告邢洪涛、邢连庆、第三人邢红岩合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告吉林市润信小额贷款有限公司于2016年10月25日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市润信小额贷款有限公司申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市润信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费4,450.00元，减半收取计2,225.00元、保全费1,620.00元由原告吉林市润信小额贷款有限公司负担。审判长 潘 威审判员 常 静审判员 赵雅平二〇一六年十月二十五日书记员 宋 扬
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初11394号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：明容，女，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告明容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，明容经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。工行重庆分行诉讼请求：明容归还透支借款本金41858.87元以及截至2016年10月1日的透支利息5751.77元、滞纳金5398.90元、分期余额23292元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金41858.87元为基数，按日万分之五计付）。事实及理由：明容于2012年11月12日填写《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向工行重庆分行提交，即明容以申请办理信用卡的方式向工行重庆分行借款。工行重庆分行经审核后向明容发放了信用卡，明容遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，明容尚欠透支借款本金41858.87元、透支利息5751.77元、滞纳金5398.90元、分期余额23292元未清偿，工行重庆分行多次催收未果。明容未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》（含附件《信用卡收费标准》）、《信用卡领用合约（个人卡）》、《欠款构成说明》、交易明细。明容未质证、未举证。本院认为，明容自愿放弃对工行重庆分行举示证据质证的权利，且工行重庆分行举示证据均系原件，本院对工行重庆分行举示证据予以采信。经审理查明：明容于2012年11月12日向工行重庆分行提出信用卡申请，并向工行重庆分行提交《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（明容）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，明容在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。工行重庆分行遂向明容发放了信用卡。明容从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，明容尚欠透支借款本金41858.87元、透支利息5751.77元、滞纳金5398.90元、分期余额23292元未归还。工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，工行重庆分行与明容之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及明容向工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。工行重庆分行按约向明容发放了信用卡后，明容亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但明容未按约履行还款义务，已构成违约，工行重庆分行有权要求明容归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对工行重庆分行要求明容归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告明容于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金41858.87元以及截至2016年10月1日的透支利息5751.77元、滞纳金5398.90元、分期余额23292元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金41858.87元为基数，按日万分之五计付）。如果被告明容未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1708元，减半收取854元，由被告明容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  张鑫二〇一六年十月二十五日书 记 员  王雨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执796号申请执行人张永魁，男，1975年11月7日生，汉族，住临清市。被执行人宁泽利，男，1974年5月28日生，汉族，住临清市。被执行人郭培芳，女，1974年12月11日生，汉族，住临清市。申请人张永魁申请执行宁泽利、郭培芳民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第1695号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁泽利、郭培芳的银行存款200万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  于建立二〇一六年十月二十七日书记员  邢继文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终434号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦微，女，1979年3月13日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无职业，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住柳州市柳南区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年5月30日被柳州市鱼峰区人民法院判处一年六个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元，2012年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月8日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月22日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控原审被告人韦微犯非法持有毒品罪一案，于2016年9月21日作出（2016）桂0204刑初453号刑事判决，认定原审被告人韦微犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人韦微不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人韦微申请撤回上诉。本院认为，上诉人韦微非法持有毒品甲基苯丙胺19.6克，其行为构成非法持有毒品罪。韦微曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。韦微归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人韦微以服从原判为由申请撤回上诉符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦微撤回上诉。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204刑初453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭贵勇审 判 员  陈永强代理审判员  刘涧丽二〇一六年十月三十一日书 记 员  覃玉梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6150号罪犯张四瑞，男,彝族，1988年7月13日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一○年十一月十一日作出(2010)罗少刑初字第63号刑事判决，以被告人张四瑞犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年6月22日起至2020年6月21日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十二月十六日作出(2010)曲中少刑终字第63号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2011年1月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张四瑞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张四瑞现刑罚执行已达6年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年11月21日止。罪犯张四瑞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张四瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张四瑞减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月22日起至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执382号被执行人：田仲和，男，1957年5月12日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行田仲和罚金刑一案中，于2016年9月28日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年4月11日作出的（2016）川1529刑初23号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田仲和银行存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十七日书记员 石熙威
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1018号申请执行人:杜斌。被执行人：杨浩然。本院在执行冷杜斌与杨浩然民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1956号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十月十五日书 记 员  赵兴旺