辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11473号上诉人（原审原告）：何飞龙，男，1986年8月7日出生，汉族，住址：黑龙江省鹤岗市工农区。委托代理人：曹阳，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区。负责人：林惠金，该单位总经理。委托代理人：于洁，女，1973年11月18日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：富良缘，男，满族，1984年2月2日出生，住址：沈阳市铁西区。上诉人何飞龙因与被上诉人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2016]辽01**民初2525号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人诉讼代理人曹阳、被上诉人诉讼代理人于洁及富良缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何飞龙上诉请求：请求支持上诉人一审的诉讼请求。上诉人不存在违反单位规章制度的事实，被上诉人关于违反规章制度的截图是不真实的，被上诉人解除劳动关系违法；勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认。天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。一审法院查明：2014年12月22日至12月23日，何飞龙参加天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司举办的驾驶员入职培训。在岗前培训中，培训的内容中关于工作时间为驾驶员执行综合计算工时制，每周上六休一，每天工作8小时，其他时间员工自行安排。驾驶员的收入组成为基本工资+加班费+勤奋奖+其他。基本工资对应每天8小时的报酬。加班费为法定假日300%计薪，周末150%计薪。勤奋奖为上述时间外自愿上线，同时达到专车服务标准的驾驶员，公司给付勤奋奖。2014年12月25日，何飞龙收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。之后何飞龙与天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司签订合同，合同约定为固定期限劳动合同，合同期限从2014年12月26日至2017年12月31日，试用期为3个月。何飞龙实行综合计算工时制，每月基本工资为1900元，试用期工资为1520元。2014年12月至2015年10月期间，何飞龙每月获得的加班费分别为0元、651.43元、1083元、0元、407.14元、285元、678.57元、495.65元、678.57元、855元和1050元，勤奋奖分别为276.92元、2400元、2400元、1938.46元、1873.12元、977.28元、1440元、1440元、1440元、1440元和1200元。在《神州专车驾驶员管理手册》关于处罚的规定中，天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司规定对于瞒报、多报费用，侵占客户公司利益的；驾驶员非公务私自动车或者私自接单；驾驶员使用客户租用车辆办私事的；违规操作谋取个人利益损害公司利益的；个人工作业绩造假的等行为，天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司可以与专车司机解除劳动关系。2015年9月26日至9月28日期间，何飞龙共计五次在完成订单任务后手动提高里程数，多收取费用。2015年9月29日、30日和10月2日，何飞龙驾驶车辆在工作时间违规挂时长。2015年10月27日，天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司以何飞龙严重违反公司规章制度为由与何飞龙解除劳动关系。2015年3月3日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于何飞龙的仲裁申请作出不予受理的通知。另查明，2014年12月10日，天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司召开迎新会，迎新会的主要内容为首批驾驶员对神州驾驶员手册意见征询和驾驶员薪酬绩效考核办法意见征询。一审法院认为，关于何飞龙要求天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司支付违法解除劳动合同双倍赔偿金的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动关系。本案中，何飞龙在入职前，天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司已经对何飞龙进行神州专车司机培训，何飞龙已经充分阅读并了解神州驾驶员管理手册，而驾驶员管理手册已经经过天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司民主程序讨论产生，符合法律规定。根据该手册规定，驾驶员非公务私自动车或者私自接单的，驾驶员使用客户租用车辆办私事的；违规操作谋取个人利益损害公司利益的；个人工作业绩造假的等行为天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司可以解除劳动关系。何飞龙在2015年9月至10月期间多次在完成订单后手动提高里程数，侵害消费者利益以及多日违规挂时长，因此何飞龙的行为严重违反了天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司的规章制度，根据天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司的驾驶员管理手册的相关规定，可以与何飞龙解除劳动合同，而天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司在解除与何飞龙之间的劳动关系时尚未成立工会组织，因此天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司与何飞龙解除劳动关系符合法律规定，故对于何飞龙的该项主张该院不予支持。关于何飞龙要求天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司支付延时加班费和周六加班费的主张。2014年12月22日至12月23日，天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司对何飞龙进行驾驶员入职培训，培训内容包括驾驶员薪酬绩效规定，因此何飞龙在充分了解天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司的薪酬后与何飞龙签订劳动合同。在合同中，双方约定何飞龙的基本工资为每月1900元。而实际何飞龙每月领取的工资在5000元左右。每月天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司向何飞龙支付的工资中除了包括合同约定的基本工资外，还包括勤奋奖和加班费。勤奋奖属于天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司为驾驶员在工作日超出八小时工作时间支付的劳动报酬，因此具有延时加班费的性质。而加班费属于天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司为驾驶员在休息日工作支付的劳动报酬。因此该院认为天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司已经实际支付何飞龙延长工作时间的劳动报酬。故对于何飞龙的该项主张该院不予支持。一审法院判决：驳回何飞龙的诉讼请求。案件受理费10元，由何飞龙承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出的上诉人不存在违反单位规章制度的事实，被上诉人关于违反规章制度的截图是不真实的，被上诉人解除劳动关系违法的上诉主张，被上诉人为证明上诉人存在违反公司规章制度的事实存在，提交了神舟租车GPS管理系统截图，截图显示存在违规挂时长的情况，被上诉人另外提交了由海科（平潭）信息技术有限公司出具的证明，证明系统数据被上诉人无更改权限。被上诉人对GPS管理系统截图有异议，但是其并未提出具体的证据和事实来反驳被上诉人的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因此，本院认定上诉人违反被上诉人规章制度的事实存在。被上诉人的规章制度已经上诉人签字确认，被上诉人入职前已对上诉人进行培训，上诉人的行为违反被上诉人的规章制度，因此，解除劳动合同合法。上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认的上诉主张。二审庭审中上诉人对被上诉人提供的工资表的工资发放数额并无异议。被上诉人对上诉人进行了岗前培训，岗前培训包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作公司支付勤奋奖也进行了规定，上诉人在被上诉处工作期间的“勤奋奖”、“加班费”之和远大于基本工资。上诉人向被上诉人主张加班费，但是上诉人并未提供有效证据证明其具体的加班时间情况及欠发加班费的事实存在。因此，上诉人的该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，何飞龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人何飞龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐文彬代理审判员  郭 伟代理审判员  黄 琳二〇一六年十月二十四日书 记 员  佟雪峰