wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执70号之六申请执行人：曹飞，男，1988年11月23日生，汉族，，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人：王彦坤，男，1976年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王彦玉，男，1978年8月10日生，汉族，淮北矿业集团。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月23日作出的（2014）杜民一初字第00923号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人王彦坤、王彦玉发出执行通知书，责令被执行人王彦坤、王彦玉自收到通知书之日起向申请执行人曹飞支付120000元，并承担本案执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王彦玉有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王彦玉的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十月七日书 记 员  赵 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执600号申请执行人侯科孝。申请执行人党红。被执行人陕西高山置业有限责任公司，住所地：西安市曲江新区行政商务区曲江荣华国际大厦1座1单元11209室。法定代表人：王怀远，该公司董事长。申请执行人侯科孝、党红与被执行人陕西高山置业有限责任公司商品房预售合同纠纷案，本院（2014）雁民初字第05629号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西高山置业有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人侯科孝、党红申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西高山置业有限责任公司送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经在银行、车辆、房产等部门查询，无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执600号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  李培培
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初1006号原告：重庆友鸿物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙67号。法定代表人：宫井刘，公司总经理。委托代理人：王继锋，男，汉族，公司职工。被告：杨越华，女，1987年12月3日出生，汉族,住重庆市永川区。原告重庆友鸿物流有限公司（以下简称友鸿公司）与被告杨越华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王继锋到庭参加诉讼，被告杨越华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。友鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告签订的《普通货车挂靠经营合同》解除；2.判令被告支付服务费1200元（2016年4月至6月，每月400元）；3.判令被告支付违约金10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，友鸿公司与杨越华签订《普通货车挂靠经营合同》，杨越华将其渝X号货车挂靠在友鸿公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。被告应当在每年9月向原告缴纳挂靠费、保险费及车辆年检费用。而被告2016年5月将挂靠车辆私自转让他人，只是该车脱保，管理费也未缴纳。友鸿公司特诉来院，请求判如所请。被告杨越华未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，友鸿公司（甲方）与杨越华（乙方）签订《普通货车挂靠经营合同》。合同约定，乙方将其出资购买的乘龙牌货车一辆，挂靠甲方公司经营，车牌号渝X，发动机号JIAL3B00106，车架号LGGR4BC37BL616022；挂靠管理费400元/月,按年一次性向甲方缴纳全年挂靠管理费4000元/年，缴纳时间为每年4月30日前。乙方不得拖欠。合同期限自合同签订之日至该车按国家有关规定报废日止。甲乙双方在签订合同之日，乙方应一次性向甲方缴纳车辆经营保证金（不计利息），甲方向乙方出具收条。在双方挂靠合同解除之日，乙方凭甲方出具的有效收条双方约定退回保证金。乙方应对挂靠于甲方的车辆按时投保并向甲方缴纳保险费。投保由甲方同意办理，乙方全额支付保险费。乙方拥有该车的所有权和运营支配权、处分和收益权。乙方负有按时缴纳管理费和保险费用的义务。合同期内，乙方如将车辆转让他人经营，须经甲方同意，并缴清相关费用。转让双方必须到甲方处办理车辆内部转让手续，签订变更合同，并按甲方规定缴纳过户费1500元整，且受让方应按公司规定缴纳保证金。在合同期限内发生以下情形之一的，甲方有权解除合同，并要求乙方承担合同约定的违约金（1、乙方车辆超过一个月不参加年审；2、乙方拖欠保险费超过一个月未缴纳；3、方私自将车辆改型，造成车辆实际情况与登记上户不符。）以上约定经双方协商确定，甲乙双方应自觉遵守，如一方违约，付另一方违约金壹万元。友鸿公司和杨越华均在上述合同文本上签章、签字确认。2011年4月20日,车牌号渝X货车登记在友鸿公司名下。2016年4月起，杨越华未向友鸿公司缴纳管理费、保险费。上述事实有友鸿公司当庭举示《普通货车挂靠经营合同》、机动车信息单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，友鸿公司与杨越华签订的《普通货车挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于确认解除合同问题，杨越华和友鸿公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因杨越华未如约向友鸿公司缴纳管理费，保险费已经构成违约，依据合同约定友鸿公司有权单方解除合同。因友鸿公司未能提交何时向杨越华送达单方解除合同的意思表示的证据，故本院确认本院向杨越华公告送达民事起诉状之日即2016年9月21日原、被告双方的挂靠合同关系解除。关于欠费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，友鸿公司未举证证明杨越华在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对友鸿公司要求杨越华支付管理服务费1200元的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，杨越华未如约向友鸿公司缴纳管理服务费，保险费，已构成违约，按照双方约定，杨越华应承担违约金10000元。友鸿公司要求杨越华按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、确认原告重庆友鸿物流有限公司与被告杨越华于2014年9月26日签订的《普通货车挂靠经营合同》已于2016年9月21日解除；二、被告杨越华在本判决生效后十日内支付原告重庆友鸿物流有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆友鸿物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费80元，由原告重庆友鸿物流有限公司负担40元，被告杨越华负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字1959号申请人高凯，居民。被执行人孙振林，居民。被执行人刘宣，居民。被执行人王伦怀，居民。本院在执行高凯与被执行人孙振林、刘宣、王伦怀民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月5日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月15日本院干警与申请人高凯谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月4日，本院执行干警到刘宣家中执行，将刘宣拘传到法院执行局，刘宣拒不履行法院生效判决，本院对刘宣予以司法拘留十五天。2016年9月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月八日书记员  吕修庆
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申2302号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴关宝，男，1953年3月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。委托代理人：李军，北京大铭律师事务所律师。委托代理人：王春雪，北京大铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔世华，男，1960年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白小兵，男，1971年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。再审申请人吴关宝因与崔世华、白小兵执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（以下简称内蒙高院）（2016）内民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴关宝认为二审判决违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、三、十三项的规定，请求撤销内蒙高院（2016）内民终22号民事判决，发回重审。主要理由为：一、二审法院依据《建设工程施工合同》等证据认定崔世华对案涉款项人民币20万元享有所有权证据不足。首先，“郝永利的调查笔录”、“履行到期债务通知”、“工业园账户转账明细”、“3485960元付款凭证”、“以房抵债人民币2159265元收据”及“银行汇款明细”等书证均可以证明白小兵对乌审旗图克工业园区管委会享有债权；其次，内部承包合同不能证明崔世华是案涉20万元款项的所有权人。内部承包合同的签订日期晚于案涉工程竣工日期近一年。二、“河南七建证明”、《市政道路工程劳务承包合同》、“劳务合同”均为伪造证据。三、二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定“案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的”认定崔世华对涉案标的享有足以排除强制执行的民事权益，支持崔世华的执行异议之诉，适用法律错误。2015年2月鄂尔多斯市中级人民法院向乌审旗图克工业园送达履行债务通知书，其未提出任何异议，且向法院账户汇款人民币20万元用以偿还白小兵对吴关宝的债务，乌审旗图克工业园向法院账户汇款的行为不但证明其认可白小兵在乌审旗图克工业园享有债权而且表明乌审旗图克工业园同意协助履行付款义务。依据法律规定，协助履行义务单位收到冻结裁定和履行债务通知书没有在规定期限提出异议可以视为债务人在第三人处确实享有债权。四、原审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。崔世华提交书面意见认为二审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回吴关宝的再审申请。主要理由有：一、乌审旗图克工业园区管委会、河南七建公司和崔世华的权利不能被任意排除。事实上，崔世华已经将白小兵和郝永利的劳务费结清。吴关宝认为白小兵是案涉工程项目负责人无任何证据，白小兵与乌审旗图克工业园区管委会之间没有直接法律关系。二、河南七建公司、崔世华与乌审旗图克工业园区管委会之间的工程款未最终结算，河南七建公司和崔世华的工程款债权数额不明确，直接认定白小兵在乌审旗图克工业园区管委会享有债权没有依据。三、白小兵和郝永利签订的、崔世华签字确认的《同意书》是以白小兵在崔世华处有债权为前提的，目前崔世华处没有白小兵的债权。四、吴关宝曾在案件执行过程中向法院提交与本案河南七建公司不是同一法人的河南省第七建筑工程公司的说明，事后又否认该行为,其存在向法院提交不实证据的情形。本院认为：本案争议的焦点问题是，白小兵是否对乌审旗图克工业园区管委会享有到期债权，能否排除执行。经查，乌审旗图克工业园区管委会将乌审旗图克工业项目园区道路工程连接路工程承包给河南七建公司。河南七建公司聘任崔世华为项目区道路工程连接路（二标段）项目负责人。崔世华将该工程劳务部分承包给白小兵和郝永利。工程结算方面，崔世华曾于2012年、2013年、2014年分别向吴关宝、白小兵及其家属汇款，也曾自述向白小兵抵顶房屋付工程款2159365元。上述事实，可以认定白小兵为案涉工程的实际施工人之一。依据原一、二审查明的结算情况：1.2012年8月28日、2012年12月30日、2013年2月7日，崔世华分三次共打款给吴关宝76万元；2.2012年12月30日、2013年2月7日，崔世华通过其妻子赵爱华账户分别打款给白小兵1478400元、127810元；3.2014年1月29日、2014年2月9日、2014年9月20日崔世华通过其妻子赵爱华账户分别向白小兵女儿白禄源打款879100元、240650元、394200元；4.2014年2月9日，白小兵出具收条“今收到图克工业园区工程款50万元”；5.崔世华自述向白小兵抵顶房屋付工程款2159365元。上述款项合计6539525元。与崔世华自述的已付清白小兵劳务分包费5602695元相矛盾。且从现有证据显示的案涉工程的付款情况来看，乌审旗图克工业园区管委会、河南七建公司、崔世华、白小兵与郝永利等对案涉工程没有进行最终结算，无法确定崔世华、白小兵与郝永利等人各自享有债权的具体数额，无法确定白小兵是否对崔世华还享有债权，也无法确定白小兵对乌审旗图克工业园区管委会是否享有债权。二审据此认定白小兵在乌审旗图克工业园区管委会享有到期债权证据不足，无不当之处。关于吴关宝提出的其他再审理由：首先，吴关宝认为“河南七建证明”、《市政道路工程劳务承包合同》、“劳务合同”均为伪造证据，但没有提供相关证据，本院不予认可。其次，吴关宝认为本案原审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，本案不属于上述法律规定的情形。综上，吴关宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴关宝的再审申请。审 判 长 于 明代理审判员 杨 春代理审判员 刘丽芳二〇一六年十月二十四日书 记 员 张巧云
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0233民初3253号之一原告：钱银成，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：余波，男，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：谢春利，女，1978年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。原告钱银成诉被告余波、谢春利民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案，原告钱银成于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱银成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权���所作出的处分，原告钱银成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱银成撤诉。本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告钱银成负担。代理审判员 桂 攀二〇一六年十月十七日书 记 员 秦晓伟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3624号申请执行人：陈建军，男，汉族，1989年8月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：程吉连，女，汉族，1965年10月16日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人陈建军与被执行人程吉连机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初4262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程吉连逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人程吉连发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务；但被执行人未按执行通知履行义务。经查，被执行人程吉连下落不明，且暂无可供执行财产。申请执行人陈建军于2016年10月18日向本院申请终结本次执行程序。现被执行人程吉连尚欠申请执行人陈建军执行案款134896.33元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3624号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十月十八日书记员 王小兰
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初614号原告：陈某某。委托代理人：谭某某，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。被告：陈某甲。委托代理人：王某某，系被告之妻。原告陈某某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告陈某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由陈某某负担。审 判 长  ＸＸ军审 判 员  侯建博代理审判员  李周元二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 润
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执指字第12-1号申请执行人徐某某，男，1952年3月21日出生，汉族。被执行人青州市恒川矿砂机械有限公司。法定代表人程名亭，公司经理。本院依据已经发生法律效力的潍坊仲裁委员会（2015）潍仲裁字第0182号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或划拨的存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年××月××日书记员  蔡 华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5283号申请执行人李瑞，男，1988年1月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐福，男，1988年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李瑞与徐福民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟 圆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5153号罪犯罗超，男，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年3月17日作出(2014)深南法刑初字第287号刑事判决，以被告人罗超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月28日作出(2014)深中法刑一终字第404号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年7月1日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗超在本次考核期间（2014年7月1日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2014年8月至2015年3月获得嘉奖7次；2015年10月至2016年4月获得嘉奖7次）。2016年6月1日因在机位睡觉被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗超予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8554号之一原告：江苏金茂融资租赁有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：蔡杰。被告：李瑞元。本院在审理原告江苏金茂融资租赁有限公司与被告蔡杰、李瑞元保证合同纠纷一案中，原告江苏金茂融资租赁有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金茂融资租赁有限公司撤诉。案件受理费4516元（已减半收取）、财产保全费3170元，合计7686元，由原告江苏金茂融资租赁有限公司负担。审判员  包伟凯二〇一六年十月八日书记员  朱 莺
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7420号原告：黄道安，男，1958年12月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆新盟律师事务所律师。被告：祁美均，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市开县。原告黄道安与被告祁美均劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄道安的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告祁美均经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告黄道安向本院提出诉讼请求：被告偿还原告工资13800元。事实和理由：原告在被告承包的万州区铁峰乡“蓝天领”工程从事青石栏杆工作，被告承诺2015年10月底付清却未付款。被告徐治鸿未出庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《欠条》原件，《欠条》载明：今欠到黄道安铁峰乡“蓝天领”青石栏杆安装工资13800元。本院对该事实予以确认。本院认为，原告与被告之间存在劳务关系，被告应及时足额支付原告劳务报酬。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁美均在本判决生效后立即支付原告黄道安劳务工资13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，公告费260元，合计406元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  徐增鹏代理审判员  黄 亮代理审判员  朱玉林二〇一六年十月八日书 记 员  张 妮
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执字第180号申请执行人邓某某，男，住所地常宁市。被执行人常宁市某某房地产开发有限公司，地址常宁市。邓某某与常宁市某某房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,常宁市人民法院(2015)常民一初字第393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宁市某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人常宁市某某房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常宁市某某房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人邓某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 李华林审判员 郭小毛二〇一六年十月二十六日书记员 唐福龙
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4918号原告唐凤德，男，1991年8月3日出生，住重庆市大渡口区。被告沈汉宾，男，1992年4月8日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。本院在审理原告唐凤德诉被告沈汉宾身体权纠纷一案中，原告唐凤德未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一六年十月十日书 记 员  冯婷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执214、723号之三申请执行人茹海晨，男，1960年3月2日生。被执行人王新治，男，1958年2月21日生。被执行人郭治军，男，1961年2月11日生。第三人西乌珠穆沁旗伟业矿业有限公司。法定代表人郑显伟，经理。本院在执行茹海晨、张五红申请执行被执行人王新治、郭治军欠款纠纷二案中，于2016年8月26日向第三人西乌珠穆沁旗伟业矿业有限公司送达了履行到期债务通知书。第三那人西乌珠穆沁旗伟业矿业有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，且自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人郭治军在第三人西乌珠穆沁旗伟业矿业有限公司到期债权人民币70万元予以强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  段宇飞审 判 员  陈金斗人民陪审员  赵丽萍二〇一六年十月十七日书 记 员  郝成龙
文书内容黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初2548号原告：边宏财,男。被告：胡君，男。原告边宏财与被告胡君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边宏财、被告胡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边宏财向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡君支付购粮款84990元及拖欠的利息；2.诉讼费用由胡君承担。事实与理由：原告边宏财与被告胡君系同村村民。2012年和2013年秋天，被告到原告家中检验粮食质量并收购了原告家的粮食。当时被告未支付现金，后期给付了部分购粮款，尚欠84990元购粮款，并由被告给原告出具了相关票据。后经原告多次催要，被告一直推拖至今，故原告提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求，要求胡君偿还购粮款79000元，放弃对利息部分的主张。被告辩称，对欠原告边宏财购粮款79000元的事实无异议，但无法确定还款日期。本院认为，胡君承认边宏财在本案中主张的事实，故对边宏财主张的事实予以确认。本案中被告胡君欠原告边宏财购粮款79000元的事实清楚，证据充分，其诉讼请求应依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告胡君于本判决生效之日起十日内给付原告边宏财购粮款人民币79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计963元，由胡君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  邢贵福二〇一六年十月二十五日书记员  郜 宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）内0426执补字第00411号之四申请执行人李某，41岁，女，满族，农民，现住翁牛特旗。被执行人董某，男，42岁，农民，汉族，现住翁牛特旗。本院在执行李某申请执行董某关于离婚纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第4341号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人董某在中国农业银行赤峰市松山区钢铁支行账户为xxxxx的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账户zzzzz）。二、解除被执行人董某在中国农业银行赤峰市松山区钢铁支行账户为xxxxx的账户冻结。审判员 安 勇二〇一六年十月十一日书记员 武海洋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5825号原告郭某某，女。被告李某某，男。本院在审理郭某某诉李某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一六年十月二十八日书记员 吴海平
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3401刑初487号公诉机关西昌市人民检察院。被告人阿尔么某某，女，彝族，1966年4月4日出生，居民身份证：5134291966********，四川省布拖县人，文盲，农民，住四川省布拖县特木里镇。因涉嫌贩卖毒品犯罪，经西昌市公安局决定，于2016年5月26日被刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于，2015年年6月29日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。翻译人员阿西阿合，西昌市法院工作人员。西昌市人民检察院以西检刑诉（2016）428号起诉书指控被告阿尔么某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧、张祖鹏出庭支持公诉，被告人阿尔么某某及翻译人员到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日中午12时许，被告人阿尔么某某接到阿力么俄色的电话称要购100元的毒品，并约好在本市州委党校附近交易，后二人来到西昌市宁远巷西城派出所对面进行毒品交易时，被民警档获，当场从被告人阿尔么某某查获毒资100元，在搜身中从其内裤中查获3小包毒品，从阿力么俄色手上收缴购买的一小包毒品，被查获的毒品经称量净重0.82克，经凉山州公安局物证鉴定室，2016凉公物鉴（毒品）字第0590号理化检测报告认定，送检0.82克白色固体可疑物检测出海洛因成分。另查明，阿尔么某某和阿力么俄色毒品尿液检测均成阴性。被告人阿尔么某某庭审辩称，毒品是买来吸食的，没有贩毒。证明上述事实的证据有：1、案件登记表，被告人户籍证明，证实被告人具备完全刑事责任能力。2、抓获经过，证实2016年5月26日12时许，民警在州委党校对面丰源酒店旁将正在进行毒品交易的阿力么俄色和被告人阿尔么某某当场查获，并从阿尔么某某身上搜出毛重0.89克，净重0.92克毒品。3、扣押决定书及清单。4、情况说明，证实被查获毒品送检测定性后销毁。5、证人阿力么俄色证言，2016年5月26日12时许，我给一个之前在她那儿买过毒品的一个姐姐打电话，说我要药（指毒品），她叫我等到，她从东站坐车来州委党校来，然后我们在西昌市州委党校对面丰源酒店旁边，我把钱给她，她把毒品给我的时候，我们就被警察抓获了。这个彝族妇女，我一直叫她姐姐，50岁左右，布拖口音，156左右，经常戴一顶蓝色帽子。我今天是买100元毒品，以前在她那里买过三、四次。我从2015年从她那里购买过。我听朋友说她买毒品几年了，她的电话1832880****，我们是电话联系买毒。我不吸毒。6、被告人阿尔么某某2016年5月26日供述及辩解，当天上午11时许，我在东站时有一名以前在我那里买过几次药的彝族妇女就给我打电话，说给她拿一百块的药（指海洛因），送到州委党校给她，我就从东站坐车到州委党校，我就在中医院门口等她，过了一两分钟她就来了，我们见到之后我就把药给她，她拿一百块钱给我时，我们就被警察抓了。后来在我内裤里搜到三小坨海洛因。海洛因时“石码子”买来的，我2013年4月中旬开始贩卖毒品海洛因的，我老公死得早，我靠卖毒品海洛因养娃儿生活，今天向我买毒品的，我平时叫她妹妹，她在我这里买过两三次，她用公用电话联系交易毒品。查获毒品当我面称量0.82克，今天买毒品的钱收了100元，我没有吸食过毒品。7、辨认笔录，证实经对12张不同女性照片辨认，9号系在西昌市胜利北路州委党校贩卖毒品给她的阿尔么某某。8、毒品检验报告。9、同步录音录像视频资料。上述证据来源合法，经庭审质证，证据之间相互关联，印证足以认定。本院认为：被告人阿尔么某某为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称毒品是拿来吸的，与查明事实不符，本院不予采信。本案中被告人的庭前供述与证人阿力么俄色的证言能相互印证，并且二人的尿检均证明未吸毒，其证明力已达到排除合理怀疑的程度。被告人庭审中翻供，不能合理说明翻供原因且其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证。庭前供述本院予以采信。公诉机关指控被告人贩毒行为系情节严重，因缺乏证据，本院不予支持。被告人依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阿尔么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月26日起至2017年11月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何爱东审 判 员  段必发人民陪审员  沈 英二〇一六年十月十九日书 记 员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初1002号原告：王延华，女，1972年11月4日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人：朱军，湖南君子莲律师事务所律师。被告：朱永红，男，1971年2月1日出生，汉族，湘潭县人。被告：朱永东，男，1966年9月12日出生，汉族，湘潭县人。委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被告：李跃虎，男，1962年10月13日出生，汉族，湘潭县人。本院在审理原告王延华诉被告朱永红、朱永东、李跃虎民间借贷纠纷一案中，经审查认为，原告王延华不能提供被告李跃虎准确的送达地址及联系方式，并且不愿撤诉，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王延华的起诉。本案案件受理费18300元，退还原告王延华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  黄义华人民陪审员  李 秋人民陪审员  谢 文二〇一六年十月八日代理书记员  李 纯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保368号谢华、李祖桃、余思君、陈慧惠：本院执行的申请人谢华与被申请人李祖桃、余思君、陈慧惠民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。二〇一六年十月十三日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0225执恢16号申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国赐，该公司董事长。被执行人何志存，男，1970年7月12日出生，汉族。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人何志存金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）炎法民二初字第170号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人何志存自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人何志存金融借款合同纠纷一案予以结案。审判员  罗敏二〇一六年十月二十六日书记员  王聪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1650号罪犯张朝科，男，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2011年1月25日作出(2010)潮湘刑初字第199号刑事判决，以被告人张朝科犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张朝科在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年3月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年1月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年4月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张朝科在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张朝科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金1万元已缴纳500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张朝科悔改��现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张朝科予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第1789号之二申请执行人郑君，男，汉族，1982年9月7日出生，住杭州市滨江区。被执行人来全法，男，1965年10月20日出生，住杭州市滨江区。被执行人夏才瑜，男，汉族，1970年1月1日出生，住杭州市滨江区。原告郑君与被告来全法、夏才瑜民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2013年10月18日作出（2013）杭滨商初字第690号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑君于2015年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年10月26日，被执行人应支付借款人民币300000元，支付利息人民币6000元（自2011年7月12日起按月利率2%算至2011年8月11日止），支付迟延还款违约金人民币148545元（自2011年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍算至2013年7月11日止），公告费人民币650元，案件受理费人民币4465元，执行费人民币7695元，上述款项合计人民币467355元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无本案可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第1789号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十月二十六日书记员 来 宏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执952号之一申请执行人：宣城市高立人造板有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：李友余，该公司董事长。被执行人：苏州市豪凯木业制造有限公司，住所地江苏省吴江市。法定代表人：孙国庆，该公司总经理。申请执行人宣城市高立人造板有限公司与被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年1月28日作出的（2015）宣民二初字第00870号民事判决已发生法律效力。因被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司未履行生效法律文��所确定的给付义务，申请执行人宣城市高立人造板有限公司于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司给付货款335512.5元及利息37828元，并承担受理费6333元、保全费2270元、执行费5062元。执行中本院查明被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司名下有价值387005.5元的财产。上述财产本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司名下价值387005.5元的财产；（查封动产期限二年、不动产三年）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年十月十九日书记员  刘 祯
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执847号申请执行人：何锐勇，男，汉族。被执行人：四川省泸州志远建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市泸县喻寺镇。法定代表人：许志军，该公司董事长兼总经理。申请人何锐勇与被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司的存款124781元，并清退给申请人何锐勇。本案现已全部执行完毕，申请人何锐勇书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125民初685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段江林二〇一六年十月十二日书记员  张锦华
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0624执234号之三申请执行人付红梅，女，汉族，1977年5月27日出生，陕西省安塞县人，住安塞县城马家沟公园小区。被执行人拓志强，男，汉族，1981年6月11日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县城北区滴水沟小区。被执行人拓晟祥，男，汉族，1962年2月27日出生，陕西省安塞县人，住安塞县建华镇郝家坪村。被执行人高有富，男，汉族，1962年8月15日出生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区杨家湾。申请执行人付红梅依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年5月21日作出的（2015）安民初字第00278号民事调解书，于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日依法受理。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人拓志强、拓晟祥给付申请执行人付红梅借款100000元，承担该借款从2013年6月17日起至执行完毕之日止约定月利息1500元的义务及迟延履行期间二倍债务利息。高有富对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼费1150元，执行费1850元。执行查明：被执行人拓志强的保证人拓塞军履行50000元，被执行人高有富履行30000元，划拨被执行人高有富的保证人刘兆军92600元，剩余部分利息、部分迟延利息申请执行人付红梅明确表示放弃。该案已执行完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄婵婵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7016号原告重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C5-1-6，组织机构代码77848108-7。法定代表人邓志国，经理。委托代理人董德槐，男，汉族，住重庆市万盛区。被告黄跃林，男，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告黄跃林挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄跃林的起诉。本院认为：原告重庆驰发汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆驰发汽车运输有限公司撤回对被告黄跃林的起诉。本案案件诉讼费315元，应退给原告重庆驰发汽车运输有限公司290元。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月十三日书 记 员  周 玉
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第867号申请执行人:杨淑萍被执行人:何敏本院在执行杨淑萍与何敏健康权纠纷一案中,在执行中查明被执行人何敏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月二十日书记员 ： 罗 岩
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3140号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。代表人：张国玺，该行行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该单位职工，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：骆仕龙，男，1971年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告骆仕龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。案件受理费1294元，减半收取647元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担（已交纳）。审 判 长  蒋 涛人民陪审员  代永久人民陪审员  常才进二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 荣
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5651号原告王宁，女，1983年6月15日出生，汉族，住西安市新城区。被告金霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告王宁与被告金霞劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宁撤回起诉。诉讼费50元予以免收。代理审判员 战 幸二〇一六年十月二十七日书 记 员 赵萌影
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋02执114号之一申请执行人大同市南郊区亿丰小额贷款有限责任公司，住大同市城区向阳街向阳嘉苑27号商铺。被执行人杨爱国，男，汉族，1957年2月27日出生，住大同市城区御馨花都1-1-301号。本院在执行大同市南郊区亿丰小额贷款有限责任公司申请执行杨爱国一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）晋02民初29号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明柱审判员  冯靖亚审判员  张 俊二〇一六年十月二十五日书记员  李久清
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初1809号原告：张文中，男，汉族，1978年5月14日出生，住洛阳市西工区。被告：李蓓蓓，女，汉族，1984年2月15日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘春彪、王磊（实习），河南仕起律师事务所律师。原告张文中诉被告李蓓蓓追偿权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文中，被告李蓓蓓的委托诉讼代理人刘春彪、王磊（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张文中向本院提出诉讼请求：1.判令李蓓蓓向张文中支付由其偿还曹根娣借款本金300000元，利息45000元；2.本案诉讼费由李蓓蓓承担；3.（2014）西民三初字第370号案件的诉讼费2900元及执行费由李蓓蓓承担。事实和理由：2012年6月28日，李蓓蓓以投资澡堂为由向曹根娣借款100000元，2012年11月10日李蓓蓓又以投资茶社为由向曹根娣借款200000元，该借款打入李蓓蓓账户，因投资项目没有谈成，曹根娣多次要求李蓓蓓偿还借款均被拒绝，后曹根娣将张文中、李蓓蓓起诉至法院，（2014）西民三初字第370号判决认定该笔借款为夫妻共同债务，由张文中、李蓓蓓共同偿还。判决生效后，张文中将300000元借款连本带息共计345000元偿还给曹根娣，现起诉向李蓓蓓追偿。李蓓蓓辩称，首先，本案涉及的债务及诉讼费经西工区人民法院（2014）西民三初字第370号判决书判定：1.该笔债务应作为夫妻共同债务由夫妻二人共同偿还，现双方已离婚，二人应承担连带清偿责任；2.该判决的诉讼费减半收取2900元，由李蓓蓓、张文中连带承担。因该判决书现已生效，故根据此判决，原、被告负有同等还款及支付诉讼费的义务，因此，原告诉讼请求我方独自承担明显加重我方义务。其次，对于诉讼请求中提到的案件执行费用，因原、被告双方负有共同还款义务，迟延履行双方均有过错，因此，我方不应独自承担案件的执行费。再次，我方仅愿意承担符合法律规定的债务本金及利息的相关还款责任。根据最高院《关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》，本案涉及的300000元借款迟延履行期债务利息应为21787.5元。所以，恳请贵院在借款本金300000元及迟延履行期利息21787.5元范围内，判令我方的还款责任。综上，恳请法庭在法律规定范围内判令我方向张文中承担支付责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，（2014）西民三初字第370号民事判决书认定张文中和李蓓蓓于2014年2月20日登记离婚，300000元借款为夫妻关系存续期间的共同债务。判令：一、张文中偿还曹根娣借款本金300000元；二、李蓓蓓对前项债务向曹根娣承担连带清偿责任。判决生效后在执行过程中，张文中向曹根娣支付了347900元（借款本息345000元，诉讼费2900元），张文中偿还后，现起诉向李蓓蓓追偿。本院认为，本院（2014）西民三初字第370号民事判决书判令李蓓蓓对300000元承担连带清偿责任，故张文中向曹根娣偿还借款后有权向李蓓蓓追偿。（2014）西民三初字第370号案件在执行过程中，张文中向曹根娣支付借款本息345000元，诉讼费2900元，共计347900元，因该债务系张文中、李蓓蓓夫妻关系存续期间的共同债务，且双方负连带清偿责任，对上述借款本息及诉讼费的偿还双方应各半承担，故李蓓蓓应向张文中支付173950元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，经合议庭评议，判决如下:一、李蓓蓓于本判决生效后十日内向张文中支付173950元；二、驳回张文中的其他诉讼请求。如果李蓓蓓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费6510元，由张文中负担3255元，由李蓓蓓负担3255元（李蓓蓓应承担的受理费已由张文中先行垫付，待执行时由李蓓蓓向张文中一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李子鸣代理审判员  陶 源陪 审 员  王晓冬二〇一六年十月九日书 记 员  常 鑫
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0303行审10号申请执行人乌海市海南区人民政府办公室，住所地：乌海市海南区。法定代表人朱杰，该单位办公室主任。委托代理人王图雅，乌海市海南区人民政府法制办主任。委托代理人王磊，乌海市海南区人民政府防空办公室科员。被执行人乌海市黄河房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海河南路（康泰小区南）。法定代表人张晓云，系该公司董事长。申请执行人乌海市海南区人民政府办公室于2016年9月27日向本院申请强制执行人防行政处罚决定书海南人防罚决字[2015]第6号，要求被执行人缴纳：1、所欠人防易地建设费8.4005万元；2、行政处罚5万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，乌海市海南区人民政府办公室作出的人防行政处罚决定书海南人防罚决字[2015]第6号程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行人防行政处罚决定书海南人防罚决字[2015]第6号。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 钢审 判 员  陈 波人民陪审员  王玉萍二〇一六年十月九日书 记 员  袁巧玲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初1210号之一原告：广发银行股份有限公司南京分行。负责人李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：王玮，男，1982年8月25日生，汉族。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告王玮信用卡纠纷一案，本院于2016年3月2日立案审理。审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行以需要重新核算账单为由于2016年10月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回对被告王玮的起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费50元,减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司南京分行承担。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一六年十月二十五日书 记 员  何 源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1642号申请执行人:姚家朝。委托代理人：陈正江，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。法定代表人：吴维东。本院在执行姚家朝与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人姚家朝表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月二十六日书记员  花晓艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执900号之一申请执行人李高，男，1986年12月2日出生，汉族。被执行人章亮，男，1979年1月27日出生，汉族。被执行人申露，女，1981年9月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人李高与被执行人章亮、申露民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)雨民初字第03129号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院查询了被执行人的存款等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单，且轮候查封了被执行人章亮名下位于长沙市雨花区金井路99号颐和佳园3栋1504号房屋（权证号码：4100999**），冻结了被执行人章亮在湖南省送变电工程公司的工资。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十月二十六日书记员 邓翰菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６４０４号原告：新疆全达汽车销售有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：马国平，该公司经理。委托代理人：范国荣，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：张新录，男，1969年4月出生，汉族，住吐鲁番市。被告：翟义强，男，1962年8月出生，汉族，住吐鲁番市。本院受理的原告新疆全达汽车销售有限公司与被告张新录、被告翟义强借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告新疆全达汽车销售有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆全达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2134.50元（原告已预交），现减半收取1067.25元，退回原告1067.25元。本院收取的案件受理费由原告新疆全达汽车销售有限公司自行承担。审判员  尚晓宁二〇一六年十月十四日书记员  王 艺
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民申145号再审申请人(原审原告):邓建军。再审申请人(原审原告):黄德琼。被申请人(原审被告):重庆康田置业有限公司。法定代表人:鲜勇,总经理。委托诉讼代理人:高德刚,重庆静昇律师事务所律师。再审申请人邓建军、黄德琼因与被申请人重庆康田置业有限公司(以下简称康田置业公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2015)沙法民初字第12552号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邓建军、黄德琼申请再审称:请求依法撤销原审判决,依法再审,纠正不当原判,解除房屋买卖合同,退还购房首付款124000元并赔偿再审申请人的经济损失和精神损失共计6000元。其理由:(1)被申请人在推销该房时存在着价格欺诈;公摊面积上也做了手脚;申请人签了合同,交了首付款,但被申请人并未交房;未依约定办理登记;(2)本合同在履行中遭遇不可抗力因素,因为申请人在重庆无户口,无稳定工作和收入;(3)该房屋买卖合同的签订属于不公平不公正的,违背了自愿平等协商的原则,违背了诚实信用原则;并设计了种种不合理收费;(4)买房本不是再审申请人的真实意思表示,申请人的经济状况也没有能力买房,而是在销售人员的百般劝说下才勉强买房,现在申请人已处在绝望之中,希望能给申请人一条活路。请求查明事实真相,撤销原判,对本案提起再审,以保护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷,根据原审判决,结合本院复查查明的事实,针对邓建军、黄德琼的再审请求和理由,依据我国相关法律、法规的规定,本院作如下评述:本案争议的焦点即再审申请人邓建军、黄德琼请求解除双方签订的房屋买卖合同应否得到支持？经查,双方于2015年8月30日签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,其合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定,该房屋买卖合同应属合法有效,并受法律所保护。该合同签订后,双方已部分履行,再审申请人邓建军、黄德琼已向被申请人康田置业公司交付了首期购房款。2015年10月19日,邓建军、黄德琼向原审法院起诉,要求解除房屋买卖合同。原审法院认定,邓建军、黄德琼请求解除房屋买卖合同的理由不符合双方合同约定的解除条件,且亦未能提供其他证据证明存有其他符合合同约定解除条件或法定解除条件的情形,遂判决驳回邓建军、黄德琼的全部诉讼请求。邓建军、黄德琼仍以原起诉理由向本院申请再审。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(1)因不可抗力致使不能实现合同目的;(2)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(3)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(5)法律规定的其他情形”。由此可见,本案中,邓建军、黄德琼要求解除房屋买卖合同的请求不符合法律规定,其再审理由中如“(1)被申请人在推销该房时存在着价格欺诈,公摊面积上也做了手脚”,经查,与事实不符,其理由不能成立;“(2)申请人签了合同,交了首付款,但被申请人并未交房”,经查,根据合同约定,该房屋买卖须在付清全部房款后才能交房,其理由亦不能成立;“(3)被申请人未依约定办理登记”,经查,申请人在签订房屋买卖合同后至今仍未缴纳所购房屋的大修基金,根据相关规定和合同约定,其理由亦不能成立;“(4)本合同在履行中遭遇不可抗力的因素,因为申请人在重庆无户口,无稳定工作和收入”,根据法律规定,申请人的情况不属于法律上的不可抗力,其理由亦不能成立;“(5)该房屋买卖合同的签订属于不公平不公正的,违背了自愿平等协商的原则,违背了诚实信用原则,并设计了种种不合理收费”，经查，申请人所述并无事实依据,其理由亦即不能成立;“(6)买房本不是再审申请人的真实意思表示,申请人的经济状况也没有能力买房,而是在销售人员的百般劝说下才勉强买房”,本院认为,申请人是完全民事行为能力人,在法律法规规定的范围内,有权自主作出民事行为,并承担相应法律后果。综上,邓建军、黄德琼的再审请求缺乏事实依据,其再审理由不能成立,本院不予支持,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项,第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回邓建军、黄德琼的再审申请。审 判 长  张 玥审 判 员  覃书云代理审判员  王依林二〇一六年十月二十一日书 记 员  李俊冰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第1814号申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县新街1号，组织机构代码32794802-0。法定代表人：李涛，董事长。被执行人：刘俊，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王秀芝，女，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县，公民身份340123197103150029。被执行人：高峰，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘明，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊、王秀芝、高峰、刘明金融借款合同纠纷一案,本院的(2015)肥东民二初字第00406号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘俊、王秀芝、高峰、刘明银行存款817077元（含诉讼费10670元、执行费9370元）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明二〇一六年十月二十七日书记员 于恺琳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6365号原告:齐驩,男,1943年8月6日出生,现住天津市南开区。被告:宛彩云,女,1973年4月9日出生。被告:陈东科,女。(原告未提供无基本情况)原告齐驩与被告宛彩云、陈东科房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告齐驩于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:准许原告齐驩撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员  沈伟光二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 翠
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初4816号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告翁牛特旗宏宇房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人候雨民，系经理。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告翁牛特旗宏宇房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年度的取暖费2915.66元及滞纳金，同时承担本案诉讼费。本院于2016年10月9日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年十月二十六日书记员  倪可心
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执780号申请执行人马雪梅，女，汉族，1988年2月12日出生，住四川省彭州市。被执行人彭州楠木树页岩节能墙材有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人李顺祥，职务：总经理。本院在执行马雪梅与彭州楠木树页岩节能墙材有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一��年十月二十九日书记员  邓泽粮
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2740号之一解除保全申请人：南平市建阳区永发钢管扣件租赁部，住所地南平市建阳区潭城街道办事处白茶布唐宏机床制造有限公司内。注册号350784600087178。经营者：苏正，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄一军，男，该租赁部员工。委托诉讼代理人：袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。被申请人：丁国根，男，1957年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。南平市建阳区永发钢管扣件租赁部与丁国根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日做出（2016）闽0703民初2740号民事裁定，冻结被申请人丁国根银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。南平市建阳区永发钢管扣件租赁部于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南平市建阳区永发钢管扣件租赁部提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人丁国根银行存款650000元的冻结或解除对其相应价值的其他财产查封、扣押。案件申请费3770元，由南平市建阳区永发钢管扣件租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴琳丰二〇一六年十月十七日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书川06**执593号申请执行人:刘维。被执行人:四川正荣置业有限公司。法定代表人:郑代发，执行董事。刘维与四川正荣置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院（2016）川0683民初1784号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行,要求被执行人按调解书确定的内容为申请执行人办理房屋过户登记手续并支付违约金45336.12元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。查明，申请执行人向被执行人购买的位于绵竹市玉妃路西侧新天地商业中心6幢4层1号的房屋，在2014年7月11日登记为被执行人四川正荣置业有限公司所有,后被执行人又将该套房产抵押给什邡市农村信用合作联社为四川省赛门装饰工程有限公司与什邡市农村信用合作联社的债务提供担保，并办理了抵押登记手续，现该房产仍处于有效抵押登记状态。另查明：被执行人现暂无可供执行的财产,债务人四川省赛门装饰工程有限公司也未归还贷款，因此无法解除该房产上已设定的抵押权；被执行人也无财产用于向申请执行人支付违约金。已告知申请执行人相关执行情况,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年十月十八日书记员  黄定豪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481财保114号之一解除保全申请人：陈伟，男，1990年3月28日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。委托代理人：孟阳，男，山东荆河律师事务所律师。特别代理。委托代理人：任静静，女，山东荆河律师事务所律师。一般代理。担保人：张涛，男,1984年6月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张志强，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住滕州市。陈伟与张志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）鲁0481财保114号民事裁定书，查封被申请人张志强所有的轿车一辆或查封价值10万元的其他财产；查封担保人张涛所有的小型轿车一辆。陈伟于2016年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈伟解除保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张志强所有的轿车一辆或价值10万元的其他财产的查封；二、解除对担保人张涛所有的小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛肖晶二〇一六年十月十日书记员  杨 静
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1809号之二申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，组织机构代码：14788318-6。法定代表人徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）刘坤，男，1987年11月1日出生，汉族，系该行客户经理，住江山市。被执行人陈建，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，户籍地江山市。被执行人徐瑜，女，1987年8月22日出生，汉族，居民，户籍地江山市。被执行人陈寿元，男，1950年11月16日出生，汉族，农民，户籍地江山市。被执行人吴凤娥，女，1957年9月16日出生，汉族，农民，户籍地江山市。被执行人陈炳岳，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，户籍地江山市。浙江江山农村商业银行股份有限公司与陈建、徐瑜、陈寿元、吴凤娥、陈炳岳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）浙0881民初1718号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人陈建归还借款本金260000元及利息（从2015年3月21日起至2016年1月27日止按月利率1.008%计算，从2016年1月28日起至借款本金实际还清之日止按月利率1.512%计算），徐瑜、陈寿元、吴凤娥、陈炳岳对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、金融理财、房产、车辆、工商等信息，划拨被执行人陈寿元名下存款11300元并向申请人支付，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人陈建、徐瑜、陈寿元、吴凤娥、陈炳岳有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0881执1809号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邱 强二〇一六年十月二十五日书 记 员 陆敏俊
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1059号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李秀彬，被申请执行人吴欢景，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第107号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:18000元，已经执行标的0元，还剩余18000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审466号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0981民初4370号原告：占娇妹，女，1963年6月1日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。被告：王密，男，1979年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。被告：刘祥熙，男，1989年11月16日出生，汉族，住福建省周宁县，现住福建省周宁县兴福东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福建省福安市城南溪口商贸园21、22、23号。主要负责人:郭英观，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街69号。主要负责人：蔡万都，该公司经理。以上俩被告共同委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。被告：王学树，男，1977年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。原告占娇妹与被告王密、刘祥熙、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司、王学树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 玟代理审判员  吴进阳人民陪审员  雷奶清二〇一六年十月二十八日书 记 员  郑凯莺
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1565号之一申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司。法定代表人：李明中。被执行人：齐齐哈尔富林木业有限公司。法定代表人：林清泉。被执行人：林清泉。被执行人：林祥金。本院在执行申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人齐齐哈尔富林木业有限公司、林清泉、林祥金追偿权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初2691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人齐齐哈尔富林木业有限公司、林清泉、林祥金履行给付申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款7276061.59元及违约金188578.1元的义务。本院在执行中查明，被执行人齐齐哈尔富林木业有限公司、林清泉、林祥金无银行存款记录，无车辆登记信息。本院已查封被执行人林清泉名下六套房产档案，已查封被执行人齐齐哈尔富林木业有限公司名下四套房产档案。被执行人齐齐哈尔富林木业有限公司、林清泉、林祥金再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 石审判员 许文彬审判员 高冬梅二〇一六年十月二十一日书记员 徐海昌
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审45号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人付铃，农民。被执行人彭珊霞，居民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月14日作出的[2016]岳县卫计征字第100056号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。并于2016年10月26日组织申请执行人和被执行人双方进行听证，但被执行人无正当理由缺席本次听证会议。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人付铃、彭珊霞于2014年12月1日在岳阳县妇幼保健院违法生育第二个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月14日作出了[2016]岳县卫计征字第100056号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入13561元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入18574元的2倍计算，对被执行人付铃征收社会抚养费27122元，对被执行人彭珊霞征收社会抚养费37148元，合计64270元。经审查查明，被执行人付铃、彭珊霞夫妇于2014年12月1日违法生育第二个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费64270元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月26日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100056号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100056号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  程开支审判员  邱岳君审判员  郭林梅二〇一六年十月二十六日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2755号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏君正、魏宗霞、魏玉山、魏茂俊、魏茂华借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人魏茂俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将魏茂俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1970号原告周某某，农民。被告张某某，农民。本院在审理原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。审判员  杜彧二〇一六年十月二十七日书记员  邹曼
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初889号原告：温芳芳，女，1987年2月15日出生。被告：周雪梅，女，1963年5月9日出生。原告温芳芳与被告周雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温芳芳到庭参加了诉讼，被告周雪梅经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温芳芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令周雪梅偿还借款10万元及利息（借期内利息：以10万元为本金，自2015年11月10日起至2015年12月10日止，按照年利率24%计算；逾期利息：以10万元为本金，自2015年12月11日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由周雪梅全部承担。事实及理由：2015年11月，周雪梅从温芳芳处借走10万元，并当场写下借条。到还款日期后，周雪梅以各种理由拒不偿还，故诉至法院。被告周雪梅既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，温芳芳与周雪梅系朋友关系。2015年11月10日，周雪梅以房屋装修资金周转为由，向温芳芳借款10万元，温芳芳同意出借。双方签订《借款条》，约定：“本人姓名：周雪梅，身份证号：×××。家庭住址：北京市海淀区玉泉路16号341楼4单元6号。今本人因房屋装修资金周转，今借到温芳芳人民币拾万元整，月息三分，借款期限壹个月，自2015年11月10日至2015年12月10日止，借款时间届满本人一次性归还本金并结清利息，如有逾期，愿意每逾期一日支付应付金额的4%付违约金。双方一致同意，如因上述借款发生纠纷，双方协商解决，协商不成均同意由借条签署地北京市石景山法院管辖。周雪梅借款本人已经收到，利息自今日开始计算。特立此据为凭。借款人：周雪梅2015年11月10日”。当日，温芳芳通过中国工商银行手机银行向周雪梅汇款10万元。借款到期后，周雪梅未还款，温芳芳诉至本院。上述事实，有温芳芳提交的借款条、中国工商银行汇款凭证及其庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：周雪梅向温芳芳提出借款，温芳芳同意出借，并向周雪梅给付借款，周雪梅向温芳芳出具借款条，双方就借款事宜达成一致，且不违反我国法律法规的相关规定，形成民间借贷法律关系。本案中，双方当事人在借款条中对借款本金、还款期限、借期内利息均进行了明确约定，周雪梅应按照约定偿还借款。现借款已到期，温芳芳要求周雪梅偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。温芳芳认为双方约定借款利息过高，自行调整为按照年利率24%计算，系自行处分其合法权利，且不违反法律法规相关规定，本院对此不持异议。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方当事人约定了借期内利率，但未约定逾期利率，温芳芳有权按照双方约定的借期内利率向周雪梅主张逾期利息。周雪梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据，未对温芳芳主张之借款事实进行实质性抗辩，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周雪梅于本判决生效后十日内偿还原告温芳芳借款本金十万元及利息（以十万元为基数，自二○一五年十一月十日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。如果被告周雪梅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元（原告周雪梅已预交一千一百五十元）、公告费五百六十元（原告周雪梅已预交），由被告温芳芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕文静人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一六年十月二十六日书 记 员  车玉龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7391号罪犯朱敏莉，女，汉族，初中文化，1966年7月20日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2007年7月18日作出(2007)宁刑初字第23号刑事判决，以被告人朱敏莉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)苏刑执字第0628号刑事裁定,将罪犯朱敏莉的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2029年10月24日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年7月1日、2013年4月19日、2015年2月5日作出(2011)宁刑执字第3694号、(2013)宁刑执字第1588号、(2015)宁刑执字第492号刑事裁定,共对罪犯朱敏莉减去有期徒刑三年四个月(刑期至2026年6月24日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯朱敏莉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱敏莉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱敏莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱敏莉减去有期徒刑十个月（刑期至2025年8月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0181民初5994号原告：陈永恩，男，1951年10月1日出生，汉族，住福建省福清市，委托诉讼代理人：林瑞，福建闽律师事务所律师。被告：张雄，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省福清市，原告陈永恩与被告张雄民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告陈永恩于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永恩的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永恩撤回起诉。案件受理费3,684元，减半收取计1,842元，由原告陈永恩负担(已交纳)。审判员  周芽淋二〇一六年十月十一日书记员  林 欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书��2016）陕0112执1313号申请执行人赵利，男，1980年5月19日生，汉族。被执行人杨艳，女，1974年3月18日生，汉族。被执行人张伟院，男，1974年8月20日生，汉族。本院执行的赵利与杨艳、张伟院民间借贷纠纷一案，申请执行人赵利依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01001号民事判决书，于2016年5月31日向本院申请执行。执行标的为222626元，本院依法受理。执行中，已对被执行人的银行、车辆等进行查询均无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执1313号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二０一六年十月三十一日书记员  郑 萍
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢851号申请执行人:宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人:刘晴明，系该局局长。被执行人:喻某某。被执行人:文某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某某、文某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初729号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人孙光明，绰号“牛奶”，男，1983年11月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。2004年6月30日因赌博被富阳市公安局治安罚款300元；2006年6月4日因吸食毒品被富阳市公安局行政拘留十五日，并强制戒毒六个月；2007年4月18日因吸食毒品被富阳市公安局行政拘留十五日；2007年8月21日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2009年9月4日因犯诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币32000元；2014年9月4日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2016年7月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2016年7月27日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）709号起诉书指控被告人孙光明犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱笛琴出庭支持公诉，被告人孙光明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日晚上，被告人孙光明在杭州市富阳区，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以300元的价格贩卖给倪某等人。2016年7月1日，被告人孙光明被公安机关抓获归案，并从其处查获毒品甲基苯丙胺，净重0.92克。上述事实，被告人孙光明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某、周某、孙某的证言，被告人孙光明的供述和辩解，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，微信交易记录，扣押清单及照片，毒品检验报告，现场检测报告书，证据保全决定书、证据保全清单，行车轨迹分析，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孙光明明知是毒品仍予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙光明归案后如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人孙光明的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年8月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具天语手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  刘观盛院签日书 记 员  何韵致
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2242号原告：中国人民解放军北部战区陆军第2文化工作和网络宣传教育中心。住所：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：高志伟，该单位主任。委托代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。被告：徐继忠，男，1961年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在审理原告中国人民解放军北部战区陆军第2文化工作和网络宣传教育中心与被告徐继忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军北部战区陆军第2文化工作和网络宣传教育中心于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军北部战区陆军第2文化工作和网络宣传教育中心申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军北部战区陆军第2文化工作和网络宣传教育中心撤回起诉。案件受理费1188元，由原告中国人民解放军北部战区陆军第2文化工作和网络宣传教育中心负担。审 判 员  林 杰二〇一六年十月十一日代理书记员  庄碧瑶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8648号原告：重庆旭宜物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255889373620），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处文昌路115号。法定代表人：马英炳，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽，女，1987年4月23日出生，汉族，重庆旭宜物业管理有限公司员工，住重庆市大足区。被告：周泽，男，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆旭宜物业管理有限公司与被告周泽物业服务合同纠纷一案，本案于2016年10月17日立案，原告重庆旭宜物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旭宜物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆旭宜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆旭宜物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一六年十月二十五日书 记 员  邓茹双
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初709号原告：商洛永固混凝土工程有限公司，住所地商洛市商州区刘湾街道办事处。法定代表人：耿信福，经理。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：陕西华秦建筑安装工程有限责任公司，住所地商洛市山阳县城关街道办事处翠萍小区二排东段。法定代表人：张顺海，董事长。原告商洛永固混凝土工程有限公司（以下简称商洛永固混凝土公司）与被告陕西华秦建筑安装工程有限责任公司（以下简称陕西华秦建司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告商洛永固混凝土公司的委托诉讼代理人穆治平到庭参加了诉讼，被告陕西华秦建司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告商洛永固混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款150123.10元；2、判令被告向原告支付按同期银行贷款利率四倍的标准从2014年6月10日至付清之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在商洛市商州区签订了《预拌混凝土供应合同》，约定原告向被告承建的商州区金岸小区（北区）室外管网及道路工程Ⅲ标段供应商品混凝土，合同对供货时间、价格、质量、计量、结算、付款等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，至2014年5月1日原告向被告供应混凝土共计150123.10元。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告未按合同约定期限付款显属违约行为，理应承担违约责任，故原告向法院起诉，望判如所诉。被告陕西华秦建司未作答辩。经审理查明，2012年11月原告（乙方）与被告陕西华秦建司（甲方）签订了商品混凝土供销合同（路面），合同约定原告向被告承建的商州区金岸小区（北区）室外管网及道路工程Ⅲ标段供应商品混凝土，单价C25为270元/m3，结算数量以现场签证送货单数量或结算单为准，单价未包括其他添加剂及特殊技术要求等费用。本合同所供混凝土数量采用过磅称重计量，混凝土容重按2.4t/m3计算。每次供料结束后，双方应在3日内办理完计量确认手续，对数量如有异议应在结算单上注明。本合同供货过程中采取逐月结算、分批付款的方式结算，具体为25日到次月3日之间结算并付款，结算时依据双方已经计量确认的数量；结算款为相应合同单价乘以相应数量之和；在每个月供应结束后，甲方支付乙方已供砼价款的80%，即在次月10日前甲方支付乙方该月之前累计所供砼价款的80%；甲方在乙方最后一次供货结束时支付乙方所供砼价款的85%；28天凝固期满，检测强度合格后10日内付清乙方所有砼款。如甲方未按合同约定期限支付货款，也不能与乙方签订延期付款协议，则应按同期银行贷款利率的四倍的标准承担拖欠货款的利息，同时按照拖欠货款总额每日千分之四的标准向乙方承担违约责任，直至付清所欠货款、利息和违约金。利息和违约金按照本合同约定应付款的次日起算。合同尾部盖有被告公司印章和陈小民签字。原告分别于2012年11月22日、2013年5月25日、2013年6月4日、2013年7月14日、2013年7月29日、2013年8月10日、2014年5月1日与被告结算货款，金额分别为59532.30元、4034.80元、8383.20元、69751.50元、4279.50元、1952.10元、2189.70元，结算单下部甲方单位处有雷关柱签字或贾冬冬签字或陈小民签字；原告共向被告供应商品混凝土总方量551.60m3，总货款150123.10元。2013年12月2日原告向被告商州区金岸小区（北区）室外管网及道路工程三标段项目部发出往来款项对账函，主要内容为：截止2013年8月30日，贵公司（项目部）尚欠商洛永固混凝土工程有限公司已结算混凝土工程款147933.40元，如与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，如有不符，请在“信息不符”处列明贵单位的挂账金额，并注明原因。该函下部信息证明无误处盖有被告印章，盖章日期为2013年12月13日，核对人雷关柱签字。本院确认上述事实的证据有原告的陈述；原告提交的证据有商品混凝土供销合同1份，结算单明细7张，往来账项对账函1张。上述证据，已经本院审查，真实、合法，可以采信。本院认为，原被告双方签订的商品混凝土供销合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告已按此合同履行了供货之义务，被告则应按此合同履行付款之义务，原告要求被告支付下欠货款，于法有据，应予支持。原告要求按同期银行贷款利率四倍的标准支付利息，因利率过高，酌定按人民银行同期贷款的基准利率计算为宜。因原告无证据证明本案所涉工程何时强度合格，故以原告向本院起诉的次日计算较为合适。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西华秦建筑安装工程有限责任公司支付原告商洛永固混凝土工程有限公司货款150123.10元，并按人民银行同期贷款的基准利率支付从2016年4月20日起至付清之日止的利息。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由原告负担1202元，被告负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  胡志惠人民陪审员  李淑珍人民陪审员  田万民二〇一六年十月十一日书 记 员  辛 颖
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执332号之一申请人中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行。被执行人杨中江，现住正蓝旗。被执行人杨玉梅，现住正蓝旗。被执行人孙亚斌，现住正蓝旗。我院执行中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行申请执行杨中江、杨玉梅、孙亚斌金融借款合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2013）蓝证字农贷55号公证书已发生法律效力，但被执行人杨中江、杨玉梅、孙亚斌未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年10月9日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李宝财、李秀林、李贵祥、张志勇的存款或其他款项人民币伍万零陆佰伍拾元整（借款50000.00元、执行费650.00元，合计¥50650.00元）及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行员 乌力吉达来二〇一六年十月十三日书记员 格希格都仁
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2288号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人陆士新，董事长。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：黄文辉。原告南通新悦物业服务有限公司与被告黄文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年十月十日书记员  濮 杨
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书皖08**民初2422号原告：张春俊，男。被告：胡华根，男。被告：石锦玉，女。原告张春俊与被告胡华根、石锦玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行了审理。张春俊向本院提出诉讼请求：判令胡华根、石锦玉从速归还所欠原告借款88万元整及从借款之日起到诉讼之日为止的按年6%的资金占有率计算的应得利息；胡华根、石锦玉承担本案诉讼费用。事实与理由：我与胡华根是同乡，关系一直不错，胡华根从事建筑业，与我有借贷关系，截止到2016年元月、二月、四月借款共计88万元整，其中元月28号21万元、元月30号5万元、2月5号30万元为上年度借款，元月29号29万元、4月20号3万元为本年度借款。我全家所有积蓄全部借给了胡华根，造成无法承受的经济困难，特起诉，望判如所请。经审查，2016年8月26日，胡华根因涉嫌诈骗罪被宿松县公安局以松公（刑）立字[2016]945号立案决定书立案侦查，9月30日经宿松县人民检察院批准，胡华根因涉嫌集资诈骗罪被逮捕。本院认为，胡华根因涉嫌集资诈骗被宿松县公安局立案侦查并被逮捕，本院审理的胡华根向张春俊民间借贷行为涉嫌集资诈骗犯罪，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张春俊的起诉。案件受理费减半收取的6300元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  操基标二〇一六年十月十八日书 记 员  汪 娟附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初244号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人朱钦理，男，1962年7月17日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被南康区公安局取保候审。经本院决定，于2016年9月29日被逮捕。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)第218号起诉书指控被告人朱钦理犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人朱钦理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年5月1日16时5分许，被告人朱钦理醉酒驾驶普通二轮摩托车沿南康区泰康路由林海大厦红绿灯往南康汽车东站方向行驶，当行驶至泰康东路超福购物广场路段时，与同方向行驶由胡某某驾驶的轻型普通货车发生相撞，造成两车损坏，朱钦理受伤。经赣州司法鉴定中心鉴定，朱钦理血液中乙醇含量为143.4㎎/100ml。经南康区公安局交通管理大队事故责任认定，朱钦理承担本起事故的次要责任。被告人朱钦理对公诉机关指控的其他事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人朱钦理与胡某某达成赔偿协议，约定胡某某的车辆损失由保险公司理赔。上述事实，有公诉机关当庭提交并出示的受案登记表，归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，疾病诊断证明书，当事人血样（尿样）提取登记表，身份证复印件，常住人口信息表，调解协议书，保险单；证人胡某某，方某某的证言；被告人朱钦理的供述；车辆技术性能司法鉴定意见书；理化司法鉴定意见书；交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱钦理在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱钦理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月29日起至2016年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱黎莉二〇一六年十月十一日代理书记员  刘丽媛