安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0504刑初257号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人葛绍华，男，1964年10月10日，务农。被告人葛绍华曾因盗窃，于2014年9月18日被当涂县公安局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2016年1月22日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十五日。被告人葛绍华因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月5日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年7月11日马鞍山市雨山区人民检察院以“无社会危险性”不予批准逮捕，同日被马鞍山市公安局雨山分局转为取保候审，2016年8月31日经马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，同年10月8日经本院决定取保候审。辩护人牧辉，安徽铭心律师事务所律师。被告人常秀荣，女，1966年8月2日，务农。被告人常秀荣曾因盗窃，于2014年9月18日被当涂县公安局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2016年1月22日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十五日。被告人常秀荣因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月5日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年7月11日马鞍山市雨山区人民检察院以“无社会危险性”不予批准逮捕，同日被马鞍山市公安局雨山分局转为取保候审，2016年8月31日经马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，同年10月8日经本院决定取保候审。辩护人王帮银，安徽铭心律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]224号起诉书指控被告人葛绍华、常秀荣犯盗窃罪，于2016年10月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静出庭支持公诉，被告人葛绍华及其辩护人牧辉、被告人常秀荣及其辩护人王帮银均到庭参加了诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年6月2日凌晨，被告人葛绍华与被告人常秀荣来到本市雨山区慈湖河路与九华路交叉口处的马鞍山市公安局在建业务用房建筑工地，盗窃堆放在工地的25块白色静电粉末喷涂铝制面板（经鉴定价值人民币6160元），后销赃得款人民币900余元。后该批铝制面板被公安机关依法追回并发还被害单位。2016年6月5日，被告人葛绍华、常秀荣在本市雨山区梅山村出租房被公安机关抓获，到案后两名被告人如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，指控被告人葛绍华、常秀荣的行为均构成盗窃罪，系共同犯罪，二被告人均具有坦白情节，提请法院依法判处。被告人葛绍华、常秀荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。被告人葛绍华的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人葛绍华主观恶性较小，生活困难，窃取财物是临时起意，××及维持基本生活；2、社会危害性不大，被盗物品已被公安机关完全追回，赃款也如数退回；3、被告人葛绍华到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金，有明显的悔罪表现。被告人常秀荣的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人常秀荣主观恶性较小，生活困难，法律意识淡薄而实施了犯罪；2、被告人常秀荣具有坦白情节，当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现；3、被告人常秀荣积极退赔赃款，被盗财物已被追回，未给被害人造成损失，社会危害性较小。经审理查明：2016年6月2日凌晨4时许，被告人葛绍华伙同被告人常秀荣来到本市雨山区慈湖河路与九华路交叉口处的马鞍山市公安局在建的业务用房建筑工地，趁该工地无人之机，盗窃堆放在该工地大楼一楼大厅的25块白色静电粉末喷涂铝制面板。后两被告人将盗窃的上述铝制面板用电动三轮车运至本市雨山区九华路一无名废品收购站销赃，得赃款人民币900余元。经马鞍山市价格认证中心鉴定，该批财产价值人民币6160元。2016年6月4日，马鞍山市公安局雨山分局依法从收赃人员处接受被告人葛绍华、常秀荣销赃的铝制面板，于同年6月7日依法发还被害单位。2016年6月5日，被告人葛绍华、常秀荣在本市雨山区梅山村出租房被公安机关抓获。到案后，两被告人均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人葛绍华、常秀荣在开庭审理过程中均无异议，并有两被告人的供述与辩解在卷佐证；还有物证电动三轮车一辆；书证受理案件登记表、户籍材料、到案经过、扣押清单及发还清单、接受证据清单、送货单、被盗窃物品的照片、特情函、报案材料、行政处罚决定书、情况说明；证人叶某的证言；被害人田某的陈述；马鞍山市价格认证中心制作的价格鉴定结论书；马鞍山市公安局雨山分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛绍华、常秀荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛绍华的辩护人提出的被告人葛绍华到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪，被盗物品已被追回的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人常秀荣的辩护人提出的被告人常秀荣具有坦白情节，被盗财物已追回的的辩护意见与庭审事实相符，予以采纳。鉴于被告人葛绍华、常秀荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛绍华犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）二、被告人常秀荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）三、扣押于马鞍山市公安局雨山分局的作案工具电动三轮车一辆依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  潘姝二〇一六年十月十七日书 记 员  刘洋附相关法律条文：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。