湖南省常德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘07刑终151号原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郭道祥，务农。原审被告人郭某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月7日被刑事拘留，3月22日被监视居住。现在家。湖南省汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控原审被告人郭某甲犯故意伤害罪一案，于二0一六年七月二十二日作出(2016)湘0722刑初98号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郭道祥不服，向本院提出上诉。原审法院于2016年8月12日将案卷移送本院，本院于当日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭道祥、原审被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年2月29日15时许，被告人郭某甲的父亲郭某乙因在汉寿县酉港镇大洲村修建房屋与被害人郭道祥发生口角，郭道祥开着自己的翻斗车从家中出来，郭某乙自认为郭道祥是用翻斗车来拦路，不让帮自家拖土的拖拉机经过，遂用锄头砸了郭道祥的翻斗车，郭道祥下车找郭某乙理论砸车的事，双方发生扭打至水沟，郭道祥将郭某乙压在身下，郭某甲见状，遂跳下水沟，并将右脚踩在郭道祥的背上，用手拉住郭道祥的左手将其翻转过来，使其父亲郭某乙脱身，郭某乙脱身后，用手挤住郭道祥的喉咙，并扇郭道祥的耳光。经鉴定：郭道祥左胸第9-12肋骨骨折，左手中指末节指骨骨折，其损伤构成轻伤二级，属十级伤残。案发后，被告人郭某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。并赔偿了被害人郭道祥人民币20000元。审理过程中，被告人交纳赔偿款3000元。另查明，附带民事诉讼原告人郭道祥案发时为农村户口，1963年11月24日出生；住院(2016年2月29日-3月14日)14天。其经济损失如下：1、医药费7440.17元(5378.30元+2061.87元)；2、住院期间生活补助700元(14天×50元)；3、护理费3076.2元(31191元÷365天×60%×60天)；4、营养费3000元(60天×50元)；5、交通费酌情认定500元；7、鉴定费700元；8、误工费7519.6元[88天×(31191元÷365)]。共计22935.97元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人郭道祥陈述，2016年2月29日15时许，郭某甲的父亲郭某乙在汉寿县酉港镇大洲村修建房屋时，郭道祥予以阻止，遂与郭某乙发生口角。后郭道祥开着自己的翻斗车从家中出来准备去换轮胎，郭某乙用锄头砸郭道祥的翻斗车，郭道祥下车找郭某乙理论砸车的事，双方发生扭打滚至水沟，郭道祥将郭某乙压在身下，郭某甲将右脚踩在郭道祥的背上，用手拉住郭道祥的左手将其翻转过来，郭某乙用手挤住郭道祥的喉咙，并扇郭道祥的耳光。之后感觉身上很痛，到医院检查，结果是左胸第9-12肋骨骨折，左手中指末节指骨骨折。2、证人郭某乙的证言证明，2016年2月29日15时许，郭某乙在汉寿县酉港镇大洲村修建房屋填土时，郭道祥出面阻止，两人发生争吵。后郭道祥开着自己的翻斗车从家中出来经过工地，郭某乙认为郭道祥是用翻斗车来拦路，不让帮自家拖土的拖拉机经过，便用锄头砸了郭道祥的翻斗车，郭道祥下车理论，双方发生扭打至水沟，郭道祥将郭某乙压在身下，郭某甲将右脚踩在郭道祥的背上，用手拉住郭道祥的左手将其翻转过来，使郭某乙脱身，郭某乙脱身后，用手挤了郭道祥的喉咙，打了郭道祥的耳光。3、证人陈某甲(郭道祥的妻子)的证言证明，2016年2月29日15时许，郭道祥见郭某乙修建房屋填土，便问其办了手续没有，两人发生争吵。郭道祥回家开着自己的翻斗车出来，陈某甲问开翻斗车出来干什么，郭道祥说上街修车，开到郭某乙修屋的地方时，郭某乙就砸车，郭道祥下车理论，两人又发生争吵，郭某乙说：老子就是要同你拼死。边说边把郭道祥往水沟里拖，二人倒在了水沟里，郭某甲见状跳下水沟，将右脚踩在郭道祥的背上，用手拉住郭道祥的左手将其翻转过来，使郭某乙脱身，郭某乙脱身后，用手挤了郭道祥的喉咙，打了郭道祥的耳光。4、证人李某、陈某乙、张某、朱某的证言证明，2016年2月29日15时许，郭道祥见郭某乙修建房屋填土，便问其办了手续没有，两人发生争吵。郭道祥回家开着自己的翻斗车出来，郭某乙便用锄头砸了郭道祥的翻斗车，郭道祥下车理论，双方发生扭打至水沟，郭道祥将郭某乙压在身下，郭某甲见状跳下水沟，右脚踩在郭道祥的背上。郭道祥受伤了。5、汉寿县普善医院的出院记录及诊断证明证实，郭道祥左胸第9-12肋骨骨折，左手中指末节指骨骨折。入院时间2016年2月29日，出院时间2016年3月14日，住院14天。6、收条证实，郭道祥收到郭某甲赔偿款20000元。7、鉴定意见书证实，郭道祥左胸第9-12肋骨骨折，左手中指末节指骨骨折，其损伤构成轻伤二级，属十级伤残；误工时间为120日，护理时间为60日，营养费给付时间为60日。8、到案经过证实，被告人郭某甲主动到派出所投案。9、户籍信息证明证实，被告人郭某甲出生于1985年11月28日；郭道祥系农村居民。10、被告人郭某甲的供述，2016年2月29日15时许，郭某甲的父亲郭某乙在汉寿县酉港镇大洲村修建房屋与郭道祥发生纠纷，郭道祥开着自己的翻斗车从家中出来，其父亲认为郭道祥是用翻斗车来拦路，不让帮自家拖土的拖拉机经过，便用锄头砸了郭道祥的翻斗车，郭某甲将其父亲拉开了，郭道祥下车找郭某乙理论砸车的事，双方发生扭打至水沟，郭道祥将郭某乙压在身下，郭某甲见此情景，便跳下水沟，右脚踩在了郭道祥的背上，并用手拉住郭道祥的左手将其翻转过来，使其父亲郭某乙脱身，父亲脱身后，用手挤住郭道祥的喉咙，并扇郭道祥的耳光。原审法院认为，被告人郭某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某甲应赔偿附带民事诉讼原告人郭道祥经济损失人民币22935.97元(已赔偿20000元，还应赔偿2935.97元)。被告人郭某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人郭某甲积极赔偿被害人大部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人郭某甲的犯罪情节以及悔罪表现，并结合汉寿县司法局所提供的《调查评估意见书》，认为被告人郭某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法局调查评估，判处缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人郭某甲宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人郭某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭道祥经济损失人民币22935.97元(已赔偿20000元，还应赔偿2935.97元)，限本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回附带民事诉讼原告人郭道祥的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭道祥不服，向本院提出上诉称，一、原审法院对被告人量刑过轻，请求改判原审被告人郭某甲一年有期徒刑。二、请求依法改判原审被告人郭某甲赔偿其各项损失64516.29元。被上诉人当庭答辩称，原审法院认定事实清楚、证据确实充分，请求维持原判。经审理，二审查明的刑事部分与原审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，被告人郭某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某甲应赔偿附带民事诉讼原告人郭道祥经济损失人民币22935.97元(已赔偿20000元，还应赔偿2935.97元)。被告人郭某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人郭某甲积极赔偿被害人大部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人郭道祥上诉称，原审法院对被告人量刑过轻，请求改判郭某甲一年有期徒刑。经查，原审法院根据原审被告人郭某甲的量刑情节对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，属量刑适当。本案一审宣判后，被告人郭某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。上诉人郭道祥属原审附带民事诉讼原告人，对本案的刑事部分没有上诉权。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郭道祥上诉称，请求依法改判被告人郭某甲赔偿其各项损失64516.29元。经查，原审法院已根据上诉人的实际物质损失予以计算赔偿数额。本案系犯罪行为造成被害人人身损害，上诉人要求的残疾赔偿金及被抚养人生活费不属刑事附带民事赔偿范围。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱建明审判员  李 丹审判员  钟 玲二〇一六年十月十一日书记员  郑 凡附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；