广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0882刑初231号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人黄海聪黄某1，男，1992年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯绑架罪，于2011年3月1日被广东省高级人民法院改判为判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2011年8月18日刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月15日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人黄海聪黄某1犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。分别于2016年6月7日、10月26日，依法由审判员何俊传担任审判长、代理审判员冯凯捷主审和人民陪审员黄文春组成合议庭，书记员李欣担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院分别指派检察员何政文、邓鑫出庭支持公诉，被告人黄海聪黄某1到庭参加诉讼。公诉机关以雷检公诉延（2016）18号延期审理建议书要求补充侦查，本院决定延期审理。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2015年10月14日15时许，被告人黄海聪黄某1伙同同案人黄海明黄某8等人（均另案处理）持斧头将被害人黄某4、黄某5家的门窗打坏。2015年10月14日17时许，被告人黄海聪黄某1伙同黄海明黄某8等人（均另案处理）持斧头将被害人黄某6位于虾塘旁边房屋的门窗、水箱打坏。2015年10月15日12时许，被告人黄海聪黄某1驾驶小轿车在恬神村吴宅小学路段将骑摩托车的被害人黄某4、黄某5撞倒，致被害人黄某4眼角处受伤。2015年10月15日15时许，被告人黄海聪黄某1等人将被害人黄某6奥拓车挡风玻璃砸坏，并追打被害人黄某6。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，黄某5、黄某4、黄某6被损坏物品损失价格人民币2418元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人黄海聪黄某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）、（四）之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄海聪黄某1是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人黄海聪黄某1对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议，其辩解称，对指控其参与前三起犯罪的事实没有意见，但其没有参与实施第四起犯罪，另外其犯前罪绑架罪时未满十八周岁，依法不构成累犯。经审理查明，被告人黄海聪黄某1犯寻衅滋事罪的犯罪事实：（一）2015年10月14日15时许，被告人黄海聪黄某1伙同同案人黄海明黄某8等人（均另案处理）分别驾驶两辆白色轿车来到被害人黄某5家门口停下来，然后持斧头将被害人黄某5以及相某被害人黄某4家的门窗打坏。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，被害人黄某5被打坏不锈钢门一副，损失价值为人民币867元；被害人黄某4被打坏木窗一扇，损失价值为人民币74元，被砍坏铁皮一片，损失价值为人民币114元。以上两户合计损失价值为人民币1055元。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：斧头2把、镰刀1把、砍刀2把、头套1个、车牌2个、白色现代轿车1辆。2.受案登记表、立案决定书。证明2015年10月14日17时许，被害人黄某5报警称，其家及邻居黄某4的大门和窗玻璃被人砸坏。2015年11月4日，公安机关立案侦查。3.到案经过、归案情况说明。证明于2015年10月15日14时许，被告人黄海聪黄某1在雷州市纪家镇恬神下村一路口附近树林中被抓获归案。4.人口信息全项。证明被告人黄海聪黄某1的身份基本情况。被告人黄海聪黄某1犯罪时已满十八周岁，主体适格。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物清单。证明2015年10月15日17时许，公安机关将被告人黄海聪黄某1抓获，并当场扣押了被告人黄海聪黄某1驾驶的白色现代轿车。经搜查，公安机关从被告人黄海聪黄某1驾驶的白色现代轿车中搜获斧头2把、镰刀1把、砍刀2把，头套1个，车牌2个。6.价格鉴定委托书、受理通知书、雷州市物价局价格认证中心雷价认字（2015）358号被打坏物品损失价格鉴定结论书。证明被害人黄某5（父亲黄某7）被打坏不锈钢门一副，损失价值为人民币867元。被害人黄某4（父亲黄某1黄某13）被打坏木窗一扇，损失价值人民币74元；被砍裂铁皮一片，损失价值为人民币114元。7.被害人黄某4的陈述。证明2015年10月14日15时许，我母亲给我电话说，有一帮人将家的铁门和窗都打烂了。于是我回到家，看到黄某5家一楼门口的不锈钢玻璃门也烂了。我听到黄某5和周围邻居说，有七个人驾驶两辆白色轿车来到黄某5家门口就停了下来，从车上下来三个人，其中黄海聪黄某1、黄堪居黄某9拿着斧头砸我家，砸完我家后，接着又走去黄某5家里砸。剩下的那个人拿着刀在那里看着。他们砸完黄某5家之后就都开车走了。我家的一扇木制窗户玻璃和框架都被打烂了，一扇铁门也被打了三四个洞。8.被害人黄某5的陈述。证明2015年10月14日17时许，我和母亲刚到家就看到我家房子的大门前面的玻璃都被砸碎了，门上还有几个被砍穿的洞。于是我就去问聚集在附近的邻居，邻居们说我家房子的大门是被黄海聪黄某1、黄海明黄某8、黄堪居黄某9等十几人砸坏的。9.被害人黄某7的证言。证明2015年10月14日17时许，我接到儿子黄某5打电话给我说我家房子的大门被黄海聪黄某1带人砸坏了。2015年10月15日，我回到家后，我老婆告诉我说邻居“黄琼”、黄某1黄某13和陈某两夫妇等人都看到黄海聪黄某1、黄海明黄某8、黄堪居黄某9等人把我家的大门砸坏的。10.被告人黄海聪黄某1的供述与辩解。证明被告人黄海聪黄某1在侦查阶段均否认实施寻衅滋事的行为。在庭审中，对参与此次寻衅滋事的罪行供认不讳。11.现场勘验检查工作记录、现场图。证明被害人黄某5、黄某4家门窗被打砸坏的现场情况。12.案件说明、视频光碟、录制说明。证明2015年11月30日17时许，后郎派出所干警走访证人陈某、黄某1黄某13、黄某2时的情形。以上证据均经过庭审举证、质证，被告人黄海聪黄某1对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。（二）2015年10月14日17时许，被告人黄海聪黄某1伙同同案人黄涉文黄某130、黄海明黄某8等人（均另案处理）分别驾驶白色现代、丰田轿车来到雷州市纪家镇乌岸村被害人黄某6的虾塘。接着，同案人黄涉文黄某130拿着一支枪形物体对着被害人黄某6，被告人黄海聪黄某1及其他同案人各持一把斧头将被害人黄某6虾塘房屋的门窗、胶桶打坏。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，被害人黄某6被砍裂铁皮一片，损失价值为人民币142元；被打坏铝合金窗一扇，损失价值为人民币36元；被打坏水泥窗1个，损失价值为人民币50元；被砍裂胶桶1个，损失价值为人民币160元。以上损失价值合计为人民币388元。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：斧头2把、镰刀1把、砍刀2把、头套1个、车牌2个、白色现代轿车1辆。2.受案登记表、立案决定书。证明2015年10月14日17时许，被害人黄某6报警称，其虾塘房屋被一伙人打砸。2015年11月4日，公安机关立案侦查。3.到案经过、归案情况说明。证明于2015年10月15日14时许，被告人黄海聪黄某1在雷州市纪家镇恬神下村一路口附近树林中被抓获归案。4.人口信息全项。证明被告人黄海聪黄某1的身份基本情况。被告人黄海聪黄某1犯罪时已满十八周岁，主体适格。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物清单。证明2015年10月15日17时许，公安机关将被告人黄海聪黄某1抓获，并当场扣押了被告人黄海聪黄某1驾驶的白色现代轿车。经搜查，公安机关从被告人黄海聪黄某1驾驶的白色现代轿车中搜获斧头2把、镰刀1把、砍刀2把，头套1个，车牌2个。6.价格鉴定委托书、受理通知书、雷州市物价局价格认证中心雷价认字（2015）358号被打坏物品损失价格鉴定结论书。证明被害人黄某6被砍裂铁皮一片，损失价值人民币142元；被打坏铝合金窗一扇，损失价值人民币36元；被打坏水泥窗一个，损失价值人民币50元，被砍裂胶桶一个，损失价值人民币160元；合计人民币388元。7.被害人黄某6的陈述。证明2015年10月14日17时许，我位于乌岸村虾塘附近的房屋门窗被多人用斧头无故砍砸。当时有两辆轿车开到我房屋旁边的空地上停下，前面一辆白色现代轿车，后面一辆白色丰田轿车，从现代轿车上下来4个人，从丰田轿车下来3个人，我认识其中的5个人，分别是黄海明黄某8、黄海聪黄某1、黄涉文黄某130、黄堪居黄某9、黄全平黄某131。黄涉文黄某130从现代轿车下来后，手拿着一把散弹枪对着我，这时黄海聪黄某1、黄海明黄某8、黄堪居黄某9三人分别拿着一把斧头对我的房屋门窗进行砍砸，然后黄海明黄某8又拿斧头砍了我水箱几下。2015年10月15日15时许，我驾驶我的奥拓车从恬神村开往我位于乌岸村的虾塘。行驶到恬神下海路往乌岸村路口准备右转时，乌岸村方向正好开来一辆车牌号尾数为729的白色丰田车，丰田车直接往我的车头开来，堵在我车头右前位置把我拦停。我看见驾驶白色丰田车的是黄涉文黄某130，坐在副驾驶的黄堪居黄某9下车，拿着一条木棍向我车跑来，拿着棍子打我。我赶紧倒车，准备往恬神海方向驶去。因为往恬神方向我车前面有一辆蓝色大型运虾料的车行驶较慢，我只好被迫停车。丰田车后座上两个人下来向我车跑来，同时驶来一辆绿色大阳摩托车，车上坐着三个人，分别是黄全平黄某131、黄海明黄某8，还有一个看不清楚。他们下摩托车，黄海明黄某8手上拿着一条木棍，黄全平黄某131拿着一块砖头，那个不认识的人拿着一把斧头。黄全平黄某131拿砖头往我车前挡风玻璃砸了过来，黄海明黄某8拿木棍打我。见状我赶紧下车往道路左侧逃跑。经照片混杂辨认，黄某6辨认出被告人黄海聪黄某1及同案人黄海明黄某8、黄堪居黄某9、黄全平黄某131就是2015年10月14日17时许在乌岸村虾塘附近无故砍砸其房屋门窗的人。指认号牌为粤Ｇ×××××的白色现代轿车就是2015年10月14日17时许前往乌岸村虾塘附近砍砸其房屋的人乘坐的轿车。辨认出黄涉文黄某130就是2015年10月14日17时许在乌岸村虾塘附近无故用散弹枪指着其的人。8.证人黄某3的证言。证明2015年10月14日17时许，我在雷州市纪家镇乌岸村我的虾塘干活，突然看见黄某6向我的虾塘跑来，看见他后面还有一人在远远追着他，追了一段距离后，那人就不再追了。我抬头看过去，发现黄某6房屋旁边停了三辆车，两辆是白色的，还有一辆是蓝色的，房屋旁边站着7、8个人，我看见他们用斧头在砸黄某6的房屋。9.被告人黄海聪黄某1的供述与辩解。证明被告人黄海聪黄某1在侦查阶段均否认实施寻衅滋事的行为。在庭审中，对参与此次寻衅滋事的罪行供认不讳。10.现场勘验检查工作记录、现场图。证明被害人黄某6虾塘房屋的门窗及胶桶被打砸坏的现场情况。以上证据均经过庭审举证、质证，被告人黄海聪黄某1对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。（三）2015年10月15日12时许，被告人黄海聪黄某1驾驶一辆白色现代轿车在雷州市纪家镇恬神村吴宅小学路段，将骑着摩托车的被害人黄某4、黄某5撞倒，致被害人黄某4眼角处受伤及摩某。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，被害人黄某4被打坏摩托车1辆，损失价值为人民币95元。以上三次寻衅滋事，致被害人黄某5、黄某4、黄某6财产损失合计价值为人民币1538元。另查明，案发后，2015年12月30日，在雷州市纪家镇人民调解委员会的主持下，被告人黄海聪黄某1的父亲黄四仔黄某132与被害人黄某5的父亲黄某7就民事赔偿达成和解协议，一次性赔偿了被害人黄某5的各项经济损失共计人民币4500元，并取得被害人黄某5的谅解。被害人黄某5书面对被告人黄海聪黄某1的行为表示予以谅解。再查明，被告人黄海聪黄某1曾因犯绑架罪，于2011年3月1日被广东省高级人民法院改判为判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2011年8月18日刑满被释放。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：斧头2把、镰刀1把、砍刀2把、头套1个、车牌2个、白色现代轿车1辆。2.受案登记表、立案决定书。证明2015年10月14日17时许，被害人黄某5报警称，其家及邻居黄某4的大门和窗玻璃被人砸坏。2015年10月14日17时许，被害人黄某6报警称，其虾塘房屋被一伙人打砸。2015年11月4日，公安机关立案侦查。3.到案经过、归案情况说明。证明于2015年10月15日14时许，被告人黄海聪黄某1在雷州市纪家镇恬神下村一路口附近树林中被抓获归案。4.人口信息全项、违法犯罪记录查询情况说明、判决书、刑满释放书。证明被告人黄海聪黄某1的身份基本情况。被告人黄海聪黄某1犯罪时已满十八周岁，主体适格。被告人黄海聪黄某1曾因犯绑架罪，于2011年3月1日被广东省高级人民法院改判为判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，于2011年8月18日刑满被释放。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物清单。证明2015年10月15日17时许，公安机关将被告人黄海聪黄某1抓获，并当场扣押了被告人黄海聪黄某1驾驶的白色现代轿车。经搜查，公安机关从被告人黄海聪黄某1驾驶的白色现代轿车中搜获斧头2把、镰刀1把、砍刀2把，头套1个，车牌2个。6.价格鉴定委托书、受理通知书、雷州市物价局价格认证中心雷价认字（2015）358号被打坏物品损失价格鉴定结论书。证明被害人黄某5（父亲黄某7）被打坏不锈钢门一副，损失价值为人民币867元。被害人黄某4（父亲黄某1黄某13）被打坏木窗一扇，损失价值人民币74元；被砍裂铁皮一片，损失价值人民币114元；被打坏摩托车一辆，损失价值人民币95元；合计损失价值人民币283元。被害人黄某6被砍裂铁皮一片，损失价值人民币142元；被打坏铝合金窗一扇，损失价值人民币36元；被打坏水泥窗一个，损失价值人民币50元，被砍裂胶桶一个，损失价值人民币160元；合计人民币388元。以上三户合计损失价值人民币1538元。7.调解申请书、调解协议书、收据、刑事谅解书。证明案发后，2015年12月30日，在雷州市纪家镇人民调解委员会的主持下，被告人黄海聪黄某1的父亲黄四仔黄某132与被害人黄某5的父亲黄某7就民事赔偿达成和解协议，一次性赔偿被害人黄某5的各项经济损失共计人民币4500元，并取得被害人黄某5的谅解。8.被害人黄某4的陈述。证明2015年10月15日12时30分，我开着红色本田摩托车载着我村的黄某5，还有黄某5的父母也开着一辆摩托车，我们一同往恬神村行驶。我开车载着黄某5行驶至吴宅小学附近时，看见黄海聪黄某1驾驶一辆白色现代轿车从我们对面驶来。黄海聪黄某1让我们停车，我们并没有理会。黄海聪黄某1从我们身边驶过后，就马上掉头向我们方向追来，一会就追上我的摩托车，并直接开车撞到我摩托车后轮，我和黄某5连人带车一起摔到了马路旁边的草沟里，我的右眉稍处还因此擦伤。黄海聪黄某1从轿车下来，手上拿出一个用红色袋子包着的东西下车，因为我怕他拿东西打我，我见到他下车后就转着向路旁的树林里跑了。经照片混杂辨认，被害人黄某4辨认出被告人黄海聪黄某1就是2015年10月15日12时许，驾驶白色现代轿车撞其的人。被害人黄某4指认车牌为粤Ｇ×××××的白色现代轿车就是黄海聪黄某1于2015年10月15日12时许撞到其时所驾驶的车辆。9.被害人黄某5的陈述。证明2015年10月15日12时许，我、黄某4和我父母亲骑两辆摩托车返回家中。到达吴宅小学的时候，看见一辆白色现代车从恬神方向开往纪家方向，我认识是黄海聪黄某1的车，在我们摩托车与白色现代轿车错开的时候，听见黄海聪黄某1让我们停下来。我们没有理会。接着，黄海聪黄某1直接用轿车撞我们的摩托车，致使我和黄某4乘坐的摩托车摔倒在旁边的草沟中，我俩也摔倒在摩托车旁边。接着，黄海聪黄某1从白色现代轿车下来，手里拿着一个用红色袋子包裹的长形武器往我和黄某4赶来，看见黄海聪黄某1手里拿着家伙，就直接往吴宅小学对面的农田跑掉了。经照片混杂辨认，被害人黄某5辨认出被告人黄海聪黄某1就是2015年10月15日12时许，驾驶白色现代轿车撞其的人。被害人黄某5指认车牌为粤Ｇ×××××的白色现代轿车就是黄海聪黄某1于2015年10月15日12时许撞到其时所驾驶的车辆。10.被害人黄某7的证言。证明2015年10月15日13时许，黄某4开摩托车载着我儿子黄某5在返回家的路上，我自己开着一辆摩托车跟在后面。在黄某4的摩托车开到吴宅小学附近路段的时候，遇到了黄海聪黄某1。当时黄海聪黄某1开着一辆白色的小车，与黄某4、黄某5的摩托车交错而过，随后黄海聪黄某1马上掉转车头，朝着黄某4、黄某5所乘坐的摩托车撞了过去，撞到摩托车的车尾，致使摩托车翻到在路边草丛中。随后，黄海聪黄某1拿着一把长形的凶器，开始追打黄某4和黄某5。11.被告人黄海聪黄某1的供述与辩解。证明被告人黄海聪黄某1在侦查阶段均否认实施寻衅滋事的行为。在庭审中，对参与此次寻衅滋事的罪行供认不讳。12.现场勘验检查工作记录、现场图。证明被害人黄某5、黄某4被寻衅滋事的现场情况。以上证据均经过庭审举证、质证，被告人黄海聪黄某1对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于被告人黄海聪黄某1没有参与第四起寻衅滋事的辩解意见。公诉机关指控2015年10月15日15时许，被告人黄海聪黄某1等人将被害人黄某6的奥拓车挡风玻璃砸坏，并追打被害人黄某6。经查，根据到案经过，被告人黄海聪黄某1已于2015年10月15日14时被公安机关抓获并羁押，即被告人黄海聪黄某1不具有参与第四次寻衅滋事的犯罪时间，且被害人黄某6的陈述也证实被告人黄海聪黄某1并未参与此次寻衅滋事，故被告人黄海聪黄某1没有参与公诉机关指控的第四起寻衅滋事的辩解意见，与客观事实相符，本院予以采纳。关于被告人黄海聪黄某1不构成累犯的辩解意见。经查，被告人黄海聪黄某1犯前罪绑架罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，……是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第三条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但是，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后刑法第六十五条的规定。”的规定，被告人黄海聪黄某1依法不构成累犯，故关于被告人黄海聪黄某1不构成累犯的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。关于被害人黄某5、黄某4、黄某6损坏物品损失价值人民币2418元的指控意见。经查，被告人黄海聪黄某1并未参与打砸被害人黄某6的奥拓汽车挡风玻璃，故对于奥拓汽车挡风玻璃的损失价值人民币880元，被告人黄海聪黄某1不应承担责任。据此，对于公诉机关认为被害人黄某5、黄某4、黄某6被损坏物品价值人民币2418元的事实，由于尚未扣除奥拓汽车挡风玻璃损失价值人民币880元，故本院不予支持。据此，本院认定被害人黄某5、黄某4、黄某6被损坏物品价值为人民币1538元。本院认为，被告人黄海聪黄某1无视国家法律，结伙多次任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，属于情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄海聪黄某1犯寻衅滋事罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但部分事实、情节的指控与本案事实不符，本院不予认定。被告人黄海聪黄某1曾因犯绑架罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，但被告人黄海聪黄某1在犯前罪绑架罪时不满十八周岁，虽不构成累犯，但属有劣迹人员，本院在量刑时予以酌情考虑。鉴于被告人黄海聪黄某1当庭认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人黄海聪黄某1的亲属在案发后，积极赔偿了被害人黄某5的经济损失，并取得了被害人黄某5的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。根据被告人黄海聪黄某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下：被告人黄海聪黄某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何俊传代理审判员  冯凯捷人民陪审员  黄文春二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：……（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；……