wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0172号申请执行人：桑小二，男，1983年12月2日生，农民，住所地安徽省固镇县。被执行人：曹太胜(又名曹小泥)，男，1971年6月20日生，居民，住所地安徽省固镇县。申请执行人桑小二与被执行人曹太胜建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人曹太胜发出执行���知书，责令被执行人曹太胜给付申请执行人桑小二欠款13000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权13000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00172号执行案件的本次��行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十九日书记员  单莉雅
宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2732号原告：湖南金太阳现代休闲农庄有限公司，住所地宁乡县灰汤镇灰汤村宋家滩组。法定代理人张小玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人何婷婷，湖南严明律师事务所律师。被告：周某某，女。委托诉讼代理人黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。本院于2016年6月3日立案受理了原告湖南金太阳现代休闲农庄有限公司诉被告周某某劳动争议纠纷一案。原告湖南金太阳现代休闲农庄有限公司于2016年10月13日以双方已达成一致协议为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南金太阳现代休闲农庄有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金太阳现代休闲农庄有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南金太阳现代休闲农庄有限公司负担。审判员  谭瑛二〇一六年十月十三日书记员  熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2856号申请执行人：郭永超，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：陈勇，男，1989年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3699号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20150元、执行费202.25元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年十月二十七日书记员  杨 森
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3634号罪犯罗某钊，男，1974年10月25日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2015年12月3日作出(2015)云罗法刑初字第255号刑事判决，以被告人罗某钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2016年1月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月30日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗某钊在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗某钊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗某钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗某钊予以减去有期徒刑一个月十一天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第1631号之1申请执行人黄之玲，女。被执行人山东唯真国色农林业科技有限公司，住聊城市。法定代表人付丛峰，董事长。黄之玲申请执行山东唯真国色农林业科技有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2292号民事判决书于2016年5月9日立案执行。本院查明，被执行人山东唯真国色农林业科技有限公司有汽车二辆（车牌号：鲁P×××××、鲁P×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人山东唯真国色农林业科技有限公司所有的汽车二辆（车牌号：鲁P×××××、鲁P×××××）至东昌府区人民法院。在扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年十月十一日书记员  杨延鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6535号原告：李某1（曾用名朱秀英），女，1959年1月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯萍，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1958年2月26日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼,被告李某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实与理由：原、被告双方于1980年自由恋爱，××××年办理结婚登记手续，同年举行婚礼，于××××年××月××日生育一女，取名李某3。原、被告由于感情基础差、草率结婚，导致婚后经常为生活琐事吵闹。多年来原、被告夫妻关系已名存实亡。为此，原告曾于2015年7月9日向法院提起离婚诉讼，因找不到被告而撤诉。现再次起诉要求离婚。被告李某2未作答辩。经审理查明：原、被告于1980年自由恋爱，于××××年办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名李某3。婚后，双方常为生活琐事、经济发生争执。后被告以外出打工为由常离家出走。2007年被告外出后一直未回家。为此，原告曾于2015年7月9日向本院提起离婚诉讼，因找不到被告而申请撤回起诉。现原告再次起诉，要求与被告离婚。以上事实，有苏州市吴江区平望镇南杨村村民委员会及苏州市吴江区平望镇人民政府民政办公室的证明、民事裁定书，原告及其委托诉讼代理人的陈述在卷佐证。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感���确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于夫妻共有财产等，因被告下落不明，故本案中不予处理，应待被告出现后原、被告另行主张处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费240元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆明荣人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一六年十月十四日书 记 员  田匡华
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02552号申请执行人：刘玉梅。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人刘玉梅与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-88号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月八日书 记 员  方 超
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6880号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，系该行员工。被告：王雷，男，1968年9月16日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：许昌翠，女，1970年10月1日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨邦跃，男，1972年12月24日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨绪伟，男，1968年10月26日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告王雷、许昌翠、杨邦跃、杨绪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告王雷、许昌翠、杨邦跃、杨绪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告王雷、许昌翠偿还借款本金150000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告杨邦跃、杨绪伟承担连带偿还责任。2.对许昌翠提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年8月16日，被告王雷与原告签订了“最高额个人担保借款合同”，约定自2013年8月16日起至2016年7月16日止，被告王雷可在原告处办理不超过150000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告许昌翠为共同借款人。被告杨邦跃、杨绪伟提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告许昌翠还以其位于泗洪县界集镇东方花园小区9号楼3单元305室自有房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押担保的范围同上。被告王雷、许昌翠据此合同约定于2014年8月20日二次向原告各借款75000元，合计150000元，到期日均为2015年8月18日，利率分别为年息9.6%和13.2%，用途为建筑业及其他生产经营，利息支付方式为每季末21日结息。二笔贷款到期后，借款人偿还利息至2015年3月20日。本金及其余利息均未偿还。被告王雷、许昌翠、杨邦跃、杨绪伟未答辩。本院经审理认定事实如下：四被告均未到庭答辩，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单、房屋产权证及他项权证等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告王雷、许昌翠在借款期限届满后，未按照约定履行还款义务，应承担继续偿还的责任。由于被告许昌翠以自有房产设定了抵押，依据相关法律规定，原告应当先就该抵押物实现债权，对不能实现的部分由被告杨邦跃、杨绪伟按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告杨邦跃、杨绪伟承担保证责任后，有权向被告王雷、许昌翠追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王雷、许昌翠应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息（利息自2015年3月21日起计算至实际给付之日止，其中本金75000元的借款按年息9.6%计算，另外本金75000元按年息13.2%计算，逾期部分加收50%利息）。二、若被告王雷、许昌翠未能履行上述债务，原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司对被告许昌翠提供的抵押物，即位于泗洪县界集镇东方花园小区9号楼3单元305室的自有房屋享有优先受偿权；被告杨邦跃、杨绪伟对经原告实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带偿还责任，被告杨邦跃、杨绪伟承担偿还责任后，有权向被告王雷、许昌翠追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王雷、许昌翠负担，被告杨邦跃、杨绪伟承担连带偿还责任；被告杨邦跃、杨绪伟承担偿还责任后，有权向被告王雷、许昌翠追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十月十七日书记员  陈晨附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1549号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人黄庆凯，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李美姣，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月14日作出（2016）冀0984执1394号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）A3－007号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆凯银行存款36516元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月十九日书记员  任建河
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终860号上诉人（原审被告）：湖北佳宏照明电器有限公司，住所地湖北省蕲春县节能灯工业园。法定代表人：孙国良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市华庄电光源机械有限公司，住所地江苏省无锡经济开发区（华庄街道）泰运路8号。法定代表人：魏明海，该公司总经理。上诉人湖北佳宏照明电器有限公司(以下简称佳宏公司)因与被上诉人无锡市华庄电光源机械有限公司公司(以下简称机械公司)承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初3472号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，2014年2月24日，机械公司与佳宏公司通过传真签订了编号为140224A的《电光源机械设备定作合同》，合同约定：签订及履约地为无锡华庄。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方对于合同履行地点明确约定为“无锡华庄”，在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，该院裁定：驳回佳宏公司对本案管辖权提出的异议。佳宏公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：本案合同的签订地、合同履行地均在湖北蕲春，当事人没有约定争议解决方式，请求将本案移送到蕲春县人民法院审理。被上诉人机械公司未作答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。案涉合同中，双方当事人对合同履行地的约定，系双方真实意思的书面表示，且不违反法律规定，故对双方当事人均具有约束力。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院所作裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 晖代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月二十日书 记 员  王 烨
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝02行终280号上诉人（原审被告）重庆市巫山县人民政府，组织机构代码70941162-4，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路222号。法定代表人曹邦兴，县长。委托代理人宋宗天，重庆岱林律师事务所律师。上诉人（原审第三人）胡永桂，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人张晏平，重庆岱林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）纪军燕，女，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）纪军凤，女，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）纪君秀，女，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。三被上诉人委托代理人龚兵，重庆渝深律师事务所律师。上诉人巫山县人民政府、胡永桂因农村土地承包行政确认一案，不服重庆市巫山县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）渝0237行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，纪军燕、纪军凤、纪君秀自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，纪军燕、纪军凤、纪君秀自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体、他人利益，符合有关法律规定，应予准许。巫山县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）渝0237行初46号行政判决，不发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许纪军燕、纪军凤、纪君秀撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由纪军燕、纪军凤、纪君秀负担。二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈克梅审 判 员  程鸿声代理审判员  吴 丹二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 辉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1743号之一申请执行人：漆云金，男，1978年10月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：易园平，男，1970年4月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人漆云金与被执行人易园平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）赣0902民初3779号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月19日申请本院强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人易园平欠申请执行人漆云金借款人民币580000元，案件受理费4800元，合计584800元；被执行人易园平自愿将其位于袁州区枣树园安置区B1栋36号店面交给申请执行人漆云金管理，管理该房屋所得收益用以偿还申请执行人漆云金借款300000元；二、被执行人交付给申请执行人该房屋的相关证明资料。申请执行人对该房屋具有管理权，管理权限：申请执行人有权对该房屋享有使用、收益、出租、担保、抵押、占有等权利。被执行人不得就该房屋的增值主张任何权利。被执行人不得就该房屋再与他人订立协议、合同或其他任何方式的处分。若今后国家政策允许，被执行人应无条件协助申请执行人办理房屋产权手续。管理期限：70年（以政府相关批准文件为准）。三、若上述房屋及其土地遇政府拆迁，该房屋拆迁利益归申请执行人所有，被执行人必须无条件协助申请执行人办理相关手续。四、余款284800元由被执行人在2016年12月30日前付清。五、本案执行费8200元，由被执行人负担（已缴）。逾期不履行，恢复原调解执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣0902民初3779号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人债权，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十月二十七日书 记 员  周 钊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保419号申请保全人：姜正昱。被申请保全人：金阳铉。申请保全人姜正昱与被申请保全人金阳铉交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人金阳铉名下的房屋产籍手续和冻结被申请保全人金阳铉名下的经营权，并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人金阳铉名下的房屋产籍手续。二、冻结被申请保全人金阳铉名下的经营权。三、冻结申请保全担保人张宜文名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一六年十月二十日书记员 孙嘉悦
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2038号之一原告：张月月，女，1984年10月18日出生，住安徽省和县历阳镇华阳社区文昌。被告：杨丽，女，1987年1月20日出生，住安徽省和县历阳镇横江文昌。本院在审理原告张月月诉被告杨丽民间借贷纠纷一案中，原告张月月于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张月月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张月月负担。审 判 长  彭 俊审 判 员  邱 竞人民陪审员  郑梦苏二〇一六年十月十三日书 记 员  管孝松
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0240行审9号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇高速公路收费站旁，组织机构代码：58282525-5。法定代表人杨庆平，该队大队长。委托代理人李登丰，该队工作人员。委托代理人邱向阳，该队工作人员。被执行���上海便捷旅游咨询有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区2808室，统一社会信用代码：913101147805542309。法定代表人朱广学，该公司经理。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2016年7月1日向本院申请强制执行对被执行人上海便捷旅游咨询有限公司作出[2015]第2171004171003号行政处罚决定书。本院受理后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。由于申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行过程中发现瑕疵，现撤回执行申请。申请执行人于2016年10月18日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队要求撤回执行申请，符合法律规定的撤回执行申请条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回执行申请。审 判 长  陈 静人民陪审员  张辉红人民陪审员  张道武二〇一六年十月十八日书 记 员  马陈晨
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执异57号异议人：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村民委员会，住所地：莱芜市高新区。法定代表人：李唐实，主任。委托代理人：田法迎，莱芜高新鹏泉法律服务所法律工作者。申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：赵从青，该××职工。被执行人：刘进生。被执行人：李唐实。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）申请刘进生、李唐实金融借款合同纠纷一案中，案外人莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村民委员会（以下简称“李陈庄村委会”）对执行标的向本院提出书面异议，本院于受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李陈庄村委会称，法院冻结的涉案款项虽在李唐实名下，但这是异议人李陈庄村委会的一笔拆迁补偿款，故请求法院解除对涉案款项的冻结。申请人农商银行称：一、李唐实为刘进生提供的担保有效，且经法院判决生效，李唐实对刘进生的贷款负有连带保证责任事实清楚；二、异议人李唐实称其名下存款是李陈庄村委会的拆迁补偿款，违背了我国支付结算办法“谁的钱进谁的帐，由谁支配”的基本原则；三、根据相关法律规定，银行存款按照金融机构的账户名称判断。故请求法院驳回异议人李陈庄村委会的异议。本院查明，关于申请执行人农商银行申请执行被执行人刘进生、李唐实金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2016年7月15日作出（2016）鲁1202民初2727号民事裁定书，冻结李唐实的银行存款30万元。本案进入执行程序后，案外人李陈庄村委会对执行标的提出书面异议。2016年2月29日，因李陈庄拆迁后遗症急需处理，李陈庄村委会与莱芜经济开发区会计服务中心签订《借款协议》，李陈庄村委会向莱芜经济开发区会计服务中心借款120万元，同时约定将该款直接转入李唐实名下。同日，李陈庄村委会出具收款凭证，收到莱芜经济开发区会计服务中心借款（房屋拆迁专用款）120万元。2016年10月24日，莱芜高新技术产业开发区鹏泉街道办事处出具证明一份，称“李陈庄村委会2016年2月29日拆迁安置专款120万元以李陈庄村委会的名义借出，存入李陈庄村委会主任李唐实中国工商银行账户名下。此款必须专款专用，否则，引起村民上访事件。”以上事实由《借款协议》、收款收据、证明、答辩状等证据在案佐证。本院认为，执行案件中，本院作为执行法院，针对案外人提出的异议涉及的权属关系只作形式审查，而不作实体审理，对该涉案财产的权属关系需经审理才能确认。对于银行存款，执行法院应按照在金融机构开立的账户名称判断是否为被执行人所有。法院依法冻结被执行人李唐实名下银行存款，符合法律规定。故异议人李陈庄村委会的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李陈庄村委会的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 魁代理审判员  谢璐璐人民陪审员  陶 玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  亓 静《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（注：民事诉讼法条文为修正前条文）第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)0621民初4214号原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人马振荣，达拉特旗振通物业管理有限责任公司总经理。被告袁双平，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司诉被告袁双平物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司于2016年10月18日向本院申请撤回对被告袁双平的起诉。本院认为，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤回对被告袁双平起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十月十八日书记员 杨书宁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）翁法执字第693号之一申请人王淑丽，女，1971年10月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘德伟，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘风吉，女，19857年107月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李晓方，男，1985年9月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第5337号民事判决书（案由合��、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明被执行人李晓方有轿车一辆（车号为蒙XXX**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李晓方所有轿车一辆（车号为蒙XXX**）予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 静 波二〇一六年十月二十一日书记员 郝���男
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1702号原告:朴春,男,朝鲜族,农民,户籍所在地吉林省珲春市。委托诉讼代理人:崔莲琴（朴春妻子）,女，朝鲜族,户籍所在地吉林省珲春市被告:崔松森,男,朝鲜族,住吉林省珲春市。原告朴春与被告崔松森质押合同纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朴春及其委托诉讼代理人崔莲琴,被告崔松森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴春向本院提出诉讼请求:要求崔松森返还财产暂定1万元,具体数额待鉴定后确定。诉讼过程中,朴春变更诉讼请求,要求崔松森赔偿1万元。后又要求变更诉讼请求要求崔松森赔偿35000元,因未在规定的时间内补缴诉讼费,本院对该诉讼请求不予审理。事实和理由:2015年5月26日我妻子崔莲琴在网上购买劳力士牌黑色表盘、型号为116234的机械表,表盘里镶着11颗南非天然黑钻,官网价是77100元,购买价格是67500元,崔莲琴用工商银行卡分14次转账支付货款,前13次转账5000元,第14次转账2500元。因崔莲琴记错,该手表的购买价为38300元,分八次转账支付货,前7次转账5000元,后一次转长3300元,共计38300元。2016年6月26日,朴春向崔松森借款4000元,期限至2016年7月6日,并将38300元劳力士手表质押给崔松森。现借款期限届满,朴春欲履行还款义务,要求崔松森返还质押财产。质押财产变卖后,其价款超过债权数额的部分归出质人所有。因质押财产价值昂贵,变卖后其价款超过债权数额,故请求法院判令崔松森返还债权数额的部分。崔松森辩称,我不承认朴春的诉讼请求,请求法院驳回朴春的诉讼请求。2016年6月26日朴春通过我侄子崔云龙和朴春朋友庞俊峰向我借钱4000元。朴春与崔仁泽一起来到珲春市昆仑宾馆,朴春并没有告诉我手表的具体价值,朴春质押其劳力士牌手表,我不清楚该手表真假。当日,我向朴春出具协议书,写明如到期不能还款,我有权利变卖手表清偿债务。还款期限到期后,我给朴春打电话,通知如朴春不能及时还款,我就变卖该块手表,朴春说还不了款,让我变卖手表。我委托崔云龙和庞俊峰变卖该块手表,崔云龙和庞俊峰跟我说该块手表卖了4000元。朴春提供两份劳力士手表的票据,其真实性无法确认,朴春质押的手表是否是上述手表无法确认。故不同意赔偿。根据朴春的诉讼请求及崔松森的答辩意见,本庭归纳如下争议焦点:1.朴春与崔松森签订的借款合同及质押合同是否合法有效；2、朴春要求崔松森赔偿10000元的诉讼请求是否有事实根据及法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证,对朴春提供的借款书据、崔仁泽的证言,双方当事人无异议,本院予以确认并在卷佐证。对朴春提交的短信记录,崔松森对真实性及证明目的均有异议,本院认为,该短信记录记载的电话与崔松森是否有关联,亦没有其它证据相佐证,不能证明其证明目的,故本院不予采信。对朴春提供2015年5月26日佛阳子聚奢网南京分公司《质保单》,崔松森对证据的真实性有异议,认为仅凭着该质保单无法证明朴春质押的手表与崔莲琴在网上购买的手表系同一块手表。本院认为,朴春没有其它证据证明其购买的手表与质押给崔松森的手表系同一块手表,故该证据本院不予采信。对朴春提供上海金钱贵两清收据、淘宝网订单详情、支付宝收支明细、银行借记卡交易流水账、订单祥情记录,崔松森对证据的真实性有异议,认为朴春在第一次庭审中提供67500元的票据,证明质押给崔松森的手表的价格为67500元,但本次庭审又提供38300元的票据,证明质押给崔松森的手表价值为38300元,因此证明目的不予认可。本院认为,朴春先后两次提交不同的票据,不同的数额,用来证明其质押给崔松森的手表是上述手表,互相矛盾,且崔松森不予认可,故该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:朴春向其朋友崔仁泽提出质押手表借钱,崔仁泽通过崔云龙将朴春介绍给崔松森。2016年6月26日,朴春向崔松森出具书据,内容为“已卖掉,131-4433-5000,朴春2016.6.26日至2016.7.6日为止借款4000元,以抵押手表（劳力石）,万一到期还款不了,崔松林有权卖手表还借款,特此证明。2016年6月26日,朴春（签名）,附身份证复印件。”当日,朴春将其手表交付给崔松森,崔松森将借款4000元交付给朴春。双方未在书据中约定上述手表的型号及价款。借款到期后,朴春未能按上述期限还款,崔松森即委托其侄子崔云龙和及崔松森公司的职员庞俊峰将朴春的手表出售他人,崔松森陈述出售4000元用于偿还其欠款。本院认为,朴春与崔松森之间诉讼争议是借款质押合同纠纷。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。”本案中,朴春与崔松森之间诉讼争议属于质押合同纠纷,该合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,朴春与崔松森在合同中未约定质押手表的型号及价款,且朴春作为债务人,未按合同约定的时间偿还债务,构成违约,导致质押手表已出售。朴春应对其要求崔松森赔偿1万元的诉讼主张负有举证责任。现朴春提交的证据,不足证明其上述主张,应承担不利的法律后果,故其要求崔松森赔偿1万元的诉讼主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告朴春的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由朴春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  尹美淑二〇一六年十月二十一日书记员  郎钰姣
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特616号申请人：韩树德，男，汉族，1990年3月26日出生，住河北省邢台市。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人韩树德因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币5万元，于2016年10月13日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人韩树德债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人韩树德交纳。本裁定为终审裁定。审判员  吕延铭二〇一六年十月十九日书记员  刘慧萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执121号之一申请执行人文泽辉。被执行人陕西天锋建筑劳务有限公司。申请执行人文泽辉与被执行人陕西天锋建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）雁民初字第02618号民事判决书申请执行，申请执行的标的额为913元，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费50元，但被执行人未履行。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执121号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十九日书 记 员  王 芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6970号原告：苏州华纺房地产有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇复月村南巷27号。法定代表人：王秋林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱寒琼，江苏尚韬律师事务所律师。被告：沈坚，男，1969年3月6日出生，住上海市。原告苏州华纺房地产有限公司与被告沈坚商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告苏州华纺房地产有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州华纺房地产有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州华纺房地产有限公司撤诉。案件受理费19020元，减半收取9510元，由原告苏州华纺房地产有限公司负担。审 判 长  胡小娟人民陪审员  俞 绮人民陪审员  屠 杰二〇一六年十月十一日书 记 员  徐梦丹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初9461号原告：李自立，男，1971年11月3日生，汉族。被告：游欢,男，1986年11月21日生，汉族。原告李自立与被告游欢劳动争议一案，本院于2016年8月2日立案，因原告李自立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按李自立撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 员  管道奇二〇一六年十月十三日见习书记员  高 岩
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9956号之一原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，系分行行长。委托代理人：赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：周海洋，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：张翔，男，汉族，1979年5于额6日出生，住成都市高新区。本院立案受理原告中信银行股份有限公司诉被告张翔信用卡纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告张保东下落不明，需要公告送达，需转为普通程序继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告张翔信用卡纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员  罗良华二〇一六年十月十二日书 记 员  李俊才
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5432号原告：陶计廷（陶计庭），男，1932年12月12日生，住新沂市。委托诉讼代理人：王保山，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：蔡佩，男，1991年2月26日生，住新沂市。原告陶计廷与被告蔡佩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法由代理审判员梁鹏飞适用简易程序独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告陶计廷及委托诉讼代理人王保山到庭参加诉讼，被告蔡佩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。陶计廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡佩偿还借款19250元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月2日和2016年6月1日，被告两次共向原告借款19250元，双方约定了还款日期。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。蔡佩未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告蔡佩经本院传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。根据原告的陈述及其提交的二份借款借据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告蔡佩向原告陶计庭出具借据一张，借款金额为1250元，还款日期为2016年6月1日，双方未书面约定利息的计算方式；此外，被告蔡佩另给原告陶计庭出具金额为18000元的借据一张，还款日期为2016年7月1日，借据未写明利息的计算方式，两笔借款合计19250元。借款到期后，被告蔡佩均未偿还。本院认为，被告蔡佩向原告陶计廷借款，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，借款人应承担还款责任。借款到期后，被告蔡佩未偿还借款，故对原告要求被告蔡佩偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡佩于本判决生效后十日内偿还原告陶计廷（陶计庭）借款本金19250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由被告蔡佩负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告陶计廷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十月十七日书 记 员  闻秀娟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初7835号原告王×，女，1968年11月26日出生。被告吴×，男，1970年6月27日出生。本院在审理原告王×诉被告吴×离婚后财产纠纷一案中，原告王×于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告王×负担，已交纳。审判员  宋维明二〇一六年十月二十四日书记员  陈 爽
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执121号之一申请执行人：保定市三丰生活锅炉厂。法定代表人：刘庆红。被执行人：大唐保定热电厂。负责人：张涛。本院在执行保定市三丰生活锅炉厂与大唐保定热电厂确认合同效力纠纷一案中，本院作出的（2015）保民再初字第4号民事判决书已发生法律效力，保定市三丰生活锅炉厂于2016年7月1日向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行。本院于2016年7月21日向被执行人大唐保定热电厂发出执行通知书。本案在执行过程中，最高人民法院于2016年9月23日作出（2016）最高法民申2138号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八的规定，裁定如下：中止（2015）保民再初字第4号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍瑞杰审 判 员  唐有才代理审判员  李伟仲二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘园园
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827民初2498号之二原告滕小川，男，汉族，1991年3月10日生，住鱼台县，被告徐伟，男，汉族，1989年10月16日生，住上海市浦东新区。本院在审理原告滕小川诉被告徐伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕小川于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕小川的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕小川撤回起诉。案件受理费25元、保全费120元，由原告滕小川负担。审判员  肖丙文二〇一六年十月二十日书记员  刘云霞
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执320号之二申请执行人:韦良君。被执行人：朱敏。被执行人：罗兴果。本院在审理申请执行人韦良君与被执行人朱敏、罗兴果民间借贷纠纷一案过程中，依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初302号民事判决书，分别向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。2016年10月11日，双方经过充分协商，达成了执行和���协议，被执行人朱敏将其承包的山场作价55000元、罗兴果将其名下皖RXXX**号小轿车作价40000元抵偿给韦良君，余款由朱敏分期给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人罗兴果所有的皖RXXX**号小轿车作价40000元，交付申请执行人韦良君抵偿借款40000元。申请执行人韦良君可持本裁定书到车辆登记管理部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰审判员  方胜强代理审��员刘观方二〇一六年十月十七日书记员  查京云
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执713号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被执行人何鑫平。被执行人康雷。被执行人鄂尔多斯市集团房地产开发有限责任公司。法定代表人王俊峰。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与何鑫平、康雷、鄂尔多斯市集团房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第5014号民事判决书，被执行人何鑫平、康雷、鄂尔多斯市集团房地产开发有限责任公司应向申请人偿还36.371224万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年4月1日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人何鑫平所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人何鑫平、康雷、鄂尔多斯市集团房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年8月31日，被执行人何鑫平、康雷、鄂尔多斯市集团房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金36.371224万元及利息，并负担本案申请执行费5356元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人何鑫平、康雷、鄂尔多斯市集团房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第5014号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十月十四日书记员  王凯
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0405执153号之一申请执行人张涛，男，汉族，19**年**月**日出生，身份证号*****************，系个体工商户，住鹤岗市兴安区南桥社区58委**组。被执行人白凤霞，女，汉族，19**年**月**日出生，身份证号***********************，无职业，住鹤岗市兴安区56委*组。关于申请执行人张涛与被执行人白凤霞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初285号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行债务，但被执行人至今尚未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：每月冻结被执行人白凤霞退休工资500.00元,扣至3050.00元止。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 瑶执行员 王福军执行员 赫 凯二〇一六年十月十九日书记员 郑学丽
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0681刑初149号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人崔某某，男，1973年8月30日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地，龙口市，现住龙口市。2016年3月17日因涉嫌犯污染环境罪被龙口市公安局依法取保候审。龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]103号起诉书指控被告人崔某某犯污染环境罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2015年9月份开始，被告人崔某某在龙口市新嘉街道于高村村南厂区内未经环保审批，擅自进行电镀加工，主要经营鱼竿导眼的镀镍工序。加工过程中产生的废水未经处理直接排放在厂房西侧无防渗措施的坑塘内，严重污染环境。经烟台市环境监测中心站现场采样监测及山东省环保厅对监测报告的认定，该厂排放出废水中镍含量为237mg/L(排放限值1mg/L)、锌含量为31mg/L(排放限值2mg/L)、铜含量为11.7mg/L(排放限值1mg/L)，重金属含量超过国家污染排放标准的三倍以上。被告人崔某某于2016年3月17日被公安机关传唤归案。就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔某某违反国家规定，排放含重金属的污水，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以污染环境罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人崔某某予以惩处。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。经审理查明，自2015年9月份起，被告人崔某某未经环保部门审批，在龙口市新嘉街道于高村村南厂区内，擅自进行电镀加工，主要对鱼竿导眼进行镀镍工序，其将加工过程中产生的废水未经处理直接排放到厂房西侧无防渗措施的坑塘内，严重污染环境。经烟台市环境监测中心站现场采样监测，该厂排放出污水中总镍浓度为237mg/L(排放限值1mg/L)、总锌浓度为31mg/L(排放限值2mg/L)、总铜浓度为11.7mg/L(排放限值1mg/L)，重金属浓度超过国家污染物排放标准规定的三倍以上。该检测结果经山东省环境保护厅同意认可。被告人崔某某于2016年3月17日被公安机关传唤归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人证言（1）李某某证实，其从事鱼杆配件加工，自2015年10月份开始，其在崔某某开办的小电镀厂内对鱼杆的过线环进行电镀。（2）姜某某证实，其经营鑫泰渔具厂，自2015年下半年开始，其在崔某某开办的小电镀厂内，对其厂生产的鱼竿配件进行镀铬，每个月能镀几万个配件，需要支付一万元左右的电镀钱。2、书证（1）龙口市公安局受案登记表，证实本案系龙口市食药环侦查大队、烟台环境监察大队、龙口市环境监察大队在联合执法检查中发现并立案的情况。（2）龙口市公安局发破案经过，证实被告人崔某某污染环境一案由龙口市食药环侦查大队与烟台市环境监察大队、龙口市环境监察大队于2015年12月23日联合执法检查发现，龙口市公安局先期对崔某某进行了询问并制作了询问笔录，待监测报告作出后，被告人崔某某于2016年3月17日被传唤归案。（3）龙口市环境保护局（龙）环罪移字[2016]第（003）号涉嫌环境污染犯罪案件移送书及龙口市环境保护局关于崔某某利用无防渗措施坑塘违法排放电镀废水涉嫌环境污染犯罪案件情况的调查报告、调查询问笔录、现场勘验笔录等，证实龙口市环境保护局对该案调查、询问、勘验、监测及移送的情况。（4）事业单位法人证书、山东省质量技术监督局关于通过资质认定——计量认证的通知，证实烟台市环境监测中心站的单位性质及通过资质认定——计量认证的情况。（5）《电镀污染物排放标准（GB21900－2008）》，证实环境保护部、国家质量监督检验检疫总局发布的电镀污染物排放标准的内容。（6）龙口市社区矫正管理局调查评估意见书，载明该局对被告人崔某某是否适用缓刑进行社会调查评估，认为对其判处缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。（7）被告人崔某某的户籍证明，证实被告人崔某某主体身份及刑事责任能力情况。3、勘验、检查笔录龙口市公安局龙公（刑）勘[2015]121号现场勘验检查工作记录（包括现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片），载明公安机关对被告人崔某某污染环境案现场勘验检查情况及案发现场的具体情况。4、视听资料龙口市环境保护局制作的光盘一张，证实龙口市环境保护局对被告人崔某某位于龙口市新嘉街道于高村的电镀厂进行现场勘验检查及现场取样的情况。5、鉴定意见（1）烟台市环境监测中心站烟环监（水）字2015年第0021号监测报告，载明经检测，被告人崔某某电镀加工厂排放出废水中总镍含量为237mg/L、总锌含量为31mg/L、总铜含量为11.7mg/L。（2）山东省环境保护厅关于烟环监（水）字2015年第0021号监测报告数据的认可意见，证实经省环境监测中心站审核，对烟环监（水）字2015年第0021号监测报告数据予以认可。（3）龙口市公安局现场检测报告书，载明被告人崔某某的检测样本甲基苯丙胺检测，呈阴性。6、被告人供述崔某某供述，自2015年9月份，其在龙口市新嘉街道于高村西南处高某某的厂房内非法开办电镀厂，给鱼竿导眼镀镍。其每个月能干20天左右，电镀100万至200万个鱼竿导眼，平均2分钱一个，一个月能排10方左右废水，生产废水流入生产车间西墙外的渗井，该渗井无废水处理设备。本院认为，被告人崔某某违反国家规定，非法排放含有重金属的污染物浓度超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某系初犯，案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 瑜人民陪审员 姜 琪人民陪审员 王连基二〇一六年十月二十四日书 记 员 孙承祎
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1125号上诉人（原审被告）：安徽广德徽豪装饰工程有限公司，住所地安徽省广德县横山南路（华东大酒店后面）。法定代表人：陈章海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广德县春轩建材店，住所地安徽省广德县桃州镇横山南路建材市场*号楼**号营业房。经营者：吴开英，女，1965年10月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人安徽广德徽豪装饰工程有限公司（以下简称徽豪装饰公司）因与被上诉人广德县春轩建材店（以下简称春轩建材店）买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人徽豪装饰公司的委托诉讼代理人胡存飞、被上诉人春轩建材店的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：春轩建材店与徽豪装饰公司之间存在建材买卖合同关系。2015年至2016年2月，徽豪装饰公司在春轩建材店购买建材合计221250元。后徽豪装饰公司支付4000元，尚欠217250元未支付。2016年5月27日，春轩建材店诉至法院，请求判令：徽豪装饰公司立即支付货款217250元。一审法院认为：春轩建材店与徽豪装饰公司之间债权债务法律关系明确。徽豪装饰公司未及时支付货款，应承担相应民事责任，春轩建材店要求徽豪装饰公司支付剩余货款217250元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：安徽广德徽豪装饰工程有限公司于判决生效之日起二十日内一次性支付广德县春轩建材店217250元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由安徽广德徽豪装饰工程有限公司负担。徽豪装饰公司上诉称：春轩建材店作为卖方，负有向徽豪装饰公司开具发票的义务，在未开具发票的情况下，徽豪装饰公司有权拒绝支付货款。请求撤销原判，依法改判。春轩建材店庭审答辩称：双方并未约定需开具发票，徽豪装饰公司自2006年双方开始业务以来，也未要求过开具发票。请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方未提交新证据。当事人所举证据与一审相同，相对方的质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，发票属于提取标的物单证以外的有关单证和资料，交付发票属于从合同义务。本案中，徽豪装饰公司辩称不应支付货款的主要原因系春轩建材店未交付发票。经查，春轩建材店已实际履行交付建材的主合同义务，其未交付发票的行为不影响合同目的的实现，在双方对交付发票未作明确约定的情况下，徽豪装饰公司理应对等履行支付货款的义务，而不能因出卖人未履行交付发票的从合同义务拒绝支付货款，其以春轩建材店未交付发票为由主张适用同时履行抗辩权，无法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4560元，由上诉人安徽广德徽豪装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨学军审 判 员  朱 林代理审判员  陶缘希二〇一六年十月二十八日书 记 员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2633号罪犯赵龙，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2001年1月17日作出（2001）青刑初字第11号刑事判决，以被告人赵龙犯故意杀人、故意伤害、非法持有枪支罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币19300元，摩托罗拉V998手机一部。2003年6月20日减为有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利改为五年；2008年10月减刑二年；2011年4月减刑一年六个月；2013年4月减刑一年。现已执行刑期十三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵龙的悔改表现，有罪犯赵龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵龙减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  张立宁代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  司文雯
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1141号之一原告：李天冬，男，生于1985年11月6日，住江油市。原告：鲁金华，女，生于1985年10月11日，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告李天冬、鲁金华诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告李天冬、鲁金华于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告李天冬、鲁金华撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值32万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  薛梅二〇一六年十月十九日书记员  吴林
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执2815、3939、4025号申请执行人郑际锋。被执行人深圳市万港物流发展有限公司，住所地深圳市宝安区3区中粮地产集团中心21F5－10室ZL－16，组织机构代27931558-6。法定代表人柯雄燊。被执行人江苏万港物流发展有限公司，住所地江苏省连云港开发区梅花路2-1号104室。法定代表人林健萍。被执行人深圳市永乐科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社金岗山工业区厂房1栋三层303室。法定代表人林健萍。被执行人山东福德投资控股发展有限公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区朝阳办事处沂河东路与联邦路交汇处。法定代表人柯雄燊。被执行人柯雄燊。被执行人林健萍。被执行人洋浦万港物流发展有限公司，住所地海南省洋浦开发区普瑞豪苑6栋202室。法定代表人柯发漳。被执行人钦州市万港物流发展有限公司，住所地广西省钦州市钦州港大华财富广场二楼A207。法定代表人柯雄燊。被执行人福德石牛山国际旅游度假区有限公司，住所地福建省泉州市德化县湖前路125号（中行五楼）。法定代表人柯雄燊。被执行人广西万港物流发展有限公司，住所地广西省北海市北海大道西出口加工区管委会大楼首层103房。法定代表人柯雄燊。上述申请执行人郑际锋申请执行深圳市万港物流发展有限公司、江苏万港物流发展有限公司、深圳市永乐科技有限公司、山东福德投资控股发展有限公司、柯雄燊、林健萍、洋浦万港物流发展有限公司、钦州市万港物流发展有限公司、福德石牛山国际旅游度假区有限公司、广西万港物流发展有限公司民间借贷纠纷三案，本院（2015）深罗法民一初字第4237、4817、4238号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案执行中，经向公安局车辆管理所、工商局、国土资源和房产管理局、证券部门及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年十月二十五日书记员  胡文海
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执8272号申请执行人：东莞市社会保险基金管理中心。住所地：广东省东莞市东城大道社保大厦。组织机构代码为73410280-7。法定代表人：林永强，该中心主任。委托代理人：郑伯鑫，广东中亚律师事务所律师。被执行人：陈杨，男，汉族，1991年4月11日出生，住广西象州县。申请执行人东莞市社会保险基金管理中心与被执行人陈杨追偿权纠纷一案。本院作出的（2015）东二法民一初字第2204号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还医疗费18347.21元、诉讼费129元及迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。经查，被执行人下落不明。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)粤1972执8272号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十月二十五日书 记 员  梁彩红
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执238号之一申请执行人李国华，女，汉族，1945年4月25日出生。被执行人高文泉，男，汉族，1966年8月8日出生。李国华申请执行高文泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第979号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告高文泉于2016年4月25日之前一次性赔偿原告李国华各项费用共计15000元）。被执行人高文泉未按该生效法律文书的规定履行义务。执行中查明：被执行人的财产无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，申请执行人李国华明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：李国华申请执行高文泉机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效，申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十月二十五日书记员  翟 威
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14367号原告:龚德桦,男,1996年04月25日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被告:杨世刚,男性,1974年11月26日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龚德桦与被告杨世刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚德桦于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚德桦在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚德桦撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告龚德桦负担。审判员  王竞悦二〇一六年十月二十一日书记员  杨婷婷
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1710号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。法定代表人冯俊。被执行人周佳，女，1970年11月27日出生，住杭州市下城区。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与周佳信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02511号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年05月19日立案执行。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。经权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执1710号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一六年十月二十九日书记员 谢 硕
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2679号罪犯姜琛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年4月16日作出（2013）北四刑初字第35号刑事判决，认定被告人姜琛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万元（判决前全部缴纳）。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯姜琛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯姜琛确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯姜琛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜琛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜琛准予假释（假释考验期限至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1045号之二申请执行人李立强，男，1963年3月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人福建海越汽车工业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。被执行人福州安马环境服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。被执行人福建海越环境系统工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。被执行人黄仲坤，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人黄瑞仁，男，1944年4月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人何彩英，女，1949���6月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院立案执行申请执行人李立强与被执行人福建海越汽车工业有限公司、福州安马环境服务有限公司、福建海越环境系统工程有限公司、黄仲坤、黄瑞仁、何彩英债权转让合同纠纷一案，在执行阶段，本院于2016年8月16日以（2016）闽0121执1045号执行裁定书查封被执行人福建海越汽车工业有限公司坐落于闽侯县厂房和坐落于闽侯县土地。现双方于2016年10月24日达成执行和解，申请执行人李立强在收到首期执行款60万元后申请解除对上述房产、土地的查封。本院认为该申请符合法律依据，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人福建海越汽车工业有限公司坐落于闽侯县厂房和坐落于闽侯县土地的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十月三十一日书记员  方丛附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产���；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1231号上诉人（原审原告）：廖先银，男，1965年11月7日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世萍，女，1975年7月27日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：李清华，系李世萍丈夫。上诉人廖先银因与被上诉人李世萍公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初923-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。廖先银上诉请求：撤销一审裁定，指令广德县人民法院审理本案。事实和理由：1.李世萍填写的托运单系其出具的格式合同。廖先银委托李世萍个人托运树苗，该格式托运单将法律上的托运方写成货运方，而李世萍作为承运人写作托运方。结合本案李世萍从事物流运输公司的事实及对格式条款的理解，李世萍作为承运人后再指派第三人承运，其应当对第三人拒绝运输承担民事责任。2.该格式托运单系李世萍提供，其没有盖公司印章系其个人原因，应当理解为个人行为，其指派第三人具体承运货物，第三人未在托运单上签名与廖先银无关。该托运单系第二天补出也没有影响双方之间的存在的运输合同法律关系。一审裁定认为廖先银的起诉主体错误无事实依据，属错误认定。3.一审法院收取诉讼费820元，违反了《诉讼费用交纳办法》的相关规定。李世萍辩称：李世萍只是帮助廖先银联系车辆进行运输货物，其他事情并不清楚，廖先银起诉的被告应当是驾驶员，而不是李世萍。一审裁定正确，请求予以维持。廖先银向一审法院起诉请求：判令李世萍赔偿廖先银苗木损失40700元，并承担本案诉讼费。一审法院认为，廖先银所提交的“安徽省广德县天发物流运输有限公司”托运单上，经查无公司印章，也无承运方签名，仅有承运方车号即“冀DK72**”。本案由李世萍在托运方签名，廖先银亦认可该份托运单系与承运车辆所有人因到货地点发生争议以及是否增加运费发生纠纷后的第二天，李世萍应廖先银要求为证明货物运输事实而补出。“冀DK72**”车辆所有人为实际承运人，而非廖先银诉称“李世萍将树苗运到广德县誓节镇时，李世萍违反合同拒绝运输”。庭审中廖先银亦明确表示“安徽省广德县天发物流运输有限公司”不是承运方。综上，本案李世萍系廖先银托运货物车辆联系人而非货物运输合同的承运人。因此，廖先银起诉李世萍显系主体适用错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回廖先银的起诉。案件受理费820元，由廖先银承担。本院认为，廖先银作为货运方与李世萍作为托运方签名的托运单虽系事后补签，但确为证明货物运输事实的存在而出具。在货物运输合同的履行过程中，廖先银与李世萍联系的承运方即车号为“冀DK72**”的驾驶员发生争议，是什么原因致货物未能运达指定地点，一审应通知或者由当事人申请案涉的驾驶员作为第三人参加诉讼，以查清案件的相关事实。李世萍虽系货物车辆联系人，但作为托运方已在托运单上签名，廖先银将其列为被告提起诉讼，不违反法律规定，至于李世萍应否承担责任，一审应当在本案审理后依法作出处理决定。一审以廖先银起诉李世萍系主体适用错误，并驳回廖先银的起诉，显属不当，本院依法指令一审法院对本案进行审理。另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》公布实施后，《最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》同时废止，一审仍予适用错误，特此指出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广德县人民法院（2016）皖1822民初923-1号民事裁定；二、本案指令广德县人民法院审理。二审案件受理费820元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 烈审 判 员  汪令璋代理审判员  王 瑶二〇一六年十月三十一日书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院受理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执574号之一申请执行人董玉，男，1992年12月1日出生，汉族，现住衡水市景县。委托代理人周文娟，女，河北仁浩律师事务所律师。被执行人张贵峰，男，1970年7月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人郑锁琴，女，1977年1月21日出生，汉族，现住址同上。本院依据已发生法律效力的（2015）衡桃协民二初字第179号民事调解书，根据申请执行人的房产强制过户申请，作出了（2016）冀1102执574号执行裁定书，该裁定书已向房产管理部门进行了送达，申请执行人申请执行的事项已强制执行完毕。但未查找到被执行人的银行账户存款，造成本案执行费未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1102执574号执行案件的执行程序。在发现被执行人可供执行的财产后，随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十月二十八日书记员  刘月红
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初2239号原告朱某某，男，汉族，系个体业主，住辽宁省调兵山市。被告郭某某，女，无业。（经合法传唤未到庭）原告朱某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由郝艳彪独任，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告朱某某诉称：2015年8月11日，被告郭某某在原告家借现金330000元购买土地。并且被告自愿将位于调兵山市北工业园区土地使用权及未建成相关建筑用于抵押贷款（1.土地号157号图号69号，占地面积159992平方米，2.办公楼1227.96平方米，3宿舍374.49平方米，4.厕所，露天料场，围墙大门，水泥地面，房屋无产权证）如该土地未购买，被告自愿将竞买款偿还借款，借款日期：2015年8月11日，被告出具借条一张，并约定保证于2016年4月11日前偿清借款。借款到期后，被告未按期归还原告的借款。为此原告多次向被告索要借款，但被告以种种理由为由，至今没有给付原告。故原告向法院提出诉讼，请求判令被告支付借款本金330000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告郭某某经合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：借条原件一张，证明被告郭某某借款330000元的事实。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告朱某某与被告郭某某是朋友关系。2015年8月11日，被告郭某某在原告家借现金330000元用于购买土地。被告出具借条一张，借条内容约定被告于2016年4月11日之前还清。借款到期后，被告未按期归还原告的借款。本院认为：原告朱某某与被告郭某某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对原告朱某某要求被告郭某某偿还借款本金人民币330000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款本金人民币330000元。一审案件受理费6250.00元（原告已预交），由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  郝艳彪二〇一六年十月十七日书记员  孟东禹附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：送达时间原告：年月日被告：年月日送达人：年月日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初3904号原告蒋磊，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。（特别授权）被告陈海波，男，1979年3月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被告刘娟，女，1979年4月23日出生，汉族，居民，住汶上县。二被告委托代理人刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。（特别授权）原告蒋磊诉被告陈海波、刘娟民间借贷纠纷一案，原告向本院提���撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋磊撤诉。案件受理费525元由原告负担。审判员  王金壁二〇一六年十月二十五日书记员  钱 玉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执恢字第00046号申请执行人张玉娥，女，1968年10月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人张继福，女，1974年12月23日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张玉娥与被执行人张继福买卖合同纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人银行账户中的存款1800元，申请人张玉娥已将该款领走。又对被执行人张继福的银行存款、车辆、房产等系统进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2015)高执恢字第00046号买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人张继福有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十九日书 记 员  王雪莉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初3292号原告李占臣，男，1954年2月2日出生，汉族，农民。被告李金玉，男，35岁，汉族，农民。被告夏黎明，女，34岁，汉族，农民。本院在审理原告李占臣与被告李金玉、夏黎明排除妨害纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（此款原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一六年十月十日书记员  顾宝音
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑06执57号申请执行人：唐诚。法定代理人：周艳红。被执行人：李华强。本院在执行唐诚申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李华强所有的位于大庆市萨尔图区铁人路铁人小区1-12号1门201室已被侦查机关查封。本院依法委托评估拍卖机构对被执行人李华强房产进行处置，但因申请执行人唐诚，及大庆市中级人民法院（2015）庆刑一初字第16号刑事判决书中附带民事诉讼原告人郑博曦、张馨悦、韩福华、齐纪元、王心语、李丽华、时睿、付嘉良、朱艳、郑丽波、李奇怡昕、周丹、潘秀丽等作为另外十一起申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷案件的申请执行人，至今未能预交评估费用，致使执行工作无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尤泽慧审判员  李 斌审判员  侯喜春二〇一六年十月三十一日书记员  郑宏伟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更859号罪犯苏中义，男，1986年6月7日出生，四川省井研县人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2006年1月20日作出（2006）成刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人苏中义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失72209.89元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第583号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期从2009年5月25日起至2027年11月24日止），剥夺政治权利七年。本院于2011年5月13日以（2011）德刑执字第395号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2012年9月26日以（2012）德刑执字第1140号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第140号刑事裁定对其减刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯苏中义在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯苏中义在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏中义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因其尚未履行判决书确定的赔偿义务，应适当缩短其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏中义减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2022年4月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  魏红敏人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月二十日书 记 员  李 婷
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1215号之一原告：文助俊，男，汉族，生于1994年2月9日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告文助俊诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告文助俊于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告文助俊撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值32万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  王翠翠二〇一六年十月十八日书 记 员  杨丽梅
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更433号罪犯康凯,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2011年1月20日作出(2011)鸡冠刑初字第43号刑事判决,以被告人康凯犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行,于2011年3月8日入监改造。2014年5月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑十个月。现刑期自2010年8月16日起至2017年10月15日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯康凯在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯康凯减刑十个月。经审理查明,罪犯康凯在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金人民币6000元,确有悔改表现。该犯系累犯。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯康凯在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯康凯减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑执行情况,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯康凯减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年8月16日起至2017年1月15日止。)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0178号申请执行人：周元凤，男，1948年11月4日出生，××，居民，住安徽省固镇县。被执行人:雷良,男,1984年4月29日出生，无业，住安徽省固镇县,申请执行人周元凤与被执行人雷良刑附民纠纷一案，本院向被执行人雷良发出执行通知书，责令被执行人雷良给付申请执行人周元凤赔偿款13263元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权13263元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00178号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十一日书记员  单莉雅
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0421民初951号之一原告：米易恒通商贸有限责任公司，住所地：米易县攀莲镇大坪北路162号附3号。统一社会信用代码：91510421345729737P。法定代表人：李复蓉，系该公司总经理。被告：陈光顺，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告米易恒通商贸有限责任公司诉被告陈光顺买卖合同纠纷一案过程中，原告米易恒通商贸有限责任公司以诉讼主体不适格为由，于2016年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告米易恒通商贸有限责任公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告米易恒通商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费417元，诉讼保全费434元，由原告米易恒通商贸有限责任公司负担。审判员  赵志勇二〇一六年十月十七日书记员  李夏楠
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0602民初4177号原告：武威碧水兰庭置业有限公司。法定代表人：徐富军，该公司董事长。委托代理人裴捷。委托代理人骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。被告：马银（缺席）。原告武威碧水兰庭置业有限公司与被告马银民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告武威碧水兰庭置业有限公司到庭参加诉讼，被告马银经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武威碧水兰庭置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的房屋租赁合同并判令被告腾退房屋：2、请求依法判令被告偿付拖欠的房屋租赁费35157.12元，物业费2717.4元，3、请求依法判令被告赔偿逾期支付租金至租金全部偿付时给原告造成的利息损失。事实及理由：2012年12月19日，原告与被告签订房屋租赁合同。约定被告承租原告碧水兰庭4号楼西商铺15#一层一间，面积为49.18m2；二层一间，面积为54.28m2。房屋租金为一层每月14元／平方米，二层每月12元／平方米。租赁期限为2013年1月1日至2015年12月30日。双方约定租金交纳方式为先交费后使用，可采取一年或者半年的方式。后原告依约交付房屋，但是被告在2013年12月30日之后再未交纳过房租，时至今日已拖欠房租费35157.12元。物业费2717.4元。租赁合同于2015年12月30日到期，但自2013年7月起被告将房屋锁闭，即不腾退也不交纳费用。被告马银未做实体答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同一份，合同约定了租赁期限、面积及费用。管理协议一份，证明被告拖欠原告的租赁、管理费用截止2015年12月30日租费为35157.12元，物业费为2717.4元。本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，原告与被告签订房屋租赁合同。约定被告承租原告碧水兰庭4号楼西商铺15#一层一间，面积为49.18m2；二层一间，面积为54.28m2。房屋租金为一层每月7元／平方米，二层每月6元／平方米，全年合计8039.28元。租赁期限为2013年1月1日至2015年12月30日。双方约定租金交纳方式为先交费后使用，可采取一年或者半年的方式。后原告依约交付房屋，被告未交纳过房租，时至今日已拖欠房租费24117.84元。2016年1月3日，被告委托其父马祥林将涉案房屋交付原告。本院认为，原、被告所签订的房屋租赁合同是在双方协商一致基础上自愿签订的，其主要内容不违反法律、法规规定，属合法有效合同，受法律保护。双方当事人理应遵守诚实信用原则全面、诚实地履行各自的义务。但被告怠于履行合同约定按时缴纳房租、交回商铺的义务，原告起诉要求被告偿付租赁费符合合同约定和相关法律规定，被告理应承担偿付拖欠的租赁费的民事责任。原告主张要求被告腾退商铺，2016年1月3日，被告委托其父马祥林将涉案房屋交付原告，该诉求已满足。涉案租赁合同已到期，应予解除。原告主张要求被告支付管理费、物业费，属另一民事法律关系，应另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权和抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告武威碧水兰庭置业有限公司与被告马银于2012年12月19日签订的租赁合同；二、被告马银于本判决生效之日起一月内清偿原告武威碧水兰庭置业有限公司租赁费24117.84元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币750元，减半收取375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  李玉红二〇一六年十月十八日书记员  赵光治
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1638号原告：孙某，女。委托诉讼代理人：房建涛，男，彬县148法律服务中心法律工作者。被告张某，男。孙某诉张某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人房建涛到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的同居关系；2、依法判令被告承担原告医疗费人民币6000.00元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月份双方经人介绍相识，同年10月份举行结婚仪式，因原告未到法定婚龄，未领取结婚证书。2014年双方外出打工，经常因生活琐事打架，2015年春节后关系恶化，双方各自外出打工分居至今。2016年7月份，原告因生病在彬县县医院住院花费13000余元，均由原告之父垫付。原、被告已无感情可言，故起诉至法院。本院经审查认为，原告申请解除同居关系，其情形不属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条的情规定；其要求被告承担的医疗费无证据印证，故根据依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。案件受理费300元，退还原告孙某。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李金芳二〇一六年十月二十八日书记员  纪加强
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5293号原告：重庆琳昌房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇巴县大道37号，统一社会信用代码91500113203437798C。法定代表人：雷运昌。委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。被告：彭冻福，男，1974年9月5日生，汉族，住重庆市荣昌区仁义镇梓潼村*组**号。被告：重庆同润建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路96号10-1（10楼），统一社会信用代码915002262038920963。法定代表人：张朝君。原告重庆琳昌房地产开发有限公司诉被告重庆同润建设工程（集团）有限公司、被告彭冻福建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆琳昌房地产开发有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆同润建设工程（集团）有限公司、被告彭冻福的起诉。本院认为，原告重庆琳昌房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆琳昌房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，原告已预付，由原告重庆琳昌房地产开发有限公司负担。代理审判员  陈邸星二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨德富
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1269-1号申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司。住所地：法定代表人周少锋，系该公司董事长。委托代理人周勇，男，系该公司职工。被执行人拜彦龙，男，汉族，居民。被执行人袁宏涛，男，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年4月1日作出的（2015）临渭民初字第02416号民事判决书已发生法律效力。因拜彦龙、袁宏涛未按生效判决自觉履行，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及利息、案件受理费1050元、公告费600元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人拜彦龙、袁宏涛发送了执行通知书，责令其限期内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人拜彦龙、袁宏涛未履行。执行中，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司书面向本院表示被执行人拜彦龙、袁宏涛下落不明，且暂无可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第02416号民事判决本次执行程序。申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司发现被执行人拜彦龙、袁宏涛有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年十月十八日书记员  贾春海
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执990号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行。被执行人邱在则。被执行人西安万业房地产开发有限公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人邱在则、西安万业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第05735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱在则、西安万业房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第05735号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。经查被执行人邱在则名下登记有位于西安市雁塔区翠薇路曲江X号小区X号楼X幢X号的房屋一套。本院遂依法查封上述房产，现该房产已进入评估拍卖程序。本案中申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行应受偿金额为1597125.6元及利息，未受偿金额为1597125.6元及利息。案件处理须等待评估拍卖结果，因评估拍卖周期较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执990号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可在法定期限内申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  王艳艳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执45号之二申请执行人：詹昌清。被执行人：黄汇峰，被执行人：浦金燕，系黄汇峰之妻。申请执行人詹昌清与被执行人黄汇峰、浦金燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂赤壁民初字第1943号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人詹昌宵于2016年1月11日向本院申请执行，应执标的54000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，又下落不明，未执标的54000元及利息。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂赤壁民初字第1943号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  魏绍华二〇一六年十月二十八日书记员  石小明
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1372号之一申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲繁林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲繁林的银行存款1200元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初2222号原告：霍淑波，乾安县人。委托代理人：霍淑艳，乾安县人。被告：乾安县安字镇东下村村民委员会，组织机构代码：508344138，法定代表人：侯树春，村主任。原告霍淑波与被告乾安县安字镇东下村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍淑波到庭参加诉讼，被告乾安县安字镇东下村村民委员会经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。霍淑波向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还原告欠款人民币100000元，并自2010年5月25日起至给付之日止按照月利3分给付利息；本案诉讼费用由被告承担。经庭审原告明确将第一项请求中的利息主张变更为月利2分，其他不变。事实与理由：被告于2010年5月25日从我处借款人民币100000元，并为我出具欠据一枚，约定月利3分，经我多次索要未果，诉至本院，请求维护我的合法权益。乾安县安字镇东下村村民委员会未到庭无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告东下村委会于2010年5月25日从原告霍淑波处借款人民币100000元。具体借款用途原告不清楚。被告为原告出具欠据一枚，约定月利3分。原告有欠据及乾安县审计工作站出具的证明为凭。当时约定当年年末偿还，但被告至今未予偿还过，因此诉至本院。本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确，被告作为债务人应按照借款的约定履行偿还义务，故对原告要求被告偿还欠款本金人民币100000元的请求本院予以支持。因借款时约定的利息为月利3分过高，庭审中原告将利息主张变更为月利2分，故对原告变更后的利息请求本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：被告乾安县安字镇东下村村民委员会于本判决生效收立即偿还原告霍淑波欠款本金人民币100000元，并自2010年5月25日起至给付之日止按照月利2分给付利息。案件受理费人民币2300元，由乾安县安字镇东下村村民委员会负担人民币1150元，退还霍淑波1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  韩兰杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈靖淇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1655号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张胜杰，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人周伟彦，女，1984年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月26日作出（2016）冀0984行审1437号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）B10－401号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张胜杰、周伟彦银行存款27305元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十月三十一日书记员  任建河
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初766号原告：陈光学，男，1981年11月17日出生，汉族，四川省会东县人。原告：姚荣福，男，1985年11月24日出生，汉族，四川省会东县人。被告：宁太金，男，1986年3月23日出生，汉族，四川省会东县人。本院在审理原告陈光学、姚荣福诉被告宁太金合伙协议纠纷一案中，原告陈光学、姚荣福于2016年10月21日以还需与被告再结算经营情况为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈光学、姚荣福撤回起诉。本案案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告承担。审判员  罗海学二〇一六年十月二十一日书记员  岳 敏