河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初1983号原告：张保初。委托诉讼代理人：杨军海。被告：陈建波。被告：中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称卫辉保险公司）。住所地：卫辉市建设路西段。负责人：赵金波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵金波，河南瀛汉律师事务所律师。被告：王学锋，男，汉族，1973年11月20日出生，住河北省魏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称平谷保险公司）。住所地：北京市平谷区平谷镇府前西街**号。负责人：马淑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王九胜，该公司职工。原告张保初诉被告陈建波、卫辉保险公司、王学锋、平谷保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈建波、被告王学锋到庭参加诉讼，被告卫辉保险公司及被告平谷保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元；2、被告赔偿原告物品损失费2000元；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日16时许，陈建波驾驶豫Ｇ×××××/豫G43**挂重型半挂牵引车（该车在卫辉保险公司投保了交强险）沿定魏线由南向北行驶至照河村施工路段时，未确保安全，与由南向北行驶未让无障碍一方先行的王学锋驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车（该车在平谷保险公司投保了交强险）发生碰撞，在碰撞过程中，豫Ｇ×××××/豫G43**挂重型半挂牵引车又将由南向北行驶的原告骑的自行车碰撞，造成原告受伤，自行车上所载鸟笼撞坏，鸟飞走的交通事故。经魏县公安交通警察大队作出认定书认定被告陈建波与被告王学锋负事故的同等责任，原告无责任。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、魏公交认字（2016）第16319号道路交通事故认定书；证据3、魏县第二人民医院诊断证明书；证据4、魏县第二人民医院医疗费单据及用药清单；证据5、共计350元交通费单据；证据6、魏县第二人民医院住院病历。被告陈建波辩称，按法律规定处理。为支持自己的辩称理由，被告陈建波向本院提交了下列证据：身份证、驾驶证、行驶证及保险单复印件。被告卫辉保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的损失同意按50%的比例在交强险限额内予以赔偿，原告误工费、营养费及物品损失费不应支持。诉讼费不是我公司赔偿范围。被告卫辉保险公司未向本院提交证据。被告王学锋辩称，按法律规定处理。为支持自己的辩称理由，被告陈建波向本院提交了下列证据：身份证、驾驶证、行驶证及保险单复印件。被告平谷保险公司辩称，请法院核实保单并结合行驶证的发动机或VIN码确定是否承保车辆，原告物品损失应提交证据，原告主张数额过高。被告平谷保险公司未向本院提交证据。经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月28日16时许，被告陈建波驾驶豫Ｇ×××××/豫G43**挂重型半挂牵引车沿定魏线由南向北行驶至定魏线照河村施工路段时，未确保安全，与由南向北行驶未让无障碍一方先行的被告王学锋驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，在碰撞过程中，豫Ｇ×××××/豫G43**挂重型半挂牵引车又将驾驶自行车（后载鸟笼）由南向北行驶的原告碰倒，造成原告受伤，自行车上所载物品及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县第二人民医院住院治疗，共住院10天，支付医疗费9260.58元。经魏县第二人民医院医嘱证明，原告需加强床上护理、加强营养。2016年9月5日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16379号道路交通事故认定书，认定被告陈建波和被告王学锋负事故的同等责任，原告不负事故的责任。另查明，原告为农村居民。豫Ｇ×××××/豫G43**挂重型半挂牵引车在被告卫辉保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，冀Ｄ×××××小型普通客车在被告平谷保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。并查明，被告陈建波已支付原告5800元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2016）第16379号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。豫Ｇ×××××/豫G43**挂重型半挂牵引车在被告卫辉保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，冀Ｄ×××××小型普通客车在被告平谷保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告卫辉保险公司、平谷保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计9260.58元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断证明予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗期间，医疗机构的医嘱意见为加强床上护理，结合原告的年龄，本院认为，原告的住院期间以二人护理为妥。确定原告护理费为1083.78元（19779元/年÷365天×10天×人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为500元（50元×10天）；确定原告的营养费为300元（30×10天）；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以200元为妥。原告要求被告赔偿其物品损失费，因原告未向本院提交证据印证其这一诉求，损失数额无法确定，本院依法不予支持。综上所述，本案原告的损失总额为11344.36元，被告卫辉保险公司及被告平谷保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。本院认为，被告卫辉保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告5672.18元；被告平谷保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告5672.18元。对于被告陈建波已支付给原告的5800元，应为被告陈建波替被告保险公司垫付的款项，为减少诉累，被告保险公司应将本案赔偿款支付给被告陈建波，即被告卫辉保险公司支付被告陈建波5672.18元，被告平谷保险公司支付被告陈建波127.82元，被告平谷保险公司赔偿原告5544.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司支付被告陈建波5672.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张保初医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5544.36元；三、原告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司支付被告陈建波127.82元；四、驳回原告张保初其他诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取，由被告陈建波负担52元，由被告王学锋负担52元，由原告张保初负担171元。诉讼保全申请费220元，由由被告陈建波负担110元，由被告王学锋负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李炳才二〇一六年十月二十四日书记员  王松涛附：《中华人民共和国侵权责任法》、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。