广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1221民初624号原告：韦宗生，男，1966年3月1日生，壮族，农民，住南丹县。委托诉讼代理人（特别授权）：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。被告：韦日涛，男，1989年9月6日生，壮族，农民，住广西南丹县。被告：任常颜，男，1982年2月5日出生，壮族，农民，住广西南丹县。委托诉讼代理人（特别授权）：黎祖周，广西大壮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司，住所地广西南丹县城关镇教育路33号。负责人：蒋敦贤，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：欧婷，女，中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司职员，住广西环江县。原告韦宗生诉被告韦日涛、任常颜、中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦宗生向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在第三者强制险范围内赔偿原告损失32637元；2、请求法院判决被告韦日涛、任常颜连带赔偿原告精神损害抚慰金1000元及被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司依法不应赔偿的部分；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年6月12日，被告任常颜驾驶桂12-123**号多功能拖拉机沿南丹县茅坪至罗富乡公路由南丹县城区往罗富方向行驶，行至6公里加400米处时遇原告韦宗生驾驶桂Ｍ×××××号二轮摩托车相向行驶至此处，在两车相会时，被告任常颜驾驶的拖拉机后门松动突然向外弹开，撞击原告左胸部、头部头盔以及原告摩托车左后视镜支架，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。南丹县公安局交通警察大队于2015年6月19日作出丹公交认字（2015）第0041号道路交通事故认定书，认定被告任常颜负此次事故的全部责任；原告不负此次事故责任。事故发生后，原告分别到南丹县人民医院和河池市人民医院住院治疗共49天，住院期间由其妻子韦利秀护理，住院共花费医药费31916.4元，其中被告任常颜支付27916.4元，余下4000元为原告支付，出院后医院全休3个月。被告任常颜所驾车辆为被告韦日涛所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保有第三者强制保险。原告因赔偿问题多次与被告协商不下，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告诉请的各项赔偿具体为：1、医疗费：4000元（31916.4元-27916.4元）；2、住院伙食补助费：100元／天×49天＝4900元；3、护理费：49天×119元／天=5896元；4、误工费：139天×119元／天＝16541元；5、交通费：300元；6、精神损害抚慰金：1000元。被告韦日涛辩称，事故发生时其并不在场，所以对事故怎么处理其不清楚。被告任常颜的代理人辩称，1、被告任常颜不应担承担事故的全部责任，因为原告无证驾驶强制注销的车辆，其违反了道路交通安全法，因此，应由被告任常颜承担事故的主要责任或者同等责任，由原告则应当承担次要责任以上；2、本次事故中被告任常颜已经向原告支付医药费27916.4元，因被告任常颜应只承担事故的主要责任或者同等责任，故对于其多支付的部分，保险公司向其追偿时应予以相应抵扣，其他多余部分则要求原告退还；3、本案原告诉请的部分赔偿过高，请求法院予以驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司（以下简称保险公司）辩称，1、事故车辆桂12-123**号车在其公司投有机动车第三者责任强制保险，其公司同意在保险限额范围内赔偿，但因被告任常颜属无证驾驶，其公司有追偿权；2、原告的住院伙食补助费应为4700元，因其住院天数为47天；3、原告误工费、护理费按照批发和零售行业计算没有依据，其提供的证据不足以证明原告和护理人员从事零售相关工作；4、原告请求的精神抚慰金没有依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确定。被告任常颜对南丹县公安局交通警察大队作出丹公交认字（2015）第0041号道路交通事故认定书有异议，其认为认定书认定被告任常颜负事故的全部责任是错误的，因为原告属无证驾驶且驾驶强制注销的车辆上路，根据广西壮族自治区道路交通事故责任确定指导意见（试行）第七条第三项及第八条第二项第三点，车辆驾驶人不具有安全驾驶能力、驾驶存在安全隐患的车辆及道路存在安全隐患的过错行为，其行为对应当避免的道路交通事故未能避免的，承担主要责任，难以避免的，承担次要责任，故原告应当承担事故的次要责任或者同等责任；因原告应负相应责任，故其已向原告支付的27916.4元，保险公司向其追偿时应予以相应抵扣，而其他多余部分原告则应退还。本院认为，被告任常颜驾驶机动车上路前未认真检查车厢门关闭情况、在未将车门关好的情况下行车，导致在与原告会车时，其驾驶的拖拉机后门松动突然向外弹开，撞击原告左胸部、头部头盔以及原告摩托车左后视镜支架，其违法过错行为是造成此次事故的直接原因，而原告在正常行驶的情况下，对于该意外根本无法预见、无法避免，其行为不属于被告任常颜所述的“应当避免而未能避免或者难以避免的”的情形。虽然原告韦宗生未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车及驾驶已经达到报废标准的机动车上路行驶，但其违法行对此次事故发生无直接因果关系，其应受到的是交管部门对于无证驾驶及驾驶报废车辆的相应处罚，而不是承担本次事故的责任。因此，南丹县公安局交通警察大队作出的认定书准确、有效，本院予以采信；被告任常颜关于原告负次要或者同等责任及相关费用予以抵扣、退还的抗辩不成立，本院不予采信。被告任常颜认为，被告韦日涛作为车主，对被告任常颜的赔偿应负连带责任，本院认为，被告韦日涛在不清楚被告任常颜是否具备驾驶资格的情况下就同意将车辆借给被告任常颜，没有尽到审查义务，其应对被告任常颜的赔偿承担连带责任。被告保险公司认为因被告任常颜无证驾驶，其在赔付后有追偿权，因是否有追偿权属另外的法律关系，本院在本案中不作处理；保险公司认为原告住院天数应为47天，住院伙食补助费应按47天计算。本院认为，河池市人民医院出院记录虽然注明出院日期为2015年7月29日，但因原告办理出院手续，于2015年7月31日才住院，其提供有住院收费票据予以证实，本院予以采信，故原告的住院伙食补助费本院按49天共4900元支持；保险公司称原告请求的护理费及误工费按零售批发业计算依据不足，认为原告提供的个体公司营业执照为2013年办理，事故发生后是否依然从事零售行业不能确定，对于原告提供的吾隘镇江河社区居民委员会关于原告及其妻子在吾隘从事服装生意，因交通事故受伤住院停业的证明有异议，认为并不能确定居委会是否了解事实，证明人是谁也不明确。本院认为，原告提供了营业执照及居委证明证明其及作为护理人员的其妻子从事零售行业，被告保险公司对此有异议却没有提出相关证据予以反驳，故对于保险公司的抗辩，本院不予采信；原告关于护理费及误工费的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为原告起诉精神抚慰金无法律依据，本院认为，原告在事故中未造成伤残，其亦未提供证明证明其受到精神损害，故对原告精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告诉请的交通费为实际产生费用，各方当事人均无异议，本院予以支持。本院认为，原告诉请的各项赔偿，符合法律规定的部分，应当予以支持，具体款项及数额为：医药费4000元＋住院伙食补助费4900元＋护理费5896元＋误工费16541元＋交通费300元=31637元。综上所述，原告实际应得的赔偿总额为31637元，该费用未超出第三者责任强制保险范围，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，被告韦日涛、任常颜不作赔偿，而应被告任常颜负事故全部责任，对于其已支付的27926.4元医药费，本院不予退还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、住院伙食补助费共8900元元给原告韦宗生；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费共计22737元给原告韦宗生；三、驳回原告韦宗生其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费616元，减半收取308元，由被告韦日涛、任常颜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。代理审判员  龙蓉蓉二〇一六年十月十七日书 记 员  王书婕