wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1402民初1967号 原告：刘娟，女，1976年1月12日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。 被告：宋强，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘晓燕，女，1975年12月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张丽蓉，女，1974年2月25日出生，汉族，住眉山市仁寿县。 原告刘娟诉被告宋强、刘晓燕、张丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟及其诉讼代理人曹宇杰、被告张丽蓉到庭参加诉讼，被告宋强、刘晓燕经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金50，000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（从起诉之日起至付清之日止，以50，000元为基数，按年利率6%计息）。事实和理由：原告与被告宋强、张丽蓉系同学。被告宋强、刘晓燕原系夫妻，于1997年11月24日登记结婚，于2014年10月22日登记离婚。2014年8月20日，被告宋强向原告出具借条，提出向原告借款50，000元，被告张丽蓉在借条上签字担保。2014年8月21日，原告即转账支付被告宋强50，000元。经原告多次催收，被告至今没有还款。 被告宋强未作答辩。 被告刘晓燕辩称，不知道被告宋强此次借款情况，也不认识原告，现在已经与被告宋强离婚，该借款系被告宋强在离婚前3个月内借用，不应认定为夫妻共同债务，自己不应承担还款责任。 被告张丽蓉辩称，宋强、原告与自己系同学，自己作为宋强与原告借款的介绍人、见证人，应原告要求就签了名，签字时确实不知道是担保人。钱系宋强借用，当时约定月利率是3％，自己不应承担还款责任。 被告宋强、刘晓燕未到庭应诉视为放弃相应的质证权利，原告提交的《借条》和《中国建设银行个人活期明细信息》系原件、《离婚登记审查处理表》复印于仁寿县档案馆并加盖有仁寿县档案馆印章，依法应予以采纳。根据当事人陈述和《借条》、《中国建设银行个人活期明细信息》、《离婚登记审查处理表》载明的内容，本院认定事实如下：原告与被告宋强、张丽蓉系同学。被告宋强、刘晓燕原系夫妻，于1997年11月24日登记结婚，于2014年10月22日登记离婚。2014年8月20日，被告宋强出具借条载明：“…今借到刘娟现金50000.00（伍万元正）借款人：宋强张丽蓉2014年8月20日”。2014年8月21日，原告转账支付了被告宋强借款50，000元。 本院认为，本案争议的焦点是：1.被告张丽蓉在借据上签名行为应如何认定？法律明确规定，他人在借据上签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，原告认为被告张丽蓉在借款人下面签名应是共同的借款人与查明的事实不符。同时，《借条》上张丽蓉签名未表明其保证人身份，其当庭陈述亦否认签名担保，结合《借条》，不能推定被告张丽蓉为保证人。因此，本院认定，被告张丽蓉既非共同借款人亦非保证人；2.被告宋强借款50，000元是否系被告宋强、刘晓燕夫妻关系存续期间共同债务？法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形除外。本案中，被告宋强向原告借款发生在其与刘晓燕夫妻关系存续期间，被告宋强、刘晓燕未到庭应诉，视为放弃相应的举证权利，该债务应认定为被告宋强、刘晓燕夫妻关系存续期间的共同债务。 终上所述，夫妻共同债务，应当共同偿还。离婚后，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。民间借贷案件，借款期限和利率没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，否则，应当在贷款人催告后的合理期限内返还借款本金并按照年利率6%支付逾期利息。对原告请求被告张丽蓉连带偿还借款本金和逾期利息的主张，本院依法不予支持；对原告请求被告宋强、刘晓燕偿还原告借款本金50，000元的主张，依法予以支持；对原告主张被告宋强、刘晓燕支付逾期利息的请求，本院依法酌定为公告期满之次日即2016年9月1日按照年利率6%起算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋强、刘晓燕于本判决生效之日起10日内共同偿还原告刘娟借款本金50，000元及逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以本金50，000元为基数，从2016年9月1日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告宋强、刘晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  沈志全 人民陪审员  李国全 人民陪审员  曾铭锋 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  姜 晨
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1181民初7610号 原告：贺某，女，1974年5月16日生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市昭阳区，现暂住丹阳市。 委托诉讼代理人：张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1968年11月24日生，汉族，云南省昭通市人，现住常州市金坛区。 原告贺某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。 原告贺某诉称：原、被告于1992年下半年自由相识恋爱，于1993年同居生活，后于××××年××月××日登记结婚。婚后共生育二男一女，现均已成年。婚后，原、被告经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情淡漠。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。 被告王某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告双方离开住所地已经超过一年，而被告经常居住地为常州市金坛区河头镇红星村江家塘。 故本院对本案无管辖权，本案应由常州市金坛区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送常州市金坛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 代理审判员  符艳清 二〇一六年十月二十五日 书 记 员  周 虹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执3650号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心**。负责人：袁志忠，职务：行长。被执行人：杨发枝，男，1966年10月23日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：沈少琴，女，1980年11月22日出生，汉族，住广州市白云区。中国银行股份有限公司广州珠江支行与杨发枝、沈少琴信用卡合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3117号裁决书已经发生法律效力。因被执行人杨发枝、沈少琴未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行的申请，本院于2016年10月9日立案执行。经查，本案二被执行人住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 佐审判员 徐建军审判员 冯赛霞二〇一六年十月二十日书记员 杨万升
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12590号 十八案申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科广场（**）**2003、2005，组织机构代码66705532-5。 法定代表人长原彰弘，董事长。 被执行人黄章颂等十八人。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷十八案，本院作出的相关民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定上述被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金（具体金额详见附表）及其他相关费用。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，本院未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供上述被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供上述被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十月二十一日 书记员  陈多宽
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初4475号原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光远。委托诉讼代理人：聂晓玲。被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街********。负责人：刘龙刚，经理。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。本案免收案件受理费。审 判 长  杨春兰代理审判员  张 军代理审判员  杨永胜二〇一六年十月二十五日书 记 员  樊锦秀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执2652号之三 申请执行人成燕兵，女，汉族，1968年6月27日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人汤孙清，男，汉族，1974年8月27日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人成燕兵与被执行人汤孙清民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币197915.89元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人持有工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十月二十三日 书 记 员  方思元
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执994号 申请执行人：田岛刺绣机械（中国）有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区梅云镇西城工贸新村。 被执行人：朱卫洪，男性，汉族，住广东省清新县。 被执行人：唐丽华，女性，汉族，住博罗县。 申请执行人田岛刺绣机械（中国）有限公司与被执行人朱卫洪、唐丽华买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年7月1日，申请执行人田岛刺绣机械（中国）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付9928894.04元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱卫洪、唐丽华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱卫洪、唐丽华未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱卫洪、唐丽华名下的财产，但未查找到被执行人朱卫洪、唐丽华有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人朱卫洪、唐丽华发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人朱卫洪、唐丽华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人田岛刺绣机械（中国）有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱卫洪、唐丽华有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执994号申请执行人田岛刺绣机械（中国）有限公司与被执行人朱卫洪、唐丽华买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇一六年十月三十日 法官助理张树秋 书记员朱伟连
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1234号罪犯罗章永，男，生于1989年12月22日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2012年5月15日作出（2012）昭中刑一初字第7号刑事判决，以被告人罗章永夏凤祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币20000元。刑期执行至2025年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2015年6月25日裁定减刑8个月，刑期执行至2024年10月11日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗章永在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年4月至2016年3月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯罗章永的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯罗章永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗章永准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1224执374号 申请执行人罗运珍，女，汉族，1963年3月5日出生，住怀集县。 被执行人黎杰荣，男，1974年6月7日出生，汉族，住怀集县。 本院在执行申请执行人罗运珍与被执行人黎杰荣民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2016）粤1224民初1053号民事调解书。依上述调解书，被执行人黎杰荣于2016年8月26日前偿还借款人民币80000元及利息（利息按每月1%计付，自2016年8月1日起至还清之日止）给申请执行人；并承担诉讼费940元及执行费，由于被执行人没有履行上述义务。本院根据申请执行人的申请，于2016年9月1日立案执行。依法向被执行人黎杰荣发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向交警、工商、国土、房管、银信等相关部门进行查询，发现被执行人的工资已被另案冻结，除此之外，暂没有发现其有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫能文 审判员  苏罗群 审判员  聂广清 二〇一六年十月二十八日 书记员  罗健斌
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初436号原告：许廷明，男，生于1969年3月12日，汉族，初中文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：梁勇，振兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李彦池，振兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：付昆勇，男，生于1969年10月22日，汉族，高中文化，普洱市人，现住普洱市思茅区。原告许廷明与被告付昆勇建设工程合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案。因原告许廷明认为被告付昆勇诉讼主体不适格，无需继续进行诉讼。于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许廷明向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权力的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许廷明撤回起诉。案件受理费7900.00元，减半收取3950.00元，由原告许廷明负担。审判长 蔡 勇审判员 杨淳淋审判员 陶永平二〇一六年十月十一日书记员 方 鹏
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民特18号申请人：昭通市江山酒店管理有限公司法定代表人：戈启波，该公司经理。住所地：昭阳区海楼路中段。委托代理人谢兴才，云南滇东北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：昭通华兴装饰设计工程有限公司法定代表人：何高兴，该公司总经理。住所地：昭通市昭通大道锦海建材城****。委托代理人黄春联，男，汉族，1979年1月9日出生，住云南省镇雄县。申请人昭通市江山酒店管理有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。申请人昭通市江山酒店管理有限公司申请称：1、被申请人昭通华兴装饰设计工程有限公司的供货（灯具）（按样品的规格型号品质）不符合合同约定，造成根本上违约，依法应该承担违约责任；2、本案所约定的是合同订购价，被申请人却没有按照申请人给付合同约定的订货总价值金额履行自己的供货数量，供足货物，对于欠货总金额9099.5元，应依法予以扣除；3、被申请人从根本造成违约，依法应当赔偿申请人的损失；4、本案中争议的焦点是被申请人的供货与双方的合同约定的样品是否相符，仲裁委员会不采信申请人提供的证据（合同约定的样品、实际供货物），是违法的，是应当被依法予以被撤销的；5、本案在仲裁过程中，由于申请人选定的仲裁员有事不能参加仲裁本案，仲裁委员会在未通知申请人的情况下，就由被申请人选定和仲裁委员会选定的仲裁员组成仲裁庭，剥夺了申请人对仲裁庭组成人员的选择权，因此昭通仲裁委员会违反法定程序作出的（2016）昭仲裁字第14号裁决书，应当依法予以撤销。被申请人昭通华兴装饰设计工程有限公司辩称：昭通仲裁委仲裁程序合法，请求人民法院依法驳回申请人的申请。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，申请人昭通市江山酒店管理有限公司未提供合法、有效的证据证明昭通仲裁委员会（2016）昭仲裁字第14号裁决书具有以上法定撤销的情形，依法应驳回其申请。申请人称因其选定的仲裁员有事不能参加仲裁，仲裁委员会在未通知其的情况下，就由被申请人选定和仲裁委员会选定的仲裁员组成仲裁庭，剥夺了其对仲裁庭组成人员的选择权。本院经审查认为，申请人于2016年2月28日选定了仲裁员王永兴，后因王永兴有事不能参加，申请人又于2016年4月1日重新选定了仲裁员李应祥组成仲裁庭，并无申请人诉称的情况存在。因此，昭通仲裁委仲裁程序合法，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人昭通市江山酒店管理有限公司要求撤销昭通仲裁委员会（2016）昭仲裁字第14号裁决书的申请。案件受理费400.00元，由申请人昭通市江山酒店管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖荣蓉审 判 员  穆运康代理审判员  马 娇二〇一六年十月二十六日书 记 员  文泽洪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初2597号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青街**。负责人阳毅军，该分行行长。委托代理人朱永祥，湖南晨晖律师事务所律师。被告李素红。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告李素红金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告李素红的起诉。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  汤志远人民陪审员  贺德娥人民陪审员  廖 瑛二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴细宁附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执896号李志丰，男，满族，1966年6月17日出生，住所地隆化县××松树底村岔子沟**，联系电话152××******苗延云，男，满族，住所地围场县棋盘山镇棋盘山村大后街道**，联系电话137××******李志丰申请苗延云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第03511号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李志丰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第03511号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦永海执行员  郑国杰二〇一六年十月三十一日
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2801刑初388号公诉机关景洪市人民检察院。被告人郑某某，男，1987年1月3日出生于四川省布拖县，佤族，小学文化，农民，住四川省布拖县。因本案于2016年3月14日被景洪市公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）373号起诉书指控被告人郑某某犯非法持有毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员魏蕾、被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日14时30分许，景洪市公安局黎明派出所民警在景洪市某佛寺门口巡逻时，抓获被告人郑某某，当场从被告人郑某某右侧裤兜内查获冰毒可疑物一袋和四个零包。经称量，被告人郑某某被抓获时非法持有的冰毒可疑物净重22.6克。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，在送检的冰毒可疑物样本中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过；情况说明；鉴定聘请书、西双版纳州公安司法鉴定中心出具的（西）公（司）鉴（毒）字（2016）276号理化检验报告及鉴定意见通知书；提取毒品记录、扣押清单；辨认毒品笔录及照片、毒品称量笔录及照片、称量记录、毒品取样笔录及照片、现场检测报告书；被告人郑某某在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零两个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某的刑期自2016年3月14日起至2017年5月13日止）,并处罚金人民币10000元（限于判决生效后10日内缴清）。二、查获的毒品甲基苯丙胺22.6克,由查封、扣押、冻结机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕代理审判员  尹漓滨人民陪审员  唐 云二〇一六年十月二十日书 记 员  李文秀
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初3665号原告：曹茂根，男，汉族，1978年1月29日出生，住云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：罗富梅、宋国香，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙从明，男，汉族，1973年3月10日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：史大造，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告曹茂根诉被告孙从明不当得利纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告曹茂根于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹茂根的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予曹茂根撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由曹茂根负担。审 判 长 杨  勇人民陪审员 卜  雄人民陪审员 王 国 光二〇一六年十月二十六日书 记 员 纪元淳然
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）牟民初字第558号原告陈学孟，男，1961年4月5日生，汉族，云南省玉龙县人，住云南省丽江市玉龙县。被告冯丽青，女，1963年2月27日生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。本院在审理原告陈学孟诉被告冯丽青民间借贷纠纷一案中，原告陈学孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费1510元，由原告陈学孟负担（已付）。审判员  朱东京二〇一六年十月十一日书记员  普丽华
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执3237号中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司：你司欠缴二审案件受理费一案【执行依据：广州市中级人民法院（2016）粤01民终9703号民事判决】，本院于2016年8月29日立案执行。执行过程中，经本院通知，你司已于2016年9月30日分别向本院缴纳欠缴诉讼费364元、执行费50元。上述款项共计414元，已上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十月二十一日
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执11965号申请执行人程光辉等18人（详见附表）。被执行人深圳市菲雍兰蝶服装有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区524栋二楼西***。法定代表人蒋亚萍。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷十八案，本院（2015）深福法民四初字第1951号等判决书等（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的各项费用（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十月二十八日书记员  胡 洁附表：序号执行案号申请执行人执行依据(判决案号)申请执行标的(元)（2016）粤0304执11963号程光辉（2015）深福法民四初字第1951号80136.77（2016）粤0304执11964号王润宁（2015）深福法民四初字第1957号（2016）粤0304执11965号罗灿（2015）深福法民四初字第1963号（2016）粤0304执11966号欧阳勇（2015）深福法民四初字第1966号23279.51（2016）粤0304执11967号贺叶雄（2015）深福法民四初字第1965号（2016）粤0304执11968号熊军容（2015）深福法民四初字第1953号（2016）粤0304执11969号康骅（2015）深福法民四初字第1952号41170.83（2016）粤0304执11970号官丽萍（2015）深福法民四初字第1960号9765.52（2016）粤0304执11971号李俪（2015）深福法民四初字第1958号（2016）粤0304执11972号韦晓婷（2015）深福法民四初字第1959号（2016）粤0304执11973号林国华（2015）深福法民四初字第1961号14801.83（2016）粤0304执11974号陈登万（2015）深福法民四初字第1956号14836.25（2016）粤0304执11975号吴洪星（2015）深福法民四初字第1950号26645.83（2016）粤0304执11976号朱大亮（2015）深福法民四初字第1964号（2016）粤0304执12303号张霞宁劳人仲案（2016）636号20827.27（2016）粤0304执12304号张持梅宁劳人仲案（2016）634号（2016）粤0304执12305号朱颖宁劳人仲案（2016）633号15246.8（2016）粤0304执12306号刘蒙蒙宁劳人仲案（2016）635号19682.35
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0111民初2863号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔职务：总经理委托代理人：杨爱霞，女，系该公司员工，特别代理。被告：张金海，男，1984年8月2日生，汉族，住贵州省福泉市。被告：吴洪惠，女，1988年3月8日生，汉族，住贵州省福泉市。被告：杨开江，男，1980年6月26日生，汉族，住贵州省福泉市。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告张金海、吴洪惠、杨开江买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告贵州四力机电设备有限责任公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州四力机电设备有限责任公司撤诉系其真实意思表示，无规避法律之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币2634元，减半收取计1317元，由贵州四力机电设备有限责任公司负担。审判员  魏彩霞二〇一六年十月十九日书记员  成元媛
云南省罗平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016)云0324民初1666号 原告罗平县农村信用合作联社。 法定代表人李先诚，理事长。 住址：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街29号。 委托诉讼代理人刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。 被告祝明岗，男，1967年12月25日出生，汉族，云南省罗平县人，居民，住罗平县。 原告罗平县农村信用合作联社诉被告祝明岗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告罗平县农村信用合作联社于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗平县农村信用合作联社自愿撤诉，既不违反法律、行政法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益，不损害社会公德，其撤诉理由并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗平县农村信用合作联社撤诉。 本案诉讼费1366元减半收取683元，由原告罗平县农村信用合作联社承担。 审判员  张小平 二〇一六年十月一日 书记员  罗宏琛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1327民初5844号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G. 法定代表人：王庆成，董事长。 委托诉讼代理人：季晓军，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉分行副行长。 委托诉讼代理人：韩志海，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉分行客户经理。 被告：陈志强，男，1975年5月25日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 被告：宋春秀，女，1974年9月3日出生，汉族，农民，住临沭县。 被告：王言生，男，1976年10月26日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 被告：周茂举，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告陈志强、宋春秀、王言生、周茂举金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  汲传国 二〇一六年十月三十一日 书记员  林丽霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢674号申请执行人赵志英，男，1955年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人高红萍，女，1962年8月29日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2000)静民初字第3787号民事判决书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人高红萍钱款人民币18,823.70元，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仲 健审 判 员  陶伟民法官助理  董琛剑二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0602执333号申请执行人：金芳祥，男，汉族，50岁昭阳区人，小学文化，务农，住本区。被执行人张富荣，男，汉族，22岁小学文化，农民，鲁甸县人，住该县。本院在执行申请人金芳祥申请执行与张富荣刑事附带民事赔偿一案中，经询问申请人，其表示可以待被执行人刑满释放后再执行，且申请人也未提供可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：对本院（2016）云0602执333号执行案件裁定终结本次执行程序。执行员 ：冯权彪二〇一六年十月二十七日书记员 : 李 荣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12677号 张炜锟： 本院受理的关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人张炜锟其他行政非诉审查与执行一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十月二十六日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
结 案 通 知 书 关于胡西侠与宁波豪立森商务酒店有限公司的（2016）浙0206执3077号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波豪立森商务酒店有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年十月二十八日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 粤07**执541号之一 申请执行人林发兴，男，汉族，1942年7月24出生，住江门市新会区。 申请执行人林芳兴，女，汉族，1944年2月16日出生，住址同上。 被执行人林力强，男，汉族，1973年8月12日出生，住江门市新会区。 被执行人林伟源，男，汉族，1971年6月19日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人林发兴、林芳兴与被执行人林力强、林伟源民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）江新法古民初字第44号民事调解书：一、被执行人林力强、林伟源确认截至2014年5月19日止欠申请执行人林发兴、林芳兴本息共300000元；二、被执行人林力强、林伟源于2014年5月31日前向申请执行人林兴发、林芳兴偿还10000元，余款从2014年6月起每月月底前向申请执行人偿还4000元，最后一期于2020年6月底前还清。但被执行人林力强、林伟源未能向申请执行人林发兴、林芳兴支付2016年2月的还款4000元。根据申请执行人的请求，本院已于2016年3月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执541号案终结本次执行。 被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林家荣 审判员  李毅明 审判员  曾国亮 二〇一六年十月三十一日 书记员  赵耀强
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初5176号原告昆明鸣鸾商贸有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区云山村（新村）**。法定代表人杨熊春，该公司总经理。委托代理人郭璇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路**世博园内****/div>法定代表人李涛，该公司总经理。委托代理人张晋恺，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明鸣鸾商贸有限公司诉被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，现原告昆明鸣鸾商贸有限公司申请撤回对被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明鸣鸾商贸有限公司撤回对被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司的起诉。案件受理费人民币1396元减半收取人民币698元由原告昆明鸣鸾商贸有限公司承担。审 判 长  邓新萍人民陪审员  王海亭人民陪审员  戴 月二〇一六年十月十九日书 记 员  张 欣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初23686号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市闸**天目西路**。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：桂向伟，女，1975年04月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新区秦庄村南三街****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告桂向伟信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币46,012.23元。原告诉称,被告桂向伟系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币46,012.23元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年十月二十八日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；…… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}         新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   （2016）新2925执368号   伍中海、安徽索凯特工程建设有限公司   本院执行的伍中海申请安徽索凯特工程建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。        审判员李鹏飞   2016年10月26日   书记员袁斌
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执1750号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市地大娱乐有限公司（权属、侵权）纠纷系列案，本院（2015）深南法知民初字第1448-1488号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币63550元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向申请执行人直接支付款项人民币63550元，申请执行人向本院提交了书面结案申请书。 本院认为，（2015）深南法知民初字第1448-1488号民事判决确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币2050元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执1432、1732-1771号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年十月二十四日 承办人：严俊涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1152号申请人:林永祯，男，汉族，1974年3月3日生，住昆明市官渡区。委托代理人：黄佑林，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：幸经娥，女，汉族，1989年7月7日生，住昆明市官渡区。申请人林永祯诉被申请人幸经娥诉讼财产保全一案，申请人要求查封被申请人幸经娥所有的位于昆明市世纪城忆春苑房屋（房产证号：20××**）及位于昆明市世纪城咏春苑房屋（房产证号：20××**），并按要求提供了担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人幸经娥所有的位于昆明市世纪城忆春苑房屋（房产证号：20××**）；二、查封被申请人幸经娥所有的位于昆明市世纪城咏春苑房屋（房产证号：20××**）；上述房产查封期限三年，自2016年月日起至2019年月日止。查封、扣押、冻结期限届满时需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年十月十日书记员  张弦
云南省普洱市思茅区人民法院支 付 令（2016）云0802民督22号申请人严葛，男，汉族，1977年06月10日生，普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。被申请人李银有，男，彝族，1971年10月01日生，普洱市景东县人，住普洱市思茅区。申请人严葛于2016年10月18日向本院申请支付令。申请人严葛称，2015年4月23日，被申请人李银有与申请人严葛签订《个人借款合同》，借款200000元，约定借款期限自2015年4月23日至2016年4月23日止。合同签订后，申请人即将借款200000元交付被申请人，但被申请人未按约定归还申请人借款，要求被申请人李银有给付申请人严葛借款200000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李银有应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人严葛借款200000元。申请费1433元，由被申请人李银有负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陆庆红二〇一六年十月二十一日书记员  李明娟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9012号申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路顺德区人民政府**。法定代表人：刘国兴。被执行人：佛山市顺德区民兴包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村工业区工业北路****。法定代表人：卢伟民。关于佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请执行佛山市顺德区民兴包装有限公司城建纠纷一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管北罚[2015]第E00036号行政处罚决定书及本院（2016）粤0606行审707号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区民兴包装有限公司应在上述行政处罚决定书生效之日起立即停止印刷项目的主体工程的生产。因义务人佛山市顺德区民兴包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人收取本院的执行通知书后，立即对相关生产设备进行改良，并积极申请环保竣工验收。本院于2016年10月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人以环保竣工验收耗时较长为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施后，被执行人已经对相关生产设备进行改良，并积极申请环保竣工验收。申请执行人以环保竣工验收耗时较长为由，向本院申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9012号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何镇良执行员  刘 湘执行员  赖俊鑫二〇一六年十月三十一日书记员  龙建青
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0123民初2356号原告：韩俊夫，男，1961年8月11日生，汉族，住正定县。原告：韩俊岭，男，1963年9月9日生，汉族，住正定县。原告：韩俊芳，男，1972年12月25日生，汉族，住正定县。三原告委托代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市海淀区玉渊潭南路晾果厂****。负责人：遇浩亮，总经理。委托代理人：牟波，该公司职员。本院在审理原告韩俊夫、韩俊岭、韩俊芳与被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司为人身保险合同纠纷一案中，三原告于2016年10月10日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许三原告撤回对被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。本案案件受理费700元，减半收取，由三原告负担350元。审判员  宋瑞清二〇一六年十月十一日书记员  胡娅坤
云南省梁河县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）云3122执84号 申请执行人云南景成路桥建筑工程有限公司与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司工程施工合同纠纷一案，梁河县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）云3122民初1460号民事调解书，一、由云南第一公路桥梁工程有限公司于2016年7月20日前一次性退还云南景成路桥建筑工程有限公司工程质量保证金人民币2017256.22元及利息50000元合计人民币2067256.22元;二、若云南第一公路桥梁工程有限公司未如期履行调解书第一项确定的给付义务，应按中国人民银行同期贷款利率的二倍，以2067256.22元为基数向云南景成路桥建筑工程有限公司支付逾期利息(逾期利息从2016年7月21日起算至实际还清之日止)因被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司未履行义务，申请执行人云南景成路桥建筑工程有限公司于2016年7月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司已将全部执行款履行完毕，据此（2016）云3122民初1460号民事调解书已执行完毕。 二〇一六年十月二十日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2515号 申请执行人：邓云，女，1985年5月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：广州粤一机电设备工程有限公司，住所地广州市增城新塘镇黄沙头村委会（变电站）。 法定代表人：刘金楠。 关于申请执行人邓云与被执行人广州粤一机电设备工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初608号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人23847元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、房管等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2515号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十月二十日 书 记 员  阮洪斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执1323号 申请执行人：潘启珠，男，汉族，1965年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：冯仕元，男，汉族，1966年6月23日出生，住广东省佛山市南海区。 两申请执行人的共同委托代理人：黎卫国，系广东睿广律师事务所律师。 两申请执行人的共同委托代理人：谢艳仪，系广东睿广律师事务所律师助理。 被执行人：郭莲珍，女，汉族，1966年2月13日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：冯超成，男，汉族，1964年2月25日出生，住址同上。 申请执行人潘启珠、冯仕元与被执行人郭莲珍、冯超成民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法九民一初字第82号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：两被执行人应向两申请执行人偿还借款519400元、以519400为本金从2014年3月13日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率四倍计算的利息及该案受理费5155.23元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2016年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现本院在关联案即（2015）佛南法九执字第199号案中依法扣划被执行人郭连珍7163.07元，另原属被执行人郭莲珍所有的位于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅典居六座2101房已经佛山市三水区人民法院另案拍卖而注销登记，本案未能查封处理。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产。经查本院案件流程管理系统及当事人申报，以郭连珍为被执行人的案件有（2015）佛南法九执字第199号、（2015）佛南法九执字第237号、（2015）佛南法九执字第314号、（2015）佛南法九执字第329号、（2015）佛南法九执字第332号、（2016）粤0605执1321号、（2016）粤0605执1322号、（2016）粤0605执1323号共8件，故上述已扣划的7163.07元在上述8件案中分配。上述案件申请执行人对本院分配方案均无异议。经此，本案分配得款1908.33元，扣除执行费50元退入国库外，余款1858.33元已退还予申请执行人。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了两被执行人的财产线索，就已扣划的款项进行分配，本案分配得款1908.33元，扣除执行费50元退入国库外，余款1858.33元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执1323号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 执行员  谢晓东 二〇一六年十月二十六日 书记员  吴达年
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16077号 申请执行人袁萍万，男，1968年12月20日出生，汉族，住江西省。 委托代理人梁松，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人刘淑雯，广东尚宽律师事务所律师助理。 被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司，住所地:东莞市道滘镇北永村马洲道洪路旁。 法定代表人周建峰。 申请执行人袁萍万与被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司仲裁执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2016]145-188号已发生法律效力。依上述裁决，被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司须支付申请执行人袁萍万工资人民币49813元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人所有的机器设备一批,上述机器设备由另案处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人向本院申请暂缓执行并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16077号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 审 判 员  张子慧 代理审判员  曹 单 二〇一六年十月十九日 书 记 员  李文超
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1109号 申请执行人李伯，男性,1984年5月16日出生，住四川省渠县。 被执行人黎国杰，男性,汉族，1980年11月29日，住广西容县。 被执行人游珍珍，女性,汉族，1984年10月17日出生，住广东省惠东县。 申请执行人李伯与被执行人加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠博法园民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付141624.00元，并承担本案执行费2258元，本院已立案执行。 在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1109号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春华 审判员  肖志明 审判员  李敏娴 二〇一六年十月二十八日 书记员  黄志荣
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2822民初790号原告：岩温叫，男，1985年2月1日出生，傣族，农民，住勐海县。被告：岩光叫，男，1981年3月5日出生，傣族，农民，身份证地址勐海县，现羁押于湖南省邵阳县看守所。被告：玉儿扁，女，1980年4月18日出生，傣族，农民，住勐海县。原告岩温叫与被告岩光叫、玉儿扁合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告岩温叫于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩温叫撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岩温叫撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告岩温叫负担。审 判 长  刀 娅人民陪审员  岩学斌人民陪审员  孙立瑞二〇一六年十月二十二日书记 员代  卫 华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1157号申请人：云南昆路混泥土有限公司住所：云南省昆明市经济技术开发区开元路**。法定代表人:杨郓陶，执行董事。被申请人：云南天顺合地基基础工程有限公司住所：云南省昆明市经济技术开发区二环西路**高新科技信息中心主楼。法定代表人：朱留德。申请人云南昆路混泥土有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人云南天顺合地基基础工程有限公司名下价值人民币1100000元的财产。申请人已经提供财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人云南天顺合地基基础工程有限公司名下价值人民币1100000元整的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一六年十月十二日书记员  蔡学良
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初2590号申请人：云南贝武商贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区惠兰园********。法定代表人：邓立兵。委托诉讼代理人：温经纬，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋帅，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：郑树东，男，1976年12月25日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被申请人：杨艳萍，女，1979年2月16日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。申请人云南贝武商贸有限公司与被申请人郑树东、杨艳萍债权转让合同纠纷一案，申请人云南贝武商贸有限公司于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨艳萍在保山市龙陵县农村信用合作联社勐糯信用社账号为：62×××14的银行账户资金83442.2元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨艳萍在保山市龙陵县农村信用合作联社勐糯信用社账号为：62×××14的银行账户资金83442.2元予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 曦二〇一六年十月二十七日书记员 陆叶青
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 苏13**民初4381号 原告:周坤红,女,1977年5月27日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。 被告:张顺贵,男,1970年12月6日出生，汉族，住所地泗洪县。 被告:张银梅,女,1971年4月16日出生，汉族，住所地泗洪县。 原告周坤红诉被告张顺贵、张银梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日进行公开开庭审理。原告周坤红到庭参加诉讼。被告张顺贵、张银梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周坤红向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金20000元及利息（按年利率24%，自2015年3月21日起计算至实际履行之日止）；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张顺贵于2015年3月21日向原告借款40000元，用于周转资金。被告张银梅作为保证人在借条上签名。2015年8月26日，被告偿还原告15000元；2016年2月5日，被告偿还原告5000元。剩余款项，二被告至今未付。 被告张顺贵、张银梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条、转让凭证，本院经审查后对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告张顺贵向原告周坤红借款40000元，约定还款日期为2015年4月21日，如未按期偿还，被告按月利率3%支付利息。被告张银梅作为保证人在借条上签名。2015年8月26日，被告偿还原告15000元；2016年2月5日，被告偿还原告5000元。剩余借款，被告至今未还。 本院认为：周坤红与张顺贵之间的借款合同及与张银梅之间的保证合同均合法有效。被告张顺贵未按期偿还借款的行为，构成违约，应承担继续履行的民事责任。原、被告约定如未按期偿还借款，利息按月利率3%计算，超出法律保护范围，本院对超出部分依法不予保护。原告主张被告偿还本金20000元及利息（按照年利率24%，自2015年3月21日起计算至实际给付之日止），本院予以支持。被告张银梅作为保证人，对保证方式及范围没有约定，应对借款本息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张顺贵偿还原告周坤红借款本金20000元及利息（按照年利率24%，自2015年3月21日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。 二、被告张银梅对上述借款本息承担连带责任保证，被告张银梅承担保证责任后有权向被告张顺贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、公告费600元，由被告张顺贵、张银梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。 审 判 长  陈 功 代理审判员  孙艳梅 人民陪审员  陈金永 二〇一六年十月三十一日 书 记 员  高 阳 附录1：本案证据目录 一、原告周坤红提交的证据和证明目的如下： 1.借条1份，证明张顺贵向周坤红借款40000元，被告张银梅作为保证人在借条上签名。 2.转账凭证1份，证明周坤红向张顺贵、张银梅交付40000元的事实。 被告张顺贵、张银梅未提交证据。 附录2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第1页/共12页
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执887号申请执行人中国工商银行股份有限公司保山分行（以下简称工行保山分行）。组织机构代码：91892316-7。住所地：保山市隆阳区正阳北路**。负责人刁文利，任工行保山分行行长。委托代理人谭宏坤，男，1969年5月6日生，汉族，工行保山分行职员，住，住保山市隆阳区理权限为特别授权。被执行人胡新堂，男，1984年2月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住，住保山市隆阳区/div>被执行人周晓丽，女，1987年12月8日生，彝族，保山市隆阳区人，住，住址同上胡新堂之前。被执行人云南瑞隆恒基房地产开发有限公司保山分公司（以下简称云南瑞隆恒基保山分公司）。组织机构代码：66261031-8。住所地：保山市隆阳区正阳南路**（原南关街**）/div>法定代表人袁华，系该公司执行董事。委托代理人李山，男，1970年9月17日生，汉族，云南省昆明市人，系该分公司职员，住昆明市，住昆明市盘龙区为特别授权。关于申请执行人工行保山分行与被执行人胡新堂、周晓丽、云南瑞隆恒基保山分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民二初字第00154号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人工行保山分行于2016年6月30日向本院申请执行，要求被申请执行人胡新堂、周晓丽归还借款本金291066.41元及相应利息；被执行人云南瑞隆恒基保山分公司对上述借款本息承担连带保证责任。本院于2016年6月30日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年8月10日依法向被执行人胡新堂、周晓丽、云南瑞隆恒基保山分公司送达执行通知书，责令被申请执行人胡新堂、周晓丽归还申请人工行保山分行借款本金291066.41元及相应利息；被执行人云南瑞隆恒基保山分公司对上述借款本息承担连带保证责任，并交纳案件受理费2883元、执行费4266元，但被执行人胡新堂、周晓丽、云南瑞隆恒基保山分公司至今未按本院指定的内容履行法律义务。因本案涉及的抵押物处置过程较长，且经本院查询被执行人胡新堂、周晓丽、云南瑞隆恒基保山分公司无车辆、存款登记，确无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民二初字第00154号民事调解书第二项、第四项的本次执行。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李孝审判员  连波二〇一六年十月三十一日书记员  蒋斌
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初1799号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人沈梦文，男，1977年1月7日出生,汉族，初中文化，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区城基路******。2016年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于贵阳市公安局云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）第1693号起诉书指控被告人沈梦文犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉。被告人沈梦文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2016年6月24日13时许，被告人沈梦文在贵阳市云岩区威清路以300元人民币的价格贩卖毒品给孙某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.3克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人沈梦文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人沈梦文判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2016年6月24日13时许，被告人沈梦文在贵阳市云岩区威清路以300元人民币的价格贩卖毒品给孙某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.3克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。上述事实，被告人沈梦文予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人沈梦文在公安机关的供述及户籍证明户籍证明，证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押手机清单，筑公禁（毒检）（2016）1630号毒品检验报告及毒品收据、嫌疑人照片、涉案证据照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈梦文妨害社会管理秩序，贩卖海洛因0.3克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人沈梦文犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈梦文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库（现由扣押单位贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭海英二〇一六年十月三十一日书记员  董克强
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1123刑初139号公诉机关渭源县人民检察院。被告人李某某，男，生于19XX年X月XX日，农民，因涉嫌犯非法持有枪支罪，被渭源县公安局于2016年5月4日取保候审。渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法实行简易程序，由审判员杨霞独任审判，书记员苏彦军担任法庭记录，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。渭源县人民检察院指派检察员史建华出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。渭源县人民检察院起诉书指控，2016年4月6日10时许，渭源县公安局民警从李某某家中查获枪支二支。其中一支为祖上遗留，一支为2016年2月4日李某某从漳县三岔镇以400元购买所得。经鉴定，送检的1号枪支枪机部件缺失，不能击发，不具有杀伤力；送检的2号枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。公诉机关认为，被告人李某某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某对犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月6日10时许，渭源县公安局莲峰派出所民警在工作中发现，李某某私藏自制土枪2支、火炮18枚、火药200克、钢珠500克，用于农闲时打猎，遂依法予以收缴。经渭源县公安局司法鉴定中心（渭）公（刑）鉴（痕迹）[2016]18号《检验鉴定意见书》鉴定，送检的1号枪支枪机部件缺失，不能击发，不具有杀伤力；送检的2号枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、鉴定意见书、现场勘验笔录、刑事照片、扣押笔录及清单、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理法规，非法持有具有杀伤力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人能够如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。审判员 杨 霞二〇一六年十月十二日书记员 苏彦军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执21132号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华。委托代理人朱菊艳，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托代理人畅燕妮，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被执行人蔡增贵，男，1955年5月21日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人乐雅萍，女，1956年7月4日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2016)沪0115民初52553号招商银行股份有限公司上海分行与蔡增贵、乐雅萍金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年十月二十七日书记员  张银宇附：相关法律条文
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02989号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人刘雅丽，职务行长委托代理人丛日伟，男，现住东胜区。被执行人吴永先，女，现住鄂尔多斯市。被执行人吕胜利，男，现住鄂尔多斯市。被执行人内蒙古伊泰置业有限责任公司。法定代表人葛耀勇。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与吴永先、吕胜利、内蒙古伊泰置业有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第339号执行证书，被执行人吴永先、吕胜利、内蒙古伊泰置业有限责任公司应向申请人偿还55.255943万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。在执行过程中，我院查封了抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人吴永先所有的房屋一套。受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难。被执行人吴永先、吕胜利、内蒙古伊泰置业有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2016年10月17日，被执行人吴永先、吕胜利、内蒙古伊泰置业有限责任公司尚欠申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行55.255943万元，并负担本案申请执行费7926元。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第339号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年十月十六日书记员郭强
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初1543号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐三街**104、105铺位。法定代表人：黄耀宝，总经理。委托代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。委托代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。被告：林巨明，男，19XX年X月X日出生，汉族，户籍登记地址为广东省江门市江海区，现住广东省江门市江海区。原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告林巨明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告江门市丰盛物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市丰盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市丰盛物业管理有限公司负担。。审判员 李 军二〇一六年十月二十九日书记员 周叶翠第1页共2页
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执2660号 申请执行人李慧，女，汉族，1982年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人邦宸服饰（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区马家龙工业区。 法定代表人孔繁兴。 申请执行人李慧与被执行人邦宸服饰（深圳）有限公司仲裁纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2015]2070号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币11773.3元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执字2660号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  严俊涛 审 判 员  李艾嘉 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年十月十日 书 记 员  谢 伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初5538号原告：云南万控电气成套设备有限公司，住所地云南省嵩明县杨林工业园区。法定代表人：郑素丹，总经理。委托代理人：高海滨，云南国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：中国能源建设集团云南火电建设有限公司电力设备结构工程分公司，住所地云南省昆明市北郊岗头村。法定代表人：文祖平，经理。被告：中国能源建设集团云南火电建设有限公司，住所地昆明市西坝路船房小区省火电建设公司。法定代表人：何帆，总经理。原告云南万控电气成套设备有限公司诉被告中国能源建设集团云南火电建设有限公司电力设备结构工程分公司、中国能源建设集团云南火电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告云南万控电气成套设备有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违法有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南万控电气成套设备有限公司撤诉。审 判 长 贾 军人民陪审员 段 萍人民陪审员 么凤琳二〇一六年十月二十七日书 记 员 李秀梅
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1324财保318号 申请人：孙茂波（死者孙明阔儿子），男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：赵前进，男，1994年7月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人孙茂波于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵前进驾驶的皖06／×××××变型拖拉机（保全标的100000元）一辆予以扣押。 本院经审查认为，申请人孙茂波的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵前进驾驶的皖06／×××××变型拖拉机（保全标的100000元）一辆。（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  季秀梅 二〇一六年十月十一日 书 记 员  王 智 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15653号 本院受理的东莞市环境保护局与东莞市奇铭实业有限公司其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改(塘)[2015]165号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十月十七日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、高宇杰 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执25号申请执行人岩孟，男，1970年2月3日出生，傣族，农民，住云南省勐海县。被执行人岩炳，男，1979年9月7日出生，傣族，农民，住勐海县。本案申请执行标的为32791.20元，被执行人负担案件受理费746.00元，执行费392.00元，合计33929.20元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人岩炳于2016年12月10日起，每年12月10日前履行10000.00元直至履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云2822执25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。代理审判员 胡 斌二〇一六年十月二十七日书 记 员 岩温吨
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1264号 申请执行人：温博宏，男性，1980年11月18出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人：温某，男性，2008年08月04出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：苏贵洪，男性，1987年12月03出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人温博宏、温某与被执行人苏贵洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年9月2日，申请执行人温博宏、温某向本院申请强制执行，要求被执行人支付191834.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1264号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十月二十八日 书 记 员  聂怡欣
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执154号申请执行人赵家松，男，1978年12月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人保山坤隆民营房地产开发有限公司。法定代表人王毓平，该公司董事长。关于赵家松与保山坤隆民营房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出（2015）隆民二初字第00059号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请执行。要求被执行人为申请人办理《房屋所有权证》、《国有土地使用证》。本案在执行过程中，因被执行人无能力缴纳办证所需相关税费，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0502执154号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可以随时请求法院继续执行。执行员 连 波二〇一六年十月十七日书记员 丁云文
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1640号移送执行人：广州市中级人民法院房地产审判庭。被执行人：罗仕江，男，汉族，1971年12月31日出生，住广东省梅县。关于本院房地产审判庭移送执行被执行人罗仕江缴纳二审案件受理费一案，本院作出的（2014）穗中法审监民再字第107号民事判决已发生法律效力，判决确认罗仕江负担二审案件受理费108400元。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，经查，广州市从化区人民法院另案处置了被执行人罗仕江名下位于从化区的房产。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市从化区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市从化区人民法院送达当事人。三、将执行款划入至本院代管款帐户（户名：广东省广州市中级人民法院，帐户：11×××01，开户行：平安银行广州越秀支行）。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 晖审判员 赵卓丰审判员 邹利纯二〇一六年十月二十七日书记员 李林雁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初2716号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青街**。负责人阳毅军，该分行行长。委托代理人朱永祥，湖南晨晖律师事务所律师。被告杨然。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告杨然金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告杨然的起诉。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  汤志远人民陪审员  贺德娥人民陪审员  廖 瑛二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴细宁附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325执293号 关于李宝军、浦粉菊申请执行李仕华故意伤害一案，富源县人民法院于2015年12月11日作出（2015）富刑初字第151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李宝军、浦粉菊于2016年4月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经执行员实地执行，查实被执行人暂无履行能力，且无可供被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2016）云0325执293号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  詹吉德 审判员  李加祥 审判员  耿通飞 二〇一六年十月十四日 书记员  李 达
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）津8601民初410号原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**，统一社会信用代码91120000783313539M。负责人辛桂菊，总经理。委托代理人崔锦，该公司职员。委托代理人王欣，该公司职员。被告天津联华停车业服务有限公司，住所，住所地天津市和平区河北路**宏达大厦div>本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司与被告天津联华停车业服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于2016年10月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。(此页无正文)审 判 长  刘光顺代理审判员  张 宇代理审判员  褚 宁二〇一六年十月十七日书 记 员  连丽萍
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执463号申请执行人：昆明西山建筑经营公司法定代表人：杨福寿，系该公司经理地址：云南省昆明市西山区春雨路293号被执行人:昆明晋龙顺江工贸有限责任公司法定代表人：刘曙恩，系该公司总经理地址：云南省昆明市晋宁工业园区晋城片区申请执行人昆明西山建筑经营公司依据晋宁县人民法院作出的（2016）云0122民初字94号民事判决书申请执行被执行人昆明晋龙顺江工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币203772元及承担执行费2956.58元。在执行过程中，被执行人无履行能力，所查封财产暂时无法变现，申请执行人无法提供其它可供执行的财产，申请人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执463号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可再次向法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一六年十月三十一日书记员  王伯璋
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2006号之二申请执行人欧阳灵睿，女，汉族，1978年7月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人张谨麟，女，汉族，1962年7月24日生，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人欧阳灵睿与被执行人张谨麟民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2015年7月15日作出的（2015）西法民初字第4705号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年9月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人张谨麟履行了全部还款义务（42175.9元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法民初字第4705号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  平坤全二〇一六年十月十四日书记员  李庄莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执19966号申请执行人上海浦东发展银行上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王新浩。被执行人徐庆凤，女，1967年6月15日生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行(2016)沪0115民初字第13769号上海浦东发展银行上海分行与徐庆凤金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初字第13769号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年十月二十七日书记员  张银宇附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初4420号原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区吉大景山路**。负责人：张爱华，行长。委托代理人：莫纯洁，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：刘汉武，男，汉族，1968年9月29日出生，身份证住址：广东省珠海市。被告：梁美兰，女，汉族，1975年9月10日出生，身份证住址：广东省珠海市。原告广发银行股份有限公司珠海分行诉被告刘汉武、梁美兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫纯洁到庭参加诉讼。被告刘汉武、梁美兰经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月7日，被告刘汉武填写《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请“生意红”个人信用贷款，内容如下：贷款额度为：人民币21万元；贷款利率：月息1.5％；贷款期限为36个月，还本付息方式：等额本息；每月28日为指定还款日；逾期贷款罚息利率：贷款利率水平上加收30％；复利：对不能按时支付的利息、罚息和复利，按罚息利率计收；其他约定：被告刘汉武未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期。同日，被告梁美兰出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为被告刘汉武的债务承担连带清偿责任。同年1月21日，原告出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告刘汉武个人信用贷款的申请。被告刘汉武未能按时履行还款付息义务，截止2016年4月13日，被告刘汉武拖欠原告贷款本金196126.38元，利息、罚息及复利17470.97元。原告诉至法院，请求经过庭审明确如下：一、被告刘汉武向原告偿还贷款本金196126.38元；二、被告刘汉武按《个人信用贷款（生意红）条款》约定支付利息、罚息和复利（从2015年10月28日起计至还清之日，暂计至2016年4月13日为17470.97元）；三、被告梁美兰对被告刘汉武的上述债务承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由两被告承担。原告提供以下证据：1、生意人卡（生意红）申请表；2、借款人配偶同意贷款声明书；3、个人信用贷款核准通知书（额度）；4、个人信用贷款核准通知书（单笔）；5、广发银行个人对账单；6、广发银行客户交易历史查询；7、催收短信、催收通知书等。被告刘汉武、梁美兰未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年1月7日，被告刘汉武填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请“生意红”个人信用贷款，主要内容如下：贷款总申请金额为人民币50万元；还本付息方式为等额本息，还款日为每月28日。《个人信用贷款（生意红）条款》约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日生效（合同条款1）；本个人信用贷款合同项订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担〔合同条款5（6）〕；贷款利率为固定利率月利率1.5%（合同条款11）；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%（合同条款12）；借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的，视为违约，原告有权宣布借款人在本合同项下借款全部或部分提前到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用（合同条款13）等。同日，被告梁美兰作为借款人刘汉武配偶在上述申请表上签名并出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明：1、刘汉武向银行提供的所有资料属实，如有虚假，本人自愿承担有关的法律责任；2、本人同意为刘汉武在银行的本笔贷款承担连带债务清偿责任。根据原告出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，实际批准向被告刘汉武的授信额度为21万元。依据授信额度，被告刘汉武分别于2014年1月21日借款21万元、2015年3月30日借款22700元、2015年4月29日借款19700元、2015年6月29日借款16100元、2015年8月10日借款19900元，2015年8月29日借款10030元。此后，被告刘汉武未能按时履行还款付息义务，截止2016年4月13日，被告刘汉武拖欠原告贷款本金196126.38元，利息、罚息及复利17470.97元。本院认为，被告刘汉武向原告申请个人信用贷款，原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意了被告刘汉武的申请，被告刘汉武也在核准通知书上签字确认，双方已形成了借款合同关系。该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告已依约为被告刘汉武发放了贷款，而被告刘汉武没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《个人信用贷款（生意红）条款》的约定，原告有权宣布借款人在本合同项下借款全部提前到期，并要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。因此，原告要求被告刘汉武归还尚欠的借款本息（含罚息、复利），依据充分，本院予以支持。被告梁美兰作为借款人刘汉武配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签名并出具《借款人配偶同意贷款声明书》，同意对刘汉武在银行的本笔贷款承担连带债务清偿责任，原告据此要求被告梁美兰对被告刘汉武所欠贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘汉武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金人民币196126.38元并支付计至2016年4月13日的贷款利息、罚息、复利合计人民币17470.97元；二、被告刘汉武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行支付自2016年4月14日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》的约定计算）；三、被告梁美兰对刘汉武应负担的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4504元、保全费人民币1620元，均由被告刘汉武、梁美兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢 光人民陪审员  林焕生人民陪审员  周咏茵二〇一六年十月九日书 记 员  谢职昭多超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执2384号申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口（团结里**楼）。负责人：李伟。委托代理人：顿永乐，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：陈明耀，男，1967年12月14日出生，汉族，住所地福建省宁德市周宁县。被执行人：郑清，女，1965年7月16日出生，汉族，住所地福建省宁德市周宁县。被执行人：天津新春投资担保有限公司，住所地天津开发区第五大街泛海大厦**。法定代表人：孙璟，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人陈明耀、郑清、天津新春投资担保有限公司金融借款纠纷一案执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建平审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二Ｏ一六年十月二十八日书记员李晓帅
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2016）云01刑终515号 原公诉机关云南省嵩明县人民检察院。 上诉人（原审自诉人兼附带民事诉讼原告人）沐如珍，女，汉族，1959年10月2日出生，居民，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。 上诉人（原审被告人）胡宽，男，汉族，1960年5月13日出生，居民，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。 上诉人（原审被告人）胡双文，男，汉族，1983年1月3日出生，居民，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。 上诉人（原审被告人）杨艺尧，女，汉族，1989年4月5日出生，居民，云南省嵩明县人，家住云南省嵩明县。 云南省嵩明县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人沐如珍诉被告人胡宽、胡双文、杨艺尧犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年5月31日作出（2016）云0127刑初18号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人兼附带民事诉讼原告人沐如珍，原审被告人胡宽、胡双文、杨艺尧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人沐如珍，讯问上诉人胡宽、胡双文、杨艺尧，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：胡宽、胡双文系父子关系，杨艺尧系胡双文之妻。2014年10月，胡双文为沐如珍家建盖房屋，房屋建盖过程中，双方因建房质量问题发生矛盾。 2015年10月7日7时许，沐如珍到嵩阳街道××脚村××号胡双文家协商处理房屋质量问题一事，行至胡双文家门前道路时与骑电动车出门的胡双文相遇，之后，沐如珍、胡双文在协商过程中发生口角，继而撕扯，杨艺尧听到吵闹声后到场拉扯沐如珍，将沐如珍脸部抓伤，并电话通知胡宽，胡宽到场后与在场的沐如珍丈夫争吵、推搡，民警出警双方才停止撕扯，沐如珍在撕扯过程中受伤。 事发当天，沐如珍到嵩明县人民医院住院治疗26天，于2015年11月2日好转出院，支出住院费17524.1元、门诊费822.47元，病情诊断为：头外伤、左外踝骨折、多处软组织损伤，住院期间需一人护理，出院医嘱为：注意休息，不适随诊复查，1年后到院拆除内固定，3个月内避免负重行走。 2015年10月13日，经嵩明县公安司法鉴定中心鉴定：沐如珍的损伤为轻伤二级。2016年1月18日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定：沐如珍的伤残等级达九级伤残，需后期治疗费10000元。沐如珍为此开支伤残鉴定费600元，后期治疗费鉴定费500元。 事发后，被告方已向沐如珍垫付医疗费500元。 原审认为，自诉人沐如珍控诉被告人胡宽、胡双文、杨艺尧犯故意伤害罪的证据不充分，应依法宣告三被告人无罪。但结合现有证据，可认定自诉人沐如珍的损伤系与被告人胡双文、杨艺尧撕扯过程中形成，自诉人沐如珍的直接经济损失应由被告人胡双文、杨艺尧承担主要赔偿责任。现无确实、充分的证据证实被告人胡宽参与撕扯自诉人沐如珍，故其不应承担赔偿责任。自诉人沐如珍对损害的发生也有过错，可以减轻被告方的赔偿责任。对自诉人沐如珍的直接经济损失，由被告人胡双文、杨艺尧承担60%的赔偿责任，自诉人沐如珍自行承担40%的责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人胡宽无罪；二、被告人胡双文无罪；三、被告人杨艺尧无罪；四、由被告人胡双文、杨艺尧连带赔偿自诉人兼附带民事诉讼原告人沐如珍医疗费、护理费、误工费等各项费用共计人民币24832.34元；五、驳回自诉人兼附带民事诉讼原告人沐如珍的其他诉讼请求。 宣判后，原审自诉人兼附带民事诉讼原告人沐如珍不服，提出上诉。沐如珍上诉称：1、一审法院认定事实不清，判决三被上诉人无罪错误，应当依法追究三被上诉人故意伤害罪的刑事责任。2、其在本案中并没有过错，不应承担40%的责任。3、一审法院判决被上诉人赔偿其的数额过低，不足以弥补其经济损失。因此，请求二审法院依法改判。 原审被告人胡双文、杨艺尧上诉称：被上诉人的伤系原来的旧伤，并非由其造成，不应该对被上诉人的伤承担责任。请求二审法院依法改判。 原审被告人胡宽在二审审理期间，书面请求撤回上诉。 二审审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证、认证的自诉人陈述，被告人供述，证人证言，病情证明、出院证、医疗费单据，鉴定意见及鉴定费发票，建房协议等证据证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案存在关联，能够形成证据锁链证实案件事实。对原审认定的事实及证据，本院均予以确认。 本院认为，上诉人沐如珍因房屋建盖质量和尾款问题与上诉人胡宽、胡双文、杨艺尧发生纠纷冲突过程中受伤，但证实胡双文、杨艺尧、胡宽故意实施伤害行为致沐如珍脚踝骨折的证据不足，应宣告胡双文、杨艺尧、胡宽无罪。同时沐如珍的陈述，胡双文、杨艺尧的供述证实了案发时双方有肢体冲突，且沐如珍因头外伤、左外踝骨折、多处软组织损伤产生了实际经济损失，综合考虑案发起因、冲突经过、双方过错等因素，认定胡双文、杨艺尧应对沐如珍的经济损失承担60%的责任、沐如珍应自行承担40%的责任，并无不当。一审判决对沐如珍诉请赔偿请求的支持项目、标准和具体金额均有明确的事实和法律依据，亦无不当。因此，上诉人胡双文、杨艺尧以及上诉人沐如珍所提的各项上诉理由均不成立，本院不予采纳。上诉人胡宽在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。 综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李兴虎 审 判 员  阮文波 代理审判员  刘 静 二〇一六年十月十七日 法官助理曹新胜 书记员姚瑶
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执851号申请人万国涛，男，1981年3月22日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被执行人杨继祥，男，1971年10月17日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。关于申请人万国涛与被执行人杨继祥买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）云0125民初1019号民事判决书已经发生法律效力。权利人万国涛于2016年8月23日向本院申请执行。执行标的本金136171元、案件受理费1600元、申请执行费1967元。在执行过程中，申请人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗祖红审判员  段江林审判员  毛伟春二〇一六年十月十四日书记员  张洪瑞