wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0802民初4071号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市世纪城支行，住所地河北省承德市双桥区世纪城一期第18-20栋102、202号，组织机构代码68138060-x。负责人窦一鸣，职务支行行长。委托代理人柳明琦，1989年4月29日出生，住承德市，身份证号×××委托代理人牟宗东，河北山庄律师事务所律师。被告王玉林，住承德市平泉县。被告程守华，住承德市平泉县。本院于2016年8月8日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市世纪城支行与被告王玉林、程守华借款合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年10月17日向本院提出对被告王玉林、程守华的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市世纪城支行撤回对被告王玉林、程守华的起诉。案件受理费4560.00元，由原告承担2280.00元，退还原告2280.00元。审判员  王淑双二〇一六年十月十七日书记员  孙 晋
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢1364号申请执行人长安银行银行股份有限公司神木县支行。被执行人杨增田，男，汉族，1962年7月24日出生，陕西省神木县人。被执行人贺利，女，汉族，1968年7月7日出生，陕西省神木县人。被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行杨增田等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司、杨增田、贺利偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木现支行借款本金196623.52元，逾期本金83967.63元，长安银行股份有限公司神木县支行保证金扣款人民币39040.90元、40410.22元、60681.94元，利息9193.13元，逾期罚息149.83元。由被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司、杨增田、贺利负担本案申请执行费6350元。在执行本案的过程中，经查明被执行人杨增田、贺利将共同所有的车辆讴歌（发动机号：J37A17403441，车架号：2HHYD2835BH203527，车辆行驶证编号：610800263380，车牌号：陕K134**）抵押于申请执行人，但上述车辆下落不明。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4164号之一原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南长沙市经济开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。委托代理人林浩，该公司员工。委托代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告何武明。被告曹爱华。被告陕西坤泰隧道工程有限责任公司，住所：西安市新城区解放路25号都市创展中心820-2号。法定代表人何武太。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告何武明、曹爱华、陕西坤泰隧道工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 新二〇一六年十月八日书记员 ＸＸ林
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3628号原告：陈明群，男，1974年11月20日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：韩林，男，30岁，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈明群与被告韩林合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明群向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈明群撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈明群承担。审 判 长  秦 琴人民陪审员  庄大财人民陪审员  彭平安二〇一六年十月二十四日书 记 员  余春曦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4540号之一申请执行人饶秀珍，女，1950年6月2日出生，汉族，住厦门市。被执行人陈玉琼，女，1958年11月25日出生，汉族，住厦门市。被执行人陈成美，男，1953年2月27日出生，汉族，住厦门市。申请执行人饶秀珍与被执行人陈玉琼、陈成美民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年4月27日作出（2015）思民初字第18187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金250000元。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4540号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十七日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2373号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人吴某某，男，1967年7月4日出生，汉族，现住址不详。被执行人王某某，女，1967年8月10日出生，汉族，现住址不详。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海高技术产业开发区仁泰花园本院在执行申请执行人与上述被执行人（2015）威环商初字第758号金融借款合同纠纷一案，查封了被执行人吴振友名下的位于威海高技术产业开发区仁泰旅游度假花园**号****室房产，暂时无法变现。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第758号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月十九日书记员  徐慧琳
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执229号之一申请执行人：武爱国。委托诉讼代理人：陈永安，河北××律师事务所律师。被执行人：大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县经济技术开发区。法定代表人：陈伟烨，董事长。委托诉讼代理人：郭建军，河北××律师事务所律师。申请执行人武爱国与被执行人大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第1099号民事调解书，该法律文书主文为：一、被告大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司于2016年4月30日前一次性偿还原告本金6553681元，利息5446319元，共计12000000元。二、如被告未按上述协议履行，则自愿于违约之日起偿还本息合计13987123元。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日依法立案执行。本院在执行申请执行人武爱国与被执行人大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人依据宣化县人民法院向其送达的（2013）宣县执字第333号协助执行通知书和（2013）宣县执字第333-2号执行裁定书，于2016年8月2日向宣化区人民法院支付武爱国到期债务6600000元；被执行人依据宣化县人民法院向其送达的（2014）宣县商初字第29号协助执行通知书和（2014）宣县执字第192号执行裁定书，于2016年8月2日向宣化区人民法院支付武爱国到期债务1700000元；被执行人依据宣化区人民法院向其送达的（2015）宣区法执字第125号履行到期债务通知书，于2016年8月8日向宣化区人民法院支付武爱国到期债务926125元；申请执行人依据河北省张家口市中级人民法院向其送达的（2014）张执字第3号、（2014）张执字第4号协助执行通知书，于2016年8月9日向张家口市中级人民法院支付武爱国到期债务5462373元。综上，被执行人大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司向宣化区人民法院和张家口中级人民法院支付武爱国到期债务共计14688498元。申请执行人武爱国对于被执行人依据宣化县人民法院向其送达的（2013）宣县执字第333号协助执行通知书和（2013）宣县执字第333-2号执行裁定书，于2016年8月2日向宣化区人民法院支付武爱国到期债务6600000元有异议，其认为，宣化县人民法院（2013）宣县执字第333号协助执行通知书中第一条，要求停止支付被执行人武爱国对贵公司享有的债权6500000元，而被执行人却支付6600000元，对于超出部分不应视为代申请人履行了债务；对于被执行人依据宣化县人民法院（2014）宣县商初字第29号协助执行通知书和（2014）宣县执字第192号执行裁定书，于2016年8月2日向宣化区人民法院支付武爱国到期债务1700000元有异议，其认为，张家口市宣化区人民法院（原宣化县人民法院）并未向被执行人送达（2014）宣县执字第192号案件的协助执行通知书，被执行人向该法院支付该笔案款没有法律依据，更是违反了法律规定，未经执行法院或执行申请人的同意，擅自处置被执行财产，故对于该笔1700000元的案款不认可。对于被执行人支付的其他案款12888498元无异议。本院认为，虽然宣化县人民法院于2013年11月11日制作的（2013）宣县执字第333号协助执行通知书中第一条，要求停止支付被执行人武爱国对贵公司享有的债权6500000元，但宣化县人民法院于2014年11月17日制作的（2013）宣县执字第333-2号执行裁定书已载明“冻结、扣划被执行人武爱国、张家口市宣化新大地生态有限公司、大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司的银行存款6600000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权”。故对于申请执行人的此项主张，本院不予支持；关于申请执行人提出的，被执行人向宣化区人民法院支付的1700000元不认可的主张，被执行人依据宣化县人民法院向其送达的（2014）宣县商初字第29号协助执行通知书和（2014）宣县执字第192号执行裁定书，于2016年8月2日向宣化区人民法院支付武爱国到期债务1700000元的行为，符合法律规定，本院予以确认。综上，被执行人大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司截止到2016年8月9日向宣化区人民法院和张家口中级人民法院支付武爱国到期债务共计14688498元，已超出申请执行人武爱国申请执行标的额及迟延履行期间的债务利息的数额。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1028执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宝云审 判 员  冯爱民代理审判员  刘梦瑞二〇一六年十月八日书 记 员  甘连均
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2456号之一移送部门：尤溪县人民法院刑���审判庭。被执行人：张学敏，男，1991年3月18日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人张学敏退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张学敏的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书���记员周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公��机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初773号原告白梅芳，女，汉族。被告董鹏飞，男，汉族。原告白梅芳与被告董鹏飞民间借贷纠纷一案，本院2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白梅芳到庭参加了诉讼，被告董鹏飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白梅芳诉称，被告于2007年至2013年分七次在原告处借款本金31800元（有六张借据为证），原告多次催要，被告一拖再拖，至今分文未付，手机号多次变动，找不到人，无法联系。请求人民法院依法判令被告清付借款31800元及利息；并承担本案诉讼费。原告提供以下证据支持其主张：1、借据六张，证明被告借款31800元事实成立。被告董鹏飞对该组证据的质证意见：借款31800元属实，其中包括2013年8月11日借款800元，被告未向原告出具借据，但属于事实。没有约定利息，被告现经济困难，仅能分期偿还借款。被告辩称：原、被告认识后，关系不错，先后分7次共向原告借款31800元，双方未约定利息，被告并未躲避赖账不还，只因经济困难，加之个人事情缠身无法脱身。表示愿意逐步偿还借款。被告未提供证据支持其主张。经审理查明：原、被告于2007年年初认识，互有来往，被告因个人所需向原告七次共计借款31800元，分别于2007年5月21日借款5000元；2007年5月27日借款1万元；2007年6月19日借款5000元；2007年7月27日借款5000元；2013年8月借款5000元；2013年借款1000元。上述借款6笔，共计31000元整，由被告向原告出具六张借据。另2013年8月11日被告向原告借款800元。双方均无异议。上述借款双方未书面约定利息。此后原告向被告索要借款无果，故诉至人民法院提出上述诉讼请求。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借据，认可借款事实，原、被告双方权利义务关系明确，故原告诉请偿还借款本金主张，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案中借据未约定利息，原告亦无其他证据证明双方约定有借款利息，经当庭释明，原告放弃利息主张。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董鹏飞于判决生效十日内支付原告白梅芳借款本金31800元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费595元，由被告董鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审判长  杜东承审判员  王海杰审判员  左庆华二〇一六年十月十四日书记员  董 华
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8348号原告王本红，男，1970年11月14日出生，汉族，现住金华市江南经济开发区化山小区26号1幢202室。公民身份号码342421197011147530。原告邬登贵，女，1971年5月28日出生，汉族，现住金华市江南经济开发区化山小区26号1幢202室。公民身份号码342421197105287542。两原告共同委托代理人季露妍，金华市法律援助中心律师。被告金华市婺城区秋滨街道冠山顶社区居民委员会，住所地金华市婺城区秋滨街道冠山顶社区。法定代表人傅明，居民委员会主任。委托代理人陈宝庆，男，居委会书记，住金华市婺城区。被告金华经济技术开发区管理委员会，住所地金华市双溪西路620号。法定代表人余秋荣，主任。委托代理人朱江涛，男，管委会员工，住。本院在审理原告王本红、邬登贵诉被告金华市婺城区秋滨街道冠山顶社区居民委员会、金华经济技术开发区管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王本红、邬登贵于2016年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王本红、邬登贵的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王本红、邬登贵撤回起诉。本案受理费1640元（原告已预交，已减半收取），由原告王本红、邬登贵共同负担。审判员 王 莺二〇一六年十月二十六日书记员 洪明东
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初869号公诉机关平湖市人民检察院。被告人刘冬伟，男，1992年12月29日生，公民身份号码3304821992********，汉族，出生地浙江省平湖市，中专文化，原系平湖市钟埭街道宏建路综合执法分局工作人员，户籍地浙江省平湖市独山港镇新港村茶家浜71号。因本案，于2016年8月3被平湖市公安局取保候审，经本院决定，于2016年9月23日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人俞国华、潘旦，浙江东港律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]848号起诉书指控被告人刘冬伟犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人刘冬伟及其辩护人俞国华、潘旦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月26日18时29分许，被告人刘冬伟驾驶小型轿车，沿平廊公路由西向东超速行驶（鉴定车速为137.99千米/小时）至平湖市林埭镇钱家村路段时，与同方向在机动车道内行驶的被害人金水林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，被害人金水林经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经平湖市公安局交通警察大队事故认定：被告人刘冬伟负事故的主要责任。另查明，被告人刘冬伟在事故发生后主动报警，并留在现场等候处理；同时本案民事部分双方已经达成赔偿协议，被告人刘冬伟的行为得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘冬伟在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故认定书、车辆鉴定技术报告、痕迹司法鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、法医毒物检验报告书、违法犯罪经历查询证明、调解书及谅解书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘冬伟违反道路交通法规，驾驶机动车违反标线通行且严重超速行驶，因而发生交通事故，并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘冬伟系自首，依法可以对其从轻处罚，同时本案民事部分双方已经达成赔偿协议，并得到被害人家属的谅解，也可酌情对被告人刘冬伟从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院均予以采纳，但被告人刘冬伟严重超速，不宜对其适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘冬伟犯交通肇事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月23日起至2017年3月22止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱利娟人民陪审员  金 兰人民陪审员  蒋锡麟二〇一六年十月十四日书 记 员  孔 佩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执301号申请执行人管映卿，男。被执行人邢福林，男。被执行人蔡��，男。申请执行人管映卿与被申请执行人邢福林、蔡贵民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2015年8月19日作出的（2015）虎商初字第134号民事判决书，已经发生法律效力。由于邢福林、蔡贵没有履行生效法律文书确定的内容，管映卿于2016年4月7日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邢福林、蔡贵的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前邢福林、蔡贵确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人邢福林、蔡贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人管映卿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继��执行的条件成就后再重新启动。如发现邢福林、蔡贵的财产线索，管映卿可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年十月八日书 记 员  汪明亮
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00942-7号申请执行人：王某某，男。被执行人：杨某某，男。被执行人：任某（系被执行人杨某某之妻），女。被执行人：王某，男。申请执行人王某某与被执行人杨某某、任某、王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01952号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。本院在执行过程过，于2016年1月14日作出的（2015）府执字第00942-3号执行裁定书依法拍卖登记在被执行人任某名下的奥迪牌小轿车一辆（陕XXXX**），该车辆经榆林市中级人民法院司法技术室依法委托陕西某拍卖有限公司拍卖，两次拍卖后无人竞买，现申请人王某某同意以第二次拍卖价格XX万元接受该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人任某名下的奥迪牌小轿车一辆（陕XXX**）的查封。二、将登记在被执行人任某名下的奥迪牌小轿车一辆（陕XXX**,发动机号XXXXXX，车辆识别代码XXXXXXXXXXX）作价XXX万元抵偿申请人王某某同额借款本息。该车辆所有权自交付之日起转移给申请人王某某。三、申请执行人王某某可持本裁定到有权机关办理相关产权过户（变更）登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月十七日书 记 员  王雪峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6952号罪犯郭兆奇，男，汉族，1979年2月27日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年3月17日作出（2014）淮刑初字第00029号刑事判决，以被告人郭兆奇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郭兆奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本��审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭兆奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭兆奇在服刑���间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭兆奇减去自本裁定送达之日起至2017年4月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
河南省邓州市人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）豫1381执字第340号之一申请执行人：邓州市农村信用合作联社。法定代表人：史德生，联社主任。代理人：罗君，系联社工作人员。被执行人：闫胜振，男，生于1981年11月21日，汉族。被执行人：马延坡，男，生于1979年7月13日，汉族。被执行人：邢光娜，女，生于1976年5月11日，汉族。被执行人：韩明业，男，生于1974年6月28日，汉族。被执行人：徐建国，男，生于1977年3月26日，汉族。本院在执行邓州市农村信用合作联社申请执行闫胜振、马延坡、邢光娜、韩明业、徐建国为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，已把被执行人闫胜振、马延坡、邢光娜、韩明业、徐建国纳入失信被执行人名单，被执行人长期外出，下落不明，经查询金融机构，发现被执行人韩明业在南阳市宛城区信用合作联社宛东信用社有壹万伍仟元存款，已冻结，房管部门无房产，车管部门无车辆，无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 朱义磊审判员 张少庭二〇一六年十月十三日书记员 何 晓
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2750号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄德智，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人黄德智退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民终1237号上诉人（原审被告）:张某，女，1978年2月1日出生，汉族，户籍所在地利辛县，现住浙江省义乌市。委托代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司某，男，1977年3月15日出生，汉族，户籍所在地利辛县，现住杭州市萧山区。上诉人张某因与被上诉人司某离婚纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案。本案在二审审理过程中，被上诉人司某于2016年9月16日在安徽省白湖监狱龙山监区服刑期间猝死。本院经审查认为，本案是离婚纠纷案件，现司某已于2016年9月16日死亡，当事人双方的婚姻关系已终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。司某已经预交的一审案件受理费200元，张某已经预交的二审案件受理费200元，均不予退还。审 判 长  万学林审 判 员  刘秋菊代理审判员  沙启峰二〇一六年十月八日书 记 员  刘 潇附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执451号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人刘庆柯，职务理事长。被执行人初君，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第345号民事判决书，在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人初君金融贷款合同纠纷一案中。申请执行人巴彦县农村信用合作联社向我院申请对被执行人初君的抵押财产依法予以评估、拍卖，用其所得价款偿还其债务，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执451号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十月十八日书记员  戴继鹏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初2483号原告：吉林永大集团股份有限公司，住所地吉林市船营区迎宾大路98号。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉梅，女，该公司职工。委托诉讼代理人：盛长青，男，该公司职工。被告：姜忠国，男，1959年5月23日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：奚凯，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁英，吉林保民律师事务所律师。原告吉林永大集团股份有限公司与被告姜忠国劳动争议一案,本院于2016年9月2日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。姜忠国与吉林永大集团股份有限公司均不服吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年8月10日作出的吉市劳人仲字（2016）第84号仲裁裁决书，分别向本院起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案并入本院(2016)吉0204民初2447号案件审理。本案终结诉讼。审 判 长  吴 艳审 判 员  赵雅平代理审判员  邱连彭二〇一六年十月二十四日代理书记员  孙 越
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执261号申请执行人吕海政，男，1974年7月24日出生，汉族，。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。申请执行人吕海政与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0202民初549号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕海政于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的12895元。本院于2016年10月10日依法立案，于2016年10月17日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人吕海政支付集体经济组织收益分配款12795元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费93元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年10月20日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款12795元，案件诉讼费100元，执行费93元，共计12988元转至本院账户，但其在规定时间内未主动协助履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用12988元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由吕海政领取，本院向吕家崖村民小组开具93元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初549号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月二十八日书记员 文 柔
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1188号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人陆家明。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆家明信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2013)南民初字第1310号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆家明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还广发银行无锡支行信用卡透支本息37232.74元（计算至2013年4月12日），并支付自2013年4月13日起以28441.72元为基数按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月16日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人陆家明名下有车牌号为苏B×××××的车辆已被查封，暂无法处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位37962.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陆家明违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2013)南民初字第1310号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8509号原告：陈敬凌，男，汉族，1968年7月2日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：印全，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：安广泉，重庆硕诚律师事务所律师。被告：杨建明，男，汉族，1972年10月21日出生，住重庆市渝中区。被告：刘晓容，女，汉族，1972年2月3日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆爱媛服装有限公司，住所重庆市渝北区两路工业园区东区，组织机构代码79585362-0。法定代表人：杨建明。被告：重庆市金考拉服饰有限公司，住所重庆市合川区江城工业园区B区-20，组织机构代码75929661-X。法定代表人：杨建明。原告陈敬凌与被告杨建明、刘晓容、重庆爱媛服装有限公司（以下简称爱媛公司）、重庆市金考拉服饰有限公司（以下简称金考拉服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈敬凌的委托诉讼代理人印全到庭参加了诉讼。被告杨建明、刘晓容、爱媛公司、金考拉服饰公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈敬凌向本院提出诉讼请求：1、判令杨建明、刘晓容向陈敬凌偿还借款320万元，并支付以320万元为基数，从2014年11月10日起至付清时止，按月利率2%计算的利息；2、判令爱媛公司、金考拉服饰公司对被告杨建明、刘晓容的前述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年11月，陈敬凌与杨建明、刘晓容、爱媛公司、金考拉服饰公司签订《借款及担保合同》，约定杨建明、刘晓容向陈敬凌借款600万元，从2014年11月6日起至2015年2月28日，爱媛公司、金考拉服饰公司作为保证人提供连带责任保证，并约定了借款利息，担保范围、担保期限等内容。嗣后，杨建明陈述只要320万元借款就可以，陈敬凌向杨建明支付借款320万元。借款到期后，杨建明、刘晓容未按约还款，爱媛公司、金考拉服饰公司未承担保证责任。陈敬凌催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨建明、刘晓容、爱媛公司、金考拉服饰公司未作答辩。经审理查明，2014年11月9日，甲方出借人陈敬凌、乙方借款人杨建明、刘晓容、丙方担保方爱媛公司、金考拉服饰公司签订《借款及担保合同》，约定乙方因生产经营资金短缺，向甲方借款；现经各方协商，于2014年11月6日乙方向甲方借款及丙方担保的相关事宜签订如下协议；借款金额为600万元，借款于2014年11月6日支付至乙方指定的杨建明中国工商银行尾号为XXXX的账号；借款期限自2014年11月6日起至2015年2月28日止，借款利息每月2%；丙方将位于渝北区两路工业园区G50/01-2号B宗地块，证号为201D房地证2008字第078号，面积12602.01平方米的土地抵押给甲方；乙方逾期还款的，乙方除应按照借款金额向甲方承担每日2‰的违约金外，还应承担甲方为此支付的财产保全费、诉讼费等实现债权的费用；丙方自愿为乙方的上述借款本金、利息、违约金以及甲方实现债权的全部费用承担连带保证责任，担保责任期限自约定还款日起两年；如乙方未按本合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，甲方有权选择以物的担保实现债权，也有权首先选择以丙方提供的连带责任担保实现债权，也有权选择由物的担保和丙方提供的连带责任担保同时承担第一顺序的担保清偿责任，丙方不得以甲方首先行使主合同项下的物的担保作为其履行保证责任的前提。合同尾部甲方处由陈敬凌签名捺印，乙方处由杨建明和刘晓容签名捺印，丙方处由爱媛公司和金考拉服饰公司加盖法定代表人印章和公司印章。2014年11月10日，陈敬凌向杨建明转账支付借款共计320万元。2014年11月10日，陈敬凌向杨建明转账支付借款共计320万元。审理中，陈敬凌陈述《借款及担保合同》约定的抵押并未履行，双方在2014年11月6日约定了借款事宜，2014年11月9日签订了合同；双方本来约定的借款600万元，在打款时杨建明说只要借320万元即可，故陈敬凌转账支付借款320万元。上述事实，有《借款及担保合同》、中国建设银行个人活期明细结果查询和当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈敬凌与杨建明、刘晓容、爱媛公司、金考拉服饰公司签订了《借款及担保合同》后，陈敬凌向杨建明指定的付款账户支付借款320万元，杨建明、刘晓容在收到陈敬凌支付的借款320万元后，应按约向陈敬凌还本付息。现陈敬凌陈述杨建明、刘晓容未按约还本付息，杨建明、刘晓容经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据予以反驳，故本院认定杨建明、刘晓容未按约还款。陈敬凌要求杨建明、刘晓容偿还借款320万元，并支付从借款支付当日即2014年11月10日起至付清时止，以320万元为基数，按月利率2%计算的利息，未违反法律的规定和双方的约定，本院依法予以支持。爱媛公司、金考拉服饰公司作为保证人，应对杨建明、刘晓容的借款本息承担连带清偿责任，陈敬凌陈述爱媛公司、金考拉服饰公司未对杨建明、刘晓容的借款承担保证责任，爱媛公司、金考拉服饰公司逾期未到庭抗辩并举示证据予以反驳，故本院认定爱媛公司、金考拉服饰公司应对杨建明、刘晓容的前述借款本息承担连带清偿责任。杨建明、刘晓容、爱媛公司、金考拉服饰公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨建明、被告刘晓容在本判决生效之日起十日内偿还原告陈敬凌借款本金320万元，并支付从2014年11月10日起至付清时止，以320万元为基数，按月利率2%计算的利息；二、被告重庆爱媛服装有限公司、被告重庆市金考拉服饰有限公司对被告杨建明、被告刘晓容的前述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39960元，公告费300元，诉前保全措施申请费5000元，共计45260元，由被告杨建明、被告刘晓容、被告重庆爱媛服装有限公司、被告重庆市金考拉服饰有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵利利人民陪审员  王敬东人民陪审员  张 燕二〇一六年十月十八日书 记 员  曾德宁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01434-6号申请执行人：韩某某，男。被执行人：王某某，男。申请执行人韩某某与被执行人王某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第02035号民事判决书、榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第01033号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间，依法作出（2015）府执字第01434-1号、（2015）府执字第01434-2号执行裁定书，冻结被执行人王某某在工商银行、中国银行的工资收入，现冻结期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人王某某在工商银行账户XXXXXXXXXXX内存款；在中国银行账户XXXXXXXXXXXX内存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXX账户内。二、续行冻结被执行人王某某在工商银行账户XXXXXXXXXXX、在中国银行账户XXXXXXXXXXX。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月十七日书 记 员  王雪峰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执727号之一申请执行人：吴吓姜，女，住福鼎市。被执行人：张雪花，女，住福鼎市。本院在执行吴吓姜与张雪花民间借贷纠纷一案中，经调查，张雪花目前无财产可供执行，吴吓姜也未能提供张雪花有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。吴吓姜发现张雪花有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月十三日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3392号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行。主要负责人：章坚辉，行长。被执行人：宋海江。中国银行股份有限公司上虞支行与宋海江信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3392号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月十四日书 记 员  杜亚钦
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6115号原告:泰兴永大物业管理有限公司，住所地泰兴市中兴大道168号。法定代表人:邵勇红，总经理。委托诉讼代理人:徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：倪勇，年龄不详。原告泰兴永大物业管理有限公司与被告倪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告泰兴永大物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴永大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰兴永大物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年十月二十四日书 记 员  祝琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1985号申请执行人苏文，男，1989年4月23日出生。被执行人崔京德，男，1961年6月4日出生。本院在执行苏文诉崔京德其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崔京德的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人名下的房屋一栋，查封被执行人名下机动车一辆（未查找到车辆下落），除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人崔京德纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘清雅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1721号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县。被执行人：王渊元，男，1964年10月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王紫忠，男，1971年3月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王金祥，男，1963年8月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安溪县支行与王渊元、王紫忠、王金祥金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第6076号民事判决书一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人王渊元履行偿还借款人民币30000元及利息，被执行人王紫忠、王金祥承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，三被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将三被执行人列为失信被执行人，且申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十月八日书记员  林美娥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6830号罪犯肖瑞玉，女，汉族，1995年2月10日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月13日作出（2012）合刑初字第00091号刑事判决，以被告人肖瑞玉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金四千元（已缴）。被告人肖瑞玉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月29日作出（2013）皖刑终字第00227号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯肖瑞玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖瑞玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖瑞玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖瑞玉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月20日起至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6248号申请执行人:广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳。委托代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。被执行人：潘东武，身份证住址：广州市从化区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人潘东武信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第3266号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金12810.28元及利息203.57元，滞纳金3136元（自2015年5月10日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项付清之日止）并承担受理费204元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月28日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6248号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十六日书记员  梁俊超
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8440号原告：徐国荣。委托代理人：吴谦，浙江百畅律师事务所律师。被告：吕战伟。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所（以下简称天唯娱乐会所），住所地金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广。委托代理人：应权辉，浙江嘉图律师事务所律师。原告徐国荣为与被告吕战伟、天唯娱乐会所提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员黄碧青独任审判。于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告徐国荣及其委托代理人吴谦、被告吕战伟，被告天唯娱乐会所的委托代理人应权辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年5月24日起，原告受雇于被告吕战伟到位于金华市八一南街1328号的第2被告场地进行水电施工工作。同年10月4日上午8：30左右，原告在施工过程中被电动切割机割伤右手三个手指，受伤后由同事送往金华市文荣医院、金华市中心医院救治。当日，因伤势严重转往杭州市整形医院进行住院治疗。治疗终结后，原告进行了伤残等级和三期鉴定。经鉴定：伤残等级为九级。原告多次联系被告，但被告始终推诿不解决。现原告请求：1．判令两被告赔偿原告各项损失共计151152.75元；2．本案诉讼费由两被告承担。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1．原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2．第2被告工商登记材料1份，用以证明被告主体资格；3．关于徐国荣施工受伤及工资收入的证明1份，用以证明原告受伤及工资待遇情况；4．金华市中心医院，杭州整形医院、手外科医院，浙一医院病历，杭州整形、手外科医院出院小结各1份，用以证明原告受伤情况；5．运送病人协议书1份，用以证明原告因伤势严重转院到杭州的事实及运费情况；6．医疗证明书3份，用以证明原告需要休息的时间；7．户口簿复印件1份，用以证明原告系农村户口；8．司法鉴定书2份，用以证明被告伤残等级及三期情况；9．医疗费发票1组，用以证明被告受伤治疗费用情况；10．交通费发票1组，用以证明原告受伤治疗期间的交通费花费情况；11．鉴定费发票1张，用以证明原告鉴定所花费用的情况；12．费用清单1份，用以证明原告用药情况。被告吕战伟答辩称：我当时一分钱都没赚，还让我承担责任。我愿意承担一部分经济损失。被告吕战伟未向本院提交证据。被告天唯娱乐会所答辩称：原告与第2被告之间无法律关系，第2被告已将工程承包给第1被告，与第1被告约定发生事故由第1被告承担。原告起诉的赔偿金额过高。原告对本次事故发生有一定的过错，应承担一定的责任。请求驳回原告对第2被告的诉请。被告天唯娱乐会所向本院提交的证据有：声明1份，用以证明水电工程已经承包给第1被告，工程已结算，赔偿责任应由第1被告承担。在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告证据，第1被告无异议；第2被告对证据1、2、4～9、11无异议，对证据3，认为该证据属于证人证言，应由证人出庭作证；对证据10存在号码连号的情况，请法庭按标准计算；对证据12，清单中包含了伙食费、护理费，该部分费用应予以扣减。经查，收入证明，可以证明原告与第1被告之间的雇佣关系。交通费本院以原告实际花费的合理的数额予以确认；医疗费中包含了部分伙食费，本院予以扣除。本院确认其部分证明力。2.对第2被告证据，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关，只是两被告的协议，并不能排除第2被告的侵权责任，两被告均应对原告进行赔偿；第1被告无异议。经查，原告异议部分成立。本院确认其部分证明力。根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年4月，天唯娱乐会所将水电工程发包给被告吕战伟施工。同年5月，被告吕战伟雇佣原告进行水电施工，10月4日上午8时30分许，原告在改造网线切割护墙板时，被电动切割机割伤右手三个手指，致右手受伤。随后经金华市中心医院等门诊及杭州整形医院住院31日治疗，花医疗费29598.95元。原告的伤残等级、护理时间等经广福司法鉴定所鉴定：原告的外伤致右拇指近节中远端以远缺如，构成九级伤残；误工期4个月；护理期45日；营养期60日。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告吕战伟雇佣了原告从事水电施工，原告在施工过程中不慎致伤，应承担相应的民事责任。原告在水电施工过程中，未尽谨慎义务，对损害后果的发生也有一定的过错，应自负部分经济损失。原告医疗费中包含的伙食费，应予以扣除。被告天唯娱乐会所在本案中无过错，对本案无需承担责任。对原告诉讼请求中合情合理合法部分，本院予以支持。对被告合理的辩解，本院予以采纳。综合本案各方因素考虑，由被告吕战伟承担70%的赔偿责任。综上，原告的合理损失为：医疗费29598.95元、残疾赔偿金84500元、误工费9712.80元、住院伙食补助费1010元、护理费6630元、营养费3600元、交通费1495元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2040元，合计人民币146586.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条等规定，判决如下：一、被告吕战伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐国荣经济损失102610.73元；二、驳回原告要求被告金华市婺城区天唯娱乐会所承担民事责任的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1662元（原告已预交），由原告负担499元，由被告吕战伟负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄碧青二〇一六年十月十七日代书记员 卢梦青
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1788号申请执行人：綦江县赶水镇洋渡建材厂。法定代表人张祥荣,该厂厂长。被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司。法定代表人高明星,该公司董事长。本院在申请执行人綦江县赶水镇洋渡建材厂与被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年12月24日作出的(2015)綦法民初字第05261号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人綦江县赶水镇洋渡建材厂于2016年4月20曰向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司短期内无支付能力,申请执行人綦江县赶水镇洋渡建材厂也明知,表示同意暂缓执,本院认为，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司短期内无支付能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1788号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调蛑书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈蜀平二〇一六年十月十七日书记员  成 飞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1649号之一申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区。被执行人黄秀婷，女，1995年10月4日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被执行人黄秀婷商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初926号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行。申请执行标的19769.55.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人黄秀婷纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其名下房产有罗源县松山镇松歧路1号滨海新城罗瑞苑2#楼1801单元房屋一套，已被我院依法予以查封，但暂时无法处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执1649号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一六年十月三十一日书记员  李文蓉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2548号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭���被执行人：黄祖尧，男，1969年8月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人黄祖尧罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力��债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5572号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住龙岩市新罗区，统一社会信用代码91350802857881281K。法定代表人苏龙锋，行长。被执行人杨新花，女，1956年4月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区大池镇大山村大山路**号，公民身份号码3526011956********。被执行人沈绍新，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区中城凤凰北路*号，公民身份号码3501041970********。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人杨新花、沈绍新金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人杨新花、沈绍新所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人杨新花、沈绍新所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人杨新花、沈绍新所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人杨新花、沈绍新所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十四日书记员 张澄颖（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5350号之一申请执行人周悦晨，男，1988年11月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人马润生，男，1969年9月6日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人郑福升，男，1964年10月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人周悦晨与被执行人马润生、郑福升民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人马润生、郑福升所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人马润生、郑福升所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人马润生、郑福升所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人马润生、郑福升所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十一日书记员 张澄颖（代）
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10527号原告：汪鑫平，男，1978年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：陈炳通，男，1954年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告汪鑫平为与被告陈炳通买卖合同纠纷一案，于2016年9月26日诉至本院。本院受理后，依法由章永伟独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告汪鑫平到庭参加诉讼，被告陈炳通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汪鑫平起诉称，原、被告间存在饲料购销关系，双方采取被告先提货并出具欠款凭证，结算后一并支付货款的方式进行。2015年6月30日原、被告对欠款进行了核算，并由被告出具欠条一份，该欠条载明被告欠原告饲料款378800元，2015年12月31日前归还。出具欠条后，被告至今仅归还了10万元，尚欠278800元。要求判令：1、被告归还原告欠款278800元；2、被告承担本案的诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告饲料款的事实。被告陈炳通未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告间存在多年的甲鱼饲料购销关系。2015年6月30日，被告陈炳通向原告出具欠条一份，载明：截至到2015年6月30日止，共欠汪鑫平饲料款378800元，大写叁拾柒万捌仟捌佰元正，归还期限2015年12月31日止。该借款到期后，被告归还10万元，余款未付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立。被告向原告出具货款欠条，确认欠款金额及还款期限，但被告支付10万元后，未按期付清其余欠款，应承担偿还剩余欠款的民事责任。原告诉请要求被告偿付欠款本金，符合法律规定，应予支持。被告陈炳通拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈炳通于本判决生效之日起十日内归还原告汪鑫平货款278800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2741元（原告已预交），由被告陈炳通承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  章永伟二〇一六年十月十四日书记员  徐 攀
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保325号申请人滨州市沾化区正华物流有限公司，住所地：滨州市沾化区。被申请人郑州威伟机电设备安装工程有限公司，住所地：河南省荥阳市。被申请人王俊伟，男，汉族，住河南省荥阳市。申请人滨州市沾化区正华物流有限公司与被申请人郑州威伟机电设备安装工程有限公司、王俊伟财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在中铝国际山东建设有限公司的债权55000元予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人郑州威伟机电设备安装工程有限公司、王俊伟在中铝国际山东建设有限公司的债权55000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月十一日书记员 郝志飞
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审114号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人纪连财，男，1970年5月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年10月12日向本院提出申请执行津国土辰罚字[2016]107号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在巡查中发现被执行人于2015年7月未经土地行政主管部门批准，占用小淀镇刘安庄村（京津塘高速东侧，北仓道延长线北侧）土地6074平方米（9.11亩），建房18处（建筑面积2864.82平方米，硬化地面面积2907.6平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的事实，现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2016〕107号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2016年7月22日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕107号《行政处罚决定书》，于2016年9月28日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕107号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕107号《行政处罚决定书》。审 判 长  张 琦代理审判员  王传来人民陪审员  闫 芳二〇一六年十月十八日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2293号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陶爱秀，女，1981年7月21日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。本院在执行被执行人陶爱秀罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陶爱秀的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2323号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈水法，男，1981年10月2日，汉族，农民，住福建省安溪县。本院在执行被执行人陈水法追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈水法的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执78号之十二申请执行人：潜山县第九建筑工程有限责任公司，住所地安徽省潜山县皖潜大道452号。法定代表人：吴杨生，该公司经理。被执行人：安徽皖公山生态农业开发有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村。法定代表人：陈高友，该公司经理。被执行人：操汉林，农民。被执行人：许月霞，农民。被执行人：黄立新，农民。被执行人：陈高友，私营业主。被执行人：汪翠霞，农民。被执行人：陈光结。被执行人：刘玉英，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00483民事调解书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许月霞在徽商银行的存款251万元（以此数额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初271号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人程某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪经巴彦县公安局决定取保候审，同年8月17日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]251号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人程某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人程某某的犯罪事实。被告人程某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2016年5月8日19时许，被告人程某某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车行驶至巴彦县川竹火锅饭店时，被巴彦县公安局巡警大队民警查获。经司法鉴定：程某某静脉血乙醇含量为92.582mg/100ml。被告人程某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人程某某于2016年5月8日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证巴彦县公安局现场笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测仪检测单、被告人程某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人程某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。本院认为，被告人程某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。本院为维护公共安全，���护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡忠岱审 判 员  孙宏伟代理审判员  王政新二〇一六年十月十四日书 记 员  韩会龙
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2480号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈善兰，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住福建省沙县。本院在执行被执行人陈善兰罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈善兰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5364号之一申请执行人邱世斌，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人叶科增，男，1964年4月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人魏恩霖，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人邱世斌与被执行人魏恩霖、叶科增民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人魏恩霖、叶科增所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人魏恩霖、叶科增所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人魏恩霖、叶科增所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人魏恩霖、叶科增所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十一日书记员 张澄颖（代）
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03805号之三申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人张丹峰，该行行长。被执行人陈跃南。被执行人王燕琴。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈跃南、王燕琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）园商初字第01996号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈跃南应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行拖欠的借款本金人民币100万元，并偿付至2015年6月15日止的利息、罚息、复利计人民币179902.49元以及自2015年6月16日起至实际履行之日止的罚息、复利（按月利率14.985‰计算）；二、如被告陈跃南未按上述期限付款，则原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行有权以被告陈跃南、王燕琴名下的苏州市人民路616-1号317室、人民路568号3幢206室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款分别在人民币60万元、40万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币7710元，由被告陈跃南、王燕琴负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人陈跃男、王燕琴未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已于2015年10月31日向本院申请执行，该案执行标的为人民币1187612.49元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法拍卖了被执行人陈跃南、王燕琴名下位于苏州市人民路616-1号317室房地产，成交金额人民币510000元。该款扣除执行费人民币14276元，评估费人民币11850元后，剩余款项人民币483874元已退付申请执行人。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人陈跃南、王燕琴名下有位于苏州市人民路568号3幢206室房地产，现由被执行人自行居住，申请执行人以与被执行人就安置问题未达成一致为由，暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币703738.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年10月11日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01996号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十月十二日书 记 员 王灵楠
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初879号原告章成，男，汉族，住商南县，居民。原告黄慧玲，女，汉族，住址同上，系章成妻子，居民。被告商洛市宏安建设（集团）有限责任公司，住所地：商洛市商州区。法定代表人冉金龙,系该公司董事长。本院在审理原告章成、黄慧玲与被告商洛市宏安建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告章成、黄慧玲于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章成、黄慧玲申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章成、黄慧玲撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告章成、黄慧玲承担。代理审判员  任丹江二〇一六年十月十二日书 记 员  马一成
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3140号上诉人（原审原告）：汪务尚。被上诉人（原审被告）：连云港市赣榆区沙河镇竹元村村民委员会，住所地连云港市赣榆区沙河镇竹元村。法定代表人：汪保君，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：徐再玲。被上诉人（原审被告）：颜士永。上诉人汪务尚因与被上诉人连云港市赣榆区沙河镇竹元村村民委员会（以下简称竹元村委会）、徐再玲、颜士永确认合同无效纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪务尚向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判确认竹元村委会与徐再玲签订的《沙河镇竹元村土地流转合同》无效，判决上诉人对诉争的0.9亩土地享有经营权。其主要理由是：1.一审法院直接认定徐再玲与竹元村委会签订的合同合法有效，而对上诉人的合同只字不提，显失公平；2.在颜士永与竹元村委会、竹元村委会与上诉人的合同未依法解除的情况下，竹元村委会、徐再玲、颜士永三方违约再签，恶意串通，损害上诉人的合法权益；3.同一块土地先后签订两份合同，一审法院径行认定在后的合同有效是错误的。竹元村委会法定代表人辩称，他们两家的合同其没有参与，不清楚前因后果。徐再玲辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由是：1.上诉人对于该土地根本就无任何相关利益；2.答辩人在与竹元村委会、颜士永签订合同时完全是双方真实意思表示，合法合规；3.上诉人的合同、证据存在明显的伪造痕迹，其合同签订本身没有任何法律依据；4.上诉人称其一直经营涉案土地纯属瞎话。汪务尚向一审法院起诉请求：判令竹元村委会与徐再玲签订的《沙河镇竹元村土地流转合同》无效，并由竹元村委会、徐再玲承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年3月27日，颜士永与竹元村委会签订土地承包经营权流转委托协议，颜士永将位于三支渠南0.9亩土地委托竹元村委会以出租的方式流转给他人，流转期限15年，自2011年起至2025年止。2013年4月6日，沙河镇竹元村委会（甲方）与徐再玲（乙方）签订沙河镇竹元村土地流转合同一份，合同约定：甲乙双方就乙方受让甲方自愿流转的土地事宜订立合同，将颜士永的0.9亩土地流转给乙方使用，该土地东至徐小船家土地、西至徐在明家土地、南至汪保卫家住宅、徐再玲家住宅、北至路，土地价款900元，在签订合同时一次性支付。当日，徐再玲交给竹元村委会土地流转款1800元。次日，徐再玲与颜士永就涉案土地签订了土地流转合同一份，颜士永将涉案0.9亩土地以15000元价款流转给徐再玲，徐再玲交给颜士永流转费15000元。因竹元村委会与汪务尚就涉案0.9亩土地也签订了土地流转合同，徐再玲与汪务尚因土地使用问题多次发生纠纷，经村镇干部多次调解未果。2015年5月12日，徐再玲以竹元村委会没有协助颜士永将涉案土地完整交付为由诉至一审法院，请求竹元村委会和颜士永履行合同交付土地，其诉讼请求被一审法院判决驳回。2015年9月24日，徐再玲以涉案土地被汪务尚用铁丝网圈拦妨碍其种地为由向一审法院提起排除妨害之诉，该案在审理过程中，汪务尚以徐再玲与竹元村委会签订的土地流转合同损害其合法权益为由诉至一审法院，请求确认该合同无效，徐再玲提起的排除妨害之诉中止审理。一审法院认为：本案争议的焦点是竹元村委会和徐再玲所签订的土地流转合同是否存在无效事由。竹元村委会接受颜士永委托，将颜士永的0.9亩土地对外流转，后徐再玲与竹元村委会通过协商于2013年4月6日自愿签订了涉案0.9亩土地流转合同，该合同得到颜士永认可，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。汪务尚提供的证据不足以证明徐再玲与竹元村委会在签订合同时存在恶意串通，损害其利益的情形。汪务尚的诉讼请求因证据不足，依法不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回汪务尚请求确认徐再玲与竹元村委会签订的土地流转合同无效的诉讼请求；案件受理费80元，由汪务尚负担。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，2011年9月2日，竹元村委会与汪务尚签订《竹元村土地流转协议》，将涉案0.9亩土地流转给汪务尚使用。流转期限是2011年9月2日至2025年12月31日，“现金壹万陆仟元，一次交清后归汪务尚生产使用。”，合同签订当日，竹元村委会的代表人张青柳出具收条一份给汪务尚，收条载明“今收到汪务尚现金壹万陆仟元整￥16000.00元”。本院二审期间，各方均未提交新证据。本案的争议焦点为徐再玲与竹元村委会签订的土地流转合同是否存在无效情形。本院认为，对于合同的效力，合同法第五十二条通过列举式的方式规定了合同无效的五种情形，上诉人并无证据证明徐再玲与竹元村委会签订的合同属于该五种无效情形之一，因此，一审法院驳回汪务尚的诉讼请求并无不当。综上所述，汪务尚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元（汪务尚已预交），由汪务尚负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 刚审 判 员  童 衡代理审判员  朱培培二〇一六年十月十七日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3289号申请执行人：钟耀富，身份证住址：广东省阳春市。被执行人：广州新顺食品有限公司，住所地:广州市海珠区。法定代表人：谭志雄。申请执行人钟耀富与被执行人广州新顺食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市越秀区劳动人民争议仲裁委员会作出的穗越劳人仲案字（2016）221号《裁决书》已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州新顺食品有限公司应自裁决发生法律效力之日起3日内，支付申请执行人2015年9月至12粤期间工资6400元及加班工资合计734.82。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人在收到通知书后履行清偿义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人住所地广州市越秀区豪贤路102号2212房已经由万心食品有限公司使用，被执行人已不在上述地址办公及经营，由于被执行人目前下路不明，故本院暂未能对其实施搜查。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3289号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十月二十一日书 记 员  李嘉泳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初3912号之一申请人：李绍和，现住农安县。被申请人：王振荣，现住长春市汽车经济开发区。本院于2016年10月26日做出的（2016）吉0122民初3912号财产保全的裁定，现因双方已经自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第三项的规定，裁定如下：解除对王振荣的工程款72,430.00万元。本裁定立即执行。审 判 长  马宝海审 判 员  崔立群人民陪审员  王利侠二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 雪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2822号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人ＸＸ，男，1983年6月27日出生，汉族，神木县人。被执行人王晓军，男，1980年5月14日出生，汉族，神木县人。被执行人张艳，女，1982年4月20日出生，汉族，神木县人。被执行人张孝忠，男，1956年6月9日出生，汉族，神木县人。被执行人解文厚，女，1958年8月16日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05622号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人ＸＸ偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金140万元及利息，被执行人王晓军、张艳承担连带责任。二、申请执行人长安银行股份有限公司依法享有拍卖、变卖被执行人ＸＸ所有的抵押于申请执行人的位于神木县神木镇东兴街路东百货公司家属楼01幢4单元601号房屋（产权证号：091316**）以及被执行人张孝忠、解文厚共同所有的位于神木县神木镇元墩圪坨村10幢房屋（产权证号：091306**）所得价款的优先受偿权。三、由被执行人ＸＸ、王晓军、张艳、张孝忠、解文厚负担案件受理费8700元以及申请执行费3030元。在执行本案的过程中，经查明被执行人ＸＸ所有的位于神木县神木镇东兴街路东百货公司家属楼01幢4单元601号房屋（产权证号：091316**）以及被执行人张孝忠、解文厚共同所有的位于神木县神木镇元墩圪坨村10幢房屋（产权证号：091306**）抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2327号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑宗钊，男，1987年01月20日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人郑宗钊罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郑宗钊的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4157号原告:王永清。被告：董建春。原告王永清与被告董建春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告王永清于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告王永清撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半），由原告王永清负担。审判员  余雪松二〇一六年十月八日书记员  朱路遥
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢278号申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行。被执行人刘宁，男，汉族，1984年8月14日出生，神木县人。被执行人张润田，男，汉族。1979年12月2日出生，神木县人。本院在执行中国银行股份有限公司神木县支行申请执行刘宁等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘宁、张润田偿还申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行借款本金103.61万元及利息。由被执行人刘宁、张润田负担案件受理费及执行费。在执行本案的过程中，经本院四查后被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初264号之二原告：肖丙芝，农民。被告：郭增富，农民。本院在审理原告肖丙芝与郭增富相邻关系纠纷一案中，原告肖丙芝于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖丙芝申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖丙芝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖丙芝负担。审 判 长  邱天洪审 判 员  贾 浩人民陪审员  张连勇二〇一六年十月十九日书 记 员  舒 蕊
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0726执异13号异议申请人梁义德，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，现住蔚县常宁乡庄克村。被申请人赵玉生（原案申请执行人），男，1953年12月8日出生，汉族，农民，住蔚县桃花镇太宁寺村。被执行人赵立兵，男，1971年4月17日出生，汉族，干部，蔚县国土局职工，现住蔚县桃花镇太宁寺村。本院在执行申请执行人赵玉生与被执行人赵立兵身体权纠纷一案过程中，异议人梁义德于于2016年9月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议申请人梁义德称，法院在执行申请执行人赵玉生与被执行人赵立兵身体权纠纷一案过程中所查封的车牌号为G618**的农用车，系异议人所有。虽然被执行人赵立兵购买了异议人梁义德的该车辆并办理了过户登记手续，但因被执行人赵立兵至今未给付价款，该车辆一直由异议人占有使用，该车辆仍归异议人梁义德所有。故请求法院解除对该车辆的查封。异议申请人向法院提交了被执行人赵立兵、庄克村委会出具的书面证言，以证明其上述属实。本院查明，原告赵玉生与被告赵立兵身体权纠纷一案，2016年3月11日蔚县人民法院作出（2015）蔚民初字第793号民事判决书，判决被告赵立兵赔偿原告赵玉生各项损失共计28527.45元。判决生效后因被告未履行上述义务，申请执行人赵玉生向我院申请强制执行。执行过程在我院经查询发现被执行人赵立兵名下有农用车一辆，车牌号为G618**。我院于201年7月19日裁定查封、扣押该车辆。本院认为，根据物权法相关规定，汽车等特殊动产物权变动未经登记，不具有对抗性。该规定深层次的含义即为一旦该特殊动产完成了变更登记手续，依据登记的公示、公信原则，登记簿上记载的权利人即为物权人，其他人也有充足的理由相信其为物权人。出于保护交易秩序、降低交易风险、维护国家机关公信力之考量，世人依据对登记之信任并与之所建立的各种法律关系均应受到法律之保护，无论该法律关系之主体是公民、法人或国家机关。法院依据生效法律判决书和车辆登记机关的登记，对登记簿记载的权利人、案件的被执行人名下财产采取强制措施，符合法律规定，且这种基本的司法秩序亦应受到保护。对于异议人所称被执行人尚未给付购车款以及车辆未转移占有之抗辩，难以对抗物权登记簿之记载以及人民法院正常的执行行为。其救济之途径应当向对方当事人即本案被执行人主张权利或另案起诉至人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议。若对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  李志刚审判员  刘金星审判员  张春辉二〇一六年十月九日书记员  刘晓乐
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初586号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张海明，男，1997年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年6月3日被舒兰市公安局逮捕，现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]576号起诉书指控被告人张海明犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年10月27日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清、书记员田佰朋出庭支持公诉，被告人张海明到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:被告人张海明于2016年4月中旬一天晚上，到舒兰市南城街×加油站南侧×商店门口，盗窃被害人范某停放的车辆号为吉BM79**的黑色A博士踏板摩托车一台，到舒兰市×摩托车修理部销赃，得赃款100.00元。被盗摩托车由失主自行找回。经依法鉴定，摩托车价值折合人民币180.00元。被告人张海明于2016年4月25日晚，到舒兰市南城街×家属楼4单元门口，盗窃被害人张某停放的红色宗申牌80踏板摩托车一台，次日到舒兰市×摩托车修理部销赃，得赃款100.00元。被盗摩托车已追回返还失主。经依法鉴定，摩托车价值折合人民币1560.00元。被告人张海明于2016年4月26日晚，到舒兰市南城街×家属楼2单元门口，盗窃被害人李某停放的红色125型组装越野摩托车，于2016年4月27日到舒兰市×摩托车修理部准备销赃时被民警当场抓获，摩托车已返还失主。经依法鉴定，摩托车价值折合人民币360.00元。上述事实，在开庭审理过程中被告人张海明亦无异议，并有被告人张海明在侦查机关的供述，被害人张某、范某、李某的陈述，证人那某、甄某、王某的证言，修理部收车证明、扣押物品清单及盗窃摩托车照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录，涉案物品价格认证结论书，案件提起、到案经过、综合材料、办案说明、行政处罚决定书、被告人户籍证明等相关证据证明，足以认定。本院认为：被告人张海明多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张海明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人所盗赃物已被缴回返还被害人，被告人认罪、悔罪，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张海明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月28日起至2016年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第���日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  韩忠霞二〇一六年十月二十七日代理书记员  张警月
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1086号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人钱海燕。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人钱海燕信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0274号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钱海燕于本判决生效后十日内归还无锡广发银行欠款83760.9元以及以55946.54元为基数自2014年5月15日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人钱海燕名下有无锡国际一花园32-3202室房产上涉轮候查封，暂无益处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位83760.90元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因钱海燕违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0274号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢410号申请执行人焦达，男，1964年7月5日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人高利刚，男，1978年2月28日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人武兵刚，又名武忠刚男，1980年4月4日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行焦达申请执行高利刚、武兵刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高利刚、武兵刚偿还申请执行人借款本金4.9万元，并负担案件受理费3650元及申请执行费1390元。在执行本案过程中，本院依法冻结了被执行人武兵刚在中国银行神木县支行工资账户。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  杨 蕊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执595号申请执行人长春市朝阳区乐山镇长兴村民委员会，地址长春市朝阳区乐山镇长兴村。法定代表人李国海，村民委员会主任。被执行人刘长和，男，住长春市朝阳区。申请执行人长春市朝阳区乐山镇长兴村民委员会与被执行人刘长和土地承包合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第1576号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人长春市朝阳区乐山镇长兴村民委员会发现被执行人刘长和有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十月八日书记员 王世刚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第2825号之一申请执行人：陈友新，男，1949年8月8日出生，住淄川区。被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：陈友国，经理。本院在执行陈友新诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执249号之一申请执行人：张坤太，男，1942年2月5日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：汪孝明，男，1969年9月19日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人张坤太与被执行人汪孝明民间借贷纠纷执行一案，因在执行过程中，本院查询了被执行人银行、车辆、房屋登记情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，并表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第163号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  任建军二〇一六年十月八日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。