wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更694号罪犯李绍亮，男，汉族，1971年4月3日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在服刑。安徽省界首市人民法院于2014年4月16日作出（2014）界刑初字第00095号刑事判决，以被告人李绍亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金一万五千元；违法所得予以追缴。李绍亮不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月11日作出（2014）阜刑终字第00250号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李绍亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李绍亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李绍亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月20日起至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1526号之六申请执行人：刘汉荣，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：吴自敏，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。第三人：芜湖市欣立拆迁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区延安新村，组织机构代码：78651577-7。法定代表人：李兵，总经理。申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办缴纳的保证金实际系袁德珍个人所有，并同意法院处置该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办的保证金。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十月二十四日书记员  曹 赟拟稿：审批：芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（2016）皖0202执1526号：关于申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办缴纳的35万元保证金实际系袁德珍个人所有，并同意法院处置该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：一、扣留、提取第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办的保证金350000元。二、附：执行裁定书壹份。二〇一六年月日注：本联附卷芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（2016）皖0202执1526号：关于申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办缴纳的35万元保证金实际系袁德珍个人所有，并同意法院处置该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：一、扣留、提取第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办的保证金350000元。二、附：执行裁定书壹份。二〇一六年月日本院地址：芜湖市镜湖区文化路46号邮编：241000联系人：赵仕伟联系电话：0553－2212100芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（回执）（2016）皖0202执1526号芜湖市镜湖区人民法院：你院（2016）皖0202执1526号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目：一、二、此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷安徽省芜湖市镜湖区人民法院送达回证案 由民间借贷纠纷案号（2016）皖0202执1526号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书受送达人送达地址受送达人签名或盖章代收人及代收理由备考 填发人：送达人：注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或者参照民事诉讼法第八十五条、八十六条规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章以后，还应当注明其与收送达人的关系和代收理由。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5718号原告周某，男，汉族。被告陕西德胜体育运动管理有限公司，住所地西安市高新区锦业一路56号3幢1单元10000室。法定代表人张进，职务不详。原告周某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司（以下简称德胜体育公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月13日，原、被告签订了《潮派健身会馆会籍合约》，约定原告向被告缴纳会费4000元，被告向原告提供健身房服务。合约签订后，原告依约向被告缴纳了会费4000元，但被告一直未能完成健身房的建设，至今健身房仍处于毛坯房状态。经原告多次要求，被告承认因资金链断裂、消防检查未通过等原因导致健身房无法开业。被告以其行为表明不能履行合同，经原告多次催告后仍不能履行合同，已构成根本违约。故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告双方签订的《潮派健身会馆会籍合约》；被告向原告退还会费4000元；被告赔偿诉讼期间误工费、交通费2000元；本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面的答辩意见。经审理查明，2015年9月13日，原、被告签订《潮派健身会馆会籍合约》，约定由原告加入潮派健身会馆会籍合约，成为该会馆的会员享受相关健身服务，原告的会籍种类为会员三年卡，入会费为4000元，会籍起止时间为2016年3月31日起自动开卡。后原告向被告支付会费4000元。2016年4月8日，被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟两个月，并提供西安市劳动路地铁口潮派健身会馆（总店）方便大家锻炼，如期间有不满意会员则两周后到潮派健身会馆劳动路总店处理会费问题。另查明，该健身会馆至今尚未开始营业。上述事实，有会籍合约、通知、照片、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订《潮派健身会馆会籍合约》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。合约签订后，原告如约向被告支付会费4000元，但被告并未如期开业。后被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟，但其至今尚未开业。由于被告至今尚未正常营业，导致双方的合约无法实际继续履行，故对于原告要求解除双方签订的该合约的请求，本院依法予以支持。对于原告向被告缴纳会费4000元，但并未享受相关服务，且双方的合约已解除，故原告要求被告退还会费4000元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿诉讼期间误工费、交通费的请求，因原告并未提交相关证据予以佐证其损失，故本院对此不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告周某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司于2015年9月13日签订的《潮派健身会馆会籍合约》。二、被告陕西德胜体育运动管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周某退还会费4000元。如果被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周某其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  张若川人民陪审员  张 昕二〇一六年十月九日书 记 员  车 楠
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执891号申请执行人：朱茂胜。被执行人：盛志富。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1211号民事调解书确定的义务，向被执行人盛志富发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛志富银行存款40320.00元；或扣留、提取被执行人盛志富未支取的收入40320.00元；或查封、扣押被执行人盛志富所有的价值40320.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保797号申请人王秀枝，女，1962年1月13日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人杨德杰，河南正商律师事务所律师，特别授权。被申请人李继红，女，1966年7月11日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人王秀枝因民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李继红的银行存款人民币93万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李继红的银行存款人民币93万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞玲
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1113号原告何易，男，汉族。被告杨三林，男，汉族。被告铜川新区绿林海种养殖农民专业合作社。法定代表人杨小明。本院在审理何易与杨三林、铜川新区绿林海种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告何易因被告杨三林下落不明，于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何易的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何易撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  冯国庆代审 判员  刘 岗人民陪审员  赵新民二〇一六年十月十日书 记 员  袁 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3533号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人孙玉玲，女，1981年05月16日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙玉玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6934号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙玉玲支付一审案件受理费173元、公告费500元。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6934号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十月二十六日书 记 员 孟晓领
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执720号申请执行人宝鸡市宝驰工贸有限公司，住所地宝鸡市高新区。法定代表人胥宝余，任执行董事。被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人何东泽，任总经理。宝鸡市宝驰工贸有限公司与宝鸡嘉成建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司没有履行该判决书所确定的义务，权利人宝鸡市宝驰工贸有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303民初1040号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十月二十日书 记 员 张 帆
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0123民初1250号之一原告卜要瑞，男，1987年6月12日出生，汉族，河南省尉氏县人，住河南省尉氏县。委托代理人张光荣，江西豫立律师事务所律师。被告冉安安，男，1993年12月22日出生，汉族，湖南省石门县人，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告卜要瑞诉被告冉安安机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月14日作出财产保全的裁定，扣押被告冉安安驾驶的赣Ａ×××××号轻型货车一辆。2016年10月24日，原告与被告达成调解协议并履行完毕，原告卜要瑞向本院申请解除对被告冉安安驾驶的赣Ａ×××××号轻型货车的扣押。本院认为，原告与被告已经达成调解协议并履行完毕。因此，原告申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告冉安安驾驶的赣Ａ×××××号轻型货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林红月二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐海铭
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申3020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:唐爱民，男，汉族，1968年6月5日出生，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：张新宇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程娟娟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社。住所地：河北省邯郸市曲周县白寨乡白小营村。负责人：秦宝义，该信用社主任。再审申请人唐爱民因与被申请人曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社（以下简称塔寺桥信用社）储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市民三终字第00677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐爱民申请再审称，（一）二审法院仅以塔寺桥信用社没得到钱、存款凭证上没有塔寺桥信用社详细信息为由，认定唐荣祥、于国祥是以个人名义吸收存款，缺乏证据证明。塔寺桥信用社所有的宣传及单据都打着“河北省农村信用社”的旗号，唐爱民持有的存款凭证上也标有“河北省农村信用社”字样。唐荣祥、于国祥的讯问笔录、录音资料、涉案受害者的询问笔录及唐爱民在二审时提交的证据能够证明，唐荣祥、于国祥二人是以塔寺桥信用社的名义进行吸收存款行为。塔寺桥信用社是否得到唐爱民的存款，不影响表见代理的构成。（二）二审法院仅采纳录音材料中唐荣祥儿子的陈述“村民要求高利息的放在合作社，不要求高利息的就放在信用社”这一句话，并以此推出“所有人都明知、不属于善意”的结论，实属断章取义、错误推理。唐荣祥儿子不可能知道唐荣祥吸收存款的实情，唐荣祥吸收的存款是以存入信用社为前提，本案塔寺桥信用社不仅没有公示唐荣祥、于国祥二人身份的变化，反而还给予他们金属牌、灯箱、标有信用社字样的纸杯等宣传物品。这些行为使得长期生活在农村的唐爱民不可能“明知”真相，其行为是善意的。（三）曲周县广播电视台广告信息部证明、收款收据和曲周县农村信用合作社联合社撤销代办站的内部文件，不能证明塔寺桥信用社已经履行公示公告义务。二审法院认定的事实缺乏证据证明。综上，唐荣祥、于国祥的行为已构成表见代理。请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是唐荣祥的行为是否构成表见代理。表见代理的构成要件其中包括，行为人在设立民事法律关系时以被代理人的名义为民事行为；第三人善意且无过失的相信行为人有代理权。本案中，唐爱民将款项存放到唐荣祥处，唐荣祥将存款凭条填写后交付唐爱民，该凭条可从河北省农村信用社储蓄网点任意索取，不属于重点控制凭证，该凭条上并未加盖塔寺桥信用社的公章，亦未显示塔寺桥信用社其他任何信息。且唐爱民提交录音资料中唐荣祥和其儿子的陈述及唐荣祥、于国祥在公安机关的讯问笔录能够证明，唐荣祥、于国祥从村民手中吸收的款项并未存入塔寺桥信用社名下。综合上述情况，唐荣祥之行为不足以认定是以塔寺桥信用社名义进行的。经审查，曲周县农村信用合作社联合社下发撤销代办站文件后，塔寺桥信用社立即对后里寨村代办站的存贷款余额进行了清点移交，后各信用社在全县各村进行了公示，曲周县农村信用合作社联合社还在曲周县广播电视台进行了宣传，原审判决认定塔寺桥信用社已经履行公示公告义务，并无不当。在塔寺桥信用社已公示其代办点撤销的情况下，唐荣祥仅向唐爱民出具无任何塔寺桥信用社信息的凭条，该凭条并非加盖塔寺桥信用社公章的存款存单，款项的存入地点亦非塔寺桥信用社，唐爱民应对唐荣祥吸收存款的行为是否为塔寺桥信用社的代理行为进行合理的审核。本案中唐爱民并未尽到合理的审核义务，其行为不足以认定为表见代理构成中的善意且无过失。综上，原审判决认定唐荣祥的行为不构成表见代理，唐爱民与塔寺桥信用社之间并未形成储蓄存款合同关系，并无不当。唐爱民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐爱民的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  郭宝永二〇一六年十月二十四日书 记 员  尹明锐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1442号之三申请执行人：李佘男，农民。被执行人：方元星，农民。被执行人：方栋梓，干部。本院在执行申请执行人李佘男诉被执行人方元星、方栋梓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方元星在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币50500元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十月二十四日书记员  杨 俊
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民催37号申请人清苑县奥菲尔纺织厂,住所地河北省保定市清苑县东闾乡南营头村。投资人李玉霞。申请人清苑县奥菲尔纺织厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中国民生银行苏州分行于2016年1月4日出具的票号为30500053/25631081，出票人为常熟市服装城智源服饰商行，收款人为常熟市睿智商贸有限公司，到期日为2016年7月4日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人清苑县奥菲尔纺织厂有权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。审 判 长  顾宏俊审 判 员  张志斌代理审判员  柳海峰二〇一六年十月十日书 记 员  邓苏闻
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2985号上诉人（原审原告）：常州旺顺弹簧机械厂，住所地江苏省常州市天宁区兰陵街道荡南村委八家村***号。投资人：朱瑶芬，女，汉族，1959年7月生，住江苏省常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：李超，男，汉族，1977年11月生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张静，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人常州旺顺弹簧机械厂（以下简称机械厂）因与被上诉人李超工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）天民初字第3162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。机械厂上诉请求：依法撤销关于双方之间的劳动关系于2011年11月14日解除和一次性伤残补助金25740元的判决，予以改判。一、二审诉讼费由李超承担。事实与理由：1、李超是2012年7月进入机械厂从事冲床工作，原判决确认李超与机械厂之间的劳动关系于2011年11月14日解除，明显错误。2、根据李超2013年2-12月和2014年1月的工资核算，其平均工资为2458.3元（见工资单），李超伤残为9级，一次性伤残补助金应为22124.7元。李超未作书面答辩。机械厂向一审法院起诉请求：判令向李超支付一次性伤残补助金16724.7元、停工留薪工资2601.12元。一审法院认定事实：李超于2012年7月进入机械厂从事车工冲床工作，机械厂未为李超缴纳社会保险。2014年2月12日，李超在操作冲床时被机器压伤右手，经常州市第三人民医院诊断为右手指中、远节开放性骨折，该院为李超开具的建议休息证明至2014年3月26日止，机械厂为李超支付了所有医疗费及7283元的工伤保险待遇。2014年8月28日，李超右手所受伤经常州市人力资源和社会保障局认定为工伤，机械厂对该工伤认定不服，先后提起行政复议和行政诉讼。2015年9月1日，江苏省常州市中级人民法院作出（2015）常行终字第154号行政判决，判决常州市人力资源和社会保障局的工伤认定程序合法、事实清楚，适用法律正确，予以维持。2014年12月29日，江苏省劳动能力鉴定委员会作出苏劳工鉴通（2014）第1123号江苏省劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为：李超伤残程度鉴定为九级。李超为此支付鉴定费共计1200元。2014年11月14日，李超向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决机械厂支付停工留薪工资5720元、一次性伤残补助金25740元、一次性工伤医疗补助金71563.8元、一次性伤残就业补助金37176元、劳动能力鉴定费1200元，共计141399.8元。2015年11月16日，该委作出常天劳人仲案字（2015）第508号仲裁裁决，裁决双方的劳动关系于2014年11月14日解除，终止双方的工伤保险关系，机械厂一次性向李超支付一次性伤残补助金25740元、一次性工伤医疗补助金71563.8元、一次性伤残就业补助金37176元、劳动能力鉴定费1200元、停工留薪工资4114.3元，扣除机械厂已支付的7283元，其还应向李超支付132511.1元。另查明，李超发生事故前月平均工资为2618.2元。再查明，2013年7月1日至今，常州市区计发职工因公致残、因公死亡有关待遇标准的月基数为4647元。一审中，机械厂明确对一次性伤残补助金和停工留薪工资有异议，对李超主张的其他赔偿项目无异议。一审法院认为：劳动者因工负伤，用人单位应根据国家规定给予劳动者享受相应的工伤待遇。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照国务院《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。李超在工作过程中受伤，并依法认定为工伤，经鉴定构成九级伤残，又因机械厂未为李超参加工伤保险，故机械厂应当按照《工伤保险条例》及相关规定支付李超相应工伤待遇。李超于2014年11月14日向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系，故双方的劳动关系于该日解除。因机械厂未为李超参加工伤保险，结合李超事故发生前月平均工资2618.2元的事实，机械厂应按照相关规定支付一次性伤残补助金25740元、一次性工伤医疗补助金71563.8元、一次性伤残就业补助金37176元、劳动能力鉴定费1200元、停工留薪工资4114.3元，共计139794.1元，扣除机械厂已支付的7283元，其还需向李超支付132511.1元。机械厂关于向李超发放的工资中包含社会保险费用的意见，违反了国家关于社会保险的强制性规定，应属无效，故该意见不予采纳。据此，判决：1、确认李超与机械厂之间的劳动关系于2011年11月14日解除。2、李超与机械厂之间的工伤保险关系自本判决发生法律效力之日起终止。3、机械厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付李超一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费、停工留薪工资共计132511.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由机械厂负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，一审法院作出（2015）天民初字第3162号民事裁定书，将一审判决主文第一项内容“确认李超与机械厂之间的劳动关系于2011年11月14日解除”补正为“确认李超与机械厂之间的劳动关系于2014年11月14日解除”。对于该补正裁定，机械厂及李超均表示无异议。本院认为，《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，其中九级伤残为9个月的本人工资。对于本人工资的理解，该条例第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。该月缴费工资并不等同于职工月实际收入，原审认定并无不当，应予维持，机械厂主张按照李超遭受事故伤害前12月平均月实际收入标准计算一次性伤残补助金与法不符，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由机械厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  李银芬审 判 员  吴立春代理审判员  王 浩二〇一六年十月二十五日书 记 员  石 琳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1625号申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地广州市荔湾区。负责人陈涛，行长。被执行人广州市丽盈鞋业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人陈丽萍。被执行人陈丽萍，住广东省清远市清城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被执行人广州市丽盈鞋业有限公司、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第1186号民事判决，于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1695574.77元及利息，受理费等暂计1835286.62元，负担申请执行费20753元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月26日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，已轮候查封被执行人的广州市白云区富园路12号3204房，由于该房产是广州市白云区人民法院首轮查封，本院暂不可处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执1625号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年十月二十五日书 记 员  肖杜锦
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催96号申请人：湖南金博碳素股份有限公司，住所地湖南省益阳市迎宾西路2号。法定代表人：王冰泉，总经理。委托代理人:彭美芳，该公司工作人员。申请人湖南金博碳素股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年6月13日发出公告（该公告于2016年6月30日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/28329029，票面金额为100000元,出票人为吴江明凤达纺织有限公司，收款人为吴江区松陵镇横扇凌靖纺织品经营部，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2016年3月29日，汇票到期日为2016年9月23日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人湖南金博碳素股份有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人湖南金博碳素股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  杨建源审判员  龚 悦二〇一六年十月十二日书记员  潘 虹
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执320号之一被执行人沈剑嵘，男，1982年3月31日生，汉族。现在常州监狱服刑。沈剑嵘犯走私废物罪一案，江苏省高级人民法院于2016年3月7日作出（2015）苏环刑终字第5号刑事判决，维持市法院（2014）宁环刑初字第3号刑事判决第一项中关于沈剑嵘的判决和第二项判决，即沈剑嵘犯走私废物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。因被执行人沈剑嵘未履行刑事财产刑义务，本院于2016年7月11日立案执行，执行标的为罚金人民币30万元。执行过程中，本院向被执行人沈剑嵘发出执行通知书，责令被执行人沈剑嵘履行义务，向金融、房地产、工商登记、车辆管理等部门查询，并对被执行人沈剑嵘进行提审询问，调查其财产状况。扣划了被执行人沈剑嵘在银行存款488.64元，查封了被执行人沈剑嵘位于上海市徐汇区龙川北路681弄13号302室共有房产，建筑面积为86.18平方米，此外未查到其他可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、相关部门对本院查询的回单、被执行人申报财产表、谈话笔录、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，刑事财产刑应当依法执行，但刑事财产刑执行的实现，取决于被执行人是否有可供执行的财产，在执行过程中，本院对被执行人沈剑嵘的财产进行了调查，对其名下的银行存款进行了扣划，查封了其名下共有房产，因上述房产为其家庭唯一住房，暂不便处理，且其无其他可供执行财产，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院作出（2015）苏环刑终字第5号判决中关于沈剑嵘财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 明审判员 陈寿泉审判员 查 寅二〇一六年十月三十一日书记员 郑洲宇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执764号之一申请执行人四川省三台县万宝全商贸有限公司，住所地四川省三台县北坝镇。法定代表人莫玉珍，董事长。被执行人袁绍安，男，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人袁家政，男，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人四川省三台县星源房地产开发有限公司。法定代表人谢沅璆，经理。申请执行人四川省三台县万宝全商贸有限公司依据四川省三台县人民法院制作并发生法律效力的（2016）川0722民初2496号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人袁绍安、袁家政、四川省三台县星源房地产开发有限公司给付租赁费及赔偿款129768元及相应利息，本院依法受理。执行过程中，依据（2016）川0722民初2496号民事调解书确定申请执行人债权本金129768元及相应利息，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一六年十月二十五日书记员  蒋 玲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执591号之一申请执行人：张菊芹。委托代理人：王坤，江苏××律师事务所律师。委托代理人：吴超，江苏××律师事务所律师。被执行人：张杰。被执行人：俞安雅。本院在执行申请执行人张菊芹与被执行人张杰、俞安雅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2016年4月6日轮候查封被执行人张杰、俞安雅共有的位于镇江市江滨新村114幢第3层xxx室的房产（查封期限3年，上述房产向本案申请执行人设定抵押权）。除被执行人的上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月三十日书 记 员  徐 蓓
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执757号之二申请执行人：吴福财，男，1964年12月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：齐树军，男，1969年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张俊杰，女，1970年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行吴福财与齐树军、张俊杰借款合同纠纷一案中，于2016年10月24日至25日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人齐树军的房屋。2016年10月25日买受人吴福财以417865元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于黑龙江省鸡西市鸡冠区园林B房屋的所有权归买受人吴福财所有。二、买受人吴福财可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一六年十月二十六日书记员  宋金茹
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执257号申请人高子茜，女，汉族，1995年2月6日出生，四川省兴文县人，。被执行人高小平，男，汉族，1967年6月18日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同依据本院发生法律效力的（2011）兴古民初字第12号民事调解书，权利人高子茜于2016年4月6日向本院申请恢复执行。经查明，被执行人高小平无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2011）兴古民初字第12号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十月九日书记员 祝 强
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初6869号原告：中国工商银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市。主要负责人：黎斌，该行行长。委托诉讼代理人：任嘉键，男，系该行个贷客户经理。委托诉讼代理人：吴权文，男，系该行个贷客户经理。被告：关健懿，女，1989年12月3日出生，汉族，住广东省中山市。原告中国工商银行股份有限公司中山东升支行与被告关健懿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任嘉键到庭参加诉讼，被告关健懿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告关健懿清偿其所欠原告的借款本息合计238040.95元(其中包括本金235576.65元及利息，利息包括贷款利息、罚息、复利，计至债务清偿之日止，截止2015年11月24日利息为2464.33元)；二、判令被告对上述债务承担抵押担保责任，确认原告对抵押物[中山市商品房销售登记备案表号：HTN2012040924，中山市商品房销售登记备案证明号：易房抵字第DY201229014号]处理所得坐享有优先受偿权。事实和理由：2012年9月20日，被告关健懿与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告借款274000元，用于购买中山市××镇××“××”××明珠花园××房的住宅。目前年利率为4.165%，借款期限从2012年9月20日起至2027年9月20日止，被告选择“等额本息还款法”于贷款发放的次月起分期归还贷款本息等。原告于2012年9月20日如约发放了贷款。合同约定以被告名下位于中山市××镇××“××”××明珠花园××房的房屋为借款合同项下的借款提供抵押担保。抵押事项依法办理了抵押登记手续。贷款发放至2015年11月20日，被告已连续3期没有按照合同约定还本付息。2015年12月7日，原告按被告提供的联系地址向被告以快递邮寄方式送达了《中国工商银行个人贷款提前清偿通知书》，对借款人宣布该笔贷款提前到期，要求归还剩余全部贷款本息(截至2015年11月24日，被告关健懿尚欠原告贷款本金235576.65元，利息2464.33元，之后利息按照合同约定及中国人民银行相关规定计收至债务清偿之日)。被告至今仍未履行合同义务。被告的行为违反了《个人购房借款/担保合同》以及有关法律规定，严重损害了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告关健懿未应诉、答辩。经审理查明：2012年9月20日，被告关健懿(借款人、抵押人)与原告(贷款人)签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告借款274000元，用于购买位于中山市××镇××“××”××明珠花园××房的房地产，贷款期限为15年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年(含)以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(以基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人授权贷款人将贷款一次性划入指定的账户。被告于借款发放的次月开始按月等额本息还款法(按月计息)分期偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条的约定利率上加收40%确定。合同还明确了双方的违约责任：借款人发生约定的违约情形：如借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人有权采取停止发放本合同及依据贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项；宣布本合同贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用等。双方还约定以被告购买的位于中山市××镇××“××”××明珠花园××房的房地产为借款合同项下的贷款提供抵押担保。2012年11月6日，原、被告双方就涉案房产位于中山市××镇××“××”××明珠花园××房的房地产在房地产登记部门办理了中山市商品房销售登记备案，合同编号：HTN2012040924，中山市商品房销售登记备案证明号：易房抵字第DY201229014号。合同签订后，原告于2012年9月20日将贷款274000元一次性划入被告的指定账号，被告在原告的个人住房贷款借据上签名并按捺指模确认，贷款到期日为2027年9月20日，执行利率为年利率5.5675%。贷款发放至2015年11月20日，被告累计超过3期没有按照合同约定还本付息。2015年12月7日，原告按被告提供的联系地址以快递邮寄方式向被告送达了要求被告提前归还该贷款本息的通知书，但被告至今仍未履行合同义务。截止2015年11月24日尚欠原告贷款本金235576.65元及利息2464.33元。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：原告与被告之间签订《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反法律的相关规定，合法有效，双方应依约履行。被告未按借款合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金235576.65元及利息(含借款利息、罚息、复利)，符合双方合同约定，本院予以支持。被告自愿以涉案房地产为借款提供抵押担保，并已办理相应的抵押登记手续，本院认定涉案房地产抵押合法有效，原告对涉案房地产依法享有优先受偿权。原告请求被告承担抵押担保责任，理据充分，本院也予以支持。被告关健懿经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关健懿于本判决生效之日起7日内向原告中国工商银行股份有限公司中山东升支行归还贷款本金235576.65元及利息（利息截止2015年11月24日为2464.33元，从2015年11月25日起按合同约定的执行利率上浮40%计算至清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司中山东升支行对被告关健懿购买的位于中山市东升镇同茂村“八十亩”御京明珠花园6幢1503房的房地产(合同编号：HTN2012040924，中山市商品房销售登记备案证明号：易房抵字第DY201229014号)折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款对上述第一项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由被告关健懿负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  夏重彬审判员  梁 瑜二〇一六年十月二十七日书记员  康秋实章晓冬
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4046号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：王仕文，男，1965年2月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告南充市嘉联车业有限公司与被告王仕文挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 立 明二〇一六年十月十七日书记员 庞林骁羽
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第4086号申请执行人邹敬苏被执行人青岛永兴龙针织服装有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初1619号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月二十八日书记员  韩先磊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1099号之一申请执行人何珍。被执行人詹桂荣。本院作出的（2016）鄂1202民初1700号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人詹桂荣的银行存款及在其他单位的收入551900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石       辉审判员 熊明生审判员江和生二〇一六年十月十日书记员 金   亚   洲
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初648号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人马某。被告人马某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月25日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）577号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月21日20时许，被告人马某饮酒后驾驶皖S×××××小型轿车，途经本市太平路通甲路口时，被执勤民警当场查获。归案后，被告人马某如实供述了犯罪事实。经鉴定，在被告人马某的血液中检出乙醇成分，其含量为120.1mg/100ml。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人马某的身份证明及供述，证人辛某的证言，公安交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，涉案车辆照片，车辆轨迹记录，通公交物鉴（化）字（2016）2016号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人马某如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年十月八日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1165号罪犯祁星，男，1990年10月26日出生，汉族，河北省宣化县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）张刑初字第46号刑事判决，以被告人祁星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯祁星在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬9次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯祁星在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯祁星减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年11月10日起至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初1712号原告：杨某某。被告：杨某甲,系原告之长女。被告：杨某乙,系原告之次女。被告：杨某丙,系原告之长子。被告：杨某,系原告之次子。原告杨某某诉被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某赡养纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告杨某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费100元（原告未预交），免交。审判员  李周元二〇一六年十月二十四日书记员  梁 润
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2246号申请执行人赖某某，女，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人张某某，女，2003年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人赖某某（张某某之母）被执行人张某某，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的赖某某、张某某申请执行张某某工有纠纷一案，本院作出的（2015）巴法少民初字第00298号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明本案执行依据确定由申请执行人支付被执行人房屋折价款128333元，因申请执行人无力支付该款，故申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执2246号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十月二十日书 记 员  蒋平荣
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执738-1号申请执行人宝鸡市顺泰金属材料有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人张凤霞,任公司执行董事。被执行人陕西中辉建设工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人杨文利,任公司执行董事。宝鸡市顺泰金属材料有限公司与陕西中辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初964号民事判决书已发生法律效力，因义务人陕西中辉建设工程有限公司未自觉履行义务，权利人宝鸡市顺泰金属材料有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为2837739.7元。本案在执行过程中，依法强制扣划了被执行人银行存款2837739.7，并已支付给申请人，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303民初964号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵孟华
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1008号之一申请执行人刘斌，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人曹朝清，男，1945年2月21日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人刘斌与被执行人曹朝清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初619号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的相关财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初619号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十月十六日书 记 员 寇元飞
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执290号申请执行人李金球，男，1963年9月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司。法定代表人佘飞，系该公司董事长。申请执行人李金球与被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2014年11月18日作出的(2014)沅民二初字第155号民事判决书，确定：被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司支付申请执行人李金球借款本金120000元，利息4800元，合计124800元。民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李金球于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执290号一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  万建华二〇一六年十月十三日书记员  欧山主
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0202民初2096号起诉人蒋俊海。本院于2016年10月8日收到起诉人蒋俊海的起诉状，以无锡市崇安区城市建设综合开发公司为被告，要求判令被告立即停止在《调房贴差审定表》及《住房分配单》两份原件上继续假冒盗用，在媒体上声明作废、赔礼道歉，并赔偿十万元等。本院经审查认为，起诉人的诉求与本院(2016)苏0213民初第1542号案件诉求相同，属重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对蒋俊海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一六年十月十四日书记员 胡 君本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2126号原告：马某被告：牛某原告马某和被告牛某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李东波审 判 员  胡学亮人民陪审员  刘春雨二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨慧慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6485号罪犯范洋洋，男，汉族，初中文化，1991年5月24日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年2月27日作出(2012)泗刑初字第0050号刑事判决，以被告人范洋洋犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期至2028年1月12日止），剥夺政治权利三年。被告人范洋洋不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年7月4日作出(2012)宿中刑终字第0037号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)宁刑执字第5186号刑事裁定,对罪犯范洋洋减去有期徒刑十个月(刑期至2027年3月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯范洋洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯范洋洋在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯范洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范洋洋减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年4月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8184号原告：重庆渝足物业管理有限公司，统一社会信用代码：91500225795898036H。住所地：大足区北环二路东段9号御墅林枫。法定代表人：周代文，系公司经理。委托代理人：张靖鼎，系大足双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：李翼析，系大足双龙法律服务所实习法律工作者。被告：赵德春，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告赵德春物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆渝足物业管理有限公司未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黎朝廷二〇一六年十月二十七日书 记 员  樊娇玉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2785号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵凡仅、尉永芹、赵凡申、赵凡华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵凡仅、尉永芹、赵凡申、赵凡华有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1442号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将赵凡申纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。��〇一六年十月二十日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1914号原告：卢应中，男。被告：刘社青，男。本院在审理原告卢应中诉被告刘社青买卖合同纠纷一案中，原告卢应中于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢应中撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告卢应中负担。审判员  吴卫红二〇一六年十月三十一日书记员  赵诗园
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2012号罪犯吴宋阳，男，1986年7月13日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年5月10日作出(2006)保中刑初字第222号刑事判决，以被告人吴宋阳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑六年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴宋阳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴宋阳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴宋阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴宋阳减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
镇江经济开发区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏1191民初2236号	原告周爱钧，男，汉族，1979年1月2日生，住盐城市亭湖区。	委托代理人周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。	被告王千宝，男，汉族，1969年12月20日生，住安徽省天长市。	本院在原告周爱钧与被告王千宝装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	准许原告周爱钧撤回起诉。	案件受理费减半收取50元，由原告周爱钧负担。	（此页无正文）	审判员 魏 震	二○一六年十月十日	书记员 蒋蕾蕾
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初173号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人张某，男，1966年5月24日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，住辽宁省锦州市。2011年1月11日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千二百元；2012年2月10日因盗窃经临沂市公安局兰山分局决定被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月3日被曲阜市公安局刑事拘留，同年3月10日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2016年2月2日14时许，被告人张某在曲阜市汽车站候车室大厅将在7号检票口等车的吕某（女，21岁）上衣口袋内的三星牌手机盗走，而后逃离。经鉴定，该手机价值1130元。2016年2月3日14时许，吕某的丈夫向公安机关报警，在其指认下，曲阜市公安局时庄派出所民警在曲阜市汽车站将被告人张某抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人张某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。针对上述指控，被告人张某当庭认罪，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由检察院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：深色丝绵棉袄一件、被盗手机照片，户籍证明、办案说明、抓获说明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人邱某、东某的证言，被害人吕某的陈述，被告人张某的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见，监控录像等视听资料。且以上证据均经庭审质证、认证，取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告人张某在公共场所扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人张某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合被告人前科性质、时间间隔及处罚情况，根据本次犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年2月2日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学燕审 判 员  王晓彬人民陪审员  刘 君二〇一六年十月九日书 记 员  顾巧梅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执3331���申请执行人北京XX公司，住所地北京市通州区永乐店镇柴厂屯村西。组织机构代码：75331XXXX。法定代表人胡X，总经理。被执行人北京中德XX公司，住所地北京市通州区梨园镇大稿村。统一社会信用代码：×××。法定代表人关XX，总经理。本院在执行北京XX公司与北京中德XX公司买卖合同纠纷（2016）京0112民初4978号民事判决书一案中，经查，被执行人北京中德XX公司无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初4978号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 姜凤龙审判员 李 峥二〇一六年十月二十七日书记员 李春雨
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0624民初2422号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林。委托代理人武爱雄。被告乌云花。被告陶格图呼。被告马西巴雅尔。被告敖云其其格。本院在审理原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告乌云花、陶格图呼、马西巴雅尔、敖云其其格金融借款合同纠纷一案中，现因原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司不能提供被告乌云花、陶格图呼的准确送达地址，本院经查证仍无法向被告送达应诉材料，故被告不明确，应依法驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1735元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  刘 君代理审判员  郭宇强人民陪审员  韩 芳二〇一六年十月八日书 记 员  魏旭明
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初893号之一原告郝秋霞，女，1964年8月18日出生，汉族，山西省绛县居民。被告吴崇山，男，1951年3月13日出生，汉族，山西省绛县居民。被告侯米红，男，出生年月日不详，汉族，山西省太原市居民。被告杨廷（彦）珍，男，出生年月日不详，汉族，石楼县居民。被告张登明，男，出生年月日不详，汉族，山西省中阳县居民。原告郝秋霞诉被告吴崇山、侯米红、杨廷（彦）珍、张登明借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告郝秋霞于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以计划与被告方调解处理纠纷为由申请撤回对被告吴崇山、侯米红、杨廷（彦）珍、张登明的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郝秋霞撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由郝秋霞负担。审判长  卢炎红审判员  王绛龙审判员  李鸿志二〇一六年十月二十四日书记员  赵煜杰
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初428号原告：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。负责人：宋苏霞，该行行长。委托代理人：王渡，该行客户经理。被告：冯利民，男，1967年9月20日出生，住曲沃县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被告冯利民信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行负担。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年十月二十日书 记 员  王 林
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初262号公诉机关富顺县人民检察院。被告人方某某，男，1976年11月18日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月25日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月6日15时许，被告人方某某与被害人袁某某在富顺县板桥镇张坝村三组王清云的茶馆喝茶，因原来方某某打牌借了袁某某的钱，袁某某找方某某还钱时，打了方某某的头部一下，双方发生殴打。在殴打过程中，方某某用拳头将袁某某左眼打伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，袁某某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人方某某已赔偿被害人医疗费1500元。本案在审理过程中，被害人袁某某提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成了赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，被害人受伤的照片，公安机关的情况说明，被害人的病历资料及医疗费票据、收条，被害人袁某某的陈述，证人曾某某、赵某某、韩某某的证言，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人方某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人方某某已赔偿被害人部分经济损失，且被害人有一定过错，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 英审 判 员  陈 卫人民陪审员  邵成英二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初1157号原告：李锡岭，住吉林市。被告：王程，住吉林省蛟河市。原告李锡岭诉被告王程劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，于2016年8月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锡岭到庭参加诉讼。被告王程经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。李锡岭诉称：被告在吉林市昌邑区鸿博花园14号楼8单元6楼左门有一处装饰装修工程，2015年9月8日，被告雇佣原告从事瓦工工作，约定：工资每天400元，工期12天。原告工作完成后，被告以资金紧张为由，要求降低原告工资，并出具欠条一份，约定：王程欠李锡岭3500元人民币，2015年11月底还。但被告至今未能偿还欠款，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒绝给付。原告认为被告行为严重侵犯了自身合法权益，现根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求：1、被告偿还欠款5860元及利息100元（按银行同期贷款利率自2015年9月20日起至本息付清之日止）；2、请求判令被告支付催款费（即误工费）1800元。王程未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2015年9月，王程找李锡岭做瓦工工作。2015年11月8日，王程出具欠条一张，载明“王程欠李锡岭3500元人民币，2015年11月底还。王程。2015年11月8日”。认定上述事实的证据有欠条、证人证言。李锡岭提供的明细单，证据形式不符合证据规则的规定，本院不予采信。本院认为：李锡岭与王程之间存在劳务关系。李锡岭提供的欠条和证人证言可以证明其已经依约提供了劳动。王程应支付劳务费用。关于李锡岭主张的劳务费5860元及利息，其在庭审中自认对王程出具欠条将劳务费核算为3500元予以认可，故本院支持劳务费3500元。欠条中约定的支付时间为2015年11月底，故本院对自2015年12月1日起至本息付清时止的利息（按银行同期贷利率标准计算）予以支持。李锡岭请求的催款费，未提供充分证据予以证明，该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王程于本判决生效之日起三日内给付原告李锡岭劳务费3500元并支付利息（自2015年12月1日起至本息付清时止，按银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回原告李锡岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告王程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  田艳华人民陪审员  孙春珍人民陪审员  颜淑莉二〇一六年十月九日代理书记员  齐永鹤
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初814号原告杨学英，男，1946年5月6日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托诉讼代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。原告杨林，男，1968年5月27日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。原告杨花，女，1971年2月1日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告ＸＸ，男，1973年6月7日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马菊花，女，1974年5月2日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告ＸＸ、马菊花委托诉讼代理人马全林，青海普兴律师事务所律师。本院在审理原告杨学英、杨林、杨花与被告ＸＸ、马菊花分家析产纠纷一案中，原告杨学英、杨林、杨花于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学英、杨林、杨花撤回起诉。案件受理费1750元，由原告杨学英负担。审 判 长  安国春审 判 员  李建林代理审判员  马小平二〇一六年十月二十五日书 记 员  申亚文
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05333号原告：谢贤宁，女，1952年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张华，四川汉震律师事务所律师。被告:汪娟，女，1972年11月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：谢红梅，女，1977年1月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告谢贤宁与被告汪娟、谢红梅保证合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢贤宁及其委托诉讼代理张华到庭参加了诉讼。被告汪娟、谢红梅经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢贤宁向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告谢贤宁借款本金10万元，截止2015年10月16日的利息6720元及罚息10080元，并判令二被告支付付清之日止的利息、罚息；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，四川上易通宝商贸有限责任公司（以下简称四川上易通宝公司）通过绵阳市金诺投资理财信息服务有限责任公司（以下简称绵阳金诺公司）居间介绍，向包括原告谢贤宁在内的借款人借款2000万元，并由冯缤代表借款人与四川上易通宝公司签订《借款合同》，合同约定借款期限为八个月（至2015年4月14日），月利率为1.68%，罚息为月利率的150%。同时，二被告就上述借款签订了《保证合同》，合同约定被告汪娟以其名下全部资产及权益、被告谢红梅以其位于安县花荄镇房屋为上述债务提供担保。合同签订后，原告谢贤宁依约向被告汪娟的帐户转账支付13万元。绵阳金诺公司向原告谢贤宁出具名为承诺实为保证的承诺函，并承诺若被告到期未归还原告谢贤宁上述贷款，绵阳金诺公司先行代偿。截至目前，四川上易通宝公司仅还款30000元，余款未归还。为此，原告谢贤宁遂诉至本院，请求判如所请。被告汪娟未作答辩。被告谢红梅未作答辩。原告谢贤宁围绕诉讼请求依法提交了证据。被告汪娟、谢红梅未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。经本院依法审查核实，认定如下事实：2014年8月13日，原告谢贤宁经绵阳金诺公司居间介绍，向四川上易通宝公司出借13万元用于生产经营周转。借款期限为8个月，自2014年8月13日起至2015年4月14止。借款月利率为1.68%，逾期罚息为月利率的150%。2014年8月13日，被告汪娟、谢红梅与原告谢贤宁签订了《保证合同》一份，上载明由被告谢红梅、汪娟四川上易通宝公司的该笔借款提供了连带责任保证担保。保证范围包括借款合同项下的借款本金和借款居间服务合同项下的居间费及利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证期限为借款合同确定的借款到期之次日起两年。2014年8月18日，原告谢贤宁将其13万元资金转账支付给被告汪娟。同日，四川上易通宝公司向原告出具借款凭证一份，确认其收到原告支付的借款。四川上易通宝公司按约向原告谢贤宁支付了截至2015年4月14日的利息，后又于2015年5月28日向原告谢贤宁归还本金3万元、利息195元，2015年8月3日支付利息5000元，余款至今未归还。原告谢贤宁遂诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告明确要求二被告支付以本金10万元为基数，从2015年5月28日起开始计算的利息和罚息。本院认为，被告汪娟、谢红梅为四川上易通宝公司向原告谢贤宁的借款13万元提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》一份。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，本院予以确认。在四川上易通宝公司未严格按约向原告谢贤宁归还借款本息的情况下，原告谢贤宁在双方约定的保证期限和担保范围内主张由被告汪娟、谢红梅承担连带责任保证担保责任，符合双方的约定和法律的规定，扣除四川上易通宝公司已向原告归还的借款本金3万元后，余款10万元应由被告汪娟、谢红梅承担偿还责任，本院对此予以确认。四川上易通宝公司按约向原告谢贤宁归还了借款期限内的利息。借款逾期后，二被告应当向原告谢贤宁承担逾期罚息。因四川上易通宝公司在2015年4月14日到期后分别于2015年5月28日、2015年8月3日向原告谢贤宁归还本金3万元及部分利息，庭审中，原告要求二被告支付以本金10万元为基数，从2015年5月28日起开始计算的利息和罚息，不违反法律规定，本院予以准许；鉴于双方约定的逾期利息已超过年利率24%,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，逾期利率应以年利率24%为限，故本院支持被告支付以本金10万元为基数，从2015年5月28日起，按照年利率24%为标准计算的逾期利息，原告谢贤宁超过该部分的诉讼请求不成立，本院依法予以驳回。此外，还需将四川上易通宝公司已支付的利息5195元予以扣除，本院对此予以确认。原告谢贤宁超过该部分的主张不成立，本院依法予以驳回。综上，原告的请求部分应当得到支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪娟、谢红梅于本判决生效后五日内向原告谢贤宁偿还借款人民币10万元；并承担该款从2015年5月28日起至付清之日止按照年利率24%计算的逾期利息，并在所得金额的基础上扣减已支付利息5775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢贤宁的其他诉讼请求。案件受理费2640元，由原告谢贤宁负担140元，被告汪娟、谢红梅负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 许 珍人民陪审员 钟 志人民陪审员 敬永鞠二〇一六年十月二十五日书 记 员 梁 丹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4690号申请执行人唐玉祥。被执行人陈志其。原告唐玉祥与被告陈志其买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）浙0783民初5703号民事判决书已发生法律效力。权利人唐玉祥于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月20日向被执行人陈志其公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人唐玉祥未实现债权93400元及利息。现因被执行人陈志其查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4690号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月九日代书 记员  潘 蕾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6554号罪犯张受兵,男，阿昌族,1972年11月21日出生于云南省陇川县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○三年十二月三十日作出（2003）曲刑初字第223号刑事判决，以被告人张受兵犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币150000元。宣判后，被告人张受兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月二十四日作出（2004）云高刑终字第598号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后,该犯于2004年4月29日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张受兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯张受兵，现刑罚执行已达十二年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年9月7日止。罪犯张受兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张受兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张受兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月8日起至2020年10月7日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1831号罪犯李洪健，男，1977年6月22日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2009年11月5日作出（2009）吉刑一终字第136号刑事判决，认定李洪健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年6月将李洪健的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2014年9月为李洪健减刑1年6个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李洪健能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李洪健在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李洪健减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执588号申请执行人：李桂凤，女，1973年8月28日出生，42岁，汉族号码420124197308284721，住武汉市新洲区。申请执行人：陈诗，���，1997年4月4日出生，19岁，汉族号码420112199704042744，住武汉市新洲区申请执行人：刘韦，女，1987年11月3日出生，28岁，汉族号码420112198711032769，住武汉市东西湖区被执行人：国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司，住武汉市新洲区邾城街解放大道2号。法定代表人：龚平，机构代码：30027480-4。依据已发生法律效力的本院于2016年2月25日作出的（2015）鄂新洲民初字第00233号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司送达执行通知书，责令其向申请执行人李桂凤、陈诗、刘韦赔偿经济损失358086元，但被执行人国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，被执行人国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司自动履行了人民法院生效法���文书确定的义务，申请执行人李桂凤、陈诗、刘韦自愿放弃案件受理费1300元的追索并于2016年10月20日向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，应予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲民初字第00233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建业二〇一六年十月二十日书记员  李明超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1694号申请执行人：姚彩妹，女，1990年7月8日出生,住安徽省宿州市泗县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。姚彩妹与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执290号申请执行人：扬州市天龙环保设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：江昌富，该公司董事长。被执行人：安徽佳源环保科技工程有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：邓朋，该公司经理。扬州市天龙环保设备有限公司与安徽佳源环保科技工程有限公司债权纠纷一案，合肥仲裁委员会于2016年2月26日作出（2015）合仲字第0621号调解书，已经发生法律效力。因安徽佳源环保科技工程有限公司未履行义务，扬州市天龙环保设备有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人安徽佳源环保科技工程有限公司的住所地及财产所在地均在颍州区人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:合肥仲裁委员会于2016年2月26日作出的（2015）合仲字第0621号调解书由颍州区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 戴    云    秋审判员 张松代理审判员冯小涛二〇一六年十月十七日书记员 马        彪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桑执（民）字第354-1号申请执行人：张志明，男，1987年2月8日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：陈功胜，男，1974年9月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人张志明与被执行人陈功胜民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人陈功胜有可供执行的财产，经申请执行人签字确认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明审 判 员  卓小红人民陪审员  王本国二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈功山
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执373号申请执行人杨皓晨，男，1994年1月4日生，汉族，住磴口县巴镇。被申请执行人刘军，男，1962年5月12日生，汉族，住磴口县巴镇。案由民间借贷纠纷上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民一初字第318号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结刘军工资账户冻结。冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  刘 黎二〇一六年十月二十五日书记员  吴 强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6322号罪犯郭玉荣，男,汉族，1946年1月17日出生于云南省昭通市,高小文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一○年二月四日作出(2010)昭中刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人郭玉荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿原告人经济损失人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年5月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯郭玉荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯郭玉荣系老犯、主犯，现刑罚执行已达6年4月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2031年6月27日止。罪犯郭玉荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郭玉荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭玉荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月28日起至2030年7月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2475号罪犯单青峰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2012年11月6日作出（2011）南刑初字第315号刑事判决，认定被告人单青峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币六千元。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯单青峰减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯单青峰的悔改表现，有罪犯单青峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯单青峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯单青峰减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴守图
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1899号罪犯吴伟堂，男，1969年4月15日生于吉林省临江市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）白山刑初字第57号刑事裁定，认定吴伟堂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高人民法院于2012年6月将吴伟堂的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；吉林省高级人民法院于2014年11月将吴伟堂的刑罚减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴伟堂能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯吴伟堂在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴伟堂减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1250-1号申请执行人：李云好，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。组织机构代码证：554577821。法定代表人:怀忠庆。申请执行人董吉霞与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初36号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人合肥圣泰光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥圣泰光电科技有限公司在银行存款2700元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谈龙双二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015)雁民初字第05732号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。负责人：张宏涛，该公司总经理。委托代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。被告：西安玛诺电子科技有限公司，住所地：西安市雁塔区二环南路东段80号翔园大厦19层D号房。法定代表人：魏丽丽，该公司董事长。委托代理人：张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。委托代理人：雷朋，西安玛诺电子科技有限公司总经理。原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告西安玛诺电子科技有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年12月，被告欲办理联通合约机型，8月31日，原告与被告正式签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，双方在合同中约定被告作为担保人为其指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存2000元，自愿选择原告提供的386元3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年12月至2014年11月，且在网协议期内最低消费不低于9264元。合同签订后，原告即按照约定向被告的员工提供了iPhone4s及三星I9300共38部，但是在之后的使用过程中，被告有31位员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失225184元，按照合同约定，被告应当对该损失承担连带保证责任，原告多次催���未果，故诉至法院，请求依法判令：被告承担合同约定的损失225184元；被告承担律师费10809.2元；诉讼费由被告承担。经本院查明，本案中与原告联系业务的人员为李辉，李辉并不是被告西安玛诺电子科技有限公司员工，被告公司的营业执照、组织机构代码证等证件均是李辉向原告提供，原告经办人员将全部手机最终直接交付给李辉，且李辉采用同样的方式与手段多次与原告联系业务，取得手机。被告陈述，合同中涉及的被告担保人均不是其公司员工，且合同落款处不是其公司的公章，故该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题��规则》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费4840元，本裁定生效后由本院退还原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元审 判 员  雷翕萍代理审判员  宁 莎二〇一六年十月十八日书 记 员  薛 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2415号申请执行人罗志强。被执行人唐辉武。被执行人向梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第2299号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐辉武、向梅的银行存款或扣留、提取其收入人民币1086884元（未计算2015年4月26日之后的利息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十月二十日书记员 张 霖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2284号之二申请人邱学彦，女，1961年3月6日出生，汉族。被申请人刘洋，男，1987年3月7日出生，汉族。申请人邱学彦于2016年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洋在证券股份有限公司的债权500万元予以冻结，对被申请人刘洋坐落于本市某小区房屋予以查封，对被申请人刘洋在林业局的工资款30万元予以冻结。保全金额550万元。申请人邱学彦以登记在其名下本市某小区提供担保。本院经审查认为，申请人邱学彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘洋在林业局的工资款30万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十月二十一日书记员  赵冬梅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执683号申请执行人卢娇旭，女，汉族，1995年9月2日出生，住四川省大竹县。被执行人罗佳毅，女，汉族，1988年10月29日出生，住四川省郫县。申请执行人卢娇旭依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2970号民事调解书于2016年5月25日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第2970号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十月九日书记员代 文 强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5339号罪犯曾世德，男，汉族，出生地江西省信丰县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年5月28日作出(2007)穗中法刑一初字第139号刑事附带民事判决，以被告人曾世德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处被告人曾世德赔偿附带民事诉讼原告人陈添胜、郭添好各项经济损失合计人民币98175.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾世德在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年6月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年2月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年6月18日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月4日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾世德在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾世德系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月1日至2016年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2016年3月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬；2014年5月至2015年7月累计获得嘉奖14次)。民事赔偿款人民币98175.5元已履行人民币18000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支321.68元，现余1129.04元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾世德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾世德予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执269号申请执行人：周凤霞,女，1976年4月23日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：钱文革，男，1968年6月20日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。周凤霞与钱文革餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的法院生效裁判民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年06月21日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执269号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年十月十七日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1526号之二申请执行人：刘汉荣，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：吴自敏，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人袁德珍所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十月十七日书记员  曹 赟