山东省茌平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初92号公诉机关山东省茌平县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某丙，男，汉族。系被害人王某之父。附带民事诉讼原告人常某，女，汉族，山东省茌平县振兴办事处西关村居民。系被害人王某之母。附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族。系被害人王某之妻。附带民事诉讼原告人王某甲。附带民事诉讼原告人王某乙。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙法定代理人杨某，女，身份信息同上。系原告人王某甲、王某乙之母。上列五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹师，山东敏行律师事务所律师。被告人张朋朋，男，汉族，农民。因犯抢劫罪，于二○○九年五月五日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；二○○九年九月二十八日被山东省茌平县人民法院撤销原判缓刑，收监执行有期徒刑三年，二○一二年六月十四日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于二○一四年一月十五日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，二○一五年二月十二日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月27日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年5月11日经山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押看守所。辩护人杨凤振，山东冠州律师事务所律师。附带民事诉讼被告人贾丽，女，汉族，自由职业。附带民事诉讼被告人陈传刚，男，汉族，自由职业。附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚诉讼代理人李恒印。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区天衢中路****号华腾丽晶大厦第*层。负责人黄忠升，该公司经理。诉讼代理人张建，山东鸿正律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2016）97号起诉书指控被告人张朋朋犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某丙、常某、杨某、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。茌平县人民检察院指派检察员路中华、成某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某丙、常某、杨某及五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹师，被告人张朋朋及其辩护人杨凤振，附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚的诉讼代理人李恒印，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司的诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月20日23时许，被告人张朋朋驾驶鲁N×××××(临时号牌)号小型普通客车，沿山东省茌平县枣乡街由南向北行驶，行至与文化路交叉路口北处时，与顺行王某丁驾驶的电动自行车相撞，造成王某丁死亡。事故发生后，被告人张朋朋驾车逃逸。交警部门认定被告人张朋朋负事故的全部责任。同年4月27日，被告人张朋朋到茌平交警大队投案自首。另查明，肇事车辆鲁N×××××临时号牌小型客车的登记所有人为附带民事诉讼被告人贾丽，贾丽与陈传刚系夫妻关系，该车系陈传刚夫妻共同所有。该车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有交强险一份且事故发生在保险期间。事故发生后，被害人王某被送往茌平县人民医院抢救，花医疗费641.79元。其子王某甲，2010年8月14日出生，其女王某乙，2012年12月28日出生，均需被抚养。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）刑事案件登记表一份，证实经接报，2016年4月20日23时许，在茌平县枣乡街云亭火锅处，王某丁驾驶电动自行车与一辆小型轿车相撞，造成王某丁死亡，肇事车辆逃逸。（2）常住人口基本信息二份及身份证复印件六份，证实被告人张朋朋、被害人王某丁及证人的身份信息情况。（3）驾驶人信息查询结果单一份，证实未查询到张朋朋已办理机动车驾驶证的信息。（4）鲁N×××××临时行驶车号牌一份,证实佳乐小型普通客车所有人为山东省肥城市汶阳镇贾北村209号贾丽,有效期至2016年5月19日,车辆原号码为鲁N×××××。（5）茌平县交警大队的办案说明一份，证实2016年4月20日23时许，接110指令，枣乡街财局南云亭火锅店门口发生交通事故。经调查走访，茌平县肖庄乡郝庄村村民张朋朋有重大嫌疑。4月27日，张朋朋到交警队投案自首。（6）茌平县人民法院刑事判决书二份及罪犯档案资料二份，证实被告人张朋朋因犯抢劫罪，于二○○九年五月五日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；二○○九年九月二十八日被山东省茌平县人民法院撤销原判缓刑，收监执行有期徒刑三年，二○一二年六月十四日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于二○一四年一月十五日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，二○一五年二月十二日刑满释放。（7）附带民事诉讼被告人陈传刚在茌平县交警队提交的买卖协议一份，内容为“2016年4月19日我陈传刚因欠张朋朋现金柒万元整，自愿将一辆黑色东风悦达起亚佳乐转让给张朋朋，……自2016年4月19日起此车一切车辆违章，以及所有交通事故由张朋朋承担，与陈传刚无关。”协议上有张朋朋及陈传刚的签名、捺印。2、证人证言（1）证人杨某的证言，证实其丈夫王某丁是2016年4月20日22时55分许，从西关新村离家去信利达板厂上班路上发生的交通事故，并证实王某丁家庭成员情况。（2）证人薛某的证言，证实其系救护车司机，当日晚上23时许，其到达事故现场时，现场就一辆电动自行车和一个伤者，没有看到肇事车辆，伤者经医生诊断已没有生命特征了。（3）证人王某戊的证言，证实事发当日晚，其在张朋朋家中吃饭，期间其和张朋朋均未饮酒，大约22时许，张朋朋驾驶一辆起亚七座的越野车送其回家。第二天中午其岳母打电话才知张朋朋发生事故的事。（4）证人李某乙的证言，证实其和张朋朋系夫妻关系，2016年4月20日晚，王某戊在其家中吃饭，22时30分多，张朋朋开车送王某戊回家，之后一直未和李某乙联系，直到27日才知张朋朋发生了交通事故。（5）证人陈传刚的证言，证实2016年4月20日晚上大约11点时，其接到张朋朋电话，张朋朋告诉他车撞人了，陈传刚问撞得厉害吗，张朋朋说没事，陈传刚说明天再说吧，第二天张朋朋告诉他撞的人死了，陈传刚说你处理处理吧。陈传刚问朋友赵某怎么处理，赵某让张朋朋先把车送交警队去。肇事车原号牌鲁PNK76**，登记在其妻子贾丽名下。该车是4月19日其在德州车管所办理的提档手续，然后其与张朋朋签了个买卖协议，把车及档案、保险都给张朋朋了。并证实其与张朋朋认识三年多了，张朋朋无业，在泰和租房住。（6）证人赵某的证言，证实2016年4月21日下午，其接到陈传刚电话说卖给张朋朋的车出事了，让赵某与张朋朋联系，将车送交警队去。第二天上午和张朋朋联系好后，张朋朋把车送到黑马洗车店附近，赵某将车送到了交警队。3、被告人供述和辩解证实2016年4月20日晚上快11点了，张朋朋驾驶黑色起亚越野车从泰和广场家中送亲戚王某戊回家，回来路上开车行至事故地点处，因对面车灯很亮看不清路面，听到车外“嘭”的一声，知道撞车了，其很惊慌，没停车直接驾车向前行驶，最后把车开到振兴前曹村一个大坑附近，停下车用手机与陈传刚联系，告诉他撞车了。第二天，又与陈传刚联系，说撞了一辆电动自行车，乘车人已死亡，陈传刚劝其投案。后来几天张朋朋把家里的事情安排好就投案了。肇事车辆是4月19日买的陈传刚的车，有买卖协议。并证实自己没有驾驶证。4、鉴定意见（1）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实未悬挂号牌的佳乐牌小型普通客车前部左侧与小鸟牌电动自行车后部接触碰撞。（2）聊城市人民检察院法医学鉴定书一份，证实被害人王某丁之损伤符合钝性外力作用形成；其死亡符合颅脑损伤所致。（3）交通事故认定书一份，证实被告人张朋朋无驾驶资格驾驶机动车、观察操作不当是事故发生的原因，认定张朋朋承担此次事故的全部责任，王某丁对此事故不负责任。5、勘验、检查笔录交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实肇事现场情况。附带民事诉讼原告人提交的证明材料（1）附带民事原告人王某丙、杨某的身份证各一份，常某、王某甲、王某乙的户口登记卡各一份，茌平县振兴街道西关村委会证明一份，证实各原告人的身份信息情况及原告人与王某丁之间的亲属关系。（2）交通事故认定书一份，证实张朋朋承担事故的全部责任，另证实肇事车辆的登记车主为贾丽。（3）茌平县人民医院出具的抢救费票据一份，证实被害人王某丁抢救费用为641.79元。（4）法医学鉴定书、死亡注销证明、火化证各一份，证实被害人王某丁因此次交通事故死亡。（5）处理丧葬事宜人员王某己、刘某甲、刘某乙的身份证各一份，证实处理丧葬事宜人员的身份情况及其误工损失。（6）交通费票据一宗，证实交通花费情况。（7）交强险标志复印件一份，证实鲁N×××××号车辆在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有交强险一份，保险期间自2015年4月23日起至2016年4月23日止。上述证据均经法庭调查核实、举证、质证、辩论，合议庭予以确认。本院认为，被告人张朋朋违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人张朋朋在肇事逃逸后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。其辩护人关于被告人张朋朋有自首等情节可从轻处罚的辩护意见与法庭所查明的事实相符，本院予以采信。张朋朋的犯罪行为给五附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因被害人王某籍贯为茌平县振兴街道西关村，对具体赔偿项目标准应按城镇居民标准计算。五附带民事诉讼原告人因此次交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费641.7元、死亡赔偿金630900元（31545元×20年）、被抚养人生活费王某甲119124元（19854元×12年÷2人）、王某乙138978元（19854元×14年÷2人）、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元（86.42元×3人×3天）、交通费酌情支持500元，共计920019.98元。上述损失应先由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被害人予以赔偿，即在交强险限额范围内赔偿五原告人被害人的死亡赔偿金110000元，医疗费641.7元，共计110641.7元。关于本案附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚是否应对五原告人的各项经济损失承担损害赔偿责任的问题。经查，陈传刚在交警队提交了由其和张朋朋二人签字捺印的买卖协议一份，辩称其已于2016年4月19日将该车卖给了被告人张朋朋。协议上明确写明“2016年4月19日我陈传刚因欠张朋朋现金柒万元整，自愿将一辆黑色东风悦达起亚佳乐转让给张朋朋，……自2016年4月19日起此车一切车辆违章，以及所有交通事故由张朋朋承担，与陈传刚无关”，被告人张朋朋庭审时对该买卖协议无异议，但在陈述买卖车辆情况时又说买卖车辆定价为七万元是二人协商的,其中陈传刚欠张朋朋三万元,于是给付车辆时张朋朋又给了陈传刚四万元的现金。张朋朋所述买车的七万元是三万元的欠条加四万元的现金，与二人的买卖协议所述陈传刚因欠张朋朋七万元现金，自愿将车转让给张朋朋的情况相矛盾，对买卖协议本院依法不予采信。张朋朋与陈传刚及陈传刚、贾丽代理人关于2016年4月19日车辆已转让给张朋朋的主张，证据不足，本院不予支持。在不能认定车辆已转让的情况下，陈传刚将车辆交给张朋朋使用构成车辆出借行为。陈传刚、贾丽作为车辆的共同所有人，在出借车辆时未能严格审核张朋朋有无驾驶资格，就直接将车辆交给张朋朋行驶，致使张朋朋无证驾驶该车交通肇事，并造成一人死亡的严重后果，对此事故的发生，陈传刚、贾丽存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案事实酌定为张朋朋承担60%的赔偿责任，陈传刚、贾丽承担40%的赔偿责任,五原告人超出交强险部分总额为809378.28元（920019.98-110641.7），即在交强险之外,被告人张朋朋应赔偿五原告人各项损失485626.97元(809378.28元×60%),附带民事诉讼被告人陈传刚、贾丽应共同赔偿五原告人各项经济损失323751.31元(809378.28元×40%)。两附带民事诉讼原告人要求过高部分与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张朋朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2020年4月26日止。）附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某丙、常某、杨某、王某甲、王某乙被害人医疗费及死亡赔偿金共计110641.7元。三、被告人张朋朋赔偿附带民事诉讼原告人王某丙、常某、杨某、王某甲、王某乙被害人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计485626.97元。四、附带民事诉讼被告人陈传刚、贾丽共同赔偿附带民事诉讼原告人王某丙、常某、杨某、王某甲、王某乙被害人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计323751.31元。（上述第二、三、四判项于本案刑事判决生效后十日内通过本院过付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  张文红人民陪审员  袁淑红二〇一六年十月十九日书 记 员  李 坤