重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初7145号原告王朝文，男，1957年9月10日出生，住重庆市涪陵区.委托代理人刘晓东，重庆佳士律师事务所律师。被告幸勃宏，男，1993年10月1日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人张承云，重庆柯大律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区。负责人宋文平，该公司经理。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。原告王朝文与被告幸勃宏、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称平安财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法由审判员邓春波担任审判长，与人民陪审员陈开会和陈文盛组合合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告王朝文的委托代理人刘晓东、被告幸勃宏及其委托代理人张承云和被告平安财险涪陵支公司的委托代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王朝文诉称，2016年1月21日19时许，被告幸勃宏驾驶其所有的XX号小型面包车行驶至涪陵区李渡巴蜀中学路段时将原告撞伤。本次事故经公安机关认定，被告幸勃宏负主要责任，原告负次要责任。受伤后，原告被送往医院住院治疗91天。2016年7月4日，原告的伤情经司法鉴定为：其脊髓损伤致截瘫（肌力2级以下）伴大便和小便失禁评定为一级伤残；受伤之日起至本次鉴定日需一人护理；误工期360天左右；需营养补助180天左右；需终身护理依赖；可配置助动式截瘫步行矫形器（胸12以下）一付，约需15800元，每四年更换一次，直至终身计算；可配置轮椅一具，约需1500元，每五年更换一次，直至终身计算；可配置防褥疮床垫一个，约需1400元，每两年更换一次，直至终身计算；日常需用尿不湿和导尿管，根据目前市场价格可由双方协商。原告为此花费了鉴定费2500元。经查，涉事车辆在被告平安财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故在保险期内。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院。原告因本次事故造成的损失医疗费173486.18元、住院期间护理费10016.48元（40176÷365×91）、营养费5760元（32元/天×180天）、住院伙食补助费4550元（91天×50元/天）、误工费32906.90元（33364÷365×360）、交通费1000元、残疾赔偿金544780元（25147元/年×20年）、被扶养人生活费274840元[(19724元-500元×12）×20年]、终身护理依赖费803520元（40176元/年×20年）、残疾辅助器具费289238（79000元+6000元+14000元+80738元+109500元）、11、精神损害抚慰金80000元、12、鉴定费2500元等共计2222597.56元。被告保险公司应该在交强险限额内先赔偿120000元，余下的部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，除去保险公司已经支付的85000元和被告幸勃宏支付的11023.18元，二被告还应实际赔付1706054元。被告平安财险涪陵支公司辩称，XX号小型面包车在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故发生在保险期内。对公安机关认定的交通事故事实和责任认定无异议。根据保险合同的约定，我司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费用应扣除非医保用药部分。对原告主张的残疾辅助器具费和被扶养人生活费有异议。鉴于原告目前的伤情，建议法院暂时先判决支持原告五年的残疾赔偿金和护理费等费用。原告主张的赔偿项目，有的无法律和事实依据，有的标准过高，请法院依法判决。事发后，我司在保险限额内预支给原告85000元。被告幸勃宏辩称，我系渉事XX号小型面包车的所有人。该车在被告平安财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。对公安机关认定的交通事故事实和责任认定无异议。事发后，我垫付了医疗费7700.16元，并预赔给原告6000元。因原告承担次要责任，故其在交强险限额外的损失我方只应承担70%的责任。对原告主张的残疾辅助器具费和被扶养人生活费有异议。原告主张的赔偿项目，有的无法律和事实依据，有的标准过高，请法院依法判决。经审理查明，2016年1月21日19时许，被告幸勃宏驾驶其所有的XX号小型面包车行驶至涪陵区李渡巴蜀中学路段时将原告撞伤。本次事故经公安机关认定，被告幸勃宏负主要责任，原告负次要责任。涉事车辆在被告平安财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故在保险期内。受伤后，原告先被送往涪陵区中医院治疗一天后被转入重庆西南医院住院治疗90天，共花去医疗费169855.46元，其中被告幸勃宏垫付了7700.16元。2016年7月4日，原告的伤情经司法鉴定为：其脊髓损伤致截瘫（肌力2级以下）伴大便和小便失禁评定为一级伤残；受伤之日起至本次鉴定日需一人护理；误工期360天左右；需营养补助180天左右；需终身完全护理依赖；可配置助动式截瘫步行矫形器（胸12以下）一付，约需15800元，每四年更换一次，直至终身计算；可配置轮椅一具，约需1500元，每五年更换一次，直至终身计算；可配置防褥疮床垫一个，约需1400元，每两年更换一次，直至终身计算；日常需用尿不湿和导尿管，根据目前市场价格可由双方协商。原告为此花费了鉴定费2500元。另查明，原告系城镇居民户口，与其妻子骆某某（1961年2月2日出生）生育一女（现从事教师职业）。骆某某属于农转非人员，现在每月约可领取养老保险待遇500元。再查明，事发后，被告幸勃宏预支给原告6000元，被告保险公司预支给原告85000元。诉讼中，被告平安财险涪陵支公司对原告诉前鉴定的残疾辅助器具费标准有异议，但未申请重新鉴定。被告幸勃宏对原告的伤残等级和残疾辅助器具费有异议，申请重新鉴定，后与原告对其纸尿裤和导尿管的赔偿标准协商一致以每日分别为5.533元和7.5元计算，被告幸勃宏不再申请重新鉴定。关于保险公司提出的扣除非医保用药的问题，二被告协商一致由被告幸勃宏承担在交强险限额外20%的非医保用药费用。上述事实，有庭审中原被告的陈述、原告提交的医院病历和医疗费收费依据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，人的生命健康权受法律的保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失，其中机动车方应该承担的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经公安机关认定，被告幸勃宏承担主要责任，行人即原告承担次要责任。原被告对公安机关交通管理部门认定的事故认定书无异议，本院依法予以确认。结合案情，本院确定原告在交强险外的损失由被告方承担80%的赔偿责任。关于原告主张的其妻子的被扶养人生活费，一则原告未提供充分的证据证明其妻子已经丧失劳动能力，二则其妻子每月有固定的养老保险收入；三则原告现在已经年满59周岁，如果其妻子需要扶养，也应该由原告与其妻子生育的女儿共同扶养他们两人。故对原告的该请求不予支持。对原告主张的残疾赔偿金，本院结合其伤情和年龄等因素酌定为15年。对于其主张护理费，因其伤情严重，其定残前的165天需完全护理依赖；其定残后需终身完全护理依赖，本院结合原告的伤情和年龄等因素对其定残后的护理期限酌定为15年。对其主张的纸尿裤和导尿管使用期限也酌定为15年。综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医疗费169855.46元（其中幸勃宏垫付了7700.16元），2、护理费564000元（定残前165天×100天/天+定残后15×365天×100元/天），3、营养费3600元（20元/天×180天），4、住院伙食补助费4550元（91天×50元/天），5、误工费13200元（165天×80元/天），6、交通费1000元，7、残疾赔偿金408585元（27239元/年×15年），8、残疾辅助器具费150255元（助动式截瘫矫形器酌定16年更换4次×15800元/次=63200元、轮椅酌定15年更换3次×1500元/次=4500元、防褥疮床垫酌定16年更换8次×1400元/次=11200元、纸尿裤酌定15年×365×5.533元=30293元、导尿管酌定15年×365×7.5元=41062元），9、精神损害抚慰金30000元，10、鉴定费2500元。以上损失共计1347545.46元，其中医疗费由保险公司先在交强险医疗费限额内赔付10000元，余下的159855.46元，由原告自行承担31971.09元，由被告方承担127884.37，其中由被告幸勃宏承担20%的非医保用药费用25576.87元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿102307.50元。原告的精神损害抚慰金30000元和护理费80000元由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付。鉴定费2500元由被告幸勃宏赔付。余下的1065190元，由保险公司在交强险商业三者险限额内赔付80%即852152元，由原告自行承担20%即213038元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王朝文因本次事故造成的各项损失共计1074459.50元（此款已付85000元）；二、被告幸勃宏于本判决生效后十日内赔偿原告王朝文因本次事故造成的损失28076.87元（此款已付13700.16元，6000元现金和7700.16元医疗费）；三、原告王朝文自行承担因本次事故造成的损失245009.09元；四、驳回原告王朝文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理20154元，由被告幸勃宏负担16123元，由原告王朝文负担4031元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  邓春波人民陪审员  陈开会人民陪审员  陈文盛二〇一六年十月十三日书 记 员  张梓敬