wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0704行初26号原告周远金，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告彭清华，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告绵阳市游仙区沉抗镇长河堰村村民委员会。住所地绵阳市游仙区沉抗镇。负责人李昌贵，村主任。原告周远金、彭清华诉被告绵阳市游仙区沉抗镇长河堰村村民委员会其他行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原告诉称，两原告系夫妻关系，也是被告所管辖的村民，从2002年4月至2004年原告所欠村组的各项费用已经全部缴清，原告有票据可查。被告认为原告所欠集体款项5901.46元不是事实，原告曾多次请示村组查账，被告方不予理睬，一拖再拖，不给原告批屋基建房，原告至今仍是租房居住。两原告为了维护自己的合法利益不受被告侵害，两年时间多次找有关单位解决所产生的误工、车费应由被告承担。现请求：1、请求判令被告公开村账目；2、被告承担原告因找有关单位解决所产生的误工损失9000元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，本案被告沉抗镇长河堰村村民委员会并非行政机关，而是基层群众性自治组织，其只有在依法律授权行使行政管理职权的情形下，才能作为行政诉讼的被告。虽《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定“村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事务，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其它事项。前款规定事项中，一般事务至少每季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次，涉及村民利益的重大事项应当随时公布”，但依据该法第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”之规定，公开账目作为村务公开制度的一项内容，是被告作为基层性群众自治组织进行内部民主管理和接受民主监督的途径之一，而非行使行政管理的职权，故本案中，被告沉抗镇长河堰村村民委员会不能作为行政诉讼的被告，原告诉请不属于行政诉讼的受理范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定如下：驳回原告周远金、彭清华对被告沉抗镇长河堰村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长  贾武君审判员  陈海燕审判员  蹇 红二〇一六年十月十四日书记员  王维安
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执4256号申请执行人：崔焕进，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：王栋栋，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2015)鲁0211执4256号申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，执行标的为4075元及迟延履行利息。执行过程中，未发现被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释【2015】5号）》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0211执4256号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  丁昌亮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初2346号原告：奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司，住所地：奈曼旗大沁他拉镇。法定代表人：韩宝山，职务：经理。委托诉讼代理人：刘延力，公司员工。被告：王玉福，男，52岁，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司与被告王玉福物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许云廷审 判 员  韩国柱人民陪审员  王晓波二〇一六年十月八日书 记 员  韩花拉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保795号申请人王海红，女，1980年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄博区。被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，统一社会信用代码：410100000023818。法定代表人石浩，执行董事。被申请人王蕊，女，1985年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人王海红因民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司、王蕊的银行存款人民币80.4万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由邵博提供其所有的位于郑东新区七里河南路29号1号楼东3单元6层160号（郑房权证：14××25）房产、崔平所有的位于金水区郑花路59号21世纪广场5号楼4层438号（郑房权证：11××31）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封邵博所有的位于郑东新区七里河南路29号1号楼东3单元6层160号（郑房权证：14××25）房产一套。二、查封崔平所有的位于金水区郑花路59号21世纪广场5号楼4层438号（郑房权证：11××31）房产一套。三、冻结被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司、王蕊的银行存款人民币80.4万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞玲
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初2689号原告：范垂平，男，1963年5月4日出生，汉族，农民。原告：范垂杰，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，现住址同上。二原告委托代理人：冯洪海、曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：灯塔市佟二堡镇后烟台村民委员会。法定代表人：李宏涛，主任。委托代理人：刘宝训，辽阳市衍水法律服务所法律工作者。本院在审理原告范垂平、范垂杰诉被告灯塔市佟二堡镇后烟台村民委员会不当得利纠纷一案过程中，原告于2016年10月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范垂平、范垂杰撤回起诉。案件受理费104.00元，减半收取由52.00元，由原告负担。审判员  张炜二〇一六年十月二十五日书记员  李阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执296号申请执行人秦立，女，1983年11月5日生，住鹿寨县。被执行人廖佩强，男，1962年2月11日生，住鹿寨县。申请执行人秦立申请执行廖佩强民间借贷纠纷一案，申请执行人韦秀萍依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第626号民事判决书，于2016年4月25日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年4月25日依法受理。该案总执行标的为101150元。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人廖佩强所有的位于鹿寨县鹿寨镇元宝小区D区199号房屋一栋，拍卖所得款705680元，因被执行人在本院有多个案件，按比例分配后，本案申请执行人得款9840元。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第626��民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  王有才审判员  周国富审判员  廖庆文二〇一六年十月二十四日书记员  江荣玲
河南省安阳市文峰区人民法院执行��定书（2016）豫0502执847号申请执行人朱俊。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行朱俊申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款1700元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2232号上诉人（原审被告）：四川众友实业有限责任公司，住所地成都市金牛区席草田街58号玉锦名都70号。法定代表人：李仲友，职务不详。被上诉人（原审原告）：陈景国，男，汉族，1970年10月11日出生，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）：张林，女，汉族，1977年2月9日出生，住四川省都江堰市。上诉人四川众友实业有限责任公司（以下简称众友公司）因与被上诉人陈景国、张林房屋买卖合同纠纷一案，不服都江堰市人民法院（2016）川0181民初2806号民事裁定，向本院提起上诉。众友公司上诉称，本案是因合同履行引发的争议，不属于不动产纠纷专属管辖的范围，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都市金牛区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人起诉时主张的事实和理由，被上诉人购买上诉人开发的“山水天成·二期”2幢×单元×层×号房屋后，上诉人未在合同约定的期限内为其办理房屋所有权证国有土地使用权证，故诉至人民法院，请求判决上诉人为其办理案涉房屋的国有土地使用权证，并支付逾期办证的违约金。双方当事人签订的《商品房买卖合同》载明，案涉房屋修建在“都江堰市胥家镇桂花村二组地块”上，所属建筑区划名为“山水天成·二期”，合同签订地点为“山水天成销售中心”，双方对争议解决方式的约定为“依法向当地人民法院起诉”。另据被上诉人向都江堰市人民法院提交的《房屋信息摘要》，案涉房屋所在地址为都江堰市幸福镇莲花堰路314号。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方约定合同争议由“当地人民法院”管辖。本案为房屋买卖合同纠纷，合同标的物属于不动产，不动产与所处地理位置具有密切关联。案涉房屋及其所属的建筑区划“山水天成·二期”位于四川省都江堰市，且经本院询问，双方当事人一致陈述，合同载明的签订地“山水天成销售中心”位于都江堰市幸福镇莲花堰路“山水天成·二期”小区。综合以上因素，本院认为在本案中可以认定双方订立合同时对“当地”含义的预期指向的是案涉房屋及其所属建筑区划“山水天成·二期”所在地即四川省都江堰市。因此，都江堰市人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款关于“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的规定，结合被上诉人诉讼请求的内容，本案不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用专属管辖。都江堰市人民法院以本案属于不动产纠纷、应适用专属管辖为由裁定其对本案有管辖权，属于适用法律不当，应予纠正；但裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一六年十月二十六日书记员  陈露茜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执633号之一被执行人李军娥，女，1965年11月11日出生，住湖南省永兴县。本院在执行追缴被执行人李军娥违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周裕新代理审判员  曾 军二〇一六年十月十七日书 记 员  王益天
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10813号原告重庆瑞群汽车零部件有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美璐120号1幢附11号。组织机构代码69656897-1。法定代表人李林，总经理。委托代理人周立，重庆千顾律师事务所律师。委托代理人付林根，重庆广君律师事务所律师。被告重庆豪中汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C3-2-3号，统一社会信用代码500113000020823。法定代表人孙明中，总经理。原告重庆瑞群汽车零部件有限公司（以下简称瑞群公司）与被告重庆豪中汽车销售有限公司（以下简称豪中公司）返还原物纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由代理审判员肖秉文独任审判，适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告瑞群公司委托代理人付林根、周立到庭参加诉讼；被告豪中公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞群公司诉称，2014年原告从陕西重型汽车有限公司购得车架号为LZGCR2R62EX011417的重型汽车一台，原告在支付陕西重型汽车有限公司车款后，陕西重型汽车有限公司向原告开具了购车发票后，向原告交付了诉争车辆。因市场行情因素，原告将车辆暂存至被告豪中公司租赁的场地内。其后，原告要求被告返还上述车辆未果，遂起诉来院要求判令被告返还上述车辆并承担本案的诉讼费。被告豪中公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告瑞群公司系陕西重型汽车有限公司在重庆地区的代理商，被告在诉讼前系原告在重庆地区的经销商。2014年4月，原告向陕西重型汽车有限公司购买了包括本案诉争车辆（车架号为LZGCR2R62EX011417）在内的8台重型汽车，原告向陕西重型汽车有限公司支付了诉争汽车的价款324870元。嗣后，陕西重型汽车有限公司向原告交付了上述车辆。因原告的库存已满，且因市场行情变化等因素，原告将诉争汽车交付被告处暂存保管至今，双方未对保管的费用情况进行约定。现原告要求被告将车辆返还原告未果，原告遂起诉来院要求判令被告返还涉案车辆，并承担本案的诉讼费。以上事实，有原告当庭陈述、购车单、发票等证据证明，足以认定。本院认为，公民的合法私有财产受法律的保护，任何组织或个人不得非法侵占。所有权人对自己的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。本案中，原告瑞群公司向生产商陕西重型汽车有限公司购买了涉案车辆（车架号为LZGCR2R62EX011417），系涉案车辆的实际车主，其对自有的车架号为LZGCR2R62EX011417的重型汽车拥有所有权。故该车车主即本案原告要求被告豪中公司返还原告车辆的请求，本院予以支持。关于原、被告双方保管费的问题，被告可另案起诉处理。被告重庆豪中汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：被告重庆豪中汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五内返还原告重庆瑞群汽车零部件有限公司车架号为LZGCR2R62EX011417、生产商为陕西重型汽车有限公司的重型汽车。驳回原告重庆瑞群汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3300元，本院减半收取1650元，由被告重庆豪中汽车销售有限公司承担（此款已由原告垫付，被告重庆豪中汽车销售有限公司在履行判决义务时一并给付原告，本院预收的受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3300元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  肖秉文二〇一六年十月二十六日书 记 员  邹孔丽
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3951号申请执行人：朱广怀，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县双桥集镇团结村朱家组**号。被执行人：郑子鹏，男，1962年12月16日出生，汉族，住温岭市大溪镇下毛坦村**号。朱广怀与郑子鹏买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年6月6日作出（2016）浙1081民初5286号民事判决，已经发生法律效力。权利人朱广怀于2016年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑子鹏应偿还申请执行人朱广怀人民币39517元及利息、诉讼费394元，并交纳申请执行费498.67元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执3951号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马招财审判员  江升蔚审判员  金之光二〇一六年十月一日书记员  赵永庆
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2263号申请执行人：中国农业银行股份有限公司，法定代表人：王占军。被执行人：郭凤臣，男，汉族，农民。被执行人：李军，男，汉族，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司与郭凤臣、李军保证合同纠纷一案，本院于2015年6月21日作出（2016）内0421民初2536号民事判决书，调解：被执行人给付申请人案款44256.78元，案件受理费447元。本调解书已经发生法律效力，本调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院于2016年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 丁 洪 波审判员 勾  民审判员 哈斯巴根二〇一六年十月十二日书记员 崔 丽 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6422号罪犯肖权权，男，汉族，1982年10月25日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年6月27日作出（2014）田刑初字第00275号刑事判决，以被告人肖权权犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖权权确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖权权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖权权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯肖权权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪且系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖权权减去自本裁定送达之日起至2017年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2286号申请执行人克什克腾旗人民法院，地址克什克腾旗。被执行人李某某，地址河北省张家口沽源县。克什克腾旗人民法院与李某某罚金一案,本院依据已经发生效力的（2014）克刑初字第20号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院��出的（2014）克刑初字第20号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年十月二十七日书记员  刘占龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执656号之二申请执行人：朱海武，男，生于1974年7月11日，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市榆阳区长城南路永兴小区*号。被执行人：甘肃第九建设集团公司宁夏分公司。住所地：银川市兴庆区清和北街东升大厦*层。负责人张来生，系该公司总经理。被执行人：甘肃第九建设集团公司。住所地：甘肃省武威市凉州区南关中路***号。法定代表人王志宏，系该公司董事长。本院执行的朱海武与甘肃第九建设集团公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终263号民事判决书，于2016年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的166970元，执行费2405元，共计169375元。本院在执行过程中，于2016年10月8日作出（2016）宁0502执656号之一执行裁定书，追加甘肃第九建设集团公司为本案被执行人。但二被执行人未能履行民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人甘肃第九建设集团公司在金融机构的存款136375元。本裁定立即执行。审判员  孙永清二〇一六年十月十一日书记员  刘 丹
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初5237号原告中国工商银行股份有限公司神木县锦界支行，住所地：锦界工业园区政通路电力局大楼左侧。负责人温向华，系该行行长。委托代理人蒋明，系该行经理。被告谢永，男，1987年11月6日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大保当镇建安苑小区*号楼*单元***室。被告李例英，女，1987年11月5日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大保当镇建安苑小区*号楼*单元***室。原告中国工商银行股份有限公司神木县锦界支行与被告谢永、李例英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋明和被告谢永到庭参加了诉讼。被告李例英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工商银行诉称：2013年5月31日，被告谢永、李例英夫妻以装修房屋为由向原告申请个人家居消费贷款30万元，申请期限为60个月。2013年6月18日，原告向被告发放贷款30万元，约定借款期限为60个月，采用等额本金还款方式，按月计息，按月还款，贷款以二借款人所有的位于神木县大保当镇打坝梁村敖包路东侧07幢2单元-2-2号房产作为抵押（房产证号：神木房权证大保当字第091390**号，已办理抵押登记手续；土地证号：神国用（2010）第WG0028**号）。从2015年5月开始，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，致使贷款本金、利息连续逾期。依据借贷双方订立的《个人借款/担保合同》第十四条第一款1项，被告已构成违约；依据第十四条第一、二款之约定，原告有权采取第四项、第五项之权利。截止2015年12月31日，合同贷款余额164720元。上述贷款逾期后，经原告多次催收，被告迟迟不予归还。现原告请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人消费借款合同；2、由被告谢永、李例英偿还贷款本金119921.88元及利息（其中包括2016年9月20日前欠的利息2492.67元以及从2016年9月21日起算至本息偿还完毕之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利的利率按合同约定计算）；3、判令原告有权以被告谢永、李例英提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、判令被告谢永、李例英承担不按期还款形成的违约金和其他实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）。原告工商银行向本院提供了以下证据：个人借款/担保合同、借款凭证、他项权证证明（以上均为复印件），证明被告谢永、李例英向原告借款30万元，约定利息、罚息、复利、还款方式，并以二被告在神木县大保当镇打坝梁村敖包路东侧07幢2单元-2-2号房产作为抵押的事实。被告谢永辩称：借款属实，还款情况属实，但现在被告谢永没有钱，希望宽限还款时间。被告谢永未向本院提供证据。被告李例英未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经本院审查认证，原告向法庭提供的证据内容真实，来源合法，内容真实、与本案有关联性，被告谢永无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年6月18日，原告与被告谢永、李例英签订个人借款/担保合同，并向二被告发放贷款30万元，合同中约定贷款期限为60个月。贷款利率为浮动利率，即以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%（本案贷款时的年利率为6.4%），贷款发放后，遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮30%确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。双方还约定还款方式是等额本金还款法，约定每月20日为还款日。双方在合同中约定二被告以共有的位于神木县大保当镇打坝梁村敖包路东侧07幢2单元-2-2号房产为上述贷款提供抵押担保。双方已办理了抵押登记（他项权证号为：神木房他证大保当字第092115**号，房屋所有权证号为：神木房权证大保当字第091390**号）。另查明，截止2016年10月20日，二被告还欠原告借款本金119921.88元，以及2016年9月20日之前的利息2492.67元。本院认为，原告工商银行与被告谢永、李例英签订个人借款/担保合同合法、有效。原告已履行了合同约定的发放贷款义务，二被告应当按照合同约定履行偿还借款本金并支付利息义务。二被告未按照合同约定及时每月偿还借款本金并支付利息已构成违约，按照合同的约定，原告有权宣布解除借贷关系，贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。因此，对于原告提出解除合同，并由二被告偿还所欠本金119921.88元并支付所欠利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告与二被告签订的抵押合同条款合法有效。二被告提供位于神木县大保当镇打坝梁村敖包路东侧07幢2单元-2-2号房产作为涉案借款的抵押物，且办理了抵押登记，并在抵押合同中约定抵押担保的范围包括涉案借款本金、利息、复利罚息等费用，故对于二被告应当给付的上述款项，原告有权对于拍卖、变卖抵押房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司神木县锦界支行与被告谢永、李例英签订的借款合同。二、限被告谢永、李例英于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司神木县锦界支行借款本金119921.88元并支付利息、罚息、复利（包括2016年9月20日前所欠的利息共计2492.67元；2016年10月21日至本金付清之日的利息以本金119921.88为基数，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率为基准利率上浮30%计取，2016年10月21日至本金付清之日的罚息以每月未偿还借款本金为基数，以利息利率上浮50%计取；2016年10月21日至利息付清之日的复利以每月20日前未支付的利息为基数，以罚息利率计取）。基准利率予以调整的，从次年1月1日起按调整后的利率执行。三、若被告谢永、李例英不能按期履行本判决第二项确定的给付义务，拍卖、变卖所有权登记在被告谢永、李例英名下的位于神木县大保当镇打坝梁村敖包路东侧07幢2单元-2-2号房产（房屋所有权证号为：神木房权证大保当字第091390**号）所得的价款优先向原告中国工商银行股份有限公司神木县锦界支行偿还。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告谢永、李例英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 昕审 判 员  郭 鹏人民陪审员  刘晓军二〇一六年十月二十日书 记 员  贺小梅
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑终1280号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王波，男，1985年7月21日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市开县。因本案于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人王波犯贩卖毒品一案，2016年6月17日作出（2016）粤03刑初125号刑事判决：一、被告人王波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的涉案毒品甲基苯丙胺991.2克，予以没收，由公安机关依法销毁。被告人王波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王波申请撤回上诉。本院认为，上诉人王波以原判认定事实清楚，量刑适当，不想延长诉讼时间为由，申请撤回上诉，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王波撤回上诉。广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈光昶审判员  钟卓健审判员  蒋伟盛二〇一六年十月二十一日书记员  曾铭豪
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执1318号本院在执行申请执行人姚利红与被执行人王玉琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉琳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将王玉琳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十一��
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执264号申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社。被执行人刘成，男，1978年5月3日出生，汉族，农民。被执行人王崇，男，1961年11月20日出生，汉族，农民。被执行人王子明，男，1984年3月5日出生，汉族，农民。被执行人赵国忠，男，1953年5月8日出生，汉族，农民。被执行人赵志刚，男，1977年8月29日出生，汉族，农民。被执行人朱运良，男，1990年1月11日出生，汉族，农民。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告刘成、王崇、王子明、赵国忠、赵志刚、朱运良借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民商初字第113号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佳木斯市郊区农村信用合作联社于2016年6月7日向本院申请执行，要求被告刘成、王崇、王子明、赵国忠、赵志刚、朱运良立即偿还借款本金20000元及利息和逾期利息（依据判决第一项）；并承担��件受理费509元、公告费1000元和案件执行费。本案在执行过程中，依法开展了工作。与申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社工作人员共同到上述被执行人居住地村委会调查，了解到被执行人家中无人居住，村委会也无法证实其具体去向。同时向车管、房产、银行等相关部门查询，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。因此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请同意终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执264号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作武审判员  季 琳审判员  倪秋华二〇一六年十月二十四日书记员  陈 明
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初2979号原告孙希刚。（系孙业进之父亲）被告于朝豹。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区东方路与桐荫街交叉口西100米路北。本院在审理原告孙希刚诉被告于朝豹、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值10000元财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告10000元存款或者查封被告同等价值的财产（详见查封物品清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛春晖二〇一六年十月十一日书记员  张凌云
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执358号申请执行人陈某某，女，汉族,住城固县某某镇某某西街散居户。被执行人姜某某，女，汉族,住城固县某某镇某某村八组，农民。被执行人姜某，女，汉族,住城固县某某镇某某村八组，农民。本院在执行陈某某与姜某某、姜某借款合同纠纷一案中，申请执行标的42215元及利息。本案在执行过程中，经查因二被执行人暂无偿付能力,双方当事人经协商二被执行人承诺约期还款,申请执行人同意；现二被执行人已按承诺履行3000元,申请人并已领取3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016）陕0722民初142号民事判决书确定已执行部分内容的本次执行程序，未执行部分内容待具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年十月十四日书记员 :张弘扬
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0804民初1343号原告庞某，女，1982年12月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告陆某，男，1978年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院在审理原告庞某诉被告陆某离婚纠纷一案中，原告庞某以与被告已庭外协商为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 李    红二〇一六年十月二十日书记员 刘玉婵（代）附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初1509号原告：张桂平，男，1972年9月2日出生，汉族，初中文化，住鄢陵县。委托代理人：吉凤春，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：聂某，男，1982年5月1日出生，汉族，住扶沟县。原告张桂平与被告聂某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告张桂平的委托代理人吉凤春到庭参加了诉讼，被告聂某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂平向本院提出诉讼请求：请求判令聂某偿付拖欠张桂平的货款174582元。事实和理由：张桂平在鄢陵县××××村做饲料生意，聂某于2013年9月25日至2014年7月7日分15次在张桂平处购买饲料总计货款为316819元。后来，聂某分13次支付货款共计142237元，下余174582元，经张桂平多次追要，聂某均拒绝履行。聂某缺席未作答辩，未向法庭提供证据。张桂平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条四页及张桂平制作的聂某拖欠货款一览表一份，证明聂某于2013年9月25日至2014年7月7日分15次在张桂平处购买饲料总计货款316819元，聂某分13次支付货款共计142237元，下余货款174582元未付。张桂平提交的欠条四页中，聂某对每笔欠款金额及总欠款金额均签名认可，本院确认该证据的证明力。根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：张桂平在鄢陵县××××村做饲料生意，聂某饲养家禽，从2013年9月25日至2014年7月7日，聂某先后15次在张桂平处购买饲料总计货款316819元，根据双方交易习惯，聂某每次购货后，均在货物数量及欠款金额下方签名确认。之后，聂某相继支付部分货款，2014年7月13日，聂某在“以上总欠184709元”下方签名确认，扣除聂某签名确认的张桂平应付聂某的鸭蛋款10127元后，聂某共下欠饲料款174582元。经张桂平催要，聂某对下欠货款至今未支付。本院认为，聂某向张桂平购买饲料后，聂某对所欠货款金额均签名确认，对张桂平提交的欠条本院予以确认。聂某现仍下欠张桂平货款174582元的事实清楚、证据充分，聂某应按照约定的数额履行支付价款的义务。综上所述，张桂平要求聂某支付货款174582元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂某于判决生效后十日内向原告张桂平支付货款174582元。本案案件受理费3792元、公告费600元，由被告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李春相审 判 员  罗红艳人民陪审员  王红军二〇一六年十月二十六日书 记 员  郑翠玲
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108民初1720号之一原告：韩媛媛。委托诉讼代理人：高卫东，河北三言律师事务所律师。被告：赵彦雷。被告：陆翠娟。委托诉讼代理人：崔海宁，河北咏远律师事务所律师。被告：石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺。法定代表人：王静，该公司总经理。委托诉讼代理人:薛少培，该公司员工。原告韩媛媛与被告陆翠娟、赵彦雷、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩媛媛于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩媛媛撤诉。案件受理费6462元，减半收取3231元，由原告韩媛媛负担。审判员  高双志二〇一六年十月八日书记员  王 娇
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保165号申请执行人曹斌。被执行人鹏德汽车配件有限公司。住所地：随州市世纪大道88号。法定代表人张鹏，总经理。被执行人张成谦，个体户。本院在审理申请执行人曹斌与被执行人鹏德汽车配件有限公司、张成谦民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹斌于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被执行人鹏德汽车配件有限公司位于随州市世纪大道88号［鄂（2016）随州市不动产权第0011932号］的土地，面积为11815.60㎡，并已提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被执行人鹏德汽车配件有限公司位于随州市世纪大道88号的工业用地［鄂（2016）随州市不动产权第0011932号，面积为11815.60㎡］予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 娇二〇一六年十月十八日书记员 胡春艳
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更602号罪犯王国海，男，1980年8月27日出生，汉族，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2008年1月11日作出（2007）磁刑初字第144号刑事判决，认定王国海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年5月21日起至2022年5月20日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月1日作出（2011）邯市刑执字第432号刑事裁定，对罪犯王国海减去有期徒刑一年十个月;于2014年7月10日作出（2014）邯市刑执字第252号刑事裁定，对罪犯王国海减去有期徒刑一年八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、任志辉，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、王某出庭履行职务，罪犯王国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第490号提请减刑建议提出，罪犯王国海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕502号减刑提请检察意见认为，罪犯王国海在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王国海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬四次，记功三次，狱级改造积极分子二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王国海减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王国海在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔1997〕6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王国海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2007年5月21日起至2017年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  郑 洁
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂民申1436号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司，住所地：贺州市八步区八达西路1号。法定代表人：黄稳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张家丽，女，1980年3月6日出生，汉族，住贺州市八步区。再审申请人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司（以下简称日月恒公司）与被申请人张家丽商品房销售合同纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2015）贺民二终字第316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。日月恒公司申请再审称，一、张家丽请求日月恒公司支付逾期交房违约金已过诉讼时效。逾期交房的诉讼时效亦应自合同约定交房期限即2011年6月30日届满之次日起2年内提起诉讼，一、二审法院认定的从侵权行为终结之日起（即双方实际交房之日）计算诉讼时效没有法律依据，张家丽应在2013年6月30日前主张权利。二、日月恒公司因高温天气和设计变更因素可以延期交房的扣除天数应为344天。按照《劳动法》、《防暑降温措施管理办法》、《防暑降温措施暂行办法》的规定，超过35℃的高温天气不能作业；根据日月恒公司在一审提交的“建筑工程施工图设计变更补充通知单”等证据，均证实日月恒公司享有合法延期的权利。三、导致日月恒公司逾期办理房屋产权登记备案不是日月恒公司的责任。由于政府相关部门原因，导致日月恒公司与案外人贺州市恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）的土地置换手续无法完成，造成建设规划许可与土地使用权不一致，产权登记部门无法办理产权登记，而该置换行为是得到有关主管部门的同意，日月恒公司也按照与张家丽签订的《商品房买卖合同》约定向相关主管部门履行了递交土地登记申请书、国有土地使用权证申请表等备案所需材料的义务，并多次与恒业公司沟通、协调，要求按照《建设规划许可证》的要求办理相应置换手续，日月恒公司已经尽到合理义务，导致逾期办理产权登记备案手续不应承担违约责任。四、二审法院没有依职权追加与本案有利害关系的第三人恒业公司参加诉讼，导致本案事实无法查明，违反法定程序。综上，二审判决认定事实和法律适用有误，程序不当，故申请再审。本院经审查认为，（一）关于逾期交房违约金请求权是否超过诉讼时效问题。根据本案《商品房买卖合同》的约定，逾期交房违约责任为：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。即双方当事人在合同中约定是以日为单位累计计算违约金数额，违约金数额在实际交付之日止确定，故二审判决从实际交付之日起保护张家丽主张逾期交房违约金的权利适当，认定本案逾期交房违约金的请求权未过诉讼时效并无不妥。（二）关于日月恒公司延期交房可扣除的天数问题。日月恒公司主张因高温天气、设计变更可延期交房，本案应该扣除延期交房天数344天。从本案的合同来看，高温天气并不属于双方在《商品房买卖合同》中约定的可以延期交房的事由，日月恒公司以此作为扣除延期交房天数的理由不能成立；至于设计变更问题，合同中虽然约定了设计变更可以作为延期交房的事由，但因日月恒公司仅提供了“设计变更补充通知单”，没有提供足以证明设计变更的其他证据，二审法院不采纳日月恒公司的上述主张并无不当。（三）关于日月恒公司应否承担逾期办理房屋产权登记备案的违约责任问题。日月恒公司为了便于规划使用，自行与案外人恒业公司达成用地置换协议，虽经有关主管部门的同意，但由于恒业公司的项目用地处于抵押状态，双方的土地置换尚未完成，致使建设规划许可证与土地使用权证不一致，无法办理产权登记备案。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”日月恒公司与恒业公司进行土地置换的行为是另一法律关系，该行为也非政府政策行为，根据合同相对性原则及上述法律规定，日月恒公司请求免责的事由不能成立。（四）关于本案是否遗漏当事人的问题。本案审理的是日月恒公司与买受人之间的商品房买卖合同，日月恒公司与恒业公司的土地置换属于另一法律关系，不属本案审理范围，原一、二审法院未追加恒业公司参加诉讼不影响本案事实的查明和认定，程序并无不当。综上所述，日月恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的再审申请。审 判 长  唐海波代理审判员  张 尧代理审判员  谢素恒二〇一六年十月十九日书 记 员  梁新华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初13018号原告：许洪信。被告：戴建峰。原告许洪信诉被告戴建峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告许洪信于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，许洪信申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许洪信撤回起诉。案件受理费减半收取170元（许洪信已预交），由许洪信负担。代理审判员  尹德元二〇一六年十月二十八日书 记 员  秦 银
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执620号申请执行人谢政中，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人周继香，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谢政中与被执行人周继香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）攸法民一初字第76号民事判决书，于2016年4月21日立案执行。经查，被执行人周继香暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2016）攸法民一初字第76号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年十月十七日书 记 员  肖约晨
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1746号申请人：黄入云，男，1969年1月6日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：刘祖长，男，1963年1月9日出生，汉族，住什邡市。被申请人：刘邦建，男，1966年1月26日出生，汉族，住什邡市。被申请人：四川省什邡市东升实业有限公司。住所地：什邡市双盛工业区。法定代表人：王兴芬，职务不详。原告黄入云与被告刘祖长、刘邦建、四川省什邡市东升实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人黄入云于2016年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘祖长、刘邦建、四川省什邡市东升实业有限公司的银行存款共25万元或相同价值的其他财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司以保险金额为25万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为：申请人黄入云起诉要求被申请人刘祖长、刘邦建、四川省什邡市东升实业有限公司赔偿原告因提供劳务受伤的各项损失共244837.93元，其财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘祖长、刘邦建、四川省什邡市东升实业有限公司的银行存款共244837.93元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世倩二〇一六年十月十四日书记员  杨丽丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初21573号原告：陈文辉，男，汉族，1984年11月27日出生，身份证住址广东省东莞市，被告：楚小康，男，汉族，1985年8月25日出生，身份证住址重庆市彭水县，本院在审理原告陈文辉诉被告楚小康租赁合同纠纷过程中，现原告以与被告楚小康达成和解协议，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回对本案的起诉，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈文辉撤回起诉。本案诉讼费用减半收取315元（原告已预交），由原告陈文辉负担。审判员  翟静文二〇一六年十月二十七日书记员  霍子敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2626号申请执行人袁勇，男，汉族，1980年8月28日出生。被执行人周磊，男，汉族，1977年6月21日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第04174号民事判决书立案执行的宋兰义申请执行郑国营不当得利纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人周磊91670元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一六年十月十七日书 记 员  刘璞
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0237民初3732号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行三溪分理处，住重庆市巫山县三溪乡三溪村1社，统一社会信用代码：91500237552041329P。单位负责人：安志强，主任。被告：夏忠俊，男，1977年6月24日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行三溪分理处与被告夏忠俊金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行三溪分理处撤回对被告夏忠俊的起诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行三溪分理处负担（已交纳）。审判员  杨青青二〇一六年十月二十六日书记员  徐平艳
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初2941号原告：霞浦县农户自立服务社，地址霞浦县。法定代表人：刘冬文，主任。委托诉讼代理人杨本梨，男，汉族，1968年8月9日生，住霞浦县。被告：兰菊，女，1984年10月21日生，畲族，住霞浦县。被告：钟海清，男，1979年10月15日生，畲族，住霞浦县。被告：雷富金，男，1963年8月25日生，畲族，住霞浦县。本院在审理原告霞浦县农户自立服务社诉被告兰菊、钟海清、雷富金借款合同纠纷一案中，原告霞浦县农户自立服务社于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许霞浦县农户自立服务社撤回起诉。本案受理费人民币91元，减半收取为46元，由霞浦县农户自立服务社负担。审判员  郑进仓二〇一六年十月十日书记员  王丹阳附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0621执631号申请执行人奇文成，男，蒙古族，65岁。被执行人高永飞，男，汉族，37岁。本院在执行奇文成与高永飞借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人高永飞的工资，达成了分期履行协议，且未履行完毕，经申请人提出申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院做出的（2014）达民初字第3576号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 燕二〇一六年十月一日书记员 张永亮
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终744号原公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王文彦，男，1970年12月13日出生，汉族，大学文化，中共党员，系石家庄市长安区教育局学校建设项目办公室主任，户籍地：河北省石家庄市长安区，现住石家庄市长安区。2015年6月25日因涉嫌犯受贿罪经石家庄市��安区人民检察院决定并由石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年7月10日被石家庄市长安区人民检察院取保候审。河北省石家庄市长安区人民法院审理石家庄市长安区人民检察院指控原审被告人王文彦犯受贿罪一案，于2016年6月13日作出（2015）长刑初字第440号刑事判决。原审被告人王文彦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年5月，被告人王文彦在担任石家庄市长安区教育局学校建设项目办公室主任期间，非法收受石家庄市中利建筑装修服务队老板贾某5万元人民币。后王文彦为贾某介绍承揽长安区十里铺小学围墙改造工程，并允诺2015年暑假期间再给贾某介绍承揽相关学校改造工程。被告人王文彦已经主动退缴石家庄市长安区人民检察院违法所得五万元。被告人王文彦当庭自愿认罪。上述事实，被告人王文彦在开庭审理过程中均无异议，且有证人贾某、徐某、黄某的证言，被告人王文彦的中国建设银行（账号：43×××40）交易明细，长安区教育局关于学校建设项目办公室的工作职责，石家庄市长安区中小学校舍安全工程领导小组办公室工作规则，中共石家庄长安区教育局委员会文件，长安区教育局机关科室职责，河北金宏工程造价咨询有限公司建筑安装工程结算审定表，石家庄市十里铺小学与石家庄市中利建筑装修服务队工程协议，河北省财政厅关于调整河北省政府采购集中采购目录和限额标准的通知，河北金宏工程造价咨询有限公司关于石家庄十里铺小学围墙改造工程竣工结算审核报告书、建设工程结算审核书，建设工程结算书，个体工商户营业执照，被告人王文彦个人简历及工作职责等证���予以证实，足以认定。原判认为，被告人王文彦身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，公诉机关指控其犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王文彦自愿认罪，主动退缴违法所得五万元，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四条之规定，以受贿罪判处被告人王文彦有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）；违法所得5万元由扣押机关上缴国库。原审被告人王文彦上诉提出：原判量刑重。经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。本院认为，上诉人王文彦身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。其上诉提出原判量刑重的理由，因原判量刑是在法律规定的量刑范围内，且原判量刑适当，故本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戚风祥审 判 员 邵彩然代审判员 张 宁二〇一六年十月二十七日书 记 员 魏 冬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2797-2号申请执行人：卞天花，女，1953年8月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：武国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人卞天花与被执行人武国庆道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2828号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人武国庆有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）鲁0683执2797-1号2号裁定书对被执行人武国庆银行存款9380.86元的冻结。二、划拨被执行人武国庆的银行存款6170元。本裁定立即执行。审判员  王家东二〇一六年十月××日书记员  林晓坤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7581号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初4174号原告：宋淑荣，女，1968年12月29日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：宋振华，男，1972年7月9日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在审理原告宋淑荣诉被告宋振华民间借贷纠纷一案过程中，原告宋淑荣于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告宋淑荣在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋淑荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋淑荣承担。代理审判员 于 瑶二〇一六年十月二十五日书 记 员 尹丽葵
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初4083号原告孙林，男，1984年10月6日出生，彝族，住所地贵州省毕节市。被告李钊，男，1989年10月6日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。原告孙林与被告李钊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙林到庭参加诉讼，被告李钊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20，000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月23日向原告借款20，000.00元，并承诺两个月内归还。借款到期后，被告以各种理由拒不还款，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。被告李钊未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份证，能证明原、被告自然身份情况及主体适格，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的借条、银行流水清单，能证明2015年12月23日，被告李钊向原告孙林出具了20，000.00元的借条，原告扣除1，000.00元的利息后将从建设银行百花支行提取的19，000.00元现金交付被告李钊的事实，本院予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月23日，被告李钊出具借条向原告借款20，000.00元，原告按口头约定预先扣除了1000.00元的利息后，将从银行提取的19，000.00元现金支付给被告李钊。借款发生后，因被告未按约定偿还原告借款本金，故原告诉至法院解决。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告孙林已将出借款项支付给被告李钊，原、被告之间设立的民间借贷成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告孙林要求被告李钊返还借款本金的诉请于法有据，本院予以支持。对于返还借款本金数额的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，根据该规定，2015年12月23日被告李钊向原告孙林出具的借条金额虽为20，000.00元，但孙林预先扣除了一个月的利息1，000.00元，实际只支付被告李钊19，000.00元，因此，被告返还原告的借款本金应当认定为19，000.00元。被告李钊经本院公告传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李钊于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙林借款本金19，000.00元；二、驳回原告孙林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告李钊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  吴誉二0一六年十月二十四书记员  聂熙
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初5467号原告中国工商银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省榆林市神木县神木镇北东兴街东侧。负责人李威，该支行行长。委托代理人张建军，该支行员工。被告王永平，男，1978年6月出生，汉族，陕西省人，被告高丽芳，女，1980年5月出生，汉族，籍贯住址同上，被告王国庆，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人，被告杜利香，女，1968年12月出生，汉族，籍贯住址同上，被告王亮亮，男，1983年7月出生，汉族，陕西省人，被告王咏霞，女，1982年12月出生，汉族，籍贯住址同上，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司神木县支行诉被告王永平等六人金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向六被告送达有关法律文书，经查找该六被告均不在以上住址居住。本院依法要求原告提供六被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司神木县支行的起诉。案件受理费4400元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  杨惠萍二〇一六年十月二十一日书记员  姚晓芳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3981号罪犯周飞，男，1968年1月20日出生，汉族，小学文化，福建省建瓯市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年2月17日作出（2003）温刑初字第33号刑事判决，以被告人周飞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年7月20日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计五年八个月,剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯周飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，无期徒刑确定之日起实际执行刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月十七日代书 记员  钱 佩
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1453号申请执行人蔡益英，女，1950年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人彭友元，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人蔡益英与被执行人彭友元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初192号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月三十一日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1313号之八申请执行人：周昌荣。被执行人：吴宏志。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之八裁定书，于2016年10月08日向被执行人吴宏志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴宏志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏志在中国农业银行6279账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初3647号原告王忠，男，1945年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古扎赉特旗。委托代理人刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，法律服工作者，住黑龙江省龙江县龙江镇。被告龙江县杏山镇前六九村村民委员会，住龙江县。法定代表人李宝军，职务村民委员会主任。原告王忠诉被告龙江县杏山镇前六九村村民委员会（以下简称前六九村）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告前六九村经合法传票传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王忠诉称：2015年8月15日，被告前六九村在他处借款20,000元，约定月利率15‰，口头约定用款三个月，并给他出具欠据一张，此款现已逾期，经他多次向被告束索要未果，故其诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款本金20,000元，利息至给付之日，并承担本案诉讼费。原告提供的证据：1.借据合同一张，用以证明被告前六九村从他处借款20,000元元，并约定月利率15‰的事实。2.证人证言一份，用以证明被告前六九村在他处借钱时，证言人王玉生在场的事实。被告前六九村经传票传唤未到庭参加诉讼，故未答辩，未提供证据。经审理查明：2015年8月15日，被告前六九村在原告王忠处借款20,000元，约定月利率15‰，并给原告王忠出具欠据一张。原告王忠就此款多次向被告前六九村束索，被告前六九村一直未能给付。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告前六九村向原告王忠借款并给原告出具欠据并约定利息，约定双方之间债权债务关系明确，事实清楚，故被告前六九村应对此款付偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告前六九村本判决生效之日起3日内给付原告王忠本金20，000.元，并以所述本金为基数，自2015年8月15日始至实际给付之日止，按月利率15‰，向原告王忠支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。案件受理费405、财产保全费50元，由被告前六九村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  王俊峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘洪伟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初3497号原告:范某某，身份号码xxx，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市太阳升张大寨村。被告:魏某某，身份号码xxx，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇道宝村。本院在审理原告范某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。审 判 长  李云峰人民陪审员  王 敏人民陪审员  石秀瑜二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初946号原告：邵阳市亿倬物流有限公司，住所地邵阳市大祥区城南乡梅子社区6组。法定代表人：赵敏克，该公司经理。委托诉讼代理人：刘俊佑，湖南方廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：易李，湖南方廉律师事务所律师，被告：郑某某。委托诉讼代理人：贺新年，邵阳市双清区法律援助中心律师。原告邵阳市亿倬物流有限公司与被告郑某某劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公���开庭进行了审理。原告邵阳市亿倬物流有限公司的委托诉讼代理人刘俊佑及易李、被告郑某某及其委托诉讼代理人贺新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳市亿倬物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在劳动关系；2、判令原告不需要向被告支付双倍工资。事实和理由：一、原、被告之间不存在劳动关系。隶属性是劳动关系的本质特征，确认是否存在劳动关系，应当考察劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系（即人身上、经济上、组织上的隶属关系），因此，原、被告之间不存在劳动关系。原告公司成立于2014年8月28日，因为公司成立以来，一直未从事经营、没有业务，没有获得任何经营收入，也不需要缴纳增值税款，原告一直未从事运输业务，并未招聘过司机，被告的具体工作任务和工作时间也不是原告安排，被告驾驶的车辆也不属于原告所有，原告也没有参与这些车辆的实际管理和运营，原、被告之间不存在直接的控制和管理关系，故双方不存在人身上、组织上的隶属关系。其次，被告运输的货物不是原告公司的业务，其劳动所创造的价值也没有提供给原告公司，原告公司也没有向被告支付过劳动报酬。二、原告无需向被告支付双倍工资。原、被告之间不存在劳动关系，因此原告无需与被告签订劳动合同，更不需要向被告支付未订立书面劳动合同的双倍工资。故邵阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告需要向被告支付未订立书面劳动合同的双倍工资没有事实和法律依据。被告郑某某口头辩称：原告诉讼请求没有事实和法律依据。被告自2015年8月4日开始至2016年3月25日在原告处从事运输工作，原告通过微信群调度被告及其他司机。被告符合法律规定的主体���格，被告提供的劳动是原告业务的组成部分，且受原告指派按照其指定的路线运输，由法定代表人指挥，原告法定代表人妻子发放工资。根据相关规定，原告与被告之间存在事实劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告邵阳市亿倬物流有限公司成立于2014年8月28日，公司性质为有限责任公司，赵敏克为该公司的法定代表人，同时占有该公司50%的股份（认缴出资额为2500000元）。2015年底至2016年初，被告郑某某等人在一个名为“亿倬物流”的微信群中进行运输工作的交流，由该微信群中名为“赵敏克”的人进行管理和调度，并由赵敏克的妻子马某某向被告郑某某等人发放工资。2016年4月，被告郑某某以原告邵阳市亿倬物流有限公司为被申请人向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决原告支付未与其订立书面劳动合同的工资45000元（任职九个月）及解除劳动合同的经济赔偿金8200元。邵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月8日作出邵市劳人仲案字【2016】第62号仲裁裁决书，裁决邵阳市亿倬物流有限公司支付郑某某未签订书面劳动合同二倍工资45000元，并驳回了郑某某的其他诉讼请求。原告邵阳市亿倬物流有限公司不服邵阳市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决于2016年8月3日向本院提起诉讼。另查明，邵阳市大祥区国家税务局的增值税纳税申报表显示原告自2015年9月1日至2016年2月29日期间无应税货物及劳务，未缴纳增值税。车辆湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××登记的所有人为马某某，湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××登记的所有人为赵敏克，湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××登记的所有人为李某。以上事实，有当事人的陈述以及原告提供的仲裁裁决书、纳税申报表、被告提供���工资卡、银行卡交易记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起劳动争议纠纷。本案原、被告争议的焦点是原告邵阳市亿倬物流有限公司与被告郑某某之间是否存在劳动关系。劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据本案查明的事实，原告与被告未签订书面劳动合同，原告公司自2015年9月1日至2016年2月29日期间并未实际运营，亦未缴纳相关税款，与他方签订运输合同并收取运输款项的均是赵��克个人，并未加盖原告公司的印章。向被告发放工资的是赵敏克的妻子马某某，而马某某系湖南省邵阳师范学校的在职教师，并无证据证明其在原告公司任职。管理被告郑某某及其他司机的微信群名为“亿倬物流”，但原告对此予以否认，称其未开通过微信群，被告未提供其他证据证明该微信群确系原告公司建立且用于管理和安排被告等司机从事运输工作；亦无其他证据证明被告是受原告邵阳市亿倬物流有限公司指派和调度从事驾驶员工作，且被告驾驶的车辆登记在赵敏克、马某某、李某名下，而非原告公司所有。因此，被告认为其与原告之间存在劳动关系的理由本院不予采纳。因为原、被告之间不存在劳动关系，原告亦不需要向被告支付未订立书面劳动合同的二倍工资，故对原告的确认原、被告之间不存在劳动关系，不需要向被告支付双倍工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告邵阳市亿倬物流有限公司与被告郑某某之间不存在劳动关系；二、原告邵阳市亿倬物流有限公司不需要向被告郑某某支付未与劳动者订立书面劳动合同而应每月支付二倍的工资。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  贺宏斌二〇一六年十月八日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立���面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0423行审38号申请执行人衡山县卫生和计划生育局。法定代表人旷立伟，局长。委托代理人黄清明，男，1965年3月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，衡山县人口和计划生育局征收办公室主任，住湖南省衡山县开云镇南街建设新村。被执行人曹某某，男。被执行人唐某某，女。申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月18日向本院申请强制执行被执行人曹某某、唐某某违法生育征收社会抚养费一案，申请执行两被执行人社会抚养费16000元。本院经审查认为，申请执行人衡山县人口和计划生育局于2015年10月18日以被执行人夫妇违法生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》和《社会抚养费征收管理办法》的规定，作出山计生征字[2015年]第42317373号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费16000元。本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和》第九十七条  、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条 第二款 之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人衡山县人口和计划生育局对被执行人曹某某、唐某某作出的山计生征字[2015年]第42317373号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    运    和代理审判员 马富人民陪审员旷文光二〇一六年十月二十五日书 记 员 汪        攀校对责任人：曾运和 打印责任人：汪攀附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0122刑初327号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：张某，男，1995年9月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省达县。2014年5月30日因犯盗窃罪被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2015年9月11日又犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑��个月，并处罚金人民币1000元。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）320号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：2016年3月9日凌晨，被告人张某通过撬砸车辆后车窗玻璃的方式，在连江县路段连续盗窃被害人杨某、邱某、王某1、林某的小车上的财物。其中在被害人邱某的闽Ａ×××××小车上盗得一部HTC-ONE-M8手机，经鉴定手机价值为人民币689元；在被害人杨某的闽Ａ×××××小车、被害人王某1的闽Ａ×××××小车、被害人林某的闽Ａ×××××小车上未盗得财物。2016年3月14日凌晨，被告人张某通过撬砸车辆后车窗玻璃的方式，在罗源县盗窃被害人何某的闽Ｃ×××××小车上的财物，盗得人民币2000元。2016年3月19日凌晨，被告人张某通过撬砸车辆后车窗玻璃的方式，在连江县盗窃被害人吴某1的闽Ａ×××××小车上的财物，盗得5张古币和人民币300元。2016年3月21日凌晨，被告人张某通过撬砸车辆后车窗玻璃的方式，在连江一民房车棚盗窃被害人王某2的闽Ａ×××××小车上的财物，盗得7条零8包硬壳中华牌香烟、1条软壳中华牌香烟，经鉴定被盗香烟总价值为人民币4210元。2016年3月31日凌晨，被告人张某通过撬砸车辆后车窗玻璃的方式，在连江县盗窃被害人吴某2的闽Ａ×××××小车上的财物，未盗得财物；在洗车场盗窃被害人刘某的闽Ａ×××××小车上的财物，盗得人民币100元左右；在洗车场盗窃被害人陈某的闽Ａ×××××小车未盗得财物。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、刘某、吴某2、王某2、吴某1、杨某、邱某、王某1、何某陈述；接受证据材料清单、发票单据；办案说明；鉴定意见；现场指认照片；现场勘查笔录、示意图、照片；户籍、前科、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其中既遂5起，盗窃财物价值达人民币7299元；未遂5起，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其采用破坏性手段盗窃他人财物，予以酌情从重处罚。但其中有5起盗窃系已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其在案发后尚能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2018年3月31日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）二、继续追缴被告人张某的违法所得人民币7299元返还各被害人，其中返还被害人邱某人民币689元，何某人民币2000元，吴某人民币300元，王某人民币4210元，刘某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  陈 文人民陪审员  熊 伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈咏隽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对��未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、��告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执2789号申请执行人宁波小木匠新型建材有限公司被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司，组织机构代码72846470-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初01968号，依法向被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江正华装饰设计工程有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××07的存款人民币162020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇AUT（））O二〇一六年十月十七日书记员  陈莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初8959号原告：，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：沈丽锦，广东广和律师事务所律师。委托代理人：张楠楠，广东广和律师事务所实习律师。被告：章某，身份证住址广东省深圳市南山区。原告陈某诉被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人沈丽锦、张楠楠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月20日，被告章某向原告陈某借款8210元，并出具借条一份，双方约定还款期为2016年5月31日，若逾期还款则于还清时一次性支付违约金3000元，且原告有权要求被告以借款金额的十倍予以赔偿。借款期限届满，原告分文未还。2016年7月11日，原告委托律师发函至被告进行催讨，未果。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还欠款8210元，并以2%/月的标准支付逾期还款的利息；2、被告向原告支付逾期付款违约金3000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2016年5月20日，被告章某向原告陈某出具《借条》，内容为：“乙方借款人章某因近来手头不便向甲方出借方陈某借款人民币8210元；借款日期2016年5月20日，还款日期2016年5月31日；若乙方未能在还款期全部还款，保证在还清时自愿一次性另行支付乙方3000元作为逾期违约金；若乙方告一直欠款未清，甲方有权要求以该金额的十倍现金赔偿”。被告章某在该借条上签字按手印。2016年7月11日，原告以被告未能如期还款为由，委托律师发函向被告催讨。以上事实，有《借条》、律师函、快递邮单及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，双方的合法权益受法律保护。原告陈述的事实与提交的证据能够相互印证，本院予以确认。被告在约定的还款期未能偿还借款，应向原告偿还本金，对原告提出被告偿还欠款8210元的诉求，本院予以支持。被告逾期还款的行为给原告带来经济损失，亦应承担相应的违约责任，原告对逾期利息及违约金一并主张，不违反法律规定，但其中超出年利率24%的部分金额，无法律依据，对不超过年利率24%部分予以支持，对超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章某于本判决生效之日起十日内向原告陈某偿还借款人民币8210元及利息（按年利率24%计算，自2016年6月1日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44.23元，由被告章某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇一六年十月二十日书记员 许圳慧
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5356号原告:孙瑞发,男,1982年2月21日出生,汉族,住。被告:王东,男,1991年4月22日出生,汉族,住。被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司,住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1。负责人:孙志昭,职务总经理。委托诉讼代理人:刘佳,女,1988年4月5日出生,汉族,现住。被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B-17层。法定代表人:刘小沛,职务经理。委托诉讼代理人:乔圣彬,男,1989年9月16日出生,汉族,现住天津市南开区。原告孙瑞发与被告王东、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司(以下简称“大地保险公司”)、华安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“华安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙瑞发、被告大地保险公司委托诉讼代理人刘佳、华安保险公司委托诉讼代理人乔圣彬到庭参加诉讼,被告王东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费1400元、停运损失费3000元。上述损失被告保险公司在保险范围内先行赔偿,不足部分由被告王东承担;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月26日16时许,被告王东驾驶津D×××××号宝来牌小型客车在天津市津南区香港街鑫北供热门前起步时,其车左侧与后方原告孙瑞发驾驶的津E×××××号丰田牌小型客车的右侧相撞,造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队出具责任认定书,被告王东承担事故的全部责任,原告不承担事故责任。被告大地保险公司辩称,对交通事故发生过程及责任认定没有异议。津D×××××在我公司投交了交强险,事故发生在保险期间,对原告主张的停运损失费因是免责事由,不同意赔偿,不同意承担诉讼费。被告华安保险公司辩称,津D×××××在我公司投保了商业三者险50万元不计免赔,原告主张的营运损失属于间接损失,不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷中作证。对有争议的证据和事实,本院认证如下:原告提交情况说明一份,证明原告孙瑞发于2016年7月27日将其车辆送到天津柳林丰田汽车销售服务公司进行维修,于2016年7月31日修车完毕,此次事故造成停运5日。被告大地保险公司对该证据的证明效力不认可。被告华安保险公司该证据不认可,认为修车时间过长。本院经审查认为,原告提交的证据符合民事诉讼的证据相关规定,本院予以确认。本院认为,原告主张车辆维修费1400元,有票据为证,本院予以支持;原告主张的车辆停运损失费,因该车辆为出租车,实际营运人为二人,依据天津市交通运输、仓储和邮政业上一年度年收入91640元计算,该车停止运营时间为5日,停运损失为2510.68元。原告损失合计3910.68元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任限额保险内先行赔偿;不足部分,由当事人按责任承担赔偿责任。被告保险公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,如仍有不足,赔偿责任由被告王东承担。综上所述,被告大地保险公司在机动车第三者责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元。被告华安保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告车辆损失费1910.68元。因原告的车辆损失已由二被告保险公司赔偿,故被告王东在本案中不承担赔偿责任。被告大地保险公司对原告主张的停运损失费因是免责事由,不同意赔偿。被告华安保险公司对原告主张的营运损失属于间接损失,不同意赔偿。均无法律依据,本院不予采信。本院依法向被告王东送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料后,其拒不到庭参加诉讼,应视其对抗辩权的放弃,被告应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告孙瑞发车辆损失费2000元。二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告孙瑞发车辆损失费1910.68元。三、驳回原告孙瑞发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告王东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韦长青二〇一六年十月二十四日书记员  张勇昊天
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初6213号原告：合肥市东方商城三联木线条经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区。经营者：吕厚营，男，汉族，1971年5月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：王宏能，该单位销售部经理。被告：合肥市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蒋业超，该公司总经理。被告：胡孝银，男，1992年8月28日出生，汉族，住河南省。原告合肥市东方商城三联木线条经营部诉被告合肥市第二建筑安装有限公司、胡孝银买卖合同纠纷一案中，原告合肥市东方商城三联木线条经营部于2016年10月13日向本院提出申请，要求撤回对被告合肥市第二建筑安装有限公司、胡孝银的起诉。本院认为：原告合肥市东方商城三联木线条经营部向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告合肥市东方商城三联木线条经营部撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告合肥市东方商城三联木线条经营部负担。审判员  邹素琴二〇一六年十月十三日书记员  余 田
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初9567号原告：孙建春，男，1983年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。委托代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。被告：裘启龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告孙建春为与被告裘启龙民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人石宗斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系。被告因经营需要向原告借款23000元，约定借期为2014年7月21日至2014年11月20日，若逾期归还，应按月息2%计算违约金。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，要求被告返还借款23000元、违约金8740元（按月息2分计算，暂从2014年11月21日计算到2016年6月20日），之后的违约金计算到本金实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：借条一份，用以证明被告向原告借款23000元，借款期限为2014年7月21日至2014年11月20日，并约定若逾期归还，应按月息2%计算违约金的事实。被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后未按约返还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘启龙返还原告孙建春借款23000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告裘启龙支付原告孙建春违约金8740元（自2014年11月21日起至2016年6月20日止，按月2%计算；自2016年6月21日起至本判决生效确定履行之日止的违约金，按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。如被告裘启龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费594元，减半收取297元，由被告裘启龙负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费594元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审判员  单贤福二〇一六年十月八日书记员  姚淑记
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7553号罪犯刘盼盼，女，汉族，初中文化，1984年1月29日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2014年11月26日作出（2014）洪刑初字第0367号刑事判决，以被告人刘盼盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年2月28日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘盼盼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘盼盼在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗洪县人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯刘盼盼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘盼盼减去有期徒刑一年（刑期至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0706刑初702号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘传，男，1986年8月29日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业,户籍地及住址均为连云港市海州区。被告人刘传曾因吸食毒品，分别于2013年10月9日、2014年4月18日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日，并处罚款2000元。又因犯故意伤害罪，于2008年9月12日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月6日刑满释放。被告人刘传因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。辩护人邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]611号起诉书指控被告人刘传犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人刘传及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2013年11月11日上午，被告人刘传和刘某1、张某1、赵某、王某1（以上四人均已判刑）等人至连云港市海州区新坝镇新东家园工地，张某1用斧头将大门打开后，刘某1等人因债务纠纷与工地经理单某发生争执，后被告人刘传与赵某、王某1等人持棍、砖头等物对单某及工地员工徐某、张某2等人进行殴打，并致张某2左腕软组织挫伤，徐某头皮创口，肢体软组织挫伤，均评定为轻微伤。为证明其指控，公诉机关向法庭提交了户籍证明、发破案、到案经过、刑事判决书等书证、行政处罚决定书、证人刘某1、张某1、赵某、王某1、王某2、马某、李某、刘某2、刘某3证言、被害人徐某、张某2、单某陈述、被告人刘传供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘传与他人随意持械殴打他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任、系共同犯罪。被告人刘传在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，被告人刘传归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘传系累犯，应当从重处罚。建议对被告人刘传在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑。被告人刘传及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，被告人刘传的辩护人提出被告人刘传系从犯，坦白的量刑情节，本案被害人已从另案处理的刘某1处获得足额赔偿，被害人对此事件达成谅解，且被告人刘传积极参与救火，对社会有一定的贡献。被告人的辩护人向法庭提交了证明一份。经审理查明：2013年11月11日上午，被告人刘某1、张某1、赵某、王某1和程家佳、刘传（均另案处理）等人至连云港市海州区新坝镇新东家园工地，张某1用斧头将大门打开后，刘某1等人因债务纠纷与工地经理单某发生争执，后赵某、王某1等人持棍、砖头等物对单某及工地员工徐某、张某2等人进行殴打，并致张某2左腕软组织挫伤，评定为轻微伤；徐某头皮创口，肢体软组织挫伤，评定为轻微伤。上述事实，被告人刘传在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍证明、受案登记表、发破案、到案经过、前科劣迹调查表、现场照片、刑事判决书、行政处罚决定书等、未出庭证人王某2、马某、李某、刘某2、刘某3证言、被害人徐某、张某2、单某陈述、被告人刘传的供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2013]1796号、[2013]1817号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘传随意持械殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且与其他同案人系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。被告人刘传在共同寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人刘传到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘传在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，对被告人刘传的辩护人提出被告人刘传系从犯、坦白的辩护意见，被害人已从刘某1处获得赔偿的辩护意见，符合案件事实，本院予以采信。对辩护人提出的本案被告人刘传积极参与救火，对社会有一定的贡献的辩护意见，经审查与评议，符合事实，酌情对被告人刘传从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘传犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 兵代理审判员  胡文娟人民陪审员  梁建平二〇一六年十月二十七日书书记员刘婷法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧（神火大道与香君路交叉口西北角）。统一社会信用代码：91411400671667981B。负责人：刘安全，系该行行长。委托代理人：徐洪涛，男，系该单位工作人员。被告：刘忠伟，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：何芳龙，男，1957年5月7日出生，汉族，住河南省民权县。被告：祝业芝，女，1954年5月18日出生，住河南省民权县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告刘忠伟、何芳龙、祝业芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行以被告已全部偿还欠款为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉。案件受理费6158元，减半收取3079元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行负担。审判员  游俊岭二〇一六年十月十九日书记员  邵悦恒