山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1402民初1633号原告（反诉被告）：鲍计海，男，1965年12月12日出生，汉族，住德州市德城区顺昕缘小区*号楼*单元***号。委托代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告（反诉原告）：姚平。委托代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：德州升辉汽车出租有限公司，住所地：德州市德城区于官屯大桥南堤岭钢材市场对面。法定代表人：于立霞，总经理。委托代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区青年路***号。负责人：孙传鲲，经理。委托代理人：贺心玉，女，1981年11月23日出生，汉族，被告职工，住山东省德州市德兴北路坤宁府小区*号楼*单元***室。特别授权代理。原告（反诉被告）鲍计海与被告（反诉原告）姚平、被告（反诉原告）德州升辉汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍计海、委托代理人袁东森、被告姚平及德州升辉汽车出租有限公司委托代理人张勇、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人贺心玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月6日19时20分许，被告姚平驾驶鲁N×××××号小型轿车，与原告鲍计海驾驶的电动自行车行至国道104线德州段索庄村口时发生交通事故，致鲍计海受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失122411.74元。被告姚平辩称，我是鲁N×××××号小型轿车的实际车主，挂靠在德州升辉汽车出租有限公司经营。原告是逆向行驶，应承担主要责任。事故给我造成损失1725元，反诉主张赔偿。被告德州升辉汽车出租有限公司辩称，被告姚平是鲁N×××××号小型轿车的实际车主，挂靠在我公司名下。事故给我公司造成损失1725元，要求鲍计海赔偿。被告中国人民财产保险有限公司德州市分公司辩称，鲁N×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险500000元，未投保不计免赔条款，应按比例扣除免赔率。同意依法赔偿原告损失。我公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2016年1月6日19时20分许，被告姚平驾驶鲁N×××××号小型轿车沿国道104线德州段由北向南行驶，原告鲍计海驾驶电动自行车沿国道104线逆向由北向南行至缺口处然后由东向西过公路，双方发生交通事故，致原告鲍计海受伤，车辆损坏。经公安交通管理部门认定，该道路交通事故形成原因无法查清，事故责任无法认定。鲁N×××××号小型轿车实际车主为被告姚平，该车挂靠在被告德州升辉汽车出租有限公司名下经营，在被告中国人民财产保险有限公司德州市分公司投保有交强险和商业三者险500000元，未投保不计免赔条款。原告鲍计海于2016年1月6日在德州市立医院住院治疗，至2016年1月30日出院，实际住院24天。共花医疗费25551.9元。经原告委托，德州恒信法医司法鉴定中心于2016年4月21日对原告伤情作出鉴定结论：原告所受伤构成交通事故十级伤残、误工时间180日、营养期限为60日、护理期限60天、住院期间需二人护理、出院后需一人护理、择期取右踝关节骨折内固定物费用8000元。原告支付鉴定费2200元。被告对上述鉴定报告无异议。原告提交本人户口本、购房合同，主张按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算原告残疾赔偿金。提交德州银辉建筑工程有限公司营业执照、误工证明、2015年10-12月分工资明细表，证明原告鲍计海月平均工资收入3400元。提交德州市德城区鑫园通讯工程有限公司营业执照、护理人员鲍兆龙和郑月芬误工证明、2015年10-12月分工资明细表，证明护理人员鲍兆龙月平均工资收入为3373元、郑月芬月平均工资收入为3067元。原告依此主张误工费和护理费损失。原告提交出租车定额发票一宗，共计主张交通费损失230元。原告主张精神损害抚慰金1000元。被告姚平提交德州天和价格评估有限公司出具的车辆损失估价清单一份、评估费发票一张，证明鲁N×××××号小型轿车车损2850元，支付评估费200元。原告对上述证据提出异议，但不申请重新评估。2015年山东省城镇居民年人均可支配收入31545元。以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定报告、证明、发票、机动车交强险和商业三者险保单等及双方当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，根据公安交通管理部门对涉案交通事故的责任认定，按照公平原则，原告鲍计海与被告姚平应按照5:5的比例划分事故责任。因原告所驾驶的是非机动车，被告姚平应对原告的损失承担60%的赔偿责任。被挂靠单位被告德州升辉汽车出租有限公司负连带责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，鲁N×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险有限公司德州市分公司投保有交强险和商业三者险500000元，原告要求被告保险公司承担保险赔偿责任，符合法律规定，应予支持。因该车未投保不计免赔条款，按照保险合同约定，被告保险公司扣除10%的免赔率，该项损失应由被告姚平赔偿。原告所支付的诉讼费、鉴定费等损失不属于保险合同双方约定理赔的范围，因此，该项损失不应由被告保险公司承担。被告对原告的伤情鉴定结论无异议，本院对该鉴定报告结论予以采信。根据原告户口及住所地性质，房屋买卖合同，原告要求按照城镇居民赔偿标准计算赔偿残疾赔偿金，应予支持。根据原告提交的本人及护理人员的相关工资证明等证据，结合原告伤情和鉴定报告结论，应认定原告对误工费和护理费的主张。原告主张精神损害抚慰金1000元，应予支持。原告提交的出租车定额发票，应认定为必要的交通费用，对原告该项主张予以支持。被告姚平所提交的车损清单，原告虽然提出异议，但未申请重新评估，对该车损应予认定，原告按照40%的比例向被告姚平承担赔偿责任。被告德州升辉汽车出租有限公司不是鲁N×××××号小型轿车的车主，在本案中主张车损，不符合法律规定，应予驳回。原告的损失包括：1、医疗费33551.9元。2、误工费3400元/月÷30天×134天（定残前一日）=15187元。3、护理费3067元/月÷30天×60天+3373元/月÷30天×24天=8832元。4、营养费30元/天×60天=1800元。5、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元。6、残疾赔偿金31545元/年×20年×10%=63090元。7、精神损害抚慰金1000元。8、交通费230元。9、鉴定费2200元。共计128290.9元。被告姚平的损失：1、车损2850元。2、评估费200元。共计3050元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告鲍计海医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计98339元;在商业三者险限额内赔偿原告各项损失14986元。共计113325元。二、被告姚平赔偿原告鲍计海各项损失2985元，被告德州升辉汽车出租有限公司负连带责任。三、反诉被告鲍计海赔偿反诉原告姚平车损、评估费1220元。四、驳回反诉原告德州升辉汽车出租有限公司的反诉请求。以上一、二、三项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，原告鲍计海负担68元，被告姚平负担1306元。反诉案件受理费50元，由反诉被告鲍计海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨家勇二〇一六年十月二十八日书记员  麻连涛