wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1222号罪犯宋先爱，男，1986年10月6日出生，汉族，初中文化，湖南省辰溪县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）怀中刑一初字第16号刑事判决，以被告人宋先爱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，2011年6月16日交付执行。2014年7月3日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯宋先爱到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为71分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事打端子加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分176.3分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯宋先爱确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋先爱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋先爱减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年9月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2253号罪犯颜士健，男，1971年8月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，现在新疆维吾尔自治区新收��监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年6月8日作出(2012)天刑初字第301号刑事判决，认定被告人颜士健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减去有期徒刑一年十个月。现刑期止日为2021年3月8日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯颜士健的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯颜士健在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯颜士健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优��。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次；2015年6月、9月、12月，2016年3月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯颜士健在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜士健减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2209号罪犯王菲，男，1979年2月15日出生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2002年1月7日作出(2001)甘刑终字第555号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于2001年9月19日作出的(2001)刑一初字第172号刑事判决，对被告人王菲犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2004年7月19日将罪犯王菲的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年12月15日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2006年12月15日起至2025年6月14日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2009年1月15日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年12月15日起至2024年4月14日止）；本院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年12月15日起至2022年11月14日止）；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年12月15日起至2021年6月14日止）；本院于2015年1月29日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年12月15日起至2020年3月14日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王菲确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王菲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王菲减去有期徒刑十个月（刑期自2006年12月15日起至2019年5月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5320号原告：刘万文，男，1971年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王小勇，男，1972年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：周庆华，女，1977年1月28日出生，汉族，现住扬州市江都区。原告刘万文与被告王小勇、周庆华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万文到庭参加诉讼，被告王小勇、周庆华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘万文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17万元；2、判令被告承担自诉讼之日起产生的利息；3、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的损失，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月2日被告因生意资金周转困难，向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，后被告还款3万元。剩余款项原告多次索要未果，故形成本案诉讼。被告王小勇、周庆华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与两被告系朋友关系。两被告以生意经营需要资金为由向原告借款，并于2016年2月2日向原告出具借条一份，载明“今借到刘万文贰拾万人民币”，后两被告仅还款3万元，故原告诉至本院，要求两被告偿还借款并自起诉之日起承担利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款20万元有相应的借条予以佐证，系双方真实意思表示，应认定为合法有效的借贷关系。庭审中原告自认被告已经还款3万元，且两被告未能提供证据予以推翻，故对原告要求两被告偿还借款17万元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张两被告自起诉之日起承担利息，由于两被告未能及时还款客观上给原告造成一定的经济损失，故被告应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告给付逾期给付借款的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小勇、周庆华于本判决生效之日起十日内向原告刘万文偿还借款170000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金170000元，自2016年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1850元，由被告王小勇、周庆华负担，此款已由原告垫付，两被告在履行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  仇兆敏二〇一六年十月二十日书记员  潘 洁
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初171号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告黄宝江，男，1955年12月2日出生，汉族，住绥棱林业局林电家园。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告黄宝江供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十月十日书记员  石婧怡
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1933号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人邬春云，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘艳红，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人梁树旺，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘海清，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘海军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王桂花，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘伟，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人柴毛毛，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨正宇，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王凤，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人陈小斌，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王利利，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人呼三飞，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘小艳，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白培军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人贺保国，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人周社霞，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高置，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人何磊，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被执行人邬春云、刘艳红、梁树旺、刘海清、刘海军、王桂花、刘伟、柴毛毛、杨正宇、王凤、陈小斌、王利利、呼三飞、刘小艳、白培军、贺保国、周社霞、高置、何磊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2792号民事判决书，被执行人邬春云、刘艳红、梁树旺、刘海清、刘海军、王桂花、刘伟、柴毛毛、杨正宇、王凤、陈小斌、王利利、呼三飞、刘小艳、白培军、贺保国、周社霞、高置、何磊应向申请人偿还4373703.67元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行向本院申请执行。本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年10月1日，被执行人邬春云、刘艳红、梁树旺、刘海清、刘海军、王桂花、刘伟、柴毛毛、杨正宇、王凤、陈小斌、王利利、呼三飞、刘小艳、白培军、贺保国、周社霞、高置、何磊尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行本金4373703.67元及利息，并负担案件受理费41790元、公告费600元、申请执行费46137.04元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人邬春云、刘艳红、梁树旺、刘海清、刘海军、王桂花、刘伟、柴毛毛、杨正宇、王凤、陈小斌、王利利、呼三飞、刘小艳、白培军、贺保国、周社霞、高置、何磊名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2792号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十月十四日书记员  陈 琴
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2016��吉05**执214号申请执行人：高金枝。被执行人：王佗。申请执行人高金枝与被执行人王佗因民间借贷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0503民字第117号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王佗帐户存款6285.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冷柏松审判员 ：黄伟军审判员 ：尹远铭二〇一六年十月八日书记员 ：王嘉桐
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终1933号上诉人（原审原告）：李剑。被上诉人（原审被告）：陈亮。原审原告李剑与原审被告陈亮房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2016年5月18日作出(2016)辽0302民初239号民事判决，李剑不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。上诉人李剑，被上诉人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李剑一审诉称：2010年3月25日原告与被告签订了一份房屋买卖协议，并全部支付了购房款，本案诉争房屋坐落在鞍山市铁东区烈士山正门的社保大厦东楼门1005号房产。合同规定房价每平米3000元，总价款577,100元，面积为192.37平方米，原告购买该房屋后，按192.37平方米收取物业费，但与原告房屋相邻的西楼门的房屋与原告的房屋一样，但物业费按158平方米,为此原告去产权发证中心查实,房产部门以该房屋是陈亮拍卖购买暂时办不了房屋产权证为由不予查实,故原告起诉至法院,提出如下诉求:一、请求被告赔偿原告因房屋面积不足造成原告多交物业费3454元及其利息；二、由被告承担本案诉争房屋测绘费及诉讼费。被告陈亮一审辩称：被告不清楚涉案房屋面积不符的问题，当时被告拍卖时也是这些平数，拍卖行出具的手续也是这些平数，房屋的平数都是通过拍卖手续确定的，拍卖公司出具的房屋的面积及相关信息的手续。原告起诉要求我赔偿多交物业费损失无事实和法律依据，被告认为不应当赔偿。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。一审法院审理查明，本案诉争房屋位于鞍山市社保大厦东楼门1005号。2002年12月20日鞍山市商业银行与鞍山市宝丰房屋开发公司签订了一份以物抵债协议，该协议约定，鞍山市宝丰房屋开发公司将本案诉争房屋抵顶给鞍山市商业银行，以偿还其所欠鞍山市商业银行的债务，鞍山市商业银行委托鞍山万典拍卖有限公司将该房屋拍卖给被告陈亮。原告与被告陈亮于2010年3月25日签订了一份《房屋买卖协议书》，该协议约定，甲方将鞍山万典拍卖有限公司拍得的社保大厦一套房产东楼门1005号房产卖给乙方，房产价格3000元/平，总价款577,110元，一次性付清。原告于签订合同时向被告支付了全部购房款。本案诉争房屋未办理产权过户的相关手续。一审法院认为，本案中原告主张被告赔偿原告因其出售的房屋面积不足造成原告多交物业费3454元及其利息，而该院认为原告向物业公司交纳物业费，其与物业公司之间形成的是物业服务合同的法律关系，根据合同相对性，其合同相对方为物业公司，而被告并非物业服务合同的相对方，故原告提出的请求被告赔偿其因出售的房屋面积不足造成多交物业费损失之诉求于法无据，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李剑的诉讼请求。案件受理费50元由原告李剑承担。李剑上诉的理由及请求是：上诉人购买的房屋面积与相邻的西楼门房屋面积一样，西楼门房屋面积是158平方米，而上诉人的房屋面积却是192.37平方米，导致上诉人多交物业费3454元，一审判决应按《房产测绘管理办法》第17条规定进行测绘。请求二审法院撤销一审判决，发回或改判支持上诉人的诉讼请求。陈亮二审答辩认为：服从一审判决。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，上诉人购买被上诉人经拍卖而得的房屋，对此上诉人在买房时已知晓，在双方签订《房屋买卖协议》时，双方约定了房屋的总价款为577,110元，被上诉人向上诉人交付拍卖行确认书、收据、相关文件等相关材料各一份，协议中并没有约定房屋的具体面积。上诉人接收该房屋后，并没有对房屋面积提出异议，应视为上诉人是以户购买该处争议房屋，现上诉人主张被上诉人赔偿因其出售的房屋面积不足造成上诉人多交物业费3454元及其利息损失一节，本院不予支持，且上诉人是向物业公司交纳物业费，其与物业公司之间形成的是物业服务合同的法律关系，根据合同相对性，其合同相对方为物业公司，而被上诉人并非物业服务合同的相对方，故其诉求于法无据，一审法院不予支持正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由及请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李剑负担。本判决为终审判决。审 判 长  张瑞虹审 判 员  徐 琼代理审判员  徐云龙二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 昆
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6286号原告福建俊佑机电设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道阳光南路6号办公室305室，统一社会信用代码91350200689385018N。法定代表人祁永生，该公司董事长。委托代理人宋正明，男，系该公司员工。被告梁勇，男，汉族，1967年11月17日出生，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人翁睿，重庆言实律师事务所律师。原告福建俊佑机电设备有限公司（俊佑机电设备公司）与被告梁勇劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告俊佑机电设备公司的委托代理人宋正明，被告梁勇的委托代理人翁睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊佑机电设备公司向本院提出诉讼请求：1.原告无须支付被告经济补偿金22292.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：綦江区劳动争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案[2016]640号仲裁裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金22292.64元是错误的。第一、原告不存在“未及时足额支付劳动报酬”的情形。原告与被告建立劳动关系后，原告依法为被告缴纳了相关社会保险，及时支付了被告工资报酬。根据《职工带薪年休假条例》第7条、《工资支付暂行规定》第18条及国家统计局关于《工资总额组成》的规定，均没有将带薪年休假工资纳入劳动报酬的范围。没有任何法律将带薪年休假工资纳入劳动报酬的范围，原告不存在未支付被告工资，所以裁决原告支付被告经济补偿金是错误的。第二、原告与被告建立劳动关系后，公司任命被告为公司项目副经理，属于原告的高级管理人员，工作时间自由灵活，由被告自己根据工作需要安排工作时间，没有对被告实行计时工作制度。并且，被告身为原告的高级管理人员，应熟知公司《员工手册》关于休假的规定，被告自愿放弃休假，原告同样支付了相关工资报酬。综上，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告梁勇辩称，被告于2013年11月1日起在原告处从事电厂设备维护工作，工作地点在重庆市綦江区。在劳动关系存续期间，双方签订了书面的劳动合同。合同约定，原告应当于每月20日支付被告上个月的工资，但原告经常拖延支付工资。截止被告申请劳动仲裁时，原告仍未支付被告2016年3月和4月的工资。经被告计算，被告在解除劳动合同前12个月的平均工资为7593.84元/月。由于原告存在长期拖欠工资、未依法安排年休假或支付年休假工资报酬等违法行为，被告于2016年5月通知原告解除劳动合同。被告认为，原告的违法行为已经损害了被告的合法权益，原告应当依法向被告支付经济补偿。因此，请求贵院在查明案件事实后依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，原告与被告签订期限为当日至2014年11月30日的固定期限劳动合同，约定被告的工作地点为重庆；2014年12月1日，双方签订期限为当日至2015年11月30日的固定期限劳动合同，约定被告的工作地点为重庆万盛；2015年11月1日，双方签订期限为2015年12月1日至2018年11月30日的固定期限劳动合同，约定被告的工作地点为重庆；劳动合同中均约定原告于每月20日支付被告（上个月）1日至（上个月）31日的工资。2014年2月1日，被告向原告提交《员工转正申请表》，原告批准同意，并任命被告为项目部项目副经理。2014年9月1日，原告任命被告为项目部项目经理。劳动合同履行期间，被告先后在万盛某项目部和綦江某项目部工作。2016年5月4日，被告制作《解除劳动合同通知书》，载明“因贵公司存在未依法及时足额支付劳动报酬、未依法为本人缴纳社会保险、未依法支付年休假工资报酬等违法行为，违反了相关法律法规的规定，现本人通知贵公司，解除贵公司与本人之间的劳动合同。”2016年5月7日，原告收到该通知书。庭审中，原告与被告均认可双方的劳动合同已于2016年5月7日解除。另查明，原告通过被告在中国工商银行开立的账户向被告支付2014年12月至2015年4月、2015年7月至2016年2月的工资7297.01元/月至7854.97元/月不等，每月工资的支付时间均晚于劳动合同约定的支付时间。双方均未举示证据证明2015年5月、6月的具体工资情况，但被告认可这两个月的工资已经支付。2016年5月10日，原告向被告转账支付2016年3月工资7971.58元。2016年5月30日，原告向被告转账支付2016年4月工资5205.16元。经计算，被告2015年7月至2016年4月的月平均工资为7430.88元/月。又查明，2016年5月31日，被告向綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认双方的劳动关系已经解除；2.原告支付被告2016年3月和4月的劳动报酬20000元；3.原告支付被告经济补偿金22781.52元。后该委认为原告当庭表示已足额支付2016年3月和4月的工资，故对其请求支付这两个月工资的请求予以驳回，并裁决：一、确认双方当事人之间的劳动合同于2016年5月7日解除；二、原告支付被告经济补偿22292.64元；三、驳回被告其余仲裁请求。原告不服该仲裁，向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”之规定，本案双方约定每月20日支付上个月的工资，但原告俊佑机电设备公司近年来存在长期未及时支付劳动报酬的事实，被告梁勇解除劳动合同的原因符合法律的规定，属于法律规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，被告在原告处工作的年限为2年6个月又7天，原告应当支付被告3个月月工资的经济补偿。由于被告认可2015年5月、6月的工资已经支付，但是双方均未举示证据证明这两个月的工资情况，故本院对被告经济补偿的月工资标准按其2015年7月至2016年4月的平均工资7430.88元/月确定。综上所述，原告需支付被告经济补偿22292.64元（7430.88元/月×3月）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告福建俊佑机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付被告梁勇经济补偿22292.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担（已纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杨丽容二〇一六年十月九日书 记 员  冯跃红
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初1704号原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋，组织机构代码：66363675-5。法定代表人季万山，该公司董事长。委托代理人侯峰，该公司副总经理。被告韩桂萍，女，汉族，1965年3月4日出生，住第六师共青团农场。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司（以下简称西电公司）与被告韩桂萍供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6受理后，依法适用简易程序由审判员孙仪独任审判，于同年9月23日公开开庭审理了本案。原告西电公司的委托代理人侯峰、被告韩桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西电公司诉称，西电公司系共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用。根据发改委下发的文件，2013年8月以后，住宅采暖费用为21元/㎡。被告韩桂萍位于共青团农场青城家园小区36号楼3单元201室面积为91.68㎡的住宅，拖欠2015年至2016年度暖气费2005.28元。原告为被告提供了热力服务，被告依法应当缴纳热力费用，原告每年都安排收费工作人员上门催缴并在被告住宅门上张贴催缴通知，但被告至今拖欠，故原告诉至法院，要求判令被告支付暖气费2005.28元（21元/㎡×91.68㎡+80元/个·期），滞纳金662.2元（2005.28元×3‰×110天，自2016年4月15日计至2016年8月5日），合计2667.48元，并承担本案诉讼费用。被告韩桂萍辩称，自己所居住的楼房处在供热站的末端，入户供热管道经常堵塞，从供暖开始，房屋就不热，但是供暖期间自己没有测量过家里的温度。原告的工作人员也经常来排污清理家门口的入户供热管道，并到其家里测量过一次温度是21摄氏度，为了方便自己在家里也安装了供暖管排污清理装置，每个采暖期下来排污费约782元，要求扣除该部分费用；原告供热服务存在“晚供早停”现象，未按时供暖、停暖，要求扣除“晚供早停”的费用。经审理查明，原告西电公司系第六师共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用，供热采暖价格参照六师五家渠市供热收费标准执行。原告向被告韩桂萍居住的位于共青团农场青城家园小区36号楼3单元201室面积为91.68㎡的居民住宅提供供暖服务（加装暖气热水器一个），被告韩桂萍未向原告交纳2015年-2016年采暖期间的供暖费用，原告经催要无果，诉至本院，要求被告支付暖气费2005.28元，滞纳金662.2元，合计2667.48元。依照五家渠市发展和改革委员会市发改发〔2013〕513号文件规定,五家渠市供热价格实行分类计价，按建筑面积计收热费，城镇居民住宅收费标准为21元/㎡，居民暖气热水器80元/个·期。上述事实，有五家渠市发展和改革委员会市发改发〔2013〕513号文件、催缴暖气费通知单及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告西电公司与被告韩桂萍虽未签订书面供暖协议，但其事实上已向被告提供了供暖服务，双方形成事实供热合同关系。被告在享受了原告方提供的供暖服务后，却未及时向原告缴纳供暖费用，故对原告要求被告支付2015年至2016年采暖期间的暖气费2005.28元（21元/㎡×91.68㎡+80元/个·期）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付滞纳金662.2元的主张，本院认为，原、被告双方并未约定滞纳金的计算依据，故本院参照银行同期贷款利率计算，由被告偿付原告滞纳金34.2元(2005.28元×4.35%×130%÷365天×110天，自2016年4月15日计至2016年8月5日)。对被告要求扣除家中供暖管排污费用的辩解理由，因居民用户供热管道入户端口内供热设施的维修和养护由用热户负责，相关费用亦应由用热户自身承担，故对被告该辩解理由，本院不予采信；对被告朱红梅提出原告的供热服务存在“晚供早停”现象，供热温度不达标，要求扣除“晚供早停”费用的辩解意见，本院认为，被告无证据证实原告在2015年-2016年采暖期间存在“晚供早停”现象，且被告未进行过温度测量，亦无证据证实温度不达标，被告也认可原告工作人员到其家中测量的温度为21摄氏度，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百八十二条、第一百八十四条;《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩桂萍于本判决生效后三日内给付原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司2015年至2016年采暖期间的暖气费2005.28元，滞纳金34.2元，合计2039.48元；二、驳回原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告韩桂萍负担19元，由原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司负担6元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 孙 仪二〇一六年十月十二日书记员 弥博勃
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初2113号原告：丁红年，女，住安徽省宣城市。被告：程远刚，男，住安徽省广德县。原告丁红年诉被告程远刚合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，本院多次电话告知丁红年应提供程远刚准确居住地址，以便送达相关法律文书。本院认为，丁红年至今未向本院提供程远刚准确居住地址，导致本院无法送达相关法律文书，故其起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告丁红年的起��。如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张庆军人民陪审员  陈 辉人民陪审员  段道华二〇一六年十月九日书 记 员  万钱荣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初7442-1号原告：朱海东，男，1973年9月13日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。原告：吴计兴，男，1962年5月29日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被告：魏强，男，1963年8月29日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。委托代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。本院在审理原告朱海东、吴计兴诉被告魏强民间借贷纠纷一案，原告吴计兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案原告吴计兴按自动撤诉处理。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告朱海东、吴计兴负担。审判员  刘莉平二〇一六年十月八日书记员  宋 琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初18444号原告：深圳市矽尔德新材料有限责任公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路2004号海虹工业厂区B栋10楼LM。法定代表人：刘贵宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，广东创基律师事务所律师。被告：东莞市金马硅胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山村东岳路338号。法定代表人：章国龙。原告深圳市矽尔德新材料有限责任公司与被告东莞市金马硅胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，并于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1.被告向原告支付货款31160元及违约损失（以货款31160元为本金，从2013年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止，暂计至2016年7月11日为4973.19元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告采购硅油，迄今为止累计拖欠原告货款31160元。经原告多次催款，被告仍拒不支付剩余货款，原告特诉至法院请求解决。被告庭后提出答辩意见称，原、被告交易的时候，被告收到原告的货物后发现存在质量问题，与原告协商，原告说自己承担11160元损失，即在总货款中减少11160元，被告应支付货款50000元，要被告先支付30000元货款，余下的20000元后面再支付。被告后来支付了30000元，余下的20000元至今未支付。另被告不同意原告诉请赔偿违约损失。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告供应了价值61160元的羟基硅油，后被告于2014年4月8日支付了货款30000元。原告主张被告尚欠货款31160元；而被告主张原告所供应的货物存在质量问题，原告自愿减少货款11160元，现尚欠货款20000元。从原告提供的送货单显示：原告于2013年7月15日、2013年8月19日分别向被告供应了400千克、2380千克的羟基硅油，收货单及经手人处分别有“章生”、“章国龙”的签名。被告不确认该送货单，主张收下原告的送货，但没有签送货单。另根据原告的申请，本院到国税部门调取了《抵扣证明》，显示被告收到原告提供的案涉价税共61160元的增值税发票，被告并于2014年2月向国税部门申报抵扣税额。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方之间的买卖合同关系合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告主张原告提供的产品有质量问题，且经协商原告承担损失11160元，并在总货款中予以扣减，但被告对此未提供相应的证据予以佐证，故本院对其上述抗辩理由不予采纳。相应地，对原告主张被告尚欠其货款31160元予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，本院对原告要求被告支付货款31160元予以支持。另，被告拖欠原告货款至今未付，给原告造成一定的经济损失；同时，原告主张两销售合同约定付款时间，但该合同没有交易相对方的签章，而被告也不认可，故本院不予采信，鉴于原告提供的送货单显示的送货时间及被告主张交易时间在2013年9月左右等情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告要求被告支付以货款31160元为本金，从2013年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的利息并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告东莞市金马硅胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市矽尔德新材料有限责任公司支付货款31160元及利息（以31160元为本金，从2013年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费351.66元，由被告东莞市金马硅胶制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一六年十月三十日书记员  李海霞《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初990号原告：中铁七局集团第二工程有限公司。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，男，该公司职工。（特别授权）被告：宝鸡市畅通公路工程有限公司。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。第三人：马某某，男。第三人：郭某某，男。第三人：朱某某，男。第三人：谌某某，男。第三人：杨某，男。第三人：黄宗哲，男。原告中铁七局集团第二工程有限公司（以下简称中铁第二公司）与被告宝鸡市畅通公路工程有限公司（以下简称宝鸡畅通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，中铁第二公司以与宝鸡畅通公司协商解决为由，于2016年10月27日向本院申请撤回对宝鸡畅通公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许中铁七局集团第二工程有限公司撤回对宝鸡市畅通公路工程有限公司的起诉。案件受理费771元，由中铁七局集团第二工程有限公司负担。审 判 长  雷可宁审 判 员  万国桥代理审判员  文 斌二〇一六年十月二十七日书 记 员  武剑锋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1986号上诉人（原审被告）：江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区世纪英皇北塔第25层半层。负责人：张惠华，经理。被上诉人（原审原告）：重庆理文造纸有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村。法定代表人：李文俊，董事局主席。原审被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：徐荣兴，董事长。上诉人江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司与被上诉人重庆理文造纸有限公司、原审被告江苏金厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初5882号民事裁定，驳回江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司对本案管辖权提出的异议。江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司上诉称，根据《民诉法》第二十三条之规定，应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程项目位于重庆市永川区朱沱镇，属重庆市永川区人民法院辖区，故本案应由重庆市永川区人民法院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月十日书 记 员  赵 婷
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0632民初1217、1219-1224、1226号之二原告耿淑平，女，汉族，住保定市。原告周耕田，男，汉族，住保定市。原告何万志，男，汉族，住高阳县。原告张玉敏，女，汉族，住保定市。原告张伯超，男，汉族，住高阳县。原告王秀芝，女，汉族，住高阳县。原告张玉团，女，汉族，住高阳县。原告耿树荣，女，汉族，住保定市。被告张国琪，男，汉族，住安新县。被告王小藕，女，汉族，住址同上。原告耿淑平、周耕田、何万志、张玉敏、张伯超、王秀芝、张玉团、耿树荣等人与被告张国琪、王小藕民间借贷纠纷八案，八原告于2016年10月8日均向本院提出申请，要求查封被告张国琪、王小藕价值2,460,000元的财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告张国琪经营的安新县大张庄国琪毛片加工厂厂房及机器设备(详见查封清单)。查封期间不得抵押、转移、变卖、毁损。查封期限自2016年10月9日起至2018年10月8日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯 杰二〇一六年十月十八日书记员 田柳叶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5183号罪犯冯进，男，汉族，出生地贵州省正安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年6月11日作出(2014)穗番法刑初字第550号刑事判决，以被告人冯进犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年7月1日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯进在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯进在本次考核期间（2014年7月1日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯进予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初4272号之一原告大连食婷站国际贸易有限公司。委托代理人王楠，系辽宁同城律师事务所律师。被告于鹏飞，男。本院在审理原告大连食婷站国际贸易有限公司起诉被告于鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告于鹏飞名下银行存款人民币40万元或其他等值财产，并已提供中国人寿财产股份有限公司大连市分公司保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告于鹏飞名下银行存款人民币40万元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一六年十月二十五日书 记 员  周晓欣
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1714号原告吴娜娜某某，女，1989年1月6日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇姚吴村一组住陕西省蒲城县荆姚镇XX村X组。被告郭雄某，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇郭家村六组住陕西省蒲城县党睦镇XX村X组。本院在审理原告吴娜娜某某诉被告郭雄某离婚纠纷一案中，原告吴娜娜某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴娜娜某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告吴娜娜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴娜娜某某负担。审 判 长  杨晓东代理审判员  孟 梦人民陪审员  石刚锁二〇一六年十月二十日书 记 员  杨 阳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1236号公诉机关张家港市人民检察院。被告人雷某，系江苏创美物业有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1178号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人雷某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月11日下午，被告人雷某在张家港市杨舍镇帝景豪园，利用做保洁的工作便利，采用拉抽屉等手段，窃得黄某的新加坡币1200元，价值人民币5898.72元。案发后，赃款被追缴并发还被害人，被害人对被告人雷某的行为表示谅解。以上事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人杨某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、价格鉴证意见、退赔谅解协议书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、同步录音、录像、被告人雷某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人雷某自愿认罪、被害人损失已挽回并取得被害人谅解等情节，可以从轻处罚。被告人雷某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十月二十六日书 记 员  周 琛
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2334号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：钟德芳，女，汉族，1956年8月21日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告钟德芳金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十八日书记员  王 茜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6169号罪犯孙小冬，男，汉族，1975年12月25日生，文盲，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年5月8日作出（2013）当刑初字第00122号刑事判决，以被告人孙小冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月，罚金一万五千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙小冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙小冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙小冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙小冬减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 吴 陶审判员 胡明艳二〇一六年十月二十八日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1345号之一申请执行人刘磊，男，1992年4月1日出生，汉族，宁夏中宁县人，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杨玉林，男，1954年3月12日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。本案应执行标的33410.5元（含执行费395元），未执行标的33410.5元。在执行过程中查明，被执行人杨玉林无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初248号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十七日书 记 员  翟 静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执987号申请执行人：朱雪芳，女，汉族，住山东省。被执行人：董忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵芹芹，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人朱雪芳申请执行被执行人董忠、赵芹芹机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第1823民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十月十五日书记员  韩 涛
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初1804号原告：童卫东，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：王云波，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告童卫东诉被告王云波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告童卫东到庭参加诉讼，被告王云波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童卫东诉称：被告于2014年10月7日以资金周转为由向原告借款50000元，约定月利息1.5分，并出具借条。后原告多次催讨未果。请求判决：被告向原告偿还借款50000元并从借款之日起按照月利率1.5分支付利息至还清时止。被告王云波未作答辩。经审理查明，被告王云波以资金周转为由，于2014年10月7日向原告童卫东借款50000元，同日出具借条并约定：“今借到童卫东人民币伍万元整，每月利息1分5厘”。后原告多次催讨未果，致诉始。上述事实，有原告的当庭陈述、借条加以证明，本院予以确认。本院认为，童卫东与王云波之间的借贷关系法律保护。由于原、被告之间的未约定借款期限，在原告向被告催讨借款时，被告应立即向其偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。王云波在借据中约定每月利息1分5厘，结合本地交易习惯应视为按照月利率1.5分计算利息，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王云波于本判决生效之日立即向原告童卫东偿还借款本金50000元，并自2014年10月7日起按照月利率1.5%的标准向原告童卫东支付利息至还清时止；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告王云波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱邦斌审 判 员  赵 虎人民陪审员  白 冰二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 颖附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2863号原告魏光容，女，1936年12月13日出生，汉族，内江市市中区人，内江市市中区号。委托代理人李明树，男，1936年10月23日出生，汉族，内江市市中区人，内江市市中区号。（特别授权）被告涂建康，男，1983年10月23日出生，汉族，内江市市中区人，内江市市中区号。被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市东兴区。负责人赵馗，系该公司经理。本院在审理原告魏光容诉被告涂建康、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告魏光容的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏光容撤回起诉。本案案件受理费25.00元。由原告承担。审判员  刘华二〇一六年十月十九日书记员  田茜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初3337号之一原告江门市新会区睦洲镇黄布村十村经济合作社，住所地：江门市新会区睦洲镇黄布村民委员会十村村民小组。负责人吴柏申，职务社长。原告江门市新会区睦洲镇黄布经济联合社，住所地：江门市新会区睦洲镇黄布村民委员会。负责人何广明，职务社长。以上两原告的共同委托代理人林文聪，系广东永基律师事务所律师。以上两原告的共同委托代理人肖伟国，系广东永基律师事务所实习律师。被告吴昔如，男，1959年7月26日出生，汉族，住江门市新会区。被告梁桃焕，男，1972年8月19日出生，汉族，住江门市新会区。原告江门市新会区睦洲镇黄布村十村经济合作社、江门市新会区睦洲镇黄布经济联合社诉被告吴昔如、梁桃焕农业承包合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告江门市新会区睦洲镇黄布村十村经济合作社、江门市新会区睦洲镇黄布经济联合社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区睦洲镇黄布村十村经济合作社、江门市新会区睦洲镇黄布经济联合社在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告江门市新会区睦洲镇黄布村十村经济合作社、江门市新会区睦洲镇黄布经济联合社撤回起诉。案件受理费131.96元，保全费220元，共计351.96元，由原告江门市新会区睦洲镇黄布村十村经济合作社、江门市新会区睦洲镇黄布经济联合社共同负担。审判员  聂武鹏二〇一六年十月二十日书记员  夏建富第1页共2页
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初4538号原告：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区燎原路，统一社会信用代码913401227849144168。法定代表人：许成虎，董事长。被告：江苏天种牧业股份有限公司，住所地江苏省徐州潘塘赵店村，统一社会信用代码91320300691303149F。法定代表人：张铁柱，董事长。本院在审理原告安徽省大北农农牧科技有限公司与被告江苏天种牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款470000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告江苏天种牧业股份有限公司银行存款470000元或者查封、扣押等值的其他财产；查封原告安徽省大北农农牧科技有限公司提供担保的位于安徽省肥东县新城开发区燎原路西侧的房屋一幢（房地权证号肥东字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一六年十月九日书记员  韦亚飞
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1221号之二申请执行人福建亚太建材有限公司。法定代表人，陈力辉被执行人林杰，男，1981年3月10日出生，汉族。申请执行人福建亚太建材有限公司与被执行人林杰买卖合同纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2015）融民初字第31号民事判决已发生法律效力。申请执行人福建亚太建材有限公司向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人林杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人林杰没有房屋产权档案信息。经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，发现被执行人林杰有部分银行存款并已扣划发放给申请人。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人林杰名下的轿车一部，现已被我院依法查封。因上述车辆尚未控制到案，暂无法处置。本院已将被执行人林杰纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第31号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年十月二十五日书记员  薛秀英
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岚执字第00014号之二申请执行人：伍显芳，女。被执行人：陈堤华，女。本院在执行伍显芳与陈堤华物权保护纠纷一案中，经查，被执行人陈堤华在岚皋县城关镇民乐巷有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈堤华所有的位于岚皋县城关镇民乐巷，建筑面积为163.24平方米，产权证号为岚房权证LA310900-00-15-601的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十月八日书记员 李永会
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初4961号原告:王利军。委托代理人：李佃军，江苏同科律师事务所律师。被告:灌云县同兴镇马沟村民委员会,住所地灌云县同兴镇马沟村。负责人：花玉喜，灌云县同兴镇马沟村党总支书记。原告王利军与被告灌云县同兴镇马沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员黄海红适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告王利军委托代理人李佃军到庭参加诉讼，被告灌云县同兴镇马沟村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利军诉称，2000年12月28日，被告向原告借款人民币46348元，双方约定月利率2%。被告借款后至今未还。现原告向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还借款人民币46348元及利息（按月利率2%，从2000年12月28日起计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。被告灌云县同兴镇马沟村民委员会未作答辩。经审理查明，2000年12月28日，被告向原告借款46348元，借款凭证上载明“村借王所长款备用”，月利率按2%。花玉喜（时任马沟村村长）、贺少权（时任马沟村书记）、陶志琪（时任马沟村会计）在借款凭证上经手人处签字确认。因被告的公章由灌云县同兴镇政府统一保管，所以借款凭证上没有加盖村委会的公章。该借款至今未给付。2016年1月12日，原告以花玉喜、贺少权、陶志琪为被告向本院提起诉讼，要求其三人偿还借款，本院于2016年6月28日作出（2016）苏0723民初109号民事判决书，判决认为：“原告明知该款项是同兴镇马沟村村委会所借，三被告只是经手人履行职务行为，不是实际借款人。”，判决驳回原告的诉讼请求。上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的身份证复印件1张、借款凭证复印件1份（原件在2016苏07**民初109号卷宗）、（2016）苏0723民初109号民事判决书1份等证据证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告王利军与被告灌云县同兴镇马沟村民委员会之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。该借款经原告催要被告至今未返还，被告应当承担返还借款的义务。故对原告要求被告归还借款人民币46348元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告与被告约定借款月利率2%，没有超过法律规定的月利率2%（年利率24%）的标准，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告灌云县同兴镇马沟村民委员会于本判决生效后十日内向原告王利军给付借款人民币46348元及利息（以46348元为本金，按照月利率2%从2000年12月28日起计算至本判决确定之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费480元（已减半收取），由被告灌云县同兴镇马沟村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄海红二〇一六年十月二十六日书记员  樊倩倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执372号申请执行人刘学军，男，汉族，经商，现住拉萨市城关区。委托诉讼代理人陶韬，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。委托诉讼代理人刘齐，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。申请执行人邓明川，男，汉族，经商，现住拉萨市经济开发区。被执行人西藏宇辰商贸有限公司，住所地拉萨市经济开发区林琼岗路。法定代表人邓明川，该公司总经理。刘学军申请西藏宇辰商贸有限公司、邓明川借款合同纠纷一案,执行依据（2016）藏01民终209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘学军于2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查，我院分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。经调查被执行人西藏宇辰商贸有限公司在拉萨市经济开发区有多家商铺出租，但该公司因借贷已将公司股权质押给拉萨市信用担保有限公司。被执行人西藏宇辰商贸有限公司、邓明川在我院涉及两起案件，经我院与拉萨市信用担保有限公司协商，现由拉萨市信用担保有限公司协助我院执行，每年向本院支付商铺租金20万元到法院，用于解决该案。申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏01民终209号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年十月二十八日书记员  吴 燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6097号罪犯殷波涛，男,汉族，1979年12月17日出生于云南省师宗县,中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年十二月十二日作出(2013)曲中刑初字第229号刑事判决，以被告人殷波涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币500万元（刑期自2012年7月19日起至2027年7月18日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一四年三月二十七日作出(2014)云某刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年6月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯殷波涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯殷波涛现刑罚执行已达4年1个月。罪犯殷波涛在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯殷波涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷波涛减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月19日起至2026年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执154号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗负责人马晓宇，职务行长。被执行人王玉云，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郭军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人王志清。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与王玉云、郭军、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处做出的（2016）鄂伊证经字第7号执行证书，被执行人王玉云、郭军、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司应向申请人偿还7.059873万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行向本院申请执行。本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，我院于2016年5月5日查封了抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行的被执行人郭军所有的小型普通客车一辆。现当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请人要求暂不处理被执行人财产并要求终结本次执行程序。截至2016年1月11日，被执行人王玉云、郭军、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行本金7.059873万元及利息，并负担本案申请执行费959元。本院认为，被执行人王玉云、郭军、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结本院（2016）鄂伊证经字第7号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高丽芳二〇一六年十月二十八日书 记 员  李维伦
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1304民初1821号原告:四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：贾开军，董事长。委托诉讼代理人：田勇，男，该公司员工。被告：邱华明，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告邱华明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告四川省南充市茂林物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省南充市茂林物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川省南充市茂林物业管理有限公司撤回对被告邱华明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。审判员 马 明二〇一六年十月九日书记员 张新宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2426号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄会同、庄欠德、庄欠法债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将庄会同纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十八日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4650号原告：上海金地物业服务有限公司南京分公司。法定代表人：陈楠，该分公司总经理。被告：杨跃芹，女，汉族，1974年10月19日生，原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告杨跃芹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金。由于原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员  高福罡二〇一六年十月十八日见习书记员  张议文
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1406号之一原告：广发银行股份有限公司南京分行。负责人：李兴智，该分行行长。委托代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：陆云法，男，1985年2月6日生，汉族。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告陆云法信用卡纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2016年10月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审 判 长  殷仁奎代理审判员  于文霖人民陪审员  杨毅池二〇一六年十月三十一日见习书记员  缪蓉蓉
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初7180号之一解除保全申请人：朱启东，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：范玉春、李胜荣，福建挺秀律师事务所执业律师。被申请人：王松明，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。朱启东诉王松明、王桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）闽0802财保33号民事裁定，查封王松明所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道北环西路裕锦园6座603室房产以及朱启东所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道凤凰路33号（冠虹花园）6幢5层406室房产。朱启东于2016年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱启东起诉后，以欲与王松明、王桂凤庭外和解为由，向本院申请撤诉并解除保全，符合法律规定，应解除对该房产的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对王松明所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道北环西路裕锦园6座603室房产的查封［房屋所有权证号：龙房权证字第××号；国有土地使用证号：龙国用2007第222198号］。二、解除对朱启东所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道凤凰路33号（冠虹花园）6幢5层406房产的查封［房屋所有权证号：龙房权证字第××号；国有土地使用证号：龙国用2013第004630号］。审判员 林  黄  玉二〇一六年十月十九日书记员 林增荣（代）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2301民初1034号原告：金瑞鹏，男，1984年11月30日生，住楚雄市。委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：张景阳，男，1990年3月17日生，住楚雄市。被告：李沅蓉，女，1986年3月24日生，住楚雄市。原告金瑞鹏与被告张景阳、李沅蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告金瑞鹏及其委托诉讼代理人谭文韬到庭参加诉讼，被告张景阳、李沅蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金瑞鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告张景阳、李沅蓉归还原告金瑞鹏借款本金50000元，并支付自2015年6月21日起至实际还款日止按年息24%计算的利息，暂计至2016年3月30日为9304元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张景阳因生意周转需要于2014年9月20日向原告金瑞鹏借款50000元，约定借款期限自2014年9月20日起至2014年10月20日止，利息为月息5%。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告张景阳未归还借款本金，2015年6月20日后未支付利息。上述借款系被告张景阳在婚姻关系存续期间向原告所借，故被告李沅蓉就上述借款应承担连带还款责任。被告张景阳、李沅蓉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告金瑞鹏围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，2、借条、收据、转款凭证各1份，3、利息计算清单1份，4、结婚登记证明1份。被告张景阳、李沅蓉未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能证明被告张景阳向原告借款的事实及原告与被告张景阳关于借款金额、还款时间、利息的约定，被告张景阳、李沅蓉系夫妻关系的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张景阳因生意周转急需资金，于2014年9月20日向原告金瑞鹏借款50000元，约定：月利率为5%，每月20日支付利息;借款期限为2014年9月20日至2014年10月20日，超期还款加息50%，周某作为担保人。2014年9月20日，原告金瑞鹏向被告张景阳银行账户存入47500元，被告张景阳出具收据1份，载明收到原告金瑞鹏人民币50000元。被告张景阳按借款本金50000元，月利率5%即每个月2500元，支付了2014年9月20日至2015年6月20日的利息共计22500元。后经原告金瑞鹏多次催要，被告张景阳未归还借款本金。被告张景阳、李沅蓉系夫妻关系，二人于2013年3月18日登记结婚。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告金瑞鹏向被告张景阳主张债权，原告金瑞鹏提交的证据能证实被告张景阳向原告借款的事实，原告与被告张景阳之间的债权债务关系明确，被告张景阳应按约定期限归还借款，原告在庭审中陈述其转账时扣了2500元利息实际支付被告张景阳的借款本金金额为47500元，故对借款本金本院认定为47500元。被告张景阳按借款本金50000元、月利率5%实际支付了自2014年10月20日至2015年6月20日的利息共计20000元，月利率5%的约定超过法律规定限额，超过的部分8600元应予以返还。现原告主张2015年6月21日起至2016年3月30日的逾期利息，借条中关于逾期利率的约定超过法律规定限额，按年利率24%计算逾期利息为8839元（47500元×24%÷365日×283日），超过法定利率支付的239元应从本金47500元中扣减，故被告张景阳还应归还原告金瑞鹏47261元。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故二被告对原告主张的借款，应承担共同还款责任。同时在本案诉讼过程中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张景阳、李沅蓉于本判决生效之日起十日内共同归还原告金瑞鹏借款本金47261元（款交本院）；驳回原告金瑞鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由被告张景阳、李沅蓉共同负担959元（未交，于本判决生效之日起十日内付清，款交本院），由原告金瑞鹏负担323元（已交）。公告费500元，由被告张景阳、李沅蓉共同负担（未交，于本判决生效之日起十日内付清，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  倪意华人民陪审员  朗文启二〇一六年十月十四日书 记 员  王敏敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5875号原告：孙雪静，住山东省胶州市。被告：青岛福润德建华新材料有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：田茂连，职务经理。原告孙雪静与被告青岛福润德建华新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后依法进行审理。孙雪静向本院提出诉讼请求：1、青岛福润德建华新材料有限公司偿付垫付货款36万元、利息21600元、逾期付款利息206064元，以上合计587664元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月27日，孙雪静和青岛福润德建华新材料有限公司签订了《供货合同》，约定孙雪静垫付货款供应青岛福润德建华新材料有限公司施工需要的全部水泥，青岛福润德建华新材料有限公司在3个月内付清全部垫付货款及利息381600元。2015年1月27日，双方就青岛福润德建华新材料有限公司支付逾期付款利息事宜达成补充协议，约定按照总欠款381600元为基数，按月息3%计算欠款利息，以实际欠款天数计算利息金额。此后，孙雪静多次催讨但青岛福润德建华新材料有限公司至今未付货款本息。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回孙雪静的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓晖审 判 员  于玲娟人民陪审员  徐雨宁二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤晓明
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执617号申请执行人杨昌林。被执行人张斌。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2013）大邑民初字第1336号民事判决书。于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人现无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息等财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为人民币100,000.00元，被执行人至今尚未支付借款100,000.00元。二、终结四川省大邑县人民法院（2013）大邑民初字第1336号民事判决书判决事项的执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志强审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一六年十月二十六日书记员  竹永洪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6490号罪犯王丙付，男，汉族，1971年8月12日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年4月12日作出（2013）谯刑初字第0173号刑事判决，以被告人王丙付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金五万元。被告人王丙付不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）亳刑终字第00138号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王丙付在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王丙付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王丙付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丙付减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年6月2日起至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0727执226号之一申请执行人巩某。被执行人杨某。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0727民初372号民事调解书，于2016年9月12日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行存款120000元。本裁定送达后立即生效。执行员  闫利斌二〇一六年十月八日书记员  师晓丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执639号之一申请执行人：张长松，男，回族，1968年7月15日生，住山东省庆云县。被执行人：刘胜兵，男，1976年5月1日生，汉族，住河北省盐山县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2016）鲁1423民初652民事判决书，因被执行人刘胜兵至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结刘胜兵在中国农业银行盐山城南支行账户存款15221元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即生效。审判员  徐新立二〇一六年十月二十七日书记员  邓宁宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保746号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区洋河东路10号。代表人：蓝卓群，总经理。被申请人：赖军，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：顾建平，女，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司营业部于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赖军、顾建平价值28万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司营业部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赖军、顾建平价值28万元的财产。案件申请费1920元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年十月八日书记员  李 画
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初9612号原告王某，女，1986年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告程某，男，1981年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王某与被告程某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费5000元，依法减半收取2500元，由原告王某负担。代理审判员  董巍二〇一六年十月二十一日书 记 员  沈敏
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执251之一号申请执行人海林市农村信用合作联社二道信用社。负责人姜相远，该信用社主任。被执行人徐明达，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。现羁押海林市公安局看守所。被执行人陈秀茹，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人时远鹏，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人李凤琴，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人徐明辉，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人隋红梅，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人应忠宽，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。申请执行人海林市农村信用合作联社二道信用社申请执行被执行人应忠宽、徐明辉、李凤琴、隋红梅、时远鹏、陈秀茹、徐明达借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年7月21日作出（2014）海柴商初字第68号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社二道信用社于2016年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结被执行人李凤琴银行账户存款21569元，被执行人尚欠人民币124802.86元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海柴商初字第68号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十月十日书记员  王 頔
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字819号申请执行人李鸿雁，男，汉族，1950年1月5日生，湖北省孝感市人，宝鸡红光铁厂退休职工，住宝鸡市金台区。被执行人孔逍逍，男，汉族，1987年12月19日生，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初585号民事调解书受理执行李鸿雁诉孔逍逍机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案调解书，被执行人孔逍逍共赔偿申请执行人李鸿雁经济损失11000元，承担案件受理费40元，执行费50元。本案在执行过程中，经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费50元被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 郭伟涛代执行员 解小斌代执行员 赵鹏康二〇一六年十月十七日书 记 员 王京凤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初2160号被告：耿某某。被告:张某甲。原告耿某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员李璜独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告耿某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿某某诉称：我与被告2003年3月在阜阳银河电脑学校上学时相识，于2007年2月27日举行结婚仪式，同年3月27日补办结婚登记手续，婚生子张某某乙于2007年9月3日出生。婚后夫妻感情不和，整天吵架，2011年原告发现被告和宋某有不正当的男女关系，原告曾经到宋某家中捉奸，后被告多次给原告写保证书保证以后不再和宋某联系，但被告屡教不改，并多次对原告实施家庭暴力。由于被告存在过错，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。综上，原告为维护其合法权益，依法诉至贵院，请求依法判令一、原、被告准予离婚；二、婚生子张某某乙由被告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。被告张某甲未提供书面的答辩状和证据。原告为支持其主张向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及户口本。证明原告及被告诉讼主体资格。证据二、结婚证复印件。证明原被告系合法夫妻关系。证据三、出生医学证明。证明婚生子的出生情况。证据四、接处警报警记录。证明原被告发生争执，被告殴打原告，原告报警的事实。证据五、保证书四份。证明被告与他人有不正当关系的事实。因被告未到庭，本院结合原告的证据对证据认定如下：对原告举证的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：原、被告2003年3月在阜阳银河电脑学校上学时相识，于2007年2月27日举行结婚仪式，同年3月27日补办结婚登记手续，2007年9月3日生育一子，取名张某某乙。现随被告生活。2011年原告发现被告和宋某有不正当的男女关系，原告曾经到宋某家中查找，发生纠纷报警，被告多次给原告写保证书保证以后不再和宋某联系。2011年7月20日原被告因琐事发生殴打并报警。原被告双方婚后无共同财产，无共同债权债务。本案的焦点：原、被告感情是否破裂。本院认为：原、被告系系自由恋爱相识结婚，虽双方因家庭生活琐事发生矛盾，也是夫妻之间不可避免，只要夫妻双方珍惜感情，夫妻互敬互爱、互相关心照顾，其夫妻感情还是能和好的。原告认为双方感情完全破裂，但从其提供的证据不足以证明双方感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告耿某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告耿某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李璜二〇一六年十月十八日书记员  刘影附:(2016)皖1204民初2160号民事判决书适用法律文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初1342号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。负责人：贺英男，行长。委托代理人：尤兰涛，员工。被告：关海林，男，1965年8月26日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限��司齐齐哈尔建华支行（下称建华工行）与被告关海林借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建华工行的委托代理人尤兰涛、被告关海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建华工行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的借款合同；2、判令关海林偿还借款本金159,265.46元、利息8,382.60元（截止到2016年2月24日），总计167,648.06元；3、判令拍卖关海林抵押房产以拍卖所得优先偿还借款；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月13日，关海林与建华工行签订个人购房借款担保合同，关海林向建华工行借款177,000.00元，期限为10年，关海林以其名下座落于齐齐哈尔市昂昂溪区方正农民新邨小区5号楼2单元301室房产作为抵押。双方办理了抵押登记。截止到2016年2月24日，关海林已拖欠10期借款未偿还。关海林未提交答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，关海林与建华工行签订的个人购房借款担保合同合法有效，双方之间的债权债务关系成立。建华工行已经依照约定发放借款，关海林应当按照合同约定的还款方式履行按期偿还本金及利息的义务。关海林以其购买的房产向建华工行提供抵押，双方办理了抵押登记，建华工行对关海林提供抵押的房产具有优先受偿权。关海林未按借款合同约定按期偿还借款，违反合同约定，具备借款合同约定的合同解除条件。建华工行的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决���下：一、解除被告关海林与原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行签订的个人借款合同；二、被告关海林于本判决生效起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行借款本金159265.46元、利息8,382.60元（截止到2016年2月24日），并以拖欠借款本金为基数，按照约定利率至借款付清之日止继续给付利息；三、如果被告关海林未按期偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行借款，原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行可以就被告关海林抵押的房产以拍卖、变卖所得价款优先受偿;被告关海林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,653.00元，由被告关海林负���。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 铸人民陪审员  孙永刚人民陪审员  何文斌二〇一六年十月十二日书 记 员  王慧颖处理过的文书
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申544号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南广大铁路物资储运有限公司，住所地云南省弥渡县火车站。法定代表人：李大星，董事长。委托诉讼代理人：张建忠，云南法阳律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨加萍，女，1961年9月30日出生，汉族，住云南省禄丰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨正荣，男，1983年4月8日出生，汉族，住云南省禄丰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：范再荣，男，1985年11月16日出生，汉族，住云南省禄丰县。一审被告、二审被上诉人：杨加顺，男，1962年10月9日出生，汉族，住云南省禄丰县。再审申请人云南广大铁路物资储运有限公司（以下简称广大公司）因与被申请人杨加萍、杨正荣、范再荣及一审被告、二审被上诉人杨加顺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广大公司申请再审称，1、根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，只有受害人的经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，其死亡赔偿金才能按照城镇居民标准计算，本案中，死者范某生前系农村户口，其死亡赔偿金只能按照农村居民标准计算。被申请人在诉讼过程中提交的范某的《押运证》只能证明范某在2008年曾经在鹏贵公司从事过押运工作，且该《押运证》的期限仅为两年。被申请人在诉讼过程中提交的存折两本及存款业务回单也只能证明范某生前曾办理过银行存取款业务，不能证实范某生前的主要收入来源地为城镇的事实。故《押运证》和《银行存折》无法证实范某生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实。二审法院按照城镇人口标准计算死者范某的死亡赔偿金错误，导致判决结果错误。2、二审法院判决杨加顺与申请人连带赔偿相关损失，没有明确最终的赔偿责任主体是谁，判决结果不明确，使得该案无法正确执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案中，被申请人在一审提交的《押运证》证实了死者范某从2008年起在外从事押运等工作，被申请人提交的《中国农业银行》及《中国邮政储蓄银行》的流水清单证实了死者范某在城镇有工资收入，上述证据可以形成证据锁链，足以证实死者范某生前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故其死亡赔偿金应该按照城镇户口标准计算。据此，二审法院改判按照城镇人口标准计算范某的死亡赔偿金，判决雇主杨加顺与广大公司连带赔偿相关损失有事实和法律的依据，并无不当。综上，广大公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回云南广大铁路物资储运有限公司的再审申请。审 判 长  鲍 蓉代理审判员  赵嘉琴代理审判员  魏扬华二〇一六年十月××日书 记 员  罗 瑜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2249号罪犯马赛尔得，男，1961年2月9日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)临刑初字第13号刑事判决，对被告人马赛尔得犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年8月19日起至2028年8月18日止），并处没收个人部分财产。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马赛尔得确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马赛尔得在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马赛尔得减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月19日起至2027年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑��1253号罪犯刘广明，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年1月22日作出（2013）聊刑一初字第4号刑事判决，以被告人刘广明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28日经本院裁定减刑一年。刑期至2024年7月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年9月29日提出鲁聊狱减建字[2016]1000号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广明减去有期徒刑一年，刑期至2023年7月26日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙 玮
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6919号原告李双云，女，1968年8月20日生，汉族。被告王伯秀，女，年龄不详，汉族。被告陈想甫，男，1959年1月6日生，汉族。本院在审理原告李双云与被告王伯秀、陈想甫民间借贷纠纷一案中，原告李双云未能提供被告王伯秀、陈想甫准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告李双云提起诉讼，应当有明确的被告。原告李双云未能提供被告王伯秀、陈想甫准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告李双云的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  潘玉君二〇一六年十月二十一日书记员  张书美
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1987号之一申请执行人江苏南通二建集团有限公司，组织机构代码13885417-2，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人杨晓东，系该公司董事长。被执行人内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司，组织机构代码585186321，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇。法定代表人吴平，系该公司总经理。本院在执行江苏南通二建集团有限公司与内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人在伊金霍洛农村商业银行新庙支行开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司在伊金霍洛农村商业银行新庙支行开设的账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年十月二十三日书记员 李 翼 虎
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1125号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人闫希和，被申请执行人吴宝叶，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第145号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:65000元，已经执行标的0元，还剩余65000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审503号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执异65号案外人：重庆祥建置业有限公司(住所地：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路)。法定代表人：王祥禄，总经理。委托代理人：杨贵友,重庆市大足区法律服务所法律工作者。委托代理人：王中正，公司职工。申请人：甘建华，男，1970年6月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被申请人：王真，男，1966年5月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被申请人：王祥禄，男，1975年8月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆祥建建设有限公司（住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处南环路）。法定代表人：王真，总经理。本院在执行甘建华与王真、王祥禄、重庆祥建建设有限公司民间借贷纠纷一案诉讼保全中，案外人重庆祥建置业有限公司对本院查封被申请人王祥禄在重庆祥���置业有限公司开发位于重庆市大足区二环南路东段三甲医院对面“XXXX郡”房产十六套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日进行了听证审查，案外人法定代表人王祥禄及其委托代理人杨贵友、王中正，申请人甘建华，被申请人王祥禄到庭参加了听证，被申请人王真未到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人重庆祥建置业有限公司称，1、案外人不是本案的被告，案外人法定代表人为被告，仅是其个人行为，与公司无关。2、根据合同相对性原则，案外人是独立的民事主体，查封、冻结案外人法定代表人个人的财产，案外人在执行阶段仅是协助执行的义务，不应当直接查封、冻结案外人所有的财产。3，本案查封的财产已严重超标查封，诉讼标的为400万元，法院查封的财产案外人报房屋管理部门的预售备案表显示为3500万元价值。综上，根据《民事诉讼法》第227条的规定，请求法院中止对案外人的16套房屋的保全查封。案外人重庆祥建置业有限公司提交了如下证据：1、案外人营业执照、验资报告复印件。2、（2016）渝0111执保383号执行裁定书复印件。3、起诉状、借款协议复印件。4、建设用地使用权出让合同、房地产权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件。5、审计报告复印件。6、公司章程复印件。经审查查明，本院在执行甘建华与王真、王��禄、重庆祥建建设有限公司民间借贷纠纷一案诉讼保全中，于2016年9月6日作出（2016）渝0111执保383号执行裁定书，将被申请人王祥禄在重庆祥建置业有限公司开发位于重庆市大足区二环南路东段三甲医院对面“XXXX郡”房产十六套予以保全查封。现案外人重庆祥建置业有限公司认为本院查封的16套房屋系案外人重庆祥建置业有限公司开发“XXXX郡”开发项目修建的房屋，案外人重庆祥建置业有限公司与被告王祥禄是独立的民事主体，被告王祥禄个人应承担的债务不能够执行其独资开办的公司所有的财产。因此，根据相关法律规定，请求法院中止对案外人重庆祥建置业有限公司开发“XXXX郡”16套房屋的保全执行。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项的规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”。本案中，本院保全查封的是案外人重庆祥建置业有限公司开发“XXXX郡”开发项目修建的房屋，该房屋系在建工程，从土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据可以认定该房屋财产属于案外人重庆祥建置业有限公司的财产。《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”；第四条规定，“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”；第五条规定，“公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。”案外人重庆祥建置业有限公司系自然人独资的有限责任公司，属于企业法人，具有独立的法人资格，享有法人财产权，案外人重庆祥建置业有限公司不是本案被申请人，本案被申请人王祥禄在重庆祥建置业有限公司有100%的股权，其为重庆祥建置业有限公司的股东，仅依法享有投资收益权益，被申请人王祥禄不能够直接享有公司法人的财产权。因此，本院在执行甘建华与王祥禄、王真民间借贷纠纷案件保全中，对案外人重庆祥建置业有限公司所有的财产予以查封应属不当，现案外人重庆祥建置业有限公司要求中止保全的理由成立，应予支持。为此，根据《中华人民共和国��事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：中止对重庆祥建置业有限公司所有的位于重庆市大足区二环南路东段三甲医院对面“XXXX郡”房产十六套保全执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 红审判员 姚向东审判员 宋福良二〇一六年十月二十八日书记员 刘 霞