广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初2089号原告：张锦芳，男，1954年12月19日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：梁仲轩，男，1956年10月8日出生，汉族，住开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕。原告张锦芳诉被告梁仲轩、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告张锦芳的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告梁仲轩到庭参加诉讼。被告人民财保江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张锦芳诉称：2015年3月6日，梁仲轩驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭乘梁连爱从义祠往杜岗方向行驶，至开平市东乐黄鳝饭路口路段时，与张锦芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张锦芳受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定，张锦芳承担事故的主要责任，梁仲轩承担事故的次要责任。原告受伤在开平市中心医院住院治疗，于2015年3月16日转院到江门中心医院住院治疗，4月13日出院。2015年4月29日至5月8日因伤情恶化，又到江门市中心医院住院治疗。粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告人民财保江门公司投保交强险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费1619.2元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金126810.18元、精神损害抚慰金10000元，合计141229.38元。故起诉至法院，请求判决：1、二被告共同赔偿121691.75元给原告；2、而被告共同向原告支付鉴定费2000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告梁仲轩辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号二轮摩托车的所有人是我，在被告人民财保江门公司投保交强险。原告的起诉没有意见，由法院依法判决，先由保险公司赔偿，超出保险部分按责任判决。被告人民财保江门公司书面辩称：一、我方仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车在我公司仅投保了交强险，保额12.2万元。保险期间为2015年1月14日至2016年1月13日，本案事故发生在2015年1月6日，根据交警部门作出的《责任认定书》，粤Ｊ×××××号车辆负事故的次要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。我公司已按（2015）江开法民三初字第187号判决书赔偿原告5855元，并在判决书已确认我司垫付医疗费10000元，本案死亡伤残赔偿项目的剩余限额为104145元。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我公司作如下答辩：本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤Ｊ×××××号车辆负事故的次要责任。粤Ｊ×××××号车仅投保交强险，对于超过交强险部分我公司不予承担。1、医疗费：原告主张医疗费1619.2元，提供了门诊发票、诊断证明书等材料。我方认为：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。我公司已为原告垫付1万元，对于此项不予承担。2、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。根据原告提供证据分析，原告主张按2015年城镇标准30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。我公司认为根据原告提交的居住证明及房产证，该房产证不是原告所有的，也没有证明原告与权属人的关系，故原告所提交的证据不足以证明其在交通事故发生时连续在城镇居住一年以上，依据江门中院的指导意见及结合原告的户籍性质，故认为应该按农村户口标准计算。原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我公司、驾驶员及车主共同协商制定鉴定机构进行鉴定的，请求法院依法核实。3、交通费：原告没有提交相关的证据予以佐证，不予认定。4、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2000元，我公司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，不予赔偿。5、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程度；……（六）受诉法院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保的车辆只是负事故的次要责任，事故发生原告也存在主要过错，故原告主张10000元的精神抚慰金不合理，我公司的意见是应由主责方即原告自行承担。”6、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，根据上述规定，原告请求我公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。7、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用，如有，请予以扣减。原告张锦芳对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任比例；4、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；5、病历原件1份、出院记录复印件3份、××证明书复印件1份、××诊断证明书原件4份及复印件1份、××证明书复印件1份、收费票据原件7份，证明原告的伤情及治疗费用；6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；7、证明原件1份、房地产权证原件1本、用户水费清单原件2份，证明原告居住在城镇8、户口簿原件1份及复印件3份、声明书原件1份、证明原件3份、居住证明原件1份、结婚证复印件1份、暂住证复印件1份，证明原告在城镇居住超过一年；9、（2015）江开法民三初字第187号民事判决书原件1份，证明原告就此事故曾向法院起诉的情况。被告梁仲轩在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份、驾驶证及粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况；2、存折复印件1份、存款凭证原件1份、收据原件1份，证明被告支付费用情况。被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。被告人民财保江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，质证意见如下：被告梁仲轩对原告张锦芳提交的证据认为由法院依法核实原告的计算标准；对伤残等级没有异议。原告张锦芳对被告梁仲轩提交的证据没有异议。当事人对上述的证据没有异议，经审查，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2015年3月6日，梁仲轩驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁连爱从开平市义祠往杜岗方向行驶。当天7时50分，行驶至开平市东乐黄鳝饭路口路段时，与张锦芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张锦芳受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，张锦芳承担此事故的主要责任，梁仲轩承担此事故的次要责任，梁连爱不承担此事故的责任。事故发生后，原告张锦芳自2015年3月6日至3月16日在开平市中心医院住院治疗。自2015年3月16日至4月13日，2015年4月29日至5月8日在江门市中心医院住院治疗。分别于2015年5月21日，6月11日，7月2日、23日，8月31日，9月18日，11月19日在江门市中心医院门诊治疗。江门市中心医院分别于2015年6月8日、7月8日、8月8日、9月8日出具继续全休1月的××诊断证明书。原告于2015年5月27日向本院起诉，向被告主张赔偿住院费用、住院伙食补助费、护理费、交通费。本院于2015年8月5日作出判决，被告人民财保江门公司在交强险死亡伤残限额赔偿5855元给原告张锦芳；被告梁仲轩赔偿42964.2元给原告张锦芳。该判决已经生效。2016年3月9日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对张锦芳进行伤残程度、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，于2016年3月23日出具鉴定意见：被鉴定人张锦芳上述损伤与2015年3月6日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张锦芳的伤残程度属一项九级伤残和一项十级伤残。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告梁仲轩，在被告人民财保江门公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。被告人民财保江门公司已经在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿5855元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。本案争讼的问题有：一、原告张锦芳在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告的医疗费有提交的病历、××证明书、收费收据等证据予以证明，可以认定为1619.2元。2、交通费，原告因交通事故致伤，出院后到江门多次门诊治疗，评定伤残，其本人及亲属在此过程中确实产生交通费用，根据本地实际，本院酌情支持500元。3、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满61周岁，计算19年。一项九级和一项十级伤残，计算系数21%。原告虽然是农村居民户口，但其提交的居住证明2份、房地产权证、用户水费清单、户口本、声明书、居住证、证人证言等证据能相互印证，可以证明张锦芳自2012年9月至今在城镇的其女儿购买的商品房居住，生活消费在城镇，故参照城镇居民标准对待较为妥当。应按照2016年度人身损害赔偿计算标准计算残疾赔偿金，其请求的126810.18元没有超过法定标准，应予以支持。5、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的10000元。二、原告张锦芳的事故损失应该如何赔偿？粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保江门公司投保交强险，保险合同均真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，本次交通事故中，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车致原告张锦芳受伤，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额赔偿，超过交强险额部分损失由承担事故次要责任的被告梁仲轩负责赔偿40%，精神损害抚慰金优先在交强险支付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告张锦芳的损失有医疗费1619.2元，交强险限额已经赔偿完毕，超过交强险限额部分损失的40%即647.68元，由被告梁仲轩赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告张锦芳的损失有交通费500＋残疾赔偿金126810.18＋精神损害抚慰金10000=137310.18元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额内赔偿110000－5855=104145元。超过交强险限额部分损失的40%即13266.07元，由被告梁仲轩赔偿。伤残鉴定费2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因被告梁仲轩在本次事故中承担次要责任，故由被告人民财保江门公司承担800元。综上所述，被告人民财保江门公司应赔偿104145＋800=104945元，被告梁仲轩应赔偿647.68＋13266.07=13913.75元给原告张锦芳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告人民财保江门公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。被告人民财保江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿104945元给原告张锦芳；二、被告梁仲轩应在本判决生效之日起十日内赔偿13913.75元给原告张锦芳；三、驳回原告张锦芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1386元，由原告张锦芳负担54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1176元，由被告梁仲轩负担156元。此款原告预交1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一六年十月十八日书 记 员  许碧霞书 记 员  严宇斐