重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初575号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区四流中路*号*号楼*单元***户，公民身份号码3702061970********。委托诉讼代理人：谢方琴，重庆睿渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晓宁，重庆睿渝律师事务所律师。被告：重庆市綦江区工商业联合会，住所地：重庆市綦江区古南街道北街88号，统一社会信用代码135002220093123696。负责人：牟伟，主席。委托诉讼代理人：朱东海，男，1971年5月13日出生，住重庆市南岸区，该单位副调研员。委托诉讼代理人：王忠卫，男，1973年9月26日出生，住重庆市綦江县，该单位秘书长。原告周丕海与被告重庆市綦江区工商业联合会（以下简称綦江工商联）著作权侵权纠纷一案，本院2016年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丕海的委托诉讼代理人谢方琴、被告綦江工商联的委托诉讼代理人朱东海、王忠卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周丕海向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，在被告涉案网站上停止使用并删除；2、被告在网站主页及重庆日报上公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金6000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周丕海是摄影家协会会员，专职摄影师，是《中国元素图片库》（中国电子音像出版社2010年2月出版，版权登记证号：2010-L-024946）、《周丕海摄影艺术》（中国科学文化音像出版社2013年10月出版，版权登记号：国作登字-2013-G-00139574）的署名作者及著作权人。被告重庆市綦江区工商业联合会是域名为cqqjgsl.com的主办单位，网站备案/许可证号为渝I**备12006556号-1.被告在网站中使用的图片与原告编号A0295北京天安门的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为京方圆2015-10461，原告未经许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以6000元每幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。被告在使用原告作品时没有署名，还侵犯了原告的署名权（属于人身权），应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。被告綦江工商联辩称，一、周丕海作为原告的主体资格不适格：1、其在网上搜索，2008年时张艳发表了中国元素图片库，其作者并非原告；2、其在全景网搜得的estrf8-3060图与原告所称图片相同，但作者不是原告；二、原告诉请无事实上的依据，认为网站上的图片来源于网络十八大板报宣传图片，两图对比，无论从篇幅、焦距、感光度等都存在区别；三、原告诉请更无法律上的依据，认为涉案网站是綦江工商联的自媒体之一，是区党委的统一战线和经济工作的重要内容之一，网站不以盈利为目的，因此不应赔偿损失和律师费。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。经审理查明:2010年3月19日，国家版权局出具《著作权登记证书》，主要记载：申请者周丕海提交的文件符合规定要求，对其于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，申请者以作者身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。登记号为：2010-L-024946。同时，原告向法院提交的《中国元素图片库》，封面正面载明“周丕海著”，内有作者周丕海简介以及图片库内容介绍，并附光盘三张。封面背面的版权声明载明“中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人”，并落款“中国电子音像出版社”以及“ISBN978-7-900155-61-0/J·01”等内容。该《中国元素图片库》所附光盘中，原告明确光盘中名为“A0295北京天安门”的数码文件即涉案摄影作品。2015年10月15日，原告申请北京市方圆公证处对互联网上的相关网页信息进行证据保全公证。在公证过程中，1、点击IE浏览器地址栏中输入“http://www.ijiaren.com/shangjia/lvxing/2014/1030/3332.shtml”单击回车键，截屏见页码1-10；3、在上一步所示网页的地址栏中输入“http://www.cqqjgsl.com/”单击回车键，截屏见页码14-17；20、点击ICP/IP地址/域名信息备案页右上角“返回”按钮，回到公共查询页面，在“网站域名”栏输入“cqqjgsl.com”，输入验证码，点击“提交”按钮，显示查询结果，截屏见页码101。该公证处出具了（2015）京方圆内民证字第10461号公证书，该公证书内网页打印件第17页显示使用了涉案作品，且未署名。该公证书内网页打印件第101页显示网站首页网址www.cqqjgsl.com的网站的主办单位系被告綦江工商联，网站备案/许可证号渝I**备12006556号-1，且被告也认可该公证保全的网站是由被告经营的。庭审中，原告还举示了与重庆睿渝律师事务所签订的律师协议及金额为3000元的律师服务费发票。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告举示了载有涉案作品的出版物《中国元素图片库》及著作权登记证书，出版物上有原告周丕海的署名。对于被告举示的在互联网上输入“中国元素图片库”找到的“中国元素：图片库摄影师创作宝典之1启示：MadeinChina撰文：时代图片库（http://www.phototime.cn）张艳”及其在全景网中搜得的estrf8-3060号图均与本案无关，且该图与涉案作品亦不相同，故本院认定在被告没有提供相反证据的情况下，原告对涉案作品享有著作权。被告綦江工商联未经原告同意，擅自将该摄影作品使用在其网站上且未署名，侵犯了周丕海的署名权、信息网络传播权等权利，周丕海有权要求被告停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。因被告綦江工商联未举证证明其已撤下侵权图片，故对原告要求其停止侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。因被告綦江工商联侵害了原告享有的署名权等人身权利，对于原告要求其赔礼道歉的诉请，本院予以支持。考虑侵犯原告著作权的影响范围，本院判令被告綦江工商联在其网站上在使用侵权图片的同一网页的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日。对于被告辩称，其为非营利性网站，不应承担赔偿责任的问题。因该抗辩理由，并非法律规定的应免责的事由，故对此主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本院综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为、后果、涉案网站的性质等情节酌情确定被告綦江工商联赔偿原告经济损失及合理费用共计5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告重庆市綦江区工商业联合会立即停止侵害原告周丕海享有权利的“北京天安门”摄影作品著作权的行为；二、被告重庆市綦江区工商业联合会于本判决生效之日起十日内在www.cqqjgsl.com网站上在使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日（声明内容须经本院审核）；三、被告重庆市綦江区工商业联合会于本判决生效之日起十日内赔偿原告周丕海经济损失及合理费用5000元；四、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市綦江区工商业联合会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  徐 华代理审判员  段玉秀代理审判员  刘光英二〇一六年十月二十一日书 记 员  廖金鑫