成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第7078号原告四川卓越星海广告有限公司。法定代表人陈碧昆。委托代理人何沙军。委托代理人黄微。被告天伦食品（成都）有限公司。法定代表人吴永能。原告四川卓越星海广告有限公司（以下简称卓越公司）与被告天伦食品（成都）有限公司（天伦公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、人民陪审员费怀银组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告卓越公司的委托代理人黄微、何沙军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告卓越公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付260172元的广告发布费和违约金52658元，两项合计312830元，同时支付自2014年9月13日起至实际支付日的利息（至起诉日的利息已达4328元）；二、被告向原告支付因本案产生的包括调查费、交通费、律师费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2014年7月9日签订《广告发布合同》，被告要求原告发布天伦食品广告。原告按约完成合同义务。被告仅在2014年8月以提供月饼方式向原告支付广告发布费28908元，现被告尚欠原告广告发布费260172元。被告逾期支付前述款项，原告起诉来院。被告天伦公司未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：证据1、原告营业执照、被告工商登记信息；证据2、成都市中心城区500个简易式出租汽车站点改造为亭棚式站点的情况说明；证据3、成都市多功能出租车候车亭媒体运营授权书；证据4、广告发布合同；证据5、四川卓越星海广告有限公司成都出租车候车亭广告发布检测报告；证据6、证明；证据7、律师费发票及代理合同；经审查，原告所举全部证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据证明效力，本院予以采信。经审理查明，原告（乙方）和被告（甲方）就发布天伦食品广告签订《广告发布合同》。约定：一、广告媒体形式及发布内容。1、媒体类型：出租车候车亭；2、广告内容：由甲方提供相关确认内容及画面/附件，加盖甲方公章，经乙方审核，甲方所发布内容无违反法律法规强制性规定的，则乙方按照甲方提供的内容进行画面制作。3、发布品牌：天伦食品。4、媒体形式和规格：媒体形式：内打光候车亭灯箱。媒体规格：大牌3.60米宽1.62米高。媒体数量：60个+流动赠送6个（选点方式的具体点位明确见附件）。二、1、广告发布时间：大牌自2014年7月31日起至2014年8月13日，发布时间为2周。点位属性套装，灯箱数量60个+流动赠送6个，刊例价541200元，折扣51%，发布价格276012元。2、广告发布形式：选点（点位明细见附件）。3、每日亮灯时间：每天照明4小时（具体点位的亮灯情况见附件一）4、媒体发布费用：制作费99元/张，共计：132张。合计人民币289080元。其他费用包括：广告审批费用；广告画面安装费用；照明所需灯具和安装及有关电器装置和维修、电费等相关费用；媒体日常管理费用；政府税收及相关费用。三、广告费及其支付方式：1、广告总金额289080元，其中银行转账支付260172元，另28908元甲方用实物置换冲抵；根据付款进度，乙方提供等额增值税专用发票。置换部分金额甲方必须先通过银行转账方式向乙方支付；乙方收到甲方等额发票和金额后，通过银行转账方式向甲方支付实物置换部分货款，其余广告费用按下列方式支付：2、第一期2014年9月13日，甲方支付乙方合同总价的30%即78051.6元；3、第二期2014年10月13日，甲方支付乙方合同总价的50%即130086元。4、第三期2014年11月13日，甲方支付乙方合同总价的20%即52034.40元。5、甲方保证按合同所规定的条款按时、足额支付各阶段媒体发布费用，如逾期付款的，则每逾期一日，应向乙方支付本合同媒体发布费用总额的0.5‰作为违约金，逾期超过10日的，乙方有权单方解除合同，并继续按上述方式计算违约金，违约金不足以弥补乙方实际损失的，甲方应予补足。若乙方实际损失难以计算，则甲方应按广告费总金额30%作为违约金赔偿乙方。6、乙方保证按合同规定为甲方发布广告。7、甲方置换给乙方的天伦实物乙方不得进入市场低价倾销，如有违反，经甲方查实，视为乙方违约，甲方将扣除第三期广告费用作为违约金。六、户外广告发布的政府批准：1、乙方负责办理甲方广告的发布申请，并获得有关政府户外广告管理部门批准；乙方同时应负责本合同报工商行政管理部门备案。……。七、广告内容审查：1、乙方有权审查甲方提供广告材料的内容和表现形式，甲方应于双方确定的广告上刊日前至少10个工作日以前，将广告材料以及法律法律规定的供国家有关部门广告审批、登记和备案等所需的相关资料提供给乙方，由乙方按有关规定申报，并以工商等相关机构、部门审定为准。……。合同还对其他事项进行约定。2012年4月1日，成都市交通委员会出租车管理处出具《成都市中心城区500个简易式出租汽车站点改造为亭棚式站点的情况说明》载明：……确定天津星海发展有限公司（以下简称星海公司）为中标单位。……3、根据双方签订的《成都市中心城区出汽车亭棚式站点改造及日常管理合同》中运营期限15年的规定，天津星海发展有限公司对第二批338个多功能亭棚式出租车候车亭拥有日常管理、使用、维护期限15年，即自2012年5月1日至2027年4月30日止。第二批338个亭棚式出租车候车亭的制作、安装及维护费用仍有天津星海发展有限公司自行筹集。2010年10月14日，星海公司授权原告作为成都市出租车候车亭媒体运营单位。授权期限从2010年10月15日至2015年10月14日。从2014年7月31日至2014年8月13日，原告共计为被告在66个点位发布广告，并且由被告工作人员签字确认。被告在2014年8月以提供月饼方式向原告支付广告发布费28908元。2015年1月19日，被告向原告出具证明载明，致四川卓越星海广告有限公司：截止2015年1月19日，本公司尚欠贵公司2014年月饼广告款计人民币贰拾陆万零壹佰柒拾贰元正（260172元）。现被告逾期支付原告剩余广告费，原告起诉来院，酿成本案纠纷。诉讼中，原告主张从2014年9月13日起计算逾期违约金至实际付清之日止，同时主张从2014年9月13日起按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率标准计算资金占用费。另查明，2015年11月19日，原告和四川君合律师事务所签订《诉讼代理合同》，约定原告委托该律师事务所就本案诉讼提供诉讼服务，并约定支付律师代理费12000元，现原告已经支付该笔费用。本院认为，原告和被告之间形成合法有效的广告合同关系，各方当事人应当按照约定主张权利和履行义务。现原告已经按约履行完毕合同义务，被告应当向原告支付剩余广告发布款项，被告逾期未支付行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告从2014年9月13日起按照广告款总金额289080元为基础，以每日0.5‰的违约金标准计算逾期违约金的请求符合合同约定，本院予以支持。因原告主张的违约金已经能够弥补原告的资金占用损失，故原告主张逾期资金占用利息损失的请求，本院不予支持。因原告和被告之间广告发布合同中并没有约定调查费、交通费、律师费的承担主体，故原告主张调查费、交通费、律师费由被告承担缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天伦食品（成都）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川卓越星海广告有限公司支付广告发布款项260172元以及违约金（违约金以289080元为基数，按照每日0.5‰的标准，从2014年9月13日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告四川卓越星海广告有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6058元，公告费600元，由被告天伦食品（成都）有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  彭有志人民陪审员  费怀银人民陪审员  左都元二〇一六年十月八日书 记 员  赵小宇