辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初407号原告张军伟，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区大薛乡。委托代理人李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。被告江苏欧翔机车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人王剑，该公司经理。原告张军伟诉被告江苏欧翔机车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军伟及委托代理人李殿申均到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月17日，原、被告签订《产品销售合同》，由原告经营被告生产的“欧祥”牌电动车。合同约定原告支付保证金99800元，被告赠送55辆电动车或55000元；原告经营6个月后，如无法经营，可解除合作关系，所进货品在不影响二次销售的前提下，可退换被告；由原告承担运输费用，口头约定被告负责包装费。原告于2015年6月22日购进40台，共付款62910元，其中包括赠送的55000元和打包费2450元；2015年7月19日购进12台，付款19000元，其中包括打包费655元；2015年8月13日购进15台，付款20000元，其中包括打包费825元；2015年9月15日购进10台，付款18000元，其中包括打包费600元；2015年11月2日购进一台，付款1745元，其中包括打包费65元；2015年的12月21日订购一台，付款1020元，被告至今未供货。因被告违约收取打包费，给原告增加成本，造成原告经营困难，且被告产品存在严重瑕疵，返修率极高，影响恶劣，原告无法继续经营，原告也因此遭受租赁房屋费用等各项损失达15000元。现原告尚有29090元17辆电动车无法销售，原告多次找被告要求退车返款，返款原告保证金、打包费，并赔偿原告损失，但被告予以拒绝，故依据《产品销售合同》第九条第2款约定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，保护原告的合法权益。被告江苏欧翔机车有限公司未到庭，但其提交书面答辩意见辩称，张军伟与欧翔公司之间系买卖合同纠纷一案，张军伟要求解除《产品销售合同》无事实及法律依据。欧翔公司在与张军伟履行买卖合同期间并无任何违约行为。张军伟称“因被告违约收取打包费，给原告增加成本，造成原告经营困难”，我公司提供的价格均不含包装费、运输费的价格单，这些信息在签订合同前就已经向张军伟披露后。且被告产品存在严重瑕疵，返修率极高”并未提供相应证据予以证明。《产品销售合同》履行期间，不存在张军伟所称的无法经营的情况。《产品销售合同》签订后，欧翔公司根据张军伟的要求为其保质保量供货，其完全可以正常经营，不存在其所称的无法经营的情况。张军伟在能够经营的情况下，因其经营不善等个人原因导致销量无法满足合同约定的保证金返还及补贴等条件，系其应自行承担的商业风险，不能作为其解除合同的依据。截止张军伟起诉之日，其已连续五十天无进货且无任何书面文字说明，其已违约，《产品销售合同》自行终止。欧翔公司无需返还其保证金及购车款、包装费。《产品销售合同》终止系张军伟违约行为所致，相关损失应由其自行承担，且其未就其主张的损失提供相应证据予以证明。综上，张军伟的诉讼请求无任何事实和法律依据，请求贵院驳回其诉讼请求。经审理查明，2015年6月17日，原告张军伟与被告江苏欧翔机车有限公司签订了一份产品销售合同，江苏欧翔机车有限公司作为甲方，原告张军伟作为乙方，合同约定：甲方同意乙方在辽宁省锦州市代理经营“欧翔”电动车，乙方代理的经营区域已中国行政区域划分为标准，乙方只能在许可范围内开展“欧翔”电动车的市场经营和推广；期限为2015年6月17日至2016年6月16日，乙方向甲方一次性支付品牌保证金99800元，同时首批获赠“欧翔”电动车55辆，约定结算总价55000元，同时获得签约区域的独家代理经营权并享有后续产品按出厂价格的核算权；保证金返还：乙方进货100辆，按合作政策制定标准和合作级别予以返还15000元，返完为止；乙方经营六个月后，如乙方无法经营，可向甲方申请解除合作关系，乙方所进货品在不影响甲方二次销售的前提下，可退回甲方，甲方结清乙方所有款项。合同签订后，2015年6月17日，张军伟订货40辆欧翔电动车，货款为62910元，打包费2450元，其中支付货款的55000元为被告返回的品牌保证金，2015年6月22日张军伟汇款6880元，尚欠被告方共计2480元；2015年7月19日，张军伟订货12辆欧翔电动车，货款共计16685元，打包费655元，张军伟汇款19000元，偿还2015年6月17日订货欠款2480元，张军伟尚欠被告820元；2015年8月13日，张军伟订货15辆，货款共计20640元，打包费825元，偿还2015年7月19日欠款820元，张军伟汇款20000元，尚欠被告2285元；2015年9月15日，张军伟订货10辆车，货款15160元，打包费600元，偿还2015年8月13日欠款2285元，张军伟汇款18000元，尚欠被告45元；2015年10月2日，张军伟订货1辆车，货款1620元，打包费60元，偿还2015年9月15日欠款45元，张军伟共汇款1745元；2015年12月21日张军伟订货一辆电动车，货款980元，打包费40元，共计汇款1020元，被告方未发货。本院所确认的上述事实，有原告提供的产品销售合同、终止合同申请书、快递凭证、电话录音光盘、收据、出库单、汇款收据、照片及当事人陈述载卷为凭，经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为,原告张军伟与被告江苏欧翔机车有限公司于2015年6月17日签订的买卖合同意思表示真实，系双方在平等自愿的基础上签订，不违背法律规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告缴纳了品牌保证金99800元，被告许可原告只能在许可范围锦州市内开展“欧翔”电动车的市场经营和推广，并予以返还品牌保证金55000元，原告用其返还品牌保证金订购欧祥电动车。2015年12月21日，原告汇款1020元，订购电动车一台，被告方未按约履行供货义务，因此，其行为已构成违约。合同约定，乙方经营六个月后，如乙方无法经营，可向甲方解除合作关系。本案中，原告张军伟向被告方提出申请解除合同，并告知于被告的工作人员，故对原告解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同约定的品牌保证金是为保证合同履行而支付的，涉案合同解除，被告应将剩余品牌保证金44800元予以返还。对于原告主张的包装费，在合同履行过程中，一直由原告承担，故对原告主张的包装费应由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的购车款，原告未提交剩余货物相关证据，且货物未返还被告，可待原告返还实际返还后另行主张权利。2015年12月21日，原告汇款1020元，订购电动车一台，被告方未供货，对于原告主张的返还其货款的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张的损失15000元，原告方提供的证据无法证明其合理损失，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告张军伟与被告江苏欧翔机车有限公司于2015年6月17日签订的产品销售合同；二、被告江苏欧翔机车有限公司于本判决生效十日内支付原告张军伟保证金44800元；三、被告江苏欧翔机车有限公司于本判决生效十日内支付原告张军伟购车款1020元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由被告江苏欧翔机车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张磊代理审判员  姚达人民陪审员  李霞二〇一六年十月十七日书 记 员  袁帅