wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初字第848号原告申某某，男，汉族，1970年5月22日出生，现住佳木斯市前进区。委托代理人杜某某，系佳木斯市某某法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书。被告姜某某，男，汉族，1982年3月30日出生，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告赵某某，男，汉族，1986年4月6日出生，现住佳木斯市郊区。原告申某某诉被告姜某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告申某某、被告姜某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称：被告姜某某于2014年12月10日向原告借款人民币300000元，约定借款期限为2个月，借款月利率为2.5分，被告赵某某为被告姜某某提供担保，原告通过银行转入被告姜某某银行账户中276000元，给付现金24000元，被告姜某某于2014年12月10日向原告出具300000元借据及收据，被告赵某某出具借款担保书。借款期满后被告姜某某支付了5个月的借款利息，剩余借款本金及利息经原告多次向二被告索要，二被告均未偿还。故诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金300000元及利息（自2015年6月10日至还清借款之日止），诉讼费用由二被告承担。被告姜某某辩称：原告所述事实借款利息不对，应为月利率4分，利息支付了几个月具体记不清了，需要回去核实一下，借款事实属实。赵某某提供担保属实。现在原告要求被告立即偿还借款，被告现在经营不善，暂时无力偿还，因为外面还有很多债权要不回来，因此现在暂时还不上。被告赵某某既未出庭应诉，也未提供答辩材料。原告为证明其主张，向本院提交如下证据证：证据一：借据一张、收据一张、房屋买卖合同一份、某某银行转账清单一份。（均为原件）证明：2014年12月10日被告姜某某向原告借款300000元，原告通过银行转账付给姜某某，姜某某为原告出具收据一张，以一处房屋做抵押，双方签订了房屋买卖协议，现该房屋被被告姜某某出卖。转账转到被告银行账户中276000元，其余24000元是现金交付给被告的。经庭审质证，被告姜某某对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为房屋买卖协议不是针对本案的借款设定的抵押。对借款本金300000元有异议，认为实际借款为276000元，原告按照月利率4分预扣了两个月的利息。本院经审查认为，房屋买卖协议是否是针对本案设定抵押，因双方未办理抵押登记，不影响原告与被告之间借贷法律关系。原告未提供付给被告24000元现金的相关证据，证实不了已交付给被告现金的事实，原告提供的银行汇款单只体现转款276000元，实际借款本金应认定为276000元，因此，本院对该组证据的真实性予以采信。证据二：被告赵某某身份证复印件一份，借据一份（原件），工作证一份，支付宝卡一份，工资表一份（均为复印件）；录音光盘一张。证明：被告赵某某自愿为被告姜某某的借款提供担保，担保数额为300000元，并提供了工资卡、工作证作为自己有担保能力的证明；借款期满后，原告与案外人王佳春多次到被告赵某某家索要借款。经庭审质证，被告姜某某对该证无异议。本院经审查认为，被告赵某某未出庭应诉，应视为对自己权利的放弃，且被告姜某某对该证无异议，因此，本院对该证予以采信。被告姜某某、赵某某未向法庭提供证据材料。本院根据确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：被告姜某某于2014年12月10日向原告借款人民币300000元，约定借款期限为2个月，双方口头约定了借款利息，原告称约定的借款月利率为2.5分，被告称约定的借款月利率为4分。赵某某为被告姜某某提供担保，原告通过银行转入被告姜某某银行账户中276000元，被告姜某某于2014年12月10日向原告出具300000元借据及收据，被告赵某某出具借款担保书。借款期满后被告姜某某支付了5个月的借款利息，剩余借款本金及利息经原告多次向二被告索要，二被告均未偿还。故诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金300000元及利息（自2015年6月10日至还清借款之日止，按月利率2.5分计算），诉讼费用由二被告承担。本案争议焦点：借款本金实际数额及借款月利率。原告认为，被告出具300000元的借据及收据，并且原告通过银行转入被告银行账户中276000元，24000元是交付的现金，因此应认定借款本金为300000元。利息是口头约定的。被告姜某某认为，原告实际交付给被告276000元，按照月利率4分预扣了两个月利息。本院认为，被告姜某某向原告申某某借款，原告已按双方约定交付给被告借款，原、被告之间已形成借贷法律关系，借款期满后被告理应按双方约定及时偿还借款本金，长期拖欠属违约行为，应承担违约责任。原告提供的证据只体现通过银行转入被告银行账户中276000元，根据合同法及相关司法解释规定，从借款本金中预扣利息的应按实际借款计算本金，涉案借款本金应认定为276000元。原告与被告口头约定的借款月利率2.5分或4分均高于法律规定，高出部分不受法律保护，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借款利息应按年利率24%计算。被告赵某某自愿为被告姜某某提供担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告姜某某于判决生效后立即偿还原告借款本金276000元及利息（借款本金276000元，从2015年6月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）二、被告赵某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元及保全费3210元由二被告承担，同上述款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  崔京虎人民陪审员  李国贺人民陪审员  贾慧鹏二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 洋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1654号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与张拓、曾利君计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13840号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托诉讼李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：昆山开发区万客隆超市朝阳加盟店，住所地江苏省昆山市开发区朝阳中路**号*******室。经营者：李伟飞。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告昆山开发区万客隆超市朝阳加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。审理中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 员  黄燕娟代理审判员  王雅勤人民陪审员  李培建二〇一六年十月十八日书 记 员  刘思聪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5266号罪犯杨柱洲，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年3月28日作出(2011)云刑初字第162号刑事判决，以被告人杨柱洲犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨柱洲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑十个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨柱洲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨柱洲在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨柱洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨柱洲予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2839号罪犯郭涛，男，1980年4月1日生，原住江苏省镇江市京口区。现服刑于江苏省丁山监狱。扬州市邗江区人民法院于2012年11月1日作出(2012)扬邗刑初字第0458号刑事判决，认定被告人郭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年4月14日起至2021年4月13日止。判决发生法律效力后，2012年11月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出(2015)锡刑执字第01531号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2020年6月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭涛，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭涛减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年7月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 丹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6332号原告：侯亚涛，男，1983年6月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省西华县，现住杭州市下城区。被告：杭州经纬汽车客运有限公司，住所地：杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦404-405室。法定代表人：李彩宝，董事长。委托代理人（特别授权代理）：李宝青，男，该公司员工。原告侯亚涛与被告杭州经纬汽车客运有限公司合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案受理，本院依法适用简易程序进行审理。本案于2016年10月17日公开开庭审理。原告侯亚涛，被告委托代理人李宝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告有一辆浙Ａ×××××出租车委托被告杭州经纬汽车客运有限公司管理，被告每月应向原告支付承包金6900元。但从2015年6月起,被告不支付承包金。为此，原告于2015年9月诉至本院，请求判令被告支付2015年6月-9月的承包费用。法院判令支持原告诉求后被告仍未支付，并拖欠至今。故原告再次起诉，请求法院判令被告支付自2015年10月-2016年8月所欠的承包费用共计75900元。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：原（乙方）、被告（甲方）于2013年12月20日签订了《营运出租汽车全额承包经营合同》与《委托管理协议书》，约定：乙方将其在杭州经纬汽车客运有限公司名下全额承包经营的浙Ａ×××××索纳塔出租车委托给甲方公司管理，委托期限2013年12月21日至2017年12月27日，车辆经营模式及收付费情况详见甲方与该车辆一线经营者签订的浙Ａ×××××营运出租汽车承包经营合同，一线经营者向甲方缴纳的保证金及每月承包金均由乙方收益，甲方仅代为收付。每月21日甲方支付给乙方6900元。被告自2015年6月起未按约向原告支付承包金，原告向本院起诉。本院认为，原、被告之间签订的委托管理协议对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。按协议约定，被告应向原告每月支付6900元费用，但被告自2015年10月至2016年8月的费用共计75900元未予支付。原告的诉请成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告杭州经纬汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯亚涛支付所欠费用75900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计849元，由被告杭州经纬汽车客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  许红叶二〇一六年十月二十无书记员  王姗姗
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初1678号原告：陈丽丽，农民。委托诉讼代理人：陈都，农民。被告：天津冰城友人商贸有限公司，住所地天津市东丽区平盈路8号。原告陈丽丽与被告天津冰城友人商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告陈丽丽于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈丽丽申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽丽负担。审判员  吴卫中二〇一六年十月十八日书记员  王 丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书津01**执终3002号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清泗村店支行。负责人张静，行长。被执行人刘振合。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清泗村店支行与被执行人刘振合金融借款纠纷一案，本院作出（2016）津0114民初5655号民事调解书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款50943元。本案受理后，本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中查明，被执行人长期外出下落不明且名下无车辆、房产及证券信息登记，对被执行人名下申请人不申请采取任何措施，申请人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执3002号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十月十二日书记员  付国明
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执404号申请执行人杨宝林，男。被执行人韩民利，男。本院在执行杨宝林与韩民利民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）陕0326民初253号民事判决书，申请执行案款217054.21元，受理费2278元，执行费3190元，计22522.21元。在执行过程中，经查，现被执行人韩民利无财产可供执行，申请人同意退出本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，可再次申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执404号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月十九日书记员  王书强
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6860号移送执行人本院钟落潭法庭。被执行人广州顺络达电子有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：阮建明。原告广州市普诺科技有限公司与被告广州顺络达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗云法太民初字第723号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：被告广州顺络达电子有限公司应缴纳受理费1694元。因被执行人广州顺络达电子有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人本院钟落潭法庭于2016年9月6日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州顺络达电子有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州顺络达电子有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供广州顺络达电子有限公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6860号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月九日书 记 员  吴峻浩
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕02民终274号上诉人（原审被告）：孙国富，男，1970年9月11日生，汉族，住铜川市王益区。委托诉讼代理人：王新平，陕西红河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜川市印台区工商业联合会。住所地：铜川市印台区同官路**号。法定代表人：孙绳照，主席。委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。原审被告：徐建文，男，1974年4月1日生，汉族，住铜川市王益区。原审被告：朱丽华，女，1975年5月6日生，汉族，住铜川市王益区。上诉人孙国富因与被上诉人铜川市印台区工商业联合会、徐建文、朱丽华借款合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2016)陕0203民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铜川市印台区人民法院(2016)陕0203民初238号民事判决；二、本案发回铜川市印台区人民法院重审。上诉人孙国富预交的二审案件受理费2865元予以退回。审判长  任平印审判员  董 敏审判员  刘坤琪二〇一六年十月二十八日书记员  陈蕊妮
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更363号罪犯徐成,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年2月9日作出(2012)甬宁刑初字第39号刑事判决,以被告人徐成犯交通肇事罪,判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯徐成于2012年3月7日入监改造。刑期自2011年11月18日起至2017年11月17日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯徐成在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯徐成减刑一年。经审理查明,罪犯徐成在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯徐成在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯徐成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯徐成减去有期徒刑一年。(刑期自2011年11月18日起至2016年11月17日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1190号之一原告：文泽龙，男，汉族，生于1988年2月21日，住四川省三台县。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告文泽龙诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告文泽龙于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告文泽龙撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值320000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2747号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙永兵、陈维录借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈维录有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈维录纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初16097号原告：李帆，男，1963年12月27日出生，住浙江省台州市。被告：李英，女，1961年1月12日出生，户籍所在地浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：田留苗，北京市东友律师事务所律师。李帆与李英不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。李帆向本院提出诉讼请求：判令李英返还李帆因主机买卖合同获取的不当得利款5800000元，并支付利息（利息案中中国人民银行同期同档次贷款利率，自2007年12月25日起计算至执行完毕之日止）。事实和理由：李英系北京xx进出口贸易中心的法定代表人。2007年11月26日，临海市xx造船有限公司（以下简称：临海造船公司）与北京xx进出口贸易中心就购买两台船用主机引擎签订了一份《买卖合同》。合同签订后，临海造船公司于2007年12月25日向北京xx进出口贸易中心支付了13828684元款项，其中6228684元由北京xx进出口贸易中心开具了一张收款发票，另外7600000元应李英要求直接打入其个人账户，并由李英出具一张收条。在履约过程中，双方发生纠纷，临海造船公司向北京市东城区人民法院起诉要求退还全部款项，但北京市东城区人民法院认为李英出具的收条收取的5800000元款项不属于《买卖合同》约定的款项。2015年11月28日，临海造船公司与原告达成《债权转让协议》，协议约定因李帆等人系原购买主机合同的实际拥有人，故临海造船公司将对被告享有的5800000元债权转让李帆。李英在没有合法依据的情况下占有5800000元款项，构成不当得利，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李帆主张临海造船公司已将公司所享有的5800000元债权转让给其本人，李英未将上述款项退还李帆，构成不当得利。李帆主张该债权已在前诉（2010）东民初字第10087号民事判决书中由法院确认，但该判决书中写明临海造船公司应当就上述款项向李英进行主张，并未对该笔款项作为债权予以确认；李帆提交的证据尚不足以认定临海造船公司已确定享有上述5800000元的债权，故在此前提下，李帆基于上述转移债权的情形向李英主张权利，双方之间并非不当得利的法律关系。经本院释明，李帆坚持按照不当得利进行起诉，本院予以驳回。李帆可选择其他法律关系另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李帆的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  徐澜涛二〇一六年十月二十五日书 记 员  郭莹莹
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3795号原告余海兵，男，1978年3月30日生，汉族，住如皋市。委托代理人葛彩斌，如皋市江安法律服务所法律工作者。被告蔡成立，男，1968年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人张亚泉、侯春婷，江苏奔月律师事务所律师。被告朱小红，女，1967年3月26日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人张亚泉、侯春婷，江苏奔月律师事务所律师。原告余海兵与被告蔡成立、朱小红不当得利纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余海兵委托代理人葛彩斌、被告蔡成立、朱小红委托代理人侯春婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还36800元并支付相应的利息（自2015年5月1日起按2分月利率计算至法院判决给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蔡成立的驾驶员委托余海兵对其家庭住房进行装潢，该驾驶员将装潢工资交付给被告蔡成立再转交给原告，2015年2月18日，原、被告双方经结账，被告蔡成立尚有36800元未交付给原告，故由被告蔡成立于当日出具欠条，由其约期归还，到期后多次索要未果，为维护原告利益故提起诉讼。被告蔡成立、朱小红辩称：被告蔡成立不适格，原告诉请陈述不是事实，原告为泗洪县兴惠混凝土公司宿舍装修，实为兴惠公司与原告的纠纷，原告与蔡成立没有经济往来，蔡成立作为原法定代表人出具欠条是职务行为。债务是兴惠公司对原告的债务，不是夫妻债务，没有驾驶员将款项交给蔡成立，因此也就没有用于家庭生活，朱小红不是适格主体。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告蔡成立向原告余海兵出具欠条一份：“今欠余海兵人民币叁万陆仟捌佰元整(36800.00)，定於2015年4月底前支付，逾期不付按2分利息计算。”原、被告双方对于欠条形成的事实陈述不一。原告余海兵陈述，原告帮被告伍姓驾驶员位于泗洪县佳和世纪城的住房进行装修，是蔡成立让原告帮忙装修的，装修完经结账，蔡成立说钱已被其用于周转，所以出具了欠条。被告蔡成立陈述，原告为泗洪县兴惠混凝土有限公司的宿舍装修，结账后，蔡成立作为法定代表人，代表公司出具了欠条。原、被告对于各自的陈述均未能提供证据予以证明。另查明，被告蔡成立、朱小红系夫妻关系。蔡成立原系泗洪县兴惠混凝土有限公司法定代表人。本院认为，无论债务形成的原因，被告蔡成立向原告余海兵出具欠条系不争的事实，该行为属于蔡成立确认债务的行为。欠条中，蔡成立并未明确其系以泗洪县兴惠混凝土有限公司法定代表人的身份出具欠条，应认定其为个人行为。蔡成立应履行欠条中的承诺，承担支付欠款、给付利息的义务。鉴于蔡成立承担债务的行为发生在蔡成立与朱小红夫妻关系存续期间，该债务是否为夫妻共同债务的举证责任应由举债人蔡成立的配偶朱小红承担。朱小红仅主张蔡成立系履行法定代表人的职务行为，由此产生的债务并非个人债务，朱小红因此不应承担责任，但对此主张未能提供证据予以证明，该主张本院难以采纳。原告要求两被告支付欠款36800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告蔡成立、朱小红给付原告余海兵36800元及相应的利息（自2015年5月1日起按月利率2%计算至判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币360元（减半收取），由被告蔡成立、朱小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费720元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  余雪松二〇一六年十月十日书记员  朱路遥
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执579号申请执行人富平县农村信用合作联社，住所地富平县金龙大道南段。法定代表人仇洛平，任理事长。委托代理人张树合，富平县农村信用合作联社职工。被执行人富平县光祖商贸有限公司，位于富平县南韩花园D5号楼三单元五楼西户。法定代表人伍光祖，经理。被执行人渭南市华宝隆资担保有限公司，位于渭南市仓程路怡泽园小区。申请执行人富平县农村信用合作联社与被执行人富平县光祖商贸有限公司、渭南市华宝隆资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）富平民初字第00473号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为1810640元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人富平县光祖商贸有限公司、渭南市华宝隆资担保有限公司下落不明，暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0528执579号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一六年十月二十四日书记员  安海斌
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初2161号之一申请人：何玉忠。被申请人：王井国（曾用名王景国）。被申请人：张立华（系王井国之妻）。本院在审理申请人何玉忠与被申请人王井国、张立华合伙协议纠纷一案中，申请人何玉忠向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王井国、张立华在金融机构的存款15000元，杨朝秀以其湖北省农村信用社定期存款15000元（账号81020000368349324）提供担保。本院认为，申请人何玉忠的申请符合法律规定，应予准许，担保人提供的担保财产应当依法查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结杨朝秀湖北省农村信用社定期存款15000元（账号81×××24），冻结期限为6个月。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高贤成二〇一六年十月二十八日书记员  曾宪荣
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1897号罪犯周玉学，男，1958年12月3日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2011年2月28日作出(2011)承刑初字第22号刑事判决，以被告人周玉学犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。本院于2011年4月5日作出（2011）承刑终字第75号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯周玉学在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周玉学在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意698号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周玉学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯周玉学减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8174号原告南京锦江物业管理有限公司（组织机构代码72609758-5），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路22号。法定代表人彭轶，该公司总经理。委托代理人刘艳，江苏泓图律师事务所律师。被告姜媛，女，1980年11月20日生，汉族。原告南京锦江物业管理有限公司(以下简称锦江物业公司)与被告姜媛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦江物业公司委托代理人刘艳到庭参加诉讼，被告姜媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告锦江物业公司诉称，2006年3月，其与南京上元房地产开发有限公司（以下简称上元房地产公司）签订了《物业管理委托合同》，由其为天元吉第城小区提供物业服务，约定该小区多层住宅按照0.6元/月/平方米收取物业服务费用。被告姜媛于2007年5月16日自上元房地产公司处购买天元吉第城59幢404室，该房屋自2009年12月31日起未交纳物业服务费，其多次催款未果，诉至法院要求判令被告姜媛支付2009年12月31日至2015年12月31日的物业服务费5417元（125.4平方米*0.6元/月/平方米*72个月，去掉零头）。被告姜媛未到庭参加诉讼，亦未在规定期间内向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2006年3月，原告与上元房地产公司签订了《物业管理委托合同》，由原告为天元吉第城小区提供物业服务，约定该小区多层住宅按照0.6元/月/平方米收取物业服务费用。被告姜媛于2007年5月16日自上元房地产公司处购买天元吉第城59幢404室。按照南京市江宁区物价局2007年7月13日《关于“天元吉第城”普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复》，多层普通住宅物业服务费收费标准为0.6元/月/平方米。被告2009年12月31日至2015年12月31日的物业服务费5417元未交纳。上述事实，有《物业管理委托合同》、《关于“天元吉第城”普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复》、商品房预售合同及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，原告锦江物业公司与上元房地产公司签订的《物业管理委托合同》合法有效，对小区业主具有约束力。锦江物业公司按约履行了物业服务义务，被告姜媛应当按照约定支付相应的物业服务费用5417元，故对锦江物业公司要求支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。被告姜媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告姜媛于本判决发生法律效力之日起10内向原告南京锦江物业服务有限公司支付物业服务费5417元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，减半收取为25元，由被告姜媛负担。本判决为终审判决。审判员  孙自亮二〇一六年十月三十一日书记员  孟晨鸣
涉访
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执异45号异议人(案外人)郭兵，男，1960后8月2日生，汉族，住六安市裕安区。被异议人(申请执行人)殷光成，男，1971年3月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被异议人(被执行人)廖贵斌，男，1986年1月5日生，汉族，住福建省周宁县。被异议人(被执行人)安徽省中平置业有限公司(以下简称中平置业公司)，住所地安徽省六安市经济技术开发区，组织机构代码69739918-8。法定代表人廖贵斌。异议人郭兵在执行过程中，对我院(2015)六金诉保字第00105号民事裁定：查封被申请人中平置业公司开发的位于六安市经济技术开发区鑫泰物流园第二幢1119、1120房屋提出异议，称该房屋业已购买。经审查查明，殷光成与廖贵斌、中平置业公司申请诉前财产保全一案，2015年8月19日，殷光成提出申请诉前保全，2015年8月19日我院制作(2015)六金诉保字第00105号民事裁定书，包括对郭兵异议涉及房屋进行诉前保全。在执行过程中，异议人郭兵对位于六安市经济技术开发区鑫泰物流园第二幢1119+1120房屋提出主张，称该房屋其已依法购买。另查明，2012年11月19日，异议人郭兵与中平置业公司该第二幢1119-1120房屋签订《商品房买卖合同》，同日，异议人交付购房款，2012年12月31日，依法对该房屋占有。本院认为，异议人郭兵与中平置业公司在我院查封该房之前签订《商品房买卖合同》，合法有效，郭兵交纳全部购房款，并实际占有。《商品房买卖合同》约定“商品房预售的，由出卖人向六安市房地产管理局申请登记备案”，该房产权未过户登记非买受人郭兵原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院“关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定”第二十八条之规定，裁定如下：中止我院(2015)六金诉保字第00105号民事裁定书对六安市经济技术开发区鑫泰物流园钢材市场二号楼1119+1120房屋标的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴克骞审判员  陈 林审判员  王善堂二〇一六年十月二十五日书记员  王 珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对仁至义尽在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初619号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人金启武，男，1949年4月20日出生，汉族，无业。1993年因犯强奸罪被判处有期徒刑二年；2006年11月21日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年六个月。2009年6月30日被裁定假释，假释考验期至2010年12月20日止。2016年6月21日因涉嫌本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人金启武犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员袁丽丽出庭支持公诉，被告人金启武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人金启武与被害人王某均为南京市浦口区石桥镇汤集敬老院的养老人员。2015年11月30日12时许，金启武在上述地点因琐事与王某发生争执，金启武用拳头击打了王某的面部，致王某的左眼受伤。经鉴定，王某的损伤程度属重伤二级。2016年6月21日，被告人金启武在得到他人转告公安机关的通知后，在南京市浦口区石桥镇汤集敬老院等候处理，公安民警在上述地点将其带回公安机关。到案后，被告人金启武如实交代了犯罪事实。公诉机关指控，被告人金启武故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金启武系累犯，被告人金启武具有自首情节，建议对被告人金启武判处有期徒刑四至五年的刑罚。上述事实，被告人金启武在开庭审理过程中未有异议，有被害人王某的陈述，证人阮某、狄某、马某、雷某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、现场勘查检查笔录、辨认笔录、王某的病历材料、南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，并有刑事判决书，释放证明书，被告人金启武的户籍资料等证据证实。上列证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告人金启武故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市浦口区人民检察院指控被告人金启武犯故意伤害罪罪名成立。被告人金启武曾被判处有期徒刑以上刑罚，在假释考验期满后在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人金启武在得到他人转告公安机关的通知后，在南京市浦口区石桥镇汤集敬老院等候处理，且到案后能如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻判处；对被告人金启武提出“对其适用缓刑”的辩护意见，本院认为，根据我国刑法规定，累犯不适用缓刑，故被告人此点辩护意见不予采纳。对公诉机关的量刑意见予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人金启武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2020年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭小铮代理审判员  徐文露人民陪审员  云守福二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘培培
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11533号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 王 姗二〇一六年十月三十一日代书 记员 蔡爱红
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5567号原告范建国。委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。被告苏州振华毛纺有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村联华路。法定代表人沈小牛，总经理。被告邱美珍。被告沈璟。以上两被告的共同委托代理人沈乐民，江苏江太律师事务所律师。本院在审理原告范建国诉被告苏州振华毛纺有限公司、邱美珍、沈璟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告范建国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范建国撤回起诉。案件受理费减半收取5150元、公告费690元，合计5840元，由原告范建国负担。审 判 长  刘辉云人民陪审员  张芹芳人民陪审员  沈舜心二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 博
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初3212号原告：刘丰云，女，1938年7月14日生，汉族，农民，住吉林省德惠市岔路口镇马家店村王坨子屯*组。被告：杨运春，女，农民，住吉林省德惠市岔路口镇马家店村王坨子屯*组。被告：周欣，女，农民，住吉林省德惠市岔路口镇马家店村王坨子屯*组。原告刘丰云与被告杨运春、周欣分家析产纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告刘丰云于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘丰云撤诉。案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由刘丰云负担，邮寄送达费112.00元，返还刘丰云28.00元。代理审判员  梁湖二〇一六年十月二十四日书 记 员  邵军
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执130号申请执行人潘玉霞，女。被执行人眉县东兴水泥有限公司。本院在执行潘玉霞与眉县东兴水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）眉民初字第00831号民事调解书，申请执行案款121000元，受理费1735元，执行费1741元，计124476元。在执行过程中，经查，现被执行人东兴水泥有限公司财产已被宝鸡市中级人民法院整体查封，公告停产，暂缓执行。申请人同意退出本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执130号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月十九日书记员  王书强
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482财保16号申请人：李小妹。被申请人：李财华。申请人李小妹于2016年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李财华的银行存款300000元或查封、扣押相当价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人李小妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李财华的银行存款300000元或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 朱 珺二〇一六年十月二十七日书 记 员 张颖蕾
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1326号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告王喜莲，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告王喜莲、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告王喜莲经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2015年1月6日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行联想A560终端合约，合约期自2015年1月起至2017年1月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的600元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达261.92元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的600元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王喜莲未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2015年1月6日联通公司（乙方）与王喜莲（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额陆佰元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的联想A560终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2015年1月至2017年1月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为王喜莲办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了王喜莲借记卡银行账户600元存款。王喜莲未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与王喜莲、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。王喜莲未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。王喜莲不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划王喜莲保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告王喜莲借记卡银行账户600元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告王喜莲负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告王喜莲直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  张 梅人民陪审员  赵新民二〇一六年十月十七日书 记 员  李婉秋
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他122号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人崔某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被申请人郑某。申请人昌乐县卫生和计划生育局因被申请人郑某与耿长勇2016年4月12日在昌乐县人民医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，于2016年8月9日作出乐费征字（2016）第104008号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人郑某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891.00元。该决定书虽未生效，但因郑某至今未自动缴纳社会抚养费42891.00元，为确保社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失，申请人昌乐县卫生和计划生育局于2016年9月27日向本院提出执行前财产保全的申请，要求查封被申请人郑某价值42891.00元的财产。经审查，本院认为，申请人昌乐县卫生和计划生育局为保证社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失而提出执行前的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即查封被申请人郑某价值42891.00元的财产(详见查封清单)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘成信人民陪审员  代丽霞人民陪审员  郭领新二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘艳华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执501号申请执行人李某某，女，汉族,住城固县某某街服装厂。被执行人张某某，女，汉族，住城固县某某镇某某小区*号楼*楼*户。被执行人王某某，男，汉族，住城固县某某镇某某小区*号楼*楼*户。申请执行人李某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案的（2015）城民初字第01521号民事判决书已发生法律效力。李某某于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同年8月23日立案执行，申请执行标的50000元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人张某某、王某某下落不明，经“总对总”网络查询亦无可供执行的存款，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2015）城民初字第01521号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琳审判员 向全明审判员 陈文彬二〇一六年十月二十四日书记员 丁 晓
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执字第313号申请执行人四川鑫普建筑安装工程有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇定水路228号。法定代表人李幼兰，总经理。被执行人四川省益民建材燃化有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇东环路。法定代表人周吉夫。本院在执行申请执行人四川鑫普建筑安装工程有限责任公司与被执行人四川省益民建材燃化有限责任公司其他合同纠纷一案中因申请执行人鑫普建筑公司自愿与被执行人益民建材燃化公司达成和解协议，约定被执行人益民建材燃化公司在2017年农历12月30日前处置其名下所有的厂房、土地时一次性付清本案全部争议款。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年十月十四日书 记 员  吕 伟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初1193号原告：重庆宏工工程机械有限责任公司，住所地重庆市梁平县。法定代表人：陈传洪，董事长。委托诉讼代理人：李群峰，重庆宏工工程机械有限责任公司员工，男，汉族，住重庆市梁平县委托诉讼代理人：唐锋，重庆豪文律师事务所律师。被告：贡井区宏途工程机���经营部，住所地四川省成都市温江区。经营者:张小兰。委托诉讼代理人：雷小林，四川炬民律师事务所律师。原告重庆宏工工程机械有限责任公司与被告贡井区宏途工程机械经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告重庆宏工工程机械有限责任公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏工工程机械有限责任公司自愿撤回对被告贡井区宏途工程机械经营部的起诉，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏工工程机械有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取，由原告重庆宏工工程机械有限责任公司负担。审 判 长  王 晓审 判 员  黄金迪人民陪审员  刘丽群二〇一六年十月二十四日书 记 员  周 燚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1821号申请执行人李冬芳，女，汉族，生于1964年3月16日，宁夏固原市人，住固原市，居民。被执行人段宁生，男，汉族，生于1965年6月4日，宁夏固原市人，住固原市，居民。李冬芳与段宁生民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2754号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月9日申请执行，本院立案执行。本案执行标的62000元，诉讼费675元，执行费830元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人段宁生在本院涉及执行案件多起，其名下无车辆、证券和银行存款信息，申请执行人又无法提供可供执行的财产线索，现无财产可供执行。本院认为，被执行人段宁生在本院涉及执行案件多起，其名下无车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执1821号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十月二十七日书 记 员  马行健
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执303号申请执行人赵宏，男。被执行人陈宗强，男。本院在执行赵宏与陈宗强民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）陕0326民初31号民事判决书，申请执行案款45000元及利息（按年利率12%计算，从2014年8月4日至清偿之日），受理费558元，执行费583元。在执行过程中，经查，现被执行人陈宗强无财产可供执行，申请人同意退出本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0326执303号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十月二十四日书记员  王书强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执170号申请执行人：田保显，男，汉族，1958年8月10日出生，温宿县。申请执行人：沙木沙克·尤努斯，男，维吾尔族，1937年9月11日出生，农民，住温宿县。被执行人：周光军，男，汉族，1958年8月10日出生，农民，住温宿县。温宿县人民法院执行的（2016）新2922执633号沙木沙克·尤努斯、田保显申请执行周光军农业承包合同纠纷一案，为了案件便于执行，维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：温宿县人民法院（2016）新2922民初404号民事判决由本院执行。温宿县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十月二十四日书记员周全
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初1286号原告郭新福，男，1969年生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：云南省大理州大理市。负责人邓嘉寿，总经理。委托代理人杨志伟，男，1987年生，白族，云南省大理市人，大学文化，系中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，住大理市。代理权限为特别授权代理。被告陈尧林，男，1979年生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，农民，住祥云县。被告杨家斌，男，1975年生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，农民，住祥云县。本院在审理原告郭新福诉被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司、陈尧林、杨家斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭新福于2016年10月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭新福的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭新福撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告郭新福承担。审判员  童思庆二〇一六年十月二十八日书记员  秦皓亮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初2022号之一原告：无锡市晨驰焊管有限公司，组织机构代码79108602-2，住所地无锡市惠山区钱桥镇晓星村。法定代表人：张天吟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怡，该公司员工。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市天顺法律服务所法律工作者。被告：陈雪林，男，1956年10月11日生，汉族，住昆山市。被告：陈雪根，男，1963年7月10日生，汉族，住昆山市。本院在审理原告无锡市晨驰焊管有限公司（以下简称晨驰公司）诉被告陈雪林、陈雪根买卖合同纠纷一案中，原告晨驰公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，晨驰公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许晨驰公司撤回起诉。案件受理费21190元减半收取10595元，由晨驰公司负担。审 判 长  张 玮代理审判员  周志成人民陪审员  张丽华二〇一六年十月二十八日书 记 员  郁祯雄
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执28号之一申请执行人西安腾龙食品有限公司。法定代表人赵学善。被执行人西安市长丰商业运营有限公司。法定代表人王莉。申请执行人西安腾龙食品有限公司与被执行人西安市长丰商业运营有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第00223号民事判决书和（2015）西中民三终字第01051号民事判决书向被执行人西安市长丰商业运营有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人西安腾龙食品有限公司提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人西安腾龙食品有限公司亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为8079.22元，执行费50元，申请人未受偿8079.22元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执28号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 莎
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执771���申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人李小冬。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李小冬金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初912号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额61000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额61000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟小林二〇一六年十月十九日书记员  刘清念
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保556号之一申请人吴世锐。被申请人王启冈。本院受理的申请人吴世锐诉被申请人王启冈道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日扣押被申请人的车辆，现因被申请人已缴纳保证金，申请人同意解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人王启冈驾驶的鲁G×××××号牌车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。本裁定书送达后立即执行。审判员  李卓志二〇一六年十月十三日书记员  阚 健
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更697号罪犯杨春江，男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）运中刑一初字第81号刑事判决，以被告人杨春江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年8月17日起至2017年8月16日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第124号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨春江在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月至2015年11月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖二次。上述事实，有罪犯杨春江的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨春江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨春江予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5178号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号。法定代表人唐太明，该公司负责人。委托代理人万容，该公司员工，特别授权。被告周洪，男，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告周洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。代理审判员  杨军二〇一六年十月二十八日书 记 员  冯婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1944号之二申请执行人：张桂凤。被执行人：李才芝。被执行人：李永久。本院在执行张桂凤与李才芝、李永久民间借贷纠纷一案中，申请执行人张桂凤与被执行人李永久达成了和解协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为双方达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 蓓
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0107行初292号原告：包毅，男，汉族，1963年9月16日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市九龙坡区房屋管理局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号。法定代表人：刘善德，局长。本院在审理原告包毅诉被告重庆市九龙坡区房屋管理局履行法定职责一案中，原告于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告包毅申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告包毅撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  刘静秋人民陪审员  王维福人民陪审员  杨兴仁二〇一六年十月二十六日书 记 员  胡 峤
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执427号之五十一申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：方娌，女。关于申请执行安徽含山农村商业银行股份有限公司诉方娌借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人徐东生在中国工商银行账户存款1000.26元，现因被执行人和申请执行人达成和解并自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人方娌在中国工商银行账户存款5700000.00元的冻结。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十月十七日书记员  高洪月
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雁民执字第02363号申请执行人周红波。被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司。法定代表人郭忠良。申请执行人周红波与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02994号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过��中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司有可供执行的车辆。因被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2015)雁民执字第02363号执行决定书，决定将被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿3907元，未受偿3907元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2015)雁民执字第02363号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 鹏代理审判员 董 超代理审判员 文丛达二〇一六年十月二十七日书 记 员 孙姣姣
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3142号原告：成都市郫县润禾澳贝幼儿园，住所地四川省郫县郫筒镇梨园路。法定代表人：海莱诗薇。被告：汪静，女，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告成都市郫县润禾澳贝幼儿园与被告汪静劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。2016年10月28日，原告成都市郫县润禾澳贝幼儿园经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按成都市郫县润禾澳贝幼儿园撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成都市郫县润禾澳贝幼儿园负担。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年十月二十八日书记员 李海林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1692号之一申请执行人：任斌，男，1963年8月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：金兆胜，男，1964年1月74日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人任斌与被执行人金兆胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任斌向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行。本院在执行过程中，本院通过银行查询系统、车辆管理系统查明被执行人名下无可供执行财产。被执行人金兆胜在本院涉及案件众多，下落不明，且无其他可供执行财产线索，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产线索或者人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年十月二十七日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢233号之一申请执行人西安新科工业炉耐火材料有限公司。法定代表人郑磊,该公司总经理。被执行人大理大钢钢铁有限公司。法定代表人陈礼仁，该公司经理。申请执行人西安新科工业炉耐火材料有限公司与被执行人大理大钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第03668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安新科工业炉耐火材料有限公司于2016年1月28日向本院申请恢复执行，执行标的货款450000元、违约金215507.75元、案件受理费14027元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院委托云南省大理市漾濞县人民法院对被执行人大理大钢钢铁有限公司名下车牌号分别为云ＬＲＶ８**、云Ｌ７７９**、云ＬＪ６３**车辆进行查封，被执行名下暂无其他可共执行财产，本院已将被执行人大理大钢钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。经合庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年十月二十四日书记员  李 林
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1027号申请执行人朝阳县人民法院。被执行人姜东生，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住朝阳县古山子镇红石村沙杖子组0052号。本院在执行申请执行人朝阳县人民法院与被执行人姜东生罚金纠纷一案中，查明被执行人姜东生在狱服刑，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十月二十八日书 记 员  匡景峰
吉林省辉南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0523行初23号起诉人：李春生，男。杨子海，男。田有贵，男。秦宪和，男。姜福财，男。王立德，男。王永辉，男。李秀石，男。宋长海，男。巴忠辉，男。万书斌，男。闫秀发，男。何建国，男。张广录，男。本院于2016年10月10日收到起诉人李春生等14人诉辉南县辉南镇人民政府的行政起诉状。起诉人诉称：各原告曾是辉南县第三建筑工程公司（简称三建公司）的职工，该公司原是集体企业，属于职工集体所有。2001年，被告人辉南镇人民政府以企业改制为名，利用行政权力，在职工不知情的情况下，把三建公司的资产（占地一万多平方米、房屋两千多平方米及其他资产）以极低的价格出售给时任三建公司经理高载斌。各原告得知后，多次向有关机关反映此事，但均未得到处理。起诉人认为三建公司的资产属于职工集体所有，被告没有权力处置,其未经法定程序处置该公司的资产的行为属于滥用职权，其处置资产签订的合同书无效，同时，被告的违法行政行为严重损害了起诉人的合法权益。故此诉至本院。其具体诉讼请求如下：一、确认被告因出售辉南县第三建筑公司资产于2001年5月与高载斌签订的合同书的行政行为违法，合同书无效。二、判令被告赔偿因违法行为给原告造成的损失。经审查，本院认为，辉南镇人民政府将三建公司出售给高载斌经营的行为，应当认定为政府主导下的企业改制，起诉人的请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对李春生等十四人的起诉不予立案。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  耿志武审 判 员  李 娜人民陪审员  辛林蓉二〇一六年十月十三日书 记 员  王 琪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1541号罪犯黎仕明，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年9月3日作出(2013)惠东法刑二初字第78号刑事判决，以被告人黎仕明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎仕明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月28日对其减去有期徒刑四个月；2016年1月13日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年11月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黎仕明在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎仕明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎仕明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎仕明予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1024执229号申请人张瑞山，男，汉族。被执行人徐喜花，女，汉族。申请执行人张瑞山与被执行人徐喜花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）山民初字第00256号民事调解书确定由被告徐喜花于2015年12月1日前归还原告张瑞山借款本金15000元。该调解书已经发生法律效力，被告徐喜花已分批履行10000元给付义务，还剩余5000元至今未履行，权利人于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人履行给付剩余借款本金5000元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效调解书确定的给付义务，并缴纳执行费50元。2016年10月26日，被执行人自觉交纳了案件款5000元，并交纳执行费50元。现申请人已经领取了案件款，申请人申请执行的内容全部执行完毕，调解书确定的给付内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第00256号民事调解书确定由被告徐喜花于2015年12月1日前归还原告张瑞山借款本金15000元的给付内容执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 铭审 判 员  杨昌利代理审判员  孔庆鹏二〇一六年十月二十六日书 记 员  徐 旭
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初2940号原告：肖某某。委托诉讼代理人���段雪飞，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蔡某某。原告肖某某（以下简称原告）与被告蔡某某（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、原告委托诉讼代理人段雪飞、被告均到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务报酬8296元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月份，原告及其他工友共16人受被告之雇请前往新疆维吾尔自治区玛纳斯县旱卡子滩乡建箱涵。劳务完成之后，被告以工程款未结算为由未付清原告等16人的劳务报酬共计130000元，其中欠原告劳务报酬8296元。后原告及其他工友多次找被告讨要劳务报酬，被告均未给付。故原告以维护合法权益为由，诉至本院要求被告给付劳务报酬8296元。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告蔡某某支付原告肖某某劳务报酬8296元，限本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告蔡某某负担。此款已由原告预交，被告蔡某某履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院���审判员  刘科军二〇一六年十月二十八日书记员  赵 梦附相关法律、法规：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼法应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1291号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊，男，1973年11月3日出生，汉族，大专文化，经商，住福建省晋江市。曾因犯危��驾驶罪于2012年7月26日被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月17日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人李俊犯危险驾驶罪一案，于2016年8月24日作出（2016）闽0582刑初2288号刑事判决。原审被告人李俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月17日0时许，被告人李俊醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××小型汽车，行驶至晋江市罗山街道和平南路SM灯控路段，与停在路口等红绿灯的张某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被公安机关当场查获。经认定，李俊承担本事故全部责任，张某无责任。经检测，李俊的血液中乙醇浓度为208.02mg/100ml。一审期间，被告人李俊主动预缴罚金人民币14000元。上述事实，有证人张某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定所司法鉴定检验报告、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、刑满释放证明、事故现场勘查照片、道路交通事故认定书、福建省行政罚款收据、受案登记表、查获经过及破案证明等报告、户籍证明及被告人李俊的供述等证据予以证实。原判认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李俊犯有危险驾驶罪前科，血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，无驾驶资格驾驶小型汽车，发生本案交通事故并负事故���部责任，均予从重处罚；但其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。据此，以被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。上诉人李俊诉称，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人李俊犯危险驾驶罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以认定。本院认为，上诉人李俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李俊犯有危险驾驶罪前科、血液酒精含量超过200mg/100ml、无驾驶资格驾驶小型汽车并发生本案交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。上诉人李俊归案后认罪态度较好，予以从轻处罚；其预缴罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。但上述情节原判均已客观认定，并在量刑时予以体现，故上诉人李俊请求改判较轻刑罚的意见，不能成立，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄卿堆代理审判员  蔡斯哲代理审判员  蒋小勇二〇一六年十月二十六日书 记 员  张恩华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初9064号原告：伍颖慧，女，1989年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：姜敏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：上海薇仕网络科技有限公司，住所地上海市静安区南京西路1539号二座18层1804室。法定代表人：PIOTRSZULCZEWSKI，总经理。委托代理人：谢涛，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：徐梦雅，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，组织机构代码708461136。法定代表人：马化腾，董事长。委托代理人：王静，广东都源律师事务所律师。原告伍颖慧诉被告上海薇仕网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告伍颖慧于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告伍颖慧撤回起诉。本案受理费人民币343.75元，本院减半收取，余款人民币171.785元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄璐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执264号之一申请执行人肖兴贵，男，汉族，1940年6月26日出生，住郑州市金水区。被执行人刘丽春，女，汉族，1959年2月23日出生，住郑州市中原区。本院作出（2016）豫0102执264号执行裁定书，于2016年8月1日查封了被执行人刘丽春所有的位于郑州市中原区冉屯北路8号院1号楼61号房屋（房权证号02××83）一套。申请执行人肖兴贵于2016年10月18日书面申请对上述房屋予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘丽春所有的位于郑州市中原区冉屯北路8号院1号楼61号房屋（房权证号02××83）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘岩二〇一六年十月十八日书记员  周蕊河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2016）豫0102执264号之一郑州市住房保障和房地产管理局：关于申请执行人肖兴贵申请执行被执行人刘丽春公证债权文书一案，本院作出（2016）豫0102执264号执行裁定书，于2016年8月1日查封了被执行人被执行人刘丽春名下所有的位于郑州市中原区冉屯北路8号院1号楼61号房屋（房权证号02××83）一套。现申请执行人肖兴贵申请对上述房屋予以解除查封，且该房产在你局登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘丽春所有的位于郑州市中原区冉屯北路8号院1号楼61号房屋（房权证号02××83）的查封。附：本院（2016）豫0102执264号之一执行裁定书1份。二〇一六年十月十八日
霍州市人民法院结 案 通 知 书(2018)晋1082执恢36号牛会林（申请执行人）、霍州市卫生局（被执行人）：牛会林与霍州市卫生局继承纠纷一案，申请执行标的共计1226.68元。经本院立案执行，现全部执行到位。至此，牛会林（申请执行人）向本院申请执行的（2014）霍民初字第565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：武平新二〇一六年十月二十六日书记员 ：魏鼎立
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执878号之一申请执行人：武汉金池化工有限公司。法定代表人：顾小燕。被执行人：武汉联润建材有限公司。法定代表人：方翔。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉阳民一初字第00594号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉联润建材有限公司在民生银行中的存款人民币1，000，000元。二、冻结期限为12个月（自2016年10月31日起至2017年10月31日止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冲二〇一六年十月三十一日书记员  孙思
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船执字第730号申请执行人：宋秀平，女，汉族，住吉林市船营区被执行人：陈晓东，男，汉族，现住吉林市船营区，因涉嫌犯危险驾驶罪，被刑事拘留，同年被取保候审。宋秀平诉陈晓东事赔偿纠纷执行一案，本院于2015年9月1日作出（2015）船刑初字第128号刑事附带民判决，判决主文内容：被告人陈晓东赔偿附带民事诉讼原告人宋秀平各项经济损失合计人民币211985元［医药费194444元，误工费34373元（365天×108.59元-5262元=34373元）、住院伙食补助费100元/天×85天=8500元，鉴定费3328元，复印费140元，后续治疗费15000元，交通费200元，扣除已支付的医疗费44000元］，于本判决生效后十日内给付。该判决已经发生法律效力。权利人宋秀平于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付赔偿款并支付利息的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十月二十七日代理书记员  沈佳旭
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5451号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，公司经理。委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：廖永英，女，汉族，1971年8月19日出生，住重庆市大足区。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉���告廖永英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序审理。因需要对被告廖永英公告送达，本案于2016年8月5日转为普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人任娟到庭参加诉讼，被告廖永英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安易居公司的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付所欠物业费3558元（欠费时段2012.12月-2015.11月，共计36个月，金额：物业费96.50平方米*0.9元/平方米+每月水电公摊7元+每月二次供水5元），违约金800元，共计4358元人民币；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2012年12月1日与X小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并进驻该小区进行物业服务。被告系该小区业主，被告接受原告提供的物业服务，却一直没有缴纳相应的物业服���费，给原告经营造成较大困难。现原告起诉来院，请求法院依法判决。被告廖永英未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下，原告安易居公司成立于2005年3月，经营范围为家政服务、物业管理、楼盘代理、销售等。2012年12月5日，原告安易居公司（乙方）与小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定乙方为甲方所在小区提供物业服务，服务的主要内容为：物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等，物业服务期限为三年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止，物业服务收费方式为包干制，电梯住宅按照0.9元/㎡/月收取。第八条约定业主应于每月5日起交纳物业服务费用或者物业服务资金……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或者物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。合同第十六条约定，每户每月按7元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。合同第二十八条约定甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告安易居公司进驻小区提供物业服务，并开始计算物业管理费。被告廖永英系该小区业主，其住房位于该小区X-X-X（X号楼），房屋建筑面积96.50平方米。2012年12月至2015年11月被告廖永英未交纳物管费、水���公摊费、二次供水等费用。根据原告从事物业的时间、被告的住房面积及合同约定，被告欠缴物业费、公摊电费计算如下：2012年12月至2015年11月物业管理费96.50平方米×0.9元/平方米×36个月＝3126元、公摊电费7元/月×36个月＝252元、二次供水5元/月×36个月＝180元，共计3558元。上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、物业服务合同、保安巡逻签到表、业主邮件领取登记表、车辆进出登记表等证据证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告和小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为该小区的业主��对其具有约束力。服务合同签订后，原告按照合同约定为小区提供了物业服务，被告应当按合同约定支付物业服务费用。原告要求被告支付2012年12月至2015年11月期间的物业服务费、水电公摊费、二次供水费合计3558元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但根据本案具体情况，本院酌情主张由被告承担违约金600元。被告廖永英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖永英于本判决生效后十日内向原告重庆安易居物业管理有限公司支付2012年12月至2015年11月期间的物业费、水电公摊费、二次供水费共计3558元，违约金600元，合计4158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李钰娟人民陪审员  谷明朗人民陪审员  徐仁格二〇一六年十月二十七日书 记 员  谢友雁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1002执369号申请执行人左琴，女，1978年2月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。申请执行人湛军朋，男，1999年3月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。申请执行人湛玉莲，女，2001年8月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。申请执行人湛玉萍，女，2013年1月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人丰城市亮丰保洁服务有限公司法定代表人周青军本院在执行左琴、湛军朋、湛玉莲、湛玉萍与丰城市亮丰保洁服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，该案应执行标的金额为人民币23500元，未执行标的金额为人民币23500元。在执行过程中，经本院查明被执行人下落不明暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院的（2015）临民初字第2966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  易淑闽审判员  廖 翀审判员  全 武二〇一六年十月二十六日书记员  詹黎明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02452号申请执行人：沈静。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人沈静与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-22号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2238号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：李秀刚，男，汉族，1964年6月10日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李秀刚金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月十四日书记员  王 茜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢525号申请人：刘某被执行人：刘某某本院在执行刘某与刘某某（2011）甘民初字第1712号民事调解书一案中，本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经法院查询未发现可供执行财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦暂时无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第1712号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十月二十四日书记员  孔 琳
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8595号之二本院在执行刘香与杨小光、韩耐烦、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，韩耐烦其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将韩耐烦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日（院印）
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执888号之一申请执行人廉江市人民法院。被执行人温亚龙，男，广东省廉江市人，住廉江市雅塘镇长山岭村**号，身份证号码：4408221962********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人温亚龙罚金一案，本院作出的（2015）湛廉法刑初字第646号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人温亚龙处罚金30000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年9月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人温亚龙发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人温亚龙有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人温亚龙没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年十月二十日书记员 ：黄培超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初7059号原告于兹东，男，1968年7月18日生，汉族，住平度市。被告陈江福，男，汉族，住平度市。被告王英英，女，汉族，住址同上。本院在审理原告于兹东与被告陈江福、被告王英英买卖合同纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于兹东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于兹东负担。审 判 长  金学亮审 判 员  卢爱林人民陪审员  孙立江二〇一六年十月二十九日书 记 员  欧燕妮
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初211号原告吴俭艳，女，汉族。委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。被告海南省人民政府。法定代表人刘赐贵，省长。委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。被告儋州市人民政府。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告吴俭艳诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴俭艳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴俭艳负担。审判长 符 波审判员 黄海浪审判员 张成信审判员 曹荣刚审判员 文魁兴审判员 张德雄审判员 李雪刚二〇一六年十月二十七日书记员 买歌豪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1031号申请执行人：穆海峰，男，1977年10月5日生，居民，住安徽省定远县。被执行人：万红军，男，1967年8月15日生，农民，住安徽省定远县。申请执行人穆海峰与被执行人万红军民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初2090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法立案执行。本案执行标的为65712.5元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十月二十四日书记员  胡骏一
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3008号罪犯晋玉华，又名晋小杰，男，1975年10月12日生，原住河南省鹿邑县。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2014年12月24日作出（2014）太刑二初字第00255号刑事判决，认定被告人晋玉华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年5月28日起至2017年5月27日止。判决发生法律效力后，2015年1月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯晋玉华，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯晋玉华减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯晋玉华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯晋玉华，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯晋玉华，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。2016年3月受到监狱表扬奖励，2016年7月受到记奖奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯晋玉华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯晋玉华减去有期徒刑六个月二十七天(减刑后的刑期至2016年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2473号之一申请执行人：杨雅莉，女，1957年1月9日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：曹倩（系杨雅莉之女），女，西安汉华房地产开发有限公司员工。被执行人：贾根云，女，1958年8月17日出生，汉族，西安市房地局一分局东关房管所退休职工。在本院执行杨雅莉与贾根云返还财产纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年十月十九日书记员  柳佳彤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3517号罪犯列汉新，男，1984年8月20日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年4月28日作出(2013)穗增法刑初字第214号刑事判决，以被告人列汉新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯列汉新在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月1日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯列汉新在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯列汉新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子；获得4次嘉奖，已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯列汉新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯列汉新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊