wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0822民初1228号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：崔文铭，该联社理事长。委托代理人：刘国琦，男，1970年2月18日出生，汉族，系原告单位员工。被告：李德，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍所在地桦南县梨树乡红光村。原告桦南县农村信用合作联社与被告李德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、要求被告偿还全部贷款本金48000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李德于2015年11月18日在原告单位贷款48000元，到期日为2016年11月10日。逾期后被告未偿还。现请求判令被告给付欠款本金及利息。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份。2、个人担保借款合同及借款凭证复印件一份，证明借款情况。3、桦南县梨树乡红光村村民委员会出具的证明一份，证明被告去向不明、无法联系。4、还款明细一份，证明贷款利息偿还情况。原告所举以上证据本院经审查后认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，原告所举证据的证明效力应予认定。被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的举证及当庭陈述，认定本案事实如下：被告李德于2015年11月18日在原告单位贷款48000元用于种地，还款日期为2016年11月10日。逾期后被告共偿还利息8722.41元，本金及剩余利息未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还本金及剩余利息。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩权利，原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应予以认定。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李德于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金48000万元及利息（按合同约定的月利率9.39‰自2015年11月18计算至本判决确定的履行期限届满之日后扣除偿还利息8722.41元）。案件受理费1058元、公告费560元均由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王星云审 判 员  林永海人民陪审员  费立军二〇一六年十月二十六日书 记 员  于婉津
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1333号申请执行人:潘某云，女，19**年**月**日出生。申请执行人:吴某菊，女，19**年**月**日出生。申请执行人:李某，男，19**年**月**日出生。申请执行人:田某娇，女，19**年**月**日出生。申请执行人:张某日，女，19**年**月**日出生。申请执行人:陈某珍，女，19**年**月**日出生。被执行人：上海唯一视觉文化发展有限公司三亚分公司。法定代表人：金某园，女，该公司负责人。关于申请执行人潘某云、吴某菊、李某、田某娇、张某日、陈某珍与被执行人上海唯一视觉文化发展有限公司三亚分公司劳动争议纠纷六宗案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2015]第165、166、98、97、96、95号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人上海唯一视觉文化发展有限公司三亚分公司未主动履行裁决内容，申请执行人潘某云、吴某菊、李某、田某娇、张某日、陈某珍分别向本院申请强制执行，该六宗案件均于2016年6月6日立案执行，执行案号分别为（2016）琼0271执1333、1334、1335、1336、1337、1338号。由于该六宗案均系同一被执行人，执行内容相同，为便于执行，节约资源，本院决定并案执行，并以（2016）琼0271执1333号为统一案号执行。依据生效裁决，被执行人上海唯一视觉文化发展有限公司三亚分公司应支付申请执行人潘某云、吴某菊、李某、田某娇、张某日、陈某珍未签订书面劳动合同二倍工资和经济补偿金共计481120元；另负担六宗案件执行费7117元。在执行过程中，被执行人上海唯一视觉文化发展有限公司三亚分公司于2016年10月25日汇付60000元到本院当事人账户用于支付该六宗案债务。之后在本院的主持下，双方当事人于当月27日达成执行和解协议：一、确认本六宗案执行标的总金额为481120元，申请执行人同意被执行人支付200000元后，放弃其余债权，双方按和解协议履行完毕后，申请执行人不得再要求被执行人支付任何费用；二、申请执行人吴某菊、潘某云、李某、田某娇、张某日、陈某珍六人同意以债权总额200000元为基数，按各自的债权所占比例分配执行款；即按被执行人提供的各个申请执行人应分得的执行款方案（扣除由本院支付的60000元），由被执行人分别直接支付给申请执行人；三、执行费3500元由被执行人上海唯一视觉文化发展有限公司承担；四、被执行人表示在2016年10月31日支付完上述款项。经查，被执行人已按和解协议，将其余案款分别支付给申请执行人。本院认为，本案所涉债务双方当事人自愿达成执行和解，双方已按和解协议履行完各自的权利和义务，本案应做执行结案处理。同意终结本案执行，符合法律规定，应予结案。本案终结执行后，如被执行人未按执行协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：将被执行人上海唯一视觉文化发展有限公司三亚分公司汇入本院当事人账户的60000元支付给吴某菊、潘某云、李某、田某娇、张某日、陈某珍六人,每人10000元；三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2015]第165、166、98、97、96、95号仲裁裁决书和解执行完毕。审判员  符秀柏二〇一六年十月三十一日书记员  程胜辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执741号本院刑庭移送执行。被执行人胡旭亮，男，出生于1992年11月1日，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人张晓亮，男，出生于1985年6月29日，汉族，住省洛阳市伊川县。本院在执行（2016）川0411执739号本院刑庭移送执行胡旭亮、张晓亮责令退赔一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁和执字第741号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十月九日书记员  唐海峰
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执618号申请执行人：王海林。委托代理人：袁龙凤，系当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴小元。本院在执行申请执行人王海林与被执行人吴小元民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 欢
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执1000号申请执行人中国农业银行股份有限公司电白县支行，住所地：茂名市电白区。法定代表人温国华，行长。被执行人李志伟。被执行人严珍平。被执行人李钦。被执行人李角。申请执行人中国农业银行股份有限公司电白县支行与被执行人李志伟、严珍平、李钦、李角金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法博民初字第16号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人李志伟应在判决生效15日内还清申请执行人中国农业银行股份有限公司电白县支行借款48464.87元和利息，被执行人严珍平、李钦、李角对此债务承担连带清偿责任。但被执行人未能在此期限内履行还款义务，本院于2016年8月25日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0904执1000号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年十月十九日书记员  黄明辉
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更1320号罪犯熊磊，男，1983年7月1日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年11月11日作出(2014)翠屏刑初字第573号刑事判决，以被告人熊磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已��理终结。执行机关认为，罪犯熊磊确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯熊磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分101分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯熊磊确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊磊减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月2日起至2016年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢晓宏审 判 员  骆 萍人民陪审员  袁 林二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘夕豫
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初4837号原告：李某1，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：吴某，女，1989年11月1日出生，汉族，农民，住址同上。原告李某1与被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由代理审判员刘蒙蒙独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1诉称：原告李某1与被告吴某经人介绍相识，于××××年××月××日依民俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续。后生育一子，非婚生子李某2，2008年7月20日出生。原、被告因性格不合，经常因生活琐事发生纠纷。原告精神上造成很大压力，2010年度，被告离家出走，至今未归。现原告李某1起诉，请求法院依法判令非婚生子李某2由原告抚养。原告李某1为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、身份证、户口本复印件各1份，据以表明原、被告诉讼主体资格以及家庭成员自然状况；2、村委会证明1份，据以表明原、被告以夫妻名义同居生活，没有办理结婚证的事实；被告吴某未应诉答辩且未向本院提交任何证据。经审理查明：原告李某1与被告吴某经人介绍相识，于××××年××月××日依民俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续。后生育一子，名李某2，2008年7月20日出生。原、被告因性格不合，经常因生活琐事发生纠纷。原告李某1诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告李某1与被告吴某经人介绍相识，于××××年××月××日依民俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续。因发生矛盾而分居，双方的同居关系已自行解除。为了非婚生子女的健康成长并结合原告诉求及双方经济状况，应由原告李某1抚养非婚生子李某2为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院适用若干问题的解释（一）》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：非婚生子李某2由原告李某1抚养，被告吴某不支付抚养费。案件受理费100元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  刘蒙蒙二〇一六年十月八日书 记 员  郭 秀附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(二)、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3505号申请执行人:王太银。被执行人:苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司。法定代表人:樊海波。关于申请执行人王太银与被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年8月29日作出的苏园劳仲案字[2016]第1437号仲裁调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司银行存款人民币4129元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。审判员  江福禄二〇一六年十月十三日书记员  郭志伟
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0512民初274号原告：汕头市濠江区腾越工艺制品有限公司，住所地汕头市濠江区府前路。法定代表人：陈少维。委托诉讼代理人：方丹丹，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师被告：被告汕头市亨润工艺包装有限公司，住所地汕头市龙湖区嵩山北路。法定代表人：潘俊宏。原告汕头市濠江区腾越工艺制品有限公司(下称腾越公司)诉被告汕头市亨润工艺包装有限公司(下称亨润公司)定作合同纠纷一案,本院2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾越公司的委托代理人方丹丹到庭参加诉讼；被告亨润公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告腾越公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付定作费用25132.5元和利息【利息计至实际清偿之日为止，暂计至起诉日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，共计人民币1091.96元（从2016年1月1日起计算到起诉的日期即2016年8月9日）。从2016年8月10日起至实际清偿之日止另计。按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算是按中国人民银行的同期同类贷款利率为基础浮动50%】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年12月15日签订一份编号为HRGY151214《订单合同》，合同约定被告为原告定作该合同所列的产品，定作费用为18700元，原告须支付30%的货款作为定金，余款在货物完全送齐后10天内付清等内容。同日，原告还与被告签订一份编号为CXTHR15001《生产合同》，合同约定原告为被告定作该合同所列的产品，定作费用为47500元（实际定作费用为45932.50元），被告须支付30%货款作为定金，余款在货物完全送齐后10天内付清等内容。随后，被告要求原告为被告另外定作价值人民币2900元的产品。同时上述两份合同也对产品数量、交货日期、交货方式以及其他事项作出了明确约定。上述两份合同签订后，原告依约向被告支付定金并如期交付定作产品，被告验收无误并予以接收。被告也支付了部分定金并向原告交付了相关产品。后双方于2016年1月4日根据上述两份合同进行结算，被告尚欠原告定作费用25132.5元，在结算后至起诉之日，原告多次以电话、短信、发律师函等方式向被告催收，但被告一直拖延未付。综上所述，被告的行为已侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。被告亨润公司没有答辩，也未提供证据。经开庭审核，本院对原告腾越公司提供的证据予以确认。由本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定本案的基本事实如下：被告亨润公司为原告腾越公司（原称汕头市濠江区诚信通工艺厂）定作了纸盒，原告腾越公司也为被告亨润公司定作了纸盒，被告亨润公司未还清原告腾越公司定作款。至2016年1月4日，被告亨润公司结欠原告腾越公司定作款25132.5元，被告亨润公司法定代表人潘俊宏在原告腾越公司的《结算单》上签名确认。2016年8月12日，原告腾越公司诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告腾越公司与被告亨润公司的债权债务关系明确，被告亨润公司法定代表人潘俊宏在原告腾越公司的《结算单》上签名确认，意思表示真实，内容合法，应确认有效。被告亨润公司未约定还款期限，原告腾越公司依法可随时主张债权，故现原告腾越公司请求被告亨润公司付还欠款25132.5元，于法有据，应予支持。原告腾越公司提出被告亨润公司应支付自2016年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算即是按中国人民银行的同期同类贷款利率为基础浮动50%计算利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。但被告亨润公司应从原告腾越公司主张权利之日即2016年8月12日起按照中国人民银行的同期贷款利率计向原告腾越公司支付相应的利息。被告亨润公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市亨润工艺包装有限公司应于本判决生效之日起十天内付还原告汕头市濠江区腾越工艺制品有限公司欠款25132.5元及利息（从2016年8月12日起至本判决限定还款之日按照中国人民银行的同期贷款利率计）；二、驳回原告汕头市濠江区腾越工艺制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227.81元，由被告亨润公司负担。该款原告腾越公司已预交，本院不再收退，由被告亨润公司在履行还款时一并付还原告腾越公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑碧娇二〇一六年十月十七日书记员  纪 钠附据以判决的相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2578号申请执行人张奶平，男，1961年5月20日出生，汉族，住福安市。被执行人王珍玉，女，1957年6月4日出生，汉族，住福安市。被执行人陈文瑾，男，1954年12月27日出生，汉族，住福安市。申请执行人李景与被执行人王珍玉、陈文瑾民间借贷纠纷一案，被执行人王珍玉、陈文瑾至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人借款80000元及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人王珍玉、陈文瑾在银行、福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无可处理的存款、房产、土地、车辆。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981民初283号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  程 宏二〇一六年十月二十日书记员  陈姗姗
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1345号罪犯颜坛祥，男，1976年10月26日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省永春县人民法院于2009年3月23日作出（2009）永刑初字第72号刑事判决，认定被告人颜坛祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；加前罪未执行完毕的附加剥夺政治权利二年五个月十六天，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2008年11月11日起至2021年5月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元；责令被告人颜坛祥退赔给被害人人民币4442元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2009年4月16日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2012年5月2日以（2012）泉刑执字第610号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年8月4日以（2014）泉刑执字第768号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年11月11日起至2017年11月10日止），剥夺政治权利五年不变。福建省泉州监狱于2016年9月26日向本院提出泉监减（2016）1137号减刑建议书，建议予以减刑一年，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯颜坛祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯颜坛祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得达标分18分，2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金人民币2000元和退赔款4442元已交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯颜坛祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜坛祥减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月11日起至2016年11月10日止），剥夺政治权利为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁美芳审判员  黄乌坚审判员  陈垂钢二〇一六年十月十四日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1487号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人杨长春。被执行人杨顺峰。被执行人杨长春、杨顺峰贩卖毒品罪一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213刑初272号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨长春、杨顺峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨长春、杨顺峰所有的款项人民币7000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一六年十月二十五日书记员  张阿剑
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初4379号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托代理人：张思胜，该公司职工。被告：蒋思云,男,1936年5月5日出生，汉族,农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告蒋思云金融借款合同纠纷一案中，因安徽濉溪农村商业银行股份有限公司经通知未依法足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案不收取案件受理费。审判员 王 平二〇一六年十月八日书记员 曹梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初1431号原告赵永军，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人贾埚仲，内蒙古自治区乌拉特前旗西山咀农场法律服务所工作者。被告张建平，男，45岁，汉族，内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人张冬梅，内蒙古自治区乌拉特前旗148法律服务所法律工作者。被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司）。住所地巴彦淖尔市临河区新华办建设北街东。负责人张亮，公司经理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告保险公司经合法传唤，缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求被告承担原告车辆损失费14385元、施救费1000元、车损鉴定费500元，共计16185元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿2000元，下剩部分14185元，由被告张建平按责任比例承担70%,计款9929.5元。本案诉讼费由被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2016年1月27日9时55分许，原告张建平驾驶蒙BXXX**号小型普通客车，沿公田村至西小召水泥路由东向西行驶至与西五公路交叉路口处时，与沿西五公路由北向南行驶原告赵永军驾驶的蒙LXXX**号小型轿车发生碰撞，造成张玉敏受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经乌拉特前旗交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告张建平承担本起事故的主要责任，原告赵永军承担此本起事故的次要责任，张玉敏无责任。二、车辆损失费：蒙LXXX**号车辆的车辆损失经乌拉特前旗价格认证中心鉴定为23120元。被告张利红对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，由巴彦淖尔淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定，蒙LXXX**号车辆的车辆损失鉴定价值为14385元。三、鉴定费：对原告赵永军支出车辆鉴定费800元，因其车损鉴定意见被巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司新鉴定意见推翻，故该鉴定费应由原告赵永军自行负担。对被告张建平支出巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定费2000元，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，故本院予以采信。四、施救费：1000元。系原告实际支出的合理费用，本院予以采信。五、车辆所有及保险情况：被告张建军驾驶的蒙BXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份。判决结果本院认为，本起道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，张建平承担本起事故的主要责任，赵永军承担本起事故的次要责任。因此被告张建平应按责任认定对原告的损失承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了蒙BXXX**号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在蒙BXXX**号车辆交强险的责任限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告张建平按事故责任认定比例承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告赵永军的损失为：车辆损失费14385元、施救费1000元，共计15385元。由被告保险公司在蒙BXXX**号车辆的交强险责任限额内赔偿2000元，下剩13385元，由被告张建平承担70%,计款9369.5元。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张建平支出鉴定费2000元，由原告赵永军负担600元。上述一、二项被告张建平赔偿原告赵永军9369.5元与原告赵永军负担600元相折抵，由被告张建平赔偿原告赵永军8769.5元。该赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告赵永军的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告保险公司负担张建平负担17元，由被告张建平负担75元，超标的诉讼费119.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  尚红霞二〇一六年十月二十七日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审358号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。被执行人：彭修岩，男，1957年12月12日出生，汉族，住址：河北省沧州市献县。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕259号《行政处罚决定书》中第1项内容。本院于2016年10月20日受理后,依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人彭修岩未经批准，于2014年9月占用米东区芦草沟乡人民庄子村其他草地1173平方米修建楼房和厂房。2016年6月6日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕259号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的1173平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1173平方米土地处以每平方米6元的罚款，即1173平方米×6元/平方米＝7038元。2016年7月8日被执行人收到该行政处罚决定书后，已将罚款交至指定银行，但未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年六月六日对被执行人彭修岩作出的米东国土资执罚〔2016〕259号《行政处罚决定书》中第1项：退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的1173平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3696号罪犯贺超，男，1988年8月8日生，汉族，四川省成都市金堂县人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年4月27日作出（2008）白山刑初字第18-1号刑事判决，认定被告人贺超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）吉刑三核字第54号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年9月7日吉林省高级人民法院作出(2011)吉刑执字第507号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年1月8日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第19号刑事裁定���依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯贺超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2007年8月2日23时许，贺超向刘成、董玉浩提议抢劫，刘提议抢劫出租车司机。次日零时30分许，三人在湾沟镇和平街骗乘张某鸿驾驶的夏利牌出租车，行至枫岭街二委时，贺用麦克风电源线勒住张颈部，刘用砍刀逼在张颈部，张将人民币100余元交给刘后开始反抗并抢刀，在贺的协助下，刘、董三次切割张颈部，后张逃离出租车，刘驾驶该出租车载贺、董行至湾沟煤碳收费站处与一货车相撞，董当场撞死，刘、贺受伤后被当场抓获。经鉴定，张某鸿系颈部遭受锐器刺割，致创伤性失血性休克死亡；被抢夏利牌出租车价值人民币34192元。贺超系主犯。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分323分。本次考核期内，狱内月均消费人民币49.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯贺超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贺超减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毕 学 柱代理审判员 沈   伟代理审判员 翟秋���二〇一六年十月二十六日书 记 员 王 庆 岐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15255号起诉人田雪梅（日本名：中村勝代），女，国籍日本，1922年9月25日出生，现居住日本。委托代理人李喜英，女，汉族，1953年2月4日出生，住河南省郑州市中原区，系起诉人的女儿。本院收到田雪梅的起诉状。起诉人田雪梅向本院提出诉讼请求：请求判令被起诉人河南工业大学继续履行向起诉人发放退休金的法定义务，依法保护起诉人的合法权益。事实和理由:起诉人原在河南郑州机器制造学校（现为河南工业大学）工作，1979年10月8日以干部身份退休，退休金一直由河南工业大学支付。后因起诉人次子李喜丁长期使用起诉人领取退休金的存折，将退休金占为己有，起诉人多次要求李喜丁返还存折未果，遂于2016年4月通过向银行挂失，重新申办领取退休金的存折。李喜丁因不能继续领取起诉人的退休金，向河南工业大学提出异议。河南工业大学从2016年7月份起，停止向起诉人发放退休金。故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间是因养老保险待遇发放产生的纠纷，属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。”起诉人未举证证明该劳动争议已经劳动争议仲裁委员会仲裁，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人田雪梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一六年十月三十一日书记员  冯玉楠
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保145号之一申请人：刘兰枝,女性,汉族,住东明县；被执行人：张存良,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月19日生效的（2016）鲁1728财保381号裁定书，扣押被申请人张存良驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十日书记员  谷振峰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0122民初1452号原告：遵义县三盛生化科技有限公司，住所地：贵州省遵义市遵义县南白镇遵南社区新街村1-4-2号。组织机构代码：59076832-6法定代表人：梁后洪，职务：经理。被告：周春雨，男，1976年4月6日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告遵义县三盛生化科技有限公司与被告周春雨承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告遵义县三盛生化科技有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义县三盛生化科技有限公司撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义县三盛生化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义县三盛生化科技有限公司负担。审判员  陈国忠二〇一六年十月三十一日书记员  周 婷
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初4596号原告张某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人范志强，山东万桥律师事务所律师。被告青岛大学附属医院，住所地青岛市。组织机构代码法定代表人王新生，职务院长。委托代理人肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。委托代理人邹艳霞，山东瑞康律师事务所律师。原告张某诉被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范志强，被告委托代理人邹艳霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月30日，原告因子宫肌瘤、××到被告处就诊行AutoCytePREP液基细胞学检查，电脑抹片分析为有非典型鳞状细胞，中度发炎，××性抹片中有非典型细胞，请在发炎减退后，复取抹片”。2011年12月28日，原告到被告处复查，又行AutoCytePREP液基细胞学检查，电脑抹片分析为正常、轻度发炎，××变及癌变”。2012年5月26日，原告再到被告处复查，再行AutoCytePREP液基细胞学检查，××变，建议为子宫颈上皮内瘤变二级、作阴道镜检查及或组织化验。2012年6月6日，原告在被告处行宫颈活检术，病理结果显示：宫颈部分复鳞状上皮呈CINIIIII级并累及腺体。2012年6月12日，原告到胶州中心医院住院治疗，行Leep治疗宫颈病变。术后，原告恢复尚可，长期服用药物配合治疗。原告认为被告于2011年12月28日所作检查报告是错误的，致使原告丧失了治疗子宫颈上皮内瘤变最佳的时间，应当承担赔偿责任。鉴于此为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告赔偿经济损失10000元。本案在审理过程中，原告向本院递交鉴定申请，要求对被告医疗行为存在的过错、原告损害后果、被告过错与原告损害后果（子宫颈上皮内瘤变CINIII）存在因果关系及参与度，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定指定司法鉴定机构进行鉴定。本院审查后依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，鉴定过程中，原告不按照鉴定程序参加鉴定听证并不预交鉴定费用，导致鉴定无法进行，最终退鉴。退鉴后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在庭审中原告不能明确诉讼请求，本院依法给予原告7个工作日提交诉讼请求确认书以明确其诉讼请求。现原告未在本院指定的期限内明确其诉讼请求。本院认为，依照法律规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。现原告经本院释明，无法明确其诉讼请求。故对于原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某对被告青岛大学附属医院的起诉。案件受理费50元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 孙 瑛人民陪审员 蒋 苓人民陪审员 王晓菊二〇一六年十月十一日书 记 员 李 靖
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0184刑初546号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人高某（绰号“鹏仔”），无业，户籍所在为广东省广州市花都区。因本案于2016年5月12日被羁押，2016年6月7日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。被告人吴某甲，无业，户籍所在为广西壮族自治区梧州市藤县。因本案于2016年5月12日被羁押，2016年6月7日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。辩护人张志伟，广东政衡律师事务所律师。被告人吴某乙，无业，户籍所在为广西壮族自治区梧州市藤县。因本案于2016年5月12日被羁押，2016年6月7日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。被告人罗某甲（绰号“七少”），无业，户籍所在为广西壮族自治区贵港市平南县。因本案于2016年5月12日被羁押，2016年6月7日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。被告人戴某（绰号“肥仔”），无业，户籍所在为广东省揭阳市惠来县。因本案于2016年5月12日被羁押，2016年6月7日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。被告人罗某乙（绰号“阿鸡”），无业，户籍所在为广西壮族自治区贵港市平南县。因本案于2016年5月12日被羁押，2016年6月7日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]509号起诉书指控被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙犯非法经营罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市从化区人民检察院指派代理检察员冯建华出庭支持公诉，被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙及辩护人张志伟律师均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年3月初至2016年5月12日，被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙先后受雇于“根总”、“力总”、“陈某”（均另案处理），在广州市从化区太平镇马仔山上一无证印刷厂非法印刷“六合彩”报纸售卖，2016年5月12日晚，公安机关现场查处时，抓获被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙六人，现场扣押印刷机1台，印刷板14块，《新星彩》“六合彩”报纸6868份，数据单2张（记载2016年5月11日印刷“六合彩”报纸36590份）。被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某参与非法印刷“六合彩”报纸约30万份，被告人罗某乙参与非法印刷“六合彩”报纸约7万份。上述事实，被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙在庭审中亦无异议，并有被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙的供述，现场勘验检查笔录、电子物证检查工作笔录，被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙对作案地点以及生产“六合彩”报纸的原材料、数据单、印刷成品的辨认笔录，六名被告人之间相互辨认照片的笔录，视听资料、电子数据及被告人对微信记录的指认，银行流水清单，搜查笔录，扣押清单，六名被告人的户籍材料及抓获经过等证据证实，足以认定。六名被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，希望对其从轻处罚。辩护人张志伟提出辩护意见认为，被告人吴某甲认罪态度好，本案当中虽然达到情节特别严重，但是印刷报纸的数量不是由被告人吴某甲来决定的，他也是根据安排进行印刷，所获得的报酬是固定的，不会因为数量的多少而有所变化，因此希望法庭认定其是从犯的同时，适用减轻处罚。本院认为，被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙违反国家规定，印刷非法出版物，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人吴某乙、罗某甲、戴某在犯罪过程中相较于被告人高某、吴某甲所起作用较轻，可酌情从轻处罚。鉴于被告人罗某乙参与时间较短，且未获得报酬，可酌情从轻处罚。被告人高某、吴某甲、吴某乙、罗某甲、戴某、罗某乙归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人吴某甲是从犯，认罪悔罪态度好，希望对被告人吴某甲减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依法扣押的作案工具、报纸等物，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人高某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月11日止），并处罚金10000元，该罚金分两期缴纳，第一期罚金3000元限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库；第二期罚金7000元限于本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、被告人吴某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月11日止），并处罚金10000元，该罚金分两期缴纳，第一期罚金3000元限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库；第二期罚金7000元限于本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。三、被告人吴某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止），并处罚金8000元，该罚金分两期缴纳，第一期罚金3000元限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库；第二期罚金5000元限于本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。四、被告人罗某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止），并处罚金8000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。五、被告人戴某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止），并处罚金8000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。六、被告人罗某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年11月11日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。七、扣押的《新星彩》报纸6868份、印刷版14块、印刷机1台、数据单2张，依法予以没收，由广州市公安局从化区分局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李静敏代理审判员  李寒冰人民陪审员  苏彦尹二０一六年十月二十八日书 记 员  张庆荣
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更字673号罪犯朱华钢，男，1973年2月1日生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00四年四月九日，西安市中级人民法院作出（2004）西刑一初字第34号刑事判决，认定朱华钢犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00七年三月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第58号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。二0一0年十月十三日，经本院（2010）宝市中法刑二执字第469号裁定减去有期徒刑一年八个月。二0一三年十月二十三日，经本院（2013）宝刑二执字第504号裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至二0二三年二月九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一六年九月十三日以罪犯朱华钢在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱华钢自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯朱华钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱华钢准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二一年四月九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年十月八日书记员 巨 静
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执704号申请执行人：郝正伟，男，1986年9月6日出生，公民身份号码：220102198609065935，汉族。被执行人：刘慧娟，女，1972年1月22日出生，公民身份号码：211103197201222141，汉族。本院在执行申请执行人郝正伟与被执行人刘慧娟民间借贷纠纷一案中，于2016年9月29日向被执行人刘慧娟发出执行通知书，责令其履行（2015）辽河基民二初字第00665号民事调解书所确定的义务，但被执行人刘慧娟至今未履行。本院查明，被执行人刘慧娟有住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、解除对刘慧娟住房公积金的冻结。二、提取被执行人刘慧娟的住房公积金33000元。本裁定立即执行。代理审判员 李 大 海二〇一六年十月十二日书 记 员 邓丽（代）
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2731民初867号原告：雷端菊，女，1965年3月27日生，布依族，住惠水县。被告：王永芳，女，约52岁，惠水人民医院退休职工，住惠水县和平镇文化路143号公民身份号码：（未提供）。被告：杨正江，女，月51岁，汉族，惠水县三都镇卫生院退休职工。住惠水县（南苑花城二期门口），公民身份号码：（未提供）。本院在审理原告雷端菊诉被告王永芳、杨正江民间借贷纠纷一案中，原告2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告雷端菊自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷端菊撤回起诉。案件受理费一千四百四十元，减半收取七百二十元，由原告雷端菊承担。审 判 长 周 彰 良审 判 员 吴 颂 华人民陪审员 陈 勋 明二○二○一六年十月十三日书 记 员 程丽(代)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2144号罪犯卢彪，男，1974年6月8日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西玉林市玉州��，非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2012年7月3日作出（2012）玉区法刑初字第237号刑事判决，以卢彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年12月21日起至2018年12月20日止。2012年7月31日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，2014年12月1日减刑一年，减刑后刑期至2017年12月20日止。西江监狱于2016年9月12日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯卢彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获评为监狱改造积极分子（奖励21分奖励分），2015年度获评为监狱改造积极分子（奖励21分奖励分）。2014年9月至2016年6月，累计奖励分达167.93分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，西江监狱提请对罪犯卢彪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢彪在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢彪减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年十月十五日书记员  钟继冰
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初4884号原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。负责人：刘龙刚，经理。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。本案免收案件受理费。审 判 长  杨春兰代理审判员  张 军代理审判员  杨永胜二〇一六年十月二十五日书 记 员  樊锦秀
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1672号原告中国某某储蓄银行股份有限公司渭源县支公司，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇新街路。负责人刘某某，系该行行长。委托诉讼代理人鱼某某，系该行行长助理。被告王某某，男，1988年7月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县上湾乡常家坪社毛家庄社。被告曹某某，女，1990年8月16日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县上湾乡常家坪社毛家庄社。被告万某，男，1986年3月12日出生，汉族，甘肃省渭源县人，教师，住渭源县上湾乡常家坪社毛家庄社。被告杨某某，男，1955年4月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县上湾乡尖山村山庄社。原告中国某某储蓄银行股份有限公司渭源县支公司与被告王某某、曹某某、万某、杨某某金融借款合同纠纷一案原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以借款人已偿还借款为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国某某储蓄银行股份有限公司渭源县支公司撤诉。案件受理费889元，减半收取444.5元，由原告负担。审判员  王军贤二〇一六年十月十九日书记员  赵彩霞
拟稿人签发人河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0781民初2378号原告陈某，女，1978年8月1日出生，汉族，住卫辉市。被告阴某，男，1976年12月29日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告陈某诉被告阴某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年10月18日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  秦仲君二〇一六年十月十八日书记员  付利杰
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7862号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼，统一社会信用代码：91330621740539060K。代表人：裘子健，总经理。委托诉讼代理人：赵越梅，公司员工。被告:包永兴,男,1963年1月13日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司诉被告包永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月6日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司申请撤回对被告包永兴的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司负担。代理审判员  章明二〇一六年十月三十一日书 记 员  徐芳
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申511号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余党寿，男，汉族，1966年9月10日出生，住江西省余干县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：俞解平，男，汉族，1949年8月13日出生，住江西省余干县。再审申请人余党寿因与被申请人俞解平不当得利纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民终234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余党寿申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）二审判决中采信的手机短信内容不属实，且余党寿从未使用过该手机号码。（2）二审判决认为余党寿的证据不能证明其关于“借款”的抗辩主张，且无证据证明已将俞解平的“转款”用于申单明显错误。在缴款单上签名的出纳高某作证，余党寿已将案涉款项用于申单，至于是否盖章与该事实的认定无直接关联。至于缴款单时间为2009年12月15日与余党寿陈述的俞解平于2009年12月20日左右到达北海考察的时间存在倒置的问题，是因为时间久远记忆出现混乱，余党寿现有新证据，即从第三人处获取的时间为2009年12月13日的合影照片，可以证明俞解平在2009年12月13日之前就已经到达北海考察。（二）二审判决遗漏或者超出诉讼请求。余党寿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定申请再审。俞解平提交意见称：余党寿的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：（一）关于事实认定问题。（1）关于手机短信问题。经查阅一审案卷和庭审笔录，对于2013年7月20日的回复短信内容和发出手机号码，余党寿在一审庭审中均予以自认，故一、二审法院根据此条手机短信内容认定本案未超过诉讼时效并无不当。（2）关于是否不当得利问题。首先，2010年3月27日俞解平向余党寿汇款30,800元属实，余党寿也承认收到该笔款项，但余党寿未能提供证据证明案涉款项为俞解平向其归还的借款。其次，余党寿提供的申购认定书和缴款单上均未加盖单位公章，根据证据形式规定，二审法院认为该证据真实性存疑不予采信并无不当。而证人高某、唐某的证言，亦没有其他证据予以佐证。再次，余党寿提交的新证据材料不足以证明其为俞解平完成申单事实，亦不足以推翻二审判决。因此，二审判决认定余党寿不当得利并无不妥。（二）关于原判决遗漏或者超出诉讼请求问题。俞解平一审诉请要求余党寿偿还其人民币30,800元，案件诉讼费由余党寿承担。经审查，一、二审判决均围绕该诉请进行裁判，故余党寿该项申请再审事由不能成立。综上，余党寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余党寿的再审申请。审 判 长  蔡世军代理审判员  黄声敏代理审判员  吴 军二〇一六年十月二十四日代书 记员  袁 洁
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执208号申请执行人蔡艳华。被执行人林德世。关于本院执行的申请执行人蔡艳华与被执行人林德世健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2015）通民一初字第966号民事判决书，已于2016年4月12日发生法律效力。申请执行人蔡艳花于2016年5月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人林德世赔偿申请执行人蔡艳花各种损失37574.10元。同时，负担本案的案件受理费430元执行费360元，被执行人林德世履行1000元，剩余36574.10元未履行，现被执行人林德世无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）通民一初字第966号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民一初字第966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一六年十月二十七日书记员  李振红
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初5764号原告：唐山康景物业服务有限公司住所地：唐山路北区龙泽南路57号负责人：雷太英，该公司经理被告：于润，男，1974年5月12日出生，汉族，住唐山市路北区。本院在审理原告唐山康景物业服务有限公司诉被告李安物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山康景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告唐山康景物业服务有限公司承担。审判员  沈晓宁二〇一六年十月二十九日书记员  杨 娜
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民特550号申请人赵彪，男，汉族，住重庆市开县。委托代理人傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被申请人赵嘉千，女，汉族，住重庆市万州区。法定代理人谭华琼，女，汉族，住重庆市开县。系被申请人赵嘉千的母亲申请人赵彪申请认定被申请人赵嘉千无民事行为能力一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵彪称，申请人赵彪系被申请人赵嘉千的父亲，被申请人赵嘉千患有严重精神疾病，经重庆三峡中心医院诊断为精神分裂症，现申请认定被申请人赵嘉千为无民事行为能力人。代理人谭华琼称，对申请人赵彪主张的事实予以认可。经审理查明，申请人赵彪与被申请人赵嘉千系父女关系。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被申请人赵嘉千患精神分裂症，目前评定为无民事行为能力。本院认为，申请人赵彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人赵嘉千为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员 秦 乐二〇一六年十月十一日书 记 员 谭超梅
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初字第2556号原告昆明贵发机电设备有限公司住所：昆明市西山区碧鸡镇车家壁立交桥旁。法定代表人解承杰，该公司总经理。委托代理人陈友兵、吴建，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告周某，男，1975年7月11日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告昆明贵发机电设备有限公司诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明贵发机电设备有限公司申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明贵发机电设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币6085元（原告昆明贵发机电设备有限公司已预交），减半收取人民币3042.5元，由原告昆明贵发机电设备有限公司承担，其余人民币3042.5元退还原告昆明贵发机电设备有限公司。审 判 长  杨文静人民陪审员  郭一入人民陪审员  钱 新二〇一六年十月二十六日书 记 员  魏丽莎
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10089号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：刘秀芳，女，汉族，住胶州市。被告：孙续先，男，汉族，住胶州市原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告刘秀芳、孙续先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  薛冰
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0691行初61号原告雷清礼，男，1962年1月26日出生，汉族，住襄阳市。原告张荣华，女，1963年11月23日出生，汉族，住址同上。系雷清礼之妻。两原告共同委托代理人张志全、兰睿，湖北春园律师事务所律师。被告襄阳市城乡规划局，住所地：襄阳市中原路22号。法定代表人许晓林，该局局长。第三人襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人钱成杰，该公司董事长。原告雷清礼、张荣华诉被告襄阳市城乡规划局、第三人襄阳市襄州区荣华置业有限公司行政许可及行政赔偿纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。本院受理后，原告雷清礼、张荣华于2016年10月8日向本院申请撤诉。经本院审查，原告雷清礼、张荣华自愿申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告雷清礼、张荣华撤回起诉。案件受理费50元，由原告雷清礼、张荣华负担。审判长  臧玉红审判员  王海清审判员  管龙华二〇一六年十月八日书记员  闫莉敏
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执194号申请执行人：雷碧群，女，1971年2月23日出生，汉族，农民，住四川省井研县大佛乡，现住四川省井研县金峰乡。被执行人：徐茂军，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行雷碧群依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初368号民事调解书申请执行徐茂军买卖合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人货款人民币8740.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人徐茂军于2016年10月31日自动将货款8740.00元支付给了申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2016）川1124民初368号民事调解书自动履行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 昆
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1377号上诉人（原审被告）：任某1，男，1977年5月1日出生，汉族，住三门县。委托代理人：杨军，浙江鼎格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1981年10月22日出生，汉族，住三门县。上诉人任某1因离婚纠纷一案，不服三门县人民法院（2015）台三民初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子任某2。原、被告自2013年11月起分居至今。分居期间，儿子任某2有时跟随原告生活，有时跟随被告生活。原告曾分别于2013年12月31日、2014年10月23日起诉至宁波市鄞州区人民法院要求与被告离婚，均被判决驳回诉讼请求。被告在婚前购买了位于××村的三层楼房一间、平房一间，被告在婚前支付购房款300000元，在婚后支付购房款100000元。原审法院审理认为，原、被告因感情不和分居已逾二年，具备法律规定的应准予离婚的情形，故该院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于儿子任某2的抚养问题，结合原、被告的经济状况及儿子任某2的意愿，儿子任某2跟随原告生活为宜。根据儿子任某2的实际需要，原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告应按每月700元支付给原告儿子任某2的抚养费，至儿子满十八周岁（2023年6月30日）合计58800元，对原告主张的超出部分，不予支持。至于原告主张的涉案房屋，目前原、被告尚未取得房屋所有权，而且被告主张有关涉案房屋的买卖合同无效，故可待涉案房屋争议解决后另行主张，本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条的规定，判决：一、准予原告陈某与被告任某1离婚；二、儿子任某2由原告陈某抚养至独立生活，由被告任某1于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈某儿子任某2的抚养费58800元。如果被告任某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告陈某负担。宣判后，任某1不服，向本院提起上诉称：一、婚生子任某2应当由上诉人抚养。上诉人在住房、收入、抚养时间、条件上均优于被上诉人，其中，上诉人的房屋位于小孩目前就读学校的所在地，上诉人方的家人抚养小孩也更为便利。另外，从婚生子任某2在一审所作的笔录来看，其并未明确表示跟随父母哪一方生活，同时认为平时和爸爸生活多一点。综合以上种种因素，原审将小孩判归被上诉人抚养，明显不利于其成长，与法不符。二、原审判令上诉人一次性支付抚养费，缺乏依据，显失公平。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。陈某答辩称：对于抚养费的支付方式问题，答辩人同意按照一审所确定的700元/月标准一年支付一次。至于抚养权的归属，原审综合考虑将婚生子任某2判归答辩人抚养是正确的，要求二审法院支持答辩人的主张。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案系离婚纠纷，双方对解除婚姻关系均无异议，本院予以确认。本案的争议在于婚生子抚养问题及抚养费支付方式。关于婚生子抚养问题，双方均要求抚养婚生子任某2。父母对子女均有抚养和教育的权利和义务，对离婚后由哪一方来直接抚养子女，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。虽然婚生子任某2已年满十周岁，但其在一审的询问笔录中并未明确表达跟随父或母一方生活的意愿，故原审综合考虑双方的经济条件、收入水平以及婚生子任某2的实际抚养情况，确定由被上诉人抚养并无不当。且本案并无证据证实婚生子任某2随被上诉人生活不利于孩子的健康成长，故本院对上诉人要求直接抚养婚生子任某2的主张不予支持。至于抚养费的支付方式问题，上诉人主张抚养费按期支付，被上诉人在二审期间同意抚养费按年支付，系其对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。综上，鉴于被上诉人对上诉人关于抚养费定期给付的主张予以认可，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持三门县人民法院（2015）台三民初字第1234号民事判决第一项；二、变更三门县人民法院（2015）台三民初字第1234号民事判决第二项为：婚生子任某2由被上诉人陈某抚养至其独立生活时止，上诉人任某1自接到本判决之日起按每年8400元的标准负担婚生子任某2的抚养费。其中，自接到本判决之日起至2016年12月31日的抚养费限上诉人任某1于接到本判决之日起十日内付清；自2017年1月1日起每年的抚养费，限上诉人任某1于当年的3月20日前付清。三、驳回被上诉人陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币300元，由上诉人任某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明代理审判员  黄 磊二〇一六年十月九日代书 记员  郭巧燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初3719号原告：李点穴。被告：杨幸福。被告：姜彪，男，其他自然情况不详。本院在审理原告李点穴与被告杨幸福、姜彪劳务合同纠纷一案中，原告李点穴于2016年10月25日向本院申请撤回对被告姜彪的起诉。本院认为，原告李点穴以无法联系被告姜彪且不能确定其自然情况为由，向本院申请撤回对被告姜彪的起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李点穴撤回对被告姜彪的起诉。审判员  余燕二〇一六年十月二十六日书记员  黄珊
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7688号原告：乐清市益阳物业管理有限公司，住所地乐清市乐成街道清河南路21弄1号，统一社会信用代码91330382099034365H。法定代表人：蔡昌潘，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿春胜、耿学亮，均为公司职员。被告：郑富升，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告乐清市益阳物业管理有限公司诉被告郑富升物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐清市益阳物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐清市益阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐清市益阳物业管理有限公司负担。审判员  王城二〇一六年十月十二日书记员  金燕
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初字第3075号之一申请人:刘英,女,1938年8月25日出生,汉族，现住江苏省南京市浦口区。委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。被申请人:周春雪,女,1991年3月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人:周道平,男,1987年7月15日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区。。负责人：娄伟民，该公司经理。申请人刘英诉被告周春雪、周道平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘英于2016年10月13日向本院申请先于执行，请求对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在苏A×××××号小型轿车投保的交强险的保险范围内先行支付本案伤者刘英医疗费1万元。本院经审查认为，申请人刘英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在苏A×××××号小型轿车投保的交强险的保险范围内先行支付本案伤者刘英医疗费1万元。案件申请费120元，由被申请人周春雪负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 荣二〇一六年十月十三日书记员 戈明芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审344号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。被执行人：董光涛，男，1983年3月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕221号行政处罚决定,本院于2016年10月20日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用其他草地1600平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2016年7月8日，申请执行人向被执行人送达米东国土资执罚〔2016〕221号行政处罚决定。行政处罚作出前，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的其他草地1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年六月六日向被执行人董光涛作出退还非法占用的其他草地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。审 判 长  热孜万审 判 员  牛清玉代理审判员  杨 森二〇一六年十月二十四日书 记 员  盛 英
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执346号申请人赵海江，住临泽县。被执行人许吉有，住临泽县。被执行人汤爱玲，住临泽县。本院在执行申请人赵海江与被执行人许吉有、汤爱玲民间借贷纠纷一案中查明：被执行人许吉有因家庭经济困难，债务较多，无能力履行本案，经查询被执行人许吉有、汤爱玲在银行无存款；申请人赵海江也无法向本院提供被执行人许吉有、汤爱玲的其他财产线索；在执行中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘吉全二〇一六年十月二十日书记员  尹彦翔
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1770号申请执行人:闫卫国，男，住东昌府区被执行人:蒋天虎，男，住茌平县申请执行人闫卫国与蒋天虎买卖合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初1765号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的9608元。在执行过程中，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，被执行人无存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1523民初1765号民事判决书的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制审判长  崔永涛审判员  周 民审判员  王树军二〇一六年十月二十七日书记员  闫晨光
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初10751号原告：邹燕芳。委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。被告：王玉华。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。原告邹燕芳诉被告王玉华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告于2016年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹燕芳撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告邹燕芳负担。审判员  赵丽丹二〇一六年十月十九日书记员  章 磊
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1204号本院在执行利辛县人民法院会与李效飞刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李效飞（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月二十八日书记员 李文军
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1623执549号申请执行人：滨州鸿发水泥制品有限公司。法定代表人：冯静。被执行人：山东晶海新能源股份有限公司。法定代表人：耿强。申请执行人滨州鸿发水泥制品有限公司与被执行人山东晶海新能源股份有限公司合同纠纷一案，无棣县人民法院于2016年3月14日作出（2016）鲁1623民初570号民事判书，申请执行人申请执行标的被执行人应给付申请执行人货款354820元，因被执行人未自动履行，权利人滨州鸿发水泥制品有限公司于2016年4月10日向本院申请执行。本院立案执行后，即向被执行人送达执行通知书和报告财产令并依职权对被执行人的财产进行了查控，查明：被执行人经网络查询，在各金融机构均无存款，被执行人名下无土地、车辆、房产登记信息，虽被执行人山东晶海新能源股份有限公司地上附属物被查封、其股东的股权被冻结，均难以变现。申请执行人亦未能及时提供出被执行人的其他财产线索。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初570号民事判书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建武审判员  高文元审判员  邱海军二〇一六年十月二十日书记员  蔡长松
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初6170号原告康桂芬，女，1962年11月3日出生。被告张士英，男，1934年8月15日。委托代理人张桂路（系被告张士英之子），男，1965年12月2日出生，无业，住北京市大兴区。原告康桂芬与被告张士英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康桂芬、被告张士英的委托代理人张桂路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康桂芬诉称：原、被告住前后院，两家院落间相隔一条路。2016年1月7日16时30分，原告发现被告家的污水流到自家门前，随后用土将水挡住。被告发现后用铁锹将土扔到原告家门上，对原告进行辱骂，并持铁锹向原告冲过来，原告用手挡住了铁锹，在争夺过程中，原告左手受伤，二人被村民拉开。村民走后，被告又对原告进行辱骂，被告用铁锨向原告头部拍打，在争夺过程中，原告右手受伤。现起诉至法院，要求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费3884.37元、交通费1043元、误工费10000元、护理费5000元、营养费500元，以上共计20427.37元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张士英辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告两家因排水问题多次产生纠纷，被告年事已高，没有人看见被告打原告。原告手持一个有钉子的板子与被告争执，是自己被钉子划伤的。经审理查明：原、被告居住的院落南北相邻，两家院落间相隔一条路，二人曾因排水问题发生纠纷。2016年1月7日16时30分，原告报警称与被告因排水问题发生口角，被告持铁锹将原告手指打伤。原告到北京市仁和医院就诊，北京市仁和医院于2016年1月7日出具诊断证明书：双手部开放伤。于2016年1月8日出具门诊病历，诊断头外伤。于2016年4月6日出具诊断证明：于2016年1月7日被人打伤致双手外伤，在我院急诊就诊，之后于2016年1月8日至2016年2月22日间断在我院急诊就诊换药。根据原告提交的医疗费票据，原告共支付医疗费3385.87元。为查明案件事实，本院调取北京市公安局大兴分局魏善庄派出所的卷宗。2016年1月7日22时许，原告所作的询问笔录显示，原告称被告用右手打原告左脸，用右脚踢原告右侧大腿，用铁锹向原告头部打过去，原告用手外侧一挡，将手指划伤。在场人有于月生、张德贵、李秋双。2016年2月5日10时许，原告所作的询问笔录显示，原告称原、被告发生争执，被告手持铁锹，原告抓着铁锹头，互相拉扯，原告手指受伤。于月生、张德贵、李秋双来劝，原告就松手了，被告不听劝，三人走后。原、被告又吵起来，原告捡起一根木棍挡着，右手中指及无名指外侧被铁球铲破了。原告手持木棍为40厘米长，3厘米宽，1厘米厚，上面有几个1厘米的钉子，这个木棍是用来钉箱子用的。2016年1月12日10时许，被告所做的询问笔录显示，被告称被告手持铁锹，但双方因有同村村民于月生、张德贵拉着，并未打架，原告手持有钉子的木板将自己划伤。2016年2月12日9时许，被告所做的询问笔录显示，被告称原被告因排水等纠纷产生争吵，原告捡了一个带钉子的木板打被告，被告用铁锹一挡，木板折了，原告的手破了，应该是木板上的钉子划的，被告的铁锹没有碰到原告，同村村民于月生、张德贵上前拉架，没有打起来。2016年1月20日16时许，案外人张德贵所作的询问笔录显示，张德贵称其遛弯时看见原被告在吵架，与于月生上前拉住被告加以劝说，见劝说无果，张德贵便独自离开。当时原、被告并未动手打架，也无人受伤。2016年1月20日16时许，案外人于月生所作的询问笔录显示，于月生称原、被告正在争夺铁锹，便与张德贵一同上前劝说，原告放开铁锹，被告不肯放手，劝说无果就离开了，当时原、被告并未动手打架，也无人受伤。2016年1月20日17时许，案外人李秋双所作的询问笔录显示，李秋双称因被告家往外流水，原告就用土将流水挡住，当日，李秋双与原告正在聊天，被告将原告垫的土用铁锹铲了扔向原告家的门，原、被告就开始对骂，然后开始争夺铁锹，原告握着锹头。李秋双上前劝阻，张德贵也一起劝，李秋双家的孩子吓跑了，李秋双就离开了。当时原、被告并未动手打架，也无人受伤。原告于2016年3月6日申请公安机关撤案。北京市大兴区公安司法鉴定中心于2016年1月18日出具鉴定文书，鉴定意见为：康桂芬身体所受损伤程度属轻微伤。在案件审理过程中，原告提交停车费票据欲证明交通费，原告提交其夫的请假条欲证明护理费，原告提交亲属的证明欲证明其误工费，被告对上述材料均不予认可。上述事实，有当事人陈述，诊断证明书、医疗费收据、诊断报告书、北京市公安局大兴分局魏善庄派出所的询问笔录、鉴定书等证据材料在案佐证。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。根据派出所的询问笔录，原、被告因排水问题发生纠纷，在争执过程中，有三位案外人参与劝阻，三位案外人均认为在劝阻过程中无人受伤，原、被告双方亦未发生动手打架的行为。原、被告二人各有两次询问笔录，内容不甚一致，但可以认定，在三位案外人离开后，被告手持铁锹，原告手持钉有钉子的木棍，二人继续争执，铁锹与木棍相撞击，木棍断裂。对于原告的受伤原因，双方各执一词，但都没有提交相应的证据予以证明，故本院认定针对原告的受伤情况，原、被告双方各承担50%的责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其因就医治疗支出的各项费用，故康桂芬诉讼请求中的合理部分，本院予以确认，具体项目及数额由本院根据证据、法律规定及统计数据审核确定。根据原告提供的证据，结合案件事实、伤情和相关医嘱，本院确认原告的医疗费3385.87元。因原告未提交充分的证据，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌情确认原告交通费1000元、营养费300元、护理费400元.原告主张的误工费，因未提交充分证据予以证明，因原告为农村户籍，故本院酌定误工15天，误工费按本市农村人均收入计算，酌定原告的误工费为857元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告张士英赔偿原告康桂芬医疗费一千六百九十二元九角、误工费四百二十八元五角、营养费一百五十元、护理费二百元、交通费五百元,共计二千九百七十一元四角（于本判决生效后十日内履行)；二、驳回原告康桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十五元，由原告康桂芬负担一百三十元（已交纳），由被告张士英负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王欢欢二〇一六年十月二十一日书记员  王 雪
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初3593号原告：苏志城，男，1974年11月20日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区，被告：苏志雄，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，原住龙岩市永定区，现住址不详，原告苏志城与被告苏志雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行审理。原告苏志城到庭参加诉讼。被告苏志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苏志城向本院提出诉讼请求：1、判令苏志雄偿还苏志雄借款本金11万元；2、判令苏志雄支付从2014年1月10日起至还款之日止、按月利率2%计算的利息。事实与理由：苏志城与苏志雄系同乡关系。2014年1月份，苏志雄以其投资经营在龙岩市新罗区××商业街××号门内的瑞美酒行商行需要资金周转为由向苏志城借款11万元并出具借条一份。双方约定按月息2%计算，月底结息等内容，双方约定具体的还款日期为2014年6月10日止。2014年2月10日，苏志城准备向苏志雄收借款的首月利息时，苏志雄却以现在白酒生意难做，很多酒没有卖出去等理由，拖欠本应付给的利息。之后，苏志城很多次向苏志雄催款，苏志雄都以现在生意很难做和银行信用卡不会还等多种理由，拒绝还本付息。故苏志城诉至法院请求判如所请。苏志雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏志雄经本院依法送达应诉通知书、开庭传票及原告起诉状副本、证据副本后，未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。苏志雄主张的事实提供了2014年1月10日的借据、网银转账凭证、2012年借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，苏志雄向苏志城借款11万元的事实清楚、证据充分。借款期限届满后，苏志雄没有还本付息，构成违约。现苏志城要求苏志雄归还借款11万元并支付从2014年1月10日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。苏志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏志雄应于本判决生效之日起十日内归还苏志城借款11万元并支付利息（计算方法：从2014年1月10日起至本判决确定的还款之日止，以借款11万元，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3732元，由苏志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 李  美  丰人民陪审员 黄  娟  华人民陪审员 赖  小  专二〇一六年十月二十四日书 记 员 岳林誉(代)附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初1587号原告：郭贺，男，1990年2月5日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：金幼平，江苏六典律师事务所律师。被告：时桂勇，男，1982年10月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：吴娟，女，1984年10月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告郭贺诉被告时桂勇、吴娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告郭贺到庭参加诉讼。被告时桂勇、吴娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭贺向本院提出诉讼请求：1.时桂勇、吴娟共同归还借款本金25万元，并支付利息、违约金（以25万元为基数，自2016年2月28日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.时桂勇、吴娟共同赔偿律师费12400元；3.其有权对宜房他证宜城字第××号他项权证项下的宜兴市宜城街道香樟花园××区××号房屋在拍卖、变卖或者进行折价后所得价款，在第一、二项诉讼请求的范围内优先受偿。事实与理由：2015年10月26日、10月28日，其与时桂勇、吴娟签订《借款合同》、《借款合同补充协议》，约定其向时桂勇、吴娟出借40万元，借期12个月，月利率3%，逾期违约金每日千分之三。时桂勇、吴娟提供了宜兴市宜城街道香樟花园××区××号房屋作为抵押。合同签订后，其委托李宏伟代为转账支付了25万元，另交付了15万元现金，双方办理了房屋抵押登记。时桂勇、吴娟支付利息至2016年2月27日，并归还了借款本金15万元，后再未还本付息。被告时桂勇、吴娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，时桂勇、吴娟（甲方）与郭贺（乙方）签订《借款合同》，载明：甲方地址为江苏省宜兴市宜城街道香樟花园××区××号；借款金额40万元，借期12个月，利率每月3%，甲方违反合同应承担律师费，甲方提供宜兴市宜城街道香樟花园××区××号房屋作为抵押担保；如果甲方未能准时足额归还借款本息，同意按日向乙方支付欠款金额千分之三的惩罚性违约金；本合同记载的地址为所有通知、文件、资料的送达地址，如有变更，应当及时通知合同其他方，并得到对方的确认后，变更事项方才生效，否则仍以上述地址为有效送达地址，一经正常投递即视为送达。同年10月28日，时桂勇、吴娟（甲方）与郭贺（乙方）签订《借款合同补充协议》，载明：甲方同意乙方直接或委托李宏伟代为以现金或银行转账方式支付上述借款，甲方指定收款账户为吴娟名下的中国银行账户。当日，李宏伟向吴娟上述账户转账25万元。时桂勇、吴娟出具25万元的收条1张。同年10月27日，郭贺取得宜房他证宜城字第××号房屋他项权证（房屋坐落宜兴市宜城街道香樟花园××区××号，债权数额40万元，之前有中国建设银行股份有限公司宜兴支行设立抵押）。借款后，时桂勇、吴娟支付利息至2016年2月27日。郭贺催讨未着，支付了律师费12400元，于2016年9月23日诉至本院。以上事实，有《借款合同》、《借款合同补充协议》、收据、电子回单、情况说明、房屋他项权证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：《借款合同》、《借款合同补充协议》系郭贺与时桂勇、吴娟真实意思表示，郭贺履行了出借义务，双方借款合同合法有效。时桂勇、吴娟未按约还本付息，郭贺的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、时桂勇、吴娟于本判决发生法律效力之日起十日内向郭贺归还借款本金25万元、支付利息及违约金（以25万元为基数，自2016年2月28日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。二、时桂勇、吴娟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭贺律师费12400元。三、郭贺有权在40万元的范围内，就本判决第一项、第二项中的债权，以宜房他证宜城字第××号房屋他项权证项下的房屋进行折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款，在中国建设银行股份有限公司宜兴支行实现抵押权后优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2845元由时桂勇、吴娟共同负担。该款已由郭贺预交，时桂勇、吴娟于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付郭贺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 吴 伟二〇一六年十月三十一日书 记 员 李绥栋本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初2961号原告：孙新峰，男，汉族，1971年3月19日生，住许昌市魏都区。被告：许昌东方威尼斯酒店有限公司，住所地：许昌市魏武大道南段威科特科技有限公司南段。法定代表人：周勇强，任该公司董事长。原告孙新峰诉被告许昌东方威尼斯酒店有限公司（以下简称东方威尼斯）劳务合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告孙新峰到庭参加诉讼，被告东方威尼斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙新峰诉称：2015年4月初，原告在古城广告上获得被告招保安的信息，2015年4月底，原告在被告处应聘入职。月工资为1900元，加其他补助200元，原告上班后前两个月的工资正常发放，从6月份开始拖欠工资，至今仍拖欠工资5010元。经多次催要无果，原告为此诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工资5010元；2、本案诉讼费由被告承担。被告东方威尼斯未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告自2015年4月份在被告保安部工作，因被告拖欠原告工资一直未支付，原告于2015年9月份从被告处离职。2016年5月31日，被告出具了东方威尼斯离职人员工资表，该工资表上显示，原告2015年6月份的工资为2105元、2015年7月份的工资为2100元、2015年8月份的工资为2105元，共计6310元，被告已向原告支付工资1300元，尚欠原告工资5010元未付。因所欠工资经催要无果，原告于2016年6月20日诉至本院。以上事实有东方威尼斯离职人员工资表复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告拖欠原告的工资5010元不予支付，是造成本案纠纷的原因，被告应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告支付工资5010元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌东方威尼斯酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙新峰工资5010元。案件受理费50元，由被告许昌东方威尼斯酒店有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  韩 宁人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  张玉改二〇一六年十月二十五日书 记 员  马巍红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审402号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：巴拉，米东区国土资源执法监察大队科员。被执行人：魏江奎，男，1979年8月24日出生，汉族，住新疆米泉市。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年10月21日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕321号行政处罚决定,本院于2016年10月21日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用耕地720平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2016年7月13日，申请执行人向被执行人送达米东国土资执罚〔2016〕321号行政处罚决定。行政处罚作出前，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的耕地720平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年七月一日向被执行魏江奎作出退还非法占用的耕地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的720平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。审 判 长  热孜万审 判 员  牛清玉代理审判员  杨 森二〇一六年十月二十四日书 记 员  盛 英
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁0687执1429-4号本院在执行申请执行人崔秀寿、张方财与被执行人董国富、邹会平、王新涛、崔卫宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董国富、邹会平、王新涛、崔卫宁在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将崔卫宁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执607号申请执行人：宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：苏孝廷，该公司总经理。委托代理人：王波，男，1983年1月生于青铜峡市，回族，大专文化，该公司职员，住青铜峡市，特别授权。被执行人：马占海，男，1981年3月出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：张建平，男，1979年4月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住吴忠市利通区。本院在执行宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司与马占海、张建平（2015）青民商初字第158号小额借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款10万元并支付利息，承担案件受理费2709元、公告费600元、申请费2143元。现因被执行人马占海下落不明且两被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民商初字第158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十月八日书记员 丁雪飞