福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初3947号原告詹光村，男，1945年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告方新荣，女，1964年2月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告黄伟，男，1986年5月18日出生，汉族，居民，住上杭县。上列原告共同委托代理人郑贵天，福建金磊律师事务所律师。被告林国峰，男，1981年1月29日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告恒亿集团有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西山圩，统一社会信用代码：91350800157879420B。法定代表人郭建平，董事长。委托代理人潘毅孟，福建正廉律师事务所律师。原告詹光村、方新荣、黄伟与被告林国峰、恒亿集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹光村以及三原告的共同委托代理人郑贵天，被告恒亿集团有限公司的委托代理人潘毅孟到庭参加诉讼。被告林国峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告詹光村、方新荣、黄伟诉称，被告林国峰于2008年年初与被告恒亿集团有限公司签订（福建恒亿建设集团有限公司于2009年正式更名为恒亿集团有限公司）《内部承包合同备忘录》，由福建恒亿建设集团有限公司将开发建设的位于龙岩市新罗区登高西路的龙西小区二区工程（6#~9#楼土建及水电安装工程）总发包给被告林国峰施工。2009年1月，原告詹光村、方新荣、黄伟经协商，以黄伟的名义于2009年1月22日与福建恒亿建设集团有限公司龙西小区二期工程项目部签订《水电安装分项工程承包合同》，承包了龙西小区二期的水电安装工程。原告按约于2009年1月22日向被告林国峰支付保证金40万元并进场施工。2011年6月25日，本案讼争工程竣工交付使用。2013年6月26日，原告向被告恒亿集团有限公司提交《申请报告》要求拨付工程款（含错误克扣的工程款399560元），但始终无果。被告林国峰在2016年4月19日委派财务林荣美及项目部负责人林国明与原告结算，在扣除相应费用及预留保修金后，被告林国峰仍欠原告工程款717409.97元。原告缴纳的保证金40万元，其中的30万元被告林国峰于2011年7月退还原告，现尚欠保证金10万元及相应利息。原告经多次催讨未果，现诉至法院，请求判令：1、被告林国峰立即向原告支付工程款717409.97元及其利息（利息计算方式为：a、从2013年6月27日至2016年5月26日，以应付进度款399560元为本金，按月2%计算，利息为279692元；b、从2015年3月19日起至2016年5月26日，以应付工程尾款317849.97元为本金，按月2%计算，利息为90693.19元；c、从2016年5月27日起至款清之日止，以717409.97元为本金，按月2%计算的利息。利息暂计算至2016年5月26日止为370385.19元）；2、被告林国峰立即返还原告履约保证金10万元，并支付该款自2009年2月16日至款清之日止按月2%计算的资金占用费（资金占用费暂计算至2016年5月26日为174733.33元）；3、被告恒亿集团有限公司对被告林国峰的上述义务承担连带清偿责任。被告恒亿集团有限公司辩称，被告恒亿集团有限公司作为发包人没有欠付被告林国峰工程款，无需对实际施工人的原告承担连带清偿责任。此外，向原告收取履约保证金的行为就是被告林国峰的个人行为，与被告恒亿集团有限公司无关，请求驳回原告对被告恒亿集团有限公司的诉讼请求。被告林国峰在法定期限内未作书面答辩。经审理查明：被告林国峰于2008年11月10日与福建恒亿建设集团有限公司签订《内部承包合同备忘录》，福建恒亿建设集团有限公司将其开发建设的位于龙岩市新罗区登高西路的龙西小区二区工程（6#~9#楼土建及水电安装工程）发包给被告林国峰建设施工。被告林国峰承包建设该龙西小区工程后设立福建恒亿建设集团有限公司龙西小区二期工程项目部。原告詹光村、方新荣、黄伟经协商，由原告黄伟（乙方）出面于2009年1月22日与福建恒亿建设集团有限公司龙西小区二期工程项目部（甲方）的代表林国明一份签订《水电安装分项工程承包合同》。后原告詹光村、方新荣、黄伟之间签订一份《契约合伙协议》，对合伙承包的具体事项做了约定确认。该《水电安装分项工程承包合同》中约定：“甲方与建设单位签订的建设施工合同（含补充协议）中水电安装分项工程所有条款的工作内容（含材料品牌、价格、甲供材料的结算办法及竣工结算的有关规定）；承包方式为：包工包料，乙方必须负责水电施工各项施工程序的隐蔽、验收、试验及签证工作，完成水电定额管理规定的所有工作内容；工程结算方式依据甲方与建设单位签订的建设工程施工合同（含补充协议）条款规定，水电安装工程由乙方按实办理工程竣工结算；工程款支付方式：每月的工程进度款甲方代扣代缴税费后，乙方垫资至+0.00后，以上按甲方与业主签订的承包合同以节点工期为拨付时间及本合同规定的责任制做法比例拨付给乙方工程进度款；竣工结算审核完毕后预留本工程水电安装分项含税工程造价的5%作为保修金（保修期限按主合同）；甲方无法按本合同约定的时间拨付给乙方工程款，按延付天数的欠款额，以月利率3%偿付乙方”。在《水电安装分项工程承包合同》签订后，原告依约于2009年2月15日向被告林国峰支付保证金40万元并进场施工。2011年6月25日，本案讼争工程竣工交付使用。2013年6月26日，原告向被告恒亿集团有限公司龙西小区二期工程项目部提交《申请报告》，要求拨付工程进度款。2015年1月28日，福建省建信工程管理集团有限公司出具给被告恒亿集团有限公司的《工程结算审核报告》中载明：龙西小区二区工程安装工程的价款为4099286元。2016年4月19日，代表上述项目部与原告签订《水电安装分项工程承包合同》的林国明及财务人员林荣美与原告进行结算，确认在扣除相应费用及预留保修金40992.86元后，被告林国峰尚欠原告工程款717409.97元。此后，被告林国峰未付款分文。故原告诉至本院请求判如所请。另查明：1、福建恒亿建设集团有限公司于2009年更名为恒亿集团有限公司。2、被告林国峰于2011年7月退还原告保证金30万元，至今尚欠原告保证金10万元。3、2016年2月4日，被告林国峰与被告恒亿集团有限公司签订一份对帐协议书，双方对工程尾款、借款归还等事宜达成协议。本院认为，原告詹光村、方新荣、黄伟不具有水电安装作业资质，故原告黄伟与被告林国峰设立的龙西小区二期工程项目部签订的《水电安装分项工程承包合同》是无效的合同。原告组织队伍施工后，被告林国峰经验收与原告结算至今尚欠原告工程款717409.97元，有原告提供的工程结算表和原告在法庭上的陈述佐证，本院予以认定。被告林国峰在结算后未依约支付工程款，违反了双方的约定和法律规定，应当限期偿付原告工程款717409.97元，并支付按月利率2%计算的逾期付款利息；同时，应限期返还原告所交保证金10万元并支付该款从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。原告要求被告林国峰支付该保证金按月利率2%计算的利息，没有事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中，被告恒亿集团有限公司是本案讼争工程的发包人。被告恒亿集团有限公司提供的证据能证明其作为本案讼争工程的发包人已经向被告林国峰付清了该项目工程的工程价款。据此，原告要求被告恒亿集团有限公司对被告林国峰尚欠原告的上述工程款承担连带清偿责任不符合法律规定，本院不予支持。被告林国峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林国峰应在本判决生效之日起十日内偿付原告詹光村、方新荣、黄伟工程款717409.97元并支付逾期付款利息（计算方式为：1、从2013年6月27日至2016年5月26日，以工程款399560元为本金，按月利率2%计算；2、从2015年3月19日起至2016年5月26日，以工程款317849.97元为本金，按月利率2%计算；3、从2016年5月27日起至本判决指定的付款期间届满之日止，以工程款717409.97元为本金，按月利率2%计算）。二、被告林国峰应在本判决生效之日起十日内返还原告詹光村、方新荣、黄伟保证金10万元,并支付该保证金10万元从2016年6月2日起至本判决指定的还款期间届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。三、驳回原告詹光村、方新荣、黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17063元，由原告詹光村、方新荣、黄伟负担100元，被告林国峰负担16963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈 景 献人民陪审员 谢 友 鸿人民陪审员 郭 夏 云二〇一六年十月二十五日书 记 员 饶珊(代)附：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）。诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。