四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4328号原告：梁小兰，女，汉族，生于1968年1月23日，户籍所在地四川省南部县。委托代理人：陈守彬，四川联衡律师事务所律师。被告：程超昊，男，汉族，生于1993年8月21日，住四川省江油市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：四川省成都市武侯区老马路7号。负责人：姜晓香，该支分司经理。委托代理人:张亚林，四川锐泰律师事务所律师。原告梁小兰与被告程超昊、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小兰的其委托代理人陈守彬、被告程超昊、被告人民财保成都分公司的委托代理人张亚林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月26日，被告程超昊驾驶川Ａ×××××一，沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，行至1676KM+300M处时，与赵文杰驾驶的川Ｒ×××××号车（搭乘梁小兰）相撞，致川Ｒ×××××号车侧翻，梁小兰、陈玉珍受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告223191.2元，其中住院医疗费41161.014元，原告垫付12000元，门诊治疗费1539.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费9600元、误工费10560元、残疾赔偿金167712元、被抚养人儿子生活费5332元、被扶养人母亲生活费4266元、父亲生活费4503元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，鉴定费700元、住宿费2400元。被告程超昊未提出答辩意见。被告人民财保成都分公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和三者险50万元及不计免赔，原告的损失根据证据确定。医疗费扣除15%的非医保用药费用，我公司已垫付医疗费1万元。经审理查明，2016年2月26日11时40分许，被告程超昊驾驶川Ａ×××××号车（搭乘陈玉珍、陪驾江维军），沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，行至1676KM+300M路段时，与前方赵文杰驾驶的川Ｒ×××××号车（搭乘梁小兰）相撞，致川Ｒ×××××号车辆侧翻，梁小兰、陈玉珍受伤。2016年3月22日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队认定程超昊负事故的全部责任，赵文杰、梁小兰、陈玉珍无责任。梁小兰受伤后到绵阳富临医院住院治疗，同年4月8日出院，住院42天，产生医疗费41164.04元，原告支付12000元，被告人民财保成都分公司支付1万元，其余由被告陈超昊支付。出院诊断为左侧锁骨中远段骨折，左侧3-8肋腋后段骨折伴血气胸，右侧第6-10、12肋不全性骨折，上腹部软组织挫伤，尿路感染。出院医嘱休息三月，住院及休息期间需一人护理，取内固定约需费用8000元。梁小兰为门诊治疗三次，支付费用1539.3元。2016年7月14日，四川民生法医学司法鉴定所评定梁小兰的损伤为一处八级伤残、一处十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告的户籍性质为农业家庭户口。原告为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了：1、郑州市中原区建设路街道计划路社区居民委员会证明，载明梁小兰2014年2月起居住在郑州市中原区××路××号院。2、杨波等人出具的证明，载明梁小兰2014年2月起在郑州为其女儿带小孩。3、南部县柳树乡梁家桥村村民委员会证明，载明梁小兰2014年2月起在郑州为其女儿梁娇带小孩，未在家务农。原告为证明其因治伤住宿费，提供了租房合同一份，载明原告的女婿敬国映2016年3月1日至4月30日租用黄艳位于绵阳××新区××房屋76.6平方米的房屋一套，租金2400元，交付佣金650元。被告程超昊的涉案车辆在被告人民财保成都分公司投保了交强险，保险金额为50万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：被告程超昊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与赵文杰发生交通事故，致梁小兰受伤,其行为经交通管理部门认定程超昊承担全部责任，赵文杰、梁小兰无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保成都分公司作为案涉机动车辆交强险和三者险的保险人，依法应在保险责任限额范围内承担先行赔付责任，保险公司依法未赔偿部份由被告程超昊赔偿。双方保险合同约定医疗费按国家基本医疗保险的规定核定，但未约定比例，本院酌定超出交强险部份的医疗费按15%扣除非医保用药费用，由被告程超昊承担。经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、医疗费，梁小兰的门诊费1539.3元、自付的住院医疗费12000元本院予以支持在，原告的后续治疗费可待实际产生后另行主张。2、住院伙食补助费、营养费，梁小兰住院42天，该二项费用分别以20元/天计算，分别为840元；1、2项合计15219.3元。因被告人民财保成都分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内已垫付医疗费10000元，故该费用中的13188.41元（13539.3元×85%＋1680）由该公司在三者险中赔偿，2030.89元由程超昊赔偿。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、误工费，原告住院42天,医嘱休息90,其误工时间为132天,原告未举证证明其收入情况，本院根据其为女儿带小孩的事实，以2015年度四川省居民服务行业职工平均工资33270元为其误工费标准，原告主张80元/天低于该标准,本院予以确认,原告的误工费为10560元（132天×80元/天）。2、护理费，原告住院42天，医嘱休息三月期间需一人护理,根据原告的伤情本院酌定其住院期间护理费为每天100元，出院后因护理依赖程度降低,本院酌定为每天60元,原告的护理费为9600元(100元/天×42天＋60元/天×90天)；3、交通费，根据原告的伤情及治疗情况本院本情支持800元。4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户籍，其所举证据可以证实其受伤前一年度生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算为167712元(26205元/年/人×20年×32%)。5、精神抚慰金，根据原告的伤情本院酌定为8000元。6、原告的住宿费，根据原告的治疗情况，本住宿费本院酌情支持600元，上述1、2、3、4、5、6项费用合计为197272元。由被告人民财保绵阳支公司在交强险和三者险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，原告的鉴定费700元不属保险责任赔偿范围，由被告程超昊赔偿。终上，原告的损失合计为213191.3元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告梁小兰210460.41元。二、被告程超昊于本判决生效后二十日内赔偿原告梁小兰鉴定费2730.89元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告梁小兰的其他诉讼请求。案件受理费2324元，由被告程超昊承担2200元，原告梁小兰承担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一六年十月十四日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。