福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第1221号原告：傅晓燕(曾用名“付晓燕”)，女，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所执业律师。被告：李新杰，男，1966年4月25日出生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。原告傅晓燕与被告李新杰、龚国红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅晓燕及其委托诉讼代理人吴先、被告龚国红到庭参加诉讼，被告李新杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年8月19日，原告傅晓燕以其与被告龚国红达成协议为由撤回对龚国红的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。傅晓燕向本院提出诉讼请求：要求李新杰偿还傅晓燕借款本金300000元，并按月利率2%支付自2014年11月30日起至还清借款本金之日止的利息。诉讼中，傅晓燕将诉讼请求减少为：要求李新杰偿还借款本金250000元及按月利率2%支付自2014年11月30日起至还清借款本金之日止的利息(其中2014年11月30日起至2016年8月19日止的利息以借款本金300000元为基数计算，自2016年8月20日起至还清借款本金之日止的利息以借款本金250000元为基数计算)。事实和理由：傅晓燕与李新杰长期存在借贷关系，其出于对李新杰信任，故李新杰在借款时有时会向傅晓燕出具借条，有时则未出具借条。2013年10月30日，李新杰向傅晓燕借款300000元。借款时李新杰未就此笔借款向傅晓燕出具借条，傅晓燕系通过银行转账的方式支付给李新杰指定的收款人李时珍账户289500元。借款后，李新杰每月向原告支付利息10500元，共支付12个月利息。2014年11月30日后，李新杰再未能还本付息。2016年8月19日，傅晓燕与李新杰前妻龚国红达成协议，龚国红代为归还借款本金50000元，傅晓燕不再向龚国红主张归还其余借款本息的权利。李新杰未作答辩。傅晓燕围绕诉讼请求依法提交了银行转账记录、借条、证人证言。因李新杰未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。傅晓燕提供的借条原件及银行转账记录，经本院审查真实、合法、有效，与证人李时珍的证言、傅晓燕的当庭陈述相互佐证，形成证据链：1.2013年10月30日的转款虽是汇入李时珍账户，但李时珍出庭作证该账户的银行卡U盾在李新杰处，且李新杰出具的借条载明“关系人李时珍”，傅晓燕亦认可借款人为李新杰，与之前傅晓燕于2013年7月14日出借款项给李新杰的资金往来情况相同；2.傅晓燕汇款的金额为289500元，之后李新杰持续12次每次转账支付给傅晓燕10500元，该事实与傅晓燕持有的本案借条原件及傅晓燕当庭陈述的借贷双方约定借款月利率3.5%、预先在本金中扣除利息10500元情况相互吻合。故本院对傅晓燕所提供的证据予以采信，综合认定本案的事实如下：李新杰向傅晓燕申请借款300000元，并要求将款项汇入李时珍账户，借贷双方约定借款月利率为3.5%。2013年10月30日，傅晓燕将第一个月利息10500元扣除后，转账289500元至李时珍账户。2013年12月2日、2014年1月2日、2月12日、3月11日、4月6日、5月17日、6月14日、7月15日、8月21日、9月17日、10月21日、11月22日，李新杰每月汇利息10500元至傅晓燕账户，共12次。本案诉讼中，李新杰就本案借款于2016年1月24日向傅晓燕补出具借条一份，该借条载明：“兹向付晓燕(借)人民币叁拾万元整。今后以银行还款记录为证。借款人：李新杰2016.1.24。补2014年的借条及还款已银行记录为准关系人：李时珍”。2016年8月19日，傅晓燕与李新杰前妻龚国红达成协议，龚国红代为归还借款本金50000元。本院认为，李新杰向傅晓燕借款的本案事实，有上述能形成完整证据链的证据为凭，双方间的借款合同合法、有效，应予保护。对于该笔未约定借款期限的借款，李新杰经傅晓燕催告后未还款的行为已构成违约，依法应承担民事责任。关于李新杰尚欠傅晓燕本金数额的认定：首先，借款时傅晓燕预先扣除利息，依法应当只能将实际出借的借款本金289500元认定为首次借款本金；其次，结合前述确定的借款本金(289500元)、傅晓燕与李新杰之间的利率约定(月利率3.5%)、符合法律规定的自然债利率限额(年利率36%)以及李新杰向傅晓燕支付利息的时间节点，应按照付息时点将李新杰每期支付的超出月利率3%的超额利息抵扣本金，逐月折抵情况为2013年12月2日折抵后的本金为289500-(10500-289500×3%)=287685元，2014年1月2日折抵后的本金为287685-(10500-287685×3%)=285815.55元，2014年2月12日折抵后的本金为285815.55-(10500-285815.55×3%)=283890.02元，2014年3月11日折抵后的本金为283890.02-(10500-283890.02×3%)=281906.72元，2014年4月6日折抵后的本金为281906.72-(10500-281906.72×3%)=279863.92元，2014年5月17日折抵后的本金为279863.92-(10500-279863.92×3%)=277759.84元，2014年6月14日折抵后的本金为277759.84-(10500-277759.84×3%)=275592.64元，2014年7月15日折抵后的本金为275592.64-(10500-275592.64×3%)=273360.42元，2014年8月21日折抵后的本金为273360.42-(10500-273360.42×3%)=271061.23元，2014年9月17日折抵后的本金为271061.23-(10500-271061.23×3%)=268693.07元，2014年10月21日折抵后的本金为268693.07-(10500-268693.07×3%)=266253.86元，2014年11月22日折抵后的本金为266253.86-(10500-266253.86×3%)=263741.48元，故本案截止2014年11月22日尚欠的借款本金应为263741.48元，扣除李新杰前妻龚国红代为归还的借款本金50000元，本案尚欠的借款本金应为213741.48元。综上所述，对傅晓燕要求李新杰归还的借款本金，予以支持213741.48元。根据前述李新杰拖欠借款本金的时间节点及具体金额，李新杰应按拖欠借款本金金额相应向傅晓燕支付利息，予以支持为按月利率2%支付以借款本金263741.48元为基数计算2014年11月30日起至2016年8月19日止的利息，以借款本金213741.48元为基数计算自2016年8月20日起至还清借款本金之日止的利息。李新杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李新杰应偿还傅晓燕借款本金213741.48元；二、李新杰应按月利率2%向傅晓燕支付自2014年11月30日起至还清借款本金之日止的利息(其中2014年11月30日起至2016年8月19日止的利息以借款本金263741.48元为基数计算，自2016年8月20日起至还清借款本金之日止的利息以借款本金213741.48元为基数计算)。上述两项判决款项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回傅晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由傅晓燕负担1620元，李新杰负担4180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  涂建国审 判 员  张厚平人民陪审员  罗建明二〇一六年十月十一日书 记 员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百一十一条自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除的利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。