上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初33686号原告黄惠娟，女，1952年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人顾根伯(原告黄惠娟之丈夫)，住同原告黄惠娟。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告俞忠明，男，1976年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人宋建国，董事长。委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。原告黄惠娟与被告俞忠明、安信农业保险股份有限公司(以下至判决主文前简称安信农保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告黄惠娟的委托代理人王锋、被告俞忠明、被告安信农保公司的委托代理人丁颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄惠娟诉称，2015年7月17日15时45分许，被告俞忠明驾驶牌号为沪CVXX**轿车在上海市浦东新区三三公路、川南奉公路东约500米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告俞忠明负事故全部责任，肇事轿车在被告安信农保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费45,674.84元、住院伙食补助费410元、残疾赔偿金118,345.50元、误工费15,000元、营养费3,600元、护理费4,500元、交通费500元、鉴定费3,900元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金15,000元、律师代理费3,500元，上述损失要求由被告安信农保公司先行在交强险、商业险范围内全额赔偿，超出部分由被告俞忠明全额承担。认可被告俞忠明已支付现金10,000元。被告俞忠明辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告的提出损失中鉴定费、律师代理费由法院依法判决，其余各项损失均同意被告安信农保公司的意见。其已垫付原告的现金要求在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则要求原告予以返还。被告安信农保公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2015年7月17日15时45分许，被告俞忠明驾驶牌号为沪CVXX**轿车在上海市浦东新区三三公路、川南奉公路东约500米处与原告驾驶的电动车(案外人顾诗怡乘坐在上)发生碰撞，致原告及顾诗怡均受伤。事故经交警部门认定，被告俞忠明负事故全部责任，原告及顾诗怡均不负事故责任。原告受伤后，分别在上海市浦东医院、上海市第六人民医院东院等处进行住院及门诊治疗，被告俞忠明已支付原告现金10,000元。2016年1月20日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人黄惠娟于2015年7月17日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人黄惠娟休息期180日，护理期90日、营养期90日。”另查明，案外人顾诗怡因本起交通事故受伤已向本案的两被告提出赔偿诉讼，经本院审理后判决被告安信农保公司在交强险范围内已赔付顾诗怡各项损失7,283.20元。又查明，沪CVXX**轿车在被告安信农保公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。审理中，被告安信农保公司对原告的上述鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院予以准许并委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见：“黄惠娟因交通事故造成右顶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，目前遗留人格改变，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息期150日，护理期90日，营养期90日。”原告、被告安信农保公司对上述重新鉴定意见均无异议。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告与案外人顾诗怡均不负事故责任，机动车一方的被告俞忠明负事故全部责任。故原告的合理损失，由被告安信农保公司先行在交强险责任限额剩余范围内全额赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告安信农保公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告俞忠明所负事故责任承担全部的赔偿责任，超出部分由被告俞忠明全额承担。原告的相关损失本院参照重新鉴定意见为准。原告提出住院伙食补助费410元、营养费3,600元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票、外购药发票结合病史材料、处方笺，核实为45,672.94元。(2)残疾赔偿金，原告构成XXX伤残，结合其农村户籍、年龄的实际情况，支持78,897元。(3)误工费，原告主张5个月的误工费15,000元，并提交证明、上海市农村土地承包经营权农户信息表各1份。本院根据原告提交的上述证据对其工作情况予以确认，考虑到原告的年龄等因素其劳动能力必然有所下降，酌情按照每月2,190元计算，支持5个月的误工费为10,950元。(4)鉴定费，原告主张3,900元，本院根据原告提交的鉴定费发票予以确认，但由于原告提交的华东政法大学司法鉴定中心鉴定的XXX伤残等级本院不予采信，故该项费用不属于合理损失，由原告自行承担。(5)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，酌情支持10,000元。(6)律师代理费，根据原告的获赔金额等实际情况，酌情支持3,000元，该项损失由被告俞忠明全额承担。以上各项损失除律师代理费、鉴定费以外共计155,029.94元，由被告安信农保公司在交强险、商业险范围内赔付原告。被告严忠明已支付原告的现金应在本案中一并处理，如已超出其应当赔偿的金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险范围内共计赔付原告黄惠娟各项损失155,029.94元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告俞忠明应赔付原告黄惠娟律师代理费3,000元，被告已支付10,000元，故原告应返还被告7,000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告黄惠娟的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,486元，减半收取计2,243元(原告黄惠娟已预交)，由原告黄惠娟负担613元，被告俞忠明负担1,630元；重新鉴定费6,000元，由被告安信农业保险股份有限公司负担(已预交纳)；被告俞忠明应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一六年十月十日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。