wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执569号之一申请执行人翟某，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号被执行人贾某，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号被执行人张某，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号关于申请执行人翟某与被执行人贾某、张某合同纠纷仲裁一案，深圳仲裁委员会【2016】深仲裁字第201号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1857877元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并采取了以下执行措施：一、冻结了被执行人张某持有的深圳某有限公司80%的股权、和深圳市某有限公司20%的股权，冻结至2019年07月17日止；二、冻结了被执行人贾某持有的某有限公司40%的股权、某有限公司80%的股权，冻结至2019年07月17日止；三、轮候查封了被执行人张某名下位于龙岗区某（房地产证号某号）房产，查封期限自转为正式查封之日起三年。上述房产被深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第1535号案件查封，该案现已经进入执行程序。申请执行人向本院提交参与分配申请书，要求参与深圳市罗湖区人民法院处分上述房产所得款项的分配，本院于2016年7月11日向深圳市罗湖区人民法院送达转交参与分配申请书。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未提出对本案冻结股权的处分要求，亦未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长马 莹 莹审 判 员白 田 甜代理审判员徐 薇二〇一六年十月二十四日书 记 员刘 洋本件与原本核对无异
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1013号申请执行人郭之瑞，男，汉族，1982年2月17日生。委托代理人姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被执行人朱杰。被执行人南京国通汽车销售服务有限公司，住所地在南京市浦口区珠江工业园内。法定代表人朱杰。申请执行人郭之瑞与被执行人朱杰、南京国通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1885号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郭之瑞因被执行人朱杰、南京国通汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住址，前往南京市秦淮区苜蓿园大街XX室查找被执行人朱杰，前往南京市秦淮区大明路XX号查找被执行人南京国通汽车销售服务有限公司均无果。另查明，被执行人南京国通汽车销售服务有限公司名下无房产、土地、银行存款等财产可供执行，其名下车牌号为苏A×××××、苏A×××××、苏A×××××的红旗牌小型轿车三辆，已被多家法院查封，且本院未实际控制，故无法处置。被执行人朱杰名下无银行存款，其名下位于南京市秦淮区苜蓿园大街房产设定抵押权，第一抵押权人为中国工商银行股份有限公司南京玄武支行，抵押金额为230万元；第二抵押权人为颜炳青，抵押金额为160万元，与案外人共有，并被多家法院查封，申请执行人非首封亦非抵押权人，不享有处置权，本院已轮候查封了该房产。其名下车牌号为苏A×××××的一汽牌小型轿车，已被多家法院查封，且本院未实际控制，故无法处置。本院已将被执行人朱杰、南京国通汽车销售服务有限公司列入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金247.5万元、利息、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产、未实际控制的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1885号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年十月十七日书记员  赵 俊
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初06296号原告：屠宁，男，汉族，1979年10月26日出生，住杭州市拱墅区小河东村33号之一，公民身份号码：330105197910260019。被告：屠顺华，男，汉族，1967年12月31日出生，住杭州市拱墅区大塘巷48幢101室，公民身份号码：330105196712310033。被告：吴芳，女，汉族，1973年4月14日出生，住杭州市下城区新华路123幢4单元401室，公民身份号码：330103197304140428。本院在审理原告屠宁与被告屠顺华、吴芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月19将本案的诉讼请求变更为：要求被告返还借款本息共计10000元，并于同日向本院申请撤回对被告屠顺华、吴芳的起诉。本院认为，原告屠宁撤回对被告屠顺华、吴芳的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告屠宁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1535元，共计1560元，由原告屠宁负担。代理审判员  苏园园二〇一六年十月十九日代书 记员  莫依青
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1832号罪犯赵一文，男，1977年6月8日出生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2007年12月13日以（2007）松刑初字第64号刑事判决，认定赵一文犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年4月将赵一文的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2012年8月、2014年9月为赵一文减刑1年7个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵一文能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯赵一文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵一文减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2091号罪犯焦见新，男，1969年9月6日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级法院于2000年11月24日作出（2000）吉刑终字第346号刑事裁定，认定焦见新犯故意杀人、抢劫、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年12月27日将焦见新刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。本院于2005年、2008年、2012年为焦见新减刑1年6个月、1年4个月、1年6个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯焦见新能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯焦见新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦见新减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初8837号原告：林灵飞，男，1963年6月25日出生，汉族，住乐清市。被告：滕世中，男，1973年1月20日出生，汉族，住乐清市。被告：王冬令，男，1984年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告林灵飞诉被告滕世中、王冬令民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月6日向法院提起诉讼，诉请：要求被告滕世中支付本金5万元及利息（利息从2016年2月25日开始，按月利率2%计算至法院判决确定履行之日止）；被告王冬令对上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月25日，被告滕世中因缺资向原告借款50000元，由被告王冬令提供担保。并由俩被告亲笔出具借条。后经原告催讨，俩被告未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕世中偿还原告林灵飞借款本金5万元及利息（利息从2016年2月25日开始，按月利率2%计算至法院判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告王冬令对上述还款承担连带责任，被告王冬令在履行了还款义务后，有权向被告滕世中追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇一六年十月十四日代书记员 许雅群
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6402号原告：戚同灯。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：周可仁。被告：严林。原告戚同灯与被告周可仁、严林民间借贷纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，由代理审判员姚伟独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告戚同灯及委托诉讼代理人丁训安到庭参加诉讼，被告周可仁、严林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚同灯的诉讼请求是：1、被告连带偿还原告60000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告周可仁（周正章）因资金紧张需要用钱，由被告严林担保，分别于2009年11月24日向原告借现金5万元，2010年4月16日向原告借现金1万元。后原告多次催要未果。被告周可仁、严林均未答辩。经审理查明，2009年11月24日，被告周可仁向原告戚同灯借款5万元，被告严林提供担保，并出具借条一张，内容为：“借条。今借到戚同灯现金伍万元整，50000元。借款人：周正章。2009.11.24。担保人：严林”。2010年4月16日，被告周可仁向原告戚同灯借款1万元，被告严林提供担保，并出具借条一张，内容为：“借条。今借到戚同灯现金壹万元整，10000元。借款人：周正章。2010.4.16。担保人：严林”。另查明，被告周可仁与被告严林系夫妻关系。借条中“周正章”即被告周可仁。上述事实，有原告戚同灯提供的借条，有原告戚同灯的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告戚同灯提供的两张借条，被告周可仁、严林未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对两张借条的真实性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对利息没有约定的，视为不支付利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从起诉之日即2016年9月2日起按照年利率6%开始计算。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告严林提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告要求被告严林连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告周可仁于本判决生效之日起10日内偿还原告戚同灯60000元及利息（利息按年利率6%，自2016年9月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告严林对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告戚同灯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，已经减半收取为650元，由被告周可仁、严林共同负担（原告戚同灯已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年十月十四日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1284号梁学琴：你与邵在安借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）豫0221民初379号判决，已发生法律效力。申请执行人邵在安于二Ｏ一六年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向邵在安支付借款160000元。（2）向邵在安支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费3500元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十月二十一日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执873号之三申请执行人：顾海男。被执行人：顾玉龙。申请执行人顾海男与被执行人顾玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）虎民初字第00604号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告顾玉龙于本判决生效之日起十日内归还原告顾海男借款本金816291.6元及利息（以816291.6元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年4月2日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元、公告费600元，合计17100元，由原告顾海男负担6498元，被告顾玉龙负担10602元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案受理，本案执行标的826893.6元，执行费10669元，共计837562.6元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人顾玉龙名下登记的牌号为苏EXXX**的长安牌小型汽车，苏EXXX**的丰田牌小型汽车，因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处理；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心吴中分中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法于2016年4月8日依法查封了被执行人顾玉龙名下的位于苏州市高新区的房产一处，嗣后，案外人罗林芳持生效判决向本院提出执行异议，请求本院解除对上述房产的查封，本院(2016)苏0505执异16号执行裁定书已裁定罗林芳所提的执行异议成立，本院依法于2016年7月26日解除了对苏州市高新区房产的查封；后本案申请执行人从另案中参与分配获得执行款131476元，故本案实际执行到位的金额为131476元。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第00604号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十七日书 记 员  唐辛悦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6463号上诉人（原审被告）：成都金鑫鼎汇投资有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南四段**号1-2（栋）*层*号。法定代表人：易彦赟。被上诉人（原审原告）：张恂，男，汉族，1980年6月13日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：李云升，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓雪，四川盛豪律师事务所律师。上诉人成都金鑫鼎汇投资有限公司因与被上诉人张恂股东知情权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5872号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向上诉人成都金鑫鼎汇投资有限公司送达开庭传票，成都金鑫鼎汇投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成都金鑫鼎汇投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人成都金鑫鼎汇投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 琦审判员 胡 茜审判员 王 嫘二〇一六年十月十日书记员 赵云平
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2016)云2527民初1512号原告：张XX，男，1970年8月21日生，汉族，居民。被告：张X，又名张X1，男，1979年9月1日生，汉族，农民。原告张XX与被告张X民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张XX到庭参加诉讼，被告张X经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX向本院提出诉讼请求：请求判决被告及时给付拖欠原告借款30000元及利息1200元，以及由此产生的诉讼费用。事实和理由：2014年3月18日，被告张X从原告处借30000元用于工程急用，借期一个月。原告经常讨要，被告总以各种借口拒不偿还。原告于2014年8月24日找到被告，被告承诺8月31日就能将此款归还原告，还在承诺书上签字认可。到期后原告多次讨要，至今未赔还。被告张X未答辩。本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年3月18日，被告向原告借款30000元用于工程周转资金，借期一个月，被告出具借条一份。到期后被告未按时赔还，经原告催要，2014年8月24日被告向原告出具承诺书一份，承诺在8月31日前全部还清，但至今未赔还成诉。本院认为，原告提供资金给被告使用，有被告出具的借条和承诺书证实，被告应按时履行还款义务，赔还原告的借款。原告提供的证据不能证明借款时双方约定过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张X于判决生效之日起三十日内赔还原告张XX的借款30000元。二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告张X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  赵俊才二〇一六年十月二十七日书记员  赵永俊
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0507执627号申请执行人：郑晓丹，男，1981年5月3日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托代理人陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。委托代理人杨莺，广东博能律师事务所律师。被执行人：谢文强，男，汉族，1988年4月17日出生，住汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人郑晓丹与被执行人谢文强民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人拥有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人谢文强的银行存款共1885.81元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 陈 海 凌审判员 许 凯 坛审判员 黄 叙 和二〇一六年十月八日书记员 郭哲（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执883号之一移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人杨宝春，男，1979年11月12日出生，住黄山市屯溪区。本院二〇一六年九月二十九日作出的（2016）皖1002刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨宝春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨宝春收入5038元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年十月二十七日书记员  张 昕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1622号之一申请执行人马景玲，女，1953年9月29日出生，汉族，住本市海州区。被执行人连云港百货采购供应站有限公司，住所地连云港市海州区解放东路150号。法定代表人桑有志，该公司董事长。申请执行人马景玲与被执行人连云港百货采购供应站有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初65号民判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人连云港百货采购供应站有限公司应给付申请执行人马景玲人民币11064.4元及利息、诉讼费140元。因被执行人连云港百货采购供应站有限公司未能履行义务,根据申请人马景玲的申请,本院于2016年5月9日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。执行人的房产已被本案查封，属轮候查封，无法处置。其他暂无财产可供执行，尚未执行到位11204.40元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0706民初65号的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  许传恒执行员  宗善田二〇一六年十月二十四日书记员  许晓娇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1642号申请执行人黄永长，男，汉族，生于1971年6月17日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人贾亭亭，女，汉族，生于1982年7月9日，住绵阳市游仙区，案由：租赁合同纠纷本院受理黄永长申请执行（2016）川0703民初430号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对贾亭亭的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年十月十二日书记员  李陆
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4660号原告：上海金地物业服务有限公司南京分公司。法定代表人：陈楠，该分公司总经理。被告：ＸＸ，男，1984年8月13日。原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金。由于原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员  高福罡二〇一六年十月十二日见习书记员  张议文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保183号申请人：孙立粉，女，1963年8月8日生，住新沂市。被申请人：李修亮，男，1979年11月16日生，住邳州市。被申请人：彭现东，男，住所地徐州市贾汪区。申请人孙立粉于2016年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李修亮驾驶的登记在被申请人彭现东名下的，车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车（保全价值10000元）予以查封，申请人以2000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李修亮驾驶的登记在被申请人彭现东名下的，车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 玲二〇一六年十月十三日书记员 王雅晴
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特784号申请人：时连志，男，1978年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人：余海林，男，1974年10月11日出生，汉族，住江西省铅山县。本院于2016年10月20日受理了申请人时连志、余海林关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员杨王平审查此案，现已审查完毕。申请人时连志、余海林因买卖合同纠纷，于2016年10月20日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、余海林支付时连志货款24577元，分期履行：从2016年10月起到2017年1月止的每月30日前各付5000元，2017年3月30日前付清余款4577元。二、若余海林有一期逾期,则视为全部货款（按欠条数字24577元扣除2016年10月19日后已付款项）到期，余海林除需支付剩余货款外,尚应支付利息损失（以剩余货款为基数,从2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨王平二〇一六年十月二十一日代书 记员  刘 霞
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初6537号原告:寇军,男,汉族,1968年10月11日出生,住址天津市河北区。被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕,经理。委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。原告寇军与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月21日立案受理后,依法由代理审判员喻润东适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告寇军,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告寇军诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》的内容,给付2014年9月至2016年6月生活费26400元和2014至2016年度冬季取暖费1040元;2、被告向原告支付25%的经济补偿金6860元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告天津第一饭店有限公司承认欠付原告主张的生活费及冬季取暖费的事实,提出原告主张的2014-2015年度冬季取暖费超过诉讼时效,并且不同意给付原告25%的经济补偿金。本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认欠付原告主张的生活费及2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助的事实,对原告主张被告支付生活费26400元和2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元的请求本院予以确认。对于原告主张的2014-2015年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元的请求,原告该项请求超过一年仲裁时效,被告提出的时效抗辩成立,故该项请求本院不予支持。对于原告要求被告给付支付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告寇军自2014年9月至2016年6月生活费26400元;二、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告寇军2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助共计520元;三、原告寇军的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元,由被告天津第一饭店有限公司负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告寇军)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  喻润东二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 星附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3201之一号申请执行人：程婕，女，1984年1月15日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：蒋传喜。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市，统一社会信用代码91340100754875946Q（1-1）。法定代表人：蒋玉祥，该××董事长。被执行人：池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳，统一社会信用代码91341700554559674Y。法定代表人：蒋传喜，该××董事长。申请执行人程婕依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖0104民初2876号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司立即履行支付申请执行人借款本金13000000元，利息4161734元，2016年3月16日至2016年10月25日的利息为1898000元，申请人实现债权所支出的费用339600元，迟延履行期间的债务利息152425（2016年8月19日至2016年10月25日，款清息止），并承担案件受理费、保全费68404元，执行费86461元的义务,共计19706624元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司银行存款19706624元；或查封被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司尚未支取的收入19706624元；或扣押被执行人蒋传喜、合肥大唐置业有限公司、池州市华府房地产有限公司所有的价值19706624元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十月二十五日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执恢3号申请执行人刘文武，男申请执行人张超，男被执行人湖南华兴工程建设有限公司,住所地衡阳市红湘北路75号法定代表人：肖家元。被执行人丁春生，男被执行人刘叶清，男申请执行人刘文武与被执行人湖南华兴工程建设有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。刘文武、张超于2015-9-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭卫东二〇一六年十月二十九日书记员  魏芸璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3671号申请人刘光生。被执行人李正巨。关于申请执行人刘光生与被执行人李正巨承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月21作出的（2016）苏0591民初5864号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李正巨银行存款人民币8985元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十月二十一日书记员  吴 健
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催56号申请人常州晓天机械化施工有限公司，住所地常州市钟楼区运河路200号。法定代表人张晓天，该公司总经理。委托代理人王效建，系公司员工。申请人常州晓天机械化施工有限公司申请公示催告一案，本院于2016年07月19日立案后，依法于2016年8月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人常州晓天机械化施工有限公司持有号码3140005129023726，票面金额50000元，出票人江苏雪湖建设工程有限公司，收款人江苏常川商贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人常州晓天机械化施工有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人常州晓天机械化施工有限公司负担。审 判 长  冯建忠审 判 员  张佳寅助理审判员  陆 羽二〇一六年十月八日书 记 员  杨 磊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审562号申请执行���温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人邵福呈，男，1963年10月6日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第726号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第726号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城西街道碗头山村地方非法占用430.08㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用430.08㎡的土地上建造的填土和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款12902元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月25日，申请执行���向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2011]第726号行政处罚决定，准予强制执行，其中处罚决定内容第1-2项由温岭市人民政府城西街道办事处组织实施，第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十二日书记员  杨 芬
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执848号之七申请执行人武汉科技担保有限公司。法定代表人王群峰。被执行人姚飞龙。关于武汉科技担保有限公司申请执行其他案由一案，本院于2016年07月14日冻结了被执行人姚飞龙在中国工商银行32×××28账户内存款人民币20157.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人��飞龙在中国工商银行32×××28账户内存款人民币20157.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年十月二十日书记员  李雨萌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐商初字第46号原告齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区459号。法定代表人王丽华，该公司董事长。委托代理人王兆恩。委托代理人王亚鹤。被告黑龙江豪庭房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国民街63号。法定代表人李佳峰，该公司总经理。委托代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。原告齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司与被告黑龙江豪庭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。原告法定代表人王丽华，委托代理人王兆恩、王亚鹤，被告委托代理人李振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年3月18日签订编号为2014－011号借款合同，流动资金贷款13,000,000.00元，年利率24％，贷款期限一年，至2015年3月17日。同日，签订抵押合同，抵押物为坐落在甘南县繁荣街豪庭世家10号楼整体64套房屋，面积为7794.2平方米。上述抵押物已于抵押合同签订时办理了抵押登记。2014年9月21日起被告开始欠息，至2015年3月17日借款本金到期。截止2015年4月20日，被告尚欠原告贷款本金13,000,000.00元，利息1,837,335.00元。故原告请求依法判令被告给付原告尚欠贷款本金13,000,000.00元，利息1,837,335.00元（利息计算到2015年4月20日），2015年4月21日以后的利息以不超过年利率24％计算，直至还清为止。如被告不能清偿上述债务，则以抵押物变卖、拍卖，原告优先受偿。被告在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中辩称根据公安机关出具的询问笔录中显示原告诉称的欠款本金和利息已记载于以本案被告为嫌疑人的刑事案件数额中，所涉数额在相关刑事案件中，正在侦查阶段，本案应中止审理。本案是民间借贷纠纷，属给付之诉，而原告诉讼请求中有确认之诉，不应合并审理。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：证据1.2014年3月18日，原、被告签订的借款合同、借款收据，证明被告在原告处借款13,000,000.00元，原告履行了贷款义务。证据2.2014年3月18日，原、被告签订的抵押合同，证明双方抵押合同关系成立。证据3.商品房预售许可证，证明被告提供抵押的房屋是预售商品房，可以作抵押登记。证据4.抵押物明细及抵押登记证，证明被告提供抵押的64套房屋已办理了产权登记，原告是抵押权人。证据5.逾期贷款催收通知书，证明截止到2015年4月20日，被告欠原告借款本金13,000,000.00元，利息1,837,335.00元。证据6.营业执照、代码证、开户许可证、省金融办批复，证明原告经营合法性。以上证据经被告质证，对证据的真实性没有异议，但认为抵押的房产中有部分房产涉及到回迁户，大概有17到20套，对于原告所证明的问题，被告坚持答辩意见。被告在庭审中虽称有证据要提交，但在本院指定的举证期限内及增加的举证期限内仍未能提交证据。经审理查明，2014年3月18日，原告与被告签订编号为2014－011号的借款合同一份，约定被告在原告处借款13,000,000.00元，用途二期工程完善，年利率为24％，期限自2014年3月18日至2015年3月17日，并约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30日内（含30天）上浮20％计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮30％计收罚息；60天以上上浮40％计收罚息等项条款。同日，双方针对以上借款合同签订了抵押合同一份，约定被告以其繁荣街豪庭世家10号楼整体设定抵押，总面积7794.2㎡。（详见抵押物清单）。合同签订后，原告按约定于2014年3月19日向被告发放了贷款13,000,000.00元，并办理了抵押物登记，原告取得了全部抵押房屋的他项权证。上述贷款到期后，经原告索要，被告仅偿还了2014年3月至2014年9月份的利息1,614,396.00元，其余贷款本息未能偿还。依据借款合同约定的年利率24％计算，截止到2015年4月20日，被告尚欠原告借款本金13,000,000.00元，利息1,837,335.00元。故原告诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金13,000,000.00元，给付利息1,837,335.00元；原告对抵押财产享有优先受偿权。本院认为，原告与被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。双方签订的抵押合同，已办理了抵押物登记，抵押合同亦合法有效。原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告收到贷款后，未能依约履行还款义务，属违约，应承担偿还贷款本息的责任。被告以其开发建设的房产抵押贷款，在其不能清偿债务时，原告对本案所涉抵押财产享有优先受偿的权力。合同约定的利息加上罚息已超出法律规定，但原告主张按合同约定的年利率24％支付利息的请求符合法律规定，应予支持。被告没有提供能够证明本案的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据的相关证据。因此，被告主张中止本案审理的请求不予支持。被告的其他抗辩理由亦没有证据佐证，不予支持。至2015年4月20日，被告尚欠原告借款本金13,000,000.00元，利息1,837,335.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告黑龙江豪庭房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司借款本金13,000,000.00元，利息1,837,335.00元（利息计算到2015年4月20日），2015年4月21日以后的利息，被告按年利率24％的标准给付，至全部付清时止；二、如被告黑龙江豪庭房地产开发有限公司不能偿还上述借款本息，应以本案所涉抵押的房产进行折价、变卖、拍卖的价款清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112,128.40元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  谢英新审判员  吴 琦审判员  王 雷二〇一六年十月十一日书记员  刘金玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2616之一号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邰乃杰、李科方、韩刘东、李魏军、邰乃玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李科方纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执256号申请执行人三原县农村信用合作联社，法定代表人毛卫强。被执行人何佩，女，汉族，户籍所在地，西安市未央区南当村153号。被执行人徐胜勇，男，汉族，住三原县陂西镇佛张村。被执行人李勇，男，汉族，住三原县陂西镇清凉寺村。被执行人潘桂荣，女，汉族，住三原县陂西镇清凉寺村。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社申请执行被执行人李勇,潘桂荣,何佩,徐胜勇借款合同、保证合同纠纷一案中，因申请执行人三原县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十月十七日书记员  张宗录
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3551号上诉人（原审被告）：李虎，农民。被上诉人（原审被告）：樊公团，农民。被上诉人（原审被告）：陆裕甫，农民。被上诉人（原审被告）：黄正德，农民。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：崔远圣，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆裕山，农民。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。上诉人李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德因与被上诉人陆裕山保证合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2016）苏0324民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李虎、樊公团、黄正德及其与上诉人陆裕甫的共同委托诉讼代理人崔远圣、被上诉人陆裕山及其委托诉讼代理人夏冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李虎、、樊公团、陆裕甫、黄正德上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，诉讼费用由被上诉人陆裕山负担。事实和理由：1、陆裕山与黄正臣之间没有发生真实的借贷关系，当时黄正臣持一份空白纸分别找上诉人签字，在上诉人签字后该纸上才书写了借款内容，上诉人没有为黄正臣向陆裕山借款提供担保的意思表示，陆裕山也没有向黄正臣交付借款，一审法院仅凭借条及陆裕山的陈述就判决上诉人承担责任，缺乏事实依据。2、依照《合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于数额较大的借款，当事人仅提供借条的，其举证责任并未完成，必须要求借款实际交付借款的证据，但陆裕山并不能提供该类证据被上诉人陆裕山辩称，陆裕山与黄正臣之间的借款合同真实有效，上诉人自愿在借条的担保处签名，没有约定担保方式、担保期限及担保范围，其依法应承担连带保证责任。一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆裕山向一审法院起诉请求：判令李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德偿还担保借款10万元，并按月利率1.1%支付自2014年10月4日起至判决确定的履行之日止的利息（扣除借款人黄正臣已经支付的利息9900元）。一审法院认定事实：2014年10月4日，案外人黄正臣向陆裕山借款人民币10万元，并出具借条一份。借款时双方约定月利率为1.1%，未明确约定还款期限。该笔借款由李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德提供担保，未明确约定保证方式，担保范围和期限。上述借款出借后，黄正臣已支付利息9900元。因借款人及担保人均未偿还借款本金及余下利息，黄正臣遂提起本案诉讼。一审法院认为，黄正臣向陆裕山借款，并出具借条一份，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款时双方约定月利率为1.1%，符合法律规定，借款后，黄正臣已支付利息9900元，应当予以扣除。李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德为该笔借款提供担保，担保时双方未明确约定保证方式、担保范围和期限，应按照连带责任保证承担保证责任。债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因涉案借款双方未明确约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，陆裕山自认从2016年春节前一个月左右才开始向黄正臣催要借款，依照上述规定，其现要求李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德承担连带担保责任，于法有据，予以支持，李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德承担保证责任后，有权向债务人黄正臣追偿。李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。遂判决：李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德于本判决生效后十日内偿还陆裕山担保借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2014年10月4日起按照月利率1.1%计算至实际给付之日止，在此基础上扣除已支付的9900元），其承担清偿责任后，有权向黄正臣追偿。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陆裕山主张黄正臣向其借款10万元，要求李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德对该债务承担连带保证责任，对此，陆裕山提供借条为证，该借条明确载明“今借到人民币壹拾万元整，月息按1.1%计算”，黄正臣作为借款人，李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德作为担保人均在借条中签字。该借条对于双方借贷、担保事实的记载是明确的，足以证明陆裕山的主张。在陆裕山对其诉讼请求已经提供了相应证据的情况下，李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德反驳称涉案借贷事实不存在、担保不是其真实意思表示，依照上述法律的规定，其应当提供证据加以证明，否则就应承担不利的法律后果，但李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德并不能提供相反证据证明其主张。一审法院判决其对涉案借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，并无不当。综上，李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2610元，由上诉人李虎、樊公团、陆裕甫、黄正德负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 庆审 判 员  韩 军代理审判员  周美来二〇一六年十月二十五日书 记 员  郭晓艳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12116号之二原告厦门建发通讯有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦15楼A单元，统一社会信用代码91350200612010437G。法定代表人陈东旭，董事长。委托代理人王贞贞、池聘，职员。被告南通久昌电子科技有限公司，住所地南通市崇山区中南世纪城23幢0911室。法定代表人葛建军，总经理。本院受理原告厦门建发通讯有限公司与被告南通久昌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，2016年10月25日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门建发通讯有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审 判 员 曾燕珍二〇一六年十月二十五日代书记员 杨耀荣附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7168号原告高某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。原告高某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，因原告高某某起诉时将被告李某某名字写错，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告负担。审判员  刘福宝二〇一六年十月二十七日书记员  秦国锋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽民申3983号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：薛泰斌，男，1973年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张成艳，女，1958年12月8出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：宋宜生，男，1956年10月18日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜国新，男，1956年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁华福房地产开发有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈大路**号。法定代表人：裴秀山，该公司经理。再审申请人薛泰斌因与被申请人张成艳、宋宜生、姜国新、辽宁华福房地产开发有限公司（以下简称华福公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2015）沈中民六终字第743民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛泰斌申请再审称：（一）原审认定薛泰斌从2008年就知晓或应当知晓张成艳与华福公司之间存在以房抵账或买卖房屋一事缺乏证据证明。薛泰斌出具的知情书并未涉及到房屋所有权的处分和确认问题，从中也不能推定薛泰斌放弃房屋的所有权。张成艳、宋宜生的陈述不真实，薛泰斌对双方签订的抵账协议不知情，也不其本人意思表示。（二）华福公司在薛泰斌不知情的情况下，擅自处分其房产，属于无权处分行为，既未得到薛泰斌的追认，也不符合善意取得的规定，原审适用法律错误。（三）原一审判决认定薛泰斌系涉案房屋的所有权人，协议无效，但二审判决又根据陈向阳的证言作出薛泰斌并非房屋实际购买人的认定，显然超出诉讼请求范围，违反法律规定。（四）原审仅判令张成艳给付薛泰斌购买房屋时实际交付的首付款及偿还的前期贷款缺乏事实依据且显失公平。本院认为，薛泰斌在沈阳市沈河区人民法院另案执行过程中曾表示在与银行的房产纠纷中，所欠银行的款项由张成艳偿还，其它所有权利义务关系均其无关，并与张成艳、华福公司三方达成协议。原审已查明涉案房产尚未偿还的贷款均由张成艳清偿完毕。原审法院据此及相关证据认定涉案房屋应归张成艳所有并无不当。关于薛泰斌提出的对华福公司处分涉案房产不知情，华福公司属无权处分及二审判决超出诉讼请求问题，经审查，没有事实和法律依据。关于其提出的原审仅判决张成艳给付首付款及前期贷款显失公平问题，没有事实依据。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。薛泰斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回薛泰斌的再审申请。审 判 长  许晓东代理审判员  王华迪代理审判员  李 侃二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄金莹
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2460号原告：王某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：郭某某，陕西某某律师事务所律师。被告：潘某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告王某某与被告潘某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告王某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告王某某负担。审判员  陈晓文二〇一六年十月十三日书记员  梁 凯
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执521号之二申请执行人朱密英，女，汉族，1975年9月28日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人苏中平，男，汉族，住址河北省邢台市威县。申请执行人朱密英与被执行人苏中平民间借贷纠纷一案，本院2015年10月27日作出的（2015）西民初第2132号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱密英于2016年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币238923元，现本院已立案受理。本案在执行过程中，因被执行人苏中平经本院查无其它可供执行的财产，申请执行人朱密英又不能��供被执行人苏中平存在其它可供执行的财产，且本院已将被执行人苏中平纳入失信被执行人名单并决定限制其高消费、出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执521号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 耀代理审判员  杜俊辉代理审判员  张 龙二〇一六年十月十七日书 记 员  崔赫学
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00463之一申请执行人：王成，男，1975年2月22日出生，汉族，居民，住秭归县茅坪镇。被执行人：王华桥，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住秭归县茅坪镇。被执行人：郑梦姣，女，1991年1月19日出生，汉族，居民，住秭归县茅坪镇。申请执行人王成与被执行人王华桥、郑梦姣民间借贷纠纷执行一案，本案在执行中分别于2016年6月28日和7月6日裁定冻结了郑梦姣在中国建设银行股份有限公司秭归支行和中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行的银行账户。现被执行人王华桥已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对郑梦姣在中国建设银行股份有限公司秭归支行的账户28＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊和郑梦姣在中国邮政储蓄银行股份有限秭归县支行的账户62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓永红二〇一六年十月二十八日书记员  韩 军
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1012号申请执行人钟某某，男。被执行人李某某，男。被执行人高某某，男。本院在执行申请执行人钟某某与被执行人高某某,李某某借款合同纠纷一案中，经过四查查控手段，被执行人无可供执行财产，故不能使本案按期执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月三十日书记员  王 飞
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执243号申请执行人魏白，女，1977年2月5日生，汉族,居民。被执行人雷国强，男，1984年4月21日生，汉族,农民。魏白与雷国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）蓝民初字第01550号民事调解书已发生法律效力，权利人魏白于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行的标的额为40000元。本院在执行魏白与雷国强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷国强暂时无可供执行的财产，外出打工，无具体下落。经询申请执行人魏白的意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0122执243号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十月十九日书 记 员  王晓华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第932号申请执行人：张建灵，男，蒙古族。被执行人：张军，男，汉族。被执行人：赤峰市盛屯天龙房地产开发有限公司被执行人：张跃光，男，汉族。本院在执行张建灵与张军、赤峰市盛屯天龙房地产开发有限公司、张跃光民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月十四日书记员  于茳岐
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘1081刑初159号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人李某某，男，资兴市人，身份证号码4310811979********，汉族，小学文化，无业，户籍地为湖南省资兴市三都镇张家湾村，现租住湖南省资兴市唐洞街道。2016年4月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被资兴市公安局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2016）171号诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员黄雪梅、黄茂生参加的合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员夏雪辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。资兴市人民检察院指控，2016年2月至4月期间，被告人李某某先后五次容留吕某、邓某某、陈某等人在资兴市新区鲤鱼江煤矿李某某经营的麻将馆及4楼403室李某某的住处吸食毒品。具体情况如下：一、被告人李某某两次容留吕某在其麻将馆吸食毒品1、2016年3月左右的一天晚上，李某某、吕某及李某某一个外号叫“老表”的朋友在李某某位于资兴市新区鲤鱼江煤矿的麻将馆内打完牌，到了凌晨1时许，“老表”提议吸食毒品提神，后吕某出资40元，“老表”拿出了毒品，之后吕某、“老表”、李某某一起用“烫吸”的方式在该麻将馆的洗手间将毒品吸食完。2、2016年3月的一天，吕某来到李某某位于资兴市新区鲤鱼江煤矿的麻将馆内，打牌散场后，吕某与李某某一起在李某某的该麻将馆内用烫吸的方式吸食了毒品冰毒和麻古。二、被告人李某某两次容留邓某某在其麻将馆及住处吸食毒品1、2016年2月底的一天午后，邓某某来到李某某位于资兴市新区鲤鱼江煤矿的麻将馆内，后两人决定吸食毒品，之后邓某某与李某某一起来到李某某位于资兴市新区鲤鱼江煤矿的住处，邓某某从身上拿出一小包毒品冰毒和麻古，之后李某某、邓某某在李某某的卧室内以“烫吸”的方式吸食了毒品。2、2016年4月5日左右的一天晚上23时许，邓某某来到李某某位于资兴市新区鲤鱼江煤矿的麻将馆内打麻将，到了凌晨1时许，店内其他顾客都已离开，邓某某、李某某决定吸食毒品，并通过电话联系他人送来了毒品冰毒和麻古混合物，之后邓某某、李某某一起在李某某的该麻将馆内用“烫吸”的方式吸食了毒品。三、被告人李某某一次容留陈某在其麻将馆吸食毒品2016年4月初一天晚上，陈某来到李某某位于资兴市新区鲤鱼江煤矿的麻将馆内打麻将，散场后，李某某与陈某决定吸食毒品，李某某打电话让“国强”送来了毒品，后李某某、陈某两人在麻将馆的洗手间内以“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒和麻古。被告人李某某于2016年4月10日被抓获归案，到案后李某某如实供述了上述事实。指控的证据有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、收条、租赁合同、户籍资料等书证；尿液检测报告书；现场指认笔录、辨认笔录；证人吕某、邓某某、陈某、张某某、刘某某的证言；被告人李某某的供述与辩解等证据。该院认为，被告人李某某于2016年2月至4日期间多次容留他人在其麻将馆及住处吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年2月至4月期间，被告人李某某在其位于资兴市唐洞街道经营的麻将馆或4楼403号的住处多次容留吸毒人员邓某某、吕某、陈某等人吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“冰毒”和“麻古”）。具体犯罪事实如下：一、2016年2月底的一天午后，邓某某来到被告人李某某位于资兴市唐洞街道经营的麻将馆，两人遂决定吸食毒品。嗣后，被告人李某某与邓某某在李某某位于资兴市唐洞街道六住处一起吸食了由邓某某带来的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。二、2016年3月的一天晚上，吕某和被告人李某某的一名绰号叫“老表”的朋友在李某某位于资兴市唐洞街道的麻将馆内打麻将。打完麻将后，被告人李某某和吕某、“老表”在李某某经营的该麻将馆内一起吸食了由“老表”提供的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。三、2016年3月的一天，吕某来到被告人李某某位于资兴市唐洞街道的麻将馆内。嗣后，被告人李某某和吕某在李某某经营的该麻将馆内一起吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。四、2016年4月初的一天晚上，陈某在被告人李某某位于资兴市唐洞街道经营的麻将馆内打麻将。打完麻将后，被告人李某某和陈某在李某某经营的该麻将馆内一起吸食了由李某某电话联系购得的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。五、2016年4月初的一天晚上，邓某某在被告人李某某位于资兴市唐洞街道经营的麻将馆内打麻将。打完麻将后，被告人李某某和邓某某在李某某经营的该麻将馆内一起吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍资料，公安行政处罚决定书，现场检测报告书及尿检照片，资兴市保障房杂房租赁合同、资兴市公共租赁住房租赁合同，收条，被告人李某某的供述，证人吕某、邓某某、陈某、刘某某、张某某的证言，现场指认笔录，被告人李某某、证人吕某、邓某某、陈某的指认照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在其经营的麻将馆或住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。资兴市人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年11月11日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  袁 宏人民陪审员  黄雪梅人民陪审员  黄茂生二〇一六年十月十九日书 记 员  朱庆红附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2394号申请执行人晁学龙，男，1986年4月9日出生。被执行人周宗成，男，1975年5月15日出生。晁学龙与周宗成民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第11382号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告周宗成于本判决生效之日起十日内偿还原告晁学龙借款九万九千元；被告周宗成于本判决生效之日起十日内支付原告晁学龙截止到二〇一四年六月十八日止的借款利息三万六千元；被告周宗成于本判决生效之日起十日内支付原告晁学龙逾期借款利息（自二〇一四年六月十九日起至实际履行之日止，按月利率百分之一点五计算）；案件受理费三千零五元、公告费五百六十元，由被告周宗成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人晁学龙于2016年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人周宗成，并向其送达了执行通知。经本院查明，被执行人周宗成名下无财产可供执行。申请人晁学龙也未能提供被执行人周宗成可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执2394号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月十四日书 记 员  郝 翔
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑2791执21号赵某某,1961年3月15日出生，男,汉族，住黑龙江省漠河县图强镇。史某某,1956年8月10日出生,男,住黑龙江省漠河县图强镇。本院在执行赵某某申请史某某劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月28日作出的调解书已发生法律效力。由于被执行人史某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某某于2016年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人史某某给付买卖合同款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人史某某的财产：银行、房屋管理所、车管所、工商进行了查询，被执行人史某某均未有任何登记信息。本院认为，本案被执行人史某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。如发现被执行人史某某新的财产线索，申请执行人赵某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩晓玲二〇一六年十月三十一日书记员  白 云
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0803民初1611号之一原告：张冰。被告：吴波。原告张冰与被告吴波买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冰撤回起诉。审 判 长  焦冰冰代理审判员  张 佳代理审判员  杨化阳二〇一六年十月十二日书 记 员  沈 美
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审555号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人邵伯秋，男，1957年8月8日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第1101号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第1101号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城西街道吴山村地方非法占用29.88㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用29.88㎡的土地上建造的二间一层辅助房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2007]第1101号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府城西街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十二日书记员  杨 芬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执142号之二申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。负责人安文梅，行长。被执行人钟金莲。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人钟金莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟金莲至今未履行。本院立案执行后，依法查封、冻结了被执行人钟金莲名下位于长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心1号楼A、B座1栋xxxx号房屋（权证号为xx**），并依法委托湖南省经纬拍卖行对上述财产进行了拍卖。2016年9月26日买受人熊艳（公民身份号码为××）以4517253元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钟金莲名下位于长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心1号楼A、B座1栋xxxx号房屋（权证号：xx**）的查封、冻结；二、被执行人钟金莲名下位于长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心1号楼A、B座1栋xxxx号房屋（权证号：xx**）所有权及相应的其他权利归买受人熊艳（公民身份号码为××）所有，上述财产权利自本裁定送达申请执行人买受人熊艳（公民身份号码为××）时起转移；三、买受人熊艳（公民身份号码为××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一六年十月八日代理书记员  曾 胜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1625号之一申请执行人：安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司，住所地淮北市。法定代表人祝忠祥。被执行人：郭飞，男，汉族，无业，住淮北市相山区。被执行人：许建军，男，汉族，住淮北市相山区。被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地淮北市。法定代表人许建军。被执行人：安徽贝德食品有限公司，住所地淮北市。法定代表人祝召宾。本院在执行安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司与郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司金融机构账户存款xxx元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月十七日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2095号上诉人（原审原告）：刘发兵，男，1976年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：叶军，重庆东尼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：朱勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。上诉人刘发兵因与被上诉人重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司（以下简称青年人驾校）劳动争议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初6410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘发兵及其委托诉讼代理人叶军，被上诉人青年人驾校的法定代表人朱勇及其委托诉讼代理人黄全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘发兵上诉请求：1、撤销（2016）渝0101民初6410号民事判决；2、改判撤销双方之间在2016年3月达成的《解除劳动关系证明书》并由被上诉人支付上诉人解除劳动关系前2年的加班费113100.80元。事实和理由：一、一审认定“不得再向其主张任何权利”中的“任何”系认定事实错误；二、被上诉人提供的支付经济补偿金的协议及离职协议均在上诉人处，以上协议属于格式合同，应当适用《合同法》中关于格式条款的规定，一审法院没有适用《合同法》系适用法律错误；三、被上诉人利用其优势地位并以支付经济补偿金为诱饵，导致上诉人对辞职的原因产生重大误解，一审法院没有判决支持上诉人要求支付加班费的请求系判决错误。青年人驾校辩称，一审时我方提交了上诉人的离职书、解除劳动合同证明、解除劳动关系证明书等相关材料，这些证据均载明了双方解除劳动合同关系的原因是上诉人的个人原因导致，且系上诉人主动辞职。我方本不应支付经济补偿金，公司是在支付经济补偿金的前提下才与上诉人达成订立离职后上诉人不再以任何理由来主张权利的，协议意思表示真实，没有乘人之危、胁迫和重大误解的情形。一审法院程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘发兵向一审法院起诉请求：1、撤销被告2016年3月出具的《解除劳动关系证明书》；2、支付离职前两年的加班费113100.80元及赔偿金113100.80元。在诉讼中，原告放弃了加付赔偿金的请求。一审法院认定事实：2011年8月，原告到被告处从事教练工作。2016年3月，被告调整工资分配方式，原告以“个人原因”辞职。被告给原告出具《解除劳动合同证明》，载明系“劳动者辞职单方解除”，并支付经济补偿。同时双方还达成协议：“本协议的签定是双方的真实意思表示，不存在任何歧义，该员工与本公司签订离职协议后，双方不得再以任何理由或仲裁、诉讼向对方主张权利。”原告陈述“辞职书是被告要求书写，不书写就没有经济补偿，原告文化程度不高，不理解协议的意思，受到重大误解”，没有提供相应的证据。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。劳动者因“个人原因”辞职，企业本不需要不用支付经济补偿，但是在支付经济补偿的同时，企业要求员工不得再向其主张任何权利，劳动者领取经济补偿的同时对该协议签字认可，双方对劳动权利义务已作了终结性的安排。原告主张系重大误解，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不利后果。双方协议合法有效，均应受此约束，原告主张撤销和加班费没有法律依据，该院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：驳回原告刘发兵的所有诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。二审中，双方当事人均没有提供新的证据推翻一审法院认定的事实，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人在进行民事活动中应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。结合本案查明的事实来看，是在刘发兵提出辞职后，双方签订的《解除劳动合同证明》及《解除劳动关系证明书》，协议内容明确、具体并已实际履行，是双方协商后的结果，故刘发兵认为应当适用《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条的规定认定协议无效的上诉请求，本院不予支持。以上两份协议的实质是刘发兵单方行使解除权后双方就相关权利义务的约定。依照《中华人民共和国劳动合同法》四十六条、第三十六条的规定，用人单位主动提出解除劳动合同并与劳动者协商一致的解除劳动合同的，用人单位才应当向劳动者支付经济补偿金。而本案是劳动者刘发兵主动提出辞职，青年人驾校就劳动关系解除后与之达成的相关协议，不应当认定为系经劳动合同当事人协商一致解除劳动合同的情形，故作为用人单位的青年人驾校是不应当支付解除劳动合同的经济补偿金的。事实上，双方在《解除劳动合同证明》中明确了由青年人驾校支付刘发兵经济补偿金贰万叁仟陆佰叁拾陆元，刘发兵已实际领取了该费用；在《解除劳动关系证明书》第四条明确约定了“本协议的签定（订）是双方的真实意思表示，不存在任何歧义，该员工与本公司签定（订）离职协议后，双方不得再以任何理由或仲裁、诉讼向对方主张权利”，这里的“权利”应当理解为包括协议载明及未载明的终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等所有权利，该协议是对双方解除劳动合同后的相关权利的终结性处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第二款的规定，由于刘发兵没有提供任何证据证明前述协议存在重大误解或者显失公平的情形成立，故其请求撤销《解除劳动关系证明书》并支付加班费113100.80的上诉请求本院不予支持。综上所述，刘发兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘发兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 柯  言审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年十月二十六日书 记 员 欧阳星宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1448号申请执行人郑银华，女，汉族，1983年3月18日生，住济南市。身份证号。被执行人山东华项投资管理股份有限公司，住所地济南市。本院在执行郑银华与山东华项投资管理股份有限公司劳动争议一案的济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会做出的济市中劳人仲案〔2016〕28号仲裁裁决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会做出的济市中劳人仲案〔2016〕28号仲裁裁决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年十月二十八日书记员 郝雅萍
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执149号之六申请执行人京山丰茂米业有限公司，住所地：京山县石龙镇罗西街，组织机构代码：79055174-6。法定代表人李秀珍，经理。被执行人湖北袁禾村镇标准原粮生产合作社有限公司，住所地：京山县新市镇轻机大道278号，组织机构代码：69830285-1。法定代表人励琴，董事长。被执行人褚海鹰，女，1962年10月27日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人安徽袁禾实业有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，机构代码：666244343。法定代表人励琴，董事长。本院在执行京山丰茂米业有限公司与湖北袁禾村镇标准原粮生产合作社有限公司、褚海鹰、安徽袁禾实业有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人褚海鹰在金融机构的账户及资金，为保留基本生活费用，应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对褚海鹰在金融机构的账户存款110万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一六年十月十三日书记员  向纯军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初4541号原告:翟明基，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：任传金，男，汉族，四川省南溪县人，住四川省南溪县。原告翟明基与被告任传金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告翟明基于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟明基撤诉。案件受理费300元，减半收取计1500元，由原告翟明基负担。审判员 ���张亚丽二〇一六年十月二十日书记员 何    芳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执恢218号之二申请人孙友民，男，1966年2月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人李泽民，男，1975年2月9日生，汉族，住四川省成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字第5088号民事判决书，受理了申请执行人孙友民申请执行被执行人李泽民借款合同纠纷一案，执行中责令被执行人立即偿还申请执行人孙友民支付的债务28万元及利息、案件受理费。因被执行人李泽民至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李泽民位于青羊区XX街XX号X栋X楼XX号房建筑面积20.16㎡。二、查封被申请人李泽民位于青羊区XX路XX号X栋X单元XX楼XX号房建筑面积40.11㎡。三、查封被申请人李泽民位于成都区XX路X段X号X栋X单元X楼XX号房建筑面积90.04㎡。四、查封被申请人李泽民所有川XX东风日产牌一辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一六年十月三十一日书记员  杜韩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1420号申请执行人肖红梅，女，1974年3月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人王茂菊,女,1959年12月11日出生,汉族，住成都市青羊区。被执行人肖学军，女，1971年8月19日出生，汉族，泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书，依法执行肖红梅申请执行王茂菊、肖学军组织、领导传销活动纠纷一案。在执行过程中，已执行案款527482元，剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。因此现本案暂不具备继续执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书的本次执行程序。剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十月十八日书 记 员  李 梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初6640号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。被告：陈来成，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省龙海市，原告广���银行股份有限公司东莞分行与被告陈来成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人吴云到庭参加了诉讼，被告陈来成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈来成立即偿还广发银行借款本金249981.24元及利息24668.54元、罚息6019.30元、复利2263.98元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年2月15日），以上合计282933.06元；2.本案诉讼费用由陈来成承担。事实和理由：2013年11月27日，广发银行与陈来成签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1312010008），广发银行根据申请表的约定，向陈来成发放了相应的贷款，但陈来成未按约定归还贷款。陈来成在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2013年11月27日，陈来成以《生意人卡(生意红)申请表》（编号：1312010008）向广发银行申请贷款，约定：陈来成向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；陈来成未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；陈来成还款包括贷款本金和利息；陈来成如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向陈来成出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139005399），核准：额度为250000元，该额度为循环额度；额度有效期为2013年12月4日至2018年12月4日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。广发银行还向陈来成出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139005399），核准：贷款金额为250000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。陈来成在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2013年12月4日，广发银行向陈来成发放贷款250000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认；此后，广发银行共向陈来成发放7笔循环贷款，以上贷款��计399400元。2015年7月起，陈来成开始陆续拖欠本息，截止2016年2月15日，陈来成拖欠广发银行贷款本金249981.24元及利息24668.54元、罚息6019.30元、复利2263.98元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。陈来成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与陈来成签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但陈来成自2015年7月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请陈来成偿还借款本金249981.24元及利息、罚息、复利（暂计至2016年2月15日，利息24668.54元、罚息6019.30元、复利2263.98元；后续利息以借款本金为基数从2016年2月16日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈来成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金249981.24元及利息、罚息、复利（暂计至2016年2月15日，利息24668.54元、罚息6019.30元、复利2263.98元；后续利息以借款本金为基数从2016年2月16日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5543.99元，由被告陈来成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十一日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一��不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初183号公诉机关塔城市人民检察院。被告人曲雪虎，男，1974年11月23日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，捕前住塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月21日被塔城市公安局取保候审，同年10月18日被塔城市人民法院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人曲雪虎犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派副检察长王卫东出庭支持公诉，被告人曲雪虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月15日18时左右，被告人曲雪虎酒后驾驶小型轿车在塔城市博孜达克农场路段发生交通事故。后经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类鉴定中心对被告人曲雪虎血样检测的鉴定，被告人曲雪虎血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇234毫克。公诉机关认为，被告人曲雪虎酒后驾驶机动车辆，经鉴定酒精含量为234mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人曲雪虎判处拘役4-6个月，并处罚金。被告人曲雪虎辩称：通过这次教训我深刻的反省了自己的行为，以后再也不会酒后开车了，希望法庭能给我一次重新做人的机会。经审理查明，2016年8月15日18时左右，被告人曲雪虎酒后驾驶小型轿车在塔城市博孜达克农场路段发生交通事故。后经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类鉴定中心对被告人曲雪虎血样检测的鉴定，被告人曲雪虎血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇234毫克。同时查明：被告人曲雪虎酒后驾驶机动车发生交通事故，已赔偿事故对方各项损失30000元。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关对被告人曲雪虎取保候审的时间及被告人身份信息，醉驾车辆保全、本案查获经过、事发现场图等情况；2、鉴定意见及告知笔录，证实新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类鉴定中心（2016）理检字第2515号检验鉴定报告书已送达被告人曲雪虎，被告人对“酒精含量为每100毫升血液中含乙醇234毫克”的鉴定结果无异议。3、被告人曲雪虎的供述与辩解，证实自己酒后驾驶机动车的经过；上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，且被告人曲雪虎均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人曲雪虎法律意识淡漠，酒后驾驶机动车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇234毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人曲雪虎指控的罪名成立。被告人曲雪虎归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯，积极赔偿了交通事故对方经济损失。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曲雪虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年1月14日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁启勇二〇一六年十月十四日书记员  王丽君塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5385号原告：卞长生，男，1960年1月19日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告卞长生与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金4012.17元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞长生的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告卞长生与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为458010.64元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年10月24日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月15日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为4012.17元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金4012.07元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告卞长生违约金4012.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十月二十六日见习书记员 何婷伟