安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初2511号原告：蒯正江，男，汉族，1963年12月12日出生，住安徽省长丰县。原告：梁光霞，女，汉族，1968年11月20日出生，住址同上。以上两原告共同委托代理人：范成国、范世权，安徽金的律师事务所律师。被告：王春阳，男，汉族，1991年10月1日出生，住安徽省长丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：张进军，公司总经理。委托代理人：胡超，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号二层301号、四层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。负责人：谢文风，公司总经理。委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。原告蒯正江、梁光霞诉被告王春阳、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告特别授权委托代理人范世权，被告王春阳、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司委托代理人刘大军到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一支付原告因交通事故造成的损失690551.2元；2、被告二在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告三在商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月18日7时42分，被告一王春阳驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双墩镇吴店至元瞳公路由东向西行驶至双墩镇尚岗村张老家组村村通公路交叉口，与受害人蒯家勇驾驶沿双墩镇尚岗村张老家组村村通公路由北向东左拐弯的无号牌三轮车电动车发生碰撞，致蒯家勇及三轮电动车乘车人代家英受伤、两车受损，蒯家勇经救护人员现场检查确认死亡的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，受害人蒯家勇承担事故同等责任，王春阳承担事故同等责任。被告一王春阳驾驶的车辆系机动车，该车在被告二、三处投保车辆交强险、商业险，因此被告二、被告三应当在保险范围内承担责任。被告王春阳承认原告所主张的事实，但认为赔偿责任应由保险公司承担，另事故发生后我垫付了3万元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司承认原告所主张的事实，但认为死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金为25000元，误工费等按农林牧渔业标准3人5天计算。赔偿款在交强险之外按50%的责任比例赔偿。本院认为，各被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告蒯正江、梁光霞主张的道路交通事故发生及责任的划分的事实予以确认。另查，皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险（保险期间自2015年11月29日起至2016年11月29日），在中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保50万元不计免赔商业三者险（保险期间自2015年11月29日起至2016年11月29日），事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。受害人因交通事故死亡，致使原告遭受精神损害，本院酌定精神抚慰金为5万元；原告提供了受害人的房屋租赁合同并由物业公司盖章确认，且受害人的收入来源非农业生产，死亡赔偿标准可按照安徽城镇居民人均可支配收入计算；受害人父母均未达到法定退休年龄，故被抚养人生活费不予认可；原告未提供证据证明其电动三轮车的损失，但事故认定书中认定确有车损，本院酌定1500元。经核定，原告的全部损失如下：1、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）；2、丧葬费27569元；3、精神抚慰金5万元；4、处理事故人员误工费3171元（151元/天×3人×7天）；5、车损1500元，共计620960元。上述损失应先从交强险伤残死亡限额内赔偿精神抚慰金、交通费、死亡赔偿金等计110000元，财产限额赔偿车损1500元，下余计509460元按事故责任比例由王春阳承担60%即305676元，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿原告。王春阳垫付的3万元在本案中一并处理。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒯正江、梁光霞各项损失计111500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告蒯正江、梁光霞各项损失计305676元，王春阳垫付的30000元在原告领取赔偿款时予以返还；三、驳回原告蒯正江、梁光霞其他诉讼请求。（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院-代管款账户：20000011287110300000018）如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10705元减半收取5352.5元，由原告承担1352.5元，被告王春阳承担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，给付义务人不履行本判决书确定的义务，权利人可在判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。代理审判员  谈其娟二〇一六年十月十九日书 记 员  孙娇娇附1本案证据目录：原告蒯正江、梁光霞提交的证据及证据目的如下：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体身份适格；2、交通事故认定书，证明本起交通事故导致受害人死亡及双方责任划分；3、车辆信息及被告一身份信息、车辆保险单；证明肇事车辆基本情况；4、房屋出租合同、证明、收入证明，证明受害人生前长期在城镇居住和工作，其死亡赔偿金应当按城镇标准计算；5、证明，证明两原告丧失劳动能力，没有收入来源，被告应当支付抚养人生活费；6、车辆维修费、血统证明、收条，证明原告车辆维修费用及财产损失。被告王春阳提交的证据及证明目的如下：1、收条，证明被告预付丧葬费3万元的事实。附2法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。