wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审113号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人李永胜，男，1971年11月30日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年10月12日向本院提出申请执行津国土辰罚字[2016]111号《行政处罚决定书》。本院依法进行���审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在巡查中发现被执行人于2014年9月未经土地行政主管部门批准，占用双口镇东堤村（上河头村南侧，红光农场西侧）土地1471.1平方米（2.21亩），建房1处（建筑面积1471.08平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的事实，有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人��2016年7月15日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，于2016年9月19日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》。审 判 长 张 琦代理���判员王传来人民陪审员 闫 芳二〇一六年十月十八日书 记 员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之��起七日内作出执行裁定。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执352号之一申请执行人雷云良。被执行人袁军。被执行人湖北鑫和乐实业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人袁军，该公司董事长。申请执行人雷云良与被执行人袁军、湖北鑫和乐实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1312.5万元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591民初289号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年十月二十四日书记员  尹纪波
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2650号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：杨明暖，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人杨明暖罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人杨明暖的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初287号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人刘某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经巴彦县公安局决定取保候审，同年8月25日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]261号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人刘某某的犯罪事实。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2016年5月25日11时许，被告人刘某某醉酒后驾驶无牌号农用四轮拖拉机在巴彦县洼满公路孙彦；林大桥附近的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局交警大队民警查获。经司法鉴定：刘某某静脉血乙醇含量为99.30mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人刘某某于2016年5月25日被公安机关在巴彦县洼兴镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测仪检测单、驾驶员信息查询结果单、村委会证明；被告人刘某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚,并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡忠岱二〇一六年十月十三日书记员  韩会龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5345号罪犯刘百成，男，1978年10月7日出生，汉族，出生地河北省大城县，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年4月16日作出(2012)本刑二初字第10号刑事判决，以被告人刘百成犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘百成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘百成获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘百成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘百成减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年6月23日起至2023年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5575号之一申请执行人顾岩龙，男，1964年7月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人张李海，男，1989年5月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人顾岩龙与被执行人张李海买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张李海所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张李海所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张李海所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张李海所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十日书记员 张澄颖（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8938号之一原告：刘晓春，男，1976年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：叶世清，重庆静昇律师事务所律师。被告：张朝官，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆润宏建筑劳务有限公司，住所重庆市江北区观音桥街道塔坪120号同创国际2栋14-5，组织机构代码66087301-8。法定代表人：张朝官，执行董事。原告刘晓春与被告张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告刘晓春于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓春有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘晓春负担。审 判 长  李桂红代理审判员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十四日书 记 员  马 佳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2019号申请执行人蔡XX。被执行人李XX。本院在执行蔡XX与李XX民间借贷纠纷（2015）通民（商）初字第14740号民事判决书一案中，经查，被执行人李XX无可供执行财产。申请执行人蔡XX亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第14740号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十月二十一日书记员  殷超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第1998-1273号申请执行人汝州市某某联社，住汝州市。被执行人贾某某，，男，1955年十月十二日出生，汉族，干部，住汝州市。案由：借款纠纷。关于申请执行人孙某某申请执行贾某某借款纠纷一案，汝州市人民法院（1999）汝民初字第1959号民事判决书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（1999）汝民初字第1959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇一六年十月十五日书记员  何伟峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1886号之一申请执行人：李强，男，1973年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马杰，男，1981年12月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行李强与马杰民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依法对被执行人马杰进行了司法拘留措施。本院通过银行查询未发现被执行人有可供执行存款，通过银川市房屋管理查询系统查明并依法轮候冻结了被执行人马杰名下位于银川市兴庆区4套商业房房屋产权，冻结期限截止到2019年10月9日，但是这几套房屋均有银行的抵押和他案查封，暂无法处置，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人马杰名下没有车辆信息。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十月十七日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执232号申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行。被执行人武仙春，女，1963年4月14日出生，汉族，神木县人。本院在执行中国银行股份有限公司神木县支行申请执行武仙春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人武仙春偿还申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行借款本金及利息共计706546.06元。由被执行人武仙春负担执行费9470元。在执行本案的过程中，经查明被执行人武仙春将自己所有的位于神木县神木镇王渠村财政局家属院01幢（产权证号：091329**）抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。后本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10849号原告：蔡余光，女，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市。委托代理人：蔡金瑶，男，1962年7月4日出生，汉族，住址同上。被告：苏晓奇，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在审理原告蔡余光与被告苏晓奇民间借贷纠纷一案中，原告蔡余光于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡余光撤回起诉。本案受理费8250元（已减半收取），由原告蔡余光负担。审 判 员 李跃进二〇一六年十月二十八日代书记员 徐秀英
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执567号之一申请执行人：刘利宏。被执行人：山东双王铝业有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东双王铝业有限公司的存款24824元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一六年十月二十六日书记员  赵汝彬
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1108号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人周伦彬，户籍在福建省周宁县。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人周伦彬信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0208号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周伦彬应于本判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司无锡分行欠款173550.53元以及欠款本金119462.35元自2014年5月5日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人周伦彬名下有车牌号为苏B×××××的车辆已被查封，暂无法处置，被执行人周伦彬名下有无锡东亭街道君怡花苑16号1702室房产上涉轮候查封，暂无益处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位173550.53元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因周伦彬违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0208号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3118号申请执行人杜光彪，男，1966年9月5日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郝光亮，男，1971年12月10日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人白巧珍，女，1974年8月1日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人刘埃强，男，1966年4月26日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人白彩林，女，1966年12月4日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人杜光彪与被执行人郝光亮、白巧珍、刘埃强、白彩林民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2357号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郝光亮、白巧珍、刘埃强、白彩林给付申请执行人杜光彪借款本金19万元及利息（利息从2013年1月15日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止），并承担案件受理费2150元及执行费2770元。在执行本案的过程中，本院依法强制对被执行人刘埃强所有的陕KSQ5**小轿车一辆予以查封，期限为二年，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月十五日书 记 员  张艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民事判决书（2016）新0204民初348号原告：克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司，组织机构代码77899XXXX。法定代表人：常红，该公司总经理。委托代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。被告：克拉玛依市博傲思技术服务有限责任公司，组织机构代码58023XXXX。法定代表人：杨靓，该公司董事长。原告克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司诉被告克拉玛依市博傲思技术服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年8月18日受理后，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司委托代理人侯小山、被告克拉玛依市博傲思技术服务有限责任公司法定代表人杨靓到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司诉称:2014年6月26日，原、被告签订了一份建设工程施工合同，合同总价4800000元。原告依约完成了施工任务，工程已交付使用。现质保期已过，被告仍扣留原告480000元工程质保金未付。原告多次催要未果，遂诉至法院,请求判令被告支付原告工程款480000元，案件受理费、保全费由被告承担。被告克拉玛依市博傲思技术服务有限责任公司辩称：拖欠原告480000元工程质保金未付属实，但原告完成的工程存在质量问题，原告在工程质保期内未对工程质量问题进行回访。经被告多次催促无效的情况下，被告自行完成了修复工程,并产生费用183040元。该款应从原告的工程质保金中予以核减。经审理查明：2014年6月26日，原、被告签订了一份建设工程施工合同。被告将白碱滩区杜泊羊标准化生态养殖建设工程发包给原告承建，工程总价4800000元。合同约定，开工日期为2013年9月29日，竣工日期为2014年8月15日。工程竣工验收合格后3个月内，发包人应累计支付90%的工程款，余10%工程款作为工程质保金，质保金两年内分期返还给承建方。原告完成施工任务后，被告累计支付原告90%的工程款，余款480000元未付。另查明，2015年9月10日，被告将白碱滩区杜泊羊标准化生态养殖建设工程(圈舍、仓库、围墙、泵房等及安装生产设备)转让给克拉玛依市广盛实业投资有限公司。2015年11月3日，案外人李迎收到被告养殖基地下陷、修复、回填、墙壁粉料、补屋顶、加固等工程款39280元。2015年11月19日，克拉玛依市广盛实业投资有限公司与白碱滩区春达建材店签订一份承揽合同。克拉玛依市广盛实业投资有限公司将白碱滩区杜泊羊标准化养殖基地防盗门、卷帘门、炉膛的采购安装工作交由白碱滩区春达建材店完成，合同总价143760元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告当庭提交的建设施工合同、收款收据、转让协议、承揽合同、庭审笔录等证据证实。本院认为：原、被告之间签订的建设工程施工合同合法有效，合同双方均应履行各自的合同义务。原告已经依约完成了工程施工任务，工程已交付，并已经超过了双方约定的工程质保期，被告应当支付原告未结工程款。原告请求被告支付未结工程款480000元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依据法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告虽提交了其向案外人李迎支付39280元费用的收据，但案外人李迎未出庭，本院无法核实该证据的真实性和关联性，原告对此亦不予认可。因此，对被告提出冲抵该笔费用的意见，本院不予采纳。被告已经将白碱滩区杜泊羊标准化生态养殖建设工程整体转让，受让方接手后对工程进行修缮维护，与他人签订采购安装合同的行为非本案的受理范围，本案不予处理。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：被告克拉玛依市博傲思技术服务有限责任公司支付原告克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司工程款480000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元、保全费3020元，由被告克拉玛依市博傲思技术服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员计野二○一六年十月八日书记员刘子惜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第13656号申请执行人季必鑫，男，1972年3月6日出生。委托代理人田奇生，北京市钧石律师事务所律师。被执行人申仕标，男，1974年3月20日出生。本院在季必鑫与申仕标其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘清雅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执945号之一申请执行人：罗江利，男，汉族，1973年11月6日出生，住重庆市永川区松溉镇。委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。被执行人：杨艳妮，女，汉族，1986年1月20日出生，住湖北省宜都市。本院在执行罗江利与杨艳妮民间借贷纠纷一案中，经过对杨艳妮名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现杨艳妮可供执行的财产，罗江利对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供杨艳妮可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。罗江利的债权为108000元及利息、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十一日代书 记员  黄惠芳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初9030号原告如皋市金城电信安装有限公司，住所地如皋市城北街道（原袁桥镇）野林村19组2号。法定代表人张国健，总经理。委托代理人付强，江苏敏政律师事务所律师。委托代理人张千里，江苏敏政律师事务所实习律师，一般代理。被告江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路1号。法定代表人蔡虎生，董事长。（未到庭）委托代理人张静，该公司职员。原告如皋市金城电信安装有限公司（以下简称金城公司）与被告江苏熔盛重工有限公司（以下简称熔盛公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王智勇独任公开开庭进行了审理。原告金城公司的委托代理人付强、张千里，被告熔盛公司的委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告欠款659495.9元及该欠款自起诉之日2016年9月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年4月2日签订弱电工程维保合同、于2012年7月23日签订厂区弱电信息点位维护及零散点位施工合同，由原告负责对被告厂区内的网络电话系统维护与零散点弱电工程进行施工，原告履行了合同约定的义务，被告未能按照合同约定及时给付费用。2014年9月30日，原、被告通过企业询证函的方式对账确认截止当日被告尚欠原告659495.9元费用未付。原告多次追要上述欠款，被告始终未能偿还，原告诉至法院。被告熔盛公司辩称，对原告主张的欠款数额659495.9元及逾期利息的计算标准、起算时间均无异议。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未能提交证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提供的弱电工程维保合同及附件、厂区弱电信息点位维护及零散点位施工合同及附件、企业询证函、江苏省增值税专用发票、建筑业统一发票（代开），被告对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2011年4月2日，原告金城公司与被告熔盛公司签订弱电工程维保合同一份，确认原告金城公司自2011年2月1日开始为被告熔盛公司进行厂区网络电话系统维护与临散点弱电工程的施工。2012年7月23日，原告金城公司与被告熔盛公司签订厂区弱电信息点位维护及零散点位施工合同一份，确认原告金城公司自2012年2月1日起至2013年2月1日止为被告熔盛公司进行厂区网络、电话信息点位的故障维护及零散点位施工。上述两份合同签订后，原告为被告履行了对被告厂区网络、电话系统的维护及施工的义务，被告陆续向原告支付了部分费用。2014年9月30日，原告向被告出具企业询证函一份，载明被告尚欠原告费用659495.9元，被告于2014年10月8日在数据证明无误一栏盖章予以确认。此后，双方再未发生其他往来，被告亦再未向原告给付费用，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告自2011年2月1日起为被告提供对网络电话系统进行维护及施工的服务，原、被告的服务合同关系，合法有效。在原告履行了相关的服务后，被告理应向原告支付相应的服务费用。现原、被告双方经对账确认截止2014年9月30日被告尚欠原告服务费用659495.9元未付，且被告此后再未向原告给付费用，原告要求被告立即给付该659495.9元并承担该659495.9元自起诉之日2016年9月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定，且经被告的当庭认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告江苏熔盛重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告如皋市金城电信安装有限公司欠款659495.9元及逾期付款利息（以659495.9元为基数，自2016年9月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告江苏熔盛重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费10400元。代理审判员  王智勇二〇一六年十月三十一日见习书记员  陈 雨
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第378号之三申请执行人南阳宜珈房地产开发有限公司，住所地河南社旗县赊店镇御园新区。统一社会信用代码91411327MA3X72E64R。法定代表人孟华，该公司总经理。委托代理人田国进（一般授权），湖北楚星律师事务所律师。被执行人河南鑫卓置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号13层1315号，组织机构代码06382018-8。法定代表人苏炳生，该公司总经理。委托代理人雷春华（特别授权），湖北民基律师事务所律师。委托代理人涂绍应（特别授权），湖北民基律师事务所律师。被执行人曹必泗，男，1952年4月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市。委托代理人苏学军（特别授权），湖北建和律师事务所律师。在执行原申请人孟华（现变更为南阳宜珈房地产开发有限公司）与河南鑫卓置业有限公司、曹必泗民间借贷纠纷一案中，宜昌市中级人民法院在2014年7月17日查封了被执行人河南鑫卓置业有限公司名下位于社旗县城郊乡的三宗土地（土地使用权证号为×号，面积49281.14平方米、×号，面积48492.67平方米、×号，面积48162.73平方米）的土地使用权，查封期限为两年。2015年8月25日本案由宜昌市中级人民法院指定远安县人民法院执行。2016年3月24日本院依法拍卖上述查封的二宗土地（土地使用权证号为×号，面积48492.67平方米；×号，面积48162.73平方米），拍卖保留价为评估价9673.33万元，经三次拍卖均流拍，第三次拍卖保留价为6200万元，现申请人向本院申请要求用该两宗土地抵偿债务6610.58万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三百零二条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南鑫卓置业有限公司名下位于社旗县城郊乡嵩山路南侧（土地使用权证号为×号，面积48492.67平方米；×号，面积48162.73平方米）两宗土地作价6610.58抵偿给申请人南阳宜珈房地产开发有限公司。上述两宗土地的使用权归南阳宜珈房地产开发有限公司所有，南阳宜珈房地产开发有限公司可以持本裁定到相关部门办理土地过户手续。二、解除对被执行人河南鑫卓置业有限公司名下位于社旗县城郊乡嵩山路南侧（土地使用权证号为×号，面积48492.67平方米；×号，面积48162.73平方米）两宗土地的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐发明二〇一六年十月十八日书记员  朱红艳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7869号原告:叶志洪，男，1963年1月21日生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：叶福元，男，1991年11月15日生，汉族，住金华市婺城区，叶志洪长子。被告:张阜南，男，1978年7月19日生，汉族，住金华市。本院在审理原告叶志洪诉被告张阜南买卖合同纠纷一案中，原告叶志洪于2016年10月24日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告叶志洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶志洪撤回对本案的起诉。案件受理费534元（原告已预交，已减半），由原告叶志洪负担。审 判 员 冯志坚二〇一六年十月二十六日代书记员 朱剑笑
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1014号申请执行人乔廷利，男，1979年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘铁栓，男，1965年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第02706号民事判决书在执行乔廷利与刘铁栓追偿权纠纷一案过程中，依法向被执行人刘铁栓发出执行通知书，责令被执行人刘铁栓履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘铁栓向申请人乔廷利给付申请人乔廷利代为偿还的620000元及利息（利息从2014年4月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金偿还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人刘铁栓负担案件受理费5000元，保全费1020，执行费8600元。本案在执行过程中依法评估、拍卖了刘铁栓所有的兰德酷路泽普拉多越野车一辆，成交价为383197元，其中偿还银行贷款18万元，剩余203197元支付申请人乔廷利。后申请人乔廷利向本院提出了终结本次执行程序的书面申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02706号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王 军审判员  张 伟二〇一六年十月二十五日书记员  王 丽
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1689号之一申请执行人刘英，女，1973年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人王亮，男，1973年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01952号民事调解书在执行刘英与王亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人王亮履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人王亮向申请执行人偿还借款28.47万元；二、由被执行人王亮负担案件受理费2900元、申请执行费4440元。本案在执行中，经查本案在原执行案件中依法冻结了被执行人王亮的工资账户，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01952号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月二十日书 记 员  李子毅
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执526号申请执行人：章道安,男，1962年11月5日生，职工，住安徽省来安县。被告：李道祥,男，1970年5月29日生，个体户，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人吴章祥与被执行人陈良元买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年2月16日作出(2016)皖1122民初274号民事调解书。在执行过程中，经查被执行人现无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一六年十月二十二日书记员  房云洁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8027号上诉人（原审被告）：李×1，女，1979年5月23日出生。上诉人（原审被告）：李×2，男，1978年8月26日出生。上诉人（原审被告）：李×3，女，1981年8月15日出生。上诉人（原审被告）：李×4，女，1983年4月15日出生。被上诉人（原审原告）：李×5，男，1953年5月15日出生。上诉人李×1、李×2、李×3、李×4因与被上诉人李×5赡养纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初4803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李×1、李×2、李×3、李×4上诉请求：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，要求减少看望次数，改为随时看望及春节期间看望。事实与理由：我们四人每月承担李×5580元的赡养费及所有医药费。1998年李×5与自己的亲外甥女乱伦，组成家庭后生有一男一女，自身由严重的暴力行为，2013年李×5雇人殴打李×4，致李×4颈椎骨折。2016年6月28日，李×5带领他人殴打李×1，致李×1轻微伤，李×5无故殴打子女的行为造成子女避之不及，原判看望次数过于频繁。李×5二审未出庭应诉。李×5向一审法院起请求：要求法院判令李×1、李×2、李×3、李×4从2015年起在每年的元旦、春节、清明节、五一劳动节、端午节、中秋节、国庆节法定节假日都到我的住处来探望我。一审法院认定事实：李×5与前妻李秀玲共生育4名子女，长女李×1、长子李×2、次女李×3、三女李×4，现均已成家另过。李×5因年老体弱多病为赡养费给付问题近年来曾经多次起诉四子女。现李×5认为四子女除给付赡养费外，还要从精神上给予其安慰，于2016年3月16日诉至法院，要求四子女从2015年起在每年的元旦、春节、清明节、五一劳动节、端午节、中秋节、国庆节法定节假日都到其住处来探望其本人。一审法院认为，李×5要求四子女在国家法定节假日予以探望，于法有据，要求合理，法院予以支持。李×1、李×2、李×3、李×4认为李×5要求探望的次数太多仅同意春节看望的抗辩意见，法院不予采信。判决：李×1、李×2、李×3、李×4于判决生效后在每年的元旦、春节、清明节、五一劳动节、端午节、中秋节、十一国庆节期间到李×5的住处探望李×5。二审中，当事人没有提交新证据。经本院传票传唤，上诉人李×2、被上诉人李×5均未到庭应诉。李×1亦未到庭，但书写了不能到庭的理由，并表示每年7个节日都去看望李×5太频繁，只同意春节去。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助除了给予经济上的供养外，还应体现在生活上的照顾以及精神的慰藉等方面。现李×5年老体弱，且李×1、李×2、李×3、李×4又未与李×5生活在一起，故李×5要求其四子女在节假日去看望自己理由正当，一审法院判决并无不当。李×1、李×2、李×3、李×4上诉称看望太频繁，要求减少看望的次数，本院不予支持。作为子女，李×1、李×2、李×3、李×4应克服困难，尽量多去看望老人，在生活上给予照料，在精神上给予慰藉，多与老人沟通，唯有如此，才能缓和双方的矛盾，才能使家庭和睦。李×2经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了上诉请求；李×5经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃二审相关的诉讼权利，本院予以缺席判决。综上所述，李×1、李×2、李×3、李×4的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李×1、李×2、李×3、李×4负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘保河审判员  王云安审判员  李 倩二〇一六年十月三十一日书记员  史雪原
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0525刑初59号公诉机关澄城县人民检察院被告人和某某，男，汉族，初中文化，中共党员，家住陕西省渭南市澄城县寺前镇，2010年至2015年担任澄城县寺前镇仁和村村委会主任职务，2016年4月15日因涉嫌贪污贪污罪，被澄城县人民检察院取保候审。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人和某某贪污罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼，现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2016）年52号起诉书指控，被告人和某某在担任本县寺前镇仁和村村委会主任期间，在协助镇政府从事“澄城县2011年秋淋洪涝灾害损毁农村民房恢复重建补助”申报工作时。利用职务便利，于2012年12月私自截留该村农户罗某某、和某乙应当享受的灾后重建补助资金各8000元，共计16000元，所得赃款全部用于个人家庭花销。立案后，涉案赃款已被全部追回。公诉机关认为，被告人和某某身为受委托从事公务的人员，利用职务便利，私自截留救灾专项资金16000元据为己有，具有其他较重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人和某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人和某某于2010年至2015年担任澄城县寺前镇仁和村村委会主任职务，任职期间，在协助镇政府从事“澄城县2011年秋淋洪涝灾害损毁农村民房恢复重建补助”申报工作时。利用职务便利，于2012年12月私自截留该村农户罗某某、和某乙应当享受的灾后重建补助资金各8000元，共计16000元，所得赃款全部用于个人家庭花销。破案后，涉案赃款已追回，澄城县人民检察院已上缴财政。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、案件线索来源说明证明：澄城县人民检察院在工作中发现和某某涉嫌贪污犯罪，后经检察长批准决定初查，于2016年4月15日澄城县人民检察院决定对和某某以贪污犯罪立案侦查，并予以侦破此案的事实；2、被告人和某某供述证明：他于2010年至2015年担任澄城县寺前镇仁和村村委会主任职务，任职期间，在协助镇政府从事“澄城县2011年秋淋洪涝灾害损毁农村民房恢复重建补助”申报工作时。私自截留该村农户罗某某、和某乙应当享受的灾后重建补助资金各8000元，，所得赃款全部用于个人家庭花销的事实；3、证人罗某某、和某乙证言证明：和某某分别以现金形式给二人发放灾后重建补助款共各7000元的事实；4、证人杨某某、杨某甲证言证明：和某某分别以邮政银行卡形式给二人灾后重建补助款各15000元的事实；5、证人刘某某证言证明：县民政局审核通过受灾资料将补助款分户打入个人名下，之后由镇政府民政办发放，仁和村的灾后重建补助款统一由该村村长和某某领走的事实；6、证人和某甲、和某乙证言证明:仁和村的灾后重建工作是由村长和某某负责主管的事实;7、截留灾后重建补助款一览表证明：罗某某、和某乙分别实际应领取灾后重建补助款15000元的事实；8、追缴涉案款收据证明：破案后，涉案赃款16000元已追回，澄城县人民检察院已上缴财政的事实；9、罗某某、和某乙账户交易明细证明：二人账户均被汇入现金15000元的事实；10、账务说明证明：仁和村2011年至今财务账，均未发现灾后重建资金收入的事实；11、户籍证明：和某某，男，汉族，家住陕西省渭南市澄城县寺前镇；12、任职证明：和某某于2010年至2015年担任仁和村村委会主任的事实；13、省、市、县三级财政部门、民政部门关于下达2011年9月份洪涝灾害重建补助资金的通知文件证明：救灾专项款用于2011年9月暴雨洪涝灾害受害群众的生活救助和倒损农村民房恢复重建补助，标准为倒房重建补助标准15000/户的事实；14、澄城县民政局关于灾害重建补助款出具的相关证明证明灾后重建补助款属于救灾专项资金，用于暴雨洪涝灾害受灾群众的生活救助和倒损农村民房恢复重建补助等的事实。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人和某某身为受委托从事公务的人员，利用职务便利，私自截留救灾专项资金据为己有，且数额较大，其行为已构成贪污罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人和某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人和某某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10万元（已缴纳6万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生审 判 员  王海杰人民陪审员  袁德寿二〇一六年十月八日书 记 员  张斌丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第2826号之一申请执行人：汪川胜，男，1983年11月21日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：陈友国，经理。本院在执行汪川胜诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1160号原告：谷全郎，男，生于1972年2月8日，汉族，住四川省营山县。委托代理人（特别授权）：严刚，营山县法律援助中心律师。被告：周小林，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省营山县。被告：邓小川，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省营山县。被告：肖玲丽，女，生于1979年6月14日，汉族，住四川省营山县。委托代理人：冉斌，四川营欣律师事务所律师。被告：屠丽均，女，生于1972年9月8日，汉族，住四川省营山县。被告：蒋琳，女，生于1971年10月26日，汉族，住四川省营山县。被告：寇春林，男，生于1971月3月14号，汉族，住四川省营山县城南镇先锋村**组。被告：徐忠明，男，生于1972年7月6日，汉族，住四川省营山县。原告谷郎全与周小林、邓小川等七被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后,依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告谷郎全的委托代理人严刚、被告蒋琳、被告肖玲丽的委托代理人冉斌到庭参加了诉讼，被告周小林、屠丽均、徐忠明经本院传票传唤，被告邓小川、寇春林，经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼活动，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谷郎全向本院提出诉讼请求：1.判令七被告立即连带支付原告货款2680元；2.诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告周小林等经营云凤鱼庄（又名云凤砂锅），原告谷郎全向其提供凉面等货物。自2016年1月1日起至2016年2月18日，被告累计欠款2680元。现被告已经停业，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。被告肖玲丽辩称：本案原告要求被告支付货款的理由不能得到支持。理由是被告与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系；本案案由不是买卖合同关系，而是服务合同关系；云凤鱼庄（又名云凤砂锅）是什么性质，被告不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告蒋琳辩称的意见与肖玲丽一致。被告徐忠明向本院提交书面答辩状，意见是与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系，徐忠明不是适格的被告主体，从各债权人主张的金额来看，不排除有瑕疵和自身责任。请求驳回原告对徐忠明的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了证据1．被告身份证复印件。2．合伙协议书。意在证明被告合伙股份、人员、出资金比例、经营模式等。3．马德元调查笔录。4．王华文调查笔录。两份调查笔录意在证明两个被告调查人均是与云凤鱼庄做生意，向云凤鱼庄出售调料、餐具，与云凤鱼庄结帐的过程和侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货签单。5．57份出库单。意在证明云凤鱼庄欠原告凉面款2680元，单据上均有侯琴签字。6．证人侯琴出庭作证。意在证明侯琴从2015年8月至2016底在云凤鱼庄从事收银、收货工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告认为合伙协议是复印件，是从周小林处强行要来的，来源不合法，徐忠明的答辩状没有否认其是股东，蒋琳的答辩也没有否认其是股东，肖玲丽承认其是股东，到庭的被告和提供答辩状的被告均没有否认合伙协议复印件的真实性，因此合伙协议本院作为认定案件事实的依据；2.调查马德元、王华文两份调查笔录，主要证明侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货的工作，与侯琴到庭作证内容一致，因此本院将其作为认定案件事实的依据；3.57份出库单，均有侯琴及周小林签字，被告虽然质证认为仅凭这个出库单不能证明原被告形成买卖关系，但没有提出反证，也没有作过多的说明，因此，57份出库单作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，本案被告之一的邓小川在营山县磨子街开东方美食城。2013年10月，本案七被告及案外人石岚、张国林在东方美食城原址合伙开了云凤鱼庄，又名云凤砂锅。各方签订了《合作（合伙）协议》，协议约定：“邓小川、徐忠明、（周小林+石岚）、（蒋琳+屠丽均）、（张国林+寇春林）、肖玲丽六股，按等比例进行出资，共计30万人民币，以邓小川的名义进行注册登记，并由邓小川代表全体合伙人与房东签订房屋租赁合同，合伙债务由全体合伙人共同参与，由周小林为总负责人，合伙从事餐饮经营活动。云凤鱼庄或云凤砂锅并没有按合伙协议以邓小川的名义在工商行政部门登记，以前的东方美食城也没有被告吊销营业执照或注销。2016年2月底，云凤鱼庄停业，同时东方美食城也被注销。云凤鱼庄在经营期间，原告谷郎全向其提供凉面，自2016年1月到2016年2月，累计欠货款2680元。现在云凤鱼庄已经停业，原告催收货款无果，诉至本院，请求裁决。本院认为，本案争议的第一个焦点问题是案由，被告肖玲丽认为本案是服务合同纠纷，不是买卖合同纠纷，本案原告向云凤鱼庄提供餐饮行业的原材料，云凤鱼庄给付价款，属于买卖合同的法律特征。因此本案立案案由买卖合同纠纷是正确的。本案第二争议的焦点问题是本案被告主体资格是否适格。依法向工商行政部门注册登记的企业，从事与企业有关的活动，由企业对外承担责任。本案几个股东合伙开办云凤鱼庄，没有进行依法登记，现云凤鱼庄停产解体，原告将股东作为被告进行诉讼，理由成立，本院予以支持。云凤鱼庄的前身是邓小川经营的东方美食城，后成立云凤鱼庄可以东方美食城名称应付企业年检等，但东主美食城已于2016年2月底被告注销营业执照，原告以企业股东作为被告也是正确的。云凤鱼庄六个大股东，与被告寇春林合股的张国林和与被告周小林合股的石岚，由于原告没有找到其二人的身份信息，因此没有起诉二被告，诉讼中，到庭的诉讼参与人也没有提出追加二人作被告，考虑到石岚与周小林合股，张国林与寇春林合股，因此，本院也没有依职权追加该二人作被告。本案的第三个问题是欠货款的金额，原告提供了被告的欠货清单，清单是载明了欠货款金额，上面有云凤鱼庄的工作人员签字，据查，该欠货清单是一式几联，云凤鱼庄也有底联，被告不拿底联对帐，只是怀疑其清单的真实性，本院无法支持，本院以原告提供的供货清单作为认定案件事实的依据。综上所述，云凤鱼庄经营期间，没有负清债务；云凤鱼庄停业解体，没有进行清算。现原告主张向云凤鱼庄供货，云凤鱼庄还欠货款，要求云凤鱼庄的开业股东连带偿还，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林在本判决发生效力之日起十日内连带支付原告谷郎全货款2680元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十月十一日书 记 员  薛丽君
陕西神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢917号申请执行人暴彩云，女，1972年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人李向成，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺振霞，女，1976年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇北关村1号，身份证号码：612722197602020724。被执行人马世和，男，1974年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人郝晓波，男，1980年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04317号民事调解书。向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人李向成、贺振霞、马世和、郝晓波履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法对被执行人李向成所有的车号为陕KG96**广本牌轿车一辆予以查封；对被执行人马世和所有的车号为陕KM90**速腾牌轿车一辆予以查封。现因被执行人不履行还款义务，故对被执行人李向成所有的车号为陕KG96**广本牌轿车一辆予以评估、拍卖；对被执行人马世和所有的车号为陕KM90**速腾牌轿车一辆予以评估、拍卖。经过两次公开拍卖至流拍，现申请人暴彩云自愿以第二次拍卖的流拍价格以物抵债。将被执行人李向成所有的陕KG96**广本牌轿车一辆抵偿申请执行人暴彩云的债务7.74万元；将被执行人马世和所有的陕KM90**速腾牌轿车一辆抵偿申请人暴彩云的债务7.58万元。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人暴彩云亦再提不出被执行人可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第04317号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文甫审判员  张 华审判员  杨艳霞二〇一六年十月十五日书记员  李 敏
陕西省白水县人民法院非 诉 行 政 裁 定 书(2016)陕0527行审8号申请人白水县人力资源和社会保障局。住所地白水县雷公路东段。法定代表人雷亚洲，系该局局长。委托代理人成钢，系该局干部。被申请人白水县老良煤业有限责任公司。法定代表人张金喜，系该公司董事长。申请人白水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人白水县老良煤业有限责任公司一案，申请人白水县人力资源和社会保障局于2015年10月20日作出白人社监决字【2015】008号行政处理决定书及白人社监罚字【2015】008号行政处罚决定书，于2015年10月20日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县人力资源和社会保障局于2016年10月20日向本院申请强制执行。要求：1支付景正乾、张孝孺、赵清喜、权俊斌等101名工人工资：柒拾陆万柒仟叁佰陆拾捌元整（767368.00）;2、支付工资经理补偿金：贰拾玖万壹仟捌佰肆拾贰元整（191842.00）；3、处罚玖拾伍万玖仟贰佰壹拾元整（959210.00）。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县人力资源和社会保障局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行白人社监决字【2015】008号行政处理决定书及白人社监罚字【2015】008号行政处罚决定书。审 判 长  靳小娟审 判 员  孙志刚人民陪审员  白建峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 照
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)特字第159号申请人：宋嵘，男，1984年12月24日出生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇唐城街XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：宋志江(系申请人父亲)，男，1952年7月23日出生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇唐城街XXX弄XXX号XXX室。申请人宋嵘申请宣告公民死亡一案，本院于2015年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋嵘诉称，母亲贺春来于1998年6月初离家后去向不明，至今未归，家人多方寻找没有下落。现申请宣告贺春来死亡。经审理查明，下落不明人贺春来，女，1956年4月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号XXX室，系申请人宋嵘的母亲。1998年6月初，贺春来离家出走，至今下落不明。2000年7月，宋嵘的父亲宋志江起诉要求与贺春来离婚，后经本院依法判决准予双方离婚。申请人宋嵘申请宣告贺春来死亡后，本院于2015年10月11日在《人民法院报》发出寻找贺春来的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贺春来仍然下落不明。本院认为，贺春来下落不明已逾十八年，此节事实有上海市公安局杨浦分局长白新村派出所、上海市杨浦区长白新村街道松花新村居民委员会的证明，以及(2000)杨民初字第3640号民事判决书予以佐证。法定寻人公告期内，亦无人向本院提供贺春来的下落。故申请人宋嵘申请宣告贺春来死亡的诉讼请求，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告贺春来死亡。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一六年十月二十日书记员 林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执1039号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：张宏斌，男，1967年5月27日出生，汉族，神木县人。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张宏斌金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张宏斌偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金294647.38元及利息。由被执行人张宏斌负担执行费4320元。在执行本案的过程中，经查明被执行人张宏斌将自己所有的位于神木县神木镇新村和谐家园7幢15层2单元1501号房产（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09306776号）抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2338号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨开注，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人杨开注追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人杨开注的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6458号罪犯崔文举，男，汉族，1995年9月27日生，初中文化，黑龙江省勃利县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2014年11月21日作出（2014）无刑初字第00389号刑事判决，以被告人崔文举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔文举确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔文举在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔文举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯崔文举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔文举减去自本裁定送达之日起至2017年4月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5341号罪犯李向前，男，1989年1月20日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月21日作出(2008)沈刑一初字第186号刑事判决，以被告人李向前犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年7月13日作出(2009)辽刑一终字第50号刑事判决，以被告人李向前犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李向前死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年2月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李向前在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李向前获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李向前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向前减去有期徒刑一年，刑期执行自2014年2月15日起至2031年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0525执恢70号申请人董家香，女，1970年9月24日出生，汉族，个体工商户，住远安县。被执行人远安县中南硅业有限公司，住所地远安县鸣凤镇临沮大道5号，组织机构代码69513332-7。法定代表人李兵，该公司董事长。申请人董家香与被执行人远安县中南硅业有限公司买卖合同纠纷一案，远安县人民法院于2015年1月21日作出的（2015）鄂远安民初字第00009号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年10月24日向本院申请恢复执行，要求执行远安县中南硅业有限公司在宜昌晶品玻璃制品有限公司享有的到期债权30727元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：提取被执行人远安县中南硅业有限公司在宜昌晶品玻璃制品有限公司享有的到期债权30727元。本���定书送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇一六年十月二十四日书记员 朱红艳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3004号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。被执行人王小强（曾用名王强），男，1973年1月24日出生,神木县人。被执行人郝惠芳，女，1970年10月11日出生，神木县人。被执行人王和国，男，1951年9月7日出生，神木县人。被执行人孟秀芳，女，1953年12月4日出生，神木县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行申请执行王小强、郝惠芳、王和国、孟秀芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行逾期本金167314.65元及逾期利息12035.83元；年利率按13.455%计算，利息从2016年4月7日起计算至偿还完毕之日止。由被执行人负担执行费。在执行本案的过程中，经查明被执行人王小强、郝惠芳共同共有的位于神木县神木镇市地税二分局家属楼02幢1单元-1-9号，1单元-2-2号房屋抵押于申请执行人；王和国、孟秀芳共同共有的位于神木县神木镇东兴街路东百货公司家属楼3单元202号房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10652号之一申请执行人吴祖宏，男，汉族，1972年4月19日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人黄胜钊，男，汉族，1972年1月4日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人刘芹，女，汉族，1983年6月24日出生，住广东省阳春市。原告吴祖宏与被告黄胜钊、刘芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄胜钊、刘芹应在法律文书发生法律效力之日起十日内连带向原告吴祖宏偿还借款650000元及利息（从2015年2月26日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算）；二、被告黄胜钊、刘芹应在法律文书发生法律效力之日起十日内连带向原告吴祖宏支付律师费28000元；三、被告黄胜钊、刘芹不履行上述第一项、第二项债务时，原告吴祖宏有权以位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园三期十八座13B的房产（粤房地权证佛字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿，并由被告黄胜钊、刘芹承担案件受理费5677.5元。因债务人黄胜钊、刘芹未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴祖宏向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄胜钊、刘芹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人黄胜钊、刘芹逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人黄胜钊、刘芹有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人刘芹在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人黄胜钊所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园十八座13B房产（产权证号03××12）本案已依法轮候查封，本院（2015）佛顺法执字第8030号案已对上述房产进行评估，待拍卖变现后，本案可参与分配；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄胜钊、刘芹在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年10月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务915830.87元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10652号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一六年十月二十七日书记员  高嘉晋
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10471号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89393182-0。负责人：贺春林。被执行人：钟日保，男，1985年4月21日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告钟日保信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟日保应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金7496.5元及利息（利息计算方法：暂计至2015年12月17日的利息为2019.31元，自2015年12月18日起的利息以本金7496.5元为基数按日万分之五计至清偿之日止）、滞纳金361.74元，并承担案件受理费25元。因债务人钟日保未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟日保发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月7日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院于2016年9月6日依法委托广东省廉江市人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2016年10月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的未执行标的为债务13250.43元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10471号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年十月十九日书记员  麦永祥
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2399号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐光裕，女，1979年12月13日出，汉族，无业，住贵州省锦屏县。本院在执行被执行人唐光裕追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人唐光裕的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执5372号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：刘中豪，身份证住址广州市番禺区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人刘中豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法二民初字第2364号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支欠款201289.88元及利息、案件受理费4744元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月12日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人在立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行。申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执5372号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一六年十月二十七日书记员  樊俊明
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1116号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人凌景斌。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人凌景斌信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0217号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：凌景斌应于本判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司无锡分行欠款37435.51元以及以欠款本金24183.01元自2014年5月11日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人凌景斌名下有车牌号为苏B×××××的车辆已被查封，暂无法处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位38053.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因凌景斌违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0217号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年十月二十五日书记员  翟星伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2261号申请执行人北京丰瑞鸿投资担保有限公司，住所地北京市通州区滨河中路271号。法定代表人：冯超，总经理。被执行人张桂梅，住北京市昌平区。被执行人刘志华，住北京通州区。本院在执行北京丰瑞鸿投资担保有限公司与张桂梅、刘志华追偿权纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出了执行通知书，但是被执行人未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下银行无存款，无车辆，无房产，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐寒军二〇一六年十月十八日书记员  余 海
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执197号之一申请执行人宜昌市东山经济开发区北苑企业发展总公司，住所地宜昌市东山开发区。法定代表人陈继平，该××总经理。被执行人宜昌同创房地产开发有限公司。法定代表人万宏华，该××董事长。申请执行人宜昌市东山经济开发区北苑企业发展总公司与被执行人宜昌同创房地产开发有限公司合作协议纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院执行。本案申请执行标的本金10000000元及逾期利息，均未执行到位。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民二初字第00056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年十月八日书记员  尹纪波
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4887号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人张培军，经理。被告李晓行。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告李晓行物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年十月三十一日书记员  谭惠春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5365号罪犯而尔日打，男，1974年3月17日出生，彝族，出生地四川省普格县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年3月10日作出(2010)红中刑初字第58号刑事判决，以被告人而尔日打犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2010年11月23日作出(2010)云高刑终字第713号刑事裁定，以被告人而尔日打犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯而尔日打在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年9月10日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯而尔日打在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯而尔日打获得记功奖励2次、表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯而尔日打确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯而尔日打减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年9月10日起至2032年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2699号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘冬冬，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行被执行人刘冬冬罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5574号之一申请执行人李某。法定代理人连芳（申请人母亲），务工，住龙岩市新罗区。被执行人简泽中，男，1989年11年20日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。申请执行人李某与被执行人简泽中机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人简泽中所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人简泽中所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人简泽中所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人简泽中所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十日书记员 张澄颖（代）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6247号申请执行人:广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳。委托代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。被执行人：高超明，身份证住址：广州市花都区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人高超明信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第3264号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金100370.8元，利息4892.5元，滞纳金10309元（自2015年5月10日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明标准计算至款项付清之日止）并承担受理费2611元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月28日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6247号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十六日书记员  梁俊超
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2266号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林宜佑，男，1989年12月6日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人林宜佑罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林宜佑的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初8056号原告：陈春锋，。委托代理人：余建平、楼慧强，浙江百畅律师事务所律师。被告：张艳峰。被告：许韩英。原告陈春锋为与被告张艳峰、许韩英民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金30000元并支付利息（从2015年10月15日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、由两被告承担原告为了催讨上述借款而支付的律师代理费2500元。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告张艳峰、许韩英下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余建平到庭参加诉讼，被告张艳峰、许韩英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2015年10月14日，被告张艳峰向原告陈春锋借款30000元，约定利息按月利率20‰计算。若涉及诉讼，则由借款人承担律师费等费用，并由被告张艳峰向原告出具借条一份（下附收条）。后经原告催讨，被告张艳峰、许韩英均未归还。为此，原告诉来本院，并支付律师代理费2500元。另查明，被告张艳峰、许韩英于2001年4月19日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳峰、许韩英于本判决生效后十日内共同归还原告陈春锋借款本金30000元并支付利息（从2015年10月15日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。二、被告张艳峰、许韩英于本判决生效后十日内共同支付原告陈春锋支出的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告张艳峰、许韩英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  钟义友人民陪审员  张晓帆二〇一六年十月十七日代书 记员  张 燕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执470号之一申请执行人北京恒丰伟业玻璃有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡后街园区。法定代表人马志存。被执行人盛帝斯电子组件（北京）有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇双埠头工业区。法定代表人朴成洙。北京恒丰伟业玻璃有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0181号裁决向本院申请强制执行，执行请求为被执行人将其承租的位于北京市通州区宋庄镇双埠头工业园区的小车间及小办公楼腾退给申请执行人；被执行人将编号为1022141968的变压器过户至申请执行人名下；执行标的额为人民币1790156.17元;本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，现已将北京市通州区宋庄镇双埠头工业园区的小车间及小办公楼腾退给申请执行人，申请执行人同意自行办理编号为1022141968的变压器过户手续。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0181号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年十月二十四日书 记 员  孙恒昌
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民初286号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：泰安市泰山区金星道歌城。经营者：韩春燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安市泰山区金星道歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐献武审 判 员  尹 波人民陪审员  张洪苏二〇一六年十月十七日书 记 员  白金金
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执708号之一申请执行人中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人陶盛发，董事长。被执行人北京丽都信则成石材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡西直河南里五环路新纪元石材市场F-01号。法定代表人洪雨忠。申请执行人中国建筑技术集团有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0757号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币579805.2元,本院于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，无对外投资，本院扣划被执行人名下银行存款4455.51元并已发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0757号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年十月十八日书 记 员  白 彬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终333号上诉人（原审被告）：唐山松汀钢铁有限公司，住所地河北省迁安市木厂口镇西北。法定代表人：张建国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：大丰市三元铸造有限公司，住所地江苏省大丰市棉花原种场内。法定代表人：李俊平，该公司执行董事。原审被告：江苏苏铁冶金制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇曹王集镇。法定代表人：田飞，该公司执行董事。原审被告：孝义市鹏飞实业有限公司，住所地山西省吕梁市孝义市高阳镇。法定代表人：郑鹏，该公司董事长。上诉人唐山松汀钢铁有限公司因与被上诉人大丰市三元铸造有限公司、原审被告江苏苏铁冶金制造有限公司、孝义市鹏飞实业有限公司票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初852号民事裁定，向本院提起上诉。唐山松汀钢铁有限公司上诉称，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告唐山松汀钢铁有限公司住所地为河北省××厂××镇，故请求将本案移送至河北省迁安市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，……对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一江苏苏铁冶金制造有限公司住所地在一审法院辖区，一审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人唐山松汀钢铁有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 陈少君审判员 邓 华二〇一六年十月三十一日书记员 王 薇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2126号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑华江，男，1974年12月9日出，汉族，农民，住湖南省耒阳市。本院在执行被执行人郑华江罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郑华江的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初6943号原告：宁波市安尼服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281C604U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道凯旋明天*幢**号***室。法定代表人：侯金应，该公司经理。委托代理人：王忠，该公司员工。被告：常州迪尼杰服饰有限公司（组织机构代码为25668154-6）。住所地：浙江省常州市钟楼区童子河西路**号。法定代表人：张艳春，该公司经理。原告宁波市安尼服饰有限公司为与被告常州迪尼杰服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建军适用简易程序独任审理。本案于2016年10月12日开庭，原告的委托代理人王忠到庭参加诉讼，被告常州迪尼杰服饰有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁波市安尼服饰有限公司基于与被告常州迪尼杰服饰有限公司之间的发票，原告的委托代理人与被告的法定代表人之间的微信、支付宝等起诉，要求判令：被告立即给付原告加工费86198元，并自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失。在开庭时，原告又补强了装箱单以证明装箱加工的事实。本案经审理查明的案涉事实与原告在起诉状陈述的事实一致；另查明，在加工过程中，服饰的面料由被告提供。以上事实由原告提供的装箱单11份（原件），增值税发票2份（与原件核对无异），支付宝页面1份（打印件），以及原告在庭审中陈述予以证明。本院认为：双方之间虽然没有签订书面的加工合同，但本案有装箱单、发票等，可以认定双方之间的交易法律关系为加工关系，原被告间主体适格，意思表示真实，内容不违反国家强制性禁止性规定，因此，原被告间法律关系合法有效，对双方均有法律约束力。原告作为承揽人已履行自己的加工送货，完成工作成果的义务，被告作为定作人应及时报酬，被告未及时支付，已构成违约，应依法承担支付欠款以及赔偿逾期付款利息损失的违约责任。综上，原告要求被告支付加工款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常州迪尼杰服饰有限公司支付原告宁波市安尼服饰有限公司加工费86198元，并自2016年7月28起至被告实际履行之日按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1955元，减半收取977.5元，由被告常州迪尼杰服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  陈建军二〇一六年十月十七日书记员  杨迪霞
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2191号申请执行人中国建设银行股份有限公司神木县支行。被执行人赵建墨，男，1964年3月3日出生，汉族，神木县人。被执行人康仙美，女，1965年11月22日出生汉族，神木县人。本院在执行中国建设银行股份有限公司神木县支行申请执行赵建墨等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人赵建墨、康仙美偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司神木县支行借款本金25.50万元及利息。由被执行人赵建墨、康仙美负担案件受理费2850元及执行费3730元。在执行本案的过程中，经查明被执行人赵建墨、康仙美将共同所有的位于神木县神木镇干河渠南邮政家属楼2单元401室房屋（产权证号：091341**）抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初3151号之二原告：何颖，女，1989年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：林星、王命兴，福建合立律师事务所律师。被告：林丽新，女，1975年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。被告：何东滨，男，1978年9月16日出生，汉族，住福建省连江县。原告何颖与被告林丽新、何东滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）闽0122民初3151号民事裁定，查封（限制处分权）林丽新名下的位于连江县凤城镇房屋。何颖于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，何颖申请撤回起诉，本案的诉讼已终结，因此，本案的保全措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对林丽新名下的位于连江县凤城镇单元的查封。案件申请费1095元，由何颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴卫东二〇一六年十月十九日书记员  杨 杰附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5884号原告:泰兴阳光物业管理有限公司，住所地鼓楼东路7号一层。法定代表人:刘威，总经理。委托诉讼代理人:王向阳、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被告：成留宏。原告泰兴阳光物业管理有限公司与被告成留宏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告泰兴阳光物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰兴阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年十月二十四日书 记 员  祝琪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2533号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：被告人肖芳志，男，1985年5月12日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人肖芳志罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执647号之一申请执行人何万，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人银庆伟，男，1965年5月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院执行申请执行人何万与被执行人银庆伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0203民初753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2311号之一申请执行人：蔡光东，男，1974年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：任玉洁，宁夏浩晟律师事务所律师。被执行人：杨俊杰，男，1970年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行申请执行人蔡光东与被执行人杨俊杰民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋产权交易管理中心、银川市车管所查询，查明被执行人杨俊杰名下车牌号为宁A×××××的车户，该车辆下落不明，本院暂无法处置，本案依法对该车户予以查封。现被执行人杨俊杰无可供执行财产且下落不明，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人杨俊杰纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人杨俊杰纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人，本院查封被执行人的上述车户，查封期限为两年（2016年8月25日至2018年8月25日），申请执行人可于查封期前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费2234元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年十月十七日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2504号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：董兴旺，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人董兴旺缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人董兴旺的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。