南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初8081号原告：史某某，女，汉族，1980年2月27日生，住南京市秦淮区。委托代理人邓华钱，江苏海越律师事务所律师。被告：周晓英，女，汉族，1977年10月17日生，住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，江苏高的律师事务所律师。原告史某某诉被告周晓英、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某的委托诉讼代理人邓华钱、被告周晓英、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求，要求：1、两被告赔偿医疗费52594.24元、营养费1800元、住院伙食补助费460元、护理费7620元、误工费17589.8元、残疾辅助器具费478元、交通费500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金15000元，合计152742.82元。2、被告人保南京分公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月29日，被告周晓英驾驶苏Ａ×××××号小型客车，在本市虎踞南路由南向北行驶至汉中路路口时，遇原告骑电动车沿该路口由西向东违反交通信号指示通过，发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告周晓英承担同等责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。该肇事车辆的登记所有人为被告周晓英，且该车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。被告周晓英辩称，对事故经过和责任认定无异议，其垫付了3779.6元各项费用，要求在本案中一并处理。被告人保南京分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；超过交强险部分在商业三者险范围内承担50%的责任。并要求扣除10%的非医保用药，被告人保南京分公司已垫付医疗费10000元，不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定无争议事实如下：2015年11月29日，被告周晓英驾驶苏Ａ×××××号小型客车，在本市虎踞南路由南向北行驶至汉中路路口时，遇原告骑电动车沿该路口由西向东违反交通信号指示通过，发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，原告与被告周晓英负事故同等责任。当日，原告被送往江苏省中医院住院治疗，后于同年12月22日出院，诊断为：左胫腓骨上段骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤。经原告委托，南京东南司法鉴定中心于2016年6月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人史某某右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人史某某的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。”原告为此支出鉴定费2360元。另查明，苏Ａ×××××号车辆车主系被告周晓英，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险包含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京分公司支付了医疗费10000元。被告周晓英垫付了各项费用3779.6元。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ａ×××××号车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告人保南京分公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险范围内承担50%赔偿责任。关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：1、医疗费。根据门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据，确认医疗费票面金额52594.24元、被告周晓英垫付779.6元，合计53373.84元。庭审中，被告人保南京分公司主张，超出交强险10000元的医疗费，要求扣除3000元非医保用药，被告周晓英同意，本院予以确认。该公司另主张1174.22元医疗费系原告流产费用，不应计算在内，但双方当事人均进行影像检查后发现怀孕，后人工流产所生费用。对该费用的产生与虽与交通事故的发生无直接联系，但原告对该费用的产生并不具有明显过错，且接受影像检查也为事故发生后的必查项目，故上述损失也应计入医疗费损失。上述损失中，包括医保统筹支出562.62元，应予扣除。故原告该项损失为52811.22元（53373.84元-562.62元）。2、营养费。原告主张1800元（20元/天×90天），被告人保南京分公司及周晓英认可15元/天。根据司法鉴定意见，本院认可原告受伤后90天需要加强营养，原告主张营养费20元/天，未超过法定标准，本院予以支持，故营养费共计1800元。3、住院伙食补助费。根据出院记录，原告住院天数为23天，以20元/天计，共计460元。4、残疾赔偿金。庭审中，原、被告一致认可残疾赔偿金74346元，不违反法律规定，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。庭审中，原告主张因事故发生后，既造成身体残疾，也导致人工流产，故要求精神损害抚慰金15000元，被告认可3000元。根据双方当事人过错程度及原告流产原因，本院酌定原告精神损害抚慰金损失为8000元。6、护理费。原告主张出院期间护理费76200元（100元/天×21天+80元/天*69天）；被告人保南京分公司认可住院期间护理费70元/天、出院期间护理费60元/天。本院认为，关于护理期限，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为90天，本院予以确认。关于标准，当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于住院23天，被告周晓英主张其为原告聘请了护工护理，共花费2100元，并提供收据为证，本院予以支持。关于剩余的69天，原告未提供证据证明其护理费标准，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，以70元/天计，共计4830元。上述护理费共计6930元（2100元+4830元）。7、误工费。原告主张17589.8元（4477.3元*6-9274元），并提供司法鉴定意见书、误工证明、完税证明、银行明细予以证明。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工期限，根据司法鉴定意见，原告误工期限为180天，本院予以确认。关于误工标准，原告提供的完税证明可以证明原告受伤前正常月平均收入约为4372.24元[（4267.18元+4477.3元）/2]，其在误工期间实际减少的收入应为14007.44元[4372.24元*6-1334元-1509元-527元-1476元*4]。8、残疾辅助器具费。审理中，原、被告一致认可残疾辅助器具费478元，不违反法律规定，本院予以确认。9、交通费。原告主张500元，未提供票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为300元。10、财产损失费。原告主张车辆维修费150元，并提供票据为证，本院予以确认。11、鉴定费。原告主张2360元，由票据为证，本院予以确认，由直接侵权人原告与被告周晓英承担。以上损失中：医疗费项下，医疗费52811.22元、营养费1800元、住院伙食补助费460元，合计55071.22元；伤残赔偿项下，残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金8000元、护理费6930元、误工费14007.44元、残疾辅助器具费478元、交通费300元，合计104061.44元；财产损失项下，财产损失150元；以上合计159282.66元，扣除被告人保南京分公司已承担交强险项下10000元医疗费，被告人保南京分公司还应在交强险范围内承担104211.44元赔偿责任，超出部分45071.22元由被告人保南京分公司在商业三者险范围内承担19535.61元（45071.22元/2-3000元），被告周晓英承担3000元，其余由原告自负。因被告周晓英已垫付3779.6元，由被告人保南京分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除779.6元，并将该款直接给付被告周晓英，原告实际取得赔偿122967.45元（104211.44元+19535.61元-779.6元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史某某122967.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告周晓英779.6元三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取为582元，鉴定费2360元，合计2942元，由原告与被告周晓英各负担1491元（原告已预交，被告周晓英于判决生效之日起十日内给付原告此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈玉峰二〇一六年十月二十日书记员  马伊萌