wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1101号原告：唐良庆，男，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：陈彧，江苏唯是律师事务所律师。被告：张友文，男，1974年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：江苏坤龙建设工程有限公司，住所地在江苏省淮安市淮安区西长街南侧商贸城西科技楼。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托代理人：吴广宇，该公司员工。委托代理人：王金发，江苏山阳律师事务所律师。原告唐良庆与被告张友文、江苏坤龙建设工程有限公司（以下简称坤龙公司）追萦劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2016年9月19日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告唐良庆委托代理人陈彧、被告坤龙公司委托代理人吴广宇、王金发到庭参加诉讼，被告张友文经本院合法传唤未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告唐良庆向本院提出诉讼请求，判令：两被告支付劳动报酬19190元。事实及理由：2015年3月至6月，唐良庆等七人在本市中海运河丹堤工程做瓦工，组长胡如亮，工程由坤龙公司承建，分包给张友文。工程结束后，张友文出具欠胡如亮班组工资112000元，其中包括唐良庆19190元。该款至今未付。坤龙公司违法将工程分包给张友文，应承担连带支付责任。被告张友文承认原告诉称的事实，但认为应支付给胡如亮，与原告无往来关系。被告坤龙公司辩称：涉案工程中，本被告已超付张友文工程款，与原告等人无合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无异议证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2004年间，坤龙公司承建本市中海运河丹堤启动区工程后，将全部瓦工、木工、钢筋工活分包给张友文，张友文将其中B1地下车库瓦工工程转给胡如亮班组，由胡如亮组织唐良庆等7人具体工作。2015年7月1日，胡如亮与唐良庆结算，确认唐良庆工资为19190元，以及其他6人工资合计111820元。2016年2月2日，张友文出具欠条给胡如亮，载明：欠胡如亮项目部工人工资112000元。另查明，截止2015年12月12日，经张友文、胡小祥等人经手累计从坤龙公司支付1198383元。2016年1月22日，经坤龙公司与张友文对涉案瓦工价款结算，确认为1152728元，2016年2月2日，虞世清（张友文的项目经理）出具结账单，载明胡如亮班组工程价款为1270764.4元，张友文、胡小祥在该结账单中签字认可。上述事实，有当事人的当庭陈述、清包合同、瓦工班组承包协议、欠条结算清单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。原告在涉案工程的胡如亮瓦工班组劳动，胡如亮以班组负责人与被告张友文签订承包协议，因此，被告张友文负有支付劳动报酬的责任。虽然胡如亮系负责人，但仅仅是牵头人，不负有支付劳动报酬的义务，原告应得劳动报酬应由被告张友文负担。故，原告请求被告张友文支付劳动报酬19190元的诉求应予支持。被告坤龙公司违法分包给被告张友文，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定，可以作为本案诉讼主体，但其民事责任仅限在欠付工程价款范围内。根据被告坤龙公司的证据，其与被告张友文就涉案瓦工工程价款已于2016年1月结算，且在2015年12月全部支付，被告张友文对虞世清于2016年2月出具的胡如亮班组结算单予以认可，仅对胡如亮班组具有效力，两笔结算之差额应由被告张友文承担给付责任，与被告坤龙公司无关。原告以被告坤龙公司违法分包为由主张其承担实际施工人的劳动报酬于法无据。故，本院对原告主张被告坤龙公司承担连带责任之请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张友文于本判决生效后三日内支付原告唐良庆劳动报酬19190元；二、驳回原告唐良庆其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费140元，由被告张友文负担（原告已预交，被告于本判决生效后三日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 员  朱朝阳二〇一六年十月十七日见习书记员  侯辰薇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1124民初910号原告：张志成，男，1970年7月24日出生，现住黑龙江省孙吴县西兴乡西地村。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1991年1月2日出生，现住黑龙江省孙吴县西兴乡西地村。委托诉讼代理人：魏淑娟，女，1963年4月14日出生，现住址同上。原告张志成与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志成的委托诉讼代理人陈雷、被告王伟的委托诉讼代理人魏淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志成向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金27,300.00元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月份，王伟到北京买车，因当时钱不够，电话找到我说买车需27,300.00元，等一小时后车补下来就还上了，我让朋友把钱打到王伟卡上。可是被告一直没有给付，说购买车根本没有车补，过段时间再给付。王伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，张志成儿子张伟应当先给付车辆维修费用。本院认为，王伟承认张志成在本案中主张的事实，故对张志成主张的事实予以确认。张志成的诉讼请求不违反法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告王伟于判决生效之日偿还原告张志成借款人民币27,300.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币483.00元，减半收取241.50元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇一六年十月十九日书记员  张 雪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初5854号原告张某芝。被告张某政。原告张某芝诉被告张某政离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，审理过程中，原告张某芝于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某芝撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  任洁二〇一六年十月十日书 记 员  王磊
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3137号之一申请人王伊琴，女，1965年7月15日出生，汉族，杭锦旗国土资源局职工。被申请人图娅，男，1964年11月21日出生，汉族，杭锦旗农村信用合作联社巴音布拉格信用社职工。本院审理申请人王伊琴与被申请人图娅民间借贷纠纷一案中，申请人王伊琴于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人图娅名下登记的位于杭锦旗锡尼镇日月轩B区16号楼2单元802室房产予以查封。申请人王伊琴以自己丈夫孙占清名下登记的起亚牌轿车（车牌号：蒙KPE6**号）为本案提供担保。本院认为，申请保全人王伊琴的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人图娅名下登记的位于杭锦旗锡尼镇日月轩B区16号楼2单元802室房产予以查封；二、对申请人王伊琴的丈夫孙占清名下登记的起亚牌轿车（车牌号：蒙KPE6**号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘浩娟二〇一六年十月二十日书 记 员  徐亚男
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5876号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司法定代表人汪振敏，该行董事长。委托代理人温潇，该行职工。委托代理人钟明山，陕西富能律师事务所律师。被告贺某某被告张某某被告张某某被告刘某某原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告贺某某、张某某、张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人温潇到庭参加了诉讼，被告贺某某、张某某、张某某、刘某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺某某、张某某立即共同向原告偿还借款本金20万元及利息（从2013年12月21日起至2014年4月2日，以月利率11.19‰计算；从2014年4月3日起至执行兑付之日止，月利率以14.547‰计算）；2、判令被告张某某、刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2013年4月3日，被告贺某某、张某某共同向原告所属的分支机构柳营路支行借款20万元，双方约定月利率为11.19‰，逾期月利率为14.547‰，借款期限为一年。由被告张某某、刘某某对该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为二年。借款后，被告贺某某、张某某将利息清偿至2013年12月21日，借款到期后未能如约清偿借款本金，原告多次催要未果，故涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告贺某某、张某某、张某某、刘某某未到庭，亦未向法庭提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告提供的证据能够证明被告贺某某、张某某向原告借款20万元并与原告签订借款合同，被告张某某、刘某某为该款提供连带责任保证担保并签订有保证合同，保证期限为两年的事实，故对上述事实依法予以认定。本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告贺某某、张某某签订的借款合同以及与被告张某某、刘某某签订了保证担保合同应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性强制性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依照约定履行合同，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司依照约定履行了支付借款的义务，被告贺某某、张某某仅清偿部分利息，已构成违约，依照合同约定应承担继续偿付借款本金并支付借款期内未付利息及逾期贷款利息的违约责任。被告张某某、刘某某作为上述借款的连带责任保证担保人，该担保关系尚在保证担保期间，保证人不能免除保证责任，依照合同约定应对上述债务承担连带清偿责任。被告张某某、刘某某承担保证责任后，有权向被告贺某某、张某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告贺某某、张某某共同清偿所欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（从2013年12月21日起至2014年4月2日，月利率以11.19‰计算；从2014年4月3日起至执行兑付之日止，以逾期月利率14.547‰计算）。被告张某某、刘某某对上述借款本息共同承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，由被告贺某某、张某某、张某某、刘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年十月十九日书 记 员  马 宁
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1919号原告：安某，女，1982年6月5日出生，农民，住安徽省固镇县。被告：桑某，男，1976年1月28日出生，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告安某与被告桑某离婚纠纷一案中，原告安某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告安某自动撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某负担。代理审判员  张俊霞二〇一六年十月十三日书 记 员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执757-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人苏多贵与王中灯保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王中灯的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执729号申请执行人吴爱兵。委托代理人（特别授权）陈森强，江苏××律师事务所律师。被执行人张宏。被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司，住所地泰州市。法定代表人张宏，董事长。申请执行人吴爱兵申请执行被执行人张宏、泰州宏盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）泰海民初字第2003号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司应偿还申请执行人吴爱兵借款本金人民币170.8万元、利息（该利息为至2013年8月15日的利息18.05万元及从2013年8月16日起至实际给付之日止以本金170.8万元按月利率2%计算的利息之和），被告张宏对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被执行人张宏应赔偿申请执行人吴爱兵律师代理费人民币87312元。两被执行人同时应给付申请执行人诉讼费30000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年4月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年4月28日，本院通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人的银行存款、其他金融产品信息，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年4月28日，本院向泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询了被执行人名下的房产和车辆登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。2016年5月9日，被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司的管理人向本院提交了一份申请书，称被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司已经进入破产程序，请求本院暂时中止本案的执行。以上财产查控情况，本院已经于2016年10月10日书面告知了申请执行人，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，并表示自己亦无法提供执行线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书（回执）、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人已决议解散公司，并成立了清算组正在清算过程中，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条之规定，本案应待清算完毕再做处理，申请执行人对此亦予以认可，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海民初字第2003号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十月十日书记员  陈 玥
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初1963号之一原告：承德县佳兴物业服务有限责任公司。法定代表人：徐宝录。委托诉讼代理人：李生义。被告王春雷。原告承德县佳兴物业服务有限责任公司与被告王春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告承德县佳兴物业服务有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德县佳兴物业服务有限责任公司在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县佳兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审 判 长  夏正贵人民陪审员  佟秀颀人民陪审员  王亚青二〇一六年十月十七日书 记 员  康 健
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执594号申请执行人：张宿奎，男，生于1944年10月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：尹维河，男，生于1966年1月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第3607号民事判决书，于2016年6月29日作出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明，被执行人尹维河无可供执行的财产，申请执行人张宿奎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲川林审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十月十九日书 记 员  陈啟翔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初3870号原告：沈阳远通物流服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区乐业街80-4号。组织机构代码：70197815-9。法定代表人：佟兴国，系该公司董事长。被告：王文涛，男。原告沈阳远通物流服务有限公司与被告王文涛车辆租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告王文涛的明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远通物流服务有限公司的起诉。案件受理费2100元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于晓鸿代理审判员  李博群人民陪审员  郭一然二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨秋菊本案适用相关法律条文《中华人明共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1226刑初495号公诉机关颍上县人民检察院。被告人刘红，男，1993年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。2015年7月31日因犯盗窃罪被宁波市北仑人民法院判处拘役4个月，同年8月21日刑满释放；2016年4月27日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑8个月，同年5月23日刑满释放；因盗窃于2016年6月15日被颍上县公安局行政拘留10日，同年6月24日被颍上县公安局转刑事拘留，同年7月1日被颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]483号起诉书指控被告人刘红犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人同意，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员杨少蔚、何玲玲出庭支持公诉，被告人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月10日20时许，被告人刘红溜至颍上县一中校内，用脚踹开两间办公室门，后入室盗窃现金100余元；同年6月12日22时许，刘红又溜至颍上县一中校内，采用同样的方式，在办公室内盗窃硬币100余元；同年6月14日，刘红再次溜至颍上县一中的教学楼内，在一间办公室内盗窃一部小米手机和一部联想手机及几十元硬币，接着他又跺开另一间办公室门，后准备离开时，被颍上县一中教师柯克正、刘登科抓获。经颍上县价格认证中心鉴定，被盗小米牌与联想牌手机价值人民币2088元。另查明，2015年7月31日，被告人刘红因犯盗窃罪被宁波市北仑人民法院判处拘役4个月，同年8月21日刑满释放；2016年4月27日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑8个月，同年5月23日刑满释放。上述事实，被告人刘红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案情况说明、前科查询、户籍资料等书证，证人王某甲的证言，被害人冯某、钱某、王某乙等人的陈述，颍上县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，颍上县一中校内监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。颍上县人民检察院指控被告人刘红犯盗窃罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人刘红因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘红到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。综合上述情节，为打击刑事犯罪，维护公民人身财产不受侵害，对被告人刘红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。二、违法所得予以追缴，退还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘保喜代理审判员  顾 伟人民陪审员  汤 峰二〇一六年十月十四日书 记 员  姜鸿基附《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6584号之一原告：宁波雄镇建材实业有限公司。住所地：宁波市北仑区白峰镇。法定代表人：钱光伟，该公司总经理。授权委托人：刘文波，该公司职工。被告：陈某某，女，1962年12月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院于2016年10月21日立案受理原告宁波雄镇建材实业有限公司与被告陈某某合同纠纷一案，原告于同年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告以原、被告已协商解决为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波雄镇建材实业有限公司撤回对被告陈亚娟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费2770元，合计2795元，由原告宁波雄镇建材实业有限公司负担。审 判 员 薛贞炎二〇一六年十月二十四日代书记员 谢晓霞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1572号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：张锋，男，1984年5月13日出生，××。农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行张锋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)凤民二初字第00293号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2013)凤民二初字第00293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初02361号原告：张道明，男，汉族，1990年9月5日出生，住安徽省寿县。原告：张晓珊，女，汉族，1992年5月10日出生，住安徽省寿县。共同委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：蔡仕勤，男，汉族，1972年5月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王玉芝，女，汉族，1972年10月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告张道明、张晓姗与被告蔡仕勤、王玉芝房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告张道明及张晓姗的委托诉讼代理人金平、顾丽娟、被告蔡仕勤均到庭参加诉讼，被告王玉芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张道明、张晓姗诉称：2016年4月2日，原、被告签订《存量房买卖合同》及《补充协议》，约定：被告将位于合经区云谷路南、始信路西临湖社区35幢X室房屋卖给我方，价款59万元。合同签订的当日我方支付了定金3万元，2016年4月25日支付给两被告购房款22万元，被告出具了收条。我方要求被告办理产权过户被告一直拖延。后我方得知涉案房屋已被法院查封，合同无法继续履行，被告找各种理由不退房款。原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与两被告签订的《存量房买卖合同》及《补充协议》；2、两被告返还原告购房款220000元，并支付占用期间利息（按年利率6%的标准，从2016年4月26日起计算至实际付清时止）；3、两被告双倍返还原告定金60000元；被告蔡仕勤答辩称：合同履行期间我一直配合办理相关手续，我已经明确告知原告卖房子是为了还款，我在外面欠款比较多，我方愿意将原告支付的房款退还给他。原告方一直不愿意接受退款，不是我方不愿意卖房，是因为案涉房屋在合同的履行期间被法院查封。被告王玉芝未作答辩亦未提供证据。经审理查明：2016年4月2日，经中介公司中介，原告张道明、张晓姗(乙方)与被告蔡仕勤、王玉芝（甲方）签订《存量房买卖合同》及《补充协议》，约定：甲方将位于合经区云谷路南、始信路西临湖社区35幢X室房屋卖给乙方，建筑面积91.16平方米，价款59万元，定金3万元，甲方不履行合同，双倍返还乙方定金；如乙方不履行合同甲方收取的定金不予退还；乙方应于2016年4月12日前将25万元（含定金3万元）存入托管账户，乙方使用首付款协助甲方还贷。蔡仕勤的妻子王玉芝代蔡仕勤在合同及补充协议上签字。合同签订当日，张道明、张晓姗支付了定金3万元，王玉芝出具了收条。2016年4月25日张道明、张晓姗支付给蔡仕勤、王玉芝购房款22万元，蔡仕勤出具了收条并将22万元用于归还银行贷款。合同履行期间，涉案房屋因蔡仕勤民间��贷纠纷被法院查封致合同无法履行。原告要求蔡仕勤、王玉芝还款未果以致成讼。上述事实，有《存量房买卖合同》、《补充协议》、定金收条、收条等证据及当事人陈述为证，本院予以确认。被告王玉芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。本院认为：原告张道明、张晓姗与被告蔡仕勤、王玉芝签订的《存量房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。双方均应按照合同的约定全面履行。张道明、张晓姗已按约支付了40%的房款，蔡仕勤在外欠款致涉案房屋被法院查封，蔡仕勤、王玉芝未积极采取措施致涉案房屋无法办理过户手续，其行为已构成根本违约，致合同无法继续履行。现张道明、张晓姗诉请解除合同，本院��以支持。解除权属于形成权，自解除合同的通知到达对方当事人时合同解除。原告要求解除合同的意思表示在民事诉状中已经明确，该民事诉状经送达于2016年9月12日到达被告处，故原、被告签订的存量房买卖合同及补充协议已于该日解除，本院予以确认。蔡仕勤、王玉芝应当返还张道明、张晓姗购房款22万元并支付利息损失（以22万元为基数，自2016年4月26日起按年利率6%计算至款清之日止）。张道明、张晓姗诉请蔡仕勤、王玉芝双倍返还定金60000元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十六条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张道明、张晓姗、被告蔡仕勤、王玉芝2016年4月2日签订的��存量房买卖合同》及《补充协议》于2016年9月12日解除；二、被告蔡仕勤、王玉芝于本判决书生效后十日内返还原告张道明、张晓姗购房款22万元并支付利息损失（以22万元为基数，自2016年4月26日起按年利率6%计算至款清之日止）；三、被告蔡仕勤、王玉芝于本判决书生效后十日内双倍返还原告张道明、张晓姗定金60000元。如果被告蔡仕勤、王玉芝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取为2750元，保全费2170元，合计4920元，由被告蔡仕勤、王玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 钱 越人民陪审员 张 群人民陪审员 陈世元二〇一六年十月二十六日书 记 员 吴晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……；第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请���人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力；第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初675号原告：李玉领，男，1959年1月7日出生，汉族，农民。被告：于有，男，1956年11月16日出生，汉族，农民。原告李玉领与被告于有民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告李玉领到庭参加诉讼,被告于有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李玉领向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金31200元，利息7118.10元，共计38318.10元。2.由被告承担诉讼费用。2014年11月23日，2014年11月26日分两次在原告处借款合计人民币31200元，被告出具借据二份，月利息为1.2％，约定2015年11月23日、2015年11月26日还款。此款到期后，原告多次找被告于有索要，被告推拖至今，拒不给付。故诉至法院，请求判令被告于有立即给付借款本金31200元，逾期利息7118.10元（31200元×月利率1.2％×18个月），本息合计38318.10元。被告于有在诉讼过程中未提交任何答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告于有于2014年1月26日向原告借款本金10000元，月利率为1.2％，约定2015年11月26日本息还清。此款到期后，被告本息未还，被告于2014年11月26日给原告重新出具本金10000元，利息1200元，（2014年1月26日至2015年11月26日期间利息）的借据，被告于有又于2014年11月23日在原告处借款本金20000元，月利率为1.2％，约定2015年11月23日本息还清。庭审中，原告请求被告给付2014年11月26日借款本金10000元的利息2400元，(从2014年11月26日至2016年7月26日止，10000元×月利率1.2％×20个月=2400元，加上2014年1月26日至2014年11月26日期间利息1200元，合计利息3600元)，2015年11月23至2016年7月23日止，（本金20000元×月利率1.2％×8个月=1920元），本息合计35520元。在庭审中原告主动放弃从2014年11月23日至2015年11月23日期间本金20000元的利息2880元。因该行为不损害他人的利益，应予支持。并称因诉讼请求计算有误，以庭审中查实的本息35520元为准。上述事实有原告的陈述意见，两份借据在卷佐证。本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李玉领与被告于有之间的借款合同成立，合法有效，被告于有未按约定及时给付原告借款及利息，属于违约行为，应当承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于有给付原告李玉领借款本金30000元，利息5520元，合计人民币35520元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，原告李玉领负担35元，由被告于有负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。代理审判员  常立国二〇一六年十月十二日书 记 员  王晓敏
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢66号申请执行人周秀萍、周友平、周建平与被执行人胡清云机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2001）沅民初字第169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周秀萍、周友平、周建平于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日依法立案执行。现本案已于2016年10月17日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月十七日
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤2071刑初1463号之三附带民事诉讼原告人中山市小榄镇德加西机电仪表销售中心，住所地广东省中山市小榄镇民安南路8号中山市五金机电商贸城第四期4024、4025号，经营者郑建乐。被告人冯燕庚，男，1949年11月21日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高州市。因犯合同诈骗罪于2000年3月7日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元��2007年6月21日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2014年3月10日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月20日刑满释放。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1430号起诉书指控被告人冯燕庚犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人中山市小榄镇德加西机电仪表销售中心以被告人冯燕庚的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人冯燕庚赔偿其经济损失。本院审查认为，附带民事诉讼原告人中山市小榄镇德加西机电仪表销售中心的诉讼不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据有关法律的规定，被害人因犯罪分子非法占有、处置其财产而遭受���质损失，应当通过追缴或者责令退赔方式解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人中山市小榄镇德加西机电仪表销售中心对被告人冯燕庚的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆永伟审 判 员  施斌斌人民陪审员  张泳妍二〇一六年十月二十四日书 记 员  李保法吴蕊蕊第1页共3页
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123民初227号申请执行人高林林，女，1987年8月15日出生，汉族。被执行人史凤玲，男，1984年4月1日出生，汉族，司机。申请执行人高林林与被执行人史凤玲离婚纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2014）和民初字第1167号民事调解书。本院在申请执行人高林林与被执行人史凤玲离婚纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2014）和民初字第1167号民事调解书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2014）和民初字第1167号民事调解书，终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年十月二十九日书记员 武秀清
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初367号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人徐瑞广，男，1988年10月24日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙二号井检修班班长，现住内蒙古伊泰煤炭股份有限公司纳林庙二号井包头超市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月10日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人徐瑞广犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人徐瑞广到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日01时00分许，被告人徐瑞广酒后无证驾驶蒙KH****号尼桑牌小型普通客车沿内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗边府线由西向东行驶至37km处时，与相向行驶至此处的驾驶人徐某某驾驶的晋B*****晋B****挂号解放牌重型半挂大货车相撞，造成被告人徐瑞广受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告人徐瑞广在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人徐瑞广血液酒精含量检验结果为222.844mg/100ml，属醉酒状态。（民事已赔偿）上述事实在开庭审理过程中被告人徐瑞广亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、诊断证明书、私了协议书、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人徐某某、高某、张某1、张某2证言、被告人徐瑞广的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐瑞广醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐瑞广醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人徐瑞广归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告人徐瑞广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月10日起至2016年12月24日止,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  李雪梅二〇一六年十月十八日书记员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1902号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司。住所地乌鲁木齐市新民路61号。法定代表人：史全喜，该公司董事长。委托代理人：赵卫东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：施隐刚，男，汉族，1969年1月10日出生，新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司原项目经理，现羁押于伽师县看守所。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周玉贵，男，汉族，1965年9月19日出生，个体工商户，住喀什市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐伟，男，汉族，1972年12月10日出生，个体工商户，住喀什市。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：伽师县教育局。住所地伽师县古宰尔西路27号。法定代表人：木合塔尔·吐尔逊，该局局长。再审申请人新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司（简称兵团一建）、因与被申请人施隐刚、周玉贵、唐伟、伽师县教育局建设工程施工合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2016）新31民终518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兵团一建申请再审称：涉案工程至今没有进行结算，即所欠工程款的数额没有确定，原审判决以合同约定的工程价款作为支付款项及计算利息是错误的。施隐刚伪造我公司印章、授权委托书与伽师县教育局签订合同并支取工程款项，其行为已涉嫌构成犯罪，且公安机关已立案，原审判决没有中止审理本案，而判令我公司承担相应责任没有事实和法律依据。原一审审理中，没有对我公司依法传票传唤并缺席判决，认定事实的主要证据未经质证属程序违法，二审未予纠正不当，故原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，2010年7月2日，再审申请人兵团一建中标伽师县2010年学前“双语”幼儿园建设项目一标段—伽师县第二、古勒鲁克乡新3村、9村、铁日木乡老9村“双语”幼儿园工程，中标面积为3648.76㎡（912.19㎡/个×4个），中标工程价格为3475117.76元。2011年6月10日，被申请人伽师县教育局将巴仁镇第二双语幼儿园、铁日木双语幼儿园古勒鲁克9村、3村双语幼儿园附属工程承包给了兵团一建，并签订了《建设工程施工合同》，合同价款为594299.19元。后经决算，附属工程和维修工程总造价为725234.53元，本案涉案中标工程和附属工程总造价为4200352.29元（3475117.76元+725234.53元）。2010年6月28日，被申请人施隐刚与被申请人唐伟签订《前期协议》，约定“工程由唐伟来干”及其他事项。2010年7月1日，唐伟又将所承包的工程转包给了被申请人周玉贵，并由周玉贵实际施工。施工期间，伽师县教育局向兵团一建支付工程款3651802.99元（中标工程3165059.99元+附属工程486743元），后伽师县教育局向附属工程垫付了人工工资186734元。周玉贵认可实际收到兵团一建、施隐刚支付工程款及伽师县教育局向附属工程垫付了人工工资共计2413000元。本案中，施隐刚作为兵团一建的委托代理人和项目经理，参与伽师县教育局所属的四个幼儿园的招投标和建设工程施工合同的签订工作，后其将工程转包给唐伟，唐伟又与周玉贵签订了施工协议，上述转包行为违反法律强制性规定应属无效。周玉贵作为涉案工程的实际施工人，其施工的四所幼儿园工程于2011年11月竣工验收并交付使用。周玉贵向兵团一建、伽师县教育局主张未付工程价款，符合法律规定，原审判决根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，参照合同约定，认定伽师县教育局已付款项及兵团一建欠付款的事实，判决其各自承担支付工程欠款的数额及欠款利息并无不当。关于本案是否应中止审理的问题。兵团一建认为涉案的数份合同及文件系伪造而成，施隐刚伪造其公司印章、授权委托书等从伽师县教育局支取有关款项，公司不应承担相应责任。施隐刚系兵团一建的委托代理人和项目经理，其是否私刻公司印章系公司与施隐刚内部管理问题，无论印章是否为施隐刚私刻，均不影响认定周玉贵实际施工人的身份和实际施工的事实。本案系实际施工人向承包人、发包人主张工程款结算纠纷，施隐刚私刻企业印章一案的侦查结果不影响本案的审理，原审判决未中止本案审理正确。施隐刚从伽师县教育局支取有关款项的行为与兵团一建对施隐刚未尽到管理义务存在直接因果关系，故原审判决兵团一建、施隐刚连带支付周玉贵工程尾款1238802.99元、利息393752元，并返还农民工工资保证金140000元、投标保证金50000元并无不当。关于兵团一建提出一审程序违法，二审未予纠正的问题，经查，原一审中已向兵团一建进行了合法传唤，认定事实的证据已经质证，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院缺席判决符合法律规定，不存在一审程序违法的事实。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，兵团一建的再审申请理由依法不能成立。综上，兵团一建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司的再审申请。审判长王福生审判员郭长安代理审判员塔依尔二〇一六年十月十九日书记员张思依
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初1065号原告：王永红。被告：河北正大房地产开发有限公司张家口分公司法定代表人：李柏青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王存光，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：许富忠，该公司副总经理。原告王永红诉被告河北正大房地产开发有限公司张家口分公司（以下简称“正大房开”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永红、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期交房的违约金共计508820元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2010年7月16日与被告签订了商品房认购协议，原告认购位于张家口市桥西区秀水怡园住宅小区*号楼*单元***号房屋，该房建筑面积约为134.43平方米，单价3785元/平方米，房屋总价款为508820元。原、被告双方签订协议后，原告于当日即支付了房屋的全部价款。该协议中的补充条款约定，被告最迟不超过2011年6月底前交付房屋给原告，否则视为被告违约，每推迟一天交房，被告赔偿原告购房总款的千分之三，后原告多次要求被告履行协议所规定的交房义务，但被告均以各种借口推脱。被告延迟交房的行为构成违约，为此，特向法院提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我公司的确延期交房了，希望协商解决，原告主张的违约金过高。经审理查明，2010年7月16日，原告与被告签订了《商品房认购协议》，认购位于张家口市桥西区秀水怡园住宅小区*号楼*单元***号房屋，该房建筑面积约为134.43平方米，单价3785元/平方米，房屋总价款为508820元。原告于当日支付了房屋的全部价款，但被告未按协议约定期限交付房屋。原告当庭提交：1、2010年7月16日原、被告双方签订的《商品房认购协议》一份，证实双方存在商品方买卖合同关系，其中补充条款约定了被告最迟不超过2011年6月底前向原告交房，否则视为违约，每推迟一天交房，被告赔偿原告购房总款千分之三违约金；2、提交2010年7月16日被告出具的收据一份，证实原告已向被告支付房款508820元。综上：因被告延期交房构成违约，现原告向被告主张违约金。对此，被告质证称：对于原告提交的俩组证据真实性没有异议，希望协商解决。被告未向法庭提交证据。另查明，原、被告双方签订的《商品房认购协议》补充条款约定，被告最迟不超过2011年6月底交房，而被告实际可以交房日期为2012年10月20日，原告是在2013年5月份入住该房屋。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告签订的《商品房认购协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告已履行了支付房款的合同义务，被告应依约履行其按期交房的合同义务。双方约定交房日期最迟不超过2011年6月底，而实际可以交房日期为2012年10月20日，而原告是在2013年5月份才入住该房屋，被告已构成违约，原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持。庭审中，被告提出原告主张的违约金偏高应予以调整，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张违约金标准是按照双方签订的《商品房认购协议》中约定的违约条款，但未提供证据证明因被告的违约行为造成的损失数额，根据双方签订的协议看，该协议违约金条款属于赔偿性的违约金，是一方当事人违反合同给对方造成损失的，应向对方支付违约金，作为损失赔偿金，是以损失为前提，造成损失的应予支付，没有造成损失的则不支付。结合本案的实际，原告庭审中未向法庭举证其造成的损失，但被告又确实违约，违约金应该按照中国人民银行同期贷款利率支付原告为宜。从2011年6月起至2013年5月30日止以购房款508820元按中国人民银行同期贷款利率产生的逾期交房违约金。综上所述：原告主张的被告违约，要求赔偿违约金的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告河北正大房地产开发有限公司张家口分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王永红从2011年6月起至2013年5月30日止以购房款508820元按中国人民银行同期贷款利率产生的逾期交房违约金。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8890元，减半收取4445元，保全费3020，共计7465元，原告负担5225元，被告负担2240元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙新民二〇一六年十月二十七日书记员  侯彦琼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1397号之三申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：何程瑞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1397号之三裁定书，于2016年10月14日向被执行人何程瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何程瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何程瑞在中国农业银行62×××12账户内存款人民币619673.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0425执155号之一被执行人杨军义，男，1975年8月11日出生于山西省平顺县青羊镇王家村，汉族，无业。被执行人杨军义因犯盗窃罪，本院以（2013）平刑初字第49号刑事判决书，判处杨军义有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元,该判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑移送执行,被执行人杨军义应缴纳案件执行费50元，以上共计10050元。执行过程中，本院经过财产调查被执行人杨军义确无可供执行的财产，应予终结本次执行程序，如发现有可供执行财产，继续执行。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学政审判员  郭宝江审判员  宋林林二〇一六年十月二十八日书记员  杨 旭
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2511号原告(反诉被告)陶福明，男，1950年1月1日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人于连水，高碑店市法律援助中心法律工作者。被告(反诉原告)马三岐，男，1994年4月9日出生，汉族，住高碑店市。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址保定市隆兴中路111号。负责人周建强，职务总经理。委托代理人孙伟中，该公司员工。原告陶福明诉被告马三岐、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与反诉原告马三岐诉反诉被告陶福明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)陶福明及其委托代理人、被告(反诉原告)马三岐、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五至七项、第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年7月29日15时0分许，马三岐驾驶冀Ｆ×××××号货车在白沟五一路路易豪丹皮具路口处由北向东左转弯行驶时，与陶福明驾驶的沿五一路由东向西行驶的电动三轮车(乘车人：ＸＸ)发生碰撞，造成陶福明、ＸＸ受伤、两车不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：被告马三岐负此事故的主要责任，原告陶福明负此事故次要责任，ＸＸ无责任；三、受害人概况:陶福明，男，1950年1月1日出生，汉族，住高碑店市泗庄镇东黄垡村227号；四、陶福明医疗费：156.68元；五、陶福明车损：5400元；六、陶福明鉴定费：200元；七、陶福明电瓶损失：2600元；八、马三岐车损：5650元(主张1646元)；九、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告马三岐为原告垫付医疗费455元，未包含在原告诉请当中；十、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告马三岐驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险、30万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；十一、其他必要情况：原告陶福明受伤后被送往白沟新城中心医院门诊检查治疗11天。2016年8月23日，经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评定原告陶福明驾驶的电动三轮车车损为5400元，原告支付鉴定费200元；十二、原告的诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、财产损失等共计6496.08元；诉讼费用由二被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。被告保险公司对原告提交的车辆损失鉴定书提出异议，但未在指定期限申请重新鉴定，亦未提交足以推翻该鉴定书的证据，对该鉴定书予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：陶福明部分1、原告主张车损5400元、鉴定费200元，已提交鉴定书及鉴定费票据证实，予以确认。2、原告主张电瓶损失2600元，仅提交2016年4月25日白沟风帆、骆驼蓄电池指定专营店专用收据，无法证实电瓶因本次交通事故造成的实际损失，对该损失不予确认。反诉原告马三岐按事故责任比例主张车损1646元，已提交维修费发票且反诉被告陶福明不持异议，予以确认。综上，本院认定原告陶福明各项损失如下：医疗费156.68元、车损5400元、鉴定费200元，合计5756.68元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费156.68元、车损2000元，余款3600元由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内按70%的事故责任比例赔偿原告2520元。反诉原告马三岐的合理损失为车损1646元，由反诉被告陶福明直接赔付反诉原告。被告马三岐为原告垫付的医疗费455元，原告未主张此费用，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶福明各项损失共计4676.68元；二、反诉被告陶福明于本判决生效后十日内赔偿反诉原告马三岐车损1646元；三、被告马三岐不承担赔偿责任；四、驳回原告陶福明其他诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。反诉费25元，由反诉被告陶福明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月二十日书 记 员 苏晓菡
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书﹙2015﹚腊民二初字第358号原告：赵大良，男，1965年7月28日出生，汉族，从事建筑业。原告：张华芬，女，1965年2月10日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。被告：李成良，男，1962年5月29日出生，汉族，无业。被告：李承钢，男，1967年6月22日出生，汉族。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市雨花区体院路245号。法定代表人刘拥军，职务总经理。委托诉讼代理人：阮国平，云南方向律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈子夷，女，1984年6月24日出生，汉族，湖南省地质建设工程（集团）总公司法律事务部主任，住湖南省长沙市雨花区体院路245号。特别授权代理。本院在审理原告赵大良、张华芬与被告李成良、李承钢、湖南省地质建设工程（集团）总公司承揽合同纠纷一案中，原告赵大良、张华芬于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵大良、张华芬的申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵大良、张华芬撤回起诉。案件受理费5042元，减半收取2521元，由原告赵大良、张华芬负担。审 判 长  李先勇代理审判员  舒 玉人民陪审员  王福明二〇一六年十月十四日书 记 员  吴远超
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初409号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人赵某，务工。2016年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员范璐璐出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月26日14时25分许，被告人赵某酒后驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车，从句容市润景美苑小区门外驶入该小区，行至该小区一弯道处，与王某驾驶的苏A×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经司法鉴定，案发时被告人赵某血液中乙醇含量为213mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人赵某承担此道路交通事故的全部责任。案发后，被告人赵某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述事实，并对被害人王某造成的经济损失进行了赔偿，取得对方谅解。对上述事实，被告人赵某在开庭过程中亦无异议，且有被告人赵某的供述；被害人王某的陈述；证人谢某的证言；书证受案登记表、接处警工作登记表、人口基本信息表、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书等；物证检验报告书、道路交通事故认定书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人赵某案发后积极赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇一六年十月十日书记员  徐 燕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初6842号原告：孙维冲。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告：朱建桃。原告孙维冲与被告朱建桃劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。因原告孙维冲未在法定期间内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定之精神，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈凯健二〇一六年十月十九日书 记 员  张 明
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1953号罪犯何重兴，男，1952年10月19日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年4月25日作出(2008)保中刑初字第137号刑事判决，以被告人何重兴犯走私毒品、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑三年零十个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何重兴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何重兴在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何重兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何重兴减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月10日起至2026年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0891民初21号之一原告：湛江市东海水泥制品有限公司，住所：湛江市。法定代表人：黄定全，董事长。委托诉讼代理人：许裕仁，男，××年××月××日出生，汉族，住址：广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：吴王尤，男，××年××月××日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。被告：刘付英明，男，汉族，住址：广东省化州市。委托诉讼代理人：张瑞强，广东国邦律师事务所律师。原告湛江市东海水泥制品有限公司与被告刘付英明劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告以与被告达成调解协议且被告已履行调解协议约定的付款义务，双方的劳动争议纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。在诉讼中，被告反诉要求原告支付经济补偿金2.5万元，这一请求未经劳动仲裁裁决，不能直接进入诉讼程序，因此在本案中，不能对被告的反诉进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市东海水泥制品有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湛江市东海水泥制品有限公司负担。审 判 长  许保智审 判 员  沈 胜人民陪审员  唐振悦二〇一六年十月九日书 记 员  余巨宙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第2页共3页
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初1354号之一原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区。法定代表人郭海珠，系该公司经理。委托代理人周蓉，女，1985年4月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司法务专员，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告廖忠，女，1968年12月11日出生，汉族，湖南省株洲���人，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被告廖忠物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回对被告廖忠的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。审 判 长  文姝婷人民陪审员  彭福寿人民陪审员  李树仁二〇一六年十月十七日书 记 员  张文波
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字第939号申请执行人王玉君，女，住吉林市龙潭区。被执行人马伟涛，男，住吉林市昌邑区。申请执行人王玉君与被执行人马伟涛合同、不当得利纠纷执行一案，本院于2015年5月25日作出了（2014）昌民一初字第1407号民事判决书。内容为：“一、被告马伟涛偿还原告王玉君借款本金58,000.00元，于本判决生效后3日内履行；二、被告马伟涛给付原告王玉君上述借款本金对应的利息（计息时间为2013年6月9日至本判决确定的给付之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,089.00元，公告费600元，被告马伟涛承担。”该判决生效后，申请执行人王玉君于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月8日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，经查被执行人暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第1407号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十月三十日代理书记员  张雨霏
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执205号之一申请执行人张爱民，男，1963年1月20日出生，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人胡建勋，男，1969年5月24日出生，住安徽省休宁县海阳。被执行人程宁，女，1989年1月16日出生，住安徽省休宁县。本院在执行申请执行人张爱民申请执行胡建勋、程宁民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为50000元及利息未执行到位。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现两被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人有财产可供执行的线索。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行��有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结休宁县人民法院（2015）休民一初字第00718号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  汪新棠审 判 员  ＸＸ彪代理审判员  程华韦二〇一六年十月十三日书 记 员  王佩华
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初635号原告：王玉宝，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。委托代理人：王铁祥，男，1969年3月5日出生，汉族，大洼县田家镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县大洼镇。被告：孙冶，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，原住辽宁省大洼县，现下落不明。原告王玉宝为与被告孙冶民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊适用简易程序独任审判，后因被告孙冶下落不明，于2016年3月18日依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王玉宝的委托代理人王铁祥到庭参加诉讼，被告孙冶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉宝诉称：2014年7月15日，被告找到原告，提出向原告借款60,000.00元，用于扩大奥尼英语学校。因原告认识被告父亲多年，原告就借给被告60,000.00元，还款期限为2015年7月15日，被告给原告出具了借条。原告多次找被告讨要借款，被告总不出现，打电话也不接。为此，原告提起诉讼，请求判令被告偿还借款60,000.00元并由被告按年利率6%承担逾期利息及诉讼费用。被告孙冶未答辩。经审理查明：2014年7月5日，被告向原告借款60,000.00元，并为原告出具借条一份，约定还款日期为2015年7月5日。原告将借款以现金方式交付给被告，被告到期后未偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令被告偿还借款60,000.00元并由被告按年利率6%承担逾期利息及诉讼费用。以上事实有：借条及原告陈述在卷佐证。证明被告向原告借款的时间、金额、约定还款期限、原告将借款以现金方式交付给被告以及被告至今未偿还借款的事实。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告孙冶经合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故根据原告王玉宝提供的证据对原告主张的事实予以认定。本案中，被告向原告借款，在其给原告出具借条后，双方即形成债权、债务关系，被告作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款60,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因原告与被告仅约定了还款期限，未约定借期内利息和逾期利息，故本院认为被告应从双方约定还款期限届满的次日起按年利率6%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告孙冶于本判决生效后十日内偿还原告王玉宝借款60,000.00元及利息（利息自2015年7月6日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），公告费560元，合计1860元，由被告孙冶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  杨凤林代理审判员  盖宏菊人民陪审员  孙宏友二〇一六年十月八日书 记 员  乔国香
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执708号申请执行人郫县润川小额贷款有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇天府路23号8栋2单元2楼11号。法定代表人晏礼洪，该公司董事长。委托代理人夏阳，四川文典律师事务所律师。（一般代理）被执行人秦明亮，男，汉族，1971年8月1日出生，住成都市武侯区。被执行人唐容菊，女，汉族，1973年5月17日出生，住成都市武侯区。申请执行人郫县润川小额贷款有限公司依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1696号民事判决书于2016年6月1日向本院申请执行。执行过程中,本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现虽有可供执行的财产，但不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1696号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十月二十五日书记员代 文 强
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1158号原告唐光忠，男，1967年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人祝平彪、游孝武，江西尚饶律师事务所律师，特别授权代理。被告聂小军，男，1974年6月生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。委托代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权代理。被告江西广胜物流有限公司，住所地江西省吉安市永丰县。法定代表人刘世太，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财保吉安支公司），住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。负责人林志勤，该公司经理。委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。原告唐光忠诉被告聂小军、江西广胜物流有限公司、平安财保吉安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐光忠的委托代理人祝平彪、被告聂小军的委托代理人刘铁春、平安财保吉安支公司的委托代理人章小玲到庭参加诉讼。被告江西广胜物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐光忠诉称，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使唐光忠、唐光明、余宏金、谢锡火等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。为此原告起诉要求被告赔偿房屋维修费、防盗门维修费、人工费、清运费、水电安装费、租金损失、鉴定费等合计85,490元。被告聂小军辩称：1、原告各项损失依法予以核定；2、保险公司在承保范围内予以赔偿。被告江西广胜物流有限公司未答辩。被告平安财保吉安支公司辩称：1、各项损失评估价格过高；2、间接损失（鉴定费、租房费用）不予认可。经审理查明，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使唐光忠、唐光明、余宏金、谢锡火等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。另查明，赣Ｄ×××××重型仓栅式货车所有人为江西广胜物流有限公司，该车在平安财保吉安支公司投保了交强险和50万不计免赔三者商业险。原告唐光忠的损失经本院委托上饶市周华永辰资产评估有限公司重新评估合计为18,235元。以上事实，有原告提供的身份证、物流公司企业信息、事故认定书、保单、租房合同、租金收据、村委会证明、店面出租协议、评估报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民权益造成财产损失，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告唐光忠的损失包括房屋资产直接损失和租房等间接损失，本院对房屋直接损失经重新评估后的金额18235元予以确认。关于房租损失，被告聂小军辩解认为真实性有异议，但本案中案涉房屋与经营户不是同一人，且事故发生后确实造成经营户无法经营。故本院对原告唐光忠的房租间接损失的事实予以确认，被告的辩解理由不成立，本院不予采信。但原告也有义务积极防止损失的扩大，为此，本院认为，原告的房租损失以六个月为限，店面间数为一直，房租损失为220,000元/年÷2间÷12月×6月=5,500元，第一次评估费为1,000元。对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告唐光忠房屋修复费合计18,235元；二、被告聂小军与江西广胜物流有限公司连带赔偿原告唐光忠的店面租金损失及第一次评估费合计6,500元；三、驳回原告唐光忠的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,936元，减半收取968元，由被告聂小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十月十九日代书记员 何云
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1772号原告：任章锐，男，生于1983年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。被告：王林才，男，生于1974年9月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：刘志明，男，生于1968年11月5日，汉族，四川省岳池县人，住钟山区。二被告委托诉讼代理人:孙珑，四川诰通律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人:喻博，四川诰通律师事务所律师。本院在审理原告任章锐与被告王林才、刘志明买卖合同纠纷一案中，通知原告任章锐补交案件受理费，但其未在法律规定的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第一项、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收案件受理费2353元减半收取1171.5元，由原告任章锐负担。审判员 赵 跃二〇一六年十月十九日书记员 白青山
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初718号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李某甲，男，因介绍、容留卖淫，于2009年8月22日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十日。因犯容留卖淫罪，于2014年8月22曰被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2016年6月24曰被重庆市公安局巴南区分局监视居住。于2016年10月11日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕614号起诉书指控被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪一案，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2016年9月28日不公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、冯涛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年6月14日8时许，被告人李某甲在重庆市XX区XX镇XX村村上组XXX号租赁房内，容留、介绍张某某先后与陈某某、李某乙进行卖淫嫖娼活动，并从中牟利。后被民警现场抓获。民警当场从李某甲身上查获赃款10元。被告人李某甲归案后，如实供述了容留、介绍卖淫的事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有嫖资等物证；立案决定书、受案登记表、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人张某某、陈某某、李某乙、康某某等人的证言；被告人李某甲的供述与辩解；指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲妨害社会管理秩序，在其租住的房屋内，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，酌情从重处罚。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年12月10日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）二、没收赃款10元，上缴国库。（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨      开      建人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二○一六年十月二十一日书 记 员 朱      俊      吉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初13369号原告雷金来，男，1957年7月25日出生。被告王红梅，女，1985年8月2日出生。本院在审理原告雷金来与被告王红梅返还原物纠纷一案中，原告雷金来于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷金来向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷金来撤回起诉。审判员 陈 增二〇一六年十月十九日书记员 李文达
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初194号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2016年7月7日因寻衅滋事被依兰县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月1日16时许，被告人李某某在依兰县三道岗镇护林村苑某甲家门前，因琐事与被害人齐某某发生口角并相互厮打，李某某伙同魏东航（另案处理）对齐某某进行殴打，将齐某某右额部、右肘部、右踝部打伤。经鉴定：被鉴定人齐某某右侧胫骨茎突骨折，右腓骨远端骨折，右额部皮肤擦伤，右肘部皮肤擦伤，右踝部损伤已构成轻伤一级；右额部、右肘部损伤已构成轻微伤。被告人李某某于2016年7月7日因寻衅滋事被依兰县公安局行政拘留，7月13日被公安机关由行政拘留依法转为刑事拘留。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、诊断书等；证人苑某甲、苑某乙、颜某某、邱某某等人的证言笔录；被害人齐某某的陈述笔录；被告人李某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某在庭审中自愿认罪，并鉴于其与被害人达成了赔偿和解协议，已获得被害人谅解等情节，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月26至2017年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  臧晓东审 判 员  齐 莹人民陪审员  王元吾二〇一六年十月二十六日书 记 员  汤梓赫
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执712号之二申请执行人淮北市杜集区卫生和计划生育委员会，住所地安徽淮北市相山区。法定代表人冯光明，淮北市杜集区卫生和计划生育委员会主任。被执行人段丽娜，女，1986年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区石。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602行审5号行政裁定书，于2016年10月17日向被执行人段丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段丽娜在中XXX银行XXX账户内存款人民币95990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年十月十七日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保466号之六申请人：宁国市诚信融资担保有限责任公司，住所地宁国市东风路228号，统一社会信用代码913418817773966652（1-1）。法定代表人：肖忠，董事长。被申请人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地安徽省宁国市滨口工业园区，统一社会信用代码91341881723303478J（1-1）。法定代表人：程世龙，经理。被申请人：程世龙，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：曹开月，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：李春华，女，1949年6月16日出生，汉族，住宁国市。本院在审理申请人宁国市诚信融资担保有限责任公司与被申请人安徽宁国龙源铸造机械有限公司、程世龙、曹开月、曹开月追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值2320000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对李春华所有的皖Ｐ×××××号车辆价值320000元的部分予以查封，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十月十八日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执880号申请执行人刘建明，男，汉族，1971年12月18日出生，住成都市温江区。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月27日立案执行刘建明申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十月九日书 记 员  王 峰
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初1850号原告：阳某某，委托诉讼代理人：贺乃荣，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被告：资某原告阳某某与被告资某离婚纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳某某到庭参加诉讼，被告资某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生男孩资某甲由被告抚养。事实和理由：原告阳某某与被告资某于2008年经人介绍相识。2009年2月18日在耒阳市民政局登记结婚。2009年6月27日生育男孩资某甲。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。因被告长期无正常职业，吸食毒品、经常赌博，对家庭不负责任。原、被告于2012年起分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，原告遂向本院起诉。被告资某未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、结婚证，欲证明原、被告夫妻关系。证据2、公民信息全项查询表，欲证明婚生男孩资某甲（2009年6月27日）身份。证据3、南雄市雄州街道公寓农庄开具证明一张，欲证明原、被告从2012年起因夫妻感情不和开始分居生活的事实。证据4、谭娜、钟良梅、刘仁树的证人证言，欲证明原、被告夫妻感情不和，且自2012年分居生活至今。本院经审理认定事实如下：原告阳某某与被告资某于2008年经人介绍相识。2009年2月18日在耒阳市民政局登记结婚。2009年6月27日生育男孩资某甲。原、被告结婚之初感情尚好，并和睦生活了一段时间，近几年双方因家庭琐事发生矛盾。原告遂向法院起诉，要求离婚。本院认为，原告阳某某与被告资某经人介绍后结婚，且在婚后较长时间能和睦相处，双方建立了较牢固的感情基础。虽近年来双方为家庭琐事争吵，夫妻间产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情未达完全破裂程度，只要双方能互相体谅，互相关心，双方尚有和好可能。综上所述，原告以夫妻感情破裂为由，请求离婚，缺乏事实及法律依据，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告阳某某要求与被告资某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告阳某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  孙滨南二〇一六年十月十九日代理书记员  贺宇靖附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6282号申请人：聊城润帆金属材料有限公司，住所地聊城市开发区辽河路东首1号。法定代表人：贾延会，经理。被申请人：大名县荣凯生物质能壁炉有限公司，住所地河北省大名县京府工业园区。法定代表人：张书艳，经理。被申请人：张书艳，女，成年，汉族，住河北省大名县。申请人聊城润帆金属材料有限公司与被申请人大名县荣凯生物质能壁炉有限公司、张书艳买卖合同纠纷一案，申请人于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人大名县荣凯生物质能壁炉有限公司、张书艳银行存款5万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人汇通置业担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大名县荣凯生物质能壁炉有限公司、张书艳银行存款5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由聊城润帆金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年十月二十七日书记员 肖云欣
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0124执恢72号申请执行人席某某，男。被执行人季某某，男。本院在执行席某某诉季某某追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）周民初字第01074号民事调解书，该案执行标的为案件款7000元、诉讼费25元、执行费50元。执行中，季某某履行了案件款7025元，并交纳了执行费50元。申请执行人席某某领取案件款7025元并向本院出具结案申请书，确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）周民初字第01074号民事调解书终结执行。执行费50元被执行人已交纳。本裁定送达后立即生效。审判员  赵军二〇一六年十月十七日书记员  赵婷
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初390号公诉机关文山市人民检察院。被告人骆某某，女，1974年8月15日生，身份证号码，彝族，小学文化，农民，云南省文山市人。因涉嫌交通肇事罪，2016年7月5日被文山市公安局取保候审。辩护人陈征文，云南圆合圆律师事务所律师。文山市人民检察院于2016年9月30日以文检公诉刑诉〔2016〕393号起诉书指控被告人骆某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、康虹出庭支持公诉，被告人骆某某及其辩护人陈征文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月4日13时30分许，被告人骆某某驾驶云HHT7**号小型普通客车（��驾驶位载被害人纪某某）由文山市喜古乡沿沾船线自北向南驶往文山市城区方向，行驶至火化场路段处，所驾车驶出道路右侧至车辆右前部碰撞路边的行道树，造成纪某某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经认定，骆某某承担此事故的全部责任，纪某某不承担此事故的责任。案发后，被告人骆某某积极赔偿死者纪某某家属人民币42687.50元，已取得纪某某家属的谅解。上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、被告人正侧面照片、到案情况、受案登记表、尸体检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人陆某的证言，被告人骆某某的供述及辩解，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某某违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，承担事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人骆某某在事故发生后主动报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人骆某某在事故发生后积极赔偿被害人家属，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人骆某某有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人骆某某具有自首情节，积极赔偿被害人家属取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护正常道路交通管理秩序，根据被告人骆某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔���表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人骆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年10月19日起至2018年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张永奎二〇一六年十月十九日书记员  刘华敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01440号之九申请执行人：高庆玲，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人高庆玲与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
安徽省庐��县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执480号之一申请执行人：艾立萍，女，1966年3月17日出生，居民，住安徽省庐江县。被执行人：安徽省庐江县对外经济贸易总公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：张德宽，该公司总经理。被执行人：张德宽，居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初415号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人安徽省庐江县对外经济贸易总公司、张德宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人���德宽的银行存款76350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年十月十日书记员  陈振
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1237号原告李德伟,男,生于1978年12月11日,汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告四川明兴建设工程责任有限公司，住所地：四川省广安市。法定代表人关祖明，系该公司董事长。被告李均华，男，生于1966年10月13日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。被告朱华良，男，生于1968年9月10日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。被告徐勇，男，生于1981年10月11日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告李德伟与被告四川明兴建设工程责任有限公司、李均华、朱华良、徐勇劳务合同纠纷一案中，原告李德伟于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李德伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德伟撤回起诉。本案案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告李德伟承担。审判员  周建平二〇一六年十月十八日书记员  杜 耕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初4858号原告：胡兴祥，男，1971年10月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区安昌镇国际村桥东岸**号，公民身份号码3306211971********。原告：绍兴县宏鑫塑料彩印包装有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北曙光路***号。法定代表人：胡秋林，系总经理。两原告共同委托诉讼代理人：王贤、张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：吕树根，男，1967年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇美林公寓*幢***室，公民身份号码1322011967********。被告：绍兴县金鼎印花有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥柯西工业园区。法定代表人：吕树根，系总经理。被告：浙江瀚洋纺织机械科技有限公司。住所地：嵊州市三界镇工业聚集区吉祥路。法定代表人：吕树根，系总经理。原告胡兴祥、绍兴县宏鑫塑料彩印包装有限公司与被告吕树根（下称第一被告）、绍兴县金鼎印花有限公司（下称第二被告）、浙江瀚洋纺织机械科技有限公司（下称第三被告）追偿权纠纷一案，本案于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：(2014)绍越商初字第3348号民事判决书判决“一、被告吕树根归还原告借款人民币1862864元，支付利息51475元（已支付至2014年8月22日止），并以借款本金1862864元为基数，支付自2014年8月23日起至判决确定履行之日止按月利率1.8%计算的利息，以及支付律师费2万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告胡兴祥、绍兴县金鼎印花有限公司、浙江瀚洋纺织机械科技有限公司、绍兴县宏鑫塑料彩印包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑树光的其他诉讼请求。”该案执行过程中，两原告与郑树光达成执行和解协议，约定由两原告支付给郑树光200万元。后原告支付了180万元，其中银行转账130万元，债权转让50万元。请求：1、判令第一被告立即支付二原告代为偿还的债务本金180万元，并支付自2016年5月23日至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2、判令第二被告、第三被告对上述第一项债务承担连带清偿责任（有四个保证人，不能清偿部分的四分之一承担清偿责任）；3、本案诉讼费由三被告共同承担。三被告未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1、（2014）绍越商初字第3348号判决书复印件1份，证明由郑树光起诉本案原、被告等人的借款合同已经法院判决的事实。证据2、2015年11月9日执行和解协议原件1份，证明郑树光与被告胡兴祥、案外人朱海祥对（2014）绍越商初字第3348号判决书确定的内容如何执行达成和解协议，两原告所要承担的责任范围是向郑树光付款200万元的事实。证据3、银行电子回单原件7份，证明为了履行担保责任，原告共向郑树光通过银行转帐130万元的事实。证据4、借条复印件1份，证明为了履行担保责任，原告将自己的债权交付给了郑树光，郑树光对借条中的债务人进行了诉讼的事实。被告未参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，予以确认。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，我国法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告为第一被告代偿180万元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。据此对原告要求第一被告归还垫付款项以及赔付损失的诉讼请求，予以支持。据此对原告要求第一被告归还垫付款项以及赔付损失的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕树根应支付给原告胡兴祥、绍兴县宏鑫塑料彩印包装有限公司代偿款人民币180万元，并赔偿利息损失（自2016年5月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴县金鼎印花有限公司、浙江瀚洋纺织机械科技有限公司对被告吕树根上述第一项不能清偿部分的债务各承担四分之一的担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14945元，财产保全费5000元，公告费400元，合计20345元,由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14945元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）]。审 判 长  邓平平人民陪审员  李敏芳人民陪审员  沈忠仙二〇一六年十月十四日书 记 员  金燕敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。