石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0102民初4809号原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路467号。负责人：杜红文，行长。委托代理人：程旭东，男，1973年11月20日生，汉族，该行员工，住石家庄市裕华区。委托代理人：王志强，男，1975年1月18日生，汉族，该行员工，住石家庄市新华区。被告：张争强，男，1969年9月7日生，汉族，住石家庄市无极县。被告：何英会，女，1970年10月15日生，汉族，住石家庄市无极县。被告：石家庄华银汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务529房间。法定代表人：王辉永，总经理。委托代理人：董红蕾，女，1985年3月20日生，汉族，公司员工，住石家庄市桥西区。委托代理人：李晓阳，男，1986年8月24日生，汉族，公司员工，住石家庄市桥西区。原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行诉被告张争强、何英会、石家庄华银汽车服务有限公司（以下简称华银公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志强，被告华银公司的委托代理人李晓阳均到庭参加了诉讼。被告张争强、何英会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张争强经华银公司推荐，向原告申请信用卡分期业务，并于2013年1月7日签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，借款74000元，被告分期还款期限为36个月，还款方式为月还款，分期手续费率10.5%。该借款用于购买长城汽车一辆，车牌号为冀Ａ×××××，此笔借款以被告所购车辆作为抵押并办理了登记。被告何英会出具承诺书，自愿承担共同还款义务。被告华银公司出具承诺函，对相关债务承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务，而被告张争强却多次拖欠分期还款，已构成违约。张争强违约后经原告通知其共同还款人、担保人，也未履行相应义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告张争强、何英会一次性连带偿还原告借款本金19159.72元、利息2787.23元、滞纳金1114.34元、手续费863.32元，合计为23921.61元（暂计至2016年4月10日）；上述手续费、贷记卡利息、滞纳金继续计算至本案债务全部结清日；判令被告华银公司对上述债务承担连带担保责任；确认原告对抵押物享有优先受偿权；判令三被告共同承担原告为实现债权所支出的全部费用。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、金穗贷记卡汽车分期业务（中介模式）申请表，证明被告张争强经华银公司推荐向原告申请汽车分期借款；2、中国农业银行金穗乐分卡申请表，证明被告张争强向原告申请办理贷款分期还款卡；3、共同还款承诺书，证明被告何英会自愿就被告张争强的贷款承担共同偿还责任；4、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明原告与被告张争强之间的借款关系及相关约定情况，被告张争强以其所购车辆提供抵押；5、结婚证复印件、抵押担保承诺书、机动车注册登记信息，证明被告何英会与张争强是夫妻关系，二被告同意将所购车辆向原告提供抵押担保并办理了抵押登记6、承诺函，证明被告华银公司自愿对其向原告推荐的客户在原告处的贷款承担连带保证担保；7、收据，证明被告张争强交付了车辆首付款；8、凭证，证明原告将借款划至被告华银公司账户，被告张争强签字确认；9、欠款明细表，证明被告张争强欠款数额情况。被告张争强、何英会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证、质证及答辩被告华银公司质证称：对原告提交的证据认可。被告华银公司辩称：对原告诉求的事实认可，同意承担连带责任。经审理查明，2012年11月28日，被告张争强向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务（中介模式），意欲向被告华银公司购买长城H6汽车。同日，被告张争强向原告申请办理金穗乐分卡，用以偿还汽车分期贷款，约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。2012年11月30日，原告（××）与被告张争强（借款人、抵押人）签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告张争强向原告贷款74000元，用于支付被告华银公司代银行为被告张争强购买长城H6汽车垫付的购车款，车款为103800元，分期资金金额为74000元，本合同项下手续费费率为10.5%，手续费为7770元，分期付款期数为36期。被告张争强以其所购车辆作为抵押物向原告设立抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及银行实现债权和抵押权的必要费用。被告何英会与张争强是夫妻关系，二被告填写《抵押担保承诺书》，被告何英会同意将被告张争强所购车辆抵押给原告。2012年11月28日被告何英会向原告提交《共同还款承诺书》，承诺就被告张争强向原告申请的金穗贷记卡汽车分期资金74000元承担共同还款责任，并保证若被告张争强不能按期还款,原告有权直接扣划何英会的任何银行存款用于归还借款人欠款本息、手续费等。2012年9月12日,被告华银公司向原告出具《承诺函》，承诺对其公司推荐的客户与原告的借款承担全程连带保证担保责任。2012年11月30日的收据中载明被告张争强向被告华银公司交付首付款31800元。2012年12月26日，原告依约放款，将分期款划至被告华银公司账户，被告张争强在凭证上签字确认。2012年12月3日，被告张争强将其所购买的冀Ａ×××××号长城牌汽车办理了抵押登记，××为原告。被告张争强未依约还款，至2016年4月10日拖欠借款本金19156.72元、利息2787.23元、滞纳金1114.34元、手续费863.32元，合计23921.61元。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《共同还款承诺书》、《承诺函》，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效。合同当事人均应依合同约定履行义务，原告依约履行出借款项义务，但被告张争强未能按时足额还款，现贷款已到期,故对原告要求被告张争强偿还借款本金、利息、滞纳金、手续费的请求，本院予以支持。被告张争强以其所购车辆向原告设定抵押，且经过被告何英会的同意，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告何英会自愿承诺就被告张争强的借款承担共同还款责任，且被告何英会与被告张争强系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求被告何英会承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告华银公司自愿承诺对向原告推荐的客户（包括被告张争强）与原告之间的借款提供全程连带保证责任，故原告要求被告华银公司承担连带责任的请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告张争强、何英会于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金19156.72元、利息2787.23元、滞纳金1114.34元、手续费863.32元，合计23921.61元（自2016年4月11日起至款项付清日止的利息和滞纳金、手续费按合同约定计算）；二、如被告张争强、何英会未能如期还款，原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行对被告张争强名下冀Ａ×××××号长城牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告石家庄华银汽车服务有限公司承担连带偿还责任。案件受理费398元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  李 丽二〇一六年十月十七日书 记 员  郭 静