成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第9135号原告廖薇，女，汉族，1971年10月16日出生，住成都市武侯区。委托代理人李文、罗逸，四川福瑞斯律师事务所律师。被告四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人唐智。被告唐智，男，汉族，1962年2月3日出生，住四川省宜宾县。被告梁云辉，女，汉族，1963年5月27日出生，住四川省宜宾县。被告唐顺权，男，汉族，1984年9月28日出生，住四川省宜宾县。原告廖薇与被告四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司（以下简称宜宾汇宝公司）、唐智、梁云辉、唐顺权借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖薇的委托代理人李文、罗逸到庭参加了诉讼，被告宜宾汇宝公司、唐智、梁云辉、唐顺权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告廖薇诉称，四被告于2013年11月6日与原债权人曾雪美签订了《借款协议》，被告宜宾汇宝公司作为借款人向曾雪美借款300万元，被告唐智、梁云辉、唐顺权作为保证人，对借款本金、利息和实现债权的费用等，均承担连带保证责任，借款期限从2013年11月7日至2014年3月6日，借款利息为月利率2%，按月付息。该借款早已到期，但被告除支付了部分利息54万元外，拖欠借款本金300万元以及2013年11月7日至2015年10月7日计84万元的利息尚未清偿。原债权人曾雪美于2014年夏将上述债权转让给原告，并依法通知了被告。原告依法受让了原债权人曾雪美的全部权利，但经原告多次催收欠款本息未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告宜宾汇宝公司向原告归还借款本金300万元及未清偿的利息（暂计算至2015年10月7日为84万元）；二、被告唐智、梁云辉、唐顺权承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告宜宾汇宝公司、唐智、梁云辉、唐顺权均未作答辩。经审理查明，2013年11月6日，原债权人曾雪美作为出借人，被告宜宾汇宝公司作为借款人，被告唐智、梁云辉、唐顺权作为保证人，签订了《借款协议》，协议约定：曾雪美向被告宜宾汇宝公司提供借款300万元，借款转账支付至指定的被告梁云辉在中国农业银行的账户，借款利息为每月2%，按月付息，还款期限为2014年3月6日；本协议涉及的通知应当当面送达被通知人本人或者通过特快专递方式送达被通知者的通讯地址，并载明被告宜宾汇宝公司的通讯地址为宜宾县柏溪镇新桥头，被告唐智、梁云辉、唐顺权的通讯地址为四川省宜宾县李场镇交通街99号，本协议涉及的通知应当当面送达被通知人或通过特快专递送达通讯地址；被告若逾期偿还借款本息，应当向出借人支付借款本金20%的违约金，未按期还款的除了按照双方约定支付利息外，每逾期一日还应按未偿还借款金额的万分之四支付违约金；被告唐智、梁云辉、唐顺权对该协议中被告宜宾汇宝公司所负债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证；出借人转让本协议约定的债权后，被告唐智、梁云辉、唐顺权对被告宜宾汇宝公司的债务按照上述约定承担连带责任保证，曾雪美与被告宜宾汇宝公司协商变更双方的权利义务后，被告唐智、梁云辉、唐顺权对变更后的债务承担连带责任保证。同日，宜宾汇宝公司作出股东会决议，同意向曾雪美借款300万元，用其公司经营收入及所有合法财产作为还款来源。同日，曾雪美与被告宜宾汇宝公司签订了《抵押合同》，约定为保障曾雪美的上述债权，宜宾汇宝公司以其在新厂内价值843万元的机器设备抵押给曾雪美，并且办理了《动产抵押登记书》（登记编号为：宜县工商抵登字[2013]053号）并附有宜宾汇宝公司固定资产清单。后宜宾汇宝公司向曾雪美出具了《通知书》，要求其将300万元借款转入指定的被告梁云辉在中国农业银行宜宾县支行营业部的账户（账号：6228452460051349116）。案外人王勍出具了《代付款项说明》，载明由曾雪美向宜宾汇宝公司出借的300万元，由王勍代曾雪美支付。2013年11月8日，王勍向宜宾汇宝公司指定的梁云辉账户转账支付了300万元，宜宾汇宝公司向曾雪美出具了《收款确认书》。2014年7月24日，曾雪美委托律师向宜宾汇宝公司发出了《律师函》，要求其履行偿还借款本金并支付利息的义务，被告唐智作为宜宾汇宝公司的法定代表人，于2014年8月6日签收了该函件。2014年11月28日，曾雪美与原告廖薇签订了《债权转让协议》，约定将曾雪美对宜宾汇宝公司的所有债权包括此后的利息以及违约责任等全部转让给廖薇，被告唐智、梁云辉、唐顺权作为担保人同样承担担保义务。同日，曾雪美作为转让方，原告廖薇作为受让方，被告宜宾汇宝公司的法定代表人被告唐智作为被告知方，签订了《债权转让告知书》，载明截止2014年11月20日，宜宾汇宝公司尚有本金300万元及利息110万元未向曾雪美偿还，曾雪美将其享有的对宜宾汇宝公司的债权全部转让给原告廖薇，由廖薇向宜宾汇宝公司行使相应权利，担保人履行担保义务。2015年1月28日，被告宜宾汇宝公司法定代表人被告唐智向原告廖薇出具《承诺书》，载明上述本金及利息410万元，从2015年3月底开始，每月30日还30万元，“否则廖薇可以自行安排人拆我公司的质押设备”等。2015年9月19日，曾雪美和廖薇再次向四名被告出具了《债权转让通知书》，并通过EMS向四名被告邮寄了该通知书。被告宜宾汇宝公司除了支付过54万元利息以外，四名被告至今未向原告履行偿还借款本息的义务。以上事实，有原、被告主体资格证明、借款协议、抵押合同、动产抵押登记书、股东会决议、通知书、代付款项说明、网上银行转账交易凭证、收款确认书、律师函、债权转让协议、债权转让告知书、债权转让通知书、EMS邮寄单、发票、还款承诺书以及庭审笔录在案予以证实。本院认为，被告宜宾汇宝公司、唐智、梁云辉、唐顺权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告廖薇的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告廖薇所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。曾雪美和被告宜宾汇宝公司、唐智、梁云辉、唐顺权之间签订《借款协议》，曾雪美与宜宾汇宝公司的借款合同关系，被告唐智、梁云辉、唐顺权作为担保人自愿承担连带清偿责任，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，各方当事人应当全面履行自己的权利义务。后曾雪美将其基于该《借款协议》对于宜宾汇宝公司的全部债权转让给了原告廖薇，且按照协议约定的地址通过特快专递通知了四名被告，被告宜宾汇宝公司的法定代表人被告唐智签收了转让通知并对原告出具了还款承诺，证明双方均认可了曾雪美将债权转让给廖薇，该债权概括转让合法有效。出借人实际于2013年11月8日向被告宜宾汇宝公司支付借款300万元，按照约定的月利率2%，被告宜宾汇宝公司已经支付了54万元即9个月的利息，故被告宜宾汇宝公司应当向原告归还本金300万元，并按照年利率24%,从2014年8月8日起向原告支付逾期还款利息，其他违约责任原告未再主张。宜宾汇宝公司在借款期限届满后未依约还款系属违约，应当偿还本息并承担违约责任，且根据该《借款协议》的约定，被告唐智、梁云辉、唐顺权在该协议中债权转让后，仍然应当对上述债务承担连带担保的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司于本判决生效之日起十五日内，向原告廖薇偿还借款本金300万元以及逾期还款利息（以300万元为本金，按照年利率24%,从2014年8月8日起计算至付清之日止）；二、被告唐智、梁云辉、唐顺权对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告廖薇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37520元，由被告四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司、唐智、梁云辉、唐顺权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  雷田怡人民陪审员  吴茂超人民陪审员  郑 军二〇一六年十月二十五日书 记 员  颜钰洪