黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0722民初174号原告李财，男，汉族。委托代理人卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。被告李绍忠，男，汉族。委托代理人王明发，嘉荫县司法局朝阳镇法律服务所工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司法定代表人沈博昌，经理。委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师原告李财被告李绍忠健康权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李财、委托代理人卜立新被告李绍忠、委托代理人王明发被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司、委托代理人张建华到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告李财向院提出诉讼请求；1、要求二被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以及第二次手术费鉴定费、伤残赔偿金等各项费用合计人民币99,530,4元；2案件所有费用应由二被告承担。事实和理由：2015年12月30日11时10分许，原告驾驶黑499**哈飞牌小型面包车沿河通公路由西向东行驶到派出所西侧2公里加35米处时，遇有被告李绍忠驾驶黑55**五菱牌小型面包车由东向西行驶至此会车时，两车相撞，造成原告受伤，辆车损坏的道路交通事故。通过嘉荫县交警大队事故认定，被告李绍忠负本起事故的同等责任，该肇事车辆在第二被告处只投交了强险，根据《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关定，第二被告作为交强险的保险公司，应当在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由第一被告承担赔偿责任。原告李财的伤经医院珍断为；左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位；左侧4、5、6骨骨折，住院治疗16天，医药费30,172,97元、护理费12,000元、误工费21000元、伙食补助费1,600元、营养费6000元、交通费1240元、鉴定费3318元、鉴定交通费904元、伤残赔偿金22,182元、二次手术费15000元，共计人民币113,616,97元，扣除被告保险公司赔偿款85644元，被告李绍忠应赔偿27772.97的50%，即13886.48元。被告李绍忠辩称，原告主张的这几项，被告认为合理范围内的费用可以承担，被告同意原告伙食补助费一天按50元、营养费一天按20元给付原告，其他医疗费看票据是否合理，合理认同，不合理的不予给付。被告中国人民财产保险有限公司嘉荫支公司辩称，根据强险规定，赔偿金额为10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，二次手术费用，现原告仅医疗费已超过10000元，我方只同意赔偿10000元。对于原告主张的误工费应按农业职工工资标准计算，护理费按照实际收入计算，伤残赔偿金和精神抚慰金，我方对原告的十级伤残有异议，不同意给付，鉴定费不属于交强险的赔偿项目，诉讼费保险人免责，我方应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告对原告提交的医疗费收据的复印件、住院费用清单复印件、嘉荫县医院出具的诊断书复印件提出异议，认为这三份证据均是复印件，但原告补充提交了一份中国人民保险股份有限公司伊春分公司理赔中心出具的一份证明，证明了原告的该三份证据的原件均在该公司的理赔中心留存，对该三份证据本院予以确认；2、二被告对原告提交的救护车的急救车费复印件提出异议，认为应出示原件，本院认为，该票据是复印于中国人民保险股份有限公司伊春分公司理赔中心，对于该证据本院予以确认；3、二被告对王洪波出具的打车费300元的书面证明提出异议，认为，证人应出庭作证，本院认为，原告与被告两车相撞属突发事故，事故发生在乡村公路，事发紧急，不可能适时遇上客车，打车是符合情理的，对该证据本院予以确认；4、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司对原告提交的伊春林业中心医院的司法鉴定意见书提出异议，要求重新进行司法鉴定，在法院指定的时间内，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司未向本院递交重新鉴定申请书，对该证据本院予以确认；5、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司对原告提交的鉴定费和因鉴定所发生的交通费提出不在赔偿范围内，根据交强险保险合同中第十条第（四）项规定：因交通事故所发生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。对于被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司的异议理由本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日11时10分许，原告驾驶黑F499**哈飞牌小型面包车沿通河公路由西向东行驶到嘉荫县常胜派出所西侧2公里加35米处时，遇有被告李绍忠驾驶黑F558**五菱牌小型面包车由东向西行驶两车会车时，两车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。通过嘉荫县交警大队事故认定，原告李财与被告李绍忠负本起事故的同等责任，被告李绍忠的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司投保了交强险。原告李财经医院诊断为；左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位；左侧4、5、6骨骨折，住院治疗16天，共发生医疗费用30,172.97元、交通费1,240元、两次司法鉴定费3,318元、鉴定交通费904元。原告要求二被告分别承担赔偿责任。本院认为，原告李财与被告李绍忠双方的交通事故，对原告造成了身体伤害，案件事实清楚、证据充分，嘉荫县公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故责任认定：原告李财与被告李绍忠承担事故同等责任。原告李财在事故中身体健康权利受到了侵害，被告李绍忠对其应承担相应的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司作为肇事车辆的承保方应在交强险理赔的限额范围内承担赔偿责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司对给原告造成伤害所发生的医疗费30172.94元，承担10000元的赔偿限额、误工费16657.20元（210天×79.32元）、及护理费9518.40元（120天×79.32元）、就医交通费1516元，精神抚慰金1000元，伤残赔偿金22190元共计60881.60元；扣除被告中国人民财产保险股份有限公司嘉荫支公司应承担的10000元医疗费后，医疗费余款20172.94元、用血费520元、伙食补助费1600元（16天×100元）、营养费6，000,00元（100元×60天）、鉴定交通费904元、鉴定费3318元、二次手术费15000元，共计47514.94元，被告李绍忠赔偿原告23757.47元。综上所述，原告的诉讼主张符合法律规定，原告的合法权益依法应当予以保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告李绍忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李财医疗费、用血费、伙食补助费、营养费、鉴定交通费、鉴定费、二次手术费等各项费用合计23757.47元二、被告中国人民保险股份有限公司嘉荫分公司赔偿原告李财医疗费、误工费、护理费、就医交通费、精神抚慰金及伤残赔偿金等合计60881.60元案件受理费人民币2339元由被告李绍忠承担1169.5元，原告自行承担1169.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定执行之日起，申请执行有效期为二年。审 判 长  颜士华审 判 员  王 江代理审判员  崔健英二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈海涛