文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28856号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：李小水。委托诉讼代理人：丁学平，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所实习律师。被告：陆耀基，男，1966年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：林遇红，女，1969年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陆耀基、林遇红金融借款合同纠纷一案，本院2018年11月28日立案受理后，适用简易程序，于2018年12月17日进行公开开庭审理。被告陆耀基、林遇红经合法传唤未到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同清偿原告贷款本金人民币33754.95元及自2018年8月20日起至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《个人信用贷款（生意红）条款》第二条约定，利息利率按固定利率执行，以月利率1.34%计息；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2018年11月14日止，拖欠利息人民币1428.95元、罚息人民币241.38元、复利人民币42.03元，本息共计人民币35,467.31元】；2.两被告共同支付前期律师费人民币1000元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：一、申请贷款及发放情况2013年3月6日，被告陆耀基向原告申请50万元循环额度的借款。后，原告核准同意向其提供10万元循环授信额度的借款，额度有效期限自2015年3月27日起至2020年3月27日止；还款方式为等额本息；还款日为每月20日；被告违约产生的诉讼费、律师费由其承担。2015年3月份至2017年6月份，原告依被告申请发放贷款，其中3笔贷款未依约结清，具体情况如下：            序号              发放日期              到期日期              本金（元）              本金余额（元）              月利率              还款方式                  1              2016-10-25              2019-10-25              46808.24               21216.22               1.34%              等额本息                  2              2017-5-23              2019-5-23              10000.00              4980.86                  3              2017-6-28              2019-6-28              14000.00               7557.87                   合计              70808.24               33754.95                                   二、违约情况自2018年7月20日起，被告陆耀基未依约还本付息，构成严重违约。依约，原告有权宣布所有贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利以及实现债权所产生诉讼费用、律师费。三、林遇红应对陆耀基上述债务承担共同清偿责任林遇红与陆耀基为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。林遇红在《生意人卡（生意红）申请表》上借款人配偶处签名，表明其知悉本案债务。为此，林遇红应对陆耀基上述债务承担共同清偿责任。两被告未答辩。本院经审理认定如下事实：1992年1月3日，两被告登记结婚。2013年3月6日，被告陆耀基向原告申请个人信用贷款（生意红）。被告陆耀基是借款人，被告林遇红以借款人配偶的身份在《生意人卡（生意红）申请表》上签名。一、个人贷款（生意红）合同基本情况（信用贷款）                    授信情况               授信额度              10万元（在授信额度范围内，无须逐次签订单笔借款合同）      90                  额度有效期              5年（2015年3月27日至2020年3月27日）                  借款利率              固定利率，以月利率1.34%计息                  还款方式              等额本息                  还款周期              1个月                  还款日              每月20日                  违 约 责 任                          未按约定      归还贷款      （计收罚息）              从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%（即以月利率1.742%计收） 。                  对应付未付利息（计收复利）              对不按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  挪用贷款      罚息利率              借款人未按约定的借款用途使用借款，就挪用部分，从即日起按照按照挪用贷款罚息利率计收利息，挪用贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%。                        宣布提前到期              借款人违约的，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即还款本息及相关费用。                  律师费等费用              本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于律师费及出于借款人的违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。      二、贷款发放及违约情况2015年3月份至2017年6月份，原告依被告陆耀基申请，共向其核准发放5笔贷款，其中3笔贷款未依约结清，具体情况如下：                          序号              发放日期              到期日期              本金（元）              本金余额（元）              逾期日期                  结清              1              2015-3-27              2018-3-27              100000              0                                2              2017-3-2              2017-9-2              15000              0                                逾期              3              2016-10-25              2019-10-25              46808.24               21216.22               2018-8-20                  4              2017-5-23              2019-5-23              10000.00              4980.86              2018-7-20                  5              2017-6-28              2019-6-28              14000.00               7557.87               2018-7-20                  合计                            33754.95                    截至2018年12月14日，被告陆耀基尚欠原告借款本金33754.95元，利息2219.17元（包括逾期利息1746.74元，罚息400.84元，复利71.59元）。三、原告通知及本院应诉材料送达情况原告未向两被告送达贷款提前到期通知。本院于2018年12月4日将诉讼材料直接送达给两被告。四、律师费原告与广东天地正律师事务所签订了委托代理合同，广东天地正律师事务所委派律师为本案诉讼代理人，原告已支付基础费用1000元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告陆耀基向原告申请贷款，原告核准同意并向其发放了相关款项，原告与被告陆耀基之间的借款合同成立。该合同不存在无效、效力待定情形，应认定有效，双方要依约履行。一、借款违约责任被告陆耀基作为借款人理应按月还款，却不还款，违反约定，构成违约，应承担违约责任。应给付而未给付的，应继续履行，包括本金、利息、罚息、复利。1.提前还款。依合同约定，当被告陆耀基违约不按期足额还款时，原告有权要求提前还款即提前全部到期。此属履行期限的变更。从法理而言，该变更权是形成权，实体上无须相对方同意，但程序上须通知到达时生效。从法律而言，合同法第九十六条对合同解除权这一形成权的行使有明确规定，可资参照。原告诉前没有向该被告送达到提前还款通知，则以本案应诉材料送达给该被告时为准。2.复利。利息，有约定计收复利的应计复利。个人信用贷款（生意红）合同中约定：对不按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同有约定，故应计算复利。3.律师费。按意思自治原则,有约定按约定。合同有约定由违约的借款人负担，但没有约定具体数额或标准。原告请求前期律师费为1000元，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，是在合理范围内，予以支持。二、夫妻共同债务《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。”本案中，两被告系夫妻，涉案贷款发生在夫妻关系存续期间，被告林遇红作为借款人配偶在贷款申请书上签字，则该贷款属于夫妻双方共同签字作出的共同意思表示所负债务，按上述规定应认定为夫妻债务。故对原告主张被告林遇红对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陆耀基、林遇红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金33754.95元及利息（至2018年12月14日逾期利息1746.74元，罚息400.84元，复利71.59元，合计2219.17元；此后至实际履行之日止的罚息,以本金33754.95元为基数,按月利率1.742%计付;逾期利息1746.74元的复利，起止时间和利率标准按前者罚息的执行)；二、被告陆耀基、林遇红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付前期律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元,财产保全费385元，共741元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪占毛二〇一八年十二月二十一日法官助理朱微微书记员郑冰倩