重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0106民初7274号原告卢永红，女，1977年10月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省隆昌县。委托代理人刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。被告李罗，男，1988年8月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。委托代理人李太平（李罗之父），男，无固定职业，住四川省蓬溪县。被告李太平，男，1966年4月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6，组织机构代码90307150-4。法定代表人王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司总经理。委托代理人程敏，重庆维祯律师事务所律师。原告卢永红与被告李罗、李太平、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员王巍独任审理，适用简易程序分别于2016年6月3日、2016年9月23日公开开庭，原告卢永红及其委托代理人刘金娜、骆高建，被告李太平暨被告李罗委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托代理人程敏均到庭参加了诉讼。审理中，因司法鉴定80天。本案现已审理终结。原告卢永红诉称，2016年1月20日，被告李罗驾驶川FLGX**号小型客车与行人文奉平、卢永红相撞，造成文奉平、卢永红和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李罗承担事故的全部责任，原告无责任。后卢永红治疗终结，现寻被告赔偿未果，故诉至法院，要求判令三被告支付原告医疗费20690.82元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、后续医疗费12000元、护理费9000元、误工费21500元、鉴定费2220.76元、残疾赔偿金112044.68元、精神抚慰金7000元、交通费1000元，共计189156.26元，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险范围内先行赔偿（含精神损害抚慰金）。被告李罗、李太平辩称，对事故及责任认定无异议，但李罗于住院期间每日已支付生活费100到200元。李太平自愿对李罗承担赔偿部分承担连带支付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（下文简称“人保沙坪坝支公司”）辩称，对事故及责任认定无异议，交强险医疗费限额10000元已支付，并于另案文奉平交通事故中使用交强险55000元。经审理查明，2016年1月20日23时，李罗驾驶车牌号为川FLGX**的小型客车行驶至重庆市沙坪坝区大学城东路“协信.城立方”路段时，与持手推车的行人文奉平、卢永红相撞，造成文奉平、卢永红受伤和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李罗承担事故的全部责任，卢永红无责任。2016年1月21日，卢永红至西南医院住院治疗，于2016年2月5日出院，共计住院15天。2016年2月5日，卢永红又转至隆昌县中医医院住院治疗，于2016年2月23日出院，共计住院18天。期间，卢永红自行垫付医疗费20690.82元。2016年8月24日，重庆医科大学附属第一医院依法作出司法鉴定意见书重医大附一院司法鉴定中心（2016）医鉴字第238号，载明：“1、卢永红骨盆骨折属X级伤残，左侧骶神经损伤属X级伤残；2、卢永红续医费约需人民币壹万贰仟元；3、卢永红护理时限约需90日。”。另查明，事故川FLGX**的小型客车于人保沙坪坝支公司购买交强险。车主登记为李太平。2016年5月16日，本院依法作出（2016）渝0106民初3744号民事判决书，认定人保沙坪坝支公司已将交强险限额内医疗费分别支付给卢永红、文奉平，并判决如下：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后三日内赔偿原告文奉平55000元。二、由被告李罗、李太平于本判决生效后三日内连带赔偿原告文奉平72658.52元。”该判决已生效。还查明，卢永红系城镇户口。其父卢元银（1957年8月13日出生）与母贺地全（1953年9月28日出生）生育有卢永红、卢永勇二女。卢永红育有一女卢某（2008年7月6日出生）。现卢永红诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方当事人对事故发生及责任认定、卢永红自行垫付20690.82元医疗费、贺地全与卢雨欣的扶养人人数均无异议，但双方对各项费用计算标准争议较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，卢永红提供的事故认定书、户口本、西南医院住院病历、隆昌中医医院住院病历、CT检查单、隆昌中医院住院票据、复查票据、处方签、检查报告单、村委会证明、借条，李太平提供的侠岚医院了住院票据、人保沙坪坝支公司提供的保险单及重庆医科大学附属第一医院司法鉴定意见、本院依法调取（2016）渝0106民初3744号民事判决书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的健康权受到法律的保护，侵害公民健康权的，依法应当承担赔偿责任。根据事故认定书，李罗承担事故全部责任，故本案全部民事赔偿责任依法也应当由其承担。被告李太平作为川FLGX**的所有人，自愿对李罗赔偿部分承担连带支付责任，本院予以确认。川FLGX**在人保沙坪坝支公司为肇事车辆投保了交强险，该公司依法应当在交强险范围内承担赔偿责任。鉴于本次事故造成文奉平、卢永红受伤，文奉平已经依法提起了诉讼，（2016）渝0106民初3744号民事判决书已使用交强险限额中55000元，故本案可使用交强险剩余部分为55000元。对于医疗费，卢永红提供了李罗出具的借条，与李太平自述其举示的西南医院票据中12000元系卢永红垫付相吻合，故据票主张20690.82元。对于住院伙食补助费，卢永红共计住院33天，故计算住院伙食补助费应为1650元。李罗称已每日支付伙食费用，但未提供证据，故对该意见不予采信。对于护理费，双方均认可住院33天按100元每天计算，出院后57天按50元每天计算，护理费应为6150元。对于营养费，酌情主张200元。对于后续医疗费，司法鉴定意见已载明后续医疗费12000元，予以主张。对于残疾赔偿金，卢永红为城镇户口，鉴定为两个十级伤残，贺地全于司法鉴定意见作出已满62周岁并另有一女卢永勇，故计算卢永红残疾赔偿金为59925.80元（27239元/年*11%*20年），贺地全被扶养人生活费为19544.58元（19742元/年*18年*11%/2），卢某被扶养人生活费为10858.10元（19742元/年*10年*11%/2），共计90328.48元。卢永红父亲卢元银未达退休年龄，亦未提供其他证据证明其无劳动能力，故对其被扶养人生活费不予主张。对于鉴定费，据票主张2220.76元。对于误工费，卢永红仅提供误工证明及营业执照复印件，该证明加盖为发票章，未提供其他证据证明其工作情况，故计算误工费为80元每天。鉴定意见书已载明，检查时卢永红系扶单拐步入，去拐左足跛行，并与卢永红举示的复查病历相印证，故计算误工期至鉴定前一日，应为215天。本院主张误工费计算为17200元。对于精神抚慰金，酌情认定精神损害抚慰金2000元。对于交通费，卢永红于审理中自认出院时李罗已付车费800元，故酌情主张交通费100元。综上所述，卢永红因事故产生医疗费20690.82元、住院伙食补助费1650元、护理费6150元、营养费200元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金90328.48元、鉴定费2220.76元、误工费17200元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计152540.06元。由人保沙坪坝支公司在交强险范围内赔偿55000元，由李罗赔偿97540元。李太平对李罗赔偿部分承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告卢永红因事故产生医疗费20690.82元、住院伙食补助费1650元、护理费6150元、营养费200元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金90328.48元、鉴定费2220.76元、误工费17200元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计152540.06元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险范围内赔偿55000元，由被告李罗赔偿97540元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、李罗负担之款项限于本判决生效后三日内付清。被告李太平对被告李罗赔偿部分承担连带支付责任。二、驳回原告卢永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半交纳432元（原告已预交），由被告李罗承担，此款限被告李罗于判决生效后三日内向原告卢永红付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 王 巍二〇一六年十月二十七日书 记 员 楚龙静