wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0681刑初154号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人王某乙（绰号“王某甲”），无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被刑事拘留，同日被取保候审。东兴市人民检察院以东检刑诉（2016）140��起诉书指控被告人王某乙犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨媚出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。东兴市人民检察院指控：2014年6月，被告人王某乙与同案人潘某、王中实（均已判决）密谋通过迷信方式骗取钱财并明确分工，由潘某确定作案目标，王中实扮演政府人员“张科长”，王某乙扮演会看风水的法师“陈某甲”。6月16日，潘某通过东兴市福泽家政公司以找保姆的名义找到被害人蓝某，并与福泽家政公司员工李某相约6月18日见工。6月18日上午，潘某与蓝某在东兴市金冠路福泽家政公司碰面，潘某以带蓝某去看房子为由，将蓝某带至王中实所在的位置东兴市新华路与东盟大道交叉路口红绿灯附近的路边与王中实接头，���某假装对王中实称家中有难，让王中实帮忙找“大师”看风水，王中实见状借机将潘某及蓝某带至王某乙所在的位置东兴市××附近的工地边。见面后，王某乙假装帮潘某“请神”了解情况，之后便吓唬蓝某称有人想谋害其家人，需要用钱财来“作法”解难。在取得蓝某信任后，潘玉祥便搭载蓝梅回其位于东兴市木栏街82号的家中取财物，后在东兴市××附近工地旁通过调包的方式窃取了被害人蓝某的三个金手镯、一个金戒指、一条金项链、一对金耳环及人民币11000元等物。2016年7月1日，王某乙主动到东兴市公安局投案。公诉机关对上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人王某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明，2014年6月，被告人王某乙与同案人潘某、王中实（均已判决）密谋通过迷信方式骗取钱财并明确分工，由潘某确定作案目标，王中实扮演政府人员“张科长”，王某乙扮演会看风水的法师“陈某甲”。同月16日，潘某以找保姆的名义通过东兴市福泽家政公司找到被害人蓝某，并与福泽家政公司员工李某相约同月18日面谈。18日上午，潘某与蓝某在东兴市金冠路福泽家政公司碰面，潘某以带蓝某去看房子为由，将蓝某带至东兴市新华路与东盟大道交叉路口红绿灯附近的路边与王中实接头。潘某假装对王中实称家中有难，让王中实帮忙找“大师”看风水，王中实见状借机将潘某及蓝某带至东兴市××附近的工地旁边与被告人王某乙见面。见面后，被告人王某乙假装帮潘某“请神”了解情况，之后便吓唬蓝某称有人想谋害其家人，需要用钱财来��作法”解难。在取得蓝某信任后，潘玉祥便搭载蓝梅回其位于东兴市木栏街82号的家中取财物，后在东兴市××附近工地旁通过调包的方式窃取了被害人蓝某的三个金手镯、一个金戒指、一条金项链、一对金耳环及人民币11000元等物。案发后，被告人王某乙家属代为赔偿被害人蓝某经济损失人民币8000元。2016年7月1日，被告人王某乙主动到东兴市公安局投案，如实交代其伙同王中实、潘某实施盗窃的事实。上述事实，有证人陆某、黄某、李某、周某、陈某乙、陈某丙、曾某乙同的证言，被害人蓝某的陈述，同案人潘某、王中实的供述，被告人王某乙在侦查阶段的供述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录，辨认笔录，扣押清单及照片，发还物品清单，车辆出租合同书，开户资料，通话记录，收条，刑事判决书，抓获经过，户籍证明���证据证实，被告人王某乙在庭审中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某乙起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某乙从轻处罚。鉴于被告人王某乙有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人王某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款的规定，判决如下：被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  骆巧瑜代理审判员  冯建华人民陪审员  黄 鑫二〇一六年十月十三日书 记 员  袁艺玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16354号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：詹永彬。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告詹永彬信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币40,187.20元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等14,000.66元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告詹永彬系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款54,187.86元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桃民执字478号申请执行人：谢恩，男，住湖南省桃源县。被执行人：鲁道成，男，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人谢恩与被执行人鲁道成民间借贷纠纷一案中，现鲁道成已部分履行，剩余部分且已强制扣留了其工资，经调解，申请执行人谢恩撤销对被执行人鲁道成的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）桃民执字478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  谢新国审 判 员  曾 平二〇一六年十月二十日代理书记员  李新宇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢60号之一申请执行人：曲林立，男，1960年3月26日生，汉族，小学文化，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李成君，男，1973年4月8日生，汉族，高中文化，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人曲林立与被执行人李成君健康权纠纷执行一案中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，除发现被执行人李成君有工资收入外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，本院已依法每月扣留被执行人工资500元。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王春林代理审判员  高 琦代理审判员  黄 岩二〇一六年十月十二日书 记 员  熊化靖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0402执832号申请执行人王丽红。被执行人红塔区惠家便利店三分店。经营者：牟贵富。本院在执行申请执行人王丽红与被执行人红塔区惠家便利店三分店劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人红塔区惠家便利店三分店暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人红塔区惠家便利店三分店纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执832号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘其芬二〇一六年十月二十六日书记员  杜 冰
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川14民终910号上诉人（原审被告）赵某某，男，1964年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）童某某，女，1966年2月3日出生，汉族。上诉人赵某某因与被上诉人童某某离婚纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，本院于2016年10月17日向赵某某发送传票，要求赵某某于2016年10月25日到庭参加诉讼，但赵某某收到开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓梅审判员  王 敏审判员  蒋 毅二〇一六年十月二十四日书记员  李龙宇
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执恢49号申请执行人束维春。被执行人许钢。被执行人李镇瑜。申请执行人束维春与被执行人许钢、李镇瑜保证合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院2013年7月15日作出的（2013）润民初字第377号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告许钢、李镇瑜于本判决生效后十日内偿还原告束维春保证金200000元及相应利息（利息计算：以200000元为基数，从2013年2月21日起按照中国人民银行核定的同期银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费606元，合计4906元，由被告许钢、李镇瑜负担。此款原告已全部预交本院，故被告应将负担的费用连同欠款一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人许钢、李镇瑜名下的财产信息。查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产无果，经查被执行人李镇瑜已病故，查封了被执行人许钢的银行帐户，本次执行到位的3200元己汇至申请执行人束维春名下，本院己将被执行人许钢纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）润民初字第377号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  孙国根审判员  汪 鹏审判员  谢春雨二〇一六年十月十一日书记员  堵 玲
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民初294号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：南浔雄成梦歌厅，经营地址：湖州市南浔区南浔镇辽里村朝北埭18号。经营者：朱金良，男，1987年9月25日出生，个体工商户，住江苏省吴江市七都镇东庙桥村（25）孟家，公民身份号码：3205251987********。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南浔雄成梦歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月20日向本院提出申请撤回对被告南浔雄成梦歌厅的起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南浔雄成梦歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南浔雄成梦歌厅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 静审 判 员  项 炯人民陪审员  宋慧峰二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 诚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5156号原告俞秀勤，女，汉族，1951年1月12日出生，住河南省柘城县。原告李友军，男，汉族，1974年3月11日出生，住河南省柘城县。被告李友士，男，汉族，1976年8月30日出生，住河南省柘城县。原告李占房，男，汉族，1978年8月9日出生，住河南省柘城县。原告李丹丹，女，汉族，1987年5月28日出生，住河南省柘城县。被告张修丽，女，汉族，1981年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**号楼。机构代码：79321907-9。负责人班文芳，职务：总经理。原告俞秀勤、李友军、李友士、李占房、李丹丹与被告张修丽、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告俞秀勤、李友军、李友士、李占房、李丹丹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞秀勤、李友军、李友士、李占房、李丹丹撤回起诉处理。代理审判员 门 璐二〇一六年十月三十一日书 记 员 王月圆
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初14607号原告:邱亦那,女,1994年4月27日出生,汉族,住浙江省诸暨市。被告：深圳市米族伟业科技有限公司,住所地：广东省深圳市龙华新区工业路水斗老围工业区一区8栋。法定代表人：李平。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告邱亦那诉被告深圳市米族伟业科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告邱亦那未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王孟二〇一六年十月二十七日书记员  周鑫
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1768号罪犯胡俊亮，男，1986年4月19日出生于河北省沧县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省孟村县人民法院于2014年3月25日作出(2014)孟刑初字第16号刑事判决，以被告人胡俊亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯胡俊亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯胡俊亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意583号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯胡俊亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯胡俊亮减去有期徒刑二个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执1146号被执行人：杨宝春，男，汉族，1977年10月23日出生，住所地朝阳市龙城区龙泉街道下河首村四组187号本院在执行杨宝春（2016）辽1321执1146号罚金一案，朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321刑初15号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志国执行员  马凤华执行员  许国辉二〇一六年十月二十七日书记员  王 刚
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第1375号罪犯陈伟佳。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年1月20日作出(2014)汕龙法刑初字第46号刑事判决，以被告人陈伟佳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月28日作出(2014)汕中法刑一终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈伟佳在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月5日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年7月11日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯陈伟佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员邱爱东、廖楷瓒；广东省梅州监狱指派监狱干警黄志君、钟优出庭履行职务；罪犯陈伟佳到庭受审。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年11月、2016年5月获得表扬。社区出具了同意对该罪犯在社区矫正的评估报告。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、社区调查评估报告等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟佳予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年10月14日起至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 维审 判 员  钟杏青代理审判员  李美香二〇一六年十月十一日书 记 员  张晓君
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0721执1053号河南太行振动机械股份有限公司：你（单位）与张素英劳务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终2771号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）张素英向本院申请强制执行（或委托执行），本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请��行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知（背面有正文）二〇一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假���裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执741号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人郑某，男，1975年7月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。四川省自贡市贡井区人民法院（2016）川0303刑初38号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某的银行存款5000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年十月二十四日书记员  陈 波
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1261号罪犯许文岐，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2015年2月12日作出（2015）通刑初字第123号刑事判决，以被告人许文岐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯许文岐在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯许文岐在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯许文岐减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月1日起至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初2996号原告：江苏春兰清洁能源研究院有限公司,住所地泰州市迎宾路18号。法定代表人：徐群。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晖、王梅（实习），江苏君谊律师事务所律师。被告：湖北广涵汽车科技有限公司,住所地湖北十堰市普林路47号。法定代表人：何平凤。原告江苏春兰清洁能源研究院有限公司诉被告湖北广涵汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款168000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，原、被告签订《合作协议》一份，建立起电源系统等产品购销关系，由原告向被告供应电池组等产品，被告为此支付货款。双方约定了货物交付地点、运输方式、结算方式、争议解决方式等。协议签署后，原告依约向被告提供价值168000元的电池组等产品，但被告未依约履行付款义务。经原告多次催促，被告均以资金紧张予以拖延，并于2015年12月16日向原告出具《付款承诺书》一份，承诺于2015年12月30日前将168000元一次性给付原告。后经原告多次催要未果，故涉讼。原告向本院提交合作协议和付款承诺书各一份以证明自己的诉讼主张。被告未答辩，亦未举证。经审理查明，原告诉称的事实，有原告提供的证据及当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间建立的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告收到原告提供的货物后，应当及时支付货款。现原告持付款承诺书向被告主张债权，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北广涵汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏春兰清洁能源研究院有限公司货款人民币168000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元、公告费600元，合计人民币4260元，由被告湖北广涵汽车科技有限公司负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币3660元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：20×××88；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一六年十月三十一日书 记 员  林 超
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民初867号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：长寿区百老汇娱乐会所，住所地重庆市长寿区。经营者：谢长波，住重庆市渝中区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长寿区百老汇娱乐会所侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 谭 颖代理审判员 姜 蓓代理审判员 刘娟娟二〇一六年十月二十六日书 记 员 陈 荣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3432号申请执行人北京乔庄实海铝塑门窗销售部（经营者王敦灯，男，1973年12月15日出生，经营场所北京市通州区永顺镇乔庄村南1000米。被执行人北京恒安风尚服装商贸有限公司（组织机构代码678795492），住所地北京市丰台区分中寺322号。法定代表人王泽林，负责人。北京乔庄实海铝塑门窗销售部与北京恒安风尚服装商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第16330号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：恒安公司于本判决生效之日起十日内给付乔庄销售部票据款十八万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百五十元，由恒安公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京乔庄实海铝塑门窗销售部于2016年5月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，向被执行人北京恒安风尚服装商贸有限公司邮寄送达执行通知。本院调查后发现，被执行人名下无房产车辆等财产；其名下的银行账户无存款。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人北京乔庄实海铝塑门窗销售部也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人北京恒安风尚服装商贸有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人北京乔庄实海铝塑门窗销售部亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3432号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十九日书 记 员  渠 凯
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初字2366号原告武汉九州信义商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道交汇处汉口城市广场*期商业B1-2-7-11。法定代表人梁克明，该公司经理。被告中铁十一局集团第二工程有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路**号。法定代表人王胜祖，该公司总经理。原告武汉九州信义商贸有限公司诉被告中铁十一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告武汉九州信义商贸有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告武汉九州信义商贸有限公司撤诉。案件受理费3,392元，减半收取计1,696元，由原告武汉九州信义商贸有限公司负担。审判员  徐守炜二〇一六年十月三十一日书记员  李 新
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执608号之一申请执行人潘树强。被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人唐汇权。申请执行人潘树强与被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01831号民事判决书，责令被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司偿还申请执行人潘树强借款本金120万元，并从2014年7月14日起至本金清偿时止，按照年利率15%向申请支付人支付利息。被执行人承担案件执行费8781元、保全费5000元，执行费14537.81元，本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01831号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  肖 明执行员  宋 林二〇一六年十月十四日书记员  阮 欣
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初7355号原告：陶德化，男，1957年7月13日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。委托代理人：陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：宋体干，男，1974年3月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。原告陶德化诉被告宋体干追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶德化委托代理人陶风到庭参加诉讼，被告宋体干经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶德化向本院提出诉讼请求：请求判令被告宋体干支付原告工资款38680元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月份至2015年1月份左右，原告受雇于被告，在被告承包的工地上干活，共欠原告工资款38680元。2015年3月3日被告写了一张欠条给原告，至今未支付。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，在被告承包的工地上干活。原告同时帮被告找了几个人替被告干活，被告没有给付工资，原告于是帮被告垫付了工人工资。2015年3月3日，经结算被告向原告出具38680元欠条一张。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告宋体干向原告陶德化出具工资款欠条1张，应按欠条载明的数额向原告支付劳动报酬。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋体干支付原告陶德化工资款38680元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元（减半收取），由被告宋体干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费768元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  史兆全二〇一六年十月二十五日书 记 员  李梦晨附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初3010号原告：张朝松，男，1966年3月3日生，现住云南省富宁县。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞被告：覃波，男，1985年3月2日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。被告：艾金武，男，1973年12月2日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。原告冯尚山诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、覃波、艾金武劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，原告于2016年11月22日以需重新调取新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，也不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张朝松撤回起诉。本案按原告张朝松自动撤诉处理。审判员  黄靖钧二〇一六年十月月三十日书记员  张春艳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1024民初1023号原告:周某甲，女。被告:周某乙，男。原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告周某甲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某甲自行撤回要求与被告周某乙离婚的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某甲撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某甲负担。审判员  刘凤二〇一六年十月二十五日书记员  邓娜
福建省霞浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0921行审67号申请执行人霞浦县卫生和计划生育局（组织代码00404171-5），住所地：霞浦县松城街道龙首路162号。法定代表人汤惠冰，局长。被执行人蒋桂云，男，1983年12月21日生，汉族，住霞浦县。被执行人李娟，女，1985年4月5日生，汉族，住霞浦县，系被执行人蒋桂云的妻子。申请执行人霞浦县卫生和计划生育局向本院申请强制执行霞卫计征决（2015）第14029号征收社会抚养费决定一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人霞浦县卫生和计划生育局向本院申请强制执行征收社会抚养费53244.4元。其事实与理由为：被执行人因违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条的规定，申请执行人于2015年12月29日作出霞卫计征决（2015）第14029号文决定，给予其征收社会抚养费53244.4元，并于2015年12月30日16时43分送达被执行人。被执行人至今拒不履行缴纳款项义务，特申请法院依法强制执行未缴纳的款项53244.4元。在本院立案期间，申请执行人提交了被执行人蒋桂云、李娟的征收社会抚养费的相关调查材料及文书，证明被执行人蒋桂云、李娟多生育一孩行为的事实及处罚程序。经审查查明，被执行人蒋桂云与被执行人李娟于2006年3月17日登记结婚，2007年1月30日生育一男孩，在不符合再生育的情况下，于2015年7月11日又生育一女孩，还未施行女性绝育手术，2015年12月被村委查出。申请执行人霞浦县卫生和计划生育局对被执行人蒋桂云、李娟多生育一孩行为，于2015年12月23日依法向被执行人送达了霞卫计征告（2015）第14029号《征收社会抚养费告知书》，于2015年12月29日申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出霞卫计征决（2015）第14029号《征收社会抚养费决定书》。依霞卫计征决（2015）第14029号征收社会抚养费决定确定：对被执行人蒋桂云、李娟给予征收社会抚养费53244.4元，要求被执行人于收到决定书后30日内主动到霞浦县海岛信用社缴纳。申请执行人于2015年12月30日依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行缴纳款项的义务。申请执行人于2016年9月12日向被执行人蒋桂云、李娟发出霞卫计征催（2016）第1402号《征收社会抚养费催告通知书》，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人霞浦县卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的法定职权。申请执行人对被执行人蒋桂云、李娟作出的霞卫计征决（2015）第14029号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行霞卫计征决（2015）第14029号行政决定。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予申请人霞浦县卫生和计划生育局作出的霞卫计征决（2015）第14029号征收社会抚养费决定强制执行。二、被执行人蒋桂云、李娟应在收到本裁定之日起10日内履行霞卫计征决（2015）第14029号征收社会抚养费决定所确定的义务。三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  雷树连审 判 员  赵梦静代理审判员  李 平二〇一六年十月十七日书 记 员  卢梦晴附注：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执450号申请执行人张小涛，男，1978年6月13日出生。被执行人胡建平，男，1974年2月12日出生。被执行人胡叶芝，女，1975年6月28日出生。本院在执行申请执行人张小涛与被执行人胡建平、胡叶芝民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡建平、胡叶芝暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人张小涛与被执行人胡建平、胡叶芝民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。二、申请执行人张小涛在本次执行程序终结后发现被执行人胡建平、胡叶芝有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人胡建平、胡叶芝有继续履行债务的义务。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年十月二十五日书记员  何 炬
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初1261号原告：王强，男，汉族。委托诉讼代理人：管艳彬，磐石市牛心镇法律服务所法律工作者。被告：磐石市烟筒山镇东兴村村民委员会，住所：磐石市烟筒山镇东兴村。负责人：金雪峰，村书记。第三人：尹大鲲，男，汉族。原告王强与被告磐石市烟筒山镇东兴村村民委员会、尹大鲲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告王强于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王强主动申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王强撤诉。案件受理费2,700.00元，由王强负担1,350.00元，退回王强1,350.00元。审 判 长  胡洪焘人民陪审员  乔玉文人民陪审员  吕建军二〇一六年十月九日书 记 员  李 想
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初1572号原告：蒋某花，女，汉族，住乐平市。被告：冯某国，男，汉族，住乐平市。原告蒋某花诉被告冯某国离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案按其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2009年经被告哥哥介绍认识的，当时被告的哥哥以欺骗的形式介绍的。婚后被告在精神上、肉体上和经济上对原告进行全方位的，长期的家暴和虐待；六年来被告只是等原告生儿子，而从不把原告作为一个正常的家庭成员对待；儿子冯某健出生后，被告就平迫不及待的要把原告赶走；被告从不给原告吃饭，发展到暴打原告，还不给原告医治；无视镇村调解，继续作恶；6、被告及其家人摧残幼儿身心；被告隐藏家庭收入。根据《反家暴法》和《婚姻法》有关规定，请求法院判决原被告离婚；被告赔偿原告因无过错而遭受的精神损失费5万元；被告偿还原告娘家为原告治病垫付的2万元；儿子冯某健归原告抚养，被告承担部分养育费，每年二万四千元直至18周岁；被告将7万元家庭财产分割给原告。被告未到庭，未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2009年原、被告经被告哥哥介绍认识，2011年10月6日生育女孩冯某萍，2015年6月7日生育男孩冯某健，2011年6月9日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方经常发生争吵，婚生小孩冯某健未满2周岁。以上事实有当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告于2011年6月9日办理结婚登记手续，因此原、被告婚姻是合法的。婚后原、被告双方经常发生争吵，双方未建立真挚的夫妻感情，原告向本院要求离婚本院予以支持。婚生小孩冯某健未满2周岁，应由女方抚养为宜。原告所述的财产及其他赔偿，因被告未到庭，本院无法确认，不予支持，当事人可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、解除原告蒋某花与被告冯某国的婚姻关系。二、子女抚养：婚生男孩冯某健（2015年6月7日出生）由原告蒋某花抚养成年，女孩冯某萍（2011年10月6日出生）由被告冯某国抚养成年。三、驳回原告蒋某花的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告蒋某花承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  毛力宝审判员  徐高飞审判员  李茂富二〇一六年十月十日书记员  罗佳志
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初16524号原告王琰，女，1981年9月8日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司，住所地廊坊市广阳区和平路93号。负责人解延江，总经理。委托代理人刘朋朋，男，该公司理赔中心员工。原告王琰与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文军丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王琰、被告人保公司委托代理人刘朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琰诉称：2016年7月7日19时许，李艳强驾驶×××大货车行驶至丰台区丽泽路西站南路南口东50米时，与原告驾驶的×××小客车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交管部门认定，李艳强负事故的全部责任。XX大货车在人保公司投保，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告修车费13299元，诉讼费由原告自行承担。被告人保公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔。我公司同意在李艳强三证有效的前提下承担合理合法的责任，不承担间接损失和诉讼费。经审理查明：2016年7月7日19时许，李艳强驾驶×××大货车行驶至丰台区丽泽路西站南路南口东50米时，与原告驾驶的×××小客车发生交通事故，大货车右前部与小客车左前部相刮，小客车右车轮与路牙相刮，造成原告车辆损坏。经交管部门认定，李艳强负事故的全部责任。×××小客车车主为朱亚南，朱亚男与原告王琰系夫妻关系，原告提交朱亚南声明，证明修车费由王琰支付，由王琰进行诉讼。小客车由北京亚奥福瑞汽车销售服务有限公司进行修理，原告支付修车费13299元。另查，×××大货车在人保公司投保了机动车交强险和100万元商业三者险及不计免赔。上述事实，有原、被告方庭上陈述、道路交通事故认定书、修车费发票及明细等相关证据在案佐证。本院认为：李艳强驾驶机动车未做到安全驾驶造成事故的发生，应承担事故的全部责任。对此有交管部门的责事故认定，本院予以确认。鉴于被告车辆在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，故原告的损失应由人保公司赔偿。原告放弃对司机李艳强、车主北京顺航达商贸有限公司的起诉，愿意承担法律风险并自担诉讼费用，本院对此不持异议。原告主张的修车费证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司于本判决生效后七日内给付原告王琰修车费一万三千二百九十九元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十六元，由原告王琰负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  文军丽二〇一六年十月二十五日书记员  沈双双
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审101号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人朱兆武。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年9月26日向本院提出申请执行津国土辰罚字[2016]102号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在巡查中发现被执行人于2014年10月未经土地行政主管部门批准，占用双口镇双口村第二村（双口垃圾场北侧，104公路西侧）土地2559.37平方米（3.839亩）建坟，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的事实，有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2016〕102号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2016年5月31日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕102号《行政处罚决定书》，于2016年8月29日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕102号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕102号《行政处罚决定书》。审 判 长  霍立刚代理审判员  王传来人民陪审员  林文革二〇一六年十月九日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3786号原告：余新军（公民身份号码XXX），男，1972年2月22日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。被告：姜栋林（公民身份号码XXX），男，1973年12月8日出生，汉族，住淳安县。被告：余旭姣（公民身份号码XXX），女，1978年2月17日出生，汉族，住淳安县。原告余新军诉与被告姜栋林、郑晓胜民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告姜栋林、余旭姣归还原告余新军借款人民币200000元并承担自2015年8月31日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2016年9月10日止为49333.33元）；2、判令被告姜栋林、余旭姣承担诉讼代理费12170元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年8月1日，被告姜栋林向原告余新军借款200000元，并出具借条一份，言明借款交付系通过余文武银行账号转入被告姜栋林账户、还款日期2015年8月30日前。2015年8月2日，原告余新军通过余文武银行账户分三笔向被告姜栋林转账共计200000元。借款到期后，被告未归还借款，2016年8月26日，原告委托淳安县汾口法律服务所向被告发函催告：要求被告在收到函件后3日内还清借款，否则将通过诉讼方式主张债权，对于诉讼代理费、诉讼费也要求被告一并支付，并要求被告承担借款自2015年8月31日起至还清之日止按月息2%计算的利息。被告姜栋林未给予回复，原告遂起诉至原告。原告为本次诉讼支付代理费12170元。另查明，被告姜栋林与被告余旭姣于1999年12月29日登记结婚。本院认为：原告余新军与被告姜栋林之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人在收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告未按约归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请本案债务按夫妻共同债务处理，因借款形成于两被告婚姻关系存续期间，且被告姜栋林与原告签订借款合同时未明确约定本案债务为姜栋林的个人债务，被告余旭姣在原告起诉后亦未对原告的该项主张提出异议，本院对原告的该项请求依法予以支持。原告要求两被告承担按年利率24%计算逾期利息，因双方对逾期利息没有约定，故按照年利率6%计算逾期利息。原告要求两被告承担诉讼代理费12170元，因双方没有该笔费用承担方式的约定，且没有法律依据，故不支持原告的该项诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜栋林、余旭姣于本判决生效之日起十日内归还原告余新军借款200000元并承担该款自2015年8月31日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息（暂算至2016年9月10日为12400元）；二、驳回原告余新军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取2611元，原告余新军负担368元，被告姜栋林、余旭姣负担2243元。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  徐金生二〇一六年十月十二日代书 记员  张 鑫法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初3437号原告宋某，女，汉族。委托代理人何某，某街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告张某，男，汉族。原告宋某与被告张某离婚纠纷案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆依法独任审判。2016年8月31日，本院公开开庭审理了本案。原告宋某及其委托代理人何梦星，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告经人介绍认识，于1991年7月2日登记结婚，婚后生育两个子女，长子张甲现年25岁，已成年，长女张乙现年17岁，今年刚考取大学。原告与被告结婚20多年，由于双方性格不合，经常吵闹，被告不管家也不管两个小孩，经常外出不归家，原告含辛茹苦带着两个年幼的孩子操劳家务，艰难的将两个孩子抚养大，还建盖了砖混结构住房两间。为两个孩子能有一个完整的家，原告一直忍受不负责任的丈夫至今，希望被告回心转意与原告过好晚年生活，但被告不仅不回心转意，反而从2013年到现在一直不回家，经原告多次劝说无果。现夫妻感情完全破裂，请求法院判决解除婚姻关系；夫妻共同共有房屋两间，判决归其女儿张乙和儿子张甲各人一间，原告和被告享有居住权；判决由被告支付女儿张乙生活费每月1000元整；本案诉讼费由被告承担。被告张某称，这两年我们关系是有些不好，我出去做活回来她也不做饭给我吃，分居的情况是她在上面开店住，我在下面住。我认为闹矛盾的主要原因也是因为经济问题，但我没有从2013年不回家，是因为生活而出去打工才早出晚归。我不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：原告、被告身份证复印件一份，证明原告、被告主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告存在合法有效的婚姻关系；3、常住人口登记卡复印件一份，证明原告和被告的居住地；4、房屋产权证各一份，证明夫妻双方共同共有房屋事实。经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。被告张某对其答辩理由未提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，且被告无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于1990年4月经人介绍认识，1991年1月举行婚礼同居生活，1992年7月2日补办结婚登记手续，婚后生育两个子女，长子张甲生于1991年9月8日，长女张乙生于1998年12月5日。原、被告婚后感情尚好，自2006年以来，因双方性格差异，为建盖房屋的经济投入导致夫妻间产生矛盾，双方经常发生争吵。2013年7月双方因琐事发生吵打后分开吃住，但节假日仍在一起共同生活。审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，并表示愿意改正自己的错误，加强与原告沟通，多关心原告及子女，因双方各持己见，调解无果。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在的基础。原、被告经人介绍认识后并共同生活一年半后自愿登记结婚，婚后共同生活多年，已建立了深厚的夫妻感情，虽然近年来双方因性格差异及为建盖房屋的经济投入等原因导致夫妻间产生矛盾发生争吵，对夫妻感情确有一定影响，但原、被告夫妻间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件，只要今后原被告能够相互理解，相互包容，加强夫妻间感情的沟通和交流，珍惜多年来建立的夫妻感情，各自改正自身的缺点和不足，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准予原告宋某与被告张某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半征收150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  孙玉昆二〇一六年十月八日书记员  熊燕花
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初3461号原告：黄良旭,男,1976年7月3日出生,汉族，住金华市金东区。被告：李忠勇，男，1984年2月15日出生,汉族，住武义县。原告黄良旭诉被告李忠勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月15日立案受理后，因原告黄良旭未在法定期限内预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告黄良旭自动撤回起诉处理。案件受理费1775元（已减半收取），由原告黄良旭负担。审 判 长  邱 阳人民陪审员  盛素录人民陪审员  朱文勇二〇一六年十月二十七日代书 记员  夏剑锋
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执561号申请执行人攀枝花市誉森科技有限公司，住所地：攀枝花市仁和区远达南山花园滨江苑4幢-8号。法定代表人胡云，系该公司总经理。被执行人攀枝花市拥华建材有限责任公司，住所地：盐边县桐子林镇安宁村瓦房社。法定代表人曾勇华，系该公司董事长。四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初2号民事判决书已发生法律效力，权利人攀枝花市誉森科技有限公司于2016年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的76896元。我院于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，执行过程中，已执行3237.48元，余款73658.52元未执行,现未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  尤续杰二〇一六年十月二十日书记员  饶朝华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初8108号原告：王某1，男，1935年11月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。原告：刘某，女，1939年3月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王某1（系刘某丈夫），1935年11月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。被告：王某2，男，1964年6月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。被告：王某3，男，1970年12月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。原告王某1、刘某与被告王某2、王某3分家析产纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告王某1、刘某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、刘某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王某1、刘某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1、刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1、刘某负担。审判员  刘汉红二〇一六年十月二十四日书记员  陈 婷
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执979号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人周贵启债权纠纷一案中，查明被执行人周贵启拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人周贵启纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十七日
宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕03执170号申请执行人杨永红，男，生于1966年12月5日，住宝鸡市金台区。被执行人马勇，男，生于1970年11月5日，现住宝鸡市金台区。本院依据宝鸡仲裁委员会2016年8月17日作出的（2016）宝仲裁字笫100号仲裁裁决书，于2016年9月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：一、向申请执行人履行（2016）宝仲裁字笫100号仲裁裁决书所确定的全部义务。二、向本院交纳执行费50元。2016年9月30日被执行人马勇履行了上述全部义务，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结宝鸡仲裁委员会（2016）宝仲裁字笫100号仲裁裁决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：刘正平执行员 ：冯全兴执行员 ：卫广瑞二〇一六年十月八日书记员 ：李苏虎
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终1288号上诉人（一审被告）：梁寿健，男，1984年11月22日出生，汉族，协警，住百色市右江区。被上诉人（一审原告）：陆飚，男，1978年11月2日出生，汉族，公务员，住百色市右江区。上诉人梁寿健因与被上诉人陆飚民间借贷纠纷一案，不服右江区人民法院（2016）桂1002民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人梁寿健以双方达成和解协议为由，于2016年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁寿健在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁寿健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1970元，减半收取985元，由上诉人梁寿健负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓梅君代理审判员  黄 耀代理审判员  李定壬二〇一六年十月十七日书 记 员  郑思渝
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0591财保38号申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，住所地宜昌市开发区港窑路金山丽都7号。负责人王宗强，该行行长。委托代理人刘桂柱，湖北普济律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师（特别授权）。被申请人柳敢平。被申请人魏连发。被申请人鲁小凤。被申请人张爱蓉。申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行为与被申请人柳敢平、魏连发、鲁小凤、张爱蓉借款纠纷一案，于2016年10月12日向本院提出诉前保全的申请，称因被申请人未按期履行还款义务，现情况紧急，不采取保全措施将给申请人的合法权益带来难以弥补的损害，请求对被申请人的财产在160万元的限额内予以查封、扣押、冻结，申请人已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人柳敢平、魏连发、鲁小凤、张爱蓉的财产在160万的限额内予以查封、扣押、冻结。二、冻结申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行名下的担保财产，开户行为湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，帐号为9401项下的银行存款20万元。本裁定送达后立即执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬仙二〇一六年十月十二日书记员  李婷婷
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初1568号原告：郭永永，女，汉族。被告：王宏图，男，汉族。本院在审理原告郭永永与被告王宏图民间借贷纠纷一案中，原告郭永永以被告王宏图已将款项给付清楚为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永永的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭永永撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭永永承担。代理审判员  金贵秀二〇一六年十月八日书 记 员  陈 芳
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民特152号申请人宋海滨。申请人伏福成。申请人田雨涛。本院于2016年10月20日立案受理申请人宋海滨与伏福成、田雨涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2016年10月20日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：伏福成、田雨涛同意用金桥家园项目款偿还给宋海滨工资38000.00元人民币，此款项没有利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋海滨与伏福成、田雨涛于2016年10月20日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘琦二〇一六年十月二十日书记员  郑璐
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1224民初1335号原告：袁观仁仁，，男，1974年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：陈建飞，男，1965年6月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：吴泽星，男，1991年2月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院在审理原告袁观仁、陈建飞与被告吴泽星民间借贷纠纷一案，原告袁观仁于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告袁观仁申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁观仁撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告袁观仁负担。审 判 长  朱向阳人民陪审员  黄有美人民陪审员  罗群芳二〇一六年十月三十一日书 记 员  成宇旋
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民初字第2525号原告：邓建珍邓某某，女，1958年6月26日出生，汉族，住所柳江县。原告：韦玉坤韦某某，男，1950年6月16日出生，壮族，住所柳江县。委托诉讼代理人：韦振隆韦某某1（两原告儿子），男，1983年10月9日出生，壮族，住所柳江县。被告：罗建荣罗某某，男，1969年7月25日出生，住所柳江县。被告：黄惠艳黄某某，女，1971年3月5日出生，住所柳江县。委托诉讼代理人周相，广西银正律师事务所律师。委托代理人莫慧杏，广西银正律师事务所柳江分所律师。被告：周桂贞周某某，女，1958年2月2日出生，汉族，湖南省人，户籍所在地湖南省，现住柳江县。被告：周培飞周某某1，男，1977年8月22日出生，汉族，湖南省人，无固定职业，户籍所在地湖南省涟源市，现住柳州市。本院在审理原告邓建珍邓某某、韦玉坤韦某某诉被告罗建荣罗某某、黄惠艳黄某某、周桂贞周某某、周培飞周某某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月16日立案，原告邓建珍邓某某、韦玉坤韦某某于2016年10月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告邓建珍邓某某、韦玉坤韦某某申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓建珍邓某某、韦玉坤韦某某撤回对被告罗建荣罗某某、黄惠艳黄某某、周桂贞周某某、周培飞周某某1的起诉。本案案件受理费7521元，减半收取3760.5元，由原告邓建珍邓某某、韦玉坤韦某某负担。审 判 长  梁建腾代理审判员  覃欧芸人民陪审员  覃素云二〇一六年十月二十五日书 记 员  覃诗淇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28812号申请人：上海丘比特婚庆服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔艳艳，总经理。委托诉讼代理人：朱辉，上海运帷律师事务所律师。被申请人：上海康瑞建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曾强，总经理。申请人上海丘比特婚庆服务有限公司与被申请人上海康瑞建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人上海丘比特婚庆服务有限公司于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海康瑞建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币75,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海丘比特婚庆服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海康瑞建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币75,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费770元，由申请人上海丘比特婚庆服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一六年十月二十六日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6535号之一申请执行人胡跃虎，男，1958年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州凯斯特服饰有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星星路26号。法定代表人：戚桂林，总经理。本院在执行申请执行人胡跃虎与被执行人杭州凯斯特服饰有限公司保证合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州凯斯特服饰有限公司执行款102688元。截止2016年10月19日，被执行人杭州凯斯特服饰有限公司尚欠申请执行人胡跃虎借款本金687312元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州凯斯特服饰有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月十九日书记员  陆海芳
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更597号罪犯陈金龙，男，1992年6月14日出生，汉族，初中文化，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省涉县人民法院于2009年12月8日作出（2010）涉刑初字第5号刑事判决，以陈金龙犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元（刑期自2009年7月5日起至2021年7月4日止）。陈金龙不服，提出上诉。本院于2010年2月8日作出（2010）邯市少刑终字第1号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第00715号刑事裁定，对罪犯陈金龙减去有期徒刑一年三个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第485号提请减刑建议提出，罪犯陈金龙在服刑改造期间，认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]497号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯陈金龙在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育和生产劳动，服从管理，按时完成生产任务。受到记功三次，表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈金龙减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈金龙减去有期徒刑一年，并处罚金五千元不变。刑期自2009年7月5日起至2019年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十月二十五日书记员  王雪焕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初8038号原告暨被告：陈勇，男，1974年7月18日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：鲍子龙、韩莉莉，湖北天明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告暨原告：中国南方航空股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区民航里2号。负责人：蔡治洲，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张小龙，男，1988年8月18日出生，汉族，中国南方航空股份有限公司湖北分公司员工，住址武汉市武昌区，代理权限为特别授权。本院受理的原告暨被告陈勇与被告暨原告中国南方航空股份有限公司湖北分公司劳动争议一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。经报请院长同意，由审判员范正霜与人民陪审员杨汉荣、祝新发组成合议庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  范正霜人民陪审员  祝新发人民陪审员  杨汉荣二〇一六年十月二十一日书 记 员  施圣杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初2739号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区。法定代表人黎华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘蕾，男，汉族，1991年10月15日出生，住湖南省益阳市资阳区，该公司法务部员工。被告：黄良进，男，1979年9月4日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭县响水乡，现住湘潭九华示范区。原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司（以下简称“和谐春天物业公司”）与被告黄良进物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告和谐春天物业公司的委托诉讼代理人刘蕾、被告黄良进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和谐春天物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告向原告支付物业管理费2632元；2、被告支付迟延履行期间的利息（以银行同期贷款利率四倍标准）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2014年1月1日起入住九华三鑫小区，为该小区提供物业管理服务。被告黄良进为该小区X-XXX房业主，自2014年1月19日在《物业管理服务收费协议》上签字开始，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2015年1月1日起至2016年6月30日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告2362元未缴纳。原告认为被告在享受原告提供的物业服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理服务费，其故意迟延支付行为已经严重侵犯了原告的合法权益，在原告多次催缴的情形下，仍未予支付，原告有权要求被告支付迟延支付期间的相应利息。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告黄良进辩称：被告欠缴物业费是事实，被告没有缴纳物业费的原因如下：1、原告不是本案的适格主体，被告没有和原告签订合同，没有合同关系；2、开发商没有向被告提供房屋验收合格的证明等文件，由此产生的物业费应由开发商承担；3、物业公司对小区的违法建筑，没有制止，没有报给相关执法部门，原告没有尽到服务管理职责；4、物业服务不符合合同约定，不履行安保义务、不履行公共区域管理义务，不履行对业主的服务义务；3、原告聘请的保安人员没有相关证件。本院经审理认定事实如下：2012年8月31日，被告与案外人湘潭市鑫和房地产开发有限公司（以下简称鑫和公司）签订了《商品房买卖合同》，被告购买湘潭九华示范区XXX道X号XXXX商住楼X单元XXXXXXX（即X-XXX）号房，建筑面积121.88平方米。2012年4月1日，原告与鑫和公司签订了《物业管理委托合同》，鑫和公司委托原告对九华三鑫小区实行物业管理，合同签订后，原告为九华三鑫小区提供物业服务至2016年7月31日。被告拖欠2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费2632元未付（计算方法为：每月1.2元／平方米×121.88平方米×18个月=2632元）。本院认为：物业公司和小区业主发生纠纷的原因是多方面的，既有开发商遗留的房屋质量的问题，也有物业公司在服务过程中存在瑕疵的问题，也存在小部分业主对“服务收费”的理念没有得到更新的问题，等等。要想建立和谐小区，物业公司和小区业主均应当信守合约，全面履行各自的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，………，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”在九华三鑫小区没有召开业主大会、成立业主委员会、由业主委员会选聘物业服务企业之前，由鑫和公司选聘的原告和谐春天物业公司为九华三鑫小区提供的前期物业服务，鑫和公司与原告和谐春天物业公司签订的九华三鑫小区《物业管理委托合同》对被告具有约束力，且被告系九华三鑫小区X-XXX号房业主已实际享有了原告的物业服务，负有按约交纳物业服务费的义务。被告未按时交纳物业服务费属违约行为，依法应承担相应的法律责任。因原告和谐春天物业公司在向九华三鑫小区业主提供前期物业服务过程中，的确存在小区业主车辆被盗、小区绿化杂草丛生未及时剪除、小区垃圾未及时清运等瑕疵，因此，被告作为业主可酌情按照90%的标准向原告缴纳物业服务费。故被告应支付自2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费为2368.8元（2632元×90%）。至于被告提出的开发商未提供房屋验收合格证等证明文件的问题，并以其作为不缴纳物业服务费的抗辩理由，本院不予采纳。因为，这些问题系业主与开发商之间的纠纷，业主可向开发商主张权利。当然，原告和谐春天物业公司也有协助业主向开发商维权的义务，但是业主不能将开发商的义务与物业企业的义务混淆等同，以开发商的遗留问题未解决作为拒缴物业服务费的理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、被告黄良进在本判决生效后十日内向原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司支付自2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费用2368.8元；二、驳回原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告黄良进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  何婵娟二〇一六年十月十七日代理书记员  彭 铼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:…(五)按时交纳物业服务费用;…。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特143号申请人：郭梦洁，女，1995年10月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月20日受理了申请人郭梦洁、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕209号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月11日，申请人郭梦洁与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠郭梦洁购房预付款的总额为376869元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月3日前向郭梦洁返还购房预付款37686元、于2018年5月3日前返还购房预付款150747元、2019年5月3日前返还剩余188436元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向郭梦洁出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，郭梦洁根据编号为XYF201605016号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向郭梦洁开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由郭梦洁交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由郭梦洁向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过376869元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，郭梦洁转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人郭梦洁、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月11日达成的皖商调字（2016）209号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月十四日书记员  曹翔燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1750-1号申请执行人南京平发钢模出租站,住所地本市秦淮区联合村***号。经营者谷益平。被执行人张前丰,男,汉族,1967年8月13日出生。南京平发钢模出租站与张前丰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2311号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月17日立案执行。依据生效民事判决：陈彪、李明英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付南京平发钢模出租站租金1005167.02元、违约金691304.14元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）秦商初字第2311号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  陈 策执 行 员  杨厚林执 行 员  邹政文二〇一六年十月十五日见习书记员  王瀚冉
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初9130号原告李俊禹，男，1988年8月6日出生，汉族，居民。委托代理人汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，公司总经理。委托代理人蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告李俊禹诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。本院在审理本案过程中，原告李俊禹于2016年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李俊禹申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊禹撤回起诉。本案应收案件受理费4735元，减半收取2368元，由原告李俊禹负担。代理审判员  朱贺二〇一六年十月十二日书 记 员  王佳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执928号申请执行人陆培新，居民。申请执行人陆培林，居民。本院在执行陆培新诉被告陆培林民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋跃进助理审判员  史伟冬助理审判员  贺永刚二〇一六年十月十九日书 记 员  孙 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第06579号之三原告长沙恒隆资产经营有限公司，住所地长沙市天心区金钱街35号。法定代表人王伟。委托代理人王坚。被告彭爱华。第三人邓强。本院在审理原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告彭爱华、第三人邓强房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙恒隆资产经营有限公司于2016年10月26日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告长沙恒隆资产经营有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取79元，由原告撤诉负担。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨婷安
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1421号罪犯吕宇平，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化，广西陆川县人，捕前系农民。福建省南靖县人民法院于2013年5月31日作出（2013）靖刑初字第137号刑事判决，认定被告人吕宇平犯强奸、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年10月17日起至2017年10月16日止），并处罚金30000元。判决生效后，于2013年6月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吕宇平在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑十个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年10月18日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年获监狱表扬，2015年获监狱改造积极分子。2013年6月至2016年8月累计达标分27分。该犯原判并处罚金30000元，本次减刑已缴清。该犯原判并处罚金30000元，本次减刑已缴清。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、改造积极分子审批表、入监教育考试试卷及缴款单据等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吕宇平减刑的异议材料。本院认为，罪犯吕宇平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因系数罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯吕宇平的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月17日起至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡琳婷
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7080号之二申请执行人方春灵，女，1980年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人李超，男，1990年6月13日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人韩峰，男，1986年5月28日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人方春灵与被执行人李超、韩峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行截止2016年10月28日，被执行人李超尚欠申请执行人方春灵医疗费24375.13元、财产保全费368元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费554元，被执行人韩峰承担连带清偿责任。经调查，被执行人李超、韩峰目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月二十八日书记员  陆熙鹏
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初5208号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人樊某，住临安市。因涉嫌盗窃，于2016年3月17日被羁押，2016年3月18日被刑事拘留，2016年4月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕5040号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员范宏勇出庭支持公诉。被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人樊某和被害人李某系男女朋友关系，2016年3月14日樊某和李某一起住宿在深圳市光明新区公明街道将石顺发旅馆的205房，次日7时左右樊某趁李某熟睡时将李某的内含手机电话卡的苹果6S手机（鉴证价格为人民币5,198元）、现金人民币700元左右以及银行卡两张盗走，随后其使用李某手机中的支付宝购买了火车票一张（票价为人民币388.5元）且向152××××5425手机号码充话费人民币199.6元。2016年3月17日被告人樊某在浙江嘉兴尚客优快捷小店被公安机关民警抓获，民警当场从其身上缴获被害人李某被盗手机，该手机已发还李某。上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人樊某的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人阳某的证言；苹果6S手机一部（照片）等物证；被告人身份信息、被告人违法犯罪经历查询情况说明、被告人到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、旅客住宿名单登记簿、银行卡交易明细、手机通话记录等书证；涉案财产价格鉴定结论书等鉴定意见；现场勘验、检查工作记录以及现场照片，被害人以及证人的辨认笔录；证人冯某的询问录音光盘一张、证人熊某以及被害人李某的询问录音光盘一张、支付宝提供的信息光盘一张、讯问录像光盘两张、旅馆监控录像光盘一张等视听资料等相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人樊某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊某归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。涉案部分赃物手机一部已发还被害人，对樊某可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年11月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、责令被告人樊某赔偿被害人李雷凯人民币1,288.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 涂   丹人民陪审员 吴 景 林人民陪审员 陈 施 宁二〇一六年十月十七日书 记 员 林 斯 瑜书 记 员 于佳（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初3516号原告：叶华华，男，1984年9月11日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：陈华，男，1975年4月19日出生，汉族，住三门县。被告：陈丽丽，女，1980年11月21日出生，汉族，住三门县。第三人：陈丽君，女，1970年2月4日出生，汉族，住三门县。原告叶华华与被告陈华、陈丽丽、第三人陈丽君债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告叶华华于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶华华以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，不��反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶华华撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告叶华华负担。代理审判员 方 刚二〇一六年十月十日代书 记员 马晓珊
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2623号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郭某，曾用名“郭楼凤”，男，1984年10月8日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省临泉县。因盗窃于2016年4月21日被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月6日变更为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2648号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月9日19时许，被告人郭某在义乌市北苑街道某号某汽修厂员工宿舍206号房间内，趁四周无人之际，窃得被害人吴某的价值人民币3100元的华硕牌笔记本电脑一台。现被告人郭某家属已赔偿被害人损失3000元并取得被害人谅解。2016年10月26日，被告人郭某向本院退出违法所得人民币100元。上述事实，被告人郭某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，收条，谅解书，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，退赃票据，到案经过，被告人郭某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭某主动退赔并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭某所退违法所得人民币100元返还被害人吴祖太。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 巍二〇一六年十月二十六日代书 记员 季青春
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初1304号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南市中钻石钱贵餐饮娱乐中心，住所地山东省济南市。经营者：路公喜，男，1979年3月12日出生，汉族，住山东省齐河县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南市中钻石钱贵餐饮娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，财产保全费41元，两项共计91元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 玉代理审判员  李现光人民陪审员  田建华二〇一六年十月十七日书 记 员  刘玲玲
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终2888号上诉人（原审被告）：李加孝，农民。被上诉人（原审被告）：齐共菊，农民。委托诉讼代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师。原审原告：翟作章，农民。原审原告：翟作金，农民。原审原告：翟所永，农民。原审原告：翟慎波，农民。原审原告：张春清，农民。原审原告：刘教臣，农民。原审原告：张秀莲，农民。原审原告：江玉成，农民。原审原告：贺守福，农民。原审原告：丁学福，农民。原审原告：王太三，农民。原审原告：王敬安，农民。原审原告：吕济发，农民。原审原告：黄顺德，农民。原审原告：郭宝军，农民。原审原告：任子后，农民。上诉人李加孝因与被上诉人齐共菊、原审原告翟作章、翟作金、翟所永、翟慎波、张春清、刘教臣、张秀莲、江玉成、贺守福、丁学福、王太三、王敬安、吕济发、黄顺德、郭宝军、任子后劳务合同、民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李加孝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李加孝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4133元，减半收取2066.50元，由上诉人李加孝负担。本裁定为终审裁定。审判长  李兴民审判员  陈吉忠审判员  徐连宏二〇一六年十月二十五日书记员  周京京
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初4647号原告南京爱顺物业管理有限公司,住所地南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人谷顺阳，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托代理人施玉春，系该公司主任。被告耿峰云，男，1976年11月9日生，汉族.本院在审理原告南京爱顺物业管理有限公司与被告耿峰云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京爱顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京爱顺物业管理有限公司负担。审 判 员  黄殿龙二〇一六年十月二十一日见习书记员  施蔚天
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初3875号原告：马洋梅，女，1988年11月12出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：茆冬林，男，1967年11月2日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告马洋梅与被告茆冬林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告马洋梅于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洋梅撤诉。案件受理费已减半收取25元由原告马洋梅负担。审判员  左梅二〇一六年十月十四日书记员  李莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初6132号原告：安徽金佳物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋社区金大陆公司办公楼7层。法定代表人：葛新连，该公司董事长。委托诉讼代理人：童树伟，该公司法律顾问。被告：郑某某，男，1984年9月5日生，安徽省巢湖市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽金佳物业管理有限公司诉被告郑某某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽金佳物业管理有限公司于2016年10月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告安徽金佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽金佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽金佳物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇一六年十月二十六日书记员  张嫣然
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3446号申请执行人：象山县农业融资担保有限公司（组织机构代码73699242－8）。住所地：象山县丹西街道靖南大街*****号*楼。法定代表人：朱至佳，该公司董事长。被执行人：象山石浦景宏水产养殖专业合作社（组织机构代码55450974－9）。住所地：象山县石浦镇兴港苑*号楼。法定代表人：李建军（公民身份号码3302251976********），该社负责人。被执行人：李建军，男，1976年1月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：邵云青，男，1966年6月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：金锦，女，1977年7月8日出生，汉族，住象山县。被执行人：邱锡挺，男，1972年2月12日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县农业融资担保有限公司与被执行人象山石浦景宏水产养殖专业合作社、李建军、邵云青、金锦、邱锡挺追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山石浦景宏水产养殖专业合作社、李建军、邵云青、金锦、邱锡挺未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农业融资担保有限公司于2016年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人象山石浦景宏水产养殖专业合作社、李建军、邵云青、金锦、邱锡挺支付执行款609800元及利息，执行费8498元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月12日依法向被执行人象山石浦景宏水产养殖专业合作社、李建军、邵云青、金锦、邱锡挺发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山石浦景宏水产养殖专业合作社、李建军、邵云青、金锦、邱锡挺尚应支付执行款609800元及利息，执行费8498元。经执行查明，被执行人象山石浦景宏水产养殖专业合作社、李建军、邵云青、金锦、邱锡挺现无财产可供执行，申请执行人象山县农业融资担保有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3446号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月二十六日代书记员  李世进