江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初1429号原告：喻家根，男，1975年10月1日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。经常居住地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：徐勇，广东宝锋律师事务所律师。执业证号：1440320061087403。委托诉讼代理人：黄春琴，江西正华法律服务所法律工作者。执业证号：314090011109252。被告：陈土发，男，1960年8月28日出生，汉族，司机。住所地：福建省南平市延平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。住所地：福建省南平市滨江中路***号。统一社会信用代码：91350700856988036F。负责人：池仕贵，公司总经理。委托诉讼代理人：张文诚，福建九越律师事务所律师。执业证号：13507201010618287。原告喻家根（以下简称原告）与被告陈土发、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人财保南平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐勇、被告人财保南平市分公司委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼，被告陈土发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈土发赔偿原告因本案被损害致残的各项经济损失91965.12元，被告人财保南平市分公司在交强险和三者险的限额内承担连带给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。原告庭审时将车损费变更为1080元，并增加赔偿项目即停车、拖车费1400元，但不增加诉讼标的总额。事实和理由：2016年1月26日16时49分许，被告陈土发驾驶其所有的闽Ｈ×××××小型轿车在丰城市新城区紫云大道左转弯进入加油站时，在加油站门口辅道上与正常行驶的原告驾驶的二轮普通摩托车相撞，发生二车受损、原告受伤的交通事故。案发后，原告被送往丰城市人民医院抢救、住院治疗48天。本案经交警部门认定被告陈土发负全部责任，原告不负责任。原告虽伤愈，但已经致残。原告经法医鉴定为十级伤残。另外被告陈土发在被告人财保南平市分公司投保了交强险和三者险。被告陈土发仅垫付了1万元医疗费，没有赔偿其他损失，酿成本案纠纷。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判决支持原告诉求。被告陈土发提交书面答辩状辩称，其已投保了交强险和商业险，应由保险公司承担保险责任。其已经垫付了2万元，应由原告退还。被告人财保南平市分公司辩称，1.原告诉请保险公司承担赔付责任，而非连带给付责任；2.在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下在保险责任限额内承担赔付责任；3.原告的诉请过高。医疗费用应扣减20%的非医保用药，大概2300元，该笔费用不由保险公司承担；住院伙食补助费30元/天的标准过高，请法院予酌定；营养费应当要有医疗机构出具意见需要加强营养，医嘱没有注明需要加强营养，故不予认可；护理费的天数计算没有异议，但应当按照农林牧渔业标准计算；误工费的天数应当以实际住院天数48天计算，误工费标准过高，没有事实依据；残疾赔偿金应当按农村标准计算；精神抚慰金以3000元计算为宜；鉴定费不承担；原告主张被扶养人生活费没有法律依据，未成年人的被扶养人生活费应当根据原告的丧失劳动能力程度确定，原告虽有伤残，但没有丧失劳动能力的依据，成年人的被扶养人生活费应当同时满足丧失劳动能力和没有其他生活来源的，原告均无证据支持，不予认可；租床费不是正式票据，不予认可；残疾辅助器具没有依据，医嘱未说明需要辅助器具费票据，且不是正式票据，不予认可；车损费用是原告单方定损的，保险公司不知情，车损费用是必然发生的，但原告需要提供发票，否则不予认可；交通费用没有正式发票证实其产生；诉讼费不承担。综合原告的诉称和被告陈土发、中国人财保南平市分公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据一中的公安机关和居委会共同出具的证明、房屋租赁协议。被告人财保南平市分公司对上述证据提出异议，认为居住证明无出具人签名，从事餐饮行业应当提供营业执照，租赁协议中的出租人未出庭质证，亦无产权证佐证。本院认为,该证明系丰城市剑光街道剑民社区居委会对辖区内居民居住生活情况的真实反映，剑南派出所亦在证据上盖章确认，有房屋租赁协议进行佐证，经本院调查核实情况属实。故本院确认该组证据具有证据效力，并作为认定原告居住和工作在城镇的事实的依据。2.行驶证。被告人财保南平市分公司对其关联性提出异议，认为肇事车辆未进行年审。本院认为，经核对被告陈土发行驶证的原件，本院确认被告陈土发所有的肇事车辆已年审。故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定肇事车辆已年审的依据。3.价格鉴定结论书。被告人财保南平市分公司认为该证据系原告单方委托，无法确认其真实性。本院认为，该鉴定结论丰城市公安局交警大队委托丰城市价格认证中心于2016年7月15日依法作出的，具有真实性、合法性和关联性，且原告于庭后补交修理费发票进行佐证，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告因交通事故造成的车辆损失为1080元的依据。4.停车和拖车费票据、住宿费票据和残疾辅助器具费票据。被告人财保南平市分公司对其三性均提出异议，认为应当提供正式票据。本院认为，住宿费和残疾辅助器具费用不是正式票据，不予采纳；停车、拖车费系交通事故发生后必然产生的合理费用，又有加盖了施救公司公章的收据佐证，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告花费停车、拖车费1400元的依据。5.加油费票据。被告人财保南平市分公司认为加油费票据与交通费之间没有关联。本院采纳被告人财保南平市分公司的质证意见，对原告提供的加油费票据不予采信。6.保险条款。原告认为被告人财保南平市分公司提供的证据与保险法相抵触，不具有约束力，亦不能证明其拒赔原告损失及不承担鉴定费的证明目的。本院认为，被告陈土发的行驶证经本院核实已年审，故对被告人财保南平市分公司认为未按时年检的车辆不予理赔的主张不予采纳；鉴定费系当事人为查明伤残等事实所支出的必要的合理的费用，故对被告人财保南平市分公司认为不承担鉴定费的主张不予采纳。综上，本院确认该证据具有部分效力，并作为认定被告陈土发应承担相关诉讼费用的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月26日16时49分许，被告陈土发驾驶其所有的闽Ｈ×××××小型轿车在丰城市新城区紫云大道加油站门口辅道上，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。原告随后被送往丰城市人民医院治疗，住院48天，花去医疗费13232.11元，出院诊断为左内踝开放性粉碎性骨折和左侧隐神经断裂，出院医嘱为休息2个月等。2016年3月3日，丰城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈土发承担此次交通事故的全部责任。2016年5月13日，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的损伤为十级伤残。原告为此花费司法鉴定费1220元。2016年7月15日，丰城市价格认证中心根据丰城市交警大队的委托作出价格鉴定结论书，认定原告的摩托车因交通事故造成的损失为1080元。2016年7月24日，原告支付摩托车的停车、拖车费用1400元。另查明，原告尚有父亲喻全喜（1951后8月7日出生）、儿子喻俊贤（2003年10月4日出生）需扶养；其经常居住地为江西省丰城市剑邑大道546号2栋4单元207室。被告陈土发垫付原告医疗费2万元；其为肇事车辆在被告人财保南平市分公司投保了交强险和不计免赔责任限额50万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。被告陈土发对本案事故承担全部责任，应对原告因本案事故造成的损失负赔偿责任。被告人财保南平市分公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在其保险责任限额范围内对被告陈土发驾驶被保险车辆造成原告的损害承担经济赔偿责任，不足部分由被告陈土发予以赔偿。原告向本院提供了当地派出所和居委会共同出具的书面证明以及租房协议用以证实其自2015年1月起至本案事故发生时在丰城市剑光街道居住生活，本院经调查核实情况属实，故本院确定原告的相关赔偿可适用城镇标准。被告人财保南平市分公司辩称其不承担非医保用药费用但未提供证据，本院不予采纳；鉴定费用系原告为查明损失程度所支付的必要的合理费用，故本院对被告人财保南平市分公司不承担鉴定费的辩称亦不予采纳；被告人财保南平市分公司关于原告小孩的被扶养人生活费无法律依据的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。经本院调查核实，原告父亲喻全喜无生活来源，需三个子女赡养，故本院对被告人财保南平市分公司关于原告父亲被扶养人生活费应予扣减的辩称不予采纳。被告陈土发要求原告返还其垫付款2万元，与本案一并处理，并补交了诉讼费300元，本院予以支持。原告诉请住宿费和残疾辅助器具费未提供正式票据证实，本院不予支持。原告诉请的其他赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1.医疗费。原告诉请该费用12957.11元，未超过本院凭票核定的医疗费，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告诉求该费用为1440元（30元/天×48天）符合有关法律规定，本院予以支持。3.营养费。本院依据原告的住院天数核定其营养费为1440元（30元/天×48天）。4.护理费。原告诉请该费用按77元/天计算，未超过相关法律规定的标准，故本院对原告诉请该费用3696元予以支持。5.误工费。原告未提供足够证据证实其误工损失，其误工费的计算参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资即33329元标准，误工天数应为住院天数加医嘱建议休息天数，即108天，故本院核定原告误工费为13791.31元（33329元÷12月÷21.75天×108天）。6.残疾赔偿金。原告诉求该费用为53000元（26500元×20年×10%）符合有关法律规定，本院予以支持。原告诉求被扶养人生活费合计6612.01元不符合法律规定，但其要求按2015年度农村居民人均年生活消费性支出即8486元作为基数计算，本院予以支持。本院核定原告儿子喻俊贤的被扶养人生活费为2121.5元（8486元×5年×10%÷2人），原告父亲喻全喜的被扶养人生活费为4243元（8486×15年×10%÷3人）。综上，本院依法将原告被扶养人生活费计入残疾赔偿金，核定原告的残疾赔偿金共计59364.5元。7.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，精神上遭受痛苦，应适当给予精神赔偿，其要求5000元的精神损害抚慰金不违背法律规定，本院予以支持。8.鉴定费。本院凭据核定为1220元。10.交通费。原告主张1000元交通费但未提供足额票据证实，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，酌定原告的交通费为480元。11.车损费。本院依据相关证据核实原告的车损费为1080元。12停车、拖车费。本院凭据核实原告的停车、拖车费用为1400元。原告以上各项损失合计101868.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十四条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司赔偿原告喻家根因本次交通事故造成的各项损失合计101868.92元，于本判决生效后十五内付清；二、原告喻家根返还被告陈土发垫付款20000元，于被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司履行义务时同时履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告喻家根其他诉讼请求。案件受理费2399元，由原告喻家根负担120元，由被告陈土发负担2279元。（原告预交诉讼费不予退还，待执行时由被告陈土发径行付给原告2279元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长 王 仕 昕人民陪审员 黎  颉人民陪审员 胡 水 根二〇一六年十月二十日书 记 员 欧阳凯霞附：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。