wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1242号申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行,住福建省福鼎市。被执行人：杨爱仙,女,住福建省福鼎市。被执行人：郑兆旭,男，住福鼎市。本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与杨爱仙、郑兆旭借款合同纠纷一案中，经查，杨爱仙在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、平安银行、中国邮政邮储银行账户有存款，郑兆旭在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结杨爱仙所有银行账户存款人民币50000元，期限为一年。二、冻结郑兆旭所有银行账户存款人民币50000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月二十五日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2796号之一申请执行人周燕兰，女，1968年1月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人周燕兰与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人周燕兰租金3818.36元、违约金764元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费138元。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终515号上诉人(原审被告)：江西省辉煌建设集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区船山路78号。法定代表人万国平，董事长。被上诉人(原审原告)：梁仕泽。原审被告：山东泰保建筑劳务有限公司，住所地山东省泰安市泰山区岱宗大街31号。法定代表人张宪健，执行董事。上诉人江西省辉煌建设集团有限公司因劳务合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初1822号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案被上诉人与上诉人及原审被告发生法律关系的合同是《协议书》，该《协议书》约定的履行地不明确。至于上诉人与原审被告之间签订的合同和被上诉人与原审被告之间签订的协议书是否有关，应属实体审理的范围。原审裁定以第三方合同注明的工程地点作为认定事实的依据显然不妥。请求依法撤销原审裁定，将本案移送上诉人住所地的江西省南昌市西湖区人民法院审理。被上诉人答辩称，被上诉人与原审被告签订的《协议书》中载明涉案工程系“烟台富邦华府二期工程”。被上诉人提交的上诉人与原审被告签订的《建筑工程劳务施工合同》中载明“烟台富邦华府二期工程”所在地在牟平区通海路以东、宁海粮所以北。因此，本案工程所在地在烟台市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。原审法院对本案依法享有管辖权。本院经审查认为，2014年3月7日隶属于上诉人的江西省辉煌建设集团有限公司蓬莱分公司（2014年11月注销）作为发包单位以包清工的方式与作为劳务单位的原审被告签订《建筑工程劳务施工合同》，载明：“工程名称：烟台富邦华府二期工程、工程地点：牟平区通海路以东、宁海粮所以北”。2014年3月28日原审被告作为甲方与作为乙方的被上诉人签订《协议书》载明，“甲方承包的烟台富邦华府工程二期工程（具体施工范围见承包方与施工单位签订的施工合同），由乙方班组承包施工。乙方以甲方的名义负责施工管理。按甲方与发包方签订的合同价格每平方米提取45元作为管理费”。《协议书》第5条载明，“未尽事宜，双方协商解决，协商不成，诉至工程所在地人民法院裁定”。现被上诉人以原审被告欠付工人工资及购置费为由诉至原审法院，诉请判令原审被告支付劳务费、临建费等费用及利息，上诉人对上述款项承担连带付款责任，本案系劳务合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，当事人在《协议书》中约定的管辖法院能够确定为工程所在地的烟台市牟平区人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月二十八日书记员  李清玉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽05**执1599号申请执行人：许仁群，男，1971年9月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王自金，男，1983年6月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王海波，男，1985年4月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行许仁群与王自金、王海波民间借贷纠纷的（2015）安民初字第1529号民事判决书一案中，申请执行人许仁群要求被执行人王自金履行偿还借款人民币20000元及利息，被执行人王海波承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，两被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将两被执行人列为失信被执行人，且申请执行人许仁群同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十月八日书记员  林美娥
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2723号之一移送部门：尤溪县人民法院生���环境审判庭。被执行人：，男，1964年12月5日，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力��债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初7856号原告：台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432、434号。法定代表人：颜昶昶，该公司董事长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸(杭州)律师事务所律师。被告：张玲勤，男，1982年4月27日出生，汉族，住温岭市。被告：张长根，男，1956年10月27日出生，汉族，住温岭市。原告台州兴业担保投资有限公司与被告张玲勤、张长根追偿权纠纷一案，原告台州兴业担保投资有限公司于2016年9月19日向法院提起诉讼，诉请：被告张玲勤向原告返还代偿款23839.95元及利息损失（自2016年5月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）,并支付给原告为实现债权支出的费用(律师代理费)2500元；原告对被告张玲勤名下车牌号为浙J×××××号丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿；被告张长根对被告张玲勤的上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年5月3日，被告张玲勤与中国工商银行股份有限公司温岭支行订立一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告张玲勤以其申办的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为66000元，分期付款业务服务费1650元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支款，办理该笔贷款需支付手续费，分为36期（月）归还，首期偿还金额为2144.99元，以后每期偿还2055元；若连续两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或累计五期透支逾期，中国工商银行股份有限公司温岭支行有权宣布解除合同并要求被告立即清偿全部透支本息。原告在保证人一栏盖章，为��告张玲勤的该笔贷款向中国工商银行股份有限公司温岭支行提供连带责任保证担保。2013年4月3日，原告与被告张玲勤签订一份《担保合同》，约定由原告为被告张玲勤该笔借款向中国工商银行股份有限公司温岭支行提供连带责任保证担保，如贷款银行宣布贷款提前到期，被告未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究被告违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。双方还签订一份《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定被告张玲勤将名下车牌号为浙J×××××号丰田牌小型轿车抵押给原告，双方就该抵押车辆办理了抵押登记手续。此外，被告张长根向原告出具一份《反担保承诺书》，承诺为被告张玲勤该笔借款提供反担保，原告在被告张玲勤尚未完全归还银行欠款前、部分代偿��完全代偿后，即有权要求反担保人支付代偿款。被告张玲勤已于2013年5月10日透支67650元，2015年8月起累计7期以上逾期，构成违约。原告按照合同约定为被告张玲勤向中国工商银行股份有限公司温岭支行于2015年12月18日代偿1600元，2015年12月29日代偿5000元，2016年1月26日代偿11572.43元，2016年5月27日代偿5667.52元，合计23839.95元。另外，原告为实现债权支付律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玲勤于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业担保投资有限公司代偿款23839.95元，并支付自2016年5月28日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失，同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费2500元；被告张长根在上述款项范围内承担连带责任；二、原告对登记在被告张玲勤名下车牌号为浙J×××××号丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告张玲勤、张长根共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年十月二十日代书记员 金媚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初1051号原告：许昌市金回物贸有限公司。住所地：许昌市许禹路河街路口西侧。法定代表人：杨保证。委托代理人：员国勇，男，汉族，1972年6月12日生，住许昌市魏都区。被告：王少斌，男，汉族，1978年10月12日生，住陕西省旬阳县。原告许昌市金回物贸有限公司因与被告王少斌租赁合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告许昌市金回物贸有限公司的委托代理人员国勇到庭参加诉讼，被告王少斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许昌市金回物贸有限公司诉称：2014年1月1日，原告与被告王少斌签订了“建筑施工物资租赁合同”。根据合同约定，原告将架子管、扣件、螺旋托出租给王少斌，约定价：架子管租赁费按0.03元/米/天，扣件0.02元/个/天，螺旋托0.1元/个/天；优惠价：架子管租赁费按0.012元/米/天，扣件0.008元/个/天，螺旋托0.03元/个/天，如不发生诉讼，按优惠价计算，租赁期限为2014年1月1日至2016年12月1日。合同第4条还约定，如果乙方王少斌超过15日不结算，若发生诉讼，甲方（原告）可以按约定价租金的30%要求乙方支付违约金。另外合同第8条还约定，如果发生丢失（乙方不能归还），其赔偿额按当时市场价加运费和涂漆费用计算。自2015年10月原告多次向被告催要租赁费及租赁物资无果。综上所述，被告王少斌的行为属于根本性违约，原告与其所签订的合同已经没有继续履行的可能，被告王少斌应对其违约行为承担法律责任。现依法起诉，请求判令：1、解除原告和被告王少斌所签订的《建筑施工物资租赁合同》；2、被告王少斌支付原告租赁费80516元，赔偿原告损失59121.2元，支付原告违约金24154.8元；3、诉讼费用由被告承担。被告王少斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告许昌市金回物贸有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1、建筑设备租赁合同一份。证明：原告与被告王少斌于2014年1月1日签订建筑设备租赁合同，合同约定原告将架子管、扣件、螺旋托、架子管延伸接头出租给被告，租赁费分别为：架子管0.03元/米/天，扣件0.02元/个/天，螺旋托0.1元/个/天，架子管延伸接头0.012元/个/天，租赁期限为自2014年1月1日至2016年12月1日。合同还约定了如果被告违约，原告可以按定价租金的30%要求被告支付违约金。同时，合同附件约定了租赁物修理、赔偿费标准，架子管：弯曲每根每处1元，电焊锯口、管口开裂（小于10cm）、管口严重变形每根每处2元；扣件：螺栓、螺丝未刷油每个扣0.2元，螺栓、螺丝丢失（或绣死损坏）每个扣0.5元；螺旋托：螺旋丝杆未上油每个0.5元，丢失螺帽赔偿每个5元，损坏托板赔偿每个5元，槽板变形或开焊的每个3元。2、出库单、入库单各一套。证明：原告陆续交付被告王少斌架子管共计88330.8米，扣件共计39930个，螺旋托共计5690个，架子管延伸接头共计200个。现被告尚有架子管4564.9米，扣件4308个，螺旋托69个，架子管延伸接头9个没有归还。许昌市金回物贸有限公司租金计算清单四份。证明：被告王少斌共欠原告租赁费80516元。本院对原告许昌市金回物贸有限公司的证据审核后认为：原告证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下事实：2014年1月1日，原告与被告王少斌签订建筑施工物资租赁合同，合同约定原告将架子管、扣件、螺旋托等出租给被告，租赁费分别为：架子管0.03元/米/天，扣件0.02元/个/天，螺旋托0.10元/个/天，租赁期限为自2014年1月1日至2016年12月1日。合同还约定了如果被告违约，原告可以按定价租金的30%要求被告支付违约金。同时，合同附件约定了租赁物修理、赔偿费标准，架子管：弯曲每根每处1元，电焊锯口、管口开裂（小于10cm）、管口严重变形每根每处2元；扣件：螺栓、螺丝未刷油每个扣0.2元，螺栓、螺丝丢失（或锈死损坏）每个扣0.5元；螺旋托：螺旋丝杆未上油每个0.5元，丢失螺帽赔偿每个5元，损坏托板赔偿每个5元，槽板变形或开焊的每个3元。签订合同后，原告陆续将架子管88330.8米、扣件39930个、螺旋托5690个、架子管延伸接头200个交付被告王少斌。后被告未按约定支付租赁费，下欠原告租赁费80516元。另外被告尚有架子管4564.9米、扣件4308个、螺旋托69个、架子管延伸接头9个没有归还，架子管现在市场价为每米8元，被告有4564.9米架子管未还，计价36519.2元；扣件每个5元，被告有4308个未还，计价21540元；螺旋托每个15元，被告有69个未还，计价1035元；架子管延伸接头每个3元，被告有9个未还，计价27元。以上原告租赁物损失共计59121.2元。本院认为:依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告王少斌不按照约定支付租金，原告有权解除合同，被告王少斌应支付原告租赁费和租赁物损失费，并按合同约定的租金损失的30%向原告支付违约金。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告许昌市金回物贸有限公司与被告王少斌签订的建筑施工物资租赁合同；二、被告王少斌于本判决生效之日起十日内向原告许昌市金回物贸有限公司支付租赁费80516元、租赁物损失费59121.2元和违约金24154.8元，共计163792元。案件受理费4043元，由原告负担468元，被告负担3575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  李媛媛二〇一六年十月十日书 记 员  陈文方
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2227号申请执行人：长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：王淑芳，女，1984年9月16日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：马明明,男,1980年9月21日出生,汉族,籍贯同上。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行王淑芳��借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王淑芳、马明明偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金27.37万元及利息。在执行本案的过程中，经查明被执行人王淑芳、马明明将共同购买的坐落于神木县神木镇新村和谐家园4幢11层1单元1101室（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09305409号）以作抵押。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6145号申请执行人:广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：葛宗胜，身份证住址：浙江省永嘉县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人葛宗胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第1420号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金29744.18元及利息、滞纳金和年费（截止至2015年1月20日的利息为19126.84元、滞纳金13808.34元、年费480元；从2015年1月21日起的利息及滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计算至欠款实际清付之日止）并承担受理费1379元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月27日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6145号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月二十六日书记员  梁俊超
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初9583号原告：广州奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：慈溪市观海卫利成日用品店（个人独资企业）。住所地：浙江省观海卫镇观海卫路***号。统一社会信用代码：91330282MA281DUW1A主要负责人：金卫丽，该店投资人。原告广州奥飞娱乐股份有限公司与被告慈溪市观海卫利成日用品店侵害其他著作权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告广州奥飞娱乐股份有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员 王如强二〇一六年十月十七日代书记员 董佳嫱
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初6471号原告：孙仁豪。被告：潘康杰。原告孙仁豪与被告潘康杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求:一、被告偿还原告借款60000元，支付利息3600元（已按月利率2%自2016年5月7日算至2016年8月29日），并继续支付利息至判决确定履行之日止；二、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月7日，被告向原告借款60000元，双方约定月利率2%，借款期限为一个月。到期后，被告拒不履行债务。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与原告起诉称的一致。以上事实有原告提供的借条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘康杰于本判决生效之日起二十日内偿付原告孙仁豪借款60000元、利息3600元，并支付自2016年8月30日起至本判决确定履行之日止的利息（月利率2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告负担（此款应于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  龚文琦二〇一六年十月十日代理书记员  刘玉燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1419号申请执行人:孙慧慧，女，1988年8月25日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。孙慧慧与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7626.56元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执619号-1申请执行人无锡市新达印染纺织品有限公司,实际经营地江苏省无锡市。法定代表人李瑛瑛，该××董事长。被执行人余宙。申请执行人无锡市新达印染纺织品有限公司与被执行人余宙其他合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2016年3月16日作出的（2016）苏02民终113号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：变更无锡市南长区人民法院(2015)南扬商初字第560号民事判决为，余宙支付无锡市新达印染纺织品有限公司货款5584453.34及利息(自2015年9月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，息随本清)；一审案件受理费66668元减半收取33334元、保全费5000元，合计38334元，由余宙承担36418元，由无锡市新达印染纺织品有限公司承担1916元；二审案件受理费52948元，由余宙承担50301元，由无锡市新达印染纺织品有限公司承担2647元。上述案件受理费已由双方分别预交，相抵后的差额33771元，由余宙在本判决发生法律效力之日起10日内直接向无锡市新达印染纺织品有限公司支付，本院及原审法院不再另行退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年4月28日立案受理，现该案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院扣划余宙银行存款并发还申请执行人52272.15元。本院向相关登记部门查询，被执行人名下有一套青岛市城阳区双元路18号68号楼5单元301房产，该房产有抵押登记，名下有一辆牌号为鲁B×××××车辆，现下落不明。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，查封了被执行人在平安证券江苏分公司和国信证券浙江分公司的证券账户，依申请执行人申请办理了限制被执行人出境。申请执行人应当在执行措施到期前书面向法院申请续封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示暂无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏02民终113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  朱维青执行员  朱珏轶二〇一六年十月二十八日书记员  徐 菲
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执100号之二申请人:丁采莲，女，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市开发区徽商人家食府，住所地安庆市。经营者：郑金娥，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。安庆市宜秀区人民法院于2015年9月21日作出的（2013）宜秀民一初字第00850号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十���条的规定裁定如下：一、查封郑金娥名下价值50万元的财产；二、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一六年十月八日书记员 何宏春
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢904号申请执行人孟增强，男，1970年11月18日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人折小军，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。被执行人折文玉，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。被执行人贺彩霞，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人孟增强与被执行人折小军、折文玉、贺彩霞民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人折小军、折文玉、贺彩霞偿还申请执行人孟增强借款本金8万元及利息（利息从2012年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），案件受理费1390元及申请执行费1140元由被执行人折小军、折文玉、贺彩霞负担。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十月十五日书 记 员  张艳芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5348号罪犯王晗，男，1988年12月21日出生，汉族，出生地河南省舞阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月23日作出(2011)沈中刑一初字第164号刑事判决，以被告人王晗犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年11月25日作出(2010)辽刑一终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晗在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年8月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王晗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王晗获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晗减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2014年8月22日起至2032年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1202民初828号原告李军红。委托代理人李军平，陇南市武都区法律援助中心工作人员。被告仲社平。本院在审理原告李军红诉被告仲社平排除妨害纠纷一案中，原告李军红2016年10月17日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李军红撤回起诉。案件受理费200元，由原告李军红负担。审 判 员 马 鹏代理审判员 王 波人民陪审员 赵松柏二〇一六年十月十七日书 记 员 张 倩
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1115号申请执行人王彩霞,女,1963年03月出生,汉族,陕西省人。委托代理人单存喜，男，神木县神木镇居民。被执行人邱瑞亮，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人纠林锋，男，1977年10月出生，汉族。被执行人周彦平，男，1965年11月出生，汉族。被执行人邱秀花，女，1960年10月出生，汉族。本院依据陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第582号民事调解书在执行王彩霞与邱瑞亮、纠林峰、周彦平、邱秀花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱瑞亮、纠林峰、周彦平、邱秀花发出执行通知书，责令被执行人邱瑞亮、纠林峰、周彦平、邱秀花履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人邱瑞亮向申请人王彩霞偿还借款利息113000元（利息从2010年5月14日起至2011年3月22日止），被执行人纠林锋、周彦平、邱秀花承担连带责任；二、由被执行人邱瑞亮向申请人王彩霞偿还借款本金50万元及利息，利息从2011年3月23日起至还款之日止，利率为2.2%，被执行人纠林锋、周彦平、邱秀花承担连带责任；三、由被执行人邱瑞亮、纠林峰、周彦平、邱秀花承担案件受理费4400元、执行费8570元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第582号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1460号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人阿卜杜拉·阿力木，男，1978年6月15日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1462号起诉书指控被告人阿卜杜拉·阿力木犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员陶元出庭支持公诉，被告人阿卜杜拉·阿力木及翻译人热依汗到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人阿卜杜拉·阿力木在接到来自本市朝阳区的购毒信息后，于2016年4月19日12时许，在本市丰台区东铁营顺八条西口路西辅路以人民币900元的价格向梁×（女，38岁，贵州省人）出售毒品，被北京市公安局朝阳分局小关派出所民警当场抓获，当场起获重量为1.16克的白色固体3包，经鉴定为海洛因。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：证人证言、毒品检验报告、收缴毒品清单、物证照片等，公诉机关认为被告人阿卜杜拉·阿力木的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以惩处。被告人阿卜杜拉·阿力木对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪。经审理查明：2016年4月19日12时许，被告人阿卜杜拉·阿力木在接到来自北京市朝阳区的购买毒品的信息后，到北京市丰台区东铁营顺八条西口路西辅路以人民币900元的价格向梁×（女，38岁）出售毒品3包（经鉴定为海洛因，净重1.16克），被当场抓获归案。被告人阿卜杜拉·阿力木的2部移动电话机起获在案。上述事实，被告人阿卜杜拉·阿力木在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈×、梁×、李×1、李×2的证言、毒品检验报告、收缴毒品清单、物证照片、扣押物品清单、现场检测报告书及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿卜杜拉·阿力木无视国法，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人阿卜杜拉·阿力木犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人阿卜杜拉·阿力木当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其酌予从轻处罚。在案物品一并处理。综上，本院对被告人阿卜杜拉·阿力木依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿卜杜拉·阿力木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年11月18日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、在案扣押之移动电话机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 蕾人民陪审员  赵翠霞人民陪审员  张秀英二〇一六年十月十二日书 记 员  张 蕊
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初659号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：刘池权，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省大竹县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告刘池权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。但被告刘池权在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月12日向被告刘池权公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月13日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告刘池权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与刘池权签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达刘池权之日起解除；2.刘池权向顺速公司支付管理费7400元；3.刘池权向顺速公司支付违约金10000元；4.刘池权承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月29日，顺速公司与刘池权签订《汽车营运服务合同》，刘池权自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为刘池权提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2011年12月29日至该车按国家有关规定报废为止，刘池权每月向顺速公司交纳管理费200元，如刘池权不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求刘池权承担违约责任即违约金10000元。刘池权自2013年5月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告刘池权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月29日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与刘池权签订《汽车营运服务合同》。合同约定，刘池权自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于刘池权，刘池权拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝XXXX**，发动机号：E0402702536，车架号：LGHX6DAH97U134029，车型：嘉龙；挂靠经营期限：自2011年12月29日起至该车按国家有关规定报废为止；刘池权须按时向顺速公司交纳管理费2000元/年；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究刘池权违约责任；如若刘池权不按时交清代管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求刘池权承担违约责任，双方约定违约金10000元整。刘池权从2013年5月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌中型自卸式货车自2008年5月4日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与刘池权签订的《汽车营运服务合同》约定刘池权自愿提供其所有的车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌中型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”刘池权和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若刘池权不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因刘池权从2013年5月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向刘池权发出了解除合同的通知。本案中，刘池权下落不明，本院于2016年7月12日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向刘池权发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月11日，解除合同的通知视为已送达刘池权，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明刘池权在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求刘池权支付管理费7400元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，刘池权自2013年5月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，刘池权应承担违约金10000元。顺速公司要求刘池权按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月11日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告刘池权于2011年12月29日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告刘池权在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费236元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担100元，被告刘池权负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十三日书 记 员  郑召伟
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3650号申请执行人：张金华，身份证住址：广东省五华县。委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人张金华与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第451号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人退还预付款67464.86元及返还行程单押金6000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月24日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3650号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  陈里维审判员  冯嘉彦二〇一六年十月二十八日书记员  梁健辉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第365号之三申请执行人揭衍洪，男，1963年11月13日生，汉族，住连城县。被执行人黄荣华（又名黄文华），男，1967年11月14日生，汉族，住连城县。被执行人陈彩红，女，1967年7月28日生，汉族，住连城县。本院在执行申请执行人揭衍洪与被执行人黄荣华、陈彩红民间借贷纠纷一案中，连城县人民法院于2015年3月10日作出的（2015）连民初字第134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第134号民事判决书的本次执行程序终结。二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李立宏审 判 员  林隆军代理审判员  江其焱二〇一六年十月二十五日代理书记员  彭仁春
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3661号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人榆林市喜洋洋商厦有限责任公司。被执行人高彩霞，女，1970年11月26日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李峰，男，1965年10月30日出生，汉族，神木县人。被执行人白如莲，女，1981年10月14日出生，汉族，籍贯同上。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行高彩霞等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、白如莲、高彩霞、李峰借款本金90万元及利息。由被执行人榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、白如莲、高彩霞、李峰负担案件受理费6400元及执行费11460元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8616号原告：徐玉霞。被告：王铨杉。被告：赵莉。二被告的共同委托诉讼代理人：张茜、曹梅。原告徐玉霞与被告王铨杉、赵莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉霞、二被告共同委托的诉讼代理人张茜、曹梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王铨杉、赵莉立即偿还原告借款人民币共计36万元以及借款本金12万元从2015年3月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息、借款本金24万元从2015年4月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告王铨杉、赵莉因资金周转需要，向原告借款12万元，约定借款月利率2%，出具借据一支，载明：“借条今借到徐玉霞人民币壹拾贰万元整（￥120000.）月息贰分。（用途周转）王铨杉赵莉2015年3月18日”。2015年4月24日，被告王铨杉、赵莉因急需资金向原告借款24万元，约定借款月利率2%，出具借据一支，载明：“借条今借到徐玉霞人民币贰拾肆万元整（￥240000.）.月息贰分。用途周转王铨杉、赵莉2015年4月24日”。两次借款后均未偿还分文，原告催要多次未果，故原告依法诉至法院。被告王铨杉、赵莉辩称：上述两笔借款系二被告借原告300万借款本金产生的利息出具的借条，利息属于复利，应不予支持。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告王铨杉、赵莉因资金周转需要，向原告借款12万元，约定月利率2%，出具借据一支，载明：“借条今借到徐玉霞人民币壹拾贰万元整（￥120000.）月息贰分。（用途周转）王铨杉赵莉2015年3月18日”。2015年4月24日，被告王铨杉、赵莉因急需资金向原告借款24万元，约定月利率2%，出具借据一支，载明：“借条今借到徐玉霞人民币贰拾肆万元整（￥240000.）.月息贰分。用途周转王铨杉、赵莉2015年4月24日”。两次借款后均未偿还分文，原告催要多次未果，故原告依法诉至法院。本院认为，原告徐玉霞围绕诉讼请求依法提交的借据二支，经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告王铨杉、赵莉向原告徐玉霞借款及利息约定的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告抗辩称两笔借款系所借原告300万元产生的利息出具的借据，但并未提供相关的证据加以证明，故对被告的抗辩理由依法不予支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告徐玉霞与被告王铨杉、赵莉的借款事实清楚，证据确实充分，二被告依法应偿还所借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求被告支付两笔借款本金以月利率2%计算利息，均符合法律规定，故依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，被告王铨杉、赵莉作为共同借款人，故原告请求二被告连带偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告王铨杉、赵莉共同偿还原告借款本金人民币36万元及借款本金12万元从2015年3月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息、借款本金24万元从2015年4月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；被告王铨杉、赵莉互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由被告王铨杉、赵莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 成 熙二〇一六年十月二十六日书 记 员 刘统帅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2699号之三申请执行人郑永强，男，汉族，1970年1月28日出生，住佛山市顺德区。被执行人周晓彤，女，汉族，1991年11月15日出生，住佛山市顺德区。被执行人何艳珠，女，汉族，1962年1月11日出生，住佛山市顺德区。原告��永强与被告何艳珠、周晓彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何艳珠应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郑永强归还借款210000元及利息（利息自2015年4月2日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）、律师费13000元，被告周晓彤对上述欠款在位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会世纪路8号万科沁园20座4××号房产价值500000元范围内承担连带清偿责任，原告陈永强对上述房产的最高限额210000元范围内享有优先受偿权，被告何艳珠、周晓彤承担案件受理费2267.6元。因债务人何艳珠、周晓彤未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑永强向本院申请强制执行，本院于2016年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何艳珠、周晓彤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人周晓彤有位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会世纪路8号万科沁园20座4××号房产（产权证号03××35），本院已于216年4月13日查封上述房产，查明被执行人何艳珠在顺德区范围内无房产登记信息；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人何艳珠名下登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理，查明被执行人周晓彤名下无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，现因申请执行人已与被执行人私下达成和解协议，申请执行人向本院提交了对上述房产的解封申请书并同意本院终结本次执行程序。本院已于2016年9月22日解封上述房产。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2699号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十��十八日书记员  周瑞鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2351号申请执行人ＸＸ，男，1996年3月11日出生。被执行人北京牧名草服装有限公司，住所地北京市丰台区南苑警备西路52号。法定代表人沈光九，总经理。申请执行人ＸＸ与被执行人北京牧名草服装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）丰民初字第11670号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：北京牧名草服装有限公司于判决生效后十日内支付ＸＸ二○一四年四月一日至二○一四年十一月十七日期间未签订劳动合同二倍工资二万二千五百一十七元二角四分。权利人ＸＸ于2016年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2351号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2768号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈天语，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈天语缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2016）鄂2801民初3814号开庭时间2016年10月26日适用程序简易程序当事人原告原告余祥忠，男，生于1968年11月2日，汉族，农民，湖北省恩施市人，住恩施市。被告被告尹小龙，男，生于1992年8月2日，汉族，个体工商户，湖北省恩施市人，住恩施市。被告余昔玲，女，生于1990年10月13日，汉族，个体工商户，湖北省恩施市人，住址同上。诉讼请求1、请求判令二被告偿还原告借款75000元。2、请求判令二被告负担本案诉讼费用。案件事实被告余昔玲、尹小龙系原告余祥忠的女儿、女婿。2015年，二人以做生意为由向原告借款75000元。2016年5月5日，二被告出具借条一张，与原告余祥忠约定十日内还清此笔欠款。到期后二人仍未归还，原告多次催要无果后诉至法院，请求判准前述诉讼请求。裁判结果本院认为，本案事实清楚、证据确实充分，原被告之间的借贷关系成立，二被告应当及时向原告清偿欠款75000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹小龙、余昔玲于本判决生效之日起十日内向原告余祥忠一次性偿还欠款人民币75000元。其他事项本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73XXXX44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告尹小龙、余昔玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17XXXX04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判人员审判员韩笑莲二〇一六年十月三十日书记员  邹晓蓉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执82号申请执行人：肖文海，男，1972年8月30日生，汉族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：贵州海玉石材有限公司，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猫营镇格幺村格旧组。法定代表人：杨晓海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2016年2月29日作出的（2016）黔0425民初66号民事调解书，于2016年5月26日立案执行肖文海申请执行贵州海玉石材有限公司民间借贷纠纷一案，并于2016年5月27日向被执行人贵州海玉石材有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人肖文海偿还借款452800元，并负担案件受理费5240元、申请执行费6771元,共计464811元，但被执行人贵州海玉石材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人肖文海以被执行人法人至今下落不明，且被执行人海玉石材有限公司无可供执行财产，于2016年10月27日向本院申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425民初413号民事判决书第一项、第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭家刚审 判 员  杨延开代理审判员  高龚娴二〇一六年十月二十九日书 记 员  于先耀
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初4114号原告：赵某，女，汉族，农民。委托代理人：闫代增，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：吴某甲，男，汉族，农民。原告赵某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人闫代增到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子吴某乙，女儿吴某丙由原告抚养，由被告承担抚养费；3、夫妻财产依法分割；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年2月（农历）份经人介绍认识，2012年4月10日（农历）订婚；2012年6月8日（农历）按照农村风俗举行了婚礼，后于××××年××月××日在台前县民政局补办了结婚登记手续。由于婚前系经人介绍认识，认识后很少见面，相互了解不够，草率结合，结婚后发觉二人性格不和，没有共同语言，又常因一些家庭琐事吵架、生气，搞的家无宁日。原告当时考虑到家庭已经组成，生米已做成熟饭，只好忍气吞声的与被告生活下去。后虽然相继生育两个孩子，但孩子的出生也没有改变原、被告本就不协调的夫妻关系，夫妻关系还是难以沟通，难以培养，经常处于冷战状态，没有任何缓和余地。因此，原告为了躲气，于2016年8月14日（农历）离开被告家回其娘家居住至今，现原告考虑到双方在感情方面已经出现裂痕，在难破镜重圆，如在继续维持现状，对双方都是一种煎熬。为此，原告呈状诉至贵院，请求贵院判如所请。被告吴某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年2月（农历）份经人介绍认识，2012年4月10日（农历）订婚；2012年6月8日（农历）按照农村风俗举行了婚礼，后于××××年××月××日在台前县民政局补办了结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名吴某乙，现随被告生活，××××年××月××日生一女孩，取名吴某丙，现随原告生活。认定上述事实，有下列证据附卷佐证1、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实；2、原告陈述，证明夫妻感情状况。3、常住人口登记卡两份，证明婚生子女的出生状况。本院认为，原、被告举行婚礼并同居生活，近三年后补办结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后共同生活期间，虽有因琐事发生矛盾的情形，但诉讼过程中，原告未能举出导致夫妻感情完全破裂的证据，应承担举证不能的法律后果，依法应不准双方离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告吴某甲离婚。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘令祥审 判 员  张洪亮人民陪审员  吴修桥二〇一六年十月二十日书 记 员  王素娟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5634号之一申请执行人刘晓建，男，1975年1月23日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。被执行人刘斌华，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人刘晓建与被执行人刘斌华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人刘斌华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人刘斌华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人刘斌华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人刘斌华所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十六日书记员 张澄颖（代）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执602号申请人ＸＸ,男,1970年9月30日生,汉族，住泗阳县。委托代理人李翠芳，女，1971年9月20日生，汉族，住泗阳县。被执行人佴正军,男,1986年8月13日生,汉族，住泗阳县。申请执行人ＸＸ与被执行人佴正军民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第01348号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人ＸＸ向本院申请执行。本院于2016年03月07日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人佴正军的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人确无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第01348号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  孙建军二〇一六年十月二十八日书 记 员  洪梦雪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2352号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林昭晃，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人林昭晃缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林昭晃的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5336号罪犯宋来久，男，1987年7月5日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年6月21日作出(2006)大刑初字第283号刑事判决，以被告��宋来久犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年11月29日作出(2007)辽刑三终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋来久在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年6月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯宋来久在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十���月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯宋来久获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋来久确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋来久减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年6月25日起至2026年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初1310号原告:吕志同，男44岁。被告:虎林市和兴打桩有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人:张志奎，职务:经理。委托代理人:张志喜，虎林市虎头法律服务所法律工作者。本院在审理原告吕志同与被告虎林市和兴打桩有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行了审理。原告吕志同向本院提出诉讼请求：1、责令被告因工伤造成头疼、迷糊应给予生活补偿；2、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告吕志同向本院提起本案诉讼，立案时向本院提交起诉状，诉讼请求写明“责令被告因工伤造成头疼、迷糊应给予生活补偿”，庭审时，主审人向原告吕志同释明其提起诉讼的具体数额，原告吕志同表示“就等着法院判吧，我也不知道得多少钱”。故原告吕志同提起本案的诉讼系没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕志同的起诉。案件受理费10元退还原告吕志同。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一六年十月十七日书记员  姜远思
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2962号申请执行人中国工商银行股份有限公司神木县支行。被执行人刘应升，男，1966年9月27日出生，汉族，神木县人。被执行人刘金翠，女1959年10月15日出生，汉族，神木县人。本院在执行中国工商银行股份有限公司神木县支行申请执行刘应升等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘应升、刘金翠偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司神木县支行借款本金88.62万元及利息。由被执行人刘应升、刘金翠负担案件受理费6760元及执行费11260元。在执行本案的过程中，经查明被执行人刘应升、刘金翠将共同所有的位于神木县神木镇火车站西侧的房屋（房权证号：神木镇字第091229**号，土地证号：神国用（1996）字第038**号）一套抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第552号之一申请执行人：廖燕华，男，1977年4月28日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：谢昭吕，男，1969年12月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：严玉莲，女，1971年1月11日出生，汉族，教师，住尤溪县。申请执行人廖燕华与被执行人谢昭吕、严玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖燕华于2015年4月21日向本院提出执行申请，要求被执行人黄辉先、ＸＸ偿还借款12200元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人谢昭吕、严玉莲的财产情况，已扣留被执行人谢昭吕、严玉莲所有的工资收入，未发现被执行人有其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月十七日书 记 员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7849号之二被执行人姜鹤忠，男，1961年6月23日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，小学文化，住广西壮族自治区贵港市港南区。关于姜鹤忠犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第386号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户5199.21元。另，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7849号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十月十五日书 记 员  毛晓欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2994号之一申请执行人：夏高清。被执行人：顾增楚。夏高清与顾增楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月4日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的车辆因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产等财产。2016年9月28日申请执行人以申请执行是为保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2994号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月十四日书 记 员  杜亚钦
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖祖秀，女，1931年12月19日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，重庆建木律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺文彬，男，1954年10月24日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，重庆建木律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋先芝，女，1954年11月11日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，重庆建木律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺亮，男，1980年11月10日出生，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王婷，女，1983年12月1日出生，住重庆市渝中区。再审申请人肖祖秀、贺文彬、蒋先芝因与被申请人贺亮、王婷不当得利纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，肖祖秀、贺文彬、蒋先芝于2016年10月19日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，肖祖秀、贺文彬、蒋先芝撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖祖秀、贺文彬、蒋先芝撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月十九日书 记 员  陈 锶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执327号申请执行人马树山，男。被执行人赵连平，男。申请执行人马树山与被申请执行人赵连平民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2016年3月3日作出的（2016）黑0381民初262号民事判决书，已经发生法律效力。由于赵连平没有履行生效法律文书确定的内容，马树山于2016年54月12日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵连平的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前赵连平确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人赵连平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马树山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现赵连平的财产线索，马树山可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年十月十八日书 记 员  汪明亮
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民初291号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：泰安市泰山区金星道歌城。经营者：韩春燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安市泰山区金星道歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐献武审 判 员  尹 波人民陪审员  张洪苏二〇一六年十月十七日书 记 员  马申娜
安徽省安庆市大观区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）皖0803执1579号之一申请执行人：安徽怀宁农村合作银行海口支行，住所地安徽省安庆市大观区海口，机构编码C0219S334080024。负责人：刘会超，该行行长。被执行人：陈声赞，男，1963年9月12日出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：刘冬霞，女，1963年11月20日出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈声明，男，1961年10月23日出生，住安徽省安庆市大观区海口。被执行人：钱时霞，女，1963年9月19日出生，住安徽省安庆市大观区海口。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00077号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈声赞、刘冬霞、陈声明、钱时霞银行存款101433元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十月二十八日书记员  王华鑫
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初268号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人刘某某，出生于黑龙江省拜泉县，户籍地：黑龙江省拜泉县，住黑龙江省巴彦县。2016年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年5月10日经巴彦县公安局决定取保候审，同年8月18日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]248号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月6日22时许，被告人刘某某醉酒后驾驶×××号雅阁牌小型轿车行驶至巴彦县巴彦镇盛隆国际住宅小区时，被正在巡逻的巴彦县公安局巡警大队民警查获。经司法鉴定：送检刘某某静脉血检测乙醇含量为195.055mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人刘某某于2016年5月6日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证巴彦县公安局现场笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人刘某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一六年十月八日书记员  韩 冰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初06769号原告：张礼虎，男，1983年5月6日出生，汉族，住浦江县。被告：浦江大丰工贸有限公司，住所地：浦江县檀溪镇潘家村新屋里32号。法定代表人：周威丽，系执行董事。原告张礼虎为与被告浦江大丰工贸有限公司（以下简称大丰工贸）加工合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼虎到庭参加诉讼，被告大丰工贸经本院合法传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。张礼虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工款人民币77592元及利息（利息从起诉之日起按月利率0.5%计算至本息还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾多次为被告加工水晶，被告至今尚欠原告77592元加工款，在2016年1月26日由被告向原告出具对账单一张，该加工款至今分文未还。被告大丰工贸未作答辩，亦未向本院提供证据。原告张礼虎向本院提交加工费结算凭据并申请证人甘某出庭作证，能清楚反映被告欠原告加工款的情况，本院依法予以认定。经审理本院查明事实如下：原告曾为被告大丰工贸加工水晶。2016年1月26日，经结算，截至当日，被告大丰工贸尚欠原告加工款77592元，为此被告向原告出具了结算单（标题为“大丰加工费”）一份。上述加工款后经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告与被告大丰工贸之间的加工合同合法、有效，被告大丰工贸所欠原告水晶产品加工款事实清楚，理应及时支付，拖欠不还构成违约，应承担相应民事责任。被告大丰工贸经本院合法传唤无正当理由不到庭，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浦江大丰工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告张礼虎加工款77592元及利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至本判决确定的履行之日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元（已减半收取），由被告浦江大丰工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1740元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  蒋少华二〇一六年十月十二日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  郑晓甜
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初6178号原告朱庆锋，男，1978年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告胡建筑，男，1962年7月7��出生，汉族，住浙江省永康市。被告胡仙爱，女，1963年12月24日出生，汉族，住浙江省永康市。原告朱庆锋为与被告胡建筑、胡仙爱民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱庆锋及被告胡建筑、胡仙爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱庆锋起诉称：2014年8月，胡建筑因需缴纳事故押金，向朱庆锋借款2万元，并出具借条一份。至今，胡建筑未归还借款。胡仙爱系胡建筑的妻子，应承担共同还款责任。故请求依法判令：1、由胡建筑、胡仙爱归还朱庆锋借款2万元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由胡建筑、胡仙爱负担。胡建筑、胡仙爱答辩称：因为胡建筑的儿子胡ＸＸ租用朱庆锋的车辆行使，在武义发生交通事故后，朱庆锋一方的人员逼迫胡ＸＸ拿钱处理事故。胡ＸＸ向亲朋四处借钱，但没有借到。于是，朱庆锋带胡ＸＸ到胡建筑上班的地方，告诉胡建筑说要支付2万元押金才能取回车辆，钱先由朱庆锋出，但要胡建筑出具借条，胡建筑才出具了一份借条。之后，胡ＸＸ就无法联系上了。2014年11月17日，胡建筑到武义交警队领取了交通事故责任认定书，之后朱庆锋和另一个车主还曾要求胡建筑一起去与伤者私了。胡建筑未曾收到本案借款，请求驳回朱庆锋的诉讼请求。朱庆锋补充陈述称：肇事车辆是永康康迪公司的出租车，车主是黄有东，朱庆锋租用该车辆营运。胡ＸＸ是康迪公司的代班司机。肇事那天，朱庆锋因有事情，于是通过他人叫胡ＸＸ代班开出租车。发生事故后，胡ＸＸ向交警队��了一些医疗费的钱，但后来就一直无法找到人。可能是受伤人员那边的人逼胡ＸＸ拿钱，朱庆锋是不清楚的。肇事后，车辆被武义交警队扣押。后来交警队通知说可以交纳2万元押金取回车辆，于是朱庆锋找到胡ＸＸ，让其去取回车辆。胡ＸＸ没有钱交纳，向朱庆锋借款。朱庆锋考虑到胡ＸＸ之前肇事后一直躲藏，不敢借钱，就表示如果胡ＸＸ的父亲出面借就同意借款。因此，胡ＸＸ才带朱庆锋到胡建筑上班的地方，由胡建筑出具借条，之后再将钱交给胡ＸＸ，由胡ＸＸ交钱取回车辆。朱庆锋为证明其主张，向本院举证如下：1、2014年8月15日胡建筑出具的借条原件一份，欲证明胡建筑向朱庆锋借款2万元的事实。胡建筑对上述证据无异议，但是交通事故的纠纷未处理之前，无法处理此事。胡仙爱表示对该证据不清楚。本院的认证意见：朱庆锋提供的证据，符合证据的形式要件，且胡建筑对其无异议，本院予以确认。胡建筑与胡仙爱均承认系夫妻关系，胡ＸＸ系其儿子，且朱庆锋立案时提交的被告方身份信息中也载明胡建筑与胡仙爱系夫妻，胡ＸＸ系二人的儿子，故本院对此事实予以确认。经审理，本院认定事实如下：胡建筑与胡仙爱系夫妻，二人的儿子胡ＸＸ驾驶车辆发生交通事故。2014年8月15日，胡建筑向朱庆锋借款2万元，用于交纳交通事故押金，并出具借条一份，载明借款事实。至今，胡建筑未归还该借款。本院认为，朱庆锋与胡建筑之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。胡建筑未归还朱庆锋2万元借款的事实清楚，证据充分，其理应承担归还借款及赔偿利息损失的民事责任。本案借款发生于胡建筑与胡仙爱夫妻关系存续期间，胡仙爱应承担共同归还借款的民事责任。朱庆锋的诉讼请求合法有据，本院予以支持。胡建筑关于未交付款项的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告胡建筑、胡仙爱归还原告朱庆锋借款20000元并赔偿利息损失（利息损失从2016年8月2日起按年利率6%计算至还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案��件受理费150元（已减半收取），由被告胡建筑、胡仙爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡琦明二〇一六年十月十一日代书记员 吕依萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2520号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：阮祚鑫，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人阮祚鑫缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初871号原告：林林，男，1964年11月29日出生，汉族，住奉化市。被告：陈葵杰，男，1980年9月17日出生，汉族，住奉化市。被告：张幼儿，女，1979年2月3日出��，汉族，居民，住奉化市。被告：王志安，男，1967年3月28日出生，汉族，住奉化市。原告林林诉被告陈葵杰、张幼儿、王志安民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年5月9日、10月20日公开开庭审理了本案。原告林林、被告王志安均到庭参加诉讼，被告陈葵杰参加了第一次庭审，被告张幼儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林林以被告陈葵杰、张幼儿未能履行还款义务、以被告王志安未能履行担保义务为由，诉请判令：1.被告陈葵杰、张幼儿归还原告借款本金100000元，并支付按本金100000元按月利率2%自2014年8月11日起计算至款清日止的利息，截止2016年1月27日的利息为43750元；2.被告王志安对上述借款本息承担连带保证责任。被告陈葵杰未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款属实。款项是因为工程需要资金周转借的。借款后支付了6、7个月利息，具体不清楚了。借条中的借款期限原先是1个月，后到期因还不出钱与林林商量达成借款期限变为12个月的意向，但借款期限的变更没有经过王志安的同意。被告张幼儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。被告王志安未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：签名属实，但签名时约定的借款期限为1个月，而非12个月，另借款人是按超过月利率2.5%在支付利息。本院经审理认定以下事实：2014年8月11日，被告陈葵杰、张幼儿因工程需要向原告林林借款100000元，约定借期12个月，月利率2.5%，到期按时归还本金，否则担保人必须无条件承担连带还款本息责任，被告王志安在担��人一栏签名。原告林林以信用卡消费形式交付借款。借款到期后被告陈葵杰、张幼儿、王志安未支付利息、亦未归还借款本金，为此原告诉请法院依法判决。以上事实由原告林林提供的借条、信用卡支付凭证及其与被告陈葵杰的陈述予以证明。被告王志安在第二次庭审中提供的鉴定意见书，拟证明涉案借条中借期“12”中的“2”不是与王志安签名同时间形成的事实。本院认为，鉴定意见书认定检材借期12个月中的“12”书写墨迹，以及与其同行“100000”、“2.5”书写墨迹的笔痕、色痕，墨迹渗散、干涸等的显微形态、光谱特性特征符合，反映了是同一书写工具同时性书写形成；与落款担保人“王志安”签名墨迹的笔痕、色痕，墨迹渗散、干涸等的显微形态、光谱特性特征存在差异，反映了不是同一书写工具不是同时性书写形成。但无法明确判断借期中“2��字形成时间是否晚于“王志安”签名形成时间。综上可以确认王志安的证明内容，但无法证明王志安鉴定的初衷借期中“12”中“2”字形成时间晚于“王志安”签名时间。本院认为：原告林林与被告陈葵杰、张幼儿之间的借款事实、与被告王志安之间的担保事实清楚、证据充分。借款约定的还款期限已至，被告陈葵杰、张幼儿理应归还借款并支付利息。被告陈葵杰辩称借款后支付了部分利息，但未提供证据证明，本院不予采信。被告王志安自愿为本案借款提供连带责任保证，应按约承担连带担保证责任。被告王志安辩称保证期间已过，但未提供足够的证据证明，本院不予采信。被告陈葵杰、张幼儿，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《���高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈葵杰、张幼儿应于本判决生效后十五日内归还原告林林借款本金100000元，并支付按月利率2%按本金100000元自2014年8月11日起计算至款清日止的利息；二、被告王志安对上述借款本息按照连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3175元，由被告陈葵杰、张幼儿、王志安共同负担，鉴定费5720元，由被告王志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  单巧萍人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  王建龙二〇一六年十月二十日书 记 员  陈梦楚附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2487号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：林家润，男，1985年6月1日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人林家润罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林家润的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5362号罪犯肖燚，男，1982年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年2月7日作出(2013)和刑初字第87号刑事判决，以被告人肖燚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月15日作出(2013)沈刑二终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯肖燚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯肖燚获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖燚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖燚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年5月16日起至2019年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6950号罪犯陈存预，男，汉族，1988年3月26日生，高中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2012年7月24日作出（2012）霍刑初字第00070号刑事判决，以被告人陈存预犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈存预在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈存预在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈存预在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈存预减去自本裁定送达之日起至2017年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2357号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人张亮飞，男，汉族，1984年5月2日出生，陕西省神木县人。被执行人高志芳，女，汉族，1985年5月5日出生，陕西省神木县人。被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路荟景家园小区2号楼2层商铺。本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张亮飞等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张亮飞、高志芳、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金36242.02元及利息。由被执行人张亮飞、高志芳、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司负担执行费440元。在执行本案的过程中，经查明被执行人张亮飞、高志芳将共同购买的奥迪牌汽车FV7251BBCWG（发动机号：043147、车架号：LFV5A24G8C3077667，车牌号：陕KB41**）抵押于申请执行人。本院依法将上述车辆查封，但该车辆下落不明。本院依法冻结并扣划被执行人张亮飞银行账户内存款29600元。现经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2016年10月30日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘云飞代理审判员：姜南、白骅记录人：张瑞评议如下：刘云飞：本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张亮飞等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张亮飞、高志芳、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金36242.02元及利息。由被执行人张亮飞、高志芳、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司负担执行费440元。在执行本案的过程中，经查明被执行人张亮飞、高志芳将共同购买的奥迪牌汽车FV7251BBCWG（发动机号：043147、车架号：LFV5A24G8C3077667，车牌号：陕KB41**）抵押于申请执行人。本院依法将上述车辆查封，但该车辆下落不明。本院依法冻结并扣划被执行人张亮飞银行账户内存款29600元。现经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，我的意见如下：终结本次执行程序。姜南：依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，同意终结。白骅：同意终结。合议庭意见：终结本次执行程序。
云南省��陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0523执14号之一申请执行人：赵春飞，男。被执行人：杨世伟，男。本院执行赵春飞与杨世伟合同纠纷一案，在执行过程中，经过执行人员多次督促，被执行人直接给付申请人5000元，尚余8862元。由于双方当事人已达成履行方案，经申请人同意，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴荣审判员  杨选从审判员  张永福二〇一六年十月二十五日书记员  余廷李
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1023民初123号之一原告：桂某，男，1968年12月10日出生，住安徽省黟县。委托代理人：桂芳虎，男，1972年8月14日出生，住安徽省黟县。被告：余某，女，1967年12月27日出生，住安徽省黟县。原告桂某因与被告余某离婚纠纷一案，于2016年3月3日向本院提交诉状，本院受理后，依法由审判员邵全新担任审判长，审判员李征军、人民陪审员卢国英组成合议庭，适用普通程序。本院审理过程中，原告桂某于2016年10月11日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告桂某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告桂某撤回起诉。案件受理200元，减半收取100元，公告费260元，由原告桂某承担。审 判 长  邵全新审 判 员  李征军人民陪审员  卢国英二〇一六年十月十二日书 记 员  胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2435号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：董毕兰，男，1991年11月12日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。本院在执行被执行人董毕兰追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人董毕兰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执字957号之一申请执行人：福建通泰木业有限公司，住所地厦门市湖里街14号2号楼4层0448室。法定代表人：周文强，该公司总经理。被执行人：厦门梓祥货架有限公司，住所地厦门市同安区新民镇西塘大厝42号。法定代表人：李祖好，该公司总经理。本院在执行申请执行人福建通泰木业有限公司与被执行人厦门梓祥货架有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人名下查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款149325元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十一日书 记 员  黄剑锋