云南省砚山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云2622刑初143号 公诉机关砚山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1950年6月30日生，云南省砚山县人，汉族，农民，文盲，家住砚山县。 被告人李开龙，男，1991年10月5日生，云南省砚山县人，汉族，农民，初中文化，家住砚山县。 附带民事诉讼被告人砚山县猛运汽车运输有限责任公司。 法定代表人李应祥，公司经理。 公司住所：砚山县阿猛镇沙河路。 诉讼代理人李昌凡，正义法律服务所法律工作者。特别授权。 附带民事诉讼被告人李自荣，男，1969年2月20日生，云南省砚山县人，汉族，农民，小学文化，住砚山县。 辩护人陈征文，云南圆合圆律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人李开龙犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭合并审理了本案。审理中追加李自荣为附带民事诉讼被告人参加诉讼。砚山县人民检察院指派检察员黄紫阳、书记员杨文连出庭支持公诉，被告人李开龙及其辩护人陈征文、附带民事诉讼被告人砚山县猛运汽车运输有限责任公司的特别授权诉讼代理人李昌凡、附带民事诉讼被告人李自荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2016年3月26日，被告人李开龙驾驶云Ｈ×××××号中型自卸货车由千庄向某方向行驶，08时45分许，其驾车行驶至阿××镇境内××+15M路段时，所驾车辆左侧与吴某驾驶的载许某由阿猛向千庄方向行驶的（无号牌）普通二轮摩托车车头相撞，造成吴某受伤送医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定李开龙承担此事故的主要责任，吴某承担此事故的次要责任。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人李开龙违反交通运输管理法规行驶，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李开龙有自首情节，应从轻处罚，建议对被告人李开龙在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人诉称：2016年3月26日，被告人李开龙驾驶与准驾车型不相符的、机件不符合技术标准的货车，在阿猛镇境内顶千线与原告之子吴某驾驶的摩托车相撞，造成吴某受伤经送医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。李开龙承担事故的主要责任。李开龙的行为已构成交通肇事罪，应从重处罚。李开龙所驾车辆所有人为砚山县猛运汽车运输有限责任公司。请人民法院依法追究被告人李开龙的刑事责任。判令被告人李开龙赔偿原告人丧葬费32221元、死亡赔偿金164840元、被扶养人生活费29596元、住宿费320元、交通费760元、伙食费225元、精神抚慰金20000元、摩托车损失费3060元，共计251022元。由附带民事诉讼被告人砚山县猛运汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 被告人李开龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及相应证据认可无异议，未作辩护发言，仅作了悔罪陈述，请求法庭从轻处理。对附带民事部分李开龙称按法律规定应赔偿的都愿意赔，但现家庭困难，无法赔偿，二年内都赔偿不了。 辩护人的辩护意见：被告人属过失犯罪，主观恶性不大，属初偶犯，被害人没取得驾驶证驾驶车辆上路行驶，对事故发生有一定责任。被告人认罪态度好，有自首情节，已支付了被害人的医疗费5095.33元，赔偿了丧葬费28000元，被告人有悔罪表现，可以减轻处罚。建议对被告人李开龙适用缓刑。相关司法解释规定，对于被害人因刑事犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院应不予受理，因此被害方要求的精神抚慰金不应支持。李自荣并不是车辆所有人，而附带民事诉讼被告人猛运公司作为车辆所有人应当在交强险赔偿责任范围内先行赔付。被害人存在过错，被告人李开龙只应在事故中承担60%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求的住宿费、交通费、伙食费没有依据，不应支持。 附带民事诉讼被告人李自荣辩称：车是我家里买的，是家庭财产，买车时李开龙还不到18岁，不属李开龙的财产。车买来就挂靠在猛运公司，因当时家里没有人有驾驶证，所以用张某的名字与猛运公司签了安全承诺。现家里已没有能力赔偿。 附带民事诉讼被告人猛运公司辩称：猛运公司不是本案适格被告人，不应承担赔偿责任。肇事车辆与猛运公司是挂靠关系，挂靠的目的仅为实际车辆所有人每年300元的检车劳务费，该车经营状况与猛运公司不具有关联性。挂靠关系自肇事车辆未依法参与年检及缴纳保险时自动解除。该车购买后到猛运公司签订挂靠文书的是张某，该车实际所有人为张某，应为本案适格被告，应追加张某为被告人，与李开龙承担连带赔偿责任。猛运公司出示证据营业执照副本，证明、张某签名的驾驶员安全责任书、张某的驾驶证、身份证、从业资格证复印件各一份。 经审理查明：2016年3月26日，被告人李开龙驾驶云Ｈ×××××中型自卸货车由千庄向某方向行驶，08时45分许，其驾车行驶至阿××镇境内××+15M路段时，所驾车辆左前轮与吴某驾驶的载许某由阿猛向千庄方向行驶的（无号牌）普通二轮摩托车车头相撞，造成吴某受伤送医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。砚山县公安局交通警察一大队以砚一公（交）认字（2016）第5326228201600022号《道路交通事故认定书》认定李开龙驾驶与驾驶证准驾车型不相符的机动车、且机动车的转向系不符合安全标准、不按规定会车，承担此事故的主要责任，认定吴某无驾驶证驾驶、不按规定会车，承担此事故的次要责任。被害人吴某所骑摩托车已损毁，该车是吴某于2015年12月2日购买的新车。被告人李开龙已支付了被害人的医疗费5095.33元（其中许某的79元），赔偿了丧葬费28000元。庭审后，被告人李开龙交了12000元赔偿款到人民法院。 事故发生后，李开龙电话报案，并在现场等候处理。并如实交代了交通肇事的事实。 被害人吴某是附带民事诉讼原告人梁某的儿子，梁某共有三个子女。 上述事实，被告人李开龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、前科查询证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、死亡证明书、拒绝解剖尸体承诺书、情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，提取血样照片，被告人李开龙的供述与辩解，被害人许某的陈述，证人梁某、段某、李自荣的证言，文某司某中心（2016）车某第02558、02559号车辆技术鉴定意见书及鉴定结论通知书、文某司某中心（2016）车速鉴字第00751号车速技术鉴定意见书及鉴定结论通知书、昆明医科大学司法鉴定中心（2016）（毒化）鉴字第FTAH124、118号法医毒物鉴定检验报告及告知书、昆明医科大学司法鉴定中心（2016）（尸检）鉴字第H028号法医病理鉴定意见书及告知书，道路交通事故认定书及送达回证、购车发票一份等证据证实，足以认定。 被告人李开龙出示了砚山县人民医院的吴家富医疗费收据二张金额2668.27元，阿猛卫生院医疗费收据2张，金额476.07元，文山州人民医院医疗费收据4张，金额1950.99元，收条一份，证明李开龙支付吴某、许某的医疗费5095.33元（其中许某的79元），已付梁某丧葬费28000元。以上证据来源合法、内容客观真实，经附带民事诉讼原告方确认无误，本院予以采信。 附带民事诉讼被告人猛运公司提交的两份责任书签名不一致，是复印件，无合法来源，不能证实张某是肇事车辆的所有人，本院不予采信。 本院认为：被告人李开龙驾驶与准驾车型不相符的机动车、且机动车的转向系不符合安全标准，不按规定会车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一项、第四十八条第一项规定，李开龙交通肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人李开龙驾驶与准驾车型不相符的机动车、驾驶机件不符合技术标准的机动车交通肇事，应从重处罚。被告人李开龙在事故发生后电话报案，在场等候处理，如实交代犯罪事实，有自首情节，可从轻或减轻处罚。李开龙部分赔偿了被害方损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李开龙认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。对于附带民事部分，原告方某请的交通费760元、住宿费320元、伙食费225元、精神抚慰金20000元不属刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。原告方某请的合理费用为丧葬费32221元、死亡赔偿金164840元、被扶养人生活费29596元（6830元×13年÷3人）、车辆损失3060元，共计229717元。肇事车辆是以附带民事诉讼被告人李自荣为户主的家庭实际所有，李自荣为户主的家庭享有车辆营运收益权，也应当知道车辆有缺陷，应对车辆事故承担赔偿责任。辩护人认为李自荣不应承担责任的意见本院不予采纳。肇事车辆挂靠于猛运公司，行驶证上车辆所有人为猛运公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被挂靠方应承担连带责任。张某不是车辆所有人，也不管理车辆，不支配车辆营运收入，在本案中不承担责任，猛运公司要求张某承担责任的意见本院不予支持。云Ｈ×××××自卸货车没有投保交通事故强制险，依照规定投保责任人李自荣、李开龙应先在交强险范围内全额赔偿，不足部分按责任分担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人李开龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人李开龙、附带民事诉讼被告人李自荣共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某在交强险范围内的死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，余款117717元的60%，即70630.2元。被告人李开龙、附带民事诉讼被告人李自荣共应赔偿梁某182630.2元，扣除已付的28000元和已交到法院的12000元，应付款142630.2元，限判决生效后60日内履行完毕。 三、由附带民事诉讼被告人砚山县猛运汽车运输有限公司对李开龙、李自荣应赔偿部分承担连带赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 周 华 审判员 杨玉德 审判员 杨跃祥 二〇一六年十月十八日 书记员 陈才海