wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1066号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告宋亚利，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司诉被告宋亚利、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司的委托代理人李超、赵兰，第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告宋亚利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。原告联通公司诉称，2015年2月28日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行酷派7061终端合约，合约期自2015年2月起至2017年2月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的600元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达210.8元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的600元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告宋亚利未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2015年2月28日联通公司（乙方）与宋亚利（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额600元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的酷派7061终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2015年2月起至2017年2月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为宋亚利办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了宋亚利借记卡银行账户600元存款。宋亚利未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与宋亚利、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。宋亚利未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。宋亚利不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划宋亚利保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告宋亚利借记卡银行账户600元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户(开户行：中国工商银行铜川正阳路支行)。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告宋亚利负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告宋亚利直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长 张 梅审 判 员 张红星审 判 员 杨 敏代审 判员 焦志成人民陪审员 张仁全二〇一六年十月十八日书 记 员 田 肖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执647号被执行人吉某某。本院在执行被执行人吉某某罚金一案中，被执行人吉某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十月十四日书记员 李贤川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执2592号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人黄生其。被执行人洪晓秋。被执行人杨继光。被执行人何善连。被执行人程国良。被执行人黄美秀。被执行人岳保良。被执行人丁元秀。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4275号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程国良、黄美秀、杨继光、何善连、黄生其、洪晓秋、岳保良、丁元秀的银行存款或扣留、提取其收入人民币1666024元（未计算2015年7月2日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十月九日书记员 张 霖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初2399-1号原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路，注册号150425000002459.法定代表人桑兴旺，该公司经理。委托代理人刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告韩国军，出生年月日不详，职业不详。本院在审理原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司诉被告韩国军物业服务合同纠纷一案中，原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，由原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司负担。审 判 长  姜国忠审 判 员  樊志敏人民陪审员  杜秀文二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘润泽
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1732号罪犯且沙么尔作，女，l994年2月9日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)川凉中刑初字第l20号刑事判决，以被告人且沙么尔作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯且沙么尔作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙么尔作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯且沙么尔作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙么尔作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年10月10日起至2038年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年十月十日书 记 员  李 婧
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0803民初1022号原告：刘嘉沁，女，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：汪超，安徽安联律师事务所律师。委托代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。被告：光吉虎，男，1962年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：光琴，女，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：许正宇，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告刘嘉沁诉被告光吉虎、光琴、许正宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘嘉沁的委托代理人汪超到庭参加诉讼。被告光吉虎、光琴、许正宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉沁诉称：2013年9月18日，三被告向原告借款100万元，借款期限3个月，利率月2.5%。2014年1月27日，三被告再次向原告借款50万元，借款期限3个月，利率月2.5%。原告依约履行了借款义务。原告于2014年8月29日偿还借款本金50万元，现尚欠本金100万元及相应利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求法院依法判令：一、三被告共同偿还借款本金100万元及利息70万元（计算暂截至起诉之日，后期利息按年24%计算至清偿之日）：补充：2013年9月18日的借款，利息计算从2013年9月18日开始，计算到清偿完毕之日，按月2%计算。2014年1月27日借款的50万元，自2014年1月27日开始，计算到2014年8月27日，按月2%标准计算。其中被告已还利息215000元（其中包括200000元代金卷，15000元现金）。二、本案的诉讼费用由三被告承担。经审理查明：2013年9月18日，被告光吉虎、光琴、许正宇向原告刘嘉沁借款100万元，约定借款期限3个月，月利率2.5%。2014年1月27日，被告光吉虎、光琴、许正宇再次向原告刘嘉沁借款50万元，约定借款期限3个月，月利率2.5%。原告刘嘉沁依约履行了借款义务。被告光吉虎、光琴、许正宇于2014年8月29日偿还借款本金50万元，现尚欠本金100万元及相应利息。故原告刘嘉沁诉至法院，要求法院判如所请。上述事实，有原、被告身份证、借款合同、还款承诺、银行汇款明细清单、借款还款、付息情况详细说明以及原告的当庭陈述在卷左证，足以认定。本院认为：本案的债权债务关系明确，被告光吉虎、光琴、许正宇向原告刘嘉沁借款的事实，事实清楚，证据充分。被告光吉虎、光琴、许正宇未及时归还借款，应当由被告光吉虎、光琴、许正宇承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告光吉虎、光琴、许正宇于本判决生效后十日内偿还原告刘嘉沁人民币100万元及利息（2013年9月18日的借款100万，自2013年9月18日起，按照月利率2%计算至本息实际付清之日止，2014年1月27日的借款50万，自2014年1月27日起，按照月利率2%计算至2014年8月27日，扣除已支付的215000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，保全费5000元，合计25100元，由被告光吉虎、光琴、许正宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李小俊代理审判员  江 楠人民陪审员  赵龙燕二〇一六年十月十一日书 记 员  盛 燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间内履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初2803号原告：李慧兵，男，1981年9月21日出生，住安徽省明光市。被告：樊银川，男，1966年6月6日出生，户籍地：安徽省明光市。委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。本院在审理原告李慧兵诉被告樊银川劳务合同纠纷一案中，原告李慧兵于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李慧兵的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李慧兵撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告李慧兵负担。审 判 长  张克喜人民陪审员  李 峰人民陪审员  张从江二〇一六年十月十四日书 记 员  万宏磊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初7914号原告杨菲，女，汉族，住胶州市。被告王晓磊，女，汉族，居住地不详。原告杨菲与被告王晓磊民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告王晓磊被告的送达地址无法通知该被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨菲的起诉。案件受理费8050元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇一六年十月二十日书记员  贾国强
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更625号罪犯王海顺，男，1975年11月6日出生，汉族，河北省大名县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2004年5月12日作出（2004）武刑初字第263号刑事判决，认定王海顺犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2001年4月26日起至2021年4月25日止），剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日,本院作出（2012）邯市刑执字第191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月2014年7月10日,本院作出（2014）邯市刑执字第367号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第513号提请减刑建议提出，罪犯王海顺在服刑期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]525号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王海顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬四次、记功三次、狱级改造积极分子二次的奖励。另查明，罪犯王海顺家属于2016年4月5日向本院缴纳罚金五千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警、罪犯证言及提请罪犯缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王海顺减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王海顺在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王海顺减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元（已缴纳五千元）不变。刑期自2001年4月26日起至2017年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十月二十五日书记员  郑 洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执525号申请执行人：张玉光，男，1962年2月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：刘曦涛，男，1977年2月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人张玉光与被执行人刘曦涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）鄂汉阳江民初字第00124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉光于2016年3月31日向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳江民初字第00124号民事判决书确定的权利：一、被告刘曦涛偿还原告张玉光借款300，000元：二、被告刘曦涛以300，000元为基数，按年利率6%计算，自2013年2月21日起至2015年6月15日止，向原告张玉光支付逾期还款利息。及被告刘曦涛向原告张玉光加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告刘曦涛负担本案受理费8335元。本院于2016年4月13日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息。被执行人已偿还申请执行人人民币10万元。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年十月二十日书 记 员  郑飞翔
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5912号申请执行人何春宝。被执行人常熟市诚信农村小额贷款有限公司，住所地常熟经济开发区通港路88号滨江国际大厦底楼。法定代表人俞仲良，董事长。何春宝与常熟市诚信农村小额贷款有限公司工资、赔偿金争议纠纷一案，何春宝凭常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2016〕第756号仲裁裁决向本院申请执行。本案在立案执行后，本院查明，常熟市诚信农村小额贷款有限公司因不服上述常劳人仲案字〔2016〕第756号仲裁裁决，已在法定期限内向本院提起诉讼，并已立案受理，该情况已告知申请执行人何春宝。本院认为，执行依据应为已发生法律效力的民事判决和其他应当由人民法院执行的法律文书，因常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2016〕第756号仲裁裁决尚未发生法律效力，本案应当予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0581执5912号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月八日书 记 员  吴静艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保575号申请人:刘道元,女,汉族,1970年1月16日出生,住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：黄晓萍,女,汉族,1976年6月23日出生,住重庆市开州区。被申请人：李家成,男,汉族,1980年3月5日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人刘道元与被申请保全人黄晓萍、李家成申请诉前财产保全一案中，申请人刘道元以其与被申请人黄晓萍、李家成民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年10月26日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2016年10月26日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2016年10月28日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人刘道元经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人刘道元的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全。申请费1520元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年十月三十一日书记员  彭宏
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初16882号原告：上海怡居物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区西藏中路XXX弄XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：朱晓红，执行董事。委托诉讼代理人：周平，上海九州通和律师事务所律师。被告：王棣，男，1964年3月29日出生，汉族，住上海市长宁区剑河路XXX弄XXX号。被告：赵宇红，女，1966年4月1日出生，汉族，住址同上。被告王芷苓，女，1990年7月24日出生，汉族，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：陈欣皓，上海星瀚律师事务所律师。原告上海怡居物业管理有限公司诉被告王棣、赵宇红、王芷苓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海怡居物业管理有限公司的委托诉讼代理人周平，被告王棣、赵宇红、王芷苓的委托诉讼代理人陈欣皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海怡居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠的物业费26,163.69元；2、被告支付自2014年4月16日起至判决生效之日止的滞纳金，以每季度应付款2,531.97元为基数，从每季度的次月16日起算。事实和理由：三被告系本市长宁区剑河路XXX弄XXX号(以下简称涉案房屋)的房屋所有权人。2014年2月28日，原告与涉案房屋所在的业委会签订了物业管理合同，由业委会委托原告为小区提供物业服务。原告于同年3月1日起全面履行物业服务义务。但三被告自2014年3月1日起至2016年9月30日已经拖欠物业费26163.69元。根据物业管理合同的约定，三被告还应对迟延支付物业费承担每日千分之二的违约金。故原告诉至本院。被告王棣、赵宇红、王芷苓辩称，物业服务合同未经业委会表决通过，原告属于无权代理；原告没有提供物业服务，导致小区脏乱差，业主拒付物业费；被告不存在故意拖欠物业费，不应支付滞纳金。故不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：涉案房屋登记为三被告共同共有。建筑面积为281.33平方米。2014年2月28日，原告与涉案房屋所在小区的业主委员会签订物业服务合同，约定原告受托为涉案房屋所在的小区提供物业服务，联体别墅物业费每月每平方米3元，从2014年3月1日起，原告暂按照包干制形式确定物业服务经营，即由业主每月向原告支付约定的物业服务费用。物业服务费按月或季度缴纳，业主应当在每月或每季度次月十五日前履行缴纳义务。逾期支付物业费的，应按每天2‰支付滞纳金。合同期两年，自2014年3月1日起至2016年2月29日止。合同采取1%2B1形式，第一年2014年3月1日-2015年2月28日，如果2015年3月1日提高物业费标准则合同自然延续至2016年2月29日，反之原告合同最多履行至2015年5月31日结束。2014年1月29日原告与前物业公司进行交接，签署了物业交接记录，记录显示交接时小区部分设备、道路存在问题(路面青石板损坏严重，大门道闸坏)。后原告进场进行物业服务。2015年9月，原告向业主委员会提出申报，对业主反应强烈的意见，包括小区路面坑坑洼洼损坏严重，照明线路老化、电梯故障、宽带升级光纤等等，要求业委会予以重视并尽快启动维修基金予以解决。本院另查明，被告曾对涉案小区247套住宅户的51户业主进行走访，其中46户对原告的服务不满意，5户满意。被告认为原告提供的物业服务不到位，小区路面不平、擅自实施车辆单向通行、擅自将小区游泳池对外开放等，影响业主的生活。2016年7月，业委会出具证明，证明其与原告的物业管理合同期到2016年3月止，但因小区未选聘新的物业管理公司，目前小区的物业公司仍为原告。本院认为，原告与业委会签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，也不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，该合同对全体业主均为有效。现原告提供了物业服务，被告作为小区业主应当按照物业服务合同的约定向原告支付物业服务费。被告抗辩物业服务合同未经业委会表决通过，属于无权代理，对此，本院认为业委会作为全体业主的代表与原告签订了物业服务合同，并在物业服务期限到期后新聘的物业公司到位之前由原告继续提供物业服务，全体业主也接受了服务，被告抗辩无权代理没有事实依据。至于被告抗辩原告的物业服务不到位，导致小区脏乱差而拒付物业费的意见，因被告提出的路面不平等主干道的维修问题需要拨付维修基金予以解决，单向行车对小区业主出行利大于弊，宽带改光纤的相关收费由光纤公司决定，如需费用原告也仅是代收，故被告所述的抗辩意见，本院不予采信。至于原告主张的滞纳金，尽管合同有约定，但被告并非故意不缴纳，其对原告服务质量表示不满意并以此作为对抗，故对于原告主张的滞纳金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王棣、赵宇红、王芷苓应于本判决生效之日起十日内支付原告上海怡居物业管理有限公司物业服务费26,163.69元；二、驳回原告上海怡居物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由被告王棣、赵宇红、王芷苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡桂霞二〇一六年十月二十七日书记员  徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更613号罪犯贾伟超，男，1980年10月21日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）冀刑一终字第30号刑事附带民事判决，认定贾伟超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年3月27日起至2023年3月26日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月24日作出（2014）邯市刑执字第607号刑事裁定，对罪犯贾伟超减去有期徒刑一年三个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第501号提请减刑建议提出，罪犯贾伟超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕513号减刑提请检察意见认为，罪犯贾伟超在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯贾伟超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬二次，记功四次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯贾伟超减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯贾伟超在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔1997〕6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾伟超减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年3月27日起至2020年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十月二十五日书记员  刘 雯
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执字第398-2号申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地：山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。负责人：杨荣海，总经理。被执行人：孟祥飞。被执行人：山东鑫山管业制造有限公司，住所地：山东庆云经济开发区北四环以北。法定代表人：任凤梅，经理。被执行人：盐山县鹏圣汽车销售有限公司，住所地：盐山县南环路。法定代表人：孟祥飞，执行董事。被执行人：高国胜。被执行人：邵立民。经山东省德州市中级人民法院作出的（2015）德中民初字第4号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被执行人邵立民达成和解协议并已履行，申请人向本院书面申请，撤回对邵立民的强制执行申请，解除对其财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1、解除被执行人邵立民（身份证号：××）住房公积金的查封。2、提取被执行人邵立民（身份证号：××）住房公积金20万元至山东省德州市中级人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一六年十月十九日书记员 杜亚雯
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执466号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县楚江镇老西门居委会楚江路05023号楚江商务楼1－4号门面。法定代表人：欧剑飞，该支行行长。委托诉讼代理人：胡祖湘，该支行法律顾问。被执行人：魏常君，男，1994年11月13日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被执行人：喻兴廷，男，1968年11月14日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被执行人：袁飞，男，1988年12月17日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与魏常君、喻兴廷、袁飞金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田恢雄审 判 员  闫志辉代理审判员  郭 蕾二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨 杰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执异37号异议人（被执行人）益阳市园林房地产有限公司（以下简称益阳园林公司），住所地：益阳市秀峰西路畈田巷。法定代表人杨迎新，系该公司总经理。申请执行人益阳宏乐物业管理服务有限公司（以下简称宏乐物业公司），住所地：益阳市海棠西路439号。法定代表人杨光玉，系该公司总经理。本院在执行益阳宏乐物业管理服务有限公司与益阳市园林房地产有限公司物业服务合同纠纷一案中，异议人益阳市园林房地产有限公司于2016年10月14日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的撤回执行异议申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人益阳市园林房地产有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  吴连保审判员  张 佐二〇一六年十月十四日书记员  龚殿伟
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0602民初345号原告胡秀琴，又名胡金生，男，1941年5月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人王爱荣，女，鹤壁市鹤山区法律援助中心指派河南鹤山律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告鹤壁市汉森种鸡场，住所地鹤壁市鹤山区三矿北环城路东。法定代表人郝正胜。被告郝正胜，男，1954年8月15日出生，汉族，住鹤壁市。原告胡秀琴与被告鹤壁市汉森种鸡场、郝正胜买合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，在审理过程中，原告胡秀琴于2016年10月21日提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡秀琴撤回对被告鹤壁市汉森种鸡场、郝正胜的起诉。案件受理费25元，由原告胡秀琴负担。审 判 长 张 勇 军审 判 员 牛 保 生人民陪审员 元 保 忠二〇一六年十月二十一日书 记 员 赫连美玲
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初7137号原告：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地东阳市六石街道振兴路71号。法定代表人：赵狄，董事长。委托代理人：张晓、吕倩，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：杜天立，男，1965年3月21日出生，汉族，住东阳市歌山镇安溪村白泥坎*****号，身份证号码3307241965********。被告：吴云霞，女，1965年8月30日出生，汉族，住东阳市歌山镇安溪村白泥坎*****号，身份证号码3307241965********。被告：吕勤耕，男，1969年4月23日出生，汉族，住东阳市湖溪镇南江村西堆***号，身份证号码3307241969********。被告：卢康君，女，1970年5月6日出生，汉族，住东阳市湖溪镇南江村西堆***号，身份证号码3307241970********。被告：广汇建设集团有限公司，住所地：东阳市望江北路11号。法定代表人：周当。被告：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇镇政府大院内东大楼。法定代表人：吕勤耕。原告东阳市金立小额贷款有限公司为与被告杜天立、吴云霞、吕勤耕、卢康君、广汇建设集团有限公司、浙江元力建设有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉，请求判令：一、被告杜天立、吴云霞、吕勤耕、卢康君归还原告借款本金100万元及利息（利息自2016年3月21日起按月利率19.98‰计算至实际履行之日止）；二、本案代理费20000元及诉讼费由被告负担；三、被告广汇建设集团有限公司、浙江元力建设有限公司承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序，后因被告吕勤耕、卢康君下落不明，需公告送达有关的诉讼文书，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭。于2016年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕倩、被告吴云霞到庭参加诉讼。被告杜天立、吕勤耕、卢康君、广汇建设集团有限公司、浙江元力建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。经审理查明：2014年9月22日，原告东阳市金立小额贷款有限公司与被告杜天立、广汇建设集团有限公司签订“保证借款合同”一份，约定：被告杜天立向原告借款金额100万元，借款期限自2014年9月22日至2015年5月20日止，借款月利率为19.98‰，还款方式为本金至借款期限届满时一次性归还，利息按月支付，每月的20日为结息日，21日为付息日。由被告广汇建设集团有限公司提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。同日，被告吴云霞、吕勤耕、卢康君分别向原告东阳市金立小额贷款有限公司出具“共同承担债务承诺”二份，承诺自愿为吴云霞自2014年9月22日至2016年9月22日期间向原告所负借款本息、违约金等全部债务承担共同偿还责任。被告浙江元力建设有限公司向原告东阳市金立小额贷款有限公司出具“共同承担债务承诺”，承诺自愿为杜天立自2014年9月22日至2016年9月22日期间内最高融资限额800万元债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金等。同日，原告东阳市金立小额贷款有限公司依约将100万元款项汇入被告吴云霞的个人账户。现原告以被告仅支付了至2016年3月20日止的利息，借款本金及其余利息未付为由，诉至本院，主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜天立、吴云霞、吕勤耕、卢康君于本判决生效后十日内归还原告东阳市金立小额贷款有限公司借款本金100万元并支付利息（利息自2016年3月21日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止）。二、被告广汇建设集团有限公司对判项一债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴云霞、杜天立、吕勤耕、卢康君追偿。三、被告浙江元力建设有限公司对判项一的债务（在最高本金限额为800万元及相应利息、罚息、复利范围内）承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告吴云霞、杜天立、吕勤耕、卢康君追偿。如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告杜天立、吴云霞、吕勤耕、卢康君负担，被告广汇建设集团有限公司、浙江元力建设有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杜江红人民陪审员  陆智德人民陪审员  李德喜二〇一六年十月二十七日书 记 员  金 枝
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执266号申���执行人赵某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村三组，农民。被执行人张某，男，汉族,住城固县某某镇某某村四组，农民。被执行人徐某某，女，汉族,住城固县某某镇某某村四组，农民。本院在执行赵某某与徐某某、张某借款合同纠纷一案中，申请执行标的47000元。本案在执行中经查被执行人张某欠外债较大,现因吸毒被送汉中戒毒所强制戒毒,仅有车辆已被另案查封不能变现,除此而外再无其他财产可供执行，申请执行人对此事实认可同意该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016）陕0722民初37号民事判决书的本次执行程序，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年十月二十一日书记员 ：张弘扬
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初913号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上某某，住所地上海市金山区。诉讼代表人刘某。被告人颜某某，男，1973年8月21日出生，汉族，户籍在江苏省高邮市，暂住上海市宝山区。辩护人祁律成，上海邦天律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕887号起诉书指控被告单位上某某、被告人颜某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘某、被告人颜某某及辩护人祁律成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月，被告单位上某某在经营过程中，为少缴税款，由作为其法定代表人的被告人颜某某在无真实货物交易的情况下，以支付“开票费”方式让他人为被告单位上某某虚开销货单位为上海何鹏实业有限公司的增值税专用发票共3份，税额合计人民币44,248.91元，由被告单位上某某向税务机关申报抵扣。2016年7月6日，被告人颜某某接民警电话通知后向公安机关投案，如实供述了涉案事实。案发后，被告单位上某某向税务机关补缴了税款。以上事实，被告单位上某某的诉讼代表人刘某、被告人颜某某及辩护人祁律成在开庭审理过程中均无异议，且有证人曹晓晓、林招实、宣恒来等的证言，企业法人营业执照、档案机读材料，涉案的增值税专用发票、上海市金山区国家税务局出具的抵扣证明、电子缴款凭证，上海司法会计中心出具的司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局经济犯罪侦查支队出具的工作情况记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上某某让他人为其虚开增值税专用发票，被告人颜某某系被告单位上某某直接负责的主管人员，被告单位上某某、被告人颜某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，对被告单位上某某、被告人颜某某依法应予处罚。公诉机关关于被告单位上某某、被告人颜某某具有自首情节的意见，本院予以采纳，且鉴于被告单位上某某、被告人颜某某均对指控罪名无异议，被告单位上某某已补缴税款，故对被告单位上某某及被告人颜某某依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人颜某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)颜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓东二〇一六年十月二十八日书记员  童晓婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执808号申请执行人林甸县农村信用合作联社法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室被执行人张祥武，男，汉族，农民，住林甸县。申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林商督字第371号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。审判员  于飞二〇一六年十月十日书记员  马彦
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0724执200号张斌：申请执行人张斌与被执行人胡良金买卖合同纠纷一案，依据生效的（2008）临民一初字第818号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇一六年十月二十五日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2016）湘0724执200号胡良金：申请执行人张斌与被执行人胡良金买卖合同纠纷一案，依据生效的（2008）临民一初字第818号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二0一六年十月二十五日
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0203民初1513号原告王威，男，汉族，1978年4月16日生。被告：吉林市禾丰秸秆开发有限公司。法定代表人：于兴武。本院在审理原告王威诉被告吉林市禾丰秸秆开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告王威不预交诉讼费用，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 冰代理审判员  任宏超代理审判员  朱亚通二〇一六年十月二十五日代理书记员  康美智
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第6522号罪犯郭阳，女，1987年6月1日出生，汉族，江西省金溪县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2014年3月4日作出（2014）婺刑初字第17号刑事判决，认定郭阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯郭阳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将罪犯郭阳的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯郭阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭阳减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年12月4日起至2016年11月13日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一六年十月三十日书 记 员  楼 莹
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初7375号原告：张永贵，男，1984年1月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：柯妙安，男，成年，汉族，现住惠安县。原告张永贵与被告柯妙安相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永贵撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永贵负担。审判员  柳云鹏二〇一六年十月十一日书记员  柳云凤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)扎鲁执字第123号申请人杨金花被执行人李皓月杨金花与李皓月民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）扎鲁民初字第1629号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产被执行人名下车辆现已无法查找，经本院向房产管理部门查询，被执行人李皓月名下房产现不宜执行。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：王 立彬二〇一六年十月二十七日书记员 ：苏 日娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执3948号申请执行人秦建国，男，1971年8月27日出生，住乐清市。被执行人柯斌，男，1989年11月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人叶蒙蒙，女，1990年2月20日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3402号民事判决书，于2016年7月7日立案执行申请执行人秦建国与被执行人柯斌、叶蒙蒙民间借贷纠纷（2016）浙0382执3948号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款10万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，两被执行人名下在本市无房产、车辆登记信息，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款10万元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执3948号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  高春阳二〇一六年十月二十六日书记员  阮晶晶
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执606号申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠16区新华苑小区综合楼。法定代表人朱定国，该银行董事长。被执行人董延斌，男，1972年12月2日出生。被执行人蔡新全，男，1980年11月20日出生。被执行人朱飞,男,1977年7月7日出生。本院在执行五家渠国民村镇银行有限责任公司与董延斌、蔡新全、朱飞金融借款合同纠纷一案，五家渠垦区人民法院于2016年6月29日作出的（2014）五垦法民一初字第00520号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司向我院撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结五家渠垦区人民法院作出的（2014）五垦法民一初字第00520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党天江审判员  单春燕审判员  李冠霖二〇一六年十月二十七日书记员  孙雨霄
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初5346号原告：何秀珍，女，1951年1月10日出生，汉族。委托代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：许明峰，安徽皖和律师事务所实习律师。被告：胡业林，男，1969年8月9日出生，汉族。委托代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。委托代理人：李强志，安徽锦和律师事务所实习律师。被告：何嗣虎，男，1951年8月14日出生，汉族。原告何秀珍与被告胡业林、何嗣虎确认合同无效纠纷一案，原告何秀珍于2016年10月19日向本院申请撤回对被告胡业林、何嗣虎的起诉。本院认为，原告何秀珍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何秀珍撤回对被告胡业林、何嗣虎的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何秀珍自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年十月十九日书记员 李玉利
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执433号申请执行人王玉胜。被执行人四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人陈松柏，总经理。王玉胜与四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0302民初584号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期间内向本院申请执行。本案已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人王玉胜依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，由于李国华等95位申请执行人申请执行同一被执行人四平乾程房地产开发有限公司，可供执行的财产为被查封的被执行人财产，应合并执行为（2016）吉0302执401号为宜。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条等相关法律之规定，裁定如下：本院作出的（2016）吉0302民初584号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王晓东执行员  王志东执行员  于 奎二〇一六年十月二十七日书记员  张媛媛
山西省五寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0928民初304号原告:程x，女，19XX年X月XX日生，身份证号：1422301****XX542X，汉族，市民，五寨县XX乡XX村人，住五寨县XX小区*号楼*单元***号。被告：张x，男，19XX年X月X日生，身份证号：1422301****XXX4755，市民，住五寨县XX村X路。系原告之前夫。原告程x诉被告张x变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，原告程X于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款之规定，裁定如下：准许原告程X撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告程X承担。审判长  施润梅审判员  冯超宇审判员  冯淑萍二〇一六年十月八日书记员  韩迎梅
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0109刑初536号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人瞿利元，男，1987年10月13日出生，医生，住重庆市北碚区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月6日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。辩护人唐荣健、周勇，重庆缙云律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2016]495号起诉书指控被告人瞿利元犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员赵海龙出庭支持公诉。被告人瞿利元及其辩护人唐荣健、周勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2016年6月9日10时许，被告人瞿利元驾驶小型轿车在位于重庆市北碚区XX路的XX馆附近停车场起步右转时，因对道路情况观察不足，未注意行车安全，致使其驾驶的小型轿车头右侧将被害人胡某某撞到，进而车辆右前轮将胡某某碾压，造成胡某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，瞿利元拨打电话报警并在现场等待公安民警前来处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人胡某某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：小型轿车的传动、行驶、转向、制动系统的安全技术性能未发现异常。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人瞿利元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十七条、第七十条第一款之规定，承担此次事故的全部责任。案发后，被告人瞿利元已支付被害人近亲属丧葬费共计人民币40000元。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人瞿利元违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。瞿利元还具有自首，可从轻或减轻处罚的情节。被告人瞿利元对指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，同时提出瞿利元系自首可从轻或减轻处罚，与被害人家属达成赔偿协议、已经赔偿并取得谅解的辩护意见，建议法庭对被告人瞿利元从轻处罚或者免于刑事处罚。经审理查明，2016年6月9日10时许，被告人瞿利元驾驶小型轿车在重庆市北碚区XX路XX馆附近停车场起步右转时，因对道路情况观察不足，未注意行车安全，致使其驾驶的小型轿车头右侧将被害人胡某某撞到，进而车辆右前轮将胡某某碾压，造成胡某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，瞿利元拨打电话报警并在现场等待公安民警前来处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人胡某某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：小型轿车的传动、行驶、转向、制动系统的安全技术性能未发现异常。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人瞿利元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十七条、第七十条第一款之规定，承担此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人瞿利元已支付被害人近亲属丧葬费共计人民币40000元，本案审理期间，被害人近亲属就本案民事赔偿另行提起民事诉讼，该民事案件现已审结并生效。还查明，被告人瞿利元与被害人近亲属达成调解，在民事判决赔偿范围之外，瞿利元再赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币200000元（含已先行支付的人民币40000元），并已全部兑现。被害人部分近亲属对瞿利元的行为表示谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人瞿利元亦无异议，并有110接警单，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，事故现场图及照片，车辆保险单，死亡证明，调解记录，尸体检验意见书，确认书，收条，谅解书，归案经过及户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人瞿利元违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人瞿利元主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其与被害人近亲属达成赔偿协议且已全部赔付，并取得了部分近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人瞿利元犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  黄荣松代理审判员  弋 萌人民陪审员  张灿敏二〇一六年十月十二日书 记 员  曾 峥
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6340号原告：徐娟，女，1980年2月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：胡ＸＸ，男，1976年2月7日出生，汉族，系原告姐夫，住宁波市北仑区。被告：朱雷明，成年，住宁波市北仑区。被告：宁波长江旅游客运有限公司。住所地：宁波市海曙区气象路23号。本院在审理原告徐娟与被告朱雷明、宁波长江旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告徐娟撤回对被告朱雷明、宁波长江旅游客运有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐娟负担。审 判 员 胡飞红二〇一六年十月十日代书记员 张丽丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初37166号原告潘利国。委托代理人钱勇，北京市致宏律师事务所律师。被告北京兴伟达门窗厂，住所地北京市通州区张家湾镇大辛庄村，组织机构代码：80242XXXX。法定代表人刘晓平，总经理。委托代理人马国振，北京增承律师事务所律师。本院在审理原告潘利国与被告北京兴伟达门窗厂劳动争议一案中，原告潘利国于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告潘利国自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘利国撤回起诉。案件受理费五元，由原告潘利国负担（已交纳）。审判员 张 璐二〇一六年十月十九日书记员 张亚男
阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1704刑初278号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人刘锦涛，男，汉族，1995年7月6日出生于广东省阳江市江城区，捕前住广东省阳江市江城区，小学文化。因本案于2016年6月16日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。辩护人叶发展，广东真智律师事务所律师。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2016〕243号起诉书指控被告人刘锦涛犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员古剑敏、莫丽华出庭支持公诉，被告人刘锦涛及其辩护人叶发展到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年4月底一天晚上，被告人刘锦涛在阳江市江城区城南恒大名都附近的一条大道边向吸毒人员陈某贩卖了价值约200元的毒品氯胺酮（k粉）一小包。2、2016年5月初一天晚上，被告人刘锦涛在阳江市阳东区东城镇工业大道边向吸毒人员陈某贩卖了价值约500元的毒品氯胺酮和开心水。3、2016年6月16日14时许，“荣杰”电话联系被告人刘锦涛说要购买200元的毒品氯胺酮，并约好在阳江市阳东区东城镇东风四路的南国水汇门口处交易，约16时许被告人刘锦涛驾驶的粤Ｑ×××××的小汽车到达南国水汇门口处，“荣杰”上车后向被告人刘锦涛购买200元毒品氯胺酮并将毒资200元放在中间车斗处，接着要求刘锦涛搭其回家，被告人刘锦涛尚未交付毒品氯胺酮给“荣杰”时在阳东区东城镇龙日路普利司通轮胎店门口被公安民警抓获。民警从被告人刘锦涛驾驶的小车上缴获了六小包粉末状可疑毒品（净重5.32克）和一粒固态可疑毒品（净重0.26克），经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，该两种可疑毒品均检出氯胺酮成分。上述事实，被告人刘锦涛在庭审过程中无异议，且有证人陈某、蓝某的证言；辨认笔录；电话通话记录；扣押清单、搜查笔录、称量笔录；现场指认照片；行政处罚决定书；抓获经过；办案说明；被告人身份证明；现场检测报告、化验检验报告等证据证实，足以认定。被告人刘锦涛的辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人贩卖毒品的犯罪事实没有异议。被告人在本案中有自愿认罪的情节，依法可以从轻处罚。对起诉书指控2016年6月16日贩卖毒品给“荣杰”这次交易的定性有意见，本次犯罪只有被告人的供述，在场的证人蓝某陈述案发当时其正在车上睡觉，没有看到整个事实的经过，且本次交易的毒品也未交付，仍由被告人掌握，所以这次交易还没有交易完成，应认定为犯罪未遂。被告人是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人刘锦涛无视国家法律，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品氯胺酮三次，当场缴出毒品氯胺酮5.58克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人刘锦涛贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。2016年6月16日吸毒人员“荣杰”通过电话联系向被告人刘锦涛购买毒品氯胺酮，刘锦涛开车到南国水汇门口，“荣杰”上车后向被告人刘锦涛购买200元毒品氯胺酮并将毒资200元放在车内，接着要求刘锦涛搭其回家，刘锦涛尚未交付毒品氯胺酮给“荣杰”时被抓获的事实，有被告人刘锦涛的供述及现场缴获的毒品、毒资、电话通话记录等证实，足以认定。辩护人认为本次交易的毒品未实际交付，仍由被告人掌握，交易还没有完成，应认定为犯罪未遂的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人认为被告人刘锦涛自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘锦涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年8月15日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、查扣的毒品氯胺酮5.58克、毒资200元、作案工具苹果6手机一台均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国良代理审判员  谭维奇人民陪审员  张国光二〇一六年十月二十七日书 记 员  ＸＸ苏
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初9728号原告:绍兴包洁物业有限公司（统一社会信用代码91330621579312766X），住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道天汇大厦131、132室。法定代表人：包文琴，系经理。委托诉讼代理人：赵关水、吴建新，系公司员工。被告：陈志浩，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告绍兴包洁物业有限公司与被告陈志浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告绍兴包洁物业有限公司因被告已于2016年10月10日付清物业费即日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绍兴包洁物业有限公司申请撤回对被告陈志浩的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绍兴包洁物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴包洁物业有限公司负担。审判员  俞江忠二〇一六年十月十一日书记员  邹 婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执741号申请执行人孙X。被执行人芦X。被执行人喻XX。本院在孙X与芦X、喻XX民间借贷纠纷2015年通民(商)初字第22950号民事判决书一案中，经查，被执行人芦X、喻XX无可供执行财产。申请执行人孙X亦未向我院提供芦X、喻XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2015年通民(商)初字第22950号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峥审判员 王 林审判员 庄庆龙二〇一六年十月二十九日书记员 祝宏伟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执272号申请执行人汉中某某建筑有限公司，法定代表人朱某某,住所地城固县某某镇某某村七组。被执行人城固县某某镇某某村村委会，法定代表人赵某某,住所地城固县某某镇某某村。本院在执行申请执行人汉中某某建筑有限公司与被执行人城固县某某镇某某村村委会建设工程施工合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令。在执行中本院依法查封冻结了被执行人的存款30万元，因账户余额不足暂不能完全执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）城民初字第00522号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年十月九日书记员  覃朝华
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执666号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司分乡支行，住所地宜昌市夷陵区分乡镇分乡场村9组。被执行人聂国奎，男，汉族，1979年1月29日出生，住宜昌市夷陵区。湖北三峡农村商业银行股份有限公司分乡支行与聂国奎担保合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）鄂夷陵民初字第02045号民事调解书，确定“被告聂国奎于2016年6月30日前偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司分乡支行借款本金20000元及利息”。该文书生效后，被执行人聂国奎未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经我院调查，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第02045号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力��，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭红二〇一六年十月十三日书记员  胡艳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初4164号原告：王德宁，男，汉族，农民。被告：周莉君，女，汉族，居民。原告王德宁与被告周莉君民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德宁到庭参加诉讼，被告周莉君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德宁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告王德宁借款49000元本金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周莉君以汽车坐垫厂周转资金为由，于2016年1月8日向原告借款50000元，当时原告家正好有49000元，就借给了被告49000元，被告给我出具了欠条一张，未约定利息，亦未预扣利息，被告说一个月还给我，后多次催要至今未还。原告主张被告偿还本金，利息不要了。被告周莉君未答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告周莉君以资金周转为由，于2016年1月8日向原告王德宁借款49000元现金，由被告出具借条一张，未约定利息，亦未预扣利息。庭审中，原告提交借据原件一张，原告提交的证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，足以认定原、被告之间存在借贷关系的事实，应认定为有效证据。本院认为，被告周莉君向原告王德宁借款本金49000元的事实清楚，证据确凿，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，债务应当清偿，久拖不还欠当。被告周莉君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周莉君于本判决生效后十日内偿还原告王德宁借款本金49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。代理审判员  赵雪梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  郭立新
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3825号申请人：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区张家围路48号。统一社会信用代码：91360700550871863N。负责人：雷红云，系该分行行长。委托代理人：艾俊雯，女，1990年4月19日生，汉族，系该分行员工，住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州市峰跃贸易有限责任公司，住所地：江西省赣州经济���术开发区。被申请人：赖建琴，女，1960年8月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：文辉，男，1957年4月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：江西威拓经贸发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区储运路。被申请人：熊美凤，女，1973年9月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：熊锋伟，男，1966年6月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：熊永红，男，1971年6月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人江西银行股份有限公司赣州分行诉被申请人赣州市峰跃贸易有限责任公司、赖建琴、文���、江西威拓经贸发展有限公司、熊美凤、熊锋伟、熊永红金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司赣州分行于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州市峰跃贸易有限责任公司、赖建琴、文辉、江西威拓经贸发展有限公司、熊美凤、熊锋伟、熊永红的银行存款5282509.35元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人江西银行股份有限公司赣州分行以该行自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为,申请人江西银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被申请人赣州市峰跃贸易有限责任公司、赖建琴、文辉、江西威拓经贸发���有限公司、熊美凤、熊锋伟、熊永红银行存款5282509.35元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江西银行股份有限公司赣州分行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇一六年十月三十一日书记员  郭 静
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0921执第00106号申请执行人张某，男、1982年10月16日出生，汉族、山西省晋城市人，住山西省晋城市城区。委托代理人陈某，湖北峰鼎律师事务所律师。被执行人湖北天道能源有限公司。住所地，湖北省孝昌县周巷镇新建路18号。法定代表人袁某某，该公司总经理。委托代理人王某某，湖北中伟律师事务所律师。被执行人赵某某，男、1967年2月28日出生，汉族，山西省晋城市人，住山西省晋城市城区。被执行人余某某，男、1969年7月5日出生，汉族、湖北省孝昌县人，住孝昌县。本院在执行申请人张某与被执行人湖北天道能源有限公司、赵某某、余某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本案债权16800000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂孝昌民初字第00956号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。审判长  陈晓安审判员  欧阳伟审判员  刘理东二〇一六年十月三十一日书记员  陈志武
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482民初2031号原告杨某某，女，1944年5月1日生，汉族，住禹城市。原告杨某甲，男，1930年3月1日生，汉族，住禹城市。被告杨某乙，又名杨某某3，男，49岁，汉族，住禹城市。本院在审理原告杨某某、杨某甲与被告杨某乙赡养纠纷一案中，原告杨某甲于2016年10月17日死亡，原告杨某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请，并称与被告达成庭外和解。本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王德柱二〇一六年十月二十五日书记员  霍 波
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2901民初2567号原告：李文科，无固定职业，住阿克苏地区。被告：阿克苏市晟星农业开发有限责任公司。住所地阿克苏市。法定代表人：冯增江，该公司经理。被告：李付钦，个体户，住阿克苏地区。原告李文科与被告阿克苏市晟星农业开发有限责任公司、被告李付钦劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。原告李文科于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告李文科向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文科撤回起诉。案件受理费14700元，已减半收取7350元，由原告李文科承担。审 判 长  陈彬代理审判员  步锰人民陪审员  于红二〇一六年十月二十六日书 记 员  李维
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初16576号原告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块。法定代表人：张奕，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，男，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系原告公司员工。被告：王前容，女，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告王前容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泽科集团重庆物业服务有限公司的委托诉讼代理人罗自强，被告王前容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院提起诉讼请求，判令被告支付原告2012年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费7683.85元、2011年12月1日至2016年5月31日期间的水电公摊费333.97元、逾期违约金1982.18元。事实和理由：原告于2010年1月4日与“XXXX”小区开发商签订前期物业管理服务合同，为该小区提供物业服务。原告按约提供了物业服务，但被告作为该小区业主未按合同约定向原告交纳2012年1月1日至2016年6月30日期间物业服务费、2011年12月1日至2016年5月31日期间水电公摊费。为此，原告特诉至法院。被告王前容对原告主张的事实无异议，但认为未交物业服务费、水电公摊费的原因为开发商通知接房时，小区道路未开通，被告在装修房屋时，产生额外运输费用；房屋存在质量问题，现浇板存在开裂现象；原告违规收取被告二次供水费。被告承认原告主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。本院另查明，被告在提供物业服务过程中，存在对外来人员进入小区监管不力，小区部分区域垃圾清理不够及时等瑕疵。本院认为，根据我国法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与案涉小区开发商签订的前期物业服务合同合法、有效，被告作为小区业主，也应受该合同约束。在原告基本履行物业服务义务后，被告应按合同约定向原告支付物业服务等相关费用。现原告请求被告支付2012年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费7683.85元、2011年12月1日至2016年5月31日期间的水电公摊费333.97元，本院应予支持。因原告提供的物业服务质量存在一定瑕疵，为平衡双方利益，对原告请求的违约金，本院不予支持。至于被告所辩称的房屋质量等问题，因与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王前容于本判决生效后立即支付原告泽科集团重庆物业服务有限公司2012年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费7683.85元、2011年12月1日至2016年5月31日期间的水电公摊费333.97元；二、驳回原告泽科集团重庆物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王前容负担。本判决为终审判决。审判员  雷春岚二〇一六年十月十二日书记员  王 玲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执734号申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局。被执行人湖北朱家楼子休闲农业开发有限公司。本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局与被执行人湖北朱家楼子休闲农业开发有限公司非诉行政执行一案中，被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0506行审32号现在行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏章二〇一六年十月二十八日书记员  胡 艳
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2009）衢江民执字第1374号申请执行人浙江江山农村合作银行被执行人朱群峰，本院依据已经发生法律效力的（2008）江民初字第3146号，依法向被执行人朱群峰发出执行通知书，责令被执行人朱群峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱群峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱群峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币133617元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年十月三十一日书记员  王建平
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1524民初1452号原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行,住所地长宁县长宁镇竹都大道二段67号。负责人：盛学锋,该行行长。委托诉讼代理人：郭建中,该行职工。被告：罗艳，女，1981年7月13日出生,汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。被告：许国权，男，1964年3月4日出生,汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告罗艳、许国权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行撤回起诉处理。审判员  李明霞二〇一六年十月十七日书记员  谢婷婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔0622执127号申请执行人：姚本建。被执行人：贵州宏亿昱科技有限公司。法定代表人徐益鸣，董事长。本院在执行申请执行人姚本建与被执行人贵州宏亿昱科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人贵州宏亿昱科技有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）黔0622执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨代福审判长  吴进华审判员  冯剑波二〇一六年十月八日书记员  孟 瑶
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初435号原告王某某，女，1969年5月11日生，汉族，大专文化，禄劝县农机公司职工，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告张某某，男，1989年10月22日生，汉族，小学文化，个体工商户，云南省武定县人，原住武定县，现下落不明。被告韩某某（系被告张某某之妻），女，1989年10月18日生，汉族，小学文化，个体工商户，云南省武定县人，原住武定县，现下落不明。原告王某某诉被告张某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，事因被告方下落不明，而采用公告送达方式向其送达了民事起诉状、开庭传票等诉讼材料。并依法适用普通程序按公告确定的开庭时间于2016年9月30日对该案进行了公开开庭审理。原告王某某已到庭参加诉讼，而被告张某某、韩某某未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2015年9月22日向我借款300045.5元用于典当行使用，该款于当日存入被告韩某某名下，账号为6210178002014385711101。次日，被告张某某出具了30万元借条，借条上未约定还款日期，仅口头约定如我提出还款，需要提前一至二周告知，被告会及时还款。但被告于2016年1月15日起电话就关机，至今联系不上。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、由二被告归还借款本金300045.5元，并支付自2015年9月23日起至款还清之日止按农村信用社7.8%计算的利息；二、本案案件受理费由二被告承担。原告王某某对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、常住人口信息查询结果列表复印件一份，欲证实被告张某某的基本身份情况；2、借条及存款回单原件各一份，欲证实被告向原告借款300045.5元，且该款额已汇入被告韩某某账户的事实；3、被告张某某、韩某某结婚登记审查处理表（从本院已结案卷中复制提取）。本案中，被告张某某、韩某某在答辩期及举证期限内未提交答辩状及任何证据材料。本院认为，原告所提交的证据，虽被告未出庭而不能质证，但因被告未提交任何证据材料予以抗辩或否认，因而按现有的证据应依法认定原告所举证据的合法性、关联性及真实性，并作为本案的定案依据。根据原告的诉称及当庭陈述和本院所采信的证据，确认如下法律事实：被告张某某、韩某某系夫妻关系。原、被告经口头协商借款后，原告于2015年9月22日通过银行转款300045.5元在被告韩某某的6210178002014385711101卡内，同年9月23日被告张某某向原告出具了借条，内容为：“今向王某某借到人民币300000.00元（大写叁拾万元整）”借条中有被告张某某的签名捺印。借款后被告方未予以偿还，为此特诉请法院判令：一、由二被告归还借款本金300045.5元，并支付自2015年9月23日起至款还清之日止按农村信用社7.8%计算的利息；二、本案案件受理费由二被告承担。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。关于本案的借款本金问题，虽原告所转款金额为300045.5元，但被告方所出具借条的金额为300000元，因此借款金额只能认定为300000元。对于逾期利息支付起点问题，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》中相关规定的理解，未约定偿还期限的，如可以举证证明经催告，但是借款人仍不偿还，可至催告之日起计算利息，如无法举证证明之前是否催告，债权人向法院起诉视为催告，从起诉之日计算逾期利息。本案中，双方并未约定偿还期限，原告也无证据证实已催告，因而只能从起诉之日起计算逾期利息。而逾期利率问题，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项规定，逾期利率应当按照年利率6%计算。此外，被告张某某所借款30万元，该款是打在被告韩某某的卡上，且该30万元的借款系被告张某某与被告韩某某婚姻关系存续期间所负的债务，因而应当按夫妻共同债务处理。所以原告诉请由被告张某某、韩某某共同偿还所借款本金及依法成立部分的逾期利息的请求，本院依法予以支持。综上所述，并依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、由被告张某某、韩某某共同偿还所借原告王某某的借款本金人民币30万元，并支付从2016年6月20日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费6004元由被告张某某、韩某某共同承担。（以上给付款额限于本判决生效之日起10日内付清。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  袁彩云审判员  李凤荣审判员  董忠华二〇一六年十月八日书记员  毛继磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7041号罪犯代奎，男，汉族，1990年8月12日生，职业高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）相刑初字第00421号刑事判决，以被告人代奎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金七万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金七万元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2013年4月16日作出（2013）淮刑终字第00034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯代奎确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯代奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代奎减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月9日起至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初21785号原告张在霞，女，汉族，1971年10月20日出生。委托代理人覃启洋，广东深兴律师事务所。委托代理人朱嘉慧，广东深兴律师事务所。被告杨金雁，女，汉族，1974年2月17日出生。被告深圳市嘉发投资担保有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区鹊山路太阳能硅谷大厦A座1507C房，组织机构代码07250913X。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中,原告张在霞于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张在霞在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张在霞撤回起诉。本案案件受理费14970元，因原告减少诉讼请求，本院退回14920元。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 王  丽  萍人民陪审员 邓    平二〇一六年十月三十一日书 记 员 文迪隆（兼）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执复字第36号复议申请人（异议人）郝艳秋，女，汉族，1979年9月30日生，住沛县。委托代理人冯正新，男，汉族，1948年2月6日生，住沛县。申请执行人武伟，男，汉族，1988年1月10日生，住沛县。被执行人冯存亚，男，汉族，1983年9月14日生，住沛县。复议申请人郝艳秋不服沛县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2015）沛执异字第007号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。原审法院查明，因武伟与冯存亚民间借贷纠纷一案，该院于2014年10月17日作出（2014）沛民初字第2063号民事调解书，内容为：冯存亚欠武伟借款270000元，2014年11月2日偿还20000元，2015年1月1日偿还20000元，2015年2月1日偿还20000元，2015年4月1日偿还210000元。案件受理费5350元，减半收取为2675元，由冯存亚负担；双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。该民事调解书生效后，因冯存亚未履行义务，武伟申请执行。在执行中，原审法院于2015年2月3日作出（2015）沛执字第611号民事裁定书，内容为：（一）追加郝艳秋为本案被执行人；（二）冻结并扣划或提取郝艳秋在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入22000元，如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。郝艳秋不服，遂提出执行异议。原审法院另查明，郝艳秋与冯存亚系夫妻关系，（2014）沛民初字第2063号民事调解书确定冯存亚所负债务发生在郝艳秋与冯存亚夫妻关系存续期间。原审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。冯存亚与武伟的债务是在郝艳秋与冯存亚夫妻关系存续期间形成，郝艳秋不能举证证明债权人武伟与冯存亚明确约定为个人债务，亦不能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应按夫妻共同债务处理，追加郝艳秋为被执行人并无不当。遂裁定：驳回异议人郝艳秋的异议请求。郝艳秋不服该裁定，向本院提出复议称：1、原审法院在执行中追加郝艳秋为被执行人于法无据，剥夺其诉讼权利。现行法律与司法解释规定了追加被执行人的条件和范围，但没有规定配偶属于追加被执行人的范围。在没有法律明文规定的情况下，法院不能超越生效裁判文书的范围进行强制执行。否则就剥夺了当事人答辩、举证、质证、反诉、上诉等诉讼权利。2、原审法院在执行中追加郝艳秋为被执行人无事实依据，冯存亚所借债务为个人债务。武伟与冯存亚之间的债务纠纷郝艳秋毫不知情，冯存亚也未将其在外所借款项用于家庭生活。3、原审法院对郝艳秋的财产采取执行措施亦无事实与法律依据，应立即解除。综上，请求撤销原审法院（2015）沛执字第611号民事裁定书及（2015）沛执异字第007号执行裁定书，并解除对郝艳秋采取的执行措施。申请执行人武伟答辩称：其与冯存亚民间借贷纠纷一案的调解笔录能够证实本案所借款项用于冯存亚投资的工程项目，冯存亚的借贷行为是投资盈利，该行为发生在冯存亚与郝艳秋夫妻关系存续期间，投资盈利的钱用于了其家庭正常生活，追加冯存亚的妻子郝艳秋为本案被执行人是正确的，应驳回郝艳秋的复议申请。本院认为，根据生效的（2014）沛民初字第2063号民事调解书，武伟与冯存亚之间存在债权债务关系，债务人冯存亚依法应向债权人武伟履行还款义务。但该民事调解书对冯存亚所负债务是否为夫妻共同债务没有认定。在本案中，根据查明的事实，在执行程序中追加郝艳秋为被执行人依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：撤销沛县人民法院（2015）沛执异字第007号执行裁定及（2015）沛执字第611号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 燕审判员 袁晓非审判员 陈玉浩二〇一六年十月三十一日书记员 党梦轩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更6577号罪犯魏文国，男，汉族，1980年8月1日出生于云南省昭通市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二00五年三月十五日作出（2005）昭中刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人魏文国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人蒋某等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月十四日作出（2005）云高刑终字第1088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年8月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯魏文国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯魏文国系主犯、累犯，现刑罚执行已达十一年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年8月7日止。罪犯魏文国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯魏文国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏文国减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月8日起至2020年8月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5446号上诉人（原审被告）：重庆市国厦建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道40号，统一社会信用代码：91500113450496090H。法定代表人：彭嘉，董事长。委托诉讼代理人：刘佳棋，重庆市博志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市长寿区旭值建材厂，住所地重庆市长寿区但渡镇回龙寨10幢，统一社会信用代码：91500115573444282U。法定代表人：冉静，总经理。委托诉讼代理人：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。上诉人重庆市国厦建筑工程有限公司（以下简称重庆市国厦公司）因与被上诉人重庆市长寿区旭值建材厂承揽合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月12日进行了调查审理。上诉人重庆市国厦公司的委托诉讼代理人刘佳棋、被上诉人重庆市长寿区旭值建材厂的委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人重庆市国厦公司上诉请求：1.依法撤销重庆市长寿区人民法院（2015）长法民初字第01823号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.其与被上诉人之间并无合同关系，其不是本案合同相对方，不是本案适格主体。有关合同中的印章并非其公司印章，相关签字人员亦不是其公司工作人员或获得其授权；2.涉案工程至今未竣工验收，未进行结算。有关付款审批表、进度报表上的签字人员未经授权，上诉人不负有相应付款义务；3.根据上述事实，一审法院适用法律有误。被上诉人重庆市长寿区旭值建材厂二审答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由无事实及法律依据，均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。重庆市长寿区旭值建材厂向一审法院起诉请求：请求判令被告支付其所欠定作款58000元。一审法院认定事实：2013年4月14日，原告重庆市长寿区旭值建材厂与被告重庆市国厦公司签订《住宅排气管道供货、安装合同》，并加盖“重庆市国厦建筑工程有限公司长寿天工睿城工程项目部”印章，被告重庆市国厦公司合同签订人为长寿天工睿城工程项目部项目经理顾朝瑜。合同约定由原告按被告要求自行提供材料，为被告重庆市国厦公司承建的长寿天工睿城一期工程制作、安装排气管道，余款在工程验收后30天一次性支付给乙方。原告按合同约定为长寿天工睿城一期工程安装好排气管道，被告支付了全部费用。后双方口头约定由原告为被告承建的长寿天工睿城二期工程制作、安装排气管道，2014年12月15日，双方核对进度费用为70656元（经长寿天工睿城工程项目部经理顾朝瑜等人确认），后被告支付了部分定作费用。截止2015年8月7日，被告尚欠二期定作费58032元（经顾朝瑜等人确认），经原告多次催收未果。一审法院认为，该案中，被告重庆市国厦公司长寿区天工睿城工程项目部经理顾朝瑜与原告达成由原告为被告承建的长寿天工睿城二期工程制作、安装排气管道的口头协议，系履行职务行为，其在履行职务过程中的民事行为所产生的民事法律后果，应当由被告承担。故原、被告之间的承揽合同关系成立，合同合法、有效。因双方未约定二期工程定作费用的支付方式及时间，原告按口头约定为被告制作、安装好排气管道后，被告应在原告交付安装好的排气管道时支付全部定作费用，现原告请求被告支付所欠的定作费58000元，未超出被告应付的定作费58032元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告重庆市国厦建筑工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告重庆市长寿区旭值建材厂定作费58000元。一审案件受理费1250元，减半收取625元，由被告重庆市国厦建筑工程有限公司负担二审中，当事人没有提交新证据。被上诉人举示了一份民事判决书[（2016）渝01民终字第5447号]供本院参考以查明案件事实，拟证明涉及本案的案外人顾朝瑜系本案涉案项目项目部经理，案外人杨昌建系涉案项目项目部工作人员。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人之间形成了合法有效的承揽合同关系，双方应按照约定履行相应权利义务。基于双方未约定二期工程定作费用的支付方式及时间，但在被上诉人依约为上诉人制作、安装好排气管道后，上诉人应在被上诉人完成承揽事务后，依约支付相应费用。上述事实有《住宅排气管道供货、安装合同》、《工程付款审批表》、《长寿天工睿城二期烟道供货、安装进度报表》等证据予以佐证，故对被上诉人关于请求上诉人支付所欠承揽费用的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而在履行上述合同过程中，重庆市国厦公司长寿区天工睿城工程项目部经理顾朝瑜与被上诉人达成的有关工程制作、安装排气管道的口头协议，系履行职务行为，其在履行职务过程中的民事行为所产生的民事法律后果，应当由上诉人承担。上诉人关于其与被上诉人之间无合同关系，其不是本案合同相对方以及相关证据中的签字人员不是其工作人员或获得其授权的主张，未举示充分证据予以证明，且与根据在案证据查明的事实相矛盾，本院不予采信。另，涉案工程的竣工验收事项，与履行本案合同的权利义务无必然关联，且上诉人亦未举示充分证据对涉案工程尚未竣工验收的事实予以证明。故对上诉人关于因涉案工程尚未竣工验收，故其不应承担本案合同义务的主张，本院不予支持。综上所述，重庆市国厦建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人重庆市国厦建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘晓瑛审 判 员  郑 鹏代理审判员  赵 一二〇一六年十月二十一日书 记 员  冉攀峰
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执58号之一申请执行人俞小玲，女，1962年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人俞小玲与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人俞小玲工资4827.9元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执544号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代理人胡勇，该公司董事长。被执行人肖广生，男，汉族，安化县人，农民。被执行人喻秋吾（肖广生之妻），汉族，安化县人，农民。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖广生、喻秋吾金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈佳审 判 员  谌兴代理审判员  刘喜二〇一六年十月二十四日代理书记员  黄超附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1355号申请执行人随某被执行人石家庄市裕华区建通街道塔冢社区居民委员会。随德娥与石家庄市裕华区建通街道塔冢社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初2248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已经向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商执行。待时机成熟时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2248号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一六年十月二十七日书记员  史志宏
河北省唐山市丰南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑二初字第124号公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月11日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕，同年8月1日被唐山市丰南区公安局取保候审,2014年10月29日经本院决定被取保候审，2015年3月11日经本院决定逮捕（在逃），2016年9月19日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉[2014]174号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市丰南区人民检察院指派检察员肖春宝出庭支持公诉。被害人刘某1的诉讼代理人李征、被告人李某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本案经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。因被告人李某在逃，本案于2015年4月22日中止审理，2016年10月13日恢复审理。2016年10月14日公诉机关以需补充侦查为由，提出建议并经本院决定延期审理，同年11月7日补充侦查完毕后公诉机关将案件移送本院。现已审理终结。经审理查明，2013年5月25日6时30分许，被告人李某无驾驶证驾驶无号牌的“风火轮”牌普通二轮摩托车，沿205国道，由西向东行驶至唐津高速桥上时，与相对方向逆向行驶的刘某1所骑行的自行车相撞，造成刘某1肢体多发外伤，左侧踝关节活动度丧失79%，超过50%，经鉴定，刘某1伤情为重伤，经交警部门认定，李某负事故的主要责任，刘某1负事故的次要责任。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2的证言、现场勘查笔录、现场照片、车辆检验报告书、交通事故认定书、司法鉴定书、公安机关出具的接警记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输安全管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人李某肇事后能够自愿认罪，且积极抢救伤者，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 新审 判 员  董爱敏助理审判员  苏海云二〇一六年十月三十一日书 记 员  董小爽
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执589号被执行人：芮桢，男，1962年8月21日生，汉族。本院在执行被执行人芮桢罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人芮桢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林代理审判员  苏明亮人民陪审员  刘桂荣二〇一六年十月二十七日书 记 员  耿玉仙
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初第4872号原告：吉林省新东方房地产开发有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人于湘，系经理。委托代理人：朱侠，春华法律服务所法律工作者。被告：高志宏，男，1975年6月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告吉林省新东方房地产开发有限公司诉被告高志宏排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。吉林省新东方房地产开发有限公司诉称：2014年3月1日，吉林省新东方房地产开发有限公司开发了翰林苑小区，高志宏作为该小区的一楼业主，为出行方便，在该公司已经修好的绿化带上自行铺设了一条水泥路。该公司认为，高志宏的行为影响了小区的整体规划及建设，给公司造成了巨大的经济损失，故诉至法院，请求人民法院依法判决高志宏排除妨碍，恢复原状，并赔偿各项损失5000元。本院认为：起诉时必须符合的条件是原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，吉林省新东方房地产开发有限公司并非本案纠纷的物权权利人，其作为本案原告行使物权请求权，原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告吉林省新东方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告吉林省新东方房地产开发有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  狄英纳二〇一六年十月八日书记员  曲雨阳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2109号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：陈国文，男，汉族，1953年4月29日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与陈国文关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸