吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初205号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人邓超，男，1975年4月4日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，住吉林市船营区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪、非法经营罪，于2015年7月14日被唐山市丰南区公安局涧河边防派出所抓获，临时羁押于唐山市丰南区看守所，同年7月21日被吉林市公安局船营分局刑事拘留，7月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉字[2016]第170号起诉书指控被告人邓超犯非法经营罪、信用卡诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人邓超及其辩护人庞巍到庭参加诉讼。公诉机关于2015年8月19日建议对本案延期审理。现已审理终结。公诉机关指控:(一)、非法经营犯罪被告人邓超原系吉林市船营区饭店(下简称某饭店)负责人，2015年4月份，被告人邓超为收取手续费牟利，分两次以某饭店名义为刘某(邓超供述)通过深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司办理了四台销售点终端机具(POS机)，开通了预授权权限，交给刘某1等人(均在逃)供其非法套现使用。刘某1等人在无实际经营的情况下，于2015年5月19日，利用预授权虚假交易的方式，分别使用6张汉口银行借记卡在上述POS机上连续刷卡交易342笔，交易金额达到人民币3248150.97元，其中2697204.98元被转出，其余部分未及转出即被招商银行暂停清算。案发后，被告人邓超于2015年7月14日被唐山市丰南区公安人员抓获。(二)信用卡诈骗犯罪事实被告人邓超于2013年3月在中国农业银行吉林市西胜支行办理卡号xxx的信用卡，后开始透支消费，截止2015年5月17日共欠本金人民币99953.39元，经银行工作人员多次催收超过三个月未归还。为证明上述指控事实，公诉机关宣读了被告人的供述和辩解、破案经过、抓捕经过、在逃人员信息表、常住人口数据查询详细信息、西胜支行贷记卡客户邓超透支报案报告书、账户信息明细、催收记录、交易明细、中国农业银行信用卡中心某饭店信用卡账户信息、中国农业银行信用卡金穗卡账单分期业务条款及细则、贷记卡透支分类一览表、催缴明细及照片、承诺书、深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司营业执照、POS机申办材料、协议书、POS机交易明细、银行交易明细、天津富达租赁有限公司组织机构代码证、邓超涉嫌pos机刷卡欺诈情况说明、情况说明、利用预授权案件造成损失的情况说明、赃款追缴情况说明、证人证言、辨认笔录、催缴录音光盘等证据。公诉机关认为，被告人邓超违反国家规定，扰乱国家正常金融秩序，从事非法经营活动，且情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人邓超以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第一百九十六条第一款第（四）项之规定，以非法经营罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为：1、关于非法经营罪，邓超因信用卡诈骗被上网追逃，被采取强制措施后，在公安机关尚未掌握其非法经营的事实情况下，主动供述属自首。邓超主动揭发同案犯犯罪事实，依法应从轻处罚。邓超虽然违法将POS机出租给刘某1使用，但主观上不同意刘某1通过POS机从事犯罪活动，客观上也没有参与刘某1透资的犯罪行为及获得非法利益，即使邓超因违法出租POS机的行为与刘某1构成共同犯罪，从犯罪地位来看，也属于从犯，从犯罪的作用来看，情节显著轻微，应从轻处罚。出租协议上，邓超明确要求刘某1不能用POS机做违法的事情，如信用卡套现等，邓超参于该POS机从刘某1处获利的租机费用也都用于了刘某1的招待费用，所谓的刘某1向邓超支付的其他费用，邓超没有索要，刘某1也没有给付。邓超认罪悔罪，没有前科劣迹，量刑时给予考虑。2、关于信用卡诈骗罪，邓超主观上没有恶意拖欠信用款的意图，只是客观上资金链出现了断裂，主观恶性不深，邓超认罪悔罪。经审理查明：一、非法经营犯罪事实被告人邓超系吉林市船营区某饭店(下简称某饭店)业主。2015年4月份，被告人邓超分两次以某饭店名义在深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司办理了四台销售点终端机具(可移动POS机)，开通了预授权权限，将四台P**机并两张结算账户银行卡一并交给刘某1等人(均在逃)供其套现使用。2015年5月19日，刘某1等人利用银行系统漏洞，通过预授权虚假交易的方式，实施套取银行资金行为，分别使用7张汉口银行借记卡在上述POS机上连续刷卡交易342笔，交易金额达人民币3289130.00元，其中2697204.98元被转出，其余部分未及转出即被招商银行暂停清算。案发后，被告人邓超于2015年7月14日被唐山市丰南区公安人员抓获。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司营业执照。2、邓超以吉林市船营区某饭店名义在深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司申办POS机材料。3、邓超出租POS机协议书。4、吉林市公安局协助查询财产通知书。5、深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司关于吉林市船营区某饭店业主邓超涉嫌POS机刷卡欺诈的情况说明：（一）商户号xxx，涉案卡号xxx、xxx、终端号Bxxx，涉案卡号xxx、xxx、xxx、终端号Bxxx，结算帐户xxx，结算户名：邓超，结算银行：上海浦东发展银行股份有限公司吉林支行。涉嫌欺诈金额：2015年5月20日12时6分5秒，清算给该商户1963750.30元。（二）商户号xxx，涉案卡号xxx、终端号Bxxx，涉案卡号xxx、终端号Bxxx，结算账户xxx，结算户名：邓超，结算银行：招商银行股份有限公司天津十一经路支行。涉嫌欺诈金额：2015年5月20日12时5分48秒，清算给该商户金额733454.68元；2015年5月21日9时50分36秒，暂停清算给该商户金额550945.99元。以上两个商户号涉嫌欺诈金额2697204.98元。（三）刷卡交易过程：（1）商户号xxx的机具于2015年5月19日17：19分至21：34分期间共计交易171笔。其中包括预授权交易45笔，总计金额2131570.00元；预授权完成交易45笔，总计金额556.00元；预授权完成撤销交易44笔，交易金额546.00元；预授权完成（通知）交易37笔，交易金额1988540.00元。（2）商户号xxx的机具于2015年5月19日21：49分至23：08分共计交易171笔。其中包括预授权交易30笔，总计金额1427405.00元；预授权完成交易29笔，总计金额369.00元；预授权完成撤销交易24笔，交易金额305.00元；预授权完成（通知）交易24笔，交易金额1300595.00元。6、深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司关于利用预授权非法套取资金过程的说明。7、深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司关于预授权案件造成损失的情况说明：2015年5月21、22日该公司接到中国银联和汉口银行的通知，有持卡人利用汉口银行发行的IC借记卡，分别于5月19日、20日通过我公司吉林分公司发展的收单商户（吉林某饭店）POS机，以反复发起预授权－预授权完成－预权撤销－离线预授权完成交易的方法非法套取资金，造成我公司损失人民币3289130.00元。8、深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司赃款追缴情况说明：2015年5月19日商户xxx、xxx吉林市船营区某饭店与持卡人相勾结，利用发卡行业务漏洞，通过汉口银行卡进行非实体交易预授权操作，非法套取资金共3289130.00元，5月21日通过与发卡行合作，我公司冻结了部分金额，挽回损失550945.99元，共计损失2738184.01元。9、POS机交易明细：终端号Bxxx、Bxxx、Bxxx、Bxxx四台P**机2015年5月19日至20日交易明细，卡号xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx汉口银行7张借记卡预授权交易记录。10、邓超上海浦发银行卡(账号xxx)交易明细：2015年5月20日存入1963750.30元，同日转姜某981907.00元，转许磊981000.00元。邓超招商银行卡（账号xxx）交易记录：2015年5月20日存入733454.68元，同日转姜某366737.00元，转潘某366730.00元。11、潘某2015年5月1日至5月29日招商银行交易明细：2015年5月20日邓超招商银行卡xxx转潘某招商银行卡1笔366829.08元，同日许磊汇入潘某招商银行卡12笔960900元，5月20日转出49笔，21日转出45笔，23日转出5笔，现潘某该卡余额27.08元。12、姜某银行卡交易记录：2015年5月20日银行卡余额981907.00元，20日转出24笔，21日转出1笔，21日余额863.00元。13、胡某、姜某、朱某、王某、魏某、张某、曹某、邓某、王某、张某、陈某银行卡交易明细、账户清单、取款凭条、银行卡资料查询记录。14、在逃人员登记信息表：刘某1因涉嫌盗刷澳门人胡翊斐建行卡347万元被广东珠海公安局网上通辑。15、常住人口基本信息:陈某、魏某、李某、张某、姜某、许某、胡某、潘某、朱某、邓某、王某、张某户籍信息。16、天津富达汽车租赁有限公司组织机构代码证。17、证人王某（深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司的客户经理）证实:邓超是我开发的客户，他在船营区经营某饭店，我公司为邓超提供POS机及第三方支付业务，邓超最开始在我公司办理POS机是在2015年4月，他陆续在我公司办理了5台P**机，4台是移动POS机，1台是固定POS机，这5台P**机绑定的商户都是某饭店。2015年5月19日，邓超利用其中4台P**机使用违法手段从银行套取人民币2697204.98元。2015年5月21日，我们公司领导来吉林市对邓超的行为向我询问我才知道这件事。邓超使用的手段我知道原理，但是怎么操作我不知道。邓超利用POS机的预授权功能，使用一张借记卡，在一台P**机上作出五万元人民币的预授权，银行会把这五万元人民币在借记卡的银行账户中冻结，然后邓超在POS机上做了预授权完成十元操作，这个时候，这张借记卡中的其余四万九千九百九十元人民币就会解冻，并能正常使用，之后邓超使用其他手段将这四万九千九百九十元人民币转入邓超自己的账户中，然后邓超在我们公司的POS机上做预授权完成撤销操作，这样做的时候，之前预授权完成的十元人民币会回到那张借记卡中，因为银行系统的漏洞，被邓超转走的四万九千九百九十元人民币会由银行系统补足并存入这张借记卡中，而邓超转入其个人账户的四万九千九百九十元人民币并不会受到影响，以上所有操作都是实时发生的，所以邓超通过多次循环操作，从银行套取了大量人民币。这个原理是案件发生之后，我们公司通过对POS机的交易记录分析出来的。我不知道邓超在哪里操作POS机，事发后我去过某饭店多次，但是找不到邓超，给邓超打电话一直是关机状态，我要求某饭店员工联系邓超也联系不上。邓超使用的POS机有编号，邓超使用POS机的商户号有两个，一个是xxx，这个商户号下绑定三个POS机终端，涉案的有两台P**机，终端号分别是Bxxx和Bxxx，结算账户是邓超名下浦发银行账户xxx；另一个商户号是xxx，这个商户号下绑定两台P**机终端，涉案两台P**机，终端号分别是Bxxx和Bxxx，这4台P**机都是移动POS机。邓超利用银行系统漏洞进行这种POS机操作时间：第一笔操作时间是2015年5月19日17时19分，最后一笔操作时间是2015年5月19日23时08分，一共操作了342笔。18、证人陈某证实：天津市富达汽车租赁有限公司是我经营的，公司没有张某，张某是申请银行POS机时使用的一个名字，只见过身份证复印件，我没有租赁过POS机，我不知道邓超与张某签订的协议书的事。19、证人魏某证实：我通过战友李某认识李某1，2015年夏天将身份证借给李某办卡取钱，下午李某领李某1来让我跟李某1一起到银行取款50万。我共帮李某办了三张卡，一张工商银行卡取了50万，一张农业银行卡取了5万元，一张建行卡没有进钱。20、证人李某成证实：在他们取钱的头一天，李某1给我打电话要魏某的电话号，说要倒钱。取钱当天魏某找我让我跟他去一趟，我带着魏某和李某1汇合，去一个银行取了5万元钱，然后回到市区，找个工商银行，取了一些钱，后来魏某告诉我取了50万元，魏某得到5千元好处费，好处费我觉得应该是李某1给他的。21、被告人邓超供述：我名下有5台P**机，都是无线POS机，商户都用我名下的某饭店。我饭店里正在用的一台是绑定的光大银行的卡，另外4台有2台绑定的浦发银行卡，这张卡是我在吉林市办的，还有2台绑定的是招商银行卡，这张卡是我去天津办的。4台P**机绑定2张卡，交给刘某1。POS机都是今年3、4月份办理的，都是在银盛支付公司办的POS机。有一台P**机在我的某饭店收款用，另外四台被我租给我朋友刘某1使用了，我没看过刘某1的身份证，他是天津人。2014年11月，刘某1第一次来我的某饭店吃饭，那时候我还不认识他，吃完饭结账刷卡时刘某1就问我是否出租POS机，我告诉他可以帮他办POS机，他没表示就走了，等到2015年4月，他给我打电话，说他来吉林了，要办POS机，然后我们商定每台P**机每月租金1500元人民币，办理POS机需要向银盛公司支付押金，每月租金每台8**元人民币，然后刘某1连租金带押金分两次给我一共不到一万元人民币，具体哪次给多少钱我忘记了。刘某1向我租用POS机时，说明用途了，是使用POS机刷信用卡套现的。刘某1分两次向我租用POS机，第一次办了两台，是银盛公司的王某帮我办的，我跟刘某1还签了一个租赁POS机的合同，第二次办了两台，但当时我在秦皇岛，我就把王某的电话给了刘某1身边的一个叫小王的男的，小王跟王某联系办的。王某知道我出租POS机的事情，因为这四台P**机是需要拿到外地使用的，我就跟王某说了，而且这POS机装在本地，不经银盛公司设置机器，在外地无法使用。当时我跟王某说要用POS机作流水然后办贷款，所以要出租，王某就同意我出租了。刘某1的联系方式，准确的我就知道一个微信号，他的手机号码经常更换，我也不知道现在用哪个手机号码。小王叫什么名字我不知道，我也是知道他的微信号。给我看饭店的老付给我发微信，说在天津有人用我的POS机刷信用卡，刷了200多万元人民币，现在警察来找我了，我就知道这些。刘某1租用我的POS机，他说在银行有关系，能办储蓄卡贷款，大致意思就是往储蓄卡里存一笔钱，然后通过银行关系贷更多的钱，通过POS机把贷款的钱刷出来，半年以后还，每月按时还钱就行，还多少都行，不能间断，等拖上一段时间就不用还了。刘某1租用我的POS机每台给我800元人民币租金，然后他在银行办储蓄卡贷款业务之后获得的钱给我5%的提成。刘某1给过我两次钱，一共不到一万元人民币，但是每次拿多少钱我不记得了。我没参与刘某1办储蓄卡的业务，刘某1租了我的POS机就带走了，之后的事情我都不知道。刘某1通过POS机做储蓄卡贷款，刘某1告诉我有二百多万元人民币，具体多少钱我不知道。刘某1做储蓄卡贷款为什么一定要用POS机，刘某1跟我说这事有个操作方，操作方把钱存进一张银行卡里，然后通过银行的关系贷款，贷款后为了防止贷款人把操作方的本金拿走，所以需要把贷到的款通过POS机刷出来，具体怎么回事我也不清楚，我是听刘某1告诉我的。刘某1做储蓄卡贷款操作的时候，我在天津市北辰区一家宾馆里，刘某1让我在那里等着，等操作完了分钱。这是2015年5月，具体哪天我忘记了。操作方是在哪里进行操作我也不知道。我的POS机都开了预授权业务，小王要求我开了预授权，后来小王找王某还要开什么业务，王某说开不了，就没开。操作方都有什么人我不知道，我知道这些也是那天过后刘某1说的。签订租赁协议时的乙方，叫张某的，我没见过这个人，签订协议的时候是刘某1拿来的，协议拿来的时候是打印好的，张某的名字处已经按好手印，我只在我的名字处按了手印。张某和刘某1是什么关系，我不知道，刘某1没说，我也没问。在银行调取的跟案件有关的交易明细中，出现了姜某、许磊、胡克民、魏某、潘某、朱志辉、刘宇飞、邓长健等人，我都没听过这些名字，不认识他们。22、辨认笔录：邓超辨认刘某1笔录及照片。二、信用卡诈骗犯罪事实被告人邓超于2013年3月在中国农业银行吉林市西胜支行办理卡号xxx的信用卡，后开始透支消费，截止2015年5月17日共欠本金人民币99953.39元，经银行工作人员多次催要超过三个月未归还。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、破案经过、抓捕经过、在逃人员登记信息表证实：2015年6月15日中国农业银行西胜支行员工宋某到船营公安分局报案称，持卡人邓超于2013年3月12日在农行西胜支行办理了一张白金贷记卡，卡号xxx，信用额度人民币10万元，截止到2014年9月25日，持卡人邓超共透支人民币99953.39元，经银行工作人员多次电话催收、上门催收后，仍拒不还款，船营分局于2015年7月3日对邓超上网追逃。2015年7月14日14时许，唐山市丰南区公安局涧河边防派出所民警在沿海高速涧河收费站将邓超抓获。2、羁押证明证实：邓超于2015年7月14日至7月20日在唐山市丰南区看守所羁押。3、常住人口数据查询详细信息：邓超犯罪时已成年。4、西胜支行贷记卡客户邓超透支报案报告书、账户信息明细证实：截止2015年5月17日，邓超欠本金99953.39元、利息11124.36元、滞纳金5794.91元、其他费用2471.04元。5、办卡材料、交易明细、中国农业银行信用卡中心某饭店信用卡账户信息、中国农业银行金穗卡账单分期付款业务条款及细则、贷记卡透支分类一览表。6、催收记录、催缴明细证实：银行工作人员曾通过电话多次催收，2015年1月14日、3月13日上门催收。7、承诺书证实：邓超2015年1月20日承诺于2015年2月15日前全部还清卡号xxx所欠款项。8、证人宋某证实：我是农业银行吉林市西胜支行的员工，负责信用卡的催收工作，持卡人邓超在我行有一张信用卡，目前共透支人民币99953.39元，现在该人电话关机，联系不上。2013年3月12日，邓超在农业银行吉林市西胜支行办理的白金贷记卡，卡号是xxx，信用额度是人民币10万元。邓超在2013年3月30日首次消费，每月都陆陆续续还款，但账户余额始终是负数。2014年7月11日，邓超刷卡消费了26424元，同时电话办理了24期帐单分期，现已还款两期。2014年9月30日，邓超刷卡消费39870元，同时电话办理了24期消费分期，但一期都没有还款。按照我行《信用卡业务条款》的相关管理规定，我行于2015年1月份取消邓超的上述两个分期业务，将其透支本金一次性记入当期帐单。邓超最后一次还款是2014年9月25日，还了人民币5000元。我行对邓超催收过很多次。电话催收、上门催收都有。2014年之前都是总行电话催收，2015年开始由我负责催收。2015年1月14日，我到邓超开的饭店，邓超不在，邓超的爱人李微在店里，我对李微说让邓超还信用卡的欠款，后来邓超给我回电话，说他在秦皇岛做生意，本月20日回吉林市后到我行协商还款的事。1月20日，邓超来西胜支行，给我行写了还款承诺书，承诺2月15日之前全部还清。但还是没有还钱。之后对邓超也催收过，2月15日我给邓超打电话，他说2月18日还钱，3月12日我再次给邓超打电话，他说在外地要款，过几日回吉林市后协商还款的事。就这样直到5月6日，我多次给邓超打电话催款，他都一拖再拖，始终没有还钱。5月12日，邓超就关机了，之后我就再也联系不上他了。9、被告人邓超供述：我的信用卡是2013年年初办理的，是农行信用卡，卡号是xxx，信用额度是人民币十万元，是在西胜支行申办的。我办完就开始使用这张信用卡，多数取现用于饭店的日常开销，员工开资，少数到超市刷卡消费及饭店装修款。我向卡里还过钱，有几次全额还款，多数都是最低还款额。现在这张信用卡欠款大约是人民币十万五千元左右，农业银行的宋哥给我打电话要求我还款时告诉我的。2014年10月份，宋哥给我打电话，让我还款。我当时已经把卡给魏某，我以为魏某替我垫还了呢。宋哥给我打印的信用卡的流水显示没有还款，我问魏某怎么回事，他说把卡给他朋友让帮着垫还，但是他朋友也被抓了，卡现在拿不回来。宋哥经常给我打电话要求我还款，最后一次给我打电话是2015年4月，他给我打过四、五次催收电话，我接到一两次，其他几次都是电话打到我某饭店，店里人接的，然后转告我，我再给宋哥打回去的。我最后一次还款是是2014年8月，还了多少钱记不清了。农行姓宋的工作人员每次给我打电话明确向我通报了欠款金额和还款时限，他大约一个月左右给我打一次电话，一般都是每月的还款日前后，我每次都跟宋哥说我的情况，然后表示等几天还钱。我是2015年5月初离开吉林去秦皇岛了，这段时间我没有回过吉林市，饭店的工作人员没人跟我说农业银行到饭店催收欠款的事。2015年初，我接到农行的催收电话后到农行去说明情况，还写了一份《还款协议书》，因为别人欠我钱，答应2015年2月15日前还给我，这样我就有能力一次性把农行信用卡的欠款全额还上。我在农行有两笔分期业务，银行给我发短信说可以办理分期，因为当时我资金周转不开，一次还款压力大，我就按照短信提示办理的分期。这两笔分期因为逾期没有还款而被取消了，我是到银行签还款协议那天，银行给我解释说因为我逾期不还款时间太长，我的信用卡被停用了，要求我一次性还款。10、光盘一张：催缴录音。本院认为：被告人邓超办理信用卡透支消费后，经发卡行多次催收超过规定期限未还款，且改变联系方式逃避银行催收，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人邓超明知他人想要通过POS机非法套现，为从中赚取有关费用，以租为名，将自己所经营饭店在深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司办理的四台P**机，连同两张绑定结算账户的银行卡交他人套现使用，他人在无实际交易的情况下，采用虚构交易的方式，在其POS机上连续刷卡交易342笔，交易金额达到3289130.00元，其中2697204.98元被转出。邓超行为性质属“非法从事资金支付结算业务”，且其非法从事资金支付结算业务造成他人侵财犯罪得以实施，结算金额巨大，属情节严重，已构成非法经营犯罪。公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名成立（此中应说明，现无充分证据证明其与刘某1等人利用银行系统漏洞虚假交易、套取银行资金行为构成共犯关系，且公诉机关未作其他指控，故本院仅依指控罪名认定）。邓超虽因信用卡诈骗罪被抓获后主动供述了向他人提供POS机套现事实，但深圳某电子支付科技有限公司吉林分公司已先于中国农业银行吉林分行西胜支行向公安机关报案，指证了邓超非法经营的犯罪事实，故不能认定邓超非法经营犯罪后自首；邓超能如实供述两次犯罪事实，均可从轻处罚。另外，依在卷证据，刘某1等人套取银行资金行为可能构成盗窃、诈骗等侵财犯罪，并非非法经营犯罪，公诉机关亦未将邓超作为刘某1等人共犯予以指控，故无将邓超认定从犯的余地，辩护人有关从犯、自首的辩护意见本院不予采纳。邓超对两项犯罪事实能如实供述，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓超犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王竹云审 判 员  刘晓英人民陪审员  孙建华二〇一六年十月三十一日书 记 员  闫俊宏