wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初6779号原告：晏弢，1978年10月24日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘劲松，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。被告：刘明，男，1971年12月27日生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗声琼，女，1975年3月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告晏弢与被告刘明、罗声琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晏弢的委托诉讼代理人刘劲松到庭参加了诉讼，被告刘明、罗声琼经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晏弢向本院提出诉讼请求：1.由被告刘明、罗声琼归还借款本金100000元及利息（截止2016年5月27日为30000元，从2016年5月28日起以100000元为本金按照月利率2%计算至付清之日止）；2.若刘明、罗声琼未清偿上述债务，其有权对罗声琼所有的抵押财产（位于重庆市永川区仙龙镇场镇房屋一套）予以折价或者拍卖、变卖，并就处置后的价款有权优先受偿；3.由被告刘明、罗声琼承担代理费5000元。事实和理由：原告与二被告于2015年2月28日签订了《借款合同》，约定由原告向被告提供借款100000元，期限12个月，月利率3%，被告罗声琼以其位于重庆市永川区仙龙镇场镇的房屋一套作抵押。原告向二被告支付了借款100000元。借款后，被告未按约偿付借款本息，并多次催收未果。被告刘明、罗声琼未提供答辩意见。经审理查明，被告刘明与罗声琼于1996年2月26日登记结婚。2015年2月28日，原告作为甲方与作为乙方的二被告签订《借款合同》，该合同主要约定：由原告向被告刘明、罗声琼提供借款100000元，借款用途为购个体经营，贷款期限为12个月，月利率为0.03，…二被告自愿承担双方诉讼费、律师费及因此借款合同产生的所有费用。同日，原告将借款100000元付至被告罗声琼的中国邮政储蓄银行永川支行账户。同年3月2日，被告罗声琼以其所有的位于重庆市永川区仙龙镇场镇向原告提供抵押，抵押金额为100000元，并办理了抵押登记手续。借款到期后，二被告未支付原告本息。原告催收未果，遂起诉来院。另查明，原告为主张债权支付了律师代理费5000元。上述事实，有借款合同、银行明细、汇款收据、房产证、抵押权证、发票及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与二被告刘明、罗声琼签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应受法律保护，当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告履行提供借款的义务后，被告刘明、罗声琼应按期归还借款，现原告要求被告归还借款本金100000元的理由成立，本院对该请求予以支持；现原告要求被告支付利息（截止2016年5月27日为30000元，从2016年5月28日起以100000元为本金按照月利率2%计算至付清之日止）符合法律规定，本院予以支持。因被告用其所有的房屋为本案借款作了抵押担保,且依法办理了抵押登记手续，现其未按约偿付借款本息，故原告有权对抵押房屋处置后的价款优先受偿；因二被告拒不归还本息，原告为此产生了律师代理费5000元，现原告要求被告承担该费用符合双方约定，本院对该诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘明、罗声琼于本判决生效后十日内偿付原告晏弢借款本金100000元及利息（利息截止2016年5月27日为30000元，从2016年5月28日起以100000元为本金按照月利率2%计算至付清之日止）；二、若被告刘明、罗声琼逾期未清偿上述债务，原告晏弢有权就被告罗声琼所抵押的房屋一套予以折价或者拍卖、变卖，并就处置后的价款有权优先受偿;三、由被告刘明、罗声琼于本判决生效后十日内支付原告晏弢借款代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告刘明、罗声琼负担（此费原告已预交，由二被告于本判决生效后十日内直付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决内容发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  毛方义人民陪审员  刘扬友人民陪审员  程从荣二〇一六年十月八日书 记 员  李 回
河北省保定市莲池区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0606行审32号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路811号福泰商厦六楼。法定代表人张久成，该分局局长。委托代理人刘伟，该分局执法监察科科长。2016年10月17日，本院收到申请执行人保定市国土资源局莲池区分局递交的强制执行申请书，2016年1月27日，该局作出“保国土资莲罚字（2016）2002号”行政处罚决定书，对刘福非法占地案予以处罚。2016年4月27日，经保定市国土资源局莲池区分局催告其仍拒不履行，特申请人民法院强制执行。本院认为，行政机关申请执行其行政行为应当在法定期限内提出，对不符合条件的申请，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：对保定市国土资源局莲池区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  王海波审判员  马云燕审判员  李全明二〇一六年十月二十一日书记员  苑香玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5572号罪犯张毅俊，男，1956年8月15日出生，汉族，大学本科，浙江省衢州市衢江区人，原住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2008年11月25日作出(2008)衢中刑初字第14号刑事判决，以被告人张毅俊犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产100000元。被告人张毅俊不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年2月19日以（2009）浙刑二终字第11号刑事判决书，改判被告人张毅俊犯受贿罪、挪用公款罪,判处有期徒刑十四年,并处没收财产100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员邵忠兴出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯张毅俊，证人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张毅俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张毅俊对执行机关的假释建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯张毅俊假释无异议。经审理查明，罪犯张毅俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子奖励；实际已执行刑期八年九个月。罪犯张毅俊已退清赃款并履行了财产刑。上述事实，有《浙江省罚没财物专用票据》，监狱对该犯的《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》及证人沈某的证言等证据证实。本院认为，罪犯张毅俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张毅俊准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2019年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱勤超
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初1011号原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人曾传荣，总经理。委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告宁旺凤，女，1984年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告宁旺凤物业管理合同纠纷一案中，原告成都盛鑫源物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都盛鑫源物业管理有限公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤回对宁旺凤的起诉。案件受理费50元，原告成都盛鑫源物业管理有限公司自愿负担。审 判 长  姜 波人民陪审员  刘继学人民陪审员  游 婷二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐 霞
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2462号原告王某艳，女被告张某刚，男本院在审理原告王某艳与被告张某刚离婚纠纷一案中，原告于2016年10月26日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300.00元由原告负担。审判员  胡志书二〇一六年十月二十六日书记员  李 月
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1333号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告郑玉龙。被告夏春红。被告张祥瑞。被告王淑凡。被告张庆生。被告王艳。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告郑玉龙、夏春红、张祥瑞、王淑凡、张庆生、王艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1135.07元，减半收取567.54元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更1477号罪犯李乐，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省延川县永坪镇李家沟村。现陕西省红石岩监狱服刑改造。陕西省延川县人民法院于2011年1月24日以（2011）延刑初字第00002号刑事判决书，以被告人李乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），属毒品犯罪。刑期自2010年8月17日至2018年2月16日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年3月2日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）延中刑减字第01264号刑事裁定，对罪犯李乐减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2017年2月16日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李乐确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李乐在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李乐在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乐准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一六年十月二十五日书 记 员  白园园
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初5072号原告:许亮亮。被告:徐贤东。被告:彭晓莲。原告许亮亮与被告徐贤东、彭晓莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年10月31日，原告许亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许亮亮自动撤诉处理。案件受理费460元（已减半收取），公告费300元，合计760元，由原告许亮亮负担。审 判 长  周峰松审 判 员  曹德强人民陪审员  黄颖松二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 卉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0722民初1524号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作信用社，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗某镇。法定代表人孙丽，职务：理事长。委托代理人王伟，莫旗纳文西大街法律服务所法律工作者。被告牛文杨，男，1988年1月3日出生，蒙古族，个体工商户。被告张树娟，女，1987年1月7日出生，汉族，无职业。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作信用社（以下简称“莫旗农村信用社”）与被告牛文杨、张树娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫旗农村信用社的委托代理人王伟出庭参加诉讼。被告牛文杨、张树娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫旗农村信用社向本院提出诉讼请求：1、要求各被告返还借款5万元，及从2014年5月5日起至实际给付之日止所约定的利息；2、要求各被告承担连带给付责任；3、要求被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：在2014年5月5日，被告牛文杨因收购粮食缺少资金，找到了原告下属单位新城信用社，贷款5万元，并由牛文杨、张树娟夫妻共有的位于莫旗某镇某街房权证X字第X号住宅和莫国用（2003）字第X号作为抵押，对以上借款行为进行了担保。双方签订了借款合同及抵押合同，并且约定了具体的利息及还款日（2015年5月4日）。在此过程中借款人没有给付任何本金及利息，抵押权也没有实现。现在已经过了约定的还款日期，原告多次找到被告催要相关款项，但未果。二被告没有按期偿还贷款本息，是对贷款合同的根本违约。在本案中原告自愿以夫妻关系存续期间借款，即该笔借款属于夫妻共同债务为由，要求二被告共同偿还。二被告未到庭，亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下，2014年5月5日被告牛文杨在莫旗农村信用社新城信用社以用于粮食收购为由借款5万元，并签订了个人借款合同，该信用社于当日将5万元贷款给付牛文杨。双方在该个人借款合同中约定，借款期限为自2014年5月5日起至2015年5月4日止，借款利率为固定利率，月利率13.00‰，借款期限内合同利率不变，利息从借款人实际提款日计算，按实际提款额和用款天数计算。同时，被告牛文杨与其妻子张树娟以房屋所有权证号为X的二人共有房屋为该笔借款办理抵押，并签订了抵押合同。以上事实有个人借款合同、他项权利证书、二被告结婚证、身份证复印件、抵押合同及借款借据、打款流水单予以证明，本院经认证对以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定采纳。本院认为，原告与被告牛文杨之间自愿签订个人借款合同，双方之间借贷关系依法成立。原告向被告牛文杨交付5万元钱款，被告牛文杨应依照合同约定履行还款义务。但被告牛文杨在约定的还款时间2015年5月4日前未偿还该笔欠款，则其依法应承担清偿5万元借款的义务。同时，根据个人借款合同中双方的约定，被告牛文杨还应承担借款期间的利息，即从合同签订及实际付款之日2014年5月5日起以月利13.00‰计息，并依法承担约定还款时间2015年5月4日之后，因逾期还款资金占用期间的利息，计至欠款实际还清之日止。同时，二被告系夫妻关系，在借款时系夫妻关系存续期间，又以二人共有房屋作为抵押，并签订抵押合同。因此，对于以上借款本金和利息，应由二被告共同偿还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告牛文杨和张树娟于本判决生效后十日内一次性共同给付原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作信用社5万元欠款，并自2014年5月5日起以5万元为本金，以月利率13.00‰计息向原告给付因借款期间及逾期还款资金占用期间的利息，计至欠款实际还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050减半收取，退还原告525元，剩余的525元由被告牛文杨、张树娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 孟 瑶二〇一六年十月十八日书记员 德烨宇附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0124民初1022号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49-6号，统一社会信用代码91450124675003672P。代表人覃线香，该支行副行长。委托代理人梁佳佳，该支行综合办业务员。委托代理人李文敬，广西文敬律师事务所律师。被告甘正彪，男，1972年10月21日出生，壮族，住马山县。被告陆美金，女，1973年10月17日出生，壮族，住马山县。（系被告甘正彪之妻）被告甘世丰，男，1963年4月20日出生，壮族，住马山县。被告潘爱鲜，女，1963年5月20日出生，壮族，住马山县。（系被告甘世丰之妻）被告甘正乐，男，1975年9月18日出生，壮族，住马山县。被告罗海花，女，1978年12月30日出生，壮族，住马山县。（系被告甘正乐之妻）本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行诉与被告甘正彪、陆美金、甘世丰、潘爱鲜、甘正乐、罗海花金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行负担。审判员  闭扬帆二〇一六年十月二十六日书记员  林志焕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6546号罪犯包均海，男，1978年7月15日出生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，原住贵州省正安县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）榕刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人包均海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2010年11月29日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2014年4月28日作出（2014）桂刑执字第187号刑事裁定，将罪犯包均海的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币四千元不变。有期徒刑刑期自2014年4月28日起至2033年6月27日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1553号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯包均海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯包均海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯包均海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2016年6月获奖励分137.93分；获2015年度“劳动能手”（已折分）。另查明，该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯包均海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯包均海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包均海减去有期徒刑十一个月（刑期至2032年7月27日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二０一六年十月二十八日书 记 员  欧传霞
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更842号罪犯韦少东，男，1988年5月18���出生于广西田东县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2012年8月10日作出（2012）东刑初字第146号刑事判决，以被告人韦少东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑十一个月，刑期自2011年8月21日起至2024年5月20日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦少东能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务��2014年度获监狱表扬，2015年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分127.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦少东在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦少东减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年十月二十九日书记员 李日雄
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1746号申请执行人李沛峰，男，生于1977年6月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人程小平，男，生于1976年10月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人潘李梅，女，生于1973年12月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即本金88000元及利息（加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费1012元，案件执行费1235元，合计90247元及利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程小平、潘李梅在金融机构的存款90247元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗勇二〇一六年十月十一日书记员  何飞
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1283刑初649号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人蔡某，泰兴市金蚂蚁装饰有限公司项目经理。因本案，于2016年8月2日被泰兴市公安局取保候审；2016年9月21日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审；2016年9月28日经本院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]607号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员李玲及被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，被告人蔡某于2016年7月13日2时许，酒后驾驶牌号为苏M×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市泰常路由北向南行驶至泰常路与澄江路交叉路口处时，被执勤公安民警当场查获。经抽血检测，被告人蔡某的血液中乙醇含量为157.84mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后,被告人蔡某如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人蔡某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、徐某的证言，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的理化检验报告，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、查获经过，制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人蔡某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人蔡某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人蔡某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蔡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人��币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨立二〇一六年十月十一日书记员  丁菁附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影��。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初4313号申请人敖特根毕力格，身份证号×××，职业不祥。被申请人呼格吉勒图，职业不祥。申请人敖特根毕力格诉被申请人呼格吉勒图民间借贷纠纷一案，申请人敖特根毕力格于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人呼格吉勒图工资账户内存款22500元予以冻结，申请人敖特根毕力格以自己的工资作为担保。本院经审查认为，申请人敖特根毕力格的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人呼格吉勒图工资账户内存款22500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年十月八日书记员  苏胜刚
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执601号申请执行人胡义，男。被执行人黄志勇，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第709号民事调解书，于2016年8月18日向被执行人黄志勇发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄志勇的银行存款28500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  魏益红审判员  陈春亮二〇一六年十月十一日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1896号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人明某，女，1974年12月22日出生，苗族，户籍在湖南省。市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1720号起诉书指控被告人明某犯容留卖淫罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某乙出庭支持公诉，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人明某为了牟取非法利益，自2015年7月起，在其经营的位于本市宝山区淞兴路XXX号无名足浴店，容留他人进行卖淫嫖娼活动。2015年8月10日21时30分许，当卖淫女陈某某、苟某某分别与嫖客卢某、化某某(均已行政处罚)在上址二楼进行卖淫嫖娼活动时，被上海市公安局宝山分局罗店派出所民警查获。2015年10月9日，被告人明某经电话通知后自行至公安机关接受处理，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人明某在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某某、苟某某、卢某、化某某、汪甲、何某某、徐某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《行政处罚决定书》、《工作情况》、被告人明某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人明某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人明某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)明某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一六年十月二十五日书记员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初17015号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：许雪兴，支行行长。委托诉讼代理人：蒋懿萍，内控合规部法律专员。被告：黄斌，男，1980年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX室。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告黄斌信用卡纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一六年十月三十一日书 记 员  周文川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第1701号原告：鲍学明，男，1977年2月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。被告：中山市鸿耀辉五金制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：张少珍。委托诉讼代理人：黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。被告：张长柱，男，1975年7月30日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。原告鲍学明与被告中山市鸿耀辉五金制品有限公司（以下简称耀辉公司）、张长柱民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告鲍学明的委托诉讼代理人胡宝婷，被告耀辉公司的法定代表人张少珍及委托诉讼代理人黄浩良，被告张长柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告连带返还欠款50万元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2012年3月3日，被告耀辉公司、张长柱共同向原告借款150万元并出具收据（借条），承诺还款期为一年。到期后，被告分别于2013年11月13日、2014年5月14日、2014年5月26日共还款100万元，仍有50万元未归还。被告耀辉公司辩称，不清楚该借款情况，不清楚被告张长柱如何拿到公章在借条上盖章；被告耀辉公司没有收取过原告的借款；借款是被告张长柱收取，还款记录可以看出借款的实际使用人是被告张长柱。被告张长柱承认原告的全部诉讼请求，但表示暂无力偿还。同时称在还款尚欠几十万元时，原告要求加盖公章，因被告耀辉公司公章暂时由其保管，其即加盖了被告耀辉公司的公章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耀辉公司于2008年12月11日核准登记成立。原告提交的收据（借条）落款的“借款人”处有“张长柱”签名及指模，并加盖有被告耀辉公司印章，落款日期为2012年3月3日，载明“今借鲍学明现金￥1500000元（壹佰伍拾万元正）借期为一年，2013年3月3日一次性还款给鲍学明先生！”收据（借条）下方加注有“于2013年11月13日已还贰拾万元正”“于2014年5月14日还叁拾万元正”“还剩余壹佰万元正14/5”“还款伍拾万元正26/5，还剩余伍拾万元正26/5”并有“张长柱”签名及指模。原告提交的转账凭条及客户回单反映2011年6月3日至2012年3月3日原告及张国添的账户转入被告张长柱账户共计110万元。庭审中，原告述称：2011-2013年原告陆续向二被告共出借150万元，借款均是通过转账支付；2012年3月3日二被告出具收据确认收到借款150万元；借据在被告耀辉公司处签订，被告张长柱自称是被告耀辉公司的实际经营者；2014年6月25日被告确认尚欠借款50万元。被告张长柱述称：被告耀辉公司不是其经营，其与被告耀辉公司的法定代表人张少珍是朋友关系；借款用于其开办的正昊锁业公司；因被告耀辉公司法定代表人出差公章由其保管，故被告耀辉公司不清楚其在收据（借条）上加盖公章。被告耀辉公司述称：确认其法定代表人与被告张长柱是朋友关系及由被告张长柱保管印章的事实，但未同意盖章。因原告提交的上述证据反映了其主张的被告张长柱借款事实，被告张长柱亦确认其在相关证据中签章的真实性，并确认已收到借款。双方对借、还款的主要事实没有异议，故本院经审查后对原告起诉主张的被告张长柱借款事实予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：收据（借条）中加盖有被告耀辉公司印章，被告耀辉公司确认印章的真实性。虽然其抗辩称对借款不知情，未同意盖章，被告张长柱亦称被告耀辉公司对其私自加盖印章不知情，但本院认为，如二被告所述，被告张长柱合法持有被告耀辉公司印章，原告作为第三人有理由相信其取得相应授权。故应认定该盖章对被告耀辉公司有约束力。因此，本院对原告起诉主张的被告耀辉公司同为借款人之事实予以确认。本院认为，二被告向原告借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。因双方未约定借款期限，原告可以催告二被告在合理期限内还款。原告称多次催促，二被告仍未足额还款，故现原告请求二被告清偿借款50万元及支付逾期利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：被告张长柱、中山市鸿耀辉五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告鲍学明清偿借款50万元及支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年10月27日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费2020元，合计10820元，由被告张长柱、中山市鸿耀辉五金制品有限公司负担（该款已由原告鲍学明垫付，被告张长柱、中山市鸿耀辉五金制品有限公司在判决生效之日起七日日内一并迳付给原告鲍学明，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张庆争审 判 员  梁春燕代理审判员  邝 羽二〇一六年十月二十一日书 记 员  潘康梨书 记 员  许双阳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0406执78号申请执行人鹤岗市鑫隆水泥有限公司。法定代表人：张继德，男，职务董事长。委托代理人潘广亮，职务，该公司总经理。被执行人王玲（真实姓名王先玲），女，汉族，个体户，住佳木斯市。本院在执行鹤岗市鑫隆水泥有限公司与王玲买卖合同纠纷一案中，经过四查（银行存款、房产、车辆、股票），被执行人王玲无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：赵延胜二〇一六年十月十八日书记员 ： 张 宇
山东省诸城市人民法院结 案 决 定 书（2016）鲁0782执1572号申请执行人诸城市卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院申请执行的与被执行人葛斌卫生行政处罚一案，申请执行罚款3000元，加处罚款3000元，共计6000元。在执行过程中，被执行人葛斌自动缴纳罚款3000元，加处罚款3000元。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人诸城市卫生和计划生育局与被执行人葛斌卫生行政处罚一案已执行完毕，予以结案。审判长  姜永华审判员  王学军审判员  崔兆在二〇一六年十月二十六日书记员  魏玉睿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1088号申请执行人马伏良，男，回族，住宁夏银川市高新技术开发区。被执行人王登仁，男，回族，宁夏青铜峡市人，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市监狱。本院作出的（2016）宁0106初第986号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。本案应执行标的6075元（含执行费50元），未执行标的6075元。执行过程中，本院依法查询了被执行人王登仁的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，查询结果显示，被执行人确无财产可供执行，致使本案暂时执行不能，本院已依法将被执行人王登仁纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106初第986号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  杨天成代理审判员  沈天宇二〇一六年十月二十六日书 记 员  王有军
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初14381号原告：陈某甲，居民。原告：屈某，居民。被告：陈某乙，居民。被告：陈某丙，居民。被告：陈某丁，居民。被告：陈某戊，居民。被告：陈某己，居民。被告：陈某庚，居民。被告：陈某辛，居民。二原告诉七被告赡养纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。二原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某甲、屈某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由二原告负担。审判员  左东旺二〇一六年十月二十一日书记员  张姗姗
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初1655号原告:朱广凤，女，汉族，生于1971年3月12日，住方城县。委托代理人：刘德洋，南召县法律服务所法律工作者。被告：李明，男，生于1986年6月30日，住南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码：9141130067005119XP地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：王新军，男，任总经理。委托代理人：赵精华，该公司员工。原告朱广凤与被告李明、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（下称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德洋、被告人寿财险南阳公司的委托代理人赵精华到庭参加了诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计20456元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日9时40分许，李明驾驶豫Ｒ×××��×号小型客车，沿南召县城丹霞路自西向东行驶至丹霞路海英纸业门口路段时，与同向行驶由朱广凤驾驶的电动自行车相碰，致使两车损坏，朱广凤受伤，造成交通事故。经公安部门认定，被告李明负此事故主要责任，原告朱广凤负此事故次要责任。豫Ｒ×××××号小型客车在被告人寿财险南阳公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在南阳市骨科医院住院治疗，原告损失经多次协商无果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十六条等规定，被告应承担相应的赔偿责任。被告李明缺席，未答辩。被告人寿财险南阳公司辩称，愿意在交强险分项限额内承担合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿财险南阳公司对原告提供的医嘱上二次手术费有异议，为非实质性异议，因医院出具医嘱并不违反法律规定，本院对医嘱的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日9时40分许，李明驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿南召县城丹霞路自西向东行驶至丹霞路海英纸业门口路段时，与同向行驶由朱广凤驾驶的电动自行车相碰，致使两车损坏，朱广凤受伤，造成交通事故。经公安部门认定，被告李明负此事故主要责任，原告朱广凤负此事故次要责任。原告受伤后在南阳市骨科医院住院治疗八天，诊断为1、左手小指近节基底部骨折；2、全身多处皮肤擦伤。原告支出医疗费共计5291.25元。被告李明驾驶的豫Ｒ×××××号事故车辆在被告人寿财险南阳公司���投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月19日起至2016年8月18日止。为赔偿事宜原告诉至本院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李明驾驶豫Ｒ×××××号小型客车与原告相撞，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告李明负此事故主要责任，原告朱广凤负此事故次要责任。原告的合理损失应得到赔偿。豫Ｒ×××××号小型客车在被告人寿财险南阳公司投保交强险,故原告的损失首先应由被告人寿财险南阳公司在交强险责任限额内赔偿。原告的损失是：1、医疗费5365.25元；2、误工费，住院7天，结合原告伤情及医嘱:“1、术后休养6周…3、取内固定后康复34周，”院外支持70天，参照农、林、牧、渔业标准为77天×79.4元/天=6113.8元；3、护理费，住院7天，参照居民服务业标准7天×84.6元/天=592.2元；4、营养费，7天×10元/天=70元；5、住院伙食补助费，7天×30元=210元；6、交通费本院根据实际情况酌定300元；7、电动车维修费335元；8、二次手术费3000元；以上共计15986.25元。其中交通费300元、误工费6113.8元、护理费592.2元共计6706元，应由被告人寿财险南阳公司在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿；医疗费5365.25、营养费70元、住院伙食补助费210元、二次手术费3000元，以上共计8645.25元，应由被告人寿财险南阳公司在医疗费赔偿限额1万元内赔付；电车维修费335元，应由被告人寿财险南阳公司在财产损失限额2000元内赔付。原告的损失被告人寿财险南阳公司在交强险分项限额内已能足额赔偿，故被告李明本案中不再承担赔偿责任。原告主张的院外购药费用，因无充足证据予以证实，本院不予支持。本案经调解，不能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和��保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司依豫Ｒ×××××号车交强险赔偿原告朱广凤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车维修费共计15986.25元。以上支付内容限本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，保全费220元，共计375元，由原告负担35元，被告李明负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫学东二〇一六年十月二十日书记员  韩付军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初2286号原告黄某，女，1987年2月28日出生，壮族，广西乐业县人，无固定职业，现住广西百色市右江区。委托诉讼代理人劳卫新，广西凌盛律师事务所律师。被告杨某1，男，1985年1月11日出生，汉族，广西乐业县人，无固定职业，现住广西乐业县。原告黄某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理��劳卫新到庭参加诉讼，被告杨某1经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、请求法院判令婚生长女杨某2由原告抚养，长子杨某3由被告抚养，抚养费各自承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿杨某2，于××××年××月××日生育儿子杨某3。婚后生活并不如意，被告有诸多恶习，爱赌博还吸毒。2010年曾被乐业公安局强制戒毒一次，2015年又被右江区公安局强制戒毒一次。原告对此心灰意冷，认为夫妻感情已彻底破裂，遂向法院起诉离婚。被告杨某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿杨某2，于××××年××月××日生育儿子杨某3。被告杨某1因吸毒曾被强制戒毒两次。另查明，原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、共同债务。本院认为，被告杨某1曾因吸毒，被公安机关两次强制戒毒，已经构成《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的吸毒屡教不改的情形，视为夫妻关系确已破裂，应准予离婚。对于婚生女儿杨某2和婚生儿子杨某3的抚养问题，应由原、被告各自抚养一个孩子，抚养费由原、被告各自承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告黄某与被告杨某1离婚；二、婚生女儿杨某2由原告黄某监护抚养，婚生儿子杨某3由被告杨某1监护抚养，抚养费由原、被告各自承担。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 庆二〇一六年十月三十日书记员 李正松appoint
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3104号申请执行人：何升球。被执行人：合肥宏泰汽车用品市场管理有限公司，住所地合肥市包河工业区人民大街。法定代表人：杨传洲，经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初01732号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠购房定金100000元，诉讼费1170元，并承担执行费1420元，总计102590元及迟延履行利息（以100000元为基数，从2016年6月10日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥宏泰汽车用品市场管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计102590元及迟延履行利息（以100000元为基数，从2016年6月10日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一六年十月十四日书记员  阚伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初5672号原告：四川博蕴广告有限责任公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路589号。法定代表人：李寿星，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓楷，四川德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。被告：成都银鑫新能源有限公司，住所地：成都高新区檬柏路动力园1号综合楼。法定代表人：李进，该公司董事长。委托诉讼代理人：付强，男，1976年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。该公司工作人员。原告四川博蕴广告有限责任公司（以下简称博蕴广告公司）诉被告成都银鑫新能源有限公司（以下简称银鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员梁瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告博蕴广告公司的委托诉讼代理人邓楷、宋佰洋，被告银鑫公司的委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告博蕴广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付与原告货款共计115000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（计算方式：以115000元为基数，自2015年6月9日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至全部款项付清之日止）。事实和理由：2015年4月25日，原、被告签订《企业形象建设合作合同》，该合同约定：1、被告委托原告策划、设计关于被告与中国力天矿业（集团）有限公司企业合作形象画册及制作被告指定的企业专题宣传册、企业宣传片等；2、被告支付原告各项制作费用共计115000元；3、被告在原告交货的同时对货物进行现场验收；4、被告在验收后5个工作日内支付完全部货款115000元；5、被告逾期7日未支付货款的，每日按拖欠金额的0.5%支付滞纳金。后原告根据被告的要求分别于2015年5月14日、2015年5月20日及5月25日将合同项下约定的全部货物交付给被告，被告对此予以确认。但时至今日，被告仍未向原告支付任何货款，故原告诉至法院。被告银鑫公司辩称，被告公司进行了法人变更，新的法人是2016年3月20日进场，这个合同是2015年签订的，在此之前，我们咨询了当时管理公章的工作人员，没有和原告公司签订过任何相关合同，以及签订的委托证明，因此被告怀疑这个公章不是我公司加盖的，要求申请公章鉴定。经审理查明，2015年4月22日，银鑫公司向博蕴广告公司出具《授权委托书》1份，载明银鑫公司全权委托祝彬瀚作为银鑫公司的代理人，与博蕴广告公司洽谈编辑银鑫公司与中国力天矿业（集团）有限公司企业合作形象画册及制作指定的企业专题宣传册、企业宣传片等事宜，并承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任。4月25日，银鑫公司（甲方）与博蕴广告公司（乙方）签订《企业形象建设合作合同》1份，该合同主要约定：甲乙双方经协商，按照合同项目明细为准进行策划设计制作；项目明细如下：项目规格数量单价总价《形象画册》制作210*285mm，共计38P30本《形象画册》文案策划费1次《形象画册》精装快印210*285mm，共计106P30本《形象画册》设计印刷210*285mm，共计106P《天龙新能源汽车产业联盟产品介绍》宣传画册文案策划1次《天龙新能源汽车产业联盟产品介绍》宣传画册设计印刷210*285mm，共计50P1000本铜版纸烫金名片94*50mm55盒PVC名片90*50mm4盒天龙新能源电动公交车宣传视频1集本项目含税总价为115000元；乙方交货时，甲方负责人进行现场验收，于验收合格后5个工作日内付清乙方合同总金额100%的款项，即115000元，乙方收到甲方款项2个工作日内向甲方开具本项目发票；甲方应按照本合同约定向乙方支付费用，若甲方逾期7日仍未付款，则自合同约定的付款时间算起，每日按拖欠金额的0.5%向乙方支付滞纳金。合同并对其他事项进行了约定。2015年5月14日，银鑫公司在博蕴广告公司提供《签收单》上盖章确认，该《签收单》载明产品名称分别为：中国力天矿业银鑫新能源画册210*285mm的数量为30本，单价115元，总计3450元；中国力天银鑫新能源集团画册210*285mm的数量为30册，单价48元，总计1440元；铜版纸烫金名片94*50mm的数量为55盒，单价30元，总计1650元；PVC名片90*50mm的数量为4盒，单价55元，总计2200元。2015年5月20日，银鑫公司在博蕴广告公司《签收单》上盖章确认，该《签收单》载明产品名称为天龙新能源汽车画册210*285mm的数量为1000本，单价9.8元，总计9800元。2015年5月25日，银鑫公司出具《收条》一份，内容为“今收到博蕴广告28箱书，共计950本，博蕴广告共分3批发送，第一批20本发送到外地，第二批30本，第三批950本，共计1000本。注：第二批30本，实到仓库13本”。2015年5月28日，银鑫公司的委托代理人祝彬瀚出具《验收单》，内容为“今验证四川博蕴广告有限公司制作的天龙新能源电动公交车宣传片视频资料合格，并交付本公司使用”。以上事实有原、被告在庭审中的陈述，《企业形象建设合作合同》、《授权委托书》、《签收单》2份、《收条》1份、《验收单》1份等证据在案予以佐证，上述证据均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告银鑫公司虽申请对《企业形象建设合作合同》上加盖的被告公章进行鉴定，但在本院指定的期间内其未提交鉴定比对样本，导致鉴定无法进行，应视为被告银鑫公司自动撤回对公章鉴定的申请，自行承担举证不能的法律后果。故原告博蕴广告公司与被告银鑫公司签订的《企业形象建设合作合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，依法应受法律保护，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告博蕴广告公司按照合同约定向被告银鑫公司履行义务后，被告银鑫公司未支付合同价款，已构成违约，故对原告博蕴广告公司要求被告银鑫公司支付货款115000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定的逾期付款违约金过高，原告博蕴广告公司主动降低要求被告银鑫公司按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算违约金，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告成都银鑫新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川博蕴广告有限责任公司支付货款115000元；二、被告成都银鑫新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川博蕴广告有限责任公司支付逾期违约金（计算方式：以115000元为基数，自2015年6月9日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，减半收取计1511元，由被告成都银鑫新能源有限公司负担（此款原告四川博蕴广告有限责任公司已预交，被告成都银鑫新能源有限公司在履行上述给付义务时，一并支付给原告四川博蕴广告有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梁瑛二〇一六年十月十四日书 记 员  冯丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6036号罪犯段汝龙，男,汉族，1984年2月26日出生于云南省澄江县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○八年十二月二十日作出(2008)西刑初字第246号刑事判决，以被告人段汝龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月九日作出(2009)云某刑终字第266号刑事判决，以被告人段汝龙犯抢劫罪、盗窃罪，改判为决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年8月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯段汝龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯段汝龙系主犯、累犯、数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达7年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年6月6日减刑后的刑期至2034年6月5日止。罪犯段汝龙在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯段汝龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段汝龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年6月6日起至2033年7月5日止）。剥夺政治权利10年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1182号申请执行人曹新意，男，1955年5月8日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人饶如发，男，1984年6月11日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人钟秋华，女，1985年8月29日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人曹新意与被执行人饶如发、钟秋华（2015）汀民初字第3189号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币300000元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初5461号原告：帕斯卡•科菲•伊恩(PASCALKOFIEZEIN），男，1982年5月21日出生，加纳国籍，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：孙亚楠，苏宁（实习），系云南弘同律师事务所律师，一般授权代理。被告：江某某，女，汉族，1984年1月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告帕斯卡·科菲•伊恩(PASCALKOFIEZEIN)诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告帕斯卡•科菲•伊恩及其委托代理人孙亚楠，被告江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2010年5月4日在云南省昆明市注册结婚，结婚证字号（2010）昆结婚077号。因婚前了解不足，双方感情基础薄弱，婚后无法磨合适应，和谐相处。被告婚后懒惰成性，赌博成瘾，严重缺乏家庭责任感，对外一直以各种理由拒绝工作，对内亦从不承担家务劳动。原告本为外籍人士，无固定职业，只能靠打零工维系家庭生计。被告不仅拒绝在工作上予以原告必要支持，在生活中也丝毫未履行夫妻义务对原告予以照顾。另经查明，被告因患有疾病无法生育，但其于婚前一直隐瞒事实，虚构真相，刻意欺骗原告。被告的欺瞒行为给原告及其家庭带来巨大的心理创伤，也使得原、被告本来薄弱的感情基础荡然无存。原、被告因感情破裂，已于2016年分居至今。原告认为其与被告因婚前了解不足导致双方婚姻感情基础薄弱，且被告婚后缺乏家庭责任感、拒绝履行夫妻义务，甚至对原告刻意欺骗，严重影响原告及其家庭生活。原被告双方感情确已破裂，故诉至法院请求：1、判令原告与被告离婚；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、翻译费等）由被告承担。原告于庭审中明确第2项诉请中的全部诉讼费用包括诉讼费300元、公证费300元和翻译费300元。被告辩称：原告陈述与事实不符，其与原告结婚6年，期间只有一年时间没有工作。虽然双方之间存在矛盾，但夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告为证实其诉讼主张向本院提交下列证据：1、原告护照。证明原告身份信息，包括国籍、中国居留权等；2、原告护照翻译件。证明有翻译资质的公司对原告护照信息予以翻译成中文的内容；3、被告身份证。证明被告身份信息；4、结婚证。证明原、被告双方缔结婚姻的事实；5、原被告家中照片。证明被告十分懒惰，不做任何家务，经常打麻将；6、原、被告对话打印件。证明被告之前是同意离婚的，没有和好的意愿，也没有抚养生育孩子的意愿。被告质证认为：对证据1至4的真实性、合法性和关联性认可，对证据5、6的真实性不认可。被告未向本院提交证据材料。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。本案中，对原告所提交证据，被告质证对证据1至4的真实性、合法性和关联性认可，故对上述证据的真实性本院予以采信；证据5照片的真实性无法核实，且被告不予认可，本院不予采信；证据6不符合证据的形式要件，本院不予采信。综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告帕斯卡•科菲•伊恩(PASCALKOFIEZEIN)与被告江某某于2009年11月认识后自由恋爱，于2010年5月4日自愿登记结婚，婚后未生育子女。原告于2016年8月29日起诉要求判决与被告离婚。庭审中，被告明确表示不同意离婚。双方确认没有夫妻共同财产和共同债权债务。本院认为，原、被告认识时间不长即结婚，在婚后生活中必然会有很多差异，不及时沟通必然会产生矛盾。产生矛盾后，应当想办法化解，而不应当立即要求离婚。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未能举证证明其请求符合婚姻法规定的应准予离婚的情形，说明原被告双方还有和好的可能。只要原告打消离婚的念头，及时化解隔阂，并在今后的生活中，做到互敬、互爱、互让、互谅，多以夫妻感情为重，相信夫妻感情是能和好如初的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告帕斯卡•科菲•伊恩(PASCALKOFIEZEIN)的诉讼请求。案件受理费人民币300元由原告帕斯卡•科菲•伊恩(PASCALKOFIEZEIN)承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为两年。审 判 长  张萍人民陪审员  任燕人民陪审员  陈诗二〇一六年十月二十九日书 记 员  朱原
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终2835号上诉人（原审被告）：孙勇，男，1968年10月20日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：焦玉红，女，1968年3月24日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。二上诉人共同委托诉讼代理人：霍华锋，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任建华，男，1962年3月5日出生，汉族，安阳市体育运动学校高级教练，住安阳市文峰区。上诉人孙勇、焦玉红因与被上诉人任建华民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙勇、焦玉红于2016年10月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙勇、焦玉红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙勇、焦玉红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人孙勇、焦玉红负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李 晓二〇一六年十月二十八日书记员  张 莹
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0981民初2131号原告：陆锋。委托代理人：李华成，北流市白马镇法律服务所法律工作者。被告：谢进彬。被告：谢科就，成年。原告陆锋与被告谢进彬、谢科就确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告陆锋于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆锋的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陆锋负担。审判员 林 杜二〇一六年十月十日书记员 梁婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终3697号上诉人（原审原告）：陶某某，男，1953年8月16日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陶永亮（系陶某某之子），1983年8月25日出生，汉族，无固定职业，住址同上。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：曹建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜金文，男，1956年3月24日出生，汉族，该公司党支部书记，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：刘金义，男，1951年9月7日出生，汉族，该公司监事会监事，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：新疆祥瑞万和有限责任会计师事务所，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王林，该事务所主任。委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人陶某某因与被上诉人乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司（以下简称新时尚公司）、被上诉人新疆祥瑞万和有限责任会计师事务所（以下简称祥瑞万和会计事务所）建设工程合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初2761号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陶某某及其委托诉讼代理人陶永亮、被上诉人新时尚公司的委托诉讼代理人杜金文、刘金义，被上诉人祥瑞万和会计事务所的委托诉讼代理人李鸿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶某某上诉请求：1.请求撤销原审裁定书；2.请确认乌市石油煤炭公司住宅楼工程是陶某某与新时尚公司缔约建造的，请认定新时尚公司没有依其审核后盖章认可的结算数据归还139770.77元欠款；3.请确认新疆邮电托儿所教学楼工程是陶某某与新时尚公司缔约建造的，请认定新时尚公司没有依其审核后盖章认可的结算数据归还226457.26元欠款；4.请判令新时尚公司对上述两项工程双方法律关系消灭的事实举证证明；5.请认定祥瑞万和会计事务所祥瑞会鉴字（2009）009号司法会计鉴定报告书不涉及陶某某与新时尚公司对上述两项工程的结算数据；6.请认定祥瑞万和会计事务所祥瑞会鉴字（2009）009号司法会计鉴定报告书不符合《司法鉴定执业分类规定》，在建筑工程承包合同纠纷案件中是无效证据；7.请判令新时尚公司、祥瑞万和会计事务所承担侵权赔偿的连带责任。事实和理由：本案陶某某起诉主要针对司法鉴定机构作出的“虚假鉴定”，具备民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定理由解释不正确，当事人只要有权利就可以提起实现权利的给付之诉或确认之诉，本案案由应当确定为确认之诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。新时尚公司辩称：对陶某某提出的是否欠款的问题，不是我方来决定的，是一审法院在2007年委托祥瑞万和会计事务所作出的，我方认为鉴定报告是合法的，工程造价是甲方石油煤炭公司作出的，与我公司无关。请求二审法院驳回上诉。祥瑞万和会计事务所辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，陶某某的上诉请求与法律规定不符。我方是依据陶某某和新时尚公司之间的内部结算而作出的鉴定报告，并不涉及该工程的工程造价，请求二审法院予以驳回。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。诉是指当事人向人民法院提出的，解决特定的民事争议、保护自己民事实体权益的请求。诉讼请求是向法院提出的，要求法院予以判决的请求，原告所提出的诉讼请求，须为原告向被告主张的法律上的利益。本案中，陶某某所提出的六项诉讼请求，并不是向新时尚公司、祥瑞万和会计事务所主张法律上的利益，陶某某的主张不构成民事诉讼意义上的具体诉讼请求，对于陶某某在本案的主张，应予驳回。一审裁定：驳回陶某某的起诉。本院认为：当事人向人民法院提出的诉讼请求应当具体、明确。上诉人陶某某在一审提出的诉讼请求，是在诉讼中需证明或认定事实的观点确认，不是明确的诉讼请求，故对陶某某起诉，应予驳回。综上，陶某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李          健审 判 员 谭     建     艳代理审判员 黄淑梅二〇一六年十月十日书 记 员 赵          可
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0104刑初387号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人谢双强，男，1966年10月16日出生于河南省内乡县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省内乡县。曾因犯放火罪，于1988年10月9日被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑五年，犯盗窃罪判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月2日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年2月5日被郑州市公安局南关街分局取保候审。2016年9月9日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2016年10月11日被本院逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人谢双强犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员毛盈君出庭支持公诉，被告人谢双强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年2月2日18时许，被告人谢双强到郑州市管城回族区银基商贸城东北门处，趁被害人贾某某掀门帘不备之机，将贾某某放在上衣左侧口袋内的一部玫瑰金色苹果牌6S型手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，上述手机价值人民币4000元。现赃物已追回并发还。谢双强得手后离开现场时，被保安抓住并扭送至公安机关，其到案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人谢双强的供述；被害人贾某某的陈述；证人刘某某、邵某某的证言；到案经过；郑州市公安局南关街分局扣押、发还物品清单及照片；郑州市公安局南关街分局出具的情况说明；河南省内乡县人民法院刑事判决书；年龄证明；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；辨认作案笔录及照片等证据。认为谢双强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人谢双强归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人谢双强对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年2月2日18时许，被告人谢双强到郑州市管城回族区银基商贸城东北门处，趁被害人贾某某掀门帘不备之机，将贾某某放在上衣左侧口袋内的一部玫瑰金色苹果牌6S型手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，上述手机价值人民币4000元。现赃物已追回并发还。谢双强得手后离开现场时，被保安抓住并扭送至公安机关，其到案后始终如实供述上述犯罪事实。上述事实，有如下证据证实：1、被告人谢双强的供述，其对实施盗窃的时间、地点、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人的陈述、证人证言等证据可相互印证；2、被害人贾某某的陈述，证明了2016年2月2日18时许，其和朋友在银基逛街时发现手机丢失不见，后看到两名银基的工作人员抓到一名男子，并询问其是否手机被盗，称该男子就是偷手机的人，随后其跟随银基的工作人员到公安机关报案的情况；3、证人刘某某、邵某某的证言，证明了2016年2月2日18时许，二人在银基商贸城外围巡逻时，在银基东北门发现一名偷手机的男子，遂上前将该男子抓住并扭送公安机关的情况；4、到案经过，证实了2016年2月2日18时许，公安机关接收群众扭送的一名涉嫌在银基东北门盗窃手机的男子，经查，该男子叫谢双强，其对盗窃手机的违法事实供认不讳；5、河南省内乡县人民法院刑事判决书、年龄证明，证实了被告人属应负刑事责任年龄阶段，且曾被判处过刑罚的情况；6、辨认作案笔录及照片，证实了被告人谢双强指认作案现场的情况；7、郑州市管城回族区价格认证中心管价认鉴（2016）009号涉案物品价格鉴定结论书，证实了被盗手机的价值；8、郑州市公安局南关街分局扣押、发还物品清单及照片、郑州市公安局南关街分局出具的情况说明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为：被告人谢双强以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人谢双强犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人曾因故意犯罪被判处过刑罚，现又再次犯罪，主观恶性较大，可酌予从重处罚；3、赃物已追回并发还，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢双强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，刑期即自2016年10月11日起至2017年2月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  柯冀军二〇一六年十月十九日（代）书记员  焦钰喆
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保338号申请人：张美华。被申请人：王伟。被申请人：日照市岚山信成运输有限公司，住所地日照市岚山区。申请人张美华于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照市岚山信成运输有限公司所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值20000元。日照市岚山融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人日照市岚山信成运输有限公司所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，扣押于万方停车场。案件申请费220元，由申请人张美华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  于红梅二〇一六年十月十八日书记员  张 浩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初8175号原告：苏某，男，1989年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：毕武昌，广东裕中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。被告：福州兆兴房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：石域。原告苏某诉被告福州兆兴房地产开发有限公司肖像权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告苏某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费3050元（该款项原告已预交），减半收取1525元，由原告苏某负担。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年十月二十七日书 记 员  李迪楣
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初1385号原告程付林，，男，1935年10月15日出生，汉族，广平县。委托代理人尚学武，系原告女婿。被告张红云，女，1981年8月16日出生，汉族，广平县。原告程付林诉被告张红云民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程付林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李岩二〇一六年十月十四日书记员  常森
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初1698号原告：彭满桂，男，住湘乡市毛田镇。原告：李雪英，女，住湘乡市毛田镇，系彭满桂之妻。两原告共同委托诉讼代理人：周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。被告：彭志红，男，汉族，住湘乡市毛田镇。委托诉讼代理人：彭玲红，女，汉族，住湘乡市毛田镇，系被告彭志红之妻，特别授权。原告彭满桂、李雪英与被告彭志红赡养费纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭满桂、李雪英及两原告委托诉讼代理人周湘军，被告委托诉讼代理人彭玲红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭满桂、李雪英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月支付赡养费1000元；2、判令被告停止侵占其房屋；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告夫妇有长子彭志红、次女彭建辉、次子彭志才，均已成家立业。两原告年老体弱，身体不太好，不能自食其力，需要赡养，被告未尽赡养义务。两原告于1994年建了一栋四弄二层的楼房，现被被告一家霸占，仅留一间给原告，原告要求两间居住生活，被告必须腾出。尊老爱幼是中华民族之传统美德。被告及妻子曾打骂两原告的行为语言应受到法庭的批评教育。请求法院支持原告的诉讼请求。两原告在庭审中撤回了第二项诉讼请求。被告彭志红辩称：赡养父母是天经地义的，但是被告现在要抚养三个小孩，身体也不好，经济比较困难，确实没有能力每月支付1000元的赡养费。两原告现在身体还好，在家种了四五亩地，帮小儿子带了两个小孩，还养了鹅，这样应该也够糊口了。2013年年底开始被告确实未向原告给付过赡养费，过年过节也未给过原告钱。被告没有霸占房屋，房子是当时被告结婚时原告让住的。诉讼费不应该由被告负担。围绕本案争议的事实，本院组织双方当事人举证质证，双方当事人按照交换证据的顺序依次进行举证、质证。对于双方无异议的如下证据：原告提交的两原告的身份证、户口本复印件及被告的户籍信息卡复印件，本院依法确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院经审查认定如下：原告提交的第1号证据，对彭瑞中、彭文秋的调查笔录，关于被告彭志红近年来未对两原告尽赡养义务及原、被告发生过争吵的相关内容，结合庭审查明的事实，本院予以采信；关于被告殴打原告的相关内容，被告予以否认，本院不予采信。原告提交的第2号证据湘乡市毛田镇某村民委员会的证明，加盖了村委会及湘乡市毛田镇民政和社会保障办公室的印章，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原告彭满桂、李雪英与被告彭志红系父母子女关系。两原告养育了三个子女：被告彭志红及女儿彭建辉、次子彭志才，三人均已成家。原告彭满桂现年67周岁、原告李雪英现年66周岁，均居住在湘乡市毛田镇。两原告现年老体弱，难以自食其力，需要赡养。两原告与被告因家庭琐事发生过争吵，矛盾较大。被告彭志红自2013年年底起至今未向两原告支付赡养费，过年过节亦未向两原告给付现金。两原告的女儿彭建辉、次子彭志才对两原告尽了相应的赡养义务。经查，2015年度湖南省农村人口消费性支出为9691元。本院认为：本案的争议焦点是被告如何承担赡养义务。两原告与被告系父母子女关系，两原告均已满60周岁以上，现已年老体弱需要子女赡养，被告依法应当向两原告履行赡养义务。两原告有三个成年子女，两原告以另两个子女尽了赡养义务，向本院提出要求被告承担赡养义务的诉讼请求，本院依法予以支持。结合本案的实际情况，本院确定被告自2014年元月开始参照湖南省年度农村人口消费性支出统计数据的三分之一向原告给付赡养费。被告应向两原告支付2014年1月1日至2016年8月31日的赡养费计算为：9691元/12月×2人次÷3人次×32个月=17228元。本院确定被告自2016年9月开始每年支付赡养费的金额确定为：9691元×2÷3=6460元。被告提出的不支付赡养费的意见，理由于法无据，本院不予采纳。被告提出两原告可与其一同吃住的答辩意见，结合本案的实际情况，双方存在矛盾难以共同生活，且原告没有这样的意愿，对被告的该项意见，本院不予采纳。两原告当庭撤回第二项诉讼请求，系两原告对自身诉讼权利的一种处分，本院依法予以确认。两原告提出的被告及其妻子曾打骂两原告的行为语言应受到法庭的批评教育，因两原告未向本院提交充分的证据对打骂行为予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭志红向原告彭满桂、李雪英支付赡养费17228元，并自2017年起于每年的9月1日之前向原告彭满桂、李雪英支付赡养费6460元。二、驳回原告彭满桂、李雪英的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决书生效后十日内汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987xxx，开户行：中国工商银行湘乡支行）。本案受理费300元，减半收取150元，由被告彭志红负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  米庆方二〇一六年十月二十七日书记员  曾涛勇附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初10407号原告：刘益悦，男，1973年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：马洛君，男，1973年5月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告刘益悦与被告马洛君民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘益悦的委托诉讼代理人斯海宏、被告马洛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘益悦向本院提出诉讼请求：被告马洛君归还原告借款本金85万元，并支付自2014年9月2日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：2013年期间，被告因做生意缺乏资金，逐次向原告借款共计85万元，后于2014年3月2日亲笔立下借据一份，并约定了借款期限。借款到期后，原告多次催讨无果。被告马洛君辩称，1.原、被告之间不存在借贷关系，本案所涉款项并不是借贷关系，而是原、被告以及案外人毛建华用于投资诸暨雨润星雨华府项目的前期费用，本案是合伙纠纷，因三方之间的合伙没有经过清算，所以不能确定上述前期费用的最终分担方案；2.当时其先写了原告现在提供的借据，然后其提出这个款项性质要备注一下，原告就让其重新再写一份，本案的借据已经放进原告包里，于是其就重新写了一份借据，并让原告把本案的借据撕掉，原告说会撕掉的，现在才知道原告并没有撕掉。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的银行账户交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的借据，被告对真实性没有异议，但对合法性有异议，认为其出具该借据后，另外又出具了一模一样的借据并备注了款项性质，同时又让原告把本案的借据撕毁，但原告没有按约撕毁。本院认为，被告作为一个完全民事行为能力人，应当对自己实施的民事行为承担相应的法律后果，其在重新出具新的借据后，未当场与原告一起将前一张借据撕毁，显然与一般的日常交易习惯不符，同时被告也未能提供证据证明其出具了两份借据，原告提供的借据能够证明原、被告之间的借款事实，本院作为有效证据予以认定；2.被告提供的借据，系复印件，在原告不予认可的情况下，本院不予认定；3.被告提供的通话录音资料及录音文字整理资料，原告对真实性没有异议，但认为录音资料不能反映出本案所涉款项是三人合伙做项目的前期费用，其在录音中也没有针对前期费用进行回应，其一接电话谈的都是借款怎么归还。本院认为，被告在录音中虽然提到了“这本来就是我们的前期费用”，但并未明确是哪些人哪个项目的前期费用，原告对此也未作出回应，在双方长达近5分钟的通话中仅有被告在开头提到一次“前期费用”，如果双方真的对款项性质存有争议，依常理在整个通话中必然围绕款项性质展开争论，故在被告未能提供其他证据佐证的情况下，本院对上述证据的证明力不予认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，借据中约定的借款期限为半年，自2014年3月2日至2014年9月2日。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告马洛君在借款到期后未按时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本金及逾期利息的民事责任。原告提出的诉请，除逾期利息的起算点本院调整为2014年9月3日，其余均合理合法，本院予以支持。被告辩称本案所涉款项系其与原告以及案外人毛建华合伙投资诸暨雨润星雨华府项目的前期费用，三方对该些费用如何分担尚未进行清算。本院认为，被告对所称的合伙事宜未能提供相应的证据证明，同时被告在庭审中陈述前期费用是用于争取承建诸暨雨润星雨华府的商住楼项目，是在2014年1月份进场的，钢筋取样取好并割好后，因为工程存在风险，就没有继续做下去。从被告的陈述可以看出，2014年1月份其已经拿到了商住楼的项目，前期工作已经完成，但被告在2014年3月2日向原告出具了借据，如果本案的85万元真的是需要三方分担的前期费用，被告在此时应该出具结算单，而不是出具借据，其行为显然与常理不符，对被告的该抗辩意见本院不予采信。被告另辩称其出具了两份一模一样的借据，并在第二份借据下方备注了款项性质，同时要求原告撕毁前一份借据，但未能提供证据证明，对该抗辩意见本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决如下:被告马洛君应归还原告刘益悦借款本金85万元，并支付该款自2014年9月3日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起五日内付清；驳回原告刘益悦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取计6150元，由被告马洛君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  傅刘强二〇一六年十月十一日书 记 员  袁嘉阳
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初884号原告：王文慧，女，汉族，1971年12月27日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区，被告：杨云贵，男，汉族，1963年11月9日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区，被告：林素珍，女，汉族，1964年10月10日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区，被告：杨小松，男，汉族，1988年6月28日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区，原告王文慧与被告杨云贵、林素珍、杨小松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨云贵、林素珍、杨小松经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决三被告返还原告的借款八万三千元整(83,000.00元)；诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年1月18日，被告杨云贵、林素珍夫妇二人为了支持儿子买大货车搞运输，向原告借了人民币十万元，并且决定“于2013年12月31日之前还清”，后来经多次催要，至今（3次）共计才还了原告人民币一万七千元整。并于2016年7月1日变更借条为八万三千元，因这十万元钱其中大部分是原告为被告千方百计借、贷筹集的，现经原告多次催要，被告用各种借口、理由拒不履行偿还义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特具状请求人民法院依法判决三被告返还原告的借款八万三千元人民币，并承担本案诉讼费。被告杨云贵、林素珍、杨小松经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告杨云贵、林素珍、杨小松因准备做运输而向原告王文慧借钱，王文慧为三被告四处筹钱。原告王文慧于2013年1月18日出借给三被告人民币10万元，三被告当天共同向原告王文慧出具了借条，并约定“于2013年12月31日前还清”。后经原告王文慧多次催要，三被告分三次共计偿还原告王文慧1.7万元，并于2016年7月1日变更借条为“借款8.3万元”，至今三被告仍未偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原告王文慧向被告杨云贵、林素珍、杨小松出借10万元，原告与三被告形成借贷关系，三被告应如期返还借款。经原告再三催要，三被告仍未还完借款，依法构成违约，原告有权主张三被告依法履行还款义务并承担违约责任。综上所述，原告关于判令三被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨云贵、林素珍、杨小松在本判决生效后十日内偿还原告王文慧借款83000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1876.00元，依法减半收取为938.00元，由被告杨云贵、林素珍、杨小松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  罗小焱二〇一六年十月十九日书 记 员  徐书煜
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执915号申请执行人:郭某某，男，1971年4月10日出生，住桦南县桦南镇。被执行人：常某，男，1976年3月13日出生，系黑龙江省桦南县农民，现羁押于七台河市七台河监狱。本院在执行郭某某与常某故意伤害罪一案中，被执行人应给付执行款为7730元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠宝代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年十月二十一日书 记 员  李梦瑶
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2890号原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所内江市东兴区。主要负责人：李某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒河信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曦，系四川恒河信律师事务所律师。被告：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：兴文县五星煤业有限责任公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：兴文县资中煤业有限责任公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：王正荣，男，汉族，住四川省兴文县。被告：郑显会，女，汉族，住四川省兴文县。被告：兴文县蜀河兴煤业有限责任公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所四川省兴文县。法定代表人：王某某。被告：陈明亮，男，汉族，住四川省兴文县。被告：彭蓉文，女，汉族，住四川省宜宾市。被告：张闯，男，汉族，住四川省兴文县。被告：刘卫，女，汉族，住四川省兴文县。原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行与被告宜宾市五星实业集团有限责任公司、兴文县五星煤业有限责任公司、兴文县资中煤业有限责任公司、王正荣、郑显会、兴文县蜀河兴煤业有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司、陈明亮、彭蓉文、张闯、刘卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费119249元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司内江分行撤回起诉处理。审 判 员  黎兆伟审 判 员  孙文奇代理审判员  雷建军二〇一六年十月二十五日书 记 员  兰 鑫
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6149号原告：陈桂惜。委托诉讼代理人：黄正。被告：吴俊标。原告陈桂惜与被告吴俊标民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂惜及其委托诉讼代理人黄正到庭参加了诉讼，被告吴俊标经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金人民币（币种下同）39万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年3月11日起诉之日起计算至实际付清借款之日止）；2、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原、被告双方系老乡、朋友关系，双方很早就已认识，两人均在罗湖水产市场做海鲜水产生意。被告因资金周转困难，于2008年期间在罗湖水产市场先后3次向原告借款共计39万元，所有借款均以现金的方式支付。当初借款时被告均有向原告出具借条，后因被告无力还款，原告为防止借款期限超过诉讼时效一直不断地向被告催讨欠款。在原告向被告催讨前款的过程中，被告分别于2011年12月27日和2014年11月7日向原告确认欠款并亲自书写了两份《欠条》，均明确载明被告向原告借款的金额为39万元、以现金的方式借款、借款地点位于罗湖区、借款人为被告本人。原告借款后至今未还，已侵犯了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并申请证人黄秋生、郑镇出庭作证，被告未举证、质证。经审理，本院对原告提交的两张《欠条》予以采信并在卷佐证，并据前述证据、证人证言及原告庭审陈述认定如下事实：1、2008年，被告分三次向原告借款共计39万元，原告以现金方式支付前述借款。2、2011年12月27日，被告出具《欠条》一份，载明“现借到陈桂惜人民币叁拾玖万元正”。2014年11月7日，被告再次出具《欠条》一份，载明“现借到陈桂惜人民币叁拾玖万元正现金于罗湖借”。被告在两份欠条上均签名、捺印。3、庭审中，原告主张被告借款后尚未偿还任何款项。4、证人黄秋生、郑镇证实，被告出具两份《欠条》时，两位证人均在场见证。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。根据法律规定，合法债务受到法律保护。被告未能到庭答辩，亦无提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。本案中，原告提交了两份《欠条》并申请两位证人出庭作证，主张其向被告现金支付了借款共计39万元。本院分析，首先，原告与被告系老乡，关系较为紧密；其次，原告从事水产批发生意，以现金方式交易符合该行业惯例，故原告主张手中现金足以支付借款符合常理；再次，两证人的证言证实了被告向原告出具《欠条》的事实；最后，被告系具备完全民事行为能力的成年人，其理应清楚前后两次书写《欠条》的法律后果。综上，本院认为，原告主张向被告出借39万元款项属实，对原告请求被告返还39万元借款并自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊标应自本判决生效之日起十日内向原告陈桂惜支付借款本金39万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2016年3月11日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告陈桂惜已预交的案件受理费7150元、公告费450元，共计7600元，由被告吴俊标迳付原告陈桂惜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  朱水旺人民陪审员  袁尔平二〇一六年十月二十日本件与原本核对无异书 记 员  王丹凤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23034号原告：吴纪玮，女，1976年9月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：乐机压缩机贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：ANANDMANVINDERSINGH，总经理。委托诉讼代理人：孙雷斯，上海迅峰律师事务所律师。原告吴纪玮与被告乐机压缩机贸易(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴纪玮撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告吴纪玮负担。审判员 张 平二〇一六年十月八日书记员 黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0481民初131号原告祁某某，女，1985年3月17日出生，汉族。被告曹某某，男，1982年2月23日出生，汉族.原告祁某某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高宇担任审判长，和审判员申海鸥、王娜组成合议庭，书记员师露霞担任记录，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告祁某某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某某诉称，2012年农历9月原被告双方办理结婚典礼仪式后在一起生活，后双方办理了结婚登记，被告是男到女家。双方结婚之初，感情还可以，因为被告没有固定收入，原告的娘家人几次给被告出钱让被告挣钱养家，但被告每次拿走钱后都没有收入，本金也都拿不回来。原告多次给被告机会，被告并无改变，对原告不管不顾，不给家里交钱，还将原告的金首饰拿走变卖，对家庭和孩子不尽责任，并欠下原告家人七万元的债务，故诉至法院，要求离婚，婚生女儿祁某某随原告生活，被告每月支付抚养费300元，债务由被告承担。原告祁某某针对自己的主张提供原被告结婚证两份。被告曹某未到庭参加诉讼或进行答辩。本案争议的焦点是：1、原被告感情是否破裂？2、原被告所生女儿随谁生活对子女有益？对方应如何承担抚养费？3、原告所诉债务如何确定？经审理查明，原告祁某某与被告曹某于2010年春天相识并自由恋爱，2012年农历9月19日举行典礼仪式同居生活，被告到原告家居住生活。2013年7月11日双方补办结婚登记，2014年12月24日原告生一女儿，取名祁某某，现随原告生活。2015年10月份被告离开原告家中，双方分居至今。现原告要求离婚。本院认为，原被告系自由恋爱并结婚典礼，双方应珍惜夫妻感情，被告应尽到家庭责任，和原告共同抚养子女，维护婚姻家庭关系的和谐稳定。但被告在生活中，未能尽到丈夫和父亲的责任，且于2015年10月份离家出走，经本院传唤未到庭参加诉讼，原告现要求离婚，本院应予支持。原被告的女儿应随原告生活，被告支付一定的抚养费。原告所诉的债务未能提供证据，本院不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告祁某某要求离婚，准予原告祁某某与被告曹某离婚。二、原被告婚生女儿祁某某随原告生活，被告从2016年10月份始每月支付抚养费200元，每年年底前支付一次。案件受理费300元，由原告祁某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 高 宇审判员 申海鸥审判员 王 娜二〇一六年十月十一日书记员 师露霞适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其它导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初7318号原告：刘志荣，男，1978年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区武东路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：江雄，男，1992年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区武东路XXX号XXX室。被告：商小雨，女，1976年6月19日出生，汉族，户籍地江西省抚州市资溪县乌石镇横山村大隆一组。原告刘志荣诉被告商小雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告刘志荣于2016年9月26日向本院提出撤回诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志荣撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，公告费人民币560元，由原告刘志荣负担。审 判 长  朱 萍审 判 员  许 颢人民陪审员  阮美芳二〇一六年十月八日书 记 员  方倩竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2902号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段，统一社会信用代码91410425695996747X。。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，公司员工。被告姚嵩锋，男，1984年07月03日生，汉族，住郏县。。被告姚占听，男，1963年04月16日生，汉族，住郏县。。被告王国志，男，1956年09月29日生，汉族，住郏县。。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与姚嵩锋、姚占听、王国志金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一六年十月二十九日书记员  赵 聪
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执恢1297号申请执行人：宁桂青，男，汉族。被执行人：汪运利，男，汉族。本院在执行宁桂青与汪运利买卖合同纠纷一案，经查，暂未找到被执行人可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提出可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李艾忠审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年十月二十六日书记员  薛 帅