河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初2570号原告王玉萍，女，1974年8月10日出生，汉族，住柘城县。原告李某。法定代理人王玉苹，系李某之母（另一原告）。二原告委托代理人张抒凌，崔阳阳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告李兵，男，1975年6月7日出生，汉族，住柘城县。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，组织机构代码79321907-9。负责人班文芳，女，1978年5月2日出生，汉族，系该公司总经理。委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告王玉萍、李某诉被告李兵、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张抒凌、崔阳阳（实习），被告保险公司的委托代理人袁晓东，被告李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉苹、李某诉称，2016年5月17日16时许，原告王玉苹骑行电动车载原告李某与被告李兵驾驶的机动车发生碰撞，造成二原告受伤。请求二被告向二原告赔偿各种损失198495.8元。被告李兵辩称，原告要求过高，不合理；交通事故属实，在保险公司投的有交强险；已为原告垫付医疗费用2.2万元。被告保险公司辩称，在原告提供合法有效证据前提下，保险公司在交强险分项责任限额内承担合理合法费用；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为；二原告请求二被告赔偿各种损失198495.8元有无事实及法律依据。原告向本院提供的证据材料有，1.交通事故责任认定书；2.原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证；证明一是该事故经交警队认定被告陈兵承担事故的主要责任，原告王玉苹承担事故的次要责任，原告李某无责任；二是原告所诉原、被告主体适格。3.原告住院医疗费收据、医疗费清单、诊断证明、手术记录、检查报告、出院证、伤残鉴定书、鉴定费收据；证明二原告住院治疗情况，原告王玉苹被法医鉴定为九级伤残；该医疗、伤残赔偿的诉请应当得到支持。4.户口登记本、柘城县邵元乡余井村委会证明、柘城县规划中心证明、柘城县金龙服饰有限公司证明；证明原告虽为农村，但自2006年起其居住地被政府规划为城区，部分土地被建设征用，原告王玉苹受伤前在工厂务工，所以原告的损失应按城镇标准计算。5.车辆损失评估意见书；证明原告的车辆损失被告应予赔偿。6.保单；证明保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告李兵对上述有异议，要求对伤残重新鉴定。被告保险公司对上述证据1、5、6无异议。对证据2中的行车证有异议，不能够证明事故车辆年检合格，请求法庭给予核实。对证据3中的病历本身无异议，但该证据证明原告兄弟姐妹总共六个人，被扶养人生活费应按六人分担；对伤残鉴定有异议，原告出院病历显示伤口愈合良好，该病情与伤残鉴定结论不符，提出重新鉴定申请。鉴定费票据不属于保险公司理赔范围。对证据4中的户口本本身无异议，但能够证明原告属农村户口，应当按照农村标准进行赔付；对余井村委会出具的证明有异议，该证明与原告病历中的自述不符，应当以原告的病历自述为准；对柘城县城乡规划中心出具的证明有异议，该证明没有负责人签字，不符合民事诉讼法证据的形式要件；对柘城县金龙服饰有限公司出具的证明有异议，对原告就业的事实即没有提供劳动合同，也没有工资发放清单，无法证明其与金龙服饰有限公司的劳务关系。被告李兵向本院提交两份收条；证明已给原告垫付医药费22000元。原告及被告保险公司对上述证据无异议。被告保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告认为对原告的的赔偿应按农村标准进行计算；经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿标准应按城镇标准计算。被告对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；本院认为该伤残鉴定书系本院依法对外委托所作，客观真实，依法予以采信。被告的其他异议意见本院不予采纳。经审理查明，2016年5月17日16时许，被告李兵驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿20206线由西向东行驶至柘城县前李楼村大街四枝交叉路口，与原告王玉苹沿柘城县前李楼村大街由北向南驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告王玉苹及乘车人原告李某分别受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。原告王玉苹受伤住院治疗49天，花费医疗费33150.37元，其伤情被法医鉴定为九级伤残，后续内固定物取出需花费5000元，支付鉴定费1300元；车辆损失经评估为2250元。原告李某住院治疗25天，花费医疗费10638.94元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为王占松，该车在保险公司投保有交强险，保险期限为2016年1月6日至2017年1月5日。本院认为，本案的交通事故经交警队认定被告李兵负此次事故的主要责任，原告王玉苹负此事故的次要责任，原告李某无责任；该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告李兵应当向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告王玉苹的伤残给其造成很大的精神打击，但其请求精神损害抚慰金10000元过高，结合本案的相关情况，本院酌定为8000元。交通费是原告及其家人在原告住院期间和处理交通事故时必然要产生的费用，原告请求300元予以支持。被告的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告王玉苹赔偿的项目及数额如下：1.医疗费33150.37元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费3920元（80×49）；4.营养费490元（10×49）；5.护理费4092元（30482÷365×49）；6.误工费8618.7元（25576÷365×123）；7.残疾赔偿金102304元（25576×20×20%）；8.被扶养人生活费31906元（父亲王仰林为17154×14×20%÷5=9606元，儿子李赛赛为17154×1×20%÷2=1715.4元，女儿李某为17154×12×20%÷2=20584.8元）；9.鉴定费1300元；10.精神损害抚慰金8000元；11.财产损失2250元；12.交通费300元；合计201331元。对原告李某赔偿的项目及数额如下：1.医疗费10638.94元；2.住院伙食补助费2000元（80×25）；4.营养费250元（10×25）；5.护理费2087.8元（30482÷365×25）；合计14946.7元。上述共计216277.7元，先由被告保险公司在交强险限额内向二原告赔付122000元；余款94277.7元（216277.7-122000），按事故责任划分由被告李兵向二原告赔偿75422元（94277.7×80%），减去被告李兵已支付的22000元，还应向二原告赔偿53422元。二原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内向原告王玉苹、李某赔付122000元，以冲抵被告李兵对原告王玉苹、李某的赔偿；二、被告李兵于本判决生效后三日内向原告王玉苹、李某赔付53422元；三、驳回原告王玉苹、李某的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由原告王玉苹负担300元，被告李兵负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费3800元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长  王洪林审判员  李 艳审判员  刘遗林二〇一六年十月十二日书记员  杜梦露