广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初1227号原告：全国成，男，1947年10月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：罗喜章，男，1979年11月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：黄机敏，男，1964年12月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南62号。负责人：冯海胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春安，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南43号。组织机构代码证：56081500-5。负责人：郑林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈媚，该公司员工。原告全国成诉被告罗喜章、黄机敏、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审理，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告全国成的委托代理人叶军，被告人寿保险公司的委托代理人陈媚到庭参加了诉讼；被告人民保险公司的法定代表人和委托代理人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全国成诉称：2016年2月7日，被告罗喜章驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从新华往良垌方向行驶，14时10分，行至G207线3497KM＋300M良垌镇东桥村路口路段，超越同方向我驾驶的电动自行车时，两车相刮，造成两车损坏，我受伤的交通事故。2016年3月21日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗喜章承担事故主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我被送到良垌医院抢救治疗，当日转送到廉江市人民医院继续住院治疗36天，共用去医疗费51194.80元。我因事故造成的损失有：1、医疗费51194.80元；2、护理费21600元【按120元／天×（住院36天＋出院后继续护理54天）×2人护理算）；3、住院伙食补助费3600元（按100元／天×住院36天）；4、营养费4500元【按50元／天×（住院36天＋出院后继续营养54天）】，5、残疾赔偿金32064.96元（按2016年度农林牧渔业行业标准13360.40元／年×赔偿12年×九级伤残计）；6、后续治疗费15000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、法医鉴定费2400元；9、摩托车损失费2160元，共合计142519.76元。被告罗喜章应赔偿给我。鉴于被告罗喜章驾驶粤Ｇ×××××号小轿车（车辆所有人系黄机敏）在被告财产保险公司购买了交强险，又在被告人寿保险公司购买了第三者商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，我的损失先在被告财产保险公司和人寿保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告罗喜章、黄机敏负责赔偿，为了维护我的合法权益，特向法院起诉，判令被告赔偿我各项损失142519.76元，原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据：一、原告身份证、户口簿一份，证明原告的身份、主体资格、家庭成员关系；二、医疗费单据、诊断证明、用药清单、出院小结、病历、手术记录、报告单，证明原告在两间医院住院的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；三、司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、残疾等级、后续治疗费；四、原告车辆损失价格鉴定书，证明原告车辆损失；五、道路交通事故认定书一份，证明事故的时间、地点、当事人的情况及事故各方应承担责任；六、行驶证、驾驶证、常住基本信息、保险单，证明被告的驾驶员情况、车辆情况及购买保险情况；被告罗喜章辩称：本案应由被告人民保险公司和人寿保险公司进行赔偿。被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险，保险期间自2015年3月23日至2016年3月23日。事故后，我公司已支付10000元给原告。二、事故车辆的有关情况、原告的残疾等级和各项赔偿请求，由法院查明判决。但原告的住院天数是35天，残疾等级应按十级、后续治疗费应在8000元以下处理。被告人民保险公司提供的证据有：一、机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明交强保险不负责诉讼费和鉴定费的情形等；二、交强保险提单一份，证明车辆粤Ｇ×××××号小轿车的交强保险和被保险人是黄机敏；三、支付证明一份，证明事故后人民保险公司已支付10000元原告。被告人寿保险公司辩称：一、粤Ｇ×××××号小轿车在我司投保了商业险（50万元，不计免赔），事故在保险期内。二、原告的损失应由被告人民保险公司在交强除内赔偿，不足部分我司再赔偿。原告的有关请求由法院查明判决。被告人寿保险公司没有提供证据。经开庭质证，被告人寿保险公司、罗喜章对原告的证据一、二、三性均无意见，对证据三的真实性无异议，但是对于关联性和合法性有异议，对九级伤残无异议，但是对于后续治疗费过高。对证据四有异议，只提供鉴定表不足以证明车辆损失，还应提交其他证据证明车辆损失。对证据五、六无异议。原告对被告人民保险公司的证据二有异议，对一、三无异议。本院查明：2016年2月27日14时10分，被告罗喜章驾驶粤Ｇ×××××号小轿车（注：厂牌型号锋范HG7154CAA轿车，发动机号码2205789，原号牌号码粤Ｇ×××××号。事故是号牌号码粤Ｇ×××××号）从廉江市新华往良垌方向行驶，行至G207线3497KM＋300M良垌镇东桥村路口路段，超越同方向原告驾驶的电动自行车时，两车相刮，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2016年3月21日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第0139号《道路交通事故认定书》，认定被告罗喜章承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，在廉江市良垌医院门诊治疗，用去医疗费270．95元，当日转送到廉江市人民医院住院治疗至2016年4月2日35天，用去医疗费50866.80元（门诊98．60元，住院50768．20元）。原告治疗期间，被告罗喜章支付了3000元给原告，被告人民保险公司支付了10000元给原告。廉江市人民医院对原告的诊断是右腓骨下段粉碎性骨折；右胫骨内踝撕脱性骨折；脑震荡；右下肢多处皮瓣撕脱伤等，住院期间二人护理，加强营养。2016年6月14日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残；后续治疗医疗费为15000元，用去鉴定费用2400元。2016年4月5日，原告的电动自行车经廉江市物价局价格认证中心鉴定报废，损失为2160元。粤Ｇ×××××号小轿车登记的车主是被告黄机敏，事故当日，被告罗喜章是借用人。该车在被告人民保险公司投保交强险（保险期限是2015年3月23日至2016年3月23日），在被告人寿保险公司投保第三者商业责任保险（保额50万元，保险期限是2015年3月25日至2016年3月24日。）。事故发生在保险期内。因赔偿问题，原告诉至本院。在诉讼中，被告人民保险公司要求对原告伤残等级重新司法鉴定。本院准许后，2016年9月23日，广东中博法医临床司法鉴定所鉴定原告为九级伤残。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》对事故责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。本案原告的损失赔偿标准应以原告为农村居民户口标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告各项诉讼请求确认的损失是：一、医疗费51137．75元（良垌医院门诊医疗费270．95元；廉江市人民医院门诊98．60元，住院50768．20元）；二、护理费8400元【按护工120元／天×住院35天×2人护理算）；三、住院伙食补助费3600元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即按100元／天×住院35天）；四、营养费1400元（酌情按40元／天×住院35天计）；五、残疾赔偿金32064.96元。按原告为一项九级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，九级的评定指数是20﹪算（即按2016年度农林牧渔业行业标准13360.40元／年×赔偿12年×20﹪计）；六、后续治疗费15000元；七、精神损害抚慰金10000元（酌情按每级伤残5000元算）；八、法医鉴定费2400元；九、摩托车损失费2160元。原告上列损失中共计126162.71元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共71137．75元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50464．96元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；电动自行车损失费2160元属于交通事故强制保险责任限额范围内的财产费用2000元限额内。伤残鉴定费2400元不属于交通事故强制保险责任限额范围内和第三者责任强制保险责任限额内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人民保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元；在交通事故强制保险责任死亡伤残金110000元限额范围内赔偿原告50464．96元，在交通事故强制保险责任限额范围内财产费用2000元限额内支付赔偿款2000元给原告。原告余下的部分损失中61297.75元（即126162.71元-10000元－50464．96元－2000元－伤残鉴定费2400元=61297.75元），应由被告罗喜章按主要责任给予赔偿70﹪，即应赔偿42908.43元（即按61297.75元×70﹪=42908.43元），原告承担赔偿30﹪，即18389．33元。由于该42908.43元属于商业第三者责任保险50万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人寿保险公司应在第三者商业责任保险限额50万元内赔偿保险金42908.43元给原告。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告黄机敏没有过错，不用承担赔偿责任。原告余下的伤残鉴定费2400元不属于交强保险和商业第三者限额内，应由被告黄机敏给予赔偿70﹪，即1680元，（2400元×30﹪=720元）。被告黄机敏已支付3000元，减除应承担的伤残鉴定费1680元后，多支付的1320元，原告应主动返还给被告黄机敏。由于被告黄机敏在本案中没有反诉提出返还处理，本案不宜直接处理，应由双方当事人协商或另行诉讼处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿62464．96元给原告全国成，减除已支付的10000元，还应支付赔偿款52464．96元给原告全国成；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金42908.43元给原告全国成；三、限被告黄机敏在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿伤残鉴定费1680元原告全国成（已扣减，不用再支付）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1575元，由原告负担500元，被告黄机敏负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈如辉二〇一六年十月二十八日书记员  韦丽珍