wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1100号原告：胡春玲，女，1978年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈彧，江苏唯是律师事务所律师。被告：张友文，男，1974年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：江苏坤龙建设工程有限公司，住所地在江苏省淮安市淮安区西长街南侧商贸城西科技楼。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托代理人：吴广宇，该公司员工。委托代理人：王金发，江苏山阳律师事务所律师。原告胡春玲与被告张友文、江苏坤龙建设工程有限公司（以下简称坤龙公司）追萦劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2016年9月19日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告胡春玲委托代理人陈彧、被告坤龙公司委托代理人吴广宇、王金发到庭参加诉讼，被告张友文经本院合法传唤未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告胡春玲向本院提出诉讼请求，判令：两被告支付劳动报酬13150元。事实及理由：2015年3月至6月，胡春玲等七人在本市中海运河丹堤工程做瓦工，组长胡如亮，工程由坤龙公司承建，分包给张友文。工程结束后，张友文出具欠胡如亮班组工资112000元，其中包括胡春玲13150元。该款至今未付。坤龙公司违法将工程分包给张友文，应承担连带支付责任。被告张友文承认原告诉称的事实，但认为应支付给胡如亮，与原告无往来关系。被告坤龙公司辩称：涉案工程中，本被告已超付张友文工程款，与原告等人无合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无异议证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2004年间，坤龙公司承建本市中海运河丹堤启动区工程后，将全部瓦工、木工、钢筋工活分包给张友文，张友文将其中B1地下车库瓦工工程转给胡如亮班组，由胡如亮组织胡春玲等7人具体工作。2015年7月1日，胡如亮与胡春玲结算，确认胡春玲工资为13150元，以及其他6人工资合计111820元。2016年2月2日，张友文出具欠条给胡如亮，载明：欠胡如亮项目部工人工资112000元。另查明，截止2015年12月12日，经张友文、胡小祥等人经手累计从坤龙公司支付1198383元。2016年1月22日，经坤龙公司与张友文对涉案瓦工价款结算，确认为1152728元，2016年2月2日，虞世清（张友文的项目经理）出具结账单，载明胡如亮班组工程价款为1270764.4元，张友文、胡小祥在该结账单中签字认可。上述事实，有当事人的当庭陈述、清包合同、瓦工班组承包协议、欠条结算清单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。原告在涉案工程的胡如亮瓦工班组劳动，胡如亮以班组负责人与被告张友文签订承包协议，因此，被告张友文负有支付劳动报酬的责任。虽然胡如亮系负责人，但仅仅是牵头人，不负有支付劳动报酬的义务，原告应得劳动报酬应由被告张友文负担。故，原告请求被告张友文支付劳动报酬13150元的诉求应予支持。被告坤龙公司违法分包给被告张友文，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定，可以作为本案诉讼主体，但其民事责任仅限在欠付工程价款范围内。根据被告坤龙公司的证据，其与被告张友文就涉案瓦工工程价款已于2016年1月结算，且在2015年12月全部支付，被告张友文对虞世清于2016年2月出具的胡如亮班组结算单予以认可，仅对胡如亮班组具有效力，两笔结算之差额应由被告张友文承担给付责任，与被告坤龙公司无关。原告以被告坤龙公司违法分包为由主张其承担实际施工人的劳动报酬于法无据。故，本院对原告主张被告坤龙公司承担连带责任之请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张友文于本判决生效后三日内支付原告胡春玲劳动报酬13150元；二、驳回原告胡春玲其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费64元，由被告张友文负担（原告已预交，被告于本判决生效后三日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 员  朱朝阳二〇一六年十月十七日见习书记员  侯辰薇
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初540号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人罗某某，男。2016年4月14日因非法携带枪支被宁乡县公安局行政拘留五日。2016年4月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年4月27日由宁乡县公安局取保候审，2016年9月6日由宁乡县人民检察院取保候审。2016年9月14日由本院重新决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]543号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军、书记员胡予馨出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月22日，被告人罗某某从他处获得一支自制枪支和数颗子弹后藏匿于宁乡县横市镇关圣村的家中。2016年4月14日，被告人罗某某携带该枪支在宁乡县横市镇关圣村一山林打猎时被公安机关查获。经长沙市公安局物证鉴定所检验，该枪支为自制枪支，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。上述事实，被告人罗某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人刘铁根的证言，证据保全决定书、证据保全清单、宁乡县公安局收缴枪支弹药爆炸物品及其他凶器收据，物证检验报告，公安行政处罚决定书，被告人罗某某于2016年4月14日被公安机关抓获的到案经过，户籍证明及现实表现证明，被告人罗某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。宁乡县人民检察院对被告人罗某某的指控成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。宁乡县司法局经调查评估认为被告人罗某某监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人罗某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 超人民陪审员  张志辉人民陪审员  赵新江二〇一六年十月十三日书 记 员  贺文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5473号原告:张景玉,男,1969年9月17日生,汉族,住天津市静海区。被告:东旭娜,女,1979年6月1日生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:王宝建(被告丈夫),男,1978年6月29日生,汉族,住天津市静海区。原告张景玉与被告东旭娜财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张景玉、被告东旭娜委托诉讼代理人王宝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景玉向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告手机损失5300元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2015年6月26日20时许,原告与被告在静海区王口镇义和村凯泰花场北门处,因花场进出问题发生争执,被告对原告进行殴打,致使原告所持手机掉落地上摔坏。该手机为原告于2015年4月花费5300元购买的三星S6。东旭娜辩称,原告手机损坏不是被告造成。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2015年6月26日20时许,在静海县王口镇义和村凯泰花场北门,东旭娜因花场的进出问题与张景玉发生争执,互相辱骂并发生肢体冲突,期间原告手机摔落。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告要求被告承担赔偿责任,应当就损害后果与被告行为的关联性及被告应当承担赔偿责任的数额提供相关证据,原告未提交证据,应当承担举证不能的不利后果。综上所述,原告诉请证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下:驳回原告张景玉的诉讼请求。案件受理费25元,由张景玉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年十月十三日书 记 员 相法虎
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执67-5号被执行人马晓东，男，汉族,现正在服刑。本院于2016年4月19日作出的（2015）商中刑二初字第00002号刑事判决已发生法律效力，因被执行人马晓东未按生效法律文书确定的期限缴纳罚金100万元。本院刑二庭于2016年8月25日移送执行局立案执行，执行局于当日立案执行。在执行中，被执行人马晓东有悔罪表现，积极交纳罚金。同意商洛市人民检察院转来其个人收入现金人民币724600元，后又积极联系其朋友班某代其交纳剩余罚金275400元，共计1000000元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：本院(2015)商中刑二初字第00002号刑事判决书第（一）项中的罚金部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 斌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13063号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告胡大江，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖北省通城县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金49906元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（包括罚息）22239.48元，复利4993.98元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用贷款额度：170000元；二、贷款发放情况：2013年4月17日,到期日为2015年4月17日，金额为170000元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2016年3月3日，本金49906元、利息和罚息22239.48元、复利4993.98元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；六、被告答辩称：利息、罚息、复利计算标准过高。七、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；八、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡大江应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金49906元及利息、罚息、复利[截止2016年3月3日，利息（含罚息）22239.48元、复利4993.98元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1740.98元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行11.21元，被告胡大江负担1729.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十月二十六日书 记 员  蔡琼女
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1165号之一被执行人：蔡某，女，1967年10月15日出生，农民，住庐江县。本院在执行申请执行人庐江县人口和计划生育委员会与被执行人刘朝安、蔡某征收社会抚养费一案中，被执行人蔡某拒不履行庐江县人口和计划生育委员会（2016）1616号社会抚养费征收决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人蔡某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1515号上诉人（一审被告）：泰州市汉威机械有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇台商工业园。法定代表人吴俊凤，该公司董事长。委托诉讼代理人吴晔，该公司员工。被上诉人（一审原告）：常州市华尔顺金属工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅微山湖路20号。法定代表人刘新华，该公司董事长。委托诉讼代理人杨艳东，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人王进，江苏永创律师事务所律师。上诉人泰州市汉威机械有限公司（以下简称泰州汉威公司）因与被上诉人常州市华尔顺金属工具有限公司（以下简称常州华尔顺公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初0393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人、被上诉人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰州汉威公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，将本案依法改判，同时判令本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、事实认定不清。双方存在买卖合同关系，由于合作时间较长，对增值税专用发票并不严格按发货数额开具，存在多开、少开乃至不开的情形。一审法院应当严格按照交货凭证来认定总货款，而不能依照发票金额。一审法院未查清送交货凭证，仅凭增值税专用发票认定欠款不妥；2、违反法律程序。被上诉人提供的27份增值税发票既没有上诉人的售票手续，又没有提供上诉人已抵扣的证明。一审法院不应仅凭被上诉人单方陈述草率判决，根据举证规则，被上诉人应当提交有多少发票被抵扣的证据而其并未提供。一审法院违反程序，将该举证责任分配给上诉人并限期五天，后上诉人至税务部门调档无果，税务部门答复时间太长，无法查清。因此上诉人根本无法证明是否抵扣的事实。事实上被上诉人提供的27份增值税发票，上诉人只收到24份，其中3份没有收到，更谈不上抵扣。常州华尔顺公司二审辩称，我们认为不存在上诉人所说的随意乱开增值税发票的行为，我们与上诉人存在长期的合作关系，但是每一次的开票都是根据订单和发货的实际情况来开具增值税发票的。常州华尔顺公��向一审法院起诉请求：判令泰州汉威公司归还常州华尔顺公司欠款139901元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：双方自2003年以来发生买卖合同关系，由泰州汉威公司向常州华尔顺公司发送采购申请单、采购计划或订购产品型号规格，常州华尔顺公司根据泰州汉威公司订购意向向其交付货物并向泰州汉威公司开具增值税发票，合计开具发票金额为792227元，案涉增值税发票泰州汉威公司均已予以抵扣。庭审过程中，双方一致确认泰州汉威公司已经支付货款金额为652326元。常州华尔顺公司认为泰州汉威公司尚欠货款139901元，经催要未果，故涉讼。一审法院认为，双方之间存在买卖合同关系，常州华尔顺公司虽未提供签订的书面合同，但从本案常州华尔顺公司提交的证据及双方当事人当庭陈述，双方买��合同关系确实存在，系双方真实意思表示，且与法无悖，其买卖合同关系应受法律保护。本案的争议焦点为，泰州汉威公司交付货物的金额如何确定。关于争议焦点，一审法院认为增值税专用发票作为买卖双方的计算凭证，本应当以真实的买卖交易为基础。双方存在长期交易往来，并无书面合同，以滚动方式进行结算，诸多交易痕迹湮灭不可寻。买受方对相应增值税发票进行了实际抵扣，但未对在未收取发票载明货物的情况下进行实际抵扣作出合理解释并提供证据，故结合双方的交易习惯、交易惯例以及增值税发票已经抵扣等情况，常州华尔顺公司所列举证据达到高度盖然性的证明力，故对常州华尔顺公司已经履行增值税发票载明金额的发货义务予以确认。常州华尔顺公司主张泰州汉威公司支付常州华尔顺公司货款139901的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决泰州汉威公司于本判决生效之日起十日内给付常州华尔顺公司货款139901元。案件受理费3298元依法减半收取1649元，由常州华尔顺公司负担149元，由泰州汉威公司负担1500元。本案二审期间当事人均未提交新证据。同时经审查，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人双方之间存在真实交易关系，被上诉人依约履行供货义务，上诉人亦应依约支付相应货款。对于货款金额，被上诉人提供发货单、增值税发票等证据予以证明其主张金额，上述证据能够形成证据链并达到高度盖然性程度。上诉人辩称双方之间长期存在发票金额与实际金额不一致的情形，但其并未提交相关证据予以证明，本院不予采信。另上诉人���称被上诉人所提供部分发票其并未收到或抵扣，不能以此认定欠款金额。对此，一审法院明确要求上诉人提交相关抵扣情况以证明其主张，并向其释明逾期不提交的法律后果，然上诉人至今未向本院提交相关证据，故其应当承担举证不能的法律后果，对其该上诉主张本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费3298元，由泰州汉威公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李乐文审 判 员  钱 晖代理审判员  朱希懋二〇一六年十月八日书 记 员  梅 问
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初2605号之一解除保全申请人：刘德恒，男，1973年10月3日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双墩镇北城世纪城禄徽苑**幢***室,身份证号码：3401211973********。委托代理人：王家彩、姜之新（实习），安徽威名律师事务所律师被申请人：长丰县房地产建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长丰路中段，统一社会信用代码：91340121754885511L。刘德恒与长丰县房地产建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）皖0121民初2605号民事裁定，冻结被告长丰县房地产建筑工程有限公司银行存款55万元或查封、扣押价值550000元的等值财产，查封担保人刘凯翔位于合肥市长丰县双凤工业区阿奎利亚一组团127幢306室房产一套。刘德恒于2016年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘德恒与长丰县房地产建筑工程有限公司已通过法院调解解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对长丰县房地产建筑工程有限公司银行存款55万元或查封、扣押价值550000元的等值财产的冻结、查封或扣押；二、解除对担保人刘凯翔位于合肥市长丰县双凤工业区阿奎利亚一组团127幢306室房产一套（房地权证长丰字第12900191**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶荣伟二〇一六年十月十九日书记员  朱 倩
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执811号申请执行人郑喜玉，男，1957年6月26日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人石亚萍，男，1957年2月10日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2016）黑1084民初635号民事判决书已经发生法律效力，确定被告石亚萍于本判决发生法律效力之日起立即给付原告郑喜玉欠款154083元。逾期被告石亚萍未履行生效法律文书所确定的义务，原告郑喜玉于2016年8月23日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人郑喜玉不能提供被执行人石亚萍的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人石亚萍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2016）黑1084民初635号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人石亚萍有可供执行财产，申请执行人郑喜玉可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年十月二十三日书 记 员  宋京媛
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初492号公诉机关勐海县人民检察院。被告人赵某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月21日被勐海县公安局取保候审,于2016年7月21日被勐海县人民检察院取保候审，2016年10月18日被勐海县人民法院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）455号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪、肖廷宏出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月3日，被告人赵某某醉酒后驾驶云KC67**号小型普通客车沿西景线由勐海县方向往勐遮镇方向行驶。当日11时30分许，行驶至西景线K3072+650M时，与同向行驶的云KXW9**号小型轿车尾随碰撞。造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人赵某某血液中乙醇定性检出乙醇成分；定量为158.78mg／100ml。经交通警察大队认定：被告人赵某某不负此次事故的责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、前科证明、抓获经过、事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒后驾驶入血样提取登记表、抽血照片、人体血液乙醇检测报告书、鉴定意见及鉴定意见通知书、车辆信息复印件及查询结果、交通责任事故认定书、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会交通安全秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币4,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 伟二〇一六年十月二十六日书记员 杜发壮
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执609号申请执行人吕子琴，女，生于1948年9月12日，汉族,大专文化，退休职工，住西安市碑林区水文巷2号4楼413号。身份证号码612101194809120062。被执行人西安华西专修大学，组织机构代码43720585-0，住所地：西安市蓝田县蓝关镇贾河滩向阳19号。法定代表人王明亮,系该校校长。本院依据（2016）陕0326民初36号民事调解书在执行吕子琴与西安华西专修大学建设工程合同纠纷一案中，2016年7月27日依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款1802194.05元，受理费10510元，执行费20527元。本院在执行过程中，查明被执行人西安华西专修大学法定代表人王明亮因非法集资罪被西安市公安局经侦支队逮捕。现无财产可供执行。2016年10月18日申请人吕子琴撤回该案的执行，待被执行人西安华西专修大学有财产可供执行时再申请本院恢复执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十月二十日书记员  陈彬彬
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初4796号原告：胡以定。被告：毛雪景。被告：黄利彬。原告胡以定与被告毛雪景、黄利彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求:一、被告毛雪景偿付原告借款20000元、利息8346元（已按月利率2%自2014年9月5日算至2016年5月31日），并继续支付利息至借款本金实际清偿之日止；二、被告黄利彬对上述款项承担连带责任；三、本案受理费由被告负担。事实与理由：2014年9月5日，被告毛雪景向原告借款2万元，约定月利率2%。被告黄利彬为借款提供担保。嗣后，原告催讨借款无果。原告认为其合法权益受损，遂提起诉讼。两被告未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与原告起诉称的一致。以上事实有原告提供的借条等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：被告毛雪景向原告借款未予清偿的事实清楚。被告黄利彬为借款提供担保，因未约定保证方式，推定为连带责任保证。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛雪景于本判决生效之日起二十日内偿付原告胡以定借款本金20000元、利息8346元，并继续支付自2016年6月1日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率2%）；二、被告黄利彬对上述第一项的款项承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告毛雪景追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费509元，由两被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  龚文琦人民陪审员  陈林贵人民陪审员  林罗香二〇一六年十月十八日代理书记员  刘玉燕
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初350号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人程某某，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年6月14日被宣城市公安局宣州分局监视居住，同年9月9日经宣城市宣州区人民检察院决定监视居住，同年9月20日经本院决定逮捕，同月21日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人刘美富，安徽宣辉律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉(2016)356号起诉书指控被告人程某某犯强奸罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2016年10月21日不公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人刘美富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人程某某明知她人是痴呆者而与之发生性行为，其行为已触犯刑律，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人程某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条之规定，予以惩处，并建议对被告人程某某在有期徒刑三年以下予以量刑。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪。其辩护人刘美富的辩护意见为：1、对本案的事实和罪名无异议；2、被告人程某某具有犯罪未遂、自首情节；3、案发后，被告人程某某多次前往被害人赔礼道歉，请求谅解；4、庭审中，被告人程某某自愿认罪，可以从轻处罚。综上，建议对被告人程某某减轻处罚。经审理查明：2016年6月6日16时许，被告人程某某在宣城市宣州区某镇被害人谢某某（出生于1995年9月）家附近从事农村电网改造工程施工过程中，因口渴至谢某某家中要水喝。程某某与谢某某交谈中发现其智力低于常人，遂将谢引入卫生间，用手抚摸谢某某的乳房、抠摸谢某某阴部，并欲对谢某某实施奸淫时因其生理原因未遂。后因怕被人发现，遂离开现场。经鉴定，谢某某系中度精神发育迟滞，无性防卫能力。2016年6月14日，被告人程某某被公安机关电话传唤到案，在对另案作证的同时如实交代了其对被害人谢某某强奸未遂的犯罪事实。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明，现场勘查笔录、现场方位图及照片、电子证据检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片，接受证据材料清单、扣押决定书、发还清单，皖昌司鉴所[2016]司鉴字第141号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料（光盘）及说明书，被害人谢某某的陈述，证人陈某某、谢某甲、胡某某、王某甲、李某某、谢某乙、徐某某、王某乙、毛某某、林慧珍、张某某的证言，被告人程某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人程某某明知她人是痴呆者而欲与之发生性行为，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程某某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人程某某在接到公安机关电话传唤后，在对另案作证的同时主动交代了自己的犯罪事实。归案后及庭审中均能如实供述，且自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人程某某对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人程某某的犯罪事实、情节和具有的量刑情节，决定对其减轻处罚，故对其辩护人的上述辩护意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一条之规定判决如下：被告人程某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2018年3月20日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建红人民陪审员  周江生人民陪审员  罗宣林二〇一六年十月二十五日书 记 员  王静谊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4809号原告：王宝森。委托诉讼代理人：陆鹏飞，江苏普泰律师事务所律师。被告：王超军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地通州区金沙镇碧华路西首（碧堂庙村7组）3幢1楼。负责人：曹润成，总经理。委托诉讼代理人：奚峰、季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。本院在审理原告王宝森与被告王超军、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宝森向本院申请撤回对被告王超军、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宝森撤回对被告王超军、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司的起诉。案件受理费200元（已减半），由原告王宝森负担。审判员 徐 阳二〇一六年十月二十四日书记员 毛敏华
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审185号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人宁洪昌，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人济南百花齐放苗木种植有限公司，住所地济南市。法定代表人周胜利，经理。申请执行人济南市国土资源局于2016年10月17日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年8月31日作出济国土资罚字（2015）第4093号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：济南百花齐放苗木种植有限公司未经批准，于2015年3月非法占用济南市天桥区桑梓店镇东秦村民委员会394.01平方米（基本农田367.83平方米、其他农用地26.18平方米）建看护房。2015年4月建成看护房一栋，简易大棚一座。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用，建成建筑面积约400平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地的行为。该宗地中不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令济南百花齐放苗木种植有限公司将非法占用的394.01平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇东秦村民委员会。2、限济南百花齐放苗木种植有限公司15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇东秦村民委员会394.01平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对济南百花齐放苗木种植有限公司非法占用济南市天桥区桑梓店镇东秦村民委员会367.83平方米基本农田行为，按非法占地每平方30元处以罚款，计11034元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇东秦村民委员会26.18平方米其他农用地行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计523元；以上共计罚款11557元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年8月31日作出济国土资罚字（2015）第4093号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除济南百花齐放苗木种植有限公司在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇东秦村民委员会394.01平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年8月31日作出济国土资罚字（2015）第4093号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南百花齐放苗木种植有限公司既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除济南百花齐放苗木种植有限公司在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇东秦村民委员会394.01平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌审 判 员 刘 杰代理审判员 陈 敏二〇一六年十月二十七日书 记 员 李晓雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5888号原告榆林某某汽贸有限公司法定代表人王利斌，系公司总经理。委托代理人乔建斌、王娜，陕西天佑律师事务所律师。被告郝某原告榆林某某汽贸有限公司与被告郝某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告榆林某某汽贸有限公司的委托代理人王娜到庭参加诉讼、被告郝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告榆林某某汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告代其向银行交纳的垫付款92213元及垫付款利息18442.6元，总计110655.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月8日，原告与被告郝某签订《汽车消费信贷担保监管合同》，合同约定：被告通过原告以分期付款方式购买雪铁龙汽车一辆，价格19.99万元。其中首付总价款的30%计6.99万元，对下欠的13万元，2010年7月13日，被告与中国工商银行榆林世纪广场支行签订《个人借款合同》，借款13万元，期限二年，原告为该借款提供保证担保。但在合同履行过程中，被告逾期清偿银行贷款，原告依约履行了担保责任向银行支付贷款92213元，为此原告诉讼至法院，提出前述诉讼请求。被告郝某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告榆林某某汽贸有限公司与被告郝某签订《汽车消费信贷担保监管合同》、被告郝某与中国工商银行榆林世纪广场支行签订《个人借款合同》以及中国工商银行榆林世纪广场支行与原告签订的《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，均为有效合同。合同履行过程中被告郝某逾期不能偿还银行贷款，原告作为借款保证人依法履行了担保责任，向中国工商银行榆林世纪广场支行支付贷款92213元，现依法向被告郝某行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告诉讼请求的垫付款利息18442.60元，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告郝某偿付原告榆林某某汽贸有限公司垫付款92213元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告郝某负担2100元，原告榆林某某汽贸有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年十月十九日书 记 员  曹彦强
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执831号申请执行人：宋国祥，男，1977年11月26日生，住新沂市。被执行人：何苏南，男，1986年9月26日生，住新沂市。被执行人：徐大永，男，1982年10月3日生，住新沂市。本院在执行宋国祥与何苏南、徐大永买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十月二十日书记员  周秉政
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初492号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人李某某，男，1994年1月17日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，住黑龙江省集贤县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）467号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭进行了审理。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员盖昊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年6月7日23时许，被告人李某某窜至哈尔滨市香坊区XX网吧，趁顾客被害人孙某某不备，将其放在同学刘某某背包内的苹果牌6S型移动电话机1部（价值4300元）盗走。盗窃后李某某来到哈尔滨市香坊区XX网咖，被到此寻找行为人的孙某某当场抓获并电话报警。现赃物已追缴返还被害人。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月7日23时许，被告人李某某窜至哈尔滨市香坊区XX网吧，趁在此上网的被害人孙某某不备，将其放在同学刘某某背包内的苹果牌6S型移动电话机1部（价值4300元）盗走。后李某某来到XX网咖，被到此寻找手机的孙某某发现并电话报警。接到报警赶来的公安人员将李某某抓获。现赃物已追缴发还被害人。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过证实案件侦破情况。2、被害人孙某某的陈述证实被盗财物的情况。3、证人刘某某、付某某的证言证实被害人的苹果牌6S型移动电话机被盗的事实。3、哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书证实涉案赃物价值4300元。4、哈尔滨市公安局扣押、发还物品文件清单、赃物照片证实涉案赃物苹果牌6S型移动电话机1部已被追缴并发还被害人。5、被告人李某某的供述供认公诉机关指控的事实。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，所提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于李某某能如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；赃物已追缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年11月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马实诺人民陪审员  庄 青人民陪审员  周凤芝二〇一六年十月十八日书 记 员  于婉莹
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)新3123民初374号原告:伍志凤，女，1940年3月20日出生，汉族，退休职工，住新疆英吉沙县。被告:郜素格，女，1969年12月13日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市赞皇县。原告伍志凤诉被告郜素格民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍志凤到庭参加了诉讼，被告郜素格经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍志凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款52000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在朋友的介绍下认识了被告，2015年7月31日被告以在英吉沙龙甫乡买地建果品加工厂为由，从原告处借款52000元，并给原告出具了借条，双方约定：每月利息为780元，每三个月付一次利息。2015年12月原告向被告索要借款，被告以没钱为由进行推托。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告郜素格未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，被告从原告处借款52000元，原告以现金方式向被告交付了52000元，以上事实有被告给原告书写的借条为证。本院认为，原告向被告提供52000元借款时，原被告之间的借款合同已生效，原被告双方虽然对还款期限没有进行约定，但原告在2015年12月已向被告发出还款催告，因此原告要求被告归还借款52000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜素格向原告伍志凤归还借款52000元，于判决生效后十日内付清。以上应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告郜素格承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审 判 长  邓琴辉代理审判员  赵旭林人民陪审员  韩西斌二〇一六年十月十七日书 记 员  赵文文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4410号申请执行人常熟市南湖建筑有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山镇荷花村9组。法定代表人包国祥，该公司董事长。委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人刘叶平。被执行人邵爱明。被执行人江苏雪亮电器机械有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇李袁村。法定代表人邵爱明。被执行人常熟市美丽诺进出口贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号世贸中心A幢516号。法定代表人邵爱明。常熟市南湖建筑有限责任公司与刘叶平、邵爱明、江苏雪亮电器机械有限公司、常熟市美丽诺进出口贸易有限公司追偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月24日作出的（2015）熟商初字第01438号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、刘叶平、邵爱明于本判决生效之日起十日内共同归还常熟市南湖建筑有限责任公司代偿款人民币1950922.29元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市南湖建筑有限责任公司指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；二、如刘叶平、邵爱明不能偿还本判决第一项所列债务，由江苏雪亮电器机械有限公司向常熟市南湖建筑有限责任公司承担刘叶平、邵爱明不能清偿部分的四分之一，江苏雪亮电器机械有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘叶平、邵爱明进行追偿；三、如刘叶平、邵爱明不能偿还本判决第一项所列债务，由常熟市美丽诺进出口贸易有限公司向常熟市南湖建筑有限责任公司承担刘叶平、邵爱明不能清偿部分的四分之一，常熟市美丽诺进出口贸易有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘叶平、邵爱明进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币22358元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币27958元，由刘叶平、邵爱明负担，由江苏雪亮电器机械有限公司、常熟市美丽诺进出口贸易有限公司各负担四分之一的连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法划拨了被执行人常熟市美丽诺进出口贸易有限公司银行存款5250元（属于本案执行费）。之后，本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人江苏雪亮电器机械有限公司名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车四辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1978880.29元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第01438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十月十七日书 记 员  金 译
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1234号上诉人(原审被告)：姜业华，男，1980年12月4日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：田芳，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南合策律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：叶培梅，女，1958年7月4日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：胡礼元，湖南中锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖汉贵，男，1953年5月5日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：胡礼元，湖南中锋律师事务所律师。原审被告：姜守军，男，1956年12月12日出生，汉族，住澧县。上诉人姜业华因与被上诉人叶培梅、肖汉贵及原审被告姜守军财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2016)湘0723民初515号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人姜业华的委托诉讼代理人田芳、ＸＸ，被上诉人叶培梅、肖汉贵及共同委托诉讼代理人胡礼元，原审被告姜守军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院（2016）湘0723民初515号民事判决；二、本案发回湖南省澧县人民法院重审。上诉人姜业华预交的二审案件受理费5445元予以退回。审 判 长  蒋晓玲审 判 员  刘爱华代理审判员  盛 辉二〇一六年十月二十一日书 记 员  张秀静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2479号原告：姜玉珍。委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。被告：上海繁邑群建筑装饰有限公司，住所地：上海市嘉定区众仁路505号B区102。法定代表人：陆建华，该公司执行董事。原告姜玉珍与被告上海繁邑群建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年10月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜玉珍撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审 判 长  吴 震审 判 员  兰 欢人民陪审员  钱宏远二〇一六年十月十四日书 记 员  於 联
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1222号申请执行人丁德庆。被执行人王浚意。本院在执行申请执行人丁德庆与被执行人王浚意机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年1月4日作出的（2014）莲民初字第01777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁德庆于2016年4月28日向我院申请执行，申请执行标的2323元。本院当日立案执行。本案在执行过程中查明：经双方当事人协商，王浚意给丁德庆支付了1500元并提供了收条，双方就（2014）莲民初字第01777号民事判决书再无纠纷，被执行人王浚意交纳了执行费50元，本案执行完毕。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第01777号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年十月十三日书记员  马 欢
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初5053号之二原告：孙世梅。被告：李坚雄。被告：李国勋。被告：陈娇娥。本院在审理原告孙世梅与被告李坚雄、李国勋、陈娇娥民间借贷纠纷一案中，原告当庭申请撤回起诉。本院认为，原告撤回对被告李坚雄、李国勋、陈娇娥的起诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙世梅撤诉。案件受理2731.50元（已减半收取），保全申请费1920元，合计4651.50元，由原告孙世梅负担（此款已向本院缴纳）。审 判 长  郑风雨二〇一六年十月十七日代理书记员  梁斐然
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2670号原告：通化祥和物业管理有限公司。法定代表人姜旭，总经理。委托代理人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉、反诉，代收法律文书。被告：陈建霞，女，住通化市。本院在审理原告通化祥和物业管理有限公司与被告陈建霞合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告通化祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  张晓云二〇一六年十月十三日书记员  张 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2729号申请执行人：新疆鑫玉重工机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路1784号。法定代表人：宋新华。被执行人：惠江，男，汉族。被执行人：董晓东，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2665号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入248350元、执行费3625.25元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月十八日书记员  裴 瑾
执 行 裁 定 书石家庄市桥西区人民法院执行裁定书(2016)冀0104执1496号申请执行人张巧灵，女，1951年3月10日出生，汉族，被执行人吴昊，男，1980年7月31日出生，汉族，张巧灵申请吴昊公证债权文书纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市太行公证处作出的（2016）冀石太证执字第4943号公证债权文书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  姜亚楠
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执314号之一申请执行人樊明纲，男，汉族，1977年11月28日生，住江西省南昌市新建区。被执行人魏荣辉，男，汉族，1981年1月11日生，住江西省南昌市新建区。被执行人谭军，男，汉族，1977年11月16日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人樊明纲与被执行人魏荣辉、谭军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）新长民一初字第127号民事判决书已经发生法律效力，权利人樊明纲于2016年05月13日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人谭军无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录；被执行人魏荣辉无银行存款，无股权登记记录，其房产及车辆被本院查封，当事人之间正在协商处置资产，用于清偿其债务，被执行人魏荣辉、谭军至今仍欠申请人樊明纲款项100000元及利息。本院认为，被执行人魏荣辉、谭军暂无能力履行债务，处置资产需要协商过程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执314号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇0一六年十月二十五日书记员 杨海兰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2468号原告：家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区售楼部201号房A座。负责人：席发成。委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志，湖南科云律师事务所律师。被告：欧阳伟。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司诉被告欧阳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤回对被告欧阳伟起诉的申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司申请撤回对被告欧阳伟起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回对被告欧阳伟的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司负担。审 判 长  刘典闳人民陪审员  邓旭鸿人民陪审员  蔡铭杰二〇一六年十月二十一日代理书记员  赵钰姣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2832号之一原告：河南昌泰不锈钢板有限公司。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市第九法律服务所法律工作者。被告：郅江涛，男，1982年12月2日出生，汉族。本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告郅江涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审 判 长  赵明亮人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月十七日书 记 员  千玉香
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2016)甘0503行审54号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐宏伟，局长。委托代理人姚德成，麦积区分局干部。被执行人杨某某，女，生于19XX年X月XX日，住XX区XX镇XX村。申请执行人申请执行天国土罚字第（2016）32号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人杨某某未经批准，于2015年11月，擅自占用麦积区中滩镇渠刘村集体土地103.5平方米，修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，构成违法占地。依据该第七十七条之规定，决定处罚：1、责令你立即改正违法行为，退还土地103.5平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查，本院认为，被执行人杨某某违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人杨某某天国土罚字第（2016）32号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋代理审判员 鲁 文 强人民陪审员 黄 雅 娟二〇一六年十月二十日书 记 员 韩葸瑾文
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初5697号原告：杨某某。被告：黄某某。委托代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。原告杨某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某被告黄某某及委托代理人刘清丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2008年5月20日原、被告登记结婚，婚后生育一子黄某甲,因双方婚前缺乏了解，性格不合，加之被告婚前隐瞒婚史，在共同生活期间未建立起夫妻感情，被告经常实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子黄某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费3000元；3、按照双方协议分割家庭财产；4、被告承担诉讼费用。被告黄某某辩称：不同意离婚，双方感情没有破裂，相识3年后才结婚，我们相互了解，感情基础好，一直共同生活，没有发生感情破裂的事实。2016年7月全家去内地旅游家庭较和睦，双方因生活琐事发生争吵，未达到法律规定的离婚条件。经审理查明：原告杨某某与被告黄某某于2008年5月20日，在伊宁市民政局登记结婚，2009年11月16日生育一子黄某甲，现跟随原告在乌鲁木齐市共同生活。庭审中原告提出离婚，被告不同意离婚，原告对其感情破裂的事实，未能提供证据予以证实。以上事实有原、被告的陈述，有原告提供的结婚证二份、户口本一份，被告提供的九张照片在案佐证，本院予以认定。本院认为：该案系离婚纠纷，庭审中被告不同意离婚，其审理的焦点系双方感情是否破裂。即原告对主张的离婚请求，有责任提供证据，证实原、被告双方夫妻感情确已破裂的事实。庭审中从原告提供的证据及陈述的事实查明，其离婚的主要原因系双方生活细节及性格所致，并未达到法定的离婚要件。综合本案的实际情况夫妻感情尚未破裂，故原告的离婚请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第三款之规定判决如下：驳回原告杨某某离婚的诉讼请求；案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  吴顺新二〇一六年十月二十五日书记员  拉扎提
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执759号申请执行人田甜，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组。负责人田昌利、田旺利、田涛、田康利、田磊、田小定，系该组村民代表。田甜申请执行泾阳县高庄镇阜下村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初1393号民事判决书，泾阳县高庄镇阜下村五组应给付田甜征地补偿款31800元,承担诉讼费595元。本案执行费377元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组至今未按生效的法律文书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨泾阳县高庄镇阜下村五组在泾阳县高庄镇人民政府财政所阜下村民委员会名下银行账户中的存款人民币32772元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年十月十七日书记员  李 状
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保541号申请人：陈昌华，男，汉族，生于1964年8月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被申请人：贾建英，女，汉族，生于1969年10月15日，住重庆市开州区。申请人陈昌华于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人贾建英之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人贾建英价值37.5万元的财产进行保全。担保人刘佩华以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈昌华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2395元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十三日书记员  彭宏
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执261号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人，男，1970年07月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张银珍，女，1969年4月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人、张银珍金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第142号裁决书已发生法律效力。本院于2016年5月16日依法立案执行，并于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第142号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十月二十五日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0881民初2718号原告吴某某，女，2003年3月29日出生，汉族，盖州市人，学生。法定代理人吴某甲，男，1981年9月25日出生，汉族，农民。委托代理人董某某。女（系原告奶奶），1957年9月26日出生，农民。被告刘某某，女，1982年6月12日出生，汉族，盖州市人，农民。原告吴某某与被告刘某某为抚养费纠纷一案本院受理后，依法由审判员杨明生适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘某某系我母亲，于2011年9月1日与我父亲离婚，离婚协议约定我由父亲抚养，被告每月给付抚养费200元，被告2016年给付2015年抚育费1200元，余下不给了。因生活水平提高，请求增加抚育费每月至700元，及拖欠抚育费2400元。被告辩称，我没有能力给孩子抚育费，原告要求我拿不出来。经审理查明，被告刘某某系原告母亲，于2011年9月1日与原告父亲吴某甲离婚，离婚协议约定原告由父亲抚养，被告每月给付抚养费200元，从2012年1月份开始给付。被告此后通过打卡及给付原告现金方式给付原告部分抚养费，至原告起诉时，尚欠原告1年抚养费2400元。经查，被告种植农业大棚，经济收入较好。上述事实，有离婚协议书、离婚证、中国医科大附属盛京医院医疗费、检验报告单等、当事人陈述，在卷为凭，幷经庭审质证，足以采信。本院认为，抚养子女，是做父母应尽的法定义务，不能以任何理由不履行。父母离婚，一方抚养子女，另一方负担必要抚养费。现原告读书期间，需费用较大，且现在较被告离婚时的生活水平有较大提高，每月200元抚养费，明显不能满足原告的成长需要，故对原告要求增加抚育费的请求，应予以支持。但原告要求明显过高，应适当调整。被告表示不欠原告以前抚育费，被告对此承担举证责任，被告未向法庭提供证据，承担不利后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第37条，《最高人民法院的解释》第90条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决发生法律效力后5日内给付原告吴某某2015年抚育费2400元。二、被告刘某某从2016年7月1日起承担原告吴某某抚育费每月400元，2016年下半年的抚育费2400元于2016年11月30日给付，余下每年抚育费于当年1月10日前给付。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  杨明生审 判 员  王尤庆人民陪审员  韩德茂二〇一六年十月二十九日书 记 员  胡奇翔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522民初4727号原告：鲍阿拉敦敖其尔，男，蒙古族，农民。委托代理人：包媛媛，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。被告：包七十三，男，蒙古族，农民。被告：包朝格德力根，男，蒙古族，农民。原告鲍阿拉敦敖其尔与被告包七十三、包朝格德力根宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年8月21日立案后，依法进行审理。鲍阿拉敦敖其尔向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵占、排除妨碍、恢复原状并返还原告0.648亩土地；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：包七十三是包朝格德力根的姑爷。2016年8月4日，被告包七十三开铲车到原告经营的土地里埋桩。原告制止时，被告包朝格德力根驾驶铲车威胁撞死原告，还想将原告家的牛棚推倒，被嘎查村民和努古斯台镇派出所民警阻拦。中午时镇政府文明书记在村委会进行调解，未能达成一致。2016年8月5日，被告包七十三与包朝格敦达瓦二人在原告经营的土地里埋桩拉铁丝网，强占原告的土地。该地从1998年开始一直由原告经营管理。经原告多次交涉，被告均置之不理，并继续侵占该诉争土地，又经有关部门多次调解，被告态度恶劣，拒不返还。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条第二款规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。”本案中，鲍阿拉敦敖其尔未能提供科尔沁左翼后旗颁发的《宅基地使用权证》，不能证明其已取得相关土地的使用权。就本案争议地鲍阿拉敦敖其尔与相邻的朝根敖力卜之间有宅基地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回鲍阿拉敦敖其尔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宝 海二〇一六年十月十八日书记员 刘长春
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2138号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：尚国丰，男，汉族，1972年10月23日生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告尚国丰物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年9月15日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  戴玖红二〇一六年十月三十日书 记 员  黄聪灵
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3269号之二申请执行人：王海艳，女，1970年9月2日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被执行人：陈仁真，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初344号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元及利息，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人陈仁真有位于宁海县跃龙街道东方百合3幢3号706室的房地产及车位（房屋所有权证号：X0111243X011244X0111242X011241；土地证号为：宁国用2015第013**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖执行人陈仁真位于宁海县跃龙街道东方百合3幢3号706室的房地产的房地产及车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    斌审判员 葛  向  斌审判员 黄  德  义二〇一六年十月十九日书记员 安永义（代）
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0503民初491号原告：刘志丹，男，汉族，个体，住吉林省通化市东昌区。被告：通化市合兴房地产开发有限公司。法定代表人：王继明，总经理。本院在审理原告刘志丹与被告通化市合兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘志丹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李晓光二〇一六年十月十日书 记 员  范嘉骥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3621号原告：重庆忠厚物资经营部（个人独资企业），住所地重庆市綦江区万东镇新华村瓦子坝社。投资人：吴坤会，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆省心汽车配件有限公司，住所重庆市綦江区工业园区A区，组织机构代码67339703-0。法定代表人：张林，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。原告重庆忠厚物资经营部与被告重庆省心汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月26日立案受理后，原告重庆忠厚物资经营部于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆忠厚物资经营部的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆忠厚物资经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取827元，由原告重庆忠厚物资经营部负担（原告已向本院交纳）。代理审判员  张目二〇一六年十月十三日书 记 员  邓程
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执192号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省黄山市祁门县。负责人：孙冰清，该行行长。被执行人储乐铃，男，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖10民终468号民事判决书，于2016年10月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人储乐铃银行存款人民币136079.84元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一六年十月二十日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1767号之一原告:铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园。法定代表人：王强，该公司经理。被告:高慧君，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵新安物业有限公司与被告高慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告铜陵新安物业有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜陵新安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵新安物业有限公司撤诉。案件受理费50元（申请缓交），减半收取计25元，由原告铜陵新安物业有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一六年十月十七日书记员 张晶晶
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5503号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。法定代表人：康云，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：陈淑平，女，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告陈淑平物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  梁迎春二〇一六年十月三十一日书 记 员  张本汶
安徽省安庆市宜秀区人民法��执 行 裁 定 书(2016)皖0811执488号申请执行人：艾青年，女，1960年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：于彬，安徽明启律师事务所律师。被执行人：潘加财，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人艾青年申请执行被执行人潘加财健康权纠纷一案中，现因暂未发现被执行人潘加财有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再��申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 涛
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初2559号之二原告：南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司，住所地：南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心十二楼，统一社会信用代码：91360100586581964U。法定代表人：彭新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹志斌，江西辰星律师事务所律师、。被申请人：南昌鹏达新型建材有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇胡坊村，组织机构代码：77235042-2。法定代表人：胡达平。被申请人：胡小林，男，1971年12月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人：罗云娇，女，1977年3月28日生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人：胡达平，男，1974年8月23日生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人：付艳萍，女，1978年12月20日生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人：南昌平思电子有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东管委会义坊村委会周魏村，组织机构代码：09714323-4。法定代表人：胡小林。本院在审理原告南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司诉被告南昌鹏达新型建材有限公司、胡小林、罗云娇、胡达平、付艳萍、南昌平思电子有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费9760元、财产保全费3500元，合计13260元（原告已预交），其中受理费减半收取，退回原告4880元。审 判 长  齐进斌人民陪审员  涂 林人民陪审员  彭 俊二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 烨
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初366号原告：李光启，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。被告：马洪武，男，1972年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市。被告：洪振平，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：封声凤，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告：王汝桃，女，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈本华，女，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：袁亚琳，女，1978年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李光启与被告马洪武、洪振平、封声凤、王汝桃、陈本华、袁亚琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光启的委托诉讼代理人马综远及被告封声凤的委托诉讼代理人沈俊刚到庭参加诉讼，被告马洪武、洪振平、王汝涛、陈本华、袁亚琳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李光启向本院提出诉讼请求：1.判令被告马洪武、洪振平、封声凤偿还原告借款本金200万元及支付从2014年7月17日起，以200万元为基数，按月利率2.5%计算至还清之日止的利息；2.判令被告王汝涛、陈本华、袁亚琳对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、公告费由各被告承担。事实和理由：2013年12月10日，被告马洪武、洪振平、封声凤向原告借款300万元并签订《借款合同》，借款期限为6个月，自2013年12月13日至2014年6月12日，约定月利率2.5%；被告王汝涛、陈本华、袁亚琳分别与原告签订了《保证合同》，约定对前述债务承担连带责任。合同签订后，原告实际向马洪武、洪振平、封声凤交付200万元借款，但期限届满后，被告未按约偿还借款本息，仅支付利息至2014年7月16日（按月利率2.5%支付），原告多次催收未果，现起诉来院。被告封声凤辩称，本案借款的收款人是马洪武，用款人是马洪武和洪振平，封声凤既不是收款人也不适用款人，因此本案债务应当由马洪武和洪振平偿还；合同约定出借金额300万元，原告的证据只出借了200万元，因原告先合同义务未履行，本身存在违约行为，被告有权暂缓履行后合同义务及暂缓归还借款；原告主张的利息标准超出了法律规定的标准。依据当事人的陈述及原告提交的借款合同、银行业务回单、收条、保证合同等证据，本院经审理认定事实如下，2013年12月10日，李光启（甲方，出借人）与马洪武、洪振平、封声凤（乙方，借款人）在重庆市江北区签订《借款合同》，约定乙方因经营需要向甲方借款人民币300万元，按实际到账金额为准，借款期限为6个月，自2013年12月13日至2014年6月12日，按实际到账之日起计算，月利率2.5%；利息按月先付，到期一次性还本；若发生争议由合同签订地人民法院管辖等约定；同日王汝涛、陈本华、袁亚琳分别与李光启签订了《保证合同》，约定对前述债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权等费用。上述合同签订后，李光启于2013年12月17日分2次各向马洪武账户转款100万元，共计金额200万元，马洪武、洪振平、封声凤另向李光启出具收据，载明收到李光启借款200万元。现借款期限届满后，马洪武、洪振平、封声凤未按约归还借款本金，借款期内利息已付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同系实践性合同，应以实际出借的资金为准，且双方已约定按实际到账金额为准，故李光启与马洪武、洪振平、封声凤之间的借款关系成立并生效，封声凤关于李光启未履行合同的辩称意见不能成立，李光启已实际出借了200万元资金，马洪武、洪振平、封声凤现逾期未归还借款本金，已构成违约，应向李光启返还借款及支付逾期利息，借款期限内利息已支付且未超过自愿支付的限定标准，但逾期利息的约定超过法律、司法解释规定的最高标准，封声凤关于借款期内利息超过标准的辩称意见不能成立，但对逾期利息超过标准的辩称意见成立，本院对李光启超过利息标准部分的诉讼请求不予支持。现李光启主张连带保证人王汝涛、陈本华、袁亚琳对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪武、洪振平、封声凤于本判决生效之日起十日内偿还原告李光启借款本金200万元；二、被告马洪武、洪振平、封声凤于本判决生效之日起十日内支付原告李光启逾期利息（逾期利息计算方式：从2014年7月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计付，利随本清）；三、被告王汝涛、陈本华、袁亚琳对被告马洪武、洪振平、封声凤前述第一、二项债务向原告李光启承担连带清偿责任；四、驳回原告李光启的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22800元，公告费350元，共计23150元，由被告马洪武、洪振平、封声凤、王汝涛、陈本华、袁亚琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十日书 记 员  毛昱棋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7534号原告：重庆源港新能源有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇灯塔村1社。法定代表人：袁诚，总经理。委托诉讼代理人：王青松，重庆恒泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒伟，1977年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。被告：重庆速净清洗服务有限公司，住所地重庆市江北区海尔路183号负5号。法定代表人：何东迅。被告：何东迅，女，1985年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆源港新能源有限公司与被告重庆速净清洗服务有限公司、何东迅买卖合同纠纷一案中，原告重庆源港新能源有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆源港新能源有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆源港新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取918元，由原告重庆源港新能源有限公司负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝代理审判员  李 韶二〇一六年十月二十日书 记 员  温丽丹
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审959号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市城北街道花桥村村民委员会，住所地温岭市城北街道花桥村665号。村民主任卓文华。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第31号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道花桥村卓家地方非法占用140.41㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用的140.41㎡的土地上新建的三间二层平顶房屋和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款3510元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第31号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  邵旺盛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民初271号原告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。诉讼代表人：于振森，沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：韩宝，辽宁申扬律师事务所律师。被告：赛赫智能设备（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李泽晨。原告沈阳都瑞轮毂有限公司与被告赛赫智能设备（上海）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告沈阳都瑞轮毂有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳都瑞轮毂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳都瑞轮毂有限公司负担。审 判 长 徐 扬审 判 员 何 阳代理审判员 王 骞二〇一六年十月二十八日书 记 员 刘俣彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固��字第0340号申请执行人:固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该社理事长。被执行人：丁杰，男，汉族，1977年10月5日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人丁杰金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本��重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00340号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初14274号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。主要负责人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李战江，被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店委托诉讼代理人吴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李战江向本院提出诉讼请求：判令被告退回货款26.70元并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2016年10月5日在被告处购得一袋小票上显示为“抽肠虾仁”的食品，该食品售价26.70元，包装日期2016年9月2日，此日期前最佳2016年10月2日，已超过保质期。被告违反了食品安全法第三十四条第十项的规定，特依法起诉。被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店辩称，被告严格审查了涉案产品生产厂家的营业执照、生产许可证、检验报告、产品合格证等材料，尽到了经营者的审查义务，涉案产品的保质期为12个月，被告标示的最佳食用日期仅仅是对消费者的建议，并不等同于保质期，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告于2016年10月5日在被告处购买了一袋散装冷冻“抽肠虾仁”，食品标签标明:包装日期2016年9月2日，此日期前最佳2016年10月2日，单价29.80元/500g，净含量0.448kg，售价26.70元。原告实际支付价款26.70元。被告为证实其辩解理由，提交了涉案产品的生产商北海某水产食品有限公司的营业执照、该公司的全国工业产品生产许可证、该公司委托广东省湛江市质量计量监督检测所就抽肠虾仁进行检验的检验报告、加盖该公司公章的鲜美来抽肠虾仁的合格证等证据材料（均系复印件），检验报告表明送检样品符合相关标准的要求，合格证载明鲜美来抽肠虾仁生产日期为2016年8月5日，保质期为12个月，原告对北海某水产食品有限公司营业执照的真实性予以认可，但认为与本案无关，对其他证据材料的真实性及关联性不予认可。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第六十八条规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者的名称、地址、联系方式等内容。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）附录C《部分标签项目的推荐标示形式》C.4“保质期的标示”规定，保质期可以有如下标示形式：最好在……之前食（饮）用；……之前食（饮）用最佳；……之前最佳；此日期前最佳……；此日期前食（饮）用最佳；保质期（至）……；保质期XX个月（或XX日，或XX天，或XX周，或X年）。本案产品虽然是散装食品，但按照食品安全法的规定仍然应当标示保质期，按照《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的规定，保质期可以标示为“此日期前最佳……”，该推荐性标示可以适用于预包装食品，亦不禁止适用于散装食品。本案产品中“此日期前最佳2016年10月2���”应当认定为保质期至2016年10月2日，但被告在2016年10月5日仍在销售该产品，显然是销售已超过保质期的食品。被告提交的证据均系复印件，且与本案的关联性也无法确认，不能证明本案产品没有超过保质期，其辩解理由，本院不予采信。《中华人民共和国产品质量法》第十四条规定，销售的产品不具备应当具备的使用性能而事先未作说明的，销售者应当负责修理、更换、退货。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。被告销售的本案食品超过保质期，不符合食品安全标准，原告要求退还货款并赔偿1000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店自本判决生效之日起十日内向原告李战江退还货款26.70元并赔偿1000元，合计1026.70元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店负担，此款限于本判决生效之日起十日内给付原告李战江。本判决为终审判决。代理审判员  冯振阳二〇一六年十月二十七日书���员姜远兰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17706号罪犯王彩艳，女,1972年11月8日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○四年十月二十九日作出（2004）保中刑初字第607号刑事附带民事判决,以被告人王彩艳犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3239号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二0一四年四月十六日、二0一五年七月十三日经本院五次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王彩艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王彩艳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王彩艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王彩艳减去有期徒刑八个月(刑期自2007年7月23日起至2021年8月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2628刑初79号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人杨某炎，别名“和二”，男，1975年12月21日出生，苗族，初中文化,农民。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2016)84号起诉书指控被告人杨某炎犯滥伐林木罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院于9月23日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人杨某炎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年，被告人杨某炎以6800元的价格向同村村民吴某宏购得“长冲半边弯”山场青山林木一幅。2016年7月，在未办理《林木采伐许可证》的情况下。杨某炎将该山场承包给姜以清采伐。经锦屏县森林公安局聘请林业技术人员对山场进行鉴定，意见为：采伐树种为杉木，采伐方式为皆伐，采伐山场面积2.1亩，原木总株数232株，采伐林木材积17.6938立方米，采伐林木总蓄积25.2768立方米。案发后，被告人杨某炎向锦屏县森林公安局投案，并与锦屏县林业局签订了生态损失恢复协议。同时查明，锦屏县森林公安局已将涉案木材予以扣押，将木材变价款7710元存入锦屏县财政局其他资金专户。上述事实，被告人杨某炎在开庭审理中无异议并自愿认罪，并有公诉机关提供的立案决定书、传唤证、扣押决定书、证人证言、被告人杨某炎的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据佐证，经庭审查证属实，其证据合法有效，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某炎无视国家法律，在未办理《林木采伐许可证》的情况下采伐林木，蓄积达25.2768立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某炎在公安机关尚未发现犯罪前就向公安机关自首，如实供述了滥伐林木的犯罪事实，庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。对公安机关依法扣押并变卖所得林木款7710元，因属犯罪赃款，应予以没收。为打击破坏环境资源犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人杨某炎犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓期四个月(缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元。二、变卖滥伐林木所得款七千七百一十元，予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。罚金限本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  张玉锋二〇一六年十月八日书记员  刘开怀
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初7612号原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地协商铜山区伊庄镇伊庄街。法定代表人谢虎，该行行长。委托代理人唐飞，该行职员。被告邢敦涛，男，1976年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告杨翠珍，女，1977年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告张永，男，1980年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告丁思均，男，1964年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被告邢敦涛、杨翠珍、张永、丁思均金融借款合同纠纷一案中，原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  朱信鑫二〇一六年十月二十日书记员  张雨霄
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执837号申请执行人陈凯，居民。被执行人陈胜，居民。被执行人张成海，居民。陈凯与陈胜、张成海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）涟民初字第03139号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈胜应归还陈凯借款本金100万元及利息，张成海对上述款项承担连带还款责任。案件受理费8475元由陈胜、张成海负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月19日立案执行。本案在执行过程中本院依法轮候冻结陈胜银行账户，查询银行、工商、房管、车管等部门，两被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人与被执行人陈胜达成和解，由陈胜将涟水县康源名都小区3号楼601室面积104.19平方米房屋作价25万元折抵给申请人陈凯，余款陈胜于2017年2月28日前付清，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第03139号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年十月十七日书记员  姜宇轩
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执245号之二申请执行人覃家成。委托代理人覃卫东，湖北××律师事务所律师。被执行人宜昌永东建设工程有限公司（以下简称永东公司）。法定代表人陈永财，该××执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人覃家成与被执行人永东公司劳务合同纠纷一案中查明，本院于2015年12月21日作出（2015）鄂长阳民初字第00930号民事裁定书，裁定扣留永东公司在湖北致远科技集团股份有限公司长阳分公司应得的建设工程款80万元；于2016年10月14日作出（2016）鄂0528执245号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人永东公司的银行存款100万元。现根据案情，需解除上述强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、解除扣留永东公司在湖北致远科技集团股份有限公司长阳分公司应得的建设工程款80万元；二、解除冻结被执行人永东公司的银行存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高春兰审判员  田礼民审判员  刘志群二〇一六年十月二十一日书��员毛东
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执608号申请执行人张磊。被执行人济南清大华创置业有限公司，住所地济南历下区工业南路30号。法定代表人高琴，总经理。本院做出的(2015)历商初字第1103号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张磊于2016年3月16日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人张磊与被执行人济南清大华创置业有限公司商品房预约合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年十月十八日书记员  韩勇刚