文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初第8378号原告王孝明，男，1965年1月11日出生，住贵州省习水县。委托代理人谭振恩，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人罗韵怡，广东龙浩律师事务所律师助理。被告何振标，男，1982年6月1日出生，广西壮族自治区岑溪市，现居住禅城区。被告卢世余，男，1971年1月27日出生，广西壮族自治区容县。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路******107、108和二层负责人廖中兴。委托代理人何翠棋。案件程序：原告王孝明诉被告何振标、卢世余、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。本案于2016年9月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告的委托代理人谭振恩、被告何振标、被告保险公司的委托代理人何翠棋到庭参加诉讼；被告卢世余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：被告何振标、卢世余赔偿原告交通事故损失143110.35元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿现任；3、三被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：本起交通事故的发生经过：2016年4月20日17时00分许，被告何振标驾驶粤Ｅ×××**号中型厢式货车沿佛山市禅城区兴业一路由东往西方向行驶，至塱宝西路兴业一路路口东侧人行横道时，遇原告醉酒骑自行车在由北往南方向行驶骑行通过该人行横道过程中，货车车头右前部与自行车左前侧部发生碰撞，造成原告王孝明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对本起交通事故的责任认定：事故形成原因无法确定。原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，至2016年5月23日出院（住院医疗费53106.30元），共住院治疗33天，出院诊断为：重型颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞骨乳突骨折等；出院医嘱：住院期间留陪护一个、出院带药、定期复诊、注意休息，全休10天。之后，原告于2016年6月15日到佛山市中医院门诊治疗。在上述治疗期间，原告共产生医疗费53618.30元，其中，被告何振标垫付原告医疗费13000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。原告的伤残等级。2016年8月3日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因颅脑损伤评十级伤残。被告何振标驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××**号中型厢式货车的登记所有人是卢世余。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。卢世余系何振标的雇主，事发时何振标正在履行职务。原告为农村户籍，自2012年起到佛山工作生活，从事散工（搬运、泥水等），其月工资为4079.33元。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：事故责任划分。被告保险公司认为原告存在主要过错，被告何振标处于正常行驶状态，应由其承担不多于30%的事故责任。本院认为，根据相关规定，对难以认定各方交通事故责任的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任，因此，鉴于本案事故形成原因无法确定，应由机动车方承担全部赔偿责任，即被告何振标承担赔偿责任。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费              30618.30              医院材料，扣除垫付费用                  2              住院伙食补助费              3300              住院33天，100元/天×33天                  3              残疾赔偿金                69514.40              34757.20元∕年×20年×10%=69514.40元                  4              护理费              2310              住院33天，70元/天×33天                  5              误工费              14277.65              4079.33元/月÷30天×105天                  6              鉴定费              2100              发票                  7              交通费              300              酌定                  8              营养费              500              酌定                  9              精神损害抚慰金              10000              酌定                                合计                132920.35                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。根据公安交通管理部门对本案出具的道路交通事故证明，本事故形成原因无法确定，根据相关规定，对难以认定各方交通事故责任的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任，因此，由被告何振标承担赔偿责任。由于卢世余系何振标的雇主，事发时何振标正在履行职务，故本起事故的赔偿责任应由被告卢世余来承担。粤Ｅ×××**号中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于本案保险公司已支付10000元，故被告保险公司在该项下不承担赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失为98502.05元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告98502.05元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失98502.05元。超出交强险部分34418.30元（132920.35-98502.05），由被告卢世余承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据事故责任承担。由于本案肇事车辆投保的商业第三者责任保险的保险限额为500000元，则被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内应赔偿原告34418.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王孝明道路交通事故损失98502.05元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王孝明交通事故损失34418.30元。三、驳回原告王孝明的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1581元，由原告负担113元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担1468元（受理费原告已预交，故原告可向本院申请退费1468元；被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一六年十月十二日书记员  李 莉