wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1869号原告：姚某1，女，汉族，1985年10月16日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。被告：施某，男，汉族，1977年6月4日生，安徽省凤台县人，住丹阳市。原告姚某1与被告施某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告姚某1及其委托诉讼代理人朱鹏程到庭参加诉讼。被告施某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生子姚某2归原告抚养，由被告承担其抚养费，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年，原、被告经人介绍相识恋爱，不久即共同生活，2004年双方生育一子名姚某2，××××年××月××日双方补领结婚证。因被告婚后对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂。原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚。之后，被告依然不承担家庭责任，现认为与被告感情已完全破裂，特向法院起诉离婚。被告施某未应诉答辩，亦未向本院提供相应的证据。本院经审理认定事实如下：2003年，原、被告经人介绍相识恋爱。2004年1月，双方按农村习俗举行结婚仪式后即以夫妻名义共同生活，婚后被告入赘原告处生活。××××年××月××日，双方生育一子名姚某2，现在界牌中心小学读六年级。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚初，双方夫妻感情尚可。2011年双方发生纠纷后被告在外租房居住。2015年3月，原告以双方夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚。判决后，双方未能共同生活。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的证据及当事人当庭陈述所证实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后生育子女，故有一定的婚姻基础。双方未能妥善处置在共同生活中产生的矛盾，并因此发生纠纷，双方对此均有一定的责任。双方发生矛盾后长期分居生活，在本院判决不准离婚后也未能共同生活，故双方夫妻感情无法及时得到改善，原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，理由充分，本院予以确认。现原告要求离婚，合法有据，本院予以支持。对于子女，随原告生活更为适宜。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告姚某1与被告施某离婚。二、婚生子姚某2随原告生活，自2016年11月起，被告每月承担子女生活费500元，今后子女教育费、医疗费由双方各半负担，上述款项由双方于每年的12月底前结算给付一次，直至子女满十八周岁时为止。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年十月三十一日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁1481执恢147号申请执行人闫洪海。被执行人桑建章。被执行人张志成。申请执行人闫洪海与被执行人桑建章、张志成为合伙协议纠纷一案，乐陵市人民法院（2015）乐民初字第898号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人桑建章履行了乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第898号民事判决书判决确定的义务。申请执行人认可本案执行完毕，申请结案。故（2015）乐民初字第898号民事判决书判决确定的义务于2016年10月27日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一六年十月二十七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0203刑初571号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人杨某，于广西壮族自治区鹿寨县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年11月18日被柳州市公安局柳东分局取保候审，2016年7月13日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2016年9月29日被逮捕。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）557号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年11月17日9时许，公安民警经群众举报，到柳州市鱼峰区雒容镇XX村XX屯4号对面房屋，查获被告人杨某放置在此处的砂枪1支、疑似火药2瓶和1包、铁砂3瓶和1包。经鉴定，杨某持有的枪状物是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的以火药为发射动力的枪支，持有的疑似火药均检出硝酸钾成分和硫磺成分。同日，公安机关将被告人杨某抓获归案。上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，且有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人杨某的供述，证人陈某的证言，辨认笔录及指认照片，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，当面称量记录，称量说明，当面称量照片，枪支鉴定书，鉴定意见通知书，到案经过，被告人杨某的户籍信息。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家枪支、弹药管理规定，非法持有以火药为动力发射的制式枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法持有枪支罪成立。杨某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案业经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹嘉嘉二〇一六年十月十三日书记员  梁莎莎相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初10555号原告：诸暨市人民政府暨阳街道办事处。住所地：诸暨市暨阳街道红旗路**号。法定代表人：俞军。原告：诸暨市人民政府土地储备中心。住所地：诸暨市暨阳街道东二路**号。法定代表人：徐光彪。两原告共同委托诉讼代理人：陈大栋，浙江卓颂律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。被告：陈富金，男，1955年1月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告诸暨市人民政府暨阳街道办事处、诸暨市人民政府土地储备中心与被告陈富金不当得利纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告诸暨市人民政府暨阳街道办事处、诸暨市人民政府土地储备中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨市人民政府暨阳街道办事处、诸暨市人民政府土地储备中心撤回起诉处理。审判员  郦武亮二〇一六年十月十一日书记员  杨 琼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执恢50号之一申请执行人：王文选。被执行人：周建涛。本院在执行王文选与周建涛赔偿一案中，郑州市中级人民法院作出的(2002)郑民终字第1219号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周建涛未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人周建涛在有关单位存款200000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年十月十五日书记员 邢向远
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初3910号原告：彭振，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：陈新，颍上县迪沟法律服务所法律工作者。被告：彭家果，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：彭洪良，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：彭振利，男，1974年10月23日出生，汉族，教师，住安徽省颍上县。原告彭振诉被告彭家果、彭洪良、彭振利为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员夏涛适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告彭振及其委托代理人陈新到庭参加诉讼；被告彭家果、彭洪良、彭振利经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭振诉称：被告彭家果因做生意资金周转困难，经被告彭洪良、彭振利担保于2016年7月29日向原告借款6万元，被告彭家果、彭洪良、彭振利为原告出具了条据。原告向三被告催要上述所欠借款未果为此向法院提起诉讼要求三被告偿还上述所借借款。被告彭家果、彭洪良、彭振利未应诉。经审理查明：被告彭家果因做生意资金周转困难，经被告彭洪良、彭振利担保于2016年7月29日向原告借款6万元，被告彭家果、彭洪良、彭振利为原告出具了条据。之后原告向三被告催要上述所借借款未果，为此原告向本院提起诉讼。以上事实，有下列证据证明：原告的身份证；被告彭家果、彭洪良、彭振利为原告出具的条据；原告彭振的陈述。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭家果经被告彭洪良、彭振利担保向原告彭振借款6万元未还属实。被告彭洪良、彭振利对借款的担保方式没有约定，依法应按连带担保承担保证责任。原告诉求理由正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告彭家果于本判决生效之日起五日内偿还原告彭振借款6万元，被告彭洪良、彭振利承担连带清偿责任。保证人彭洪良、彭振利承担保证责任后，有权向债务人彭家果追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因适用简易程序审理，减半收取650元，由被告彭家果负担。如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 夏 涛二〇一六年十月十日书记员 顾欣欣
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执602号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：陈明波，该员工。被执行人：江合华，农民。原告颍上农村商业银行股份有限公司与江合华为金融借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01819号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一六年十月八日书记员 王丁磊
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执281号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人：徐万朋。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人徐万朋罚金刑一案中，查明：1、经本院查询被执行人徐万朋无银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、被执行人徐万朋刑满释放后无固定收入，去向不明；3、本院已将被执行人徐万朋纳入了失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳刑初字第00121号刑事判决书的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民审判员 高春兰审判员 田芳玉二〇一六年十月十二日书记员 毛 东
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终2080号上诉人（原审被告）王平，男，汉族，1964年2月25日出生，张家口市宣化区，居民。委托代理人胡万斌、倪宪宏，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫卫，男，汉族，1968年12月5日出生，张家口市宣化区，村民。委托代理人王燕，河北纵腾律师事务所律师。原审被告宣化恒利有限公司，住所地：张家口市宣化区洋河南二台子村。法定代表人王俊英，总经理。上诉人王平因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初130号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人王平的委托代理人倪宪宏、被上诉人闫卫及其委托代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年1月18日，原审原告闫卫以提供劳务者受害责任纠纷为由，将原审被告宣化恒利有限公司、王平诉至法院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费等共计10000元，待伤残鉴定后再另行主张相应的赔偿项目和赔偿数额；诉讼费用由被告承担。原告闫卫的伤情经鉴定后，原告变更诉讼请求，原告闫卫请求的各项损失分别为：误工费37800元、护理费1500元、营养费450元、伤残赔偿金22102元、被扶养人生活费6316.1元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计74168.1元。原审法院查明：2014年6月，原告闫卫为被告王平在张家口市宣化区洋河南镇许家堡村东约一华里的地方提供劳务。2014年8月14日，原告闫卫在提供劳务过程中眼部受伤。原告闫卫在工地领取了工作期间的工资。庭审中，原告闫卫主张与被告王平、宣化恒利有限公司存在个人劳务关系，被告均提出异议，被告王平认为原告闫卫由王太雇佣，与自己无劳务关系。被告宣化恒利有限公司认为双方不存在任何关系。原告闫卫受伤后，先后到宣化、张家口、北京的医院进行治疗，被告王平为原告支付医疗费。原告闫卫的伤情经委托张家口市司法医学鉴定中心后，该鉴定中心于2016年3月17日作出张法鉴中心[2016]鉴字第257号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、十级伤残；2、医疗终结期7个月；3、护理期15日（1人）；4、营养期限15日。原告闫卫父亲闫的秀，出生于1942年8月26日，母亲田德琴，出生于1947年9月20日，均为农业家庭户口，共生育3个子女。原审法院认为，公民享有生命健康权。原告闫卫在提供劳务时因劳务自己受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，接受劳务一方与原告闫卫作为提供劳务一方应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告闫卫在提供劳务的工作中受伤，受伤时与被告王平存在控制、支配与从属关系，被告王平限定原告的工作时间和工作场所，对于工资亦由工地支付，且在原告受伤后为原告支付医疗费，据此原告闫卫与被告王平形成个人劳务关系，与被告宣化恒利有限公司不存在个人劳务关系，故被告王平应与原告闫卫根据双方各自的过错承担相应的责任，被告宣化恒利有限公司不承担责任。对于原告闫卫与被告王平的责任问题，因被告王平为原告闫卫安排工作时，未对原告采取安全劳动保护措施，且原告未做到安全注意义务，故原告闫卫与被告王平的责任比例应以30%与70%确定。对原告闫卫请求的各项损失，通过对证据的分析及认定，可以确定为：误工费23274.42元（河北省2016年度人身损害赔偿标准分行业建筑业39899元/年÷12个月×7个月）、护理费1500元（100元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、残疾赔偿金28418.1元（河北省2016年度人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元×20年×10%+被扶养人生活费闫的秀河北省2016年度人身损害赔偿标准农村居民人均消费性支出9023元/年×8年×10%÷3人+田德琴河北省2016年度人身损害赔偿标准农村居民人均消费性支出9023元/年×13年×10%÷3人）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计59142.52元。对原告闫卫的各项损失，应根据原告闫卫与被告王平各自的过错承担相应的责任，即被告王平应对原告闫卫承担70%的赔偿责任，即赔偿原告闫卫各项损失41399.76元。遂判决：一、被告王平于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告闫卫误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计41399.76元；二、被告宣化恒利有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告闫卫的其他诉讼请求。宣判后，原审被告王平不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、一审法院认定被上诉人与上诉人形成个人劳务关系是错误的。首先，原宣化县劳动人事争议调解仲裁委员会在2015年9月18日出具的宣劳人仲字【2015】第37号仲裁裁决书已经查明：被上诉人是被王太雇佣的，王太受上诉人王平的管理。那本案的真正雇主应该是王太，一审法院将上诉人列为被告且让其承担赔偿责任属于认定事实错误。其次，一审法院认定上诉人为被上诉人支付给医疗费并为其发放工资，就认为双方存在劳务关系，这与案件的真实情况不相符，被上诉人没有任何证据能够证实上诉人为其发放过工资，至于上诉人为被上诉人支付医疗费也不能证实双方就一定具有劳务关系，因为第37号仲裁裁决书已经查明王太受上诉人王平的管理，那上诉人受王太的委托代为支付医疗费也就不难理解。故一审法院认定事实错误。二，本案适用法律错误。本案中，上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系，那上诉人就没有赔偿被上诉人的义务，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》，对上诉人作出错误的判决，属于一审法院适应法律错误。原审原告闫卫、原审被告宣化恒利有限公司服判。二审查明的事实与原审无异。本院认为，上诉人上诉称一审法院认定被上诉人与上诉人形成个人劳务关系是错误的。因根据被上诉人闫卫提供的原宣化县劳动人事争议调解仲裁委员会在2015年9月18日出具的宣劳人仲字【2015】第37号仲裁裁决书证明：被上诉人闫卫是被王太雇佣的，王太受上诉人王平的管理。该事实上诉人王平认可，证明王太雇佣闫卫属于受王平的职务行为，故原审法院认为闫卫作为提供劳务者与王平之间存在控制、从属关系，并结合工地支付工资、在闫卫受伤后王平为闫卫支付医疗费的事实，认定闫卫与王平之间存在劳务关系具有事实依据，依法判决上诉人王平向被上诉人闫卫承担相应的赔偿责任符合相关法律的规定，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1654元，由上诉人王平负担。本判决为终审判决。审 判 长  马瑞云代理审判员  宋凯阳代理审判员  闫 格二〇一六年十月二十八日书 记 员  田 佳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3065号之一申请执行人吴少华，男，1968年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李金钢，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据��经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初518号民事判决书，于2016年8月2日向被执行人李金钢发出执行通知书，责令被执行人李金钢立即支付给申请执行人吴少华借款人民币50000元及利息（利息自2016年1月11日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，但被执行人李金钢未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年8月3日、9月12日、10月26日查询被执行人李金钢的财产情况，被执行人李金钢有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人李金钢有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息��2、于2016年8月29日将被执行人李金钢纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人吴少华未能向本院提供被执行人李金钢其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0612执1312-2号申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行。被执行人王国明。被执行人张世平。被执行人张茂杭。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟商初字第225号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王国明、张世平、孙茂杭的银行存款121572.88元至本院（开户行烟台银行牟平支行，账户8109）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十月十二日书记员  薛采东
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1228民初1029号原告：李某，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省荣县。被告：杨某某，男，1987年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。原告李某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金55000元及自2015年3月4日起按银行同期同类贷款利率六倍计算逾期利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年3月5日，被告杨立伟因资金周转困难向原告借款55000元。口头约定借期一年。还款期限届满后，被告未予偿还，原告诉至法院，提出上述诉求。原告向本院提交的证据材料有：1、原、被告的《居民身份证》复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体适格；2、《借条》原件一份，证明被告向原告借款55000元。被告杨某某未向法庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，被告杨立伟因资金周转困难向原告借款55000元，并向原告出具《借条》，内容为“杨某某向李某借现金55000元”。后被告未能偿还，原告诉至本院，提出如上诉求。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告借款给被告，被告为原告出具借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款55000元，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告自2015年3月5日起支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借条上未载明借款期限，视为没有约定或约定不明，因此，原告要求被告支付逾期利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款55000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  李燕飞二〇一六年十月二十六日书记员  卢焱哲
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1549号申请执行人建德市金龙钢结构厂负责人徐金良，厂长。被执行人建德市岩谊钙业有限公司法定代表人柯德良，执行董事。申请执行人建德市金龙钢结构厂与被执行人建德市岩谊钙业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第305号民事调解书，于2016年4月20日立案执行，执行标的为工程款人民币155350元及利息人民币67577元，自2016年4月21日起至款清之日止的利息按月利率1.5%另计，诉讼费用人民币2204元。本案在执行过程中查明，本院另案依法查封了被执行人建德市岩谊钙业有限公司所有的机器设备，因其被纳入建德市碳酸钙企业整治范围，故无法处置。本院另案依法向建德市航头镇政府送达执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人所有的整治项目补偿款，现该款未到位。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人采取限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1549号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十月十四日书 记 员  方铖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2548号申请执行人张云，男，汉族。被执行人高亚荣，男，汉族。申请人张云与被执行人高亚荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月14日作出的（2016）陕0802民初2092号民事调解书，向被执行人高亚荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,本院于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，被执行人高亚荣暂无财产可供执行，故依法撤回本次执行程序，待条件成熟时，可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2548号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘凯心
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0784民初446号原告：张艳明，男，1987年2月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：呼伦贝尔雀巢有限公司，住所地中国内蒙古自治区呼伦贝尔额尔古纳市。法定代表人：张国华，董事长。委托代理人：白洪娟，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李梦，北京市君合律师事务所实习律师。原告张艳明诉被告呼伦贝尔雀巢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告张艳明于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳明提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳明撤诉。案件受理费10元，由原告张艳明负担。审 判 长  侯乐坤人民陪审员  陈 婧人民陪审员  屈乐波二〇一六年十月十八日书 记 员  张婷婷附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2012号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：张国洪、王瑶，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡平，男，汉族，1967年10月14日出生，身份证住址：四川省武胜县。被执行人：周超琼，女，汉族，1972年11月12日出生，身份证住址：四川省武胜县。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人胡平、周超琼金融借款合同纠纷一案中，经财产查控已对被执行人名下车辆云Ａ×××××在车管所办理查封手续，现因车辆下落不明，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为67277.64元、未受偿67277.64元，本院于2016年10月9日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张帅克执 行 员  曹钟友人民陪审员  欧阳聪二〇一六年十月十日书 记 员  范娅磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初21782号原告：吴凤萍，女，1963年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市黄浦区。被告：上海文琪保洁服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人王文娟，财务。委托诉讼代理人蔡式齐，工作人员。委托诉讼代理人戎伟琪，工作人员。原告吴凤萍与被告上海文琪保洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，因原告吴凤萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告吴凤萍负担。审判员 许 慧二〇一六年十月十八日书记员 章蓓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初1783号原告吴小德，男，汉族，住磐安县。委托代理人戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。被告磐安翡翠湖度假酒店有限公司，住所地：磐安县安文镇海螺山顶。法定代表人李炎明。委托代理人陈正元、陈寅，公司员工。被告蒋正杰，男，汉族，住磐安县。原告吴小德与被告磐安翡翠湖度假酒店有限公司（以下简称翡翠湖酒店）、蒋正杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小德及其委托代理人戴育平、被告翡翠湖酒店及其委托代理人陈正元和陈寅、被告蒋正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小德诉称：2014年11月12日10时许，原告吴小德受被告蒋正杰雇佣在被告翡翠湖酒店做工时被天花板脱落压伤，伤后至磐安县骨伤医院治疗，住院治疗15天，花了医疗费13702.66元，诊断为左股骨颈骨折、全身多处软组织擦伤。2016年6月22日，金华广福司法鉴定所评定吴小德外伤致左股骨颈骨折及后遗症，综合评定为9级伤残，误工时限为365天，护理时限为120天，营养时限为90天；如发生左股骨坏死，需行左髋关节置换术治疗，后续治疗费等实际发生确定。被告翡翠湖酒店系酒店所有人，负有安全保障责任，酒店天花板脱落压伤原告，理应承担赔偿责任；原告在提供劳务过程中遭受伤害，接受劳务一方被告蒋正杰应当依法对原告的损害承担相应的民事责任；就赔偿事宜双方未能协商解决，今原告依法起诉，谨请法院予以支持。诉讼请求如下：1、判令两被告向原告赔偿原告医药费13702.66元、住院伙食补助费450元、护理费18000元、交通费300元、误工费43712.4元、营养费8100元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2320元，减已付的8000元，计263441.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告翡翠湖酒店辩称：1、原告要求我司承担赔偿责任没有事实和法律依据。我司与原告之间没有劳务合同关系和雇佣关系。2014年11月12日，我司与蒋正杰签订拆增协议一份，约定将翡翠谷会议室一约76平米的24墙体拆墙及垃圾清运交给蒋正杰完成。双方之间属加工承揽合同，该合同权利义务关系与公司没有任何关系。根据合同相对性原则，原告无权起诉我公司。2、原告吴小德与被告蒋正杰之间存在雇佣关系。吴小德提供劳务，蒋正杰接受吴小德提供的劳务，原告在诉状中也承认由蒋正杰雇佣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，本案中吴小德是雇员，蒋正杰是雇主。我公司不需要承担赔偿责任。被告蒋正杰辩称：我只是打个工的，赔不起。当时原告去挑垃圾的时候，已经拆到最后一块砖了，我当时跟原告说，就最后一块砖了，等那块砖掉下来，天花板不掉下来，就不会掉了。但原告不听劝，自己进去挑了，结果就受伤了。而且也不是我去叫原告来干活的，是原告电话打来问我有没有活干，我就叫他来了。经审理查明：2014年11月12日，被告翡翠湖酒店因翡翠谷会议室重新装修需要，将翡翠谷会议室某24墙体拆墙及垃圾清运工作承揽给被告蒋正杰。同日，被告蒋正杰组织包括原告吴小德在内的人员进场工作，其中吴小德负责垃圾清运工作。十时许，由于天花板脱落，原告吴小德被压伤。原告吴小德受伤后，至磐安县骨伤医院住院治疗，共住院15天，花去医疗费用13702.66元。2016年6月22日，经金华广福司法鉴定所鉴定，原告吴小德因2014年11月12日外伤致左股骨颈骨折及后遗症综合评定构成九级伤残，并需误工期365日、护理期120日、营养期90日。另查明：被告蒋正杰已支付费用8702.66元；原告吴小德定残时系农村户口，事故发生前已在磐安县城居住多年，并于2014年1月13日在县城购置了房产。以上事实，有原、被告陈述、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、庭审笔录、交通费发票、鉴定费发票在卷佐证。本院认为，本案被告蒋正杰从被告翡翠湖酒店承揽了墙体拆除及垃圾清理工作、并雇佣原告吴小德挑运垃圾的事实清楚，应认定两被告间存在承揽关系、原告吴小德与被告蒋正杰之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故本案被告蒋正杰作为原告吴小德的雇主应根据自己的过错承担赔偿责任，本院根据其过错程度，酌定被告蒋正杰对原告吴小德的损失承担70%的赔偿责任。原告要求被告翡翠湖酒店承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告损失的项目与数额，本院审核确定如下：1、医疗费13702.66元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费根据鉴定意见按90天、60元/天计算为5400元；4、护理费根据鉴定意见按住院期间15天、150元/天，非住院期间105天、132元/天计算为16110元；5、误工费，根据鉴定意见按365天、119.76元/每天计算为43712.4元；6、残疾赔偿金按城镇标准计算，43714元/年×20年×20%=174856元；7、交通费，根据住院期间等酌定300元；8、精神损害抚慰金6000元。另鉴定费系原告吴小德诉前自行委托鉴定产生，根据谁主张谁举证的原则，应由其自行承担。上述1-8项合计260531.06元，由被告蒋正杰赔偿70%计182371.74元。被告蒋正杰已支付的8702.66元，应当予以扣除。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；原告诉讼请求不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告蒋正杰于本判决生效后十日内赔偿原告吴小德医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计173669.08元。二、驳回原告吴小德其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元（已减半收取），由原告吴小德负担895元，由被告蒋正杰负担1731元。限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 傅海清二〇一六年十月二十四日代书记员 林 莎
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民终68号上诉人（一审被告、反诉原告）：河南三农生态产业有限公司。法定代表人：冉超，该公司经理。被上诉人（一审原告、反诉被告）：淮阳县要发种植专业合作社。法定代表人：李要发，该社社长。一审被告：冉超。一审被告：丁永飞。一审被告：匡长龙。一审第三人：河南森木实业发展有限公司。法定代表人：苗卿，该公司总经理。上诉人河南三农生态产业有限公司因与被上诉人淮阳县要发种植专业合作社、一审被告冉超、一审被告匡长龙、一审被告丁永飞及一审第三人河南森木实业发展有限公司合同纠纷，不服河南省周口市中级人民法院（2015）周民初字第36号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南三农生态产业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南三农生态产业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费49600元，减半收取24800元，由上诉人河南三农生态产业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 田  伍  龙审 判 员 孙  玉  华代理审判员 吴  延  峰二〇一六年十月八日书 记 员 翟小芳（代）
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1448号申请执行人ＸＸ，女，1967年11月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人陈大富，男，1979年1月17日出生，汉族，住宁德市。被执行人廖家红，女，1986年2月5日出生，汉族，住宁德市。被执行人龚超文，女，1968年5月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人王兴，男，1968年9月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人ＸＸ与被执行人陈大富、廖家红、龚超文、王兴民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第6346号民事判决书已发生法律效力。权利人ＸＸ于2016年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经到相关部门查询，发现被执行人龚超文有财产可供执行。目前财产正在处置中，执限内无法执行完毕，本院先行裁定终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初6346号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1406号申请执行人周志强，男，1978年10月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人王茂菊,女,1959年12月11日出生,汉族，住成都市青羊区。被执行人肖学军，女，1971年8月19日出生，汉族，泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书，依法执行周志强申请执行王茂菊、肖学军组织、领导传销活动纠纷一案。在执行过程中，已执行案款20105元，剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。因此现本案暂不具备继续执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书的本次执行程序。剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十月十八日书 记 员  李 梅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2461号申请执行人：吴春林，女，汉族，1968年7月22日生，住重庆市万州区。被执行人：任运权，男，汉族，1979年3月3日生，住重庆市万州区。被执行人：贺江东，男，汉族，1981年6月27日生，住重庆市万州区。被执行人：李君，男，汉族，1982年8月6日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人吴春林与被执行人任运权、贺江东、李君买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  赖红兵二〇一六年十月十八日书 记 员  张家荣
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执304号申请执行人马XX，男，1955年8月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县高家坪乡。被执行人薛XX，男，1976年12月2日生，汉族，职工，系子长县瓦窑堡采油厂职工，住陕西省子长县瓦窑堡镇。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0831民初361号民事调解书，向被执行人薛XX发出执行通知书，责令被执行人当即履行：一、向马XX偿还劳务工资欠款7000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担受理费25元、执行费50元，被执行人薛XX至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其工资已被子长人民法院冻结，住房公积金现不支持冻、划。经查询其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。现决定终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请人民法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  刘向荣二〇一六年十月二十日书记员  张孝伟
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执892-1号申请执行人：高茂祥，女，1974年12月21日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：杨长生，男，1973年8月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：周小荣，女，1976年3月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人高茂祥诉被执行人杨长生、周小荣民间借贷纠纷一案，经查被执行人杨长生、周小荣在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨长生、周小荣共有的位于芜湖县湾沚镇芜湖县机械工业开发区阳光商业中心x幢xx室。二、查封期限三年（自2016年10月11日至2019年10月10日止）本裁定立即执行。代理审判员  汤丽娜二〇一六年十月十一日书 记 员  侯莉利
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3591号申请人:王希安被执行人:夏全中被执行人:孟红艳被执行人:夏金金本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年十月十二日书记员  田 涛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终959号上诉人（原审原告）：杨胜齐，男，苗族，1946年4月2日出生。被上诉人（原审被告）：杨秀俊，男，苗族，1978年1月20日出生。被上诉人（原审被告）：龙光亮，男，苗族，1966年8月11日出生。上诉人杨胜齐与被上诉人杨秀俊、龙光亮土地承包经营权纠纷一案，杨胜齐不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。杨胜齐的上诉请求：撤销一审判决并依法改判被上诉人停止侵权，返还上诉人承包地，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，上诉人提交的林木、林地、荒山到户分块登记表，可以证明上诉人杨胜齐承包的“最共日”的经济林四至界限清楚，现龙光亮修建房屋的土地系上诉人承包的“最共日”的土地，非杨秀俊家承包的土地，杨秀俊的行为侵犯了上诉人的合法土地承包经营权；二、一审证据采信有误，上诉人在一审中提交的证据能够充分证明诉争地应为上诉人所有，而一审对上诉人提交的证据不予采信，对被上诉人提交的无关联的证据予以采信，属认定事实所依据的证据严重错误。被上诉人杨秀俊答辩称：根据坪年村村委会保存的林木、林地、荒山到户分块登记表，上诉人与被上诉人的经济林以公路为界，上诉人“最共日”的经济林上齐公路，而上诉人在自己的证上改为上齐公路后坎，故双方不存在纠纷，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人龙光亮未进行答辩。上诉人杨胜齐向一审法院起诉请求：一、依法判令杨秀俊、龙光亮停止侵权，返还土地；二、诉讼费由杨秀俊、龙光亮承担。一审法院认定事实：原告杨胜齐在农村土地承包到户时，原告承包了最共日（又叫龙江坳）的经济林一块，面积0.95亩。四至界线为：上至公路、下至自强地坎、左至再银地、右至公路。杨胜齐承包的地块与本案争议地块在1975年前是一整块，1975年修建公路将该地块分为两块，争议地块在公路上面，而杨胜齐承包地在公路下面，后被告杨秀俊将争议地出租给龙光亮，原告认为该地块系自己承包地，遂诉讼至该院。一审法院认为：原告杨胜齐以杨秀俊、龙光亮侵占其承包地为由而提起本案诉讼，杨胜齐是否享有讼争土地的承包经营权是本案的关键.在杨胜齐林木、林地、荒山到户分块登记表不包含该争议地块在内，在庭审中，杨胜齐也认可向法院提交的土地使用证中“最共日”四至界限自己进行了涂改，将“上至公路”改为“上至公路后坎”，故杨胜齐没有取得讼争土地的承包经营权，对原告杨胜齐的诉请该院不予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：驳回原告杨胜齐的诉讼请求。案件受理费100元由原告杨胜齐承担。二审中，双方无新证据向法院提交。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，且当事人没有提出实质性异议，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人杨胜齐认为被上诉人杨秀俊出租给被上诉人龙光亮的土地其享有承包经营权，但根据杨秀俊出具的林木、林地、荒山到户分块登记表，双方在“最共日”的经济林以公路界，杨胜齐的经济林在公路下方，杨胜华（杨秀俊叔叔）的经济林在公路上方，双方经济林土地界限明确，不存在重复登记。而本案所涉杨秀俊出租给龙光亮的土地在公路上方，应属杨胜华（杨秀俊叔叔）享有承包经营权。上诉人虽提出争议地的承包经营权为其所有，主要依据在于其向法院提交的土地使用证，该证上对于“最共日”土地界限的登记为上齐公路后坎，其中“后坎”二字的字迹明显与其土地使用证上的其他字迹不同，颜色较深，“后坎”二字又为上下格式，其他字迹均为左右格式，在一审开庭中，上诉人杨胜齐也认可“后坎”二字是自己写的，且根据坪年村村委会保存的林木、林地、荒山到户分块登记表，杨胜齐在“最共日”经济林的界限应为上齐公路，杨秀俊不存在侵犯杨秀齐土地承包经营权的行为。故上诉人的上诉理由明显不成立，一审未予支持其诉请并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人杨胜齐的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨胜齐负担。本判决为终审判决。审 判 长  向才文审 判 员  田竺青审 判 员  曾浩恒二〇一六年十月二十五日代理书记员  邓自彤附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1165号申请执行人于庆春。被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司。法定代表人包恒。本院在执行申请执行人于庆春与被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。江苏省盐城中级人民法院已以（2014）盐民初字第0263-1号、（2015）盐商初字第0138-1号及本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼106、107、107-1、108、201室房产，上述房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城分行，江苏省盐城市中级人民法院已以（2015）盐执字第0509号案件立案执行，且因盐城市鸿福建设工程有限公司涉嫌刑事案件被成都市锦江区公安局以成公锦经封通字910号函件中止交易上述房产；本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼103室房产，该房产抵押权人为滨海县利群农村小额贷款有限公司，但该房产和滨海县中市北路东侧幸福小区北楼201室又网签给王瀚，房产权属关系复杂；江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐商诉保字第0004号民事裁定书、（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区南楼101、102室房产，该房产抵押权人为江苏银行股份有限公司滨海支行，该房产正在评估拍卖过程中。因上述房产处置时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡嘉璇
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘0502执113号申请执行人苟永红，男，1966年12月20日生，汉族，甘肃省甘谷县农民。被执行人魏俊莲，男，1966年5月6日生，汉族，甘肃省甘谷县人。本院依据已经发生法律效力的甘肃省甘谷县人民法院（2015）谷民初字第952号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏俊莲自觉履行义务，给付申请执行人借款110000元及利息，至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏俊莲在银行的存款140000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中秋二〇一六年十月二十七日书记员  于志峰
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执394号申请执行人王文学，男，1957年出生，住安庆市迎江区。被执行人罗成，男，1983年出生，住安庆市迎江区。被执行人陈金凤，女，1957年出生，住安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎刑初字第00066号刑事判决书，责令被执行人罗成、陈金凤限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗成、陈金凤银行存款36000元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程  方  长二〇一六年十月十一日书记员 邓彦（实习）
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0923刑初115号公诉机关屏南县人民检察院。被告人吴先送（别名“吴杰”、绰号“乌鸡”），男，1997年10月21日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2016）103号起诉书指控被告人吴先送犯故意伤害罪，于2016年10月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派代理检察员朱博锴出庭支持公诉，被告人吴先送到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年2月19日21时许，被害人张某酒后进入屏南县古峰镇“九度空间”KTV206包厢时，其推开的包厢门碰撞到被告人吴先送头部，双方因此发生口角，之后张某离开206包厢。不久张某又返回206包厢，再次与被告人吴先送发生争执继而扭打。期间，被告人吴先送持啤酒瓶将张某头部打伤。经屏南县公安局法医学鉴定，被害人张某的伤情属轻伤一级。2016年4月23日，被告人吴先送家属代为赔偿被害人张某的医疗费等各项经济损失共计人民币8000元，并取得了被害人张某的谅解。2016年4月27日，被告人吴先送主动到屏南县公安局城关派出所投案。上述事实，被告人吴先送在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人高某1、陈某1、郑某1、高某2、邓某、陈某2、甘某、吴某1、吴某2、高某3、郑某2的证言；视听光盘；屏南县公安局物证鉴定室的屏公鉴（2016）078号鉴定书及伤检照片；辨认笔录；屏南县公安局的行政处罚决定书；赔偿损失、负担医疗费用调解书、领条、谅解书；查询违法犯罪记录情况说明；屏南县公安局的侦破报告、到案经过、户籍证明；被告人吴先送的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴先送故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人张某对案件的发生存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人吴先送案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴先送已赔偿被害人的经济损失并与被害人达成和解，依法可以从宽处罚。其所在社区愿意接受其回社区矫正，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人吴先送犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  甘宝丹二〇一六年十月二十日书 记 员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执267号申请执行人肖洪,男,汉族,住遂宁市船山区富源路办事处楠木社区。被执行人田勇，男，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处段家店社区。关于肖洪申请执行田勇借款合同纠纷一案，本院于2016年06月21日冻结了被执行人田勇在中国工商银行账户内存款人民币17648.96元，现因双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田勇在中国工商银行账户内存款人民币403650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一六年十月十九日书记员 蔡其斐
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执1907号申请执行人王世军，男。被执行人刘爱军，男。本院在执行申请人王世军与被执行人刘爱军为借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执1907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  折宝明审判员  雷斌琦审判员  罗振林二〇一六年十月三十一日书记员  马 江
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1440号上诉人（原审被告）：昆明恩伊欧服饰有限公司，注册地云南省昆明市东风西路69号，主要办事机构所在地云南省昆明市广福路滇池印象花园36栋D。法定代表人：张保云。被上诉人（原审原告）：昆山泰崧精品贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希强巷路8号3幢。法定代表人：陈国龙，总经理。上诉人昆明恩伊欧服饰有限公司因���卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初21104号民事裁定，向本院提起上诉。昆明恩伊欧服饰有限公司上诉称，上海市闵行区并非本合同实际签署地，管辖条款无效；本案应由上诉人住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送云南省昆明市西山区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《经销合同》明确约定：本合同发生争议，交由本合同签订地（上海市闵行区）人民法院诉讼解决。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法���依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年十月二十七日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6251号申请执行人李艳蕾���女，1993年9月9日出生。被执行人阳光视点文化传播（北京）有限公司，住所地北京市海淀区肖家河天秀花园秋水园甲。法定代表人李广泰。本院在执行李艳蕾与阳光视点文化传播（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人阳光视点文化传播（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李小滨审判员  栗铭鸿二〇一六年十月二十一日书记员  魏海涛
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1557号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈某某，女，出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因本案于2013年9月被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。被告人杨某，男，出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，家住五河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月3日被抓获，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月1日被变更为取保候审，经本院决定，于2016年10月14日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1542号起诉书指控被告人陈某某、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年10月1日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人陈某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2013年9月24日白天，被告人陈某某电话纠集被告人杨某及孙某某（已判刑）、杨某某（另案处理）等人，约定晚上在其位于慈溪市浒山街道万ＸＸ庭某号楼某室的租房里抓诈赌的人。当晚8时许，被告人陈某某安排励某某、胡某、董某等人在其租房里参与赌博，后伙同被告人杨某及孙某某等人，以励某某、胡某、董某诈赌为由，采用扇巴掌、脚踢、罚跪等手段，对励某某、胡某、董某实施殴打。经法医学鉴定，励某某外伤致左眼部挫伤，此伤构成轻微伤；胡某外伤致头皮挫伤，此伤构成轻微伤；董某外伤致左髂部挫伤面积大于15平方厘米，此伤构成轻微伤。到案后，被告人陈某某、杨某均如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某、杨某在庭审中均无异议，并有被害人董某、励某某、胡某的陈述、证人姚锦鑫、陈某等人的证言、同案犯孙某某、杨某某的供述、辨认笔录及照片、手机通话详单、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书及复核意见、法医学人体损伤程度补充鉴定书、同案犯刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人陈某某、杨某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈某某的量刑幅度为有期徒刑六个月至九个月；对被告人杨某的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑八个月。本院认为，被告人陈某某、杨某伙同他人随意殴打公民，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某、杨某到案后均如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月28日止。）二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡  益  平二〇一六年十月十八日书记员 ＸＸ云（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7017号罪犯潘凯，男，汉族，1991年3月27日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市人民法院于2012年4月30日作出（2012）亳刑初字第00019号刑事判决，以被告人潘凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金七万元人民币。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金七万元人民币。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯潘凯确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯潘凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘凯减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年3月2日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执异312号申请人：广州尚元投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：徐翰，该公司董事长。委托代理人：林晓军，广东永航律师事务所律师。申请执行人：韩国全球投资有限公司II（KAMCOGLOBALINVESTMENTIILIMITED），住所地香港特别行政区。授权代表：LEEJONGJIN,该公司董事。被执行人：广州英豪实业有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：舒敏。本院在执行韩国全球投资有限公司II与广州英豪实业有限公司借款纠纷一案中，申请人广州尚元投资有限公司于2016年7月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2003）穗中法执字第874号执行裁定书、（2015）穗中法民四初字第119号民事判决书、2000-SL-00X公证书、2002-SL-00X公证书。本院查明：本院2016年5月10日作出的（2015）穗中法民四初字第119号民事判决书查明：“2003年7月21日，广州市公证处对债权人中国建设银行广州市芳村支行与债务人英豪实业公司、担保人英豪教育公司作出（2003）穗证内经字第1041604号《执行证书》【对应的《人民币资金借款合同》编号：2002-SL-00X，《最高额抵押合同》编号：2000年SL字第00X号】，执行标的为：1、贷款本金人民币壹仟二佰万整（1200万元）；2、截止贷款归还日止的利息包括已知贷款利息肆拾叁万玖仟叁佰贰拾捌元叁角捌分（439328.38元）；3、执行证书公证费37317.99元，以及按法律规定债权人实现债权所必需的费用。中国建设银行广州市芳村支行就上述公证债权文书于2003年7月28日向本院申请立执行案件，执行案件案号为（2003）穗中法执字第874号。2004年6月28日，中国建设银行广州市芳村支行与信达公司广州办事处签订《债权转让协议》（建粤芳村剥离第006号），约定中国建设银行广州市芳村支行将包括案涉债权在内的标的债权【借款人为英豪实业公司，担保人为英豪教育公司，对应的借款合同号：2002-SL-001，担保合同号：2000年SL字第004号，截至2003年12月31日的债权本金为人民币1200万元，利息为人民币921964.43元】转让给了中国信达资产管理公司广州办事处（以下简称信达公司广州办事处）。2004年11月29日，信达公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方公司广州办事处）签订《债权转让协议》（编号：芳村第X号），约定信达公司广州办事处将前述标的债权转让给东方公司广州办事处。2009年8月19日，东方公司广州办事处与韩国全球投资有限公司II签订《债权转让协议》（资产包编号：GZ-2009-1），将包括涉讼债权在内的多份债权以资产包的形式转让给了韩国全球投资有限公司II。2010年12月18日，本院就申请人韩国全球投资有限公司II与申请执行人中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行（原中国建设银行广州市芳村支行）、被执行人英豪实业公司借款纠纷案作出（2003）穗中法执字第874号《执行裁定书》，裁定变更韩国全球投资有限公司II为该案的申请执行人。2015年8月11日，韩国全球投资有限公司II作为转让方，广州尚元投资有限公司作为受让方签订《债权转让协议》（编号：2015-2），约定韩国全球投资有限公司II将其从东方公司广州办事处所受让的包括案涉债权在内的标的债权【借款人为英豪实业公司，担保人为英豪教育公司，债权本金余额为人民币1200万元】转让给广州尚元投资有限公司，双方又于2015年9月7日签订了《单户债权转让确认书》。广州尚元投资有限公司已向韩国全球投资有限公司II付清了债权转让款。韩国全球投资有限公司II于2015年9月7日通过中国邮政EMS分别向英豪实业公司和英豪教育公司邮寄发出《债权转让暨催收通知》，将案涉债权转让给广州尚元投资有限公司的事宜通知英豪实业公司和英豪教育公司。”据此判决：“确认广州尚元投资有限公司与韩国全球投资有限公司II于2015年8月11日签订的《债权转让协议》【编号：2015-2，借款人为广州英豪实业有限公司，担保人为从化市英豪教育发展有限公司，债权本金金额为人民币1200万元】合法有效。”该判决于2016年7月15日发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；……”本案债权由申请执行人中国建设银行芳村支行转让给信达资产广州办事处，随后转让给东方资产广州办事处，再转让给韩国全球投资有限公司II，最后转让给广州尚元投资有限公司。其中，本院（2003）穗中法执字第874号《执行裁定书》已裁定变更韩国全球投资有限公司II为该案的申请执行人，韩国全球投资有限公司II将涉案债权转让给广州尚元投资有限公司的转让行为亦已被发生法律效力的（2015）穗中法民四初字第119号民事判决认定为合法有效。鉴于涉案债权由申请执行人中国建设银行芳村支行转让至广州尚元投资有限公司的整个过程符合法律规定，广州尚元投资有限公司要求变更为本案申请执行人的请求合理合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更广州尚元投资有限公司为（2003）穗中法执字第874号案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  刘 皓审判员  陈 雯二〇一六年十月二十一日书记员  邓伟贤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执2973号申请执行人江苏博越电气有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区。法定代表人吴花，董事长。被执行人苏州坤润纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人严建荣，总经理。原告江苏博越电气有限公司与被告苏州坤润纺织科技有限公司债权一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开商初字第00306号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告苏州坤润纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏博越电气有限公司设备款1385800元，并支付逾期付款利息损失（以1385800元为基数，从2015年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏博越电气有限公司指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8712元，由被告苏州坤润纺织科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告江苏博越电气有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏博越电气有限公司指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告江苏博越电气有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告苏州坤润纺织科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏博越电气有限公司于2016年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为1495394.39元及相应利息，本案申请执行费17354.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。在本案执行过程中，本院依法对被执行人苏州坤润纺织科技有限公司在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，并对被执行人名下的财产进行了查封处理，现被执行人苏州坤润纺织科技有限公司名下的厂房及车辆他案正在处理中，待处理完毕后，本案可参与分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请人江苏博越电气有限公司发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。基于上述执行情况，本院已依法将本案被执行人苏州坤润纺织科技有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索。至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开商初字第00306号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年十月九日书记员  张 源
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民初711号原告郭达麟，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告闫文平，男，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。共同委托代理人张蒨，宁夏永合律师事务所律师。被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李刚，该公司董事长。第三人宁夏隆溪砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张国华，该公司董事长。原告郭达麟、闫文平与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司、第三人宁夏隆溪砼业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告郭达麟、闫文平于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭达麟、闫文平提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭达麟、闫文平撤回起诉。案件受理费74800元，减半收取37400元，由原告郭达麟、闫文平负担。审判长  马少骏审判员  马慧琴审判员  解 杰二〇一六年十月十七日书记员  尉欣姸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2749号申请执行人董昌炎被执行人王鼎，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2653号，依法向被执行人王鼎发出执行通知书，责令被执行人王鼎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王鼎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王鼎（证件号码：）在省农信社的62×××65的存款人民币54600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年十月十八日书记员  沈 浩
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民初783号之一原告：熊午喜，男，1972年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：喻忠平，男，1973年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：喻厚浪，男，1972年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在审理原告熊午喜诉被告喻忠平、喻厚浪民间借贷纠纷一案中，原告熊午喜以被告喻厚浪担保时效已过为由于2016年8月8日向本院提出撤回对被告喻厚浪的起诉申请。本院认为，原告熊午喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告熊午喜撤回对被告喻厚浪的起诉。审 判 长  胡 波审 判 员  刘建生代理审判员  汪振华二〇一六年十月九日书 记 员  熊 勇
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初02437号原告李健，男，汉族，1979年4月18日生。委托代理人车龙剑，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。被告陈振宇，男，汉族，1992年10月25日生。原告李健与被告陈振宇健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李健撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 平二〇一六年十月十二日书记员 刘启明
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2940号之二申请执行人：朱同夫。被执行人：阮岳夫。朱同夫与阮岳夫承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月29日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法对被执行人实施拘留，但未果，另查明，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2940号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月十二日书 记 员  杜亚钦
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初509号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张某，男。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，2016年3月4日被取保候审。辩护人孙晓宇，辽宁海星律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕480号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员庄宁出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙晓宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年11月24日21时许，被告人张某醉酒后驾驶某号牌小型轿车沿大连市某区某路自南向北行至某地时，未与前车保持安全距离，追撞同方向行驶的孙某驾驶的无牌照二轮电动摩托车，该二轮摩托车被撞后进入对向车道，与沿某路由北向南行驶的由温某驾驶的某号牌轿车相撞。此次事故致孙某当场死亡。经法医鉴定：被害人孙某所受损伤，符合撞击形成的抛掷性跌伤，死者因颅脑严重损伤、脑干出血死亡。经鉴定，张某驾驶车辆发生交通事故时血液酒精含量为185.15mg/100ml。经责任认定：张某负此事故主要责任，孙某负此次事故次要责任，温某无责任。案发后，被告人张某电话通知被告人陈某1（系张某妻子）到达现场，张某、陈某1对事故民警谎称陈某1系肇事司机。张某分别于2015年12月18日、2016年2月1日与温某、孙某家属达成赔偿谅解协议。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法规，违章驾车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2015年11月24日21时许，被告人张某醉酒后驾驶某号牌小型轿车沿大连市某区某路自南向北行至某地时，未与前车保持安全距离，追撞同方向行驶的孙某驾驶的无牌照二轮电动摩托车，该二轮摩托车被撞后进入对向车道，与沿某路由北向南行驶的由温某驾驶的某号牌轿车相撞。此次事故致孙某当场死亡。经法医鉴定：被害人孙某所受损伤，符合撞击形成的抛掷性跌伤，死者因颅脑严重损伤、脑干出血死亡。经鉴定，张某驾驶车辆发生交通事故时血液酒精含量为185.15mg/100ml。经责任认定：张某负此事故主要责任，孙某负此次事故次要责任，温某无责任。案发后，被告人张某电话通知被告人陈某1（系张某妻子）到达现场，张某、陈某1对事故民警谎称陈某1系肇事司机。张某分别于2015年12月18日、2016年2月1日与温某、孙某家属达成赔偿谅解协议。被告人张某赔偿被害人孙某家属人民币750,000元，赔偿被害人温某人民币15,000元，赔偿被害人陈某2人民币500元。被害人孙某家属、被害人温某、陈某2均对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、查获经过、案件登记表、辽宁省公安机关接出警登记表、情况说明，被告人基本情况、身份证复印件、常住人口基本信息、婚姻登记本复印件、户口登记本复印件，行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单、行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，谅解书、道路交通事故纠纷人民调解协议书、经济赔偿凭证，司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、警官证复印件，死亡证明等书证；证人陈某3、温某、赵某、卢某的证言；被告人张某的供述与辩解；辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定书、血液乙醇检验报告书、大连众森德泰司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见；勘验、检查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，违章驾车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人张某醉酒后驾驶机动车并负事故主要责任，酌情从重处罚；自愿认罪、事故发生后积极施救被害人、主动赔偿被害人及其家属经济损失并得到谅解，均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨海燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初2622号原告覃耀树，男，1962年12月1日出生，汉族，住贵港市港北区。委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。被告梁伟华，男，1976年5月27日出生，汉族，住桂平市。被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市港北区金港大道***号。负责人苏东荣，经理。委托代理人黄传林，男，1992年10月2日出生，汉族，住桂平市。原告覃耀树与被告梁伟华、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：人保财险贵港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告覃耀树委托代理人李妮容、被告人保财险贵港市分公司委托代理人黄传林到庭参加诉讼；被告梁伟华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃耀树诉称，2015年10月30日9时50分，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿X420线往高速公路贵港北出口方向行驶，被告梁伟华驾驶桂Ｒ×××××号三轮载货摩托车相对方向行驶，至X420线往高速公路贵港北出口方向上村路口路段，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告梁伟华均负本次道路交通事故的同等责任。目前原告的经济损失有：1、医疗费32642.23元；2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3、营养费1000元；4、护理费1335.06元（74.17元／天×18天）；5、误工费5785.26元【74.17元／天×（18＋60）天】；6、残疾赔偿金42364元（7565元／年×20年×28％）；7、鉴定费1460元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费500元，合计92886.55元。由于桂Ｒ×××××号三轮载货摩托车在被告人保财险贵港市分公司投保了保险，其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失80165.4元；二、本案诉讼费由被告负担。被告人保财险贵港市分公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的经济损失，部分项目过高，由于原告自行委托鉴定机构进行伤残鉴定，而该鉴定机构并无资质对精神伤残进行鉴定，故原告请求赔偿残疾赔偿金、神损害抚慰金，没有事实和法律依据，鉴定费应由其自行负担。另外，根据保险条例的有关规定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。由于被告梁伟华属于无证驾驶，保险公司依约赔偿后有权向被告梁伟华追偿。被告梁伟华未作答辩。经审理查明，2015年10月30日9时50分，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿X420线往高速公路贵港北出口方向行驶，被告梁伟华无证驾驶桂Ｒ×××××号三轮载货摩托车相对方向行驶，至X420线往高速公路贵港北出口方向上村路口路段，原告驾车未注意靠右行驶，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头与桂Ｒ×××××号三轮载货摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告梁伟华均负本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院治疗18天，用去医疗费32642.33元。医院诊断为：1、左锁骨骨折；2、中型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、枕骨线形骨折、左颞部头皮擦挫伤。出院医嘱：1、全休2个月，加强营养。2016年5月14日，原告亲属委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告因伤致残程度进行评定，同年5月26日，该鉴定中心作出明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第347号鉴定意见书，结论为：被鉴定人覃耀树本次交通事故损伤颅脑及左肩部分分别构成IX（九）级、X（十）级伤残。用去鉴定费1460元。被告人保财险贵港市分公司对原告自行委托鉴定机构所作出的鉴定结论有异议，认为柳州市明桂司法鉴定中心没有资质对精神类伤残进行评定，申请要求重新鉴定。后经本院召集双方当事人摇珠选定广西公仆司法鉴定中心作为鉴定机构，2016年9月18日，该鉴定中心作出公仆司鉴中心（2016）函字第136号退鉴函，认为被鉴定人骨折内固定尚未拆除，治疗未终结，若在治疗未终结情况下进行伤残等级鉴定，仅为暂时性鉴定意见，且不能准确评出真正的残疾程度，故该中心决定暂不受理该案的鉴定工作。鉴于此，原告遂放弃对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，并请求待重新得出鉴定结论后再另行主张权利。桂Ｒ×××××号三轮载货摩托车登记所有人为被告梁伟华，该车在被告人保财险贵港市分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元。事故发生在保险期间。以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、住院收费收据、入出院记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，造成本次交通事故是原告与被告梁伟华违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。故对造成原告的经济损失，应由被告人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由原告与被告梁伟华按5：5比例分担。诉讼过程中，由于重新鉴定机构认为被鉴定人骨折内固定尚未拆除，治疗未终结，若在治疗未终结情况下进行伤残等级鉴定，仅为暂时性鉴定意见，且不能准确评出真正的残疾程度，故该中心决定暂不受理该案的鉴定工作。鉴于此，原告放弃对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，待重新得出鉴定结论后再另行主张权利，是其对自己实体权利的处分，应允。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费32642.33；2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3、护理费1334.88元（74.16元／天×18天）；4、营养费，有医疗机构的意见确定，原告请求赔偿1000元并未过高，应予支持；5、误工费5784.48元【74.16元／天×（18＋60）天】；6、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿500元过高，结合实际情况，可酌情支持400元。上述原告的经济损失合计42961.69元，应由被告人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告17519.36元，余款25442.33元由原告自行负担50％即12721.16元，被告梁伟华承担50％即12721.17元。被告梁伟华逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告覃耀树经济损失17519.36元；二、被告梁伟华赔偿原告覃耀树经济损失12721.17元；三、驳回原告覃耀树的其他诉讼请求。本案受理费1804元，适用简易程序减半收取902元，由原告覃耀树负担602元，被告梁伟华负担300元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1804元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈珠恒二〇一六年十月二十六日书记员  李进梅
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执697号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人刘庆柯，该信用联社理事长。被执行人张玉梅，住巴彦县。被执行人王志强，住巴彦县。被执行人高秀莲，住巴彦县。本院依据（2015）巴民一民初字第848号民事判决书，依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行张玉梅、王志强、高秀莲金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人执行人同意评估、拍卖被执行人抵押房产偿还欠款，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高法院关于民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执697号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  王忠杰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 爽
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执422号申请执行人李娜。被执行人四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人陈松柏，总经理。李娜与四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0302民初591号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期间内向本院申请执行。本案已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人李娜依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，由于李国华等95位申请执行人申请执行同一被执行人四平乾程房地产开发有限公司，可供执行的财产为被查封的被执行人财产，应合并执行为（2016）吉0302执401号为宜。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条等相关法律之规定，裁定如下：本院作出的（2016）吉0302民初591号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王晓东执行员  王志东执行员  于 奎二〇一六年十月二十七日书记员  张媛媛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初2944号原告：李宁，男，汉族，1989年7月19日出生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：孙玉海（曾用名孙杰），男，汉族，1978年5月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒙城县瑞凯曼酒店管理有限公司，住所地蒙城县凯尊大剧院西面。负责人：孙玉海。本院在审理原告李宁诉被告孙玉海、蒙城县瑞凯曼酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李宁向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李宁负担。审 判 长  张文良代理审判员  薛少华人民陪审员  张曙光二〇一六年十月十二日书 记 员  李慧慧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终1819号上诉人（原审原告）：王怀坤，男，生于1985年9月11日，汉族，住四川省安县花荄镇。委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖武安，四川西华律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：四川中云能节能科技有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：杨晓爽，公司董事长。上诉人王怀坤因劳动争议纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院（2015）游民初字第72号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人王怀坤于2016年10月11日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人王怀坤撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王怀坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 兵审判员 于红霞审判员 肖玉生二〇一六年十月十二日书记员 杨 薇
黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 判 决 书（2016）黑8101刑初204号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。被告人孙国臣，男，1982年5月30日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。2005年4月1日因犯强奸罪被黑龙江省鹤岗市东山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2007年8月30日刑满释放。2015年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。本院于2016年10月14日决定对其取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人孙国臣犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人孙国臣到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年9月19日10时许，被告人孙国臣无证驾驶无号牌黑色豪爵牌普通摩托车，沿黑龙江省新华农场（以下简称新华农场）自养公路由东向西行驶至新华农场10队路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：孙国臣血液中乙醇含量为368mg/100ml。2015年9月19日，孙国臣被公安机关抓获。公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙国臣在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙国臣如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人孙国臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。经审理查明，2015年9月19日10时许，被告人孙国臣酒后无证驾驶无号牌黑色豪爵牌普通摩托车，沿新华农场自养公路由东向西行驶至新华农场10队路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：孙国臣血液中乙醇含量为368mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人孙国臣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓捕经过等，佳木斯市泰安司法鉴定所酒精含量检测司法鉴定检验报告书，被告人孙国臣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙国臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙国臣犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人孙国臣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙国臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洪伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘婧涵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初7648号原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。负责人：蔡知平，该行行长。委托代理人：何东隆，重庆智韵律师事务所律师。委托代理人：李洁，重庆智韵律师事务所律师。被告：程会琼，女，汉族，住重庆市垫江县澄溪镇。被告：谭光华，男，汉族，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告程会琼、谭光华信用卡纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的委托代理人何东隆、李洁到庭参加诉讼，被告程会琼、谭光华经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称：2014年3月6日，被告程会琼与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定向原告透支借款368000元用于购车。被告程会琼与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定将其所购渝A512**号捷豹XF牌小型轿车向原告设定抵押，并办理了抵押登记。被告谭光华出具《共同偿债人承诺书》，自愿对被告程会琼所负透支借款债务承担共同清偿责任。合同签订后，原告按约将透支借款支付被告程会琼指定的汽车销售商账户，被告程会琼按约偿还了部分透支借款。截止2016年9月27日，尚欠透支借款本金173774元、手续费12580元、利息14214.96元，滞纳金5089.40元，合计205658.36元。现起诉请求判令：（一）二被告立即偿还透支借款本金173774元、手续费12580元、利息14214.96元，滞纳金5089.40元，合计205658.36元；（二）二被告按每日万分之五支付透支借款本金173774元自2016年9月28日起至还清之日止的利息及其复利，按每月1258元支付自2016年10月起至还清借款本金之月止的手续费（最长不超过2017年2月）；（三）二被告支付律师费4000元；（四）确认原告对被告程会琼所有的渝A512**号捷豹XF牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；（五）本案诉讼费由二被告承担。经审理查明：2014年3月6日，被告程会琼（乙方）与原告（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定向原告透支借款368000元用于购车。该合同约定：乙方以按月分期等额方式偿还透支借款，分期还款共分36期，首期偿还金额11500.80元，以后每期偿还金额11480元，从透支次月起每月20日前偿还；乙方应分期支付分期付款手续费45300.80元；如乙方未按合同约定及时足额还款，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用；如乙方未按合同约定按时足额归还透支资金，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等全部债务。被告程会琼与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定将其所购渝A512**号捷豹XF牌小型轿车向原告设定抵押，并于2014年4月14日办理了抵押登记。被告谭光华向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿对被告程会琼所负透支借款债务承担共同清偿责任。合同签订后，原告将透支借款368000元支付被告程会琼指定的汽车销售商账户，被告程会琼按约偿还了部分借款本息。截止2016年9月27日，尚欠透支借款本金173774元、手续费12580元、利息14214.96元，滞纳金5089.40元，合计205658.36元。另查明，2016年3月22日，原告与重庆智韵律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律师事务所指派律师代理本案诉讼，并支付法律服务费4000元。上述事实，有原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书、牡丹卡购车透支还款清单、《法律事务委托合同》、法律服务费发票等在卷为据，经本院审查，足以认定。本院认为：本案原告与被告程会琼签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，系双方真实意思表示，且其内容合法有效，应受法律保护。被告程会琼逾期未清偿借款，已构成违约，原告诉请其立即清偿透支借款本金、手续费、透支利息、复利及已产生的滞纳金、律师费，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告程会琼与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，自愿将其所购渝A512**号捷豹XF牌小型轿车设定抵押，并依法办理了抵押登记，故对原告诉请确认其对该车的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权，依法应予支持。被告谭光华向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿对被告程会琼所负透支借款债务承担共同清偿责任，故对原告诉请其承担共同清偿责任，依法予以支持。被告程会琼、谭光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程会琼、谭光华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行透支借款本金173774元、手续费12580元、利息14214.96元，滞纳金5089.40元，合计205658.36元；二、被告程会琼、谭光华于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行自2016年9月28日起至还清本金之日止的利息（以本金173774元未还金额为基数，按每日万分之五计算）、复利（以应付未付利息为基数，按每日万分之五计算），以及自2016年10月起至还清本金之月止的手续费（按每月1258元计算，最长不超过2017年2月）；三、被告程会琼、谭光华于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行法律服务费4000元；四、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行对被告程会琼所有的渝A512**号捷豹XF牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元、公告费350元，合计4713元，由被告程会琼、谭光华负担（因此款已预交，由二被告连同透支借款本金一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  黄学忠人民陪审员  文晓倩人民陪审员  邓韵寒二〇一六年十月九日书 记 员  刘 静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7113号原告重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司，住所地，重庆市渝中区中山路三路121号楼。法定代表人田李文。委托代理人况铭茜、朱磊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告唐薇，女，汉族，1972年2月23日出生，住重庆市渝中区。被告杨政，男，汉族，1970年3月2日出生，住重庆市南岸区。被告徐前兵，男，汉族，1971年2月21日出生，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司诉唐薇、杨政、徐前兵确认合同无效纠纷一案中，原告重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告承担（已预交）。审判员 万 忠二〇一六年十月二十七日书记员 张雪娇
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初735号原告叶润刚，男，汉族，1963年5月5日生，四川省泸县人，住四川省泸县。委托代理人肖恩，四川三才律师事务所盐边分所律师。被告张安会，女，汉族，1959年9月7日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。本院在审理原告叶润刚与被告张安会建设工程施工合同纠纷一案中，原告叶润刚于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶润刚撤回起诉。案件受理费2815元，由原告叶润刚负担。审判员  冯川东二〇一六年十月十四日书记员  秦 勇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3200号申请执行人北京天运通房地产开发有限责任公司，住所地北京市昌平区城北街道昌崔路201号。法定代表人冯国靖，董事长。被执行人司博君，男。关于北京天运通房地产开发有限责任公司与司博君其他民事一案，立案后，本院已于2016年10月26日查封被执行人名下12套房产，并于2016年10月28日将被执行人司博君纳入全国失信被执行人名单中。因被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人北京天运通房地产开发有限责任公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  薛恩同代理审判员  李 超代理审判员  路建明二〇一六年十月二十八日书 记 员  应义平
霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0581民初1784号原告王晓娟，女，1992年1月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告邵志强，男，其他自然情况不详。王晓娟诉邵志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱光适用简易程序独任审理。王晓娟向本院提出撤诉申请，要求撤回对邵志强的起诉。本院认为，王晓娟的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王晓娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王晓娟负担。审判员 朱  光二〇一六年十月三十一日书记员 格根图雅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执491号申请执行人：鲁里清，男，1955年3月13日出生，汉族，居民，住石门县。委托代理人:覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：李立梅，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人鲁里清与被执行人李立梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人李立梅暂无可供执行的财产,申请执行人鲁里清向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人鲁里清本次申请执行标的为3045516元，在本次执行中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子斌审 判 员  杨年彩代理审判员  黄显彬二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘志平