河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丛民初字第01013号原告李杰，女，汉族，1978年10月3日生，现住邯郸市丛台区。委托代理人胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。被告孙二丑，男，汉族，1965年3月23日生，现住武安市。被告魏考珍，女，汉族，1966年10月20日生，现住武安市。被告河北绿泽养殖股份有限公司，地址武安市南环路。法定代表人孙二丑，该公司董事长。原告李杰诉被告孙二丑、魏考珍、河北绿泽养殖股份有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李杰委托代理人胡海舰，被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司法定代表人孙二丑到庭参加诉讼，被告魏考珍经依法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告李杰诉称，孙二丑分别于2014年1月3日及2014年5月6日两次向原告借款共计人民币3000000元，并签订《流动资金借款合同》，魏考珍与孙二丑系夫妻关系，该借款系其夫妻关系存续期间的共同借款，被告河北绿泽养殖股份有限公司为该借款提供保证，保证方式为连带责任保证（现住保证期内），后该债务到期后原告多次要求被告还款，但被告至今拒不还款，无奈诉至法院，要求1、判令被告承担连带责任向原告偿还本金人民币3000000元，至起诉时所欠的借款利息218755.3元，以上共计人民币3218755.3元。2、判令被告连带偿还原告自2015年4月17日至被告还清本息之日的借款利息（按银行同类贷款利率四倍计算利息）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司辩称，我和魏考珍已经离婚了，我希望法院免除对魏考珍的责任。另外，我是以公司形式向原告借款，并且两笔借款都是我签的字。赵银明和天仁公司都是为我做的担保，责任都由我一人承担。包括诉讼费我都承担。利息怎么算的我弄不清。该笔借款的利息时月息4%。借款属实，我们关系不错，尽量希望双方能调解。被告魏考珍未答辩。原告李杰为证明自己的诉请，提供如下证据1、原告的身份证复印件。2、借款单及转账凭证，证明第一笔在2014年1月3日借款2000000元。第二笔在2014年5月6日借款1000000元，都是通过银行转账向被告借款，并且其他被告对该两笔借款进行了担保。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司对原告提供证据质证无异议。被告魏考珍未质证。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司、魏考珍未举证。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年1月3日，原告李杰与被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司签订流动资金借款合同，约定李杰出借给孙二丑人民币2000000元，借款期限从2014年1月3日至2014年4月3日，月息4%。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司在借款人处签字。同日，原告通过银行转账的方式分两笔将2000000元支付给孙二丑，被告对此予以认可。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司给原告出具了借款单，孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司在借款人处签字并盖章。2014年5月6日，原告李杰与被告孙二丑签订流动资金借款合同，约定李杰出借给孙二丑人民币1000000元，借款期限从2014年5月6日至2014年8月4日，月息4%。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司在借款人处签字。同日，原告通过银行转账的方式将1000000元支付给孙二丑，被告对此予以认可。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司给原告出具了借款单，孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司在借款人处签字并盖章。被告依约支付利息至2015年1月3日，之后未再支付利息，被告对此予以认可。现原告要求被告支付本息未果，双方争议成讼。另查明，孙二丑自认与魏考珍2015年4月24日离婚。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，2014年1月3日，2014年5月6日，原告李杰分两次共出借给被告孙二丑人民币本金3000000元，并通过银行转账的方式将本金转入了被告孙二丑的银行账户。被告孙二丑、河北绿泽养殖股份有限公司同原告签订了借款合同，并给原告出具了相应的借款借据，均在借款人处签字、按手印、盖章。双方之间借贷关系成立。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；(三）主债务。”本案中，第一笔借款2000000元成立于2014年1月3日，双方约定月息4%超过银行同期贷款利率四倍部分不予保护，法律保护利息2014年1月3日至2014年11月22日，6%×4÷360×319×2000000=425333.33元，实际支付4%÷30×319×2000000=850666.67元，多出850666.67-425333.33﹦425333.34元，应充抵本金，故尚欠本金2000000-425333.34﹦1574666.66元。2014年11月22日至2015年1月3日，法律保护利息5.6%×4÷360×42×1574666.66=41151.29元，实际支付4%÷30×42×1574666.66=88181.33元，多出88181.33-41151.29﹦47030.04元，应充抵本金，故尚欠本金1574666.66-47030.04﹦1527636.62元。自2015年1月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止被告应以本金1527636.62元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告李杰支付利息。针对第二笔借款1000000元，成立于2014年5月6日，双方约定月息4%超过银行同期贷款利率四倍部分不予保护，法律保护利息2014年5月6日至2014年11月22日，6%×4÷360×196××××0000=130666.67元，实际支付4%÷30×196××××0000=261333.33元，多出261333.33-130666.67﹦130666.66元，应充抵本金，故尚欠本金1000000-130666.66﹦869333.34元。2014年11月22日至2015年1月3日，法律保护利息5.6%×4÷360×42×869333.34=22718.58元，实际支付4%÷30×42×869333.34=48682.67元，多出48682.67-22718.58﹦25964.09元，应充抵本金，故尚欠本金869333.34-25964.09﹦843369.25元。自2015年1月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止被告应以本金843369.25元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告李杰支付利息。最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》的第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，借款发生在孙二丑与魏考珍婚姻关系存续期间，被告孙二丑虽要求认定为个人债务，但未能提供相应证据予以证实，也未能提供证据证明孙二丑与魏考珍在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。故本案涉及债务应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》的第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孙二丑、魏考珍、河北绿泽养殖股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李杰欠款本金1527636.62元及利息（自2015年1月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止以本金1527636.62元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告孙二丑、魏考珍、河北绿泽养殖股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李杰欠款本金843369.25元及利息（自2015年1月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止以本金843369.25元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32550元，保全费5000元，共计37550元。由原告李杰负担550元，被告孙二丑、魏考珍、河北绿泽养殖股份有限公司负担37000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 于 宙人民陪审员 薛 晶人民陪审员 李延斌二〇一六年十月二十日书 记 员 王 峥