广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初2032号原告：广西铭德律师事务所，住所地：广西钦州市钦南区安州大道***号远辰金湾蓝岸*号楼**层。负责人：黎景彬，该所主任。委托诉讼代理人：陈明，广西同望律师事务所钦州分所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地：广西钦州市钦南区向阳路18号。法定代表人：刘世文，总经理。委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。本院受理的原告广西铭德律师事务所诉被告中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司法律服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告广西铭德律师事务所的委托诉讼代理人陈明、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司的委托诉讼代理人宋友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付律师代理费71000元；2、判令被告向原告支付差旅费3000元；3、本案的一切诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与××吴其洪于2012年9月21日签订了保险合同，为吴其洪办理其一辆二手奔驰越野车（车牌为粤Ｗ×××××）的车辆盗抢险。后吴其洪向被告报称该车被盗并据此索赔710000元。由于被告怀疑车辆被盗的真实性，于2013年7月11日与原告签订了《委托代理合同》，委托原告全程介入该“盗车案”的调查，约定了代理方式为全风险代理，即以××的报损金额71万元与被告的最终赔付金额的差额部分按非诉阶段10%、诉讼阶段15%的比例计付，同时约定非诉阶段代理费支付时间为：经公安机关调查发现报案人（××）涉嫌报假案的，则最终支付时间为公安机关出具相关书面证明文件或者报案人（××）出具书面放弃索赔文件的时间。另外，双方还约定了原告办案过程中支出的资料费、复印费、通讯费等工作费用均由原告自行负担，但如果需原告到外地出差的，差旅费由被告承担。签订合同后，原告指派经验丰富的专职律师黎翎翎办理此案。黎翎翎律师展开多方面调查工作，取得了很大的进展，发现吴其洪所报的车辆被盗存在诸多嫌疑，向公安机关等部门递交要求撤销“吴其洪车辆被盗”一案的相关报告，公安机关非常重视，2013年11月指派两名民警与主办律师一起到广东肇庆市、云浮市以及吴其洪户口所在地调查，发现车辆被盗案件涉嫌报假案，公安机关多次通知和寻找吴其洪致使其产生恐惧并最终放弃索赔。时至今日，吴其洪已丧失了胜诉权，原、被告之间签订的《委托代理合同》目的已经实现。根据合同约定，被告应当支付原告代理费71000元和差旅费3000元共74000元，但被告至今没有按照合同约定支付，原告多次追索无果情况下，向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告辩称：本案对于本公司来说，因被保险人没有出具书面放弃索赔承诺，所以案件还处于保险理赔阶段；对于公安机关来说，案件处于侦查阶段，还没有结果，所以双方合同约定被告支付代理费的条件没有成立；由于本案还处于理赔阶段，不存在被保险人丧失胜诉权问题，而且是否丧失胜诉权只有被保险人提起诉讼经过审理才能确认，原告无权主张第三人已经丧失胜诉权；本案不存差旅费问题，出差用车是本公司的，人也是公司派去的，费用也是由本司支付的。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年9月20日，吴其洪委托他人在被告处为其粤Ｗ×××××奔驰越野车投了盗抢险等险种。2012年11月7日，吴其洪向钦州市公安局红阳派出所报案称其2012年10月27日从广东驾驶其所有的粤Ｗ×××××奔驰越野车到钦州，先后入住钦州市某宾馆及七天公寓，2012年10月30日将粤Ｗ×××××奔驰越野车停放在钦州华润超市后的红星一巷后到南宁办事，七天后回到钦州发现车辆被盗。钦州市公安局刑侦支队钦北大队（以下简称钦北刑侦大队）当天立案侦查，吴其洪随后依据保险合同向被告申请索赔710000元保险费。钦北刑侦大队于2016年3月10日给被告广西铭德律师事务所发函，函的主要内容如下：1、经过调查，由于案发现场无视频覆盖，且路口较多，视频探头存在死角，从视频无法判断案发前后粤Ｗ×××××是否在现场出现。2、由于案发现场比较繁华，平时人员较多、车辆经过较多，未能找到相关目击证人，通过走访无法判断案发前后粤Ｗ×××××是否出现在现场。3、2013年11月，钦州市公安局钦北区分局民警前往广东肇庆市调看高速公路监控视频，2012年10月30日至11月7日，未发现挂粤Ｗ×××××车牌的车辆进出高速公路。4、钦州市公安局钦北区分局民警前往广东省云浮市车辆管理所调阅钦州市公安局钦北区分局民警前往奔驰越野车在报案称被盗前存在多处过户情况。5、钦州市公安局钦北区分局民警前往吴其洪家庭住址找其了解相关情况，但未找到吴其洪本人。后致电吴其洪，其本人称在外地，拒绝与公安民警见面。随后，公安民警在吴其洪所在的居委会了解到吴其洪是一名吸毒人员。6、其他相关情况有待进一步侦查。2013年7月11日，被告认为吴其洪要求赔偿盗抢险710000元存在较大的骗保嫌疑，为了保护其合法权益，委托原告代理相关的法律事务，双方签订了《委托代理合同》（甲方为被告，乙方为原告），该合同约定：甲方委托乙方全程介入吴其洪案的调查，包括向公安机关跟踪、了解案情的进展，配合公安机关开展相关工作等。并约定收取费用为：非诉案件阶段按照吴其洪报损金额710000元收取10%，诉讼阶段收取15%的比例（两阶段不得重复计算）。非诉阶段为本合同签订后，乙方即时与公安机关联系，协助开展侦查工作，在侦查过程中，如公安机关侦破本案（盗车案）或者公安机关调查发现报案人（××）涉嫌报假案的，则最终支付时间为公安机关出具书面证明文件的时间或者报案人（××）出具放弃索赔文件的时间。合同还就诉讼阶段支付代理费方式等条款进行约定，此外，合同还约定原告出差外地的差旅费由被告负担。合同签订后，原告积极协助公安机关调查，与被告的工作人员到广东等地出差（出差搭乘被告单位的车），公安机关掌握了吴其洪本人及其粤Ｗ×××××奔驰越野车的相关资料。至今吴其洪没有与被告联系赔偿的事情，被告也没有向吴其洪做出拒赔的通知。2013年10月22日，原告认为吴其洪粤Ｗ×××××奔驰越野车被盗疑点重重，存在骗取巨额保险费的嫌疑，遂向钦州市公安局钦北区分局申请撤销该案。2013年12月18日，被告认为吴其洪向其索赔710000元存在诸多疑点，涉嫌保险诈骗，向钦州市钦北区人民检察院书面报告，要求督促钦州市公安局钦北区分局撤销吴其洪车辆被盗一案。原告认为，由于其积极配合公安机关侦查，致使吴其洪向被告索赔710000元案件达到了双方合同所附的条件，被告应当支付代理费71000元给原告，多次去函催促被告支付代理费与被告协商未果，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为，原、被告双方于2013年7月11日签订的《委托代理合同》是一份附条件成立的合同。《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”双方约定，被告向原告支付代理费的时段有两个，即非诉阶段和诉讼阶段，至今本案没有经过诉讼阶段，因此，需要审查双方合同签订的所附非诉阶段支付代理费的条件是否成就。合同约定“在侦查过程中，如公安机关侦破本案（盗车案）或者公安机关调查发现报案人（××）涉嫌报假案的，则最终支付时间为公安机关出具书面证明文件的时间或者报案人（××）出具放弃索赔文件的时间。”钦北刑侦一大队于2016年3月10日已出具关于吴其洪一案有关情况的说明，被告在原告协助公安机关侦查后也认为吴其洪涉嫌骗取保险，并向检察机关书面申请，要求检察机关撤销吴其洪车辆被盗案，但被告一直没有向吴其洪出具拒赔的书面通知。退一步说，被告永远不作出向吴其洪拒赔的通知，吴其洪无法知道向被告索赔是否得到支持，吴其洪与被告之间也无法通过诉讼程序解决双方之间保险合同的赔偿问题。从吴其洪向被告索赔至今已经三年多，被告以其行为明示了其怠于履行合同，符合“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”。因此，本院认为，原告主张被告支付71000元代理费，合同约定附条件已经成就，本院予以支持。但原告主张因本案到广东等地出差花费差旅费3000元，要求被告支付，因原告没能提供票据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司支付原告广西铭德律师事务所代理费71000元；二、驳回原告广西铭德律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告广西铭德律师事务所负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司负担775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：中国农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈熙玲二〇一六年十月十九日书记员  宁泉泉