wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2926民初523号原告马某某某，女，东乡族，生于1988年4月1日，文盲，农民。被告马某某，男，东乡族，生于1989年3月1日，小学文化，农民。原告马某某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍由父母包办结婚，已领证，生育一男孩，现与被告一同生活。因婚前缺乏了解，致使婚后未能建立起良好的夫妻感情。在共同生活期间，原告发现被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，但原告为了家庭和孩子一直忍让，可被告依旧对原告实施殴打和恐吓。结婚后原告一直在恐惧中度过，因不肯忍受被告的殴打，原告于2015年7月离家出走，分居一年期间被告对原告不闻不问，现原告已经没有和被告共同生活的勇气，故依法起诉至人民法院。诉讼请求：1，与被告离婚；2，婚生男孩马某某由原告抚养，抚养费原告自行承担；3，被告给原告精神损害赔偿20000元；4，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：答辩人与被答辩人婚后感情很好，虽然因家庭琐事发生过争执，但没有达到离婚的地步。答辩人为了被答辩人和孩子过上更好的生活，一直在外辛苦的打工挣钱，但是被答辩人从未体会、理解过答辩人的艰辛，即使这样，答辩人也没有对被答辩人有过丝毫的怨恨，依然为家庭奔波。2015年7月双方因家庭琐事发生口角，后被答辩人离家出走，但答辩人托人四处寻找，得知被答辩人在其娘家后前往其娘家看望，但其娘家人不予承认，根本不存在答辩人对被答辩人不予理睬的情形。在共同生活期间，答辩人虽然有一些不良行为，希望被答辩人看在孩子的份上，给答辩人一个改正的机会，继续与答辩人一起生活。经审理查明：原、被告经人介绍由父母包办于2010年11月19日举行婚礼，同年12月28日补领了结婚证。于2013年7月31日生育一男孩马某某，现与被告一同生活。婚后夫妻关系一般，因家庭琐事双方发生过打架。2015年8月19日原告将孩子留给被告母亲后离家出走，被告得知后，前往原告娘家找过原告，但未果。原告于2016年7月15日诉至本院，本院受理后，经主持调解，原、被告各持己见，未能达成一致协议。证明上列事实的证据：1，原告提供的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；2，原告提供的结婚证复印件，证实原、被告属于合法的夫妻关系；3，被告提供的身份证和户口本复印件，证实被告的基本身份信息和生育孩子情况。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方生育的孩子刚满3岁，正需要父母亲的细心呵护，在共同生活期间，因被告的行为给原告的身心造成了一定的伤害，但被告已经意识到了自己的错误，并承诺以后改正。只要原告多为孩子和家庭利益着想、摒弃前嫌，被告改正自己的不足，正确处理好夫妻和家庭成员之间的关系，双方可以和好。为了给原、被告一个和好的机会和维护社会家庭的稳定，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某某某与被告马某某离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  韩高占代理审判员  唐秀花代理审判员  马金花二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈秀燕
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1953号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。法定代表人：顾健新，职务行长。被执行人：任强，男，1968年4月7日生，住如皋市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人任强信用卡纠纷一案中，本院于2015年12月8日作出的（2015）崇商初字第01101号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人任强应给付申请人中国银行股份有限公司南通分行人民币26663元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行了调查。本院依法查封被执行人任强名下所有的苏Ｆ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单。现尚未执行到位人民币26663元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十月五日书 记 员  季洋洋
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初20352号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告田丽，女，汉族，1991年2月15日出生，住四川省广元市元坝区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告田丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告田丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2012年9月19日，田丽向招行信用卡中心申请办理信用卡。之后，招行信用卡中心按约向田丽发放了信用卡。截至2016年7月5日田丽拖欠透支欠款本息共计78202.22元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、田丽立即偿还招行信用卡中心借款本金51945.22元及截止2016年7月5日的利息7599.90元，费用18657.1元，合计78202.22元，并支付从2016年7月6日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金51945.22元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五按月计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由田丽承担。被告田丽未答辩。经审理查明，2012年9月19日，田丽向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解领用合约，自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》及招商银行信用卡收费标准，该领用合约及收费标准约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向田丽发放了信用卡一张。田丽从其账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截止2016年7月5日，田丽欠招行信用卡中心本金51945.22元、利息7599.90元，费用18657.1元，合计78202.22元。审理中，经本院释明，招行信用卡中心对要求田丽支付2016年7月6日之后的滞纳金的计算基数仍未进行明确。上述事实，有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、招商银行信用卡收费标准、信用卡分期条款及细则、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，田丽与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向田丽发放了信用卡，田丽使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。招行信用卡中心有权要求田丽偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于招行信用卡中心请求田丽支付2016年7月6日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对此明确计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求田丽支付2016年7月6日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。被告田丽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田丽在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金51945.22元及截止2016年7月5日的利息7599.90元，费用18657.1元，合计78202.22元，并支付从2016年7月6日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金51945.22元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告田丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费878元，由被告田丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一六年十月二十一日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0524刑初325号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，1997年4月30日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。系本案被害人。被告人马武鄂，男，1992年6月13日出生于湖南省隆回县,回族，初中文化，农民，住湖南省隆回县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月27日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016]309号起诉书指控被告人马武鄂犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。隆回县人民检察院检察员贺某、附带民事诉讼原告人黄某、被告人马武鄂均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害2016年6月16日12时许，被害人黄某到隆回县桃洪镇“金山”宾馆找朋友，敲开被告人马武鄂所住的301房间时，马武鄂与黄某发生言语冲突并打架。随后，马武鄂到桃洪镇城西加油站一朋友家拿了一把“管杀”回到“金山”宾馆，用“管杀”砍伤黄某的颈部。经法医学鉴定，黄某的身体损伤为轻伤二级。上述事实被告人马武鄂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述；证人肖某2、马某、袁某、李某等的证言；辨认笔录；到案经过；法医学司法鉴定意见书及户籍证明等证据证明，足以认定。附带民事诉讼原告人黄某请求追究被告人马武鄂的刑事责任，并要求赔偿受伤造成的损失：医药费13000元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、法医鉴定费700元，精神抚慰金10000元，交通费1300元，共计人民币34500元。经查，附带民事诉讼原告人黄某受伤后于2016年6月16日至6月29日在邵阳市中心医院住院治疗，造成的经济损失有：医药费10534.90元；误工费（85元/天*13天）1105元；护理费（116元/天*13天）1508元，原告诉请1500元，本院确认1500元；住院伙食补助费（50元/天*13天）650元；营养费酌定1000元；鉴定费700元，交通费500元，共计人民币15989.90元。上述事实，有医药费票据及住院诊断书等证据证明，可以认定。二、容留他人吸毒2016年7月19日下午5时许，被告人马武鄂在隆回县“金山客栈”开了308房间。当日21许，马武鄂容留郭某、王某、翡翠翠在308房间内吸食冰毒、麻古混合物。上述事实，被告人马武鄂在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全决定书；证据保全清单；现场照片；行政处罚决定书；证人郭某、王某、翡翠翠的证言；受理刑事案件登记表；到案经过及户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人马武鄂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪；为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马武鄂犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马武鄂一人犯数罪，应数罪并罚。被告人马武鄂当庭认罪，酌情可从轻处罚。被告人马武鄂的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某的身体造成损害，在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求，本院予以部份支持；对精神损害抚慰金的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人马武鄂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2018年5月26日止）。二、由被告人马武鄂赔偿附带民事诉讼原告人黄某的各项经济损失15989.90元人民币（此款限本判决生效后十日内交付）。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗教书人民陪审员  罗 忠人民陪审员  邓慈燕二〇一六年十月二十七日代理书记员  阳建林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执2078号申请执行人：武威市凉州区东海铝合金门窗加工厂。住所地：武威市凉州区。法定代表人：陈晋，该厂厂长。委托代理人：陈和斌，该厂业务经理。被执行人：赵国志被执行人：甘肃金沙建筑工程有限公司。住所地：武威市凉州区。法定代表人：张克雄，该公司总经理。本院受理的武威市凉州区东海铝合金门窗加工厂与赵国志、甘肃金沙建筑工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，被执行人赵国志、甘肃金沙建筑工程有限公司应按调解书偿付申请执行人武威市凉州区东海铝合金门窗加工厂剩余加工安装工程欠款100000元，并负担案件受理费2516元、执行费1400元。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人案款100000元，并交纳执行费1400元，申请执行人书面撤销执行申请，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3928号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张胜武二〇一六年十月十九日书记员  张建永
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初4739号原告：程涛，男，1986年6月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告：姚艳平，女，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，职务不详。本院在审理原告程涛、姚艳平与被告中国对外经济贸易信托有限公司抵押合同纠纷一案中，原告程涛、姚艳平于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程涛、姚艳平撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告程涛、姚艳平负担。（此页无正文）审判员  兰莉萍二〇一六年十月二十六日书记员  李 静
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初3191号原告：雷红芹，住肥城市。委托诉讼代理人：王远河，山东信望律师事务所律师。被告：赵明勇，住肥城市。被告：张茂辰，系被告赵明勇之妻。原告雷红芹与被告赵明勇、张茂辰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷红芹及其委托诉讼代理人王远河到庭参加诉讼，被告赵明勇、张茂辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷红芹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款150000元及利息；2、诉讼费、保全费、邮寄费等费用由被告承担。事实及理由：2016年2月1日、2016年2月7日、2016年7月15日，两被告因急需用款先后三次从原告处借款共计150000元，并书写欠条三份。后经原告多次催要，被告拒不归还。被告赵明勇未作答辩。被告张茂辰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证复印件一份、欠条三份、结婚登记申请书一份，被告赵明勇、张茂辰未向法庭提交证据、未质证，视为已放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告赵明勇、张茂辰曾向原告借款60000元，约定利息为月息1.5%，借期1年，两被告向原告出具借据一份。2016年2月1日，借款到期后，两被告将该笔借款利息合计10800元全部支付原告，后向原告重新出具欠条一份，内容为：“今欠到现金陆万元整（60000.00元），明桂花园雷红芹，欠款人赵明勇、张茂辰，2016年2月1日。”2015年2月7日，被告赵明勇、张茂辰曾向原告借款70000元，约定利息为月息1.5%，借期1年，两被告向原告出具借据一份。2016年2月7日，借款到期后，两被告将该笔借款利息合计12600元支付原告，后向原告重新出具欠条一份，内容为：“今欠到现金柒万元整（70000.00元），明桂花园x号楼x单元雷红芹，欠款人：赵明勇、张茂辰，2016年2月7日。”2015年7月15日，被告赵明勇、张茂辰向原告借款20000元，约定月息1.5%，借期1年，被告向原告出具借据一份。2016年7月15日，借款到期后，两被告将该笔借款利息合计3600元支付原告，后向原告重新出具欠条一份，内容为：“今欠到现金贰万元整（20000.00元），明桂花园雷红芹，欠款人：赵明勇、张茂辰，2016年7月15日。”后原告多次向两被告催要借款未果。2016年8月9日，原告诉至本院。另查明，被告赵明勇与被告张茂辰系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。被告赵明勇、张茂辰分三次向原告雷红芹借款合计150000元，有欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，两被告应向原告履行还款义务，故对原告主张的要求两被告偿还原告借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明勇、张茂辰自本判决生效之日起十日内，偿还原告雷红芹借款本金150000元；二、被告赵明勇、张茂辰自本判决生效之日起十日内，支付原告雷红芹利息（以本金150000元，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率自2016年8月9日计算至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告雷红芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、财产保全费1370元由被告赵明勇、张茂辰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刁诗贞人民陪审员  张承山人民陪审员  刘光民二〇一六年十月九日书 记 员  郎 平
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初3220号原告：练大军，男，1968年6月6日生，汉族。被告：练自立，男，43岁，汉族。原告练大军与被告练自立民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告练大军2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，练大军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告练大军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告练大军负担。审判员  颜世深二〇一六年十月二十八日书记员  朱鹏飞附：本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初4501号原告：辜丽慧，女，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人：胡伟，浙江中宙律师事务所律师。委托代理人：郭婧，浙江中宙律师事务所律师。被告：郭丽华，女，1987年9月5日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在审理原告辜丽慧诉被告郭丽华网络购物合同纠纷一案中，原告辜丽慧于2016年9月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜丽慧的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辜丽慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辜丽慧负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  薛一敏人民陪审员  郑秋娇二〇一六年十月一日书 记 员  陈 岑
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1121执864号之一申请执行人龙江银行股份有限公司黑河嫩江支行，住所地嫩江县。负责人高凤，职务行长。被执行人魏明刚，公民身份号码23262219780716395X，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被执行人李明河，公民身份号码232622196304123919，男，1963年4月12日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人陈学良，公民身份号码23262219640310393X，男，1964年3月10日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人杨峻，公民身份号码23262219721201391X，男，1972年12月1日出生，汉族，农场职工，现在嫩江县。被执行人彭可新，公民身份号码232622198004103915，男，1980年4月10日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。申请人龙江银行股份有限公司黑河嫩江支行诉被执行人魏明刚、李明河、陈学良、杨峻、彭可新借款合同、保证合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初570号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 霍立臣审判员 刘 铁二〇一六年十月十日书记员 陶 慧
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0522民初887号原告：杨波，男，1964年9月27日出生，汉族，四川省人。被告：袁兆奎，男，1974年7月6日出生，汉族，四川省人。被告：刘昌娥，女，1981年12月9日出生，汉族，四川省人。原告杨波与被告袁兆奎、刘昌娥民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日立案。原告杨波于2016年10月18日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨波撤诉。案件受理费805元，减半收取402.50元，由原告杨波负担。审 判 长  张清海代理审判员  陈明琼人民陪审员  李锦珍二〇一六年十月十八日书 记 员  郑晓蓉
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0321刑初165号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人陈某，农民。因犯故意伤害罪于2007年1月11日被阳朔县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2013年3月26日被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌盗窃罪于2016年6月9日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年7月15日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人谢某，农民。因犯盗窃罪于2015年8月12日被阳朔县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪于2016年6月10日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年7月15日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）174号起诉书指控被告人陈某、谢某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员陈曦出庭支持公诉，被告人陈某、谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2016年6月8日16时许，被告人陈某、谢某伙同骆某（在逃）来到阳朔县人民医院停车场，将被害人雷某乙农用车上的两个共价值人民币960元的蓄电池盗走。公诉机关认为，被告人陈某、谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人陈某、谢某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，但辩称，其自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：2016年6月8日16时许，被告人陈某与被告人谢某伙同他人来到阳朔县人民医院停车场，使用扳手和铁钳夹将被害人雷某乙停放在该停车场内的后驱动农用车上的两个川西巡航9-QW-105RB高性能免维护蓄电池盗走。经鉴定，涉案的蓄电池价值人民币960元。上述事实，有书证抓获经过、购买收据、情况说明、（2007）阳刑初字第3号刑事附带民事判决书、（2013）阳刑初字第27号刑事判决书、（2015）阳刑初字第132号刑事判决书，被害人雷某乙的陈述，朔价认定（2016）89号价格认定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及图照、辨认笔录及照片，户籍证明，被告人陈某、谢某的供述等证据证实，二被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某、谢某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈某、谢某被抓获后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈某曾有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年1月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳）。二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳）。三、责令被告人陈某、谢某退赔被害人雷某乙的损失人民币九百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  况任成二〇一六年十月十三日书 记 员  龙昭昕
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初731号之一本院于2016年9月27日对原告黄耀辉与被告珠海现代经典摄影设计有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2016）粤0491民初31号民事裁定书中，案号有误，应予补正。现裁定如下：案号“（2016）粤0491民初31号”补正为“（2016）粤0491民初731号”。审判员 郑 恒二〇一六年十月二十六日书记员 李智武第1页共1页
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初2703号原告钟和兴，男，1961年6月6日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，系湛江市麻章区众兴水产经营部经营者。委托代理人李建清，系广东济道律师事务所律师。被告黄汉忠，男，1945年8月15日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。被告黄文崇，男，1974年10月21日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。被告骆玉娟，女，成年，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，系被告黄文崇的妻子。本院在审理原告钟和兴诉被告黄汉忠、黄文崇、骆玉娟买卖合同纠纷一案中，原告钟和兴���被告承诺支付货款为由，于2016年10月11日向本院提出申请撤回对被告黄汉忠、黄文崇、骆玉娟的起诉。本院认为，原告钟和兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄文铭钟和兴撤回对被告黄汉忠、黄文崇、骆玉娟的起诉；案件受理费7600元，由原告黄文华钟和兴负担3800元，余下的3800元本院予以退还给原告。审 判 长  张国标人民陪审员  梁本儒人民陪审员  陈晋万二〇一六年十月十七日书 记 员  张 会速 录 员  唐国娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，���盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初2564号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：韩金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。被告：周育成，男，1984年9月9日生，，汉族，居民，住灌云县。被告：余化丽，女，1987年3月8日生，，汉族，居民，住灌云县。被告：潘雷光，男，1986年7月9日生，，汉族，居民，住灌云县。被告：乔珊珊，女，1987年3月13日生，，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告周育成、余化丽、潘雷光、乔珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼。被告周育成、余化丽、潘雷光、乔珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行诉称，2014年11月19日，被告周育成、余化丽向原告借款50000元，年利率为13.2%，到期日为2015年11月10日，被告潘雷光、乔珊珊为该借款连带担保人。借款到期后，借款人至今未付借款本金及利息、逾期利息，担保人也未履行担保义务。现原告要求被告周育成、余化丽立即偿还到期借款50000元，并按合同约定支付利息及逾期利息，被告潘雷光、乔珊珊承担连带清偿责任。被告周育成、余化丽、潘雷光、乔珊珊未作答辩。经审理查明，2014年11月19日，被告周育成、余化丽与原告签订《最高额个人担保借款合同》，向原告借款50000元，约定年利率为13.2%，借款到期日为2015年11月10日，被告潘雷光、乔珊珊为该笔借款连带保证人。合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，被告周育成、余化丽至今未返还借款本金，也未支付利息、逾期利息，被告潘雷光、乔珊珊也未履行保证义务。上述事实，有原告委托诉讼代理人张廷栋当庭陈述及原告举证的周育成身份证复印件及常住人口登记卡复印件、余化丽身份证复印件及常住人口登记卡复印件、潘雷光身份证复印件及常住人口登记卡复印件、乔珊珊身份证复印件及常住人口登记卡复印件、借款借据复印件、《最高额个人担保借款合同》复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告周育成、余化丽向原告借款50000元，并约定了还款期限及利息、逾期利息。借款到期后，被告未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告周育成、余化丽返还借款本金50000元，并分别按年利率13.2%、年利率19.8%支付利息、逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。被告潘雷光、乔珊珊作为连带保证人，应履行对本案借款的保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周育成、余化丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2014年11月19日起至2015年11月10日止，按年利率13.2%计算；逾期利息自2015年11月11日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算）。二、被告潘雷光、乔珊珊对被告周育成、余化丽上述债务承担连带清偿责任。如被告周育成、余化丽、潘雷光、乔珊珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告周育成、余化丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号44×××944。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  葛海涛代理审判员  梁 亮人民陪审员  徐新洁二〇一六年十月十日书 记 员  汪金玉履行账户账户名称：灌云县人民法院帐号53×××777开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0201民初283号原告：中国农业银行股份有限公司日喀则分公司，住所地日喀则市。法定代表人：扎西，行长。委托诉讼代理人：连双雄，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓拥，西藏雪域律师事务所律师。被告:迪杰电子，住日喀则市。经营者张志刚，男，1983年12月11日出生，汉族，住日喀则市。原告中国农业银行股份有限公司日喀则分公司与被告迪杰电子房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日喀则分公司与被告迪杰电子通过本院调解双方达成和解协议，现原告向本院提出撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉符合法律法规规定，不损害社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日喀则分公司撤回起诉。案件受理费1612元，减半收取806元由原告承担。审判长 杨 健审判员 旦 增审判员 雷 昊二〇一六年十月五日书记员 徐志彬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1319号之七申请执行人：马鞍山市轩鑫装饰工程有限公司。被执行人：安徽中杭集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1319号之七裁定书，于2016年10月17日向被执行人安徽中杭集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中杭集团有限公司在光大银行79×××30账户内存款人民币2677.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初3019号原告：宁夏昊��锅炉设备安装有限公司，住所地：惠农区惠安大街572号。法定代表人：马景田，系宁夏昊源锅炉设备安装有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告：大武口区石炭井街道办事处，住所地：大武口区石炭井红光街。机关法人：罗万斌，大武口区石炭井街道办事处主任。委托诉讼代理人：杨学成，男，1961年12月8日出生，回族，住大武口区，系大武口区石炭井街道办事处办事员，特别授权代理。原告宁夏昊源锅炉设备安装有限公司（以下简称宁夏昊源公司）与被告大武口区石炭井街道办事处（以下简称石炭井街道办事处）供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏昊源公司委托诉讼代理人蔡树志、被告石炭井街道办事处委托诉讼代理人杨学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏昊源公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付供暖运行服务费314000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，原、被告签订了《石炭井街道办事处锅炉供暖服务承包合同书》一份，约定由原告对石炭井街道办事处新华街4吨链条式水暖锅炉、长征巷2吨链条式水暖锅炉提供供暖运行管理服务，提供供暖区域范围内的供暖服务工作，对锅炉本体及附属设备维护维修、供暖管道维护维修。服务期限自2015年11月20日至2016年4月20日。服务费价款为814000元。合同签订后，原告按照约定购买电、煤炭并组织人员对上述供暖设备进行运行管理。由于石炭井街道供暖区域内设备陈旧老化，在供暖期内原告多次对供暖管道设备进行维修更换，保障了供暖区域内的冬季供暖。服务期限届满后，原、被告于2016年4月22日签订了《锅炉供暖运行服务项目移交证书》及清单，原告将上述供暖设备移交给被告进行管理。在合同履行过程中，被告向原告支付50万元服务费，尚欠314000元服务费未付，经原告多次催要无果，现原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。石炭井街道办事处辩称，对原告陈述的事实和理由无异议，按照合同约定确实现在下欠原告供暖运行服务费314000元，之所以这笔钱没有及时向原告支付，是因为原、被告签订合同的承包期限是2015年11月20日至2016年4月20日，供暖期共计是五个月，但是原告实际给被告供暖4个月，从2016年3月27日至2016年4月20日，因供暖管网破裂，无法维修，所以原告这个月没有向被告供暖。对这一个月的供暖服务费是有争议的，被告认为这一个月不应该向原告支付供暖服务费10万元，只认可欠原告供暖服务费214000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对有争议的证据，本院认定如下：照片2张（打印件），能否以供暖时间长短认定原告是否适当履行合同义务，本院将在说理部分予以阐释。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，原告宁夏昊源公司与被告石炭井街道办事处签订了《石炭井街道办事处锅炉供暖服务承包合同书》，合同约定：原告为被告提供锅炉供暖服务，具体服务内容是石炭井街道办事处新华街4吨链条式水暖锅炉、长征巷2吨链条式水暖锅炉供暖运行管理外包服务，包括供暖区域范围内的供暖运营工作，锅炉本体及附属设备维护维修、供暖管道维护维修等；期限自2015年11月20日至2016年4月20日；价款为814000元；锅炉供暖服务期内人员工资、用电、用水、用煤、锅炉及供暖设备的维护，材料更换费用均由原告负责。合同签订后，原告向被告提供了供暖服务，并对部分供暖管道设备进行了维修，因供暖管网腐蚀严重，无法找到具体的漏点，以至无法维修，进而导致原告只向被告提供供暖服务至2016年3月26日，2016年3月27日至2016年4月20日间未提供供暖服务，但是该期间原告人员负责锅炉及设备的管理和看护并没有撤离。2016年4月22日，原、被告签订了《锅炉供暖运行服务项目移交证书》、《石炭井街道长征巷锅炉及附属设备运行明细表》、《石炭井街道新华街锅炉及附属设备运行明细表》，原告将锅炉及附属设备移交给被告进行管理。另查明，在合同履行过程中，被告已经向原告支付50万元的供暖服务费。原告认为，被告尚欠供暖服务费314000元未付；被告认为，2016年3月27日至2016年4月20日间原告未向被告提供供暖服务，该期间的供暖费用为10万元，现被告只欠原告供暖服务费214000元。为此，原告将被告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人应当严格履行合同义务。合同约定原告对锅炉及附属设备、供暖管道等有维护维修的义务，虽然供暖管网腐蚀严重等原因导致原告无法维修，但是不能因此免除原告的相应义务，同时，2016年3月27日至2016年4月20日间未提供供暖系客观事实，原告并未适当履行合同义务，因此，2016年3月27日至2016年4月20日间供暖费用应当从合同价款中予以扣除。虽然原、被告均未提供证据证实该期间供暖费用的具体金额，但是被告自认供暖费用10万元具有可采性。因为按照合同约定，这期间的包括各种成本在内的供暖费用为814000元÷152天（2015年11月20日至2016年4月20日）×24天（2016年3月27日至2016年4月20日）=128526元，综合考虑3月27日以后天气已经转暖，供暖成本较天气寒冷时的供暖成本低，原告人员负责锅炉及设备的管理和看护并没有撤离，产生的相关费用应在该期间整体供暖成本中考虑扣除，被告自认该期间的供暖费为10万元，与128526元差距近3万元，已考虑了该期间除供暖本身之外的其他成本，故本院对被告自认该期间供暖费用为10万元予以采信。原告主张称，宁夏本地供暖期在3月31日已结束，原告已按照合同履行供暖义务，因原告提供的供暖地点石炭井系山区，山区的气温与宁夏普通地区气温有所不同，且合同约定了供暖期限截止4月20日，故本院对原告的该项主张不予采纳。综上，现被告下欠原告供暖服务费214000元（314000元-100000元），被告应及时向原告予以支付，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十六条、第一���七十九条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告大武口区石炭井街道办事处向原告宁夏昊源锅炉设备安装有限公司支付供暖服务费214000元，于本判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取3005元，由宁夏昊源锅炉设备安装有限公司负担957元，由大武口区石炭井街道办事处负担2048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一六年十月八日书记员 张玉双
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4725号申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。法定代表人：高礼根，董事长。被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道邱山大街691、693号（一楼）。法定代表人：吴云田。被执行人浙江金桥担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。法定代表人：陆建庆。本院在执行申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司、浙江金桥担保有限公司借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月28日，被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司尚欠申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金900万元、借款利息674630元、逾期利息及违约金1946958元（暂计算至2015年11月9日，此后至款项还清之日止的逾期利息及违约金以所欠借款本金为基数按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费91530元，被执行人浙江金桥担保有限公司承担连带清偿责任。经调查，本院已查封被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司、浙江金桥担保有限公司名下车辆，但未实际控制到，且被执行人杭州余杭众舟房屋拆迁有限公司、浙江金桥担保有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月二十八日书记员  陆海芳
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初974号原告胡艮虎（又名胡银虎），男，1960年3月18日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市，委托代理人韩俊秀，女，1962年10月3日出生，汉族，农民，住址同上，系原告胡艮虎妻。委托代理人申一得，男，沙河市法律援助中心法律援助工作者。被告吕小聚（又名吕聚生），男，1954年7月4日出生，汉族，农民，小学文化，住沙河市，委托代理人张英，女，河北领航律师事务所律师。委托代理人曹亮，男，河北领航律师事务所律师。原告胡艮虎与被告吕小聚为合伙协议纠纷一案，审理中经本院书面通知原告胡艮虎予交诉讼费，原告在限定期限内未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王掌军人民陪审员  韩德兴人民陪审员  魏延举二〇一六年十月三十一日书 记 员  李路梅
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3508号原告：鲁嫩勇（公民身份号码3301271978********），男，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：方舟（公民身份号码3301271988********），男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告鲁嫩勇诉被告方舟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告方舟返还借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年3月12日，被告方舟向原告鲁嫩勇借款20000元，并写下车辆抵押借款合同一份，约定2016年4月12日之前返还，后被告返还本金5000元，还剩15000元本金未返还。此后，原告多次催讨未果。故成讼。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方舟于本判决生效之日起十日内返还原告鲁嫩勇借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告方舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 唐高二〇一六年十月十一日代书记员 占炜附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初第9250号原告：黄春华，男，汉族，住江西省全南县，公民身份号码×××0015。被告：上海溢铭酒业有限公司，住所地上海市杨浦区，统一社会信用代码91310110301423808E。法定代表人：刘元鸣。原告黄春华诉被告上海溢铭酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告黄春华于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，以双方就涉案纠纷达成达成和解协议为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄春华撤诉。案件受理费846元，减半收取计423元，由原告黄春华自行负担。审判员  张小敏二〇一六年十月十二日书记员  林 琳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更2027号罪犯吕恒川，男，1978年1月6日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，高中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2009年4月13日作出（2009）中刑初字第132号刑事判决，以罪犯吕恒川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。在服刑期间，因有余罪，辽宁省瓦房店市人民法院于2009年9月8日作出（2009）瓦刑初字第309号刑事判决，以罪犯吕恒川犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月17日被投入辽宁省大连市监狱服刑。2013年7月8日本院以（2013）大审刑执字第1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币30000元不变；现刑期至2021年10月2日止。执行机关辽宁省大连市监狱于2016年9月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯吕恒川认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯吕恒川的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吕恒川服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕恒川减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2008年11月3日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年十月十八日书记员  刘丰采
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初12800号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：史天佑，系该公司董事长。委托代理人：高鹤，男，该公司职员，现住沈阳市于洪区。委托代理人：张晓希，男，系该公司员工，现住铁岭市清河区。被告：杨英，其他自然情况不详。原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告杨英物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳三达物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年十月二十四日书记员  胡楠
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0181行审99号申请执行人：巩义市住房和城乡规划建设局，住所地巩义市东区。组织机构代码00531237-X。法定代表人：王元洪，局长。委托代理人：赵晓梅，巩义市城乡规划建设局法制科科长。委托代理人：姚元高，巩义市魁达律师事务所律师。被执行人：巩义市站街镇北瑶湾村民委员会，住所地巩义市站街镇北瑶湾村。法定代表人：刘建森。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行被执行人巩义市站街镇北瑶湾村民委员会罚款563212.56元。经审理查明：2016年1月11日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局作出巩住建罚决字（2015）23号行政处罚决定书。并于2016年1月14日当天直接送达被执行人本人。处罚决定书决定对被执行人巩义市站街镇北瑶湾村民委员会罚款563212.56元。并限被处罚人巩义市站街镇北瑶湾村民委员会自接到本处罚决定书之日起十五日内到河南省政府非税收入专用缴款通知书指定的银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。如果被处罚人巩义市站街镇北瑶湾村民委员会对处罚决定不服，可以在接到本处罚决定书之日起六十日内向巩义市人民政府或河南住房和城乡建设厅申请复议，也可在接到本处罚决定书之日起六个月内直接向巩义市人民法院提起诉讼。后被处罚人巩义市站街镇北瑶湾村民委员会没有在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2016年9月27日，巩义市住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行被执行人巩义市站街镇北瑶湾村民委员会罚款563212.56元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，其提供的材料齐备，作出行政处罚认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行巩义市住房和城乡规划建设局作出的巩住建罚决字（2015）23号行政处罚决定书中缴纳罚款的处罚决定。执行费由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志远审判员  秦凤春审判员  吴玉华二〇一六年十月八日书记员  王建军
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7603号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯志刚，系该行员工。被告：王家亮，男，1976年8月7日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：王静，女，1979年12月16日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：王笑，男，1984年7月2日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：潘养峰，男，1977年12月21日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：刘波，男，1980年9月29日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告王家亮、王静、王笑、潘养峰、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯志刚、被告王笑到庭参加诉讼，被告王家亮、王静、潘养峰、刘波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告王家亮、王静偿还借款50000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告王笑、潘养峰、刘波承担连带偿还责任。事实和理由：2014年6月7日，被告王家亮与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2014年6月7日起至2015年6月6日止，被告王家亮可在原告处办理不超过50000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告王静为共同借款人。被告王笑、潘养峰、刘波提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告王家亮据此合同约定于2014年6月7日向原告借款50000元，到期日为2015年6月6日，利率为年息12%，用途为谷类种植业，利息支付方式为每季末月21日结息。借款人偿还利息至2015年6月6日，本金50000元及其余利息均未偿还。被告王家亮、王静、潘养峰、刘波均未答辩。被告王笑辩称，原告所诉属实，本人作为担保人应催促借款人尽快还钱。本院经审理认定事实如下：被告王笑认可原告陈述的事实，其余四被告均未到庭答辩，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告王家亮、王静在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告王笑、潘养峰、刘波应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告王笑、潘养峰、刘波承担保证责任后，有权向被告王家亮、王静追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王家亮、王静应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（利息自于2015年6月7日起按年息12%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告王笑、潘养峰、刘波对上述款项承担连带偿还责任；被告王笑、潘养峰、刘波承担偿还责任后，有权向被告王家亮、王静追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王家亮、王静负担，被告王笑、潘养峰、刘波承担连带偿还责任；被告王笑、潘养峰、刘波承担偿还责任后，有权向被告王家亮、王静追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十月二十四日书记员  曾倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1017号申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭。被执行人陈品，男，1989年12月20日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，工人，住福建省连江县。罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人陈品犯盗窃罪一案，罗源县人民法院作出（2015）罗刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未缴纳罚金，本院根据申请执行人的申请于2016年7月22日依法立案执行。申请执行标的为人民币2000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向金融机构、房地产管理和土地管理等部门查询均没有发现有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执1017号执行案件终结本次执行程序。待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  张章武二〇一六年十月十七日书记员  黄梦琳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初10560号原告：林少航，男，1978年10月16日出生，汉��，住广东省中山市石岐区。被告：黄盛华，男，1981年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。原告林少航与被告黄盛华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林少航到庭参加诉讼，被告黄盛华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林少航向本院提出诉讼请求：被告向原告支付38400元及违约金（从借款日起至清还之日止，按月息2%计算）。事实和理由：2014年4月9日，被告黄盛华向原告借款38400元，借款期限两年，借款分24期归还，同时原告与被告签订了借款协议和收款收据。原告因此向被告支付了借款38400元。而被告却没有还款，经原告多次催促，被告置之不理。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。原告林少航为支持其主张的事实及��讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款担保协议；2.收款收据。被告黄盛华在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明，2014年3月10日，林少航作为出借方（甲方）与黄盛华作为借款人（乙方）签订了借款协议，约定：乙方向甲方借到人民币38400元，借款期限为两年，即从2014年4月9日至2016年3月10日止；乙方同意分24期还款，每月一期，每期归还人民币1600元；如乙方逾期还款的，甲方有权提前收回全部借款，而且甲方有权对逾期款项按日计收1‰的滞纳金，直至乙方清偿借款之日止。同日，黄盛华出具收款收据一份，载明：今收到出借人林少航支付的借款人民币38400元。后林少航以黄盛华未履行还款义务为由，具状诉至法院主张前述实体权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系���法律保护。黄盛华向林少航借款的事实有借款担保协议、收款借据、林少航的陈述予以佐证，本院予以采信。黄盛华到期未依约清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。林少航要求黄盛华返还借款本金38400元的诉讼请求，本院予以支持。关于林少航主张的违约金的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，林少航主张黄盛华按照2%的月利率向其支付逾期违约金（从借款之日开始计算，请求计算至付清日止）的诉讼请求，应从逾期之日（即2014年5月10日）起计算利息。黄盛华经本院���法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄盛华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林少航清偿借款本金38400元及逾期违约金（以38400元为基数，从2014年5月10日起按月利率2%的标准计付至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（原告林少航已预交），由被告黄盛华负担（被告黄盛华于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平代理审判员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一六年十月二十一日书 记 员  黄小滨刘亚珍
新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0704民初686号原告：李松田，男，1973年10月2日出生，汉族。委托代理人：谢富春、孟文青，均为河南众盈律师事务所律师。被告：李富军。被告：河南省新消消防安全设备有限公司。统一社会信用代码：91410704172920540X。法定代表人：李富军，董事长。本院在审理原告李松田诉被告李富军、河南省新消消防安全设备有限公司股权转让纠纷一案中，原告李松田于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李松田撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，以上合计4920元，由原告李松田负担。审 判 长  梁晓明审 判 员  邢作永人民陪审员  文 伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  王玉红
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1503刑初366号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人王某甲，男，1965年12月23日，汉族，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月19日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留；同年7月30日被该局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）273号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日8时许，被告人王某甲伙同唐某（已判刑）经预谋后，窜至信阳市平桥区肖王乡街道移动营业厅附近，趁被害人王某乙将电瓶车停放后买菜之际，由唐某负责望风，王某甲将王某乙身边电瓶车车座内的钱包盗走，包内装有现金2700余元。王某甲分得1300余元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、接出警登记表，被害人王某乙的陈述，同案人唐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 素二〇一六年十月十一日书记员 张小琪
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初10873号原告：潘惠红，男，1973年7月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。被告：汪成龙(第一被告)，男，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司(第二被告)，住所地河南省内黄县。法定代表人：张义帅。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司(第三被告)，住所地河南省内黄县。负责人：申秀山，经理。委托诉讼代理人：张林昌，河南新天河律师事务所律师。原告潘惠红诉被告汪成龙、被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘惠红、被告汪成龙到庭参加诉讼。被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司和被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘惠红向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费人民币2,174元、鉴定费240元。保险公司在保险范围内承担赔付责任，超出部分由第一被告承担。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，王东驾驶原告所有的苏E5XX**车辆沿G1501由南向北行驶时与第一被告驾驶的登记在第二被告名下的豫ESXX**重型半挂牵引车发生碰撞。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任。被告汪成龙辩称：事故的责任是由原告引起，但当时自己因急于将车上的货物运出，故在交警部门认可了全责。事故车辆挂靠在第二被告处，如需承担赔偿责任，由自己负责。被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司书面辩称：对本次事故矛盾发生没有异议，在被保险人提供全部合法证据前提下同意承担赔付责任，但鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生经过和责任认定以及在第二被告名下车辆保险事实，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。第一被告称将车辆挂靠在第二被告名下，故应由第一被告承担赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、车辆维修费，原告提供了维修费发票，本院确认2,174元；二、鉴定费，系处理交通事故需支付的合理费用，原告提供了发票，本院确认240元。上述赔偿款共计2,414元，由第三被告在交强险和商业第三者险限额内赔付。第二被告和第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔付原告潘惠红2,414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告汪成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  池人奇二〇一六年十月十八日书记员  杜 民附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0723民初1276号原告：江世林，男。被告：浙江淘宝网络有限公司。被告：山东方泰电子商务有限公司。被告：冠县广义灵芝养殖专业合作社。原告江世林与被告浙江淘宝网络有限公司、山东方泰电子商务有限公司、冠县广义灵芝养殖专业合作社网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告江世林于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江世林在诉讼过程中申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、山东方泰电子商务有限公司、冠县���义灵芝养殖专业合作社网络购物合同纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江世林撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由江世林交纳。代理审判员 张 威二〇一六年十月十七日代理书记员 郭珊珊
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0102民初2183号原告姚昌碧，女，汉族，1957年8月7日出生，住四川省蓬溪县。原告刘俊华，男，汉族，1952年5月15日出生，住四川省蓬溪县。委托代理人刘巧萍，东剑法律服务所工作者。被告杨再春，男，汉族，1976年1月24日出生，住西宁市城东区。被告邓双凤，女，汉族，1973年10月4日出生，住西宁市城东区。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市东关大街。负责人柳超，该公司总经理。本院在审理原告姚昌碧、刘俊华与被告杨再春、邓双凤、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚昌碧、刘俊华于2016年10月10日以依法提起附带民事诉讼为由提出对被告杨再春、邓双凤、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的撤诉申请。本院认为，原告姚昌碧、刘俊华申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚昌碧、刘俊华撤回对被告杨再春、邓双凤、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的起诉。案件受理费9121元，由原告姚昌碧、刘俊华承担，已予以免交。审判员  霍金德二〇一六年十月十日书记员  薛世婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初3021号原告：韦彩利，女，1984年8月10日生，现住广西德保县。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞被告：覃波，男，1985年3月2日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。被告：艾金武，男，1973年12月2日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。原告韦彩利诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、覃波、艾金武劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，原告于2016年11月22日以需重新调取新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，也不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦彩利撤回起诉。本案按原告韦彩利自动撤诉处理。审判员  黄靖钧二〇一六年十月三十日书记员  张春艳
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初3697号原告：杨崇锋，男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住宁海县。委托代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被告：王惠娟，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，住宁海县。被告：陈月，女，1990年9月18日出生，汉族，农民，住宁海县。原告杨崇锋与被告王惠娟、陈月民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王惠娟归还借款50000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.被告王惠娟赔偿原告为实现债权支出的律师代理费3000元；3.被告陈月对上述一、二款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员石羽独任审判。因被告王惠娟下落不明，本案于2016年7月12日转为普通程序审理。本院于2016年10月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杨崇锋的委托代理人赵经纬到庭参加诉讼，被告王惠娟、陈月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年5月18日，被告王惠娟向原告杨崇锋借款50000元，出具借条一份。被告陈月在借条上担保人项下签名。后被告未归还借款。原告杨崇锋于2016年6月27日起诉至法院。原告为实现债权支出律师费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告王惠娟于判决生效后十日内归还原告杨崇锋借款50000元，并支付逾期利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至款项付清之日止）；二、被告王惠娟于判决生效后十日内支付原告杨崇锋为实现债权而支出的律师费3000元；三、被告陈月对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、被告陈月承担连带清偿责任后，有权向被告王惠娟追偿。如果被告王惠娟、陈月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1125元，财产保全费520元，合计由被告1645元，由被告王惠娟、陈月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  石 羽代理审判员  赵银芝人民陪审员  胡红琴二〇一六年十月十一日代书 记员  王惠萍
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2015）颍执字第00434号本院在执行李传芝与李颍、李亚为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李颍、李亚拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李颍（身份证号码：××、李亚（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4024号罪犯农敏福，男，1979年8月29日出生于广西壮族自治区崇左市大新县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2009年5月27日作出（2009）南市刑一初字第23号刑事判决，以被告人农敏福犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广西壮族自治区高级人民法院于2009年9月16日作出（2009）桂刑三复字第36号刑事裁定依法核准。裁定发生法律效力后交付执行。2009年11月20日入监。2012年4月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2014年6月26日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（减刑后刑期至2032年6月25日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯农敏福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2016年5月止共获奖励分151.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯农敏福予以减去有期徒刑十一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯农敏福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯农敏福减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2031年7月25日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  覃英煌
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初3845号原告陈某。被告邵某。本院在审理原告陈某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案诉讼费减半收取为100.00元，由原告陈某负担。审判员 郑 文 良二〇一六年十月二十五日书记员 贾丰���
江苏省南京市鼓楼区���民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初3373号之二原告：刘顺华，女，1955年10月7日出生，汉族。法定代理人：邵某（系原告刘顺华母亲），女。被告：ＸＸ，男，1986年5月6日出生，汉族。被告：江良慧，女，1987年6月23日出生，汉族。两被告共同委托诉讼代理人：马军，江苏石城律师事务所律师。第三人：冯娟，女，1977年12月31日出生，汉族。原告刘顺华与被告ＸＸ、江良慧、第三人冯娟返还原物纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。2016年10月27日，原告刘顺华及其法定代理人邵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘顺华撤诉处理。案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告刘顺华负担。审 判 员  孙 燕二〇一六年十月二十七日见习书记员  张璐璐
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民初2809号原告：百强，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市。原告：温蕊媛，女，1996年8月12日出生，汉族，住成都市武侯区。二原告委托诉讼代理人：刘成建，四川法税律师事务所律师。被告：祝惠勤，男，1952年11月5日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：四川九歌拍卖有限公司。住所地：成都市成华区猛追湾**号。法定代表人：王晓方，系公司总经理.被告：四川国槌拍卖有限公司，住所地：成都市金牛区西体北路1号附16号3单元1楼5号。法定代表人：龙学琳，系公司总经理。本院在审理原告百强、温蕊媛与被告祝惠勤、四川九歌拍卖有限公司、四川国槌拍卖有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后向原告送达限期缴费通知书，限原告于7日内向本院缴纳案件受理费。现缴费期满，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐晓丽二OO一六年十月八日书记员  张 苗
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执474号申请执行人白山市顺力特长白山特产城有限公司。法定代表人于力。被执行人杨玉清。本院在执行申请执行人白山市顺力特长白山特产城有限公司与被执行人杨玉清的合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉06民终210号民事判决书,被执行人应向申请人履行案件款181714.40元，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）吉06民终210号民事判决书、执行案号为(2016)吉0602执474号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 杜 明二〇一六年十月二十日书记员 ：金红卫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1872号之一原告闫振生，男，1969年8月2日出生，汉族，个体工商户。委托代理人任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告沃丽娅，女，1959年2月22日出生，达斡尔族，退休职工。本院在审理原告闫振生与被告沃丽娅民间借贷纠纷一案中,原告于2016年9月13日向本院提出保全申请，并向我院提供担保。本院认为，原告的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对由原告闫振生的银行账号X进行冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 瑶二〇一六年十月十八日书记员 德烨宇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初3895号原告：黄定端，男，汉族，生于1968年2月8日。委托代理人：吴华东，四川子云律师事务所律师。被告：邹坤，男，汉族，生于1987年6月7日。被告：黄小丽，女，汉族，生于1990年7月10日。本院在审理原告黄定端诉被告邹坤、黄小丽民间借贷纠纷一案中，2016年9月26日原告黄定端向本院起诉，并于同年10月27日原告以被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告黄定端申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告黄定端撤回对被告邹坤、黄小丽的起诉。本案案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一六年十月二十七日书记员  胡芝芝
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8460号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告牛李勤，女，1988年11月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金5464.16元，支付利息和复息2595.96元、滞纳金423.41元、其他费用19元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月15日，以上各项欠款总金额为8502.53元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2013年8月5日向原告申办了卡号为62×××05的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月15日，被告尚欠原告本金5464.16元，利息2595.96元、滞纳金423.41元、其他费用19元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金5464.16元、其他费用19元及利息、滞纳金（截至2016年2月15日，利息2595.96元、滞纳金423.41元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告牛李勤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5464.16元、其他费用人民币19元及利息、滞纳金（截至2016年2月15日，利息人民币2595.96元、滞纳金人民币423.41元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告牛李勤负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年十月二十七日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2015)株天法执字第875号申请执行人万敏，女，汉族。被执行人傅佛恩，男，汉族。被执行人皮芳莲，女，汉族。申请执行人万敏与被执行人傅佛恩、皮芳莲借款合同纠纷一案，本院作出的2015）株天法民一初字第1294号民事调解书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人万敏于2015年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结2015）株天法民一初字第1294号民事调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一六年十月二十日书 记 员  周 奇
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书	（2016）粤0304民催32号	申请人启东泽佑机电五金有限公司，住所地启东市汇龙镇爱新村，统一社会信用代码9132068108441834XD。	法定代表人王建辉，总经理。	委托代理人熊浩，男，汉族，1982年3月23日出生，住址江西省南昌市	申请人启东泽佑机电五金有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年7月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用》第四百五十二条的规定，判决如下：	一、宣告00100061/26112986号上海浦东发展银行深圳分行泰然支行（出票人：深圳市兆驰股份有限公司，出票金额：人民币192279.6元，出票日期：2016年5月14日，汇票到期日：2016年7月9日，收款人：启东泽佑机电五金有限公司，收款人及最后持票人为申请人）无效。	二、自本判决公告之日起，申请人启东泽佑机电五金有限公司有权向支付人请求支付。	申请费100元，由申请人启东泽佑机电五金有限公司负担。	审 判 长 张    泽	人民陪审员 叶  钧  如	人民陪审员 刘  紫  薇	二〇一六年十月八日	书 记 员 钟文灏（代）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1992号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某明，男。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，于2015年12月16日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人兰某明犯诈骗罪一案，于2016年7月20日做出（2016）粤0306刑初3680号刑事判决，以犯诈骗罪，判处被告人兰某明有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人兰某明退赔被害人邓某某人民币叁万伍仟柒佰元。宣判后，原审被告人兰某明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人兰某明涉嫌犯诈骗罪一案，原审判决认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初3680号刑事判决。二、发回深圳市宝安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 白  鉴  波审判员 林  福  星审判员 袁     琰二〇一六年十月二十八日书记员 欧阳志敏（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2621号原告：安徽明光酒业有限公司，住安徽省明光市。法定代表人：王振爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱晓芬，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱天，安徽元贞律师事务所实习律师。被告：苏从文，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告安徽明光酒业有限公司与被告苏从文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告安徽明光酒业有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽明光酒业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽明光酒业有限公司撤诉。案件受理���1390元，减半收取695元，由原告安徽明光酒业有限公司负担。代理审判员  程凤华二〇一六年十月二十七日代理书记员  王金敏
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2822民初1434号原告：林某。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所律师。被告：田某。委托诉讼代理人：田秀武。原告林某诉被告田某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2016年10月11日，原告林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林某撤诉处理。案件受理费200.00元减半收取100.00元，由原告林某负担。审判员  曾姣华二〇一六年十月十一日书记员  周 锐
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初2241号原告马江龙，男，汉族，1984年7月15日生，住淅川县。被告李雪霞，女，汉族，1985年5月2日出生，住淅川县。本院在审理原告马江龙诉被告李雪霞机动车交通事故纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序，由审判员靳晓英独任审理。因原、被告已庭外调解履行，原告马江龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马江龙撤回对被告李雪霞的诉讼。案件受理费25元，由原告马江龙负担。审判员  靳晓英二〇一六年十月二十五日书记员  赵 磊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执508号申请执行人龚某某，男，汉族,住城固县某某办事处某某村一组。被执行人张某某(又名张某)，男，汉族，住城固县某某路某某巷某某小区8号楼。2016年8月26日龚某某依据已生效的（2016）陕0722民初884号民事判决书，申请执行张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的217.292万元。本案即日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某于2016年8月28日因另案涉嫌诈骗被山西省运城市公安局盐湖分局刑事拘留。本院执行人员前往山西向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行中查明，被执行人张某某注册投资成立了城固县某某烟花炮竹有限公司：于2010年10月26日与原五郎庙乡某某村五组签订了土地租赁合同，租赁某某村五组15亩河滩地、16.8亩耕地租期50年，承包费10年一交。并聘请龚某某代建储存烟花炮竹仓库一座，竣工后张某某拖欠龚某某工资及材料费100余万元。2016年5月31日本院根据龚某某的保全申请作出（2016）陕0722民初884号民事裁定书，查封了张某某名下的位于城固县某某街道办事处某某村五组城固县某某烟花炮竹有限公司储存烟花炮竹仓库建筑面积为(1706.66平方米)及地面设施。因被执行人张某某修建的储存烟花炮竹仓库未办理土地及房产证，故本院作出的保全查封措施裁定给某某村委会进行了送达同时送达了协助执行通知书,但被执行人张某某至今未主动履行已生效的法律文书所确定的金钱给付义务。现张某某被山西运城市公安局盐湖分局收审，所建的储存烟花炮竹仓库无人管理，该仓库系龚某某修建。张某某拖欠民工工资及材料费100余万元，经合议庭合议本院以（2016）陕0722执508号之一执行裁定书裁定：1、继续查封被执行人张某某名下位于城固县某某街道办事处某某村五组城固县某某烟花炮竹有限公司建筑面积为1706.66平方米的库房及地面设施。2、查封期间由申请执行人龚某某负责代管、由某某村委会监管被查封的财产，因被执行人张某某的过错造成被查封财产损失的由自己承担责任；在查封期间内，被执行人张某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为三年(2016年5月31日至2019年5月31日止)，并给某某办事处、胥水村委及当事人进行了送达，张贴了查封公告。被执行人再无其他可供执行财产，本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初884号民事判决书所确定的给付内容的本次执行程序。待具备执行执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成岗审判员  鲁克金审判员  张碧敬二〇一六年十月二十五日书记员  丁 晓
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1130执147号申请执行人姚晓强。被执行人杜丽红。被执行人张盛敏。被执行人康建文。姚晓强与杜丽红、张盛敏、康建文借款合同纠纷一案,交口县人民法院作出的（2015）交民初字第648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜丽红、张盛敏、康建文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚晓强于2016年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人杜丽红、张盛敏、康建文支付纠纷款107164元及案件受理费2350元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了执行经双方当事人协商自愿达成和解协议，申请执行人姚晓强同意被执行人杜丽红、张盛敏、康建文在2016年10月10日先付10000元，剩余的按每月3000元直至付清为止。（付款时间从2016年11月开始每月30日之前）本院认为，和解协议是双方的真实意思，如被执行人杜丽红、张盛敏、康建文不按协议履行，申请执行人姚晓强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏林二〇一六年十月十二日书记员  薛晓军二〇一六年十月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0602刑初417号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，烟台光明染织有限责任公司职工。2012年5月17日因酒后驾驶机动车被行政罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2016年2月26日被刑事拘留，同年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]349号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月4日17时许，被告人王某醉酒驾驶鲁F×××××号小型轿车沿烟台市芝罘区环海路由西向东行驶，至环海路与胜利路叉口处，被交警查获。经检验，被告人王某血液中的乙醇含量为242mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，酒精呼气测试单，血样提取登记表，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]090号理化检验鉴定意见，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安机关出具的查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，且每100毫升血液中乙醇含量超过200毫克，依法应予从重处罚。鉴于被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 徐 桂 萍人民陪审员 王 富 云二〇一六年十月十四日书 记 员 杨杨（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3380号申请执行人樊友员，男，1975年6月15日出生。被执行人北京盛购商业管理有限公司，住所地北京市东城区西革新里60号地下一层、1、2、3、4层。法定代表人朱阿杰，总经理。申请执行人樊友员与被执行人北京盛购商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第16109号民事判决书已经发生法律效力。权利人樊友员于2016年05月30日向本院申请执行，要求被执行人北京盛购商业管理有限公司给付人民币57487.09元。执行中，本院依法向被执行人北京盛购商业管理有限公司发出执行通知责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息。执行过程中本院依法对被执行人的办公场所予以查封。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第16109号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许文清审判员  汪 霄审判员  史文婷二〇一六年十月二十六日书记员  刘 鑫
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姜业涛二〇一六年十月十三日代理书记员  黄跃谷湖南省津市市人民法院执行裁定书(2016)湘0781执313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员姜业涛二○一六年十月十三日代理书记员黄跃谷