四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初1088号原告张海静，女，生于1989年4月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。被告姜昆，男，生于1988年2月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县富林镇江汉大道一段。负责人邓勇军，系该公司经理。委托代理人李佐洪，系四川天责律师事务所律师。委托代理人谢炜，系四川天责律师事务所律师。原告张海静诉被告姜昆、中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称平安保险汉源��公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告张海静及其委托代理人周德华、被告姜昆、被告平安保险汉源支公司委托代理人谢炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海静诉称：2015年11月08日19时30分，被告姜昆驾驶川TJXX**号小型普通客车从荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至国道108线2513KM+250M处，在超车过程中与相对方向由张海静驾驶搭乘李川的川TQXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张海静、李川受伤，川TJXX**号小型普通客车、川TQXX**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，张海静当即被送到汉源县中医医院进行处理，因伤势严重，在医生的建议下转院至四川大学华西医院，该院诊断为：1、右髋臼骨折伴髋关节脱位，2、右侧桡骨远端骨折，3、左侧枕骨线性骨折，4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。张海静在该院住院15天后出院，被告姜昆已支付医疗费用。2015年11月26日，此事故经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[20l5]第JO93号道路交通事故认定书认定：姜昆承担此事故的全部责任，张海静、李川不承担此事故的责任。2016年4月5日、2016年7月27日张海静的伤情经四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2016]临鉴字第2254号、川求实鉴[2016]临鉴字第1924号、川求实鉴[2016]临鉴字第5435号鉴定意见：“1、张海静的后续医疗费共计约需人民币11700元；2、张海静的伤残等级评定为IX(九)级；3、张海静的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”。后原告与被告姜昆就事故的损失进行协商，但双方未达成一致意见。被告姜昆所有的川TJXX**小型普通客车在平安保险汉源支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内，依照法律规定，被告平安保险汉源支公司应在其责任限额范围内承担赔偿责任。原告张海静虽然户籍是农村，但其从2014年5月起一直居住在城镇，且收入来源也在城镇，故原告的各项损失应按城镇标准进行计算。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告造成的各项损失共计168502元，包括伤残赔偿金104820元、误工费27300元、护理费14700元、后续医疗费11700元、住院伙食补助费300元、营养费2100元、鉴定费2420元、交通费574元，精神抚慰金2000元、摩托车修理费2588元，由被告平安保险汉源支公司在交强险和商业三者险责任限额内支付原告，诉讼费用由被告承担。被告姜昆辩称：对原告的诉讼请求没有异议，对被告姜昆垫付的钱由被告平安保险汉源支公司依法返还。被��平安保险汉源支公司辩称：对于本次交通事故发生的事实和责任划分没有异议。对原告的伤残等级没有异议，但是应该按照农村标准计算；原告的误工费应该按照80元/天计算，误工时间105天；护理时间15天，按照80元/天计算；后续治疗费认可8000元；原告的营养费没有依据，不予认可；原告的住院伙食补助费认可300元；鉴定费和诉讼费不是保险公司承担的责任范围；因原告强行转院，故对其交通费认可100元；对原告的精神抚慰金认可1000元；原告的修理费按照保险公司定损计算；原告的医疗费，被告平安保险汉源支公司已经支付给被告姜昆。经审理查明：2015年11月8日19时30分，被告姜昆驾驶川TJXX**号小型普通客车从荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至国道108线2513KM+250M处，在超车过程中与相对方向行驶由张海静驾驶搭乘李川的川TQXX**号普���二轮摩托车发生碰撞，事故造成张海静、李川受伤，川TJXX**号小型普通客车、川TQXX**号普通二轮摩托车受损。2015年11月26日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字[2015]第J093号道路交通事故认定书，认定被告姜昆承担本次事故的全部责任，张海静、李川不承担事故的责任。事故发生当日，原告被送至汉源县中医医院住院治疗，于次日转院至四川大学华西医院治疗，于2015年11月24日出院，出院诊断为：右髋臼骨折伴髋关节脱位，右侧桡骨远端骨折，左侧枕骨线性骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。其出院医嘱为：1、注意休息，门诊随访；2、全休3月，右下肢禁止负重2月，术后2-3周依据伤口愈合情况于当地医院或我院门诊拆线；3、右侧腕部继续石膏外固定2周，根据复查X线情况决定拆除石膏及活动时间；4、术后1月、2月、3月、6月、9月于骨科门诊复查，根据复查��果再决定取出内固定物时间。5、如有不适，及时就诊。原告在上述治疗过程中共花去医疗费50683.51元。被告平安保险汉源支公司为原告垫付了医疗费37892.53元，被告姜昆为原告垫付了医疗费12790.98元、护理费2160元、其他费用2000元并垫付了从汉源县中医医院到四川大学华西医院治疗往返交通费。原告为修理受损的川TQXX**号普通二轮摩托车花去修车费2588元。2016年4月5日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2016]临鉴字第2254号法医学鉴定意见书，参照四川省司法鉴定协会《司法鉴定职业指引》和目前三级医院收费情况，确定原告取出内固定的住院、手术费、麻醉费、治疗等后续费用约需11700元。同日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2016]临鉴字第1924号法医学鉴定意见书，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）IX（九）级4.9.9（i）条“一肢丧失功能25%以上”之规定，评定原告的伤残等级为九级。2016年7月27日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2016]临鉴字第5435号法医学鉴定意见书，评定原告的误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告共花去鉴定费2420元。另查明：被告姜昆为其驾驶的川TJXX**小型普通客车在被告平安保险汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，其中机动车第三者责任强制保险人身损害方面的责任赔偿限额为120000元、财产损失方面的责任赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元并不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，被告姜昆有驾驶资质。事故发生时，原告在汉源县半身缘裤业加盟店务工，其主要收入来源于城镇。本次事故中另一伤者李川已经治疗终结，被告姜昆已与李川达成协议并将赔偿款给付李川，被告姜昆表���已赔付给李川的赔偿款由其与被告平安保险汉源支公司在商业三者险中进行理赔。认定上述事实的证据有：原告身份证明，被告华安财保成华支公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院结算票据、住院病人费用结算汇总清单、住院病人出院病情证明书，四川大学华西医院出院记录、医疗费票据，姜昆驾驶证复印件、川TJXX**小型普通客车行驶证复印件、保险单，汉源县半身缘裤业加盟店税务登记证复印件、劳务合同书、工资表，李川协议、收条，姜昆情况说明，修车费发票及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤、车辆受损，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由被告姜昆承担全部的赔偿责任。原告在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故对其要求按照城镇标准进行赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。原告因道路交通事故受伤、车辆受损，其依法有权要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费等，但具体的赔偿数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：根据医疗机构出具的住院费用结算票据、门诊票据等收款凭证确定原告的医疗费为50683.51元；根据鉴定机构出具的鉴定意见，确定原告的后续治疗费为11700元；根据原告的住院时间、伤残情况和收入状况等分别确定原告的误工费为20720元（148日×140元/日）；根据原告的住院时间确定原告的住院伙食补助费为320元（16日×20元/日），原告请求住院伙食补助费为300元，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持；根据原告的伤情和鉴定机构出具的鉴定意见，确定原告的护理费为12600元（90日×140元/日）；结合原告的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定原告的交通费为1000元，并确定被告姜昆为原告垫付的交通费为500元；根据原告的伤残等级程度及年龄等，确定其残疾赔偿金为104820元（26205元/年×20年×0.2）；原告请求的鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据确定为2420元；根据原告的伤残等级及本次事故中的责任，确定原告的精神抚慰金为2000元；原告的损失还有摩托车维修费2588元。原告请求参照鉴定机构意见计算误工费、营养��，但是法律规定误工时间和营养费应该参照医疗机构的意见确定，原告并未提交需要医疗机构出具的需要加强营养的证明，故对原告请求的营养费本院依法不予支持，对原告请求的误工费计算方式，本院依法不予支持。综上，本院可确定原告的损失共计208851.51元，其中人身损害方面的损失共计为203823.51元、财产方面的损失为2588元和鉴定费2420元。因被告姜昆为川TJXX**小型普通客车在被告平安保险汉源支公司投保了交强险、商业三者险，而本次事故发生在保险有效期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照���列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告张海静的损失首先应由被告平安保险汉源支公司在交强险限额范围内予以赔偿，本案另一伤者李川虽然有权参与交强险分配，但被告姜昆已经赔偿李川并表示已赔付给李川的赔偿款由其与被告平安保险汉源支公司在商业三者险中进行理赔。故对原告的损失，依法由被告平安保险汉源支公司在交强险赔偿限额范围内承担人身损害赔偿120000元和财产损失2000元，超出部分的人身损害赔偿83823.51元（203823.51元-120000元）和财产损失588元，由被告平安保险汉源支公司根据商业险保险合同予以赔偿。原告张海静的鉴定费不属于被告平安保险汉源支公司的赔偿范围，依法应由被告姜昆承担。又因原告的损失中，被告姜昆已经垫付17450.98元，被告平安保险汉源支公司已先行垫付37892.53元，故对被告姜昆和平安保险汉源支公司的垫付款应予扣除。为减轻当事人诉累，被告姜昆的垫付款在扣除其应承担的鉴定费后的余款15030.98元由被告平安保险汉源支公司依法予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条���第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张海静因交通事故造成的医疗费50683.51元、残疾赔偿金104820元、误工费20720元、护理费12600元、后续治疗费11700元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费2588元，共计206411.51元，抵扣了被告姜昆给付的17450.98元和被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司给付37892.53元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内给付原告张海静151068元并退还被告姜昆17450.98��；二、原告张海静的鉴定费2420元，由被告姜昆承担。以上第一、二项品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张海静153488元，并退还被告姜昆15030.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告姜昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  何刚二〇一六年十月二十六日书记员  ＸＸ