浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0185刑初444号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人殷海莲，女，1963年12月28日出生，汉族，文盲，农民，住临安市。因扰乱公共场所秩序于2009年10月5日被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留7日；因扰乱公共场所秩序于2010年5月6日被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留10日；因扰乱公共场所秩序于2014年11月14日被安徽省宣城市公安局直属分局处行政拘留10日；因扰乱公共场所秩序于2015年4月1日被临安市公安局处行政拘留10日；因寻衅滋事于2016年6月4日被临安市公安局处行政拘留12日（同年7月22日撤销该行政处罚）。因本案于2016年6月16日被临安市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。辩护人余玉豹，浙江浙临律师事务所律师。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]440号起诉书指控被告人殷海莲犯寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人殷海莲到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江浙临律师事务所律师余玉豹出庭为被告人殷海莲担任法庭辩护。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：一、寻衅滋事事实2002年5月28日，被告人殷海莲的丈夫曹某被黑龙江省牡丹江市林口县公安局（以下简称林口县公安局）以涉嫌诈骗犯罪决定刑事拘留，后被执行逮捕强制措施，至2006年6月2日被释放，曹某共计被关押340余日。后曹某一案被认定涉嫌侵占犯罪，应由被害人自诉，林口县公安局遂于2007年1月12日撤销该案，并于2015年8月19日作出国家赔偿决定，赔偿曹某人民币75803.40元。在接到领取国家赔偿通知书后，曹某拒不接收。被告人殷海莲认为曹某被非法羁押，在林口县公安局同意向曹某出具释放证明、撤销案件决定并作出赔偿的情况下，仍提出要求林口县公安局向其提供无罪释放证明、追究林口县公安局办案人员法律责任、要求赔偿损失1000余万元等不合理诉求。在上述无理要求得不到满足后，被告人殷海莲自2005年开始不断到北京天安门地区、中南海周边等重要地区、敏感部位��行非正常上访。其中在2009年至2014年期间，被告人殷海莲因非正常上访被行政处罚3次，2014年3月至11月仅9个月时间内，被告人殷海莲因非正常上访被书面训诫共计26次。2014年12月，被告人殷海莲户籍迁入临安市潜川镇后，明知可以通过法定途径解决曹某被林口县公安局羁押问题，仍不按法定途径、法定程序、法定方式多次到天安门地区、中纪委门口等非信访接待场所滞留上访，以此给当地党委政府施加压力，导致地方政府多次派遣工作人员进京接访，耗费大量人力、物力，干扰了地方政府的正常工作秩序，造成了恶劣的社会影响。分别是：1、2015年3月10日至3月15日期间，被告人殷海莲在因非正常上访被多次训诫，且明知北京天安门地区系非信访接待场所，不得滞留上访的情况下，仍先后2次到北京天安门地区进行非正常上访，为此被当地公安机关���面训诫2次，被临安市公安局行政处罚1次；2、2015年8月23日，被告人殷海莲因对林口县公安局作出的国家赔偿决定不满，在明知可以通过复议、诉讼等法定方式解决的情况下，仍与曹某乘杭州至北京T**列车进京上访。后在北京火车站被工作人员劝返；3、2015年10月下旬，被告人殷海莲与曹某到北京公安部、中纪委等地上访，后在天安门地区附近的正义路邮政局门口被工作人员发现。在被告人殷海莲的极力要求下，通过工作人员联系安排与公安部某处长见面并提出相应不合理诉求后回杭；4、2015年11月3日，因曹某未领取国家赔偿款也未按规定提出复议，林口县公安局委托临安市公安局再次向曹某送达领取国家赔偿款的通知，曹某仍拒不领取。2015年11月26日，被告人殷海莲到北京中纪委门口滞留上访，后被政府工作人员带回杭州；5、2015年12月7日林口县公安局为曹某一案举行信访诉求听证会。因被告人殷海莲对听证会结果不满，在2016年1月期间到北京天安门地区公安部门口滞留上访，后由政府工作人员劝返回杭；6、2016年3月11日，被告人殷海莲在北京天安门地区公安部门口滞留上访，后由政府工作人员劝返回杭；7、2016年6月3日，被告人殷海莲在北京天安门地区公安部门口上访，被北京市公安局天安门分局治安大队查获并书面训诫后由政府工作人员劝返回杭。二、以危险方法危害公共安全事实2015年11月26日，被告人殷海莲到北京中纪委门口滞留上访，后临安市政府派遣工作人员进京劝返。2015年11月27日，被告人殷海莲与工作人员李某1、邵某、金某等人搭乘大巴车从北京返杭，同车搭乘人员共计10余人。当车辆在北京境内高速公路上行驶时，被告人殷海莲为发泄个人情绪，无视高速公路上车辆多车速快的情形，趁同车工作人员不备，抢夺驾驶员的方向盘，致使驾驶员被迫紧急制动并停车。在车辆恢复行驶后，被告人殷海莲又多次试图上前抢夺方向盘，朝驾驶员投掷矿泉水瓶，并扬言要弄翻车辆与车内人员同归于尽。在随行工作人员对被告人殷海莲进行劝阻时，被告人殷海莲又抓、咬、打工作人员，致使邵某、金某不同程度受伤，严重危及同车人员及高速公路上其它行驶车辆的安全。针对上述指控，公诉人当庭出示了户籍证明、行政处罚决定书、训诫书、群众进京上访件交办单、进京上访人员接谈、移交手续单、重点地区上访人员报告单、车票、发票、关于召开信访听证会的通知、参加曹某信访诉求听证会人员名单、会议记录、委托书、国家赔偿申请书、国家赔偿决定书、关于领取国家赔偿的通知；证人��某、李某1、邵某、谢某、李某2、徐某1、姜某、钱某、童某、王某、曹某、周某、郑某、朱某1、朱某2、毛某、柴某、徐某2、方某1、方某2、潘某、凌某、梁某的证言，归案经过、情况说明；被告人殷海莲的供述和辩解；李某2、谢某、钱某的辨认笔录；光盘及刻录经过等证据，据此认定被告人殷海莲因非正常上访被公安部门多次训诫、行政处罚后，仍不按法定途径、法定程序、法定方式到非信访接待场所多次滞留上访，实施扰乱社会秩序行为；以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪。被告人殷海莲一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第一百一十四条、第六十九条之规定予以惩处。被告人殷海莲辩称：关于寻衅滋事，我上访是合理合法的���不是非法上访，2016年6月3日的训诫书是假的；关于以危险方法危害公共安全，我没有抢过方向盘，要求公诉机关提供录像。被告人殷海莲的辩护人提出：被告人殷海莲上访有情有可原之处，其自己的生活也因此陷入了不堪，且其自身的身体状况也不好，据此请求法庭从轻处罚。经审理查明，一、寻衅滋事事实2002年5月28日，被告人殷海莲的丈夫曹某因涉嫌诈骗罪被林口县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日被取保候审，2005年10月24日再次被刑事拘留，2006年6月2日被释放。曹某共计被关押345日。后曹某被认定涉嫌侵占犯罪，属自诉案件，林口县公安局遂于2007年1月12日撤销该案。为此，被告人殷海莲自2005年开始不断到北京天安门地区、中南海周边等重要地区、敏感部位进行非正常上访。其中在2009年至2014年期间，被告人殷海���因非正常上访被行政处罚3次，2014年3月至11月仅9个月时间内，被告人殷海莲因非正常上访被书面训诫共计26次。2014年12月，被告人殷海莲户籍迁入临安市潜川镇。被告人殷海莲明知可以通过法定途经解决曹某被林口县公安局羁押的问题，仍不按法律规定申请复议或提起诉讼，仍到天安门地区、中纪委门口等非信访接待场所滞留上访，以此给当地党委政府施加压力，导致地方政府多次派遣工作人员进京接访，耗费大量人力、物力，干扰了地方政府的正常工作秩序，造成了恶劣的社会影响。分别是：1、在2015年3月10日至3月15日期间，被告人殷海莲先后2次到北京天安门地区进行非正常上访，为此被当地公安机关书面训诫2次，被临安市公安局行政处罚1次。2、2015年8月7日，曹某向林口县公安局提出国家赔偿，要求赔偿损失人民币180万元。林口县公安局于2015年8月19日作出林公赔决字【2015】1号国家赔偿决定书，决定赔偿曹某人民币75803.40元，并于2015年8月21日在临安市公安局信访接待室将赔偿决定书送达给曹某、殷海莲。2015年8月23日，被告人殷海莲因对林口县公安局作出的国家赔偿决定不满，在明知可以通过复议、诉讼等法定方式解决的情况下，仍与曹某乘杭州至北京T**列车进京上访。后在北京火车站被工作人员劝返；3、2015年10月下旬，被告人殷海莲与曹某到北京公安部、中纪委等地上访，后在天安门地区附近的正义路邮政局门口被工作人员发现。在被告人殷海莲的极力要求下，通过工作人员联系安排与公安部某处长见面并提出相应不合理诉求后回杭；4、2015年11月3日，因曹某未领取国家赔偿款也未按规定提出复议，林口县公安局委托临安市公安局再次向曹某送达领取国家赔偿款的��知，曹某仍拒不领取。2015年11月26日，被告人殷海莲到北京中纪委门口滞留上访，后被政府工作人员带回杭州；5、2015年12月7日林口县公安局为曹某一案举行信访诉求听证会。因被告人殷海莲对听证会结果不满，在2016年1月期间到北京天安门地区公安部门口滞留上访，后由政府工作人员劝返回杭；6、2016年3月11日，被告人殷海莲在北京天安门地区公安部门口滞留上访，后由政府工作人员劝返回杭；7、2016年6月3日，被告人殷海莲在北京天安门地区公安部门口上访，被北京市公安局天安门分局治安大队查获并书面训诫后由政府工作人员劝返回杭。二、以危险方法危害公共安全事实2015年11月26日，被告人殷海莲到北京中纪委门口滞留上访，后临安市政府派遣工作人员进京劝返。2015年11月27日，被告人殷海莲与工作人员李某1、邵某、金某等人搭乘大巴车从北京返杭，同车搭乘人员共计10余人。当车辆在北京境内高速公路上行驶时，被告人殷海莲为发泄个人情绪，无视高速公路上车辆多车速快的情形，趁同车工作人员不备，抢夺驾驶员的方向盘，致使驾驶员被迫紧急制动并停车。在车辆恢复行驶后，被告人殷海莲又多次试图上前抢夺方向盘，朝驾驶员投掷矿泉水瓶，并扬言要弄翻车辆与车内人员同归于尽。在随行工作人员对被告人殷海莲进行劝阻时，被告人殷海莲又抓、咬、打工作人员，致使邵某、金某不同程度受伤，严重危及同车人员及高速公路上其它行驶车辆的安全。证明以上事实的证据有：1、证人金某的证言证实，其是於潜派出所民警。殷海莲系信访重点人员，因曹某被黑龙江林口县公安局羁押一事多次到北京上访。其2次参与到北京劝返殷海莲，一次是2015年12月下旬���得知殷海莲和曹某、毛某去北京上访后，其和柴某、徐某2、方某1等人去北京劝返的，另一次是2015年11月26日其和邵某、李某1到北京劝返，经过劝解，殷海莲答应返回临安市，11月27日，驻京办安排了一辆大巴车，和其他地区被劝返的人员一起回杭州。在回杭州的高速上，殷海莲大吵大闹，要求停车，去抢方向盘，当时车速有80-100码的样子，其和李某1赶紧去将殷海莲拉开，司机赶紧把车紧急靠边停下，后面行驶的一辆私家车差点撞上来，私家车主下车后，来大巴上质问大巴司机，还打了殷海莲一巴掌。经过做工作，好不容易才把殷海莲劝到座位，殷海莲又大吵大闹，叫嚷着“要把车子弄翻，一起同归于尽”之类的话，又想去抢方向盘，其等人就将殷海莲拉住。在高速服务区，殷海莲把车钥匙拔掉藏起来，又折腾了2、3个小时。上路后，殷海莲又大吵大闹，又要去抢方向盘，其等人就去拦，期间，殷海莲用手打李某1的头，用手抓、用嘴咬其的手，到11月28日大巴车到杭州高速南庄兜出口，殷海莲拉着方向盘不肯下车，还把遮阳帘扯下，把雨刮器的控制杆扳断。其左手食指被抓破皮，左手臂被咬破皮出血，右手手腕被抓破皮，邵某右手手背被抓破皮。证人徐某1、姜某、钱某的证言、辨认笔录证实的内容与证人金某的证言内容一致。2、证人李某1的证言证实，其是潜川镇政府的工作人员，在2015年3月10日左右其和周某、邵某等人去北京把殷海莲劝返，在3月14日，殷海莲又去北京，其和周某、邵某又去北京找殷海莲，一直没找到，直到3月30日接到镇里通知说殷海莲被临安市公安局行政拘留了。2015年11月26日，又接到镇里通知说殷海莲去北京上访了，其和邵某、金某就去北京劝返。2016年1月初，接到消息说殷海莲又到北京上访���，其和李某1、方某2去北京找殷海莲，但没找到，后来听说驻京办的童亚仁把殷海莲带回杭州的。关于2015年11月27日坐大巴回杭州的情况，与证人金某的证言内容一致。3、证人邵某的证言证实，其是於潜镇政府工作人员，2015年3月10日，接通知得知殷海莲因为在北京非法上访被带到久敬庄了，其和周某、李某1去北京将殷海莲带回杭州，一直做殷海莲的思想工作，但殷海莲不听。过了没几天又去北京了，镇里让其和李某1、郑某去北京劝返殷海莲，在久敬庄找到殷海莲谈话时，殷海莲趁其不注意逃跑了。2015年11月，殷海莲又到北京上访，镇里又安排其和李某1等人去北京找殷海莲。在2015年11月27日坐大巴回杭州的路上，殷海莲抢司机的方向盘，称要和车上的人同归于尽，还对工作人员乱抓、乱打、乱咬。在案有金某、邵某被殷海莲抓咬伤后拍摄的照片证实其受���的情况。4、证人谢某的证言及辨认笔录证实，2015年11月其驾大巴车从北京到杭州，在北京四环上，殷海莲抢大巴车方向盘，在扬州服务区，殷海莲把车钥匙藏起来，还打了谢某一巴掌，还把车上的小部件弄坏。证人李某2的证言及辨认笔录与谢某的证言内容一致。5、证人童某的证言证实，其是临安市公安局工作人员，2014年12月借调至杭州市人民政府驻京办工作组，在北京从事信访劝返工作。从2015年3月至今殷海莲到北京非法上访有9次，其中其和殷海莲见到面的有8次，分别是2015年3月10日、3月15日、8月24日、10月23日、11月26日、2016年1月25日、3月11日、6月3日期间。信访条例规定，信访人以走访形式提出信访要求，应到有权处理的机关或上一级机关提出，不能越级上访或非接访场所上访，殷海莲的信访事项应向林口县或牡丹江市提出，她到北京去上访是非法上访，影响了政府的正常工作，是对政府人力、物力的严重浪费。6、证人王某的证言证实，其是临安市信访局驻北京工作人员，殷海莲因曹某被关押一事一直上访，其多次参与劝返工作，2015年以来就进京劝返4次，分别是2015年3月两会期间、2015年8月23日前后、2015年10月份及2016年3月10日左右。殷海莲的上访是不合法的，应到林口县或牡丹江市上访。7、证人曹某的证言证实，其系殷海莲丈夫，殷海莲在2014年户口从安徽迁至临安市后到北京上访6、7次，其两次陪同的，反映其被黑龙江林口县公安局非法羁押一事，要求追究相关人员的法律责任和赔偿损失。其两次陪同去的目的不是上访，而是陪着殷海莲，看着她，让她不要惹事。其第一次陪同是2015年8月，次日返回的，第二次是2015年10月。另外其有印象是2015年两会的时候2次和2016年1月和5月底两次。殷海莲户口迁到临安市后，临安市政府、公安局、潜川镇政府、信访局都比较重视，其相信政府，不希望殷海莲再去北京上访。2015年8月，黑龙江那边作出了赔偿决定，其没有领取过，也没有申请复议或诉讼。其和殷海莲都知道要通过正当途径上访，应到林口县或牡丹江市去反映，最多到黑龙江省去信访，不可能到北京。其要求通过国家赔偿或法院诉讼的途径来解决。8、证人周某的证言证实，其是潜川镇政府工作人员，殷海莲是个老信访户，2015年3月以来就上访了8、9次，其本人也有参与两次去北京把殷海莲带回来，一次是2015年3月两会期间，其和李某1、邵某等人到北京劝返，一次是2015年8月去北京劝返的。9、证人郑某的证言证实，其是潜川镇政府工作人员，分管信访工作，2015年3月两会期间其和周某等人去北京将殷海莲劝返，接回到杭州后过了3天，殷海莲又去北京，其就和李某1、邵某到北京去找殷海莲。10、证人朱某1的证言证实，2015年8月，其和周某到北京久敬庄接殷海莲回来，都是告知过殷海莲不要越级访、无理访、闹访，让她以正常的信访途经或国家赔偿途经解决其丈夫的事。11、证人朱某2的证言证实，其知道殷海莲在户口迁至临安市后，约有8次到北京上访。每次上访回来要求政府给其报销费用，但镇里没有同意。殷海莲提出过诉求，但并不合理。12、证人毛某的证言证实其在2015年10月和殷海莲一起去北京上访的情况。13、证人柴某的证言证实，其是於潜派出所工作人员，黑龙江林口县作出国家赔偿后，曹某没有领取赔偿款。在国家赔偿复议期满后殷海莲去北京上访5次，分别是2015年10月份、11月份、2016年1月份、3月份、6月3日，其参与劝返两次。14、证人徐某2、方某1的证言证实其参与在2015年10月23和方某1、柴某、金某去北京劝返殷海莲的情况。15、证人方某2的证言证实，其参与在2016年1月8日去北京找殷海莲，但没找到，另在2015年11月28日左右，李某1将殷海莲从北京接回，其在杭州南庄兜接李某1等人。16、证人潘某的证言证实，其在2016年3月去北京对殷海莲进行劝返。17、证人凌某的证言证实，2015年10月24日，其和王某去北京对殷海莲进行劝返，到10月27日以后才同意回来，另外，其知道殷海莲去北京上访的还有4次，2015年11月是邵某、李某1去接的，2016年3月是潘某去接的，也是童某帮忙送回的。18、证人梁某的证言证实，2015年3月殷海莲上访回来后，梁某对殷海莲及曹某做劝说化解工作，可殷海莲还是多次去北京上访。19、行政处罚决定书、训诫书证实���告人殷海莲多次被行政处罚及训诫的情况。20、久敬庄安置外围清理人员动态管理表、久敬庄接济站临时安置分流点上访人员交接登记表、重点地区上访人员报告单证实被告人殷海莲在2015年3月10日、3月15日、8月24日、11月26日、2016年3月11日、6月3日因非正常上访在久敬庄接济服务中心被登记的情况，重点地区上访人员报告单显示殷海莲在2015年3月11日的上访地点为外围（天安门），2015年11月26的上访地点为中纪委机关。21、车票及说明、发票证实印殷海莲上访，政府工作人员进京劝返的相关车票及包车发票的情况。22、关于召开信访听证会的通知、参加曹某信访诉求听证会人员名单、会议记录、委托书、国家赔偿申请书、国家赔偿决定书、关于领取国家赔偿的通知证实，曹某被林口县公安局羁押一事已经作出国家赔偿决定，并进行了上访诉求问题的听证会。相关的光盘及刻录经过证实林口县公安局民警在临安市公安局民警、潜川镇政府工作人员陪同下向殷海莲、曹某送达国家赔偿决定书的情况；2015年11月3日柴某等人向殷海莲、曹某送达文书要求及时领取国家赔偿金的情况。另讯问被告人殷海莲都有相关的视频监控在案证实。23、归案经过、户籍证明证实被告人殷海莲被动归案的情况及身份情况。24、情况说明证实，大巴车内的监控视频因保存期已过，因此无法取得监控视频；因殷海莲无阅读能力，且拒绝签字，本案中所涉的文书、笔录等均向其宣读告知。25、被告人殷海莲的供述及自述材料，供称：因为其丈夫曹某被林口县公安局羁押的事情，其到北京去了多少次也记不清了，其到北京就是找公安部赵处长，因为案子是赵处长管的，其他部门最高检察院、国家信访局、中纪委也是要跑的。其去北京都是去反映其丈夫被羁押的事情。没有过激的行为，就是要求黑龙江方面出具其老公的拘留证、案件撤销书及追究办案人员的刑事责任。其老公的事情只有公安部赵处长才能解决。林口县在2015年在临安市公安局向其老公送达国国家赔偿的相关文书，承认他们错了。其就要问林口县公安局拿案件的撤销书、拘留证及追究办案人员的刑事责任，这样才能谈国家赔偿。临安市市政府这边是积极在帮忙解决其老公被非法羁押的事情，公安局梁某为此去黑龙江3次，信访局的郭局长去黑龙江2次，可事情一直没有解决。2015年11月，其先后到中共中央组织部、中纪委上访，在中纪委信访登记后到久敬庄登记，后临安驻京工作人员说让其回临安，其答应的。但第二天是包大巴车回去的，在大巴车上，有黑社会打其巴掌，其没有抢夺过方向盘。其认为6月4日的训诫书是伪造的。上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人殷海莲因非正常上访被公安部门多次训诫、行政处罚后，仍不按法定途径、法定程序、法定方式到非信访接待场所多次滞留上访，实施扰乱社会秩序行为；以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为分别已构成寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于被告人殷海莲在2015年3月至2016年6月期间多次到北京非法上访的事实，有证人梁某、童某、朱某2等多名证人的证言在案证实，并有相关的训诫书、车票、久敬庄安置外围清理人员动态管理表、久敬庄接济站临时安置分流点上访人员交接登记表、重点地区上访人员报告单等书证证实被���人殷海莲在北京上访的事实，被告人殷海莲的供述也证实其去北京就是为其丈夫被羁押的事情。被告人殷海莲对林口县公安局的处理不服，其应到林口县公安局或其上级机关进行信访，但其不按照法定途经、法定程序、法定方式到天安门地区多次上访，扰乱了公共秩序。关于被告人殷海莲在2015年11月27日抢夺行驶在高速公路上的大巴车方向盘的行为，有在现场的证人金某、李某1、邵某、谢某、李某2、徐某1、姜某、钱某等多名证人的证言证实，该事实足以认定。该行为对公共安全造成严重的危害。关于被告人殷海莲提出2016年6月3日的训诫书是假的辩解，在案有北京市公安局、天安门地区分局制作的训诫书证实，且训诫书载明殷海莲反映公安不作为的问题而进行训诫，该训诫书真实合法，被告人殷海莲的辩解不能成立。被告人殷海莲一人犯二罪，应二罪并罚。被告人殷海莲上访的行为虽然事出有因，但其应按照法定的程序、方法、途经解决，辩护人提出上访情有可原、因上访生活陷于困境、身体不好据此请求法庭从轻处罚的辩护意见无法律依据，不院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第一百一十四条、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人殷海莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除被行政拘留的22日，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份、副本二份。审 判 长  陈 飞人民陪审员  陈伟华人民陪审员  章芳华二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨骏业附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危险公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性��放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……